广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2277号
原告何某英，女。
原告庞某红，女。
原告庞某，男。
原告庞某光，男。
以上四原告共同委托代理人蓝某波，广西某律师事务所律师。
被告唐某，男。
被告唐某健，男。
被告某财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
原告何某英、庞某红、庞某、庞某光与被告唐某、唐某健、某财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称华安保险玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理，依法组成由代理审判员黄娜担任审判长，与人民陪审员甘雯雯、黄文伟参加的合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理，书记员何尘担任法庭记录。原告庞某、庞某红以及原告何某英、庞某红、庞某、庞某光的共同委托代理人蓝某波到庭参加诉讼。被告唐某、唐某健经本院于2013年11月18日公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告华安保险玉林支公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告诉称，2013年7月4日18时05分，被告唐某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂K78B**号普通二轮摩托车沿北流市城西一路由汽车总站往客运中心方向行驶，行至北流市城西一路0180号门前路段时，由于未确保安全行驶，致使所驾车辆碰撞到原告亲属庞某钧，造成庞某钧受伤后送医院抢救无效死亡、摩托车损坏的交通事故。事故给原告造成的损失有：1、医疗费4518.61元；2、护理费200元；3、交通费1000元；4、住院伙食补助费80元；5、死亡赔偿金106215元；6、丧葬费18810元；7、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等2000元；8、精神抚慰金20000元，以上合计152823.61元。因桂K78B**号普通二轮摩托车的车主是唐某健，将车交由无驾驶证的唐某驾驶，存在过错，应承担责任。肇事摩托车在被告华安保险玉林支公司购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内，应承担保险责任。综上请求法院判令：被告华安保险玉林支公司先在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告唐某、唐某健承担连带责任。本案诉讼费用由被告承担。
原告对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、结婚证、户籍、派出所证明、企业登记信息表各一份，证明原、被告主体适格；
2、北流市公安局交通管理大队（以下简称北流交管大队）北公交认字（2013）第00070号道路交通事故认定书以及法医学尸体检验鉴定书各一份，证明发生交通事故造成庞某钧死亡的事实；
3、行驶证、保险卡各一份，证明桂K78B**号普通二轮摩托车在被告华安保险玉林支公司购买有交强险；
4、住院收费收据、门诊收费收据，证明庞某钧因交通事故受伤住院用去医疗费的情况。
被告华安保险玉林支公司书面答辩称，本案保险车辆方驾驶人无证驾驶车辆导致事故发生，保险公司有权在赔偿给原告后，就保险赔偿范围内的损失向致害人追偿。原告请求的医疗费应为4468元，住院伙食补助费认可40元，对死亡赔偿金、丧葬费无异议，处理丧葬事宜误工费认可500元，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可10000元。
被告华安保险玉林支公司对其辩称在举证期限内没有向本院提交证据。
被告唐某、唐某健在法定期限内未向本院提出答辩意见，也未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐某、唐某健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据均具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2013年7月4日18时05分，被告唐某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂K78B**号普通二轮摩托车沿北流市城西一路由汽车总站往客运中心方向行驶，行至北流市城西一路0180号门前路段时，由于未注意观察路面情况确保安全行驶，致使所驾车辆碰撞到由其行驶方向右侧从非机动车道跨越花带后步行横过机动车道过左侧的行人庞某钧，造成庞某钧受伤送医院抢救无效死亡，桂K78B**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事故经北流交管大队认定被告唐某负事故次要责任，庞某钧负事故主要责任。被告唐某驾驶的桂K78B**号普通二轮摩托车在被告华安保险玉林支公司购买有交强险，事故发生在保险期限内。被告唐某驾驶的桂K78B**号普通二轮摩托车的所有人是唐某健。
另查明，原告何某英与庞某钧是夫妻关系，共生育了三个儿女，分别是原告庞某红、庞某、庞某光。庞某钧于2013年7月4日住院，2013年7月5日经抢救无效死亡。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，和参照2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该事故给原告造成的损失有：1、医疗费4468元（按医院收费收据）；2、住院伙食补助费40元；3、死亡赔偿金106215元；4、丧葬费18810元；5、亲属办理丧葬事宜误工费506.34元；6、精神损害抚慰金10000元，以上合计140039.34元。
本院认为，北流市交管大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据，据此，本院确认被告唐某承担30%的民事赔偿责任，庞某钧自行承担70%的民事责任。原告请求的医疗费有事实和法律依据，经庭审核实为4468元；原告请求的住院伙食补助费有事实和法律依据，但计算天数有误，应为40元；原告请求的护理费无事实和法律依据，本院依法不予支持；原告请求的交通费无正式票据提供，本院依法不予支持；原告请求的死亡赔偿金、丧葬费有事实和法律依据，本院依法予以支持。本次事故造成了原告亲属庞某钧死亡的严重后果，给原告带来了巨大的精神痛苦，理应得到精神损害抚慰金的赔偿，但原告请求的数额过高，应当根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等因素酌情确定，本院认为赔偿10000元较为合适。因肇事车辆桂K78B**号普通二轮摩托车在被告华安保险玉林支公司投保有交强险，原告的损失应先由被告华安保险玉林支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿。经核算，被告华安保险玉林支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿医疗费用4468元、伤残赔偿限额110000元，合计114468元。由于被告唐某无证驾驶，被告华安保险玉林支公司有权就保险赔偿范围内的损失向致害人追偿。扣除保险公司承担的部分，原告的损失还剩140039.34元-114468元=25571.34元，由于庞某钧在事故中承担主要责任，因此应自行承担70%民事责任，即25571.34元×70%=17899.94元，被告唐某在事故中承担次要责任，应承担损失的20％民事赔偿责任，即25571.34元×20%=5114.27元，被告唐某健将车交给未依法取得驾驶证的唐某行驶，存在一定的过错，应承担10%的民事赔偿责任，即为25571.34元×10%=2557.13元。综上，被告华安保险玉林支公司应在交强险内赔偿114468元给四原告，被告唐某赔偿5114.27元给四原告，被告唐某健赔偿2557.13元给四原告。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共114468元给原告何某英、庞某红、庞某、庞某光；
二、被告唐某赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共5114.27元给原告何某英、庞某红、庞某、庞某光；
三、被告唐某健赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共2557.13元给原告何某英、庞某红、庞某、庞某光；
四、驳回原告何某英、庞某红、庞某、庞某光的其他诉讼请求。
案件受理费3356元（原告已预交1678元），由原告何某英、庞某红、庞某、庞某光负担674元，被告某财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担2514元，被告唐某负担112元，被告唐某健负担56元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：548201204000＊＊＊＊）。义务人未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账户：20-4052010120＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 娜
人民陪审员 甘雯雯
人民陪审员 黄文伟
二〇一四年四月十一日
书 记 员 何 尘