浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍商初字第452号
原告交通银行股份有限公司绍兴分行。
负责人肖亮。
委托代理人（特别授权代理）滕永祥、冯基纯。
被告绍兴县雅清服饰有限公司。
法定代表人连彦坡。
被告绍兴宝洲纺织品有限公司。
法定代表人连彦坡。
被告绍兴洁美纺织科技有限公司。
法定代表人：张小伟。
被告连彦坡。
被告钟亚芳。
被告吴国仁。
被告张小伟。
原告交通银行股份有限公司绍兴分行（以下简称交通银行）诉被告绍兴县雅清服饰有限公司（以下简称雅清公司）、绍兴宝洲纺织品有限公司（以下简称宝洲公司）、绍兴洁美纺织科技有限公司（以下简称洁美公司）、连彦坡、钟亚芳、吴国仁、张小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告交通银行之委托代理人滕永祥到庭参加诉讼，被告雅清公司、宝洲公司、洁美公司、连彦坡、钟亚芳、吴国仁、张小伟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行诉称：2013年8月26日原告与被告雅清公司签订《开立银行承兑汇票合同》，根据被告雅清公司申请，原告开具以其为出票人银行承兑汇票1份，票面金额1000万元，出票日期为2013年8月26日，汇票到期日为2014年2月26日。约定被告雅清公司应在承兑到期日前将汇票项下票款足额交原告处。并约定如违约，被告雅清公司应自原告垫付承兑汇票款之日起，按日万分之五向原告支付利息。为保证被告雅清公司履行合同，原告分别与被告宝洲公司、洁美公司、连彦坡、钟亚芳、吴国仁、张小伟签订《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》。至承兑到期日，被告雅清公司未将承兑汇票票款足额交原告，造成原告为被告雅清公司垫付票款4982022元。为此，被告雅清公司应立即支付垫付款，并承担自2014年2月26日起至清偿垫付本金日止违约金，按日万分之五计算。被告宝洲公司、洁美公司、连彦坡、钟亚芳、吴国仁、张小伟应承担连带责任如下：
被告宝洲公司与原告于2013年8月23日签订编号为0000768的《最高额抵押合同》，约定为被告雅清公司开立银行承兑汇票提供抵押担保，以坐落绍兴袍江斗门镇外谷社地段2幢、3幢、6幢合计建筑面积6023.92平方房产及斗门镇外谷社地段D地块7295.6平方土地作为抵押，最高额抵押担保范围不超过1800万元，保证形式为连带保证责任。被告洁美公司于2013年8月23日与原告签订编号为0000802《最高额保证合同》，约定为被告雅清公司开立银行承兑汇票提供保证，最高额保证范围为本金不超过300万元，保证形式为连带保证责任。被告连彦坡、钟亚芳于2013年8月23日与原告签订编号为0000768-1《最高额保证合同》，约定为被告雅清公司开立银行承兑汇票提供保证，最高额保证范围为本金不超过1500万元，保证形式为连带保证责任。被告吴国仁、张小伟于2013年8月23日与原告签订编号为0000802-1《最高额保证合同》，约定为被告雅清公司自2013年8月23日至2014年8月23日银行借款合同、开立银行承兑汇票等提供保证，最高担保范围不超过300万元，担保形式为连带担保责任。
为维护原告合法权益，请求判令：一、请求判决被告雅清公司支付原告为其银行承兑汇票垫付票款4982022元，支付从2014年2月26日起至付清票款之日止利息，利率按约定每日万分之五计，并支付律师费90000元，合计5072022元；二、被告宝洲公司、洁美公司、连彦坡、钟亚芳、吴国仁、张小伟在各自最高额担保范围内承担连带支付责任；三、本案诉讼费用由七被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求中律师费为20000元；第二项诉讼请求中明确被告宝洲公司的抵押担保房产，原告享有享有优先受偿权。
被告雅清公司、宝洲公司、洁美公司、连彦坡、钟亚芳、吴国仁、张小伟未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2013年8月26日，原告与被告雅清公司签订《开立银行承兑汇票合同》1份，该合同约定原告同意为被告雅清公司承兑汇票金额为1000万元，出票日期为2013年8月26日，汇票到期日为2014年2月26日；被告雅清公司应在上述汇票项下票款于汇票到期日前足额交存承兑人处；自原告垫付票款之日起，被告雅清公司应立即向原告偿还垫款并按日万分之五的利率支付利息；未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担原告为实现项下债权而支付的催收款、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用；合同签订后，原告为被告雅清公司开具承兑汇票1份，票面金额为1000万元；至承兑到期日，被告雅清公司未将承兑汇票票款足额交存承兑人即原告，原告为被告雅清公司垫付票款4982022元。
同时查明，为担保上述《开立承兑汇票合同》的履行，原告与被告宝洲公司于2013年8月23日签订《最高额抵押合同》一份，约定被告宝洲公司为被告雅清公司开立银行承兑汇票提供抵押担保，以坐落绍兴袍江斗门镇外谷社地段2幢、3幢、6幢合计建筑面积6023.92平方米房产及斗门镇外谷社地段D地块7295.6平方米土地作为抵押，最高额抵押担保范围不超过1800万元，保证形式为连带保证责任，担保范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费、律师费）等合同签订后，双方办理了抵押物登记手续。原告与被告洁美公司、连彦坡、钟亚芳、吴国仁、张小伟于2013年8月23日签订《最高额保证合同》各一份，约定被告洁美公司自愿为原告与被告雅清公司在2013年8月23日至2014年8月23日期间内最高本金余额为300万元范围内的债权债务提供连带责任保证担保，担保范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费、律师费）等；约定被告连彦坡、钟亚芳自愿为原告与被告雅清公司在2013年8月23日至2014年8月23日期间内最高本金余额为1500万元范围内的债权债务提供连带责任保证担保，担保范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费、律师费）等；约定被告吴国仁、张小伟自愿为原告与被告雅清公司在2013年8月23日至2014年8月23日期间内最高本金余额为300万元范围内的债权债务提供连带责任保证担保，担保范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费、律师费）等。
另查明，原告为实现其债权，与浙江龙山律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付律师费2万元。
以上事实由原告提供的承兑汇票合同1份，承兑汇票1份，银行承兑汇票转垫款1份、最高额抵押合同1份、他项权证3本、房产证3本、土地证1本、最高额保证合同3份、委托代理合同1份、代理费发票1份及原告当庭陈述予以证实。七被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告与被告雅清公司之间的因票据垫付而产生的金融借款合同关系、与被告宝洲公司抵押担保关系及其余五被告之间的最高额保证关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。对原告要求被告雅清公司归还垫付票款并支付利息的诉讼请求本院予以支持。对原告要求享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定，且抵押物业已办理抵押登记手续，本院予以支持。对原告要求被告洁美公司、连彦坡、钟亚芳、吴国仁、张小伟对被告雅清公司的上述债务在各自最高额保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。七被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县雅清服饰有限公司应支付给原告交通银行股份有限公司绍兴分行垫付票款4982022元，并支付利息（自2014年2月26日起至实际付清之日止按日万分之五计算），律师代理费2万元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告交通银行股份有限公司绍兴分行对编号为绍房他证袍江字第0000088**号、绍房他证袍江字第0000088**号、绍房他证袍江字第0000088**号及绍市国用（2013）第3454号房屋、土地他项权证下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款对被告浙江绍兴县雅清服饰有限公司的上述第一项债务在最高抵押担保余额1800万元内享有优先受偿权；
三、被告绍兴洁美纺织科技有限公司对被告绍兴县雅清服饰有限公司在300万元最高本金限额及相应利息，律师费2587元内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告连彦坡、钟亚芳对被告绍兴县雅清服饰有限公司在1500万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
五、被告吴国仁、张小伟绍兴县雅清服饰有限公司在300万元最高本金限额及相应利息、律师费2587元内对上述第一项债务承担连带清偿责任。
六、驳回原告交通银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47304元、财产保全费5000元、公告费240元，合计52544元，由七被告连带负担，于本判决生效之日起十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 吕小丽
代理审判员 董 巍
人民陪审员 赵志良
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 沈 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。