安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00186号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人马德尧，男，1978年9月13日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，现住安徽省蚌埠市禹会区。2012年1月16日，被告人马德尧曾因犯盗窃罪被江苏省盱眙市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年2月15日刑满释放。2013年11月20日，被告人马德尧因涉嫌非法拘禁罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年12月27日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人刘建辉，安徽东石律师事务所律师。
被告人方某，男，1983年11月22日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，现住安徽省蚌埠市禹会区。2013年12月9日，被告人方某因涉嫌非法拘禁罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年12月27日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
被告人贡某，男，1982年10月20日出生于安徽省怀远县，汉族，从事个体水路运输，现住安徽省蚌埠市禹会区。2004年9月29日，被告人贡某曾因犯故意伤害罪被怀远县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年1月9日，被告人贡某因涉嫌非法拘禁罪被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人马德尧、方某、贡某犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。经审查，本院于当日立案，并依法组成合议庭。审理期间，被害人钱某与被告人马德尧、方某、贡某达成刑事和解协议并履行完毕。被告人方某及其近亲属撤销辩护人尹文刚对被告人方某的刑事辩护。2014年9月22日，本院公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人马德尧及其辩护人刘建辉、被告人方某、贡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2013年9月13日20时许，被告人方某在张公山美食城南门遇见被害人钱某，两人因债务问题发生纠纷，后方某电话邀约被告人贡某、马德尧等人前来谈判，双方言语不和发生争执，马德尧、贡某对钱某进行殴打，造成被害人钱某鼻骨粉碎性骨折、右侧额突骨折、鼻中隔骨折。随后方某、贡某、王某甲（另案处理）等人强行将钱某拽上车拉至怀远县、大庆路桥北等地实施拘禁，至23时许放其离开。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人钱某的伤情构成轻伤。
被告人方某、贡某分别于2013年12月9日、2014年1月8日主动到公安机关投案。
为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人马德尧、方某、贡某，并宣读、出示了归案经过，户籍证明，病历材料，银行账户明细，辨认笔录，蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定意见，刑事判决书及释放证明，被害人钱某陈某证人王某甲、蔡某、苏某、王某乙证言，被告人马德尧、方某、贡某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人马德尧、方某、贡某共同故意伤害他人身体致一人轻伤，三人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马德尧曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马德尧当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名也不持异议，同时辩称：1、被告人马德尧系出于哥儿们义气与被害人钱某言语不合发生争执，后因酒后一时冲动伤害被害人，其主观恶性不深；2、被告人马德尧被抓获归案后如实供述自己和同案犯的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚；3、案发后，被告人马德尧积极赔偿被害人钱某经济损失，并取得被害人的谅解。综上，请求法院对被告人马德尧依法予以从轻处罚。
被告人方某当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人贡某当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2013年9月13日20时许，被告人方某和王某甲（另案处理）开车到蚌埠市张公山美食城准备吃饭，后方某在该美食城南门遇见被害人钱某，之前两人因债务问题发生纠纷，后方某电话邀约被告人贡某前来谈判。当时贡某和被告人马德尧在一起吃饭，即将此事告诉了马德尧，后俩人乘车到达张公山美食城南门，双方因言语不和发生争执，马德尧、贡某对钱某进行殴打，造成钱某鼻骨粉碎性骨折、右侧额突骨折、鼻中隔骨折。随后方某等人强行将钱某拽上车先后拉至怀远县、大庆路桥北等地实施拘禁，至22时许放其离开。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，钱某的损伤程度为轻伤二级。
被告人方某、贡某分别于2013年12月9日、2014年1月8日主动到公安机关投案。
另查明，2014年9月15日，被害人钱某自愿和被告人马德尧、方某、贡某达成刑事和解协议，马德尧、方某、贡某一次性赔付给钱某医疗费等经济损失费人民币20000元，钱某出具书面谅解书对马德尧、方某、贡某表示谅解，请求法院对三被告人予以从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：
（一）书证∷1∷”）'﹥某、归案经过，证实2013年11月20日，公安机关通过旅馆业查询发现被告人马德尧入住禹会区同悦楼酒店，后将其抓获归案；2013年12月9日、2014年1月8日，被告人方某、贡某先后主动到公安机关投案，交代了基本犯罪事实。
2、户籍证明，证实被告人马德尧、方某、贡某均系具有完全刑事责任能力人。
3、蚌埠市第二人民医院病历及CT检查报告单，证实被害人钱某被该院诊断为右侧上额骨额突右侧鼻骨骨折，鼻中隔弯曲，鼻中隔骨折，全身多处外伤。
4、蚌埠市第一人民医院CT检查报告单，证实被害人钱某被该院诊断为鼻骨粉碎性骨折，右侧额突骨折，鼻中隔骨折。
5、伤情鉴定申请，证实2013年11月4日，被害人钱某向公安机关申请对其伤情进行鉴定。
6、理财金账户历史明细清单，证实户名为钱某的相关资金来往流动情况。
7、（2004）怀刑初字第209号刑事判决书，证实2004年9月29日，被告人贡某因犯故意伤害罪被怀远县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
8、（2012）盱刑初字第0024号刑事判决书，证实2012年1月16日，被告人马德尧因犯盗窃罪被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑一年六个月。
9、释放证明，证实2013年2月15日，被告人马德尧从江苏省洪泽湖监狱刑满释放。∷1∷”）'﹥某0、和解协议书，证实2014年9月15日，被害人钱某自愿和被告人马德尧、方某、贡某达成刑事和解协议，马德尧、方某、贡某一次性赔付给钱某医疗费等经济损失费人民币20000元。∷1∷”）'﹥某1、收条，证实2014年9月15日，被害人钱某收到被告人马德尧、方某、贡某一次性赔偿款人民币20000元。∷1∷”）'﹥某2、谅解书，证实2014年9月15日，被害人钱某出具书面谅解书对被告人马德尧、方某、贡某表示谅解，请求法院对三被告人予以从轻处罚。
（二）勘验／检查、辨认笔录∷1∷”）'﹥某、现场示意图，证实案发现场位于蚌埠市禹会区张公山美食城西南门口等相关情况。
2、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，证实钱某辨认被告人马德尧、方某、贡某和王某甲系殴打他的人。另证实马某辨认被告人马德尧系于2013年9月13日在张公山美食城南门殴打钱某的人。
（三）鉴定意见
关于钱某损伤程度鉴定情况的说明，证实2014年4月14日，蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定钱某的损伤程度为轻伤二级。
（四）被害人陈述
被害人钱某报案材料和陈某证实2012年8月份，钱某和方某为了做生意从方某朋友蔡某处借了20万元钱，借款人是钱某，方某是担保人，后存在纠纷。2013年9月13日19时许，钱某受朋友邀请到张公山美食城吃饭，饭后出门时遇到方某以及龚海兵、马德尧和王某甲。方某对钱某说“你可认识我了”？马德尧上来打了钱某鼻子一拳，当时鼻子被打流血，接着马德尧又继续往钱某脸上打，这时贡某也开始往钱某脸上打。方某往美食城里面跑，方某和王某甲将其拉出来，并开始用拳头打钱某的脸和头部。后他们将钱某抓到车上强行带到怀远，接着又将钱某带到大庆一地点进行殴打，后蔡某过来强行让钱某写20万元欠条给他即离开。21时30分许，方某等人将钱某带到皇廷夜总会一间包厢，并让钱某把身上的血洗掉。钱某坐了约四十分钟，即借口想吃饭，方某和王某甲开车将其送到蚂虾街。
（五）证人证言∷1∷”）'﹥某、证人王某甲证言，证实2013年9月中旬的一天晚上，王某甲和方某乘车到张公山美食城吃饭，方某称其见到少他钱的人（即钱某），王某甲未下车，方某即过去和钱某说话去了。后王某甲下车听到方某打电话喊人来。过了十几分钟，王某甲见贡某从海天楼方向过来和钱某讲话。讲了几分钟，王某甲见他们讲话的地方乱了，马德尧追着钱某打，钱某的鼻子出血了。钱某被打后往美食城里面走，方某过去拉钱某不让他走，并对其身上捣了两拳，王某甲上去帮着方某将钱某拉到美食城南门路边上。钱某挣着要走，王某甲就对钱某背上打了几下，勾着其脖子，后钱某就不挣了。接着他们讲要到怀远找债主，钱某要贡某一起去。后王某甲等人又开车到大庆桥北的路边，当时债主和他司机已到了。过了约十分钟，债主等人去了怀远，王某甲等人到皇廷夜总会唱歌。
2、证人蔡某证言，证实2012年8月份，方某、钱某、“老沈”三人找蔡某，钱某讲要从蔡某处借20万元做石英砂生意，期间两个月，4分利息，方某从中间担保。到期后，蔡某一直向方某催欠款，但始终联系不到钱某。2013年9月13日20时许，蔡某在固镇县吃饭时，方某打电话对蔡某称他和钱某在一起，看如何将该事解决掉，后约定在大庆路桥见面。方某对蔡某称他和钱某两个“操话”打了起来。蔡某对方某称钱是其担保的，让他们还钱。这时钱某过来，蔡某见他鼻子上都是血，即对其称借过钱找不到人，电话也不接，不合适。钱某称其和方某之间还有帐没算清楚，该钱方某也用了，但他不承认。后“老沈”和钱某俩人操了起来，并往一起凑，后被拉开。蔡某让钱某重新换借条，并让方某作为担保人也签字。钱某讲其不会写，让蔡某写好他来抄。后钱某抄好，方某、钱某先后签了字。这时马德尧坐车过来，蔡某不知道他和谁“操”了几句，后蔡某和“老沈”乘车回到怀远。
3、证人沈某证言，证实（1）2012年9月份左右，方某找蔡某借20万元钱，称其准备和钱某从事石英砂厂。当时蔡某不愿意借钱，方某就找沈某和蔡某说，后蔡某同意借20万元，借款人是钱某，担保人是方某，期限两个月，4分利息。到期后，钱某给了1.5万元利息，后一直未还，且无他消息。（2）2013年9月13日20时许，方某打电话对沈某称其找到钱某，且在怀远，并让其过去协商如何还钱。后沈某打电话给蔡某，他称在固镇，并讲先找一个茶社谈。接着沈某与方某见面。贡某对方某称与怀远没有关系，到蚌埠谈。当时钱某在车上，沈某问其为何不下车？钱某称其鼻子流血，要去吊水，并称是他们打的。后沈某乘车到达大庆路北桥。
4、证人苏某证言，证实2013年9月13日晚，苏某开车送蔡某到固镇吃饭，后又开车和蔡某一起回怀远。途中，蔡某让苏某在大庆路桥北停一下，当时地点无人。过了约十分钟，来了一辆白色轿车停到苏某车前面，蔡某见车上下来人就过去了，苏某未下车。又过了约十分钟，苏某给蔡某送纸和笔时，蔡某让苏某给边上一名鼻子有血的男子，但他没有接，苏某就把纸笔给了蔡某。几分钟后，苏某和蔡某及一名男子上了车回到怀远。另证实苏某在车里时未见到有人打鼻子上有血的男子。
5、证人王某乙证言，证实2013年9月13日18时许，朋友赵刚让王某乙到张公山美食城吃饭，当时共有七八个人，其中有钱某。20时30分许，吃饭结束，王某乙和赵刚、钱某到美食城南门打车回家，在等车时，王某乙和赵刚见有四五个男子找钱某“操话”，他们和钱某好像认识，其中有两个人忽然动手打钱某头部和身上（拳打脚踢），钱某就往美食城里面退。王某乙和钱某不认识就没上去拉，赵刚上去拉，但没拉住，后俩人就走了。
6、证人马某证言，证实2013年9月13日18时许，马某的客户马德尧过生日，他让马某及其妹妹到蚌埠瑞豪酒店吃饭，当时约有十个人，马某仅认识马德尧和一个叫“兵兵”的人。20时10分许，“兵兵”接到电话称到张公山美食城要钱，后“兵兵”和马德尧到张公山美食城要钱去了，其余人被马某带到皇庭夜总会888房间唱歌。后马德尧、“兵兵”和其他三个人进入房间，其中一人（钱某）光着膀子，鼻子流着血。马德尧炫耀地对马某称钱某是被他和“兵兵”打的，后钱某坐了约半个小时就走了。
（六）被告人供述∷1∷”）'﹥某、被告人方某供述，证实（1）2012年8月，钱某向蔡某借了20万元钱，方某是担保人，期间两个月。到期后，钱某没有还钱，蔡某就找方某，方某联系不上钱某。（2）2013年9月13日20时许，方某和王某甲开车准备到张公山美食城吃饭时见钱某在美食城正门边上站着，方某未吃饭就在车里等着，同时给贡某打电话让他来和钱某谈还钱的事。过了约二十分钟，贡某到方某车边，他让方某先不要出面，其先和钱某谈。过了一会，方某见美食城门口打了起来，马德尧将钱某鼻子打流血，钱某往美食城里走，方某就追上去，钱某讲要走，方某没让他走，称商量还钱的事，并拉着钱某的衣服将其拉到车边上。（3）后钱某同意和方某商量还钱的事，接着方某和钱某等人开车到怀远找蔡某。到了怀远三桥，方某给蔡某打电话，蔡某称其在固镇回来的路上，后俩人约在大庆路桥北见面。接着方某给“老沈”打电话，因为借钱时他也在场。后钱某给蔡某写了一份承诺书。蔡某和“老沈”先走了，其他人去了皇廷夜总会，在包房里待了约半个小时，钱某直接走了。
2、被告人马德尧供述，证实（1）2013年9月13日，马德尧请了约十名朋友在瑞豪大酒店吃饭。饭后贡某对马德尧称钱某少其朋友方某的钱，现人在张公山，一起过去看看。马德尧讲好，并和贡某乘车到了张公山美食城东南门口。朋友马某带其他人到皇廷夜总会888房间唱歌。到地点后，马德尧见方某、钱某站在门口讲话，马德尧上去劝，钱某讲话不客气，马德尧生气即用拳头打了钱某脸部和“呼”了他一巴掌，并将他鼻子打流血。接着贡某上去也打了钱某一下。（2）后马德尧到皇廷夜总会唱歌去了，半个小时后，马德尧电话联系贡某，接着乘车到了大庆路桥北边，见贡某、钱某、蔡某等人都在，钱某光着上身，脸上还都是血。马德尧即吓唬钱某称其当过特种兵等，后别人将马德尧拉开。蔡某因为钱的事和钱某商谈，马德尧等人站在边上。钱某给蔡某打了一张欠条，后蔡某即离开。接着马德尧和方某、钱某等人乘车到夜总会，在888包间门口，贡某让钱某把脸上的血给洗掉，后钱某在包房里坐了约一个小时，方某、贡某、王某甲带着钱某离开。
3、被告人贡某供述，证实（1）2013年9月13日晚，马德尧喊贡某等人到瑞豪酒店吃饭。快结束时，贡某接到方某电话称其在张公山碰到钱某，钱某少他钱，让其过去协商一下。贡某先不愿意去，方某称他和钱某现在关系较僵，后贡某称吃过饭去。马德尧问什么事，贡某将该事告诉了他。马德尧称也去，接着俩人到了张公山美食城西南门。（2）到地点后，贡某对钱某说“你跟方某之间钱的事到底怎么弄的”？钱某讲“海兵，我跟方某之间有狗肉账，这个事你别问”。贡某听钱某讲话带口头语即用手往钱某脸上打了一巴掌，接着马德尧从贡某后面冲过来骂钱某，并用拳头将钱某鼻子打流血。钱某跑，马德尧即追着打，这时方某和王某甲也下车过来，马德尧又踢了钱某一脚。后钱某往美食城里面走，方某将钱某往车里拽，并让其到怀远去。钱某不愿意上车，方某就在门口拽钱某，不让他走。钱某称“要去的话贡某也要跟我一起去”。贡某表示同意去。（3）后方某把钱某拽到车里一起到了怀远三桥，方某给蔡某打电话，对方称不在怀远，后约定到大庆桥北见面。马德尧打电话对贡某称他要过来。蔡某过来找方某和钱某要钱，后双方协商好，钱某给蔡某重新打了一张欠条，方某作为担保人也签了字。这时马德尧开车过来对钱某称其是特种兵并吓唬他。后王某甲开车带着贡某和钱某一起到皇廷夜总会，坐了半个小时，钱某对贡某称要走。钱某走了几分钟后，方某、王某甲也走了。
本院认为：被告人马德尧、方某、贡某共同故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人马德尧、方某、贡某在共同故意犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，但相对而言，被告人贡某所起作用要小，可以酌情予以从轻处罚。被告人马德尧系被抓获归案，后如实供认了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人方某、贡某系主动投案，并如实供认了自己的犯罪事实，是自首，依法均可以从轻处罚。鉴于双方之间自愿达成刑事和解协议并履行完毕，且被害人钱某对被告人马德尧、方某、贡某表示谅解，均可以对三被告人予以从宽处罚。被告人马德尧曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再因故意犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，构成累犯，依法应当予以从重处罚。被告人贡某系具有前科情节，可以酌情予以从重处罚。鉴于被告人贡某犯罪情节较轻，确有悔改表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人马德尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年11月19日止）
二、被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2014年11月8日止）
三、被告人贡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 峰
审 判 员 王瑞青
人民陪审员 王 卉
二〇一四年十月十四日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。