福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初8148号
原告：杨晓燕，女，1974年8月21日出生。
委托诉讼代理人：苏敏，福建达峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘正伟，福建达峰律师事务所实习律师。
被告：陈津津，男，1987年7月10日出生。
委托诉讼代理人：曾志烈，福建仁胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宇婷，福建仁胜律师事务所实习律师。
被告：正兴车轮集团有限公司。
法定代表人：赖建辉，董事长。
委托诉讼代理人：曾志烈，福建仁胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宇婷，福建仁胜律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司。
主要负责人：柯绿苹，总经理。
委托诉讼代理人：许达，男，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司工作人员。
委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。
原告杨晓燕与被告陈津津、被告正兴车轮集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保财险漳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓燕的委托诉讼代理人苏敏、刘正伟，被告陈津津、被告正兴车轮集团有限公司的共同委托诉讼代理人曾志烈、王宇婷，被告人保财险漳州分公司的委托诉讼代理人戴婷婷等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈津津、被告正兴车轮集团有限公司共同赔偿原告各项经济损失共计145603.84元；2、判令被告人保财险漳州支公司在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2016年4月30日15时58分，原告杨晓燕驾驶芗城XXXXXX号电动车沿水仙大街由西往东行驶至凯立大酒店路段时，与被告陈津津驾驶的闽XXXX**号小型普通客车发生碰撞，造成原告杨晓燕受伤的交通事故。事故经交警认定：被告陈津津负本事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至漳州正兴医院住院治疗13天，伤情经医生诊断为：右侧第4、6肋骨骨折、右额部头皮挫伤等。出院医嘱建议：避免劳动三个月，加强营养等。2016年5月13日原告又被送至漳州市人民医院住院治疗5天，经医生诊断为：右侧第2.3.4.5.6肋骨骨折、右侧胸腔少量积液。出院医嘱：注意营养支持、多补钙、避免重力活动三个月等。本事故造成原告经济损失有：1、医疗费14661.84元；2、营养费1466元；3、住院伙食补助费360元；4、住院期间护理费2880元；5、出院后护理费3360元；6、误工费24320元；7、伤残赔偿金66550元；8、被扶养人生活费24696元；9、精神抚慰金5000元；10、交通费360元；11、鉴定费1950元，合计145603.84元。被告陈津津系肇事驾驶员、被告正兴车轮集团有限公司系肇事闽XXXX**号客车的所有人、被告人保财险漳州分公司系肇事车辆的承保人，因此三被告应共同承担赔偿责任。
被告陈津津辩称，一、原告起诉我方要求支付经济损失145603.84元没有事实和法律依据，依法应当予以驳回。二、我方请求原告返还其垫付的医疗费10473.79元以及给予的营养费3000元，共计13473.79元，并要求从保险公司支付给原告的赔偿款中直接予以返还。三、原告的主张赔偿各项损失存在不合理的部分：1、营养费要求较高，即为14661.84元×5%=733元；2、住院伙食补助费偏高，应按每天10元计算较为合理：即为10元／天×18天=180元；3、住院期间护理费要求较高，应按每天100元计算较为合理：即为100元／天×18天=1800元；4、出院后护理费要求较高，应按每天100元计算较为合理：即100元／天×42天=4200元；5、误工费计算时间过长，医嘱证明原告出院后避免体力劳动3个月，加上住院期间18天，误工应按93天计算，且应以每天110元计算，即为110元／天×93天=10230元；6、被抚养人生活费、精神抚慰金要求过高，超过部分不予支持；7、交通费未提供相关证据予以证明，不予支持，且要求偏高，应以每天10元计算；8、原告主张支付鉴定费没有相关法律依据，依法不予支持。事故发生后，被告陈津津有支付原告赔偿款13473.79元，若有超过被告陈津津应承担的赔偿部分，原告同意返还。
被告正兴车轮集团有限公司辩称，一、原告起诉被告正兴车轮集团有限公司没有事实和法律依据，依法应当予以驳回，具体理由如下：正兴车轮集团有限公司系闽XXXX**号小型普通客车的所有人，但不是本次事故车辆的使用人，被告正兴车轮集团有限公司将车辆借与被告陈津津使用，对本次事故的发生不存在过错。根据《侵权责任法》第四十九条规定被告正兴车轮集团有限公司无需承担赔偿责任，依法应当予以驳回。二、肇事车辆在被告人保财险漳州支公司投保了交强险及商业险（50万元），并投保不计免赔险，且事故发生在保险期限内。综上请求法院依法驳回原告对被告正兴车轮集团有限公司的全部诉讼请求。
被告人保财险漳州支公司辩称，一、肇事车辆在我司投保了交强险及商业险（50万元），并投保不计免赔险，且事故发生在保险期限内；我司将在本案事故车辆驾驶证、行驶证均合格的前提下根据原告的实际损失进行理赔。二、我司要求撤回对原告伤情与本案交通事故关联性等鉴定。三、原告的主张赔偿各项损失存在不合理部分：1、医疗费用14661.84元有异议，根据原告提供的证据，其中730.98元的眼科医药费无法证明与本案交通事故的关联性，应当予以剔除，而13862.88元医疗费中包含了1735.47元的非医保费用，故实际医疗费用为11190.32元；2、营养费有异议，我司经审核，认为应按1000元较为妥当；3、住院伙食补助费没有异议；4、护理费有异议，原告并没有提供相关护理人员的情况，用160元／天的标准过高，根据现有材料，我司认为住院天数加出院后天数总护理期以不超过30天为宜；5、误工费有异议，原告并没有提供其存在连续实际误工的证明，误工期不宜算至定残前一日，我司经审核，认为误工期以不超过90天为宜；6、残疾赔偿金没有异议；7、被扶养人生活费有异议，首先，原告并没有对劳动能力丧失程度进行鉴定，无法证明因交通事故是否造成原告劳动能力丧失，其次，原告提供的证据不全，其被扶养人中母亲共生育多少名子女情况不明，其女儿在事故发生时已13岁，且需夫妻二人抚养，计算公式亦存在错误；8、精神损害抚慰金有异议，我司认为不超过3000元；9、交通费有异议，原告未提供相应的发票证明，根据司法实践，不应超过180元；10、鉴定费有异议，该项费用为原告举证费用，不应由被告承担。四、保险公司不承担本案的诉讼费用和其他费用。
本院经审理认定事实如下：2016年4月30日15时58分许，原告杨晓燕驾驶芗城XXXXXX号电动车沿芗城区水仙大街由西往东行驶至凯立大酒店路段时，与被告陈津津驾驶的闽XXXX**号小型普通客车发生碰撞，造成原告杨晓燕受伤的交通事故。事故发生后陈津津驾车离开现场。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出漳芗公交认字（2016）第21201602684号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈津津负本事故全部责任，原告杨晓燕无责任。原告受伤后被送至漳州正兴医院住院治疗13天，伤情经医生诊断为：右侧第4、6肋骨骨折、右额部头皮挫伤等。出院医嘱建议：避免劳动三个月，加强营养等。2016年5月13日原告又被送至漳州市人民医院住院治疗5天，伤情经医生诊断为：1、右侧第2.3.4.5.6肋骨骨折；2、右侧胸腔少量积液；3、胆囊多发结石；4、高甘油三酯血症；5、L5／S1椎间盘突出（中央型）；6、C3／4、C4／5及C5／6椎间盘突出。出院医嘱：注意营养支持、多补钙、适当康复锻炼、避免重体力活动三个月等。原告两次住院治疗并多次到漳州市医院和漳州市中医院门诊治疗，共花费医疗费14595.04元（其中非医保医疗费1735.47元），原告因本案交通事故伤及右眼睑软组织，到厦门大学附属厦门眼科中心门诊治疗，支付医疗费730.98元（其中非医保医疗费25元）。诉讼中，原告杨晓燕申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年9月28日作出闽诚正所（2016）法医临床鉴定第145号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人杨晓燕的伤残等级为一处第十级；2、被鉴定人杨晓燕的出院后护理期限为42日；3、被鉴定人杨晓燕没有护理依赖的需要。原告为此支付鉴定费1900元。事故发生后，被告陈津津支付原告赔偿款13473.79元。
被告正兴车轮集团有限公司系肇事闽XXXX**号小型普通客车的所有人，被告陈津津系被告正兴车轮集团有限公司的工作人员，但本事故发生在被告陈津津借用该车辆期间。该车辆在被告人保财险漳州支公司投保了交强险及商业第三者责任险限额50万元，并投保不计免赔险，本草纲目事故发生在保险期间内。
蔡翠花（于1951年2月20日生，其丈夫杨松明已死亡）系原告的母亲，蔡翠花与丈夫杨松明婚生二个女儿，即长女原告杨晓燕、次女原告杨晓月；原告杨晓燕与丈夫黄伟福婚生一子黄艺鑫（于2003年8月7日生）。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳芗公交认字（2016）第21201602684号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、漳州正兴医院、漳州市人民医院出具的门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、诊断报告单、医疗费发票、用药清单；3、漳州市医院和漳州市中医院出具的门诊医疗费发票、用药清单；4、漳州市医院和漳州市中医院出具的门诊医疗费发票、用药清单；5、诚正司法鉴定所（2016）法医临床鉴定第145号《法医临床鉴定意见书》；6、交通费发票；7、机动车驾驶证、行驶证；8、车辆交强险、商业三者险保险单；9、户口本复印件、领取独生子女父母光荣证审批表等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
根据福建省统计局统计：2015年福建省单位从业人员平均工资58719元／年，2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年，2015年福建省城镇居民人均生活消费支出23520元／年。
本院认为，原告杨晓燕因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费14595.04元（其中非医保医疗费为1760.47元）：即原告在漳州正兴医院、漳州市人民医院、漳州市医院、漳州市中医院治疗所支付的医疗费和在厦门大学附属厦门眼科中心门诊治疗所支付的医疗费；对于原告提供的一张由华夏眼科医院集团股份有限公司药店出具的厦门增值税普通发票，欲证明其支付药品费用66.8元，因与本案缺乏关联性，故本院不予采纳。2、住院伙食补助360元。3、营养费1000元：根据原告的伤情及医生建议，原告的营养费酌定按1000元计算。4、护理费6240元：原告住院治疗18天，其属城镇居民，要求每天按160元计赔护理费未超过法定标准，应予采纳；即住院期间护理费为160元／天×18天=2880元；出院后护理期限被鉴定为42天，故出院后护理费酌定为160元／天×42天×50%=3360元，两项合计6240元。5、残疾赔偿金66550元：原告的伤情经福建诚正司法鉴定所鉴定为拾级伤残，该鉴定程序及内容均合法有效，且双方均无异议，本院予以采信，其残疾赔偿金应按2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年的标准计算，即残疾赔偿金为33275元／年×20年×10%=66550元。6、误工费24320元：原告误工时间可计算到定残前一天止，原告要求被告赔偿152天未超过法定标准，应予采纳，即误工费为160元／天×152天=24320元。7、精神损害抚慰金5000元：原告因本案交通事故造成拾级伤残，精神上受到伤害，因此精神损害抚慰金酌定5000元。8、交通费酌定200元。9、被扶养人生活费23520元：被扶养人蔡翠花至定残时已年满65周岁，扶养期限为15年；被扶养人黄艺鑫至定残时已年满13周岁，扶养期限为5年，即被扶养人生活费{23520元／年×5年＋（23520元／年×（15年-5年）］÷2人}×10%=23520元，以上各项合计141785.04元。
综上所述，漳州市公安局芗城分局交通管理大队漳漳芗公交认字（2016）第21201602684号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定被告陈津津负本事故全部责任，原告杨晓燕无责任，双方均无异议，本院予以采信。原告因本案事故造成各项损失合计141785.04元，被告陈津津作为肇事的驾驶员，且在事故中负全部责任，依法应承担赔偿责任；由于肇事车辆已在被告人保财险漳州支公司投保交强险及商业第三者责任险限额50万元，并投保不计免赔险，因此被告人保财险漳州支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6240元、残疾赔偿金66550元、误工费8490元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、被扶养人生活费23520元，合计120000元。原告损失超过上述交强险赔偿限额的部分还有医疗费2834.57元（已扣除非医保医疗费1760.47元）、住院伙食补助费360元、营养费1000元、误工费15830元，合计20024.57元，应由被告人保财险漳州支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告陈津津依法应赔偿原告非医保医疗费1760.47元，与其预付的赔偿款13473.79元相抵扣，原告应当退还被告陈津津预付款11713.32元。被告正兴车轮集团有限公司虽系肇事闽XXXX**号小型普通客车的所有人，经查其在本案交通事故中并无过错，依法无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告杨晓燕各项损失合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨晓燕各项损失共计20024.57元。
三、被告陈津津应当赔偿原告杨晓燕非医保医疗费1760.47元，与其预付的赔偿款13473.79元相抵扣后，原告杨晓燕应当在领取上述赔偿款时退还被告陈津津预付款11713.32元；
四、驳回原告杨晓燕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3212元，减半收取1606元，由原告杨晓燕负担62元、被告陈津津负担1544元。鉴定费1900元，由被告陈津津负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一六年十一月十四日
书记员 蒋梅玲