天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1765号
原告吴宝军，男，1968年1月28日出生，汉族，农村居民，住天津市大港区。
委托代理人闫建霞，天津观潮律师事务所律师。
被告于学军，男，1969年7月6日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告丁运先，男，1966年10月15日出生，汉族，住山东省。
委托代理人于学军，基本信息同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河东区。
负责人ＸＸ，公司总经理。
委托代理人朱元春，公司职员。
被告兰树林，男，1973年7月21日出生，汉族，住黑龙江省。
被告天津市全鑫运输队，地址天津市东丽区。
执行事务合伙人齐义亮。
原告吴宝军诉被告天津市全鑫运输队、被告丁运先、被告兰树林、被告于学军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宝军的委托代理人闫建霞、被告保险公司的委托代理人朱元春到庭参加了诉讼。庭审前原告申请撤回对被告天津市全鑫运输队、被告丁运先、被告兰树林的诉讼并申请追加于学军为本案被告参加诉讼，本院准许。本案现已审理终结。
原告吴宝军诉称，2013年8月26日23时许，丁运先驾驶号牌为津AK96**、津B38**挂号重型半挂车沿津王公路由北向南行驶至静海县团王公路与津王公路交口，与原告乘坐的兰树林驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队认定，原告无事故责任，丁运先与兰树林负事故同等责任。丁运先驾驶津AK96**、津B38**挂号重型半挂车的登记人为天津市全鑫运输队，实际所有人为被告于学军。该车在被告保险公司投保交强险和商业险。原告受伤造成如下损失：医疗费32980.05元、住院伙食补助费900元、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费11736.58元（28559元／年÷365天×150天）、护理费2347.31元（28559元／年÷365天×30天）、残疾赔偿金61620元（农村居民，15405元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费：父亲12186元，母亲14217元、鉴定费1820元，交通费2000元。原告请求以上损失首先由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。津AK96**在我公司投保交强险和第三者责任险，保额1000000元，并投保不计免赔，津B38**挂号投保第三者责任险，保额50000元并投保不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告的合法合理损失，我方同意在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。医疗费应扣除非医保用药费用，救护车费用应属于交通费。营养费标准过高，同意每天25元。交通费过高，请法院酌定。精神损害抚慰金过高。对鉴定结论无异议。
被告于学军辩称，事故车辆津AK96**、津B38**挂号登记所有人是天津市全鑫运输队，我是车辆的实际所有人，与运输队系挂靠关系，事故时由我雇佣的司机丁运先驾驶，丁运先是职务行为。事故后我给原告支付医疗费350元。
经审理查明，2013年8月26日23时许，丁运先驾驶号牌为津AK96**、津B38**挂号重型半挂车沿津王公路由北向南行驶至静海县团王公路与津王公路交口，与兰树林无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成双方车损，兰树林的乘车人原告吴宝军和另两个乘车人李宏典、付丽华受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队津公静交大字2013（1913102704）号道路交通事故认定书，认定原告无事故责任，丁运先负事故同等责任，兰树林负事故同等责任。原告受伤后到静海县医院进行住院治疗于2013年9月14日出院，住院18天。诊断为：右侧第1-8肋骨骨折、左侧第1、第3肋软骨骨折、右侧肺挫伤右胸、颈部皮下气肿、右胸部软组织挫伤等。原告就以上伤情受天津市公安局静海分局交警支队大屯大队委托天津市天通司法鉴定中心，对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2013年10月28日出具的鉴定意见为：被鉴定人吴宝军的多发肋骨骨折为IX（九）级伤残。被鉴定人吴宝军伤后误工期为150天，护理期为30天，营养期为60天。原告支付鉴定费1820元，医药费33330.05元（其中被告丁运先为原告支付医疗费350元）。原告被扶养人的父亲吴万岐1945年10月24日出生、母亲李淑兰，1947年1月2日出生，均为农村居民，有二子扶养。
另查，津AK96**、津B38**挂号重型半挂车的登记所有人为天津市全鑫运输队，被告于学军是车辆的实际所有人。事故车辆与运输队之间系挂靠关系，双方有挂靠协议，驾驶员丁运先是被告于学军雇佣的机动车驾驶员，发生事故时是职务行为。津AK96**号主机在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，保额1000000元并投保不计免赔，津B38**挂号重型半挂车投保商业第三者责任保险，保额50000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有公安静海交警支队出具的责任认定书、交强险及商业三者险保险单各一份、原告家庭成员户籍证明、诊断证明、住院病案、医药费单据、鉴定意见书及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，人身受到损害应予赔偿。原告所乘车的驾驶员兰树林无证驾驶无号牌三轮摩托车左转弯未让行的违法行为是导致事故发生的原因之一，丁运先驾驶机动车遇情况采取措施不当且路口超速的违法行为是也是导致事故发生的原因之一，双方应负事故的同等责任，应各承担事故损失的50%。津AK96**、津B38**挂号重型半挂车的驾驶员丁运先作为被告于学军的雇员在从事雇佣活动中致人损害，依据相关法律规定，被告于学军作为车辆的实际所有人雇主应当对原告承担赔偿责任。因津AK96**、津B38**挂号重型半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司首先在交强险赔偿责任限额内对原告损失予以赔偿，原告的其它损失由被告保险公司在其承保的商业三者险责任限额内按责任比例予以赔偿，仍有不足由被告于学军赔偿。原告主张的医疗费数额按票据核实后的支出计算，对原告主张的误工、护理、营养期限依据的天津市天通司法鉴定中心出具的鉴定结论意见书，本院认为，该鉴定意见书取得程序合法，鉴定结论并无不妥，本院予以确认。对原告主张的误工费按天津市居民服务业标准28559元／年给付，本院予以支持。综上，结合原告伤情及治疗情况，经本院确认的原告损失为：医药费33330.05元，住院伙食补助费900元（50元／天×住院18天），误工费11736.58元（28559元÷365天×鉴定期限150天），护理费2347.31元（28559元÷365天×鉴定期限30天），伤残赔偿金61620元（15405元×20年×20%），被扶养人生活费26403元（吴万岐、李淑兰10155元×（12年＋14年）×20%÷2人，营养费2100元（依据原告的伤残等级、年龄，酌情支持每天35元×鉴定期限60天），精神抚慰金依据原告的伤残等级过错程度酌情支持10000元，交通费依据原告住院天数、复查次数、就医距离，酌情支持500元，鉴定费1820元，以上损失共计150756.94元。因原告的损失均可在被告保险公司的保险责任限额内进行赔付，故被告于学军在本案中不再承担赔偿责任。原告应返还被告于学军为其支付的医疗费款350元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告吴宝军损失10000元，在死亡伤残费用限额内赔偿原告吴宝军误工费11736.58元、护理费2347.31元、伤残赔偿金59013.11元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费26403元、交通费500元，合计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吴宝军医疗费26330.05元、伤残赔偿金2606.89元、鉴定费1820元，计30756.94元的50%即15378.47元。
三、原告返还被告于学军款350元。
以上一、二、三项判决书生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1656元，由原告吴宝军承担828元，被告于学军承担828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王广杰
二〇一四年六月四日
书记员 张 楠