金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第03908号
原告：交通银行股份有限公司金华分行。
负责人：杨子江。
委托代理人：王露娜，鲍咏梅。
被告：浙江索特施实业有限公司。
法定代表人：陈建法。
被告：浙江众成彩钢有限公司。
法定代表人：施志远，该公司总经理。
被告：永康市索特五金制造厂。
法定代表人：施志强，该公司总经理。
被告：施志远。
被告：施志强。
被告：浙江楷楷工贸有限公司。
法定代表人：楼亮亮。
被告：楼亮亮。
被告：杜莉丽。
被告：永康市威亚电机制造有限公司。
法定代表人：李梅春。
被告：李虹漫。
被告：楼巧巧。
原告交通银行股份有限公司金华分行（以下简称：交行金华分行）与被告浙江索特施实业有限公司、浙江众成彩钢有限公司、永康市索特五金制造厂、施志远、施志强、浙江楷楷工贸有限公司、楼亮亮、杜莉丽、永康市威亚电机制造有限公司、李虹漫、楼巧巧金融借款合同纠纷一案，于2015年12月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王姗独任审判，于次年1月22日公开开庭进行了审理。原告交行金华分行的委托代理人王露娜到庭参加诉讼。十一被告经本院合法传唤，无正当理由，均未参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告交行金华分行起诉称：2015年3月30日，原告与第一被告浙江索特施实业有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为33770215010021）及《交通银行借款额度使用申请书》（编号为3377021501002101），合同约定：原告向第一被告发放贷款人民币200万元，期限为放款日起至2016年3月29日，利率为基准上浮20%，即年利率7.8%；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即年利率11.7%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日。2015年4月1日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款200万元。2015年3月24日，原告与第二被告浙江众成彩钢有限公司签订《最高额保证合同》（编号为33770215050035），约定第二被告愿意为原告与第一被告在2015年3月24日至2016年3月24日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为200万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。2015年3月24日，原告与第三被告永康市索特五金制造厂签订《最高额保证合同》（编号为33770215050037），约定第三被告愿意为原告与第一被告在2015年3月24日至2016年3月24日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为200万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。2015年3月24日，原告与第四被告施志远签订《最高额保证合同》（编号为33770215050036），约定第四被告愿意为原告与第一被告在2015年3月24日至2016年3月24日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为200万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。第十一被告楼巧巧确认该保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2015年3月24日，原告与第五被告施志强签订《最高额保证合同》（编号为33770215050038），约定第五被告愿意为原告与第一被告在2015年3月24日至2016年3月24日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为200万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。第十被告李虹漫确认该保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2015年3月24日，原告与第六被告浙江楷楷工贸有限公司签订《最高额保证合同》（编号为33770215050039），约定第六被告愿意为原告与第一被告在2015年3月24日至2016年3月24日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为200万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。2015年3月24日，原告与第七被告楼亮亮签订《最高额保证合同》（编号为33770215050040），约定第七被告愿意为原告与第一被告在2015年3月24日至2016年3月24日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为200万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。2015年3月24日，原告与第八被告杜莉丽签订《最高额保证合同》（编号为33770215050041），约定第八被告愿意为原告与第一被告在2015年3月24日至2016年3月24日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为200万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。2015年3月24日，原告与第九被告永康市威亚电机制造有限公司签订《最高额抵押合同》（编号为33770215030010），约定第九被告为原告与第一被告在2015年3月24日至2016年3月24日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为200万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。抵押物为登记在第九被告名下坐落于永康市江南街道云三路9号的土地［土地证号为永国用（2009）第39**号，他项权证为永他项（2015）第00076号］。目前，第一被告已无法按约归还贷款本金和利息，根据原告与第一被告签署的《流动资金借款合同》第九、十条，原告有权要求第一被告立即偿还所有贷款本息及承担本项债权主张相关费用等。现原告诉请：1.第一被告归还原告借款本金200万元，并支付利息44561.68元（利息自2015年7月21日暂计算至2015年11月23日，此后利息按照合同约定利率计付至债权清偿之日止）；2.第二、三、六、七、八被告在最高本金余额200万元及相应利息范围内对第一被告的上述债务承担连带归还责任；3.第四、五被告在最高本金余额200万元及相应利息范围内对第1项第一被告债务承担连带归还责任，并判令第十一、十被告分别对第四、五被告的上述保证债务承担共同清偿责任；4.原告对第九被告位于永康市江南街道云三路9号的土地［土地证号为永国用（2009）第39**号，他项权证为永他项（2015）第00076号］享有优先受偿权；5.由十一位被告共同承担本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照及法定代表人身份证明、第一、二、三、六、九被告营业执照及法定代表人身份证各一份，证明原告及第一、二、三、六、九被告诉讼主体合格；2.第四、五、七、八、十、十一被告身份证六份、结婚证三份，证明第四、五、七、八、十、十一被告诉讼主体合格，且第四和第十一被告、第七和第八被告、第五和第十被告为夫妻关系；3.《流动资金借款合同》（编号为33770215010021）及《交通银行借款额度使用申请书》（编号为3377021501002101）各一份，证明原告与第一被告的借款事实及合同约定；4.借款凭证一份，证明原告履行了贷款义务；5.贷款本金及欠息清单三份，证明第一被告所欠本金、利息、罚息；6.《最高额保证合同》（编号为33770215050035、33770215050036、33770215050037、33770215050038、33770215050039、33770215050040、33770215050041）各一份，证明第二、三、四、五、六、七、八、十、十一被告承担连带保证责任的事实及合同约定；7.《最高额抵押合同》（编号为33770215030010）一份，证明原告对抵押物享有优先受偿权的证明及相关合同约定；8.土地证、他项权证各一份，证明土地抵押登记事实及抵押物具体产权证明。
各被告未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，对原告提交的上述证据，各被告均未提出反驳证据或意见。本院根据证据审核认定的有关规定，依法确认原告证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人和代理人的当庭陈述，本院确认的事实与原告诉请的事实基本一致。
本院认为：根据现有证据，原、被告之间的金融借款合同及保证合同、抵押合同成立，合法有效。原告已履行合同义务，足额交付借款至借款人指定账户。合同期限内，被告浙江索特施实业有限公司未按约还本付息，根据双方的合同约定，原告交行金华分行有权提前收回贷款本息。另外，被告浙江索特施实业有限公司还应承担归还本金，并支付借期内利息、逾期利息及实现债权费用的责任。被告浙江众成彩钢有限公司、永康市索特五金制造厂、施志远、施志强、浙江楷楷工贸有限公司、楼亮亮、杜莉丽、李虹漫、楼巧巧自愿对浙江索特施实业有限公司的上述借款本息、违约金、实现债权费用在最高额本金余额200万元范围内承担连带责任保证，永康市威亚电机制造有限公司自愿在上述债务范围内以自有房产提供抵押，应承担相应的清偿责任。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。十一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也是对自身权利的放弃，应承担由此而生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条等规定，判决如下：
一、被告浙江索特施实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司金华分行借款本金200万元，并支付利息44561.68元（已计至2015年11月23日，此后利息按照合同约定计付至实际履行之日止）；
二、被告浙江众成彩钢有限公司、永康市索特五金制造厂、施志远、施志强、浙江楷楷工贸有限公司、楼亮亮、杜莉丽、李虹漫、楼巧巧在最高本金余额200万元及相应利息范围内对上述第一项承担连带清偿责任；
三、原告交通银行股份有限公司金华分行对被告永康市威亚电机制造有限公司提供抵押的位于永康市江南街道云三路9号的土地［土地证号为永国用（2009）第39**号，他项权证为永他项（2015）第00076号］享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11578元（已减半收取，原告已预交），由十一被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王 姗
二〇一六年二月十六日
书 记 员 吴冰沁