陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00575号
原告王社群，男。
委托代理人赵元涛，彬县148法律服务所法律工作者。
被告杨景民，男。
被告杨群儒，男。
委托代理人王宝华，女，彬县司法局工作人员。
原告王社群与被告杨景民、杨群儒提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王社群诉称，被告杨群儒雇请原告当瓦工，口头约定每天报酬150元，为被告杨景民建三间两层楼房。2011年6月23日上午，原告在二楼楼顶协助上楼板，当楼板上至楼顶时不知何故，突然从电葫芦上掉下砸中原告左腿，致原告受伤。原告受伤后被送至彬县骨科医院治疗，因伤情严重骨科医院建议转上级医院就诊，诊断为：1、左胫腓骨中下断粉碎性骨折；2、气滞血淤；因陕中附院医疗条件所限，又转西安市红十字会医院住院治疗21天后，因经济原因带药回家进行康复治疗。2012年11月7日，原告到西安红十字医院拆除外固定。原告住院期间被告杨群儒除垫付费用17000元外，其余费用至今未赔偿。2013年5月17日，原告伤情经陕咸司医鉴字（2013）115号司法医学鉴定书鉴定为八级伤残，二次手术取除内固定约需医疗费6000元左右。现要求被告赔偿原告医疗费40275.07元（已扣减在农村合作医疗机构报销医疗费）、护理费6942元、住院伙食补助费2340元、营养费1560元、交通费580元、误工费61321元，伤残赔偿金34578元，伤残鉴定费700元，精神损害抚慰金10000元，二次手术费6000元，以上共计164296.07元。
被告杨景民辩称，2011年6月其与杨群儒签订建房合同，由被告杨群儒为其建三间两层楼房，合同约定在建房过程中一切安全事故由杨群儒自负，与被告无关。原告王社群在建房过程中受伤，应由原告与被告杨群儒承担责任，被告杨景民不承担任何责任。
被告杨群儒辩称，原告受雇于被告杨群儒为被告杨景民建房属实，原告受伤后双方欲私下协商解决未果，现原告起诉，因本次事故系原告未按规范操作所致，故应由原告承担主要责任，请求法院依法处理。
本案争议焦点：对于原告受伤的损害后果，被告应否承担赔偿及责任如何承担。
原告针对自己的主张举证如下：
1、照片3张。证明建房现场情况，被告质证对其真实性无异议。
2、证人杨敏奇、杨甲奇、王小平出庭作证，证明原告受伤过程.被告杨景民质证认为证人所讲事实基本符合。被告杨群儒质证认为三个证人两个与原告系同村、一个系原告兄弟，有利害关系，不予认可。
3、陕中附院诊断证明及住院病历，红十字会医院诊断证明，住院病历，医疗票据。证明原告住院治疗及花费情况。被告杨群儒质证认为原告当时在彬县骨科医院治疗后系私自转院，对原告在陕中附院及红十字会医院治疗的慢性胃炎不认可，对医疗票据真实性无异议，对在合作医疗机构报销予以扣减无异议，对长腿固定支具费1980元不认可。被告杨景民质证认为其不清楚，不谈意见。
4、伤残鉴定报告1份，证明原告伤情系八级伤残，鉴定费票据1张，证明鉴定费700元。被告质证无异议。
5、交通费票据14张计580元、住宿费票据1张，计50元。被告质证无异议。
两被告针对其主张未提供证据。
本院审查认为，原、被告陈述与证人杨敏奇、杨甲奇、王小平陈述相互印证，能够证明2011年6月23日上午，原告在被告杨景民家建房工地二楼上楼板时因吊楼板的电葫芦钢丝绳断裂致腿受伤的事实，予以认定。原告提供的陕中附院诊断证明、病历资料、红十字会医院诊断证明病历资料、鉴定报告鉴定原告伤残等级为八级，以上客观、真实，予以认定。交通费、住宿费符合实际，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证、认证，认定案件事实如下：
2011年6月被告杨群儒与被告杨景民达成建房协议，约定由杨群儒组织人员为被告杨景民建房，被告杨群儒雇请原告当瓦工，参与为被告杨景民建三间两层楼房，口头约定每天劳务报酬150元。2011年6月23日上午，原告在二楼楼顶上楼板过程中，因吊楼板的电葫芦（系被告杨群儒所有）钢丝绳断裂楼板掉下致原告左腿受伤。原告受伤后被送往彬县骨科医院治疗、支付医疗费1600元（被告杨群儒支付），后因伤情严重骨科医院建议转陕西中医附属医院治疗，住院57天（2011年6月23日—2011年8月19日），花医疗费26357.2元（含门诊治疗费371.10元）。经诊断为：1、左胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、气滞血淤，出院医嘱：1、继续应用抗感染洗济外洗，若后期骨外露、钢板外露，可到有条件的医院行皮辩转移术；2、左下肢继续给予带膝踝关节铰链的外固定支具固定，加强左踝膝关节功能锻炼；3、继续给予活血化瘀、接骨续筋之中成药内服；4、定期复查（2周），不适随诊；5、骨折愈合后取出内固定。2011年10月31日原告入住西安市红十字会医院住院治疗21天（2011年10月31日-2011年11月21日）花医疗费35384.96元（含门诊治疗费589.4元）。诊断为：1、左胫腓骨骨折术后感染并骨外露；2、慢性胃炎。出院医嘱：出院时患者一般情况良好，未诉特殊不适；生命体征平稳，心肺腹检查正常。伤情甲级愈合。出院嘱：1、禁止患肢负重。2、加强营养，继续门诊治疗（包括内科疾病）。3、出院后2周门诊复查，进一步指导康复训练。4、定期门诊复查，视情况决定下地时间及外固定拆除时间。5、不适随诊。后带药回家进行康复治疗。2012年11月7日，原告到西安红十字医院拆除外固定，支付医疗费150元。原告住院期间被告杨群儒给付原告现金17000元。2013年5月17日，原告伤情经陕咸司医鉴字（2013）115号司法医学鉴定书鉴定为八级伤残，支付检查费110元，鉴定费700元。原告在农村合作医疗机构报销23837元，原告表示对已报销费用不再要求被告赔偿。原告支付长腿固定支具费1980元。被告杨群儒组织的建筑施工队无资质。
本院认为，被告杨群儒雇佣原告从事建筑施工，双方形成个人之间劳务关系。被告杨群儒作为组织施工方，应当确保安全施工，亦应当保障原告施工安全，而原告在施工中受伤，系在提供劳务活动中所致，对原告所遭受的人身损害，被告杨群儒应当承担主要赔偿责任。被告杨景民作为房主，在选择施工队及在施工过程中未尽到注意义务、存在一定过错，故对原告受伤损害后果亦应承担相应责任。原告医疗费根据查明事实扣减合作医疗机构报销部分后按39765.16元予以认定；对于原告要求长腿固定支具费1980元的主张，因与原告伤情符合，予以支持。原告误工费结合原告伤情及治疗情况按200天、每天89.2元标准计付；护理费按住院78天、每天89.2元标准计付；住院伙食补助费按住院78天、每天30元标准计付；交通费根据查明事实按580元予以认定，营养费结合原告伤情酌情认定1560元，住宿费50元予以支持。原告伤残赔偿金按伤残八级并按陕西省2012农村居民人均纯收入标准，予以支持。对于原告要求精神抚慰金的请求，根据查明事实并结合原告伤情，酌情考虑2000元。对于原告要求二次手术费用的主张，待实际发生后，协商解决或另案起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王社群医疗费39765.16元、误工费17840元、护理费6957.6元、住院伙食补助费2340元、交通费580元、营养费1560元、住宿费50元、伤残赔偿金34578元、长腿固定支具费1980元、
精神损害抚慰金2000元，以上共计107650.76元。由被告杨群儒赔偿原告86120.61元（扣除已支付18600元外，实际再给付原告费用67520.61元）；被告杨景民赔偿原告21530.15元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，鉴定费700元，由被告杨群儒承担1180元，被告杨景民承担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 高敏彬
审 判 员 赵 珊
人民陪审员 程振涛
二〇一三年九月十八日
书 记 员 李迎春