重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣法民初字第05633号
原告：杨某，女，1968年6月10日生，汉族。
委托代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：叶某某，男，1973年8月15日生，汉族。
委托代理人：杨晓莉，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
原告杨某与被告叶某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由代理审判员黎建有适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人邓国华，被告叶某某及其委托代理人杨晓莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告原系夫妻关系，2007年10月22日在荣昌区婚姻登记中心登记结婚，双方均系再婚，经过七年的夫妻生活，因双方感情不和，于2014年11月11日，经重庆市荣昌区人民法院（2014）荣法民初字第04095号民事判决书判决离婚。离婚时，在夫妻共同财产分割问题上，除对夫妻共同财产渝CMXX**号中华牌小轿车一辆进行了平均分割外，其余夫妻共同财产均未进行分割。经原告查实，在原、被告夫妻关系存续期间，被告叶某某在重庆农村商业银行的存折帐号为190602012501018XXXX、40223008040963XXXX、40223008022791XXXX的现金存款除被告个人消费以外，尚有现为存款665761.67元被被告个人大额支取转移。被告的行为严重侵害了原告的合法权利。为维护原告的合法权利，特诉至法院要求：1.依法判令被告分割给原告原夫妻关系存续期间的共同财产银行存款332880.84元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告叶某某辩称：原、被告的夫妻共同财产已经分割，不存在有其他的夫妻共同财产，未分割的房屋部分已另案处理中。被告系个体户，从事票务代理，没有其他收入来源，也没有接受馈赠或其他继承行为，故没有大额收入来源作为其夫妻共同财产。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，举示了以下证据材料：
1、（2014）荣法民初字第04095号民事判决书，拟证明原、被告离婚时未对本案争议的存款进行分割；
2、被告工商登记信息，拟证明被告系个体工商户有可观的收入；
3、银行流水明细，拟证明存款被被告大额支取的事实；
4、（2014）荣法民初字第02719号案庭审笔录，拟证明被告认可了支取转移现金存款的事实；
5、荣昌县土地房屋档案室重庆市房屋买卖合同和查档信息，拟证明张某甲向唐某购买房屋，是被告替张某甲向唐某支付的房款368000元，而被告与唐某无业务往来；
6、申请法院调取的支取凭证，拟证明被告转移了大量现金。
被告质证后认为，对（2014）荣法民初字第04095号民事判决书、被告工商登记信息、申请法院调取的支取凭证真实性无异议、银行流水明细和庭审笔录因系复印件，对其真实性不予认可，荣昌县土地房屋档案室重庆市房屋买卖合同和查档信息真实性无异议，但与本案无关联性，因转款时间为2013年，买房时间为2015年。
被告为证明自己的主张，举示了以下证据材料：
1、庭审笔录三份，拟证明从离婚诉讼开始，被告已多次向法庭陈述原告主张的60多万元存款的去向；
2、（2015）荣法民初字第00120号民事裁定书一份，证明原告就该案起诉后撤诉；
3、2011年2月1日李某甲与四川省泸州市泸运业有限公司签订的《车辆经营合同书》复印件一份、李某甲与被告叶某某等四人签订的《泸州联运经营合伙合同》复印件一份，拟证明被告向张某甲借款300000元，用于投资经营汽车，后将汽车变卖后，将还张某甲的借款及利息共计368000元打到了唐某的账户；
4、2013年11月5日张某甲与娄某某签订的《投资入股协议》一份、2014年3月10日叶某某与娄某某签订的《投资入股协议》一份，拟证明娄某某原与张某甲合伙经营汽车，后张某甲将自己的股份作价180000元卖给了被告叶某某，故叶某某向张某甲转款180000元，现由叶某某与娄某某合伙经营汽车，但经营汽车的收益尚未结算，故要求这180000元的夫妻共同财产不在本案处理；
5、蒋某某、孔某某、吕某甲的营业执照复印件、证明，拟证明蒋某某、孔某某、吕某甲、李某乙、张某乙等系从事票务代理，被告与张某乙等人有业务往来。
原告质证后认为，对庭审笔录和民事裁定书真实性无异议，对其他证据有异议，因原告不知情，被告亦未告知原告投资经营汽车，该证据系被告与他人编造的，不予认可。
上述证据材料经过原、被告双方举证质证，双方对（2014）荣法民初字第04095号民事判决书、被告工商登记信息、荣昌县土地房屋档案室重庆市房屋买卖合同和查档信息、申请法院调取的支取凭证、被告举示的三份庭审笔录、民事裁定书真实性无异议，本院依法予以采信。原告举示的银行流水明细及（2014）荣法民初字第02719号案庭审笔录复印件，经核对与原件一致，本院依法予以采信。对于李某甲与四川省泸州市泸运业有限公司签订的《车辆经营合同书》复印件一份、李某甲与被告叶某某等四人签订的《泸州联运经营合伙合同》复印件一份，因被告无其他证据佐证向张某甲借款300000元的事实，被告所称的借款人为张某甲，还款对象却为唐某与常理不符，且无证据证明，原告对此亦不予认可，本院不予采信。2013年11月5日张某甲与娄某某签订的《投资入股协议》一份、2014年3月10日叶某某于娄某某签订的《投资入股协议》一份，因无其他证据佐证，本院不予采信。蒋某某、孔某某、吕某甲的营业执照复印件及证明，有公司加盖印章，本院对其真实性依法予以采信。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系。2014年11月11日，本院作出（2014）荣法民初字第04095号民事判决书，判决：准许原告杨某与被告叶某某离婚；夫妻共同财产中华牌小轿车（车牌号渝CMXX**）一辆归被告叶某某所有，被告叶某某于判决生效后十日内向原告杨某支付该小轿车折价补偿款15000元。因原、被告双方对原告举示的947828元银行存折明细存在争议，故在（2014）荣法民初字第04095号案中未作处理。现原告以原、被告夫妻关系存续期间，被告叶某某在重庆农村商业银行的存折帐号为190602012501018XXXX、40223008040963XXXX、40223008022791XXXX的现金存款除被告个人消费以外，尚有现为存款665761.67元被被告个人大额支取转移，该存款属于夫妻共同财产为由诉至法院，要求：1.依法判令被告分割给原告原夫妻关系存续期间的共同财产银行存款332880.84元；2.本案诉讼费由被告承担。
本案争议的夫妻共同财产如下：
一、账户号190602012501018XXXX
1、2013年10月1日被告叶某某支取现金20000元（取款4次、每次5000元），被告称用于支付车票费及家庭生活开支；
2、2014年4月8日被告叶某某向张某甲现金转账180000元，被告称娄某某原与张某甲合伙经营汽车，被告转款180000元给张某甲是用于购买张某甲的汽车股份，这180000元属于夫妻共同财产，但因尚未与娄某某结算，要求该款不在本案处理；
3、2014年6月3日被告叶某某现金转款30000元，用于票务转款；
二、账户号40223008022791XXXX
4、2013年10月29日被告叶某某向唐某现金转账368000元；被告称2011年被告分两次向张某甲现金借款300000元，一次100000元，一次200000元，该借款300000元用于合伙经营泸州的汽车，张某甲要求被告还款，但要求被告把款打到唐某账户，泸州的汽车变卖后赚了些钱，被告就将向张某甲所借的300000元本金及68000元利息一并打到了唐某账户。向张某甲还款后，被告就将借条撕毁了。因经营泸州的汽车赚了些钱，加上被告借的钱合计180000元，就购买了张某甲的汽车股份；
5、2013年10月30日被告叶某某向张某乙现金转账360元，被告称系转给被告本人的卡，是为了方便使用手机银行给别人划款；
6、2013年10月30日被告叶某某向其叶某某本人银行账户现金转账37401.67元，被告称系转给被告本人的卡，是为了方便使用手机银行给别人划款；
三、账户号40223008040963XXXX
7、2014年2月18日被告叶某某向吕某乙现金转账20000元；被告称吕某乙是经营大客车的，被告帮吕某乙卖车票，这20000元是被告收的票款，被告是将20000元票款转给了吕某乙；
8、2014年7月12日被告叶某某现金支取10000元，被告称是用于经营活动，支付票款。
上述款项共计665761.67元，原告对被告陈述的资金流转情况均不认可，认为是离婚前被告恶意转移的财产，属于夫妻共同财产，应该平均分割，自己分得一半为332880.84元。
本院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。
对双方争议的财产本院认定如下：
1、2013年10月1日被告叶某某支取现金20000元（取款4次、每次5000元），被告称用于支付车票费及家庭生活开支，因被告未举示证据证明上述主张，本院对被告的陈述不予采信，该款应作为夫妻共同财产进行分割；
2、2014年4月8日被告叶某某向张某甲现金转账180000元，因被告也认可该款属于夫妻共同财产，故被告向张某甲转账的180000元应作为夫妻共同财产进行分割；
3、2014年6月3日被告叶某某现金转款30000元，被告称用于票务转款，因未举示证据证明上述主张，本院对被告的陈述不予采信，该款应作为夫妻共同财产进行分割。
4、2013年10月29日被告叶某某向唐某现金转账368000元；被告称该款实际是偿还张某甲的借款，被告以现金形式向张某甲借款300000元，但向张某甲还款时，转账的账户是唐某，被告称是打入张某甲指定的账户，因无证据证明，且不符合常理，本院对被告的陈述不予采信，该款应作为夫妻共同财产进行分割。
5、2013年10月30日被告现金转账360元，被告称系转给被告本人的卡，是为了方便使用手机银行给别人划款。该款实际是叶某某向张某乙转账，事实与被告陈述不符，本院对被告的陈述不予采信，该款应作为夫妻共同财产进行分割；
6、2013年10月30日被告叶某某向其叶某某本人银行账户现金转账37401.67元，被告称系转给被告本人的卡，是为了方便使用手机银行给别人划款，该款被告未说明用途，转入的也是被告本人的账户，故该款应作为夫妻共同财产进行分割；
7、2014年2月18日被告叶某某向向吕某乙现金转账20000元；被告称吕某乙是经营大客车的，被告帮吕某乙卖车票，这20000元是被告收取的票款，被告是将20000元票款转给了吕某乙，因未举示证据证明上述主张，本院对被告的陈述不予采信，该款应作为夫妻共同财产进行分割；
8、2014年7月12日被告叶某某现金支取10000元，被告称是用于经营活动，支付票款。因被告未举示证据证明上述主张，本院对被告的陈述不予采信，该款应作为夫妻共同财产进行分割。
上述夫妻共同财产共计665761.67元，原告分得一半为332880.84元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告叶某某于本判决生效后十五内支付原告杨某夫妻关系存续期间存款分割款332880.84元；
如果被告叶某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3147元，由被告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
代理审判员 黎建有
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 龙 静