湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初1465号
原告：孟珍，女。
委托诉讼代理人：阳小军，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘杰，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：何国培，男。
委托诉讼代理人：黄大兵，男。代理权限为特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城中路恒福大夏1-2楼。
负责人：李伟东，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：颜宇霆，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告孟珍与被告何国培、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（下称中华联合财保东莞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟珍及其委托诉讼代理人刘杰，被告何国培的委托诉讼代理人黄大兵，被告中华联合财保东莞支公司的委托诉讼代理人颜宇霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失107076元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年3月21日15时30分许，被告何国培驾驶粤SM7U**号小型汽车由东往西行驶至澧县澧州路天赐财源前右转弯由机动车道横穿非机动车道时，与恰逢由东向西夏子梅驾驶的湘J584**普通摩托车（后载原告孟珍）相撞，造成两车受损，原告孟珍受伤的道路交通事故。经澧县公安局交通警察大队认定，何国培、夏子梅承担事故的同等责任。原告孟珍受伤后在澧县中医院住院治疗24天，支付医疗费10500元。被告何国培垫付了原告医疗费500元，被告中华联合财保东莞支公司垫付了10000元。2016年7月13日，原告的伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定，原告构成拾级残，伤后需护理2个月，营养3个月，后期治疗费4000元。被告何国培为其粤SM7U**号小型汽车在被告中华联合财保东莞支公司投保了交强险及商业三责险，本事故发生在保险期内。原告与夏子梅系夫妻关系，原告自愿放弃主张夏子梅承担赔偿责任的权利。因与被告未能达成调解协议，原告孟珍向本院提起诉讼。
何国培辩称，1、对原告起诉的事实及事故责任认定没有异议；2、何国培投有保险，原告的损失应由被告中华联合财保东莞支公司赔偿；3、何国培给原告垫付的医疗费735.21元，自愿补偿给原告。
中华联合财保东莞支公司辩称：1、保险公司按照保险合同约定赔偿原告的损失；2、对原告的伤残鉴定结论保留申请重新鉴定的权利；3、保险公司垫付的10000元，应抵减赔偿款；4、原告诉请过高，建议住院伙食补助费按每天50元计算，护理费按每天84.5元计算；5、原告主张误工费，但未提供充分证据，不予认可；6、依照合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告孟珍自2015年5月起在澧县澧阳街道“澧县平安家园商店”务工，月收入2400元。原告孟珍提交的的证据8即澧县平安家园商店营业执照复印件1份、澧县平安家园商店出具的证明材料1份，拟证明原告务工的事实和收入情况。被告何国培认为原告没有务工，对原告的证据8不予认可。被告中华联合财保东莞支公司认为营业执照复印件不清晰，不予认可。本院认为原告提交的营业执照复印件清晰可辩，澧县平安家园商店出具的证明材料上有经营者签名，被告何国培、中华联合财保东莞支公司对该证据提出异议，但未提交反证，本院对该证据的证明效力予以认定。2、原告因本案交通事故受伤构成拾级残，伤后需护理2个月，加强营养3个月，后期需取内固定物受伤费4000元。被告中华联合财保东莞支公司对原告的证据6即司法医学鉴定文书有异议，并表示保留申请重新鉴定的权利。本院认为，原告的证据6系具有相应鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，中华联合财保东莞支公司未提出具体异议意见及理由，本院对该证据的证明效力予以认定。3、原告受伤后支付医疗费10635.21元，被告何国培给原告垫付医疗费735.21元，被告中华联合财保东莞支公司给原告垫付医疗费9900元。原告诉称何国培垫付了原告医疗费500元，中华联合财保东莞支公司垫付了10000元。庭审中，当事人双方均认可原告支付的医疗费为10635.21元，何国培垫付735.21元，中华联合财保东莞支公司垫付9900元。
本院认为，被告何国培驾驶机动车违反《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行”之规定，在驾车横穿非机动车道时观察不够，未按规定避让道路内正常行驶的车辆，是造成本案交通事故的原因之一，应承担事故的同等责任，并对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告中华联合财保东莞支公司应按照法律规定和合同约定承担民事赔偿责任。
被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以采纳。原告诉请被告何国培赔偿其损失，以及被告中华联合财保东莞支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告损失的主张，符合法律规定和保险合同约定，本院予以支持。
被告中华联合财保东莞支公司主张原告的住院伙食补助费按每天50元计算，但未提供相应依据，本院不予采纳。被告中华联合财保东莞支公司主张保险公司不承担诉讼、鉴定费用，符合保险合同约定，本院予以采纳。
原告孟珍因本起交通事故造成的损失，经本院审查，核定如下：
1、医药费14635.21元：根据住院费、医药费收款凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论，原告的医疗费为住院医疗费10503.21元+门诊医疗费132元+后期治疗费4000元＝14635.21元；
2、住院伙食补助费2300元：原告实际住院23天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费核定为23天×100元/天＝2300元；
3、营养费9000元：根据病历资料和鉴定意见，原告受伤后需加强营养，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，其营养费核定为90天×100元/天＝9000元；
4、护理费4800元：根据鉴定意见，原告伤后需护理2个月日，其护理费为60天×80元/天＝4800元；
5、误工费8960元：按照原告的收入减少状况，计算至评残的前1天，其误工费为112天×2400元/月÷30天＝8960元；
6、残疾赔偿金57676元：根据鉴定意见，原告构成10级残，其伤残丧失劳动能力程度应为10%，原告系城镇居民，其残疾赔偿金为28838元/年（2015年湖南省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=57676元；
7、精神损害抚慰金5000元：原告孟珍在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重。考虑到原告孟珍在交通事故中无过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金5000元。
综上，原告孟珍因本案交通事故造成的损失为：医疗费14635.21元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、护理费4800元、误工费8960元、残疾赔偿金57676元、精神抚慰金5000元，合计人民币102371.21元。
对于原告孟珍的损失102371.21元，依据交强险合同的约定，被告中华联合财保东莞支公司在交强险保险合同医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费4800元、误工费8960元、残疾赔偿金57676元、精神抚慰金5000元，交强险合计赔偿86436元；根据商业三者险合同约定，被告中华联合财保东莞支公司赔偿原告孟珍损失7967.61元，即〔102371.21元－86436元（交强险赔偿金额）〕×50%（被告何国培的责任比例）＝7967.61元，二险合计赔偿94403.61元。应由案外人承担的其余损失7967.61元，原告孟珍表示放弃，由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、孟珍因本案交通事故受损的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计102371.21元，由中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿86436，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿7967.61元，二险合计赔偿94403.61元。减除中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司给原告垫付的9900元，应实际给付84503.61元；
二、驳回原告孟珍的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取1200元，由何国培负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 李远量
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 王辉霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第二十一条车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
校对人王辉霞