广西壮族自治区岑溪市人民法�
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第1256号
原告冼景文，男，1929年5月4日出生，汉族，广西岑溪市人，住归义镇××号。
委托代理人吴洪全，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。
被告潘宏琛，男，1979年7月27日出生，汉族，广西容县人，住六××六王村××号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市教育东路××号。
代表人陈日荣，该公司总经理。
委托代理人龙飞，该公司职员。
原告冼景文诉被告潘宏琛、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“太保玉林公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理，依法由代理审判员陈庆坤适用简易程序于2013年9月24日公开开庭进行了审理。书记员李金潘担任记录。原告冼景文的委托代理人吴洪全到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告冼景文诉称，2013年5月5日13时许，被告潘宏琛驾驶桂KA99**号小型轿车由岑溪往罗定方向行驶，行至C324线1319KM＋50M处时，遇同向靠右行驶的原告车左拐，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与被告潘宏琛承担事故的同等责任。原告受伤后到岑溪市人民医院治疗，住院45天后经鉴定构成九级伤残。事故造成原告的损失为：医疗费28347.98元、住院伙食补助费1800元、护理费13081.2元、事故处理及交通费450元、伤残赔偿金3902.4元、营养费2400元、鉴定费2300元、精神抚慰金6000元。桂KA99**号小型轿车在被告太保玉林公司投保了交强险和第三者责任保险，因此，请求判令两被告赔偿46782.49元给原告，并承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，伤残赔偿金变更为6008元。
原告冼景文向法庭提供�证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担；3、入院记录，证明原告伤后入院治疗及伤情；4、住院收据，证明原告的住院费用；5、出院记录，证明原告已出院及医嘱；6、住院证明书，证明原告受伤后住院治疗的事实；7、广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及护理、营养时限；8、鉴定费发票，证明原告支出了鉴定费用。
被告潘宏琛未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告太保玉林公司辩称，1、本案肇事车辆桂KA99**号车在其处投保了交强险和第三者商业责任险（200000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。2、原告请求的损失部分不合理：原告产生的医疗费用28347.98元，应扣减不属于医保用药的8504.39元，确认重新核定的医疗费为19843.59元；住院伙食补助费应为1760元；原告未提供护理人员的工作证明工资收入资料，诉请按79.28元／天计算护理费无依据，应按农林牧渔业标准计为2379.96元；对事故处理交通费没有依据，不予认可；对伤残九级3902.4元无异议；因没有医院医嘱证明原告需加强营养，司法鉴定意见书确认原告营养120日没有依据，对营养费不应认可；鉴定费不属于保险公司赔付范围；精神抚慰金过高，应以2000元为宜。3、原告合理的损失，应先在交强险各分项赔偿限额内赔偿，超出交强险部分按照50%的比例在商业第三者险内承担赔偿责任。4、其不应承担本案的诉讼费用。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告潘宏琛、太保玉林公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，原告冼景文向法庭提供的�据来源合法，内容客观真实，并与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年5月5日13时许，被告潘宏琛驾驶桂KA99**号小型轿车由岑溪往罗定方向行驶，当行驶至G324线1319km＋50m路段时，遇同向靠右行驶的原告冼景文骑自行车左拐，双方车辆发生碰撞，造成原告冼景文受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告潘宏琛承担该事故的同等责任，原告冼景文承担该事故的同等责任。原告受伤后即到岑溪市人民医院门诊及住院治疗，至2013年6月18日出院，共用去医疗费28347.98元。2013年8月10日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1、原告冼景文上述部位的损伤与本次交通事故存在因果关系；2、原告冼景文的损伤构成IX（九）级伤残；3、原告冼景文伤后营养120日，护理120日。原告并为此支出鉴定费2300元。
另查明，被告潘宏琛驾�的桂KA99**号小型轿车为其自己所有，该车已向被告太保玉林公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（责任限额200000元，不计免赔），其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告潘宏琛驾驶桂KA99**号小型轿车与骑自行车的原告冼景文发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。是机动车与非机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告潘宏琛承担该事故的同等责任，原告冼景文承担该事故的同等责任。该认定合理合法，本院予以采信。综合双方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由被告潘宏琛与原告冼景文按50%：50%的比例承担民事赔偿责任。
根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面不计）：1、医疗费28347，有医院出具的票据为凭，且有住院证明书、出院记录等相佐证，应予支持。2、住院伙食补助费：原告住院45天，依法计为40元／天×45天＝1800元，原告诉请该项损失合理合法，予以支持。3、营养费：经鉴定，原告伤后营养120日，根据实际情况，予以支持2400元。4、护理费：经鉴定，原告伤后护理120日，原告未提供护理人员的收入资料，诉请按79.28元／天计算理据不足，应按农林牧渔业标准计为20534元／年÷365天×120天=6750元，原告诉请合理部分予以支持。5、交通费：此项属原告的实际支出，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持300元。6、残疾赔偿金：原告冼景文84岁，需计算5年，因本次交通事故造成九级伤残，按农村居民人均纯收入标准计算为6008元／年×5年×20%=6008元。7、精神抚慰金：原告因本次交通事故造成九级伤残，使其生活遭受严重影响，根据受诉地法院生活水平状况以及当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，予以支持6000元。上述1-7项原告的损失共计51605元，本院予以确认。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金损失共计19058元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由被告太保玉林公司在桂KA99**号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共32547元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此，依法应由被告太保玉林公司在桂KA99**号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元给原告。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的22547元，应由被告潘宏琛与原告冼景文按50%：50%的比例承担民事赔偿责任，即由被告潘宏琛赔偿11273.5元给原告。鉴于被告潘宏琛为桂KA99**号小型轿车向被告太保玉林公司投保了第三者商业责任险（责任限额200000元，不计免赔），因此，依法应由被告太保玉林公司在该第三者商业责任险内赔付11273.5元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一�﹑第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在桂KA99**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付人民币19058元，在医疗费用赔偿限额内赔付人民币10000元，合共人民币29058元给原告冼景文；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在桂KA99**号小型轿车投保的第三者商业责任险责任限额内赔付人民币11273.5元给原告冼景文。
本案诉讼受理费969元（原告已预交），减半收取484.5元，鉴定费2300元（原告已预交），合共2784.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支�，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈庆坤
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 李金潘