广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第174号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某甲，男，汉族，1958年10月22日出生，住广东省潮州市枫溪区。系被害人黄某戊的丈夫。
附带民事诉讼原告人黄某乙，男，汉族，1982年12月4日出生，住广东省中山市火炬开发区。系被害人黄某戊的长子。
附带民事诉讼原告人黄某丙，男，汉族，1984年8月24日出生，住广东省潮州市枫溪区。系被害人黄某戊的次子。
附带民事诉讼原告人黄某丁，男，汉族，1932年10月12日出生，住广东省潮州市枫溪区。系被害人黄某戊的父亲。
附带民事诉讼原告人林某某，女，汉族，1932年7月23日出生，住广东省潮州市枫溪区。系被害人黄某戊的母亲。
附带民事诉讼原告人黄某丁、林某某的诉讼代理人黄某己，男，1967年12月17日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。系黄某丁、林某某的儿子。
被告人宿贵兴，男，1979年2月17日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省罗甸县董王乡过高村拉哇组11号。因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于2007年12月14日被贵州省罗甸县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，2013年3月11日刑满释放；因本案于2013年10月17日被行政拘留，同年11月1日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于潮州市看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人宿贵兴犯交通肇事罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、林某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年3月3日公开开庭进行合并审理。潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏俊熙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙、黄某丙以及黄某丁、林某某的诉讼代理人黄某己，被告人宿贵兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：被告人宿贵兴于2013年9月29日18时许，驾驶车牌号为粤UES1**号的二轮摩托车沿潮汕公路自西往东行驶至潮州市枫溪区全福村路口时，适遇被害人黄某戊骑自行车自南往北横穿潮汕公路至此处，因被告人宿贵兴驾驶二轮摩托车上路不按规定车道行驶，致两车发生碰撞，黄某戊倒地受伤，被告人宿贵兴驾车逃离现场，黄某戊受伤经医院抢救无效于2013年10月1日死亡。事故发生后，被告人宿贵兴驾车逃离现场，后于2013年10月17日到公安机关投案。破案后，被告人宿贵兴一方已赔偿被害人家属人民币28000元。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：黄某戊系头部受钝性外力作用致颅脑严重损伤死亡。
经潮州市公安局交通警察支队市区大队认定：宿贵兴应负本事故的全部责任，黄某戊无责任。
公诉机关认为：被告人宿贵兴驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宿贵兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
公诉机关对其指控的事实向法庭提供了证人证言，被告人的供述及辩解，法医鉴定意见，现场勘验笔录及相关书证等证据。
刑事附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、林某某诉称：2013年9月29日18时许，被告宿贵兴驾驶粤UES1**号二轮摩托车沿留汕线自西往东行驶至全福路口处时，撞伤被害人黄某戊后驾车逃逸，导致黄某戊不能及时送医院治疗，于2013年10月1日经医院抢救无效死亡。综上所述，原告人的诉请为：1、请求法院追究被告人宿贵兴的刑事责任；2、判令被告宿贵兴赔偿原告死亡赔偿金604534.2元，丧葬费27842元，医疗费13181.68元，护理费1500元，误工费5000元，被抚养人生活费44792.7元，精神损害抚慰金200000元，以上各项赔偿共计896850.58元。
附带民事诉讼原告人对其起诉向法庭提供了交通事故认定书、原告人的身份证及常住人口登记卡复印件、住院收费收据、收入证明、证明。
被告人宿贵兴对公诉机关的指控没有异议；对附带民事诉讼原告人的起诉内容没有异议，但自己现在无力赔偿。
经审理查明：2013年9月29日18时许，被告人宿贵兴驾驶车牌为粤UES1**号二轮摩托车沿留汕线自西往东行驶至潮州市枫溪区全福村路口时，适遇被害人黄某戊骑自行车在该处自南往北进入留汕线，因被告人宿贵兴驾驶二轮摩托车上路不按规定车道行驶，加之被害人黄某戊骑自行车进入机动车道，致二车发生碰撞，被害人黄某戊倒地受伤，经送潮州市中心医院抢救无效于2013年10月1日死亡。事故发生后，被告人宿贵兴驾车逃离现场，后于2013年10月17日到公安机关投案。
经潮州市公安司法鉴定中心鉴定：黄某戊系头部受钝性外力作用致颅脑严重损伤死亡。
经潮州市公安局交通警察支队市区大队认定：宿贵兴驾驶二轮摩托车发生交通事故后逃逸，应负本事故的全部责任；黄某戊无责任。
破案后，被告人宿贵兴一方已赔偿被害人黄某戊的家属人民币28000元。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、证人董某某证实：2013年9月29日下午，宿贵兴驾驶其摩托车行驶至潮汕公路瓷都中学附近路段时碰撞到一辆自行车，后逃离现场。后其和宿某甲一起将宿贵兴带到韩江大桥交给交警。
2、证人章某证实：潮州市枫溪区怀德美术工厂曾雇佣一名叫宿贵兴员工，男，30多岁，户籍地贵州省。现已辞退。
3、证人宿某甲证实：宿贵兴于今年9月29日晚18时左右，在潮汕公路往潮州方向至如意路红灯路口附近，与一名骑自行车横过该马路的妇女发生碰撞，后逃离现场。后其和董某某一起将宿贵兴带到韩江大桥交给交警。
4、证人蔡某某证实：2013年9月29日18时左右，一名男子驾驶一辆车牌号为粤UES1**号二轮摩托车到其所开的摩托车维修店里修理摩托车。
5、证人腾某证实：2013年9月29日18时左右，在潮汕公路全福路口距离瓷都中学几十米远处，一名驾驶铃木王型二轮摩托车的男子与一名骑自行车的女子发生碰撞，后该男子驾车逃离现场。
6、证人黄某甲证实：2013年9月29日18时20分左右，其亲戚黄某泽通过电话告知其妻子黄某戊在潮汕公路瓷都中学附近发生交通事故。
7、被告人宿贵兴供述：2013年9月29日18时许，其驾驶粤UES1**号二轮摩托车路经潮汕公路瓷都中学附近路段，与一名骑自行车的女子发生碰撞，致使对方摔倒在地。事故发生后，其驾驶车辆逃离现场。几天后，得知警察到其原工作的工厂调查，其在老表的陪同下到交警部门接受处理。
8、潮州市公安局交通警察支队市区大队（2013）第092918号交通事故认定书证实，宿贵兴应负本事故的全部责任，黄某戊无责任。
9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实本案案发现场概况。
10、潮州市公安司法鉴定中心潮公司（法）鉴（尸）字（2013）70号鉴定文书证实，黄某戊系头部受钝性外力作用致颅脑严重损伤死亡。
11、有公安机关的抓获经过、破案经过证明案件的情况。被告人宿贵兴的户籍资料和其相关书证为证。
另查明：被害人黄某戊，1962年8月16日出生，系农村户籍居民，其遭遇本交通事故后被送往潮州市中心医院抢救，至抢救无效死亡，期间共住院三天，用去医疗费人民币13181.68元；其住院期间由丈夫黄某甲及次子黄某丙两人护理。被害人黄某戊的父亲黄某丁，1932年10月12日出生；母亲林某某，1932年7月23日出生，均系农村户籍居民。被害人黄某戊的父母生育三男两女共五个子女。
上述事实，有潮州市中心医院收费收据、被害人及其家庭成员的户籍证明等证据为证。
本院认为：被告人宿贵兴驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负本事故的全部责任，危害公共安全，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人宿贵兴犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人宿贵兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处三年以上五年以下有期徒刑的意见，根据本案查明事实及法律规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
附带民事诉讼原告人请求法院判令被告人宿贵兴赔偿原告死亡赔偿金604534.2元，丧葬费27842元，医疗费13181.68元，护理费1500元，误工费5000元，被抚养人生活费44792.7元，精神损害抚慰金200000元，以上各项赔偿共计896850.58元。
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，依照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，确定被告人应当赔偿的数额，经计算应为：
（1）死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。被害人黄某戊死亡时年龄为五十一周岁，系农村户籍居民。即其死亡赔偿金为农村居民人均纯收入10542.84元／年×20年＝210856.8元，附带民事诉讼原告人请求死亡赔偿金人民币604534.2元，超出部分不予支持。
（2）丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即职工平均工资56401元／年÷12月×6月＝28200.5元。附带民事诉讼原告人请求丧葬费人民币27842元，本院予以支持。
（3）住院期间医疗费人民币13181.68元，有附带民事诉讼原告人提供的医疗机构出具的收费收据予以证明，可予以确定。
（4）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理标准因原告未能提供护理人员收入状况，应以一般地区城镇职工年均收入作为标准。附带民事诉讼原告人提出被害人住院三天期间由黄某甲、黄某丙两人护理，并提供该两人的工资证明（由潮安县云都陶艺厂提供的收入证明证实黄某甲月收入人民币五千元，由潮州市枫溪区雅乐洁具厂提供的收入证明证实黄某丙月收入人民币一万元），但黄某甲、黄某丙未能提供劳动合同或者缴纳社保费的证明，故本院不能确定黄某甲、黄某丙的真实收入状况，故以一般地区城镇职工年均收入作为标准计算护理费，即56401元／年÷365日×3日×2人＝927.13元≈927元，附带民事诉讼原告人该诉讼请求超出部分不予支持。
（5）附带民事诉讼原告人请求误工费5000元，系以黄某甲、黄某丙两人办理被害人丧葬事宜期间的误工损失，天数为十天。根据《国家关于各类假期的规定》并参照职工奔丧假期规定的天数，酌情确定本案被害人亲属为办理奔丧事宜的天数为三天，故误工损失应计为：56401元／年÷365日×3日×2人＝927.13元≈927元，附带民事诉讼原告人该诉讼请求超出部分不予支持。
（6）被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被害人黄某戊死亡时其父亲黄某丁、母亲林某某年龄均超过七十五周岁，均系农村户籍居民，其父母共生育五个子女。故黄某丁、林某某的被抚养人生活费为：农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年×5年×2人÷5人＝14917.12元，附带民事诉讼原告人请求被抚养人生活费44792.7元，超出部分不予支持。
（7）附带民事诉讼原告人请求赔偿其精神损害抚慰金200000元，该请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，对此项请求本院不予支持。
综上所述，本院依法予以支持的各项经济损失合计人民币253734.48元，因被告人宿贵兴一方已赔偿被害人黄某戊的家属人民币28000元，故被告人宿贵兴应于本判决发生法律效力之日起十日内付还附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、林某某尚欠款项人民币225734.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，第一百三十四条第一款第（七）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条第一款，第二十一条第一、二款，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人宿贵兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2017年8月16日止）
二、被告人宿贵兴应赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、林某某经济损失人民币225734.48元，款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、林某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 蔡迎军
审 判 员 刘作炎
代理审判员 许 纯
二〇一四年四月十五日
书 记 员 蔡 琳