贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0523民初511号
原告王秀蓉，女，1986年8月28日出生，汉族，四川省安岳县人，不识文化，农民，住贵州省金沙县。身份证号：×××9562电话：
原告李世均，男，1942年8月15日出生，汉族，不识文化，农民，住址同上，系王秀蓉之父。
原告陈远蓉，女，1943年8月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，不识文化，农民，住址同上，系王秀蓉之母。
原告李某1，男，2003年7月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，现就读于金沙县桂花小学，住址同上，系王秀蓉长子。
原告李某2，男，2016年10月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上，系王秀蓉次子。
上列五原告共同委托代理人（特别授权）华朝珍，金沙县中心法律服务所法律工作者。
被告金沙县交通运输局，地址：金沙县城东南环线交通大楼，组织机构代码：00966204-3。
法定代表人胡登明，男，系该局局长。
被告金沙县农村公路管理所，地址：金沙县东南环线交通局三楼，统一社会信用代码：12522424429840061Y。
法定代表人李成铭，男，系该所所长。
上列二被告共同委托代理人（特别授权）王伦进，贵州山一律师事务所律师。
被告四川博圣建设工程有限公司，地址：四川省自贡市富顺县富世镇金山路352号，统一社会信用代码：91510322094622053U。
法定代表人赵永良，男，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）谭万勇，贵州山一律师事务所律师。
原告王秀蓉、李世均、陈远蓉、李某1、李某2与被告金沙县交通运输局（以下至判决主文前简称交通局）、金沙县农村公路管理所（以下至判决主文前简称公路管理所）、四川博圣建设工程有限公司（以下至判决主文前简称博圣公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因被告公路管理所及博圣公司与本案的处理结果可能有法律意义上的利害关系，故本院依据被告交通局的申请追加为共同被告参加了诉讼。原告王秀蓉、李世均、陈远蓉、李某1、李某2及其委托代理人华朝珍，被告交通局及公路管理所的共同委托代理人王伦进，被告博圣公司委托代理人谭万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀蓉、李世均、陈远蓉、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告共同赔偿五原告家人李德万死亡赔偿金、安葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费及精神抚慰金等共计217766.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，原告家人李德万饮酒驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县鼓场街道方向往金沙县石场方向行驶，于当日20时18分许，行驶至金沙县桂花乡××路段（××）县道时，冲在道路右侧路面被告堆放的沙石堆上摔倒，造成李德万当场死亡及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告共计预付原告100000元赔款。金沙县公安交警大队于2016年10月18日作出黔公交认字（2016）第00238号《道路交通事故认定书》，认定李德万承担本次交通事故的主要责任，被告交通局承担次要责任。原告不服该认定，依法向毕节市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2016年11月7日依法作出毕市公交复字（2016）第1008号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持金沙县公安局交警大队作出的黔公交认字（2016）第00238号《道路交通事故认定书》的责任认定。原告家人李德万虽然是本次交通事故的主要责任人，但被告随意将其施工材料堆放在道路上，且未设置任何安全警示标志，严重影响车辆在道路上通行，留下严重安全隐患，导致本次交通事故的发生，给原告造成严重后果。根据相关法律规定，结合本次交通事故的责任认定，被告应承担40%的赔偿责任，其赔偿范围及赔偿额为：1、死亡赔偿金20年×24579元/年=491580元、安葬费47466元/年÷12个月×6个月=23733元、3、被扶养人生活费224109元（即李某116914元/年÷12个月×58个月÷2=40875元、李某216914元/年×18年÷2=152226元、李世均16914元/年÷12个月×71个月÷7=14296元、陈远蓉16914元/年÷12个月×83个月÷7=16712元）、精神抚慰金50000元、交通费、误工费、住宿费、摩托车损失费等合理费用酌情5000元，以上共计794422元。被告承担40%的赔偿责任应为317766.8元，被告已付100000元，还应赔偿原告217766.08元。
被告交通局及公路管理所共同辩称：被告交通局及公路管理所并未将建筑材料堆放在道路上，堆放的材料系公路管理所通过竞争性谈判方式发包的施工方博圣公司堆放。因死者李德万系酒后驾驶车辆，应当承担此次事故80%的责任，精神抚慰金不应当支持。被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算，且原告计算方式错误，交通费、误工费等损失，原告未举证证明，应当承担举证不能的不利后果。
被告博圣公司辩称：对本案基本事实无异议，本案中受害人李德万系酒后驾驶，应当承担本次事故的主要责任，承担80%的比例较为合适。原告提出的被扶养人生活费系重复计算，且应当按照农村人均消费性支出的标准进行计算，精神抚慰金及交通费、误工费等，结合本案实际情况酌情认定，原告主张金额过高。
为证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：
1、户口册复印件。用以证明原告的身份情况及计算扶养费、赡养费的赔偿年限，并证明原告系家庭户，各项赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
2、黔公交认字［2016］第00238号道路交通事故认定书及毕节市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论。用以证明本次交通事故发生的事实及受害人李德万承担本次交通事故的主要责任，被告交通局承担次要责任。
3、金沙县公安局鉴定文书。用以证明李德万在本次交通事故中受伤死亡的事实。
4、2016年12月10及2016年12月11日金沙县平坝镇八一村委会证明各一份。用以证明李世均、陈远蓉系死者李德万父母以及李德万因车祸于2016年9月2日死亡的事实。
为证明自己的主张，被告交通局及公路管理所共同向本院提供以下证据：
1、金沙县机构编制委员会金编字（2008）10号文件，金沙县人民政府办公室金府办（2010）128号文件、金沙县机构编制委员会办公室金编办字（2011）47号文件、金沙县农村公路管理所事业单位机构编制证书。用以证明金沙县农村公路管理所系金沙县交通局所属事业单位，承担金沙县农村公路的日常管理及养护工作。
2、金沙县农村公路管理所金海线工程项目竞争性谈判公告、中标公告、金沙县金海线路面沥青封水层工程合同书、施工现场图片4张。用以证明事故发生时，金沙县农村公路管理所已将事故地道路施工工程承包给博圣公司，事故发生时，系博圣公司施工期间。
被告博圣公司未向本院提供证据。
本院对证据的分析认定如下：对原告提供的第3、4号证据，经被告交通局、公路管理所及博圣公司质证均无异议，本院予以确认。对原告提供的第1号证据，被告交通局、公路管理所及博圣公司对该份证据的“三性”均无异议，均认为各项标准应当按照城镇居民标准计算的证明目的有异议。因该份证据来源合法，客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以确认。对原告提供的第2号证据，被告博圣公司无异议，被告交通局及公路管理所对真实性无异议，对证明目的有异议，认为交通局并未将施工材料堆放在公路上，不应承担本次事故的责任。经审查，该份证据虽系公安交警部门依职权对本次交通事故发生事实及责任划分所作出的认定，但因与本院查明的部分事实不符，故本院只作参考使用。对被告交通局及公路管理所共同提供的第1号证据，经原告及被告博圣公司质证均无异议，本院予以确认。对交通局及公路管理所共同提供的第2号证据，被告博圣公司无异议，原告质证称不清楚，不发表质证意见。经审查，因该份证据来源合法，客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告王秀蓉与本案死者李德系夫妻关系，双方共生育两个子女，即李某1、李某2，原告李世均、陈远蓉系本案死者李德万父母，李世均、陈远蓉共生育7个子女（含已死亡的李德万）。2016年9月2日，李德万饮酒后驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县鼓场街道方向往金沙县石场乡方向行驶，于当日20时18分许，行驶至金沙县桂花乡××路段（××县××）时，冲上道路右侧路面的沙石堆后摔倒，造成李德万受伤经抢救无效死亡及贵Ｆ×××××号普通摩托车受损坏的交通事故。2016年10月8日，金沙县公安局交警大队作出黔公交认字［2016］第00238号《道路交通事故认定书》，认定：当事人李德万饮酒驾驶机动车上道路未确保安全行驶的过错是造成此次交通事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定；金沙县交通运输局在道路施工过程中未按规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施的过错是造成此次交通事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条第一款之规定；李德万承担此次交通事故的主要责任，金沙县交通运输局承担此次交通事故的次要责任。金沙县公安局司法鉴定中心于同日作出（金）公（司）鉴（法尸）字［2016］86号鉴定文书，检验意见为：李德万系在交通事故中因颅脑损伤死亡。后原告王秀蓉因对金沙县公安交警大队作出的黔公交认字［2016］第00238号《道路交通事故认定书》有异议，并以书面形式向毕节市公安局交警支队提出道路交通事故认定复核申请。毕节市公安局交警支队于2016年11月7日作出毕市公交复字［2016］第1008号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持金沙县公安局交警大队作出的黔公交认字［2016］第00238号《道路交通事故认定书》的责任认定。2008年5月4日，金沙县机构编制委员会以金编字（2008）10号文件设立金沙县农村公路管理所，为金沙县交通局所属副科级财政全额拨款事业单位，业务范围有：（一）承担金沙县农村公路的日常管理养护工作；（四）负责全县农村公路新、改建和大中修、水毁、安保等工程的规划和指导工作；（五）对全县农村公路建设与养护的质量进行监督。2010年7月27日，金沙县人民政府办公室以金府办（2010）128号文件设立金沙县交通运输局，明确金沙县农村公路管理所为金沙县交通运输局所属副科级财政全额拨款事业单位。2016年7月11日，被告公路管理所对金沙县金海线路面沥青封水层工程项目施工单位发布竞争性谈判公告，同年7月19日再次发布金沙县金海线路面沥青封水层工程项目施工单位竞争性谈判中标公告，明确中标供应商为被告博圣公司。2016年8月1日，被告公路管理所与被告博圣公司签订了《金沙县金海线路面沥青封水层工程合同书》，明确被告博圣公司为金海线路面沥青封水层工程的施工单位。后被告博圣公司在施工的过程中，由于未及时清理堆放在道路右侧路面的沙石堆，本案死者李德万饮酒后驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车冲上该沙石堆，导致了本案交通事故的发生。事故发生后，被告博圣公司已先行赔偿了原告方100000元。
本院认为，根据本院查明的事实，本案交通事故的发生系本案死者李德万饮酒后驾驶机动车上道路未确保安全行驶的过错及被告博圣公司在施工过程中未及时清理堆放在道路右侧路面的沙石堆，且未按规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施的过错导致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，对本案交通事故造成李德万死亡所产生的经济损失，应由原告及被告博圣公司按照各自的过错程度承担相应的民事责任。原告诉请赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。参照“2015年度贵州省国民经济统计数据”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本次交通事故给原告造成的经济损失确定为：1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，丧葬费为47466元/年÷12个月×6个月=23733元。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为为成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活费支出额。”的规定，被扶养人生活费为（16914.2元/年×5年）+（16914.2元/年×1年÷6人+16914.2元/年×1年÷6人+16914.2元/年×1年÷2人）+（16914.2元/年×11年÷2人）=191694.26元，对原告主张被扶养人生活费超出部分，本院不予支持。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，死亡赔偿金为20年×24579元/年=491580元。4、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，结合本案的实际情况，本院酌情支持15000元，对原告主张精神损害抚慰金超出部分，本院不予支持。以上经济损失合计722007.26元。对原告的这一经济损失，根据双方的过错程度，由原告自行承担70%，被告博圣公司承担30%的赔偿责任较为适宜，故被告博圣公司应承担赔偿原告的部分为：722007.26元×30%=216602.18元，扣除被告博圣公司已先行赔偿的100000元，被告博圣公司还应承担赔偿的部分为：216602.18元-100000元=116602.18元。对原告要求赔偿交通费、误工费、住宿费、摩托车损失费等合计5000元的主张，因原告未向本院举证证明，故本院不予支持。综上所述，原告的请求部分合法，部分不合法，合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
由被告四川博圣建设工程有限公司于本判决书送达生效之日起十五日内赔偿原告王秀蓉、李某1、李某2、李世均、陈远蓉的各项经济损失合计116602.18元。
二、驳回原告王秀蓉、李某1、李某2、李世均、陈远蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告王秀蓉、李某1、李某2、李世均、陈远蓉负担1600元，由被告四川博圣建设工程有限公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人可在本院指定的履行义务期间届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 包兴杰
二〇一七年五月九日
书记员 宋晓龙