山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏开民初字第696号
原告杨顺心，男，1992年6月1日出生，住菏泽经济开发区。
委托代理人刘同进，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
被告徐长峰，农民，1975年5月8日出生，住菏泽经济开发区。
委托代理人徐彦昌，男，1964年11月5日出生，住菏泽经济开发区。
被告徐长凯，男，1985年12月20日出生，住菏泽经济开发区。
原告杨顺心与被告徐长峰、徐长凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨顺心的委托代理人刘同进，被告徐长峰的委托代理人徐彦昌、被告徐长凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨顺心诉称，2014年8月5日23时33分，其驾驶电动自行车沿长江路北侧非机动车道由东向西至长江路与桂陵路交叉口西五十米处，追尾至被告徐长峰违章停放的鲁17／139**号拖拉机尾部，至原告受伤，电动自行车损坏。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损等共计82501.5元，诉讼费用由被告负担。
被告徐长峰辩称，鲁17／139**号拖拉机停在路边，原告自己撞上的，徐长凯是车主，其是徐长凯雇佣的驾驶员，是按照徐长凯的指示将车停在了发生事故的位置，不应该承担赔偿责任。
被告徐长凯辩称，徐长峰是其雇佣的驾驶员，停车的位置是受其安排，徐长峰不应该承担任何责任。鲁17／139**号拖拉机是停放在事故地点，原告喝醉酒自己撞到车上，已向法院交了20000元的保证金，愿意对原告的医疗费进行赔偿，其他不应承担赔偿责任。
经审理本院认定，2014年8月5日23时33分，杨顺心驾驶电动自行车沿菏泽市长江路北侧非机动车道由东向西行驶至长江路与桂陵路交叉口西50米处时，追尾至徐长峰停放的鲁17／139**号拖拉机尾部，致杨顺心受伤，电动自行车受损。2014年8月15日，菏泽市公安局交通警察支队市区大队菏公交认字（2014）第401号道路交通事故认定书，确定杨顺心承担该事故的主要责任，徐长峰承担该事故的次要责任。次日1时，原告入住菏泽开发区中心医院住院治疗，住院25天，支出医疗费8978.5元。住院期间护理级别为二级护理，护理人员王福爱系农业户口。原告杨顺心系菏泽金正大生态工程有限公司员工，至事故发生时已在此工作一年以上。2014年12月22日，经本院委托菏泽德衡司法鉴定所就原告杨顺心的伤残程度作出德衡司鉴所（2014）临鉴字第517号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨顺心道路交通事故致“头面部外伤”遗留面部条状瘢痕属十级伤残。原告支出鉴定费1000元。被告徐长凯对鉴定结果不服，提出重新鉴定申请。原告提交菏泽市丹阳办事处刘庄社区居民委员会证明一份，拟证明杨顺心在菏泽金正大生态工程有限公司工作时，一直在该社区居住，被告提出异议。
鲁17／139**号拖拉机车主为被告徐长凯，该车未投保交强险，徐长峰系徐长凯雇佣的司机，其系在徐长凯的指令下将鲁17／139**号拖拉机车停放在了事故发生地点。
另查明，2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，2013年山东省农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工年平均工资为40500元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、常住人口登记卡、医疗费发票、在职证明、工资发放证明、中国银行存款历史交易明细单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷为凭，并经双方当事人庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告杨顺心驾驶驾驶电动自行车追尾至徐长峰停放的鲁17／139**号拖拉机尾部，致杨顺心受伤，事实清楚，证据充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队市区大队处理事故后作出道路交通事故责任认定书，原、被告双方对此均无异议，该责任认定书应作为本案被告承担民事赔偿责任的依据。被告徐长凯对依原告申请本院委托的司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，但未提供证据证明该司法鉴定意见书存在瑕疵，故被告的异议不成立，对该证据的证明力本院予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依照上述法律规定，本次诉讼中，原告杨顺心因该事故造成的损失范围及数额为：（一）医疗费，根据原告住院收费票据结合住院病案，数额确定为8978.5元。（二）住院伙食补助费，以菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，数额确定为2000元（80×25）；（三）护理费，按照2013年山东省农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工年平均工资40500元标准1人护理计算，数额确定为2773.97元（40500÷365×25）；（四）残疾赔偿金，原告至事故发生前已在菏泽金正大生态工程有限公司工作一年以上，其主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告因此事故构成十级伤残，按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元标准计算，确定为56528元（28264×20×10%）；（五）交通费，结合原告的就医地点、住院时间、陪护人数，本院酌定为250元；（六）鉴定费，根据鉴定费发票，数额确定为1000元。精神损害抚慰金，原告对事故负主要责任，不予支持。原告主张的误工费，未提交扣发工资的相关证据，本院不予支持。原告主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。原告主张的车损，经本院释明未申请鉴定，本院不予支持。上述费用共计71530.47元，对原告主张过高的部分，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”车主徐长凯作为鲁17／139**号拖拉机车主，未依法投保交强险，应当在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险部分，原告杨顺心对事故承担主要责任，被告徐长峰承担事故的次要责任，涉案事故系在徐长峰从事雇佣活动期间且按照其雇主徐长凯的指示停放的车辆，故本院确定被告徐长凯对超出交强险的部分承担30%的赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费总额已超出交强险医疗费费用限额，故徐长凯先在交强险医疗费费用限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费等共计59551.97元（2773.97＋56528＋250），对超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费被告徐长凯按比例赔偿原告593.55元［（8978.5＋2000-10000＋1000）×30%］。综上，被告徐长凯应赔偿原告杨顺心医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计70145.52元（10000＋59551.97＋593.55）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告徐长凯赔偿原告杨顺心医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计70145.52，限本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告徐长峰不承担赔偿责任；
三、驳回原告杨顺心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1863元，由原告杨顺心负担309元，被告徐长凯负担1554元，保全费220元，由被告徐长凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘 标
代理审判员 刘瑞华
人民陪审员 翟福利
二〇一五年一月二十日
书 记 员 米晓洁