重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第00913号
原告乔志香，女，1975年1月11日出生，汉族，居民。
委托代理人周庆平，重庆贞枰律师事务所律师（特别授权）。
被告李荣平，男，1967年10月3日出生，汉族，居民。
被告李德乾，男，1962年6月19日出生，汉族，居民。
委托代理人李荣平，男，1967年10月3日出生，汉族，居民，有特别授权。
委托代理人张海林，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。
被告肖文彬，女，1963年4月20日出生，汉族，教师。
委托代理人李荣平，男，1967年10月3日出生，汉族，居民，有特别授权。
原告乔志香与被告李荣平、李德乾、肖文彬保证合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，立案时以民间借贷纠纷为案由，后经审查，本案案由应当变更为保证合同纠纷。依法由审判员余正善适用简易程序独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告乔志香的委托代理人周庆平，被告李德乾、肖文彬的委托代理人暨被告李荣平，被告李德乾的委托代理人张海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔志香诉称：2014年罗权、粟丹因经营需要向原告借款，由被告担保。2014年7月29日签订了《保证担保借款合同》，借款总金额300万元，借款期限从2014年7月29日至2014年8月28日，借款利率按银行同期贷款利率的四倍执行，保证人的保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期限自资金支付之日起至还清全部借款本息为止。合同第六条约定：1、甲方未按期归还乙方借款本息的，应按逾期归还借款金额的每日千分之五向乙方支付违约金，并赔偿乙方的全部经济损失（损失包括但不限于甲方未归还的借款本金、利息、违约金和乙方实现债权的诉讼费、律师费等）；2、甲方未按期足额归还乙方借款本息的，保证人应依法连带赔偿乙方的全部经济损失（乙方损失按第一款约定计算）。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告收到借款后于2014年7月29日出具借条一张。被告除支付利息至2014年10月31日外，其余利息及本金至今未付。多次与被告协商无果，现诉至法院，请求判令被告归还原告借款300万元，利息从2014年11月1日起按银行同期贷款利率的四倍计付至还清本金为止，并承担律师代理费3万元。诉讼费用由被告承担。
被告李荣平、李德乾、肖文彬辩称：罗权、粟丹装房子借款，原告要我们担保，我们只签了个字，没达成协议，原告根本没放款。后来民强公司作的抵押担保，没用于装房子，用于还民强公司的贷款。我们没有产生担保关系，不应承担保证责任。
经审理查明：2014年7月29日，原告乔志香作为出借方（乙方）与借款方（甲方）罗权、粟丹以及作为保证人（丙方）的被告李荣平、李德乾、肖文彬三方签订了一份《保证担保借款合同》，合同约定借款总金额300万元，借款期限从2014年7月29日至2014年8月28日，借款利率按银行同期贷款利率的四倍执行，保证人的保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期限自乙方资金支付甲方之日起至甲方还清乙方全部借款本息为止，保证人为两人及以上的，对本合同约定的保证人义务和责任共同对乙方承担连带责任，甲方未按期足额归还乙方资金本息的，保证人应主动代偿，乙方也有权向任何一个保证人全额追偿。合同第六条对违约责任约定：1、甲方未按期归还乙方借款本息的，应按逾期归还借款金额的每日千分之五向乙方支付违约金，并赔偿乙方的全部经济损失（损失包括但不限于甲方未归还的借款本金、利息、违约金和乙方实现债权的诉讼费、律师费等费用）；2、甲方未按期足额归还乙方借款本息的，保证人应依法连带赔偿乙方的全部经济损失（乙方损失按本条第一款约定计算）。各方当事人还对其他事项进行了约定。甲方罗权、粟丹，丙方李荣平、李德乾、肖文彬在合同上签字，合同上还有重庆民强煤炭销售有限公司的印章，原告作为乙方后在合同上补签名字及日期。在签订合同当日，原告通过银行向罗权转账288万元，同日，罗权向原告出具领款单一份，领到乔志香现金12万元。也就在同一日，罗权、粟丹作为借款人，被告李荣平、李德乾、肖文彬作为担保人，共同向原告乔志香出具了借款300万元的借条一份，借条上借款人处盖有重庆民强煤炭销售有限公司的印章。该笔借款利息已结至2014年10月31日。后借款人及担保人均未再还款，原告于2015年3月诉至本院。
另查明，2015年3月1日，原告与重庆贞枰律师事务所签订《法律事务委托合同》，原告因本案支付律师代理费30000元。
上述事实，有原告提交的原被告身份信息、保证担保借款合同、借条、转账记录、领款单、法律事务委托合同、律师代理费发票等证据以及当事人陈述证明。上述证据经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。被告方未提供证据。
本院认为：原告乔志香与借款人罗权、粟丹及被告李荣平、李德乾、肖文彬签订的《保证担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应属有效，对当事人均具有法律约束力。合同签订当日原告就已经向借款人支付了全部借款，并且由借款人和担保人（本案被告）共同向原告出具了借条，原告与借款人之间借款事实清楚，原告与三被告之间担保关系明确。本案对保证方式明确约定为连带责任保证，按照合同约定及担保法的相关规定，借款人未按期归还原告借款本息，原告可以要求借款人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告对该笔借款本息只请求三被告承担保证责任符合法律规定，三被告对该笔债务为连带共同保证，应当共同承担连带清偿责任。被告在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告方抗辩双方没达成协议，原告根本没放款，但没有证据证明。被告方还抗辩《保证担保借款合同》原告没有签字，合同无效，对此本院认为，该份合同由原告持有，借款人和担保人均在合同上签名，原告当时未签名后来补签，并不影响合同的效力，且原告已经于签订合同当日完全履行了合同约定的借款义务，故被告该抗辩意见本院不予采纳。综上，原告要求三被告共同连带清偿借款300万元并从2014年11月1日起按人民银行同期贷款利率的四倍计付利息的诉讼请求，本院予以支持。双方在《保证担保借款合同》中对律师费用有明确的约定，因此原告要求三被告承担律师代理费的请求，本院亦应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第19条、第126条之规定，判决如下：
一、被告李荣平、李德乾、肖文彬于本判决生效后一个月内共同连带清偿原告乔志香借款本金300万元（叁佰万元），并自2014年11月1日起按人民银行同期贷款利率的四倍计付利息至付清之日止。
二、被告李荣平、李德乾、肖文彬于本判决生效后一个月内共同连带支付原告乔志香律师代理费3万元（叁万元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31650元，减半交纳15825元，由被告李荣平、李德乾、肖文彬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 余正善
二〇一五年五月五日
书记员 刘 宇