河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第108号
原告乔新远，女，1986年4月16日出生。
委托代理人郭磊，河南博识律师事务所律师。
被告张连玉，女，1959年4月26日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
代表人王新军，经理。
委托代理人陈勇，男，1977年3月2日出生，该公司法律顾问。
原告乔新远诉被告张连玉、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔新远及其委托代理人郭磊、被告张连玉、被告人寿财险公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔新远诉称，2013年9月14日9时30分许，被告张连玉驾驶豫R878**号别克牌轿车沿平顶山市建设路由西向东行驶至东一环路口转弯时，与原告乔新远驾驶的沿建设路路南非机动车道由东向西逆向行驶的卧龙牌电动车发生交通事故，致使原告乔新远受伤、两车不同程度受损。原告受伤后入院手术治疗，现已出院。经了解，被告张连玉驾驶的豫R878**号别克牌轿车在被告人寿财险公司投保有交强险。因事故赔偿事宜协商未果，现诉至法院要求判令二被告赔偿原告乔新远医疗费17411元、护理费3951元、误工费26830元、住院伙食补助费及营养费1710元、伤残赔偿金44796元、精神损害抚慰金5000元，共计99698元。
被告张连玉辩称，原告乔新远诉称交通事故属实。在原告住院期间，我为原告垫付费用5210元属实，我的车辆在保险公司投保有交强险，请求法院依法处理。
被告人寿财险公司辩称，原告的诉讼请求，我公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。根据保险合同关系，被保险人应提供事故发生时真实有效的驾驶证、行驶证，否则我公司不予赔付，如果法院判令赔付，请在判决中明确我公司的追偿责任。原告应举证证明其损失与本次交通事故有直接关系，否则应承担举证不能的后果。根据保险合同，原告主张的医疗费，我公司承担医保部分用药费用。原告主张的损失计算标准过高，误工期限过长，存在延续鉴定情况，应按照公安部人身损害误工期限标准计算为60天。根据保险合同，我公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年9月14日9时30分，被告张连玉驾驶豫R878**号别克牌轿车沿平顶山市建设路由西向东行驶至东一环路口右转弯时，与原告乔新远驾驶的沿建设路路南非机动车道由东向西逆向行驶的卧龙牌电动车发生交通事故，致使原告乔新远受伤、两车不同程度受损。该事故经平顶山市公安交警支队卫东大队认定，原告乔新远驾驶电动车逆向行驶是造成事故的主要原因，应负事故主要责任，被告张连玉驾驶机动车辆未确保安全驾驶，应负事故次要责任。事故发生后，原告乔新远被送往中国人民解放军第一五二中心医院（以下简称“152医院”）救治，经诊断为：右侧下颌骨骨折、头皮挫裂伤、左侧髁状突骨折、2＋冠折、多处软组织挫伤。于同日在该医院住院治疗，后于2013年10月22日出院，共计住院38天，支付医疗费共计19041.75元。其中，原告乔新远自付住院治疗费14411.75元，被告张连玉向其垫付住院治疗费及门诊检查费共计4630元。庭审中，原告乔新远认可被告张连玉另为其外购破伤风针剂而支出180元，但称该费用不包含在诉请金额内，被告人寿财险公司以没有医嘱处分为由不予认可。
本案在审理中，原告乔新远申请对交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2014年5月28日作出鉴定意见：乔新远交通事故导致已构成十级伤残。
原告乔新远除上述医疗费外，因此次交通事故造成的其他各项损失为：1、护理费，其诉请住院期间为王亚平一人陪护，护理费按照2013年度河南省居民服务行业工资标准计算为3023.45元。（具体计算为29041元／年÷365天×38天）2、残疾赔偿金。据平顶山市公安局东工人镇分局社区警务大队出具证明显示，乔新远截至事故发生前在该辖区居住一年半以上，且同时在平顶山市市区务工就业，其经依法鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金应按照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为44796元。（具体计算为22398.03元／年×20年×10%）3、误工费。其在平顶山市从事商务服务业工作，误工时间因其接受治疗的医疗机构未出具证明确定，根据医疗结构作出的伤情诊断证明及依法鉴定确定的伤残等级情况酌定为100天，误工费参照2013年度河南省商务服务行业工资标准计算为8567.12元。（具体计算为为31270元／年÷365天×100天）4、住院伙食补助费为1140元（即38天×30元／天）、营养费380元（即10元／天×38天）。5、根据交通事故对原告所造成的身体致残程度、原告的精神损害程度、家庭状况、被告的过错程度、被告的经济负担能力、社会经济状况的变化及本院所在地的经济发展状况，原告要求的精神损害抚慰金，本院酌定以5000元为宜。则原告乔新远因此次交通事故造成的各项损失共计81948.32元。（其中包含乔新远自付住院医疗费用14411.75元，以及被告张连玉垫付的医疗费用4630元）
另查明，被告张连玉驾驶的豫R878**号轿车在被告人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，最高赔偿限额为122000元），保险合同期间为2013年4月29日至2014年4月28日。此次交通事故发生在保险合同期限内。
以上事实，有原告乔新远提供的交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、护理人身份证明、伤残等级鉴定意见书、居住证明，被告张连玉提供的收条、门诊费票据、外购破伤风针剂票据（前述均为复印件）、保险单，以及庭审笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告张连玉驾驶豫R878**号轿车与原告乔新远发生交通事故，致使原告人身权益受到损害。该事故经平顶山市公安交警支队卫东大队认定，原告乔新远驾驶电动车逆向行驶是造成事故的主要原因，应负事故主要责任，被告张连玉驾驶机动车辆未确保安全驾驶，应负事故次要责任，原、被告对此事故责任认定均无异议。故原告乔新远要求被告张连玉承担有关人身损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。
本案中，被告张连玉驾驶的豫R878**号轿车在被告人寿财险公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人名共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人寿财险公司应在肇事车辆投保的交强险最高赔偿限额内承担对交通事故受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告乔新远因此次事故造成损失共计为81948.32元，则被告人寿财险公司应在肇事车辆投保的交强险最高赔偿限额内向原告乔新远予以赔偿。因被告张连玉垫付已向原告乔新远垫付医疗费用4630元，扣除已获赔偿的该部分损失后，原告乔新远尚余77318.32元未获赔偿，则被告人寿财险公司应向原告乔新远实际支付各项保险赔偿金共计77318.32元，其中精神损害抚慰金5000元应优先赔付。因被告人寿财险公司可在肇事车辆投保的交强险最高赔偿限额内足额代为清偿原告乔新远实际应获赔偿的保险金，故被告张连玉不再承担该部分赔偿责任。被告张连玉向原告乔新远垫付的医疗费4630元，其可向被告人寿财险公司要求在豫R878**号轿车投保的交强险最高赔偿限额内理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在豫R878**号轿车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告乔新远支付各项保险赔偿金共计77318.32元。
二、驳回原告乔新远的其他诉讼请求。
案件受理费2292元，由被告张连玉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 胡卫军
代理审判员 张华民
代理审判员 张武杰
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 王亚细