四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨城民初字第153号
原告：高云成，男，生于1978年07月02日，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：蔡麒麟，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
被告：谢开强，男，生于1964年12月30日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：兰艳雄，男，生于1969年2月9日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
二被告委托代理人（特别授权）：陈继彬，雅安兴南法律服务所法律工作者。
二被告委托代理人（特别授权）：秦辉，雅安兴南法律服务所法律工作者。
被告：舒光信，男，生于1951年10月30日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：何驿，职务：总经理。
委托代理人：吴洁，女，生于1985年2月27日，汉族，住四川省雅安市雨城区，系该公司职员。
原告高云成与被告谢开强、兰艳雄、舒光信、被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称永安财险雅安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理。依法由审判员刘建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高云成的委托代理人蔡武，被告谢开强、兰艳雄的委托代理人陈继彬，被告舒光信、被告永安财险雅安公司的委托代理人吴洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高云成诉称：2013年04月02日12时06分，被告舒光信驾驶原告所有的川TV10**号二轮普通摩托车搭乘原告，由雨城区姚桥镇往雨城区市区方向行驶，行驶至雨城区滨江大道左转弯时，与由雨城区临江路往雨城区姚桥镇方向行驶的由被告谢开强驾驶川T839**号轻型普通货车相撞，造成原告高云成及舒光信（已另案起诉）受伤及两车受损的交通事故。原告高云成受伤后于2013年4月2日入住雅安市人民医院，医院诊断伤情为：1、骨盆骨折；2、左眼外展神经不全麻痹。经过118天的对症治疗于2013年7月29日好转出院。出院医嘱及建议：1、休息3个月，适度优质营养，近期避免距离运动适度功能锻炼；2、伤后6、9、12月复查X片，据复查情况决定去拐时间；3、门诊随访，如有不适，及时就诊；4、继续抗凝治疗，定期复查凝血功能，胸外科门诊随访；5、建议到眼科进一步复查。原告治疗产生医疗费计34801.44元（被告谢开强已支付）。另外，被告谢开强还支付护理费1300元（13天）、住院生活费1000元。该次交通事故后经雅安市公安局交通警察支队特勤大队出具的雅安交认字（2013）第00036号《道路交通事故认定书》认定：被告谢开强负此次事故主要责任；被告舒光信负此次事故次要责任，高云成不负事故责任。2013年11月05日，原告的伤残等级经四川元鼎司法鉴定所川元鼎（2013）临鉴字第392号《司法鉴定意见》评定为十级。原告为此支付鉴定费720元。川T839**号轻型普通货车的法定车主为被告兰艳雄，该车在被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额300000元），交通事故发生时尚在保险期间。因此次交通事故的发生给原告造成各种经济损失，起诉请求判令永安财险雅安公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费230元、住院伙食补助费2360元、护理费9440元、误工费21228.48元、残疾赔偿金40614元、被抚养人生活费12268.90元、精神损害抚慰金2000元、交通费1500元，鉴定费720元，营养费2000元、财产损失4571.90元、拐杖费40元、复印费17.50元，X片复查费690元，共计97980.78元；不足部分，由被告兰艳雄、谢开强、舒光信承担连带赔偿责任。
被告谢开强，兰艳雄承认原告在本案中所主张的事实。谢开强借用兰艳雄货车发生交通事故，兰艳雄不应承担本案的任何赔偿责任。事故发生后，谢开强为原告垫付34801.44元、护理费1300元（13天）、住院生活补助费1000元，请求在本案中一并处理，由保险公司直接支付谢开强。
被告舒光信承认原告在本案中所主张的事实。对原告的诉讼请求无意见。
被告永安公司承认原告在本案中所主张的事实。同意在交强险分项限额范围内予以赔偿。医疗费应扣减自费用药部分，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。原告诉讼请求费用过高。对拖车费、停车费票据存在异议，不予认可。对拐杖费、复印费、营养费不予认可。原告的误工天数应为180天。
本院认为：被告谢开强、兰艳雄、舒光信、永安保险公司雅安支公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按各自过错的比例分担责任……”。据此，原告高云成因交通事故损害造成的损失应先由被告永安保险公司雅安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告谢开强、舒光信按各自过错比例分担责任，本院根据本案的实际情况确定由被告谢开强承担70%的责任，被告舒光信承担30%的责任。因川T839**号轻型普通货车在被告永安保险公司雅安支公司投保商业三者险。故，被告谢开强承担的赔偿责任由永安保险公司雅安支公司在商业三者险责任限额范围内按照保险合同约定予以赔偿；不足部分由被告谢开强承担赔偿责任。
鉴于本案中交通事故另一被侵权人舒光信已起诉，本院将按照原告及舒光信的损失比例确定交强险的赔偿数额。
对于原告高云成所主张的医疗费、住院伙食补助费等损失，合法有据，予以支持；对于原告相关费用的计算标准，原告系失地农民，庭审中提供大兴镇人民政府证明、金域首府项目部证明、考勤表、租房合同等证据，能够证明其收入来源于城镇、生活消费于城镇，可按城镇居民赔偿标准计算；对于永安保险公司雅安支公司提出在交强险分项限额范围内赔偿原告损失，由于没有提供法律依据，不予支持；对于被告谢开强提出的垫付费用要求在本案中一并处理，由于川T839**号轻型普通货车投保交强险、商业三者险，为减少当事人讼累，可在本案中一并处理，由被告永安保险公司雅安公司支付给被告谢开强。
本案被告兰艳雄将其所有的货车借予被告谢开强使用，原告对此无异议。被告兰艳雄在此事故中无过错，不应承担赔偿责任。被告兰艳雄辩称的理由依法成立。
原告的损失，认定如下：
1、医疗费，根据原告的医疗票据确定为34801.44元。原告主张其天全县中医院产生医疗费230元，该医疗费发生在原告在雅安市人民医院住院期间，原告没有提供证据证明需要到天全县中医院治疗，不予认定；
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数。20元／天×118天＝2360元；
3、护理费，其计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定80元／天，护理人数确定为1人。护理天数应为其住院天数。80元／天×118天＝9440元；
4、误工费，误工时间因伤残持续误工可以计算至定残日前一天。误工费计算标准参照四川省上一年度的职工平均工资计算。98.28元／天×216天＝21228.48元；
5、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。20307元／年×20年×0.1＝40614元。原告之母刘光秀（生于1954年12月12日）、原告之子舒黎郎（生于2002年7月7日）需抚养。被抚养人生活费为5367元／年×7年×0.1＋5367元／年×13年×0.1÷2＝7245.45元。该费用计入残疾赔偿金；
6、营养费，根据医院医嘱及建议酌情确定2000元；
7、交通费，原告提供相关证据，本院根据原告住院治疗的实际情况酌情确定550元；
8、精神损害抚慰金，该项请求符合法律规定，本院酌情确定1000元；
9、X片复查费690元，该费用没有实际发生，原告也未提供X片复查具体金额的证据，不予支持；
10、停车，拖车费300元，该费用实际发生予以确定；
11、财产损失费用，原告的摩托车发生交通事故后进行了报废处理。但是否达到报废标准，并没有提供证据，本院根据保险公司定损情况酌情认定为1200元；
12、拐杖费40元，根据原告的伤情、医嘱及建议，该费用实际发生，予以认定；
13、鉴定费720元加上复印费（病历）共计737.50元。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，根据原、被告在道路交通事故中的过错程度，本院确定由被告谢开强负担504元、被告舒光信负担216元。
原告以上各项损失共计120779.37元（不含鉴定费）。交强险赔偿数额按照原告及舒光信的损失比例确定为元69900元。超出交强险部分50879.37元，由被告舒光信承担15263.81元，被告谢开强承担35615.56元。扣除被告谢开强垫付的34801.44元、护理费1040元（超出标准部分260元由被告谢开强自行承担）、住院生活补助费1000元，原告高云成实际还应取得赔偿损失为83937.93元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告永安保险有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告高云成68674.12元；
二、被告舒光信于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告高云成15263.81元。
三、被告谢开强垫付的36841.44元由被告永安保险公司雅安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿被告谢开强1225.88元；在商业三者险责任限额范围内按照保险合同约定赔偿被告谢开强35615.56元；不足部分由被告谢开强自行承担；
四、被告谢开强对被告舒光信承担的赔偿责任承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元、鉴定费用737.50元，共计1227.50元。由原告高云成负担227.50元、被告谢开强负担700元、被告舒光信负担300元。此款原告高云成已预交，扣除其承担部分在本判决执行时由被告谢开强支付原告高云成700元，被告舒光信支付原告高云成300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 刘 建
二〇一四年四月十日
书记员 杨俊杰