浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第336号
原告：董松文，
委托贷款人：盛杰、陈微微，浙江中坚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。
负责人：林国光。
委托代理人：王赛娜。
原告董松文为与被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称人民财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2014年3月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈婷婷适用简易程序，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告董松文的委托代理人盛杰、被告人民财产保险公司的委托代理人王赛娜到庭参加诉讼。在审理过程中，原、被告双方申请和解时间30天。本案现已审理终结。
原告董松文起诉称：2013年5月6日，因原告所有的浙C×××××号小型宝马越野车保险期限即将届满，原告经被告业务人员朱建弟推销向被告支付1439.35元，用于办理被告推出的承保险种为“机动车保险电话销售专用产品”（其中包括第三者责任保险等），保险期限为2013年5月6日至2014年5月5日的机动车商业保险。同时，被告向原告出具一份相应金额的保险业通用发票。2013年5月8日，原告驾驶该车辆在行径瓯海区下沈线五社加油站北侧（河头村段）前路段时，与案外人吴烟师发生碰撞而致使吴烟师受伤及原告车辆受损的交通事故。2013年6月7日，经交警部门认定为原告承担该事故主要责任。事实证明，在事故处理过程中，原告却被告知原告虽然于2013年5月6日与被告达成保险合同并按其要求支付保险费用，但被告为原告办理的保险期间却是从2013年5月10日开始计算（该时间为原告曾在中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司所投交强险的届满时间）。致使交通事故发生在保险期间之外而无法获得相应理赔。2013年11月15日，案外人吴烟师向法院提起诉讼要求原告承担赔偿责任。同年12月12日，经法院调解，除交强险部分由中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司支付外，原告仍应承担19894元的赔偿费用及306元的诉讼费。此外，原告为修理车辆已支出1万余元。综上，被告违背原告意思擅自单方确定保险期间且未告知原告，原告对此毫不知晓，同时因被告这一行为致使原告利益遭受损害，因此，被告应承担相应的责任。现原告请求法院判令被告赔偿30200元。诉讼中，原告明确诉讼请求为要求被告赔偿19200元。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.保险通用发票1份，以证明原告于2013年5月6日向被告支付保险费为车辆参保的事实；
2.保险单、机动车保险证复印件各1份，以证明被告将原告车辆保险期限擅自确定为2013年5月10日至2014年5月9日并没有尽到告知义务的事实；
3.民事调解书，以证明原告所造成的损失。
被告人民财产保险公司在法定答辩期间没有提交答辩状，在庭审中口头答辩称：对原告所称的事故发生经过及原告向被告投保的事实无异议，但对保险期限有异议。原告向被告投保的是第三者责任险，保险期限是从2013年5月10日至2014年5月9日，原告的车险发生在2013年5月8日，在保险期间生效之前，故被告不予理赔。请求驳回原告诉讼请求。
被告人民财产保险公司为证明其主张，向本院提供机动车交通事故责任强制保险投保单、责任免除明确说明书各一份，以证明原、被告保险合同关系，原告的商业险起保日期从2013年5月10日开始计算，原告并签字确认，同时原告投保时，被告已尽免责告知义务。
原、被告提供的证据，经庭审出示、质证，被告对原告提供的证据1、2、3真实性均无异议，但对证据2的待证事实有异议，认为原告的车辆原来投保的是交强险，后在续保的时候加保了第三者责任险，续保时在投保人签字确认后确定保险时间从2013年5月10日起算。原告对被告提供的证据真实性无异议，但认为被告在对保险期限的起算时间没有尽到详细的告知义务，投保人签名不是原告本人签名，起算时间应该从原告交保险费时间计算，即2013年5月6日计算。
本院审查后认为，原告提供的证据1-3，被告质证对真实性无异议，本院对原、被告间的保险合同关系及原告于2013年5月6日向被告交纳保险费，保险单记载保险期间从2013年5月10日0时起至2014年5月9日24时止及原告车辆发生事故就交强险赔偿事宜经法院调解的事实予以确认。被告提供的证据，原告对真实性无异议，结合案外人朱建弟、董光清（董松文的父亲）陈述，本院对董光清代为原告办理投保手续并交纳保险费及被告出具的保险单、免责说明告知书上投保人栏“董松文”的签名系董光清代为签名的事实予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2013年5月6日，原告的父亲董光清代为原告向被告投保车辆交强险和商业险，并分别交纳保险费，其中商业险交纳保险费1439.35元。同日，被告向原告开具收取保险费发票及投保单，投保单载明原告投保的浙C×××××车辆基本情况及投保险种为交强险、商业险的保险金额、保险费、保险期间等内容。交强险、商业险的保险期间均载明为2013年5月10日0时起至2014年5月9日24时止，原告的父亲董光清在投保人声明的投保人栏代为原告董松文签名。投保人声明内容为“保险人已向本人详细介绍了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容对本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种，上述所填写的内容均属实”。当日，董光清还在被告提供的机动车辆商业险“责任免除”明确说明书上投保人栏代为原告董松文签名。2013年5月8日，原告驾驶其投保的浙C×××××车辆在行径瓯海区下沈线五社加油站北侧（河头村段）前路段时，与案外人吴烟师发生碰撞，致使案外人吴烟师受伤及原告车辆受损的交通事故。2013年6月7日，经交警部门认定为原告承担该事故主要责任。
另查明，原告所有的浙C×××××车辆曾向中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司投保交强险，保险期间为2012年5月10日0时起至2013年5月9日24时止。事故发生后，案外人吴烟师于2013年11月15日向本院提起诉讼，要求董松文与中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司承担赔偿责任。同年12月12日，经本院（2013）温瓯民初字第736号调解书确认，董松文赔偿吴烟师损失47614元，扣除董松文已支付的2万元，还应支付27614元，该款由中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于2014年1月12日前直接支付吴烟师；中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于2014年1月12日前支付董松文保险金1106元；诉讼费306元由董松文负担等。现原告以向被告投保商业险为由要求被告支付赔偿款19894元及306元的诉讼费。
本院认为：根据原、被告的陈述及提交的证据，可以确认原告向被告投保商业第三者责任险并已交纳保险费的事实。原告向被告投保交纳保险费时间是2013年5月6日，但保险期间明确为2013年5月10日0时起，有原告的父亲董光清在被告提供的保险单及责任免除明确说明书上代为原告签名确认。由于原告向被告投保的车辆其投保手续及缴纳保险费等均由其父亲董光清代办，被告有理由相信董光清的行为系受原告的委托。原告以保险合同关系向被告主张权利，应视为原告对其父亲董光清代为保险行为予以确认，对保险起算时间也是确认无异议的。现原告在发生事故后对保险期间提出异议，认为起保时间应以其交纳的保险费时间即2013年5月6日起算，缺乏依据。由于原告发生事故在商业第三者责任险保险期间生效之前，原告要求被告按商业第三者责任险的约定承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告董松文的诉讼请求。
本案受理费555元，减半收取277.5元。由原告董松文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈婷婷
二〇一四年六月十九日
书记员 陈绵绵
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：319-299901040006651。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。