山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第191号
原告张有龙。
原告张文翠。
二原告委托代理人（特别授权）常春年。
被告牛红率。
被告济宁市万通汽车服务有限公司金乡分公司。
被告王玉森。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人游春迁，经理。
委托代理人（特别授权）张波。
被告蒋仲卫。
委托代理人张秀芹。
原告张有龙、张文翠与被告牛红率、济宁市万通汽车服务有限公司金乡分公司、王玉森、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司、蒋仲卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员李学玲独任审判，于2015年3月23日第一次公开开庭进行了审理。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月24日第二次公开开庭进行了审理。原告张有龙、张文翠的委托代理人常春年、被告牛红率、王玉森、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人张波、被告蒋仲卫委托代理人张秀芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张有龙、张某诉称，2014年11月28日14时30分许，被告牛红率驾驶鲁H×××××重型半挂牵引车（鲁H×××××挂重型自卸半挂车）沿泗水县圣昭路由北向南行驶至泉兴路交叉路口处，与沿泉兴路由西向东行驶的被告蒋仲卫驾驶鲁891**发生碰撞，致我们受伤造成交通事故，牛红率负事故的主要责任，蒋仲卫负事故的次要责任，我们在泗水县急救中心住院治疗。经查该肇事车辆鲁H×××××重型半挂牵引车（鲁H×××××挂重型自卸半挂车）车主是济宁市万通汽车服务有限公司金乡分公司，王玉森在中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险、商业险。为维护我们的合法权益，要求被告赔偿我损失共计145236.19元。
被告牛红率在庭审中口头辩称，交通事故属实，我是肇事车辆的实际车主，车辆投保了交强险及100万元的商业第三者险。
被告王玉森在庭审中口头辩称，肇事车辆的实际车主是牛红率。
被告济宁市万通汽车服务有限公司金乡分公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在庭审中口头辩称，核实事故认定书、交强险保险单、驾驶员驾驶证、车辆行车证等有效证件，如构成保险责任，同意在交强险及商业险限额内依法赔偿，商业险部分按照合同约定应扣除20%的非医保用药之后按比例赔偿，不承担保全费、诉讼费、鉴定费等间接损失。本次事故造成3人受伤，应按照各伤者的赔偿数额分配交强险范围内的赔偿数额。
被告蒋仲卫在庭审中口头辩称，发生交通事故属实。
经审理本院认定，被告牛红率系鲁H×××××重型半挂牵引车（鲁H×××××挂重型自卸半挂车）的驾驶人，被告济宁市万通汽车服务有限公司金乡分公司系鲁H×××××重型半挂牵引车的登记所有人，被告王玉森系鲁H×××××挂重型自卸挂车登记所有人。被告蒋仲卫系鲁H×××××小型普通客车的驾驶人。原告张有龙、张某系鲁H×××××小型普通客车的乘坐人。2014年11月28日14时30分许，牛红率驾驶鲁H×××××重型半挂牵引车（鲁H×××××挂重型自卸半挂车）沿泗水县圣昭路由北向南行驶至与泉兴路交叉路口处，与沿泉兴路由西向东行驶的蒋仲卫驾驶的鲁H×××××小型普通客车发生碰撞，致两车受损，蒋仲卫及乘车人张有龙、张某受伤，造成交通事故。泗水县公安局交警大队出具（2014）第00559号道路交通事故认定书，牛红率负事故的主要责任，蒋仲卫负事故的次要责任，张有龙、张某不承担事故责任。
事故发生后，原告张有龙在泗水县急救中心住院治疗25天，并在济宁医院附属医院检查治疗，花费医疗费9078.62元。原告主张住院期间陪人张军、贾伟。期间原告主张交通费1200元。
2015年1月16日泗水县急救中心出具病员检查证明书，载明原告张有龙需休息4周，住院期间陪护两位。
事故发生后，张某在泗水县急救中心住院治疗25天，并在济宁医学院附属医院检查治疗，共花费医疗费3067.67元。原告主张住院期间陪人为吴万苓、颜伟。期间原告主张花费交通费1200元。
2015年3月20日济宁正诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人张某道路交通事故致：左肩锁关节损伤并周围肌肉软组织挫伤，左上肢功能丧失11.78%，属十级伤残。原告支付鉴定费1200元。
2015年6月12日济宁市中医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被告鉴定人张某左肩锁关节多发外伤后遗症构成道路交通事故伤十级伤残。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付鉴定费1500元。
原告提供户口本及出生医学证明，证明原告张有龙与张某生育三个女儿，大女儿张墨涵（2006年3月16日出生），二女儿张芮菡（2014年1月8日出生），三女儿张淑涵（2015年5月3日出生）。
原告提供房产证、劳动合同、社保卡，予证明两原告在青岛东立纸业有限公司工作，并在青岛市开发区海南岛路68号购买房屋一套。
原告提供青岛东立纸业有限公司证明及工资表，证明原告张有龙、张某工资收入及扣发情况。
另查明，事故车辆鲁H×××××重型半挂牵引车（鲁H×××××挂重型自卸半挂车）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险一份及商业第三者责任险100万元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司与牛红率达成协议，被告牛红率自愿承担二原告10%的非医保费用及鉴定费、诉讼费。
本院认为，牛红率驾驶鲁H×××××重型半挂牵引车（鲁H×××××挂重型自卸半挂车）货车，与被告蒋仲卫驾驶的鲁H×××××小型普通客车发生碰撞，致鲁H×××××小型普通客车乘车人张有龙、张某受伤，造成交通事故，事实清楚。交警部门认定牛红率负事故的主要责任，蒋仲卫负事故的次要责任，张有龙、张某不负事故责任。综合本次事故发生原因，被告牛红率承担70%的责任，被告蒋仲卫承担30%的责任。因事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险一份，因此原告张有龙、张某的损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内予以赔偿，余款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险范围内承担70%，蒋仲卫承担30%。
原告张有龙的损失包括：1、医疗费9078.62元；2、护理费，根据法医鉴定及原告伤情，其住院期间护理人数应为2人，护理费参照当地护工标准每天50元计算，护理25天，计款2500元；3、误工费，参照其平均收入每天150.69元，误工天数为住院25天，出院休息28天，计53天，原告误工费共计7986.57元；4、住院伙食补助费每天20元，住院25天，计款500元；5、交通费400元，以上原告张有龙损失共计20465.19元。
张某的损失包括：1、医疗费3067.67元；2、护理费，根据法医鉴定及原告伤情，其住院期间护理人数应为2人，护理费参照当地护工标准每天50元计算，护理25天，计款2500元；3、误工费，原告张某参照其工资收入平均每天84.02元，误工天数计算至定残前一天，计109天，误工费计款9158.18元；4、残疾赔偿金，因原告在城区购有房产一套，且已居住满一年以上，残疾赔偿金标准参照城镇居民计算，2014年度城镇居民人均纯收入每年29222元，赔偿20年，乘以10%（原告一处十级伤残），残疾赔偿金为58444元；被抚养人张墨涵（2006年3月16日出生）出生，仍需抚养9年，每年参照农村居民人均消费支出7962元计算，除以父母2人，除以10%，计款3582.9元；被抚养人张芮菡2014年1月8日出生，仍需抚养17年，每年参照农村居民人均消费支出7962元计算，除以父母2人，除以10%，计款6767.77元；被抚养人张淑涵2015年5月3日出生，仍需抚养18年，每年参照农村居民人均消费支出7962元计算，除以父母2人，除以10%，计款7165.8元；5、鉴定费1200元；6、伙食补助费，按每天20元计算，住院25天，计款500元；7、交通费，400元，上述共计92786.32元。
原告张有龙、张某的损失共计113251.51元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险内承担以下损失：1、医疗费10000元；2、护理费5000元；3、误工费17144.75元；4、交通费800元；5、残疾赔偿金75960.47元，以上共计108905.22元，余款4346.29元，扣除非医保用药费1214.63元及鉴定费1200元，剩余1931.66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险范围内承担70%，计款1352.16元，由被告蒋仲卫承担579.50元。非医保用药费用1214.63元及鉴定费1200元，由被告牛红率承担1690.24元，由被告蒋仲卫承担724.39元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告张有龙、张文翠损失110257.38元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告牛红率赔偿原告张有龙、张文翠损失1690.24元，限于本判决生效后十日内付清；
三、被告蒋仲卫赔偿原告张有龙、张文翠损失1303.89元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告张有龙、张文翠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，由被告牛红率负担1771元，由被告蒋仲卫负担759元。鉴定费1500元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 员 张 震
审 判 员 李学玲
人民陪审员 徐祥红
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 周国贵