绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第1657号
原告：绍兴县优时进出口有限公司。
法定代表人：葛江峰。
委托代理人：孙滨。
被告：绍兴县博莱特进出口有限公司。
法定代表人：吕乾红。
被告：吕乾红。
被告：绍兴励高服饰有限公司。
法定代表人：吕小波。
被告：绍兴简悦纺织品有限公司。
法定代表人：吕小波。
上述四被告共同的委托代理人：黄龙辉。
上述四被告共同的委托代理人：孔森鑫。
原告绍兴县优时进出口有限公司为与被告绍兴县博莱特进出口有限公司、吕乾红、绍兴励高服饰有限公司、绍兴简悦纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年6月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，应原告申请本院作出（2014）绍柯商初字第1657号民事裁定书，并已执行对四被告采取的财产保全措施。本案由代理审判员龙金鹏独任审判，分别于2014年8月6日、2014年8月14日二次公开开庭进行了审理。原告绍兴县优时进出口有限公司的委托代理人孙滨、四被告共同的委托代理人孔森鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴县优时进出口有限公司起诉称：原告与被告绍兴县博莱特进出口有限公司之间素有业务往来。2013年7月5日，经过对账，被告绍兴县博莱特进出口有限公司向原告出具欠条一份，确认被告绍兴县博莱特进出口有限公司尚欠原告货款90万元，并承诺于2013年7月15日之前付25万元、7月31日之前付14.5万元、8月30日之前付15.5万元，剩余款项按每月5万元于每月的30日支付，直至货款付清。欠条另载明被告绍兴县博莱特进出口有限公司任何一笔款项逾期支付的，则视为全部到期，并应按每月尚未付清部分款项的2%支付违约金。2013年7月15日，被告绍兴县博莱特进出口有限公司未按约足额向原告支付货款，构成违约。后经原告催讨，被告绍兴县博莱特进出口有限公司仅向原告支付部分货款。截止目前被告绍兴县博莱特进出口有限公司尚欠原告货款310，052.5元且拒不支付货款，被告吕乾红、绍兴励高服饰有限公司、绍兴简悦纺织品有限公司也未承担清偿责任。现原告起诉要求：1、判令被告绍兴县博莱特进出口有限公司支付原告货款310，052.5元，并支付违约金81，101.07元（违约金暂计算至2014年6月10日，此后的违约金按照月2%计算，直至货款付清之日止）；2、判令被告吕乾红、绍兴励高服饰有限公司、绍兴简悦纺织品有限公司对被告绍兴县博莱特进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四被告在答辩期内未提交书面答辩状，但到庭共同答辩称：1、原告与被告绍兴县博莱特进出口有限公司确有业务往来，但原告主张被告目前尚欠货款31万元不是事实；2、原告向被告绍兴县博莱特进出口有限公司供应的货物存在质量问题，给被告绍兴县博莱特进出口有限公司造成一定损失，被告绍兴县博莱特进出口有限公司将在另一案中起诉；3、原告主张的违约金不成立，双方间的欠条系原告在被告绍兴县博莱特进出口有限公司不知情情况下签订，故不适用于四被告，即使该违约金得到法院支持，该违约金也过高，应当依法调整；4、四被告要求原告提供送货凭证。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：
证据1、欠条一份，用以证明被告绍兴县博莱特进出口有限公司尚欠原告货款90万元及支付的时间、期限、支付方式、违约责任的事实；
证据2、担保书一份，用以证明被告吕乾红、绍兴励高服饰有限公司、绍兴简悦纺织品有限公司自愿为被告绍兴县博莱特进出口有限公司承担连带责任保证担保，并且对保证的范围、期限进行了约定的事实；
证据3、客户电子回单（网络打印件）九份，用以证明被告绍兴县博莱特进出口有限公司通过银行转账的方式向原告支付了部分货款，同时也证明第一被告没有按照欠条约定的期限支付货款，构成违约的事实；
证据4、违约金计算清单打印件一份，用以证明违约金的计算方式等事实。
对于原告提交的证据，四被告共同质证认为：1、对证据1的真实性无异议，但该欠条是在被告绍兴县博莱特进出口有限公司不清楚双方货款往来的情况下出具，载明的货款金额与实际不符，且该欠条是格式合同，对四被告明显不利；2、对证据2的真实性无异议；3、对证据3的真实性无异议；4、对证据4不予认可，对其违约金的计算方式不予认可。
四被告为证明其答辩主张，向本院提交了以下证据：
证据5、付款明细一份二页，用以证明被告绍兴县博莱特进出口有限公司至今尚欠原告20，909.5元的事实；
证据6、原告向被告绍兴县博莱特进出口有限公司的发货明细一份六页，用以证明被告绍兴县博莱特进出口有限公司至今与原告交易总额共计4，872，827.4元，存放在仓库里的次品货物总金额为14，708.6元的事实。
对于四被告提供的证据，原告质证认为：证据5及证据6均系被告绍兴县博莱特进出口有限公司单方制作，对其真实性无法确认，且与本案缺少关联性。
对原、被告的举证，本院认证认为：1、证据1、2、3四被告对其无异议，本院依法予以确认；2、证据4系原告制作了违约金计算清单，被告对此计算方式不予认可，而该违约金计算方式是否合理也须根据查明的本案事实综合判断，故本院对其不予确认；3、证据5及证据6系被告绍兴县博莱特进出口有限公司单方制作，原告对其真实性及关联性均不予认可，本院对此不予确认。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年7月5日，被告绍兴县博莱特进出口有限公司向原告绍兴县优时进出口有限公司出具欠条一份，确认尚欠原告货款90万元，并在欠条中承诺：于2013年7月15日之前付25万元，于2013年7月31日之前付145，000元，于2013年8月30日之前付155，000元，剩余款项按每月5万元支付，支付时间为每月30日，直至货款全部付清；任何一笔款项逾期支付，尚未支付部分款项的履行期限均视为到期；如逾期未付清货款的，则被告绍兴县博莱特进出口有限公司自愿承担每月按尚未付清部分款项的2%支付违约金，违约金于每月1日按月付清。被告吕乾红、绍兴励高服饰有限公司、绍兴简悦纺织品有限公司同时向原告出具担保书一份，承诺为被告绍兴县博莱特进出口有限公司对原告在上述欠条中的债务提供连带保证担保，保证范围为债务本金、违约金和原告为实现债权而产生的律师费等费用，保证期间为自最后付款之日起两年。
被告绍兴县博莱特进出口有限公司向原告出具欠条后，未按照欠条约定支付货款，其货款支付情况为：在2013年7月15日前仅向原告支付货款125，000元，尚欠货款775，000元；于2013年7月17日向原告支付货款70，000元，尚欠货款705，000元；于2013年7月22日支付货款145，087.5元，尚欠货款559，912.5元；于2013年7月24日支付货款55，000元，尚欠货款504，912.5元；于2013年8月29日支付货款104，860元，尚欠货款400，052.5元；于2013年10月29日支付50，000元，尚欠货款350，052.5元；于2013年12月27日支付20，000元，尚欠货款330，052.5元；于2014年4月21日支付20，000元，尚欠货款310，052.5元。其余三被告也未按约履行保证责任。现原告起诉要求被告绍兴县博莱特进出口有限公司支付所欠货款及违约金，并要求其余三被告承担保证责任。遂成讼。
本院认为，原告绍兴县优时进出口有限公司与被告绍兴县博莱特进出口有限公司之间的买卖合同法律关系及与被告吕乾红、绍兴励高服饰有限公司、绍兴简悦纺织品有限公司之间的保证合同法律关系，由原告提供的证据予以证实，事实清楚，且未违反我国法律、法规的禁止性规定，应当认定成立并有效。当事人应依照法律及合同约定履行相应义务。被告绍兴县博莱特进出口有限公司作为买受人，理应按照约定及时付清货款。被告吕乾红、绍兴励高服饰有限公司、绍兴简悦纺织品有限公司自愿为被告绍兴县博莱特进出口有限公司的货款清偿承担保证责任，并约定了保证方式、保证范围及保证期间，故原告有权要求该三被告承担相应保证责任，原告的诉讼请求存在事实及法律依据，本院予以支持。四被告关于原告主张的违约金过高，应予以调整的抗辩主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。而原告并未提供证据证明除被告绍兴县博莱特进出口有限公司拖欠货款造成利息损失以外，还存在其他损失，故本院依法调整为对于违约金应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告绍兴县博莱特进出口有限公司应支付原告绍兴县优时进出口有限公司货款人民币310，052.5元，并赔偿其中775，000元自2013年7月15日起至2013年7月16日止，其中705，000元自2013年7月17日起至2013年7月21日止，其中559，912.5元自2013年7月22日起至2013年7月23日止，其中504，912.5元自2013年7月24日起至2013年8月28日止，其中400，052.5元自2013年8月29日起至2013年10月28日止，其中350，052.5元自2013年10月29日起至2013年12月27日止，其中330，052.5元自2013年12月28日起至2014年4月20日止，其中310，052.5元自2014年4月21日起至款清之日止均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告吕乾红、绍兴励高服饰有限公司、绍兴简悦纺织品有限公司对被告绍兴县博莱特进出口有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告绍兴县博莱特进出口有限公司追偿；
三、驳回原告绍兴县优时进出口有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费7，167元，减半收取3，584元，财产保全申请费2，770元，合计6，354元，由原告负担230元，由四被告负担6，124元，其中四被告应负担部分限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费7，167元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 龙金鹏
二〇一四年八月十四日
书 记 员 盛晓瑜