山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2804号
原告范春龙，男，1994年1月6日生，汉族，临沂市河东区人。
被告李根，男，1994年11月4日生，汉族，临沂市河东区人。
被告李东强，男，1971年8月23日生，汉族，临沂市河东区人。
二被告共同委托代理人刘朝柱，临沂河东强民法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
被告赵瑞丰，男，1983年10月22日生，汉族，山东省沂水县人。
被告临沂成和建材有限公司。
负责人叶军，该公司董事长。
委托代理人密海林，男，1981年11月10日生，汉族，临沂市兰山区人。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人邓凤龙，该公司总经理。
委托代理人戚建菊，该公司法顾问。
原告范春龙与被告李根、被告李东强、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称平安财保临沂支公司）、被告赵瑞丰、被告临沂成和建材有限公司（以下称成和建材公司）、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称阳光财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭，于同年9月15日公开开庭进行了审理（庭审前，原告范春龙申请撤回对于被告平安财保临沂支公司的起诉，本院予以口头准许，并告知当事人不再另行制作裁定书）。原告范春龙、被告李东强及其与被告李根的共同委托代理人刘朝柱、被告赵瑞丰、被告被告成和建材公司的委托代理人密海林、被告阳光财保临沂支公司的委托代理人戚建菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范春龙诉称，2014年3月29日11时31分许，被告李根驾驶鲁QXT2**号“五菱”牌小型客车沿着河东区滨河东路由北向南行使，与前方停在机动车道内的被告赵瑞丰驾驶的鲁QQ70**号“猎豹”牌小型客车相撞，致我受伤，后在河东区人民医院治疗花费医疗费70049.91元。被告李根已付40000元。后我经河东司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工日期为240天，后期治疗费15000元。在本次事故中我无事故责任。请求法院判决或调解被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金。后期治疗费等共计131212.96元；诉讼费由被告承担。
被告李根、李东强共同辩称，事故发生属实，同意赔偿原告的合理损失。本次事故中李根也受伤，已提起诉讼。李根和李东强是父子关系，事故车辆鲁QXT2**号“五菱”牌小型客车的登记车主和实际车主是被告李东强。
被告赵瑞丰辩称，事故发生属实，对于认定书没有异议，同意赔偿，我驾驶的车辆鲁QQ70**号“猎豹”牌小型客车是被告成和建材公司的，我是该公司雇佣的驾驶员。
被告成和建材公司辩称，被告赵瑞丰是我公司雇佣的驾驶员。我公司同意赔偿原告的损失。
被告阳光财保临沂支公司辩称，被告成和建材公司的事故车辆鲁QQ70**号“猎豹”牌小型客车在我公司投保交强险属实，在无免陪的情形下，我公司同意根据事故责任比例及原告的户籍性质在交强险各分项范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年3月29日11时30分许，被告李根驾驶鲁QXT2**号“五菱”牌小型客车沿河东区滨河东路由北向南行使，与前方停在机动车道内的被告赵瑞丰驾驶的鲁QQ70**号“猎豹”牌小型客车相撞，致被告李根及其乘车人李新盛、乘车人范春龙受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。原告范春龙受伤后被送往临沂市河东区人民医院住院23天，共计花费医疗费70047.91元。2014年4月14日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出临公交河认字（2014）第201403291275号道路交通事故认定书，认定被告李根负事故的主要责任，被告赵瑞丰负事故的次要责任，李新盛、原告范春龙无事故责任。2014年7月10日，临沂河东法医司法鉴定所作出“河东司鉴所（2014）临鉴字第445号”鉴定意见书，对原告的伤情给出如下鉴定意见“……被鉴定人范春龙之损伤，根据上述检验结果、提供病史资料、分析说明，构成十级伤残；建议其误工损失日为240日；内固定物取出费用约需壹万叁仟元至壹万伍仟元左右……”，原告为此支付鉴定费820元。被告阳光财保临沂支公司对于该鉴定中的伤残等级、误工时间、后续治疗费有异议，但在规定时间内没有申请重新鉴定。
另查明，被告李根为原告范春龙垫付医疗费40000元。原告范春龙住院期间由其父亲范敬强护理，原告范春龙及其护理人员均系系临沂元景元洲装饰工程有限公司的职工，原告范春龙事故发生前三个月的工资为83.33元／天，护理人员范敬强事故发生前三个月的工资为96.13元／天。被告李根与被告李东强系父子关系，鲁QXT2**号“五菱”牌小型客车的实际车主、登记车主均系被告李东强。被告赵瑞丰系被告成和建材公司雇佣的驾驶员，鲁QQ70**号“猎豹”牌小型客车的实际车主、登记车主均系被告成和建材公司；该车在被告阳光财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，事故发生时在保险期限内。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，因原、被告对河东交警队所作出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。被告赵瑞丰作为被告成和建材公司雇佣的驾驶员，在其履行雇佣活动中致原告范春龙受伤，由此给原告造成的损失，应由被告成和建材公司承担相应的赔偿责任。结合原告范春龙居住地及就诊医院的距离，对其所主张的交通费1000元的诉讼请求，本院酌情予以支持500元。结合原告范春龙的伤情及相关法律规定，对其主张的误工损失日为240日的诉讼请求，本院酌情予以支持180天。结合原告范春龙的伤情及相关法律规定，对其后续治疗费15000元的诉讼请求，本院酌情予以支持14000元，结合案情，本院酌情按照城乡结合标准计算原告残疾赔偿金为宜。
综上所述，原告范春龙因本次交通事故造成的损失：医疗费70047.91元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、误工费14999.4元（83.33元／天×180天）、护理费2210.99元（96.13元／天×23天）、交通费500元、鉴定费820元、残疾赔偿金38884元（388840×10%﹦38884元）、后续治疗费14000元，共计142152.3元。因本次事故中被告李根（已另案起诉）也受伤，其同意交强险医疗费限额全部赔偿给原告范春龙，涉案鲁QQ70**号“猎豹”牌小型客车在被告阳光财保临沂支公司投保交强险，故被告阳光财保临沂支公司对原告范春龙因本次交通事故所造成的损失应在交强险各分项限额内向原告范春龙赔付66594.39元。对于原告范春龙的其他损失75557.91元，由被告成和建材公司按照30%的比例赔偿22667.37元，由被告李根、李东强按照70%的比例共同赔偿52890.54元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告范春龙因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计142152.3元；由被告阳光财保临沂支公司赔偿66594.39元；由被告成和建材公司赔偿22667.37元；由被告李根、李东强共同赔偿52890.54元（扣除垫付的医疗费40000元，被告李根、李东强尚需赔偿12890.54元）。
以上给付款项，于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告范春龙的其他诉讼请求。
案件受理费2805元，由被告成和建材公司负担850元，由被告李根、李东强共同承担1955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国峰
审 判 员 王桂芝
人民陪审员 刘汉琛
二〇一四年十一月四日
书 记 员 阚立达