福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼎民初字第1334号
原告许某某，女，住福鼎市。
委托代理人陈振涵，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告高某某，男，住福鼎市。
原告许某某与被告高某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年7月2日受理后，依法由审判员谢维芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人陈振涵到庭参加诉讼，被告高某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，原、被告经父母包办，于1989年农历11月13日按民间习俗举行婚礼，于1991年6月2日生育男孩高某一，于1994年2月2日生育男孩高某二，于1996年1月10日生育男孩高某三，双方未办理结婚登记手续。由于原告是刚满15周岁就与被告同居生活，双方根本没有感情基础可言，当初迫于父母的压力，原告才不敢离开被告。更让原告痛苦的是，被告有酗酒恶习，性情也异常乖戾，经常无缘由地对原告施暴，原告总是一身伤痕，有次甚至导致轻微脑震荡。2011年3月份，原告因恐惧离开了被告，双方开始分居生活。因此，请求：判令双方生育的男孩高某三由原告抚养，被告每月支付子女抚养费500元直至孩子年满18周岁止。
被告高某某书面答辩辩称，一、原、被告属合法夫妻关系。双方于1989年按民间习俗举行婚礼，1993年5月11日和13日已分别到福鼎市沙埕镇民政办和福鼎市沙埕镇计划生育委员会交纳了结婚登记费20元和补办结婚证罚款50元，已办理了结婚登记。二、原、被告结婚二十多年来，生育有三名儿子，夫妻感情很好，不存在所谓的家庭暴力，不同意离婚。三、婚生儿子高某三已满17周岁，如果要离婚，被告也坚决要求由其抚养高文文至成年。
诉讼中，原告提供以下证据以支持自己的主张：1、原告的身份证、被告的身份证复印件，以此证明原、被告的身份情况。2、户口本，以此证明原、被告在同居生活期间生育子女情况。3、福鼎市沙埕镇水澳村民委员会出具的证明，以此证明原、被告于1989年开始同居生活，至今未办理结婚登记。
被告未对原告提供的证据予以质证，但是，提供了超生子女征收费收据和结婚登记费收据各一份，以此证明原、被告已办理了结婚登记。
原告质证认为，被告提供的证据虽属真实存在，但并不能证明双方已补办了结婚登记。相反，当时在缴纳相关费用后，双方未去登记机关补拍结婚证照片，亦未领取结婚证。
本院认为，原告提供的上述证据符合证据的形式要件、内容真实，与其主张的待证事实具有关联性，可作为适格证据予以采用。原告提供的原、被告身份证，可以证明原、被告的身份情况，确定双方的诉讼主体均适格。户口本系当地户籍管理机关所颁发的有效证件，可以证明双方于1991年6月2日生育男孩高某一，于1994年2月2日生育男孩高某二，于1996年1月10日生育男孩高某三。福鼎市沙埕镇水澳村民委员会出具的证明系原、被告及其生育的子女共同居住地基层组织开具的证明，其内容与原告的陈述、户口本及被告的部分陈述相印证，可以证明原、被告同居生活和生育子女情况。被告提供的超生子女征收费收据和结婚登记费收据虽然来源合法、内容真实，但是，该证据只能证明1993年5月份原、被告由于未办理结婚登记就生育子女曾被相关机关予以罚款，同时，双方曾缴纳过结婚登记费，但是，办理结婚登记，尚需当事人到婚姻登记机关拍照、签字确认、婚姻登记机关审核、发放结婚证书等手续，而经本院依职权向本地婚姻登记机关核实，原、被告并未办理结婚登记。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实认定如下：
原、被告于1989年间按民间习俗举行婚礼后共同生活，1991年6月2日生育男孩高某一，1994年2月2日生育男孩高某二，1996年1月10日生育男孩高某三。原告于2013年7月2日起诉至本院要求解决男孩高某三的抚养问题。
诉讼中，原告同意男孩高某三由被告抚养，原告每月支付子女抚养费500元。
综上，本院认为，虽然，原、被告按民间习俗举行婚礼并共同生活多年，但是，双方未办理结婚登记，而在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施时亦不符合结婚的实质要件，依法应认定双方属同居关系。双方生育的男孩高文文享有与婚生子女同等权利，依法予以保护。诉讼中，原、被告对高文文的抚养达成一致意见，本院予以支持。原告自愿每月支付500元的抚养费，未超出福建省统计局发布的2012年城镇居民人均可支配收入标准的20%-30%幅度，可予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告许某某与被告高某某生育的男孩高某三由被告高某某抚养，原告许某某自2013年9月份起每月支付子女抚养费500元给被告高某某，至男孩年满十八周岁止。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 谢维芳
二〇一三年九月二十八日
书记员 卓莉莉
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未能履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父和生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接扶养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20％至30％的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50％。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。