广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第1746号
原告广西全州县农村合作银行，住所地广西全州县全州镇桂黄中路**号。
法定代表人周晓林，该行行长。
委托代理人蒋峰，广西博辉思善律师事务所律师。
被告武秋贵。
原告广西全州县农村合作银行与被告武秋贵借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。原告广西全州县农村合作银行的委托代理人蒋峰到庭参加诉讼，被告武秋贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西全州县农村合作银行诉称，被告武秋贵于2009年3月6日向原全州县农村信用合作联社永岁信用社（以下简称原永岁信用社）借款10000元，约定借款期限自2009年3月6日至2012年3月6日止，利率为月利息4.5‰上浮60%。如未按期归还，又未申请展期或未经批准展期，从逾期之日起，由贷款人按日息万分之3.6计收利息。借款到期后，被告未依约履行归还本息义务，也未申请展期，原告数次催收未果。
2010年12月14日，经中国银行业监督管理委员会广西监管局批复，广西全州农村合作银行开业的同时，全州县农村信用合作联社自行终止，其所辖的28家分支机构变更为该行的分支机构，债权债务由该行全部承继。原永岁信用社系原全州县农村信用合作联社的分支机构之一，故其债权债务依法由原告承担。为维护原告的合法财产权益，特向本院提起诉讼，请求：一、判令被告向原告归还贷款本金人民币10000元及利息；二、判令被告自2012年3月7日起至清偿日止按日息万分之3.6向原告支付利息。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（一）营业执照、机构代码证，拟证实原告的基本信息和注册登记的法定代表人为周晓林；（二）桂银监（2010）352号文件，拟证实2010年12月14日，经中国银监会广西监管局批复，广西全州农村合作银行开业的同时，全州县农村信用合作联社自行终止，其所辖的28家分支机构的债权债务由广西全州农村合作银行全部承继，原永岁信用社系全州农村信用合作联社的分支机构之一；（三）身份证、户籍卡，拟证实武秋贵的基本身份信息；（四）贷款申请书，拟证实武秋贵于2009年3月6日向原永岁信用社申请贷款10000元；（五）借款合同，拟证实2009年3月6日武秋贵与原永岁信用社签订《最高额农户小额信用借款合同》，约定从2009年3月6日至2012年3月6日止，向武秋贵发放最高限额10000元的贷款，逾期不归还贷款按日息万分之3.6计收利息；（六）贷款凭证，拟证实2009年3月6日原永岁信用社向武秋贵发放贷款10000元，借款日期为2009年3月6日，到期日期为2012年3月6日，利率为月息4.6‰上浮60%；（七）催收通知书，拟证实广西全州农村合作银行向借款人武秋贵催收逾期贷款，有借款人武秋贵的签名确认。
被告未到庭答辩，亦未提交相关证据。
经过开庭质证，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的七份证据，符合法律规定的证据要件。因此，本院对原告提交的证据效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合原告提供的证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2009年3月6日，原永岁信用社与被告武秋贵签订了《农村信用社最高额农户小额信用借款合同》，约定从2009年3月6日至2012年3月6日止，由永岁信用社向被告武秋贵发放最高贷款限额人民币不超过10000元的贷款，在此期限和最高贷款限额内，不再逐笔办理信用借款合同，同时约定，如未按期归还，又未申请展期或未经批准展期，从逾期之日起，由贷款人按日息万分之3.6计收利息。同日，永岁信用社向被告武秋贵发放贷款本金10000元，利率为月息4.6‰上浮60%。借款期限从2009年3月6日至2012年3月6日。借款到期后，被告未依约履行归还义务，也未申请展期。
另查明，2010年12月14日，经中国银行业监督管理委员会广西监管局批复，原告广西全州农村合作银行开业的同时，全州县农村信用合作联社自行终止，其所辖的28家分支机构（包括原永岁信用社）变更为该行的分支机构，债权债务由该行承继。2013年11月1日，原告向被告蒋秋香送达逾期贷款催收通知书，被告蒋秋香仍没有归还贷款本金及利息。原告于2015年9月8日向法院起诉，请求法院判令被告向原告归还贷款本金10000元及利息，并且被告自2012年3月7起至清偿日止按日息万分之3.6向原告支付利息。
本院认为，被告武秋贵与原全州县农村信用合作联社永岁信用社签订的《农村信用社最高额农户小额信用借款合同》是双方真实的意思表示，合法有效。依法成立的合同受法律保护。原全州县农村信用合作联社永岁信用社后变更为原告广西全州农村合作银行的分支机构，其债权债务由原告依法承继，双方应当按照合同约定履行义务。被告武秋贵取得贷款10000元后，没有按照合同约定归还原告贷款本金及利息，且在原告催收后仍未履行还款义务。被告武秋贵的行为违背了诚实信用原则，已构成违约，原告要求被告武秋贵归还借款本金及利息的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告武秋贵归还原告广西全州农村合作银行本金10000元及利息（借款本金的执行利息按双方约定利率计算）。
二、由被告武秋贵自2012年3月7日起至清偿日止按日息万分之3.6向原告广西全州农村合作银行支付利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告武秋贵负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元【户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行】，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒋开吕
二〇一五年十一月五日
书记员 唐 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条之规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。