河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丛民初字第1345号
原告张艳君。
委托代理人苑贵齐，系原告张艳君丈夫。
被告邯郸市紫金山饭店有限公司。
法定代表人郑克劲，该公司总经理。
委托代理人郑云。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部。
负责人王晓涛，该公司经理。
委托代理人王华贞。
原告张艳君与被告邯郸市紫金山饭店有限公司（以下简称紫金山饭店）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳君委托代理人苑贵齐、被告紫金山饭店委托代理人郑云、被告保险公司委托代理人王华贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳君诉称，2011年5月30日，兰春生驾驶邯郸市紫金山饭店有限公司的冀D×××××厢式货车将原告撞伤，随即被送往邯郸市第一医院手术治疗，一年半后需进行二次手术取出钢钉、钢板。经邯郸市丛台区人民法院、邯郸市中级人民法院判决，被告保险公司赔偿原告本次治疗相关费用107199.35元。2013年1月28日至2月7日，邯郸市第一医院为原告进行二次手术，取出钢钉钢板，发生后续治疗等相关费用。原告要求被告保险公司在交强险责任限额范围内继续赔偿医疗费6527.9（13527.9元－7000元）元、误工费11548元、护理费6852元、营养费541元、住院伙食补助550元，共计26018.9元，不足部分由邯郸市紫金山饭店赔偿，诉讼费由被告承担。
对于原告的请求，被告紫金山饭店辩称，该车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司承担责任，不足部分可由紫金山饭店赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部辩称，在一审时已将二次手术费用赔偿完毕，不应再承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，提供以下证据：1、（2012）从民初字第264号判决书（证明原被告初次赔偿责任已确认）；2、事故认定书（证明事故责任）；3、保单（证明保险期限和保险金额）；4、诊断证明书两份（证明二次手术费约8000元和2013年住院11天，住院期间2人护理，术后两个月内1人护理，加强营养）；5、后续治疗费票据（证明后续治疗费用）；6、X光报告单（证明费用）；7、医药费清单和病例（证明病情）；8、营养费票据（证明营养费）；9、护理人员证明（证明护理费）；10、护理人员误工证明（证明护理费）。
经庭审质证，被告紫金山饭店不发表质证意见。
被告保险公司质证认为，对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，保险公司是按保险合同赔偿，此次剩余费用是12045.65元；对证据2、3无异议；对证据4-10真实性无异议，但在一审时已完全赔付，不再赔付，而且护理人员均无误工证明，均不能证明误工和护理费。
被告紫金山饭店提交仲裁书一份，证明原告在紫金山饭店上班，原告的费用被告紫金山饭店已赔付过。
原告质证认为，仲裁和本案不是一个法律关系，而且仲裁和一审时赔偿的项目中医疗费是重叠的，其他不重叠，重叠的部分不主张执行。被告保险公司质证认为，已经赔付过的费用，保险公司不再赔付。
被告保险公司未提交证据。
2013年7月31日，邯郸物证司法鉴定中心出具说明：二次手术费是综合评定的估价，并非实际发生的费用；误工期限和护理期限是否包括后续的误工和护理期限，参照标准没有明确规定，需二期治疗的根据临床恢复情况确定。
经质证，被告紫金山饭店无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部不予质证。
经审理查明：2011年5月30日，兰春生驾驶邯郸市紫金山饭店有限公司的冀D×××××厢式货车将原告张艳君撞伤，邯郸市公安交通警察支队第11053009号《道路交通事故认定书》认定，兰春生承担此事故全部责任，原告张艳君不承担此事故责任。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定张艳君为十级伤残一处，二次手术费7000元，经（2012）邯市民二终字950号判决维持（2012）丛民初字第264号判决，赔付原告张艳君医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计107199.35元，其中包括二次手术费7000元。原告于2013年1月28日至2月7日进行二次手术住院10天，支付住院费13193.28元、X光费260元、治疗费25.32元，共计13478.6元，另在邯郸市仁泰医药有限公司购药49.3元。经诊断为右股骨干骨折术后，邯郸市第一医院的诊断证明书中载明住院期间陪护2人，后期需功能锻炼，2个月内护理1人，加强营养。
另查明，张艳君在邯郸市迎宾国际饭店有限公司工作，事故车辆于2011年4月18日在被告保险公司投保了保额122000元的交强险，保险期间为2011年4月25日0时至2012年4月24日24时止。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、交通事故认定书、（2012）从民初字第264号判决书等证据证实，经当庭质证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，（2012）丛民初字第264号判决书已经认定，兰春生负事故的全部责任，原告张艳君不承担事故责任，原、被告均无异议，本院予以确认。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定张艳君二次手术费7000元，原、被告均认可，（2012）丛民初字第264号判决书已判决赔付原告张艳君各项损失共计107199.35元，其中包括二次手术费7000元，原告就二次手术实际发生的费用13527.9元再次请求被告赔偿，本院不予支持；关于误工费，误工天数依据《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》第10.2.14条规定，骨股干骨折为120日，张艳君月工资2000元：2000元×4个月＝8000元；关于护理费，按照诊断证明书，住院期间2人护理，出院后2个月1人护理计算，苑震无业，根据上年度职工平均工资计算39542元÷365天×70天＝7583元，苑贵齐提交单位误工证明，未提交工资表，比照建筑行业标准：31755元÷365天×10天＝870元，因其主张825元，故支持825元，共计8408元；住院伙食补助50元×10天＝500元，营养费酌情认定300元。以上误工费8000元、护理费8408元、住院伙食补助500元，营养费300元，共计17208元。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部已在120000元保险限额内赔偿原告107199.35元，故应在剩余12800.65元限额内赔偿，不足部分由被告紫金山饭店有限公司赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部在交强险项下医疗费用限额内赔偿原告住院伙食补助500元、营养费300元，共计800元；在交强险项下死亡伤残限额内赔偿原告误工费8000元、护理费8408元，共计16408元，因赔偿限额不足，故赔偿12000.65元；剩余4407.35元由被告邯郸市紫金山饭店有限公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险项下医疗费用限额内赔偿原告张艳君住院伙食补助费、营养费共计800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张艳君误工费、护理费共计12000.65元；
三、被告邯郸市紫金山饭店有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失4407.35元；
四、驳回原告张艳君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由原告张艳君承担50元，被告邯郸市紫金山饭店有限公司承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马树林
代理审判员 杨新凤
人民陪审员 陈 亮
二〇一三年十月十日
书 记 员 常雪娇