wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省九寨沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九寨刑初字第20号
公诉机关九寨沟县人民检察院。
被告人李某甲，曾用名王某甲，男，出生于1973年9月21日，汉族，四川省九寨沟县人，初中文化，系村民。因涉嫌犯故意伤害罪，经九寨沟县公安局决定，于2015年5月11日被取保候审，同年6月2日经我院决定被取保候审。现取保候审于家中。
九寨沟县人民检察院以九检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。九寨沟县人民检察院指派检察员徐敏、助理检察员卢雪珊出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
九寨沟县人民检察院指控，2015年3月16日上午，被告人李某甲与本村村民任某某因土地纠纷在李某甲家院坝内发生争执并相互抓扯，后被告人李某甲追上任某某将其打伤，其损伤程度为轻伤。上述犯罪事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见书、指认现场照片。公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致被害人任某某轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。诉至本院依法判处。
被告人李某甲对九寨沟县人民检察院指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年3月16日11时许，被害人岳某某因土地纠纷到被告人李某甲新修建的房屋院坝里用锄头和铁铲挖沟，引发被告人李某甲的妻子王某乙与被害人岳某某、任某某夫妇发生口角。被告人李某甲回来后岳某某上前抱住李某甲的腿，李某甲在挣脱的过程中对岳某某实施了伤害行为，被害人任某某便使用回家拿来的一把菜刀朝被告人李某甲挥砍，被前来制止的村民将菜刀夺下，随后任某某离开，当行至李某甲新修房屋院坝外公路上时，被告人李某甲追上将其按在地上欧打致伤，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，任某某左侧肋骨骨折构成轻伤二级。
另查明，2015年6月15日，被告人李某甲与被害人任某某、岳某某在本院主持调解下，自愿达成赔偿协议，同时被害人对被告人的行为表示谅解并请求本院对其从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实：
1.接警记录、受案登记表，证实案发时间及案件来源。
2.户籍证明，证实被告人的出生日期等基本身份情况。
3.归案情况说明，证实被告人李某甲系办案民警在案发现场将其口头传唤至永丰派出所。
4.证人王某乙、李某乙、夏某某的证言，证实岳某某、任某某夫妇与王某乙发生争吵，李某甲来了后，岳某某抱住李某甲的腿不放，李某甲在挣脱的过程中打了岳某某，任某某拿菜刀朝李某甲砍，被劝架村民拉开并夺下菜刀，随后任某某离开，李某甲追上后就抓住任某某打。证人王某乙的证言，还证实其与任某某夫妇发生争吵是因我们两家换地的事，岳某某到我家新修房屋院坝里挖了一条沟引发。
5.被害人岳某某的陈述与证人证言所证实的内容一致。
6.被害人任某某的陈述，岳某某将李某甲的腿抱住，李某甲用拳头朝她头上打，我一气之下就拿起家里的菜刀跑到李某甲面前，想吓唬下他，后刀被旁边的人抢走了，我就朝家里跑，跑到大路上时李某甲就追上了我，抓住我头发，朝我肩部、背部、胸口用拳头一阵乱打。
7.被告人李某甲的供述与辩解，我到院坝岳某某就直接过来抱我的腿，我用手去拉岳某某的手，但是没有拉开，这时任某某说我打他老婆，并拿了把菜刀来砍我，没有砍上，刀被劝架的人夺了，他就开始跑，我挣脱劝架的人追到公路上时，追上了他，我左手抓住他的头发把他按在地上，右手在他左边背部打了两拳。
8.现场勘验检查工作记录、现场平面示意图、现场照片、现场指认照片，证实案发地点及现场情况。
9.司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实任某某左侧肋骨骨折构成轻伤二级并将鉴定结果告知李某甲及任某某。
10.行政处罚决定书，证实岳某某、任某某因本案分别受到行政罚款200元、300元的行政处罚；
11.刑事附带民事调解书、谅解书，证实被告人与被害人在本院主持下自愿达成赔偿协议，同时，被害人对被告人的行为表示谅解并请求本院对其从轻处罚。
上列证据，经庭审举证、质证。本院认为，其来源合法，内容客观、真实，能够相互印证形成锁链，足以证明本案事实，予以采信作为本案定案的依据。
本案事实清楚，证据确凿。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成犯罪。九寨沟县人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪罪名成立。归案后，被告人如实供述自己罪行，积极赔偿被害人的经济损失并得到书面谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本案中，被害人对犯罪发生有一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。综合本案的具体情节及九寨沟县司法局出具的审前社会调查评估意见，对被告人李某甲宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，符合法律规定的条件，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即从2015年6月19日起至2016年6月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜红燕
审 判 员 邓 兰
人民陪审员 刘玉生
二〇一五年六月十九日
书 记 员 魏 娟
附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第2054号
原告刘成龙，男，1978年11月29日生，汉族，个体工商户。
被告雍成君，男，1984年5月26日生，汉族，农民。
原告刘成龙与被告雍成君买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月16日立案受理。依法由代理审理判员王庆杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成龙、被告雍成君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成龙诉称，原告刘成龙从事木门销售业务，被告雍成君从事家居装潢行业，原、被告有业务往来。从2011年被告开始拖欠原告货款，截止2011年6月10日共欠原告9600元，并为原告出具了欠条。被告于2011年12月偿还原告款2000元，下欠7600元，经原告多次讨要，至今未还。原告依法起诉，要求被告给付原告款7600元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交内容为：欠条今欠刘成龙门款玖仟陆佰圆整雍成君2011、6、10欠条一张，用于证明被告欠原告门款的事实。
被告雍成君辩称，对原告诉状所诉的欠款数额无异议。但原告并未多次向被告讨要。
被告对原告提供的证据无异议。
经审理查明，原告刘成龙从事木门销售业务，被告雍成君从事家居装潢行业。自2011年起，被告开始拖欠原告木门款，截止2011年6月10日共欠原告木门款9600元，并为原告出具了内容为：欠条今欠刘成龙门款玖仟陆佰圆整雍成君2011、6、10欠条一张。被告于2011年12月偿还原告2000元，下欠7600元未还。上述事实有原、被告陈述及欠条予以证实，双方无异议，本院予以确认。
本院认为，被告购买原告木门，双方形成了买卖合同关系，且不违反法律规定，合法有效。被告拖欠原告木门款应予偿还。对原告要求被告给付所欠木门款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。之规定，判决如下：
被告雍成君给付原告刘成龙木门款7600元，于判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。上述费用原告已预交，执行时由被告给付原告人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王庆杰
二〇一三年六月二十日
书 记 员 刘 颖
福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）厦民终字第1433号
上诉人（原审被告）王婴，女，汉族，1973年1月27日出生。
委托代理人江文华，男，汉族，1968年7月8日出生，系王婴丈夫。
被上诉人（原审原告）徐龙泉，男，汉族，1978年7月6日出生。
委托代理人卢素芬，福建合贤律师事务所律师。
委托代理人陈馨萦，福建合贤律师事务所实习律师。
上诉人王婴因与被上诉人徐龙泉买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市集美区人民法院（2014）集民初字第519号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，王婴于2012年6月向徐龙泉购买钢材，2012年6月16日徐龙泉将3270公斤，总价值14552元的钢材交付给王婴，王婴在徐龙泉提交的过磅单上签名确认。
徐龙泉以王婴向其购买钢材，拒不支付货款为由，请求判令王婴支付货款14552元及利息（自起诉日2014年2月7日起计至实际还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）并承担本案诉讼费用。王婴辩称，货款已经结清，不存在欠款事实。
原审法院认为，双方当事人之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。徐龙泉提交过磅单及证人证言，证明其已向王婴提供了讼争货物。王婴对过磅单的真实性无异议，但认为过磅单不能证明有欠款。对证人林某的证言，王婴不予认可，认为证人系徐龙泉的雇员，与徐龙泉有利害关系，且证人并不清楚货款是否已经付清，其证言不应采信。王婴在法庭调查阶段不否认有收到讼争钢材，并表示货款在过磅后已即时清结；但在法庭辩论阶段又否认有收到讼争钢材，其陈述前后矛盾。原审法院认为，以过磅单作为送货凭证符合一般钢材买卖的交易惯例，王婴在过磅单上签名，对钢材数量及金额均予以确认，可以证明其已收到过磅单上所写明的钢材量，且王婴在法庭调查阶段并不否认这一事实。如果没有收到钢材，却在过磅单上签名，则明显不合常理。故王婴在法庭辩论阶段主张其没有收到讼争钢材与其之前的陈述相矛盾，缺乏依据，不予采信。王婴主张其已现金付清钢材款，对其上述主张负有举证责任，但其无法提交证据证明其主张，应承担相应的举证不能的后果，故其上述主张缺乏依据，不予采信。综上，徐龙泉主张王婴支付货款14552元及利息，证据充分，于法有据，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：王婴应于判决生效之日起10日内向徐龙泉支付货款14552元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉日2014年2月7日起，计至判决确定的付款日止）。一审案件受理费减半收取82元，由王婴负担。
上诉人王婴上诉称，原审判决认定事实，适用法律错误。双方的交易是徐龙泉将货物在第三方称重设备过磅后交承运人运到王婴处，若王婴不支付货款，徐龙泉不可能送货。本案双方存在口头合同关系，货款原则上应即时清结，讼争货款已支付。上诉人王婴请求，撤销原判，改判驳回徐龙泉的诉讼请求。
被上诉人徐龙泉答辩称，双方的交易是谈好价格后，由徐龙泉让驾驶员运送钢材到王婴家。王婴并没有每次交易都支付现款，有时要交货后一段时间才付款。讼争货款并未支付。王婴主张已付款应承担举证责任。被上诉人徐龙泉请求，驳回上诉，维持原判。
经审理查明，双方当事人对原判查明的事实没有异议，本院予以确认。
双方当事人争议的是：讼争货款是否已支付。
双方当事人的观点前已述及，不再赘述。
本院认为，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，王婴主张已支付讼争货款，应承担举证责任。王婴既未能提交相应的证据证明付款事实，亦未能举证证明双方存在即时清结的交易惯例，因此，其主张已付款的上诉理由因证据不足，本院不予采信。上诉人王婴的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费164元，由上诉人王婴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尤冰宁
代理审判员 师 光
代理审判员 靳 羽
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李 婧
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1054号
申请执行人李罗生,男,1973年3月8日,汉族，宁都县。
被执行人张春梅，女，1979年7月2日，汉族，宁都县。
本院于2016年8月22日立案执行李罗生申请张春梅一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人张春梅应支付申请人李罗生案款83046.0元，承担执行费1145.69元。本院已执行0.0元,尚有83046.0元未执行,现因被执行人张春梅暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执1054号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 罗锦华
审判员 钟玉梅
二〇一七年三月三日
书记员 杨 健
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第321-2号
申请执行人山西奥瑞特建材科技有限公司。
法定代表人张志民，该公司总经理。
被执行人吴琦，男，1984年10月17日出生，汉族，万荣县居民。
万荣县人民法院2015年2月2日作出的（2015）万民督字第4号支付令，已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴琦妻子孙晓红在万荣县农村信用合作联社城北信用社xxxxxxxx账号上的存款5000元。
本裁定送达后即生效。
执行员 郭 超
执行员 解建政
执行员 贾润庭
二〇一五年八月十八日
书记员 黄茂森
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）万执字第321-2号申请执行人山西奥瑞特建材科技有限公司。法定代表人张志民，该公司总经理。被执行人吴琦，男，1984年10月17日出生，汉族，万荣县居民。万荣县人民法院2015年2月2日作出的（2015）万民督字第4号支付令，已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴琦妻子孙晓红在万荣县农村信用合作联社城北信用社xxxxxxxx账号上的存款5000元。本裁定送达后即生效。执行员 郭 超执行员 解建政执行员 贾润庭二〇一五年八月十八日书记员 黄茂森
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1126民初1876号
原告：江枝华，男，1947年5月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。
委托诉讼代理人：宋卫平，湖北衡权律师事务所律师。
被告：梅新保，男，1961年7月29日出生，汉族，现住蕲春县。
被告：程藕莲，女，1961年9月8日出生，汉族，现住蕲春县。
委托诉讼代理人：胡立新，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。
原告江枝华与被告梅新保、程藕莲返还原物纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告江枝华于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江枝华申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江枝华撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由江枝华负担。
审判员 江豫军
二〇一六年十二月二十日
书记员 段 浩
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执234号
申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，地址鹿寨县鹿寨镇建中西路1号，组织机构代码66210339-1。
法定代表人莫美智，该公司董事长。
委托代理人徐新建，广西柳晟律师事务所律师。
被执行人柳州市晟深贸易有限责任公司，地址柳州市雒容镇雒柳路6号江滨商贸城7栋1号，组织机构代码69538391-6。
法定代表人黄晓丹，执行董事。
被执行人柳州市晟汇房地产开发有限责任公司，地址柳州市雒容镇民生北街12号，组织机构代码75978415-4。
法定代表人黄晓丹，执行董事。
被执行人郑学华，男，1960年8月15日生，汉族，住柳州市柳北区。
被执行人黄晓丹，女，1964年3月25日生，汉族，住柳州市柳北区。
申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第291号民事判决书，于2016年3月24日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年3月24日依法受理。该案总执行标的为2166.394299万元。本案在执行过程中，经向本县金融部门及公安部门调查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第291号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃韦波
审判员 王有才
审判员 廖庆文
二〇一六年十月二十九日
书记员 江荣玲
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终5920号
上诉人（原审原告）：李朝华，男，1977年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被上诉人（原审被告）：佛山市市政建设工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：高耀坤，总经理。
委托诉讼代理人：刘世辉，广东法岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小龙，广东法岸律师事务所实习律师。
上诉人李朝华因与被上诉人佛山市市政建设工程有限公司股东知情权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人李朝华提起上诉后以当事人达成和解为由提出撤回上诉申请。
本院审查认为，上诉人李朝华申请撤回上诉，是对其自身权利的处分，并不违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人李朝华撤回上诉。
二审案件受理费100元减半收取为50元，由上诉人李朝华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 睿
审 判 员 李秀红
代理审判员 曾慧元
二〇一七年六月十二日
书 记 员 陈艺婷
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初440号
原告：白某，男，1950年5月7日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
委托代理人：王春梅，长春市双阳区法律援助中心法律援助律师。
原告：赵某，女，1950年4月6日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
委托代理人：王春梅，长春市双阳区法律援助中心法律援助律师。
被告：耿某1，女，1971年2月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告：耿某2，女，1977年4月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告：耿某3，男，1978年3月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告：白某1，女，1984年9月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告：白某2，女，1988年2月4日生，汉族，农民，住长春市宽城区。
原告白某、赵某与被告白某2、耿某1、耿某2、耿某3、白某1赡养纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人王春梅、被告耿某1、耿某2、耿某3到庭参加诉讼。被告白某2、白某1依法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告白某、赵某向本院提出诉讼请求：1.判令五被告从2017年3月1日起每人每月支付二原告每人每月赡养费200元至二原告卒年时止；2.判决二原告的医疗费和卒年丧葬费由五被告平均负担；3.诉讼费用由五被告承担。事实与理由：原告白某与赵某系夫妻关系，于1978年结婚，赵某系二婚，她带着与前夫所生的三个子女耿某1（当时8岁）、耿某2（2岁）、耿某3（2个月）与白某共同生活。白某把这三个孩子抚养长大并帮助他们成家立业。白某与赵某婚后又生有两名女儿白某1和白某2。白某系残疾人，没有劳动能力，赵某患有脑梗、脑血栓、小脑萎缩、脑中风、糖尿病，瘫痪在床，生活不能自理，二人仅靠一点低保收入维持生活。除了白某1和白某2支付赡养费给二原告外，其他三被告不尽任何赡养义务，原告白某认为，耿某1、耿某2、耿某3虽然不是自己亲生子女，但是白某对他们尽了抚养义务，而且赵某又是他们的亲生母亲，他们都有责任尽赡养义务。现在二原告自己年岁已高，又身患多种疾病，行动不便，已经丧失劳动能力和生活自理能力。故起诉至人民法院，依据法律规定，依法裁决，维护原告的合法权益。
被告耿某1、耿某2、耿某3辩称，原告所述并不属实，二原告共有八亩地，自己耕种两亩，其他的六亩地以每年每亩80元的价格承包出去了，且二原告还有低保收入。原告赵某的病没有原告白某所说的那么严重。原告是有劳动能力的。我们一直都在尽赡养义务，但是因为原告要求赡养费高，我们承担不了。
被告白某1、白某2未出庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告赵某与前夫育有三个子女，为被告耿某1、耿某2、耿某3。原告白某与赵某于1978年结婚，婚后育有被告白某2、白某1。二原告再婚时，被告耿某1、耿某2、耿某3尚年幼，二原告将五被告共同抚养长大。现原告赵某患有多种疾病，需常年服药，白某系残疾，无劳动能力，二原告年岁已高，仅靠低保及土地承包费无法维持其正常生活，故诉至本院，要求五被告承担赡养义务。以上事实五被告没有异议，且有原告赵某住院病历、白某残疾人证的证明予以佐证，本院予以确认。
本院认为，赡养老人是中华民族的美德和义务，不论是婚生子女还是养子女，都应对父母尽赡养扶助的法定义务，这也是每个成年人对家庭和社会应尽的责任。原告子女应念及母女之情，克服自身困难，妥善安排好原告的生活，使原告健ＸＸ活，安度晚年。原告也应多体谅五被告，妥善处理好父子母女关系。考虑到原告与五被告的实际情况、及当地的生活水平，五被告每人每月负担赡养费300元，每年支付一次。原告所要求的医疗费及丧葬费因未实际发生，待实际发生时以票据为准由五被告平均分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿某1、耿某2、耿某3、白某1、白某2自2017年3月1日起每人每年负担原告白某、赵某赡养费3600元，于每年的1月31日前支付；2017年3月1日至2017年12月31日的赡养费每人3000元于本判决生效后五日内支付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告耿某1、耿某2、耿某3、白某1、白某2共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 周翠
二〇一七年四月二十五日
书记员 黄琼
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0926民初41号
原告刘某，女，1988年3月29日出生，汉族，农民，住肃宁县。
被告李某，男，1986年3月15日生，汉族，农民，住肃宁县。
本院在审理原告刘某与被告李某为离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告承担150元。
审 判 长 王洪新
人民陪审员 闫胜华
人民陪审员 李红凯
二〇一六年十月二十七日书记员胡瑶瑶二〇一六年十月二十七日
书 记 员 胡瑶瑶
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民特224号
申请人：柳亚平。
委托代理人（特别授权）：刘京。
委托代理人（特别授权）：王伟光。
申请人：魏勇文。
申请人：浙江大业建设有限公司。住所地：丽水市阳光商务大厦***室。
法定代表人：魏勇文，执行董事。
上述两申请人的委托代理人（特别授权）：王喜洪。
本院于2016年5月16日受理了申请人柳亚平与申请人魏勇文、浙江大业建设有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员吴文波审查此案，现已审查完毕。
申请人柳亚平与申请人魏勇文、浙江大业建设有限公司因民间借贷纠纷，于2016年5月16日经莲都区涉诉纠纷人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人魏勇文于2016年5月31日前归还给申请人柳亚平借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2014年10月1日起至款项还清之日止按年利率15%计算）；
二、申请人浙江大业建设有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 吴文波
二〇一六年五月十六日
代书记员 陈 军
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初5245号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人：郑志明，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东诚功（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄辉，山东诚功（济南）律师事务所律师。
被告：陈乐，女，1980年1月19日出生，汉族，住济南历下区。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告陈乐信用卡纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心代表人郑志明的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告陈乐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计219267.37元（截止2016年10月14日，欠款本金100023.4元，利息83329.43元，滞纳金35914.54元）及按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止的利息、滞纳金。2、被告承担案件受理费。诉讼过程中，原告将被告偿还原告信用卡欠款本息共计219267.37元及按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止的利息、滞纳金，变更为被告偿还原告信用卡欠款本息共计219267.37元。事实和理由：2011年12月7日，被告陈乐向原告申请办理了兴业银行信用卡（个人卡），卡号为：6229015952762102。截至2016年10月14日止累计欠款本息共计219267.37元未给付。原告多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令
被告陈乐未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月7日被告陈乐向原告申请办理兴业银行白金信用卡一张。被告在信用卡的申请表中声明申请表填写的内容完全属实，同意原告采取必要方式核实。已阅读和了解《兴业银行信用卡领用合约》，自愿遵守合约的各项规定。领用合约约定：甲方核准乙方领卡申请的同时核定乙方的信用额度，乙方与其附属卡持卡人共享信用额度。若乙方同时持有多张甲方发行的信用卡，各卡实际使用额度的总和不得超过乙方的信用额度。甲方有权根据乙方资信状况的变化来调整其信用额度，无需另行事先通知乙方。对于非现金交易，乙方及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将从记帐日起至上述款项获得清偿时为止按月计收复利。免息还款期为乙方及其附属卡持卡人的非现金交易从记帐日起至月结帐单的到期还款日止。对于预借现金交易，乙方及其附属卡持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；同时甲方从交易记帐日起至该笔款项获得清偿时止按月计收复利。对于超过信用额度的，乙方及其附属卡持卡人将不再享受免息还款期待遇，应支付未偿还部分从记帐之日按规定利率计收的利息，还应支付超过信用额度部分的超限费。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，包括但不限于：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、透支利息、透支取现款、分期付款未偿款项、透支消费款项。还款顺序为利息、费用、分期付款应付款项、透支取现费、透支消费款。乙方当期最低还款额为下述金额的总和：信用额度内累计未还消费金额的10%与预借现金金额的10%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应邀金额的10%，前期所有最低还款未还部分，当期全部费用和利息。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，甲方有权按最低还款额未还部分的一定比例计收滞纳金。《兴业银行信用卡收费标准》约定：透支利率为日息万分之五，按月计收复利。超现费为消费超限金额的5%，最低为RMB20元。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低RMB20元。预借现金手续费为预借现金额的2%，最低为RMB20元。
原告审查后，核准了被告陈乐的申请，向其核发了卡号为6229015952762102的兴业银行信用卡（个人卡）。被告多次使用上述信用卡透支消费，但其未按约定及时归还透支款项。被告陈乐于2013年1月25日还款18200元后再无还款。截止至2016年10月14日，根据领用合约约定的利息、滞纳金的计算方式，被告陈乐使用上述信用卡欠款本息共计219267.37元，其中欠款本金100023.4元，利息83329.43元，滞纳金35914.54元，未能偿还。
另查明，因被告陈乐上述欠款拖欠时间较长，自2016年6月14起已不再计收利息和滞纳金。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡信用合约、被告王登峰的资信材料、持卡人账单查询单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告陈乐向原告申请信用卡，原告审核后给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项执行，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约为被告办理了信用卡，被告已经使用并透支了部分款项，但被告没有在每月的还款日及时偿还所欠付的全部款项。原告提交的持卡人帐单查询清楚记载被告陈乐每期还款数额、上期还款金额、本期帐单金额及滞纳金、利息数额，故原告主张被告应支付信用卡欠款本金、利息、滞纳金的事实清楚，合法有据，本院予以确认。原告放弃对按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止的利息、滞纳金的诉求，系对其民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。
综上所述，原告兴业银行信用卡中心的诉讼请求本院予以支持，被告陈乐应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈乐于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金100023.4元；
二、被告陈乐于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息83329.43元（含罚息、复利）、滞纳金35914.54元。
案件受理费4550元，由被告陈乐负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一六年十二月六日
代理书记员 张 锟
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0681刑初334号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人郑某，公司职员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月2日被启东市公安局取保候审，2016年7月25日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2016〕270号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派代理检察员陈华出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月1日20时许，被告人郑某饮酒后驾驶苏E×××××号轿车载马某、朱某等人从启东市吕四港镇汤氏药膳鸡店出发，途经来鹤路、鹤城路、苏2**线，沿苏2**线由西向东行驶至美最时电动工具有限公司，马某、朱某下车。被告人郑某驾驶该车调头沿苏2**线向西行驶至鹤城路与苏2**线交叉路口，追尾前方由被害人吴某驾驶的停在左转弯道等候信号灯的苏F×××××号轿车，致苏F×××××号轿车与前方由被害人王某驾驶的苏F×××××号轿车发生碰撞，三车受损。被害人王某见状后委托朋友报警。交警接警后赶至现场，发现被告人郑某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至启东市第二人民医院抽取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定,被告人郑某血液中乙醇含量为203mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经启东市公安局认定，被告人郑某负本起事故的全部责任。经启东市价格证中心鉴定，事故造成苏F×××××号轿车损失价格为人民币1000元，苏F×××××号轿车损失价格为人民币4196元，苏E×××××号轿车损失价格为人民币7442元。
被告人郑某归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人郑某已赔偿被害人吴某、王某的经济损失，并取得两被害人的谅解。
上述事实，被告人郑某在开庭审理时无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人吴某、王某的陈述笔录，未到庭证人朱某、马某等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、辨认笔录、行驶路线图、现场勘查笔录、血样提取登记表及抽血照片，道路交通事故责任认定书，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，启东市价格认证中心出具的关于涉案车辆损失价格意见书，相关监控视频录像，涉案车辆照片等物证，相关车辆信息单、机动车驾驶证查询信息、收条、谅解书及被告人郑某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑某赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2016年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王麒锟
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 朱凤玲
适用相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员
载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，
危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初348号
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县。
法定代表人周克强，该行董事长。
委托代理人刘金恩，山东巨野农村商业银行股份有限公司双庙支行副行长。
被告郝劲松，男，1973年9月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告郝洪先，男，1962年8月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告李福，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告郝劲松、郝洪先、李福借款合同纠纷一案，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年6月28日向本院提交撤诉申请书，要求撤回对被告郝劲松、郝洪先、李福的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郝劲松、郝洪先、李福的起诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回对被告郝劲松、郝洪先、李福的起诉。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 刘策宇
人民陪审员 刘学银
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张清良
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡桃物民一初字第122号
原告：陈雪涛，1977年1月4日。
被告：衡水吉美超市有限责任公司，住所地：衡水市胜利西路489号。
法定代表人：侯书民，该公司总经理。
委托代理人：安世健，河北合明律师事务所律师。
委托代理人：何平，河北合明律师事务所律师。
本院在审理原告陈雪涛与被告衡水吉美超市有限责任公司产品责任纠纷一案过程中，原告陈雪涛于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈雪涛撤回起诉。
诉讼费25元由原告陈雪涛承担。
审判员 单双虎
二〇一四年十二月九日
书记员 吕永浩
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射兴民初字第0056号
原告高素雅。
法定代理人高丰祥（原告父亲）。
委托代理人陈欲宇。
被告黄泽平。
委托代理人张俞，江苏三强律师事务所律师。
本院在审理原告高素雅与被告黄泽平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高素雅于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，并无违法之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高素雅撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告高素雅负担。
审判员 周子荣
二〇一四年一月二十四日
书记员 陈 勇
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二初字第00579号
原告：阜南县农村信用合作联社（以下简称县联社）。
法定代表人：孙立子，理事长。
委托代理人：王伟，该联社职工。
委托代理人：方秀芬，该联社职工。
被告：张之恒，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告阜南县农村信用合作联社与被告张之恒借款合同纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告张之恒经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告县联社诉称：被告张之恒于2009年8月19日由朱尚付担保在我联社焦陂信用社贷款130000元，月利率9.3‰，到期日期2012年8月19日。被告于2009年9月21日至2012年3月31日结息12次计38486.5元。逾期经多次催要未果，为此，诉讼要求被告偿还借款本金130000元，利息19928.35元（利息算至2013年4月12日，以后利息按合同约定计算），本息合计149928.35元。
原告县联社为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一：营业执照、法人代表证明书、组织机构代码证。证明：原告的主体资格。
证据二：借款合同、借款借据、计息清单。证明：被告向原告借款的事实及结欠利息情况。
证据三：被告身份证、户口簿复印件各1份。证明：被告的身份信息。
被告张之恒未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。
经审理查明：2009年8月19日，被告张之恒与原告县联社下属机构焦陂信用社签订借款合同，向焦陂信用社借款130000元，约定月利率9.3‰，到期日期2012年8月19日。合同约定：借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。被告于2009年9月21日至2012年3月31日结息12次计款38486.5元。现原告以被告未履行还款义务，请求法院判决被告张之恒偿还本金130000元，利息截止2013年4月12日为19928.35元（以后利息按合同约定计算），本息合计149928.35元。
本院认为：被告张之恒与原告签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。被告张之恒未按借款合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张之恒于本判决生效之日起十日内偿还原告阜南县农村信用合作联社借款本金130000元，支付利息19928.35元（利息算至2013年4月12日，以后利息按合同约定计算），本息合计149928.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3299元，公告费200元，合计3499元，由被告张之恒负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王文光
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 栾婷婷
二〇一四年二月十三日
书 记 员 刘丽影
（2013）南民二初字第00579号判决书适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民二初字第00579号
原告河北鑫来瑞保温材料有限公司。
法定代表人刘金宝，该公司董事长。
被告山西先歌房地产开发有限公司南宫分公司。
被告石家庄一建建设集团有限公司。
法定代表人聂英海。
被告ＸＸ军。
被告宋志国。
被告刘喜庄。
本院在审理原告河北鑫来瑞保温材料有限公司诉被告山西先歌房地产开发有限公司南宫分公司、石家庄一建建设集团有限公司、ＸＸ军、宋志国、刘喜庄装饰装修合同纠纷一案中，原告河北鑫来瑞保温材料有限公司于2013年8月22日向本院提出撤回对石家庄一建建设集团有限公司诉讼的申请。
本院认为，原告河北鑫来瑞保温材料有限公司要求撤回对石家庄一建建设集团有限公司诉讼的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北鑫来瑞保温材料有限公司撤回对被告石家庄一建建设集团有限公司的起诉。
审判长 郭献军
审判员 李春广
审判员 张 志
二〇一三年九月二日
书记员 彭英政
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2300－1号
申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行
被执行人王俊美、张国柱
本院在执行中国银行股份有限公司淄博分行诉王俊美、张国柱金融借款合同纠纷一案中，尚有149529.31元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第1479号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月一日
书 记 员 耿佳玉
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1311刑初242号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人杨某，务工。因涉嫌过失致人重伤罪于2016年4月18日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
辩护人张瑞时，山东三禾律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2016]129号起诉书指控被告人杨某犯过失致人重伤罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人张瑞时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月30日8时许，被告人杨某下班后在临沂市罗庄区罗庄办事处朱张桥东南村盛源建陶厂内用高压气管吹身上的尘土，在和被害人晁某开玩笑的过程中，杨某持高压气管朝晁某身上吹，导致晁某直肠受伤。经鉴定，晁某的伤情已构成重伤二级。
公诉机关当庭宣读、出示的证据有勘验笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被害人晁某的陈述及被告人杨某的供述等。公诉机关认为，被告人杨某过失伤害他人致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控其犯过失致人重伤罪的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
辩护人张瑞时的辩护意见为，被告人杨某构成自首，系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实、坦白认罪，并表示愿意尽自己所能积极赔偿被害人的损失，悔罪态度好，希望法庭依法从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年5月30日8时许，被告人杨某下班后在临沂市罗庄区罗庄办事处朱张桥东南村盛源建陶厂内用高压气管吹身上的尘土，在和被害人晁某开玩笑的过程中，杨某持高压气管朝晁某身上吹，导致晁某直肠受伤。经鉴定，晁某的伤情已构成重伤二级。2016年4月18日，被告人杨某投案自首并对其犯罪事实供认不讳。2016年9月23日，被告人杨某与被害人晁某达成赔偿协议，被告人杨某一次性赔偿了被害人晁某各项损失123000元（包含先前已支付的医药费18000元）并取得其谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录及照片，证人高某、密其林等人的证言，被害人晁某的陈述，被告人杨某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍证明，赔偿协议，谅解书及收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某过失伤害他人致一人重伤，其行为侵害了他人的人身权利，构成过失致人重伤罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人达成了赔偿协议并积极赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，本院依法予以从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙志玉
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李 娜
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初20384号
原告：王荣成，男，1978年8月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：金丹俊，浙江纵伸律师事务所律师。
被告：张小健，男，1979年8月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被告：汪睦，女，1985年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。
被告：刘兰英，女，1972年2月19日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被告：刘辉，女，1981年11月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
本院在审理原告王荣成诉被告张小健、汪睦、刘兰英、刘辉民间借贷纠纷一案中，因原告王荣成未在法定期限内缴纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱晗晟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 经 君
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民三（民）初字第1365号
原告胡遂樟。
原告杨德兴。
原告张琴。
上列三原告的共同委托代理人金钧，江苏六典律师事务所律师。
被告上海臻道房地产经纪有限公司。
法定代表人顾永庆。
被告顾永庆。
原告胡遂樟、杨德兴、张琴与被告上海臻道房地产经纪有限公司（以下简称臻道公司）、顾永庆房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨德兴以及三原告的共同委托代理人金钧到庭参加了诉讼。被告臻道公司、顾永庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡遂樟、杨德兴、张琴诉称，三原告为上海市四川北路1727弄嘉杰国际广场11-30~31号2层商铺（以下简称系争商铺）的产权人。2008年4月16日，三原告与被告臻道公司签订《房屋租赁协议》，将系争商铺出租给被告臻道公司使用。上述租赁协议履行过程中，因被告臻道公司欠租造成违约，原告遂于2012年12月24日与被告臻道公司、顾永庆签订《房屋租赁解约及租金支付协议书》，约定被告臻道公司最迟于2013年12月31日付清欠租235，000元，被告顾永庆承诺对上述付款承担担保责任。但上述解约协议签订后，被告臻道公司只支付了20，000元，剩余215，000元至今未支付。鉴于被告再次违反解约协议的约定，故要求按原租赁协议的约定，由被告承担原告为追究被告责任而支出的相关费用。现原告诉讼来院，要求被告臻道公司支付租金215，000元，被告顾永庆对该债务承担连带责任；要求被告臻道公司赔偿原告逾期支付上述215，000元租金的损失（该损失按中国人民银行同期贷款利率，自2013年12月31日计算至判决确定给付之日止），被告顾永庆对该债务承担连带责任；要求被告臻道公司赔偿律师费1万元，被告顾永庆对该债务承担连带责任。
被告臻道公司、顾永庆未到庭答辩。
经审理查明，三原告为系争商铺的权利人。2008年4月16日，三原告（甲方）与被告臻道公司（乙方）签订《房屋租赁协议》，约定甲方将系争商铺出租给乙方使用；租赁期限为2008年4月16日至2014年12月31日止；2008年4月16日至2008年12月31日为免租期，2009年1月1日至2010年12月31日每半年应付租金额为210，000元，2011年1月1日至2012年12月31日每半年应付租金额为240，000元，2013年1月1日至2014年12月31日每半年应付租金额为270，000元；半年租金额，乙方应于每一年租赁年度的4月1日和10月1日之后的5个工作日内支付；甲、乙双方任何一方违约，须承担守约方为追究违约方法律责任而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、调查取证费用等）等内容。
2012年12月24日，原告杨德兴受胡遂樟、张琴的委托，作为出租方代表（甲方），与被告臻道公司（乙方）、顾永庆（丙方）签订《房屋租赁解约及租金支付协议书》，三方经协商一致就达成解除《房屋租赁协议》的相关事项作出约定：至2012年6月30日租金的计算按原合同执行，至2012年6月30日乙方未支付甲方的租金为115，000元；2012年7月1日至2012年12月31日的租金降为原合同租金的50%，为120，000元；2013年1月1日至交房日（交房日需在2013年3月31日前）为免租期，乙方不用支付甲方租金；乙方应付上述租金共计235，000元于2013年12月25日-31日期间支付；丙方自愿以个人担保本解除协议生效后的未支付租金计235，000元的全额按期支付等内容。现原告以上述解约协议签订后，被告臻道公司仅支付了2万元欠租，尚有215，00元至今未支付，再次构成违约为由，要求判如所请。
庭审中，原告表示，根据解约协议的约定，被告臻道公司应当在2013年3月31日之前退出系争商铺，但臻道公司实际于2013年4月28日才将系争商铺交付原告，对此原告不再追究。至于原告已为被告垫付的水电费用，原告亦不再向被告主张，予以放弃。
以上事实，有原告提供的系争商铺房地产权证、《房屋租赁协议》、《房屋租赁解约及租金支付协议书》、商铺交接确认书、律师合同、律师费发票，以及当事人的陈述等证据佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。2008年4月16日、2012年12月24日原、被告所签订的《房屋租赁协议》、《房屋租赁解约及租金支付协议书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应认定为有效，双方当事人均应按照合同的约定，全面履行协议。租赁协议签订后，原告作为出租人已按约将系争商铺交付被告臻道公司使用，被告臻道公司予以接受使用，理应按照合同的约定支付相应的租金及其它费用。因被告臻道公司拖欠租金，原告遂于2012年12月24日与被告臻道公司、顾永庆签订《房屋租赁解约及租金支付协议书》，约定被告臻道公司于2013年12月31日前付清欠租235，000元，被告顾永庆对此承担担保责任。因被告臻道公司未履约，原告要求被告臻道公司支付尚欠租金215，000元及利息，被告顾永庆对上述债务承担担保责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。
《房屋租赁协议》第9.3条约定，甲、乙双方任何一方违约，须承担守约方为追究违约方法律责任而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、调查取证费用等）。本案因被告臻道公司违约所致，原告要求被告臻道公司支付律师费1万元的诉讼请求，与法无悖，予以准许。
《房屋租赁解约及租金支付协议书》第六条明确约定，被告顾永庆对被告臻道公司未支付租金215，000的全额按期支付承担担保责任，故原告要求被告顾永庆对被告臻道公司向原告赔偿律师费1万元承担担保责任，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告上海臻道房地产经纪有限公司支付原告胡遂樟、杨德兴、张琴上海市四川北路1727弄嘉杰国际广场11-30~31号2层商铺的剩余欠租215，000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2013年12月31日计算至判决确定给付之日止），被告顾永庆对上述债务承担担保责任；
二、自本判决生效之日起10日内，被告上海臻道房地产经纪有限公司赔偿原告胡遂樟、杨德兴、张琴律师费1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，525元，由被告上海臻道房地产经纪有限公司、顾永庆共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 曹北霖
审 判 员 李梅芳
人民陪审员 王文东
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 许时吉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初8367号
原告：中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地：台州市椒江区解放南路156号，统一社会信用代码：913310028482369502。
负责人：冯银辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雅文，浙江海贸律师事务所律师。
被告：王浩，男，1987年7月29日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：王永力（系王浩父亲），男，1963年8月18日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称农业银行）与被告王浩信用卡纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人李雅文，被告王浩的委托诉讼代理人王永力到庭参加诉讼。诉讼过程中，经原告农业银行申请，本院依法采取了财产保全措施。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：被告王浩偿还原告农业银行信用卡透支本金99929.98元及截至2017年6月29日的利息、逾期还款违约金、消费手续费合计29046.31元，并继续支付从2017年6月30日起至实际付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息、逾期还款违约金（上述利息、逾期还款违约金合计以不超过月利率2%为限）。事实与理由：2008年8月5日，被告王浩向原告农业银行申请中国农业银行金穗贷记卡，被告王浩在阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》后，填写了《金穗贷记卡申请表》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定：被告王浩预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金（滞纳金），若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费，预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，贷款利息、逾期还款违约金、超限费按月、按币种计收复利。被告王浩的申请经原告农业银行审核批准后，原告农业银行向被告王浩发放了卡号为40×××61的金穗贷记卡一张。被告王浩使用该卡进行了消费透支，于2008年9月3日开始透支，2016年4月20日最后一次消费9.98元。截至2017年6月29日，被告王浩尚欠本金99929.98元，利息、逾期还款违约金、消费手续费总额按年利率24%计算为29046.31元，合计128976.29元。
被告王浩承认原告农业银行在本案中所主张的事实，但要求在每月还款3000元的基础上偿还上述债务。
本院认为，被告王浩承认原告农业银行在本案中主张的事实，故对原告农业银行主张的事实予以确认。原告农业银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告王浩于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行信用卡透支本金99929.98元，并支付利息、消费手续费、逾期还款违约金（截至2017年6月29日按年利率24%计算为29046.31元，自2017年6月30日起至实际给付之日止按合同约定计算，总计以按年利率24%计算所得金额为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，减半收取计1440元，财产保全费1164元，合计2604元，由被告王浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑楚楠
二〇一七年十月十日
代书记员 戴 泽
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民特354号
申请人：温州江淮科技有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇郑一村底前路140号，组织机构代码771921908。
法定代表人：周道烨，董事长。
被申请人：深圳市天骐星通讯设备有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第一工业区第1幢第二、三层，统一社会信用代码91440300591864512K。
法定代表人：徐丹丹。
委托诉讼代理人：池方辉，浙江平宇（平阳）律师所律师。
委托诉讼代理人：陈贤文，浙江平宇（平阳）律师所律师。
申请人温州江淮科技有限公司于2017年5月17日向本院提出申请，请求撤销深圳市仲裁委员会作出的（2016）深仲裁字第1296号仲裁裁决。本院于2017年5月17日立案。2017年7月3日，申请人温州江淮科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按申请人温州江淮科技有限公司撤回申请处理。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人温州江淮科技有限公司负担。
审 判 长 李 凤 麟
审 判 员 刘 欢 飞
代理审判员 许 海 锚
二〇一七年七月四日
书 记 员 刘绍君（兼）
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第180号
原告：周有庆，女，汉族，湖北省松滋市人。
委托代理人：朱伟良，广东集盛律师事务所律师。
被告：胡春明，男，汉族，广东省惠东县人。
原告周有庆诉被告胡春明民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，依法由审判员刘振波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周有庆委托代理人朱伟良到庭参加诉讼，被告胡春明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周有庆诉称：被告胡春明因资金周转，于2013年1月16日向原告借现金人民币50000元，借款期限一年，一年内还清全部借款，并注明2013年9月1日付还10000元，由被告出具借据一份交原告收执。同时双方口头约定2013年4月1日先还5000元，余款一年内还清，即不计利息。但被告不守约，只在2013年4月份还本金4000元，且不能在2013年9月1日还本金10000元，也未在借款期限届满还清借款，至起诉前还欠原告46000元本金。原告用多种方式对被告进行追讨，但被告一直不履行约定拒绝还款。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款人民币46000元，及从2013年1月17日起至还清日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告胡春明未作答辩及未向本院提交证据。
经审理查明：被告胡春明与原告周有庆为朋友关系。2012年1月，被告做生意资金周转不足为由向原告借款50000元，原告以现金形式一次性将人民币50000元借给被告。此后原告向被告追讨欠款，被告于2013年1月16日出具一份借条交原告收执，确认欠款的事实。该借条内容为：“今借到周友庆人民币伍万元整（50000元），在壹年内还清。注：2013年9月1日付壹万元，如有违约，后果自负。借款人：胡春明，2013年1月16日”。双方未在借条上约定利息。立借条后，被告仅于2013年4月30日前偿付了4000元借款本金给原告，未能于2013年9月1日前足额偿付10000元借款本金，在借款期限届满后仍结欠原告借款本金46000元至今未偿还。原告经多次追讨被告还款未果，于2014年1月23日向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。
以上事实，有原告提交的民事诉状、身份证复印件、借条和本院的开庭笔录等材料在卷为据。
本院认为：被告胡春明向原告周有庆借款人民币50000元，偿付了4000元后仍欠原告46000元未予偿付，有原告庭审自认及提交的借条为证，本案借款事实清楚，予以确认。被告在借款期限届满后未能按约定偿还借款46000元给原告，已属违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告向本院起诉要求判令被告偿还借款46000元，理由充分，予以支持。
对于原告要求从借款之日起计付利息的请求，因原、被告在借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，本案借款应视为无息借款。原告要求从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，理由不充分，不予支持。但被告逾期还款，属占用原告的资金，造成原告的利息损失，参照《最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告应从逾期还款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息给原告，其中6000元本金从2013年9月2日起开始计付，其中40000元本金从2014年1月16日起开始计付。
被告胡春明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请有理部分，予以支持，无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：
一、被告胡春明应于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告周有庆借款本金人民币46000元和利息（其中：6000元本金自2013年9月2日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付；40000元本金自2014年1月16日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元，减半收取即537元，由被告胡春明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 刘振波
二〇一四年三月十九日
书记员 林妙儿
第4页，共4页
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谷民初字第151号
原告丁某，女，出生于1991年10月1日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
被告牛某，男，出生于1984年11月21日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
原告丁某与被告牛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李文强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某、被告牛某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：原、被告于2010年腊月8日经人介绍按民俗举行了结婚仪式，之后补办了结婚证。婚后于2011年正月3日生一男孩，取名牛文博。在共同生活过程中，由于父母包办，原告年龄尚小，婚后感情淡漠，沟通也不多。2012年2月双方同去北京打工，但基本上互不联系，现夫妻感情已彻底破裂。请求离婚，婚生子牛文博有原告抚养，被告承担相应的抚养费。
被告牛某辩称：2009年经人介绍认识了解后订立婚约，之后通过交往建立了感情基础。2010年腊月8日，举行了结婚仪式，2012年2月8日办理了结婚登记手续。2011年1月3日生男孩牛文博。共同生活过程中，互相关心和理解，夫妻感情不断加深。有时候发生的矛盾争吵，不足以影响夫妻感情。原告提出离婚是对家庭的不负责任，也对孩子的抚养极为不利。故被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原告丁某与被告牛某经人介绍认识，于2010年腊月初八按照当地习俗举行了结婚仪式。2012年2月8日在甘谷县民政局办理了结婚登记手续，2011年1月3日生一子，取名牛文博，现在被告家中抚养。婚后双方因生活事务发生矛盾，现原告起诉至本院，认为双方感情基础差，婚后联系少，要求解除婚姻关系，孩子由原告抚养。被告表示，双方感情一直很好，坚决不同意离婚。
本院认为：原告丁某与被告牛某于2012年2月8日办理了结婚登记手续，双方属合法婚姻，应受我国法律的保护。双方在共同生活期间，虽然因生活事务发生矛盾争吵，但并未造成夫妻感情彻底破裂，双方应多多交流，珍惜来之不易的婚姻，共同维护好家庭生活，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，且婚生子牛文博年幼，双方离婚对孩子的健康成长不利。故原告提出离婚的主张，本院不予支持。为了有利于家庭稳定和孩子的健康成长。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告丁某与被告牛某离婚。
案件受理费100元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 李文强
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李友仁
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1325刑初21号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人杨某,男,1987年6月20日生,汉族,初中文化,户籍所在地四川省西充县。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2017年2月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2017年2月15日公开开庭进行了审理。西充县人民检察院指派检察员张小芳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2016年10月29日，被告人杨某驾驶正三轮载货摩托车由西充县晋城大道三段往晋城大道一段方向行驶。18时50分许，当行至晋城大道二段川剧团外附近，被告人杨某未注意观察前方，撞上行人何某，致何某受伤经抢救无效死亡。经鉴定，被害人何某头部系受钝性暴力作用致颅脑严重损伤出血死亡。经交警部门认定，被告人杨某承担此次事故的主要责任。案发后，被告人杨某主动报警并在现场等候交警处理。归案后如实供述自己的犯罪事实。
同时查明，案发后，杨某与被害人何某的家属就赔偿事项达成协议并按协议履行，被害人的家属对其行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚，杨某积极赔偿被害人家属损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伟
审 判 员 陈小兰
人民陪审员 何 莲
二〇一七年二月十五日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧西民初字第01160号
原告胡华椿，男，生于1969年1月11日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被告柴克举，男，生于1970年11月23日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
本院在审理原告胡华椿诉被告柴克举健康权纠纷一案中，原告胡华椿于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡华椿申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告胡华椿撤回起诉。
案件受理费减半收取134.5元由原告胡华椿负担。
审 判 长 常峻溟
审 判 员 安妮娜
人民陪审员 刘仕华
二〇一六年一月十九日
书 记 员 胡 岚
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1871-2号
申请执行人刘秋君。
被执行人高云。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年1月15日作出的（2014）泉民初字第1677号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人贷款本金及利息863300元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月30日立案受理。
执行过程中，已执行到位案款20000元，现经查询被执行人银行无存款、产权部门无产权登记信息、车管部门无车辆登记信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第1677号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 卢振东
执行员 皮 晓
执行员 沈志刚
二〇一五年十一月二十日
书记员 蒋白杨
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初2130号
原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区太和岗路**号***房。
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。
被告：义乌市学林图书有限公司。住所地：浙江省义乌市宾王路***号1-1-7。
法定代表人：方园园。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告义乌市学林图书有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案过程中，原告与被告达成和解，现原告向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
代理审判员 郑 瑶
二〇一七年三月二十四日
代书 记员 万海燕
河南省汝南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）汝执字第00175号
被执行人姚春香、张岩岩、韩茹：
申请执行人汝南县农村信用合作联社依据（2013）汝民初字第00441号民事判决书向本院申请执行借款合同一案，本院已立案受理。限你在2014年月日时前履行下列义务：
一、给付申请执行人汝南县农村信用合作联社借款90000元及利息；
二、支付迟延履行期间的双倍债务利息；
三、支付案件受理费2050元，申请执行费1250元。
你逾期拒不履行上述义务，本院将采取强制执行措施。
被执行人有履行能力而拒不履行判决、裁定确定的义务，或擅自变卖、转移、损毁人民法院已经查封、扣押的财产而造成无法执行；被执行人或案外人辱骂、殴打执行人员、冲击执行现场的；依照法律规定，按拒不履行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。
执行员 郭红宾
二〇一四年四月十五日
书记员 刘 旭
上海市闵行区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）闵刑初字第2169号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某某。
被告人自报严某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉（2013）2151号起诉书指控被告人严某犯寻衅滋事罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王乙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某某、被告人严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年3月16日23时许，被告人严某等多人受严A（另案处理）等人纠集，在本市闵行区莘松路A小区南门保安门岗附近，持钢管将与严A因小区停车收费问题产生争执的胡某某、殷某、刘某打伤，并将殷某驾驶的牌号为苏KBXX**雪弗兰轿车砸坏。经鉴定，胡某某因外伤致右髌骨骨折，构成轻伤；被砸轿车物损共计人民币4，136元（币种以下相同）。
2013年8月8日21时许，被告人严某在江西省瑞昌市湓城办事处一网吧内被公安机关抓获，严到案后如实供述了前述事实。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某、殷某、刘某的陈述及辨认笔录，同案犯严A的供述及辨认笔录，证人张某、王甲、牛某某、陈某的证言及相关辨认笔录，公安机关现场勘验笔录及照片、犯罪嫌疑人归案情况说明、验伤通知书及医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，上海市闵行区物价局的关于雪弗兰牌轿车车损结论书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人胡某某诉称，由于被告人严某的行为已经给其造成经济损失，故诉至法院请求判令严某赔偿误工费12，915元、营养费、护理费各2，400元；交通费、油费、停车费400元；鉴定费2，300元，合计20，415元，并提供了相关病历资料、鉴定结论、医疗费、交通费、鉴定费发票等证据。
附带民事诉讼被告人严某表示，对附带民事诉讼请求没有异议，但目前没有赔偿能力，请求依法判处。
另查明，被告人严某的寻衅滋事行为给附带民事诉讼原告人胡某某造成了经济损失，包括医疗费，按照相关医疗费单据为3，673.70元；误工费，按照本市餐饮业的平均工资结合其休息5个月计算，确认其误工费为12，915元；营养费、护理费，根据鉴定结论及相关规定确定为各2，400元，合计4，800元；交通费、油费、停车费，根据胡的伤情及治疗次数等情况，合计酌定400元；鉴定费2，300元。因严某所在保安公司已向胡支付医药费5，000元，胡某某表示对医疗费不再主张，故前述损失共计人民币20，415元。
上述事实，有被害人胡某某提供的病历资料、医疗费、鉴定费、交通费等单据，华东政法大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人严某与他人结伙，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；任意毁损他人财物并造成物损4，100余元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。严某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。此外，因被告人严某的犯罪行为而造成附带民事诉讼原告人胡某某的经济损失，严某依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人胡某某提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
据此，为维护正常的社会管理秩序，保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人严某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2015年2月7日止。）
二、被告人严某与严A等共同致害人连带赔偿附带民事诉讼原告人胡某某各项经济损失共计人民币二万零四百一十五元，于本判决生效后一个月内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 赵宇翔
人民陪审员 蔡全荪
人民陪审员 宗盛华
二〇一四年二月十四日
书 记 员 颜 廷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并根据情况判处赔偿经济损失。
……
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）定民初字第2985号
原告刘某，女，住定州市。
委托代理人张岩，平恒律师事务所律师。
被告赵某，男，住定州市。
本院在审理原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2013年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 张文彩
二〇一四年一月十四日
书记员 祖双权
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1932号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某乙，男，1968年11月21日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住本市宝山区。辩护人庄炜萍，上海汇创律师事务所律师。被告人周某某，男，1984年8月18日出生，汉族，户籍在安徽省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1756号起诉书指控被告人陈某乙、周某某犯开设赌场罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人陈某乙、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人陈某乙、周某某伙同他人自2016年年初起，在被告人陈某乙经营的位于本市宝山区沪太路XXX号XXX楼上岛咖啡店哥伦比亚包房内开设赌场，以“盖子宝”形式聚众赌博，抽取5%的庄分渔利，并雇佣闻某(另案处理)收取庄分。同年5月17日，民警查获该赌场，抓获被告人陈某乙、周某某及吴某某、郑家林(均另案处理)等14名赌客，缴获赌资人民币46,440元。被告人陈某乙、周某某到案后如实均供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某乙、周某某在庭审过程中亦无异议，且有证人闻某、吴某某、陈某甲、潘某某、吉某某、李某某等人的证言及辨认笔录、上海市公安局出具的《检查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《收缴物品清单》及照片、《工作情况》、被告人陈某乙的供述及前科资料、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。被告人陈某乙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。但提出被告人陈某乙有坦白情节，请求对被告人陈某乙从轻处罚。本院认为，被告人陈某乙、周某某伙同他人，以营利为目的开设赌场聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某乙、周某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。对被告人陈某乙辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2017年5月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。)二、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2017年5月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。)三、扣押在案的犯罪工具、赌资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一六年十月二十七日
书记员 范楠楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初127号
原告翟某。
被告李某。
原告翟某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张越山独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女。因婚后原、被告经常为一些小事争吵，至2016年1月，双方实在无法共同生活。另由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，导致现夫妻感情确已破裂，不存在复合可能。因此原告诉至人民法院，请求依法判决原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告李某未予答辩。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孩，取名“李某甲”，现随原告生活。原、被告婚后虽因家庭琐事发生过矛盾，但并无大的矛盾冲突。
上述事实，有原告提供的结婚证及当事人法庭陈述在案予以证明。
本院认为，原、被告虽因家庭琐事产生矛盾分歧，但双方并无根本性利益冲突，未影响到双方真正的夫妻感情，只要夫妻双方在今后的共同生活中相互尊重，相互理解，相互帮助，珍惜已经建立起来的夫妻感情，原、被告双方依然能够和好如初。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
不准原告翟某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张越山
二〇一六年三月九日
书记员 马鲁雁
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初1970号
原告:熊九星,男,1969年10月1日出生,汉族，住武汉市黄陂区。
委托代理人胡智泉、闵彤，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。
被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区卓尔优势企业总部基地第**幢*单元*层*号房，注册号420102000112301。
法定代表人王志菁，该公司董事长。
委托代理人冀泉生，该公司副总经理（特别授权）。
委托代理人肖刚，湖北佳元律师事务所律师（特别授权）。
原告熊九星诉被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付违约金11764元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明：2013年12月21日，原告熊九星与被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司签订了《武汉市商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道52号一品国际项目第x幢x号房。合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如被告逾期办理……应按已付房价款的2%向原告支付违约金；原告未交存首期住宅专项维修资金的，被告不得将房屋交付给原告。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款588200元，但被告未在约定期限内办理完房地产初始登记。是此，原告诉至法院并提出前述诉讼请求。
本院认为：原告熊九星与被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。被告未按合同约定办理房地产初始登记已构成违约，应承担相应违约责任，故对原告要求被告支付违约金11764元（588200元×2%）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，本院认为该标准系双方协商一致的结果，且未超出合理限度，故对其意见本院不予采纳。被告辩称原告如果未依约交纳首期住宅专项维修资金，则应承担逾期初始登记的部分责任，但被告在交房时未审查原告是否已交纳该款项，相应后果应由被告承担。同时，庭审中被告自称与案外人的纠纷导致其办理房屋初始登记受阻，该后果不应归责于原告，故对其意见本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百六十二条之规定，判决如下：
被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司向原告熊九星支付违约金11764元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取47元，由被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李大兴
二〇一七年五月十七日
书记员 刘 静
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初2025号
原告董立霞，居民。
被告张春晓，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司荣成支公司，住所地荣成市成山大道。
代表人王明光，该公司总经理。
本院在审理原告董立霞与被告张春晓、中国平安财产保险股份有限公司荣成支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元（系减半收取），由原告董立霞负担。
审判员 万 波
二〇一六年四月二十六日
书记员 滕真真
陕西省勉县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）陕0725执恢36号
勉县金鑫汽车修理厂
夏邑县交通运输有限公司：
本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第01043号民事判决书，勉县金鑫汽车修理厂与夏邑县交通运输有限公司修理合同纠纷一案，执行依据确认，夏邑县交通运输有限公司给付勉县金鑫汽车修理厂修理费90603元，负担案件受理费2450元。案件终结后，勉县金鑫汽车修理厂发现夏邑县交通运输有限公司有可供执行财产58215元，于2017年3月7日申请强制执行，本院遂向夏邑县交通运输有限公司发出执行通知书，责令其5日内将案件执行款58215元执行完毕。
经本院执行，被执行人夏邑县交通运输有限公司已按执行通知书履行。执行款58215元，申请人勉县金鑫汽车修理厂已全额领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，（2017）陕0725执恢36号申请执行人勉县金鑫汽车修理厂与被执行人夏邑县交通运输有限公司修理合同纠纷一案执行完毕，现依法结案。
特此通知
二〇一七年三月二十日
河北省高碑店市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行初字第253号
原告韩素芬，农民。
委托代理人王治水，河北佳篷律师事务所律师。
被告高阳县人民政府，住所地高阳县高阳镇正阳路66号。
法定代表人闫向阳，该县县长。
委托代理人冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。
委托代理人陈永利，高阳县国土资源局工作人员。
原告韩素芬要求确认被告高阳县人民政府征收集体耕地的行政行为违法一案，于2015年10月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告作为高阳县于堤村村民，自1981年实行土地承包以来，承包村集体几亩土地耕种至今。2003年、2009年华北油田需要征地，原告家的承包地也在征收范围内，但被告不按法律规定实施征收，即拟定征收方案、审批、公告和补偿登记、拟定安置补偿方案、公告安置补偿方案并组织实施、清理土地实施征收，违反报批前“告知、确认、听证”和批后“两公告一登记”，补偿不到位，每亩只给900元，给几年也不确定，损害了原告的合法权益，请法院确认被告征收《关于中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司油井及配套设施工程建设用地的批复》（冀政转征函（2010）358号）中涉及原告的集体耕地的行政征收行为违法。
被告认为被答辩人不是土地所有权人，也不是该宗土地的使用权人，其不具备原告诉讼主体资格，其无权提出本案行政诉讼。被答辩人诉讼请求不明确具体，其起诉不符合法定起诉条件。被答辩人主张征地违法行政行为已超过法定诉讼期限，应予驳回。本案征地行为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。请贵院查明事实，依法裁判。
本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当在法定起诉期限内提出。2010年4月21日，被告高阳县人民政府发布征用土地方案公告，告知根据冀政转征函（2010）358号批复，征用高阳县小王果庄乡于堤村2.0266公顷土地。故，原告韩素芬于2010年4月21日对《关于中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司油井及配套设施工程建设用地的批复》（冀政转征函（2010）358号）中涉及原告的集体耕地的行政征收行为就已知情，因此，原告于2015年10月8日向本院起诉，已超过法定起诉期限。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩素芬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 闫晓爽
人民陪审员 马晓池
人民陪审员 王怀颖
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 杰
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0525执保11号
原告林琼华，女，1961年11月9日出生，汉族，住永春县。
被告黄昆杰，男，1980年8月11日出生，汉族，住永春县。
被告陈丽婷，女，1983年11月3日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告林琼华与被告黄昆杰、陈丽婷民间借贷纠纷一案中，原告林琼华于2016年3月1日向本院提出财产保全的申请，请求对被告黄昆杰名下的闽Ｃ×××××号车、被告陈丽婷名下的闽Ｃ×××××予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告林琼华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被告黄昆杰名下的闽Ｃ×××××号车、被告陈丽婷名下的闽Ｃ×××××不予办理过户变更手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林超拔
审 判 员 颜明川
人民陪审员 吕灵敏
二〇一六年三月一日
书 记 员 吴泉源
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更1635号
罪犯李项和，男，1963年9月28日生，汉族，吉林省公主岭市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2009年6月10日作出（2009）四刑初字第61号刑事判决，认定被告人李项和犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月28日本院作出(2012)长刑执字第4045号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2015年6月26日本院作出(2015)长刑执字第937号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李项和端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人李项和与被害人刘某某系夫妻关系，平素因刘某某信教，对家庭照顾不周而经常引起李项和的怨恨。2009年2月19日晚10时许，李项和见到回家的刘某某后，在自家院中与刘某某发生争吵并厮打三起。厮打中李项和使用尖刀刺中刘某某的胸部，李项和见刘某某出血，随即找来“120”救护车将刘某某送至公主岭市中心医院进行救治。刘某某经抢救无效死亡。李项和在医院抢救刘晓英期间被公安机关抓获归案。案发后李项和能够积极救治被害人，有悔罪表现，被害人亲属也要求对李项和从轻处罚。该犯现在吉林省长春铁北监狱九监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李项和在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李项和减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦法执字第348号
申请执行人莫志群。
被执行人邓海（曾用名邓少友，邓彬）。
被执行人吴丽君（曾用名吴秀珍）。
被执行人钦州市西南建筑安装工程有限责任公司。
本院在执行申请执行人莫志群与被执行人邓海、吴丽君、钦州市西南建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询银行、工商、车辆等财产登记部门，查明被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本案立案标的为9500元及逾期履行利息，受理费25元，现申请执行人尚未实现的债权为9500元及逾期履行利息，受理费25元。
本院认为，申请执行人莫志群与被执行人邓海、吴丽君、钦州市西南建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2015）浦法执字第348号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权9500元及逾期履行利息，受理费25元，向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区浦北县人民法院（2015）浦法执字第348号案件的本次执行程序。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘德伟
审判员 覃永晓
审判员 何相国
二〇一五年十二月十四日
书记员 毛艺兴
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初9495号
原告：陈丽莹，女，1988年10月25日出生，住河北省廊坊市。
被告：渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司，营业场所：河北省沧州市高新区河工科技园2号楼9层06号、15号。
法定代表人：张国红，总经理。
委托诉讼代理人：樊静，女，渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司员工。
被告：董永臣，男，1964年1月26日出生，职业不详。
原告陈丽莹诉被告董永臣、被告渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽莹、被告保险公司委托诉讼代理人樊静到庭参加诉讼。被告董永臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈丽莹向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告给付车辆维修等费用共计54682元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月23日12时10分，原告丈夫付佳驾驶原告的小汽车（车牌号：×××）与被告董永臣驾驶的小货车（车牌号：×××）在通州区于家务路口东400米发生交通事故，经北京市通州区交警队出警并出具交通事故责任认定书，被告董永臣全责。事故造成原告车辆受损严重，车辆维修花费共计54682元。现被告不予赔付，无奈提起诉讼，请求法院依法判决二被告给付上述费用。
被告保险公司辩称，董永臣的车辆只在我公司投保了交强险，交强险的2000元已经打到董永臣卡里了。
被告董永臣未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：对于交通事故发生的时间、地点、事故造成的后果以及责任分配，本院予以认定。事故发生后，陈丽莹将车辆送至北京达世行北苑汽车销售服务有限公司进行修理原告陈丽莹支付汽车修理费54682元。后保险公司将交强险的2000元打入了董永臣的卡中。
经核实，陈丽莹的合理经济损失为：汽车修理费54682元。
上述事实，有交通事故认定书、结算单、发票、打款凭证、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告董永臣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证、辩论等诉讼权利。因道路交通事故造成财产损失的，当事人请求侵权人赔偿，法院应予支持。根据本案查明的事实，董永臣驾驶车辆与付佳驾驶的车辆发生交通事故，造成陈丽莹的车辆受损。董永臣负事故全部责任，董永臣应赔偿陈丽莹的财产损失。鉴于事故车辆在被告保险公司处投有交强险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，保险公司已将交强险限额内的2000元打入了董永臣的账户，保险公司已经完成了赔付义务。对于陈丽莹要求董永臣支付修车费54682元的诉讼请求，证据确凿、于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董永臣给付原告陈丽莹车辆修理费54682元，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费584元，由被告董永臣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴连启
二〇一七年七月四日
书记员 余 海
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执673号
申请执行人：李斌，男。
被执行人：刘维芳，男。
本院于2016年5月18日立案执行李斌申请刘维芳一案，根据已经发生法律效力的赣州市南康区人民法院民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人刘维芳应支付申请人李斌案款1120208.0元，承担执行费13602.0元。本院已执行0.0元,尚有1120208.0元未执行,现因被执行人刘维芳暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0703执673号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 陈 磊
黑龙江省明水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1225执158号
申请执行人于汉军，男，1948年4月2日出生，汉族，退休干部，住址明水县
被执行人马占山，男，1966年10月27日出生，汉族，无职业，住址明水县苹果宾馆。
被执行人马占岭，男，1974年4月19日出生，汉族，无职业，住址明水县。
申请执行人于汉军与被执行人马占山、马占岭民间借贷纠纷一案，依本院作出的（2016）黑1225民初819号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行于汉军与马占山、马占岭民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再�申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙立武
审判员 王志春
审判员 任立辉
二〇一七年十月十六日
书记员 夏 天
黑龙江省明水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1225执158号申请执行人于汉军，男，1948年4月2日出生，汉族，退休干部，住址明水县被执行人马占山，男，1966年10月27日出生，汉族，无职业，住址明水县苹果宾馆。被执行人马占岭，男，1974年4月19日出生，汉族，无职业，住址明水县。申请执行人于汉军与被执行人马占山、马占岭民间借贷纠纷一案，依本院作出的（2016）黑1225民初819号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行于汉军与马占山、马占岭民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再�申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙立武审判员  王志春审判员  任立辉二〇一七年十月十六日书记员  夏 天
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0729执518号
申请执行人范游莲,生于1935年9月3日,男,住所地:张家口市万全区孔家庄镇。
被执行人薛鸿建，生于1952年8月28日，男，住所地：张家口市万全区孔家庄镇。
本院在执行范游莲申请执行被执行人薛鸿建（2016）冀0729民初653号民事判决书赡养费纠纷一案，经查被执行薛鸿建暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀0729民初653号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李儒兴
二〇一六年十一月十七日
书记员 李亚男
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初5885号
原告：丰县金泰金属科技有限公司，住所地丰县邵庄村张庄。
法定代表人：连长立，该公司经理。
被告：王驰，男，25岁，住丰县。
被告：张世永，男，1968年8月26日生，住丰县。
原告丰县金泰金属科技有限公司与被告王驰、张世永买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，原告丰县金泰金属科技有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丰县金泰金属科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丰县金泰金属科技有限公司撤诉。
案件受理费减半收取510元，由原告丰县金泰金属科技有限公司负担。
审 判 长 丁国栋
代理审判员 郑 亮
代理审判员 王晓冬
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 车路平
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1369号
被执行人张弟安，男，1977年4月15日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行自贡市中级人民法院作出的（2013）自刑二初字第8号刑事判决书关于被执行人张弟安没收财产一案中，经查明，被执行人张弟安暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结自贡市中级人民法院（2013）自刑二初字第8号刑事判决书关于没收被执行人张弟安个人全部财产的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余文勇
审判员 郝小军
审判员 谢庆洪
二〇一六年六月十七日
书记员 张宗燕