山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周商初字第249号
原告山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。组织机构代码16438430-3。
法定代表人牛文辉，董事长。
委托代理人（特别授权代理）苏远博，男，汉族，系山东周村农村商业银行股份有限公司客户经理，现住淄博市张店区。
委托代理人（特别授权代理）翟群，女，汉族，系山东周村农村商业银行股份有限公司客户经理，现住淄博市周村区。
被告刘明，男，汉族，原住淄博市周村区，现住淄博市周村区。
被告王志花，女，汉族，现住淄博市周村区。
被告李忠水，男，汉族，现住淄博市周村区。
被告朱艳蕾，女，汉族，现住淄博市周村区，系李忠水之妻。
被告李忠水、朱艳蕾委托代理人（特别授权代理）李恒伟，山东靖安律师事务所律师。
被告高保杰，男，汉族，山东省邹平县，现住淄博市周村区。
被告李秀红，女，汉族，山东省邹平县，现住淄博市周村区，系高保杰之妻。
委托代理人（特别授权代理）高保杰，男，汉族，系被告李秀红之夫，住址同上。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司（以下简称“周村农商行”）诉被告刘明、王志花、李忠水、朱艳蕾、高保杰、李秀红金融借款合同纠纷一案，于2015年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周村农商行委托代理人苏远博、翟群，被告刘明、被告李忠水与朱艳蕾的委托代理人李恒伟、被告李秀红的委托代理人即被告高保杰到庭参加诉讼，被告王志花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司诉称，2014年3月27日，我行分别与被告刘明签订借款合同、与被告李忠水及高保杰签订保证合同一份，借款合同约定被告刘明从我行贷款300000.00元，合同签订后，我行于同日向被告刘明发放贷款300000.00元，该借款于2015年3月15日到期。贷款到期后，被告刘明未按约向我行还本付息，截止到2015年3月21日，尚欠我行借款本金300000.00元未偿还、利息2900.20元未支付，被告王志花、李忠水、朱艳蕾、高保杰、李秀红也未履行保证责任。为此诉请法院依法判令：1、被告返还借款本金300000.00元、支付截止到2015年3月21日的利息2900.20元及至清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。
被告刘明辩称，对借款事实无异议。
被告李忠水、朱艳蕾辩称，借款合同约定的借款期限未到期，当时签的担保合同是空白合同，担保合同对具体约定不明确。朱艳蕾未在担保合同上签字，不应承担担保责任。
被告高保杰、李秀红辩称，借款合同约定的借款期限未到期，不应承担担保责任。
被告王志花未答辩。
经审理查明，2014年3月25日被告刘明向原告周村农商行提交借款申请一份，申请借款30万元，并由被告李忠水、高保杰作为保证人签字。同日，被告王志花向原告出具共同还款责任承诺书一份，承诺其与借款人刘明系夫妻关系，作为共同还款成员，对借款人刘明的借款本息及相关费用承担连带清偿责任；被告李忠水之妻朱艳蕾、高保杰之妻李秀红分别向原告出具共同还款责任承诺书一份，承诺其作为担保人的共同还款成员，对借款人刘明的借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2014年3月27日，原告周村农商行作为贷款人与借款人刘明签订编号为（周村农商行）个借字（2014）年第gd115号的个人借款合同一份，合同约定：1、借款人向贷款人借款300000.00元用于购不锈钢板，借款期限自2014年3月27日始至2016年3月26日止；2、借款方式为可循环方式，在约定的借款金额、期限内随借随还，循环使用；3，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；4、借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；5、借款担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；6、借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计算复利。2014年3月27日，被告李忠水、高保杰作为保证人与原告签订（周村农商行）高保字（2014）年第gd115号最高额保证合同一份，合同约定被告李忠水、高保杰自愿为债务人刘明与债权人原告周村农商行签订的借款合同的债务提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为人民币45万元；保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人债务履行期届满之日起二年。上述合同签订后，原告周村农商行于2014年3月27日向被告刘明发放贷款300000.00元，该笔贷款于2015年3月15日到期。贷款到期后被告刘明未按约偿还贷款本息。截至2015年3月21日，被告刘明尚欠原告借款本金300000.00元未偿还，利息及罚息2900.20元未支付。被告李忠水、朱艳蕾、高保杰、李秀红也未承担担保责任。为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实有原告提供的个人借款合同、借款借据、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、银行交易明细、贷款利息通知单、原告及到庭被告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，原告周村农商行与被告刘明签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告按合同约定发放了贷款，贷款发放后，被告刘明应按合同约定的期限偿还借款本金并支付相应利息。被告王志花作为被告刘明的配偶，且明确承诺愿对被告刘明的借款本息及相关费用承担连带清偿责任，其应当与被告刘明承担共同还款的责任。故对原告要求被告刘明、王志花偿还借款本金300000.00元，支付截至2015年3月21日的利息及罚息2900.20元及至本判决履行期限届满之日止利息的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。对原告主张的实现债权的其他费用，因证据不足，本院不予支持。被告李忠水、高保杰与原告周村农商行签订的最高额保证合同系各方真实意思表示，合法有效，且合同明确约定被告李忠水、高保杰对被告刘明在借款担保的债权最高余额450000.00元限度内承担连带责任保证，故本院对原告要求被告李忠水、高保杰对被告刘明在债权最高余额450000.00元限度内承担连带责任保证的诉讼请求依法予以支持。被告朱艳蕾、李秀红向原告出具的共同还款责任承诺书中承诺其作为被告李忠水、高保杰的共同还款成员，愿对被告刘明向原告的借款本息及相关费用承担连带清偿责任，故对原告要求被告朱艳蕾、李秀红在合同约定的范围内对被告刘明的借款本息承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。被告李忠水、朱艳蕾、高保杰、李秀红承担保证责任后，有权向被告刘明追偿。借款合同中明确载明借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，被告刘明向原告出具的借款借据载明贷款到期日为2015年3月15日，故该笔贷款期限届满，对被告辩称借款未到期的答辩理由本院不予采信。另对被告李忠水、朱艳蕾辩称签字时担保合同是空白合同的答辩理由无证据证明，故本院依法不予采信。被告王志花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘明、王志花于本判决生效之日起十日内返还原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金300000.00元；
二、被告刘明、王志花于本判决生效之日起十日内支付原告山东周村农村商业银行股份有限公司截至2015年3月21日的利息2900.20元及自2015年3月22日起至本判决履行期限届满之日止按其与原告山东周村农村商业银行股份有限公司约定的利率计算的利息；
三、被告李忠水、朱艳蕾、高保杰、李秀红对本判决第一项、第二项确定的被告刘明应履行债务在最高债权额450000.00元限度内承担连带清偿责任，被告李忠水、朱艳蕾、高保杰、李秀红承担保证责任后，有权向被告刘明追偿；
四、驳回原告山东周村农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2922.00元，申请诉讼保全费2035.00元，两项共计4957.00元，由被告刘明、王志花、李忠水、朱艳蕾、高保杰、李秀红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一五年六月十日
书记员 耿立娟