上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第40753号
原告陈立春，男，1967年11月26日生，汉族，住江苏省。
委托代理人李英，上海喜睦律师事务所律师。
被告倪国荣，男，1961年2月7日生，汉族，住上海市长宁区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陈立春与被告倪国荣、王凌云、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易�序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，庭审中，原告申请撤回对被告王凌云的起诉，本院经审查当庭予以准许。原告陈立春的委托代理人李英、被告倪国荣到庭参加诉讼。被告人保公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈立春诉称，2014年11月28日21时50分许，原告驾驶电动自行车在本市浦东新区锦绣路丁香路路口处，适逢被告倪国荣驾驶沪KDXX**小型轿车行驶至上述地点，因被告倪国荣违反让行规定，导致两车相撞原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告倪国荣负事故全部责任。经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因此次交通事故，给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。沪KDXX**车辆在被告人保公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下�称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。对原告因本事故产生的全部损失，包括：医疗费人民币1，707.10元（以下币种同）、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费2，020元、误工费6，000元（3，000元／月×2个月）、鉴定费900元、车辆损失费155元、眼镜损失费620元、交通费200元、衣物损失费200元、律师费3，000元，上述费用由被告人保公司在交强险范围和商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有超出部分由被告倪国荣承担赔偿责任。
被告倪国荣辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论均无异议。牌号为沪KDXX**车辆由王凌云所有，本被告系肇事车辆驾驶员。该车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险，事发时在保险期间内。确认医疗费总金额为1，707.10元，属于保险理赔范围的项目依法由保险公司赔偿，律师费由法院依法判决。
被告人保公司未到庭应诉，但提供书面意见辩称，对事发经过无异议，沪KDXX**车辆在本被告处投保交强险和30万元商业三者险，同意在交强险和商业三者险范围内赔付。对各项费用意见：医药费中自费药、外购药以及与交通事故无关的费用不予赔偿，无病历记录的门急诊费用不认可，具体金额以法院核定为准，但需扣除非医保费用；交通费过高，根据就诊时间、次数，认可15元／次；营养费和护理费各认可900元；原告未提供证据证明其收入减少情况，认可按照最低工资标准计算2个月误工费共计4，040元；鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予认可；律师费不属于保险理赔范围不予认可；车辆损失费未经本被告定损不予认可；衣物损失费和眼镜损失费未经定损部门定损，且无法确认本案关联性，不予认可。
经审理查明，2014年11月28日21时50分许，在本市浦东新区锦绣路丁香路路口处，因被告倪国荣驾驶沪KDXX**小型轿车违反让行规定，与驾驶电动自行车的原告相撞，导致原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告倪国荣负事故全部责任。为治疗伤情，原告至上海中医药大学附属曙光医院就诊，花费医疗费共计1，707.10元。2015年7月15日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告交通伤致胸部外伤、腰部外伤等，损伤后休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告为上述鉴定支付鉴定费900元。为本案诉讼，原告聘请律师并支付费用。
还查明，事故发生时，沪KDXX**车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿责任限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿责任限额2，000元）、商业第三者责任保险（赔偿限额300，000元）且不计免赔率。
以上事实，由原告陈立春提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，被告倪国荣提供的商业三者险保单、交通事故认定书，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故发生时肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险，被告人保公司应在上述保险范围内、按照保险合同约定承担赔偿责任。对超出和不属于保险赔偿范围的损失，应由被告倪国荣承担赔偿责任。对于原告诉请的各项损害赔偿项目及数额，由本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、医疗费。经本院审查原告提交的医疗费票据、病历，确认医疗费为1，707.10元；被告人保公司辩称对其中不属于医保范围的医疗费用不予认可，缺乏依据，本院不予采信；2、营养费。根据原告伤情及鉴定确认的营养期30日，本院酌情按照30元／天计算营养费共计900元；3、护理费。根据原告伤情及鉴定确认的护理期30日，本院酌情按照30元／天计算护理费共计900元；4、误工费。原告提供的证据不足以证明其实际的误工损失，根据鉴定结论确定的休息期60日，本院酌情按2，020元／月确认为4，040元；5、交通费。根据原告就诊情况，本院酌定交通费为150元；6、衣物损失费。原告诉请衣物损失费，虽无证据佐证，但考虑到涉案交通事故确会造成相应财产损坏，本院酌定财产损失200元；7、车辆损失费。原告主张电动自行车修理费155元，被告倪国荣亦确认事发时原告车辆确有损坏，且道路交通事故认定书记载电动自行车受损，原告虽未经被告人保公司定损，但车辆修理费系本次事故合理损失，故本院予以确认；8、眼镜损失费。原告未提供相应定损和修理眼镜的凭据，仅提供眼镜购买发票，且事故认定书亦未载明有该部分损失，故本院不予认可；9、鉴定费。原告诉请鉴定费900元，有相应证据佐证，本院依法认可；10、律师费系因本案纠纷而发生，综合本案情况及相应证据，本院依法确认为3，000元。被告人保公司经本院依法传票传唤，未到庭参加庭审，视为对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈立春医疗费1，707.10元、营养费900元、护理费900元、误工费4，040元、交通费150元、车辆损失费155元、衣物损失费200元，合计8，052.10元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈立春鉴定费900元；
三、被告倪国荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈立春律师费3，000元；
四、驳回原告陈立春的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈立春负担25.30元，被告倪国荣负担74.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 尹志君
二〇一五年十二月二十八日
书记员 朱佳烨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围�予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院�当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。