河南省浚县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）浚刑初字第130号
公诉机关浚县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李X1，男，1963年3月8日出生。系本案被害人，亦是被害人魏X1之夫。
附带民事诉讼原告人李X2，男，1988年12月28日出生。系本案被害人魏X1之子。
附带民事诉讼原告人李X3，女，1987年1月30日出生。系本案被害人魏X1之女。
诉讼代理人李X1，代理权限为代为承认、变更诉讼请求，与对方和解、代为谅解、代领法律文书、代领执行款。
诉讼代理人陈永波，河南创诚律师事务所律师。代理权限为代为承认诉讼请求、与对方和解、提起上诉、代收法律文书。
附带民事诉讼原告人魏X2，男，1963年2月28日出生。系本案被害人。
诉讼代理人胡利霞，河南创诚律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代领法律文书。
附带民事诉讼原告人李X4，女，汉族，2013年6月24日出生。系本案被害人。
法定代理人李X5，男，汉族，1992年12月13日出生。系被害人李X4之父。
法定代理人刘XX，女，汉族，1997年6月23日出生。系被害人李X4之母。
被告人白XX，男，1969年7月9日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年3月27日被浚县公安局刑事拘留；2015年4月8日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。
附带民事诉讼被告人张XX，男，1966年5月3日出生。
浚县人民检察院以浚检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人白XX犯交通肇事罪向本院提起公诉。被害人魏X1的近亲属李X1、李X3、李X2，被害人李X1、魏X2、李X4等人以要求被告人白XX及附带民事诉讼被告人张XX赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日、2015年8月17日公开开庭进行了合并审理。浚县人民检察院指派检察员张黎阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李X1及附带民事诉讼原告人李X1、李X3、李X2的诉讼代理人陈永波，附带民事诉讼原告人魏X2及其诉讼代理人胡利霞，附带民事诉讼原告人李X4的法定代理人刘XX、李X5，附带民事诉讼被告人张XX，被告人白XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控，2015年3月26日20时10分许，被告人白XX驾驶豫F059**小型轿车沿浚县王庄镇王庄大道自北向南行驶至镇政府西边路段时，与前方同向行驶的李X1、魏X2两人驾驶的两辆二轮电车发生相撞，致李X1、魏X2及电车乘坐人李X4受伤，电车乘坐人魏X1当场死亡。经鉴定：魏X1因颅脑损伤死亡；李X1的右侧锁骨骨折损伤程度构成轻伤二级。浚县公安局交通事故认定书认定：白XX承担此三车事故的主要责任，李X1承担豫F059**小型轿车与红色二轮电动车事故的次要责任，魏X2承担豫F059**小型轿车与蓝色二轮电动车事故的次要责任，乘坐人魏X1、李X4无责任。
案发后，被告人白XX拨打“120”抢救伤者，并拨打“110”报警，在案发现场等候公安机关处理。
为证实上述事实的成立，公诉机关提供如下证据：1.户籍证明等相关书证；2.证人魏X2等人的证言；3.被害人李X1的陈述；4.被告人白XX的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人白XX违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人白XX六个月至一年零六个月有期徒刑。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求：（一）依法追究被告人白XX的刑事责任；（二）请求被告人白XX和附带民事诉讼被告人张XX赔偿李X1、李X2、李X3各项经济损失共计350000元，赔偿魏X2各项经济损失共计150000元，赔偿李X4各项经济损失共计10000元。
庭审中，被告人白XX对公诉机关的指控没有异议，对附带民事部分愿意依法承担责任。
附带民事诉讼被告人张XX认为，尽管肇事车辆是其所有，但车辆借出后其已失去对车辆的占有及控制，且出借车辆时没有过错，因此其不应该承担赔偿责任或连带赔偿责任。
经审理查明，2015年3月26日20时左右，被告人白XX驾驶豫F059**小型轿车沿王庄大道自北向南行驶至王庄镇政府西边路段时，与前方同向行驶的两辆二轮电车发生相撞，致红色二轮电动车骑行人李X1和乘坐人李X4受伤，乘坐人魏X1当场死亡；致蓝色二轮电动车骑行人魏X2受伤。
经鉴定：魏X1因颅脑损伤死亡；李X1的右侧锁骨骨折损伤程度构成轻伤二级。
浚县公安局交通事故认定书认定：白XX承担此三车事故的主要责任，李X1承担豫F059**小型轿车与红色二轮电动车事故的次要责任，魏X2承担豫F059**小型轿车与蓝色二轮电动车事故的次要责任，乘坐人魏X1、李X4无责任。
案发后，被告人白XX拨打“120”抢救伤者，并拨打“110”报警，在案发现场等候公安机关处理。
事故发生后，被告人白XX给付魏X1赔偿款12000元，魏X2赔偿款3700元。李X1于2015年3月26日至4月13日在浚县人民医院住院治疗18天，期间行右锁骨骨折切开复位内固定术，经鉴定内固定物约12个月左右需手术取出；魏X2于2015年3月26日至4月8日在浚县人民医院治疗13天；李X4于2015年3月26日至3月31日在浚县人民医院治疗5天。
豫F059**车辆所有人为张XX，车辆保险终止日期为2015年2月13日。
另查明，2014年度河南省城镇在岗职工年平均工资38804元／年，农村居民人均纯收入为9416.10元／年，农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年。被害人魏X1于1963年6月24日出生。机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。
上述事实，有被告人白XX的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录及照片、事故责任认定书、鉴定意见、村委会证明、户籍证明、人员及车辆信息查询情况、接处警登记表、诊断证明书、病例及票据、辨认笔录、出院证、注销证明、收到条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人白XX违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。浚县人民检察院对被告人白XX的指控成立，本院予以支持。
被告人白XX报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。
被告人白XX的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李X1、李X2、李X3、魏X2、李X4造成的损失，白XX应依法予以赔偿。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，附带民事诉讼原告人的损失为：
（一）附带民事诉讼原告人暨被害人魏X1的近亲属李X1、李X2、李X3的损失包括：死亡赔偿金188322元（9416.10元×20年）、丧葬费19402元（38804元／年÷12个月×6个月），共计207724元。
（二）附带民事诉讼原告人李X1的损失包括：医疗费13826.14元，住院期间营养费180元（18天×10元／天）、伙食补助费540元（18天×30元／天）、误工费464.36元（18天×25402元／年÷365天）、护理费酌定4593.24元（18天×25402元／年÷365天×2人＋30天×25402元／年÷365天×1人）、交通费酌定200元、鉴定费1800元；二次手术费用，包括二次手术费6000元、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费140元（14天×10元／天）、误工费974.32元（14天×25402元／年÷365天）、护理费酌定2087.84元（30天×25402元／年÷365天×1人）、交通费500元，共计32514.24元。
（三）附带民事诉讼原告人魏X2的损失包括：医疗费（含新乡）7268.5元、伙食费390元（13天×30元／天）和营养费130元（13天×10元／天）、误工费904.73元（13天×25402元／年÷365天）、护理费酌定904.73元（13天×25402元／年÷365天×1人）、交通费（含新乡）酌定500元，共计10097.96元。
（四）附带民事诉讼原告人李X4的损失包括：医疗费1641.14元、护理费695.95元（5天×25402元／年÷365天×2人），共计2337.09元。
精神损害赔偿不属于刑事附带民事赔偿范围，故附带民事诉讼原告人及其法定代理人相关诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人超出上述损失部分的诉讼请求证据不足，应予驳回。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，附带民事诉讼被告人张XX作为豫F059**机动车所有人，未依法为其机动车投保机动车第三者责任强制保险，该机动车发生交通事故造成损害，应与被告人白XX在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担连带责任。故附带民事诉讼被告人张XX应与被告人白XX依照机动车第三者责任强制保险在死亡伤残赔偿限额内连带赔偿附带民事诉讼原告人李X1、李X2、李X3死亡赔偿金共计110000元；李X1医疗费19826.14元、魏X2医疗费7268.5元、李X4医疗费1641.14元应依照机动车第三者责任强制保险在医疗费用赔偿限额10000元范围内的比例，由白XX与张XX连带赔偿李X16899.46元、魏X22529.42元、李X4571.11元。超出部分，附带民事诉讼原告人请求张XX承担连带责任的理由不充分，本院不予支持。
超出机动车第三者责任强制保险部分，应当由附带民事诉讼当事人按照在交通肇事过程各自应承担责任按比例承担。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条，超出机动车第三者责任强制保险部分，机动车一方应承担80%的责任。因此，附带民事诉讼原告人李X1、李X2、李X3超出上述部分的97724元，李X1的25614.78元、魏X2的7568.54元、李X4的1765.98元，应由白XX按80%的比例分别赔偿李X1、李X2、李X378179.20元，赔偿李X120491.82元、魏X26054.83元、李X41412.78元。
事故发生后，被告人白XX赔偿魏X1的近亲属12000元，赔偿魏X23700元，应予以扣除。
根据被告人白XX的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人白XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年3月26日止）
二、被告人白XX于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李X1、李X2、李X3死亡赔偿金110000元，在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李X1医疗费6899.46元、赔偿附带民事诉讼原告人魏X2医疗费2529.42元、赔偿附带民事诉讼原告人李X4医疗费571.11元，附带民事诉讼被告人张XX承担连带责任；
三、被告人白XX于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人李X1、李X2、李X3各项经济损失78179.20元（含已赔付的12000元）；
四、被告人白XX于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人李X1各项经济损失20491.82元；
五、被告人白XX于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人魏X2各项经济损失6054.83元（含已赔付的3700元）；
六、被告人白XX于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人李X4各项经济损失1412.78元；
七、驳回附带民事诉讼原告人李X1、李X2、李X3、魏X2、李X4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 赵 慧
审 判 员 高建明
代理审判员 苗俊玲
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张 阳