湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民一初字第324号
原告谭运秀，女。
原告陈艳美，女。
原告陈祈福，男。
原告陈艳美、陈祈福法定代理人谭运秀（系陈艳美、陈祈福之母），女。
原告陈受书，男。
原告凌带秀，女。
以上五原告共同委托代理人凌会生，男，系衡阳县渣江镇马山村村支部书记。
被告刘雨，男。
被告刘丰，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路119号万鸿鑫城3楼。
负责人刘玉青，该公司总经理。
委托代理人邓贇敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师。
原告谭运秀、陈艳美、陈祈福、陈受书、凌带秀因与被告刘雨、刘丰、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）发生机动车交通事故责任纠纷，于2014年11月21日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告谭运秀、陈受书、凌带秀及五原告的共同委托代理人凌会生和被告刘丰、被告太平洋财产保险公司的委托代理人邓贇敏出庭参加了诉讼，被告刘雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭运秀、陈艳美、陈祈福、陈受书、凌带秀共同诉称：2014年9月3日18时52分，刘雨无证驾驶湘B5H0**号车在衡阳市雁峰区一环南路由东向西行驶至南岳电控（亚新科）公司地段，该车右前角碰撞同方向行驶的由陈立新驾驶的电动车左后侧，造成陈立新送医院抢救无效于2014年9月10日死亡的交通事故。事故发生后，刘雨驾车逃离现场，后被公安机关抓获。2014年10月17日，雁峰交警大队作出事故认定书，认定刘雨负事故全部责任，陈立新无责任。经查，刘丰系湘B5H0**号车登记车主，将车交给无证驾驶的刘雨驾驶。案发后，刘雨、刘丰仅支付赔偿款290000元，各方一直未能共同达成赔偿协议。现请求法院：1、判令被告刘雨赔偿五原告各项损失共计233958元（医疗费60400元、死亡赔偿金167440元、丧葬费21946.5元、住院期间护理费770元、被抚养人生活费221401.5元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、摩托车损失2000元，合计525958元，扣除被告刘雨、刘丰已支付的290000元，尚应赔偿235958元）；2、判令刘丰对刘雨的赔偿责任负连带责任；3、判令太平洋财产保险公司在交强险、第三者商业责任险（以下简称三责险）限额范围内先行承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、死者身份资料，旨在证明死者基本情况；
2、死亡证明，旨在证明死者因交通事故死亡；
3、结婚证、户籍资料，旨在证明原告与死者关系；
4、医疗费发票，旨在证明抢救费用；
5、事故认定书，旨在证明责任划分；
6、保单，旨在证明肇事车辆投保了交强险、三责险。
被告刘雨未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告刘丰辩称：在本案起诉之前被告刘雨、刘丰已经与原告方达成调解协议，约定的29万元赔偿款也已经支付到位，两被告不再承担赔偿责任。
被告刘丰为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、调解协议及收款收据，旨在证明被告刘雨、刘丰已支付了29万元给原告；
2、谅解书，旨在证明原告同意不再追究两被告的责任，原告已表示谅解。
被告太平洋财产保险公司辩称：被告刘雨是无证驾驶，且肇事车辆没有挂牌，属于违法驾驶，太平洋财产保险公司对交强险、三责险拒赔。原告诉请的金额没有明确计算方式且诉请过高，太平洋财产保险公司有异议。根据商业险条款第8条的规定，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告太平洋财产保险公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、交强险条款，旨在证明第九条约定无证免赔；
2、第三者责任保险条款，旨在证明第七条约定无证驾驶免责范围。
对五原告提供的证据，各方当事人及委托代理人发表如下质证意见：太平洋财产保险公司对证据1、2、3均无异议，但需要原告提供死者的销户证明；证据4需提供原件以后才予以确定金额；对证据5的真实性无异议；对证据6的真实性无异议，但没有提供保险条款，该保单是不完整的，对证明目的无异议。被告刘丰与太平洋财产保险公司的质证意见一致。
对被告刘丰提供的证据，各方均无异议。
对被告太平洋财产保险公司提供的证据，各方当事人及委托代理人发表如下质证意见：五原告对上述证据的真实性无异议，关于无证驾驶应当首先由保险公司赔付原告，然后找被告追偿。被告刘丰未发表质证意见。
本院认为：两被告对五原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性无异议，本院对上述证据予以采信；五原告及被告太平洋财产保险公司对刘丰提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信；被告太平洋财产保险公司提供的证据1、2具有真实性、合法性，但并不能证明太平洋保险公司因被告刘雨无证驾驶免责，该证据不能实现其证明目的，本院不予采信；
根据本院审核认定的证据及各方当事人、委托代理人的当庭陈述，本院认定以下事实：
一、2014年9月3日18时52分，刘雨驾驶湘B5H0**号现代索纳塔小轿车，在衡阳市雁峰区一环南路由东向西行驶至南岳电控（亚新科）公司地段，该车右前角碰撞同方向行驶的由陈立新驾驶的电动车左后侧，造成陈立新受伤后经医院抢救无效于2014年9月10日死亡的交通事故。事故发生后，刘雨未停车驾车逃离现场。2014年10月17日，雁峰区交警大队作出第2014030号道路交通事故认定书，认为刘雨未取得机动车驾驶证驾驶（未悬挂机动车号牌）机动车道路行驶，发生交通事故后驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第七十条的规定，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，刘雨应承担此次事故的全部责任，陈立新无责任。陈立新受伤后在衡阳市中心医院进行抢救，用去医疗费60396.08元。湘B5H0**号车在太平洋财产保险公司投保了交强险和第三人商业责任保险（保险限额为20万元，不计免赔），保险期间为2013年10月12日起至2014年10月11日止。湘B5H0**号车登记车主为刘丰，行驶证登记所有人为刘丰。另查明，陈立新与五原告均系农村居民，陈立新与谭运秀婚后共生育两个小孩，即陈艳美和陈祈福。陈立新父母共生育陈立新和陈训练两个儿子，陈训练系四级伤残，无劳动能力。
二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告的损失为：1、医疗费60396.08元（凭票核定）；2、死亡赔偿金167440元（按上年度农村居民人均可支配收入8372元／年×20年=167440元）；3、丧葬费21946.5元（按上一年度职工年平均工资43893÷12个月×6个月=21946.5元）；4、护理费683.18元（按上年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入35623元／年÷365天×7天=683.18元）；5、被抚养人生活费221401.5元【两个小孩抚养费=按上年度农村居民人均消费性支出6609元／年×（3年＋8年）÷2人=36349.5元；两个老人赡养费=按上年度农村居民人均消费性支出6609元／年×（12年＋16年）=185052元；被扶养人生活费合计为21401.5元】；6、精神损害抚慰金50000元；7、交通费及摩托车损失因原告没有提供相关证据，本院不予认定。上述1-6项损失合计为521867.26元。
本院认为：本案是一起因道路交通事故引起的侵权之诉。刘雨未取得机动车驾驶证驾驶（未悬挂机动车号牌）机动车上道路行驶，发生交通事故后逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第七十条之规定，应负此次交通事故的全部责任，陈立新无责任。衡阳市公安局交警支队雁峰区大队作出的第2014030号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、划分责任恰当，可以作为本案民事责任划分的依据。因湘B5H0**号车在太平洋财产保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，长安保险公司应当在交强险限额内根据法律规定和保险合同约定直接赔偿五原告的损失，交强险不足赔偿部分由刘雨承担。本案五原告因陈立新死亡所造成的损失521867.26元，由太平洋财产保险公司在湘B5H0**号车的交强险限额内赔偿120000元（在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，医疗费赔偿限额内赔偿10000元）。交强险不足赔偿部分401867.26元，由刘雨负责赔偿。虽湘B5H0**号车在太平洋财产保险公司投保了第三者责任险，但由于刘雨无证驾驶，根据《机动车第三者责任保险条款》第七条之规定和保险合同的约定，保险人在第三者责任保险范围内不负责赔偿。刘丰系湘B5H0**号车主，其将车借给无驾驶证的刘雨驾驶，对事故的发生存在过错，应相应的赔偿责任。2014年11月14日，五原告与被告刘雨、刘丰达成调解协议与谅解书，由刘雨、刘丰一次性赔偿五原告经济损失290000元（已兑现），五原告放弃其他部分的诉求，本院认为该调解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，刘丰辩称刘雨、刘丰除了已付清的290000元外不再另行承担赔偿责任的理由成立，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或相应驾驶资格的，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持；故太平洋财产保险公司辩称刘雨是无证驾驶且肇事车辆未挂牌，属于违法驾驶，应当对交强险拒赔的理由不能成立，本院不予采信。太平洋财产保险公司辩称刘雨无证驾驶属于“三责险”合同约定的拒赔情形，抗辩理由成立，本院予以采信。被告刘雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司自本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谭运秀、陈艳美、陈祈福、陈受书、凌带秀人民币120000元；
二、驳回原告谭运秀、陈艳美、陈祈福、陈受书、凌带秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4809元，由被告刘雨、刘丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李小兵
人民陪审员 刘秋贵
人民陪审员 罗 毅
二〇一五年二月四日
代理书记员 姚 芳
校对人：姚芳注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。