浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第521号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人熊某，农民。因本案于2014年12月12日被温岭市公安局刑事拘留，2015年1月13日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人潘伟娜，浙江左源律师事务所律师。
被告人付某，农民。因本案于2014年12月12日被温岭市公安局刑事拘留，2015年1月13日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）443号起诉书指控被告人熊某、付某犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人熊某及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江左源律师事务所律师潘伟娜、被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年12月11日13时7分许，被告人熊某在温岭市城东街道山南前村107号四楼南面房间内，指使被告人付某将一包毒品送到一楼，以人民币100元的价格贩卖给谢某。交易完成后，民警从谢某身上扣押交易的疑似毒品一包。经检验，该包毒品净重0.04克，检出海洛因成分。
2、2014年12月11日13时55分许，被告人熊某在温岭市城东街道山南前村107号四楼南面房间内，指使被告人付某将一包毒品送到一楼，以人民币200元的价格贩卖给胡某。交易完成后，温岭市公安局城东派出所民警至山南前村107号四楼南面房间内当场抓获被告人熊某、付某，并从余某身上扣押涉案手机一部，从胡某身上扣押交易的疑似毒品一包。经检验，该包毒品净重0.05克，检出海洛因成分。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人熊某、付某结伙，违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。被告人熊某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人付某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人付某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。综上，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人熊某、付某依法予以惩处。
被告人熊某辩解其并没有贩卖毒品，只是将买毒品的人介绍给付某贩卖。被告人熊某的辩护人对指控的事实无异议，在量刑上提出涉案毒品数量较小，且未流入社会，请求对被告人熊某酌情从轻处罚。被告人付某对指控的事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
1、2014年12月11日13时7分许，被告人熊某在温岭市城东街道山南前村107号四楼南面房间内，指使被告人付某将一包毒品送到一楼，以人民币100元的价格贩卖给谢某。交易完成后，民警从谢某身上扣押交易的疑似毒品一包。经检验，该包毒品净重0.04克，检出海洛因成分。
2、2014年12月11日13时55分许，被告人熊某在温岭市城东街道山南前村107号四楼南面房间内，指使被告人付某将一包毒品送到一楼，以人民币200元的价格贩卖给胡某。交易完成后，温岭市公安局城东派出所民警至山南前村107号四楼南面房间内当场抓获被告人熊某、付某，并从余某身上扣押涉案手机一部，从胡某身上扣押交易的疑似毒品一包。经检验，该包毒品净重0.05克，检出海洛因成分。
被告人付某归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人谢某的证言，证明他认识一个绰号为“老二”（即指被告人熊某）的贵州老乡在温岭市城东街道一带贩卖毒品海洛因，愿意协助公安机关抓获该毒贩，2014年12月11日中午12时43分，他用他自己的手机131××××5838打电话给手机号码为187××××2122的“老二”，他问“老二”有无“东西”即毒品海洛因卖，“老二”说有并问他要多少钱的，他说要100元，于是“老二”就让他去租住的温岭市城东街道山南前村107号房子里拿，过了20多分钟，他来到出租房门口并用手机打“老二”电话，过了几分钟后一名男子就从楼上下来，在一楼房间给他一包外层用白色卫生纸里层用黑色塑料袋包裹的物品，他就给那男子一张100元钱，交易完成便离开了，后来他将交易物品没有拆开就直接交给警察了。
2、证人胡某的证言，证明他认识一个贵州老乡在贩卖毒品海洛因，愿意协助公安机关抓获该毒贩，2014年12月11日中午13时28分，他用他自己的手机158××××4901打电话给手机号码为187××××2122的贵州老乡，他说要买200元的“东西”即指毒品海洛因，于是该贵州老乡就让他去温岭市城东街道山南前村107号的出租房拿，然后他又和那个老乡说他老婆肠炎犯了并要几粒诺酯片，那个老乡也答应了。13点54分的时候，他来到出租房门口并用手机打贵州老乡的电话，过了两三分钟后一名男子就从楼上下来，他进入一楼房间给了那个男子两张100元的人民币，那个男子给他一包外层用白色卫生纸里层用黑色塑料袋包裹的海洛因，还有十粒诺酯片也包装在这个白色卫生纸里面，等那个男子上楼后，他就打电话给埋伏在外面的警察，然后警察就进来抓人了。
3、证人余某的证言，证人余某系被告人熊某妻子，证明手机号码为187××××2122的黑色联想手机都是熊某在使用，并且被告人熊某就只有一个手机。
4、证人焦某的证言，证明2014年12月8日他曾经向被告人熊某买过100元的海洛因吸食，并且于2014年12月11日被公安机关传唤后尿检呈阳性。
5、被告人付某的供述，供认2014年12月11日中午“熊老二”（即被告人熊伟）在炒菜的时候接到个电话，然后就拿了一小包用黑色塑料纸包装外面用白色纸巾包着的东西放在桌子上叫他送到一楼，并跟他说有人在楼下等，收100元钱，他知道这包东西就是毒品海洛因，他把这一小包东西送到一楼与一个穿着黑色皮衣的男子在一楼房间里完成交易，他回到四楼房间并将100元钱放在电视机的桌子上。后来在吃饭的时候，“熊老二”接了个电话，“熊老二”又拿出一包东西让他送到一楼并收200元钱，还告诉他里面还有诺酯片，他打开白色纸巾看了下，里面有十片左右的诺酯片和一小包用黑色塑料纸包装的东西，他将这小包东西送到一楼房间与一男子完成交易，他回到四楼门口时被公安民警抓获。并供认2014年12月10日中午“熊老二”在其出租房给他一小包毒品他拿回宿舍吸食，2014年12月11日本案贩毒之前“熊老二”拿出毒品与他在“熊老二”的出租房一楼以打火机烧烤的方法一起吸食，“熊老二”的手机号码就是187××××2122。
6、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、照片、毒品上交清单、随案移送清单，证明公安机关于2014年12月11日从被告人熊某处扣押了复方地芬诺酯片一瓶及人民币595元，从被告人付某身上扣押了人民币200元，从余某身上扣押了号码为187××××2122的联想黑色手机一部，从谢某身上扣押了一小包外面用白色纸巾里面用黑色塑料膜包裹的白色粉状物，从胡某身上扣押了一小包外面用白色纸巾里面用黑色塑料膜包裹的白色粉状物以及十粒复方地芬诺酯片。
7、物证鉴定报告，证明第一节贩卖给谢某的白色粉状物中检出海洛因成分，净重0.04克，第二节贩卖给胡某的白色粉状物中检出海洛因成分，净重0.05克。
8、通话详单，证明买毒人员谢某、胡某打给被告人熊某的通话记录情况。
9、辨认笔录，证明付某辨认出熊某、谢某、胡某，胡某辨认出熊某、付某，谢某辨认出熊某、付某。
10、户籍证明，证明被告人熊某、付某的身份信息情况。
11、抓获经过，证明抓获被告人熊某、付某的时间、地点以及特情引诱等情况。
12、被告人熊某的供述，供认2014年12月11日中午12时许付某来到他租住的温岭市城东街道南前村107号向他讨毒品吸，他就拿了一点出来和付某在一楼房间一起以打火机烧烤的方法吸食了，其后他老乡老黑、胡某先后打电话给他说要买100元和200元的毒品海洛因。
上述证据，来源合法，内容真实，能相互印证，本院予以确认。
关于被告人熊某辩解其系居中介绍给付某贩卖毒品。经查，首先，买毒人系向被告人熊某联系买毒，被告人熊某在庭审中承认公安机关从其妻子余某身上扣押的号码为187××××2122的黑色联想手机是其本人使用，根据证人谢某、胡某的证言，其都是拨打187××××2122的号码与被告人熊某联系买毒品。其次，被告人熊某没有向买毒人表示其系居间介绍的情况，被告人熊某在电话中明确让谢某、胡某来其租住的温岭市城东街道山南前村107号交易，并从未告知谢某、胡某其没有毒品付某有毒品而让他们向付某购买的事实。再次，在本案贩毒之前被告人付某便到被告人熊某的租住处向其讨要毒品吸食，被告人熊某拿出毒品在其租住的一楼房间里采用打火机烧烤的方法与付某一起吸食，这在被告人熊某、付某的供述中可以相互印证，间接地证明了被告人熊某有毒品而付某没有毒品的事实。因此，被告人熊某的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人熊某、付某结伙，违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人付某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人付某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，涉案毒品未流入社会，决定对被告人付某依法予以从轻处罚，对被告人熊某酌情予以从轻处罚。被告人熊某的的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年12月11日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人付某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年7月11日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
三、作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 项 远
人民陪审员 颜丹丹
人民陪审员 张妙花
二〇一五年六月四日
代书 记员 蔡婷婷