湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑终字第00141号
原公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某，男。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）方某某，女。
原审附带民事诉讼原告人被害人一，。
原审被告人刘某某，男，1987年8月21日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，农民，住枣阳市鹿头镇张庄村*组。因涉嫌犯故意伤害罪，2011年11月19日被枣阳市公安局抓获，11月20日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。
湖北省枣阳市人民法院审理枣阳市人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人被害人一提起的附带民事诉讼一案，于2012年11月23日作出（2012）鄂枣阳刑一初字第00081号刑事附带民事判决，以被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人被害人一各项经济损失15609.2的40%，即6243.7元。宣判后，被告人刘某某不服，提起上诉。本院以部分事实不清，证据不足，发回枣阳市人民法院重新审理。附带民事诉讼原告人陈某某、方某某向枣阳市人民法院提起了附带民事诉讼，枣阳市人民法院于2014年6月19日作出（2013）鄂枣阳刑二初字第00080号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关未抗诉，被告人未上诉，本案刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人陈某某、方某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2011年11月19日13时许，陈欢欢、被害人一、证人一等人在枣阳市三中路口枣南餐馆吃过午饭后，陈欢欢在路边一货车旁小便时，因挡住路同骑摩托车路过的证人五发生纠纷。随后，陈欢欢、被害人一、证人一三人殴打证人五。证人五被打跑后，三人又用枣南餐馆的椅子将证人五门店的卷帘门砸坏，后被证人二等人拉开。三人准备离开时，在路上遇到被告人刘某某正在打电话，就误认为刘某某在报警喊人，陈欢欢遂上前抓住刘某某的衣领，将刘按在旁边一辆货车驾驶室车门旁；被害人一遂上前把刘某某手里的手机夺下，并抓住刘某某的衣领将其朝地上按，陈欢欢从地上捡起一块砖头往刘某某头上打，这时证人一也过来抓住刘的衣领，三人用砖头打刘某某并对其拳打脚踢。刘某某见自己的头被打流血，就顺手掏出随身携带的弹簧刀朝陈欢欢、被害人一、证人一三人身上乱戳。三人被戳伤后逃离现场，后被送到枣阳市一医院抢救治疗。陈欢欢经抢救无效于19日晚19时死亡。经枣阳市公安局刑事科学技术鉴定，陈欢欢系生前被他人用锐器致伤胸部致心包膜破裂、心脏破裂、双肺破裂，失血性休克而死亡；经枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定：被害人一损伤程度为重伤，证人一损伤程度为轻微伤。
被害人陈欢欢伤后被送往市一医院抢救治疗，支付医疗费19275.44元、打字复印费245元、交通费1000元、护理费234.16元、生活补助费20元、丧葬费17589.50元、误工费71.75元，合计38435.85元。
附带民事诉讼原告人被害人一受伤后住院治疗14天，支付医疗费12020.7元、鉴定费400元、打字复印费25元、住院伙食补助费280元、护理费1639.19元、误工费1506.76元，合计15871.65元。
原审认定的上述事实的证据有：被害人被害人一的陈述，证人证人一、证人二、证人三、证人四、证人五、证人六、证人七、证人八、证人九、证人十、证人十一、证人十二、证人十三的证言，刘某乙、刘某某的电话清单，枣阳市公安局枣公刑技法字（2011）第1201号刑事科学技术鉴定结论及照片，枣阳市公安局（枣）公（刑）鉴（法）字（2011）第1210号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见及照片，枣阳市公安局（枣）公（刑）鉴（法）字（2011）第1211号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见及照片，枣阳市公安局（枣）公（刑）鉴（法）字（2011）第1200号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见及照片，枣阳市公安局（枣）公（刑）鉴（法）字（2011）第1212号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见及照片，枣阳市公安局扣押物品清单及照片，现场勘验检查笔录、照片、现场示意图，襄阳市公安局刑事科学技术研究所生物物证鉴定结论，报案证明和刘某某到案的相关材料，被告人刘某某的供述及户籍证明。
附带民事诉讼原告人陈某某、方某某提交的身份证明、户口薄复印件、交通费、死者陈欢欢的医疗费、丧葬费用票据。
附带民事诉讼原告人被害人一提交的诊断证明、出院记录、医疗费、鉴定费等条据、身份证明等。
原审法院根据上述事实和证据，认定被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、方某某各项经济损失38435.85元的40%，共计人民币15374.34元；被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人被害人一各项经济损失15871.65元的40%，共计人民币6348.66元；驳回附带民事诉讼原告人陈某某、方某某、被害人一的其他诉讼请求。
上诉人陈某某、方某某上诉称，请求撤销原判，依法判处刘某某死刑；上诉人所请求的死亡补偿金、被抚人生活费应属赔偿范围，且各项经济损失赔偿过低，所划定的民事赔偿责任的比例不当，刘某某应承担全部经济损失。
经审理查明，2011年11月19日中午，陈欢欢（男，殁年24岁）、被害人一、证人一、证人二等人在枣阳市新华北路枣南餐馆吃午饭。饭后13时许，因陈欢欢、证人一在路边一货车旁小便，与骑摩托车经过的证人五发生争吵，随后，陈欢欢、证人一和被害人一殴打证人五，在他人的劝阻下，证人五跑离现场。陈欢欢、被害人一、证人一三人又从枣南餐馆拿椅子将证人五经营门店的卷帘门砸坏，后被证人二等人拉开。陈欢欢、被害人一、证人一三人准备离开时，看见上诉人刘某某正在打电话，误认为刘某某在报警喊人，陈欢欢、被害人一、证人一上前对刘某某实施殴打，并持砖击打刘某某的头部，在殴打的过程中，被害人一将刘某某的手机夺下。刘某某因遭到陈欢欢、被害人一、证人一三人殴打，且见头部被打流血，便掏出随身携带的弹簧刀朝陈欢欢、被害人一、证人一三人身上乱戳。三人被戳伤后逃离现场，后经送往枣阳市第一人民医院抢救治疗无效，陈欢欢于当晚死亡。经枣阳市公安局刑事科学技术鉴定，陈欢欢系生前被他人用锐器致伤胸部致心包膜破裂、心脏破裂、双肺破裂，失血性休克而死亡；经枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定：被害人一损伤程度为重伤。证人一损伤程度为轻微伤。证人五损伤程度为轻微伤。刘某某损伤程度为轻微伤。
被害人陈欢欢伤后被送往市一医院抢救治疗，支付医疗费19275.44元、打字复印费245元、交通费1000元、护理费234.16元、生活补助费20元、丧葬费17589.50元、误工费71.75元，合计38435.85元。
附带民事诉讼原告人被害人一受伤后住院治疗14天，支付医疗费12020.7元、鉴定费400元、打字复印费25元、住院伙食补助费280元、护理费1639.19元、误工费1506.76元，合计15871.65元。
上述事实，经庭一审庭审举证、质证的证据有：
1、认定陈欢欢、被害人一、证人一酒后滋事及被告人刘某某致伤陈欢欢、被害人一、证人一经过的证据
（1）被害人一的陈述。述称2011年11月19日中午，其和陈欢欢、证人一、证人二、刘琴、证人四、证人三在枣南餐馆吃午饭，四个男的喝了两斤多白酒。饭后，其准备离开时，看到陈欢欢、证人一在打证人五，其上前帮忙将证人五打跑了。三人用椅子砸餐馆旁证人五经营门店的卷帘门，后被证人二拉开。其准备开车离开时，看见陈欢欢抓住刘某某的衣领，刘某某在打电话，其上前将刘的手机夺下，并抓住刘上衣衣帽，将刘推到一辆货车的前门边，陈欢欢拿起地上的砖头往刘的头上打，证人一过来也用砖头打刘的头，我们三人对刘拳打脚踢。刘某某不知从哪儿拿出一把匕首朝其腹部、胸部各戳了一下，其松手躲开。陈欢欢仍拉着刘某某，刘朝陈的身上乱戳。其见自己胸部流血赶紧跑开到医院治疗。
（2）证人一的证言。证实2011年11月19日中午，其和陈欢欢、被害人一、证人二等人在枣南餐馆吃午饭，四个男的喝了近三斤白酒。饭后，证人二先离开，其结帐，陈欢欢在餐馆前的路边一车旁小便，被害人一去开车准备送人。其结帐出门看到陈欢欢和证人五发生争吵并厮打，其和被害人一就上前帮忙将证人五打跑了。三人就用椅子砸餐馆旁证人五经营门店的卷帘门，证人二过来将三人拉开。准备离开时，看到陈欢欢抓住刘某某的衣领，将刘抵在一辆货车前门边，陈欢欢从地上抓一块砖头往刘的头上拍，被害人一也抓住刘的衣领，其上前抓住刘的衣领并对其拳打脚踢，后来其摔倒在地，起来后跑开，回头看到陈欢欢捂住胸口，全身是血，其转回扶着陈欢欢等救护车将陈送到医院治疗。
（3）证人二的证言。证实2011年11月19日中午，其和陈欢欢、被害人一、证人一等人在枣南餐馆吃午饭，四个男的喝了两斤多白酒。饭后，其到三中院内上厕所，回来后看到陈欢欢、证人一、被害人一用椅子在砸餐馆隔壁的卷帘门，当时门已被砸开，其将三人拉开。准备离开时，又看到陈欢欢拉着刘某某的衣服往一辆货车车门边拽，被害人一也跑上前拽住刘的衣领，陈欢欢拿起地上的砖头往刘的头上砸，证人一过来和被害人一踢刘某某。其上前阻止但三人不听，其就离开了。同时证实没有打架之前看见刘某某在打电话，听刘说了一句“看热闹”的话。
（4）证人三的证言。证实2011年11月19日中午，证人三和被害人一等人在枣南餐馆吃过午饭坐车准备离开时，看到一起吃饭的两名男青年和另外一名男青年在打架，被害人一上前帮忙，后来被害人一等三人又用椅子砸餐馆隔壁的卷帘门，门被砸坏，这时三人被一起吃饭的另一名男青年拉开。过了一会儿，看见被害人一和一起吃饭的两名男青年又与一名穿红袄子的男青年打架，对那名男青年拳打脚踢，后来双方散开，看见那名男青年拿着一把小尖刀，刀上还有血。
（5）证人四的证言。证实2011年11月19日中午，证人四和被害人一等七人在枣南餐馆饭后坐车准备离开时，看见被害人一的老表在和别人打架，被害人一追撵一个年青人没有追上。证人四下车见陈欢欢的后背被烫红，然后陈欢欢、被害人一又用椅子砸餐馆隔壁的卷帘门。过了一会儿，被害人一等三人又与一名穿红衣服的男青年在一辆货车旁边打架，后见陈欢欢在跑，那名男青年拿刀追，他戳了陈一刀，之前陈好象已受伤，因为陈是捂着胸口在跑。并证实当晚18时许，在被害人一外衣口袋发现1部手机，后来交给公安人员。枣阳市公安局提取笔录证明2011年11月19日从证人四处提取诺基亚手机1部。
（6）证人五的证言。证实2011年11月19日中午13时许，其骑摩托车载证人六准备到自己经营的汽修店，经过枣南餐馆门前时，两名男青年在路边停放的一辆车旁小便挡住了路，其几次鸣笛，两人让开。其将摩托车停放在汽修店前，听到两名男青年骂人，其与两人发生争执，两名男青年就殴打其，期间一名男青年还用开水瓶往其身上砸，餐馆老板证人十等人过来阻止，其趁机离开。
（7）证人六的证言。证实2011年11月19日午饭后，证人五骑摩托车载其到高的汽修店，快到门前时，两名男青年在路边停放的一辆货车旁小便，证人五鸣笛后经过，并将摩托车停放在汽修店前，两名男青年过来骂证人五，证人五说你们想干啥，两名男青年就殴打证人五，一人用凳子往高的头部、后背砸，另一人用开水瓶往高身上砸时，将水浇到自己脖子上。后来又过来一人打证人五，黄晓艺上前拉架，证人五趁机离开。那几人又用凳子砸证人五门店的卷帘门，砸开后又准备砸其放在店内的摩托车，其上前阻止并将摩托车推走。
（8）证人七的证言。证实2011年11月19日中午，其和刘某某等三人在新华北路一货运部门面房内下象棋，听到有人打架，出门看到外面围了很多人，三人也围了过去，这时刘某某的电话响了，刘在路边接电话，有三名男青年从人群中过来打刘某某，后用砖往刘的头上砸，正砸时又过去一名男青年。过了一会儿，打刘的四人跑开，刘某某的头上流血，手中拿着一把黄色折叠弹簧刀，这时听到人群中有人报警，其和刘某某就站在现场一直等到警察过来。在等待过程中，听到刘某某讲自己的手机被他们拿走。
（9）证人八的证言。证实2011年11月19日下午14时许，其和证人七、刘某某在新华北路传成货运部内下象棋，听到有人打架，三人出门观看，刘某某走到一货车边时电话响了，刘在路边接电话。证人八继续向前走，看到已经无人打架。这时听到刘某某在叫唤，其见三名男青年用砖往刘的头上砸，其往刘身边走时，三名男青年分头跑开。刘某某的头在流血，手中拿着一把弹簧刀站在车旁，其让刘报警，刘称自己的手机被抢，旁边就有人报警。后来，刘某某的舅舅证人十六过来将刘某某送到医院。
（10）证人九的证言。证实2011年11月19日下午13时许，其将货车停放在枣南餐馆门口，从餐馆出来看到三名男青年殴打证人五，黄晓艺上前拉架，证人五趁机离开。后三人砸证人五门店卷帘门的事实。
（11）证人十的证言。证实2011年11月19日下午13时30分左右，自己在经营的枣南餐馆内干活，听到旁边证人五修车店门前有人打架，见到中午在其店吃饭的两名男青年在打证人五，其和黄晓艺等人上前劝阻，两人拿凳子打高，其中一人拿餐馆内的开水瓶举起要打证人五，刚举起开水流出烫到自己脖子，后来又有一人过来要打证人五，证人五赶紧跑开。三人又用凳子砸证人五门面的卷帘门，其因为认识其中一人，就打电话找人过来劝阻。等打电话回来，看见一名穿红袄子男青年手上拿着刀，头上在流血，听别人讲，这名男青年正在打电话，手机被夺走还挨打，他将人戳伤。滋事的三人中有证人一。证人张玲的证言与上述内容基本一致。
（12）证人十一的证言。证实2011年11月19日下午13时30分左右，其见到几名年青人用椅子砸一个门面的门。砸完后几人往一个面包车走，恰巧一名年青人正在其的车边打电话，二三名年青人上前用砖头砸打电话的人。被打的人说“我没有惹谁，要打我”。正说时，一人用砖头砸打电话的人的头，被打的人拿出一把刀子划了一家伙，划到拿砖人的手，紧接着又有一人拿砖头砸打电话那人的后背，还有一人用砖头把打电话那人的头打流血。打电话的人用刀朝打他的几人身上捅，那几人受伤跑开的经过。
（13）证人十二的证言。证实2011年11月19日下午近14时，其正在修车，听到枣南餐馆门前有人争吵，就过去观看。看到三名年青人用椅子砸一个卷帘门。他们砸门后就朝一个面包车走，走到刘某某旁时，刘在一辆车旁打电话。这时一名年青人上去夺刘某某的手机，又有二三名年青人拿砖头砸刘某某的头，把刘打的半蹲在地上，其中一名年青人拿砖将刘的头砸破了，刘某某站起来手中就多了一把20公分长的弹簧刀，他用刀一划，可能划到一个人的手，那人就跑开了，剩下三个人还在打，其中一个膀子上有纹身还有些脱皮的年青人用砖打的最凶，他们几个围着刘某某打，刘某某就拿刀朝他们身上捅，捅了几刀后三人就跑开了。这时看到刘某某头上流血，手中的刀上也有血。
（14）证人十三的证言。证实2011年11月19日下午13时许，有两名年青人站在枣南餐馆门前的一货车旁小便，证人五骑摩托车载一人从旁边经过到自己经营的汽修店门前，那两个年青人到证人五旁，边骂边抓住高的头发往地上按，还有两个人一个对高拳打脚踢，一个人在拉架，黄晓艺和证人十上前拉架，但拉不开。一名年青人就拿凳子打证人五，另一名年青人从餐馆内拿一个开水瓶往证人五身上打，没有打着，反把开水浇在自己的脖子上，拉架时证人五趁机跑开。几人又将证人五门店的卷帘门砸坏，然后往自己的面包车走时，一个穿红色衣服的人在路上打电话，三名年青人就拿砖砸打电话的人头，将那人头打流血了，那人就掏出一把刀往打他的人身上乱戳，被戳的人就跑开了。证人罗国庆、梅华伟的证言与上述证言基本一致。
（15）上诉人刘某某的供述。供述2011年11月19日下午13时许，其在货运部内下象棋，听见外边有人打架，就走出去观看，当走到枣南餐馆的路中间，接弟弟刘某乙的电话时，一名年青人上前夺下他的手机，这时有三名年青人过来围着对其进行殴打，并拿砖将其头部砸流血。其从身上掏出一把刀朝三人身上乱捅、使劲捅，然后三人跑开。警察过来让其先到医院治疗，后来在一医院被警察带走的事实。
（16）刘某乙、刘某某的电话清单，证实2011年11月19日13时47分，刘某乙给刘某某打了电话的事实。
2、认定陈欢欢、被害人一、证人一、证人五及被告人刘某某伤情及现场勘验、鉴定的相关证据
（1）枣阳市公安局枣公刑技法字（2011）第1201号刑事科学技术鉴定书结论及照片确认，死者陈欢欢左、右胸部2处创口均进入胸腔、左前臂7.4CM长锐器创，系生前被他人用锐器致伤胸部致心包膜破裂、心脏破裂，双肺破裂，失血性休克而死亡。
（2）枣阳市公安局（枣）公（刑）鉴（法）字（2011）第1210号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见及照片确认，被害人一胸腹部2处刀口，致胸腹部贯通创，左侧腹壁下动脉破裂，左侧降结肠、回肠系膜近肠缘处损伤破裂，右侧肋骨骨折，损伤程度为重伤。
（3）枣阳市公安局（枣）公（刑）鉴（法）字（2011）第1211号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见及照片确认，证人一左手一约6CM长创，左上臂、右下肢表皮剥脱、肿胀，损伤程度为轻微伤。
（4）枣阳市公安局（枣）公（刑）鉴（法）字（2011）第1200号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见及照片确认，证人五头部、颈部、背部及右上肢损伤致头皮挫伤，颈部、腰背部及右手软组织伤，损伤程度为轻微伤。
（5）枣阳市公安局（枣）公（刑）鉴（法）字（2011）第1212号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见及照片确认，刘某某头部3处钝创口，损伤程度为轻微伤。
（6）枣阳市公安局扣押物品清单及照片证明，本案中刘某某所持凶器为折叠刀。现场勘验检查笔录载明，折叠刀全长19.5CM，其中刃部长8.3CM，柄长11.2CM，刃部最宽处在刃柄结合处，为2.5CM。刀刃部两面均附着有接触状、擦拭状血迹。并被枣阳市公安局认定为管制刀具。
（7）现场勘验检查笔录、照片、现场示意图，证实现场地点在枣阳市新华北路东风汽车配件公司营业部大楼东侧。大楼东侧有11间门面，其中南起第3、4间为”东风天源汽修技术服务部”；第5间为”枣南餐馆”。”东风天源汽修技术服务部”店门朝东，为两扇卷帘门，北侧卷帘门上可见凹陷变形及擦划痕迹，门下部弯曲变形，脱出门框滑轨、弯向室内。卷帘门东侧地面上可见大量镀锌玻璃碎片、残缺的木椅及碎木块。”枣南餐馆”东侧地面上由北向南依次停放蓝色、白色、绿色3辆货车，蓝色货车北侧地面26M＊5M范围内可见大量滴落状血迹，对应的新华北路路面上有一道长30M的滴落状成行血迹。
（8）襄阳市公安局刑事科学技术研究所生物物证鉴定书，结论为：送检的现场路面血迹、现场面包车血迹、死者陈欢欢右手附着血迹及匕首上血迹均系死者陈欢欢所留。
3、报案证明和被告人刘某某到案的相关证据
（1）证人证人十四的证言。证实2011年11月19日下午13时许，看见两名男青年用凳子打证人五，证人五被打跑后，他们又用凳子砸证人五门店的卷帘门，其见状电话报警。
（2）110值班接警证明。2011年11月19日13时47分，110值班室接证人十四报案称，在三中路口向北中国信合对面有人打架。
（3）枣阳市公安局证明。2011年11月19日13时49分接到证人十四报案；14时42分接到证人一报案，称在三中路口有人拿刀砍人，人在一医院住院部三楼；14时57分接到证人十六报案，称一医院急诊室内有人要砍他的外甥。
（4）枣阳市公安局办案说明。2011年11月19日14时50分，老河口市公安局和平路派出所接到110指令，医院门诊大楼有人打架。后派出所工作人员多次与报警人（号码1527101****，户主为尹敏）联系，因在老河口市医院门诊大楼未发现异常，又与报警人联系不通，遂将情况回报老河口市110指挥中心。
（5）证人十五的证言。证实2011年11月19日14时左右，尹和证人十六在案发现场见刘某某被打的头破血流，警察让赶紧先到一医院包扎，正在包扎时，有一帮人要砍刘某某，刘某某让赶紧报警处理，尹用号码1527101****的手机多次拨打110，让警察快来。后来尹到药房拿药，回来时刘某某已被派出所人员带走的经过。
（6）证人十六的证言。证实当天在新华北路案发现场，在刘某某的要求下多次报警，后来警察过来让刘到医院先行包扎。证人十六的电话清单证明了上述事实。
（7）证人十七的证言。证实当天听说刘某某被打伤，遂赶到医院急诊室，一个医生正在给刘包扎，这时有人过来要打刘某某，医生叫来保安控制局面，刘某某让赶紧打电话报警，当时证人十七和证人十五均打电话报警。后来警察过来，刘某某和警察一起到派出所。
（8）证人十八（案发当天派出所值班民警）的证言。证实2011年11月19日中午西城派出所接110指令，三中路口北有人打架。证人十八和田洪波等人赶到现场。现场有一男青年头部流血，自称叫刘某某，陈述自己被人打伤，未提到自己也致伤他人的情况。阮当时要求刘某某先到医院包扎，然后到派出所接受调查。刘走后，西城派出所又接到电话报案称：有人被戳伤，在一医院急救。证人十八等人赶到一医院住院部五楼手术室，经调查，了解到是刘某某戳伤的人。证人十八到门诊一楼急诊室，见刘某某正在包扎，安排协警盯住人，阮向受伤的另两人调查情况。调查基本事实后，在从手术室赶回急诊室的路上遇到刘某某，就让刘上警车一起到派出所接受调查。在接受调查时刘供述了案件事实，但未提到要投案的情况。
4.其他证据
（1）上诉人的户籍证明。
（2）附带民事诉讼原告人陈某某、方某某提交的身份证明、户口薄复印件、交通费、死者陈欢欢的医疗费、丧葬费用票据。
（3）附带民事诉讼原告人被害人一提交的诊断证明、出院记录、医疗费、鉴定费等条据、身份证明等。
本院认为，上诉人刘某某故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。刘某某为保护自己的人身权利免受正在进行的不法侵害，持刀戳伤被害害人，造成侵害人损害，是正当防卫，但被告人刘某某持杀伤力较大的管制刀具伤害侵害人，放任自己的行为造成侵害人一人死亡、一人重伤的严重后果，其行为超过了必要的防卫限度，应当负刑事责任，但依法应当从轻或减轻处罚。刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。刘某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任，但被害人有严重过错，刘某某应承担部分民事赔偿责任。上诉人陈某某、方某某上诉称，请求撤销原判，依法判处刘某某死刑；经查，上诉人陈某某、方某某对刑事部分不服，可申请检察机关抗诉，其对刑事部分无上诉权。该上诉理由不能成立，本院不予支持；其上诉还称所请求的死亡赔偿金、被抚人生活费应属赔偿范围以及各项经济损失赔偿过低，所划定的民事赔偿责任的比例不当，刘某某应承担全部经济损失。经查，原审法院根据法律规定，不支持死亡赔偿金、被抚人生活费并无不当，且根据本案实际，所划分的民事责任亦无不当。该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈小锋
审 判 员 白喜春
代理审判员 董芳芳
二〇一四年九月十六日
书 记 员 姜 柯