广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第3085号
原告杨梦贤。
委托代理人邓贤臣，南宁市阳光法律事务所法律服务工作者。
被告黎伟。
被告覃淑苑。
原告杨梦贤与被告黎伟、覃淑苑民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告杨梦贤及其委托代理人邓贤臣到庭参加诉讼。被告黎伟、覃淑苑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨梦贤诉称：被告黎伟、覃淑苑为夫妻关系。2013年7月9日，两被告以采购原料为由向原告借款200000元，并向原告出具了一份《借条》，约定借款期限6个月，自2013年7月9日至2014年1月8日，每月利息8000元，每月28日支付利息。此后，原告依约将借款200000元支付至被告黎伟的银行账户。2014年1月9日，两被告要求延期还款至2014年4月8日。延迟还款期限届满后，两被告仍未还款。经原告多次催促，被告黎伟向原告写下《还款承诺书》，承诺2014年6月20日还款100000元，2014年7月10日还款100000元，并用自己的房、车作抵押。被告仅支付了2013年7月9日至2014年2月9日期间共7个月利息56000元，此后未再还款。原告认为，两被告向原告借款200000元并约定利息，事实清楚，证据充分，两被告未按约定及时偿还借款本息的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金200000元并支付利息160000元（利息计算方式：自2014年2月9日至2015年10月9日止共计20个月，即8000元／月×20个月，此后至还清本金之日止的利息另计付），共计360000元；2、案件受理费由两被告共同负担。被告黎伟、覃淑苑均未作答辩。
经审理查明：2013年7月9日，被告黎伟、覃淑苑向原告杨梦贤出具《借条》，载明“今借到杨梦贤人民币现金贰拾万元正，用作采购原料用款，借款人以工厂设备、车辆作为部分抵押。借款期限六个月，自2013年7月9日-2014年1月8日，每月付息捌仟元正，每月28日付息。此据。”该《借条》“此据。”后增加“于2014年1月9日申请延迟至2014年4月8日还款”的内容。
2013年7月9日，原告杨梦贤通过其名下的银行账户［账（卡）号：20-006900460012920）向被告黎伟名下的银行账户［账（卡）号：6228480831107796714）转账200000元。
2014年6月1日，被告黎伟出具《还款承诺书》，承诺其于2013年7月份借杨梦贤的200000元借款于2014年6月20日还100000元，于2014年7月10日还100000元，余下利息2014年8月10日还清。
2015年10月10日，原告以其债权未获清偿为由向本院起诉，并提出前述诉讼请求。庭审中，原告陈述被告在其起诉后一个月向其支付了8000元的利息。
另查明：被告黎伟、覃淑苑于2007年10月8日办理结婚登记，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提交的《借条》、中国农业银行交易回单、《还款承诺书》、《结婚证》以及原告的庭审陈述在案佐证。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黎伟、覃淑苑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
原告主张被告黎伟、覃淑苑向其借款200000元，有其提供的《借条》、中国农业银行交易回单、《还款承诺书》等证据在案佐证，故原告与两被告之间的借贷关系，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。借款应当按时清偿，现约定的还款期限早已届满，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告黎伟、覃淑苑应当向原告清偿借款。
民间借贷的利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条规定，以年利率24%为限，超过年利率36%的部分无效，本院不予保护。原告与两被告在《借条》中约定每月利息为8000元，折合计算的年利率为48%，该约定不符合上述规定的法定范畴，本院不予确认。本院依法保护2013年7月9日至2014年2月9日期间的借款利息为200000元×36%÷12个月×7个月=42000元，而被告已向原告支付2013年7月9日至2014年2月9日期间的利息56000元，超出42000元的部分14000元应在2014年2月10日之后的借款利息中予以扣减。至于2014年2月10日之后的利息，按照上述法律规定，应按年利率24%计算。被告在原告起诉后向其支付了8000元利息，该款项亦应从2014年2月10日之后的利息中予以扣减。综上，两被告应向原告支付利息为：以借款本金200000元为基数，自2014年2月10日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计算并扣减22000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎伟、覃淑苑偿还原告杨梦贤借款本金200000元；
二、被告黎伟、覃淑苑向原告杨梦贤支付利息（计算方式：以借款本金200000元为基数，自2014年2月10日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计算并扣减22000元）。
案件受理费6700元（原告杨梦贤已预交），由原告杨梦贤负担1489元，由被告黎伟、覃淑苑负担5211元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦月玲
代理审判员 蒋亚鹏
人民陪审员 刘设海
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 程钰源
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。