广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第154号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人韦X，男，瑶族，初中文化，个体司机。因涉嫌交通肇事罪，于2013年7月25日被大新县公安局刑事拘留，同年8月6日被大新县公安局执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
大新县人民检察院以大检刑诉（2013）134号起诉书指控被告人韦X犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人农X勤、农X泽、农X花、农X彪向本院提起附带民事诉讼。本院依法进行了合并审理。在审理期间，附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员吴卫华出庭支持公诉，被告人韦X到庭参加诉讼。现已审理终结。
大新县人民检察院指控，2013年7月24日20时20分，被告人韦X驾驶牌号为桂ASE6**号轻型厢式货车沿316省道由桃城镇方向往龙门乡方向行驶。行至该道74km＋250m路段时，被告人韦X因操作不当与同向行驶的由被害人农X松驾驶的一辆无牌号手扶式拖拉机发生碰撞，造成被害人农X松致伤入住大新县人民医院，后经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人韦X在此次事故中负主要责任，被害人农X松负次要责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人韦X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告韦X对起诉书书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年7月24日20时许，被告人韦X驾驶车牌号为ASE6**号轻型厢式货车沿316省道由大新县桃城镇往龙门乡方向行驶。当车行至316省道74km＋250m路段时，在与对向行驶的一辆大货车会车过程中，被告人韦X驾驶车辆操作不当，碰撞到前方由被害人农X松酒后无证驾驶的一辆无牌号手扶拖拉机，造成被害人农X松受伤后经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，在场群众报了警，被告人韦X即在现场等候处理，并在到案后如实供述自己的犯罪事实。经大新县公安局交通警察大队认定，被告人韦X承担事故的主要责任，被害人农X松承担事故的次要责任。案发后，被告人韦X已赔偿被害人家属各项经济损失及精神抚慰金共计人民币262000元，取得被害人家属的谅解，被害人家属撤回附带民事诉讼并请求司法机关从轻处罚被告人。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以认定：
1、证人韦X清的证言，证实2013年7月24日20时20分，其乘坐由其叔父韦X驾驶的的桂ASE6**号轻型厢式货车行至316省道74km＋250m路段时，对向驶来一辆开远光灯的大货车，在与大货车会车后，其发现前面不到一米处有一辆手扶拖拉机，其叔父韦X立即踩刹车，但车辆刹车不灵，径直撞向手扶拖拉机尾部，并继续向前行五百米左右才停下来。后来其弯腰捡手机时，发现有个矿泉水瓶卡在刹车脚踏位置，其就把矿泉水瓶扔出窗外。
2、证人农X勤的证言，证实2013年7月24日20时左右，其丈夫农X松在316省道74km＋250m路段发生交通事故中死亡，肇事司机已经赔偿抢救费1000元和丧葬费3万元。
3、证人黄X勇的证言，证实2013年7月24日晚，农X松驾驶手扶拖拉机在316省道74km＋250m路段发生交通事故，后送大新县人民医院抢救无效死亡。
4、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2013年7月24日20时36分，本案交通事故由群众向“110”报警后，大新县公安局交通警察大队受“110”指令出警。后大新县公安局交通警察大队予以立案侦查。
5、大新县人民医院门诊病历，证实被害人农X松因交通事故受伤后被送入大新县人民医院治疗，后抢救无效死亡。
6、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人韦X持有机动车驾驶证的准驾车型为Ｂ2证，有效期至2015年3月9日。肇事车辆牌号为桂ASE6**，所有人为南宁市源利汽车运输有限公司。
7、大新县农机安全监理站出具的证明，证实被害人农X松未取得拖拉机驾驶证件。
8、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实交通事故现场位于316省道74km＋250m及事故现场情况。
9、涉案拖拉机检验、鉴定表及鉴定意见通知书，证实涉案拖拉机的制动性能和转向性能无法鉴定，该车照明和信号装置不合格。该检验意见已依法告知被告人和被害人亲属。
10、交通事故车辆技术检验报告及鉴定意见通知书，证实涉案桂ASE6**小货车安全技术性能合格。该检验意见已依法告知被告人和被害人亲属。
11、大新县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实案发后，大新县公安局交通警察大队依法扣押被告人韦X驾驶的涉案机动车桂ASE6**轻型厢式货车、驾驶证、行驶证和被害人农X松驾驶的涉案机动车无牌号手扶拖拉机。
12、大新县公安局交通警察大队新公交认字（2013）第525号道路交通事故认定书，认定在此次交通事故中，被告人韦X驾驶机动车夜间与其他车辆会车时不注意观察其车道前方路况是造成事故的主要原因，根据有关交通法规的规定，负事故的主要责任；被害人农X松未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶无灯光信号装置的拖拉机，是造成事故的次要原因，根据有关交通法规的规定，负事故的次要责任。
13、崇左市公安局鉴证鉴定所（崇）公（刑）鉴（法）字（2013）93号法医学尸体检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实被害人农X松系交通事故导致胸腹腔内脏器官损伤引起急性大出血抢救无效死亡。该鉴定意见已依法告知被害人亲属和被告人。
14、广西金桂司法鉴定中心（2013）化检字第1595号、第1596号乙醇定性定量检验报告书及鉴定意见通知书，证实被告人韦X血液中未检出乙醇，被害人农X松血液中检出乙醇。该鉴定意见已依法告知被告人和被害人亲属。
15、交通事故调解协议书、收据、收条、交通事故谅解书，证实2013年11月22日，被告人韦X与被害人亲属达成调解协议，由被告人韦X已赔偿被害人亲属各项经济损失及精神抚慰金共计人民币262000元（已付清）。被害人亲属出具谅解书，表示谅解被告人韦X，撤回附带民事诉讼并要求司法机关从轻处罚被告人韦X。
16、到案经过，证实2013年7月24日20时36分，大新县公安局交通警察大队接到“110”指令后，出警到大新县龙门乡武安村谷斗屯路段处理交通事故。公安民警到达现场后，韦X在事故现场等候。7月25日传唤韦X到案。
17、户籍证明，证实被告人韦X于1984年8月14日出生，案发时已达到完全刑事责任的年龄。
18、被告人韦X的供述，2013年7月24日晚上，其驾驶桂ASE6**号轻型厢式货车沿316省道从大新县城往隆安县方向行驶。当晚20时20分，其驾驶车辆行至肇事路段时看见对向驶来一辆开着远光灯的大货车，其立即开启近光灯并示意对方。由于其不见前面的道路，在其车与大货车会车时，其车就撞上了同向在前面行驶的一辆拖拉机。发生碰撞后，其立即刹车，可能是脚底有几个饮料瓶的缘故，感觉刹车很硬，没起作用，车一直向前行驶约六百米左右才停下来。事故发生后，其就下车往回跑，发现拖拉机驾驶员已经昏迷了，其就用号码为1378870****的手机拨打110报警电话和120急救电话，但电话一直占线打不通。后来一名乡政府工作人员驾驶面包车停在现场附近，其就叫他帮打报警电话。该名工作人员怕其被村民殴打，还叫其到他面包车上等候交警来处理事故。
本院认为，被告人韦X违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦X在他人报案后，在现场等候处理，归案后如实供认自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人韦X自愿赔偿被害人亲属的全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人韦X的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。根据被告人韦X犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人韦X犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 韦石峰
代理审判员 赵继锋
人民陪审员 黄道平
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 梁志君
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；