广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第134号
原告李宗光，男，汉族，1948年9月1日出生，住所地广东省汕头市潮阳区。
委托代理人陈权，系广东乐众律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达县南城通达西路达县农行六楼，组织机构代码75471199-2。
负责人赵劲栋。
委托代理人刘莹、李少伟，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司职员。
原告李宗光诉被告杨德树、林伟波、达州市天佑物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年2月25日立案受理后，原告于3月8日以保险金额足够赔偿其损失为由，申请撤回对被告杨德树、林伟波、达州市天佑物流有限责任公司的起诉，本院对原告的申请予以照准。本案依法由审判员郑启生适用简易程序，于3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈权、被告的委托代理人李少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月23日13时07分左右，杨德树驾驶川S66**号重型自卸货车从汕头市潮阳区贵屿镇华美村往北林村方向行驶，途经北林桥头附近路段时与原告驾驶并乘载李雨抗的电动车发生碰撞，造成李某杭当场死亡及原告受伤的重大交通事故。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队做出道路交通事故责任认定，认定杨德树承担事故的全部责任。本次交通事故共造成原告如下损失：医疗费9102.98元、住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）、护理费4650（31天×150元／天）、交通费1500元、误工费3664.54元（43147元／年÷365天×31天）。
川S66**号重型自卸货车已向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者商业责任险（以下简称“第三者责任险”，该保单的保险金额为1000000元，含不计免赔率），被告作为川S66**号重型自卸货车的保险人，对该车辆在保险期限内给原告造成的损害后果，应依有关规定在交强险和第三者责任险的赔偿限额内对原告承担保险赔偿责任。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告20467.52元；2、案件受理费由被告承担。
被告辩称：本被告对交警部门作出的事故责任认定、受害人的损害后果以及肇事车辆投保情况均无异议；原告的合理损失同意在保险责任范围内承担赔偿；原告诉求中不合理部分应依法剔除或驳回：（1）根据合同约定，本被告仅在医保范围内承担赔偿，（2）护理标准偏高，应提供相应凭证，（3）交通费应提供相应凭证，（4）原告已达法定退休年龄，误工费不应支持。
经审理查明：原告于今年2月25日诉至本院。被告对原告主张本案交通事故的事实、事故责任认定、受害人的损害后果及川S66**号重型自卸货车投保情况（包括事故发生于保险期间内）均无异议，本院予以确认。
原告共住院31天，原告住院期间的医疗费为9102.98元。
另外，鉴于本案同宗事故有另一死者李某杭，原告同意交强险的伤残赔偿金110000元赔偿给李某杭的亲属，10000元的医疗费用赔偿原告，超过10000元的部分在第三者责任险的范围内赔偿。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《广东省医疗机构门诊、住院收费收据》、《第三者责任险保险单》、《交强险保险单》及《庭审笔录》等在卷为证，足资认定。
本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院确定杨德树负事故的全部赔偿责任。
被告保险公司作为川S66**号重型自卸货车交强险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的伤残和医疗等费用；被告保险公司作为川S66**号重型自卸货车第三者责任险的保险人，依《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，应当在第三者责任险的赔偿限额内直接向原告赔偿应由杨德树承担的经济损失。
对于原告请求赔偿的项目及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：原告住院期间的医疗费9102.98元，有《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》为据，本院予以确认。
2、护理费：原告住院期间以每人每天150元标准计算护理费，符合当前本地护理收费的实际情况，故其护理费为4650元（31天×150元／天）。被告保险公司抗辩护理标准偏高，缺乏事实依据，不予支持。
3、住院伙食补助费：按原告住院31天，以每天50元计算为1550元。
4、交通费：原告请求赔偿交通费1500元，但未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，故本院不予认定。但考虑到原告出院后需康复治疗，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的数额为800元。
5、误工费：原告发生事故时己达到法定退休年龄，虽主张发生交通事故时在本地学校做厨师，但未能提供相关证据证明，本院不予采信。故原告请求赔偿误工费3664.54元，缺乏事实依据，本院不予支持。
上述各项的人身损害损失合计16102.98元。鉴于原告同意在交强险的伤残赔偿金110000元清偿死者李某杭家属，故被告应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元。对于超出交强险赔偿限额6102.98元，被告在第三者责任险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司团于本判决生效之日起三日内赔偿原告李宗光的损失16102.98元。
二、驳回原告李宗光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费156元（减半收取）由原告负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑启生
二〇一四年四月二日
书记员 蔡东洋
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。