四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第5721号
原告双流诚民村镇银行有限责任公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人任素惠，董事长。
委托代理人宋佰洋，四川德能律师事务所律师。
委托代理人邓楷，四川德能律师事务所律师。
被告成都西子速捷电梯有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人陈吉俊，总经理。
被告熊川，男，汉族，1978年2月18日出生，住四川省双流县。
被告陈吉俊，男，汉族，1963年9月26日出生，住四川省双流县。
原告双流诚民村镇银行有限责任公司（以下简称诚民银行）与被告成都西子速捷电梯有限公司（以下简称西子公司）、熊川、陈吉俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告诚民银行委托代理人宋佰洋、邓楷，被告西子公司法定代表人陈吉俊、熊川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诚民银行诉称，2015年3月31日，被告西子公司与原告签订编号为双村银合同借字20150331002号《借款合同》，合同约定：被告西子公司向原告借款人民币3000000元，借款期限自2015年3月31日起至2016年3月25日止，借款利率为年利率8.8275%，且若被告西子公司未能按时支付利息的，则原告有权全部宣布本合同项下借款本息全部立即到期，并要求借款人立即偿还所欠的借款本息及费用，向原告偿付上述总金额20%的违约金并解除该合同。同日，被告熊川、陈吉俊向原告出具《承诺函》，承诺就前述贷款向原告提供了连带保证责任担保。合同签订后，原告按约向被告西子公司发放了贷款3000000元。根据合同约定，在借款期内被告西子公司应于每月21日前足额归还贷款利息，但自2015年4月21日起被告西子公司便再也未能足额归还借款利息，原告遂诉请判令解除原告与被告西子公司签订的《借款合同》；判令被告西子公司向原告偿还借款本金3000000元及利息（截止2015年6月14日为40366.69元，从2015年6月15日起至解除之日止，利率按年8.8275%计算）；判令被告西子公司赔偿原告合同解除后的损失（损失从解除之日起，按年8.8275%计算）；判令被告西子公司向原告支付实现债权费用30219元；判令被告熊川、陈吉俊对被告西子公司上述付款义务承担连带保证责任，本案诉讼费用由三被告承担。
被告成都西子速捷电梯有限公司辩称，对原告诉请主张及陈述的事实均无异议。
被告熊川辩称，被告熊川在不知情的情况下签字，不应该承担连带清偿责任，且被告熊川也没有偿还能力。
经审理查明，2015年3月31日，被告西子公司（甲方）与原告诚民银行（乙方）签订编号为双村银合同借字20150331002号《借款合同》，合同约定：借款金额为人民币3000000元；借款期限自2015年3月31日起至2016年3月25日止；，借款利率为年利率8.8275%；按月结息，结息日为每月20日；发生下列事件之一即构成甲方在本合同项下的违约，未按期归还债务利息；出现违约事件，乙方有权解除本合同；与本合同有关的费用（包括但不限于公证费、评估费、登记费、鉴定费、律师费等）均由甲方支付。同日，被告陈吉俊、熊川向原告出具《承诺书》，承诺书载明：本人自愿为借款人西子公司从2015年3月31日起至2016年3月25日止期间内向原告诚民银行连续发生的借款行为所产生的法律责任承担连带责任保证；对借款人在诚民银行所负全部债务承担连带保证责任；保证范围为借款金额、利息（含罚息）和实现债权的费用，实现债权费用包括（但不限于）诉讼费、律师费、公证费等；保证担保期间为二年，自借款人的债务履行期届满之日起计算；合同解除时，本人对借款人的上述债务仍须承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告西子公司发放贷款3000000元，但被告西子公司从2015年4月21日起未能足额向原告归还利息，截止2015年6月14日尚欠利息为40366.69元。
同时查明，2015年6月17日，原告与四川德能律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定：诚民银行因与西子公司贷款合同纠纷，委托四川德能律师事务所作为代理人；本协议签订之日起三日内，诚民银行支付四川德能律师事务所代理费，代理费收费标准按案件争议总额的1%计算。合同签订后，四川德能律师事务所指派宋佰洋、邓楷出庭参加诉讼。2015年6月24日，原告向四川德能律师事务所支付代理费30219元
认定上述事实的证据有原告诚民银行的营业执照、组织结构代码，被告西子公司企业法人营业执照，被告熊川、陈吉俊的身份信息材料，股东会决议，借款申请，借款合同，借款借据，业务凭证，承诺书，委托代理合同，律师代理费增值税发票及当事人陈述。本院认为，上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。
对被告熊川提交股东会决议登报公告，以证明被告熊川不应承担本案保证责任。本院认为，股东会决议虽载明公司经营所形成的公司债务等一切民事责任，如果经合法程序确定由公司股东承担时，需熊川所承担的一切民事责任皆由股东陈吉俊承担，但该决议仅为股东内部约定，不能对抗被告熊川作为本案保证人应承担的保证责任，故对被告熊川提交上述证据，本院在本案中不予采信。
本院认为，原告与被告西子公司签订《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容也不违反法律的禁止性规定，应属有效。原告向被告西子公司履行了放贷义务后，其合法权益受法律保护，被告西子公司未按约履行支付利息的义务，应承担相应的违约责任。原告根据合同约定要求解除原告与被告西子公司签订的《借款合同》的条件已经成就，该合同应予解除，故对原告诉请解除合同及要求被告西子公司归还借款本金287189.01元以及支付合同解除前的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告对合同解除后的损失主张参照借款合同约定的利率标准计算较为合理，本院予以支持。原告提起本案诉讼，支付律师费30219元，因合同中就此费用的承担进行了明确约定，故本院对原告要求被告西子公司承担律师费30219元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞第十条“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，但是，担保合同另有约定的除外”的规定，本案中，因承诺书约定了合同解除时，被告陈吉俊对借款人的债务仍须承担连带保证责任，故对原告诉请要求被告陈吉俊、熊川对被告西子公司的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告陈吉俊、熊川承担保证责任后，有权向被告西子公司追偿。对被告熊川辩称其在不知情的情况签署的承诺书，不应承担责任，因承诺书明确载明了对借款人的债务，承诺人应承担连带保证责任，被告熊川作为有民事行为能力的自然人签字，理应知道签署的法律后果，故对其该抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条的规定，判决如下：
一、自本判决书生效之日起解除原告双流诚民村镇银行有限责任公司与被告被告成都西子速捷电梯有限公司于2015年3月31日签订的编号为双村银合同借字20150331002号《借款合同》。
二、被告成都西子速捷电梯有限公司应于本判决生效后十日内归还原告双流诚民村镇银行有限责任公司借款本金3000000元及利息（截止2015年6月14日为40366.69元，从2015年6月15日起至解除之日止，利率按年8.8275%计算）。
三、被告成都西子速捷电梯有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告双流诚民村镇银行有限责任公司损失（损失从解除之日起计，以实际尚欠借款本金为基数，按年8.8275%计算至付清之日止）。
四、被告成都西子速捷电梯有限公司应于本判决生效后十日内支付原告双流诚民村镇银行有限责任公司律师费30219元。
五、被告陈吉俊对被告成都西子速捷电梯有限公司上述第二、三、四项付款义务承担连带清偿责任。
六、被告熊川对被告成都西子速捷电梯有限公司上述第二、三、四项付款义务承担连带清偿责任。
七、被告陈吉俊、熊川承担责任后，有权向被告成都西子速捷电梯有限公司追偿。
案件受理费18085.47元，由被告成都西子速捷电梯有限公司、陈吉俊、熊川负担。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡 蓉
二〇一五年九月二十四日
书记员 张学十