上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第1546号
原告丁品仙。
委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。
被告胡凡。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈鸣，总经理。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告丁品仙诉被告胡凡、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“安诚财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告丁品仙委托代理人唐柳静到庭参加庭审，被告胡凡、安诚财保上海分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告上海腾燊实业发展有限公司的诉讼，本院口头裁定予以准许；本案现已审理终结。
原告丁品仙诉称，2014年6月28日19时许，被告胡凡驾驶沪AXXX**重型半挂牵引车车挂沪EXXX**挂车在奉贤区金钱公路光线路西100处，与骑自行车的原告相撞，致其受伤。经交警部门认定，被告胡凡负事故的全部责任，原告无责任。经司法鉴定，原告损伤后，休息期2个月、营养期1个月、护理期1个月。现原告认为，其因本次交通事故造成的损失为人民币医药费4，634.90元（以下币种同）、营养费1，200元、误工费3，800元、护理费2，199元、交通费500元、衣物损500元、车损300元、鉴定费900元、律师费2，000元，合计16，033.90元。经查，事故车辆在被告安诚财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。为维护自身的合法权益，故诉讼来院，请求判令：两被告赔偿原告因交通事故造成的损失16，033.90元，其中安诚财保上海分公司在交强险范围内承担相应赔偿责任，余款由被告胡凡赔偿。
被告胡凡未作答辩。
被告安诚财保上海分公司书面辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在保险期间内发生了本次事故，同意在责任险范围内赔付原告的合理损失。对医疗费在医保范围内赔付；营养费按20元／天、护理费认可40元／天，均按鉴定的天数计算；误工费因原告已退休，不予认可，交通费认可100元；衣物损不认可；对车损不认可；鉴定费和律师费不属保险理赔项目。
经审理查明，2014年6月28日19时许，被告胡凡驾驶沪AXXX**重型半挂牵引车车挂沪EXXX**挂车在奉贤区金钱公路光线路西100处，与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告胡凡负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在上海市奉贤区中心医院就诊，共花费医药费6，634.14元。2014年11月25日，经上海长兴医学交流研究司法鉴定所鉴定，被鉴定人丁品仙因交通事故损伤，给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支出鉴定费900元。原告为维护自身的合法权益，遂涉诉。
另查明，1、事故车辆沪AXXX**重型半挂牵引车在被告安诚财保上海分公司处投保限额为122，000元的交强险，在保险期限内发生了本次事故；2、原告自认事故发生后收到被告胡凡给付的现金3，000元；3、原告在上海广浩电器有限公司工作。
以上事实，由《道路交通事故认定书（简易程序）》、事故车辆行驶证、被告胡凡驾驶证、行驶证、交强险保险单、门急诊病历、医疗费票据、劳动合同、营业执照、工资单、工资证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案沪AXXX**车辆在被告安诚财保上海分公司投保了交强险。本次事故经交警部门认定了事故责任，胡凡承担事故全部责任，故对原告属上述交强险限额内的损失，由被告平安财险上海分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告胡凡按全责赔偿。
至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定。其中医疗费根据医疗机构出具的病历和医疗费发票等确定金额为6，634.14元；对营养费，按30元／天计算30天，计900元；对误工费，原告提供了劳动合同、事故发生前三个月的工资发放单及证明，提出以平均工资计算标准，符合有关法律规定，本院予以支持，经本院核实，平均工资为1，900元／月，期限参照鉴定结论2个月，计3，800元；对护理费，按1，500元／月计算30天，计1，500元；对交通费、衣物损，本院酌情支持200元和100元；对车损，本院凭据予以支持300元；对鉴定费，原告为解决纠纷的必要支出，本院凭据予以支持，计900元；对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，原告该损失系其为诉讼所实际合理支出，本院予以支持，计2，000元；对被告胡凡垫付的费用，为实现案结事了，本院在本案中一并处理。
综上，原告丁品仙因本次交通事故造成的损失为：医药费6，634.14元、营养费900元、误工费3，800元、护理费1，500元、交通费200元、衣物损100元、车损300元、鉴定费900元、律师费2，000元，合计16334.14元。
上述损失中的医药费6，634.14元、营养费900元，合计7，534.14元，由被告安诚财保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付；护理费1，500元、误工费3，800元、交通费200元，合计5，500元，由被告安诚财保上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；衣物损100元、车损300元，合计400元，由被告安诚财保上海分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔付。
不属于交强险赔偿的原告损失：鉴定费900元、律师费2，000元，由被告胡凡赔偿；被告胡凡曾给付原告现金3，000元，相抵扣后，多付差额100元在原告理赔后返还被告胡凡。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告丁品仙人民币13，434.14元；
二、被告胡凡赔付原告人民币2，900元（被告胡凡曾经给付原告现金3，000元，相抵扣后，多付差额100元原告在收到保险公司的理赔款返还被告胡凡）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由被告胡凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 斌
二〇一五年四月十日
书记员 闫飞达
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。