福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初3554号
原告：惠安县农村信用合作联社辋川信用社，住所地惠安县辋川镇新镇区玉辋路与通港公路交叉处，统一社会信用代码913505216286761960。
代表人：骆捷雄，主任。
委托诉讼代理人：林锚，男，1982年5月29日出生，汉族，信用社员工，住惠安县。
被告：程国良，男，1974年2月8日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社辋川信用社（简称辋川信用社）与被告程国良信用卡纠纷一案，本院于2017年4�13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辋川信用社的委托诉讼代理人林锚到庭参加诉讼，被告程国良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辋川信用社向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告程国良签订的《福建省农村信用社(农合行、农商行)福万通贷记卡申请表》。2、被告偿还原告结欠的信用卡透支本金9857.8元及相应利息、罚息、滞纳金、超限费（自2015年8月18日起至还款之日止，按《福万通贷记卡(个人卡)领用合约》约定计付）。在庭审中，原告变更诉讼请求为被告偿还原告结欠的信用卡透支本金9857.8元及相应利息、罚息、滞纳金、超限费（自2015年8月18日起至还款之日止，按《福万通贷记卡(个人卡)领用合约》约定计付）。事实理由：2013年2月22日，被告向原告申请办理福万通贷记卡，当日双方签�《福建省农村信用社(农合行、农商行)福万通贷记卡申请表》及《福建省农村信用社(农合行、农商行)福万通贷记卡(个人卡)领用合约》，合约约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方（即被告）在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有的计付利息的透支额均每月按实计收复利。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取。之后，原告依约向被告发放卡号为62×××02的福万通贷记卡，信用额度为10000元，每月20日为账单日。后被告开卡使用，现已透支本金9857.8元，且利息只交至2015年8月17日。经原告多次催收，被告均未能偿还借款本金及相应的利息、复利、滞纳金。
被告程国良未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即《福建省农村信用社(农合行、农商行)福万通贷记卡申请表》及《福建省农村信用社(农合行、农商行)福万通贷记卡(个人卡)领用合约》各1份，以此证明被告程国良向原告申请福万通贷记卡及双方对福万通贷记卡申领、使用、利息、复利、超限费、滞纳金等情形的约定以及被告声明已知悉和自愿依约履行。证据2即福建省农村信用社(农合行、农商行)福万通贷记卡调查审查审批表1份，以此证明被告程国良向原告申请的信用卡信用额度为20000元，但原告实际批准的信用额度为10000元的事实。证据3即福万通贷记卡消费明细及卡号为62×××02的福万通贷记卡的账户情况各1份，以此证明被告程国良消费情况及尚欠原告信用卡透支本金、利息、复利、超限费、滞纳金等事实。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2013年2月22日，被告向原告申请办理福万通贷记卡，�请信用额度20000元。当日双方签订《福建省农村信用社(农合行、农商行)福万通贷记卡申请表》及《福建省农村信用社(农合行、农商行)福万通贷记卡(个人卡)领用合约》，合约约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方（即被告）在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有的计付利息的透支额均每月按实计收复利。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付�分、超过信用额度的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取。之后，原告经审核实际批准被告程国良信用额度为10000元，并依约向被告发放卡号为62×××02的福万通贷记卡，每月20日为账单日。后被告开卡使用，现已透支本金9857.8元，且利息只交至2015年8月17日。
综上事实，本院认为，原告与被告程国良之间签订的《福建省农村信用社(农合行、农商行)福万通贷记卡申请表》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告自2015年8月18日起开始透支，未能按约定偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还所欠信用卡透支本金9857.8元及按合同约定的利率计付自2015年8月18日的利息、复利、滞纳金、超限费，理由充分，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告程国良应于本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社辋川信用社信用卡透支本金9857.8元及相应的利息、复利、滞纳金、超限费（自2015年8月18日起至还款之日止，按福建省农村信用社福万通贷记卡申请表约定的利率计算办法计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费201元，减半收取101元，由被告程国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 孙 莉
二〇一七年六月二日
书记员 姜 静
速录员 赵俊海
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或�约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。