浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙甬商外初字第28号
原告：平安银行股份有限公司宁波分行。
负责人：洪卉。
委托代理人：陈阳红。
委托代理人：沈琦。
被告：宁波爱力升进出口有限公司。
法定代表人：龚梦波。
委托代理人：汤婵玉。
被告：宁波电机制造有限公司。
法定代表人：陈晓明。
被告：宁波盾力电机制造有限公司。
法定代表人：周建明。
被告：江苏明宇电气股份有限公司。
法定代表人：陈晓明。
被告：陈晓明。
被告：王虹。
被告：龚梦波。
被告：陈碧荣。
上述两被告的共同委托代理人：汤婵玉。
原告平安银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波爱力升进出口有限公司（以下简称爱力升公司）、宁波电机制造有限公司（以下简称宁波电机公司）、宁波盾力电机制造有限公司（以下简称盾力公司）、江苏明宇电器股份有限公司（以下简称明宇公司）、陈晓明、王虹、龚梦波、陈碧荣信用证开证纠纷一案，于2013年3月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月16日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司宁波分行的委托代理人陈阳红、沈琦，被告爱力升公司、龚梦波、陈碧荣的委托代理人汤婵玉到庭参加诉讼。被告宁波电机公司、盾力公司、明宇公司、陈晓明、王虹经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司宁波分行起诉称：2012年3月2日，原告与被告爱力升公司签订深发甬综字第2611203803号《综合授信额度合同》，约定2012年3月2日至2013年3月1日给予被告爱力升公司综合授信额度60000000元人民币。同日，原告与被告宁波电机公司、盾力公司、明宇公司、陈晓明、王虹、龚梦波、陈碧荣分别签订了深发甬额保字第2611203803-1、2、3、4、5号《最高额保证担保合同》，约定为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金60000000元人民币中的15000000元人民币，以及相应的利息、复利、罚息和实现债权的费用承担保证担保责任。若主合同项下债务未完全清偿，原告可要求被告宁波电机公司、盾力公司、明宇公司、陈晓明、王虹、龚梦波、陈碧荣就爱力升公司的债务余额在上述担保范围内承担连带责任。
2012年3月2日，原告与被告爱力升公司签订了编号为深发甬开证字第2611203803号《信用证开证总合同》，约定原告为被告爱力升公司办理信用证业务，具体业务内容以经原告核准的开证申请书为准。若付款时因被告爱力升公司账户余额不足导致原告垫款的，原告有权从垫款之日起根据实际垫款天数，按照开证申请书中约定标准计收罚息。在上述《综合授信额度合同》和《信用证开证总合同》项下，2012年10月19日，被告爱力升公司向原告提交编号为深发甬开证申字第LC0261201200273号不可撤销跟单信用证申请书。同日，根据被告爱力升公司的申请，原告为其开立了金额为1660000美元90天的远期信用证，溢短装2%，信用证编号为LC0261201200273，信用证有效期至2013年1月26日，保证金20%（为此被告爱力升公司于2012年10月19日存入保证金2170000元人民币）。中国银行新加坡分行为通知行，任何银行议付均可，受益人按照100%发票金额支取本信用证款项。此外，原告与被告爱力升公司还约定若出现信用证垫款，则罚息按照逾期金额的日万分之五计收。《综合授信额度合同》项下的担保方式同样适用。
2012年10月22日，中国银行新加坡分行（亦为议付行）向原告寄送了上述信用证项下单据，金额为1693199.18美元，付款路线为电报汇款方式支付至中国银行新加坡分行开立在中国银行纽约分行的账户。为此，2012年10月24日，原告向被告爱力升公司发放《对外付款／承兑通知书》，告知被告爱力升公司LC0261201200273号信用证到期日为2013年1月21日，议付行索汇金额为1693199.18美元。对此，被告爱力升公司表示同意承兑并到期付款。2012年10月29日，原告对上述单据予以了承兑。2013年1月21日上述信用证到期，被告爱力升公司未按照合同约定存入足额款项，原告在扣除保证金后（保证金按照6.2303：1的汇率折合为348297.83美元）垫款1344901.35美元。2013年1月22日，原告将1693199.18美元在扣除手续费后以电报汇款方式通过原告总行支付至议付行指定账户。2013年1月29日，被告爱力升公司归还了垫款本金45170.77美元，目前仍尚欠信用证垫款本金1299730.58美元及相应的罚息，其余被告也未履行担保责任。
经宁波银监局批准和工商核准，2012年8月22日，原告由深圳发展银行股份有限公司宁波分行正式更名为平安银行股份有限公司宁波分行。
综上，八被告的行为严重损害原告合法权益，故请求法院判令：1.被告爱力升公司归还原告信用证垫款1299730.58美元，罚息23575.84美元，合计1323306.42美元，以及2013年2月26日起至实际还清之日止的罚息，按合同约定计算，利随本清；2.被告宁波电机公司、盾力公司、明宇公司、陈晓明、王虹、龚梦波、陈碧荣对上述第一项付款义务承担连带责任。
为证明其诉称理由，原告向本院提供了深发甬综字第2611203803号《综合授信额度合同》、深发甬额保字第2611203803-1、2、3、4、5号《最高额保证担保合同》、深发甬进押字第2611209803号《进口押汇总合同》、深发甬进押申字第JKYH12135号《进口押汇申请书》及借款借据、还款凭证、深发甬开证字第2611203803号《信用证开证总合同》、深发甬开证申字第LC0261201200273号不可撤销跟单信用证申请书、LC0261201200273号信用证及翻译件、付款报文及翻译件、不可撤销跟单信用证申请书及翻译件、垫款交易清单、承兑报文及翻译件、寄单面函及翻译件、商业发票、保证金转入审核表、对外付款／承兑通知书、进账单、外汇买卖水单、欠息情况表。
被告爱力升公司、龚梦波、陈碧荣未提交证据，对于原告起诉状中与其相关部分事实及原告提交的与其相关的证据均无异议。
被告宁波电机公司、盾力公司、明宇公司、陈晓明、王虹未作答辩，也未提交证据。
本院经审查认为，原告提供的证据均为原件，被告宁波电机公司、盾力公司、明宇公司、陈晓明、王虹未到庭参加诉讼，视为放弃质证，被告爱力升公司、龚梦波、陈碧荣对与其相关证据无异议，故本院对原告提供的证据予以认定。
根据上述认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为：原告与八被告签订的合同均系各方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对各方当事人均有约束力。被告爱力升公司未按约定足额存入本案所涉信用证项下的款项，致使原告为其垫付信用证项下款项，原告要求被告爱力升公司归还信用证垫款并支付相应的罚息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告爱力升公司违约后，被告宁波电机公司、盾力公司、明宇公司、陈晓明、王虹、龚梦波、陈碧荣未履行其保证责任，故原告要求该七被告在其担保的最高债权额范围内承担连带保证责任的诉讼请求本院亦予以支持。被告宁波电机公司、盾力公司、明宇公司、陈晓明、王虹经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波爱力升进出口有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司宁波分行信用证垫款1299730.58美元，并支付罚息（计算至2013年2月25日的罚息为23575.84美元，之后的罚息以1299730.58美元为基数，按照年利率18%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告宁波电机制造有限公司、宁波盾力电机制造有限公司、江苏明宇电气股份有限公司、陈晓明、王虹、龚梦波、陈碧荣对被告宁波爱力升进出口有限公司上述第一项付款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费70024元人民币，财产保全费5000元人民币，合计75024元人民币，由被告宁波爱力升进出口有限公司、宁波电机制造有限公司、宁波盾力电机制造有限公司、江苏明宇电气股份有限公司、陈晓明、王虹、龚梦波、陈碧荣连带负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费70024元人民币（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：190001010400065750000515001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 魏金汉
审 判 员 许海炜
审 判 员 孙 斌
二〇一三年九月十六日
代书记员 张李卡