山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第671号
原告鲁金法。
委托代理人张金河，山东汇公律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。
负责人王凯，该公司总经理。
委托代理人郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，该公司总经理。
委托代理人张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
被告刘文东。
被告山东高密市交运汽车运输有限公司，住所地：高密市石庵路中段。
法定代表人栾林江，该公司总经理。
被告单金聚。
以上二被告共同委托代理人栾纪明。
原告鲁金法与被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）、刘文东、山东高密市交运汽车运输有限公司（以下简称交运公司）、单金聚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁金法及委托代理人张金河，被告人寿保险公司的委托代理人郑玉峰，被告人民保险公司的委托代理人张倩倩，被告交运公司、单金聚的共同委托代理人栾纪明到庭参加诉讼。被告刘文东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲁金法诉称，2015年4月12日，被告刘文东驾驶鲁B×××××号车辆与原告驾驶的鲁V×××××号摩托车发生交通事故，后原告又与被告单金聚驾驶的鲁G×××××号客车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘文东、单金聚分别承担事故的次要责任。鲁B×××××、鲁G×××××号车辆均投保保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计96000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告人寿保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁B×××××号小型客车的强制保险和商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定承担赔偿责任，但不负担本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。
被告人民保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁G×××××号车辆的强制保险和商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定承担赔偿责任，但不负担本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
被告刘文东未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告交运公司辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号客车的所有人系被告交运公司，并在被告人民保险公司投保保险。被告单金聚系被告交运公司职工，其在执行工作任务过程中发生交通事故。原告的合理损失应当由被告人民保险公司赔偿，被告交运公司、单金聚不同意承担赔偿责任。
被告单金聚辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号客车的所有人系被告交运公司，并在被告人民保险公司投保保险。被告单金聚系被告交运公司职工，其在执行工作任务过程中发生交通事故。原告的合理损失应当由被告人民保险公司赔偿，被告交运公司、单金聚不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月12日15时20分许，原告驾驶鲁V×××××号普通摩托车由西向东右转入平日路，与沿平日路由南向北行驶的被告刘文东驾驶的鲁B×××××号小型客车发生交通事故，事故发生后原告又与沿平日路由南向北行驶的被告单金聚驾驶的鲁G×××××号客车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告刘文东负事故的次要责任，被告单金聚负事故的次要责任。2015年6月12日，原告诉至本院。
原告受伤后到诸城市人民医院治病，经诊断其伤情为：左足外伤、距骨骨折（左侧粉碎性）、左踝关节脱位、头外伤、脑震荡、脑外伤后神经性反应、颈部软组织伤。
本案在审理过程中，本院依原告申请依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了鉴定。2015年8月4日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告左下肢功能丧失达11%以上（小于25%），构成十级伤残；误工期限为受伤之日240日；需1人护理90日（包括住院时间）；后续治疗费约需8000元。
被告刘文东驾驶的鲁B×××××号车辆的所有人系被告刘文东。被告单金聚驾驶的鲁G×××××号车辆的所有人系被告交运公司。被告单金聚系被告交运公司的职工，本案交通事故发生在执行工作任务中。鲁B×××××号车辆在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，保险期间为2014年6月2日0时起至2015年6月1日24时止，商业第三者责任保险限额为200000元，并投保不计免赔，投保人和被保险人均系被告刘文东。鲁G×××××号车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险期间为2014年7月12日0时起至2015年7月11日24时止，商业第三者责任保险限额为1000000元，并投保不计免赔，投保人和被保险人均系被告交运公司。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费30162.50元、住院伙食补助费540元、后续治疗费8000元、误工费16296元、残疾赔偿金41104元、护理费7309元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车损1605元、鉴定费1900元。其中，被告人寿保险公司、人民保险公司、交运公司、单金聚认可的损失为：医疗费30162.50元、住院伙食补助费540元、鉴定费1900元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认；原、被告有争议的损失为：后续治疗费8000元、误工费16296元、残疾赔偿金41104元、护理费7309元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车损1605元。
关于责任承担，原告主张由被告人寿保险公司、人民保险公司分别在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由被告人寿保险公司、人民保险公司分别在商业第三者责任保险范围内按20%的责任比例承担赔偿责任，如仍有不足，由被告刘文东、交运公司、单金聚按40%的责任比例承担赔偿责任。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元，城镇居民家庭人均可支配收入为29222元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的交通事故认定书、诸城市人民医院病历、鉴定意见，被告提供的机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘文东、单金聚与原告发生交通事故，并致使原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘文东、单金聚分别承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，并无不当，本院对此予以确认。自然人的生命健康权和财产权受法律保护，原告有权主张相应损失。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为32602.50元。关于其他损失，经审核原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院作出如下认定：关于鉴定意见，本院依法委托山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。被告人寿保险公司、人民保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。原告依据鉴定意见主张后续治疗费8000元，符合法律规定，本院予以支持。该费用系原告必然支出的费用，原告可在本案中一并主张。关于误工费，受害人定残后的误工损失已由残疾赔偿金予以赔偿，故受人因伤残持续误工的，误工费应自受伤之日计算至定残前一天，即自2015年4月12日计算至2015年8月3日，共计114天。原告依据鉴定意见主张误工时间240天，无法律依据，本院不予支持。原告提交的诸城市钰鑫工艺品厂营业执照、组织机构代码证及该公司出具的2014年4月份至2015年3月份工资表、停发工资证明等证据能够证明原告系该厂职工，至本案交通事故发生时已在该厂连续工作一年以上，本案交通事故发生前三个月平均工资2766.67元，因本案交通事故误工期间工资停发等事实成立，本院予以采纳。被告人寿保险公司、人民保险公司、交运公司、单金聚对上述证据有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。原告按2716元／月计算误工费，系对民事权利的合法处分，本院予以确认，并认定误工费为10320.80元（2716元／月÷30天×114天）。原告主张误工费16296元，本院对超出部分不予支持。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。原告系诸城市钰鑫工艺品厂职工，至本案交通事故发生时已在该厂连续工作一年，不以农业生产收入为主要生活来源，如残疾赔偿金按农村居民标准计算，则不足以弥补损失，按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金更为公平合理。原告定残时不满六十周岁，残疾赔偿金应计算二十年。原告主张残疾赔偿金41104元［（29222元／年＋11882元／年）÷2×20年×10%］，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由姐姐鲁金霞护理90天，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的高密市富华工艺品有限公司营业执照、组织机构代码证及该公司出具的2015年1-3月份工资表、停发工资证明等证据能够证明护理人员鲁金霞系该公司职工，本案交通事故发生前三个月平均工资2436.33元，因本案交通事故护理原告期间工资停发等事实成立，本院予以采纳，并认定护理费为7309元（2436.33元／月÷30天×90天）。被告人寿保险公司、人民保险公司、交运公司、单金聚对上述证据有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告治疗必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费为200元。关于精神损害抚慰金，虽然原告因本案交通事故致十级伤残，但原告负事故的主要责任，且伤残等级较低，故原告主张精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。关于车损，原告提交的诸城市道路交通事故车物损失价格认证书能够证明原告的鲁V×××××号车辆损失价格为1605元，本院予以采纳。被告人寿保险公司、人民保险公司、交运公司、单金聚主张车损数额过高，但未提交反驳证据，本院不予支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费30162.50元、住院伙食补助费540元、后续治疗费8000元、误工费10320.80元、残疾赔偿金41104元、护理费7309元、交通费200元、车损1605元、鉴定费1900元，共计101141.30元。
因鲁B×××××号机动车在被告人寿保险公司处投保交强险，鲁G×××××号机动车在被告人民保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿保险公司、人民保险公司应分别在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、车损等损失共计40269.40元。
关于原告超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计20602.50元，应当由被告刘文东、单金聚承担与过错相应的赔偿责任。原告负事故的主要责任，对损害的发生存在重大过失，应当减轻被告刘文东、单金聚的赔偿责任。结合本案案情，本院认为原告与被告刘文东、单金聚之间的责任比例为70%：15%：15%。即被告刘文东、单金聚需分别对原告上述损失的15%承担赔偿责任，计款3090.38元。被告单金聚系被告交运公司的职工，本案交通事故发生在执行工作任务过程中，被告单金聚应当承担的赔偿责任应转由被告交运公司承担。但是，鲁B×××××号机动车在被告人寿保险公司投保商业第三者责任保险，鲁G×××××号机动车在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，被告人寿保险公司、人民保险公司应当按照合同约定对被告刘文东、交运公司应当承担的赔偿款承担赔偿责任。被告人寿保险公司、人民保险公司主张鉴定费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。被告人寿保险公司、人民保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。
原告的损失已由被告人寿保险公司、人民保险公司赔偿，其他被告在本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告鲁金法医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、车损等损失共计40269.40元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告鲁金法医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计3090.38元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告鲁金法医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、车损等损失共计40269.40元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告鲁金法医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计3090.38元；
五、驳回原告鲁金法的其他诉讼请求。
上述第一至四项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告鲁金法负担216元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司负担442元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一六年一月十九日
书记员 张 茜