河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第780号
原告李岩，工人。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。住所地秦皇岛市海港区八一街**号。组织机构代码：75401822-3。
负责人张友林，总经理。
委托代理人李铭伟，河北秦海律师事务所律师。
原告李岩诉被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保秦分公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员潘福顺适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告李岩，被告委托代理人李铭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李岩诉称，2013年6月20日，原、被告签订了交强险和商业险合同，被保险车辆为冀C×××××号丰田牌小型客车，保险期间至2014年6月20日。2014年1月9日9时20分许，原告驾驶被保险车辆行至牛南公路星海绿洲小区南侧，与付衍儒驾驶的冀C×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤、付衍儒经抢救无效死亡。此事故经抚宁县公安局交通警察大队认定，原告承担主要责任，付衍儒承担次要责任。事故发生后，原告赔偿付衍儒亲属33万元。原告找被告理赔时，因被告核定保险金太低，原告无法接受。为维护原告合法权益，故告诉，请求判令被告赔偿保险金410272.28元。
被告人保秦分公司辩称，我公司在被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证合法有效的情况下，承担保险责任范围内原告合理合法的损失。对超过交强险的损失部分按照70%的责任比例承担。由于第三者摩托车为机动车，本车车上人员的损失应首先在对方交强险限额内赔偿，超出部分按70%的比例在1万元限额内承担合理合法的损失。对于本车车损在扣除对方交强险2000元后按照70%的比例承担，并需原告提供专修厂的修理发票和清单，否则应扣除增值税。本保单第一受益人为中国银行股份有限公司秦皇岛分行营业部，需原告提供授权打款证明。我公司不承担诉讼费，标的车的司机已涉嫌交通肇事，精神损害抚慰金我公司不承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、保险单2份及批单1份，证明原告车辆在被告处投保了交强险和商业险，约定了投保的险种、保险金额、保险期间等，被保险人为原告；2、道路交通事故认定书1份，证明被保险车辆在保险期间发生了交通事故，原告在本次事故中承担主要责任；3、中国银行股份有限公司秦皇岛分行营业部出具的情况说明1份，证明原告按期正常还款，该营业部同意将保险金打入被保险人账户；4、付衍儒的诊断证明、用药明细、医疗费单据，证明付衍儒在中国人民解放军第二八一医院住院治疗一天，支出抢救费46000元；5、法医学尸体检验报告、居民死亡医学证明书、火化证明信、死亡注销证明各1份，证明付衍儒已经死亡；6、交通费票据，证明为解决交通事故原告支出交通费6000元，其中包括接送对方死者家属的费用；7、付衍儒的户口页、身份证、秦皇岛北戴河新区东河南大庄村村民委员会出具的证明、付衍儒妻子赵艳芳的公民户籍信息证明、赔偿协议书、谅解书、收条各1份，证明经协商原告赔偿死者家属330000元；8、抚检公诉刑不诉（2014）1号不起诉决定书1份，证明原告未被检察机关起诉，被告应赔偿精神抚慰金50000元；9、修理费发票、修车清单，证明原告在秦皇岛市金时帮达汽车贸易有限公司修理车辆，共支付修理费109138元；10、施救费发票1张，证明原告支出施救费2500元；11、李岩的医疗费票据，证明李岩支出医疗费2922.28元；12、车辆的行驶证，驾驶证各1份，证明原告投保车辆及驾驶人员符合法律规定。13、住宿费单据，证明在解决事故过程中，事故双方当事人为了协商方便，租住四个屋，租住半年，共支出住宿费10000元。
被告经对上述证据质证发表如下质证意见：对证1、3、12无异议。对证2无异议，但该证据可以证明原告负本次交通事故的主要责任，应当追究其交通肇事罪的刑事责任。对证4的真实性无异议，但酒检费用400元不属于保险理赔范围，按照保险合同应当扣除非医保用药。对证5、7的真实性无异议。对证6不认可，本次交通事故发生在2014年1月9日，死者火化时间是2014年1月9日，也就是当天就处理完交通事故，不可能产生如此高的交通费用，原告主张的交通费用明显偏高，认可交通费500元。对证8的真实性无异议，但是相对不起诉，不是绝对不起诉，也就是原告仍犯有交通肇事罪，但鉴于其已向被告进行赔偿，其犯罪情节显著轻微可以对其不起诉，但刑事责任依据其犯罪过程应当予以认定，故认为原告仍犯有交通肇事罪，对其主张的精神损害赔偿金不予承担。对证9、10的真实性无异议，但认为冀C×××××号摩托车按照事故责任比例，应承担相应的赔偿责任；因死者的赔偿是按照责任比例进行赔偿的，所以原告车辆损失以及车上人员的损失也应按照责任比例进行赔偿。证11中李岩的医疗费应当由对方车辆在交强险范围内承担。对证13不认可，首先在赔偿协议上没有载明住宿费，本次事故发生时间是2014年1月9日，赔偿协议及赔偿款支付时间为2014年1月24日，近10天时间不可能产生10000元的费用，与原告陈述10000元住宿费是近半年时间所产生相矛盾；在住宿发票上没有载明住宿人员的姓名，认为住宿费用不可能发生。
被告为支持其主张提交如下证据：民事判决书2份，证明在类似案件中人民法院均不判令保险公司承担精神损害赔偿金。
原告对被告提供的证据无异议。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告对原告提交的证1、2、3、12无异议，对其证明效力予以确认。被告对原告提交的证4的真实性无异议，其中的酒检费用400元的票据与本案无关联性，对其证明效力不予确认；证4中的其他证据具有合法性、关联性，对其证明效力予以确认。被告对原告提交的证5、7、8、9、10的真实性无异议，该五组证据且具有合法性、关联性，对其证明效力予以确认。证6中的交通费本院酌定为500元。原告提交的证11医疗费中的酒检费用400元的票据与本案无关联性，对其证明效力不予确认；证11中的其他证据具有合法性、关联性，对其证明效力予以确认。原告提交的证13及被告提交的民事判决书与本案均无关联性，对其证明效力不予确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下，2013年6月20日，原告为其所有的冀C×××××号客车在人保秦分公司投保了交强险和商业险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业险包括机动车损失保险（不计免赔率，责任限额为161800元）、第三者责任保险（不计免赔率，责任限额为500000元）、车上人员责任险（司机）（不计免赔率，责任限额为10000元），保险期间为自2013年6月21日起至2014年6月20日止。被保险人均为李岩。商业险的第一受益人为中国银行股份有限公司秦皇岛分行营业部。
2014年1月9日9时20分许，李岩驾驶被保险车辆沿牛南公路由南向北行驶至星海绿洲小区南侧，处理情况时车辆驶入对向车道，撞到路西灯杆后车辆侧翻过程中将无证驾驶注销号牌二轮摩托车沿牛南公路由北向南行驶的付衍儒轧到车下，造成两车损坏、李岩、付衍儒受伤，付衍儒（身份证号××）经医院抢救无效于当日死亡。经抚宁县公安局交通警察大队认定，李岩承担此事故的主要责任，付衍儒承担事故的次要责任。李岩伤后在中国人民解放军第二八一医院门诊治疗，支出医疗费797元。付衍儒伤后在中国人民解放军第二八一医院抢救治疗。此事故造成付衍儒的家属经济损失251277.22元，包括医疗费44438.22元、死亡赔偿金145458元（8081元／年×18年）、精神损害抚慰金40000元、丧葬费19771元（39542元÷2）、受害人家属办理丧葬事宜误工损失1110元（37元／人·天×10人×3天），交通费500元。2014年1月24日，李岩与付衍儒家属就付衍儒死亡达成赔偿协议，李岩一次性赔偿付衍儒家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费等合计33万元。当日，李岩按协议履行了赔付义务。被保险车辆在秦皇岛市金时帮达汽车贸易有限公司修理，李岩支出修理费106638元。李岩支出被保险车辆施救费2500元。
另查明，抚宁县人民检察院因李岩犯罪情节轻微，具有法定从轻情节自首，民事部分赔偿被害人家属，取得了被害人家属谅解的酌定从轻情节，于2014年5月4日作出抚检公诉刑不诉（2014）001号不起诉决定：决定对李岩不起诉。
2014年6月13日，中国银行股份有限公司秦皇岛分行营业部出具了同意将保险赔款打入被保险人账户的证明。
本院认为，原告为其所有的冀C×××××号客车在被告处投保交强险和商业险，被告签发了保险单，双方意思表示真实，合法有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，被告应按保险合同约定向原告履行赔付义务。此事故造成付衍儒家属经济损失251277.22元（原告已赔付），被告应在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔偿原告保险金120000元，余额131277.22元，原告在事故中承担主要责任，按80%的比例计算即105021.78元，未超出第三者责任保险的责任限额，被告应予赔偿。李岩支出医疗费797元，未超出车上人员责任险（司机）的责任限额，被告应予赔偿。原告支出被保险车辆修理费106638元，未超出机动车损失保险的责任限额，被告亦应予赔偿。根据保险法的规定，施救费2500元系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。对被告的不承担精神损害抚慰金的辩解，无法律依据，本院不予支持；因原告与付衍儒家属在解决交通事故过程中未就原告的经济损失进行协商，故对被告的原告医疗费、车辆损失、施救费应首先在对方交强险限额内赔偿，超出部分按责任比例承担的辩解，本院不予支持。原告请求的住宿费10000元，证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李岩保险金334956.78元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，减半收取3725元，原告负担745元，由被告负担2980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 潘福顺
二〇一四年八月十一日
代书记员 李明月