四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五通民初字第675号
原告：王华林，男，汉族，1968年12月24日出生，住四川省乐山市沙湾区福禄镇。
委托代理人：罗飞，四川沫若律师事务所律师。特别代理。
被告：骆红全，男，汉族，1986年11月20日出生，住四川省犍为县玉津镇。
被告：四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段1084号。组织机构代码20735023-5。
负责人：秦崴，经理。
委托代理人：宋自力，男，汉族，1964年6月2日出生，住四川省犍为县玉津镇凤凰路北段****号。公司员工。特别代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区白燕路606号。组织机构代码：07614399-9。
负责人：杨兴强，总经理。
委托代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。特别代理。
原告王华林诉被告骆红全、四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司、中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司（以下简称“人寿财险乐山市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，由审判员杨建国适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗飞、被告骆红全、被告四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司委托代理人宋自力、被告人寿财险乐山市中心支公司委托代理人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华林诉称：2014年9月2日12时40分，骆红全驾驶川LN09**号客车由乐山往犍为方向行至省道104线154公里800米路段处，遇原告驾驶川LKM4**号普通二轮摩托车（搭乘王鑫）由涌欺江大桥驶出向左转弯时，骆红全驾车避让不及，与川LKM4**号摩托车发生碰撞，造成原告、王鑫受伤及车辆损坏的交通事故。
事故发生当日，原告被送往五通桥区人民医院住院治疗，于2014年9月27日出院。其间，花费医疗费用52，967.34元。其中，保险公司垫付10，000.00元，其余由原告自行支付。出院诊断：右股骨上段及下段粉碎性骨折内固定术后；左侧外伤性睾丸异位下降术后；头面部外伤，左颧弓处皮肤软组织挫裂伤清创术后；胸部外伤，右肺少许肺挫伤。出院医嘱：好转出院；休息二个月；骨折愈合后建议行内固定取出；门诊随访。
乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队认定原告、骆红全负事故负事故同等责任；王鑫无责任。
乐山科信司法鉴定中心于2015年1月22日评定原告的伤残等级为交通事故Ⅸ（玖）级＋2%；续医费为壹万壹仟壹佰元（右股骨锁定钢板内固定取出费用为7，500.00元，面部瘢痕整容费为3，600.00元）。
川LN09**号车在人寿财险乐山市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险。事故发生在保险责任期限内。
王华林系农村居民，在四川省乐山凤来煤业有限公司务工。故诉请判令被告赔偿原告交通事故损失共计170，447.00元（医疗费52，967.34元＋再医费11，100.00元＋住院伙食补助费625.00元﹤25.00元／天×25天﹥＋护理费3，125.00元﹤125.00元／天×25天﹥＋误工费17，500.00元﹤125.00元／天×140天﹥＋残疾赔偿金107，276.00元﹤24，381.00元／年×20年×22%﹥＋鉴定费1，300.00元＋精神损害抚慰金6，600.00元＋交通费500.00元＋摩托车维修费2，400.00元）；保险公司在保险限额范围内直接将上述赔偿款支付给原告；诉讼费由被告承担。
被告骆红全与四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司共同辩称：对原告主张的案件事实无异议。骆红全系四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司雇佣的驾驶员，川LN09**号车在人寿财险乐山市中心支公司投保了交强险和含不计免赔保险金额为500，000.00元的商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担。同时，四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司垫付原告医疗费用10，000.00元、川LKM4**号车车检费300.00元、川LN09**号车车检费900.00元、川LN09**号车施救费900.00元，请求一并处理。原告主张的具体诉讼请求项目及标准与保险公司意见一致。
被告人寿财险乐山市中心支公司辩称：对事故经过、责任认定、住院治疗和费用支付情况、川LN09**号车投保情况的案件事实无异议。对原告主张的务工情况有异议，不认可按城镇标准赔付；后续治疗费应待实际发生后处理；瘢痕美容费用、摩托车维修费证据不足；鉴定费用不属赔偿范围；伤残等级已申请重新鉴定，应以重新鉴定为准；认可住院伙食补助费15.00元／天×25天、护理费80.00元／天×25天、误工费85天、精神损害抚慰金4，000.00元。同时，公司垫付医疗费用10，000.00元，请求合并处理。
经审理查明：王华林主张的案件事实、骆红全与四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司共同反驳主张的用工事实和川LN09**号车投保情况、四川省乐山汽车运输有限公司与人寿财险乐山市中心支公司共同反驳主张垫付医疗费用的案件事实属实。
上述事实，有原、被告陈述及其提供的：王华林、骆红全的居民身份证或户口薄，骆红全的驾驶证，川LN09**号车车辆行驶证，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队出具的乐公交认字（2014）第00070号道路交通事故认定书，五通桥区人民医院出具的出院证明书及住院、门诊发票，乐山科信司法鉴定中心出具的乐科司法鉴定中心（2015）临鉴字第185号法医临床鉴定意见书及鉴定费发票，川LN09**号车交强险和商业三者险保险单，川LKM4**号车车检费发票、四川省乐山凤来煤业有限公司出具的工资表及其与王华林签订的劳动合同及本院的调查笔录等予以佐证，本院予以确认。
本院认为：依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“《侵权责任法》”）第二条、三条、五条、六条第一款、三十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，公民依法享有身体健康权；被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；法律对侵权责任有特别规定的，依照其规定；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，骆红全工作中驾驶四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司所有的、川LN09**号车与王华林驾驶的摩托车发生碰撞，造成王华林、王鑫受伤及车辆损坏的交通事故。根据交警部门作出的事故认定，骆红全、王华林负事故同等责任。同时，骆红全驾驶的车辆在人寿财险乐山市中心支公司投保了交强险和含不计免赔保险金额为500，000.00元的商业三者险，且王鑫在本案审理中向本院提交了放弃交强险受偿的承诺书，因此，本次交通事故造成王华林损害，依法首先由人寿财险乐山市中心支公司在交强险有责赔偿责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人寿财险乐山市中心支公司根据商业保险合同约定予以赔偿；仍有不足，由四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司按骆红全在事故中的责任大小予以赔偿。
依据《侵权责任法》第十六条、二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、十八条第一款、二十条、二十一条第一、二款、二十二条、二十三条第一款、二十五条的规定，参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，结合王华林的诉讼主张及骆红全、四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司、人寿财险乐山市中心支公司的意见，本院依法核定本次交通事故造成王华林的损失为：医疗项下费用：医疗费用52，967.34元元（依据五通桥区人民医院出具的医疗费用发票确认）、后续治疗费7，500.00元（依据鉴定结论和各方意见确认）、住院伙食补助费625.00元（25.00元／天﹤原告主张不违反法律规定﹥×25天﹤各方认可的实际住院天数﹥），合计61，092.34元；死亡伤残项下费用：住院期间护理费3，030.75元（121.23元／天﹤参照四川省2014年度居民服务业日计薪工资标准﹥×25天）、误工费10，304.55元（121.23元／天﹤参照四川省2014年度居民服务业日计薪工资标准﹥×85天﹤各方认可的误工天数﹥）、残疾赔偿金107，276.40元（24，381.00元／年﹤四川省2014年城镇居民人均可支配收入标准﹥×20年﹤原告主张不违反法律规定﹥×22%﹤原告主张不违反法律规定﹥）、鉴定费1，300.00元（依据鉴定机构出具的发票确认）、精神损害抚慰金酌定6，000.00元、交通费酌定300.00元，合计128，211.70元；财产损失项下费用川LKM4**号车车检费300.00元。
由于本次交通事故造成王华林的损失超过交强险医疗项下和伤残项下有责赔偿限额，但未超过交强险财产损失项下有责赔偿限额，因此，人寿财险乐山市中心支公司首先应按交强险医疗项下和伤残项下有责赔偿限额之和120，000.00元及财产项下实际损失300.00元予以赔偿；不足部分69，304.04元（医疗项下费用合计61，092.34元＋伤残项下费用合计128，211.70元-人寿财险乐山市中心支公司在交强险医疗项下和伤残项下有责赔偿范围内赔偿120，000.00元），根据骆红全的责任大小，本院依法确定由四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司承担50%，即赔偿34，652.02元；王华林自行承担50%损失。由于四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司对川LN09**号车向人寿财险乐山市中心支公司投保了含不计免赔保险金额为500，000.00元的商业三者责任险，该保险合同不违反法律的效力性强制性规定，依法具有法律约束力，因此，四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司应负的赔偿责任在商业三者险保险责任范围内依法由人寿财险乐山市中心支公司承担。即人寿财险乐山市中心支公司在商业三者险保险责任范围内应赔偿34，652.02元。
由于人寿财险乐山市中心支公司垫付医疗费用10，000.00元，四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司垫付了医疗费用10，000.00元、川LKM4**号车车检费300.00元，为鼓励积极救助、减少讼累，人寿财险乐山市中心支公司在其应付赔款中抵扣其垫付医疗费用10，000.00元，同时，扣减10，300.00元转付四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司。
综上，骆红全与四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司共同关于赔偿责任应由保险公司承担的辩解，符合法律规定，本院予以采纳；四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司与人寿财险乐山市中心支公司共同关于垫付医疗费、车检费请求合并处理的辩解，有利于鼓励积极救助，减少讼累，本院予以采纳。人寿财险乐山市中心支公司关于重新鉴定的申请，经本院审查，其未举证证明其重新鉴定申请理由成立，因此，本院不予准许；关于鉴定费不属赔偿范围的辩解，不符合法律规定，本院不予采纳；关于不认可按城镇标准赔付和不认可后续治疗费的辩解，与本院查明案件事实不符，本院不予采纳。王华林关于后续治疗费中右股骨锁定钢板内固定取出费用为7，500.00元的诉讼主张，其证据充分，本院予以支持；关于面部瘢痕整容费为3，600.00元的诉讼主张，审理中，王华林已放弃，本院认为不违反法律规定，予以准许；王华林的其余具体诉讼请求项目，本院依法核实。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司在本判决发生法律效力后三日内向原告王华林支付赔偿款134，652.02元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司在本判决发生法律效力后三日内向被告四川省乐山汽车运输有限公司犍为分公司支付垫付款10，300元。
三、驳回王华林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，854.00元（已由王华林预交），由原告王华林承担927.00元，被告骆红全承担927.00元（此款骆红全在本判决发生法律效力后三日内付给王华林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨建国
二〇一五年七月六日
书记员 王利群