广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛明法荷民一初字第486号
原告叶静，女，1984年2月24日出生。
委托代理人谭伟雄，男，1979年7月12日出生。
被告覃进国，男，壮族，1971年9月21日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市。
负责人陈伟光。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地佛山市南海区。
负责人区建能。
原告叶静诉被告覃进国、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人保公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年9月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谭伟雄、被告覃进国到庭参加了诉讼，被告人保公司、太平洋公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月7日，被告覃进国驾驶XXX车自东往西方向行驶，与原告驾驶小型轿车同方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，覃进国负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告被送往高明区人民医院治疗，诊断为脊髓水肿（颈椎损伤）、全身多处软组织挫伤等损伤。原告住院3天，支付医疗费5254.5元。原告受伤前是佛山市高明XXX公司的员工，月收入8000元，因事故造成误工费损失6400元。XXX车投了交强险和第三者责任险，事发在保期内。小型轿车经被告太平洋公司评估维修费用为13870元。
原告有关损失如下：1、医疗费5254.5元；2、住院伙食补助费150元；3、护理费150元；4、误工费6400元；5、维修费13870元；6、车辆被撞后的贬损价值损失1万元；7、精神损害抚慰金5000元。以上合计为40824.5元。
为了维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告覃进国赔偿原告医疗费5254.5元、住院伙食补助费150元、护理费150元、误工费6400元、维修费2000元、车辆被撞后的贬损价值损失1万元、精神损害抚慰金5000元，合计28954.5元，被告人保公司在交强险范围内对原告的损失28954.5元承担赔偿责任；二、被告覃进国赔偿原告修车费11870元，被告太平洋公司在第三者责任险的范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告的身份证、驾驶证、行驶证各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告覃进国的身份证和驾驶证、被告的基本登记信息、常住人口信息各一份、证明二份，证明被告的诉讼主体资格及车辆的基本情况；
3、道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的事实；
4、强制险保单、第三者商业险保单各一份，证明XXX号车在被告人保公司投保交强险、在被告太平洋公司处投保第三者商业险的情况；
5、广东省医疗机构门（急）诊通用病历一页、高明区人民医院住院诊断证明书、出院证明书、费用明细清单、出院记录各一份、住院发票二张，证明原告因交通事故造成的伤害情况及治疗经过；
6、证明二份、太平洋保险公司车辆估损单、太平洋保险公司车辆估损清单、发票、结算单各一份，证明原告支付了车辆的维修费用；
7、企业法人营业执照、劳动合同、工作牌、个人名片、工作证明、工资条各一份，证明原告在高明XXX公司工作，月平均工资为8000元；
8、照片一张，证明原告驾驶的车辆被撞后的情况。
被告覃进国的质证意见如下：对证据1-8没有异议。
本院的认证意见如下：被告人保公司、太平洋公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关抗辩权利。被告覃进国对证据1-8没有异议，而被告人保公司在答辩状对原告的月收入提出异议，由于有关原告收入的工资条并非签收工资时的原件，且该工资条与原告的陈述部分矛盾，原告也没有提供证据补强，故本院对证明原告每月8000元收入的证据不予确认，对其他证据的真实性予以确认。
被告覃进国辩称，XXX车在被告太平洋公司购买了第三者责任险，在被告人保公司购买了交强险，事发故在保险期内。答辩人没有垫付过任何赔偿款给原告。原告的损失应该由保险公司承担。
被告人保公司辩称，一、XXX车在答辩人处投保了交强险，保险期限从2012年8月29日至2013年8月28日，责任限额包括：1、医疗费用赔偿1万元，含医疗费、住院伙食补助费及营养费；2、伤残赔偿11万元；3、财产损失2000元。二、对原告的诉求意见如下：1、应按2天计算住院伙食补助费及护理费；2、误工费按住院2天、医嘱休息3周计算。原告提供的证据显示，原告每月8000元工资，其中5000元为业务提成，不是固定收入，误工工资标准应按3000元／月计算；3、对于车辆贬损，原告的车辆已经修复，原告该项诉求缺乏依据，请法院予以驳回；4、原告伤情较轻，没有达到给付精神损害抚慰金的严重程度，请求法院不予支持。三、根据交强险条款，交强险不负责赔偿诉讼费，故诉讼费用不由答辩人承担。
太平洋公司辩称，一、涉案车辆在我司投保不计免赔第三者责任险100万元；二、对于涉案车辆行驶证、道路运输证、覃进国驾驶证的有效性由法院核实；车辆非原告所有，亦非其支配，原告无证据支持其已经支付该损失费用，其主张车辆修理费用无依据，我司不认可。我司定损确认粤车辆的维修金额为13870元，超出交强险财产损失限额部分，事故双方应另行到我司办理索赔；三、根据《机动车第三者责任保险条款》第九条规定，我司不负责赔偿诉讼费。
被告覃进国、人保公司、太平洋公司没有举证
经过庭审，结合所采信的证据，本院确认以下事实：
2013年1月7日18时35分，被告覃进国驾驶重型自卸货车自东往西方向行驶，与原告驾驶小型轿车同方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出第0017606号道路交通事故认定书（简易程序），认定：覃进国负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告被送往高明区人民医院治疗，诊断为颈髓震荡、全身多处软组织挫伤及右肺挫伤。出院医嘱：建议休息3周、住院期间留陪人一人。原告住院3天，支付医疗费5254.5元。
2013年1月20日，被告太平洋公司对小型轿车估损维修费为13870元。原告于2013年2月3日支付了维修费13870元。
被告覃进国的驾驶证号为452124197109211519，准驾车型A2。重型自卸货车在被告人保公司投保了一份交强险、在被告太平洋公司投保了一份赔偿限额为100万元的不计免赔的第三者商业责任险。本次事故发生在保险期限内。交强险的责任限额为：医疗费用赔偿1万元，包括医疗费、住院伙食补助费及营养费；伤残赔偿11万元；财产损失2000元。
另查，原告从2010年8月至今在佛山市高明新明和机械技术研究开发有限公司工作。
本院认为，当事人没有对佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的第0017606号道路交通事故认定书提出异议，经审查该认定书合法有效，本院作为案件定责的依据。由于被告覃进国需负本次事故的全部责任，而被告人保公司是重型自卸货车的交强险承保人，故被告人保公司应首先在交强险的赔偿限额内对原告承担赔偿责任；对于原告超出交强险的损失，被告太平洋公司应在不计免赔第三者商业责任险100万元赔偿限额内承担赔偿责任。被告覃进国应对原告超出保险的损失承担赔偿责任。
根据原告的诉讼请求及本次交通事故的实际情况，本院确认原告的损失如下：1、医疗费5254.5元；2、住院伙食补助费150元（3天×50元／天）；3、护理费150元（3天×50元／天）；4、关于误工费。原告提供的证据不足以证明其每月收入8000元，故本院参照2013年人身损害赔偿标准的国有同行业通用设备制造业在岗职工年平均46944元计算其误工损失，原告住院3天、休息3周，误工费为3086.64元（46944元／年÷365天×24天）；5、维修费13870元；6、粤EBS1**号小型轿车已经修复，原告提供有关车辆被撞后的贬损价值损失的理据不足，故本院对该主张不予支持；7、精神损害抚慰金500元（酌情）。以上1-7项损失合计23011.14元，被告人保公司应在交强险的范围内赔偿11141.14元（医疗费5254.5元、住院伙食补助费150元、护理费150元、误工费为3086.64元、维修费2000元、精神损害抚慰金500元）；余下维修费损失11870元，由于未超过不计免赔第三者商业责任险的赔偿限额，故应由被告太平洋公司予以赔偿，被告覃进国无需承担赔偿义务。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的范围内赔偿11141.14元给原告叶静；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任险的范围内赔偿11870元给原告叶静；
三、驳回原告叶静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费821元，适用简易程序减半收取410.5元，由原告叶静负担179.11元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担112.03元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担119.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾永锋
二〇一三年九月二十五日
书记员 谭青容