济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第1311号
原告山东沃尔德担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人林擘，董事长。
委托代理人于晓军（特别授权代理），男，生于1980年7月2日，汉族，系该公司职员，住山东省莱州市。
被告济南瑞华燃料有限公司，住所地济南市。
法定代表人郭宪华，董事长。
被告郭宪华，男，生于1959年8月24日，汉族，济南瑞华燃料有限公司法定代表人，住山东省新泰市。
被告王秀丽，女，生于1963年8月10日，汉族，无业，住山东省新泰市。
原告山东沃尔德担保有限公司（以下简称山东沃尔德担保公司）因与被告济南瑞华燃料有限公司（以下简称济南瑞华燃料公司）、郭宪华、王秀丽追偿权纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告山东沃尔德担保公司的委托代理人于晓军到庭参加诉讼。被告济南瑞华燃料公司、郭宪华、王秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院依法查封了被告郭宪华、王秀丽所有的位于新泰市城区新兴路商城春天阳光苑19幢1-3号房产、位于新泰市城区新兴路商城春天阳光苑19幢1-4号和位于新泰市城区新兴路商城春天阳光苑14幢2-301号及位于新泰市新兴路商城春天阳光苑14幢0-8号房产。本案现已审理终结。
原告山东沃尔德担保公司诉称：2013年9月22日，为生产经营购买煤炭，被告济南瑞华燃料公司与齐鲁银行股份有限公司济南姚家支行（现更名为齐鲁银行股份有限公司济南解放东路支行，以下简称齐鲁银行解放东路支行）签订《法人借款合同》，向该行借款200万元，借款期限为一年，原告山东沃尔德担保公司作为保证人与该银行签订《法人借款保证合同》，保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告济南瑞华燃料公司签订了《委托担保合同》、《反担保合同（控货质押）》，对银行借款及相应的利息、违约金和由此引起的其他费用等进行了反担保约定。同时，被告郭宪华、王秀丽与原告签订《反担保合同（个人保证）》，对上述债权进行了反担保约定，约定各反担保人对原告所担保的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等进行担保，并承担连带保证责任。该银行贷款到期后，被告济南瑞华燃料公司经营异常，不能归还银行借款。原告于2014年9月23日向齐鲁银行解放东路支行偿还借款本金50万元，于2014年10月27日代为偿还借款90万元、利息17829.14元、罚息10872.75元、复利294.89元，以上共计1428996.78元。被告已偿还原告代偿的本金310200元，剩余1118796.78元未偿还。根据原被告的合同约定，原告履行担保义务后即可向被告追偿原告为此垫付的贷款金额和自付款之日起的利息、违约金和其他费用（包括诉讼费、律师代理费等）和损失。为此，请求法院判令：1、被告济南瑞华燃料公司立即偿还原告代偿的银行借款1089800元、利息17829.14元、罚息10872.75元、复利294.89元，以上共计1118796.78元；2、被告济南瑞华燃料公司支付代偿款利息（自2014年10月27日起，以1118796.78元为基数，按照同期银行贷款利率至判决生效之日止）；3、被告济南瑞华燃料公司支付违约金（自2014年10月27日起，以1089800元为基数，每日万分之四，至判决生效之日）；4、被告郭宪华、王秀丽对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费等全部由被告承担。
针对其诉讼请求，原告山东沃尔德担保公司向本院提供如下证据：1、《法人借款合同》1份，拟证明被告济南瑞华燃料公司向银行借款200万元；2、《委托担保合同》1份，拟证明原告接受被告的委托为其在齐鲁银行解放东路支行的200万元贷款提供担保；3、《法人借款保证合同》1份，拟证明原告对被告的银行贷款提供连带责任保证；4、《反担保合同（保证）》1份，拟证明被告郭宪华、王秀丽提供反担保；5、《反担保合同（控货质押）》1份，拟证明被告济南瑞华燃料公司以其位于历城巷沟镇章锦村168号的煤炭作为质押物，出质给原告作为反担保措施；6、《租赁及监管协议》1份，拟证明原告对出质物煤炭、租赁场地进行监管；7、2014年9月24日记账凭证1份、还款凭证1份以及转账付款凭证1份、银行出具的代偿情况说明1份，拟证明原告于2014年9月23日为被告代偿银行借款本金50万元；8、2014年10月28日记账凭证1份、付款凭证1份、还款凭证1份、代偿情况说明1份，拟证明原告于2014年10月27日为被告代偿借款本金90万元、利息17829.14元、罚息10872.75元、复利294.89元，合计928996.78元；9、2014年10月22日记账凭证1份，拟证明收到装载机款66000元；2014年11月15日记账凭证1份，拟证明原告收到被告质押的煤炭变现款225200元；2014年11月15日记账凭证1份，拟证明原告收到被告的地磅变卖款19000元；共计310200元；10、银行变更登记基本情况1份，拟证明齐鲁银行股份有限公司济南姚家支行于2014年4月11日变更名称为齐鲁银行解放东路支行。
被告济南瑞华燃料公司缺席、未答辩。
被告郭宪华、王秀丽均缺席、均未答辩。
经审理本院认定：2013年9月22日，原告山东沃尔德担保公司（甲方）与被告济南瑞华燃料公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定甲方为乙方向齐鲁银行济南姚家支行的借款提供担保，担保金额为200万元，期限为一年，自2013年9月22日至2014年9月21日。甲方保证乙方能够按照主合同规定就甲方担保金额和期限内款项如期偿还，如乙方在主合同到期时未偿还甲方担保金额内的借款本息，由甲方承担保证责任。甲方在履行了担保义务代乙方清偿债务后，有权向乙方追偿甲方为乙方垫付的金额和自付款之日起的利息（利率以银行同期贷款利率为准）、违约金以及甲方的其他费用（包括诉讼费、律师代理费等）和损失。乙方按贷款本金的2.8%（年率）向甲方支付担保费56000元，在贷款发放之日一次足额交清。如乙方未履行或未完全履行本合同约定的义务，甲方有权立即要求乙方按贷款本金的每日万分之四的比例支付违约金，若因此给甲方造成其他损失的，乙方应予赔偿。对于本合同项下的乙方所有义务和责任，由乙方另行向甲方提供反担保措施，甲方与反担保人另签订反担保合同。
2013年9月22日，被告济南瑞华燃料公司（甲方）与齐鲁银行济南姚家支行（乙方）签订《齐鲁银行借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币200万元，借款期限自2013年9月22日至2014年9月21日，借款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮30%。为保证借款得到清偿，甲方向乙方提供保证担保（详见2013年117611法保字第13025号《齐鲁银行保证合同》）。
同日，原告山东沃尔德担保公司（甲方）与齐鲁银行济南姚家支行（乙方）签订《齐鲁银行保证合同》（编号为2013年117611法保字第13025号），约定：甲方保证担保的主债权为乙方与济南瑞华燃料公司签订的《齐鲁银行借款合同》项下乙方对债务人享有的债权。主债权本金数额为200万元，主债权期限自2013年9月22日至2014年9月22日。保证方式为连带责任保证。担保范围包括：主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管费、查询费、登记费、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费及税费等）。保证期间为本合同生效之日起至借款约定的履行期限期满之日后两年止。
2013年9月22日，原告山东沃尔德担保公司（甲方）与被告郭宪华（乙方）签订《反担保合同（保证）》，约定：根据借款人济南瑞华燃料公司与贷款人齐鲁银行济南姚家支行签订的《齐鲁银行借款合同》，借款人向贷款人借款人民币200万元，期限自2013年9月22日至2014年9月22日。乙方同意就上述贷款本金的100%及相应的利息和由此产生的其他费用极可能出现的损失为借款人向甲方提供反担保。反担保保证方式为连带责任保证。反担保的范围为甲方代借款人向贷款人偿还的贷款本金、利息、《委托担保合同》项下的全部担保费、违约金、损失赔偿金以及甲方为实现《委托担保合同》项下的债权所支付的公证费、调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、财产保险费及其他费用。反担保保证期间自甲方代借款人向贷款人偿还贷款本金、利息及其他相关费用之日起两年。乙方未按本合同约定偿付反担保债务，每延迟一日，承担其应付反担保债务金额万分之四的违约金。被告王秀丽作为反担保保证人郭宪华的配偶，同意反担保保证人以夫妻共有财产及本人的个人财产为上述连带责任保证反担保提供财产保证，并在反担保保证人配偶处签字。
2013年9月22日，原告山东沃尔德担保公司（甲方）与被告济南瑞华燃料公司（乙方）签订《反担保合同（控货质押）》，约定：乙方自愿以质押方式提供质押反担保，质押担保的齐鲁银行济南姚家支行债权本金200万元。质押担保的范围包括但不限于主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、担保财产保管费、查询费、登记费、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费等）。质押物为乙方所有的存放于历城区港沟镇章锦村168号仓库的煤炭。如主合同项下的债权到期仍未清偿，甲方有权以质押货物折价、变卖、拍卖价款优先受偿。双方同时签订租赁及监管协议，约定质物的品种和数量以在业务过程中确定的品种种类和数量为准。
上述合同签订后，齐鲁银行济南姚家支行向被济南瑞华燃料公司发放贷款200万元。因借款期限届满，被告济南瑞华燃料公司未按期偿还借款，齐鲁银行济南姚家支行要求原告山东沃尔德担保公司履行保证责任。2014年9月23日，原告山东沃尔德担保公司代被告济南瑞华燃料公司偿还借款本金50万元。2014年10月27日，原告山东沃尔德担保公司又代被告济南瑞华燃料公司偿还借款本金90万元、利息17829.14元、罚息10872.75元、复利294.89元，两次代偿金额共计1428996.78元。2014年10月22日，原告收到被告的装载机变卖款66000元，2014年11月15日，原告收到被告质押煤炭的全部变现款225200元、地磅变卖款19000元，共计310200元。故被告济南瑞华燃料公司仍欠原告山东沃尔德担保公司代偿借款本息1118796.78元。
另查明，齐鲁银行济南姚家支行于2014年4月11日变更名称为齐鲁银行解放东路支行。
上述事实，由原告提供的证据及双方当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告山东沃尔德担保公司与被告济南瑞华燃料公司签订的《委托担保合同》、原告山东沃尔德担保公司与被告郭宪华签订的《反担保合同（保证）》及原告山东沃尔德担保公司与被告济南瑞华燃料公司（乙方）签订的《反担保合同（控货质押）》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定履行保证责任，为被告济南瑞华燃料公司偿还借款本息后，根据原告与济南瑞华燃料公司签订的委托担保合同的约定，原告有权向被告济南瑞华燃料公司追偿。故原告要求被告济南瑞华燃料公司偿还代偿的借款本息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告济南瑞华燃料公司支付自2014年10月27日原告代偿之日起，按银行同期贷款利率计算的利息，符合双方签订的委托担保合同的约定，本院予以支持。原告要求被告济南瑞华燃料公司支付按日万分之四计算的违约金，符合委托担保合同的约定，且该违约金的计算比例及原告要求的利息损失之和并不超过同期人民银行贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。因被告郭宪华自愿为被告济南瑞华燃料公司的债务提供反担保，并签订了《反担保合同（保证）》，原告要求其对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告郭宪华承担连带清偿责任后，有权向被告济南瑞华燃料公司追偿。原告要求被告王秀丽以反担保人的身份承担连带清偿责任，本院认为，被告王秀丽是以反担保保证人配偶的身份在保证合同中签字，而非反担保保证人，故原告的上述请求，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南瑞华燃料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东沃尔德担保有限公司代偿的借款本息共计1118796.78元。
二、被告济南瑞华燃料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东沃尔德担保有限公司以1118796.78元为基数，自2014年10月27日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止的利息。
三、被告济南瑞华燃料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东沃尔德担保有限公司以1089800元为基数，自2014年10月27日起，按日万分之四计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止的违约金。
四、被告郭宪华对上述一至三项确定的债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告济南瑞华燃料有限公司追偿。
五、驳回原告山东沃尔德担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18888元，原告山东沃尔德担保有限公司负担100元，被告济南瑞华燃料有限公司、郭宪华负担18788元。财产保全费3020元，由被告济南瑞华燃料有限公司、郭宪华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 王寿莲
人民陪审员 张福英
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王百丽