上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第646号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人钱坤。
辩护人汤涛，上海百悦律师事务所律师。
被告人李某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉（2014）602号起诉书指控被告人钱坤犯抢劫罪、被告人李某某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员汪某出庭支持公诉。被告人钱坤及其辩护人汤涛、被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控：2013年11月6日21时许，被告人钱坤、李某某经预谋，携带液压钳、金属开锁工具等作案工具结伙至上海市闵行区浦江镇八号线沈杜公路站非机动车停车场内，窃得失主李某停放于该处价值人民币2，800元的“天鹰”TY50QT-4C型轻便摩托车1辆。当两被告人运赃至停车场门口时，被巡逻的联防队员发现并实施抓捕。被告人钱坤为抗拒抓捕，先拿出随身携带的尖头刀相威胁，被联防队员用警棍击落后，钱坤继续反抗致使联防队员徐甲受伤。经法医鉴定，被害人徐甲的伤势构成轻微伤。同日晚，被告人钱坤、李某某分别被公安机关抓获。到案后，被告人李某某如实供述了上述盗窃事实。
案发后，公安机关扣押的赃车已发还失主。
被告人钱坤辩称，其没有拿刀威胁，也没有对联防队员实施暴力行为。
被告人钱坤的辩护人提出，现有证据之间存在矛盾且不充分，被告人钱坤的行为不构成抢劫罪。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明，2013年11月6日22时许，被告人钱坤、李某某经预谋，携带液压钳、金属开锁工具等作案工具结伙窜至闵行区浦江镇轨道交通八号线沈杜公路站的非机动车停车场内，窃得失主李某停放此处的一辆价值人民币2，800元的“天鹰”TY50QT-4C型轻便摩托车，并将该被窃车辆骑行至停车场门口时，被巡逻的联防队员发现。被告人钱坤随即采用暴力方法抗拒联防队员的抓捕，并致使联防队员徐甲受伤。随后，被告人钱坤、李某某被分别抓获归案。
经法医鉴定，徐甲因外伤致左前额部、鼻尖部皮肤擦伤痕，构成轻微伤。案发后，公安机关已将现场扣押的被窃车辆发还给失主。
上述事实，由以下经庭审质证的证据予以证实：
1、失主李某的陈述证实，2013年11月6日22时许，其停放在闵行区浦江镇轨道交通八号线沈杜公路站非机动车停车场的一辆“天鹰”TY50QT-4C型轻便摩托车被盗窃的事实。
2、证人徐甲的证言证实，2013年11月6日22时许，被告人钱坤、李某某在闵行区浦江镇轨道交通八号线沈杜公路站非机动车停车场内，窃得一辆轻便摩托车后，被巡逻的联防队员发现后，被告人钱坤随即采用暴力方法抗拒联防队员的抓捕，致使联防队员徐甲受伤的事实。
3、证人王甲、徐乙、张某某、王乙的证言分别证实，案发当时，发现被告人钱坤、李某某有盗窃嫌疑并对二被告人实施抓捕后，被告人钱坤随即采用暴力方法抗拒联防队员的抓捕，致使联防队员徐甲受伤的事实。
4、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》及被害人徐甲的伤势照片证实，徐甲因外伤致左前额部、鼻尖部皮肤擦伤痕，其伤势构成轻微伤。
5、上海市闵行区物价局《关于天鹰牌轻便二轮摩托车的结论书》证实被窃车辆价值人民币2，800元。
6、公安机关出具的《扣押清单》、《发还清单》证实，被窃车辆由公安机关扣押并已发还失主；作案工具亦被公安机关扣押的情况。
7、公安机关的《现场勘查笔录》及照片证实，案发现场的方位及周边环境状况。
8、公安机关出具的《工作情况》证实，本案案发及抓获被告人钱坤、李某某的经过。
9、相关的《劳动教养决定书》、《刑事判决书》及《刑事裁定书》证实，被告人钱坤、李某某的前科情况。
以上证据能够相互印证指控事实，本院予以确认。
本院认为，被告人钱坤与李某某结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2，800元，数额较大，其中，被告人李某某的行为已构成盗窃罪，被告人钱坤为抗拒抓捕而当场使用暴力，被告人钱坤的行为已构成抢劫罪，且二被告人在实施盗窃时属于共同犯罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。
关于被告人钱坤辩称没有持刀威胁，也没有对联防队员实施暴力行为及其辩护人提出的证据之间存在矛盾且不充分的辩解、辩护意见，经庭审质证，被告人钱坤在公安机关的第一次供述、证人徐甲的证言及其他参与抓捕的联防队员的证言等均证实，被告人钱坤、李某某在窃得一辆轻便摩托车被发现后，被告人钱坤采用与联防队员扭抱等方式抗拒抓捕，并造成一人轻微伤的损伤结果。以上证据可以互相印证，形成证据锁链。因此，相关辩解及辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采信。
被告人钱坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，为保障公民的人身和财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2017年5月5日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2015年3月5日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、扣押的被窃车辆发还给失主（已发还）；扣押在案的液压钳一把、金属开锁工具两把、刀具一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 杨 超
人民陪审员 朱小华
人民陪审员 袁萝敏
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 邵 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。