河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第01385号
原告吕仁飞，男，1974年5月5日生。
委托代理人雷大理，河南朝野律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司。住所地东阳市人民路***号。
负责人方英，任经理职务。
委托代理人常征、毕晓旬，河南博音律师事务所律师。
原告吕仁飞诉被告中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司（简称大地财险东阳支公司）责任保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷大理，被告的委托代理人毕晓旬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕仁飞诉称，2014年7月7日15时30分许，原告吕仁飞驾驶浙G923**号小型轿车，沿S206线自西向东行驶至固县镇彩门东路段时，与同向左转弯驾驶电动车的李某甲发生碰撞，造成李某甲受伤、两车不同程度损坏。李某甲受伤后被送往桐柏县中医院抢救治疗，抢救无效于当日死亡。此次交通事故经桐柏县交警大队认定：吕仁飞承担此次道路交通事故的主要责任，李某甲承担次要责任。后在桐柏县交警大队的主持下，原告吕仁飞与李某甲家属达成《交通事故赔偿协议书》，由原告吕仁飞一次性支付李某甲医疗费、电动车损失费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、亲友参与丧葬事宜的误工费等共计450000元，受害方不再追究吕仁飞的刑事责任。另外，事故车辆在被告处投保有交强险及商业险、家庭自用轿车损失险、不计免赔险等险种，此次事故发生在保险期间。原告吕仁飞经被告定损确认维修受损车辆实际支出13450元。故依法起诉要求被告赔偿原告各项经济损失276900.25元。
原告吕仁飞为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：
第一组.原告身份证、驾驶证、机动车行驶证、保险卡、交强险保单、商业险保单复印件各一份、保险发票复印件二张。证明原告吕仁飞的身份情况、具有合法的驾驶资格及事故车辆在被告处投保有交强险和商业险等事实；
第二组.道路交通事故认定书一份、李某甲的常住人口基本信息及户口本复印件4张、桐柏县公安交警大队询问笔录复印件18页、委托书、协议书、刑事谅解书复印件各一份，赔偿款收据2张、撤销刑事案件证明一份。证明原告吕仁飞驾驶机动车致李某甲死亡，且在此次交通事故中承担主要责任。案发后吕仁飞给予受害人家属赔偿450000元，桐柏县公安交警大队决定对吕仁飞涉嫌交通肇事罪案件予以撤销等事实；
第三组.桐柏县中医院病历4页、诊断证一份、医疗费总清单2张、注销证明一份及桐柏县固县镇新庄村民委员会证明一份，证明受害人李某甲治疗过程及抢救无效死亡和土葬等事实；
第四组.张某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊身份证复印件各一份，证明受害人李某甲的近亲属情况及参与李某甲丧葬事宜所造成误工、交通和住宿等损失事实；
第五组.机动车车辆保险损失情况简易确认书一份及发票一张，证明原告因此次道路交通事故投保车辆受损维修费用及定损结果等事实；
第六组.证人张某乙的身份证复印件及证言各一份，固县镇固县村民委员会及固县派出所出具的证明一份。证明李某甲居居住在城镇，从事职业为牙医，应按城镇标准赔偿。
被告大地财险东阳支公司辩称，本案诉讼后，保险公司多次联系原告协商，原告不配合。原告未提供交警大队的事故认定书、行驶证、驾驶证及李某甲死亡的相关证据材料，不能确定事故的真实性、合法性、关联性，合同权责不明。请求驳回原告的诉讼请求。保险公司不承担本案的诉讼费。
被告大地财险东阳支公司未向法庭提交证据。
为查明案情，法庭于2015年1月4日调查桐柏县中医院外科医生靳文星，并制作笔录。证实病历中名字“李某已”及年龄系当时亲属误报，名字应为李某甲。
被告对原告提交的第一组证据中证据质证意见：驾驶证、行车证无异议，对两份保单认为均是复印件，以法庭核实为准；对第二组证据中的协议书上签字人没有到庭，真实性无法核实。认为李某甲身份信息证明其为农村户口，年满74周岁。对该组中其他证据均无异议；第三组证据中的道路交通事故责任认定书与医院病历记载患者的名字、年龄均不一致。住院医疗费没有发票无法核实、确认，认为该组证据与本案无关，造成的损失保险公司不认可；对第四组证据，因均系复印件，以法庭核实为准；对第五组证据无异议；对第六组证据认为原告提供的证据显示死者李某甲系农村户口，各项赔偿标准应按农村标准计算，证人证言及证明不能证实李某甲在城镇就业，只能证明其在乡村开办诊所且应提交行医资质等。
经庭审举证、质证，结合原被告双方的诉辩称，本院确认以下案件事实：2014年7月7日15时30分许，原告吕仁飞驾驶浙G923**号小型轿车，沿S206线自西向东行驶至固县镇彩门东路段时，与同向驾驶电动车左转弯的李某甲发生碰撞，造成李某甲受伤，两车不同程度损坏。李某甲受伤后被送往桐柏县中医院抢救治疗，抢救无效于当日死亡。2014年7月18日，桐柏县交警大队出具桐公交认字（2014）第0203号道路交通事故认定书，认定吕仁飞承担此次道路交通事故的主要责任，李某甲承担此道路交通事故的次要责任。2014年7月14日，原告吕仁飞与李某甲亲属达成协议：吕仁飞一次性赔偿李某甲家属医疗费、电动车损失费、丧葬费、死亡补偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、亲属办理丧葬事宜的误工损失等共计450000元，李某甲亲属收到上述赔款后，对吕仁飞表示谅解，不再追究吕仁飞任何刑事责任及民事责任。2014年10月12日，桐柏县公安交警大队出具撤销刑事案件证明，决定对吕仁飞涉嫌交通肇事罪案件予以撤销。
另查明，事故车辆在被告大地财险东阳支公司处投保有交强险及商业险，交强险限额为122000元，商业险限额为500000元，保险期间均自2013年11月10日至2014年11月9日。
2013年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元／年，城镇居民人均可支配收入22398.03元／年。
本院认为，对原告提交的道路交通事故认定书原被告双方均无异议，本院予以确认，即吕仁飞承担此次道路交通事故的主要责任，李某甲承担此道路交通事故的次要责任。原被告于2013年11月10日签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应自觉履行，故原告吕仁飞向死者亲属赔偿后，依保险合同约定，要求被告理赔，本院予以支持，理赔数额以原告应赔偿死者亲属损失数额为限。本院对死者李某甲亲属应获赔的项目、标准及数额认定如下：1.医疗费2965.71元；2.死亡赔偿金，按城镇居民人均可支配收入标准计算，22398.03元／年×6年=134388.18元；3.丧葬费，按2013年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算，37958元／年÷12月×6月=18979元；4.精神抚慰金，吕仁飞承担此次道路交通事故的主要责任，本院酌定为30000元；5.车辆损失费13450元。以上共计199782.89。对被抚养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。对于请求的亲友参与丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费，因原告未提交扎实有效的证据，本院不予支持。该数额低于吕仁飞向死者亲属赔偿的数额，由于事故车辆浙G923**在被告大地财险东阳支公司投保有交强险及商业险，故被告大地财险东阳支公司应当向原告理赔。被告大地财险东阳支公司应当在交强险限额内向原告理赔122000元，对超出交强险限额的77782.89元，应当根据商业险保险合同的约定及此次交通事故的责任划分，故吕仁飞承担70％的事故责任，即54448.02元，由被告被告大地财险东阳支公司在商业险限额内向原告理赔。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人名共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告122000元，在商业险限额内赔付原告54448.02元。
如未按照上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行金。
案件受理费4900元，原告吕仁飞负担900元，被告大地财险东阳支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李春靖
代理审判员 姬天旭
人民陪审员 董 骏
二〇一五年四月十四日
书 记 员 舒华记