湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第03788号
原告刘伯均，男，汉族，1957年2月22日出生。
委托代理人高永胜，湖南城头山律师事务所律师。
被告刘运，男，汉族，1990年8月23日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
负责人程孝忠。
委托代理人李梦云，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司职工。
原告刘伯均诉被告刘运、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由代理审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘伯均及其委托代理人高永胜、被告刘运、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托代理人李梦云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伯均诉称：2014年4月27日15时30分，被告刘运驾驶湘A75D**号轻型货车沿大托黄合村牛力搅拌站由南往西进入道路时，恰遇原告驾驶电动车沿道路由西往东行驶至此处。两车发生碰撞，造成两车受损，原告刘伯均受伤的交通事故。事后，长沙市公安局交通警察支队天心区交通警察大队作出长公交认字（2014）第00036号道路交通事故认定书认定被告刘运负事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告刘运在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险。原告因伤住院花费医疗费4万多。天心区交警大队委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告构成十级伤残；后续治疗费12000元；伤后误工期为6个月；一个人护理2个月；营养期为2个月，按照治疗地居民上年度人均消费性支出50%计算。被告刘运仅支付了医疗费，未对其他费用进行赔偿。故原告诉至法院请求依法判令：1、被告承担原告各项人身损害赔偿金共计148380.3元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在保险范围内承担赔付责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告刘运辩称：被告垫付了41574.8元医药费请法院一并处理；其他意见同保险公司；同时，同意按照百分之十五的比例扣除医保外用药。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：本公司在保险范围内承担保险责任但对部分费用存在异议，原告属于农村户籍，工作为务农，居住地为农村，工作收入来源为在家养鱼，与其主张的按城镇标准赔付不吻合；本公司要求按照百分之十五的比例扣除医保外用药；对于其他费用，其主张过高。
经审理查明，2014年4月27日15时30分，被告刘运驾驶湘A75D**号轻型货车沿大托黄合村牛力搅拌站由南往西进入道路时，恰遇原告刘伯均驾驶无号牌电动车沿道路由西往东行驶至此处。由于被告刘运驾驶车辆进入道路时，未减速或停车眺望，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，导致湘A75D**号轻型货车与无牌电动车相撞，造成两车受损，原告刘伯均受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队于2014年5月12日作出长公交认字（2014）第00036号《道路交通事故责任认定书》，认定被告刘运承担本次事故的全部责任，原告刘伯均在本次事故中不承担责任。原告受伤后被送入长沙市中心医院住院治疗22天，共计花费医药费40982.83元。2014年9月15日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司法鉴定中心（2014）法临鉴字第950号鉴定意见书，该鉴定意见书认定：被鉴定人刘伯均右股骨头骨折并髋关节脱位，遗留右髋关节活动部分受限，相当于丧失一肢功能10%以上，评定为十级伤残。后续治疗费约需12000元；伤后误工期为6个月；一个人护理2个月；营养期为2个月，营养费可按治疗地居民上年度人均消费性支付的50%计算。事故发生后，被告刘运垫付了医药费40982.83元，并向原告支付2800元用于购买摩托车。
被告刘运为湘A75D**号轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为交强险伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。
另查明，原告刘伯均户口虽系农村户口，但已经投保了长沙市城镇居民基本医疗保险，享受了城镇居民医疗保险待遇，受伤前承包鱼塘。原告姊妹四人共同赡养父亲刘晓勋，现年88岁。
庭审中，被告刘运要求法院一并处理其垫付的医药费。被告刘运及被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司庭审中一致同意按照15%的比例扣除医保外用药。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、长公交认字（2014）第00036号《道路交通事故责任认定书》、医疗费收据、司法鉴定意见书、保险单、被告驾驶证行驶证、保险手册等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告刘伯均因交通事故受伤，其损失理应得到赔偿，原告要求被告刘运赔偿其因交通事故受伤造成的损失的请求，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承保了被告刘运驾驶的湘A75D**号轻型货车购买了交通事故责任强制保险，该车在保险期限内发生交通事故，故原告因伤造成的损失，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分由被告刘运赔偿。
经本院核定，原告刘伯均在本次交通事故中的损失有：1、医疗费：40982.83元；2、住院伙食补助费：100元／天的标准计算22天，金额为2200元；3、后期医疗费：根据鉴定意见认定为12000元；4、营养费，鉴定意见书上有加强营养的意见，原告主张1528元（18335元／年／12个月×50%×2个月），未超过相应标准，本院予以准许；5、残疾赔偿金：原告购买了城镇医疗保险，享受了城镇医保待遇，其经常居住地和收入来源为城镇，故应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，金额为53140元（26570元／年×20年×10%）；6、护理费：护理期限根据鉴定意见予以认定，护理标准按照100元／天计算，数额为8200元（100元／天×1人×82天）；7、交通费：原告受伤住院治疗，交通费是必定发生的费用，本院酌情认定为500元；8、被扶养人生活费：原告4人共同赡养87岁的父亲，金额为2291元（18335元／年×5年／4×0.1）；9、误工费：原告刘伯均购买了长沙市城镇居民基本医疗保险，享受城镇居民保险待遇，本院按照城镇居民计算误工费，误工期间根据鉴定意见书确定为6个月，原告受伤前承包鱼塘，故按照城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、副、渔行业的年平均工资计算，金额为11720.5元（23441元／年／12个月×6个月）；10、精神抚慰金：因本次交通事故造成原告刘伯均十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。
原告在交强险医疗费用赔偿项目下实际发生数额为：56710.83元（医疗费40982.83、后期医疗费12000、住院期间伙食补助费2200、营养费1528元）。被告刘运虽垫付了40982.83元医药费，但后期医疗费12000元、住院期间伙食补助费2200元、营养费1528元，被告刘运并未支付，故由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应在交强险限医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，又因被告刘运未购买商业险，且对事故负全责，故超额的5782元由被告刘运全额承担。原告在交强险死亡伤残赔偿项目下实际发生的数额为78851.5元（残疾赔偿金53140元，护理费8200元，交通费500元，被抚养人生活费2291元，精神抚慰金3000元，误工费11720.5元），未超过相应标准，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款之规定，判决如下：
1、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘伯均10000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘伯均78851.5元；
三、由被告刘运于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘伯均5728元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘伯均的其他诉讼请求。
案件受理费860元，减半收取430元，由被告刘运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 雷金菊
二〇一五年十月十日
书 记 员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。