黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初2029号
原告杜国秋。
委托代理人张亚芬。
被告刘贵奇。
委托代理人周跃娟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路9号3-4层、11号1-4层。
负责人康建民，公司总经理。
委托代理人王铁志，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告杜国秋诉被告刘贵奇、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由审判员金业贵适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告杜国秋及其委托代理人张亚芬、被告刘贵奇的委托代理人周跃娟、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司的委托代理人王铁志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月4日17时30分许，被告刘贵奇无证驾驶黑01-A83**牌号大中型四轮拖拉机沿道路自北向南行驶至牛家镇棚铺屯路口左转弯变更车道时，与我驾驶的两轮摩托车相撞，造成我受伤的交通事故。经公安交警大队认定，被告刘贵奇负事故的主要责任。伤后我在哈市二四二医院治疗1天，在哈尔滨市第一医院治疗25天。经法鉴医疗终结时间为6个月，评为两个十级伤残。治疗期间，支付医疗费16，634.32元。被告刘贵奇驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保了交强险。我因此事故造成下列经济损失，医疗费16，634.32元、误工费19,800.00元、伤残赔偿金52,800.60元、精神抚慰金3,000.00元、鉴定费及检查费2,941.00元、住院伙食补助费2,600.00元、护理费3,770.00元、交通费500.00元，以上合计102,045.32元，上述损失要求被告人寿财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告刘贵奇赔偿70%。
被告人寿财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，因被告刘贵奇系无证驾驶，我公司没有义务赔偿；如果法院判决我公司赔偿，我公司有权向被告刘贵奇、车辆所有人进行追偿。在交强险范围内依据原告的诉讼请求，医疗费赔偿限额为10，000.00元，原告请求护理费标准过高，精神抚慰金请求过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费没有证据证实，交通费没有票据，以上不合理的我们不同意赔偿，鉴定费、诉讼费不在理赔范围，我公司不赔偿。
被告刘贵奇辩称，我已交保险了，原告的损失保险公司应该赔偿。原告家人护理，护理费要求过高。原告是农村人，应按农村标准赔偿。
原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（1）原告杜国秋身份证复印件一份，证实其自然情况。（2）五常市公安交警大队道路交通事故认定书1份，证实交通事故的事实和责任认定，认定刘贵奇负事故的主要责任，杜国秋负事故的次要责任。（3）五常市公安局刑事技术大队鉴定书1份，鉴定费收据1份，证实被鉴定人杜国秋为轻伤一级，医疗终结时间为四个月。（4）黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，证实被鉴定人杜国秋本次交通事故的损伤待伤后陆个月复查评定伤残；被鉴定人杜国秋本次交通事故致左侧脑脊液耳漏评定为十级伤残、左耳中等重度听觉障碍评定为十级伤残。（5）鉴定费收据3份，门诊收据4张，证实杜国秋支出鉴定费2，500.00元、门诊费441.00元。（6）哈尔滨二四二医院出院证一份、哈尔滨市第一医院住院病案一份，证实杜国秋于2015年11月4日至11月5日就医于哈尔滨二四二医院，后转院至哈尔滨市第一医院住院治疗25天的治疗情况。（7）医疗门诊票据三张，医疗住院费票据二张、费用明细二份，证实原告支出医疗费16，634.42元。（8）哈尔滨天鹰钢构工程有限公司证明及哈尔滨人力资源和社会保障局认定工伤决定书各一份，证实原告月基本工资3，300.00元，认定为工伤。经质证，二被告对上述证据的（1）、（2）、（3）、（6）、（7）真实性无异议,本院予以采信。二被告对证据（4）、（5）、（8）有异议，认为原告证据（4）鉴定未通知保险公司，缺乏真实性，6个月医疗终结期没有证据证明。认为原告证据（5）骏博收据2份不是正规发票，有一份是车辆鉴定的，不应收取费用，门诊收据有二张不是正规发票，另二张与本案没有关联性，被告人寿财产保险公司还认为此组证据均不在保险公司理赔范围，保险公司不赔偿。认为原告证据（8）不是工资表，没有证明停发工资。本院认为，原告证据（5）中黑龙江长庚耳鼻喉医院门诊收费清单二张价款145.00元，非正规收据，又无公章，缺乏真实性，不予采信，对其他内容予以采信；二被告虽对原告证据（4）、（8）有异议，但未提供反驳证据佐证，本院予以采信。
被告刘贵奇为其辩解的事实，提供了机动车交通事故责任强制保险单一份。经质证，原告及被告人寿财产保险公司无异议，本院予以采信。
被告人寿财产保险公司对其辩解的事实，没有提供证据。
综上，本院认定下列事实：2015年11月4日17时30分许，被告刘贵奇无证驾驶黑01-A83**牌号大中型四轮拖拉机沿道路自北向南行驶至牛家镇棚铺屯路口左转弯变更车道时，与其后方同向准备超车的原告杜国秋无证驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交警大队认定，被告刘贵奇负事故的主要责任，杜国秋负事故的次要责任。事故发生后，原告在哈市二四二医院治疗1天，在哈尔滨市第一医院治疗25天。临床确定诊断为：内开放性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，颅底骨折，左脑脊液耳漏，枕骨骨折，颞骨岩部骨折，左耳外伤，头皮开放性伤，全身多处软组织挫伤。2015年12月22日，经五常市公安局刑事技术大队鉴定为轻伤一级，医疗终结时间为四个月。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人杜国秋本次交通事故的损伤待伤后陆个月复查评定伤残；被鉴定人杜国秋本次交通事故致左侧脑脊液耳漏评定为十级伤残、左耳中等重度听觉障碍评定为十级伤残。治疗期间，原告杜国秋支付合理医疗费16，634.42元。支出鉴定费2,500.00元，鉴定检查费296.00元。原告杜国秋系哈尔滨天鹰钢构工程有限公司工人，月基本工资3，300.00元，伤后哈尔滨人力资源和社会保障局对原告杜国秋予以认定工伤。被告刘贵奇驾驶黑01-A83**牌号大中型四轮拖拉机在被告人寿财产保险公司投保交强险。
本院认为，原告杜国秋与被告刘贵奇驾驶的车辆发生交通事故，事实清楚，责任明确。被告人寿财产保险公司系事故车辆的交强险承保人，应在其承保交强险责任限额内优先对原告的合理损失予以赔偿。原告误工费的请求，虽然有证据证明其有固定收入，但未有证据证明其因该事故工资未发或减少收入，故对其误工费请求，本院不予支持；原告请求的交通费没有证据证实，本院亦不予支持；原告的精神抚慰金、护理费请求略高，本院适当予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告杜国秋残疾赔偿金24，409.00元（11，095.00元×20年×11%）、护理费3，581.23元（50275.00元÷365天×26天）、精神损害抚慰金2，200.00元，合计30，190.23元，于判决书生效后10日内给付；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同医疗费赔偿限额内赔偿原告杜国秋医疗费16，634.32元、住院伙食补助费2，600.00元（100.00元×26天），合计19，234.32元中的10，000.00元，于判决书生效后10日内给付；
三、被告刘贵奇赔偿原告杜国秋机动车交通事故责任强制保险合同赔偿限额外的医疗费、住院伙食补助费，合计9，234.32元的70%，即6，464.02元，于判决书生效后10日内给付；
四、驳回原告杜国秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688.00元，减半收取344.00元，鉴定费2,500.00元，鉴定检查费296.00元，合计3,140.00元，由原告杜国秋负担942.00元，由被告刘贵奇负担2，198.00元，于判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 金业贵
二〇一六年八月二十五日
书记员 徐 迁
处理过的文书