浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余低商初字第97号
原告：中国工商银行股份有限公司余姚支行。
代表人：张伟明。
委托代理人：傅胜凯。
委托代理人：严容。
被告：郑狄。
被告：郑国芳。
被告：宁波华安担保有限公司。
法定代表人：陈爱华。
委托代理人：吴佩芬。
原告中国工商银行股份有限公司余姚支行与被告郑狄、郑国芳、宁波华安担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由代理审判员孙平平适用简易程序于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司余姚支行的委托代理人傅胜凯，被告宁波华安担保有限公司的委托代理人吴佩芬到庭参加诉讼；被告郑狄、郑国芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司余姚支行起诉称：2013年被告郑狄向原告申请牡丹信用卡一张，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定了利息、复利、滞纳金等的计收标准和方式。2013年9月26日，原告与被告郑狄签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定被告郑狄使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款，透支金额为146000元，另透支担保服务费7008元，合计153008元，按月分期等额方式向原告偿还透支资金。款分36期，首期偿还4258元，以后每期4250元。分期付款手续费费率9.49%，被告郑狄向原告支付分期付款手续费合计14520.46元，按月分36期偿还，首期偿还415.46元，以后每期偿还403元。若被告郑狄未按本合同约定及时足额存入还款资金，或被告牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。若被告郑狄发生合同约定的违约情形，原告有权要求被告郑狄立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）等全部债务。2013年9月26日，原告与被告郑狄签订《抵押合同》一份，被告郑狄以丰田牌TV7252V汽车一辆（车辆识别代码LFMBEC4D2D0176169，发动机号C723054）为被告郑狄2013年余姚个车370号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等提供抵押担保，并于2013年11月6日办理了抵押登记。2013年9月26日，被告郑国芳出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺作为共同债务人，对被告郑狄编号为2013年余姚个车370号的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务承担共同偿债责任。2013年9月26日，被告宁波华安担保有限公司出具《担保承诺函》一份，承诺为编号：2013年余姚个车370号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等承担连带保证担保。上述合同签订后，被告郑狄于2013年9月27日刷卡透支153008元用于支付购车款和担保服务费。被告郑狄消费上述款项后，被告郑狄、郑国芳未按约向原告还款付息。被告宁波华安担保有限公司垫款14416.10元。至2014年3月10日，被告郑狄、郑国芳尚欠原告借款153112.36元，及从2013年10月25日起至2014年3月10止，产生逾期利息569.31元，滞纳金187.50元。原告经催讨后无着，现请求法院判令：1.被告郑狄、郑国芳归还原告借款153112.36元，支付利息、滞纳金756.81元，同时支付从2014年3月11日起至生效法律文书确定履行日止按《牡丹卡购车透支还款合同》《牡丹信用卡章程》约定计算的利息、复利、滞纳金等；2.被告郑狄、郑国芳承担律师费人民币11000元；3.如被告郑狄、郑国芳仍不支付上述款项，则原告有权对被告郑狄名下的号牌为浙B×××××丰田牌汽车（国产）一辆折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述债务的利息、复利、滞纳金等计算到抵押物变价之日止；4.被告宁波华安担保有限公司对被告郑狄、郑国芳的上述债务承担连带还款责任；5.案件受理费由三被告承担。
原告为证明诉称事实向本院提交以下证据：牡丹信用卡申请表及章程、领用合约（个人卡）、牡丹卡购车分期付款业务还款合同、牡丹购车专用卡用卡须知、抵押合同及车辆抵押登记信息、共同还款承诺书、担保承诺函及分期付款业务还款担保协议、购车分期付款代理协议、授权委托书、确认书、牡丹信用卡签购单、情况说明、委托代理合同、代理费发票各1份。
被告郑狄、郑国芳未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告宁波华安担保有限公司答辩称：担保属实，诉讼请求的第4项应该是保证责任不是连带还款责任，愿意承担该笔借款保证责任后，向被告郑狄、郑国芳追偿。
被告宁波华安担保有限公司向本院提交明细清单1份，拟证明已向原告垫付了借款。
经质证，对原告提交的证据，被告宁波华安担保有限公司均无异议，本院予以采信。对被告宁波华安担保有限公司提交的证据，原告无异议，且被告宁波华安担保有限公司垫付的金额已在诉讼请求中减去，本院对该证据予以采信。被告郑狄、郑国芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。
根据原告、被告宁波华安担保有限公司的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。另查明，原告与被告郑狄在抵押合同中约定当原告主债权存在其他担保时，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，被告郑狄承诺不因此提出抗辩。原告与被告宁波华安担保有限公司2013年5月20日签订牡丹卡购车分期付款业务还款担保协议，该合同有效期2年，该合同中约定，被告宁波华安担保有限公司为原告开办的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务提供连带责任保证担保，原告主债权存在物的担保时，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告均有权要求被告宁波华安担保有限公司先承担担保责任或要求被告宁波华安担保有限公司与物的担保人同时履行担保责任，被告宁波华安担保有限公司承诺不因此提出抗辩。原告为实现债权支付律师代理费11000元。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司余姚支行与被告郑狄、郑国芳、宁波华安担保有限公司之间借款及担保关系合法有效。被告郑狄、郑国芳未能按约履行合同还款付息义务，被告宁波华安担保有限公司亦未全额履行保证责任，现原告的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告郑狄、郑国芳不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑狄、郑国芳共同归还原告中国工商银行股份有限公司余姚支行借款153112.36元，支付逾期利息、滞纳金合计756.81元（利息、滞纳金暂计算至2014年3月10日），并支付从2014年3月11日起至判决确定履行之日止，按合同约定计算的利息、复利、滞纳金，赔偿律师代理费11000元，款限在本判决发生法律效力后十日内付清；
二、如被告郑狄、郑国芳不按期支付上述款项，则原告中国工商银行股份有限公司余姚支行有权对被告郑狄名下的车牌号为浙BG2K**丰田牌汽车（国产）一辆折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述债务的利息、复利、滞纳金计算到抵押物变价之日止；
三、被告宁波华安担保有限公司对被告郑狄、郑国芳的上述债务承担连带清偿责任，被告宁波华安担保有限公司承担连带责任后有权向被告郑狄、郑国芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3597元，减半收取1798.50元，由被告郑狄、郑国芳、宁波华安担保有限公司共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国工商银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙平平
二〇一四年六月十三日
代书 记员 张 剑