杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第56号
原告：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市西湖区保俶路146号。
代表人：贝瑜，行长。
委托代理人：金艳芬，浙江鑫知律师事务所律师。
被告：王方华。
被告：田红莉。
原告宁波银行股份有限公司杭州分行诉被告王方华、田红莉金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由代理审判员李玉梅独任审判。后因需向被告王方华公告送达诉讼文书，本案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张惠姣及被告田红莉到庭参加诉讼。被告王方华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年7月16日，被告王方华与原告签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定被告王方华向原告借款，最高借款金额为30万元，还款方式为按月还息且借款到期利随本清，逾期利率为贷款利率上浮50％，同时，原告对应付未付利息按约定贷款利率和结息方式计收复利。被告田红莉与原告签订《共同还款承诺书》，愿意就上述债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付一切费用。2013年7月16日，被告王方华通过网上银行自助贷款20万元，后于2013年7月18日再次通过网上银行自助贷款10万元，合计30万元，贷款月利率为6.5‰，到期日分别为2014年7月16日和2014年7月18日。但自2013年10月21日至今，被告王方华未按期付息。原告宣布贷款提前到期后，二被告仍未按期归还借款本金及利息。故诉请判令：1、两被告归还给原告贷款本金300000元，并支付利息3505.94元（利息暂自2013年10月21日计算至2013年12月18日，其后按年利率11.7％计算逾期利息及复利，支付至实际还款之日止）；2、两被告共同承担原告为实现债权支付的律师费20210元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告王方华未答辩。
被告田红莉答辩称：被告王方华带了两个银行人员来到我单位，让我在《共同还款承诺书》上签字，只说了是借款，并没说是银行的借款。我对借款不知情，所以不应承担共同还款责任。
原告提供了以下证据材料：
1、宁波银行个人担保授信申请书。
2、《个人白领通专用最高额借款合同》。
3、《共同还款承诺书》。
证据1、2、3共同证明被告王方华向原告借款及被告田红莉愿意为案涉债务承担共同还款的事实。
4、借款借据2份，证明被告王方华分别于2013年7月16日、7月18日通过网上银行取得自助贷款20万元、10万元的事实。
5、明细对账单，证明被告王方华自2013年10月21日起未按期支付利息的事实。
6、债务逾期催收通知书。
7、ems面单、查询记录。
证据6、7证明原告函告两被告要求清偿所欠本息的事实。
8、利息测算表，证明截至2013年12月18日止，被告王方华拖欠本金、利息、罚息及产生复利共计303505.94元的事实。
9、结婚证（复印件），证明两被告系夫妻关系的事实。
10、委托代理合同。
11、律师费发票。
证据10、11证明原告为实现债权支付了律师服务费20210元的事实。
上述由原告提供的证据经被告田红莉质证，对于证据3、9无异议，对其他证据其不知情。
被告王方华未提供证据。
被告田红莉提供了《离婚证》及《离婚协议书》，证明两被告已于2013年8月9日离婚的事实。该证据经原告质证后无异议。
被告王方华未到庭，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。
本院经审查，对上述由原告及被告田红莉提供的证据均予以认定。据此，对原告诉称的事实，本院予以确认。再查明，原告与被告王方华签订的《个人白领通专用最高额借款合同》第五条第3款约定：“本合同有效期内借款人有下列一项或多项情形的，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：（1）降低或取消本合同第一条约定的最高贷款限额；（2）停止继续发放贷款；（3）宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；（4）提前解除本合同；（5）向人民法院起诉，采取查封、冻结、扣划等资产保全措施。同时，贷款人对借款人及担保人是否出现下述情形有完全独立的自主判断权。……（6）借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形）；……”第七条第八款约定：“借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”因被告王方华未按约支付2013年10月21日后的利息，原告于2013年12月19日向被告王方华邮寄送达《提前到期通知书》，宣布贷款于2013年12月19日到期。截至2013年12月18日，被告王方华尚欠借款本金30万元，利息3505.94元。为实现上述债权，原告聘请了律师，为此支付了律师代理费20210元。
另查明，两被告于1998年6月29日结婚，于2013年8月9日离婚。
本院认为，本案所涉《个人白领通专用最高额借款合同》、《共同还款承诺书》系当事人之真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约履行。因被告王方华未按约归还利息，原告宣布贷款提前到期，符合合同约定，原告要求被告王方华按照《个人白领通专用最高额借款合同》的约定归还尚欠的借款本金、利息、逾期利息、复利的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。且依《个人白领通专用最高额借款合同》之约定，被告王方华应承担原告为实现债权所支付的律师费，现原告主张律师费20210元，符合合同约定，但该费用收取标准过高，本院酌情确定为16000元。两被告虽已于2013年8月9日离婚，但本案所涉借款发生在其夫妻关系存续期间，且被告田红莉签署了《共同还款承诺书》，故对上述被告王方华的债务，被告田红莉应承担共同还款责任。被告王方华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王方华、田红莉于本判决生效之日起十日内归还宁波银行股份有限公司杭州分行借款本金300000元，并支付利息3505.94元（利息暂计算至2013年12月18日），以上款项共计303505.94元；自2013年12月18日至本判决确定的履行之日止的逾期利息、复利等按《个人白领通专用最高额借款合同》的约定另行计付。
二、王方华、田红莉于本判决生效之日起十日内支付给宁波银行股份有限公司杭州分行律师代理费16000元。
三、驳回宁波银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6156元，保全申请费2139元，共计8295元，由宁波银行股份有限公司杭州分行负担108元，由王方华、田红莉负担8187元，于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由王方华负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给宁波银行股份有限公司杭州分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 李玉梅
人民陪审员 周震生
人民陪审员 李跃年
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 倪俊杰