安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00955号
原告：付桂军，男，1970年6月17日出生，汉族。
原告：付桂民，男，1960年1月28日出生，汉族。
两原告共同委托代理人：于瑞，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：袁树伟，男，汉族，1982年3月3日生。
被告：姬家家，男，汉族，1984年9月25日生。
上述二被告共同委托代理人：蔡淮涛，河南道法律师事务所律师。
被告：安阳市铁龙物流有限公司。
法定代表人：端木庆营，该公司经理。
委托代理人：苏献国，该公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人：崔哲，该公司经理。
委托代理人：杨昆，该公司员工。
原告付桂军、付桂民诉被告袁树伟、姬家家、安阳市铁龙物流有限公司（以下简称铁龙物流公司）、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大泰和财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告付桂军及付桂民的共同委托代理人于瑞、被告袁树伟、姬家家共同委托代理人蔡淮涛、被告铁龙物流公司委托代理人苏献国、被告英大泰和财险安阳支公司的委托代理人杨昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
付桂军、付桂民诉称：2013年10月22日6时许，袁树伟驾驶豫E×××××重型仓栅式货车，沿国道105线由北向南行驶至866KM＋485M（安徽省太和县五星段）处时，追尾撞住付桂军驾驶的起重机，造成乘坐起重机上的付桂军、付桂民、常某仕受伤，王某当场死亡及车辆损坏的交通事故。后经太和县公安局交警大队认定：袁树伟承担事故的主要责任；付桂军承担事故的次要责任；付桂民、常某仕、王某无责任。袁树伟系豫E×××××重型仓栅式货车的驾驶员，实际车主为姬家家，该车挂靠在铁龙物流公司营运。豫E×××××重型仓栅式货车在英大泰和财险安阳支公司投保有交强险。故原告付桂军、付桂民起诉要求四被告赔偿各项损失合计50349.25元。
袁树伟、姬家家在庭审中辩称：对交通事故发生的事实无异议，原告的损失应有安阳保险公司在交强险范围内支付，交强险不足的部分应由安阳铁龙物流公司承担，付桂军承担事故的次要责任，应承担部分责任，再有不足部分应由安阳铁龙物流公司承担连带赔偿责任；原告要求的各项赔偿数额过高，误工费没有相关的证据证明。
铁龙物流公司在庭审中辩称：肇事车辆的实际车主是姬家家，该车辆是挂靠在我公司进行经营，我公司每月仅收150元的管理费。本案的实际侵权人是姬家家，铁龙物流公司不是实际侵权人，我公司不应负连带赔偿责任。另该车辆在英大泰和财险安阳支公司投保有交强险，应由英大泰和财险安阳支公司在保险限额内进行赔偿，不足部分应由侵权人姬家家赔偿。
英大泰和财险安阳支公司在庭审中辩称：我公司愿在交强险范围内承担赔偿责任，因为本次交通事故造成一死三伤，应在交强险限额内预留赔偿款。
经审理查明：2013年10月22日6时许，袁树伟驾驶豫E×××××重型仓栅式货车，沿国道105线由北向南行驶至866KM＋485M（安徽省太和县五星段）处时，追尾撞住付桂军驾驶的起重机，造成乘坐在付桂军车上的付桂军、付桂民、常某仕受伤，王某死亡及双方车辆损坏的交通事故。2013年10月28日，安徽省太和县公安局交通警察大队太公交认字（2013）656号道路交通事故认定书认定：袁树伟应承担此起事故的主要责任，付桂军承担此起事故的次要责任，付桂民、常某仕、王某无责任。
袁树伟系豫E×××××重型仓栅式货车的驾驶员，姬家家系实际车主，该车挂靠在铁龙物流公司运营。2013年10月11日，姬家家为豫E×××××重型仓栅式货车在英大泰和财险安阳支公司投保交强险。该交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；期限为2013年10月11日零时至2013年10月10日24时止。2013年10月15日，姬家家与铁龙物流公司签订安全互助服务合同一份，合同约定：豫E×××××重型仓栅式货车的第三者责任互助金的赔偿责任限额300000元，且附加不计免赔率。该合同的期限为2013年10月16日零时至2014年10月15日24时止。事故车辆于2013年10月22日出险，在保险及安全互助服务合同期间内。原、被告双方因赔偿发生纠纷，为此，两原告诉讼来院。
上述事实有原告付桂军、付桂民二人提供的的身份证，安徽省太和县公安局交通警察大队出具的太公交认字（2013）656号道路交通事故认定书，付桂军、付桂民二人的住院病历、诊断证明书，付桂军、付桂民在太和县人民医院住院期间所花费医疗费收据、公估费发票，证明付桂军花费医疗费5673元、付桂民花费医疗费4798元及公估花费3200元，安徽中合保险公估有限公司的公估报告一份，交强险保险单（证明事故车辆豫E×××××在英大泰和财险安阳支公司投保有交强险，在铁龙物流公司投保有商业互助险，互助险限额30万元）。豫E×××××重型仓栅式货车的行车证和袁树伟驾驶证，被告铁龙物流公司提供的车辆挂靠合同书，以及原、被告的陈述等证据在卷为证。
本院认为：袁树伟驾驶机动车辆违反交通法规致付桂军、付桂民二人受伤，袁树伟负有主要责任，付桂军负有次要责任，依法应与车辆实际所有人姬家家承担赔偿责任，铁龙物流公司作为该肇事车辆的挂户单位，应与袁树伟、姬家家共同承担连带赔偿责任。因姬家家为该肇事车辆在英大泰和财险安阳支公司投保有交通事故责任强制保险，二原告的合理损失，应从该肇事车辆的交通事故责任强制保险限额内先予支付，不足部分，双方按责任划分赔偿比例，即袁树伟、姬家家与铁龙物流公司按70%连带赔偿。因姬家家与铁龙物流公司签订的安全互助服务合同为有效合同，按该合同约定第三者责任互助金的赔偿责任限额300000元，且附加不计免赔率，故应由铁龙物流公司在第三者责任互助金的赔偿责任限额内赔偿。付桂军要求赔偿损失的诉讼请求，合理部分，本院应予支持。付桂军的医疗费5673元，误工费876.4元（62.6元／天×14天），护理费1365元（97.5元／天×14天），营养费420元（30元／天×14天），伙食补助费420（30元／天×14天），交通费70元，合计8824.4元；车辆损失费44512元，公估费3200元，合计47712元。付桂民的医疗费4798元，误工费876.4元（62.6元／天×14天），护理费1365元（97.5元／天×14天），营养费420元（30元／天×14天），伙食补助费420（30元／天×14天），交通费70元，合计7949.4元。
因本次交通事故涉及多个被害人，且都已提起了诉讼，应以各原告损失情况酌定各原告获得保险赔偿的数额，不足部分再按责任划分，合理分担赔偿责任。英大泰和财险安阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿付桂军医药费3000元和财产损失2000元，下余款人身损失5824.4元和财产损失45712元，应由铁龙物流公司在安全互助服务合同的第三者责任互助金内赔偿人身4077元（5824.4元×70%），财产损失29758.4元（42512元×70%）。英大泰和财险安阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿付桂民的医药费3000元，下余款损失4949.4元，应由铁龙物流公司在安全互助服务合同的第三者责任互助金内赔偿人身3464.6元（4949.4元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告付桂军5000元（3000元＋2000元）。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告付桂民3000元。
三、被告铁龙物流公司赔偿原告付桂军33835.5元（4077元＋29758.4元）。
四、被告铁龙物流公司赔偿原告付桂民3464.6元。
五、驳回原告付桂军、付桂民的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1059元，由原告付桂军负担319元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担100元，由被告安阳市铁龙物流有限公司负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 超
审 判 员 高 峻
人民陪审员 钱亚东
二〇一四年七月七日
书 记 员 徐 灵