重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0111民初1699号
原告：唐洪军，男，汉族，1970年5月20日出生。
委托代理人：王剑波，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被告：大足区庄氏建材经营部（该个体工商户营业执照注册号500225600105514），住所地重庆市大足区高坪镇青龙社区2组。
经营者：李小平，男，汉族，1967年8月29日出生。
委托代理人：张世忠，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。
被告：重庆市大足区高坪镇青龙社区居民委员会。
法定代表人：唐北山，该社区主任。
原告唐洪军诉被告大足区庄氏建材经营部、重庆市大足区高坪镇青龙社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法由审判员何启川适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告唐洪军及其委托代理人王剑波、被告李小平及其特别授权代理人张世忠和被告重庆市大足区高坪镇青龙社区居民委员会法定代表人唐北山到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，原告唐洪军将被告李小平变更为大足区庄氏建材经营部。本案现已审理终结。
原告唐洪军诉称：2015年重庆市大足区高坪镇青龙社区改造临街雨棚，重庆市大足区高坪镇青龙社区居民委员会将该项改造工程承包给李小平，李小平雇请原告为其做工，2015年9月30日上午，原告在改造雨棚时不慎摔伤，原告受伤后当日被送往大足区人民医院住院治疗，好转后出院，原告的伤情经重庆市大足区司法鉴定所鉴定为9级、10级伤残，后续医疗费需9800元；该工程大足区高坪镇青龙社区居民委员会将该工程发包给无施工质证的被告李小平，应承担相应的责任，现二被告对原告未作任何赔偿，特起诉来院，诉请法院判决：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费40914.43元（李小平已支付40060.63元）、住院伙食补助费（25天＋14天）×50元／天=1950元、护理费（25天＋14天＋150天）×100元／天=18900元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）25147元／年×20年×21%＋18279元／年×9年×21%÷2=122891.06元、精神损害抚慰金5000元、误工费（25天＋14天＋300天）×118.84元／天=40286.76元、后续医疗费9800元、鉴定费1900元、营养费2000元、交通费500元，共计243827.25-41060.63元（李小平已支付）＋315元=202381.62元；2、本案案件受理费由二被告承担。
被告大足区庄氏建材经营部辩称：本案的赔偿费用202381.62元，李小平已经向原告支付了44000元的医疗费，其他损失李小平不应该承担责任，原因有以下：1.对原告的受伤事实经过无异议；2.原告受伤的原因是因为原告自己违规操作，原告存在主要的过错责任；3.整个施工过程中李小平已经尽到了安全告知义务，是原告自己忽视了安全问题；据此，被告不应该承担责任；4.对原告要求赔偿的相关金额有异议。
重庆市大足区高坪镇青龙社区居民委员会辩称：被告方与李小平签订有协议且在安全设施方面也在协议上明确，在施工中关于安全方面被告多次向李小平提出相关要求；李小平系个体工商户，具有改造该工程的质证，被告不承担赔偿责任。
经审理查明：大足区庄氏建材经营部系个体工商户，经营者系李小平，经营范围有：建材、铝合金门窗加工、销售；装饰服务等……。
2015年重庆市大足区高坪镇青龙社区居民委员会将改造青龙社区临街雨棚，重庆市大足区高坪镇青龙社区居民委员会于2015年9月25日将该项改造工程发包给李小平，并于当日，重庆市大足区高坪镇青龙社区居民委员会与李小平签订协议书一份，载明：关于青龙社区街道规范行道蓬的有关做工事宜，经双方多次协商，达成以下协议：一、单价：每户250元（含材料费）的单价，由乙方负责按甲方规定的质量和要求把每户棚做好，单价不含发票费用。二、施工过程中生产安全由乙方负责，甲方概不负责。三、竣工时间：于2015年10月20日前完成，延误了工期所造成的损失由乙方各自负责。四、付款方式：竣工验收合格后付款。五、此协议二式两份，双方各执一份，签字生效。甲方青龙社区居民委员会盖章乙方李小平签字2015、9、25。
李小平承包该临街雨棚改造工程后，雇请唐洪军、黄兴建等人进行施工作业，于2015年9月30日，唐洪军等人在无任何安全设施的保护下，站在重庆市大足区高坪镇青龙社区彭栋兵所有的距离地面约3米高的雨棚上进行施工作业，并从该雨棚上摔地受伤，唐洪军受伤后当日被送往重庆市大足区人民医院住院治疗，共计住院治疗25天，用去医疗费40914.43元（含门诊费853.8元）；其中预交医疗费金额40000元，统筹收18382.93元，大额理赔金额收58.99元，退回现金18381.29元，自付金额21618.71元（不含门诊费853.8元）；重庆市大足区人民医院的出入院均诊断为：1、右股骨颈骨折（GardenIII型，头下型）；2、右桡骨远端粉碎性骨折；3、右眼眶及右踝部皮肤裂伤。出院医嘱：1、休息2月，加强营养和按医师指导行功能锻炼；2、右上肢继续石膏固定2周，右腕部克氏针于术后2-3月根据骨折愈合情况决定何时取出；3、术后患肢不可负重和持重，术后1、2、3、6、12月来院复诊，具体负重及内固定术取出时间由门诊复诊时决定，术后避免剧烈运动，摔跤，患肢受到撞击等；3、如有不适请及时复诊。
原告唐洪军的伤情、后续医疗费、误工期、护理期、营养期等相关项目，于2016年2月18日经重庆市大足区司法鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人唐洪军因受伤致右股骨颈骨折，内固定术后，右下肢伤残等级为IX级；2、被鉴定人唐洪军因工受伤致桡骨远端粉碎性骨折，右上肢伤残程度为X级；3、被鉴定人唐洪军因工受伤致右股骨颈骨折，右桡骨骨折，两部位内固定术取出，预计需住院14天，后续医疗费约9800元；4、被鉴定人唐洪军因工受伤致右股骨颈骨折，右桡骨骨折，均经内固定术后，误工期300日，护理期150日，营养期180日。
同时查明：唐洪军户籍所在地为重庆市大足区某镇某社区某组，系农村居民户口，唐洪军于2008年2月在原重庆市大足县某镇某街村购买住房一套，后不久全家人就居住于该住房，该住房的门牌号为重庆市大足区某镇某社区某号，系城镇居民人口。唐洪军与其妻于2005年12月23日生育一子，取名为唐某，现年10周岁；唐洪军在受伤时其父母均已去世。唐洪军在受伤前长年在外从事雨棚安装工作。
另查明：唐洪军在受伤住院期间，李小平陈述已向唐洪军支付44000元，唐洪军称只支付了40000元；本案在庭审中，原告唐洪军自认请求法院扣除李小平已支付41060.63元；原告唐洪军将被告李小平变更为大足区庄氏建材经营部，各方当事人均无异议，
现由原告唐洪军起诉来院，诉请法院判决：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费40914.43元（李小平已支付40060.63元）、住院伙食补助费（25天＋14天）×50元／天=1950元、护理费（25天＋14天＋150天）×100元／天=18900元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）25147元／年×20年×21%＋18279元／年×9年×21%÷2=122891.06元、精神损害抚慰金5000元、误工费（25天＋14天＋300天）×118.84元／天=40286.76元、后续医疗费9800元、鉴定费1900元、营养费2000元、交通费500元，共计243827.25-41060.63元（李小平已支付）＋315元=202381.62元；2、本案案件受理费由二被告承担。
上述事实，有原告向本院提供的身份证复印件、户口页复印件、相关证明、重庆市大足区人民医院的出入院证明、病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票以及被告向本院提供的协议书、工商营业执照和各方当事人在庭审中的陈述等证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告唐洪军受李小平雇请在无任何安全设施的保护下，站在重庆市大足区高坪镇青龙社区彭栋兵所有的距离地面约3米高的雨棚上进行施工作业受伤应得到赔偿，但其合理的赔偿请求，应根据本案查明的法律事实和证据予以认定和支持。
关于原告唐洪军的相关损失本院作如下评述并予以确认：
1、对医疗费，原告唐洪军在大足区人民医院住院治疗期间用去医疗费40060.63元，门诊费853.8元，共计40914.43元，城乡医疗保险报销18382.93元，大额理赔金额58.99元，该城乡医疗保险报销的费用和大额理赔金额已降低了原告唐洪军的损失，根据相关法律规定，该降低的损失应予以扣除，现唐洪军实际自付医疗费21618.71元，门诊费853.8元，唐洪军实际用去医疗费共计22472.51元；
2、对住院伙食补助费，对后续医疗需14天，根据相关法律规定，后续住院医疗期间的住院伙食补助费在本案中不予支持，因此本案原告住院共计25天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确认住院伙食补助费为50元／天×25天=1250元；
3、对护理费，原告唐洪军住院治疗25天，但对原告后续医疗期间需住院14天，根据相关法律规定，后续住院医疗期间的护理费本案中不予支持；对鉴定机构出具的关于护理期的鉴定意见：护理期为150天；本院根据鉴定意见的分析：唐洪军右髋关节活动功能丧失45.6%，占右下肢的27.3%之事实成立右腕关节丧失功能67.2%，占右上肢的12%之事实成立，据此肢体损伤致一肢丧失功能分别为25%以上和10%以上；根据鉴定意见分析，原告唐洪军伤残程度达不到需150天的护理期，故本院对重庆市大足区司法鉴定所于2016年2月18日出具的护理期150天的鉴定意见不予支持，本院确认唐洪军的护理费为100元／天×25天=2500元；
4、对残疾赔偿金（含被抚养人生活费），关于被扶养人生活费，最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金；从原告方向本院提供的相关证明证实，能充分证明原告一家人在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，因此应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额；根据原告的伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算20年，残疾赔偿金确认为25147元／年×20年×21%=105617.4元；对被抚养人生活费，按照本院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准，自原告唐洪军定残之日时，原告唐洪军之子唐某为10周岁，因此，被扶养人唐某的生活费确定为18279元×8年×21%×1／2=15354.36元，据此，残疾赔偿金（含被扶养人唐某的生活费）共计为120971.76元；
5、对精神损害抚慰金，原告唐洪军因工受伤导致了其精神上、肉体上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据本案实际情况，酌定确认为4000元；
6、对误工费，原告提供了重庆市大足区高坪镇青龙社区居民委员会等相关单位的证明等证据充分证明原告应为加工、制造业，但原告请求以118.84元／天计算误工费，本院根据上年度的城镇私营单位加工、制造业的行业标准为40739元／年÷12月÷30天=113.16元／天；关于原告后续医疗需住院14天，根据相关法律规定后续住院医疗期间的误工费本案中不予支持，对鉴定机构出具的关于误工期的鉴定意见：误工期为300天；该误工期已超出了定残前一日，因此对该误工期的鉴定意见本院不予支持；因此，根据医疗机构出具的证明和伤残鉴定作出的时间以及相关法律规定，原告的误工时间计算至定残前一日，符合法律规定；本院确认误工时间为住院25天＋定残前一日114天=139天，原告的误工费为139天×113.16元／天=15729.24元；
7、对后续医疗费，有重庆市大足司法鉴定所出具的对唐洪军后期医疗费评定意见书，即大足司鉴所（2016）临鉴字第014号鉴定意见为：被鉴定人唐洪军因工受受伤致右股骨颈骨折、右桡骨骨折，两部位内固定取出手术需住院14天，后续医疗费为9800元，对该后续医疗费本院予以确认；
8、对营养费，根根据诊断证明、出院医嘱以及本案伤者的实际情况，本院酌定确认1500元；对重庆市大足司法鉴定所出具的关于唐洪军的营养期180日的鉴定，本院根据相关法律规定，对营养费的主张，只能酌定主张，据此该180天的营养期本院不予支持；
9、对鉴定费，根据重庆市大足司法鉴定所出具鉴定费发票来看，本院确认伤残等级的鉴定费和后续医疗费的鉴定费，对误工期和营养期的鉴定费600元（含税收17.48元）由原告自行承担，因此原告的伤残等级鉴定费为700元（含税收20.39元），后续医疗费的鉴定费为600元（含税收17.48元），鉴定费共计为1300元；
10、对交通费，原告未向本院提供相关交通费发票，本院根据原告的住院情况，对交通费确认400元；
上述各项损失共计为179923.51元。
二、关于各方责任
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；又该法第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告唐洪军在3米左右高的雨棚上作业时，在未系安全带和佩戴安全帽以及未佩戴其他安全设施时，致其从高处坠地受伤，原告未尽到合理的安全注意义务，对其损害的发生存在一定的过错，应承担一定的责任。
关于被告重庆市大足区高坪镇青龙社区居民委员会是否应承担责任？本院认为李小平系大足区庄氏建材经营部的个体经营者，其经营范围有建材、铝合金门窗加工、销售；装饰服务等……。李小平具有承包该项工程的质证，被告重庆市大足区高坪镇青龙社区居民委员会在发包过程中无过错，据此被告重庆市大足区高坪镇青龙社区居民委员会对原告唐洪军不承担责任；关于原告在庭审中将被告李小平变更为被告大足区庄氏建材经营部，该变更符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条的规定；综上根据原、被告在本案中过错责任的大小，本院确定被告大足区庄氏建材经营部对原告唐洪军承担60%的赔偿责任，原告唐洪军自行承担40%的责任。
原告唐洪军的损失共计175923.51元［不含精神损害抚慰金4000元，但含医疗费22472.51元、住院伙食补助费1250元、护理费2500元、残疾赔偿金（含被抚养人唐某的生活费）120971.76元、误工费15729.24元、后续医疗费9800元、鉴定费1300元、营养费1500元、交通费400元］，由被告大足区庄氏建材经营部承担175923.51元×60%＋4000元精神损害抚慰金=109554.11元，原告唐洪军在受伤住院期间原告自认被告大足区庄氏建材经营部经营者李小平已支付41060.63元应予以扣除，现还应由被告大足区庄氏建材经营部共计赔偿原告唐洪军109554.11元-41060.63元=68493.48元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告大足区庄氏建材经营部赔偿原告唐洪军精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、后续医疗费、营养费、鉴定费、交通费共计68493.48元；
二、驳回原告唐洪军诉请的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元，由原告唐洪军负担306元，由被告大足区庄氏建材经营部负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 何启川
二〇一六年五月六日
书记员 谭茗月