陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第00249号
原告李东，男，住宝鸡市渭滨区神农镇。
委托代理人陆威，陕西宝吉律师事务所律师。
委托代理人梁飞，陕西宝吉律师事务所律师。
被告孙东辉，男，住宝鸡市渭滨区清姜路**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司。住所地：宝鸡市渭滨区公园路*号。组织机构代码99451679-0。
代表人程来迪，经理。
委托代理人卢德锋，男，该公司员工。
原告李东诉被告孙东辉、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员罗晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东的委托代理人陆威、被告孙东辉、被告保险公司的委托代理人卢德锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李东诉称，2014年5月16日21时30分许，被告孙东辉驾驶陕VKQ0**号小型轿车在神农门东侧东西路上，由东向西行驶至该路西段，与由西向东原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2014年7月10日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告孙东辉负事故全部责任。事故发生后，原告被送往陕西电子四0九医院救治，主要诊断为：1、中型开放性颅脑损伤；2、颅底骨折伴脑脊液鼻漏；3、颜面部多处皮擦挫伤；4、鼻骨骨折；5、双侧上颌骨骨折；6、右侧上颌窦骨折；7、右侧眼眶骨折；8、右侧尺骨中段骨折等，住院治疗41天，好转出院。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，建议取出右侧尺骨骨折内固定需人民币6000元，对脱落牙齿进行烤瓷治疗，累计5颗，每颗600元，更换期限6年，误工期限120天，护理期限60天，营养期限60天。陕VKQ0**号小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）。现请求判令：1、二被告共同赔偿原告后续治疗费10000元、住院伙食补助费1230元、营养费2020元、误工费23958元、护理费8080元、残疾赔偿金48732元、残疾器具辅助费18000元、鉴定费2400元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计116720元；2、二被告承担本案诉讼费。
被告孙东辉辩称，其车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的合理损失应当由保险公司赔偿，其垫付原告医疗费37895.35元、护理费2040元，请从赔偿数额中扣减，若有剩余，则应当由保险公司予以返还。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任划分和车辆投保的事实无异议，但被告孙东辉是酒后驾驶，保险公司应当免除赔偿责任。
经审理查明，2014年5月16日21时30分许，被告孙东辉驾驶陕VKQ0**号小型轿车在神农门东侧东西路上，由东向西行驶至该路西段，与由西向东原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2014年7月10日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告孙东辉醉酒后驾驶机动车上道路行驶，负事故全部责任，原告李东无事故责任。事故发生后，原告在陕西电子四0九医院住院治疗41天，伤情诊断为“1、颅内损伤；2、尺骨骨折；3、额骨骨折；4、陈旧性肺结核；5、颅底骨折；6、头皮裂伤；7、全身多处软组织损伤；8、鼻骨骨折；9、上颌骨骨折；10、眼眶下壁骨折；11、牙面功能异常；12、面部挫伤”。出院医嘱“1、出院后2月后骨科、神经外科复诊；2、15天后口腔科就诊；3、加强营养、早期功能锻炼”。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，建议取出右侧尺骨骨折内固定需人民币6000元，颜面部去瘢痕治疗4000元，对脱落牙齿进行烤瓷治疗，累计5颗，每颗600元，更换期限6年，误工期限120天，护理期限60天，营养期限60天。
陕VKQ0**号小型轿车在被告保险公司投有交强险，保险期限为2013年5月27日至2014年5月26日，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）。
另查，原告李东自2012年8月12日至今租住在宝鸡市神农镇濛峪沟村一组，以在长岭市场摆摊位销售书刊为业。事故发生后，被告孙东辉垫付医疗费原告医疗费37895.35元、护理费2040元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书1份、陕西电子四零九医院住院病案1份、门诊病历1份、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、宝鸡市神农镇濛峪沟村村委会证明1份、长岭物业公司证明1份、交通费票据若干，被告孙东辉提交的医疗费票据2份、护理费收条3份、被告保险公司提交的交强险保单1份，及原、被告陈述在卷为凭。上述证据已经经过当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，公民的身体权利受法律保护，侵犯公民身体权利，相关责任人应当承担赔偿责任。本案原、被告对事故事实、责任划分、及车辆投保均无异议，本院予以认定。本案争议的焦点为：1、原告的损失大小；2、赔偿责任主体。对此分述如下：
1、原告损失大小。
（1）医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具辅助费、交通费、精神损害抚慰金。被告孙东辉垫付原告全部医疗费37895.35元，有医疗费票据2张佐证，足以认定。原告主张后续治疗费10000元、护理费（80元／天×101天）8080元、住院伙食补助费（30元／天×41天）1230元、营养费（20元／天×101天）2020元，残疾器具辅助费（600元／颗×5颗×6次）18000元，交通费300元、精神损害抚慰金2000元，被告孙东辉无异议，原告证据充分，损失计算合法合理，本院予以认定。
（2）误工费。原告主张误工费（48853元／年÷365天×175天）23958元。原告提供的长岭物业公司证明只能证实其在神农市场摆摊销售书刊，对收入情况未提供相应证据佐证。参照陕西省2014年批发零售业工资水平，本院对原告的月收入认定为2880元。原告最重伤为中型开放性颅脑损伤、颅底骨折伴脑脊液鼻漏，根据《公安部人身损害人员误工损失日评定准则》4.7.2条规定，误工期限为90日至180日，原告全身多处损伤，主张的误工期限符合上述法律规定，本院予以认定。本院对原告的误工费认定为（2880元／月÷30天×175天）16800元。
（3）残疾赔偿金、鉴定费。原告主张残疾赔偿金（24366元／年×20年×10%）48732元、鉴定费2400元。被告认为原告为农村户籍，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告长期租住城市地区，且不以农业收入为主要生活来源，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金计算数额合法合理，鉴定费支出有票据印证，均应当予以认定。
综上，原告医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）项下损失为51145.35元；伤残赔偿（含护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、法医鉴定费、精神损害抚慰金、交通费）项下损失为96312元，损失共计147457.35元。
赔偿主体。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。原告的损失应当首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告保险公司认为被告孙东辉酒后驾驶，根据交强险保险条例规定，应当免予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”，故保险公司该项抗辩理由不能成立。原告医疗费项下损失51145.35元，保险公司先在交强范围内赔偿10000元，其余41145.35元由被告孙东辉赔偿，扣除已经赔偿的39935.35元，实际赔偿1210元；原告伤残赔偿项下损96312元，被告保险公司从交强险中全额赔偿。
综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告李东交通事故损失106312元。
二、被告孙东辉于判决生效之日起十五日内赔偿原告李东交通事故损失1210元。
三、驳回原告李东其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2570元，减半收取1285元，由原告李东承担185元、被告孙东辉承担1100元，其余1285元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗晓华
二〇一五年三月十三日
书记员 卞 杨