陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴起民初字第00319号
原告鲁尚杰，男，汉族，1985年9月20日生，陕西省吴起县人。
委托代理人李亚楠，女，汉族，1987年12月26日生，陕西省吴起县，系原告妻子。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司。
委托代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告鲁尚杰与被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁尚杰、委托代理人李亚楠及被告委托代理人陈兰州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁尚杰诉称，2013年10月10日7时30分许，原告驾驶陕J799**号黑色大众迈腾轿车从吴起县环城路胜利山隧道方向向刘渠子大桥行驶，在途经宗湾子垃圾中转站处时，与杨元祥驾驶的无牌摩托车相撞，致使乘坐摩托车的朱豆豆死亡，本次事故经吴起县交通警察大队认定原告负次要责任。事故发生后，原告依照非农业户籍标准赔付朱豆豆死亡赔偿金共计228000元。死者朱豆豆虽为农村户籍，但从2012年4月来到吴起县在合百顺商贸楼打工，长期从事管道工工作，月工资3000元。现被告认为朱豆豆为农村户籍，应当依照农村户籍赔偿标准进行理赔，从而不能达成理赔协议，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告依据非农业户籍标准赔偿原告已向朱豆豆家属支付的228000元的死亡赔偿费用；2、被告理赔原告已垫付的杨元祥、朱豆豆的医疗费共计11289元；3、被告理赔原告车辆维修费9200元。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司辩称，2013年10月3日，原、被告签订保险合同，原告在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险等险种。被保险车辆为陕J799**号小轿车，保险期限自2013年10月4日0时起至2014年10月3时24时止。被保险人向第三者赔偿的项目及标准，只能作为保险人理赔的参考，不能作为理赔依据，因为被保险人与第三人是按照侵权责任纠纷予以赔偿，而保险人与被保险人则是依据保险合同关系予以理赔。被告同意在交强险限额内支付强制保险赔偿金，但交强险实行分项赔偿原则，每项赔偿数额不得超过相应标准。在商业第三者责任险赔付中，按照事故双方的过错比例分担责任。对于诉讼费等间接损失，保险合同明确约定不属于保险公司的赔付范围，而且对于本起事故被告并未书面拒赔，无任何过错，不应承担诉讼费等间接损失。
原告鲁尚杰向法庭提供以下证据：
一、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、吴起县公安局交通警察大队出具的吴公交认字（2013）第1078号道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、吴起县建筑工程股份有限责任公司第六项目处出具的证明、吴起县洛源街道办出具的证明、房屋租赁合同、宗荣贵出具的证明各一份；证明原告为陕J799**号迈腾车在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险期限从2013年10月4日0时起至2014年10月3时24时止。事故发生在保险期限内。本次交通事故经吴起县公安局交通警察大队认定，原告负次要责任，样元祥负主要责任，乘摩托车的朱豆豆无责任。事故发生后经吴起县公安局交通警察大队主持调解，原告赔付死者朱豆豆家属死亡赔偿金、赡养费、丧葬费等共计228000元。另证明，朱豆豆已经在吴起县县城居住一年以上，且有固定收入，其赔偿标准应当依照城镇居民赔偿标准进行核算。
二、朱豆豆在吴起县人民医院的入院凭证、住院医疗费用结算收据、出院病人清单、住院病案各一份、门诊医疗费用结算收据5张；杨元祥在吴起县人民医院住院病案、出院病人清单各一份、门诊医疗费用结算收据7张；证明事故发生后，朱豆豆被送往吴起县人民医院抢救无效后死亡，支付医疗费共计5376.31元；杨元祥被送往吴起县人民医院住院治疗，支付医疗费6138.3元。
三、陕J799**号车辆维修费发票一张、施救费票据一张、车辆维修项目清单一份、被告保险公司出具的陕J799**号车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单各一份、吴起县价格认证中心出具的吴价车鉴字（2013）021号价格鉴定结论书一份；证明陕J799**号车辆依据被告保险公司定损后在被告保险公司指定的延安黄泰4S店维修，故被告应当向原告理赔车辆维修费及施救费。
四、陕西吴起农村合作银行取款及存款凭证各一张、朱豆豆父亲朱旭光向原告出具的收款收条一张、协议书一份；证明原告与朱豆豆家属达成赔偿协议并已履行完毕。
五、朱豆豆的户籍复印件一份；证明朱豆豆的基本身份情况。
六、原告向法庭提供证人宗荣贵。
宗荣贵出庭证言证实：朱豆豆是吴起县合百顺小区2号楼工程的管道工，从2012年4月起至2013年10月（事故发生的时间）居住在我家的窑洞里，每月支付租金400元。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司未向法庭提供证据。
本案原告提供的证据，经被告质证，被告对原告提供的证据一中各份证据的真实性均无异议。对交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证的证明目的有意义，认为该份证据是原告依照侵权责任赔偿的，而被告保险公司应当依据保险合同予以理赔。合议庭认为交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证的证明是国家公安机关出具，真实、有效，依法认定为有效证据。对吴起县建筑工程股份有限责任公司第六项目处出具的证明、吴起县洛源街道办出具的证明、房屋租赁合同、宗荣贵出具的证明的证明目的有意义，认为原告出示的证据不够充分，不能依据城镇居民赔偿标准进行核算，合议庭认为被告对以上证据真实性无异议，与原告提供的证据六相互印证，证实朱豆豆死亡以前在吴起县县城居住一年以上，依据法律规定，应当依照城镇居民标准计算死亡赔偿金。被告对原告提供的第二组证据中的四张无姓名门诊医疗费票据及三张姓名为杨之祥的门诊医疗费票据有异议，其余证据均无异议，合议庭对原、被告双方均无异议的证据依法认定为有效证据。合议庭认为该7张门诊医疗费票据不能证实是否为朱豆豆及杨元祥就医所支付，故不予采信。被告对原告提供第三组证据中吴起县价格认证中心出具的吴价车鉴字（2013）021号价格鉴定结论书一份有异议，认为委托程序不合法，对其余证据均无异议，合议庭对双方无异议的证据依法认定为有效证据，合议庭认为被告保险公司对J79908号车定损，维修费为22909元，而且原告支付的维修费与被告保险公司定损结果相符，故对吴起县价格认证中心出具的吴价车鉴字（2013）021号价格鉴定结论书不予采信。被告对原告提供第四组证据中各份证据真实性无异议，证明目的有意义，认为原告赔付朱豆豆家属228000元只能作为被告理赔参考，而不能作为理赔依据。合议庭认为原告提供该组证据证明目的只是证明事故发生后原告与朱豆豆家属达成赔偿协议并已履行完毕的事实，故对该组证据予以采信。被告对原告提供的证据五无异议，合议庭予以采信。被告对原告提供的证据六证人出庭证言无异议，合议庭依法认定为有效证据。
经审理查明，2013年10月10日19时30分许，杨元祥驾驶精通天马牌无号牌二轮摩托车从吴起县开发区绕红绿灯大桥向吴起县体育馆方向行驶，当行驶至吴起县体育馆南路口处左转弯时与由北向南驶来的原告鲁尚杰驾驶的迈腾牌陕J799**号小型轿车相撞，致杨元祥及乘坐摩托车的朱豆豆受伤，两车不同程度受损。事故发生后，朱豆豆被送往吴起县人民医院抢救无效后死亡，朱豆豆因抢救支付医疗费5376.31。经吴起县公安局交通警察大队主持调解，原告赔付朱豆豆家属死亡赔偿费用、丧葬费等共计228000元。杨元祥被送往吴起县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：轻型颅脑损伤、右额面部头皮擦伤、右额部头皮血肿、右大腿外侧锐器伤、全身多处皮肤擦伤，共计住院治疗6天（2013年10月10日至2013年10月16日），支付医疗费5556.5元。原告鲁尚杰支付陕J799**号车辆维修费22909元、施救费1500元。本地事故经吴起县公安局交通警察大队作出吴公交认字（2013）第1078号道路交通事故认定书，认定原告鲁尚杰负次要责任，杨元祥负主要责任，乘摩托车人朱豆豆无责任。陕J799**号迈腾车在被告保险公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任保险限额为30万元，机动车损失保险限额为18万元。保险期限从2013年10月4日0时起至2014年10月3时24时止。另查明，朱豆豆（1995年9月4日生）系陕西省延安市宝塔区麻洞乡炭窑沟村村民，但从2012年4月至2013年10月在吴起县环城路合百顺小区2号楼从事管道安装工作，并一直居住在由吴起县建筑公司第六项目处从宗荣贵处租赁的窑洞里。
本院认为，原告驾驶陕J799**号车与杨元祥驾驶无牌二轮摩托车相撞，致乘坐摩托车的朱豆豆死亡，杨元祥受伤，两车不同程度受损，经吴起县公安局交通警察大队认定杨元祥负本次事故主要责任，原告鲁尚杰负次要责任，朱豆豆无责任，事实清楚，客观真实。事故发生后，经吴起县公安局交通警察大队主持调解，陕J799**号车主鲁尚杰赔付死者朱豆豆家属228000元，该笔款项已给付完毕，并垫付朱豆豆在吴起县人民医院抢救费用5376.31元、杨元祥住院治疗费5556.5元，原告鲁尚杰支付陕J799**号车辆维修费29909元、施救费1500元。原告鲁尚杰与被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司之间的保险合同关系成立。事故发生后，双方当事人均应按保险合同的约定履行各自的索赔权利与理赔义务。死者朱豆豆虽系农村户籍，但其从2012年4月至事故发生时一直在吴起县县城生活，已在城镇居住一年以上，长期在县城从事管道安装工作，有较稳定的收入，其主要消费地亦在县城，故其死亡赔偿金应当依据城镇居民标准计算。被告保险公司在交强险限额内赔付原告已垫付11万元，剩余部分按次要责任由保险公司在第三者责任险限额赔付，超出第三者责任保险限额部分应由原告鲁尚杰负担。对于原告要求被告理赔其垫付的杨元祥、朱豆豆的医疗费的诉讼请求，合议庭对其中无姓名门诊医疗费票据及三张姓名为杨之祥的门诊医疗费票据不予采信，其余医疗费被告保险公司应当在交强险中1万元医疗费限额内先行赔付，不足部分按次要责任在商业第三者责任险限额内理赔。对于原告要求被告赔付陕J799**号车辆维修费及施救费的诉讼请求，因杨元祥所有的无牌二轮摩托车未投保交强险，故应当由杨元祥先行赔付原告鲁尚杰2000元，其次按责任划分由被告保险公司理赔原告。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十七条、二十九条之规定，判决如下：
一、朱豆豆因本次交通事故产生的死亡赔偿费用共计479325元（丧葬费22165元、死亡赔偿金457160元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在交强险限额内理赔原告11万元，在第三者责任保险限额内理赔原告110797.5元（369325×30%）。
二、杨元祥、朱豆豆因本次交通事故支付医疗费共计10932.81元（5556.5元＋5376.31元），由被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在交强险限额内理赔原告已垫付1万元，在商业第三者责任险限额内理赔原告279.8元（932.81元×30%）。
三、原告鲁尚杰因本次交通事故支付陕J799**号车辆维修费、施救费共计24409元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在机动车损失保险限额内理赔原告6722.7元（22409元×30%）。
四、驳回原告鲁尚杰的其它诉讼请求。
以上一、二、三项共计237800元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4867元由被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 马东叶
代理审判员 高 霞
人民陪审员 康全鑫
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王 江