江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1136号
原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。
负责人吴旭春，该公司总经理。
委托代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。
被告庞国强。
被告庞四龙。
原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险吴江支公司）与被告庞国强、庞四龙财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，由审判员戴顺娟适用简易程序进行审理。由于被告庞国强、庞四龙下落不明，需公告送达，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告平安保险吴江支公司的委托代理人钱惠金到庭参加诉讼，被告庞国强、庞四龙经本院公告送达诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安保险吴江支公司诉称：2013年3月7日，被告庞四龙将其享有所有权的苏E×××××小型轿车向原告投保了机动车交通事故强制险，保险期间自2013年3月7日零时起至2014年3月6日24时止。
2013年6月19日2时35分许，被告庞国强驾驶苏E×××××小型轿车沿227省道由南向北行驶至115KM＋200M附近时，追尾撞击前方同方向行驶的胡明根驾驶的电动三轮车，造成两车受损、胡明根倒地受伤的交通事故。经交警部门认定，被告庞国强负本起事故的全部责任。
2013年7月3日，胡明根就其损失起诉至苏州市吴江区人民法院，该院于2013年9月30日依法判令原告在交强险项下赔付1万元。2014年7月14日，胡明根再次就其损失起诉至苏州市吴江区人民法院，该院于2014年10月14日依法作出判决，判令原告在交强险限额内垫付11万元。现原告已按照判决履行了垫付责任。原告认为，被告庞国强醉酒驾车，依据交强险条例第22条的规定，原告在交强险范围内垫付赔偿责任后依法获得向相关责任人追偿的权利。被告庞四龙作为事故车辆实际所有人，理应对车辆尽到审慎义务，故应承担连带责任。现原告起诉至法院，请求判令：两被告连带返还原告垫付款12万元并由被告承担本案诉讼费用。
被告庞国强、庞四龙未作答辩。
经审理查明：2013年3月6日，庞四龙将其享有所有权的苏E×××××小型轿车向平安保险吴江支公司投保了机动车交通事故强制险，保险期间自2013年3月7日零时起至2014年3月6日24时止。
2013年6月19日2时35分许，庞国强驾驶苏E×××××小型轿车沿227省道由南向北行驶至115KM＋200M附近时，追尾撞击前方同方向行驶的胡明根驾驶的电动三轮车，造成两车受损、胡明根倒地受伤的交通事故。2013年6月25日，苏州市吴江区交巡警大队作出道路交通事故认定书，对事故形成原因分析：庞国强醉酒后驾驶机动车上路行驶，安全驾驶能力缺失，驾车时严重疏于观察路面情况，追尾撞击前方同向行驶车辆，是造成事故的直接原因；胡明根不具有对该起事故起作用力的道路交通安全违法行为，故认定庞国强负本起事故的全部责任，胡明根不负责任。
2013年7月3日，胡明根就其损失以庞国强、庞四龙、平安保险吴江支公司为被告起诉至本院，本院于2013年9月30日作出（2013）吴江盛民初字第1133号民事判决书，判决平安保险吴江分公司在机动车交通事故强制险内赔偿胡明根医疗费损失人民币1万元。2013年11月6日，平安保险吴江支公司履行了该判决书确定的赔偿义务1万元。另，该案判决书查明：庞四龙与庞国强系父子关系，庞四龙自愿与庞国强共同承担赔偿责任，故同时判决：庞国强、庞四龙赔偿胡明根医疗费损失人民币95867.5元，扣除胡明根已领取的人民币23000元，应赔偿金额为72867.5元。
2014年7月29日，胡明根就其损失起诉至苏州市吴江区人民法院，本院于2013年10月14日作出（2014）吴江盛民初字第1163号民事判决书，判决平安保险吴江分公司在机动车交通事故强制险内赔偿胡明根残疾赔偿金等损失共计人民币11万元。2014年12月30日，平安保险吴江支公司履行了该判决书确定的赔偿义务11万元。
以上事实，由原告提供的驾驶证复印件、车辆信息、道路交通事故认定书、强制险保单、（2014）吴江盛民初字第1163号民事判决书、汇款电子通知书及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条的规定，保险公司向受害人做出交强险项下赔偿后，依法可以在赔偿范围内向侵权人进行追偿。被告庞国强醉酒驾车造成本案交通事故，原告在对受害人在交强险责任限额内赔偿后，依法取得对被告庞国强的追偿权。被告庞四龙系肇事车辆的登记车主，其与肇事者庞国强系父子关系，其未到庭说明其是否对于损害的发生具有过错，且在（2013）吴江盛民初字第1133号案件审理过程中，其自愿与庞国强共同承担赔偿责任，现原告主张其对庞国强返还交强险赔款12万元承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞国强于本判决生效之日起十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司交强险项下赔偿款120000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxx93）；
二、被告庞四龙对被告庞国强的上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取2700元，由被告庞国强负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，被告庞四龙对该诉讼费给付义务承担连带清偿责任，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审判员 戴顺娟
二〇一五年十月十七日
书记员 许静蔚
附录法律条文
《机动车交通事故强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；
驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
被保险机动车被盗抢期间肇事的；
被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：
驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。