山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4074号
原告石桂华，女，汉族，
委托代理人李斌、田翠丽，山东运策律师事务所律师。
被告朱兴伟，男，汉族，
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司
负责人王保清，该公司总经理。
委托代理人潘长龙，山东两仪律师事务所律师。
原告石桂华与被告朱兴伟、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石桂华的委托代理人李斌，被告朱兴伟，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人潘长龙，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月16日16时许，被告朱兴伟驾驶鲁R×××××号车辆行驶至事故地点时，与韩龙宝驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，造成两车损，轿车乘坐人原告石桂华、石艳华、罗亚斌伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告朱兴伟承担事故的全部责任，韩龙宝、原告石桂华、石艳华、罗亚斌不承担事故责任。鲁R×××××号重型自卸货车的登记车主为山东巨野鸿鑫运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保第三者责任强制险和商业险。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费33288.87元、住院伙食补助费1840元（20元×92天）、护理费9426.6元（37399元÷365天×92天）、误工费18800元（3000元÷30天×188天）、残疾赔偿金128580元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费950元、复印费22.5元、病号服费36元、租床费150元，共计经济损失人民币197093.97元。原告诉请共计197057.97元。请求判令由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担，仍有不足部分，由被告朱兴伟承担。诉讼费由被告承担。
被告朱兴伟辩称，发生交通事故属实，我是鲁R×××××号肇事车的驾驶员及实际车主，该车挂靠在山东巨野鸿鑫运输有限公司处，在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（保额为500000元，附加不计免赔特约险），应当由被告保险公司在保险范围内承担，超出部分由我承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁R×××××号肇事车在我公司投保交强险及商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险），同意在交强险及商业三者险的范围内赔偿原告的合理合法损失。
经审理查明，2013年6月16日16时15分，被告朱兴伟驾驶鲁R×××××号重型自卸货车沿青岛市城阳区火炬路由东向西行驶至火炬路白沙河桥西400米处，车辆右前部与韩龙宝驾驶沿火炬路由东向西直行的鲁B×××××号轿车（载原告石桂华、石艳华、罗亚斌）的后部相撞，造成两车损，原告石桂华、石艳华、罗亚斌伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20133709号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告朱兴伟驾驶车辆未保持安全车距，是事故的全部原因，应承担事故全部责任，韩龙宝、原告石桂华、石艳华、罗亚斌无责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院进行治疗，被诊断为：双侧多发肋骨骨折、右侧气胸、双侧胸腔积液、头皮裂伤、头外伤反应等，住院治疗71天，于2013年8月26日出院，出院情况记载：患者胸痛减轻，头痛头晕好转，无胸闷憋气，出院医嘱记载：（1）继续服药治疗（2）注意休息（3）定期复查，不适随诊。原告在该医院花费医疗费26021.61元。原告于2013年8月28日到李沧区浮山路街道社区卫生服务中心门诊检查，门诊病历记载：周身瘙痒伴起皮疹，四天。四天前腹泻后感周身瘙痒，搔抓后起皮疹，数小时后皮疹可消退，服用“地氯雷他定”可缓解症状……。原告在该卫生服务中心花费西药费143.9元。原告于2013年11月2日到青岛市第八人民医院住院治疗，被诊断为：腰椎间盘突出症、多发肋骨骨折（陈旧性）、短暂脑缺血发作，住院治疗21天，于2013年11月23日出院，原告花费医疗费6263.36元。原告于2013年11月19日、11月21日到青岛大学医学院附属医院门诊检查，花费门诊医疗费860元。原告在上述各医疗机构花费医疗费共计33288.87元，共计住院92天。原告按照每天20元的标准计算住院伙食补助费1840元（20元×92天）。两被告均认为原告在李沧区浮山路街道社区卫生服务中心门诊因治疗过敏支出的143.9元与交通事故没有关系；对原告在青岛市第八人民医院的住院费用有异议，认为治疗的是腰椎间盘突出症和短暂脑缺血发作，与交通事故无关联性；对原告在青岛大学医学院附属医院的门诊病历及医疗费票据有异议，诊断治疗的是腰椎间盘突出症，与交通事故没有关联性；对原告第二次住院的伙食补助费不予认可，认可住院伙食补助费按照第一次住院时间71天计算。原告住院期间需1人陪护，按照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元的标准计算护理费9426.6元（37399元÷365天×92天）。
在本案审理过程中，本院根据原告申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级进行鉴定。青岛正源司法鉴定所于2013年11月21日作出青正司鉴（2013）法临鉴字第2944号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石桂华双侧多发肋骨骨折致残程度为九级。原告花费鉴定费950元。原告石桂华系黑龙江省非农业户口，主张残疾赔偿金128580元，两被告对此均无异议。原告提交青岛群力代理记账有限公司出具的返聘协议书、收入（扣发）证明及其本人的会计证复印件，按照月收入3000元的标准计算188天的误工费18800元（3000元÷30天×188天）。两被告认为原告作为退休干部有固定的退休金收入，不应支持误工费。原告还因本次事故支出复印费22.5元、病号服费36元。原告提交租床费收款收据1张，主张租床费150元。两被告认为租床费收据上没有客户名称及收款单位印章，对该费用不予认可。原告还主张交通费1000元、精神损害抚慰金3000元。
另查明，事发时，鲁R×××××号车辆的驾驶员及实际车主是被告朱兴伟，挂靠并登记在山东巨野鸿鑫运输有限公司名下。鲁R×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元，附加不计免赔特约险。事故发生后，被告朱兴伟为原告垫付费用23500元。
还查明，在本次事故中受伤的石艳华、罗亚斌也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼，原告石桂华同意在交强险限额内优先赔付罗亚斌、石艳华的经济损失。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20133709号道路交通事故认定书认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告朱兴伟承担事故全部责任，韩龙宝、原告石桂华、石艳华、罗亚斌无责任。被告朱兴伟作为直接侵权人及鲁R×××××号肇事车辆实际车主，应当赔偿原告因本次事故引发的全部经济损失。因鲁R×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司同时投保了交强险及商业三者险500000元，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内先予赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内按照被保险车辆方所应承担事故责任的比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由被告朱兴伟承担赔偿责任。在本次事故中受伤的石艳华、罗亚斌也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼，原告石桂华同意在交强险限额内优先赔付罗亚斌、石艳华的经济损失，不违反法律规定，本院予以确认。根据门诊病历记载，原告在李沧区浮山路街道社区卫生服务中心门诊检查治疗的是皮肤瘙痒及皮疹，该病情与本次事故明显无关联性，故对原告在该医疗机构支出的西药费143.9元，本院不予支持。两被告对原告在青岛市第八人民医院治疗伤情与本次事故的关联性虽有异议，但未提交证据证明其异议成立，故对其异议，本院不予采纳，视为原告在该医院治疗病情与本次交通事故存在关联性。故原告因本次事故引发医疗费为33144.97元。原告主张的住院伙食补助费1840元（20元×92天）、护理费9426.6元（37399元÷365天×92天）、残疾赔偿金128580元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、复印费22.5元、病号服费36元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费，虽然原告事发时已过法定退休年龄，但其在身体健康的情况下从事力所能及的工作获取收入，理应得到法律的支持，本院参照青岛市目前最低月工资1380元的标准支持其误工费；根据原告伤情，本院支持其自事故发生日至定残前一日计157天的误工费7222元（1380元÷30天×157天）。原告住院期间需人陪护，其主张租床费150元，符合实际情况，本院予以支持。原告主张的鉴定费950元，证据充分，但该费用应作为诉讼费用处理。综上，原告的合理损失有：医疗费33144.97元、住院伙食补助费1840元、护理费9426.6元、残疾赔偿金128580元、误工费7222元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、复印费22.5元、病号服费36元、租床费150元，共计人民币184422.07元。原告的上述经济损失，已超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内承担98578.86元；超出的85843.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内承担。原告的经济损失已由被告保险公司赔偿，被告朱兴伟为原告垫付的23500元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告石桂华经济损失人民币98578.86元（含精神损害抚慰金3000元，由被告朱兴伟领取其中的23500元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内赔偿原告石桂华经济损失人民币85843.21元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告朱兴伟对本判决第一、二项确定的赔偿数额，不再向原告石桂华承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4241元，鉴定费950元，共计5191元（原告均已预交），由原告承担253元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司承担4938元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年一月六日
书 记 员 徐 鹏
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
另附本院汇款帐号：
用户名称：青岛市城阳区人民法院。开户行：中国农业银行青岛市城阳区支行。帐号：100101040007648。
注：汇款时，请务必将案件号写明；如汇款额还包含其他款项，请在备注中说明情况，以免出现差错。谢谢合作！