湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民商初字第01500号
原告吴神安，武汉市江岸区通顺木材批发部业主。
委托代理人邹伟峰（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。
被告湖北中骏建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区李集街道西街68号。
法定代表人朱佐全，该公司经理。
委托代理人邓朝全（一般授权代理），湖北卓力律师事务所律师。
原告吴神安诉被告湖北中骏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张愿担任审判长，人民陪审员宋汉仙、周玲莉参加的合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告吴神安的委托代理人邹伟峰、被告湖北中骏建设集团有限公司的委托代理人邓朝全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴神安诉称，2013年4月18日，我与被告签订《木方模板买卖合同》，约定被告湖北武星农牧科技有限公司生态园项目工地向我购买杉方木模板若干，并约定交付时间、付款方式、违约责任等内容。合同签订后，被告实际向我赊购模板1，300张，共计价款72，800元。此后我多次向被告催要货款，被告长期推诿不付。被告逾期付款已构成违约，应依约承担违约责任。为维护我公司的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付货款72，800元；2、被告按合同约定支付总货款10%的违约金7，280元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告吴神安为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一，木方模板买卖合同，证明证明：2013年4月18日，原告与被告签订了《木方模板买卖合同》，约定被告湖北武星农牧科技有限公司生态园项目工地向原告购买杉方木模板若干，同时合同还约定了交付时间、付款方式、违约责任等内容；
证据二、湖北省建设工程施工合同、法定代表人授权委托书、身份证复印件，证明原告供货的项目系被告公司与湖北武星农牧科技有限公司签订《湖北省建设工程施工合同》约定的项目，张小明系被告公司任命的该项目的承包人代表；
证据三、送货单一份，证明合同签订后被告实际向原告赊购了模板1，300张，共计价款72，800元。
被告湖北中骏建设集团有限公司辩称，原告的诉称不实，我方没有与原告签订过《木方模板买卖合同》，我方与原告不具有买卖合同关系。我公司与湖北武星农牧科技有限公司签订过一份工程施工合同，但因该工程没有备案登记，我公司因此没有对该工程进行实际施工。原告所诉称的木方模板买卖，系与张小明个人之间所发生的行为。且涉案木方并未用于武星农牧科技有限公司生态园项目。其买卖行为属于张小明与原告之间的行为。原告应当向合同相对方张小明要求承担责任，与我公司无关。综上所述，我公司认为原告要求我公司支付货款及违约金要求没有事实及法律依据，被告诉讼主体不适格，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告湖北中骏建设集团有限公司未向本庭提交证据支持其主张。
经庭审质证，被告对原告提交证据一上的项目部盖章及张小明的签字的真实性无法判断，对项目部印章内容亦有异议，项目部内容为湖北中骏建设集团有限公司湖北武星农牧科技有限公司生态园项目部，该内容有歧义，是指湖北中骏建设集团有限公司与湖北武星农牧科技有限公司共同的项目部，还是各自的项目部无法判断；对证据二中的《湖北省建设工程施工合同》真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为其公司确实签订了该合同，但因为该工程系违建项目，无法备案，故并未实际施工。对法定代表人授权书的真实性没有异议，但对加盖的生态园项目部的印章本身的真实性有异议，理由同证据一的质证意见。对张小明的身份证复印件真实性没有异议；对证据三的真实性有异议，认为没有授权任何人与原告签订木材买卖合同，对收货单上注明的收货单位湖北中骏建设集团有限公司，是原告单方面填写的，且收货人为张小明个人。所以该收货单与本案不具有关联性。
本院根据双方当事人提交的证据及质证观点，经综合审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与案件事实相关联，能够相互印证，应作为认定本案事实的证据予以采信。
经审理查明：2013年3月18日，被告与湖北武星农牧科技有限公司签订《湖北省建设工程施工合同》，约定被告承包罗曼肉鸡养殖生态园牲猪菜牛生态园工程，开工日期为2013年4月18日。并注明工程立项批准或核准、备案文号为湖北省企业投资项目备案证编码2013118203100019。2013年4月11日，被告出具《法定代表人授权委托书》，《法定代表人授权委托书》载明“我程纪元系湖北中骏建设集团有限公司的法定代表人，现授权委托代理人张小明以本公司的名义参加湖北武星农牧科技有限公司罗曼肉鸡养殖生态园牲猪菜牛生态园项目并处理与之相关的一切事务，我均予以承认。”2013年4月19日，张小明与原告经营的武汉市江岸区通顺木材批发部（个体工商户字号，经营者系原告吴神安）签订《木方模板买卖合同》，约定被告因湖北武星农牧科技有限公司罗曼肉鸡养殖生态园牲猪菜牛生态园项目木方及模板工程需要向原告购买木方模板，以送货单载明实际收货内容为准。被告指定张小明为收货人，收货人于交货当日查验木材模板规格、数量、质量、逾期视为无异议。付款方式：双方协商同意于合同签订之日起，原告为被告垫资供货70，000元，超出此垫资部分的供货，被告应于提货当日据实结清货款，原告的垫资货款被告应于首次供货日后30日内结清，且如果被告在原告首次供货日连续60日未向原告继续购货，则被告应立即付清原告的全部垫资款。并约定任何一方迟延履行合同义务，应按相应价款的日3%计日向对方支付违约金。任何一方不履行合同义务，或迟延5日未履行合同义务，另一方可以选择解除合同并要求违约方支付合同总价款10%的违约金，或在不解除合同的情况下按前款方式续算违约金。同日，原告向被告送货1.83×915模板1，300张，单价56元，共计72，800元，张小明签收货物。因被告至今未付货款，故原告诉至本院。审理中，因双方调解意见分歧较大，故调解未成。
本院认为：根据被告湖北中骏建设集团有限公司出具的《授权委托书》记载，张小明以湖北中骏建设集团有限公司的名义参加湖北武星农牧科技有限公司罗曼肉鸡养殖生态园牲猪菜牛生态园项目并处理与之相关的一切事务。张小明在该工程上具备代理权，其在《木方模板买卖合同》签字，表明对合同的认可，应属职务行为。同时，张小明也签字确认收到1.83×915模板1，300张，价值72，800元，故《木方模板买卖合同》所产生的权利与义务应由原告吴神安与被告湖北中骏建设集团有限公司享有和承担。《木方模板买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。现原告吴神安履行了供货义务，被告湖北中骏建设集团有限公司未按期付款应当承担付款义务。被告湖北中骏建设集团有限公司未履行合同义务，应当按照合同约定支付违约金，原告吴神安要求被告湖北中骏建设集团有限公司支付货款并按照合同约定支付总货款10%的违约金的诉请，本院予以支持。关于被告湖北中骏建设集团有限公司辩称涉案工程湖北武星农牧科技有限公司罗曼肉鸡养殖生态园牲猪菜牛生态园项目并未实际施工的意见，因其未向本院提交证据予以证明，故本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖北中骏建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吴神安支付货款72，800元；
二、被告湖北中骏建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吴神安支付违约金7，280元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，802元及邮寄费40元，合计1，842元由被告湖北中骏建设集团有限公司负担。因案件受理费已由原告吴神安全部预交本院，故被告湖北中骏建设集团有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告吴神安支付上述诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张 愿
人民陪审员 宋汉仙
人民陪审员 周玲莉
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 杨敬文