鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第419号
原告王希香，女，1949年10月30日出生。
委托代理人黄思强，男，1975年11月23日出生。代理权限为一般代理。
被告崔长华，男，1983年3月18日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
代表人朱文胜，该公司经理。
委托代理人张朋娟，女，1988年3月20日出生。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书，代选鉴定机构。
原告王希香与被告崔长华、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告王希香的委托代理人黄思强，被告崔长华，被告平安财险鹤壁支公司的委托代理人张朋娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王希香诉称：2014年8月16日9时10分许，被告崔长华驾驶豫FA88**号小型普通客车沿107国道西侧非机动车道向南行驶从绿化带分岔口驶出进入107国道时，因观察不周，将正在步行的原告撞倒，致使原告左侧踝关节骨折。原告因伤在鹤壁市第一人民医院住院治疗。该事故经交警部门处理认定被告崔长华负事故全部责任，原告无责任。被告崔长华所有的豫FA88**号小型普通客车在被告平安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业第三者责任险。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判令：被告崔长华、平安财险鹤壁支公司赔偿其医疗费40919.79元、取出内固定费用6000元、护理费20437.10元、住院伙食补助费5050元、营养费1010元、残疾赔偿金36587.10元、鉴定费2500元、照相费140元、支具及拐杖费1680元、精神抚慰金20000元，共计134323.99元。
被告崔长华辩称：对原告诉称的事故发生时间、地点、责任划分无异议。其所有的豫FA88**号小型普通客车在被告平安财险鹤壁支公司投保有交强险、商业三者险并不计免赔，涉案事故发生在保险期间。事故发生后，其为原告垫付了赔偿款21480元，该垫付费用应由保险公司在赔偿时直接向其支付。
被告平安财险鹤壁支公司辩称：对豫FA88**号小型普通客车在其公司投保交强险、商业三者险的事实无异议。对事故发生情况及被告崔长华陈述的垫付情况其公司不清楚。其公司同意在交强险、商业险各分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，其公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告王希香要求被告崔长华、平安财险鹤壁支公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计134323.99元有无事实及法律依据。
围绕本案争议焦点，原告王希香向本院提交的证据有：
1、交通事故认定书1份，证明涉案事故发生的时间、地点及被告崔长华承担事故全部责任的事实。
2、交强险、商业险保险单各1份，证明涉案豫FA88**号小型普通客车在被告平安财险鹤壁支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当依法承担赔偿责任。
3、医疗费票据3张，证明原告住院101天，急救及住院期间支出医疗费用40919.79元。
4、照相费发票5张，证明原告因司法鉴定需要支出照相费140元。
5、出院证1份，证明原告的出院时间。
6、鉴定费票据1张，证明原告因司法鉴定支出鉴定费2500元。
7、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情经鉴定为十级伤残；住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，出院后的护理期间为2个月；取出内固定费用为6000元。
8、支具、拐杖发票各1张，证明原告因伤支出的支具、拐杖费为1680元。
9、户口本1份，证明原告为城镇户口，居住地为城镇。
10、住院病历1份，证明原告事故发生后住院治疗情况。
原告王希香另陈述其各项损失的计算方法及损失数额为：残疾赔偿金36587.10元（2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.4元／年×15年×10%）、护理费20437.1元（参照2014年河南省居民服务业职工平均工资28472元／年计算，住院期间护理费为28472元／年÷365×101天×2=15757.10元，出院后2个月内护理费为28472元／年÷365×60天=4680元）、伙食补助费5050元（50元／天×101天=5050元）、营养费1010元（10元／天×101天=1010元）、取出内固定费用6000元、医疗费40919.79元、鉴定费2500元、照相费140元、支具及拐杖费1680元、精神抚慰金20000元（原告因年龄较大，患有老年疾病，不能使用抗生素，导致其伤情恢复缓慢，至今不能下床，生活不能自理，其实际护理费用远远超出司法鉴定意见的护理期限，事故对原告身心健康损害较大，因此主张精神抚慰金20000元），以上共计134323.99元。被告崔长华为其垫付赔偿款共计21480元。
被告平安财险鹤壁支公司对原告提交的证据质证认为：对证据1、2、5、7无异议；对证据3真实性无异议，但认为应提交住院费用总清单印证其用药的合理性，依照保险合同约定，应扣除20%非医保用药；对证据4真实性无异议，但无法确定是否是必要的鉴定费用，且为间接损失，其公司不应承担；对证据6真实性无异议，但鉴定费为间接损失，其公司不应承担；证据8中的支具、拐杖费用因无医院医嘱，无法核实与本案具有关联性，其公司不予承担；对证据9、10真实性无异议。对原告陈述的赔偿项目中的残疾赔偿金的标准无异议，但认为依据原告的年龄应该计算14年；对护理时间无异议，但无法核实护理人员所从事的行业，应按照城镇居民或者农村居民人均收入标准计算；伙食补助费应按30元／天计算；精神抚慰金请求法院酌定。
被告崔长华对原告提交的证据及陈述意见均无异议。
围绕本案争议焦点，被告崔长华提交的证据有：驾驶证、行车证各1份，证明：发生事故时其有驾驶资格，豫FA88**号小型普通客车检验合格。
原告王希香、被告平安财险鹤壁支公司对被告崔长华提交的证据均无异议。
围绕本案争议焦点，被告平安财险鹤壁支公司除陈述外未提交证据。
本院认为：原告王希香提交的证据1、2、5、7二被告均无异议，本院对其证明效力予以确认；原告王希香提交的证据3、4、6、9、10二被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以采信；原告王希香提交的证据8系事故发生后因伤情需要由被告崔长华为原告王希香购买支具、拐杖所支出的费用，结合原告方提交病历及鉴定时照片，该费用系原告因伤所支出的必要费用，对其证明效力本院予以确认。被告崔长华提交的驾驶证、行车证原告王希香及被告平安财险鹤壁支公司均无异议，对其证明效力本院予以确认。
依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告的诉辩意见，本院确认以下案件事实：
2013年11月30日、2013年12月1日被告崔长华为其所有的豫FA88**号小型普通客车在被告平安财险鹤壁支公司分别投保了第三者责任保险及交强险，其中：交强险中死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额共计120000元，保险期限自2013年12月2日零时起至2014年12月1日二十四时止；第三者责任保险赔偿限额为500000元，保险期限自2013年12月1日零时起至2014年11月30日二十四时止。
2014年8月16日9时10分许，被告崔长华驾驶其所有的豫FA88**号小型普通客车沿107国道西侧非机动车道向南行驶从绿化带分叉口驶出进入107国道时，与行人原告王希香发生事故，致使原告王希香受伤。事故经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队处理后，于2014年8月29日作出鹤公交认字（2014）第1102号道路交通事故认定书，认定被告崔长华负事故的全部责任，原告王希香无责任。原告王希香因伤于2014年8月16日在鹤壁市人民医院住院治疗，2014年11月25日出院，共计住院101天，支出医疗费用40919.79元、支具费120元、拐杖费1560元。事故发生后被告崔长华为原告王希香垫付赔偿款共计21480元。
诉讼过程中，原告王希香对其伤情等事项申请司法鉴定。2015年5月6日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所（2015）临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王希香左侧三踝骨折伤情构成十级伤残；被鉴定人原始伤情较重，受伤部位影响其日常生活，住院期间需要生活护理2人，出院时原始伤情尚未痊愈，仍需一段时间进行治疗和功能锻炼，出院后各项生活自理能力受影响较大，出院后需要生活护理1人，期限为2个月；被鉴定人取出内固定物费用在正规医疗机构约需6000元。原告王希香因此支出鉴定费（含鉴定时的照相费用）2640元。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依法由侵权人予以赔偿。
本案中，原告王希香与被告崔长华所发生的交通事故，经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队处理后，认定被告崔长华负事故的全部责任，原告王希香无责任，被告崔长华应根据其过错程度对原告王希香的损失承担责任。事故发生时被告崔长华所有的豫FA88**号小型普通客车在被告平安财险鹤壁支公司投保有交强险及第三者责任保险，故原告王希香的合理损失应先由被告平安财险鹤壁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财险鹤壁支公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依法由被告崔长华予以赔偿。
原告王希香主张的合理损失有：1、医疗费40919.79元；2、护理费20437.10元（护理费参照2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，参照司法鉴定意见，住院期间为2人护理，护理费为28472元／年÷365×101天×2=15757.10元；出院后2个月内为1人护理，护理费为28472元／年÷365×60天=4680元）；3、残疾赔偿金36587.10元（原告王希香为城镇居民，残疾赔偿金参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.4元／年计算，为24391.4元／年×15年×10%=36587.10元）；4、住院伙食补助费3030元（30元／天×101天=3030元）；5、营养费1010元（10元／天×101天=1010元）；6、取出内固定费用参照鉴定意见为6000元；7、支具及拐杖费1680元；8、精神抚慰金本院酌定为5000元（综合考虑涉案事故给原告王希香造成损害后果、侵权人的过错程度以及承担责任的经济能力等因素，本院酌定精神抚慰金为5000元）。以上八项合计114663.99元，符合法律规定，本院予以支持。原告王希香主张超出上述金额的部分于法无据，本院不予支持。原告王希香主张的鉴定费2640元属诉讼费用范畴，本院将根据案件胜败诉比例依法决定由当事人负担。
原告王希香上述损失中的护理费20437.10元、残疾赔偿金36587.10元、支具及拐杖费1680元、精神抚慰金5000元，共计63704.20元，不超出被告平安财险鹤壁支公司交强险项下死亡伤残赔偿限额，应当由被告平安财险鹤壁支公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额予以赔偿。原告王希香上述损失中的医疗费40919.79元、住院伙食补助费3030元、营养费1010元、取出内固定费用6000元，共计50959.79元，超出被告平安财险鹤壁支公司交强险项下医疗费用赔偿限额10000元，应当首先由被告平安财险鹤壁支公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的部分40959.79元应当由被告平安财险鹤壁支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上，被告平安财险鹤壁支公司应当依法赔偿原告王希香各项损失共计114663.99元。事故发生后被告崔长华为原告王希香垫付的赔偿款21480元，包含在原告上述114663.99元损失中，应当由被告平安财险鹤壁支公司在履行时直接支付被告崔长华。被告崔长华不应另行承担赔偿责任。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王希香医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计114663.99元，履行方式为：被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司实际赔偿原告王希香94183.99元（不含垫付款），支付被告崔长华垫付款21480元；
二、驳回原告王希香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2986元，鉴定费2640元，共计5626元，由原告王希香负担823元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担4803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 温 丽
人民陪审员 李国良
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王茜茜