安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民一初字第00625号
原告：祖国华，男。
原告：祖春梅，女。
上述二原告共同的委托代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。
被告：潘文龙，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司。
负责人：章海峰，经理。
委托代理人：左世鑫，公司员工。
原告祖国华、祖春梅诉被告潘文龙、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告祖国华及祖国华、祖春梅共同的委托代理人董学梁，被告潘文龙、被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司的委托代理人左世鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祖国华、祖春梅诉称：2013年7月13日19时许，潘文龙驾驶皖P／705**号“奇瑞”牌小轿车，沿S322自东向西行驶至S322线109KM＋80M处时，将祖国华、祖春梅父亲祖新有撞到，后送往泾县医院抢救，最终经抢救无效于2013年11月20日死亡。本次事故经泾县公安局交通管理大队于2013年8月23日作出道路交通事故认定书认定：潘文龙负此事故的全部责任。皖P／705**号奇瑞牌小轿车车主是潘文龙，在中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司购买了交强险和商业险（不计免赔）。此前因抢救需要，中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司已先行支付了115000元医疗费（先期支付10000元，其后又通过先予执行程序支付105000元）。现起诉要求：1、潘文龙、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司赔偿各项经济损失合计189648.39元；2、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司承担案件受理费。
潘文龙辩称：1、其购买了全额保险，相关损失应当由保险公司承担。2、事故发生后，其与祖国华、祖春梅签订了协议且已经履行了协议内容。3、医疗费中其垫付了5万元、护理费垫付了1.39万元。
中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故发生后，根据法院的民事裁定书，已经给付了祖国华、祖春梅115000元。3、祖国华、祖春梅的诉请中：（1）、医疗费是公司与潘文龙垫付的，祖国华、祖春梅主张医疗费用缺乏依据；（2）、护理费，祖国华、祖春梅主张标准过高，且本案受害人一直在重症监护室治疗，并不需要聘请护工对其进行看护；（3）、营养费及住院伙食补助费，受害人一直在重症监护室，并没有产生住院伙食补助费及营养费；（4）、交通费，该交通费是近亲属看望受害人所产生的，该项费用与处理丧事人员交通、误工等费用重复；（5）、丧葬费应为22300元；（6）、本公司不承担本案诉讼费用。
祖国华、祖春梅为证明其主张向本院递交的证据及潘文龙、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司的质证意见如下：
1、祖国华、祖春梅身份证复印件、泾县黄村镇沙元村委会证明各1份。证明各自的主体资格及身份情况。潘文龙、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司质证均无异议。
2、道路交通事故责任认定书1份。证明事故的经过及责任认定情况，潘文龙、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司质证均无异议。
3、保险单2份。证明车辆投保了交强险，以及限额为20万元的商业险，并购买不计免赔。潘文龙、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司质证均无异议。
4、泾县医院住院医药费收据1份（164858.39元），证明住院治疗情况。潘文龙质证：医疗费中我支付了5万多。中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司质证：潘文龙垫付了53500元，本公司于2013年7月份给付了1万元，8月份给付了4万元，10月份给付了6.5万元，总共垫付了168500元，实际支出的费用是164858元。
5、护理费收据3份。证明受害人花去的护理费用16900元。潘文龙质证：护理人员是其请的，费用13900元也是其支付的。中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司质证：1、对收据的三性均持有异议，收据的内容有重复了47天的护工费，且护理人员是否有护理资质也没有证据能够反映。2、受害人一直在重症监护室，无需护理费，医疗费总数中已经收取护理费了（特护费），不予认可。
6、出院记录1份。证明受害人治疗情况。潘文龙质证无异议。中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司质证：受害人一直在重症监护室治疗，对于他本身来说，没有产生伙食费及营养费。
7、尸检报告、火化证明、死亡证明各1份。证明死者死亡情况。潘文龙、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司质证均无异议。
8、民事裁定书2份。证明中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司先期给付情况。潘文龙、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司质证均无异议。
潘文龙为证明其抗辩向本院递交了2013年11月27日与祖国华、祖春梅签订的协议书1份。证明双方约定了由潘文龙额外补偿祖国华、祖春梅55000元；潘文龙为抢救祖新有垫付的部分医药费及护理费13900元也作为潘文龙对祖国华、祖春梅的额外补偿；潘文龙不再负担祖国华、祖春梅主张权利产生的诉讼费用的事实。祖国华、祖春梅、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司质证均无异议。
中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司未向本院提交证据。
上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
祖国华、祖春梅提供的证据1、2、3、7、8，潘文龙、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司均无异议。本院予以采信。祖国华、祖春梅提供的证据4、6，本院审查后予以认定。祖国华、祖春梅提供的证据5，护理费收据3份，合计13900元。该护理费系潘文龙找护工护理祖新有产生的费用，潘文龙已实际支付。故本院予以认定。
潘文龙提供的协议书1份，祖国华、祖春梅、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司均无异议。本院审查后予以认定。
根据上述认定的证据及祖国华、祖春梅、潘文龙、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司的当庭陈述，经审理查明的事实为：2013年7月13日19时许，潘文龙驾驶皖P／705**号奇瑞牌小轿车，沿S322自东向西行驶至S322线109KM＋80M处时，将祖国华、祖春梅父亲祖新有撞到，当即被送往泾县医院抢救，在重症监护室治疗37天后，转普通病房治疗。最终经抢救无效于2013年11月20日死亡，花去抢救费164858.39元。本次事故经泾县公安局交通管理大队于2013年7月23日作出道路交通事故认定书认定：潘文龙负此事故的全部责任；祖新有无责任。皖P／705**号奇瑞牌小轿车车主是潘文龙，于2013年1月18日在中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司购买了交强险和赔偿限额为200000元并约定不计免赔率的商业第三者责任险，期限均为1年。事故发生后，潘文龙与祖国华、祖春梅于2013年11月27日签订协议书1份，约定了由潘文龙额外补偿祖国华、祖春梅55000元；潘文龙为抢救祖新有垫付的部分医药费及护理费13900元也作为潘文龙对祖国华、祖春梅的额外补偿；潘文龙不再负担祖国华、祖春梅主张权利产生的诉讼费用。此前因抢救需要，中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司已先行支付了115000元（先期支付10000元，其后又通过先予执行程序支付105000元）。
另查明，祖新有于1935年5月20日出生，与妻子徐参娣（2011年去世）生育1子祖国华、1女祖春梅。2014年4月14日，祖国华、祖春梅诉至法院。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。祖国华、祖春梅主张的各项经济损失，本院确定为：1、医药费164858.39元。有泾县医院医药费发票证明，本院予以确定；2、祖国华、祖春梅主张丧葬费23000元，符合法律规定，本院予以确认；3、死亡赔偿金8098元／年×5年=40490元；4、精神损害抚慰金祖国华、祖春梅主张50000元，本院予以支持；5、护理费本院支持13900元。为护理祖新有，潘文龙已支付了护理费13900元，并已约定额外补偿给祖国华、祖春梅。祖新有在重症监护室时间为37天，祖国华、祖春梅主张该期间的护理费3000元，本院不予支持；6、营养费：（130天－祖新有在重症监护室时间37天）×15元／天＝1395元；7、住院伙食补助费：（130天－祖新有在重症监护室时间37天）×15元／天＝1395元；8、交通费：本院酌情确定为600元；9、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用，本院酌情确定为3000元。以上合计298638.39元。鉴于潘文龙驾驶的皖P／705**号奇瑞牌小轿车在中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为20万元并约定不计免赔率的商业第三者责任险，本事故发生在保险合同约定的期限内，且潘文龙负事故的全部责任。故本院确定中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金5万元）。在责任限额为20万元并约定不计免赔率的商业第三者责任险范围内赔偿178638.39元。扣除中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司已支付115000元，中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司还应赔偿183638.39元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告祖国华、祖春梅各项经济损失合计183638.39元。该款直接汇入祖国华账户。
二、驳回原告祖国华、祖春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4093元（原告祖国华、祖春梅已预交），由原告祖国华、祖春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪小传
审 判 员 余 辉
人民陪审员 王 健
二〇一四年六月四日
书 记 员 强 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条
……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……
第一百三十四条
承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）：不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
（三）侵权行为所造成的后果；
……
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……