吉林省吉林市昌邑区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）吉0202民初162号	原告：李颖，女，1985年4月15日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。	委托代理人：黄海，男，吉林市诚城法律事务所法律工作者。	被告：国网吉林省电力有限公司吉林供电公司，住所地吉林市船营区。	法定代表人：贾宏智，该公司总经理	委托代理人：范继光，吉林东坤律师事务所律师。	被告：吉林省德生物业服务有限责任公司，住所地吉林市高新区。	法定代表人：程志远，该公司经理。	委托代理人：张启良，吉林保民律师事务所律师。	原告李颖诉被告国网吉林省电力有限公司吉林供电公司（以下简称吉林供电公司）、被告吉林省德生物业服务有限责任公司（以下简称德生物业公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李颖的委托代理人黄海，被告吉林供电公司委托代理人范继光、德生物业公司委托代理人张启良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李颖诉称：2016年7月24日上午10点左右，原告正与母亲曲淑珍（另案起诉）在家中吃饭，忽然电视灭了，并且听到外面有人喊着火了，原告便和母亲往外跑，跑时只拿了平板电脑，跑到走廊见到处浓烟，下楼的楼梯已经看不清楚，两人便摸着扶手下楼，在此过程中，原告及母亲均吸到大量的浓烟，到一楼时热浪扑面，原告便扶着母亲，跑出楼外，在跑的过程中原告的平板电脑不慎掉落在走廊里，原告想取，但这时楼栋里开始爆炸。原告母亲被围观群众扶到安全处，当消防人员和物业人员将原告的平板电脑取出时，电脑已经因爆炸而彻底损坏，这时原告母女因被大量浓烟熏呛，导至不断呕吐，后被120救护车送至中心医院治疗，经诊断为：有害气体中毒，住院治疗10天，出院后继续高压氧治疗30天。事后得知，该火灾是原告所在单元1层电表箱内起。经吉林市昌邑区公安消防大队于2016年9月6日出具（2016）第0006号火灾事故认定书，认定起火原因可以排除人为放火，人为遗留火种、自燃，不排除电器故障引发火灾。综上事实，原告认为被告作为供电企业依据《电力法》第19条“电力企业应当加强安全生产管理，坚持安全第一，预防为主的方针，建立健全安全生产管理制度，对电力设施定期进行检修和维护，保证其正常运行”的规定，有义务保障电表箱的正常运行安全。现由于被告对电器设备的管理，维护瑕疵，造成火灾而给原告造成的损失，故请求判令被告赔偿原告因此而损失的医疗费2465.30元，护理费1208.20元，住院伙食补助费1000.00元，误工费1558.40元，就医交通费900.00元，平板电脑2950元及精神损失费5000元，以上各项合计18081.91元。	被告吉林供电公司辩称：一、起火原因未查明，责任主体不明确，答辩人不应承担侵权责任。吉林昌邑区公安消防大队作出的（2016）第0006号火灾事故认定书，认定起火原因不排除电气故障引起火灾。未明确认定火灾系电气故障引起，答辩人不应承担侵权责任；二、原告漏列被告。引起火灾的电气设备产权人为答辩人与吉林省德生物业服务有限责任公司。答辩人与吉林省德生物业服务有限责任公司签订的配电设备产权维护范围协议书约定了双方的产权分界点。分界点为各箱变低压分接箱负荷侧接点下100MM为分界点，未通过低压分支箱的二次回路，在箱变二次开关下接点负荷侧100MM为分界点。电源侧产权权属答辩人，负荷侧属于吉林省德生物业服务有限责任公司。火灾亦有可能是吉林省德生物业服务有限责任公司的电器故障引起，在未能查明引起火灾的故障由电源引起还是由负荷侧引起时，吉林省德生物业服务有限责任公司亦应承担本起火灾的责任；三、原告诉请误工费过高，交通费过高，精神损害抚慰金过高。	被告德生物业公司辩称：答辩人在本起案件中无过错，不应承担责任，应由吉林供电公司承担赔偿责任。本次案件属于侵权责任纠纷，根据《侵权法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案起火部位为一层电表箱内中部，而该电表箱常年上锁，钥匙掌握在吉林供电公司手中，所以该电表箱是一直由吉林供电公司管理和控制的，由此可知答辩人对于该电表箱不具有实际控制权。该配电箱由被告吉林供电公司负责维护管理，但其未履行维护管理的义务，故存在过错，该过错与原告的财产损失存在因果关系，被告吉林供电公司属于对原告侵权，故其应对原告的财产损失承担全部赔偿责任。综上，请法院判决驳回原告对我公司的诉请。	经审理查明：原告系昌邑区大林幸福家园18号楼1单元4楼403室住户。2016年7月24日9时40分许，大林幸福家园18号楼一层电表箱内中部起火，过火面积约4平方米，烧毁建筑一层内电表箱、电动车等，起火时导致楼道内充满浓烟。因听闻有人喊楼下着火了，原告及母亲从浓烟弥漫的楼道中跑出，后电表箱发生爆炸。原告李颖在逃生中遗失三星牌平板电脑并在火灾爆炸中被损毁，现无法使用。当日，李颖入吉林市中心医院治疗，诊断为有害气体中毒，至2016年8月3日共住院10天，共花费医疗费1145.31元。出院医嘱中载明建议患者继续高压氧治疗1个月，出现情况及时就诊。出院后另在吉林市中心医院进行高压氧舱治疗花费1320元。2016年9月7日，吉林市昌邑区公安消防大队作出吉昌公消火认字（2016）第0006号火灾事故认定书，认定起火原因可以排除人为放火、人为遗留火种、自燃，不排除电气故障引起火灾。现原告以农林牧渔业标准请求误工费损失。	另查实，2014年12月16日，德生物业公司与吉林供电公司就吉林市昌邑区大林幸福家园小区1号-8号箱变产权维护范围签订《配电设备产权维护范围协议书》，约定电源侧产权属于配电运检工区，负荷侧属于德生物业公司，上述区间内设备的维护、试验、故障处理工作，分别由产权所属单位自行负责。双方签订协议后，供电公司未向德生物业公司提供配电箱钥匙。	庭审中原告就实际产生交通费用举证交通费票据120张。损坏平板电脑系三星T805S，白色32G，购买时间2016年3月12日，购买价格2950元。原告承认平板电脑存在折旧，折旧率按80%请求，两被告对此无异议且放弃反驳重新鉴定的权利。	认定上述事实的证据有：住院病历、医疗费票据、火灾事故认定书、配电设备产权维护范围协议书、照片及火灾事故调查卷和当事人的陈述和答辩为凭。	本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任”。本案中火灾事故不排除系电气故障原因，虽吉林供电公司抗辩着火点产权不明确，但是依据火灾事故认定书可以认定着火点为电表箱，另吉林供电公司与德生物业公司签订了《配电设备产权维护范围协议书》，但是供电公司未将配电箱钥匙交与德生物业公司，故着火的配电箱其实际控制人为吉林供电公司，其作为供电企业，应切实履行配电设备的管理和维护义务，该项抗辩，本院不予采信，吉林供电公司理应承担责任。德生物业公司在本案中无过错。交通费结合住院医治情况及原告家与医院距离酌定支持200元。精神损害抚慰金，因客观未存在应予支持所应具备的法定情形，在原告无其他证据佐证情况下，应视为举证不利，本院不予支持。其他诉请依法审核。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：	一、国网吉林省电力有限公司吉林供电公司于本判决生效之日起三日内赔偿李颖医疗费2465.31元、护理费1208.20元（10天×120.82元）、住院伙食补助费1000元（10天×100元）、误工费1139.60元（113.96元×10天）、交通费200元、三星平板电脑损失费2360元（2950×80%）以上合计8373.11元；	二、驳回李颖其他诉讼请求。	案件受理费126元，由被告国网吉林省电力有限公司吉林供电公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。	审 判 员  杨大勇	二〇一七年四月十七日	本件与原本核对无异	代理书记员  彭佳美																											提出执行申请期限为二年