江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第1808号
原告冯玉英。
原告冯先胜。
原告张新东。
原告冯梅。
四原告共同委托代理人王建国，江苏义缘律师事务所律师。
原告魏祥宏。
委托代理人李训季，江苏苏源律师事务所律师。
被告史雪飞。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39层。
负责人张军，该公司总经理。
委托代理人刘燕。
原告冯玉英、冯先胜、张新东、冯梅就本起交通事故于2011年8月26日诉至本院，本院于2011年9月26日依法作出（2011）泗民初字第1494号民事判决书，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司不服该判决，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。江苏省宿迁市中级人民法院于2012年2月20日作出（2011）宿中民终字第1516号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后原告魏祥宏以自己为本案当事人等理由不服（2011）宿中民终字第1516号民事判决书，向检察机关申诉。江苏省人民检察院于2013年1月25日作出苏检民抗（2013）8号民事抗诉书，向江苏省高级人民法院提出抗诉。江苏省高级人民法院于2013年2月28日作出（2013）苏民抗字第0037号民事裁定书，提审本案，后于2014年8月19日作出（2014）苏民再提字第0080号民事裁定书，裁定发回本院重审，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯玉英、冯先胜、张新东、冯梅的委托代理人王建国，原告魏祥宏及其委托代理人李训季，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人刘燕到庭参加了诉讼，被告史雪飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯玉英、冯先胜、张新东、冯梅诉称，2011年8月5日9时45分，被告史雪飞驾驶的由其所有的苏h×××××号重型厢式货车与原告亲属鲍翠华驾驶的电动三轮车在泗阳县众兴镇洋河南路西七巷路口处发生交通事故，致原告亲属鲍翠华受重伤，后经抢救无效死亡。经泗阳县公安局交通管理部门认定，被告史雪飞在本起事故中负次要责任。被告史雪飞的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险。五原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费4827.81元；2、误工费62.86元；3、死亡赔偿金344160元（22944×15）；4、被抚养人生活费23928.33元（14357×5÷3）；5、护理费62.86元；6、评估费50元；7、车辆损失1395元；8、施救费、停车费150元；9、精神抚慰金15000元；10、丧葬费20252.5元；11、处理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元。现要求被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿五原告117222.81元；被告史雪飞赔偿五原告134399.94元；诉讼费用由被告承担。
原告魏祥宏诉称，要求将死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费明确归原告魏祥宏所有，其他的费用由五原告合理分配，其他同另外四原告诉称。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，赔偿款已经赔付，被告不再承担赔偿责任。
被告史雪飞未作答辩。
经审理查明，2011年8月5日9时45分许，受害人鲍翠华驾驶电动三轮车从泗阳县众兴镇洋河路家中驶往泗阳县众兴镇消防大队，由西向东行驶至泗阳县众兴镇洋河南路西七巷路口处时，撞到由北向南行驶由被告史雪飞驾驶的苏h×××××号重型厢式货车右侧车身，事故造成鲍翠华受伤，两车损坏。鲍翠华经泗阳县人民医院抢救无效于当日死亡。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，受害人鲍翠华负事故主要责任、被告史雪飞负事故次要责任。事故发生后，鲍翠华经泗阳县人民医院抢救无效，于当日死亡，花费医疗费4827.81元。被告史雪飞在事故发生时已经支付原告方18000元。
受害人鲍翠华所有的电动车经泗阳县价格认证中心评估，车辆损失价格为1395元，原告方支付评估费50元。
另查明，苏h×××××号重型箱式货车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险，该车车主系被告史雪飞。
还查明，原告冯玉英于1925年2月7日生，系受害人鲍翠华母亲，冯玉英生育三个子女。原告冯先胜、张新东、冯梅系受害人鲍翠华与前夫生育的子女，原告魏祥宏系受害人鲍翠华丈夫。受害人鲍翠华于1946年5月4日生，系非农业家庭户口。2010年江苏省城镇居民人均可支配收入为22944元，2010年城镇居民生活消费支出为14357元，2010年江苏省职工年平均工资为35890元。
再查明，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2011）宿中民终字第1516号民事判决书后，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、史雪飞已经按该判决书确定的赔偿数额赔偿完毕，并由原告冯玉英、冯先胜、张新东、冯梅领取。
以上事实，有原、被告陈述及事故认定书、医疗费发票2张、身份证、户口本、泗阳县公安局城西派出所证明、泗阳县众兴镇西湖社区居民委员会证明、泗阳县价格认证中心鉴证结论书、受害人鲍翠华与原告魏祥宏的结婚证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。机动车发生事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内先予赔偿。苏h×××××号重型箱式货车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险，应先由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由事故双方按责任比例承担。机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的，可以减轻机动车方的赔偿责任。本案中受害人鲍翠华负事故主要责任、被告史雪飞负事故次要责任，根据相关法律规定，本院确定被告史雪飞承担40%赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，本院依法确认五原告因亲属鲍翠华死亡受到的损失为：1、医疗费4827.81元；2、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，按十五年计算。本院确认死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为368088.33元（22944×15＋14357×5÷3）；3、评估费50元；4、车辆损失费1395元；5、施救费、停车费150元；6、精神抚慰金，根据被告史雪飞的过错程度、赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定为10000元；7、丧葬费，按照受诉法院所在地第一次诉讼上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本院确认丧葬费为17945元（35890÷2）；8、处理丧葬事宜人员误工费、交通费，根据原被告意见本院酌定为1000元，上述费用共计403456.14元，其中被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应承担医疗费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、处理丧葬事宜费用及车辆损失费等共计116222.81元（4827.81＋110000＋1395），超出交强险限额的部分，扣除史雪飞事故时支付的18000元，被告史雪飞应当承担96893.33元［（403456.14-116222.81）×40%－18000）。原告魏祥宏要求将死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费归其所有，因涉及五原告关于赔偿款的内部分配问题，本案不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告冯玉英、冯先胜、张新东、冯梅、魏祥宏因鲍翠华死亡的各项损失共计116222.81元（已赔付原告冯玉英、冯先胜、张新东、冯梅）；
二、被告史雪飞赔偿原告冯玉英、冯先胜、张新东、冯梅、魏祥宏因鲍翠华死亡的各项损失共计96893.33元（已赔付原告冯玉英、冯先胜、张新东、冯梅）；
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取829元、保全费920元，共计1749元，由被告史雪飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费1658元。
审 判 长 房宇燕
代理审判员 张瑶瑶
人民陪审员 刘厚昶
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 戈杉杉