海南省东方市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第538号
原告（反诉被告）唐某，男，1980年3月20日出生，汉族。
被告（反诉原告）高某，男，1965年5月20日出生，汉族。
委托代理人彭文清，海南遂良律师事务所律师。
原告唐某诉被告高某健康权纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，被告高某于2014年9月23日向本院提出反诉。经审查符合反诉条件，本院依法由审判员张学文适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）唐某，被告（反诉原告）高某及其委托代理人彭文清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）唐某诉称，2014年6月15日14时，原告在村里与他人玩骨牌时，被告就无缘无故拿一把菜刀砍伤原告的后颈，原告受伤后先被送到华侨农场医院抢救，再被送到东方市人民医院抢救，后再被送到海口市人民医院救治。前后住院10天才出院。后经司法部门鉴定原告的伤情达到轻微伤。造成原告各项经济损失如下：1、医疗费12888元；2、住院伙食补助费50元／天×10天﹦500元；3、护理费50元／天×10天﹦500元；4、误工费4000元；5、交通费500元；6、营养费1000元；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金5000元，以上8项合计25088元。
原告多次要求被告协商赔偿事宜，但被告对原告的正当要求不理不睬，拒绝赔偿。依据我国相关法律规定，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计25088元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）高某答辩并反诉称，被告殴打原告是因为原告先打被告，原告有过错在先，应减轻被告的责任。原告提出的诉求不符合法律规定：医疗费是否有这么多，以正规发票核实计算；护理费不存在，原告是轻微伤，不需要别人护理，没有发生护理费；误工费只能按照农村纯收入计算；原告没有提供交通发票，交通费没有证据；营养费必须要有医生的建议而且要有发票，而原告没有证据，故营养费不应该支持；鉴定费方面，鉴定机构是东方市公安局法医，他们对这类鉴定是不收费的，但原告提供的发票，也不是公安司法鉴定机构出具的，发票的机构和实际鉴定机构不一致，发票不能作为赔偿依据；原告只是轻微伤，不能提出精神损害抚慰金。综上，原告有过错，应减轻被告的赔偿数额，原告提出的赔偿数额不符合法律规定，对不符合的请求应予驳回。同时反诉称，2014年1月16日，反诉原告与反诉被告等几人打麻将娱乐，在打麻将的过程中，反诉被告与反诉原告发生口角，反诉原告为了不激化矛盾，离开回家。反诉被告就不依不饶，悄然随反诉原告身后至其家中并殴打反诉原告，致使反诉原告多处受伤。经医院诊断为：双侧眼眶、右侧颜面部、胸部软组织挫伤，左手、右耳廓挫裂伤。在东方市人民医院住院治疗9天，共花去医疗费4079.8元。事后，反诉原告也向新龙派出所报案，要求反诉被告赔偿损失，但反诉被告至今没有赔偿，特向法院提起反诉，请求：依法判决反诉被告唐某赔偿反诉原告高某医疗费4079.8元、误工费515.9元、住院伙食补助费450元及精神损害赔偿金5000元，共计10561.6元。
经审理查明，反诉原告高某与反诉被告唐某因打麻将而发生口角后，俩人进行扭打，唐某打伤高某。高某于当日被送往东方市医院治疗。被诊断为：1、双侧眼眶、右侧颜面部、胸部软组织挫擦伤；2、左手、右耳廓挫裂伤。从2014年1月16日至2014年1月28日共住院9天，共花去医疗费4079.8元。因高某的医疗费未能得到及时的赔偿，高某对被唐某打伤的事一直怀恨在心。并于2014年6月15日14时30分许手持菜刀到东方市华侨农场长坡队符石发家将正在与别人玩牌的唐某的后颈部砍伤。唐某受伤后于2014年6月15日被送往东方市人民医院治疗，并于当日22点36分转到海口市人民医院治疗。经诊断为：后颈部软组织刀砍伤。从2014年6月15日至6月25日止，共住院10天，共花去医疗费12888元。根据东方市新龙派出所的委托，海南省东方市公安局司法鉴定中心和海南公平司法鉴定中心分别于2014年7月7日和2014年7月25日作出司法鉴定意见：被鉴定人唐某的后颈部刀砍伤，鉴定为轻微伤。鉴定费为700元。
另查，事件发生后，东方市公安局于2014年6月15日作出东公（新龙）行罚决字（2014）353号行政处罚决定书，决定给予高某行政拘留十五日并处罚款伍佰元。
再查，唐某与高某均为农业户口。
本院所确认的上述事实，有原告（反诉被告）唐某提供的《身份证》、《行政处罚决定书》、《鉴定意见书》、《住院病历》、《医疗费发票》、《鉴定费用发票》、《案情通报》等复印件，被告（反诉原告）高某提供的《身份证》、《伤情鉴定文书》、《住院病历》、《医疗费发票》等复印件以及开庭笔录等材料在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，唐某与高某均系同村人，出入经常见面，理应互相谅解，搞好团结。不必因一些小事而吵闹，甚至发展到互相打架，你打他，他打你，造成恶性循环，打来打去，给双方带来的只是痛苦和麻烦，影响情绪和团结，造成不必要的伤害。双方应到此为止，否则将受到法律的严惩。
在这两次的相互打架过程中，唐某打伤高某，高某也打伤了唐某。双方都有过错，应当互相给予赔偿，按照损伤后果的轻重及过错程度，各自承担民事赔偿责任。唐某的诉讼请求和高某的反诉请求均部分合理合法，证据充足，本院予以支持。但原告唐某请求的误工费4000元过高，只能按照规定的标准计算，唐某请求的护理费500元、营养费1000元、交通费500元因没有医生建议，也没有发票，本院不予支持。原告唐某和反诉原告高某均请求赔偿精神损害抚慰金5000元，因双方均为轻微伤，不符合提起精神抚慰金的条件，故其请求本院不予支持。被告高某辩解原告唐某对误工费的请求过高，护理费、营养费、交通费没有医生建议和发票，证据不足的理由成立，本院予以采纳。参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，高某打伤唐某的经济损失确定为：1、医疗费12888元；2、误工费57.33元／天×10天﹦573.3元；3、住院伙食补助费50元／天×10天﹦500元；4、鉴定费为700元，共计14661.3元。唐某打伤高某应赔偿的经济损失为：1、医疗费4079.8元；2、误工费57.33元／天×9天﹦515.97元；3、住院伙食补助费50元／天×9天﹦450元，合计5045.77元。双方的医疗费互相抵消后，即14661.3元－5045.77元，高某应赔偿唐某的经济损失为9615.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告高某赔偿原告唐某经济损失人民币14661.3元。
二、反诉被告唐某赔偿反诉原告高某经济损失人民币5045.77元。
以上两项款额互相抵消（即14661.3元－5045.77元）后，被告高某赔偿原告唐某的经济损失人民币9615.53元，限本判决发生法律效力后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告唐某已预交），不减半收取，由被告高某负担；反诉费50元（反诉原告高某已预交），不减半收取，由反诉被告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 张学文
二〇一四年十月二十三日
书记员 蔡拾梅
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。