湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初386号
原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地在湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。
负责人阳勇，总经理。
委托代理人黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。
被告周文平。
被告游维。
被告喻丰平。
原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称原告）与被告周文平、游维、喻丰平（以下简称三被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄拥军，被告周文平到庭参加了诉讼，被告游维、喻丰平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月29日，原告与被告周文平、游维签订了《借款合同》，约定被告周文平、游维向原告借款500000元，期限为十二个月，到期日为2015年4月29日。被告喻丰平为上述借款提供连带保证，并与原告签订了《保证合同》。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但××未按约定偿还借款及利息，原告诉至法院，请求依法判决：1、被告周文平、游维共同偿还原告借款本金216621.87元，利息、罚息及复利84428.28元，合计301050.15元（依约从实际借款之日起至全部借款清偿之日止，暂计至2015年12月29日止）；2、被告周文平、游维承担原告为实现上述债权支付的律师费45157元；3、被告喻丰平对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告周文平辩称，原告主张的借款本金、利息、罚息及复利无异议，且××为被告周文平，被告游维、喻丰平的事情会一并处理，希望能减免。
被告游维、喻丰平未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月29日，原告（××）与被告周文平（××）、游维（××）签订《长沙银行借款合同》一份，约定借款500000元，借款用途为企业经营，期限为12个月，借款利率为年利率18%，还款方式为等额本息，按月还款；××有权对未按时支付的利息，按迟延天数，按约定的年利率18%计收复息；××未按合同的约定归还借款时，××有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；××未按期归还借款本金或按期支付利息的，××有权宣布借款立即到期及提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。××承担因签订和履行本合同，及合同项下担保合同所发生的律师费、诉讼费、公告费等相关费用等。同日，原告与被告周文平、游维、喻丰平签订《长沙银行保证合同》一份，约定被告喻丰平对被告周文平、游维在原告处的借款本金及利息、罚息、复息等承担连带责任保证，保证期限至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，原告向被告周文平支付了借款500000元，《借款借据》载明借款于2015年4月29日到期。但被告周文平仅按照借款合同约定等额偿还了前六期的本金及利息，从第七期（2014年11月29日）开始未按照约定足额归还本金及利息。后被告周文平分别于2014年11月29日、2014年12月21日、2015年1月9日、2015年6月9日、2015年7月25日、2015年9月21日、2016年3月3日及2016年4月28日偿还了原告借款本息合计62444.66元。原告于2016年1月21日诉至本院，请求判如所请。
本案审理期间，原告明确被告周文平尚欠借款本金216621.84元，同时主张合同期限内的利息按年利率18%计算，罚息以未还借款本金为基数，按年利率27%的标准计算，复利以未还利息为基数，按年利率18%的标准计算。
上述事实，有《长沙银行借款合同》、《长沙银行保证合同》、《借款借据》、个贷系统表及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告周文平、游维签订的《长沙银行借款合同》及与三被告签订的《长沙银行保证合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效。原告按照《长沙银行借款合同》约定履行了贷款义务，被告周文平、游维作为××，未按合同约定归还借款本息，违反了诚实信用原则，构成违约。原告要求被告周文平、游维共同偿还借款本金216621.84元，但根据原告提供的个贷系统表，被告周文平、游维欠付的借款本金为206620.84元，对于原告主张的超过部分，本院不予支持。
双方签订的借款合同中约定“借款利率为年利率18%，还款方式为等额本息，按月还款，逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息”及“××有权对未按时支付的利息，按年利率18%计收复息”，其约定的逾期利息过高，本院调整为按年利率24%计算逾期利息。被告周文平、游维应从每期逾期之日开始至2015年4月29日（借款到期之日），按照逾期金额参照年利率24%的标准支付原告合同期限内逾期付款利息，并以借款本金206620.84元为基数，按年利率24%的标准支付借款到期后至清偿之日止的利息。被告喻丰平作为债务担保人应对被告周文平、游维的债务按照保证合同的约定承担连带责任。
原告主张被告周文平、游维承担实现债权支付的律师费45157元，未提供票据予以证明，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周文平、游维应于本判决生效后10日内返还原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金206620.84元并支付利息（以逾期金额为基数，按年利率24%的标准从每期逾期之日分段计算至2015年4月29日；从2015年4月30日开始以借款本金206620.84元为基数，按年利率24%的标准计算至清偿之日止）；
二、被告喻丰平对被告周文平、游维所欠的上述借款本金和利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6494元，公告费560元，合计7054元，由被告周文平、游维、喻丰平连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 毛宗复
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李佳妮
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是××向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。