吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉03民终520号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。地址：吉林省长春市朝阳区西安大路****号新润天国际大厦（太平金融大厦）**层。
负责人：李高升，公司总经理。
委托诉讼代理人：王瑶，该公司法务。
被上诉人（原审原告）：王琴，女，1941年6月17日出生，汉族，农民，现住双辽市。
被上诉人（原审原告）：于忠贤，女，汉族，农民1964年8月10日出生，现住双辽市。
被上诉人（原审原告）：张雨，男，汉族，农民1984年5月10日出生，现住双辽市。
被上诉人（原审原告）：张丹，女，汉族，农民1989年6月7日出生，现住双辽市。
以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：谢智新，双辽市辽西街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：崔喜权，男，汉族，1967年5月25日出生，现住双辽市。
原审被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：张旭东，经理。
上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林分公司）因与被上诉人王琴、于忠贤、张雨、张丹、崔喜权、原审被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称永诚保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2017）吉0382民初3077号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
华安保险吉林分公司上诉请求：一、二审法院依法改判吉林省双辽市人民法院作出的（2017）吉0382民初3077号民事判决，改判上诉人不承担商业险范围内的赔偿金额合计223958.99元。二、由被上诉人承担本案的上诉费用。事实与理由：二〇一七年七月五日晚上九点，被上诉人崔喜权驾驶吉C-
XXX**号北京牌小型普通客车沿双辽市茂林镇红岗村四屯村村通水泥路由西向东行驶，行驶至双辽市茂林镇红岗村四屯村村通水泥路上时，与停在路北侧的张志君（已死亡）的摩托车相撞，摩托车被撞倒后砸向正在道下干活的张志君身上，致张志君受伤，两车不同程度损坏。2017年7月12日双辽市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被上诉人崔喜权承担此起事故的全部责任，张志君无责任。后王琴、于忠贤等诉至法院要求赔偿，经一审法院开庭审理并出具（2017）吉0382民初3077号民事判决书，判决上诉人赔偿被上诉人王琴、于忠贤等合计223958.99元。上诉人认为：1、崔喜权驾驶的吉C-
XXX**号北京牌小型普通客车与张志君未直接发生撞击接触，张志君是由于摩托车被撞倒后砸到身上受伤，吉C-
XXX**号车辆对张志君的死亡没有原因力和作用力，上诉人不应承担赔偿责任。2、本案中张志君是因为摩托车与客车相撞后被摩托车砸伤致死，其摩托车若投保交强险理应进行赔偿，摩托车若未投保交强险，也应由车辆的投保义务人进行赔偿。本案中张志君作为相对于摩托车的第三者，应当在扣除交强险赔偿后，按照事故责任比例承担。3、关于本案中的精神抚慰金40000元不应判决由上诉人在商业险范围内承担。精神损害抚慰金根据交强险条款属于交强险死亡伤残赔偿项下项目，理应由交强险公司在此范围内承担。综上，请求二审法院查明事实，保护上诉人的合法权益。
王琴、于忠贤、张雨、张丹辩称：一、双辽市公安局交通警察大队的交通事故责任认定书非常明确崔喜权对该起事故承担全部责任，说明没有崔喜权的严重违章就没有张志君的死亡结果，完全是崔喜权驾驶的客车严重违章的原因力和作用力造成了张志君的死亡结果，因此，上诉人必须承担赔偿责任。二、公安机关的责任认定没有认定摩托车承担责任，故上诉人对摩托车是否承担责任提出主张没有任何证据支撑。三、上诉人认为精神抚慰金40000元不应判决由上诉人在商业险范围内承担，应当在交强险范围内承担，我方不予认可。我方并没有主张哪个保险公司赔偿多少，也没有明确哪个项目在哪个保险公司赔偿，崔喜权投保了交强险和商业险，且是全部责任，所以，两个保险公司的赔偿金额是不变的，且上诉人也没有和崔喜权明确约定商业险都具体赔偿哪些项目。即使由永诚保险公司赔偿该四万元，那么两个保险公司赔偿的数额也没有变化。综上，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
崔喜权、永诚保险吉林分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
王琴、于忠贤、张雨、张丹向一审法院起诉请求：三被告赔偿原告经济损失共计354465.09元。
一审法院审理查明，一、2017年7月5日晚9点，被告崔喜权驾驶吉C-
XXX**号北京牌小型普通客车沿双辽市茂林镇红岗村四屯村村通水泥路由西向东行驶，行驶至双辽市茂林镇红岗村四屯村村通水泥路上时，与停在路北侧的张志君的摩托车相撞，摩托车被撞倒后砸向正在道下干活的张志君身上，致张志君受伤，两车不同程度损坏，2017年7月12日双辽市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告崔喜权承担此起事故的全部责任，张志君无责任。二、事故发生后，张志君被送往双辽市中医院骨脑外科接受治疗，入院诊断为左胫腓骨近端骨折、肋骨骨折、头部外伤，2017年7月20日经抢救无效死亡，经法医鉴定死因系因左胫腓骨及右侧第六肋骨骨折并发肺动脉血栓栓塞，张志君抢救期间共住院14天。三、被告崔喜权驾驶的吉C-
XXX**号北京牌小型普通客车在永诚财产保险股份有限公司吉林分公司投保了强制险，并在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车商业第三者责任险30万不计免赔，事故发生在保险期间。四、原告王琴系张志君的母亲、原告于忠贤系张志君的妻子、原告张雨、张丹系张志君的子女。
一审法院审理认为，一、关于赔偿责任主体。因肇事车辆吉C-
XXX**号北京牌小型普通客车已在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，应由保险公司在交强险及第三者责任险限额内对王琴、于忠贤、张雨、张丹予以赔偿，不足部分，由崔喜权赔偿。
二、关于赔偿项目和数额。关于王琴、于忠贤、张雨、张丹主张的医疗费17244.19元，有相应医疗费票据及病历，符合法律规定，对该数额本院予以确认。关于原告主张的误工费1772.4元（126.6元/天×14天）、护理费2513.2元（6天一级护理125.66元/天×12天+8天二级护理125.66元/天×8天）、住院期间伙食补助费1400元（100元/天×14天），符合法律规定，对上述数额本院予以确认。关于原告主张的死亡赔偿金242458.8元（12122.94元/年×20年）、丧葬费28049元，因死者张志君系农村户口，故对该数额本院予以确认。关于原告主张的被扶养人王琴的生活费9521.4元（9521.4元/年×5年÷5），因王琴系农村户口，且育有5名子女，故该数额符合法律规定，本院予以确认。关于王琴、于忠贤、张雨、张丹主张精神抚慰金50000元，结合本案的伤残等级以及本地区的经济发展水平，以适当保护40000元为宜。关于交通费1506.1元，结合本案张志君住院时间及案件的实际情况，本院酌情予以保护1000元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后7日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王琴、于忠贤、张雨、张丹医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，以上合计120000元；二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后7日内在机动车商业险限额内赔偿原告王琴、于忠贤、张雨、张丹医疗费7244.19元、误工费1772.4元、护理费2513.2元、住院期间伙食补助费1400元、死亡赔偿金132458.8元、丧葬费28049元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费9521.4元、交通费1000元，以上合计223958.99元。案件受理费6600元，减半收取3300元，由原告负担98元，被告崔喜权负担3202元。
本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：崔喜权因违章驾驶将停在路边的摩托车撞倒后将张志君砸伤致死，负本次事故的全部责任。故华安保险吉林分公司主张的不是与张志君直接发生撞击接触，与张志君死亡没有原因力和作用力，上诉人不应承担赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。张志君的摩托车没有被认定承担责任，且未给对方造成损害，故华安保险吉林分公司提出的应予分担交强险的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。关于华安保险吉林分公司提出的精神损害抚慰金4万元应由交强险项下赔偿的主张，因没有法律依据，且在本案中，华安保险吉林分公司自认，在哪个项下赔偿，对上诉人最终应当赔偿的数额没有影响，故对华安保险吉林分公司该上诉请求，本院不予支持。
综上所述，华安财产保险股份有限公司吉林分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6600元，由上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 勇
审判员 王月光
审判员 赵文涛
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 明