江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武邹民初字第409号
原告葛小宝。
委托代理人董伟国，江苏新联律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司,住所地江苏省常州市广化街281号。
负责人王峰，该公司总经理。
委托代理人蔡群，该分公司员工。
被告蒋加祥。
原告葛小宝诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险公司）、蒋加祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由代理审判员何家亮适用简易程序，于同年4月3日公开开庭进行了审理。原告葛小宝的委托代理人董伟国、被告蒋加祥、被告太平洋保险公司的委托代理人蔡群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛小宝诉称：请求法院判令二被告赔偿原告各项损失共计186873.83元，并承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险公司辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议，苏D×××××号小型轿车在我司仅投保了交强险，未投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。二、我司认可原告医疗费42189.23元，对原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金没有异议。对原告主张的误工费、交通费请法院认定。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
蒋加祥辩称：对事故发生经过、责任认定及苏D×××××号小型轿车仅投保交强险的情况没有异议，我不承担原告的误工费、鉴定费，其余意见与被告太平洋保险公司一致。事故发生后，我已垫付原告10000元，要求一并处理。
经审理查明：2014年6月19日11时30分左右，原告葛小宝驾驶电动三轮车沿吴家村32号门口场地由北向南行驶至夏庄桥村道右转弯向西行驶时，恰遇被告蒋加祥持证驾驶登记注册在其本人名下的苏D×××××号小型轿车沿夏庄桥村道由西向东行驶至此发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，原告应承担事故的主要责任，被告蒋加祥应承担事故的次要责任。苏D×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司仅投保了交强险，未投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告自2014年6月19日至同年7月4日在常州市第二人民医院阳湖院区住院治疗15天。
经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2015年1月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：葛小宝左上肢丧失功能50%以上评定为八级伤残，双手丧失功能30%以上属于八级伤残；其误工期从受伤日至定残前一日，护理期90日，营养期60日为宜。
另查明：事故发生后，紫金财产保险股份有限公司在道路救助基金中垫付原告抢救费用51554.1元，被告蒋加祥垫付原告10000元。原告在本案中仅主张医疗费42189.23元。庭审中，对该项医疗费42189.23元及原告的住院伙食补助费270元、营养费720元和护理费5400元，当事人均无异议。
以上事实有交通事故认定书、门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、用药清单、出院记录、交强险保单、鉴定费发票、鉴定意见书、同意垫付告知书及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告葛小宝因交通事故造成人身受损害，依法有权获得赔偿。根据法律规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故双方的责任，超出交强险赔偿限额的部分，本院确定由被告蒋加祥承担40%的赔偿责任。对原告主张的医疗费42189.23元、住院伙食补助费270元、营养费720元和护理费5400元，因当事人各方均无异议，本院予以确认。对原告主张的残疾赔偿金，因原告的伤情构成两个八级伤残，故应在最高等级八级的基础上递增半级计算，确定其残疾赔偿金为240422元。原告的误工期，本院核定为210日，因原告未提供误工损失的相应证据，故误工标准可按本市最低工资标准每月1630元计算，确定误工费为11410元。对原告主张的交通费，因其未提供相应的票据，本院酌定为300元。原告支付鉴定费2500元，因该费用不属交强险赔偿范围，由事故双方按各自的责任承担，被告蒋加祥应承担40%即1000元。原告主张的其余项目，因依据不足而本院不予采信。
上述原告的各项损失共计303211.23元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元。由被告蒋加祥赔偿原告73285元，因被告蒋加祥已垫付原告10000元，故被告蒋加祥仍应赔偿原告63285元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告葛小宝损失120000元。
二、被告蒋加祥于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告葛小宝损失63285元。
三、驳回原告葛小宝的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1890元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司承担748元，由被告蒋加祥承担457元，由原告自负685元。（该款原告已预交，由二被告在本判决生效之日起二十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 何家亮
二〇一五年七月二日
书 记 员 王 峰
执行款信息：
户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
账号：32×××03
开户行：武进建行丰乐支行
缴款时请备注：本案案号、邹区法庭及承办人（何家亮）
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第6页共7页