上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第2834号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。
负责人巩建。
委托代理人刘毅。
被上诉人（原审原告）王维举。
委托代理人王霜，上海千志律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李龙。
被上诉人（原审被告）萧县万阳运输有限责任公司。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（下称“人寿财保宿州支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2014）青民四（民）初字第829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财保宿州支公司的委托代理人刘毅、被上诉人王维举的委托代理人王霜到庭参加诉讼，被上诉人李龙、萧县万阳运输有限责任公司（下称“万阳运输公司”）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年5月26日3时40分，李安奎驾驶沪ALXX**中型普通货车载王维举沿申嘉湖高速由东向西行驶至申嘉湖高速公路79.5K处，因驾驶疏忽，致使撞击停在行车道内的许培所驾驶的登记车主为万阳运输公司的皖L4XX**半挂牵引车及皖LDX**挂重型普通半挂车，造成两车车损及王维举和李安奎受伤的道路交通事故。2012年5月31日，青浦交警支队对本起事故做出责任认定，认定许培负本起事故的同等责任，李安奎负本起事故的同等责任。
王维举受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，后又至中国人民解放军第八五医院治疗，并于2012年5月26日至2012年7月2日于中国人民解放军第八五医院住院治疗，为此共花费医疗费人民币39，423.60元（含住院伙食费477.90元，以下币种均为人民币）。2013年7月1日，上海华医司法鉴定所对王维举受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：王维举构成XXX伤残，酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理90日。王维举为此支付鉴定费1，900元。因双方就赔偿事宜未协商一致，王维举遂诉至法院，要求赔偿如下损失：医疗费39，423.60元、住院伙食补助费740元（20元＊37天）、营养费3，600元（1，200元＊3个月）、残疾赔偿金76，832元（19，208元＊0.2＊20年）、精神损害抚慰金10，000元（在强制险范围内先行赔付）、误工费9，720元、护理费4，500元（1500元＊3个月）、鉴定费1，900元、交通费500元、衣物损失费300元。上述费用要求判令人寿财保宿州支公司在强制险限额和商业险内赔偿，余款由李龙承担50%的赔偿责任，万阳运输公司对李龙的赔偿责任承担连带赔偿责任。
原审法院还查明：许培驾驶的皖L4XX**半挂牵引车及皖LDX**挂重型普通半挂车均在人寿财保宿州支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中责任强制险2份，限额共计244，000元。商业三者险2份，限额共计550，000元。本起事故均发生在上述4份保险的保险期间内。
原审法院在审理中还出示了李龙在另案审理中的谈话笔录，该谈话笔录载明，李龙陈述许培是其雇佣的人员，许培是在从事雇佣活动时发生的交通事故，其赔偿责任由李龙承担。李龙与万阳运输公司系挂靠关系。王维举认可许培事发时系履行李龙职务行为。人寿财保宿州支公司认可许培事发时系履行李龙职务行为。李龙对该谈话笔录无异议，认可与万阳运输公司系挂靠关系。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此法院予以确认。据此，确认许培对王维举的损失应承担50%的赔偿责任。由于许培是在履行李龙职务行为过程中发生本起事故，故许培的赔偿责任应由李龙承担。万阳运输公司作为车主对李龙的赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在人寿财保宿州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由人寿财保宿州支公司在强制保险责任限额和商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。王维举的各项赔偿费用具体法院确定如下：一、医疗费，依凭证计算为39，423.60元，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费计38，945.70元；二、住院伙食补助费，按20元每天计算37天，合计740元；三、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金，王维举的主张符合法律规定，予以确认；四、交通费，结合本案实际情况，酌情确认100元；五、精神损害抚慰金，本次交通事故给王维举带来了精神上的痛苦，酌情确定为5，000元；六、物损，王维举未能提供证据证明其主张，对该主张不予支持。上述损失共计139，437.70元，由人寿财保宿州支公司在交强险责任限额内赔付106，152元（含精神损害抚慰金5，000元），余款33，285.70元由人寿财保宿州支公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任，即16，642.85元。鉴定费，系王维举因本次交通事故导致的实际经济损失，且提供了相关证据，可予以确认，由李龙承担50%的赔偿责任，即950元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付王维举106，152元（含精神损害抚慰金5，000元）；二、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付王维举16，642.85元；三、李龙应于本判决生效之日起十日内赔偿王维举950元；四、萧县万阳运输有限责任公司对李龙的赔偿款承担连带赔偿责任；五、王维举的其余诉讼请求不予支持。
原审法院判决后，人寿财保宿州支公司不服，提出上诉。
人寿财保宿州支公司上诉认为，本案事故认定书与客观事实不符，不能作为定案依据。许培在本起事故中无责，要求二审改判上诉人在交强险无责限额内承担赔偿责任。
被上诉人王维举对原审判决无异议，请求二审维持原判。
被上诉人李龙书面答辩认为，事故认定书不属实，同意上诉人的意见。
被上诉人万阳运输公司未作答辩。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出判决，合法合理，理由阐述充分，本院不再赘述。上诉人上诉认为涉案道路交通事故认定书与客观事实不符，经查，本起事故的责任人许培在事故认定书上签名确认，且未对该责任认定提出异议。现上诉人虽认为许培无责，但其在二审中没有提交新证据来佐证自己的主张，故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，所作判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2，893.68元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
代理审判员 段 婷
代理审判员 陆晓波
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 朱 婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。