山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第6537号
原告闫德杰，男，汉族。
委托代理人朱少华。
被告丁忠鑫，男，汉族。
委托代理人胡志强。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道107号。
负责人邓某某，总经理。
委托代理人胡怀军，山东百正律师事务所律师。
被告闫德国，男，汉族。
委托代理人郑永强。
原告闫德杰与被告丁忠鑫、闫德国、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫德杰的委托代理人朱少华、被告丁忠鑫的委托代理人胡志强、被告保险公司的委托代理人胡怀军、被告闫德国及其委托代理人郑永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫德杰诉称，2013年10月28日6时30分许，被告闫德国驾驶鲁Q167U**号“五菱片牌”小型普通客车（车载原告、朱圣环、闫德财、朱胜现、王学成等五人），沿临沂市兰山区西安路东向西行驶至温凉河路交汇处时，与沿温凉河路由北向南行驶的被告丁忠鑫驾驶的鲁Q×××××号“雪佛兰牌”小型汽车相撞，造成原告、朱圣环、闫德财、朱胜现、王学成受伤的交通事故。经交警部门认定，被告闫德国负本次事故的主要责任，被告丁忠鑫负次要责任，原告、朱圣环、闫德财、朱胜现、王学成无责任。事故发生后，原告住院治疗花费大量医药费用，原告多次找被告索要，被告拒付。被告丁忠鑫所驾车辆鲁Q×××××号车辆在被告财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险，应在交强险限额内赔偿。请求人民法院判令三被告承担民事赔偿责任。请求人民法院依法判令三被告赔偿原告的医药费、误工费等费用共计80000元；诉讼费用全部由被告承担。后原告将诉讼请求变更至112746.69元。
被告丁忠鑫辩称，我方驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险范围内承担责任后，再由丁忠鑫和闫德国按责任比例承担原告的合理损失。
被告保险公司辩称，被告丁忠鑫在事故发生后未向我公司报案，在查实其驾驶的车辆在我公司投保交强险及被告丁忠鑫具有合法驾驶资格的情况下，我公司同意在交强险限额内承担原告合理损失。本次事故造成他人受伤，请求法院在交强险限额内与合理分配，原告诉求数额过高，应按农村标准计算误工费等。程序性费用不承担。
被告闫德国辩称，事故认定书认定闫德国承担主要责任错误，我方应承担次要责任。
经审理查明，2013年10月28日6时30分许，被告闫德国驾驶鲁Q×××××号“五菱牌”小型普通客车（车载原告闫德杰、案外人朱圣环、案外人闫德财、案外人朱胜现、案外人王学成5人）沿临沂市兰山区西安路由东向西行驶至温凉河路交汇时，与沿温凉河路由北向南行驶的被告丁忠鑫驾驶的鲁Q×××××号“雪佛兰牌”小型轿车相撞，造成案外人朱圣环、案外人闫德财、案外人朱胜现、案外人王学成、原告闫德杰、被告丁忠鑫受伤，车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队经现场勘查，于2013年11月6日作出临公交直三认字（2013）第201310281361号道路交通事故认定书，认定被告闫德国负事故主要责任，被告丁忠鑫负事故次要责任，案外人朱圣环、案外人闫德财、案外人朱胜现、案外人王学成、原告闫德杰无事故责任。原告闫德杰受伤后先在临沂市第四人民医院治疗，后转入临沂市人民医院住院治疗，共计支出住院、门诊医疗费55126.2元，另支出病历复印费36.5元。其中，被告闫德国为其垫付医疗费5500元，原告对此无异议，并表示该费用在其起诉范围内。原告住院期间由其亲属张伟护理，护理人员系城镇居民。
庭审中，被告闫德国提交临沂市公安局交通警察支队复核受理通知书一份，证明被告闫德国对事故认定书不服，提出复核，因被告丁忠鑫提起诉讼，复核终止；提交闫德财、王学成出具证明一份，证明被告丁忠鑫应承担主要责任、被告闫德国承担次要责任；另提交被告闫德国绘制的事故现场图一份，证明被告闫德国驾驶车辆已行驶至事故发生地，即十字路口的最西边，且南北方向和东西方向均为相同路况，事故发生是因被告丁忠鑫超速行驶造成的，因此被告闫德国应只承担次要责任。原告质证称被告闫德国提交的以上证据与本案无关联性。被告丁忠鑫质证称1、复核受理通知书仅能证实被告闫德国的请求已被受理，并非交警队出具的改变事故责任的结论性文件，不能证实被告闫德国的主张；2、根据证据规则的相关规定，证人作证应当出庭接受质证，且二证人均系被告闫德国的乘车人，和被告闫德国之间存在利害关系，该证明在证明力上无法对抗交警队出具的事故认定书；3、不发表质证意见。
经原告委托，临沂正泰法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2014年2月15日出具正泰司鉴所（2014）临鉴字第0113号关于闫德杰伤残程度等的鉴定意见书，其中载明，四、分析说明：1、据法医检验、相关材料记录及案情了解，分析认为被鉴定人闫德杰颈4椎体脱位、颈3、4椎体附件多发骨折、颈髓损伤可以认定。2、被鉴定人闫德杰颈4、5及颈5、6、7椎体值骨融合内固定术手，现颈部活动度大部分丧失，经计算其丧失活动度，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.3.a）款之规定，构成九级伤残。3、被鉴定人闫德杰颈4、5及颈5、6、7椎体植骨融合内固定术后，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）9.1款及结合临床治疗情况，建议误工损失日为180日。五、鉴定意见：1、被鉴定人闫德杰之损伤，构成九级伤残。2、被鉴定人闫德杰之损伤，误工损失日为180日。原告支出鉴定费800元。被告保险公司、丁忠鑫对该鉴定结论有异议，认为原告单方委托所做的伤残评定，依据的定残标准和其实际伤情不符，误工损失日过长，即使原告构成伤残，从受伤之日2013年10月28日至定残前一日2014年2月24日不足180天，申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用。
另查明，被告闫德国驾驶的肇事鲁Q×××××号“五菱牌”小型普通客车登记车主及实际车主均系其本人。被告丁忠鑫驾驶的鲁Q×××××号“雪佛兰牌”小型轿车登记车主及实际车主均系其本人，该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内。
还查明，该起事故还造成肇事鲁Q×××××号“五菱牌”小型普通客车4位乘车人案外人朱圣环、案外人闫德财、案外人朱胜现、案外人王学成受伤。该4人均已另案诉至我院。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告闫德国驾驶鲁Q×××××号“五菱牌”小型普通客车（车载原告闫德杰、案外人朱圣环、案外人闫德财、案外人朱胜现、案外人王学成5人）在行驶过程中，与被告丁忠鑫驾驶的鲁Q×××××号“雪佛兰牌”小型轿车相撞，造成案外人朱圣环、案外人闫德财、案外人朱胜现、案外人王学成、原告闫德杰、被告丁忠鑫受伤，车辆部分受损的道路交通事故，被告丁忠鑫负事故次要责任，被告闫德国负事故主要责任，案外人朱圣环、案外人闫德财、案外人朱胜现、案外人王学成、原告闫德杰无事故责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。被告闫德国对该事故认定书有异议，但其提交的证据不足以证实公安交警部门出具的事故认定书认定结论错误，故本院对其提交的各项证据均不予采信。肇事鲁Q×××××号“雪佛兰牌”小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车在保险期间内发生交通事故致原告人身损害，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内负有向原告直接赔偿的义务，同时应为其他伤者在交强险限额内预留相应赔偿份额，不足部分由被告丁忠鑫、闫德国根据各自过错程度进行赔偿。对原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、原、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对其超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告主张的医疗费、病历复印费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费均符合有相应证据予以证实且符合法律规定，本院予以支持。原告因伤致残持续误工，其误工损失日自受伤之日起计算至定残日前一天，即110天。原告主张的精神抚慰金数额过高，本院酌情支持2000元。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提交书面鉴定申请书及预交鉴定费，应视为其对相关权利的自动放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、原告闫德杰因交通事故受伤支出的医疗费55126.2元、应得的住院伙食补助费8月／天×10天=80元，计55206.2元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿5000元，由被告丁忠鑫赔偿15061.7元，由被告闫德国赔偿35144.5元（已支付5500元）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告闫德杰因交通事故受伤应得的伤残赔偿金37784元、精神抚慰金2000元、误工费44.44元／天×110天=4888.4元、护理费70.56元／天×10天=705.6元、交通费300元，计45678元；
三、原告闫德杰因交通事故支出的鉴定费800元、病历复印费36.5元，计836.5元，由被告丁忠鑫赔偿251元，由被告闫德国赔偿585.5元；
四、驳回原告闫德杰的其他诉讼请求。
上述第一至三项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费2555元，由被告丁忠鑫负担700元，由被告闫德国负担1634元，由原告闫德杰负担221元；保全费320元，由被告丁忠鑫负担96元，由被告闫德国负担224元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 张华东
二〇一四年五月二十七日
代书 记员 张婷婷