广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第1953号
原告：陈全胜，男，1989年2月23日出生，汉族，住湖北省红安县。
委托代理人：杨会明，广东穗宏律师事务所律师。
委托代理人：王水燕，广东穗宏律师事务所实习律师。
被告：汤代六，男，1990年6月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地。
负责人：马征远。
委托代理人：万小兵，该公司员工。
原告陈全胜诉被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（以下至判决主文前简称保险公司）、汤代六机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张杰独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方对以下事项均无争议。
一、事故发生概况：2014年1月28日20时20分，汤代六驾驶粤a×××××号轻型厢式货车沿着沙埔大道由东往西方向行驶，行驶到增城市新塘镇沙埔大道56号对出段时，碰撞由北往南方向横过公路的行人陈全胜，造成车辆毁坏及陈全胜受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：事故发生后，增城市公安局交警大队作出穗公交（增）认字（2014）第4401242014b00026_01号《道路交通事故认定书》，认定汤代六承担事故主要责任，陈全胜承担事故次要责任。
三、受害人概况：事发当日，原告被送往增城市新塘医院住院治疗，于2014年2月14日出院。出院诊断：1.急性闭合性胸部损伤，左肺挫裂伤，左侧液气胸，左侧2-7、右侧第3肋骨骨折；2.左侧股骨骨折；3.左尺桡骨粉碎性骨折；4.右侧第3、4指中节指骨骨折；5.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.随诊……2.全休三个月，避免下地负重行走；3.住院期间留陪一人，加强营养；4.术后一年半至两年，骨折愈合后需行内固定取出术；5.一周后拆线，双前臂石膏托继续固定2周。
2014年2月14日，原告又被送往增城市新塘镇中心卫生院沙埔分院住院治疗至2014年2月26日。诊断：1.肋骨多发性骨折……。建议及注意事项：服药，每1-3个月拍片复查一次。综上，原告共住院29天。
2014年5月16日，原告委托广东华泰法医临床司法鉴定所对其伤残等级和后续医疗费进行检查鉴定。2014年6月9日，该鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.陈全胜的伤残等级为贰个玖级，壹个拾级；2.陈全胜的肢体长骨3处钢板内固定取出费用评定为人民币壹万捌仟圆整。原告为此支付鉴定费2520元。
四、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：
吴汉珍，女，1951年7月25日出生，住湖北省红安县城关镇楼陈村四组8号，系原告的母亲。吴汉珍共生育了包括原告在内的两名子女。
五、医疗费（含后续治疗费）：69471.90元。
1.医疗费：51471.90元。
根据原告提供的医疗费发票等证据，足以证实其因案涉交通事故共产生医疗费51471.90元，本院予以支持。
2.后续治疗费：18000元。
本案中，原告请求后续治疗费18000元，虽然该费用尚未实际发生，但原告提供了《法医临床司法鉴定意见书》予以证实，且该费用合理，为减少当事人的诉累，本院予以支持。
以上两项相加构成医疗费总额为69471.90元（51471.90元＋18000元）。
六、护理费：2320元。
原告主张按照80元／天的标准计算29天（住院天数）共计2320元，本院予以支持。
七、误工费：13486.67元。
原告提供了其所在单位的《营业执照》、《工作证明》以及增城市新塘医院《出院小结》等，请求按照3400元／月的标准计算119天（住院29天＋全休3个月），本院予以支持。综上，误工费为：3400元／月（30天（119天=13486.67元。
八、交通费：500元。
原告请求交通费500元，虽未提供交通费票据予以证明，但考虑到原告住院期间亲属探访、处理交通事故等事宜肯定存在交通费损失的事实，本院予以支持。
九、住院伙食补助费：2900元。
原告请求按照100元／天的标准计算29天共计2900元，本院予以支持。
十、营养费：1000元。
原告因本案交通事故受伤并住院治疗，医院医嘱加强营养，故从原告的损伤情况等因素考量，原告请求营养费1000元并非过高，本院予以支持。
十一、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：199852.61元。
1、残疾赔偿金：149954.02元。
原告请求按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算20年，提供了《工作证明》、《居住信息查询》、《金穗借记卡明细对账单》等证据，因其伤残程度被评定为两个九级和一个十级，故请求赔偿系数为23%。本院认为，原告提供的上述证据，足以证实其事发前在城镇居住满一年并有固定收入，残疾赔偿金应参照城镇居民标准予以计算，其请求的赔偿系数合理，本院予以支持。综上，残疾赔偿金为：32598.7元／年×20年×23%=149954.02元。
2、被扶养费人生活费：49898.59元。
原告请求其母亲吴汉珍的被扶养人生活费按照2013年广东省城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算18年，提供了《亲属关系证明》、《户籍登记证明》、《户口本》等，本院予以支持。综上，被扶养人生活费为：24105.6元／年×18年（23%（2人=49898.59元。
以上两项相加构成残疾赔偿金总数为199852.61元（149954.02元＋49898.59元）。
十二、精神损害抚慰金：18400元。
原告因本案交通事故导致伤残，的确造成了一定的精神痛苦，适当的精神损害抚慰金有利于抚平其精神损伤，综合考虑原、被告双方的过错程度、损害后果、当地的生活水平等因素，原告请求精神抚慰赔偿金23000元过高，本院酌情支持18400元。
十三、鉴定费：2520元。
原告主张鉴定费2520元，提供了鉴定费发票，本院予以支持。
十四、受害方已获得赔偿情况：原告因本次事故截止起诉前共产生医疗费51471.90元，其中被告保险公司支垫付了10000元，被告汤代六垫付了36615元，其自行支付4856.90元。原告庭审时陈述其在事故发生后与被告汤代六达成和解协议，协议约定由被告汤代六对原告超出交强险部分的损失承担70000元的赔偿责任，被告汤代六对原告的上述陈述予以确认。
十五、有关保险合同：汤代六作为被保险人为粤a×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年12月2日零时起至2014年12月1日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。
十六、原告的诉讼请求：1.要求被告保险公司在交强险内赔偿原告110000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，赔偿义务人应对交通事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。交警部门作出的《道路事故认定书》认定汤代六承担事故的主要责任，陈全胜承担事故次要责任，因原、被告双方均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。
经本院结合相关证据核定，本案事故造成原告的损失有：1.医疗费（含后续治疗费）69471.90元；2.护理费2320元；3.误工费13486.67元；4.交通费500元；5.住院伙食补助费2900元；6.营养费1000元；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）199852.61元；8.精神损害抚慰金18400元；9.鉴定费2520元。对原告的医疗费损失69471.90元，被告保险公司应在粤a×××××号车辆交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给原告，因事故发生后被告保险公司已经支付完毕，故在本案中无需再行支付。至于除医疗费外的其他损失合计240979.28元，由被告保险公司在粤a×××××号车辆交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元给原告，其中精神损害抚慰金18400元在交强险内优先支付。对于原告超出交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额部分的损失，因其并未在本案中主张，故本院在此不做处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条的规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈全胜各项损失合计110000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（原告已预交案件受理费1250元），由鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 杰
二〇一四年十月十一日
书记员 赖智健
本判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。