wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1091民初452号
原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路。
法定代表人：孙佑状。
委托诉讼代理人：张培军，公司经理。
被告：肖全模，男，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区。
原告威海佑好物业服务有限公司与被告肖全模物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。
审判员 胡传佳
二〇一七年四月十七日
书记员 付连辉
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2360号
原告冷雪丽。
法定代理人冷纪山。
委托代理人荆文谱。
被告单秀娟。
委托代理人付晓东。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人张超。
原告冷雪丽与被告单秀娟、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告法定代理人冷纪山、委托代理人荆文谱、被告单秀娟委托代理人付晓东、被告保险公司委托代理人张超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月25日14时许，被告单秀娟驾驶鲁G×××××（临）号牌轿车，沿姚芝路由东向西行驶至芝兰屯村时，与顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。请求判令被告赔偿医疗费7034、85元、护理费6960元、住院伙食补助费1290元、残疾赔偿金38884元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费600元、营养费600元、交通费200元、鉴定费2200元，共计60768.85元。诉讼费由被告承担。
被告单秀娟辩称，对事故的发生及责任认定无异议，自己的车辆在被告保险公司投保交强险和20万元不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，自己给原告垫付款4641元，请求返还。
被告保险公司辩称，被告车辆投保属实，公司同意在交强险各分项限额内和第三者责任保险的约定范围内承担赔偿责任，评估费、鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年5月25日14时许，单秀娟驾驶鲁G×××××（临）号轿车沿姚芝路由东向西行驶至芝兰屯村处，与顺行的冷雪丽驾驶的电动车发生交通事故，致二车损坏，冷雪丽受伤。该事故经高密市公安局交警大队道路交通事故认定书确定，单秀娟未按操作规范安全文明驾驶，承担事故的全部责任，冷雪丽不承担事故责任。单秀娟所驾车辆已在被告保险公司投保交强险和20万元不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期内。
原告受伤后，入住高密市人民医院住院治疗43天，支付医疗费7004.85元，其中床位费支出1247元。原告提交的病历载明，于2014年6月7日请假回家，原告实际住院14天，扣除挂床期间的床位费841元，原告的医疗费用支出应为6163.85元。
原告的伤情经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书确定，构成十级伤残，护理1人60日，后续治疗费300元，营养费600元，原告支付鉴定费2200元。因被告保险公司不服上述鉴定结论，对原告的伤情重新作出鉴定，确定原告的伤情构成十级伤残，护理1人2个月，后续治疗费按实际支出费用的合理部分计算，营养费数额无法确定。
原告的实际住院期间伙食补助费为420元（14天×30元／天）。
2013年城镇居民人均可支配收入为28264元，农民人均纯收入为10620元。
因原告在村内无土地及居住位置和经济状况，原告请求按照城乡结合标准计算残疾赔偿金。其十级伤残的残疾赔偿金为38884元（（28264元＋10620元）÷2人×20年×10%）。
原告受伤后，由其父冷纪山护理，冷纪山系高密市顺强劳保用品厂职工，事故发生前三个月的平均月工资为3480元，其护理二个月的护理费为6960元（3480天×60天）。
原告请求赔偿的交通费，未提交证据证明。
本次事故发生后，被告单秀娟给原告垫付款4641元。
以上事实，有原告提供的道路事故认定书、住院病历、收费单据、鉴定结论书、营业执照、停发工资证明、工资表、身份证、村委证明等和原、被告双方的陈述为证，足以认定。
本院认为，高密市公安局交警大队对本次事故所作出的责任认定，客观公正，应予采信。被告单秀娟出卖车辆，并未过错，依法不应承担本次事故的责任。被告单秀娟所驾车辆已在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，依照法律规定，保险公司理应在交强险规定的范围内和第三者责任保险的约定范围内对与原告的损失予以赔偿。原告的损失在的得到保险公司赔偿后，理应返还被告单秀娟给付的垫付款。原告请求赔偿的精神损害抚慰金明显偏高，本院酌情支持1000元。原告请求赔偿的交通费因无证据证明，故本院不予支持。本院按法定程序委托作出的鉴定结论，应当采纳。原告挂床期间的相关费用应由原告自己承担。综上，原告的损失医疗费6163.85元、住院伙食补助费420元，共计6583.85元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿。原告的护理费6960元、伤残赔偿金38884元、精神损害赔偿金1000元，共计46844元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿金限额内予以赔偿。原告的鉴定费2200元，应由被告保险公司在第三者责任保险的约定范围内予以赔偿。上述被告保险公司共计应赔偿原告损失人民币55627.85元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告损失人民币55627.85元；
二、原告返还被告单秀娟垫付款4641元；
上述一至二项均于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1319元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1207元，原告负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张新国
审 判 员 韩寿坤
人民陪审员 宋世文
二〇一五年二月五日
书 记 员 张 晴
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0185刑初164号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人王某，男，1963年10月27日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月10日被登封市公安局取保候审。2016年3月31日被本院决定收押。羁押于登封市看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉（2016）112号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员赵某甲出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月24日21时许，被告人王某酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿登封市区大禹路从嵩阳里街出发由西向东行驶至嵩阳公园门前时，将行人赵某乙撞倒，至赵某乙受伤。经检验，王某静脉血中血醇含量为269.83mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人王某的供述；被害人赵某乙的陈述；证人李某的证言；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人王某醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2015年7月24日21时许，被告人王某酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿登封市区大禹路从嵩阳里街出发由西向东行驶至嵩阳公园门前时，将行人赵某乙撞倒，至赵某乙受伤。经检验，王某静脉血中血醇含量为269.83mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某乙的陈述；证人李某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及事故照片；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；登封市中医院诊断证明书；公安机关出具的到案经过、户籍证明及无前科证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人王某应在此幅度内予以量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，被告人王某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应予以从重处罚。被告人王某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，到案后向本院预交赔偿款4000元，又主动接受财产刑处罚，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2016年4月30日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一六年三月三十一日
书记员 张 宇
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482民初223号
原告于凤亮，男，汉族，住禹城市。
被告山东天泰建工有限公司，住所地山桓台县。
法定代表人李波。
被告禹城市中天房地产开发有限公司，住所地禹城市。
法定代表人杨传峰。
被告张成勇（永），男，汉族，住山东省新泰市。
原告于凤亮与被告山东天泰建工有限公司、禹城市中天房地产开发有限公司、张成勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后适用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告于凤亮与被告山东天泰建工有限公司、禹城市中天房地产开发有限公司、张成勇建设工程施工合同纠纷一案转为普通程序审理。
本裁定为不可上诉，不可复议裁定。
审 判 长 刘洪伟
审 判 员 邴苌虹
人民陪审员 邵惠丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 震
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太松刑初字第00053号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人田XX，男，1981年9月11日出生，居民身份证号码：XXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市凌海市，现住辽宁省凌海市XXXXXX。因本案于2013年3月20日被取保候审，2014年6月13日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人张宏军，辽宁曌益律师事务所律师。
锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人田XX犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员李颖、代理检察员张艳红出庭支持公诉。被告人田XX及辩护人张宏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市太和区人民检察院指控，2013年2月24日13时许，张XX和司机齐XX来到锦州市松山新区桃园村看望亲戚，期间张XX与赵万X、赵万A发生口角，被害人齐XX见状上前劝阻，在劝阻过程中因赵万A用砖头扔打齐XX，致齐XX摔倒后倒在排水沟中，后被告人田XX使用砖头连击齐XX头部、左肩部，造成齐XX受伤住院治疗。经鉴定，齐XX左肩部骨折及神经损伤暂定为轻伤，6个月后再确定是否构成重伤。经重新鉴定后，被害人的伤情构成重伤二级。
公诉机关认定上述事实提供证据如下：1、书证：被告人户籍证明、发破案报告、案件来源、抓捕经过、住院病志；2、证人证言：证人张XX、赵树A、张XX、马XX、崔XX、赵万A、赵B的证言；3、被害人陈述：被害人齐XX的陈述；4、被告人田XX的供述与辩解；5、鉴定意见：辽西学苑司法鉴定中心辽西分中心法医司法鉴定意见书、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书。
针对上述事实，公诉机关认为被告人田XX故意伤害他人身体，造成重伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人田XX对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名无异议。我只是对犯故意伤害罪的情节有异议，我没有拿砖头打他。
被告人的辩护人辩称，一、本案起诉书认定的事实有误，根据被告人的供述，被害人的陈述和其他（她）七个人的证言，综合看在张XX与赵万X、赵万A发生口角后，齐XX并不是见状上前劝阻，而是帮助自己的老板张XX打赵万X，进而打赵B、田XX。齐XX根本不是赵万A用砖头扔打摔倒后倒在排水沟中，而是田XX用拳头还手时，齐XX后脚踩空摔倒排水沟里的。之后，田XX没有使用砖头连击齐XX头部、左肩部。因此，认定齐XX左肩部骨折及神经损伤是田XX用砖头击打造成的证据不确实、不充分。二、本案的起因上是齐XX先动的手，齐XX有过错。三、田XX自首、认罪、无前科劣迹，且属初犯。建议法庭对被告人田XX适用缓刑。
经审理查明，2013年2月24日13时许，张XX和司机齐XX来到锦州市松山新区桃园村看望亲戚，期间张XX与赵万X、赵万A发生口角，被害人齐XX见状上前劝阻，在劝阻过程中因赵万A用砖头扔打齐XX，致齐XX摔倒后倒在排水沟中，后被告人田XX使用砖头连击齐XX头部、左肩部，造成齐XX受伤住院治疗。经鉴定，齐XX左肩部骨折及神经损伤暂定为轻伤，6个月后再确定是否构成重伤。经重新鉴定后，被害人的伤情构成重伤二级。
另查明，民事赔偿部分，被告人与被害人达成和解协议协商解决，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供、附带民事诉讼原告人及被告人提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人户籍证明。证明被告人具有刑事责任能力的事实；
2、锦州市中心医院住院病志及病程记录。证明被害人住院治疗情况的事实；
3.证人张XX的证言。证明与赵万X等人发生矛盾，后发生冲突，田XX将齐XX打伤的事实；
4、证人赵树A的证言。证明其父亲和张XX口角以及其父亲被打的事实；
5、证人张XX的证言。证明田XX被打伤的经过的事实；
6、证人马XX的证言。证明张XX和赵万X发生争吵的事实；
7、证人崔XX的证言。证明张XX与赵万X发生矛盾的事实；
8、证人赵万A的证言。证明张XX和赵万X发生争吵的事实；
9、证人赵B的证言。证明张XX和其爷爷赵万A发生口角后田XX与齐XX发生肢体冲突经过的事实；
10、被害人齐XX的陈述。证明因为张XX和赵万X发生矛盾，其在拉架过程中被赵B丈夫打伤经过的事实；
11、被告人供述与辩解。证明其因为张XX和赵万X发生口角后，和张XX的司机发生肢体冲突的事实；
12、辽宁学苑司法鉴定中心分中心（2013）伤鉴字第XX号鉴定意见书。证明被害人的伤情为轻伤的事实；
13、锦州辽希司法鉴定中心（2014）伤鉴字第XXX号鉴定意见书。证明经重新鉴定被害人的伤情构成重伤的事实；
14、调解书及谅解书。证明民事赔偿部分，被告人与被害人达协议和解解决，并取得谅解的事实；
15、其他证据材料等。
本院认为，被告人田XX因其亲属与他人口角后与其发生争执，故意伤害他人身体，造成重伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的公诉意见正确，本院予以采纳。但被告人犯罪后主动投案，依法应从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好；积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人谅解，在量刑时，应适当减少其刑罚量。关于被告人及辩护人提出的伤害情节及被害人伤害后果形成的辩护意见，没有证据证明，不予采纳。关于量刑情节的辩护意见，予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人田XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 陈 丽
人民陪审员 张 卓
二〇一四年九月十日
书 记 员 何吉莉
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初419号
原告覃某，女，汉族。
委托代理人覃某，广西某律师事务所律师。
被告罗某甲，男，汉族。
原告覃某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员欧颖适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员唐丹妮担任法庭记录。原告覃某及其委托代理人覃某、被告罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某诉称，原告与被告相识两个月即于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育女儿罗某乙，××××年××月生育儿子罗某丙。原告出资2万元购买小车1辆，债务2万元。双方婚姻基础差，夫妻感情淡薄，常因生活琐事吵架，被告数次因小事殴打原告，夫妻感情已完全破裂。请求法院判决双方离婚；子女罗某乙、罗某丙由原告抚养，被告每月负担每个孩子抚养费500元至子女18周岁止；夫妻共同财产小车1辆、电车1辆归原告所有，债务2万元由被告负担。
被告罗某甲辩称，原告自2015年年7月起离家出走至今，对两个孩子不尽抚养义务，孩子不应由原告抚养。双方都有过错。不同意离婚。
经审理查明：原告覃某与被告罗某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育女儿罗某乙，××××年××月生育儿子罗某丙。双方因家庭琐事时有争吵，原告自2015年7月起离家出走。
上述事实有结婚登记材料、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告覃某与被告罗某甲在共同生活中虽有争吵，但夫妻感情还没有完全破裂。只要双方互谅互让，妥善处理夫妻矛盾，尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告覃某与被告罗某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告覃某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 欧 颖
二〇一六年四月二十一日
书记员 唐丹妮
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第05160号
原告代秀君。
委托代理人鄂英奎，沈阳市沈北新区华盛法律服务所法律工作者。
被告沈阳蒲益养殖有限公司，住所地沈阳市沈北新区清泉街道前屯社区。
法定代表人王洋，该公司经理。
原告代秀君与被告沈阳蒲益养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员苏芳适用简易程序，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告代秀君及委托代理人鄂英奎到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处打工，被告一直拖欠原告工资未付，现起诉要求被告给付工资款28306元。
被告未答辩。
经审理查明，原告经他人介绍于2014年1月至2015年1月在被告单位打工，给被告喂养鸡雏。由于被告长期拖欠工资，原告与其他农民工到沈北新区信访局上访，经信访局协调，被告出具一份拖欠工人工资明细表，该明细表中载明被告欠原告工资额为28306元。
上述事实，有原告提供的工资明细表及当事人陈述在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。依据原告提供的被告出具的工资明细表，证明原告为被告提供了劳务服务，双方之间形成了劳务合同关系，被告拖欠原告工资应予给付。原告要求被告给付工资款28306元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳蒲益养殖有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告代秀君工资款28306元。
如被告逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取255元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 苏 芳
二〇一五年九月九日
书记员 高秋红
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执359号
申请执行人延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市宝塔区永兴路信合大厦。
法定代表人沈建宏，系该公司董事长。
委托代理人李锐，男，汉族，1983年11月17日出生，陕西省靖边县人，现住宝塔区东方明珠小区，该公司员工。
被执行人高笑，男，汉族，1966年4月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区七里铺百合花园*排***号。公民身份号码：6106021966********。
被执行人呼金荣，女，汉族，1970年2月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区七里铺百合花园*排***号，系高笑之妻。公民身份号码：6106021970********。
延安农村商业银行股份有限公司申请执行高笑、呼金荣借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高笑、呼金荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日予以立案。
本案在执行过程中，向被执行人高笑、呼金荣送达了执行通知书，责令被执行人高笑、呼金荣向申请执行人延安农村商业银行股份有限公司支付借款本金20万元及利息（从2015年6月27日起至2015年11月2日，按月利率9.225%计算，从2015年11月3日起至实际偿还之日，按年利率13.8375%计算），承担案件受理费2375.5元，执行费4300元。执行费4300元已缴纳。2017年7月13日申请执行人延安农村商业银行股份有限公司以被执行人高笑、呼金荣将本案案件款全部向其履行完毕为由，向本院递交了撤销强制执行申请书，经审查，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司的撤销申请符合法律规定。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2055号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一七年七月十三日
书记员 郭 新
山西省静乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0926民初232号
原告：陈某，男，1972年2月21日出生，汉族，山东省高唐县人。
被告：何某某，男，1967年5月24日出生，汉族，山西省霍州市人。
原告陈某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈某撤回起诉处理。
审判员 刘存怀
二〇一七年九月五日
书记员 胡宏伟
山西省静乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0926民初232号原告：陈某，男，1972年2月21日出生，汉族，山东省高唐县人。被告：何某某，男，1967年5月24日出生，汉族，山西省霍州市人。原告陈某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审判员  刘存怀二〇一七年九月五日书记员  胡宏伟
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0283刑初20号
公诉机关庄河市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某某，男。
被告人吕某某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月9日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于庄河市看守所。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人吕某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。庄河市人民检察院指派检察员桑晓杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某及被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庄河市人民检察院指控，被告人吕某某曾为庄河市冰峪服装厂员工，后因与厂内员工有摩擦而辞职。吕某某辞职后以其在工作期间受到欺负导致精神病发作为由向该厂厂长孙某某索要赔偿费。2015年9月5日7时许，在庄河市冰峪服装厂，张某甲（系被告人吕某某的母亲）在该厂孙某某的办公室内与孙某某谈赔偿款的问题时，吕某某冲进该办公室内，用随身携带的菜刀将孙某某的头部砍伤，该厂职工张某乙在制止吕某某的过程中被吕某某用刀划伤左腿。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，被害人孙某某和张某乙的伤情均构成轻微伤。
附带民事诉讼原告人孙某某诉称，请求附带民事诉讼被告人吕某某赔偿医疗费10000元、交通费1000元、司法鉴定费1680元、误工费50000元、精神抚慰金20000元。
被告人吕某某辩称，本案事出有因，案发时我精神恍惚；无能力赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
经审理查明，被告人吕某某曾为大连冰峪服装有限公司员工，后因与公司员工有矛盾而辞职。吕某某辞职后，以其在工作期间受到欺负导致精神病发作为由向时任公司法定代表人的孙某某索要赔偿。2015年9月5日7时许，吕某某之母张某甲在孙某某的办公室与其谈赔偿问题时，吕某某冲进办公室，用随身携带的菜刀将孙某某的头部砍伤，该公司员工张某乙在制止吕某某的过程中被吕某某用刀划伤左腿。经鉴定，被害人孙某某和张某乙的伤情均构成轻微伤。
另查明，被告人吕某某作案时持有的菜刀已被依法扣押。经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人吕某某在本案中系双向情感障碍、完全责任能力。
再查明，附带民事诉讼原告人孙某某伤后共住院14天。根据其诉讼请求及所提供的证据，孙某某合理经济损失包括鉴定费840元、误工费2440元，共计人民币3280元。
上述事实，有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、鉴定意见、户籍信息、前科查证确认表、证人证言、住院病志、物证、被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某为发泄情绪，无事生非，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人辩称本案事出有因，经查，无据证实被告人提出的其在工作期间受到欺负导致精神病发作与被害人孙某某有关，被告人以此为由向被害人孙某某索要赔偿费、进而持械殴打被害人的行为系无事生非，故对其上述辩解不予采纳。被告人提出案发时其精神恍惚的辩解，与查明事实不符，不予采纳。被告人虽然到案后能够如实供述其主要犯罪事实，但庭审阶段避重就轻、对案件主要事实部分避而不谈，故不适用从轻处罚。被告人致二人轻微伤，酌情予以从重处罚。被告人吕某某对其侵害行为导致附带民事诉讼原告人孙某某遭受的合理物质损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费10000元、交通费1000元、误工费50000元，无据佐证，不予支持，本院依据上一年度在岗职工年平均工资计算其误工费为2440元；其请求赔偿鉴定费1680元，经查，其本人鉴定花费840元，故对其余部分不予支持；其请求赔偿精神损害抚慰金20000元，于法无据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月9日起至2016年11月8日止。）
二、被告人吕某某于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某某经济损失人民币3280元。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某某其他诉讼请求。
四、对扣押在案的一把菜刀予以没收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 于 强
代理审判员 卢婧婷
人民陪审员 蒋巧娟
二〇一六年四月十四日
书 记 员 王晓杰
文书内容辽宁省庄河市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽0283刑初20号公诉机关庄河市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某某，男。被告人吕某某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月9日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人吕某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。庄河市人民检察院指派检察员桑晓杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某及被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，被告人吕某某曾为庄河市冰峪服装厂员工，后因与厂内员工有摩擦而辞职。吕某某辞职后以其在工作期间受到欺负导致精神病发作为由向该厂厂长孙某某索要赔偿费。2015年9月5日7时许，在庄河市冰峪服装厂，张某甲（系被告人吕某某的母亲）在该厂孙某某的办公室内与孙某某谈赔偿款的问题时，吕某某冲进该办公室内，用随身携带的菜刀将孙某某的头部砍伤，该厂职工张某乙在制止吕某某的过程中被吕某某用刀划伤左腿。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，被害人孙某某和张某乙的伤情均构成轻微伤。附带民事诉讼原告人孙某某诉称，请求附带民事诉讼被告人吕某某赔偿医疗费10000元、交通费1000元、司法鉴定费1680元、误工费50000元、精神抚慰金20000元。被告人吕某某辩称，本案事出有因，案发时我精神恍惚；无能力赔偿附带民事诉讼原告人的损失。经审理查明，被告人吕某某曾为大连冰峪服装有限公司员工，后因与公司员工有矛盾而辞职。吕某某辞职后，以其在工作期间受到欺负导致精神病发作为由向时任公司法定代表人的孙某某索要赔偿。2015年9月5日7时许，吕某某之母张某甲在孙某某的办公室与其谈赔偿问题时，吕某某冲进办公室，用随身携带的菜刀将孙某某的头部砍伤，该公司员工张某乙在制止吕某某的过程中被吕某某用刀划伤左腿。经鉴定，被害人孙某某和张某乙的伤情均构成轻微伤。另查明，被告人吕某某作案时持有的菜刀已被依法扣押。经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人吕某某在本案中系双向情感障碍、完全责任能力。再查明，附带民事诉讼原告人孙某某伤后共住院14天。根据其诉讼请求及所提供的证据，孙某某合理经济损失包括鉴定费840元、误工费2440元，共计人民币3280元。上述事实，有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、鉴定意见、户籍信息、前科查证确认表、证人证言、住院病志、物证、被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某为发泄情绪，无事生非，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人辩称本案事出有因，经查，无据证实被告人提出的其在工作期间受到欺负导致精神病发作与被害人孙某某有关，被告人以此为由向被害人孙某某索要赔偿费、进而持械殴打被害人的行为系无事生非，故对其上述辩解不予采纳。被告人提出案发时其精神恍惚的辩解，与查明事实不符，不予采纳。被告人虽然到案后能够如实供述其主要犯罪事实，但庭审阶段避重就轻、对案件主要事实部分避而不谈，故不适用从轻处罚。被告人致二人轻微伤，酌情予以从重处罚。被告人吕某某对其侵害行为导致附带民事诉讼原告人孙某某遭受的合理物质损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费10000元、交通费1000元、误工费50000元，无据佐证，不予支持，本院依据上一年度在岗职工年平均工资计算其误工费为2440元；其请求赔偿鉴定费1680元，经查，其本人鉴定花费840元，故对其余部分不予支持；其请求赔偿精神损害抚慰金20000元，于法无据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月9日起至2016年11月8日止。）二、被告人吕某某于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某某经济损失人民币3280元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某某其他诉讼请求。四、对扣押在案的一把菜刀予以没收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于 强代理审判员  卢婧婷人民陪审员  蒋巧娟二〇一六年四月十四日书 记 员  王晓杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初2391号
原告广发银行股份有限公司长沙分行。
代表人刘智达。
委托代理人潘虹。
委托代理人刘水清。
被告周娜。
本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告周娜金融借款合同纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回对被告周娜的起诉。
本案受理4714元，减半收取2357元，由原告广发银行股份有限公司长沙分行负担。
代理审判员 刘易高
二〇一七年六月五日
书 记 员 盛玉珍
附本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执2263号
申请执行人：江苏松霖餐饮有限公司，住所地连云港市海州区东盛阳光大厦A座702室。
法定代表人李应东，该公司总经理。
委托代理人孙宜苓，江苏苍梧律师事务所律师。
被执行人：连云港尚众汽车销售服务有限公司，住所地连云港市海州区宁海乡经济开发区内。
法定代表人：葛念，该公司总经理。
申请执行人江苏松霖餐饮有限公司与被执行人连云港尚众汽车销售服务有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初8111号民事判决书发生法律效力。依该裁决，被执行人应履行义务人民币28109元及案件受理费。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月6日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，暂未发现有可供执行财产，尚未执行到位28109元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；申请执行人主动申请本院裁定终结本次执行程序后将被执行人纳入失信被执行人名录，以促其主动履行义务。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行案件征询意见单等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 高 兵
审 判 员 陈 兵
代理审判员 董 京
二〇一七年十一月三日
书 记 员 潘俊彤
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第00986号
罪犯孙现峰，现在河南省第二监狱服刑。
开封市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）汴少刑初字第1号刑事判决，认定被告人孙现峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2012年7月24日�出（2011）豫法刑三复字第031号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年10月22日立案后依法组成合议庭，10月24日至10月28日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯孙现峰在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯孙现峰所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审判表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙现峰在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯孙现峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二〇一四年八月十四日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 高凌云
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 秦明丽
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第537号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人周×，女，1990年9月27日，居民身份证号码×××。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月30日被羁押，次日被拘留，同年5月1日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）379号起诉书指控被告人周×犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员马进超出庭支持公诉。被告人周×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
一、被告人周×于2015年3月份，在北京市顺义区胜利地区海底捞火锅饭店职工宿舍内，先后二次窃取马×（女，25岁，山西省人）的耳钉一对、项链一条、挂坠一个和吕×（女，28岁，河北省人）的戒指一枚等物。后被告人周×将上述耳钉、项链、挂坠及戒指销赃得款人民币2700元，其中赃款1000元人民币被扣押，剩余赃款被挥霍。
上述事实，被告人周×在庭审中不持异议，且有被害人马×、吕×的陈述、证人夏×的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见予以证实，足以认定。
二、被告人周×于2015年3月30日18时许，在北京市顺义区胜利地区华联商场海底捞火锅饭店女更衣室内，趁无人之机，窃取赵×（女，29岁，云南省人）放于衣兜内的人民币100元。被告人周×后被查获，赃款已退还。
上述事实，被告人周×在庭审中不持异议，且有被害人赵×的陈述、扣押笔录、扣押清单、受案登记表、到案经过、电话查询记录予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周×以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人周×犯有盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周×到案后如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：
一、被告人周×犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年7月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、在案扣押未移送之人民币一千元，361°牌绿色上衣一件、361°牌白色短袖一件、361°灰色运动鞋一双变价后，由扣押单位北京市公安局顺义分局分别发还被害人马×、吕×。
三、责令被告人周×退赔被害人马×、吕×的剩余经济损失。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨建民
二〇一五年六月二十六日
书记员 张 伊
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第04309号
原告田昆山，男，汉族。
被告宋桂村，男，汉族。
原告田昆山与被告宋桂村机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理。依法由审判员赵国义适用简易程序于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告之法定代理人刘翠玲到庭参加诉讼，被告宋桂村经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，3013年6月6日14时20分许，在原告家门前被被告驾驶电动车撞伤，被告当时出具证明承认是其单方责任并同意承担原告治疗期间的费用。原告在宁城县医院住院治疗12天未愈出院，伤情诊断为：头面部损伤，右腿损伤。要求被告赔偿医疗费655.00元、护理费1099.00元、住院伙食补助费480.00元、营养费480.00元，计款2700.00元。
被告未答辩。
原告为支持其主张向本院提交的证据及被告质证意见如下：
1、道路交通事故证明。证明2013年6月6日14时20分左右，被告在天义镇天北小学门前道路爱德佳辅导班前，将原告撞伤。当事双方事发后未及时报案，现场变动，有关证据已灭失，无法查证交通事故事实。
2、诊断书、病案。证明原告的伤情经诊断为：下颏部软组织伤，及住院12天的治疗过程。
3、医疗费收据、费用汇总表。证明原告因此次交通事故支付医疗费655.50元及具体的费用支出情况。
4、被告自书证明。证实被告自认于2013年6月6日骑电动车把原告撞伤，原告住院治疗。
本院认证认为，原告所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。
综合举证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2013年6月6日14时20分许，被告宋桂村驾驶电动自行车在天义镇天北小学门前道路爱德佳辅导班前，将原告田昆山撞伤。原告受伤后在宁城县医院住院治疗12天，伤情诊断为：头面部损伤。本次事故造成原告的合理经济损失有：医疗费655.00元（实际发生655.50元，按其主张的655.00元计算），住院伙食补助费480.00元（40.00元／天×12天）、护理费1099.20元（91.60元／天×12天）。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告驾驶电动自行车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，事故中被告将原告致伤，对给原告造成的合理损失被告应按其过错承担赔偿之责。原告作为学龄前儿童应当由其监护人带领上道路通行，其未在鉴定人带领下上道路通行发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条的规定，对发生本次事故亦有过错，依法应减轻被告的赔偿责任。原告关于由被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费的主张成立，本院予以支持。原告主张的营养费未向本院提交证据证明，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：
一、原告田昆山的医疗费655.00元、住院伙食补助费480.00元、护理费1099.20元，计款2234.20元，由被告宋桂村赔偿70%，即款1563.94元，限判决生效后立即付清；
二、驳回原告田昆山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告宋桂村负担15.00元，由原告田昆山负担10.00元。邮寄费66.00元，由原告负担22.00元，由被告负担44.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵国义
二〇一三年十一月二十一日
书记员 王 静
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋08民终1938号
上诉人（原审被告）：山西晟哲鑫房地产开发有限公司。
法定代表人：刘福建，董事长。
被上诉人（原审原告）：卫强，男，1976年6月4日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。
被上诉人（原审被告）：北京一帆风顺投资担保有限公司运城分公司。
法定代表人：姚良海，总经理。
上诉人山西晟哲鑫房地产开发有限公司（以下简称晟哲鑫房地产公司）因与被上诉人卫强、北京一帆风顺投资担保有限公司运城分公司（以下简称一帆风顺投资担保公司）民间借贷纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第1801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2016年9月27日通过法院专递按照上诉人提供的地址向上诉人送达了2016年10月12日的开庭传票，该开庭传票于2016年10月9日退回本院。本院于2016年10月26日再次按其提供的地址向上诉人送达2016年11月8日开庭传票，该邮件2016年10月31日退回本院。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，“因受送达人自己提供或确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人提交的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”上诉人经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人山西晟哲鑫房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人山西晟哲鑫房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵武平
审判员 卫爱元
审判员 薛志武
二〇一六年十一月八日
书记员 顾秋霞
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2525民初728号
原告：苏奎贵，男，满族，1946年11月23日出生，无固定职业。
原告：苏喜庆（系原告苏奎贵儿子），男，满族，1972年4月24日出生，无固定职业，现住河北省承德市丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：苏奎贵，男，满族，1946年11月23日出生，无固定职业。
被告：桑立广，男，汉族，1974年9月7日出生，个体工商户。
被告：黄淑杰（系被告桑立广妻子），女，蒙古族，1978年1月3日出生，无固定职业。
原告苏奎贵、苏喜庆诉被告桑立广、黄淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏奎贵、被告桑立广到庭参加诉讼，被告黄淑杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告苏奎贵、苏喜庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款10000.00元；2、要求被告按约定月息2%支付自2014年11月30日至2014年12月30日支付利息；3、逾期利息按照月息3%支付，自2014年12月30日至给付之日�4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月30日，被告桑立广急需用钱向我借款本金10000.00元，约定还款日期为2014年12月30日，二被告向原告出具了《借条》一份。转眼借款到期后，被告并未按照约定履行还款义务，后经多次追索，被告均以暂时没钱为由推脱，但现在被告不接电话，还说不认识我，已经没有主动还款的诚意。现原告为保护自己的合法权益诉至法院。
被告桑立广辩称：我没借过苏奎贵的钱，我记得原告苏奎贵找过我一次，说他儿子找他要钱，他让我给他打个假借条，我就给他打了，没用我自己的真名，我记不清我用的是什么名字了。法院给我送完传票以后我从没去找过原告苏奎贵，我与黄淑杰是夫妻关系。
本院经审理认定事实如下：2014年11月30日，被告桑立广向原告苏奎贵、苏喜庆出具《借条》，内容载明”今�到苏奎贵苏喜庆人民币10000.00元壹万元整，一个月还，利息2分，超过时间利息按3分借款人：桑世刚黄美玉”。庭审过程中，被告桑立广认可上述《借条》中借款人署名”桑世刚黄美玉”系其书写。借款后，二被告一直未予还款。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及《借条》原件等证据在案佐证，均经庭审质证具有证明效力。
本院认为，被告桑立广为原告苏奎贵、苏喜庆出具《借条》的行为系双方的真实意思表示，原、被告之间形成的民间借贷关系应受法律保护。被告桑立广未按双方约定还款期限归还借款确属违约，故原告主张被告偿还借款10000.00元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告桑立广以其没有借款而向原告出具假借条为由进行抗辩，因其没有向法庭提交证据予以证明，原告亦不认可，故应由其自行承担举证�能的不利后果。被告桑立广与黄淑杰系夫妻关系，被告桑立广所负债务属于夫妻共同债务，因此二被告应当共同承担连带清偿责任。被告黄淑杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对该诉讼权利的放弃并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桑立广、黄淑杰互负连带责任于本判决生效后立即偿还原告苏奎贵、苏喜庆借款10000.00元及利息（该利息自2014年11月30日起按照年利率24%计算至给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取为25.00元（原告已经预交），由被告桑立广、黄淑杰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 李珊珊
二〇一八年四月二十日
书记员 塔 娜
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内2525民初728号原告：苏奎贵，男，满族，1946年11月23日出生，无固定职业。原告：苏喜庆（系原告苏奎贵儿子），男，满族，1972年4月24日出生，无固定职业，现住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：苏奎贵，男，满族，1946年11月23日出生，无固定职业。被告：桑立广，男，汉族，1974年9月7日出生，个体工商户。被告：黄淑杰（系被告桑立广妻子），女，蒙古族，1978年1月3日出生，无固定职业。原告苏奎贵、苏喜庆诉被告桑立广、黄淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏奎贵、被告桑立广到庭参加诉讼，被告黄淑杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告苏奎贵、苏喜庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款10000.00元；2、要求被告按约定月息2%支付自2014年11月30日至2014年12月30日支付利息；3、逾期利息按照月息3%支付，自2014年12月30日至给付之日�4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月30日，被告桑立广急需用钱向我借款本金10000.00元，约定还款日期为2014年12月30日，二被告向原告出具了《借条》一份。转眼借款到期后，被告并未按照约定履行还款义务，后经多次追索，被告均以暂时没钱为由推脱，但现在被告不接电话，还说不认识我，已经没有主动还款的诚意。现原告为保护自己的合法权益诉至法院。被告桑立广辩称：我没借过苏奎贵的钱，我记得原告苏奎贵找过我一次，说他儿子找他要钱，他让我给他打个假借条，我就给他打了，没用我自己的真名，我记不清我用的是什么名字了。法院给我送完传票以后我从没去找过原告苏奎贵，我与黄淑杰是夫妻关系。本院经审理认定事实如下：2014年11月30日，被告桑立广向原告苏奎贵、苏喜庆出具《借条》，内容载明”今�到苏奎贵苏喜庆人民币10000.00元壹万元整，一个月还，利息2分，超过时间利息按3分借款人：桑世刚黄美玉”。庭审过程中，被告桑立广认可上述《借条》中借款人署名”桑世刚黄美玉”系其书写。借款后，二被告一直未予还款。以上事实，有原、被告的当庭陈述及《借条》原件等证据在案佐证，均经庭审质证具有证明效力。本院认为，被告桑立广为原告苏奎贵、苏喜庆出具《借条》的行为系双方的真实意思表示，原、被告之间形成的民间借贷关系应受法律保护。被告桑立广未按双方约定还款期限归还借款确属违约，故原告主张被告偿还借款10000.00元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告桑立广以其没有借款而向原告出具假借条为由进行抗辩，因其没有向法庭提交证据予以证明，原告亦不认可，故应由其自行承担举证�能的不利后果。被告桑立广与黄淑杰系夫妻关系，被告桑立广所负债务属于夫妻共同债务，因此二被告应当共同承担连带清偿责任。被告黄淑杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对该诉讼权利的放弃并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑立广、黄淑杰互负连带责任于本判决生效后立即偿还原告苏奎贵、苏喜庆借款10000.00元及利息（该利息自2014年11月30日起按照年利率24%计算至给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元（原告已经预交），由被告桑立广、黄淑杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  李珊珊二〇一八年四月二十日书记员  塔 娜
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍千民二初字第2190号
原告鲍某
被告刘某
本院在审理原告鲍诉被告刘离婚纠纷一案中，原告因与被告已自行和好，而于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案的诉讼期间，由于已自行和好提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲍某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告鲍某负担。
代理审判员 赵恒起
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张嘉艺
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸昌民初字第476号
原告谢金山。
被告董国良。
原告谢金山与被告董国良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢金山到庭参加诉讼，被告董国良经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年8月4日借原告现金定于2014年2月4日还清，因被告至今未还，诉至法院。请求判令被告偿还原告借款11100元。
被告未应诉、未答辩。
经审理查明，被告曾于2013年8月4日向原告借款10000元，约定至2014年2月4日付清，借款到期后，原告向被告主张还款，并书写借据一份，记载：“借据2013年8月4日借欠款壹万元正至2014年2月4日付清未付转2014年5月4日付清共计11100元如：双方违约，每天付给对方本金百份之2违约金借款人董国良2013年2月4日”，被告于该借据落款处签字，并在签字及“11100元”字样上按手印。原告于2014年7月15日诉至本院，要求被告偿还款项11100元，庭审中，原告主张借款本金为10000元，1100元属2013年8月4日至2014年2月4日期间的利息。
以上所确认的事实，有借据、当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告提交的借据合法有效，可证实原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款10000元的事实，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，对借条的证据效力，本院予以采信。本案借款已逾还款期限，债务应当偿还，被告未到庭对债务履行情况进行抗辩，应自行承担不利后果，对原告主张被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告于借据中约定于2014年5月4日付清11100元，原告主张其中1100元属2013年8月4日至2014年2月4日期间的利息，该利息约定未违反法律规定，本院予以确认，对原告主张被告偿还利息1100元的诉讼请求，本院予以支持，故被告应偿还原告借款本金及利息共计11100元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告董国良偿还原告谢金山借款本金10000元、利息1100元，共计11100元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，减半收取39元，由被告董国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费78元，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一四年九月一日
书记员 王颖超
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱阳执字第954-2号
申请执行人于培海，男，1963年5月21日出生，汉族，农民，莱阳市冯格庄办事处大黑石埠村。
被执行人刘民典，男，1964年10月7日出生，汉族，城镇居民，莱阳市芦山路61号45号楼1单元103室。
被执行人姚玉珍，女，1962年9月11日出生，汉族，城镇居民，莱阳市芦山路61号45号楼1单元103室。
本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2013）莱阳民一初字第230号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姚玉珍在中国银行莱阳立交桥分理处242913878728账号存款人民币52000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄松建十月九日
书记员 张 德 民
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终3175号
上诉人（原审被告）余克江，男，1974年4月14日生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人余全友，河南人天律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）杨祖友，男，1968年3月16日生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人ＸＸ，河南人天律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人余克江因与被上诉人杨祖友居间合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2017）豫1522民初2106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人余克江及其委托诉讼代理人余全友，被上诉人杨祖友及其委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人余克江的上诉请求：原审判决认定事实错误，请求依法撤销原审判决，发回重审或依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人与上诉人在协调承包沙场前，口头约定请我为其提供一年人工服务，主要任务是帮忙协调相邻关系。协议达成后在长达一年多的时间上诉人开支各项支出共计62379元，超出了被上诉人给付现金12379元。
被上诉人杨祖友辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决公正，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
一审原告杨祖友向一审法院起诉请求：2016年3月其与被告经人介绍相识，被告余克江介绍原告在其所在的村委会经营河沙开采，并承诺将沙场经营许可权办到原告名下。双方达成口头协议后，被告收取原告交付的定金5万元，并向原告出具收条，后被告无法履行协议。请求判令被告余克江返还定金5万元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告杨祖友系沙场经营的个体工商户，经人介绍与被告余克江相识。2016年3月3日，被告余克江介绍原告在其所在的光山县槐店乡晏岗村程井村民组经营河沙开采，原告杨祖友为此向被告余克江支付订金5万元，并由被告余克江向其出具载有“今收到杨祖友交来订金伍萬圆正”的收条。后因行政机关未予批准原告杨祖友在光山县槐店乡晏岗村程井村民组进行沙场经营等原因，导致沙场承包协议无法签订，原告要求被告返还5万元订金未果，引起诉讼。以上事实，有原、被告提供的身份证复印件、收条等证据及原、被告当庭陈述在卷证实，可以认定。一审法院认为，原告杨祖友为承包经营光山县槐店乡晏岗村程井村民组的沙场向被告余克江交付订金5万元，被告余克江向原告出具收条，表明已接受原告委托，被告余克江为保证原告与程井村民组达成协议，实施了与村民组相关人员进行沟通等媒介服务行为，据此，可以确认原、被告之间形成居间合同关系。后因行政机关未予批准原告杨祖友在光山县槐店乡晏岗村程井村民组进行沙场经营等原因，导致沙场承包协议无法签订，可以认定居间人余克江未促成合同成立，根据相关法律规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，原告杨祖友要求被告返还其支付的5万元订金，本院予以支持。因被告余克江为原告承包经营沙场协调关系产生必要费用，结合被告提供证据，本院酌定该部分费用为1万元，即被告在返还上诉款项时扣减1万元，实际应返还4万元。一审法院判决：一、被告余克江于本判决生效后十日内返还原告杨祖友订金4万元，款交本院转付原告；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告余克江负担。
本院二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，该案当事人之间实质上是居间合同关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案被上诉人杨祖友为承包经营沙场向上诉人余克江交付订金5万元，余克江向杨祖友出具收条，表明已接受被上诉人委托，余克江为杨祖友与程井村民组达成协议，实施了与村民组相关人员进行沟通等媒介服务行为，可以确认双方之间形成居间合同关系。后因其他原因，导致沙场承包协议无法签订，可以认定居间人余克江未促成合同成立。原审判决上诉人余克江返还被上诉人订金4万元处理正确。上诉人余克江诉称5万元是被上诉人杨祖友支付其一年的工资缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人余克江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人余克江负担。
本判决为终审判决。
审判长 娄匡元
审判员 彭 晨
审判员 周林凤
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 璐
安徽省利辛县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）皖1623民初365号
原告：李培培，女。
委托代理人：汤伟，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：李爱珍，女。
原告李培培与被告李爱珍不当得利纠纷一案。本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
经审理查明：被告李爱珍因工程投标事宜，委托李培培和刘涛代为办理，2016年7月19日被告声称通过转账向原告李培培账户转账1000000元，实际被告李爱珍只转账750000元。原告李培培在退还保证金退回被告李爱珍900000元，多退回150000元。后原告李培培多次向被告李爱珍催要该款未果。现原告李培培起诉至法院，请求依法判令被告李爱珍偿还原告150000元，并由被告李爱珍承担本案的诉讼费用。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告李爱珍表示于2017年2月28日之前一次性偿还原告李培培150000元保证金，原告李培培表示同意。
本案受理费1650元，由原告李培培与被告李爱珍平均承担承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 武占良
二〇一七年一月十六日
书记员 王 帅
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初466号
原告：安阳建工（集团）电梯有限责任公司，住所地：安阳市文峰区文峰大道与平原路交叉口舒欣园商住楼。
法定代表人：常海涛，职务：经理。
委托诉讼代理人：张珂，河南大创律师事务所律师。
被告：安阳城房物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区灯塔路998号。
法定代表人：董睿，职务：总经理。
委托诉讼代理人：苏振江，河南上合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛丽莎（实习律师），河南上合律师事务所律师。
原告安阳建工（集团）电梯有限责任公司与被告安阳城房物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，依法组成合议庭于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告安阳建工（集团）电梯有限责任公司委托诉讼代理人张珂、被告安阳城房物业服务有限公司委托诉讼代理人苏振江、牛丽莎（实习）到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。
原告安阳建工（集团）电梯有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告电梯维保费共计81120元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2016年11月4日计算至法院判决履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月，被告安阳城房物业服务有限公司与原告安阳建工（集团）电梯有限责任公司签订《保养服务合同》，合同约定2016年5月5日起至2017年5月4日止，原告保养维护安阳市文峰区灯塔路998号的名为香格里拉小区的66台电梯设备提供保养服务。服务费用为每部每月220元，支付方式为每半年清一次。原告按照合同约定从2016年5月5日开始为被告服务至2016年11月4日时，被告未按约定足额支付原告维保费，仅支付了原告6000元，原告多次向被告要求按月支付，但被告一直推诿不履行约定付款义务，现原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告诉请。
被告安阳城房物业服务有限公司辩称，原告维保质量不符合合同约定和相关规定，维保严重不到位，不应该支付其维保费。在原告服务期间内，原告白天只有一个人上班，（2人同时在场维修次数只有4次），晚上没有人值班，时常出现电梯长时间困人、维修时间长、电梯故障发生后不能第一时间到现场，维保人员陈宾怀没有《特种设备作业人员证》等维保不到位时间，并且长期没有建立电梯故障处理记录制度。导致整个维保期间的维保严重不到位的事实，对答辩人公司形象和工作开展造成恶劣影响，应当扣减相应维保费。2016年11月5日，原告与答辩人未协商解除合同的情况下，突然径直将维保人员全部撤离，停止给答辩人提供维保服务，此种行为属于严重违约，导致答辩人被迫紧急与其他电梯维修公司签订维保合同。由于仓促签订维保合同，我公司被迫接受电梯维保服务费用为每台电梯每月的服务费为300元，这与答辩人与原告签订的每台电梯每月的服务费为220元，差价为80元。原告给答辩人造成的损失为66台×6个月×80元/月=31680元。答辩人已支付原告电梯维保费6000元，原告主张的电梯维保费用的利息不应该支持。且由于原告服务质量严重不到位，答辩人才被迫不支付其维保费，现双方就维保费用如何扣减未达成一致意见，并不存在答辩人不支付维保费的情况，答辩人无需承担违约责任或利息，原告主张的利息不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告安阳建工（集团）电梯有限责任公司提供：保养服务合同、原告营业执照、告知函复印件、张贴告知函照片复印件、维保记录，被告安阳城房物业服务有限公司提交：维修记录单、业主张小妮、王文杰、石运红情况说明、香格里拉业主委员会出具的证明、电梯维修保养合同、电梯使用管理与维护保养规则。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和庭审认定的证据，本院认定事实如下：被告安阳城房物业服务有限公司与原告安阳建工（集团）电梯有限责任公司签订了《保养服务合同》，合同约定安阳城房物业服务有限公司委托安阳建工（集团）电梯有限责任公司负责位于灯塔路998号的名为香格里拉小区建筑物内的66台电梯设备的保养服务，服务期限为2016年5月5日起至2017年5月4日止。电梯设备的服务费用为：66台*12个月*220元/月=174240元，支付方式为：安阳城房物业服务有限公司每月以工资方式支付乙方6000元，剩余维保费用每半年清一次。并约定，本合同规定的保养服务，乙方确保白天两人（工作时间为上午8:00-下午6:00），其他时间段由一个驻场，保证24小时不间断有人值班。合同签订后原告安阳建工（集团）电梯有限责任公司向被告安阳城房物业服务有限公司提供了电梯保养服务，截止起诉时被告向原告支付了6000元费用。2016年10月26日，安阳建工（集团）电梯有限责任公司向安阳城房物业服务有限公司发出告知函，告知被告当前欠款2016年6月5日至2016年11月4日五个月工人工资费用共计：30000整，剩余半年支付维保费用：8520元/月*6月=51120元，欠款费用合计为捌万壹仟壹佰贰拾圆整（即：81120元），请贵单位尽快支付上述欠款，我单位于2016年11月5日未收到上述款项，将停止维保服务。2016年11月5日，被告未向原告支付电梯维保费用。
本院认为，被告安阳城房物业服务有限公司与原告安阳建工（集团）电梯有限责任公司签订了《保养服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告向被告提供了电梯维保服务，被告应向原告支付电梯设备维保费用。被告辩称原告严重违约，并提交了香格里拉业主提交的情况说明，但该业主无正当理由未到庭作证，本院不予认可。被告辩称的维保人员陈宾怀没有《特种设备作业人员证》的理由，原告未提交其工作人员陈宾怀的《特种设备作业人员证》，本院予以认可。被告辩称的原告与被告未协商解除合同的情况下撤离维保人员的行为属于严重违约的理由，本院不予认可。原告要求被告支付的电梯维保费81120元及利息，已扣除6000元。原告与被告在合同中约定，服务期限为2016年5月5日起至2017年5月4日止，实际服务期限为2016年5月5日至2016年11月5日，共计6个月，服务费用为66台×6个月×220元/月=87120元，故原告起诉的81120元，已经扣除被告所称的6000元。原告要求维保费的利息应从2016年11月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至法院判决限定履行期限届满之日止，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告安阳城房物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安阳建工（集团）电梯有限责任公司维保费人民币81120元及利息（利息从2016年11月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至法院判决限定履行期限届满之日止）。
案件受理费1828元，由被告安阳城房物业服务有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
人民陪审员 刘世伟
二〇一七年七月十九日
书 记 员 晁 丹
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初802号
原告：漳州巨凯房地产开发有限公司，住所地：福建省龙海市浮宫镇港前村委会一楼。统一社会信用代码：91350681691912622A。
法定代表人：周云，董事长。
委托诉讼代理人：林亚红，女，1980年12月25日出生，汉族，公司员工，住。
被告：甘哲武，男，1989年3月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区，
原告漳州巨凯房地产开发有限公司与被告甘哲武商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漳州巨凯房地产开发有限公司以已与被告甘哲武庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告漳州巨凯房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费3280元，减半收取1640元，由原告漳州巨凯房地产开发有限公司负担。
审判员 陈淑瑜
二〇一七年三月六日
书记员 林逸萍
PAGE
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0681民初802号原告：漳州巨凯房地产开发有限公司，住所地：福建省龙海市浮宫镇港前村委会一楼。统一社会信用代码：91350681691912622A。法定代表人：周云，董事长。委托诉讼代理人：林亚红，女，1980年12月25日出生，汉族，公司员工，住。被告：甘哲武，男，1989年3月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区，原告漳州巨凯房地产开发有限公司与被告甘哲武商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漳州巨凯房地产开发有限公司以已与被告甘哲武庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漳州巨凯房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3280元，减半收取1640元，由原告漳州巨凯房地产开发有限公司负担。审判员  陈淑瑜二〇一七年三月六日书记员  林逸萍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第1021号
原告管某某，身份证号＊，男，1975年3月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区双兴福悦湾小区*号楼*单元****室。
委托代理人李某某（与原告系夫妻关系），身份证号2305051980********，女，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区双兴福悦湾小区*号楼*单元****室。
被告某公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区民生路南侧挹娄大道西侧。
法定代表人＊，该公司董事长。
委托代理人＊，黑龙江诺成律师事务所律师。
原告管某某与被告某公司（以下简称双兴房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，管某某于2015年10月29日诉讼来院。本院受理后依法由代理审判员韩东伟独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。管某某的委托代理人李某某、双兴房地产公司委托代理人＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告管某某诉称，我购买了被告双兴房地产公司开发并销售的双鸭山市尖山区双兴福悦湾小区6号楼1单元1401号楼房，面积98.98平方米，房屋总价394836元。按双方当事人签订的《商品房买卖合同》第八条的约定，房屋交付期限为2013年12月31日前，双兴房地产公司直到2014年8月31日才将房屋交付给我，逾期交房240天，按《商品房买卖合同》第九条第2项的约定，双兴房地产公司应向我支付已交房款日万分之五的违约金。现诉至法院，请求：1、依法判令双兴房地产公司按照合同约定给付管某某逾期交房违约金47380.32元；2、本案的诉讼费用由双兴房地产公司承担。
被告双兴房地产公司辨称：对管某某提出的违约金数额不认可，该违约金明显过高，请求法院进行调整。虽然双兴房地产公司逾期交付房屋，但管某某购买房屋用途为住宅，并非商用，逾期只是在一定程度上影响了管某某入住的时间，管某某并不能因为如期入住而获得任何的经济利益，同时也不会因为逾期入住而受有损失。逾期交付只是作为一种客观事实而发生，并不能给管某某造成额外的经济损失。逾期交房损失应当按照生活中通常的货币持有人的理财方式，也就是银行存款利息。当事人约定的违约金高于实际损失30%以上，应予调整，违约金过高的判断标准应当根据当事人双方之间对损害所造成的基础、过错程度、合同履行情况及预期利益等因素判断。
经审理查明，原告管某某与被告双兴房地产公司于2013年8月31日签订NO：SP-1222446号《商品房买卖合同》，购买了双兴房地产公司开发的双鸭山市尖山区双兴福悦湾小区6号楼1单元14层01号楼房，面积98.98平方米，房屋总价394836元。双方当事人签订的《商品房买卖合同》第八条约定：出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，该商品房经综合验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条第2项约定：逾期交房超过30日，买受人有权解除合同...，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之五的违约金。管某某于2013年8月31日交付双兴房地产公司房款394836元，于2014年8月31日接收房屋。双兴房地产公司对逾期交房240天的事实认可。
另查明，原告管某某对逾期交房造成的实际损失无证据证明。被告双兴房地产公司亦无证据证明逾期交房对管某某造成的实际损失。
本院认为，原告管某某与被告双兴房地产公司签定了《商品房买卖合同》，双方当事人应按合同约定履行义务，管某某已按约定支付了全部房款，双兴房地产公司应按合同约定的期限履行交房义务，未如期交房，应承担违约责任。故对管某某要求双兴房地产公司承担逾期交房的违约责任的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的数额，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约，也可以约定因违约产生的赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约的，人民法院应予支持；当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。结合本案的事实情况，依据公平原则和诚实信用原则，本院对逾期交房违约金调整为按中国人民银行同期贷款利息的基础上上浮30%，即394836元＊0.06／360天＊240天＊130%=20531.47元。管某某主张日万分之五的违约金47380.32元，高于同期贷款利息130%，故对双兴房地产公司提出的违约金过高的辩称，本院予以支持。管某某主张的损失，没有证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告某公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告管某某逾期交房违约金20531.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元由原告管某某负担423元，被告某公司负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 韩东伟
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 何文晶
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第2709号
罪犯苏寿光，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2012年4月24日作出（2012）惠博法刑二初字第165号刑事判决，以被告人苏寿光犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯苏寿光在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年10月16日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2016年8月16日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯苏寿光在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏寿光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬。罚金2万元已缴纳5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏寿光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏寿光予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李斯蔚
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民特23号
申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。
负责人单增建，行长。
委托代理人任x，男，汉族，1987年12月22日出生，住郑州市，系单位员工。
委托代理人李xx，男，汉族，1983年8月12日出生，住郑州市惠济区，系单位员工。
被申请人尚xx，男，汉族，1962年5月10日出生，住河南省登封市。
被申请人安xx，女，汉族，1974年10月5日出生，住河南省登封市。
本院受理申请人交通银行股份有限公司河南省分行与被申请人尚xx、安xx实现担保物权纠纷一案后，依法由审判员崔雷适用特别程序进行了审理，于2017年5月19日组织申请人与被申请人举行了听证会，申请人委托代理人任x，被申请人尚xx、安xx到庭参加听证。
申请人称，2008年11月28日，申请人与被申请人尚xx签订《个人房产抵押贷款合同》，合同约定：申请人向被申请人提供贷款353000元，被申请人以位于郑州市××区××大道××地广场××楼××号的房产为该笔借款提供抵押担保，双方于2013年7月26日办理他项权证，房屋他项权利人为申请人。合同签订后，申请人依约向被申请人发放了贷款，而被申请人已多期未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，申请人有权要求被申请人承担违约责任，并有权依据合同约定实现抵押权。故向本院提出申请：一、裁定拍卖、变卖被申请人抵押给申请人的位于郑州市××区××大道××地广场××楼××号的房产，申请人对拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿（借款本金22802.17元、利息8846.29元，含复利、罚息，暂计算至2017年3月15日，之后利息按合同约定算至贷款实际还清之日）；二、本案诉讼费、保全费、评估费、执行费等实现抵押权的相关费用由被申请人负担。
申请人为支持其申请向本院提交以下证据：
一、个人贷款申请表、个人住房抵押贷款合同、借款凭证各一份；
二、个人房产抵押贷款合同、他项权证各一份；
三、贷款本息清单一份。
被申请人发表意见称，申请人申请事实及理由均属实，但现在经济比较困难，请求延缓还钱。
被申请人对以上证据均无异议，且未向本院提交证据。
经听证查明：2008年11月28日，申请人与被申请人签订《个人房产抵押贷款合同》，合同主要约定：申请人向被申请人提供贷款353000元；贷款期限自2008年12月20日至2023年12月20日；放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准；贷款用途为购买约定房屋；贷款利率为年利率7.038%，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮15%；本合同项下，被申请人以月为一期，按期还款，首期自放款日起计算；被申请人选择等额本息还款法，即贷款期限内每期以相等的额度偿还贷款本息；被申请人以其购买的上述房产为该笔借款提供抵押担保。被申请人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或者未按本合同约定用途使用贷款的，申请人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；被申请人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担申请人为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它相关费用；本合同项下的《借款凭证》以及各方确认的相关文件、资料均为合同不可分割的组成部分；最后落款处有被申请人签字确认。
2008年12月3日，被申请人向申请人出具《贷款借款凭证》一份，主要载明，借款人为尚xx；借款种类为个人住房；起息日2018年12月23日，到期日2023年12月23日，月利率为5.6925‰；借款金额为353000元；还款方式为等额本息，并有借款人尚xx签字按印确认。
2008年12月29日，申请人与被申请人尚xx签订《郑州市预购商品房抵押合同》，主要约定：为确保上述贷款合同的履行，被申请人以其位于郑州市金水区××北、××大道西××区公寓××单元××号房屋提供抵押担保。
2013年7月26日，申请人取得了房屋他项权利人为交通银行股份有限公司河南省分行；房屋所有人为尚xx、安xx；房屋坐落位置为郑州市金水区××大道××地广场××路××号；债权数额为353000元的房屋他项权利证书一份。
截至2017年3月16日，被申请人尚xx未偿还贷款本金222802.17元、利息8846.29元。
另查明：被申请人尚xx与安xx于2005年6月15日登记结婚。
本院认为：申请人与被申请人之间签订的《个人房产抵押贷款合同》、《郑州市预购商品房抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，本院予以确认。被申请人为其贷款向申请人提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。被申请人收到申请人发放的贷款后，到期未偿还借款本息，已构成违约。申请人请求拍卖、变卖被申请人抵押给其的位于郑州市××区××大道××地广场××楼××号的房产，并对拍卖、变卖所得价款在担保的本金、利息范围内优先受偿，依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人尚xx、安xx所有的位于郑州市金水区中州大道1188号置地广场3号楼5层2号的房产（房屋所有权证号201113251）依法予以拍卖、变卖；
二、申请人交通银行股份有限公司河南省分行对上述房产变价后所得价款在借款222802.17元、利息8846.29元（含复利、罚息）范围内优先受偿（暂计算至2017年3月16日，之后利息按合同约定算至贷款实际还清之日）。
本裁定送达后，立即生效。
审判员 崔雷
二〇一七年五月十九日
书记员 张兵
省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1726民初1257号
原告：侯平义，男，1966年11月30日出生，汉族，住泌阳县。
委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。
被告：仝东灿，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省襄城县。
被告：平顶山市陆安汽车运输有限公司，住所地平顶山市建设路东路（任庄汽车城）。
法定代表人：徐金银，任公司董事长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛南路与凌云路交叉口向东150米路南。
主要负责人：石卫东，任公司经理。
原告侯平义与被告仝东灿、平顶山市陆安汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告侯平义于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯平义撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯平义撤回起诉。
案件受理费25元(减半收取)，由原告侯平义负担。
审判员 马富周
二〇一八年三月十九日
书记员 朱 珂
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初1631号
原告：谭飞，男，1982年1月20日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：李源，男，1989年11月10日出生，汉族，住蒙城县。
被告：蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所地蒙城县凤凰城小区门面80#81#82#83#，统一社会信用代码91341622058459391T。
法定代表人：崔亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：梅启林，该公司法律顾问。
谭飞与蒙城县玖隆房地产开发有限公司（以下简称玖隆公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。原告谭飞的诉讼委托代理人李源、被告玖隆公司的委托诉讼代理人梅启林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内登记备案致使原告不能在规定期限内取得房屋所有权证的违约金15107.2元并退还多收取原告的契税15107元，合计30214.2元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年8月5日与被告签订商品房买卖合同，原告购买了玖隆皇家花园二期1幢106铺，合同约定房屋价格为755360元。合同约定，出卖人应当在2015年1月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的百分之二向买受人支付违约金。交房时，被告多收取原告的契税15107元应退给原告。被告未按合同约定的期限内为原告办理房地产权属证书，构成违约。根据相关法律规定，被告应当向原告支付违约金。
玖隆公司辩称：对违约金的请求没有异议，对退回契税有异议，现在还没有办好房产证，契税剩余多少不明确。契税与房地产买卖也不是同一法律关系，建议法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年8月5日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告位于蒙城县××皇家花园××106铺，合同约定房屋价格为755360元。合同第十五条关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。被告未按本合同约定的期限内为原告办理房地产权属证书，构成违约，违约金为15107.2元。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人当庭陈述在卷佐证，予以认定。
本院认为：原告与被告于2014年8月5日签订的商品房买卖合同合法有效，原、被告双方均应按合同约定全面履行义务，原告依照合同约定支付了购房款，玖隆公司未能在合同约定的期限内为原告办理权属登记，构成违约，应依合同约定按已付房价款的2%支付违约金。原告要求被告承担未办理房屋产权登记违约责任的诉讼请求，予以支持。原告要求被告退还多收取的契税款15107元，因原告购买的房屋尚未办理缴纳契税手续，根据税务机关出具的契税发票确定收取契税的数额后，才能确认被告是否多收取原告契税，故原告要求被告退还多交的契税15107元，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院<关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>》第十八条第一款第一项，判决如下：
一、被告蒙城县玖隆房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内支付原告谭飞违约金15107.2元。
二、驳回原告谭飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由被告蒙城县玖隆房地产开发有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘晓勇
二〇一七年六月八日
书记员 吴 方
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院<关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1622民初1631号原告：谭飞，男，1982年1月20日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：李源，男，1989年11月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所地蒙城县凤凰城小区门面80#81#82#83#，统一社会信用代码91341622058459391T。法定代表人：崔亮，该公司经理。委托诉讼代理人：梅启林，该公司法律顾问。谭飞与蒙城县玖隆房地产开发有限公司（以下简称玖隆公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。原告谭飞的诉讼委托代理人李源、被告玖隆公司的委托诉讼代理人梅启林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内登记备案致使原告不能在规定期限内取得房屋所有权证的违约金15107.2元并退还多收取原告的契税15107元，合计30214.2元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年8月5日与被告签订商品房买卖合同，原告购买了玖隆皇家花园二期1幢106铺，合同约定房屋价格为755360元。合同约定，出卖人应当在2015年1月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的百分之二向买受人支付违约金。交房时，被告多收取原告的契税15107元应退给原告。被告未按合同约定的期限内为原告办理房地产权属证书，构成违约。根据相关法律规定，被告应当向原告支付违约金。玖隆公司辩称：对违约金的请求没有异议，对退回契税有异议，现在还没有办好房产证，契税剩余多少不明确。契税与房地产买卖也不是同一法律关系，建议法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年8月5日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告位于蒙城县××皇家花园××106铺，合同约定房屋价格为755360元。合同第十五条关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。被告未按本合同约定的期限内为原告办理房地产权属证书，构成违约，违约金为15107.2元。上述事实，有原、被告提供的证据及当事人当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：原告与被告于2014年8月5日签订的商品房买卖合同合法有效，原、被告双方均应按合同约定全面履行义务，原告依照合同约定支付了购房款，玖隆公司未能在合同约定的期限内为原告办理权属登记，构成违约，应依合同约定按已付房价款的2%支付违约金。原告要求被告承担未办理房屋产权登记违约责任的诉讼请求，予以支持。原告要求被告退还多收取的契税款15107元，因原告购买的房屋尚未办理缴纳契税手续，根据税务机关出具的契税发票确定收取契税的数额后，才能确认被告是否多收取原告契税，故原告要求被告退还多交的契税15107元，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院》第十八条第一款第一项，判决如下：一、被告蒙城县玖隆房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内支付原告谭飞违约金15107.2元。二、驳回原告谭飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告蒙城县玖隆房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘晓勇二〇一七年六月八日书记员  吴 方附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第354号
原告刘广成。
委托代理人朱秀林，宽城满族自治县法律援助中心律师。
被告任海军。
委托代理人张殿友，与被告任海军系亲属关系。
原告刘广成与被告任海军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由代理审判员武雪飞独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘广成及其委托代理人朱秀林、被告任海军及其委托代理人张殿友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关事实
1、原、被告均系宽城满族自治县孟子岭乡柏木塘村人。2014年5月9日，被告任海军在自家院内建造彩钢瓦棚子。当日下午，原告刘广成到被告任海军家帮忙，过程中其从靠在被告任海军家院墙边的梯子上跌落受伤。原告刘广成受伤后被送往宽城满族自治县医院住院治疗，伤情经诊断为：左股骨粗隆间骨折，左桡骨远端骨折及左尺骨茎突骨折。2014年12月18日，承德市司法医学鉴定中心作出的承德市司鉴中心（2014）临鉴字第1176号司法鉴定意见书认定原告刘广成�伤残等级属十级。原告刘广成共住院治疗38天，花去医疗费28431.94元，其他经济损失有误工费11100.00元（2014年5月9日至2014年12月17日，50.00元／天×222天），护理费2280.00元（60.00元／天×38天），住院伙食补助费1900.00元（50.00元／天×38天），伤残赔偿金18204.00元（9102.00元×20年×10%），鉴定费800.00元，根据原告刘广成住所与宽城满族自治县医院的距离，本院酌定原告刘广成交通费损失200.00元。前述损失合计62915.94元。
2、被告任海军已支付原告刘广成医疗费22000.00元，中国人民财产保险股份有限公司已赔偿原告刘广成医疗费6000.00元。
3、原告的诉讼请求：（1）判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失59896.00元；（2）诉讼费用由被告承担。
4、被告的答辩意见：我没有请原告帮工，也不知道原告是�么摔伤的，因为当时原告家没有人，我才送原告去医院，故我没有义务赔偿原告的损失。
裁判结果
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原告刘广成在为被告任海军帮工的过程中受伤，被告任海军作为被帮工人应对原告刘广成的各项经济损失承担赔偿责任，故原告刘广成要求被告任海军赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。原告刘广成要求被告任海军赔偿精神抚慰金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告刘广成要求被告任海军支付营养费的主张，因未向本院提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告任海军已经垫付的医疗费及中国人民财产保险公司的理赔款应在赔偿款总额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，最高人民�院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告任海军于本判决生效后十日内赔偿原告刘广成医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失56915.94元（62915.94元-6000.00元），扣除被告任海军已垫付的医疗费22000.00元，被告任海军再赔偿原告34915.94元。
二、驳回原告刘广成要求被告任海军赔偿营养费、精神抚慰金的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费559.00元减半收取279.50元，由被告任海军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 武雪飞
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 王 源
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第00039号
原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店市西杨分理处（以下至判决主文前简称西杨分理处）。住所地，瓦房店市西杨乡西杨村。
负责人：牟善文，系分理处主任。
委托代理人：王旭昌。
被告：朱美娟。
原告西杨分理处诉被告朱美娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月2日被告朱美娟在原告处贷款人民币30000元，并签订了《人民币资金借款合同》，编号为（2010年）第XXX号。合同约定被告向原告借款人民币30000元，借款期限为2010年11月2日至2011年11月3日，按月利率7.5‰计算，并对被告还款事宜及利息、罚息等内容作出了明确规定。
上述合同签订后，原告认真履行了支付借款义务，但被告却未按期偿还借款。原告多次索要，被告却以各种理由推托不还。故诉至法院，请求判决被告立即偿还借款本金人民币30000元及利息、罚息。诉讼费用由被告承担。
被告未到庭未答辩。
经审理查明：2010年11月2日经被告在原告处借款人民币30000元。双方约定还款期限为2011年11月3日，月利率7.5‰，逾期还款，在逾期内按借款合同载明的贷款利率加收50%罚息。
另查：原瓦房店市农村信用合作联社西杨分理处现更名为大连农村商业银行股份有限公司瓦房店西杨分理处。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款申请书、借款合同、个人信息查询授权书、借款凭证、户口登记卡、结婚证及开庭笔录在卷为凭，已经开庭审查，可以采信。
本院认为：原告同被告所签订的借款合同合法有效。被告到期不还侵犯了原告的合法权益，原告的诉讼请求应予支持。原告请求的利息和罚息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民吗共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告朱美娟于本判决生效后十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店西杨分理处借款人民币30000元，并承担此款自2010年11月2日起至付清之日止利息（按月利率7.5‰计算）以及此款自2011年11月3起至还清之日止的罚息（按月利率3.25‰计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告朱美娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王德和
人民陪审员 金余年
人民陪审员 王 淇
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 谢 云
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初5120号
原告：赤峰富龙热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
法定代表人：刘福军，董事长。
委托诉讼代理人：付桂荣，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：毕波，该公司工作人员。
被告：张聪，男，其他自然情况不详。
原告赤峰富龙热力有限责任公司诉被告张聪供用热力合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告支付热费及违约金3774.74元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告赤峰富龙热力有限责任公司，于2016年10月31日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰富龙热力有限责任公司，申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰富龙热力有限责任公司，撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交）予以免收，邮寄送达费40元（原告已预交），由原告负担。
审判员 刘艳杰
二〇一六年十一月三日
书记员 李红丹
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铜执字第5115-1号
申请执行人孙中代，农民。
被执行人杨良华，农民。
申请执行人孙中代与被执行人杨良华建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2013）铜张民初字第766号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年10月31日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
一、申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索。
二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。
三、本院到中国农业银行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行股份有限公司、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行江苏省分行、信用社查询，查询被执行人在上述银行无存款或开户纪录。
四、本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，经查被执行人无其他财产线索。
本案的执行标的为23694元，在执行过程中，本院采取了调查、查询等执行措施，均查找不到被执行人有其他可供执行的财产。申请人也提供不出新的可供执行财产线索。
本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
本院（2013）铜张民初字第766号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周提海
执行员 谢云旺
执行员 赵 响
二〇一四年四月二十八日
书记员 尹 雷
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0523民初5973号
原告：姚正国，男，1963年3月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：安吉县联大建筑工程有限公司，住所地：安吉县孝丰镇城西路70号，组织机构代码：70447155-6。
法定代表人：竺建根。
原告姚正国与被告安吉县联大建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告姚正国于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姚正国撤诉。
本案诉讼费2435元（减半收取），由原告姚正国负担。
审判员 毛剑卫
二〇一六年十一月一日
书记员 陈 静
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0304刑初480号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人黄存辉，男，1964年2月4日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地福建省南平市延平区。因犯盗窃罪，先后于2008年5月22日、2012年9月13日、2014年8月7日被福建省福州市晋安区人民法院、浙江省杭州市拱墅区人民法院、浙江省乐清市人民法院分别判处有期徒刑十个月、一年六个月、一年六个月。因本案于2016年7月4日被刑事拘留,同年8月2日被取保候审,11月24日被刑事拘留,12月21日被指定居所监视居住，12月29日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人解冬梅，浙江诚鼎律师事务所律师，系温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2017]506号起诉书指控被告人黄存辉犯盗窃罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员金懂胜、林某、李某1先后出庭支持公诉。被告人黄存辉及其辩护人解冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年6月2日中午，被告人黄存辉来到福建省南平市延平区“华士特汽车服务有限公司”，窃取被害人包某的喷枪一把。
2、2016年6月2日中午，被告人黄存辉来到福建省南平市延平区“兴闽维修中心”，窃取被害人王某2喷枪两把。
3、2016年10月26日前后，被告人黄存辉来到温州市鹿城区牛山北路27-1号温州极胜汽车修理厂，窃取厂内喷枪一把。
4、2016年10月26日，被告人黄存辉来到温州市瓯海区梧田街道翡翠大酒店附近博驰修理厂，窃取被害人曹某2喷枪一把。
5、2016年10月26日中午，被告人黄存辉来到温州市鹿城区六虹桥路1号非凡汽车服务有限公司，窃取被害人刘某喷枪一把。
6、2016年10月29日17时许，被告人黄存辉来到温州市鹿城区葡工路10号汽车修理厂，窃取被害人马某喷枪一把。
7、2016年10月30日，被告人黄存辉来到温州市龙湾区温州大道265号众泰4S店，窃取店内喷漆一把。
8、2016年10月30日13时许，被告人黄存辉来到温州市龙湾区温州大道780号交通事故快速处理中心内的易车车行，窃取被害人邹某喷枪一把。
9、2016年10月30日下午，被告人黄存辉来到温州市瓯海区梧田街道瓯海大道193号赛德轿车维修店，窃取被害人黄某伟喷枪两把。
上述事实，被告人黄存辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人包某、王某2、曹某2、刘某、马某、邹某、黄某伟的陈述，证人赖某、陈某、李某2的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，监控录像，铁路旅客订票信息，临时寄押收押证明，价格认定结论书，调取证据通知书，清单，前科材料，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄存辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄存辉系累犯，且有前科，予以从重处罚；被告人黄存辉归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。辩护人提出相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄存辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日,即自2016年12月29日起至2018年10月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人黄存辉退出违法所得，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞小丹
二〇一七年七月七日
书记员 卢坤坤