广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初110号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人韩先云，男，1973年12月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县（户籍所在地：贵州省兴义市）。因本案于2016年8月24日被海丰县公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
辩护人韦彦猛，广东业顺律师事务所律师。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]113号起诉书指控被告人韩先云犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人魏某、林某3、林某2、林珠兰向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭审理了本案，附带民事部分因被告袁某2鹏需要公告送达，待本院另行开庭审理。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人韩先云及其辩护人韦彦猛到庭参加诉讼。本案经报汕尾市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2016年8月1日16时许，被告人韩先云无驾驶资格驾驶粤Ｂ×××××号小型客车沿海丰县二环北路自西向东方向行驶，途经二环北路鸿运达酒店路段时，与林某1驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，造成林某1受伤并于同月3日抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人韩先云驾车逃离现场。同月8日22时许，公安民警在海丰县城东镇金园工业区查获肇事车辆粤Ｂ×××××号小型客车，后经电话通知，被告人韩先云于同日23时许主动到海丰县公安局交警大队接受调查，如实供述了自己的罪行。经海丰县公安局交警大队认定，被告人韩先云承担事故的全部责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，林某1遭受交通事故所致的颅脑损伤死亡。案发后，被告人韩先云所有驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××号小型客车所有人袁某1已赔偿被害人林某1家属人民币30000元。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证，书证，勘验、检查笔录，鉴定意见，证人证言，视听资料，被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人韩先云违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩先云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人韩先云对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人提出辩护称，1.被告人韩先云已赔偿被害人家属人民币3万；2.被告人韩先云犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；3.被告人韩先云是初犯；4.被害人驾驶的二轮电动摩托车属于机动车，被害人无驾驶资格驾驶无牌证机动车，对事故的发行有过错；5.被害人违章驾驶，本案交警部门认定被告人承担全部责任错误。建议对被告人韩先云从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年8月1日16时许，被告人韩先云无驾驶资格驾驶粤Ｂ×××××号小型客车沿海丰县二环北路自西向东方向行驶，途经二环北路鸿运达酒店路段时，与林某1驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，造成林某1受伤并于同月3日抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人韩先云驾车逃离现场。同年8月8日22时许，公安民警在海丰县城东镇金园工业区查获肇事车辆粤Ｂ×××××号小型客车，后经电话通知，被告人韩先云于同日23时许主动到海丰县公安局交警大队接受调查，如实供述了自己的罪行。经海丰县公安局交警大队认定，被告人韩先云承担事故的全部责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，林某1遭受交通事故所致的颅脑损伤死亡。案发后，被告人韩先云一方已赔偿被害人林某1家属人民币30000元。
上述事实，有以下证据证实：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局交通警察大队出具的《受理道路交通事故案件登记表》及《汕尾市海丰县交警大队值班室110警情信息表》：证明2016年8月2日14时17分接事主用137××××0668电话报案，称2016年8月1日15时左右，其父亲在海丰县城二环北路鸿运达酒店路段被车辆碰撞后造成受伤，现人在彭某医院抢救，要求派员处理。
2肇事车辆照片。
3.海丰县公安局交通警察大队出具的《驾驶人信息查询结果单》：证明经系统查询，查无韩先云已办理机动车驾驶证信息。
4.兴义市公安局七舍派出所出具的《户籍证明》及《前科证明》：证明被告人韩先云的出生日期为1973年12月5日，身份证号码为，经查，未发现其有违法犯罪前科记录。
5.机动车行驶证（复印件）：证明被告人韩先云驾驶的小型轿车，车牌粤Ｂ×××××的车辆所有人为袁某1。
6.海丰县彭某纪念医院出具的《住院证明书》及《居民死亡医学证明(推断)书》：证明林某12016年8月1日在该院治疗，同年8月4日死亡。
7.海丰县殡仪馆出具的《广东省汕尾市遗体火化证明》:证明林某1于2016年9月3日在该殡仪馆火化。
8.海丰县公安局交通警察大队交管股出具的《到案经过》：证明韩先云于2016年8月8日23时许到该大队接受调查。
9.海丰县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》：证明被告人韩先云承担事故全部责任，林某1不承担责任。
海丰县交通警察大队《送达回证》，证明;上述交通事故认定书已于2016年8月23日送达被告人韩先云及袁某1、被告人林某1的亲属林某2。
10.海丰县公安局出具的《行政处罚决定书》：证明被告人韩先云于2016年8月9日被处罚款人民币1500元并处行政拘留十五日。
11.海丰县公安局出具的《现场检测报告书》：证明韩先云20**年8月9日13时30分经甲基安非他明检测，结果呈阴性。
12现场监控视频截图。
13.《汕尾市120救助病历单》：证明2016年8月1日16时46分接134××××5300电话报称，龙津批发市场斜对面有人需要救助。
14．《收据》证明被害人一方已收到车主袁某1的赔偿款人民币30000元。
（二）鉴定意见
1.广东天平法医临床司法鉴定所出具的粤天平司鉴所〔2016〕法病鉴字第078号《司法鉴定意见书》：被鉴定人林某1在本次事故中由碰撞的外力作用致颅脑损伤死亡。
2.海丰县联河汽车修配厂出具的《关于无牌二轮电动车号牌事故车鉴定报告》及《关于粤Ｂ×××××号牌事故车鉴定报告》:经检验该车刹车、方向、灯光系统操作正常。
上述鉴定意见已依法告知被告人韩先云及林某1家属。
（三）勘验、检查笔录
海丰县交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》：证明该大队侦查人员于2016年8月1日16时44分至8月1日17时20分对事故地点海丰县城二环北路鸿运达酒店路段进行现场勘查，肇事车辆逃逸，一人受伤；事故现场已绘图及拍照。
（四）证人证言
1.证人袁某1的证言：粤Ｂ×××××号轿车行驶证登记的所有人是我，但车辆实际支配人是我岳父韩先云，平时都是他在使用；2016年8月1日下午16时许，粤Ｂ×××××号轿车是我岳父韩先云那天中午11点多开出去，然后到我睡前约22时许都没见过他；从8月1日至现，我岳父韩先云都没有跟我提起过车辆碰撞人之事。
2.证人林某2的证言：2016年8月1日18时许，我的一个亲戚打电话给我，说我父亲在二环北路路段出事了，具体地点不详，于是我马上出门去寻找，后来在二环北路鸿运达酒店路段见到我父亲驾驶的二环电动车及他的钱包，但我父亲已送去医院了，于是我马上又赶去澎湃医院；去到医院后，我一眼就看见我父亲在急诊科的病床上抢救，后来我委托新园派出所的朋友帮我查阅了二环北路鸿运达酒店的视频监控，才知道我父亲是发生交通事故而受伤的，我就于次日14时报警了；我父亲林某1于2016年8月3日22时许因抢救无效死亡。
3.证人吕某的证言：2016年8月1日16时40分左右，我驾驶二轮摩托车沿县城二环北路自红城中学往县汽车总站方向行驶，由于当时下着大雨，我的车驶得比较慢，当我的车到了二环北路鸿运达酒店路段时，我看见路中间有一辆二轮电动车倒在地上，驾驶员也受伤流血倒在路上，伤者的旁边有一位四十多岁的中年外省男子正在抱这位伤者，于是我就赶紧下车，然后我就帮忙拨打120急救中心电话，没多久，围观的群众越来越多，其中有一位群众认识这位伤者，后来这位群众就通知伤者家属到现场来，没多久，120急救车就到现场来，把伤者接去医院了，我也驾车继续驶往新车站了。
（五）视听资料
光盘一张：证明事故现场发生交通事故的事实。
（六）被告人的供述和辩解
被告人韩先云的供述和辩解：2016年8月1日16时40分左右，我驾驶粤Ｂ×××××号小轿车自海丰县公安局旁边道路驶往城东镇名园村亲宝贝幼儿园接我小孩放学，大约16时44分，我的车到了县城二环北路鸿运达酒店路段，这时由于下着大雨，视线不是很好，我一直沿着二环北路自西往东方向的超车道行驶，速度也不快，这时突然有一辆二轮摩托车自北往南方向横过马路，直接就往我车左侧的观后镜部位撞上来，我根本无法避让；后来我的车滑行了一段距离后我马上刹住车并立即下车去看这位摩托车驾驶员，这时我看见马路的中间倒着一辆二轮摩托车，摩托车下压着一位老人，应该是驾驶员，老人穿着雨衣，我马上顺着反方向把摩托车扶起来，并把雨衣脱下来，用手托住老人的头部，并叫了他几声，但老人没什么反应；这时有位路人，大约三十多岁的中年妇女拿着雨伞帮我们遮雨，然后我叫她帮我打120，再后来又有一位大叔拿了一把大的太阳伞帮我们遮雨，后来现场来的人越来越多，我这时心想是摩托车撞到我的车，对方又是横过马路，我的责任应该很小，想到这里，我就心里存在一点侥幸，然后我就驾车从现场沿二环北路驶往名园亲宝贝幼儿园接女儿去了；接完小孩后我就直接回金园工业区小袁饭店后面的出租屋了；但我这几天心很不安，又不敢对家人说，又不敢报警，直到今晚交警同志找上门来，我就知道是因为我车出事故的事了。
上述证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
关于辩护人提出被告人韩先云是自首，归案后积极赔偿，是初犯，建议对被告人韩先云从轻、减轻处罚的意见，经查，被告人韩先云犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，归案后已赔偿被害人亲属人民币30000元，辩护人的辩护意见，本院予以支持；但认为被害人对事故的发生存在过错，责任认定书认定被告人韩先云承担事故全部责任错误，经查，被告人韩先无驾驶资格驾驶机动车辆造成交通事故，肇事后逃逸，应负事故全部责任，其辩护意见，本院不予支持。
本院认为，被告人韩先云违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韩先云所犯的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人对韩先云从轻的意见，本院予以支持。被告人韩先云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人韩先云归案后已赔偿被害人林某1亲属的经济损失人民币30000元，可以酌情从轻处罚。根据被告人韩先云的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人韩先云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2019年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 刘如辉
二〇一七年八月十六日
书记员 陈浩翰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。