河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶民初字第641号原告：李卫帅，村民。委托代理人：崔彦请。被告：王帅，村民。委托代理人刘华强，河北广容律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人王冠军，总经理。委托代理人葛毅，该公司职工。原告李卫帅与被告王帅、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员李东胜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李卫帅及委托代理人崔彦请、被告王帅的委托代理人刘华强、被告保险公司委托代理人葛毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李卫帅诉称：2014年7月20日19时45分，被告王帅驾驶冀F×××××号三轮汽车与原告驾驶的冀A×××××号轿车在282省道58KM＋861M处相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，经饶阳县交通警察大队勘察认定，被告王帅负事故的次要责任，原告李卫帅负事故的主要责任。此事故给原告造成的各项损失共计52337.6元。王帅驾驶的冀F×××××号三轮车在被告保险公司投保了交强险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。超出部分被告王帅应承担30%的赔偿责任。被告王帅未提交答辩状，当庭辩称：饶阳县交警大队做出的交通事故认定书虽认定王帅负次要责任，但王帅驾驶超载机动车并非发生交通事故的原因力，王帅不应负事故责任，如法院认定王帅负事故责任，王帅负担的责任比例不应超过10%。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，请法庭依法审查事故的成因及造成的后果，依法审核王帅的驾驶证、行车证，在无免责事由情况下，我公司同意在交强险分项限额范围内合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分与我公司无关。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2014年7月20日19时45分，被告王帅驾驶冀F×××××号三轮汽车与原告驾驶的冀A×××××号轿车在282省道58KM＋861M处发生碰撞，造成两车损坏、王帅、王银凯、李卫帅、崔彦请受伤的交通事故，经饶阳县交通警察大队勘察认定，被告王帅负事故的次要责任，原告李卫帅负事故的主要责任，王银凯、崔彦请无责任。王帅驾驶的冀F×××××号三轮汽车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点为：一、原告方的合理损失是多少？二、赔偿责任如何分担。围绕第一个争议焦点，原告李卫帅陈述、举证如下：1、医疗费33610元。证据有饶阳县人民医院收费票据三张、衡水市第二人民医院收费票据复印件一张、住院病历二份、诊断证明二份。2、住院伙食补贴1900元。原告住院19天，按每天100元计算，为1900元。3、误工费11250元。原告受伤后误工期限为150天，按每天75元计算为11250元。证据有饶阳县胜利烟舌厂营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、工资表、停发工资证明为证。4、护理费8400元。护理期为120天，按每天70元计算为8400元。其父亲李金榜进行了护理。证据有：饶阳县胜利烟舌厂营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、工资表、李金榜停工证明为证。5、营养费3000元。营养期为100天，按每天30元计算，营养费为3000元。6、交通费2000元，有票据为97张为证。7、车损34782元，有评估报告为证。以上损失共计94942元。被告保险公司对原告提供证据的质证意见是：第一、对医疗费票据的真实性无异议。原告诉求中的医疗费、住院伙食补助、费营养费三项赔偿，我公司在交强险医疗费限额内共承担10000元。2、住院伙补过高，按每天30-50元为宜。3、误工费、护理费只认可住院期间19天，对原告提交的误工、护理证明不认可。营业执照年检不清，应按农林牧渔业每天37.7元计算。4、营养费没有相关医疗机构的证明，不认可，不应支持。5、交通费过高，且为连号，法院酌定。6、车辆损失我公司在交强险财产损失限额内承担2000元。被告王帅对原告提供的上述证据质证意见为：与保险公司质证意见相一致。另外，市二院的票据为复印件，无法核实其真实性。围绕第二个争议焦点，原告李卫帅主张为：被告保险公司在交强险范围内优先赔付，超过交强险部分由王帅承担30%。有事故认定书为证。被告保险公司的主张为：对事故认定书真实性无异议。保险公司在交强险各分项范围内按规定赔付，超过部分保险公司不承担赔偿责任。被告王帅的主张为：被告保险公司在交强险范围内优先赔付，超过交强险部分我承担不超过10%。本案在审理过程中，原告李卫帅与被告保险公司就交强险内的损失达成调解协议：被告保险公司在交强险限额内赔偿原告李卫帅各项损失21464元（医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿9464元，财产损失限额内赔偿2000元），以后双方互不追究。本案超出交强险的损失项目为：医疗费、住院伙食补助、营养费、车辆损失。本院对上述超出交强险赔偿项目相关证据做如下认定：一、原告提交的饶阳县人民医院收费票据三张、原被告双方均无异议，本院予以确认。原告提交的衡水市第二人民医院票据一张，虽为复印件，但盖有衡水市第二人民医院住院结算专用章，结合病历、诊断证明，本院对其真实性予以确认。二、对原告提交的车损公估报告书，被告王帅认为评估价格过高，但在规定的期限内未提交重新评估的申请，视为放弃重新评估，故对车损公估报告书本院予以确认。本院经审理查明的事实与原、被告双方无争议的事实一致。本院认为，饶阳县公安交通警察大队依法对本案交通事故的发生经过及责任划分作出认定，故对饶阳县交通警察大队交通事故责任划分予以确认。关于交通事故给原告李卫帅造成的合理损失：一、医疗费。原告提交了饶阳县人民医院收费票据三张8290元，衡水市第二人民医院票据一张22168.39元，本院予以确认，以上共计30458.39元。二、住院伙食补助费。原告住院19天，按每天50元计算，住院伙食补助为950元。三、营养费。因原告未提交需加强营养的相关证明，本院不予支持。四、车辆损失费。经河北千美保险公估有限公司评估为34782元，本院予以确认。原告交强险内的损失因已和保险公司达成了调解协议，本院对调解协议予以确认。本次事故被告王帅所驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应该就原告的损失在交强险限额内对原告直接予以赔偿。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，死亡伤残限额内赔偿9464元，财产损失限额内赔偿2000元，以上共计21464元。超出交强险的损失54190.39元（医疗费20458.39元、住院伙食补助费950元、车辆损失32782元），按照事故责任认定书的认定，王帅负次要责任。应承担30%的赔偿责任，即54190.39×30％＝16257元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李卫帅人民币21464元。二、被告王帅于本判决生效后二十日内赔偿原告李卫帅人民币16257元。三、驳回原告李卫帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为162元，由原告李卫帅负担50元，由被告王帅负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员李东胜二〇一五年一月二十日书记员刘泽南