重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云法刑初字第00243号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人吴某某，男，1975年12月25日出生于湖北省利川市，小学文化，无业，住湖北省利川市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月9日被云阳县公安局民警抓获，当日被刑事拘留并被羁押，2014年6月9日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
被告人杨某某，女，1969年9月6日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月14日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留并被羁押，2014年6月9日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
辩护人刘建华，重庆龙脊律师事务所律师。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2014）212号起诉书指控被告人吴某某、杨某某犯盗窃罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员周维出庭支持公诉，被告人吴某某、杨某某及其辩护人刘建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市云阳县人民检察院指控，2012年3月至2014年5月期间，被告人吴某某、杨某某二人在云阳县清水乡多次实施入户盗窃。其中，被告人吴某某单独实施盗窃3次，与被告人杨某某共同实施盗窃5次。具体犯罪事实如下：
1、2012年3、4月的一天晚上，被告人吴某某与杨某某来到云阳县清水乡竹台村谭某甲家，共同盗窃腊肉100多斤。杨某某分得所有腊肉。
2、2012年8月9日上午，被告人吴某某与杨某某商量到云阳县清水乡竹台村黄某甲家中实施盗窃。当日，由被告人杨某某负责在云阳县云峰街道盯住去赶场的黄某甲，为吴某某望风，被告人吴某某则用刀撬门进入室内，盗走现金5000元。
3、2012年9月29日，被告人吴某某在云阳县清水乡竹台村，采取破门入室的方式进入被害人田某某家，盗走现金1200余元。
4、2012年10月29日，被告人吴某某与杨某某经商量到云阳县清水乡竹台村谭某乙家实施盗窃。由杨某某负责望风，盯住到街上赶场的被害人谭某乙，吴某某则用随身携带的夹钳撬门进入谭某乙家中，盗走手机两部。
5、2013年3月28日，被告人吴某某与杨某某商量到云阳县清水乡竹台村谭某丙家实施盗窃。由杨某某负责盯住在地里干农活的被害人谭某丙，吴某某进入谭某丙家中盗窃现金3800余元、手机一部、金项链一条、毛毯一床、棉絮一床等物。
6、2013年10月18日，被告人吴某某与杨某某商量对云阳县清水乡竹台村王某甲家实施盗窃。由杨某某负责盯住上街赶场的被害人王某甲，吴某某潜入王某甲家盗得现金1000元、“八骏图”十字绣一幅。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗十字绣价值人民币3800元。
7、2014年5月9日上午，被告人吴某某在云阳县清水乡山夹村8组盗走被害人黄某乙家中手机一部，随后又在该组村民毛某某家中盗走香烟5包。
云阳县人民检察院认为，被告人吴某某、杨某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨某某及其辩护人辩称杨某某没有参与对谭某丙家实施盗窃，其余指控属实。
被告人杨某某的辩护人还辩称，谭某丙家被盗财物与指控数额不符；对王某甲家被盗十字绣价格鉴定结论有异议。
经审理查明，2012年3月至2014年5月期间，被告人吴某某、杨某某二人在云阳县清水乡多次实施入户盗窃。其中，被告人吴某某单独实施盗窃3次，与被告人杨某某共同实施盗窃4次。具体犯罪事实如下：
1、2012年3、4月的一天晚上，被告人吴某某与杨某某二人趁云阳县清水乡竹台村1组谭某甲家中无人之际实施盗窃，二人进入室内盗走腊肉100多斤。事后，杨某某分得全部腊肉。
2、2012年8月9日上午，被告人吴某某与杨某某商量到云阳县清水乡竹台村1组黄某甲家中实施盗窃。当日，由被告人杨某某负责在云阳县云峰街道盯住去赶场的黄某甲，为吴某某望风，被告人吴某某则用刀撬门进入室内，盗走现金5000元。事后，杨某某未分得赃款。
3、2012年9月29日，被告人吴某某在云阳县清水乡竹台村5组，采取破门入室的方式进入被害人田某某家，盗走现金1200余元。
4、2012年10月29日，被告人吴某某与杨某某经商量到云阳县清水乡竹台村1组谭某乙家实施盗窃。由杨某某负责望风，盯住到街上赶场的被害人谭某乙，吴某某则用随身携带的夹钳撬门进入谭某乙家中，盗走手机两部。
5、2013年3月28日，被告人吴某某与杨某某商量到云阳县清水乡竹台村1组谭某丙家实施盗窃。由杨某某负责望风，盯住在地里干农活的被害人谭某丙，吴某某进入谭某丙家中盗得现金3800余元、手机一部、金项链一条、毛毯一床、棉絮一床。杨某某未分得赃款赃物。
6、2013年10月18日，被告人吴某某与杨某某商量对云阳县清水乡竹台村1组王某甲家实施盗窃。由杨某某负责望风，盯住上街赶场的被害人王某甲，吴某某进入王某甲家盗得现金1000元、“八骏图”十字绣一幅。杨某某分得十字绣及现金500元，后杨某某将被盗十字绣烧毁。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗十字绣价值人民币3800元。
7、2014年5月9日上午，被告人吴某某在云阳县清水乡山夹村盗走被害人黄某乙家中手机一部，随后又在该组村民毛某某家中盗走香烟5包。
案发后，被害人黄某甲、谭某乙、谭某甲、王某甲、谭某丁（谭某丙之子）出具书面谅解书，表示谅解被告人杨某某的行为，请求对其宽大处理。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证的下列证据证实：接受刑事案件登记表、受案登记表、到案经过、立案决定书、相关强制措施文书等书证，被告人吴某某、杨某某的供述，被害人王某甲、谭某甲、黄某甲、李兰清、王某乙、谭某丙、黄某乙、毛某某的陈述，证人黄某丙、黄某丁、向某某的证言，现场辨认笔录及指认照片，辨认笔录及照片，现场照片，云阳县公安局扣押决定书、扣押清单，证明，办案说明，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
对于被告人杨某某及其辩护人提出的杨某某没有参与对谭某丙家实施盗窃的意见。经查，被告人吴某某与杨某某在侦查机关的供述一致、稳定，且能相互印证，证明二人共同预谋对谭某丙家实施盗窃并付诸行动，被告人吴某某在庭审中听到杨某某否认参与该笔盗窃事实后跟着改口，二人在庭审中不能说明为何在侦查机关的多次供述中都作出稳定一致的供述，被告人杨某某及其辩护人的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。
对于辩护人提出的谭某丙家被盗财物与指控数额不符的意见。杨某某在共同盗窃中望风，被告人吴某某在侦查机关及庭审中对于在谭某丙家盗得的财物种类及数额供述一致，与公诉机关的指控相符。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
对于辩护人提出十字绣的价值3800元的鉴定结论有异议。被盗十字绣的价格鉴定程序合法，二被告人在收到价格鉴定意见通知书后并未对此提出异议。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴某某、杨某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人吴某某、杨某某在二人共同实施犯罪前进行预谋并分工合作，故二被告人不以主、从犯划分。被告人吴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人杨某某积极退赔部分被害人损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。
为惩罚犯罪，维护社会治安，保护公民合法的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年3月8日止。）
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、责令被告人吴某某、杨某某退赔各被害人的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 宇
人民陪审员 王小玲
人民陪审员 赵 容
二〇一四年十月三十日
书 记 员 余 菁