广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初4042号
原告黄小敏，户籍地址广东省深圳市宝安区。
委托代理人章丰才，广东鼎方律师事务所律师。
被告张哲峰，户籍地址广东省潮州市饶平县。
委托代理人张旺年，湖北毕升律师事务所律师。
被告深圳市安安众业投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区深惠路865号北面综合楼五楼之一。
法定代表人印长勇，公司董事长。
委托代理人吴群峰，广东深泉律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段501、502房。
负责人匡斌，公司总经理。
委托代理人赵凯旋，户籍地址河南省正阳县，公司员工。
委托代理人林楚利，户籍地址广东省汕头市潮阳区，公司员工。
原告黄小敏诉被告张哲峰、深圳市安安众业投资发展有限公司、华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、三被告连带赔偿原告各项损失共计284241.59元，其中：1、后续医疗费：9000元（凭医嘱）；2、住院伙食补助费：7900元（100元/天×住院79天）；3、护理费：12822.36元(2016年度居民服务业在岗职工年平均工资58431元/年÷360天/年×79天×1人)；4、残疾赔偿金：187364.71元【残疾赔偿金：163792元(2015年度城镇居民人均可支配收入40948元/年×20年×20%伤残等级系数)；被扶养人生活费：23572.71元（2016年度城镇居民消费性支出28852.77元/年×女儿8.17年×20%伤残等级系数÷2个抚养义务人）】；5、误工费：37854.52元【事发前一年平均工资8170.04元/月÷30天/月×139天（住院79天+医嘱建议休息60天）】；6、营养费：5000元（法院依病情酌定）；7、交通费：2000元（法院依据票据酌定）；8、伤残鉴定费：2300元；9、精神抚慰金：20000元；二、被告华安财保公司在交强险及商业第三者责任险承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；三、三被告承担本案的诉讼费。
本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人章丰才,被告张哲峰的委托代理人张旺年、被告华安财保公司委托代理人赵凯旋、林楚利到庭参加诉讼。被告深圳市安安众业投资发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2015年10月12日07时50分许，张哲峰驾驶粤B×××××号轻型货车沿光明新区光明街道光侨北路由南往北方向行驶至北侨北路宝安区中学生教育基地路口右转弯时，车头右侧与沿光侨北路由南往北方向正常行驶与黄小敏驾驶的电动车车身左侧发生碰撞，造成黄小敏受伤和两车部分损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出的道路交通事故认定书认定，张哲峰驾车转弯时未让直行车，负事故的全部责任；黄小敏不负事故责任。
二、车辆投保情况
被告华安财保公司为粤B×××××号车辆承保了交强险及商业第三者险，保险限额为100万元，且购买不计免赔。
三、伤残等级
2016年1月17日，经广东龙城司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为玖级。
四、住院费及后续医疗费：9000元
被告张哲峰主张为原告支付医疗费18669.66元、被告华安财保公司为原告支付医疗费10000元，因原告不负此事故责任，且上述医疗费未在原告诉求当中，故本院对此不予审理。深圳市光明新区人民医院出院证明书载明，骨折骨性愈合后取出内固定，二次住院行手术及相关治疗所需费用约9000元，因该费用为必然发生，故本院予以支持。
五、住院伙食补助费：7900元
深圳市光明新区人民医院出院证明书载明，原告住院79天，故住院伙食补助费为7900元（100元/天×79天）。
六、护理费：12646.71元
深圳市光明新区人民医院疾病诊断证明书载明，原告住院79天，住院期间陪护1人。原告主张按照居民服务业年平均工资标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持，但原告的计算方式错误，本院对此不予采信，护理费应计为12646.71元(58431元/年÷365天×79天×1人)。
七、残疾赔偿金：163792元
原告为城镇户籍，故其主张残疾赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金计为163792元（40948元/年×20年×20%）。
八、被扶养人生活费：23572.7元
原告向本院提交常住人口登记卡和出生医学证明等证据，证明原告有一女需被抚养，由原告及其配偶共同抚养。被扶养人生活费按照原告身份情况适用城镇标准计算，故被抚养人生活费应计为23572.7元【28852.77元/年×8.17×20%÷2人】。
九、误工费：37854.52元
深圳市光明新区人民医院出院证明书载明，原告住院79天，医嘱建议休息2个月。原告主张以事故发前一年平均工资8170.04元/月计算误工费，因原告的计算并无不当，故本院予以支持，误工费计为37854.52元。
十、营养费：4000元
深圳市光明新区人民医院出院证明书载明原告需加强营养，结合原告伤情及伤残等级，本院酌定营养费为4000元。
十一、交通费：2000元
本院酌定为2000元。
十二、伤残鉴定费：2300元。
十三、精神损害抚慰金：20000元。
判决理由结果
综上，结合上述认定的事实，原告因本次交通事故产生损失共283065.93元（不含医疗费），被告华安财保公司在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元，故尚应赔偿原告其他损失110000元。被告华安财保公司为肇事车辆承保了交强险及商业险，保险限额为100万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由肇事车辆承担的部分应由华安财保公司在商业险限额内承担。综上，被告华安财保公司应赔偿原告共计283065.93元。
原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄小敏283065.93元；
二、驳回原告黄小敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2781元，由被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 陶 雪 松
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 黄燕（兼）
书 记 员 赵 畅
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。