福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0781刑初198号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人李某，男，1979年8月21日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省武夷山市，现住武夷山市。因本案于2016年2月25被刑事拘留，2016年3月10日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2016）195号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员叶佛生出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月25日凌晨，被告人李某携带螺丝刀、老虎钳到邵武市西门市场小区A栋101室被害人刘某的住处，将防盗网剪断并从窗户爬入室内盗窃。期间，被告人李某被发现而逃离现场，被害人追其至邵武市一中教职工宿舍后门的死巷中。李某见状，遂拿出随身携带的螺丝刀指向被害人，以此威吓被害人刘某，刘某见状让被告人离开。
2016年2月25日，被告人李某在邵武市商贸街党校附近被公安机关抓获归案。
公诉机关为证实所指控的犯罪事实，向本院提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃，在被被害人发现后，为了抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其的刑事责任。被告人李某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或是减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，但其以为自己所犯是盗窃罪，不知道拿出螺丝刀即转为抢劫罪。
经审理查明，2016年2月25日凌晨，被告人李某携带螺丝刀、老虎钳到邵武市西门市场小区A栋101室被害人刘某的住处，将防盗网剪断并从窗户爬入室内盗窃。在盗寻过程中，被告人李某还未盗得财物即被被害人刘某发现，后其逃离现场，刘某追其至邵武市一中教职工宿舍后门的死巷中。刘某随即叫李某将偷的东西归还。李某回答并未拿到东西，后从外套口袋拿出一把螺丝刀，手握缩于怀里，呈防卫姿势。刘某见状往边上侧出一步，李某立即跑离。
案发当日，公安机关将被告人李某抓获归案，并依法查扣其随身携带作案工具：手柄为黑黄相间螺丝刀一把、手柄为黑绿相间的老虎钳一把、黑黄相间毛线手套一副。归案后，其如实供述罪的犯罪事实。另公安机关在案发现场勘查时，依法提取查扣疑似犯罪嫌疑人跑落的运动鞋一支，后经鉴定，该鞋系被告人李某所有。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，予以确认：
1、扣押的螺丝刀、老虎钳、毛线手套、运动鞋一只，证实被告人入室盗窃所使用的工具，其中螺丝刀是被告人在被追至死巷后，拿出来威胁被告人的工具。运动鞋一只，是被告人逃跑时遗留在被盗现场的鞋子。
2、被告人刘保勋的供述和辩解、庭审供述，证实2015年2月25日凌晨，被告人独自一人从武夷山窜至邵武市西门市场小区A栋101室被害人刘某的住处，用事先购买的老虎钳将被害人刘某的防盗网剪断两根从窗户爬入屋内进行行窃，在行窃过程中未盗得财物即被被害人发现，后被被害人追其至西门邵武市一中教职工宿舍的一条死巷里，后被害人对他说“把偷到的东西还给我“，其回答说“我没有偷到东西”，其见被害人还在死巷，其怕被抓，就拿出螺丝刀，被害人见状往旁边侧了一步留出空间，被告人随即逃离的事实经过。
3、被害刘某的陈述，证实1、2015年2月25日凌晨他发现被告人进入自己屋内盗窃，而后逃走，其追逐被告人至邵武市一中教职工宿舍的一条死巷里，被告人拿出长条形的金属，握在手里缩在怀里，未伸出手，呈防卫姿势。他不敢逼过去，后他叫被告人把偷到的东西归还，被告人回答未拿到东西，于是他让开，被告人逃离；2、他屋内财物没有被盗的事实，屋内有被告人留下的脚印的事实，有一只被告人落下的黄蓝相间的运动鞋的事实。
4、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，证实本案证据程序来源合法，被告人被采取强制措施的种类与时间与起诉书指控相一致。
5、到案经过，证实被告人系被抓获归案。
6、户籍证明、违法信息查询表，证实被告人的身份情况及无犯罪前科的情况。
7、行政处罚决定书，证实被告人曾因赌博被处以行政拘留的处罚。
8、提取笔录，扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法提取手柄为黄黑相间的螺丝刀一把，手柄为黑绿相间的老虎钳一把，黑黄相间的毛线手套一副并依法扣押的情况。
9、提取痕迹、物证登记表、扣押清单，证实从被害人住处提取鞋印一个，蓝黄相间运动鞋1个。
10、南平市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实现场提取的运动鞋为被告人李某所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.1328412＊10的14次方倍；窗户内侧墙纸上的血迹为李某所留的可能性是其他无关个体所留可能性的3.89408558＊10的17次方倍。
11、辨认笔录，证实被告人辨认作案地点及购买作案工具的地点，及被害人辨认被告人的情况。
12、现场平面图、现场照片，证实被盗现场的情况，及当时现场遗留被害人鞋子的情况，以及被告人逃跑路线的场地情况。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，以秘密方式入户盗取他财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发时李某在被被害人发现并追至死巷后，虽拿出螺丝刀，但是呈防卫姿势，且并未实际使用暴力亦无语言威胁，其目的是为了摆脱抓捕，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处，但对于此情节可以按照盗窃罪，酌情从重处罚。故公诉机关指控罪名不成立。被告人入户盗窃后，未盗得到财物，属盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2016年7月24日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、作案工具螺丝刀、老虎钳、手套予以没收，上缴国库（由扣押机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建.省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱瑞华
代理审判员 汤玉英
人民陪审员 朱荣健
二〇一六年七月七日
书 记 员 颜志诚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。