河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第978号
原告连金海，农民。
委托代理人魏文生，河北滏潮律师事务所律师。
委托代理人连新利，女，农民。系原告连金海女儿。
被告刘海东，农民。
被告中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险邯郸公司）。住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路***号。
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人何春雷，河北紫微星律师事务所律师。
原告连金海与被告刘海东、被告中国平安财产保险邯郸公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连金海的委托代理人魏文生、连新利，被告刘海东，被告平安保险邯郸公司的委托代理人何春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连金海诉称，2013年5月29日23时30分许，原告沿316省道由西向东行走至西槐树村路段时，被刘海东驾驶的由东向西行驶的冀D×××××号小型轿车撞倒，后被送往医院治疗。经磁县公安交通警察大队作出事故认定，被告刘海东负此次事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平安保险邯郸公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后住院花费了巨额医疗费，外债累累，无钱治疗。为此请求法院判令被告刘海东赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计125000元，被告平安保险邯郸公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告刘海东辩称：对案件事实没有异议，请求法院依法判决。
被告平安保险邯郸公司辩称：如核实肇事车辆在保险公司投有保险，我公司愿意承担责任，但是不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2013年5月29日23时30分许，被告刘海东驾驶其本人所有的冀D×××××号小型轿车，沿316省道由东向西行驶至磁县西槐树村路段时，将前方行走的原告撞倒，并致其受伤，冀D×××××号小型轿车损坏的交通事故。2013年6月24日，磁县公安交通警察大队磁公交认字（2013）第50060号道路交通事故认定书认定，被告刘海东驾驶机动车上路行驶，未靠道路右侧通行，是造成事故发生的直接原因，承担此事故的全部责任；原告连金海无责任。被告刘海东驾驶的冀D×××××号小型轿车已向被告平安保险邯郸公司投保了交强险和第三者责任险，两份保险的保险期间均自2012年11月10日至2013年11月9日，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的责任限额为200000元。事故发生在保险期限内。原告受伤后，先后在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗50天、在邯郸市第四医院两次住院治疗计76天，共计住院治疗126天，共支出医疗费92323.48元，其伤情为：脑挫裂伤、左股骨下段粉碎性骨折、多处外伤；医嘱加强营养，住院期间及出院后需两人护理。事故发生后，被告刘海东已为原告垫付了赔偿费用50000元。原告由于伤势尚未痊愈，需要继续治疗，要求被告刘海东垫付的赔偿费用不再保险公司的赔偿费用中扣除。庭审期间，原告误工费先行主张四个月，护理费先行主张一个月，其余损失保留另行起诉的权利。原告提交了交通费票据2750元。
另查明，连金海住院期间，由连桐桐、连长生护理，三人均是农民身份。庭审中原告为证明误工、护理的费用计算，向本院提交了如下证据：1、磁县槐树屯大理石厂证明和该厂原告受伤前12个月的工资表证明，原告在该单位工作，月工资3000元，2013年5月30日，因交通事故受伤至今未上班，受伤前12个月的工资总收入为33500元。2、劳动合同和个体工商户营业执照，证明磁县槐树屯大理石厂系合法设立的单位，连金海与该厂存在劳动关系。3、河北省磁县铁西石灰粉厂证明和该厂原告受伤前12个月连桐桐、连长生的工资表证明，连桐桐、连长生在该单位工作，2013年5月30日，因在医院伺候病人至今未上班，原告受伤前12个月，连桐桐的工资总收入为36840元，连长生的工资总收入为39000元。4、劳动合同证明，连桐桐、连长生与河北省磁县铁西石灰粉厂存在劳动关系。
以上为本案事实，均有相关证据在卷佐证。
本院认为，原告诉请的医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据，并结合病历和诊断证明确定为92323.48元；误工费按原告受伤前12个月工资总额33500元计算，原告的误工期限多于四个月，但是原告现只主张四个月，为11166.67元（33500元÷12月×4个月）；护理费，根据医疗机构的证明，需两人护理，因原告现只主张一个月的护理费，两个护理人员在原告受伤前12个月的工资表总额分别为36840元和39000元，为6320元［（36840元＋39000元）÷12个月×1个月］；住院伙食补助费按每天50元，住院126天计算，为6300元；营养费，根据医嘱、原告的伤情等实际情况考虑126天，每天按30元计算，为3780元；交通费，根据原告的住院时间、伤情和提交的交通费票据，酌情考虑1800元。综上，原告因事故损害的各项赔偿费用共计121690.15元。
本案中，公安机关根据当事人的违章行为和导致事故发生的因果关系，对此次事故出的道路交通事故认定书，认定被告刘海东承担此次事故的全部责任，原告无责任，客观真实，合法有据，符合法律规定，本院依法确认。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故中，被告刘海东驾驶的冀D×××××号小型轿车已向被告平安保险邯郸公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告平安保险邯郸公司应在交强险各分项限额范围内承担赔付义务，即：原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计102403.48元，由被告平安保险邯郸公司在医疗费赔偿限额内赔偿10000元；误工费、护理费、交通费共计19286.67元，由被告平安保险邯郸公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告天平保险公司在交强险范围内共计赔偿原告29286.67元。本案中，被告刘海东承担此事故的全部责任，原告无责任，肇事车辆已在被告平安保险邯郸公司投保了第三者责任险，故被告刘海东的赔偿责任依法应由被告平安保险邯郸公司承担。原告主张的损失共计121690.15元，除被告平安邯郸保险公司在交强险范围内赔偿原告29286.67元后，剩余损失为92403.48元，由被告平安保险邯郸公司在第三者责任险范围内予以承担。事故发生后，被告刘海东已为原告支付了赔偿费用50000元，考虑到原告伤势尚未痊愈，继续治疗还需要费用，故被告刘海东先行支付的50000元赔偿费用，在本案中不予退还被告刘海东。被告平安保险邯郸公司辩称，诉讼费不应有其负担，与法律规定不符，本院对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后五日内，在交强险范围内赔偿原告连金海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计29286.67元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后五日内，在商业第三者责任险范围内赔偿原告连金海医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计92403.48元。
三、驳回原告连金海的其他诉讼请求。
案件受理费2800元，原告连金海负担100元，中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 吕社成
审判员 索书宝
审判员 张建华
二〇一四年一月二十一日
书记员 李亚云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。