南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第0064号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人张某，男。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年7月2日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月24日被取保候审；经本院决定，于2014年2月26日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
被告人顾张辉，男。曾因犯聚众斗殴罪，于2013年1月17日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年7月16日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人王引，江苏清心律师事务所律师。
被告人何太龙，男。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2013年3月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌窝藏罪，于2013年7月3日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月24日被取保候审；经本院决定，于2014年2月26日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪、被告人顾张辉犯聚众斗殴罪、被告人何太龙犯窝藏罪，于2014年1月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭适用该程序，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员尹志泉出庭支持公诉，被告人张某、被告人顾张辉及其辩护人王引、被告人何太龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、聚众斗殴
2013年6月20日，南通市通州区金沙镇某某初中学生陆某某因琐事与同校学生季某庆发生纠纷，双方约定同月22日下午在该校门口互殴。后陆某某通过手机QQ联系同学蒋某某（另案处理），要求其叫人帮忙打架，后蒋某某通过QQ与季某庆约定当日15时在某某初中门口斗殴。随后，蒋某某纠集了被告人张某及耿某（另案处理）等人，并与陆某某前往约定地点，因季某庆未到场后离开。
随后，蒋某某又在QQ上辱骂和威胁季某庆，季某庆即将此事告诉其姐姐季某亚，季某亚请张某某帮助季某庆。张某某遂打电话给蒋某某，约定同月22日晚在金沙镇某某广场斗殴。蒋某某接到电话后，担心吃亏，即指使被告人张某和耿某再联系些人。被告人张某便纠集了王某某（另案处理），耿某纠集了周某某等人，随后被告人张某与蒋某某、耿某等人来到某某广场。当日20时许，张某某亦纠集了数人来到某某广场，双方碰面后，蒋某某一方见张某某一方系成年人，心生畏惧，否认打架。张某某便对蒋某某、耿某等人扇耳光。被告人张某见状，打电话催促王某某尽快赶到。王某某于是纠集单某某、单某（另案处理），单某某又纠集被告人顾张辉和徐某某（另案处理）等人，然后分别乘坐单某某、单某驾驶的汽车赶到某某广场。被告人顾张辉与王某某等人赶到某某广场后，徐某某见张某某正在殴打蒋某某，误认为蒋某某是对方的人，遂上前扇蒋某某一个耳光，众人感到不解时，张某某等人乘机离开某某广场。王某某赶到某某广场后觉得发生“自己人打自己人”的事情很没有面子，遂与单某某离开现场。
蒋某某和耿某被打后不服气，想找张某某等人报仇，便与被告人张某、顾张辉等人赶到金沙镇某某茶餐厅商议。王某某因为帮朋友打架没打成，遂在短信中责怪被告人张某和耿某，耿某即与王某某联系，商定把对方约出来。在蒋某某手机联系张某某来某某茶餐厅未果的情况下，被告人顾张辉用他人手机再次拨打张某某手机，约其来某某茶餐厅斗殴。王某某得知已约到张某某后，立即赶到某某茶餐厅。在某某茶餐厅，王某某要求在场的被告人张某、顾张辉等人一起参加打架，并听从其指挥，同时，其见徐某某有匕首，即拿来交给被告人张某，要求张某打架过程中需要时递给其。当日21时许，张某某赶到某某茶餐厅门口，与王某某言语不和，王某某上前扇其耳光，并指使他人一起殴打。被告人张某见状遂拳击张某某头部，其他人亦拳打脚踢。张某某被殴打后，欲打电话纠集他人过来时，王某某喊“拿刀”，耿某便叫单某打开驾驶室门，然后从驾驶室打开后备箱，被告人顾张辉便从单某汽车后备箱中拿出砍刀，持刀砍在张某某左手臂。随后王某某从被告人顾张辉手上夺过砍刀，砍到张某某左侧颈部。张某某被砍后向南逃离，被告人顾张辉和王某某、耿某等人见状，持砍刀追赶。张某某逃至某某茶餐厅南侧某某网吧时因失血过多倒地。被告人顾张辉以及王某某、耿某等人见状纷纷逃离现场。经法医学鉴定，张某某左手臂人体损伤程度为轻伤，左颈部人体损伤程度为重伤。
2013年6月23日，蒋某某、耿某向南通市通州区公安局投案，如实供述了自己的罪行，公安机关通过对两人的询问，掌握了被告人张某的部分犯罪事实，于当日通知被告人张某到公安机关接受询问，被告人张某在询问过程中，如实供述了自己参加聚众斗殴的全部犯罪事实。公安机关于6月25日决定对被告人张某刑事拘留，被告人张某于7月2日主动到案。被告人顾张辉于2013年7月16日被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2014年1月13日，被告人张某、顾张辉的家属分别赔偿张某某损失人民币10000元。张某某出具了谅解书，表示对被告人张某予以谅解。
另查明，被告人顾张辉因前次判刑前被刑事拘留18天（即自2012年10月26日至同年11月12日）。
上述事实，被告人张某、顾张辉在开庭审理中均无异议，并有本院刑事判决书、南通市通州区公安局调取的手机通话清单等书证；证人陆某某、季某庆、周某某等人的证言；被害人张某某的陈述；同案犯王某某、蒋某某、耿某等人的供述和辩解；南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、发破案经过和情况说明，以及被告人张某、顾张辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。
二、窝藏
2013年6月23日21时许，被告人何太龙在明知蒋某某、耿某纠集王某某、顾张辉等人在金沙镇某某茶餐厅门口将人砍伤的情况下，将自己所骑电瓶车借给二人逃跑。得知蒋某某、耿某身无分文时，被告人何太龙安排钱某某（另案处理）驾车一起将两人送至耿某位于通州区石港镇的老家。途中，被告人何太龙得知耿某随身携带的砍刀为作案工具，又指使耿某将砍刀丢弃在路边，致公安机关未能查获。
被告人何太龙于2013年7月3日被抓获归案。归案后，被告人何太龙如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人何太龙在开庭审理中亦无异议，并有本院刑事判决书、南通市通州区公安局调取的手机通话清单等书证；证人陆某某、季某庆、周某某等人的证言；被害人张某某的陈述；同案行为人蒋某某、耿某等人的供述和辩解；南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、发破案经过；以及被告人何太龙、张某、顾张辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某纠集他人持械聚众斗殴，且致人重伤，属首要分子，其行为已构成故意伤害罪；被告人顾张辉持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人何太龙明知是犯罪的人，而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，对三被告人均应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪、被告人顾张辉犯聚众斗殴罪、被告人何太龙犯窝藏罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案属共同犯罪，被告人张某、顾张辉在共同犯罪中均起主要作用，属主犯，应当按照其所组织、指挥、参与的全部犯罪处罚。被告人顾张辉、何太龙在缓刑考验期间内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人张某在接受公安机关询问，未被采取强制措施的情况下、主动、如实地交待自己的全部犯罪事实，可视为自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人何太龙归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人顾张辉当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某和顾张辉分别赔偿了被害人部分经济损失，且被告人张某得到被害人的谅解，可对该两被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人张某系初犯、偶犯，且有自首情节，故对其减轻处罚。采纳被告人顾张辉的辩护人提出被告人顾张辉认罪态度较好，且对被害人赔偿了部分经济损失，有一定的悔罪表现，建议对其从轻处理的辩护意见。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）通少刑初字第0003号刑事判决书中被告人顾张辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年的缓刑部分；
撤销本院（2013）通少刑初字第0006号刑事判决书中被告人何太龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2016年11月2日止﹤已扣除先前被刑事拘留的期限23天﹥）；
被告人顾张辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，连同原判有期徒刑二年六个月，决定合并执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2018年6月27日止﹤已扣除此次判刑前被刑事拘留的期限18天﹥）；
被告人何太龙犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，连同原判有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2017年5月3日止﹤已扣除此次判刑前被刑事拘留的期限22天﹥）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 殷晓露
人民陪审员 丁玉琳
人民陪审员 施玉萍
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 顾凤凤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。