上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第2043号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人于某某。
辩护人吕嘉宁，上海志道律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）2087号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，在依法适用简易程序审理中，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周某某出庭支持公诉，被告人于某某及辩护人吕嘉宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控：
2015年8月5日10时许，被告人于某某至上海市嘉定区娄塘镇泾河村XXX号XXX室被害人乔某某住处，溜门进入屋内，窃得乔放于屋内桌上的棕色杂牌钱包一只（未缴获，内有现金人民币20元）。
2015年8月13日，被告人于某某在嘉唐公路XXX号附近被被害人乔某某等人扭获，其到案后如实供述了上述盗窃事实。
公诉机关指控上述事实的证据有，被害人乔某某的陈述，证人郁某甲、郁某乙、郁丙的证言，有关的辨认笔录、照片，公安机关出具的工作情况，被告人于某某的供述、户籍证明等。
公诉机关认为，被告人于某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人于某某在到案后能够如实供述罪行，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
公诉人认为，被告人于某某实施盗窃后，并未即时被追捕，嗣后，虽为抗拒抓捕有一定的暴力行为，但其实施暴力的程度较轻，尚不宜认定其构成转化型的抢劫罪；结合本案的具体情节等，建议法院判处被告人于某某拘役，并处罚金。
被告人于某某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，要求法院对其从轻处罚。
其辩护人认为，被告人于某某归案后能如实供述，系初犯，提请法院对被告人于某某从轻处罚。
经审理查明，2015年8月5日上午，被告人于某某至上海市嘉定区嘉定工业区娄塘泾河村XXX号XXX室被害人乔某某住处，溜门进入屋内，窃得乔某某放于屋内桌上的棕色杂牌钱包1只（内有现金人民币20元，未缴获）。
2015年8月13日，被告人于某某在上海市嘉定区嘉唐公路XXX号附近被被害人乔某某等人扭获，其到案后如实供述了上述盗窃事实。
证实上述事实的证据有：
1、被害人乔某某的陈述：2015年8月5日9时许，其妻子郁丙告诉其钱包被偷，其看到其小舅子郁某乙在往外跑，其就开电动自行车过去，其岳父郁某甲已追出去了，其载着郁某乙追了一段路没有发现情况就回家了。之后其岳父也回来了，告诉其等他被对方在手上咬了一口，腿上也被对方抓紫了，后来被对方跑了。其钱包内有500元左右，还有银行卡、身份证。2015年8月13日10时许，其接到郁某甲电话说看到8月5日偷东西的小偷，其载着郁某乙开电动自行车到嘉唐公路在附近农田中将那名男子抓住。
2、证人郁某乙的证言：2015年8月5日9时许，其姐姐郁丙告诉其乔某某的钱包被人偷了，其就向她指的方向往外跑，跑了一段路，看见其父亲郁某甲开电动自行车载着外甥乔龙江追了出去，这时乔某某开电动自行车出来了，其就坐上车追了一段路没有发现情况就回家了。之后其父亲郁某甲也回来了，告诉其等他被对方在手上咬了一口，腿上也被对方抓紫了，后来被对方跑了。2015年8月13日10时许，乔某某接到郁某甲电话说看到8月5日偷钱包的小偷，其坐乔某某开的电动自行车到嘉唐公路，乔某某在附近的农田中将小偷抓住，后就报警。
3、证人郁丙的证言：2015年8月5日9时许，其看见有一老头子从屋子往外走，后发现屋内台子上的钱包不见了，那老头正将乔某某的钱包往口袋里塞，其就叫他站住，那老头就骑人力三轮车往南逃，其就喊其父亲郁某甲和弟弟郁某乙，告诉他们偷钱的人骑了人力三轮车，戴帽子。郁某甲就去骑电瓶车追，郁某乙步行去追。后那老头转弯往东跑，郁某乙追不动了，就告诉郁某甲对方逃跑的方向。过了一会儿，郁某甲回来说追上对方时被对方咬了，那老头跑了。
4、证人郁某甲的证言：2015年8月5日9时许，其女儿郁丙到其家告诉其乔某某的钱包被人偷走了，其儿子郁某乙先追了出去，其赶紧开电动自行车载着外孙乔龙江追，其外孙告诉其就是前面那个戴帽子的人，后来其用双手环抱住那人的腰，将他从三轮车上弄了下来。那人扭头试图咬其左手臂，还用手掐其大腿，用拳头朝其左眉打了一下，然后他就趁机骑车跑了。其觉得不是很严重，没有去医院验伤。2015年8月13日10时许，其在嘉唐公路上发现那男子，边追边给郁某乙打电话。后一起在附近的农田中将小偷抓住。
5、有关的辨认笔录及照片。
6、公安机关出具的工作情况、户籍证明。
7、被告人于某某的供述等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人于某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公辩双方认为，被告人于某某到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人于某某的犯罪手段、后果等，本院在量刑中一并予以体现。为严肃国法，保护公民合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年2月12日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人于某某退赔盗窃犯罪所得，发还被害人乔某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
法官助理黄薇
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 柏梅芳
二〇一六年一月七日
书 记 员 徐洋洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。