河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第2221号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部。
住所地杞县。
。
负责人张丙涛，经理。
委托代理人赵峥，河南论衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（一审原告）任永刚，男，1957年11月3日生，汉族，农民。
委托代理人卓坦运，河南金杞律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原审被告李思义，男，1962年8月30日生，汉族，农民。
委托代理人王瑞安、李桃民，河南金杞律师事务所律师。代理权限：特别授权。
任永刚为与李思义、中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月14日向杞县人民法院提起诉讼，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费等共计101130.1元。2015年9月22日，杞县人民法院作出（2015）杞民初字第1136号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部对判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审经审理查明：2015年1月13日17时，郑云聪无证驾驶无牌两轮摩托车沿西寨至大寨公路由南向北行驶至杞县西寨乡大寨村北一公里处，与同方向行驶任永刚驾驶的电动三轮车相撞，随后李思义驾驶的豫B×××××三轮汽车又与任永刚驾驶的电动三轮车相撞，造成郑云聪、任永刚、陈天源受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经杞县交通警察大队作出的杞公交认字（2015）第3002号交通事故认定书认定，郑云聪应负事故的主要责任，李思义负事故的次要责任，任永刚、陈天源无责任。原告任永刚受伤后去杞县中医院住院治疗26天，支付医疗费42936.41元。原告任永刚同郑云聪之间的纠纷已调解解决，郑云聪赔偿原告25000元。被告李思义驾驶的豫B×××××三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部投有交强险，事故发生在保险期间。2015年6月29日开封开封金杞法医临床司法鉴定所对原告伤情作出金杞司法鉴定所（2015）临鉴字第81号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人任永刚胸部的损伤目前系八级残。原告支付检查费780元、鉴定费700元。
另查明：2015年河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年，农林牧渔业职工平均工资25402元／年，依据相关标准，原告任永刚的误工费为（25402元／年÷365天×165天）=11483.1元、护理费为（25402元／年÷365天×26天）=1809.5元、营养费10元／天×26天=260元、住院伙食补助费30元／天×26天=780元、残疾赔偿金9416.1元／年×20年×30%=56496.6元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、出院证、身份证明、司法鉴定意见书等证据予以证实。
一审法院认为：公民的健康权应受法律保护。杞县交通警察大队作出的杞公交认字（2015）第3002号交通事故认定书具有事实根据和法律依据，予以采信。被告李思义驾驶的豫B×××××三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部投有交强险，事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部应优先在交强险限额内赔偿原告的合理损失。在该交通事故中郑云聪负事故的主要责任，未购买交强险，其也应在交强险范围内承担责任。对原告的医疗费郑云聪应不分责任先承担10000元，其余按责任划分比例承担，双方已调解解决。被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部辩称在交强险内承担50%的责任，与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项之规定相悖，不符合法律规定，不予采纳。原告主张精神损害抚慰金10000元，根据侵权行为人的过错、损害的后果及本地平均生活水平，予以支持。原告要求交通费500元，未提供票据，根据实际住院天数、就医地点，酌定为300元。原告支付医疗费42936.41元，超出交强险的医疗保险限额，被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部应承担限额内的10000元。其他损失误工费11483.1元（超过主张误工费11467.5元，按11467.5元计算）、护理费1809.5元、残疾赔偿金56496.6元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元由被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部在交强险限额内承担为80073.6元【（11467.5元＋1809.5元＋56496.6元＋300元＋10000元）】。超出交强险部分按事故责任划分比例由被告李思义承担30%的责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部于判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告任永刚医疗费10000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金80073.6元共计90073.6元；二、被告李思义于判决书生效后十日内赔偿原告任永刚医疗费22936.41元（42936.41元-20000元）、营养费260元、住院伙食补助费780元、鉴定费700元、检查费780元共计25456.41元的30%即7636.9元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元，原告任永刚负担323元，被告李思义负担2000元。
中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部上诉称：1、被上诉人任永刚的伤害系由郑云聪驾驶无证摩托车和李思义驾驶三轮汽车共同致害造成，上诉人只应在交强险限额内按照比例承担50%的责任；2、被上诉人一审中医疗费的诉求为18000元，确按照医疗费42936.41元进行计算判决，违背了不告不理的原则；3、被上诉人任永刚及其护理人员均为农村户口，误工费和护理费应当按照农村居民标准计算；4、精神抚慰金10000元明显过高，应当按照每级3000元计算。综上，请求撤销一审判决，依法改判。
任永刚答辩称：1、本案系由多辆机动车交通事故造成答辩人损害，其中部分机动车未购买交强险，应当由购买交强险的保险公司在交强险内予以赔偿；2、42936.41元系答辩人的全部医疗费，答辩人诉求的数额18000元是在扣除应由其他致害人承担的费用后的数额，保险公司只在10000元的交强险赔偿责任范围内赔偿，不存在不告不理的情形；3、答辩人及其护理人员均为西寨林场的农民，且一直在外面建筑工地打工，按照农林标准计算误工费、护理费符合规定；4、答辩人构成八级伤残，10000元精神抚慰金并不高。综上，被答辩人的上诉理由不能成立，依法应驳回其上诉。
李思义答辩同意任永刚的意见。
二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案被上诉人任永刚所受伤害，系由郑云聪驾驶无证摩托车和李思义驾驶三轮汽车共同所致，郑云聪的摩托车未购买交强险，李思义驾驶的三轮汽车在上诉人处投保了交强险。对于被上诉人任永刚请求上诉人保险公司在交强险范围内予以赔偿符合法律规定，一审判决上诉人保险公司在交强险内赔偿被上诉人任永刚的损失并无不当。另外，一审对于被上诉人任永刚花费的医疗费用按照责任比例分配，未加重上诉人保险公司应承担的赔偿责任，判决数额也没有超出被上诉人任永刚的诉求，一审不存在不告不理的情形。
被上诉人任永刚及其护理人员均为西寨林场农民，其陈述经常外出打工也较为客观，因此，一审按照农林标准计算误工费和护理费并无不当。另外被上诉人任永刚因事故造成八级伤残，一审酌定10000元的精神抚慰金并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持，上诉人的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1060元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘庆龙
审判员 韩雪玉
审判员 周卫华
二〇一六年二月十八日
书记员 陈艳艳