文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0423民初59号原告韩立芬，女。委托代理人杨志平，男，系韩立芬之夫。被告郭新亮，男。被告钟英娇，女。被告太平财产保险有限公司浏阳支公司，住所地：浏阳市浏阳大道平鼎景都1栋101室。负责人李铮，公司总经理。委托代理人易申，男，系太平财产保险有限公司衡阳中心支公司运营主任。原告韩立芬诉被告郭新亮、钟英娇、太平财产保险有限公司浏阳支公司（以下简称“太平财保浏阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员李慰担任审判长，代理审判员王丹熙、人民陪审员曹安雄组成的合议庭，于2018年4月20日公开开庭进行了审理，由书记员李海英担任庭审记录。原告韩立芬及其委托代理人杨志平，被告钟英娇到庭参加诉讼。被告郭新亮、太平财保浏阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月1日，被告郭新亮驾驶车牌号为湘A4**76小型客车，在衡山县开云镇湘江大桥由东往西方向行驶，途经湘江大桥西侧桥头时，遇韩立芬骑电动自行车在其前方右侧同向行驶，由于郭新亮超车时未保持必要的安全距离，致使湘A4**76小车右侧与电动自行车左侧相撞，造成韩立芬受伤、两车受损的交通事故。经衡山交警大队认定郭新亮负全部责任，韩立芬无责任，湘A4**76小车在太平财保浏阳支公司投保。现原告诉至本院请求：判决被告郭新亮、钟英娇、太平财保浏阳支公司共同赔偿原告各项经济损失共计19935.47元（保险公司在保险责任范围内承担责任）。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1户籍资料、身份证复印件，证明原告主体适格；证据2事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任划分情况；证据3医疗费发票、费用清单、诊断证明书，证明原告治疗情况；证据4鉴定意见书，证明原告评定为误工30日，护理18天，后续康复费1800元；证据5鉴定费发票，证明原告花鉴定费300元；证据6车辆维修费、手机换屏费、拉杆箱费，证明原告的车损及其他财产损失；证据7保险单，证明涉案车辆投保的情况。被告太平财保浏阳支公司未到庭，但书面辩称，一、涉案车辆湘A4**76行驶证车主、投保人、被保险人均为钟英娇，保险公司非侵权人，仅起诉郭新亮的情况下保险公司非适格主体，且无法证明郭新亮系合法驾驶，申请追加湘A4**76车主钟英娇为当事人；二、原告主张的各项诉请过高，部分缺乏证据和法律依据。1、医疗费3431.64元，应当根据发票原件认定，并减去非医保和无关部分，非医保扣减比例为20%；2、住院伙食补助费，应按50元/天的标准计算。3、护理费，未见护理人员证明，护理费应当存在护理必要的情况下支持，原告伤情轻微，虽然在医院治疗，但治疗期间是否有护理必要，是否丧失了生活自理能力，请求法院依法查明。4、误工费，原告未提供因交通事故造成的实际收入较少的证明，误工费不予认可。5、交通费无异议。6、物损以保险公司定损为准。三、我公司不承担鉴定费。被告太平财保浏阳支公司未向本院提交证据。被告钟英娇辩称，同意保险公司的书面答辩意见。被告钟英娇未向本院提交证据。被告郭新亮未到庭，亦未向本院提交相关证据。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告郭新亮、太平财保浏阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证权。原告提交的证据1-7，被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，以上证据来源合法，且与本案事实相关联，本院予以采信。根据有效证据及原、被告的陈述，本院查明如下案件事实：2017年10月1日15时10分，被告郭新亮驾驶车牌号为湘A4**76小型客车在衡山县开云镇湘江大桥由东往西方向行驶，途经衡山县开云镇湘江大桥西侧桥头时，遇原告韩立芬骑电动自行车在其前方右侧同向行驶，由于郭新亮驾车超车时未保持必要的安全距离，致使湘A4**76小型客车右侧与电动自行车左侧相撞，造成韩立芬受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，在衡山县人民医院住院治疗18天，花费住院医疗费3431.64元。事发后被告郭新亮支付给原告5000元。2017年10月1日，衡山县公安局交通警察大队作出第4304234201701423号道路交通事故认定书，认定被告郭新亮负本次事故的全部责任，原告韩立芬无责任。2018年1月14日，韩立芬经衡阳市民和司法鉴定所鉴定误工期30日、护理期18日，后续康复治疗（含复查）评估为1800元。另查明，原告韩立芬的户籍性质系非农业家庭户口，湘A4**76小型客车的所有权人、投保人为钟英娇。被告郭新亮具有合法的驾驶资格，该车在太平财保浏阳支公司投保了交强险和30万元商业三责险，且购买了不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护。道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损失应承担相应的民事责任。此次事故经衡山县公安局交通警察大队认定，被告郭新亮负事故的全部责任，原告韩立芬无责任。各方当事人对该事故认定均无异议，且衡山县公安局交警大队作出的事故认定书，事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认。湘A4**76小型客车在太平财保浏阳支公司投保了交强险和30万元商业三责险，且购买了不计免赔，故原告的损失首先应由太平财保浏阳支公司在交强险限额内赔付，原告的损失超出交强险部分由被告郭新亮承担，太平财保浏阳支公司在商业三责险范围内承担赔偿责任。被告钟英娇在此次交通事故中无过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度湖南省相关赔偿标准，本院认定原告的损失如下：1、医疗费，韩立芬的医疗费共计3431.64元，被告太平财保浏阳支公司虽然在答辩时提出应按20%扣减非医保费及无关联费用，但是并未提出书面鉴定申请，故对被告的辩解意见不予支持；2、后续治疗费1800元；3、住院生活补助费900元（18天×50元/天）；4、护理费，原告主张护理费应按居民服务行业标准予以计算，故原告的护理费应为2291.04元（18天×127.28元/天）；5、误工费7911.36元（48天×164.82元/天）；6、交通费108元；7、财产损失1617.71元（含电动车维修费920元、行李箱损失217.71元、手机维修480元），本院认为原告虽未做财产损失鉴定，但是提交了购买财物及维修的相关票据，且在庭后补强提交了交警大队的证明及财产损坏的相片，故本院对原告的财产损失酌情认定1500元；8、法医鉴定费300元。故原告的总损失共计18242.04元，其中医疗费项下为6131.64元（医疗费3431.64元+后续治疗费1800元+住院伙食补助费900元），伤残赔偿金项下10310.4元（护理费2291.04元+误工费7911.36元+交通费108元），财产损失项下1500元，司法鉴定费300元。故由被告太平财保浏阳支公司在交强险限额内赔偿医疗费项下6131.64元，赔偿伤残赔偿金项下10310.4元，财产损失项下1500元，共计17942.04元。因保险公司不承担鉴定费，故鉴定费300元由被告郭新亮承担。被告郭新亮、太平财保浏阳支公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院对该案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告韩立芬的各项损失共计18242.04元，由被告太平财产保险有限公司浏阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告17942.04元；二、被告郭新亮应赔偿原告300元，已支付原告5000元，故原告应返还郭新亮4700元；以上款项限被告在本判决生效后三十日内付至本院执行案款专户（户名：衡山县人民法院执行案款专户；账号：82011200000003228；开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行；大额支付行行号：402554360111）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告郭新亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李 慰代理审判员  王丹熙人民陪审员  曹安雄二〇一八年五月二日书 记 员  李海英校对责任人：李  慰                   打印责任人：李海英      附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。