天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第1171号
原告刘××。
委托代理人李桂娟，北京市中银律师事务所律师。
被告陈××。
被告闵××。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司，住所地河北省丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙203号。
负责人不详。
被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市开发区西区碧达园3幢9层901号。
负责人不详。
原告刘××与被告陈××、闵××、中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司（以下简称人民保险公司）、民安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈××、闵××、人民保险公司的负责人、民安保险公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月12日16时20分许，陈××驾驶冀HP××××号货车沿天津市宝坻区宝武路自南向北行驶至事故地点，遇刘××驾驶津MUX×××号轿车自东向西行驶至此，冀HP××××号货车右侧前部与津MUX×××号轿车前部相撞，造成两车损坏、刘××受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：陈××负此事故的全部责任，刘××不负此事故的责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗3天，自2014年1月13日至2014年1月16日。经诊断：1、膝部挫伤（双侧）；2、腰部挫伤。2014年1月16日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息40天。被告陈××系冀HP××××号货车的驾驶司机，被告闵小刚系该货车的登记所有人，该货车在被告人民保险公司投保交强险，在被告民安保险公司投保商业第三者责任保险20万及不计免赔特约条款。故原告起诉要求：1、请求法院判令被告赔偿各项经济损失15845.41元，其中评估费240元、车辆损失费4910元、医疗费2518.31元、住院伙食补助费150元、护理费2687.1元、误工费3870元、营养费1170元、交通费300元。上述损失首先由被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告民安保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，再不足部分由被告陈××、闵××承担连带赔偿责任。2、原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权。3、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定；
2、医疗费票据、用药清单，证明原告支出医疗费2518.31元；
3、住院病历、诊断证明各一份，证明原告伤情和诊治情况；
4、交通费票据，证明原告支出就医交通费300元；
5、加盖天津昊祥服装厂公章的误工证明和工资证明各一份，证明原告误工损失情况与计算标准；
6、保险单复印件二份，证明冀HP××××号货车在二被告保险公司投保保险情况；
7、冀HP××××号货车行驶证复印件一份，证明该车的登记所有人为被告闵小刚；
8、车损鉴定结论一份，证明津MUX×××号轿车车辆损失费为4910元；
9、评估费票据一张，证明原告支出车损鉴定费240元；
10、津MUX×××号轿车行驶证、产权证、驾驶证各一份，证明该车实际所有人为原告刘××。
被告民安保险公司在法定期限内提出书面答辩意见辩称，冀HP××××号货车在我公司投保商业险属实；对于原告诉请的车辆损失费4910元，首先应该由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的损失2910元，我公司同意在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；评估费属于间接损失，不同意赔偿；原告诉请的人身损失的部分，因未超过交强险赔偿限额，故我公司不应承担赔偿责任；诉讼费不同意赔偿。
被告民安保险公司未提交证据。
被告人民保险公司、陈××、闵小刚在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
经审理查明，2014年1月12日16时20分许，陈××驾驶冀HP××××号货车沿天津市宝坻区宝武路自南向北行驶至事故地点，遇刘××驾驶津MUX×××号轿车自东向西行驶至此，冀HP××××号货车右侧前部与津MUX×××号轿车前部相撞，造成两车损坏、刘××受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：陈××负此事故的全部责任，刘××不负此事故的责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗3天，自2014年1月13日至2014年1月16日。经诊断：1、膝部挫伤（双侧）；2、腰部挫伤。2014年1月16日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息40天。
被告陈××系冀HP××××号货车的驾驶司机，被告闵小刚系该货车的登记所有人，该货车在被告人民保险公司投保交强险，在被告民安保险公司投保商业第三者责任保险20万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
庭审中，原告主动放弃保留后续治疗及评残等相关费用诉权。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队作出的道路交通事故责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告人民保险公司和被告民安保险公司分别承保冀HP××××号货车的交强险和商业第三者责任保险及不计免赔特约条款，故被告人民保险公司应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告民安保险公司依照商业保险合同的约定直接向原告赔偿保险金，仍有不足的，由被告陈××承担赔偿责任。原告诉请被告闵小刚承担连带赔偿责任，但其提供的行驶证复印件仅能证明冀HP××××号货车的登记所有人系被告闵小刚，并不能证明被告闵小刚在本次事故中具有过错，故此被告闵小刚不承担赔偿责任。原告自愿放弃后续治疗及评残等相关费用诉权，是其对自身权益的正当处分，此行为未对第三人产生不利后果，符合法律规定，本院予以确认。
二、对原告经济损失的认定问题。
1、医疗费，根据原告所提交的医疗费票据，本院予以确认，医疗费经核算计2518.31元。
2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元，计算住院期间3天，本院予以支持，原告住院伙食补助费合计150元。
3、护理费，根据原告伤情及住院病历记载，本院确定原告护理期限为住院期间3天，一人护理，标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资68.9元／天计算，护理费合计206.7元。
4、误工费，根据原告的病历和诊断证明记载，本院确定误工期限为住院3天和出院后建休40天，计43天，标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资68.9元／天计算，误工费计2962.7元。对于误工标准，原告虽然提交加盖天津昊祥服装厂公章的误工证明和工资证明各一份加以证明其主张，但其未提供劳动合同、工资表、完税证明等证据加以佐证，故此本院不予支持。
5、交通费，根据原告就医的次数与距离，本院酌情支持100元。
6、营养费，因原告未提供需要加强营养的证明，故此本院不予支持。
7、车辆损失费，根据原告所提交的鉴定结论，本院予以确认，车辆损失费计4910元。
8、评估费，根据原告所提交的评估费票据，本院予以确认，评估费计240元。被告民安保险公司主张评估费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，但本院认为评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司拒绝赔偿无事实及法律依据，本院不予采信。
上述原告的各项经济损失合计11087.71元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定问题。
被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费2518.31元、住院伙食补助费150元、护理费206.7元、误工费2962.7元、交通费100元、车辆损失费2000元，合计7937.71元。超出交强险赔偿限额的损失车辆损失费2910元、评估费240元，合计3150元由被告民安保险公司赔偿。
被告陈××、闵××、人民保险公司的负责人、民安保险公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司赔偿原告刘××经济损失人民币7937.71元。
二、被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告刘××各项经济损失人民币3150元。
上述一、二项于判决生效后十五日内履行。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
三、驳回原告刘××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，已减半收取94元，由被告陈××负担。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。