黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0108刑初68号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人张岩，男，汉族，1975年11月19日出生于黑龙江省依安县，初中文化，个体司机，户籍地黑龙江省依安县，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2017年8月29日因涉嫌过失致人死亡被行政拘留，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年9月5日被刑事拘留，2017年9月13日被哈尔滨市公安局平房分局取保候审，2017年11月17日被刑事拘留，2017年12月1日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
辩护人谭晶，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人张岩犯过失致人死亡罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于2018年4月2日立案，依法组成合议庭，于2018年6月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员李成林出庭支持公诉，被告人张岩及其辩护人谭晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2017年8月26日20时30分许，在哈尔滨市平房区三家子村卫生所内，因为医患纠纷，被告人张岩与被害人刘某1（男，53岁）发生冲突并厮打，张岩用拳头击打刘某1头部一拳。2017年8月27日0时17分许，刘某1在家中死亡。经鉴定：刘某1符合在饮酒、外伤等诱因作用下致冠心病急性发作死亡。2017年8月29日，被告人张岩被传唤至公安机关。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人张岩因过失行为致使他人死亡，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人张岩能如实供述犯罪事实。
被告人张岩辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人张岩的辩护人认为，公诉机关指控过失致人死亡的证据不足。主观上，被告人对被害人死亡结果发生，不存在主观上的疏忽大意或应当预见。被告人与被害人并不相识，被害人家属都不知道被害人存在心脏方面的问题，被告人更不能判断其身体状况。且被告人的行为并没有引起被害人心脏病发作死亡的外伤。假定被告人的行为构成犯罪，其诱因也是很小的，主要是被害人自身患有疾病及醉酒，故应认定为犯罪情节较轻。
经审理查明，2017年8月26日20时30分许，张某1在黑龙江省哈尔滨市平房区三家子村卫生所内打针时，因换药问题与被害人刘某1（男，殁年53岁）发生争执，后张某1拨打电话报警，并联系了亲属。民警到达现场后，张某1的亲属王某1、赵某1及王某1的朋友被告人张岩也来到现场，被告人张岩与刘某1因此事发生冲突，张岩用拳头击打刘某1头部一拳，后双方被拉开。2017年8月27日0时17分许，刘某1在家中死亡。经鉴定：刘某1符合在饮酒、外伤等诱因作用下致冠心病急性发作死亡。被告人张岩于2017年8月29日被公安机关传唤到案。在本案审理过程中，被告人张岩与被害人家属达成和解，被告人赔偿被害人家属经济损失人民币26万元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被告人张岩的户籍证明：张岩的基本身份信息及案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；
2、案件来源、到案经过：2017年8月27日0时17分，哈尔滨市公安局平房分局平新派出所接到刘某2报警称，自己的父亲刘某1死亡在家中卫生间，数小时前刘某1与张某1、张某1的亲属张岩发生过纠纷，2017年8月29日18时40分许，民警将张岩口头传唤到案；
3、哈尔滨市公安局平房分局刑事技术大队鉴定书：刘某1符合在饮酒、外伤等诱因作用下致冠心病急性发作死亡；
4、视频资料及截图：2017年8月26日20时30分许，在平房区三家子卫生所内的监控录像。当日20时46分许，张岩用拳头打了刘某1头部；
5、证人王某2的证言：本人在三家子村经营一间卫生所。2017年8月26日下午，其从外面回到卫生所，其丈夫刘某1和在卫生所打针的张某1在吵架，张某1说刘某1要打他，张某1用脚踹了刘某1，刘某1用烟灰缸砸张某1但没打到，张某1就报警了。警察到现场后正在询问时，张某1来了三名亲属，他们来后就开始吵吵，刘某1和他发生争吵，还要往前动手被拉开了。然后他们又凑到一起，警察在中间拦着，其看见穿绿色衣服的男子用拳头打了刘某1头一下，后其将刘某1推回屋里。其去和他们交涉完之后，回到诊所在厕所发现刘某1栽倒在一旁，其对他进行抢救，结果人死了，其就报警了；
6、证人刘某2的证言：本人和刘某1是父女关系。2017年8月26日晚上8时许，其父亲和他人发生争执，听父母说是因为父亲要给张某1换药，张某1就骂其父亲，还要打其父亲。其出去时看见，母亲抱着父亲在沙发上，不让父亲起来，父亲特别生气，其就和母亲一起劝父亲。张某1在跟前一直骂其父亲，其和母亲将父亲拽进屋，其听见张某1报警了。隔了一会，来了几名男子，这几个人又和其父亲发生争执，还要打其父亲，其和自家亲属就拦着，其中一名男子打了其一拳，还有人骂其，当时情况比较乱，一名男子挥拳打了其父亲，是否打到其没有看见，但其父亲没站住，应该是打到了。之后其和亲属将父亲拉进屋子，后来其父亲去了厨房，等其母亲回来找父亲，发现父亲去世了；
7、证人张某1的证言：2017年8月26日20时10分许，其在三家子卫生所打针，其见药快没了就喊人换药，卫生所女老板的丈夫过来，一直晃药瓶，其说让女老板换药，他就将药管拔了下来，没插到另一个药瓶里就将药管摔到了地上，并且还骂其，其药管就回血了，其和他发生争吵，女老板听见争吵就进屋了，女老板的丈夫拿了一个针管要扎其，被其躲开了，女老板将其丈夫拽回屋里，其就报警了，接着给其老姨打了电话，民警到现场后询问了情况，其身体不舒服就躺下了；
8、证人王某1的证言：2017年8月26日20时许，其妻子说其外甥在三家子卫生所被打了，其就叫着在饭店帮忙的朋友张岩一起去卫生所，到了卫生所警察已经在现场了，其问什么情况，这时女老板的丈夫从屋里出来，骂骂咧咧，其就和他骂了起来，这时他就向其这方扔拖鞋，但是没有打到，然后他就冲过来要打人，张岩向他冲过去要打他，二人被拉开了，女老板的女儿将女老板的丈夫拽到屋里，其这方也离开了；
9、证人赵某1的证言：证人赵某1证言证实内容与证人王某1证言证实内容基本一致；
10、证人张某2的证言：2017年8月26日晚8时30分许，其在三家子卫生所打针，王某2的丈夫和一个小男孩因为换药发生争吵，王某2的丈夫拿着针头要扎小男孩，被小男孩用胳膊挡了一下，针就划到了他自己，之后被其他人拉开了，小男孩就报了警。民警来后小男孩家亲属也来了，王某2认识小男孩的亲属就谈和解，这时王某2的丈夫出来就骂小男孩的亲属，小男孩亲属中一个男子也骂他，这两个人就往一起冲要打架，民警和其他人就挡着，后来王某2丈夫被劝进屋里了；
11、证人赵某2的证言：2017年8月26日20时许，其女婿刘某1和卫生所的患者发生争执，其就劝他不要和患者吵吵，他就进屋了。警察来后，又来了两个男的说报警的事，刘某1说要出去解释，他就从屋里出来了，之后他和报警人的一名亲属发生争吵，并且要互打，大家就开始拉架，将二人拉开，其女儿认识这些人，就劝对方，双方就缓和了。22时30分许，其女儿回到卫生所，大家就在大厅，后来其外孙女从屋里出来喊大家，说他爸不行了，大家将刘某1从厕所抬到大厅的床上，打了120，就开始抢救，但是没有抢救过来；
12、被告人张岩的供述：2017年8月26日晚上，赵某1的外甥张某1说在三家子卫生所被老板给打了，其和赵某1、王某4一起来到卫生所，民警正在调解，其就问姓刘的男子为什么打人，姓刘的男子一看就喝了很多酒，情绪很激动，他拿起自己穿的拖鞋向其扔过来，其躲开了，之后他又拿了一个东西扔过来，其也躲开了，其很生气就和他撕扯起来，中间有人拉架，其右手打到了姓刘的男子头部一拳，之后就被大家拉开了。
上述证据，本院予以确认。
关于被告人的辩护人提出张岩主观上不存在过失，且其行为不能引起致心脏病发作的外伤，认定构成过失致人死亡罪的证据不足的辩护意见。本院认为，被告人张岩的行为能认定构成过失致人死亡罪。首先，被告人张岩主观上存在过失。被告人张岩作为完全行为能力人，能认知到与他人争吵及发生肢体冲突会导致他人潜在疾病发作，也有义务预见到相应的危害结果的发生，张岩忽略了被害人的年龄及可能存在的身体疾病，而放任自己与其发生争吵及肢体冲突，其主观上存在一定的过失。其次，被告人张岩在纠纷过程中，与被害人发生争吵，且用拳头击打被害人头部，其行为引起被害人死亡结果发生的一个诱因。综上，被告人张岩的行为符合过失致人死亡罪的构成要件。
本院认为，被告人张岩因琐事与被害人发生争吵，并用拳头击打了被害人头部一拳，造成被害人在饮酒、外伤等诱因作用下冠心病急性发作死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，根据本案的犯罪情节及被告人的过失程度，可认定为情节较轻，依法应负刑事责任。被告人张岩如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人张岩赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张岩犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 关 健
人民陪审员 常淑云
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王艳玲
附相关法律条款：
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。