陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第00604号
原告韩某某，男，生于1946年1月29日，汉族，住凤翔县，农民。
委托代理人张某某，法律工作者，系特别授权代理人。
被告杨某某，男，生于1982年3月27日，汉族，住宝鸡市陈仓区，农民。系陕某号小型轿车车主及驾驶员。
被告某保险公司。
负责人王某某，系该公司经理。
委托代理人刘某，系该公司员工，特别授权代理人。
原告韩某某诉被告杨某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理，同年4月1日中止审理，8月8日恢复审理，9月9日依法由审判员白全林独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张某某、被告杨某某及被告某保险公司委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，2014年2月2日15时30分左右，被告杨某某驾驶陕某号小型轿车，由东向西行驶至凤翔县西府大道中段，与由南向北过公路原告驾驶的电动自行车相撞，致原告及电动自行车乘坐人赵某某受伤，两车受损。经凤翔县公安局交警大队凤公交认定（2014）第175号道路交通事故认定书认定，原告和被告杨某某负事故同等责任，赵某某无责任。事故发生当天，原告在凤翔县医院住院治疗两次共30天，诊断为：“急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、颅骨骨折”等，在中国人民解放军第三医院确诊1天，住院治疗9天，诊断为：“慢性硬膜下血肿”等。2014年8月22日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所（2014）临鉴字第245号司法鉴定意见书鉴定，原告后续治疗费需要5000元。陕某号小型轿车在被告某保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。原告经济损失共计41826.5元，其中医疗费21381.54元、误工费2400元（60元／天×40天=2400元）、护理费7200元（180元／天×40天=7200元）、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天=1200元）、营养费800元（20元／天×40天=800元）、交通费605元、后续治疗费5000元、鉴定费800元、电动自行车修理费2350元、租床费90元，由被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分由被告杨某某按同等责任予以赔偿。对被告杨某某给原告垫支的医疗费同意在本案一并处理。
被告杨某某辩称，原告起诉发生交通事故事实属实，对原告合理的经济损失由被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分被告杨某某愿意按同等责任予以赔偿。对被告杨某某给原告垫支的住院费2000元、门诊费736.9元在本案应一并处理。
被告某保险公司辩称，原告起诉发生交通事故事实属实，陕某号小型轿车在被告某保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。对原告合理的经济损失被告某保险公司愿意在机动车交通事故责任强制保险分项范围和第三者责任保险范围内予以赔偿。原告所诉经济损失中，误工费每天按50元计算比较合理，护理费计算标准过高，鉴定费不属于保险赔偿范围，交通费根据实际情况处理。对被告杨某某给原告垫支的医疗费同意在本案一并处理。
经审理查明，2014年2月2日15时30分左右，被告杨某某驾驶陕某号小型轿车，由东向西行驶至凤翔县西府大道中段，与由南向北过公路原告驾驶的电动自行车相撞，致原告及电动自行车乘坐人赵某某受伤，两车受损。经凤翔县公安局交警大队凤公交认定（2014）第175号道路交通事故认定书认定，原告和被告杨某某负事故同等责任，赵某某无责任。事故发生当天，原告在凤翔县医院住院治疗两次共30天，诊断为：“急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、颅骨骨折”等，后又在中国人民解放军第三医院确诊1天，住院治疗9天，诊断为：“慢性硬膜下血肿”等。2014年8月22日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所（2014）临鉴字第245号司法鉴定意见书鉴定，原告后续治疗费需要5000元。陕某号小型轿车在被告某保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，其中死亡伤残、医疗费用赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险赔偿限额为200000元，且不计免赔率，交通事故发生时均在保险期内。
原告经济损失经核实共计39159.93元，其中医疗费27209.63元（凤翔县医院两次住院费11530.11元，原告支付9530.11元，被告杨某某支付2000元。解放军第三医院住院费8846.7元。凤翔县医院门诊费票据29张，共计1742.82元，原告支付1006.73元，被告杨某某支付736.9元。原告经鉴定需后续治疗费5000元。原告住院期间护理人员租床费用90元。以上被告杨某某共支付原告医疗费2736.9元）、误工费2400元（原告三次住院共计40天，每天误工费按60元计算，60元／天×40天=2400元）、护理费4000元（原告三次住院共计40天，参考护理人员韩某甲务工工资证明，每天护理费按100元计算，100元／天×40=4000元）、住院伙食补助费1200元（原告住院40天，每天住院伙食补助费按30元计算，30元／天×40天=1200元）、营养费800元（原告住院40天，每天营养费按20元计算，20元／天×40天=800元）、交通费400元（根据实际情况）、鉴定费800元、电动自行车修理费2350元。
2014年3月19日，原告状诉来院，要求两被告赔偿其经济损失。
上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
1、原告提供凤翔县公安局交警大队凤公交认定（2014）第175号道路交通事故认定书各1份，证明2014年2月2日15时30分左右，被告杨某某驾驶陕某号小型轿车，由东向西行驶至凤翔县西府大道中段，与由南向北过公路原告驾驶的电动自行车相撞，致原告及电动自行车乘坐人赵某某受伤，两车受损。经凤翔县公安局交警大队凤公交认定（2014）第175号道路交通事故认定书认定，原告和被告杨某某负事故同等责任，赵某某无责任；
2、原告提供其在凤翔县医院诊断证明4份、住院病历两份，中国人民解放军第三医院出院证1份、住院病历1份，证明事故发生当天，原告在凤翔县医院住院治疗两次共30天，诊断为：“急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、颅骨骨折”等，后又在中国人民解放军第三医院确诊1天，住院治疗9天，诊断为：“慢性硬膜下血肿”等；
3、原告提供司法鉴定意见书1份，证明2014年8月22日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所（2014）临鉴字第245号司法鉴定意见书鉴定，原告后续治疗费需要5000元；
4、被告杨某某提供机动车交通事故责任强制保险单1份、第三者责任保险单1份，证明陕某号小型轿车在被告某保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，其中死亡伤残、医疗费用赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险赔偿限额为200000元，且不计免赔率，交通事故发生时均在保险期内；
5、原告提供凤翔县医院住院费票据两张、门诊费票据19张、门诊处方1张、租床费收据1张、中国人民解放军第三医院住院费票据1张、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所（2014）临鉴字第245号司法鉴定意见书，被告杨某某提供原告给杨某某出具的凤翔县医院医疗费收条1张、原告在凤翔县医院门诊费票据10张，证明原告经济损失中医疗费27209.63元，其中凤翔县医院两次住院费11530.11元，原告支付9530.11元，被告杨某某支付2000元。解放军第三医院住院费8846.7元。凤翔县医院门诊费票据29张，共计1742.82元，原告支付1006.73元，被告杨某某支付736.9元。原告住院期间护理人员租床费用90元。2014年8月22日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所（2014）临鉴字第245号司法鉴定意见书鉴定，原告后续治疗费需要5000元。以上被告杨某某共支付原告医疗费2736.9元；
6、原告提供交通费、鉴定费、电动自行车修理费票据及电动自行车定损单，证明原告经济损失中交通费400元（根据实际情况）、鉴定费800元、电动自行车修理费2350元；
7、原告提供护理人员韩某甲务工工资证明，作为计算原告护理费的参考；
8、原告提供其身份证复印件各1份，证明原告身份情况；
9、双方当事人陈述。
本院认为，公民合法的人身和财产权利受法律保护，禁止任何人非法侵害。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由双方当事人按照责任承担。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被告杨某某驾驶陕某号小型轿车违法行驶，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，电动自行车受损，负事故的同等责任，应赔偿原告相应的经济损失，原告承担事故同等责任，可以减轻被告杨某某的赔偿责任。陕某号小型轿车在被告某保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，其中死亡伤残、医疗费用赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险赔偿限额为200000元，且不计免赔率。原告经济损失中死亡伤残、医疗费用与本次交通事故另一受害人赵某某死亡伤残、医疗费用相加，未超过120000元的赔偿限额和范围，被告某保险公司应全部予以赔偿，原告财产损失2350元，由被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产保险限额赔偿2000元，剩余350元，由被告某保险公司在第三者责任保险限额赔偿60%，即210元，其余损失原告自理。以上被告某保险公司共赔偿原告经济损失共计39019.93元。对被告杨某某给原告垫支的医疗费2736.9元在本案一并处理。原告合理的诉讼请求本院予以支持。原告因鉴定后续治疗费所产生的鉴定费，应属于后续治疗费的一部分，被告某保险公司关于原告鉴定费不属于保险赔偿范围的辩解意见没有法律依据，关于原告经济损失因按机动车交通事故责任强制保险分项处理，不符合相关政策，本院均不予采信。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告韩某某经济损失39159.93元，由被告某保险公司赔偿39019.93元，限判决生效后5日内付清，其余损失原告自理。在被告某保险公司给原告39019.93元赔偿款中，由原告韩某某领取36283.03元，由被告杨某某领取2736.9元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取420元，由原告承担160元，由被告杨某某承担260元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 白全林
二〇一四年九月二十二日
书记员 郭要伟