新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第82号
上诉人（原审原告）：王晓飞，男，汉族，1991年5月8日出生，无固定职业。
委托代理人：周庭全，新疆百丰天圆律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司。
法定代表人：韩洪锐，乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司董事长。
委托代理人：刘振北，女，汉族，1987年6月10日出生，乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：何志娟，女，汉族，1978年7月14日出生，乌鲁木齐市公交集团有限公司司机。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。
负责人：ＸＸ，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司经理。
委托代理人：朱宏宇，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司职员。
上诉人王晓飞、乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司（以下简称城投公司）因与被上诉人何志娟、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2013）水民一初字第753号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2014年1月10日公开开庭审理了本案，上诉人王晓飞的委托代理人周庭全、上诉人城投公司的委托代理人刘振北，被上诉人保险公司的委托代理人朱宏宇、被上诉人何志娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2011年10月28日，何志娟驾驶城投公司的车辆，行驶至六道湾处与驾驶两轮电动助力车的王晓飞碰撞，经交通事故认定书认定：王晓飞承担主要责任，何志娟承担次要责任。事故发生后，王晓飞被送往新疆医科大学第六附属医院住院治疗18天，城投公司支付了门诊费用438.12元及120救护费用140元。王晓飞住院期间支出住院费用22161.65元，其中城投公司支付13000元，王晓飞支付9161.65元。2011年11月15日，新疆医科大学第六附属医院出具王晓飞的出院证载明：“诊断：右胫骨开放性粉碎性骨折，出院注意事项：患肢免负重功能锻炼，加强饮食避免患肢负重运动，全休三个月，陪护一人，每月复查，门诊随访。”王晓飞出院后门诊检查共计支出医疗费1820.8元。2012年3月8日、5月11日、7月13日、9月3日的门诊复查病历分别载明：“全休贰周、陪护壹人，”门诊病历中有“加强营养”的医嘱。2013年5月10日，乌鲁木齐市公安局交警支队水磨沟区大队委托新疆金剑司法鉴定所对王晓飞的伤残等级进行评定，鉴定意见为：被鉴定人王晓飞的右胫骨开放性粉碎性骨折的损伤已构成十级伤残。保险公司、何志娟、城投公司对王晓飞的伤残等级认可。王晓飞支出鉴定费730元。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。商业险的保险金额为50000元，未投保不计免陪。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条载明：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免陪：（一）负次要事故责任的免赔率为5%……”。
另，庭审中王晓飞提交了2013年2月19日新疆医科大学第六附属医院补开的诊断证明书，载明：“……于2012年3月8日至2012年9月3日全休。陪护壹人。”2012年9月8日，水磨沟区七道湾路鑫弘祥汽车修理厂出具扣发工资证明一份，载明:“兹有王晓飞是我单位修理工，病休前月工资为5600元。自2011年10月28日发生交通事故病休，到现在不能上班，我单位扣除工资共计61600元（陆万壹仟陆佰元整）。
原审法院认为，何志娟驾驶城投公司的车辆，行驶至六道湾处与驾驶两轮电动助力车的王晓飞碰撞，王晓飞承担主要责任，何志娟承担次要责任，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险的事实属实，故对王晓飞因交通事故造成的损失，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿。因肇事车辆未投保不计免赔险，根据商业三者险保险条款第九条“（一）负次要事故责任的免赔率为5%”的约定，对超出交强险范围之外的王晓飞的损失按事故责任比例，由保险公司及肇事车辆的车主城投公司赔付30%（其中保险公司负担95%。城投公司负担5%），王晓飞自行负担70%。何志娟是城投公司雇佣的驾驶员，其驾驶车辆是在履行职务行为，故何志娟在本案中不承担赔偿责任。
王晓飞请求的医疗费中，城投公司支付了住院期间的13000元，该部分费用，应从王晓飞请求的医疗费中扣除。王晓飞请求的医疗费中自行垫付的费用共计10982.45元。王晓飞的伤残等级为十级，残疾赔偿金按照2012年新疆维吾尔自治区城镇居民人均可支配收入计算为35842元（17921元×20年×10%＝35842元）。王晓飞住院18天，出院证载明的全休及陪护时间为三个月。出院后王晓飞门诊检查，门诊病历有医嘱需要休息及陪护的时间共计56天。王晓飞提交的2013年2月19日新疆医科大学第六附属医院补开的诊断证明书载明“于2012年3月8日至2012年9月3日全休。陪护壹人”，该份诊断证明书是后补的，出具的时间与载明的王晓飞全休及陪护的时间间隔较长，无法真实反映王晓飞的全休及陪护情况，且该份诊断证明书记载的内容与王晓飞出院后若干次门诊检查病历记载内容不符，门诊检查病历更能真实地反映王晓飞出院后检查时的医嘱，故对该份诊断证实书不予采信。王晓飞全休的时间共计164天（18天＋90天＋56天＝164天），水磨沟区七道湾路鑫弘祥汽车修理厂出具的扣发工资证明，因没有工资表及纳税凭证辅证，无法证实王晓飞受伤期间实际收入减少的情况，故王晓飞的误工费按照2012年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资计算为20336元（45243元÷365天×164天＝20336元）。王晓飞有医嘱需要陪护的时间与全休时间相同为164天，王晓飞请求的陪护费按照2012年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资计算为20336元（45243元÷365天×164天＝20336元）。王晓飞住院18天，住院伙食补助费应为450元（18天×25元/天＝450元）。王晓飞病历中有“加强营养”的医嘱，王晓飞未提交购买营养品的票据，故对王晓飞请求的营养费，根据王晓飞的病情、年龄情况酌情支持400元。王晓飞请求的交通费，根据王晓飞就医检查的次数，酌情支持200元。鉴定费因不属于保险公司赔付的范围，故由城投公司及王晓飞按责任比例负担，王晓飞负担70%即511元，城投公司负担30%即219元。王晓飞的伤情构成十级伤残，故对王晓飞请求的精神损害抚慰金，酌情支持1000元。依据交强险保险条款，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计限额为10000元，本案中王晓飞医疗费10982.45元、住院伙食补助费450元、营养费400元，三项合计超出了交强险医疗费10000元的限额，故对超出部分，由保险公司按事故责任比例及不计免赔率在商业三者险范围内赔偿医疗费280元【（10982.45元－10000元）×30%×95%＝280元】、住院伙食补助费128.25元（450元×30%×95%＝128.25元）、营养费114元（400元×30%×95%＝114元）。由城投公司赔偿医疗费14.74元【（10982.45元－10000元）×30%×5%＝14.74元】、住院伙食补助费6.75元（450元×30%×5%＝6.75元）、营养费6元（400元×30%×5%＝6元）。王晓飞请求的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计未超出交强险的分项限额，上述费用由保险公司在交强险的限额内赔偿。城投公司为王晓飞支出的门诊费用，因王晓飞未请求，在本案中不做处理。遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险限额内赔偿王晓飞医疗费10000元、残疾赔偿金35842元、误工费20336元、护理费20336元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计87714元；二、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者限额内赔偿王晓飞医疗费280元、住院伙食补助费128.25元、营养费114元，合计522.25元；三、乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司赔偿王晓飞医疗费14.74元、住院伙食补助费6.75元、营养费6元、鉴定费219元，合计246.49元；四、驳回王晓飞对何志娟的诉讼请求。
上诉人王晓飞不服上诉称，本次交通事故造成我长达十一个月的时间不能正常工作，原审法院以医疗机构对该期间的医疗证明时间延后为由，未支持我主张的误工费和护理费，是没有事实及法律依据的，请求二审法院依法予以改判。
针对上诉人王晓飞的上诉请求，被上诉人城投公司答辩称，原审法院没有支持王晓飞事后补开的证明是正确的。
针对上诉人王晓飞的上诉请求，被上诉人保险公司答辩称，因为王晓飞出具的误工费是后期补开的，故我公司不予确认。
针对上诉人王晓飞的上诉请求，被上诉人何志娟答辩称，请求二审法院依法驳回王晓飞的上诉请求。
上诉人城投公司上诉称，原审法院判决我公司承担责任过高，请求二审法院依法改判我公司在超出交强险范围内承担20%的赔偿责任。
针对上诉人城投公司的上诉请求，王晓飞答辩称，原审法院判决城投公司承担30%的赔偿责任，符合客观事实，请求二审法院予以维持。
针对上诉人城投公司的上诉请求，被上诉人保险公司答辩称，我公司认为原审法院对此认定清楚，判决正确。
针对上诉人城投公司的上诉请求，被上诉人何志娟答辩称，我没有要说的。
二审查明事实及认定证据与原审认定事实一致。
以上查明事实有交通事故认定书、医疗费发票、出院证、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、保险代抄单、保险条款、诊断证明书、扣发工资证明、当事人陈述及一、二审庭审笔录在卷佐证。
本院认为，何志娟驾驶城投公司的车辆，行驶至六道湾处与王晓飞驾驶的两轮电动助力车发生碰撞，致王晓飞受伤，经乌鲁木齐市公安局交警支队水区交警大队认定，王晓飞承担本次交通事故的主要责任，何志娟承担本次交通事故的次要责任，上述事实清楚，有交通事故认定书为证，且双方均无异议，故本院对此予以确认。由于何志娟驾驶城投公司的车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者险，故对王晓飞因本次交通事故而造成的损失，应先由该车辆所投交强险的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，则根据其与保险公司在商业保险合同中的约定予以赔偿。因何志娟驾驶城投公司车辆，履行的是职务行为，故城投公司应承担本案的赔偿责任。关于城投公司称其承担赔偿比例过高的上诉请求，本院认为，结合本案交通事故发生的原因力大小及交通事故认定书的认定，原审法院确认对于超出保险公司交强险赔付范围的赔偿款项由城投公司承担30%，王晓飞承担70%，有其事实及法律依据，对此本院应予以维持。关于王晓飞提交的由医院补开的诊断证明书效力的问题，本院认为，由于王晓飞提供的新疆医科大学第六附属医院事后补开的诊断证明书所载明的全休时间和陪护时间系在其原有的门诊病历记载全休医嘱的基础上又重新开具的，存在重复记载、事后补开的情形，故不能客观、真实地反映王晓飞在此期间是否需要病休的事实，原审法院认定王晓飞的门诊检查病历更能真实地反映其病休情形，并无不当，对此，本院应予以维持。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件审理费574.68元（王晓飞已交524.68元，城投公司已交50元），由上诉人王晓飞负担524.68元，上诉人城投公司负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黎剑
审 判 员 肖炜
代理审判员 杨莉
二〇一四年二月十三日
书 记 员 李艳