云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0627民初791号
原告吕某某，男，1977年4月28日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，城镇居民，家住邵阳市北塔区，现住云南省镇雄县。
委托代理人陈桂鲜，云南南广律师事务所律师。
被告杨某某，男，1989年7月5日出生，汉族，河北省邯郸市人，小学文化，城镇居民，家住邯郸市永年县，现住云南省镇雄县。
委托代理人方成康，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。
原告吕某某与被告杨某某健康权纠纷一案，本院于二〇一六年三月二十一日受理后，依法组成合议庭，分别于二〇一六年五月二十七日和七月二十八日两次公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人陈桂鲜，被告杨某某的委托代理人方成康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，我和被告杨某某在镇雄朝阳街做生意时认识。2015年11月26日，我和被告以及胡某、许某军、庄某等人在一起吃晚饭喝酒为罗某军庆生，吃完晚饭后大家又一起吃烧烤喝酒。凌晨一点左右，因许有军喝醉了，我和被告以及胡某、李某滂就一起送许某军回家，到达许有军家门口后，我和被告就将许某军扶上楼。在我和被告返回一起关许有军住处的大铁门时，由于被告没有注意我的手正在挂锁便猛的用力拉门将我的左手夹伤。我受伤后即被送往镇雄县人民医院医治，但镇雄县人民医院医生说没有治疗条件。我又被连夜送往贵阳市骨科医院进行医治。我在该院住院治疗10天，花去医疗费人民币9631.05元（被告支付）。经镇雄镇通司法鉴定所鉴定，我此次的损伤被评定为十级伤残；后续治疗费评估为人民币3000元；三期综合评定为休息期70日，营养期30日，护理期30日。事后，我就相关费用赔偿事宜多次找被告进行协商，但协商未果。故诉求法院判令被告赔偿我误工费8000元，护理费3000元，住院伙食补助费1000元，营养费2000元，伤残赔偿金48598元，后续治疗费3000元，被扶养人生活费20335元，鉴定费1900元，精神抚慰金5000元。共计人民币92833元。
被告杨某某辩称，事发当天我和原告吕某某以及胡某、李某滂一起送喝醉酒的许有军回家，从许有军家出来关大铁门时原告的手被夹伤是事实。但原告的手不是我夹伤的，在我先关上一扇大门后，原告在关另外一扇大门时手才被夹伤的。原告受伤后，我和胡某、庄某等人一起送原告到贵阳市骨科医院住院治疗，我还为原告垫付了医疗费人民币9631.05元。综上，原告的手受伤与我无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并判令原告返还我为其垫付的医疗费人民币9631.05元。
综合双方当事人诉辩主张，本案争议焦点为：原告的左手受伤是否是被告关门行为所致？
原告为证实其主张，向本院提举了以下证据：
一、证人胡某的当庭证言，其陈述：我和原告吕某某与被告杨某某都是在镇雄城朝阳街上做生意，大家相互认识。事发当天（具体是哪天我记不清楚了）我和吕某某、杨某某以及许某军、庄某、李某滂、罗某均等人一起喝酒，因许某军喝醉了，我和吕某某、杨某某以及李某滂就开车送许某军回家，到达许某军家门口后，吕某某和杨某某就下车一起送许某军上楼。后吕某某和杨某某一出来就说吕某某的手被夹伤了，上车后吕某某还说他和杨某某同时关门，一人关一面，他的手被夹伤了，当时杨某某没有说话。我和李某滂、杨某某就赶紧送吕某某到镇雄县人民医院医治，但该院的医生说他们没有条件治疗，我们又连夜送吕某某到贵阳的医院医治。在去贵阳的路上时，吕某某说小杨不要担心，你又不是故意的，也不是你一个人的责任，不会找你麻烦的，杨某某一直低着头很少说话，有时还流眼泪。到了医院不久后我们就回来了，剩下杨某某在医院照顾吕某某直到出院。吕某某和杨某某从贵阳回来后，双方曾就赔偿事宜进行过协商，但协商未果。
二、证人庄某的当庭证言，其陈述：我和原告吕某某与被告杨某某通过在镇雄城朝阳街上做生意认识。我记得事发当天是罗某军的生日，我和吕某某、杨某某、许某军、胡某等人一起吃晚饭喝酒为罗某军庆祝生日。吃完饭后大家又去吃烧烤喝酒，因许某军喝醉了，吕某某、杨某某、胡某等人就先送许某军回家，我在镇雄商业城那里等他们。没过多久胡某就打电话给我说吕某某的手在关门时被杨某某整断了，他们要送吕某某到镇雄县人民医院去医治。我随后打的士去县医院找到他们，县医院的医生说吕某某的手在镇雄看不好，我们几个就连夜送吕某某去贵阳医治。住院费是杨某某支付的，第一次交的是5000元。吕某某做了手术后，我们就先回镇雄了，留下杨某某一个人在医院照顾吕某某。吕某某出院回来后，我曾组织吕某某和杨某某就相关费用赔偿问题进行过调解，但因双方怨气大没有调解成功。
三、录音光盘一张，拟证明原告出院回来后于2016年1月2日找到被告协商相关费用赔偿事宜，在协商过程中被告认可原告的手是被告关门行为所夹伤。
四、图片一张，拟证明原告的手就是被图片中的这个大铁门所夹伤。
五、贵州省骨科医院住院病历一本（共14页），拟证明原告受伤后在该院住院治疗的事实。
六、镇雄镇通司法鉴定所出具的【2016】ZT临鉴字第057、058、059号鉴定意见书，鉴定收据一张，拟证明原告此次损伤经鉴定评定为十级伤残，后期医疗费用评估约为人民币3000元，三期综合评定为休息期70日、营养期30日、护理期30日，此次鉴定花去鉴定费人民币1900元。
七、户口簿两本，邵阳市北塔区状元洲街道资枣社区居民委员会出具的证明一份，拟证明原告与所涉及的被抚养人以及被扶养人的身份情况。
八、1、云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定发票一张，金额为1500元；2、发票邮寄费收据一张，金额为20元；3、从镇雄到昭通进行重新鉴定的往返车票两张，金额为220元；4、在昭通打的士的发票7张，金额为70元；5、住宿发票三张，金额为150元；6、餐饮发票7张，金额为450元。共计金额为2410元。
经质证，被告对原告提举的证据四无异议。对证据一、二，认为事发时两位证人均不在场，没有看到关门过程，因此两位证人的证言证实不了原告的手是被告关门行为所夹伤。对证据三，认为从整个录音光盘中听不到被告承认原告的手受伤是被告关门行为所致伤。对证据五，认为原告的手受伤后到该院住院治疗是事实，但因病历中入院记录上出院诊断内容部分系手写，不是电脑打印，故对用手写记载的出院诊断内容部分不予认可。对证据六，认为鉴定结果是以被告有异议的“原告病历中入院记录上手写记载的出院诊断内容部分”为依据所作出，故对该鉴定意见不予认可；对鉴定费收据本身无异议。证据七，对户口簿无异议；认为社区居民委员会的证明无权证明当事人之间的身份关系，故对该份证明不予认可。对证据八中的1、2、3项证据均无异议；对4、5、6项证据不予认可。
被告对其诉讼主张，向本院提举了以下证据：
云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定并作出的云鼎【2016】临鉴字第70229号鉴定意见书，拟证明原告此次损伤未能达到伤残等级，后续治疗费需人民币3000元。
经质证，原告认为鉴定程序违法，且未对是否达到伤残等级的鉴定结论做详细科学说明，故对未达到伤残等级鉴定结论不予认可并要求重新鉴定；对该鉴定意见书所评定的后续治疗费无异议。
本院审查认为，原告提举的证据一、二，证人胡某和庄某的证言客观证实了原告与被告纠纷发生的时间、原因、经过及结果，所证实内容能够相互印证，形成证据锁链，本院依法予以采信，并作为认定本案案件事实的主要证据。证据三，单从该光盘的录音内容是听不出被告承认是其夹伤原告的手的，但该光盘的录音内容证实了原告就相关赔偿事宜找被告进行协商的情况。证据四被告质证无异议，本院予以采信。证据五，客观反映了原告住院治疗的情况，被告虽对病历中入院记录上手写记载的出院诊断内容有意见，但未提出实质性质证意见，且病历内容能够与原告提举的其他证据相互印证，形成证据锁链，应依法予以采信。证据六，系原告单方委托镇雄镇通司法鉴定所所作出的鉴定意见，且被告质证对伤残等级及后续治疗费不予认可并书面申请要求重新鉴定，经重新鉴定后未能达到伤残等级，故对原镇雄镇通司法鉴定所作出的此次损伤构成十级伤残等级的鉴定意见本院不予采信；对于后续治疗费，经重新鉴定后仍然评估为3000元，两次鉴定的鉴定结论一致，故对原镇雄镇通司法鉴定所作出的后续治疗费评估意见本院予以采信；对三期综合评定，原告要求按三期综合评定计算其误工费、护理费和营养费，因我国目前尚无统一的人身损害赔偿“三期”鉴定标准，且被告提出异议，本院亦不予采信；原告此次鉴定所支出的鉴定费客观属实，被告质证对鉴定费收据本身亦无异议，故对鉴定费收据本院予以采信。证据七，户口簿系由户籍管理的法定公安机关所出具，来源合法，被告质证无异议，本院予以采信；社区居民委员会的证明无法定职权证明原告与被扶养人之间的身份关系，被告亦提出异议，故对该份证明欲证明的内容本院不作具体认定。证据八中的1、2、3项证据被告质证均无异议，本院予以采信；对4、5、6项证据被告质证虽不予认可，但结合原告到昭通鼎丰司法鉴定中心进行重新鉴定需产生一定费用的实际，对原告所主张的打的士、住宿及餐饮费用本院酌情予以保护。
被告提举的云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定并作出的云鼎【2016】临鉴字第70229号鉴定意见书的伤残等级评定，来源合法，内容客观真实，原告方所提异议不能成立，本院依法予以采信；对该份鉴定意见书作出的后续治疗费评估，原告质证无异议，应予以采信。
综上所述，结合庭审中查明的事实，本院认定本案法律事实如下：
原告吕某某与被告杨某某在镇雄城朝阳街上做生意，二人相互认识。2015年11月26日，原告和被告以及胡某、许某军、庄某等人在一起吃晚饭喝酒为罗某军庆生，吃完晚饭后又一起吃烧烤喝酒。凌晨一点左右，因许有军喝醉了，原告和被告以及胡某、李某滂就开车一起送许某军回家，到达许某军家门口后，原告和被告就下车将许某军扶上楼。当原告和被告从许某军家出来一起关许某军住处的大铁门时，由于被告没有注意原告的手正在挂锁，在关大铁门时用力过猛将原告的左手中指夹伤。原告受伤后即被被告等人送往镇雄县人民医院医治，因该院没有治疗条件，原告又被连夜送往贵阳市骨科医院进行医治。经诊断为:1、左手中指末节挤压伤；2、左手中指末节指骨粉碎性骨折；3、左手中指指伸肌腱止点断裂；4、左手中指尺侧固有神经断裂。原告在该院住院治疗10天，花去医疗费人民币9631.05元（被告支付）。出院医嘱载明：患者出院后注意休息，加强营养，避免长期左上肢下垂，适当左手指关节功能锻炼，继续做好伤口护理，防止伤口感染，门诊2—3天伤口换药一次，术后2周视伤口愈合情况伤口拆线，术后1月、3月、6月、1年门诊复查，据复查情况做康复指导；不适随诊。原告住院期间，被告在该院护理照顾原告直至出院。原告出院后，就相关费用赔偿事宜多次找被告进行协商，但协商未果。后原告自行委托镇雄镇通司法鉴定所对其此次损伤的伤残等级、后期治疗费及三期评定进行鉴定，花去鉴定费人民币1900元（伤残等级鉴定费为700元，后期治疗评估鉴定费为600元，三期评定鉴定费为600元）。2016年5月27日，本院对本案进行了公开开庭审理。被告方当庭申请要求对原告的此次损伤是否达到伤残等级及所需后续治疗费进行重新鉴定，经征询双方当事人意见后，双方均同意由本院指定鉴定机构进行鉴定，本院遂委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告吕某某此次损伤的以上两个事项进行重新鉴定。被告向本院预交了鉴定费及车旅费人民币3000元。2016年6月15日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤未能达到伤残等级，后续治疗费需人民币3000元。此次鉴定花去鉴定费人民币1500元。同年7月28日，本院对本案再次进行了公开开庭审理。庭审中经本院主持调解，未能达成协议。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗等相关费用。本案中，被告杨某某与原告吕某某一起关大铁门时未注意原告的手正在挂锁，因用力过猛导致原告的左手中指被夹伤，其行为已侵害了原告的身体健康权，应对损害后果承担主要的过错责任。原告在与被告一起关门时未将手及时拿开，其自身未尽到相应的合理注意义务，导致左手中指被夹伤，因此原告应对自己损害的发生承担一定的过错责任。我国侵权法规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。故由被告承担70%的赔偿责任,原告自己承担30%的责任较为恰当。被告虽辩称原告左手中指被夹伤与其无关，但未提举相应证据予以证实，故对其辩解理由本院不予采纳。原告在第一次庭审时要求对诉讼请求总的赔偿费用由原来的92833元变更为100958元，增加了8125元，但对增加的8125元赔偿费用原告未在规定的期限内补交相应案件受理费，应视为其对所增加的诉讼请求部分的自动放弃。原告虽对本院指定的云南鼎丰司法鉴定中心作出的云鼎【2016】临鉴字第70229号鉴定意见书评定的原告此次损伤未能达到伤残等级的鉴定结论有异议，再次申请要求重新鉴定，但并未向本院提举相应证据证实该鉴定机构所作出的鉴定意见存在重新鉴定的法定情形，其申请再次鉴定的理由不能成立，本院不予支持。原告虽诉求被告赔偿伤残赔偿金48598元和被扶养人生活费20335元，但原告此次损伤经评定未能达到伤残等级，故对于原告的该两项请求，本院不予支持。原告诉求5000元精神抚慰金，虽然原告此次损伤经鉴定未能达到伤残等级，但原告经治疗左中指末节目前呈垂指畸形和指腹萎缩，影响了视觉审美观，被告的侵权行为确实给原告身体上和精神上造成了一定损害和痛苦，故对原告的该项请求，本院酌情支持2000元。对于原告单方委托镇雄镇通司法鉴定所进行鉴定所花去的鉴定费1900元，因该鉴定意见中的伤残等级评定及三期评定未被采信，故该两项鉴定所花去的1300元鉴定费用应由原告自行承担；对于后期治疗评估鉴定费600元，因被告申请对后期治疗评估进行重新鉴定，经重新鉴定所作出的此项鉴定意见与原告之前单方委托鉴定所作出的鉴定意见一致，故原告此项鉴定所花去的600元鉴定费应由申请重新鉴定的被告负担。由于原告此次损伤经重新鉴定后鉴定意见为未能达到伤残等级，该鉴定结论系被告为证明其主张所提举的反驳证据，且已推翻了原告单方委托鉴定机构所作出的构成十级伤残的鉴定结论，故原告重新去做此项鉴定所花去的800元鉴定费应由原告自行承担为宜；被告申请重新对原告此次损伤的后续治疗费进行重新鉴定，经重新鉴定所作出的此项鉴定意见与原告之前单方委托鉴定所作出的鉴定意见一致，故原告重新去做此项鉴定所花去的700元鉴定费应由申请重新鉴定的被告负担；至于原告为配合被告去昭通做重新鉴定支出的发票邮寄费、从镇雄到昭通往返车费及打的士费、住宿费和餐饮费用共计910元，被告虽对其中的后三项费用不予认可，但结合原告去做鉴定必然会产生相关费用及昭通本地生活实际，本院酌情支持800元，该合理费用应由申请重新鉴定的被告承担较为恰当。被告申请重新鉴定时预交了3000元费用，该笔费用中扣除掉原告到昭通鉴定所支出的往返车费、住宿费和餐饮费等合理费用800元以及被告应承担的鉴定费700元后，余款1500元（3000元－1500元），应在原告应得的相关赔偿款项中予以扣减。根据当事人提交的相关票据，结合原告的伤情和治疗情况，本院确定原告各项损失为：1、医疗费9631.05元（被告支付）；2、误工费1000元（100元／天×10天）；3、护理费1000元（100元／天×10天）；4、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）；5、营养费500元（50元／天×10天）；6、后续治疗费3000元。上述相关费用包括精神抚慰金2000元共计为人民币18131.05元。根据责任比例，被告应赔偿原告此次损伤的合理损失为12691.74元（18131.05元×70%），扣除被告已垫付的医疗费9631.05元及原告到昭通做鉴定合理支出后的剩余费用1500元后，还应赔偿原告损失1560.69元（12691.74元－9631.05元－1500元）。据此，为保护公民的合法权益，维护和谐稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨某某赔偿原告吕某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等合理损失人民币共计18131.05元的70%即12691.74元，扣除被告已垫付的医疗费9631.05元及原告到昭通做鉴定合理支出后的剩余费用1500元后，还应赔偿原告吕某某损失人民币1560.69元（12691.74元－9631.05元－1500元）。限判决生效后十日内履行。
二、驳回原告吕某某对被告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2120元，由原告吕某某承担1700元，被告杨某某缴纳420元。第一次鉴定费人民币1900元（原告已预交），由原告吕某某承担1300元，被告杨某某交纳600元。第二次鉴定费人民币1500元及因鉴定所支出的其他合理费用800元，合计2300元（被告已预交），由被告杨某某承担1500元，原告吕某某交纳800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决发生法律效力，若负有履行义务的当事人不自觉履行，享有权利当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 傅在君
审判员 徐朝飞
审判员 李绍基
二〇一六年十月十七日
书记员 岳 宏
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款（六）项?承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条?被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十四条?当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。
当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。