江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第01494号
原告张杰。
委托代理人李玉，江苏旭昊律师事务所律师。
被告王镇平。
被告高静，系被告王镇平之妻。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所在扬州市文汇东路138号。
负责人许升云，该公司总经理。
委托代理人刘益铭，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告张杰诉被告王镇平、高静、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由代理审判员赵峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李玉，被告王镇平、高静，被告保险公司的委托代理人刘益铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰诉称：2014年3月13日11时40分被告王镇平驾驶被告高静所有的苏K×××××小型普通客车行驶至江都区仙女镇希林路与华动路交叉路口时与刘林文驾驶的电动自行车发生交通事故，致乘坐在刘林文电动车后座的原告及刘林文受伤，电动车损坏。扬州市江都区公安交警大队作出事故认定书，认定被告王镇平负事故的全部责任，被告高静所有的车辆苏K×××××在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。现原告向法院起诉，要求被告赔偿其因此交通事故产生的各项损失合计99046元。
被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定及车辆投保情况无异议，对原告主张的各项损失在质证时一一发表意见。
被告王镇平、高静共同辩称：对事故发生事实、责任认定、投保情况均无异议，事故发生后，我向原告垫付了医疗费23028.39元，请求法院一并处理。
经审理查明：2014年3月13日11时40分左右，被告王镇平驾驶被告高静所有的苏K×××××小型普通客车，行驶至江都区仙女镇希林路与华动路交叉路口时，与刘林文驾驶的电动自行车发生交通事故，致乘坐在刘林文电动车后座的原告及刘林文受伤，电动车损坏。事故发生后，扬州市江都区公安交警大队作出事故认定书，认定被告王镇平负事故的全部责任。事故发生当日，原告张杰被送至扬州市江都中医院住院治疗，先后两次住院共计19天。2015年6月18日，原告就因交通事故产生的各项损失诉至本院。
经原告申请，本院委托苏北人民医院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张杰因交通事故致右内外踝骨折，遗留右下肢功能丧失11.3%，属十级伤残。
另查明：苏K×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王镇平向原告垫付了医疗费23028.39元，请求法院一并处理。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××号小型轿车的行驶证、王镇平的驾驶证、保险单、扬州市江都中医院入院记录、出院记录、苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人的陈述相佐证。
本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费，被告王镇平主张垫付23028.39元，提供江都中医院医疗费发票予以佐证。原告予以认可，被告保险公司辩称，对医疗费真实性无异议，但要求扣除非医保15%。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药费用，但未提供证据证明，本院不予采纳。本院认定医疗费为23028.39元（被告王镇平垫付）；
2、住院伙食补助费，原告主张19天×20／天=380元，提供出院记录、出院证各2份。被告保险公司对天数无异议，标准认定18元／天；本院认定住院伙食补助费为19天×18元／天=342元；
3、营养费，原告主张100天×12元／天=1200元，提供证据同上。被告保险公司辩称认可10元／天×19天=190元。结合原告伤情、本地实际及鉴定意见，本院酌定营养费为60天×10元／天=600元；
4、护理费，原告主张19天×70元／天=1330元，提供证据同上。被告保险公司辩称认可50元／天×19天=950元。结合原告伤情、鉴定意见及本地实际，本院酌定护理费为19天×60元／天=1140元；
5、误工费，原告主张169天×116元／天=19604元，提供原告个体工商户营业执照、误工证明、受伤前三个月工资表。被告保险公司辩称对原告提供的证据的真实性有异议，原告提供的营业执照是复印件，而且日期是2013年10月18日的。对工资发放表的真实性有异议，因为个体工商户的章是原告自己管理的，工资表是他自己制作的，我们认可120天×94元／天=11280元。本院认为，原告提供的证据不足以证明其收入及误工损失状况，本院综合考虑原告因交通事故受伤、住院治疗及原告系个体工商户经营者等相关事实，酌定误工费标准为100元／天。误工期限，原告住院19天，两次出院医嘱合计休息5个月，原告主张169天误工，符合事实及法律规定，故误工费为100元／天×169天＝16900元；
6、残疾赔偿金，原告主张34346×20年×0.1=68692元。原告因交通事故造成十级伤残，提供江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定意见书一份；被告保险公司辩称因为原告是农村户口，残疾赔偿金应按农村标准来计算。本院认为，原告系个体工商户，为非农职业者，应适用城镇标准计算残疾赔偿金。结合其伤残等级，本院认定残疾赔偿金为34346×20年×0.1=68692元；
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告构成十级伤残。被告保险公司辩称认可2000元。结合被告的过错责任、原告的伤情及康复情况等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；
8、鉴定费，原告主张840元，提供票据为证。被告保险公司辩称不予认可；本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对该意见不予采纳。结合原告提供的票据，认定鉴定费为840元；
9、交通费，原告主张2000元，请求法院酌定。被告保险公司辩称认可200元；结合原告伤情及就诊、鉴定情况，本院酌定交通费为400元；
以上经本院认定的原告损失合计为115942.39元（含被告王镇平垫付的医疗费23028.39元）。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，原、被告均无异议，本院依法予以认定。被告王镇平负事故的全部责任，应依法按责承担赔偿责任。因苏K×××××号轿车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，故被告王镇平的赔偿责任依法由被告保险公司在交强险范围内赔偿101972元（含精神损害抚慰金4000元、鉴定费840元），在商业三责险范围内赔偿13970.39元。被告王镇平垫付医药费23028.39元应从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张杰损失101972元，在商业三责险范围内赔付原告张杰损失13970.39元（其中给付原告张杰92914元，给付被告王镇平23028.39元）；
二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取445元，由被告王镇平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 赵 峰
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张培秀