河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中民一初字第2004号
原告周随生，男，汉族，1953年9月14日出生。
委托代理人张永存，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告魏亮，男，汉族，1962年8月22日出生。
委托代理人王金榜，河南豫龙律师事务所律师。
委托代理人刁飞飞，河南豫龙律师事务所实习律师。
原告周随生诉被告魏亮身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周随生的委托代理人张永存、被告魏亮的委托代理人王金榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周随生诉称，2013年10月20日，被告魏亮驾驶电动自行车沿建设路北侧非机动车道由西向东行驶至建设路JSDLN0113号路灯杆处时，与原告周随生驾驶的电动自行车由东向西行驶相撞发生交通事故，致原告周随生受伤，电动车损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队事故中队道路交通事故认定书（郑公交认字（2013）第00379号）认定，被告魏亮负事故全部责任，原告周随生无责任。由于原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费104840元、误工费13013.33元、护理费6770.08元、住院伙食补助费2250元、营养费1050元、交通费875元、伤残赔偿金42556.26元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计177654.67元。
被告魏亮辩称，1、该事故系原告醉酒后骑电动车上路引起的，被告魏亮逆行与原告醉酒是造成此事故的原因，应按过错责任程度分担损失；2、被告魏亮已向原告支付病人住院预交金2000元；3、被告魏亮妻子没有工作，且有一孩子需要抚养，家庭生活十分困难，恳请法院酌情合理判决，被告魏亮愿意承担部分赔偿责任；4、对原告周随生造成的伤害，请求谅解，愿意赔偿，但被告赔偿能力有限，请原告理解。
经审理查明，2013年10月20日14时50分许，被告魏亮驾驶电动自行车沿郑州市建设路北侧非机动车道由西向东行驶至建设路JSDLN0113号路灯杆处时，与原告周随生驾驶电动自行车由东向西行驶相撞发生交通事故，致原告周随生受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，于2013年10月31日作出道路交通事故认定书，认定被告魏亮驾驶非机动车未遵守右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款规定，负事故全部责任；原告周随生无责任。原告周随生伤后住院治疗，因赔偿问题以诉称之理由诉讼来院要求解决。
另查明，在审理中原告周随生对其诉讼请求，提如下证据：1、郑州市中心医院院前急救病历一份、住院病历一份（病案号500525307）、2013年10月21日诊断证明书一份、出院证一份，载明入院时间2013年10月20日，出院时间2013年11月20日，实际住院31天；诊断病情开放性颅脑损伤，右锁骨骨折，创伤性湿肺；出院医嘱出院后继续康复治疗，2月后修补颅骨，不适随诊。
郑州市中心医院住院病历一份（病案号500542585）、2014年1月28日诊断证明书及出院证各一份，载明入院时间2014年1月14日，出院时间2014年1月28日，实际住院14天；诊断病情右侧额颞顶部颅骨缺损，脑出血术后，脑出血后遗症；出院医嘱注意休息，合理饮食，保持头部伤口清洁干燥，定期拆线，1月后复查头颅CT，不适随诊。
郑州市中心医院2013年10月20日至2013年11月20日住院收费专用票据一份，全额74407.44元，2014年1月14日至2014年1月28日住院收费专用票据一份，全额29335.57元，郑州市中心医院门诊收费专用票据3份，2013年10月20日2份，全额分别为444.42元、280元，2013年11月29日一份，全额24元，郑州大学第五附属医院2014年5月13日门诊收费专用票据一份，全额350元。以上原告住院及门诊医疗费用计104841.43元（74407.44元＋29335.57元＋444.42元＋280元＋24元＋350元）。
2、根据原告的申请，经本院委托，河南同一法医临床司法鉴定所于2014年6月24日出具关于周随生伤残等级等项评定司法鉴定意见书，鉴定意见周随生颅脑损伤构成10级伤残（本项鉴定未对其智能及精神进行评残）；同时出具关于周随生护理时限等项评估意见书，载明“根据周随生情况，其第一次住院出院后需1人护理1个月，第二次住院出院后无需特殊护理。第一次住院出院后需加强营养1个月，第二次住院出院后无需特殊营养（此评估意见仅供参考）”。原告并支付司法鉴定费1300元。
3、郑州康馨家庭服务有限公司于2013年10月24日出具的医院护理员服务协议书一份、收据3份、王宝香出具的收据一份，证明原告支出的护理费用。
4、出租车定额发票，证明原告支出的交通费。清障费收据一份、停车费收据一份，证明原告支出停车费135元、清障费80元。
5、银行存折一份，证明原告月工资收入1600元。
6、购物定额发票10张，证明支出购尿不湿、尿垫等护理用品费用860元。
并查明，在原告周随生住院期间，被告魏亮支付住院押金2000元，原告周随生不表示异议，予以认可。
上述事实，有原、被告提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。原告周随生与被告魏亮之间发生的交通事故，经公安机关处理，并作出道路交通事故认定书，认定被告魏亮驾驶非机动车未遵守右侧通行规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故全部责任；原告周随生无责任。公安机关作出的事故责任认定，事实清楚，于法有据，本院予以认定。被告魏亮在审理中对公安机关所作出的道路交通事故责任认定表示异议，认为被告魏亮逆行与原告醉酒是造成此次事故的原因，应按过错责任程度予以分担损失，但被告魏亮对其辩称未提供相应的证据予以证实，本院无法予以采信。因交通事故给原告周随生造成的人身损害，被告魏亮应当承担民事赔偿责任。
原告周随生因事故受伤后支出住院及门诊医疗费计104841.43元，原告周随生主张104840元，符合法律规定，本院予以认定，扣除被告魏亮支付的住院押金2000元，被告魏亮仍应赔偿原告周随生医疗费102840元（104840元-2000元）。对原告周随生主张的误工费，原告未提供用工单位出具的误工证明、工资表、用工协议等相关证据，本院无法确认原告周随生的误工收入情况，原告应承担举证不能的法律责任，该项诉讼请求本院不予支持。
根据原告周随生的病情治疗情况，以及鉴定机构出具的评估意见书，第一次住院31天（2013年10月20日至2013年11月20日），第一次出院后一个月（按30天），第二次住院14天（2014年1月14日至2014年1月28日），原告周随生的护理期限按75天（31天＋30天＋14天）予以认定，护理人员按一人护理予以认定。原告提供护理服务协议、收据，但本院仍无法确认护理期限75天内，护理人员实际减少的工资收入情况，原告的护理费可参照上一年度河南省人身损害赔偿基础数据居民服务和其他服务业年收入29041元计算，计5967.33元（29041元／年÷365天×75天）。原告所主张的购尿不湿、尿垫等护理用品费用是否合理，医疗机构未出具明确意见，本院无法予以认定。
原告周随生第一次住院31天，第二次住院14天，住院期间的伙食补助费费按每天30元计算，计1350元［30元／天×（31天＋14天）］，本院予以认定。
原告周随生伤后两次住院计45天（31天＋14天）可计算营养费；根据鉴定机构的评估意见，第一次住院出院后需加强营养1个月，可按30天予以认定。原告住院及出院后加强营养的期限计75天（45天＋30天），营养费按每天10元计算，计750元（10元／天×75天），本院予以认定。
原告周随生系本市市区居民，因本案交通事故已构成10级伤残，2014年6月24日定残时已61周岁，其伤残赔偿金可按照2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配年收入22398.03元计算，计42556.26元（22398.03元／年×19年×10%）。
因交通事故给原告周随生造成较严重人身损害，并已构成十级伤残，其身心健康亦受到了较严重损害，所主张的精神损害抚慰金可按5000元予以认定为宜。
根据原告周随生的病情及治疗情况，因就医支出的交通费可按300元予以认定。原告支出的停车费135元，清障费80元，本院予以支持。
以上，原告周随生可获得赔偿的医疗费102840元、护理费5967.33元、伙食补助费1350元、营养费750元、伤残赔偿金42556.26元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、停车费135元、清障费80元，共计158978.59元，被告魏亮应当予以赔偿。原告周随生所主张的其他及过高部分的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告魏亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告周随生各项损失158978.59元；
二、驳回原告周随生过高及其它部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3953元，由原告周随生承担416元，由被告魏亮承担3537元；鉴定费1300元，由被告魏亮承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 沈德田
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李沅利