山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣民初字第649号
原告杨占菊，女，1977年6月25日出生，汉族。
委托代理人李彬。
被告陈科达，男，1977年10月26日出生，汉族。
被告江苏东珠景观股份有限公司，地址：。
法定代表人章建良，经理。
以上两被告的委托代理人周文浩，男，1953年8月13日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡市支公司。
负责人陈益平，总经理。
委托代理人卢洪涛。
委托代理人张德忠。
原告杨占菊与被告陈科达、江苏东珠景观股份有限公司（以下简称景观公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡市支公司（以下简称中华联合无锡市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理中，原告杨占菊申请撤回对被告陈科达的诉讼，本院予以准许，2014年6月16日公开开庭审理了本案，原告杨占菊的委托代理人李彬，被告景观公司的委托代理人周文浩，被告中华联合无锡市支公司的委托代理人张德忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占菊诉称，2013年11月25日8时50分许，陈科达驾驶苏B×××××号小型普通客车沿滨港七路由北向南行驶至北海二路与滨港七路路口处时，与沿北海二路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杨占菊受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经无棣县交警大队认定，陈科达承担本次事故的同等责任。另经交警队查明，陈科达所驾车辆的登记车主为被告景观公司。此车在被告中华联合无锡市支公司投保交强险及商业险，被告与原告双方对理赔事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求被告赔偿原告医疗费，护理费，住院伙食补助费，误工费，交通费，车辆损失费等暂计65000元，案件受理费由被告负担。
被告景观公司辩称，发生事故属实，陈科达是公司的职工，当时因公事发生事故，涉案车辆的登记车主为景观公司，涉案车辆在被告中华联合无锡市支公司投保了交强险及商业险，为此应由中华联合无锡市支公司先行赔偿，认定书中认定双方承担事故的同等责任，依法按照事故认定书承担赔偿责任。
被告中华联合无锡市支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，其合理合法的损失我公司在保险范围内承担相应的赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2013年11月25日8时50分许，陈科达驾驶苏B×××××号小型普通客车沿滨港七路由北向南行驶至北海二路与滨港七路路口处时，与沿北海二路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杨占菊受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，陈科达承担本次事故的同等责任。陈科达驾驶的苏B×××××号小型普通客车实际车主系被告景观公司，在被告中华联合无锡市支公司投保交强险与商业险各一份，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险限额30万元，并不计免赔。
原告杨占菊的电动车经无棣县价格认证中心鉴定，损失价值为1005元，原告杨占菊支出鉴定费200元。
原告杨占菊因该事故在无棣县人民医院住院治疗42天。支出医疗费17367.04元（单据一张），在无棣县人民医院支出门诊费用326.9元（门诊单据一张），住院伙食补助费1260元（按山东省职工出差标准每天30元计算）。原告杨占菊的伤情经当事人协商一致，本院委托济南市中医医院司法鉴定所鉴定，2014年5月24日该所出具济中医司鉴所（2014）临鉴字第196号司法鉴定书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨占菊的损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人杨占菊伤后住院内2人护理，院外护理期限为20日，1人护理。3.被鉴定人杨占菊伤后休养时间为150日。原告杨占菊为此支出鉴定费2500元。
原告杨占菊系农村户籍，残疾赔偿金为21240元（按照山东省上年度农村居民人均可支配收入10620元×20年×10%计算），原告杨占菊系滨州市胜英水产有限公司职工，月工资3000元，原告杨占菊的误工费为15000元（3000元÷30天×150天）。原告杨占菊住院期间及院外由其丈夫与姐姐护理，均为农村户籍，原告杨占菊的护理费为5132.4元［2人×42天×49.35元＋20天×49.35，按农村居民（消费性支出＋人均纯收入）每天49.35元计算］。原告杨占菊的被抚养人为女儿马晓蕾（2002年9月12日出生），儿子马千里（2010年1月2日出生），均为农村户籍，马晓蕾的抚养费为2217.9元，马千里的抚养费为5175.1元。山东省上年度农村居民消费性支出为7393元。抚养费计入残疾赔偿金，原告杨占菊的残疾赔偿金为28633元。
另查明，陈科达系被告景观公司的职工，事故发生时，陈科达正在从事职务行为，事故发生后，被告景观公司以陈科达的名义向无棣县公安局交通警察大队交纳事故押金47500元，原告杨占菊支取景观交纳事故押金5000元，被告景观公司另为原告杨占菊垫付医药费1826.9元。
原告杨占菊在审理中增加诉讼请求至75000元。
以上事实有原被告当庭陈述，事故认定书，户口登记簿，家庭关系证明，银行交易明细表，住院病案，诊断证明，住院费单据，保险单，司法鉴定意见书，鉴定费单据、交通费单据，价格认证书，机动车行驶证及驾驶人员驾驶证等证据予以证实，可以确认。
本院认为，陈科达驾驶被告景观公司所有的苏B×××××号小型普通客车与骑电动车的原告杨占菊发生碰撞，造成原告杨占菊受伤及车辆损坏的道路交通事故，陈科达承担事故的同等责任，杨占菊承担事故的同等责任，事实清楚，本院予以确认。因陈科达驾驶的苏B×××××号小型普通客车在被告中华联合无锡支公司投保机动车交通事故责任强制保险与第三者商业保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告杨占菊作为本次侵权行为的受害人，有权主张中华联合无锡支公司在交强险责任限额内先行赔付。不足部分按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，由被告中华联合无锡支公司在商业第三者责任保险内按照陈科达承担的同等任直接赔偿给原告杨占菊，因原被告为机动车与非机动车之间发生的碰撞，故赔偿比例为70%。
原告杨占菊主张的残疾赔偿金、医药费、护理费、误工费、交通费等均系实际产生，被告应当予以赔付。结合本案实际，本院酌定交通费为300元，因该事故直接导致杨占菊伤残，杨占菊主张精神抚慰金于法有据，本院酌定精神抚慰金为1000元。原告杨占菊主张的500元医药费非正式单据，本院不予支持。鉴定费不是保险合同约定范围，由被告景观公司承担的事故责任直接赔偿给原告杨占菊。
综上，原告杨占菊的损失依法认定为：医药费17693.94元，伙食补助费1260元，残疾赔偿金28633元，误工费15000元，护理费5132.4元，交通费300元，精神抚慰金1000元，车辆损失费1005元，鉴定费2700元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨占菊医疗费10000元，残疾赔偿金28633元、误工费15000元、护理费5132.4元、交通费300元、精神抚慰金1000元，车辆损失费1005元，共计61070.4元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡市支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告杨占菊交强险不足部分的医药费7693.94元（17693.94元-10000元），住院伙食补助费1260元，共计8953.94元的70%计6267.76元；
三、被告江苏东珠景观股份有限公司赔偿原告杨占菊鉴定费2700元的70%计1890元；
四、原告杨占菊返还被告江苏东珠景观股份有限公司案件款6826.9元。
上述给付限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由原告杨占菊负担110元，由被告江苏东珠景观股份有限公司负担1315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 杨秀伟
代理审判员 陈真真
人民陪审员 马文勇
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 徐 燕