山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第1264号
原告：刘美玲。
委托代理人：夏李梅，山东强源律师事务所律师。
委托代理人：郭欣，山东强源律师事务所实习律师。
被告：刘涛。
被告：陈文静。
上述二被告的委托代理人：王英杰，山东崔鑫律师事务所律师。
原告刘美玲与被告刘涛、陈文静机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈建斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘美玲委托代理人夏李梅、郭欣，被告刘涛、陈文静委托代理人王英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美玲诉称：2015年4月16日7时许，被告刘涛驾驶鲁S×××××号小型轿车自邹家埠村刘告孔家由西向东倒车进入205国道时，与沿205国道由北向南行驶的原告刘美玲驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告刘涛负事故的全部责任，原告不承担事故责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费34949.58元，住院伙食补助费1900元，营养费9000元，后续治疗费9000元、误工费24984元，护理费8328元，残疾赔偿金58444元，精神损害抚慰金3000元，被抚养人生活费24649.15元，交通费1314元，鉴定费4600元，共计180168.73元。2、诉讼费、保全费由被告负担。
被告刘涛、陈文静辩称：发生事故属实，对于原告符合法律规定的各项损失依法赔偿。对原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金应参照农村标准计算，主张的精神抚慰金、被抚养人生活费于法无据。
经审理查明：2015年4月16日7时许，被告刘涛驾驶鲁S×××××号小型轿车自鹏泉街道办事处邹家埠村刘告孔家由西向东倒车进入205国道时，与沿205国道由北向南行驶的原告刘美玲驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告刘美玲、尚心怡受伤，两车受损。本事故经交警部门认定，被告刘涛承担事故的全部责任，原告刘美玲、尚心怡不承担事故责任。
事故发生后，原告刘美玲当日在莱芜市人民医院住院治疗，经诊断原告为右内外后踝骨折、右内踝皮肤挫伤等，行切开复位内固定术。2015年5月5日原告病情好转出院，原告实际住院19天。原告支付住院医疗费用共计为34949.58元，医院出院医嘱载明原告要加强营养。
2015年7月21日，经原告申请本院委托，泰安东岳司法鉴定所出具司法鉴定鉴定意见书，认定原告伤残为十级伤残；后续内固定物取出约需9000元；误工时间约为180日；护理时间约为60日；营养期限约为90日；护理人数为1人。原告支付专家会鉴费900元，鉴定费3700元。
原告刘美玲是莱城区和庄乡上崔村村民，现居住高新区鹏泉街道办事处孔家庄村东区6号楼，自2007年与其丈夫尚彬在鹏泉街道办事处邹家埠村从事活禽屠宰。原告住院期间由其丈夫护理。
另查明，被告刘涛驾驶的鲁S×××××号小型轿车的登记所有人为被告陈文静，陈文静没有投保交通事故责任强制险。
上述事实，由莱芜市公安局交通警察支队第一大队道路交通事故认定书、莱芜人民医院住院病历、住院收费单据、泰安东岳司法鉴定所伤残鉴定意见书、鉴定费发票、上崔村邹家埠村孔家庄村证明等及庭审笔录中原被告陈述在案予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及造成公民财产受损，都应当承担赔偿责任。莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、形成原因、事故责任进行了认定，原、被告对该证据无异议，本院予以确认。
被告肇事车辆没有依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告方的各项损失应由被告刘涛、陈文静在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由侵权人刘涛另行予以赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失本院计算如下：
1、医疗费34949.58元。有原告急诊收费住院费收据在案证实，经质证被告提出异议，在规定时间内被告未申请鉴定，该证据真实、合法，与本案事实相关联，本院确认为有效证据。
2、误工费12600元。原告刘美玲是莱城区和庄乡上崔村村民，事故发生前从事活禽屠宰工作。原告误工费本院参照日收入70元予以支持。结合原告伤情及鉴定结果，原告误工费为70元／天＊180天=12600元。原告主张误工费标准按国有经济居民服务业每天138元计算，证据不足，经质证被告有异议，本院不予支持。
3、护理费4200元。原告住院期间由其丈夫护理。本院参照当地护工标准和鉴定护理时间，原告护理费为70元／天＊60天=4200元。原告主张按国有经济居民服务业每天138元计算，证据不足，经质证被告有异议，本院不予支持。
4、住院伙食补助费760元。原告住院19天，伙食补助费参照当地机关工作人员出差补助每天40元标准，应为19天＊40元=760元，本院予以支持。
5、交通费700元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院及检查、必要的陪护人员产生交通费必要性，本院酌情支持交通费700元。
6、伤残赔偿金23764元。原告是莱城区和庄乡上崔村村民，原告构成十级伤残，参照农村人均纯收入标准计算，原告伤残赔偿金为11882元／年＊20年＊10%=23764元。原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金，经被告质证有异议，且原告现居住的孔家庄村和从事经营的邹家埠村均非现状城区村，其主张证据不足，本院不予支持。
7、后续治疗费9000元，鉴定费4600元。原告后续治疗费，有鉴定机构鉴定意见证明，是原告取出内固定手术必然发生的费用，本院予以支持。鉴定费有鉴定机构收费发票在案佐证，本院予以确认。
8、精神损害赔偿金2000元。原告遭遇事故车辆的侵害，身体受伤构成十级伤残，原告主张的精神损害赔偿，本院酌情支持2000元。
9、营养费1000元。根据鉴定报告营养期限意见和出院医嘱，原告营养费本院酌情支持1000元。原告主张营养费9000元，明显数额过高，不予支持。
综上，原告各项损失共计93573.58元。其中原告交强险责任限额内的损失为：医疗费10000元、误工费12600元、护理费4200元、交通费700元、伤残赔偿金23764元、精神损害赔偿金2000元，以上共计53264元，由于被告陈文静没有依法投保交强险，被告刘涛承担事故的全部责任，原告交强险责任限额内各项损失两被告应连带予以赔偿。原告交强险责任限额外的损失为：剩余医疗费24949.58元、住院伙食补助费760元、后续治疗费9000元、鉴定费4600元、营养费1000元，以上共计40309.58元，被告刘涛应予赔偿。诉讼中，原告主张的被抚养人生活费，因原告只是十级伤残，丧失劳动能力程度较小，不符合相关规定，原告该项诉讼请求不予支持。被告对原告多项主张提出异议，但没有充分的反驳证据提供，在法院限定期限内，也未申请进行司法鉴定，本院对原告合法合理的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告刘涛、陈文静在交强险责任限额内连带赔偿原告刘美玲医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金共计53264元，于本判决书生效之日起五日内付清。
二、被告刘涛在交强险责任限额外赔偿原告刘美玲剩余损失共计40309.58元，于本判决书生效之日起五日内付清。
三、驳回原告刘美玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1952元，由原告刘美玲负担883元，被告刘涛、陈文静负担1069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 陈建斌
二〇一五年十月二十三日
书记员 吕军婷
附相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。