本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0521民初1257号
原告刘福海，男，汉族，1965年3月1日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县小市镇。
委托代理人朱向东，系本溪满族自治县法律援助中心律师。
被告魏学靓，男，满族，1986年11月3日生，系小型轿车驾驶人，辽宁省桓仁满族自治县人，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，现住辽宁省辽阳市宏伟区。
委托代理人黄长生，系辽宁宏祥律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市。
法定代表人陈胜军，系该单位总经理。
委托代理人李晓微，系辽宁省分公司员工。
被告汪永前，男，1976年3月4日生，系小型货车驾驶人。
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区。
法定代表人王新玉，系该单位总经理。
委托代理人张明亮，系该单位员工。
原告刘福海诉被告魏学靓、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司、汪永前机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘福海及其委托代理人朱向东、被告魏学靓、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司委托代理人李晓微、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司委托代理人张明亮均到庭参加了诉讼，被告汪永前依法经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘福海诉称：2015年3月8日15时45分许，被告魏学靓驾驶小型轿车，沿本桓线由东向西行驶，行驶至53公里加700米弯路处，因违反《道路交通安全法》第42条规定致使车辆侧滑将原告宗润武及刘福海刮倒，后又与停在路上被告汪永前驾驶的货车相撞，造成原告“右腓骨上段骨折，左胸第3肋骨骨折，左跟骨骨折等症”，原告在本溪县第一人民医院住院治疗141天。此事故经本溪满族自治县公安局交通警察大队第21052120150437号道路交通事故认定书认定：被告魏学靓负此事故的全部责任，汪永前、刘福海、宗润武无责任。本案魏学靓驾驶小型轿车承保机构为中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。被告驾驶的小型越野客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了交强险及第三者责任保险（不计免赔）100万。因此原告诉至法院1、请求法院判令被告立即给付原告医疗费22257.45元、误工费28948.37元，护理费11234.88元、医疗器具费3800元、交通费282元、住院伙食补助费4230元、衣物损失费1700元。以上合计72452.70元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告魏学靓辩称：对原告所述的事实经过没有异议。被告驾驶的小型轿车承保机构为中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司交强险及商业险100万。该起事故的赔偿应该由中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险限额内予以赔偿，由中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在无责任限额内进行赔偿，超出部分由中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业第三者责任险内赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称，被告魏学靓驾驶的小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司交强险及商业险100万，被告公司在交强险和商业险限额内分摊。关于原告提供的误工证明中因原告未提供住院期间和后续休养期间的工资表，故不能体现出原告的误工情况且国家规定工资超过3500元应该有纳税证明，但原告并未提供，故对于原告的误工费被告不认可。对于原告的护理费，因原告未提供护理人员的误工证明和实际护理期间误工减少情况的证明，被告同意按照城镇人均支出给予原告护理费。关于矫形器费因原告并未定残故不同意赔偿。同时原告诉请的护理费及误工费的天数过长，不符合交通道路临床诊疗指南的标准，根据原告的伤情最高可以赔偿120天，现原告的住院天数超出标准，故被告公司不同意赔偿。衣物损失费因没有物证，也未提供发票且交通事故认定书中也没有体现衣物损失，故保险公司不予承担。交通费及伙食补助费无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称，被告汪永前的车辆货车在被告公司投保了交强险。此次事故被告汪永前无责任，原告的损失应该由被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在交强险内按照无责任限额赔偿，和被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险内进行分摊赔偿。
被告汪永前未作出答辩。
经审理查明：2015年3月8日15时45分许，被告魏学靓驾驶小型轿车，沿本桓线由东向西行驶，行驶至53公里加700米弯路处，车辆侧滑将原告宗润武及刘福海刮倒，后又与停在路上被告汪永前驾驶的货车相撞，造成原告受伤住院的后果。此事故经本溪满族自治县公安局交通警察大队第21052120150437号道路交通事故认定书认定：被告魏学靓负此事故的全部责任，汪永前、刘福海、宗润武无责任。造成原告受伤住院的结果，原告在本溪县第一人民医院住院治疗141天。医嘱二级护理132天，三级护理9天，确认诊断：“右腓骨上段骨折，左胸第3肋骨骨折，左跟骨骨折等症”，支付医疗费22257.45元。
另查明：
一、小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险100万元，事故发生在保险期间内；
二、原告刘福海系城镇户口，户籍地为本溪满族自治县小市镇棉织街08组。原告在本溪市天文广告装饰工程有限公司担任厂长。
三、原告住院期间护理人员王青系原告妻子，城镇户籍，户籍地为本溪满族自治县小市镇棉织街08组。
本院确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、本溪满族自治县第一人民医院门诊及住院医疗费收据、住院病案、诊断书、住院费用清单;劳动合同；工资表；误工证明一份，企业法人营业执照一份，刘福海及护理人员王青身份证及户口本复印件；医疗器械发票原件；被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提供的（代抄单）；被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司提供的（代抄单），这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中被告魏学靓在与原告宗润武发生的道路交通事故中负有全部责任，故被告魏学靓应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司作为肇事车辆的保险人，故应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告进行赔付；
关于原告诉请的医疗费，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称原告的住院天数过长，原告的误工费及护理费根据原告的伤情被告只能赔付120天，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司并未提供相关证据加以证明，故本院不予采纳。故根据原告提供的票据本院予以核实确认医疗费22257.45元。关于原告诉请的误工费，原告在本溪市天文广告装饰有限公司担任厂长，故原告请求按照156.47元/天计算住院141天及休养44天，并无不当，故本院予以确认。原告关于原告诉请的护理费，护理人员王青系原告妻子，城镇户籍，故按照护理人员的户籍性质计算132天。关于原告主张的住院期间伙食补助费每天30元，符合当地国家机关工作人员出差补助标准，故本院予以确认。关于原告主张的交通费，根据原告居住地点、住院地点及治疗时间等情况，本院予以认定282元。关于原告诉请的衣物损失费因原告未提供相关证据证明，故本院不予支持。关于原告诉请的医疗器具费3800元，因有相关医嘱加以证明，故本院予以认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称原告并未定残而该笔费用不予赔偿于法无据，故本院不予采信。
本院确认原告刘福海的合理损失为66252.64元，其中医疗费22257.45元、伙食补助费4230元（30元/天×141天）、误工费28946.95元（156.47元/天×185天）、交通费282元、护理费10536.24元（79.82元/天×132天）、医疗器具费3800元。
原告的上述损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司及中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付。其中原告的医疗费、住院伙食补助费等损失合计26487.45元和宗润武相应项目的损失40913.19元之和超过了该保险的医疗费用赔偿限额10000元。故按照损失比例在交强险中进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘福海3929.85元；被告汪永前在此次事故中无责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在无责任医疗赔偿限额内赔偿原告刘福海393元。原告的残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、护理费等损失合计43565.19元和宗润武相应项目的损失88845.04元之和超过了该保险的死亡伤残赔偿限额11万元。故本院对原告和刘福海在该限额的实际获赔额按比例进行分配，其中原告在该项中实际获赔额为36191.85元。被告汪永前在此次事故中无责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在无责任伤残赔偿限额内赔偿原告宗润武3619元。超出部分22118.94元由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在第三者责任保险限额内按责任比例承担100%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内给付原告刘福海40121.70元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业险内给付原告刘福海22118.94元；
三、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内给付原告刘福海4012元。
上述款项均于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1611元，由被告魏学靓1456元。由原告刘福海负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 李晶
人民陪审员 王丽
人民陪审员 吕军
二〇一六年十月十日
书 记 员 徐昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。