安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00763号
原告：吕盼梅，居民。
原告：汤玉翔，居民，学生。
法定代理人：吕盼梅，系汤玉翔的母亲。
原告：汤长柱，居民。
原告：韩申秀，居民。
上述四原告的共同委托代理人：陈义玲。
被告：朱伟，驾驶员。
被告：滁州市德金物流有限公司。
法定代表人：李金龙，该公司总经理。
委托代理人：童德伍，男，1970年1月16日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司。
负责人：叶宏，该公司经理。
委托代理人：宫鉴，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
原告吕盼梅、汤玉翔、汤长柱、韩申秀与被告朱伟、滁州市德金物流有限公司（以下简称滁州德金公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司（以下简称滁州人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员龙云宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕盼梅、汤长柱及吕盼梅、汤玉翔、汤长柱、韩申秀的共同委托代理人陈义玲，被告朱伟、被告滁州德金公司的委托代理人童德伍、被告滁州人财保险公司的委托代理人侯朝阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕盼梅、汤玉翔、汤长柱、韩申秀诉称：2014年3月12日19时，原告亲属汤增求驾驶皖M×××××号普通两轮摩托车沿乌衣街道由东向西行驶至邮政储蓄所门前路段时与被告朱伟驾驶违章停放在路边的皖M×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成汤增求受伤经抢救无效死亡、摩托车损坏的交通事故，事故的发生给原告家庭带来极大的伤痛，经查被告二在被告三处为肇事车辆投保有交强险及商业三者险，现请求判令被告赔偿原告各项损失计360988.2元。
被告朱伟辩称：我只是驾驶员，车辆在保险公司投保了，由保险公司承担赔偿责任。
被告滁州德金公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了，由保险公司承担赔偿责任。
被告滁州人财保险公司辩称：对本次事故真实性无异议，但保险公司需核实承保车辆的行驶证、驾驶证的有效性，只有有效才能承担保险责任，否则不予承担保险责任。原告的各项诉讼请求因承保车负次要责任，在交强险各分项限内承担，超出交强险部分按责承担，对医疗费用我司在赔偿时按保险条款的约定应扣除20%的非医保用药，认可受害人摩托车的损失为3000元，原告系城镇居民，原告汤长柱、韩申秀不应再主张赡养费。
经审理查明：2014年3月12日19时，汤增求驾驶皖M×××××号普通两轮摩托车沿乌衣街道由东向西行驶至邮政储蓄所门前路段时与被告朱伟驾驶违章停放在路边的皖M×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成汤增求受伤、摩托车严重损坏的交通事故，滁州市公安局交警支队认定汤增求负本起事故的主要责任、朱伟负事故的次要责任，汤增求当即被送往医院救治，共支付医药费15347.3元，3月13日，汤增求经抢救无效死亡。
另查：皖M×××××号重型自卸货车的登记所有人系被告滁州德金公司，被告朱伟系滁州德金公司的驾驶员，该车在被告滁州人财保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险，保险金额50万元，本起事故发生保险期限内。
再查：吕盼梅、汤玉翔系汤增求的妻、子，汤长柱、韩申秀系汤增求的父、母。汤长柱、韩申秀育有儿子汤增求、女儿汤增荣两人。
本院认为：公民的生命权受法律保护。原告的亲属汤增求因交通事故身亡，四原告作为受害人汤增求的亲属系赔偿权利人，侵权人应对原告的合理损失依法赔偿，朱伟作为滁州德金公司的驾驶员，其赔偿义务应由滁州德金公司来承担，而滁州德金公司为肇事车辆皖M×××××号重型自卸货车在被告滁州人财保险公司投保交强险及商业三者险，原告的合理损失应先由被告滁州人财保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分的损失由被告滁州人财保险公司在商业三者险的责任限额内按责赔偿。因双方对事故的责任认定均无异议，本院对事故责任的认定采信并作为双方承担赔偿责任的依据，本院酌定被告承担30%的责任比例。本起事故中因受害人汤增求身亡，必然对原告的精神造成伤害，结合受害人在本起事故中的责任，本院酌定原告的精神损害抚慰金为40000元。作为被抚养人的原告汤长柱、韩申秀、汤玉翔的生活费应按城镇居民人均消费性支出的标准计算，被抚养人生活费［汤玉翔122137.5元（16285元／年×15年÷2）；汤长柱154707.5元（16285元／年×19年÷2）；韩申秀162850元（16285元／年×20年÷2）］，但因被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额16285元，故被抚养人生活费应为317557.5元（16285元／年×（15＋2＋2.5）年］。受害人因交通事故身亡，原告为处理善后事宜必然会产生交通费用及误工损失，本院酌定两项损失分别为2000元及3000元，摩托车损失因被告滁州人财保险公司认可3000元，本院采纳，认定损失为3000元。被告滁州人财保险公司辩称医药费应扣除非医保用药费用，因医院根据受害人汤增求的伤情进行抢救，对症用药非原告方所能选择，且原告也已支付了该费用，因此被告滁州人财保险公司的此项辩称，本院不采纳，被告滁州人财保险公司另辩称原告汤长柱、韩申秀作为城镇居民不应有生活费的主张，不管汤长柱、韩申秀系城镇居民，还是农村居民，对他们进行赡养系受害人汤增求的法定义务，因此被告滁州人财保险公司的此项辩称无法律依据，本院也不采纳。本院确定原告的损失项目及数额为医疗费15347.3元、丧葬费22300元（44601元／年÷12×6）、死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、被抚养人生活费317557.5元、处理丧葬事宜的交通费及误工费分别为2000元及3000元、精神损害抚慰金40000元、摩托车损失3000元，以上费用合计865484.8元，被告滁州人财保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付122000元、在商业三者险的责任限额内赔偿223045.4元【（865484.8元－122000元）×30%】，因此被告滁州人财保险公司共赔偿原告345045.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司于判决生效后5内赔偿原告吕盼梅、汤玉翔、汤长柱、韩申秀人民币345045.4元；
二、驳回原告吕盼梅、汤玉翔、汤长柱、韩申秀的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6640元，减半收取即3320元，由被告滁州市德金物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 龙云宏
二〇一四年六月十八日
代理书记员 马茂丽
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。