贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第488号
原告冯奎，男，1987年4月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，个体工商户，住贵州省黔西县。
被告潘龙其，男，1964年10月8日出生，汉族，湖北省罗田县人，农民，住湖北省罗田县。
委托代理人石友建，贵州省修文县扎佐法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人肖飞，贵州省修文县扎佐法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：。
法定代表人詹敦辉，该公司总经理
委托代理人罗振向，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司法律顾问。
委托代理人张江雨，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司法律顾问。
原告冯奎与被告潘龙其、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯奎、被告潘龙其及其委托代理人石友建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保公司”）的委托代理人罗振向均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯奎诉称：2013年6月6日9时00分，被告潘龙其驾驶鄂J×××××号小型越野车由贵阳往毕节方向行驶，行至贵毕公路49KM＋800M处时，与对向冯进驾驶的贵F×××××号小型普通客车相撞后，又与谭锡阳驾驶的贵A×××××号小型普通客车相撞，造成贵F×××××号小型普通客车车上人员冯超、冯奎受伤。当日，原告被送往中国人民解放军第四十四医院治疗，于2013年7月18日出院，共住院42天。2013年7月15日，修文县公安局交警大队下达本次交通事故认定书，认定潘龙其承担此次事故的全部责任。经鉴定，原告系两个10级伤残，后续治疗费为11000元。原告长期居住在广东省，应按广东省的标准计算相关损失费用。被告潘龙其驾驶的鄂J×××××号小型越野车在被告太平洋财保公司投保了相应的车辆保险。原告为了维护自身合法权益，根据侵权责任法等法律法规诉至法院，请求法院判令被告潘龙其赔偿原告残疾赔偿金72544.15元、住院伙食补助费2100元、营养费1260元、护理费5514元、误工费27964.43元、交通费3000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、后续治疗费11000元，共计134682.58元；判令被告保险公司在其保险合同承保范围内对上述赔偿款直接支付给原告；案件诉讼费由被告负担。
被告潘龙其辩称：原告诉称情况属实。对原告各项费用计算问题，我方认为原告以广东省标准计算，缺乏证据。原告的医疗费全部系我垫付。被告潘龙其请求人民法院依法处理。
被告太平洋财保公司辩称：1、我方保险公司对交通事故的发生情况及交通事故认定书无异议。2、保险公司只赔偿直接损失，鉴定费、诉讼费用我公司不承担。3、原告系农村农业人口，其主张按广东省的标准计算损失费缺乏证据，应按贵州省农村标准计算费用。4、护理费应按78元／天标准计算，住院伙食补助费应以30元／天计算。原告主张的营养费，我方不认可。5、原告主张的精神抚慰金过高，后续治疗费以10000元为准。6、本事故中，尚有其他无责车辆，应追加为当事人参加诉讼。被告太平洋财保公司请求法院依法判决。
经审理查明：2013年6月6日9时00分，被告潘龙其驾驶其所有的车牌号为鄂J×××××（临）小型越野车由贵阳往毕节方向行驶，行至贵毕公路49KM＋800M处时，与对向冯进驾驶的贵F×××××号小型普通客车相撞后，又与谭锡阳驾驶的贵A×××××号小型普通客车相撞，造成贵F×××××号小型普通客车乘车人冯超、原告冯奎及贵A×××××号小型普通客车驾车人谭锡阳、乘车人瞿亚琼受伤，三车受损的交通事故。同日，原告被送往中国人民解放军第四十四医院住院治疗，被诊断为：1、脑干损伤、蛛网膜下腔出血；2、弥漫性轴索损伤、双侧顶叶脑挫裂伤；3、右股下段粉碎性骨折；4、盆骨骨折；5、左足第2、3、4跖骨粉碎性骨折；6、双侧下颌骨骨折。2013年7月18日，原告治愈出院，共住院42天。出院医嘱为：1、出院加强营养及相关护理。2、定期复查胸片及随诊；定期复查头颅CT、X线检查。3、头颅、下额骨骨折及右眼视物情况疾病需定期随诊，根据复查情况进一步诊治。4、出院3月后回院复查，一年回院复查；下床活动时需扶拐行走，右下肢避免负重，加强患肢功能锻炼，避免关节僵硬等并发症。原告住院治疗期间，被告潘龙其除垫付原告的全部医疗费外，还给付原告其他损失费用人民币14000元。2013年7月15日，贵州省修文县公安局交通警察大队作出“修文县交警公交认字（2013）第5201233201200044号”道路交通事故认定书，认定潘龙其驾驶机动车因占线，是造成此次事故的直接原因，负此次事故的全部责任；冯进、冯超、冯奎及谭锡阳、瞿亚琼不负此次事故的责任。2013年12月9日，修文县公安局交通警察大队委托贵阳医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定。该鉴定中心于2014年1月9日作出贵医司法鉴定中心（2013）临鉴字第5025号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、冯奎因交通事故致右股骨下段骨折属X（十）级伤残。2、冯奎因交通事故致左足多发跖骨骨折属X（十）级伤残。2014年4月22日，贵阳医学院司法鉴定中心作出贵医司法鉴定中心（2014）临鉴字第1390号法医临床鉴定意见书，鉴定冯奎右股骨骨折、右骼骨骨折内固定取除相关费用合计约人民币壹万至壹万壹整（￥10000.00-11000.00）。原告两次支付鉴定费合计1300元。
另查明，原告自2010年6月以来，居住在广东省揭阳市。2013年3月13日，原告在广东省揭阳市工商部门办理个体工商户营业执照，从事理发服务，经营场所在广东省揭阳市榕城区榕华大道17号；经营期限至2017年1月17日。被告潘龙其驾驶的鄂J×××××（临）小型越野车在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业第三者险”），其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元，商业第三者险赔偿限额为100万元。上述投保险种，在本次交通事故发生时均在保险期限内。
再查明，本案在诉讼过程中，因同起交通事故受伤的另一受害人冯超，已经本院（2014）修民初字第486号民事判决书作出判决，判决被告太平洋财保公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿冯超损失费56479.04元。被告太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内余额为53520.96元、医疗费用赔偿限额内余额为1万元；在商业第三者险赔偿限额内余额为100万元
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的身份证复印件一份、道路交通事故认定书复印件一份、中国人民解放军第四十四医院住院病历复印件二十页、个体工商户营业执照一份、卫生许可证一份、广东省居住证二份、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两张，被告潘龙其提供的驾驶证一份、机动车保险单两份、收条一份等证据在卷佐证。经庭审质证，上述证据来源合法，客观真实，且能证明本案事实，故本院予以认定，作为本案定案依据。
本院认为，公民因生命、身体健康权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行予以赔偿；不足部分，由承保的保险公司在其他险种保险限额内或侵权人予以赔偿。本案中，所诉交通事故经修文县交警大队作出的交通事故认定书，认定被告潘龙其负事故的全部责任。该事故认定书认定结论合理合法，且各方当事人均无异议，应作为本案划分责任的依据。原告在事故中受伤，系赔偿权利人，请求被告潘龙其予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告太平洋财保公司系被告潘龙其驾驶的鄂J×××××（临）小型越野车承保交强险及商业第三者责任险的保险公司，应在其保险限额内对原告进行赔偿。因原告在此次交通事故发生前，已在广东省揭阳市居住一年以上，并从事个体经营理发服务，本院明确原告经常居住地为广东省揭阳市，并按城镇居民对待；而广东省一般地区2013年度城镇居民人均可支配收入为30226.71元，高于贵州省2013年度城镇居民人均可支配收入20667.07元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”之规定，对于原告提出按广东省有关赔偿数据标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以采纳。对于原告提出按广东省有关赔偿标准计算其他损失费的主张，于法无据，本院不予采纳，而应按贵州省2013年度有关赔偿数据标准计算。对于被告太平洋财保公司主张本案应追加无责车辆的赔付问题，因事故发生过程中，被告潘龙其驾驶的鄂J×××××（临）车在与原告乘坐的贵F×××××号车相撞后，再与贵A×××××号车相撞，而贵F×××××号车与贵A×××××号车并未接触，相互间无关联，故本院对被告太平洋财保公司提出的主张不予采纳。
为此，对于原告冯奎的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，分述如下：
1、误工费16220.69元。原告主张误工时间从事故发生之日至定残前一日共计213天。因原告定残日距离事故发生时间明显超过合理定残期间，且被告方对原告主张的误工期限提出异议，原告又不能提供持续误工的证据，故本院对原告的主张不予采纳。本院根据原告的伤情、医院的住院病历、司法鉴定意见书及参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌情确定原告误工时间为150天。因原告从事服务业，应按照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资28224元／年计算。即原告的误工费计算为28224元／年÷12月／年÷21.75天／月×150天=16220.69元。
2、护理费4541.80元。原告住院42天，按照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资28224元／年计算。其护理费计算为28224元／天÷12月／年÷21.75天／月×42天=4541.80元。
3、住院伙食补助费1260元。原告住院42天，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，为30元／天×42天＝1260元。
4、营养费1260元。原告已构成伤残，客观上需加强营养，本院结合原告伤情及医院病历，参照住院伙食补助费，明确原告所需的营养费为1260元。
5、交通费1200元。原告受伤后，在住院治疗期间，客观上要产生一定的交通费。本院结合实际情况考虑，酌情支持原告交通费1200元。
6、残疾赔偿金66498.76元。原告的伤残等级赔偿系数为10%（第一处十级）＋伤残赔偿附加指数1%（第二处十级）=11%。按2013年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元计算。原告的残疾赔偿金计算为30226.71元／年×20年×11%=66498.76元。
7、伤残鉴定费1300元。根据原告提供的票据，凭票计算。
8、精神抚慰金6000元。此次事故造成原告两处伤残，给原告精神上造成严重伤害，本院根据事故各方的过错责任，结合事故给原告造成的伤害程度，酌情支持原告精神抚慰金6000元。
9、后续治疗费10000元。原告经鉴定后续治疗费为人民币10000元-11000元，本院结合原告伤情分析，支持原告后续治疗费10000元。
以上原告受伤损失应支持的费用合计为人民币108281.25元。因被告潘龙其驾驶的鄂J×××××号小型越野车在被告太平洋财保公司投保交强险及商业第三者险，被告太平洋财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告后续治疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金6000元及上述第1、2、5、6、7项损失34000元，合计人民币40000元。交强险余额为其他伤者预留。在交强险赔偿后，原告的剩余损失费为108281.25元-10000元-40000元=58281.25元，因被告潘龙其已给付原告除医疗费外的其他损失费14000元，该款应从原告的损失费中扣减。之后，原告剩余损失为58281.25元-14000元=44281.25元，该款应从被告太平洋财保公司商业第三者险限额内予以赔偿。被告潘龙其可就其已给付原告的费用向其承保的保险公司索赔。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯奎损失费10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯奎损失费40000元，合计赔偿50000元。
二、被告潘龙其应赔偿原告冯奎损失费44281.25元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任限额内赔偿原告冯奎损失费44281.25元。
三、驳回原告冯奎的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2994元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担2157元，原告冯奎负担837元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 袁道亮
审 判 员 姚 舜
人民陪审员 李正常
二〇一四年八月十日
书 记 员 曾 伟