浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象商初字第1043号
原告：象山华翔小额贷款有限公司。住所地：象山县西周镇镇安路***号。
法定代表人：周辞美，该公司董事长。
委托代理人：张磊，该公司风险管理部经理。
被告：郑秀清，无固定职业。
被告：黄国强，无固定职业。
被告：刘海红，无固定职业。
被告：吴杨敏，无固定职业。
原告象山华翔小额贷款有限公司（以下简称华翔公司）为与被告郑秀清、黄国强、刘海红、吴杨敏小额借款合同纠纷一案，于2013年8月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈瑛适用简易程序进行审理。原告华翔公司于2013年8月15日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告郑秀清名下的位于象山县丹西街道华翔大厦×号×××室的房产（产权证号：××号）以及登记在被告刘海红、吴杨敏名下的两人共同共有的位于上海市奉贤区奉城镇新奉公路×××号×××号3层的房产［房地产权证号：沪房地奉字（2011）第0×××3号］采取保全措施，保全价值为540000元，本院于同日作出（2013）甬象商初字第1043-1号民事裁定，并采取了相应的财产保全措施。本案于2013年9月6日公开开庭进行了审理，原告华翔公司的委托代理人张磊及被告郑秀清、刘海红到庭参加诉讼，被告黄国强、吴杨敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华翔公司起诉称：2012年12月7日，原告与四被告签订了编号为象华贷（2012）保借字第440号的《象山华翔小额贷款有限公司保证借款合同》一份，约定：被告郑秀清向原告借款600000元；借款期限自2012年12月7日至2013年1月6日；借款月利率为18.6‰，逾期利率为22.32‰；并由被告黄国强、刘海红、吴杨敏提供给连带责任保证担保。借款到期后，被告郑秀清于2013年1月23日支付给原告利息11160元，于2013年2月28日归还给原告借款本金50000元，于2013年7月1日支付给原告利息（包括罚息）78863.36元及归还借款本金21136.64元，截止2013年7月2日，尚欠原告借款本金528863.36元。现请求判令：（1）被告郑秀清归还原告借款本金528863.36元，并支付逾期利息（按月利率20‰自2013年7月2日计算至款项付清之日止）；（2）被告黄国强、刘海红、吴杨敏对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告将诉请（1）变更为：要求被告郑秀清归还借款511690元，并支付逾期利息（自2013年7月2日起按月利率18.6‰计算至实际给付之日止）。
为证明其诉称事实成立，原告华翔公司向本院提供如下证据材料予以佐证：（1）原告与四被告于2012年12月7日签订的编号为象华贷（2012）保借字第440号的《象山华翔小额贷款有限公司保证借款合同》一份，拟证明被告郑秀清向原告借款600000元，由被告黄国强、刘海红、吴杨敏提供连带责任保证担保以及约定相关借款、保证权利义务内容的事实；（2）被告郑秀清于2012年12月7日签署的《象山华翔小额贷款有限公司借款借据》一份，拟证明原告已按约向被告郑秀清发放贷款600000元的事实；（3）2013年1月23日、2月28日、7月1日的《现金缴款单》各一份，拟证明被告郑秀清于2013年1月23日、2月28日、7月1日分别给付原告11160元、50000元、100000元款项的事实。
被告郑秀清未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款属实，但其于2013年7月1日给付的100000元系归还借款本金。
被告刘海红未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：担保属实，对于还款情况不知情，现也无能力履行保证责任。
被告黄国强、吴杨敏未作答辩。
四被告均未在本院指定的举证期间内提供证据。
经审理，鉴于被告黄国强、吴杨敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对本案原告诉称事实、证据的抗辩权和质证权。经审查，原告提供的证据，被告郑秀清对真实性无异议，但认为其于2013年7月1日给付的100000元应系归还借款本金；被告刘海红没有异议。本院认为，鉴于被告郑秀清、刘海红对证据的真实性均无异议，本院对真实性予以认定，对于原告与被告郑秀清争议的100000元款项的定性，鉴于《现金缴款单》中未明确载明该款系归还借款本金，同时被告郑秀清在原告变更诉讼请求后确认了原告先按18.6‰扣除利息再扣除借款本金的做法，故本院对于双方一致达成的扣款合意予以确认。
综上，本院认定本案的基本事实如下：2012年12月7日，原告与四被告签订了编号为象华贷（2012）保借字第440号的《象山华翔小额贷款有限公司保证借款合同》一份，约定：被告郑秀清向原告借款600000元；借款期限自2012年12月7日至2013年1月6日；借款月利率为18.6‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定的借款利率上浮20%计收罚息，未按期偿付贷款利息，从未按期支付之日起按合同约定的借款利率计收复息；本金到期一次性归还，利息再到期日一次性付清；并由被告黄国强、刘海红、吴杨敏提供给连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；以及其他合同权利义务内容。原告于同日按约向被告郑秀清发放贷款600000元。借款到期后，被告郑秀清于2013年1月23日支付给原告利息11160元，于2013年2月28日归还给原告借款本金50000元，于2013年7月1日给付原告100000元（该款经原告与被告郑秀清在庭审中达成一致合意先行扣除计算至2013年7月1日止按18.6‰计算的利息61690元，余款38310元再作为借款本金扣除）。此后，四被告未付分文。
本院认为：原告与四被告《象山华翔小额贷款有限公司借款合同》，由各方签字确认，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告郑秀清发放贷款600000元，被告郑秀清未按约履行还款义务，被告黄国强、刘海红、吴杨敏亦未履行保证责任，显属违约，现原告与被告郑秀清已就被告郑秀清给付原告的款项定性达成一致合意，故原告要求被告郑秀清归还其所确认的尚欠借款本金511690元并按照月利率18.6‰支付逾期利息以及被告黄国强、刘海红、吴杨敏对讼争借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄国强、刘海红、吴杨敏承担保证责任后，有权向被告郑秀清追偿。被告黄国强、吴杨敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑秀清于判决生效后十日内归还原告象山华翔小额贷款有限公司借款本金511690元，并支付逾期利息（自2013年7月2日起按月利率18.6‰计算至实际给付之日止）；
二、被告黄国强、刘海红、吴杨敏对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告黄国强、刘海红、吴杨敏承担保证责任后，有权向被告郑秀清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8917元，减半收取4458.50元，财产保全费3220元，合计7678.50元，由被告郑秀清负担，被告黄国强、刘海红、吴杨敏负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 陈 瑛
二〇一三年九月十一日
书记员 白东旭