福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑终字第139号
原公诉机关福建省永安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某某，绰号“胖子”，男，1993年8月出生，汉族，小学文化，无业，住福建省大田县太华镇。曾因犯盗窃罪于2010年10月19日被福建省大田县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；又因犯盗窃罪于2013年10月28日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，于2014年3月3日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年4月9日被刑事拘留，同年5月15日逮捕。现羁押于永安市看守所。
福建省永安市人民法院审理永安市人民检察院指控原审被告人唐某某犯盗窃罪一案，于二〇一四年七月十八日作出（2014）永刑初字第268号刑事判决。原审被告人唐某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、被告人唐某某于2014年3月的一天凌晨，窜至被害人上官某的永安市新安路一卫生室内，利用凌晨无人之机，采取撬门入室的手段实施盗窃，盗得现金人民币100元。
2、被告人唐某某于2014年3、4月的一天凌晨，窜至被害人黄某某经营的永安市桃源巷一店铺，利用凌晨无人之机，采取撬门入室的手段实施盗窃，盗得现金人民币200元和12瓶125ml劲酒。经永安市价格认证中心鉴定，被盗劲酒价值人民币126元。
3、被告人唐某某于2014年3月的一天凌晨，窜至被害人邓某某经营的永安市五四路一店铺，利用凌晨无人之机，采取撬门入室的手段实施盗窃，盗得现金人民币50元和6瓶125ml劲酒。经永安市价格认证中心鉴定，被盗劲酒价值人民币63元。
4、被告人唐某某于2014年3月的一天凌晨，再次窜至被害人邓某某经营的永安市五四路店铺内实施盗窃，未盗得财物。
5、被告人唐某某于2014年3月的一天凌晨，窜至被害人江某某经营的永安市解放路一店铺，利用凌晨无人之机，采取撬门入室的手段实施盗窃，盗得一瓶20L食用油和11瓶125ml劲酒。经永安市价格认证中心鉴定，被盗食用油价值人民币148元，劲酒价值人民币115.5元。
6、被告人唐某某于2014年3月的一天凌晨，窜至被害人连某某经营的永安市西门路一店铺，利用凌晨无人之机，采取撬门入室的手段实施盗窃，盗得现金人民币100元。
7、被告人唐某某于2014年3月的一天凌晨，窜至被害人张某经营的永安市西苑路一店铺，利用凌晨无人之机，采取撬门入室的手段实施盗窃，盗得一瓶葡萄酒、一瓶泸州老窖白酒。经永安市价格认证中心鉴定，被盗葡萄酒的鉴定价格为人民币58元、泸州老窖白酒价值人民币61元。
8、被告人唐某某于2014年3月的一天凌晨，窜至被害人苏某某经营的永安市批发街一店铺，利用凌晨无人之机，采取撬门入室的手段实施盗窃，盗得现金人民币100元。
9、被告人唐某某于2014年3月的一天凌晨，窜至被害人孙某某经营的永安市批发街一店铺，利用凌晨无人之机，采取撬门入室的手段实施盗窃，盗得现金人民币40元。
10、被告人唐某某于2014年3月的一天凌晨，窜至被害人童某某经营的永安市永乐路一店铺，利用凌晨无人之机，采取撬门入室的手段实施盗窃，未盗得财物。
11、被告人唐某某于2014年3月的一天凌晨，窜至被害人许某某经营的永安市水坝路一店铺，利用凌晨无人之机，采取撬门入室的手段实施盗窃，盗得现金人民币80元、4包灰狼香烟和2包利群香烟。经永安市价格认证中心鉴定，灰狼香烟价值人民币80元、利群香烟价值人民币34元。
12、被告人唐某某于2014年4月1日凌晨，窜至被害人刘某某经营的永安市桃源巷以店铺欲实施盗窃，因有行人路过未进店铺。
13、被告人唐某某于2014年4月2日凌晨，窜至被害人胡某某经营的永安市下渡路一店铺，利用凌晨无人之机，采取撬门入室的手段实施盗窃，盗得现金人民币300元。
14、被告人唐某某于2014年4月4日或5日凌晨，窜至被害人陈某某经营的永安市燕北一店铺，利用凌晨无人之机，采取撬门入室的手段实施盗窃，盗得现金人民币230元。
15、被告人唐某某于2014年4月5日凌晨，窜至被害人蔡某某经营的永安市燕北一店铺内实施盗窃，盗得现金人民币300元。
综上，被告人唐某某共盗窃作案15起，盗窃财物价值合计人民币2185.5元。被告人唐某某于2014年4月8日在永安市被民警抓获，依法扣押作案工具手电筒、扳手、老虎钳各一把，未随案移送。
原判认定上述事实的证据有：被害人上官某、黄某某、邓某某、江某某、连某某、张某、苏某某、孙某某、童某某、许某某、刘某某、胡某某、陈某某、蔡某某等人的陈述，户籍证明、到案经过、鉴定意见通知书、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、违法犯罪经历查询情况表等书证，提取笔录、扣押决定书、扣押清单，扣押物品照片，永安市价格认证中心《价格鉴定意见书》、永安市公安局物证鉴定室《手印鉴定书》，现场勘验笔录、辨认笔录和指认现场照片及被告人唐某某的供述与辩解等。
原判认为，被告人唐某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计人民币2185.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且采用破坏性手段多次盗窃公私财物，应从重处罚。被告人唐某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条第一款、第十一条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金应于判决生效后10日内缴纳）；二、追缴的作案工具手电筒、扳手、老虎钳各一把，由永安市公安局予以没收。
原审被告人唐某某以原判对其判处有期徒刑一年，量刑过重为由提出上诉，请求二审依法改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定原审被告人唐某某犯盗窃罪的证据均经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院二审予以确认。
本院认为，上诉人唐某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计人民币2185.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人唐某某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且采用破坏性手段多次盗窃公私财物，应从重处罚。上诉人唐某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。原判根据上诉人唐某某盗窃次数、数额、累犯、认罪态度等情节，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑并无不当。上诉人唐某某提出原判量刑过重的意见，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅 树 朝
审 判 员 张 文 弟
代理审判员 徐 浩
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 蔡燕红（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。