广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（一）字第1052号
原告蔡隽，男，汉族，上海市人，初中文化，无业。
委托代理人廖安由，广西众维律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人荣思然，广西众维律师事务所实习律师。（特别授权）
被告庞昊，男，侗族，广西三江县人，大专文化，无业。
委托代理人庞中强，男，汉族，是被告庞昊之父亲。（特别授权）
委托代理人赖锡瑚，女，侗族，是被告庞昊之母亲。（特别授权）
被告董国静，女，汉族，广西柳州市人，本科文化，教师。
原告蔡隽诉被告庞昊民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法组成由审判员左荷担任审判长，人民陪审员谭惠文、覃崇尖参加的合议庭，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。书记员戴卫云担任法庭记录。原告蔡隽的委托代理人廖安由、荣思然，被告庞昊的代理人庞中强、赖锡瑚及被告董国静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡隽诉称，2010年被告因投资需要，向原告提出借款16万元。因为原、被告之间系表兄弟关系，双方当时并未订立借款借据，便由原告一次性将16万元借款以现金方式直接交付被告。后来，被告投资失败，为了保障债权，被告在2012年4月6日亲笔手写借条一份交给原告，约定3个月内即最迟在2012年7月6日前归还所有借款。后来，被告实际向原告归还借款133000元，剩余27000元原告多次催促，被告仍未归还。因此，为了保护自身合法权益，原告特提起诉讼，恳请法院判决：一、被告庞昊立即向原告归还借款27000元并支付逾期利息1600元。二、被告董国静对上述债务承担连带偿还责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提交了如下证据：1、借条，原件一份，证明借贷关系成立。2、婚姻登记审查处理表，原件一份，证明被告董国静借贷之前就与庞昊结婚，该债务是夫妻共同债务。3、常住人口登记卡，复印件一份（与原件核对一致），证明借款资金的来源。另外，蔡隽的父亲蔡国庆已去世了。4、录音光盘，证明原、被告双方借贷关系成立。
被告庞昊辩称，不同意原告全部的全部诉请，认为原告曾向其借款20000元，应当从此债务中扣除。
被告庞昊未提交证据。
被告董国静辩称，不同意原告的全部诉讼请求，认为其已经与庞昊离婚，且婚姻存续期限内，对于庞昊借款投资一事并不知情，亦未使用庞昊的钱财。
被告董国静当庭提交（2013）南民初一字第529号调解书复印件一份（与原件核对一致），证明其与庞昊已离婚，债务问题也说明了由谁承担。
本院认为，原告提交的婚姻登记审查处理表、常住人口登记卡、录音光盘其来源合法、真实客观、与本案具有关联性且被告对原告提交的证据均无异议，本院对上述证据均予以采纳。原告提交各借条，被告认可系庞昊亲笔所写并捺印虽被告认为并非借贷关系，而是基于合伙关系出具，但无证据证明其观点，亦未提出反证，故本院对该证据予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下事实：2010年上旬，原告给予被告庞昊现金人民币160000元。2012年4月6日，被告庞昊向蔡隽出具借条一张，载明：“今借蔡隽人民币壹拾陆万元人民币（￥160000.—）整，于三个月内归还，用于隆林投资。借款人：庞昊450204198110040019”等内容。原告与被告庞昊均认可上述借条系在原告交付借款160000元现金后所写。后被告庞昊向原告分期归还欠款直至2012年12月，共计归还欠款人民币133000元。后双方为还款发生争执，原告遂向法院起诉，要求判决：一、被告庞昊立即向原告归还借款27000元并支付逾期利息1600元。二、被告董国静对上述债务承担连带偿还责任。被告庞昊认为原告曾向其借款20000元，但未立有字据，应当从此债务中扣除。被告董国静认为其已经与庞昊离婚，且婚姻存续期限内，对于庞昊借款投资一事并不知情，亦未使用庞昊的钱财。
另查明，被告董国静于2008年11月4日与被告庞昊结婚，婚后生育一子庞博文，双方于2013年6月3日经法院（2013）南民初（一）字第529号民事调解书调解离婚。
本院认为，合法的债务应当得到清偿，被告庞昊向原告出具借条载明其向原告借款160000元，并分期归还欠款至2012年12月，共计133000元。虽其认为原告曾向其借款20000元，并主张应当从该160000元借款中予以扣除，但其未提交相应的证据予以证实，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告庞昊应当向原告归还借款本金27000元。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因被告庞昊向原告出具的借条中未载明双方关于利息的约定，故原告要求被告向其支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。借款人应当按照约定的期限返还借款，对于借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。现原告于2013年6月24日向本院起诉，即视为向被告的催告。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息，因原告所要求被告向其支付的逾期还款利息按照年利率6%计算的诉讼请求，未超过国家相关强制性规定，本院予以支持。因夫妻关系存续期间，所得得工资、奖金；生产、经营的收益；知识产权的收益；一方以个人财产投资取得的收益均属于夫妻共同财产，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所附债务主张权利的额，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。两被告婚姻关系存续期间，被告庞昊一起个人名义向蔡隽借款，虽被告董国静称其不知情，且未使用借款及借款带来的收益，但其未举证证明原告知晓并同意该借款系被告庞昊的个人债务，故该借款仍属于夫妻的共同债务，被告董国静应当承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告庞昊及被告董国静向原告蔡隽清偿借款本金27000元，并支付逾期还款利息（此款以27000元为本金，按照年利率6%，从2013年6月24日起计算至本判决确认的借款返还期间届满时止）。
二、驳回原告蔡隽的其他诉讼请求。
案件受理费515元（原告已预交），由被告庞昊、董国静共同负担，并径付原告。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左 荷
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨金兰
二〇一三年十月九日
书 记 员 戴卫云
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。