河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第00667号
上诉人（原审被告）：中国人民财产�险股份有限公司濮阳市分公司。
负责人：张自建，该公司经理。
委托代理人：张红军，女，汉族1980年6月5日出生。
被上诉人（原审原告）：靳春田，男，1951年4月23日出生，汉族。
委托代理人：库增民，清丰县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：董少州，男，1984年11月12日出生，汉族。
委托代理人：郭建忠，河南卫都律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险）与被上诉人靳春田、董少州机动车交通事故责任纠纷一案，不服清丰县人民法院（2014）清民初字第1607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财险的委托代理人张红军，被上诉人靳春田的委托代理人库增民，被上诉人董少州的委托代理人郭建忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审�院审理查明，2014年2月27日13时许，董少州驾驶其本人所有的豫JMEX**“欧玲”牌轻型普通货车行驶至清丰县韩村乡西赵楼村路口处，与同向靳春田驾驭的蓄力车相撞，至靳春田受伤，两车不同程度损坏。该事故经清丰县交通警察大队出具责任认定书，认定董少州负事故的主要责任，靳春田负次要责任。靳春田受伤后，被送往清丰县中医院住院治疗67天，花去医疗费11744.51元。2014年8月20日，经濮阳清风法医临床司法鉴定所司法鉴定所鉴定，靳春田的骨盆骨折后，构成十级伤残。董少州驾驶的车辆在被告人民财险濮阳分公司投有交强险和限额为20万元的商业三责险，事故发生在保险期间。
原审法院认为，经清丰县公安机关做出了道路交通事故认定，定董少州负事故的主要责任，靳春田负次要责任。因董少州所有的车辆在在人民财险投有交强险和限额为20万元的商业�责险，故人民财险首先应在交强险各分项限额范围内对靳春田的损失直接承担赔偿责任。不足部分，在商业三责险限额范围内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任；剩余损失由靳春田自担。关于人民财险辩称的“依保险合同约定，保险公司免赔15%”问题，因其未举证证明已向投保人明示或说明，故对其该项辩解不予支持。对靳春田请求的具体赔偿项目分别认定如下：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费12346.51元，人民财险认为部分医疗费用是靳春田对其自身固有疾病的治疗，应当予以扣除。对此人民财险未提供任何证据证明靳春田有哪些费用应予扣除。故对有效票据载明的医疗费数额11744.51元予以支持。
2、关于住院伙食补助费3350元、营养费1340元，人民财险认为数额过高，请求法院酌定。依法按照靳春田实际住院天数，分别酌定为2010元、670元。
以上能够�定为靳春田在医疗费用部分的合理费用共计14424.51元，由人民财险使用交强险在该项限额10000元内承担；余款4424.51元，由人民财险在商业三责险限额范围内承担70%，为3097.16元。
二、伤残赔偿部分。
1、关于残疾赔偿金14408元，靳春田是根据其伤残程度，按照农村居民人均纯收入8475.34元的标准，依其全部丧失劳动能力的10%计算了17年，于法不悖，予以支持。
2、关于误工费12328元，人民财险认为靳春田现年已经63岁，已达到国家法定退休年龄，误工费诉求无法律依据。认为，事故发生时，靳春田仍在驾驭蓄力车从事收购、买卖杂木生意，充分说明靳春田具有劳动能力。靳春田请求的误工费是按照每天67元的标准计算至定残日前一天的，于法不悖，予以支持。
3、关于护理费11080.46元，靳春田是按照住院期间二人护理计算的。经审核，靳春田未提供其确需二人护理的有效证据，故依法按照居民服务业职工年平均工资29041元的标准，依其实际住院天数计算，护理费为5330.8元。
4、关于交通费1340元，根据靳春田的住院时间、地点等，酌定为1000元。
5、关于精神抚慰金10000元，人民财险认为数额过高。结合靳春田的年龄、伤残程度、当地的经济状况等，酌定为5000元。
以上能够认定为靳春田在伤残部分的合理费用共计38066.8元，由人民财险使用交强险在该项限额110000元内承担。
三、其他部分。
关于鉴定费700元，有票据为凭，系靳春田为处理事故及诉讼而支付的必要的、合理费用，予以支持，由人民财险承担。
综上，人民财险共计赔偿靳春田51863.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六�五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿靳春田各项损失共计51863.96元。二、驳回靳春田的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元，减半收取719.5元，由靳春田负担149.5元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担570元。
上诉人人民财险上诉称，1、原审认定的医疗费中有靳春田治疗自身疾病的费用，该部�费用应予以扣除。2、本案交通事故造成多人受伤，人民财险已在交强险医疗费用责任限额内赔偿5052.29元。而原审任判决在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元错误。3、靳春田已经年满63周岁，达到国家法定退休年龄，原审认定误工费没有事实和法律依据。4、靳春田负事故的次要责任，原审认定精神损害抚慰金5000元，认定数额过高。5、鉴定费、诉讼费不予承担。综上，请求撤销原判，改判人民财险少承担20504.57元。
被上诉人靳春田、董少州均辩称，原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，本案交通事故还造成靳留印受伤，人民财险在交强险医疗费用责任限额10000元内已经赔付靳留印医疗费3000.29元、住院伙食补助费450元，共计3450.29元。交强险医疗费用剩余限额为6549.71元，由人民财险赔偿靳春田。靳春田医疗费用损失不足部分7874.80元，由人民财险按照在商业第三者责任保险金额内承担7874.80元×70%=5512.36元。以上人民财险赔偿靳春田医疗费用12062.07元。所查明的其他事实与原审一致。
本院认为，关于人民财险的上诉理由，经审查：1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十九条第一款规定，“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。人民财险对靳春田医疗费用的合理性虽提出异议，但没有提供相关证据证明，该上诉理由不能成立。2、因人民财险在医疗费用责任限额内已经赔偿靳留印3450.29元，故原审判决人民财险在交强险责任限额内赔偿靳春田10000元错误。人民财险应赔偿靳春田医疗费用12062.07元，加上其他赔偿项目，人民财险共计赔偿靳春田50828.87元。原审认定靳春田医疗费用和损失总额的数额有误，应予纠正。人民财险该上诉内容的部分请求数额成立，本院予以支持。3、靳春田虽达到国家法定退休年龄，但相关法律并未对达到国家法定退休年龄的人员从事工作作出禁止性规定。靳春田的合理误工损失人民财险应予赔偿。人民财险主张不赔偿误工费的上诉理由不能成立。4、经司法鉴定，靳春田的损伤构成十级伤残，原审根据事故责任及相关案件事实酌定精神损害抚慰金为5000元，认定数额合理。5、鉴定费系靳春田因交通事故所遭受的合理财产损失，人民财险应予赔偿。《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款规定，“诉讼费由败诉方负担”。人民财险作为败诉方应承担案件受理费。综上，原审判决认定部分事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销清丰县人民法院（2014）清民初字第1607号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿靳春田50828.87元，限判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回靳春田的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费720元，由靳春田负担185元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担535元；二审案件受理费313元，由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担263元，由靳春田负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 魏献忠
审判员 李凤伟
审判员 马艳芳
二〇一四年十二月八日
书记员 赵亚贺