南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁商初字第220号
原告中国银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称中国银行江宁支行），组织机构代码71628647-0，住所地在江苏省南京市江宁区东山镇金箔路698号。
负责人蒋星，该行行长。
委托代理人张军、崔杰，江苏维世德律师事务所律师。
被告童光龙，男，1969年12月2日生，汉族。
被告江燕，女，1969年2月24日生，汉族。
被告张和平，男，1965年11月25日生，汉族。
被告江苏安贷投资有限公司（以下简称安贷公司），组织机构代码667391062，住所地在南京市中山南路89号文化大厦25楼D座。
法定代表人张小青，该公司总经理。
原告中国银行江宁支行诉被告童光龙、江燕、张和平、安贷公司借款合同纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行江宁支行委托代理人崔杰到庭参加诉讼。被告童光龙、江燕、张和平、安贷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行江宁支行诉称：2010年4月28日，其与被告童光龙签订了一份《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》。合同约定：童光龙向其贷款人民币150000元，月利率4.95‰，期限36个月，采用按月等额本息还款法。同日，其与童光龙签订了一份《中国银行贷款抵押合同》，合同约定：童光龙将贷款购买的思铂睿牌轿车向其抵押，并办理了抵押登记手续。江燕为童光龙上述借款向其出具一份共有人承诺函、一份共同还款承诺函，同意将贷款购买的思铂睿牌轿车（其与童光龙的共有财产）抵押给银行，同时承诺对童光龙的上述债务承担连带还款责任。2010年4月28日，被告张和平、南京安贷投资咨询有限公司分别与其签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。合同约定：张和平、南京安贷投资咨询有限公司为童光龙的贷款承担全程连带责任保证。合同签订后，其按约履行了合同义务，但童光龙自2012年2月开始不再按约还款，截止2012年10月24日，尚欠本金、逾期利息及逾期罚息共计73871.7元。2010年3月，南京安贷投资咨询有限公司名称变更为江苏安贷投资有限公司。现诉至法院，请求判令：一、被告童光龙归还借款本金69914.02元、支付截止2012年10月24日的利息2447.80元及罚息1509.88元。自2012年10月25日起至全部债务清偿之日止的利息、罚息按照合同约定标准支付；二、被告童光龙承担本案律师代理费4055元；三、其对被告童光龙名下为上述贷款提供抵押的牌号为苏A×××××思铂睿牌轿车享有优先受偿权；四、被告江燕、张和平、安贷公司对童光龙的上述债务承担连带清偿责任；五、由四被告承担本案的诉讼费用。
被告童光龙、江燕、张和平、安贷公司未到庭参加诉讼，亦未在规定期间内向本院提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明：2010年4月28日，原告中国银行江宁支行与被告童光龙签订一份《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》，合同编号为2010DKJNQ字11000号。合同约定：童光龙向中国银行江宁支行贷款150000元，用于购买汽车，约定月利率为4.95‰，借款期限为三年／36个月，采用按月等额本息还款法。逾期还款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。同日，中国银行江宁支行与童光龙签订了一份《中国银行贷款抵押合同》，编号为2010DKJNQ字11000号。约定童光龙将其贷款购买的牌号为苏A×××××思铂睿牌轿车抵押给中国银行江宁支行，并办理了车辆抵押登记手续。被告江燕向中国银行江宁支行出具一份共有人承诺函、一份共同还款承诺函，同意将贷款购买的思铂睿牌轿车（其与童光龙的共有财产）抵押给银行，同时承诺对童光龙的上述债务承担连带还款责任。2010年4月28日，被告张和平、南京安贷投资咨询有限公司分别与中国银行江宁支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，合同编号均为2010DKJNQ字11000号。由张和平、南京安贷投资咨询有限公司为童光龙上述贷款提供担保，约定张和平、南京安贷投资咨询有限公司均对主合同项下的债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用承担全程连带责任保证。保证责任约定：如果主债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。合同签订后，中国银行江宁支行于2010年5月13日将150000元款项出借给童光龙。童光龙自2012年2月起不再按约定归还贷款本金及利息，江燕也未承担还款责任，张和平、南京安贷投资咨询有限公司亦未履行保证责任。
另查明，被告童光龙尚欠借款本金69914.02元，截止2012年10月24日的利息2447.80元及罚息1509.88元。2010年3月16日，经南京市六合区工商行政管理局批准，南京安贷投资咨询有限公司名称变更为江苏安贷投资有限公司。原告中国银行江宁支行提交委托律师代理合同一份、代理费发票一张，证明其为本案诉讼支出律师代理费4055元。
审理中，本院采用公告方式向被告童光龙、江燕、张和平、安贷公司送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票。
上述事实有贷款申请表、个人一手自用汽车贷款合同、贷款抵押合同、个人贷款保证合同、零售贷款借款借据、共有人承诺函、共同还款承诺函、车辆信息登记表、发票、逾期未还款清单、公司准予变更登记通知书、委托律师代理合同、代理费发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告中国银行江宁支行与被告童光龙、张和平、安贷公司签订的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》、《中国银行贷款抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》及被告江燕出具的《共有人承诺函》、《共同还款承诺函》均是当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵照履行。中国银行江宁支行按照合同约定将150000元款项出借给童光龙，童光龙理应按照合同约定按期返还借款本金及利息。童光龙长期连续未按合同约定履行还款义务，中国银行江宁支行有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。综上，中国银行江宁支行要求童光龙返还尚欠的借款本金及相应利息、罚息的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。中国银行江宁支行因童光龙的违约行为向本院提起诉讼，并为此支出律师代理费4055元，本院认为该款应由童光龙承担。江燕向中国银行江宁支行出具了《共有人承诺函》、《共同还款承诺函》，同意将贷款购买的思铂睿牌轿车（其与童光龙的共有财产）抵押给银行，同时承诺对童光龙的上述债务承担连带还款责任。故中国银行江宁支行要求江燕对童光龙的上述债务承担连带清偿责任的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。童光龙为上述贷款将其名下牌号为苏A×××××思铂睿牌轿车抵押给中国银行江宁支行，并办理了车辆抵押登记手续，故中国银行江宁支行要求对上述车辆享有优先受偿权的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张和平、安贷公司为童光龙的上述贷款提供担保，明确约定承担连带责任保证。现童光龙没有按期偿还贷款本金、利息及罚息，张和平、安贷公司亦未履行担保责任，故中国银行江宁支行要求张和平、安贷公司对童光龙上述债务承担连带清偿责任的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告童光龙返还原告中国银行江宁支行借款本金69914.02元、利息2447.80元及罚息1509.88元（利息、罚息计算至2012年10月24日止，以后的利息、罚息按合同约定的标准自2012年10月25日起计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告童光龙支付中国银行江宁支行律师代理费4055元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、若被告童光龙未按前一、二款指定期间履行付款义务，原告中国银行江宁支行有权变卖、拍卖牌号为苏AZC6**思铂睿牌轿车，并从所得价款中优先受偿。
四、被告江燕、张和平、安贷公司对被告童光龙的上述债务承担连带清偿责任。张和平、安贷公司在承担保证责任后可向童光龙追偿。
本案应收案件受理费1878元，公告费560元，合计2438元，由被告童光龙、江燕、张和平、安贷公司负担。此款已由原告中国银行江宁支行先行垫付，四被告在给付上述款额时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 刘国才
人民陪审员 李 园
人民陪审员 李 栋
二〇一三年九月二十五日
见习书记员 黄 勇