上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初15878号
原告：温良，女，1981年11月9日出生，满族，在上海铁路局工作，户籍地上海市宝山区纬地路XXX弄XXX号XXX室，现住江苏省无锡市锡山区东亭华夏春晓5号802室。委托诉讼代理人：王丹，上海恒量律师事务所律师。被告：梅中阳，男，1982年9月22日出生，汉族，在上海铁路局工作，住上海市宝山区纬地路XXX弄XXX号XXX室。原告温良与被告梅中阳离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温良及其委托诉讼代理人王丹与被告梅中阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温良向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚。2、婚生子梅某某由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币(以下币种同)3,000元。3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：双方自行相识恋爱，婚后生育一子梅某某，婚后刚开始感情还可以，生了孩子之后矛盾越来越多，为生活琐事有争执，2016年7月原告搬离纬地路房屋。现感情破裂，要求离婚。被告梅中阳辩称，对基本事实无异议，婚后关系开始还可以，为生活琐事有争执，孩子出生后争执更多，2016年7月原告搬离纬地路房屋，现同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、原被告于2006年12月自行相识恋爱，2010年7月登记结婚，2011年10月生育一子梅某某，孩子现在原告处，婚后初期关系尚可，之后为生活琐事发生争执；婚后双方住宝山区纬地路XXX弄XXX号XXX室房屋，2016年7月原告搬离纬地路房屋。原告提供结婚证、出生医学证明为证。2、原告月收入15,000元，被告月收入13,000元。双方确定，离婚后孩子随原告共同生活，被告每月给付抚养费3,000元。3、宝山区纬地路XXX弄XXX号XXX室房屋的主卧内有床一张、床边柜二件、电视柜一件、写字台一张、大衣橱一件，次卧内有床一张、床边柜二件、电视柜一件、大衣橱一件，儿童房内有床一张、床边柜一件、衣柜一件、玩具柜一件、书桌一张，客厅内有布艺三人沙发一个、茶几一个、角几一个、电视柜一件、鞋柜一件、餐桌一张、餐椅四把，主卧内有47寸海尔电视机一台、大金挂壁空调器一台，次卧内有42寸海尔电视机一台、大金挂壁空调器一台，儿童房内有大金挂壁空调器一台，客厅内有55寸索尼电视机一台、大金立式空调器一台、海尔三开门冰箱一台，房屋内还有松下洗衣机一台、格兰仕微波炉一个、长帝烤箱一个。双方确定，家具、家电归原告所有。4、在原告处有黄金手链一根。双方确定，黄金手链归原告所有。5、在原告名下有苏BJXX**大众汽车一辆，2013年6月购买，当时购买总价200,000元左右，有贷款已经还清，车辆现由原告使用。原告出示机动车行驶证(号牌号码苏BJXX**，车辆类型小型普通客车，所有人温良，注册日期2013-07-12，发证日期2013-07-12)。双方确定，车辆归原告所有。6、上海市宝山区纬地路XXX弄XXX号XXX室房屋，登记在原被告及孩子名下，2015年5月购买，6月取得产证，2015年10月装修结束，11月初入住。房屋合同价3,050,000元，首付1,100,000元，贷款2100,000元，主贷人是原告，贷款中1646,000元是商业贷款，454,000元是公积金贷款。10月16日为止，剩余贷款公积金本金440,161.84元，商业贷款本金1,614,987.92元。房屋价值6,000,000元。原告出示502室房屋买卖合同(上海市房地产买卖合同，卖售人甲方黄某某、周某某，买受人梅中阳、温良、梅某某，房地产座落纬地路XXX弄XXX号XXX室，房屋建筑面积129.2平方米，房地产转让价人民币3,050,000元，2015年5月10日)及补充协议(甲方出卖方黄某某、周某某，乙方买受方温良、梅中阳，实际成交价格3,200,000元，2015年5月10日)、贷款合同2份(住房公积金个人住房抵押借款合同，甲方温良，乙方上海市公积金管理中心，丙方中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，借款金额454,000元，借款期限2015年5月26日至2040年5月25日止，2015年5月26日；个人购房担保借款合同，借款金额1,646,000元，借款期限2015年5月26日至2045年5月25日，借款人温良，贷款人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行)、银行对账单、房产证(沪房地宝字2015第0267**号，登记日2015年6月26日，权利人梅中阳、温良、梅某某，房地坐落纬地路XXX弄XXX号，室号或部位502，建筑面积129.20平方米，附记共同共有)。本案争议焦点在于：1、原告称，2009年4月购买了纬地路XXX弄XXX号XXX室房屋，登记在原被告两个人名下。合同总价710,000元，首付230,000元，贷款500,000元，其中公积金300,000元，商业贷款200,000元，主贷人是被告。首付230,000元是原告父亲出资的，当时没有明确，没有出具借条，2015年还清了这套房子的贷款。这套房子卖了1,950,000元，其中有一些用于归还贷款及装修。原告出示601室房屋买卖合同(卖售人甲方瞿某某、楼某某，买受人梅中阳、温良，房地产座落纬地路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积71.14平方米，房地产转让价款710,000元，2009年4月1日；卖售人温良、梅中阳，买受人王某、董某某，房地产座落纬地路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积71.14平方米，房地产转让价款1,500,000元，2015年5月9日)、贷款合同2份(住房公积金个人购房担保借款合同，甲方梅中阳，乙方中国农业银行上海市五角场支行，甲方借款金额300,000元，借款期限2009年4月21日至2029年4月20日，2009年4月21日；个人住房抵押借款合同，借款人梅中阳，贷款人中国农业银行上海市五角场支行，借款金额200,000元，借款期限2009年4月21日至2029年4月20日，2009年4月21日)。被告称，无异议。首付230,000元是原告父母出的，当时因为结婚，原告父母进行了资助。两套房子是同时的，一边卖旧房子，一边买新房子，当时不同意卖房子，当时考虑到孩子大了，原告父母过来照顾孩子，因此同意买新的房子。2、原告称，宝山区纬地路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有，剩余贷款由原告偿还。原告给付被告500,000元。被告称，宝山区纬地路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有，剩余贷款由原告偿还，不同意原告给付被告500,000元，原告应该给付被告1,200,000元。之后原告表示，给付被告800,000元。被告表示，坚持1,200,000元。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后双方为生活琐事发生争执，夫妻关系不睦，现双方均表示同意离婚，本院予以准许。关于孩子抚养和抚养费、宝山区纬地路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家具和家电、在原告处的黄金手链、在原告名下有苏BJXX**大众途安汽车，双方意见一致，本院予以采信。关于纬地路XXX弄XXX号XXX室房屋，原告称，首付230,000元是原告父亲出资的，当时没有明确，没有出具借条；被告称，首付230,000元是原告父母出的，当时因为结婚，原告父母进行了资助。本院认为，出资不一定是借款，本案中也没有确凿证据证实是借款，根据案件情况，首付230,000元应视为原告父亲对温良、梅中阳的赠与。关于纬地路XXX弄XXX号XXX室房屋，合同价3,050,000元，实际成交价格3,200,000元，权利人梅中阳、温良、梅某某共同共有，因梅某某尚未成年，梅某某的产权份额由与孩子共同生活一方代为保管，梅中阳和温良的产权份额依法分割，房屋可归原告所有，尚余贷款由原告负责偿还，原告给付被告相应房屋折价款，被告主张原告给付被告1,200,000元在合理范围之内，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：规定，判决如下：一、准予原告温良与被告梅中阳离婚。二、双方所生一子梅某某随原告温良共同生活，被告梅中阳自本判决生效之月起每月支付梅某某抚养费人民币3,000元。三、在上海市宝山区纬地路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家具和家用电器(具体见本院经审理认定事实部分3)归原告温良所有。四、在原告处的黄金手链一根归原告温良所有。五、在原告名下的苏BJXX**大众汽车一辆归原告温良所有。六、上海市宝山区纬地路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于原被告名下的份额归原告温良所有，剩余的贷款由原告温良负责偿还，原告温良于本判决生效之日起三十日内给付被告房屋折价款人民币1,200,000元。七、上海市宝山区纬地路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于梅某某名下的份额由原告温良代管至梅某某十八周岁止。案件受理费减半收取计人民币7,100元，双方各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王建清
二〇一六年十一月七日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……