铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）王民初字第00447号
原告铜川市商联信用互助融资担保有限公司，住所地铜川市王益区七一路。
法定代表人彭波，该公司执行董事。
委托代理人苏某，该公司员工。
委托代理人李某某，该公司员工。
被告王鹏，男，汉族。
被告温建平，男，汉族。
被告韦建平，男，汉族。
被告杨海峰，男，汉族。
被告苏姌，女，汉族。
被告李艺，女，汉族。
原告铜川市商联信用互助融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告王鹏、温建平、韦建平、杨海峰、苏姌、李艺追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告韦建平、杨海峰、李艺到庭参加了诉讼，被告王鹏、温建平、苏姌经传票合法传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。
原告担保公司诉称，2014年6月30日第一被告王鹏向铜川市王益区农村信用合作联社营业部借款50万元，借期1年，至2015年6月29日到期，由原告作为保证人，第二、三、四、五、六被告向原告提供反担保，签订了《信用反担保合同》《反担保承诺书》，承担连带保证责任。借款到期后，第一被告未按约定向铜川市王益区农村信用合作联社营业部还款，王益区农村信用合作联社营业部向原告送达《履行担保责任通知书》、《扣款告知函》，催促原告履行担保责任，并于2015年7月24日在原告账户扣除本息合计人民币557383.5元，其中本金500000元，利息57383.5元，用于代偿第一被告借款本息。至此，原告履行了全部担保责任，向王益区农村信用合作联社营业部代偿还款合计557383.5元，原告代偿还款后要求第一、二、三、四、五、六被告履行还款、担保责任，各被告拒不履行，原告无奈诉至贵院，要求：一、判令第一被告偿还债务人民币50万元，利息57383.5元，并支付2015年7月25日起至实际还清之日的迟延利息，利率按照约定的9.42‰；二、判令第二、三、四、五、六被告对上述债务及利息（含迟延利息）承担连带还款责任。三、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告韦建平辩称，我只是给王鹏做担保，实际用款人是温建平和苏姌，应由他们偿还，我没有偿还能力，不同意原告的诉讼请求。
被告杨海峰辩称，是苏姌叫我去给她做担保，其他的我都不知道，当时我给银行讲明我是黑名单，单子不知怎么还过了，我现在有病，没有能力偿还，不同意原告的诉讼请求。
被告李艺辩称，不同意原告的诉讼请求，虽然反担保合同是我签的，但原告对没有资格的人放款，还让我们担保本身就是错的，苏姌他们俩没有资格，所以用王鹏的名义，是他们俩用的钱，我跟他们电话联系了，他们俩愿意还钱，只是达到原告的要求。
被告王鹏、温建平、苏姌经传票合法传唤未到庭。
经审理查明，被告王鹏因经营周转向原告担保公司申请为其在铜川市王益区农村信用合作联社（以下简称信用社）50万元贷款提供担保。2014年6月20日，原告向信用社出具《担保意向函》一份载明：“拟同意为王鹏在贵社借款50万元（期限一年）提供担保，并按规定办理相关手续，待贵社接到我公司给出具的《放款通知书》后，予以办理放款手续。”2014年6月24日、25日，原告担保公司（甲方）、第一被告王鹏（乙方）分别与第二、三、四、五、六被告（丙方）签订《信用反担保合同》，约定由第二、三、四、五、六被告就担保公司为被告王鹏在信用社的借款50万提供的《保证合同》向担保公司提供反担保：一、丙方同意上述《保证合同》中所有条款，并向甲方保证乙方能按照上述《保证合同》的有关约定，在接到甲方书面通知后十五天内向甲方清偿甲方代偿的全部款项和自代偿之日起的利息（以原借据利率计算）以及担保费用和甲方的为实现债权所产生的律师费、诉讼费及其他费用、损失等；二、丙方的保证期间为甲方代偿之日起两年；合同还约定了其他事项。第二、三、四、五、六被告分别向担保公司出具了《反担保承诺书》，并承担连带保证责任。2014年6月27日，原告担保公司向信用社出具《放款通知书》。
2014年6月30日，信用社与王鹏签订《个人借款合同》，约定：王鹏向信用社借款50万元，期限自2014年6月30日至2015年6月29日，月利率为9.42‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%。同日，信用社与原告担保公司签订《保证担保合同》，约定：由担保公司为王鹏50万元借款提供连带责任保证。保证范围：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年；借款人未近按时足额偿还全部或部分贷款、或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款；保证人没有主动履行的，债权人有权直接从保证人账户中划收。2014年6月30日，信用社向王鹏在该社的存款账户＊＊＊＊＊＊＊＊＊打款50万元，王鹏收到借款后至今未归还借款本息。
2015年6月30日，信用社向原告担保公司发出《履行担保责任通知书》，称王鹏所欠借款本金50万已于2015年6月29日到期，目前尚欠借款本金50万未归还，利息52485.1元未结清，要求原告担保公司依约履行担保责任。2015年7月24日，信用社向原告担保公司发出《扣款告知函》及《代偿证明》，载明：截止2015年7月24日，借款人欠本金50万元，利息57383.5元，联社于2015年7月24日在贵单位保证金账户扣收本金50万元，利息57383.5元，用于代偿王鹏在我部的借款本息。原告担保公司先后向六被告发放《借款到期通知书》、向五名反担保人发放《履行反担保责任通知书》，要求六被告履行还款及担保责任。
庭审中，经与被告王鹏电话联系，王鹏称，借款属实，钱是通过我的名义向信用社借的，钱打到我的账户了，但实际是温建平和苏姌控制、使用，实际用款人是温建平和苏姌，我只是给他们帮忙，他们说钱由他们来偿还。诉讼中，又与被告苏姌电话联系苏姌称贷款是其和其丈夫温建平开新区店所用，并非王鹏所用，王鹏只是名义借款人，该贷款确实打到王鹏账户上了，后其和其丈夫温建平将该款支取，此事前后王鹏知道并同意。
另查明，原告铜川市商联信用互助融资担保有限公司的企业名称原名为铜川市商联信用互助担保有限公司，原法定代表人为王润民，2014年10月29日经铜川市工商行政管理局核准变更为铜川市商联信用互助融资担保有限公司，2015年3月6日经铜川市金融工作办公室批复同意将法定代表人王润民变更为彭波。
以上事实，有《担保申请》、《担保意向函》、《借款合同》、《保证合同》、《信用反担保合同》、《反担保承诺书》、《放款通知书》、《履行担保责任通知书》、《借款到期通知书》、《扣款告知函》、《代偿证明》、《还款凭证》、《履行反担保责任通知书》等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告担保公司与信用社签订的《保证担保合同》、与第一被告王鹏、第二、三、四、五、六被告签订《信用反担保合同》系各方当事人真实意思表示，亦未违反法律规定，各方均应按约自觉履行。本案中，借款人王鹏在借款到期后，未按约履行还款义务，原告担保公司作为保证人代替王鹏偿还了借款本息，依据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对被告王鹏及各反担保人辨称的王鹏不是借款实际使用人，不应承担还款责任的主张，本院认为，王鹏对借款的事实无异议，借款合同是其自愿签订，王鹏及各担保人亦未提交证据证明借款合同、反担保合同的签订存在欺诈、胁迫等违背其真实意思的相关证据，而该笔借款确系打入王鹏账户，对于借款的处置、使用并不影响借款合同的成立，因此，对被告王鹏及各反担保人的辩解不予支持。原告要求被告王鹏偿还其已代偿的借款本金50万元、利息57383.5元的主张，符合法律规定，予以支持；关于原告主张自其代偿之日起即2015年7月25日起至实际履行之日的逾期还款利息损失，系双方合同中的明确约定，本院予以支持。
依据担保公司、被告王鹏分别与第二、三、四、五、六被告签订《信用反担保合同》的约定，第二、三、四、五、六被告对第一被告王鹏的借款向原告提供反担保，承担连带保证责任。因此，在本案中王鹏未按约定履行还款义务时，反担保人应依照约定向担保公司承担连带保证责任。被告王鹏、温建平、苏姌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
被告王鹏于本判决生效后三十日内偿还原告铜川市商联信用互助融资担保有限公司代偿的借款本息557383.5元及从2015年7月25日起按照约定的月利率9.42‰计算至实际偿还之日的利息；被告温建平、韦建平、杨海峰、苏姌、李艺承担连带还款责任；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9374元、保全费3320元由被告王鹏负担，被告温建平、韦建平、杨海峰、苏姌、李艺承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 常媛媛
人民陪审员 张卫华
人民陪审员 王志民
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李艳冰