陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旬民初字第00809号
原告杜阿强，男，1958年1月24日出生，汉族，农村居民。
委托代理人梁军，陕西省户县余下法律服务所法律工作者。
被告朱聪，男，1990年5月26日出生，汉族，个体司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司。
负责人程军，公司经理。
委托代理人鲁宁，公司理赔员。
原告杜阿强与被告朱聪、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜阿强及委托代理人梁军、被告朱聪、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司委托代理人鲁宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜阿强诉称，2013年7月19日，被告朱聪驾驶的陕C155**号重型自卸货车由旬阳县城前往小河镇途中，行至102省道172km＋350m弯道处，与原告杜阿强驾驶的陕AE68**号重型仓栅式货车会车时相撞，造成原告杜阿强受伤，车辆及车上货物受损。经旬阳县医院检查诊断原告伤情为面部多处挫裂伤，左上臂、双小腿多处挫裂伤。2013年7月31日，旬阳县交警大队作出旬公交认字第（2013）45号事故责任认定被告朱聪负事故主要责任，原告杜阿强负事故次要责任，原告刘甫社无事故责任。为此起诉要求1、被告赔偿原告经济损失97337.90元（医疗费3523.90元，误工费756.00元，护理费600.00元，伙食补助费180.00元，营养费120.00元，交通费225.00元，住宿费200.00元，精神抚慰金5000.00元，车辆修理费61000.00元，车上货物损失22703.00元，车上玻璃架子损失3000.00元）；2、车辆停运损失鉴定后再计算。
被告朱聪辩称，原告的损失应以保险公司定损的数额进行赔偿；被告赔偿的部分应由中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司按照保险合同进行理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司辩称，在保险合同范围内对原告的合理损失按照被告朱聪应当承担的责任进行赔偿。
经审理查明，2013年7月19日，被告朱聪驾驶的陕C155**号重型自卸货车由旬阳县城前往小河镇途中，行至102省道172km＋350m弯道处，与原告杜阿强驾驶的陕AE68**号重型仓栅式货车会车时相撞，造成杜阿强、刘甫社、高武三人受伤，两车受损及陕AE68**号车车上货物玻璃、玻璃架及绳子受损的一般交通事故（受害人高武书面放弃主张赔偿的权利，受害人刘甫社已另案诉讼并调解由中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在交强险范围内赔偿刘甫社医疗等经济损失3374.00元。）。2013年7月31日，旬阳县交警大队作出旬公交认字第（2013）45号事故责任认定被告朱聪负事故主要责任，原告杜阿强负事故次要责任，刘甫社无事故责任。杜阿强受伤后，前往旬阳县赵湾中心卫生院诊治，开支医疗费198.90元；当日前往旬阳县医院治疗，经检查诊断为面部、左上肢、双下肢多处挫裂伤，住院治疗6日，开支医疗费3325.00元。原告杜阿强修理陕AE68**号重型仓栅式货车开支修理费61000.00元，焊接玻璃架开支费用3000.00元。庭审中，原告杜阿强撤回要求被告赔偿车辆停运损失的诉讼请求。
另查明，原告杜阿强驾驶的陕AE68**号重型仓栅式货车上的玻璃损失为22703.00元。因治疗、诉讼开支交通费225.00元，住宿费200.00元。
还查明，被告朱聪为其所有的陕C155**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司购买了机动车强制险、第三者责任险和不计免赔率，保险期限自2013年3月27日0时起至2014年3月26日24时止。
上述事实，有旬阳县公安局交通警察大队（2013）第45号交通事故认定书，旬阳县医院、赵湾中心卫生院出具的医疗资料，原告杜阿强开支的医疗、交通、住宿费用票据，户县瑞鑫玻璃经销部出具的收据和证明，旬阳县城关镇富强汽车修理厂出具的修车发票，姜阿瑜出具的焊接玻璃架证明，被告朱聪提交的陕C155**号机动车保险单为证。
上述证据经当庭举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并与当事人的相关陈述一并作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告朱聪驾驶机动车辆未实行右侧通行，未保持安全车速与原告杜阿强驾驶的机动车相撞，造成原告杜阿强受伤、车辆受损及陕AE68**车上货物受损的一般交通事故，事故经交通大队认定被告朱聪负事故主要责任，原告杜阿强负事故次要责任，该事故认定与客观实际相符，可作为本案划分民事责任的根据，被告朱聪应对该损害后果承担赔偿责任；被告朱聪驾驶的陕C155**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告朱聪承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在保险责任限额内对原告杜阿强进行赔付；原告杜阿强要求赔偿的医疗、误工、护理、住院伙食补助、交通、住宿、车辆修理、车上货物（玻璃及玻璃架子）损失，符合法律规定，本院予以支持；被告朱聪、中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司辩称原告杜阿强的修车费用及玻璃架子损失应以保险公司定损数额进行赔偿，因被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司提交的定损单属其单方民事行为，未经事故当事人确认，故其辩解意见本院不予采纳；原告杜阿强请求给付精神抚慰金，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，该诉请本院不予支持；营养费的赔付应根据患者的伤情参照医疗机构的意见确定，本案原告杜阿强提交的医疗机构出具的医疗资料中没有记载其伤情需加强营养，故其要求赔偿营养费，本院亦不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杜阿强医疗费用3325.00元、误工费756.00元、护理费600.00元、交通费255.00元、住宿费200.00元、住院伙食补助费180.00元、车辆修理费2000.00元，共计7316.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告杜阿强财产损失84703（车辆修理费59000.00元、车上玻璃损失22703.00元、玻璃架子损失3000.00元）的70%即59292.10元。
三、驳回原告杜阿强的其他诉讼请求。
上述一、二项判决限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228.00元，由被告朱聪承担1560.00元，原告杜阿强承担668.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 向林波
审 判 员 萧 茵
代理审判员 刘恒宇
二〇一四年一月七日
书 记 员 黄 祎
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（－）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。