浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第1278号
原告：胡剑。
原告：宁海县公路运输有限公司。
法定代表人：应锦强。
上述两原告的委托代理人：魏慧。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司。
负责人：王则栋。
委托代理人：梁盛达。
被告：陈士满。
被告：宁波市法明文教用品有限公司。
法定代表人：梅法明。
原告胡剑、宁海县公路运输有限公司（以下简称公路运输公司）为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称太平洋保险公司）、陈士满、宁波市法明文教用品有限公司（以下简称法明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王翠适用简易程序独任审理。本案于2014年9月10日公开开庭进行了审理，原告胡剑、公路运输公司的委托代理人魏慧、被告太平洋保险公司的委托代理人梁盛达到庭参加诉讼，被告陈士满、法明公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡剑起诉称：2013年12月28日18时47分许，被告陈士满驾驶浙B×××××号小型轿车沿甬临复线由南往北方向行驶至城松线甬临复线与凌塘村路口处时，与甬临复线和凌塘村路口绿化带上的护栏相撞，飞跃至对向车道后撞向沿甬临复线由北往南方向行驶的由原告胡剑驾驶的浙B×××××号小型轿车，造成陈士满、童强钱（浙B×××××号小型轿车乘客）、原告受伤、绿化带护栏及双方车辆损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，被告陈士满承担此次事故的全部责任，原告无责任。另，浙B×××××号小型轿车登记在被告法明公司名下，并向被告太平洋保险公司投保了交强险。原告胡剑因交通事故造成的经济损失为：医疗费7174.64元、误工费5762元、护理费5762元、住院伙食补助费390元、交通费552元，合计19640.64元。现诉至法院，请求依法判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告陈士满、法明公司对超出交强险责任限额的经济损失承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告胡剑提供以下证据：
（1）道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的经过及责任认定的事实。
（2）机动车驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各一份，以证明浙B×××××号小型轿车登记在被告法明公司名下并向被告太平洋保险公司投保了交强险的事实。
（3）门诊病历、出院记录各一份以及医疗票据若干份，以证明原告受伤后住院治疗13天、花费医药费7174.64元的事实。
（4）休息证明一份，以证明原告因此次事故出院后需休息一个月、误工时限为43天的事实。
（5）交通费发票若干份，以证明原告因此次交通事故花费交通费552元的事实。
原告公路运输公司起诉称：本次交通事故的发生经过及责任认定与原告胡剑起诉陈述的事实相一致。原告公路运输公司因交通事故造成的经济损失为车辆维修费29800元。现诉至法院，请求依法判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告陈士满、法明公司对超出交强险责任限额的经济损失承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告公路运输公司提供机动车定损单、维修清单、维修发票各一份，以证明原告因此次交通事故花费维修费29800元的事实。
被告太平洋保险公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，浙B×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对两原告的合理损失，愿意在交强险范围内予以赔偿。对误工时间、住院伙食补助费、车辆维修费没有异议。对部分赔偿项目有异议，认为医疗费应扣除非医保范围用药，误工费的计算标准应为100元／天，住院期间的护理费应为100元／天，院外护理费不予认可，交通费应为300元。
被告太平洋保险公司未提供证据。
被告陈士满未作答辩，也未提供证据。
被告法明公司未作答辩，也未提供证据。
对原告胡剑、公路运输公司提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.对原告胡剑提供的证据（1）-（4），原告公路运输公司提供的证据，被告陈士满、法明公司经本院依法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利，被告太平洋保险公司均无异议，本院予以认定。经审查，原告胡剑的医疗费为7163.64元。
2.对原告胡剑提供的证据（5），被告陈士满、法明公司经本院依法传唤未到庭，视为放弃对该证据质证的权利，被告太平洋保险公司对部分交通费发票的关联性有异议，认可原告的交通费为300元。本院认为，被告太平洋保险公司的异议成立，酌定原告胡剑的交通费为300元。
经审理，本院认定事实如下：
本院认定的交通事故发生经过及责任认定与两原告起诉陈述的事实相一致。原告胡剑受伤后住院治疗共计13天，花费医疗费7163.64元，误工时限为43天。原告公路运输公司系浙B×××××号的登记车主。被告法明公司系浙B×××××号小型轿车的登记车主，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。另，本次事故中，浙B×××××号小型轿车驾驶员原告胡剑和乘客童强钱两人受伤。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，两原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。原告胡剑主张出院后的护理费，未提供相应证据，本院不予支持。被告陈士满驾驶被告法明公司所有的BE9799号小型轿车与原告胡剑驾驶的浙B×××××号小型轿车相撞，被告陈士满应承担相应赔偿责任，被告陈士满、法明公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交答辩状和相关证据，致使两者的法律关系无法查清，被告法明公司应对被告陈士满的赔偿义务承担连带责任。原告胡剑的经济损失本院核定为：医疗费7163.64元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、误工费5762元（134元／天×43天）、护理费1742元（134元／天×13天）、交通费300元，合计15357.64元。原告公路运输公司的经济损失本院核定为车辆维修费29800元。浙B×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。本次事故中，浙B×××××号小型轿车驾驶员原告胡剑和乘客童强钱两人受伤，两人应根据其经济损失与两人经济损失之和的比例分配交强险。原告胡剑和童强钱同意被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告胡剑的经济损失：医疗费1000元、误工费5762元、护理费1742元、交通费300元，合计8804元。被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告公路运输公司的车辆维修费2000元。本次事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告陈士满承担全部责任，原告胡剑无责任，被告陈士满对原告胡剑超出交强险责任限额的损失6553.64元（15357.64元－8804元）应承担赔偿责任，对原告公路运输公司超出交强险责任限额的损失27800元（29800元－2000元）应承担赔偿责任，被告法明公司对被告陈士满的上述两项赔偿义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司应支付原告胡剑交强险赔偿金8804元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司应支付原告宁海县公路运输有限公司交强险赔偿金2000元；
三、被告陈士满应赔偿原告胡剑经济损失6553.64元；
四、被告陈士满应赔偿原告宁海县公路运输有限公司经济损失27800元；
五、被告宁波市法明文教用品有限公司对上述第三、四项款项承担连带责任；
六、驳回原告胡剑的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四四项的款项限于本判决生效后十五日内付清。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司、陈士满、宁波市法明文教用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1386元，减半收取693元，由原告胡剑负担200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司负担118元，被告陈士满、宁波市法明文教用品有限公司负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 翠
二〇一四年九月十八日
代书记员 谢梦瑶