浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第566号
原告：宁波某某担保有限公司。
法定代表人：沈某某。
委托代理人：丁某某。
被告：宁波某甲轮业有限公司。
法定代表人：徐某某。
被告：徐某某。
被告：丁某甲。
被告：宁波某乙塑胶制品有限公司。
法定代表人：岑某某。
被告：岑某某。
被告：陈某某。
被告：宁波某丙轮业有限公司。
被告：丁某乙。
原告宁波某某担保有限公司（以下简称某某公司）为与被告宁波某甲轮业有限公司（以下简称某甲公司）、徐某某、丁某甲、宁波某乙塑胶制品有限公司（以下简称某乙公司）、岑某某、陈某某、宁波某丙轮业有限公司（以下简称某丙公司）、丁某乙追偿权、保证合同纠纷一案，于2014年3月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人丁某某到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告某某公司起诉称：2012年10月24日，被告某甲公司向慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）申请贷款1500000元，并与融通公司签订《借款合同》一份，借款期限自2012年10月24日至2013年4月23日。某某公司与融通公司签订了《保证合同》一份，为该笔贷款提供保证担保。与此同时，原告与被告某甲公司签订《委托担保合同》一份，与八被告签订《反担保合同》一份，约定为原告的担保债务承担连带保证责任，各为独立的保证人且互负连带责任，合同还约定了反担保期限、范围、费用承担等内容。合同签订后，融通公司依约于2012年10月24日向被告某甲公司发放贷款1500000元，借款期限至2013年4月23日。至借款到期日，借款人无力偿还，自2013年4月24日起，借款利息由原告代偿，截止2013年10月23日，代偿利息共计135259.08元。代偿后，原告即要求八被告按约履行保证责任，但无果。现诉请判令：1、被告某甲公司即时归还原告代偿的利息共计135259.08元；2、被告某甲公司即时支付原告自代偿日起至实际清偿日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计的利息损失；3、其余七被告对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由八被告承担。法庭调查终结前，原告变更上述第2项诉讼请求为：判令被告某甲公司即时支付原告自2013年10月23日起至判决确定的履行日止，以135259.08元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计的利息损失。
原告某某公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．《委托担保合同》1份，以证明被告某甲公司向原告申请要求原告提供担保的事实；
2．《反担保合同》1份，以证明八被告为原告的担保债权提供反担保的事实；
3．《保证合同》1份，证明被告某甲公司向融通公司贷款1500000元，由原告提供保证担保的事实；
4.《借款合同》、《融通贷款借款借据》各1份，以证明被告某甲公司与融通公司就贷款约定权利义务、融通公司向被告某甲公司发放1500000元贷款的事实；
5.银行凭证、浙江省宁波市地方税务局通用机打发票各6份，证明原告代偿利息135259.08元的事实。
被告某甲公司、徐某某、丁某甲、某乙公司、岑某某、陈某某、某丙公司、丁某乙未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年10月24日，原告与被告某甲公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告某甲公司向融通公司借款提供保证担保，原告代偿即为被告某甲公司违约，原告可向被告某甲公司追偿为之代偿的全部款项和代偿款项的利息损失（利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍自代为清偿日起计算至被告某甲公司实际清偿日止）。同日，原告与八被告签订《反担保合同》，约定八被告向原告提供连带责任反担保，反担保期间为自本合同生效之日起至主债务履行日届满后两年内，反担保范围包括原告代被告某甲公司向融通公司清偿的全部款项及按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算的利息损失。同日，被告某甲公司向融通公司借款1500000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限自2012年10月24日至2013年4月23日止，月利率13.21‰；结息日、支付日为每月20日；偿还借款本金及利息的方式为到期日一次还本、按月付息；到期未付的借款本金和／或利息，自逾期之日起（含该日）依照司法部门规定的民间借贷利率的上限计收逾期利息和／或复利。同日，原告与融通公司签订《保证合同》，约定由原告为上述《借款合同》项下的借款提供连带责任保证，保证范围为债权本金及其利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证期间自主合同债务人借款之日起至借款到期后两年内。同日，融通公司按约向被告某甲公司发放借款1500000元。2013年3月20日，被告某甲公司未按约付息。借款到期后，被告某甲公司未按约还本付息。自2013年4月24日起至2013年10月23止，原告向融通公司代偿被告某甲公司借款利息及复利共计135259.08元，被告某甲公司至今未偿还，其余七被告亦未履行担保之责。
本院认为：本案所涉《委托担保合同》、《反担保合同》、《保证合同》、《借款合同》、《借款借据》、银行凭证、浙江省宁波市地方税务局通用机打发票内容及形式合法，所有合同均系合同双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。被告某甲公司取得融通公司按约发放的借款后未按约履行还本付息义务，原告为被告某甲公司向融通公司按约履行了部分担保责任，因此享有追偿权，并可按约获得代偿款利息。被告徐某某、丁某甲、某乙公司、岑某某、陈某某、某丙公司、丁某乙作为反担保人应按约对被告某甲公司的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告某甲公司追偿。原告变更后的诉讼请求，未损害被告利益，依法予以支持。八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波某甲轮业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告宁波某某担保有限公司代偿款135259.08元，并支付自2013年10月24日起至判决确定的履行日止，以135259.08元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息损失；
二、被告徐某某、丁某甲、宁波某乙塑胶制品有限公司、岑某某、陈某某、宁波某丙轮业有限公司、丁某乙对上述判决确定的被告宁波某甲轮业有限公司的债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告宁波某甲轮业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，由被告宁波某甲轮业有限公司、徐某某、丁某甲、宁波某乙塑胶制品有限公司、岑某某、陈某某、宁波某丙轮业有限公司、丁某乙共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 孙央平
人民陪审员 梁鲁红
代理审判员 何秀坤
二〇一四年七月十一日
代书 记员 胡利娜
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。