湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1023民初189号
原告：王少平。
委托诉讼代理人：刘培，湖北道博律师事务所律师。特别授权。
被告：李应喜。
委托诉讼代理人：平厚慧，湖北保维律师事务所律师。
被告：刘军。
委托诉讼代理人：陈志，湖北京百泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司，住所地：监利县容城镇天府大道19号。
诉讼代表人：谭华山，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李诗勇，湖北荆利维律师事务所律师。
原告王少平与被告李应喜、刘军、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（简称“财保监利支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王少平及其委托诉讼代理人、被告李应喜及其委托诉讼代理人、被告刘军委托诉讼代理人、财保监利支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王少平向本院提出诉讼请求：１.判令被告李应喜对原告的交通事故损失242892.31元在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2.判令被告刘军对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月25日上午，原告驾驶摩托车沿交通路由南向北行驶至交通路门前路段时，遇被告李应喜驾驶鄂xxxx**小型普通客车同向行驶，被告李应喜因未注意安全驾驶，与原告相撞，后原告又与被告刘军驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。随后，原告被送往武汉大学中南医院住院治疗76天。经湖北诚信司法鉴定所鉴定：原告损伤构成八级伤残，后续治疗费6000元，误工时间为定残日前一天共计409天，护理时间为定残日前一天共计409天。监利县公安交通警察大队事故认定：被告李应喜、刘军负此次事故次要责任。鄂xxxx**车辆为被告李应喜所有，在被告财保监利支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。事故发生在保险期间。被告财保监利支公司应当在保险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，被告李应喜作为鄂xxxx**车辆的驾驶人和所有人、被告刘军作为摩托车的驾驶人和所有人，应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。为此，特向法院提起诉讼，并提出如前诉求。
李应喜辩称，对原告所述交通事故发生的事实没有异议；事故发生后，他为原告垫付了167429元医疗费，他在财保监利支公司投保了交强险、商业险，财保监利支公司应在保险范围内赔偿原告的损失，并返还其垫付的医疗费；司法鉴定所确定的误工期、护理期不规范，交通费发票不规范。请求法院依法处理。
刘军辩称，对原告所述交通事故发生的事实没有异议；但他的违规行为与此次交通事故的发生没有因果关系，他不应当承担赔偿责任；司法鉴定所确定的误工期、护理期不规范，交通费发票不合法，对伤残等各项损失的计算应有事实依据，精神损害抚慰金赔偿请求过高；他在此次交通事故中也受了伤，花费了一定的医疗费用，保留要求原告赔偿的权利。
财保监利支公司辩称，1.对事故责任划分没有异议，次要责任，按30％承担责任比较合理；2.李应喜在其公司投保了交强险和第三者责任险，愿意依法承担相应的赔偿责任，但应扣减10％的非医保用药；3.司法鉴定原告的伤残等级过高，原告提供的交通费发票不合法，伤残费、误工费等损失的计算应有相关证据证明，并依法进行计算，精神损害抚慰金应以6000元为宜；4.不承担诉讼费，鉴定费。请求法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的《湖北诚信司法鉴定所法医鉴定意见书》对误工期、护理期确定为伤后至伤残评定前一日，没有确定具体的天数，可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》按实际天数计算，误工期、护理期从伤后计算至伤残评定前一日为392天；原告提交的交通费发票虽不是客运公司的正式票据，但本地商务车常使用该类票据，结合原告实际到武汉大学中南医院住院手术治疗六次，往返武汉商务车车费每人每次为220元，原告往返武汉就医六次，每次以二人按440元计算，确定交通费为2640元（440元×6次），超过部分不予认定；原告提交的《误工证明》、《营业执照》，误工证明上的负责人与营业执照上的法定代表人不一致，且没有提供劳动合同、工资表及社保等相关其他证据证明，该误工证明不能作为认定事实的依据，对该证明不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月25日上午，王少平驾驶宗申牌二轮摩托车（公路赛）沿交通路由南向北行驶，途径交通路“双飞酒店”门前路段时，遇李应喜驾驶鄂xxxx**小型普通客车沿交通路由南向北同向行驶，王少平所驾摩托车超越李应喜驾驶的本田牌小车时，摩托车前右侧与本田牌小车左后侧及保险杠相撞后又与刘军驾驶的豪爵牌二轮摩托车（载杨济杰）沿交通路由北向南行驶的左侧邮箱部位相碰撞，造成王少平、刘军摔地受伤，三方车辆损坏的交通事故。事故发生后，李应喜驾驶本田牌小型普通客车驶离事故现场，20分钟后李应喜又驾驶鄂xxxx**小型普通客车返回到事故发生现场。王少平受伤后，先后在监利县人民医院、武汉大学中南医院、监利县中医院进行治疗，在武汉大学中南医院住院手术治疗六次，共计住院76天，至2017年9月22日伤残评定日之前共花费医疗费159309.82元。李应喜垫付和给付王少平医疗费和现金共计167429元。2017年9月22日，王少平的伤情经湖北诚信司法鉴定所鉴定：构成八级伤残，后续治疗费6000元或据实结算，误工期、护理期为伤后至伤残评定前一日，分别为392天。监利县公安局交通警察大队交通事故认定：王少平未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶摩托车上路行驶，行车不按机动车通行规定驾驶车辆，是造成此事故的主要原因；李应喜驾驶机动车上道路行驶应当遵守机动车驾驶人规定驾驶车辆，发生事故后应当立即停车，保护现场，其行为也是造成事故的原因；刘军无机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶，也是造成事故的原因；杨济杰无道路交通违法行为；认定王少平负事故主要责任，李应喜、刘军负事故次要责任，杨济杰不负事故责任。肇事车辆鄂xxxx**本田牌小型轿车为李应喜所有，在财保监利支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔），其中：交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任险（不计免赔），保险责任限额为500000元；交通事故发生在保险期间内，李应喜向所驾车辆的承保公司报了案，但未正式向保险公司提出理赔申请。2018年1月12日，原告向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其损失：医疗费155164.47元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费7600元（76天×100元），营养费7600元（76天×100元），残疾赔偿金176316元（按城镇标准29386×20×0.4），误工费21131.67元（1550÷30×409），护理费36616.14元（居民服务标准32677÷365×409），交通费3000元，精神损害抚慰金酌情12000元，鉴定费1800元，上述损失在交强险范围内赔付后，由三被告承担40％的赔偿责任，共计赔偿原告损失242892.31元。
另查明，王少平系农业户口，属农村居民。
本院认为，本次交通事故经监利县公安局交通警察大队认定:王少平负事故主要责任，李应喜、刘军负事故次要责任，杨济杰不负事故责任。根据案涉交通事故发生的经过和成因，被告刘军虽有违法行为，但其违法行为与案涉交通事故的发生没有因果关系，案涉交通事故的发生主要是由王少平的过错造成的，对原告王少平因交通事故造成的损失，被告刘军不应承担赔偿责任，对原告王少平要求被告刘军承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。在此次交通事故中，原告王少平与被告李应喜均有过错，其行为与交通事故的发生有直接的因果关系，且王少平存在主要过错，根据交通事故发生的经过、成因及过错程度，原告王少平应承担70％的责任、被告李应喜应承担30％的责任。财保监利支公司承保了肇事车辆鄂xxxx**本田牌小型轿车的交强险和商业第三者责任险（不计免赔），依法应当在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔付原告王少平的损失。本案相关赔偿项目及数额为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，至2017年9月22日伤残评定日医疗费为159309.82元；2.后续治疗费，根据鉴定意见为6000元；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元确定，为7600元（76天×100元）；4.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定以每天30元比较适宜，为2280元（76天×30元）；5.误工费，因被告未能举证证明其有固定收入和近三年的平均收入状况，可参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资标准计算，为33790元（31462元÷365天×392天）；6.护理费，护理人员原则上为一人，因被告未能举证证明护理人员的收入状况，可参照当地居民服务报酬标准计算，为35094元（32677÷365天×392天）；7.交通费，根据原告往返武汉大学中南医院住院手术治疗六次，确定交通费为2640元（440元×6次）；8.残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，保险公司和刘军提出异议，因原告提交的证据不能充分证明其为城镇居民，且原告的户籍登记为农村居民，只能按上一年度农村居民人均纯收入标准计算，原告的伤残等级为八级伤残，伤残赔偿金为76350元（12725元/年×20年×30％）；9.精神损害抚慰金，原告主张酌情赔偿12000元，保险公司、刘军认为原告要求过高，只能按当地标准确定为6000元，本院认为，根据原告的伤情，精神损害抚慰金确定为10000元较为合适；10.鉴定费1800元。原告王少平因本次交通事故所受损失合计为334863.82元。（159309.82元＋6000元+7600元＋2280元＋33790元＋35094元＋2640元＋76350元＋10000元＋1800元）。
综上，公民的生命健康权应受法律保护。本次交通事故相关责任方，应对本起交通事故对原告造成的损失承担赔偿责任。本次事故对原告造成的损失合计为334863.82元，财保监利支公司在交强险120000元（110000元＋10000元）限额内先行赔付后尚余214863.82元，该损失由王少平承担70％的责任为150404.67元，李应喜承担30％的赔偿责任为64459.15元，李应喜应承担的赔偿责任由财保监利支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付，财保监利支公司共计承担赔偿责任为184459.15元（120000元＋64459.15元），其中，李应喜垫付的167429元，由财保监利支公司直接支付给李应喜，财保监利支公司实际支付原告赔偿金为17030.15元。原告合理的诉讼请求，予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在本判决生效之日起三十日内支付给王少平赔偿款17030.15元、支付给李应喜赔偿款167429元；
二、驳回王少平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4943元，减半收取计2471.5元，由李应喜负担1994元，由王少平负担477.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。
审判员 蔡端垓
二〇一八年三月二十九日
书记员 朱 洁