江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民终字第2101号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市润州区长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。
负责人张雪冰，该支公司总经理。
委托代理人李端林、夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）钱国成。
委托代理人朱国贤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）江苏永兴伟业有限公司，住所地江苏省丹阳市吕城镇泰定北路。
法定代表人张书平，该公司董事长。
委托代理人钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险镇江公司）因与被上诉人钱国成、江苏永兴伟业有限公司（以下简称永兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2015）新孟民初字第515号民事判决向本院提起上诉，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
钱国成一审诉称：2014年4月7日16时57分许，张金涛驾驶注册登记在永兴公司名下的苏L×××××号重型特殊结构货车与钱国成驾驶的电动三轮车在常州市新北区239省道龙城大道路口处相撞，致钱国成受伤，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，张金涛负此次事故的全部责任。钱国成之伤经鉴定构成伤残，因肇事机动车在平安保险镇江公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任险（以下简称“商业三者险”），故请求法院判令：一、永兴公司、平安保险镇江公司赔偿钱国成各项损失共计177986.79元；二、本案诉讼费及鉴定费由永兴公司、平安保险镇江公司承担。
永兴公司一审辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在平安保险镇江公司投保了交强险及商业三者险（50万元含不计免赔），要求平安保险镇江公司在保险责任范围内先予赔偿。张金涛系永兴公司驾驶员，系在履行职务行为过程中发生交通事故，超出保险范围的赔偿责任由永兴公司承担。永兴公司已经垫付了149900元，要求在本案中一并处理。
平安保险镇江公司一审辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议；肇事车辆在平安保险镇江公司投保了交强险及商业三者险（50万元含不计免赔）；钱国成主张的护理费标准过高；钱国成已经超过退休年龄，对钱国成的误工费不予认可；要求按照一个十级伤残计算钱国成的××赔偿金；认可车损500元；钱国成主张的交通费过高；平安保险镇江公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
原审法院经审理查明：2014年4月7日16时57分许，在常州市新北区239省道龙城大道路口，张金涛驾驶注册登记在永兴公司名下的苏L×××××号重型特殊结构货车沿239省道由北向南行驶至龙城大道路口右转弯时，遇钱国成驾驶无号牌电动三轮车在其前方同向行驶至该路口右转弯，重型特殊结构货车右前部与电动三轮车左侧相撞，致钱国成连人带车倒地受伤，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，张金涛承担该事故的全部责任，钱国成不承担该事故责任。事故发生后，钱国成被送往南京医科大学附属常州二院住院治疗89天（自2014年4月7日至2014年5月12日及自2014年5月12日至2014年7月5日），合计产生医疗费185216.29元。2014年5月12日，钱国成因伤情需要，购买AFO支架一只，价值580元。2014年12月30日，苏州同济司法鉴定所根据该院的诉前委托，出具了苏同司鉴所（2014）临鉴字第2932号司法鉴定意见书，认为钱国成因车祸致左胫腓神经损伤遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残；双下肢皮肤脱套伤遗留大面积瘢痕构成十级伤残；钱国成的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为四个月，营养期限为四个月。钱国成因此支出司法鉴定费2520元。
另查明，张金涛原系永兴公司驾驶员，张金涛系履行职务过程中驾驶苏L×××××号重型特殊结构货车发生本案交通事故，该车辆在平安保险镇江公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为50万元）及不计免赔险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，永兴公司先行垫付149900元。
上述事实，有钱国成提供的交通事故认定书、苏L×××××号重型特殊结构货车行驶证复印件、张金涛驾驶证复印件、交强险保单、商业险保单、病历卡2本、出院记录2份、医疗费发票、AFO支架发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等书证及到庭各方当庭陈述与自认在卷佐证。
原审法院认为：公民的健康权利及合法财产权利受法律保护。钱国成因交通事故受伤及财产遭受损失，依法有权获得赔偿。
对于经质证当事人各方均无异议的医疗费185216.29元、住院伙食补助费1602元（18元／天＊89天）、营养费1440元（12元／天＊120天）、××器具费580元、车损500元，经该院审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，依法予以确认，对相应证据予以采信。关于钱国成的护理费，各方对于钱国成的护理期限均无异议，对于钱国成住院期间的护理费标准，钱国成提交了护理费收费凭证3份，证明其住院期间的护理费10680元（120元／天＊89天）。钱国成自称其出院后系弟弟护理，该院酌情按照50元／天认定其出院之后护理费标准，依法认定护理费12230元（120元／天＊89天＋50元／天＊31天）。关于误工费，平安保险镇江公司对钱国成没有配偶及子女的情况不持异议，钱国成虽然已经超过退休年龄，但鉴于其自身状况，依靠劳动获取一定的收入维持基本生活符合常理。钱国成为证明其因交通事故产生的误工损失，提交了工资减少证明、聘用合同书、用人单位营业执照、工资单等，但是钱国成提交的上述证据与其本人的当庭陈述并不一致，该院酌情按照800元／月计算钱国成的误工费标准。误工期限参照司法鉴定意见书的建议，该院对钱国成主张的266天予以支持，依法认定误工费7093元（800元／月＊266天）。钱国成因本案交通事故经鉴定构成两个十级伤残，该院依法认定××赔偿金77278.5元（34346元／年＊15年＊15%）。结合钱国成的伤残等级及钱国成在本次交通事故中的过错情况，该院酌情认定钱国成精神损害抚慰金7500元。关于交通费，结合钱国成本次就诊的时间、路程等因素综合考虑，该院酌情认定为500元。综上，该院确认钱国成因本起交通事故造成的总损失为：医疗费185216.29元、住院伙食补助费1602元、营养费1440元、护理费12230元、误工费7093元、××赔偿金77278.5元、××器具费580元、精神损害抚慰金7500元、交通费500元、车损500元，合计293939.79元。
因张金涛在该事故中承担全责，且其驾驶的肇事车辆苏L×××××号重型特殊结构货车在平安保险镇江公司投保了交强险及商业三者险，各方当事人均未主张对医保外用药与相对应医保用药的差额进行区分，该院酌情扣除医疗费用的10%（18521.63元）后，平安保险镇江公司在交强险范围内赔偿钱国成115681.5元（住院伙食补助费、营养费纳入医疗费限额范畴），在商业三者险范围内赔偿钱国成159736.66元，合计赔偿275418.16元。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，因此医疗费扣除的10%部分，即18521.63元，应由张金涛所在单位，即永兴公司承担，其先行垫付的赔偿款149900元相抵后，钱国成还应返还其131378.37元，该款由平安保险镇江公司直接向其支付。因本案的司法鉴定系该院诉前委托，相关费用2520元计入诉讼费范畴。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，作出判决：一、平安保险镇江公司于该判决生效之日起十日内赔偿钱国成各项损失144039.79元；二、平安保险镇江公司于该判决生效之日起十日内向永兴公司支付131378.37元；三、驳回钱国成在本案中的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取652元，司法鉴定费2520元，合计3172元，由钱国成负担605元，由平安保险镇江公司负担1078元，由永兴公司负担1489元。（该款钱国成已预交，钱国成同意由平安保险镇江公司、永兴公司承担部分，由平安保险镇江公司、永兴公司于该判决生效之日起十日内直接支付给钱国成，该院不再退还。）
平安保险镇江公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、苏州同济司法鉴定所的鉴定意见认定钱国成构成两个十级伤残，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的司法意见，应当以最高一项伤残的标准计算，另外的伤残项应当附加相应系数，故钱国成的伤残赔偿金系数不应当超过11%，即伤残赔偿金为56670.9元，原审法院按照15%的系数计算伤残赔偿金77278.5元有误。2、原审法院认定住院期间护理费每天120元依据不足，且超出法定标准，应按60元／天计算。3、平安保险镇江公司并非直接侵权人，诉讼费和鉴定费也不在保险责任范围内，不应由平安保险镇江公司承担。原审认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人钱国成、永兴公司均答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：（一）关于残疾赔偿金计算系数。根据苏州同济司法鉴定所出具的苏同司鉴所（2014）临鉴字第2932号司法鉴定意见书，钱国成因车祸致左胫腓神经损伤遗留左踝关节功能障碍构成X（十）级伤残；双下肢皮肤脱套伤遗留大面积瘢痕构成X（十）级伤残，有权根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定要求平安保险镇江公司承担残疾赔偿金。根据相关规定，交通事故受害人要求以其伤残等级确定其残疾赔偿金的，其中伤残等级一级的按100%计算，二级的减少10%，其他依次类推；受害人在交通事故中多处受伤鉴定机构认定其构成两处以上伤残等级，伤残等级相同的，可在该等级的基础上再加半级，钱国成构成两处十级伤残，原审法院按15%确定残疾赔偿金的计算系数符合上述规定，并无不当。（二）关于住院期间护理费标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的包括护理费在内的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。钱国成原审提供的护工费凭证、收据足以证明其住院期间为雇护工按120元／天的标准实际支出了护理费，该收费标准也并未超过合理范围，平安保险镇江公司应按120元／天赔偿钱国成住院期间护理费。（三）关于诉讼费和鉴定费。原审将本案鉴定费2520元计入诉讼费范畴并无不当。根据《诉讼费交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。平安保险镇江公司系本案诉讼当事人，且依法需承担相应的民事责任，故原审法院确定由其负担相应的诉讼费用，符合法律规定。综上，平安保险镇江公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费1304元，由上诉人平安保险镇江公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔裕华
代理审判员 钱 锦
代理审判员 吴立春
二〇一五年十二月三日
书 记 员 浦 萍