浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0411刑初225号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人黄骏。因本案于2016年1月30日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人屠明惠，浙江合德律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2016〕233号起诉书指控被告人黄骏犯抢劫罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。因被告人黄骏申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江合德律师事务所律师屠明惠为其辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人黄骏及辩护人屠明惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月28日晚，被告人黄骏至运河公园停车场蒙面后采用拉、拽的方式劫取被害人杨某71000余元。公诉机关认为，被告人黄骏的行为已构成抢劫罪。据此，提请本院依法判处。
被告人黄骏辩解称其行为应构成诈骗罪，其没有持刀、没有使用暴力、也没有拉、拽、言语威胁，公诉机关也没有证据予以证实，户外刀、防风帽、手套并非准备用于抢劫，数额不到7万元，在整个过程中被害人是自由的，并没有反抗。
辩护人提出：1、被告人黄骏的行为不构成抢劫罪，其没有事先预谋，主观上没有抢劫故意，也没有使用暴力手段，被害人没有任何损伤，车内也无反抗痕迹，综合上述因素应定性为敲诈勒索罪。2、被告人黄骏系初犯、已退赔部分赃款，对事实供述基本稳定，应认定为如实供述罪行。
经审理查明：
2016年1月28日18时许，被告人黄骏至嘉兴市秀洲区新城街道运河公园停车场预谋抢劫，被害人杨某在该处停车后，黄骏蒙面拉拽其再次上车，采取言语威胁、捂嘴等手段，劫得现金9000余元，并使用杨某的招商银行、建设银行卡取款42000元。后被告人黄骏向杨某索得建设银行卡1张及密码，次日凌晨被告人黄骏使用该银行卡取款20000元。
2016年1月30日凌晨，被告人黄骏在其家中被抓获，公安机关当场查获并扣押现金20200元及衣服若干等；同日还从其另一住处查获并扣押刀具2把；同年2月5日，其妻姜某代其退赃10000元。
上述事实，有经当庭质证的下列主要证据予以证实：
1、受案登记表、接警单证明：2016年1月28日22时30分许，杨某报案。同日22时许，被告人黄骏报警称有五六个人到其家中闹事。
2、借条证明：黄骏于案发时向被害人杨某出具了借条，内容为：“今借到杨某人民币50000元整，追加10000元，于2017年5月1日前归还，利息每月200元。借款人沈国辉，330411198501082736，嘉兴阳光城12幢3127。”
3、银行卡交易明细证明：2016年1月28日，被害人杨某卡号为55×××88的建设银行卡取款20000元并向杨某的招商银行卡转账5000元，卡号为41×××99的招商银行卡于同日取款20000元，卡号为53×××10的建设银行信用卡于同日取款2000元；次日，卡号为55×××88的建设银行卡取款20000元。
4、证人姜某证言、接受证据清单证明：2016年1月18日前后，黄骏称出差要债，28日22时许，黄骏回到家中称要回50000余元，从中拿出20500元还了高利贷，后又拿出10000元给其，黄骏称还要去还车贷10000元。2016年2月5日，姜某向公安机关退赃10000元。
5、被害人杨某陈述证明：2016年1月28日18时许，其在运河公园停车场停好车，一蒙面男子持刀让其打开车门，将其推进后排座，上车锁门后威胁其拿出钱否则将其杀死。其拿出4000元左右，该男子又让其交出银行卡刷卡，其遂将建设银行、招商银行储蓄卡各1张交出并说出密码，后该男子捂住其嘴，其感到窒息并苦苦哀求，该男子将其放开。之后两人聊天过程中，该男子自称其父亲患胃癌需要钱治疗。后该男子让其开往桐乡方向，后转至新塍镇，兜了一圈后到了中山路上的交通银行使用建设银行卡和招商银行卡取款34000元，后又到斜对面一银行取款8000元，其还将包里现金9830元给了该男子，该男子给其写了一张欠条（借款人沈国辉）。之后两人回到运河公园停车场，该男子称还需要10000元，向其索要银行卡和密码，其将建设银行卡交给该男子并告知密码，后两人分开。其报警后银行卡中取款若干。
6、被告人黄骏前供、淘宝交易记录截图、辨认笔录及照片证明：其为还高利贷预谋抢劫，从网上购买了自行车防风帽和户外刀，还购买了毛线手套。后多次想下手但又不敢，2016年1月28日下午，其接到高利贷讨债电话，18时左右，其戴上防风帽、手套到中山保健品市场与龙盛右岸那条路去抢抢看，19时左右其到龙盛右岸小区停车场，发现一男子停下一辆黑色越野车后欲离开，其用帽子遮住脸，用左手拽住该男子身体背对其，并让该男子上车，该男子打开车门上车后，其用手捂住该男子嘴并摘下该男子眼镜，该男子意识到了危险，称愿意给其钱，并拿出一袋钱给其，其接过后放在中间扶手位置。后其向该男子索要银行卡，并称有POS机可刷卡，该男子将银行卡交给其称卡中有5、60000元。后两人聊天，××需要48000元，并让该男子驾车取款，先开往桐乡方向又转到新塍镇方向后又回到中山西路与秀园路交叉口交通银行取款18000元，后又到对面禾城农商银行取款20000元。回到车子后其写了一张借款人为沈国辉金额为50000元的欠条给该男子。后回到停车场下车后，其还需要钱，让该男子把银行卡和密码给其，并在借条上面写了追加10000元，后两人走到龙盛右岸小区门口分开。后其在君特酒店下中国建设银行ATM机使用上述银行卡取款20000元。
7、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片证明：2016年1月30日凌晨，公安机关对被告人黄骏位于嘉兴市南湖区韩林府第32幢1101室住处及随身物品进行搜查，查获现金20200元及外套、棉衣、跑鞋等并予扣押。同日，公安机关还从黄骏其他住处扣押刀具2把。
8、现场勘查材料证明：案发现场位于运河公园停车场。
9、到案经过及情况说明证明：被告人黄骏系被动到案，无自首情节。
在审理过程中，被告人黄骏亲属代其退赔被害人40800元。前述扣押在案的30200元已由扣押机关发还被害人。
关于被告人黄骏及辩护人所提本案定性的问题。经查：被告人黄骏在案发前购买刀具、防风帽等，预谋劫取他人财物，案发过程中因受到其威胁被害人当场交出财物，案发现场虽无反抗痕迹，但被害人立即交出财物、驾车绕行、取款等一系列行为更充分证实被告人黄骏的暴力威胁行为使被害人不敢反抗，故被害人给付财物的原因在于受到暴力威胁且已超出敲诈勒索范围，至于被告人在劫取财物的过程中书写借条、编造谎言等行为，并非被害人给付财物的原因，被告人黄骏及辩护人就此所提均无事实依据，不予采纳。
关于数额问题。经查：起诉指控涉案中62000元系银行取款，均有相应银行交易明细予以证实，足以认定，现金9000余元系按被告人供述就低认定，故被告人黄骏就此所作辩解与事实不符，不予认定。
本院认为，被告人黄骏以非法占有为目的，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄骏家属能代其退赔被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。对辩护人所提黄骏系初犯、已退赔等从轻处罚辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄骏犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2023年1月29日止）。
二、扣押在案的作案工具，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王业剑
人民陪审员 俞家乐
人民陪审员 黄志荣
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陈丽黎