德州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1491民初979号
原告王秀芹，女，汉族，1967年6月8日出生，现住德州经济技术开发区。
诉讼委托代理人鞠传君，山东家硕律师事务所律师。
诉讼委托代理人张媛媛，山东家硕律师事务所律师。
被告高彩虹，女，汉族，1989年12月3日出生，现住德州经济技术开发区。
委托诉讼代理人左天龙，男，汉族，1983年4月6日出生，现住山东省德州市经济技术开发区。（系被告高彩虹之夫）
被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。
负责人王军学，经理。
委托诉讼代理人甄俊禹，公司职工。
原告王秀芹诉被告高彩虹、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，同年9月5日原告王秀芹以未治疗完毕提出申请终止，同年11月7日恢复审理，于2016年11月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中被告保险公司对原告伤残等级评定不认可，提出重新鉴定申请，本院于次日委托重新鉴定，2017年2月13日鉴定完毕，同年2月17日第二次公开开庭进行了审理。以上当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾补助金共计46376.37元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月5日11时，被告驾驶电动四轮车沿枣林齐村西公路由西向东行驶，将正常行驶的原告丈夫及乘车人原告撞伤造成两车损坏，原告受伤的事实。事发后，原告被送往德州市中医院抢救治疗，治疗期间，被告支付了部分医药费，再不予支付，并且此事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队处理出具第371402021600985号事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告认为被告的违法行为已严重侵犯了原告的生命健康权，理应承担相应的法律责任。
被告高彩虹辩称，交通事故发生属实，车辆在被告保险公司投保有保额为5万第三者商业险。
被告保险公司辩称，肇事电动四轮车在其公司投保有5万元第三者商业险非机动车保险，事故发生在保险期间内，其公司在保险责任限额内承担合理合法的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1、交通事故认定书；2、德州市中医院住院病历及用药清单；3、原告提供医疗费单据2张，计款7544.37元；被告高彩虹当庭提供原告所花医疗费单据5张，计款3730.46元；4、德州恒信法医司法鉴定中心鉴定报告；5、常住人口登记卡；本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的德州明正法医司法鉴定中心鉴定报告，据以证实原告因本事故致左下肢功能丧失11.4%构成十级伤残。误工120日、营养期60日、护理期60日、住院期间二人护理、出院后一人护理。被告保险公司认为鉴定系单方委托，不予认定。并提交对伤残重新鉴定申请，未对原告三期鉴定申请重新鉴定，本院认为德州明正法医司法鉴定中心系具有资质鉴定机构，鉴定人员资质合法有效，鉴定程序合法，本院予以认定。2、原告当庭提交护理人员身份证复印件及支出费用收据，据以证实聘请护工所支出费用800元，被告保险公司认为无相关证据佐证，不予认定。本院认为，原告提供证据不足以证明其聘请护工的真实事实，不予认定。3、原告提交的修车费收据，被告保险公司提出原告没有提供现场照片予以佐证。本院认为，原告提供未盖有任何印盖的手写收据，不能充分证明其车辆受损修理所支出费用的真实性，对此证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2016年7月5日11时，被告高彩虹驾驶电动四轮车沿德州市经济技术开发区北外环枣林齐村东西公路由西向东行驶至事故发生地时，因未注意观察，其车撞上齐文贵所骑的电动三轮车，造成交通事故，致使电动三轮车乘员原告王秀芹受伤，两车损坏。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告高彩虹，负本次事故全部责任，齐文贵、原告王秀芹无责任。事故发生后原告被送往德州市中医院治疗13天，花费医疗费11274.83元。被告高彩虹为其垫付医药费8730.46元。
另查明，被告高彩虹驾驶的电动四轮车在被告保险公司投保有保额为5万元的非机动第三者商业保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告高彩虹驾驶电动四轮车，违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十八条之规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。经公安局交通警察事故处理大队认定，被告高彩虹承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因本次事故给原告王秀芹造成的经济损失被告高彩虹应当赔偿。因被告高彩虹在被告保险公司投有非机动车第三者商业险，原告损失应由被告保险公司在第三者商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告高彩虹赔偿。关于原告主张误工费参照2016年上一年度山东农村居民人均可支配收入12930元/年计算不超过法律规定，应予以支持。关于原告主张车辆损失800元，虽然提供证据不符合要求，但考虑原告因本次事故车辆受损是事实，酌定支持维修费200元。
结合所有证据原告因本次事故造成的经济损失有：
医药费11274.83元；经当庭核对其中包含原告提供了两张单据计款7544.37元，被告提供了三张单据计款3730.46元，本院予以认定。
营养费1800元；经庭审核对有德州明正法医司法鉴定中心鉴定书认定营养期60日，计60日×30元=1800元，本院予以确认。
住院伙食补助费1300元；经庭审核对有医院证明住院13日，每日按100元计算，计100元×13日=1300元，本院予以确认。
误工费4248元；经庭审核对有德州明正法医司法鉴定中心鉴定为原告误工期为120日，原告主张按2016年山东省农村居民人均可支配收入12930元计算。本院予以确认。
护理费2586元；经庭审核对德州明正法医司法鉴定中心鉴定护理期60日、住院期间二人，出院一人护理。按2016年山东省农村居民人均可支配收入12930元计算，计（60日+13日）×（12930元÷365日）=2586元。本院予以确认。
残疾赔偿金25860元。经庭审核对原告提供德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定书，鉴定原告为十级伤残。参照2016年山东省农村居民人均可支配收入12930元/年计算，为12930元/年×20年×10%=25860元。本院予以确认。
交通费300元，虽然原告没有提供证据，但考虑原告在就医和处理事故时必然产生费用，本院酌定支持300元为宜，予以确认。
精神损害抚慰金1000元。参照山东省高级人民法院关于《审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，考虑到原告伤害程度，支持1000元为宜。本院予以确认。
车辆损失费200元；虽然原告提供证据不足，但考虑原告车辆确实损坏，酌定支持200元。本院予以确认。
综上所述，原告在本事故中各项损失合计48568.83元，包含被告高彩虹垫付医药费3730.46元，被告保险公司应在第三者商业险限额内赔偿，原告承认被告高彩虹给付5000元，应当从赔偿款中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿原告王秀芹各项损失共计48568.83元。其中支付给原告王秀芹39838.37元，支付给被告高彩虹87730.46元（3730.46元+5000元）。
驳回原告王秀芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司承担800元，被告高彩虹承担159元。被告承担款项原告垫付50元，待判决履行时，一并交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
。
审判长 王春红
二〇一七年二月二十二日
书记员 李迎祥
开户银行：德州银行股份有限公司德兴支行
帐号：80×××95
户名：德州经济技术开发区人民法院
联系电话：0534－229****
将银行电子回单邮寄至德州经济技术开发区人民法院608室