广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初8623号
原告：广东汇赢融资租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆礼苑2001房，统�社会信用代码91440605553600044Q。
法定代表人：苏劲，系该公司总经理。
委托代理人：欧阳茜，广东君直律师事务所律师。
委托代理人：杨和焰，广东君直律师事务所实习律师。
被告：湖南晋丽环保包装有限公司，住所地湖南省常德市汉寿经济开发区黄福居委会麒麟路11号，组织机构代码67556770X。
法定代表人：张丽子。
被告：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区金胜路3号，组织机构代码751405738。
法定代表人：张丽子。
被告：苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区胜浦镇金胜路3号，组织机构代码695481639。
法定代表人：张丽子。
被告：张丽子，女，汉族，1970年7月30日出生，住广东省珠海市斗门区。
原告广东汇赢融资租赁有限公司与被告湖南晋丽环保包装有限公司（以下简称湖南晋丽公司）、苏州工业园区晋丽环保包装有限公司（以下简称苏州晋丽公司）、苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司（以下简称苏州晋禾公司）、张丽子融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组合合议庭适用普通程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人欧阳茜、杨和焰到庭参加了诉讼，四被告经本院公告传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告是编号为（2014）汇赢融字第0311号的《融资租赁合同》项下租赁物件即型号SAY1000B10R型机械轴印刷机、SAY1300A8R型机械轴印刷机的所有权人；2、解除（2014）汇赢融字第0311号的《融资租赁合同》；3、被告湖南晋丽公司向原告退还型号为SAY1000B10R型机�轴印刷机、SAY1300A8R型机械轴印刷机（暂计至2016年5月31日两台设备价值约为140万元）；4、被告湖南晋丽公司向原告支付违约金93万元；5、被告湖南晋丽公司向原告赔偿全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额1063026.22元（被告湖南晋丽公司全部未付租金为1922058.36元；暂计到2016年5月31日，到期未支付的租金产生逾期利息200376.9元，罚金247072.96元，律师费80000元，担保费13518元；租赁物价值以收回之日的评估报告予以确定。暂计至2016年5月31日，租赁物价值暂定为140万元，即赔偿的差额为1063026.22元）；6、被告苏州晋丽公司、苏州晋禾公司、张丽子对被告湖南晋丽公司的赔偿义务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年3月20日，原告与被告湖南晋丽公司签订合同编号为（2014）汇赢融字第0311号《融资租赁合同》，约定由原告为被告湖南晋丽公司融资购买型号为SAY1000B10R型机械轴印刷机、SAY1300A8R型机械轴印刷机（下称租赁物件），并出租给湖南晋丽公司，由其每月支付租金107098.54元，起租日为2014年7月25日，支付日期为每月25日前。2014年3月20日，原告依约向被告湖南晋丽公司交付了租赁物件，但被告湖南晋丽公司只支付了前六期的租金，第七期及以后的租金经原告催告后，至今仍未付。依据《融资租赁合同》第十二条的约定，被告湖南晋丽公司连续三期不能依约支付租金的，原告有权要求解除合同，收回租赁物件，并要求赔偿损失。依据原告与被告苏州晋丽公司、苏州晋禾公司、张丽子签订的编号为（2014）汇赢保字第0311号《保证合同》的约定，被告苏州晋丽公司、苏州晋禾公司、张丽子理应对被告湖南晋丽公司的赔偿义务承担连带清偿责任。原告已多次要求被告履行支付义务，但被告不予�会，原告唯有诉至法院，请贵院判如所请。
法庭调查阶段，原告补充陈述，诉讼请求第3项，原告认为由于租赁期已经到期，两台设备的价值为零，但原告仍然同意两台设备现在的价值为140万元；撤回第4项诉讼请求；诉讼请求第5项为判决湖南晋丽公司向原告赔偿全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额2405254.68元（未付租金总额为2852058.36元，暂计至2016年10月12日未支付的租金产生逾期利息380411.95元，罚金是479266.37元，律师费80000元，担保费13518元，租赁物的价值在2016年10月12日暂定为140万元，租赁物实际价值以收回之日的评估报告予以确认）。
庭后原告自愿撤回第4、5、6项诉讼请求。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照（1份，复印件），法定代表人身份证明书（1份，原件），被告湖南晋丽公司、苏州晋丽�司、苏州晋禾公司企业法人营业执照、组织机构代码证、工商公示信息、税务登记证、法定代表人身份证明、张丽子身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格
2、《购销合同》及附件（1份，原件），用以证明原告根据被告湖南晋丽公司的选择，通过融资方式，购买设备。
3、《融资租赁合同》（1份，原件），用以证明原、被告建立融资租赁关系，被告湖南晋丽公司承租设备支付租金；被告违约，原告有权没收保证金，收回设备，并要求赔偿损失，被告湖南晋丽公司应当向原告支付保证金93万元，在租赁合同履行期间设备的所有权归原告所有。
4、《保证合同》（1份，原件），用以证明被告苏州晋丽公司、苏州晋禾公司、张丽子愿意承担连带责任保证义务。
5、业务回单（6份，原件），用以证明被告湖南晋丽公司只支付了六期租金。
6、租赁物件收据（1份，原件），用以证明原告已向被告湖南晋丽公司交付租赁设备。
7、租金支付通知书、实际租金支付明细表、付款通知书（承租方）（各1份，原件），用以证明被告湖南晋丽公司同意按《实际租金支付明细表》支付租金，被告湖南晋丽公司把应当向原告支付的租赁保证金代原告向案涉设备的厂家支付了设备款93万元。
8、快递单据（1073393954519）（1份，原件），用以证明原告已通知被告支付租金。
9、委托合同、律师费发票（各1份，原件），用以证明原告的律师费损失。
10、设备发票（1份，复印件），用以证明原告购买了租赁设备，价格为310万元。
11、担保费发票（1份，原件），用以证明原告支付了担保费。
12、南海农商银行回单（1份，原件），用以证明原告向案涉机械设备厂家支付了设备款217万元。
四被告没有答辩亦没有提供证据。
四被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
并查明，原告（作为买方、出租方）与松德机械股份有限公司（作为卖方）、被告湖南晋丽公司（作为承租方）签订合同编号为SDC025/07WB《购销合同》，约定卖方同意向买方出售案涉机械设备，金额合共310万元，付款方式为合同签订后三天内承租方需向买方支付合同总额的30%款项，即93万元作为承租方履行《融资租赁合同》的保证金，如承租方违约买方可没收该笔保证金。买方在收到承租方全额保证金后三天内需向卖方支付合同总额的30%款项，�93万元作为买方保证依约履行合同的定金。该定金可由买方直接向卖方支付，也可由买方委托承租方代为支付。若买方委托承租方向卖方支付本合同的定金，则承租方代为支付的定金应视为保证金的部分或全部，保证金不足部分由承租人另行支付。
编号为（2014）汇赢融字第0311号《融资租赁合同》约定租赁期限为24个月，租期24期，到期日为2016年7月25日。原告在本合同履行期间享有租赁物件的所有权；租赁期满且湖南晋丽公司向原告付清全部租金及其他款项后，由原告向湖南晋丽公司出具《租赁物所有权转移证明书》，租赁物件归湖南晋丽公司所有。
编号为（2014）汇赢保字第0311号《保证合同》于2014年3月20日签订，该合同约定保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的租金、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发�的费用和其他所有应付费用。保证期间为自主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日起两年。
另查明，案涉机械设备款合共310万元，其中217万元由原告向松德股份有限公司支付了，另93万元作为被告湖南晋丽公司向原告支付的保证金由被告湖南晋丽公司向松德股份有限公司支付。
本院认为，本案当事人签订的《融资租赁合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应恪守约定并按约定履行义务。原告按照上述合同的约定，将设备交付给了被告湖南晋丽公司使用，履行了合同约定义务，而被告湖南晋丽公司在租赁期间未按约定支付租金，构成违约，故原告诉请解除《融资租赁合同》，确认原告为租赁物的所有人，收回租赁物，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
四被告经本�合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、第二百五十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第二项、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广东汇赢融资租赁有限公司与被告湖南晋丽公司于2013年3月20日签订合同编号为（2014）汇赢融字第0311号《融资租赁合同》；
二、确认原告广东汇赢融资租赁有限公司为上项《融资租赁合同》项下租赁物型号SAY1000B10R型机械轴印刷机、SAY1300A8R型机械轴印刷机各一台的所有权人；
三、被告湖南晋丽环保包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东汇赢融资�赁有限公司返还前项《融资租赁合同》项下的租赁物（型号SAY1000B10R型机械轴印刷机、SAY1300A8R型机械轴印刷机各一台）。
本案适用普通程序结案，原告减少诉讼请求，按减少后的诉讼请求计算收取受理费17400元，财产保全费5000元，合共22400元（原告已预交57603.12元），由被告湖南晋丽公司负担并应于支付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。对原告已预交的诉讼费用35203.12元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶水凤
人民陪审员 陈燕华
人民陪审员 孔婉平
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 邓志恒