湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初487号
原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号。
法定代表人：张灵，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾定博，男，1974年5月6日出生，瑶族，职工，住湖南省通道侗族自治县，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：吴友海，男，1969年2月10日出生，侗族，职工，住湖南通道侗族自治县，代理权限为特别授权。
被告：蒙昌斌，男，1970年8月12日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。
被告：吴选群，女，1975年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。
原告湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称通道农商行）与被告蒙昌斌、吴选群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通道农商行的委托诉讼代理人曾定博、吴友海到庭参加诉讼，被告蒙昌斌、吴选群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通道农商行向本院提出诉讼请求：1．被告蒙昌斌立即归还原告通道农商行贷款本金250000.00元及其利息；2．被告承担本案诉讼费以及为实现本债权所产生的其他费用。事实和理由：2015年4月3日，被告蒙昌斌以购买门面为由，向原告通道农商行城北支行（原通道侗族自治县农村信用合作联社城北信用社）申请借款250000.00元。同日，原告通道农商行城北支行与被告蒙昌斌签订了《个人贷款合同》(编号：1892121000201500000074)，并向被告蒙昌斌发放了贷款250000.00元。2015年4月3日，被告蒙昌斌与原告通道农商行签订了《抵押合同》，合同编号为：(1892121000)抵字[2015]第00000038号。截止2016年10月27日，被告蒙昌斌尚欠原告通道农商行借款本金250000.00元及利息23947.50元。经原告通道农商行的信贷管理人员多次催收，被告蒙昌斌未按期支付利息。
被告蒙昌斌、吴选群在答辩期间未向本院递交答辩状。
原告通道农商行围绕诉讼请求提交了证据，被告蒙昌斌、吴选群在举证期限内未向本院提交任何形式的证据，对原告通道农商行提交的证据，本院认定如下：原告通道农商行当庭所举的第1组证据即《个人贷款合同》、《湖南省农村信用社借款借据》复印件各1份，复印件经与原件核对无异，拟证明被告蒙昌斌于2015年4月3日向原告通道农商行贷款250000.00元的事实，该组证据内容真实、来源合法，能够证实原告通道农商行拟证明的举证事实，对该组证据的证明效力本院依法予以认定；对原告通道农商行当庭所举的第2组证据即《抵押合同》、《森林资源资产抵押登记证明（他项权证）》复印件各1份，复印件经与原件核对无异，拟证实被告蒙昌斌向原告通道农商行借款250000.00元并以其坐落于通道侗族自治县下乡乡4组蛇冲山场、面积为520亩的山场进行抵押，并办理了抵押登记的事实，该组证据内容真实、来源合法，能够证实原告通道农商行拟证明的举证事实，对该组证据的证明效力本院依法予以认定；原告通道农商行当庭所举的第3组证据即《结婚证》复印件1份，复印件经与原件核对无异，拟证明被告蒙昌斌、吴选群系夫妻关系的事实，该组证据内容真实、来源合法，能够证实原告通道农商行拟证明的举证事实，对该组证据的证明效力本院依法予以认定；对原告通道农商行当庭所举的第4组证据即《提示付息通知书》复印件1份，复印件经与原件核对无异，拟证明原告通道农商行于2016年7月22日向被告蒙昌斌送达催收利息通知书，被告蒙昌斌予以签收的事实，该组证据内容真实、来源合法，能够证实原告通道农商行拟证明的举证事实，对该组证据的证明效力本院依法予以认定。
根据原告通道农商行的委托诉讼代理人曾定博、吴友海的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月3日，原告通道农商行与被告蒙昌斌签订编号为1892121000201500000074的《个人贷款合同》，合同约定：原告通道农商行向被告蒙昌斌发放贷款250000.00元用于购买门面，借款期限为36个月，贷款利率（月利率）为9.3‰，利息支付方式为自实际提款日起按日计息，按季结息；因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等，均由借款人承担；借款人未按约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下认可其他义务，构成违约，如借款人构成违约，则贷款人可以采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。合同签订的同日，原告通道农商行依约向被告蒙昌斌发放贷款250000.00元。
2015年4月3日，被告蒙昌斌与原告通道农商行签订了《抵押合同》，合同编号为：(1892121000)抵字[2015]第00000038号。被告蒙昌斌以其坐落于通道侗族自治县下乡乡4组蛇冲山场、面积为520亩的山场对原告通道农商行的借款本金250000.00元及利息提供担保，并办理了抵押登记。
另查明，2016年7月21日，被告蒙昌斌应当依照贷款合同约定向原告通道农商行支付季度利息，经原告通道农商行书面送达付息通知书后，被告蒙昌斌未能按期偿还贷款利息，截止2016年10月27日，被告蒙昌斌尚欠原告通道农商行借款本金250000.00元及利息23947.50元。因被告蒙昌斌不能按合同约定清偿贷款利息，原告通道农商行于2016年11月14日向本院提起诉讼，请求被告蒙昌斌、吴选群偿还贷款本金及利息，本院于2016年11月25日向被告蒙昌斌、吴选群送达民事起诉书及相关应诉法律文书。
还查明，被告蒙昌斌、吴选群于1999年11月23日登记结婚，被告蒙昌斌向原告通道农商行贷款时，双方系夫妻关系的事实。
本院认为，原告通道农商行与被告蒙昌斌签订的《个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且合同内容符合法律规定，为有效合同。本案涉案款项借款期限为36个月，贷款利率（月利率）为9.3‰，利息支付方式为，自实际提款日起按日计息，按季结息，但被告蒙昌斌未依约归还贷款利息，已构成违约。根据原告通道农商行与被告蒙昌斌签订的《个人贷款合同》，原告通道农商行有权宣布本合同和原告通道农商行与被告蒙昌斌之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期，立即收回未偿还款项。本案涉贷款产生于被告蒙昌斌与被告吴选群婚姻关系存续期间，被告蒙昌斌尚未归还的贷款本息属于被告蒙昌斌与被告吴选群的夫妻共同债务，应由被告蒙昌斌与被告吴选群共同偿还，因原告通道农商行在其诉讼请求中仅请求被告蒙昌斌对借款本金及利息承担偿还责任，该行为系其自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，故此，原告通道农商行请求被告蒙昌斌承担偿还贷款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。本案贷款利息应当包含按合同约定借期内的利息及自贷款到期（包含被宣布立即到期）之日起在贷款月利率9.3‰基础上浮50%计算的逾期利息，贷款到期即被宣布立即到期日以本院向被告蒙昌斌、吴选群送达民事起诉书及相关应诉法律文书的日期予以确定。
关于原告通道农商行主张的其为实现债权产生的其他费用问题。在本案中，原告通道农商行对其主张的其他费用（案件受理费除外）是否已经实际产生及具体数额，均未提交任何证据予以证实，据此，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒙昌斌于判决生效之日起十日内偿还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司借款本金250000.00元及利息（利息包括：1、截止至2016年10月27日止尚欠的利息23947.50元；2、自2016年10月28日至2016年11月24日止的利息，该部分利息以贷款月利率9.3‰予以计算；3、2016年11月25日至本金清偿完毕止的利息，该部分利息利率以贷款月利率9.3‰基础上浮50%予以计算）；
二、驳回原告湖南通道农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告蒙昌斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5409.00元，由被告蒙昌斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 潘 勇
人民陪审员 蒋思芳
人民陪审员 杨 泉
二〇一七年一月九日
代理书记员 唐明超
附件：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。