山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2597号
原告：李荣华，女，生于1972年5月2日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：施刚，章丘市法律援助中心律师。
被告：王永菊，女，生于1979年1月2日，汉族，居民，住章丘市
被告：曹修山，男，生于年月日，汉族，居民，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市。
法定代表人：董国升，总经理。
委托代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告李荣华与被告曹修山、王永菊、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人施刚、被告人保济南公司委托代理人刘晓敏到庭参加诉讼。被告王永菊、曹修山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李荣华诉称：2015�7月25日03时25分许，王永菊驾驶鲁A598**小型越野车沿双山大街由南向北行驶至双山大街中央公馆西门向东转弯时为确保安全，与骑电动自行车的李荣华发生交通事故，造成李荣华受伤，车辆损坏。该事故经章丘市交警大队认定：王永菊承担事故的全部责任；李荣华无责任。经查，肇事车辆登记车主为被告曹修山，该车在被告人保济南公司投保交强险。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计6064.88元，本案涉诉费用由被告承担。
被告人保济南公司辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。涉案车辆鲁在我公司投保交强险，尚在保险期间内。本案涉诉费用不予承担。
被告王永菊、济南骏驰公司在举证期限内未到庭质证，也未提供书面答辩。
经审理查明：
一、2015年7月25日03时25分许，王永菊驾�鲁A598**小型越野车沿双山大街由南向北行驶至双山大街中央公馆西门向东转弯时为确保安全，与骑电动自行车的李荣华发生交通事故，造成李荣华受伤，车辆损坏。该事故经章丘市公安局交警大队认定：因王永菊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成事故的全部原因，应对该事故承担全部责任；李荣华无责任。涉案鲁A598**登记车主为被告曹修山，并在被告人保济南公司投保交强险，尚在保险期间范围内。上述事实，有双方当事人的庭审陈述、当事人提交的章丘市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份。事实清楚，证据确凿，本院依法予以采信。
二、原告主张医疗费2235.26元。提交门诊病历1份、医疗费单据14份予以证实。被告人保济南公司对上述证据无异议，医疗费数额请求法�依法合适相关单据。经审查，原告提交的证据合法有效，本院依法采信；原告医疗费共计2235.26元，本院依法确认并予以支持。
三、原告主张住院伙食补助费180元（6天×30元），主张以门诊病历记载治疗时间为证。被告人保济南公司认为原告未住院治疗，对此不认可。经审查，原告门诊病历记载2015年7月25日、26日、28日、29日、30日共计5天分别入章丘市中医医院治疗，且有用药记录，因此本院依法予以支持原告住院伙食补助费150元（5天×30元）。
四、原告主张误工费1681.2元（80.06元／天×21天）。提交诊断证明、病假单各1份，证实其误工期限为住院期间及病假单记载时间，误工费标准主张按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入80.06元／天计算。被告人保济南公司认为原告未依法举证证实其收入状况，故对误工费计算标准不认可，对其诊诊断证明、病假单无异议，认可误工期限15天。经审查，原告病假单明确记载原告因伤需休养时间为半月，其主张21天证据不足，故本院依法支持原告误工期限为15天；原告虽未依法举证证实其收入状况，鉴于其伤前具有相应劳动能力，结合原告身份信息登记的区域，本院认为误工费标准以参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入80.06元／天计为宜，综上，本院依法确认其误工费共计1200.9元（80.06元／天×15天）。
五、原告主张护理费480.36元（80.06元／天×6天）。提交护理人员王传江身份证复印件1份，证实护理人员系原告之友，护理天数以门诊病历记载时间的治疗时间为证，护理费标准主张按照2014年城镇居民人均可支配收入80.06元／天计算。被告人保济南公司对此有异议，不同意赔偿。经审查，原告提交的护理人员身份证不足以证实王传江与其身份关系，不予采信；原�主张护理费标准按照2014年城镇居民人均可支配收入80.06元／天计算未提交证据予以证实，不予支持；原告虽于事故发生后因伤在章丘市中医医院门诊就诊5日，但既未住院治疗，也未举证证实确护理人数及护理等级，其主张护理期限6天，证据不足，不予支持。鉴于原告确因交通事故造成多处软组织损伤的事实，本院认为应参照当地护工标准计算1日为宜，故本院依法支持原告护理费80元。
六、原告主张交通费200元，无证据证实。被告人保济南公司对此不同意赔偿。本院认为，事故发生后，原告极其必要陪护人员因就医及转院等确实发生相应的实际费用，结合原告伤情、就医时间、地点、人数、次数等，交通费以100元为宜。
七、原告主张车损373元，提交山东省涉案物品价格鉴定结论书1份予以证实。被告人保济南公司对此无异议。经审查，原告提交�该证据合法有效，本院依法采信并支持原告车损373元。
八、原告主张鉴定费50元，提交鉴定费单据1份予以证实。被告人保济南公司不同意在保险限额内承担。经审查，原告提交的证据合法有效，本院依法采信，并支持其鉴定费50元。
九、原告主张停车救援费65元，提交单据1份予以证实。被告人保济南公司对原告救援费无异议，停车费不认可，不同意赔偿。经审查，原告提交的证据合法有效，本院依法采信，其主张停车费35元、救援费30元，证据充分，应予支持。
十、原告主张精神损害抚慰金800元。被告人保济南公司对此不予认可。本院认为，精神损害抚慰金应结合原告伤残情况和伤残等级确定，本案中因原告不构成残疾，故对原告该项主张不予支持。
本院认为，原告李荣华与被告王永菊发生交通事故，造成李荣华受伤，事实�楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的行为及过错做出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。据此，本院认定，被告王永菊承担事故的全部赔偿责任。涉案鲁A598**车登记车主为被告曹修山，被告王永菊、曹修山无正当理由未到庭参加诉讼，所产生的法律后果，由其自行承担。因涉案鲁A598**车在被告人保济南公司处投保交强险尚在保险期间内。原告要求被告人保济南公司、王永菊、曹修山依法赔偿证据充分，理由正当，应予支持，但赔偿数额及项目应由本院依法确定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险分项限额内赔偿原告李荣华医疗费2235.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险分项限额内赔偿原告李荣华住院伙食补助费150元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险分项限额内赔偿原告李荣华误工费1200.9元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险分项限额内赔偿原告李荣华护理费80元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险分项限额内赔偿原告李荣华车辆损失费373元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险分项限额内赔偿原告李荣华救援费30元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险分项限额内赔偿原告李荣华交通费100�
八、被告王永菊、曹修山在交强险限额外赔偿原告李荣华鉴定费50元。
九、被告王永菊、曹修山在交强险限额外赔偿原告李荣华停车费35元。
十、驳回原告李荣华其他诉讼请求。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告王永菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 顾蔼婧
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 郭兴长
二〇一五年十一月十二日
书记�孙桥桥