福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初2446号
原告：黄福铭，男，1966年6月13日出生，汉族，农民，住福建省连城县，
委托代理人：罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。
被告：林耿州，男，1975年2月8日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区，
被告：龙岩市新罗区龙达运输有限公司（以下简称：龙达公司），住所地龙岩市新罗区罗龙路269号5幢，统一社会信用代码913508007960851256。
法定代表人：曹伟坚，总经理。
委托代理人：许建行，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司（以下简称：人保公司），住所地龙岩市新罗区西城人民路汇景大厦二层，统一社会信用代码91350800857881185D。
负责人：魏永锋，经理。
委托代理人：段金焕，福建吉弘律师律师所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告黄福铭的其委托代理人罗旭辉，被告龙达公司的委托代理人许建行，被告人保公司的委托代理人段金焕到庭参加诉讼；被告林耿州经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄福铭的诉讼请求：判令三被告赔偿医疗费91,679.9元、住院伙食补助费4,290元（143天×30元/天）、营养费8,992.9元、护理费29,125元〔（住院143天+出院后护理90天）×125元/天〕、误工费52,000元（416天×125元/天）、交通费1430元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）29,081.1元（13,793元×20年×10%+1495.1元）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,600元、后续治疗费8,000元、摩托车维修费500元、手机损失799元，共计233,497.9元，扣除已付的61,889.4元，还应赔偿171,608.5元，其中被告人保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）限额内承担赔偿责任，不足部分由被告龙达公司、林耿州承担赔偿责任。
被告龙达公司答辩的主要意见：一、肇事车辆闽Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和含不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。二、被告林耿州是答辩人雇请的驾驶员，其在履行职务过程中发生本起事故，原告损失先由被告人保公司赔偿，不足部分，答辩人愿意承担赔偿。
被告人保公司答辩的主要意见：答辩人不承担原告医疗费中的非医保费用和鉴定费；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金偏高；2016年5月10日，原告曾进行伤残评定，原告于2017年3月10日对伤残重新进行鉴定，故原告的误工费应当从事故发生之日起计算到第一次伤残鉴定的前一天(即2016年5月9日)，应是113天；原告要求的被抚养人生活费、手机损失不应予以支持。综上所述，请法院依法判决。
被告林耿州经本院依法送达原告起诉状副本，证据副本，应诉通知书后，未作答辩，亦未提交证据。
本案相关事实
一、事故概况：2016年1月17日11时40分许，被告林耿州（持准驾车型：C1）驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从龙岩市新罗区大池镇往龙岩城区方向行驶，行至319国道228公里＋260米处右转弯时，与原告驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车碰撞，造成原告受伤和两车程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至龙岩市第一医院住院治疗，于2016年2月26日出院，共住院42天。经诊断，原告主要伤情为：1、左侧股骨中上段骨折；2、颅脑外伤（脑震荡、头皮挫裂伤、左侧额颞部软组织挫擦伤并异物存留）；3、左膝、左手环指远节软组织挫裂伤；4、左髌骨骨折；5、肺部感染；6、胸部闭合性损伤（创伤性湿肺、胸腔积液）。出院医嘱：出院后继续休息治疗，加强营养和护理，加强肢体康复训练，左下肢石膏固定至术后6周，6周后拍片复查再决定是否继续石膏固定；2、出院后每月拍片复查左股骨骨折愈合情况，依拍片结果在专科医生指导下恢复功能锻炼，骨折未愈合前禁止患肢负重活动，骨折愈合后返院取除内固定物；3、骨科、神经外科、胸外科门诊门诊随诊。由于原告左下肢肿痛，于2016年3月31日到龙岩市第一医院住院治疗，于2016年5月3日出院，共住院34天。2016年7月8日，原告又到龙岩市第一医院住院治疗，于2016年9月12日出院，共住院67天。该次出院诊断的主要伤情为：左股骨骨折术后延迟愈合；2、左下肢深静脉血栓形成。原告除了上述三次住院治疗外，根据伤情治疗需要，还多次到医院门诊治疗。截止本案原告起诉时，原告共花去医疗费91,679.9元。2017年3月10日，经福建正泰司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级、护理期90日、取内固定物的后续医疗费约需8,000元。原告就此次鉴定，花去鉴定费2,600元。
二、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：被告林耿州负事故全部责任，原告黄福铭不负事故责任。
三、受害人概况：原告系农村居民，其户籍地为福建省连城县。原告的母亲杨玉金（1938年9月18日出生）共生育四个子女，原告系其次子。
四、驾驶人员、车辆投保相关情况：被告林耿州系被告龙达公司雇请的驾驶员。事故当天，被告林耿州驾驶FT3159号小型轿车系执行职务行为。被告龙达公司系FT3159号小型轿车的车主，其为该车在被告人保公司投保了交强险和含有不计免赔率的限额为100万元的商业三者险。本起事故发生在保险期间内。在保险合同条款中，写明：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
五、受害方获赔情况：被告龙达公司已支付原告医疗费61,889.4元。
六、其他情况：1、原告所花去的医疗费91,679.9元中，非医保费用按10,186.73元计算。2、本起事故发生后，原告曾于2016年6月诉至本院要求被告赔偿，后因原告申请撤回起诉，本院于2016年7月27日作出裁定，准许原告撤回起诉。3、原告主张手机损失799元，提供收据一份，以此证明在本起交通事故中原告手机损坏，价值为799元的事实。经质证，被告人保公司、龙达公司均提出异议，认为原告无证据证明在本起交通事故中其手机损坏，且提供的收据不是正式发票，无法证明其手机的价值。本院经审查认为，原告未提供证据证明在本起事故中其手机损坏的事实，且原告提供的收据不是正式发票，故本院对该收据不予认定，即对原告所主张的该事实不予确认。4、原告要求赔偿摩托车维修费500元，未提供相应证据证明。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告在本起事故中受伤，在医院治疗，共花去医疗费91,679.9元，该费用合理，本院予以认定。
二、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费按30元/天计算，该要求合理，本院予以支持。原告共住院治疗143天（42天＋34天＋67天），据此，该费用为4,290元（30元/天×143天）。
三、营养费：原告因本事故受伤治疗，花去医疗费9万余元，本院酌情确定原告的营养费为8,000元。
四、护理费：护理费的标准参照当地护工从事同级别护理的报酬情况确定较妥，原告要求按125元/天计算,该要求合理。原告虽住院治疗143天，但在原告提供的福建正泰司法鉴定中心的司法鉴定意见中写明原告受伤的护理期为90日，据此，本院确定原告的护理天数为90天，即该护理费为11,250元（125元/天×90天）。
五、误工费：伤者应当在合理期间内进行伤残鉴定。原告在2016年1月17日交通事故中受伤致残，原告于2017年3月10日定残，根据原告受伤、治疗情况，以及GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定原告的误工时间为270天。原告系农村居民，其要求误工费按125元/天计算，该要求合理。据此，原告的误工费为33,750元（125元/天×270天）。
六、交通费：原告因治疗需要，必然发生交通费。结合原告因就医实际发生的费用情况，本院酌定该项费用为1,430元。
七、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告系农村居民，在本起交通事故中致十级伤残，现原告要求一次性残疾赔偿金27,586元（13,793元×20年×10%），该要求合理，本院予以确认。原告母亲杨玉金（1938年9月18日出生，共生育四个子女）在原告评定伤残时已超过75周岁，故原告要求被扶养人生活费1,495.1元（11,961元/年×5年×10%÷4），该要求合理，本院予以确认。为此，该残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为29,081.1元（27,586元＋1,495.1元）。
八、精神损害抚慰金：原告在本起事故中致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，现原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5,000元，该要求合理，本院予以确认。
九、后续治疗费：原告要求赔偿后续治疗费（取内固定物）8,000元，有福建正泰司法鉴定中心的司法鉴定意见书为据，本院予以确认。
十、鉴定费：原告为了确定伤残等级、护理期、后续治疗费（取内固定物），花去鉴定费2600元，该费用合理，本院予以确认。
十一、手机损失、摩托车维修费：原告要求赔偿手机损失799元、摩托车维修费500元，由于原告无法提供充分证据予以证实，故本院对该损失不予确认。
判决理由与结果
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告林耿州在本起事故中负全部责任，承保FT3159号小型轿车交强险和商业三者险的被告人保公司，理应承担相应的赔偿责任。由于被告林耿州系被告龙达公司聘请的员工，在执行职务中致人损害，被告龙达公司应根据被告林耿州侵权情况承担相应赔偿责任，即被告人保公司赔偿不足部分，由被告龙达公司承担赔偿。被告林耿州作为法人的工作人员，不单独对外承担赔偿责任。原告的损失有：医疗费91,679.9元（其中非医保费用10,186.73元）、住院伙食补助费4,290元、营养费8,000元、护理费11,250元、误工费33750元、交通费1,430元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）29,081.1元、精神损害抚慰金5,000元、后续治疗费（取内固定物）8,000元、鉴定费2,600元，共计195,081元。原告上述损失中，非医保费用10,186.73元不属于保险赔偿范围，应由被告龙达公司承担赔偿，剩余的184,894.27元（195,081元－非医保费用10,186.73元），应由被告人保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。被告龙达公司已支付原告61,889.4元，多支付了51,702.67元（61,889.4元－10,186.73元），该款视为其代被告人保公司垫付，被告龙达公司另行向被告人保公司主张。原告要求赔偿手机损失、摩托车维修费，由于证据不足，本院不予支持。被告林耿州无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄福铭184,894.27元，扣除被告龙岩市新罗区龙达运输有限公司的垫付款51,702.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司还应赔偿原告黄福铭133,191.6元（限于本判决生效之日起二十日内履行完毕）。
二、被告龙岩市新罗区龙达运输有限公司应赔偿原告黄福铭10,186.73元（该款已履行完毕）。
三、驳回原告黄福铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3,732元，减半收取为1,866元，由原告黄福铭负担418元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司负担1,448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 傅 和 宏
二〇一七年七月十二日
书记员 林诗雅(代)
附：判决书履行提示
主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。