山西省忻州市忻府区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0902刑初1号
公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，1946年8月12日出生，汉族，忻府区人，户籍住址忻府区庄磨镇南张村，系死者邢某某之母。
附带民事诉讼原告人王某某，女，1979年9月29日出生，汉族，忻府区人，住本村，系死者邢某某之妻。
附带民事诉讼原告人邢某某，女，2003年8月2日出生，汉族，忻府区人，住本村，系死者邢某某之女。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人，王某某，系邢某某之母。
诉讼代理人冯某某，山西卓阳律师事务所律师。
被告人李某某，男，1970年4月20日出生，汉族，初中文化，山西省吕梁市汾阳市人，司机，住杏花村镇安上村南门街11号。该因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月16日被忻州市公安局刑事拘留，经忻州市人民检察院批准逮捕，2015年9月29日被忻州市公安局执行逮捕。现羁押于定襄县看守所。
辩护人张某某，山西新震律师事务所律师。
辩护人田某某，山西新震律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某某，男，1974年7月1日生，汉族，山西省汾阳市人。
诉讼代理人付锦，男，1957年3月3日生，汉族，山西省汾阳市人，汾阳市汾阳运业物流有限公司职工。
附带民事诉讼被告人汾阳市汾阳运业物流有限公司。住所地汾阳市英雄中路**号。
法定代表人白某某，职务董事长。
附带民事诉讼被告人汾阳市宏光物流有限公司。住所地汾阳市英雄中路**号。
法定代表人张某某，职务经理。
附带民事诉讼被告人闫某某，男，1982年10月25日生，汉族，忻府区人。
附带民事诉讼被告人郭某某，男，1989年6月17日生，汉族，初中文化，忻府区人，农民。
附带民事诉讼被告人忻州市金誉达汽车贸易有限公司。
住所地忻州市忻府区顿村迎宾街*号。
法定代表人侯某某。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司。住所地吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧**号。
法定代表人冯某某，职务总经理。
诉讼代理人田某某，男，汉族，1986年6月2日生，山西省汾阳市人，中国人寿财产保险股份有限公司汾酒工业园区支公司职工。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地忻州市建设北路9号。
法定代表人王某某，职务总经理。
诉讼代理人张某某，山西天秀律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府区支公司，住所地忻州市建设北路9号。
法定代表人吴某某，职务经理。
诉讼代理人张某某，山西天秀律师事务所律师。
忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2016]1号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、王某某、邢某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员任俊伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人李某某及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司诉讼代理人、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府区支公司诉讼代理人、附带民事诉讼被告人郭某某、被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人汾阳市宏光物流有限公司、附带民事诉讼被告人闫某某、附带民事诉讼被告人忻州市金誉达汽车贸易有限公司经传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
忻府区人民检察院指控，2015年9月14日20时许，被告人李某某驾驶晋J536**、晋JG7**挂号重型货车行驶至G108线忻州市忻府区田村桥路段时，与对向闫某某驾驶的晋H495**重型自卸货车碰撞，晋H495**号重型自卸货车被撞失控，在侧滑中将行人邢某某碰撞致死，闫某某受伤，两车不同程度受损。经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告人李某某负本次事故主要责任。针对指控，公诉机关在庭审中提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述辩解、现场勘查笔录、检查笔录等证据，据此认为被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人李某某驾车肇事致被害人邢某某死亡的严重后果，给各原告人造成严重的精神损害及其他损失，故请求被告人李某某、登记车主附带民事诉讼被告人汾阳市汾阳运业物流有限公司、实际车主附带民事诉讼被告人李秉新、被保险人附带民事诉讼被告人汾阳市宏光物流有限公司、附带民事诉讼被告人闫某某、附带民事诉讼被告人郭某某、附带民事诉讼被告人忻州市金誉达汽车贸易有限公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻府支公司及附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司赔偿其损失734789.77元，其中丧葬费24484.50元、死亡赔偿金481380元、被扶养人王某某生活费53669元、被抚养人王某某生活费139840元、被抚养人邢某某生活费20976元、办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费5000元、误工费8440.27元、鉴定费1000元。为证实其主张，附带民事诉讼原告人当庭提交了户籍证明、劳动能力鉴定文书、鉴定费收据、城镇居住证明、工资收入证明等证据。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，民事部分愿意积极赔偿。
辩护人的辩护意见是，一、被告人主观没有过失，不构成交通肇事罪，本次事故应定性为意外事件。二、即便被告人构成交通事故罪，也应对被告人减轻处罚：1、被害人的死亡结果并非被告人一人引起，本案存在“多因一果”法律关系；2、被告人存在其他应当减轻处罚的情节：（1）被告人李某某在事故发生后一直在现场协助调查，态度良好。（2）被告人当庭认罪态度较好、系初犯偶犯，本案又是过失犯罪，应对其减轻处罚。（3）被告人李某某在事故发生后主动赔偿被害人家属1万元丧葬费。（4）被告人符合缓刑条件，建议对被告人适用缓刑。三、关于附带民事部分，附带民事诉讼原告人的合理损失应由事故车辆投保的保险公司予以赔偿；在被害人家属未对被告人谅解的情况下，被告人前期垫付的10000元丧葬费应从保险公司赔偿数额中扣除并返还给被告人。
附带民事诉讼被告人汾阳市宏光物流有限公司辩称，肇事车辆晋J536**、晋JG7**挂号重型半挂车的实际车主李某某为优惠保费以其公司的名义投保，李某某是该车的实际被保险人、投保人、受益人。其公司既不是肇事车辆的登记车主，也不是该车的实际所有人，更不是李某某的雇主，仅仅为名义上的保险人，故其不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人汾阳市汾阳运业物流有限公司辩称，肇事车辆晋J536**、晋JG7**挂号重型半挂车的实际车主李某某为上户方便将该车登记于其名下，由李某某自主经营，自负盈亏，该车的占有、支配、使用、收益人均为李某某，故其不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人李某某辩称，晋J536**、晋JG7**挂号重型半挂车是其购买后为上户方便，将该车登记于汾阳市汾阳运业物流有限公司名下，后以汾阳市宏光物流有限公司名义在中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔险等保险。其是该车的实际占有、使用、收益、支配人，也是该车的被保险人、投保人、受益人。被告人李某某受雇于答辩人驾驶该车辆从事运输经营，该起事故应由中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在机动车交强险范围内和第三者责任保险限额内承担赔偿责任，其不再承担事故赔偿责任。答辩人在本次事故中已预付附带民事诉讼原告人的20000元应当依法抵顶，并由保险公司直接返还答辩人。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司的诉讼代理人的意见是，根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围不予承担。其在交强险限额赔偿，超出交强险限额的在商业三者险限额内按照事故责任比例70%进行赔偿。
附带民事诉讼被告人郭某某辩称，其雇佣的司机闫某某在本次事故中负次要责任，其车辆的保险限额足够赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司及中国人民财产保险股份有限公司忻府支公司诉讼代理人的意见是，一、被害人邢某某的劳动合同才发生两个月，无法辨别真伪。二、对附带民事诉讼原告人的租房协议存在异议，证据与起诉状居住信息相互矛盾。三、对鉴定费票据的真实性无异议，但无法证实与本案有关系。四、劳动残疾证明证据形式不合法，本案与原告人的劳动能力及残疾无关。
经审理查明，2015年9月14日20时许，被告人李某某驾驶晋J536**、晋JG7**号重型货车行驶至G108线忻州市忻府区田村桥路段时，与对向闫某某驾驶的晋H495**重型自卸货车碰撞，晋H495**号重型自卸货车被撞失控，在侧滑中将行人邢某某碰撞致死，闫某某受伤，两车不同程度受损。经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告人李某某驾驶机动车因越线、超速行驶，负本次事故主要责任，闫某某因驾驶过程中对路面观察不够、超速行驶，负次要责任。
另查明，晋J536**、晋JG7**挂号重型半挂货车由附带民事诉讼被告人李某某购买、使用，登记所有人为汾阳市汾阳运业物流有限公司，李某某雇佣李某某为司机从事运输经营，该车辆在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保交强险、商业第三者责任险，交强险的保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，该半挂牵引主车第三者责任保险限额1000000元，挂车第三者责任保险限额50000元，事故发生于保险期限内。晋H495**号重型自卸货车所有人为郭某某，其雇佣的司机闫某某从事运输经营，该车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保交强险，交强险的保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻府支公司投保商业第三者责任保险，保险限额1000000元，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告人李某某支付被害人家属10000元，附带民事诉讼被告人李某某赔付20000元。
本案被害人邢某某户籍住址为忻府区庄磨镇南张村，为农业家庭户口，系山西金洋煅烧高岭土有限公司签约劳务工人，山西金洋煅烧高岭土有限公司位于忻府区兰村乡北场村。被害人邢某某与附带民事诉讼原告人王某某育有一女即附带民事诉讼原告人邢某某，邢某某2003年08月02日出生，户籍住址为忻府区庄磨镇南张村，为农业家庭户口。邢某某之母王某某，生于1946年8月12日，生育三个子女，跟随子女居住于太原市市区。自2014年4月起，被害人邢某某至忻府区学道东街租房居住，王某某患先天性腭裂、手、足先天性异常，经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，该符合大部分丧失劳动能力的条件。
认定上述事实的证据有，受案登记表、车辆人员信息查询表、驾驶证信息、车辆所有人、死亡注销户口证明及尸体处理通知书、户籍资料、诊断建议书、前科查询、办案情况说明、证人李某某、闫某某证言、被告人供述与辩解、司法鉴定所关于交通事故中行人被撞过程的说明、法医学尸体检验鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、道路交通事故现场图、交通事故责任认定书、劳动合同、工资证明、租房协议、房权证、法医学鉴定意见书（劳动能力）、鉴定费票据、车辆挂靠经营合同、机动车辆保险单、收条等。
本院认为，被告人李某某违反交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人李某某补偿附带民事诉讼原告人一定经济损失，庭审中当庭认罪，具有一定悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。关于本案的民事赔偿，依照事故责任比例分担赔偿责任，即事故车辆晋J536**、晋JG7**挂号重型半挂货车承担70%的赔偿责任，晋H495**号重型自卸货车承担30%的赔偿责任，先由事故车辆投保的保险公司在承保交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同依照事故责任比例予以赔偿。原告人的损失应依照《中华人民共和国侵权责任法》等规定及鉴定意见，参照山西省统计局公布的2015年有关统计数据并结合原告人的诉讼请求予以确定。本案被害人邢某某及被扶养人王某某在城镇居住生活，其经常居住地、生活消费地均为城镇，依照城镇居民收入及消费标准计算赔偿项目，王某某经鉴定为丧失大部分劳动能力，依据70%抚养依赖程度计算被扶养人生活费，附带民事诉讼原告人的具体损失本院依法确认如下：死亡赔偿金481380元，丧葬费24484.5元，被扶养人生活费：王某某53669元，王某某97888元，邢某某35659.2元，办理交通事故支出的交通费酌情支持1000元，支出的误工费酌情支持2000元，其他合理支出1000元，共计697080.7元。综上，为维护交通运输秩序，打击危害公共安全犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年7月15日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在交强险责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某某、邢某某经济损失110000元，在商业三者险合同范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某某、邢某某经济损失共计333956.49元（包含附带民事诉讼被告人李某某已支付的20000元）。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在交强险责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某某、邢某某经济损失110000元。
四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻府支公司在商业三者险合同范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某某、邢某某经济损失共计143124.21元。
五、驳回附带民事诉讼原告人王某某、王某某、邢某某的其他诉讼请求。
以上赔偿款项在本判决生效后30日内直接支付附带民事诉讼原告人，如果附带民事诉讼被告人未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王永林
审判员 吕秀丽
审判员 高慧娟
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵 静