云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆知民初字第349号
原告广东原创动力文化传播有限公司。
被告麻岳标。
原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告麻岳标侵害著作财产权纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法组成合议庭。原、被告在举证期限内提交了相关证据。本院于2014年12月9日公开开庭审理了本案。原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）的委托代理人赵文讲，被告麻岳标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告原创动力公司起诉称：该公司制作并发行的卡通片《喜羊羊与灰太狼》,原告作为著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“灰太狼”等卡通形象进行了著作权登记。经原告多年经营，动画片《喜羊羊与灰太狼》取得了巨大的市场成就，带动图书、音像、玩具、手机游戏、家居服装等多类版权衍生产品开发，实现了版权产品多元化开发、收益、发展的新模式。但同时，市场上出现了众多未经原告授权侵犯原告著作权的商品，给原告造成了巨大的损失。原告发现被告麻岳标在位于昆明市官渡区尚义街6号的华连超市中销售的闹钟、杯子、电子琴、书包、滑板车等商品使用了原告《喜羊羊与灰太狼》系列卡通形象美术作品。被告的上述行为侵犯了原告的著作权，为此特诉至法院，请求判令：1、被告立即停止销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》美术作品著作权的闹钟、杯子、电子琴、书包、滑板车等商品;2、被告赔偿原告经济损失人民币10万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告麻岳标答辩称：其已经停止经营了，不具有赔偿能力。
本院认为，本案争议并应当审查的问题是：被告是否侵害了原告的著作权，如是，应如何承担法律责任。
针对诉讼主张，原告原创动力公司向法庭提交了下列证据：第一组：1、动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型懒羊羊公证书；2、动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型喜羊羊公证书；3、动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型沸羊羊公证书；4、动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型美羊羊公证书；5、动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型灰太狼公证书；6、动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型红太狼公证书；7、动画片《喜羊羊与灰太狼》片名之系列造型。第二组证据：8、侵权取证《公证书》；9、购物票据；10、公证费发票；11、由公证处封存的侵权产品实物。
被告麻岳标向法庭提交了以下证据：1、税务事项通知书；2、昆明市信义玩具批发部销售单据；3、准予登记通知书。
根据法庭审理，本院确认如下法律事实：
《喜羊羊与灰太狼》是由原创动力公司制作的电视动画片，该动画片曾获得“中国最佳动漫创意奖”、第十四届上海电视节“白玉兰”奖国产动画片银奖、广东省第七届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、“最具有影响力动画电视剧”称号等。
2008年8月29日，广东省版权保护联合会对动画片《喜羊羊与灰太狼》中的“喜羊羊”、“美羊羊”、“沸羊羊”、“懒羊羊”、“灰太狼”、“红太狼”等卡通形象分别进行了著作权登记，除作品名称外，上述著作权登记证书上载明的事项相同，即：作品类型均为美术作品，作者为罗应康，著作权人为原创动力公司（受让取得）。
2013年6月13日，云南省昆明市国正公证处依原告申请指派公证人员来到昆明市尚义街6号的华连超市，对原告人员购买闹钟、杯子、电子琴、书包、滑板车等商品的行为和过程进行了现场保全，并取得购物小票和购物发票各一份，公证处对所购商品进行了贴封。庭审中，本院在确认涉案商品封存完好的情况下，进行了拆封。拆封后，共有四件被诉侵权商品，其中被诉侵权闹钟、杯子、书包等商品上印有卡通形象作为商品装潢，原告表示找不到滑轮车，故无法提供经公证保全到的滑轮车实物，原告原创动力公司要求本院依据公证书上所附的商品照片进行侵权比对。原告认为公证处封存的被诉侵权商品之一的应当是喜羊羊玩具，诉讼请求和事实理由部分应当将被控侵权商品的电子琴变更为喜羊羊玩具。将被控侵权的闹钟、杯子、书包等商品与原告享有著作权的《喜羊羊与灰太狼》卡通形象进行比对，“闹钟”商品上的卡通形象与原告原创动力公司享有著作权的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象美术作品构成实质相似;“杯子”商品上的卡通形象与原告原创动力公司享有著作权的“喜羊羊”卡通形象美术作品构成实质相似；“书包”商品上的卡通形象与原告原创动力公司享有著作权的“喜羊羊”、“美羊羊”卡通形象美术作品构成实质相似。原告原创动力公司认为由被告麻岳标销售的上述涉案商品侵犯了其对“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象享有的著作权，遂诉至法院。
另查明，被告麻岳标经营的昆明市官渡区华连副食百货经营部工商登记地址为昆明市官渡区官渡街道办事处官渡社区居民委员会第八居民小组6号，被告认可公证书记载的昆明市尚义街6号的华连超市系其表弟经营，发票专用章系由被告提供其使用。昆明市官渡区华连副食百货经营部现已注销。
此外，被告麻岳标主张其所销售的涉案商品具有合法来源，但其提交证据内容并不能证明上述事实。原告原创动力公司亦未提交律师费、公证费等诉讼合理支出的证据。
本院认为，根据著作权登记证书所载明的内容及公开出版物所载明的署名，在无相反证据证明的情况下，可以认定原创动力公司享有“喜羊羊”、“美羊羊”、“沸羊羊”、“懒羊羊”、“灰太狼”等卡通形象美术作品的著作权，依法应受到保护。原告在本案中主张被诉侵权商品为闹钟、杯子、电子琴、书包、滑板车，其中，由被告麻岳标销售的涉案杯子、书包、闹钟等商品上印有的卡通形象与原告原创动力公司享有著作权的“喜羊羊”、“美羊羊”等美术作品构成实质性相似，被告麻岳标销售上述商品侵犯了原告的著作权。至于由被告麻岳标销售的滑轮车商品，原创动力公司如主张其侵害了原告享有的著作权，首先应向法庭出示被诉侵权实物进行相应的比对，但原创动力公司并没有提交“滑轮车”实物。虽然原告原创动力公司提交的公证书上有被诉侵权“滑轮车”的照片，但该照片仅显示了该实物的局部图，且不清晰，本院无法依据该照片对被诉侵权实物的实际形态作出判断，并由此进行侵权比对，故原告广东原创动力公司的该部分诉请缺乏证据，不能证明被告麻岳标销售滑轮车的行为系侵害原告著作权的行为。至于由被告麻岳标销售的电子琴商品，当庭折封的公证保全实物并非电子琴商品，庭审结束后原告变更诉讼请求和事实理由，将被诉侵权商品由电子琴变更为喜羊羊玩具一盒，其变更申请已经超过法定的变更期限，故原告的该项变更诉讼请求依法不能成立，因此，原告无法提供被诉侵权商品电子琴的实物，虽然原告原创动力公司提交的公证书上有被诉侵权“电子琴”的照片，但该照片仅显示了该实物的局部图，且不清晰，本院无法依据该照片对被诉侵权实物的实际形态作出判断，并由此进行侵权比对，故原告广东原创动力公司的该部分诉请缺乏证据，不能证明被告麻岳标销售电子琴的行为系侵害原告著作权的行为。
《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第五十三条规定，复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可发行作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告麻岳标未经许可，销售使用他人享有著作权的美术作品作为装潢的商品，侵犯了原创动力公司对该美术作品所享有的发行权，应承担停止侵害、赔偿损失的责任。因为被告麻岳标经营的个体工商户昆明市官渡区华连副食百货经营部已注销，被告麻岳标已经不存在实际的经营行为，判令其停止侵权已无必要，且原告对此事实均予以认可，故对原告的该项诉请依法不予支持。至于赔偿数额，因原告原创动力公司对其实际损失和被告麻岳标的违法所得均不能确定，根据《著作权法》第四十九条第二款，本院综合考虑本案的具体情况，以及被侵权商品的类型，被告麻岳标侵权行为的性质和情节，涉案商品的价格，本地经济发展情况等因素，原告原创动力公司为本案维权支出的合理费用等因素，酌定被告麻岳标赔偿原告原创动力公司经济损失和合理维权费用共计人民币10000元。
综上所述，本院认为，原告部分诉讼主张成立，其相应诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款,《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项之规定，判决如下：
一、被告麻岳标于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及维权费用共计人民币10000元；
二、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告麻岳标负担1300元，原告广东原创动力文化传播有限公司负担1000元。
如不服本判决，原、被告可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 杨 越
审 判 员 白 昱
人民陪审员 崔朝丽
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张 函