河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民再终字第56号
原审上诉人（原审被告）韩金宝，秦皇岛大地彩板钢结构有限公司技术部经理。
委托代理人沈文昌，秦皇岛港城律师事务所律师。
原审上诉人（原审被告）谷瑞宏。
原审被上诉人（原审原告）苏洪平，农民。
委托代理人邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。
原审被告秦皇岛大地彩板钢结构有限公司，住所地秦皇岛市海港区崔庄102国道北侧（秦山公路25号）。营业执照注册号130300000055170。
法定代表人多立新，职务总经理。
委托代理人邵春明，男，1951年2�8日出生，汉族。
苏洪平诉韩金宝、谷瑞宏、秦皇岛大地彩板钢结构有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，秦皇岛市海港区人民法院于2011年5月17日作出（2010）海民初字第3844号民事判决，判后韩金宝、谷瑞宏不服，向本院提起上诉。本院于2011年10月16日作出（2011）秦民一终字第557号民事判决，已经发生法律效力。韩金宝不服，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2013年7月23日作出（2013）冀民申字第253号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，韩金宝及其委托代理人沈文昌，秦皇岛大地彩板钢结构有限公司委托代理人邵春明，苏洪平及其委托代理人邱玉茹、谷瑞宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原一审法院审理查明，2009年10月，谷瑞宏将自己一号厂房的钢结构安装工程发包给韩金宝。2009年10月23日，韩金�雇佣苏洪平、岳志忠等人从事钢结构安装。2009年11月23日早晨，苏洪平在施工过程中，由于两脚手架中间的C型钢突然折弯，致使其摔到地上受伤，并被送往秦皇岛市第一医院住院治疗，经诊断为第10、11肋骨骨折，花费医疗费348元。休息时间从2009年11月23日至2010年1月11日，误工50天。
原一审法院判决认为，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。苏洪平在从事雇佣活动中受到人身损害，雇主韩金宝应承担赔偿责任，谷瑞宏将钢结构安装发包给没有资质的韩金宝，且工作不符合安全生产条件，因此，应与雇主韩金宝一起承担连带赔偿责任。苏洪平主张受秦皇岛大地彩板钢�构有限公司雇佣进行工作，受伤后应当由秦皇岛大地彩板钢结构有限公司承担赔偿责任。秦皇岛大地彩板钢结构有限公司对此予以否认。谷瑞宏陈述钢结构安装工作由韩金宝承揽，韩金宝对此也予以认可。因此，苏洪平要求秦皇岛大地彩板钢结构有限公司承担赔偿责任，理据不足，不予支持。彩钢安装工程的安装人应具备相应的资质，谷瑞宏辩称将安装工程交由韩金宝个人承揽，但未提交承揽合同予以证实。而韩金宝也未提供证据证明其具备相应的安装资质，故谷瑞宏的答辩意见不予采信。经审查苏洪平的合法经济损失如下：1、医疗费348元；2、误工费1733.4元（考虑其伤情，苏洪平主张的数额未超出合理范围）；3、交通费150元（考虑就医地点、时间、次数酌定）。综上，苏洪平各项经济损失总计为2231.42元予以支持。遂缺席判决：一、韩金宝赔偿苏洪平医疗费、误�费、交通费共计2231.42元，并于本判决生效之日起十日内给付；二、谷瑞宏对上述款项承担连带赔偿责任；三、秦皇岛大地彩板钢结构有限公司不承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由韩金宝负担，于判决生效之日起十日内交纳。韩金宝、谷瑞宏不服一审法院上述判决，向本院提起上诉。
本院原二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院原二审判决认为，雇员在从事雇佣活动中受到人身损害，雇主应承担赔偿责任。苏洪平在韩金宝所承包的工程中因施工受到伤害，雇主韩金宝应当承担赔偿责任。谷瑞宏将工程发包给不具备钢结构安装资质的韩金宝，又未能提供安装作业所需的安全生产条件，其主观上有过错，谷瑞�应当与韩金宝对苏洪平因此次事故受伤产生的各项经济损失承担连带赔偿责任。韩金宝、谷瑞宏上诉称，与苏洪平之间是承揽合同关系，但其未能提交充分的证据证明其主张，该主张不予支持。韩金宝上诉称其将承包的钢结构安装工程以每平米16元的价格转给苏洪平，苏洪平对此不予认可，并辩称自己只是提供劳务挣工资。虽然苏洪平曾经承包过秦皇岛大地彩板钢结构有限公司的工程，但与本案没有关联性。本案钢结构安装工程完工后，虽有一次性支付给苏洪平工程款的收据，但也没有证据证明工程完工前其他施工人员从苏洪平处领过工资。苏洪平为另一受伤雇员岳志忠垫付医药费不能证明苏洪平是雇主。以上三间接证据不足以证明韩金宝与苏洪平之间存在转包合同关系。根据证据责任的分配原则，苏洪平只要证明其在谷瑞宏钢结构厂房安装施工场地受伤，就完成了其应尽的举证义务。韩金宝主张其将钢结构安装工程转包给苏洪平的事实存在，却未能提供足以证明其主张事实存在的证据，由此韩金宝应当承担举证不能的不利后果。故韩金宝将安装彩钢厂房工程转包给苏洪平的主张不予支持。遂判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由韩金宝、谷瑞宏各负担25元。
判决发生法律效力后，韩金宝向河北省高级人民法院申请再审称，生效判决认定事实错误。谷瑞宏给苏洪平出具的完工证以及苏洪平签收的收到大地彩钢和韩金宝25000元的收条足以证明我和苏洪平存在工程转包关系，此款也不是苏洪平替其他工人代领工资，而是整个工程完工后给付的工程款。该工程是我从谷瑞洪处以每平米18元承揽的，转给苏洪平是每平米16元，是苏洪平雇佣了其他工人进行施工，施工中发生损害应由苏洪平自己承担，故请求依法改判。
本院再审庭审中，韩金宝提交了秦皇岛市海港区劳动争议仲裁委员会在审理苏洪平、岳志忠申请确认与秦皇岛大地彩板钢结构有限公司劳动关系一案的庭审笔录及苏洪平在该仲裁案件中提交的工程施工协议，用以证明苏洪平曾主张并认可自己是该工程的承包人。秦皇岛大地彩板钢结构有限公司质证称，庭审笔录是真实的，施工协议没有盖大地彩钢的公章，是因为实际承揽谷瑞宏工程的是韩金宝个人，因韩金宝没有资质，所以借用了大地彩钢的名义，该协议虽然也没有苏洪平的签字，但苏洪平已完成了该协议约定的义务，故该协议也是真实的，足以证明韩金宝与苏洪平存在承包关系，岳志忠等人是苏洪平雇佣而来，施工过程中受到损害，应由雇主苏洪平承担责任；谷瑞宏质证意见同秦皇岛大地彩板钢结构有限公司；苏洪平质证称，该施工协议不具有真实性，协议本身就不成立，该证据不能证明苏洪平是承包人，不能证明韩金宝与苏洪平之间存在转包关系。本院认为，秦皇岛市海港区劳动争议仲裁委员会的庭审笔录的主要内容是苏洪平、岳志忠申请确认与秦皇岛大地彩板钢结构有限公司存在劳动关系，与本案没有关联性，不能证明是苏洪平承揽了韩金宝的工程并雇用了岳志忠等人进行施工。工程施工协议的双方分别是秦皇岛大地彩板钢结构有限公司和苏洪平，但秦皇岛大地彩板钢结构有限公司法人并未在该协议上签字或者盖章，而是由韩金宝个人签字，且该协议苏洪平并未签字，该协议的签订日期也有涂改，对该协议的真实性不予确认，该证据不能证明苏洪平是雇用岳志忠等人进行施工的雇主。
本院再审查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，苏洪平在韩金宝所承包的工程中因施工受伤，雇主韩金宝应承担赔偿责任。谷瑞宏将钢结构安装工程承包给不具备钢结构安装资质的韩金宝，且谷瑞宏未能提供安全安装的生产条件，其主观上存在过错，故谷瑞宏应当与韩金宝对苏洪平因此次事故受伤产生的各项经济损失承担连带赔偿责任。韩金宝称将承包的钢结构安装工程以每平米16元的价格转包给苏洪平，苏洪平对此不予认可，并称自己只是提供劳务挣工资，收取25000元工程款是为了急于支付另一受伤人员岳志忠的住院治疗费用，岳志忠对该事实也予以认可。虽然韩金宝提供了秦皇岛大地彩板钢结构安装有限公司与苏洪平之间以前的承包合同、本案钢结构安装工程完工后一次性支付苏洪平工程款25000元的收据、苏洪平为岳志忠垫付医药费的证据以及苏洪平、岳志忠与秦皇岛大地彩板钢结构安装有限公司劳动争议仲裁一案中的庭审笔录和工程施工协议，但上述证据不足以证明韩金宝与苏洪�之间存在转包合同关系，亦不能证明苏洪平就是雇用岳志忠等人进行施工的雇主。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持本院（2011）秦民一终字第557号民事判决。
本判决为终审判决。
审判长 高晓武
审判员 史福占
审判员 魏晓龙
二〇一四年五月十二日
书记员 高明明