浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长泗民初字第86号
原告戴某某。
委托代理人李某、强某某。
被告黄甲。
被告黄乙。
两被告共同委托代理人苍某某、杨某。
被告中银保险股份有限公司××中心支公司（以下简称
“中银××公司”），住所地湖州市××号。
负责人赵某某。
委托代理人江某。
原告戴某某与被告黄甲、黄乙、中银保险股份有限公司
××中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告戴
某某于2010年3月1日诉至本院，本院于当日立案，依法由审判
员潘辉明独任审判，于2010年4月1日、5月25日公开开庭进行
了审理。原告戴某某的委托代理人强某某、被告黄甲、黄乙的
委托代理人杨某、被告中银保险股份有限公司××中心支公司
的委托代理人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称，2008年9月22日，被告黄甲驾驶被告黄
乙所有的浙e×××××普通二轮摩托车沿318国道由东往西行
驶，途经318国道205km＋700m路段处，与对向行驶的曹某驾驶
的浙e×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告即浙e×××××普通二轮摩托车乘员受伤、车辆受损的交通事故。经
长兴县公某某交警大队责任认定，被告黄甲与曹某负事故同等
责任、原告不负事故责任。另浙e×××××普通二轮摩托车
在被告中银××公司投保。因双方未能就赔偿达成协议而纠纷
成诉。现诉请本院判令被告黄甲、黄乙赔偿原告各项损失2748
8.28元，被告中银××公司在保险责任限额内承担相应的保险
赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告黄甲、黄乙辩称，两被告系父子关系；原告所诉的
交通事故属实；原告诉请中的部分赔偿数额过高，如误工费等
，请求依法予以调整；浙e×××××普通二轮摩托车在中银
××公司投保了交强险，原告的损失可由保险公司理赔，超过
保险理赔范围的按责任比例承担。
被告中银××公司辩称，保险公司不是交通事故侵权人
，不应成为本案的当事人；原告主张的部分赔偿项目标准及赔
偿数额过高，应予以调整；保险公司可按保险合同约定，对原
告在交通事故中的损失予以理赔，且已在事故发生后，在医疗
费用的责任限额内垫付了10000元，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2008年9月22日，被告黄甲驾驶被告黄乙所
有的浙e×××××普通二轮摩托车沿318国道由东往西行驶。
当日13时30分，途经318国道205km＋700m路段处，与对方向行
驶的曹某驾驶的浙e×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造
成黄丙、曹某及原告（即浙e×××××普通二轮摩托车乘员
）三人受伤、车辆受损的交通事故。经长兴县公某某交警大队
责任认定，被告黄甲与曹某负事故同等责任、原告不负事故责任。
原告戴某某受伤后被送往长兴县人民医院治疗。经医院
诊断，原告的损伤为“右锁骨粉碎性骨折、头部外伤、头皮裂
伤”等。原告戴某某为此在医院住院治疗22天；2009年9月27
日，原告再次入住长兴县人民医院治疗6天，行内固定取出术
，至此，原告共发生医疗费为20467.36元。
另查明，浙e×××××普通二轮摩托车某某车主为被告
黄乙，被告黄甲系被告黄乙之子；该车系家庭自用车，并在中
银××公司参加机动车交通事故责任某制保险，保险期限为20
07年10月10日零时至2008年10月9日24时止。
事故发生后，被告中银××公司已在浙e×××××普通
二轮摩托车参加的交强险中，支付原告戴某某医疗费10000元
。
嗣后，因原、被告对赔偿事宜发生争议，故纠纷成诉。
上述事实有长兴县公某某交警大队出具的“道路交通事
故认定书”、长兴县人民医院门诊病历、医疗机构收费收据、
住院病人费用汇总明细清单、医院诊断证明书、车票、机动车
交通事故责任某制保险单（抄件）、机动车驾驶证和行驶证、
当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人
由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。
被告黄甲驾驶浙e×××××普通二轮摩托车，未靠右行
驶，未确保安全行驶，是形成此次交通事故的原因之一，其行
为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行靠右侧通行。”之规定，应负事故同等责任
。曹某未取得机动车驾驶普通二轮摩托车，行驶中未注意观察
前方车辆行驶动态，遇情况未及时采取有效措施，是形成此次
交通事故的原因之一，其行为违反《中华人民共和国道路交通
安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车
驾驶证。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路
交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾
驶。”之规定，应负事故同等责任。原告戴某某不负事故责任
。
机动车发生交通事故造成他人损害的，由控制支配车辆
的运行并享有运营利益的人承担赔偿责任。浙e×××××普
通二轮摩托车某某车主虽为被告黄乙，但该车系家庭自用车，
作为其子的黄甲也是控制支配车辆的运行并享有运营利益的人
，故被告黄甲、黄乙共同对在交通事故中造成原告戴某某受伤
的损害结果承担相应的赔偿责任。
对于原告戴某某因道路交通事故受伤造成的损失，应按
有关法律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标
准予以确定。原告戴某某在交通事故受伤，其治疗发生的医疗
费为20467.36元，原告主张被告赔偿医疗费的诉请，符合法律
规定，本院予以支持。原告戴某某受伤后在医院2次住院治疗
共计28天，出院后医院多次建议休息，原告主张误工费的诉请
，符合法律规定，本院予以支持；参照《人身损害受伤人员误
工损失日评定准则》（ga／t521-
2004）“10.2.1锁骨骨折70天”的标准，本院确定原告戴某某误工时间为98天；原告戴某某系非农业家庭户，其误工费应以
上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准75.29元
／天计算，即7378.42元。原告2次在医院住院治疗共计28天，
住院期间伙食补助费按省内出差伙食补助标准10元／天计算，
计280元。原告的损伤为“右锁骨粉碎性骨折、头部外伤、头
皮裂伤”等，在住院治疗期间，生活亦需依赖他人护理，原告
主张被告支付护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持；
护理费应以2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标
准75.29元／天计算，护理费为2108.12元。原告受伤后为治疗
赴医院就诊确有交通费用发生，其主张被告赔偿交通费的诉请
，本院予以支持，结合原告的治疗及复诊情况，本院酌情确定
交通费为280元。综上，原告戴某某在道路交通事故中受伤及
车辆受损应得赔偿医疗费20467.36元、误工费7378.42元、住
院伙食补助费280元、护理费2108.12元、交通费280元，合计3
0513.9元。
根据《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的
被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同
的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。《道路交通安全法
》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财
产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额
范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
”。被告黄甲驾驶的浙e×××××普通二轮摩托车在中银××公司参加交通事故责任某制责任险，原告的各项损失首先应
在交通事故责任某制责任险范围内予以理赔。即被告中银××
公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告戴某某医疗费10000元；
在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告戴某某误工费7378.42元、护
理费2108.12元、交通费280元，合计赔偿19766.54元。余额10
747.36元，由事故的过错方按照各自过错的比例分担责任承担
，即由被告黄甲、黄乙承担5373.68元，曹某承担5373.68元。
又因中银××公司在事故发生后已为原告垫付医疗费10000元
，扣除已付的10000元，实际赔偿原告9766.54元。据此，依照
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一
十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《
中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第
十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之
规定，判决如下：
一、被告中银××公司赔偿原告戴某某误工费、护理费
、交通费等，合计9766.54元。限本判决生效后十日内给付。
二、被告黄甲、黄乙赔偿原告戴某某医疗费、住院伙食
补助费等，合计5373.68元。限本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由原告戴某某负担1
40元，被告黄甲、黄乙负担140元。限本判决生效后十日内向本院交纳纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 潘辉明
二〇一〇年五月二十五日
书记员 王振宇