江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第0269号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人孙振光（曾用名孙红光），个体经营者。曾因犯强奸罪，于1995年9月22日被本院判处有期徒刑四年；又因犯非法经营罪，于2002年4月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；还因犯故意伤害罪，于2005年1月20日被本院判处有期徒刑五年，2008年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月5日被赣榆县公安局刑事拘留，同年12月12日经赣榆县人民检察院以抢劫罪、故意伤害罪批准逮捕，同日由赣榆县公安局执行逮捕。现羁押于赣榆县看守所。
辩护人王继宏，江苏四季青律师事务所律师。
辩护人韩善武，江苏公善民律师事务所律师。
被告人张艳，赣榆县公安局民警。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月5日被赣榆县公安局刑事拘留，同年12月12日经赣榆县人民检察院以抢劫罪、故意伤害罪批准逮捕，同日由赣榆县公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人李世勇，江苏海兹律师事务所律师。
被告人唐某甲，无业。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年8月16日被本院判处有期徒刑三年，2013年5月30日刑满释放。
被告人孙某甲，无业。
被告人孙某乙，无业。
被告人唐某甲、孙某甲、孙某乙因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月5日被赣榆县公安局刑事拘留，同年12月12日经赣榆县人民检察院批准逮捕，同日由赣榆县公安局执行逮捕。现羁押于赣榆县看守所。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）267号起诉书指控被告人孙振光、张艳犯抢劫罪、故意伤害罪、被告人唐某甲、孙某甲、孙某乙犯故意伤害罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2014年7月10日、8月7日两次不公开开庭进行了审理。赣榆县人民检察院指派检察员李明、代理检察员庄倩倩出庭支持公诉。被害人丁某及其诉讼代理人吴新波、被害人祁某的诉讼代理人王向济、被告人孙振光及其辩护人王继宏、韩善武、被告人张艳及其辩护人李世勇、被告人唐某甲、孙某甲、孙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省赣榆县人民检察院指控：
一、故意伤害及抢劫
2013年10月28日21时许，被告人孙振光、张艳经预谋，将丁某骗至赣榆县青口镇龙诚物流公司院内，后被告人孙振光持棒球棍、唐某甲、孙某甲用拳打脚踢的方式分别在该公司院内和赣榆县青口镇亿家园小区东大门西侧空地对丁某进行殴打，后将丁某挟持至赣榆县青口镇悦顺物流有限公司办公室内，被告人孙某乙又对丁某进行殴打。后在该办公室套间卧室内，被告人孙振光迫使丁某与被告人张艳拍摄“裸照”，并以暴力相威胁的方式向丁某索要被告人张艳出具给其的15万元借条。2013年10月29日0时许，被告人张艳和唐某甲将丁某带至赣榆县人民医院办公室内，将该15万元借条取走。经法医鉴定，丁某右侧眼眶下壁骨折，左腓骨骨折，全身多处软组织挫伤，多发肋骨骨折，腰椎横突骨折，分别构成轻伤。
二、故意伤害
2013年11月2日22时许，被告人孙振光、张艳经预谋，由被告人张艳将祁某骗至赣榆县青口镇悦顺物流有限公司办公室套间卧室内，后被告人孙振光、唐某甲、孙某甲、孙某乙对祁某进行殴打，致祁某多发肋骨骨折、腰椎横突骨折，经法医鉴定分别构成轻伤。
公诉人当庭出示了五被告人的供述与辩解、被害人丁某、祁某的陈述笔录、证人证言及相关书证等证据，以证实指控成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定追究被告人孙振光、张艳犯抢劫罪的刑事责任；提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定追究被告人孙振光、张艳、唐某甲、孙某甲、孙某乙犯故意伤害罪的刑事责任；同时当庭变更指控内容，认定被告人孙振光、张艳抢劫的数额为132000元；并认为被告人唐某甲在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，依法应当从重处罚；被告人孙振光、张艳在判决宣告以前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。
被告人孙振光、张艳、唐某甲、孙某甲、孙某乙对公诉机关指控的故意伤害罪的罪名及事实均无异议；但被告人孙振光、张艳对指控的抢劫罪的罪名及事实不予认可，被告人张艳还辩称与被害人丁某的借款口头约定月利率为6分，借款时已预先扣除3个月利息共计27000元，实际借款123000元。
被告人孙振光的辩护人王继宏提出以下辩护意见：1、被告人孙振光的行为不符合抢劫犯罪的构成要件；2、借条数额不能作为抢劫数额认定。
被告人孙振光的辩护人韩善武提出以下辩护意见：1、对被告人孙振光对故意伤害罪自愿认罪，酌情可以从轻处罚；2、被告人孙振光的行为不符合抢劫犯罪的构成要件；3、本案所认定抢劫数额事实不清；4、被告人孙振光已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情应予以从轻处罚。
被告人张艳的辩护人李世勇提出以下辩护意见：1被告人张艳的行为不符合抢劫犯罪的构成要件；2、被告人张艳在故意伤害过程中系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；3、被告人张艳对故意伤害的事实认罪态度较好，酌情可予以从轻处罚。
经审理查明：
一、第一起故意伤害及抢劫的事实
2013年10月28日21时许，被告人孙振光、张艳经预谋，由被告人张艳将丁某骗至赣榆县青口镇龙诚物流公司院内，被告人孙振光、唐某甲、孙某甲用拳打脚踢的方式在该公司院内对丁某进行殴打。后由被告人孙某乙提供棒球棍，在赣榆县青口镇亿家园小区东大门西侧空地上，被告人孙振光持棒球棍、唐某甲、孙某甲用拳打脚踢的方式再次对丁某进行殴打。随后将丁某挟持至赣榆县青口镇悦顺物流有限公司办公室内，被告人孙某乙又对丁某进行殴打。后在该办公室套间卧室内，被告人孙振光迫使丁某与被告人张艳拍摄“裸照”，并与被告人张艳向丁某索要由被告人张艳出具给其的15万元借条。2013年10月29日0时许，被告人张艳和唐某甲将丁某带至赣榆县人民医院丁某办公室内，将该15万元借条取走。经法医鉴定，丁某右侧眼眶下壁骨折，左腓骨骨折，全身多处软组织挫伤，多发肋骨骨折，腰椎横突骨折，分别构成轻伤。
另查明，该15万元借条系被害人丁某以杨青和徐某名义借给被告人张艳，借款时预先扣除利息共计18000元，实际借款132000元，借款后偿还利息7600元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）五被告人的供述与辩解
1、被告人孙振光的供述与辩解，主要内容：大概六个月前我看张艳手机，发现她和丁某联系不太正常。后来张艳说，她借丁某高利贷，也和他有男女关系，我知道张艳和丁某有关系心里一直很不舒服。事发那天晚上，张艳告诉我说丁某发信息给她要钱了，当时我就想打丁某一顿。我和张艳说让她把丁某约出来，我想打他一顿，教训他一下，张艳当时说行。接着我就将在物流公司的孙某甲、唐某甲叫来，叫他们和我去打个人，他俩也答应了。后来张艳按我说的开车去接丁某，我开车带孙某甲、唐某甲跟在张艳车后边。我当时还让孙某乙也开车带小白龙跟在我车后边。张艳开车到赣榆国际大酒店将丁某接上车，我们其他人开车跟在张艳车后面。在路上我和孙某甲、唐某甲说等张艳停车之后让他们上去打车上那个人，他们俩都同意。后来张艳开车带丁某直接到物流公司的院子里面，张艳的车停下来之后，孙某甲、唐某甲两个人就上去把丁某推到张艳车的后座上，孙某甲坐在丁某左边，唐某甲坐右面，我也上张艳车。随后我们三人就开始用拳头打丁某，打了约1、2分钟。丁某在车里还反抗不服软，因为车里空间小不好打，而且用手、拳打不疼，我就打电话让孙某乙送一根棒球棍来。后来我们到亿家园小区门口，我让孙某甲、唐某甲把丁某拖了下车，丁某躺在地上，我用棒球棍向丁某身上乱打。后来丁某被打的服软了，我们就把丁某带回我办公室，当着张艳、孙某乙等人的面我用棍打了丁某屁股两下，我看丁某脸上、衣服上有点血，就让人带他去洗了。然后我让其他人出去，卧室里就剩下我、张艳和丁某，我告诉丁某让他记住教训，因为不想让丁某报案，就想拍他和张艳在床上的照片，我跟丁某说拍照的事情，叫他配合一下，丁某说行。接着张艳和丁某躺床上，我让丁某把上半身脱光了，张艳穿内衣，下半身两人都没脱用被子盖上，两人上半身露外边抱在一起，我用手机拍了几张照片。接着我又问丁某：“张艳欠你高利贷，她还你那么长时间利息欠条该撤了吧”，丁某说不是他的钱是徐某的，我说不要那么说，你说徐某的钱谁信啊，丁某没吱声，默认了钱就是他的。我问他欠条，他说在办公室，我说那就叫张艳过去拿，丁某说行，然后我叫唐某甲和张艳带丁某一起到医院去拿了欠条。
2、被告人张艳的供述与辩解，主要内容：丁某是我在2011年左右认识的，处男女朋友，2013年初，孙振光离婚了，我就和孙振光在一起交往。2013年5月份我找丁某借钱，丁某说可以帮我借，但得付点利息给人家，之后我在丁某手里先后分三次拿了15万元，也一直没还。我写给丁某的借条是写借徐某的钱，但借条一直放在丁某手里的，利息也是付给丁某。后来我觉得钱应该就是丁某自己的钱，就觉得他是在骗我，有种被丁某耍了的感觉，心里不平衡，感觉不能白白给他这样骗了。一个多星期前一天下午，孙振光问我一直和谁联系，我说是丁某，我借了他高利贷，也把我和丁某不正当关系告诉他。孙振光说就你和丁某这种关系，他也不能这样做啊，那你还想还他钱啊，我说就是还也不能白还，孙振光问你想怎么办，我说想打他一顿，教训教训他。后来商量是我把丁某约到物流公司，孙振光他们打他一顿。
事发那天晚上，丁某叫我上“畅歌KTV”去找他，我同意了，接着跟孙振光讲了。大约十点，我开辆白色朗动轿车（苏G×××××）去“畅歌KTV”，孙振光和“毛子”（唐某甲）、“鑫鑫”（孙家金）、“斌”（孙某甲）下楼上了辆黑色奔驰越野车。后来丁某上我车，叫我上KTV和他谈事，我就说里边很吵，我们还是边走边谈吧，我还叫他和我一起去拿个东西，丁某同意了。我开车带着丁某到了物流公司院子里边，这时孙振光他们也到了，接着孙某甲、唐某甲、孙振光就上来一起打丁某，把丁某朝现代朗动轿车里边推，他们几人也都上车，带到什么地方我不知道。之后我就回到物流公司四楼，后来我去孙振光办公室，丁某坐在办公室地上的，头低着。在办公室套间里，孙振光叫丁某把上衣脱光了，说给丁某个教训，又叫我脱上衣，我就把我上身穿的一件外套脱了，把上边的扣子解开，露出肩膀。孙振光就叫我和丁某躺床上，拿手机做照相的动作，弄了几下。接着孙振光又问我怎办，我说问问欠条的事情，借的钱到底是谁的，孙振光问丁某钱到底是谁的，丁某一开始说是徐某的，孙振光接着问到底是谁的，唐某甲弄架势要上去打丁某，丁某才改口说钱是他自己的，之后孙振光说你之前和张艳在一起，你要个本金就罢了，还要利息，欠条呢，丁某说欠条在医院，这时我跟孙振光说钱既然是丁某的，我也不想还他了，我和他那么多年他给我也是应该的，况且欠条拿来，他也没有证据再找我要钱了，就说去把欠条拿来吧。就叫唐某甲和我一起带丁某去县医院，唐某甲和丁某进丁某办公室，我在门外等着，过了两分钟左右，唐某甲拿了三张欠条，我看是我写给丁某的借条，三张一共15万元，就和唐某甲拿着借条走了。
3、被告人唐某甲的供述与辩解，主要内容：5、6天前的一个晚上8、9点钟，我、白龙、孙某乙、孙振光的东北朋友（孙某甲）在公司聊天。张艳跟我们说一会她开车带个人来，带来后不要让那人下车。然后张艳就开尾号898的现代轿车走了，孙振光开车带我和孙某甲跟在张艳车后边，孙某乙开车跟在我们后面。到赣榆大酒店后面停车场，过了十多分钟，孙振光开车带我们回公司院里。张艳的车停在院子里，一个男的从张艳车上下来，然后我和孙某甲下车把那人连摁带拽弄到张艳车后排座上，把那个男的夹在中间就开始打。后孙振光上车带我们出物流公司到到亿家园附近一个空地，我们把那个男的拽下车，孙振光拿根棍打那个男的，那个男的要跑，被孙某甲拽倒了，我和孙某甲就踢那个男的。打完之后，我们又把那个男的拽上车，带到孙振光办公室。到办公室，孙某乙看到那个男的就上去踢了几脚。接着孙振光就让我把那个男的带卧室里，让我出去。
大概过了十多分钟，孙振光或者张艳喊我去办公室，孙振光让我陪张艳带那个男的去医院拿个东西。然后张艳开车带我和那个男的去县医院，一起上楼到做B超的办公室，张艳没进去。那个男的拿给我几张纸，我接过来出办公室交给张艳，问张艳是不是的，张艳看一眼没说话放在包里，然后我们就走了。
4、被告人孙某甲的供述与辩解，主要内容：大约10天前的一天晚上，孙振光叫我和“毛子”（唐某甲）上他的车出去，到一个KTV，然后又跟着张艳的车回到物流公司。到物流公司的院子里，我看到一个男的从张艳车下来，孙振光跟我和唐某甲说不要让男的走了，于是我和唐某甲就下车，连拽带打把那个男的拽到张艳车后座上。我们俩一边一个也坐在车后座上，用拳头捣那个男，过了一会，我看孙某乙拿着一根棒球棍送给孙振光。然后孙振光开车带着我们出来，我们又将那个男的拉下车，对他拳打脚踢一会，孙振光拿着棒球棍子下车，打没打没注意。我把棒球棍抢下来，打了那个男的。然后孙振光让我们将那个男的拉上车，到公司办公室，接着我和唐某甲回宿舍了，后来发生什么事情我不知道。
5、被告人孙某乙的供述与辩解，主要内容：事发那天下午六七点钟，孙振光叫我开车跟着出去一下。当时张艳开北京现代，孙振光开奔驰越野车带唐某甲、孙某甲，我开起亚越野车带着“小白龙”。到赣榆国际大酒店门口，孙振光他们进KTV，后来我看见张艳、孙振光先后开车出来，我就开车跟在后面。过了一会，孙振光打电话叫我把棒球棒送给他。我拿了一根棒球棍，递给孙振光，然后我和“小白龙”进四楼办公室。过了有二十多分钟，孙振光、唐某甲、孙某甲带一个我不认识的男的到办公室。我看见那个男的脸上有血，猜他可能和孙振光有仇，就上去对那个男的大腿踹了两脚，唐某甲也上去对那个男的踹了几下，具体踹哪里我没有看清，后来我就自己离开办公室回宿舍了。
（二）被害人丁某的陈述笔录，主要内容：昨天晚上和几个同学吃饭时我打电话给张艳叫她过来说明欠钱的事情。后来我唱歌时张艳打我电话，说在KTV楼下，我下楼上了张艳车，问张艳钱什么时候还，张艳说别人欠她50万还没到位，接着又说给人送个东西，叫我跟他一起去。就带我离开KTV到六里桥附近一家物流公司。车刚停，后面来了一辆车下来三个人把我弄到张艳车后座上，左右两边都坐人，另一个人坐驾驶座上，接着后面两个男的就用拳头打我的胸肋部，连续打了三四十拳。前面那个男的开车离开物流公司到一块空地上，说下车收拾我，我下车后想跑，被他们抓住了，三个人一起打我，拳打脚踢，开车那男的拿根棍朝我身上乱打。打完之后把我拉到一间办公室，张艳也在，开车那男的说张艳借钱的欠条在哪里，我说在徐某那里。那个男的说“就在你那里，你今天晚上想死这里了，是钱重要还是命重要”。我就说欠条在我这里，一会给你拿。接着坐在驾驶位的那个男的给张艳使个眼色说到卧室去，张艳把她上面衣服脱的只剩下胸罩。然后叫我和张艳上床，下面裤子没脱，用被子包着露出上身靠一起躺在床上，接着开车那男的用手机给我们拍照，还说你要再要钱或报警就把照片发网上叫你身败名裂。接着坐在我右边的那个男的和张艳到医院拿欠条，在三楼办公室我把欠条给了那男的，那男的把欠条给张艳。
张艳借我三次钱，第一次是5万元的借条、第二次是4万元的借条、第三次是6万元的借条，钱都是我的，前两次是以杨青（徐某老婆）的名义，第三次是徐某的名义，月利率4分，借款时已扣除三个月利息18000元，实际借出132000元。
（三）证人证词笔录
1、证人徐某的证词笔录，主要内容：2012年8月份的时候，丁某找我借钱给张艳，当时借了78000元，也打了借条，后来还清了。2012年底丁某打电话说张艳向我借钱，我说没有。丁某自己凑了五万块钱以我老婆杨青的名义借给张艳。2013年3月份左右，丁某又以杨青的名义借钱给张艳。2013年8月份左右，丁某找我说张艳已经三个月没还利息了，让我打电话跟张艳要钱，我还和丁某一起到她单位找过她，没找到。以杨青名义借钱给张艳的事，杨青不知道，钱都是丁某的。
2、证人刘某的证词笔录，主要内容：2013年10月份一天晚上，我在孙振光公司修完电脑喝茶时孙振光带三四个男的和张艳回来了，进到办公室里面的隔间里，后来孙某乙和唐某甲出来，我和孙振光说了几句话就走了，不知道他们神神秘秘干什么的。
（四）其他证据
1、鉴定意见：赣榆县公安局（赣）公（法）鉴（临）字（2013）1162号法医学人体损伤程度鉴定书：被害人丁某右侧眼眶下壁骨折，左腓骨骨折，全身多处软组织挫伤，多发肋骨骨折，腰椎横突骨折，分别构成轻伤。
2、搜查笔录：案发后公安机关在被告人张艳住处搜出涉案的三张借条。
3、另有扣押清单、特证作案工具棒球棍一根、现场勘验检查工作记录、公安机关的发破案经过、抓获经过、辨认笔录等证据。
以上证据，经法庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
二、第二起故意伤害的事实
2013年11月2日22时许，被告人孙振光、张艳经预谋，以让祁某协调税务关系为由，由被告人张艳将祁某骗至赣榆县青口镇悦顺物流有限公司办公室套间卧室内，后被告人孙振光、唐某甲、孙某甲、孙某乙对祁某进行殴打，并迫使祁某与被告人张艳拍摄“裸照”。殴打致祁某多发肋骨骨折、腰椎横突骨折，经法医鉴定分别构成轻伤。
在审理过程中，被告人孙振光、唐某甲、孙某甲、孙某乙已赔偿被害人丁某、祁某的经济损失共计6万元，四被告人均取得了二被害人的谅解；被害人丁某、祁某放弃要求被告人张艳赔偿，同时被害人祁某对被告人张艳的行为表示谅解，被害人丁某对被告人张艳的行为不予谅解。
上述事实，被告人孙振光、张艳、唐某甲、孙某甲、孙某乙在审理过程中亦无异议，并有被害人祁某的陈述笔录等证词笔录、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过、赣榆县公安局（赣）公（法）鉴（临）字（2013）1163号法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、前科劣迹调查表、随案移交物品、文件清单、本院的调解笔录、调解协议书、撤诉申请书、五被告人的户籍证明等证据证实。以上证据，已经开庭举证、质证，能够相互印证的部分，本院予以确认。
关于被告人孙振光、张艳提出其不构成抢劫罪的辩解及二被告人的辩护人提出的二被告人不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人孙振光、张艳经预谋，组织唐某甲、孙某甲、孙某乙等人并持棒球棍对被害人丁某进行长时间多次殴打，致丁某十余根肋骨骨折，全身多处受伤，经法医鉴定为五处轻伤，并拍摄“裸照”，该殴打及拍“裸照”行为已致使被害人丁某处于不能反拒、不敢反抗的状态，后被告人孙振光、张艳以消灭债务为目的，由被告人张艳伙同他人前往丁某办公室取得借条，该行为符合抢劫罪的构成要件，应以故意伤害罪与抢劫罪追究被告人孙振光、张艳的刑事责任，故对二被告人的该辩解及辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人孙振光的辩护人王继宏提出借条金额不能作为抢劫数额的辩护意见，经查，借条作为债权凭证，记载了债权人出借财产的数额，亦系债权人主张权利的合法依据，在本案中也是确认债权债务关系存在的唯一凭证，故借条记载金额应作为抢劫数额，在此基础上公诉机关亦扣除了预先支付的利息，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于被告人孙振光的辩护人韩善武提出本案所认定抢劫数额事实不清的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人孙振光、张艳抢劫数额为13200元，有被告人张艳向被害人丁某出具的三张共计15万元的借条，被害人丁某认可借款时已预先扣除利息18000元的证言证实，该数额认定并无不当，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于被告人张艳提出借款时预先扣除利息27000元的辩解，经查，该辩解无相关证据佐证，本院不予采纳。
关于被告人张艳辩护人提出的被告人张艳在故意伤害过程是系从犯的辩护意见，经查，虽然被告人张艳在故意伤害过程中未对被害人具体实施殴打行为，但被告人张艳伙同孙振光等人经预谋伤害他人，并由其负责将被害人丁某、祁某骗至案发现场，后由被告人孙振光等人对被害人进行殴打，被告人张艳在故意伤害过程中起到主要作用，对其不宜认定为从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人孙振光的辩护人韩善武提出的第1点、第4点、被告人张艳的辩护人提出第3点辩护意见，均符合本案实际，本院予以采纳。
本院认为，被告人孙振光、张艳在对他人实施殴打后，以消灭债务为目的，抢劫出具给他人的借条，其行为侵犯了公民的人身权利和私有财产所有权，已构成故意伤害罪、抢劫罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任；被告人孙振光、张艳、唐某甲、孙某甲、孙某乙故意伤害他人身体，致人多处轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。江苏省赣榆县人民检察院指控被告人孙振光、张艳犯故意伤害罪、抢劫罪，被告人唐某甲、孙某甲、孙某乙犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某甲在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人孙振光、张艳、唐某甲、孙某甲、孙某乙归案后如实供述故意伤害的犯罪事实，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚；被告人孙振光、唐某甲、孙某甲、孙某乙已赔偿被害人丁某、祁某的经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚；被告人张艳已取得被害人祁某谅解，酌情予以从轻处罚；案发后，被抢借条已追回，在对被告人孙振光、张艳量刑时酌情予以从轻处罚；被告人孙振光有前科，在量刑时综合予以考虑；五被告人持械伤害他人，被告人张艳未取得被害人丁某的谅解，在量刑时综合予以考虑；被告人孙振光、张艳在判决宣告前一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。综合五被告人的犯罪事实、犯罪情节、性质、作用大小、犯罪的社会危害程度以及五被告人在本案中所具有的量刑情节，本院依法对被告人孙振光、张艳犯抢劫罪均予以从轻处罚，对被告人孙振光、张艳、唐某甲、孙某甲、孙某乙犯故意伤害罪均予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的人身权利和私有财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙振光犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金四万元，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金四万元，剥夺政治权利二年（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张艳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万五千元，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金三万五千元，剥夺政治权利二年（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
四、被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
五、被告人孙某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
六、没收作案工具棒球棍一根，予以销毁。
（五被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙振光的刑期从2013年11月5日2025年11月4日止；被告人张艳的刑期从2013年11月5日起至2025年5月4日止；被告人唐某甲的刑期从2013年11月5日起至2015年11月4日止；被告人孙某甲的刑期从2013年11月5日起至2015年7月4日止；被告人孙某乙的刑期从2013年11月5日起至2015年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 明
审 判 员 张淑蓉
人民陪审员 马维宪
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 徐鸣璐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年
以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意
犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。