浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里民初字第30号
原告：席锦章，农民。
委托代理人：洪玲飞，浙江金奥（义乌）律师事务所律师（法律援助）。
被告：张小海，农民。
被告：温州恒宇物流有限公司，住所地：温州市瓯海区潘桥街道福州路G09地块4幢西6至8号。
法定代表人：吴国胜，总经理。
委托代理人：陈冲，系被告温州市恒宇物流有限公司员工。
原告席锦章诉被告张小海、温州恒宇物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告席锦章及其委托代理人洪玲飞、被告张小海、被告温州恒宇物流有限公司的委托代理人陈冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席锦章起诉称：被告张小海系“义乌市宾宇卸货点”负责人，“义乌市宾宇卸货点”系被告温州恒宇物流有限公司在义乌的一个分点。原告系“义乌市宾宇卸货点”的雇员，从事司机工作。2014年5月27日，原告驾驶公司516号车至义乌市37省道青口加油站加油。加油后，原告下车至服务站开具油费发票，在人行道上行走时被邓成坤驾驶的助力车撞伤。义乌市公安交警大队责任认定：邓成坤主责，原告次责。2014年5月28日，原告至义乌市稠州医院接受住院治疗，于2014年6月5日出院。2014年11月15日，金华天鉴司法鉴定所出具鉴定意见：原告席锦章构成道路交通事故九级伤残。原告系被告的雇员，在从事雇佣活动中受到损害，被告应当对原告的损害承担赔偿责任。现诉请判令被告赔偿原告损失人民币114183.31元（其中医疗费2730.51元，残疾赔偿金16106×20%×19＝61202.8元；误工费3500／30×171＝19950元；营养费72×60＝4320元，护理费150×90＝13500元，住院伙食补助费30×8＝240元，交通费200元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2040元）。
被告张小海答辩称：我也是打工的。我是给一个叫老蒋、老毛还有一个女的打工的。对于义乌市宾宇卸货点我不知道。我打工的地方是一个卸货的地方。原告是司机，我是负责清点货物的。我们卸货的地方是没有具体名称的。对于原告所说的卸货点的名称是没有的。对于老板的名字我叫不来。好像是叫什么蒋永水（音），具体这三个字怎么写我不知道。对于原告受伤的事情，我是知道的。当时原告是在外面出的事。他出事后，他打电话给我，我当时也赶去到出事的地方去的。原告出事的地方是青口加油站那里。当时原告怎么受伤我不清楚，我只知道他是被别人撞的，他出了事情后我才知道的。我去的时候公安交警还没来，后来公安部门来处理过的。这个事故当时没有跟我说过的，交警处理好事情以后就跟我说对方是主要责任。原告受伤的时候就是被120送到医院的。是原告弟弟一起陪去的。我是没有去过。送到哪个医院我不知道。原告到医院里治疗的那段时间我也没有去看过。原告受伤以后，我没有给他医药费之类的钱过。大概过了几天时间，叫我们把工资钱结掉给他，让他看病。工资是他弟弟到我们里面一个开单子的女的那里结的。这个女的也是打工的，不是前面说的那个。原告和我是同事关系的，我不是原告的雇主。对于原告要求我承担赔偿责任，我也是打工的，我不应该赔偿他钱的。
被告温州恒宇物流有限公司答辩称：这个点不是我们开办的，是刚才张小海说的蒋永水（音）开办经营的。这个卸货点与我们公司没有关系。我们公司的货就是在这个点负责卸货然后再分散到其他点的。不能确认有几家公司是由他们这个点负责卸货的。蒋永水（音）只知道这个音，平时就叫他蒋老板的。我们公司与原告没有直接关系。原告应该是蒋永水的工人。我们在2014年5月份的时候与卸货点没有发生业务往来。在2014年10月到11月之间与那个卸货点发生业务往来的。对于这个卸货点的具体名称不清楚。对于原告要求的承担责任是第一被告与原告之间的事情，与我们公司没有关系。我们公司不需要承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份（复印件），证明事故发生的情况。
证据二、义乌稠州医院门诊病历一本、医疗费发票四张、出院记录一份，证明原告受伤以及治疗的情况。
证据三、金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告构成道路交通事故九级伤残以及误工期限、营养期限、护理期限的鉴定内容。
证据四、鉴定费发票一份，证明鉴定所花费的费用。
证据五、由被告张小海出具的证明二份，证明原告与两被告之间存在雇佣关系。
证据六、名片一份，证明原告是受被告温州恒宇物流有限公司在义乌的卸货点义乌市宾宇卸货点雇佣的。
被告张小海质证认为：对于证据一没有异议。对于证据二没有意见。对于证据三本身是没有错的，但是看不懂。对于证据四没有意见，具体情况我不清楚的。对于证据五当时原告跟我说他想向事故的肇事方姓邓的要求赔偿，他当时没有在哪里工作的证明，所以他自己写了草稿，他让我抄证明，这两份证明不是同时写的，是一次一次来的。证明的落款时间就是我书写的时间。那个公章我没有去盖过，我把证明交给原告的时候也没有印章的，是原告把证明拿到外面的店里盖章的。对于证据六，这个名片是2014年11月份以后才有的，温州恒宇公司只是卸货点其中一个客户。这个卸货点是有很多客户的，不止恒宇公司一个客户的。
被告温州市恒宇物流有限公司质证认为：对于证据六，原告说的这个名片不能达到原告的证明目的。如果原告认为被告恒宇公司在义乌开设了卸货点，那么还需要提供相应的工商证明材料。关于原告方提供的其他证据与我们公司无关。
被告张小海为证明自己的主张，提供证明一份，证明原告的工资已结清，原告与卸货点以后就没有关系了。补充说明：这张证明是原告的弟弟代原告来结算工资时签名出具的。
原告质证认为：我受伤以后曾经委托我弟弟去结算工资的。他后来跟我说过工资已经结过了。当时他跟我说过结了三千来块钱，当时他数字说清楚过的，但是时间久了我记不清楚了。这个条子下面的字肯定不是我弟弟签字的。
被告温州恒宇物流有限公司质证认为：对于该证据没有异议。
结合当事人的质证意见，本院认证如下：
一、关于原告提供的证据。1、对于道路交通事故认定书复印件，经庭后核实，本院对其本身的真实性予以确认。2、对义乌稠州医院门诊病历、医疗费发票、出院记录的证明效力予以确认。结合上述证据，本院认为，虽然道路交通事故认定书中载明的事故发生时间为2014年5月27日，而门诊病历、医疗发票和出院记录中均记载原告被送至医院的时间为2014年5月28日，该三份证据能相互印证，结合庭后向义乌市交警部门的核实情况，本院认定原告发生本案所涉交通事故的时间为2014年5月28日。3、对于金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院认为，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，被告也未提出重新鉴定申请，本院对其证明效力予以确认。4、对鉴定费发票的证明效力予以确认。5、对被告张小海出具的证明的真实性予以确认。6、对名片形式上的真实性予以确认，但原告自认是2014年11月所取得，无法证明事发时段“义乌市宾宇卸货点”系被告温州恒宇物流有限公司所开办。
二、关于被告张小海提供的证据。对于证明，经原告庭后核实，本院对其本身的真实性予以确认。但不能证明原告已放弃主张本案权利。
被告温州恒宇物流有限公司未提供证据。
经审理，本院认定事实如下：
2014年5月28日早上7时许，原告席锦章驾驶“义乌市宾宇卸货点”516号车到义乌市37省道青口加油站加油。加油后，原告下车到服务站开具油费发票，在人行道上行走时被邓成坤驾驶的助力车撞伤。同日，义乌市公安局交警大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定：邓成坤主责，原告席锦章次责。当日上午原告被送到义乌稠州医院门诊治疗，同日转住院治疗，后于2014年6月5日出院，共花费医疗费用2642.81元。2014年11月1日，原告再次到义乌稠州医院门诊治疗，花费医疗费用87.7元。2014年11月15日，经原告委托，金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，其中载明：席锦章因交通事故致左股骨粗隆间骨折，遗留左下肢功能障碍，构成道路交通事故九级伤残；席锦章的误工损失日建议为受伤之日起至本次定残日前一天止，席锦章的营养期限建议为60日，席锦章的护理期限建议为90日。原告为此花费鉴定费用2040元。
另查明：2014年6月28日，被告张小海出具证明一份，其中载明：“江西万年人席锦章同志在我托运部（开车）工作期间身体××，每月工资为3500（叁仟伍佰元），一直领到5月28号止。”2014年11月8日，被告张小海以“义乌市宾宇卸货点”负责人的名义出具证明一份，其中载明：“邓成坤撞到我员工席锦章时为5.28号早上6时40分左右，席锦章开着516号车到加油站加油，并非闲玩。”
本院认为：根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告在受“义乌市宾宇卸货点”雇佣期间在从事雇佣活动中因交通事故而受伤，原告依法有权选择直接向雇主主张权利。被告张小海主张“义乌市宾宇卸货点”的负责人为他人，但未提供相应的证据佐证，根据被告张小海自己出具的证明，可以认定“义乌市宾宇卸货点”的负责人为张小海，被告张小海应对席锦章的合理损失承担相应的赔偿责任。结合义乌市公安局交警部门出具的道路交通事故认定书中确定的责任，本院确定由被告张小海对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。原告主张“义乌市宾宇卸货点”系被告温州恒宇物流有限公司所开办，依据不足，本院不予采信，原告要求被告温州恒宇物流有限公司承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。关于原告诉请赔偿的项目和数额。结合鉴定机构出具的鉴定意见，本院认定其中医疗费2730.51元、残疾赔偿金61202.8元、营养费4320元、护理费13500元、住院伙食补助费240元、鉴定费2040元符合法律规定，本院予以确认；关于误工费，结合被告张小海自己出具的证明中载明的原告工资情况，本院确定为3500元／月÷30天×171天＝19950元；虽然原告未提供交通费票据，但结合原告的就诊情况，本院认定原告的合理交通费用为150元。上述合计为104133.31元，由被告张小海承担其中的70%即72893.32元。原告构成九级伤残确给其造成了精神痛苦，原告要求被告张小海赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求理由正当，结合本案实际，本院酌情确定由被告张小海赔偿原告精神损害抚慰金10000元。综上，原告合理部分的诉讼请求本院予以支持。被告张小海辩称其不是赔偿主体、不应承担赔偿责任依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告张小海赔偿原告席锦章各项经济损失72893.32元、精神损害抚慰金10000元，合计82893.32元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告席锦章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元（原告申请缓交），由原告席锦章负担356元，由被告张小海负担936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2584元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 楼宇栋
二〇一五年四月二十八日
代书记员 周耀飞