渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第01405号
原告李智慧，男，汉族，住临渭区吝店镇。
法定代理人李志良，男，汉族，住址同上。
委托代理人程仰川，渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告贺文强，男，汉族，住临渭区东风街。
被告渭南市临渭区鑫润贸易有限公司（下称鑫润公司），住所地渭南市信达世纪城。
负责人贺军乐，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司），住所地渭南市临渭区朝阳大街西段。
负责人辛录才，总经理。
委托代理人闫俐君，陕西法安律师事务所律师。
原告李智慧与被告贺文强、鑫润公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员高晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李智慧及其法定代表人李志良均未到庭，其委托代理人程仰川到庭参加了诉讼，被告贺文强到庭参加了诉讼，被告鑫润公司负责人未到庭，被告保险公司委托代理人闫俐君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李智慧诉称，原告2014年3月5日12时许出村去上学（步行）路上，被郭高峰驾驶的陕E901**号半挂牵引车碾压，临渭交警大队（2014）第117号道路交通事故认定书认定，郭高峰负事故主要责任，该车在被告保险公司投有一份交强险及商业第三者责任险，该起事故系机动车与行人之间的事故。原告在西安521医院住院56天，于2014年4月30日出院，诊断证明书医嘱加强营养，2人护理。原告出院后手术创伤未愈，并再次在西安521医院住院治疗12天，原告在交警队分四次共领取事故押金49500元。现请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费67519元、住院伙食补助费1836元、营养费1008元、护理费7740元、交通费2233.51元、住宿费5600元、残疾赔偿金27312.6元、残疾辅助器具费81621.39元、精神损害抚慰金3000元。以上均已扣除交强险并在商业第三者责任险范围内按90%计算。2、鉴定费1800元、诉讼费由被告保险公司以外的各被告连带赔偿。
被告贺文强答辩，对事故事实及责任划分无异议，被告贺文强系事故车陕E901**号车的实际车主，该车在被告保险公司投有交强险及100万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔险，郭高峰系贺文强雇佣的司机，该事故车挂靠在被告鑫润公司，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担原告的损失，不足部分由被告贺文强承担，事故发生后贺文强给交警队交押金100000元，原告领取了49500元，贺文强在医院交付医疗费22840元，赔偿时应扣除贺文强垫付的以上费用。
被告保险公司答辩，对事故事实及责任划分无异议，事故车陕E901**号车在被告保险公司投有一份交强险及50万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔险，挂车陕E68**号车投有50万元的商业第三者责任险并投有不计免赔险。交强险超出部分按照商业险条款赔偿，医疗费应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费不承担。
原告就其主张提供如下证据：1、原告李智慧及其父亲李志良户口本复印件，证明原告主体资格及监护人关系及残疾赔偿金应计算20年。2、事故认定书、宣责记录，证明事故发生事实及责任划分，该起事故是行人与机动车之间的事故。责任比例应按照1：9，超出交强险限额部分被告应按90%承担，事故车陕E901**号车的登记车主系被告鑫润公司。3、陕E901**／陕E68**半挂牵引车行驶证、驾驶证复印件，证明司机郭高峰的驾驶资格。4、交强险、商业险保单，证明事故车陕E901**／陕E68**半挂牵引车的投保情况。5、吝店镇小钟寨村委会证明，证明原告第一次住院需2人护理，原告受伤后其父亲李志良从内蒙古赶回而产生的交通费。6、交通费票据115张，证明原告两次住院花费交通费2233.51元。7、住宿费票据28张，共计5600元。《法制与您同行》内容，证明每人每天按100元计算住宿费。8、住院病案两套、诊断证明、用药清单，证明原告住院治疗情况及护理需2人护理，需加强营养，医疗费花费73910.01元。9、交警队押金收条，证明原告住院治疗从交警队领取了49500元。10、被告贺文强声明，证明被告贺文强系实际车主。11、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因伤致残分别构成九级、十级伤残，残疾辅助器具费每年更换一次需1300元，鉴定费为1800元。12、陕西省人均预期寿命统计，证明残疾辅助器具费的计算依据。被告保险公司质证认为，对证据1无异议，证据2真实性无异议，关联性有异议，是否按90%承担由商业险约定决定，证据3真实性无异议，关联性有异议，主挂车在发生事故时均超过检验有效期，对郭高峰驾驶证真实性无异议，关联性有异议，事故车是营业性质的车辆，按照商业险条款规定，应具有从业人员资格，而该司机无资格证，故商业险不赔偿。证据4真实性无异议，关联性有异议，证据5有异议，形式不合法，村委会是机构而非自然人，不能感知证明中所证明的事实。证据6中李志良火车票真实性无异议，其它票据关联性有异议，存在连号，无起止日期，由法院酌判。证据7住宿费过高，酌情认定。证据8真实性无异议，关联性有异议，医疗费应扣除非医保用药。证据9无异议，证据10不认可，证据11真实性无异议，关联性有异议，同证据8。鉴定费不承担，证据12真实性无异议，关联性按商业险约定确定。被告贺文强质证认为，其所有的事故车投有交强险及商业险，应由保险公司赔偿，其余质证意见同被告保险公司。
被告保险公司就其主张提供如下证据：商业险保险条款，证明超出交强险部分商业险不赔。原告质证认为保险条款对原告无约束力，不能制约第三方。被告贺文强质证认为对真实性无异议，同原告质证意见，属于内部条款，不能对抗第三人。
被告贺文强就其主张提供如下证据：2014年3月5日预交款收据3张，证明被告贺文强向原告支付医疗费22840元。原告对此不认可。被告保险公司对该收据无异议。
经审理查明，2014年3月5日12时许，郭高峰驾驶陕E901**号重型半挂牵引车沿201省道由北向南行驶至201省道吝店小钟寨村段时，与由东向西过马路的行人李智慧发生碰撞，致原告李智慧受伤，车辆受损的交通事故一起。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第117号道路交通事故认定书认定，郭高峰应负事故主要责任，原告李智慧应负事故次要责任。事故发生后原告李智慧在兵器工业五二一医院住院治疗56天（2014年3月5日至2014年4月30日，被诊断为右小腿及右足皮肤软组织套状撕脱伤；2、右足1-3跖骨骨折；右足趾多发性骨折伴跖趾关节脱位；右跟骨骨折；右足第1-5趾血循环障碍；右足趾短屈肌坏死；右足小趾展肌部分坏死；创伤后应激障碍；低蛋白血症；左肾积水。后因病情需要第二次在兵器工业五二一医院住院治疗12天（2014年5月12日至2014年5月24日），两次共计花费医疗费73910.01元。被告贺文强给原告支付了医疗费22840元，原告从交警队领取了被告贺文强交付的事故押金49500元。审理中，原告李智慧经陕西公正司法鉴定中心鉴定意见为：1、原告李智慧右足损伤属九级伤残，皮肤瘢痕形成属十级伤残；2、原告李智慧残疾辅助器具费用为1300元（每年更换一次）。另查明，事故车陕E901**号重型半挂牵引车的实际车主系被告贺文强，该车挂靠在被告鑫润公司，在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业第三者责任险并投有不计免赔险。保险期间均自2013年5月4日起至2014年5月3日止。
本院认为，公民法人由于过错侵犯他人的财产、人身的，依法应承担民事赔偿责任。原、被告对交通事故认定书均无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费67519元并提供有住院病案、医疗票据等佐证，被告对此亦无异议，本院依法予以确认。该起事故原告共计花费医疗费73910.01元，原告李智慧负本次事故次要责任，被告方负事故主要责任，且属机动车与行人之间发生交通事故，故对原告主张的责任比例1：9予以支持。故对原告医疗费67519元［（73910.01元-10000元）×90%＋10000元］依法予以支持。原告主张住院伙食补助费1836元（30元×68天×90%），原告实际住院68天，其每日标准符合相关法律规定，被告对此亦无异议，故对该项诉请依法予以支持。原告主张营养费1008元（20元×56天×90%）符合相关法律规定，被告对此亦无异议，故依法予以支持。原告主张护理费7740元（60元×56天×2人＋12天×60元），原告主张第一次住院56天每日按60元计算，按2人计算，有相关医嘱并符合相关法律规定，本院依法予以支持，其第二次住院12天，每日按60元计算亦符合相关法律规定，依法予以支持。故护理费应为7440元（60元×56天×2人＋12天×60元）。原告主张交通费2233.51元，其提供的交通费票据部分连号，原告两次住院治疗，根据其就医的地点及时间、人数，本院酌定交通费2000元。原告主张住宿费5600元，其提供票据28张，根据原告的就医时间及需人陪护的实际情况，本院对住宿费酌定3000元。原告主张残疾赔偿金27312.6元，其经鉴定机构鉴定为九级、十级伤残，根据陕西省上一年度农村居民人均年纯收入6503元计算其残疾赔偿金应为27312.6元（6503元×20年×21%），被告对此无异议，故对原告该项诉请依法予以支持。原告主张精神损害赔偿金3000元，原告因本起事故致残，被告对此无异议，故依法予以支持。原告主张残疾辅助器具费81621.39元（1300元×64年），根据陕西省人均预期寿命男性72.84岁，原告李智慧现10周岁，故原告残疾辅助器具费应计算62.84岁，故残疾辅助器具费应为81692元（1300元×62.84岁），扣除交强险应赔偿的67247.4元（110000元-7440元-2000元-3000元-27312.6元-3000元），故残疾辅助器具费应为80247.54元［（81692元-67247.4元）×90%＋67247.4元）。原告主张鉴定费1800元，有鉴定费票据佐证，本院依法予以支持。以上共计195163.14元（含鉴定费1800元），应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，下余57519元由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费1836元、营养费1008元。在交强险赔偿限额内赔偿原告护理费7440元、交通费2000元、住宿费3000元、残疾赔偿金27312.6元、精神损害赔偿金3000元、残疾辅助器具费67247.4元，共计110000元。在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告残疾辅助器具费13000.14元。赔偿时扣除被告贺文强已支付的72340元。鉴定费由被告贺文强、鑫润公司按90%承担1620元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李智慧因交通事故所致的医疗费10000元、护理费7440元、交通费2000元、住宿费3000元、残疾赔偿金27312.6元、残疾辅助器具费67247.4元、精神损害赔偿金3000元，共计120000元。在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李智慧因交通事故所致的医疗费57519元、住院伙食补助费1836元、营养费1008元、残疾辅助器具费13000.14元，共计73363.14元（含被告贺文强已支付的72340元）。
二、原告李智慧的其余诉讼请求依法不支持。
三、以上第一项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费1498元，减半收取749元，鉴定费1800元，共计2549元由被告贺文强、渭南市临渭区鑫润贸易有限公司按90%承担2294.1元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 高晓娟
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 樊莎莎