河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初1621号
原告吴某某，男，1970年10月5日出生，汉族，居民。
原告彭某某，女，1969年9月8日出生，汉族，居民。系原告吴某某之妻。
二原告的委托代理人钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。
被告张某某，男，1971年12月17日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人刘吴阳，河南群达律师事务所律师。
原告吴某某、彭某某诉被告张某某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚�独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某、彭某某及其二原告的委托代理人钱秋峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人刘吴阳到庭参加了诉讼。被告张某某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月12日8时30分许，被告张某某驾驶豫Q×××××重型自卸货车，沿吴皇公路由北向南行驶，行驶至事故地点射桥镇臧楼村委新徐庄路段时，与同方向行驶的其驾驶的豫P×××××重型货车相撞，造成其受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经平舆县公安局交警大队认定，被告张某某应承担此事故的全部责任。为此，一、要求判令被告支付原告医疗费72407元、住院伙食补助费1440元、营养费960元、误工费9100元、护理费3363元、、残疾赔偿金102304元、鉴定费1300元、后续治疗费变更为15654元、精神抚慰金10000元、交�费1000元、车辆损失128265元、评估费6000元、车辆停运损失费29700元、施救费拖车费4500元，共计374502元，后原告又更正赔偿数额为386130元。二、本案的诉讼费由被告承担。原告在诉讼中撤回对被告驻马店市富通物流有限公司的起诉。
被告张某某在法定期限内未提供答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、如肇事车辆在事故发生时年检合格，驾驶员张某某有合法有效的驾驶证，且事故的发生不存在保险合同约定的免赔情形，保险公司愿在保险范围内依据事故责任的划分及保险合同的约定，赔偿原告合理合法的损失。2、原告的诉讼请求中有部分项目请求过高，对原告诉请过高，缺乏法律和事实依据的部分，保险公司不予承担。3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费、停运损失费等。
经审理查明，2015年12月12日8时30分许，被告张某某驾驶豫Q×××××重型自卸货车，沿吴皇公路由北向南行驶，行驶至事故地点射桥镇臧楼村委新徐庄路段时，与同方向行驶的原告吴某某驾驶的豫P×××××重型货车相撞，造成吴某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告吴某某即被送往驻马店仁和创伤显微外科医院进行医治，诊断为：1、左小腿开放性外伤，2、左小腿血管神经肌腱损伤，3、左小腿皮肤挫裂伤，4、左小腿骨筋膜室综合症，5、左小腿皮肤缺损，6、左筋骨骨折。原告吴某某于2016年1月28日出院，住院治疗48天，花费医药费68976.37元，门诊检查费8张，计款3941.79元。2016年7月5日，原告在驻马店仁和创伤显微外科医院住院治疗21天，2016年7月26日出院，诊断为：左小腿外伤术后瘢痕形成，花费医疗费11664.78元。原告吴某某负担施救费、拖车费4500元。2015年12月23日，经平舆县�安局交通警察大队平公交认字（2015）第542号认定书认定，张某某负事故的全部责任。2016年4月22日，原告吴某某的伤情经驻马店永乐法医临床司法鉴定所作出驻永法司鉴所（2016）临鉴字第54号鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人吴某某伤残等级分别评定为IX（九）级；（2016）临鉴字第55号鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人吴某某的二次手术费用评估为：壹万零壹佰玖拾壹圆（10191.00）人民币。鉴定费共计1300元。二原告系夫妻关系，2014年7月23日原告彭某某和商水县路业汽车运输有限公司签定一份车辆买卖合同购买解放牌豫P×××××重型货车从事货物运输，原告彭某某为实际车主，商水县路业汽车运输有限公司为登记车主。该交通事故发生后，平舆县公安局交通警察大队申请对受损车辆豫P×××××进行评估。2016年2月26日经郑州宏信价格评估咨询有限公司认证中心出具的郑宏价估字（2016）3042号道路交通事故车物损失估价鉴定报告书，鉴定结论为：解放牌重型货车豫P×××××于2015年12月12日因道路交通事故造成的车辆损失为壹拾贰万捌仟贰佰陆拾伍元整（128265.00元）人民币，评估鉴定费为4000元，并附有交通事故车辆定损表。原告还提供豫P×××××工时及配件发票二张计款128265元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对车辆损失提出了重新鉴定的申请。2016年3月4日平舆县公安局交通警察大队委托郑州宏信价格评估咨询有限公司认证中心对受损车辆豫P×××××停运损失进行了价格评估，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2016年3月10日作出郑宏价估字（2016）3068号关于豫P×××××道路交通事故车辆停运损失的价格评估报告书，结论为：解放牌重型合棚室货车豫P×××××自2015年12月12日起自2016年2月4日共计54天的停运损失价格为29700元�评估费为2000元。2015年10月16日起至2016年10月15日止肇事车辆豫Q×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业险500000元。
原告吴某某为居民户口。但其从2008年5月起领有经营性道路货物运输从业资格证，并与洪河路西段的业主余雪源自2012年8月1日起签订房屋租赁合同，在县城居住和生活。且原告提供房主及其他三邻居出庭予以作证。原告还提供三张租赁房屋照片及其购买车辆照片。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、病历、票据、车辆买卖合同、停运损失鉴定、保险单（复印件）、行使证、驾驶证、司法鉴定意见书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、身份证、户口本、证人证言等证据在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院�为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定；及《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。因平舆县公安局交通警察大队所出具的机动车交通事故认定书各方均无异议，应作为本案定案依据，被告张某某承担本次事故的全部责任。原告请求被告张某某承担赔偿责任及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告吴某某虽提供后续治疗鉴定意见书，但起诉前其后续治疗费用已实际发生，故应以后续治疗的实际发生数额为准。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在庭审后虽然对豫P×××××实际车辆损失提出了重新鉴定申请，但通过审核，原告提交的郑宏价估字（2016）3042号鉴定报告书是经平舆县公安局交通警察大队委托评估，该评估报告附有受损车辆照片63张及交通事故车辆定损表和原告提供的工时及配件发票两张相互印证，该证据真实有效且被告保险公司无证据予以推翻，本院对该鉴定报告予以确认。原告放弃对被告驻马店市富通物流有限公司的起诉是对其诉权的处分，本院予以许可。根据最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，依法从事货物运输，旅客运输等经营性活�的车辆，因交通事故造成无法从事相应经营所产生的合理停运损失，当事人请求赔偿的，法院应当支持。而保险公司没有车辆停运损失险。本案中原告彭某某主张的停运损失属于因车辆停运给当事人造成的间接损失，不属于机动车本身的直接损失，不应纳入到车辆损失险的保险范围。故应由侵权人被告张克顺承担。原告吴某某系居民家庭户口，但自2012年起原告一直在县城内租房居住，且常年从事货物运输工作，应按城镇居民标准支付给原告赔偿数额。关于原告吴某某请求赔偿的范围和数额：1、医疗费计款84583元（含两次住院票据及8张门诊发票）；2、住院伙食补助费，每天按照30元计算计款2070元（69天×30元／天）；3、营养费，每天按20元计算计款1380元（69天×20元／天），上述1-3项，合计88033元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款78033元在商业�限额内赔偿；4、误工费9109元（25576÷365天×130天定残前），按原告请求的9100元计算；5、护理费4835元（25576元÷365天×69天×1人）；6、伤残补助金102304元（25576元／年×20年×0.2）；7、精神抚慰金为10000元；8、交通费酌定为680元（含救护车费）；9、施救费拖车费计4500元，上述4-9项，合计131419元，由被告保险公司在机动车交强险限额内赔偿110000元，余款21419元由被告保险公司在机动车商业险限额内赔偿。
原告彭某某提供有车辆买卖合同，为豫P×××××车辆的实际车主，故原告彭某某对该车停运损失及车辆维修享有财产损失请求权。关于原告彭某某请求赔偿的范围和数额：1、车辆损失费128265元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，余款126265元，由被告保险公司在机动车商业险限额内赔偿。2、车辆停运损失费29700元，由被告张克顺承担。鉴定费1300元、评估�6000元，由被告张某某负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条你、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴某某医药费等各项损失共计219452元
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内返赔偿原告彭某某医各项损失共计128625元
三、被告张克顺于本判决�效后十日内返赔偿原告吴某某、彭某某鉴定费、评估费、车辆停运损失共计37000元。
四、驳回原告吴某某、彭某某的其他诉讼请求。
如被告迟延履行本判决第一、二、三项之规定，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费6836元减半收取3418元，由原告吴某某
负担118元，被告张某某负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姚 琳
二〇一六年八月二十五日
书记员 霍佳佳