辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1282民初734号
原告：佟成彦，男，1938年1月27日生，满族。
委托诉讼代理人：宁涛，系辽宁君扬律师事务所律师。
被告：刘松，男，1990年9月2日生，满族。
被告：龚晓艳，女，1985年11月11日生，满族。
委托诉讼代理人：张秋玲（系被告龚晓艳表姐），女，1972年10月18日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所开原市新华路155号。
负责人：刘洋，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。
原告佟成彦与被告刘松、被告龚晓艳、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称中保开原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告佟成彦的委托诉讼代理人宁涛、被告刘松、被告龚晓艳的委托诉讼代理人张秋玲、被告中保开原公司的委托诉讼代理人马凤艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟成彦向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计119403.02元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月24日，被告刘松驾驶辽MPS2**号轻型货车在长征街文化路至青年路段停车开车门时，导致骑电动自行车的原告佟成彦为躲避车门摔倒受伤，电动自行车部分损坏的后果。辽MPS2**号轻型货车在被告中保开原公司投保了交强险和商业险，其车主为龚晓艳，故原告诉至法院，请依法裁判。
被告刘松辩称：我驾驶的货车是借我舅妈龚晓艳的，车在保险公司保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告龚晓艳辩称：车是龚晓艳的，借给外甥刘松了，借用期间发生的交通事故，因为车有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中保开原公司辩称：对交通事故事实、责任划分无异议，本案事故车辆，在我公司投交强险、商业三者险30万不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，原告所要求的赔偿中，营养费应有医嘱且要求天数过高；伤残赔偿金和精神抚慰金应按户口性质赔付；交通费过高，法院酌定；鉴定费、诉讼费不在我司理赔范围内，其他在质证中发表意见。另我司为原告先行垫付1万元，要求扣除。
原告佟成彦围绕诉讼请求提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明原告无责任，被告刘松负全部责任；2、开原市中心医院的门诊病例、住院病志及清单，证明原告的伤情及治疗经过，住院111天，医嘱加强营养；3、医疗费收据，金额66785.86元；4、交通费票据，金额2000元；5、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告为十级伤残，鉴定费1281元；6、户口本，证明原告为城镇居民，应按城镇标准赔偿。被告刘松提供驾驶证及行车证，证明其具有驾驶资质。被告中保开原公司提供保险代抄单及支付明细，证明事故车辆投保了交强险和三者险30万元不计免赔，保险公司为原告先行支付医疗费1万元。被告龚晓艳未提供证据。庭审中，对原告提供的证据1、6及被告刘松、被告中保开原公司提供的证据，经质证，对方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据2，被告刘松、龚晓艳无异议，被告中保开原公司对真实性无异议，提出清单显示原告住院期间57天是高间，应按普通间给付，监护病房的护理费应扣除，原告治疗期间有治疗糖尿病的花费，我司申请在7日内对原告用药及住院天数的合理性进行鉴定，逾期视为认可。对原告提供的证据3，被告刘松、龚晓艳无异议，被告中保开原公司提出医药费按医保标准赔付且我司先行垫付1万元。对证据4，被告刘松、龚晓艳无异议，被告中保开原公司提出过高，由法院酌定。对证据5，被告刘松、龚晓艳无异议，被告中保开原公司提出原告的伤情不构成伤残，是否要求重新鉴定7日内提交书面申请，逾期视为认可，鉴定费不在理赔范围内，不同意赔偿。
根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2017年11月24日10时30分，被告刘松驾驶辽MPS2**号轻型货车在开原市长征街文化路至青年路段停车开车门时，导致骑电动自行车的原告佟成彦为躲避车门摔倒受伤，电动自行车部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告刘松负全部责任，原告无责任。事故发生后原告入住开原市中心医院住院治疗，被诊断为：中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿、枕骨骨折、头皮挫伤，住院111天，一级护理59天，二级护理52天。经原告申请本院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所于2018年3月28日作出鉴定，鉴定意见：被鉴定人佟成彦交通事故受伤，中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿致脑软化灶、神经功能障碍，构成十级伤残。
另查明，辽MPS2**号轻型货车的车主为被告龚晓艳，被告刘松在借用该车期间发生交通事故。该车在被告中保开原公司投保了交强险和第三者责任险30万元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。被告中保开原公司为原告已先行支付医疗费1万元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告刘松驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生交通事故，经交警队认定被告刘松承担事故的全部责任，原告无责任，本院对责任认定予以确认。根据原告提供的病志、医疗费收据和费用清单，对合理医疗费用予以赔偿。原告住院期间在单人病房住院57天，应按普通病房标准赔偿，普通病房每天为35元，单人病房每天160元，超出部分7125元[（160元－35元）×57天]应予扣除，由原告自负。原告提供户口本、身份证证明其为城镇居民，本院予以采信，故残疾赔偿金应按辽宁省2017年度交通事故赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入标准32876元/年计算。原告的护理费应参照居民服务业标准107.56元/天给付，住院伙食补助费按每天50元给付，原告的住院病志中病程记录和出院记录有加强营养的医嘱，其要求赔偿营养费的请求应予支持，酌定每天给付30元。被告中保开原公司未在其限定的期限内对原告用药及住院天数的合理性和伤残鉴定结论提出鉴定申请，视为对其认可，故本院对证据2、5予以采信。原告佟成彦经鉴定构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，结合其伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付9000元。关于交通费，结合原告住院治疗的实际情况酌定给付1000元。伤残鉴定费用是本次交通事故的合理支出，被告中保开原公司提出不是其理赔范围的意见，没有法律依据，不予采纳。原告经济损失为：医疗费49660.86元（即在医疗费66785.86元中扣除被告中保开原公司已付1万元、扣除57天单人病房超出费用7125元）、护理费18285.2元[107.56元/天×（一级护理59天×2人＋二级护理52天）]、住院伙食补助费5550元（50元×111天）、营养费3330元（30元×111天）、残疾赔偿金16438元（32876元/年×5年×10%）、精神抚慰金9000元、鉴定费1281元、交通费1000元，计104545.06元。因辽MPS2**号轻型货车在被告中保开原公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告中保开原公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失在第三者责任险限额内赔偿。被告龚晓艳将车辆出借给具有驾驶资质的被告刘松，其对车辆失去了控制权，原告要求被告龚晓艳承担赔偿责任的请求，于法无据，不予支持。原告的经济损失未超出保险理赔限额，故被告刘松不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交强险限额内赔偿原告佟成彦46004.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在第三者责任险限额内赔偿原告佟成彦58540.86元；
三、被告刘松不承担民事赔偿责任；
四、被告龚晓艳不承担民事赔偿责任。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，由被告刘松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费，汇至建行沈阳崇宁支行，户名：辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21001424101052500327-2027，备注诉讼当事人姓名，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 刘 野
审 判 员 刘 军
人民陪审员 周晓明
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 谢 天