山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初3126号
原告：耿某，男，2003年出生，汉族，住泰安市泰山区。
法定代理人：耿某某（系原告父亲），男，1972年出生，汉族，个体工商户，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：马玲燕，山东泰山蓝天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨帆，山东泰山蓝天律师事务所实习律师。
被告：吴迪，男，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市虎山东路8号。
负责人：刘振功，总经理。
委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。
原告耿某与被告吴迪、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某的委托诉讼代理人马玲燕、杨帆，被告吴迪到庭参加诉讼。被告中华联合保险泰安支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告耿某向本院提出诉讼请求：1、被告吴迪赔偿原告各项损失的40%，即医疗费11174.56元（已减去应由被告保险公司承担的交强险责任部分），护理费4967.69元、住院伙食补助1350元、交通费600元、伤残赔偿金共63090元共计80782.25元，40%的责任为32312.90元；二、被告吴迪承担鉴定费1100元；被告保险公司在交强险有责限额对医疗费按照比例进行赔付约3801.17元。并在商业险范围内与被告吴迪承担连带责任。事实和理由：2016年5月20日23时07分许，原告乘坐于某驾驶的二轮摩托车于泰山大街荣疗东路路口与被告吴迪所驾驶的小型轿车碰撞发生交通事故，致使原告身体多处受伤，入院治疗一个月，其父亲全天陪同照顾。根据泰安市公安局交警支队泰山区城西大队出具的道路交通事故认定书，被告吴迪驾车时有接听电话的行为，违反了相关法律规定，承担事故次要责任，原告无事故责任，根据法律规定，被告理应向原告承担相应的人身损害赔偿责任。被告吴迪所驾驶的车辆交强险系在被告保险公司投保，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所诉。
被告吴迪辩称，在事故中我是次要责任，次要责任应承担30%的责任。我在保险公司投保交强险及商业三者险应由保险公司承担赔偿责任。
被告中华联合保险泰安支公司未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月20日23时07分许，于某驾驶无牌二轮摩托车沿泰山大街由西向东行驶至泰山大街荣疗东路路口时，与沿荣疗东路由北向南行驶的吴迪驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车碰撞发生道路交通事故，致于某及二轮摩托车乘车人李俊豪、耿某受伤、两车受损。泰安市公安局交通警察支队泰山区城西大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告吴迪驾驶机动车时有接听电话的妨碍安全驾驶的行为承担事故的次要责任，于某无证驾驶无牌二轮摩托车未按规定车道行驶，闯红灯承担事故的主要责任，李俊豪、耿某无事故责任。
原告耿某受伤后被送往泰安市中心医院住院治疗，入院诊断为胫骨髁间棘骨折，住院30天，住院期间花费医疗费9820.45元，出院后因检查费等花费946元，原告因到山东大学齐鲁医院检查花费医疗费等1973元，2016年9月29日原告因伤情未痊愈到泰安市中心医院再次住院15天，入院诊断为胫骨平台骨折、关节积液，花费医疗费4200.28元，原告此次受伤共花费医疗费16939.73元。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，双方共同选定鉴定机构后经本院委托，泰安东岳司法鉴定所对上述申请出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人耿某胫骨上段骨骺损伤（小片状）并骺板小片状损伤评定为Ⅹ级伤残；其余损伤不构成伤残等级。原告因鉴定支付鉴定费1100元。原告与其父母居住在泰安市泰山区某某村委某某村某号回迁楼某单元某层某户，原告主张按照原告主张参照2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年计算残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）。原告主张住院45天期间的住院伙食补助费按照30元/天计算，共计1350元。原告主张住院期间由其父亲耿某某护理，耿某某系泰安市泰山区某某驴肉快餐店个体工商户，主张山东省上一年度住宿和餐饮业同行业标准110.39元/天计算住院期间的护理费4967.69元。原告主张交通费600元。因被告对原告的损失未给予赔偿，故原告诉至本院要求被告赔偿各项损失。
另查明，鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告中华联合保险泰安支公司投保交强险及30万元的商业三者险并不计免赔，该事故发生在保险期间。在此次事故中受伤的李俊豪已起诉主张权利，经向丁鲲父亲询问，其明确表示因伤势较轻，不再主张权利。
本院认为，交警部门根据交通事故现场勘查、技术分析、当事人陈述等，依照道路交通安全法及相关规定作出的事故认定书，合法有效，应作为本案的认定依据。根据事故认定书的记载，被告吴迪驾驶机动车与丁鲲驾驶的机动车发生交通事故致使原告受伤的事实清楚。被告吴迪在此次事故中承担事故的次要责任，该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据双方的违法的具体情况，本院确定被告吴迪对本次交通事故的发生承担30%的责任，丁鲲承担70%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内对此次事故中的所有伤者予以赔偿。此次事故中受伤的丁鲲已明确表示不再主张权利，因此被告吴迪驾驶车辆的交强险投保公司即被告中华联合保险泰安支公司应当在机动车交强险责任限额范围内向原告及李俊豪共同赔付。对超过交强险责任限额的损失部分，根据商业三者险保险合同的约定，应当由被告中华联合保险泰安支公司根据保险合同予以赔偿。对交强险及商业三者险范围以外的部分由被告吴迪按30%的比例予以赔偿。
关于原告的损失：1、医疗费，原告受伤住院支付的医疗费等16939.73元，系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认；2、护理费，根据原告提供的证据，原告主张护理人员按照住宿和餐饮业同行业标准110.39元/天计算住院期间的护理费4967.69元的请求本院予以支持；3、交通费，该费用系受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌定为450元；4、住院伙食补助费，原告住院45天，其住院伙食补助费按30元/天符合相关法律规定，本院予以确认，为1350元；5、残疾赔偿金，此次事故造成原告的伤残为Ⅹ级，根据原告的居住及在校情况，对其主张残疾赔偿金63090元本院予以支持；6、鉴定费，该1100元费用系原告实际损失，因该损失在保险公司的赔偿范围外，被告吴迪应按比例予以赔偿。在此次事故中遭受损害的李俊豪已起诉主张权利，李俊豪的各项损失本院以（2016）鲁0902民初3125号民事判决确认为医疗费24421.92元、住院伙食补助费900元、护理费3311.84元、残疾赔偿金63090元、交通费300元、鉴定费1100元。对原告及李俊豪的交强险赔偿数额应按其损失比例进行确定，其医疗费赔偿限额比例为（16939.76元＋1350元）：（24421.92元＋900元）=42%：58:%，其伤残赔偿限额比例为（4967.69元＋63090元＋450元）：（3311.84元＋63090元＋300元）=51%：49%。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告耿某医疗费4200元（10000元×42%）、残疾赔偿金56100元（110000元×51%），以上共计60300元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在商业三者险责任限额内赔偿原告耿某医疗费12739.73元（16939.73元4200元）、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金6990元（63090元56100元）、护理费4967.69元、交通费450元，共计26497.42元的30%，为7949.23元；
三、被告吴迪于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿某鉴定费1100元的30%，为330元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告耿某负担700元，被告吴迪负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张宗婷
二〇一七年三月十日
书记员 张玉玺