安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00018号
原告：宋敏，女，汉族。
委托代理人：刘敏，安徽俊和律师事务所律师。
委托代理人：许龙艳，安徽俊和律师事务所律师。
被告：高照新，男，汉族，驾驶员。
委托代理人：佘广恩，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。
负责人：王杏裕，任总经理。
委托代理人：王怀勇，安徽西涧律师事务所律师。
原告宋敏诉被告高照新、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋财险慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员崔茜适用简易程序独任审理，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告宋敏及其委托代理人许龙艳、被告高照新的委托代理人佘广恩、被告太平洋财险慈溪支公司的委托代理人王怀勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋敏诉称：2013年5月28日20时50分，原告宋敏骑电动车自南向北在明光市车站路骑行时，被被告高照新驾驶的浙B×××××轿车自东向西倒车时撞到，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经明光市交通管理大队认定，被告高照新对事故负有全部责任。原告伤情经查为L1椎体压缩性骨折，住院治疗20天。医嘱建议平卧休息3个月，进行功能锻炼。事故发生后，被告高照新承担了原告的医疗费，对原告误工、护理等其他损失没有承担。故原告依法起诉，要求依法判决被告赔偿原告各项损失费用共计124403.5元。庭审中原告当庭变更诉讼请求，要求依法判决被告赔偿：1、误工费15720元；2、护理费5400元；3、营养费2700元；4、住院伙食补助费600元；5、残疾补偿金42048元；6、精神抚慰金15000元；7、交通费1000元（包括去南京鉴定的费用）；8、鉴定费1560元；9、医疗费26106.5元；10、二次手术费用暂计40000元；合计150134.5元；原告当庭另增加电动车修理费500元，施救费300元；被抚养人生活费及赡养费另诉。
被告高照新在庭审辩称：1、对事故的发生事实及责任划分无异议；2、该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险50万元，且不计免赔，投保的目的是降低风险，所以原告合理损失都能从保险公司得到赔偿；3、事故发生后被告高照新为原告垫付医疗费25731元，摩托车修理费500元，施救费300元，合计26531元，要求在本案中一并审理，从原告赔偿总额中予以退还；4、其他质证时阐述。
被告太平洋财险慈溪支公司在庭审辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，对司法鉴定无异议；2、该事故车辆在我公司投保了交强险及商业险50万元不计免赔；3、肇事车辆应提供合格的驾驶证、行驶证，否则我公司不承担任何赔偿责任；4、原告诉讼请求部分过高，部分没有法律依据，具体质证时阐述；5、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
审理中，原告宋敏提供如下证据证明其诉讼主张：1、原告身份证复印件、户籍证明各一份。证明原告是本案适格主体；2、道路交通事故认定书。证明被告高照新负此次事故全部责任，原告无责任；3、明光市中医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明各一份。证明原告伤情及住院治疗情况；4、医疗费收据、交通费票据、鉴定费票据。证明原告花去医疗费情况及因伤花去的鉴定费及交通费情况；5、鉴定结论一份。证明原告伤残等级为十级以及三期计算依据；6、施救费、电动车修理费票据。证明事故发生后花去施救费及修理费情况。
被告高照新提供保单两份，证明肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及保险限额为50万元的商业三责险（不计免赔）。
被告太平洋财险慈溪支公司当庭未提供证据。
原、被告经举证、质证，对对方当事人提供的证据质证意见如下：被告高照新对原告宋敏提供的证据1、2、3、5、6均无异议；对证据4真实性无异议，具体金额由法院核实；认为鉴定费属于合理支出，应由保险公司承担，对交通费认可有票据部分。被告太平洋财险慈溪支公司对原告宋敏提供的证据1、2、5无异议；对证据3真实性无异议，但认为应扣除15%的非医保用药；对证据4中医疗费票据真实性无异议，具体数额请求法庭核实；对鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围；对交通费认可原告提供的票据，没有票据部分不予认可；对证据6认为修理费应附修理清单。原告宋敏、被告太平洋财险慈溪支公司对被告高照新提供的保单均无异议。
本院对以上证据认证意见如下：对原告宋敏提供的证据1、2、3、4、5以及6中的施救费发票，对方当事人对其真实性没有异议，且具有合法性及与本案的关联性，应确认其证明效力；对证据6中的电动车修理费发票，因原告车辆在事故中受损事实存在，且提供的是正式票据，故本院对其证明效力予以确认；对被告高照新提供的保单具有真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证明效力予以确认。
经审理查明：2013年5月28日20时50分，被告高照新驾驶号牌为浙B×××××小型轿车在明光市车站路皮三鱼饭店门口自东向西倒车时，与沿车站路自南向北原告宋敏驾驶的电动自行车发生相撞，造成宋敏受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队处理，认定被告高照新负此次事故的全部责任，宋敏无责任。宋敏受伤后即被送往明光市中医院治疗，经诊断为L1椎体压缩性骨折，于2013年6月17日出院，住院20天，花去医疗费25731元，该费用被告高照新先期垫付。出院医嘱：1、休息三个月；2、注意功能锻炼；3、门诊随访。出院后原告于2013年7月31日在明光市中医院骨伤科门诊诊察，共花去检查费215元。2013年10月22日受我院委托，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告宋敏腰部活动度丧失10%以上构成十级伤残；伤后误工期限以120日为宜，伤后90日需他人护理且适当补充营养。原告为此花去鉴定费1560元，检查费160.5元。事故发生后，被告高照新为原告宋敏支付施救费300元，电动自行车修理费500元。另查明：原告宋敏户籍地为××××，户籍性质为非农业家庭户。
另被告高照新在本起事故发生时具有合法有效的驾驶资格，其所驾驶的浙B×××××小型轿车所有人为胡伟伟，被告高照新系借用，该车在被告太平洋财险慈溪支公司投保了交强险和保险限额为50万元（不计免赔）的第三者商业险。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定被告高照新应负事故全部责任，原告相关损失费用应由保险公司在交强险范围内先行赔付；超出部分应由侵权责任人承担，故该部分损失费用应由被告高照新承担。因高照新驾驶车辆在被告太平洋财险慈溪支公司投保了交强险和保险限额为50万元（不计免赔）的第三者商业险，经核算原告的相关损失费用未超出保险限额，故均应由保险公司赔付，但高照新已支付部分款项应予以退还。二、关于赔偿的标准和具体数额。1、医疗费26106.5元（25731元＋156元＋4.5元＋180元＋35元）；2、护理费5400元（90天×60元／天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）；5、误工费8676元（120天×72.3元／天）。原告主张按131元／天计算误工费，但其未提供证据证明其收入情况，因原告宋敏系城镇居民，且其确有劳动能力，其误工费可以参照本省上一年度国有经济单位主要行业最低平均工资计算，即72.3元／天；6、残疾赔偿金42048元（21024元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金8000元。本案中，综合原告的伤残等级、过错程度等因素考虑，原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金15000元的请求过高，本院确定为8000元；8、交通费98元。原告主张交通费1000元，但仅提供部分票据，被告均认可有票据部分交通费，本院予以确认；9、施救费300元，车辆修理费500元；10、鉴定费1560元。关于本案保险公司是否承担鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因本起交通事故中造成原告受伤，所产生鉴定费用是必然发生的，因此保险公司应当承担鉴定费。对原告二次手术费40000元的主张，因尚未实际发生，且被告均不认可，原告可待实际发生后另行主张，本院不予支持。以上原告各项损失经本院核定共计95988.5元，对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分，本院不予支持。上述费用（一）由被告太平洋财险慈溪支公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告66082元（误工费8676元＋护理费5400元＋交通费98元＋残疾赔偿金42048元＋精神损害抚慰金8000元＋施救费300元＋鉴定费1560元）；在财产损失赔偿限额内赔付原告财产损失500元；在商业三者险赔偿限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费19406.5元；以上合计95988.5元（10000元＋66082元＋500元＋19406.5元）；（二）对被告高照新垫付款26531元（25731元＋300元＋500元），原告宋敏应当在获得赔偿款后退还给被告高照新；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司赔付原告宋敏各项损失95988.5元；
二、原告宋敏在获得的保险赔偿款中退还给被告高照新垫付款26531元；
三、上述一、二项赔偿款于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告宋敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号234001040010205）
案件受理费922元，减半收取即461元，由原告宋敏负担111元，由被告高照新负担350元。（原告宋敏先行垫付，从应退还给高照新的垫付款中扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 崔茜
二〇一四年一月十六日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。