中华人民共和国
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第19973号
原告谭甲。
委托代理人李明霞，上海金茂凯德律师事务所律师。
被告谭乙。
委托代理人周某某。
委托代理人黄方明，上海市佩信科诺律师事务所律师。
被告谭丙。
委托代理人谭丁。
第三人谭丁。
原告谭甲与被告谭乙、谭丙分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理后，第三人谭丁于2013年8月9日申请参加诉讼，本院依法组成合议庭，分别于2013年12月20日、2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告谭甲的委托代理人李明霞，被告谭乙及其委托代理人周某某、黄方明，被告谭丙的委托代理人谭丁（又系第三人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭甲诉称，原、被告均系陈某某、谭某某的子女，1999年11月谭某某去世。陈某某系上海市黄浦区淮海中路XXX弄XXX号房屋承租人，该房于2009年2月动迁，获得三套安置房分别为上海市浦东新区康弘路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下至判决主文前简称702室房屋）、上海市松江区古楼公路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下至判决主文前简称203室房屋）及上海市浦东新区杨南路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下至判决主文前简称201室房屋）。其中201室房屋为谭乙、陈某某、谭丁共有。2010年8月18日陈某某去世。因陈某某、谭某某生前与原告一家同住，原告出国后，陈某某的主要经济来源来自原告一家，原告之子代父母照顾奶奶，尽到了主要的赡养义务，故要求继承陈某某遗产的60%，遗产范围是201室房屋的三分之一产权及中信银行户名为陈某某的账号XXX中的定期存款304，555元及相应利息。
被告谭乙辩称，不同意原告的诉讼请求。陈某某在本案拆迁房屋中已没有遗产，不存在继承问题。如陈某某在本案中存有遗产，因谭甲、谭丙未尽到赡养义务，故应不分或少分遗产。其次，第三人已放弃安置利益，故第三人无产权份额。陈某某名下的银行存款898，400元中，除了原告取得的动迁安置款486，541元和谭乙应得的动迁款160，956元，余款系谭乙个人筹资并存在陈某某名下，故这部分款项应归谭乙所有。
被告谭丙辩称，对原告所述的遗产范围无异议，要求继承三分之一的遗产。
第三人谭丁辩称，自己系拆迁房屋的安置人之一，要求判令：1、201室房屋的三分之一产权归第三人所有；2、动迁安置款160，956元中的三分之一，即53，652元及相应的存款利息归第三人所有；3、要求被告谭乙支付第三人自2013年6月20日至判决时止的房租损失18，000元。
经审理查明：谭某某、陈某系夫妻，共生育三个子女，即原告谭甲、被告谭乙、谭丙。第三人谭丁系被告谭丙的女儿。陈某某系上海市淮海中路XXX弄XXX号房屋的承租人，2009年2月该房动迁，谭乙受陈某某委托与动迁人上海XX公司分别签订如下两份拆迁补偿安置协议：
1、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换）》，约定拆迁人拆迁上海市淮海中路XXX弄XXX号公房，建筑面积15.49平方米。安置人口三人谭甲、陈XX、谭XX，获得货币补偿款231，522.83元，优惠期内增加拆迁补偿安置费298，877.17元，搬场费、设施移装费和其它优惠奖励费424，064元，合计954，464元。其中由拆迁人提供安置房两套，分别为702室房屋和203室房屋，房屋总价467，923元。
上述二处房款从拆迁补偿安置款中抵扣，尚余486，541元已存入陈某某在中信银行的定期存款帐户中。
2、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》约定拆迁人拆迁上海市淮海中路XXX弄XXX号公房，建筑面积15.49平方米。安置人口三人陈某某、谭乙、谭丁，获得货币补偿款231，522.83元，优惠期内增加拆迁补偿安置费298，877.17元，搬场费、设施移装费和其它优惠奖励费306，920元，合计837，320元。其中由拆迁人提供201室安置房一套，房屋总价676，364元。
上述房款从拆迁补偿安置款中抵扣，尚余160，956元已存入陈某某在中信银行的定期存款帐户中。
之后，702室房屋权利人登记在谭丁、陈某某名下，201室、203室房屋权利人登记在被告谭乙名下，2010年8月陈某某去世。截止至2012年4月28日陈某某的中信银行定期存款帐户余额为967，461.28元（存款本金898，400元，利息69，061.28元）。
2011年1月原告一家为共有纠纷诉至本院，后法院判决702室房屋及203室房屋归原告一家所有。
以上事实由原、被告和第三人在庭审中的陈述以及原告提供的房屋拆迁补偿安置协议、上海市房地产登记簿、上海市第一中级人民法院（2013）沪一中民二（民）终字第833号民事判决书、被告提供的房屋拆迁补偿安置协议、上海市房地产登记申请书、谈话笔录、陈某某的个人存款凭条及明细清单等证据在案佐证。
本院认为，陈某某系上海市淮海中路XXX弄XXX号房屋的承租人。此节事实已由原、被告及第三人在（2013）浦民一（民）初字第2752号案件的诉讼中予以确认，谭乙并未提出异议。在此次诉讼中，谭乙提供的拆迁补偿安置协议附件中亦显示房屋承租人为陈某某，现谭乙提出房屋动迁时承租人已变更在其名下，本院对此不予采信。在房屋动迁时，陈某某委托谭乙与动迁公司签订动迁安置协议，两份动迁安置协议就原告一家及陈某某、谭乙、谭丁分别进行了安置，在每份协议的双方约定的其他事项中，都明确了应安置的具体人员，拆迁单位已根据实际情况将被安置对象分别安置入不同的房屋内并给予安置款。
依据第一份拆迁补偿安置协议，原告一家共同分得702室房屋和203室房屋及尚余的动迁安置款486，541元。
依据第二份拆迁补偿安置协议，陈某某、谭乙、谭丁应共同分得201室房屋。谭乙认为陈某某、谭丁已表示放弃该房屋的产权，201室房屋应归其一人所有。本院认为，陈某某、谭丁放弃201室房屋产权系在702室房屋权利人已登记在谭丁、陈某某的前提下，由此看来，陈某某、谭丁并未放弃动迁安置利益，故对于谭乙的抗辩，本院不予采信。201室房屋的房款从拆迁补偿安置款中抵扣，尚余160，956元，应由三人均分，每人分得53，652元。被告谭乙认为160，956元应归其一人所有，缺乏事实依据，本院不予采纳。
关于陈某某的遗产，陈某某去世后，留有银行存款898，400元，扣除两笔动迁安置款486，541元和160，956元，剩余的250，903元，被告谭乙称该款系其个人筹资并存在陈某某的银行账户中。因被告谭乙申请的证人出庭作证亦无法证明自己的观点，故该笔款项仍应作为陈某某的遗产予以分割。陈某某的遗产还有201室房屋的三分之一产权份额及所分得的拆迁补偿款53，652元。根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承。经查本案的被继承人生前未留有遗嘱，故被继承人的遗产应由第一顺序的法定继承人继承，即原告谭甲、被告谭乙、谭丙。被告谭乙认为谭甲、谭丙长期在国外生活，对父母未尽赡养义务，应不分或少分遗产。为此原、被告均向本院申请了证人出庭作证，本院认为谭甲、谭丙已出国十余年，因客观条件的限制，无法回国照顾父母，故被告谭乙的抗辩，本院难以采纳。至于被告谭乙称入户、装修201室房屋并且添置家电等生活用品及为陈某某聘请护工、办理丧葬事宜的费用，要求在遗产范围内予以扣除。本院认为自取得201室房屋至今，该房一直由谭乙及家人居住，其入户、装修、购置家电等费用系用于其本人的居住和生活，他人并无享用，故其主张，本院不予支持。另谭乙为陈某某聘请护工、办理丧葬事宜的费用，因双方存有争议，故本案不作处理，可另行诉讼。综上，陈某某的三个子女，谭甲、谭乙、谭丙，每人继承201室房屋的九分之一产权份额及钱款304，555元（250，903元＋53，652元）／3人，（因数额除不尽，谭乙可比其他被告多1分）即谭甲、谭丙各继承钱款101，518.33元，谭乙继承钱款101，518.34元。
此外，第三人谭丁提出因无法入住201室房屋，要求被告谭乙支付其在外租住房屋的费用，因与本案不属同一法律关系，故本案不予处理，可另案诉讼。依照依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条的规定，判决如下：
一、上海市浦东新区杨南路XXX弄XXX号XXX室房屋的1／9产权份额归原告谭甲所有，4／9产权份额归被告谭乙所有，1／9产权份额归被告谭丙所有，3／9产权份额归第三人谭丁所有；
二、中信银行户名为陈某某的账号XX的定期存款898，400元及利息中的101，518.33元及相应利息归原告谭甲所有；155，170.34元及相应利息归被告谭乙所有，101，518.33元及相应利息归被告谭丙所有；53，652元及相应利息归第三人谭丁所有。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14，139元，由原告谭甲负担1，571元、被告谭乙负担6，284元、被告谭丙负担1，571元，第三人谭丁负担4，713元。
如不服本判决，原告谭甲、被告谭丙可在判决书送达之日起三十日内，被告谭乙、第三人谭丁可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 万秀华
代理审判员 陈培蓉
人民陪审员 张友根
二〇一四年七月一日
书 记 员 钱 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
……
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条……
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。