湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初315号
原告房县鼎立信担保有限公司，住所地：湖北省房县城关镇唐城润园小区24号。
法定代表人陈世友，该公司副总经理。
委托代理人戢勇，房县鼎立信担保有限公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提交证据、参与辩论、质证，代为调解，代收法律文书，提起反诉或上诉。
委托代理人吴俊翔，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为立案、提交证据，参与诉讼，参与辩论，质证，参与调解，代收法律文书。
被告湖北房县森达生物科技有限公司，住所地：房县白鹤镇石堰河村三组。
法定代表人李翠仙，该公司董事长。
被告李翠仙。
被告李开锹。
被告吴吉礼。
被告张华键。
被告李甫。
被告谢菁（曾用名谢琴）。
原告房县鼎立信担保有限公司诉被告湖北房县森达生物科技有限公司、李翠仙、李开锹、吴吉礼、张华键、李甫、谢菁借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员冯丹阳担任审判长，与审判员刘晶晶、人民陪审员杨守海组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告房县鼎立信担保有限公司的委托代理人戢勇、吴俊翔到庭参加了诉讼，被告湖北房县森达生物科技有限公司、李翠仙、李开锹、吴吉礼、张华键、李甫、谢菁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，由于原告的起诉内容涉及两个法律关系，经本院释明，原告将借款合同之诉变更为债权转让之诉，撤销借款合同诉讼部分，本院当庭以口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告房县鼎立信担保有限公司诉称：从2009年起房县森达生物科技有限公司先后从房县中小企业信用担保中心借款，断断续续还款，截止到2012年10月30日尚欠房县中小企业信用担保中心36万元。2013年9月27日，房县中小企业信用担保中心变更为房县鼎立信担保有限公司。2013年1月，房县森达塑料制品有限公司向湖北农村商业银行股份有限公司提出借款申请，2013年2月1日房县森达塑料制品有限公司同湖北农村商业银行股份有限公司签订编号为房县农商银行2013法借字0201-1号《流动资金借款合同》，约定借款450万元，借款期限36个月，年利率8.28%，按月结息，如借款人违约，湖北农村商业银行股份有限公司有权宣布原、被告签订《流动资金借款合同》项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还借款，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。同时，双方还在合同中约定以被告所属的土地、房产、机械设备作抵押，并办理了相关抵押登记。湖北农村商业银行股份有限公司按合同约定向房县森达塑料制品有限公司发放了借款，但被告没有按合同约定偿还本息。
2014年10月28日，原告与湖北农村商业银行股份有限公司达成《债权转让协议》，约定原告方按照合同约定付清全部转让款项之后，湖北农村商业银行股份有限公司将其享有的对被告方的债权及为债权设定的抵押和担保权益全部转让给原告。2014年10月28日原告方付清全部转让款项，原告取代湖北农村商业银行股份有限公司从而成为房县森达塑料制品有限公司新的债权人。2014年11月份，湖北农村商业银行股份有限公司和房县鼎立信担保有限公司先后向房县森达塑料制品有限公司送达了《债权转让暨债务催收通知》。依据房县农商银行2013法借字0201-1号《流动资金借款合同》约定，房县森达塑料制品有限公司已根本违约，债权人有权宣布借款提前到期，立即收回全部借款，房县森达塑料制品有限公司应向债权人偿还借款本息及支付其他应承担的费用并在抵押范围内享有优先受偿权。原告代偿后多次要求房县森达塑料制品有限公司履行还款义务，但房县森达塑料制品有限公司拒不还款，为此，提起诉讼，请求法院判令被告湖北房县森达生物科技有限公司向原告返还借款本金522.7万元及利息（其中36万元从2012年10月30日起按月利率8.28%计息，计算至本息还清为止；其中4867000元从2014年10月25日起按月利率12.42%计息，计算至本息还清为止）；本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用由七被告承担；判令李翠仙、李开锹、吴吉礼、张华键、李甫、谢菁作为公司的股东在其各自认缴出资的范围内对上述一二项债务承担连带清偿责任；判决原告对房县森达塑料制品有限公司与湖北农村商业银行股份有限公司所签借款合同约定的担保财产在折价或者拍卖、变卖后的价款中优先受偿。
原告担保公司为证实自己的主张向本院提交的书面证据如下：
证据1、房县森达塑料制品有限公司企业基本信息，拟证明被告湖北房县森达生物科技有限公司企业登记信息情况。2015年9月11日，企业变更信息（企业名称变更、公司注册资本变更、法人变更、公司股东变更）股东认缴名录，6为股东应在认缴范围内出资，对公司债务承担责任。证明企业基本信息、股东应当对公司债务承担连带责任的情况。
证据2、2013年2月1日，房县森达塑料制品有限公司与房县农商行签订的借款合同，证明房县森达塑料制品有限公司向房县农村商业银行股份有限公司借款的事实。
证据3、房县森达塑料制品有限公司他项权证及抵押登记表，证明房县森达塑料制品有限公司以房产、土地、机械设备向房县农商行做反担保。
证据4、①2014年10月25日，房县农商行提前收款通知，证明被告与房县农商行签的合同到期。②2014年10月25日，债权转让协议。房县农商行将房县房县森达塑料制品有限公司的450万元债权和利息转让给房县鼎立信担保有限公司的事实。
证据5、2014年9月30日偿还凭证，向农商行支付了35万元的利息，2014年10月30日，向农商行支付了451.7万元借款本息。证明农商行486.7万元的借款本息原告已全部还清。
证据6、2014年11月5日，债权转让暨催收通知，证明债权人房县农商行告知房县森达塑料制品有限公司的债权已经转让给了原告，向其进行了告知。2014年12月2日，特快专递催收通知存根，证明2014年12月2日，原告、农商行分别向李开锹送达了债权转让暨催收通知。
证据7、2015年11月8日，鼎立信担保有限公司与湖北陵燕律师事务所签订的委托代理合同及代理费收据。证明鼎立信担保有限公司委托陵燕律师事务所代理本案，支付律师费112270元。
被告湖北房县森达生物科技有限公司、李翠仙、李开锹、吴吉礼、张华键、李甫、谢菁未答辩，也未提供证据。
本院认为，原告提供的七组证据真实、合法，与本案有关联性，作为本案定案依据使用。
经审理查明：2013年2月1日，房县森达塑料制品有限公司与房县农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》一份，该合同约定：房县森达塑料制品有限公司向房县农村商业银行股份有限公司借款450万元，借款期限36个月，借款年利率8.28%，按月结息，具体分期还款计划为：2013年12月30日还款40万元，2014年12月30日还款60万元，2016年1月31日还款350万元。《流动资金借款合同》第十五条约定此笔贷款由房县森达塑料制品有限公司权属房地产及机械设备提供抵押担保，抵押房产证号为：房权证白鹤乡字第××号，结构混合，总层数2层，建筑面积4175.7平方米，用途为工业用房；土地证号为房国用2010字第09**号，用途为：工业，使用类型为出让，使用面积5685.4平方米，终止日期2060年5月16日止，抵押设备为所有权归属房县森达塑料制品有限公司的机械设备17台（套），上述抵押依法办理了抵押登记。并为此担保签订编号为2013法抵字0201-1号抵押合同，抵押物为房县森达塑料制品有限公司权属房地产及机械设备。2013年2月4日，房县农村商业银行股份有限公司通过转账方式向房县森达塑料制品有限公司交付借款450万元，按约履行了放款义务，借款到期后被告未按约偿还本息。另查明：2015年9月11日，房县森达塑料制品有限公司在房县工商局变更为湖北房县森达生物科技有限公司，企业类型为有限责任公司，股东为李翠仙、吴吉礼、张华键、李甫、李开锹、谢菁，其中李翠仙认缴出资600万元，吴吉礼认缴出资200万元，张华键认缴出资200万元，李甫认缴出资200万元，李开锹认缴出资400万元，谢菁认缴出资400万元，李开锹实际出资350万元，谢菁实际出资150万元，李翠仙、吴吉礼、张华键、李甫未实际出资。2014年10月25日，房县农村商业银行股份有限公司与原告房县鼎立信担保有限公司签订债权转让协议一份，约定房县农村商业银行股份有限公司对房县森达塑料制品有限公司上述债权转让给房县鼎立信担保有限公司。2014年9月30日，原告房县鼎立信担保有限公司向房县农村商业银行股份有限公司支付了35万元的利息，2014年10月30日，原告房县鼎立信担保有限公司向房县农村商业银行股份有限公司支付了451.7万元借款本息。2014年11月5日，房县农村商业银行股份有限公司和房县鼎立信担保有限公司向房县森达塑料制品有限公司下达了债权转让暨债务催收通知。
本院认为：房县农村商业银行股份有限公司与被告湖北房县森达生物科技有限公司签订的《流动资金借款合同》不违反法律规定，依法予以保护，湖北房县森达生物科技有限公司应按约履行还款义务。原告房县鼎立信担保有限公司通过受让取得486.7万元债权，无违反法律规定之处，依法应予保护，故对原告要求被告返还债权借款本金486.7万元的请求本院予以支持，因双方对利息计算方式未约定，本院对利息部分仅支持按照中国人民同期同类贷款利率计算利息，计算期间自主张权利日即2016年3月4日起至付清之日止，超出部分不予支持。原告要求被告承担本案的律师费等实现债权的费用，因原、被告双方没有约定，本院不予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持，被告湖北房县森达生物科技有限公司是有限责任公司且股东未全面履行出资义务，故原告要求被告李翠仙、吴吉礼、张华键、李甫、李开锹、谢菁作为公司股东在其各自认缴出资范围内对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院仅支持被告李翠仙、吴吉礼、张华键、李甫、李开锹、谢菁作为公司股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。房县农村商业银行股份有限公司与被告湖北房县森达生物科技有限公司签订的《流动资金借款合同》中约定的担保条款合法有效，原告要求对被告湖北房县森达生物科技有限公司是有限责任公司与房县农村商业银行股份有限公司借款合同约定的担保财产在折价或者拍卖、变卖后的价款中优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。因此，依照《》第八条、第、第，《》第，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《》第之规定，缺席判决如下：
一、被告湖北房县森达生物科技有限公司在本判决生效后60日内偿还原告房县鼎立信担保有限公司借款本金486.7万元及利息（以486.7万元为本金，自主张权利日即2016年3月4日起按照中国人民同期同类贷款利率计算的利息至付清之日止）。
二、被告李翠仙、吴吉礼、张华键、李甫、李开锹、谢菁在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
三、原告房县鼎立信担保有限公司对被告湖北房县森达生物科技有限公司抵押的财产即位于房县白鹤乡石堰村3组的房产及机械设备17台（套）协议折价或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权。
四、驳回原告房县鼎立信担保有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48389元由原告房县鼎立信担保有限公司负担2653元，由被告湖北房县森达生物科技有限公司、李翠仙、吴吉礼、张华键、李甫、李开锹、谢菁负担45736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费48389元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 柯昌卷
代理审判员 晁世洋
人民陪审员 杨守海
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 袁改华