新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）头民一初字第377号
原告：范蓓，女，汉族，1987年1月9日出生，新市区
地窝堡曹红切纸厂职工
委托代理人：马文明，男，回族，乌鲁木齐市头屯河区圣力法律服务所法律工作者，住乌鲁木齐市天津南路***号****室。
被告：张科，男，汉族，1971年5月26日出生，乌鲁
木齐鑫源燃气有限公司驾驶员
被告：乌鲁木齐鑫源燃气有限公司（以下简称鑫源燃气
公司），住所地乌鲁木齐市河滩北路475号。
法定代表人：张新军，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公
司（以下简称中华联合乌市分公司），住所地乌鲁木齐市光明路100号金碧华府a座23楼。
负责人：孔德森，该公司总经理。
委托代理人：李泳宵，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务
所律师。
原告范蓓与被告张科、乌鲁木齐市鑫源燃气有限公司（以下简称鑫源公司）、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称中华联合乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范蓓及其委托代理人马文明到庭参加诉讼，被告张科、鑫源燃气公司的法定代表人张新军、中华联合乌市分公司的委托代理人李泳宵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范蓓诉称，2013年9月21日14时许，被告张科驾
驶被告鑫源燃气公司所有的新a825b6号货车，在乌市北站西路加气站附近路段将我撞伤，致使我骑乘的电动车受损。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，被告张科负全责，我无责任。事故发生后，我多次找被告协商未果，故请求法院判令上述三被告赔偿医疗费1000元、误工费6000元、交通费300元、精神损害赔偿3000元、车辆修理费550元、停车费480元、车辆施救费150元，合计11480元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告张科辩称，发生交通事故属实，事故发生时我在履行职务，应当由保险公司赔偿。
被告鑫源燃气公司辩称，被告张科系我公司驾驶员，认可被告张科在履行职务期间发生交通事故，该车在被告中华联合乌市分公司投保了交强险及商业三者险，故应当由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告中华联合乌市分公司辩称，新a825b6号车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，该起交通事故发生在保险期内，故我公司同意在法律规定的范围内予以赔偿原告的各项损失。对医疗费有票据的197.7元认可，没有票据的部分不予认可，误工费没有医嘱，不予认可，交通费无票据不予认可，原告未构成伤残，精神损失费不予认可，修理费、停车费、施救费无发票，且停车费收据未注明停放时间及单价，车辆修理费收据没有单位盖章，故均不予认可。
经审理查明，2013年9月21日14时许，被告张科驾
驶被告鑫源燃气公司所有的新a825b6号货车，在乌市北站西路加气站附近路段将原告撞伤，并致使原告骑乘的电动车受损。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，被告张科负全部责任，原告范蓓无责任。事故发生后，原告范蓓到乌鲁木齐市头屯河区中心医院检查，诊断为左肘、右髋、右膝关节骨质未见明显外伤性改变，支付医疗费197.7元，未住院。事故发生后，原告范蓓所骑的艾丽斯牌电动自行车被施救车拖至头区停车场停放6天，花费停车费480元，施救费150元。
另查明，被告鑫源燃气公司系被告张科驾驶的新a825b6号车辆实际车主，被告张科系该公司驾驶员，该车在中华联合乌市分公司投保为期一年的交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
上述事实由原告范蓓提供的《交通事故认定书》、乌鲁木齐市头屯河区中心医院检查报告单、医疗费票据、停车费收据、施救单、机动车辆交通强制保险报案记录，原、被告的陈述及本院庭审笔录材料存卷为证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告张科违反交通规则，造成交通事故，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队《道路交通事故认定书》认定，被告张科承担此次事故的全部责任，原告范蓓无责任，二人对责任认定书均无异议，故本院对《道理交通事故认定书》真实性、有效性及关联性均予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由双方当事人分担。本案中，新a825b6号车辆在中华联合乌市分公司投保为期一年的交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告中华联合乌市分公司应当在保险限额内赔偿原告的合理损失，被告张科在履行职务行为时驾驶新a825b6号车辆造成此次事故，被告鑫源燃气公司作为新a825b6号车辆的实际车主应当承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费1000元的请求，经庭审核实医疗费票据为197.7元，故应当按照核准的197.7元计算医疗费；关于原告主张误工费6000元的请求，经庭审核实，原告范蓓事发当日到医院检查后，未住院，亦未有医院的医嘱及休假证明，因事发后原告到医院检查，故误工损失日按1日计算，原告出具的误工证明未能反映出其实际误工损失，故按照上一年度在岗职工日均工资124元／日计算原告张蓓误工损失为124元；关于原告主张交通费300元的请求，无交通费票据予以证实且被告不予认可，本院酌定100元；关于原告主张精神损失费3000元的请求，原告未构成伤残，本院不予支持；关于原告主张车辆停车费480元、车辆施救费150元的请求，经本院庭审核实属实，故本院予以支持；关于原告主张车辆修理费550元的请求，其出具的收款收据无收款单位、无公章且被告不予认可，故本院不予支持。
上述各项损失中医疗费197.7、误工费248元、停车费480元、车辆施救费150元及交通费100元属于交强险赔偿范围且在赔偿限额内，故由被告中华联合乌市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分
公司在交强险的范围内赔偿原告范蓓医疗费197.7元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分
公司在交强险的范围内赔偿原告范蓓误工费124元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分
公司在交强险的范围内赔偿原告范蓓交通费100元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分
公司在交强险的范围内赔偿原告范蓓停车费480元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分
公司在交强险的范围内赔偿原告范蓓车辆施救费150元；
六、驳回原告范蓓要求三被告支付车辆修理费550元的诉讼请求；
七、驳回原告范蓓要求三被告支付精神抚慰金3000元的诉讼请求。
本案诉讼标的11480元，给付标的1051.7元，应收案
件受理费87元（原告已预交），由被告乌鲁木齐鑫源燃气有限公司承担9.16%即7.97元，原告范蓓承担90.84%即79.03元，邮寄费20元（原告已预交），由被告乌鲁木齐鑫源燃气有限公司负担。
以上被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市
分公司给付款项共计1051.7元，被告乌鲁木齐鑫源燃气有限公司给付款项共计27.97元，必须自本判决生效后十五日内付清，逾期未支付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
代理审判员 高居村
人民陪审员 赵宝元
二〇一四年五月二十日
书 记 员 李经寰