wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更251号
罪犯杜保艳，女，1995年5月30日出生于山东省曲阜市，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一四年十二月三十日，山东省曲阜市人民法院作出(2014)曲少刑初字第34号刑事判决，以被告人杜保艳犯引诱幼女卖淫罪、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯杜保艳在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杜保艳在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯杜保艳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯杜保艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯犯罪对象系儿童，其行为严重危害儿童的身心健康和成长发展,社会危害性较大，未履行财产性判项，亦无证据证明其确无履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杜保艳减去有期徒刑五个月（刑期至2019年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 顾笑笑
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第854号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人孙洪娥，女，36岁，汉族，农民，住莘县。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年10月10日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2012年5月26日以被执行人孙洪娥未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）东鲁00**号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计35360元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）东鲁00**号社会抚养费征收决定书已于2014年5月26日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）东鲁00**号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）东鲁00**号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 子 方
审 判 员 沈 传 义
审 判 员 王 句 章
二〇一四年十月十四日
代书记员 米增�
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第2843-1号
申请执行人：珠海格力电器股份有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区。
法定代表人：董明珠。
被执行人：珠海凯天环保科技有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：郭活华。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年5月20日作出的（2013）珠香法民二初字第693号民事判决，于2014年8月30日向被执行人珠海凯天环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，车牌号码为粤CE97**、粤C×××××的车辆属被执行人珠海凯天环保科技有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续查封登记在被执行人珠海凯天环保科技有限公司名下的车牌号码为粤CE97**、粤C×××××的车辆。
二、查封期限为六个月，自年月日起至年月日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 袁海平
二0一四年十二月十九日
书记员黄良
第2页，共2页
河南省洛阳市西工区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0303行审29号
申请执行人：洛阳市西工区城市管理局。
住所地：洛阳市西工区行署路3号院4号楼203室。
法定代表人：田诚，局长。
委托代理人：葛红杰，西工区城建监察综合执法大队工作人员。
被执行人：高苡娟。
申请执行人洛阳市西工区城市管理局于2017年2月6日向本院申请强制执行西城管罚字〔2016〕第1660114号行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，洛阳市西工区城市管理局于2016年6月17日向被执行人作出西城管罚字〔2016〕第1660114号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。洛阳市西工区城市管理局遂向本院申请强制执行。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 文艳霞
代审判员 郭 锐
代审判员 郭清华
二〇一七年三月十日
书 记 员 梅海吓
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执2153号
被执行人：赵彦广，男，1982年6月3日出生，汉族，河北省衡水市桃城区赵圈镇胡家村人。
本院在执行被执行人赵彦广危险驾驶罪一案中，被执行人赵彦广应处罚金3000元。在执行过程中，因未能查找到被执行人赵彦广的银行账户存款和可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2014）衡桃刑初字第164号刑事判决书中财产刑的执行。
在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审 判 长 朱志猛
审 判 员 高嘉琦
代理审判员 胡志辉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 蔡亚平
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0113刑初47号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人胡某某，男，1985年11月27日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区大弯大夫村。2003年1月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五百元。2015年11月6日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年12月3日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕并经成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
辩护人干虎，四川致中吉律师事务所律师。
被告人张某某，女，1978年6月6日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2015年11月6日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。
辩护人何顺明，四川志宽律师事务所律师。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人胡某某、张某某犯开设赌场罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人干虎、被告人张某某及其辩护人何顺明到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2015年6月，被告人胡某某、张某某为牟取非法利益，预谋开设赌场后，租用成都市青白江区大弯大夫北路138号3栋1单元5楼9号赌场场地，购买捕鱼机作为赌博工具，雇佣谢某某等人作为赌场工作人员，利用赌博机以现金兑换赌分并以现金返还的方式经营赌场。2015年11月4日，民警查处了该赌场，当场挡获谢某某及参赌人员四人，查获翻牌机16台、现金若干。
经认定，上述查获器具均为国家禁止设置的赌博机。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、检查笔录、证据保全决定书及清单、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以开设赌场罪追究被告人胡某某、张某某的刑事责任。
被告人胡某某对公诉机关指控的事实和证据均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人胡某某有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人胡某某主观恶性不深，有两子女需要抚养。综上，请法庭对被告人胡某某适用缓刑。
被告人张某某对公诉机关指控的事实和证据均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人张某某犯罪情节轻微，主观恶性不大；2、被告人张某某有悔过表现。综上，请法庭对被告人张某某适用缓刑。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
另查明，2015年11月4日16时许，被告人胡某某为谢某某办理行政处罚手续时因无法说明民警提出的问题而被挡获。2015年11月4日，民警在出拘留所时遇见前来探望谢某某和胡某某的被告人张某某，因其神色紧张，无法如实说明民警提出的问题而被挡获。
本院认为，被告人胡某某、张某某为牟取非法利益，设立赌博场所，提供赌博工具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡某某有犯罪前科，酌定从重处罚。根据被告人张某某在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；
二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；
三、对二被告人的违法所得予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡某某的刑期自2015年11月4日起至2016年7月4日止。被告人张某某的缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一六年二月二十四日
书记员 邱元
书记员 张楠
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1027刑初152号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人徐永生，男，汉族，生于1978年10月6日，甘肃省镇原县人。2014年1月因非法持有毒品罪被西峰区人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金1000元。2016年1月28日刑满释放。2016年7月29日因涉嫌盗窃罪被镇原县公安局取保候审。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人徐永生犯盗窃�，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，镇原县人民检察院指派代理检察员李文出庭支持公诉，被告人徐永生到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐永生系中国石油庆阳销售分公司镇原县城加油站的工人。2016年7月26日凌晨3时许，被告人徐永生在加油站上夜班时，发现被害人申某停放在该加油站东侧的白色索兰托越野车后窗玻璃未完全关闭，徐永生遂上前查看，发现挂在车内驾驶座位靠背上的衣服口袋有一钱夹，遂将钱夹拿出回到宿舍，将钱夹内5000元现金取出后放在其枕头下面，又将钱夹放回车内衣服口袋。破案后，5000元赃款已如数发还被害人申某。
另查明，2016年7月27日下午被告人徐永生主动将5000元现金拿到加油站站长安某办公室，并向站长安某讲述了7月26日晚上拿走�上5000元钱的事情，站长安某随后向公安机关打电话说明情况。次日8时许，站长安某带着5000元现金陪同徐永生去了公安机关。
上述事实，被告人徐永生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人申某陈述，证人安某、袁某证言，现场勘验检查工作记录及拍照，归案情况说明，视频资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐永生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐永生的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人徐永生有自首情节，且退赔了所有赃物，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人徐永生犯盗窃罪，判处罚金10000元。
如不服本判�，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝红梅
二〇一六年十月十二日
书记员 赵 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00581号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人汤文武，无业。2004年7月27日因犯抢劫罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2010年11月23日刑满释放。因本案于2015年3月24日被刑事拘留，2015年4月30日被逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉(2015)566号起诉书指控被告人汤文武犯诈骗罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人汤文武到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2015年1月至3月期间，被告人汤文武多次利用在长沙市雨花区乘坐私家车之机，以支付报酬为名，骗得私家车司机出面找到从事代还信用卡欠款的被害人卿志财等人，要求代办信用卡还款业务，当被害人卿志财等人将相应款项转账至被告人汤文武的信用卡上后，被告人汤文武随即将该信用卡挂失，随后再将该款取出，导致被害人卿志财等人不能再将转入该卡的款项转出，以此共计骗取他人10万元。具体事实如下：
1、2015年1月20日16时许，被告人汤文武乘坐一私家车至长沙市雨花区高桥上河国际公寓附近，让该车司机（身份不详）持卡号为62596566××××7136的中国建设银行信用卡找到被害人卿志财在该处开设的长沙通联投资管理有限责任公司内，要求被害人卿志财帮忙办理信用卡还款业务。被告人汤文武则在外趁被害人卿志财将15000元转入该卡后将该卡挂失。
2、2015年1月31日16时许，被告人汤文武乘坐周某驾驶的私家车至位于长沙市雨花区东塘的平和堂大厦附近，让周某持卡号为62216822××××7815的中国建设银行信用卡找到被害人刘某甲在平和堂大厦开设的长沙市金钱潮电子支付技术有限公司内，要求被害人刘某甲帮忙办理信用卡还款业务。被告人汤文武则在外趁被害人将15000元款项转入该卡后将该卡挂失。
3、2015年2月12日12时许，被告人汤文武乘坐王某驾驶的私家车至长沙市雨花区高桥大市场家电百货城，让王某持卡号为62596566××××0884的中国建设银行信用卡至被害人刘某乙在该市场4栋126号门面，要求被害人刘某乙帮忙办理信用卡还款业务。被告人汤文武则在外趁被害人刘某乙将2万元款项转入该卡后将该卡挂失。王某为此赔偿了被害人刘某乙2万元。
4、2015年3月17日17时许，被告人汤文武乘坐彭某驾驶的私家车至长沙市雨花区高桥上河国际花园小区，让彭某持卡号为62596566××××6274的中国建设银行信用卡找到被害人谢某在该小区C区7栋1710房开设的湖南美好嘉利有限公司内，要求被害人谢某帮忙办理信用卡还款业务。被告人汤文武则在外趁被害人谢某将3万元转入该卡后将该卡挂失。
5、2015年3月12日13时许，被告人汤文武乘坐吴某驾驶的私家车至长沙市雨花区桔园小区湘银公寓，让吴某持卡号为43674851××××7567的中国建设银行信用卡找到被害人陈某在该小区1栋119号门面开设的鸿旺寄卖行，要求被害人陈某帮忙办理信用卡还款业务。被告人汤文武则在外趁被害人陈某将2万元转入该卡后将该卡挂失。
案发后，被告人汤文武如实供述了上述事实。公安机关已追回13765元，上述作案用信用卡5张已被扣押。
上述事实，被告人汤文武在开庭过程中亦无异议，且有被害人陈某、卿志财、刘某甲、刘某乙、谢某的报案材料与陈述，证人吴某、周某、王某、彭某的证言，信用卡与银行卡客户交易清单，信用卡交易清单，协议书与收条，调取证据清单与扣押物品清单，辨认笔录，指认笔录与照片，情况说明与信用卡销卡记录，手机通话详单，抓获经过材料，广东省广州市番禺区人民法院（2004）番刑初字第603号《刑事判决书》与广东省韶关监狱（2010）释字第1038号《释放证明书》，被告人汤文武的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤文武以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汤文武在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。鉴于案发以后被告人汤文武案发后能如实供述自己罪行，而且追回了部分财物，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤文武犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2019年3月23日止）。
二、已被扣押的作案用信用卡5张予以没收；责令被告人汤文武退赔被害人卿志财15000元，退赔被害人刘辉15000元、退赔王灿佳2万元、退赔被害人谢伟3万元、退赔被害人陈杏姣2万元（已追回13765元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 勇
人民陪审员 王梅婷
人民陪审员 戴 伟
二〇一五年八月十三日
书 记 员 雷 芳
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第00437号
原告王某某，女，汉族，村民。
委托代理人卜某某，泾阳县司法局泾干法律服务所法律工作者。
被告泾阳县崇文镇焦村焦西组。
负责人王某某，该组组长。
原告王某某诉被告泾阳县崇文镇焦村焦西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：自己户口在被告村组，系被告村民。2012年10月，被告村组的土地被国家建设征用，每人分得征地补偿款为36000元，但被告在分配征地补偿款时未向原告分配。故原告诉请法院依法判令被告给付征地补偿款36000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称未到庭，亦未进行答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，依法向本院提供以下证据：1、户口本、身份证，证原告系被告村民；2、农村合作医疗证、土地承包经营权证，证原告与被告村处形成权利义务关系；3、分配方案、村委会证明，证被告村组给每位村民分配征地补偿款为36000元。
被告未到庭，未对原告提供的证据质证。
被告未到庭，亦未向本院提供证据。
本院对原告所提供的证据分析认定：原告提供的证据内容真实，形式合法，本院依法予以认定。
经审理查明：原告户口在被告村组，系被告村民。原告在读大学时将户口迁出被告村组，2008年毕业后，将户口迁回被告村组。2012年5月，原告与陕西省勉县陈家湾村村民陈某某登记结婚，但原告的户口一直在被告村组，并在被告村组分有土地，参加了农村合作医疗，2013年1月，被告村组分配征地补偿，每人分得征地补偿款36000元，但被告在分配征地补偿款时未向原告分配。故原告诉至法院。
本院认为：原告的户口在被告泾阳县崇文镇焦村焦西组，系被告村民，具有被告集体经济组织成员身份，依法享有与被告其他村民同等的待遇。被告的土地被征用后，其土地补偿款作为集体经济收益，原告应享有分配的权利，原告的诉讼请求应予以支持。故依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
由被告泾阳县崇文镇焦村焦西组在本判决生效后十五日内向原告王某某给付征地补偿款人民币36000元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币700元，由被告泾阳县崇文镇焦村焦西组承担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘福奎
代理审判员 马瑞文
人民陪审员 张继平
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 王博洲
中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07协外认2号
申请人：俄罗斯季节有限公司（RussianSeasonLtd.），住所地：俄罗斯联邦克拉斯诺达尔边疆区阿格罗诺姆村。
法定代表人：帕茨苏克·罗曼·亚历山大罗维奇（PatsukR.A.）。
委托代理人：余仲元，广东盛唐律师事务所律师。
委托代理人：黄辉，广东盛唐律师事务所律师。
被申请人：浙江武义万隆门业有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省武义县泉溪镇王山头工业区。
法定代表人：沈浩宇，系该公司总经理。
委托代理人：丁志坚，浙江国权明达律师事务所律师。
委托代理人：贾竞，浙江国权明达律师事务所律师。
申请人俄罗斯季节有限公司申请承认和执行俄罗斯联邦工商会国际商事仲裁院作出的228/2013号仲裁裁决一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。
申请人俄罗斯季节有限公司申请称，2013年7月22日，其与被申请人于俄罗斯克拉斯诺达尔签订了编号为643/95094707/000111的合同一份，约定由被申请人向其供应钢纸质门，合同价款为40504.00美元，交货日期为2013年8月26日。2013年7月26日，申请人向被申请人支付了30%的预付款12151.20美元。然而被申请人却未能按合同约定的交货日期交货。经申请人催促，被申请人还是未能交货。2013年10月30日，申请人按合同约定的仲裁条款向俄罗斯联邦工商会国际商事仲裁院仲裁，请求被申请人退还预付款及支付相应的违约金。2014年7月23日，俄罗斯联邦工商会国际商事仲裁院作出228/2013号《仲裁裁决书》，裁令被申请人向申请人支付38883.84美元及仲裁费5489.00美元。被申请人却未履行该《仲裁裁决书》项下的义务。根据《承认及执行外国仲裁裁决的公约》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，特依法提出申请：1、请求承认及执行俄罗斯联邦工商会国际商事仲裁院于2014年7月23日作出的228/2013号《仲裁裁决书》；2、被申请人根据上述《仲裁裁决书》向申请人支付38883.84美元及仲裁费5489.00美元；3、被申请人承担申请和执行费用。
被申请人浙江武义万隆门业有限公司陈述意见称，其认为仲裁裁决的仲裁程序违反国《承认和执行外国仲裁裁决公约》第五条的规定，即程序违法，剥夺了其参加该案仲裁、庭审、申辩的权利。其除了在2013年11月收到过俄罗斯联邦工商会国际商事仲裁院寄送的仲裁材料外，根据仲裁裁决书载明仲裁院的两次通知开庭及仲裁书送达，其均未收到过，故在未收到开庭通知的情况下导致其无法参加仲裁案申辩，仲裁裁决书因程序违法，不能在我国人民法院承认和执行，请求法院驳回申请人俄罗斯季节有限公司的请求。
申请人俄罗斯季节有限公司为证明自己的主张，提供了下列证据：
1、俄罗斯联邦工商会国际商事仲裁院《仲裁裁决书》（俄文原本及译本）。证明2014年7月23日，俄罗斯联邦工商会国际商事仲裁院作出《仲裁裁决书》，裁令被申请人向申请人支付38883.84美元及仲裁费5489.00美元。
2、合同（俄文原本及译本）。证明双方于2013年7月22日签订了编号为643/95094707/000111的合同一份，约定：由浙江武义万隆门业有限公司向申请人供应钢质门，合同价款为40504.00美元，交货日期为2013年8月26日；若双方产生争议，提交俄罗斯联邦工商会国际商事仲裁院根据俄罗斯联邦法律进行仲裁。
3、快递底单（俄文及译本）。证明俄罗斯联邦工商会国际商事仲裁院已以快递方式向被申请人送达仲裁通知、开庭传票、仲裁裁决书等仲裁文件。
4、生效证明（俄文及译本）。证明俄罗斯联邦工商会国际商事仲裁院作出的《仲裁裁决书》已于作出之日起生效。
被申请人对上述证据发表质证意见如下：对证据一，对形式真实性没有异议，但对内容的真实性和合法性均不予确认，因该仲裁书是在被申请人未参加仲裁案申辩的情况下作出的，所以其不予认可。对证据二，对形式真实性没有异议，但根据合同并不能表明其违约，所以仲裁院根据该合同认定其违约的证据不足。对证据三，该证据系底单复印件及送达的回执，对三性均有异议。其仅收到仲裁院于2013年12月4日送达的仲裁材料，对扫描中的方益君的签字予以认可，但之后的仲裁院两次通知开庭及裁决书其并未收到，回单上签名人除了方益君外均不是公司员工，且2014年5月16日的邮寄地址永康市××街道××号，系其法定代表人沈浩宇身份证的地址，并非是公司的地址，且2014年5月16日送到黄务村的和送到公司的是同一人签收的。申请人辩驳意见为：2014年2月7日的邮寄地址是按照被申请人曾用过的地址即武义县泉溪镇金岩山工业区，由舒永庆签收，2014年5月16日是根据被申请人法定代表人身份证上的地址邮寄到永康市××街道××号的，签收的名字字体看不太清楚，但该材料仲裁院邮寄了两次，一次是邮寄给公司法定代表人的，一次是邮寄给公司的（工商登记信息显示从2012年7月2日至2015年3月20日被申请人住所地为武义县××桐三村，2015年3月20日变更为武义县桐琴镇泉溪镇王山头工业区）。对证据四，其未收到裁决书。
被申请人浙江武义万隆门业有限公司未向本院提供证据。
本院审核认为，对申请人提供的证据，被申请人对证据一和证据二的真实性无异议，对真实性予以采信。对证据三，被申请人对除2013年12月4日的送达予以认可外，对其余送达均不予认可，关于2014年2月7日的送达，仲裁院在仲裁书的表述中能表明其对该送达并未予以认可，而关于2014年5月16日的送达，仲裁院对被申请人及其法定代表人按其法定地址均进行了送达，且分别有邮寄回单证明已被签收，现被申请人对签收人提出异议，但未提供足以反驳的证据，故对上述证据中除2014年2月7日的送达外均予以采信。对证据四，符合证据的三性，本院予以采信。
本院经审查认为，我国和俄罗斯联邦均为《承认和执行外国仲裁裁决公约》的成员国，故本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条以及《承认和执行外国仲裁裁决公约》的相关规定进行审查。被申请人浙江武义万隆门业有限公司依据《承认和执行外国仲裁裁决公约》第五条的规定，认为其除了在2013年11月收到过俄罗斯联邦工商会国际商事仲裁院寄送的仲裁材料外，根据仲裁裁决书载明仲裁院的两次通知开庭及仲裁书送达，其均未收到过，故在未收到开庭通知的情况下导致其无法参加仲裁案申辩，因此仲裁程序违法，仲裁不应被承认。经审查，仲裁庭已将仲裁材料发送至被申请人地址，且相关快递单据亦证明浙江武义万隆门业有限公司收到上述材料。浙江武义万隆门业有限公司的抗辩不能成立，本案所涉仲裁裁决不存在《承认和执行外国仲裁裁决公约》第五条规定的情形，故对该仲裁裁决应予以承认和执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条，《承认和执行外国仲裁裁决公约》第五条的规定，裁定如下：
承认和执行俄罗斯联邦工商会国际商事仲裁院所作出的228/2013号仲裁裁决。
案件申请费400元，由浙江武义万隆门业有限公司负担。
审 判 长 郑林军
审 判 员 韦红平
代理审判员 王小青
二〇一七年五月二十三日
代书 记员 王 璐
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林镇民初字第457号
原告马某某，男。
被告杨某某，女。
委托代理人王根青，林州市148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告马某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告马某某负担。
审 判 长 方瑞红
人民陪审员 赵庆丰
人民陪审员 余广东
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王珊珊
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初4193号
原告陈方，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
原告张建民，男，1969年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
原告姜东礼，男，1972年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
被告无锡市润达园林工程有限公司。
法定代表人王长灿。
原告陈方、张建民、姜东礼与被告无锡市润达园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告陈方、张建民、姜东礼诉称，2016年4月16日三原告以虞城县教师进修学校周转房临时业主委员会的名义与被告签订三份《工程施工合同》，约定，原告将教师周转房花园硬件建设工程、假山景墙建设工程、安装路灯工程交由被告施工，工程造价以被告出具的清单为准，花园硬件建设工程总工程款为73796元，假山景墙建设工程总工程款为79845元，安装路灯工程总工程款为40868元。本案工程施工完毕后，多数老师反映被告工程造价太高，因合同不具有撤销的可能性。经原告咨询专业机构，本案花园硬件建设工程款应变更为50000元，假山景墙建设工程款应变更为50000元，安装路灯工程总工程款应变更为30000元。
本院认为，三原告以虞城县教师进修学校周转房临时业主委员会的名义与被告签订三份《工程施工合同书》，该案应有虞城县教师进修学校周转房临时业主委员会作为原告提起诉讼，而三原告不具有本案诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告陈方、张建民、姜东礼的起诉。
案件受理费3593元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 祁中伟
二〇一六年十一月二十六日
书记员 赵晓慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执712号
申请执行人泰州普泰投资管理有限公司，住所地泰州市海陵区。
法定代表人：夏俊林，该××董事长。
委托代理人：严小莉，江苏××律师事务所律师。
被执行人占国平。
被执行人吴海霞。
泰州普泰投资管理有限公司与占国平、吴海霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出（2015）泰姜开商初字第00144号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：占国平、吴海霞于本判决生效之日起十日内偿还泰州普泰投资管理有限公司借款150000元及该款利息（按月利率2%，自2015年8月20日起计算至本判决确定给付之日止），并承担泰州普泰投资管理有限公司支出的律师代理费11800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月31日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了房产、机动车辆登记机关和各商业银行，被执行人占国平的房产、车辆已被查封（房产系轮候查封）未发现被执行人的银行存款记录。
本院于2016年8月29日依法向申请执行人发送提供被执行人财产线索通知书，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人占国平的房产、车辆已被查封（房产系轮候查封）未发现被执行人的银行存款记录，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰姜开商初字第00144号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨 进
执行员 姚铁林
执行员 黄宝林
二〇一六年九月十八日
书记员 万 杰
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执204号
申请执行人：栗勤普，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住武邑县。
被执行人：李红彬，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，住武邑县。
本院在执行申请执行人栗勤普与被执行人李红彬劳务合同纠纷一案中，经合议庭审查核实，被执行人李红彬暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
中止河北省武邑县人民法院（2016）冀1122民初93号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾 谊
审判员 武迎君
审判员 贾颜军
二〇一六年十二月十三日
书记员 颉永广
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆法执字第26号
申请执行人：班某某，现住隆林各族自治县。
被执行人：韦某某，现住隆林各族自治县。
本院在执行申请执行人班某某与被执行人韦某某婚姻家庭、继承一案，于2014年3月7日经隆林各族自治县人民法院审理作出的（2008）隆民一初字第658号已发生法律效力。申请执行人于2014年03月07日向本院申请执行，本院已立案执行。至今，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2008）隆民一初字第658号）民事判决书及（2014）隆法执字第26号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴月忠
审判员 吴应钦
审判员 岑闻战
二〇一四年三月十八日
书记员 曹 沣
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执3645号
被执行人：唐纪奕，男，汉族，1995年5月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人唐纪奕犯寻衅滋事罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年1月22日作出（2013）翠屏刑初字第734号刑事判决判处被告唐纪奕有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元。该法律文书发生法律效力后，被告人唐纪奕未能自动履行义务，本院依法对唐纪奕并处罚金人民币1000元立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人唐纪奕可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第734号刑事判决中对唐纪奕“并处罚金人民币1000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包虹
审判员 朱睿
审判员 刘彤
二〇一七年三月十六日
书记员 刘琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3645号被执行人：唐纪奕，男，汉族，1995年5月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人唐纪奕犯寻衅滋事罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年1月22日作出（2013）翠屏刑初字第734号刑事判决判处被告唐纪奕有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元。该法律文书发生法律效力后，被告人唐纪奕未能自动履行义务，本院依法对唐纪奕并处罚金人民币1000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人唐纪奕可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第734号刑事判决中对唐纪奕“并处罚金人民币1000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一七年三月十六日书记员  刘琪
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0522民初2409号
原告：罗安贵，男，生于1964年12月26日，汉族。
被告：周必彬，男，生于1976年2月8日，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤水中心支公司。。
法定代表人吕庆红，公司负责人。
原告罗安贵与被告周必彬、中国太平洋财产保险股份有限公司赤水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告罗安贵于2016年9月22日以“与被告周必彬、保险公司达成了赔偿协议”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗安贵撤诉。
案件受理费3315元，减半收取计1657.5元，由原告罗安贵负担。
代理审判员 夏建英
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 周晓瑶
铁岭市银州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1202刑初56号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人张某某，男，1964年4月23日出生于辽宁省XX市，汉族，高中文化，无业。因犯盗窃罪于2011年10月13日被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月6日被铁岭市公安局凡河新区分局取保候审，2015年4月7日被铁岭市公安局凡河新区分局监视居住，2015年4月25日被铁岭市公安局红旗分局刑事拘留，2015年4月27日被铁岭市公安局红旗分局取保候审。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2016]49号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员王斌、付尧鑫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1、2014年3月30日，被告人张某某伙同另外一人（未核实真实身份）来到铁岭市凡河新区回迁楼市场，趁被害人李某不备，将其放在上衣兜内的红色钱包盗走。李某被盗包内有现金人民币1000元、低保卡1张、身份证1张（被盗钱包未作价）。
2、2014年4月6日12时许，被告人张某某伙同“小拉子”来到铁岭市凡河新区农民新村789区菜市场，由“小拉子”望风，张某某趁被害人王某买菜不备之机，用镊子将其放在兜内的黑色钱夹夹出盗走。王某被盗钱夹内有白色苹果4S手机一部、600余元现金、5张银行卡。张某某分得白色苹果4S手机，其余赃款、物由“小拉子”分得。张某某、“小拉子”盗窃后欲离开现场时，被李某、徐福德夫妇拦住并被控制，“小拉子”逃跑。后张某某被公安机关抓获。被盗手机现已返还被害人。经鉴定：被盗白色苹果4S手机价值人民币800元。
3、2015年4月25日7时许，被依法监视居住的被告人张某某来到铁岭市银州区南环路驻跸园早市，趁被害人郑某不备，用镊子将其放在衣兜里的黑色民泰牌手机夹出盗走。被盗手机已返还被害人。经鉴定，被盗黑色民泰手机价值人民币150元。
4、2015年4月25日7时许，被告人张某某又趁被害人张某某1买菜不备之际，用镊子将张某某1放在衣兜内的蓝诺基亚手机夹出盗走。后张某某被公安民警当场抓获。被盗手机已返还被害人。经鉴定，蓝色诺基亚手机价值人民币60元。
综上，被告人张某某盗窃现金1600元，被盗手机价值人民币1010元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局红旗分局案件来源、抓捕经过、受害人郑某、张某某1、王某、李某陈述、证人叶荻、孙清、许福德证言、辨认笔录及照片、扣押清单及扣押物品照片、发还清单、被盗物品购买发票、被害人王某损失情况说明、铁岭市公安局凡河新区分局情况、收条、张某某病情介绍、铁岭市价格认证中心价格鉴定结论书、铁岭市公安局红旗分局工作报告、天津市滨海新区人民法院（2011）滨塘刑初字第521号刑事判决书、许宝华的供述、被告人张某某在侦查机关的供述、户口证明证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃犯罪，应予处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在庭审中自愿认罪，被盗物品部分已返还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；
二、责令被告人张某某退赔被害人李某物质损失人民币1000元、被害人王某物质损失人民币600元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王菲
人民陪审员 张军
人民陪审员 王静
二〇一六年五月九日
书 记 员 汪妍
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0521民初1911号
原告张波威，男，1991年10月19日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
被告ＸＸ民，男，1984年8月6日出生，汉族，住邵东县。
本院在审理原告张波威与被告ＸＸ民买卖合同纠纷一案中，原告张波威于2017年6月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张波威申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张波威撤回对被告ＸＸ民的起诉。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告张波威承担。
审 判 员 张容辉
二〇一七年六月十三日
代理书记员 温 芳
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第219-394-69号
申请执行人：曾红霞等176人。
被执行人：广州伟汉鞋业有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：马锦汉。
申请执行人曾红霞等176人与被执行人广州伟汉鞋业有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2014）5034-5234、5675-5706号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人广州伟汉鞋业有限公司应支付申请执行人曾红霞等176人工资和经济补偿金合计10646151.5元。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人广州伟汉鞋业有限公司名下有位于广州市花都区新华镇农新路6号的房产一套和位于广州市花都区新华街农新路6号被执行人厂房内的一批生产设备、办公设备、成某、半成某及现场其他物品。除此之外，查无被执行人有其他可供执行的财产。上述房产已由珠海市金湾区人民法院以案号（2014）珠金法民二初字第135号查封，本院已依法轮候查封。上述生产设备、办公设备、成某、半成某及现场其他物品本院已依法查封。本院已依法将上述生产设备、办公设备、成某、半成某及现场其他物品委托评估、拍卖，现正等待评估、拍卖结果。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无需采取其他执行措施，并同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法轮候查封被执行人广州伟汉鞋业有限公司所有的房产，已将被执行人所有的一批生产设备、办公设备、成某、半成某及现场其他物品依法委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。申请执行人向本院表示同意等待上述评估、拍卖结果，并表示同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第219-394号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 刘启樑
执行员 周海涛
二〇一五年一月十二日
书记员 张 杨
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更4766号
罪犯马春华，男，1985年10月10日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区北海市中级人民法院于2012年6月8日作出（2012）北刑二初字第14号刑事判决，以被告人马春华犯抢劫、强奸、非法买卖枪支罪判处有期徒刑二十年（刑期自2011年11月1日至2031年10月31日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月8日入监。2014年7月30日经本院裁定减刑一年二个月（减刑后刑期至2030年8月31日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯马春华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年5月起至2016年7月止共获奖励分106.1分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯马春华予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯马春华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马春华减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2029年9月30日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 覃英煌
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初7378号
原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司五里支行。
负责人：朱志明，行长。
委托诉讼代理人：朱瑞煜，男，汉族，住兴化市。
被告：严建平，男，汉族，住兴化市。
被告:顾富斌，男，汉族，住兴化市。
被告：周礼贵，男，汉族，住兴化市。
被告：朱锦勇，男，汉族，住兴化市。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司五里支行（以下简称农商行五里支行）与严建平、顾富斌、周礼贵、朱锦勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行五里支行委托诉讼代理人朱瑞煜、被告朱锦勇到庭参加诉讼，被告严建平、顾富斌、周礼贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
农商行五里支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告严建平立即偿还借款本金199000元、利息、罚息48886.95元（已计算至2016年11月1日）和自2016年11月2日起至实际给付之日止，按年利率16.8%计算的罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、判令被告顾富斌、周礼贵、朱锦勇对被告严建平的上述给付义务承担连带清偿责任；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月16日，我行与被告签订了最高额个人担保借款合同，并在2015年1月21日依约向借款人严建平发放贷款200000元，而被告严建平借款后未依约结息还本，自2015年5月20日欠息至今，本金尚欠199000元，担保人顾富斌、周礼贵、朱锦勇也未能履行担保之责。
严建平、顾富斌、周礼贵未答辩。
朱锦勇辩称，原告所诉属实。
本院经审理对下列事实予以认定：2015年1月16日，原、被告签订个人担保借款合同，约定借款人严建平借款200000元，期限自2015年1月16日起至2016年1月10日止，实际借款期限、利率以借据记载为准；逾期还款则在约定利率基础上上浮50%计收罚息，应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；担保人顾富斌、周礼贵、朱锦勇自愿提供连带责任保证担保；担保范围为借款的本金、利息、罚息、复利等；担保期限为主债务履行期限届满之日起二年。严建平作为借款人，顾富斌、周礼贵、朱锦勇作为担保人分别在合同上签名、捺印。2015年1月21日，农商行五里支行即向严建平发放贷款200000元，严建平在借据上签名确认。借据上载明，到期日为2016年1月10日，年利率11.2%，每月21日结息。严建平取得借款后，结息至2015年5月20日，此后未结息，2016年8月2日严建平偿还借款本金1000元，其余本息拖欠至今，截止2016年11月1日累计欠息48886.95元。
本院认为，原、被告之间的个人担保借款合同，是双方当事人自愿签订，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法对当事人具有约束力。被告严建平依约取得借款，不依约结息还本，构成违约，应承担违约的民事责任，偿还借款及约定的利息、罚息、复利；被告顾富斌、周礼贵、朱锦勇应依约对被告严建平的债务，承担连带清偿责任。原告农商行五里支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告严建平于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司五里支行贷款199000元及利息、罚息48886.95元（已计算至2016年11月1日）和自2016年11月2日起至实际给付之日，按照年利率16.8%计算的罚息，应付未付利息按中国人民银行规定计算复利。
二、被告顾富斌、周礼贵、朱锦勇对被告严建平的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向被告严建平追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2424元，由被告严建平负担，被告顾富斌、周礼贵、朱锦勇承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。
审判员 陈 虹
二〇一六年十一月五日
书记员 邹佳慧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初2737号
原告科左后旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
法定代表人付志伟，理事长。
委托代理人陈青松，男，蒙古族。
被告志宇，男，蒙古族。
被告包文斌，男，蒙古族。
本院在审理科左后旗农村信用合作联社诉志宇、包文斌金融借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费482.50元，由原告科左后旗农村信用合作联社负担。
审判员 刘海风
二〇一六年七月二十六日
书记员 秦智颖
�林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终542号
上诉人（原审原告）：张金奇，住吉林省吉林市船营区。
委托代理人：张昆，吉林市汇春法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李春梅,住吉林省吉林市丰满区。
被上诉人（原审被告）：李春雷，住吉林省吉林市丰满区。
被上诉人（原审被告）：周伦文，住吉林省吉林市昌邑区。
被上诉人（原审被告）：吉林胜亚建筑有限公司。住所：吉林高新区。
法定代表人：孙胜和，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司第四分公司。住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：罗焕东，该公司总经理。
委托代理人：王利峰，该公司项目经理。
被上诉人（原审被告）：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司。住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：刘伟立，该公司董事长。
上诉人张金奇因与被上诉人李春梅、李春雷、周伦文、吉林胜亚建筑有限公司、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司第四分公司（以下简称北建四公司）、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人张金奇及其委托代理人张昆、被上诉人李春梅、周伦文、北建四公司委托代理人王利峰到庭接受询问。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第946号民事判决；
二、发回吉林市龙潭区人民法院重审。
二审案件受理费4371元，退还上诉人张金奇。
审 判 长 高忠华
审 判 员 毕雪松
代理审判员 佟 宁
二〇一六年四月二十七日
此件与原本核对无异
代理书记员 于 丹
（此件共3页，共印15份）
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）房民初字第08294号
原告张杰。
被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号8层801。
负责人蒋洪，总经理。
委托代理人化凤阳，该公司职员。
原告张杰诉被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员江正春独任审判，公开开庭进行了审理。原告张杰，被告安邦公司的委托代理人化凤阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张杰诉称，2013年2月8日，在良乡梅花庄小区内我与一车发生接触碰撞，及时通知了保险公司和交通队，交通队到达现场并开具事故认定书，几天后两车同时找保险公司定损，后双方修车，修好后费用由我先预支付，我走安邦保险直赔，两车费用应在一个月左右由保险公司打入我卡中，但至今未付。后保险公司拒赔，理由是：标的车碰撞痕迹与现场明显不符，事后多次与保险公司沟通未果，故诉至法院，请求判令被告赔付事故车辆维修费40560.01元。
被告安邦公司辩称，原告所述出险属实，我方不同意原告的诉讼请求，坚持我方的拒赔理由。
经审理查明，原告为京P7H8**的小轿车向被告投保了机动车保险及交强险，保险期间为2012年3月20日至2013年3月19日。机动车保险中的第三者责任险的责任限额为100000元，车辆损失险的责任限额为125900元。2013年2月8日12时10分，原告驾驶京P7H8**小轿车行驶在房山区长阳梅花庄小区内时，与吴倩驾驶的京YW72**小客车发生接触，造成京P7H8**小轿车右前部受损，京YW72**小客车左后侧受损。事故发生后，原告向交管部门及被告报了险。事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定张杰负事故全部责任，吴倩无责任。被告对事故进行了查勘。京P7H8**小轿车经北京君奥达汽车销售服务有限公司修理，原告支付了维修费2360元。京YW72**小客车经北京之星汽车服务有限公司修理，原告支付了维修费37300.01元。京YW72**小客车经隆宝源（北京）汽车科技发展有限公司喷漆，原告支付了服务费1000元。后原告向被告申请理赔，被告于2013年4月26日向原告出具了拒赔通知书，理由为：标的车碰撞痕迹与现场明显不符。
上述事实，有原告提交的机动车辆保险拒赔通知书、机动车辆保险出险及索赔通知书、机动车辆保险报案记录（代抄单）2份、京P7H8**小轿车维修费发票及结算清单、京YW72**小客车维修费发票及维修清单、京YW72**小客车服务费发票、交通事故认定书及双方当事人陈述等证据在案佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告为原告出具了保单，原告交纳了保险费，双方的保险关系即已成立，且系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，应为有效，双方均应依约履行。在原告履行了交纳保险费的义务后，被告应按保险合同的约定承担保险责任。原告发生事故后，向交通事故管理部门报警并向被告报案，事故经交管部门认定，原告方负全部责任。该事故发生在保险期间，原告方因此次事故产生的合理损失，被告应在机动车保险与交强险的责任限额范围内赔付，原告所诉要求被告赔付京P7H8**小轿车的维修费、京YW72**小客车的维修费与服务费40560.01元具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。被告关于标的车碰撞痕迹与现场明显不符因而拒赔的答辩意见，因被告没有提供证据证明其主张，故本院对被告的答辩意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日之内给付原告张杰理赔款四万零五百六十元零一分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百零八元，由被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 江正春
二〇一三年八月十九日
书 记 员 崔晓晔
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初1709号
原告长沙开元机电设备有限公司，住所地：长沙经济技术开发区开元路172号。
法定代表人罗建文，董事长。
委托代理人谭镁，长沙县法理情法律服务所法律工作者。
委托代理人彭鹏，男，1976年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司（曾用名为中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司），住所地：长沙县星沙街道星沙大道18号香槟小镇小区1栋2楼202、203室。
负责人肖亚子。
原告长沙开元机电设备有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司保险纠纷一案，原告于2017年5月4日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙开元机电设备有限公司撤回起诉。
本案受理费103元，减半收取51.5元，由原告长沙开元机电设备有限公司负担。
审判员 李文斌
二〇一七年五月五日
书记员 陈晓婷
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商初字第1610号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山路3188号。
法定代表人褚玉国
被告李科峰
被告冯元祥
被告冯群祥
被告冯英伟
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告李科峰、冯元祥、冯群祥、冯英伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款108000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为山东青州农村商业银行股份有限公司所有的房产一处。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封山东青州农村商业银行股份有限公司提供的担保财产房产一处；
二、冻结被告银行存款108000元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞立国
二〇一五年九月二十九日
书记员 张 翠
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商初字第1610号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人褚玉国，董事长。
委托代理人王长亮，该行谭坊支行行长。
被告李科峰。
被告冯群祥。
被告冯英伟。
被告冯元祥。
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告李科峰、冯群祥、冯英伟、冯元祥金融借款合同纠纷一案中，原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2015年11月16日向本院提出撤回对被告冯元祥起诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告冯元祥的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回对被告冯元祥的起诉。
代理审判员 郑玉凤
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘雪松
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）青商初字第1610号原告山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人褚玉国，董事长。被告李科峰。被告冯元祥。被告冯群祥。被告冯英伟。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告李科峰、冯元祥、冯群祥、冯英伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款108000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为山东青州农村商业银行股份有限公司所有的房产一处，房权证号为：青房权证王府字第2005047**号。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封山东青州农村商业银行股份有限公司提供的担保财产房产一处；二、冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞立国二〇一五年九月二十九日书记员  张 翠
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第1322号
罪犯朱俊，男，1993年10月11日出生，汉族，贵州省石阡县人，农民，住该县龙塘镇核桃湾村香花寺*组，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省石阡县人民法院于2010年9月6日作出（2010）石刑初字第70号刑事判决，认定被告人朱俊犯强奸罪，判处有期徒刑八年。其同案上诉后，贵州省铜仁地区中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）铜中刑终字第193号刑事裁定，维持原判。刑期从2009年12月10日起至2017年12月9日止。于2010年12月2日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2013年6月经本院裁定减刑一年六个月，减刑后的刑期执行至2016年6月9日止。执行机关贵州省太平监狱于2015年6月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评两次改造积极分子，没有再犯罪危险，建议予以假释。
本院审查认为，罪犯朱俊所犯罪行社会影响恶劣，执行机关对其呈报假释的证据不足，不符合假释的相关规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯朱俊不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年六月十八日
书记员 伍志敏（代）
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0703民初600号
原告：黄某某，男，住钦州市钦北区。
法定代理人：黄本耐（系原告黄某某的父亲），男，住钦州市钦北区。
法定代理人：黄连清（系原告黄某某的母亲），女，户籍地钦州市钦北区，现住钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：黄济钦，广西桂信律师事务所律师。
被告：李文知，男，钦州市钦北区大垌镇永安大道***号**栋**室，现住钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：龙家伟，广西小宁律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市。
负责人：梁友仁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏楠，男，该公司工作人员。
原告黄某某与被告李文知、安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告于2017年5月12日以与被告李文知、安盛天平保险公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某自愿撤回对被告李文知、安盛天平保险公司的起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法利益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回对被告李文知、安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司的起诉。
案件受理费1224元，减半收取计612元，由原告黄某某负担。
审判员 梁绍萍
二〇一七年五月十五日
书记员 苏良霞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2921执保34号
申请人王霞，女，1980年10月5日出生，汉族住内蒙古自治区阿拉善左旗。
诉讼代理人魏苗，系内蒙古广安律师事务所律师。
被申请人吕营，男，身份证号码、出生日期、民族、职业、住址均不详。
本院在审理申请人王霞诉被申请人吕营民间借贷纠纷一案中，申请人王霞于2018年3月14日向本院申请诉讼财产保全，要求对被申请人吕营名下的越野车采取保全措施。申请人王霞以登记在赵某名下的小型普通客车提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、依法将被申请人吕营名下的越野车车辆登记手续查封12个月；
二、依法将登记在赵某名下的小型普通客车车辆登记手续查封12个月。
查封、冻结期间不得办理债权转移，产权变更、抵押手续。
本裁定一经送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 塔 娜
二〇一八年三月十四日
书记员 李彦荣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2921执保34号申请人王霞，女，1980年10月5日出生，汉族住内蒙古自治区阿拉善左旗。诉讼代理人魏苗，系内蒙古广安律师事务所律师。被申请人吕营，男，身份证号码、出生日期、民族、职业、住址均不详。本院在审理申请人王霞诉被申请人吕营民间借贷纠纷一案中，申请人王霞于2018年3月14日向本院申请诉讼财产保全，要求对被申请人吕营名下的越野车采取保全措施。申请人王霞以登记在赵某名下的小型普通客车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、依法将被申请人吕营名下的越野车车辆登记手续查封12个月；二、依法将登记在赵某名下的小型普通客车车辆登记手续查封12个月。查封、冻结期间不得办理债权转移，产权变更、抵押手续。本裁定一经送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 塔 娜二〇一八年三月十四日书记员 李彦荣
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇速初字第269号
原告石宇航，男，汉族，学生。
法定代理人曹明明，女（系原告母亲），汉族，个体户。
被告石伟东，男，汉族，农民。
被告张宏臣，男，成年人，汉族，农民。
本院在审理原告石宇航与被告曹明明、张宏臣农业承包合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告石宇航负担。
审判员 莫琳
二〇一五年六月十日
书记员 李爽
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初741号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人谭某，女，于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市）。因犯非法行医罪于2013年11月11日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因本案于2015年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈冠荣、范新华，广东香山律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）701号起诉书指控被告人谭某犯非法行医罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈俊昇出庭支持公诉。被告人谭某及其辩护人陈冠荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月6日晚上8时许，被告人谭某在未取得《医师资格证》、《医师执业证》、《医疗机构执业许可证》的情况下，在中山市大涌镇岚田牌坊文田后街一号出租屋206房内，利用私自购买的超声诊断仪为杨某进行非医学需要的胎儿性别鉴定，后被公安人员联合卫生执法人员查获，并在上述206房内及被告人谭某驾驶的小汽车内缴获超声诊断仪等医疗器械及药品等物一批。归案后，被告人谭某如实供述了上述事实。
另查明，被告人谭某因非法行医分别于2010年8月23日、9月27日及2013年8月26日被中山市卫生局行政处罚。因犯非法行医罪于2013年11月11日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有中山市公安局大涌分局旗山派出所出具的受案经过、搜查笔录、扣押及处理物品清单、扣押物品照片、现场照片、辨认笔录，中山市大涌镇卫生和人口计划生育局出具的证明、查获经过、案件移送书、卫生行政执法文书、行政处罚决定书，证人郭某甲、郭某乙、杨某、李某、刘某的证言，被告人谭某的供述及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某无视国家法律，未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法惩处。供犯罪所用的被告人本人财物，依法予以没收。被告人谭某在缓刑考验期内再犯非法行医罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人谭某归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谭某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）中一法刑一初字第1348号刑事判决中对被告人谭某判处缓刑的部分。
二、被告人谭某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。与前罪判处的有期徒刑一年实行并罚，总和刑期有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因前罪于2013年8月20日至2013年8月30日被先行羁押的十一日应予折抵刑期，即自2015年7月6日起至2017年6月24日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
三、缴获的作案工具医疗器械、药品一批，予以没收。
（由扣押物品的中山市大涌镇卫生和人口计划生育局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一六年五月三日
书 记 员 潘丽君
王静
第3页共3页
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0702财保45号
申请人：张晓红，女，1967年7月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被申请人：茅昌世，男，1966年3月6日出生，汉族，个体工商户，现住张家口市尚义县。
被申请人：王进科，男，1974年6月5日出生，汉族，个体工商户，现住张家口市尚义县。
被申请人：贾文旭，男，1969年5月27日出生，汉族，个体工商户，现住张家口市尚义县。
被申请人：尚义县昌盛印刷有限公司，住所地：张家口市尚义县南壕堑镇安宁街原广播局院内。
法定代表人：武学慧，系公司经理。
申请人张晓红于2017年3月21日申请诉前财产保全，请求冻结被申请人茅昌世或尚义县昌盛印刷有限公司银行存款350000元或查封、扣押其他相应价值的财产；冻结被申请人王进科银行存款270000元或查封、扣押其他相应价值的财产；冻结被申请人贾文旭银行存款80000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人张晓红用其所有的位于张家口市经开区胜利中路241号时代广场小区19号楼3单元402室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人张晓红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人茅昌世或尚义县昌盛印刷有限公司银行存款350000元或查封、扣押其他相应价值的财产；
二、冻结被申请人王进科银行存款270000元或查封、扣押其他相应价值的财产；
三、冻结被申请人贾文旭银行存款80000元或查封、扣押其他相应价值的财产。
冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。
案件申请费2270元，由申请人张晓红交纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 乔德梅
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘韶华
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初1415号
原告：崔良梅(系杜宗爱之妻)，女，1975年出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告:杜崔(系杜宗爱之子)，男，1999年出生，汉族，住安徽省长丰县。
法定代理人:崔良梅(系杜崔的母亲)，女，汉族，1975年出生，住安徽省长丰县杜集乡杜集村小李组，身份证号码3401211975********。
原告:杜树高(系杜宗爱之父)，男，1945年出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告:董广英(系杜宗爱之母)，女，1948年出生，汉族，住安徽省长丰县。
上述原告共同委托诉讼代理人:陈立东,安徽金的律师事务所律师。
上述原告共同委托诉讼代理人:李道虎,安徽金的律师事务所律师。
被告:唐宝，男，汉族，1976年出生，驾驶员，住安徽省长丰县。
被告:合肥天汇运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县龙塘青年工业园。
法定代表人:尹正权，总经理。
被告:国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区长江西路315号。
负责人:翟光瑞，总经理。
委托诉讼代理人：王飞，该公司员工。
原告崔良梅、杜崔、杜树高、董广英与被告唐宝、合肥天汇运输服务有限公司、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告崔良梅、杜崔、杜树高、董广英于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔良梅、杜崔、杜树高、董广英撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔良梅负担。
审判员 曹宜莲
二〇一七年五月二十三日
书记员 饶小卫
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初2375号
起诉人：长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。
法定代表人：刘勇兵，总经理。
2017年6月15日，本院收到长春市万龙物业有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令朱巨涛向起诉人支付物业费3634.96元及利息545.24元；2.本案诉讼及相关费用由朱巨涛承担。事实和理由：朱巨涛购买万龙第五城小区房屋，并与起诉人签订《前期服务协议》。协议签订后，起诉人按约定提供了物业管理服务，但是被告拖欠物业管理费，经多次沟通并催缴，仍拒绝履行义务，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉人在起诉时未提供其与本案有利害关系的材料，经本院限期补充仍未提供，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对长春市万龙物业有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 王莹
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 侯博
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第01645号
原告沈阳新家园物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。代码：66251863-4。
法定代表人赵志华，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，男，1974年1月5日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市铁西区。
被告刘永君，男，1967年3月26日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区。
原告沈阳新家园物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告刘永君物业服务合同纠纷一案，本院于2013年4月19日受理后，依法由本院审判员周立永适用小额诉讼程序独任审判，于2013年5月2日公开开庭进行了审理。原告沈阳新家园物业管理有限公司的委托代理人ＸＸ，被告刘永君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告系沈阳市沈北新区地雅新居小区业主（建筑面积为80.08平方米）。2007年11月5日原告与被告签订“地雅新居”前期物业管理服务协议，协议约定了原、被告双方的权利、义务及物业管理服务费的收费标准（即按被告所居住房屋建筑面积每月每平方米0.5元收取）；协议约定交费时间是按双方协议约定或以原告通知为准，逾期缴纳按每天千分之三交纳滞纳金。协议签订后原告为地雅新居小区提供物业服务至今，被告自2008年11月5日至2012年11月5日止共欠物业费1920元。原告起诉至法院要求被告给付所欠物业费1920元及滞纳金1584元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，原告物业服务与合同约定严重不符，园区脏、乱、差十分严重，园区不封闭，因此不同意全额交纳物业费。
上述事实，有原告提供的“地雅新居”前期物业管理服务协议及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的物业管理服务协议系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，应为有效。协议签订后，原告履行了相应的物业服务，被告即应履行缴纳物业费的义务。被告欠缴原告物业费应予给付，但根据庭审查明的事实，被告园区确实存在园区未封闭、园区存在垃圾等服务不周的情况。根据服务和收费相适应的原则，被告应给付拖欠物业费的80%为宜。关于滞纳金问题，因被告并非恶意拖欠，故对原告主张滞纳金的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告刘永君于本判决生效后给付原告沈阳新家园物业管理有限公司物业费1920元的80%即1536元（自2008年11月5日起至2012年11月5日止）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永君承担。
本判决为终审判决。
审判员 周立永
二〇一三年五月三日
书记员 王思文
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第1301号
原告张红艳。
委托代理人李玉东，河南公朴律师事务所律师。
被告李景远。
委托代理人梁钊，夏邑县司法局法律服务中心律师。
被告刘玉。
原告张红艳与被告李景远、刘玉确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红艳、代理人李玉东、被告李景远、代理人梁钊、被告刘玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月16日，原告张红艳与被告李景远协议离婚并经民政部门办理离婚手续。在协议中约定婚姻持续期间与被告刘玉合伙的机械厂归原告所有。后李景远又向刘玉要钱，为此引起争议。要求：确认原告与被告李景远离婚协议第一条中机械加工厂归原告所有的约定有效，机械加工厂300000元（庭审中认可还有290000元）的股权归原告所有。
被告李景远辩称，对协议的效力没有异议，但原告诉请的机械厂300000元的股权，现在不能判归原告所有。我为了筹建机械厂欠下了巨额债务，虽然协议第一条约定了“机械加工厂归原告所有”，但协议第三条也约定了“原告负责偿还170000元的债务”。因该协议没有约定履行的先后顺序，所以应认定为同时履行。合同法第66条规定“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求”。因此，在原告没有偿还170000元债务的情况下，机械厂300000元的股权不能归原告所有。要求驳回原告的诉讼请求。
被告刘玉辩称，机械厂是合伙的，现在判给谁我给谁。
原告提供的证据有：1、离婚协议书一份，证明机械加工厂归原告所有。17万元不是欠李远景的债务，而是欠其娘家的债务。债务是分开偿还的。不存在互相债务问题。
2、刘玉出具的证明一份，证明机械加工厂由原告投资30万元股权。
3、2012年11月16日离婚证一份，证明协议签订后，双方应按协议履行。不能显示是原告欠被告钱。
被告李景远、刘玉没有提供证据。
被告刘玉对原告提供证据的真实性没有异议，但原告提供的证据1不能证明原告观点。原告称欠17万元债务是欠其娘家的债务，应对债务的存在及偿还负举证责任。17万元应当为被告为筹建机械加工厂欠的债务，机械加工厂归原告所有，原告应拿出17万元让被告还债。
被告刘玉对原告提供的证据没有异议，但认为李景远投资的300000元已抽走10000元，还剩290000元。
经庭审质证，结合双方当事人的质辩意见，本案对原告提供的证据做如下认定：原告提供证据的真实性被告没有异议，真实性可以确认。但原告提供的证据1本身不能证明欠其娘家170000元。
通过庭审，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年11月16日，原告张红艳与被告李景远签订离婚协议并从民政部门领取离婚证。协议约定“1、财产问题：房子、车归男方所有，机械加工厂归女方所有。3、女方负责偿还170000元债务，其余债务由男方偿还。”另查明，原被告离婚前，被告李景远投资300000元与被告刘玉合伙筹建一机械加工厂，后李景远抽走10000元，还剩290000元。该厂没有进行工商登记。协议签订后，原告没有偿还170000元的债务，被告李景远也没有将在被告刘玉处的290000元股权转移交付给原告。
本院认为，原告张红艳与被告李景远签订的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告要求确认与被告李景远离婚协议第一条中机械厂归原告所有的约定有效，机械加工厂290000元股权归其所有的请求应予支持。虽然协议第三条约定了“原告负责偿还170000元的债务”，但原告并没有要求履行协议，也就是说原告没有要求将该290000元股权转移交付给原告，因此被告李景远以原告没有偿还170000元债务而不能将290000元股权判归原告的抗辩理由与本院审理的确认之诉没有关联性，抗辩理由不正成立。当然了，如果原告要求转移交付290000元股权，被告李景远可在原告没有偿还170000元债务的情况下拒绝原告要求转移交付290000元股权的请求。被告刘玉处有被告李景远投资筹建机械加工厂的290000元股权，如果原告要求转移交付290000元股权，可以将被告刘玉列为无独立请求权的第三人参加诉讼，但原告没有要求转移交付290000元股权，被告刘玉也就没有将290000元股权交付原告的义务，刘玉作为被告的诉讼主体不适格，应驳回原告对被告刘玉的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中环人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、原告张红艳与被告李景远离婚协议第一条中机械厂归原告所有的约定有效，机械加工厂290000元股权归原告张红艳所有。
二、驳回原告张红艳的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 董恒体
审判员 李建设
审判员 陈冰海
二〇一三年八月十九日
书记员 刘 艳
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122财保57号之一
解除保全申请人：赵锦绣，现住吉林省农安县。
被申请人：丛玉峰，现住吉林省长春市南关区。
赵锦绣与丛玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日作出（2016）吉0122财保57号民事裁定，对被申请人丛玉峰所有的吉AE18**号小型轿车进行诉前财产保全。赵锦绣于2016年9月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人赵锦绣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：
解除对被申请人丛玉峰所有的吉AE18**号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓亮
二〇一六年九月二十七日
书记员 徐宁宁
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122财保57号申请人：赵锦绣，现住吉林省农安县。被申请人：丛玉峰，现住吉林省长春市南关区。申请人赵锦绣因与被申请人丛玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月1日向我院提出申请，要求对被申请人丛玉峰所有的吉AE18**号小型轿车进行诉前财产保全。申请人已向我院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，裁定如下：将被申请人丛玉峰所有的吉AE18**号小型轿车予以查封。申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓亮二〇一六年七月一日书记员  徐宁宁
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1656号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月22日被刑事
拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1395号起
诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年9月13日向本院提
起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审
判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察
员辛某某、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年3月某日下午，被告人李某至慈溪市道光开路16
弄1-
3号403室，采用技术开锁的方式，进入兰某家，窃得铂金钻石
戒指1只（价值人民币5240元）、老凤某黄某某指1只（价值人
民币2060元）、白某手链1条（价值人民币580元）、明牌白某
项链1条（价值人民币540元）及手表1只（无法估价）。案发
后，部分涉案物品已发还给被害人。
被告人李某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，
并有被害人兰某的陈述、价格鉴定报告书、辨认笔录及照片、
搜查笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、镶嵌钻石证书及鉴定结果照片、称重记录、情况说明、抓获经过及被告人李
××的户籍证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李×
×的量刑幅度为拘役五个月至有期徒刑八个月，并处罚金。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户秘密
窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指
控的罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，
依法予以从轻处罚。供犯罪所用的工具开锁工具箱1盒、透明
塑料袋2个、手套1双、绿色塑料袋1个，予以没收。公诉机关
的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百
六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下
：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并
处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2013年1
2月21日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本
院。）
二、供犯罪所用的工具开锁工具箱一盒、透明塑料袋二
个、手套一双、绿色塑料袋一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一三年九月十八日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁
品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚
金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次
盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒
刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他
严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额
特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或
者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1656号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月22日被刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1395号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员辛翠翠、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年3月某日下午，被告人李某至慈溪市浒山街道光开路，采用技术开锁的方式，进入兰某家，窃得铂金钻石戒指1只（价值人民币5240元）、老凤祥黄金戒指1只（价值人民币2060元）、白金手链1条（价值人民币580元）、明牌白金项链1条（价值人民币540元）及手表1只（无法估价）。案发后，部分涉案物品已发还给被害人。
被告人李某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人兰某的陈述、价格鉴定报告书、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、镶嵌钻石证书及鉴定结果照片、称重记录、情况说明、抓获经过及被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李某的量刑幅度为拘役五个月至有期徒刑八个月，并处罚金。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的工具开锁工具箱1盒、透明塑料袋2个、手套1双、绿色塑料袋1个，予以没收。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2013年12月21日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、供犯罪所用的工具开锁工具箱一盒、透明塑料袋二个、手套一双、绿色塑料袋一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一三年九月十八日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民初字第840号
原告杨某，女，汉族。
被告张某甲，男，汉族。
委托代理人李广和，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。
原告杨国立与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由代理审判员高慧适用简易程序，于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告张某甲及其委托代理人李广和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于1996年经人介绍相识，于1997年依法登记结婚，于1998年生育一女，取名张某乙。由于婚前了解少，性格不合，婚后经常争吵，被告脾气不好，经常对原告动手打骂。原告于2008年8月8日向法院提起诉讼要求与被告离婚，法院判决不准离婚，后原、被告又在一起生活。现被告又开始打骂原告，并严重影响了孩子的学习。被告的种种行为导致夫妻感情完全破裂，故向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割，共同债务依法承担。
被告张某甲辩称，原告诉状中所述发生的矛盾是原告的错，但不影响夫妻感情，被告为家庭付出也很多，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年10月经人介绍认识，1997年11月14日依法登记结婚，1998年9月9日生育一女，取名张某乙（现系利津县某学校学生）。双方婚后感情尚可，后因原告上网发生争执。2008年8月8日原告曾向本院起诉要求离婚，同年8月20日本院依法判决不准离婚后，双方和好并共同生活至今。2013年7月2日，被告酒后给原告打电话，因原告拒接，被告遂回到家中与原告发生争执，原告于当月9日向本院再次起诉要求离婚，被告当庭答辩不同意离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的结婚证及（2008）利民初字第543号民事判决书一份在案为证。
庭审中，原告主张被告酗酒，酒后经常打骂原告，导致夫妻感情破裂，但未提交任何证据予以证明，被告不予认可。
本院认为，原、被告结婚已十五年之久，共同生育的女儿已近十五周岁，原告虽曾提起过离婚诉讼，但本院判决不准离婚后双方又和好并在一起共同生活，可见双方在长期的共同生活中已经建立起了深厚的夫妻感情。夫妻之间应当维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，相互尊重，互谅互让，生活中难免会有矛盾，应妥善协商解决，不应因产生矛盾而草率提出离婚。现原告主张夫妻感情破裂，证据不足，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 高 慧
二〇一三年八月二十日
书 记 员 刘振华
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1329民初5042号
原告：王雨，居民。
被告：王绍安，居民。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。
本院在审理原告王雨诉被告王绍安、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王雨撤回起诉。
诉讼费145元(其中案件受理费50元减半收取25元，保全费120元)，由原告王雨负担。
审判员 于 剑
二〇一七年一月五日
书记员 杨进倩
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初3805号
原告:刘亮，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：杨培孝，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：任忙忙，男，1989年5月4日出生，汉族，住安徽省。
原告刘亮与被告任忙忙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告刘亮及委托诉讼代理人杨孝培到庭参加诉讼，被告任忙忙经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金158000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被系朋友关系。被告以资金周转为由，于2016年4月15日向原告借款70000元，并写借条一张，约定借期2个月，还款日期2016年6月15日。2016年6月29日被告又以同种理由向原告借款80000元，书写借条一张，约定还款日期2016年7月10日。由于原被告双方以前是朋友关系，关系较好，没有约定利息。现还款日期都已届满，经原告多次催要，被告未有还款。请求法院依法判决。
被告任忙忙在诉讼过程中未进行答辩，亦未提供证据材料。
原告刘亮提交证据和证明目的如下：
1、借条二张，证明2016年4月15日被告借原告70000元，2016年6月29日被告借原告88000元。
原告围绕诉讼请求依法提交证据1，被告未有到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：刘亮、任忙忙系朋友关系。2016年4月15日任忙忙以资金周转困难为由，向刘亮借款31000元，另外，之前任忙忙欠刘亮39000元，当日任忙忙给刘亮出具70000元借条，约定2016年6月15日偿还。2016年6月29日任忙忙再次以资金周转困难为，向刘亮借款88000元，任忙忙给刘亮出具88000元借条，约定2016年7月10日偿还。以上款项共计158000元。到期后，经刘亮催要，任忙忙未有偿还，刘亮诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。本案中被告借原告现金158000元，有被告本人出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告应当依法偿还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任忙忙于本判决生效后十日内偿还原告刘亮借款158000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，由被告任忙忙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李军
二〇一七年八月十一日
书记员 时瑞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第01152号
申请执行人李某甲，女，1977年12月29日出生，汉族。
被执行人元某某，男，1975年10月10日出生，汉族。
申请执行人李某甲依据已经发生法律效力的本院（2009）灞民初字第1787号民事调解书，于2014年11月3日向本院申请执行，要求被执行人元某某支付李某乙2014年7月至2014年12月抚养费1800元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人元某某按月将抚养费交到本院，现申请执行人李某甲已全额领取李某乙2014年7月至2014年12月抚养费1800元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）灞民初字第1787号民事调解书的李某乙2014年7月至2014年12月抚养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 魏峰波
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 珺
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仪民初字第1365号
原告：唐和平，男，汉族，1964年1月5日出生，住仪陇县复兴镇双桥街55号，公民身份号码：512927196401057998。
原告：夏平渊，男，汉族，1961年2月12日出生，住仪陇县金城镇建设北路18号1幢2单元7号，公民身份号码：512927196102120010。
原告：王永，男，汉族，1962年5月17日出生，住仪陇县金城镇建设北路19号2幢4单元1号，公民身份号码：512927196205170010。
原告：刘兴光，男，汉族，1962年1月3日出生，住仪陇县金城镇建设北路18号1幢2单元3号，公民身份号码：512927196201030010。
原告：段建敏，男，汉族，1956年4月15日出生，住仪陇县金城镇建设北路18号，公民身份号码：512927195604150039。
原告：舒小平，女，汉族，1967年5月26日出生，住仪陇县金城镇建设北路18号1幢2单元3号，公民身份号码：512927196705260223。
原告：李静，女，汉族，1956年12月16日出生，住仪陇县金城镇建设北路18号，公民身份号码：512927195612160026。
原告：黄秀英，女，汉族，1963年12月29日出生，住仪陇县新政镇仁和路一段33号6幢3单元6楼1号，公民身份号码：512927196312293366。
原告：胡润花，女，汉族，1964年4月26日出生，住仪陇县复兴镇唐家坝村三组13号，公民身份号码：512927196404268002。
原告：刘正英，女，汉族，1962年8月27日出生，住仪陇县凤仪乡相灵村四组9号，公民身份号码：512927196208273365。
被告：李亚辉，男，汉族，1954年9月18日出生，住仪陇县金城镇瑞泉路5号，公民身份号码：512927195409180013。
被告：刘雄，男，汉族，1957年1月17日出生，住仪陇县土门镇西华街11号附10号，公民身份号码：51292719195701171093。
被告：袁仕方，男，汉族，1948年7月4日出生，住仪陇县五福镇五福北路63号，公民身份号码：512927194807043239。
本院在审理原告唐和平、夏平渊、王永、刘兴光、段建敏、舒小平、李静、黄秀英、胡润花、刘正英诉被告李亚辉、刘雄、袁仕方房屋买卖合同纠纷一案中，原告方于2013年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐和平、夏平渊、王永、刘兴光、段建敏、舒小平、李静、黄秀英、胡润花、刘正英撤回起诉。
案件受理费50元，由原告唐和平、夏平渊、王永、刘兴光、段建敏、舒小平、李静、黄秀英、胡润花、刘正英负担。
审判员 毛聪熙
二〇一三年八月二十日
书记员 易 艳
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泌民初字第01182号
原告徐xx，男，1972年2月18日，汉族。
委托代理人袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。
被告杨xx，女，1971年1月16日出生，汉族。
本院在审理原告徐xx与被告杨xx离婚纠纷一案中，原告徐振伟于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐xx提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐xx撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告徐振伟负担。
审判员 段海鲁
二〇一五年六月五日
书记员 焦明建