重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第01705号
原告：重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司（组织机构代码67866471-6），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路1号。
法定代表人：李惠乾，该公司执行董事。
委托代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。
委托代理人：龙会祥，重庆泰升律师事务所律师。
被告：欧邦炳，男，1971年3月24日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：杨道书，女，1971年3月8日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：胡维春，男，1982年3月5日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰村镇银行）诉被告欧邦炳、杨道书、胡维春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员邓磊担任审判长，与代理审判员杨飞、人民陪审员邓世亮组成合议庭，于2015年9月24日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汇丰村镇银行的特别授权委托代理人王岚岚，被告欧邦炳均到庭参加了诉讼；被告杨道书、胡维春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。
原告汇丰村镇银行诉称：被告欧邦炳与被告杨道书系夫妻，共为本案贷款人。2014年3月14日，被告欧邦炳、杨道书与原告签订《贷款合同》，约定原告贷款15万元给被告欧邦炳、杨道书用于经营废旧金属生意，并明确了还款计划。被告胡维春为被告欧邦炳、杨道书所贷款项与原告签订了《单个个人保证书》，愿意对此贷款提供连带保证担保。由被告欧邦炳、杨道书与原告签订的还款计划确认，被告欧邦炳、杨道书应于2014年6月16日偿还借款本金2万元、2014年9月15日偿还借款本金3万元、2014年12月15日偿还借款本金5万元、2015年3月13日偿还借款本金5万元。贷款利息从贷款次月起每月15日按月支付。被告欧邦炳、杨道书在2015年3月13日前并未按约归还原告最后一期借款本金47611.86元，经原告多次催收无果。现原告为维护自身的合法权益，特诉请法院判决：1、三被告立即连带偿还原告贷款本金47611.86元；2、三被告从2015年3月13日起以47611.86元为本金按约定贷款年利率13.2%的150%支付违约利息直至贷款本金还清之日止；3、三被告连带支付原告律师费1500元；4、本案诉讼费由各被告负担。
被告欧邦炳辩称：原告汇丰村镇银行所属属实，贷款也是事实。
被告杨道书、胡维春未作答辩。
经审理查明：被告欧邦炳与被告杨道书系夫妻。被告欧邦炳与被告胡维春系朋友。2014年3月14日，本案主债务人被告欧邦炳、杨道书与原告汇丰村镇银行签订《贷款合同》，双方约定主要内容如下：被告欧邦炳、杨道书向原告汇丰村镇银行贷款15万元用于购买废旧金属；贷款期限为12个月，届满日为2015年3月13日；贷款年利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮120%，即为13.2%；就逾期款项，违约利率为正常贷款利率的150%；利息应于每月的15日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按照实际借款天数支付利息；借款人未能支付其在本贷款合同项下的任何到期应付款项，借款人或保证人无力偿还到期债务即构成违约；如果借款人违约，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。借款人定于应于2014年6月16日偿还借款本金2万元、2014年9月15日偿还借款本金3万元、2014年12月15日偿还借款本金5万元、2015年3月13日偿还借款本金5万元。
同日，被告胡维春向原告汇丰村镇银行签署了《单个个人保证书》，约定由被告胡维春为被告欧邦炳、杨道书前述贷款提供最高额为16.5万元的连带保证担保，保证期间为保证书签署之日起36个月。上述合同签订后，原告汇丰村镇银行于2014年3月18日将被告欧邦炳、杨道书所申请的贷款15万元进行发放，完成了贷款行为。后被告欧邦炳、杨道书于2014年6月16日归还了借款本金2万元，2014年9月15日归还了借款本金3万元，2014年12月15日归还了借款本金5万元，2015年3月13日归还了借款本金150.68元，2015年3月24日归还了借款本金2237.46元，现仍下欠47611.86元借款本金；利息结付至2015年3月13日。现原告汇丰村镇银行特诉请法院判决：1、三被告立即连带偿还原告贷款本金47611.86元；2、三被告从2015年3月13日起以47611.86元为本金按约定贷款年利率13.2%的150%支付违约利息直至贷款本金还清之日止；3、三被告连带支付原告律师费1500元；4、本案诉讼费由各被告负担。
庭审中查明原告汇丰村镇银行为实现本次债权所支付律师代理费1500元。
上述事实，有原、被告单位主体资格相关资料、法定代表人身份证明、金融许可证、《贷款合同》、《单个个人保证书》、《借款人配偶承诺函》、《提款通知》、《法律服务委托协议书》、贷款交易历史记录、律师代理费发票以及各当事人的陈述等证据及庭审笔录载卷佐证，经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告杨道书、胡维春经本院合法传唤期满后无正当理由未到庭应诉，本院视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分，对于到庭参与诉讼的原、被告双方当事人提交的书面证据及其当庭陈述，本院经审查后依法确认其证明效力。合法的金融借贷合同关系应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务；作为借款人应当按照约定的期限返还借款，并按照约定的期限和利率支付利息。本案中，被告欧邦炳、杨道书向原告汇丰村镇银行提出贷款申请，双方签订了贷款合同并发放了贷款，双方借款的金额、时间、约定的利率、结息方式、返还借款的期限以及借款发生的原因等基本事实清楚，证据确凿，可以认定双方金融借贷合同关系成立且合法有效。被告欧邦炳、杨道书应当按照双方约定的期限和利率返还借款并支付利息，其拒不返还借款、拒不结清利息的行为违反了双方借贷合同的约定，是错误的。二被告结付利息至2015年3月13日，借款本金尚未按期支付完毕，其行为构成违约，应当自2015年3月14日开始按照双方贷款合同约定的逾期利率计算利息至借款本金还清为止。由于二被告的违约行为使原告汇丰村镇银行在实现债权的过程中产生了律师代理费1500元，二被告亦应按照合同约定承担此费用。
保证是主债权人与保证人订立的，约定债务人不履行债务时由保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。根据《中华人民共和国担保法》及其司法解释的相关规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，被告胡维春自愿为被告欧邦炳、杨道书的贷款债务提供连带责任保证担保，应当在其保证合同约定的保证期间内，就最高额债务范围内承担保证责任。
综上，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告欧邦炳、杨道书于本判决生效后十日内连带偿还原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司借款本金47611.86元及利息（利息以47611.86元为基数，从2015年3月14日起按照约定贷款年利率13.2%的150%计算至借款本金还清为止）；
二、被告欧邦炳、杨道书于本判决生效后十日内连带给付原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司律师代理费1500元；
三、被告胡维春在债务最高额16.5万元的范围内，对被告欧邦炳、杨道书承担的前述第一项和第二项偿付义务承担连带保证责任。被告胡维春承担保证责任后，有权向被告欧邦炳、杨道书追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1028元，由被告欧邦炳、被告杨道书、被告胡维春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邓 磊
代理审判员 杨 飞
人民陪审员 邓世亮
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 周雪彤