湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初953号
原告曾威，男。
委托代理人万传波，常德市新星法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告吕琴，女。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司。
代表人蒋德平，该公司总经理。
委托代理人刘祥义。
原告曾威与被告吕琴、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾威的委托代理人万传波、被告吕琴、被告太平洋财保公司的委托代理人刘祥义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月6日12时28分，曾威驾驶湘J13R**号两轮摩托车行驶至三桥桥下路段时遇吕琴驾驶湘J150**号小型轿车也行驶至该处，尔后发生交通事故。交警部门认定：双方违法行为相当，均负该事故同等责任，后原告经医院抢救后出院，常德市司法鉴定中心鉴定为已构成拾级伤残。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、陪床费、财产损失、停学补课费用共计人民币81768.01元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吕琴辩称：我在被告太平洋财保公司购买了交强险和保险限额为100万元的商业三责险，根据法律规定，应当由被告太平洋财保公司在保险范围内先行赔偿；我已为原告垫付医疗费13999元，并支付湘J150**车辆维修费6640元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋财保公司辩称：1、被告吕琴已在我公司购买了交强险和保险限额为100万元的商业三责险，我公司在保险范围内对原告的损失进行赔偿；2、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费；3、原告诉讼请求过高，请依法审核。
经庭审查明，本院确认下列案件事实：
2015年9月6日12时28分，原告曾威驾驶湘J13R**号两轮摩托车沿高泗路由西向东行驶至三桥桥下路段时，遇被告吕琴驾驶湘J150**号小型轿车沿桃花源路由南向北行驶至该处，由于原告曾威未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车，驾驶技术生疏，加之被告吕琴驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，导致两车相撞，造成原告曾威受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经常德市公安交通警察直属一大队认定：原告曾威与被告吕琴的违法行为在该事故中所起的作用相当，均负事故的同等责任。
事故发生后，原告被送至常德市第一人民医院住院治疗，于2015年10月20日出院，住院43天。原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见为：1、本次外伤致被鉴定人曾威的伤残评级为十级伤残；2、以上损伤需住院治疗，治疗终结时间150天，需护理43天，需营养43天。在治疗终结期内，其急诊、住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出（凭就诊医院医疗发票）。
湘J150**号小型轿车的所有权人为孟小香，在被告太平洋财保公司投保交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率，本起事故发生在保险期间内。原告驾驶的湘J13R**号两轮摩托车的车辆所有权人为谢旻珂，并在中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司购买了交强险，本起事故发生在保险期间内，湘J13R**号两轮摩托车因本次事故已报废。原告因本次事故自行垫付医药费8110.8元，并支付鉴定费1300元，原告认可被告吕琴垫付医疗费13900元，原、被告协商未果，以致成讼。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单、被告吕琴的驾驶证、湘J150**号小型轿车行驶证、医疗病历及医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、湘J13R**号两轮摩托车行驶证等为据。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。常德市公安交通警察直属一大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。上述《道路交通事故认定书》认定原告曾威与被告吕琴均负事故的同等责任，应在本案承担同等民事责任，本院酌定为各50%的责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告太平洋财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财保公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告吕琴按照民事责任比例赔偿。
二、关于原告损失的核算与认定。
1、医药费。原告治疗期间共产生医药费22010.8元，其中被告吕琴支付13900元，原告支付8110.8元。
2、住院伙食补助费。原告住院43天，按100元/天计算住院伙食补助费为4300元（43元/天×100天）。
3、营养费。原告住院43天，按30元/天计算营养费为1290元（43元/天×30天）。
4、残疾赔偿金。28838元/年×20年×10%=57676元。（按照2015年湖南省城镇居民人均可支配收入每年28838元标准计算）。
5、护理费。43天×119元/天=5117元。(按照2015年居民服务业标准计算)。
6、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
7、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，本院支持5000元。
8、湘J13R**号两轮摩托车辆损失。因原告未提供湘J13R**号两轮摩托车的定损证据，但考虑该车辆以报废，本院酌定为500元。
9、鉴定费。依据鉴定费发票为1300元。
10、其他财产损失。因原告财产损失的证据为手机的购买发票，并未提交其手机已实际受损的证据，本院不予支持。
11、陪床费。原告未提交相关证据，本院不予支持。
综上，原告总损失为97693.8元，其中第1-3项为医疗费用27600.8元，应当由被告太平洋财保公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，剩余医疗费用17600.8元应按50%的责任比例由被告太平洋财保公司在商业三责险范围内赔偿原告8800.4元，第4-8项为伤残费用68793元，应当由被告应当由被告太平洋财保公司在交强险伤残费用限额内赔偿，第9项鉴定费1300元应当由被告吕琴按照责任50%的比例负担650元，原告自行承担650元。故被告太平洋财保公司应当赔偿原告损失共计88243.4元（10000元+8800.4元+68793元+650元），扣减被告吕琴已垫付的医疗费13900元，被告太平洋财保公司还应当支付原告74343.4元（88243.4元-13900元），被告太平洋财保公司还应当支付被告吕琴13250元(13900元-650元)。被告吕琴辩称的车辆损失因其未在本案中提出反诉，其可另择其它途径（包括诉讼）解决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告曾威共计赔偿74343.4元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起三日内向被告吕琴支付13250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1844元，减半收取922元，由原告曾威负担461元，被告吕琴负担461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 吴宁辉
二〇一六年八月一日
代理书记员 苏 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。