重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第05618号
原告陈知维，男，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市长寿区晏家街道。
委托代理人（特别授权）游斌，重庆金雷律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）徐兴涌，男，1968年8月11日出生，汉族，住重庆市长寿区凤。
被告重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区万东北路70-1-8号，组织机构代码69122184-8。
法定代表人孟涛，该公司经理。
委托代理人（特别授权）朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。
被告李俊辉，男，1975年3月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告陈知维与被告重庆万泽物流有限责任公司（以下简称万泽公司）、李俊辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由审判员刘安屏独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈知维的委托代理人游斌、徐兴涌，被告万泽公司的委托代理人朱登兵，被告李俊辉到庭参加诉讼。本案扣除审限169天，现已审理终结。
原告陈知维诉称，2015年4月12日，曹某国驾驶渝BL51**号重型自卸货车在重庆市长寿区钰宏矿粉厂地磅房路口处，从厂区往南涪路长寿支线倒车时，与沿南涪路长寿支线从北往南行驶的由原告陈知维驾驶的渝BP60**号重型自卸货车相撞，造成陈知维和曹某国受伤，以及两车部分受损。现请求被告赔偿医疗费434535.88元、住院伙食补助费12200元、住院期间护理费24400元、出院后至鉴定日前一天护理费17000元、住院期间护理用品费2768元、原告在大坪医院住院期间护理人员住宿费9000元、营养费10000元、误工费157630.63元、司法鉴定费4950元、交通费3214元、残疾赔偿金206205.40元、后续医疗费26100元、活动义齿修复费12800元、伤残护理费62867.50元、残疾辅助器具费16800元、被扶养人生活费（父亲陈某清）82438.29元、被告生活费（母亲董某淑）74943.90元、精神损害抚慰金20000元，合计1177853.60元。要求被告万泽公司在交强险范围内承担责任，余下部分由二被告连带赔偿80%。
被告万泽公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆挂靠在我司经营；该车实际车主是李俊辉，应当由李俊辉进行赔偿，我司不承担赔偿责任；对残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村人口计算；事故发生后李俊辉实际支付了57500元。
被告李俊辉辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，其他的依法赔偿；我已经赔偿了57500元，要求在赔偿款中扣除。
经审理查明，2015年4月12日7时27分，曹某国驾驶渝BL51**号重型自卸货车在重庆市长寿区钰宏矿粉厂地磅房路口处，从厂区内往南涪路长寿支线倒车时，与沿南涪路长寿支线从北往南行驶的由原告陈知维驾驶的渝BP60**号重型自卸货车相撞，碰撞发生后，渝BP60**号重型自卸货车继续往前滑行至公路左侧边缘，又与该侧公路的护栏和围墙相撞后停住，造成陈知维和曹某国两人受伤，以及两车部分受损，该路段的护栏和围墙、水管部分受损。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定：曹某国承担此次事故的主要责任，陈知维承担此次事故的次要责任。
事故发生后，原告陈知维当即被送往重庆市长寿区人民医院治疗，产生门诊医疗费1754.50元。当天，原告被送往第三军医大学第三附属医院（以下简称大坪医院）住院治疗至2015年5月26日，实际住院44天，产生门诊医疗费2250.23元，原告支付部分住院医疗费283877.08元，诊断为：左侧股骨开放性骨折、创伤性弥漫性轴索损伤、右侧股骨闭合性骨折、左侧胫腓骨开放性骨折、左足2.3.4跖骨骨折、胸9椎体压缩性骨折、双肺挫伤、右肾挫伤。原告于2015年5月26日至2015年6月26日在该院住院治疗31天，原告支付医疗费61329.07元；诊断为手术后肢体功能障碍、脑外伤后遗症；出院医嘱：继续康复治疗。原告于2015年6月26日至2015年7月27日在该院住院治疗31天，原告支付医疗费51854.85元；诊断为手术后肢体功能障碍、脑外伤后遗症；出院医嘱：继续康复治疗。原告于2015年7月27日至2015年8月11日在该院住院治疗15天，原告支付医疗费25068.06元；诊断为手术后肢体功能障碍、脑外伤后遗症；出院医嘱：出院带药；给患者的建议：1.加强双下肢主被动肌力训练，2.加强双侧膝关节活动度锻炼，3.回当地医院继续康复治疗。出院后，原告于2015年8月17日、9月23日在重庆市长寿区第三人民医院门诊治疗，产生医疗费751.60元。原告于2015年9月8日、10月13日、10月14日在大坪医院门诊治疗，产生医疗费7655.53元。原告受伤后购买便椅、拐杖、床垫、轮椅、腰围，产生2218元。
诉讼中，原告陈知维申请司法鉴定，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2016年1月29日作出渝法医所（2016）临床B鉴字2号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈知维脑外伤后精神障碍为Ⅶ级伤残、左下肢功能丧失为Ⅹ级伤残；陈知维脑外伤后遗症需后期医疗费人民币6000元；内固定取出需人民币20000元；拔除松动牙齿需人民币100元；活动义齿修复需人民币3200元，使用年限5至8年；陈知维需部分护理依赖，护理时限暂定为5年；陈知维踝关节固定支具制作费用为人民币3000元，维修周期1年，每次维修费用人民币300元。原告为此支付鉴定费4950元。
同时查明，原告陈知维系城镇居民，其父亲陈某清（生于1946年2月26日）、母亲董某淑（生于1945年5月16日）共育有4个子女。渝BL51**号货车的实际车主为被告李俊辉，李俊辉将该车挂靠在被告万泽公司进行经营，曹某国系李俊辉雇请的驾驶员。事故发生时该车未投保交强险和第三者责任商业保险。事故发生后，李俊辉向原告支付了57500元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历材料、费用收据、司法鉴定意见书、户口簿、车辆挂靠合同等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告李俊辉雇请的驾驶员曹某国驾驶渝BL57**号车与原告陈知维驾驶的货车相撞，致陈知维受伤，且承担事故的主要责任，按照法律规定，应首先由承保渝BL57**号车交强险的保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分根据双方在事故中的过错，由雇主李俊辉赔偿70%。因渝BL57**号车未投保交强险，违反了法律规定；同时，因李俊辉将该车挂靠在被告万泽公司经营，万泽公司和李俊辉均对该车享有运行利益，作为投保义务人应先在交强险范围内赔偿，不足部分由万泽公司对李俊辉的赔偿义务承担连带赔偿责任。
原告受伤后进行治疗，请求医疗费434535.88元，本院予以支持。原告住院121天，其住院伙食补助费可按照50元／天计算为6050元。原告没有证据证明其住院期间需2人护理，其护理费按照1人100元／天计算，原告住院期间护理费为12100元，出院后至鉴定日前一天护理费17000元。原告请求住院期间护理用品费2768元，但其足踝支具和翻身垫系收据，对该证据本院不予采信，因此，其护理用品费为2218元。因原告受伤当天即入住大坪医院，并未因在外地治疗因客观原因不能住院而产生住宿费，其请求护理人员住宿费9000元没有法律依据，本院不予支持。虽然原告的病历中没有加强营养的记载，但是根据原告的受伤和治疗情况，酌情主张营养费1000元。原告提交的银行对账单并不能证明其受伤前的工资收入，也没有提交证据证明其所从事的行业，其误工费按照80元／天计算至定残前一日，共计23280元（80元／天×291天）。鉴定费4950元本院予以支持。交通费是受害人及其陪护人员因就医或转院治疗产生的费用，根据原告的治疗情况酌情主张500元。原告系城镇居民，根据司法鉴定意见书中其伤残程度，请求残疾赔偿金206205.40元本院予以支持。根据司法鉴定意见书，原告请求后续医疗费26100元本院予以支持。因原告活动义齿尚未修复，根据鉴定结论，其请求活动义齿修复费12800元本院予以支持。根据鉴定意见，原告需部分护理依赖，护理时限为5年，其请求护理费62867.50元本院予以支持。根据鉴定意见，原告踝关节固定支具制作费用为人民币3000元，维修周期1年，每次维修费用人民币300元，因此，原告的残疾辅助器具费为9000元（3000元＋（300元×20年）］。原告的父母共育有4个子女，且夫妻之间也有相互扶助的义务，因此其父母的扶养人为5人，原告父亲陈某清的被扶养人生活费为16487.66元（18279元／年×11年×41%÷5人），母亲董某淑的被扶养人生活费14988.78元（18279元／年×10年×41%÷5人），共计31476.44元。原告在事故中受伤致残，请求精神损害抚慰金符合法律规定，根据双方在事故中的过错以及原告的损害后果酌情主张7000元。
综上，原告陈知维的损失有：医疗费434535.88元、住院伙食补助费6050元、住院和出院后的护理费91967.50元、护理用品费2218元、营养费1000元、误工费23280元、鉴定费4950元、交通费500元、残疾赔偿金237681.84元（含被扶养人生活费）、续医费26100元、活动义齿修复费12800元、残疾辅助器具费9000元、精神损害抚慰金7000元，共计857083.22元。万泽公司和李俊辉在交强险限额内赔偿120000元和精神损害抚慰金7000元后，其余损失730083.22元由万泽公司和李俊辉赔偿70%即511058.25元，因此，二被告共计赔偿原告638058.25元。被告李俊辉要求将其已支付的57500元在赔偿款中抵扣，本院准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告重庆万泽物流有限责任公司和被告李俊辉于本判决生效后十日内连带赔偿原告陈知维638058.25元，李俊辉已支付57500元，还应赔偿580558.25元；
二、驳回原告陈知维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1866元（原告已缴纳），由原告陈知维负担560元，由被告重庆万泽物流有限责任公司和被告李俊辉负担1306元。被告负担的金额限本判决生效后迳付原告陈知维。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘安屏
二〇一六年三月九日
书记员 郭婉琳