山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第579号
原告：王永强，男，1974年5月6日出生。
委托代理人：张龙，山西晋都律师事务所律师。
委托代理人：郭美玲，山西晋都律师事务所律师。
被告：任红，女，1968年7月13日出生。
被告：姬俊丽，女，1979年10月30日出生。
被告：宋利民，男，1982年4月29日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司（以下简称财保曲沃公司）。
负责人：刘锁群，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称财保翼城公司）。
负责人：任刚，该公司经理。
二被告的委托代理人：李永军，山西师达律师事务所律师。
原告王永强诉被告任红、被告姬俊丽、被告宋利民、被告财保曲沃公司、被告财保翼城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永强及其委托代理人张龙、郭美玲，被告任红，被告姬俊丽，被告宋利民，被告财保曲沃公司、被告财保翼城公司的委托代理人李永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永强诉称：2012年3月21日晚19时30分左右，原告王永强驾驶晋LT92**号出租车从翼城县往侯马市运送乘客任红、姬俊丽。当车辆行至曲沃县文公大街红绿灯十字路口时，与被告宋利民驾驶的晋LY58**号北京现代牌小轿车碰撞，造成原告车辆上的乘客任红、姬俊丽受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故经曲沃县交警部门认定，由原告负本次事故的主要责任，被告宋利民负本次事故的次要责任，乘车人任红、姬俊丽无责任。事故发生后，原告垫付了被告任红、姬俊丽医疗费、误工费、陪护费等各项损失8000元。支付了本车车损4831元及被告宋利民车损17330元。原告为处理本次事故支付了2000余元的交通费、住宿费等。原告所驾出租车投保了被告财保翼城公司交强险及第三者责任险，被告宋利民驾驶的车辆投保了财保曲沃公司交强险。故要求被告财保曲沃公司支付原告为其垫付的医疗费、误工费、营养费等赔偿款8000元；赔偿原告的车损款4831元及交通费、住宿费等费用2000元，不足部分由被告宋利民赔偿；要求财保翼城公司支付原告为其垫付的被告宋利民车损款17332元，财保翼城公司不能足额支付的部分，由被告宋利民退还；本案的诉讼费用由被告承担。
被告任红辩称：对原告垫付款4000元和起诉的事实无异议。
被告姬俊丽辩称：对原告垫付的4000元和起诉的事实无异议。
被告宋利民辩称：事故发生的经过及交警队的认定对着哩，我自己承担了修理自己的车辆4800多元，原告没有给我垫付钱。
被告财保曲沃公司、财保翼城公司辩称：1、依据民法通则关于诉讼时效的问题，本案已起过诉讼时效，原告的要求不再受法律保护，法院不应再审理本案，根据原告提供的诉状来看，诉讼时效是两年时间，而原告事故发生后到今年3月21日就超过诉讼时效；2、原告的诉讼要求不符合法律规定，依法应予驳回，关于财保曲沃公司，承保的是宋利民驾驶的车辆交强险，交强险赔偿的应该是宋利民对应的第三人即任红、姬俊丽，关于财保翼城公司，我公司承保的是王永强驾驶的车辆交强险和第三者险，赔偿的应该是宋利民这方的，原告不是合同规定的受益人；3、依据保险合同约定，我公司对由于诉讼而产生的鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2012年3月21日19时30分，原告王永强驾驶晋LT92**号奇瑞牌小型轿车（车内乘载被告任红、姬俊丽），从翼城县往侯马市送客，沿曲沃县文公大街由东向西行驶至文公大街红绿灯十字路口处时，与由北向南行驶的被告宋利民驾驶的晋LY58**号北京现代牌小型普通客车发生碰撞，造成被告任红、姬俊丽受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故，经曲沃县公安局交通警察大队责任认定：原告王永强负事故的主要责任，被告宋利民负事故的次要责任，被告任红、姬俊丽无责任。事故发生后，被告任红被送往曲沃县人民医院急诊治疗，花费医疗费866.2元，被告姬俊丽被送往曲沃县人民医院急诊治疗，花费医疗费968.7元。2012年3月22日，被告姬俊丽入住侯马市人民医院，住院9天，花费医疗费1368.42元。原告王永强驾驶的晋LT92**号车辆的车损经第一被告财保曲沃公司定损为4831元，被告宋利民驾驶的晋LY58**号车辆经第五被告翼城保险公司定损为16932元。
发生事故后，原告王永强给被告任红垫付医药费4000元，给被告姬俊丽垫付医疗费、误工费等4000元。原告王永强支付两车修理费17000元，被告宋利民支付了部分修理费。
另查明，原告王永强驾驶的晋LT92**号轿车在被告财保翼城公司投有交强险和第三者责任险。被告宋利民驾驶的晋LY58**号客车在被告财保曲沃公司投有交强险，发生事故时，两车均在保险期限内。本次事故，经曲沃县交警大队多次调解，因当事人众多，未能达成一致意见，于2013年9月16日出具交通事故损害赔偿调解终结书。
本次事故致各方损失为：王永强车损4831元、交通费1500元、住宿费500元，宋利民车损16932元，任红医疗费866.2元，姬俊丽医疗费2337.12元、误工费707元（按2013年度农村居民纯入计算8896元÷365天×9天）、伙食补助费450元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定、赔偿收据、修理车辆费用、事故损害赔偿调解终结书等在案佐证，足以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在保险承保限额内承担赔偿责任。被告宋利民的晋LY58**号客车在被告财保曲沃公司投有一份交强险，该车在保险期限内致被告任红、姬俊丽受伤。原告王永强车辆损坏，故被告财保曲沃公司应在交强险范围内赔偿被告任红医疗费866.2元；姬俊丽医疗费2337.12元、误工费707元、伙食补助费450元；赔偿原告王永强交通费1500元、住宿费500元、车损2000元。原告王永强剩余车损2831元，因被告宋利民在本次事故中负次要责任，故应承担车损2831元的30%，计849.3元，其余车损由原告王永强本人自行承担。关于被告宋利民的车损16932元，由原告王永强车辆投保的被告财保翼城公司在交强险投保范围内赔偿2000元，在第三者商业险范围内赔偿不足部分14932元的70%计10452.4元，因被告宋利民负事故的次要责任，故对剩余车损由其自行承担。本次事故于2013年9月16日经曲沃县交警大队出具赔偿调解书，故被告财保曲沃公司和财保翼城公司主张本案已超过诉讼时效的理由不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王永强垫付给被告任红的医疗费866.2元；姬俊丽的医疗费2337.12元、伙食补助费450元、误工费707元；王永强的车损款2000元、交通费1500元、食宿费500元。以上共计8360.32元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王永强垫付给被告宋利民的车损款2000元，在第三者商业险范围内赔偿车损款10452.4元，以上共计12452.4元。
三、被告宋利民于本判决生效后十日内赔偿原告王永强车损款849.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费554元，由原告王永强负担387.8元，被告宋利民负担166.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 卫青民
审 判 员 李 丽
代理审判员 李晓燕
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李 瑞