湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民二初字第00316号
原告庹红斌，个体工商户。
委托代理人王虎，湖北举烛律师事务所律师。代理权限为：代为提起、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街***号**楼。
代表人唐凤平。
委托代理人陈建友，湖北春园律师事务所律师。代理权限为：代为提出答辩意见及各种申请，签收法律文书、选择鉴定机构。
原告庹红斌诉被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，由助理审判员何源独任审理，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告庹红斌及其委托代理人、被告英大保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庹红斌诉称：2013年5月8日，我在被告位于十堰的办事处为鄂C×××××号东风自卸车办理机动车交通事故责任强制保险及商业保险。其商业保险单约定机动车损失保险责任限额为270000元，机动车第三者责任保险责任限额为300000元，并且办理了不计免赔。2013年10月22日7时40分许，我聘请的司机孙胜友驾驶该车由十堰市白浪港澳工业园内驶出行至路口路段，因操作不当致使车辆发生侧翻，与刘友旺驾驶的京P×××××号小型客车相撞，致刘友旺当场死亡，车辆受损。经十堰市公安局交通警察支队事故调处大队认定，孙胜友承担此次交通事故的全部责任，刘友旺无责任。事故发生后，我在交警部门协调下积极与刘友旺家属协商，并达成赔偿485000元的赔偿协议以善后，我另外维修自己的车辆又支出58110元。我在发生事故后第一时间通知了被告，在赔偿死者家属和维修车辆之后按照保单约定将相关索赔材料交付给被告，被告对我的上述损失不予认可。我与被告签订了两份保险合同，且两份合同的履行地均在十堰市，双方已经形成保险合同关系，被告应当履行赔付义务。我对死者的赔偿包括代偿的交强险及商业第三者责任保险，交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为300000元，同时我车辆的损失被告也应当进行赔付，该部分损失为58110元。请求判令被告英大保险公司向我赔付保险金480110元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告庹红斌为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
A1、机动车交通事故责任强制保险单、英大泰和保险公司机动车保险单、机动车登记证，证明原告庹红斌于2013年5月8日为其所有的大货车投保交强险及商业险的事实；
A2、道路交通事故认定书，证明事故发生情况，孙胜友负全责，刘友旺无责任；
A3、道路运输证、孙胜友驾驶证、货运从业资格证，证明原告聘请的司机具有相关货运从业资格；
A4、死亡赔偿协议书、收条、信用社个人结算业务申请书、转账证明、孙胜友及李清华证明，证明事故发生后原告与刘友旺家属张杏枝、刘伟荣、刘伟泽协调善后赔偿事宜，共计支付人身损害赔偿485000元，该款均由原告代为支付；
A5、刘友旺身份证、法医学尸体检验意见书、宿松县徐岭镇石庙村委会证明，证明刘友旺死亡及安葬事宜；
A6、刘友旺暂住证、白浪街办小河村委会证明，证明刘友旺生前居住地；
A7、刘友旺家属户籍卡，证明刘友旺家属为妻子张杏枝、女儿刘伟荣、儿子刘伟泽；
A8、机动车保险索赔申请书、现场勘查记录、车辆定损单，证明事故发生后，原告及时按照保单要求通知了被告，并提出了索赔申请，被告对原告车辆损失进行核定的情况；
A9、维修车辆发票，证明原告为修复自己车辆实际支出58110元。
被告英大保险公司辩称：原告应出示肇事驾驶员孙胜友合法有效的驾驶证、从业资格证及肇事车辆的行驶证、道路运输证。原告与受害方达成的赔偿协议对保险公司不具有约束力，对符合法律规定的费用，在法律规定的范围内答辩人在交强险各项限额内承担赔偿责任，对超出部分，依据合同约定进行赔偿，医疗费应当扣除医保外用药，对于原告方车辆的损失，首先应由第三者在交强险范围内赔偿，不足部分根据本次事故责任，依据双方保险合同约定进行赔偿。诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。
被告英大保险公司为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了以下抗辩证据：
B1、商业险条款、车损定损单，证明保险公司不应承担精神抚慰金，车损应当先由对方在交强险无责范围内承担100元，剩余部分由保险合同约定进行赔偿，车辆损失应当扣除残值部分。
经庭审质证，被告英大保险公司对原告庹红斌提交的证据A1保险单真实性无异议，但认为商业险保单中特别约定中注明保险公司已附保险条款，对机动车登记证真实性无异议；对证据A2真实性无异议；对证据A3真实性无异议，但认为应提供相应的行车证，且对驾驶证、从业资格证未提供原件；对证据A4中赔偿协议书真实性无异议，但认为该协议对保险公司不具有约束力，双方约定的赔偿项目不明确，对两份收条及支付凭证真实性无异议，对两份证明真实性无异议；对证据A5身份证复印件、尸体检验意见书、村委会证明所证明的事实真实性无异议；对证据A6暂住证真实性无异议，但认为延期登记时间不具有连贯性，且暂住地址为小河村7组，无论依据其户口所在地或现居住地，死亡赔偿均应当依据农村标准计算，对小河村委会证明真实性无异议，但对其目的有异议，认为应当依照农村标准计算；对证据A7真实性无异议，需要说明该户口本明确载明其为农业家庭户口；对证据A8索赔申请书真实性无异议，对三份查勘定损事实无异议，但原告所有的车辆具体损失应当依据保险公司最终的定损数额为准，查勘记录仅为车辆损失的预定；对证据A9施救费、四张配件发票、车辆维修费真实性无异议，但具体数额应以保险公司最终定损数额赔偿，对数额为8300元的维修费发票有异议，认为不能确定该维修发票所对应的车辆，未载明出具发票的时间，对960元的发票有异议，认为未载明出票时间，对5张定额发票所要证明的目的有异议，认为不能证明系修理车辆所支出。原告庹红斌对被告英大保险公司提交的证据B1保险条款真实性无异议，对合法性、关联性均有异议，认为原告提供的证据证明商业险条款并未附在保险单之后，从来没有收到被告的商业险条款，保险公司对此并未履行告知义务，不属于格式条款要求，对于诉讼费认为应当由被告承担，因为诉讼费产生是由被告不履行合同义务而发生的，对定损单认为没有加盖保险公司的印章，对定损数额有异议，按照原告提供的定损单比这个数额多，认为残值是由被告单方确定的，不具有公正性，所有损失应当以双方提交的书面证据综合认定。
对上述无异议的证据，本院予以采信，对上述有异议的证据，本院将结合其他证据，综合案情作出认定。
经审理查明：2013年5月8日，原告庹红斌为发动机号为MC3E3D00882号的东风自卸车，在被告英大保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔等险种，保险期间为：2013年5月8日至2014年5月8日24时，机动车损失保险责任限额为270000元，机动车第三者责任保险责任限额为300000元。该车辆经十堰市公安局交警支队登记为鄂C×××××号。2013年10月22日7时40分，原告庹红斌聘请的司机孙胜友驾驶该车，由十堰市白浪港澳工业园内行至路口路段，因操作不当致使车辆发生侧翻，与刘友旺驾驶的无保险京P×××××号小型客车相撞，致刘友旺当场死亡，车辆受损。十堰市公安局交通警察支队事故调处大队认定，孙胜友承担此次交通事故的全部责任，刘友旺无责任。事故发生后，在交警部门协调下，司机孙胜友与刘友旺家属协商达成赔偿协议，原告庹红斌代司机孙胜友向刘友旺家属支付了485000元。原告庹红斌为救援、维修事故车辆共支付施救费及停车费7400元、配件费及维修费58060元。
本院认为，原告庹红斌为鄂C×××××号东风自卸车投保，被告英大保险公司予以承保并签发保单，保险合同成立且有效。原告庹红斌投保的车辆在保险期间发生交通事故，被告英大保险公司应依约承担赔偿保险金的责任。司机孙友胜驾驶鄂C×××××号汽车发生事故导致对方司机刘友旺当场死亡，受害人刘友旺的损失包括死亡赔偿金（20840元×20年=）416800元，精神损害抚慰金30000元，丧葬费（35179元÷2=）17589.5元，共计464389.5元，被告英大保险公司应在交强险死亡赔偿限额110000元及商业险第三者责任险赔偿限额300000元范围内承担赔付保险金的义务。原告庹红斌主张赔付受害人刘友旺医疗费用及财产损失缺乏依据，该请求本院不予支持。鄂C×××××号汽车损失为（7400元＋58060元=）65460元，原告庹红斌在车损险限额270000元范围内仅主张58110元不违反法律规定，本院予以支持。被告英大保险公司辩称其不应负担精神损害赔偿及诉讼费用等，该抗辩属保险合同约定的免责范围，保险人应当向被保险人作特别提示和明确说明义务，被告英大保险公司未提供履行特别提示和明确说明的证据，其免责条款在本案中不发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条第二款、第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告庹红斌保险金468110元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告庹红斌其他的诉讼请求。
诉讼费8502元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行五堰支行；帐号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
助理审判员 何源
二〇一四年五月十三日
书 记 员 黄霞