浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第4597号
原告王其芳。
委托代理人（特别授权代理）潘学军，浙江点金律师事务所律师。
被告樊宏伟。
被告王志坚。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富汇总心昌蒲街308号。
负责人陈强龙，总经理。
委托代理人（特别授权代理）胡陈刚，系公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。
负责人张建新，董事长。
委托代理人（特别授权代理）陈伟，系公司员工。
原王其芳与被告樊宏伟、王志坚、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称“人民保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序独任审判，于2016年2月1日公开开庭审理。诉讼中，根据原告的申请，本院依法追加人民保险公司为本案的共同被告参加诉讼。原告之委托代理人潘学军、被告联合保险公司之委托代理人陈伟、被告樊宏伟、被告王志坚、被告人民保险公司之委托代理人胡陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王其芳诉称：2015年7月3日17时3分，被告樊宏伟驾驶车主为王志坚的车牌号为浙D×××××的中型普通客车途经绍兴市××城区××大象与猩猩店门口附近地方，在在左转弯逆向进入非机动车道时，与原告与金柏海驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告的眼睛和衣物等物品损坏。该事故经绍兴市公安局高新分局高新交警大队认定，被告樊宏伟承担事故额达全部责任，王其芳和金柏海无责任。原告之伤现已经治疗终结，后经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告的伤构成道理交通事故十级伤残，护理期和营养期分别为60日。另查明肇事车辆在被告人民保险公司处投有交强险，在被告联合保险公司处投有商业险。事后双方就事故的赔偿事宜协商无果，现原告诉至法院，请求判令：一、被告联合保险公司、人民保险公司对原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金及财产损失等损失合计人民币83140.75元在保险限额内依法承担赔偿责任；二、被告樊宏伟、王志坚对原告保险范围的损失依法承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告樊宏伟辩称：事故经过及责任认定无异议，由保险公司承担。
被告王志坚辩称：事故经过及责任认定无异议，由保险公司承担。
被告人民保险公司辩称：事故经过及责任认定无异议，肇事车辆确实在人保公司投保，保险公司在交强险范围内进行赔偿。鉴定费不在保险公司理赔范围，财产损失因原告没有定损，酌情认定1000元。
被告联合保险公司辩称：事故经过及责任认定无异议。8056.5元非医保费用应当扣除，伙食费、营养费予以认可。交强险限额内的损失应由人民保险公司赔偿。财产损失和施救费未经定损无法认定，应当由人保公司赔偿。鉴定费不在保险公司理赔范围。
经审理本院认定，2015年7月3日17时3分，被告樊宏伟驾驶车主为王志坚的车牌号为浙D×××××的中型普通客车途经绍兴市××城区××大象与猩猩店门口附近地方，在在左转弯逆向进入非机动车道时，妨碍在非机动车道内正常行驶的由原告王其芳和金柏海驾驶的电动自行车通行，与原告王其芳驾驶的电动自行车和金柏海驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王其芳、金柏海受伤、二人的电动自行车受损及原告王其芳的眼镜、衣物等物品损坏的交通事故。该事故经高新交警大队认定，被告樊宏伟承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王其芳前往绍兴市人民医院就诊，并于当天前往绍兴市中医院住院治疗，住院时间共计21天。出院后，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成道路交通事故十级伤残，护理期为60日，营养期为60日。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费18667.75元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费7950元、误工费4400元、交通费185元、残疾赔偿金40393元、鉴定费2040元、施救停车费75元、财产损失费1200元、精神抚慰金3000元，合计80340.75元。
另查明，肇事车辆登记车主为被告王志坚，在被告人民保险公司处投保交强险，在被告联合保险公司处投有商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、车辆基本信息1份、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份、门诊病历3份、出入院资料1组、住院费用清单1份、医疗费发票3份、医疗诊断证明3份、司法鉴定书2份、鉴定发票2份、施救费发票1份、收款收据1份、交通费发票15份、原告退休职工返聘书协议书1份、交警队出具的查询信息1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告联合保险公司投保商业三者险，故原告的损失可由被告人民保险公司在交强险保险责任范围内先行赔付，超过交强险限额部分的损失，由被告联合保险公司在商业险赔偿范围内进行赔付。原告的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、施救停车费符合法律规定，金额合理，本院予以支持。对被告人民保险公司和联合保险公司关非医保费用应当扣除、鉴定费不属于保险公司理赔范围的主张，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。财产损失费，根据原告提交的证据，本院酌情认定为1200元。精神抚慰金，根据原告实际伤情，本院酌情确认为3000元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计80340.75元，被告人民保险公司应在交强险责任范围内赔付69243元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内58043元，财产损害赔偿限额内1200元）。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共11097.75元，由被联合保险公司在商业险责任范围内直接赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应赔偿原告王其芳人民币69243元，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司应赔偿原告王其芳人民币11097.75元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告王其芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取901.01元，由被告王志坚负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 陆迎龙
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。