湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一初字第483号原告万某某。被告傅某某。委托代理人罗竞林，湖南溥天律师事务所律师。被告某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。负责人石劲松，该公司负责人。委托代理人王某某，系保险公司员工。原告万某某诉被告傅某某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成由审判员杨国志担任审判长，审判员贺水郴、人民陪审员周冬云参加的合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告万某某，被告傅某某委托代理人罗竞林、某某保险公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某某诉称：2015年7月11日15时10分，被告傅某某驾驶湘DC85**号小型客车，沿古汉大道由南向北行驶至石鼓区法院地段东侧非机动车道停车开左侧车门时，车门刮到同向行驶的原告驾驶的电动车右前侧，造成原告受伤。2015年7月21日石鼓区交警大队作出交通事故责任认定书认定被告傅某某承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告傅某某驾驶湘DC85**号小型客车在某某保险公司购买了交强险。原告受伤后送至衡阳市中心医院治疗，花费医药费2685.8元，原告住院12天，诊断为全身多处软组织挫伤，头皮血肿，因被告傅某某不履行赔付义务，故诉至法院，请求法院判令：1、被告傅某某赔偿原告交通事故人身损害赔偿款9649.67元；2、被告某某保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告傅某某负担。为支持其主张，原告向本院提供以下证据：证据1、住院发票，证明住院费金额为2685.81元；证据2、出院诊断证明书，证明原告因伤需休息二周；证据3、出院记录，证明原告因车祸导致住院治疗；证据4、衡阳市雁峰区润妈妈营养服务中心误工证明，证明原告因车祸产生误工费；证据5、衡阳市雁峰区润妈妈营养服务中心收入证明，证明原告月收入为3200元；证据6、车票，证明原告因车祸产生交通费100元；证据7、道路交通事故认定书，证明被告傅某某负该次事故的全部责任，原告万某某不负该次事故责任；证据8、交强险单据，证明被告傅某某在某某保险公司购买了交强险；证据9、护理费的标准，证明医院的护理费标准。经庭审质证,对原告提供的证据，被告傅某某对证据1无异议，但要求原告提供医疗费明细；对证据2、3、6、7、8、9三性均无异议；对证据4、5的真实性有异议，不能证明原告的收入情况。被告某某保险公司对证据1无异议，但要求原告提供医药费清单；对证据2、3、7、8无异议；对证据4、5原告未提供单位的营业执照，无法核实两份证明的真实性，保险公司同意按照农林牧渔业的标准69元每天计算原告的误工费；对证据6有异议，原告提供的的士发票没有体现就医的时间与地点；证据9有异议，认为原告未提供护理人员的相关情况，原告的伤情也不需要护理人员，法院对原告的该项请求应不予支持。本院对原告提供的证据认定如下：证据1，原告虽然没有提供费用清单，但住院发票上记载了各项费用的构成，本院予以采信；对证据2、3、7、8各方均无异议，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信；证据4、5因原告未提供相应的工资发放表等其他证据予以佐证，对于原告主张的月收入3200元，本院不予采信，但可以证明原告从事居民服务业工作；证据6未记载乘车相应的时间与地点，无法判断该发票与本案的关联性，本院不予采信；证据9只能证明医院陪护的收费情况，不能证明原告实际支出的费用，本院不予采信。被告傅某某辩称：原告所诉属实，但原告主张的各项赔偿标准过高，请求法院依法予以核减。被告傅某某未向本庭提供证据。被告某某保险公司辩称，：被告傅某某在该公司投保了交强险，要求被告傅某某提供相应的驾驶证和行驶证，同意在承保范围内予以赔偿；原告主张的各项赔偿标准过高，请求法院依法核减；保险公司不承担诉讼费。为支持其主张，被告某某保险公司向本院提供以下证据：交强险条款，证明保险公司依法不承担诉讼费，并在交强险责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。经庭审质证，对被告某某保险公司提供的交强险条款原告有异议，被告傅某某无异议，本院认为该份证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据以上采信的证据和各方当事人庭审中的陈述，本院经审理查明，2015年7月11日15时10分，被告傅某某驾驶湘DC85**号小型客车，沿衡阳市石鼓区古汉大道由南向北行驶至石鼓区法院地段东侧非机动车道停车开左侧车门时，车门刮到同向行驶的原告驾驶的电动车右前侧，造成原告受伤。2015年7月21日石鼓区交警大队作出交通事故责任认定书，认定被告傅某某承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告万某某受伤后在衡阳市中心医院住院治疗，住院治疗12天，花费医疗费2685.81元，出院医嘱注意营养，休息二周。另查明，肇事车辆湘DC85**号小型客车在被告某某保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告因此次交通事故造成的各项损失本院核定如下：1、衡阳市中心医院医疗费2685.81元，因各方均无异议本院予以认可；2、住院伙食补助费，实际住院天数是12天，即12天30元/天＝360元；3、营养费，根据相关的医嘱，注意营养期限26天，即26天30元/天＝780元；4、护理费，原告住院期间为12天，按湖南省2014年居民服务业标准计算为40520元/年÷365天12天＝1332元；5、误工费，原告住院12天，出院医嘱要求休息二周，误工期间计26天，原告从事居民服务业，应按湖南省2014年居民服务业职工年平均工资计算误工费，即40520元/年÷365天26天＝2886.35元，但原告仅主张2683.87元，该项损失应计算为2683.87元；6、交通费，该项费用属必然发生的费用，对于原告主张的100元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。原告因此次交通事故造成的各项损失合计为7941.68元。综上，本院认为：原、被告讼争的是因机动车交通事故引起的侵权之诉，被告傅某某驾驶的湘DC85**号小型客车在非机动车道停车开左侧车门时，车门刮到同向行驶的原告驾驶的电动车右前侧，致使原告受伤，事故经衡阳市交警支队石鼓区大队认定被告傅某某负事故的全部责任，原告万某某无责任，衡阳市交警支队石鼓区大队对此次交通事故认定正确，本院予以采信，故原告的损失应由被告傅某某负责赔偿。因被告傅某某驾驶的肇事车辆在被告某某保险公司投保交强险，故原告各项损失由被告某某保险公司在保险责任范围内负责赔偿。综上，被告某某保险公司首先在交强险医疗费项下赔偿原告3825.81元（医药费2685.81元，住院伙食补助费360元，营养费780元），在死亡伤残费项下赔偿原告4115.87元（护理费1332元、误工费2683.87元、交通费100元），合计7941.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险内赔偿原告万某某7941.68元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述第一项判决内容限在判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告傅某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨国志审 判 员  贺水郴人民陪审员  周冬云二〇一六年一月五日书 记 员  罗 晓校对责任人：杨国志打印责任人：罗晓附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。