青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第82124号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行。
负责人杨新军，职务行长。
委托代理人石萍，山东清泰律师事务所律师。
被告宋振梅。
被告张克信。
被告于广良。
被告王维叶。
以上四被告共同委托代理人金东林。
被告王胜波。
被告吴雪燕。
被告梁艳平。
被告杜学梅。
被告青岛乐浩源五金厂。
法定代表人宋振梅。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告宋振梅、被告张克信、被告于广良、被告王维叶、被告王胜波、被告吴雪燕、被告梁艳平、被告杜学梅、被告青岛乐浩源五金厂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石萍，被告宋振梅、被告张克信、被告于广良、被告王维叶的共同委托代理人金东林到庭参加诉讼。被告王胜波、被告吴雪燕、被告梁艳平、被告杜学梅、被告青岛乐浩源五金厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称，2012年1月4日，原告与被告宋振梅签订了合同编号为127112011800261的《个人授信项下借款合同》。合同约定：借款额度为1500000元，还款方式为按月付息到期还本。同日，原告与被告宋振梅、被告张克信、被告于广良、被告王维叶、被告王胜波、被告吴雪燕、被告梁艳平、被告杜学梅等八被告签订了《最高额保证授信合同》。合同约定：由前述八被告为联保体，相互对各自的借款向原告承担连带保证责任。同日，原告还与被告青岛乐浩源五金厂签订了合同编号为27112011D00261的《最高额担保合同》，约定由被告青岛乐浩源五金厂为被告宋振梅的1500000元借款承担最高额连带保证责任。签约后，原告依约向被告宋振梅发放了1500000元借款。现此项借款早已到期，被告宋振梅始终未按约足额还款，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益，其余八名被告作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带保证责任。另查，被告宋振梅、被告张克信系夫妻关系，被告于广良、被告王维叶系夫妻关系，被告王胜波、被告吴雪燕系夫妻关系，被告梁艳平、被告杜学梅系夫妻关系。为维护原告的合法权益，原告起诉请求法院1、判令被告宋振梅偿还原告借款本金1212924.64元；支付至实际给付之日的利息、罚息等76464.96元（暂计算至2013年5月7日）及违约金15000元；2、判令被告宋振梅赔偿原告为实现本债权承担的律师费51138元；3、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用；4、判令被告张克信、被告于广良、被告王维叶、被告王胜波、被告吴雪燕、被告梁艳平、被告杜学梅、被告青岛乐浩源五金厂就本案诉讼请求前三项向原告承担连带保证责任。
被告宋振梅、被告张克信、被告于广良、被告王维叶辩称，贷款属实，但是实际贷款使用人是被告于广良、被告王维叶，应由被告于广良、被告王维叶承担偿还责任，另实际贷款发放数额不是1500000元，只发放了1200000元，原告扣除了300000元作为保证金，利息和罚息应以本金1200000元计收。
被告王胜波、被告吴雪燕、被告梁艳平、被告杜学梅、被告青岛乐浩源五金厂未在法定期限内进行答辩。
经审理查明，1、2012年1月4日，原告与被告宋振梅、被告张克信、被告于广良、被告王维叶、被告王胜波、被告吴雪燕、被告梁艳平、被告杜学梅签订了编号为127112011B00264的《最高额保证授信合同》，约定被告宋振梅、被告张克信、被告于广良、被告王维叶、被告王胜波、被告吴雪燕、被告梁艳平、被告杜学梅组成联保体受信人，其成员（授信提用人）可在确定的额度内向原告申请使用授信，联保体全体成员就原告向授信提用人发放的授信提供最高额共同连带责任保证，保证范围为本合同约定的被担保的主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；其中，被告宋振梅可使用的最高授信额度为1500000元；授信使用期限为12个月，自2012年1月4日至2013年1月4日，授信种类为贷款；联保体成员同意在原告处开立保证金账户，按原告审批同意的授信额度的20%存入保证金，作为联保体成员还款的质押担保，担保的范围为本合同约定的最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；其中，被告宋振梅的保证金数额为300000元。
2、同日，原告与被告宋振梅签订了编号为127112011800261的《个人授信项下借款合同》，约定原告向被告宋振梅提供贷款用于公司经营，本合同项下的借款占用编号为127112011B00264的《最高额保证授信合同》的授信额度，为该授信合同的具体业务合同；本合同项下的借款的期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月14日，借款到期时利随本清；原告对被告宋振梅应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告宋振梅清偿本息为止；对被告宋振梅不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复息，按实际逾期天数计算，逐月累算；如被告宋振梅不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，被告宋振梅应按照违约行为对应原告债权金额的1%支付违约金，如不足弥补原告损失的，应赔偿其实际损失；因被告宋振梅违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告宋振梅应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；本协议下的所有贷款产生的债权均受编号为127112011B00264的《最高额保证授信合同》的担保方式的担保。
3、同日，原告与被告青岛乐浩源五金厂签订了编号为27112011D00261的《最高额担保合同》，约定被告青岛乐浩源五金厂作为保证人对编号为127112011800261的《个人授信项下借款合同》项下的债务对原告提供最高额连带保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
4、同日，被告宋振梅先行在原告处存入保证金300000元开立保证金账户后，原告向被告宋振梅发放了借款1500000元。被告宋振梅向原告出具个人借款凭证，其上载明：借款金额为1500000元，借款期限为2012年1月4日至2013年1月4日，执行年利率10.824%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%。借款期限届满后，被告宋振梅未依约还款，截至2013年12月26日，被告宋振梅尚欠借款本金1212924.64元，利息、罚息218311.29元。
5、被告宋振梅、被告张克信系夫妻关系，被告于广良、被告王维叶系夫妻关系，被告王胜波、被告吴雪燕系夫妻关系，被告梁艳平、被告杜学梅系夫妻关系。
6、原告为本案诉讼支出律师费51138元。
7、被告于广良出具《证明》一份，其上载明：被告青岛乐浩源五金厂在青岛民生银行贷款1500000元，其中被告青岛乐浩源五金厂用100000元，并付100000元贷款的本息，其余1400000元由联保户被告于广良使用，并付本息，如被告于广良到期不还本息，责任自负，与被告青岛乐浩源五金厂无关。
上述事实有《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》、《最高额担保合同》、个人借款凭证、个人账户对账单、欠款明细表、委托代理协议、律师费收据、证明及庭审笔录等书面证据在案佐证，且经本院审核和庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告宋振梅签订的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方都应全面履行约定的义务。在原告依约向被告发放贷款后，被告宋振梅应根据合同约定按期还本付息，否则应承担相应的违约责任。现被告宋振梅逾期还款，应承担偿付全部借款本金、利息、罚息、违约金的责任。原告还主张被告宋振梅应该承担实际支出的律师费51138元，该费用是原告基于被告宋振梅的违约行为为实现债权所支出的合理费用，并在合同里有明确约定，所以该费用被告宋振梅应该承担。被告张克信与被告宋振梅系夫妻关系，应对被告宋振梅的上述债务承担共同还款责任。
被告提交《证明》一份，称实际借款人系被告于广良，应由被告于广良承担还款责任。根据原告提交的《个人授信项下借款合同》及《个人借款凭证》，本案中与原告签订借款合同的系被告宋振梅，原告也将贷款发放给被告宋振梅。对于被告宋振梅将借款交给何人使用，与原告无关，被告宋振梅仍应向原告承担还款责任。
被告辩称原告实际发放的贷款数额为1200000元，但根据原告提交的个人账户对账单，被告宋振梅系先行在原告处存入300000元用于保证金开户，其后原告又足额向被告宋振梅发放了贷款1500000元，故本院对被告的该抗辩理由不予采信。
被告于广良、被告王维叶、被告王胜波、被告吴雪燕、被告梁艳平、被告杜学梅、被告青岛乐浩源五金厂应依据《最高额保证授信合同》及《最高额担保合同》对被告宋振梅的上述债务承担连带保证责任。被告王胜波、被告吴雪燕、被告梁艳平、被告杜学梅、被告青岛乐浩源五金厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋振梅、被告张克信于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿付借款本金1212924.64元，利息、罚息218311.29元，违约金15000元，共计1446235.93元（截至2013年12月26日）及自2013年12月27日起至本判决生效之日的罚息（实际发生数额以双方签署的编号为127112011800261的《个人授信项下借款合同》及《个人借款凭证》之相关约定计算）。
二、被告宋振梅、被告张克信于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿付律师费51138元。
三、被告于广良、被告王维叶、被告王胜波、被告吴雪燕、被告梁艳平、被告杜学梅、被告青岛乐浩源五金厂对被告宋振梅、被告张克信的上述三项债务承担连带清偿责任；被告于广良、被告王维叶、被告王胜波、被告吴雪燕、被告梁艳平、被告杜学梅、被告青岛乐浩源五金厂承担保证责任后，有权向被告宋振梅、被告张克信追偿。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17000元，财产保全费5000元，两项合计22000元，由被告宋振梅、被告张克信、被告于广良、被告王维叶、被告王胜波、被告吴雪燕、被告梁艳平、被告杜学梅、被告青岛乐浩源五金厂承担。因原告已向本院预交，九被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 丁青霞
人民陪审员 吴同岗
人民陪审员 刘秀珍
二〇一四年五月四日
书 记 员 王丽萍