河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郾民初字第01003号
原告李天祥，男，汉族，1959年1月22日生。
委托代理人杨爱云、ＸＸ，漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者。
被告杜运峰，男，汉族。
被告周口市远大运输集团林海运输有限公司，住所地：周口市车站路西段西侧。
法定代表人卢秀荣，该公司总经理。
被告杜运峰和周口市远大运输集团林海运输有限公司的委托代理人张振如，漯河市召陵区姬石镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司，住所地：西华县两环路中段45号。
负责人高芳，该公司经理。
委托代理人冯玉军，河南许慎律师事务所律师。
原告李天祥与被告杜运峰、周口市远大运输集团林海运输有限公司（以下简称林海运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司西华支公司（以下简称人保财险西华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告李天祥的委托代理人杨爱云、被告杜运峰和林海运输公司的委托代理人张振如、被告人保财险西华公司的委托代理人冯玉军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月3日18时许，杜运峰驾驶豫P999**号重型自卸货车行驶到漯河市龙江路与金山路交叉口西50米处时，与骑自行车的李天祥发生刮擦，造成双方车损及李天祥受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告杜运峰负该事故的全部责任，李天祥无责任。豫P999**号车在人保财险西华公司投有交强险和商业险，故诉请人民法院依法判令1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金总计122308.29元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杜运峰和林海运输公司辩称，车辆在保险公司投有交强险和三责险，应当由保险公司直接赔付，我方不承担赔偿责任，我垫付的费用要求保险公司返还。
被告人保财险西华公司辩称，如果车辆确实在我公司投有保险，我公司将按照保险条款的约定以及法律的规定，在合理的范围内予以赔付，原告的请求赔偿数额过高，请求法院依法审核。
经审理查明：2012年12月3日18时许，杜运峰驾驶豫P999**号车行驶到漯河市龙江路与新北环路交叉口西50米处时与李天祥驾驶的小鸟牌两轮自行车发生刮擦，造成双方车损及李天祥受伤的交通事故，该事故经漯河市公安交通警察支队第三执勤大队作出的第20121203号道路交通事故认定书认定，杜运峰负该事故的全部责任，李天祥无责任。
原告李天祥因该事故受伤于2012年12月3日入住漯河市第三人民医院治疗，支付医疗费2580.94元。当天转入漯河市郾城区人民医院，2013年2月1日出院，住院61天，支付医疗费15825.81元，该2580.94元和15825.81元是被告杜运峰支付的。
经原告申请，本院委托，经驻马店安康法医精神病司法鉴定所2013年8月13日作出的司法鉴定意见书鉴定意见为，李天祥脑外伤所致精神障碍，九级伤残。支付鉴定费、检查费共计3125元。
漯河市富地诚达建筑安装工程公司出具的工资表上显示，李天祥2012年9月、10月、11月的工资分别为3100元、2900元、3000元。
漯河市众益达食品有限公司2013年5月23日出具的证明上显示，我单位职工李龙超从2012年12月3日至2013年2月8日，因父亲李天祥出车祸，伺候父亲李天祥，未上班，未发工资。该公司出具的工资表上显示，李龙超2012年9月、10月、11月的实发工资均为3165.09元。
李天祥1959年1月22日生，其妻缑书芳1971年4月14日生，其女李金露1998年2月28日生，三人均为农村户口，李天祥儿子李龙超1985年12月5日生，缑书芳的残疾证上显示，残疾类别肢体，残疾等级贰级。
豫P999**号车登记所有人是周口市远大运输集团林海运输有限公司，该车在人保财险西华公司投有交强险和保险金额为50万元的第三者责任险且不计免赔，以上保险的保险期间均为自2012年9月18日0时起至2013年9月17日24时止。
2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元；农村居民人均生活消费支出5627.73元。原告诉请中农村居民人均纯收入为7524.96元，农村居民人均生活消费支出为5032.14元。
本院认为，对于漯河市公安交通警察支队第三执勤大队作出的第20121203号道路交通事故认定书，由于双方均无异议，故本院对其认定的事实及结论予以采信。
对于驻马店安康法医精神病司法鉴定所2013年8月13日作出的司法鉴定意见书，虽然被告人保财险西华公司提出异议，认为鉴定级别过高，但未提供证据予以推翻，也未申请重新鉴定，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。
对于漯河市富地诚达建筑安装工程公司出具的工资表、漯河市众益达食品有限公司2013年5月23日出具的证明和该公司出具的工资表，由于双方均无异议，本院予以采信。
鉴定费、检查费有票据佐证，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据原告的诉讼请求，其在该事故中所受的损失为1、医疗费18406.75元（15825.81元＋2580.94元）；2、住院伙食补助费应为1830元（30元／天×61天）；3、营养费610元（10元／天×61天）；4、误工时间从受伤之日2012年12月3日到定残日前一天2013年8月12日计252天，误工标准按原告工资每天98.90元【（3100元＋2900元＋3000元）÷91天】，误工费24922.8元（98.90元／天×252天）；5、护理时间按住院时间61天，护理费标准按护理人员李龙超工资标准每天104.34元【（3165.09元＋3165.09元＋3165.09元）÷91】，护理费为6364.74元（104.34元／天×61天）；6、伤残赔偿金30099.84元（7524.96元∕年×20年×20%）；7、被扶养人妻子缑书芳1971天4月14日生，发生事故时41岁，计算20年，女儿李金露1998年2月28日生，发生事故时14岁，计算4年，根据被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，被扶养人生活费应为20128.56元（5032.14元／年×20年×20%）；8、鉴定费、检查费3125元；9、交通费酌定600元；10、精神抚慰金原告要求10000元予以支持；以上共计116087.69元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。由于豫P999**号车在人保财险西华公司投有交强险和保险金额为50万元的第三者责任险且不计免赔，故原告的上述损失116087.69元全部由被告人保财险西华公司承担。因事故发生后被告杜运峰向原告支付过18406.75元（15825.81元＋2580.94元），该18406.75元扣除本案其应承担的诉讼费2620元后，下余的15786.75元由人保财险西华公司返还。综上，被告人保财险西华公司就本案总计应支付赔偿金116087.69元，其中15786.75元返还给杜运峰，100300.94元支付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司于本判决生效后十日内总计支付赔偿金116087.69元，其中15786.75元返还给被告杜运峰，100300.94元支付给原告李天祥。
二、驳回原告李天祥的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，原告李天祥负担80元，被告杜运峰负担2620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 万俊华
审 判 员 刘 晓
人民陪审员 武大毛
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘成亮