山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎商初字第492号
原告冯洪英。
委托代理人石新山，山东××律师事务所律师。
被告姚恒国。
被告潍坊市奎文区客车运输公司。
法定代表人张××，经理。
委托代理人魏仕敏，山东××律师事务所律师。
原告冯洪英诉被告姚恒国、潍坊市奎文区客车运输公司（以下简称奎文客车公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人石新山，被告姚恒国及奎文客车公司的共同委托代理人魏仕敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月12日，原告乘坐被告姚恒国驾驶的被告奎文客车公司名下的鲁V×××××客车行至323省道105公里＋835.4米处时，该客车与郭x驾驶的无牌农用车相撞，发生交通事故，致原告受伤。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计75000元。后原告变更诉讼请求，将诉讼请求的数额增加至376484.8元。
被告姚恒国辩称，发生事故属实，但其是职务行为，赔偿责任应由被告奎文客车公司承担。
被告奎文客车公司辩称，认可姚恒国的行为系职务行为，原告应提供车票证明双方之间存在旅客运输合同关系，对原告的各项损失根据原告提供的证据依法赔偿。另外，被告已垫付了原告医疗费20000元，郭光顺已垫付了原告医疗费10000元，上述数额应当从原告主张的数额中相应扣除。
经审理查明，2012年5月12日，原告乘坐被告姚恒国驾驶的被告奎文客车公司名下的鲁V×××××大型客车从滨州行至323省道105公里＋835.4米处时，该客车与郭x驾驶的无牌农用车相撞，发生交通事故，致原告受伤入住博兴县中医院治疗，2012年5月22日出院，共住院10天，花费医疗费21446.27元。后原告又分两次入住滨州医学院附属医院治疗，共住院102天，共花费医疗费53248.34元。另外，原告还花费门诊医药费3707.74元。
事故发生后，被告姚恒国已垫付了原告医疗费20000元，郭x已垫付了原告医疗费10000元。
诉讼中，原告向本院提出对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费等事项进行司法鉴定的申请，后本院依法委托潍坊xx司法鉴定所对上述事项进行了司法鉴定。2013年10月4日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：原告损伤构成捌级、玖级、拾级伤残；误工时间为210天；护理时间为住院期间（112天）其中前90天2人护理，余时间（22天）1人护理；出院后20天为1人护理；后续治疗费参考价为人民币肆仟元。原告为此支出鉴定及检查费3411元。
诉讼中，原告自愿撤回了要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元的诉讼请求，并将诉讼请求的数额减少至316484.8元，具体包括住院医疗费44694.61元（住院医疗费总数额74694.61元扣除被告姚恒国及郭x垫付的医疗费30000元）、门诊医药费3707.74元、误工费14817.6元、护理费25233.9元、司法鉴定费3411元、伤残赔偿金180285元、抚养费35894.95元、住院伙食补助费3360元、交通费1000元、病例复印费20元、医疗器具费60元、后续治疗费4000元。对原告主张的上述损失数额，两被告经庭审质证，对其中的住院医疗费44694.61元、鉴定检查费3411元、后续治疗费4000元、病例复印费20元无异议，但对下列项目数额有异议：
1、门诊医药费3707.74元。原告提供门诊病历一份及门诊发票58份，以证明原告支出门诊医药费3707.74元。两被告质证后认为，对上述证据的真实性无异议，但该费用已包含在鉴定报告所载明的后续治疗费中。
2、误工费14817.6元。原告提供2010年5月其与东营市艺术馆广饶县xx艺术培训基地签订的聘用合同及该培训基地的办园许可证、该培训基地出具的误工证明、原告与苏x的结婚证、苏x与魏x的房屋租赁协议、魏x房产证及身份证复印件、广饶县公安局xx派出所出具的居住证明及广饶县xx物业管理有限公司xx花园管理处出具的居住证明等，以证明原告在广饶县xx艺术培训基地工作，其实际居住地为广饶县xx镇，属于城镇居民，因其单位未出具工资证明，其自愿按照山东省2013年城镇居民人均可支配收入每天70.56元计算，共计误工210天，误工费应为14817.6元。两被告质证后认为，原告应为农村标准计算误工费。
3、护理费25233.9元。原告提供护理人员苏x与山东xx橡胶有限公司签订的劳动合同、该公司的营业执照及组织机构代码复印件、该公司出具的误工证明及苏x事故发生前三个月的工资明细表以及护理人员苏x的身份证复印件、苏x与山东xx贸易有限公司签订的劳动合同、该公司的营业执照及组织机构代码复印件、该公司出具的误工证明及苏x事故发生前三个月的工资明细表，以证明护理人员苏x的护理费为（3474元＋3411元＋3497元）÷3个月÷30天×护理132天＝15226.9元，护理人员苏x的护理费为（3400元＋3157元＋3450元）÷3个月÷30天×护理90天＝10007元，以上共计25233.9元。两被告质证后，对苏x、苏x的工资明细表及误工证明的真实性不予认可，对其余证据的真实性无异议。
4、残疾赔偿金180285元。原告主张按照山东省2013年城镇居民人均可支配收入25755元×20年×（30%＋3%＋2%）计算。两被告认为该数额应按照农村居民标准计算。
5、被抚养人生活费35894.95元。原告提供苏x户口本复印件及苏x的出生医学证明复印件，以证明苏x系原告之子，2007年12月10日生，原告主张按照山东省2013年城镇居民人均消费支出15778元×13年×（30%＋3%＋2%）÷2计算。两被告认为该数额不应当支付，因原告未丧失劳动能力，不影响其抚养能力。
6、住院伙食补助费3360元。原告按照每天30天计算共住院112天。两被告认为应按每天6天计算。
7、交通费1000元。原告向本院提供交通费单据83张，共计金额1000元。被告质证后对其真实性不予认可，请求法院依法认定。
8、医疗器具费60元。原告未提供证据证实。两被告对该数额不予认可。
诉讼中，原告未提供其因涉案事故导致其部分或全部丧失劳动能力的相关证据。
诉讼中，原告明确本案其按照公路旅客运输合同关系要求两被告承担合同违约责任。
以上事实有当事人陈述、原告提供的住院病历、发票、司法鉴定书、交通费单据、鉴定费单据、误工证明以及身份证明等在案为证。
本院认为，因本案原告明确其按照公路旅客运输合同关系要求两被告承担合同违约责任，故对原告的损失本院按照合同违约责任进行审理。本案原告提供的证据相互印证，能够证明原告与被告奎文客车公司之间公路旅客运输合同关系依法成立，且合法有效，被告奎文客车公司应当按照合同约定履行安全运输义务，并应当对运输途中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案原告乘坐被告奎文客车公司的车辆发生交通事故，致原告受伤住院，原告要求被告奎文客车公司赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因被告姚恒国系职务行为，其法律后果应由被告奎文客车公司承担，故原告要求姚恒国承担合同违约责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
本案当事人争议的焦点为被告奎文客车公司的赔偿数额如何认定。因被告潍坊市奎文区客车运输公司对原告主张的住院医疗费44694.61元、鉴定检查费3411元、后续治疗费4000元、病例复印费20元无异议，且该数额符合法律规定，本院予以认定。
一、对原告主张的门诊医药费3707.74元，因该项损失系原告治疗涉案事故受伤而产生的费用，且发生在涉案的司法鉴定报告出具之前，该费用应当由被告奎文客车公司赔偿。
二、对原告主张的误工费14817.6元。原告提供的证据相互印证，能够证明原告在广饶县xx艺术培训基地工作，其实际居住地为广饶县xx镇，属于城镇居民，其误工费的计算方式，合理合法，本院予以支持。
三、对原告主张的护理费25233.9元。原告提供的证据相互印证，能够证明护理人员的身份及误工损失，其计算方式符合法律规定，本院予以认定。
四、对原告主张的残疾赔偿金180285元。原告提供的证据相互印证，能够证明原告属于城镇居民，但其计算方式有误，应当按照25755元×20年×（30%＋2%＋2%）计算为175134元。
五、对原告主张的被抚养人生活费35894.95元。因原告未提供其因涉案事故导致其部分或全部丧失劳动能力的相关证据，原告可在补充证据后另行主张，故对该项损失，本案不予审理。
六、对原告主张的住院伙食补助费3360元，该数额符合法律规定，本院予以认定。
七、对原告主张的交通费1000元，考虑到原告住院天数、病情护理、路途远近、交通便利等综合因素，本院酌定为500元。
八、对原告主张的医疗器具费60元，因原告未提供证据证实，本院不予采信。
综上，被告潍坊市奎文区客车运输公司应当赔偿原告的损失数额认定为住院医疗费44694.61元、鉴定检查费3411元、后续治疗费4000元、病例复印费20元、门诊医药费3707.74元、误工费14817.6元、护理费25233.9元、残疾赔偿金175134元、住院伙食补助费3360元、交通费500元，以上各项数额共计为274878.85元，原告主张的超出部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告潍坊市奎文区客车运输公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯洪英损失赔偿款274878.85元；
二、驳回原告冯洪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6047元，由原告负担795元，被告潍坊市奎文区客车运输公司负担5252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨相国
审 判 员 崔心波
人民陪审员 高 勇
二〇一四年一月十三日
书 记 员 李 娜