福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第108号
原告任进平，男，1978年1月12日出生，汉族，住惠安县。
被告任培兴，男，1974年7月3日出生，汉族，住惠安县。
被告任清霞，女，1974年4月2日出生，汉族，住惠安县。
原告任进平与被告任培兴、任清霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法由审判员李淑玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任进平、被告任培兴到庭参加诉讼，被告任清霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告任进平诉称，被告任培兴因资金周转需要，分别于2012年9月30日、同年11月30日向原告借款50000元、20000元，合计借款70000元。两笔借款双方均约定借款月利率5%，未约定借款期限。有被告任培兴出具给原告收执的借条2份为据。两被告为夫妻关系且该借款发生在其婚姻关系存续期间，故被告任清霞应对上述借款共同偿还。借款后，经原告多次催讨未果。请求判令两被告立即偿还原告借款70000元及利息（自借款之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。
被告任清霞未作答辩。
被告任培兴辩称，该两笔借款属实，但是向原告的母亲所借，并非向原告借的。被告自借款之日起至2013年12月止每月按月利率5%支付利息。同时自2013年12月份起每月偿还2500元直至2014年10月份（这期间有三个月没有偿还，共还了8个月），共计偿还20000元。现尚欠借款50000元。上述款项均是以现金方式偿还给原告母亲。
经审理查明，两被告系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告任培兴因资金周转需要，分别于2012年9月30日、同年11月30日向原告借款50000元、20000元，合计借款70000元。两笔借款双方均约定借款月利率5%，未约定借款期限。原告持有被告任培兴出具的借条原件2份。
以上事实，有原告提供的被告任培兴出具给原告的借条2份、本院调取的结婚登记申请书以及原告与被告任培兴在本院庭审中的陈述等证据加以证明。因被告任清霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利。原告与被告任培兴对上述事实和证据均无异议，本院予以认定。
原告任进平与被告任培兴双方争议的焦点是关于被告任培兴是否偿还原告借款本金20000元并按月利率5%支付原告借款利息至2013年12月的问题。
原告任进平认为，借款后，两被告未偿还借款本金也未支付借款利息。被告任培兴主张借款后其以现金方式偿还给原告母亲借款本金20000元并按月利率5%支付给原告母亲借款利息至2013年12月，现只尚结欠原告借款50000元，但未能提供相应证据予以证明，不应采信。
被告任培兴认为，借款后，被告以现金方式偿还给原告母亲借款本金20000元并按月利率5%支付给原告母亲借款利息至2013年12月，现只尚结欠原告借款50000元。
本院经审查认为，被告任培兴主张借款后其以现金方式偿还给原告母亲借款本金20000元并按月利率5%支付给原告母亲借款利息至2013年12月，现只尚结欠原告借款50000元，但被告任培兴对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据予以证明，且原告持异议，故对被告任培兴的这一主张不予采信。
综上所述，本院认为，被告任培兴二次向原告借款合计70000元，事实清楚，证据充分，予以认定。该借款双方约定了借款利息而没有约定借款期限，该借贷关系属不定期有息借贷。被告任培兴经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告任培兴偿还借款70000元，应予支持。双方约定的借款月利率5%超过法律规定的利息保护限度，原告自动下调月利率，要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付自借款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告任培兴明确约定本案借款为被告任培兴的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求被告任清霞共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告任培兴辩称其已偿还借款本金20000元及按月利率5%支付利息至2013年12月，但未能提供证据加以证明，且原告予以否认，不予采信。被告任清霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任培兴、任清霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告任进平借款70000元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计付利息（其中借款50000元自2012年9月30日起计息；借款20000元自2012年11月30日起计息；均计至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2440元，减半收取1220元，由被告任培兴、任清霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一五年一月二十二日
书记员 姜 静
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。