杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初8431号
原告张会娥,身份证号码4104221979********,女，汉族，住河南省叶县邓李乡吕庄六组。
委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。
被告张美林,身份证号码4329021964********,男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区珊瑚乡桃李坪村坝坡上组。
被告绍兴市集亚物流基地有限公司,统一社会信用代码91330600680748994B，住所地浙江省绍兴市袍江望海路169号内。
法定代表人车军强,公司董事长。
委托代理人王慧霖，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司,组织机构代码，住所地浙江省绍兴市越城区山阴路128、130、132、134号1-2楼及136、138号2楼。
负责人刘海良,公司总经理。
委托代理人张明，公司员工。
原告张会娥诉被告张美林、绍兴市集亚物流基地有限公司（以下简称集亚物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称太平洋保险越城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告张会娥的委托代理人徐坚强、被告集亚物流公司的委托代理人王慧霖、被告太平洋保险越城公司的委托代理人张明到庭参加诉讼。被告张美林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张会娥诉称：2015年11月18日9时13分许，被告张美林驾驶被告集亚物流公司所有的、挂号车辆由北往南途径104线新街街道同兴村处与由西往东行驶的原告张会娥驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张会娥受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门责任认定，张美林负事故全部责任，张会娥无责。原告因交通事故受伤造成的医疗费35479.84元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费18000元（150元/天×120天）、护理费9000元（150元/年×60天）、残疾赔偿金104913.60元（43714元/年×20年×12%）、被扶养人生活费36726.24元（父亲：16108元/年×5年×12%/2、母亲：16108元/年×10年×12%/2、女儿：16108元/年×10年×12%/2、儿子：16108元/年×13年×12%/2）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、车辆修理费800元、衣物损失500元、鉴定费2000元，合计221819.68元，被告集亚物流公司已支付医疗费27308.35元以及现金1000元。要求被告张美林赔偿原告各项损失193511.33元；被告集亚物流公司承担连带赔偿责任；被告太平洋保险越城公司在保险责任范围内承担赔偿责任（非医保、精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔偿）；诉讼费用由被告承担。诉讼中原告减少诉讼请求，变更残疾赔偿金为96170.8元（43714元/年×20年×11%），其余赔偿项目不变，总损失为213076.88元，扣除被告已支付部分的28308.35元，要求赔偿184768.53元。
被告张美林未作答辩也未向本院提供证据。
被告集亚物流公司辩称：一、对事故事实和责任认定没有异议；二、对原告的赔偿项目同保险公司的意见，医药费审核以后再确定；三、我公司的车辆投保了交强险和商业三者险150万，未投保不计免赔，按保险合同约定，投保车辆负事故全部责任的，加扣20%的免责额没有异议；本起交通事故发生在保险期间；四、张美林是我司公司员工，车子是我公司的，我们是雇佣关系；五、我司实际支付原告29308.35元，垫付的医药费已在原告主张内。
被告太平洋保险越城公司辩称：一、对发生交通事故事实及责任认定没有异议。二、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险150万，未投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。因肇事车辆全责，按照保险条款约定在商业险中加扣20%的免责比例。三、对原告的各项赔偿项目：医疗费金额无异议，扣除非医保药费7153.24元，该费用不属于商业三者险理赔范围；住院伙食补助费、营养费时间无异议，标准按30元/天计算；误工费时间无异议，按行业标准计算；护理费时间无异议，标准认可100元/天；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金过高，认为5000元为宜；被扶养人生活费用，我司认为已超每年生活消费支出额，我司认可22229元；假如不超的话，年限和标准、计算方式无异议；交通费，认可600元；鉴定费，系原告诉前单方委托鉴定所产生的，不予认可；车辆损失，无异议；衣物损失，没有定损，不予认可；四、对被告垫付部分同意在本案中一并处理。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告集亚物流公司、太平洋保险越城公司均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，被告集亚物流公司已支付原告29308.35元。
另查明，本案、挂车辆在被告太平洋保险越城公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；同时号车辆还在该保险公司投保商业三者险，责任限额为150万元，未投保不计免赔保险；挂车辆还在该保险公司投保商业三者险，责任限额为5万元，未投保不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险期间。根据保险合同约定，投保车辆负事故全部责任的，要加扣20%的免责率。原告的伤情经法医鉴定，已构成两个十级伤残，其误工期间为120日、护理期间为60日、营养期间为60日。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费35479.84元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费2400元（40元/天×60天），合计40279.84元；二、死亡伤残赔偿限额：误工费10539.29元（2014年浙江省私营居民服务、修理和其他服务业年平均工资32057元÷365天×120天）、护理费8502元（2015年浙江省全社会在岗职工日平均工资141.70元/天×60天）、残疾赔偿金96170.8元（43714元/年×20年×11%）、被扶养人生活费36726.24元（其父亲：16108元/年×5年×12%/2、其母亲：16108元/年×10年×12%/2、其女儿：16108元/年×10年×12%/2、其儿子：16108元/年×13年×12%/2）、精神损害抚慰金5500元、交通费800元；合计158238.33元；三、财产损失赔偿限额：衣物损失酌情200元、电动车维修费800元，合计1000元。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、入院记录、医疗费票据、检查报告单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、临时居住证、证明、交通费发票、家庭成员登记表、结婚证、户口本、出生医学证明、修理费发票、保险单及被告集亚物流公司提供的医疗费发票和收据等所证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任。原告虽系农村居民，但其经常居住地和生活消费地均在城镇，故残疾赔偿金适用城镇居民标准计算。原告主张鉴定费，因该费用系原告诉前单方委托鉴定所产生的，故本院不予支持。
被告张美林经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。
综上，太平洋保险越城公司在交强险责任限额范围内赔偿张会娥因交通事故造成的损失121000元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保药费7153.24元），死亡伤残赔偿限额为110000元（含精神损害抚慰金5500元），财产损失赔偿限额为1000元］，在商业三者险责任限额范围内赔偿张会娥因事故造成的损失62814.54元（交强险外余款78518.17元×80%），合计183814.54元；集亚物流公司赔偿张会娥15703.63元（交强险外余款78518.17元×20%）；因集亚物流公司已支付张会娥29308.35元，实际由太平洋保险越城公司赔偿张会娥170209.82元，赔偿集亚物流公司13604.72元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司赔偿张会娥170209.82元，限在本判决生效后十日内付清；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司赔偿绍兴市集亚物流基地有限公司13604.72元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回张会娥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3994元，减半交纳1997元（张会娥已向本院预交），张会娥负担147元，绍兴市集亚物流基地有限公司负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：）
审判员 陶勇
二〇一六年七月十一日
书记员 陈晨