福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第2486号
原告刘某，男，汉族，居民，住政和县。
委托代理人张余文，政和县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人魏家金，男，居民，住政和县。
被告陈某，女，汉族，居民，住南平市延平区。
委托代理人吴彩镜，福建双剑律师事务所律师。
原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法由审判员王永经适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告与被告经人介绍认识，2014年4月23日原告按女方要求办理订婚，礼单聘金86000元，订婚之日男方支付女方聘金36000元，金戒指1只（价值1095元），剩余聘金迎亲之日付清。××××年××月××日双方办理结婚登记；××××年××月初六择取结婚之日，男方将日子单送到被告家中，被告拒绝接受日子单。随后，原告通过了解发现，被告与李武（贵州人）早已生育一子李某（3岁），故意隐瞒原告，时常相互往来一起同居生活，但原告对被告过去行为予以谅解，希望被告与原告结婚。可是，被告仍然拒绝与原告举行婚礼。原告对被告感情是真心的，为了被告，原告一家生活十分困难的情况下，将父母（均为残疾人）以“收破烂”为生活，父母辛苦一辈子唯一积蓄36000元拿来作为原告被告聘金，造成原告家庭雪上加霜，一个家庭陷入困境。综上所诉，被告婚前故意隐瞒事实，与第三者生育孩子，欺骗原告感情，索取原告聘金36000元，又拒绝与原告结婚，存在重大过错，造成原告家庭经济陷入困境和精神遭受重大打击。古人言：强扭瓜不甜，绑架不成夫妻。根据《婚姻法》第32条及《婚姻法》解释（二）第10条（3）规定，原告要求被告退还聘金36000元，金戒指1只、借款1000元、赔偿原告精神损害慰问金20000元，特向法院诉上，请求如上。1、判决原告与被告离婚；2、判决被告退还原告礼金36000元，金戒指1只、借款1000元；3、判决被告赔偿原告精神损害慰问金2万元；4、本案诉讼费被告承担。
被告陈某辩称，原告在起诉状中所称的根本不是事实。客观事实是，2014年5月16日经媒人周九梅介绍与原告刘某认识当时，答辩人陈某就有带着儿子李某到了现场，原告刘某有抱着李某玩，答辩人陈某从一开始就没有向原告刘某隐瞒与他人生育一子李某的事实，原告刘某表示理解并同意与答辩人陈某交往。老实说，与他人经历了一段不幸的感情，并且还带着一个幼小的孩子，答辩人陈某不仅渴望得到一段幸福美满的感情归宿，更渴望有一个温馨和睦的家。之后，原告刘某开始多次主动打电话给答辩人陈某，双方开始了往来，经过多次的联系和接触，建立了一定的感情，于是，2014年6月24日，原告刘某带着人来到答辩人陈某家订婚，答辩人陈某的长辈非常重视这次的订婚，为此办理了6桌的订婚酒席宴请亲友，开支达9000元，按照习俗当时约定的聘金为86000元，原告刘某一方表示预先给予36000元，剩余的聘金待迎亲之时付清，答辩人陈某一方当时表示了理解并同意。紧接着，答辩人陈某就有带着儿子李某与原告刘某在政和县同居生活，期间，原告刘某多次带着答辩人陈某及儿子李某在政和到处游玩，应该说，答辩人陈某当时对未来充满期待。原告刘某父母选好并送了举办婚礼酒席的日子后，答辩人陈某的父母就开始了准备并向亲友发送了请柬，同时答辩人陈某于××××年××月××日与原告刘某办理了结婚登记。遗憾的是，由于与原告刘某同居生活后，答辩人陈某得××，不宜过夫妻生活，无法满足原告刘某的要求，得不到原告刘某的理解，原告刘某甚至不顾答辩人陈某的感受，实施家庭暴力，强行与答辩人发生关系。随后，原告刘某开始以没钱结婚为由，拒绝与答辩人举办婚礼。答辩人陈某及家人不解，并表示请柬都发出去了怎么能不办呢，但是，原告刘某及家人仍然表示拒绝办理婚礼。无奈，答辩人陈某为了看病，只好从政和回到南平的父母家中居住。期间，原告刘某对答辩人陈某不闻不问，不仅未给予答辩人陈某生活费，也未给予答辩人任何精神上的关心。由于儿子李某还幼小，答辩人陈某一直没有上班，没有任何经济来源，生活十分困难，仅仅为治疗自己的疾病，陆陆续续开支发票有保留下来的医疗费就累计有2473.88元。为了挽救双方的感情，答辩人陈某曾多次与原告刘某联系，但是，原告刘某总是以工作很忙为由，没有任何积极的回应，造成事实上的两地分居。经过多方了解，刘某同时还有与其他的女孩谈着感情。
现在，原告刘某诉请法院提出了离婚，导致两人感情出现破裂的责任在于原告，原告刘某的各种行为深深地伤害了答辩人陈某对其的美好感情，对于原告刘某提出的第一项离婚诉请，被告陈某表示同意。而对于原告刘某提出的其他诉请要求“被告退还原告礼金36000元，金戒指1只、借款1000元”、要求“被告赔偿原告精神损害慰问金20000元”，不符合事实，也缺乏法律根据，依法应予驳回。原告刘某于2014年11月18日汇给答辩人陈某的1000元，根本不是借款，是同居期间给付答辩人陈某生活费开支及看病的钱。金戒指是订婚时原告刘某按习俗赠送给答辩人陈某的，与原告刘某在政和同居期间，已经被原告刘某收藏起来了，至今都在原告刘某那里。至于礼金，订婚后答辩人陈某就有与原告刘某同居生活过，因生活、看病开支及其他支出，已经所剩无几。答辩人真诚希望法院从维护妇女合法权益的角度，能够依法作出判决，答辩人将表示不甚感谢！
经审理查明，原、被告于2014年5月16日经人介绍认识。原告于2014年6月20日在凤祥金行购买千足金戒指一枚，于2014年6月24日作为订婚戒指与被告进行订婚。2014年11月18日原告在邮政储蓄政和县南庄营业所汇款人民币1000元给被告。原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。原告有收被告聘金36000元。原、被告夫妻主要共同财产有：在被告处有千足金戒指一枚（价值1095元）；原、被告无共同债权债务。原、被告婚后感情一般，有为家庭琐事发生矛盾。
庭审中，原告认为，被告婚前故意隐瞒事实，与第三者生育孩子，欺骗原告感情，索取原告聘金36000元，又拒绝与原告结婚，存在重大过错，造成原告家庭经济陷入困境和精神遭受重大打击。被告认为，与原告认识后，就有带着儿子李某到了现场，原告有抱着李某玩，被告从一开始就没有向原告隐瞒与他人生育一子李某的事实。
以上事实有原告提交的《结婚证》一本、凤祥金行发票、汇款收据、结婚吉课（日子单）、村委会证明复印件各一份，被告提交的《结婚证》一本、照片3张、南平市妇幼保健院门诊病历、报告单、收费票据等复印件各一份，以及庭审笔录等证实。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，表明夫妻感情已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以准许。关于原告要求被告退还原告礼金3.6万元的问题，由于婚后双方共同生活时间较短，且原告为婚姻已产生一定经济困难，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第三项之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明婚前给付并导致给付人生活困难的情形，人民法院应当予以支持，故本院酌情确定由原告返还彩礼18000元。关于退还千足金戒指一枚（价值1095元）问题，该金戒指为夫妻共同财产，该财产应从照顾女方权益的原则进行判决。关于借款1000元问题，根据本案实际情况，应视为被告为增进夫妻感情而赠与的款项，本院不予支持。关于赔偿原告精神损害慰问金20000元的问题，原告未提交相应证据，被告有异议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
准许原告刘某与被告陈某离婚。
二、被告陈某应于本判决生效之日起十日内一次性退还原告刘某的礼金18000元。
三、共同财产：千足金戒指一枚归被告陈某所有。
四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取123元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 王永经
二〇一六年二月十九日
书记员 游春晖
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第三项第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。