河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第318号
原告：阮立云，男，年龄51岁。
委托代理人：贾黎，西峡县148法律服务所律师，特别授权。
被告：潘尚科，男，年龄48岁。
被告：中华联合财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号。
原告阮立云诉被告潘尚科、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员吴建波担任审判长，与审判员朱江伟、雷川组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾黎、被告潘尚科到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月11日，被告潘尚科驾驶豫RH80**小型轿车沿312国道自东向西行驶至丁河镇奎文村五组路段时，与原告阮立云相撞，造成阮立云受伤的交通事故。该事故经西峡县公安交警大队作出事故认定：被告潘尚科负事故的全部责任，阮立云无责任。事故发生后，原告阮立云在西峡县人民医院住院56天，并经南阳峡光司法鉴定所鉴定颌面部损伤遗留瘢痕形成属十级残，颌面部损伤遗留张口度轻度受限属十级残，多发肋骨骨折属十级残。潘尚科驾驶的豫RH80**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，且发生在保险期间内。因此原告阮立云合理损失为医疗费49890.9元、误工费6348元（69元／天×92天）、护理费5900元（105元／天×56天）、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）、营养费560元（10元／天×56天）、残疾赔偿金63417.77元（24391.45元／年×20年×13％）、被扶养人生活费父亲2261.69元（14498元／年×6年×13%÷5）、被扶养人生活费母亲1884.74元（14498元／年×5年×13%÷5）、精神抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1400元共计143343元，由被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司在交强险内赔偿103452.2元，被告潘尚科承担39890.9元。
被告潘尚科辩称：事故属实，但潘尚科的车辆在被告保险公司投保有交强险，应由保险公司赔偿，其余潘尚科家庭比较困难，没钱承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2015年3月11日13时45分，被告潘尚科驾驶豫RH80**小型轿车沿312国道自东向西行驶，行驶至312国道西峡县丁河镇奎文村五组路段时，与行人原告阮立云碰撞，造成阮立云受伤、车辆受损的交通事故。该事故经西峡县公安交警大队作出事故认定：被告潘尚科驾驶机动车在道路上行驶时，对道路动态观察不周，未保持安全车速，未确保安全，应负事故的全部责任，阮立云无责任。潘尚科驾驶的豫RH80**小型轿车为潘尚科所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，保险期间为2014年9月26日至2015年9月25日。
事故后原告阮立云在西峡县人民医院住院56天，支出医疗费40490.9元。原告阮立云的伤情2015年6月12日经南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2015）临鉴字第1／041201号鉴定意见书，鉴定意见：阮立云颌面部损伤遗留瘢痕形成属十级残，颌面部损伤遗留张口度轻度受限属十级残，多发肋骨骨折属十级残。阮立云后期解除内固定的医疗费用2015年6月12日经南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2015）临咨字第1／041202号咨询意见书，咨询意见：阮立云后期解除骨折内固定的医疗费用约9400元。阮立云支出鉴定费1400元。
另查：1.阮立云为浙江省瑞安市农业家庭户口，父亲阮某某生于1941年4月28日，母亲林某某生于1940年12月3日，阮立云兄妹五人。
2.河南省2014年城镇居民人均年可支配收入为24391.45元，城镇居民人均年消费性支出为15726.12元，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元，农林牧渔业年平均工资为25402元。浙江省2014年农村居民人均年消费支出为14498元。
以上事实，由原被告当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本次事故责任双方对西峡县交警队做出的交通事故责任认定均无异议，本院予以采信，潘尚科应负该事故的全部责任。潘尚科驾驶的豫RH80**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，原告阮立云合理损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告潘尚科赔偿。
原告阮立云合理损失本院认定如下：1.医疗费49890.9元原告提供相应医疗费发票和法医鉴定机构后期医疗费用咨询意见书，本院予以支持。2.误工费6348元（69元／天×92天）、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）、营养费560元（10元／天×56天）符合法律规定，本院支持。3.护理费原告诉请标准过高，根据其在西峡县实际住院情况，以69元／天计算为宜，为3864元（69元／天×56天）。4.对于残疾赔偿金，原告为浙江省瑞安市农业户口，但其提供了瑞安市公安局、瑞安市锦湖街道办事处、锦湖街道林岙村村委会证明证实阮立云自2000年到河南西峡县从事香菇、木耳生意，秦某某证言、丁河镇大沟村居委会证明证实阮立云自2009年至今一直在西峡县从事香菇收购业务，长期居住在西峡县城和丁河香菇市场，其和林某某合伙协议书、林秀云个体工商户营业执照证实阮立云与林某某合伙在浙江瑞安开办立红南货店，以上能够证实阮立云虽为农业户口，但已经长期脱离农业生产而在河南省西峡县经商，对于其残疾赔偿金应按河南省城镇标准计算，原告诉请为63417.77元（24391.45元／年×20年×13％）符合法律规定，本院支持。5.原告父母均为浙江省瑞安市农业户口，对于其被扶养人生活费均可以按浙江省农村标准计算，原告诉请为父亲2261.69元（14498元／年×6年×13%÷5）、母亲1884.74元（14498元／年×5年×13%÷5）符合法律规定，本院支持。以上被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。6.对于精神抚慰金，原告受伤致残，遭受了一定的精神打击，结合原告伤残情况、本地生活水平，本院酌定为8000元，对原告该诉请本院支持。7.对于交通费，原告受伤住院，其本人和家属必然支出一定的交通费用，根据本案实际情况，本院酌定交通费以500元为宜。以上原告阮立云的合理损失共计：138407.1元。
以上原告阮立云合理损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿86276.2元（138407.1元-医疗费49890.9元-住院伙食补助费1680元-营养费560元），共计应赔偿原告96276.2元。超出交强险部分42130.9元由被告潘尚科承担，原告诉请为39890.9元属于对自己权利的自愿处分，本院支持。原告其他过高诉请本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司未到庭，视为对其答辩及质证权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后20日内赔偿原告阮立云962**.2元。
被告潘尚科于本判决生效后20日内赔偿原告阮立云398**.9元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3166元，鉴定费1400元，共计4566元，由原告承担566元，被告潘尚科承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 吴建波
审判员 朱江伟
审判员 雷 川
二〇一五年十一月十七日
书记员 贾玉仙