福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第133号
原告：黄为国，男，199X年出生，汉族，住永泰县。
委托代理人：黄清水，福建协胜律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告：黄仁锋，男，197X年出生，汉族，住永泰县
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司。住所地：福州市台江区五一南路**号*楼。
负责人：张帆，该公司经理。
委托代理人：黄津钟、高宁，福建博世律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告黄为国与被告黄仁锋、中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司（以下简称“人民财保台江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员林世文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄清水、被告黄仁锋、人民财保台江支公司委托代理人黄津钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄为国诉称：2014年6月1日14时10分许，被告黄仁锋驾驶闽ABW9**小型轿车由永泰县霞拔乡往永泰县东洋乡方向行驶，途经永泰县181县道48公里800米路段时，与相对方向正常行驶的由原告黄为国驾驶的闽A158**号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2014年7月9日永泰县公安局交通管理大队出具樟公交认字（2014）第00085号《道路交通事故认定书》认定被告黄仁锋承担本起事故的全部责任，原告黄为国无责任。事故发生当日，原告因伤送南京军区总医院住院治疗16天。2014年9月16日，福建正方圆司法鉴定所出具鉴定意见：1、黄为国被评定为十级伤残。2、黄为国的护理期评定为120日。因该起交通事故造成原告的人身损失为：医疗费143.3元、误工费13128.9元、护理费12068.64元、交通费及住宿费2360元、住院伙食补助费1600元、鉴定费1950元、车损3978元、残疾赔偿金22368.4元、必要的营养费3600元、后续治疗费5000元、精神损害赔偿金8000元，合计为74197.24元。肇事车辆闽ABW9**系被告黄仁锋所有，在被告人民财保台江支公司投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），其依法应当在保险赔偿责任限额内直接赔付给原告。故请求法院判令被告人民财保台江支公司向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、车损及精神损害赔偿金等损失计人民币74197.24元；不足部分由被告黄仁锋承担。
被告黄仁锋辨称：对事故发生和认定没有异议，事故发生后我有垫付医药费39551.97元，保险公司垫付交强险医疗费用10000元。
被告人民财保台江支公司辩称：一、答辩人仅在保险责任限额范围内承担赔偿责任，对于超出保险责任限额的赔偿责任，答辩人不予承担赔偿责任。答辩人承担的交强险赔偿限额中，死亡伤残110000元赔偿限额，医疗费用10000元赔偿限额，财产损失赔偿限额2000元。答辩人按照保险合同约定承担的商业三者险赔偿限额500000元。二、原告的诉讼请求不实，请求人民法院依法查实。1、依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条的规定，原告所花费的医疗费中，仅有符合国家基本医疗保险标准的部分可得到保险理赔，非医保部分答辩人不予理赔。原告诉求医疗费的只有143.3元，实际上原告住院花费的医疗费为49551.97元，住院后复查费用143.3元，其中含有非医保10777.44元，该部分不属于保险公司的理赔范围，应该由车主承担。答辩人已经在交强险的医疗费用项下支付原告10000元，请法院在答辩人的赔偿总额内予以扣减。2、误工费的要求过高，从原告的身份证可以看出，原告是农村居民，应该按照农林牧渔业32391元／年标准计算误工，且原告要求误工天数107天的要求过多，答辩人认为90天较为合适，故原告的误工费应该为32391元／年÷365天×90天=7986.82元。3、护理费12068.64元的要求过高。答辩人仅认可80元／天的标准，护理费应为80元／天×16天=1280元，住院外的护理原告应该提供因护理而支出的凭证。4、原告诉求交通费和住宿费共2070元的要求过高，答辩人认为原告所提供交通费发票和本案没有关系，且多数发生在治疗期间外。答辩人认为交通费用以300元为宜。5、原告要求赔偿住宿费290元没有依据。首先，原告所提供的住宿费凭据为“收款收据”，不是正式的发票；其次原告提供的住宿证据和本案没有关系，且真实性存在异议，不能作为证据。6、住院伙食补助费的要求过高，应该按照30元／天的标准计算其住院的16天为480元。7、原告要求营养费3600元的要求过高，答辩人认为500元比较合适。8、残疾赔偿金没有异议。9、后续治疗费待实际发生后再行支付。10、原告车辆的损失应该待实际维修后，凭修理费发票向被告主张。11、原告诉求的鉴定费1950元，不属于保险理赔的范围。12、原告要求赔偿精神损害抚慰金8000元过高，答辩人认为3000元较为合理。
经审理查明：2014年6月1日14时10分许，被告黄仁锋驾驶闽ABW9**小型轿车由永泰县霞拔乡往永泰县东洋乡方向行驶，途经永泰县181县道48公里800米路段时，与相对方向正常行驶的由原告黄为国驾驶的闽A158**号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告因伤至南京军区福州总医院住院治疗至2014年6月17日止，期间产生医疗费用49551.97元（该费用由被告黄仁锋先行垫付39551.97元、被告人民财保台江支公司在交强险医疗费用限额内先行支付10000元。庭审中，俩被告对该费用均表示另行主张权利，仅要求对原告主张的复查费用143.3元作出判决）。南京军区福州总医院出院小结、诊断证明书诊断意见为：“1、左股骨干粉碎性骨折。2、左脑颞叶挫裂伤。3、全身多处皮肤挫裂伤。4、右额部清创缝合术后”。出院医嘱：“1、加强营养，注意休息。2、术后逐渐加强患肢锻炼，3月内勿过度活动患肢。3、术后定期复查X线片；随时根据复查结果调整治疗方案。4、向患者及家属讲明骨折存在的延迟愈合、不愈合可能，需要再次甚至多次手术治疗。5、待骨折愈合后需要再次手术取出内固定（一般在术后1-2年左右）。6、如有不适，门诊随诊。2014年7月5日，原告黄为国至南京军区总医院门诊复查，产生医疗费用143.3元。2014年7月9日，永泰县公安局交通管理大队出具樟公交认字（2014）第00085号《道路交通事故认定书》认定被告黄仁锋承担本起事故的全部责任，原告黄为国无责任。2014年9月16日，福建正方圆司法鉴定所出具闽正方圆司鉴所（2014）临鉴字第734号鉴定意见书鉴定：1、黄为国被评定为十级伤残。2、黄为国的护理期评定为120日。原告黄为国为此支付鉴定费1500元。因赔偿事宜各方协商未果。2015年1月5日，原告以诉称理由诉至本院。
另查明：闽AWB9**号小型轿车所有人系被告黄仁锋，车辆由被告人民财保台江支公司承保交强险、商业三者险。其中交强险保险赔偿限额为122000元，商业三者险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。事故中驾驶人黄仁锋持有准驾车型C1E机动车驾驶证。本次事故造成原告黄为国驾驶的闽A158**二轮摩托车损坏。2014年10月17日，经福建行健司法所闽行司（2014）鉴字第C0113号车辆损失鉴定评估意见书鉴定：闽A158**二轮摩托车初勘车辆损失评估为3978元，原告黄为国为此支付鉴定费450元。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、南京军区福州总医院病历、诊断证明书、门诊收费票据、闽正方圆司鉴所（2014）临鉴字第734号鉴定意见书、闽行司（2014）鉴字第C0113号车辆损失鉴定评估意见书、鉴定费票据、保险单和被告黄仁锋提供的医疗费用票据、闽AWB9**号机动车行驶证、驾驶证、被告人民财保台江支公司提供的交通事故支付（垫付）费通知书、中国工商银行转账凭证等证据证实，对原、被告所提供的上述证据，结合各方当事人的陈述，并经庭审审查证实，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。根据查明的事实，本案交通事故经永泰县公安局交通管理大队认定，被告黄仁锋负事故全部责任，原告黄为国不承担本事故的责任，该认定并无不当，依法予以确认。本案中肇事车辆闽AWB9**在被告人民财保台江支公司投保了交强险、商业三者险，故其应在相应保险限额内承担民事责任。至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。根据庭审查明的案件事实，本院确认原告在该起交通事故中所受损失为：1、医疗费用，原告主张的医疗费用143.3元，有相应的医疗费票据相佐证，与医嘱相符，予以支持。对于垫付的费用，因俩被告均表示另行主张权利，故本院不予处理。2、误工费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条确定。本案中，原告提供的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，故为无固定收入，原告系农村居民，参照农林渔牧业的2014年度平均工资32391元／年标准计算。误工时间计算至定残日前一天，为106天。原告误工费损失应为32391元／年÷365×106天＝9406.44元。3、护理费，原告黄为国的护理期经鉴定评定为120日，综合原告伤情、医疗机构意见及参照当地护工同等级护理劳务报酬标准，予以酌定80元／天。护理费为80元／天×120天=9600元。4、交通费及住宿费，交通费结合原告的就医、治疗的实际情况及其提供的票据，予以酌定500元。住宿费无证据证明，不予支持。5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按照50元／天标准，确认该项损失为50元／天×16天＝800元。6、营养费，结合原告的伤情及医疗机构“加强营养”的诊疗意见，予以酌定1000元。7、残疾赔偿金22368.4元，符合法律规定且双方无异议，予以确认。8、后续治疗费，原告可以待实际发生后另行主张。9、财产损失，原告因交通事故致摩托车损坏系客观事实，鉴定机构采用修复法鉴定评估的车辆损失3978元，数额合理，予以支持。10、精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况，予以酌定为5000元。11、鉴定费，其中伤残鉴定费1500元、车辆损失鉴定费450元，合计1950元，有相应的发票相佐证，予以确认。上述各项损失合计54746.14元。除鉴定费不在承保范围，应由侵权人即被告黄仁锋承担外，其余损失均在被告人民财保台江支公司承保的交强险责任限额、商业三者险赔偿范围内，被告人民财保台江支公司依法应予以赔偿。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司在交强险及商业三者险理赔限额范围内赔偿原告黄为国医疗费143.3元、误工费9406.44元、护理费9600元、交通费500元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、残疾赔偿金22368.4，财产损失3978元、精神损害抚慰金5000元，合计为52796.14元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告黄仁锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄为国鉴定费1950元。
三、驳回原告黄为国的其他诉讼请求。
如果俩被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1655元，减半收取827元，由原告黄为国负担327元，被告黄仁锋负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林世文
二〇一五年三月二十日
书记员 林鹏宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。