江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）启民初字第2750号
原告吴国香。
委托代理人吴亚梅。
被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人陈惠兵。
委托代理人温忍。
原告吴国香与被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司（下称浙商保险公司南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理。依法由审判员单纬宇适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴亚梅、被告浙商保险公司南通中心支公司委托代理人温忍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国香诉称，2013年2月28日12时45分许，姚健驾驶苏F×××××号小型轿车沿启东市汇龙镇南郊村34组埭路由西向东进入江海南路时，与沿江海南路西侧非机动车道由南向北行驶由原告吴国香驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告吴国香受伤，车辆受损。启东市公安局交通巡逻警察大队认定由姚健承担主要责任，原告吴国香承担次要责任。姚健驾驶苏F×××××号小型轿车在被告浙商保险公司南通中心支公司投保交强险以及商业三者险，故要求被告赔偿原告所受损失医疗费47294.79元、二次手术费6000元、住院伙食补助费612元（34天×18元／天）、营养费340元（34天×10元／天）、护理费8857.70元［（34＋30＋15）天×86.30元／天＋34天×60元／天］、残疾赔偿金128798.18元（29677元／年×14年×31%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1200元、鉴定费2280元，合计186706.13元。本案诉讼费用由被告承担。
被告浙商保险公司南通中心支公司辩称，对本起交通事故的事实与责任认定均没有异议，对姚健驾驶的肇事车辆在我公司投保强制保险及商业三者险不计免赔50万元没有异议，我公司愿意在交强险和商业险限额内，依法赔偿原告的合理损失。对超过交强险部分应扣除15%的非医保用药。原告二次手术费待实际发生后再另行主张。护理费应按照60元／天计算。精神损害抚慰金以6000元为宜，交通费酌定600元。
经审理查明，2013年2月28日12时45分许，姚健驾驶苏F×××××号小型轿车沿启东市汇龙镇南郊村34组埭路由西向东进入江海南路时，与沿江海南路西侧非机动车道由南向北行驶由原告吴国香驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告吴国香受伤，车辆受损。2013年3月30日，启东市公安局交通巡逻警察大队出具启公交认（2013）第500016号道路交通事故认定书，认定姚健承担主要责任，原告吴国香承担次要责任。原告受伤后即被送往启东市人民医院检查治疗，诊断为左胫骨平台骨折、左髌骨折、T11、T12、L1椎体压缩性骨折、左足外伤。同年3月3日，原告转入南通瑞慈医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折、T12、L1、L4椎体压缩性骨折、双下肺挫伤、胸腔积液、双肺感染，同年4月2日出院，共花去医疗费47294.79元。2013年7月25日，南通三院司法鉴定所受本院委托出具《关于吴国香伤残等司法鉴定意见书》，意见为：1、吴国香因交通事故致左胫骨平台骨折、T12、L1椎体压缩性骨折、左髌骨折、两下肺挫伤、两侧胸腔积液；其T12、L1椎体压缩性骨折评定为交通事故八级伤残，左膝关节功能丧失程度大于左下肢功能的10%评定为交通事故十级伤残。2、吴国香后续治疗拆除内固定的医药费用为6000元。3、吴国香（后续治疗前）住院期间每天需2人护理，出院后需1人护理1个月；后续治疗期间相关护理期限为需1人护理半个月。原告为此支付鉴定费2280元。
另查明，原告居住在本市汇龙镇南郊村，其家庭承包土地已被征用，属失地农民。原告住院期间其丈夫张卫东及儿子张成兵护理，出院后由张成兵护理，张成兵系个体工商户，持有个体工商户营业执照，经营电动工具及配件零售、修理服务。
又查明，姚健驾驶注册登记在朱卫琴名下的F961DD号小型轿车参加了被告浙商保险公司南通中心支公司交通事故责任强制保险和商业保险（其中不计免赔商业三者险保额为50万元）。保险期间自2012年12月10日零时起至2013年12月9日二十四时止。
上述事实，有到庭当事人在庭审中的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、医药费票据、用药明细、启东市汇龙镇南郊村村民委员会的证明、个体工商户营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险和商业险保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告吴国香在交通事故中受伤、车辆受损，依法应获得赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队认定本起事故由姚健承担主要责任，原告吴国香承担次要责任客观有据，具有证明力，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。姚健驾驶注册登记在朱卫琴名下的F961DD号小型轿车参加了被告浙商保险公司南通中心支公司机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者险，故本案原告的损失由被告浙商保险公司南通中心支公司承担，姚健在本案中不承担民事给付义务。南通三院司法鉴定所作出的司法鉴定意见，程序合法，客观有据，具有证明力，本院予以采信。被告浙商保险公司南通中心支公司主张扣除非医保用药费用属保险合同中的免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因被告浙商保险公司南通中心支公司未能证明其对投保人行使了提示或明确说明义务，应由其承担举证不能的法律后果。故被告浙商保险公司南通中心支公司关于原告的医疗费应扣除非医保用药的抗辩，本院不予采纳。
关于原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费。原告主张的医疗费53014.79元（含后续治疗费6000元），有相关票据及鉴定意见证实，且无不合理用药，本院予以确认。原告另主张的医药费280元，因无医院出具的外购处方，且所提供的票据无客户名称，故本院不予确认。2、住院伙食补助费、营养费。原告住院治疗34天，其主张住院伙食补助费612元（34天×18元／天）、营养费340元（34天×10元／天）计算合理，本院予以确认。原告医疗费项下损失合计53966.79元，由被告浙商保险公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，余款在商业三者险限额内赔偿80%，计35173.43元，其余由原告自行承担。3、护理费。原告主张护理人员张卫东、张成兵护理误工费低于上年度相近行业农业及零售业年平均工资标准。故原告主张的护理费8857.70元［（34＋30＋15）天×86.30元／天＋34天×60元／天］计算合理，本院予以确认。4、残疾赔偿金。原告系失地农民，且生活在本市汇龙镇近郊，故原告按照城镇标准主张残疾赔偿金并无不当。根据鉴定意见原告的伤被评定为一个八级和一个十级伤残，故本院确认原告的残疾赔偿金为128798.18元（29677元／年×14年×31%）。5、精神损害抚慰金。本院酌定原告的精神损害抚慰金为7000元。6、交通费。原告主张的交通费，本院酌定为800元。原告伤残项下损失合计145455.88元，由被告浙商保险公司南通中心支公司在交强险限额承担110000元（含精神损害抚慰金7000元），余款在商业三者险范围内承担80%，计28364.70元，其余由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告浙商保险公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吴国香因交通事故所受各项损失合计人民币183538.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1334元，依照规定减半收取667元，鉴定费2280元，合计2947元（原告已预交），由原告吴国香负担506元、被告浙商保险公司南通中心支公司负担2441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1334元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审判员 单纬宇
二〇一四年一月二十六日
书记员 龚婷婷