上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第581号
原告陆林海，男，1961年4月20日出生，汉族。
委托代理人刘安东，广东维强（上海）律师事务所律师。
委托代理人周游，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告韦跃强（第一被告），男，1988年10月1日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（第二被告）。
负责人孙武，总经理。
委托代理人李耿，男，在中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司工作。
原告陆林海诉被告韦跃强、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告陆林海及其委托代理人周游、被告韦跃强、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人李耿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆林海诉称：2014年6月16日16时35分，第一被告驾驶车牌号为皖AC9A**的自有小轿车，在上海市青浦区嘉松中路出崧泽大道北约100米处与原告相撞，造成了原告车损人伤的交通事故。事发后上海市公安局青浦分局交警支队作出道路交通事故认定书，第一被告承担主要责任。事故发生后，原告被送往复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗及复诊，诊断为右锁骨骨折伤，住院治疗14天，花费医疗费人民币27，671.40元。经法医鉴定，原告因交通事故受伤构成十级伤残，一期休息150日、营养60日、护理60日，二期休息30日，营养15日，护理15日。第一被告的肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告起诉至本院要求判令：1、被告赔偿原告医疗费27，671.40元、住院伙食补助费280元（20＊14天）、营养费3，000元（40＊75天）、护理费3，750元（50＊75天）、误工费31，068元（5，178＊6个月）、残疾赔偿金114，504元（47，710＊20＊0.12）、精神损害抚慰金6，000元（交强险内优先受偿）、交通费500元、停车费30元、车损873元、评估费140元、律师费4，000元、鉴定费1，900元。2、第二被告在交强险及商业险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担70%赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告韦跃强辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故发生后垫付原告现金2，000元，要求在本案中一并处理。具体意见同保险公司意见。
被告被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。第一被告在我司投保商业三者险（50万含不计免赔）及交强险，同意在保险责任范围内承担赔付责任。
经开庭审理查明：2014年6月16日16时35分许，第一被告驾驶牌号皖AC9A**的小型轿车沿嘉松中路由南往北行驶至青浦区嘉松中路出崧泽大道北约100米处往东右转，适遇原告驾驶苏M6C2**普通二轮摩托车沿嘉松中路东侧非机动车道由南往北行驶至此，两车发生碰撞，造成原告、第一被告车损，原告人伤的交通事故。事发后，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院就医（住院期间2014年6月16日至2014年6月30日），原告后又多次至该院及昆山市花桥长征门诊部门诊治疗，原告的医疗费共计27，446.40元（已扣除伙食费）。2014年12月31日，上海华医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告肢体、头部交通伤，后遗右上肢功能障碍、神经功能障碍分别构成十级伤残、十级伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告为此支付鉴定费1，900元。2014年7月11日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具调解终结书。原告驾驶的车辆经上海道路交通事故物损评估中心经定损为873元。原告因该事故花费评估鉴定费及图像资料费共计140元、停车费30元。原告因起诉至法院花费律师代理费4，000元。第一被告垫付原告医疗费2，000元。
另查明：第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保机动车交强险和商业三者险，交强险保险期间自2013年8月7日17时起至2014年8月7日17时止，商业三者险的保险期间自2013年8月8日零时起至2014年8月7日二十四时止，限额为500，000元（包括不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告和两被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书、驾驶证和行驶证、保单、病史材料及医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、物损评估意见书、评估鉴定费和图像资料费发票、停车费发票、律师费发票，第一被告提供的收条等。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张：（1）误工费31，068元，原告提供了公司工资证明、劳动合同、工资表、工作考勤表、个人所得税申报表予以证明。原告称工资现金发放，平时付80%，年底再一并结算20%。平时工资不固定，保底工资4，500元，个税是厂里交的。社保不交。第二被告表示缺少银行流水和税单，只是一家企业给出的证据，没有其他证据，可信度低，不能实际证明误工损失，误工费如果能提供银行流水和税单则按实际扣发工资计算，不能提供则认可3，500元每月。第一被告同第二被告意见一致。（2）残疾赔偿金114，504元，原告提供证明及居住证复印件予以证明，第二被告表示无法认定居住证是否有效，且无法证明原告居住在此地，还应提供公安机关的证明，对关联性不认可。第一被告意见同第二被告意见一致。
审理中，第二被告表示医疗费缺少费用清单；住院伙食补助费认可；营养费认可30元每天；护理费认可40元每天；误工费认可3，500元每月，三期认可；残疾赔偿金认可江苏的农村标准计算一个十级；精神损害抚慰金认可6，000元；交通费认可300元；车损认可400元；鉴定费、评估费、停车费和律师费不属保险理赔范围。第一被告同第二被告意见一致。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担70%赔偿责任。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故第二被告应在交强险及商业三者险责任限额内按原告实际损失的70%承担赔付责任。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告已提供相应依据，本院予以支持，即医疗费27，446.40元；2、住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定30元／天计算75天，合计2，250元；4、残疾赔偿金，原告已经提供适用城镇标准的依据，本院予以支持，即残疾赔偿金应为114，504元；5、误工费，原告的依据不足，本院酌定原告月工资为3，500元，合计误工费21，000元；6、护理费，根据原告的伤情，本院酌定40元／天计算75天，合计3，000元；7、交通费，原告未提供相应证据，本院酌定300元；8、精神损害抚慰金，因本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，根据本案实际情况，本院酌情确认4，200元；9、车损，原告已经提供相应证据，本院予以支持；10、鉴定费，原告已经提供相应证据，本院予以确认；11、评估费，原告已经提供相应证据，本院予以支持；12、停车费，原告已经提供相应证据，本院予以支持；13、律师费，本院酌定4，000元。上述各赔偿项目总计179，923.40元，其中属交强险范围的金额为120，873元（包括精神损害抚慰金4，200元），余款按照70%责任计算为41，335.28元，其中属商业三者险范围的37，086.28元由第二被告承担，余款4，249元由第一被告承担，因第一被告垫付2，000元，故第一被告还应赔偿原告2，249元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陆林海120，873元（包括精神损害抚慰金4，200元）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告陆林海37，086.28元；
三、被告韦跃强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆林海2，249元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，898.47元，减半收取计1，949.23元，由被告韦跃强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年六月十八日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。