天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第571号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人李跃龙，该公司法务。
委托代理人仝庆，该公司法务。
被告阳信县华翼清真肉类食品有限公司，住所地山东省滨州市阳信县河流镇刘庙前马村河东。
法定代表人马文森。
被告马文森。
被告马强。
被告马梦娇。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告阳信县华翼清真肉类食品有限公司、马文森、马强、马梦娇融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理，依法由代理审判员翟婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司委托代理人李跃龙到庭参加诉讼，被告阳信县华翼清真肉类食品有限公司、马文森、马强、马梦娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告一使用，签订有AA12110026CAX号《租赁合同》、AA12110026CAX-1号《买卖合同》（证据1）及《租赁物交付与验收证明书》（证据2）为凭。租赁期间为2012年11月2日至2014年11月2日，除首付租金549300元，于2012年11月2日支付外，余下租金支付方式为第1期租金为200000元，第2至12期每期租金为190000元。租金支付方式为自2012年12月2日起每隔两个月之同一日支付。被告二、被告三、被告四为被告一向原告提供连带保证，并签订《保证书》为证（证据3）。原告依约向被告一交付上述机器设备后，被告一目前实际向原告支付第1至7期租金计1340000元，已到期之第8至9期租金计380000元、未到期之第10至12期租金计570000元尚未支付。双方合同履行期间，被告一自2014年2月2日起即出现违约延滞支付情形，经原告多次催收，目前仍拖欠到期租金未付。嗣后原告现场查看得知，被告一经营十分困难，置原告的租金权利于非常危险地步，故被告一上述违约行为已严重损害了原告的合法权益。请求：1、判决被告一立即返还原告系争租赁合同项下全部未付租金950000元。2、判决被告一立即支付原告系争租赁合同项下第8至10期租金的逾期利息。3、判决被告一立即支付原告系争租赁合同项下的违约金（以合同项下全部未付租金950000元为基数，自2014年2月2日起至实际清偿日止，按年利率20%加计）。4、判决被告二、被告三、被告四承担连带清偿责任。5、本案案件受理费、保全费等费用由四被告共同承担。原告仲利国际租赁有限公司为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、合同编号为AA12110026CAX的《融资租赁合同》、合同编号为AA12110026CAX-1的《买卖合同》。证明原告与被告一之间存在融资租赁关系，及合同对租金支付方式、租赁物详情、违约责任的承担方式等作出了明确约定。
证据二、《租赁物交付与验收证明书》。证明原告履行了交付租赁物的义务，承租人对租赁合同设备清单中所有设备进行了验收，并且没有异议。
证据三、被告马文森、马强、马梦娇向原告出具的《保证书》。证明被告马文森、马强、马梦娇自愿承担不可撤销的连带保证责任。
被告阳信县华翼清真肉类食品有限公司、马文森、马强、马梦娇未答辩，亦未向法庭提交证据。
原告仲利国际租赁有限公司提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以认定。
经审理查明，2012年11月1日原告与被告阳信县华翼清真肉类食品有限公司（以下简称华翼公司）签订了合同号为AA12110026CAX-1的《买卖合同》及合同号为AA12110026CAX的《租赁合同》。约定原告向被告华翼公司购买制冷机组2套，风机5台，送冷设备2台，吊宰生产线1套，保温设备2台，速冻、恒温、排酸制冷设备3台，并回租给被告华翼公司使用。租赁期间为2012年11月2日起至2014年11月2日止，共计12期，首付租金549300元，第1期租金200000元，第2-12期每期租金190000元。首付租金给付日为2012年11月2日，各期租金给付日为自2012年12月2日起每隔2个月之同一日。合同签订后，被告华翼公司为原告出具《租赁物交付与验收证明书》，表明根据双方签订的合同号为AA12110026CAX的《租赁合同》设备清单中所有设备已交付于承租人，承租人已对设备清单中所有设备进行了其所认为必要的所有测试，认为满意并予以验收。2012年11月1日，被告马文森、马强、马梦娇共同为原告出具《保证书》，承诺就合同号为AA12110026CAX的《租赁合同》项下被告华翼公司对原告所负债务承担连带保证责任，保证范围为承租人在主合同项下应向出租人支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项。保证期间自开立之日起至主合同债务履行期限届满之日起两年。
截至法庭辩论终结时，被告华翼公司已向原告支付首付租金549300元，第一期至第七期租金共计1330000元。已到期未付租金为570000元（第八期至第十期），未到期租金为380000元（第十一期、第十二期），全部未付租金950000元。
另查，原告系从事融资租赁业务的企业法人，其已经我国行政主管部门审批，允许其开展融资租赁及相关业务。
以上事实有原告向法庭提交的证据及当庭陈述证明。
本院认为，原告与被告华翼公司签订《买卖合同》、《租赁合同》的内容显示，原告出资向被告华翼公司购买设备，取得设备的所有权，再出租给被告华翼公司使用，被告华翼公司按约定向原告支付租金，原告与被告华翼公司之间的法律关系符合融资租赁合同的特征，应确定双方为融资租赁合同关系。经审查，原告具有从事融资租赁经营范围的主体资格，该《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关的法律规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。
原告依约履行了购买并向被告华翼公司交付租赁物的合同义务，被告华翼公司应当按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。被告华翼公司逾期履行支付租金义务，违反了《租赁合同》的约定，原告可以要求被告华翼公司支付已到期租金及逾期利息、相应的违约金。截至法庭辩论终结时，被告华翼公司应付的已到期租金共计三期，每期租金各190000元，其中第八期租金应付之日为2014年2月2日，第九期租金应付之日为2014年4月2日，第十期租金应付之日为2014年6月2日。本案原告及被告华翼公司既约定了逾期利息的计算方法，又约定了违约金的计算方法，分别为“如任何一期租金，或其它规定之费用或各该租金或各费用之任何部分到期后仍未支付者，承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之二十加计迟延利息”，“承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金”。根据合同的上述约定，被告华翼公司应当分别以各期租金为基数，自各期租金应付之日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率20%的标准向原告计付逾期利息，并按照年利率20%的标准向原告计付违约金。关于未到期租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，被告华翼公司经催告后在合理期限内仍不支付租金，原告可以要求被告华翼公司加速履行，一并支付全部未到期租金，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告马文森、马强、马梦娇与原告签署了《保证书》，应当依约对被告华翼公司就本案诉争《租赁合同》项下的付款责任承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告阳信县华翼清真肉类食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付已到期租金570000元及逾期利息（分别以190000元为基数，自2014年2月3日起至本判决确定的给付之日止，以190000元为基数，自2014年4月3日起至本判决确定的给付之日止，以190000元为基数，自2014年6月3日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率20%的标准计算逾期利息）和相应的违约金（分别以190000元为基数，自2014年2月3日起至本判决确定的给付之日止，以190000元为基数，自2014年4月3日起至本判决确定的给付之日止，以190000元为基数，自2014年6月3日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率20%的标准计算违约金）。
二、被告阳信县华翼清真肉类食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付未到期租金380000元。
三、被告马文森、马强、马梦娇对被告阳信县华翼清真肉类食品有限公司的上述第一项、第二项金钱给付义务承担连带保证责任；被告马文森、马强、马梦娇在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告阳信县华翼清真肉类食品有限公司进行追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13780元，减半收取6890元，保全费5000元，共计11890元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 翟婧
二〇一四年七月二十日
书 记 员 陶俊
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人予以履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。