山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1596号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人沈某某，经理。
委托代理人查少清，男，汉族，1961年6月26日出生。
被上诉人（原审原告）刘明，男，汉族。
委托代理人管清杰，男，汉族，1975年9月22日出生。
被上诉人（原审被告）韩云龙，男，汉族。
被上诉人（原审被告）青岛中汽特种汽车有限公司。
法定代表人纪某某，经理。
上诉人永安财产保险股份有限公司青岛分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沂水县人民法院（2013）沂民初字第1183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2009年12月08日10时00分许，原告刘明驾驶重型自卸货车（商品车），沿S227线由东向西行驶至沂水县杨庄镇水牛水库路段，因路面湿滑，采取措施不当，致车辆侧滑驶入对行车道，与对行被告韩云龙驾驶的鲁B×××××号重型集装箱半挂车相刮撞，造成原告刘明、韩云龙受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。原告刘明受伤后在中国人民解放军四0一医院住院治疗12天，支付医疗费34042.60元。2011年12月20日在胶南市中医医院住院治疗7天，支付医疗费5980.54元＋62元。2011年10月8日，原告刘明经青岛青大司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费800元。该事故于2010年6月10日经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告刘明负事故的全部责任，被告韩云龙不负事故责任。
另查明，被告韩云龙系鲁B×××××号重型集装箱半挂车的驾驶员和车主，该车辆于2008年12月份在青岛中汽特种汽车有限公司进行改装，该车辆不属于青岛中汽特种汽车有限公司。该车辆在永安财产保险股份有限公司青岛分公司加入交强险和20万元的商业险，且不计免赔。
再查明，被告韩云龙于2010年6月1日向起诉原告刘明等人，2012年6月29日，（2010）沂民初字第1404号民事判决认定在该交通事故中，雨天路滑占有一定的因素，刘明负事故80%的责任，韩云龙负事故20%的责任，上述判决已发生法律效力。
原审法院认为，本次事故，雨天路滑占有一定的因素，可以适当减轻原告刘明的责任。关于诉讼时效，因本案需以于2012年6月29日作出的（2010）沂民初字第1404号民事判决为依据，故本案未超过诉讼时效。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险各分项责任限额内对原告刘明的损失予以赔偿。交强险责任限额内不足部分，被告韩云龙负事故的20%赔偿责任，原告刘明负事故80%的责任，被告青岛中汽特种汽车有限公司不负事故责任。根据相关法律规定，确定原告刘明因交通事故造成的损失为：医疗费40085.14元（34042.60元＋5980.54元＋62元），误工费10923.60元（91.03元×120天），护理费1638.54元（91.03元×18天），住院伙食补助费144元（18天×8元），交通费400元，伤残赔偿金57134元（28567元×20年×10%），鉴定费800元，共计111125.28元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律政策之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘明因交通事故所受损失80096.14元（包括医疗费10000元，误工费10923.60元，护理费1638.54元，交通费400元，伤残赔偿金57134元），于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、交强险责任限额内不足部分31029.14元，由被告韩云龙承担事故20%的赔偿责任，即被告韩云龙赔偿原告刘明经济损失6205元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、驳回原告刘明的其他诉讼请求；四、驳回原告刘明对被告青岛中汽特种汽车有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2673元，原告刘明负担2138元，被告韩云龙负担535元。
原审宣判后，上诉人永安财产保险股份有限公司青岛分公司提起上诉，请求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的起诉，主要理由是：一、一审法院认定被上诉人刘明未超索赔时效有误，刘明的起诉超过诉讼时效，应依法驳回；二、原审法院认定被上诉人负有20%的赔偿责任，但没有否认被上诉人刘明负全部事故责任，而是在认定了被上诉人刘明负有本次事故全部责任后对赔偿责任进行了划分，是错误的，也不符合法定程序；三、一审法院判决认定被上诉人治疗费34042.6元，没有正规医疗费发票，没有法律依据；四、一审法院认定被上诉人城镇居民户口标准无法律依据。
被上诉人刘明答辩称在原审我方提交的证据可以证明没有超过诉讼时效，原审判决正确。
被上诉人韩云龙答辩意见同被上诉人刘明一致。
被上诉人青岛中汽特种汽车有限公司未作答辩。
本院查明，原审认定的被上诉人韩云龙诉被上诉人刘明等人的（2010）沂民初字第1404号民事判决，经本院终审维持，已发生法律效力，该判决认定在本案涉及的交通事故中，刘明负80%的责任，韩云龙负20%的责任。
其他事实及证据与原审一致。
本院认为，本案当事人争议的实质焦点有四：一是被上诉人刘明的起诉是否超过诉讼时效；二是本案原审对被上诉人与被上诉人的责任认定是否适当，三是原审判决认定被上诉人治疗费34042.6元是否适当；四是原审判决适用城镇居民收入为计算伤残赔偿金标准是否适当。
关于本案被上诉人刘明的起诉是否超过诉讼时效的问题。上诉人刘明作为（2010）沂民初字第1404号案的被告，其主张权利需以该案的结果为依据，该案于2012年12月9日经本院（2012）临民一终字第2114号民事判决终审，故本案被上诉人刘明的起诉未超过诉讼时效。
关于原审对事故责任认定是否适当的问题。本案涉及的交通事故责任，已经生效的沂水县人民法院（2010）沂民初字第1404号民事判决及本院（2012）临民一终字第2114号民事判决予以认定，该判决已经发生法律效力。原审判决依照相关生效法律文书，对本案涉及事故责任作出认定，符合法律规定，是适当的。
关于原审判决认定被上诉人治疗费34042.6元是否适当的问题。从本案当事人伤情及住院治疗情况来看，相关病历资料及医疗机构出具的治疗费用清单能够证明当事人住院治疗费用的基本事实，上诉人永安财产保险股份有限公司青岛分公司虽然否认该项医疗费用，但没有确实证据支持自己的主张，原审判决对该项医疗费用的认定并无不当。
关于原审判决适用城镇居民收入为计算伤残赔偿金的标准是否适当的问题。被上诉人刘明作为货车驾驶员，从事交通运输行业，结合其在即墨市区居住的实际，原审判决适用城镇居民收入标准计算被上诉人刘明的伤残赔偿金是适当的。
综上，上诉人永安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不能成立，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2673元，由上诉人永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 朱萱萱
审判员 林传鹏
二〇一四年九月九日
书记员 谢春萍