广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初6065号
原告深圳市宇商小额贷款有限公司，住所深圳市福田区福田街道福田路深圳国家文化大厦2708A，统一社会信用代码914403005503012035。
法定代表人周国辉。
委托代理人洪松友，住址广东省深圳市龙岗区，该公司职员。
委托代理人刘洪霞，住址广东省深圳市罗湖区，该公司职员。
被告张金祥，住址山东省曲阜市。
被告孔祥敏，住址山东省曲阜市。
被告张磊，住址山东省曲阜市。
被告曲阜市金翔工贸有限公司，住所曲阜市时庄镇罗汉村村北。
法定代表人张金祥。
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪松友到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月21日，原告与被告张金祥签订了编号为CI130015100044M的《综合授信合同》（以下称授信合同），授信合同约定：在授信额度有效期内向被告张金祥提供人民币50万元整的授信额度，用于资金周转，授信期限12个月，自2015年10月21日起至2016年10月20日止，贷款利率以《贷款合同》或借款借据的约定为准。贷款逾期期间为自逾期发生之日起计算至贷款本息清偿之日止，逾期期间在贷款合同正常贷款利息和管理费的基础上加收逾期利息和管理费，依据贷款逾期本息和管理费部分的0.05%按天计算。为确保合同项下被告张金祥的债务能够得以切实履行，被告孔祥敏、被告张磊、被告曲阜市金翔工贸有限公司为被告张金祥向原告提供最高额连带责任保证。保证范围为原告根据授信合同向被告张金祥授信而形成的全部债权。保证期间根据授信合同项下分别签订的《贷款合同》或《借款借据》对应的债务履行期限分别计算，每一《贷款合同》、《借款借据》项下的保证期间为该《贷款合同》、《借款借据》对应的债务履行期限届满之日起两年。2015年10月27日，原告与被告张金祥根据授信合同签订了编号为CI130015100044M-1《贷款合同》（以下称贷款合同）及《还款计划表》。贷款合同约定：原告向被告张金祥发放贷款500,000.00元，贷款期限为2015年10月27日起至2016年4月26日止，贷款利率为贷款本金的1.5%/月，还款方式为按月等额还本，余额计息，逾期利息为在贷款逾期本息的基础上按0.05%天计算。贷款合同同时约定，原告与被告张金祥之间的其他权利义务以授信合同的约定为准。《贷款合同》签订后原告依约于2015年10月27日向被告张金祥足额发放了贷款人民币50万元，但被告张金祥未能按照《贷款合同》、《综合授信合同》的约定按时足额还本付息，截至2016年3月7日，被告张金祥尚欠贷款本金人民币362978.42元、利息8750元及逾期利息5297.04元，共计377025.45元。综上所述，被告张金祥的行为已构成严重违约，被告孔祥敏、张磊、曲阜市金翔工贸有限公司亦未代偿，为维护原告的合法债权，现依法诉至贵院，请求法院：1、判决解除原告与被告之间签订的《综合授信合同》及原告与被告张金祥之间签订的《贷款合同》；2、判决被告张金祥向原告偿还剩余贷款本金人民币362978.42元、利息8750元及逾期利息5297.04元，共计377025.45元（暂计至2016年3月7日，之后利息、逾期利息按合同约定计至还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；3、判令被告孔祥敏、被告张磊、被告曲阜市金翔工贸有限公司对被告张金祥的上述债务承担连带保证责任；4、判决被告张金祥、被告孔祥敏、被告张磊、被告曲阜市金翔工贸有限公司连带承担本案一切诉讼费用及其他相关一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费及实现债权的其他费用等）。
四被告在举证期间内未向本院提交证据材料及答辩意见，开庭时未到庭。
经审理查明，原告所诉属实，本院予以确认。
另，《综合授信合同》第七条第2项约定，违约事件发生后，甲方（原告）有权根据情节轻重调整、减少或终止本授信额度及授信期间，并有权采取以下部分或全部措施：（1）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方（即被告张金祥）立即清偿；（2）要求乙方承担甲方因事先债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同附件一《还款计划表》中载明，原告应在2015年11月至2016年3月期间每月27日向被告偿还本金83333元，2016年4月27日偿还本金83335元。原告发放贷款后，被告于2015年11月28日还款10000元，12月3日分三笔偿还了40000元、40833元、650元，12月29日还款50000元，2016年1月5日还款5000元，1月9日还款5000元，1月30日还款1000元。
再查，原告在本案中申请财产保全，由深圳市中科创融资担保有限公司为其出具保函，原告向该公司交纳担保费用2639元，向本院交纳保全费2405元。
以上事实，有原告提交的《综合授信合同》、《贷款合同》、银行转账凭证、逾期清单、担保协议等及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告是经批准具备在深圳市内专营小额贷款业务的公司，其向被告张金祥发放贷款不违反法律及行政法规的强制性禁止规定，原告与被告张金祥签订的《贷款合同》及与四被告签订的《综合授信合同》合法有效。原告主张其依约发放贷款后，被告张金祥未再依约还款，被告孔祥敏、张磊及曲阜市金翔工贸有限公司作为担保人亦未代偿，四被告已构成违约；四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，其应自行承担对其不利的法律后果，故本院对原告主张的被告未还款的情况，依法予以采信。
关于解除合同。四被告未依约按期还款，严重违反合同约定，致使合同约定的还本付息目的无法实现，原告在合同期内起诉请求解除合同符合合同约定及法律规定，本院予以支持。四被告均于2016年4月15日收到本院送达的起诉状副本及案件相关诉讼材料，故本院依法确认原告与被告张金祥签订的《贷款合同》及原告与四被告签订的《综合授信合同》于2016年4月15日解除。
关于本金及逾期利息。被告张金祥从2015年11月27日起未按合同约定时间还款并产生利息及逾期利息，截至原告起诉之日，被告张金祥尚欠原告本金362987.42元，原告请求被告归还上述本金，本院予以支持。原告请求按照合同约定计算被告应还利息及逾期利息，合同约定贷款利率为贷款本金的1.5%/月，逾期利息为在贷款逾期本息的基础上按0.05%/天计算，上述计算标准高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人请求支付利息超过年利率24%部分或请求支付逾期利息、违约金或其他费用合计超过年利率24%部分，法院不予支持。故原告请求关于欠款利息及逾期利息的主张，本院予以支持，但该款项应以被告张金祥每期欠款本金为基数，自每期约定还款日的次日，按年利率24%计付至被告实际履行之日止。被告孔祥敏、张磊及曲阜市金翔工贸有限公司作为担保人，应对被告张金祥的债务承担连带清偿责任。
关于原告提出的四被告承担本案诉讼费、保全费的请求，本案实际发生保全费2405元，担保费用2639元，受理费6955元，均为原告实行债权发生的合理费用，原告请求四被告连带承担上述费用，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告深圳市宇商小额贷款有限公司与被告张金祥、被告孔祥敏、被告张磊及被告曲阜市金翔工贸有限公司于2015年10月21日签订的编号为CI130015100044M的《综合授信合同》；
二、解除原告深圳市宇商小额贷款有限公司与被告张金祥于2015年10月27日签订的编号为CI130015100044M-(1)的《贷款合同》；
三、被告张金祥应于本判决生效之日起十日内偿还深圳市宇商小额贷款有限公司贷款本金362987.42元并支付应还利息及逾期利息（利息、应还利息合并计算，以被告张金祥每期欠款本金为基数，自每期约定还款日的次日起，按年利率24%计付至被告实际履行之日止）；
四、被告张金祥应于本判决生效之日起十日内支付深圳市宇商小额贷款有限公司担保费2639元；
五、被告孔祥敏、被告张磊及被告曲阜市金翔工贸对上述第三、四项确定的被告张金祥的债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告深圳市宇商小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6955元，保全费2405元（均已由原告预交），由四被告连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江红虹
人民陪审员 陈洁珊
人民陪审员 罗祝红
二〇一六年八月十日
书 记 员 杨 荻
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。