山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高少民初字第40号
原告宋洪兰，女，1957年12月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托代理人林春明（宋洪兰之子），男，农民，住址同上。
原告林子健，男，2008年9月7日出生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人林春明（林子健之父），基本情况同上。
二原告的委托代理人李宗璋，高唐圣达法律服务所法律工作者。
被告刘宏青，男，1989年5月1日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
被告甄恒超，男，1992年10月8日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区聊堂路1号科霸商务楼3楼。
负责人彭振国，该公司经理。
委托代理人陈磊，男，该公司职工。
原告宋洪兰、林子健与被告刘宏青、甄恒超、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋洪兰的委托代理人林春明、李宗璋、林子健的法定代理人林春明以及委托代理人李宗璋，被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司委托代理人陈磊到庭参加诉讼，被告谷刘宏青、甄恒超经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月4日18时许，被告刘宏青驾驶京U×××××（临）号小型轿车沿G308线由东向西行驶至事发地点，因发现情况较晚，与由西向北左转弯的宋洪兰驾驶的电动自行车（乘坐人林子健）相撞，造成二原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。高唐交警大队认定刘宏青、宋洪兰承担事故的同等责任，林子健无责任。被告刘宏青驾驶的车辆在太平财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险。二原告的各项损失共计124792.54元，请求法院判令太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险范围内先行赔偿68246.1元，剩余损失由被告刘宏青、甄恒超按70%承担39582.5元，共计107828.61元。
被告刘宏青、甄恒超未答辩。
被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司辩称：如确认刘宏青驾驶车辆为我公司承保，事故发生在保险期间，且不违反交强险免赔事项，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2015年6月4日18时许，被告刘宏青驾驶京U×××××（临）号小型轿车沿G308线由东向西行驶至事发地点，因发现情况较晚，与由西向北左转弯的宋洪兰驾驶的电动自行车（乘坐人宋洪兰之孙林子健）相撞，造成二原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。高唐交警大队认定刘宏青、宋洪兰承担事故的同等责任，林子健无责任。
事故发生后，原告林子健被送往高唐县中医院住院治疗，诊断为“右踝部软组织损伤”，次日出院，支付医疗费437.34元。原告宋洪兰被送往高唐县中医院住院治疗，次日转高唐县人民医院住院治疗，诊断为“创伤性硬膜外血肿、头皮血肿、脑挫伤、颞骨骨折、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血”，共计住院29天，花费医疗费25686.1元（557.2＋25128.9）。出院医嘱：注意休息，加强营养；门诊随诊。聊城法衡司法鉴定所于2015年8月17日出具了鉴定意见，被鉴定人宋洪兰构成十级伤残，误工时间为180天，护理时间60天、住院期间2人护理、出院后1人护理，后续治疗费用大约3.5万元人民币。交纳鉴定费2400元。经高唐县价格认证中心认定，彪牌电动车损失价值430元，原告交纳价格鉴证费50元。
另查明，京U×××××（临）号（原号码为京N×××××）小型轿车车主为甄恒超，该车以甄恒超为被保险人在太平财产保险有限公司聊城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，被告刘宏青具有C1证驾驶资质。
为证明其主张，原告提交了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及事故责任划分。2、机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明事故车辆在太平财产保险有限公司聊城中心支公司投保强制责任保险。3、宋洪兰在高唐县中医院及高唐县医院诊断证明各1份、住院病历各1份、住院单据3张，林子健在高唐县中医院住院病历1份，住院单据3张，拟证明事故发生后二原告住院治疗及花费情况。4、聊城法衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，拟证明宋洪兰伤残、误工、护理以及后续治疗费用等情况，交纳鉴定费2400元。5、高唐县价格认证中心做出的山东省涉案物品价格鉴定结论书1份，发票1张，证明本次事故造成的财产损失430元，鉴定费50元。6、林春明、崔敏敏、林长林身份证、户口本复印件及村委会证明各1份，证明宋洪兰护理人员的身份情况。7、高唐县清晨电脑维修中心收据1张，拟证明打印费65元。
被告保险公司质证意见为：高唐县中医院及高唐县人民医院的病例显示，宋洪兰住院时间共29天，对于2015年7月6日高唐县中医院的门诊发票8元，无法认定与本次事故有关；打印费不属于交强险赔偿范围；对于聊城法衡司法鉴定书关于宋洪兰的误工时间有异议，因原告已评定十级伤残，其误工时间应按定残前一天计算为72天；关于误工费及护理费，因原告及护理人员均为农民，其误工、护理费的计算标准应按照2014年农村人均收入11882元／年计算。住院伙食补助费认可每天30元；本次事故中刘宏青负事故同等责任，并非主要责任，精神抚慰金不应承担。
结合被告质证意见本院评析如下：被告关于“打印费不属于赔偿范围，2015年7月6日高唐县中医院的门诊发票无法认定与本次事故有关，误工时间应按定残前一天计算”的意见，理由正当，本院予以采纳，其他意见不予采纳。对原告上述其他证据，本院予以采信。
本院认为：被告刘宏青驾驶轿车与原告宋洪兰驾驶的电动三轮车（乘坐人宋洪兰之孙林子健）碰撞，造成二原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，高唐交警大队认定刘宏青、宋洪兰分别承担事故的同等责任，对于责任认定双方均没有提出异议，本院予以采信。被告甄恒超所有的车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告刘宏青按责任赔偿，原告要求车主承担赔偿责任，没有提交证据证明，本院不予支持。被告关于“误工费及护理费应按照2014年农村人均收入11882元／年计算、住院伙食补助费认可每天30元、本次事故中刘宏青负并非主要责任，精神抚慰金不应承担”的意见，本院不予采纳。据此，本院确定林子健医疗费437.34元；护理费117.23元（1天×1人×117.23元）；宋洪兰医疗费25686.1元，住院伙食补助费2900元（100元×29天），护理费10433.47元（29天×2人×117.23元＋31天×117.23元），鉴定费2400元，车辆损失费430元，残疾赔偿金23764元（11882元×20年×10%），价格鉴证费50元，后续治疗费35000元，精神抚慰金1000元；误工费8675.02元（74天×117.23元）。上述损失共计110893.16元，对原告的实际损失，应由太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金43989.72元，在财产赔偿限额内赔偿原告宋洪兰车辆损失费430元。其余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费56473.44元，按照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法规定，机动车和非机动车发生事故机动车方负同等责任的机动车方按照60-70%确定赔偿责任，本案确定被告刘宏青按65%计算赔偿为36707.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宋洪兰、林子健医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计54419.7元。
二、被告刘宏青赔偿原告宋洪兰、林子健其余经济损失36707.74元。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2457元，申请保全费220元，共计2677元，由原告宋洪兰、林子健负担415元，被告刘宏青22**承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 赵德军
审 判 员 安 娟
人民陪审员 李爱华
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李 宁