河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第513号
原告：梁某，男。
法定代理人：梁超，男。系原告梁晨阳父亲。
委托代理人：杨丙胜，镇平县12348法律服务所法律工作者。特�授权。
被告：张啟明，男。
委托代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
组织机构代码：77942192-4。
代表人：王建涛，任公司总经理。
住所地：南阳市仲景北路。
委托代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。特别授权。
原告梁晨阳与被告张啟明、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法由审判员宋强独任审理，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告梁晨阳的法定代理人梁超及委托代理人杨丙胜，被告张啟明的委托代理人康晓东，被告平安财保公司的委托代理人孔磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁晨阳诉称：2013年4月29日19时左右，被告张啟明驾驶其所有的豫R587**号小型轿车，由东向西行驶至镇平县工业路至中山街中段西巷道附近处时，与原告梁晨阳相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队处理，作出镇公交认字（2013）第00144号道路交通事故认定书，认定被告张啟明承担此次交通事故的全部责任，原告梁晨阳不承担事故责任。因被告张啟明所有的车辆在被告平安财保公司投保交强险，被告平安财保公司应当在交强险限额内予以赔偿。被告方已赔付原告前期医疗费用等损失，对后续治疗费用仍未支付。现依法请求被告赔偿原告二次手术费用、护理费、营养费、住院伙食补助费交通费等各项损失共计8000元。
原告梁晨阳为证明其诉称事实向法庭提供如下证据材料：1、身份证及户口簿复印件，用以证实：原告及其法定代理人的身份情况。2、镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2013）第00144号道路交通事故�定书，用以证实：事故发生的情况及责任的划分。3、镇平县人民法院（2013）镇民初字第895号民事判决书及南阳市中级人民法院（2013）南民三终字第01154号民事判决书各一份，用以证实：被告承担的赔偿责任及赔付义务和交强险不分项。4、镇平县人民医院住院证、诊断证、出院证、用药清单、病历及医疗费票据，用以证实：原告在医院住院二次手术治疗的情况及支出的医疗费。5、交通费票据30张，用以证实：原告支出交通费为650元。
被告张啟明辩称：同意依法赔偿原告的损失，因车辆在被告平安财保公司投保交强险，应由被告平安财保公司承担赔偿责任。
被告张啟明未向法庭提供证据。
被告平安财保公司辩称：被告公司不应当承担赔偿责任。原告要求的二次手术费用，根据原告第一次起诉时的要求和判决，原告第一次的医疗费已经超出了医疗费的保险限额，对超出限额的部分，公司不应当承担赔偿责任。
被告平安财保公司在法庭审理期间未提供证据。
上述原告梁晨阳提供的第1-4组证据，二被告对证据的真实性均无异议，对该第1-4组证据的真实性，本院予以采信。第5组证据，二被告有异议，称交通费过高，对该组证据的关联性，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2013年4月29日19时左右，被告张啟明驾驶其所有的豫R587**号小型轿车，由东向西行驶至镇平县工业路至中山街中段西巷道附近处时，与原告梁晨阳相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队处理，认定被告张啟明承担此次交通事故的全部责任，原告梁晨阳不承担事故责任。事故发生后，原告梁晨阳于2013年6月4日向本院起诉，后经本院依法审理，于2013年9月12日作出（2013）镇�初字第895号民事判决书，判决由被告平安财保公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告各项损失共计46695.29元。被告平安财保公司提起上诉，经南阳市中级人民法院审理，于2013年12月11日作出（2013）南民三终字第01154号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告该部分损失已得到赔偿。2013年12月22日，原告入住镇平县人民医院，对其因右胫腓骨骨折行内固定取出术，于2014年1月5日出院，住院14天，花费医疗费5469.77元。
被告张啟明所有的豫R587**号小型轿车在被告平安财保公司投保机动车交通事故强制保险，保险单号为：13211051980001480249，责任限额为122000元，保险期间自2012年9月10日零时起至2013年9月9日二十四时止。
另查明：2013年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资29041元／年。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的�偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”被告张啟明所有的豫R587**号小型轿车，由东向西行驶至镇平县工业路至中山街中段西巷道附近处时，与原告梁晨阳相撞，造成原告受伤的交通事故，故应由被告张啟明对原告损失承担赔偿责任。因被告张啟明所有的豫R587**号小型轿车在被告平安财保公司投保机动车交通事故强制保险，原告的损失应先由被告平安财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按本次事故责任比例承担。
原告受到的损失为以下各项：1、医疗费。原告在二次手术住院期间，共花费医疗费5469.77元。2、护理费。原告住院14天，按1人护理，按照2013年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资29041元／年计算，为29041元／年÷365天×14天×1人=1113.9元。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费按照每天20元标准计算，为20元／天×14天=280元。4、营养费。营养费按照每天20元标准计算，为20元／天×14天=280元。5、交通费。根据原告住院实际情况，原告请求支付交通费650元，本院酌定为300元。上述1至5项费用共计7443.67元，原告已获赔的损失为46695.29元，共计54138.96元。原告梁晨阳的损失并未超出交�险责任限额，应由被告平安财保公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告梁晨阳的上述损失。因原告所受损失已在保险范围内足额赔偿，故被告张啟明不再承担支付赔偿款的责任。因保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，故应由被告张啟明承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告梁晨阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、等各项费用共计7443.67元。
二、驳回原告梁晨阳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张啟明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宋强
二〇一四年五月五日
书记员 王健