湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第00933号
原告顾利明。
委托代理人欧阳婷，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告田瑞阳。
被告江西瑞州汽运集团顺宏汽运有限公司，住所地：江西省高安市石脑镇市场东路11号。
法定代表人徐科。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，总经理。
委托代理人王丹，湖南海川律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司，住所地：株洲县渌口镇南江北路湘渌家园大楼1、2楼。
负责人谢艳红。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人贾国军，总经理。
被告华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地：名城花园（沿街商业房）。
负责人王荣晴，总经理。
委托代理人许淼。
原告顾利明与被告田瑞阳、江西瑞州汽运集团顺宏汽运有限公司（以下简称顺宏公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民保险东莞公司）、中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司（以下简称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾利明委托代理人欧阳婷，被告人民保险东莞公司委托代理人王丹，华安保险公司委托代理人许淼到庭参加了诉讼，被告田瑞阳、顺宏公司、平安保险公司、人寿保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾利明请求本院判令：一、被告田瑞阳、顺宏公司赔偿原告因交通事故所受各项损失共计106126.79元；二、被告人民保险东莞公司、平安保险公司、人寿保险公司、华安保险公司在承保限额内承担赔偿责任；三、被告田瑞阳、顺宏公司承担本案的诉讼费用。
被告人民保险东莞公司答辩要点：保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三责险）保险限额内承担保险责任。交通事故有多位伤者，应当按损失比例分配；多家保险公司按保险额度分担赔偿责任。原告损失主张过高。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告华安保险公司答辩要点：保险公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，各保险公司在责任限额内按比例分担。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安保险公司书面答辩要点：保险公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。
被告人寿保险公司书面答辩要点：保险公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，交通事故有多位伤者，应按损失比例分配；多家保险公司按保险额度分担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告田瑞阳、顺宏公司未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2014年12月16日9时40分许，田瑞阳驾驶赣c×××××货车由南往北行驶，途经京港澳高速公路1512km＋400m处时，遇前方道路交通拥堵，田瑞阳驾车疏忽大意，致使所驾车辆与因交通拥堵停于快车道内的李政驾驶的湘b×××××客车发生碰撞后致使该车撞上高速公路中央隔离护栏，随后赣c×××××货车继续向前依次追尾碰撞上顾利明驾驶的湘n×××××小型轿车、孙同利驾驶的苏k×××××客车，并推动苏k×××××车向前碰撞张正涛驾驶豫p×××××车（豫p×××××挂），同时赣c×××××货车撞上高速公路中央隔离护栏，造成顾利明、孙同利不同程度受伤、五车及高速公路设施受损的道路交通事故。该事故经湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队长潭大队认定，田瑞阳负事故的全部责任、顾利明、李政、孙同利、张正涛不负事故责任。
2、田瑞阳驾驶的赣c×××××货车所有人是顺宏公司，该车在人民保险东莞公司投保了交强险及保险限额为100万元的三责险、不计免赔率险。李政驾驶的湘b×××××客车在平安保险公司投保了交强险，孙同利驾驶的苏k×××××客车在华安保险公司投保了交强险，张正涛驾驶豫p×××××车在人寿保险公司投保了交强险。
3、事故发生后，顾利明被送往湖南省马王堆医院住院治疗36天，出院诊断为蛛网膜下腔出血、头部外伤、多处挫伤、创伤性牙折断等，出院医嘱为注意休息、加强营养等。顾利明自行支付门诊医药费49.5元、住院医药费27020.29元、中南大学湘雅二医院门诊预交金50元及楚济堂大药房购药费用87元。人民保险东莞公司、华安保险公司主张门诊费用属于后续治疗费、预交金与楚济堂大药房购药费用无医嘱与发票，医药费需要核减15%-20%的非医保用药。本院认为，门诊医药费现已经发生且未进入顾利明主张的后续治疗费范围，应视为医药费；保险公司关于预交金与楚济堂大药房购药费用无医嘱及发票的抗辩符合情理，予以采信；保险公司虽然主张要核减非医保用药，但未举证证明治疗用药存在不必要和不合理之处，且在本案中顾利明属于无责任方，在保险公司与负全部责任的田瑞阳未就非医保用药核减达成一致的情况下，顾利明主张保险公司在保险限额内承担全部医药费用符合法律规定，本院予以采信；综上，顾利明的医药费损失认定为27069.79元。顾利明根据住院事实及出院医嘱主张住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）、营养费2000元不违反法律规定，符合情理，本院予以采信。
4、2015年3月23日，湖南省鉴真司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定顾利明因交通事故致交通事故致蛛网膜下腔出血，╋112牙体缺损，需择期行╋112修复，牙修复约需2000-4000元／颗，修复后义牙使用寿命约5-10年，伤后住院期间需一人护理，其误工损失日为60日。顾利明自行支付鉴定费1200元。人民保险东莞公司、华安保险公司主张鉴定系顾利明单方委托，应以实际发生为准。本院认为，人民保险东莞公司、华安保险公司虽然提出抗辩，但未提供证据足以反驳鉴定结论的合法性，故其抗辩不予采信；依据上述义牙价格、使用年限的鉴定意见，参照我国人均寿命75周岁统计数据及顾利明现已经年满36周岁的事实，本院酌情认定牙齿修复费用为32000元（2000元／颗×2颗×8次）；依据上述住院期间需要一人护理的鉴定意见参照居民服务业年收入35623元的标准计算酌情认定护理费3514元（35623元／年÷365天×36天）；依据上述误工损失日为60日的鉴定意见，认定误工时间为60天，顾利明仅提供加盖单位印章的误工证明证明误工事实及月收入5000元，未提供工作单位信息、劳动合同、工资发放及社会保险缴纳情况等证据佐证其工作及误工情况，故顾利明提供的证据尚不足以证实其固定收入、行业或者最近三年的平均收入情况，误工费标准参照湖南省最低工资标准1390元／月计算为2780元（1390元／月÷30日×60天）。顾利明主张鉴定费1200元系实际发生，予以采信。
5、交通费、住宿费的认定。顾利明主张其住院期间家属异地来长沙照顾他产生了住宿费及交通费，其自身为处理交通事故亦产生了交通费，共主张交通费5000元，住宿费4800元。人民保险东莞公司主张交通费过高，家属住宿费不属于理赔范围。本院认为，顾利明主张的交通费部分票据缺乏就医记录佐证，结合其受伤的事实及其因病住院就医等实际情况，本院酌情认定交通费1000元；顾利明主张的家属住宿费缺乏法律依据，本院不予支持。
判决理由与结果
本院认为，顾利明因交通事故造成的损失共计73163.79元。该损失应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿；本次交通事故造成顾利明、孙同利受伤，交强险赔偿应按照两人损失比例分配；因本次交通事故为五车相撞事故，故保险公司应当按照赔偿限额的比例分担（赔偿金额分配详见附表一、二）。顾利明损失在交强险限额内获得19334元赔偿后，不足部分由负有事故全部责任的田瑞阳承担赔偿责任，田瑞阳驾驶的赣c×××××货车在人民保险东莞公司投保了三责险及不计免赔率险，田瑞阳应承担的赔偿责任52629.79元（鉴定费除外）由人民保险东莞公司在三责险范围内承担。鉴定费1200元由田瑞阳及货车所有人是顺宏公司共同承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决生效后七日内赔偿原告顾利明67440.79元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司在本判决生效后七日内赔偿原告顾利明1481元；
三、限被告华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本判决生效后七日内赔偿原告顾利明1561元；
四、限被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在本判决生效后七日内赔偿原告顾利明1481元；
五、限被告田瑞阳、江西瑞州汽运集团顺宏汽运有限公司在本判决生效后七日内共同赔偿原告顾利明1200元；
六、驳回原告顾利明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费831元，减半收取416元，由原告顾利明负担129元，被告田瑞阳和江西瑞州汽运集团顺宏汽运有限公司共同负担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 刘萍萍
二〇一五年六月十六日
代理书记员 易 良
附表一：机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿金额分配明细表
孙同利
顾利明
损失认定
医药费4831.88元
住院伙食补助费180元
营养费600元
合计5611.88元
医药费27069.79元
住院伙食补助费3600元
营养费2000元
后续治疗费32000元
合计64669.79元
人民保险东莞公司（田瑞阳驾驶赣cg2451货车）
800元
9200元
平安保险公司（李政驾驶湘b5h212客车）
80元
920元
人民保险怀化公司（顾利明驾驶湘nf1811小型轿车）
1000元
0元
华安保险公司（孙同利驾驶苏k222y6客车）
0元
1000元
人寿保险公司（张正涛驾驶豫pz2368车）
80元
920元
合计赔偿
1960元
12040
未获得赔偿部分
3651.88元
由人民保险东莞公司在三责险范围内承担
52629.79元
由人民保险东莞公司在三责险范围内承担
附表二：机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿金额分配明细表
孙同利
顾利明
损失认定
误工费278元
护理费585.6元
交通费600元
合计1463.6元
误工费2780元
护理费3514元
交通费1000元
合计7294元
人民保险东莞公司（田瑞阳驾驶赣cg2451货车）
1125.8元
5611元
平安保险公司（李政驾驶湘b5h212客车）
112.6元
561元
人民保险怀化公司（顾利明驾驶湘nf1811小型轿车）
112.6元
0元
华安保险公司（孙同利驾驶苏k222y6客车）
0元
561元
人寿保险公司（张正涛驾驶豫pz2368车）
112.6元
561元
附法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。