上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第12321号
原告朱辉雄。
委托代理人季海忠，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告中铁建设集团有限公司。
法定代表人汪文忠。
委托代理人林某。
委托代理人王路。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人臧炜。
委托代理人韩健伟，北京市华堂律师事务所律师。
原告朱辉雄与被告中铁建设集团有限公司（以下简称中铁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理后，依法由本院审判员徐啸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱辉雄委托代理人季海忠、被告中铁公司委托代理人林某、王路、被告太保公司委托代理人韩健伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱辉雄诉称，2012年7月31日19时30分许，案外人林某驾驶登记在被告中铁公司名下牌号为京KVXX**的车辆在本市闵行区古美西路、莲花路处与驾驶非机动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定驾驶员林某负事故全部责任，原告无责。另，牌号为京KVXX**的车辆在被告太保公司处投保了交强险，理应在交强险限额内予以赔偿。现各方无法就赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院，请求：1、判令赔偿原告医疗费人民币36，884.31元（被告中铁公司垫付，以下币种相同）、一期误工费49，315.47元（按三个月计算）、一期护理费1，500元、一期营养费1，200元、住院伙食补助费160元、交通费2，000元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、物损费500元、残疾辅助用具费3200元（被告中铁公司垫付）、后期医疗费9，000元、后期误工费16，438.49元、后期营养费1，200元、后期护理费1，500元、律师费6，000元，由被告太保公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分由被告中铁公司承担；2、案件诉讼费用由被告承担。
被告中铁公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。对各项费用意见如下：鉴定费、律师费不予认可；误工费未充分举证，不予认可；护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金同意保险公司意见；交通费、物损费不予认可；精神损害抚慰金计入残疾赔偿金内；后期医疗费没有发生，不予认可。被告在事后垫付原告医疗费36，884.31元、陪护费405元、残疾辅助器具费3，200元，合计40，489.31元，要求在本案中一并处理。
被告太保公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险限额内予以赔偿。对各项费用意见如下：对被告中铁公司垫付费用，真实性没有异议，但陪护费应计入护理费，医疗费没有异议，但需扣除自费部分的费用；鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围；对鉴定程序有异议，且护理期、误工期限过长；对误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、物损费、后期医疗费不予认可；残疾赔偿金户籍性质由法院依法审核，适用上一年的赔偿标准。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过以及责任认定均属实。事故发生后，原告至上海市第六人民医院等医疗机构治疗，共发生医疗费36，884.31元。该费用由被告中铁公司垫付。同时，被告中铁公司还垫付原告陪护费405元、残疾辅助器具费3，200元，以上三项合计40，489.31元，原告对此予以确认，同意在本案中一并处理。
另查明，驾驶员林某系被告中铁公司员工，牌号为京KVXX**的车辆登记在被告中铁公司名下，且该车辆在被告太保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚处于保险期间。
原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：朱辉雄因交通事故致左上肢功能障碍已构成XXX伤残。另需遵医嘱择期行内固定取出术。伤后可予以休息四个月，营养一个月，护理一个月。后期内固定取出后可予以休息一个月，营养一个月，护理一个月。原告为鉴定支出鉴定费1，800元。另，原告为本起诉讼支付律师代理费6，000元。
再查明，原告系非农家庭户籍。原告事发前由东航旅业投资（集团）有限公司推荐至上海东美航空旅游有限公司担任总经理职务，同时兼任张家界东航旅游开发有限公司总经理。
诉讼中，被告太保公司书面确认，对原告就本起事故主张的误工费，如在本案中全部处理完毕的前提下，同意认可按每月8，000元的标准计算4个月的误工损失。（含二期手术后误工期1个月）。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病史资料、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、委托合同、律师费发票、个人所得税报告表、东航旅业投资（集团）有限公司证明、通知、推荐函、工作情况说明、档案机读材料、企业法人营业执照、薪酬汇总表、户籍资料等证据及被告中铁公司提供的医疗费发票、陪护费发票、残疾辅助器具费（护肘）发票等证据以及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，因此被告太保公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付，超出限额部分由本起事故的责任人按事故责任予以承担。对于被告太保公司提出的鉴定问题，复旦大学上海医学院司法鉴定中心是有资质的鉴定机构，在整个鉴定程序中亦未发现违法事由，故本院对被告太保公司提出的该项抗辩意见不予采纳。本起事故系机动车与非机动车之间发生，经公安机关认定，被告中铁公司驾驶员林某承担事故全部责任，原告无责。据此，本院确定被告中铁公司应对原告超出交强险限额的损失承担全部赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费，本院按原、被告提供的病史记录、出院小结、医疗费单据等综合确定医疗费为36，884.31元。对住院伙食补助费、营养费、护理费，本院根据原告伤情、就诊情况及相关鉴定意见，酌情支持住院伙食补助费160元、营养费2，400元（含二期内固定取出术营养期）、护理费2，445元（含二期内固定取出术护理期及被告中铁公司垫付陪护费405元）。对误工费，根据原告提供的企业法人营业执照、单位证明、推荐函、税务申报表等证据可证明其事发前工作情况，其因受伤治疗致其可得收入减少客观存在，但其现有证据尚不能证实其所主张的误工费计算标准，本院根据原告主张，综合其伤情及被告答辩意见等各项因素，结合本案在案证据，酌定误工费32，000元（含二期内固定取出术休息期1个月）。对残疾赔偿金，原告系非农家庭户口，其主张按照城镇标准主张残疾赔偿金于法有据，本院酌定残疾赔偿金为80，376元。对精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，在精神上遭受了痛苦，其主张的请求可予支持，本院根据事故过错、损害后果等因素酌情确定精神损害抚慰金为5，000元。对于交通费，根据原告伤情、就诊次数及处理事故的情况，酌情支持500元。对于鉴定费，系原告为确诊伤情而支出的费用，属合理损失，本院对此予以认定。对于律师费，原告为维护自身权益寻求法律帮助而导致的财产性损失，应当由被告予以赔偿，本院根据律师行业收费标准及本案责任承担的具体情况、标的额等酌情支持3，000元。对于物损费，原告事发后造成衣物损失尚属合理，本院酌情支持200元。对于残疾生活辅助具费（护肘），系原告因伤后实现生活自理而购，属合理赔偿范围，本院予以确认。二期手术治疗费，原告可待实际发生后再另行主张。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费36，884.31元、住院伙食补助费160元、营养费2，400元、护理费2，445元、误工费32，000元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、残疾辅助器具费（护肘）3，200元、物损费200元、鉴定费1，800元、律师费3，000元。上述损失由被告太保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10，000元、误工费32，000元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金73，000元、物损费200元，合计120，200元。超出交强险限额和范围部分医疗费26，884.31元、住院伙食补助费160元、营养费2，400元、护理费2，445元、残疾赔偿金7，376元、交通费500元、残疾辅助器具费（护肘）3，200元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，合计47，765.31元，由被告中铁公司赔偿原告。鉴于被告中铁公司已垫付原告各项费用合计40，489.31元，故被告中铁公司尚须赔偿原告7，276元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告朱辉雄人民币120，200元；
二、被告中铁建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱辉雄人民币7，276元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1，909.92元，由被告中铁建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐啸
二〇一三年十一月二十九日
书记员 陆珊
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条
……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。