山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第656号
原告：张伟，男，1989年1月18日生，汉族。
委托代理人：侯丽红，女，山西三晋律师事务所律师。
被告：董钦俊，男，1970年4月19日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司
代表人：杨文燕，女，该公司经理。
委托代理人：吴俊岗，男，山西奇政律师事务所律师。
原告张伟与被告董钦俊、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托代理人侯丽红、被告董钦俊、被告保险公司委托代理人吴俊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，2015年1月5日22时许，原告张伟驾驶自己的晋KCXX**号二轮摩托车（车后载程宝花），沿东夏线由东向西行驶至祁县火车站红绿灯处时，与由北向南由被告董钦俊驾驶的晋KDWX**号轿车发生碰撞，造成张伟、程宝花受伤，两车辆损坏的交通事故，此次事故经祁县公安局交警大队认定张伟负事故的主要责任，被告董钦俊负次要责任，程宝花无责任。被告董钦俊为其所有的晋KDWX**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司处投保有交强险、第三者责任险。事故发生后，原告当日住入祁县人民医院治疗，主要伤情为右胫骨粉碎性骨折，已构成伤残，原告住院治疗造成重大经济损失，未能得到赔偿，为此诉至法院，要求被告赔付原告各项损失88864元。
被告董钦俊辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司投保有交强险和三者险，原告的损失在被告保险公司处可足额理赔。事故发生后我给原告垫付医药费500元，应当由被告保险公司直接理赔给我。我修车花费5000余元，由原告赔付给我。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生经过、责任认定无异议。要求审核肇事车的驾驶证与车辆行驶证，确定没有保险拒赔情形下，对原告的损失，我公司先在交强险限额内承担，超出部分依据事故责任在三者险限额范围内承担30%的赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。另外，本案另一名伤者程宝花提起赔偿诉讼，经祁县人民法院作出（2015）祁民初字103号判决书，我公司已在交强险的医药费项赔付3000元，交强险的伤残项下赔付3177元，在商业三者险中赔付379元，共计赔付程宝花6556元，故对原告张伟的诉求应该在保险限额内承担。
经审理查明，2015年1月5日22时许，原告张伟驾驶自己的晋KCXX**号普通二轮摩托车（车后载程宝花）沿东夏线由东向西行驶到祁县火车站红绿灯处，与由北向南由被告董钦俊驾驶的晋KDWX**号轿车发生碰撞，造成张伟、程宝花受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交通警察大队处理，作出了祁公交事字（2015）第005号道路交通事故认定书，认定原告张伟承担事故的主要责任，被告董钦俊承担事故的次要责任，程宝花无责任。被告董钦俊所有的晋KDWX**号轿车在被告保险公司投保有一份交强险及一份商业第三者责任险（保险限额为50000元），保险期间均为2014年9月19日至2015年9月19日。
事故发生后，原告当日住入祁县人民医院治疗，经诊断主要伤情为右胫骨粉碎性骨折，住院18天，2015年1月23日出院，支出医疗费22414.41元。审理中原告的损伤于2015年9月14日经本院委托山西光大司法鉴定所作出鉴定，其损伤构成十级伤残，后续治疗费取内固定物需8000元，原告支出鉴定费2200元。原告系农村居民，在山西汇亚塞尔玻璃器皿有限公司工作，月平均工资2956元，原告的被抚养人有婚生儿子张培轩（2014.10.22生）、女儿张涵清（2011.10.31生）。原告为修理二轮摩托车支出修理费729元。本次事故发生后，被告董钦俊为原告垫付医药费500元。
经本院核定原告事故损失有：
1、医疗费：22414.41元
2、二次取内固定费用：8000元
3、住院期间伙食补助费：900元（18天×50元）
4、营养费：3000元（30元×100天）
5、护理费：1502元（30467元／年÷365天×18天）
6、误工费：19411元（月平均工资2956元，从事故之日计算至鉴定结论前一日为197天）
7、交通费（酌情）：700元
8、残疾赔偿金：17618元（8809元X20年X10%十级伤残）
9、鉴定费：2200元
10、精神损害抚慰金：5000元
11、被抚养人生活费：10837元
儿子张培轩：5943元（6992×17年×10%÷2）
女儿张涵清：4894元（6992×14年×10%÷2）
12、摩托车修理费：729元
合计92311.41元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告当庭陈述和原告提供的证据：交通事故认定书、保单抄件、诊断建议书、出院证、医药费票据、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告在山西汇亚塞尔玻璃器皿有限公司的工资单、交通费票据、家庭成员户口本、被扶养人身份证明、摩托车损坏照片及修理费收据。
本院认为，原告张伟驾驶二轮摩托车（后载程宝花）与被告董钦俊驾驶其所有的KDWXXX号轿车发生碰撞，对该交通事故由祁县交警队作出的事故认定，原、被告均无异议，故对该事故认定书本院予以确认；晋KDWX**号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律用若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司对本次事故中造成原告的相关损失，依法应在保险理赔范围内赔付原告，不足部分由被告董钦俊依据事故责任承担，本案原告的损失未超过保险理赔限额。因本次事故造成二轮摩托车乘车人程宝花受伤，对程宝花的损失被告保险公司已执行本院作出（2015）祁民初字103号判决书，作了赔偿，故对原告医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费共34314.41元，在交强险医疗费限额内赔付7000元，剩余部分由被告保险公司在第三者责任险限额内按30%的责任比例予以赔付；因被告董钦俊所投保险足以理赔原告的各项损失，故被告董钦俊不承担对原告的理赔责任；被告董钦俊为原告垫付的医疗费用，从原告理赔款中扣除后直接给付被告董钦俊。被告董钦俊修车的损失因没有提起反诉，故本院对此不作审理，被告董钦俊可另案主张。原告诉请的各项合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失共计92311.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险医疗费限额内赔付原告7000元，在伤残赔偿限额内赔付原告57997元，在商业第三者责任险限额内赔付原告8194.32元，共计赔付73191.32元。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2021元，减半收取1010.50元，由原告张伟负担178.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 闫海柱
二〇一五年十一月二日
书记员 王 洋
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险