安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第01634号
原告：汪芳福，水电工。
委托代理人：倪凯应，望江县大雷律师事务所律师。
委托代理人：陈晓亮，望江县大雷律师事务所律师。
被告：邓国梁，建筑包工头。
原告汪芳福诉被告邓国梁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪芳福及其委托代理人倪凯应、陈晓亮到庭参加诉讼，被告邓国梁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪芳福诉称：2015年6月初，被告邓国梁承包了望江县棉花大市场望湖源洗浴中心一工程，原告受雇于被告处做水电工，日工资200元。2015年6月4日下午上班约1时左右，原告站在一层脚手架上用大管钳紧消防管时，由于钳打滑，致使原告失去重心摔下，导致受伤。经望江县医院治疗，诊断为：右跟骨粉碎性骨折。经鉴定为十级伤残。原告为赔偿事宜多次与被告协商，被告除垫付医疗费12000元外，双方未达成一致意见，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13352.22元、误工费31754.67元［（240天÷30天）（47632元÷12个月）］、护理费10957.8（105天104.36元／天）、住院伙食补助费1020元（34天30元／天）、营养费2250元（75天30元／天）、残疾赔偿金19832元（9916元／年20年10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1000元、后续治疗费7000元，以上合计96966.69元，由被告邓国梁承担80%的赔偿责任即77573.35元，扣除被告垫付的12000元，被告仍应赔偿原告各项损失计65573.35元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邓国梁未递交书面答辩，亦未递交任何证据。
经审理查明：2015年6月初，被告邓国梁承包了望江县棉花大市场望湖源洗浴中心一工程，原告受雇于被告处做水电工，2015年6月4日下午上班约1时左右，原告站在一层脚手架上用大管钳紧消防管时，由于大管钳打滑，致使原告失去重心摔下，导致原告受伤。原告受伤后，被送往望江县医院治疗，经诊断为：右跟骨粉碎性骨折。原告住院34天，于2015年7月7日出院，共花去医疗费13352.22元。出院医嘱：1.出院后继续对症治疗；2.建议休息三个月，隔日换药；3.定期复查。安徽永正司法鉴定所对原告汪芳福伤残等级、后续治疗费和三期做出做出安永法鉴（2015）临鉴字第606号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人汪芳福右跟骨粉碎性骨折内固定术后致右足内、外侧纵弓结构破坏，伤残等级评定为十级，休息期为240日，营养期为75日，护理期为105日，其后期治疗费用约为7000元人民币。事故发生后，原告为赔偿事宜多次与被告协商，被告除垫付医疗费12000元，其余损失未予以赔偿，故原告故诉至本院，
以上事实，有原告递交的原告身份证复印件、望江县医院的诊断证明、出院记录、医疗费发票、证人徐某甲的证言和证人陈某、徐某乙的出庭证言、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在卷佐证，结合庭审中原告的陈述，足以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告汪芳福在为被告邓国梁提供劳务过程中，从一层脚手架上坠落受伤，被告作为接受劳务的一方管理不善，没有为提供劳务方提供安全防护用品，未尽到安全管理义务，应当承担主要赔偿责任；原告作为成年人，在提供劳务的过程中应当尽到安全注意义务，但是原告未尽到安全注意义务，从一层脚手架上用大管钳紧消防管时，不慎坠落，对于损害结果的发生，原告自身亦存在过错，应当承担次要责任，根据原、被告过错程度，结合本案实际情况，本院确定被告承担70%赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1.医疗费13352.2元、2.误工费19314元［误工时间计算至定残前一天计148天（2014年度建筑业年平均工资47632元／年÷365天）］、3.护理费10957.8（105天104.36元／天）、4.住院伙食补助费1020元（34天30元／天）、5.营养费2250元（75天30元／天）、6.残疾赔偿金19832元（9916元／年20年10%）、7.精神抚慰金酌情支持7000元、8.鉴定费1800元、9.交通费酌情支持400元、10.后续治疗费7000元，以上合计82926元，由被告邓国梁承担70%的赔偿责任计58048.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓国梁赔偿原告汪芳福各项损失58048.2元，扣除其已垫付的12000元，被告邓国梁仍应赔偿原告汪芳福46048.2元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1299元，由被告邓国梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 陈林华
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 杨 爽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。