辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘中民二终字第00207号
上诉人（原审被告）：大洼昆仑大酒店有限公司，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：杨学坤，该公司经理，
委托代理人：董振权，辽宁圣代律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李旺隆，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：李英多（李旺隆父亲），男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原审被告：阚�霞，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告李旺隆与被告大洼昆仑大酒店有限公司、阚炳霞因提供劳务者致害责任纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院作出（2012）兴民一初字第00815号民事判决，原告李旺隆、被告大洼昆仑大酒店有限公司均不服判决上诉，盘锦市中级人民法院以原判决认定基本事实不清为由发回重审。盘锦市兴隆台区人民法院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。于2014年2月28日作出（2013）兴民一初字第00702号民事判决，被告大洼昆仑大酒店有限公司不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人大洼昆仑大酒店有限公司的委托代理人董振权，被上诉人李旺隆的委托代理人李英多，原审被告阚炳霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李旺隆一审诉称：2010年9月，原告在被告大洼昆仑大酒店有限公司预定婚庆�席并缴纳了定金，约定2011年9月3日在该酒店举办婚宴。2011年8月，原告与被告阚炳霞开办的兴隆台区新世纪礼仪服务中心签订合同，约定由其全权承办原告的婚庆典礼事宜。2011年9月3日，原告的婚礼如期举行，但在婚礼举行期间，被告大洼昆仑大酒店有限公司的员工在燃放礼炮时没有按照礼炮燃放说明进行操作（即不能对准人燃放），造成原告眼睛受伤。婚礼举行完毕后，原告被送到中国医科大学附属第四医院治疗，经诊断为左眼角膜裂伤，左眼角膜异物等病情。因处于结婚期间的特殊时期，经过手术后出院处理结婚事宜，未住院治疗。原告因眼睛受伤使预定好的蜜月旅行未能成行，给原告造成了经济损失。后，原告多次找到被告协商此事，均遭到被告拒绝。故诉至到法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、旅游费及精神损害抚慰金等经济损失共计30万元�
被告大洼昆仑大酒店有限公司一审辩称：我公司与原告签订的是餐饮服务合同，我公司只对餐饮提供服务，并没有燃放礼宾花的服务，至于原告所称由于是我公司的员工燃放烟花使其受伤的事实，我公司并不清楚。原告实际所花费的医药费是2000元左右，但其要求主张的赔偿数额是30万元，这属于是滥用诉权，请求法院驳回原告的诉讼请求。如果原告的受伤事实确实存在，也确实是我公司的员工造成的，也希望法院查清我公司应赔偿的数额。
被告阚炳霞一审辩称，新世纪礼仪中心与原告签订的庆典服务合同中没有燃放礼宾花炮一项服务，原告是自行购买礼宾花并请昆仑酒店的服务人员燃放的，与礼仪中心没有关系。且在婚庆结束后，原告已向礼仪中心给付了服务费，说明原告对我中心的服务是满意的，礼仪中心与原告间是服务合同关系，与其起诉不属同一法律关�，所以原告提出的阚炳霞与昆仑酒店承担连带责任于法无据，不应支持。
一审法院查明事实：2011年9月3日，原告在被告大洼昆仑大酒店有限公司举办婚礼。婚礼举行过程中，被告大洼昆仑大酒店有限公司的员工在燃放礼宾花时，礼宾花喷射到原告的面部，造成原告左眼受伤。婚礼礼仪举行完毕后，原告被送往大洼县第一人民医院就诊，该医院建议原告转诊至上级医院，原告又被送到中国医科大学附属第四医院医治，经诊断为左眼角膜裂伤，左眼角膜异物。原告于该院进行门诊手术治疗后，于当日返回盘锦。后，原告分别于2011年9月4日、5日、6日于辽河油田中心医院进行换药及治疗。2011年9月14日及10月13日、11月24日、2012年3月15日在中国医科大学附属第四医院进行了复查。另查，原告于2011年8月20日与沈阳青年国际旅行社有限公司签订了一份旅游合同，双方约定2011年9月6日至9月11日期间，原告及其妻子王超参加去马尔代夫的旅游，费用19000元／人。合同签订后，原告分两次向旅游公司缴纳了全部费用38000元。后因原告在婚礼中眼睛受伤，二人未能去旅游。按旅行社出境旅游合同文本的第十七条第一款的规定，旅游者在出发前3日至1日提出解除合同的，按旅游费用总额的85%向出境社支付业务损失费，但沈阳青年国际旅行社有限公司最终未向原告退还任何费用。原告因此次时间所遭受的经济损失为医疗费1739.62元、误工费54990元／年×8天=1205.26元（按2012年度辽宁省地质勘查业在岗职工平均工资乘以就诊天数计算）、交通费800元、眼镜损失812元、旅游费损失38000元，以上合计42556.88元。
再查，原告于2011年6月19日与被告阚炳霞开办的盘锦新世纪礼仪中心签订了一份礼仪服务合同，约定由该礼仪中心负责原告婚礼当天的礼仪服务。该合同约定服务项目中没有喷放礼宾花一项。原告婚礼当天喷放的礼宾花为原告提供，后由被告大洼昆仑大酒店有限公司的服务员着统一服装站在婚礼T台的两侧负责喷放，这也是被告大洼昆仑酒店的服务项目之一。
一审法院认为：公民的生命健康权应受法律保护，原告李旺隆在被告大洼昆仑大酒店有限公司举办婚礼时因被告员工喷放礼宾花受到伤害。被告大洼昆仑大酒店有限公司作为用人单位应对其工作人员的工作行为造成的原告损害承担赔偿责任。但对原告要求二被告承担全部旅游费用损失的主张，因其与旅行社所签订的合同中约定了原告于出发前3日至1日提出解除合同，旅行社应退还旅游费用的15%，故该部分损失原告应依据双方签订的旅游合同向旅行社主张。而不应由二被告承担。对被告大洼昆仑大酒店有限公司提出的其不对外提供婚礼礼仪服务，致原告损害的并�昆仑酒店员工的主张，因原告提供的婚礼录像、证人证言及被告阚炳霞的答辩均已证明喷放礼宾花致原告损伤的确为昆仑酒店服务人员，故本院对被告大洼昆仑大酒店有限公司该主张不予采信。对原告提出的要求被告阚炳霞承担连带赔偿责任的主张，因原告与被告阚炳霞开办的礼仪中心之间签订的礼仪服务合同中并无燃放礼宾花项目，且原告未提供证据证明礼仪中心与原告受到伤害的侵权行为间有关联，故法院对原告该主张不予支持。另，对原告主张的精神损害抚慰金，法院考虑到原告在婚礼过程中受到伤害，而婚礼作为人生中的重要时刻，对每个人都有非常意义，原告因身体受损害影响婚礼及蜜月的正常渡过，精神所受损害程度并非一般损害后果可比，故被告应向原告支付适当数额的精神损害抚慰金，法院认为该给付数额以1万元为宜。依照《中华人民共和国侵�责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，据此判决：一、被告大洼昆仑大酒店有限公司赔偿原告李旺隆医疗费、误工费、交通费、旅游费等经济损失及精神损害抚慰金共计46856.88元（经济损失42556.88元-旅游费38000元×15%＋精神损害抚慰金1万元），上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告李旺隆承担4826元，被告大洼昆仑大酒店有限公司承担974元。
大洼昆仑大酒店有限公司的上诉请求及理由。请求二审法院依法改判。理由是：上诉人在此次纠纷中不存在过错，因此原审法院判决上诉人承担被上�人的赔偿责任错误，另原审判决认定被上诉人的旅游费用、误工费、交通费、及精神抚慰金数额明显过高，请求二审法院依法判决驳回原审原告的诉讼请求并承担涉案诉讼费用。
李旺隆二审答辩：服从原审判决。
原审被告阚炳霞二审答辩：服从原审判决。
本案争议焦点：
一、上诉人在此次纠纷中是否存在过错，应否承担赔偿责任；
二、原审判决认定被上诉人的旅游费用、误工费、交通费、及精神抚慰金数额是否准确。
围绕本案的争议焦点上诉人、被上诉人、原审被告均未提供证据。上诉人认为其与被上诉人之间只是餐饮服务合同，双方对燃放礼花并无约定，依据侵权法相关规定应该由侵权人承担赔偿责任，用人单位不应该承担侵权责任，因此上诉人不应承担被上诉人的赔偿责任。同时认为旅游公司旅行费用3.8万元未发生，即使发生也应该是李旺隆向旅游公司主张赔偿权利；认为李旺隆的未住院不应该给付误工费；上诉人对医疗费、眼镜损失、交通费数额没有异议同意赔付，上诉人请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人认为喷放礼花行为属于上诉人的职务范围，被上诉人认为其损失必须上诉人承担赔偿责任，同时认为原审认定赔偿数额正确，二审法院应予维持。原审被告阚炳霞认为与其无关，不发表观点。
本院经审理查明与一审法院认定事实一致外。另查：沈阳青年国际旅行社有限公司最终未向李旺隆退还任何费用。
本院认为：关于上诉人在此次纠纷中是否存在过错，应否承担赔偿责任问题。依据被上诉人向原审法院提供的婚礼录像、证人证言可以看出喷放礼宾花致原告损伤的确为昆仑酒店服务人员，其服务人员在喷放礼宾花时，未能被上诉人的上空喷放，而是将礼宾花对被上诉人的脸部喷放，导致被上诉人眼部受伤，存在过错，因此上诉人应就其服务人员喷放礼宾花的行为承担赔偿责任，故本院对上诉人大洼昆仑大酒店有限公司称应驳回原审原告诉讼请求的主张不予支持。关于被上诉人的旅游费用、误工费、交通费、及精神抚慰金数额是否准确问题。上诉人在庭审中对医疗费、眼镜损失、交通费数额没有异议同意赔付；关于被上诉人的旅游费用及误工费应否赔付问题。被上诉人与旅游公司签订合同后并缴纳了全部费用。后因被上诉人在婚礼中眼睛受伤，未能去旅游。因李旺隆与沈阳青年国际旅行社有限公司签订的是旅游合同，属于合同纠纷，在发生纠纷后沈阳青年国际旅行社有限公司并未向李旺隆退还任何费用，因此李旺隆主张赔偿旅游费用的损失可在李旺隆与沈阳青年国际旅行社有限公司处理合同纠纷后，另行主张权利。因此原审法院判决被上诉人�眼部受伤未能按合同约定去旅游的损失由上诉人赔偿不当，本院予以撤销。关于误工费应否赔付问题。被上诉人因眼部受伤未能上班导致工资收入减少，符合给付误工费的条件，因此被上诉人的误工费应由上诉人予以赔偿，故原审法院判决被上诉人的误工费正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持盘锦市兴隆台区人民法院（2013）兴民一初字第00702号民事判决第二项（驳回被上诉人李旺隆其他诉讼请求）。
二、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2013）兴民一初字第00702号民事判决第一项【大洼昆仑大酒店有限公司赔偿李旺隆医疗费、误工费、交通费、旅游费等经济损失及精神损害抚慰金共计46856.88元（经济损失42556.88元-旅游费38000元×15%＋精神损害抚慰金1万元），上述款项于本判决生效后十日内一次性付清】。
三、上诉人大洼昆仑大酒店有限公司赔偿李旺隆经济损失14556.88元（医疗费1739.62元、误工费1205.26元、交通费800元、眼镜损失812元、精神损害抚慰10000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费5800元、二审案件受理费5800元，由上诉人大洼昆仑大酒店有限公司承担6800元、被上诉人李旺隆承担4800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李彦俐
审 判 员 高玉波
代理审判员 董千里
二〇一四年七月十一日
书 记 员 赵哲皓