黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南西民初字第182号
原告黄玖红，男，1957年8月4日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。
被告卢云龙，男，1979年11月12日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道外区，现住哈尔滨市道里区。
委托代理人张凤磊，哈尔滨市道里区城乡法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号，注册号（分）220101010004813。
负责人邵强，经理。
委托代理人王占龙，吉林中证律师事务所律师。
原告黄玖红与被告卢云龙、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原、被告双方各自的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玖红诉称：2014年4月19日10时许，被告卢云龙驾驶×××号一汽牌小型轿车沿延兴路由东向西行驶至市委党校门前附近时，将由北向南横过延兴路的行人原告黄玖红撞倒致伤，致黄玖红住院治疗。经公安交警部门责任认定，卢云龙负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。双方协商赔偿事宜未果，故起诉要求被告赔偿医疗费2100元、误工费7200元、护理费10160元、交通费48元、住院伙食补助费1600元、营养费800元，合计21908元，并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险，同意按交强险责任限额理赔。关于营养费，没有医嘱和鉴定意见，不应支持。关于误工费，黄玖红已经退休，不应支持。雇佣保姆费属间接损失，不同意承担。诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围，不同意承担。
被告卢云龙辩称：原告黄玖红所述交通事故及肇事车辆投保情况属实。卢云龙为黄玖红垫付医疗费9432.27元，应由被告保险公司承担，将上述医疗费返还卢云龙。对误工费、护理费、营养费的答辩意见同保险公司。
原告黄玖红为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书，拟证明：被告卢云龙负交通事故全部责任。
证据二、诊断书、住院病历，拟证明：原告黄玖红因交通事故受伤住院治疗16天，黄玖红个人支付医疗费2100元，出院医嘱需加强营养，医疗终结期限为2014年4月19日至2014年8月4日。
证据三、误工证明，拟证明：原告黄玖红退休后，实际从事工作，月工资收入1800元。
证据四、护理协议、护理费收据4张，拟证明：原告黄玖红受伤出院后，由护工孙凤芝护理，支付护理费8000元。
经庭审质证，二被告对原告黄玖红举示证据的质证意见如下：
证据一、无异议。
证据二、真实性无异议，对证明问题有异议，医嘱中未明确营养费标准。
证据三、有异议，应提交劳动合同、工资条等其他证据佐证。
证据四、有异议，证人应当出庭作证。
被告卢云龙为证明其抗辩理由成立，向本院提交并当庭举示如下证据；
证据一、医疗费票据7张、医疗费用清单，拟证明：被告卢云龙为原告黄玖红垫付医疗费9432.27元。
证据二、机动车强制保险单，拟证明：被告卢云龙就肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。
经庭审质证，原告黄玖红及被告保险公司对被告卢云龙举示的证据均无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院对证据的认证意见是：原告黄玖红和被告卢云龙举示的证据真实可信，可以作为认定案件事实的依据，故均予采信。
经审理查明：2014年4月19日10时许，被告卢云龙驾驶×××号一汽牌小型轿车沿延兴路由东向西行驶至市委党校门前附近时，将由北向南横过延兴路的行人原告黄玖红撞倒致伤，发生交通事故。卢云龙当即将黄玖红送往哈尔滨医科大学附属第一医院，经诊断伤情为：右肩胛骨、右肱骨上段骨折、右肘部外伤、左小腿外伤、胸部外伤、多发外伤，住院治疗2天，卢云龙垫付医疗费4261.18元。此后转院至哈尔滨市第五医院住院治疗14天，支付医疗费7271.09元，其中黄玖红个人支付医疗费2100元，余款5171.09元系卢云龙垫付。卢云龙实际垫付医疗费合计9432.27元。据黄玖红的出院医嘱记载，其需休息至2014年8月4日，并需加强营养。
原告黄玖红在2014年5月5日出院当日，与案外人孙凤芝签订《雇佣保姆协议》，约定服务内容为：1.做家务；2.看护病人黄玖红；3.照顾半身不遂老人孟某某。每月服务费用为2700元。黄玖红实际支付8000元服务费。哈尔滨名岛餐饮有限公司学府分店出具《误工证明》，证实黄玖红在该餐饮店务工，月收入1800元，误工4个月未发放工资。
2014年5月5日，哈尔滨市公安交警支队哈西大队出具哈公交认字（2014）第041902号道路交通事故认定书，认定卢云龙负事故全部责任，黄玖红无责任。卢云龙就肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应按交强险责任限额先行赔付，不足部分由被告卢云龙承担赔偿责任。关于医疗费，原告黄玖红发生医疗费11532.27元，应由保险公司按交强险医疗费赔偿限额支付1万元，余款1532.27元由卢云龙承担。关于住院伙食补助费，黄玖红实际住院16天，本院按100元／日标准支持1600元。关于营养费，黄玖红按照50元／日标准主张800元合理，本院予以支持。鉴于卢云龙实际垫付9432.27元，折抵其个人应当承担的1532.27元医疗费、1600元住院伙食补助费、800元营养费后，其实际代保险公司垫付5500元，保险公司应予返还，并将其余4500元医疗费给付黄玖红。关于误工费，黄玖红举示证据证实其在退休后实际务工，本院按照其月工资收入1800元标准，支持其4个月的误工费7200元。关于护理费，本院按2014年黑龙江省居民服务业工资49320元标准计算，黄玖红住院16天期间的护理费数额为2162元，其请求2160元合理，故予以支持。黄玖红出院后护理情况，虽然没有医嘱及鉴定意见，但是考虑其实际伤情，确有部分护理必要，结合其雇佣护工护理其及家属孟繁健，实际支付8000元的情况考量，本院酌情支持其出院后护理费4000元。关于交通费，黄玖红按3元／日的标准主张住院16天期间的护理人交通费48元，请求合理，本院予以支持。上述误工费、护理费、交通费均在交强险死亡伤残赔偿项下，且不超过11万元的赔偿限额，故应由保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告黄玖红医疗费4500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告黄玖红误工费7200元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告黄玖红护理费4000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告黄玖红交通费48元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司给付被告卢云龙垫付的医疗费5500元；
六、对原、被告的其他诉讼请求不予支持。
上述给付款项，给付义务人于本判决生效后七日内履行完毕。如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，原告黄玖红负担254元，被告卢云龙负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李正运
代理审判员 宋茂森
代理审判员 刘玉堃
二〇一五年三月十日
书 记 员 菅 理