江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1465号
原告蒋振德。
原告蒋李氏。
原告孙春艳。
原告蒋泂泂。
原告沙鑫。
原告蒋金涵。
被告丰县凤城镇建设管理服务所。
原告蒋振德、蒋李氏、孙春艳、蒋泂泂、沙鑫、蒋金涵诉被告丰县凤城镇建设管理服务所（以下简称丰县凤城建管所）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理。依法组成合议庭，于2013年10月8日、2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告蒋振德、蒋李氏、孙春艳、蒋泂泂、沙鑫、蒋金涵的共同委托代理人蒋永民，被告丰县凤城建管所的法定代表人张传君及�委托代理人李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋振德、蒋李氏、孙春艳、蒋泂泂、沙鑫、蒋金涵诉称：原告近亲属蒋永军系被告丰县凤城建管所建设监察员，2009年6月12日，蒋永军下班回家途中遭遇车祸，经抢救无效死亡。2010年3月17日，原告近亲属申请认定工伤，2012年10月29日，蒋永军所受伤害被认定为工伤。原被告双方对工伤保险待遇的给付未能达成一致，六原告作为申请人向丰县劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，要求被申请人丰县凤城建管所给付丧葬补助金22993元、一次性工亡补助金491300元、医疗费110000元，合计624293元，自2009年7月起支付供养亲属蒋泂泂、沙鑫、蒋金涵抚恤金每人每月1000元，付至满18周岁时止。2013年7月19日，丰县劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲案字（2013）第33号仲裁裁决书，裁决被申请人丰县凤城建管所于本裁决生效之日起十日内，支付申请人丧葬补助金8694元、一次性工亡补助金315620元；被申请人丰县凤城建管所于本裁决生效之日起十日内，以每人每月285元的标准自2009年7月其按月分别支付申请人蒋金涵、蒋泂泂供养亲属抚恤金至其年满18周岁时止；对申请人的其他仲裁请求，不予支持。原告不服该仲裁裁决提起诉讼，要求判决被告支付原告丧葬补助金22993元、一次性工亡补助金491300元、医疗费110000元，并支付蒋李氏、蒋泂泂、沙鑫、蒋金涵每人每月1000元供养亲属抚恤金，诉讼费用由被告负担。
被告丰县凤城建管所辩称：原告近亲属蒋永军系因交通事故死亡，在交通事故损害赔偿案件中已得到赔偿，其再要求答辩人支付工伤保险待遇属于重复赔偿，不应得到支持，请查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：自2009年3月起，原告近亲属蒋永军至被告丰县凤城建管所担任�时建设监察员，每月工资950元。2009年6月12日晚22时许，案外人张克彭驾驶的苏CG91**号轿车在丰城南环路与蒋永军驾驶的电动自行车相撞，致蒋永军重伤，经抢救无效死亡，肇事后张克彭驾车逃逸。因抢救蒋永军，原告方共支出医疗费92805.29元。事故发生后，张克彭支付原告方医疗费11000元。2009年7月6日，原告要求赔偿各项损失诉至本院。2009年9月17日，本院作出（2009）丰民一初字第1449号民事判决，判决中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失900元；张克彭赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、丧葬费等合计387520.29元；驳回原告的其他诉讼请求；驳回原告沙鑫的诉讼请求。该判决书生效后，中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司将赔偿义务履行完毕。
又查明：张克彭因涉嫌交通肇事罪被诉至本院，经本院�持调解，原告与张克彭就民事赔偿部分于2009年10月30日达成调解协议，约定由张克彭支付原告方（2009）丰民一初字第1449号民事判决书判决的各项赔偿180000元（不包括已付的11000元医疗费），双方因交通事故引起的赔偿纠纷全部赔偿终结，本院对上述调解协议依法予以确认。
另查明：2012年10月29日，丰县人力资源和社会保障局作出丰人社伤认字（2012）第119号认定工伤决定书，认定蒋永军受到的事故伤害属于工伤。
在蒋永军担任丰县凤城建管所建设监察员期间，被告丰县凤城建管所未为其缴纳工伤保险费办理工伤保险。
原告蒋振德、蒋李氏系蒋永军父母亲，蒋振德系退休教师，月退休工资3000余元。原告蒋泂泂、蒋金涵系蒋永军子女，分别出生于1994年8月28日和2009年10月27日。沙鑫系沙际亮和邵明静之子，出生于2003年12月18日。
再查明：2008年度丰县地区职工月平均�资为1449元∕月，2008年度全国城镇居民人均可支配收入为15781元∕年。
以上事实，有原被告陈述，原告提供的丰县人力资源和社会保障局作出的丰人社伤认字（2012）第119号认定工伤决定书、丰县劳动人事争议仲裁委员会丰劳人仲案字（2013）第33号仲裁裁决书、（2009）丰民初字第1449号民事判决书、（2009）丰刑初字第313号刑事判决书及调解协议等予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：被告应承担的各项工伤保险赔偿应如何计算。
本院认为：原告近亲属蒋永军与被告自2009年3月起建立劳动关系，蒋永军作为劳动者在工作期间中受到伤害，已经被丰县人力资源和社会保障局认定为工伤，蒋永军应当享受相应的工伤保险待遇。用人单位为劳动者办理工伤保险登记手续并缴纳保险费是法定义务，并且应当在发生工伤事故起30日内向劳动保障行政部门提出工伤认定申请，但被告未履行以上义务，故被告应当承担原告近亲属蒋永军的工伤赔偿费用。《工伤保险条例》（以下简称《条例》）第三十条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。”据此，被告丰县凤城建管所应承担原告近亲属蒋永军工伤医疗费的赔偿责任。江苏省高级人民法院《关于在当前宏观经济形势下妥善审理劳动争议案件的指导意见》规定：“对于劳动关系�外的第三人侵权造成劳动者人身损害，同时构成工伤的，如果劳动者已获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费和丧葬费等实际发生费用。用人单位先行支付工伤保险赔偿的，可以在第三人应当承担的赔偿责任范围内向第三人追偿。”故，工伤死亡人员蒋永军近亲属已获得的因第三人张克彭侵权赔偿的医疗费、丧葬费应予以扣除。《条例》第三十九条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%�其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”根据以上规定和《江苏省实施＜工伤保险条例＞办法》的相关规定，结合原被告双方的请求，被告丰县凤城建管所应当支付给原告以下各项费用：1、医疗费：计38453元{（92805.29-10000-11000）-［（92805.29-10000-11000）×180000÷387520.29］}；2、丧葬补助金：原告要求赔偿丧葬补助金22993元，对其该项诉讼请求，本院认为，涉案工伤伤亡事故发生在2009年度，其上一年度应为2008年度，2008年度丰县地区职工月平均工资为1449元∕月，故工伤死亡人员蒋永军丧葬补助金应为8694元（6×1449）；同时鉴于蒋永军�亲属已因第三人侵权获得死亡赔偿金6357元（13687×180000÷387520.29），故被告应再赔偿丧葬补助金2337元（8694-6357）；2、一次性工亡补助金：原告要求被告按2011年度标准赔偿一次性工亡补助金491300元，对此，本院认为，涉案工伤伤亡事故发生在2009年度，其上一年度应为2008年度，故其一次性工亡补助金应为2008年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，计315620元（20×15781）；3、供养亲属抚恤金：工伤死亡人蒋永军生前月平均工资950元，原告蒋泂泂、蒋金涵系蒋永军子女，原告蒋李氏系蒋永军母亲，生活来源主要靠蒋永军提供，故被告应以每人每月285元为标准，自2009年7月起按月分别支付原告蒋泂泂、蒋金涵供养亲属抚恤金至其年满18周岁时止，自2009年7月起按月支付原告蒋李氏供养亲属抚恤金至其死亡时止。根据本院已生效的民事判决书，原告沙鑫与工伤死亡人员蒋永军�利害关系，并不具备原告的主体资格，故其要求被告支付供养亲属抚恤金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《工伤保险条例》第十七条第一款、第四款、第三十九第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项和第六十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告丰县凤城镇建设管理服务所于本判决生效后十日内支付给原告蒋振德、蒋李氏、孙春艳、蒋泂泂、蒋金涵医疗费38453元、一次性工亡补助金315620元、丧葬补助金2337元，合计356410元。
二、被告丰县凤城镇建设管理服务所于本判决生效后十日内，以每月285元为标准，自2009年7月起按月支付原告蒋李氏供养亲属抚恤金直至其死亡时止。
三、被告丰县凤城镇建设管理服务所于本判决生�后十日内，以每人每月285元为标准，自2009年7月起按月分别支付原告蒋泂泂、蒋金涵供养亲属抚恤金至其年满18周岁时止。
四、驳回原告蒋振德、蒋李氏、孙春艳、蒋泂泂、蒋金涵的其他诉讼请求。
五、驳回原告沙鑫的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由被告丰县凤城镇建设管理服务所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹 杰
审 判 员 刘 超
人民陪审员 李正远
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 袁 媛