山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0502刑初364号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人茹军强，男，1974年7月8日出生，汉族，山西省阳城县人。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，2016年4月22日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，同年5月6日取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2016）355号起诉书指控被告人茹军强犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋城市城区人民检察院指派检察员范玉霞出庭支持公诉，被告人茹军强到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2016年4月21日9时许，被告人茹军强因家庭琐事与妻子杜�某发生口角，后杜某某从家中离开。当日16时许，茹军强酒后为发泄不满情绪，利用一辆闲置山地车对停放在古矿西区x号楼前西侧空地自己所有的车辆进行打砸。随后，茹军强返回家中拿了卫生纸，用火机将家中鞋架上的塑料袋点燃引起火源，将厨房煤气阀门和煤气灶打开后下楼，试图用打火机点燃卫生纸引燃自己的车辆轮胎，被到达现场的出警人员及时制止。
公诉机关当庭出示了证人杜某某、卫某某的证言、鉴定意见、勘查笔录、视听资料、被告人供述等相关证据证明指控事实，认为被告人的行为侵犯了社会公共安全，构成以危险方法危害公共安全罪，诉请本院依法惩处。
被告人茹军强对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，无辩解。
经审理查明：2016年4月21日9时许，被告人茹军强因家庭琐事与妻子杜某某发生口角，后杜某某从家中离开。当日下午1时许，被告人茹军强到古矿西区市场，碰到同事便一起吃饭、喝酒。酒后回到家中，见妻子杜某某仍没回家，心中产生怨愤。下午16时许，茹军强利用一辆闲置山地车对停放在古矿西区x号楼前西侧空地上自己所有的车辆进行打砸，被当时在门岗值班人员赵香爱看到后，报警。随后，茹军强返回家中拿了卫生纸，用打火机将家中鞋架上的塑料袋点燃引起火源，将厨房煤气阀门和煤气灶打开后下楼，试图用打火机点燃卫生纸引燃自己的车辆轮胎，被到达现场的出警人员及时制止，后其邻居发现茹军强家中着火，出警人员利用灭火器到其家中将火扑灭，并将所有阀门关闭。被告人茹军强被公安民警带回公安机关，接受讯问，其如实供述了犯罪事实。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实：
1、相关书证
（1）晋城市公安�北石店分局到案经过，证明被告人茹军强系出警人员口头传唤到案；
（2）晋城市公安局北石店分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明将被告人茹军强使用的打火机、卫生纸予以扣押；
（3）提取清单，证明提取茹军强的血液；
（4）被告人茹军强的户籍信息及照片，证明其个人基本情况。
2、物证：打火机一个、卫生纸贰卷，证明茹军强当时作案的工具。
3、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2016]320号理化检查报告：证明被告人茹军强的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为135.7mg/100ml。
4、勘验笔录、照片：证明当时案发现场的情况。
5、视频资料：证明当时民警到达现场后用灭火器扑灭火源、将煤气阀门和煤气灶关闭的情况，取自于民警随身携带的执法记录仪。
6、证�证言：
（1）赵某某的证言：2016年4月21日16时许，我正在晋煤集团古书院矿西区x号门岗上班，正好看见在x号楼前空地西侧有一名男子用手将一辆蓝色的变速自行车举起，然后砸在一辆轿车侧面，自行车掉下来后，又用手举起砸在这辆轿车侧面，砸了大概三至四下。当看到他砸车的时候，我就赶紧回到门岗报了警。之后，我走出门岗，这名男子上楼回家了，过了大约5分钟，他就又下楼了，手里拿着一卷白色卫生纸，走到他砸的那个轿车左后车门下，用手撕了一些卫生纸，开始用打火机点火。这时派出所的民警就到达现场进行劝阻。这时，听见西区x号楼x单元x号家的一个男子在窗户上呼喊“对门着火了”。派出所民警就在x号门岗拿上灭火器上楼了。当时我看见西区x号楼x单元x号家的窗户有一些黑烟冒出。
（2）杜某某（茹军强的妻子）的证言：2016年4月20日傍晚，茹军强当时在老家给我打电话，说让我和他明天一起回老家赶会，我说我不想回去。后来晚上回来，也跟我提回家赶会的事情，我说我有事。第二天早上起来吃了饭，大约9时30分许，我要走的时候，茹军强又跟我说叫我跟他回老家赶会，我说我真的有事，回不去。后来我没理他就独自出门离开了，我走的时候茹军强在客厅的沙发上躺着。我走的时候确定关掉了电源、水源和煤气，今天一天我都在普明精舍寺庙。下午16时许，当时我从巴公坐车已经走到了晋城市城区七叉口广场，楼长突然给我打电话说，我家着火了。挂了电话我就赶紧往家跑，大约16时30分回到家，到家一看，有几个公安人员在我家门口，我进去看到家门背后的鞋架上方的墙上熏成了黑色，鞋架最上方有一只棉拖鞋烧成了灰烬，看完我就出来了。
（3）卫某某（北石店分局民警�的证言：2016年4月21日16时25分左右，我们接到了一个女子打来的报警电话，称有一个男子喝多了在古书院矿西区x号楼楼下拿一辆自行车砸汽车，接到报警后我和于某某、郭某某三人前往报案地。我们三人驾驶警车到达古书院矿西区x号楼楼下时，见到报警女子，她指了指一个趴在汽车上的男子说，就是他。于是我便到该男子旁边准备向他询问情况时，看到那名男子一手拿着一卷卫生纸，一手拿着一个打火机，准备用打火机点燃卫生纸，我们赶紧制止了他的点火行为。于文杰询问他的个人情况和点火原因，他说他要烧了他的车。当时那辆车的车牌照是。当时男子说话嘴里有酒味，我感觉他喝的还很多，我们当时制止了他点燃汽车，劝他回家。这时，x号楼x单元x号家的男住户喊，“你们家着火了”。我听到着火了就到古书院矿西区1号门岗里拿了一具灭火器往x号楼x单元x号家跑，当时我拿着灭火器来到x号家门口时，发现房门是开着的，在鞋架的上层燃着火苗，我就用灭火器将火苗熄灭。随后我提着灭火器在房间的其它屋子里看了一下，确定没有其他地方着火后，把灭火器放了x号家门口的楼梯上。随后我到厨房看看煤气是否开着，因为刚刚用了干粉灭火器尘雾比较大，于是我自己捂着鼻子来到x号家的厨房，我发现煤气灶的两个打火开关都处于开启状态，我将两个打火开关全部关闭，又将墙上的煤气阀门关后才赶紧跑出去。之后，我又和于文杰跑进厨房查看情况，于文杰把厨房的窗户打开了，我将那个刚刚灭了火的鞋架拉出来看看有没有着火，拉出来看到还冒着烟，就到厨房接了两盆水向鞋架泼了去，等鞋架完全不冒烟后，我才将鞋架放回原处，才出了房屋。
（4）郭某某、于某某（北石店分局民警）的证言与卫朋朋的证言一致。
（5）赵某某的证言：2016年4月21日下午16时左右，我需要改锥，可在家找不到，我就想到对门杜某某家借用一个。我正准备敲她家门时，发现杜某某家里有烟往门外散，我当时就想她家可能着火了，我就跑回家打开阳台窗户喊“快报警，这着火了”。说完我继续在楼道里看着她家着火的烟往外冒，但是烟不大。过了几分钟我就看见几个警察拿着灭火器跑到杜某某家灭火。后来我抱着女儿就到外面了。当天上午，我曾听到她家有争吵的声音，当时想应该是夫妻吵架，很正常。
7、被告人茹军强的供述：2016年4月20日下午17时许，我下班回家后，和妻子杜某某说，明天让她和我一起回老家赶会。到了第二天，她又说有事不去了，还把车钥匙拿走了。到了中午1点多，我给她打电话问什么时候回来，她说回不来，当时我就很生气。我中午没吃饭，下楼去古矿西区的市场吃饭，碰到了单位同事“黑皮”。他叫我一起吃饭、喝酒，我就跟他一起喝酒，俩人总共喝了两斤如意杏花村白酒。喝完大约2点左右，我们就一起回家了。回到家我一个人躺在卧室床上就睡着了。睡了大约两个小时，醒来后，看到妻子还没有回来，就特别烦躁，不痛快。我下楼看到车停在x号楼前西侧空地上，我感到气愤、烦躁，就用手砸车。当时就想着，她不让我开，大家就都不要开，把车砸了算了。我砸了几下，没砸动，就想点火烧了，便返回家里找打火机和卫生纸，准备出门的时候，将鞋架上层一个塑料袋点着了，然后又把厨房天然气灶的总阀门和天然气灶的开关打开。我当时心想，不能过就不过了，干脆把家烧了。随后拿着火机和卫生纸，走到车跟前，用火机点卫生纸，想把车烧了。这时派出所的人就过来制止我，后来有人看到我家里�台冒烟了，派出所的人就拿着灭火器上去灭火。
上述证据经当庭质证，被告人茹军强均无异议。经合议庭评议认为公诉机关所举证的证据真实可信，证据之间相互印证，能够证明上述事实，本院予以采信。
本院认为，被告人茹军强在与妻子杜某某发生口角后，为发泄自己的怨愤情绪，醉酒后点燃家中门后鞋架上的塑料袋，打开自家中煤气阀门、燃气灶阀门，试图引燃自己的车辆，烧毁自家房屋，在公安民警及时到达后，制止被告人茹军强点燃汽车并将火源扑灭的情况下，未造成严重后果，被告人茹军强的行为侵犯了社会公共安全，构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人茹军强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人茹军强归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实�性质及情节，以及司法机关对被告人茹军强所作出的被告人具有的从轻处罚情节，对其可适用缓刑。故本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人茹军强犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 钱志国
人民陪审员 王 洁
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 柳雅珍