山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲商初字第14号
原告：五莲县宝增小额贷款有限公司，住所地五莲县城黄海路137号。
法定代表人：王新选，董事长。
委托代理人：汤凤鸣，该单位职工。
委托代理人：李永良，山东莲信律师事务所律师。
被告：陈洪梅。
被告：五莲县正军机械有限公司，住所地五莲县工业园。
法定代表人：陈正军，经理。
被告：五莲县正兴贸易有限公司，住所地日照市北经济开发区银行路南。
法定代表人：陈振东，经理。
以上三被告委托代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。
被告：五莲县长城汽车门锁厂，住所地五莲县于里镇驻地。
法定代表人：王立营，厂长。
委托代理人：王飞，山东竞天律师事务所律师。
被告：日照创实机械有限公司，住所地五莲县高泽镇驻地。
法定代表人：许传利，经理。
原告五莲县宝增小额贷款有限公司（下称原告）与被告陈洪梅、五莲县正军机械有限公司（下称被告正军公司）、五莲县正兴贸易有限公司（下称被告正兴公司）、五莲县长城汽车门锁厂（下称被告长城门锁厂）、日照创实机械有限公司（下称被告创实公司）小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤凤鸣、李永良，被告陈洪梅、正军公司、正兴公司的委托代理人赵庆发，被告长城门锁厂委托代理人王飞到庭参加诉讼。被告创实公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告陈洪梅于2013年12月30日签订五莲宝增借字（2013）第0273号个人借款合同，约定陈洪梅向原告借款100万元，借款时间自2013年12月30日到2014年3月31日。由被告正军公司、正兴公司、长城门锁厂、创实公司提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证合同为五莲宝增保字（2013）第0268号。同日，原告向借款人发放款项。借款到期后，借款人与担保人均未偿还借款。现诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还借款本金100万元；2、依法判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2014年6月21日起至判决履行期限届满之日止的逾期违约金；3、支付律师费；4、诉讼费及邮递费等由被告承担。庭审中，原告放弃支付律师费的诉讼请求。
被告陈洪梅辩称：对借款的事实没有异议，但其是正军公司的职工，该借款的实际使用人是正军公司，愿意通过法庭协调处理。
被告正军公司、正兴公司辩称：对担保事实没有异议，但涉案的该笔借款确实为正军公司实际使用，并由正军公司按月实际支付借款利息，对于原告主张的违约金，待原告提供借款合同及相关证据后再发表质证意见。因受国家信贷政策的影响，两被告暂时不能归还涉案的借款，请求通过法院协调处理。
被告长城门锁厂辩称：担保属实，其他在原告提交证据后再发表意见。
被告创实公司在法定期限内未提出书面答辩状，也未到庭应诉。
经审理查明：原告与被告陈洪梅于2013年12月30日签订五莲宝增借字（2013）第0273号个人借款合同，合同约定：借款人为陈洪梅，贷款人为原告；借款用途为流动资金；借款金额为人民币100万元；借款利率执行月利率1%直至借款到期日；借款期限自2013年12月30日到2014年3月31日，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收200%作为违约金，直至本息清偿为止；本合同项下借款由被告正军公司、正兴公司、长城门锁厂、创实公司提供担保，担保合同另行签订，担保合同编号为五莲宝增保字（2013）第0268号。
同日，原告与被告正军公司、正兴公司、长城门锁厂、创实公司签订五莲宝增保字（2013）第0268号保证合同，保证合同约定：被担保的主债权本金数额为人民币100万元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证合同未约定保证份额。
同日，原告向被告陈洪梅发放贷款100万元。合同履行期间，被告正军公司按约定支付利息至2014年3月30日，借款期限届满，被告陈洪梅未偿还借款本金，被告正军公司按约定支付违约金12333元并支付利息至2014年6月20日。其余被告未履行担保义务。
上述事实，有借款合同、保证合同、借款凭证、电子转账凭证、收款收据、利息明细，当事人陈述及庭审笔录等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告陈洪梅签订的借款合同及与被告正军公司、正兴公司、长城门锁厂、创实公司签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，除违约责任条款外，其他条款不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。合同签订后，原告按照合同的约定履行了放款义务，但被告陈洪梅未按合同约定履行偿还借款本息义务，应承担继续履行、支付违约金的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定及第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告正军公司、正兴公司、长城门锁厂、创实公司未履行保证责任，应按照保证合同约定，对被担保的主债权本金及保证担保的范围承担连带清偿责任。被告创实公司经本院合法传唤拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，由此可能产生的不利于被告的法律后果应由被告承担。
关于被告向原告承担违约损失的问题。本案中合同期限内的利息已结清，对于超出合同期限之后的利息也结算至2013年6月20日，因双方约定对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收200%作为违约金，超出相关规定，可参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以计算。
关于律师费，庭审中，原告放弃该诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈洪梅偿还原告五莲县宝增小额贷款有限公司借款本金100万元；
二、被告陈洪梅支付原告五莲县宝增小额贷款有限公司违约金（自2014年6月21日起至判决履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、被告五莲县正军机械有限公司、五莲县正兴贸易有限公司、五莲县长城汽车门锁厂、日照创实机械有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告五莲县宝增小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告陈洪梅、五莲县正军机械有限公司、五莲县正兴贸易有限公司、五莲县长城汽车门锁厂、日照创实机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孔凡柱
审 判 员 李业芳
人民陪审员 许家宝
二〇一五年一月二十日
书 记 员 郭 琦