wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华阴民初字第00183号
原告苗某某，女，1964年3月24日出生，汉族，农民。
委托代理人陈萍，华阴市岳庙法律服务所法律工作者。
被告潘某甲（曾用名潘某乙），男，1967年12月24日出生，汉族，农民。
苗某某诉潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理。依法由审判员王龙飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗某某及委托代理人陈萍到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苗某某诉称，其与被告1999年相识，2004年9月30日在华阴市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后无子女。两人系二次婚姻，婚后夫妻感情一般，被告因信奉基督教，整天在外搞传教，对家庭漠不关心。原告在家既要侍奉被告的老母亲，还要种植10亩地，被告对家里的农活一点也不承担，还找原告的事端，两人多次吵架，原告感到这种婚姻没有维持的必要，2013年12月向华阴市人民法院起诉要求离婚，后因证据不足而撤诉。此后半年时间，被告也没有理睬原告，双方关系并未得到改善，故诉请：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割家庭财产（在庭审中原告当庭撤回了该项诉请）；3、诉讼费由被告承担。
被告潘某甲辩称，结婚前其与原告有约定：其要经常出去传道，原告也同意。后来产生矛盾，经教友王潮郎、王栓朝及被告亲属多次调解，于2014年3月达成协议，原告同意继续与被告共同生活，被告将家里的存折交给原告管理，但同年4月，原告就离家出走，同他人在一起共同生活，对此被告都原谅了原告，其对原告已经够大度了，故其不同意离婚。
原告苗某某递交下列证据支持其主张：
1、《结婚证》及婚姻登记证明复印件一组，以证明原、被告系合法夫妻关系；
2、本院（2014）华阴民初字第00333号民事裁定书一份，以证明原告曾于2013年12月起诉要求离婚，至今双方关系并未改善；
3、中国邮政储蓄银行存款凭单复印件五份，以证明原、被告2012年3月31日至6月30日有存款6000元，系夫妻共同财产，该笔款项已全部被被告支取、消费；
4、证人王潮郎出庭作证证词；
5、证人王栓朝书面证言复印件一份及出庭作证证词。
以上证据4、5共同证明原、被告夫妻感情确已破裂。
被告潘某甲因未到庭而未予质证，也未递交证据。
本院依职权调取的证据为：本院工作人员于2015年3月24日调查被告潘某甲之母赵芳兰笔录一份。
原告对调查笔录的真实性无异议，赵芳兰不是本案的当事人，无权作出是否离婚的表示，故对笔录中赵芳兰关于是否同意离婚的陈述有异议。
本庭对证据的认定意见为：原告证据1系婚姻登记机关出具，可反映原、被告系夫妻关系的事实，故具有证明力；证据2可证明原告曾于2013年12月起诉要求离婚的事实，故对该部分的证据效力予以认定；证据3因原告自述该笔款项已被被告全部支取、消费，不能达到原告的证明目的，故不具有证明力；证据4、5可与被告答辩意见相互印证，证明原、被告产生矛盾，证人曾先后参与调解的事实，故对该部分的证据效力予以认定；本院依职权调取的证据来源合法、内容真实，具有证明力。
根据本庭对证据的认定意见，结合庭审笔录、调查笔录、证人证言，查明本案法律事实如下：
原、被告2004年9月30日在华阴市民政局婚姻登记处登记结婚（结婚证号：陕阴结字第010400823号），原告系再婚，婚初夫妻感情尚可，双方均系基督教徒，后因被告经常外出传教，长期不在家居住、生活，致使双方产生矛盾，虽经亲朋好友多次调解，矛盾均未得以解决。2014年4月，原告曾起诉要求离婚，后因证据不足而撤回起诉，但双方关系并未得到改善。
本院认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间应相互理解、相互支持，共同生产、生活，以维护婚姻家庭的和谐、稳定。本案中被告潘某甲经常外出传教，长期不在家居住、生活，致使双方产生矛盾，虽经亲朋好友多次调解，矛盾均未得以解决，原告屡次起诉要求离婚的行为，表明其已对与被告继续共同生活丧失信心，应认定双方夫妻感情已经破裂，依法应准予离婚；原告当庭撤回关于分割家庭共同财产的诉讼请求，系对其实体权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予苗某某与潘某甲离婚；
二、准予苗某某撤回关于分割家庭共同财产的诉讼请求。
诉讼费300元，由苗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王龙飞
二〇一五年五月二十五日
书记员 王 丹
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0213民初1212号
原告：方平卡，男，1956年11月5日出生，汉族，自由职业，住宁波市奉化区。
被告：王维波，男，1968年3月16日出生，汉族，自由职业，住宁波市奉化区。
被告：夏礼尧，男，1965年10月15日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。
被告：胡军，男，1972年12月8日出生，汉族，无固定职业，住宁波市奉化区。
原告方平卡为与被告王维波、夏礼尧、胡军民间借贷纠纷一案，于2018年3月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈灵未适用简易程序于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告方平卡，被告王维波、胡军到庭参加诉讼，被告夏礼尧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方平卡以被告王维波未归还借款本息，被告夏礼尧、胡军未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告王维波立即归还借款本金3500000元，并支付按本金3500000元按月利率2％自2017年2月6日起计算至款清日止的利息；2.被告夏礼尧、胡军对上述借款本息承担连带保证责任。
被告王维波在庭审中口头答辩称：借款情况属实，愿意还款，但目前经济困难。
被告胡军在庭审中口头答辩称：担保情况属实，愿意承担连带保证责任，但目前无力还款。
被告夏礼尧未作答辩。
本院经审理认定：2015年2月14日，被告王维波向原告方平卡借款5000000元，并出具借据一份，约定月息2分，于2015年8月13日前归还全部借款本息，并承担原告为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费）。同日，被告夏礼尧、胡军出具保证书一份，承诺对上述款项承担连带保证责任，担保期限自借款之日起二年。同日，原告通过银行转账方式向被告王维波交付了借款5000000元。2017年2月6日，被告王维波再次出具借条一份，借条上载明上述借款借款人王维波已归还给方平卡1500000元，尚欠借款3500000元，仍由胡军和夏礼尧二人继续承担连带责任保证，保证期限至2019年8月12日止，胡军和夏礼尧在担保人栏内签名捺印。后该款经原告多次催讨，三被告至今未还。
以上事实由原告提供的借据、借条、保证书各一份，银行转账凭证两份及原告方平卡，被告王维波、胡军在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，被告王维波向原告借款5000000元，被告胡军、夏礼尧为上述借款提供连带责任保证的事实清楚。借款到期后，被告王维波虽归还了部分借款，但尚余3500000元借款未予归还，其为此重新出具了借条一份，被告胡军、夏礼尧承诺继续为该笔借款提供连带责任保证，该份借条中，原、被告双方未就借款期限重新作出约定，原告可以催告被告王维波在合理期限内返还，也可以要求担保人承担保证责任。故原告要求被告王维波归还借款本金3500000元并支付利息，被告胡军、夏礼尧对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告夏礼尧经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王维波应于本判决生效之日起十日内归还原告方平卡借款本金3500000元，并支付按本金3500000元按月利率2％自2017年2月6日起计算至款清之日止的利息；
二、被告夏礼尧、胡军对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费34800元，减半收取17400元，由被告王维波、夏礼尧、胡军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 陈灵未
二〇一八年四月四日
书记员 蒋挺儿
附:相关法律条文:
一、相关法律、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
?PAGE?
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初1212号原告：方平卡，男，1956年11月5日出生，汉族，自由职业，住宁波市奉化区。被告：王维波，男，1968年3月16日出生，汉族，自由职业，住宁波市奉化区。被告：夏礼尧，男，1965年10月15日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。被告：胡军，男，1972年12月8日出生，汉族，无固定职业，住宁波市奉化区。原告方平卡为与被告王维波、夏礼尧、胡军民间借贷纠纷一案，于2018年3月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈灵未适用简易程序于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告方平卡，被告王维波、胡军到庭参加诉讼，被告夏礼尧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方平卡以被告王维波未归还借款本息，被告夏礼尧、胡军未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告王维波立即归还借款本金3500000元，并支付按本金3500000元按月利率2％自2017年2月6日起计算至款清日止的利息；2.被告夏礼尧、胡军对上述借款本息承担连带保证责任。被告王维波在庭审中口头答辩称：借款情况属实，愿意还款，但目前经济困难。被告胡军在庭审中口头答辩称：担保情况属实，愿意承担连带保证责任，但目前无力还款。被告夏礼尧未作答辩。本院经审理认定：2015年2月14日，被告王维波向原告方平卡借款5000000元，并出具借据一份，约定月息2分，于2015年8月13日前归还全部借款本息，并承担原告为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费）。同日，被告夏礼尧、胡军出具保证书一份，承诺对上述款项承担连带保证责任，担保期限自借款之日起二年。同日，原告通过银行转账方式向被告王维波交付了借款5000000元。2017年2月6日，被告王维波再次出具借条一份，借条上载明上述借款借款人王维波已归还给方平卡1500000元，尚欠借款3500000元，仍由胡军和夏礼尧二人继续承担连带责任保证，保证期限至2019年8月12日止，胡军和夏礼尧在担保人栏内签名捺印。后该款经原告多次催讨，三被告至今未还。以上事实由原告提供的借据、借条、保证书各一份，银行转账凭证两份及原告方平卡，被告王维波、胡军在庭审中的陈述予以证明。本院认为，被告王维波向原告借款5000000元，被告胡军、夏礼尧为上述借款提供连带责任保证的事实清楚。借款到期后，被告王维波虽归还了部分借款，但尚余3500000元借款未予归还，其为此重新出具了借条一份，被告胡军、夏礼尧承诺继续为该笔借款提供连带责任保证，该份借条中，原、被告双方未就借款期限重新作出约定，原告可以催告被告王维波在合理期限内返还，也可以要求担保人承担保证责任。故原告要求被告王维波归还借款本金3500000元并支付利息，被告胡军、夏礼尧对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告夏礼尧经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王维波应于本判决生效之日起十日内归还原告方平卡借款本金3500000元，并支付按本金3500000元按月利率2％自2017年2月6日起计算至款清之日止的利息；二、被告夏礼尧、胡军对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费34800元，减半收取17400元，由被告王维波、夏礼尧、胡军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈灵未二〇一八年四月四日书记员  蒋挺儿附:相关法律条文:一、相关法律、司法解释1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。??
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第2485号
原告耿旭东，居民。
被告徐永闯，1975年7月10日，居民。
原告耿旭东诉被告徐永闯民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告耿旭东到庭参加诉讼，被告徐永闯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年，被告徐永闯从原告处借款300000元，后归还部份款项，尚欠230000元未归还。现请求判令：1、被告给付原告借款230000元及利息（利息从2014年11月25日起按中国人民银行同期借款利率计算至还清款之日止）。本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2012年，被告向原告借款300000元，并约定利息不低于银行利息标准。2014年10月6日，双方签订还款协议，后被告徐永闯归还部分本息。2014年11月19日，经双方核算被告尚欠原告借款230000元，并由被告重新向原告出具承诺书，内容：“承诺书徐永闯承诺所欠耿旭东人民币贰拾叁万元现金，于2014年11月23日前承诺本月23号前付壹拾贰万现金，如果失信所欠款可一次性去法院起诉，现所有款已到期。承诺人：徐永闯2014.11.19号”。后原告索要未果而成讼。
上述事实，有原告陈述、协议、承诺书等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告与被告徐永闯之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告徐永闯给付借款230000元及其利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告徐永闯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐永闯于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告耿旭东借款230000元及利息（利息从2014年11月25日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告徐永闯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4750元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 宋 芹
人民陪审员 王 进
人民陪审员 李建中
二〇一五年三月五日
书 记 员 陈 奎
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第10930号
原告北京阳光天晟物业管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇吉晟别墅会所。
法定代表人刘喆，董事长。
委托代理人方骏梁，北京市威正律师事务所律师。
被告孟庆华，女，1972年1月31日出生。
被告申燕斌（兼被告孟庆华委托代理人），男，1972年2月10日出生。
原告北京阳光天晟物业管理有限公司（以下简称阳光天晟公司）与被告孟庆华、申燕斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告阳光天晟公司的委托代理人方骏梁，被告兼被告孟庆华委托代理人申燕斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光天晟公司诉称：被告系原告服务管理的昌平区回龙观镇X小区X号业主，其物业面积为241.41平方米，约定的物业费标准为2.08元／平方米／月，欠费滞纳金的计算标准按拖欠物业费金额每日的3‰计算。2012年7月至今，被告拖欠我公司的物业管理费12051.19元。按合同约定计算的滞纳金12472.98元。经原告多次催要，被告至今未付。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告给付原告2012年7月1日至2014年6月30日止的物业管理服务费12051.19元；2、判令被告给付原告滞纳金12472.98元，以上两项合计24524.17元；3、诉讼费由被告承担。
被告孟庆华辩称：1、2011年底、2012年初，我在小区会所的健身房办了健身卡，之前我找物业公司问过，物业公司说没问题，到9月份健身房的负责人卷款跑了，然后物业公司张贴出公告说房子到期了，我怀疑物业公司和健身房负责人合起来诈骗业主。2、我开车把邻居家门口的门垛撞了，当时说给对方维修，物业公司人员唐传海说必须由他们维修，要让对方业主满意，我认为二三百元就修完了，唐传海说得4000元，要求走保险，让我把钱打到北京天健恒业装饰材料销售中心，说这个公司是物业公司的下属公司。3、物业公司2011年安装燃气报警器每个600元，入户安装，二三个月后就不管用了，当时声称是燃气公司让安装的，但事后核实不是这样的，物业公司也不审核他们的资质。我家桌子上有一百元，被安装人员偷走了。4、2012年发生这些事，后来我去物业公司要交2013年的物业费，物业公司不收，要求必须先交2012年的费用。5、我跟物业公司没有签过任何合同，小区里有私搭乱建的现象，邻里矛盾很大，违章建筑阻挡邻居阳光。以前施工车辆不允许进入，现在交了钱就可以随意进。我家房顶漏雨，年年修年年漏，用公共维修基金维修房子时，物业公司威胁我说不交物业费就不给修。
被告申燕斌的答辩意见与被告孟庆华一致。
经审理查明：被告孟庆华、申燕斌系北京市昌平区回龙观镇X小区X号业主房屋的业主，房屋建筑面积为241.41平方米。2005年10月19日，北京市玉龙吉胜房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《物业管理委托合同》，约定由原告为该项目提供物业管理服务，合同自签订之日起生效，委托管理期限自本合同签订之日起至该物业业主管理委员会合法选定新物业管理公司之日止；物业管理服务费为2.08元／平方米／月。被告孟庆华、申燕斌未交纳2012年7月1日至2014年6月30日期间的物业服务费12051.12元。
上述事实，有双方当事人陈述及提交的《物业管理委托合同》、房屋所有权登记证书、业主临时公约、短信发送记录、银行卡对账单等证据材料在案佐证。
本院认为：原告与北京市玉龙吉胜房地产开发有限公司签订的《物业管理委托合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，对全体业主均有约束力。现原告提供了物业服务，被告在接受该服务后，应当按照约定如期向原告交纳相关费用。被告以其与原告之间没有签订物业服务合同为由拒绝交纳物业费，该项主张于法无据，本院不予支持。被告提出原告提供的物业服务不到位的主张，本院认为，原告提供的物业服务存在一定瑕疵，故此原告主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持；但没有证据证明，原告履行合同存在重大违约行为，导致业主丧失了根本上的合同利益，故对于被告拒绝交纳物业费的辩解意见，本院不予采信。被告提出物业公司人员收其4000元钱维修门垛，且维修单位北京天健恒业装修材料销售中心为物业公司下属单位，原告予以否认，表示门垛修复属于车辆财产险的保险范围，当时由物业公司的工作人员唐传海代为联系工程队维修，费用由被告直接支付给维修单位，被告提交的短信发送内容及银行打款记录可以证明，本院认为，被告未能举证证明其主张，故对于被告的该项辩解意见本院不予采信。被告提出的健身房负责人诈骗其会员卡费用的纠纷与本案不属于同一法律关系，本院不予一并处理，被告的损失应当通过其他途径另行解决，被告以此为由拒绝交纳物业费缺乏依据。
另指出，物业公司的经营范围是对其所管理的小区的房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序，其经费来源主要是业主所交纳的物业服务费。如物业公司在对小区进行服务的过程中出现瑕疵后，该小区的业主即拒绝交纳物业服务费，则势必会导致物业公司经营资金的减少，从而再次导致物业服务水平与质量的下降，如此恶性循环，不利于小区乃至整个社会的发展，同时也侵害了已交纳物业费的业主的合法权益。当该小区的业主发现物业公司在服务过程中出现瑕疵时，其应当主动的向物业公司反映，并提出合理化建议。物业公司亦应就存在的问题予以改正，提高服务水平。同时业主亦可通过合法途径向物业公司主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业服务费。现原告起诉，要求被告支付物业服务费的诉讼请求，理由正当，本院对其合理部分予以支持，过高部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告孟庆华、申燕斌给付原告北京阳光天晟物业管理有限公司二○一二年七月一日至二○一四年六月三十日的物业服务费一万二千零五十一元一角二分，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告北京阳光天晟物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百零七元，由原告北京阳光天晟物业管理有限公司负担一百五十六元，已交纳；由被告孟庆华负担五十一元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王娈杰
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第45号
原告江苏博石装饰有限公司，住所地连云港市新浦区海连东路43号南光大厦414-416室。
法定代表人葛霞，总经理。
委托代理人隋新明，江苏顺维律师事务所律师。
委托代理人赵坚，江苏顺维律师事务所律师。
被告孙伟。
委托代理人周必照。
被告毕莎。
原告江苏博石装饰有限公司（以下简称博石公司）与被告孙伟、毕莎装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博石公司的委托代理人赵坚、被告孙伟的委托代理人周必照到庭参加诉讼，被告毕莎经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告博石公司诉称，2012年8月14日，原告博石公司和被告孙伟签订《卡箩娱乐城装修合同》，约定由原告承包被告孙伟发包的卡箩娱乐城装修工程，该部分工程总报价为477万元，不含孙伟前期工程的134万元部分。原告施工完毕后，2013年3月2日，被告正式开业并实际使用，但被告未按照合同约定给付工程款。后经原告多次催要，被告于2013年10月15日确认尚欠原告工程款152万元，并承诺于2013年12月10日开始支付，但至今分文未付。另被告毕莎是孙伟的妻子，应依法承担共同赔偿的责任。现请求人民法院依法判令两被告给付原告工程欠款152万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告孙伟辩称，涉案工程的工程质量、工程款的数额，需要被告孙伟本人出庭予以确认，往来账目也未进行结算，申请延期开庭。
被告毕莎未答辩。
经审理查明，2012年8月14日，原告博石公司（乙方）和被告孙伟（甲方）签订一份《卡箩娱乐城装修合同》，案外人祁闪作为乙方代表在落款处签字，并加盖了博石公司的印章，双方约定：一、甲方将卡箩娱乐城装修工程（前面已由甲方投资完成134万元前期工程）承包给乙方施工，工程地点位于新浦区解放东路蓝天华侨城门面房二楼，工程范围为蓝天华侨城卡箩娱乐城门面房一楼大厅、二楼大厅、包厢装修，面积约2300平方米（详见附表预算单）；二、本工程采用包工包料方式承包，工程总报价约为477万元，不含甲方前期工程投入134万元，本工程预算一切依据预算清单为准，如遇预算清单没有或甲方改�图纸所造成的费用应由甲方负责；三、工程工期自本合同签订日起至2012年11月30日前完工，乙方需按图纸要求，在工程期限内全部施工完毕，本工程在施工过程中，如由于不可抗力造成无法正常施工的、变更图纸或增加项目的，可顺延工期；四、工程款支付方式：每次按乙方提供给甲方的材料及人工清单，支付给乙方50%的费用，工程完工验收合格后，总工程款的50%，甲方分10个月等额支付给乙方，每月10日前支付；五、乙方在工程竣工前应书面通知甲方验收，甲方应在接到验收通知后组织验收并在验收后出具工程验收证明，工程未经验收，甲方提前使用，应视为甲方已确认工程合格，若使用后发现质量问题，由甲方承担责任等内容。合同签订后，原告博石公司即组织人员进行施工。2013年10月15日，被告孙伟就卡箩娱乐城装修工程向原告博石公司的代表祁闪出具一份承�书，承诺于2013年12月10日开始每日付祁闪1万元卡箩装修款，于2014年3月2日之前付清152万元。后原告博石公司向本院提起诉讼，要求被告孙伟和毕莎给付工程欠款152万元。
另查明，被告孙伟和毕莎原系夫妻关系，双方于2006年3月15日登记结婚，后于2014年2月28日离婚。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述及原告提供的卡箩娱乐城装修合同、承诺书等证据在案予以证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告博石公司和被告孙伟签订的《卡箩娱乐城装修合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。2013年10月15日，被告孙伟就卡箩娱乐城装修工程向原告博石公司的代表祁闪出具一份承诺书，承诺自2013年12月10日起每日付1万元装修款，于2014年3月2日之前付清152万元，现其承诺的付款期限已过，且两被告未能举证证明已�原告给付该152万元款项的有效证据，故原告要求被告孙伟给付原告工程欠款152万元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙伟所欠原告博石公司的152万元债务，发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告未能提供有效证据证实该债务符合只应由被告孙伟个人负担的情形，故被告毕莎应对该债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙伟和毕莎于本判决生效后十日内给付原告江苏博石装饰有限公司1520000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18480元和保全费5000元，合计23480元（原告已预交），由被告孙伟和毕莎负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费18480元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 杨路
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张冉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（三）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第45号原告李某某，女，1976年9月19日生，汉族。委托代理人刘仁山，新邵县天仁法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1967年6月9日生，汉族。原告李某某为与被告李某某离婚纠纷一案，2013年12月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐成华独任审判，于2014年3月6日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于1998年登记结婚，婚后于2000年3月8日生下一男孩，由于婚前缺乏了解，婚后感情不好，常为家庭琐事吵嘴、打架。2003年5月5日，原告从龙溪铺饭店打工回家，被告不准原告再去打工，并将原告右手打成骨折，原告自行治疗后外出深圳打工至今，双方分居已超过10年，现夫妻感情确已破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生小孩李光鸥由原告抚养。被告辩称：不同意与原告离婚；如果原告执意要求离婚，小孩由被告抚养，由原告支付被告小孩抚养费20万元，还要求原告支付被告精神损失费10万元。经审理查明：原、被告经人介绍于1998年3月相识，于当年10月在新邵县龙溪铺镇人民政府办理了结婚登记，于2000年3月8日生下一儿子，现随被告生活。原、被告婚姻基础较差，婚后因感情和经济问题发生过争吵，2003年3月被告以原告不学好为由打过原告，导致夫妻感情一般，从2012年3月至原告起诉时，双方无联系往来。以上事实，有原告提供的双方当事人的身份证明，婚姻状况证明，以及双方当事人的当庭陈述予以证明。对原告代理人找证人李新良、罗玉明所做的调查记录，对调查记录中反映原、被告分居时间是来源于原告本人的陈述，因原告是本案利害关系人，在被告当庭提出异议的情况下，故本院不采信上述证言中反映分居的事实。对原告代理人找证人李长根所做的调查记录，因证言内容缺乏客观性，本院不予采信本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。在本案中，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，但原告不能提供确实充分的证据证实原、被告之间的夫妻感情确已破裂，应由原告承担举证不能的法律后果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。本案减半收取案件受理费100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐成华二〇�四年三月六日代理书记员  陈亦欣
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1127刑初3号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人纪某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月19日被景县公安局监视居住，2015年3月19日被本院决定取保候审。2016年1月12日再次被本院决定取保候审。
景县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人纪某甲犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼，本院于2015年5月6日作出判决，被告人纪某甲不服，提起上诉。衡水市中级人民法院于2015年12月30日裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员陈亚静、被告人纪某甲到庭参加诉讼。审理过程中，景县人民检察院于2016年4月5日建议延期审理，补充侦查，同年5月4日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：景县北留镇苏院村村民刘某因琐事与同村村民陈某产生矛盾，2008年7月30日，刘某来到陈某家中并发生冲突，后刘某的丈夫被告人纪某甲赶到冲突现场，手持铁锨将被害人陈某的左腕部打伤，经鉴定，该伤情为轻伤。
就指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，据此，认为被告人纪某甲之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
经审理查明：景县北留镇苏院村村民刘某因琐事与同村村民陈某产生矛盾，2008年7月30日晨，刘某来到陈某家中，二人发生争吵继而发生肢体冲突，正欲下地干活的刘某之夫纪某甲扛着铁锨闻讯赶到现场，撕打过程中被害人陈某的左腕部受伤，经鉴定，该伤情为轻伤。
在审理过程中，被告人与被害人就民事赔偿已达成协议，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人的供述及辩解，被害人陈某的陈述，证人程某、纪某乙、司某、汤某的证言，景县公安局景公刑技（2008）物证鉴字第145号法医损伤检验鉴定书，景县公安局北留智派出所办案情况说明、户籍证明、调解协议书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某甲持械故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于双方就民事赔偿已达成协议并取得谅解，对被告人可从轻处罚。本院为维护治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人纪某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份。副本二份。
审 判 长 王正春
审 判 员 隽保东
代理审判员 徐 晶
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张振楠
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0527民初74号
原告：李赞。
被告：张帅。
被告：苏佳。
本院在审理原告李赞与被告张帅、苏佳借款合同纠纷一案中，原告李赞于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李赞撤回起诉。
案件受理费减半收取2900元由原告承担。
审 判 长 韩英雪
代理审判员 刘妙茹
代理审判员 李立锋
二〇一六年六月六日
书 记 员 李笑芳
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑执字第00274号
罪犯武强则，男，1987年7月21日生，陕西省佳县人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二OO八年八月十二日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑三终字第00089号刑事判决，认定武强则犯故意杀人罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年三月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2011）陕刑二执字第162号刑事裁定减为有期徒刑十九年又六个月，剥夺政治权利减为七年（减刑后刑期执行至二0三0年九月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一四年九月一日以罪犯武强则在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯武强则自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极25个。
本院认为，罪犯武强则在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯武强则准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二八年十月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 贾军凌
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00540号
曹某某：
你（单位）与徐某某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2013）田民一初字第01269号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年五月六日
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟梁民初字第0290号
原告冯银花，女。
委托代理人水燕平，江苏捍华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地：涟水县连城镇常青路西首。
负责人周芹，该公司经理。
委托代理人陈昊、张波，该公司员工。
原告冯银花与被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由代理审判员杨毅适用简易程序公开开庭审理了本案。原告冯银花的委托代理人水燕平，被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司的委托代理人陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯银花诉称：2013年4月8日6时许，沈正华驾驶车牌号为苏HFG6**号正三轮摩托车，沿苏2**线由南向北行驶至138KM＋200M处，撞到由西向东过马路的行人冯银花，造成原告冯银花受伤的交通事故。现原告经涟水县人民医院住院治疗好转出院，该起事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定：沈正华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查苏HFG6**号正三轮摩托车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告就赔偿事宜与被告交涉未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院要求依法赔偿。
被告赔中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司辩称：对该起事故的责任认定无异议，同意在交强险范围内依法赔偿。我方不承担鉴定和诉讼费用。
经审理查明：2013年4月8日6时许，沈正华驾驶苏HFG6**号正三轮摩托车，沿苏2**线由南向北行驶至138KM＋200M处，撞到由西向东过马路的行人冯银花，造成原告冯银花受伤的交通事故。该起事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定：沈正华负事故的主要责任，原告冯银花负事故的次要责任。原告冯银花伤后即被送至涟水县人民医院住院治疗10天，花医疗费12790.49元。
同时查明，苏HFG6**号正三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司处投保交强险，事故发生在交强险保险期间内。
同时经原、被告协商，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告冯银花因本起交通事故所致的伤残等级、误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，其鉴定结论：1、被鉴定人冯银花交通事故致蛛网膜下腔出血，遗留神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残。2、误工期限14-16周，营养期限6-8周，护理期限6-8周。原告支付鉴定费2576元。
上述事实，有原、被告代理人当庭陈述，并有原告提供的道路交通事故认定书、沈正华的驾驶证、苏HFG6**号正三轮摩托车行驶证、苏HFG6**号正三轮摩托车的交强险保险单各一份，涟水县人民医院的住院治疗的门诊病历、诊断证明、出院证、出院记录、用药清单各一份，用药发票4份，鉴定结论，鉴定费发票等，本院予以采信。
本院认为，公民的生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。本案中，原告冯银花在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。本案中，原告冯银花的损失项目和数额有：1、医疗费12790.49元；2、住院伙食补助费18元／天×10天=180元；3、营养费15元／天×7天×7周=735元；4、护理费50元／天×7天×7周=2450元；5、误工费37.3元／天×7天×15周=3916.5元；6、残疾赔偿金13598元×20年×10%=27196元；7、精神抚慰金，根据原告冯银花在本起事故中承担的次要责任，本院酌定为4000元；8、交通费，原告虽未提供相关票据，但考虑到已实际发生，本院根据其住院时间、到医院的路程等，酌定为300元。
综上，原告冯银花的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13705.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司在交强险范围内赔付10000元。原告冯银花的护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计37862.5元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司在交强险范围内赔付37862.5元。经调解未果，据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告冯银花因本起事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计51567.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司在交强险范围内赔付47862.5元。。
上述赔偿款项限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元减半收取，鉴定费2576元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担2250元，其余原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号341201040002554）
代理审判员 杨毅
二〇一四年九月一日
书 记 员 尹鹏
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2685号
申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博分行。
被执行人孙士贤。
被执行人毛子华。
被执行人山东创业房地产开发有限公司。
被执行人淄博市房屋置业服务中心。
本院执行的中国建设银行股份有限公司申请执行孙士贤等借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第857号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年十二月十日
书 记 员 耿佳玉
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第759号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司，男性，1967-7-17出生汉族，地址府前街与环政路交汇处。
法定代表人杜冠君。
被执行人孙万铁，男性，1968-9-24出生汉族，地址吉林省榆树市。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法送达执行通知书和报告财产令后，经本院调解双方当事人自愿达成和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
本院（2014）榆民初字第2284号判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一四年十月十日
书 记 员 冯 春
广东省徐闻县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛徐法执字第49号
申请执行人翟耀照，男，1997年9月19日出生，汉族，农民，住徐闻县。
法定代理人翟理模，男，1968年9月17日出生，汉族，农民，住址同上，系申请执行人翟耀照的父亲。
被执行人邓达恒，绰号“老烂”，男，1997年6月17日出生，汉族，小学文化，农民，住徐闻县，现羁押于徐闻县看守所。
被执行人暨法定代理人邓呢子，男，1962年9月7日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被执行人邓达恒的父亲。
被执行人暨法定代理人梁妃完，女，1967年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被执行人邓达恒的母亲。
本院依据已经发生法律效力的广东省徐闻县人民法院（2014）湛徐法少刑初字第38号刑事附带民事判决书的内容立案执行。但被执行人邓达恒、邓呢子、梁妃完至今尚未履行生效法律文书确定的义务：限被执行人邓达恒赔偿申请执行人翟耀照经济损失人民币15449.06元，被执人邓达恒的赔偿责任由被执行人邓呢子、梁妃完承担。限于本判决生效后十日内付清。被执行人邓达恒、邓呢子、梁妃完负担执行费132元。现查询被执行人邓呢子在徐闻县农村信用合作联社80010000453XXXXXX账户有存款78567.77元。上述存款可视为被执行人邓呢子可供执行的标的款，应依法冻结相应款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓呢子在徐闻县农村信用合作联社80010000453XXXXXX账户存款16000元。冻结期限为6个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 团
审判员 唐武超
审判员 邓 全
二〇一五年二月十五日
书记员 张 健
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第280条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所信用合作社及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣非诉行执审字第59号
申请执行人：荣县卫生和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇健康路266号。
法定代表人：谢贵隆，局长。
被执行人：刘勤，男，1985年10月生，汉族。
被执行人：郭夕霞，女，1986年7月生，汉族。
申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2014）第404038号征收社会抚养费决定。
本案执行费50元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 吴黎阳
审判员 宋小勤
二〇一五年六月一日
书记员 蒋蕊蔓
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第882号
原告陈某某，女。
被告王某某，男。
本院在审理原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年6月25日以与被告王某某在县民政局已经办理离婚登记为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费100元由原告陈某某负担。
审判员 甘三光
二〇一五年六月二十六日
书记员 雷 华
浙江省义�市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1444号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人石某，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月27日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1453号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员曾沉出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月26日22时许，被告人石某和王某等人在义乌市XX村店里吃晚饭，期间被告人石某喝了三、四大瓶的雪花啤酒。次日凌晨2时许，被告人石某驾驶浙G×××××号小型轿车途经义乌市XX中路与XX路叉口处时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人石某体内血液酒精含量为87mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人石某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、米某的证言，现场录像资料，理化检验报告，驾驶证查询记录，轿车信息查询记录，抽血材料，查获经过，被告人石某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人石某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一六年七月一日
代书记员 楼云超
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0202民特76号
申请人韩青林，男，汉族，1966年10月1日生。
委托代理人张佩，代理权限为特别授权。
申请人刘小勇，男，汉族，1986年2月5日生。
申请人韩青林与申请人刘小勇请求确认调解协议效力一案，本院于2016年4月25日受理，本院受理以后，依法由代理审判员万姗姗对该案进行审查，现已审查完毕。
经查证，申请人韩青林于2015年10月27日至2015年11月1日期间，跟随申请人刘小勇在开封市龙亭区北郊乡石寨村建民房，申请人刘小勇拖欠申请人韩青林工资1020元，经多次催要未果。2016年4月15日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解，申请人双方自愿达成如下协议：
一、申请人刘小勇于2015年4月27日前将欠款1020元一次性支付给申请人韩青林。
二、申请人双方就此别无其他纠纷。
经审查，该调解协议符合法律规定，本院依法确定上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人韩青林及申请人刘小勇于2016年4月15日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 万姗姗
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 夏 晗
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0111执606号
申请执行人：福州市晋安区人民法院。
被执行人：江晓华，男，1988年7月22日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地福建省福州市台江区，
被执行人江晓华犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2016）闽0111刑初587号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币两千元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部份于2017年2月15日被移送执行。
执行中，我院发出执行通知书及执行告知书，被执行人未履行。经通过执行查控系统四次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未申报财产，我院于2017年4月12日将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0111刑初587号刑事判决书第一项罚金部份的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李际斌
执行员 林 红
执行员 吴美胜
二〇一七年七月十七日
书记员 高 云
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥东执字01033号
申请执行人侯恩华，男，1968年12月4日出生，汉族，住所地肥东县。
被执行人蔡善跃，男，1962年8月30日出生，汉族，住所地肥东县，现住肥东县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）肥东民一初字第00647号民事判决书，于2013年10月17日向被执行人蔡善跃发出执行通知书，责令被执行人蔡善跃五日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人蔡善跃至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人蔡善跃有位于肥东县店埠镇合蚌路东洪泰商住楼1幢302室（产权证号：肥东100130**）住房一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封蔡善跃位于肥东县店埠镇合蚌路东洪泰商住楼1幢302室（产权证号：肥东100130**）住房一套。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙华山
审 判 员 沈德生
代理审判员 崔 明
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 崔 雷
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民初字第1029号
原告石某某，女，1931年4月5日出生，汉族，无业，，住济南市。
原告王某甲（原告石某某之次子，亦系原告石某某之法定代理人），1962年1月14日出生，汉族，中国民主建国会山东省委员会工人，住址同原告石某某。
被告王某乙（原告石某某之长子），1950年4月7日出生，汉族，济南市第七国棉厂退休职工，住山东省平阴县。
被告王某丙（原告石某某之长女），1954年12月5日出生，汉族，济南市重汽机械厂退休职工，住址同原告石某某。
被告王某丁（原告石某某之次女），1956年12月10日出生，汉族，山东省山水集团有限公司退休职工，住本市。
被告王某戊（原告石某某之三女），1963年5月28日出生，汉族，济南泰丰企业集团公司退休职工，住本市。
本院在审理原告王某甲、石某某与被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊法定继承纠纷一案中，原告王某甲、石某某于2015年7月15日以其欲与被告自行调解为由向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告王某甲、石某某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王某甲、石某某撤回起诉。
案件受理费5619元，减半收取2810元，由原告王某甲、石某某负担。
审判员 岑玉洁
二〇一五年七月十五日
书记员 李 萍
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江执字第480号
申请执行人郭成钢，男，1975年4月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇某村。
被执行人白永海，男，1959年10月10日出生，汉族，个体，现住黑龙江省龙江县某镇某村。
申请执行人郭成钢与被执行人白永海民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江商初字第1004号民事调解书，已经发生法律效力，权利人郭成钢于2015年3月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2015）龙江商初字第1004号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 侯继成
二〇一五年八月二十七日
书记员 祁永全
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第211号
原告唐某。
委托代理人常纪忠，驻马店市驿城区板桥司法所法律工作者。
被告何某某。
原告唐某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐某及其委托代理人常纪忠、被告何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某诉称，其与被告于1999年2月7日登记结婚，婚后于1999年8月15日生一男孩名何某，于2007年12月26日生一女孩名何某甲。婚后共同财产有东屋平房三间，农用四轮车一辆。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常生气打架，被告经常对其实施家庭暴力，为此原告于2013年8月起诉至驿城区人民法院要求判决与被告离婚，后经法院审理不准离婚。现双方至今无和好的可能。现请求判令与被告离婚，婚生子由被告抚养，婚生女由原告抚养，被告支付其女抚养费。
被告何某某辩称，原告部分诉请不属实，我并没有实施家庭暴力，双方还有感情，还能在一起生活，我不同意离婚。
经审理查明，唐某与何某某1997年经人介绍相识，1999年2月7日双方在原泌阳县老河乡人民政府（现驻马店市驿城区老河乡人民政府）登记结婚，1999年8月15日生一男孩，名何某。2007年12月26日生一女孩，名何某甲。
原、告经常生气打架，婚后感情一般，原、被告于2013年8月份分居。2013年9月9日唐某以夫妻双方感情破裂为由诉至本院要求判令其与被告离婚，2014年2月19日本院作出（2013）驿民初字第2664号民事判决书，判决不准予原告唐某与被告何某某离婚。之后，双方继续分居生活。现原告唐某再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
另查明，唐某、何某某婚前均没有共同财产，婚后在驻马店市驿城区老河乡大林子村上道河村民组有座东朝西平房三间，农用四轮车一辆，有8000元债权，无共同债务。审理期间，唐某书面证明放弃分割其与何某某的共同财产。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原﹑被告婚后未注重夫妻感情的培养，双方经常为家庭生活琐事生气，双方自2013年8月分居生活。原告曾于2013年8向我院提起离婚诉讼，但本院作出（2013）驿民初字第2664号民事判决书，判决不准予原告唐某与被告何某某离婚。判决至今，双方夫妻关系未得到改善，原、被告依旧分居生活，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情已破裂。根据相关法律规定，本院准予原、被告离婚，对于子女的抚养问题，原、被告双方婚生子何某随被告何某某生活，婚生女何某甲随原告唐某生活，双方互不支付抚养费。原、被告婚后共同财产位于驻马店市驿城区老河乡大林子村上道河村民组的座东朝西平房三间、农用四轮车一辆归被告何某某所有，双方共有的8000元债权由被告何某某享有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告唐某与被告何某某离婚。
二、婚生子何某由被告何某某抚养，婚生女何某甲由原告唐某抚养，原、被告双方互不支付子女抚养费。
三、原﹑被告婚后共同财产：位于驻马店市驿城区老河乡大林子村上道河村民组的座东朝西平房三间、农用四轮车一辆归被告何某某所有，双方共有的8000元债权由被告何某某享有。
案件受理费100元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
二〇一五年六月十五日
书 记 员 何 铮
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽02民初751号
原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。
法定代表人：单景华，董事长。
委托诉讼代理人：王泽超，辽宁安行律师事务所律师。
被告：普兰店市金蒙通讯器材商店，住所地辽宁省普兰店市孛兰村*组。
经营者：石洪涛。
被告：普兰店区锦龙亨达手机广场，住所地辽宁省大连市普兰店区锦龙大厦。
经营者：郭秀菊。
原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告普兰店市金蒙通讯器材商店、普兰店区锦龙亨达手机广场侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2017年11月15日以暂无法确定被告送达地址、待确定被告送达地址后再行起诉为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交550元，应予退还525元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。
审判长贾春雨
审判员盛韵同
审判员季震宇
二〇一七年十一月十五日
书记员郭一颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民初751号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：王泽超，辽宁安行律师事务所律师。被告：普兰店市金蒙通讯器材商店，住所地辽宁省普兰店市孛兰村*组。经营者：石洪涛。被告：普兰店区锦龙亨达手机广场，住所地辽宁省大连市普兰店区锦龙大厦。经营者：郭秀菊。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告普兰店市金蒙通讯器材商店、普兰店区锦龙亨达手机广场侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2017年11月15日以暂无法确定被告送达地址、待确定被告送达地址后再行起诉为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交550元，应予退还525元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长贾春雨审判员盛韵同审判员季震宇二〇一七年十一月十五日书记员郭一颖
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣中民三终字第81号
上诉人（原审原告）刘文金。
委托代理人陈伟春，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人林玉平，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）刘文柱。
上诉人刘文金因排除妨害纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（2014）康民一初字第664号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2003年2月9日，案外人刘文林与被告刘文柱签订协议书一份，约定将承包人为刘焕禄、坐落在朱坊乡杨坑“麻峰窝”（又称马峰凹）山岭的使用权转让给被告刘文柱使用，期限为25年，即2003年至2028年，每年使用费366元，此后，被告刘文柱在该山上开办果园并种植脐橙，2004年1月，朱坊乡人民政府为被告的果园颁发了果园经营证。2007年6月9日，被告刘文柱与“麻峰窝”林地使用权的登记权利人刘焕禄订立协议，协议由刘焕禄将“麻峰窝”、“竹窝里”两块林地的使用权出租给被告刘文柱经营70年，即自2007年1月9日至2077年1月9日，转让使用费3600元由被告刘文柱一次性付清给刘焕禄。而2007年4月16日（农历），刘焕禄与原告刘文金订立协议，由刘焕禄将“刘屋背”、“麻峰窝”“竹窝里”三块林地的使用权转让给刘文金，2009年5月5日，南康市林业主管部门为该三宗林地办理了变更登记，向原告刘文金颁发了使用证。原告刘文金要求被告刘文柱支付“麻峰窝”林地使用费，被告拒绝，故原告诉至法院处理。另查明，2007年2月8日，南康市林业局为刘焕禄颁发的林权证记载：“麻峰窝”林地面积为10.3亩，使用期限70年、终止日期2076年12月31日；被告刘文柱在与刘焕禄订立租赁“麻峰窝”、“竹窝里”两块林地的使用权后，被告对“竹窝里”的林地进行开挖整地准备种植脐橙时，被原告制止后，2012年，刘文金诉至法院要求刘文柱停止对“竹窝里”林地的侵害，本院判决刘文柱停止分割，并将“竹窝里”林地归还刘文金经营。
一审法院认为：被告刘文柱于2003年在朱坊乡红心杨坑“麻峰窝”山岭开办的脐橙园，该林地的承包人当时系案外人刘焕禄，虽由案外人刘文林代为刘焕禄流转给被告刘文柱，刘文柱在该山岭种植了脐橙，并在当地政府办理了果园经营证，事后承包人刘焕禄也未提出异议，应视为刘焕禄对刘文林的代理行为进行了追认，故2003年被告刘文柱以租赁的形式取得“麻峰窝”山岭的经营权合法，因此该协议内约定的使用期限25年内，被告享有经营权。2007年刘焕禄将“麻峰窝”山岭承包权转让给原告刘文金，原告此时知道被告刘文柱在该山岭上承包种植有脐橙的事实，故原告要求停止对“麻峰窝”的山林的侵占，排除妨碍，并从2014年起按每年赔偿占用费360元的诉讼请求不予支持。原告对取得“麻峰窝”林地承包权后在被告经营期限不能获得收益造成的损失，应当向案外人刘焕禄主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘文金的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘文金负担。
上诉人刘文金不服一审判决，上诉称：1.原审认定2003年《协议书》合法有效，因被上诉人在原审时未提出反诉，违反“不告不理”原则。2.原审对上诉人提供的《林权证》未作过多评判，而对被上诉人提供的2003年《协议书》却大篇幅论证。3.原审未告知被上诉人向刘焕禄主张损失，却告知上诉人向刘焕禄主张损失，本末倒置，有失公正。为此，请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人刘文柱答辩称：2003年2月9日被上诉人承包了刘焕禄所有的麻风窝山岭一块，签了协议书，并于当年种植了脐橙，还于2004年2月25日办理了果园证。被上诉人为确保2003年转让承包有效且继续有效，于2007年6月9日又与刘焕禄、李姑村竹山下组（刘屋组）签了协议书。被上诉人无意与上诉人争山岭所有权，只求法院认定2007年6月9日协议书有效并要求上诉人继续履行协议，驳回上诉人的无理要求。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：2009年5月5日，上诉人刘文金取得本案争议林地“麻风窝”林地使用权、林木所有权、林木使用权，权利期限至2076年1月1日，其合法权益受法律保护。但是，被上诉人刘文柱于2003年与刘文林签订协议书，开始在该林地种植脐橙，南康市朱坊乡人民政府为其办理了果园经营权证。因刘焕禄并未对2003年协议书提出异议，故被上诉人的经营权可按2003年协议书确定的期限办理，即到2028年冬止。2007年6月9日刘焕禄与被上诉人签订的协议书在2007年4月16日（农历）刘焕禄与上诉人签订的协议书之后，且上诉人办理了权属登记而被上诉人没有，故被上诉人不能以2007年6月9日协议书对抗上诉人。关于被上诉人对“麻风窝”林地的使用费的支付问题，应由上诉人、被上诉人和刘焕禄协商解决或另案解决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人刘文金负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 鸿
审 判 员 胡小娥
代理审判员 钟华龙
二〇一五年三月十三日
代理书记员 管燕梅
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0291刑初57号
公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。
被告单位内蒙古某房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。
法定代表人张某某。
诉讼代表人刘凤军，男，内蒙古某房地产开发有限公司副总经理。
被告人战某某，男，1954年9月3日出生于吉林省辽源市，汉族，大学文化，原系内蒙古某房地产开发有限公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区霍林郭勒市，现住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。因涉嫌单位行贿罪，于2015年12月28日被包头稀土高新技术产业开发区人民检察院取保候审。
辩护人曹克斌，内蒙古科斌律师事务所律师。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告单位内蒙古某房地产开发有限公司、被告人战某某犯单位行贿罪一案，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李书耀出庭支持公诉。被告单位内蒙古某房地产开发有限公司及其诉讼代表人刘凤军，被告人战某某及其辩护人曹克斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控：
2009年国庆节期间，通辽市某房地产开发有限公司在办理土地使用权登记过程中，为少交土地出让金，公司法定代表人战某某送给时任通辽经济技术开发区管委会书记许某某50万元人民币。在许某某的协调下，某房地产公司没有足额缴纳土地出让金，国土资源部门就违规为其办理了国有土地使用权证。案发后，战某某家属代为退出赃款50万元人民币。
公诉机关提供了内蒙古某房地产开发有限公司营业执照、企业机读档案登记资料、许某某的任职文件、战某某常住人口基本信息、合同书、土地出让金收据、合作开发协议、关于兑现优惠政策的承诺、市长办公会议纪要第61号、国有土地使用证、土地出让金催缴通知书、财务凭证、证人孙某某、李某、徐某某、许某某的证言、被告人战某某的讯问笔录。指控被告单位内蒙古某房地产开发有限公司、被告人战某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。
被告单位内蒙古某房地产开发有限公司对起诉书指控的辩解是：176亩土地出让协议是市长办公会会议纪要形成之前签订的，应按原协议履行。
被告人战某某对起诉书的指控不持异议。
被告人战某某辩护人的辩护意见是：一、被告人系初犯，应酌情从轻处罚；二、被告人积极退赃，应酌情从轻处罚；三、被告人具有坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚；四、被告人具有悔罪表现，应酌情从轻处罚。
经审理查明，2009年国庆节期间，通辽市某房地产开发有限公司在办理土地使用权登记过程中，为少交土地出让金，被告人战某某送给时任通辽经济技术开发区管委会书记许某某50万元。在许某某的协调下，某房地产公司没有足额缴纳土地出让金，国土资源部门就违规为其办理了国有土地使用权证。案发后，被告人战某某家属代为退出赃款50万元人民币。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：
1、通辽市某房地产开发有限公司营业执照、企业机读档案登记资料，证实战某某2009年时系被告单位的法定代表人；
2、战某某常住人口基本信息，证实被告人战某某具备完全刑事责任能力；
3、许某某的任职文件，证实许某某系国家工作人员的事实；
4、合同书、土地出让金收据、合作开发协议、关于兑现优惠政策的承诺、市长办公会议纪要第61号、国有土地使用证、土地出让金催缴通知书、财务凭证，证实被告单位以地税发票抵顶土地出让金，少缴纳土地出让金1461.6万元后仍取得国有土地使用证的事实；
5、证人孙某某、李某、徐某某、许某某的证言，证实战某某向许某某行贿50万元使得被告单位少缴纳了部分土地出让金的事实；
6、被告人战某某的讯问笔录，证实战某某向许某某行贿50万元，使得被告单位在未足额缴纳土地出让金的情况下就取得了国有土地使用证的事实。
上述证据取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。
对于辩护人的辩护意见，经查，案发后，战某某家属代为退出赃款50万元，本院予以采信。
本院认为，被告单位内蒙古某房地产开发有限公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为已构成单位行贿罪；被告人战某某作为被告单位直接负责的主管人员，应以单位行贿罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人战某某作为单位负责人在被追诉前主动交待单位行贿行为，到案后如实供述，认罪悔罪，且主动退赃，可依法对其从轻处罚，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对于辩护人的相关辩解，本院予以采纳。被告人战某某案发时是在《刑法修正案（九）》实施以前犯罪，应按修改前的刑法第三百九十三条之规定处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款、第三百九十三条、第十二条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告单位内蒙古某房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金25万元。（已缴纳）
二、被告人战某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、赃款50万元依法予以没收，由检察机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝喜喜
人民陪审员 刘拥军
人民陪审员 王 伟
二〇一六年十月二十日
书 记 员 朱乾坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第00544号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庄×。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：訾×1。
再审申请人庄×因与被申请人訾×1离婚后财产纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2011）二中民终字第18785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
庄×申请再审称：（一）訾×1提交的《补充说明》是其伪造的，法大法庭科学技术鉴定研究所（以下简称法大鉴定所）出具的鉴定文书不合法、不规范，不能作为合法证据使用，现提交我另行委托鉴定机构出具的鉴定意见书，该鉴定意见书与上述鉴定文书结论截然相反。一、二审对《补充说明》中“各自经营自己名下的医院或门诊部”的文字解释错误，《补充说明》所指的医院和门诊部含混不清、指向不明，属于无效协议。訾×1曾书写过一份离婚协议初稿，我识破其霸占我的企业和专利技术的野心，且訾×1存在婚外情，我不可能在双方离婚后签《补充说明》。（二）訾×1与我离婚后，伪造我的签名私自注销×医院，未分给我任何利益，伪造证据为己谋利是其一惯作法，其存在犯罪行为，应予以处罚。（三）一、二审存在违法的事实。一审中，我提出回避申请被驳回。一、二审中，我申请重新鉴定均被驳回。二审开庭时只有一人，但判决书落款却是三人。訾×2是本案的利害关系人，其不应作为证人出庭作证。据此，一、二审认定事实不清，适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第七项、第九项的规定申请再审，要求对《补充说明》重新鉴定。
本院认为：庄×与訾×1离婚后，双方签订《补充说明》，庄×否认《补充说明》上“庄×”三字为其所书写，但经法大鉴定所鉴定为“庄×”三字系庄×本人所书写。庄×提出法大鉴定所的鉴定不合法、不规范，但其提交的其他鉴定机构出具的鉴定意见书系其自行委托，且鉴定依据均为复印件，故该鉴定结果不足以推翻法大鉴定所出具的鉴定文书。一、二审结合法大鉴定所的鉴定文书及其他在案证据所作处理，并无不当。庄×提出的再审主张，依据不足。庄×要求重新进行鉴定，不予支持。
综上，庄×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第七项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回庄×的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 王士欣
代理审判员 程占胜
二〇一四年九月十九日
书 记 员 周世文
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第1279号
申请执行人佛山申原电子材料有限公司。
被执行人深圳华菱电精密科技有限公司。
组织机构代码：68379817X。
法定代表人：林瑞晔。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法观民初字第878号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳华菱电精密科技有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年九月十日
书记员 钟国良
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第03927号
原告邓某某，女，1982年1月17日出生，汉族，住忠县。
委托代理人黄康文，重庆兴忠律师事务所律师。
被告袁某甲，男，1981年6月1日出生，汉族，住忠县。
委托代理人袁某乙，系被告二姐。
原告邓某某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员石建军独任审判，适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，与被告婚后为生活琐事常与被告的父母及姐姐发生纠纷；被告没有主见，依赖性强，对原告父母缺乏尊重，打工多年挣的钱也不交由原告；2014年1月双方分居生活至今，导致夫妻感情破裂；现原告要求与被告离婚。
被告辩称，原告诉称离婚的理由不属实。被告父母、姐姐替他们夫妇抚养两个小孩多年，付出大量人力财力。2014年6月被告不小心摔伤致大腿骨折，现钢板未取。被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告系小学同学，2005年2月确立恋爱关系后同居生活，2006年10月8日生育一女孩袁某丙；2007年5月补办结婚登记，同年10月3日生育一男孩袁某丁。近年来原、被告为生活琐事发生纠纷，现原告起诉来院，要求与被告离婚。
以上事实，有当事人的当庭陈述和原告提交的结婚证明予以佐证，足以认定。
本院认为，原告要求离婚，没有提供充分证据证明夫妻感情已经破裂，故本院对原告的离婚请求不予支持。同时，本院也希望原、被告双方能正确认识自己的缺点，共同努力创建一个和谐幸福的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告邓某某要求与被告袁某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
没有新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提出离婚。
审判员 石建军
二〇一五年十一月二十三日
书记员 万昌斌
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第1472号
上诉人（原审原告）镇江汉翔房地产有限公司，住所地江苏省镇江新区通港路金港商业广场139栋115室3楼。
法定代表人黄焕明，该公司董事长。
委托代理人张燕，该公司法务。
委托代理人宋丽敏，该公司法务。
被上诉人（原审被告）潘小琼。
委托代理人张玉高，江苏汇泉律师事务所律师。
上诉人镇江汉翔房地产有限公司因劳动争议纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2015）镇经民初字第00292号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：潘小琼于2010年12月8日进入镇江汉翔房地产有限公司（以下简称汉翔公司），从事财务经理工作。潘小琼每月工资由基本工资12000元、绩效工资3000元、年资150元、交通津贴200元、住房津贴1000元、职称津贴200元构成，合计16550元。双方于2014年8月底协商一致解除劳动合同，2014年9月19日办完交接工作离职。潘小琼20**年9月份出勤14天。汉翔公司已支付潘小琼20**年9月份工资8676元。
潘小琼于2014年12月向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求裁决汉翔公司支付潘小琼20**年9月的工资3416元、2014年9个月的年终奖11250元、违法解除劳动合同的赔偿金7333元。仲裁委于2015年2月2日作出镇新劳人仲案字（2015）第11号仲裁裁决，裁决汉翔公司支付潘小琼20**年9月份工资1976元，对潘小琼其他仲裁请求不予支持。汉翔公司不服，诉至原审法院，请求判令汉翔公司无须支付潘小琼20**年9月份工资1976元，诉讼费用由潘小琼承担。
以上事实，有劳动合同、会议纪要、仲裁裁决书及当事人陈述等证据予以证实。
原审法院认为：劳动者和用人单位建立劳动关系后，用人单位应依法足额支付工资。潘小琼月工资16550元，2014年9月份出勤14天，汉翔公司应支付潘小琼20**年9月份的工资为10652元（16550元／月÷21.75天／月×14天），扣除汉翔公司已支付的8676元，汉翔公司尚需支付潘小琼20**年9月份的工资1976元。汉翔公司认为潘小琼20**年9月份的工资为8676元，依据不足，不予采信。潘小琼对仲裁裁决汉翔公司无需支付2014年年终奖11250元、违法解除劳动合同赔偿金7333元，均无异议，予以确认。
据此判决：一、驳回镇江汉翔房地产有限公司的诉讼请求；二、镇江汉翔房地产有限公司于判决生效后十日内支付潘小琼20**年9月份工资1976元。
原审法院判决后，上诉人汉翔公司不服，向本院提起上诉，认为，依据《薪酬计算细则》，汉翔公司有权扣发潘小琼的绩效工资，经计算应支付潘小琼20**年9月工资8676元。请求二审法院撤销原审判决，依法判决，劳动仲裁及一审诉讼费用由潘小琼承担。
被上诉人潘小琼辩称：薪酬计算细则潘小琼不清楚，且薪酬计算细则的制订缺少民主程序。一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。
本院认为：用人单位在制订、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商。用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。上诉人汉翔公司主张按照《明发集团（南京）薪酬计算细则》，应扣除潘小琼20**年9月的绩效工资3000元，但汉翔公司提供的证据不能证明上述规定经过汉翔公司职工代表大会或者全体职工讨论，且不能证明已将该规定公示或告知了潘小琼，故对上诉人汉翔公司要求按照《明发集团（南京）薪酬计算细则》扣除潘小琼绩效工资的请求不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人镇江汉翔房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 蔡文慧
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）娄星民保字第359-1号
申请人阳鹏，男，1982年1月29日出生，汉族
申请人李艺，女，1984年10月19日出生，汉族
被申请人刘杰，男，1989年10月19日出生，汉族
申请人阳鹏、李艺与被申请人�杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据申请人阳鹏、李艺的申请于2013年11月28日扣押了登记在被申请人刘杰名下的湘K3LJ**号小型轿车。申请人已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人阳鹏、李艺的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将登记在被申请人刘杰名下的湘K3LJ**号小型轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄 正 文
审 判 员 李 玉 武
人民陪审员 李智杰二○一三年十一月二十八日
书 记 员 曾 洪 英
附本裁定�引用的相关法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初305号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人常某，农民。曾因盗窃分别于2013年11月27日、2015年3月5日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留五日、十日；曾因犯盗窃罪于2015年8月11日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，2015年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月8日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2016）301号起诉书指控被告人常某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员郭威出庭支持公诉。被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：
被告人常某于2015年11月至2016年1月间，至苏州市吴中区胥口镇多个公司车棚内实施盗窃，窃得各品牌电动车共计3辆，价值共计人民币6190元。具体分述如下：
1.被告人常某于2015年11月16日18时许，至苏州市吴中区胥口镇某厂房车棚处，采用直接推行的方式，窃得被害人杨某停放在该处的价值人民币1920元的凌铭牌迅鹰型电动车1辆。
2.被告人常某于2015年12月10日18时许，至苏州市吴中区胥口镇某院内的厂房车棚处，采用直接推行的方式，窃得被害人田某停放在该处的价值人民币2430元的神行王牌TDR238Z型电动车1辆。
3.被告人常某于2016年1月7日19时许，至苏州市吴中区胥口镇魔女电子厂车棚处，采用直接推行的方式，窃得被害人龙某停放在此的价值人民币1840元的爱尼科牌电动车1辆。
被告人常某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，现场勘查笔录、现场图及照片，被害人杨某、田某、龙某的陈述笔录，证人陈某、李某的证言笔录，相关辨认笔录及照片，价格鉴证意见书，被告人常某的户籍证明及刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人常某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人常某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人常某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人常某曾因盗窃受过刑事处罚且系多次盗窃，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日至2016年8月7日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二、责令被告人常某退赔尚未退赔的赃物电动车或赃物折价款人民币一千九百二十元给被害人杨某，退赔尚未退赔的赃物电动车或赃物折价款人民币二千四百三十元给被害人田某，退赔尚未退赔的赃物电动车或赃物折价款人民币一千八百四十元给被害人龙某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 寅
二〇一六年五月十八日
书记员 包丹萍
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第00244号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人李某某，男，1970年10月18日出生，汉族，小学文化，安徽省蒙城县人。2015年3月15日因涉嫌故意伤害罪被蒙城县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押在蒙城县看守所。
辩护人陈百军，安徽潮平律师事务所律师
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2015）176号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员冯学奎出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人陈百军到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控，2015年2月20日16时许，在蒙城县王集乡石山村郭黄庄村民黄某甲家附近，黄家建与本村村民黄某乙发生争执并厮打。黄某乙的妻子陆某某得知后到现场劝阻时，被黄某甲的妹夫被告人李某某殴打，致陆某某受伤。经鉴定，陆某某的伤情系轻伤一级。另查明，2015年5月13日，被告人李某某的亲属与陆某某达成和解协议，赔偿陆某某五万五千元，并已履行完毕，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某某的陈述、证人黄某乙、张某、黄某丙、黄某甲、葛某某、吴某某、黄某丁、王某甲、刘某某、王某乙、黄某戊的证言、辨认笔录和相关材料、现场勘验笔录、伤情拍照和损伤程度鉴定意见以及和解协议、谅解书和收条等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，且能够积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆前进
二〇一五年五月十八日
书记员 张丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长高开民初字第511-1号
原告：吕红军，男，1970年4月30日生，汉族。住所长春市南关区。
被告：高源，男，1980年2月5日生，汉族。住所地长春高新技术产业开发区。
本院在审理原告吕红军诉被告高源民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高源的银行存款700000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封担保人吕红冰所有的位于南关区临河街中海国际社区小区F7栋、建筑面积为88.52平方米、丘地号为3－70／165－18、房权证号为长房权字第20601263**号的房屋一幢；
二、冻结被告高源的银行存款700000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐虹梅
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 吕振兴
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3263号
原告西藏新珠峰摩托车有限公司成都制造厂。住所地：成都市西南航空港经济开发区锦华路1段*号。
负责人严凯，厂长。
委托代理人杜秀斌，四川华神律师事务所律师。
委托代理人刘川江，该公司员工。
被告郭世权，男，1968年1月9日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人朱伟，四川益正律师事务所律师。
原告西藏新珠峰摩托车有限公司成都制造厂（以下简称“珠峰公司”）诉被告郭世权劳动争议纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员韩立适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理，后又依法组成合议庭于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告珠峰公司的委托代理人杜秀斌、刘川江，被告郭世权及其委托代理人朱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告珠峰公司诉称，2014年3月31日，被告向仲裁委申请仲裁，称其2010年9月进入原告处工作，仲裁委裁决原告向被告支付加班工资差额部分6521.52元、未签书面劳动合同二倍工资18975元，并缴纳2010年9月至2014年3月的社会保险。原告认为，被告虽在西藏珠峰厂区内从事保安工作，但原告并非被告的用工单位，原告从未招聘过被告，被告也并非为原告从事保安工作。同一厂区还存在西藏珠峰摩托车工业公司成都分公司、西藏珠峰助力车有限公司四川制造分公司、西藏珠峰工业股份有限公司双流工厂。因此，被告并非原告员工，原告故诉至人民法院，请求：1、判令确认原、被告间不存在劳动关系；2、判令原告不支付被告加班工资差额6521.52元；3、判令原告不支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资18975元。
被告郭世权辩称，原告就是被告的用工单位，原告的起诉属恶意诉讼。
经审理查明，2014年3月31日，被告向双流县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告：1、给付未签书面劳动合同的双倍工资70725元（1725元／月×41个月），2、加班工资22740.71元，3、补缴2010年9月至2014年3月的社会保险。其自称于2010年9月到原告处工作，原告未与其签订书面劳动合同，也未为其缴纳社会保险，其每月固定工资1725元，每天工作8小时，休息日和法定节假日均正常上班，但原告未按法定标准支付加班工资。由于原告拖欠被告工资、未购买社会保险，被告遂于2014年3月31日申请劳动仲裁，同日，原告通过传真发出了解除劳动关系通知书，被告从次日起便未在原告处上班。
2014年5月22日，双流县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决原告支付被告加班工资差额6521.52元、未签书面劳动合同的二倍工资18975元并为被告缴纳2010年9月至2014年3月的社会保险。原告收到该裁决书后不服，向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人一致陈述、身份信息、仲裁裁决书在卷予以佐证。
本院认为，根据原告的起诉和被告的仲裁申请，本案争议的焦点为：（一）原、被告间是否存在事实劳动关系；（二）原告应否支付被告加班工资6521.52元；（三）原告应否支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分18975元。对此，本院作如下评判：
（一）关于原、被告间是否存在事实劳动关系的问题。被告为证明其在原告处工作，提供了执勤证、照片及《关于与郭长明等保安人员解除劳动合同的通知》复印件；原告陈述，被告虽在珠峰工业园区内工作，但该园区存在多个单位，原告并非被告的用工单位。本院认为，被告在珠峰工业园工作事实清楚，原告并未提供证据证明被告系该园区内其它单位的员工，2014年3月31日加盖了原告公章的《关于与郭长明等保安人员解除劳动合同的通知》虽系复印件，但被告受举证能力的限制，不可能提供原件，结合被告提供的其它证据及原、被告陈述，能形成证据锁链，相互印证，足以证明被告系原告的员工，对原、被告间存在事实劳动关系本院予以确认。
（二）关于原告应否支付被告加班工资6521.52元的问题。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，劳动者主张加班工资，根据举证责任的分配，应由劳动者对其存在加班的事实负举证责任。本案被告对其存在加班的事实并未提供证据证明，其主张的加班工资没有事实依据，应承担举证不能的法律后果，本院对被告主张的加班工资不予支持。
（三）原告应否支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分18975元的问题。如前所述，原、被告间存在事实劳动关系。关于被告入职时间的问题，被告自称其2010年9月到原告处工作，原告作为用人单位并未提供证据予以反驳，对被告2010年9月到原告处工作的事实本院予以确认，原告未能举证证明其与被告签订了书面劳动合同，对原、被告间未签订书面劳动合同的事实本院予以确认。
《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。……”，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，……”。被告于2010年9月进入原告处工作，未签订书面劳动合同，原告应支付被告2010年10月至2011年9月期间未签订劳动合同的二倍工资。因未签订书面劳动合同的二倍工资属于惩罚性赔偿而非劳动者应当获得的劳动报酬，故应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定的一年仲裁时效。被告2014年3月31日才申请仲裁，其主张的未签订劳动合同二倍工资的主张已经超过时效，原告的主张成立，本院予以支持。
综上所述，原、被告间事实劳动关系成立，原告未与被告签订书面劳动合同违反法律规定，应支付被告未签劳动合同的二倍工资，但被告未在规定时限内申请仲裁主张未签劳动合同的二倍工资，其主张本院不予支持。被告也未提供证据证明其存在加班的事实，对加班工资本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、西藏新珠峰摩托车有限公司成都制造厂不支付郭世权加班工资差额部分6521.52元。
二、西藏新珠峰摩托车有限公司成都制造厂不支付郭世权未签订书面劳动合同二倍工资差额18975元。
案件受理费5元，由原告西藏新珠峰摩托车有限公司成都制造厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 韩 立
人民陪审员 江开清
人民陪审员 付 尧
二〇一四年十二月八日
书 记 员 易智慧
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第60号
申请执行人杨莎。
被执行人周先桥。
申请执行人杨莎与被执行人周先桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日作出的（2013）株石法民一初字第1094号民事判决书已生效。申请执行人杨莎于2014年2月28日向本院申请执行备案登记审查。本院于2014年2月28日依法进行执行备案登记审查。本院于2014年12月25日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年3月7日向被执行人周先桥发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）株石法民一初字第1094号民事判决书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 吴登高
审判员 刘 华
二〇一五年一月十二日
书记员 吕 波
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执保7号
申请人：周开亮，男，汉族。
被申请人：郴州市建宇矿业有限公司。
法定代表人：郭建雄，该公司总经理。
被申请人：郭文辉，男，汉族。
申请人周开亮与郴州市建宇矿业有限公司、郭文辉民间借贷纠纷一案，申请人周开亮于2017年1月4日向本院提出财产保全申请，申请查封、扣押、冻结被申请人郴州市建宇矿业有限公司、郭文辉500000元的财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）的规定，裁定如下：
冻结被申请人郴州市建宇矿业有限公司、郭文辉500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李岳春
二〇一七年一月五日
书记员 谢凌霄
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仪刑初字第0184号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人杜某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月10日被仪征市公安局刑事拘留，同年2月12日被该局取保候审，5月20日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2014）188号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员秦秀琴出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月9日12时许，被告人杜某某驾驶苏K×××××号轿车沿333省道由东向西行驶至188Km＋200m路段（本市捺山茶叶试验场门口）时，因对路面情况观察不够，与由西向东行驶的被害人赵某驾驶的自行车发生碰撞，后因遇情措施不当，又将站在路北的被害人李某、张某甲撞倒，事故致被害人李某当场死亡、赵某后经抢救无效于当日死亡、被害人张某乙组织损伤，两车损坏。
经鉴定，被害人李某符合交通事故致颅脑损伤而死亡；被害人赵某符合交通事故致颅脑联合胸腔脏器损伤而死亡。
仪征市公安局交通管理部门认定，被告人杜某某承担事故主要责任。
案发后，被告人杜某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且就损害赔偿与被害人张某甲、被害人李某、赵某的近亲属达成协议，获得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人张某甲陈述、证人吴某、惠某等人证言、仪征市公安局交通巡逻警察大队制作的现场勘查图、勘查笔录、摄影照片、道路交通事故责任认定书、仪征市公安局法医学检验意见书、赔偿协议、谅解书、户籍证明及发破案情况说明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属“有其他特别恶劣情节”，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内处罚。鉴于被告人杜某某案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且就损害赔偿与被害人的近亲属达成协议，并获得谅解，依法对其从轻处罚，结合本案的具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人杜某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，所提量刑建议适当，本院应予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张达朝
代理审判员 吕 超
人民陪审员 余 祥
二〇一四年六月十九日
书 记 员 马圆园