福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2364号
原告林梅兰，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。代理权限：特别代理。
委托代理人陈志忠，福建秀屿律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。
被告陈金树，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人陈伟国，福建升恒律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原告林梅兰与被告陈金树侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告林梅兰及其委托代理人黄国贤、陈志忠，被告陈金树及其委托代理人陈伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林梅兰诉称：原、被告系邻居，2014年3月29日14时许原告因家中做围墙与被告协商修路问题发生争执，被告对原告进行辱骂和殴打，导致原告脸部受伤，之后被告被送往医院治疗，截止起诉前共住院治疗44天，经法医鉴定被告伤情为轻微伤。2014年5月10日莆田市公安局城厢分局对被告处以行政扣留七日、罚款五百元的行政处罚。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币17995.47元（币种下同）、误工费（44＋90）天×100元／天＝13400元、护理费（44＋30）天×120元／天＝8880元、住院伙食补助费20元／天×44天＝880元、营养费3000元、交通费3000元、法医鉴定费100元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币52255.47元。
被告陈金树辩称：本案纠纷系原告造成，被告并没有将原告殴打致伤，损失后果应由原告承担；原告要求赔偿项目不合理的不应予以支持，医疗费有一�分是治疗原告自身疾病，与被告殴打无关，误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费标准过高，原告并无伤残，精神抚慰金不能支持，故请求对原告请求不合理部分予以驳回。
经审理查明，2014年3月29日14时许，原告林梅兰与被告陈金树因修路问题产生纠纷，被告陈金树殴打原告致伤。次日，原告被送往莆田盛兴医院住院治疗16天，于2014年4月14日出院，花去医疗费6096.06元，出院诊断为：1.头面部挫伤2.左颞颌关节挫伤3.多处软组织挫伤4.轻型闭合性颅脑损伤，5.腰椎间盘突出，6.颈椎病。出院当天又转至福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）医院（以下简称“九五医院”）住院治疗28天，于2014年5月13日出院，花去医疗费11899.41元，出院诊断为1、脑外伤后综合征；2、颈项部软组织损伤。3、颈椎退行性变；4、C3／4、C4／5椎间盘突出（中央型）。5、双侧半卵圆中�多发点状缺血灶。同日，九五医院出具的诊断证明书载明“处理意见：1、注意休息壹个月，加强营养；2、若有不适及时就诊，门诊随访”。2014年4月8日，经法医鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。2014年5月10日，莆田市公安局城厢分局对被告处以行政拘留七日并罚款五百元的处罚。2014年5月22日，原告向本院起诉，要求被告赔偿经济损失。
本案审理期间，根据被告的申请，本院通过莆田市中级人民法院委托福建恒信司法鉴定所对原告医疗费17995.47元与本案人身损害医疗的关联性及合理性进行鉴定，该所于2014年11月30日作出闽恒法鉴字（2014）第774号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人林梅兰，应报销本次医疗费用为14556.57元。
上述事实，有原告提供的原告身份证、莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（城法临）字（2014）234号法医学人体损伤程度鉴定书、莆田市�安局城厢分局莆公城（灵川）行罚决字（2014）00040号行政处罚决定书、莆田盛兴医院入院记录、出院记录、收费票据及清单、疾病诊断证明书，九五医院入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、收费票据及清单、闽恒法鉴字（2014）第774号《司法鉴定意见书》和本案的庭审笔录在案为凭，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有的生命健康权不受非法侵害。公民由于过错侵害他人人身健康的，应当承担民事责任。原告林梅兰因与被告陈金树因修路问题产生纠纷，被告殴打原告致伤，有公安机关的处罚决定书、法医鉴定书等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告关于其没有殴打原告的主张依据不足，本院不予采信。对原告主张的经济损失，本院核定如下：原告在莆田盛兴医院、九五医院治疗，医疗费共计17995.47元，其中14556.57元是用于治疗与本案损伤相关的费用，此有医院的相关病历记录、票据、清单及《司法鉴定意见书》为据，本院予以确认；原告的住院时间共计44天，出院医嘱休息一个月，故误工费为88.74元／天×74天＝6566.76元；综合考虑原告的年龄、脸部受伤及损伤为轻微伤，其出院后休息期间应无需再专人护理，故本院认定护理费为88.74元／天／人×44天×1人＝3904.56元；住院伙食补助费10元／天×44天＝440元；营养费本院酌定为1400元；原告虽未提供交通费票据，但其就医治疗确需交通费用，根据其就医地点、时间、次数等情况，本院酌定交通费为880元；原告的损伤程度为轻微伤，并未造成严重后果，其请求精神损害抚慰金5000元缺乏事实及法律依据，依法不予支持。原告要求法医鉴定费100元，但未提供相应票据予以证明，本院不予支持。综上，原告合理的经济损失为医疗费14556.57元＋误工费6566.76元＋�理费3904.56元＋住院伙食补助费440元＋营养费1400元＋交通费880元＝27747.89元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈金树应于判决生效之日起十日内赔偿给原告林梅兰因人身受侵害所致的各项经济损失共计人民币二万七千七百四十七元八角九分；
二、驳回原告林梅兰的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1106元，减半收取为553元，由原告林梅兰负担259元、被告陈金树负担294元。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 郭 升
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 肖碧玉
附：本判决适用法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
�害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致�精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。