安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初3298号
原告：麻志玲，女，1974年5月20出日生，汉族，居民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：李春玲，安徽烁光律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层，统一社会信用代码91411400667247570R。
负责人：刘国常，职务经理。
委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。
被告：萧县交通局，住所地安徽省萧县龙城镇中山南路,组织机构代码48305039-X。
法定代表人：张峰，职务局长。
委托诉讼代理人：戴军，安徽汇龙律师事务所律师。
原告麻志玲与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司(简称人寿财保商丘支公司)、萧县交通局追偿权纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。原告麻志玲的委托诉讼代理人李春玲，被告人寿财保商丘支公司的委托诉讼代理人李园，被告萧县交通局的委托诉讼代理人戴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
麻志玲向本院提出诉讼请求：判令人寿财保商丘支公司、萧县交通局共同给付垫付的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费、财产损失等损失合计30万元，并承担诉讼费用。事实和理由：麻志玲所有的豫Ｎ×××××号重型自卸货车挂靠商丘市兴达运输有限公司经营，并在人寿财保商丘支公司投保了机动车交强险及商业险。2016年11月15日，驾驶员葛主敏驾驶该车在311国道与017县道交叉口与胡某驾驶绕行路边障碍的电动三轮车发生交通事故，致使胡某当场死亡及车某。经萧县交警大队处理认定，葛主敏负事故的主要责任，萧县交通局承担次要责任，并经交警部门主持调解达成赔偿协议，麻志玲代为赔偿受害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费、财产损失等各项损失303000元。麻志玲支付赔偿费用后向人寿财保商丘支公司和萧县交通局追偿未果，现起诉请求判令人寿财保商丘支公司、萧县交通局共同给付垫付的各项损失合计30万元，并承担诉讼费用。
人寿财保商丘支公司辩称，核实保险车辆使用的相关证照合法有效，且无酒驾、逃逸等免责情形，保险公司愿意依法承担保险责任；但处理事故人员误工费、交通费、财产损失、诉讼费用没有约定，保险公司不予承担。
萧县交通局辩称，麻志玲起诉依据的道路交通事故认定书至今未向萧县交通局送达，对萧县交通局没有约束力，不能以此要求萧县交通局承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人
进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：麻志玲所举道路交通事故认定书内容已为本院生效刑事判决认定为有效证据，对其证明效力予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实
如下：麻志玲所有的豫Ｎ×××××号华菱之星牌重型自卸货车挂靠商丘市兴达运输有限公司经营，并以商丘市兴达运输有限公司名义在人寿财保商丘支公司投保了机动车交强险及商业险；保险期限均自2016年6月16日至2017年6月15日，交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为100万元，并不计免赔。2016年11月15日，驾驶员葛主敏驾驶该保险车辆在311国道与017县道交叉口与胡某驾驶绕行路边障碍的电动三轮车发生交通事故，致胡某当场死亡及两车某。此起事故经萧县交警大队处理，确定葛主敏负事故的主要责任，萧县交通局因道路施工作业存在安全隐患承担次要责任；双方核算应赔偿胡某亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、三轮车损失等费用合计318273元，并交警部门主持调解达成协议，麻志玲于2016年11月26日代为赔偿支付了303000元，事故民事赔偿完毕。麻志玲支付赔偿费用后向人寿财保商丘支公司和萧县交通局追偿未果，诉至本院，请求判令人寿财保商丘支公司、萧县交通局共同给付垫付的各项费用30万元，并承担诉讼费用。
本院认为，麻志玲为其所有的豫Ｎ×××××号华菱之星牌重型自卸货车在人寿财保商丘支公司投保了机动车交强险及商业险，机动车保险合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。该保险车辆在保险期间合法使用过程中发生道路交通事故，造成第三人死亡及车某损失，构成保险合同约定的保险事故，且损失金额不超过保险责任限额，保险人应承担赔偿责任。现麻志玲已赔偿支付第三人亲属各项损失303000元，赔偿范围及项目合理合法，要求人寿财保商丘支公司、萧县交通局承担给付30万元，具有事实和法律依据，应予支持。根据案涉保险合同约定及道路交通事故认定书确认责任，人寿财保商丘支公司应在交强险责任限额内承担112000元；剩余188000元由人寿财保商丘支公司在商业险责任限额内承担70%部分即131600元，萧县交通局承担30%部分即56400元。人寿财保商丘支公司、萧县交通局的其他抗辩理由，不能成立，不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心
支公司应于本判决生效后十日内给付原告麻志玲保险赔偿金243600元；
二、被告萧县交通局应于本判决生效后十日内给付原告麻志玲赔偿金56400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由中国人寿财
产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担2400元，萧县交通局负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴长礼
二〇一七年十二月十二日
书记员 吴 愿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当
事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解
除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求
和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……。