安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第00439号
原告：孙亚吉，男，1950年5月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：刘辉，男，1967年3月27日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：徐州汇祥汽车服务有限公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人：昝世亮，该公司经理。
委托代理人：于娜，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市云龙区。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托代理人：朱余赟，该公司法律顾问。
原告孙亚吉与被告刘辉、徐州汇祥汽车服务有限公司（以下简称徐州汇祥公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称中财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张超芳适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告孙亚吉委托代理人赵涛、被告刘辉、被告中财保徐州公司委托代理人朱余赟到庭参加诉讼，被告徐州汇祥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孙亚吉诉称：2013年11月7日18时35分许，刘辉驾驶苏C×××××号轿车沿311国道由东向西行驶至311国道沈庄矿路口时，与孙亚吉驾驶的自行车相撞，造成孙亚吉受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经淮北市公安局交警支队认定刘辉负事故的全部责任。另，苏C×××××号车所有人系徐州汇祥公司，该车在中财保徐州公司投保交强险和第三者责任险。请求判令被告赔偿各项损失计501339.51元。
刘辉在庭审中辩称：没有什么说的，只要不让我拿钱。
徐州汇祥公司书面辩称：一、徐州汇祥公司不应承担原告所主张的损害赔偿责任。苏C×××××号车所有人不是徐州汇祥公司，根据苏C×××××号车实际车主朱辉与徐州汇祥公司签订的《车辆挂靠协议书》的约定，该车所有权归朱辉，由朱辉控制支配使用，该车所发生的一切相关风险、责任及费用均由朱辉承担。二、苏C×××××号车投保了交强险及商业险，保险公司应在责任限额内对原告予以直接赔偿。
中财保徐州公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。对医疗费用我公司只承担基本医疗用药范围内的费用，建议法庭扣除10%的非医保费用。陪护证明不符合医疗诊断规范的要求。原告是退休职工，不存在误工情况。住院伙食补助费、营养费请法院依据原告实际住院情况及天数依法确认。护理费用中，孙金皊是单位副总，未提供证据证明误工减少的收入，没有扣发相应的工资，不存在误工减少损失。交通费1470元过高，请法院核定。精神抚慰金、××赔偿金请法院依法确定。有关护理依赖，从保险公司提交的证据材料来看，原告生活完全能自理，不存在护理依赖的问题。即使存在护理依赖，原告主张按照50%计算没有法律依据。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
根据双方当事人的诉辩主张及举证质证意见，本案争议的焦点为：1、原告要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、各被告应当如何承担赔偿责任。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2013年11月7日18时35分许，刘辉驾驶苏C×××××号轿车沿311国道由东向西行驶至311国道沈庄矿路口时，与孙亚吉驾驶的自行车相撞，造成孙亚吉受伤、两车受损的交通事故。该起事故经淮北市公安局交警支队认定刘辉负事故的全部责任。孙亚吉受伤后被送往徐州市矿山医院救治，当日在全麻下行右侧去骨瓣减压＋碎骨片摘除＋硬膜下血肿清除＋脑挫裂伤灶清除术，2014年3月18日在全麻下行右侧额颞顶颅骨修补术，住院147天，出院诊断为：右额、颞、顶部硬膜下血肿；右颞叶脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；右颞骨骨折；颅底骨折；头皮血肿。孙亚吉共花费门诊及住院医疗费用计158506.38元（其中刘辉垫付97000元）。孙亚吉为赔偿问题诉至法院。在本案审理过程中，孙亚吉申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、护理依赖程度进行司法鉴定。本院委托安徽百友司法鉴定中心进行司法鉴定，2015年8月20日，该中心出具司法鉴定意见书：1、孙亚吉颅脑损伤愈合后遗留轻度偏重智能障碍，导致日常生活有关的活动能力受限，社会交往受约束，构成八级伤残。2、护理依赖程度评定为终身部分护理依赖。
另查明：孙亚吉系退休工人、非农业户口。事故车辆苏C×××××号轿车实际车主系朱辉，该车挂靠登记在徐州汇祥公司名下，本案事故发生前朱辉已将该车转卖给刘辉，但事故发生时尚未办理车辆过户手续。苏C×××××号轿车在中财保徐州公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的第三者责任险（不计免赔）。庭审中中财保徐州公司建议孙亚吉医疗费按10%扣除非医保费用，刘辉无异议。
以上事实，有身份证及户口本复印件、道路交通事故认定书、住院病历及医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及投保单、当事人陈述等附卷佐证。
本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，苏C×××××号轿车在中财保徐州公司分别投保了交强险和50万元第三者责任险，苏C×××××号车方应承担的赔偿责任，依法应由中财保徐州公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由该公司按事故责任及保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿。超出保险范围的损失由实际车主刘辉按事故责任予以赔偿。
关于孙亚吉损失认定：孙亚吉主张医疗费158506.38元，经核查其提供的医疗费票据及住院病历，本院予以支持。孙亚吉主张住院伙食补助费2940元（147天×20元／天）、营养费2940元（147天×20元／天），符合法律规定，本院予以支持。孙亚吉主张误工费52080元（2400元÷30天×651天），经查孙亚吉系退休工人，其提供的证据不足以证明其存在误工收入，故对孙亚吉关于误工费的请求不予支持。关于护理费，孙亚吉主张两人护理，根据医院出具的诊断证明，结合其伤情，本院予以支持按两人计算护理费。其中孙亚吉主张护理人员孙金皊3个月的误工损失为26853.6元，证据不足，本院不予支持，参照安徽省居民服务业工资标准，确定其住院期间护理费为29694元（147天×101元／天×2人）。关于孙亚吉定残后的护理费，孙亚吉主张按16年计算，根据相关法律规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。结合孙亚吉的具体情况，本院暂定其定残后的护理期限为5年，超过该期限孙亚吉可就护理费用另行起诉。根据司法鉴定机构鉴定意见，孙亚吉今后需部分护理依赖，其主张按30%支付护理费，本院予以支持，确定孙亚吉定残后的护理费为56940元（365天＊104元＊5年＊30％）。孙亚吉主张交通费1470元，根据其住院天数，参照当地标准10元／天，本院予以支持。关于残疾赔偿金，孙亚吉系非农业户口，构成八级伤残，按安徽省城镇标准，本院确定其残疾赔偿金为111775.5元（24839元／年×15年×30％）。孙亚吉主张精神抚慰金20000元，结合其伤残等级、事故责任和当地生活水平，本院酌定其精神抚慰金为15000元。孙亚吉主张鉴定期间的费用3554.93元，根据其提供的票据，本院予以支持。
综上，孙亚吉因本次事故的赔偿项目为：医疗费158506.38元、住院伙食补助费2940元、营养费2940元、护理费86634元、交通费1470元、残疾赔偿金111775.5元、精神抚慰金15000元、鉴定费3554.93元，以上合计382820.81元。关于医疗费，中财保徐州公司要求按10%核减非医保费用，刘辉予以认可，故中财保徐州公司应在保险范围内赔偿孙亚吉医疗费142655.7元（158506.38×90%）、住院伙食补助费2940元、营养费2940元、护理费86634元、交通费1470元、残疾赔偿金111775.5元、精神抚慰金15000元，合计363415.2元。刘辉应当赔偿孙亚吉非医保费用15850.6元（158506.38×10%）、鉴定费用3554.93元，合计19405.5元。刘辉已支付孙亚吉970**元，从中扣除刘辉应赔偿的款项后，孙亚吉应当返还刘辉77594.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在保险限额内赔偿原告孙亚吉医疗费142655.7元、住院伙食补助费2940元、营养费2940元、护理费86634元、交通费1470元、残疾赔偿金111775.5元、精神抚慰金15000元，上述款项合计363415.2元，于本判决生效之日起20日内付清；
二、被告刘辉赔偿原告孙亚吉非医保费用15850.6元、鉴定费用3554.93元，合计19405.5元，刘辉已支付97000元，孙亚吉自收到中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿款之日返还刘辉77594.5元；
三、驳回原告孙亚吉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8813元，因适用简易程序减半收取4406.5元，由原告孙亚吉负担1031元，被告刘辉负担3375.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 张超芳
二〇一六年三月一日
书记员 陈冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。