广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2014）茂电法民三初字第508号原告：刘剑平。委托代理人：梁月瑛，广东诚挚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司开平支公司（下称平安保险开平公司）。地址：开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢首层101铺全部，102铺位部分、103号铺。负责人：占炳益，该公司经理。委托代理人：董志坚，广东前瞻律师事务所律师。原告刘剑平诉被告平安保险开平公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员陈子贤独任审理，并于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘剑平的委托代理人梁月瑛、被告平安保险开平公司的委托代理人董志坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘剑平诉称：2014年10月22日，在S281线茂霞加油站路口，原告乘坐被告廖党驾驶粤K—×××××号小轿车与被告陈永营驾驶的粤K—×××××号小轿车相撞，造成原告刘剑平受伤，两车损坏的交通事故。该交通事故经电白县公安局交通警察大作作出责任认定：被告廖党、陈永营各负事故同等责任。原告没有责任（见事故责任认定书复印件）。原告受伤后，被送往茂名市中医院住院治疗，医生诊断：1、骨折（气滞血淤）；2、1右锁骨骨折；2右侧第5肋骨骨折（见医院诊断书复印件）。原告住院7天出院，医生建议：1、全休三个月；2、门诊定期随诊；3、避免患肢剧烈运动、过度负重等；4、住院期间陪护一人；加强营养支持；6、骨折愈合返院行内固定取出手术（需费用约人民币6000元）。住院医疗费：16706元。原告出院后委托广东漠江法医临床司法鉴定所对伤情进行司法鉴定，根据广东漠江法医临床司法鉴定所粤漠司鉴所（2014）临鉴字第471号司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级伤残。原告受伤住院后，被告没有支付任何费用。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院起诉，请求法院依法判令被告廖党、陈永营赔偿原告各项经济损失合计149878.75元。其中：1、医药费16706元；2、住院伙食补助费700元（100元／天×7天）；3、营养费3000元；4、护理费840元（120元／天×7天）；5、误工费2640元（7天＋15天×120元／天）；6、10级伤残赔偿金66180.1元（33090.5元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、评残费1900元；9、赡养费11198.18元（22396.35元×20年×10%÷2人）；10、抚养费34714.47元［刘书君现年3岁零8个月尚需抚养14年零4个月，刘书君的抚养费为16125.5元（22396.35元×14.4年×10%÷2人）］；刘君航现年1岁零6个月尚需抚养16年零6个月，刘君航的抚养费为18588.97元（22396.35元×16.6年×10%÷2人）；11、取钢板6000元。由于被告陈永营向被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司购买保险。所以，被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司应承担赔偿的连带责任。为此，请求人民法院：1、依法责令被告廖党、陈永营赔偿原告各项经济损失合计人民币149878.75元；2、依法责令被告中国平安财产保险股份有限公司开平分公司承担赔偿的连带责任；3、依法责令被告承担本案的诉讼费用。被告平安保险开平公司辩称：1、事故车辆在我司投保交强险商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告出院后不到一个月就鉴定，鉴定时间过早，鉴定结果不准确；3、原告主张按城镇标准计算损失依据不足。经审理查明：2014年10月22日，在S281线茂霞加油站路口，原告乘坐廖党驾驶的粤K—×××××号小轿车与陈永营驾驶的粤K—×××××号小轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2014年11月10日，电白县交警大队作出道路交通事故认定书，认定廖党、陈永营各负事故同等责任。案在审理中，2015年1月18日，原告向本院申请撤回对被告廖党、陈永营的起诉，本院于2015年1月19日作出（2014）茂电法民三初字第508号民事裁定书，裁定准许原告撤回对被告廖党、陈永营的起诉。事故发生后，原告被送茂名市中医院住院治疗，经诊断：1、骨折（汽滞血瘀）；2、（1）石锁骨骨折；（2）右侧第5肋骨骨折。原告住院7天，用去医疗费16706元。出院医嘱：全体三个月，门诊定期随诊，住院期间陪护1人，加强营养支持。2014年11月19日，经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定，原告按交通事故伤残标准评定为十级伤残。陈永营驾驶的粤K—×××××号小轿车在被告平安保险开平公司投保交强险和商业险（其中第三者责任保险限300000元）。另查明：原告的母亲廖伟华于1958年4月12日出生，原告生育二个子女，女儿刘某君，于2011年3月4日出生，儿子刘某航，于2013年5月24日出生，均为农业户口。原告属农业户口，其从2008年起在电白县观珠镇政府工作，月工资1990元，居住在茂名市电白区观珠镇幸福新区1号。本案在审理中，被告平安保险开平公司对原告伤残申请重新鉴定，本院于2015年2月2日作出通知书，对被告平安保险开平公司的申请不予准许。本院认为：本案交通事故，经交警部门作出被告廖党、陈永营各负事故同等责任的认定，与事实相符，本院予以采信。原告刘剑平自2008年起在电××镇人民政府工作，月工资1990元，并居住在茂名市电白区观珠镇幸福新区1号。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通事故安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿时按城镇居民的标准对待”的规定，原告损失应按城镇居民标准计算。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费16706元；2、住院伙食补助费700元（100元／天×7天）；3、营养费酌定1000元；4、护理费700元（100元／天×7天）；5、伤残赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；6、评残费1920元；7、被扶养人生活费43057.97元［廖伟华8343.50元（8343.50元／年×20年×10%÷2人）、刘某君17275.68元（24105.6元／年×14年又4个月×10%÷2人），原告主张16125.5元，应照准；刘某航19887.12元（24105.6元／年×16年又6个月×10%÷2人），原告主张18588.97元，应照准。］；8、精神损害抚慰金酌定3000元，以上合计132281.37元。其中医疗费部分损失为18406元（医疗费16706元＋住院伙食补助费700元＋营养费1000元），伤残部分损失为113875.37元（132281.37元-18406元），原告医疗费和伤残损失均超过交强险医疗费赔偿限额10000元和伤残赔偿限额110000元，故被告平安保险开平公司应在交强险责任限额范围内向原告赔偿120000元（10000元＋110000元），交强险不足部分为12281.37元（132281.37元-120000元），按责负担，陈永营和廖党各应向原告赔偿6140.69元，故陈永营该赔偿款由被告平安保险开平公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿，故被告平安保险开平公司共应向原告赔偿126140.69元（120000元＋6140.69元）。而原告要求被告赔偿原告149978.75元，没有事实和法律依据，本院不予支持，对超出部分，本院予以驳回。对原告要求被告陈永营赔偿没有事实和法律依据，本院不予支持。对于原告主张误工费2640元，因原告未提供其住院期间停发工资的证明，故本院不予支持，对于原告主张取钢板费6000元，因该费用尚未实际产生，故本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第第二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险和商业险责任限额范围内向原告刘剑平赔偿126140.69元；二、驳回原告刘剑平的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1649元，由原告刘剑平负担194元，被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司负担1455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈子贤二〇一五年二月二十八日书记员  覃淑漫