wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潼法刑初字第00065号
公诉机关潼南县人民检察院。
被告人杨某，男，住重庆市潼南县。2014年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被潼南县公安局取保候审。2015年4月1日经本院决定取保候审。
潼南县人民检察院以渝潼检刑诉（2015）40号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，同年4月1日杨某向本院书面申请不适用速裁程序审理，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。潼南县人民检察院指派代理检察员尹红波出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月20日23时许，被告人杨某酒后驾驶渝CXXX**号小型汽车搭载其妻秦某从潼南县围城路往四方花园方向行驶至潼南县梓潼街道办事处建设东路昊晟大酒店外时，与李某驾驶的渝CJX**号小型汽车发生擦挂，造成两车受损的交通事故。公安民警即将杨某送至潼南县人民医院抽取静脉血样送检，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，杨某血液中乙醇含量为199.7mg／100mL，属醉酒驾驶。经重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，杨某负事故全部责任，归案后杨某如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿了李某的经济损失，并取得了谅解。
本院在审理中，杨某向公安机关检举陈某非法持有火药枪一支的犯罪行为，经查证属实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、秦某、陈某的证言、血样提取登记表及照片、乙醇检验鉴定结论、道路交通事故认定书、谅解书、抓获经过、立案登记表、驾驶人和机动车信息查询结果、常住人口登记表、立功材料以及被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。鉴于杨某醉酒后载人行驶并发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；杨某向公安机关检举他人犯罪行为，经查证属实，是立功，到案后如实供述了自己的罪行，已赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。综合本案的犯罪事实、情节以及被告人的认罪悔罪表现，依法从轻处罚并予以缓刑。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立，提出对被告人杨某在三个月以上五个月以下拘役幅度内量刑的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗代强
审 判 员 徐 红
人民陪审员 周南昌
二〇一五年六月九日
书 记 员 夏付萍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执573号
申请执行人：海东升，男，回族，生于1972年7月6日，宁夏固原市人，大专文化，农民，住固原市原州区。
被执行人：杨宝仓，男，回族，生于1981年2月15日，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区。
被执行人：何军，男，回族，生于1979年10月20日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市原州区。
本院在执行申请执行人海东升与被执行人杨宝仓、何军买卖合同纠纷一案中，申请执行人海东升与被执行人杨宝仓于2017年6月5日达成和解协议，内容为：该案执行标的为17500元，协议当天支付3500元，剩余14000元由杨宝仓自2017年7月5日起每月支付2000元，直到付清为止。如杨宝仓不按期履行，海东升可就剩余款项申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0402执573号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毛建军
二〇一七年七月二十六日
书记员 马富成
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）七民初字第80005号
原告田某某，女，1987年出生，汉族，住兰州市七里河区。
委托代理人辛焕福，系甘肃正鼎律师事务所律师。
被告马某某，男，1975年出生，汉族，住兰州市七里河区。
原告田某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王荔独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人辛焕福，被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，其与被告马某某于2002年经人介绍相识，并于2004年举办了酒席后开始共同生活，2007年4月30日双方在兰州市七里河区民政局领取了结婚证。2007年12月27日生育一子。因双方婚姻感情基础不好，年龄相差悬殊，婚后又未能建立起良好的夫妻感情，加之被告脾气暴躁，对其多次辱骂并大打出手，给其身心造成很大的伤害。2010年11月份，被告又因家庭琐事对其殴打致腿部出血，其一气之下离开了家，双方分居生活至今。其与被告只有夫妻之名，早已没有夫妻之实，夫妻感情彻底破裂无法愈合，已无和好可能。故诉讼来院要求1、判令解除原、被告间的婚姻关系；2、判决婚生子马某甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元直至18周岁止。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告马某某辩称，原告所诉与事实不符。共同生活期间原告未尽到做妻子的责任，原告不安分过日子，于2010年12月份离家出走，至今已有四年，在这期间对孩子和家庭不管不顾，既然原告坚持要离婚，其同意与原告离婚。孩子马德福因一直由其抚养，应继续由其抚养，原告支付孩子的抚养费，按照每月1000元至1300元之间计算。原告是过错方，诉讼费由原告承担。
经审理查明，原告田某某与被告马某某于2002年相识，2004年12月5日举办酒席后开始共同生活，2007年4月30日在兰州市七里河区民政局自愿登记结婚。2007年12月29日生育一子马某甲。原告于2010年底离家与被告分居生活至今。现双方均认为无法共同生活，同意离婚。婚生子马德福在原告离家期间一直随被告生活。原、被告婚后无夫妻共同财产及共同债务。
以上事实，有兰州市七里河区民政局出具的结婚证、结婚登记审查处理表、户口本复印件及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻离婚，以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原告田某某和被告马某某均认为夫妻感情破裂，无和好可能，同意离婚，应准予离婚，对原告田某某提起离婚的诉讼请求予以支持。关于孩子的抚养，应考虑孩子生活的现状，由被告抚养为宜，原告承担抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、原告田某某与被告马某某双方离婚。
二、男孩马某甲由被告马某某抚养，原告田某某自本判决生效之月起每月承担孩子抚养费500元。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 王荔
二〇一五年二月四日
书 记 员 路瑜
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温乐执异字第16号
案外人周南。
案外人周政。
上述两案外人法定代理人周良，男，1974年9月14日出生，汉族，乐清市人，住址同上，居民身份证号码：3303231974********。
申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行。
负责人金建英。
委托代理人应云总。
被执行人浙江正控电气有限公司。
法定代表人周良。
被执行人乐清市大发电器有限公司。
法定代表人陈乐章。
委托代理人陈福荣。
被执行人周良。
被执行人陈旭燕。
本院在审理申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行与被执行人浙江正控电气有限公司、乐清市大发电器有限公司、周良、陈旭燕金融借款合同纠纷一案中，对被执行人周良、陈旭燕及案外人周南、周政共有的坐落于上海市浦东新区金桥镇佳乐路77弄10号701室的房产采取了财产保全措施，本院在执行中将该房产移送评估、拍卖，案外人周南、周政对该执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人周南、周政述称，两案外人系被执行人周良、陈旭燕的儿子，本案标的房产坐落于上海市浦东新区金桥镇佳乐路77弄10号701室系其两人与被执行人周良、陈旭燕共同共有的财产。被执行人周良、陈旭燕名下仅有这一处房产，也是两案外人生活所必需的居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，法院可以查封标的房产，但不得拍卖。且标的房产被抵押给中国银行上海市中银大厦支行作为借款担保，若法院拍卖该房产所得款项必须优先偿还该笔抵押贷款，再留存两案外人相应份额后才能作为执行款，所剩款项对于法院的执行案件来说是不理想的。另外，执行案件中的另一被执行人乐清市大发电器有限公司已将其所有的坐落于乐清市北白象镇白塔王工业区的厂房及土地使用权为申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行与被执行人浙江正空电气有限公司之间的债权债务关系提供抵押担保，法院应先执行该抵押物，才是对申请执行人的债权实现最为有利。现两案外人提出异议，要求本院依法裁定中止对坐落于上海市佳乐路77弄10号701室房产的执行，解除对该处房产的查封。
两案外人为证明其主张，提供以下证据：
1、两案外人身份证、常住人口登记卡，证明两案外人系执行人周良、陈旭燕儿子，两案外人作为未成年人系两被执行人的被抚养人。
2、沪房地浦字（2006）第8343号上海市房地产权证，证明标的房产系两案外人与被执行人周良、陈旭燕共同共有。
3、中国银行上海市分行个人住房抵押保证借款合同，证明标的房产作为被执行人周良向中国银行上海市中银大厦支行贷款的抵押物。
申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行辨称，两案外人提出的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定中所说的“必需的居住房屋”非唯一居住房屋，本案标的房产的面积已经超过上海市生活困难群体最低住房面积要求；被执行人周良、陈旭燕在乐清老家有房产；标的房产拍卖后会保留两案外人必要的份额及给予被执行人安置费。案外人认为法院应先执行抵押物缺乏法律依据，法院执行被执行人共有财产是符合法律规定的。因此，要求法院驳回案外人异议。未提供证据。
被执行人浙江正控电气有限公司、周良、陈旭燕辨称，被执行人乐清市大发电器有限公司已将其所有的坐落于乐清市北白象镇白塔王工业区的厂房及土地使用权为申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行与被执行人浙江正空电气有限公司之间的债权债务关系提供抵押担保，法院应先执行该抵押物，而不是先执行该宗金融借款合同的保证人即被执行人周良、陈旭燕的财产。本案标的房产系被执行人周良、陈旭燕和两案外人共有，是两案外人生活必需的居住房屋，不应移送拍卖；且拍卖该房产后需优先偿还该房产所抵押的贷款，并留取两案外人的份额，剩余款项只是执行案件债权的一小部分，于案件执行并不利。请求法院支持两案外人的异议申请。未提供证据。
被执行人乐清市大发电器有限公司辨称，其同意申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行的答辩意见，要求法院驳回案外人异议。未提供证据。
申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行对两案外人提供的证据的真实性、合法性没有异议，但认为这些证据和两案外人提出的异议申请没有关联性。被执行人浙江正控电气有限公司、乐清市大发电器有限公司、周良、陈旭燕对案外人提供的证据均无异议。本院认为上述证据真实、合法，和本案有关联，予以认定。
本院查明，被执行人周良、陈旭燕系夫妻关系，两案外人周南、周政系周良、陈旭燕的儿子。被执行人周良因购买本案标的房产于2005年5月11日向中国银行上海市中银大厦支行贷款91万元，并以上述房产作为抵押物，贷款期限为2005年5月11日至2030年5月11日，每期应还按揭贷款5592.59元。本案标的房产的房地产权证于2006年1月24日登记，权利人为周良、陈旭燕、周南、周政。2013年7月24日，本院以（2013）温乐商初字第651-1号民事裁定书对标的房产采取财产保全措施，予以查封。该案进入执行程序后，本院于2013年10月14日作出（2013）温乐执民字第2636号执行裁定书，拍卖、变卖标的房产，并告知两案外人有优先购买权，限两案外人在2013年11月8日前提起析产诉讼，以明确共有份额。但两案外人没有在指定期限内提起析产诉讼，随后，两案外人向本院提出了执行异议。
本院认为，对被执行人周良、陈旭燕与两案外人周南、周政共同共有的坐落于上海市浦东新区金桥镇佳乐路77弄10号701室的房产进行查封于法有据。因本案标的房产共有份额没有约定，两案外人也没有在本院指定限期内提起析产诉讼，故可处置本案标的房产，在拍卖、变卖或抵债后，本院依法在变价款中扣划被执行人周良、陈旭燕的份额用于支付执行款。案外人提出的异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人周南、周政的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，提出民事诉讼。
审 判 长 叶纪迈
代理审判员 倪亚蓓
人民陪审员 黄国幸
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 阮晶晶
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0804执恢17号
申请执行人：王志春，男，1948年出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。
被执行人：高宝玉，男，1962年出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
本院在执行王志春与高宝玉民间借贷纠纷一案中，经依法向金融、房产登记、车辆管理等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 赵 勇
审判员 李 钤
审判员 赵铁锋
二〇一七年六月二十日
书记员 李兆民
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1168号
罪犯李新明，男，1975年3月3日生，景颇族，文盲。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年2月25日作出（2011）保中刑初字第41号刑事判决，以被告人李新明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月19日，经本院裁定减刑一年。执行机关云南省保山监狱于2014年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李新明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李新明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李新明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李新明减去有期徒刑一年（刑期自2010年6月13日起至2020年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 惠 玲
审判员 �爱琼
审判员 张 相 昆
二〇一四年八月四日
书记员 张 冰 艳
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第1077号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌危险驾驶于2015年11月12日被查获，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）1284号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年11月12日21时45分许，被告人王某驾驶浙C1F6J**小型轿车，途经温州市龙湾区石坦路高速桥下处时，被设卡执勤的交警查获，后配合调查。经鉴定，王某的血液中乙醇浓度达122mg／100ml血。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量测试单，现场照片，理化检验报告，驾驶证及行驶证信息，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达122mg／100ml血，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余 星
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】……
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第19816号
原告山东鸿开贸易有限公司北京分公司，住所地北京市平谷区南独乐河村中心校南路53号201室。
法定代表人张璇，董事长。
委托代理人宋秀芬，北京市领度律师事务所律师。
委托代理人李培枝，女，1968年11月10日出生。
被告陆秀凤，女，1966年7月6日出生。
原告山东鸿开贸易有限公司北京分公司（下称原告）与被告陆秀凤（下称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋秀芬，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告2013年10月18日入职原告单位，担任促销员职务，双方签订了劳动合同，合同期限为2013年10月18日至2014年10月17日。每月试用期工资3200元，试用期2013年10月18日至2013年12月17日。因试用期内考核不合格，2013年12月13日因被告不符合转正条件，考核不合格严重违纪，原告解除了双方的劳动关系。被告不存在加班。因不服仲裁裁决，故原告诉至法院请求判决：1、原告不被告加班费2354.02元；2、原告不支付被告2013年11月18日未签订劳动合同的双倍工资差额147.13元；3、原告不支付被告解除劳动关系的赔偿金3200元。
被告辩称：我在原告处月工资4000元。2013年12月13日原告口头通知我不用上班了，违法解除了与我的劳动关系。工作时，每周六也要上班，而且无倒休。周六加班共8天。原告所述无事实和法律依据，现不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告2013年10月18日入职原告单位，双方签订有劳动合同，合同期限为2013年10月18日至2014年10月17日。试用期至2013年12月17日止。合同中约定被告月工资4000元，试用期为标准工资的80%。原告称因被告试用期内考核不合格，2013年12月13日以被告不符合转正条件，考核不合格严重违纪，与其解除了双方的劳动关系。庭审中，原告表示同意支付被告2013年11月1日至12月13日工资4671.26元。被告称其每周工作六天，原告未支付加班费。原告否认被告存在加班，称其考勤管理制度中规定加班需要经过申请批准。被告表示不清楚此《考勤管理制度》，但在原告提交的关于下发《差旅费管理办法》、《考勤管理制度》等文件的通知中，有被告签名。本院审理中，原告未就被告考核不合格、考核内容及结果提交证据。
在原告提交的考勤记录中显示被告并非每日打卡两次，在2013年11月2日、9日、16日、23日有打卡记录显示。本次诉讼中，被告对此考勤记录不予认可，称填写外出单后不需要打卡。在双方提交的考勤制度中，均有“外出不打卡需要事先申请，不能事先声明又未经过审批的不打卡行为视为旷工……及销售人员不用每天到公司打卡”的规定。另经核实，被告在仲裁审理时表示其不属于销售人员。
被告于2013年12月17日向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲字（2014）第01896号裁决书裁决原告向被告支付：1、2013年11月1日至12月13日工资4671.26元；2、加班费2354.02元；2、2013年11月18日未签订劳动合同的双倍工资差额147.13元；3、解除劳动关系的赔偿金3200元；4、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服裁决，提起本次诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、裁决书等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。因原告未就考核内容、考核结果及被告考核不合格提交证据，故本院认定原告的解除行为违法，原告应支付被告违法解除劳动关系的赔偿金3200元。原告在被告入职一个月内未签订劳动合同，其应当支付被告2013年11月18日当日未签订劳动合同的双倍工资差额147.13元。关于加班费，被告称不制度考勤管理制度，但原告提交的关于下发《差旅费管理办法》、《考勤管理制度》等文件的通知中，有被告签名，故本院对被告不知道《考勤管理制度》的主张不予采信。对原告考勤管理制度中规定加班需要经过申请批准的主张予以采信。被告未能提交证据证明其加班经过申请及审批，且对考勤记录不予认可，故对原告要求不支付加班费2354.02元的请求，予以支持。原告同意支付被告2013年11月1日至12月13日工资4671.26元，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告山东鸿开贸易有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付被告陆秀凤二○一三年十一月一日至二○一三年十二月十三日期间工资四千六百七十一元二角六分；
二、原告山东鸿开贸易有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付被告陆秀凤二○一三年十一月十八日未签订书面劳动合同的双倍工资差额一百四十七元一角三分；
三、原告山东鸿开贸易有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付被告陆秀凤违法解除劳动关系赔偿金三千二百元；
四、驳回原告山东鸿开贸易有限公司北京分公司全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告山东鸿开贸易有限公司北京分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李立军
人民陪审员 齐 岩
人民陪审员 赵敏庄
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 臧百挺
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1710号
申请执行人：凤阳县人民法院，住所地安徽省凤阳县。
被执行人：胡维进，男，1981年9月18日出生，农民，住江苏省泗阳县。
本院在执行胡维进罚金、责令退赔纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126刑初210号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 王 静
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1525刑初69号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人汪某某，男，1944年7月3日出生，汉族，小学文化，农民，住固始县。曾因盗窃分别于2007年5月3日、2009年12月29日被固始县公安局行政拘留十五日，罚款500元；于2011年5月29日被固始县公安局行政拘留十日；分别于2007年5月31日、2011年6月7日被信阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌盗窃犯罪，2015年11月24日被固始县公安局刑事拘留，同年12月2日被固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2015）556号起诉书，指控被告人汪某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员卢伟出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控：
一、被告人汪某某于2015年3月7日上午，窜至固始县张广庙乡街道邮政储蓄银行门口，将被害人张某甲停放的一辆金象牌人力三轮车盗走。2015年3月10日，固始县公安局对汪某某处以行政拘留15日，并处罚款500元的行政处罚。因汪某某系七十岁以上违反治安管理行为人，行政拘留措施未予以执行。
二、2015年9月26日凌晨，被告人汪某某窜至固始县石佛店乡中闸村平塘组盗窃被害人蔡某某堆放在村庄路边的稻谷时，被蔡某某当场抓获。2015年10月14日，固始县公安局对汪某某处以行政拘留5日的行政处罚。因汪某某系七十岁以上违反治安管理行为人，行政拘留措施未予以执行。
三、2015年11月7日15时许，被告人汪某某窜至固始县张广庙乡街道董某某所经营种子农药复合肥专营店内，将董某某放置于屋内桌子抽屉内的305元现金盗走。
针对上述指控，公诉机关提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人汪某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，并请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人汪某某于2015年3月7日上午，将被害人张某甲停放的一辆金象牌人力三轮车盗走。2015年3月10日，固始县公安局对汪某某处以行政拘留15日，并处罚款500元的行政处罚。因汪某某系七十岁以上违反治安管理行为人，行政拘留措施未予以执行。
二、2015年9月26日凌晨，被告人汪某某窜至固始县石佛店乡中闸村平塘组盗窃被害人蔡某某堆放在村庄路边的稻谷时，被蔡某某当场抓获。2015年10月14日，固始县公安局对汪某某处以行政拘留5日的行政处罚。因汪某某系七十岁以上违反治安管理行为人，行政拘留措施未予以执行。
三、2015年11月7日15时许，被告人汪某某窜至固始县张广庙乡街道董某某所经营种子农药复合肥专营店内，将董某某放置于屋内桌子抽屉内的305元现金盗走。2015年11月13日，固始县公安局对其行政拘留15日，并处罚款400元。因汪某某系七十岁以上违反治安管理行为人，行政拘留措施未予以执行。案发后，涉案赃款已被追退给被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
一、物证。扣押、发还物品清单，证实被告人汪某某盗窃被害人董某某现金305元已退还被害人的事实。
二、书证。
（一）户籍证明，证实被告人汪某某的身份信息及刑事责任能力。
（二）前科证明，证实被告人汪某某曾因盗窃分别于2007年5月3日、2009年12月29日被固始县公安局行政拘留十五日，罚款500元；2011年5月29日因盗窃被行政拘留十日；因盗窃分别于2007年5月31日、2011年6月7日被劳动教养一年。
（三）公安行政处罚文书，证实被告人2015年曾因盗窃被公安行政机关处罚三次的事实。
（四）罚没收入票据，证实被告人因盗窃于2015年3月13日、11月13日分别缴纳行政罚款500元和400元的事实。
（五）抓获经过，证实被告人汪某某系被公安机关抓获归案的事实。
三、证人证言。
（一）张某乙证言：2015年11月7日下午4、5点的时候，我丈夫汪某某从外面回来，到家后把一沓子钱从口袋里掏出来扔到茶几上，当时我在外面领孙女玩刚回来，孙女要喝水，我到茶几旁给孙女倒水喝，看见茶几上有钱，我准备问问钱是怎么回事，派出所民警就到我家来了，这时候我才知道钱是汪某某偷人家的。
（二）李某某证言：大概半个月以前的一天早上五点左右，我起床将门楼子给开开。我听见俺家西边水泥路上有人在叫唤。我去到一看是俺们队的蔡某某在叫唤，我问他叫啥，他说他逮个贼。我问咋回事，他说他逮着石佛清河村汪某某偷他家堆在水泥路边的稻，正在拽稻口袋，稻口袋倒了，把他砸醒了，结果给汪某某逮住了。我一看，就是汪某某，他在地上蹲着，平时我们认识，好偷偷摸摸的。我跟他说家跟前别偷了，他说好。我问蔡某某稻偷走没，蔡某某说没有。
四、被害人陈述。
（一）张某甲陈述：2015年3月7日上午9点30分，我骑三轮车到张广邮政储蓄取钱，我把三轮车停在邮政储蓄门口就进去了，因为人多等我取完钱已经11点多左右了，我出去准备骑车时，发现三轮车不见了，我在周围找了找也没有找到，我就报警了。
（二）蔡某某陈述，与证人李某某的证言相互印证。
（三）董某某陈述：我在固始县张广庙乡广盛大道经营了一家种子农药专卖店。2015年11月7日14点25分许，我出去在我店门口站着，我店东边的一家服装店老板喊我帮忙抬衣服，我就过去帮忙了，14点40分许我就回店里了发现我之前插在桌子锁上面的钥匙扔着桌子上，钥匙也被拧弯了，我就意识到可能被盗了。我就把抽屉拉开发现抽屉里的钱不见了，我就赶紧到我店东面商铺去查监控，从监控上显示11月7日14时36分有一个老年男子进入我店中，37分许从我店里出来，之后我就到派出所报警了。
五、被告人汪某某的供述与辩解，与证人证言、被害人陈述一致，能相互印证。
上述证据，形式来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪某某犯盗窃罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人汪某某关于其具有认罪、悔罪情节的自我辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，第六十七条第三款、第六十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人汪某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元，所缴纳的行政罚款900元，依法折抵罚金。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月24日起至2016年2月23日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴章科
审判员 祁长琴
审判员 孙书月
二〇一六年二月三日
书记员 倪文心
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1525刑初69号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人汪某某，男，1944年7月3日出生，汉族，农民。曾因盗窃分别于2007年5月3日、2009年12月29日被固始县公安局行政拘留十五日，罚款500元；于2011年5月29日被固始县公安局行政拘留十日；分别于2007年5月31日、2011年6月7日被信阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌盗窃犯罪，2015年11月24日被固始县公安局刑事拘留，同年12月2日被固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2015）556号起诉书，指控被告人汪某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员卢伟出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控：一、被告人汪某某于2015年3月7日上午，窜至固始县张广庙乡街道邮政储蓄银行门口，将被害人张某停放的一辆金象牌人力三轮车盗走。2015年3月10日，固始县公安局对汪某某处以行政拘留15日，并处罚款500元的行政处罚。因汪某某系七十岁以上违反治安管理行为人，行政拘留措施未予以执行。
二、2015年9月26日凌晨，被告人汪某某窜至固始县石佛店乡中闸村平塘组盗窃被害人蔡某堆放在村庄路边的稻谷时，被蔡某当场抓获。2015年10月14日，固始县公安局对汪某某处以行政拘留5日的行政处罚。因汪某某系七十岁以上违反治安管理行为人，行政拘留措施未予以执行。
三、2015年11月7日15时许，被告人汪某某窜至固始县张广庙乡街道董某所经营种子农药复合肥专营店内，将董某放置于屋内桌子抽屉内的305元现金盗走。
针对上述指控，公诉机关提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人汪某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，并请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，一、被告人汪某某于2015年3月7日上午，将被害人张某停放的一辆金象牌人力三轮车盗走。2015年3月10日，固始县公安局对汪某某处以行政拘留15日，并处罚款500元的行政处罚。因汪某某系七十岁以上违反治安管理行为人，行政拘留措施未予以执行。
二、2015年9月26日凌晨，被告人汪某某窜至固始县石佛店乡中闸村平塘组盗窃被害人蔡某堆放在村庄路边的稻谷时，被蔡某当场抓获。2015年10月14日，固始县公安局对汪某某处以行政拘留5日的行政处罚。因汪某某系七十岁以上违反治安管理行为人，行政拘留措施未予以执行。
三、2015年11月7日15时许，被告人汪某某窜至固始县张广庙乡街道董某所经营种子农药复合肥专营店内，将董某放置于屋内桌子抽屉内的305元现金盗走。2015年11月13日，固始县公安局对其行政拘留15日，并处罚款400元。因汪某某系七十岁以上违反治安管理行为人，行政拘留措施未予以执行。案发后，涉案赃款已被追退给被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
一、物证。扣押、发还物品清单，证实被告人汪某某盗窃被害人董某现金305元已退还被害人的事实。
二、书证。
（一）户籍证明，证实被告人汪某某的身份信息及刑事责任能力。
（二）前科证明，证实被告人汪某某曾因盗窃分别于2007年5月3日、2009年12月29日被固始县公安局行政拘留十五日，罚款500元；2011年5月29日因盗窃被行政拘留十日；因盗窃分别于2007年5月31日、2011年6月7日被劳动教养一年。
（三）公安行政处罚文书，证实被告人2015年曾因盗窃被公安行政机关处罚三次的事实。
（四）罚没收入票据，证实被告人因盗窃于2015年3月13日、11月13日分别缴纳行政罚款500元和400元的事实。
（五）抓获经过，证实被告人汪某某系被公安机关抓获归案的事实。
三、证人证言。
（一）张德芳证言：2015年11月7日下午4、5点的时候，我丈夫汪某某从外面回来，到家后把一沓子钱从口袋里掏出来扔到茶几上，当时我在外面领孙女玩刚回来，孙女要喝水，我到茶几旁给孙女倒水喝，看见茶几上有钱，我准备问问钱是怎么回事，派出所民警就到我家来了，这时候我才知道钱是汪某某偷人家的。
（二）李某证言：大概半个月以前的一天早上五点左右，我起床将门楼子给开开。我听见俺家西边水泥路上有人在叫唤。我去到一看是俺们队的蔡某在叫唤，我问他叫啥，他说他逮个贼。我问咋回事，他说他逮着石佛清河村汪某某偷他家堆在水泥路边的稻，正在拽稻口袋，稻口袋倒了，把他砸醒了，结果给汪某某逮住了。我一看，就是汪某某，他在地上蹲着，平时我们认识，好偷偷摸摸的。我跟他说家跟前别偷了，他说好。我问蔡某稻偷走没，蔡某说没有。
四、被害人陈述。
（一）张某陈述：2015年3月7日上午9点30分，我骑三轮车到张广邮政储蓄取钱，我把三轮车停在邮政储蓄门口就进去了，因为人多等我取完钱已经11点多左右了，我出去准备骑车时，发现三轮车不见了，我在周围找了找也没有找到，我就报警了。
（二）蔡某陈述，与证人李某的证言相互印证。
（三）董某陈述：我在固始县张广庙乡广盛大道经营了一家种子农药专卖店。2015年11月7日14点25分许，我出去在我店门口站着，我店东边的一家服装店老板喊我帮忙抬衣服，我就过去帮忙了，14点40分许我就回店里了发现我之前插在桌子锁上面的钥匙扔着桌子上，钥匙也被拧弯了，我就意识到可能被盗了。我就把抽屉拉开发现抽屉里的钱不见了，我就赶紧到我店东面商铺去查监控，从监控上显示11月7日14时36分有一个老年男子进入我店中，37分许从我店里出来，之后我就到派出所报警了。
五、被告人汪某某的供述与辩解，与证人证言、被害人陈述一致，能相互印证。
上述证据，形式来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪某某犯盗窃罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人汪某某关于其具有认罪、悔罪情节的自我辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，第六十七条第三款、第六十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人汪某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元，所缴纳的行政罚款900元，依法折抵罚金。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月24日起至2016年2月23日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴章科
审判员 祁长琴
审判员 孙书月
二〇一六年二月三日
书记员 倪文心
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第1414号
申请执行人乐庆华，男，1970年7月1日出生，汉族。
被执行人杨招金，男，1974年5月10日出生，汉族。
被执行人欧爱金，男，1977年11月8日出生，汉族。
关于乐庆华申请执行杨招金、欧爱金民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2013）延民初字第3203号民事判决书过程中，查明被执行人杨招金、欧爱金暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2013）延民初字第3203号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 夏晓业
二〇一五年一月六日
书记员 龚子夜
湖北省安陆市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0982行审26号
申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市。
法定代表人殷道国，该局局长。
被执行人胡理军。
被执行人高凤仙。
申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2016年5月5日向本院申请执行2015年6月9日作出的安卫计征决字（2015）第02010号社会抚养费征收决定书，本院经告知申请执行人补充相关材料后，于2016年5月5日依法立案受理。
本院经审查认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2015年6月9日作出的安卫计征决字（2015）第02010号社会抚养费征收决定书，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的条件。被执行人胡理军、高凤仙收到决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议、也未向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行征收决定书确定的义务，申请执行人安陆市卫生和计划生育局向本院提出执行申请，依法应当执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人安陆市卫生和计划生育局作出的安卫计征决字（2015）第02010号社会抚养费征收决定书合法，本院准予执行。
审判长 朱亚平
审判员 孙小波
审判员 杨 静
二〇一六年五月十六日
书记员 曾安华
无棣县人民法院山东省
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1623行审42号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦*楼。
法定代表人袁清水，局长。
被执行人郝景周，男，34岁，住无棣县。
被执行人马宝兰，女，35岁，住无棣县。
申请人无棣县卫生和计划生育局于2018年1月15日向我院申请执行对被执行人郝景周、马宝兰行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被执行人郝景周、马宝兰送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕177号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被执行人郝景周、马宝兰作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕177号征收决定书，准予强制执行；
二、被执行人郝景周、马宝兰必须于裁定书送达之日起履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费85170元；
申请执行费1178元，由被执行人郝景周、马宝兰承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一八年二月七日
书记员 门凤娇
无棣县人民法院山东省行 政 裁 定 书（2018）鲁1623行审42号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦*楼。法定代表人袁清水，局长。被执行人郝景周，男，34岁，住无棣县。被执行人马宝兰，女，35岁，住无棣县。申请人无棣县卫生和计划生育局于2018年1月15日向我院申请执行对被执行人郝景周、马宝兰行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被执行人郝景周、马宝兰送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕177号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被执行人郝景周、马宝兰作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕177号征收决定书，准予强制执行；二、被执行人郝景周、马宝兰必须于裁定书送达之日起履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费85170元；申请执行费1178元，由被执行人郝景周、马宝兰承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一八年二月七日书记员  门凤娇
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初17760号
原告深圳市高精联成电子有限公司，住所地：广东省。
法定代表人陈小秋。
委托代理人王龙会，广东深卓律师事务所律师。
被告深圳市鑫吉星电子有限公司，住所地：广东省。
法定代表人雷丰田。
委托代理人曾胜龙，广东利众律师事务所律师。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王龙会到庭参加诉讼，被告深圳市鑫吉星电子有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原告诉称，原告长期为被告加工产品，但被告未及时支付原告加工款，截止到起诉之日，被告尚欠原告2016年2月至2016年10月的加工款共计人民币417949.58元。
二、原告诉讼请求：1、判令被告支付原告加工款人民币417949.58元及利息（利息以中国人民银行同期贷款利率计算，暂按年利率6%计，加工款按月结30天计算，暂计至2016年11月1日止为人民币9047.6元）；2、本案诉讼费由被告承担。
五、被告答辩意见：被告未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据，视为对自身程序权利及实体权利的放弃。
判决结果
本院认为：合法的债务应当清偿。原告提交的证据表明，原、被告之间存在有效的买卖关系，原告提交的2016年2月至8月的《对账单》显示被告需支付原告加工款310165.58元，该《对账单》有被告签名确认，其真实性足以认定；原告提交的2016年9月至10月的《对账单》显示被告需支付原告加工款107784元，该《对账单》没有被告签名确认，其真实性无法确认，但被告未到庭参加诉讼，也未提出书面意见对《对账单》提出异议，本院根据原告的庭审陈述及原告提交的证据，对该《对账单》载明的内容予以采纳。被告经本院依法传唤后未到庭参与诉讼，未对上述证据提出异议及反驳，故根据原告提交的证据及庭审陈述，本院对被告拖欠原告加工款的事实，及被告未按期支付款项的事实均予以确认，被告向原告应当支付拖欠的加工款人民币417949.58元。
关于欠款利息，原告有权根据法律规定要求被告支付逾期付款的利息。
被告深圳市鑫吉星电子有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担消极答辩及举证不能的法律后果，故本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
被告深圳市鑫吉星电子有限公司于本判决发生效力之日起三日内支付原告深圳市高精联成电子有限公司加工款人民币417949.58元并支付利息（以人民币417949.58元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年11月17日起计至款项付清之日止）。
被告深圳市鑫吉星电子有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3852元（原告已预交）依法应由被告深圳市鑫吉星电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 李哲海
二〇一七年一月十六日
本件与原本核对无异
书记员 邓武义
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莫刑初字第76号
公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院。
被告人林某某，男，1968年2月16日出生于内蒙古莫旗，汉族，初中文化，农民，捕前住莫旗。因赌博一案，于2015年5月7日被莫旗公安局刑事拘留，经莫旗人民检察院批准，于2015年6月3日被莫旗公安局执行逮捕，现押于莫旗看守所。
被告人刘某，别名刘甲，男，1973年12月28日出生于内蒙古莫旗，汉族，小学文化，农民，捕前住莫旗。因赌博一案，于2015年5月7日被莫旗公安局刑事拘留，经莫旗人民检察院批准，于2015年6月3日被莫旗公安局执行逮捕，现押于莫旗看守所。
辩护人王倩，内蒙古诺敏律师事务所律师。
莫旗人民检察院以莫检刑诉（2015）第62号起诉书指控被告人林某某、刘某犯赌博罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派代理检察员郭志勇出庭支持公诉，被告人林某某、被告人刘某及其辩护人王倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年冬天、2014年冬天，被告人林某某、刘某在各自家中多次组织多人赌博，期间林某某、刘某为参赌人员提供赌资，并以抽水的方式各获利10000余元。2015年5月7日，林某某、刘某被抓获归案。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。
被告人刘某的辩护人的辩护意见如下：一、对公诉机关指控被告人刘某犯有赌博罪没有异议。二、被告人刘某具有如下从轻或减轻处罚的情节：1、被告人到案后如实供述了自己的犯罪经过和犯罪事实，且认罪态度好，有悔罪表现。2、被告人刘某对其所犯罪行深感愧疚，其家属愿意缴纳罚金。
上述事实，被告人林某某、刘某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、抓获经过、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某、刘某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人林某某、刘某当庭自愿认罪等情节，本院对被告人林某某、刘某从轻处罚。本院对辩护人的辩护意见予以采纳，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人林某某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年5月7日起至2015年8月6日止。）
被告人刘某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年5月7日起至2015年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鄂长锁
代理审判员 谷常娜
人民陪审员 于金玲
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 吴 佳
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1094号
罪犯王峰，现在浙江省慈溪市看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2016年4月29日作出(2016)浙0282刑初657号刑事判决，以被告人王峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。判决发生法律效力后，交付执行。浙江省慈溪市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王峰减去有期徒刑五天。刑期自2016年1月11日起至2016年7月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年七月一日
代书记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1094号罪犯王峰，男，1992年6月23日出生，汉族，文盲，安徽省阜阳市人，现在浙江省慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年4月29日作出(2016)浙0282刑初657号刑事判决，以被告人王峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。判决发生法律效力后，交付执行。浙江省慈溪市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯王峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王峰减去有期徒刑五天。刑期自2016年1月11日起至2016年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年七月一日代书记员 王 静
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内04民终2466号
上诉人（原审原告）：赵某1，男，1954年10月6日出生，汉族，退休职工，住宁城县。
委托诉讼代理人：赵某2，女，1964年8月18日出生，汉族，银行职员，住宁城县。（系上诉人赵某1的妹妹）
委托诉讼代理人：王某，内蒙古信华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：弓某，男，1961年1月24日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：杨某，内蒙古大宁律师事务所律师。
上诉人赵某1因与被上诉人弓某排除妨害纠纷一案，不服宁城县人民法院（2016)内0429民初1604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，上诉人持有涉案林地林权证，该林权证记载北侧边界为”园墙”。一审法院在未查明”园墙”所在位置及现状的情况下，直接以上诉人证据不足为由驳回其诉讼请求属于认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁城县人民法院（2016)内0429民初1604号民事判决；
二、发回宁城县人民法院重审。
审判长 王明娟
审判员 麻秋野
审判员 郭光宇
二〇一七年八月十七日
书记员 李思颖
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第2739号
申请执行人贺栋成。
被告张永庆。
申请执行人贺栋成与被执行人张永庆买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）澄徐商初字第0038号民事判决书已发生法律效力，依该判决：张永庆应给付贺栋成货款21200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺栋成向本院申请执行，本院于2015年5月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人张永庆的银行存款、车辆、房产等情况进行了调查。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2015年5月21日，申请执行人贺栋成以与被执行人张永庆达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人贺栋成享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人贺栋成以与被执行人张永庆达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）澄徐商初字第0038号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘 谦
执行员 刘建林
二〇一五年十一月二十日
书记员 金才兴
贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0321民初5916号
原告：黄光华，男，汉族，1965年5月8日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。
被告：黄天伦，男，汉族，1953年11月22日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。
本院立案受理原告黄光华与被告黄天伦追偿权纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。
原告诉称：2003年下半年原告和喻河村小海组黄光友、黄大开等共计24户人投工投劳、出资和自己调整土地修建从喻河村小海组黄小阳家门口到黄大开家住房共计450米。每户投工96个，出资200元，到泮水和胜利两家煤矿去要了2000元。当时黄天榜、黄天伦、李强英、黄兴莲四户不支持我们24户修路，也没有出资出力。原告诉至法院请求：1、被告承担原告修路的费用20000元。2、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告主体不适格，不符合起诉的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告黄光华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 周杰
二〇一六年十一月三十日
书记员 罗密
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0321民初5916号原告：黄光华，男，汉族，1965年5月8日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。被告：黄天伦，男，汉族，1953年11月22日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。本院立案受理原告黄光华与被告黄天伦追偿权纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。原告诉称：2003年下半年原告和喻河村小海组黄光友、黄大开等共计24户人投工投劳、出资和自己调整土地修建从喻河村小海组黄小阳家门口到黄大开家住房共计450米。每户投工96个，出资200元，到泮水和胜利两家煤矿去要了2000元。当时黄天榜、黄天伦、李强英、黄兴莲四户不支持我们24户修路，也没有出资出力。原告诉至法院请求：1、被告承担原告修路的费用20000元。2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告主体不适格，不符合起诉的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告黄光华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  周杰二〇一六年十一月三十日书记员  罗密
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4933号
原告李清洁，男，1971年6月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人吴金发，永春县横口法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告李传枝，男，1989年10月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告李文礼，男，1946年5月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告李清洁与被告李传枝、李文礼民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员林竹森独任审判，并于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告李清洁的委托代理人吴金发到庭参加诉讼，被告李传枝、李文礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清洁诉称，2015年5月20日，被告李传枝由被告李文礼作连带责任担保，向原告借款人民币43000元，约定借款期限至2015年7月15日前还清，并由两被告出具一份借条交由原告收执。借款后，经催讨，被告李传枝、李文礼至今末能偿还。为此，原告请求：1.判令被告李传枝偿还原告借款人民币43000元及逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年7月16日起计至还清款项之日止）；2.判令被告李文礼对上述款项承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费用。
被告李传枝、李文礼均未作答辩。
本案在审理过程中，原告李清洁在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告李清洁居民身份证复印件1份，以此证明原告李清洁的身份情况。
2.借条1份，以此证明被告李传枝于2015年5月20日向原告李清洁借款人民币43000元并由被告李文礼作担保的事实。
本院认为，被告李传枝、李文礼拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告李清洁提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告李清洁的委托代理人吴金发在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2015年5月20日，被告李传枝由被告李文礼作担保向原告李清洁借取人民币43000元，双方约定借款期限至2015年7月15日前还清，并由两被告出具一份借条交由原告收执。在借条上，原告李清洁与被告李传枝对借款利息末作约定；与被告李文礼对保证方式约定为“如借款人无还款能力，担保人愿负偿还责任”的一般保证。借款后，被告李传枝、李文礼至今末偿还原告借款或利息。2015年7月27日，原告李清洁向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告李清洁与被告李传枝、李文礼之间设立的民间借贷、保证担保关系合法有效，应受法律保护。因双方对借款利息没有约定，故该借款在原告主张权利之前视为定期无息借贷。被告李传枝未能在约定的期限内偿还原告李清洁借款人民币43000元，应当承担违约责任，即应承担继续履行偿还原告李清洁借款人民币43000元及逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年7月16日起计至本判决生效确定还款之日止）。原告李清洁与被告李文礼对保证方式约定为一般保证，故被告李文礼应按照一般保证对上述借款本息承担责任。被告李文礼在承担保证责任后，有权向被告李传枝追偿。原告李清洁关于被告李文礼应对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，于法无据，本院不予采纳；原告李清洁诉讼请求中，符合法律规定的部分，本院予以支持。被告李传枝、李文礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
1.被告李传枝应于本判决生效后十日内偿还原告李清洁借款人民币43000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年7月16日起计至本判决生效确定还款之日止）；
2.被告李文礼对上述款项承担一般保证的清偿责任；
3.被告李文礼在承担保证责任后，有权向被告李传枝追偿；
4.驳回原告李清洁的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币875元，减半后收取人民币437.5元，由被告李传枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林竹森
二〇一五年九月二十八日
书记员 王伟昌
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行满合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。...
二、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑终46号
原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵薪平，绰号“大平”，女，1981年11月22日出生，捕前住盘锦市大洼县。2015年7月30日因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
原审被告人王际民，绰号“继红”，男，1968年6月28日出生，捕前住盘锦市双台子区。2015年8月14日因吸食毒品被辽东湾新区分局行政拘留十日，罚款二千元。2016年1月20日因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
原审被告人徐刚，男，1962年2月5日出生，捕前住盘锦市双台子区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。于2017年4月23日被取保候审。
原审被告人薛威，男，1970年8月18日出生，捕前住盘锦市双台子区。2016年1月26日因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，2017年1月23日被取保候审。
盘锦市双台子区人民法院审理盘锦市双台子区人民检察院指控原审被告人赵薪平贩卖毒品、原审被告人王际民、徐刚、薛威容留他人吸毒一案，于2017年1月23日作出（2017）辽1102刑初1号刑事判决，认定被告人赵薪平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；被告人王际民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；被告人徐刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；被告人薛威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵薪平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵薪平申请撤回上诉。
本院认为，上诉人赵薪平提出撤回上诉申请，经审查符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人赵薪平撤回上诉。
盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102刑初1号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋 希
审判员 李 春
审判员 张彦东
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 崇
附录：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》相关条款
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽11刑终46号原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵薪平，绰号“大平”，女，1981年11月22日出生，捕前住盘锦市大洼县。2015年7月30日因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。原审被告人王际民，绰号“继红”，男，1968年6月28日出生，捕前住盘锦市双台子区。2015年8月14日因吸食毒品被辽东湾新区分局行政拘留十日，罚款二千元。2016年1月20日因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。原审被告人徐刚，男，1962年2月5日出生，捕前住盘锦市双台子区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。于2017年4月23日被取保候审。原审被告人薛威，男，1970年8月18日出生，捕前住盘锦市双台子区。2016年1月26日因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，2017年1月23日被取保候审。盘锦市双台子区人民法院审理盘锦市双台子区人民检察院指控原审被告人赵薪平贩卖毒品、原审被告人王际民、徐刚、薛威容留他人吸毒一案，于2017年1月23日作出（2017）辽1102刑初1号刑事判决，认定被告人赵薪平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；被告人王际民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；被告人徐刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；被告人薛威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵薪平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵薪平申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵薪平提出撤回上诉申请，经审查符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人赵薪平撤回上诉。盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102刑初1号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宋 希审判员 李 春审判员 张彦东二〇一七年四月二十四日书记员 王 崇附录：《最高人民法院关于适用的解释》相关条款第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）运中刑执字第281号
罪犯郭健，男，1980年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，住运城市。�羁押在永济监狱。
山西省运城市盐湖区人民法院于2012年12月6日作出（2012）运盐刑初字第511号刑事判决书，以被告人郭健因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年8月8日起至2016年8月7日止）。执行机关于二O一五年五月六日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郭健在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，嘉奖2次，余3分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经�理查明，罪犯郭健在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，嘉奖2次，余3分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯郭健在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭健减去有期徒刑十二个月（刑期自2012年8月8日至2015年8月7日）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程亚丽
审判员 张保和
审判员 张岱林
二〇一五年六月十一日
书记员 贾月茹
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执230号
申请执行人汨罗市农村信用合作联社，住所地汨罗市。
被执行人吴甫胜，男，1974年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）汨民初字第1859号民事判决书,在执行申请人汨罗市农村信用合作联社与被执行人吴甫胜金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴甫胜至今未履行（2015）汨民初字第1859号民事判决书确定的偿还义务。经执行查明，被执行人吴甫胜在金融机构有存款或其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人吴甫胜在金融机构或有关单位的存款或者收入51410元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一六年四月二十一日
书记员 刘 健
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1138号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人王朝贵，男，1971年8月16日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，务工，住四川省宣汉县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月10日变更为取保候审。
被告人吴秀芳，女，1972年9月16日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，务工，住四川省宣汉县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月15日被刑事拘留，同年6月10日变更为取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕1147号起诉书指控被告人王朝贵、吴秀芳犯开设赌场罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人王朝贵、吴秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2017年4月15日起，被告人王朝贵、吴秀芳在承租的石狮市灵秀镇塔前村塔前南街40号一楼店面内开设赌场，提供赌具麻将组织他人赌博并从中抽头渔利。2017年5月14日16时许，公安人员查获该赌场，当场抓获12名参赌人员，扣押赌资人民币2242元、筹码牌245张及赌具麻将6副。
被告人吴秀芳于2017年5月15日到石狮市公安局蚶江派出所投案。被告人王朝贵于同月25日到石狮市看守所投案。案发后，二被告人退出赌资人民币760元及违法所得人民币3000元。
另查明，被告人王朝贵、吴秀芳系夫妻关系，育有一子系在读的中学生。在案件审理过程中，被告人王朝贵、吴秀芳分别向本院预缴罚金人民币二千元。石狮市司法局接受本院委托进行审前社会调查，出具了《调查评估意见书》，认为被告人吴秀芳适宜社区矫正。
上述事实，被告人王朝贵、吴秀芳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、陈某、吴某1、徐某、姜某、熊某、李某、倪某、杨某1、占某、吴某2、杨某2、张某1证言，辨认笔录，检查笔录及现场照片、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、行政处罚决定书、证据保全清单、收缴物品清单、店面租赁合同、到案经过工作说明、户籍证明等书证以及被告人王朝贵、吴秀芳供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王朝贵、吴秀芳共同以营利为目的，提供固定场所组织他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王朝贵、吴秀芳案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人王朝贵、吴秀芳主动退出违法所得并预缴罚金，均酌情予以从轻处罚。考虑二被告人系夫妻关系，其家中尚有一名在读的儿子需要照顾，并结合相关司法行政机关评估认为被告人吴秀芳适宜社区矫正的情况，可对被告人吴秀芳适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王朝贵犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2017年11月24日止。罚金已预缴）。
二、被告人吴秀芳犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
三、被告人王朝贵、吴秀芳退出在石狮市公安局的违法所得人民币三千元及赌资人民币七百六十元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具麻将六副、筹码牌二百四十五张，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴珍珍
二〇一七年九月十二日
书记员 陈冬英
录入员李婉瑜
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人王朝贵、吴秀芳和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1138号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人王朝贵，男，1971年8月16日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，务工，住四川省宣汉县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月10日变更为取保候审。被告人吴秀芳，女，1972年9月16日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，务工，住四川省宣汉县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月15日被刑事拘留，同年6月10日变更为取保候审。石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕1147号起诉书指控被告人王朝贵、吴秀芳犯开设赌场罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人王朝贵、吴秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2017年4月15日起，被告人王朝贵、吴秀芳在承租的石狮市灵秀镇塔前村塔前南街40号一楼店面内开设赌场，提供赌具麻将组织他人赌博并从中抽头渔利。2017年5月14日16时许，公安人员查获该赌场，当场抓获12名参赌人员，扣押赌资人民币2242元、筹码牌245张及赌具麻将6副。被告人吴秀芳于2017年5月15日到石狮市公安局蚶江派出所投案。被告人王朝贵于同月25日到石狮市看守所投案。案发后，二被告人退出赌资人民币760元及违法所得人民币3000元。另查明，被告人王朝贵、吴秀芳系夫妻关系，育有一子系在读的中学生。在案件审理过程中，被告人王朝贵、吴秀芳分别向本院预缴罚金人民币二千元。石狮市司法局接受本院委托进行审前社会调查，出具了《调查评估意见书》，认为被告人吴秀芳适宜社区矫正。上述事实，被告人王朝贵、吴秀芳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、陈某、吴某1、徐某、姜某、熊某、李某、倪某、杨某1、占某、吴某2、杨某2、张某1证言，辨认笔录，检查笔录及现场照片、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、行政处罚决定书、证据保全清单、收缴物品清单、店面租赁合同、到案经过工作说明、户籍证明等书证以及被告人王朝贵、吴秀芳供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王朝贵、吴秀芳共同以营利为目的，提供固定场所组织他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王朝贵、吴秀芳案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人王朝贵、吴秀芳主动退出违法所得并预缴罚金，均酌情予以从轻处罚。考虑二被告人系夫妻关系，其家中尚有一名在读的儿子需要照顾，并结合相关司法行政机关评估认为被告人吴秀芳适宜社区矫正的情况，可对被告人吴秀芳适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王朝贵犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2017年11月24日止。罚金已预缴）。二、被告人吴秀芳犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。三、被告人王朝贵、吴秀芳退出在石狮市公安局的违法所得人民币三千元及赌资人民币七百六十元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具麻将六副、筹码牌二百四十五张，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴珍珍二〇一七年九月十二日书记员  陈冬英录入员李婉瑜附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人王朝贵、吴秀芳和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初993号
原告：费县费城街道办事处梨花湾村民委员会一组（原费县许家崖道沟村民委员会）。
法定代表人：杨中山，村书记
委托诉讼代理人：李长金，山东义超律师事务所律师。
被告：杨德友，男，汉族，居民，住费县
原告费县费城街道办事处梨花湾村民委员会一组（下称梨花湾村委）与被告杨德友确认合同有效纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梨花湾村委法定代表人杨中山及其委托代理人李长金，被告杨德友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梨花湾村委向本院提出诉讼请求：请求依法确认双方1984年8月28日签订的山林合同书有效，判令被告返还位于一队南山的山林一处，面积4.1亩，并由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求第二项为返还土地（亩数不变），清除地上附属物。事实理由：1984年8月28日，原、被告签订山林承包合同书，双方对山林的承包四至、承包期限、承包费缴纳等事项进行了约定。2014年8月3日，双方签订的承包合同期限届满，原告告知被告清除地上附属物，并返还所承包的山林，但被告拒绝返还，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告杨德友辩称，同意返还山林，但不同意清除地上附属物。根据双方签订的合同，合同中并未注明一次性清除地上附属物，而且合同约定到期树木不能采伐的，进行估值卖给原告，原告给予适当的补偿。故应由物价局对山林树木进行价值估算，对被告进行补偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告费县费城街道办事处梨花湾村委会一组，原名称为费县许家崖乡道沟村民委员会（下称道沟村委），因行政区划调整，改为现名。1984年8月28日，道沟村委（甲方）与被告杨德友（乙方）签订山林承包合同书，合同主要约定有：乙方承包甲方一队南山的山林一处，面积4.1亩，并约定了四至，承包范围内树木137棵，共保本价206元。乙方对树木有看护管理权，但不能擅自砍伐，如需采伐需向上级有关部门申请，经批准后方可采伐。。原有树木保本保值，原保本价必须在二十年内还清。对所承包的山林，乙方只有经营权，没有所有权，只准植树，不准开荒种地，对残次林的更新，需经甲方研究决定，植树费用由乙方自理。承包期三十年，自1984年9月3日至2014年8月3日。允许继承和中途转让。在承包期内，乙方应向甲方每年交荒山使用费122元。甲乙双方必须严格履行合同，任何一方不得无故违约，如因乙方违约，造成合同中断时，责任方赔偿对方自合同中断之日起至合同期满时全部承包剩余年限荒山使用费总金额的30﹪。在合同期满时，如树木不成材或上级不准采伐时，甲乙双方协商乙方树木作价归甲方。在合同生效后的执行过程中，如遇特殊情况，需变更或解除合同时，需经甲乙双方协商一致，并经公证机关公证证明。合同签订后，被告使用承包山林，现在承包范围内有杏树、山楂、花椒等树木。在合同履行期间，因原告方班子调整，被告采伐部分树木后未按约定交付原告保本价，原告亦未向被告主动收取。2014年8月3日，合同到期后，原告要求被告返还承包的山林，被告以栽植的树木未给补偿为由，拒不返还，酿成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，关于原、被告2004年8月28日签订的山林承包合同的是否有效的问题，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的效力是指依法成立的合同在当事人之间所产生的法律拘束力。是否具备合同的主要内容是判断合同成立的形式要件。合同的主要条款是指依据合同性质和当事人的约定所必须具备的条款，缺少这些条款将影响合同的成立。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第一条规定，判断合同是否成立的主要条款包括以下方面：缔约主体是两个以上的当事人，合同标的的确定，具备标的物的数量条款。当事人只要就合同的主要条款达成一致，或者符合合同法第37条规定的情形，该合同即告成立。原告梨花湾村委与被告杨德友签订的山林承包合同符合上述法律规定，故原告梨花湾村委与被告杨德友签订的山林承包合同为有效合同。
关于合同期满，被告是否返还承包土地及栽植的树木是否评估赔偿的问题。庭审中，原告主张被告承包范围内的树木，扣除原有棵数后超出部分可适当作价补偿，被告主张应按现在实有树木补偿，标准按照物价局的评估。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的承包合同书，明确约定了合同期限，至2016年8月3日，被告承包的土地已经到期，被告应当返还承包范围内的土地。原告所诉，本院应予支持。
根据合同约定，在合同期满时，如树木不成材或上级不准采伐时，甲乙双方协商将树木作价归甲方。因双方对需评估的树木数量意见不一致，且双方未能举证合同约定的不成材或上级不准采伐的树木数量，评估无法进行，对需补偿的数额不能确定。待能确定或有证据证实承包范围内不成材或上级不准采伐树木的数量时，权利人另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告费县费城街道办事处梨花湾村民委员会一组（原费县许家崖道沟村民委员会）与被告杨德友1984年8月20日签订的山林承包合同有效。
二、被告杨德友于判决生效后三十日内返还承包原告土地4.1亩。
三、驳回原告的其他诉讼请求
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 狄烨华
审 判 员 张传玲
人民陪审员 苑长学
二〇一六年十二月六日
书 记 员 丰 蕾
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0591民初392号
原告管中平，男，汉族，1988年3月29日出生，住重庆市巫山县。
被告苏维敏，男，汉族，1976年4月11日出生，住湖北省枝江市。
原告管中平诉被告苏维敏合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。本案审理中，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告管中平申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告管中平撤诉。
案件受理费1133元（已减半），由原告管中平负担。
审判员 许建江
二〇一六年六月六日
书记员 蔡慧莉
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第6891号
原告福建省辉腾包装股份有限公司，住所地晋江市。
法定代表人郭辉煌，该公司董事长。
委托代理人黄斌全，福建志立律师事务所律师。
委托代理人姜小燕，福建志立律师事务所实习律师。
被告王小璐，女，1991年3月19日出生，汉族，住南安市。
原告福建省辉腾包装股份有限公司诉与被告王小璐买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理，依法由审判员张得意适用简易程序进行审理，并于2014年12月25日公开开庭。原告福建省辉腾包装股份有限公司委托的代理人黄斌全到庭参加诉讼，被告王小璐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告福建省辉腾包装股份有限公司诉称，被告以未办理工商登记的“伟安彩印”的名义向原告购买纸板，截止2014年7月31日止，共结欠原告纸板货款74000元，有被告出具的结算凭证为据。结欠后，经原告多次催讨，被告迟迟未能偿付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告一次性偿付原告货款74000元，并赔偿经济损失（自2014年8月14日起至还清款项之日止按国家银行逾期贷款利率计算。）；由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告王小路未作书面答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，“伟安彩印”没有办理工商登记。被告王小璐以“伟安彩印”的名义向原告购买纸板，双方于2014年8月14日进行结算，被告王小璐共结欠原告货款74000元，并以“伟安彩印”的名义出具结算凭证一张交由原告收执。结欠后，经原告催讨，被告王小璐至今仍未偿付。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、户籍资料、结算凭证以及原告委托代理人黄斌全在庭审中的陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。原告提供的结算凭证是原件，具有真实性，是被告王小璐亲笔出具的，被告王小璐对结算凭证没有提出异议，也没有并提供相反证据或反驳证据，应视为其对原告提供的结算凭证没有意见。因此，原告提供的结算凭证依法可以作为本案定案的依据。
综上事实，本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效。被告结欠原告货款74000元，事实清楚，证据充分，有被告亲笔出具的结算凭证为据，依法可以认定。结算凭证上的“伟安彩印”没有办理工商登记，不具有独立民事主体的资格，被告王小璐是出具结算凭证的行为人，也是与原告进行交易的实际主体，其依法应当对自己的行为承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告请求被告偿还货款74000元，合理合法，依法应予支持。原告向本院起诉要求被告偿还货款，被告在收到起诉书副本时仍未还款，也未与原告协商付款事宜，这种迟延付款的行为给原告造成了相应的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求被告赔偿经济损失于法有据，可以支持，经济损失可自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告王小璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小璐应于本判决生效后十日内支付原告福建省辉腾包装股份有限公司货款74000元及经济损失（自2014年11月27日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。）；
二、驳回原告福建省辉腾包装股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元，减半后收取825元，由原告福建省辉腾包装股份有限公司25元，被告王小璐负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张得意
二〇一五年一月四日
书记员 林应才
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0402刑初307号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人朱某乙（曾用名朱某甲），无业。2005年9月因盗窃被劳动教养一年；2008年12月因非法携带管制刀具被行政拘留三日；2003年4月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2004年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2009年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2010年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2011年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2016年4月14日刑满释放。2016年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]287号起诉书指控被告人朱某乙犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员李彦出庭支持公诉，被告人朱某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月至5月期间，被告人朱某乙先后三次在常州市天宁区青龙街道勤业村委白家塘69号等地，盗窃他人财物，共计价值人民币2227元。为证实起诉指控的事实，公诉机关向本院移送了被害人陈述、价格认定结论书、被告人供述等证据材料，据此认为，被告人朱某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，部分犯罪属入盗窃。公诉机关建议判处被告人朱某乙拘役三至六个月，并处罚金。
被告人朱某乙对起诉指控的事实及定性未提出异议。
经审理查明：2016年4月至5月期间，被告人朱某乙先后三次在常州市天宁区青龙街道勤业村委白家塘69号等地，盗窃他人财物，共计价值人民币2227元。具体盗窃事实如下：
1.2016年4月21日中午，被告人朱某乙在常州市天宁区青龙街道勤业村委白家塘69号，采用翻墙入室的手段，窃得被害人卢某、徐某的“苹果”牌5S手机、“oppo”牌R3手机各1只，价值计人民币1200元。
2.2016年4月27日下午，被告人朱某乙在常州市天宁区劳动东路天然居宾馆101室，采用强推房门等手段，窃得被害人吴某的“中华”牌（软）香烟1条、“芙蓉王”牌硬金香烟2包，价值计人民币627元。
3.2015年5月6日上午，被告人朱某乙在常州市光华路霞珍建材商行内，采用溜门入室等手段，窃得被害人汤某的“华为”牌CHM-
TL00H手机1只，价值人民币400元，窃后被当场抓获。
被告人朱某乙归案后，如实供述了起诉指控的上述盗窃事实。
上述事实，被告人朱某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某乙的供述笔录、辨认笔录、被害人汤某、吴某、徐某、卢某的陈述笔录、辨认笔录、接受证据清单及登记保存清单、物证照片、被害人购买手机凭证、价格鉴定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过及工作记录、情况说明、常住人口基本信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某乙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，部分盗窃属入户盗窃，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人朱某乙当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人朱某乙具有多次前科劣迹，应酌情从重处罚。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年9月5日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人朱某乙退赔被害人未追回的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王伟民
人民陪审员 陆和平
人民陪审员 潘敏坚
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 唐菲菲
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1978-1号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，该公司董事长。
被执行人东台达强贸易有限公司，住所地在江苏省东台市五烈镇甘港村（江苏碧城商贸园有限公司5幢26号房）。
法定代表人谢徐春，该公司董事长。
被执行人谢徐春。
被执行人陈诗铃。
被执行人东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（江苏碧城农资城有限公司内23号房二楼）。
法定代表人陈翔钦，该公司董事长。
被执行人江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇进洋居委会。
法定代表人陈润斌，该公司董事长。
被执行人东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。
法定代表人黄明清，该公司董事长。
被执行人陈翔其。
被执行人陈翔钦。
被执行人陈圣寿。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人东台达强贸易有限公司、谢徐春、陈诗玲、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2014年2月20日作出的（2013）盐商初字第0252号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告东台达强贸易有限公司于本判决生效十日内偿还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司贷款本金240万元，并支付利息。被告谢徐春、陈诗铃、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿对东台达强贸易有限公司所欠原告的上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向江苏省盐城市中级人民法院申请执行，本院受江苏省盐城市中级人民法院指定，于2014年11月7日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，未发现被执行人可供执行财产。
本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）盐商初字第0252号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 瑶
审 判 员 王益华
代理审判员 杨 鹏
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 吴 军
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 决 定 书
（2017）成执指字571号
简阳市人民法院：
本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第96号刑事附带民事判决，受理李鑫华、夏润香、王礼申请执行刘光友、郭润附带民事赔偿一案，执行案号（2017）川01执704号。为便于案件执行，根据相关规定，经研究决定，将该案指定你院执行。
二〇一七年三月二十八日
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）官刑二初字第254号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人朱某某，男。
辩护人钱春成，云南民定律师事务所律师。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2014）168号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2014）112号量刑建议书提出“对被告人朱某某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议。本院受理后，依法适用普通程序，于2014年7月9日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员李媛、李瑜钦出席法庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人钱春成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月18日11时许，被告人朱某某在昆明市官渡区商业建材城20栋21号商铺门口，使用工具将被害人周某某停放在此的一辆灰色“台铃”牌电动车撬开锁后盗走。经PICC电动车GPS公司报案，被告人朱某某骑车来到昆明市官渡区博美商业建材市场时被民警抓获。经鉴定，涉案被盗电动车价值3840元。破案后，被盗电动车已追缴发还被害人。
上述指控事实及罪名，被告人朱某某及其辩护人当庭表示无异议，并有书证物证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取公民数额较大的财物，其行为已触犯刑律，依法构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。其辩护人提出“被告人朱某某系初犯，被盗赃物已追缴，依法可对其酌情从轻处罚”的辩护意见与本案查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人朱某某当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。
鉴于被告人朱某某当庭自愿认罪，公诉机关当庭变更量刑建议为“对被告人朱某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金”。被告人朱某某对公诉机关的量刑建议未提出异议，其辩护人提出“对被告人朱某某判处八个月有期徒刑”的量刑意见。本院认为，根据被告人朱某某的犯罪事实及量刑情节，公诉机关的量刑建议与被告人朱某某的罪刑相适应，本院予以采纳。其辩护人的量刑意见与被告人朱某某的罪刑不相适应，本院不予采纳。
据此，本院根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年8月18日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 宁丽荣
人民陪审员 孙耀新
人民陪审员 吕玉瑞
二〇一四年七月九日
书 记 员 冯佳丽
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢1106号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住址：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。
法定代理人：曲明义，系行长。
委托代理人：张明，男，1966年09月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。
被执行人：ＸＸ斌，男，1962年10月24出生，辽宁省庄河市人。
被执行人：白文涛，男，1969年10月4日出生，辽宁省庄河市人。
被执行人：邵风林，男，1953年9月20日出生，辽宁省庄河市人。
被执行人：邵凤勇，男，1974年5月16日出生，辽宁省庄河市人。
本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人ＸＸ斌、白文涛、邵风林、邵凤勇金融借款合同纠纷一案中，经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐宝慧
审判员 王崇川
审判员 刘轶华
二〇一七年九月十七日
书记员 任振红
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105财保50号
申请人：许某某，女,1959年9月27日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。
委托诉讼代理人：任某某（与申请人系母女关系），女，1985年7月24日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。
被申请人：刘某某，男，1976年2月4日出生，住河北省石家庄市新华区。
申请人许某某与被申请人刘某某交通事故诉前财产保全一案，申请人许某某于2017年7月24日向本院提出申请，要求扣押被申请人刘某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××大众汽车牌小型轿车一辆。申请人许某某提供7万元现金作为担保。
经审查，本院认为申请人许某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××大众汽车牌小型轿车一辆。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 丽
二〇一七年七月二十五日
书记员 李玲玲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执505号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路。
负责人：胡天保，该行行长。
被执行人梁修卷，男，1972年10月29日出生，汉族，住柳江县。
中国农业银行股份有限公司柳江县支行与梁修卷信用卡纠纷一案,本院于2016年11月24日作出的（2016）桂0221民初2003号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁修卷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2017年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为49229.5元及债务利息，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法查询被执行人梁修卷房产、车辆、银行存款等信息，查封了被执行人梁修卷所有的车牌号为桂Ｂ×××××小型汽车一辆，该车辆下落不明；查封了被执行人梁修卷所有的位于柳江××××号的房产，本案为轮候查封，不宜处置该房产。除此外被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0221民初2003号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦慰宰
审 判 员 钟光城
代理审判员 卢献楼
二〇一七年七月二十二日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执505号申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路。负责人：胡天保，该行行长。被执行人梁修卷，男，1972年10月29日出生，汉族，住柳江县。中国农业银行股份有限公司柳江县支行与梁修卷信用卡纠纷一案,本院于2016年11月24日作出的（2016）桂0221民初2003号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁修卷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2017年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为49229.5元及债务利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人梁修卷房产、车辆、银行存款等信息，查封了被执行人梁修卷所有的车牌号为桂Ｂ×××××小型汽车一辆，该车辆下落不明；查封了被执行人梁修卷所有的位于柳江××××号的房产，本案为轮候查封，不宜处置该房产。除此外被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初2003号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦慰宰审 判 员  钟光城代理审判员  卢献楼二〇一七年七月二十二日书 记 员  覃晓霜
淮安市洪泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0829民初2529号
原告：张如锋，男，汉族，1961年3月30日生，住淮安市洪泽区。
委托代理人：韩玉春，洪泽县法律援助中心律师。
被告：吴志强，男，汉族，居民身份证号码不详，住淮安市洪泽区。
原告张如锋与被告吴志强劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告张如锋于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张如锋撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张如锋负担。
代理审判员 张秀菊
二〇一六年十二月六日
书 记 员 唐 元