上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民三（知）初字第623号
原告沈阳治图文化传媒有限公司，住所地辽宁省。
法定代表人郑大志，董事长。
委托代理人刘廷涌，上海市捷华律师事务所律师。
被告上海向上实业发展有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇振泾路198号-270。
法定代表人张华，董事长。
委托代理人胡蝶飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
原告沈阳治图文化传媒有限公司（下文称沈阳治图公司）与被告上海向上实业发展有限公司（下文称向上公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严伟雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘廷涌、被告委托代理人胡蝶飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳治图公司诉称，2014年3月，被告在“天猫商城—向上旗舰店”中销售床品四件套，在其生产、销售的床品四件套上，未经原告许可，擅自使用原告享有著作权的招财童子动漫形象图片1幅。招财童子系列动漫形象系原告已进行著作权登记、享有完全合法著作权的美术作品，被告未经原告许可且支付报酬的情况下，出于商业目的擅自复制发行、使用原告作品，侵犯了原告的复制发行权、展览权、获得报酬权等合法权益。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即停止侵权行为，停止使用原告享有著作权的招财童子漫画图片；2、被告赔偿原告经济损失及原告为制止被告侵权行为的合理开支合计人民币20万元（包括公证费、交通费、住宿费、律师费等）；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第2项诉请，金额由20万元减为8万元。
被告向上公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告确认销售了涉案产品，但该床上用品为四件套，面料采购于第三方，被告属于合法取得，有合法来源的依据；且被告收到法院传票后第一时间作出下架处理，已经停止对涉案侵权产品的销售；被告销售侵权产品累积只有7件，对原告的损害不大。请求法庭依据事实和法律作出判决。
经审理查明：2006年4月24日，原告法定代表人郑大志获得了辽宁省版权局颁发的著作权登记证书，作品名称为《招财童子》，作品类型为美术作品，作登字：06－2006－F－202号，作品完成日期：2006年1月1日，作品登记日期：2006年4月24日。
2006年5月31日，郑大志与沈阳治图公司发布《关于“招财童子”著作权的声明》，载明：1、“招财童子”动漫形象及相关美术作品、动漫作品均系以郑大志为主创作的职务作品，其著作权归属于沈阳治图公司所有，郑大志仅保留动漫形象著作权人身权中的署名权；2、未经沈阳治图公司许可，任何人不得以任何理由对招财童子动漫形象的任何部分进行使用、复制、修改、抄录、传播或与其它作品捆绑使用、销售；3、凡侵犯招财童子知识产权的行为，由沈阳治图公司依法追究其法律责任。辽宁诚信公证处对上述声明上的印鉴及签名的真实性进行了公证。
原告在本案中主张权利的美术作品为上述系列作品中的“招财童子-
拜年系列之拜年童子1”，该美术作品画面内容为：1名男童与1名女童以新郎新娘的装扮共同手执红绣球相视而笑。
2014年3月21日，原告沈阳治图公司委托樊家姝、崔宁到辽宁诚信公证处，为对侵犯其知识产权的侵权行为进行维权取证，向该公证处申请证据保全公证。樊家姝以普通消费者身份登录“天猫”网站并购买侵权产品、截取、浏览相关页面，公证处对其整个操作过程进行录像并对网上购买的产品及获取过程进行了公证。当日，该公证处王琳等2名公证人员监督了樊家姝通过该处办公室电脑，在“天猫”网上购买“向上旗舰店”销售的“向上家纺结婚床上用品全棉婚庆床品四件套大红喜庆新郎新娘”的操作过程。
2014年3月24日，该公证处王琳等2名公证人员监督了樊家姝收到包装完好的“中通快递”货物一件，单号为“728349268186”，并监督了樊家姝对上述取得的货物外观和里面的床上用品进行拍照，该处公证人员随后将上述床上用品进行了密封。
2014年4月29日，该公证处王琳等2名公证人员监督了樊家姝收到包装完好的“中通快递”货物一件，单号为“728365949464”，并监督了樊家姝对上述取得的货物外观和里面号码为07864472的《上海增值税普通发票》进行拍照，该处公证人员随后将上述发票进行了密封。
2014年3月26日，辽宁诚信公证处出具了（2014）辽诚证民字第1259号公证书，对上述行为予以公证。
上述公证书载明：樊家姝登陆了网址为www.tmall.com的“天猫”网站，在其中的“向上旗舰店”订购了“向上家纺结婚床上用品全棉婚庆床品四件套大红喜庆新郎新娘”一套，价格为199元。该公证书附图显示，该套床上用品的合格证为被告上海向上实业发展有限公司；床品四件套上印有1名男童与1名女童以新郎新娘的装扮，共同手执红绣球相视而笑的图案。
庭审中，被告对于原告的公证书及附图、以及其销售产品中图案与原告享有著作权的美术作品实质相似等内容无异议；认同公证书附图22所示，其在网上销售涉案的侵权产品床品四件套月销量为1件。累计评价29，销售的单价为199元每套；并提出其在网上销售的涉案产品，来源于江苏金太阳纺织科技有限公司，但被告未能提供相关的合同等证据佐证，原告亦不予认可。
另查明：原告支付本案的公证费500元，购买侵权产品花费199元；原告的委托代理人向法庭表示律师费5000元，但未提供相关发票。
以上事实，由原、被告的当庭陈述、原告提交的《作品登记证》、（2007）辽诚证民字第1513号公证书、（2012）辽诚证民字第2563号公证书、（2014）辽诚证民字第1259号公证书、《关于﹤招财童子﹥著作权的说明》、公证费收据等经庭审质证的证据证实，本院予以确认。
本院认为：“招财童子-
拜年系列之拜年童子1”系列美术作品系由郑大志创作完成并在辽宁省版权局进行了登记，故该作品应受到法律保护，郑大志依法享有该作品的著作权。依据《关于﹤招财童子﹥著作权的说明》，郑大志享有涉案美术作品的著作人身权，沈阳治图公司享有著作财产权。
被告未经原告许可，在其经营的网店上销售使用涉案美术作品内容的产品，侵犯了沈阳治图公司对涉案图片享有的美术作品的复制权、发行权，应当承担相应的民事责任。
关于被告应当承担的民事责任问题。第一、原告要求被告立即停止侵害原告著作权的行为。本院认为，被告侵害原告著作权，应当承担侵权的民事责任，但鉴于原、被告双方均确认被告现已停止销售涉案侵权产品，故对该项诉讼请求已没有判决支持的必要。第二，原告要求被告赔偿经济损失8万元的诉请。本院认为，因原告无法举证证明其因被告侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获的利益，本院综合考虑被告侵权行为性质、后果、销售产品的价格、数量及作品类型、情节等相关因素酌定赔偿数额。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）、（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告上海向上实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈阳治图文化传媒有限公司经济损失及为制止侵权行为的合理开支，共计人民币10，000元；
如果被告上海向上实业发展有限公司如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，800元，由原告沈阳治图文化传媒有限公司负担630元，由被告上海向上实业发展有限公司负担1，170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审判员 严伟雄
二〇一五年十一月二十四日
书记员 范丹杰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国著作权法》第十条：
著作权包括下列人身权和财产权：
（五）复制权、即以应刷、复印、拓印、录音、录像、等方式将作品制作一份或者多份的权利。
（六）发行权，即以出售或者赠予方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。
2《中华人民共和国著作权法》第四十八条：
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
3、《中华人民共和国著作权法》第四十九条：
侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
4、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款：
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
5、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款：
著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
6《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。