福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第19号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人马某，农民，住莆田市荔城区。因涉嫌重大责任事故犯罪于2014年6月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年6月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月26日被本院取保候审。现在家。
辩护人陈建忠，福建力涵律师事务所律师。
被告人解某，农民，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县，现住龙岩市新罗区。因涉嫌重大责任事故犯罪于2014年5月8日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月26日被本院取保候审。现在家。
辩护人谢小岩、葛凯，福建岩风律师事务所律师。
被告人赖某，农民，住福建省永定县。因涉嫌重大责任事故犯罪于2014年5月8日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月26日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）1719号起诉书指控被告人马某、解某、赖某犯重大责任事故罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员黄琴兰出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人陈建忠，被告人解某及其辩护人谢小岩，被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2013年9月16日，被告人解某、赖某等人向日照千禄国际贸易有限公司承包原龙岩南纸有限公司总降车间设备和建筑物（包含铁墙栅栏）的拆除工作。2013年10月19日，被告人解某、赖某作为股东及现场负责人，未对拆除现场制定有效安全防范措施的情况下，同意并指挥被告人马某对位于龙岩市新罗区铁山镇的原龙岩南纸厂旧设备进行拆除。被告人马某在对现场避雷塔进行拆除时，因未具备拆除的基本知识，不知角钢避雷塔受力特点，在拆除角钢避雷塔时违章冒险作业，导致在避雷塔倒下时突然失稳往工人作业的位置倒下，砸到正在现场捡钢筋的工人董某，致董某当场死亡。2014年6月17日，公安人员在莆田市荔城区将正在建设银行办理业务的被告人马某抓获；2014年5月7日，被告人解某、赖某到龙岩市公安局铁山派出所接受调查。
被告人马某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，其辩护人提出如下辩护意见：本案系过失犯罪，被告人系初犯、偶犯，案发后积极参与抢救，到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人解某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人在案发前已将总降车间剩余厂房（包括围墙等）口头协议卖给邹某，被告人虽以自己的名义承包并在案发现场，但应承担的责任相对较小。2、被告人系初犯、偶犯，有自首情节、认罪态度较好、社会危害较小，案发后已与日照千禄国际贸易有限公司共同赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人赖某提出其案发后积极参与赔偿，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年9月16日，被告人解某、赖某等人向日照千禄国际贸易有限公司承包原龙岩南纸有限公司总降车间设备和建筑物（包含铁墙栅栏）的拆除工作。2013年10月19日，被告人解某、赖某作为股东及现场负责人，在未对拆除现场制定有效安全防范措施的情况下，同意并指挥被告人马某对位于龙岩市新罗区铁山镇的原龙岩南纸厂的建筑物进行拆除。被告人马某在对现场避雷塔进行拆除时，因未具备拆除的基本知识，不知角钢避雷塔受力特点，在拆除角钢避雷塔时违章冒险作业，导致避雷塔倒下时突然失稳往工人作业的位置倒下，砸到正在现场捡钢筋的工人董某，致董某当场死亡。2014年6月17日，公安人员在莆田市荔城区将正在建设银行办理业务的被告人马某抓获；2014年5月7日，被告人解某、赖某经龙岩市公安局铁山派出所电话传唤到案接受调查，并如实供述主要犯罪事实。
另查明：案发后，日照千禄国际贸易有限公司与被告人解某已共同给付被害人董某家属因本起事故造成的经济损失共计458300元，其中被告人解某支付的229150元根据其和被告人赖某等股东的出资比例分摊承担。
上述事实，有被告人马某、解某、赖某的户籍证明、无前科证明、到案经过、龙岩市新罗区安全生产监督管理局通知，龙岩市新罗区人民政府事故调查的批复，勘验笔录，龙岩市新罗区安全生产监督管理局立案审批表、龙岩南纸有限公司旧厂房拆除工程“10.19”事故审理报告书、行政处罚集体讨论记录、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书，日照千禄国际贸易有限公司营业执照、建筑物及设备拆运协议书、成交确认书及竞价转让笔录，龙岩市产权交易中心公告、龙岩南纸土地、房屋及机器设处置情况，被告人马某挖掘机司机职业资格证书，卡特彼勒320D型液压挖掘机产品合格证明书、性能测试报告，火化证、死亡注销户口证明，协议书，龙岩南纸有限公司旧设备买卖协议，成交确认书，证人李某甲、汪某均、易某、何某、冉某、黄某、邹某、章某、李某乙、李某丙的证言，被告人马某、解某、赖某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某、解某、赖某在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大责任事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人马某自愿认罪，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人解某、赖某犯罪后主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人家属经济损失，依法予以从轻处罚。被告人马某的辩护人提出的辩护意见，理由充分，予以采纳。被告人解某的辩护人提出被告人解某系初犯、偶犯，有自首情节、认罪态度较好、社会危害较小，案发后已与日照千禄国际贸易有限公司共同赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由充分，本院予以采纳；其他辩护意见，理由不足，本院不予采纳。被告人赖某提出的辩护意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人马某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人解某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人赖某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 晓 露
人民陪审员 林 钦 贵
人民陪审员 章 宁
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 邱奕蕴（代）
附本案适用的相关法律条文
第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。