江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第619号
原告熊钊，男，1986年4月2日生，汉族，职工。
委托代理人熊映华，男，1961年10月1日生，汉族，农民。
委托代理人吴仁民，江西东太律师事务所律师。
被告冷文海，男，1974年4月26日生，汉族，务工。
委托代理人冷天鹏，江西人民律师事务所律师。
被告徐碧云，女，1987年9月7日出生，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）。住所地：广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场*栋*楼。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人陈芳芳，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称人民财保公司）。住所地：江西省九江市修水县城南九九路。
负责人黄春良，该公司总经理。
委托代理人王婷，江西东太律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告人民财保公司的委托代理人已到庭参加诉讼，被告徐碧云、平安保险公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告熊钊诉称，2013年8月23日10时10分，原告驾驶粤BXXX**号小车从修水县城经304省道由东向西往渣津镇方向行驶，途径304省道-
渣津镇津龙东大道Y型路口，与被告冷文海驾驶的从渣津集镇由西往东进入路口的赣GXXX**号小车发生碰撞。造成熊钊、冷文海、冷某勇、李某清等六人受伤，两车受损的道路交通事故。事故经交警认定：熊钊、冷文海负事故同等责任，乘车人员无责。原告伤后在修水县第一人民医院住院3天后因故自动出院，原告的损失被评定为两个十级伤残。粤BXXX**号轿车系被告徐碧云所有，两辆事故车辆分别在平安保险公司与人民财保公司购买了保险，故原告起诉要求几被告赔偿医疗费2969.86元、残疾赔偿金97780.50元（40741.88元／年×20年×12%）、营养费500元、护理费1080元（108元／天×10天）、误工费13284元（79734元／年÷360天×60天）、车辆损失费49500元、鉴定费1200元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、住院伙食补助费60元（20元／天×3天），共计170874.36元。诉讼过程中车辆损失变更为34579.13元。
被告冷文海书面答辩称，本案交通事故属实，因其已在保险公司投保了交强险和第三者责任险并保了不计免赔，依法依合同的约定所有的赔偿应由保险公司予以赔付；原告的误工时间过长，应为住院期间及出院后一个月计算；住院伙食应为10元／天；交通费100元较为适宜；营养费计算过高；诉讼费及鉴定费依法也应由保险公司赔付。
被告徐碧云未作答辩。
被告平安保险公司未作答辩。
被告人民财保公司辩称，认可（2014）修民初第107号民事判决书中法院认定是事实，保险公司依据条款和合同在法律规定的范围内赔付，超过范围的按责任划分比例承担，诉讼请求过高的部分请法院依法核减；对鉴定结论无异议，但保险公司不承担诉讼费及鉴定费；对原告的居住证真实性无异议，但原告还应提供其收入证明和公司的营业信息，另外原告是否有误工损失公司也应提供证明，只能按户籍所在地的相关标准计算。
经审理查明，2013年8月23日上午，熊钊驾驶粤BXXX**号小型轿车从修水县城出发经过304省道由东向西往渣津集镇行驶，10时10分许，行驶至304省道
---
渣津集镇龙东大道Y形路口，与冷文海驾驶的从渣津集镇由西往东进入路口的赣GXXX**号小车（车载：冷某勇、李某清、李某芳、冷某俊四人）发生碰撞，造成熊钊、冷文海等人受伤、两车受损的道路交通事故。2013年9月6日，修水县公安局交通警察大队对本次事故作出事故认定书，认定由熊钊与冷文海负事故同等责任，乘人不负事故责任。熊钊驾驶的粤BXXX**号小型轿车系徐碧云所有，已在被告深圳分公司投保了交强险，保险期间为2012年10月20日0时起至2013年10月19日24时止。冷文海所驾驶的赣GXXX**号小型轿车系其本人所有，已在被告修水支公司投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任险，并投保了不计免赔，保险期间自2013年7月20日0时起至2014年7月19日24时止。
事故发生后，熊钊即被送往修水县第一人民医院进行住院治疗，共住院3天，花费医疗费2959.86元。出院诊断为：左眼球挫伤，左眼睑裂伤，头部外伤、左侧颜面部开放性伤口伴感染，肺挫伤。出院医嘱为：患者自动出院。熊钊的伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人熊钊头面部外伤致左眼视力下降（矫正视力0.2）评定为十级伤残；被鉴定人熊钊头面部外伤致左泪道狭窄评定为十级伤残；被鉴定人熊钊误工损失日评定为60天。熊钊支付鉴定费1200元。
2014年5月6日，人民财保公司对粤BXXX**号小型轿车作出车辆损失情况确认书，认定该车定损金额合计为34579.13元。熊钊要求车辆损失的情况亦为该数额。
庭审中，熊钊的代理人提供了深圳市公安局颁发的深圳市居住证复印件（提交了原件进行核对），用以证明其于2012年2月7日到深圳，居住地址为：深圳龙岗区XX巷7号201。另熊钊提供深圳市某公司龙岗的证明，用以证明熊钊于2011年11月1日至今担任公司分店销售经理一事。庭后熊钊提供该公司分店营业执照的复印件、休假证明、2011年12月份至2013年8月份熊钊单个人的工资表。
以上事实有原、被告相一致的陈述，交通事故责任认定书、保单、出院通知书、出院记录、费用清单、住院费发票、门诊收据、司法鉴定书、鉴定费发票、户口本复印件、修水县溪口派出所及修水县大椿乡新庄村村民委员会出具的证明及其他相关证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2013年8月23日上午，熊钊驾驶粤BXXX**号小车与冷文海驾驶的赣GXXX**号小车在渣津镇龙东大道Y形路口发生碰撞，造成熊钊等人受伤，事实清楚，应予以认定。对于事故责任划分，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的责任认定，认定熊钊与冷文海负事故同等责任。鉴于冷文海的赣GXXX**号小车已在人民财保公司投保了交强险及第三者责任险，因此，本案损失依法应当由人民财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
关于熊钊的损伤，本院采信修水县方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见，即原告的损伤构成两个十级伤残，误工损失日为60天。对于熊钊赔偿标准问题，熊钊提供的居住证、务工证明及工资单可证明其于事故发生前一年居住于深圳，并在药店务工，故熊钊的赔偿标准可适用深圳市城镇标准，即原告的残疾赔偿金为：97780.51元（40741.88元／年×20年×12%），原告的误工费可按2013年深圳批发、零售业平均工资40259元／年计算为：6709.83元（40259元／年÷360天×60天）。综上，熊钊的损失范围确定如下：1、医疗费2959.86元；2、误工费6709.83元；3、护理费259.50元（86.5元／天×3天）；4、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）；5、营养费69元（23元／天×3天）；6、97780.51元（40741.88元／年×20年×12%）；7、精神抚慰金酌定为2500元；8、鉴定费1200元；9、交通费酌定为100元；10、车辆损失费34579.13元。以上合计146217.83元，由人民财保公司在交强险范围内赔偿112438.70元，超过部分即32579.13元由熊钊与冷文海各半承担16289.57元。对于冷文海承担的部分由人民财保公司在第三者责任险范围内赔付15689.57元，由冷文海承担600元（鉴定费）。以上，人民财保公司合计赔偿128128.27元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及有关法律之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊钊各项损失128128.27元。
二、由被告冷文海于本判决生效后十日内赔偿原告熊钊鉴定费损失600元。
三、驳回原告熊钊的其他诉讼请求。
案件受理费3718元，由原告熊钊与被告冷文海各负担1859元。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 周亚敏
二〇一四年六月十一日
书 记 员 沈世洋