广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法东民初字第1507号
原告：钟然，住广东省广州市花都区。
委托代理人：韩铁成，广东沧正律师事务所律师。
被告：耿羽，曾用名耿艳，住广东省广州市花都区。
原告钟然诉被告耿羽民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告钟然及其委托代理人韩铁成到庭参加了诉讼。被告耿羽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟然诉称：2011年9月29日，被告向原告借款人民币现金500000元，作生意周转之用，原告通过银行转款将475000元支付到被告卡上，25000元以现金支付，被告于2012年5月29日给原告补写了借款凭证，借款期限约定为6个月；2014年2月28日，被告又向原告借款人民币现金1000000元，作生意周转之用，借款期限6个月；2014年5月16日，被告再向原告借款人民币现金150000元，作生意周转之用，借款期限2个月。被告三次向原告借款共计1650000元。三次借款都约定，如逾期不清还全部借款或未经甲方同意延期还款，须按日计付借款总额3%滞纳金给原告，直到清还全部借款为止；原告为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费用等）均由被告承担。被告没有按照约定的时间偿还借款，原告多次催收借款，被告均没有还款，而且被告的电话开始打不通或无人接听，被告开始逃避债务。原告故向法院起诉，请求：1、判令被告立即清偿原告的借款本金1650000元；2、判令被告支付滞纳金给原告，以1650000元为基数，按每日3%计算，自起诉之日起至偿还全部借款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
原告钟然为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、《借款凭证》三份。
证据二、中国工商银行《个人业务凭证》一份。
被告耿羽没有到庭应诉，亦没有作出书面答辩意见。
因原告所举书证和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后予以认定，并据此确认如下事实：
钟然经人介绍与耿羽相识。耿羽因承包建筑工程缺乏资金而多次向钟然借款，钟然将部分自有资金和从他人处筹得的资金共计一百余万元借给耿羽，并收取了部分利息。
已经查明的借款情况包括：1、2012年5月29日，耿羽补写给钟然的第一份《借款凭证》，借款本金约定为50万元，其内容为：“甲方（出借人）：钟然乙方（借款人）：耿羽现乙方向甲方借款人民币现金：￥佰伍拾零万零仟零佰零拾零元整。（￥500000元），作生意周转之用，借款期限6个月，如乙方逾期不清还全部借款或未经甲方同意延期还款，乙方须按日计付借款总额3%滞纳金给甲方，直到清还全部借款给甲方为止。如乙方不按时向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用等）均由乙方承担。特此为证。”此笔借款本金人民币475000元于2011年9月29日由钟然通过其中国工商银行账户转账给耿羽名下的银行账户，余款25000元当作首月利息预先从本金中扣除。2、2014年2月28日，耿羽出具了第二份《借款凭证》，借款本金约定为100万元，其内容为：“甲方（出借人）：钟然乙方（借款人）：耿羽现乙方向甲方借款人民币现金：壹佰零拾零万零仟零佰零拾零元整。（￥1000000元），作生意周转之用，借款期限六个月，如乙方逾期不清还全部借款或未经甲方同意延期还款，乙方须按日计付借款总额3%滞纳金给甲方，直到清还全部借款给甲方为止。如乙方不按时向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用等）均由乙方承担。特此为证。已收现金。”关于此笔借款本金，钟然称系早在出具该《借款凭证》两年之前已分数笔给付，既有银行转款，也有现金给付，并未预先从本金中扣除利息。3、2014年5月16日，耿羽出具了第三份《借款凭证》，借款本金约定为15万元，其内容为：“甲方（出借人）：钟然乙方（借款人）：耿羽现乙方向甲方借款人民币现金：￥佰壹拾伍万元整。（￥150000元），作生意周转之用，借款期限贰个月，如乙方逾期不清还全部借款或未经甲方同意延期还款，乙方须按日计付借款总额3%滞纳金给甲方，直到清还全部借款给甲方为止。如乙方不按时向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用等）均由乙方承担。特此为证。”关于此笔借款本金，钟然称系出具该《借款凭证》之时当场给付足额现金，并未预先从本金中扣除利息。
耿羽至今未归还上述借款，钟然遂诉至本院成讼。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”耿羽向钟然借款的事实，有《借款凭证》、及银行转款记录为证，双方的借贷关系成立并合法有效。
关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”耿羽未在约定期限内返还借款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因50万元借款本金在给付时预先扣除了25000元的利息，故本院确认借款本金数额为1625000元，钟然要求耿羽偿还借款本金1625000元的诉讼请求依据充分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。
关于滞纳金，双方已在《借款凭证》中约定逾期还款按每日3%计付滞纳金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息符合上述规定，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。
被告耿羽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告耿羽于本判决生效之日起十五日内向原告钟然归还借款本金人民币1625000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年10月24日起计至付清款日止）。
二、驳回原告钟然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19650元，由原告钟然负担298元，由被告耿羽负担19352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯建刚
代理审判员 李 洋
人民陪审员 王燕萍
二〇一五年三月十三日
书 记 员 麦 颖