南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六东民初字第565号
原告郭德荣，男，1964年7月27日出生，汉族。
委托代理人高昂，南京市六合区法律援助中心法律工作者。
被告邳州市顺发运输队，住所地在江苏省邳州市港上镇半庄村。
法定代表人冯遵良，经理。
被告暨邳州市顺发运输队委托代理人许优先，男，1975年4月20日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地在徐州市云龙区民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
负责人于葳，总经理。
委托代理人苗苏川，中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司法律顾问。
原告郭德荣与被告许优先、邳州市顺发运输队、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称人寿财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏担任审判长，和见习助理审判员徐成琼、人民陪审员徐丁香组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭德荣及其委托代理人高昂，被告暨邳州市顺发运输队委托代理人许优先、被告人寿财保徐州支公司委托代理人苗苏川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭德荣诉称：2012年9月15日6时许，许优先驾驶苏C×××××重型半挂牵引车、苏C×××××挂重型普通半挂车行驶至六合区龙池街道方新路与时代大道交叉路口时，与袁某某驾驶的苏A×××××轻型普通货车碰撞，造成郭德荣受伤，两车损坏。事故经交警部门认定，许优先负事故的全部责任，袁某某、郭德荣无责任。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项费用合计86180.4元。
被告邳州市顺发运输队、许优先辩称：对本起事故的事实和责任认定无异议，我车辆保险齐全，应当由保险公司优先赔付。事故发生后我垫付的相关费用要求一并处理。
被告人寿财保徐州支公司辩称：对本起事故的事实和责任认定无异议，保险关系无异议，原告的部分诉请偏高，具体待质证时再发表意见。我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2012年9月15日6时许，被告许优先驾驶苏C×××××重型半挂牵引车、苏C×××××挂重型普通半挂车行驶至六合区龙池街道方新路与时代大道交叉口时，与袁某某驾驶苏A×××××轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏，袁某某及苏A×××××车上人员郭德荣受伤。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队作出责任认定，许优先负此事故的全部责任，袁某某、郭德荣在此事故中无责任。原告郭德荣于事故当日被送往南京江北人民医院住院治疗，于2012年10月1日出院，入、出院诊断：颅脑损伤：脑震荡；胸外伤：右肺挫伤，右侧多发性肋骨骨折，头部及全身多处软组织挫伤。2013年1月24日，南京医科大学司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见：1、郭德荣车祸致右侧4根肋骨骨折构成十级伤残；2、郭德荣伤后误工期限为4个月；伤后护理期限为1个月；营养期限为2个月。
另查明，郭德荣事故发生前在南京XX汽车租赁服务有限公司从事驾驶员工作，事故发生后工资停发。苏C×××××重型半挂牵引车、苏C×××××挂重型普通半挂车的登记车主为被告邳州市顺发运输队，实际车主为被告许优先，该车挂靠在邳州市顺发运输队。苏C×××××重型半挂牵引车、苏C×××××挂重型普通半挂车均在人寿财保徐州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险（商业险保险金额分别为500000元、50000元，其中苏C×××××重型半挂牵引车商业三责险附加不计免赔），事故发生时，正在保险期限内。事故发生后，被告许优先垫付了医疗费20000元。
本案审理过程中，原告许优先要求交强险限额优先满足其赔偿请求，本起事故另一伤者袁某某对此予以了认可。人寿财保徐州支公司要求超出交强险医疗费限额部分需扣除15%非医保用药，被告许优先对此表示同意。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书、南京市劳动合同书、南京某某汽车租赁服务有限公司证明、保单以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。一、原告郭德荣因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、医疗费原告主张22946.4元，本院根据原告提供的医疗费发票、用药清单认定此项费用为23186元（小数点已略去）；2、营养费原告主张900元（60天，15元／天），本院根据司法鉴定意见书认定的营养天数及当地一般营养标准12元／天认定此项费用为720元（60天，12元／天）；3、住院伙食补助费原告主张288元（16天，18元／天），本院根据原告的住院天数对此项费用予以认可；4、护理费原告主张1800元（30天，60元／天），本院根据司法鉴定意见书认定的护理天数30天及当地一般护工标准50元／天认定此项费用为1500元；5、误工费原告主张13392元（120天，111.6元／天），本院根据司法鉴定意见书对原告主张的误工期限予以认可，误工标准本院根据原告的实际工作情况酌情认定为2100元／月，因此误工费本院认定为8400元；6、残疾赔偿金原告主张59354元（29677×2），本院认为，原告事故发生前长期在城镇务工，主要生活收入来源于汽车驾驶工作，不是来自农业生产，根据有关法律规定，可以按照城镇居民标准计算。本院根据司法鉴定意见书认定的原告伤残等级、原告的年龄及上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准对此项费用予以认可；7、精神损害抚慰金原告主张5000元，本院根据原告的伤残等级及在本起事故中无责任对此项费用予以认可；8、交通费原告主张400元，本院根据原告就诊、复查、鉴定情况酌情认定此项费用为300元；9、衣物损原告主张300元，本院根据事故具体情况酌情认定此项费用为100元；以上郭德荣的各项损失合计为98848元。二、本起事故中各方当事人的责任。原、被告双方对交通事故认定书划分的事故责任均无异议，故本院对南京市公安局六合分局交巡警大队的事故认定书予以采纳，许优先应负此事故的全部责任，郭德荣、袁某某在此事故中无责任。根据有关法律规定，发生事故的机动车方投保交强险和商业三责险的，保险公司应首先在保险责任限额范围内承担赔偿责任，故被告人寿财保徐州支公司应在交强险限额内赔偿原告郭德荣医疗费20000元、护理费1500元、误工费8400元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、衣物损失100元，合计94654元；原告郭德荣超出交强险限额部分的医疗费损失3186元应由被告人寿财保徐州支公司在扣除15%非医保用药后赔偿2708元，加上营养费720元、住院伙食补助费288元，合计3716元。综上，被告人寿财保徐州支公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿原告郭德荣98370元；被告许优先应承担非医保用药478元。事故发生后许优先垫付了医疗费20000元，为减少当事人的诉累，原告郭德荣应在人寿财保徐州支公司给付其的赔偿款中扣除出19522元直接返还给被告许优先。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款及有关民事法规、政策之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郭德荣人民币98370元（其中扣除出19522元直接返回给被告许优先）；
二、驳回原告郭德荣其他的诉讼请求。
案件受理费662元，鉴定费1560元，合计2222元，由被告许优先承担（此款原告已垫付，被告许优先在人寿财保徐州支公司返还给其的赔偿款中扣除此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
见习助理审判员徐成琼
人民陪审员 徐丁香
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 戴艳蕾