宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞民初字第657号
原告：林高财。。。。个体户。。。
委托代理人：ＸＸ朝。。
委托代理人：李红利。。
被告：黄建军。。。。个体户。。。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人：张渝。。
委托代理人：陈坚。。
原告林高财与被告黄建军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海市青浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员项宇龙独任审判，后因案情复杂依法转为普通程序并组成合议庭进行审理。审理期间，原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海市青浦支公司的起诉，并要求追加为被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，本院经审查均予准许。本案于2014年7月2日、10月22日公开开庭进行审理。原告林高财及其委托代理人ＸＸ朝，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈坚到庭参加诉讼，被告黄建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，各方经自行和解但未能达成协议，本案现已审理终结。
原告林高财起诉称：2013年10月21日，被告黄建军驾驶赣f×××××号轿车在宁波绕城高速由西往东方向行驶至14k＋200m处，在向左变更车道过程中与林高辉驾驶的浙l×××××小型货车碰撞，导致浙l×××××小型货车侧翻，造成该车上的乘客林高财受伤和两车不同程度损坏、浙l×××××车上货物损坏的交通事故。事后，原告林高财经医院诊断为：右耳廓挫裂伤、右侧顶骨骨折等，在宁波住院治疗9天后，回舟山继续住院治疗16天。后原告林高财又到医院住院治疗行异物取出术，并住院治疗7天。2014年3月25日，原告经宁波诚和司法鉴定所鉴定，认为：原告伤后的休养时间为5个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。经查，被告黄建军驾驶的赣f×××××轿车的保险公司为中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。事故经交警部门调查，认定黄建军承担事故全部责任，林高财不承担事故的责任。此次交通事故造成原告损失：1、医疗费13600.97元；2、误工费18045元；3、护理费5520元；4、住院伙食补助费960元；5、营养费2400元；6、鉴定费850元；7、交通费979元；8、车辆施救费、运输费7638元（包括高速交警队的施救费、吊车费、停车费2538元，车辆拆装费4000元，拖车费300元，事故后水果运费800元）；9、车辆停运损失61335元（2013年10月24日至12月25日）；10、车辆损失27000元；11、货损25034.80元；合计163362.77元。扣除被告黄建军支付的10000元，现要求两被告再赔偿153362.77元。审理期间，原告以相关统计标准调整为由，要求调整误工费为20385元；另要求按保险定损金额要求调整货损为16500元。
被告黄建军答辩称：原告所诉事故属实，同意按照规定赔偿原告的损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司答辩称：原告所诉事故经过属实，事故发生在保险期间，该公司同意依法承担责任。由于原告的车辆属于营运车辆，驾驶员需要具备一定的资质才能驾驶该车辆，驾驶员林高辉尽管有驾驶证但并不具有该资质，因此，林高辉对于本次事故的发生应当承担一定的责任。另外，原告提出的各项金额也不尽合理。
审理中，原告向本院提交了道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医疗费单据，鉴定意见书及鉴定费发票，施救费、拖车费、停车费、车辆拆装费单据，报废汽车回收证明、水果运费收据、定损协议书修理费发票，道路运输经营许可证、从业资格证、营业执照、房屋租赁合同、银行存折等证据材料，以证明其主张的事故经过、责任认定，损伤事实、治疗经过、医疗费用，误工期限、护理期限、营养期限、鉴定费用，财物损失，原告的职业、纳税情况等事实。上述证据材料经出示、质证，被告保险公司认为，道路交通事故认定书确定的事故责任不当；原告医疗费中的自费部分保险公司不应赔偿，外购药品与本案缺乏关联；鉴定费、停车费不属于保险范围；拆装费、水果运费、运营损失难以确认且不属保险范围。本院认为，林高辉持有合法有效的驾驶证且驾驶车辆正常行驶，而被告提及的道路运输从业人员资格证系道路运输管理部门对从事道路运输行业人员的一种资格许可，从本起事故的起因及经过分析，该情节与本起事故没有直接的因果关系，故本院确认事故认定书中记载的该事故发生及过错事实；原告提交的医疗费收据由本院根据原告的治疗经过核定；原告的银行存折无法确认与本案的关联，本院不予确认；原告的其余证据材料没有明显瑕疵，且符合常理，本院予以采信。综上所述，本院结合各方陈述，确认下列事实：
2013年10月21日下午，被告黄建军驾驶赣f×××××号轿车在宁波绕城高速由西往东方向行驶至14k＋200m处，在向左变更车道过程中，车辆左侧与林高辉驾驶的正常行驶的浙l×××××号小型厢式货车（0.7吨）右侧碰撞，导致浙l×××××号货车侧翻，造成林高辉及该车上的乘客林高财受伤和两车不同程度损坏、浙l×××××号车上货物损坏的交通事故。事故经交警部门调查，认定黄建军变更车道影响正常行驶的机动车，承担事故的全部责任，林高辉、林高财不承担事故的责任。事后，原告林高财经医院诊断为：右耳廓挫裂伤、右侧顶骨骨折等，在宁波住院治疗9天后，回舟山继续住院治疗16天。后原告林高财又到医院住院治疗行头皮异物取出术，并住院治疗7天。原告为此支出医疗费14252.37元，还支出交通费300元。2014年3月，宁波诚和司法鉴定所对原告伤情鉴定后认为：原告伤后的休养时间为5个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。为此，原告支出鉴定费850元。此外，该起事故导致原告车辆上的水果损失16500元；原告还支出事故现场剩余水果的清运费800元，车辆施救费630元、吊车费1200元、停车费708元、拖车费300元。另，2013年12月24日，原告与保险公司协商后确认车辆报废，损失27000元；次日，原告支出定损时的车辆拆装费4000元，并将汽车拖至指定部门报废回收。
另确认，原告系个体工商户，从事水果零售及货运。被告黄建军驾驶的赣f×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和限额为50万元的不计免赔率的商业三者险。事故后，被告黄建军向原告支付了10000元。
本院认为：原告林高财因交通事故受伤并导致财物损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，相关各方应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中原告的损失为：1.医疗费：原告实际支出14252.37元，现原告主张的数额少于实际支出，故可按其主张的13600.97元确定；2.误工费：因原告系个体工商户，收入不固定，故其主张参照宁波市全社会职工平均工资并根据休息时间计算为20385元，可予支持；3.护理费：根据护理时间结合其伤情确定为4000元；4.住院伙食补助费：根据住院时间确定为960元；5.营养费：根据伤情、营养时间确定为1800元；6.鉴定费850元；7.交通费300元；8.水果清运费800元、车辆施救费630元、吊车费1200元、停车费708元、拖车费300元、拆装费4000元、车辆报废损失27000元；9.水果损失16500元；10.车辆停运损失：原告车辆受损后至报废前确实存在营运损失，故本院根据车辆停运时间及车辆类型、吨位和使用性质，酌情确定其损失为6000元；上述各项合计99033.97元。由于被告黄建军在本次事故中负有全部责任，且其驾驶的机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及交强险条款的规定，该公司应当在交强险赔偿范围内赔偿原告36685元，在商业三者险范围内赔偿原告62348.97元；鉴于原告已从被告黄建军处取得赔款10000元，故可在赔偿款中扣除该款项。被告关于原告医疗费中的自费部分、鉴定费、停车费等不属保险赔偿范围的意见，因其未提供合同及已告知免责事项的证据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十日内赔偿原告林高财各项损失89033.97元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3243元，由原告林高财负担1217元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 项宇龙
人民陪审员 姚亚玉
人民陪审员 孙建华
二〇一四年十月三十一日
代书 记员 史朦朦