舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定商初字第281号
原告中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区人民南路16号。
负责人陈坚，该分行行长。
委托代理人虞媛，该分行职工。
委托代理人虞斌，该分行职工。
被告湖北茂弘纺织股份有限公司，住所地湖北省丹江口市丹江口大道1号。
法定代表人吴礼顺，该公司总经理。
被告吴政。
被告陈春雷。
被告管清。
被告刘祥英。
被告杨俊勤。
被告湖北鑫安融资担保有限公司，住所地湖北省十堰市经济开发区滨河东路63号。
法定代表人吴玉松，该公司总经理。
委托代理人姚依璐，四川省蜀都律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司舟山分行（以下简称工行舟山分行）与被告湖北茂弘纺织股份有限公司（以下简称茂弘公司）、吴政、陈春雷、管清、刘祥英、杨俊勤、湖北鑫安融资担保有限公司（以下简称鑫安公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。经被告鑫安公司申请，本院于2015年8月21日委托浙江汉博司法鉴定中心，对《湖北茂弘纺织股份有限公司股东会决议》及《保证承诺函》上“湖北鑫安融资担保有限公司”印文与样本印文是否同一枚印章盖印进行司法鉴定，该机构于2015年11月23日出具系同一枚印章盖印的鉴定意见。本院于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告工行舟山分行委托代理人虞媛到庭参加了诉讼，被告茂弘公司、吴政、陈春雷、管清、刘祥英、杨俊勤、鑫安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行舟山分行诉称：2011年9月3日，案外人浙江凯灵船厂（舟山四八零六工厂）（以下简称凯灵船厂）作为出卖人与作为买受人的被告茂弘公司签订了一份《工业品买卖合同》，约定：买受人向出卖人购买19台Z×××××细纱机，合同价款11970000元；出卖人办理的保理项下融资业务金额计人民币7180000元；买受人所欠的其余货款计人民币7180000元，采用按月等额还本付息方式偿还，在两年内全部还清，付息利率按人民银行一至三年期贷款基准利率上浮30%执行等。2012年11月6日，凯灵船厂向被告茂弘公司开具了19份《浙江增值税专用发票》。2012年11月，被告茂弘公司作为甲方与作为乙方的原告签订一份《抵押合同》，约定：甲方所抵押担保的债权为凯灵船厂转让给乙方的甲方与凯灵船厂于2011年9月3日签订的购买19台标号为ZJ1518规格为1008锭的纺织机合同项下甲方所欠7180000元货款；抵押担保范围包括主债权本金、约定的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及乙方实现抵押权的费用；主债权到期（包括提前到期）甲方未予清偿乙方贷款的，乙方有权实现抵押权等。2012年11月10日，被告茂弘公司作出股东会决议，同意以所购设备为所欠货款向原告提供抵押担保等。同日，被告吴政、陈春雷、管清、刘祥英、杨俊勤、鑫安公司向原告出具了一份承诺函，自愿为被告茂弘公司所欠7180000元货款提供连带责任保证，保证期间自以上货款付款到期日起二年。2012年11月12日，被告茂弘公司向原告确认，应付账款7180000元。2012年11月13日，原告与被告茂弘公司在丹江口市工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记编号为丹工商押登字（2012）86号。2012年12月17日，被告茂弘公司收到了凯灵船厂与原告共同出具的《应收账款债权转让通知书》，且对通知事项无异议。2012年12月21日，原告（作为甲方）与作为乙方的凯灵船厂及茂弘公司（作为丙方）签订了一份《国内保理业务合同》，约定：乙方作为销货方以其与丙方作为购货方之间形成的应收账款，向甲方申请办理有追索权国内保理业务；所有经《应收账款转让清单》确认的应收账款已经确定产生，乙方已经履行完毕应收账款据以产生的相关义务，并经丙方接受；同意乙方向甲方转让《应收账款转让清单》中的应收账款，保证按照《应收账款转让清单》中记载的应收账款还款日向甲方及时、足额支付应收账款；乙方将应收款债权及相关权利转让甲方，甲方审查确认后，按照本合同项下每笔应收账款发票对应的保理融资金额《应收账款转让清单》之和，给予乙方总额为人民币7180000元的保理融资；融资利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准为提款日按照本合同项下保理融资期限对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率，浮动幅度为上浮30%；根据乙方办理有追索权（回购型）保理业务申请，经三方确认，乙方将其与丙方之间形成的应收账款［见附件《应收账款转让明细表》］债权及相关权利转让给甲方，由甲方为乙方提供总额为人民币7180000元的保理融资等。同日，原告向凯灵船厂发放7180000元贷款。2015年11月25日，被告茂弘公司向原告出具一份《债务确认函》，载明：“我公司自2014年9月21日起未按约向贵行支付货款，至2014年11月21日共拖欠贵行三期货款共1005824.73元。”现原告诉至法院，要求：1.被告湖北茂弘纺织股份有限公司立即向原告支付剩余三期货款1005824.73元，并按年利率7.995%计付该债务自2014年11月21日至清偿日止的利息；2.原告上述债权对被告湖北茂弘纺织股份有限公司所有的19台Z×××××细纱机享有抵押权；3.第1项诉请中被告湖北茂弘纺织股份有限公司所欠原告的上述债务，由被告吴政、陈春雷、管清、刘祥英、杨俊勤、湖北鑫安融资担保有限公司承担连带清偿责任。
被告茂弘公司、吴政、陈春雷、管清、刘祥英、杨俊勤未到庭，未提交书面答辩状。
被告鑫安公司未到庭，在司法鉴定前提交书面答辩状称：一、被告鑫安公司未在《湖北茂弘纺织股份有限公司股东会决议》及《保证承诺函》上签章，与原告之间不存在任何权利义务关系，不应作为本案被告。二、为了协助被告茂弘公司在天津股权交易所挂牌上市，被告鑫安公司曾作为茂弘公司股东，但双方约定，鑫安公司并不真正享有公司股东权利，也不必履行任何股东义务。被告鑫安公司在司法鉴定后，提交书面答辩状称：2012年12月21日，茂弘公司与凯灵船厂签订了购买十九台设备的合同，原告又与茂弘公司、凯灵船厂签订了保理合同，凯灵船厂将该债权转让给了原告，并在丹江口市工商局办理了抵押登记。同时，鑫安公司与原告签订了连带保证合同。根据物权法第一百七十六条的规定，被告茂弘公司已对该笔债务提供了物的担保，应当先由物的担保实现担保权，不足部分由鑫安公司和其他保证人承担责任。
经开庭审理，原告提供了工业品买卖合同、细纱机购货发票、应收账款确认书、应收账款债权转让通知书、国内保理业务合同、借款借据、贷款电子许可证、抵押合同、股东会决议、动产抵押登记书、保证承诺函、债务归还账户明细、司法鉴定书等证据原件；被告茂弘公司、吴政、陈春雷、管清、刘祥英、杨俊勤、鑫安公司缺席庭审，也未提交书面质证意见，视为放弃质证权利；本院经审核后对该上述证据依法予以认定。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：被告茂弘公司尚欠作为受让债权人的原告工行舟山分行货款1005824.73元的事实清楚，双方之间的债权债务关系合法有效。被告茂弘公司未按约向原告支付货款，已构成违约，应承担支付剩余货款，并按约定利率支付利息的民事责任。原告的上述债权以被告茂弘公司名下的19台标号为ZJ1518细纱机为抵押物，上述抵押物已办理抵押登记，抵押权已设立。现原告要求行使对上述动产的抵押权，于法有据，本院依法予以支持。保证人吴政、陈春雷、管清、刘祥英、杨俊勤、鑫安公司与原告未约定保证份额，应依法认定为连带共同保证。原告在保证期间内，要求各保证人承担保证责任，符合法律规定及双方约定。因原告债权已由债务人自身提供的19台细纱机作为抵押物，且原告与各被告未就物的担保和人的担保进行约定，原告应当先就物的担保实现担保权，不足部分由各保证人承担连带共同清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向被告茂弘公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北茂弘纺织股份有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告中国工商银行股份有限公司舟山分行货款1005824.73元，并按年利率7.995%支付自2014年11月21日至判决确定的履行日止的利息；
二、原告上述第（一）项债权在被告湖北茂弘纺织股份有限公司名下的19台Z×××××细纱机折价或拍卖、变卖的价款中优先受偿；
三、被告吴政、陈春雷、管清、刘祥英、杨俊勤、湖北鑫安融资担保有限公司对原告上述第（一）项债权在先行受偿上述第（二）项款项后的不足部分，向原告承担连带清偿责任；
四、被告吴政、陈春雷、管清、刘祥英、杨俊勤、湖北鑫安融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告湖北茂弘纺织股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13852元，由被告湖北茂弘纺织股份有限公司、吴政、陈春雷、管清、刘祥英、杨俊勤、湖北鑫安融资担保有限公司共同负担；公告费560元，由被告湖北茂弘纺织股份有限公司、吴政、陈春雷、管清、刘祥英、杨俊勤共同负担；鉴定费23000元，由被告湖北鑫安融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。上诉案件受理费13852元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李腾云
人民陪审员 郑善军
人民陪审员 龚晓音
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 孙丽娜