江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第690号
原告：金某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：谌贻寨，高安市八景法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：金某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省宜春市。
法定代表人：杨小刚，该公司总经理。
委托代理人：邱恺，男，汉族，该公司员工，一般代理。
原告金某某（下称原告）与被告金某、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年04月09日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年05月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谌贻寨，被告金某，被告平安保险公司的委托代理人邱恺，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月21日15时00分，被告金某驾驶赣CJ57**小型轿车由东向西行驶至高安市杨墟镇余家店家国大队路口路段处左转弯时，因未确保行车安全，与由西高东直行原告驾驶的赣CT84**两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤入院，两车不同程度损坏的交通事故。2014年12月02日，高安市公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定被告金某负事故全部责任、原告不负此次事故责任。被告金某驾驶的赣CJ57**小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计273886.31元，并承担本案的诉讼费用。
被告金某辩称：我驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司理赔。事故发生后，我向原告垫付了40000元医疗费。
被告平安保险公司辩称：对道路交通事故认定书没有异议，我司需要核实驾驶证、行驶证是否合法有效，在两证合法有效的前提下，我司才在保险范围内理赔原告损失。原告居住地为农村范围。医疗费票据由法庭审核，我司也提交非医保用药费用的鉴定申请，如双方协商不一致还是以鉴定结论为准。伤残等级没有异议，对伤残赔偿金的计算有异议，应当按照农村标准计算。原告的其他赔偿项目计算标准过高，鉴定费、伤照费、诉讼费我司不承担，精神抚慰金按照3000元一级核算。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告于2014年10月21日-2015年3月3日在高安市人民医院住院治疗102天的疾病证明书、出院记录、医疗费124544.60元的发票及用药清单，于2015年3月2日-2015年3月16日在江西省人民医院住院治疗14天的疾病证明书、出院记录、医疗费7579.71元的发票及费用清单，证明原告治疗及医疗费情况；（三）原告于2015年3月30日在南昌大学第一附属医院做的人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书及医学鉴定费200元的发票、于2015年4月1日在高安匡正司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费2100元的票据，证明伤残等级为十级、需后续治疗费12000元；（四）原告的身份证、户口本、江西林峰房地产开发有限公司出具的居住证明及工作收入证明，证明原告虽为农业家庭户口，但原告自2013年5月起在江西林峰房地产开发有限公司担任木工职务，上班期间居住在该公司，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算、误工费应按日均收入350元计算、护理费应按其妻子闻思梅的日均收入200元计算；（五）被告金某的驾驶证、赣CJ57**号小车的行驶证及保险单，证明该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险及30万元有不计免赔的第三者责任险。
对原告的上述举证，被告金某、平安保险公司经质证认为：对证据（一）、（五）没有异议；对证据（二）被告平安保险公司认为非医保费用不应由保险公司承担；对证据（三）被告平安保险公司认为鉴定费不应由保险公司承担，另伤残等级及后续治疗费鉴定过高；对证据（四）认为原告为农业家庭户口，原告的残疾赔偿金和误工损失、护理费均应按农村标准计算。
在庭审中，被告金某没有向本院提供证据材料，但陈述其已垫付了原告的损失40000元。对上述陈述意见原告没有提出异议。
在庭审中，被告平安保险公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合理损失。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（五）及被告金某的陈述意见，各方当事人均无异议，故本院对上述证据效力予以确认；对原告的举证（二），非医保用药费用应按医疗费用的10%计算；对原告的举证（三），鉴定费用根据保险合同的约定不应由保险公司承担；对原告的举证（四），原告虽为农业家庭户口，但原告在离家100公里的地方打工，应居住在打工处，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算、误工费应按建筑行业在岗职工的年平均工资计算、护理费应按居民服务业在岗职工年平均工资计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年11月21日15时00分，被告金某驾驶赣CJ57**小型轿车由东向西行驶至高安市杨墟镇余家店家国大队路口路段处左转弯时，因未确保行车安全，与由西高东直行原告驾驶的赣CT84**两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤入院，两车不同程度损坏的交通事故。2014年12月02日，高安市公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定被告金某负事故全部责任、原告不负此次事故责任。事故发生后，原告在医院住院治疗115天、花费医疗费132124.31元，并于2015年4月1日经鉴定为十级伤残、需后续治疗费12000元。被告金某驾驶的赣CJ57**小型轿车为其本人所有，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔，但原告的损失仅由被告金某垫付40000元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定被告金某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，故本院对原告要求被告金某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告金某驾驶的赣CJ57**小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，故被告平安保险公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费132124.31元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1840元（住院115天按每天16元计算）、营养费1150元（住院115天按每天10元计算）、护理费10098元（住院115天按居民服务业职工年平均工资32051元计算）、误工费13986元（从发生事故的2014年11月21日至定残前一天2015年3月31日止按建筑业在岗职工年平均工资39268元计算130天）、残疾赔偿金43746元（十级伤残按城镇住户人均年可支配收入21873年计算2年的10%）、鉴定费2300元、交通费1150元、精神抚慰金4000元，合计人民币222394.31元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在赣CJ57**小型轿车的机动车交强险内向原告金某某赔偿医疗费用10000元、伤残费用72980元，合计人民币82980元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告金某向原告金某某赔偿损失余款139414.31元（已垫付40000元，该款由原告金某某在收到保险理赔款后返还给被告金某）；该赔偿款139414.31元中由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在赣CJ57**小型轿车第三者责任险内向原告金某某理赔123902.31元（不包括鉴定费2300元、非医保费用13212元）。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告金某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5408元，由被告金某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一五年六月二十六日
书记员 张贵生