安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00176号
原告：武某，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：赵云凯。
被告：李某，男，1979年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：阜阳市某某建设有限责任公司。
法定代表人：杨芝荣，该公司经理。
委托代理人：曹艳美。
原告武某诉被告李某、阜阳市某某建设有限责任公司（以下简称某某建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，本案于2014年3月18日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告武某及其委托代理人赵云凯、被告李某、被告某某建设公司的委托代理人曹艳美、证人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某诉称：2009年被告李某挂靠阜阳市某某建设有限责任公司，中标新乌江镇乡村道路工程。原告与被告李某于2009年12月27日签订供货协议书，协议约定原告每200吨水泥一结算，被告李某必须一次性向原告付清，否则超出一天100元滞纳金。2013年2月26日，原告与被告李某结算后，被告李某下欠原告沙石、水泥款合计194195元，原告多次催要，被告李某以种种借口推脱。被告阜阳市某某建设有限责任公司明知李某不具有承包道路工程的资质，仍然允许李某挂靠该公司，其主观具有过错，并且也是受益人，对该材料款与李某应承担连带偿还责任。现原告要求依法判令二被告连带给付欠原告沙石、水泥款194195元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、原告的身份证，证明原告的基本情况；
证据二、2013年2月26日被告李某出具欠条两份，证明被告李某欠原告款项的事实；
证据三、2009年12月27日原告与被告李某签订的供货协议书，证明原告向被告李某供货的事实；
证据四、2012年7月19日某某建设公司的委托书和说明各一份（系复印件），证明孙某代理某某建设公司负责涉案路段工程；
证据五、2012年7月31日的申请书一份，证明孙某替某某建设公司催要质保金的事实；
证据六、申请法院调取的某某建设公司与颍东区冉庙乡人民政府及乌江镇人民政府签订的工程施工合同书，证明涉案的路段工程是系某某建设公司中标工程；
证据七、企业信息登记情况，证明被告某某建设公司的基本情况。
证据八、证人孙某当庭证言，证明涉案路段系某某建设公司中标，由李某具体负责施工。
被告李某辩称：对欠原告的沙石、水泥款194195元无异议，其是挂靠在某某建设公司，从原告处所购沙石、水泥具体负责施工某某建设公司中标的新乌江镇和冉庙乡的村村通两个工程，欠原告的沙石、水泥款应由某某建设公司与其一起偿还。
被告李某为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、被告的身份证，证明被告的基本情况。
证据二、2009年6月10日申福友出具的施工委托书，证明申福友将涉案工程转给李某。
证据三、2009年11月2日整改通知书，证明阜阳市交通局颍东分局县乡公路管理所曾于2009年11月2日向李某下发过整改通知。
证据四、2011年10月28日申福友出具的委托书，证明在施工期间冉庙乡又追加500米的工程由李某干的，申福友给李某出具的委托书。
证据五、2011年12月28日的保证书以及2011年6月7日的借条，证明已经将追加的500米冉庙乡工程款付给李某，其他的工程款付给某某建设公司，该公司没有给李某款。
证据六、2012年8月16日质保金支付申请及所附表格，证明李某负责施工的工程完工后经验收合格，款项已支付给某某建设公司。
证据七、2013年3月26日孙某的借条（系复印件），证明某某建设公司已经向原告偿还30000元，应当在原告的诉讼请求中扣除。
证据八、2009年10月22日的收条，证明李某曾经支付过原告货款20000元，但不在原告起诉的数额之内。
被告某某建设公司辩称：被告李某欠原告的货款应由李某承担，其与原告无任何经济往来，请求判决驳回原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求。被告某某建设公司向本院提交了企业营业执照及法定代表人身份证明。
经审理查明：原告武某与被告李某于2009年12月27日签订供货协议一份，协议中双方对结算方式约定如下：“甲方（武某）每200吨水泥与乙方（李某）一结算，乙方必须一次性给付甲方水泥款。如超出一天乙方不给付货款，甲方将向乙方收取每天100元滞纳金。后待该工程完工时，乙方必须一次性将甲方的水泥款付清”。被告李某于2013年2月26日向武某出具了欠条两份，内容分别为“今欠水泥沙石白灰总款拾贰万伍仟捌佰伍拾伍元整。￥：125855元。（包括冉庙水泥壹佰伍拾吨）同以公司支付。2013年2月26号李某”；“今欠乌江工地武某水泥贰佰零肆吨整，每吨叁佰叁拾伍元，合计：陆万捌仟叁佰肆拾元整。￥：68340元整。（本人同意由公司支付，以上如有重复条巨无效。2013年2月26号李某）”。现被告李某共欠原告武某货款194195元未付。
上述事实，有原告武某及被告李某提供的身份证，原告提供的2013年2月26日被告李某出具的欠条两份，2009年12月27日原告武某与被告李某签订的供货协议书；被告阜阳市某某建设有限公司提供企业营业执照及法定代表人身份证明及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
对原告提供的证据四、五、六、八，李某提供的证据二、三、四、五、六、八，本院认为，上述证据只是证明道路的中标方及施工方，与本案的买卖合同无关，故对上述证据，本院不予确认。对原告提供的证据七企业基本注册信息查询单，该查询单未加盖相关单位公章，不能作为证据使用。对被告李某提供的证据七2013年3月26日孙某出具的借条，本院认为，该份借条系孙某出具的，孙某不是本案的当事人，且原告不予认可，故对该份证据，本院不予确认。
本院认为：原告武某、被告李某之间签订的供货协议书是双方真实意思表示，不违反法律规定，且已实际履行，为有效协议，双方买卖合同关系成立，双方均应按各自的义务全面履行，卖方及时交付货物，买方应及时支付相应的价款。被告李某未能及时与原告结清货款，故对原告要求被告李某支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告武某要求被告某某建设公司与被告李某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，某某建设公司不属于该买卖合同中的当事人，且该公司对于李某为原告武某出具的欠条不予认可，原告武某要求该公司与被告李某承担连带清偿责任于法无据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对被告李某辩称其挂靠某某公司，所欠原告的沙石、水泥款应由某某建设公司与其一起偿还的辩解意见，本院认为，被告李某未能就其主张提供充分的证据，且某某建设公司对李某出具的欠条不予认可，故对被告李某的该项辩解意见，本院不予采信。案经调解无果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效后十日内支付原告武某货款人民币194195元；
二、驳回原告武某其他诉讼请求。
上述判决如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4184元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 周林林
代理审判员 刘雪峰
人民陪审员 周 峰
二〇一四年六月五日
书 记 员 杜 翠
附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
（银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名）
帐号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
附二：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等约定责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提花证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。