浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢常芳民初字第64号
原告：马小红。
原告：王叶芳。
委托代理人：郑建飞（特别授权代理），浙江诚源律师事务所律师。
被告：郑舍兰。
被告：郑小华。
原告马小红、王叶芳与被告郑舍兰、郑小华健康权纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2014年5月6日公开开庭进行了审理；因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭于2014年7月29日、8月12日公开开庭进行审理。原告马小红、王叶芳及其委托代理人郑建飞，被告郑舍兰、郑小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两原告为夫妻关系，两被告为姐弟关系，原告马小红系被告郑舍兰的前夫。原告马小红与被告郑舍兰于2012年4月28日协议离婚，双方对财产分割作了约定：位于常山县东案乡万安村的三层楼房的第三层归被告郑舍兰，第二层归原告马小红，第一层由原告马小红父母居住。2014年1月29日，两被告借口琐事，与两原告发生口角，随后殴打了两原告，后原告报警。被告对原告随意殴打的行为，严重侵害了原告的合法利益，故向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿两原告医疗费4574.91元、误工费5040元、护理费720元、营养费3000元、住院伙食补助费180元、交通费271元，合计13785.91元。
被告郑舍兰辩称：原告说的很多都不是事实，我与原告马小红离婚半年，原告王叶芳就生了小孩。双方发生纠纷的原因是2013年11月原告马小红、王叶芳未经过我的同意就把我房间内的东西搬走。1月29日，我买年货准备回家过春节，发现原告还把围墙大门都给关了，我很生气，就找马小红理论，随后双方互相拉扯起来发生扭打。我弟弟郑小华是后来从车上下来劝架的，没有参与打架。对于原告的损失，误工费必须有工资条，营养费没有这么多，交通费要凭票据的，护理费我不承担的，医疗费该我承担的我会承担的，还有就是我房间的空调是我买的，原告必须还给我。
被告郑小华辩称：原告说的很多都不是事实，我姐姐郑舍兰与原告马小红感情一直很好的，他们离婚主要是原告王叶芳作为第三者插足，而且郑舍兰没有生育能力才离婚的。我看见原告马小红拿茶杯打郑舍兰，后来双方发生拉扯，原告是在双方互相拉扯过程中受伤的。对于原告的损失，误工费、营养费、交通费我不认可的，医疗费是有水分的，我们要求鉴定，出于人道主义我愿意承担1000元。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚证、离婚证和离婚协议书复印件各1份，用以证明原、被告的主体身份与双方关系等事实。经庭审质证，被告没有异议。本院审查后对前述证据的证明效力予以认定。
2、马小红病历卡2本、诊治证明书1张，以及医疗发票16张、ct、彩超检查报告单5份，用以证明原告马小红2014年1月29日受伤治疗以及需要休息的情况，以及花费医疗费1252.34元，误工费2520元的事实。经庭审质证，被告认为原告的ct检查不合理，存在重复检查，诊治证明书上医生是建议休息而非必须休息，其他的证据看不懂。本院经审查后认为，上述证据来源合法，内容与本案相关，故对证据效力予以认定。
3、王叶芳病历卡1本、诊治证明书1张，以及医疗发票2张、费用清单和出院记录各1份，用以证明原告王叶芳2014年1月29日受伤住院治疗以及需要休息的情况，以及花费医疗费3322.57元，误工费2520元，护理费720元，住院伙食补助费180元，营养费3000元的事实。经庭审质证，被告认为诊治证明书上医生是建议休息而非必须休息，其他的证据看不懂。误工费、营养费不合理，护理费没有依据的。本院经审查后认为，上述证据来源合法，内容与本案相关，故对证据效力予以认定。
4、交通费票据15份，用以证明两原告为治疗花费交通费共计271元的事实。经庭审质证，被告认为交通费票据上没有乘车时间，而且原告也不需要这么多的交通费。本院审查后认为，对交通费结合原告受伤治疗的实际情况酌情认定。
5、根据原告方申请，本院调取了常山县公安局大桥派出所民警对原告马小红、王叶芳的询问笔录各1份，对被告郑舍兰、郑小华的询问笔录各1份，对马某甲的询问笔录1份。
原告马小红2014年1月29日的询问笔录中陈述：……2014年1月29日14时左右，我和妻子王叶芳在自己家里玩，门口驶来一辆面包车，我前妻郑舍兰从车上下来走到我面前，用手抓我的衣领说，“马小红，我们要把该分的分清楚。”我起身把郑舍兰挡开，这时郑舍兰弟弟郑小华从车上下来，一拳打在我的左眼上，我一下子就倒在地上了，我爬起来后郑舍兰就抓着我的头发，我用手里的茶杯扔郑舍兰弟弟，但是没扔到，我老婆抱着孩子跑到马路上报警，郑舍兰和他弟弟就一起追出去了，我看见郑舍兰弟弟打了我老婆王叶芳好几个巴掌，还一脚把她踢倒在地上，郑舍兰也用手打了我老婆几个巴掌，还踢了一脚，我跑到门口又被郑舍兰弟弟一脚踢倒在地上了，接着民警就到了，……
原告王叶芳2014年1月29日的询问笔录中陈述：……2014年1月29日14时左右，我和马小红在自己家门口休息，忽然驶来一辆面包车，我老公的前妻郑舍兰从车上下来走到我老公面前用手推着他说，“马小红，我们要把该分的分清楚。”我老公起身把郑舍兰的手挡开，这时郑舍兰弟弟郑小华也从车上下来，他一下子就把我老公打倒在地上了，我看见就上去扶他，这时候郑舍兰一个巴掌打在我的左脸上，他弟弟也打了我好几个巴掌，我抱着孩子跑到马路上打110报警，郑舍兰和她弟弟一起追出来，她弟弟接连三四个巴掌把我打倒在地上，还往我腹部踢了一脚，郑舍兰又打了我两个巴掌还往我小腹踢了两脚，然后我就躺在地上不能动了，后来你们民警到了，……
被告郑舍兰2014年1月29日的询问笔录中陈述：……我跟马小红离婚后还有财产琐事没理清，今天在大桥乡桥头碰到马小红，他骑车差点撞到我，我说了句“你神经病啊”，然后他就骂我很难听的话，我跟他吵了几句就散了。后来我弟弟送我回家，我看到马小红，就拉住他，问他为什么要在大桥街上骂我，当时我把他的衣服拉破了，然后两个人又争吵起来，我拉住他问他拿回我买来的空调，他不肯还给我，还举起手上的茶杯要打我的样子，本来心里就火，我就上去跟马小红打起来了，我抓了他脸上几下，抓破了皮，然后他妻子就指着我的鼻子骂我，我就跟马小红的妻子打起来了，然后马小红就帮他妻子来拉我，当时我弟弟看到马小红过来帮忙，他也过来帮我们几个人拉开，在拉扯过程中，我踹了马小红妻子肚子上一脚，然后马小红的母亲也出来劝架了，接着就停止打架了，……
被告郑小华2014年2月8日的询问笔录中陈述：……1月29日下午，我开车载着我的两个姐姐郑舍兰、郑那你回家过年，路过我姐姐郑舍兰前夫马小红家，之前离婚郑舍兰有部分房子是属于她的，她下车把一些年货放到那里，我和郑那你在车上等她。过了一会，我看到郑舍兰和马小红在院子里争吵并拉扯起来，我看见马小红手上拿着不锈钢茶杯要打我郑舍兰，我就和郑那你下车去劝阻，我们到院子里，马小红妻子和他母亲也在现场，他们三个人拉扯在一起，马小红妻子手上还抱着小孩，我当时一把推开马小红，再把他们几个女人分开，然后我就退出院子，站在马路上，……
马某甲2014年1月29日的询问笔录中陈述：……1月29日下午两点多，当时我在家做事，忽然听到隔壁马小红家传来吵架的声音，我走出来看见马小红门口围着一大圈人，走近一看是郑舍兰、郑小华和马小红、王叶芳夫妇发生打架，当时郑舍兰朝王叶芳的肚子上踢了一脚，王叶芳当场就被踢倒在地，郑小华和马小红两个人也在边上对打，不过我只顾去拦郑舍兰，没注意他们两个人怎么打的，后来马小红父亲马某乙回家，将双方拦开。你们民警过了一会就来处理了，……
上述公安的询问笔录，经庭审中质证，原、被告都认为对方的陈述不事实。对于马某甲的询问笔录，原告认为马某甲的陈述基本都是事实的，被告认为马某甲的陈述不是事实，而且马某甲是后面到现场的。本院对公安询问笔录的证据效力予以认定，并综合分析各方陈述来认定相关事实。
被告郑舍兰、郑小华未提供证据。
根据对证据的分析认定，并结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
原告马小红与原告王叶芳系夫妻，被告郑舍兰与被告郑小华系姐弟关系。原告马小红与被告郑舍兰原系夫妻，2012年4月28日办理了离婚登记手续，双方的离婚协议约定位于常山县东案乡万安村的三层楼房，第二层归原告马小红，第三层归被告郑舍兰，第一层由原告父母居住。2013年11月份，被告郑舍兰从外地回到该幢房屋，发现自己房间的东西被搬走，但由于原告马小红在杭州，该纠纷未得到解决。2014年1月29日，被告郑小华送被告郑舍兰回到万安村过年，被告郑舍兰看见原告马小红在院子里，就上前找原告马小红为财产琐事理论，随后双方发生口角并互相拉扯，被告郑小华见状过来将双方拉开，被告郑舍兰又与原告王叶芳互相拉扯在一起，被告郑舍兰打了原告王叶芳左脸，还踢了原告王叶芳腹部，后经同村村民马某甲将双方劝开。同时原告马小红与被告郑小华也发生相互扭打，后经原告马小红父亲马某乙劝解平息。当天，原告马小红伤后到常山县人民医院、衢州人民医院检查治疗。原告王叶芳到常山县人民医院住院治疗，于2月3日出院，诊断为多处软组织挫裂伤。两原告共花医疗费4574.91元。2014年3月17日原告向本院起诉，诉请如前。审理中，审判人员告知被告可就原告医疗、误工、护理等费用的合理性申请法医文证审核，被告于5月6日提出申请但未在规定期限内缴纳鉴定费，鉴定机构于7月18日将送检材料退回本院。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告郑舍兰未能正确处理与原告马小红之间的矛盾纠纷，与原告马小红、王叶芳发生肢体冲突，造成对方受伤，应承担相应的赔偿责任。被告方辩称原告受伤与被告郑小华无关，但综合分析原、被告双方在派出所询问笔录中的陈述，同时结合证人马某甲的陈述，反映了被告郑小华与原告是存有较剧烈的肢体接触，原告在此过程中受伤，故对被告郑小华的辩解，本院不予采纳，被告郑小华应承担相应责任。同时，原告方自身也有过错，也应承担相应责任。综合全案，本院确定两被告对原告马小红承担60%的赔偿责任，两被告对原告王叶芳承担80%的赔偿责任。本案的赔偿项目，经核定为原告马小红的医疗费1252.34元、误工费2310元（21天×110元／天），对原告马小红的交通费请求，本院酌情认定交通费损失为50元，上述费用合计3612.34元；原告王叶芳的医疗费3322.57元、住院伙食补助费180元（6天×30元／天）、营养费180元（6天×30元／天）、护理费660元（6天×110元／天）、误工费2200元（20天×110元／天），对原告王叶芳的交通费请求，本院酌情认定交通费损失为50元，以上费用合计6592.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告郑舍兰、郑小华赔偿原告马小红医疗费、误工费、交通费计2160元。
二、被告郑舍兰、郑小华赔偿原告王叶芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费计5270元。
上述二项给付义务限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费145元，由原告马小红、王叶芳负担45元，被告郑舍兰、郑小华负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费145元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，账号：10133068350031331000120001
--05636901。逾期不缴的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 蒋建飞
人民陪审员 蒋芝香
人民陪审员 夏金俭
二〇一四年八月十二日
书 记 员 严康威