海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9006刑初250号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人陈承基，绰号“亚五”，男，1977年8月1日出生，身份证号码：460006197708014471，汉族，初中文化程度，海南省万宁市东澳镇四维村委会南排村人，农民，原居住四维小学宿舍，现居住万宁市万城镇柳园村出租屋。2012年曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年二个月，2015年8月6日刑满释放。因本案于2016年1月16日被刑事拘留，同年1月22日因病不宜关押被取保候审。
万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2016]241号起诉书，指控被告人陈承基犯贩卖毒品罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并适用第一审公诉案件普通程序依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察员朱深云出庭支持公诉。被告人陈承基到庭参加诉讼。现已审理终结。
万宁市人民检察院指控：
1、2016年1月14日约18时许，被告人陈承基在万城镇柳园社区南侧水渠的水泥路上贩卖1包100元冰毒给黄*，后该包毒品被公安机关扣押。
2、2016年1月15日17时许，被告人陈承基在万城镇柳园社区南侧水渠的水泥路上贩卖1包300元冰毒给黄*，后该包毒品被公安机关扣押。
3、2016年1月16日12时20分，被告人陈承基在万城镇柳园社区南侧水渠的水泥路上贩卖1包200元冰毒给黄*，交易完毕后，公安人员将被告人陈承基抓获，从其身上扣押人民币300元和一部手机；从黄*处扣押1包毒品。
经鉴定，缴获的3包毒品共净重3.32克，均检出甲基苯丙胺成份。
为印证以上指控，公诉人当庭讯问了被告人，出示了扣押物品清单及扣押物品照片、公安机关出具的抓获经过材料、被告人的常住人口信息表、通话记录清单、（2012）万刑初字第377号刑事判决书及释放证明书、证人黄*的证言笔录及辨认笔录、被告人陈君育的供述笔录、毒品鉴定结论等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人陈承基的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议本院结合被告人陈承基具有累犯及毒品犯罪再犯情节，依法判处。
被告人陈承基对公诉机关的指控辩解称，2016年1月14日18时许、15日17时许，其没有贩卖毒品给黄*。
经审理查明：
1、2016年1月14日约18时许，被告人陈承基在万城镇柳园村南侧水渠的小道处，以人民币100元贩卖1包毒品给黄*。交易完毕后，黄*返回途中经万城镇红专西路处被公安机关抓获，公安民警从黄*身上扣押其刚从被告人陈承基处购买的该包毒品。
2、2016年1月15日17时许，被告人陈承基在万城镇柳园村南侧水渠附近处，以人民币300元贩卖1包毒品给黄*。交易完毕后，该1包毒品被公安机关扣押。
3、2016年1月16日12时许，被告人陈承基在万城镇柳园村南侧水渠附近处，以人民币200元贩卖1包毒品给黄*。交易完毕后，公安民警当场将被告人陈承基抓获，从其身上扣押人民币300元和一部白色华为牌手机；从黄*处扣押该1包毒品。
经鉴定，以上扣押的3包毒品共净重3.32克，均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院确认的证据证实：
1、证人证言。
证人黄*证实，2016年1月14日18时约30分，其用号码为*手机拨打“亚五”（被告人陈承基）号码为*手机联系购买毒品，“亚五”同意后并约定在万城镇柳园村南侧水渠附近处进行交易，其到达约定地点小道处，以人民币100元从“亚五”处购买了1包毒品，之后离开，返途经万城镇红专西路处被公安民警抓获，扣押了该包毒品；2016年1月15日11时许，在公安人员布控下，其拨打“亚五”的手机再次联系购买毒品，但“亚五”当时没空，直至当天17时20分许，“亚五”才在柳园村南侧水渠附近处以300元人民币向其贩卖1包毒品，但由于交易地点有所稍微变动，致使公安人员未能将“亚五”抓获。之后其将所购买的该包毒品交给公安人员；2016年1月16日10时30分许，在公安人员再次布控下，其拨打“亚五”手机要求购买毒品，但直至当天12时许，“亚五”才答应在柳园村南侧水渠附近处进行交易，当“亚五”在该地点以人民币200元贩卖1小包毒品给其后，被埋伏在该处的公安民警抓获，其所购买的该包毒品在其假装逃跑后再拿回来缴交公安人员。
2、被告人的供述。
被告人陈承基供述，2016年1月16日12时许，“亚四”（黄*）拔打其手机联系购买毒品，其同意后并叫“亚四”到柳园村水渠南侧路段处交易，“亚四”约15分钟后到约定地点，其以人民币200元贩卖1包毒品给“亚四”。交易完毕后，埋伏在该处的公安民警将其抓获，从其身上扣押了人民币300元和白色华为牌手机一部。
3、书证物证
（1）抓获被告人经过材料、扣押物品清单及扣押物品照片。证实了2016年1月14日19时许，万宁市公安局禁毒分局在万宁市万城镇红专西路处抓获黄*，从其身上扣押毒品1包，黄*供称该包毒品是从被告人陈承基处购买。为抓获贩毒者，黄*在公安人员进行布控下，于2016年1月15日17时许，再次到万城镇柳园村南侧路段处，以人民币300元从被告人陈承基处购买了1小包毒品。交易完毕后，由于时机未成熟，公安民警未进行抓捕，黄*将所购买的该包毒品交由公安机关扣押。2016年1月16日12时许，黄*在公安机关再次布控下，第三次到万城镇柳园村南侧水渠路段处，以人民币200元从被告人陈承基处购买了1包毒品，交易完毕后，公安民警当场将被告人陈承基抓获，从其身上缴获人民币300元和白色华为牌手机一部，之后并从黄*处扣押了该包毒品。
（2）被告人的常住人口信息表。证实被告人陈承基犯罪时已达完全刑事责任年龄，属于成年人犯罪。
（3）通话记录清单。证实了2016年1月14日11时许至16日12时许，被告人陈君育与黄*每次进行毒品交易之前，双方均有手机通话记录。
（4）（2012）万刑初字第377号刑事判决书及释放证明书，证实被告人陈承基2012年曾因犯贩卖毒品罪被万宁市人民法院判处有期徒刑三年二个月，2015年8月6日刑满释放。
（5）证人黄*的辨认笔录，证实被告人陈承基就是于2016年1月14日至16日，先后三次向其贩卖毒品的“亚五”。
4、鉴定结论。
琼公司法（理化）字[2016]66号检验报告书，证实了公安民警先后三次从黄*处扣押的3包毒品，共净重3.32克,均检出甲基苯丙胺成份。
本院认为，被告人陈承基无视国家法律，明知是毒品而三次非法向他人贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪，且属情节严重。万宁市人民检察院指控被告人陈承基犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人陈承基在庭审中辩解2016年1月14日18时许、15日17时许，其没有贩卖毒品给黄*的意见，因被告人陈承基未能提供相关证据予以证实，且与本案证人黄*的证言，以及缴获的毒品、通话记录清单等相关证据未能相互印证，该辩解意见理由不充分，本院不予采信。被告人陈承基2012年曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放未满五年内再次贩卖毒品，属累犯及毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。抓获被告人陈承基时所扣押的白色华为牌手机一部和人民币300元，系供犯罪所用的个人财物，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条，第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人陈承基犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除原羁押的七日后从2016年9月9日起执行至2020年6月1日止；罚金限于本判决生效后30日内缴纳）。
二、扣押的白色华为牌手机一部和人民币300元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐时洪
审 判 员 曾 练
人民陪审员 卓祥武
二〇一六年八月三十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4aca1156-bb63-48b9-a969-a72b00ffc4ac&imgId=ZjBlZThjNjQtYTQ1Ny00ZTYzLThmMTgtYTcyYjAwZmZiYjdlMC5qcGVn01lydyh01)
jfnldf5tzlbxxsdhzv
案件唯一码
书记员陈静
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
3、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
1、第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
审核：徐时洪 撰稿：徐时洪 校对：陈静 印刷：黄静
---
海南省万宁市人民法院 2016年8月30日印制
（共印16份）