北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京02刑初98号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
被告人唐焕兵，男，1974年1月6日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地四川省泸州市纳溪区新乐镇桂花村十社**号，住四川省泸州市纳溪区金海湾小区*号楼****号；因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年5月19日被刑事羁押，同年6月1日被逮捕，现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人刘南征，北京东环律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉[2015]101号起诉书指控被告人唐焕兵犯运输毒品罪，于2016年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第二分院指派检察员李松义出庭支持公诉，被告人唐焕兵及其指定辩护人刘南征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：
被告人唐焕兵于2016年5月18日，携带毒品甲基苯丙胺两包共计569.61克（含量分别为53.3%、51.6%），乘坐由四川省泸州市发往北京市X客运站的长途客车，�日行至河北省涿州高速公路服务区后，被告人唐焕兵又换乘汽车，行至北京市房山区兴礼综合检查站时被抓获，民警当场从其携带的手提包内起获上述毒品。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、监控录像等证据材料。公诉机关认为，被告人唐焕兵运输毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究被告人唐焕兵的刑事责任。
被告人唐焕兵当庭辩称自己并不明确知道所运输的是毒品。其辩护人的辩护意见为：唐焕兵运输毒品系受他人指使、雇佣，在案件中处于从属和被支配的地位；唐焕兵系初犯、具有坦白情节，所运输的毒品未流向社会，对社会没有造成实际危害，�望法院对其从轻处罚。
经审理查明：2016年5月18日，被告人唐焕兵携带毒品乘坐由四川省泸州市开往北京市X客运站的长途客车（车牌号：京Axxx**），次日行至河北省涿州高速公路服务区后，唐焕兵又换乘汽车（车牌号：京Pxxx**），行至北京市房山区兴礼综合检查站时被抓获，民警当场从其携带的手提包内起获上述毒品。经鉴定，白色晶体一包，净重286.88克，检出甲基苯丙胺，含量为53.3%；白色晶体一包，净重282.73克，检出甲基苯丙胺，含量为51.6%。上述毒品均已被收缴。
认定上述事实的证据有：
1、证人王某某证言：我以前是大峪派出所辅警。2016年3月初，我在外面吃饭，听旁边一桌有个男的说他能买到毒品，从一个四川人手里买，我就留意了，后来他说了两个手机号135xxxx****、188xxxx****，我就记在我手机里了，那个男的应该是门头沟人，三四十岁，个子不高，特别瘦。号码记下来后我就过来反映这个情况，我不能确定号码真假。
2、证人董某证言：我平时开一辆深灰色长安欧诺面包车拉黑活，车牌号为京Pxxx**。我去年8月认识一个姓唐的男子，是打车时候认识的，2016年5月18日晚上9点多，姓唐的男子给我打电话让我第二天去房山窦店接他，我同意了。我把他手机号存在手机里，起名字是唐窦店，号码是135xxxx****。第二天姓唐的给我打电话说下午3点多才能到，让我去河北涿州服务站接他。我是下午2点多到的涿州服务站，等了大概一个小时，姓唐的打电话说到了，我就接上他往北京方向走。他拿了一个行李包，上车时直接把包扔在后排座位上，坐在了副驾驶上。上车后，姓唐的没有具体说去哪里，我问他是回村吗？他嗯了一下。后来快到北京检查站的时候有几个警察过来给我拽下车，把姓唐的从车的另一侧拽下去了。他是一个人上的我的车。我们不是很熟，我拉过他四五次，最后一次是半年前，他说自己是干工程的。
3、证人陈某证言：我开从泸州到北京的大巴车，车号是京Axxx**。2016年5月18日12点左右从泸州发车，5月19日下午四点多，在京港澳高速进京方向涿州的服务区有两个人下车，其中一个四十多岁，这两个人不是一起的，四十多岁的男子是从我们老家泸州车站上的车，随身行李就是一个小包，单肩背的那种，好像是黑红色。因为他在途中交了顿饭钱，我们一起吃饭，他问我们能不能在北京窦店下车，我说进京后不能中途下车，只能到六里桥下车。他后来看涿州可以下车就在那里下车了。我能确定他是从泸州上的车，一个人坐车。
经对12张不同男性的正面免冠照片辨认，辨认出4号照片中的男子（唐焕兵）就是乘坐其驾�的大巴在四川泸州上车在京港澳高速进京方向涿州服务区下车的男子。
4、查获现场录像证明：现场抓捕唐焕兵，民警从其随身起获毒品的情况。
5、现场扣押笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、物证照片证明：民警从唐焕兵身上起获白色晶体2包、手提包1个、长途汽车车票1张、毒品外包装物2个，上述物品依法予以扣押。
6、泸州客运中心站长途汽车车票一张证明：“泸州-北京，姓名：唐焕，乘车时间：5月18日”等票面信息。
7、北京市公安局司法鉴定中心出具的毒品检验报告证明：白色晶体一包，净重286.88克，检出甲基苯丙胺，含量为53.3%；白色晶体一包，净重282.73克，检出甲基苯丙胺，含量为51.6%。
8、北京市公安局收缴毒品清单证明涉案毒品已被收缴的情况。
9、北京市公安司法鉴定�心出具的法医物证鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检A冰毒塑料袋粘取物（检测脱落细胞）为唐焕兵所留，不支持为其他随机个体所留。
10、毒检送检流程表、现场检测报告书、工作说明证明唐焕兵尿液经检测结果呈甲基苯丙胺类阳性，以及唐焕兵不构成吸毒成瘾的情况。
11、北京市门头沟分局大峪派出所出具的到案经过、破案报告证明：2016年3月11日，民警接举报，有一名叫唐焕兵的四川籍男子，有运输毒品的可疑，随后民警立即开展工作，查找该人下落。后经工作，民警于2016年5月19日16时许，在北京市房山区兴礼综合检查站进京口将涉嫌运输毒品的唐焕兵口头传唤至所内接受审查，当场在其携带的包内起获冰毒疑似物白色晶体两包等物品。
12、手机通话记录证明唐焕兵和董某的通话情况。
13、户籍材料证实被告人唐焕兵的身份情况。
14、被告人唐焕兵的供述：2016年5月初的时候，有个叫“芳姐”的女子给我188xxxx****的手机号打电话，让我到她家去找她去，说是还是帮她朋友送趟东西的事.我从我的住处泸州市的客运站乘坐客车到的重庆市永川市客运站下车后，“芳姐”让一个小伙子开一辆白的轿车来接的我，然后直接开车去了永川市一环路附近的一个小区里一个楼下。当天傍晚6点多钟我自己上楼找的“芳姐”，“芳姐”和一个40多岁的男子在家。“芳姐”跟我说再帮她朋友送一趟货到北京，给我好处费1500元，并说好让我夜里2点钟到她家楼下，她给我暗号后会把东西从楼上扔下来给我，具体什么时候送到北京听她的安排。当天夜里2点钟我到了“芳姐”家楼下，她应该是看到我了，就拉开窗户给我“嘘”了一声，我抬头看到有人从她家�户里扔下一个编制口袋装着的东西，我拿上东西后回家打开编制口袋，才发现口袋里用黑色塑料袋套了两层的里面有两包用卫生纸包裹着然后用胶带缠着的东西。之后我一直用那两个黑塑料袋装着这两包东西，放在了我的卧室的梳妆台上边了。2016年5月18日上午9时许，我把“芳姐”让我送的两包东西从家中黑色塑料袋里取出来放在了我的一个红色旅行手提包中后，去泸州客运中心站取车票，乘坐车号“京Axxx**”的车到北京。我在车站内把旅行手提包放在了这辆大巴车的左侧行李箱里，车是11点多从泸州客运中心站驶出的。到了5月19日下午13时许，我给以前的北京市四元桥附近常打的一个女黑车司机打电话，让她去涿州服务区接我。下午15时许，我在涿州服务区下了车，并从大巴车行李箱里拿出我的旅行提包。之后我给那个女司机打电话，她开一辆灰色的长安面包车来接我，我拉开右侧中门上车后把旅行提包放到了车尾部的后备箱里后，再下车坐到了副驾驶位。然后这个女司机开车拉着我出服务区沿高速继续往北京方向走，沿高速过了进北京的收费站，然后接着往前走路经一个检查站的时候，一辆车开过来挡在了我们车前，警察就冲过来把我们车门打开，把我和女司机都带下了车，接着警察从我乘坐的灰色长安面包车车尾处找到了我的旅行手提包，并从包里发现了那两包缠着胶带的东西，民警当着我的面扯开胶带和包裹着的卫生纸后，我才看清楚是两包冰毒。
我替“芳姐”送过两次东西。第一次是2016年3月前后的事，那次我也是从“芳姐”家楼下拿到的东西，然后我也是从泸州市客运中心站乘坐长途汽车到北京来的，那一次我到了北京市昌平区天通苑东三区后，按“芳姐”电话里安排把东西放在了东三区里的一个花池里就走了，我没看见取货的人，那次帮“芳姐”送的是一包东西，这次送的是两包。第一次“芳姐”让我送东西的时候，她告诫我不让我打开看她的东西，我当时就感觉不对，猜测可能是海洛因这一类的东西。我吸食冰毒也有两年了，“芳姐”介绍我帮别人送东西的活，我当时还问她犯不犯法什么的，她就说没事，万一出了事在局里呆几天就出来了。当时我心里想着干的肯定不是好事，为了挣钱我感觉待几天也就值了，我就答应她了。
以上证据经庭审举证、质证，本院对言词证据相互印证的部分及其他证据予以确认。
本院认为，被告人唐焕兵违反国家对毒品的管制规定，将毒品甲基苯丙胺从四川省泸州市运至北京市，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人唐焕兵犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于唐焕兵所提其主观并不明知为毒品的辩解，经查，在案的证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据可以证实，唐焕兵系吸毒人员，接触过毒品外包装，且对乘坐长途车来京在河北省涿州市中途转车等情况不能做出合理解释，其对自身行为的违法性认识亦有明确供述，足以认定其明知所运输的物品系毒品，故其辩解不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提唐焕兵系受他人指使、雇佣，在案件中处于从属和被支配地位的辩护意见，经查，唐焕兵系运输毒品行为的直接实施者，在运输毒品犯罪中起主要作用，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提唐焕兵具有坦白情节的意见，经查，唐焕兵对其主观明知所运输的物品系毒品不予供认，不能认定其如实供述，该辩护意见不成立，本院不予采纳；所提运输的毒品未流向社会�对社会没有造成实际危害，请求从轻处罚的辩护意见，经查，本案涉案毒品未流入社会，系因公安机关及时查获所致，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提唐焕兵系初犯等辩护意见，本院酌予采纳。未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。本院根据被告人唐焕兵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐焕兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、随案扣押的车票一张、手提包一个、毒品外包装物二个由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王丽娜
审 判 员 丛卓义
人民陪审员 赵 钢
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 郑珅珅
书 记 员 王 蕊