吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0821民初255号
原告：吕斯，现住镇赉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。
统一社会信用代码：×××。
负责人：胡兵，系经理。
委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
被告：康达，现住镇赉县。
原告吕斯与被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（下称人民财保白城市分公司）、被告康达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告吕斯，被告人民财保白城市分公司的委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼。被告康达经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
吕斯向本院提出诉讼请求：要求人民财保白城市分公司、康达赔偿各项损失18891.69元。首先由人民财保白城市分公司在交强险和商业险限额内承担，不足部分由康达承担。具体损失如下：1、医疗费：5187.57元；2、住院伙食补助费：3400元；3、护理费：4272.44元；误工�：6031.68元。事实和理由：2017年11月24日13时10分许，康达驾驶×××号小型轿车，沿新兴北街由南向北行驶至金正物流门口路段时，与前方同方向吕斯驾驶正在左转弯的两轮电动车尾部相撞，造成两车损坏、吕斯受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，康达承担事故全部责任，吕斯无责任。康达驾驶的×××号小型轿车在人民财保白城市分公司投保了交强险和商业险。吕斯伤后入镇赉县人民医院治疗，共住院34天，诊断为：头部外伤、髋部外伤、左上肢外伤、脑震荡。经交警部门调解，吕斯与康达就赔偿事宜达成协议，但康达未按协议履行。故吕斯现诉至法院，请求依法判令康达、人民财保白城市分公司共同赔偿损失18891.69元。
人民财保白城市分公司辩称，同意对吕斯合理损失在保险限额内进行赔偿，诉讼费应由康达负担。
康达未答辩。
本院认为，根据吕斯的起诉和人民财保白城市分公司的答辩，本案需要解决的问题是：吕斯要求人民财保白城市分公司、康达共同赔偿损失18891.69元的诉求是否符合法律规定。
围绕要解决的问题，吕斯举证如下：
1、镇赉县公安局交管大队道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书原件各1份；2、交强险和商业险保险单复印件各1份；3、镇赉县人民医院住院病案、出院诊断书、病人费用清单原件各1份、医疗费票据原件4张。
对以上3组证据，人民财保白城市分公司均无异议，康达未答辩，也未出庭质证，本院对其予以采信。
人民财保白城市分公司未向法庭提供证据。
康达未向法庭提供证据。
通过吕斯的陈述、举证，及证据的质证与认证，本院对本案事实认定如下：
2017年11月24日13时10分许，康达驾驶×××号小型轿车，沿新兴北街由南向北行驶至金正物流门口路段时，与前方同方向吕斯驾驶正在左转弯的两轮电动车尾部相撞，造成两车损坏、吕斯受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，康达承担事故全部责任，吕斯无责任。康达驾驶的×××号小型轿车在人民财保白城市分公司投保了交强险和商业险。吕斯伤后入镇赉县人民医院治疗，共住院34天，诊断为：头部外伤、髋部外伤、左上肢外伤、脑震荡。经交警部门调解，吕斯与康达就赔偿事宜达成协议，但康达未按协议履行。故吕斯现诉至法�，请求依法判令康达、人民财保白城市分公司共同赔偿损失18891.69元。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、康达应对吕斯的合理损失予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，康达在驾驶×××号小型轿车的过程中与吕斯驾驶的两�电动车相撞，导致吕斯的身体受到伤害，康达对事故的发生承担全部责任，应对吕斯因此产生的合理损失承担相应的赔偿责任。
二、人民财保白城市分公司应在交强险责任限额内给予吕斯赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号小型轿车在人民财保白城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，吕斯以人民财保白城市分公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向吕斯直接给付理赔款的法定义务。
三、吕斯合理请求数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
依据上述法律规定，本院确认吕斯的合理请求数额如下：
1、医疗费：5187.57元（4655.33元+146.6元+86.6元+299.04元=5187.57元）；
2、护理费：吕斯受伤住院治疗34天，均为二级护理，其诉请的护理费4272.44元（125.66元/天×34天=4272.44元）符合法律规定，本院予以支持；
3、住院伙食补助费：吕斯因伤住院治疗34天，共诉请的住院伙食补助费3400元（100元/天×34天=3400元）符合法律规定，本院予以支持；
4、误工费：吕斯受伤住院34天，出院时医嘱休息两周，其诉请的误工费6031.68元（125.66元/天×48天=6031.68元）符合法律规定，本院予以支持。
以上费用合计18891.69元。
四、人民财保白城市分公司应在交强险范围内对吕斯承担的赔偿项目及数额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，吕斯主张的医疗费5187.57元、住院伙食补助费3400元，共计8587.57元包含在医疗费用赔偿限额项下，而交强险医疗费用限额为10000元。护理费4272.44元、误工费6031.68元，共计10304.12元，包含在死亡伤残赔偿项下，而该项限额为110000元。故人民财保白城市分公司在交强险限额内给付吕斯的赔偿款应为18891.69元（8587.57元+10304.12元=18891.69元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在交强险限额内给付吕斯赔偿款18891.69元，此款于本判决生效后立即给付；
二、康达不承担本案的赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272.2元，减半收取136.1元，由康达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 莫琳
二〇一八年三月十四日
书记员 李爽