湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘法刑初字第413号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年7月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。
辩护人陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2015）430号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员刘建军担任审判长、审判员童长鸣、人民陪审员李正根参加的合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。书记员何婵娟担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员刘湘辉出庭支持公诉。被告人刘某某及辩护人陈谷丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：
一、故意伤害罪
2015年9月30日，被告人刘某某的奶奶病故后，被告人刘某某邀请被害人罗某某为其奶奶做法事。2015年10月3日23时许，在烧纸屋时，因供品问题被告人刘某某与被�人罗某某发生争执，被告人刘某某用孝棍对被害人罗某某进行殴打，将其打伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，罗某某的损伤属轻伤一级。
二、敲诈勒索罪
2014年4月20日，被告人刘某某以被害人朱某某和其妻傅卫华通奸为由，将被害人朱某某骗到其岳父家，以威胁的方法，要求被害人朱某某写下补偿8万元给被告人刘某某的纸条。被害人朱某某当场给了被告人刘某某现金1万元，并答应被告人刘某某以前欠被害人朱某某的1万元欠款也不用归还。后因被害人朱某某报警，被告人刘某某没有再向被害人朱某某追要剩余的6万元。被告人刘某某共勒索被害人朱某某2万元。
该院为证明上述事实向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料。
该院认为：被告人刘某某故意伤害他�身体，致一人轻伤；以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪和敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯数罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，提请本院依法判处。
被告人刘某某及辩护人陈谷丰对公诉机关指控的故意伤害的事实不持异议，辩护人提出公诉机关指控被告人敲诈勒索的事实没有采取威胁的行为，不构成此罪。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2015年9月30日，被告人刘某某的奶奶病故后，被告人刘某某邀请被害人罗某某为其奶奶做法事。2015年10月3日23时许，在烧纸屋时，因供品问题被告人刘某某与被害人罗某某�生争执，被告人刘某某用孝棍对被害人罗某某进行殴打，将其打伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，罗某某的损伤属轻伤一级。
二、敲诈勒索罪
2014年4月20日，被告人刘某某以被害人朱某某和其妻傅卫华通奸为由，将被害人朱某某骗到其岳父家，以威胁的方法，要求被害人朱某某写下补偿8万元给被告人刘某某的纸条。被害人朱某某当场给了被告人刘某某现金1万元，并答应被告人刘某某以前欠被害人朱某某的1万元欠款也不用归还。后因被害人朱某某报警，被告人刘某某没有再向被害人朱某某追要剩余的6万元。被告人刘某某共勒索被害人朱某某2万元。
在本院审理过程中，被告人刘某某之家属代为退赔了被害人朱某某人民币二万元。另查明，被告人刘某某赔偿了被害人罗某某损失6000元，后被害人罗某某以调解系被告人方威逼同意为由，�同意调解，但本院受理此案后，被害人罗某某在限定的时间内未向本院提起附带民事诉讼，故未一并审理。
认定上述事实的依据有：
一、故意伤害罪
1、被害人罗某某的陈述。证实了自己被被告人致伤右手的经过；
2证人证言。目击证人陈某某、廖某某证实了被告人刘某某致伤被害人罗某某的事实。
3、司法鉴定意见。证实被害人罗某某之伤为轻伤一级。
4、调解协议及收条。证实被告人刘某某赔偿了被害人罗某某损失6000元的事实。
5、被告人刘某某供述。如实供述了致伤被害人罗某某的事实。
二、敲诈勒索罪
1、被害人朱某某的陈述。证实被告人刘某某敲诈勒索的前后经过；
2、证人证言。证人李某某的证言，证实被告人刘某某以被害人朱某某和其妻有两性关系为由�胁其出钱补偿的事实。
3、身份信息。证实被告人刘某某犯罪时已成年。
4、被告人刘某某的供述。供述因怀疑被害人和妻子有两性关系收取了被害人朱某某的二万元的事实。
以上证据经当庭举证、质证，被告人刘某某及辩护人对故意伤害的证据不持异议。辩护人对公诉机关指控被告人刘某某敲诈勒索罪发表了不构成犯罪的意见，本院认为辩护人发表的不是质证意见，而是辩护意见，以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院依法予以确认。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人刘某某以非法占有为目的，采取威胁的方法，索要他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人刘某某犯数罪，应�罪并罚。辩护人提出被告人刘某某没有采用威胁方法，不构成敲诈勒索罪的辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采纳。被告人刘某某犯罪后，积极赔偿及退赔了两被害人损失，且得到了二被害人的谅解，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，总和刑期有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月20日起至2016年6月19日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建军
审 判 员 童长鸣
人民陪审员 李正根
二〇一六年五月十七日
书 记 员 何婵娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制�并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。