内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0702民初404号
原告：李艳华，女，1969年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：张如岺，男，1960年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：张晶，女，1985年6月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海拉尔支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路34号。
负责人：孟庆峰，经理。
委托诉讼代理人：刘璐，女，该公司职员。
原告李艳华与被告张如岺、张晶、中国人民财产保险股份有限公司海拉尔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序于2018年1月24日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李艳华向本院提出诉讼请求：1.要求张如岺、张晶赔付其医疗费8866.30元、护理费6780元、住院伙食补助费3000元、误工费16950元、营养费6000元、交通费830元、电动车损坏费3400元、挎包损失费150元，合计45976.30元；2.保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年9月28日7时50分许，李艳华骑电动车行驶到呼伦贝尔市××区口时与张如岺驾驶的×××号出租车（以下简称事故车辆）相撞，造成李艳华受伤。经呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队道路交通事故认定书认定，张如岺负事故全部责任。李艳华的电动车已完全损坏，挎包亦损坏。事故发生后，李艳华至医院住院30天，被诊断为颅脑损伤、腰部外伤、腰脊横突骨折。事故车辆在保险公司处投保，车主系张晶。
张如岺、张晶辩称，对交通事故的事实及责任划分认可，对李艳华的治疗、电动车及挎包损失不认可。事故车辆是张如岺女儿张晶的车，在保险公司投有交强险及300000元（不计免赔率）的商业三者险，均在保险期间。事故发生后，双方共同到呼伦贝尔市人民医院（以下简称市医院）治疗，医生认为无需住院，回家休养即可，但李艳华要求住院，医生即让观察两天。观察期间，李艳华要求用药，医院便给她点了两天药。李艳华始终在医院住着，期间做了全部检查，CT、核磁显示均无问题。李艳华何时去宏安医院住院治疗，二人不知情。
保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险及限额为300000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生于保险期间。保险公司认为医疗费应按照医疗保险的标准进行赔付，护理期、误工期、营养期过长，且应按照2017年度的赔偿标准计算；交通费仅承担住院及出院两次且有票据支持；保险公司对电动车损失的定损金额为700元；关于挎包损失，因交通事故认定书中未对其进行认定，故不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于《司法鉴定意见书》，三名被告对其真实性认可、证明目的不认可，但未提交足以反驳的证据且不申请重新鉴定，本院对其予以确认并采信；2.关于市医院急诊病历及诊断证明书、宏安医院入院通知书及住院病历：三名被告对其真实性认可，对李艳华治疗的必要性、合理性有异议，但未提交相应证据且不申请对其进行鉴定，本院对其予以确认并采信。
本院经审理认定事实如下：2017年9月28日7时50分，李艳华骑电动车行驶至××区口时与事故车辆相撞并致李艳华受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：张如岺负事故全部责任。事故发生后，李艳华到市医院急诊留观至10月11日，后至宏安医院住院治疗，于10月28日出院，共计30天。市医院诊断意见：1.轻型颅脑损伤；2.腰外伤、腰2左侧横突骨折；3.腰软组织挫伤。处理意见：于2017年9月28日至10月11日急诊留观。宏安医院入院、出院诊断：腰椎第2横突骨折。李艳华于2017年11月8日向市医院司法鉴定所申请对其伤残程度、误工时限、护理时限、营养时限进行评定。鉴定意见：李艳华车祸至腰椎体遗留腰部活动功能障碍程度不构成伤残，综合确定误工时限150日、护理时限60日、营养时限60日。
另查明，事故车辆系张如岺的女儿张晶所有，在保险公司处投保了交强险（赔偿限额：死亡伤残为110000元，医疗费用为10000元，财产损失为2000元）及限额为300000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生于保险期间。
本院认为，张如岺驾驶机动车造成李艳华人身损害且负事故全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条第一款的规定，对于李艳华的合理损失，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司据商业三者险进行赔偿。仍有不足的，由张如岺承担赔偿责任。
关于李艳华的各项诉请中的医疗费8866.3元（包括伤残鉴定费990元，误工时限、护理时限、营养时限鉴定费880元），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定，本院对采信证据中载明的医疗费即6938.3元、鉴定费880元予以支持；关于住院伙食补助费3000元、营养费6000元，依照《解释》第二十三条第一款、第二十四条的规定，本院予以支持；关于误工费、护理费，依照《解释》第二十条、第二十一条的规定，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第一条第十五项中”居民服务和其他服务业”标准即38820元/年，其误工费应为15954元（38820元/年/365天*150天），护理费应为6381.6元（38820元/年/365天*60天）；关于交通费830元，依照《解释》第二十二条的规定，结合李艳华治疗实际，本院依法维护100元；关于电动车损失3400元，李艳华未提交相关证据证明上述损失金额，三名被告认可定损值为700元，本院依此予以维护；关于挎包损失150元，其未举证予以证实且三名被告不认可，本院不予支持。故李艳华因本次交通事故产生的合理损失合计39953.9元，该损失应先由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内赔付33135.6元，即在医疗费赔偿限额内赔偿10000元（包括医疗费6938.3元、营养费3061.7元），在伤残赔偿限额内赔付22435.6元（包括误工费15954元、护理费6381.6元及交通费100元）,在财产损失赔偿限额内赔偿700元。不足部分，由保险公司在商业三者险范围内赔付5938.3元（包括住院伙食补助费3000元、营养费2938.3元），即保险公司赔付李艳华损失合计39073.9元。余款即鉴定费880元，由张如岺负担。李艳华诉请张晶承担责任，于法无据，不予支持。三名被告关于《司法鉴定意见书》、治疗必要性、合理性的抗辩意见，于法无据，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司海拉尔支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿李艳华因本次交通事故产生的经济损失33135.6元，在第三者责任商业保险范围内赔偿李艳华经济损失5938.3元，合计39073.9元，于本判决生效后立即履行；
二、张如岺给付李艳华鉴定费880元，于本判决生效后立即支付；
三、驳回李艳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949.4元，减半收取474.7元，由李艳华负担75.3元，由张如岺负担399.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 陈秀萍
二〇一八年四月九日
书记员 张亚萍
附：本案判决所依据的相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。