wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民二（商）初字第2045号
原告德高广告（北京）有限公司上海分公司。
法定代表人文玉兰。
委托代理人金嘉杰，上海兆辰汇亚律师事务所律师。
被告上海鼎瞻广告有限公司。
法定代表人周杰。
原告德高广告（北京）有限公司上海分公司与被告上海鼎瞻广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。因被告上海鼎瞻广告有限公司在诉前调解阶段已下落不明，本院于立案当日对其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行审理，原告的委托代理人金嘉杰到庭参加诉讼，被告上海鼎瞻广告有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告德高广告（北京）有限公司上海分公司诉称，原、被告于2012年8月23日签订了《媒体租赁合同》（合同编号为ST008112），约定由被告租赁59路3台及142路2台单层巴士三侧；发布内容为城大建材；媒体发布时间为2012年9月1日；租用期为6个月；广告发布费总额为人民币105，000元（币种下同）；第一期付款限期为2012年8月27日，应付52，500元；第二期付款限期为2012年12月1日，应付52，500元。此后，原告按约履行了合同义务，但被告仅于2012年8月27日支付了52，500元。原告多次催讨无果后，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告广告费52，500元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提供以下材料作为证据：
1、《媒体租赁合同》及附件，证明原、被告之间存在合同关系，双方对合同权利义务均进行了约定；
2、现金缴款单、业务收款凭证，证明被告在《媒体租赁合同》项下仅支付了52，500元；
3、监测照片一组，证明原告已经按《媒体租赁合同》约定全面履行了合同义务。
被告上海鼎瞻广告有限公司未到庭应诉，无书面答辩意见，亦未提供证据材料。
本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度、各证据之间的联系以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，原告提供的证据能够互为印证，本院对其证明力均予以确认。同时，结合原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原、被告签订的《媒体租赁合同》系双方当事人真实意思表示，符合有关法律和法规，应为有效，双方当事人应予恪守。原告提供证据证明其已按约履行广告发布义务，被告理应按照合同约定支付广告费，故就原告诉请，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海鼎瞻广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告德高广告（北京）有限公司上海分公司广告费人民币52，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1，112.50元（原告已预缴），由被告上海鼎瞻广告有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙雪梅
代理审判员 陈宇琦
人民陪审员 李双忠
二〇一四年三月六日
书 记 员 王 潇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条……
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执158号
申请执行人张志林。
被执行人施顺吉。
被执行人顺吉集团有限公司，住所地浙江省。
法定代表人罗棋。
申请执行人张志林与被执行人施顺吉、顺吉集团有限公司借款纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第02049号民事调解书，已发生法律效力。本院依据（2015）鄂西陵民初字第02094号民事调解书，责令被执行人施顺吉、顺吉集团有限公司偿还申请执行人借款本金1000万元及利息930687.4元、案件受理费43896元、承担律师费50万元、财产保全费5000元、执行费78880元；在执行中已执行241328元，尚有余额未能执行到位。
本院在执行过程，申请执行人于2016年7月18日向本院书面申请，称已于被执行人达成和解协议，要求终结本次执行程序。
本院认为，申请人与被执行人达成和解，要求终结本次执行程序，申请执行人的要求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结宜昌市区人民法院（2015）鄂西陵民初字第02094号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马晓曦
执行员 郑学斌
执行员 宋 林
二〇一六年八月十日
书记员 李小舟
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第1272号
原告：颜忠坤。
委托代理人：谢跃辉，浙江星汇律师事务所律师。
被告：梁巍。
被告：林海疆。
被告：梁俊超。
原告颜忠坤为与被告梁巍、林海疆、梁俊超民间借贷纠纷一案，于2015年5月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈安栖独任审判。因原告颜忠坤申请，本院于2015年5月8日作出（2015）台玉商初字第1272-1号、（2015）台玉商初字第1272-2号民事裁定书，依法采取财产保全。本案于2015年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告颜忠坤的委托代理人谢跃辉、被告梁巍到庭参加诉讼，被告林海疆、梁俊超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告颜忠坤诉称：2015年3月18日，被告梁巍因缺资向原告借款人民币200000元，并约定月利率为2%。还款期限为2015年3月27日，同时向原告出具借条一份为凭。该笔借款由被告林海疆、梁俊超共同提供担保，担保形式为连带保证责任。还款期限届满后，被告梁巍未予偿还，被告林海疆、梁俊超也未履行担保义务。故诉请：判令被告梁巍偿还借款本金200000元，并要求自2015年3月18日起按月利率2%计算至实际还款之日为止；本案的诉讼费用及律师费11000元由被告承担；被告林海疆、梁俊超对上述第一、二项共同承担连带保证责任。
被告梁巍辩称，借款属实，但是已经支付12000元利息、押金10000元，要求予以扣减。
被告林海疆、梁俊超未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理查明事实与原告诉称事实相一致。
另查明，原告为实现本案债权支付律师费11000元。
本案事实有原告提供的原被告身份证、借条、银行转账凭证、律师费发票原件各一份以及原告颜忠坤、被告梁巍的庭审陈述等证据材料予以证实。被告林海疆、梁俊超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利，被告梁巍对原告提供的上述证据并未异议，且原告提供的上述证据与本案待证事实具有关联性，故可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，原告颜忠坤与被告梁巍之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。被告梁巍辩称，已经偿还原告借款利息12000元、押金10000元，但并未提供相关证据予以证明，本院不予认可。被告林海疆、梁俊超作为连带责任保证人，应当按照借条约定，就主债权本金、利息、赔偿金、实现债权费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告梁巍于本判决生效之日起二十日内偿还原告颜忠坤借款本金200000元，并支付自2015年3月18日起按照月利率2%计算至本判决确定履行之日止的利息；
二、限被告梁巍于本判决生效之日起二十日支付原告颜忠坤实现债权费用（律师费）11000元；
三、由被告林海疆、梁俊超对上述款项承担连带清偿责任。被告林海疆、梁俊超承担保证责任后，有权向被告梁巍追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4465元（原告已预交），减半收取计2232.50元，保全费1575元，合计人民币3807.50元，由被告梁巍负担，由林海疆、梁俊超承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费4465元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。］
审 判 员 陈安栖
二〇一五年六月二日
代理书记员 叶昭君
平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崆执字第36号
申请执行人张碎胡。
申请执行人赵军生。
申请执行人赵虎生。
申请执行人赵小虎。
被执行人刘小玲。
申请执行人张碎胡、赵军生、赵虎生、赵小虎与被执行人刘小玲合同纠纷一案，依据已生效的（2014）崆民初字第2218号民事判决书，被执行人刘小玲应向申请执行人支付赔偿款及利息88000元，应缴纳案件诉讼费1000元、执行费1220元。
本案在执行过程中，执行人员向被执行人送达了执行通知书，责令其尽快向申请执行人履行确定的义务。双方于2015年3月17日达成和解协议，用甘L-G09**号五菱面包车一辆折抵案件款60000元。执行人员于2015年8月6日对被执行人刘小玲的银行存款6000元予以扣划并支付申请执行人。下剩22000元被执行人刘小玲至今未履行。经对被执行人刘小玲银行存款、车辆登记及房产登记情况进行查明，被执行人刘小玲暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人刘小玲可供执行财产及财产线索。
本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。执行人员在执行了部分案件款后，查明被执行人刘小玲暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产及财产线索，故本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）崆民初字第2218号民事判决书确定的被执行人刘小玲应支付申请执行人张碎胡、赵军生、赵虎生、赵小虎剩余案件款22000元和应缴纳案件诉讼费1000元、执行费1220元的本次执行程序。
申请执行人张碎胡、赵军生、赵虎生、赵小虎在本次执行程序终结后，如发现被执行人刘小玲有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人刘小玲仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄正春
审判员 李孝平
审判员 刘耀东
二〇一五年十一月二日
书记员 林小龙
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扎鲁法执字第231号
申请执行人巴达日呼
被执行人何平
本院在执行申请人巴达日呼与被执行人何平买卖合同纠纷一案中，因被执行人何平已履行扎鲁特旗人民法院作出的（2014）扎鲁民初字第446号民事调解书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2014）扎鲁民初字第446号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨潮洛蒙
审判员 ：吴 高峰
二〇一五年一月二十三日
书记员 ：苏 日娜
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第642-4号
原告（反诉被告）海南百年新乐实业有限公司。
法定代表人董明成，总经理。
委托代理人钟玉生，该司预算部副经理。
被告（反诉原告）吕明。
原告海南百年新乐实业有限公司与被告吕明返还原物纠纷一案，被告吕明于2014年9月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对原告海南百年新乐实业有限公司的反诉。
本院认为，被告吕明申请撤回反诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许被告吕明撤回对原告海南百年新乐实业有限公司的反诉。
本案反诉受理费减半收取670元，由被告吕明负担。
审 判 长 林宏业
代理审判员 贺静芳
人民陪审员 陈小月
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 黄 静
1
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第1234号
申请执行人：王福龙。
被执行人：余姚中塑天一商城有限公司。
法定代表人：许晓宏。
本院在执行申请执行人王福龙与被执行人余姚中塑天一商城有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人在我院有多案，其名下财产在另案处理中，本案申请执行人可待财产处理完毕后申请参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尚未履行执行款112017.30元、执行费1580元。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第1234号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年八月十八日
代书 记员 徐虹玒
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0381财保40号
申请人：刘俊杰，男，生于1966年6月30日，汉族，丹江口市人。
被申请人：殷守忠，男，生于1970年7月30日，汉族，丹江口市人。
申请人刘俊杰与被申请人殷守忠民间借贷纠纷一案，于2016年8月10日向本院提出财产保全申请，要求：1、对被申请人殷守忠所有的鄂cdb577小型汽车予以查封扣押；2、对被申请人殷守忠所有的位于六里坪镇中生路东侧一套商品房（丹江口市房权证六里坪字第000457**号）予以查封；3、对被申请人殷守忠所有的位于十堰市茅箭区五堰街办市府路9号1幢6-4-4号一套房屋（十堰房预茅箭区字第0428**号）予以查封。并提供担保人刘俊杰所有的鄂c1r662小型越野客车、王自兰所有的位于丹江口市均州一路8#住宅房（丹房权证城区字第12174**号）及曹扬静与王涛共同共有的位于丹江口市丹三巷西侧4幢1单元8楼802号商品房（丹江口市房权证城区字第00053994-2\\\2号）予以担保。
本院经审查认为：申请人刘俊杰提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：
一、对被申请人殷守忠所有的鄂cdb577小型汽车予以查封扣押。上述财产在查封期间暂由被申请人保管、使用，未经本院允许不得擅自变卖、隐匿、毁损或抵押。
二、对被申请人殷守忠所有的位于六里坪镇中生路东侧一套商品房（丹江口市房权证六里坪字第000457**号）予以查封。上述财产在查封期间暂由被申请人保管、使用，未经本院允许不得擅自变卖、隐匿、毁损或抵押。
三、对被申请人殷守忠所有的位于十堰市茅箭区五堰街办市府路9号1幢6-4-4号一套房屋（十堰房预茅箭区字第0428**号）予以查封。上述财产在查封期间暂由被申请人保管、使用，未经本院允许不得擅自变卖、隐匿、毁损或抵押。
四、对担保人刘俊杰所有的鄂c1r662小型越野客车予以查封扣押。上述财产在查封期间暂由担保人保管、使用，未经本院允许不得擅自变卖、隐匿、毁损或抵押。
五、对担保人王自兰所有的位于丹江口市均州一路8#住宅房（丹房权证城区字第12174**号）、曹扬静与王涛共同共有的位于丹江口市丹三巷西侧4幢1单元8楼802号商品房（丹江口市房权证城区字第00053994-2\\\2号）予以查封。上述财产在查封期间暂由担保人保管、使用，未经本院允许不得擅自变卖、隐匿、毁损或抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 徐建林
二〇一六年八月十日
书记员 刘四海
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0381财保40号申请人：刘俊杰，男，生于1966年6月30日，汉族，丹江口市人。被申请人：殷守忠，男，生于1970年7月30日，汉族，丹江口市人。申请人刘俊杰与被申请人殷守忠民间借贷纠纷一案，于2016年8月10日向本院提出财产保全申请，要求：1、对被申请人殷守忠所有的鄂cdb577小型汽车予以查封扣押；2、对被申请人殷守忠所有的位于六里坪镇中生路东侧一套商品房（丹江口市房权证六里坪字第000457**号）予以查封；3、对被申请人殷守忠所有的位于十堰市茅箭区五堰街办市府路9号1幢6-4-4号一套房屋（十堰房预茅箭区字第0428**号）予以查封。并提供担保人刘俊杰所有的鄂c1r662小型越野客车、王自兰所有的位于丹江口市均州一路8#住宅房（丹房权证城区字第12174**号）及曹扬静与王涛共同共有的位于丹江口市丹三巷西侧4幢1单元8楼802号商品房（丹江口市房权证城区字第00053994-22号）予以担保。本院经审查认为：申请人刘俊杰提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人殷守忠所有的鄂cdb577小型汽车予以查封扣押。上述财产在查封期间暂由被申请人保管、使用，未经本院允许不得擅自变卖、隐匿、毁损或抵押。二、对被申请人殷守忠所有的位于六里坪镇中生路东侧一套商品房（丹江口市房权证六里坪字第000457**号）予以查封。上述财产在查封期间暂由被申请人保管、使用，未经本院允许不得擅自变卖、隐匿、毁损或抵押。三、对被申请人殷守忠所有的位于十堰市茅箭区五堰街办市府路9号1幢6-4-4号一套房屋（十堰房预茅箭区字第0428**号）予以查封。上述财产在查封期间暂由被申请人保管、使用，未经本院允许不得擅自变卖、隐匿、毁损或抵押。四、对担保人刘俊杰所有的鄂c1r662小型越野客车予以查封扣押。上述财产在查封期间暂由担保人保管、使用，未经本院允许不得擅自变卖、隐匿、毁损或抵押。五、对担保人王自兰所有的位于丹江口市均州一路8#住宅房（丹房权证城区字第12174**号）、曹扬静与王涛共同共有的位于丹江口市丹三巷西侧4幢1单元8楼802号商品房（丹江口市房权证城区字第00053994-22号）予以查封。上述财产在查封期间暂由担保人保管、使用，未经本院允许不得擅自变卖、隐匿、毁损或抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  徐建林二〇一六年八月十日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第01091号
原告王秀国，男，1937年出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人蒲艳，重庆光界律师事务所律师。
被告王翠毕，女，1962年出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告张永江，男，1958年出生，土家族，住址同上。
原告王秀国与被告王翠毕、张永江不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘英担任审判长，和人民陪审员ＸＸ和、杨昌瑜组成合议庭，于2015年6月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王秀国及其代理人蒲艳到庭参加了诉讼，被告王翠毕、张永江经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王秀国诉称，2012年3月30日，原告根据国家政策进行宅基地复垦，获得复垦款36756元，后二被告将该款领走并占有，原告多次找二被告要求返还，二被告仅在2012年10月给了原告3600元，在2013年4月给了原告540元。目前尚有32560元在二被告处未返还给原告。故原告诉至本院，请求：1.判令二被告返还原告32560元及利息，利息从2012年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际返还完毕之日止；2.二被告承担诉讼费。
原告为了证明其主张的事实，向法院提交了以下证据材料：
1.重庆市户籍制度改革农村居民自愿退出宅基地及附属设施用地协议，证明原告所取得的土地复垦款为36756元；
2.王秀国在重庆农村商业银行的存折、储蓄对账单，证明2012年8月2日，原告的银行账户通过重庆农村商业银行黔江支行某某分理处获得了政府给原告的复垦款36756元，8月3日，原告账户被取走现金10000元，8月9日，原告账户被转出26700元；
3.黔江区某某乡某某村村民委员会的证明，证明二被告擅自将原告的复垦款取走占有，至今未归还的事实；
4.原告的委托代理人蒲艳对证人王某某、焦某某的调查笔录，证明在原告获得复垦款后，二被告擅自取走该笔款项，至今未返还给原告的事实。
被告王翠毕、张永江未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，2012年3月30日，原告王秀国将其位于黔江区某某乡某某村某组小地名“某某某”的宅基地进行复垦，王秀国与黔江区某某乡某某村村民委员会、黔江区农村土地整治中心签订的自愿退出宅基地及附属设施用地协议上载明“甲方（即王秀国）自愿申请将本户共计1人转为城镇居民，迁入城镇居住并依法办理户籍迁移手续”。黔江区农村土地整治中心于2012年8月2日支付预付款36756元至王秀国在重庆农村商业银行黔江支行某某分理处的账户（账号为X）。2012年8月3日，王秀国的女儿王翠毕和女婿张永江拿着王秀国的银行存折和身份证从王秀国的账户中取出10000元，2012年8月9日，二被告又从王秀国的账户中转出26700元。二被告取出上述款项后，分两次分别返还给原告3600元、540元，目前仍有32560元在二被告处未返还给原告。原告请求村委会和乡政府调解均无果。
另查明，被告王翠毕和张永江现在外务工，不知其具体住址和联系方式。
本院认为，原告王秀国所提供的重庆市户籍制度改革农村居民自愿退出宅基地及附属设施用地协议和其在重庆农村商业银行的存折足以证明原告获得了宅基地复垦预付款36756元，同时，证人焦某某作为某某乡某某村某组的组长，证明在村委会组织原、被告双方调解时，二被告亲口承认他们将原告的复垦款取出未归还给原告的事实，其证言与证人王某某的证言、某某乡某某村村民委员会的证明和重庆农村商业银行的储蓄对账单能够相互印证，证明力较高，足以证明二被告两次分别以支取现金和转账方式从原告的银行账户取走资金36700元的事实。从王秀国与黔江区某某乡某某村村民委员会、黔江区农村土地整治中心签订的自愿退出宅基地及附属设施用地协议可以认定王秀国的宅基地复垦只涉及其本人一个权利人，而不涉及有其他共有权利人，即复垦款应属王秀国所有。二被告没有合法根据而取出属于原告的银行存款拒不归还，使得原告的财产利益受损失的事实属于不当得利，二被告应当承担将取得的不当利益返还给原告的义务。关于返还的数额，原告认可二被告已经返还4140元，应予以扣减，即二被告还应返还32560元。同时，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，本案孳息体现为利息，利息从二被告取得不当利益之日即2012年8月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至返还完毕之日为止。综上，对于原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王翠毕、张永江自本判决生效之日起十日内返还原告王秀国不当得利32560元及利息（利息从2012年8月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至返还完毕之日为止）；
二、驳回原告王秀国的其他诉讼请求；
案件受理费615元（原告缓交），公告费600元，合计1215元，由被告王翠毕、张永江负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 刘 英
人民陪审员 ＸＸ和
人民陪审员 杨昌瑜
二〇一五年六月九日
书 记 员 尹小凤
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第1140号
申请执行人王小琴。
被执行人严建波。
申请执行人王小琴与被执行人严建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉桐商初字第54号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年5月13日向本院申请执行，要求执行40337.50元。
本案在执行中查明，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第1140号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
审 判 员 周智伟
二〇一五年八月十三日
（代）书记员 范建锋
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阿中刑减字第923号
罪犯方长军，男，1988年9月5日出生，汉族，四川省青神县人，现在阿克苏监狱服刑。
2013年2月20日，新疆阿克苏市人民法院作出（2013）阿市刑初字第6号刑事判决，认定方长军犯强奸罪，判处有期徒刑三年。现刑期止日二○一五年六月二十八日。
执行机关阿克苏监狱于2014年10月23日以罪犯方长军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯方长军在服刑中的表现进行公开开庭审理。受阿克苏地区检察分院检察长的指派检察员雷霆出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受阿克苏监狱监狱长的指派刑罚执行科张琴出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯方长军能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯方长军积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2013年下半年、2014年上半年获得二次监狱改造积极分子，2013年6月施行计分考核后获季度表扬五次。
本院认为，罪犯方长军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方长军准予减刑六个月（余刑至二○一四年十二月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文江
审判员 张 涛
审判员 田 茵
二〇一四年十一月十四日
书记员 ＸＸ燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第02705号
罪犯凌敏，男，1990年6月12日生，汉族，安徽省马鞍山市人。现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省当涂县人民法院于2008年7月2日以（2008）当刑初字第94号刑事判决，认定罪犯凌敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。案经马鞍山市中级人民法院二审，以（2008）马刑终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行过程中，本院于2012年11月裁定对其减去有期徒刑一年。减刑后刑期自2008年4月3日至2015年4月2日止。
安徽省白湖监狱管理分局于2013年12月30日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、讯问罪犯凌敏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯凌敏在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯凌敏提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯凌敏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年7月至2013年10月止获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、罪犯凌敏的讯问笔录、干警证人沈成家和罪犯证人徐军的书面证言及改造表现考核奖惩审批表等证据证实，罪犯凌敏获得一表一功的奖励，在监表现较好。
2、安徽省马鞍山市博望区司法局出具的《社区影响评估意见书》及罪犯父亲凌宗伟出具的假释担保书等证据证实，罪犯凌敏假释出去有稳定的生活来源和良好的监管条件。
本院认为，罪犯凌敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯凌敏予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2014年1月24日起至2015年4月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二○一四年元月二十四日
书 记 员 方璟瑜
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恩民初字第898号
原告张某某，男，生于1948年5月28日，汉族，退休干部，住巴中市巴州区。
特别授权委托代理人张俭，男，34岁，汉族，居民，住巴中市巴州区莲花街***号，系张某某之子。
委托代理人黄坤，巴中市诚信法律服务所法律工作者。
被告闫某，男，生于1975年10月11日，汉族，农民，住巴中市恩阳区花丛镇。
原告张某某诉被告闫某民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人出庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告闫某在监狱服刑期间，原告是其管教干部。被告闫某出狱后，先后三次共借款本金25000元，第次借款，被告均出具了借据，还明确了还款时间及相应利息，但偿还期限届满后，经原告多次催收均无果。故起诉，请求依法判决被告一次性偿付原告本金25000元，并承担利息。
被告未予辩称。
经审理查明：被告闫某在监狱服刑期间，原告是其管教干部。被告闫某出狱后，于2011年4月13日向原告借款1万元，并立下借据，其借条载明：今借到张某某现金1万元﹤壹万元﹥，2011上4月13日至7月13日三个月内归还，超期每月息1500元﹤壹仟伍佰元﹥。2011年5月5日，被告闫某又向原告张某某借款5000元，并立下借据，其借据载明：今借到张某某现金5000元整﹤伍仟元﹥，一个月内还清，6月4日还清﹤2011年﹥。2011年5月14日，被告闫某再次找到原告张某某借款1万元，并立下借据，其借条载明：今借到张某某现金1万元整﹤壹万元﹥，借期一个月，6月13日归还。借款到期后，被告闫某未向原告偿还债务，原告曾找到被告之父催收过借款。本院调查了被告之父闫大兴，闫大兴陈述称：“张某某找过他，他也给儿子说过，儿子叫我不管。条据是儿子写的，名字也是儿子闫某签的。”
以上事实，有原、被告身份信息，借据原件三张，闫大兴证词及庭审记录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：原、被告订立合同应当遵寻自愿、诚实信用、合法原则，其合同的履行亦应当诚实守信。本案原、被告之间订立的借款合同，被告之父证明借据系被告书立，说明借款合同具有真实性，故本院对原告提出的被告偿还本金的主张予以支持。原告主张了利息，仅2011年4月13日的10000元借据约定了利息，但其约定超过了法律规定，其超过部分不予支持，根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高法院审判委员会第1655次会议通过），应当依照该规定按每月2%计算利息。其余两笔借款未约定利息，应当从主张债权之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息。为保护公民的合法权益，保障市场交易的正常秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告闫某在本判决生效之次日立即偿还原告张某某借款25000元，并按规定计算利息（其中10000元借款本金，从2011年4月13日起按每月2%计算利息至实际偿清之日止；其余借款15000元，从2013年6月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际偿清之日止）。
案件诉讼费400元，由被告闫某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 李福一
人民陪审员 刘玉兰
二〇一五年十月三十日
书 记 员 付畅江
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第779号
原告陈玉叶，女，汉族。
原告陈雅芬，女，汉族。
被告陈丁印，男，汉族。
第三人陈玉环，女，汉族。
本院在审理原告陈玉叶、陈雅芬诉被告陈丁印、第三人陈玉环法定继承纠纷一案中，因原告需要搜集证据，原告于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈玉叶、陈雅芬撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉叶、陈雅芬负担。
代理审判员 詹雪霞
二〇一五年三月十二日
代书 记员 李育珍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执661号
申请执行人金星，女，汉族，无职业。
被执行人杨莉，女，汉族，农民。
申请执行人金星与被执行人杨莉民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2014年6月18日作出（2014）磐民一初字第317号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2014）磐民一初字第317号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 冯静波
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初9791号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：顾亮，男，1972年10月28日出生，汉族，住江苏省南京市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告顾亮信用卡纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项38,997.53元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计38,997.53元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年三月二十三日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执770号
申请执行人中国农业银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县。
代表人丁启强。
委托代理人赵紫明，男，1962年6月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司顺昌县职员，住福建省顺昌县。
被执行人纪智钰，男，1964年1月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人兼被执行人纪智钰的委托代理人熊秀凤，女，1973年4月29日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人崔小平，男，1966年12月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人兼被执行人崔小平的委托代理人林顺美，女，1967年6月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人李风英，女，1977年5月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人兼被执行人李风英的委托代理人肖孝祎，男，1974年5月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。
中国农业银行股份有限公司顺昌县支行申请执行纪智钰、熊秀凤、林顺美、崔小平、肖孝祎、李风英金融借款合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年2月26日作出的（2016）闽0721民初317号民事调解书已发生法律效力。因被执行人纪智钰、熊秀凤、林顺美、崔小平、肖孝祎、李风英未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司顺昌县支行向法院申请强制执行，本院于2016年6月1日立案执行，申请标的为本金32997.71元及利息。
在执行过程中，本院通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、林权、房产、工商登记管理部门查询，被执行人熊秀凤名下有位于顺昌县双溪城南东路6号蝶景湾XXX幢XXX室房产，已抵押给申请执行人中国农业银行股份有限公司顺昌县支行，抵押期限为2013年4月11日至2028年4月10日，抵押金额180000元。被执行人纪智钰、林顺美、崔小平、肖孝祎、李风英无房产权属登记。被执行人纪智钰、熊秀凤、林顺美、崔小平、肖孝祎、李风英在银行虽有存款，但帐户余额不足支付申请标的。被执行人纪智钰、熊秀凤、林顺美、崔小平、肖孝祎、李风英无林权、车辆权属登记。被执行人纪智钰、熊秀凤、林顺美、崔小平、肖孝祎、李风英名下无工商登记信息。
本院认为，被执行人熊秀凤名下的房产已抵押给申请人并且为被执行人名下唯一住房，上述财产目前暂无法变现。现因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案的本次执行程序应当予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0721民初317号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开商初字第95号
原告：方仙英，浙江开化人。
被告：方嵘，浙江开化人。
本院在审理原告方仙英诉被告方嵘民间借贷纠纷一案中，因原告未能在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 郑龙呈
二〇一五年一月十九日
书 记 员 李慧芳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第1392号
申请执行人刘广春，男，1964年10月9日出生，汉族，个体。
被执行人张瑞，男，1954年10月25日出生，蒙古族，个体。
本院在执行申请执行人刘广春与被执行人张瑞买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第3147号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 杰
审判员 祁建国
审判员 刘永刚
二〇一五年十一月十八日
书记员 吕丽荣
内蒙古自治区库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库法执117号
申请执行人：库伦旗农村信用合作联社
法定代表人：侯振坤，职务：理事长。
被执行人：辛凤武.男.汉族
本院依据已经发生法律效力的（2013）库民初字第435号民
事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义
务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人辛凤武山羊四十余只。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人辛凤武所有的四十只山羊。
二、限在2014年6月30日前履行义务，逾期不履行，则依法拍卖扣押物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包建国
二〇一四年六月二十五日
书记员 徐文玉
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执恢134号
本院在执行申请执行人李姗姗与被执行人汪成钢借款合同纠纷一案，申请执行人李姗姗申请将被执行人汪成钢纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人汪成钢有财产拒不履行判决确定的义务，故申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人汪成钢纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 高峰
二〇一六年九月十九日
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安法民二初字第655号
原告安化县农村信用合作联社。
法定代表人陈建福，该联社理事长。
所在地安化县东坪镇建设路。
委托代理人肖伟，该联社资产管理中心副主任。代理权限为特别授权。
被告谌群开，男，汉族，1975年11月11日出生，安化县人。
被告谌朝红，男，汉族，1983年3月11日出生。
本院于2013年12月16日立案受理了安化县农村信用合作联社诉被告谌群开、谌朝红金融借款合同纠纷一案，原告安化县农村信用合作联社于2015年4月9日以与被告谌群开、谌朝红达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安化县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费986元，减半收取493元，由原告安化县农村信用合作联社负担。
审 判 长 谢雪平
审 判 员 陈 慧
人民陪审员 潘彩凤
二〇一五年四月九日
代理书记员 ＸＸ平
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽09民终110号
上诉人（原审被告）郭信强，男，1964年5月6日出生，汉族，住霞浦县，现住霞浦县。
被上诉人（原审原告）林华生，男，1978年2月21日出生，汉族，住霞浦县。
原审被告陈健，男，1971年10月2日出生，汉族，住霞浦。
上诉人郭信强因与被上诉人林华生、原审被告陈健民间借贷纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2015）霞民初字第1114号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人郭信强未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郭信强自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱立森
审 判 员 高晓燕
代理审判员 林 玮
二〇一六年一月十五日
书 记 员 何秀芬
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉�费用的办法另行制定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第31号
原告贵州XX物业管理有限公司。
法定代表人王X，该公司总经理。
被告李XX。
原告贵州XX物业管理有限公司诉被告李XX物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州XX物业管理有限公司的法定代表人王华，被告李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州XX物业管理有限公司诉称，我公司于2010年11月12日与乌当区金僖苑业主委员会签订物业管理合同，被告于2012年6月12日至2014年3月12日未交纳物业管理费，其中2010年至2011年5月份物业费是0.45元，2011年5月12日至2013年9月12日物业费是0.55元，2013年9月12日以后是0.60元，因多次催缴被告均不予理会，为此影响小区正常运作。现诉请法院判令被告交纳物业管理费1207元并承担本案诉讼费。
被告李XX辩称，我从2012年6月13日开始没有交纳物业管理费是事实，但是是有原因的。原告的管理不到位，我住的楼下长期有人打麻将，吵的我睡不着，休息不好；我住的单元楼道也不经常打扫；我放在楼下的微波炉也找不到了；保安上班就睡觉，外人经常随意进出小区，保安没有尽到工作职责。我向原告反映情况时找不到人，要收物管费的时候才出现。另外，原告之前按0.65元每平方米收取我的物管费，我要求原告将多收的钱退还给我，原告不退。之前我没有得到原告的服务，我不交费，原告什么时候把问题处理好，我什么时候交纳物管费。
经审理查明，2010年11月12日，原告贵州XX物业管理有限公司与乌当区高新办事处金僖苑业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告对金僖苑小区进行物业管理，物业服务期限为2010年11月12日至2015年11月11日，物业服务费用由业主按其拥有物业面积交纳，收费标准为0.15元／平方米／月，半年后收费标准按市场价双方另行协商。同时还约定业主应当按季度交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每季度首月的第二天。2011年8月10日，乌当区高新办事处金僖苑小区业主委员会向小区业主发出告知书一份，将物业管理费收费标准从2011年5月起调整为每月0.55元／平方米；2013年9月6日，根据原告向小区业主委员会提交的调整物管费申请，小区业主委员会经研究后回复原告，同意将物管费标准从2013年9月起调整为0.60元／平方米。
另查明，原告在起诉时将被告李XX名字写成了“李有权”，经法院释明后，原告将被告姓名变更为李XX。被告李XX系该小区X栋X单元X楼X号业主，其房屋建筑面积为101.86平方米。还查明，被告李XX交纳物业管理费至2012年6月12日，之后一直未交纳物业管理费，经多次催缴未果后，原告遂请求本院判令如前诉请。
上述事实，有原告提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、物业服务合同、告知书、关于金僖苑小区物管费调整请示的回复等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告贵州XX物业管理有限公司与乌当区金僖苑业主委员会签订的《物业服务合同》除对物业服务企业有约束力外，对小区业主也具有法律约束力。根据《物业管理条例》第七条、第四十二条的规定及《物业服务合同》的相关约定，原告主张被告交纳物业管理费本院应予支持。由于本案物管费收费标准发生变动，被告从2012年6月13日至2013年8月31日共计14个月18天的物管费应按0.55元／平方米／月计算交纳817.94元（101.86平方米×0.55元／平方米／月×18天÷30天＋101.86平方米×0.55元／平方米／月×14个月）；2013年9月1日至2013年12月31日的物管费应按0.60元／平方米／月计算交纳244.46元（101.86平方米×0.60元／平方米／月×4个月），故2012年6月13日至2013年12月31日被告应向原告交纳的物管费为1062.4元。因《物业服务合同》约定物管费按季度交纳，并于每季度首月的第二日交纳，对于原告主张被告交纳物管费至2014年3月12日，至原告2013年12月16日起诉时，2014年1月1日至2014年3月12日的物管费并未实际产生且未到合同约定的交费时间，故原告主张被告交纳该期间的物管费本院不予支持。
对于被告在庭审中辩解的拒绝交纳物管费的理由，本院认为，根据《物业管理条例》第三十六条的规定，如被告认为原告未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害，被告可另案主张原告承担赔偿责任；如被告认为原告提供的服务未达到合同约定的标准，可要求原告在合理期限内改进或按约定承担违约责任，因此，被告拒绝交纳物管费的理由不能成立，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及《物业管理条例》第七条、第四十二条的规定，判决如下：
一、被告李XX于本判决生效之日起十日内一次性给付原告贵州XX物业管理有限公司自2012年6月13日至2013年12月31日止的物业管理费人民币1062.4元。
二、驳回原告贵州XX物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李XX承担（此款原告贵州XX物业管理有限公司已经预交，由被告李XX在履行上述给付义务时一并支付给原告贵州XX物业管理有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。
代理审判员 于晓娟
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 颜家英
第2页
第3页
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第02743号
原告郑冬，男，1972年1月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告程明万，男，1975年5月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在审理原告郑冬诉被告程明万民间借贷纠纷一案中，原告郑冬于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑冬自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑冬撤回起诉。
案件受理费3500元，依法减半收取1750元，由原告郑冬负担。
审判员 胡中华
二〇一五年六月二十五日
书记员 ＸＸＸ
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第692号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人杨某某。
被告人陆萍。
辩护人唐娟娟，上海市百纳律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）751号起诉书指控被告人杨某某、陆萍犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员陆鹿出庭支持公诉，被告人杨某某、被告人陆萍及其辩护人唐娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：
2014年2月24日，被告人杨某某刮开其事先购入的15张得仕消费卡密码涂层，获取消费卡密码后，再使用贴纸将密码覆盖还原。当日19时许，杨某某至本市某路某弄弄口附近，以人民币1，350元的价格将上述得仕消费卡出售给被害人于某后，立即使用上述消费卡密码，将卡内资金共计人民币1，500元转至其本人（控制）的得仕通账户内，用于个人消费。
2014年3月15日，被告人杨某某伙同陆萍、魏某（另处）等人，采用上述同样方式获取其购入的20张得仕消费卡密码，后以人民币6，400元的价格将上述得仕消费卡出售给本市徐汇区某路某弄某号礼品回收店店主被害人郭某某、朱某后，立即使用上述消费卡密码，将卡内资金共计人民币6，700元转至杨某某的得仕通账户内，所得赃款分赃化用。
2014年3月20日，被告人杨某某、陆萍在本市某路某号被公安人员抓获，到案后两名被告人均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认定被告人杨某某、陆萍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪分别追究被告人杨某某、陆萍的刑事责任，部分系共同犯罪。被告人陆萍曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，根据刑法第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某、陆萍均如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对两被告人均判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实、定性均无异议。
被告人陆萍及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为陆萍到案后如实供述犯罪事实并积极退赃，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，并有下列证据证实：被害人于某、郭某某、朱某等的陈述及辨认笔录，证人张某、邬某某等的证言，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、赃物照片、得仕消费卡交易记录、上海东方电视购物有限公司交易记录、快递单、受案登记表、接报回执单、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、监控录像及截图以及被告人杨某某、陆萍的供述等。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。
另查，被告人杨某某、陆萍家属均已代相应被告人向被害人退赔了全部赃款，并取得了被害人谅解。
本院认为，被告人杨某某、陆萍以非法占有为目的，或单独或相互结伙秘密窃取他人财物，其中杨某某盗窃他人人民币8，200元，数额较大；陆萍盗窃他人人民币6，700元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立。查被告人杨某某有前科，酌情从重处罚；被告人陆萍系累犯，依法应当从重处罚。鉴于两名被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。两被告人积极退赃，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及两被告人的认罪、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2014年10月19日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人陆萍犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2014年12月19日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
三、违法所得退还各被害人；作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗 涛
二〇一四年七月三十一日
书记员 连文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宛龙执字第00537号
申请执行人司旭茂，男。
被执行人河南中州集团南阳中林运输有限公司。
法定代表人忤中林，任董事长。
申请执行人司旭茂依据已经发生法律效力的广东省韶关市中级人民法院（2013）韶中法民一终字第789号民事判决书，于2014年11月17日向本院申请执行河南中州集团南阳中林运输有限公司紧急避险损害责任纠纷一案，本院依法受理。
本案在执行中经查：被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面向本院表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，参照中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
广东省韶关市中级人民法院（2013）韶中法民一终字第789号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 渠 涛
审判员 王 钧
审判员 徐亚东
二〇一四年十二月八日
书记员 王 磊
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑阁民初字第57号
原告魏某甲，女，生于1989年11月1日，汉族，高中文化。
委托代理人李强，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，生于1988年12月10日，汉族，初中文化。
委托代理人：魏某乙，男，生于1969年8月12日，汉族。（系被告张某甲姐夫）
委托代理人：张某乙，男，生于1975年6月17日，汉族（系被告张某甲堂兄）
原告魏某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由代理审判员任娓聪适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称：2012年1月，原、被告经人介绍相识，同年2月按农村风俗举行了结婚仪式，后在剑阁县高观乡人民政府补办了结婚证，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，且被告对家庭不负责，未能尽到做丈夫和父亲的职责。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，于2014年1月分居生活至今，现感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚；婚生女魏某丙由原告抚养教育成年，被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称：原、被告虽然结婚时间短暂，但夫妻感情一直较好，并没有对家庭不负责，婚后就在外务工，挣钱养家，夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明：2012年1月原、被告经人介绍相识，按照农村风俗举行了结婚仪式，并于2012年5月在剑阁县高观乡人民政府补办了结婚登记。同年11月6日生育一女，取名魏某丙。婚后，由于原、被告性格上的差异，时常为家庭琐事争吵。
本案在审理中，原告为证实其夫妻感情已完全破裂，提交了下列证据：剑阁县剑门关镇双鱼村村民委员会证明一份，主要证实原、被告婚姻关系存续期间感情不好，时常为家庭琐事争吵的事实。
本院认为：原、被告婚后虽常为家庭事务发生争吵，但夫妻感情较好，原告魏某甲以夫妻感情已完全破裂为由主张离婚，但其只提交了剑阁县剑门关镇双鱼村村民委员会证明一份，无其他证据证实，故原告魏某甲的离婚主张证据不足，本院不予支持。只要双方相互信任、相互理解、相互包容，和好尚有可能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告魏某甲的诉讼请求。
案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告魏某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 任娓聪
二〇一五年二月九日
书 记 员 彭志波
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑四复字第13号
被告人陆锡财，男，汉族，初中文化，户籍所在地从化市。因本案于2014年2月28日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于广东省从化市看守所。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控被告人陆锡财犯故意杀人罪一案，于2014年12月17日作出（2014）穗中法刑一初字第305号刑事附带民事判决：
一、被告人陆锡财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、被告人陆锡财在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人冯鉴帮、冯海钊、冯嘉欣、冯深铭的丧葬费、交通费、误工费等损失共计人民币33672.5元。（被告人家属已代为赔偿的人民币10000元依法在上述赔偿数额中予以扣除。）
三、驳回附带民事诉讼原告人冯鉴帮、冯海钊、冯嘉欣、冯深铭的其他诉讼请求。
本案在法定期限内没有上诉、抗诉，附带民事判决已发生法律效力，广州市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，依法讯问了被告人，对本案进行了复核，现已复核终结。
经复核查明：2014年2月26日14时许，被告人陆锡财驾驶摩托车到从化市太平镇太平村锦记庄25号郭某乙（被害人，女，殁年45岁）的旧屋，二人因情感、经济纠纷等问题发生争吵，期间，陆锡财持砖块和方木击打郭某乙的头部、面部及双手背，致郭某乙重度开放性颅脑损伤死亡。之后，陆锡财将郭某乙的尸体扔进案发现场的井中。2014年2月28日凌晨，陆锡财被抓获归案。
上述事实，有经一审庭审出示、质证的证人冯海钊、冯深铭、冯鉴帮、高连桂、谢德伦、陆国彬、利某、刘树基的证言及辨认笔录、广东省从化市公安局出具的穗从公（刑技）勘（2014）026号现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（DNA）字（2014）73号法医物证鉴定意见书、广东省从化市公安司法鉴定中心出具的穗从公（司）鉴（尸）字（2014）16号法医学尸体检验鉴定书、从化市公安局出具的调取证据通知书及通话清单、搜查证及搜查笔录、调取证据清单及证人高连桂提供的监控视频、从化市公安局所作的监控视频截图、抓获经过、被害人郭某乙、被告人陆锡财的户籍证明材料、被告人陆锡财的供述和辩解及辨认笔录、签认的作案工具砖头和木方的照片、指认现场的照片、赔偿款收据等证据证实。
本院认为，被告人陆锡财非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。陆锡财犯罪手段凶残，造成的后果特别严重，论罪应判处死刑，鉴于本案系情感、经济纠纷等因素引发，其归案后能坦白认罪，有悔罪表现，其家属在案发后代其赔偿被害人经济损失人民币1万元，对其判处死刑，可不必立即执行。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百四十五条、第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
核准广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法刑一初字第305号以故意杀人罪判处被告人陆锡财死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕凯先
代理审判员 赵志春
代理审判员 蔡 晶
二〇一五年三月三十日
书 记 员 冯晓璇
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）谯执字第01870-5号
申请执行人：王利民，男，1968年10月12日出生，回族，住亳州市谯城区环城南路北辰小区。身份证号：3412811968********。
被执行人：任树海，男，1969年8月5日出生，汉族，住亳州市谯城区幸福路**号。身份证号：3421261969********。
本院在执行申请人王利民与被执行人任树海民间借贷纠纷一案，因被执行人任树海之妻刘秀娟（案外异议人）对本案执行标的提出异议，现向本院提出异议之诉，因本案与案外人刘秀娟异议之诉争议的标的物与本案的标的物有关联性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第一款第（二）项、第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（3）项的规定，裁定如下：
中止亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第04386号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 王 利
审判员 颜景雷
二〇一五年十二月二十一日
书记员 杨玉林
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民特字第00069号
申请人：徐幼青。
委托代理人：卢超。
申请人徐幼青要求宣告卢进军死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，被申请人：卢进军，男，1953年11月15日出生，汉族，住武汉市武昌区中南一路45号2-1-408号，公民身份号码××。
被申请人卢进军与申请人徐幼青系夫妻关系，被申请人卢进军于2010年10月15日走失，其家人经多方寻找未果，至今已5年之久。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定，于2014年11月25日在《人民日报》上发出寻找卢进军的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人卢进军仍然下落不明。
本院认为，被申请人卢进军走失，下落不明已超过四年，现公告期限已届满，仍下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告卢进军死亡。
本判决为终审判决。
审判员 万捷
二〇一五年十一月二十七日
书记员 程晨
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0422执429号
申请执行人：寿县新桥混凝土有限公司，刘镇石埠村。
法定代表人：嵇平，该总经理。
被执行人：江苏长里建设工程有限公司，住所地江苏省靖江市。
法定代表人：袁旭辉，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2016）皖0422民初939号民事判决书，于2016年6月22日向被执行人江苏长里建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏长里建设工程有限公司在收到执行通知书后立即偿还寿县新桥混凝土有限公司货款589598元及违约金36375元、律师费15000元，负担案件受理费10064元，申请执行费8900元。但被执行人江苏长里建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏长里建设工程有限公司存款659937元。
本裁定送达后即发生法律效力。
、审判长吴家奎
审判员 吴 环
审判员 姚 远
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄小宝
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第1348-号
申请执行人：于峰，男，1973年4月9日出生，汉族，农民，住曹县倪集乡倪集行政村。
委托代理人（特别授权代理）：姜立民，山东汤都律师事务所所律师。
被执行人：付乐亮，男，1975年3月24日出生，汉族，山东金砖置业有限公司董事长。
被执行人：龚明明，女，1965年6月2日出生，汉族，曹县电业公司职工，住曹县曹城街办事处。
被执行人：山东尤佳卫生用品有限公司。住所地：曹县磐石街道办事处曹县迎宾大道南侧。
法定代表人：王超，该公司经理。
被执行人：曹县艾尼乐太阳能有限公司。住所地：曹县磐石街道办事处曹县迎宾大道南侧。
法定代表人：付保华，该公司经理。
被执行人：山东曹县牡丹家纺有限公司。住所地：曹县磐石街道办事处曹县迎宾大道南侧。
法定代表人：刘玉林，该公司经理。
被执行人：山东金砖置业有限公司。住所地：曹县磐石街道办事处青菏路西4号。
法定代表人：刘伟，该公司经理。
本院于2015年9月2日作出的（2015）曹民初字第2985号民事调解书已经发生法律效力，在规定的时间内被告付乐亮、龚明明、山东尤佳卫生用品有限公司、曹县艾尼乐太阳能有限公司、山东曹县牡丹家纺有限公司、山东金砖置业有限公司在规定的时间内未履行，原告于峰申请执行，本院立案决定强制执行。在执行过程中，经查被执行人在银行有存款，为了本案的顺利执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付乐亮、龚明明等在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王俭春
二〇一五年十一月十一日
书记员 战德华
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初2073号
原告:山东滨州银河国际物流有限公司沾化分公司，住所地：滨州市沾化区。
负责人：张建平，经理。
委托代理人：高强，山东源诚（滨州）律师师事务所律师。
被告：山东隆盛钢铁有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：王明德，经理。
委托代理人：常鹏，山东隆盛钢铁有限公司职工。
被告：山东北金集团有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：孙晓涛，总经理。
委托代理人：任霞，山东北金集团有限公司职工。
山东滨州银河国际物流有限公司沾化分公司诉被告山东隆盛钢铁有限公司、山东北金集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月29公开开庭进行了审理。原告山东滨州银河国际物流有限公司沾化分公司负责人张建平及其委托代理人高强，被告山东隆盛钢铁有限公司的委托代理人常鹏及被告山东北金集团有限公司的委托代理人任霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东滨州银河国际物流有限公司沾化分公司诉称，原、被告存在长期的工矿产品购销合同关系，原告与被告分别于2015年4月25日、2015年6月2日签订原告为被告供应电煤合同2份，单价分别为380元每吨，360元每吨并对履行时间、价格、数量等做了约定。原告已按协议履行完供货义务，供煤数量分别为10140.28吨，8810.2吨，均已按协议运至指定电厂，并已约出具了增值税发票，金额共计6961934.5元，被告仅付款884531.57元，尚欠6077403.23元未付。但被告未按约付清货款，故要求被告支付尚欠原告的货款6077403.23元，并自2015年9月11日起支付逾期付款利息。
被告山东隆盛钢铁有限公司辩称，原告与我单位存在供应电煤合同关系，但具体欠款数双方没有进行对账，应以对账后确认的具体数额为准，另外双方在合同中没有约定具体付款时间，因此不存在利息。
被告山东北金集团有限公司辩称，原告与我单位不存在业务关系，原告起诉我单位无任何法律依据，请求依法驳回原告诉求。
经审理本院查明，原告与被告山东隆盛钢铁有限公司存在长期的工矿产品购销合同关系，原告与前述被告分别于2015年4月25日、2015年6月2日签订供应电煤合同2份，单价分别为380元每吨，360元每吨，并对履行时间、价格、数量等做了约定。原告已按协议履行完供货义务，供煤数量分别为10140.28吨，8810.2吨，均已按协议运至指定电厂，并已约出具了增值税发票，金额共计6961934.5元，前述被告仅付款884531.57元，尚欠6077403.23元未付。但被告山东隆盛钢铁有限公司未按约付清货款，现尚欠原告的货款6077403.23元。但原告要求被告山东北金集团有限公司亦应承担上述还款义务，未充分证实其上述主张，被告山东北金集团有限公司认为二被告系独立法人，原告与北金集团公司没有供应电煤业务，不应担责。双方为此形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原、被告签订的电煤供应合同2份，增值税专用发票1宗，发票交接单5份，进厂验斤单1宗，进煤量核算表及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原告和被告山东隆盛钢铁有限公司签订的电煤供应合同合法有效。原告已按约履行了供货义务后，被告山东隆盛钢铁有限公司亦应按约定履行及时付款义务。被告山东隆盛钢铁有限公司尚欠货款6077403.23元，应予支付。原告主张被告没有按照约定及时付款，应当按照约定自2015年9月11日起要求被告支付逾期付款利息符合法律规定和合同约定，应予支持。被告认为不应支付利息的意见依法不予采纳。但原告要求被告山东北金集团有限公司亦应承担还款义务，未予充分予以证实，二被告系独立法人，故原告前述主张依法不能支持。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东隆盛钢铁有限公司于本判决生效后十日内向原告滨州银河国际物流有限公司沾化分公司支付货款6077403.23元。
二、被告山东隆盛钢铁有限公司向原告滨州银河国际物流有限公司沾化分公司支付利息（以6077403.23元为基数计算，自2015年9月11日起至本判决所确定的付款之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算），与上述第一项同时付清。
三、驳回原告滨州银河国际物流有限公司沾化分公司其它诉求请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54342元，诉讼保全费5000元，由被告山东隆盛钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王效刚
二〇一六年八月四日
代理书记员 张 琳
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初2927号
原告余海林，男，汉族，1970年5月13日出生，住正阳县。
被告马海岗，男，汉族，1971年9月6日出生，住正阳县。
被告肖小红，女，汉族，1970年3月2日出生，住址同上，系被告马海岗之妻。
原告余海林诉被告马海岗、肖小红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程国胜独任审判公开开庭进行了审理。原告余海林和被告肖小红到庭参加了诉讼，被告马海岗经合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告经营的门市部出售花生，2015年4月12日经结算被告欠原告花生款计款18000元，被告马海岗向原告出具购销凭证一份。后原告多次追要，被告未清偿。为此，要求被告偿还货款18000元。
被告马海岗未答辩，未参加诉讼。
被告肖小红在庭审中口头辩称，原告起诉属实，对原告陈述及提交的购销凭证没有异议。
经审理查明，二被告系夫妻关系，于2012年6月在正阳县新阮店乡街西经营粮油收购门市部。2014年原告向被告经营的门市部出售花生米，2015年4月12日经结算被告马海岗欠原告花生款18000元，被告马海岗向原告出具欠条一份。后经原告追要，被告未清偿。为此，双方成讼。
上述查明事实有原告提供身份证复印件、债权凭证及原、被告在庭审中陈述相印证，故对原告提供以上证据本院予以采信。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告向被告经营的门市部出售花生米，双方经结算由被告马海岗向原告出具欠款18000元的欠条一份，后经原告追要，被告未清偿。因二被告系夫妻关系，该笔债务用于家庭经营，属于夫妻共同债务，原告据此要求二被告支付花生款18000元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零九条、第一百三十条、第一百第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马海岗、肖小红于本判决生效后十日内支付原告余海林货款18000元。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 程国胜
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张银丹
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫01行初1048号
原告王录保，男，汉族，住郑州市管城回族区。
被告河南省人民政府，住所地河南省郑州市金水东路22号。
法定代表人陈润儿，省长。
本院在审理原告王录保诉被告河南省人民政府行政复议一案中，经本院释明，本案应以作出原行政行为的行政机关作为级别管辖的依据，由有管辖权的基层人民法院管辖。原告于2017年11月10日向本院提交了书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告庭前自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王录保撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告负担。
审判长 刘紫娟
审判员 朱长勇
审判员 付保东
二〇一七年十一月十三日
书记员 唐孝辉
附录法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衡桃刑初字第358号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人马某，无业。2010年2月8日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被刑事拘留，同年7月29日转逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2015）287号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员万晓东出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月份，被告人马某在被害人艾某乙位于衡水市有线胡同的租住处借住期间，趁艾某乙外出室内无人之机，将艾某乙的建设银行卡及写有该银行卡密码的信封盗走，并用该银行卡进行消费、取现，共计人民币1.25万元。归案后，被告人家属退赔被害人艾某乙全部经济损失，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人艾某乙的陈述，证人艾某甲的证言，辨认笔录、接受证据清单及交易清单、发、破案证明、刑事判决书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密盗取他人信用卡并使用进行消费和支取现金，数额较大，其行为已构成盗窃罪。归案后，能够如实供述自己的罪行，且积极退赔被害人经济损失，并取得谅解，依法可予从轻处罚。桃城区人民检察院指控马某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年4月16日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫丽
审 判 员 荀 雯
人民陪审员 曹东琦
二〇一五年十月十二日
书 记 员 侯杰平
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第1021号
原告杜某。
委托代理人许文霞。
委托代理人邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。
被告崔某。
委托代理人崔亮明。
原告杜某诉被告崔某离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由代理审判员瞿忠奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人许文霞、邱大鹏，被告崔某及其委托代理人崔亮明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，2002年起，被告一直在德国留学、工作。2012年3月，原、被告通过网络相识，××××年××月××日在苏州登记结婚，婚后被告继续在德国生活。因原、被告双方婚前了解不够、缺乏感情基础，婚后感情不好，被告在婚姻中缺乏诚意，也没有家庭观念。2014年3月，原告父亲过世，为此要求被告回国发展，但被告不答应，双方多次争吵，无法共同生活。2014年7月2日原告向吴中区法院起诉离婚，法院判决不准离婚，现双方感情进一步恶化，故再次诉至法院请求判令原、被告离婚。审理中原告增加诉讼请求，要求分割夫妻共同财产，后撤回该诉请。
被告崔某辩称，其同意离婚，请法院依法判决。
经审理查明，原、被告原均系留德学生，2012年3月通过网络相识，同年8月双方逐步确定恋爱关系，于××××年××月××日在苏州市吴中区民政局登记结婚。婚后，被告返回德国处理工作事宜。2014年1月，被告返回苏州与原告共同居住在原告母亲家中。同年2月，被告进入吉孚动力技术（中国）有限公司工作；同年5月30日，被告正式从该公司离职。因原、被告双方就今后工作生活安排等产生矛盾，被告于2014年5月12日左右离开原告居所，次月返回德国。后原告诉至法院请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。本院于2014年9月26日判决不准原告杜某与被告崔某离婚。原告于2015年7月2日再次诉至本院请求判决原、被告离婚。
以上事实，由原告提供的结婚证、（2014）吴民初字第0941号民事判决书，当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告杜某诉请与被告崔某离婚，被告亦同意离婚，经调解无效，应认为夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予准许，但本判决生效前，原、被告不得与他人结婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告杜某与被告崔某离婚。
案件受理费减半收取为人民币120元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 瞿忠奎
二〇一五年九月一日
书 记 员 赵纯碧
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦少民初字第204号
原告陈甲。
法定代理人陈乙。
被告项某某。
原告陈甲诉被告项某某抚养费纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月14日、6月4日公开开庭进行了审理。原告陈甲的法定代理人陈乙，被告项某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称，原告父母于2009年9月离婚，原告随父亲共同生活，被告每月支付抚养费人民币（以下币种同）250元。原告自2014年9月起就读中专后，生活及学习费用增加，原定抚养费已不足以维持现在的生活水平，几次与被告协商未果。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，要求判令被告自2014年9月起每月增加支付抚养费至800元，至原告18周岁止。
被告项某某辩称，不同意原告诉请。被告现在身体不好，经检查患有垂体瘤需要开刀治疗。被告现每月领取最低工资，还在外租房居住，没有能力增加抚养费。
经审理查明，原告法定代理人陈乙与被告于1998年12月31日婚生一女即原告。2009年9月25日，陈乙与被告经本院调解离婚，约定原告随陈乙共同生活，被告每月支付抚养费250元。现原告诉至法院，要求被告自2014年9月起每月增加支付抚养费至800元，至原告18周岁止。
另查明，被告自2014年5月至8月在上海XXXXXXXXXX工作，2014年9月起在XXXXXXXXXXXX工作，2014年5月至2015年4月的工资总收入为27，325.40元。车牌号为沪C4XX**的轿车系被告与陈乙离婚后购买，所有人登记在被告名下，被告称购车款系向其外甥所借，用于从事无证运营以增加一些收入，也在外打一些零工，但2015年3月经检查被告患有垂体瘤后即不再开车及打工，现与外甥协商对该车辆的处理。2015年3月19日被告经上海市浦东新区人民医院诊断为垂体内小结节，考虑为垂体微腺瘤。被告称其曾将农村宅基地房屋出租三个月，后一直未出租，自2015年5月起其又将房屋出租，但因原告的阻碍致使房屋租金从每月1，200元降至每月700元。
上述事实，由原、被告提供的（2009）浦民一（民）初字第19171号民事调解书、诊断报告、房屋租赁合同、证明、工资发放清单、机动车行驶证、机动车销售统一发票及原、被告在庭审中的陈述等证据为证，并经庭审查证属实。
本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告父母离婚时经法院调解对原告抚养问题进行了约定，该协议系双方当事人真实意愿的表示，应为合法有效，对双方当事人均具有约束力。但现随着原告的自然生长和社会生活水平的不断提高，原告的各项费用确有较大增长，原定抚养费确难以保障原告的基本需求，原告要求调整抚养费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于抚养费具体金额由本院根据被告的实际负担能力、当地的实际生活水平结合原告的实际需要等因素酌情确定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：
被告项某某于2014年9月起按月支付原告陈甲抚养费700元，至原告陈甲18周岁止。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告项某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵丽群
二〇一五年六月九日
书记员 谈晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）米东民一初字第1324号
原告：张洪滔。
委托代理人：韩晓钟，新疆银石律师事务所律师。
委托代理人：王支梅。
被告：郭爱和。
被告：刘继萍。
原告张洪滔与被告郭爱和、刘继萍房屋买卖合同纠纷一案，本院2014年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐雪莉独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩晓钟、王支梅，被告刘继萍到庭参加了诉讼。被告郭爱和经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月2日，我经被告刘继萍介绍并由被告郭爱和向我出示德坤住房保障办公室通知单，与郭爱和签订了一份房屋买卖协议，刘继萍为该协议提供担保。协议签订后我向郭爱和支付了定金8万元。2013年7月，我找被告要求看房和交付房屋，两被告均躲避不见，经几番周折找到担保人刘继萍仍无结果，2014年5月我得知郭爱和已于2013年11月购买此房，但现已将该房出租。被告的行为明确表明不履行该协议，现起诉要求解除与被告郭爱和、刘继萍签订的房屋买卖协议，由郭爱和双倍退还购房定金8万元，刘继萍承担连带担保责任。
被告郭爱和未到庭，也未向本院提交答辩意见。
被告刘继萍辩称，协议属实，2013年8月原告就说不想买了，我也给郭爱和打电话了叫他把钱退给原告。双倍退还我觉得不妥，原告金额上要求过高了，我可以和郭爱和共同退还，但只能承担已付房款的一半即4万元。
经审理查明：2012年5月23日，新疆德坤建材有限责任公司（以下简称德坤公司）住房保障办公室给郭爱和下发了郭爱和集资“天山一期”一房屋的交纳房款通知单。2012年7月20日，经被告刘继萍介绍，被告郭爱和并向原告张洪滔出示了该交款通知单，原告张洪滔（乙方）与被告郭爱和（甲方）签订了一份《房屋买卖协议》，约定甲方将其坐落于乌鲁木齐市卡子湾二钢德坤公司院内“天山一期”一房屋出售给乙方，建筑面积61.67㎡，转让单价2900元／㎡，房屋总价按房屋实际面积结算，作为此套房屋买卖的最终价格，如甲方单位在后期要求交纳其他任何款项，都由甲方承担，与乙方无关；乙方在2012年7月20日前付给甲方定金8万元，该定金在乙方最后一次付款时充抵房款，甲方如有反悔双倍退还计16万元；房屋价款乙方分两期付给甲方，交付房屋之日，按实际面积每平方米2900元结算交付余款；同时约定，由于该房屋属于二钢小区单位集资建房，现未办理《房屋所有权证》，若将来在办理《房屋所有权证》时，甲方应配合乙方将该房屋的《房屋所有权证》办至乙方名下，该房屋占用范围内的土地使用权随该房屋一并转让。该协议未约定房屋交付时间。被告刘继萍以担保人身份在该协议上签了字。协议签订后，郭爱和收到原告支付的“定金”8万元，后于2013年12月向德坤公司交清了全部集资房款，德坤公司也已向郭爱和交付了该集资房屋。该房屋目前由郭爱和管理受益，尚未取得《房屋所有权证》，尚未交付原告，原告也未支付购房款。
认定上述事实的证据有：《房屋买卖协议》，集资房交款通知单，定金收条，调查笔录及当事人陈述。
本院认为，本案所涉房屋系被告郭爱和以集资方式取得，郭爱和对该房屋享有一定的财产权利，其与原告签订的《房屋买卖合同》本身不违反法律强制性规定，系有效合同。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告刘继萍作为担保人，负有保证该合同义务能够如约履行的义务，因保证担保的范围和期限均不明确，依法应对郭爱和须负担的债务承担全部连带责任。关于定金，法律规定，定金金额不得超过合同总价款的20%；因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。现原告主张双倍返还，对此本院认为，首先，合同中约定双倍退还的条件是“甲方如有反悔”，双方约定的定金为履约担保性质，在交付期限届满后郭爱和明确表示不予交付的条件成就时，原告才能行使双倍退还请求权，而双方合同中仅约定了交付房屋之日支付余款，未明确房屋交付的时间，依法应视该两项义务须同时履行，截止目前，郭爱和未交付房屋，原告未全部履行房款支付义务，且原告本可以在得知郭爱和实际受领该房屋后催告与郭爱和同时履行合同义务，但在提起诉讼之前也从未向郭爱和本人进行过交付房屋的催告，在其经向保证人刘继萍催告无果的情况下，原告实际选择的是解除合同，郭爱和经本院依法传唤未到庭，本院视该行为系自愿放弃自己依法享有的一审质证和抗辩权利，原告要求解除合同不再继续买受该集资房屋本院予以支持，但其据此主张被告郭爱和反悔违约的事实根据尚不充分，其要求双倍返还合同总价款20%范围内定金的请求本院不予支持，超出此范围的定金约定无效，原告要求双倍返还也不符合法律规定，本院亦不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，据此被告郭爱和已收取原告的定金8万元均应退还原告。被告刘继萍经原告催告后未完全适当地履行保证人的保证义务，对于郭爱和的退还定金责任承担保证人连带责任，其所作仅承担一半退还责任的抗辩理由缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十六条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第八十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十条第一款、第一百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张洪滔与被告郭爱和、刘继萍于2012年7月20日签订的《房屋买卖协议》；
二、被告郭爱和向原告张洪滔于判决生效后五日内退还定金8万元；
三、被告刘继萍对上列第二项承担保证人连带责任。
四、驳回原告要求二被告双倍返还定金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费3500元，因本案适用简易程序，受理费减半退还1750元，应收受理费1750元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 徐雪莉
二〇一四年八月七日
书记员 赵 祺
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执异21号
案外人：曹景超，男，1984年5月13日出生，汉族，住河间市。
委托代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。
案外人：曹欢，男，1987年8月18日出生，住河间市。
委托代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。
申请执行人：东风线缆集团股份有限公司，地址：河间市故仙镇。
法定代表人：王伟，该公司总经理。
委托代理人：李秋芳，河北一力律师事务所律师。
被执行人：曹忠华，男，1957年4月15日出生，汉族，住河间市。
委托代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。
在本院执行东风线缆集团股份有限公司与曹忠华买卖合同纠纷一案中，案外人曹景超、曹欢于2016年9月21日对本院执行河间市长青街2号商住楼提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年9月29日举行了听证。曹景超及曹欢和曹忠华的委托代理人、东风线缆集团股份有限公司的委托代理人参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。曹景超、曹欢称，河间市法院就东风线缆集团股份有限公司与曹忠华买卖合同纠纷一案做出（2015）河民初字第2211号民事判决，并依据东风线缆集团股份有限公司的执行申请将我们名下的房产查封，损害了我们的切身利益，请求法院解除对该房产的查封。东风线缆集团股份有限公司称，被执行人曹忠华在诉讼期间明知欠我公司款项，无偿转让其名下财产给自己的儿子，即二案件外人，为恶意转移财产，执行异议应予驳回。
本院查明，在本院执行（2015）河民初字第2211号民事判决过程中，于2016年5月31日做出（2016）冀0984执365号执行裁定书查封了案外人曹景超、曹欢位于河间市长青街2号的商住楼。上述案件诉讼期间曹忠华过户该房产给其子即二案件人，并办理了房产证，致使其名下无财产可供执行。
本院认为，本院根据已生效的法律文书依法查封被执行人名下财产，被执行人在诉讼中无偿转让名下财产导致无财产可供执行时，依法查封财产接受人无偿接受的财产并无不当，案外人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回曹景超、曹欢的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 金 和
审 判 员 闫 涛
代理审判员 王 伟
二〇一六年十月八日
书 记 员 王婷婷
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中刑执字第00300号
罪犯蔡家明，现在湖北省汉江监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2011年8月11日作出（2011）南刑初字第525号刑事判决，以罪犯蔡家明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2011年1月8日起至2016年7月7日止），并处罚金3000元。判决生效后，罪犯蔡家明于2011年11月15日交付执行。执行机关湖北省汉江监狱于2015年6月15日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯蔡家明在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯蔡家明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得5个监狱表扬，一次监狱记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。2015年2月，蔡家明向人民法院缴纳罚金3000元。认定以上事实的证据有：湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯个人小结表、2014年度罪犯年终评审鉴定表、提请减刑审核记录、减刑、假释基本条件审查表、罚金票据等。
本院认为，罪犯蔡家明在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡家明减去有期徒刑一年（刑期至2015年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 哲
代理审判员 徐联坤
代理审判员 葛雅琴
二〇一五年七月一日
书 记 员 胡 婷
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第4586号
罪犯龚丁丁，男，1979年9月4日出生，汉族，出生地湖南省常德市汉寿县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）江中法刑一初字第80号刑事判决，以被告人龚丁丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯龚丁丁在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月31日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯龚丁丁在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龚丁丁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年8月，2014年2月、8月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龚丁丁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龚丁丁予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕振云
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 吴 薇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民一初字第01205号
原告：章宇，男，1993年7月28日生，汉族。
委托代理人：马林，男，1970年11月5日生，汉族。
被告：张某某，男，1971年5月14日生，汉族。
被告：何某某，女，1973年3月12日生，汉族。
被告何某某的委托代理人：胡贤武，安徽净源律师事务所律师。
原告章宇与被告张某某、何某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章宇的委托代理人马林，被告何某某到庭参加诉讼。被告张某某经公告送达未到庭应诉，故本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
章宇诉称：2013年3月22日，章宇与张某某签订了一份房屋租赁合同，合同约定租赁期限自2013年3月22日至2017年3月22日，月租金500元，一次性付清全部房租。张某某在2013年4月份以离婚手段将房产权变更为何某某，为了维护章宇的合法权益，章宇多次上门要求何某某搬出返还章宇的租赁权。章宇认为其与张某某签订的房屋租赁合同合法有效，章宇一次性支付4年的房租24000元，本着买卖不破租赁的原则，章宇多次要求何某某搬出，何某某拒绝搬出的行为严重损害了章宇的合法权益。故此，请求法院依法判决张某某、何某某支付章宇房屋租金24000元及利息（利息暂计至2013年3月22日）。本案诉讼费用由张某某、何某某承担。在案件审理过程中，章宇变更诉讼请求为：要求张某某、何某某继续履行房屋租赁合同。
张某某放弃抗辩权，亦未提交任何证据材料。
何某某辩称：章宇与张某某不存在租赁关系，是张某某借了章宇的高利贷。张某某在外面赌博，借了很多钱，其与张某某三年前就已经离婚了。何某某带着女儿一个人过。张某某写了一封信给何某某，告知他与章宇之间没有租赁关系。是他自己偷配一把钥匙带章宇看房的。就算张某某收到章宇的钱款，但何某某没有收到章宇的钱。何某某与孩子就涉案一套房屋，何某某不可能同意将涉案房屋租给章宇的。章宇与张某某之间的房屋租赁关系与何某某无关，何某某不承担任何责任，一切法律后果由张某某负担。
章宇为支持其诉讼请求，当庭提交了如下证据材料：1、身份证复印件，证明章宇的主体身份。2、房屋租赁合同一份、房屋租赁备案登记材料一份，证明张某某将雨东村21栋505室出租给章宇，并收到章宇支付的租金24000元。
何某某质证：对证据1无异议，对证据2中房屋租赁合同的真实性有异议，因为张某某称其只在房地产大厦签过一次字。对房屋租赁备案登记材料的真实性无异议，但认为房屋租赁备案最长时间为一年。
何某某当庭提交了如下证据材料：1、公证书、房屋产权证，证明何某某与张某某于2013年4月17日在公证处办理公证涉案房屋归何某某所有，房屋产权登记手续也是在同年4月份办理的。2、离婚证、离婚协议书，证明何某某与张某某早在2010年就协议离婚。
章宇质证：对证据1有异议，认为其与张某某签订房屋租赁合同是在2013年3月22日，公证书是2013年4月17日签的，而产权变更登记手续是在2013年4月24日办理的。证据2的真实性无异议，认为两被告离婚与章宇没有关系。
本院确认：章宇提交的证据材料能相互印证本案的事实，能采纳为本案证据材料。
经审理查明：2013年3月22日，章宇与张某某在马鞍山市房地产产权市场管理处就房屋租赁关系进行登记备案。有效期为12个月，自2013年3月2日至2014年3月1日。2013年3月22日，章宇作为乙方与张某某作为甲方签订一份房屋租赁协议，该协议主要内容如下：甲方将雨山区住房出租给乙方使用，租期暂定三年，自2014年3月22日至2017年3月22日。租金每月为500元，一次性付清。甲方将该房屋大门钥匙两把交于乙方。用具清单：冰箱、电视、微波炉、洗衣机承租方使用。章宇、张某某在房屋租赁协议上签名。该协议签订的当天张某某收到章宇24000元。
另查明：2006年12月21日，张某某作为房地产权利人，何某某作为共有权人领取了房地产权证。2010年9月14日，张某某、何某某协议离婚，双方签订一份离婚协议书，该协议书中载明雨山区房屋若以后卖掉除一切费用后，张某某、何某某各拿一半，在张某某所拿一半中拿6万元给何某某还张某某在何某某娘家所欠的债。2013年4月17日经安徽省马鞍山市为民公证处公证，张某某与何某某签订一份协议书，该协议主要内容如下：甲乙双方原系夫妻关系，2010年9月14日协议离婚，双方在离婚协议书中约定：雨山区房产卖掉除一切费用后，张某某、何某某各拿一半，在张某某所拿一半中拿6万元给何某某还张某某在何某某娘家所欠的债，现双方经协商一致，对上述约定变更如下：一、坐落于本市雨山区房产归何某某一人所有，登记在何某某一人名下，与甲方无关。二、甲方自愿承担由此引起的一切法律责任及法律后果。三、双方仅对离婚协议书中上述内容进行变更，对协议书中其它内容不作变更。2013年4月24日，张某某与何某某将房产证归并到何某某一人名下。
本院认为：章宇与张某某在签订房屋租赁合同时虽未征得何某某的同意，但何某某未提交证据证明章宇在与张某某签订租赁协议时章宇对其与张某某协议离婚一事知晓，章宇亦已一次性支付了租金，且在签订协议时张某某是房地产权利人之一，涉案房屋租赁关系已在房产部门进行了登记备案，章宇有理由相信张某某有权处分涉案房屋租赁权，故章宇取得涉案房屋租赁权是善意的。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效，但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益。现张某某在其与何某某对涉案房屋共同共有关系存续期间，擅自将涉案房屋出租给章宇的行为是有瑕疵的，但考虑此时章宇是善意的，其合法权益应得到法律保护，故章宇主张继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持。对何某某由此造成的损失应由张某某赔偿。何某某当庭辩解张某某与章宇之间不存在租赁关系，是张某某借了章宇的高利贷，因未提交确凿证据予以证明，本院不予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、章宇与张某某继续履行双方于2013年3月22日签订的房屋租赁合同。
二、张某某、何某某于本判决生效之日起十日内一次性将位于本市雨山房屋及章宇、张某某于2013年3月22日签订的房屋租赁协议约定的附属设备如冰箱、电视、微波炉、洗衣机交付章宇承租使用至2017年3月22日止。
案件诉讼费用400元，公告费400元，合计800元，由张某某、何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 许华珍
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 高小培
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 卢青书
附法律条文内容
《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金
合同。
《中华人民共和国物权法》第一百零六条，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权。
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
（二）以合理的价格转让。
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人的；受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。