河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第3999号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：师春潮。
被告：张晓明。
被告：郭文章。
被告：李彬。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告张晓明、郭文章、李彬融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘福生独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人师春潮到庭参加了诉讼。被告张晓明、郭文章、李彬经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年6月10日，原告与被告张晓明签订了《融资租赁合同》，被告张晓明从原告方承租解放／三兴汽车一辆，被告郭文章、李彬为被告张晓明支付租金提供了连带责任担保。由于被告张晓明未按合同约定按时支付租金，至2014年3月28日车辆收回之日时累计拖欠到期租119656.9元，已经严重违反了双方签订的合同，导致合同目的不能实现。依据《融资租赁合同》约定和有关法律规定，原告有权要求解除合同，收回租赁车辆，并有权要求被告张晓明承担违反合同的违约责任、赔偿相应损失，由被告郭文章、李彬承担连带的还款责任。因被告张晓明在签订合同时向原告支付了630000元的履约保证金，按双方签订的《融资租赁合同》规定，被告违约导致合同解除的，原告对该款不予退还，因此要求确认作为违约金归原告所有，另外，被告张晓明赔付履约保证金后，原告还存在一定损失，仍应由被告承担连带责任，提起诉讼，请求法院依法判令：一、解除原、被告之间签订的《融资租赁合同》；二、确认被告张晓明租赁的解放／三兴汽车一辆归原告所有并予以返还；三、被告张晓明向原告支付到期未付租金人民币119656.9元（暂计至2014年3月28日车辆收回之日）；四、被告张晓明支付违约金69829.71元（确认履约保证金63000元归原告所有，另外，支付违约金6829.71元）；五、被告张晓明赔偿原告相应的其他各种损失；六、被告郭文章、李彬对被告张晓明应承担的上述债务承担连带赔偿责任；七、诉讼费、保全费等费用由被告承担。
被告张晓明未作答辩。
被告郭文章未作答辩。
被告李彬未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、原、被告所签《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》，用于证明合同中主要约定：
1、原告庞大乐业租赁有限公司根据被告张晓明的指定和要求从出卖方郭文章手中购买了解放／三兴汽车一台并出租给被告张晓明，租赁物租赁期间的所有权属原告庞大乐业租赁有限公司所有；
2、被告张晓明需向原告庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为232765.69元，融资租赁手续费为10500元，履约保证金为63000元，留购款为1000元；
3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2012年7月20日至2014年6月20日），被告张晓明具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；
4、如被告张晓明有违约行为，原告庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因被告张晓明违约导致合同终止，原告收取的履约保证金不退还；并向被告张晓明收取到期未付和未到期租金额的30%的违约金，被告张晓明已经交纳的租金不予退还。
5、如被告张晓明违约，原告庞大乐业租赁有限公司终止合同，原告在收回租赁物前无需提前通知被告张晓明，并有权进入该租赁物存放场所收回租赁物，被告张晓明应给予协助；
6、出卖方郭文章、李彬愿为被告张晓明履行合同约定的义务向原告提供连带责任保证担保，担保期间为被告张晓明履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据二、租金明细表，用于证明原、被双方约定被告每月所交租金数额；
证据三、租赁物交接确认函，用于证明被告张晓明确认收到了租赁物；
证据四、交款明细表及收取租金收据，用于证明被告张晓明已经交纳租金28848.80元；
证据五、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告张晓明所交履约保证金63000元；
证据六、通知函，用于证明原告诉前向被告张晓明催要租金的情况。
证据七、协议书，用于证明被告郭文章租赁的车辆虽然登记在其名下，但是所有权不因此转移给被告郭晓明，原告庞大乐业租赁有限公司对该租赁物享有所有权，同时约定双方发生争议，由滦县人民法院管辖。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2012年6月10日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、被告张晓明作为承租方（乙方）、被告郭文章、李彬作为担保方（丙方），三方共同签订了《融资租赁合同》。
甲乙丙三方签订《融资租赁合同》后，原告庞大乐业租赁有限公司于2012年6月25日将租赁车辆交付被告张晓明，被告张晓明向原告交纳了履约保证金63000元，并预先交付了留购款1000元。但被告张晓明合同签订后未按合同约定按期交纳租金，仅向原告交纳租金28848.80元，截至2014年3月28日出租车辆收回之日止，被告张晓明拖欠到期租金150395.22元，扣除被告已经交纳的租金28848.80元，尚欠原告租金121546.42元。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告张晓明、被告郭文章、李彬签订的《融资租赁合同》是三方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告张晓明和被告郭文章、李彬均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中因被告张晓明未依照《融资租赁合同》的约定按期向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，故原告有权选择要求解除租赁合同、收回租赁车辆、由被告张晓明给付到期租金并赔付损失。原告要求被告张晓明给付租金119656.9元属于对自己权利的处分，并无不妥。依据合同约定原告庞大乐业租赁有限公司有权从被告处收回租赁车辆，原告庞大乐业租赁有限公司从被告外收回租赁车辆之日应视为融资租赁合同解除之日。因原告诉请解除《融资租赁合同》，被告所交留购款1000元应属被告所有，该款可冲抵被告拖欠原告到期未付租金即被告张晓明应向原告庞大乐业租赁有限公司支付租金118656.9元。
原告庞大乐业租赁有限公司在诉请确认履约保证金归其所有同时，又另诉请被告张晓明赔偿违约金及其他损失，因原告未能提交因被告违约造成履约保证金补偿后尚有损失的相关证据，对原告诉请被告张晓明赔偿赔偿违约金及其他损失不予支持；《融资租赁合同》约定：如乙方张晓明有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还。因履约保证金具有违约金性质，本院确认被告张晓明交纳的履约保证金归原告庞大乐业租赁有限公司所有。
被告郭文章、李彬为被告郭文章履行合同向原告提供了连带责任担保，应承担连带责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告庞大乐业租赁有限公司与被告张晓明签订的《融资租赁合同》于2014年3月28日解除；
二、被告张晓明从原告庞大乐业租赁有限公司融资租赁的解放／三兴汽车一辆返还原告庞大乐业租赁有限公司；该汽车的所有权归原告庞大乐业租赁有限公司；
三、被告张晓明在本判决生效后5日内向原告庞大乐业租赁有限公司支付至2014年3月28日原告收回租赁车辆之日的到期未付租金118656.9元；
四、被告张晓明交纳的履约保证金63000元归原告庞大乐业租赁有限公司所有；
五、被告郭文章、李彬对本判决第三项承担连带责任；
六、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2919元，由被告张晓明负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘福生
二〇一四年十月十五日
书记员 刘译择