河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民初字第154号
原告骆淑红。
委托代理人李福生，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。
被告骆山。
原告骆淑红与被告骆山生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员杨燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆淑红及其委托代理人李福生，被告骆山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骆淑红诉称，2014年9月19日，在原告母亲家，被告无故与原告争吵，随即动手将原告打伤。原告立即被送往香河县人民医院进行治疗。被告的行为严重侵犯了原告的身体健康权，且造成原告相应的经济损失。后原告多次找被告协商未果。故原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项损失共计20000元；诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确各项请求数额：医疗费11717.09元、住院伙食补助费1100元、误工费5060元、护理费1210元、交通费200元，共计19287.09元；原告放弃营养费的诉讼请求；诉讼费由被告负担。
被告骆山辩称，被告与原告有过争执，但对于原告受伤，被告不承担责任，不同意原告的各项诉讼请求。原告无故到被告家里，与被告争吵和打架，被告没有过错，不同意赔偿。如原告有证据证明被告动手打原告，且对原告造成伤害，被告同意承担相应的医疗费用。原告对被告也造成了精神伤害。
庭审中，原告骆淑红为证实其主张，提交如下证据：
证据一、原告申请本院调取的香河县公安局淑阳派出所询问笔录4份（包括骆山、骆秀英、骆淑红、骆书英笔录各1份），诊断证明1份。证明被告的行为致使原告身体受到伤害的事实。
证据二、香河县人民医院诊断证明2张。证明原告伤情及出院后医嘱建议休息五周。
证据三、香河县人民医院住院病历1份。证明原告住院治疗情况及住院11天。
证据四、香河县人民医院医疗费票据12张（门诊票据11张，金额5306.39元；住院票据1张，金额6410.7元。）。证明原告支出医疗费11717元。
证据五、香河县人民医院门诊发票清单1份，住院费用清单1份。证明原告治疗用药情况及费用支出情况。
证据六、护理人员李文军单位营业执照复印件、证明及三个月工资表各1份。证明原告护理人员李文军系北京宏志达技术咨询有限公司员工，事发前三个月日工资为110元。
经质证，原告对证据一中本人及骆书英的笔录、诊断证明均无异议。原告对被告骆山的笔录中陈述双方发生口角是事实，但认为原告以前去看母亲时，被告不让进门。当日，原告是开玩笑地说：“妈，您还没死呢，还活着呢。”被告轰原告，在里屋就推原告，把原告拽在后门口，被告在门外，原告在门里，被告揪住原告，把原告扔出去，扔在联合收割机上，还用脚踹原告肚子，说要打死原告。当时原告的左胳膊就不会动了，大腿也青了。原告对骆秀英的笔录中陈述的被告把原告推在地上，不认可，是被告把原告扔出门外。被告对证据一中本人及骆秀英的笔录、诊断证明均无异议，认可被告是与原告发生争执，被告把原告推在地上，但并没有打原告，原告受伤不是被告造成的。被告对原告骆淑红的笔录有异议，认为当时骆书英和骆巨生在场，被告没有打原告。原告拿木掀拍被告，没有拍着，就让骆巨生抢过去了。原告又用木掀拍自己左腿，造成受伤。被告对骆书英的笔录有异议，其称被告用拳头打原告，用脚踹原告，不是事实，被告不认可。经本院审查，以上证据一中四份询问笔录系公安部门依法制作，诊断证明系香河县人民医院出具，本院对证据一的真实性予以确认。在四份笔录中，骆书英与原告骆淑红陈述的基本一致，骆秀英与被告骆山陈述的基本一致，四人陈述的原、被告发生肢体接触具体情况虽不一致，但结合诊断证明，可以证实，原、被告因口角产生争执并有肢体接触，导致原告受伤，本院对这一事实予以确认。被告对证据二有异议，认为诊断证明记载原告患有糖尿病，对相应的治疗支出不认可，且医嘱建议原告休息五周时间过长，不认可。被告对证据三、四、五的真实性均无异议，但认为原告支出医疗费用不是被告造成，被告不同意承担。经审查，证据二诊断证明与证据一中的诊断证明中诊断的伤情一致。被告称原告医疗费中有治疗糖尿病的支出，医嘱出院后休息时间过长，但未提交证据证实，未申请进行相关鉴定，故本院对证据二、三、四、五的真实性予以确认，但证据四中金额为379元的医疗费票据，系香河县气管炎哮喘医院出具，时间为2014年9月16日，对与本案的关联性不予确认。证据四中金额为343元的票据时间为2015年1月11日，对与本案的关联性不予确认。以上原告因伤支出的医疗费数额应为10995.09元。证据六系原告在庭下提交，被告要求法院审查，依法认定。经审查，证据六各证据之间能够相互印证，可以证实原告护理人员李文军日工资110元，本院予以确认。
经当事人陈述、原告举证、被告质证及本院认证，查明事实如下：被告骆山与原告骆淑红系兄妹关系。2014年9月19日，原告骆淑红去被告骆山家看母亲时，与被告骆山发生争吵，被告对原告推搡，与原告发生肢体碰撞，致原告受伤。后原告被送往香河县人民医院进行治疗，其伤情经诊断为头外伤后神经反应、全身多处软组织损伤、左肩关节腔积液、左大腿皮下血肿等症。原告住院11天，因门诊、住院及复查治疗共计支出医疗费10995.09元。医嘱建议原告出院后休息五周。
另查，原告护理人员李文军系北京宏志达技术咨询有限公司员工，事发前三个月日工资110元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，通过四份公安机关的询问笔录，可以证实被告对原告推搡，发生肢体碰撞，并致原告受伤的事实，且被告的侵害部位与原告的伤情相吻合，故被告侵权行为与原告受伤存在因果关系，对于原告骆淑红主张由被告骆山承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告骆淑红作为被侵权人，对于自身损害的发生也有过错，故应减轻侵权人被告骆山的责任。结合本案实际，被告对于原告的各项损失应承担主要赔偿责任，以60%为宜。原告骆淑红亦有过错，对其损失应承担次要责任，以40%为宜。原告支出医疗费10995.09元，有证据证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1100元（100元∕天×11天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费1210元（110元∕天×11天），有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费5060元（110元∕天×46天），因原告住院11天，出院后休息35天，故其请求误工时间46天，有证据证实。原告主张护理费每天110元，未提交证据证实。因原告系河北省农业户口，故参照2014年度河北省农林牧渔业收入13664元（每天37元）为标准，误工费为1702元（37元∕天×46天）。原告主张交通费200元，但未提交证据证实，本院不予支持。以上原告各项损失共计15007.09元，由被告骆山赔偿9004.25元，其余损失由原告自行负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告骆山赔偿原告骆淑红医疗费、住院伙食补助费、护理
费、误工费各项损失共计9004.25元。于判决生效后立即履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担60元，被告骆山负担90元。被告负担部分原告已交纳，被告于判决生效后径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 杨 燕
二〇一五年一月十六日
书记员 吴红柳