安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民二初字第00279号
原告：岳西县中小企业融资担保中心。
法定代表人：李爱群。
委托代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。
委托代理人：胡仲林，担保中心副主任。
被告：岳西县莱恩农业发展有限公司。
法定代表人：储慧。
被告：安徽省亿嘉弘电器有限公司。
法定代表人：储运河，该公司执行董事。
委托代理人：时永丰，安徽皖岳律师事务所律师。
委托代理人：王建强，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：安庆市华联万佳商贸有限公司。
法定代表人：王先维。
委托代理人：时永丰，安徽皖岳律师事务所律师。
委托代理人：王建强，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：储慧。
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
被告：万岳高，男，1976年5月20日出生，汉族，住岳西县。
原告岳西县中小企业融资担保中心（以下简称“担保中心”）与被告岳西县莱恩农业发展有限公司（以下简称“莱恩农业公司”）、安徽省亿嘉弘电器有限公司（以下简称“亿嘉弘电器公司”）、安庆市华联万佳商贸有限公司（以下简称“安庆华联万佳公司”）追偿权纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，本院立案受理本案后，被告安庆华联万佳公司于2015年4月15日向本院提交书面申请，要求追加储慧、万岳高为本案的共同被告，本院已经将相关应诉材料送达给储慧、万岳高，并依法适用普通程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告担保中心的委托代理人储柱东、胡仲林，被告莱恩农业公司法定代表人储慧，被告亿嘉弘电器公司和安庆华联万佳公司的共同委托代理人王建强，被告储慧的委托代理人罗建忠、被告万岳高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
担保中心诉称：2013年3月14日，莱恩农业公司向安徽岳西农村合作银行借款50万元，期限17个月，由我中心为其提供担保。亿嘉弘电器公司和安庆华联万佳公司为莱恩农业公司向我中心提供连带责任反担保。由于莱恩农业公司逾期未还借款，安徽岳西农村合作银行先后扣划了我中心账户资金本息合计529033.13元。我中心向五被告催讨无果。为维护我中心合法权益，故诉请法院判令：判令五被告连带偿付原告代偿款529033.13元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算利息），并承担诉讼费和原告律师费。
莱恩农业公司辩称：莱恩农业公司借这笔钱是事实，是用于经营，钱没有还也是事实，企业经营不善导致亏损，无力偿还债务。
亿嘉弘电器公司和安庆华联万佳公司共同辩称：对反担保联保的事实没有异议。
储慧辩称：由于这笔债务是莱恩农业公司的公司债务，不属于储慧的个人债务，应该由公司偿还；储慧虽然出具了承诺书，但是无需对本案承担责任，理由是：原告没有同意接受承诺函，因此无需承担责任；即使原告接受了承诺，也仅表明是第三人愿意代为有条件清偿，如果第三人不愿意清偿，也只能是莱恩农业公司向原告承担违约责任；因为金太阳娱乐城是合伙的，没有取得其他合伙人的同意，所以承诺是无效的。
万岳高辩称：钱是是我公司借的用于资金周转，我是公司的股东，后来公司经营不善亏损，所以我个人不应该承担这个责任，应该由莱恩农业公司承担责任。
担保中心在举证期限内，向本院提交如下证据：
证据1、事业单位法人证书、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的主体、身份事项；证据2、借款合同（莱恩农业公司）借据，证明借款的事实；证据3、担保函、保证合同，证明，证明原告为第一被告的借款提供担保的事实；证据4、扣划凭证公账，证明原告为莱恩农业公司代偿529033.17元；证据5、反担保函，证明亿嘉弘电器公司、安庆华联万佳公司为莱恩农业公司提供担保的事实。证据6、万岳高、储慧的结婚证以及万岳高提供的承诺书，证明万岳高承诺为这笔债务承担责任，对万岳高的还款计划我们不予接受，但是证明了万岳高对这笔债务有偿还义务，储慧与万岳高是夫妻关系，对这笔债务亦有偿还责任。
亿嘉弘电器公司、安庆华联万佳公司对担保中心提交的证据无异议。
莱恩农业公司、万岳高、储慧对担保中心提交的证据1、2、3、4、5无异议，认为证据6万岳高、储慧的承诺书不能证明万岳高或者储慧个人愿意承担公司的这笔债务。
亿嘉弘电器公司、安庆华联万佳公司在举证期限内，向本院提交如下证据：
证据1、承诺书，证明万岳高、储慧承诺以金太阳娱乐城资产处置还贷款，金太阳娱乐城资产系二人私有财产，二人明确表示以个人财产承担责任。证据2、企业变更登记资料，证明莱恩公司法定代表人已变更。
担保中心对亿嘉弘电器公司、安庆华联万佳公司提交的证据1真实性没有异议，认为第一份证据证明储慧和万岳高愿意以个人资产为莱恩农业公司偿还债务，而且这个处分是有权处分，但是并不表明亿嘉弘电器公司、安庆华联万佳公司是在储慧和万岳高清偿债务后再承担反担保责任。对证据2没有异议。
莱恩农业公司、万岳高、储慧对亿嘉弘电器公司、安庆华联万佳公司提交的证据1承诺书真实性没有异议，莱恩农业公司的债务应当有莱恩农业公司自己偿还，该承诺书是向担保中心出具的，虽然承诺以个人49%的股份偿还债务，但是没有经过其他合伙人的同意，所以这个承诺是无效的，如果担保中心同意承诺书的内容，应当在2014年12月31日前处置股份偿还贷款，如果在2014年12月31日之后，这个承诺是无效的，所以现在不能证明莱恩农业公司的这笔债务由储慧和万岳高来承担；证据2没有异议。
莱恩农业公司、万岳高、储慧在举证期限内无证据提交。
综合庭审各方质证意见，各方对原告提交的证据1、2、3、4、5，对被告提交的证据2均无异议，本院予以采信。争议较大的是原告提交的证据6及被告亿嘉弘电器公司、安庆华联万佳公司提交的证据1，即如何确认万岳高、储慧承诺书的法律效力，本院认为，万岳高、储慧承诺以处置金太阳娱乐城个人资产来偿还担保中心债务，其出具的承诺书具有担保书性质，其未约定担保方式，应视为连带担保责任，故本院对原告提交的证据6及被告亿嘉弘电器公司、安庆华联万佳公司提交的证据1均予以采信。
根据采信的证据，确认以下案件事实：
2013年3月14日，莱恩农业公司向安徽岳西农村合作银行借款50万元，期限17个月，由担保中心为其提供担保。亿嘉弘电器公司和安庆华联万佳公司为莱恩农业公司向担保中心提供连带责任反担保。由于莱恩农业公司逾期未还借款，安徽岳西农村合作银行于2014年6月30日扣划了担保中心账户资金利息16188.17元，又于2014年8月27日扣划了担保中心账户资金本息512844.96元，先后扣划了担保中心账户资金本息合计529033.13元。万岳高、储慧系莱恩农业公司股东，2014年9月15日，万岳高、储慧向担保中心出具一份承诺书，承诺以处置金太阳娱乐城个人资产及对外承包费用收入来偿还担保中心债务。后担保中心向五被告催讨无果，遂诉来本院。
本院认为：安徽岳西农村合作银行与被告莱恩农业公司之间的借款合同关系系双方当事人真实意思表示，确认合法有效。担保中心为上述款项提供担保，亿嘉弘电器公司和安庆华联万佳公司为莱恩农业公司向担保中心提供连带责任反担保，符合法律规定，后由于莱恩农业公司未按期还款，担保中心分别于2014年6月30日和2014年8月27日代被告莱恩农业公司归还了借款本金及利息529033.13元，现担保中心要求追偿，莱恩农业公司应当承担还款责任。亿嘉弘电器公司和安庆华联万佳公司为莱恩农业公司向担保中心提供连带责任反担保，应承担连带清偿责任，万岳高、储慧系莱恩农业公司股东，其二人向担保中心出具一份承诺书，承诺以处置金太阳娱乐城个人资产及其收入来偿还担保中心债务，其出具的承诺书具有担保书性质，其未约定担保方式，应视为连带担保责任，故本院对担保中心要求莱恩农业公司归还借款本金及利息及要求亿嘉弘电器公司、安庆华联万佳公司、万岳高、储慧承担连带清偿责任的诉求予以支持。担保中心要求五被告承担律师费用，未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告岳西县莱恩农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告岳西县中小企业融资担保中心人民币529033.13元并赔偿利息损失（其中16188.17元利息自2014年6月30日起，512844.96元利息自2014年8月27日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；
二、被告安徽省亿嘉弘电器有限公司、安庆市华联万佳商贸有限公司、万岳高、储慧对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告岳西县中小企业融资担保中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9090元，由被告岳西县莱恩农业发展有限公司、安徽省亿嘉弘电器有限公司、安庆市华联万佳商贸有限公司、万岳高、储慧共同负担8590元，由原告岳西县中小企业融资担保中心负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 储亚宏
审 判 员 柳林满
人民陪审员 琚春才
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王 敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立