陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）神民初字第02402号
原告郭富云，又名郭瑞云，女，1979年6月15日出生，汉族，内蒙古乌拉特前旗西小召镇人，农民，现住内蒙古，系死者王强之妻。
原告王盈喜，男，2004年11月6日出生，汉族，内蒙古乌拉特前旗西小召镇人，农民，现住内蒙古，系死者王强之子。
法定代理人郭富云，系王盈喜之母。
原告王连柱，男，1956年11月4日出生，汉族，内蒙古乌拉特前旗西小召镇人，农民，现住内蒙古，系死者王强之父。
原告武月女，女，1957年9月19日出生，汉族，内蒙古乌拉特前旗人，农民，现住内蒙古，系死者王强之母。
四原告委托代理人韩生长，男，1951年2月5日出生，汉族，内蒙古自治区包头市东河区沙尔沁镇人，农民，现住该镇。
被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地：山西省阳泉市阳泉城区桃北中路28号科技大厦。
法定代表人范文林，系该公司总经理。
委托代理人冯芝刚，山西省明坤律师事务所律师。
被告山西省盂县修远汽车贸易有限公司，住所地，山西省盂县城二级路。
法定代表人贾晋红，系该公司经理。
被告白建光，男，1967年7月22日出生，汉族，农民，现住山西省盂县。
原告郭富云、王盈喜、王连柱、武月女与被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称大地财险阳泉支公司）、山西省盂县修远汽车贸易有限公司（以下简称修远汽贸公司）、白建光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年11月30日作出（2010）神民初字第2042号民事判决，被告不服判决，提出上诉，榆林市中级人民法院于2011年7月20日作出（2011）榆中法民二终字第142号民事裁定，撤销原判，发回重审。2011年11月22日本院作出（2011）神民初字第02096号民事判决书，被告不服判决，提出上诉，榆林市中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）榆中法民二终字第00109号民事裁定，撤销原判，发回重申。本院依法另行组成合议庭，于2013年1月28日公开开庭审理了本案。原告郭富云、王盈喜、王连柱、武月女因故未到庭，由其委托代理人韩生长到庭参加了诉讼。被告大地财险阳泉支公司法定代表人因故未到庭，由其委托代理人冯芝刚到庭参加了诉讼，被告汽贸公司经传票传唤未到庭，被告白建光经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭富云、王盈喜、王连柱、武月女共同诉称：2008年7月27日2时许，原告郭富云配偶王强驾驶蒙B359**号大货车，由包头开往神木方向，行至省道204线44KM＋55M处时，追尾撞至晋C108**号货车的尾部，致使驾驶员王强和乘车人韩桂芝当场死亡。该起交通事故经神木县公安局交通警察大队认定，两车均负事故同等责任。大地财险阳泉支公司系肇事车辆晋C-108**∕晋C-35**号全挂车的保险人。被告修远汽贸公司系晋C-108**∕晋C-35**号全挂车所有人，被告白建光系晋C-108**∕晋C-35**号全挂车的实际所有人，根据我国法律，上述被告应当承担连带赔偿责任。原告请求被告赔偿原告死亡赔偿金204080元，丧葬费10371元，被扶养人王盈喜的抚养费119085元，王连柱158780元，武月女158780元，精神抚慰金25000元，误工费918.8元，交通费2000元，住宿费2250元，差旅补贴费2250元，车辆修理费27168元，交强险55000元，共计765682.8元，并承担本案的诉讼费用。
四原告向本院提供了以下证据：
1、交通事故认定书。证明王强因交通事故当场死亡，王强负事故同等责任，被告处投保的车辆驾驶员负事故同等责任。
2、死亡证明书。证明王强因交通事故死亡，户口已注销。
3、原告郭富云、王盈喜、王连柱、武月女的常住人口登记卡、身份证、派出所证明。证明四原告与死者王强的关系。
4、万太公村委会证明、东河区铁西办事处芳萍居委会证明。证明王连柱因该事故受刺激后呆傻，王连柱、武月女有权主张被扶养人生活费。
5、晋C108**挂3530肇事车辆信息：（1）行驶证，挂靠合同；（2）白建光询问笔录；（3）交强险和机动车辆保险单；（4）处理交通事故中交通费证明。证明本案肇事车辆实际所有人为白建光，登记所有人为盂县修远汽车贸易有限公司，在被告处投保有交强险和机动车辆保险，另外在处理事故时，原告支出的交通、住宿、误工、差旅费损失。
6、包头市昆区祥泰物资贸易商行配件费票据及工时费清单。证明车辆损失情况及恢复所需费用。
7、包头市九原区人民法院（2009）第832号民事判决书。证明被告依法应当给原告进行赔偿。
8、内蒙古自治区公安厅内分通字（2010）54号文件，证明原告请求赔偿的各项赔偿标准。
9、盂县西烟镇西烟村委会证明。证明白建光肇事后已下落不明。
10、内蒙古自治区公安厅内公通字（2004）86号文件，证明原告请求赔偿的精神抚慰金是有法可依的。
11、包头市中心医院诊断证明书、门诊病历首页，共同证明王连柱不能体力劳动，丧失生活能力，应当享受被扶养人生活费。
12、交通费票400张、差旅费票115张、住宿费票45张，共同证明王强死后处理丧葬事宜花费13000元的事实。
被告大地财险阳泉支公司对原告提供的证据质证意见如下：
对原告提供的第一、二组证据无异议；对第三组证据有异议，原告的户口均无原件，真实性无法核实；对第四组中万太公村委会证明的真实性无异议，对东河区铁西办事处的证明有异议，应该有暂住证辅助证明，租房协议真实性无法核实，对其证明目的有异议，这只能证明原告在城里居住过，但并没有稳定的收入；对第五组的（1）、（2）、（3）均无异议，对（4）交通费、差旅费、住宿费的真实性有异议，因这些费用均无发票证明；对第六组真实性及证明目的均有异议，本次修车保险公司并没有参与，原告也无正规发票予以证明，另这次修车是否与该事故有关联，均无从查证；对第七组的真实性无异议，对证明目的有异议，原告该主张并不能成立，交强险已经在另案理赔完了；对第八组证据真实性无异议，但被告主张按受诉法院所在地上一年度的标准计算；对第九组证据被告表示不清楚该事实；对第十组证据，被告认为与本案无关。精神抚慰金应由侵权人承担，而不是保险公司；对第十一组证据，被告有异议，认为不能证明王连柱丧失生活能力，并且不能证明和王强的死亡具有关联性；对第十二组证据的真实性有异议。
被告大地财险阳泉支公司辩称：本案肇事车辆的交强险部分已赔偿本次肇事死亡的另一受害人韩桂芝，商业险部分因肇事车辆驾驶员逃逸，按照合同约定，答辩人免赔。另外原告方在商业险范围内对我公司无直接请求权。根据事故责任书制作时间，本案已过诉讼时效。
被告大地财险阳泉支公司提供了以下证据：
1、九原区人民法院执行通知书，工商银行网银电子回单。证明在ＸＸ等六原告诉被告白建光、大地财险阳泉支公司、王强一案中，九原区法院共划走被告427166元，退回207166元，被告已在交强险中赔偿220000元。
2、保险单和保险条款。证明被告已尽到告知事发当事人的义务，根据保险条款第六条第六项的规定，属于保险公司的除外责任。
四原告对被告提供的证据的质证意见如下：
对第一组证据的真实性和证明目的均无无异议。对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。
本院对原告提供的证据做出如下认定：
原告提供的第一、二组证据，被告无异议，经本院审查，予以采信。第三组、第四组证据，经本院审查，对上述证据予以采信。第五组证据，被告仅对第4份证据有异议，经本院审查对该组中第1、2、3份证据予以采信，因第4份证据只提供了一份交通费支出证明，没有其他证据佐证，也没有交通费支出正规票据，对第4份证据中交通费票据不予采信，其他费用原告未提供证据，不存在认证问题。第六组证据车损配件费和工时费票据，被告虽有异议但该费用系原告修理受损车辆实际支出，本院予以采信。第七组证据，经本院审查，为人民法院生效法律文书，本院予以采信。第八组、第九组、第十组证据，被告异议理由不成立，经本院审查，予以采信。第十一组证据，被告异议理由成立，本院不予采信。第十二组证据，本院酌情予以考虑。
被告提供的第一组证据，原告无异议，本院予以采信；第二组证据，原告对其真实性无异议，对证明目的有异议，经本院审查，对该组证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2008年7月27日2时许，王强驾驶蒙B359**号大货车，由包头开往神木方向，行至省道204线44KM＋55M处时，追尾撞至晋C108**挂晋C35**全挂货车的尾部，致使驾驶员王强和乘车人韩桂芝当场死亡，晋C108**号货车驾驶员在发生事故后弃车逃逸。2009年9月4日，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2009）第411号事故认定书，认定王强与晋C108**挂晋C35**号全挂货车驾驶人分别负该事故同等责任。2009年12月24日，内蒙古自治区包头市九原区人民法院做出（2009）包九原民初字第832号民事判决书，判决被告大地财险阳泉支公司在保险责任限额内，向韩桂芝的亲属承担理赔责任，其中韩桂芝的死亡赔偿金及被抚养人生活费均按城镇居民收入标准计算，被告大地财险阳泉支公司实际承担赔偿责任是在两份交强险限额内向上述权利人赔偿了220000元。
另查，本案肇事车辆晋C108**挂晋C35**号全挂货车的实际所有人是被告白建光（现下落不明），该车在中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司以被告山西省盂县修远汽车贸易有限公司的名义投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。晋C108**挂晋C35**号全挂货车的保险期间自2008年4月9日零时起至2009年4月8日二十四时止，晋C108**的第三者责任保险限额为50万元，晋C35**挂的第三者责任保险限额为5万元。
再查，原告王强生前与家人居住于包头市东河区铁西街道办事处芳草社区15栋1号院，郭富云系王强配偶，王盈喜系王强与郭富云之子，于2004年11月6日出生，原告王连柱系王强父亲，于1956年11月4日出生，原告武月女系王强母亲，于1957年9月19日出生。
本院认为，王强在本次交通事故中已死亡，根据法律规定，四原告基于上述身份权，依法享有损害赔偿请求权，请求赔偿义务人赔偿王强死亡赔偿金，丧葬费，被抚养人生活费等权利。根据内蒙古自治区包头市九原区人民法院生效判决，本案中同此事故死亡的另一受害人韩桂芝，其死亡赔偿金按城镇居民标准进行了赔偿，本案中原告提供了王强城镇居住的相关证据，其死亡赔偿金也应当按照城镇居民标准进行赔偿。丧葬费按一审法庭辩论终结前上一年度在岗职工六个月平均工资计算。本案中原告王连柱、武月女在王强死亡时，均未满六十周岁，也没有相关丧失劳动能力的鉴定，故上述二原告不属于被扶养人范畴；原告王盈喜属于被扶养人，可以主张被扶养人生活费用，但应当核减其他抚养义务人的抚养义务。四原告基于身份关系，王强的死亡给四原告造成了巨大的精神痛苦，但精神抚慰金不属于第三者责任商业险范围内的赔偿项目，故对其精神抚慰金的赔偿请求本院不予支持。四原告主张的车损费用，均系实际修理肇事车辆所支出，被告虽提出异议，但未申请对受损车辆进行鉴定，故对原告主张的车损赔偿请求，本院予以支持。本案中原告主张按经常居住地收入标准请求死亡赔偿金和被扶养人生活费，符合最高人民法院关于人身损害案件司法解释的规定，本院予以支持。四原告在处理王强的丧葬及善后事宜必然产生相应的交通费和住宿费，故酌情考虑5000元。死者王强对造成自身死亡也负有责任，应当相应减轻赔偿义务人的赔偿责任。故死亡赔偿金为23150元×20年×50%=231500元；丧葬费为3921×6个月×50%=11763元；被抚养人王盈喜生活费为17717元／年×（18-4）年÷2×50%=62009.5元；被损车辆修理费54335元×50%=27167.5元、交通、住宿费5000元×50%=2500元。
本案肇事车辆晋C108**挂晋C35**号全挂货在被告大地财险阳泉支公司投保有交通事故责任强制保险和机动车辆保险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，因此，四原告享有向保险公司请求赔偿的权利，本案中，因交强险部分已向本次事故中死亡的另一受害人家属进行了赔偿，根据《中国人民共和国保险法》六十五条之规定，被告大地财险阳泉支公司可以在机动车辆第三者责任商业险中对赔偿权利人即本案四原告进行赔偿，因此，四原告对被告大地财险阳泉支公司享有请求权。另外，原告的起诉也未超过人身损害赔偿诉讼时效，故对被告大地财险阳泉支公司的答辩意见，本院不予支持。本案中，原告王连柱、武月女在王强死亡时，均未满60周岁，也没有相关丧失劳动能力的鉴定，故上述二被告不属于被抚养人范畴。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于判决生效之日起五日内，在机动车辆第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告郭富云、王盈喜因王强死亡造成的死亡赔偿金231500元，丧葬费11763元，被抚养人生活费62009.5元，车损费27167.50元、交通住宿费2500元，共计334940元。
二、驳回原告郭富云、王盈喜、王连柱、武月女的其他诉讼请求。
三、被告山西省盂县修远汽车贸易有限公司不承担赔偿责任。
四、被告白建光不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 贾小平
审判员 乔 俐
审判员 焦子博
二〇一四年十一月三十日
书记员 冯 梅