安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03759号
原告：张晓明，男，1969年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。
被告：范龙保，男，1979年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：莫祚良，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。
被告：合肥寿阳货物运输服务有限公司，住所地安徽省肥东县。
法定代表人：王安珍，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市。
负责人：陈飞龙，该公司经理。
原告张晓明与被告范龙保、合肥寿阳货物运输有限公司（以下简称“合肥寿阳公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司惠州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，同日，张晓明向本院提出申请，要求对其伤残和三期进行司法鉴定，2014年10月23日，安徽天正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。依法由审判员朱江适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告张晓明及其委托代理人熊永琥、被告范龙保及其委托代理人莫祚良到庭参加诉讼，被告合肥寿阳公司、太平洋保险公司惠州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晓明诉称：2013年11月23日15时，范龙保驾驶皖Q**／B3489号变型拖拉机由其住所至庐江县汤池镇，途径庐江县郭河镇郭河街道至龙庙路交叉口处，与同向在其前方左转弯的张晓明驾驶电动自行车发生碰撞，致张晓明身体受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。该起交通事故经庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江县交警大队”）认定：范龙保负本起事故全部责任；张晓明无责任。张晓明受伤后到庐江县人民医院医治，并于2013年11月25日住院医治，于同年12月4日出院。经诊断：右桡骨远端粉粹性骨折。出院医嘱：患肢石膏托共固定制动1月余；建议休息3个月。范龙保的车辆在太平洋保险公司惠州中心支公司投保。现请求法院依法判决：1、范龙保、合肥寿阳公司连带赔偿张晓明因交通事故所造成医疗4503.95元、住院伙食补助费360元、护理费6299.20元、误工费21840元、营养费1860元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、交通费900元、鉴定费1700元、被扶人生活费3918.50，合计96409.65元；2、太平洋保险公司惠州中心支公司在保险责任限额内予以赔偿；3、本案诉讼费、鉴定费由范龙保、合肥寿阳公司、太平洋保险公司惠州中心支公司承担。
范龙保辩称：对本起的交通事故发生的时间、地点无异议，对庐江县交警大队作出的事故责任认定书有异议。本起事故其为张晓明垫付医疗费4662.92元要求在本案中一并处理。张晓明主张赔偿除医疗外其余各项损失过高，要求依法定标准赔偿。其肇事车辆在太平洋保险公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三责险”），张晓明主张赔偿的各项损失先由太平洋保险公司惠州中心支公司在保险限额内予以赔偿。且安徽天正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书依据不足，要求重新鉴定。
合肥寿阳公司未作答辩：
太平洋保险公司惠州中心支公司辩称：肇事车辆在其公司投保属实，肇事的车辆投保的三责险限额为200000元，没有购买不计免赔率，应对全部损失免赔20%；本起事故张晓明主张赔偿的各项损失过高，残疾赔偿金应按农村居民标准予以赔偿，肇事车辆车损定为480元，本案诉讼费及其他相关费用，该公司依法不予赔偿。
经审理查明：皖Q**／B3489号变型拖拉机属范龙保所有，挂靠在合肥寿阳公司。2013年11月23日15时30分，范龙保驾驶该车辆由其住所至庐江县汤池镇，途径庐江县郭河镇郭河街道至龙庙路交叉口处，与同向在其前方左转弯的张晓明驾驶电动自行车发生碰撞，致张晓明身体受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。本次事故经庐江县交警大队交通事故认定书认定：范龙保负本起事故全部责任，张晓明在本起事故中无责任。张晓明受伤当日被送至庐江县人民医院急诊治疗，经石膏固定，用去医药费589.70元，后于2013年11月25日再次前往该院住院治疗，同年12月4日出院，住院9天。入、出院伤情均诊断为：右桡骨远端粉粹性骨折。出院时建议：1、患肢石膏托共固定制动一月余；2、加强营养、休息、护理、建议休息三月余，适当关节功能锻炼；3、如石膏松动及时更换石膏；4、定期（每月）复查，不适随诊。为此，张晓明支付住院医疗费3914.25元。期间，范龙保为张晓明垫付医疗费4662.92元。案件在审理期间，本院委托安徽天正司法鉴定中心对晓明的伤残和三期进行司法鉴定，该鉴定中心作出的司法鉴定书载明：1、张晓明因交通事故致右桡骨远端粉粹性骨折，目前遗右腕关节功能障碍，构成伤残等级X（十）级；2、张晓明误工、护理、营养期限分别被评为180日、60日、60日。为此，张晓明支付司法鉴定费1700元。本起事故发生时张晓明户籍系农村居民，自2010年3月至2013年11月，张晓明在上海悦豪装潢工程有限公司工作，从事建筑行业装潢工作，该公司经营场所位于上海市宝山区水产路2399号617室，其一直租住在上海市宝山区罗泾镇合建村朱家巷26号。张晓明与妻子韩信娥婚后生育一子，名张毅。张晓明的父亲张明松，母亲张玉华，张明松、张玉华均系农村居民，住居在安徽省庐江县郭河镇广寒村。张明松、张玉华婚后生育二子、二女，即长子张晓明、次子张祖保、长女张晓宏、次女张海霞，现均已独立生活。
同时查明，皖Q**／B3489号变型拖拉机在太平洋保险公司惠州中心支公司处投保了交强险和三责险，保险期限均自2012年12月26日零时至2013年12月25日24时止。交强险保险合同约定：责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；三责险合同约定：第三者商业保险限额为20万元，没有投保不计免赔率，对负全部责任免赔20%损失。本起交通事故发生在保险期限内。庭审中，张晓明主张精神损害抚慰金优先在交强险予以赔偿。
证明上述事实的证据有：1、张晓明提供庐江县交警大队作出的交通事故认定书1份，证明本次交通事故的发生的时间、经过、原因、事故责任认定等事实；2、范龙保提供驾驶证、行车证各1份以及当庭辩称，证明范龙保具有驾驶资格，皖Q**／B3489号变型拖拉机属范龙保所有，挂靠在合肥寿阳公司的事实；3、张晓明提供庐江县人民医院门诊发票6张、住院医药费收据1张、病人费用清单1份、出院小结1份、疾病诊断证明书1份、CT检查报告1份，证明张晓明受伤后到庐江县人民医院门诊检查和住院，发生医疗费用4503.95元的事实；4、范龙保提供张晓明之妻韩信娥出具的一份收据，证明因本起交通事故范龙保为张晓明垫付医疗费4662.92元的事实；5、依张晓明的申请，安徽正邦司法鉴定所司法作出鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证实张晓明伤残等级、建议的营养期限、护理期限、误工损失以及支付鉴定费1700元的事实；6、张晓明提供上海悦豪装潢工程有限公司和上海市宝山区罗泾镇合建村民委员会出具证明各1份，证明张晓明自2010年3月起在上海悦豪装潢工程有限公司工作，从事建筑行业装潢工作，租住在上海市宝山区罗泾镇合建村民组的事实；7、张晓明提供户口薄和安徽省庐江汤池中学出具证明各1份，证明张晓明与妻子韩信娥婚后生育婚一子名张毅，张晓明户籍系农村居民的事实；8、张晓明提供庐江县郭河镇广寒村委员会出具证明和户口薄各1份，证明张明松、张玉华系张晓明的父母以及张明松、张玉华均系农村居民，婚后生育生育二子、二女的事实；9、范龙保提供机动车交通事故责任强制保险单、神行车辆保险单各1份，证明范龙保将皖Q**／B3489号变型拖拉机在太平洋保险公司惠州中心支公司处投保以及所投保的险种的事实。上述证据，业经庭审质证、核实，其内容客观、真实，与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为：公民的身体和健康权受法律保护。张晓明因本次交通事故中受伤，并经庐江县交警大队认定范龙保负本起事故全部责任，张晓明在本起事故中无责任。范龙保虽对庐江县交警大队作出的责任事故认定书有异议，但未提供证据加以证明，本院对其辩称不予采信。故范龙保对张晓明因本起交通事故造成损失应予以赔偿。范龙保的车辆在太平洋保险公司惠州中心支公司处投保了交强险和三责险，依照法律和合同约定太平洋保险公司惠州中心支公司应对张晓明的因本起交通事故造成的损失承担赔偿责任。张晓明因本起交通事故造成的各项损失有：张晓明受伤后在庐江县人民医院医治共计发生医疗费4503.95元，有庐江县人民医院门诊和住院医疗费收据、用药清单等相关证据予以证明，本院予以确认。张晓明的伤情经司法鉴定构成伤残等级X（十）级。其护理费6096元（60天×101.60元／天）、营养费1800元（60天×30元／天），鉴定费1700元，予以认定。张晓明虽系农村居民，但从事建筑行业工作，主张按120元／天计算并无不当，其误工费21600元（180天×120元／天）。张晓明的住院伙食补助费270元（9天×30元／天），予以认定。范龙保虽对安徽天正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书有异议，以辩称理由要求重新鉴定，但安徽天正司法鉴定中心受本院委托，且鉴定机构有鉴定资质，鉴定程序没有违法，故安徽天正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书合法、有效，可作本案定案依据，范龙保要求重新鉴定的依据不足，对范龙保此项请求，本院不予支持。因张晓明的伤情构成（十）级伤残，张晓明主张赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，予以支持，张晓明虽系农村居民，但自2010年3月起在城镇从事建筑行业装潢工作多年，且以劳务收入为日常生活来源，故张晓明主张残疾赔偿金按2013年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算依据成立，其残疾赔偿金应为46228元（23114元×20年×10%），太平洋保险公司惠州中心支公司对此抗辩理由不能成立，本院不予采信。张晓明主张精神抚慰金8000元、交通费900元均偏高，结合张晓明的伤情及就医的时间、次数等，本院酌定其精神抚慰金为7000元、交通费为600元。张晓明之子张毅、父母张明松、张玉华依法由其抚养和赡养的人，其主张赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，依法予以支持，张毅的扶养生活费814.25元（16285元／年×1年×10%÷2）、张明松的扶养生活费1001.88元（5725元／年×7年×10%÷4）、张玉华的扶养生活费1288.12元（5725元／年×9年×10%÷4），依照法律规定张毅、张明松、张玉华被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。张晓明主张车辆维修损失800元，但未提供车辆损失证据，太平洋保险公司惠州中心支公司自愿赔偿张晓明的车损480元，没有违反法律规定，依法予以准许，综上，张晓明因本起交通事故造成损失：医疗费4503.95元、误工费21600元、护理费6096元、营养费1800元、残疾赔偿金49332.25（含被扶养人活费3104.25元）、精神抚慰金为7000元、交通费为600元、车辆维修费480元、鉴定费1700元、住院伙食补助费360元，合计93472.2元，张晓明选择优先在强制险内赔偿，符合法律规定，上述损失由太平洋保险公司惠州中心支公司在强制险限额内予以赔偿的诉讼请求，依法予以支持。太平洋保险公司惠州中心支公司辩称鉴定费1700元不应由该公司承担，因本案是被提起诉讼的，依法法律规定该费用系诉讼中由被保险人支付诉讼费中其他必要的、合理的费用。故太平洋保险公司惠州中心支公司辩称里理由与法不符，本院对其辩称理由，不予采信，范龙保为张晓明垫付医药费等费用4662.92元，要求予以返还，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》。第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张晓明各项损失93472.2元（履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司实际支付原告张晓明88809.28元，支付被告范龙保4662.92元）
二、驳回原告张晓明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，减半收取1110元，由被告范龙保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱 江
二〇一四年十一月二十七日
书记员 徐晓娟
附：本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款、受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
6、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
7、最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》
第四条、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。（被扶养人的生活费在判决书项中不再列出）
8、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
9、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决