河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑重字第18号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人郗某，无业。2006年10月14日，因涉嫌盗窃被唐山市公安局路北区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月1日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月8日被取保候审。2015年4月7日，被本院决定监视居住；2015年10月7日，被本院决定取保候审。
辩护人张志有，河北唯实律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人郗某犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2015年6月10日作出了（2015）北刑初字第115号刑事判决，被告人郗某不服提出上诉，河北省唐山市中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）唐刑终字第386号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员薄英杰出庭支持公诉。被告人郗某及其辩护人张志有均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2014年3月24日13时许，被告人郗某来到唐山市高新技术产业开发区龙泉北里新景楼109楼4门的楼道内，趁该201室被害人白某甲家地下室无人之机，将存放于该地下室的39度五粮液牌白酒14瓶，38度国窖1573牌白酒14瓶，38度茅台白酒2瓶，蟹田大米2箱，5升装鲁花牌花生油2桶，香油1箱，特仑苏牌纯牛奶2箱，露露杏仁露2箱，茶具一套盗走。经鉴定，上述被盗物品总价值人民币23211元。
被告人郗某对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，认为其没有实施盗窃行为。
辩护人张志有的辩护观点为：本案涉案物品均不是被告人郗某所盗。
经依法审理查明：
2014年3月24日13时许，被告人郗某来到唐山市高新技术产业开发区龙泉北里新景楼109楼4门的楼道内，趁该201室被害人白某甲家地下室无人之机，将存放于该地下室的39度五粮液牌白酒2瓶，蟹田大米1箱，5升装鲁花牌花生油2桶，香油1箱，露露杏仁露2箱，茶具一套盗走。经鉴定，上述被盗物品总价值人民币2055元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人白某甲报警称：2014年3月31日早8时，我发现位于唐山市高新区龙泉北里新景楼109楼4门201室的地下室被盗，被盗物品有五粮液酒2箱，1573酒2箱，五粮液酒2瓶，1573酒2瓶，茅台2瓶，大米2箱，鲁花花生油2桶，玉田小磨香油一箱。纯牛奶2箱，露露杏仁露2箱，茶具一套，丢失物品总价值约24460元。
2、搜查笔录证实：在被告人郗某驾驶的车牌号为冀B×××××车辆进行搜查，在该车副驾驶位置手扣里发现一套开锁工具（共15个），一个头箍式手电，一个黑色手电，2副白色手套，3把银白色钥匙。在该车后排前座椅下发现一箱玉田小磨香油。后排座椅上发现一件蓝色上衣，一顶JEEP牌帽子。后排座椅下左侧发现2箱承德露露，右侧发现一根撬棍，打开后备箱车门，在后排座椅后方左侧发现2个迷彩布制材质袋子，一套茶具，中间位置发现一个纸箱，纸箱内有1瓶剑南春牌酒，2瓶五粮液牌酒，右侧位置发现2桶鲁花牌花生油，花生油下方发现2箱管钳工具。对居住在唐山市路北区龙富南道龙泉北里302楼3单元301室被告人郗某的家中进行搜查，在门厅发现蟹田生态米2袋。
3、发还物品清单证实：发还被害人白某甲五粮液牌白酒2瓶，5升装鲁花牌花生油2桶，香油1箱，露露杏仁露2箱，茶具一套。
4、唐山市公安局高新技术产业开发区分局鉴定意见书证实：白某甲家中被盗39度五粮液牌白酒2瓶，蟹田大米1箱，5升装鲁花牌花生油2桶，香油1箱，露露杏仁露2箱，茶具一套的鉴证值为2055元。
5、证人沈某、彭某的证言证实：他们都收购过郗某卖给他们的高档烟酒。
6、证人孙某、安某、左某的证言证实：三人分别为新景楼109楼4门402室、302室、401室住户，均没有见过在109楼4门楼道里摆放过高档烟酒。
7、被害人白某甲提供的新景楼小区109楼监控视频，能辨认出面包车属于被告人郗某，并且在辨认笔录中，被告人郗某也确定于2014年3月24日13时53分至54分出现在视频中的佳宝V70II代面包车就是其本人驾驶的面包车。监控录像中郗某轨迹证实：2014年3月24日（以下日期相同）13：44郗某驾驶小面包从北侧驶来，在109楼西侧停下，小区内垃圾车清理垃圾，停留八分钟后垃圾车离开，郗某开车进入109楼南侧小路，13：53自西向东行驶，通过被盗的楼道口，13：53面包车经过被盗楼道口停在被盗楼口东侧，距离约20米，15：11郗某自西向东走来，进入被盗楼口，15：45从被盗楼口走出，拿一蓝红色编织袋，装满，向东走，15：45向东走到面包车停留位置，停留8分钟，反复打开车门几次，往被盗楼口返，15：53戴白手套，拿空袋子进入楼门，16：10戴帽子、白手套，拿装满的编织袋从楼门出，向东走，16：10向东走到面包车停留位置，将车门打开，上车。停留4分钟后下车往被盗楼口走去，16：14戴帽子、白手套，拿空编织袋进入楼门。
8、被害人白某甲的陈述：2014年3月31日我到地下室找东西，发现地下室门没有反锁，我进去一看丢了不少东西。低度五粮液2箱，每箱是6瓶装的，还有两瓶包装的2瓶低度五粮液酒，价值11200元，低度国窖1573酒2箱，每箱是6瓶装的，还有两瓶包装的2瓶低度国窖1573酒，价值11200元，还有两瓶包装的低度茅台2瓶，价值1400元，2箱蟹田稻价值100元，2桶鲁花花生油价值240元，一箱玉田小磨香油，是4瓶包装的价值60元，纯牛奶2箱价值120元，露露杏仁露2箱价值140元，茶具一套价值200元，丢失物品总价值24460元。2箱五粮液和另外2瓶五粮液都是39度的，一斤装的，浓香型，宜宾五粮液股份有限公司生产，透明玻璃瓶装，外盒包装是透明塑料盒；2箱国窖1573和另外2瓶国窖1573是38度的，一斤装的，浓香型，酒瓶子是透明玻璃瓶质的，外包装是上面是红色、下面是金黄色，盒子上有“1573国宝窖池群酿造”字样，中国泸州老窖股份有限公司生产；2瓶茅台酒是38度的，一斤装的，茅台飞天系列的，盒内带小玻璃酒杯，酒瓶子是白色瓷质的。这些酒都是近3、4年过年时亲戚带给我的，现39度五粮液每瓶价格约为750元，38度国窖1573每瓶价格约为840元，38度的茅台每瓶约为700元。被盗2箱蟹田大米，外包装盒是白底蓝道的，每箱内有两袋大米，每箱重约30斤，是过年时亲属给我的，每箱约100元，一共200元；2桶鲁花花生油是10斤装的，2013年年初在远洋城买的，每桶100元，共200元；玉田小磨香油1箱，内有4瓶香油，每瓶是一斤装的，过年时亲属给的，约60元；露露杏仁露2箱，每箱24瓶装，每瓶245毫升，是过年时我在超市买的，2箱花了140元；2箱纯牛奶是蒙牛特仑苏的，在楼下超市买的，共花100元。茶具1套是瓷质的，包装盒是红色的，包装袋是绿色的，有“中国人寿”字样，盒内大约有7、8个红色小茶杯，是搬家时我姐姐给我添宅的，约价值人民币100元。
9、辨认笔录证实：被害人白某乙通过辨认，指出公安机关返还的从郗某车上和家里扣押的物品，与其地下室丢失的物品相同。
10、被告人郗某供述证实：2014年3月24日2时许，我驾驶一辆一汽佳宝V70二代汽车小型面包车去了龙泉北里新景楼小区，把车停在109楼南侧的第一个楼口和第二个楼口之间，之后我进了109楼靠西侧的一个楼口（具体哪个楼口我记不清楚了），我当时尿急又没找到方便的地方，就进了楼道想撒尿，走到这个楼道内1楼和2楼之间的缓步台后，我看到楼梯旁边有一个彩条编织袋，在里面发现两瓶茅台，我把这个编织袋拿到109楼外面，遇见收破烂的，我把纸盒卖了6元钱。我又把装着白酒的编织袋又拿到了那个楼道，进去后在通往地下一层的时候我在楼梯栏杆的拐角处看到一堆拆解好的纸盒，放在在楼梯栏杆的拐角处，我把这些纸盒装进编织袋内，期间我又找到了2个大的浅蓝色布袋子和8瓶五粮液（具体的特征我没有记清楚），我把纸盒分别装进了这两个布袋子里，把8瓶五粮液和2瓶茅台留在楼梯的拐角处，我把这几个装满纸盒的布袋子拿出了109楼，放在墙角下，我又进入了109楼的楼道，走到地下一层有一个地下室的门是虚掩的，我身上带有手电，我就打开手电进入了开着门的地下室，进去后发现地下室是空的，地下室朝北的窗户栏杆是坏的，我趴在窗户上还往楼外看看，我当时想地上室是空的，还有这么多瓶茅台和五粮液，我就起了贪心，把8瓶五粮液和2瓶茅台转到开着门的地下室内，我心里挣扎着把8瓶五粮液和2瓶茅台又拿到了楼梯的拐角处，我把装纸盒的编织袋又拿出了109楼，放在了109楼的墙角下，等我再想进入109楼内把放好的8瓶五粮液和2瓶茅台拿走的时候，发现109楼我出入过几次的楼道门已经关上了。这时我把我放在109楼外的纸盒都卖给了收破烂的，一共卖了20多元钱。之后我就绕到109楼的北侧，想从栏杆坏的窗户进入地下室，但是窗户太小，我进不去地下室。之后我放弃了，等到天黑后就开车离开了龙泉北里新景楼。
本院认为，被告人郗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郗某犯盗窃罪的罪名成立，但盗窃数额应为人民币2055元，经查从本案监控录像可以看到被告人郗某于2014年3月24日到唐山市高新技术产业开发区龙泉北里新景楼109楼4门的楼道内（本案被害人白某甲家地下室就在此楼道内）搬运东西，且在被告人家中也发现了被害人报案所称的部分物品，并且有被害人白某甲辨认笔录、发还物品清单等证据予以证实。故被告人郗某主要辩解其没有实施盗窃行为；辩护人张志有所提本案涉案物品均不是被告人郗某所盗的观点，经查与事实不符，本院不予采纳。鉴于本案的具体事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郗某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
二、继续追缴被告人郗某违法所得人民币126元，发还给被害人白丽艳。
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵小明
代理审判员 刘宏博
人民陪审员 边丽云
二〇一六年五月四日
书 记 员 刘卫军