广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛城法庙民初字第73号
原告钟彩琴，女，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道平洲永安。公民身份号码：×××2229。
委托代理人袁雄伟，广东广立信律师事务所律师。
被告谭桂嫦，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××1023。
被告吴光响，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××0033。
委托代理人邓祥添，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所：佛山市南海区。营业执照：440682000016429。
负责人雷宇亮。
委托代理人吴小兰，女，汉族，1987年7月15日出生，住�建省泉州市丰泽区城华北路***号。公民身份号码：3604241987********。
原告钟彩琴诉被告谭桂嫦、吴光响、中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月23日受理后，依法由代理审判员周信斌适用简易程序独任审理，后因工作调整，本院依法变更审判人员由代理审判员杨莹适用简易程序独任审理，并分别于2013年3月6日、2013年3月22日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告于2013年3月20日向本院申请撤回对被告吴光响的起诉，本院经审查后予以准许。原告钟彩琴及其委托代理人袁雄伟两次开庭均到庭参加诉讼，被告保险公司的委托代理人吴小兰第一次开庭时到庭参加诉讼。被告谭桂嫦两次开庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月20日17时22分许，原告钟彩琴驾驶粤Y×××××号牌普通二轮摩托车自北向南方向行驶至佛山市汾江中路与季华五路路口时，遇被告谭桂嫦驾驶的粤E×××××号牌小轿车从后面撞上原告车辆。原告及摩托车均被撞出10多米，并摔倒在地。此次交通事故造成原告受伤、车辆受损。事故发生后，经佛山市公安局禅城分局交通警察第一大队作出第20110367号道路交通事故认定书，认定原告与被告谭桂嫦负同等责任，并作出相应的调解结果。经查，被告谭桂嫦驾驶的粤E×××××号车辆在被告保险公司处购买了交强险以及第三者商业险，事故发生在保险期间内。
原告在本次交通事故中受到了极大的经济损失和精神损害，根据有关法律规定，被告应予以赔偿。但原告多次与被告协商赔偿事宜均被拒绝。为维护原告的合法权益，原告曾于2011年11月16日起诉，案号为（2011）佛城法民一初�第7871号，该案经法院判决后，被告已经向原告履行了赔偿义务。但原告被撞伤后至今无法上班，且从2011年12月15日至今原告因治疗产生了医疗费，故请求法院判令：一、被告谭桂嫦应赔偿原告医疗费9128.57元、后续治疗费6000元、误工费17500元、护理费1960元、交通费766元、营养费5000元、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、车辆维修费及保管费1183元、精神损害抚慰金10000元，合计52987.57元；二、被告保险公司在保险赔偿范围内对被告谭桂嫦的上述赔偿费用承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。
被告保险公司答辩称：一、被保险人谭桂嫦的粤E×××××号车辆在保险公司投保了交强险，保险期限为2011年1月1日至2012年12月31日，交强险的保险责任限额为医疗限额10000元，残疾赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元。二、保险公司已经在（2011）佛城法民�初字第7871号判决生效后，向原告支付了医疗费10000元、误工费10500元、交通费800元、车辆损失费839元，请法院予以扣减。三、对原告的各项请求具体异议如下：1、交强险医疗费用赔偿限额10000元已经支付完毕，故对原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，保险公司不再承担赔偿责任。且本案交通事故致原告的左肩受伤，但根据原告提供的病历资料显示，其医疗费大部分是肛肠科、妇科及颈椎病的治疗，与本案无关。2、由于原告的治疗与本案交通事故无关，故即使原告误工也与本案无关。3、原告的伤情并不需要护理。4、交通费由法院酌定。5、保险公司已经赔付原告的车辆损失费，请法院不予支持。6、精神损害抚慰金无事实依据。四、保险公司不承担诉讼费。
被告谭桂嫦未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
诉讼中，原告提供如下证据：
1、原告钟彩琴的身份证、被告谭桂嫦的驾驶证复印件、粤E×××××车辆的行驶证复印件、企业机读档案登记资料。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《道路交通事故认定书（简易程序）》。证明交通事故发生的经过，以及被告谭桂嫦在本次事故中承担同等责任，被告保险公司是被告谭桂嫦驾驶的肇事车辆的保险人。
3、（2011）佛城法民一初字第7871号民事判决书1份。证明原告就本案交通事故曾经起诉，法院于2012年3月12日作出民事判决，并查明原告在事故发生时的月收入为3500元。
4、佛山市中医院疾病诊断证明书2份、佛山市南海桂城医院疾病诊断书6份、桂城医院病历信息74份、佛山中医院住院证明书、出院记录各1份、佛山市中医院病假证明书2份、××病人费用明细清单96份、广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据85份、××病人费用明细清单6份、佛山市中医院费用明细清单1份5页、住院收费收据1份、药店购药收据7份、广东省佛山市国家税务局通用机打发票4份、广东省国家税务局通用手工发票2份、收据1份。证明原告在（2011）佛城法民一初字第7871号案判决之后，就本案交通事故所造成的伤害继续住院及门诊治疗，截至2013年1月15日前，产生医疗费用34909.86元。且医疗机构出具证明，原告因本案交通事故致治疗期间不具有劳动能力，医疗期间需要聘请护工并加强营养。
5、钟点工费用收据4份。证明原告在医疗期间聘请钟点工产生费用610元。
6、佛山市禅城区暂忠诚配件贸易部收据1份、佛山市禅城区市通摩托车配件部出具的收据1份、佛山市发信物业管理有限公司出具的收据12份。证明原告车辆因交通事故受损的事实。
7、公交车票据346份、佛山市出�汽车专用发票4份。证明原告治疗期间发生的交通费914元。
被告保险公司质证：对证据1、2、3均无异议。对证据4中医疗费票据的真实性予以确认，根据原告提供的××病历信息显示，其中在骨科治疗的日期分别为2012年2月15日、2012年2月21日、2012年2月23日、2012年3月9日、2012年3月21日、2012年3月27日、2012年4月10日、2012年4月16日、2012年5月16日、2012年6月9日、2012年6月14日、2012年6月18日、2012年11月9日、2012年11月16日、2012年11月27日、2012年12月6日、2012年12月20日、2012年12月31日、2013年1月7日、2013年1月11日，其它在妇科、肛肠科进行的治疗与本次交通事故无关，对妇科、肛肠科的医疗费的关联性不予确认；对7份原告自行购买药物的发票及收据的真实性予以确认，对关联性不予确认，因为原告的伤不需要用单据上的药物进行治疗。对证据5的真实性、关联性不予确认。对证据6的12份车位费收据的真实性予以确认，但即使不发生本次交通事故，原告依然要支出相应的车位费，故对其关联性不予确认；对2份摩托车修理费的收据的真实性、关联性均不予确认，收据不是正式的机打发票，维修费也没有相应的定损单予以佐证，其中一张金额为325元的收据，盖的是贸易部财务专用章，贸易部的经营范围不包括维修摩托车。对证据7真实性予以确认，但无法确认是否与本案有关。
本院就原告的医疗费用依法到佛山市南海区桂城医院及佛山市中医院向原告的主治医生进行询问，并制作了两份询问笔录。
原告质证：对两份询问笔录的真实性无异议，关于佛山市南海区桂城医院的询问笔录，原告之所以陈述右肩是被人踢伤的，是因为原告是低保户，担心去医院治疗时称右肩受伤也是因交通事故造成的，社保会不予报销，所以原告�主治医生做了虚假的陈述，实际受伤的原因以第一次的庭审意见为准；关于佛山市中医院的询问笔录，原告认为医院是把床位费、检查费等费用都计算到妇科治疗的费用中。
诉讼中，被告谭桂嫦及被告保险公司均未提交证据。
本院认证意见：被告谭桂嫦两次开庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证的权利。被告保险公司对原告所举证据1、2、3无异议，本院对上述证据予以确认。被告保险公司对原告所举证据7的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院依法制作的两份询问笔录，原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。
原告所举证据4为医疗机构出具的诊断证明、病历、医疗费发票、费用明细清单，以及原告自行购买药物的发票及收据，本院对其真实性予以确认，但对原告在妇科、肛肠科及外科治疗的病历资料、医疗费发票及费用明细清单的关联性均不予确认，理由是：原告在（2011）佛城法民一初字第7871号案中已明确表示在本案交通事故发生前，其已有××，本院认为在治疗交通事故对其造成的损伤用药时，可诱发或加重原有××情，故对原告治疗××的费用予以支持40%；但在本案中，原告所举的大量妇科及肛肠科的病历资料及医疗费票据发生在2011年12月20日至2013年1月9日，与本案交通事故发生的时间2011年4月20日相距甚远，本院认为在经过合理的治疗期限后，原告因交通事故受伤所用的药物对其自身疾病已无影响，原告再主张本案被告赔偿其治疗××的医疗费用，明显不合理，故对原告进行××的治疗费用不予确认；原告无证据证明其进行外科治疗与本次交通事故有关，其在外科的治疗费用本院不予确认。
此外，根据佛山市中医院及佛山市�海区桂城医院的病历记载，原告于2012年6月14日损伤右肩，而右肩的受伤与本次交通事故无关，故原告进行右肩治疗的费用应予以剔除。
原告提供的就诊时间为2011年12月15日、2012年4月19日及2012年9月23日的广东省中医院门诊费用清单因无病历相佐证，本院对其关联性不予确认。原告自行购买药物因无医疗机构的医嘱，本院对该费用的关联性不予确认。
原告所举证据5为原告雇请钟点工进行家政服务的费用收据，与本案交通事故无关，本院不予确认。原告所举证据6为车辆维修费收据及保管费收据，由于（2011）佛城法民一初字第7871号民事判决书已支持了原告主张的车辆维修费及拖车费共计839元，被告保险公司亦予以赔付，原告无证据证明其在本案中再次主张的车辆维修费、保管费与本案事故有关，本院对此不予确认。
对上述确认的证据，本院采信作为本案认定事实的依据。
综合本院采信的证据以及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：
2011年4月20日17时22分，原告钟彩琴驾驶粤Y×××××号牌普通二轮摩托车自北向南方向行驶至佛山市汾江中路与季华五路路口时，遇被告谭桂嫦驾驶的粤E×××××号牌小轿车从后面撞上原告车辆。随后，交警一大队作出第20110367号《道路交通事故认定书》，认定原告钟彩琴与被告谭桂嫦承担事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往佛山市中医院治疗，诊断为多发软组织损伤，并于2011年7月11日至2011年7月22日在佛山市中医院住院治疗，住院共11日。出院诊断为：1、颈椎病（创伤性）；2、左肩创伤性肩周炎。出院建议为：继续门诊治疗；禁体力劳动；禁伏案工作；加强营养。随后，原告多次在佛山市中医院、佛山市南海桂城医院进行门诊治疗�诊断为创伤性肩周炎、颈椎病、软组织损伤、肠功能紊乱、盆腔炎、痛经等疾病。
另查明，粤E×××××小型轿车的登记所有人为被告吴光响，被告谭桂嫦与被告吴光响是表兄妹关系，被告吴光响雇佣被告谭桂嫦为其司机。发生事故时被告谭桂嫦已下班，并非在履行职务期间。粤E×××××小型轿车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。
原告曾于2011年11月16日向本院对被告谭桂嫦、被告吴光响及被告保险公司提起诉讼，诉请赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、住宿费、车辆维修费及保管费等。本院立案受理后，于2012年3月12日作出（2011）佛城法民一初字第7871号民事判决，判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告12139元；被告谭桂嫦赔偿原告6778.02元。上述判决生效后，被告保险公司在交强险范围内向原告赔偿12139元，被告谭桂嫦向原告赔偿6709元（事故发生后、判决生效前被告谭桂嫦另外向原告垫付了300元）。
其后，原告于2012年1月5日在佛山市中医院推拿门诊进行治疗，于2012年2月15日、2012年2月21日、2012年2月22日、2012年2月27日、2012年3月3日、2012年3月5日、2012年3月9日、2012年3月21日、2012年3月27日、2012年4月10日、2012年4月16日、2012年5月16日、2012年6月9日、2012年6月18日、2012年11月9日、2012年11月16日、2012年11月27日、2012年12月6日、2012年12月20日、2012年12月31日、2013年1月7日、2013年1月11日在佛山市南海区桂城医院骨科进行门诊治疗，于2012年2月15日、2012年2月22日、2012年3月5日、2012年7月4日、2012年7月10日、2013年1月12日在佛山市南海区桂城医院新医科进行门诊治疗。在上述治疗过程中，原告产生门诊医疗费合计6687.91元，其中2012年6月25日后至2013年1月12日的门诊费用为2437元。根据原告的主治医生陈述，原告自称于2012年6月14日被人踢伤右肩，于2012年6月25日开始对右肩进行治疗，故医生自2012年6月25日后所开药物均针对原告的双肩进行治疗。本院酌定原告进行右肩治疗的费用比例为50%。
此外，原告于2012年8月3日至2012年9月1日在佛山市中医院妇科住院治疗，期间对双肩及颈椎进行治疗的费用为6074.04元。由于该医院不能分清原告进行右肩治疗的具体费用，本院酌定为原告进行右肩治疗的费用比例为30%。
发生本案交通事故后，原告没有从事任何工作。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告主张的各项赔偿有否事实和法律依据；二、各方当事人在事故中赔偿责任的划分。
一、原告主张的各项赔偿有否事实和法律依据。
1、医疗费。原告因本案交通事故受伤，经诊断为颈椎病（创伤性）及左肩创伤性肩周炎，本院对原告进行颈椎病及左肩关节治疗所产生的医疗费予以支持。其中就诊时间为2012年1月5日、2012年2月15日，金额分别为117.79元、160元的两张广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据，因是在（2011）佛城法民一初字第7871号案一审辩论终结前（2012年2月17日）已经发生，原告并非因客观原因不能收集该票据，原告在第一次诉讼期间并未主张，应视为其对自身民事权利的放弃，原告在本案中主张，违反了“一事不再理”原则，本院不再处理。原告的医疗费应为9443.45元（6687.91元－2437元―117.79元―160元＋2437元×50%＋6074.04元×70%）。对原告进行妇科、肛肠科、外科以及右肩关节治疗的费用均不予支持。
2、后续治疗费。原告主张的后续治疗费6000元尚未实际发生，亦未经鉴定机构评估，本院不予支持。
3、误工费。关于误工时间，原告因本案交通事故受伤，但伤情并非严重，（2011）佛城法民一初字第7871号民事判决中已经结合原告的伤情以及实际治疗的情况，酌定原告的误工天数为90天。根据本案中原告进行颈椎病及左肩关节治疗的次数，本院酌定原告的误工天数为15天。关于误工标准，原告未提供工作证明及收入减少证明，应按照佛山市最低工资标准1100元／月计算，本院确认原告的误工费为550元（1100元／月÷30天×15天）。
4、护理费。原告在佛山市中医院妇科进行住院治疗，与本案交通事故无关，本院对原告主张的护理费不予支持。
5、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，根据原告提供的交通费票据，结合其进行治疗的情况以及门诊次数，本院酌定交通费为250元。
6、营养费。原告提供了医院出具的关于其需加强营养的证明，根据其伤情，本院酌定营养费为200元。
7、住院伙食补助费。原告在佛山市中医院妇科进行住院治疗，与本案交通事故无关，本院对原告主张的住院伙食补助费不予支持。
8、车辆维修费及保管费。原告无证据证明其在本案中主张的车辆维修费及保管费与本次交通事故有关，本院对此不予支持。
9、精神损害抚慰金。原告因本案交通事故受伤，伤情并非严重，亦未构成伤残，本院已支持的上述费用可以弥补其损失，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。
综上，原告在本案中的损失包括医疗费9443.45元、误工费550元、交通费250元、营养费200元，合共10603.45元。
二、各方当事人在事故中赔偿责任的划分。
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即原告钟彩琴以及被告谭桂嫦各自承担此次交通事故的同等责任。本案为机动车之间发生的交通事故，被告谭桂嫦既承担此次交通事故的同等责任，即应对原告钟彩琴因此次交通事故造成的损失承担50%的赔偿责任。
粤E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司须在交强险的范围内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告谭桂嫦承担50%。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，赔偿范围包括原告的医疗费9443.45元、营养费200元，合共9643.45元，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，故本案中被告保险公司无需再向原告赔偿医疗费及营养费，应由被告谭桂嫦向原告赔偿50%即4821.73元（9643.45元×50%）。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告的误工费550元、交通费250元，合共800元，鉴于被告保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1300元，并未超出死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应赔偿原告800元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿�告钟彩琴800元。
二、被告谭桂嫦应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告钟彩琴4821.73元。
三、驳回原告钟彩琴的其他诉讼请求。
上述被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院不另收退。
本案受理费1182元，因适用简易程序结案减半收取即591元，由原告钟彩琴负担521元，被告谭桂嫦负担70元。原告在起诉时申请缓交诉讼费，本院予以准许，原、被告负担的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 杨 莹
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 杨秉锟
附项一：
本案裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算�定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附项二：
当事人确认的送达地址
原告：钟彩琴。
送达地址：佛山市南海区桂城街道平洲永安中路1号。
联系电话：1333640****。
被告：谭桂嫦。
送达地址：佛山市三水区千叶花园玉兰苑51号.
联系电话：1370292****。