安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第01804号
原告：韩美，女，1976年4月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告：潘某甲。
法定代理人：韩美，潘某甲之母。
原告：潘某乙。
法定代理人：韩美，潘某乙之母。
原告：柯彩红，女，1941年8月生，汉族，住址同上。
四原告共同委托代理人：付文武，安徽天贵律师事务所律师。
被告：姚为，曾用名姚维，男，1987年11月生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。
委托代理人：余志勇，安徽安贵律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称“平安财险池州支公司”），住所地安徽省池州市。
负责人：陈爱武，该支公司经理。
委托代理人：胡方林，该支公司职员。
原告韩美、潘某甲、潘某乙、柯彩红与被告姚为、平安财险池州支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。四原告及其委托代理人付文武、被告姚为及其委托代理人余志勇、被告平安财险池州支公司的委托代理人胡方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩美、潘某甲、潘某乙、柯彩红共同诉称：2015年6月2日7时50分许，姚为驾驶皖R×××××号货车行驶至池州市二手车市场西侧道路与青莲路交叉口处，遇潘某丙驾驶皖R×××××号摩托车通过该路口，两车发生碰撞，造成摩托车损坏、潘某丙受伤经抢救无效于6月12日死亡的交通事故事故，交警部门认定姚为负事故的全部责任。另查，皖R×××××号车在平安财险池州支公司投保了交强险和50万元第三者责任险。现请求法院判令姚为赔偿各项损失共计622000元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金交强险内优先支付。具体赔偿清单为：1、医疗费54617.70元；2、住院伙食补助费及营养费250元（25元／天×10天）；3、误工费1200元（120元／天×10天）；4、死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年）；5、精神抚慰金60000元；6、丧葬费25447元；7、被扶养人生活费322140元；8、处理事故人员交通及误工费5000元；9、施救费及车损1550元。
姚为辩称：1、对事故的发生和责任认定没有异议，原告诉求的合理损失由法院认定。2、双方于2015年6月6日在交警的主持下签订了协议书，姚为在保险赔偿以外给付原告35万元，该款已赔付。3、姚为所驾车辆登记所有人为朱时建，该车投保了交强险和50万元的三者险且不计免赔，被告持有效驾照，所驾车辆经交警部门委托鉴定合格，故原告的损失由保险公司直接赔偿。
平安财险池州支公司辩称：1、对事故的发生经过和责任划分以交警部门的认定书为准。2、事故车辆逾期未年检，根据保险合同的约定，商业险不予赔付。3、原告韩美主张的被抚养人生活费比例不应超过70%。4、医疗费以实际票据为准，需扣除非医保费用。5、根据原告的家庭状况和提供的劳务合同、工资发放、银行流水明细等证据，显示潘某丙不可能长期在外居住生活，其在城镇居住务工未满一年。6、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年6月2日，姚为驾驶皖R×××××号轻型货车沿安徽省池州市二手车市场西侧道路由北向南行驶，07时50分许行至该道路与青莲路交叉口处，与沿青莲路自西向东行驶的潘某丙所驾皖RQ95**号二轮摩托车在路口内南侧发生碰撞，致潘某丙受伤、两车不同程度损坏。潘某丙经池州市人民医院抢救无效，于6月12日死亡。2015年6月23日，池州市公安局交警支队事故处理大队出具（2015）第2133号道路交通事故认定书，认定姚为负事故的全部责任，潘某丙无责。另，潘某丙抢救治疗时发生医药费54617.70元，其中姚为垫付14000元。
另查明：姚为所驾车辆登记所有人为朱时建，姚为为该车在平安财险池州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的第三者责任保险附加不计免赔，本起事故发生在保险期间内。2015年6月6日，姚为与四原告在交警部门的主持下签订了《交通事故协议书》，姚为在保险理赔款之外赔偿四原告35万元（含垫付医疗费14000元），该款已于6月12日给付。
又查明：柯彩红、韩美、潘某甲、潘某乙均为本案原告，柯彩红系被害人潘某丙的母亲，潘某丙与韩美系夫妻，二人于2000年7月生育一女潘某甲，2007年8月生育一子潘某乙。四原告中，潘某甲为智力壹级××，韩美为肢体叁级××且被鉴定为符合大部分丧失劳动能力的条件。潘某丙生前服务于池州市三义汽贸有限公司，工作岗位为洗车工，工资由银行代发。
以上事实，有当事人身份证明、道路交通事故认定书、医药费票据及费用清单、死亡通知单及尸检报告、死（残）者家庭结构状况登记表、韩美和潘某甲的××人证、姚为所驾车辆行驶证和保险单、潘某丙与用工单位的劳动合同、工资发放明细、银行交易查询单、四原告与姚为签订的协议书及收款条据、当事人陈述附卷佐证。
本院认为：本起交通事故业经公安交管部门作出责任认定，各方当事人对此均无异议，相关事实本院予以确认。四原告作为受害人潘某丙的近亲属，主张潘某丙因本次事故死亡造成的各项损失，本院予以支持，具体赔偿数额依法核定。
审查四原告的各项赔偿请求：1、潘某丙住院抢救11天，医疗费用依票据认定54617.70元；伙食补助费、营养费依原告申请确认为250元，误工费根据原告提供的工资表及银行明细确支持诉请1200元。2、潘某丙生前在汽贸公司工作，工资收入稳定，其死亡补偿费适用安徽省城镇居民标准确认为496780元（24839元／年×20年）。3、被害人潘某丙中年即殁，对四原告以及家庭造成的精神创伤显而易见，精神抚慰金本院依法确定60000元。4、四原告主张丧葬费25447元，符合安徽省的相关赔偿标准，予以确认。5、原告潘某甲、潘某乙尚未成年且潘某甲为壹级智力××，原告韩美为叁级××且经鉴定丧失大部分劳动能力，此三人均为潘某丙生前需要扶养的对象，现三人因潘某丙死亡主张相应的生活费，本院予以支持。原告柯彩红系潘某丙母亲，亦在潘某丙的供养之列，因其育有四子女，其生活费需扣除潘某丙以外的其他三子女应承担的份额。四原告在本市农村居住生活，生活费适用安徽省2014年农村居民人均生活消费支出7981元的标准赔偿，结合至本次事故发生时柯彩红和潘某乙的实际年龄（韩美与潘某甲系残障人员，生活费按20年计赔），计算出柯彩红应得到生活费赔偿为13966.75元（7981元／年×7年÷4），韩美的生活费赔偿为127696元（7981元／年×20年×80%），潘某甲的生活费赔偿为159620元（7981元／年×20年），潘某乙的生活费赔偿为79810元（7981元／年×10年）；四原告均为被扶养人，所有生活费赔偿分年计算后累计金额依法以不超过安徽省2014年农村居民人均生活消费支出为限，故四原告实际应获赔的生活费为159620元（7981元／年×20年）。6、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，按3人7天计赔，四原告主张5000元符合法律规定，本院予以确认。7、潘某丙所驾摩托车在事故中受损，施救费600元、修理费950元予以确认。
以上各项赔偿共计人民币804464.70元，因姚为负事故的全部责任，其所驾车辆在平安财险池州支公司投保了交强险和三者险，且事故发生在保险期间内，故上述损失由保险公司在交强险责任限额先行赔偿121550元，超出交强险限额的，在商业三者险责任限额内赔偿500000元。保险限额不足理赔的部分，四原告已在诉前与姚为达成赔偿协议并实际履行，本案不再处理。姚为所驾车辆未按期年检并非事故发生的原因，结合现行机动车检验的相关规定以及肇事车辆经交警委托鉴定合格的事实，本院对保险公司关于商业险免于赔偿的抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩美、潘某甲、潘某乙、柯彩红人民币621550元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3610元，被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司承担1100元，四原告负担2510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 刘 艺
审 判 员 王 翔
人民陪审员 吴义学
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 宇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的。人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。