福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初5628号
原告：陈雪梅，女，1987年11月11日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：陈国亮，福建天月律师事务所执业律师。
被告：深圳市双鹤集装箱运输有限公司，住所地广东省深圳市盐田市。
法定代表人：蒋丽娜。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
主要负责人：郭振雄，公司总经理。
委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所执业律师。
原告陈雪梅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳公司）、被告深圳市双鹤集装箱运输有限公司（以下简称双鹤运输公司）、被告刘飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序。原告陈雪梅于2016年9月26日向本院申请撤回对被告刘飞的起诉，本院予以准许。本院于2016年11月9日公开开庭审理了本案。原告陈雪梅的委托代理人陈国亮、被告太平洋保险深圳公司的委托代理人嘉萃到庭参加诉讼；被告双鹤运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈雪梅向本院提出诉讼请求：请求判令双鹤运输公司、太平洋保险深圳公司共同赔偿陈雪梅因道路交通事故造成的各项损失共计240，327.96元，太平洋保险深圳公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额范围内优先赔付精神损害抚慰金。事实和理由：2016年1月28日11时，刘飞驾粤Ｂ×××××6重型半挂牵引车由福清市江阴码头往江阴沙塘方向行驶，途经福清江阴迅辉物流公司门口处，刘飞驾车右拐弯往福清江阴迅辉物流公司门口方向时与同向行驶的陈雪梅所驾驶的二轮助力车相碰，造成二车局部损坏，陈雪梅受伤的交通事故。事后经福清市公安局交通警察大队认定，刘飞负该起交通事故全部责任，陈雪梅无责任。事故后，陈雪梅被送往医院手术治疗，先后住院34天，之后陈雪梅又多次在福清、福州就医。陈雪梅在出院后于2016年6月13日在福建南方司法鉴定中心进行伤残评定，经鉴定，陈雪梅因交通事故骨盆畸形愈合构成十级伤残、左股骨干骨折构成十级伤残。刘飞驾驶的重型半挂牵引车系双鹤运输公司所有，该车在太平洋保险深圳公司投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生时处于保险期限内。陈雪梅的经济损失如下：医疗费67，702.56元、交通费2000元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费280元、住院伙食补助费1020元、误工费48，261元、护理费19，304.4元、残疾赔偿金79，860元、精神损害抚慰金6000元、营养费10，000元、固定物取出医疗费10，000元、车辆损失费用4500元、被抚养人生活费（长子翁某甲12，936元，次子翁某乙16，464元）；以上共计280，327.96元，扣除已经支付40，000元，二被告还应赔偿240，327.96元。刘飞的行为显然构成对陈雪梅的侵权，并且直接给陈雪梅造成了人身损害和经济损失，作为雇主的双鹤运输公司需对此承担赔偿责任，太平洋保险深圳公司应在投保的保险范围内承担赔偿责任。
太平洋保险深圳公司辩称：一、保险公司在交强险以及商业三者险范围内对陈雪梅的合理损失承担直接赔偿责任。二、根据保险合同的约定，保险公司不承担本案的非医保费用、鉴定费、诉讼费用。三、陈雪梅诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。1.医疗费：医疗费中的非医保用药11，708.27元，保险公司不予承担；2.交通费：陈雪梅未提供合法合理的交通费票据，根据陈雪梅的住院情况，酌定支持500元；3.鉴定费：该项目不属于保险赔付范围；4.残疾辅助器具：陈雪梅提供的系非正式票据，且无医嘱建议购买，故不予支持；5.住院伙食补助费：无异议；6.误工费：陈雪梅未提供相应的误工证明，故应按照农林牧渔业标准计算至定残前一日共计150天；7、护理费：陈雪梅未提供护理费正式票据，应参照居民服务行业标准计算住院期间30天，陈雪梅未有相关的医嘱建议其出院后需专人护理，故对于出院后的护理费，不予认可；8.残疾赔偿金：陈雪梅为农村居民，其未有相应政府文件证明其户籍所在地纳入镇区范围，因此残疾赔偿金应按照农村标准计算，且赔偿系数应为11%；9.精神损害抚慰金：无异议；10.营养费：陈雪梅主张的营养费过高，根据陈雪梅的伤残情况，酌定支持1000元；11.内固定取出费：陈雪梅的该项后续治疗尚未发生，应待实际发生后另行主张；12.车辆损失费：陈雪梅未提供车辆定损单或鉴定报告证明其车辆损失情况，其所提供的车辆购买发票不能证明事故造成车辆的实际损失情况，故对于车损，不予认可；13.被抚养人生活费：陈雪梅未有证据证明其已构成丧失劳动能力，故对于被抚养人生活费，不予支持。
双鹤运输公司未作答辩。
经审理查明：陈雪梅所诉的本起事故的发生经过及双方的责任认定属实。事故发生后，陈雪梅先后在福清市医院、福州市第二医院住院治疗，共住院治疗34天，产生医疗费用67，702.56元，其中非医保费经鉴定为11，708.27元。2016年6月27日，经福建南方司法鉴定中心鉴定；陈雪梅构成两处十级伤残，后续治疗费为10，000元。陈雪梅支付含伤残鉴定费800元在内的全部鉴定费用2000元。
另查明：陈雪梅户籍所在地属福清市某镇镇区范围，陈雪梅与其夫翁金辉育有二子，长子翁某甲，2008年7月26日出生；次子翁某乙，2012年3月13日出生。肇事车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车系双鹤运输公司所有，该车在太平洋保险深圳公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保额为100万元且约定不计免赔率。刘飞系双鹤运输公司雇请的驾驶员。事故发生后，双鹤运输公司已先行支付给陈雪梅40，000元。
以上事实，有当事人的庭审陈述及陈雪梅提交的身份证、户口簿、证明、常住人口基本信息、企业法人登记信息、强制保险单、机动车保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断诊断证明书、入院记录、出院小结、医嘱单、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及太平洋保险深圳公司提交的非医保鉴定书等证据为证。双鹤运输公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘飞驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对造成陈雪梅受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担赔偿责任。因刘飞系在执行工作任务中造成他人损害，赔偿责任应由其用人单位双鹤运输公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2015年相关统计数据并结合陈雪梅的主张，本院认定陈雪梅的损失为医疗费67，702.56元，后续治疗费10，000元，住院伙食补助费1020元（按每天30元计算住院34天），营养费酌定3000元，护理费5469.58元（陈雪梅未提供护理人员的相关材料，本院推定其家人护理，按每天160.87元计算住院34天予以支持），误工费24，291.37元（按每天160.87元计算至定残前一日共计151天予以支持），残疾赔偿金102，475.64元（其中一次性残疾赔偿金按33，275元／年×20年×11%=73，205元计算；翁某甲被抚养人生活费按23，520元／年×9.9年×11%÷2人=12，806.64元计算；翁某乙被抚养人生活费按23，520元／年×13.75年×11%÷2人=17，787元计算，按陈雪梅诉请的16，464元予以支持），精神损害抚慰金酌定6000元，交通费酌定800元，伤残鉴定费800元（其他鉴定费由陈雪梅自行负担），以上共计221，559.15元。陈雪梅诉请轮椅费280元，但未提供正式的票据及医嘱单予以佐证，本院不予支持；陈雪梅诉请车辆损失4500元，但其提交的系案外人翁金辉的购车发票，陈雪梅未能证明该车与本起事故的关联性及相关权威部门的损失报告材料，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险深圳公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿项下的限额10，000元和死亡伤残赔偿项下的110，000元共计120，000元。陈雪梅诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。陈雪梅的其余损失101，559.15元，根据事故责任比例，全部由双鹤运输公司承担。由于肇事车辆同时在太平洋保险深圳公司投保了商业三者险，双鹤运输公司应承担的上述赔偿101，559.15元中，根据双方的保险合同约定，由双鹤运输公司承担非医保费用11，708.27元及鉴定费800元共计12，508.27元，由太平洋保险深圳公司在商业三者险范围内承担其余的89，050.88元。双鹤运输公司已先行垫付给陈雪梅的40，000元中，扣除其应承担的赔偿款12，508.27元及本案诉讼费1286元，其余款项26，205.73元用以冲抵太平洋保险深圳公司的赔偿款，该款双鹤运输公司可依保险合同另行向太平洋保险深圳公司索赔。综上，太平洋保险深圳公司应在交强险范围内赔偿陈雪梅损失120，000元及在商业三者险范围内赔偿陈雪梅损失89，050.88元共计209，050.88元，扣除双鹤运输公司多支付的26，205.73元，应再给赔偿陈雪梅182，845.15元；双鹤运输公司应赔偿陈雪梅损失12，508.27元，该款从双鹤运输公司已支付的40，000元中直接抵扣，不再另行支付。被告双鹤运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿陈雪梅各项损失120，000元（其中优先赔偿精神抚慰金6000元）及在第三者责任商业保险范围内赔偿陈雪梅各项损失89，050.88元共计209，050.88元；扣除深圳市双鹤集装箱运输有限公司多支付的26，205.73元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司再赔偿陈雪梅182，845.15元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
深圳市双鹤集装箱运输有限公司赔偿陈雪梅各项损失12，508.27元，该款从深圳市双鹤集装箱运输有限公司已支付的40，000元中直接抵扣，不再另行支付；
三、驳回陈雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1702元，由陈雪梅负担416元，由深圳市双鹤集装箱运输有限公司负担1286元（该款由陈雪梅从已收取深圳市双鹤集装箱运输有限公司的40，000元中代为扣缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 游爱民
审 判 员 张黎明
人民陪审员 黄世春
二〇一六年十一月九日
书 记 员 魏 虹