山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第1223号
原告：刘树华。
委托诉讼代理人：李水霞，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：张则平。
委托诉讼代理人：丁作刚，山东法恩律师事务所律师。
被告：赵松龙。
委托诉讼代理人：韩会祥，诸城石龙法律服务所法律工作者。
原告刘树华与被告张则平、赵松龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树华委托诉讼代理人李水霞，被告张则平委托诉讼代理人丁作刚，被告赵松龙委托诉讼代理人韩会祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树华向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计225000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月25日7时许，被告张则平驾驶TS400型拖拉机沿诸城市境内206国道由南向北行驶至诸城市舜王街道大荣烟站路口右转弯时，与驾驶电动自行车沿该路顺行的原告发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。被告张则平是被告赵松龙的雇员。
被告张则平辩称，事故属实。被告张则平是被告赵松龙的雇员，事故发生在执行工作任务过程中，赔偿责任应当由赵松龙承担。
被告赵松龙辩称，事故属实。TS400型拖拉机是被告赵松龙租赁诸城市舜旺农机合作社的。事故由被告张则平违反交通规则造成，应当由被告张则平承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年10月25日7时许，被告张则平驾驶TS400型拖拉机沿诸城市境内206国道由南向北行驶至诸城市舜王街道大荣烟站路口右转弯时，与驾驶电动自行车沿该路顺行的原告发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故次要责任，被告张则平承担事故主要责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗25天。经诊断其伤情为：创伤性休克、颌面多发骨折、左侧锁骨骨折、面部裂伤、右侧颞骨骨折、双侧创伤性湿肺、左侧胸腔积液、左侧肩胛骨骨折、左侧16肋骨骨折、喉挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年7月18日作出源司鉴所[2016]临鉴字第1074号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成三处十级伤残，误工120日，护理60日，后续治疗费15000元，营养期90日。
TS400型拖拉机未登记牌照。被告赵松龙主张租赁事故车辆，车辆由诸城市舜旺农机合作社所有，但未提供证据证明。
被告张则平是被告赵松龙的雇员，事故发生在被告张则平履行雇佣事故过程中。
TS400型拖拉机未投保交强险。原告主张投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费113182元、住院伙食补助费750元、后续治疗费15000元、营养费2700元、误工费17836元、护理费5185.2元、残疾赔偿金88326元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：医疗费113182元、住院伙食补助费750元、后续治疗费15000元、营养费2700元、护理费5185.2元、残疾赔偿金88326元、鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费17836元、精神抚慰金1000元、交通费300元。
山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据，本院依申请调取的公安笔录等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘树华与被告张则平发生交通事故致原告人身受伤并造成损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告承担事故次要责任，被告张则平承担事故主要责任，本院对此予以确认。原告是非机动车驾驶人，被告张则平是机动车驾驶人，且分别承担事故的次要、主要责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，被告张则平按80%赔偿较为适宜。
被告张则平是被告赵松龙的雇员，事故发生在被告张则平履行雇佣事务过程中，被告张则平应承担的责任，应由雇主被告赵松龙承担。但被告张则平承担事故的主要责任，对事故发生存在重大过错，应与被告赵松龙承担连带责任。
关于原告主张的各项费用，本院已确认的损失为227043.2元。关于误工费，原告提供了所在单位某公司出具的误工和收入减少的证明、事故前3个月的工资表、营业执照副本，该证据证明原告是某公司职工，事故前3个月月均工资4459元，因事故误工期间停发工资，原告主张误工费应予支持；原告的月均工资超出个税起征标准3500元，但未提供纳税证明，误工费应按月均工资3500元计算为宜；本院依鉴定意见书认定120日误工费14000元。关于精神抚慰金，本院认为被告张则平的加害行为给原告造成三处十级伤残的严重后果，原告因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持；本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金1000元。关于交通费，本院认为原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费300元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费113182元、住院伙食补助费750元、后续治疗费15000元、营养费2700元、误工费14000元、护理费5185.2元、残疾赔偿金88326元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费1900元，以上共计242343.2元。
机动车交通事故责任强制保险是依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿而制定的保险。但是被告张则平驾驶的TS400型拖拉机号未投保交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人和侵权人不是同一人时，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，应予以支持。承担连带责任的，可主张任何一方承担责任。本案中事故车辆的投保义务人无证据证明，但被告张则平、赵松龙作为事故车辆的实际使用人和侵权人，原告主张其首先在交强险责任限额范围内承担责任于法有据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告张则平、赵松龙应首先在交强险医疗费用赔偿限额内连带赔偿10000元（包括住院伙食补助费、营养费和部分后续治疗费），在死亡伤残赔偿限额内连带赔偿108811.2元（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），以上共计118811.2元。未受交强险赔偿的医疗费113182元、部分后续治疗费8450元、鉴定费1900元，共计123532元，被告张则平、赵松龙按80%连带赔偿，计款98825.6元。综上，被告张则平、赵松龙共计连带赔偿原告217636.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告张则平、赵松龙连带赔偿原告刘树华人身损害各项损失共计217636.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告刘树华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元，减半收取2338元，原告刘树华承担77元，被告张则平、赵松龙连带负担2261元。财产保全费520元，由被告张则平、赵松龙连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一六年十二月八日
书记员 张志莲