湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第01774号
原告彭继虎，男，1981年3月16日出生，汉族，居民。
委托代理人党成名，华容县华民法律服务所�律工作者。
被告郭振军，男，1972年2月26日出生，汉族，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司，住所地华容县城关镇迎宾北路118号。
代表人熊文芝，经理。
委托代理人李博超，男，1988年10月10日出生，汉族，系该公司员工，住长沙市岳麓区石佳冲109号18栋104房。
原告彭继虎与被告郭振军、中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司（以下简称中华财险华容县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭继虎及委托代理人党成名、被告郭振军、被告中华财险华容县支公司委托代理人李博超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭继虎诉称，2015年4月7日9时15分许，郭振军驾驶湘F6S5**号小型普通客车由南往北行驶至华容县城关镇君逸东城路段时，与由西往东原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定，郭振军负事故的全部责任，原告不负事故责任。湘F6S5**号小型普通客车的车主为郭振军，该车在中华财险华容县支公司投保了交强险和商业三者险。请求判令两被告赔偿原告各项经济损失109718.42元［其中医药费11731.82元、住院生活补助费1600元（100元∕天×16天）、护理费1776.2元（40520元∕年÷365天∕年×16天）、误工费19982.4元（40520元∕年÷365天∕年×180天）、伤残赔偿金53140元（26570元∕年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费320元（20元∕天×16天）、被抚养人彭瑞曦的抚养费14668元（18335元∕年×16年×10%÷2人）、司法鉴定费1200元、交通费300元］，并承担本案诉讼费用。
被告郭振军辩称，对交通事�的认定无异议，湘F6S5**号小型普通客车已在保险公司投保了交强险和商业三者险，中华财险华容县支公司应在保险责任范围内先予赔偿。郭振军已支付彭继虎16731.82元，请求一并处理。
被告中华财险华容县支公司辩称，对本案交通事故的发生无异议，公司将按保险合同约定承担相应的保险赔偿责任，公司不承担本案鉴定费和案件诉讼费用。
经审理查明，2015年4月7日9时15分许，郭振军驾驶湘F6S5**号小型普通客车由南往北行驶至华容县城关镇君逸东城路段时，与由西往东彭继虎驾驶的自行车相撞，造成彭继虎受伤，二车受损的交通事故。2015年4月21日，华容县公安局交通警察大队作出认定，郭振军在此次事故中负全部责任，彭继虎在此次事故中无违法行为，不负事故责任。
彭继虎受伤后在华容县中医医院住院治疗16天（2015年4月7日入院，2015年4月23日出院），支付医药费11665.82元。2015年4月23日，华容县中医医院出院诊断证明载明医嘱“加强营养”。2015年10月15日，岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定人胡胜平、黄金华对彭继虎的伤情作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胸11椎体压缩性骨折为轻伤一级、《道标》的X（10）级伤残。医疗建议：1、住院治疗费凭票报销；2、加强营养，住院期间陪护一人，出院伤休6个月；3、后期可考虑1000元康复费用。彭继虎支付鉴定费1200元。彭继虎受伤致残时已年满24周岁，系城镇户口，从2014年3月起一直在华容县粟山湖家庭农场务工。彭瑞曦系彭继虎女儿，于2012年10月27日出生，交通事故发生时彭瑞曦已年满2周岁。彭继虎因交通事故造成的损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法（2015年度）》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2014－2015）》、湖南省上一年度统计数据结合彭继虎的请求为：住院医药费11665.82元、住院伙食补助费960元（60元∕天×16天）、误工费19982.4元（40520元／年÷365天／年×180天）、护理费1776.2元（40520元∕年÷365天∕年×180天）、残疾赔偿金53140元（26570元∕年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费320元（20元∕天×16天）、被抚养人生活费14668元（18335天∕年×16年×10%÷2人）、交通费酌定300元。事故发生后，郭振军已向彭继虎支付赔偿款16731.82元。彭继虎的经济损失经本院查明合计为109012.42元。
诉讼中，双方当事人协商同意彭继虎已用药除交强险限额理赔的10000元医药费外，超出部分按15%的比例核减非医保用药金额，经计算，彭继虎已用药费中非医保用药金额为249.87元（1665.82元×15%）。
湘F6S5**号小型普通客车驾驶员和车主为郭振军，郭振军持准驾A1、A2型机动车驾驶证。�F6S555号小型普通客车在中华财险华容县支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均自2014年12月23日零时起至2015年12月22日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失2000元；商业三者险责任限额1000000元和不计免赔险。
上述事实，有彭继虎提交的华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，郭振军机动车驾驶证、行驶证，湘F6S5**号小型普通客车交强险和商业三者险保险单，彭继虎的医药费收据和住院病历材料，岳阳市百信司法鉴定所（2015）临鉴字第0164号司法鉴定意见书及鉴定费收据、华容县粟山湖家庭农场证明及工商营业执照、华容县城关镇环城村社区居委会亲属关系证明、彭瑞曦常住人口登记卡等及当事人的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成的损害形成�机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
一、原告的经济损失额如何确定
岳阳市百信司法鉴定所（2015）临鉴字第0164号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，双方当事人对该鉴定结论无异议，因此，本院对岳阳市百信司法鉴定所（2015）临鉴定字第0164号司法鉴定意见依法予以采信，鉴定意见对彭继虎伤残等级，伤休时间与后段康复费的建议合理。故彭继虎的伤残确定为10级，后段康复费确定为1000元、住院医药费11665.82元列入赔偿，对放射费66元，没有医嘱和处方，本院不予支持。鉴定费1200元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所必须支付的合理费用，应列入商业三责险理赔。彭继虎是城镇户口，且一直在华容县粟山湖家庭农场务工，其务工费可参照居民服务、修理和�他服务业40520元∕年的标准计算，至评残前一日，彭继虎实际误工天数为190天，但彭继虎只请求按180天计算误工费，该请求符合法律规定，本院予以认定，经计算误工费为19982.4元（40520元∕年÷365天∕年×180天）、被抚养人彭瑞曦于2012年10月27日出生，一直随彭继虎生活，对彭瑞曦的抚养费应根据彭继虎的伤残评定等级计算被抚养人费用，经计算为14668元（18335元∕年×16年×10%÷2人）；彭继虎住院期间确需人员护理，其护理费应按照居民服务、修理和其他服务业40520元∕年的标准计算，经计算为1776.2元（40520元∕年÷365元∕年×16天）。彭继虎的伙食补助费应按《湖南省省直单位差旅费管理办法（2015）》规定的出差人员伙食补助费标准确定为960元（60元∕天×16天）；残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入26570元∕年计算，经计算本院确认彭继虎的残疾赔偿金为53140元�26570元∕年×20年×10%）；彭继虎构成十级伤残，在精神上造成了严重损害，本院酌定精神抚慰金为5000元；彭继虎住院期间确需一定的交通费，虽未向本院提交交通票据，但对其诉求交通费300元，本院予以确认；彭继虎的出院医嘱中有“加强营养”的记载，本院酌定住院期间按20元∕天计算其营养费，经计算为320元（20元∕天×16天）。综上，彭继虎的经济损失经本院查明确定为109012.42元。
二、本案民事责任如何承担
本次交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定为郭振军负事故全部责任，彭继虎不负事故责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。郭振军是湘F6S5**号小型普通客车车主和驾驶员，该车在中华财险华容县支公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，商业三者险限额为1000000元，彭继虎的经济损失先由�华财险华容县支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分再由郭振军赔偿。按交强险条款规定，彭继虎支付的司法鉴定费1200元不属交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，应在商业三者险限额内赔偿。彭继虎的损失中，医药费11665.82元、后段康复费1000元、住院伙食补助费960元、营养费320元，合计13945.82元，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，已超出责任限额10000元，由中华财险华容支公司赔偿10000元；彭继虎的残疾赔偿金53140元、误工费19982.4元、护理费1776.2元、被抚养人生活费14668元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计94866.6元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，未超出责任限额110000元，由中华财险华容县支公司赔偿94866.6元。因此，中华财险华容县支公司在交强险限额内赔偿彭继虎104866.6元。超出交强险以外�损失4145.82元（109012.42元－104866.6元），应由中华财险华容县支公司在商业三者险内减除非医保用药249.87元后，赔偿给彭继虎3895.95元（4145.82元－非医保用药249.87元）剩余损失249.87元，由郭振军赔偿给彭继虎。综上，由中华财险华容县支公司赔偿彭继虎损失108762.55元（104866.6元＋3895.95元），郭振军担责赔偿彭继虎剩余损失249.87元。郭振军已支付彭继虎损失16731.82元，多支付部分由彭继虎在保险赔偿款中予以返还。中华财险华容县支公司不承担诉讼费的抗辩意见符合法律规定，本院予以支持。对彭继虎的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中�人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、彭继虎的经济损失109012.42元，由中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司赔偿108762.55元，郭振军赔偿249.87元；郭振军已支付的16731.82元，由彭继虎从赔偿款中予以返还16481.95元。上述应付款，限于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回彭继虎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2494元，由郭振军负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 段智频
二〇一六年二月二十三日
书记员 张 艳