wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初6573号
原告：程思宇,女，1984年11月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：沈阳永合新朋贸易有限公司（统一社会信用代码91210102071520724E），住所地沈阳市和平区砂川街40-1号。
法定代表人：王玉莲。
委托代理人：苏畅，男，1980年5月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
原告程思宇与被告沈阳永合新朋贸易有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员秦斌担任审判长，审判员孙家君主审，人民陪审员杨阳参加评议，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告程思宇，被告沈阳永合新朋贸易有限公司委托代理人苏畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年10月10日就职被告单位。被告于2015年8月开始拖欠工资，并于2016年3月1日无故辞退原告。辞退时拖欠薪资未付清，故提出一个半月的经济补偿金4,500元。2015年6、7月及2016年2月社会保险未正常缴纳，在职期间所有法定假日、节假日加班费均未付。现起诉至法院，请法院依法裁判。诉讼请求：1、判令被告支付2015年12月1日至2015年12月31日拖欠的工资4,000元、2016年1月1日至2016年2月29日拖欠的工资4,000元；2、判令被告支付经济补偿金4,500元；3、判令被告为原告补缴2015年6月、7月、2016年2月的社会保险；4、判令被告支付法定假日、节假日加班费；5、判令诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告的企业法定代表人存在更换，我单位认为应该由原法人去处理该案。
经审理查明：2014年10月14日，原、被告签订劳动合同一份，约定合同期限为2014年10月1日至2015年12月31日，从事售后工作，工资标准为2,000元/月。2015年8月1日，双方签订劳动合同一份，约定合同期限为2015年7月1日至2016年12月31日，从事售后经理工作，工资标准为4,000元/月。原告主张被告拖欠其2015年12月1日至2015年12月31日工资4,000元、2016年1月1日至2016年2月29日工资4,000元。
2016年6月2日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：支付2015年12月1日至2015年12月31日工资4,000元；支付2016年1月1日至2月29日工资4,000元；支付经济补偿金4,500元；补缴2015年6月、7月、2016年2月的社会保险；支付法定假日、节假日加班费。该委于次日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2016]459号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
上述事实，有不予受理通知书及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为:《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。据此，被告有义务证明其已及时足额支付原告劳动报酬，而被告既未对原告的主张提出相反意见，亦未提供证据证明不拖欠原告工资，仅抗辩应由原企业法定代表人处理，故应承担不利后果。原告提供的工资明细表显示其2015年11月、12月应发工资均为4,000元，扣除社会保险个人承担部分及个人所得税后实发工资均为3,577.60元，其工资卡显示上述两个月已支付工资加奖金5,009.64元，因被告未提供该月奖金数额，本院参照该年度7至10月奖金的平均数额1,670.25元确定，差额3,775.81元（3,577.60元×2+1,670.25元-5,009.64元）应予补齐；2016年1月工资明细表显示应发工资为2,000元，扣除社会保险个人承担部分后实发工资为1,702.75元，其工资卡显示该月已支付工资1,050元，差额652.75元应予补齐；因原、被告均未提供2016年2月工资表，故该月数额参照2016年1月实发工资1,702.75元确定。另，劳动者系与用人单位存在劳动关系，法定代表人的变更并不影响双方劳动权利义务的履行，故被告的抗辩本院不予支持，被告应支付原告拖欠的工资6,131.31元。
关于原告主张的经济补偿金。如前所述，被告确实拖欠原告工资，原告以此解除劳动关系并主张经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。关于经济补偿金的数额，应结合原告在被告处的工作年限及劳动关系解除前十二个月的平均工资加以确定，原告主张按照3,000元/月计算不违反法律规定，故被告应支付原告经济补偿金45,00元（3,000元×1.5个月）。
关于原告主张的补缴社会保险。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”因此，补缴社会保险问题属应当由其他机关处理的争议，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故原告的该项诉讼请求，本院不予审理。
关于原告主张的加班费。因原告未能提供证据加以证明，故不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳永合新朋贸易有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告程思宇拖欠的工资6,131.31元；
二、被告沈阳永合新朋贸易有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告程思宇经济补偿金45,00元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦 斌
审 判 员 孙家君
人民陪审员 杨 阳
二〇一六年九月十八日
书 记 员 董悦冉
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初10586号
原告：平安银行股份有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号。
法定代表人：孙建一，董事长。
委托代理人：宋国利，广东弘君律师事务所律师。
被告：侯雅军。
上列原告诉被告信用卡纠纷案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用4396元全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘一粟
代理审判员 苏 轶
代理审判员 王碧蕾
二〇一六年八月十九日
书 记 员 林显志
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执1531号
申请执行人吴福日，男，1976年10月10日出生，汉族,住仙居县。
被执行人俞永庆，男，1989年10月9日出生，汉族,住天台县。
被执行人施先河，男，1981年6月22日出生，汉族,住。
申请执行人吴福日依据已经发生法律效力的本院作出（2016）浙1024民初4434号民事判决书,于2017年8月9日向本院申请执行，要求被执行人俞永庆、施先河履行该判决所确定的义务，根据该判决，俞永庆在判决生效之日起十日内归还吴福日借款本金36000元及逾期利息（利息自2016年11月24日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）；施先河对俞永庆的应付款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法冻结被执行人俞永庆在天台县千福茶业有限公司的全部股权，因无实际价值经申请人同意暂未处置；已查封被执行人俞永庆配偶杨源所有的牌照为浙Ｊ×××××汽车，但未实际扣押。现经调查被执行人俞永庆、施先河的银行存款、房产及公安部门等财产状况后，未发现有其他财产可供继续执行，申请执行人也明确表示难以查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，故申请执行人吴福日的本案债权暂未能受偿。因被执行人俞永庆、施先河不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将该被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。目前二被执行人下落不明，已决定予以司法拘留，并报送公安机关协控。申请执行人吴福日同意终结本次执行程序。上述事实，有查询材料、查封材料、冻结材料、执行决定书、拘留决定书、终结本次执行程序笔录等证据在卷证实。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1024执1531号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王华海
审 判 员 张天平
审 判 员 官焕云
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 李露霞
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第5211号
原告成都明宇豪雅物业服务有限公司（变更后名称成都明宇环球商业管理有限公司）。
法定代理人刘德成，总经理。
原告成都明宇豪雅物业服务有限公司南充分公司（变更后名称成都明宇环球商业管理有限公司南充分公司）。
负责人袁毅，经理。
二原告委托代理人廖茂元，四川智典律师事务所律师。
被告雍益明。
本院受理原告成都明宇环球商业管理有限公司、成都明宇环球商业管理有限公司南充分公司诉被告雍益明物业服务合同纠纷一案，原告成都明宇环球商业管理有限公司于2015年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成都明宇环球商业管理有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（第五项）之规定，裁定如下：
准许原告成都明宇环球商业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都明宇环球商业管理有限公司承担。
审判员 陈叙瑺
二〇一五年十一月十日
书记员 汪 希
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初4104号
原告：平泉县台头山乡小吉沟村第十居民组。
负责人：李忠华（居民组长）。
被告：李玉有，住平泉县。
原告平泉县台头山乡小吉沟村第十居民组与被告李玉有物权确认纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法进行审理。
平泉县台头山乡小吉沟村第十居民组向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认被告磨顶山东坡林木（杏树）棵树8棵，高铁征占补偿每棵300.00元，计2400.00元，归被告所有。2、依法确认磨顶山杏树林地归第十居民组所有，高铁补偿林地款归小吉沟村第十居民组分配。
本院审查认为，原告请求确认磨顶山杏树林地归原告所有，林地所有权的确认应由当地县级或者乡级人民政府依法处理，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在法定期间内，向人民法院提起行政诉讼。另，原告提出第一项诉讼请求主体不适格。原告第二项诉讼请求的前提是林地所有权、使用权的确认，依据相关法律规定林地、林木所有权及使用权的确认，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国森林法》第三条第二款，第十七条第二款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项规定，裁定如下：
驳回原告平泉县台头山乡小吉沟村第十居民组的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张树军
二〇一六年十二月五日
书记员 陶立群
附页：
1、《中华人民共和国森林法》第三条森林资源属于国家所有，由法律规定属于集体所有的除外。
国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木和林地登记造册，发放证书，并通知有关地方人民政府。
森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第十七条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。
个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。
当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。
在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；
（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；
（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉24刑更358号
罪犯金范哲，男，1991年10月17日生，朝鲜族，吉林省龙井市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2014年3月3日，辽宁省沈阳市沈河区人民法院作出（2014）沈河刑初字第88号刑事判决，认定金范哲犯运输他人偷越国（边）境、强奸、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月20日，本院作出（2016）吉24刑更395号刑事裁定，对罪犯金范哲的刑罚减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2017年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金范哲在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，本次缴纳罚金5000元，经监狱考核累计获二个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金范哲确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯金范哲的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 邓 艳
二〇一七年九月二十日
书记员 李 洋
S
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁商辖终字第257号
上诉人（原审被告）上海海纳尔屋面系统安装工程有限公司，住所地在上海市闵行光华路2118号第3幢375室。
法定代表人余露。
被上诉人（原审原告）南京龙环建筑科技有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路215号凤凰和熙文化广场B楼707室。
法定代表人钱霞，董事长。
上诉人上海海纳尔屋面系统安装工程有限公司（以下简称海纳尔公司）因与被上诉人南京龙环建筑科技有限公司（以下简称龙环公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南京市建邺区人民法院（2013）建商辖初字第9号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。
海纳尔公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，本案系买卖合同纠纷，合同第三条交（提）货地点、方式的第1款规定，买方自提。因此，本案所涉买卖合同的履行地应在上诉人所在地，而上诉人注册地址在上海市闵行区，故请求二审法院将本案移送至上海市闵行区人民法院管辖。
经查，上诉人与南京鑫刚化工有限公司于2010年8月6日签订了一份《产品买卖合同》，由上诉人为南京鑫刚化工有限公司提供防水卷材，合同第八条约定：在本合同履行过程中，如发生争议，双方应友好协商解决，若仍不能达成一致意见，则提交原告所在地法院诉讼解决。2012年3月5日，南京鑫刚化工有限公司变更为南京龙环建筑科技有限公司。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人在双方签订的《产品买卖合同》中约定，发生争议，协商不成的，则提交原告所在地法院诉讼解决。该约定符合法律规定，被上诉人住所地在南京市建邺区江东中路215号凤凰和熙文化广场B楼707室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为双方当事人协议选择的人民法院对本案有管辖权。对上诉人海纳尔公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 霞
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 王晶晶
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民四初字第00596号
原告上海相宜本草化妆品股份有限公司，住所地上海市宝山区城银路121号。
法定代表人封帅，该公司董事长。
委托代理人侯亚伟，陕西伟天律师事务所律师。
委托代理人任丽娜，陕西伟天律师事务所律师。
被告薛德芳，女，汉族，个体工商户。
委托代理人张百平，男，系薛德芳之夫。
本院在审理原告上海相宜本草化妆品股份有限公司诉被告薛德芳侵害商标权纠纷一案中，原告上海相宜本草化妆品股份有限公司于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告上海相宜本草化妆品股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海相宜本草化妆品股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1800元（原告上海相宜本草化妆品股份有限公司已预交），本院减半收取900元，由原告上海相宜本草化妆品股份有限公司负担。
审 判 长 唐居文
审 判 员 孙 敏
代理审判员 郑 蓉
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 卫婉莹
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民一初字第2270号
原告李某甲，
原告李某乙，
原告李某丙，
被告李某丁，
原告李某甲、李某乙、李某丙与被告李某丁继承纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某甲、李某乙、李某丙撤诉。
案件受理费25元，由原告李某甲、李某乙、李某丙全部负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张建丽
二〇一三年八月十九日
书记员 李宗霖
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执893号
申请执行人，湖南科恒电气有限公司，地址岳阳市
被执行人，湖南省鑫钰矿业有限责任公司，地址株洲市。
法定代表人杨某某。
湖南科恒电气有限公司与湖南省鑫钰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年4月30日作出的（2016）湘0602民初348号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省鑫钰矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南科恒电气有限公司于2016年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人湖南省鑫钰矿业有限责任公司，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人湖南省鑫钰矿业有限责任公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人湖南省鑫钰矿业有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南科恒电气有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南省鑫钰矿业有限责任公司新的财产线索，申请执行人湖南科恒电气有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周 阳
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）古蔺刑初字第90号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人张勤，女，1977年2月26日出生于四川省古蔺县，苗族，初中文化，农民。因涉嫌非法行医罪，于2007年3月9日被古蔺县公安局取保候审，于2009年7月17日被古蔺县公安局执行逮捕，同日取保候审；2013年2月26日被古蔺县公安局刑事拘留，同年3月7日被古蔺县公安局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
指定辩护人陈昭君，古蔺县法律援助中心律师。
古蔺县人民检察院以古检刑诉（2013）71号起诉书指控被告人张勤犯非法行医罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派检察员陈小琴出庭支持公诉，被告人张勤及其指定辩护人陈昭君到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控，2005年12月29日下午，石屏乡长龙村十社罗某某之妻张某某生育小孩，未取得医生执业资格的被告人张勤在不具备妇产科经验及医疗器械的情况下为被害人张某某接生，由于被告人张勤在为被害人张某某接生的过程中操作不当，致被害人张某某产后胎盘滞留在子宫内，产后大出血，在被送往古蔺县人民医院抢救途中失血性休克死亡。
针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据证实，并认为被告人张勤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，构成非法行医罪。提请本院依法判处。
被告人张勤对公诉机关指控的非法行医事实无异议，但认为被害人张某某的脐带是其丈夫罗某某拉断的，被告人张勤不应承担致人死亡的法律责任。被告人张勤的辩护人提出被告人张勤具备基本的医疗知识和接生知识，被害人张某某的死亡并非被告人张勤单一的接生行为导致，与被害人的丈夫拉断脐带有直接关系，被告人张勤系初犯、偶犯，能如实供述自已的犯罪事实，建议对被告人张勤以过失致人死亡罪从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2005年12月29日下午，石屏乡长龙村十组罗某某之妻张某某生育小孩，未取得医生执业资格的被告人张勤在不具备妇产科医疗器械的情况下为被害人张某某接生，由于被告人张勤在为被害人张某某接生的过程中操作不当，致被害人张某某产后胎盘滞留在子宫内，产后大出血，在被送往古蔺县人民医院抢救途中失血性休克死亡。2006年1月3日，罗某某与被告人张勤签订协议，由被告人张勤一次性付给罗某某丧葬费等费用5000元（已履行），被告人张勤不承担法律责任。后经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某某的死亡与被告人张勤操作不当存在直接的因果关系。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证的下列证据证实：书证接受刑事案件登记表，立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书及情况说明，罗某某与被告人张勤签订的协议，石屏派出所证明、情况说明，到案经过情况说明，户籍证明，古蔺县卫生局证明，候某某、任某某、宋某某、胡某某、胡某甲的证明材料；古蔺县人民检察院对罗某某的询问笔录，证人罗某某、王某某、向某某、胡某乙、宋某甲、王某甲、王某乙的证言；被告人张勤的供述；古蔺县公安局扣押物品、文件清单，被害人张某某照片，泸州市公安局公（泸市）鉴（刑技）字（2006）033号刑事科学技术鉴定书及其补充说明等证据证实。上述证据经庭审质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张勤未取得医生执业资格非法行医，造成就诊人死亡，其行为已构成非法行医罪。古蔺县人民检察院指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人张勤犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被害人张勤赔偿了被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。被告人张勤提出被告人张某某死亡与张勤的行为无关的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人张勤的辩护人提出对被告人张勤从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人张勤的辩护人提出对被告人张勤应以过失致人死亡罪定罪处罚的辩护意见，因与查明事实不符，本院不予采纳。综合本案被告人张勤犯罪的事实、情节，本院决定对被告人张勤从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张勤犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。
（被告人张勤的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张勤的刑期自2013年2月26日起至2023年2月25日止；被判处的罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨春梅
审判员 祝 梅
审判员 甘露强
二〇一三年八月十九日
书记员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
四川省达县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）达达民初字第2095号
原告李某甲，男，生于1972年8月1日，汉族，住达县。
委托代理人刘跃忠，达县新桥法律服务所法律工作者。
被告周某某，女，生于1972年9月15日，汉族，住达县。
原告李某甲诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月15日受理后，依法由代理审判员刘毅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理�原告李某甲及其委托代理人刘跃忠、被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1994年经人介绍相识恋爱，1996年办理了结婚登记手续，1997年4月7日生育一女李某乙。婚后由于原、被告性格不合，常常为家庭琐事争吵，夫妻间长时间处于冷战状态，致感情破裂。为此，原告特诉讼至法院，请求：一、依法判决原、被告离婚；二、婚生女李某乙由原告抚养；三、婚后共同财产平均分割。
被告周某某辩称，原告所述不实。原、被告结婚以来，双方努力工作并相互沟通，共同经营着幸福的家庭，女儿学习勤奋，成绩优异，后年将面临高考，家庭十分和睦，生活幸福甜蜜，故被告坚决不同意离婚。
原告李某甲为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了下列证据：1、原告李某甲身份证复印件；2、被告周某某及婚生女李某乙的户口簿复印件；3、结婚证一本；4、达州市商品房买卖合同复印件一份。
被告对原告提供的证据无异议。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，原告李某甲与被告周某某于1994年经人介绍相识恋爱，1996年5月20日登记结婚，1997年4月7日生育一女李某乙。后双方因家庭琐事发生纠纷，现原告以与被告的夫妻感情已破裂为由诉讼本院，提出与被告离婚。
本院认为，原告李某甲与被告周某某结婚后，双方因家庭锁事发生纠纷，虽有争吵，但原告李某甲未提供充分的证据证明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方互谅互让、互敬互爱，其夫妻感情是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告周某某离婚。
案件受理费130元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 刘 毅
二〇一三年八月二十日
书 记 员 王婷婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂西陵刑初字第00080号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人张某某。2008年10月14日，因犯盗窃罪被湖北省远安县人民法院判处有期徒刑八个月，2009年3月28日刑满释放。2014年12月24日，因涉嫌盗窃罪被宜昌市公安局水陆公交分局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2015）55号《起诉书》指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员谭路路出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月24日17时15分许，被告人张某某在宜昌市西陵一路小星星英语学校公汽站伺机扒窃，张某某趁被害人蔡某准备上车时不备，从其挎包内盗出一部白色三星NOTE2型手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1690元。张某某得手后准备逃离时被反扒队员抓获。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人蔡某的陈述，证人黄某、杨某某、鲁某的证言，到案经过，扣押决定书，扣押笔录，发还清单，被盗手机照片，宜价认鉴字（2014）380号《价格鉴定结论（意见）书》，刑事判决书，身份信息材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期自2014年12月24日起至2015年6月23日止）。罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。审判长丁戎审判员凌白未人民陪审员李艺萍二〇一五年六月十日书记员ＸＸ芳
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0724执308号
申请执行人李学军，居民。
被执行人赵东阳，居民。
被执行人于跃，居民。
申请执行人李学军与被执行人赵东阳、于跃民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院于2015年12月14日作出（2015）南民初字第2472号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵东阳、于跃偿还申请执行人41298.78元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。
执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，尚未执行到位。本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经本院查明被执行人暂无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南民初字第2472号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 武向阳
执行员 魏兴斌
执行员 赵晓军
二〇一六年二月二十日
书记员 杨一凡
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第2161号
原告张芸，居民。
委托代理人桑长江。
被告郑安义，居民。
原告张芸诉被告郑安义民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由代理审判员钟源独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告张芸委托代理人桑长江到庭参加诉讼，被告郑安义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年10月13日向原告借款300000元，由被告出具借据给原告。后经原告索要，被告一直推诿给付。请求判令被告归还原告借款300000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至判决给付之日止），并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年10月13日，被告向原告借款300000元，并出具借据给原告，载明“借条今收到张云人民币￥300000元正大写人民币叁拾万元正本人以车浙D×××××抵押给张云借款人郑安义2013.10.13”。被告出具借条后次日，原告通过银行汇款方式将300000元交付被告。后经原告索要，被告未履行还款义务，引起诉讼。
以上事实，由原告陈述、借据、汇款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未履行还款义务，构成违约，对原告要求被告归还借款300000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑安义于本判决生效后十日内归还原告张芸借款300000元及利息（自2014年7月16日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费5800元。（开户行：中国农业银�宿城支行，帐号：46×××80）
代理审判员 钟 源
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张晓燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第690号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人李某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）697号起诉书指控被告人李某某犯赌博罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月20日起，被告人李某某从他人处获取“百家乐”赌博账号，在其租借的本市杨浦区凤城三村XXX号XXX室放置计算机，召集参赌人员进行“百家乐”赌博，以参赌人员在该赌博账号洗码量的千分之十二比例抽头渔利�被告人李某某使用用户名“hdll09”及密码“whc195672”登陆上述账号为参赌人员投注、结算赌资等。
2015年3月10日，上海市公安局杨浦分局民警在本市杨浦区凤城三村XXX号XXX室抓获被告人李某某及参赌人员任某某、黄某某、周某某等人，并查获人民币12，430元及涉赌计算机1台。
经查，2015年3月7日至3月10日间，涉案赌博账号洗码量为人民币501，451.50元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任某某、黄某某、周某某、童某某、余某某、陈甲、陈乙、冯某某、祝某某、高甲、高乙、陈丙、戎某、孙某某的证言及辨认笔录，证人陆某某的证言，租赁合同，上海市公安局杨浦分局《检查笔录》、《证据保全清单》，账号部分明细情况的电脑截屏，案发现场、查获的人民币12，430元及涉赌计算机1台的照片，上海市公安局杨�分局网安支队《远程勘验工作记录》，公安机关出具的《工作情况》，被告人李某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人李某某的行为已构成赌博罪。被告人李某某是累犯，到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
本院认为，被告人李某某以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某某依法应予惩处。被告人李某某是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年12月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、查获的人民币12，430元、赌具计算机1台均予没收；责令被告人李某某退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘惠珠
二〇一五年七月十四日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执恢144号
申请执行人：唐某，女，1976年5月12日生，汉族，农民，住安徽省来安县，
被执行人：葛某，男，1973年9月20日生，汉族，农民，住安徽省来安县，
本院在执行申请执行人唐某与被执行人葛某离婚纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2011年10月10日作出（2011）来民一初字第01111号民事调解书，确定被执行人被执行人葛某给付申请执行人唐某经济帮助2000元，于2012年10月1日前付清。本案经本院执行，被执行人葛某已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院于2011年10月10日作出（2011）来民一初字第01111号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一六年十一月二十二日
书记员 房云洁
安徽省阜阳市颍州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1202行初84号
原告：王洪利，男，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三塔集倪寨村李庄***号，身份证号码3421271969********。
委托代理人：赵光辉，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：苏黎明，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：阜阳市颍州区城乡管理行政执法局，住所地安徽省阜阳市颍州区西清路南苑小区综合楼三楼，统一社会信用代码11341202796408887T。
法定代表人：曾继红，该局局长。
本院在审理原告王洪利不服被告阜阳市颍州区城乡管理行政执法局行政处罚决定一案中，阜阳市颍州区城乡管理行政执法局于2016年6月28日作出撤销州城管罚决字[2016]第095号行政处罚处罚决定的通知，原告以此为由于2016年7月22日申请撤回起诉。
本院认为：原告王洪利申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王洪利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告阜阳市颍州区城乡管理行政执法局负担。
审 判 长 张 颖
审 判 员 王玉瑜
人民陪审员 王桂珍
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 许诗蕊
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初19691号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：刘钊，男，1987年05月11日出生，住济宁市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘钊信用卡纠纷一案,本院于2017年5月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币33,495.63元。原告诉称,被告鲍连忠系其行信用卡持卡人，截止至2017年4月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,495.63元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 滕立芳
二〇一七年五月二十五日
书记员 马丽晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石惠民初字第1862号
原告宁夏万彪农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏石嘴山市。
法定代表人黄万虎，宁夏万彪农村资金物流调剂股份有限公司董事长。
委托代理人黄爱玲，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人韩建荣，宁夏万彪农村资金物流调剂股份有限公司总经理，特别授权代理。
被告韩清宏，男，1965年9月18日出生，汉族，系宁夏鸿昌工贸有限公司法定代表人。
被告何玉红（被告韩清宏妻子），女，1966年8月16日出生，汉族。
被告宁夏鸿昌工贸有限公司，住所地宁夏平罗县。
法定代表人韩清宏，宁夏鸿昌工贸有限公司董事长。
被告杨立璞，男，1965年1月12日出生，汉族，系平罗县万和工贸有限公司法定代表人。
被告王瑛（被告杨立璞妻子），女，1967年1月22日出生，汉族，系中国人民银行石嘴山市中心支行职工。
被告平罗县万和工贸有限公司，住所地宁夏平罗县。
法定代表人杨立璞，平罗县万和工贸有限公司董事长。
被告李峰，男，1978年10月11日出生，蒙古族。
被告沙仁（被告李峰妻子），女，1979年7月10日出生，蒙古族。
被告平罗县丰亿煤业有限公司，住所地宁夏平罗县。
法定代表人爱登巴图，平罗县丰亿煤业有限公司董事长。
原告宁夏万彪农村资金物流调剂股份有限公司与被告韩清宏、何玉红、宁夏鸿昌工贸有限公司、杨立璞、王瑛、平罗县万和工贸有限公司、李峰、沙仁、平罗县丰亿煤业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理。
本院认为，原告不能提供宁夏鸿昌工贸有限公司、平罗县万和工贸有限公司、平罗县丰亿煤业有限公司的工商登记信息，属于被告不明确，不符合起诉条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告宁夏万彪农村资金物流调剂股份有限公司的起诉。
案件受理费23280元，退回原告宁夏万彪农村资金物流调剂股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 孙建军
代理审判员 杨春永
人民陪审员 田 莉
二〇一五年四月七日
书 记 员 陈 杰
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终138号
被上诉人（原审原告）：郑金财。
委托代理人：王建敏，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：浙江汉高电力科技有限公司。住所地：乐清市经济开发区纬十九路***号。
法定代表人：张玉珍，该公司董事长。
上诉人浙江汉高电力科技有限公司因与被上诉人郑金财买卖合同纠纷一案，不服乐清市人民法院（2015）温乐商初字第3206号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人浙江汉高电力科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江汉高电力科技有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费为50元，减半收取为25元，由上诉人浙江汉高电力科技有限公司负担。
审 判 长 王 俊
代理审判员 叶 恒
代理审判员 黄丽君
二〇一六年二月十八日
书 记 员 周瀚阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1202行初44号
原告：李德全，男，1966年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：张志英，女，1964年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
以上两原告共同委托代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
被告：阜南县地城镇人民政府，住所地安徽省阜南县地城镇。
法定代表人：常金艳，该镇镇长。
委托代理人：张辉，该镇国土资源所所长。
委托代理人：栾安宁，安徽董阔律师事务所律师。
被告：阜南县人民政府，住所地阜南县鹿城镇。
法定代表人：李云川，该县县长。
委托代理人：金鑫，该县法制办公室工作人员。
委托代理人：张国良，该县法制办公室工作人员。
第三人：吴影，女，1956年3月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：吴新山，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：王文杰，安徽董阔律师事务所律师。
本院在审理原告李德全、张志英不服被告阜南县地城镇人民政府土地行政处理决定纠纷及阜南县人民政府行政复议决定一案中，阜南县地城镇人民政府于2016年8月3日作出撤销地政字【2015】105号《关于吴影和李德全、张志英夫妇土地纠纷的处理决定》的通知，原告以此为由于2016年8月8日申请撤回起诉。
本院认为：原告李德全、张志英申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李德全、张志英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告阜南县地城镇人民政府负担。
审 判 长 王玉瑜
审 判 员 李黎东
人民陪审员 赵会敏
二〇一六年八月九日
书 记 员 许诗蕊
附本裁定适用的相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第3929号
原告黄银刚。
委托代理人王蓥。
被告赵泽南。
被告高迪峰。
原告黄银刚诉被告赵泽南、高迪峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序进行审理。审理期间，原告申请撤回对高迪峰的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，民事裁定书另行制作。本案于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王蓥，被告赵泽南到庭参加诉讼。审理期间，双方进行案外协商，但未果。本案现已审理终结。
原告黄银刚诉称：2013年1月13日，被告赵泽南因缺乏资金向原告借款8万元，并出具借款协议一份，约定借款期限为1个月，利息为2%，如未按约还本付息被告承担诉讼所需的律师费等，并由高迪峰提供担保。原告多次要求赵泽南、高迪峰归还借款，但均不履行。故原告起诉要求：一、被告赵泽南归还借款8万元，并支付该款自2013年1月14日起按月利率2%计算至本判决指定履行期限届满之日止的利息（包括期内利息和逾期利息）；二、被告赵泽南支付原告为实现本案债权而支出的律师费3300元；三、被告高迪峰承担连带责任。因原告已在庭前撤回了对高迪峰的起诉，故第三项诉请原告不予主张，同时变更利率计算标准为按月利率1%计付。
被告赵泽南未作书面答辩，在庭审中口头辩称：其作为借款人，向原告借款8万元，高迪峰提供担保，但实际收到借款金额为3万元，借条上写高了，多写了5万元，其中划掉1万元利息。被告只愿意归还3万元，如果归还3万元，同意按照月利率2%计付利息，如果归还8万元，不同意支付利息，律师代理费被告不同意承担。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款协议一份，欲证明被告赵泽南向原告借款8万元并约定利息、律师代理费等内容，以及高迪峰提供担保的事实。2.委托代理合同和发票各一份，欲证明原告为实现本案债权而支出的律师代理费3300元。经质证，被告赵泽南对证据1其签名无异议，但借款实际数额为3万元，对证据2无异议，但不同意承担律师费。经审查，本院认为，原告提供的证据1系借款协议，协议载明借款金额为8万元，该协议的第七条约定，借款人和担保人确认其在本协议签字时，借款人已通过现金方式借到借款8万元，借款人不再向出借人出具收据，协议的尾部落款处有被告赵泽南、高迪峰签名捺印。根据协议载明的内容，该协议是双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，在被告赵泽南未能提供相反证据足以推翻借据所记载的内容的情况下，本院对该证据的证明力予以认定。对证据2的三性予以认定。
被告赵泽南未向本院提供证据。
根据以上对证据的认证和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2013年1月13日，被告赵泽南、高迪峰向原告出具借款协议一份，协议约定赵泽南向原告借款8万元，借款期限为1个月，即2013年1月13日起至2013年2月12日止；利息为月利率2%，在每月12日前支付利息；如借款人未按约还本付息导致出借人诉至法院，则借款本息、违约金和出借人为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等应由借款人承担；并由高迪峰提供连带责任保证。借款人和担保人确认其在本协议签字时，借款人已通过现金方式借到借款8万元，借款人不再向出借人出具收据。借款到期后，被告赵泽南、高迪峰均未还本付息，故原告提起诉讼，
另，审理期间，原告已撤回对高迪峰的起诉。原告为实现本案债权而支出的律师代理费为3300元。
本院认为：原告和被告赵泽南之间的借贷关系合法，被告赵泽南作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告赵泽南归还借款8万元的诉请，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分的诉请，双方约定月利率为2%，现在原告自愿调整按月利率1%计付利息，本院予以准许。关于律师代理费的诉请，鉴于双方在借款协议中已作约定，原告主张3300元的律师代理费也未违反法律禁止性规定，故本院予以支持。被告赵泽南抗辩借款实际只收到3万元，但未能提供相应证据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵泽南于本判决生效后十日内归还黄银刚借款8万元，并支付该款自2013年1月14日起按月利率1%计算至本判决指定履行期限届满之日止的利息；
二、赵泽南于本判决生效后十日内支付黄银刚为实现本案债权而支出的律师代理费3300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2062元，减半收取1031元，由赵泽南负担。此款黄银刚已向本院预交，赵泽南于判决生效后十日内直接向黄银刚支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 王银燕
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 夏兴中
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初59号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人冯某某，公司职工。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年12月4日被青岛市公安局黄岛分局取保候审于居住地。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）1847号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员赵甜甜出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年12月2日14时许，被告人冯某某酒后驾驶鲁XXXL**号黑色尼桑牌轿车，由青岛市黄岛区团结路自南向北行驶，行驶至滨海大道与团结路路口处，被执勤交警当场查获。经检测，其血液中乙醇含量为188.4mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人冯某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了受案登记表、查获经过、驾驶人信息结果查询单、证人赵某某、李某的证言，扣押物品文件清单，机动车证明，血样提取登记表、物证检验报告及被告人冯某某的供述等证据证实。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
本院认为，被告人冯某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人冯某某归案后如实供述犯罪事实，当庭能够自愿认罪，可对其予以从轻处罚。根据被告人冯某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2016年3月7日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车邦国
二〇一五年十二月二十二日
书记员 杨好丽
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭耿民初字第0225号
原告朱某。
被告姜某。
原告朱某诉被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高维胜独任审判，于2014年3月21日公开开庭审理。原告朱某及其委托代理人张亮星到庭参加诉讼，被告姜某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年5月初举行结婚仪式，于2011年11月29日办理结婚登记手续，婚后生育一子一女。婚后双方感情一般，经常斗气、冷战，夫妻感情确已破裂。原告现起诉请求与被告离婚，婚生子女姜某群由被告抚养，姜某轩由原告抚养。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于2007年5月举行结婚仪式，于2011年11月29日办理结婚登记手续，于2007年11月18日生育男孩姜某群，于2011年10月3日生育女孩姜某轩。在共同生活期间，原告曾向本院起诉请求与被告离婚，后原告于2013年7月23日撤诉。撤诉后原、被告没有和好，现原告再次以夫妻感情确已破裂为由请求与被告离婚，诉至本院。
以上事实，有原告陈述、结婚证、户籍信息、常住人口登记卡、出生证明、民事裁定书等证据证明。
本院认为：原、被告办理结婚登记手续，为合法婚姻关系。原告请求与被告离婚，提供其陈述和民事裁定书作为证明，本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、请求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，故本院对原告请求予以支持。原告请求处理子女抚养问题，根据有利于子女身心健康、保护子女合法权益原则，结合本案实际情况，本院认为原、被告所生男孩姜某群随被告生活、女孩姜某轩随原告生活为宜，原、被告应依法支付子女抚养费。原告未提供证据证明原、被告共同财产、债权债务情况，可另行主张。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告朱某与被告姜某离婚。
二、婚生男孩姜某群随被告姜某共同生活，原告朱某从本判决生效之日起每月支付子女抚养费350元至姜某群独立生活时止，于每年6月30日、12月30日之前各支付一次。
三、婚生女孩姜某轩随原告朱某共同生活，被告姜某从本判决生效之日起每月支付子女抚养费350元至姜某轩独立生活时止，于每年6月30日、12月30日之前各支付一次。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元减半收取120元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为460101040004680，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 高维胜
二〇一四年四月三日
书 记 员 刘小磊
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄长民初字第00787号
原告葛峰。
被告孔静。
被告缪洪磊。
原告葛峰诉被告孔静、缪洪磊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛峰、被告孔静到庭参加诉讼，被告缪洪磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葛峰诉称，2012年7月10日，孔静、缪洪磊共同向其借款20000元，至今分文未付。请求判令孔静、缪洪磊共同归还借款20000元，并承担借款20000元自2012年7月11日起至履行之日止，按年利率24%计算的利息。
被告孔静辩称，对借条及金额均无异议，请求依法判决。
被告缪洪磊未作答辩。
经审理查明，2012年7月10日，孔静、缪洪磊向葛峰借款20000元，并出具借条一份，载明：今向葛峰借人民币贰萬圆整（20000）；孔静、缪洪磊至今未予归还。2015年11月9日，葛峰诉至本院。
审理中，葛峰表示不再主张利息。
上述事实，有葛峰提供的借条及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为，缪洪磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利的法律后果；孔静对结欠葛峰20000元借款事实无异议，本院予以确认；葛峰放弃利息主张，意思表示真实，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
孔静、缪洪磊应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还葛峰借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（葛峰已预交），由孔静、缪洪磊共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 赵 辉
二〇一五年十二月四日
书记员 张燕明
第1页共3页
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0921民初652号
原告贺某某，女，汉族，生于1968年5月15日，四川省蓬溪县人。
委托代理人唐高，蓬溪县任隆法律服务所法律工作者。
被告陶某某，男，生于1967年7月7日，汉族，四川省蓬溪县人。
本院在审理原告贺某某诉被告陶某某离婚纠纷一案中，原告贺某某于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告贺某某撤回起诉。
审判员 雷惊宇
二〇一六年四月三十日
书记员 何致远
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民二初字第00608号
原告：岳喜莲，女，1966年8月9日出生，汉族，个体户，住乌苏市。
委托代理人：童忠（岳喜莲之夫），1963年1月4日出生，汉族，个体户，住址同上。
被告：李志军，男，1962年2月16日出生，回族，个体户，现住乌苏市。
被告：余秀芬（李志军之妻），1967年12月9日出生，回族，个体户，住址同上。
被告：赛力克·胡那皮亚，男，1971年5月27日出生，维吾尔族，个体户，现住乌苏市。
本院在审理原告岳喜莲与被告李志军、余秀芬、赛力克·胡那皮亚借款合同纠纷一案中，原告岳喜莲以被告将欠款付清为由，于2016年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李志军、余秀芬、赛力克·胡那皮亚的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岳喜莲撤回对被告李志军、余秀芬、赛力克·胡那皮亚的起诉。
本案受理费3730元，减半收取1865元，投递费168元，合计2033元，由原告负担（原告已预交费用2033元）。
审判员 张新民
二〇一六年一月十九日
书记员 段 超
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岷南民初字第108号
原告张某某，女，汉族，1968年4月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告马某某，男，汉族，1967年2月11日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告张某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员王佩武独任公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告马某某经他人介绍于1996年4月3日依法登记结婚。婚后感情一般，1996年6月7日生育长子马某甲，1997年4月21日生育次子马某乙。原告于1999年5月10日采取了结扎绝育措施。在日常夫妻生活中，被告毫无家庭观念，不珍惜夫妻感情。经常打骂、折磨原告，2009年开始至今，被告还和第三者保持不正当男女关系。2014年农�正月11日，原告找到了被告和第三者，结果第三者和被告一起对原告实施暴打，被告的种种行为让我伤透了心，于是我在2014年农历2月20日离开了被告的家。现希望法院依法判决原、被告离婚；婚生次子马某乙归原告抚养，依法分割夫妻共同财产。
被告马某某辩称，原告所说的都是假的，我和女邻居是有些闲言闲语。但我们绝对没有不正当的男女关系；我也没有打过原告，我们感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原告张某某与被告马某某于1996年4月3日依法登记结婚。于1996年6月7日生育长子马某甲，1997年4月21日生育次子马某乙。婚后夫妻关系一般，双方于2014年农历2月间因生活琐事发生争吵开始分居至今。2015年6月17日原告张某某向本院提起离婚诉讼，要求判决原、被告离婚，婚生次子马某乙归原告抚养，依法分割夫妻共同财产。
证明上述事实的证据有：
1、原告、被告户籍证明复印件各一份，以证实各自的身份；
2、麻子川乡计划生育办公室出具的计生证明1份以证实双方生育子女的事实；
3、结婚证复印件1份以证实夫妻婚姻合法的事实；
4、调解笔录一份以证实双方经调解未能和好也未能达成离婚协议的事实；
上述证据经当庭举证、质证，原告、被告对以上证据均无异议。以上证据具有关联性、合法性、真实性，应作为定案依据予以确认。
本院认为，原、被告双方婚姻关系合法有效，应受法律保护，婚后双方有时因生活琐事发生矛盾，但鉴于双方分居时间短，夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能。因此对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告马某某离婚；
案件受理费人民币100元，因适用简易程序审理结案，减半收取50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王佩武
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 韬
广东省潮州市潮安区人民法院
一 审 民 事 判 决 书
（2014）潮安法枫民一初字第59号
原告：杨淡标，男，汉族，1985年2月23日出生，住潮州市枫溪区。
委托代理人：唐伟杰，系广东建升律师事务所律师。
委托代理人：黄泽桂，系广东建升律师事务所实习律师。
被告：柯旭，男，汉族，1991年6月21日出生，住潮州市枫溪区。
原告杨淡标诉被告柯旭民间借贷纠纷一案，本院2014年3月17日受理后，依法由审判员刘先加适用小额诉讼程序，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告杨淡标的委托代理人唐伟杰、黄泽桂到庭参加诉讼，被告柯旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨淡标诉称：2013年9月23日，被告因经营需要向原告借款人民币1万元，借款期限30天，并立下借款单交付原告存执。后不见被告主动还款，原告多次向其催讨，被告均藉辞推脱，至今分文未还。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款人民币1万元及该款自2013年10月22日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计的利息损失。
原告杨淡标对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、原告户口薄复印件1份1页，证明原告的诉讼主体资格。
二、被告人口信息查询表原件1份1页，证明被告的诉讼主体资格。
三、借款单复印件1份1页，证明被告向原告借款10000元及约定借款期限的事实。
被告柯旭放弃诉讼权利，也没有提供证据予以抗辩，应承担可能对其不利判决的法律后果。
经审理查明：被告柯旭因生意需要，于2013年9月23日向原告杨淡标借款人民币10000元，并立下借款单一份交原告存执，借款单上注明借款期限30日，但双方没有约定借款利息。借款期届，被告没有依约还款，原告经催讨无果，遂于2014年3月14日诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告杨淡标的陈述及其提供相关证据材料在案，经开庭查证核对，可予确认。
本院认为：原告杨淡标与被告柯旭之间发生的借贷关系明确，合法有效，依法受法律保护。被告向原告借款后没有依约付还借款，已构成违约，故被告应承担本案纠纷的责任。原告杨淡标请求判令被告柯旭付还借款人民币10000元，其诉讼请求依据充分，本院予以支持；其请求判令被告柯旭付还该款自2013年10月22日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，因双方约定借款期限30日，故其请求利息损失应调整为自2013年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计。被告柯旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可依法对本案作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告柯旭应于本判决发生法律效力之日起5日内付还原告杨淡标借款人民币10000元及该款利息损失（自2013年10月23日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，因适用小额诉讼程序审理，减半交纳为人民币25元，由被告柯旭负担，该款已由原告杨淡标自愿代为垫付，被告柯旭应于本判决发生法律效力之日起5日内迳付还原告杨淡标。
本判决为终审判决。
审判员 刘先加
二〇一四年三月三十一日
书记员 洪少榕
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第0835号
原告徐增彦。
被告刘付增。
原告徐增彦诉被告刘增付民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。依法由审判员石海英适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理，原告徐增彦到庭参加诉讼，被告刘付增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐增彦诉称，2010年6月16日被告向原告借款5000元。借款到期后，2012年6月3日经结算，至2012年7月12日产生利息3790元，本息总计8790元，被告给原告重新书写了借据。请求依法判令被告偿还原告借款本金8790元及利息。
被告刘付增未答辩。
经审理查明，2010年6月16日被告向原告借款5000元。借款到期后，2012年6月3日经结算，至2012年7月12日产生利息3790元，本息总计8790元，被告给原告重新书写了借据，内容为：“今借到徐增彦人民币（大写）捌仟柒佰玖拾元。小写：8790元，月利率3%，借期3个月，定于2012年9月3日归还本息。借款人：刘付增2012年6月3日”。后因被告未偿还上述借款引起纠纷。
庭审中，原告认为，原约定月利率3%较高，现主张按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。
上述事实有原告提供的借据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，除利息约定外不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于本金，根据原告陈述，上述借据中包含借款本金5000元及5000元借款在2012年7月12日前所产生的利息3790元，故在2012年7月12日以后，也应以5000元借款为本金计算利息，对于利滚利的行为依法不予支持。关于利息，原告认为原约定月利率3%较高，现主张按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘付增于本判决生效之日起十日内偿还原告徐增彦借款本金5000元及2012年7月12日前所欠利息3790元，合计8790元，并以5000元为本金，自2012年7月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍给付原告利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取55元，由被告刘付增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 石海英
二〇一四年四月二十一日
书记员 王 惠
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第509号
原告余某。
委托代理人徐某某，律师，一般代理。
被告左某某。
原告余某诉被告左某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余某及委托代理人徐国平参加诉讼，被告左某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余某诉称，2007年2月25日，原告与被告经媒人介绍相识后在金溪县民政局登记结婚。婚后，双方夫妻感情一般。由于被告性格孤僻导致双方难以沟通，双方经常因生活琐事发生争吵。双方生育一对双胞胎女儿左**及左**。2014年2月7日，双方开始分居至今。2014年5月6日，原告向金溪县人民法院起诉要求离婚，贵院判决不准原、被告离婚。但之后双方仍然一直分居至今，夫妻感情已经彻底破裂。故原告现诉至法院，请求法院判决：一、原、被告离婚；二、女儿左**由原告抚养，女儿左**由被告抚养，双方各自负担各自抚养的小孩抚养费；三、由被告负担本案诉讼费用。
被告左某某未答辩。
经审理查明，原告余某与被告左某某经媒人介绍相识。2007年2月25日，双方在金溪县民政局登记结婚。婚后，原、被告常因生活琐事发生争吵。2014年春节后，原、被告开始分居。2014年5月4日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院以（2014）金民一初字第140号民事判决书判决不准原、被告离婚。之后，原、被告仍一直分居至今。双方生育双胞胎女儿左**、左**。女儿左**由原告抚养、女儿左**由被告父母照看。原、被告婚姻关系存续期间未添置任何共同财产，也无共同债权、债务。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、（2014）金民一初字第140号民事判决书及庭审笔录等证据证实，足以确认。
本院认为，原、被告系经媒人介绍相识，婚前缺乏了解，感情基础薄弱。2014年春节后原、被告开始分居，至今已有两年多时间，且原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍然一直分居至今。现原告再次向本院起诉要求与被告离婚，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能。故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因女儿左**一直由原告抚养，而女儿左**一直在被告家中由被告父母照看抚养，本院认为，由原告继续抚养女儿左**至成年，被告继续抚养女儿左**至成年，原、被告各自负担各自抚养的小孩抚养费较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告余某与被告左某某离婚；
二、婚生女儿左**由原告余某抚养至成年，婚生女儿左**由被告左某某抚养至成年，原、被告各自负担各自抚养的小孩抚养费。
案件受理费300元及公告费600元由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 吴 湾
人民陪审员 朱样兰
人民陪审员 赵小燕
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 胡冰洁
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第303号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人陈某强。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月11日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押益阳市第一看守所。
辩护人潘子龙，湖南激扬律师事务所律师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）241号起诉书指控被告人陈某强犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张思瑶出庭支持公诉，被告人陈某强及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月28日凌晨1时许，被告人陈某强因得知其前妻陈某英跟现任丈夫岳某军睡在其与陈某英离婚前居住的房中而心中不满，便开车来到陈某英家。被告人陈某强用脚踹开大门并从屋内找到一把菜刀，到陈某英和岳某军两人所在的卧室将房门踹开。被害人陈某英和岳某军听到动静后立刻从床上起来，此时房内灯光已经打开。之后，被告人陈某强持刀连续砍了被害人岳某军左肩部两刀，在继续砍向岳某军时，将从中扯劝的被害人陈某英左手臂砍伤。被告人陈某强随即丢刀在地，并将陈某英、岳某军送医院救治。经法医鉴定，岳某军左肩部、左肩背部皮肤软组织裂伤，左肩峰骨折，分别构成轻伤二级；陈某英左上肢砍创伤并部分神经、肌腱、血管断裂修复术后，构成轻伤二级。
案发后，被告人陈某强主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。被告人陈某强赔偿了被害人陈某英和岳某军医疗费用等共计149000元，取得了两被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某强及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某英、岳某军的陈述，证人陈某泉的证言，法医学鉴定书，调解协议书，收条、谅解书，作案凶器照片，被告人陈某强的到案情况说明以及身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某强故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈某强主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；且被告人陈某强赔偿了两被害人的经济损失，取得了两被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某强的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱英
审 判 员 李 芳
人民陪审员 张长庚
二〇一五年九月十一日
书 记 员 符 丽
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3077号
罪犯王建秋，女，1967年5月12日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2011年3月2日作出（2011）沙刑初字第78号刑事判决，以被告人王建秋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省大连市中级人民法院于2011年7月21日作出（2011）大刑二终字第272号刑事判决，以被告人王建秋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王建秋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月18日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2015年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王建秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月10日，罪犯王建秋获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王建秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建秋减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年2月14日起至2015年8月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年七月二十三日
书记员 朱传崴
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0503执212号
申请执行人龙训桥。
被执行人张寿庚、胡芳喜。
本院在申请人龙训桥与被执行人张寿庚、胡芳喜执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：张红兵
二〇一六年九月十三日
书记员 ： 郭 丹
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0503执212号申请执行人龙训桥。被执行人张寿庚、胡芳喜。本院在申请人龙训桥与被执行人张寿庚、胡芳喜执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张红兵二〇一六年九月十三日书记员 ： 郭 丹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更644号
罪犯郭军。现在江苏省常州监狱服刑。
海门市人民法院于2012年5月17日作出（2012）门刑初字第0273号刑事判决，以被告人郭军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院以（2014）常刑执字第3435号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯郭军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郭军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭军在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯郭军的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2021年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 费 亮
审 判 员 王晓鸣
代理审判员 沈超彦
二〇一六年一月二十日
书 记 员 许莉莉
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第365号
罪犯王桂林，男，1983年3月20日出生，汉族，小学文化，湖南省永州市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省永州市冷水滩区人民法院于2013年4月16日作出（2013）永冷刑初字第307号刑事判决，以罪犯王桂林犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金8000元。该犯不服，提出上诉。湖南省人永州市中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）永中刑二终字第60号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2013年7月16日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务。罪犯王桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分82.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯王桂林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯王桂林减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王桂林减去有期徒刑十个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年12月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 辉
审 判 员 唐小红
代理审判员 谢 琼
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 唐纬淳
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第01203号
原告夏正隆。
委托代理人陈明华，陕西丰东律师事务所律师。
被告桑钢建。
被告中华联合财产保险股份有限公司高陵分公司。住所地：陕西省高陵县东方红路东段。
负责人牟德胜，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司。住所地：西安市阎良区文化西路。
法定代表人李长新，系该公司经理。
委托代理人ＸＸＸ、张海艳，系该公司经理。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区环城南路西段**号海联大厦*层。
负责人李腾，系该公司经理。
原告夏正隆诉被告桑钢建、中华联合财产保险股份有限公司高陵分公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告夏正隆及其委托代理人陈明华、被告桑钢建、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司委托代理人张海艳到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司高陵分公司、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司经依法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告夏正隆诉称，2013年12月26日13时，被告桑钢建驾驶陕A×××××轿车沿高茹路行驶至江毗路十字时，与原告驾驶的陕A×××××轿车发生碰撞，造成交通事故。经高陵县交警大队事故认定为被告桑钢建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告车辆于2013年6月5日在人保公司投保了交强险和商业险，被告车辆在华安保险公司投保了交强险，在中华联合保险公司投保了商业险。现原告请求依法判令第一被告赔偿原告修车费、施救费、停车费共计137522元，其他被告承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告桑钢建辩称，我们当时协议由各自通过保险公司申请理赔各自的损失，所以原告的诉讼请求和我没关系。
被告中华联合财产保险股份有限公司高陵分公司在法定期限内未作书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司辩称，原告车辆在我公司投保了商业险和交强险，我公司远在保险限额范围内予以赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在法定期限内未作书面答辩。
经审理查明，2013年12月26日13时，被告桑钢建驾驶陕A×××××轿车与原告夏正隆驾驶的陕A×××××轿车之间发生碰撞，造成交通事故。经高陵县交警大队事故认定为被告桑钢建负事故的主要责任，原告夏正隆负事故的次要责任。原告夏正隆因此损失修理费124000元、施救费1600元、停车费2000元。事故发生时，原告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司投保了交强险和商业三者险，被告车辆在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司高陵分公司投保了商业三者险。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、修理费发票、施救费发票等证据在卷佐证。
本院认为，因被告桑钢建驾驶陕A×××××轿车与原告夏正隆驾驶的陕A×××××轿车之间发生碰撞，造成原告夏正隆因此损失修理费124000元、施救费1600元。应由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔付2000元，下余123600元由中华联合财产保险股份有限公司高陵分公司在商业三者险限额内按责任赔付86520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司在商业三者险限额内按责任赔付37080元。原告要求被告承担其停车费2000元于法无据，本院依法不予支持。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告夏正隆经济损失2000元人民币；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司高陵分公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告夏正隆经济损失86520元人民币；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告经济损失37080元人民币；
四、驳回原告夏正隆的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费1190元由被告桑钢建承担883元，原告夏正隆承担357元（原告夏正隆已预交，被告桑钢建在判决生效之日起十日内支付夏正隆883元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 王 婧
代理审判员 王 泽
人民陪审员 王向东
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 戈 超
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第3175号
原告杨某某，女，生于1983年。
委托代理人高敬辉，禹州市148法律服务所法律工作者。
被告白某甲，男，生于1982年。
委托代理人程相超，男，生于1966年。
原告杨某某诉被告白某甲离婚纠纷一案，原告于2014年10月13日提起本案诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。原告杨某某及委托代理人高敬辉、被告白某甲及委托代理人程相超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我和被告于2003年7月份举行结婚仪式，2004年2月17日领取结婚证。2004年8月26日婚生一女儿取名白某乙，因婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气不好，与我性格不合，经常无故与我吵架生气，并殴打我，我曾于2007年、2008年提出与被告离婚，在家人的劝说下，我为了孩子一忍再忍到现在。被告近年来仍经常滋事对我实施殴打，有时还当着孩子的面对我打骂。2014年8月，我再次向他提出离婚要求，双方已达成协议，准备到民政局办理离婚手续，但被告到时又反悔，因我提出离婚，2014年9月22日被告殴打我后将我赶出家门。被告长期对我的行为已彻底伤了我的心，我俩已没有夫妻感情可言，已经彻底破裂。我现在提起诉讼，请求：1、依法判令我与被告离婚；2、婚生女儿白某乙由我抚养，抚养费由我与被告共担（被告每月支付女儿生活费600元）；3、婚前财产各归各有，婚后共同财产依法分割；4、诉讼费等由我与被告共担。
被告白某甲辩称：我不同意离婚，理由有三条：1、我与被告婚姻基础较好；2、双方有一女儿现年十周岁，离婚对于女儿的健康成长不利；3、原告有婚外情，有婚姻过错，但只要其改正错误，我愿意继续和原告过日子。
原告杨某某向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、申请结婚登记声明书两份及结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、诊断证明书一份，证明原告提起本次诉讼时未怀孕；4、户口本复印件五张，证明家庭成员情况。
被告白某甲向本院提供的证据有：1、照片五张，证明原告在外居住出租屋所摆放的衣服、鞋等生活用品，证明其有婚外情的过错行为；2、被告代理人对原告与他人在外所租房的房东的调查笔录一份及被告代理人在禹州市公安局调取房东的身份信息，证明房东身份的合法性；3、宾馆贵宾卡两张，证明原告在外租房居住、夜不归宿的事实；4、照片六张，证明原告在外过着花天酒地的生活，并且在外旅游等，夜不归宿，对家庭的及女儿的生活不负责任；5、被告女儿十天的生活照片，证明被告一人抚养女儿的事实，照片中显示，被告一个人给女儿洗衣、做饭，从早到晚都是被告一个人陪着，夜不能寐；6、原告与其他男人租房处现场照片六张，证明其有婚外遇的事实；7、光碟两张，第一张光碟证明原告之母认可其女儿有婚姻过错，第二张光碟证明原告在外与他人租房，证明原告有外遇的录音资料；8、原告（微信名：命中注定）与被告（微信名：星星）微信的聊天内容，证明原告认可自己有婚姻过错；9、证人程某某、毋某某、袁某某、王某某出庭作证证言，证明原告与其他男人在外租房长期居住的事实。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告无异议，且证据来源及形式合法，内容真实可信，本院予以采信。对被告提供的证据，因本案原、被告感情尚未完全破裂，故暂不予审查。
本院经审理查明：原告杨某某和被告白某甲于2004年2月17日办理结婚登记手续，于2004年8月26日生育一女，取名白某乙。2014年10月13日，原告以与被告感情破裂为由提起本案诉讼，要求与被告离婚。另查明，原告提起本案诉讼时没有怀孕。
本院认为：夫妻之间应当和睦相处、互谅互让、互相帮助、互相信任。原告以与被告感情彻底破裂为由来院提起离婚诉讼，被告表示不同意离婚，且原告未提供充足证据证明二人感情已彻底破裂，双方尚有和好可能，故原告要求离婚本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某和被告白某甲离婚。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张继先
审 判 员 王旭光
人民陪审员 付进仓
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 马晓勇
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第00910号
原告苏某某，女，1986年12月12日出生，汉族西安开元商城营业员。
委托代理人姚洪波，西安市新城区胡家庙法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1977年5月19日出生，汉族，职业不详。
原告苏某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某某及委托代理人姚洪波到庭参加诉讼，被告王某某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告苏某某诉称，2009年5月原、被告经人介绍认识，2010年6月3日登记结婚。婚后原、被告从未有过夫妻生活，且婚后不长时间，被告就离家出走至今，没有音信，原、被告长期分居，感情却已完全破裂。故诉至法院要求离婚。
被告未出庭也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告苏某某与被告王某某于2010年6月3日登记结婚。婚后未生育子女。2012年春节过后，被告王某某离家出走，至今杳无音讯。2013年8月原告曾诉至本院法院要求离婚，后撤诉。2014年原、被告双方婚后无共同财产。
以上事实有结婚证、（2013）新民韩初字第00029民号事裁定书字、谈话笔录、当事人陈述及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，原被告虽系自愿登记结婚，但2012年春节过后被告离家出走至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚之诉请，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、之规定，判决如下：
原告苏某某与被告王治国离婚。
诉讼费300元由原告苏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈 辉
人民陪审员 王文丽
人民陪审员 于亚男
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张 雅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执2159号
申请执行人赤峰现代物业管理有限责任公司。
被执行人崔艳红。
本院在执行赤峰现代物业管理有限责任公司与崔艳红物业服务合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丛树民
审判员 赵瑞新
审判员 吴景宏
二〇一六年十二月七日
书记员 嘎达苏
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民终字第00978号
上诉人（原审被告）河北东岳建设集团股份有限公司。
法定代表人岳天辉，该公司董事长。
委托代理人王荣涛，河北福鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马某某，男，汉族，农民，住青县。
委托代理人刘德华，河北精忠致远律师事务所律师。
原审被告郎某甲，男，住青县。
原审被告郎某乙，男，汉族，住青县。
上诉人河北东岳建设集团股份有限公司因马某某、郎某乙、郎某甲建设工程合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2013）青民初字第2667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2011年被告河北东岳建设集团股份有限公司总承包了青县华府庄园建设工程，并将8号、9号、11号、12号楼的工程交由被告郎某乙的施工队进行施工，原告马某某为被告郎某乙施工的四幢楼房进行了基础开槽工程，截止到2011年5月13日，原告马某某为8号楼挖槽宽16.5米、长51米、高0.9米，共计757.35立方米；挖水槽宽11.6米、长16.5米、高1.2米，共计229.68立方米。9号楼挖槽宽22.8米、长61米、高0.80米，共计1112.64立方米。11号楼挖槽宽16.5米、长51米、高0.85米，共计715.28立方米；挖水槽宽11.6米、长16.5米、高1.2米，共计229.68立方米。12号楼挖槽宽22.8米、长61米、高0.90米，共计1251.72立方米。以上共计挖槽4296.35立方米，按每立方米6.50元计算，共计27926.28元。原告马某某另外进行了8号、9号、11号、12号楼基础回填工程，用时3小时，按每小时220元计算，共计660元。以上两项合计28586.28元。同时查明，被告郎某甲系被告郎某乙施工队工作人员。2011年5月13日郎某甲为原告马某某以上施工工程量及价格进行了确认。以上事实由原告提交的欠款证明、施工证明及原、被告当庭陈述予以证实。
原判认为，被告河北东岳建设集团股份有限公司依法总承包了青县华府庄园的建设工程，并将工程的8号、9号、11号、12号楼交由被告郎某乙的施工队进行施工，原告按照被告郎某乙的要求对8号、9号、11号、12号楼进行基础开槽及回填工程。因被告郎某乙系被告河北东岳建设集团股份有限公司的施工队，其对外从事与该工程相关的经济活动应视为被告河北东岳建设集团股份有限公司的行为，被告河北东岳建设集团股份有限公司应当对被告郎某乙的行为承担责任。故原告关于被告河北东岳建设集团股份有限公司应承担给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告从欠款之日按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息，因证据不足，本院不予支持。被告郎某甲系被告郎某乙施工队的工作人员，其为原告出具欠款证明的行为系职务行为，不应承担还款责任。被告河北东岳建设集团股份有限公司关于其不应承担还款责任的辩解，因证据不足，本院不予采信。故依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第五十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，缺席判决如下：一、被告河北东岳建设集团股份有限公司给付原告马某某工程款28586.28元。自本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。案件受理费520元，由被告河北东岳建设集团股份有限公司承担。
判决后，河北东岳建设集团股份有限公司不服，提出上诉，其上诉请求为：撤销原判并驳回被上诉人对上诉人提出的诉讼请求。其上诉理由为：郎某乙不是上诉人的施工队，上诉人与郎某乙之间不存在任何形式的隶属关系，而是平等主体之间的民事关系，是分包合同关系，上诉人除须对郎某乙的施工行为向发包人承担责任之外，无须为其履行分包合同过程中与其他任何当事人发生的民事关系承担民事责任。
被上诉人马某某辩称，在该工程中，上诉人是该工程的承包方，应当对下属的施工队的行为承担责任。郎某乙仅仅是上诉人下属的施工队，不存在分包和实际施工人的问题，实际的施工人就是本案的上诉人，郎某乙按照上诉人内部的分工和指派在该工地进行施工，郎某乙按照上诉人的指派建设楼房，而委托被上诉人对楼房的基础挖槽，具体上诉人与郎某乙如何约定，与本案无关，其约定不能对抗被上诉人马某某。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为，上诉人河北东岳建设集团股份有限公司依法总承包了青县华府庄园的建设工程，并将工程的8号、9号、11号、12号楼交由郎某乙的施工队进行施工，被上诉人按照郎某乙的要求对8号、9号、11号、12号楼进行基础开槽及回填工程。现上诉人河北东岳建设集团股份有限公司未能提供有力证据证实郎某乙是由其转包的施工队，且郎某乙也没有独立的施工资质，故原审判决认定郎某乙系上诉人河北东岳建设集团股份有限公司的施工队、上诉人应当对郎某乙的行为承担责任，并无不当，本院予以维持。故上诉人的上诉主张，与实无据，与法无理，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费520元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 赵文甲
审判员 常秀良
审判员 王兰英
二〇一四年五月五日
书记员 米 兰
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）垫法刑初字第00381号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人李明华，男，1992年11月12日出生，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，2011年3月10日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2012年1月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年7月14日被垫江县公安局抓获。因吸毒，2015年7月15日被垫江县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年7月18日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉（2015）379号起诉书指控被告人李明华犯贩卖毒品罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员陶蜀荣出庭支持公诉。被告人李明华到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2015年7月14日13时许，被告人李明华在垫江县某酒店门口，以200元人民币的价格将0.46克甲基苯丙胺（冰毒）和0.10克甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）贩卖给汪某某，交易完后被民警当场抓获。
上述事实，被告人李明华在开庭审理过程中无异议，并有常住人口登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、通话记录、收缴毒品凭证、刑事判决书、刑满释放证明书、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人汪某某、邵某某、胡某某的证言、物证检验报告、辨认笔录、现场指认笔录、毒品称量笔录、提取笔录、检查笔录等等证据证明，足以认定。
被告人李明华系累犯，又系毒品再犯，其到案后如实供述犯罪事实，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。
本院认为，被告人李明华违反国家毒品管理法规，将毒品贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李明华到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人李明华在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯；其因犯贩卖毒品罪被判处刑罚后，再犯贩卖毒品之罪，属毒品再犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李明华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2015年7月18日起至2016年7月16日止。）
二、对公安机关扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘栋
二〇一五年十月二十日
书记员 任明
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初6513号
原告陈某，女，汉族，1982年1月1日生，居民，住涟水县。
委托代理人郑其会，男，汉族，1968年11月7日生，居民，住涟水县。
被告姜某，男，汉族，1979年2月13日生，居民，住涟水县。
委托代理人辛立建，涟水县中心法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由审判员殷昌祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人郑其会、被告姜某及其委托代理人辛立建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2014年5月22日原、被告经法院调解离婚，离婚后原告被计生部门以超生为由罚款70000元，同时被告在离婚时隐瞒了夫妻共同债权316000元，双方经协商未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令被告支付共同债权款158000元，承担社会抚养费35000元，合计193000元，由被告承担本案诉讼费。
被告姜某辩称，离婚时原、被告双方无共同债权，征收的社会抚养费70000元是在原、被告离婚后，被告因超生被工作单位辞退，原告为了保自己的工作缴纳的，该款不应由被告承担，因此原告所诉无事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月22日原、被告经本院调解离婚，调解书第三项夫妻无共同财产及债权债务，第四项双方其他无争议。离婚后原告发现5张借条共316000元，（2012年11月5日王文明借姜某136000元；倪大庆2013年7月9日借姜某30000元、2013年8月25日借姜某20000元；2013年3月14日陶坤借姜某60000元；2014年3月14日许进借姜某70000元），对上述债权被告辩解债务人在离婚前已偿还。2014年9月3日涟水县人口和计划生育委员会以原、被告违法多生育一个孩子为由，向被告作出涟计征决字（2014）000573号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费76360元，该决定书作出后原告于2014年9月8日、10月8日共缴纳70000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及本院（2014）涟民初字第1061号民事调解书及涟计征决字（2014）000573号社会抚养费征收决定书、社会抚养费收费凭证、借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻存续期间的债权为夫妻共同债权。原告所主张的债权316000元，均是在原、被告夫妻承续期间所形成的，应为夫妻共同债权。被告认可曾借款给他人，但债务人均已偿还，因原、被告在离婚调解书上明确夫妻无共同财产及债权债务，故原告要求被告支付共同债权款158000元的请求依据不足，本院不予支持。原告如认为上述债权尚未得到清偿，可持借条向债务人直接主张。原告缴纳的社会抚养费70000元，是因为原、被告违法多生育一个孩子的行为，因此该款应视为原、被告共同债务，故对原告要求被告承担35000元的亲戚，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决如下:
一、被告姜某于判决生效后十日给付原告陈某为其垫付的社会抚养费人民币35000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，原告陈某负担1742元，被告姜某负担338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 殷昌祥
二〇一六年十一月八日
书记员 薛巧玲
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债权】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0581民初545号
原告张某。
被告郑某。
本院在审理原告张某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年5月17日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 庄晓阳
二〇一六年五月十七日
书记员 张 汉
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执615号
房同根
河北省晋州市印刷厂包装有限公司
法定代表人：杨海洲
房同根申请河北省晋州市印刷厂包装有限公司其他案由一案，晋州市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
若申请人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵学彬
执行员 张献刚
执行员 李志杰
二〇一六年九月三十日
书记员 王 森
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执615号房同根河北省晋州市印刷厂包装有限公司法定代表人：杨海洲房同根申请河北省晋州市印刷厂包装有限公司其他案由一案，晋州市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵学彬执行员  张献刚执行员  李志杰二〇一六年九月三十日书记员  王 森