安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00683号
原告：姜少云，女，1954年12月2日生，汉族。
委托代理人：李宝剑，安徽李宝剑律师事务所律师。
被告：刘建，男，1981年10月30日生，汉族。
被告：刘平山，男，1955年4月16日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，该公司总经理
委托代理人：张兵，该公司员工。
原告姜少云与被告刘建、刘平山、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称财保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理。审理中，应原告姜少云的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司为本案的被告参加诉讼。本案依法由代理审判员马海青适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。因中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司不具有赔偿主体资格，经原被告同意，本院当庭变更被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司为被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称财保南京分公司）。原告委托代理人李宝剑、被告刘平山、财保滁州分公司委托代理人李秋菊到庭参加诉讼，被告刘建、财保南京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
姜少云诉称：2014年1月12日10时，刘建驾驶苏A×××××号小型轿车在来安县三中门口路段操作不当撞到其驾驶的自行车，造成其受伤，双方车辆损失，事故责任全部在刘建。其受伤后住来安县人民医院治疗15天，医嘱休息30天。事故造成其各项损失为：治疗费3454.87元（2274元＋615元＋565元）、误工费3750元（2500元÷30天×45天）、护理费900元（60元／天×15天）、营养费450元（30元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元（左第四肋骨骨折），合计14504.87元。刘建所驾车系刘平山所有，该车在财保南京分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在财保滁州分公司投有商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。目前刘建没有赔付任何损失，现诉讼请求判决赔偿其因交通事故造成的损失14504.87元。
刘建未作答辩。
刘平山未作答辩。
财保滁州分公司在庭审中辩称：其公司对事故发生的事实及责任划分没有异议，但姜少云或被保险人应提供投保车辆合法有效的行驶证、驾驶员的驾驶证、投保单、保险单等有效证件原件，证明在发生事故时驾驶员具有合法有效的驾驶资格，并在其公司投保相关保险，否则其公司不承担保险赔偿责任。根据交强险、商业三者险条款的约定，其公司不承担因本起事故引起的诉讼费等间接损失。事故车辆交强险未在其公司投保，其公司商业三者险的赔偿应扣除交强险应赔偿的部分。姜少云主张医药费应提供医药费发票、用药清单、住院病案、出院记录等相关证据材料证明治疗与交通事故受损害之间的关联性，其中没有病例予以佐证的医药费发票，其公司对该关联性不予认可，并应当扣除20%的非医保用药。姜少云各项诉请过高，具体在举证质证时答辩。
财保南京分公司辩称：其公司对本起事故是否真实发生以及定责是否合理，请法庭依法予以核实。其公司根据保险合同的约定，对属于保险责任范围内的赔偿项目依法承担相应的赔偿义务。对姜少云的各项诉求，请法庭根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》依法对姜少云提供的证据链原件进行审查。对姜少云未在举证期限届满前变更诉讼请求的，请法庭依法予以驳回。如法庭未予以驳回的，请将变更诉讼请求申请书送达其公司，并依法给予相应的举证期限。对姜少云未在举证期限届满前补充证据的，请法庭依法予以驳回，如法庭未于驳回的，请将补充的证据副本送达其公司，并依法给予相应的举证期限。其公司根据交强险条款第九条，商业三者险保险条款第二十七条，按照“国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额”。超出医保范围的用药费用应由侵权人承担，侵权人如认为医疗机构有过度的、不适当的医疗，可以向医疗机构主张赔偿。其公司是因与侵权人存在保险合同关系，相当于第三人身份被列为共同被告的，明显属于一种替代责任，并不是直接的侵权责任，因此其公司不应承担诉讼费和鉴定费。对姜少云的的诉求，其公司的各个项目赔付意见和标准是：医疗费核定金额未见发票，请法院审核并提供复印件，住院伙食补助费288元（16天×18元／天），营养费70元（7天×10元／天），护理费此伤情不认可，误工费600元（15天×40元／天）并要求补充提供收入减少相关证明，精神损害抚慰金未达伤残等级不予认可。
经审理查明：2014年1月12日10时10分，刘建驾驶苏A×××××号小型轿车在来安县三中门口路段，操作不当撞到姜少云驾驶的电动自行车，造成姜少云受伤，双方车辆损坏。经来安县公安局交通管理大队认定：刘建负事故的全部责任，姜少云无责任。
当日，姜少云入来安县人民医院住院治疗，伤情诊断为：软组织挫伤，左第四肋骨折可能。姜少云于2014年1月27日出院，出院医嘱：多休息，清淡饮食；外科门诊随访。出院时，该院疾病诊断证明书处理意见：休息一月。姜少云住院15天。
另查明：苏A×××××小型轿车登记在刘平山名下，刘平山与刘建为父子关系，刘建在使用该车时发生交通事故。苏A×××××小型轿车原车主为徐进，该机动车原登记编号为苏A×××××，车架号／车辆识别代码为LBEXDAEBX9X799354，发动机号为9B268868。徐进于2013年9月3日为该车在财保南京分公司投保了交强险（责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2013年9月4日至2014年9月3日。2013年11月5日，刘平山以45000元的价格从徐进处购买该车，并更换机动车编号为苏A×××××。2013年11月7日，刘平山在财保滁州分公司为苏A×××××小型轿车投保了商业第三者责任保险并不计免赔特约险（以下简称商业三者险，责任限额500000元），该起交通事故发生在保险期限内。姜少云系城镇家庭户，退休前系来安县质量技术监督局职工，退休后在安徽省碧绿春生物科技有限公司返聘负责业务咨询服务工作。
上述事实有原、被告陈述；姜少云提供的身份证复印件，来安县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，来安县人民医院的医药费收据、住院病人费用分类清单、出院记录、疾病诊断证明书，来安县质量技术监督局出具的证明，安徽省碧绿春生物科技有限公司出具的误工费证明、领条，刘建的驾驶证复印件，刘平山的行驶证复印件，二手车销售统一发票复印件，注册等级机动车信息表复印件，交强险、商业三者险保险单复印件等证据在卷佐证。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中双方当事人和代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案争议的焦点是：一、如何确定姜少云的合理费用；二、刘建、刘平山、财保滁州分公司、财保南京分公司如何承担民事责任。
对于争议焦点一，医疗费，凭医疗机构的治疗证明和医疗费发票确定，姜少云支出医疗费3454.87元，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。误工期限，姜少云受伤后住院15天，医嘱出院后休息1个月，共计45天。误工费，因姜少云仅提供误工费证明及领条，未能提供证据证明其与安徽省碧绿春生物科技有限公司存在劳动合同关系，根据姜少云的居民身份及实际工作情况，本院酌定70元／天。护理期限，姜少云受伤后住院15天，护理费，姜少云主张60元／天的标准较为适宜，本院予以支持。姜少云主张营养费和住院期间伙食补助费标准符合法律规定和客观事实，本院予以支持；交通费，姜少云主张500元较高，其虽未提供交通费发票，但该费用客观发生，本院酌定为200元。精神损害抚慰金，姜少云主张5000元较高，根据姜少云的伤情结合本案案情，本院酌定精神损害抚慰金为1500元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准，计算姜少云的合理费用为：医疗费3454.87元、误工费3150元（45天×70元／天）、护理费900元（住院15天×60元／天）、住院伙食补助费450元（住院15天×30元／天）、营养费450元（住院15天×30元／天）、交通费200元、精神损害抚慰金1500元，合计人民币10104.87元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，他人因为过错对其造成损害的，依法应当按照其承担的过错予以相应赔偿。来安县公安局交通管理大队认定，刘建负此起事故的全部责任，姜少云无责任，故姜少云的损失应由刘建赔偿。刘建是在使用刘平山车辆过程中发生的交通事故，刘建具有合法的驾驶资格，刘平山对损害的发生无过错，其不应对姜少云的损失承担赔偿责任。因苏A×××××号小轿车（原机动车编号为苏A×××××，车架号／车辆识别代码为LBEXDAEBX9X799354，发动机号为9B268868）在财保南京市分公司投保了交强险，在财保滁州分公司投保了不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故刘建的赔偿责任依法应由财保南京分公司和财保滁州分公司替代：首先由财保南京分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，依据保险合同由财保滁州分公司在商业三者险的责任限额内赔偿；如还不足，由刘建自行承担。本案中，财保南京分公司的赔偿能力远超姜少云的合理损失，故刘建、财保滁州分公司无需赔偿，本院也无需细分交强险各项下的赔偿数额。故姜少云的合理损失10104.87元均应由财保南京分公司赔偿。刘建、财保滁州分公司在本案中不再承担赔偿责任。刘建、财保南京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的法律后果，由其自负。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告姜少云因交通事故造成的经济损失10104.87元，（此款汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34001737208053001962，收款单位：来安县人民法院），于本判决生效后五日内支付；
二、驳回原告姜少云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜少云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 马海青
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 曹 超
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。