浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善民初字第534号
原告：冯均传。
被告：鲍兆芳。
被告：上海傲翔物流有限公司，住所地上海市崇明县港沿镇港沿公路1700号5幢2119室（上海港沿经济小区）。
法定代表人：聂廷良。
委托代理人：严荣康。
被告：大众保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市延安西路1033号信港大厦3楼。
诉讼代表人：李涛。
委托代理人：曾静、滕红兵，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告冯均传与被告鲍兆芳、上海傲翔物流有限公司（以下简称傲翔物流公司）、大众保险股份有限公司上海分公司（以下简称大众保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月2日受理后，由审判员丁扣红依法适用简易程序，于2013年5月6日进行了公开审理。原告冯均传，被告傲翔物流公司委托代理人严荣康到庭参加诉讼，被告鲍兆芳、大众保险上海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年7月22日，被告鲍兆芳驾驶沪a×××××重型半挂牵引车、沪a×××××挂重型平板半挂车，该车辆均为被告傲翔物流公司所有，交强险投保于被告大众保险上海公司，鲍兆芳驾驶至浙江省嘉善县经济开发区成功路21号处撞上驾驶浙f×××××二轮摩托车的原告，造成原告身体受伤及车辆损坏的交通事故。事故经嘉善县交警大队认定，鲍兆芳负事故的全部责任，原告无事故责任。原告请求：1、判令被告大众保险上海公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、车辆损失等合计25210.6元；2、判令被告鲍兆芳、傲翔物流公司对上述诉讼请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。（赔偿项目清单：医疗费5210.60元、营养费40元／天×30天=1200元、鉴定费700元、误工费97.89元／天×120天=11747元、护理费97.89元／天×60天=5873元、车辆损失费480元。）
被告傲翔物流公司答辩称：对交通事故的发生及相应的责任认定均无异议，愿意按照法律规定承担相应的赔偿责任。
被告大众保险上海公司答辩称：事故的经过及责任认定请求法院依法审核，对于原告合理诉请愿意在交强险限额内予以赔付。
被告鲍兆芳未作答辩。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
一、原告身份证、被告鲍兆芳驾驶证、肇事机动车沪a×××××重型半挂牵引车及沪a×××××挂重型平板半挂车车辆行驶证与保单、被告傲翔物流公司企业法人营业执照、被告大众保险上海公司营业执照复印件各1份，证明原、被告双方的诉讼主体资格及肇事机动车沪a×××××重型半挂牵引车、沪a×××××挂重型平板半挂车投保于被告大众保险上海公司的事实；
二、嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的事实及原因，被告鲍兆芳负事故全部责任，原告无事故责任的事实；
三、嘉善县第一人民医院门诊病历1份、医疗费发票21页，证明事故发生后原告花费医疗费5056.20元的事实；
四、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告伤情经司法鉴定，误工期限建议4个月，护理期限建议2个月，营养期限建议1个月，鉴定费为700元的事实；
五、车辆修理发票1份，证明原告车辆修理费为480元。
被告方未提供证据。
对原告提供的证据一、二、四、五，被告方未提出异议；原告提供的证据三，被告大众保险上海公司提出对无相应病史记载的医疗费发票不予认可，编号为2009160692发票为临床医学鉴定，不属于医疗费范畴，编号为2007006844发票姓名为柳亦开，非本案原告，关联性不予认可，部分挂号费票据未显示金额，不予认可。
本院对当事人提供的相对方当事人均无异议的证据经审查后予以认定；原告提供的证据三，经本院审查并结合被告的质证意见，可以认定原告因本案交通事故的发生花费医疗费5056.20元的事实。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2012年7月22日16时许，被告鲍兆芳驾驶沪a×××××重型半挂牵引车后牵引沪a×××××挂重型平板半挂车在浙江省嘉善县成功路南侧21号内驶上成功路，原告冯均传驾驶浙f×××××二轮摩托车沿成功路由西向东行驶，两车在成功路21号前发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经嘉善县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，鲍兆芳负事故全部责任，冯均传无事故责任。原告伤情经嘉兴新联司法鉴定所鉴定不构成伤残等级，误工期限建议四个月、护理期限建议二月、营养期建议一个月。事故发生时，沪a×××××重型半挂牵引车及沪a×××××挂重型平板半挂车的交强险投保于被告大众保险上海公司。事故发生后，以被告鲍兆芳名义已支付4295.2元。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出鲍兆芳负事故全部责任，原告无事故责任的责任认定，因当事人未提出反对意见，本院予以采纳。沪a×××××重型半挂牵引车及沪a×××××挂重型平板半挂车的交强险投保于被告大众保险上海公司，根据有关交强险的规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险外部分才由责任者按责承担。被告鲍兆芳及被告大众保险上海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。原告诉请的营养费、车辆损失费，尚在合理范围内，应予准许；原告诉请的误工费、护理费的数额过高，应予纠正。
由此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定本案的损失如下：医疗费5056.20元、营养费40元／天×30天=1200元、误工费68元／天×120天=8160元、护理费68元／天×60天=4080元、车辆修理费480元、鉴定费700元，合计19676.2元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告大众保险上海公司应在交强险限额内赔付18976.2元【其中医疗费用赔偿限额内6256.2元，伤残赔偿限额内12240元，财产损失限额内480元】，被告鲍兆芳、傲翔物流公司承担交强险外损失700元（已支付4295.2元）。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔付原告冯均传人民币18976.2元，于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：33×××86；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告鲍兆芳、上海傲翔物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 丁扣红
二〇一三年五月十六日
书记员 周 燕
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。