河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汴民终字第872号
上诉人（原审被告）张首伟，又名张伟。
上诉人（原审被告）范国勇。
以上二上诉人共同委托代理人王宣东，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）杨利华。系死者付扬令之妻。
被上诉人（原审原告）付腾飞。系死者付扬令之子。
法定代理人杨利华，女，汉族。系付腾飞之母。
被上诉人（原审原告）付中长。系死者付扬令之父。
被上诉人（原审原告）张世美。系死者付扬令之母。
以上四被上诉人共同委托代理人闫国章，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）兰考县供电有限责任公司。住所地：兰考县。
法定代表人郭强，该公司董事长。
委托代理人黄晓燕。代理权限为特别授权。
原审被告张友东。
原审被告李桂强。
杨利华、付腾飞、付中长、张世美因与兰考县供电有限责任公司（以下简称供电公司）、张友东、张首伟、范国勇、李桂强生命权纠纷一案，于2012年10月23日起诉至河南省兰考县人民法院（以下简称原审法院），请求判令供电公司、张友东、张首伟、范国勇、李桂强赔偿死亡赔偿金等各项费用共计290471.7元。原审法院于2013年3月27日作出（2012）兰民初字第2778号民事判决。宣判后，张首伟、范国勇不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，兰考县爪营乡三村村民委员会按照当地政府新农村建设工作要求，进行新农村社区建设。爪营乡三村村民委员会将新农村建设工程发包给了不具备建筑资质的张首伟、范国勇、李桂强，兰考县红庙镇白楼村村民付扬志在张首伟、范国勇、李桂强承包的爪营乡三村新农村建筑工地上领工，2012年9月10日，付扬令在该建筑工地跟随领工付扬志施工时，遭到建筑物上方供电公司的10KV高压电线电击，发生触电事故，经兰考县人民医院抢救无效后死亡。兰考县爪营乡三村村民委员会干部张友东在新农村建设工地开工前后多次要求供电公司移改高压线路未果。本案在审理过程中，供电公司移改了爪营乡三村新农村社区上方的高压线路，消除了危险。事故发生后，张首伟、范国勇、李桂强已给付杨利华、付腾飞、付中长、张世美赔偿款60000元。付扬令之父付中长1960年1月20日生，其母张世美1958年1月1日生，其子付腾飞2011年2月15日生，其与杨利华2010年12月3日登记结婚。因付扬令触电死亡，确认杨利华、付腾飞、付中长、张世美遭受的各项经济损失为：1、死亡赔偿金132080.60元（6604.03元×20年）；2、付腾飞的抚养费34559.6元（4319.95元×16年÷2）；3、丧葬费15151.50元；4、精神抚慰金40000元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。付扬令在兰考县爪营乡三村新农村社区建设施工过程中遭受电击死亡，杨利华、付腾飞、付中长、张世美作为付扬令的权利承受人，主体适格。死者付扬令作为完全行为能力人，应当知道在高压电线下施工存在生命危险，而心存侥幸，放任结果的发生，对事故的发生存在一定过错，应适当减轻供电公司、张首伟、范国勇、李桂强的民事赔偿责任，以百分之十的责任为宜。张首伟、范国勇、李桂强作为建设施工方，在没有消除高压线路危险的情况下，安排付扬令等工人进行施工建设，致付扬令遭电击死亡，应承担事故的主要责任，以百分之七十五的责任为宜。供电公司作为电力管理部门，有权对危害高压运行的建筑限期整改并强行解除妨碍，其怠于行使职权，对该事故的发生应承担相应的责任，以百分之十五的责任为宜。张友东系爪营乡三村村民委员会干部，不具备本案诉讼主体资格，对该案不承担民事赔偿责任。付中长、张世美要求的赡养费，因付中长、张世美均未满六十周岁，且无丧失劳动能力证据印证，不予支持。依据《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条、第十条之规定，原审法院判决：一、张首伟、范国勇、李桂强于本判决生效后五日内赔偿杨利华、付腾飞、付中长、张世美死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费合计181791.7元的75%，即136343.8元、精神抚慰金34000元，共计170343.8元（含已支付60000元）。二、供电公司于本判决生效后五日内赔偿杨利华、付腾飞、付中长、张世美死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费合计181791.7元的15%，即27268.8元、精神抚慰金6000元，共计33268.8元。三、驳回杨利华、付腾飞、付中长、张世美对张友东的诉讼请求。四、驳回杨利华、付腾飞、付中长、张世美的其他诉讼请求。案件受理费5600元，杨利华、付腾飞、付中长、张世美承担560元，张首伟、范国勇、李桂强承担4200元，供电公司承担840元。
张首伟、范国勇上诉称，一、爪营乡三村新农村社区建设是张首伟、范国勇、李桂强投资的建设工程，将工程承包给了多人，其中死者付扬令之兄付扬志为承包人之一，付扬志是付扬令的雇主，原审法院应依法追加付扬志为本案诉讼当事人。对于付扬令的死亡，付扬志应承担30%的责任。付扬令作为完全民事行为能力人，长期从事建筑工作，其在高压线下施工，应认识到自己行为可能会给生命安全造成威胁，但其仍然违规操作是造成事故发生的产要原因，应承担事故责任的30%。供电公司作为高压线路的所有权人，已应投资人及相关单位的要求将高压线拆除移位的请求，供电公司已做出承诺，但却未及时拆除，是该事故发生的主要原因之一，应承担事故责任的40%。二、精神抚慰金的认定，应考虑多种因素，原审法院在杨利华、付腾飞、付中长、张世美仅请求5万元精神抚慰金的情况下，作出赔偿4万元精神抚慰金是错误的。综上，原审法院认定事实适用法律错误，请求二审法院公正判决。
杨利华、付腾飞、付中长、张世美答辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。本案所涉房屋产权属三村村委会，张首伟、范国勇、李桂强是承包人，付扬志、付扬令均是张首伟、范国勇、李桂强的雇员，原审判决由于付扬令的过错，减轻张首伟、范国勇、李桂强及供电公司10%的赔偿责任正确。原审判决由供电公司承担15%的赔偿责任比例较低，应承担60%以上的赔偿责任，因本案供电公司责任明显占主要地位。原审判决的精神抚慰金数额偏低。
供电公司答辩称，本案所涉建筑系违法建筑，发包人、承包人及受害人擅自在高压线下施工，应承担事故的全部责任。供电公司没有过错，不应承担责任。
张友东述称，我村筹建新农村建设，有政府的批文。当时我们多次找供电局协调迁移高压线路的事，当时他们也同意迁移，费用是4.9万元。但由于供电局领导更换，迁移费用又给提高了，又要5.7万元，当时已交给供电局3万元，但供电局未及时施工，以至发生了事故。
李桂强的陈述同张友东的陈述意见。
二审法院经审理查明，原审法院庭审中张首伟陈述是其和范国勇、李桂强承包的工地，张友东、范国勇、李桂强对此予以认可。其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，张首伟、范国勇、李桂强承包了爪营乡三村新农村社区建设工程，其三人有义务保障施工人员的安全。张首伟、范国勇、李桂强在明知高压线路未迁移的情况下，仍安排工人施工，对付扬令的死亡应负主要责任，原审法院判决由其三人承担75%的责任并无不当。张首伟、范国勇上诉认为付扬志是承包人，应由付扬志承担部分责任的上诉理由，由于证据不足，本院不予支持。供电公司因其怠于行使管理职权，原审判决由供电公司承担15%的责任，较为适宜。张首伟、范国勇上诉认为原审判决精神抚慰金4万元过高的上诉理由，结合本案受害人家庭实际情况，本院认为原审判决并无不当。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5600元由张首伟、范国勇承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文胜
审 判 员 胡云鹏
代理审判员 李新广
二〇一三年九月九日
书 记 员 徐家亮