广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第380号
原告梁荣生，男，汉族，广东省开平市人，住址开平市月山镇。
法定代理人罗春柳，女，汉族，广东省开平市人，住址同上。是原告梁荣生的妻子。
委托代理人劳永光，男，汉族，广东省开平市人，住址开平市三埠街道办事处长沙。
被告肖六月，男，住址江西省赣州市于都县。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市。组织机构代码××。
负责人徐ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人李永，公司员工。
原告梁荣生诉被告肖六月、中国平安财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称平安财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告梁荣生的委托代理人劳永光，被告肖六月到庭参加诉讼。被告平安财保赣州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁荣生诉称：2015年1月25日，肖六月驾驶赣B×××××号轻型厢式货车由金村方向往月山方向行驶，至月山镇二七圩丰盛酒楼路段时，与在道路上行走的行人梁荣生发生碰撞，造成梁荣生受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定，肖六月承担事故的同等责任，梁荣生承担事故的同等责任。赣B×××××号轻型厢式货车在被告平安财保赣州公司投保交强险与第三者责任保险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告在医院治疗158天，于2015年7月2日出院。2015年8月20日经广东天地方正司法鉴定所鉴定为一级伤残，完全护理依赖。门诊费药费1326元、住院伙食补助费15800元、营养费19100元、护理费352725元、误工费43011.11元、残疾赔偿金332121.9元、鉴定费3400元、交通费2000元、住宿费18720元、精神损害抚慰金50000元，共838204.01元。被告赔偿总额是546922.41元。故起诉至法院，请求判决：1、二被告赔偿546922.41元给原告，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、被告承担本案诉讼费用。
原告梁荣生对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件2份，证明原告诉讼主体资格及其监护人身份；
2、赣B×××××号车辆行驶证复印件1份、电话营销专用机动车辆保险单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明事故车辆购买保险情况；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、诊断证明书原件2份、出院通知书复印件3份及住院收费据复印件1份、出院小结原件1份及复印件2份、陪护服务协议原件2份、发票联原件4份、收款收据原件1份、收据原件5份、陪护费收款收据原件6份，证明原告的伤情、治疗费用及护理费用；
5、鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、房产证复印件3份、执业许可证复印件2份、培训证复印件1份、执业证书复印件1份、收据原件1份、销售清单原件5份、存折原件1份，证明原告的工作及收入情况；
7、（2015）江开法民三初字第228号民事判决书原件1份，证明原告获得的赔偿；
8、发票联原件22份、收据原件2份、怡园宾馆结算单原件2份，证明原告的交通费用及陪护人员住宿费。
被告肖六月答辩称：对原告的损失由法院依法判决，由被告平安财保赣州公司在保险限额内进行赔偿。
被告肖六月针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
被告平安财保赣州公司书面答辩称：
一、该事故发生是否属实，应以案件调查的结果结合交警部门查明、认定的事实予以确定，我公司需审核事故认定书原件，庭审质证时提出相关意见；我公司是否需要承担赔偿责任，应当结合各当事人提供的证据材料及保险合同条款约定来确认；
二、请法院查明驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法行驶资格，在不存在拒赔事由的情况下，我公司才可能承担在保险公司范围内的合理赔偿责任，对于不属于保险责任的部分我公司不承担责任；
三、本案存在二层法律关系，首先是由肇事方因交通事故所引起的侵权关系，第二层为侵权行为导致的保险合同理赔关系，我公司仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任，我公司愿意在保险责任范围内履行保险责任，也在前期多次垫付抢救费用，案件涉诉并非我公司原因，故不承担诉讼费及其他间接费用；
四、案件被告肖六月为涉案车辆在我公司购买保险，保险限额内交强险12万，商业第三者责任险50万（附加不计免赔），我公司承担保险责任总计不超过62万元。
五、我公司前期垫付1万元交强险医疗费用，预先赔付了14万抢救费用，履行（2015）江开法民三初字第228号判决书97880.22元和该案案件受理费1120元，总计先予履行249000.22元应在总赔款中核减。保险限额尚余370999.78元，故本案还需承担的保险责任，包括案件受理费总计应为370999.78元。
被告平安财保赣州公司针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
被告平安财保赣州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
被告肖六月对原告梁荣生提交的证据认为由法院依法核实。
对上述的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2015年1月25日，肖六月驾驶赣B×××××号轻型厢式货车由开平市金村方向往月山方向行驶。当天20时20分许，行驶至月山镇二七圩丰盛酒楼路段时，与在道路上行走的行人梁荣生发生碰撞，造成梁荣生受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，肖六月、梁荣生承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告梁荣生自2015年1月25日至2月8日在开平市中心医院住院治疗，自2015年2月8日至7月2日在南方医科大学珠江医院住院治疗。被告肖六月赔偿了医疗费用55300元、平安财保赣州公司赔偿了150000元给原告梁荣生。（2015）江开法民三初字第228号民事判决，确定原告梁荣生的医疗费是498633.7元，在扣除两被告垫付的款项后，被告平安财保赣州公司应赔偿97880.22元给原告梁荣生。原告梁荣生于2015年8月20日经广东天地方正法医临床司法鉴定中心鉴定为一级伤残，完全护理依赖、误工时间191日、营养时间191日、需他人护理时间191日（1人／1日）。各方就原告的事故损失赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
赣B×××××号轻型厢式货车在被告平安财保赣州公司投保交强险与第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔率。）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告梁荣生诉请的事故损失有多少？
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，根据原告提交的医疗费有病历、出院记录、疾病证明书、收费收据等证据，结合原告的病情，可以支持其外购药品费用1323元，门诊挂号费3元，主张的1326元予以支持。原告梁荣生住院158天。
2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”，参照本地住院伙食补助费的标准100元／天，本院支持原告请求的15800元。
原告梁荣生在广州治疗是住院治疗，请求的住宿费并不符合上述规定，不予支持。
3、营养费，原告提交的病历证明需要加强营养支持，提交的鉴定结论证明营养时间是191天，结合本地住院伙食费标准100元／天，本院支持请求的19100元。
4、护理费，依原告的病情，其住院期间的必须专人护理。根据其提交的证据，可以认定护理费有三部分：
（1）开平市中心医院是在ICU，医院专人护理，费用已经包含在医疗费用当中。原告此请求属于重复主张。
（2）广州南方珠江医院住院期间，聘请专人护理，费用有聘请协议、发票予以证明，请求的24645元予以支持。请求护工伙食费没有法律依据，不予支持。
（3）评定护理依赖后的护理费用，应参照本地护理费标准80元／天计算，考虑原告的年龄、身体健康及恢复状况，护理期限暂时计算6年。计算为80×365×6=175200元。其余的护理费待发生后在另行主张。
本项合计199845元。
5、误工费，原告梁荣生提交的国有土地使用证、医疗机构职业许可证、乡村个体医生培训证、乡村医生执业证书、收据、销售清单、存折等证据可以证明其在发生交通事故前一直从事乡村医生职业。现在因交通事故受伤致残而无法工作，产生误工损失，可以参照全省国有同行业在岗职工年平均工资卫生业76209元／年计算误工费。考虑其病情，结合医嘱意见、其定残时间，确定误工时间206天。本院支持原告请求的43011.11元误工费。
6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满68周岁，原告主张计算11年在法定范围内。一级伤残，计算系数100%。原告虽然是农村居民户口，但其提交的国有土地使用证、医疗机构职业许可证、乡村个体医生培训证、乡村医生执业证书、收据、销售清单、存折等证据可以证明其在发生交通事故前一直在月山镇圩镇从事乡村医生职业，具有固定的收入，可以参照城镇居民标准对待。其请求的残疾赔偿金332121.9元予以支持。
7、鉴定费3400元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
8、交通费，原告在住院治疗、转院到广州治疗、评定伤残过程中，其及其亲属确实产生交通费用，结合本地实际、原告的完全护理依赖的病情，本院支持请求的2000元。
9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的30000元。
事故损失合计646604.01元。
二、原告梁荣生的事故损失应该如何赔偿？
赣B×××××号轻型厢式货车在被告平安财保赣州公司投保交强险与第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故被告保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本案中，赣B×××××号轻型厢式货车致原告梁荣生受伤致残，故原告的事故损失应先由被告平安财保赣州公司在交强险医疗费限额赔偿10000元，此款已经赔付，在此不需另外赔偿。在死亡伤残限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金）。
超过交强险限额部分的646604.01－110000=536604.01元，由驾驶员承担同等责任的赣B×××××号轻型厢式货车方负责赔偿60%即321962.41元。被告平安财保赣州公司已经在第三者责任保险限额内赔偿140000＋97880.22=237880.22元的医疗费，保险限额还剩余262119.78元，故被告平安财保赣州公司应赔偿262119.78元给原告。被告肖六月应赔偿59842.63元给原告。其余损失原告梁荣生自担。
综上所述，本案中，被告平安财保赣州公司需赔偿372119.78元，被告肖六月需赔偿59842.63元给原告梁荣生。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告平安财保赣州公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。且保险赔偿限额不包括诉讼费用的承担。
被告平安财保赣州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿372119.78元给原告梁荣生；
二、被告肖六月应在本判决生效之日起十日内赔偿59842.63元给原告梁荣生；
三、驳回原告梁荣生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9269元，由原告梁荣生负担1948元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担6307元，由肖六月负担1014元。此款原告预交9269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
代理审判员 黄惠英
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞