河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民初字第76号
原告于小辉，男，1980年8月21日出生，汉族，河北省保定市易县西陵镇豹子峪村***号，村民。
原告宋俊英，女，1979年11月24日出生，汉族，住址职业同上。
原告于铭豪，男，2013年11月18日出生，汉族，住址职业同上。
法定代理人于小辉，男，1980年8月21日出生，汉族，住址职业同上。（系原告于铭豪之父）
法定代理人宋俊英，女，1979年11月24日出生，汉族，住址职业同上。（系原告于铭豪之母）
委托代理人薛冬梅，易县开元街光大法律服务所，法律工作者。
被告赵志强，男，1977年2月15日出生，汉族，河北省石家庄市裕华区留村乡赵村中心路***号，村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市市辖区自强路6号。（以下简称人保财险石家庄分公司）。
负责人丁萍，该公司总经理。
委托代理人董仕伟，该公司法律顾问。
原告于小辉、宋俊英、于铭豪与被告赵志强、人保财险石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人薛冬梅、被告赵志强、被告人保财险石家庄分公司的委托代理人董仕伟到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告于小辉、宋俊�、于铭豪诉称，2013年11月16日9时30分许，被告赵志强驾驶冀AFY5**号小型汽车沿112国道由东向西行驶至易县后部村路段时，与前同方向行驶的原告于小辉驾驶的冀F179**号小型汽车发生交通事故，致原告宋俊英、于铭豪受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告赵志强负此事故的全部责任，原告方无责任。请求判令被告赔偿原告方各项经济损失共计50000元，诉讼费用由被告承担。
被告赵志强辩称，请求法院依法裁判。
被告人保财险石家庄分公司辩称，被告赵志强在我公司投保交强险和商业三者险，该事故发生在保险有效期内，对原告方合理合法损失我公司愿在交强险限额内赔偿，不足部分由商业三者险按责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。
经审理查明，2013年11月16日9时30分许，被告赵志强驾驶其所有的冀AFY5**号小型汽车沿112国道由东向西行驶�易县后部村路段时，与前同方向行驶原告于小辉驾驶的冀F179**号小型汽车发生交通事故，致原告于小辉车乘车人原告宋俊英受伤，双方车辆损坏。2013年11月28日易县公安交通警察大队作出易公交认字（2013）第13536号道路交通事故认定书，认定被告赵志强驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是导致此事故的全部原因，负此事故的全部责任；原告于小辉、宋俊英无责任。原、被告双方对本认定书均无异议。被告赵志强的冀AFY5**号小型汽车在被告人保财险石家庄分公司投保一份机动车交强险和一份附不计免赔率保险金额为二十万元的商业三者险，且此事故发生在两份保险的保险期间内。被告赵志强的机动车行驶证和驾驶证均合法有效。事故发生后，被告方未垫付原告方治疗费及其它相关费用。
原告于小辉驾驶的冀F179**号小型汽车所有人为李建华，原�于小辉系借用该车过程中发生的本次交通事故。2014年2月1日原告于小辉与车主李建华达成赔偿协议；于小辉赔偿李建华修车款4000元，并已支付。2014年2月20日易县发展改革局价格认证中心出具损失鉴定书，冀F79**号车的损失鉴定值为2320元，原告于小辉支付价格鉴证费200元。
原告宋俊英伤后在河北省易县医院住院治疗6天，支付医疗费4316.77元，该院出院医嘱中记载“加强营养”，原告宋俊英住院期间由其妹妹宋晓慧护理，二人均为易县牧木苗木种植农民专业合作社员工，日平均工资均为115元。原告宋俊英另主张交通费2000元，票据20张。
原告宋俊英的河北省易县医院诊断证明书中记载“外伤后腹痛入院，于2013年11月18日行剖宫产娩一男婴，新生儿娩出后呼吸困难，转上级医院治疗，剖宫产术后，早产”，该早产男婴为原告于铭豪，原告于铭豪在中国人民解放军第二五�医院住院治疗18天，支付医疗费20882元，该院病历中记载“最后诊断：新生儿肺炎、混合性酸中毒、低钙血病、围产期心肌损伤、新生儿肺动脉高压、早产儿”，又支付保定市东方大药房药品费用1900元。原告于铭豪住院期间由其父亲于小辉护理，于小辉开办经营易县牧木苗木种植农民专业合作社。原告于铭豪另主张交通费3400元，票据34张。
本案审理过程中，经本院依法主持调解，因双方意见相差甚远，调解未果。
上述事实有庭审笔录、当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、车损鉴定书、医疗费票据、诊断证明书、用药明细、住院病案、误工证明、劳动合同书、工资表、用人单位营业执照、交通费票据及其它相关证据附卷予以佐证。
本院认为，易县公安交通警察大队出具的易公交认字（2013）第13536号道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院依法�信。被告赵志强应对原告方合理合法损失承担全部赔偿责任，而冀AFY5**号车投保相应保险，则被告人保财险石家庄分公司应在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告方相应损失，不足部分由被告赵志强承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中相关规定，参照《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中相应标准，原告于小辉的各项经济损失认定情况如下：1、车辆损失费2320元，2、价格鉴证费200元，以上共计2520元。原告宋俊英的各项经济损失认定情况如下：1、医疗费4316.77元，2、误工费认定为115元／天×6天=690元，3、住院伙食补助费50元／天×6天=300元，4、营养费支持住院期间的认定为30元／天×6天=180元，5、护理费认定为115元／天×6天=690元，6、交通费酌定支持1000元，以上共计7176.77元。原告于铭豪的各项�济损失认定情况如下：1、医疗费22782元，2、护理费2952元，参照2013年度河北省科学研究、技术服务业行业年平均工资59720元的标准，164元／天×18天=2952元，3、住院伙食补助费50元／天×18天=900元，4、交通费酌定支持1500元，以上共计28134元。被告人保财险石家庄分公司应在机动车交强险和商业三者险责任限额内一次性赔偿原告于小辉车辆损失费2320元；赔偿原告宋俊英医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失共计7176.77元；赔偿原告于铭豪医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计28134元。被告赵志强赔偿原告于小辉价格鉴证费200元。原告方主张的其他损失，因理据不足，本院不予支持。
综上，为维护当事人合法权益，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款、第七十六条�《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿原告于小辉车辆损失费贰仟叁佰贰拾元整（￥：2320.00元），一次性赔偿原告宋俊英医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失共计柒仟壹佰柒拾陆元柒角柒分（￥：7176.77元），一次性赔偿原告于铭豪医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计贰万捌仟壹佰叁拾肆元整（￥：28134.00元），以上总计37630.77元，限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告赵志强一次性赔偿原告于小辉价格鉴证费贰佰元整（￥：200.00元），限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告于小辉、宋俊英、于铭豪的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告于小辉、宋俊英、于铭豪负担100元，由被告赵志强负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 高文章
审判�李文帅
陪审员 王丽娜
二〇一四年五月十二日
书记员 宁鸿嵩