辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终4861号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：杨万武，�公司总经理。
委托诉讼代理人：宫成令，辽宁法明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕广永。
委托诉讼代理人：吕淑珍。
原审被告：孙英轩。
委托诉讼代理人：孙忠新。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吕广永、原审被告孙英轩机动车交通事故责任纠纷一案，不服庄河市人民法院（2015）庄民初字第5517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人宫成令、被上诉人吕广永的委托诉讼代理人吕淑珍、原审被告孙英轩的委托诉讼代理人孙忠新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：依法改判上诉人承担误工费13230元,伙食补助费1850元；交通费1000元；精神损害抚慰金5000元；残疾赔偿金77954.8元；被抚养人生活费8580元；商业三者险按30%（一审法院多判决70131.96元）；上诉费用由被上诉人承担。其上诉理由是：一、本案诉讼时效已过法定期间。我国民诉法规定，人身损害赔偿诉讼时效期间为确诊之日起一年，被上诉人未在法定期间内起诉，丧失实体权利。被上诉人起诉未缴费未送达的情况诉讼时效不中断。二、一审判决伙食补助费、误工费均计算错误。伙食补助费在2015年5月1日前为50元/每天；误工费应按被上诉人农村户籍标准49元/每天。三、一审判决残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，且应按21%计�。被上诉人是农村户籍，虽在市内有房屋，但未有证据证明在市内有收入来源。四、一审判决上诉人在商业三者险范围内按40%承担没有依据，应按30%计算。五、精神损害抚慰金、交通费过高，应予调整。
被上诉人吕广永辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。
原审被告孙英轩同意上诉人的上诉请求。
被上诉人吕广永向一审法院起诉请求：本次事故给原告造成的损失合计365685.61元。上述损失要求被告保险公司在交强险内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，仍有不足部分由被告孙英轩承担40%的赔偿责任。诉讼费由被�承担。
一审法院认定事实：2014年5月25日16时40分许，原告吕广永驾驶无号牌普通二轮摩托车，在庄河市昌盛街道大连科勉木业股份有限公司门口路段由南向北行驶至交叉路口处时，与由东向西被告孙英轩驾驶的辽BX59**号重型厢式货车相撞，致原告吕广永受伤、两车损坏。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，原告吕广永未依法取得机动车驾驶证未按规定佩戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，其行为的过错及所起的所用是造成此起事故的主要原因，负事故的主要责任；被告孙英轩驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，缺乏观察了望，未确保安全，其行为的过错及所起的所用是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任。原告于事故发生当日入住庄河市中心医院治疗，共住院37天，原告住院期间由妻子孙华护理。2016年1月25日，经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定：1、脑外伤所致精神障碍；2、交通事故是本病的直接致病因素。2016年4月12日，经大连科华司法鉴定中心鉴定：被鉴定人吕广永车祸损伤致：1、致脑外伤所致精神障碍，构成9级伤残；颅骨缺损构成10级伤残；颅骨骨折未构成伤残等级。2、合理误工时限为伤后270日。3、合理护理时限为伤后90日。4、合理营养时限为伤后90日。5、予双侧颅骨修补术后续治疗费用50000元，或按实际发生费用给付。原告被扶养人有母亲刁金岩，1935年1月11日出生，共生有四名子女，其中两名儿子已病故。吕广永、孙华、刁金岩均系农村居民户口。1996年10月，原告夫妻及刁金岩共同在庄河市昌盛街道高屯社区前高屯购买住房，并一直居住至今，原告在�上从事渔业捕捞工作。依据原告的申请，参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告合理的经济损失有：医疗费82269.67元（医保外用药25019.62元）、献血互助金800元、住院伙食补助费2960元（80元×37天）、营养费4500元（50元×90天）、后续治疗费50000元、误工费24848.10元（92.03天×270天）、护理费8282.70元（92.03元×90天）、残疾赔偿金147800.40（33591元×20年×22%）、被扶养人生活费母亲刁金岩15115.10（27482元×5年×22%÷2人）、交通费700元，合计337275.97元。事故发生后，被告保险公司给付原告赔偿款10000元。另查，辽BX59**号重型厢式货车登记所有人为大连誉隆运输有限公司，2011年10月份该车出售给被告孙英轩，但双方没有办理车辆过户手续。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为200000元，并约定不计�赔条款，事故发生在保险期间内。再查，2015年5月，原告因本案赔偿事宜曾向本院提起诉讼，由于无钱缴纳诉讼费，本院未予立案受理。
一审法院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。被告孙英轩驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，依法应在其责任范围内承担赔偿责任。根据公安交通部门出具的事故责任认定书，本院确定被告孙英轩承担40%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”辽BX59**号重型厢式货车虽然登记所有人为大连誉隆运输有限公司，但该车已实际出售给被告孙英轩，只是没有办理过户手续，侵权责任依法应由被告孙英轩承担。因辽BX59**号重型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，对原告合理的经济损失首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足，由被告孙英轩按过错比例承担赔偿责任。由于本次事故造成原告九级伤残、十级伤残各一处的后果，给其精神造成了较大的伤害和痛苦，应当给予一定的精神抚慰和赔偿，视本案的具体情况，本院确定给付原告精神损害抚慰金9000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的献血互助金3600元，其中2800元因未提供正规票据，对该项损失本院不予支持。关于原告�张的交通费5000元，因未提供相关票据佐证，考虑原告受伤后治疗的实际情况，本院酌情给付700元。关于原告主张的财产损失2000元，因无证据佐证，本院不予支持。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费57250.05元、住院伙食补助费2960元、营养费4500元、后续治疗费50000元，合计114710.05元，被告保险公司应赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费24848.10元、护理费8282.70元、残疾赔偿金147800.40、被扶养人生活费母亲刁金岩15115.10、交通费700元，包含本院确认的精神损害抚慰金9000元在内，合计205746.30元，被告保险公司应赔偿110000元。原告余下的损失200456.35元（114710.05元-10000元+205746.30元-110000元），被告保险公司在商业三者险范围内应承担40%的赔偿责任，即80182.54元（200456.35元×40%）。对于原告产生的医保外用药25019.62元及献血互助金800元，合计25819.62元，根据保险合同约定，不属于被告保险公司赔偿范围，依法应由被告孙英轩承担40%的赔偿责任，即10327.85元（25819.62元×40%）。事故发生后，被告保险公司给付原告赔偿款10000元，依法应从其赔偿原告款额中扣除。关于被告保险公司称原告残疾赔偿金应按农村户籍标准计算的辩解，原告户籍性质虽然为农业家庭户口，现有证据可以证明其在庄河市昌盛街道高屯社区连续居住满一年以上，并以海上捕捞作业为主要经济来源，根据相关法律规定，有关人身损害赔偿费用应当根据当地城镇居民相关标准计算，故对被告保险公司该项辩解，�院不予采纳。关于被告保险公司称原告起诉已超过诉讼时效的辩解，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……。”本次事故之日为2014年5月25日，即原告自身受到伤害之日，原告曾于2015年5月向本院提起诉讼，因无钱缴纳诉讼费，本院未予立案，原告已向本院提出保护民事权利的请求，从而引起诉讼中断。现原告就赔偿事宜再次向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，故对被告保险公司的该项辩解，本院亦不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告吕广永经济损失120000元；在商业三者险范围内赔偿原告吕广永经济损失80182.54元，合计200182.54元（已付10000元）；二、被告孙英轩赔偿原告吕广永经济损失10327.85元；上述一、二款项于本判决发生法律效力后10日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6329元（其中案件受理费775元、鉴定费5554元），由被告孙英轩负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。第一，关于上诉人起诉是否超过诉讼时效的问题。根据本案查明的事实和现有证据，被上诉人在事故发生后一年内即向一审法院提起诉讼，虽因未按期交纳诉讼费用，但其行为已表明其具有通过诉讼方式请求保护民事权利的意思表示。对诉讼时效中断的认定并不以告知对方当事人为前提，从被上诉人提起诉讼时起，便产生时效中断的法律效果，因此，一审认定并无不当。第二，关于住院伙食补助费的计算应按实际发生�的标准计算，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，根据2014年7月2日大连市财政局下发的《大连市市直机关差旅费管理办法》的规定，一审按每天100元计算正确，上诉人主张应按每天50元计算没有依据。关于伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费的认定，户口所在地并非唯一的计算标准，而应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素确定。被上诉人及其母亲刁金岩户籍虽为农村户口，但其在庄河市昌盛街道高屯社区已经居住23年之久，其消费水平和一般城镇居民基本相同，因此，原审按照城镇居民标准予以认定本案残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费，并无不当。本案中被上诉人构成两处伤残，即一处九级、一处十级，原判根据多等级伤残赔偿指数（9级适用顶级伤残指数20%，10级适用次级伤残指数2%），按22%伤残系数计算符合相关司法实践，不违反法律规定，上诉人的该上诉理由没有法律依据。第三，关于责任分担比例的问题，交通事故责任认定书仅为民事诉讼中据以确定民事赔偿责任的证据之一，而非确定赔偿责任的唯一考量因素。认定事故双方的责任分担比例应同时结合事故现场情况以及双方所驾驶车辆的型号、质量等因素综合考虑。因此，原审结合本案事实和双方对损害发生的过错程度，认为孙英轩承担40%的过错责任符合本案实际，本院予以确认。第四，关于精神抚慰金、交通费的认定问题，本次事故导致被上诉人两处伤残，给其造成严重精神损害，因此，原审依据本案查明事实并结合被上诉人所受伤害情况，认定精神损害赔偿金数额属合理范围；同时，被上诉人虽未提交交通费正式票据，但考虑其受伤后治疗的实际情况，原审认定交通费数额700元，并未�出上诉人所主张的交通费1000元的数额，因此，原审确定的交通费数额并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费702元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜开伦
审判员 王良家
审判员 缪 明
二〇一六年十月十一日
书记员 冯安如