湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00260号
原告秦顺庭，男，1957年7月28日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
周伏姣，女，1955年12月2日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
秦景，男，2011年1月18日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
法定代理人秦顺庭，系原告秦景的祖父。
三原告委托代理人张性林，湖北凝聚律师事务所律师。
三原告委托代理人高宏伟，湖北凝聚律师事务所律师。
被告付海军，男，1977年2月28日生，汉族，湖北省枣阳市人。
被告袁宏丽，女，1974年5月20日生，汉族，湖北省枣阳市人。
两被告委托代理人游大鹏，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街***号华中电力金融大厦**层。组织机构代码：69531127-7。
法定代表人胡铠，系该公司总经理。
委托代理人林莉，湖北万泽律师事务所律师。
原告秦顺庭、周伏姣、秦景与被告付海军、袁宏丽、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：英大泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦顺庭、周伏姣、秦景及其委托代理人高宏伟、张性林，被告付海军及被告付海军、袁宏丽的委托代理人游大鹏，英大泰和公司的委托代理人林莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦顺庭、周伏姣、秦景诉称，2015年2月9日，受害人秦学驾驶鄂L7H2**小型轿车经S102线由嘉鱼县潘家湾镇六贯堤（余码头）往潘家湾镇方向行驶，2时10分许行至S102线潘家湾村三组段遇对向被告付海军驾驶的鄂F2J9**重型半挂牵引车牵引鄂FLN**重型仓栅式半挂车，因被告付海军驾驶会车未保持安全车速，致两车相撞，造成受害人秦学经抢救无效死亡的交通事故。经查，被告付海军驾驶的鄂F2J9**重型半挂牵引车在被告英大泰和公司投保了交强险和商业第三者责任险，其挂车鄂FLN**投保了第三者责任险。经嘉鱼县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告付海军会车未保持安全车速，负此次事故的次要责任。但由于被告付海军驾驶的是重型车且带重型挂车，明显优于受害人秦学驾驶的小轿车，危险程度高于小轿车，故责任划分上，应按40%承担赔偿责任。因与被告协商赔偿未果，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告付海军赔偿交通事故致受害人秦学死亡的各项经济损失共计363992.00元；2、英大泰和公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告秦顺庭、周伏姣、秦景为证明其诉称的事实成立并支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告秦顺庭、周伏姣身份证、三原告常住人口登记卡复印件及秦学死亡户口注销单各一份，证明原告的诉讼主体资格及其与受害人秦学的近亲属关系；
2、《道路交通事故认定书》一份，证明被告付海军会车未保持安全车速是导致此次事故的次要过错，负此次事故的次要责任秦学负此次事故的主要责任；
3、嘉鱼南嘉法医司法鉴定所法医鉴定意见书关于秦学尸表勘验报告复印件一份，证明死者秦学系因交通事故导致脑功能衰竭死亡；
4、无婚姻登记记录查询证明一份，证明受害人秦学离婚后未再婚；
5、机动车保险单三份，证明被告付海军驾驶的车辆在英大泰和公司分别投保了交强险和第三者责任险；
6、原告秦顺庭、周伏姣病历复印件各一份，证明原告秦顺庭、周伏姣身患重病，抚养孙子秦景负担重，属弱势群体。
被告付海军、袁宏丽辩称，本次事故的发生实属意外，给受害人秦学的家人带来的精神痛苦和经济损失，被告付海军、袁宏丽愿意依法赔偿；对嘉鱼县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》无异议。被告在此次事故中也遭受到经济损失15760元，请求法院一并作出合理裁判。被告袁宏丽所有的鄂F2J9**牵引车和鄂FLN**挂车已于2014年5月21日向被告英大泰和公司投保了交强险及第三者责任商业险（不计免赔），有效期为2014年5月21日零时至2015年5月20日二十四时止，此次事故发生在保险合同期限内，被告英大泰和公司应依法在保险合同责任范围内承担赔偿责任。
被告付海军、袁宏丽为证明其辩称的事实成立并支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、被告付海军、袁宏丽身份证、结婚证复印件各一份，证明两被告的身份及夫妻关系；
2、嘉鱼县公安局交警大队出具的嘉公交认字（2015）第A011号《道路交通事故认定书》一份，证明此次事故发生的经过和责任认定；
3、被告付海军的驾驶证、被告袁宏丽鄂F2J9**重型半挂牵引车和鄂FLN**挂车行驶证复印件各一份，证明被告付海军具有机动车驾驶资格及被告袁宏丽属肇事车辆车主；
4、英大泰和公司出具的机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险单各一份，证明肇事车辆鄂F2J9**重型半挂牵引车在该公司投保了交强险及第三者责任险，鄂FLN**重型仓栅式半挂车在该公司投保了第三者责任险，保险期限为2014年5月21日零时至2015年5月20日二十四时止，本次交通事故发生在保险期限内；
5、嘉鱼县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书、修理费发票各一份，证明鄂F2J9**重型半挂牵引车修理费为12270元，被告袁宏丽已支付；
6、鄂F2J9**重型半挂牵引车和鄂FLN**重型仓栅式半挂车损失鉴定费、事故技术鉴定费、受害人法医鉴定费收据各一张，证明被告付海军、袁宏丽已支付了3400元鉴定费。
被告英大泰和公司辩称，被告英大泰和公司对交通事故事实及责任认定无异议。鄂F2J9**重型半挂牵引车在我公司购买了交强险、15万的第三者责任险（不计免赔），鄂FLN**重型仓栅式半挂车只购买了15万的第三者责任险（计免赔）。原告诉称按照40%赔付没有法律依据，应该按照30%赔付，被告付海军的驾驶证没有年检，根据保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费和其他费用。
被告英大泰和公司在举证期限内未向本院举证。
本案在庭审中对原、被告所举证据进行了质证。三被告对原告所举证据1、2、3、4无异议，本院依法予以确认。对原告所举证据5，三被告对其真实性、合法性及关联性均无异议，但被告英大泰和公司指出鄂F2J9**重型半挂牵引车购买了12.2万的交强险、15万的第三者责任险（不计免赔），鄂FLN**重型仓栅式半挂车只购买了15万的第三者责任险（计免赔），只是对保险金的说明，故本院依法予以采信。对原告所举证据6，三被告均有异议，认为与本案没有关联性，本院认为该证据与本案无关联性，对该组证据不予认可。对被告所举证据1、2、3，三原告及被告英大泰和公司均无异议，本院依法予以确认。被告所举证据4与原告所举证据5内容及证明目的相同，本院予以采信。对被告所举证据5、6，三原告及被告英大泰和公司均认为与本案无关联性，本院认为，上述两组证据不属于与本案有关的证据，故不作认定。
根据上述依法确认、采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定本案事实如下：
2015年2月9日凌晨，受害人秦学驾驶鄂L7H2**小型轿车经S102线由嘉鱼县潘家湾镇六贯堤（余码头）往潘家湾集镇方向行驶，2时10分许行至S102线潘家湾村三组段遇对向被告付海军驾驶的鄂F2J9**重型半挂牵引车牵引鄂FLN**重型仓栅式半挂车，因受害人秦学驾车未靠右侧通行（行至路左），被告付海军驾驶会车未保持安全车速，致两车相撞，造成秦学经抢救无效死亡、鄂L7H2**轿车及鄂F2J9**重型半挂牵引车严重受损的交通事故。事故发生后，经嘉鱼县交通警察大队道路交通事故认定书认定，受害人秦学驾车未靠右侧通行（行至路左）是导致此次事故的主要过错，负此次事故的主要责任，被告付海军会车未保持安全车速是导致此次事故的次要过错，负此次事故的次
要责任。被告付海军驾驶的鄂F2J9**重型半挂牵引车在被告英大泰和公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为15万元且不计免赔），其挂车鄂FLN**投保了第三者责任险（责任限额为15万元且计免赔）。保险期限均为2014年5月21日零时至2015年5月20日二十四时止。秦学离婚后未再婚，原告秦顺庭、周伏姣系受害人秦学的父母，原告秦景系受害人秦学之子，于2011年6月28日出生，在事故发生前，由受害人秦学抚养。因与被告协商赔偿未果，原告诉至本院，请求依法判令：1、被告付海军、袁宏丽赔偿事故致受害人秦学死亡的各项损失共计363992.00元；2、英大泰和公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，公民的人身财产权利受法律保护，侵害公民的人身财产权利，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。在本起交通事故中，交警部门认定受害人秦学负此次事故的主要责任，被告付海军负此次事故的次要责任，原告秦顺庭、周伏姣、秦景系受害人的近亲属，有权要求被告付海军承担与其过错相当的赔偿责任。因被告袁宏丽为肇事车辆在英大泰和公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告英大泰和公司作为保险人，依法应当在保险责任限额范围内承担赔付义务。受害人秦学系城镇户口，故死亡赔偿金应按2014年城镇居民人均可支配收入22906元∕年的标准计算20年，为22906元∕年×20年=458120元。原告秦景系受害人秦学之子，且尚未成年，故被告付海军应赔偿被扶养人生活费。因秦景年仅4岁，被抚养人生活费应按2014年湖北省城镇居民人均消费性支出为标准计算14年：15750×（18-4）÷2=110250元。丧葬费按2014年湖北省在岗职工平均工资标准计算六个月：38720元／年÷2=19360元。原告主张交通费2000元，但并未提交交通费发票，但考虑到往返医院及处理丧葬事宜的在途费用，交通费酌定1000元。合计588730元。因受害人秦学负此次交通事故的主要责任，被告付海军负此次事故的次要责任，根据优者危险负担原则，事故两车被告的牵引车明显优于受害人驾驶的小轿车，本院酌定被告付海军承担40%的责任，精神抚慰金本院酌定2万元。被告袁宏丽所有的鄂F2J9**重型半挂牵引车和鄂FLN**重型仓栅式半挂车修理费及其他费用应由被告另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告秦顺庭、周伏姣、秦景的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费共计588730元及精神抚慰金2万元，首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告11万元，余下478730元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险范围内赔偿211492元（478730元×40%=191492元＋精神抚慰金2万元）给原告秦顺庭、周伏姣、秦景；
二、上述给付义务限被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后三日内履行完毕；
三、驳回原告秦顺庭、周伏姣、秦景的其他诉讼请求。
如果被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由原告负担1260元，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求、数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222；户名：咸宁市中级人民法院；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳或不足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕凯
二〇一五年六月十日
书记员 杜娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。