安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜经开刑初字第00022号
公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，原美智空调有限公司员工，住河南省鲁山县。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年10月20日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月25日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，次日被芜湖市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人徐艳艳，安徽浩诚律师事务所律师。
被告人景某某，男，汉族，初中文化，原美智空调有限公司员工，住河南省鲁山县。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年11月6日因被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月25日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，次日被芜湖市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人董鸿尚，安徽国伦律师事务所律师。
辩护人刘咏德，安徽国伦律师事务所律师。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，原美智空调有限公司员工，住河南省鲁山县。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年10月20日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月25日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，次日被芜湖市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人牛东南，安徽君宏律师事务所律师。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人张某某、景某某、李某某犯聚众斗殴罪于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人徐艳艳，被告人景某某及其辩护人董鸿尚、刘咏德，被告人李某某及其辩护人牛东南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人张某某、景某某、李某某同为芜湖经济技术开发区美智空调有限公司员工。2014年10月17日22时许，被告人张某某、李某某酒后在美智空调有限公司附近“风味小炒”大排档因琐事与程某某等人发生殴斗，后被告人张某某又电话邀集被告人景某某带刀参与殴斗，被告人景某某到现场与被告人张某某、李某某会合后又一同对程某某等人进行殴打。在殴打的过程中，被告人景某某用随身携带的刀具将现场劝架的被害人杨某和郜某某捅伤后逃跑。被告人张某某、李某某随即也逃离现场。经依法鉴定，被害人杨某、郜某某的伤情均为轻伤二级。2014年10月20日凌晨，被告人张某某、李某某在芜湖市火车站被公安民警抓获归案。同年11月6日，被告人景某某到芜湖市公安局开发区分局龙山派出所投案。
另查明：案发后，经本院主持调解，被告人张某某、景某某、李某某与被害人杨某、郜某某已达成民事赔偿协议，并已按协议履行，且各被告人均取得了被害人谅解。
上述事实被告人张某某、景某某、李某某在开庭审理中无异议，并有受案登记表、被告人户籍信息、到案经过、赔偿协议书、谅解书；被害人杨某、郜某某陈述；证人赵某某、刘某、程某某、余琴证言；被告人张某某、景某某、李某某供述与辩解；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录；芜公物鉴（损伤）字（2014）399、400号鉴定意见等证据予以证实。
本院认为：被告人张某某、景某某、李某某为逞强斗狠，其中被告人张某某、景某某持械聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某、李某某到案后，如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；被告人景某某自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张某某在共同犯罪起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人景某某积极参与并持刀直接造成两被害人受伤的危害后果，在共同犯罪中起主要作用，亦系主犯。被告人景某某的辩护人关于景某某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。案发后，各被告人积极赔偿被害人经济损失，且取得了各被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人张某某、李某某具有坦白情节，并积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人关于景某某具有自首情节，并积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，可从轻处罚的意见，本院亦予以采纳。结合本案犯罪事实和情节以及各被告人认罪悔罪态度，本院决定对被告人张某某、景某某、李某某从轻处罚并适用缓刑。据此，对被告人张某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人景某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人景某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞泽迪
人民陪审员 丁家芳
人民陪审员 姜建业
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 朱 麟
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。