福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第5140号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。
负责人郑明亮，行长。
委托代理人魏鸿斌、邓珊珊，银行职员。
被告福建都辰贸易有限公司，住所地福州市保税区海峡经贸广场B区526室。
法定代表人袁敏。
被告福州祥隽钢铁贸易有限公司，住所地福州保税区海峡经贸广场205室。
法定代表人叶毅。
被告福建庆翔钢铁贸易有限公司，住所地福州保税区海峡经贸广场B区501室。
法定代表人邵惠华。
被告福州翔浩钢铁有限公司，住所地福州保税区海峡经贸广场B区125#。
法定代表人周肖潇。
被告福州好胜地物资有限公司，住所地福州保税区海峡经贸广场A区133#。
法定代表人夏晓东。
被告福建亿达融资担保有限公司，住所地福州市台江区五一中路88号平安大厦15层A单元。
法定代表人彭进兴。
被告袁敏，男，1989年1月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区四鹤府后路**号***室，公民身份证号3507021989********。
被告邵惠华，女，1976年12月28日出生，汉族，住福建省松溪县旧县乡东厝村西坑***号，公民身份证号3521281976********。
被告叶毅，男，1973年8月11日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇潭后巷*号，公民身份证号3522301973********。
被告王剑彬，女，1975年8月15日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇西街**号，公民身份证号3522301975********。
被告周肖潇，女，1986年1月15日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇南坂中路十六巷*号，公民身份证号3522301986********。
被告夏晓东，男，1989年6月18日出生，汉族，住福建省周宁县浦源镇五源坑村横阳**号，公民身份证号3522301989********。
被告彭进兴，男，1976年10月18日出生，汉族，住福建省周宁县玛坑乡玛坑村临溪巷*号，公民身份证号3522301976********。
被告余赛梅，女，1975年8月22日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇邮电路*号，公民身份证号3522271975********。
被告彭陈相，男，1959年4月1日出生，汉族，住上海市闵行区中春路****弄**号***室，公民身份证号3522301959********。
被告李陈梅，女，1958年12月12日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇邮电路*号，公民身份证号3522301958********。
被告缪锦光，男，1972年7月10日出生，汉族，住福建省福安市康厝乡南洋村东路**号，公民身份证号3522261972********。
被告吴金莲，女，1975年4月9日出生，汉族，住福建省福安市康厝乡南洋村东路**号，公民身份证号3522021975********。
被告彭陈灿，男，1971年1月21日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇兴福三巷**号，公民身份证号3522301971********。
被告陈丽萍，女，1974年4月25日出生，汉族，住福建省永安市燕南平顶山新村平房***号，公民身份证号3590011974********。
被告李忠贵，男，1962年9月4日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇邮电路*号，公民身份证号3522301962********。
被告彭仙梅，女，1964年7月25日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇邮电路*号，公民身份证号3522301964********。
被告李妙盛，男，1966年3月11日出生，汉族，住福建省周宁县纯池镇纯池村中学路**号，公民身份证号3501041966********。
被告陈香柳，女，1973年3月8日出生，汉族，住福建省周宁县纯池镇莲地村香洋**号，公民身份证号3522301973********。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行诉被告福建都辰贸易有限公司（以下简称被告都辰公司）、被告福州祥隽钢铁贸易有限公司（以下简称被告祥隽公司）、被告福建庆翔钢铁贸易有限公司（以下简称被告庆翔公司）、被告福州翔浩钢铁有限公司（以下简称被告翔浩公司）、被告福州好胜地物资有限公司（以下简称被告好胜地公司）、被告福建亿达融资担保有限公司（以下简称被告亿达公司）、被告袁敏、被告邵惠华、被告叶毅、被告王剑彬、被告周肖潇、被告夏晓东、被告彭进兴、被告余赛梅、被告彭陈相、被告李陈梅、被告缪锦光、被告吴金莲、被告彭陈灿、被告陈丽萍、被告李忠贵、被告彭仙梅、被告李妙盛、被告陈香柳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏鸿斌到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月25日，作为联保成员，被告都辰公司、被告祥隽公司、被告庆翔公司、被告翔浩公司、被告好胜地公司、被告袁敏、被告邵惠华、被告叶毅、被告王剑彬、被告周肖潇、被告夏晓东等与原告订立《最高额联合保证合同》（编号：20××××562），为被告都辰公司、被告祥隽公司、被告庆翔公司、被告翔浩公司、被告好胜地公司自2013年6月25日至2014年6月11日在各自最高债务本金额度内向原告的融资申请，提供联合连带责任担保，其中约定的被告都辰公司最高债务本金额度为人民币2000000元。2013年6月25日，被告都辰公司与原告订立《流动资金借款合同》（编号：20××××562），约定：被告都辰公司向原告借款人民币2000000元，借款期限自2013年6月25日至2014年6月11日止。合同还约定以下内容：（1）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率11.4%。（2）借款利息偿还方式：每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。（3）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。同日即2013年6月25日，原告向都辰公司实际提供了借款，被告都辰公司向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币2000000元，年利率11.4%，归还期限2014年6月11日。为担保上述债务的履行，此前在2012年12月21日，被告亿达公司与原告订立《最高额保证合同》（编号：20123566310017301538），被告彭进兴、被告余赛梅、被告彭陈相、被告李陈梅、被告缪锦光、被告吴金莲、被告彭陈灿、被告陈丽萍、被告李忠贵、被告彭仙梅与原告订立《最高额保证合同》（编号：20××××538），被告李妙盛、被告陈香柳与原告订立《最高额保证合同》（编号：20××××8-1），自愿为被告都辰公司在保证额度有效期内（即2012年12月21日至2014年12月21日）提供连带责任保证。2014年6月11日（约定还款日），原告未能自被告都辰公司约定还款账户足额扣收到本金及欠息。截至2014年10月21日，被告都辰公司尚欠原告本息2113470.63元，其中本金1999999元，利息113471.63元。原告催讨未果，遂起诉要求被告福建都辰贸易有限公司应于判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还借款本金1999999元及利息113471.63元（利息暂计至2014年10月21日，之后至实际还款之日止的利息按照合同约定计付）；要求被告福州祥隽钢铁贸易有限公司、被告福建庆翔钢铁贸易有限公司、被告福州翔浩钢铁有限公司、被告福州好胜地物资有限公司、被告福建亿达融资担保有限公司、被告袁敏、被告邵惠华、被告叶毅、被告王剑彬、被告周肖潇、被告夏晓东、被告彭进兴、被告余赛梅、被告彭陈相、被告李陈梅、被告缪锦光、被告吴金莲、被告彭陈灿、被告陈丽萍、被告李忠贵、被告彭仙梅、被告李妙盛、被告陈香柳对上述第一项所列明的被告福建都辰贸易有限公司所负的全部债务，立即承担连带保证清偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、被告都辰公司《营业执照》各被告的主体身份及关系；
证据2、被告都辰公司《组织机构代码证》；
证据A3、被告都辰公司《私营企业登记基本情况表》；
证据A4、被告祥隽公司《营业执照》；
证据5、被告祥隽公司《组织机构代码证》；
证据A6、被告祥隽公司《私营企业登记基本情况表》；
证据A7、被告庆翔公司《营业执照》；
证据8、被告庆翔公司《组织机构代码证》；
证据A9、被告庆翔公司《私营企业登记基本情况表》；
证据10、被告翔浩公司《营业执照》；
证据11、被告翔浩公司《组织机构代码证》；
证据A12、被告翔浩公司《私营企业登记基本情况表》；
证据13、被告好胜地公司《营业执照》；
证据14、被告好胜地公司《组织机构代码证》；
证据A15、被告好胜地公司《私营企业登记基本情况表》；
证据16、被告亿达公司《营业执照》；
证据17、被告亿达公司《组织机构代码证》；
证据A18、被告亿达公司《私营企业登记基本情况表》；
证据A19、被告袁敏《居民身份证》；
证据20、被告邵惠华《居民身份证》；
证据21、被告叶毅《居民身份证》；
证据22、被告王剑彬《居民身份证》；
证据23、被告叶毅与被告王剑彬的《结婚证》；
证据24、被告周肖潇《居民身份证》；
证据25、被告夏晓东《居民身份证》；
证据26、被告彭进兴《居民身份证》；
证据27、被告余赛梅《居民身份证》；
证据28、被告彭进兴与告余赛梅的《结婚证》；
证据A29、被告彭陈相《居民身份证》；
证据30、被告李陈梅《居民身份证》；
证据31、被告彭陈相与被告李陈梅的《结婚证》；
证据32、被告缪锦光《居民身份证》；
证据33、被告吴金莲《居民身份证》；
证据34、被告缪锦光与被告吴金莲的《结婚证》；
证据35、被告彭陈灿《居民身份证》；
证据A36、被告陈丽萍《居民身份证》；
证据A37、被告彭陈灿与被告陈丽萍的《结婚证》；
证据38、被告李忠贵《居民身份证》；
证据39、被告彭仙梅《居民身份证》；
证据40、被告李忠贵与被告彭仙梅的《结婚证》；
证据41、被告李妙盛《居民身份证》；
证据42、被告陈香柳《居民身份证》；
证据43、被告李妙盛与被告陈香柳的《结婚证》；
证据A44、被告与原告签订的《最高额联合保证合同》，证明原告为被告都辰公司提供借款，各被告联合提供连带责任担保。现被告都辰公司已经欠息，担保人亦未承担担保责任；
证据A45、被告都辰公司与原告订立的《流动资金借款合同》；
证据46、被告都辰公司《借款借据》；
证据47、被告亿达公司与原告订立的《最高额保证合同》；
证据48、被告彭进兴、被告余赛梅、被告彭陈相、被告李陈梅、被告缪锦光、被告吴金莲、被告彭陈灿、被告陈丽萍、被告李忠贵、被告彭仙梅与原告订立的《最高额保证合同》；
证据A49、被告李妙盛与被告陈香柳与原告订立的《最高额保证合同》，证明原告为被告都辰公司提供借款，各被告联合提供连带责任担保；现被告都辰公司已经欠息，担保人亦未承担担保责任；
证据A50、被告都辰公司《贷款账户查询结果》
本院认为，诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，2012年12月21日，原告与被告亿达公司签订编号为20123566310017301538《最高额保证合同》。合同约定，被告亿达公司为被告都辰公司向原告借款提供连带责任保证担保；保证范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
同日，原告与被告彭进兴、被告余赛梅、被告彭陈相、被告李陈梅、被告缪锦光、被告吴金莲、被告彭陈灿、被告陈丽萍、被告李忠贵、被告彭仙梅签订编号为20××××538的《最高额保证合同》。合同约定，被告彭进兴、被告余赛梅、被告彭陈相、被告李陈梅、被告缪锦光、被告吴金莲、被告彭陈灿、被告陈丽萍、被告李忠贵、被告彭仙梅为被告都辰公司向原告借款提供连带责任保证担保；保证范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
同日，原告与被告李妙盛、被告陈香柳签订编号为20××××8-1的《最高额保证合同》。合同约定，被告李妙盛、被告陈香柳为被告都辰公司向原告借款提供连带责任保证担保；保证范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
2013年6月25日，原告与被告都辰公司、被告祥隽公司、被告庆翔公司、被告翔浩公司、被告好胜地公司、被告袁敏、被告邵惠华、被告叶毅、被告王剑彬、被告周肖潇、被告夏晓东签订编号为20××××562的《最高额联合保证合同》。合同约定，被告都辰公司、被告祥隽公司、被告庆翔公司、被告翔浩公司、被告好胜地公司、被告袁敏、被告邵惠华、被告叶毅、被告王剑彬、被告周肖潇、被告夏晓东作为联保体成员，拟向原告申请融资，并将签署相关的主债权合同，本合同项下的各联保体保证人自愿组成联保体，并完全同意当联保体的任一成员在本合同约定的期限和额度内向原告融资时，其他联保体成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证；各联保体成员同意自2013年6月25日至2014年6月11日，当联保体的任一成员向债权人提出融资申请时，只要其债务本金额度在最高债务额度内，其他各联保体成员及实际控制人均自愿为其相关债务提供连带保证；其中被告都辰公司最高债务本金额度为人民币2000000元。
2013年6月25日，原告与被告都辰公司签订编号为20××××562的《流动资金借款合同》。合同约定，被告都辰公司向原告借款人民币2000000元，借款期限自2013年6月25日至2014年6月11日止；人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率11.4%；借款利息偿还方式：每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。
同日，原告向被告都辰公司发放贷款2000000元。被告都辰公司向原告出具借款借据，明确借款金额人民币2000000元，年利率11.4%，归还期限2014年6月11日。
借款合同到期后，被告都辰公司未按约还款。至2014年10月21日，被告都辰公司尚欠原告借款本金1999999元，利息113471.63元。原告催讨未果，遂起诉至法院。
综上所述，本院认为，原告与被告都辰公司、被告祥隽公司、被告庆翔公司、被告翔浩公司、被告好胜地公司、被告袁敏、被告邵惠华、被告叶毅、被告王剑彬、被告周肖潇、被告夏晓东签订的《最高额联合保证合同》、原告与被告都辰公司签订的《流动资金借款合同》是当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按约履行合同，向被告都辰公司发放贷款，已履行合同义务。被告都辰公司未按约还款，尚欠原告借款本息未还，已构成违约，应承担违约责任。故被告都辰公司应向原告偿还借款本金1999999元，利息113471.63元（利息暂计至2014年10月21日，之后至款项还清之日止的利息按《流动资金借款合同》的约定计付）。
被告祥隽公司、被告庆翔公司、被告翔浩公司、被告好胜地公司、被告袁敏、被告邵惠华、被告叶毅、被告王剑彬、被告周肖潇、被告夏晓东作为联保体成员，承诺为被告都辰公司向原告借款提供连带责任保证担保，该连带责任保证担保法律关系成立。被告祥隽公司、被告庆翔公司、被告翔浩公司、被告好胜地公司、被告袁敏、被告邵惠华、被告叶毅、被告王剑彬、被告周肖潇、被告夏晓东应对被告都辰公司偿还原告借款本息承担连带保证责任。
原告与被告亿达公司，原告与被告李妙盛、被告陈香柳，原告与被告彭进兴、被告余赛梅、被告彭陈相、被告李陈梅、被告缪锦光、被告吴金莲、被告彭陈灿、被告陈丽萍、被告李忠贵、被告彭仙梅分别签订《最高额保证合同》，约定被告亿达公司、被告李妙盛、被告陈香柳、被告彭进兴、被告余赛梅、被告彭陈相、被告李陈梅、被告缪锦光、被告吴金莲、被告彭陈灿、被告陈丽萍、被告李忠贵、被告彭仙梅为被告都辰公司向原告借款承担连带保证责任。故被告亿达公司、被告李妙盛、被告陈香柳、被告彭进兴、被告余赛梅、被告彭陈相、被告李陈梅、被告缪锦光、被告吴金莲、被告彭陈灿、被告陈丽萍、被告李忠贵、被告彭仙梅应对被告都辰公司偿还原告借款本息承担连带保证责任。原告诉请有理，本院予以支持。
诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告福建都辰贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还借款本金1999999元，利息113471.63元（利息暂计至2014年10月21日，之后至款项还清之日止的利息按《流动资金借款合同》的约定计付）。
二、被告福州祥隽钢铁贸易有限公司、被告福建庆翔钢铁贸易有限公司、被告福州翔浩钢铁有限公司、被告福州好胜地物资有限公司、被告福建亿达融资担保有限公司、被告袁敏、被告邵惠华、被告叶毅、被告王剑彬、被告周肖潇、被告夏晓东、被告彭进兴、被告余赛梅、被告彭陈相、被告李陈梅、被告缪锦光、被告吴金莲、被告彭陈灿、被告陈丽萍、被告李忠贵、被告彭仙梅、被告李妙盛、被告陈香柳对被告福建都辰贸易有限公司偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行借款本息承担连带保证责任。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费23707元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 赵 毳
审判员 刘雨涛
审判员 蔡华峻
二〇一五年三月十三日
书记员 陈丽霞