江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01553号
原告华明国。
委托代理人ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
被告王永保。
委托代理人莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。
委托代理人曹东仁，金湖县建设法律服务所法律工作者。
被告南通永芳贸易有限公司，住所地南通市南通经济开发区营船港西路2号。
法定代表人高宏岭，该公司执行董事。
委托代理人张涛，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人程勇，该公司总经理。
委托代理人罗来峰，江苏六仁律师事务所律师。
被告张来高。
委托代理人莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。
委托代理人曹东仁，金湖县建设法律服务所法律工作者。
原告华明国诉被告王永保、南通永芳贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司、张来高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告华明国及其委托代理人ＸＸ，被告王永保的委托代理人曹东仁，被告南通永芳贸易有限公司的委托代理人张涛，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港支公司的委托代理人罗来峰，被告张来高的委托代理人曹东仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华明国诉称：2015年3月6日18时55分左右，王永保驾驶苏F×××××重型半挂牵引车、苏F×××××（挂）重型罐式半挂车沿宝应县332省道由西向东行驶至与宝应县新2**省道路交叉路口处，与沿宝应县新2**省道由南向北张来高驾驶的苏H×××××轻型普通货车发生碰撞，致苏H×××××轻型普通货车乘车人即原告华明国受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告被送往淮安市第一人民医院抢救治疗，诊断为“面部外伤、右眼眼球破裂伤、右眼眼眶骨折、鼻骨骨折、双肺挫伤、肋骨骨折”等，于2015年3月17日进行“右眼眼球探查修补+面部多处外伤清创缝合+牙弓夹板结扎+上睑成形术”，于2015年3月20日出院。宝应县公安局交通警察大队于2015年3月31日对该事故作出宝公交证字（2015）第10号道路交通事故证明，证明了事故发生的地点、道路及车辆状况，但未作出事故责任认定。王永保驾驶苏F×××××重型半挂牵引车、苏F×××××（挂）重型罐式半挂车登记所有权人为南通永芳贸易有限公司，两车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港支公司投保了机动车交通事故强制责任险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。张来高驾驶的苏H×××××轻型普通货车登记所有权人为万红青。综上所述，原告为维护自身的合法权益，故特具诉状，请求法院依法判决四被告赔偿原告各项损失明细如下：1、医疗费：49669.99元；2、住院伙食补助费：17天×20元/天＝340元；3、营养费：30天×10元/天＝300元；4、护理费：30天×80元/天=2400元；5、误工费：120天×94元/天=11280元；6、残疾赔偿金10年×34346元/年=343460元；7、精神损害抚慰金：30000元；8、交通费：3000元；9、鉴定费1580元，合计442029.99元，被告王永保、张来高分别垫付了20000元，现要求四被告赔偿原告402029.99元，并承担本案的诉讼费用。
被告王永保辩称：对原告在诉状上所述的基本事实部分没有异议，但是我认为：1、由于事故无法查清，宝应县交警大队仅仅对事故作了说明，双方应当是同等责任；2、我是第二被告（南通永芳贸易有限公司）的驾驶员，本次事故应当是职务行为；3、车辆投保了交强险和商业险，该赔偿责任应当由保险公司承担；4、事故发生后，我已经垫付2万元，原告得到赔偿后应返还给我。对赔偿明细发表意见如下：1、医疗费由法院审核；2、住院伙食补助费认可18元/天；3、护理费认可50元/天，残疾赔偿金是按城镇居民标准还是农村居民标准计算由法院确认；4、精神损害抚慰金20000元较适宜，其他无异议。
被告南通永芳贸易有限公司辩称：1、关于责任划分，请求法庭参考宝应县人民法院相关案件的处理意见，即同等责任。2、原告所陈述的诉讼请求中，与我公司没有明确的因果关系和充分的法律依据。3、我公司作为名义上的车辆所有者，驾驶员的驾驶证、行驶证、保险证均是合法有效的，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，我公司作为管理者手续是完备的，因此不承担责任。请求法庭在查清事实的基础上，驳回原告对我公司的诉讼请求，以维护我公司的合法权益。关于原告提出的赔偿明细，我方不认可，与我方没有关系。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司辩称：对于交通事故的发生无异议，关于责任划分由法院依法判决。苏F×××××车辆在我公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业险。对于原告主张的损失其合理部分愿意在交强险部分承担责任，超出交强险部分按照责任分担。另外，我公司不承担诉讼费和鉴定费。关于赔偿明细发表意见如下：1、根据最高院的司法解释规定，医疗费应当扣除不合法不合理部分，同时扣除10%的非医保用药，对于其合理部分应以真实的票据为准，由法院审核；2、对于伙食补助费、营养费由法院依法判令；3、护理费认可60元/天；4、误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；5、精神损害抚慰金由法院依法判决；6、交通费3000元不认可；7、鉴定费我公司不承担。
被告张来高辩称：同意中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的答辩意见。另外，我所驾驶的车辆登记在万红青名下，实际车主是我本人，我已支付了25000元，在保险公司赔偿后，原告应将剩余部分还给我。对于赔偿明细同意第一被告的意见。
经审理查明：2015年3月6日18时55分左右，被告王永保驾驶苏F×××××重型半挂牵引车、苏F×××××（挂）重型罐式半挂车沿宝应县332省道由西向东行驶至与宝应县新2**省道交叉路口处，与沿宝应县新2**省道由南向北被告张来高驾驶的苏H×××××轻型普通货车发生碰撞，致原告华明国（苏H×××××轻型普通货车上的乘车人）受伤，车辆损坏。原告受伤后被送至淮安市第一人民医院治疗15天。原告在此次事故发生后先后花去医疗费用49474.53元。宝应县公安局交通警察大队就上述事故于2015年3月31日作出宝公交证字[2015]第10号道路交通事故证明，认定事故成因无法查清。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保了交强险，其中苏F×××××重型半挂牵引车投保了50万元商业第三者责任险（不计免赔）、苏F×××××（挂）重型罐式半挂车投保了5万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生时，尚在保险期间内。2015年10月22日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所本院委托，作出82医院司鉴所[2015]法临鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人华明国眼球损伤构成道路交通事故六级伤残；2、被鉴定人华明国的误工期限以120日为宜，营养期限以30日为宜，护理期限以30日为宜。原告在鉴定时花去鉴定费1580元。
另查明：被告王永保驾驶苏F×××××重型半挂牵引车、苏F×××××（挂）重型罐式半挂车所有权人为被告南通永芳贸易有限公司，在张家港保税区长鑫运输有限公司营运，被告王永保为张家港保税区长鑫运输有限公司驾驶员。事故发生后，被告王永保垫付原告华明国20000元。
本案在审理过程中，原告华明国向本院明确被告张来高先后共向其垫付40000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院诊断证明书、出院小结、费用清单、医疗费发票、营业执照、结婚证、户口簿、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法应予保护。原告华明国因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆苏F×××××重型半挂牵引车、苏F×××××（挂）重型罐式半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），被告保险公司首先应在交强险保险限额内向原告承担赔偿责任。宝应县公安局交通警察大队认定本起事故成因无法查清，根据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一项意见，机动车之间发生交通事故，属于不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任，故本院确定被告王永保、被告张来高各承担50%的赔偿责任。故被告保险公司在交强险保险限额内向原告承担赔偿不足部分，由被告保险公司与被告张来高各半承担。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司提出要求扣除10%的非医保用药问题，因其没有提供证据证实，且即使存在非医保用药，根据江苏省高级人民法院《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的讨论纪要》的通知第九条，被告也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用差价的证据，故对保险公司提出的上述抗辩，本院不予支持。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司提出原告应按农村居民标准计算相关损失的辩解，本院认为，根据原告提供的户口簿、结婚证、营业执照、金湖县银涂法律服务所出具的见证书等证据，能够证实原告华明国及其妻子冀益梅居住在金湖县××镇涂沟养殖场，其收入来源于经营，其相关损失赔偿标准应按城镇居民计算。另外，原告与其妻子也已购买了金湖县银涂镇荷塘湾集中居住区三期房屋。故对被告保险公司的上述辩解，本院不予支持。
关于赔偿项目：
1、原告主张医疗费49669.99元，根据原告提供的医疗票据、门诊收费票据及费用清单等，本院确认原告的医疗费为49474.53元。
2、原告主张住院伙食补助费17天×20元/天＝340元，根据原告提供的证据可以证实原告实际住院15天，故住院伙食补助费本院确认为15天×18元/天＝270元。
3、营养费30天×10元/天＝300元、护理费30天×80元/天=2400元，根据原告实际住院及本地区生活消费水平，本院予以确认。
4、原告主张误工费120天×94元/天=11280元、残疾赔偿金34346元/年×20年×0.5=343460元，根据原告的伤残等级及江苏省城镇居民人均可支配收入相关赔偿费用标准，故对原告上述主张，本院予以确认。
5、原告主张精神损害抚慰金30000元，根据原告的伤残等级，本院酌定25000元为宜。被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应优先在交强险范围内承担25000元精神损害抚慰金。
6、原告主张交通费3000元，根据原告实际住院治疗及鉴定情况，本院综合酌定600元为宜。
综上，原告华明国因本起交通事故造成的损失为：医疗费49474.53元、住院伙食补助费270元、营养费300元、护理费2400元，误工费11280元、残疾赔偿金343460元、精神损害抚慰金25000元、交通费600元，合计432784.53元。上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险限额内赔偿原告华明国各项费用120000元（含精神损害抚慰金25000元）；在商业第三者责任险范围内赔偿156392.27元[（432784.53-120000）×50%]，合计276392.27元。被告张来高赔偿原告华明国156392.27元[（432784.53-120000）×50%]。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险限额内赔偿原告华明国各项损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告华明国各项损失156392.27元，合计276392.27元。
二、被告张来高赔偿原告华明国各项损失计156392.27元，扣除其先前垫付的40000元，尚应赔偿116392.27元。
三、原告华明国在获得上述赔偿后，返还被告王永保垫付款20000元。
上述款项均于本判决生效后二十日内给付（金湖县人民法院开户行：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，账号：32×××45）。
四、驳回原告华明国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7330元，鉴定费1580元，合计8910元，由
原告华明国负担205元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担4352.5元，被告张来高负担4352.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邹正斌
代理审判员 宋 璇
人民陪审员 沈海中
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘婷婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。