黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑一初字第7号
公诉机关黑龙江省人民检察院大兴安岭分院。
被告人李嵩，男，2013年7月9日因涉嫌贩卖毒品被加格达奇区公安局刑事拘留，同年8月15日经加格达奇区人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行。现羁押于加格达奇区看守所。
指定辩护人崔鹰，黑龙江洪浩律师事务所律师。
被告人杨立军（别名二孩），男，2007年9月11日因犯故意伤害罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月27日刑满释放。2013年7月11日因涉嫌贩卖毒品被加格达奇区公安局刑事拘留，同年8月15日经加格达奇区人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行。现羁押于加格达奇区看守所。
被告人杨阳，男，2013年9月3日因涉嫌贩卖毒品被加格达奇区公安局刑事拘留，同年9月30日经加格达奇区人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行。现羁押于加格达奇区看守所。
被告人艾红亮，男，2013年6月13日因涉嫌运输毒品被呼玛县公安局刑事拘留，同年7月15日因涉嫌贩卖毒品被加格达奇区公安局并案侦查并刑事拘留，同年8月15日经加格达奇区人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行。现羁押于加格达奇区看守所。
辩护人吴红，黑龙江兴安律师事务所律师。
黑龙江省人民检察院大兴安岭分院以大检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人李嵩、杨阳犯贩卖毒品罪，被告人杨立军、艾红亮犯贩卖、运输毒品罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。黑龙江省人民检察院大兴安岭分院指派检察员马永涛出庭支持公诉，被告人李嵩及其指定辩护人崔鹰，被告人杨立军、杨阳，被告人艾红亮及其辩护人吴红到庭参加诉讼。经合议庭评议，审判委员会进行讨论并作出决定，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月中旬，在珠海打工的被告人杨阳给被告人李嵩打电话，询问其是否购买冰毒，并告诉李嵩价格是500元每克。李嵩经询问塔河的被告人杨立军，了解当地冰毒价格在600-700元每克后，决定购买用于贩卖，并通过手机短信告诉杨阳收件地址。杨阳在邮包寄出后告诉李嵩邮寄的是25克冰毒，发短信告诉了李嵩快递单号、虚假的收件人姓名以及其个人的邮政储蓄银行账号。李嵩在收到冰毒后，将10，000元冰毒款存入杨阳提供的银行账号，杨阳将上述钱款取出。
2013年6月初，被告人李嵩将其通过杨阳购得的25克冰毒中的15克带至塔河，找到被告人艾红亮，让艾红亮以每克700元的价格帮其贩卖，并交给艾红亮10克冰毒，艾红亮携带10克冰毒前往呼玛县，在呼玛县曹某某家中交给曹某某冰毒约7克，双方约定日后有钱再支付冰毒款。同时，李嵩在塔河县向被告人杨立军贩卖冰毒5克，杨立军未支付现款。尔后，李嵩通过杨立军联系向郭某某贩卖冰毒。郭某某在塔河老广场附近与杨立军、李嵩见面，并将7，000元冰毒款交给杨立军，杨立军当场转交给了李嵩，李嵩当晚带杨立军返回加格达奇区住处，将10克冰毒交给杨立军，由杨立军带回塔河转交给郭某某。事后，杨立军在塔河往李嵩的工商银行账号存款2，000元，用于支付欠李嵩的5克冰毒款。
2013年7月初，李嵩联系他人从珠海邮寄冰毒。2013年7月8日李嵩电话联系杨立军，称其即将收到一些冰毒，让杨立军帮助联系贩卖，杨立军联系到郭某某后，告诉李嵩说可以要30克。2013年7月9日，被告人李嵩到加格达奇区中通速递公司领取包裹后，被公安人员当场抓获。从其领取的包裹内搜查出两塑料袋白色晶体。经鉴定，白色晶体净重47.63克，检出甲基苯丙胺。
综上，被告人李嵩贩卖冰毒共计72.63克，被告人杨立军贩卖、运输冰毒10克、贩卖冰毒30克，被告人杨阳贩卖冰毒25克，被告人艾红亮贩卖、运输冰毒10克。
经侦查，被告人李嵩于2013年7月9日在黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区被公安机关抓获；被告人杨立军于2013年7月10日在黑龙江省塔河县被公安机关抓获；被告人杨阳于2013年9月3日在广东省珠海市香洲区被公安机关抓获；被告人艾红亮于2013年6月13日在黑龙江省嫩江县被公安机关抓获。
对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李嵩贩卖毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨立军贩卖、运输毒品数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人杨阳贩卖毒品数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人艾红亮贩卖、运输毒品数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李嵩、杨立军、艾红亮系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款对其处罚。被告人杨立军联系向郭某某贩卖30克毒品，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
公诉机关建议，对被告人李嵩处无期徒刑以上刑罚，并处没收财产，对被告人杨立军、杨阳、艾红亮均处七年以上有期徒刑，并处罚金，并在法定刑格的基础上，根据每个人具体冰毒数量，及其认罪、悔罪态度在量刑时予以区别。
被告人李嵩对公诉机关指控的事实不持异议，请求从轻处罚。
其辩护人崔鹰提出辩护意见，1、李嵩2013年7月9日收取的47.63克毒品没有买家，毒品在李嵩的实际控制中，其行为符合非法持有毒品的犯罪特征，应当依法认定被告人李嵩犯有非法持有毒品罪，而不构成贩卖毒品罪。2、李嵩贩卖25克毒品，只有被告人的口供，没有物证，没有鉴定毒品的种类、克数、含量，25克毒品只是自己认为的概念数，没有任何人进行称量过，其实际的克数要少于25克，故该25克毒品的克数认定事实不清、证据不足。3、李嵩没有任何前科劣迹，社会表现一贯良好，到案后能够主动配合公安机关的侦查、检察机关的审查，认罪态度积极，有真诚的悔罪表现，在本案中还有协助公安机关抓捕同案犯杨立军的行为，到案后能够自行主动交代自己的罪行，依法应当认定为具有坦白情节。同时，本案中公安机关于2013年7月9日查获的47.63克毒品冰毒已经被全部缴获，并没有流向社会，没有给社会造成实质性的危害及严重后果，社会危害性很小，希望能从轻处罚。
被告人杨立军辩解称自己接到的毒品是9克，卖给郭某某6克，没有贩卖30克，对其他事实没有异议。
被告人杨阳对公诉机关指控的事实不持异议，请求从轻处罚。
被告人艾红亮辩解称自己运输的冰毒不到10克，自己吸食了一部分，还扔了一部分，对其他事实没有异议。
其辩护人吴红提出辩护意见，1、李嵩交给艾红亮不到10克冰毒，又从这10克冰毒中拿出一部分吸食，剩余的才是贩卖的克数。2、艾红亮系初犯、偶犯，没有前科劣迹，社会危害程度不严重。3、艾红亮如实供述自己的犯罪经过，具有坦白情节，依法可以从轻减轻处罚。
经审理查明，2013年5月中旬，在珠海打工的被告人杨阳给被告人李嵩打电话，询问其是否购买冰毒，价格是500元每克。李嵩经询问在塔河的被告人杨立军，了解当地冰毒价格在600-700元每克后，决定购买冰毒用于贩卖，并通过手机短信告诉杨阳收件地址。杨阳在邮包寄出后告诉李嵩邮寄的是25克冰毒，发短信告诉李嵩快递单号、虚假的收件人姓名以及其个人的邮政储蓄银行账号。李嵩在收到冰毒后，将10000元冰毒款存入杨阳提供的银行账号，杨阳将上述钱款取出。
2013年6月初，被告人李嵩将其通过杨阳购得的25克冰毒中的15克带至塔河，找到被告人艾红亮，让艾红亮以每克700元的价格帮其贩卖，并交给艾红亮10克冰毒，艾红亮携带10克冰毒前往呼玛县，在呼玛县曹某某家中交给曹某某冰毒约7克，双方约定日后有钱再支付冰毒款。同时，李嵩在塔河县向被告人杨立军贩卖冰毒5克，杨立军未支付现款。尔后，李嵩通过杨立军联系向郭某某贩卖冰毒。郭某某在塔河老广场附近与杨立军、李嵩见面，并将7000元冰毒款交给杨立军，杨立军当场转交给了李嵩，李嵩当晚带杨立军返回加格达奇区住处，将10克冰毒交给杨立军，由杨立军带回塔河转交给郭某某。事后，杨立军在塔河往李嵩的工商银行账号存款2000元，用于支付欠李嵩的5克冰毒款。
2013年7月初，李嵩联系他人从珠海邮寄冰毒。2013年7月8日李嵩电话联系杨立军，让其帮助联系贩卖，杨立军联系郭某某后，告诉李嵩说可以贩卖30克。2013年7月9日，被告人李嵩到加格达奇区中通速递公司领取包裹后，被公安人员当场抓获。从其领取的包裹内搜查出两塑料袋白色晶体。经鉴定，白色晶体净重47.63克，检出甲基苯丙胺。
综上，被告人李嵩贩卖冰毒共计72.63克，被告人杨立军贩卖、运输冰毒10克、贩卖冰毒30克，被告人杨阳贩卖冰毒25克，被告人艾红亮贩卖、运输冰毒10克。
经侦查，被告人李嵩于2013年7月9日在黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区被公安机关抓获；被告人杨立军于2013年7月10日在黑龙江省塔河县被公安机关抓获；被告人杨阳于2013年9月3日在广东省珠海市香洲区被公安机关抓获；被告人艾红亮于2013年6月13日在黑龙江省嫩江县被公安机关抓获。
上述事实，有法庭审理笔录及下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、受案登记表、抓获经过、破案报告书，证实四名被告人的到案经过和案件破获情况。
2、户籍证明三份，证实被告人李嵩、杨立军、杨阳犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。
3、黑龙江省公安厅刑事技术总队（黑）公（刑技）鉴（法病）字（2013）156号法医人类学检验意见书，鉴定意见为艾红亮的骨龄在20周岁以上，结合艾红亮的供述可以认定其达到完全刑事责任年龄。
4、北京市海淀区人民法院（2007）海法刑初字第2556号刑事判决书及北京市海淀区处所人员信息单，证实杨立军于2007年9月11日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，于2007年12月27日刑满释放。
5、检查笔录，证实2013年7月9日11时10分至11时40分对李嵩检查，在邮件内发现两小袋用蓝色塑料袋包装疑似冰毒物品，在随身携带包内发现吸毒工具。
6、扣押物品清单一份及照片六张，证实搜查李嵩随身物品时，扣押涉案物品包括矿泉水瓶1个，两小袋用蓝色塑料袋包装的白色晶体，疑似为冰毒。
7、物证矿泉水瓶专用吸毒工具，内有吸管、过滤器，邮包外包装纸箱1个及内部小食品包装袋若干；被告人手机。
8、大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队（大）公（刑技）鉴（毒化）字（2013）46号鉴定书，证实2013年7月9日，李嵩邮包内查获的两塑料袋白色晶体净重47.63克，检出甲基苯丙胺。
9、大公（禁）缴库字（2013）第007号收缴入库清单，证实大兴安岭地区行署公安局禁毒支队收到加格达奇区公安局送交的李嵩贩卖毒品案收缴的冰毒46.61克。
10、运单号为778095238727的中通速递详情单、运单流程表，证实收件人联系电话系李嵩使用的电话号码。
11、中国移动通信客户全部详单，证实李嵩136xxxx****、艾红亮136xxxx****、杨立军138xxxx****、郭某某150xxxx****的手机号码案发期间的通信详单情况。
12、证人于某某、郝某某证言，证实李嵩接到电话去中通去邮件。
13、证人郭某某证言，证实李嵩、杨立军贩卖毒品的事实。
14、证人曹某某、贾某某、冯某某证言，证实艾红亮贩卖、运输毒品的事实。
15、证人李某某证言，证实2013年6月末7月初的一天，杨阳在中通快递给李嵩邮寄了一个纸箱子。
16、中国工商银行活期历史明细清单、邮政储蓄银行账户交易明细，证实李嵩、杨阳的金融往来记录。
17、李嵩对杨阳的辨认笔录，证实李嵩在12张男性照片中辨认出来杨阳的照片。
18、笔迹鉴定文书，证实送检的中通速递详单上的手写字迹情况。
19、被告人李嵩、杨立军、杨阳、艾红亮的供述，证实了四被告人贩卖、运输毒品的事实。
以上证据系公安机关依法取得，并经公诉机关当庭出示，举证、质证，证据来源合法、真实、有效，证据之间能够相互印证。本院予以确认。
本院认为，被告人李嵩、杨立军、杨阳、艾红亮违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖、运输，被告人李嵩贩卖毒品数量大，被告人杨阳贩卖毒品数量较大，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪，被告人杨立军、艾红亮贩卖、运输毒品数量较大，二被告人的行为均构成贩卖、运输毒品罪，公诉机关对上述四被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李嵩、杨立军、艾红亮系共同犯罪。被告人李嵩、杨阳如实供述，可从轻处罚。辩护人对此的辩护意见予以采纳。被告人杨立军贩卖30克毒品系未遂，应从轻处罚。对公诉机关关于庭审中提出的量刑建议适当，予以采纳。对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，关于被告人的辩解和辩护人的其他辩护意见，没有足够的理由和证据推翻其他证据，不予采纳。
根据本案犯罪事实、性质、情节及公诉机关的量刑建议，结合本案的证据情况，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十三条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李嵩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人杨阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2022年9月2日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人杨立军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2021年7月10日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人艾红亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2020年6月12日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）
五、本案所查获甲基苯丙胺依法收缴，吸毒工具及犯罪工具手机等物品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵松涛
审判员 蔚永慧
审判员 贾宝祥
二〇一四年九月四日
书记员 杨 洋
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。