宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2283号
原告杨海燕，女，回族，1970年8月20日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托代理人杜少锋，宁夏迪通律师事务所律师。
被告史云，男，汉族，1979年1月1日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告孙亚丽，女，汉族，1980年1月1日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市。
以上二被告共同委托代理人郭新萍，宁夏合天律师事务所律师。
被告杨发财，男，回族，1965年2月21日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）
原告杨海燕与被告史云、孙亚丽、杨发财民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。原告杨海燕于2015年9月21日向本院申请诉讼保全，本院于2015年9月21日作出（2015）灵民初字第2283-1号民事裁定书，依法查封了被告孙亚丽所有的位于银川市兴庆区兴水路X号绿地XX城X区XX号楼XXX室（复式）的产权登记。本案依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨海燕的委托代理人杜少锋、被告史云、孙亚丽的委托代理人郭新萍到庭参加了�讼，被告杨发财经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海燕诉称，2013年2月24日、2013年3月29日，被告史云分别向原告借款10万元、30万元，并向原告出具借条两张，由被告杨发财对借款提供担保。借款后，被告史云未向原告偿还借款，被告杨发财也未履行担保义务。被告史云与孙亚丽系夫妻关系，故应对借款共同承担偿还责任。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告史云、孙亚丽向原告偿还借款40万元及利息24000元（按月利率2%计算，自2015年5月29日至2015年8月29日）；2.被告杨发财对借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：
1．离婚登记审查处理表一份（复印件）。证明被告史云、孙亚丽于2013年12月26日离婚，该笔债务发生在夫妻关系存续期间；
2．借条两份。证明2013年2月24日、2013年3月29日，被告史云分别向原告借款10万元、30万元，由被告杨发财提供担保的事实。
原告提交的证据，经被告史云、孙亚丽质证认为，证据1无异议；证据2有异议，实际借款金额为289500元，原告杨海燕要求史云多写10万元。
被告史云、孙亚丽辩称，原告陈述与事实不符，被告实际借款289500元，且借款已全部还清。
为支持其抗辩主张，被告史云、孙亚丽向法庭提交银行转账凭证八张、银行流水明细十张。证实被告史云于2013年2月25日、2013年3月29日分别收到原告借款96500元、193000元，借款后，被告史云、孙亚丽共同向原告偿还借款379250元的事实。�后，被告史云、孙亚丽又向法庭提交银行流水明细一张，证实2014年8月22日，被告史云向原告还款10500元的事实。
被告史云、孙亚丽提交的证据，经原告质证认为，证据的真实性无异议，证明目的有异议，被告偿还的是借款利息而不是本金。
被告杨发财未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告向法庭提交的证据1离婚登记审查处理表，证实借款发生在被告史云与孙亚丽夫妻关系存续期间，予以采信；证据2借条证实2013年2月24日被告史云、孙亚丽向原告借款10万元，2013年3月29日，被告史云向原告借款30万元，并由被告杨发财提供担保的事实，予以采信。被告史云、孙亚丽提交证据银行转账凭证、银行流水明细证实被告史云于2013年2月25日、3月29日分别收到原告杨海燕转账96500元、193000元，借款后，被告史云、孙亚丽通过银行转账的方式于2013年4月25日向原告偿还借款3500元、26日偿还7000元、5月24日偿还10500元、6月24日偿还10500元、8月24日偿还10500元、8月24日偿还10500元、9月24日偿还10500元、10月24日偿还10500元、11月25日偿还10500元、12月24日偿还10500元、2014年4月22日偿还10500元、8月22日偿还21000元、2015年1月5日偿还21000元、1月24日偿还21000元、2月11日偿还15万元、2月28日偿还14000元、4月3日偿还15750元、4月23日偿还15750元、7月3日偿还15750元，以上共计368750元，予以采信。
经审理查明，2013年2月24日，被告史云、杨发财向原告借款10万元，并向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到杨海燕现金壹拾万元整（100000元）借款人：史云杨发财2013年2月24日”。2013年3月29日，被告史云又向原告借款30万元，由被告杨发财提供担保，并向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到杨海燕现金叁拾万元整（300000元）借款人：史云担保人：杨发财2013年3月29日”。借款后，被告史云、孙亚丽通过银行转账的方式于2013年4月25日向原告偿还借款3500元、4月26日偿还7000元、5月24日偿还10500元、6月24日偿还10500元、8月24日偿还10500元、8月24日偿还10500元、9月24日偿还10500元、10月24日偿还10500元、11月25日偿还10500元、12月24日偿还10500元、2014年4月22日偿还10500元、8月22日偿还21000元、2015年1月5日偿还21000元、1月24日偿还21000元、2月11日偿还15万元、2月28日偿还14000元、4月3日偿还15750元、4月23日偿还15750元、7月3日偿还15750元，以上共计368750元。下剩借款，被告史云、孙亚丽未向原告偿还借款，被告杨发财也未履行担保义务。
另查明，被告史云与孙亚丽于2013年12月26日离婚，被告史云向原告的借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告史云、杨发财向原告借款10万元、被告史云向原告借款30万元，共计借款40万元的事实，由原告向法庭提供的借条予以证实。关于原告主张利息的诉讼请求，因双方在借条上未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不支付利息，故该项主张本院不予支持。对被告史云、孙亚丽向原告偿还的368750元，视为偿还的借款本金，扣除后被告下欠原告借款31250元，故对原告主张的下欠借款本院支持31250元。关于原告主张被告孙亚丽清偿债务的诉讼请求，因该项债务发生在被告史云与�亚丽夫妻关系存续期间，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔借款属于夫妻共同债务，被告孙亚丽应当与被告史云共同承担偿还原告借款的责任。关于原告主张被告杨发财对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，被告杨发财在10万元借款和30万元借款中分别为借款人和担保人，现借款尚欠31250元，因借条上未约定担保方式和还款期限，依据相关法律规定，应视为被告杨发财承担连带责任保证，原告有权向被告主张债权的六个月内请求被告杨发财承担保证责任，故被�杨发财应当对下欠借款31250元承担连带清偿责任。被告史云、孙亚丽抗辩其实际收到借款289500元的主张，因未向法庭提交证据证实，本院不予采纳。被告杨发财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史云、孙亚丽于本判决生效后十日内向原告杨海燕偿还借款31250元；
二、被告杨发财对上述借款承担连带清偿责任；
二、驳回原告杨海燕的其他诉讼请求。
被告史云、孙亚丽、杨发财如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7660元，由被告史云、孙亚丽、杨发财负担559元，原告杨海燕负担7101元，保全费2520元，由被告史云、孙亚丽、杨发财184元，原告杨海燕负担2336元，以上原告杨海燕共计负担9437元，被告史云、孙亚丽、杨发财共计负担743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 罗 刚
代理审判员 吕婷婷
人民陪审员 李占栋
二〇一六年一月十三日
书 记 员 段和珍
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时�效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面�、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《最高�民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。