山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第1350号
原告王时金，男，1972年5月6出生，汉族，农民，住巨野县。
原告王某甲，女，1999年4月19日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告王某乙，男，2005年3月8日出生，汉族，农民，住巨野县。
法定代理人王时金（即原告王时金，系王某甲、王某乙�父）。
原告考西善，男，1948年12月28日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告刘雪芹，女，1947年5月10日出生，汉族，农民，住巨野县。
上列五原告委托代理人王兴峰，男，1972年4月2日出生，汉族，居民。
上列五原告委托代理人王叶氏，女，1944年2月3日出生，汉族，农民，住巨野县核桃园镇乐土村（系王时金之母）。
被告王玉峰，男，1974年10月24日出生，汉族，居民。
被告金乡县远志通运输有限公司，住所地：山东省金乡县。
法定代表人赵来顺，该公司经理。
以上二被告委托代理人王琦，男，1982年4月8日出生，汉族，住。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市。
负责人游春迁，该公司总经理。
委托代理人毛艳杰，张小霞。山东纵横统一律师事务所律师。
原告王时金、王某甲、王某乙、考西善、刘雪芹与被告王玉峰、金乡县远志通运输有限公司（以下简称：“金乡远志通公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：“太平洋财险济宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理，依法组成合议庭,于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告王时金、王某甲、王某乙、考西善、刘雪芹的委托代理人王兴峰、王叶氏、被告王玉峰、金乡远志通公司的委托代理人王琦、被告太平洋财险济宁支公司的委托代理人毛艳杰、张小霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王时金、王某甲、王某乙、考西善、刘雪芹诉称：2014年5月22日14时15分许，被告王玉峰驾驶金乡县远志通运输有限公司所有的鲁HRXX**号/鲁HXX**挂号重型半挂车，沿巨野县核桃园至金乡公路由北向南行驶到去核桃园镇乐土村丁字路口处，与沿巨野县核桃园镇乐土村西路由西向东行驶右转弯的原告王时金驾驶的二轮摩托车相撞。致原告王时金受伤，二轮摩托车乘车人考香杰当场死亡。该事故经交警部门认定，被告王玉峰承担事故的同等责任。事故车辆鲁HRXX**号/鲁HXX**挂号重型半挂车，在太平洋财险济宁支公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求令被告赔偿各项损失35万元。后原告变更诉讼请求为423449.30元。
被告王玉峰辩称：对事故的发生无异议，被告王玉峰是金乡远志通运输公司雇佣的驾驶员，事故车辆鲁HRXX**号/鲁HXX**挂号重型半挂车在被告太平洋财险济宁支公司投保了交强险和商业险，原告方的损失应由被告保险公司进行赔偿。不足部分由金乡远志通运输公司赔偿，被告王玉峰不应承担赔偿责任。
被告金乡远志通运输公司辩称：被告王玉峰系金乡远志通运输公司雇佣的驾驶员，公司对事故的发生无异议，事故车辆为金乡远志通运输公司所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告方的损失应由被告保险公司进行赔偿。
被告太平洋财险济宁支公司辩称：在核实事故车辆是否为我公司承保车辆，以及本起交通事故责任的基础上，依照我国相关法律规定和保险合同，依法予以赔偿。第一被告应当提交驾驶证、行驶证、营运证等相关证件。该车挂车没有投保交强险，事故中被告王玉峰负有同等责任，超出交强险部分应当按照商业三责险约定的责任比例按照50%的赔偿。金乡远志通运输公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，死亡赔偿金应按农村居民计算。
经审理查明：2014年5月22日14时15分许，被告王玉峰驾驶金乡远志通运输公司所有的鲁HRXX**号/鲁HXX**挂号重型半挂车，沿巨野县核桃园至金乡公路由北向南行驶到去核桃园镇乐土村丁字路口处，与沿巨野县核�园镇乐土村西路由西向东行驶右转弯，原告王时金驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故。致王时金受伤，二轮摩托车乘车人考香杰当场死亡。该事故经交警部门认定，被告王玉峰、原告王时金承担事故的同等责任，考香杰无责任。
另查明：事故车辆鲁HRXX**号/鲁HXX**挂号重型半挂车登记所有人为被告金乡远志通运输公司，该车辆在太平洋财险济宁支公司投保有交强险和商业三者险。交强险保险期间：自2014年3月3日0时起至2015年3月2日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元(负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等)；医疗费用赔偿限额1万元(负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住�伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等)；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险期间：自2014年3月13日0时起至2015年3月12日24时止。商业三者责任限额50万元，约定不计免赔条款。被告王玉峰系被告金乡远志通运输公司的工作人员，其驾驶证、行驶证、保险单均在有效期内。
又查明：死者考香杰，女，1974年3月14日出生，事故发生前，自2012年11月16日起，与其丈夫王时金在巨野县金太阳商贸城租房经营粮油门市。考香杰有被抚养人，其女王某甲，1999年4月出生，现年15周岁。其子王某乙，2005年3月出生，现年9周岁。其父考西善，1948年12月出生，现年66周岁，其母刘雪芹，1947年5月出生，现年67周岁。考香杰共兄弟姐妹5人，上述被抚养人均为农村居民。
另查明：2014年5月28日，被告金乡远志通运输公司支付原告丧葬费2万元。
本院所确认的上述事�，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、身份证复印件、户籍证明复印件、尸检报告、租赁合同、交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证复印件等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告王玉峰驾驶机动车与原告王时金驾驶二轮摩托车（机动车）发生交通事故，致二轮摩托车乘车人考香杰当场死亡，有交通事故认定书、尸检报告等为证，事实清楚。该事故经交警部门认定，被告王玉峰、原告王拾金承担事故的同等责任，认定程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：“人身损害司法解释”）第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。因此，原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、住宿费、精神损害等诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。《人身损害司法解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。�东省2013年城镇非私营单位在岗职工年平均工资为47652元（3971元/月），考香杰丧葬费为：3971元×6个月=23826元。《人身损害司法解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。死者考香杰虽为农村居民，但事发时考香杰夫妇已在巨野县城租房居住，经营粮油门市一年余，计算考香杰死亡赔偿金时，应按城镇居民对待，山东省2013年城镇居民家庭人均可支配收入为28264元，考香杰死亡赔偿金为：28264元×20年=565280元。《人身损害司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。死者考香杰之女王某甲，1999年4月出生，现年15周岁，尚需抚养3年。其子王某乙，2005年3月出生，现年9周岁，尚需抚养9年。其父考西善，1948年12月出生，现年66周岁，尚需抚养14年。其母刘雪芹，1947年5月出生，现年67周岁，尚需抚养13年。死者考香杰共兄弟姐妹5人，上述被抚养人均为�村居民。山东省2013年农民家庭人均生活消费支出额为793元，其被抚养人生活费为：（7393元×3年）+（7393元×6年）÷2人+（7393元×21年）÷5人=75408.60元。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。死者考香杰在本次交通事故中造成死亡，给原告造成了严重精神痛苦，原告要求精神损害赔偿，依法应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。综合考虑以上因素，结合本地实际，本院认为原告要求精神损害5万元，符合法律规定，本院应予支持。《人身损害司法解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。处理交通事故期间，本院以死者亲属3人处理事故，酌情确定交通费1000元，误工费、住宿费以3人7天计算，误工费为：7天×110.96元×3人=2330.16元，住宿费以每人每天100元计算，住宿费为：3人×7天×100元=2100元。综上，原告损失数额为：1、丧葬费23826元，2、死亡赔偿金642167元（其中：包括被抚养人生活费76887元），3、精神损害50000元，4,受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费2330.16元、住宿费2100元，交通费1000元，以上损失合�721423.16元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。肇事车辆鲁HRXX**号/鲁HXX**挂号重型半挂车在被告太平洋财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间发生交通事故致考香杰死亡，被告太平洋财险济宁支公司应在交强险责任限额内优先赔偿原告王时金、王某甲、王某乙、考西善、刘雪芹因考香杰死亡的精神损害5万元，被告太平洋财险济宁支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失110000元。超过交强险责任限额外损失611423.16元，因被告王玉峰负同等责任，被告太平洋财险济宁支公司应在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任，即:611423.16元×50%=305711.58元。被告太平洋财险济宁支公司合计赔偿415711.58元。被告金乡远志通运输公司垫付的2万元，履行时一并结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告王时金、王某甲、王某乙、考西善、刘雪芹损失人民币415711.58元元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7535元，由被告金乡县远志通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
当事人申请执行的期限，自本判决生效后，履行期满之日起2年。
审 判 长 彭云欣
�判员王庆
人民陪审员 孙振彬
二〇一五年三月二十日
书 记 员 赵 帅