陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第02053号
原告姚某某，女，1927年2月19日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。系受害人王某某之母。
原告弥某某，女，1959年4月18日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。系受害人王某某之妻。
原告王某，女，1982年10月15日出生，汉族，住蒲城县罕井镇。系受害人王某某之长女。
原告王某，女，1989年6月4日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。系受害人王某某之次女。
四原告共同委托代理人郭金梅，蒲城县法律援助中心法律工作者。
被告蒲城县罕井镇人民政府，住所地蒲城县罕井街道。
法定代表人王宏，该镇镇长。
委托代理人张三兴，陕西辰玮律师事务所律师。
被告樊某某，男，1962年2月4日生，汉族，居民，住蒲城县罕井镇街道。
原告姚某某、弥某某、王某、王某诉被告蒲城县罕井镇人民政府（以下简称罕井政府）、樊某某生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告弥某某、王某、王某及四原告委托代理人郭金梅，被告罕井政府委托代理人张三兴、被告樊某某到庭参加了诉讼。原告姚某某、被告罕井政府法定代表人王宏经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姚某某、弥某某、王某、王某诉称，2013年11月7日14时许，被告樊某某在工作过程中，与被害人王某某发生争执。争执过程中，被告樊某某对被害人实施了拽领口等撕拉、殴打行为，后双方被周围旁观者拖开。随即被害人王某某感到腹部疼痛不适，后被送往蒲白矿务局医院抢救治疗，因病情严重，又转往西安交大第一附属医院治疗，3天后，经抢救无效死亡。2013年11月10日，原告向公安部门报案，11月12日，经鉴定，被害人死亡原因为主动脉夹层破裂并失血性休克而死亡。2014年1月10日，蒲城县公安局向原告送达了蒲公（法）不立字（2014）16号不予立案通知书。原告认为，被害人王某某的死亡原因与被告樊某某的行为有直接的因果关系，而樊某某又系被告罕井政府的雇佣人员，其行为是在执行职务过程中实施，故被告罕井政府应与被告樊某某对被害人王某某的死亡承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现要求二被告赔偿原告医疗费21099.46元、住院伙食补助费90元、护理费180元、误工费300元、营养费60元、交通费2700元、停尸费1800元、死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元、被扶养人生活费14310元、精神损害抚慰金30000元，共计549864.46元，并承担本案诉讼费用。
被告樊某某辩称，被告是罕井政府街道办的工作人员，主要职责是在罕井街道花园路口管理车辆停放，维护交通秩序。2013年11月7日下午2时许，王某某将车停放在街道花园路口附近，因妨碍交通，被告便让其将车挪一下。他说只停一会，被告说赶紧挪，停在那儿妨碍交通。他答等会儿还回去有事，后被告就被人叫走了。被告与王某某之间没有发生任何事，不同意赔偿原告所请求的各项损失。
被告罕井政府辩称，罕井政府对受害人王某某的死亡结果不承担任何责任。被告樊某某与王某某的争吵行为不属于执行职务行为。樊某某是罕井政府雇佣的协助维持交通秩序的人员，其职务是对街道上的车辆行驶、停放进行管理，目的是为了维持街道交通顺畅。而樊某某与王某某的争吵行为纯属个人行为，并不是罕井政府所授权，更与其职务没有任何关系。樊某某的行为也与王某某的死亡结果无因果关系。根据司法鉴定意见，王某某死亡是主动脉夹层破裂合并失血性休克所致。主动脉夹层的病因很多，而争吵是否导致王某某主动脉夹层是不确定的。综上，王某某的死亡符合意外事件的构成要件，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告樊某某系被告罕井政府街道办所聘用人员，其主要职责是管理罕井街道的车辆停放，维护街道主要是路口的交通秩序。2013年11月7日下午两点左右，樊某某在罕井街道天德饭店吃饭（吃饭过程中喝过酒）后，到罕井街道长安路东口路段维持秩序。期间因王某某所停放车辆占用道路，樊某某便让王某某挪车，因王某某不同意，樊某某便用随身所带专用车锁欲锁王某某的车，王某某随后下车，与樊某某发生口角并相互撕拉，后在周围人的劝说下两人停止撕拉，先后离开现场。当日15时许，王某某感到身体不适，随将情况告知其妻弥某某，后即被送往蒲白矿务局医院救治。又因病情严重，当晚又转西安交通大学医学院第一附属医院治疗。诊断为主动脉夹层、急性右下肢缺血、横纹肌溶解症、高血压三级（极高危）、病毒性肝炎、多发性肝囊肿等。2013年11月10日早因抢救无效死亡。王某某治疗花费情况为，西安交大一附院急诊花费5640元、住院花费10780.46元，共16420.46元。2014年11月10日，原告以樊某某殴打王某某致其死亡为由，向公安机关提出控告。为查明王某某死因，蒲城县公安局委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对王某某死亡原因进行鉴定。鉴定机构对王某某进行法医学解剖检验，发现：死者全身失血性贫血状；动脉粥样硬化，胸主动脉夹层破裂伴左侧胸腔大量积血（4075ml）；其余脏器主要呈缺血、水肿等改变。分析认为，主动脉夹层的病因很多，本例夹层破裂出血主要注入左侧胸腔，因出血量巨大，由其所致的急性循环衰竭在所难免，王某某是因主动脉夹层破裂合并失血性休克而死亡。如果案情查证，死者生前有争吵、撕拉等行为，可作为发病的诱因。2014年1月10日，蒲城县公安局审查认为，樊某某没有犯罪事实，随向原告弥某某送达了《不予立案通知书》。王某某生前扶养人有其母即原告姚某某，1927年出生；生育有五儿一女共六个子女。
上述事实，原告提供了公安机关不予立案通知、公安机关对樊某某询问笔录、司法鉴定意见书、西安交大一附院住院病历、医疗费票据、王某某死亡证明、户籍证明、交通费票据、原告姚某某的户口本等予以证明，并有本院与原告弥某某、被告樊某某及罕井镇政府维稳中心主任李小辉谈话笔录、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。经质证及本院审查，可以作为定案的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告樊某某作为被告罕井政府聘用的工作人员，其在履行职务期间应严格遵守工作纪律，工作期间不得饮酒。其在酒后执行公务，且与受害人发生争吵、撕扯，行为有不当之处。本案受害人王某某死亡原因经鉴定为主动脉夹层破裂合并失血性休克，导致这一结果的原因很多，生前有争吵、撕拉等行为，可作为发病的诱因，而王某某生前确实发生了与被告樊某某的争吵、撕拉。综合分析应认定被告樊某某与王某某生前的争吵、撕拉行为与王某某的发病及死亡结果有一定因果关系。受害人王某某在车辆停放过程中，亦存在一定过错，根据鉴定意见及本案案情，以被告樊某某承担20%责任为宜。被告樊某某作为被告罕井政府的工作人员，其在执行职务过程中对他人所造成的人身损害，应由被告罕井政府依法予以承担。被告罕井政府辩称被告樊某某与受害人的争吵、撕扯行为不是履行职务行为，属个人行为，但该行为发生于樊某某履行职务过程中，与履行职务密不可分，被告罕井政府的辩称理由与本案事实不符，不予采信。原告请求的停尸费，应包含在丧葬费之中；所请求的精神损害慰抚金一项，根据被告的侵权行为，结合受害人的死亡原因等因素，不符合法律规定，不予支持。
各原告应受偿的损失赔偿范围，根据其提供的证据及庭审中当事人质证意见，审核确定如下：
1、医疗费，包括受害人在西安交大一附院急诊花费5640元、住院花费10780.46元，共16420.46元。
2、住院伙食补助费，计算实际住院期间3天，每天30元，共计90元。
3、营养费，计算实际住院期间3天，每天20元，计60元。
4、护理费，计算实际住院期间3天，每天60元计算，计180元。
5、误工费，计算实际住院期间3天，每天80元，计240元。
6、交通费，根据原告就诊及住院情况酌情确定2000元。
7、死亡赔偿金，按城镇居民标准计算20年，即为22858元／年×20年＝457160元。
8、被扶养人生活费（计入死亡赔偿金中），受害人生前实际扶养人为其母原告姚某某，共6个子女，计算5年，即为5724元／年×5年÷6＝4770元。
9、丧葬费，按上年度在岗职工平均工资计算6个月，即为22165元。
上述费用共计503085.46元，由被告罕井政府赔偿20%，即100617元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第152条之规定，判决如下：
一、原告姚某某、弥某某、王某、王某应受偿之受害人医疗费16420.46元、住院伙食补助费90元、营养费60元、护理费180元、误工费240元、交通费2000元、死亡赔偿金461930元（含被扶养人姚某某生活费4770元）、丧葬费22165元，共计503085.46元。由被告蒲城县罕井镇人民政府赔偿20%，即100617元。于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告姚某某、弥某某、王某、王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9298元，由被告蒲城县罕井镇人民政府负担5000元，原告姚某某、弥某某、王某、王某负担4298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田建魁
审 判 员 罗培玉
人民陪审员 刘一卓
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张艳君