河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1887号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：贾鹏。
被告：王立虎。
被告：陈宝林。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告王立虎、陈宝林融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志会独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人贾鹏到庭参加了诉讼。被告王立虎、陈宝林经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2013年1月17日，原告与被告王立虎签订了《庞大乐业融资租赁合同》，被告王立虎从原告方承租了东风牌汽车一台，被告陈宝林为被告王立虎支付租金提供了连带责任担保。由于被告王立虎未按合同约定按时支付租金，拖欠到期租金111561.88元，经原告多次催要未果。依据《庞大乐业融资租赁合同》约定和有关法律规定，原告提起诉讼，请求法院依法判令：一、解除原、被告之间签订的《庞大乐业融资租赁合同》（合同编号为2013年租字第大同0019号）；二、确认被告王立虎租赁的东风车归原告所有并予以返还；三、被告王立虎向原告支付到期未付租金111561.88元及违约金（暂计算至起诉之日2014年2月24日）；四、被告王立虎给付原告自起诉之日起至车辆实际收回之日止的租金损失；五、被告王立虎交付的履约保证金87000元归原告所有；六、被告王立虎赔偿原告相应的其他各种损失；七、被告陈宝林对被告王立虎应承担的上述债务承担连带赔偿责任；八、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王立虎未作答辩。
被告陈宝林未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、原、被告所签《融资租赁合同》，用于证明合同中主要约定：
1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方王立虎的指定和要求从丙方陈宝林手中购买了东风牌（主）／八匹马牌（挂）一台并出租给乙方王立虎，租赁物租赁期间的所有权属原告庞大乐业租赁有限公司所有；
2、乙方王立虎需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为310543.21元，融资租赁手续费为14500元，履约保证金为87000元，留购款为1000元；
3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2013年2月20日至2015年1月20日），乙方王立虎具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；同时，乙方王立虎已支付的履约保证金可以转为其最后一个月的租金，不足部分由乙方补齐；
4、如乙方王立虎有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；
5、如乙方王立虎违约，甲方庞大乐业租赁有限公司终止合同，甲方在收回租赁物前无需提前通知乙方，并有权进入该租赁物存放场所收回租赁物，乙方应给予协助；
6、丙方陈宝林愿为乙方王立虎履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据二、租金明细表，用于证明原、被双方约定被告每月所交租金数额；
证据三、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到了租赁物；
证据四、交款明细表及收取租金收据，用于证明被告已向原告交纳租金9349.06元，托欠到期租金111561.88元、未到期租金189632.27元；
证据五、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金87000元；
证据六、通知函，用于证明原告诉前向被告催告收到租金的情况。
证据七、鉴定评估结论书，用于证明该车的评估价格为84000元。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据一至证据六来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。证据七系原告单方委托，非法院依法程序委托鉴定机构得出的签定结论，对其签定结论本院不予采信。
经审理查明：2013年1月17日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、王立虎作为承租方（乙方）、陈宝林作为担保方（丙方），三方共同签订了《庞大乐业融资租赁合同》（合同编号为2013年租字第大同0019号）。
甲乙丙三方签订《融资租赁合同》后，原告庞大乐业租赁有限公司于2013年1月22日将租赁车辆交付被告王立虎，被告王立虎向原告交纳了履约保证金87000元，并预先交付了留购款1000元。2013年12月底因被告王立虎拖欠原告租金，原告将该融资租赁车辆收回。截止至2013年12月底，被告王立虎向原告支付租金9349.06元，拖欠原告至收回车辆之日的到期租金103183.96元。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告王立虎、被告陈宝林签订的《庞大乐业融资租赁合同》是三方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告王立虎和被告陈宝林均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中因被告王立虎未依照《庞大乐业融资租赁合同》的约定按期向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，故原告有权选择要求解除租赁合同、收回租赁车辆、由被告王立虎给付到期租金并赔付损失。2013年12月底原告将该融资租赁车辆收回，原告诉请至2014年2月24日到期未付租金111561.88元依法无据，本院不予支持。
因原告诉请解除《融资租赁合同》，被告王立虎所交留购款1000元应属被告所有，该款可冲抵被告托欠原告租金。该租赁车辆被收回时，被告王立虎如果认为收回车辆的价值超过被告王立虎欠付的租金以及其他费用的，被告王立虎应在车辆收回后30日内向本院提出返还剩余价值的请求，逾期承担举证不能的法律后果。
《融资租赁合同》约定：如乙方王立虎有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还。因履约保证金本身具有违约金性质，故本院确认被告王立虎交纳的履约保证金87000元归原告庞大乐业租赁有限公司所有；
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。原告庞大乐业租赁有限公司在诉请确认履约保证金归其所有同时，又诉请被告王立虎赔偿违约金及其它损失，原告未能提交因被告违约造成履约保证金补偿后尚有损失的相关证据，应由其承担举证不能的法律责任。
被告陈宝林为被告王立虎履行合同向原告提供了连带责任担保，应承担连带责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告庞大乐业租赁有限公司与被告王立虎、陈宝林之间于2013年1月17日签订的《庞大乐业融资租赁合同》（合同编号为2013年租字第大同0019号）；
二、被告王立虎从原告庞大乐业租赁有限公司融资租赁的东风牌（主）／八匹马牌（挂）返还原告庞大乐业租赁有限公司；该汽车的所有权归原告庞大乐业租赁有限公司；
三、被告王立虎在本判决生效后5日内向原告庞大乐业租赁有限公司支付至起诉日2013年12月底收回车辆之日的到期未付租金102183.96元。（留购款1000元冲抵后，被告王立虎实际向原告庞大乐业租赁有限公司支付到期未付租金102183.96元）；
四、被告王立虎已向原告庞大乐业租赁有限公司交纳的履行保证金87000元，归原告庞大乐业租赁有限公司所有；
五、被告陈宝林对本判决第三项承担连带责任；
六、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2979元，由被告王立虎负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5958元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张志会
二〇一四年五月六日
书 记 员 王 兵