四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梓民初字第128号
原告白茂华，女，生于1969年12月4日，汉族，小学文化。
被告贾正强，男，生于1958年12月23日，汉族，小学文化。
原告白茂华与被告贾正强健康权纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员庞元东适用简易程序公开开庭进行审理。原告白茂华到庭参加诉讼，被告贾正强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白茂华诉称：2014年7月5日，原告搭乘被告驾驶的三轮托车从家里往马迎场镇方向行驶，途至马迎乡杨家嘴下坡路段时，因被告所驾三轮车刹车失灵发生事故，造成原告摔伤，后原告因治疗摔伤用去医疗费3592.78元，被告未向原告支付任何费用，原告多次向被告索要费用未果。现特诉至法院，请求：依法判令被告支付医疗费3592.78元，误工费1500元，营养费600元，共计5692.78元及本案诉讼费。
被告贾正强未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告贾正强以自己所有的250型号三轮摩托车以每百斤五元的价格在马迎乡从事运货业务。2014年7月5日，原告、原告女儿与贾积义、贾积义孙子共同搭乘被告驾驶的三轮摩托车（车牌号：川BDJ6**）从天鼓村五组前往马迎场镇售卖麦子、菜籽，被告驾驶的三轮摩托车当时载有1400斤左右麦子、菜籽。被告驾车行驶至马迎乡杨家嘴下坡路段时，由于车速过快，造成三轮摩托车发生翻车事故。事故致原告腰部、腿部受伤。原告受伤后前往梓潼县马迎乡卫生院诊治，后又分别于2014年7月6日、2014年7月13日、2014年10月9日前往梓潼县中医院对其头部、左胫腓骨，正位；左胫腓骨，侧位、腰椎，股骨正侧位、胫腓骨正侧位进行了检查，原告经梓潼县中医院检查诊断为：1、双侧额叶脑缺血灶；2、左侧基底节区脑软化灶；3、左膝关节各骨及左胫腓骨中、下段未见异常；3、腰1-5椎骨质增生；4、左股骨未见确切骨折征象；5、左胫腓骨未见确切骨折征象。原告治疗摔伤期间，在梓潼县中医院用去医疗费1216.50元，在绵阳市中医医院用去医疗费1233.40元，在绵阳市游仙区石马镇计划生育服务站用去医疗费40元，在绵阳市涪城区高银礼诊所用去医疗费99.70元，在梓潼县马迎乡卫生院拿药用去25元，在高银礼诊所拿药用去26.70元。此次事故中，原告用去有正式票据药费2641.30元。另，原告向本院提交的手写药单4份，用去药费75元（无正式票据）。2014年12月16日原告诉讼至本院，要求被告支付医疗费3592.78元，误工费1500元，营养费600元等费用合计5692.78元。
以上事实，有原告的陈述，被告的户籍证明，处方签（3张），门诊票据（23张），门诊收费收据（4张），手写用药、费用清单（4张），梓潼县中医院检查报告及证人贾积义的证词等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命权受法律保护。被告在本次事故中，明知自身无运输从业资格，仍然驾驶自用250号三轮摩托从事拉货运输，该行为本身具有一定的过错。加之事发当日，被告为了赚取更多运费贸然超载行驶，导致本次事故发生，致原告受伤，被告具有重大过错，应对原告的受伤承担主要责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，其本应选择安全合理的交通工具乘坐，在本次事故中，其明知被告无运输从业资格驾驶超载车辆且无任何安全保障的情况，仍然选择乘坐，原告缺乏安全意识搭乘拉货车辆的行为，也是导致本次事故发生的原因之一，原告在此次事故中有一定的过错，应对自己受伤造成的损失承担相应责任。根据原、被告的过错责任，本院确定被告对原告所受到的损失承担80%的责任，原告对自身受到的损失承担20%的责任。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未在答辩期间内向本院提交任何书面答辩意见书，本院视为其放弃举证质证的权利。原告在本次事故发生后，用去医疗费2641.30元，原告向本院提交了门诊票据及门诊收费收据予以证实，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。对于原告提交的手写药单及费用单据合计75元，因该证据系手写，原告亦未提供证据佐证手写药单及费用单据的合法来源，对于该证据的真实性本院无法确认，对原告主张的该笔药费，本院不予支持。对于原告主张的误工费1500元，庭审中，原告未向本院提供证据证实其受伤可能造成具体的误工损失，本院考虑到原告在家务农，原告受伤会造成一定收入损失，故酌情确认原告的误工损失为1000元。对于原告主张的营养费600元，审理过程中，原告未提供证据证实原告受伤后需要加强营养，也未提供购买营养品的费用票据予以佐证，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，本院确认原告在此次事故中受伤造成的损失总额为3641.30元。根据原、被告在此次事故中各自承担的责任比例，被告应赔付原告因摔伤造成的损失金额为3641.30元×80%=2913.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
被告贾正强于本判决生效后十日内赔偿原告白茂华医疗费、误工费等费用合计2913.04元。
若被告贾正强未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由被告贾正强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 庞元东
二〇一五年一月二十六日
书记员 蒋四通
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。