安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第00602号
原告：朱冬梅，女，1962年12月3日出生，汉族，农村居民。
原告：胡典国，男，1954年8月18日出生，汉族，农村居民。
原告：胡天扬，男，2007年4月2日出生，汉族。
法定代理人：胡小涛，男，1981年4月25日出生，汉族，农村居民，系胡天扬之父。
三原告共同委托代理人：方德斌。
被告：唐海洋，男，1979年10月15日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：汪琪中，该公司总经理。
委托代理人：陈亮。
原告朱冬梅、胡典国、胡天扬诉被告唐海洋、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称阳光保险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告朱冬梅、胡典国、胡天扬的委托代理人方德斌，被告唐海洋及其委托代理人王树声，被告阳光保险安庆公司的委托代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱冬梅、胡典国、胡天扬诉称：2013年2月19日14时40分左右，被告唐海洋驾驶皖H×××××号小型普通客车沿桐城市官塘至雪池路由东往西行驶至西城庄小桥时，与由南往北左转弯上该线的俞金龙驾驶的皖H×××××号小型客车发生碰撞，致使该车失控驶出桥面，坠入河水中，造成该车乘坐人朱冬梅、胡天扬、胡典国叁人受伤及俞金龙手机和两车损坏的交通事故后，被告唐海洋驾车逃离现场。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出道路交通事故认定书，认定被告唐海洋负事故的全部责任；俞金龙不承担该事故责任；乘坐人原告朱冬梅、胡天扬、胡典国无责任。皖H×××××号小型普通客车已在阳光保险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因此，三原告损失应由二被告依法赔偿。故诉至法院要求被告赔偿原告全部损失40000元（后变更为122652.98元），并承担本案的诉讼费用。
原告朱冬梅、胡典国、胡天扬为支持其诉讼请求在举证期限内提供如下证据材料：
1、原告朱冬梅、胡典国、胡天扬的户口簿及原告朱冬梅的身份证复印件、被告唐海洋的机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，证明原、被告的身份。
2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分。
3、原告朱冬梅的桐城市人民医院门诊病历、出院记录各一份、诊断证明书四份，证明原告的伤情及治疗情况。
原告胡典国的桐城市人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书各一份，证明原告胡典国的伤情及治疗情况。
安徽医科大学第一附属医院出院小结一份，证明原告胡天扬的伤情及治疗情况。
4、原告朱冬梅的桐城市人民医院医疗费收据四份，证明原告朱冬梅花去医疗费用1304.48元。
5、安徽永正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据各一份，证明原告朱冬梅构成Ⅹ（拾）级伤残，其休息期240日、营养期为60日，护理期为90日，其后续治疗费用约为6000（陆仟）元。花去鉴定费1400元。
6、镇江市（客运）人力三轮车营运证、专项职业能力证书复印件各一份，证明原告胡典国从事人力三轮车运输。
7、根据原告的申请，法院在镇江调查魏美娟、瞿冬宝、宋正太的笔录及镇江市京口区正东路街道京口路社区居委会及镇江市公安局京口分局正东路派出所证明各一份，证明原告胡典国在镇江从事人力三轮车工作，原告朱冬梅从事家政服务工作。
被告唐海洋在庭审中辩称：原告损失应由被告阳光保险安庆在保险限额内予以赔付，超出部分由被告唐海洋承担。原告的医疗费被告唐海洋已垫付大部分，其中保险公司赔偿限额为10000元，还应补足2700元。被告唐海洋为三原告垫付医疗费37674.73元。原告除医疗费外在被告唐海洋处另行支取4500元。原告的户籍为农村户口，原告申请法院调查的材料中，无朱冬梅的暂住证明和劳动合同，应按安徽农村标准赔付；原告未提供误工收入证明，其误工费按其从事的行业标准（安徽）计算；交通费1000元，要求过高，原告朱冬梅住院28天伙食补助费按每日10元计算；精神抚慰金过高。其他无异议。被告唐海洋垫付的4500元，如其在保险之外承担责任，应予以抵扣，否则应予以返还。被告在投保时，保险公司未明示说明，免责条款无效。
被告唐海洋提供的证据材料有：
1、医疗费票据十一张，计额37674.73元。证明被告唐海洋垫付医疗费用（未提交）。
2、收条二张。证明原告从被告处支取了现金4500元。
被告阳光保险安庆公司在庭审中辩称：被告唐海洋驾车逃逸，保险公司对超出交强险部分不予赔偿。依据交强险条例，即使在交强险范围内承担赔偿责任后，仍有追偿权利。被告唐海洋在投保时，知晓免责事项。原告要求的残疾赔偿金过高，本次事故，原告朱冬梅定为10级伤残，8000元的精神抚慰金过高。后续治疗费违背事实。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告阳光保险安庆公司提供的证据材料有：
1、保险抄件一份。证明肇事车辆的投保信息。
2、投保单一份。证明肇事车辆的投保情况。
3、交强险、商业险条款。证明保险公司的赔偿范围。
被告阳光保险安庆公司对原告证据质证意见如下：
被告唐海洋对原告朱冬梅、胡典国、胡天扬证据的质证意见：原告证据1、2、3、4、5、6、7，真实性不持有异议，证据6，证明目的有意见，应当按照交通运输业的标准计算。证据7，证明目的有异议，仅有法院的调查笔录，没有朱冬梅的暂住证、劳动合同、租房合同予以佐证，残疾赔偿金不能按照江苏标准赔偿。
被告阳光保险安庆公司对原告朱冬梅、胡典国、胡天扬证据的质证意见：原告证据1的真实性无异议，应为农村户口；证据2的真实性无异议，驾驶员有逃逸现象；证据三、四的三性无异议；证据5的真实性无异议，鉴定费不属保险公司赔偿范围；证据六真实性无异议，但不能证明其实际收入状况；证据七的真实性无异议，不能证明原告的证明目的。
原告朱冬梅、胡典国、胡天扬对被告唐海洋证据的质证意见：证据1医疗费原告未在本案主张，被告唐海洋可自行主张；对证据2无异议，是事实。
被告阳光保险安庆公司对被告唐海洋证据质证意见：对该二组证据的三性均不持异议。
原告朱冬梅、胡典国、胡天扬对被告阳光保险安庆公司证据的质证意见：对该三组证据均不持异议。
被告唐海洋对被告阳光保险安庆公司证据质证意见：对被告阳光保险安庆公司提供的证据，因保险公司在被告唐海洋投保时未充分说明，故保险条款中的免责条款无效。
本院对原、被告提供的证据分析认定如下：原告朱冬梅、胡典国、胡天扬所举证据1、2、3、4、5、6、7，被告唐海洋、阳光保险安庆公司对其真实性均不持有异议，予以认定；被告唐海洋所举证据，原告朱冬梅、胡典国、胡天扬，被告阳光保险安庆公司对其真实性均不持有异议，予以认定。被告阳光保险安庆公司所举证据，原告朱冬梅、胡典国、胡天扬，被告唐海洋对其真实性均不持有异议，故对真实性予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明：原告朱冬梅在镇江从事家政服务工作、原告胡典国在镇江从事人力三轮车运输工作，夫妇租居在镇江市京口区正东路社区都天庙61号。2013年2月19日14时40分左右，被告唐海洋驾驶皖H×××××号小型普通客车沿桐城市官塘至雪池路由东往西行驶至西城庄小桥时，与由南往北左转弯上该线的俞金龙驾驶的皖H×××××号小型客车发生碰撞，致使皖H×××××号车失控驶出桥面，坠入河水中，造成该车乘坐人朱冬梅、胡天扬、胡典国叁人受伤及俞金龙手机和两车损坏的交通事故后，案发后，被告唐海洋驾车逃离现场。事故发生后，原告朱冬梅、胡典国被及时送至桐城市人民医院抢救治疗。原告朱冬梅住院治疗至2013年3月17日，原告支付医疗费用524.48元，其余部分为被告唐海洋所付。医院诊断为：右胫腓骨下端骨折。出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、患肢避免负重三个月；3、每四周门诊复查，不适随访；4、门诊随访。2013年4月17日、5月14日、6月11日，原告朱冬梅在桐城市人民医院复诊，花去医疗费用分别为239元、206元、335.48元。原告胡典国住院治疗至2013年2月21日，医疗费用被告唐海洋已支付。医院诊断为：1、溺水；2、双侧肺炎；3、左上肢软组织损伤。出院医嘱：1、上级医院进一步治疗；2、我科随访。原告胡天扬入安徽医科大学第一附属医院住院治疗至2013年2月24日，医疗费用被告唐海洋已支付。医院诊断为：急性支气管炎溺水。出院医嘱：1、注意休息，适量活动，加强营养；2、我科门诊随诊。原告从被告唐海洋处支取现金4500元。2013年3月11日，桐城市公安局交通警察大队作出桐公交认字（2013）第00056号道路交通事故认定书，认定：1、唐海洋驾驶机动车在道路上行驶至路口时，遇前方情况未采取有效措施，发生事故后未立即停车并保护现场，抢救伤员，而是驾车逃逸，造成证据灭失，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。……”和第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。……”之规定，同时，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和第二款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。……当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”之规定应负事故的全部责任。2、俞金龙不承担该事故责任。3、乘坐人朱冬梅、胡典国、胡天扬无责任。被告唐海洋是皖H×××××号小型普通客车车主，且系实际使用人。皖H×××××号小型普通客车在阳光保险安庆公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险。交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2012年5月26日零时起至2013年5月25日二十四时止。2014年3月5日，原告诉至本院要求被告赔偿各项损失40000元（暂定）。
案在审理中，原告朱冬梅向本院提出书面申请要求法院指定鉴定机构对其伤残等级、护理期、休息期、营养期和后续医疗费用进行鉴定。2014年3月13日，本院委托安徽永正司法鉴定所对原告朱冬梅的伤残等级、护理期、休息期、营养期和后续医疗费用等方面予以鉴定。2014年3月31日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱冬梅右胫、腓骨下端骨折内固定术后致右踝关节功能大部分丧失，伤残等级评定为Ⅹ（拾）级。休息期为240日、营养期为60日、护理期为90日。其后续治疗费用约为6000（陆仟）元人民币，花去鉴定费1400元。原告朱冬梅、胡典国、胡天扬随之变更诉讼请求，要求被告赔偿原告朱冬梅精神抚慰金8000元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、护理费8775元（97.5元／天×90天）、交通费1000元、误工费26400元（110元／天×240天）、医疗费7304.48元（含后续治疗费用6000元）、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、营养费1200元（20元／天×60天）、鉴定费1400元，合计119715.48元。原告胡典国护理费292.5元（97.5元／天×3天）、误工费1700元（100元／天×17天）、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、营养费60元（20元／天×3天），合计2112.50元。原告胡天扬护理费585元（97.5元／天×6天）、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、营养费120元（20元／天×6天），合计825元。共计122652.98元。
经本院核定，三原告因此事故造成的物质和精神损失：原告朱冬梅精神抚慰金7000元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、护理费8775元（97.5元／天×90天）、交通费800元、误工费23400元（97.5元／天×240天）、医疗费7304.48元（含后续治疗费用6000元）、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、营养费1200元（20元／天×60天）、鉴定费1400元，合计115515.48元。原告胡典国护理费292.5元（97.5元／天×3天）、误工费1700元（100元／天×17天）、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、营养费60元（20元／天×3天），合计2112.50元。原告胡天扬护理费585元（97.5元／天×6天）、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、营养费120元（20元／天×6天），合计825元。共计118452.98元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告唐海洋驾驶皖H×××××号小型普通客车与其他车辆发生碰撞，造成该车乘坐人朱冬梅、胡天扬、胡典国叁人受伤及俞金龙手机和两车损坏的交通事故后，驾车逃离现场，且负事故的全部责任，因此，被告唐海洋应当赔偿原告朱冬梅、胡典国、胡天扬的全部损失。皖H×××××号小型普通客车已在阳光保险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险。因此，被告阳光保险安庆公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等。不足部分由被告唐海洋承担。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，原告朱冬梅要求被告一并赔偿其后期治疗费用6000元，并无不当。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告朱冬梅因被告唐海洋的过错，导致其右胫、腓骨下端骨折内固定术后致右踝关节功能大部分丧失，构成Ⅹ（拾）级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告朱冬梅的精神抚慰金7000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告朱冬梅长期在江苏镇江居住生活，要求其残疾赔偿金按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年标准计算，并无不当。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告朱冬梅、胡典国、胡天扬的护理期分别为90日、3日、6日。其护理费按安徽省2012年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35602元标准计算即97.54元／天。原告朱冬梅、胡典国、胡天扬在医院住院分别为28天、3天、6天，其住院伙食补助费分别为560元、60元、120元。原告朱冬梅从事家政服务工作，其误工费按安徽省2012年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35602元标准计算即97.54元／天。原告胡典国在江苏镇江从事人力三轮车运输工作。因此，原告胡典国要求其误工费按100元／天计算并无不当。虽然原告提供交通票据无乘车时间、地点，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告朱冬梅交通费800元。原告朱冬梅、胡典国、胡天扬在医院住院分别为28天、3天、6天，其营养费分别酌定为1200元、60元、120元。被告阳光保险安庆公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费，但该约定是为被保险人之外的第三人的利益而设立的，该约定对第三者不具有约束力，因此，被告阳光保险安庆公司提出不承担鉴定费、诉讼费的抗辩理由不能成立。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、原告朱冬梅精神抚慰金7000元、残疾赔偿金65076元、护理费8775元、交通费800元、误工费23400元、医疗费7304.48元（含后续治疗费用6000元）、住院伙食补助费560元、营养费1200元、鉴定费1400元，合计115515.48元；原告胡典国护理费292.5元、误工费1700元、住院伙食补助费60元、营养费60元，合计2112.50元；原告胡天扬护理费585元、住院伙食补助费120元、营养费120元，合计825元；共计118452.98元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿。限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告朱冬梅、胡典国、胡天扬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2753元，由原告朱冬梅负担253元，被告被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 雷经天
代理审判员 黎 玮
人民陪审员 陈四仁
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 侯方根
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。