福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2921号原告林甲，住晋江市。委托代理人苏清况，福建佳汇律师事务所律师。委托代理人陈华清。被告林乙，住晋江市。委托代理人许志量（系林乙之姐夫），男，1983年8月18日出生，汉族。委托代理人林建荣（系林乙之父），男，1957年10月4日出生，汉族。原告林甲诉被告林乙同居关系纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理，依法适用简易程序，后因双方当事人争议较大，案情复杂，于2014年9月1日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告林甲及其委托代理人苏清况、被告林乙及其委托代理人许志量、林建荣均到庭参加诉讼。第二次开庭，原告林甲及其委托代理人苏清况、被告的委托代理人林建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年9月经人介绍认识，同年11月2日订婚，××××年××月××日按民俗举办婚礼后同居生活，双方至今未办理结婚登记，未生育子女。在订婚前被告要求原告先买一辆轿车作为嫁妆，原告于××××年××月××日通过转账将40万元汇给被告，被告收到汇款后购买了雷克萨斯牌240款黑色小轿车一辆。按民俗结婚时，原告购买陪嫁的家用电器及财物有：LG彩色电视机32寸一台、液晶彩色电视机60寸一台、松下牌滚筒洗衣机一台；格力牌立式空调一台、格力牌壁挂分立式空调一台、小冰箱一台、家庭影院音响组合一套、真皮L型沙发一组、大理石台面茶几一个、大理石台面餐桌椅一组、钻石男戒指（70份）一枚，现在被告处。因原、被告双方性格不合，原告曾于2012年诉至本院，经调解，原告于2012年10月8日向本院撤回诉讼。综上，原、被告至今没有感情存在，难以共同生活，已无和好可能。请求判令：1.被告返还原告陪嫁40万元；2.被告返还原告上列陪嫁的家用电器及财物。被告辩称，1.原、被告按民俗举办婚礼，至今以夫妻名义共同生活已近4年；2.原告的陪嫁雷克萨斯牌小轿车已使用近三年，已不具备40万元的价值。该车用于家庭共同生活，返还或者分割的基础应该是车，就其现实价值进行处理；3.女方列举的其他家电与事实不符，女方未给予任何家电；4.双方在同居生活期间，被告一朋友将答辩人18627元的钱汇给原告，原告将其中10000元替被告偿还欠款，其余8627元原告一直占有；5.订婚时，被告给予原告黄金465克和彩礼及盘担钱合计218888元，现由原告占有。龙湖法庭对本案进行调解，原告将侵占被告黄金9.3两中的8.5两返还被告，被告返还车辆及原告物品。在法院的监督见证下，原、被告共同至英林益民黄金店对黄金的真实性及实际的重量进行检验确认，对方对黄金是真的，黄金总量实际8.3两而非8.5两无异议，差的0.2两原告同意补1800元差额。法官对黄金进行封存，被告母亲与原告在封存黄金的信封上签字并注明重量及补差额1800元。原告对小轿车的检验过程中对小轿车实际公里数产生异议表示不接受此小轿车后离去。请求法院判令原告返还被告：1.款项8627元；2.黄金465克。在本院审理过程中，原、被告双方对以下事实没有异议，本院予以确认。原、被告于2011年9月经人介绍认识，同年11月2日办理订婚，××××年××月××日按民俗举行婚礼后同居生活，2012年原告曾因性格不合诉至本院，经调解，原告于2012年10月8日向本院撤回诉讼。2014年2、3月份原、被告分居到现在，双方至今未办理结婚登记，未生育子女。原告于××××年××月××日转账40万元给被告；原告的陪嫁品格力牌壁挂分离式空调一台、真皮L型沙发一组、大理石台面餐桌椅一组、钻石男戒指（70份）一枚在被告处。登记车主为被告的车牌号为闽C×××××雷克萨斯牌240款黑色小轿车保养维护日期为2013年12月30日车辆行驶公里数是31946公里，该车现由被告保管使用。双方当事人争议的焦点为：1.原告给被告转账的40万元，是以现金作为嫁妆，还是以被告的名义购买的车牌号为闽C×××××雷克萨斯牌240款黑色小轿车作为嫁妆？2.原告是否有其他陪嫁的家用电器及财物：LG彩色电视机32寸一台、液晶彩色电视机60寸一台、松下牌滚筒洗衣机一台；格力牌立式空调一台、格力牌壁挂分立式空调一台、小冰箱一台、家庭影院音响组合一套、真皮L型沙发一组、大理石台面茶几一个、大理石台面餐桌椅一组、钻石男戒指（70份）一枚在被告处应予以返还？3.被告是否有黄金465克和彩礼及盘担钱合计218888元在原告处应予以返还？4.被告是否有8627元在原告处应予以返还？对此，本院予以查明、分析并认定。关于第一个争议焦点。原告认为，原告给被告转账的40万元是原告的嫁妆，为证明该主张原告提供以下证据：1.身份证，来源于晋江市公安局，证明原告的主体资格的事实；2.户籍信息，来源于晋江市公安局，证明被告的主体资格；3.电子汇款凭证两张，来源于福建省农村信用社，证明原告于××××年××月××日通过银行向被告转账人民币40万元的事实；4.（2012）晋民初字第6703-2号民事裁定书一份，来源于晋江市人民法院，证明原告曾诉至法院，原、被告之间一直处于分居的状态。被告质证认为，对原告提供的证据1、2、3均无异议。但被告认为，被告以自己的名义购买的车牌号为闽C×××××雷克萨斯牌240款黑色小轿车是原告的嫁妆，为证明该主张被告提供以下证据：1.发票及税费复印件5份，来源于江苏省地方税务局及福建省泉州地方税务局，证明原告汇至被告的40万元，被告已用于购买小轿车作为原告嫁妆；2.证明及银行流水单复印件各1份，分别来源于吴江市百事吉汽车销售维修有限公司、中国建设银行盛泽支行，证明原告汇至被告的40万元，被告已用于购买小汽车作为原告嫁妆。3.提交按民俗结婚时两张照片，证明闽C×××××雷克萨斯牌240款黑色小轿车是原告的陪嫁物品。原告质证认为，1.对流水单的真实性无异议，对发票、证明的真实性有异议，办理时间是先缴纳交强险和综合险，然后才开具发票，时间上存在矛盾；2.汽车公司的证明体现的销售单位与发票上的销售单位不一致，完税证与发票计税金额也不一致；3.即使这些证据是真实的，也无法证明被告主张的原告汇给被告的40万元是要用于购买汽车作为陪嫁物的事实。4.两张照片的证明目的无法成立，无法证明原告的陪嫁物品是一辆车。本院认为，原告提供的证据1、2、3，被告对其真实性没有异议，该证据可以证明被告××××年××月××日收到原告40万汇款的事实；证据4，系由本院出具的裁定书，对其效力本院予以确认。被告提供证据：1、2，原告质证认为，对流水单的真实性无异议，对发票、证明的真实性有异议，该证据可以证明被告2011年10月27日转帐355878元给汽车销售公司购买雷克萨斯牌240款黑色小轿车，而后缴纳相应的税费，办理牌照为闽C×××××，登记车主为被告，该车现在被告处。被告提供的证据3相片，证明闽C×××××雷克萨斯牌240款黑色小轿车是原告的陪嫁物品，出现在婚礼的现场。因原告在诉状中陈述称是被告要求购车作为嫁妆，原告汇款40万元给被告，故可认定该车即为原告的嫁妆。原、被告于2014年2、3月份分居，该车一直由被告管理和使用，经原告申请，本院向雷克萨斯4S店调取该车的保养记录，该车最后一次保养的日期为2013年12月30日，保养时的公里数为31946公里。本案审理中，经本院于2014年10月15日主持调解，原告在检验该车时发现行驶公里数已达12.6万公里，双方因此发生争议未能达成调解协议。本院认为，诉争的闽C×××××号车辆虽是原告的嫁妆，对该车因使用而贬值本应由原、被告共同承担，但该车在原、被告分居后一直由被告保管使用，原、被告分居后该车行驶的公里数急剧大量增加，且被告又未能按规范对车辆进行保养维修，致使原告怀疑被告是恶意非正常使用车辆致车辆大幅贬值从而引发双方较大争议，因该车登记在被告名下，故被告应折价补偿原告，车辆归被告所有，结合原、被告分居前最后一次保养时的公里数为31946公里及该车购买时的价值，本院酌定被告应折价25万元补偿原告。关于第二个争议焦点。原告认为，按民俗结婚时，原告购买以下家用电器及物品作为陪嫁：LG彩色电视机32寸一台、液晶彩色电视60寸一台、松下牌滚筒洗衣机一台、格力牌立式空调一台、格力牌壁挂分立式空调一台、小冰箱一台、家庭影院音响组合一套、真皮L型沙发一组、大理石台面茶几一个、大理石台面餐桌椅一组及钻石男戒指（70份）一枚送到被告家中，现仍然在被告处。原告未提供发票等证据。被告质证认为，原告列举的家用电器及物品等陪嫁与事实不符，原告的陪嫁只有格力牌壁挂分离式空调一台、真皮L型沙发一组、大理石台面餐桌椅一组、钻石男戒指（70份）一枚现在被告处。本院认为，原告对其主张的陪嫁家用电器及物品现在被告处，虽未能提供证据予以证明，被告质证认为只有部分上列原告的陪嫁家用电器及物品现在被告处，但按照本地民俗，结合本案审理过程中法院的调解，被告把原告所主张的陪嫁家用电器及物品载到法庭欲交接，经原告清点无异议，但因双方对车辆行驶公里数急剧大量增加而发生争议，致使调解无效。故而对原告主张的陪嫁家用电器及物品现在被告处，本院予以支持。关于第三个争议焦点。被告认为，订婚时，被告给予原告黄金465克和彩礼及盘担钱合计218888元，现在原告处，为证明黄金465克的主张，被告提供以下证据：1.送货单（便用笺）一份及蚶目珠宝金行保证单三份，2.原告按民俗结婚时的照片一张，照片上原告身上戴的黄金是被告提供的。被告未提供彩礼及盘担钱218888元的证据。原告质证如下：证据本身自相矛盾，对其真实性有异议，来源也不明确，该证据无法证明其证明目的。本院认为，被告主张给予原告黄金465克，提供的证据1和庭审笔录显示黄金是9.5两，以克计算，37.5克×9.5两＝356.25克，虽然被告提供的证据1购买金器的发票未加盖相关单位印章，其证据效力有瑕疵，且原告也不予认可，但按照本地民俗，根据被告提供的证据1、2，结合本案审理过程中法院的两次调解，被告在庭审中也称双方在金店核对金器时的重量为8.3两，即为311.25克，故本院认定订婚时被告给予原告的黄金首饰为311.25克（折合8.3两），原告应予返还被告；被告主张给予原告彩礼及盘担钱合计218888元，未提供相关的证据，原告又不予认可，故被告的该主张于法无据，不予支持。关于第四个争议焦点。被告认为，原、被告在同居生活期间，被告的一朋友将答辩人18627元的钱汇至女方的账户，女方将其中10000元汇至被告表哥的帐户偿还被告欠款，其余8627元原告对本款项一直占有至现在，原告质证认为，朋友汇款，与本案无关；本院认为，被告未能提供证据证明汇款的事实，且原告不予认可，故被告的该主张于法无据，不予支持。经庭审举证、质证，对本案的事实做如下认定。原、被告双方于2011年9月经人介绍认识，同年11月2日办理订婚，××××年××月××日按民俗举行婚礼后同居生活，2014年2、3月份分居到现在，双方至今未办理结婚登记，未生育子女。原告于××××年××月××日将40万元汇给被告，被告收到汇款后购买了登记车主为被告的雷克萨斯牌240款黑色小轿车一辆，该车现在被告处；订婚时，被告给予原告311.25克（折合8.3两）金器（原物），现在原告处；按民俗结婚时，原告陪嫁的家用电器及财物有：LG彩色电视机32寸一台、液晶彩色电视机60寸一台、松下牌滚筒洗衣机一台；格力牌立式空调一台、格力牌壁挂分立式空调一台、小冰箱一台、家庭影院音响组合一套、真皮L型沙发一组、大理石台面茶几一个、大理石台面餐桌椅一组、钻石男戒指（70份）一枚，现在被告处。综上所述，本院认为，本案原、被告双方按民俗举行订婚和结婚仪式，但未办理结婚登记，是属于同居关系。双方主张互相返还财物，本院予以支持。原告请求被告返还陪嫁40万元，因被告用原告的40万元购买登记在被告名下的闽C×××××雷克萨斯牌240款黑色小轿车一辆，原、被告共同生活期间对该车共同使用至2014年2、3月份双方分居，现该车由被告自行保管和使用，该车归被告所有，被告应折价25万元补偿返还给原告。原告请求被告返还原告陪嫁的家用电器及财物：LG彩色电视机32寸一台、液晶彩色电视机60寸一台、松下牌滚筒洗衣机一台；格力牌立式空调一台、格力牌壁挂分立式空调一台、小冰箱一台、家庭影院音响组合一套、真皮L型沙发一组、大理石台面茶几一个、大理石台面餐桌椅一组、钻石男戒指（70份）一枚，理由充分，予以支持。被告请求原告返还金器9.5两，因证据不足，予以部分支持，原告退还311.25克（折合8.3两）金器（原物）给被告。被告请求原告返还彩礼、盘担钱218888元及款项8627因证据不足，不予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款、第十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条之规定，判决如下：一、登记在被告林乙名下的闽C×××××号雷克萨斯牌240款黑色小轿车归被告林乙所有，被告林乙应于本判决生效之日起十日内返还25万元给原告林甲；二、被告林乙应于本判决生效之日起十日内原物返还给原告林甲LG彩色电视机32寸一台、液晶彩色电视机60寸一台、松下牌滚筒洗衣机一台、格力牌立式空调一台、格力牌壁挂分立式空调一台、小冰箱一台、家庭影院音响组合一套、真皮L型沙发一组、大理石台面茶几一个、大理石台面餐桌椅一组、钻石男戒指（70份）一枚；三、原告林甲应于判决生效之日起十日内返还给被告林乙金器（原物）311.25克（折合8.3两）；四、驳回原告林甲的其他诉讼请求；五、驳回被告林乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，由原告林甲负担3650元，由被告林乙负担3650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长曾育发审判员吴峰岩人民陪审员施维科二〇一四年十二月十七日书记员黄东德附件：本案所适用的法律法规、司法解释最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款当事人因同居期间财产分割或者子女扶养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼时，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实和主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。