杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱知初字第113号
原告：正途知识产权代理（上海）有限公司。
法定代表人：杨志勇。
委托代理人（特别授权代理）：陈水芬。
被告：杭州奇虎节能技术有限公司。
法定代表人：刘彩红。
委托代理人（特别授权代理）：张志军。
原告正途知识产权代理（上海）有限公司（以下简称正途公司）与被告杭州奇虎节能技术有限公司（以下简称奇虎公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2013年7月17日受理后，依法组成合议庭进行审理。2013年9月6日、9月16日，本院公开开庭审理本案。正途公司的委托代理人陈水芬，奇虎公司委托代理人张志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正途公司起诉称：原告依法享有以陈乔恩、明道为人物造型的一系列婚纱、礼服照片的著作权。对该系列照片，原告投入巨大人力、物力、财力在各大媒介进行广告宣传，此经营策略给原告及加盟单位带来了丰厚的利润。2012年，原告发现被告在其经营的网站域名为www.aliyiyao.com上登载了上述摄影作品中明星代言形象片-25，-31，-32等九张作品。经原告查实，该作品并未授权被告网站使用，被告的行为侵犯了原告享有的著作权，原告申请上海市东方公证处进行证据保全。被告未经原告授权，擅自将照片放在自己经营的网站上，并随意被他人下载、传播、复制、发行等，不但侵犯原告著作权，导致原告失去对上述作品的有效控制，更导致该系列照片的商业价值大大降低，给原告造成了巨大的经济损失。请求判令：1、被告立即停止侵权行为，从其网站上删除涉案摄影作品，在侵权行为造成的影响范围内公开登报赔礼道歉以消除影响。2、被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支共计3万元，其中包含律师费和公证费。3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告奇虎公司答辩称：1、奇虎公司网站上的图片，若涉及到对方版权，经对方发函联系，奇虎公司均立即在自己的网站上对图片进行删除。涉案图片对其网站的营利无意义，且涉案图片是从百度、新浪等网站上转载过来的，非故意使用。2、原告是一个专门利用网站疏漏到处起诉进行商业维权的公司，属于网络“碰瓷”。涉案图片是原告从上海一家公司转让而来，目前奇虎公司网站上的涉案图片已经全部删除。3、关于赔偿，奇虎公司希望尽快解决，若构成侵权，愿意适当赔偿3000-5000元；但从原告商业维权的情况看，即便不赔偿也合理。
原告正途公司为证明其诉称事实，向本院提交下列证据材料：
1、版权照片及证书各九份，证明原告依法对涉案摄影作品享有著作权利。
2、公证书含光盘一份，证明被告未经原告许可，擅自在其经营的网站上登载上述作品。
3、工商变更登记情况，证明被告在2012年4月进行了名称变更。
4、著作权转让协议，证明原著作权人与原告在2011年9月8日签订转让协议，约定将涉案124幅婚纱摄影作品的相关权利转让给原告。
被告奇虎公司未向本院提交证据材料。
原告提交的证据经当庭质证，被告奇虎公司对原告证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2010年1月9日，厦门市思明区纽-约婚纱摄影店（以下简称纽-
约摄影店）取得摄影作品《明星代言形象片-25》、《明星代言形象片-31》、《明星代言形象片-32》、《明星代言形象片-35》、《明星代言形象片-59》、《明星代言形象片-74》、《明星代言形象片-75》、《明星代言形象片-79》、《明星代言形象片-104》的著作权，上述作品均由艺人明道、陈乔恩共同参与拍摄。2011年9月8日，正途公司与纽-
约摄影店签订《著作权转让协议》一份，约定：纽-约摄影店（业主：李咏仑）将其拥有的《明星代言形象片-1》至《明星代言形象片-124》的著作权之人身权利外的其他所有财产权利转让给正途公司；自双方签字盖章之日生效。2012年10月17日，《明星代言形象片-25》、《明星代言形象片-31》、《明星代言形象片-32》、《明星代言形象片-35》、《明星代言形象片-59》、《明星代言形象片-74》、《明星代言形象片-75》、《明星代言形象片-79》、《明星代言形象片-104》经上海市版权局登记，著作权认定为正途公司，登记号为沪作登字-2012-G-00046896、沪作登字-2012-G-00046902、沪作登字-2012-G-00046903、沪作登字-2012-G-00046906、沪作登字-2012-G-00046830、沪作登字-2012-G-00046845、沪作登字-2012-G-00046846、沪作登字-2012-G-00046850、沪作登字-2012-G-00059786。
www.aliyiyao.com网站系奇虎公司经营网站。2012年5月11日，正途公司向上海市东方公证处申请对浏览的www.aliyiyao.com等网站网页内容的下载过程进行保全证据公证，在www.aliyiyao.com网站上可以搜索到摄影作品《明星代言形象片-25》、《明星代言形象片-31》、《明星代言形象片-32》、《明星代言形象片-35》、《明星代言形象片-59》、《明星代言形象片-74》、《明星代言形象片-75》、《明星代言形象片-79》、《明星代言形象片-104》。
另查明，至本案审理时，www.aliyiyao.com网站上已无涉案摄影作品。
再查明，正途公司委托律师参与本案诉讼。2012年4月24日奇虎公司变更登记，由杭州奇虎网络有限公司变更为杭州奇虎节能技术有限公司。
本院认为：正途公司从纽-
约摄影店受让版权后，取得了对摄影作品《明星代言形象片-25》、《明星代言形象片-31》、《明星代言形象片-32》、《明星代言形象片-35》、《明星代言形象片-59》、《明星代言形象片-74》、《明星代言形象片-75》、《明星代言形象片-79》、《明星代言形象片-104》的著作财产权，该权利中包含信息网络传播权。正途公司享有的权利受国家法律保护。奇虎公司未经著作权人正途公司的许可，在经营的网站上传摄影作品《明星代言形象片-25》、《明星代言形象片-31》、《明星代言形象片-32》、《明星代言形象片-35》、《明星代言形象片-59》、《明星代言形象片-74》、《明星代言形象片-75》、《明星代言形象片-79》、《明星代言形象片-104》，侵犯了正途公司的著作财产权，正途公司的侵权指控成立。奇虎公司关于www.aliyiyao.com网站载有涉案作品系转载，未营利，原告滥用诉权进行商业维权的抗辩，无事实依据，本院不予采信。
综上，奇虎公司侵犯正途公司信息网络传播权，应承担侵权的民事责任。对于正途公司关于被告立即停止侵权行为，从其网站上删除涉案摄影作品，在侵权行为造成的影响范围内公开登报赔礼道歉以消除影响的诉讼请求，本院认为，正途公司在庭审中明确停止侵权并消除影响即要求被告立即删除www.aliyiyao.com网站上的涉案照片。经查，奇虎公司已删除了涉案照片，正途公司在庭审中对此事实也予以确认，故正途公司要求奇虎公司停止侵权（即删除涉案照片并消除影响）的诉讼请求已无必要。关于正途公司要求奇虎公司赔礼道歉的诉讼请求，因正途公司未提供证据证明奇虎公司的侵权行为对其商誉造成影响，故奇虎公司无须承担赔礼道歉的民事责任。对于正途公司请求赔偿30000元的诉讼请求，本院认为，正途公司主张按法定赔偿标准进行赔偿，因正途公司未提供证据证明其因侵权所受到的损失或者奇虎公司因侵权所获得的利益，故本院将综合考虑涉案作品数量、知名度以及侵权的时间，按照法律规定酌情确定赔偿数额。对于正途公司要求赔偿为制止侵权行为支付的合理开支，虽正途公司未提供证据证明其花费于本案的公证费、律师费的具体金额，但从其确实申请了证据保全公证及委托律师参与本案诉讼的事实分析，公证费、律师费是必然支出的费用，故本院酌情确定其合理开支数额。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第十一条、第四十七条第（一）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告杭州奇虎节能技术有限公司赔偿原告正途知识产权代理（上海）有限公司经济损失（包括为制止侵权所支出的合理费用）10000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告正途知识产权代理（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告杭州奇虎节能技术有限公司负担367元，由原告正途知识产权代理（上海）有限公司负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 李燕山
代理审判员 梁 琨
人民陪审员 胡亦安
二〇一三年九月二十二日
代书 记员 汪殷华