河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二七刑初字第314号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人袁某甲，无业。因涉嫌故意伤害于2015年4月22日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月30日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人郑建波，河南博正律师事务所律师。
被告人袁某乙，无业。因涉嫌故意伤害于2015年4月22日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月30日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人刘会阳，河南博正律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2015）297号起诉书指控被告人袁某甲、袁某乙犯故意伤害罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员王石敬出庭支持公诉，被告人袁某甲及其辩护人郑建波，被告人袁某乙及其辩护人刘会阳，被害人吴某的诉讼代理人河南德慧律师事务所律师张培培到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2015年3月26日13时许，被告人袁某甲伙同袁某乙在本市齐礼闫1号院工地院内，因争用塔吊车和吴某等人发生争执，后将吴某打伤。经鉴定，其损伤程度构成重伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、调解书等证据。认为被告人袁某甲、袁某乙的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，均系主犯。提请本院依法惩处。
被告人袁某甲、袁某乙对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
被告人袁某甲的辩护人认为：1、被告人袁某甲与被害人的接触仅存在推搡撕扯行为，发生的后果超过了其预期，袁某甲应当预见其推搡行为可能发生致人伤害的后果，因疏忽大意而没有预见，应构成过失致人重伤罪；2、被告人袁某甲的行为属于正当防卫；3、被告人袁某甲主动到公安机关接受处理，主动交代自己的罪行，系自首；4、被告人袁某甲认罪态度较好，系初犯、偶犯，赔偿了被害人经济损失取得了被害人的谅解，建议对袁某甲从轻处罚。
被告人袁某乙的辩护人认为：1、证明被告人袁某乙故意伤害的证据不足，被告人袁某乙应系无罪；2、被害人对矛盾的升级有过错。
经审理查明：
2015年3月26日13时许，被告人袁某乙在本市齐礼闫1号院工地院内，因争用塔吊车与木工蒋某甲等人发生争执，继而互相厮打，后袁某乙给其哥袁某甲打电话，袁某甲随即到达现场，被害人吴某作为木工方负责人也赶到现场。被告人袁某甲、袁某乙持木方、钢筋棍等作案工具与持安全帽的木工方工人互相殴打，袁某甲向吴某左腹部踹了一脚，袁某乙持木方击打了吴某后背，致吴某脾脏破裂，行脾脏摘除手术。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人吴某的损伤程度构成重伤二级。
案发后，被告人袁某甲、袁某乙的家属代其二人赔偿被害人吴某医疗费、误工费等经济损失共计240000元，取得了吴某的谅解。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
一、被告人袁某甲、袁某乙的当庭供述，证明了案发时间、地点，其二人与木工方人因争用塔吊而产生纠纷，继而相互殴打，被害人吴某受伤是其二人所致。
二、被害人吴某的陈述，证明了在案发时间、地点，其看到三个钢筋工打木工蒋某甲，其过去拉架，胖钢筋工（指被告人袁某甲）跺了其左腹部一脚，其用帽子还手打胖钢筋工，一名瘦点的钢筋工（指被告人袁某乙）拿着一个木方打了其后背，后来多名工人参与打架。打完架后其回到宿舍，晚饭后觉得肚子疼，到22时，肚子疼得厉害，其就给蒋某乙打电话让蒋某乙陪其一起去医院，第二天上午开刀发现脾脏破裂，手术摘除。
三、证人蒋某甲的证言，证明了案发时，在案发地点，因争用塔吊，其和瘦钢筋工发生争执，瘦钢筋工打电话叫来胖钢筋工，木工方的负责人吴某也赶到现场，钢筋工就用木方打其和木工工友王某甲、吴某，其木工方用安全帽去还手，双方乱打成一团，后来工地管理人到现场，双方停止打架。到当天晚上22时许，吴某打电话说肚子疼，去医院检查了。第二天6时其赶到医院，医院说是脾脏破裂，开刀将脾脏摘除了。
四、证人王某甲的证言，证明了案发时，在案发地点，因争用塔吊，蒋某甲和瘦钢筋工发生争执，很快来了位胖钢筋工，胖钢筋工弯腰捡了个木方，木工方的负责人吴某也赶到现场，胖、瘦钢筋工及带来的人就用木方打其和蒋某甲、吴某，其木工方用安全帽去还手，双方打成一团。后来工地管理方来人，双方停止打架。
五、证人闫某的证言，证明了案发时，其在3楼的料台上站着看见楼下打架的过程。当时因为争用塔吊，瘦钢筋工和木工蒋某甲发生争执厮打，瘦钢筋工打电话叫了胖钢筋工到现场，胖钢筋工从钢筋堆上拿了一个东西打蒋某甲，后木工领班吴某赶到现场，胖钢筋工使劲朝吴某的左腹跺了一脚，瘦钢筋工拿了一个木方往吴某后背打，吴某和蒋某甲用安全帽还手，瘦钢筋工后来手里木方被人夺掉后又捡起地上的钢筋棍乱打，最后公司管理人员将双方拉开。
六、证人赵某的证言，证明了案发时，其在3楼楼梯口看到下面打架的过程。胖钢筋工使劲朝吴某的左腹部跺了一脚，瘦钢筋工拿了木方朝吴某的后背打。
七、证人欧某的证言，证明了2015年3月26日14时，吴某回到宿舍称跟钢筋工打架了，后来其和吴某等几个工友一直在宿舍聊天，期间吴某没有离开宿舍，到23时许，蒋某乙打电话说吴某生病了，第二天，其听说吴某住院了。
八、证人孙某的证言，证明了案发后，其去医院看了袁某乙、袁某甲，两人受伤不重，后来听蒋某甲说吴某因为肚子疼住院了，其又去医院看吴某，得知吴某因打架脾脏破裂，已手术摘除，觉得事情严重，就报警了。
九、证人蒋某乙的证言，证明了案发当日晚上，吴某给其打电话说肚子疼，让其送他去医院，二人打出租车去了郑州市第二人民医院，医生说可能要手术进行进一步检查。第二天天亮后，蒋某甲到医院接替其陪护吴某。
十、辨认笔录及照片，证明了被害人吴某、证人王某乙、闫某、赵某、孙某辩认出袁某乙是案发时在现场打架的瘦钢筋工工人，辨认出袁某甲是案发时在现场打架的胖钢筋工工人。
十一、郑州市公安局物证鉴定所出具的（郑）公（刑）鉴（伤检）字（2015）11096号法医学人体损伤程度鉴定书，证明了被害人吴某腹部外伤后脾破裂，已行摘除手术，其损伤程度构成重伤二级。
十二、二被告人指认作案现场照片、公安机关受理案件经过、到案经过、人身安全检查笔录、郑州市第二人民医院手术记录及病例，诊断报告、手机通话记录、情况说明、调解协议书、被害人出具的谅解书及收条、被告人户籍证明、视听资料光盘等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为：被告人袁某甲、袁某乙故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。二被告人系共同犯罪，且均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪及系共同犯罪，且均系主犯的意见成立，本院予以支持。
关于被告人袁某甲的辩护人认为被告人袁某甲应构成过失致人重伤罪，被告人袁某乙的辩护人认为被告人袁某乙系无罪的辩护意见，经当庭查证，被害人吴某的陈述与相关多名证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据，均证明了案发时，袁某甲朝吴某的左腹跺了一脚，袁某乙拿了一个木方往吴某后背打，当日晚上吴某就因肚子疼住院，次日行脾脏摘除手术，且二被告人当庭承认犯罪事实并自愿认罪，表示被害人的伤是其二人造成，以上证据相互印证，环环相扣，均证明了二被告人主观上有故意伤害的故意，客观上实施了伤害的行为，造成了被害人重伤的后果，二被告人的行为均构成了故意伤害罪，故二辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人袁某甲的辩护人认为被告人袁某甲的行为属于防卫过当的辩护意见，经当庭查证，被告人袁某甲系到达现场即手持工具对被害人进行殴打，且双方系互相殴打，并非系不法侵害正在进行而采取的制止不法侵害的行为，依法不存在正当防卫及防卫过当的情形，故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人袁某甲的辩护人认为被告人袁某甲系自首的辩护意见，经当庭查证，被告人袁某甲虽经公安人员电话通知到公安机关配合案件调查，但并未如实供述自己的罪行，依法不构成自首，故袁某甲的辩护人的上述意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人袁某乙的辩护人认为被害人对矛盾的升级有过错的辩护意见，经当庭查证，被告人袁某甲、袁某乙系因工作中争用塔吊与木工方发生纠纷，被害人吴某系木工负责人，后赶到现场，而被二被告人殴打，吴某对矛盾的激化并无明显过错，故被告人袁某乙的辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于袁某甲的辩护人认为被告人袁某甲系初犯、偶犯、积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人袁某甲从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。
我国刑法规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人袁某甲、袁某乙故意伤害他人，致人重伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、被告人袁某甲、袁某乙系共同犯罪，且均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2、被告人袁某甲、袁某乙持凶器实施伤害行为，可对其二人酌定从重处罚；3、被告人袁某甲、袁某乙系初犯、偶犯，可对其二人酌定从轻处罚；4、被告人袁某甲、袁某乙的家属赔偿了被害人吴某的经济损失，取得被害人的谅解，可对被告人袁某甲、袁某乙酌定从轻处罚；5、被告人袁某甲、袁某乙的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人袁某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 芦爱梅
人民陪审员 赵 军
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张艳丽