福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑终字第640号
原公诉机关福州市晋安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某某，男，1974年5月29日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福州市晋安区。因犯盗窃罪于1998年4月29日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于1998年7月5日刑满释放。因犯抢劫罪于2002年11月18日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，于2006年1月7日刑满释放。因犯盗窃罪于2007年7月11日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，于2009年4月14日刑满释放。因犯盗窃罪于2009年12月29日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2010年4月18日刑满释放。因盗窃于2011年1月17日被福州市劳动教养管理委员会处以劳动教养一年三个月。因涉嫌犯抢夺罪于2013年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人黄某某犯盗窃罪一案，于2014年5月30日作出（2014）晋刑初字第375号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人黄某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年6月5日12时许，被告人黄某某和同案犯高芳全经事先预谋，由被告人黄某某骑着黑色豪爵男式摩托车载着同案犯高某某在福州市晋安区东浦路附近伺机作案。当被害人兰某某骑着一辆电动车经过时，被告人黄某某骑着摩托车紧跟上去，当行驶至东浦路怡馨苑小区门口附近时，坐在该摩托车后面的同案犯高某某趁被害人兰某某不备，伸手拽下被害人兰某某脖子上的金项链后逃离现场。案发后，赃物金项链销赃得款人民币6700元，赃款二人均分。经鉴定，被抢金项链价值人民币9896元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人兰某某的陈述及辨认笔录，可证明2013年6月5日12时许，其骑着一辆黑色电动车行驶至福州市晋安区东浦路怡馨苑小区路段时，突然从其身后开来一辆黑色男式摩托车，车上有两名男子，由坐在后面的男子直接拉住其挂在脖子上的金项链抢走，该男子比较高。被抢的金项链是圆珠形和长形一节一节连接在一起的，重量是29.63克，是千足金，总价人民币10667元。
2、证人邓某某的证言及辨认笔录，可证明2013年6月1日其到福州并和高某某住在一起，高某某曾带其出去跟黄某某一起吃过一次饭。在2013年6月5日或6日左右，其和高某某在住处附近的小饭馆吃饭，当时高某某告诉其，等会儿黄某某要过来接他一起出去“找钱”（即抢、偷之类的），之后其看见黄某某骑着一辆黑色豪爵男式摩托车（经辨认图片指出其所看到的摩托车系黄某某所骑的摩托车），车前面有一块透明的塑料挡板，旁边还标着“125”什么的摩托车来接高某某一起出去了。
3、证人李某某的证言及辨认笔录，可证明黄某某系其男朋友，其和黄某某一起同居五年多了，黄某某是开摩的赚钱，他的摩托车是一部黑色二轮摩托车，挂的车牌号是闽CAK2**，平时这部摩托车都是黄某某在骑，他没有借给别人骑过也没有换过摩托车。该摩托车在其和黄某某的住处被公安机关扣押了。公安机关在其和黄某某的住处搜出的黑色皮外套套着的电子秤是黄某某的；在其和黄某某合开的麻将馆内搜出的一件黑色短袖T恤是黄某某的。黄某某平时使用的手机号码是1805017****，还有其他手机，但号码其不清楚。
4、证人梁某某、周某某、方某某的证言，可证明他们均认识黄某某，2013年6月5日是否有和黄某某在一起记不清了，黄某某平时骑摩托车载客，还有在新店镇后山村开了一家麻将馆。
5、证人黄某甲的证言，可证明其系黄某某的姐姐，2013年6月5日黄某某没有回老家。
6、搜查笔录、扣押物品清单，可证实从被告人黄某某住处搜查出车牌号为闽CAK2**的一部黑色豪爵男式摩托车和一台用黑色皮外套套着的电子秤；从被告人黄某某开的麻将馆内搜查出一件黑色带有图案的短袖T恤，上述赃物已被扣押的情况。
7、抓获经过，可证实2013年6月9日福州市公安局晋安分局刑侦大队街面中队民警将高某某抓获，2013年8月12日将黄某某抓获的情况。
8、户籍证明、刑事判决书、劳动教养决定书、释放证明，可证实黄某某的身份情况，犯罪时已具备刑事责任能力并具有前科系累犯的事实。
9、同案犯的刑事判决书，可证实同案犯高某某的判决情况，因犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。
10、福建省珠宝首饰行业销售质量保证单，可证实本案被抢的项链系千足金，重量为29.63克，总价值为人民币10667元的事实。
11、通话记录清单，可证实2013年6月5日7时20分许及15时许，号码为1311052****的手机与号码为1520501****的手机进行过通话的事实。
12、福州市公安局晋安分局刑侦大队出具的多份情况说明，可证实公安机关经多次走访调查未发现案发现场及周围路段有与案件相关的视频监控资料及目击证人；公安机关多次调查未查到手机号为1311052****机主的相关资料；公安机关未查找到本案的赃物黄金项链；福州市第一看守所拒绝提供被告人黄某某入所时的医生检查记录；公安机关在抓捕黄某某时有向其出示警官证并向其告知警察的身份；公安机关经向被告人黄某某的姐姐黄某甲调查，在2013年6月5日被告人黄某某并未回过老家，黄某某辩解于该日回老家其姐姐黄某甲可作证的辩解没有事实依据。
13、现场辨认笔录和辨认照片，可证实同案犯高某某对犯罪现场辨认情况。
14、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，可证实案发现场情况。
15、福州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，可证实被抢的黄金项链的鉴定价值为人民币9896元。
16、同案犯高某某的供述及辨认笔录，可证明2013年6月5日其坐在黄某某的摩托车后面，在晋安区东浦路中石化加油站附近（经辨认系怡馨苑小区路段），抢了一个骑着一辆黑色电动车年约40岁头发比较少的男子（经辨认系被害人兰某某）脖子上戴着的一条金项链。之后，其到黄某某的家中，黄某某拿出一个黑色皮外套套着的银白色的电子秤，称抢来的圆珠形和长形的一节一节连在一起的金项链重量，因该电子秤坏了没有称重。事后，黄某某将该项链拿去卖掉，黄某某卖后告知其该条项链重约26克多，卖了人民币6700元，扣除给帮忙卖项链的人200元后，其和黄某某各分到人民币3250元。作案工具黑白相间的男式豪爵摩托车系黄某某所有，该摩托车前面有一个透明的塑料板，前轮处还有两个大的挡泥板。当时是由黄某某提议去实施抢夺并建议专门抢金项链还教其抢夺的方法，因黄某某平时是骑摩托车载客的，作案时由他负责骑摩托车，其坐在后面实施抢夺。其当时是与邓某某住在一起，平时聊天时，其有告诉过邓某某其和黄某某实施抢夺的事情，并曾带邓某某和黄某某一起吃过饭。黄某某的手机号码是1311052****，其手机号码是1520501****和1570590****。案发当天，黄某某穿着一件黑色的短袖T恤，该衣服的前面有一只鸟的图案还有一些花的图案，背面是两只鸟的图案，也有一些花的图案，上面还有几行英文字母。
17、被告人黄某某的供述及辨认笔录，可证实其认识高某某、梁某某、周某某、方某某等人，不认识邓某某，高某某是其在劳教所时认识的，从劳教所出来之后，就是在2013年3、4月间其经常在高某某老乡的店里见过他，期间高某某曾向其借过二次钱，第一次借人民币100元其有借给他，第二次没有借给他，可能他不高兴了。之后其跟高某某就没联系了，高某某没有到过其家里。2013年6月5日其没有和高某某参与实施抢夺案，案发当天，其是和几个朋友一起在北峰打牌赌钱，约在当天15时至16时回到老家并见到其姐。其平时开摩托车载客赚钱，该摩托车是黑色豪爵牌男式摩托车，车牌为闽CAK2**。其手机号码为1805017****，没有再使用其他号码了。
原判认为，被告人黄某某以非法占有为目的，伙同他人利用行驶中的机动车辆公然夺取他人财物，价值达人民币9896元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依法判决：一、被告人黄某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。二、继续追缴未到案的赃款人民币9896元，依法返还给被害人兰某某。扣押在案的作案工具车牌号为闽CAK2**黑色豪爵男式摩托车一部、黑色带有图案的短袖T恤一件、黑色皮外套套着的电子秤一台由扣押单位福州市公安局晋安分局依法予以没收。
上诉人黄某某上诉称其没有实施抢夺犯罪。
本院二审期间，上诉人黄某某未提出新的证据。
本院经审理查明，原审认定事实清楚，证据之间可相互印证，足以认定本案事实。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。上诉人黄某某上诉称其没有实施抢夺犯罪与查明的事实不符。
本院认为，上诉人黄某某以非法占有为目的，伙同他人利用行驶中的机动车辆公然夺取他人财物，价值达人民币9896元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林榕生
代理审判员 王 强
代理审判员 王 坤
二〇一四年七月十五日
书 记 员 黄伟杰