浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽缙商初字第742号
原告：周某某。
委托代理人：蒋某某。
被告：郑某某。
被告：樊某某。
两被告的委托代理人：陈某某。
原告周某某与被告郑某某、樊某某普通合伙纠纷一案，
本院于2010年7月1日立案受理后，因须以（2010）丽缙商初字
第798号案件的审理结果为依据，本案于2010年7月28日中止诉
讼。2011年1月4日恢复审理，依法由审判员廖志灿适用简易程
序于2011年1月10日公开开庭审理了本案。原告周某某及委托
代理人蒋某某，被告代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现己审
理终结。
原告周某某起诉称：被告郑某某、樊某某系夫妻关系。2
009年暑假期间，原告周某某与被告郑某某、樊某某夫妇为联
合举办幼儿园多次商议达成一致后，签订了一份《联合举办幼
儿园协议书》，双方约定共同出资215000元（各出资107500元
）举办“新建镇楼园幼儿园”，共同管理、共负盈亏。2009年
8月14日，以被告樊某某名义与麻某某签订了一份《幼儿园财
产转让合同》，以215000元的转让价受让了原由麻某某妻子杨
金丽经营管理的“新建镇楼园艺术幼儿园”。在依约支付全部转让金后，原告与被告即共同接管了座落新建镇××号的“新
建镇楼园艺术幼儿园”，并于2009年9月1日起招收幼儿入园。
由于麻某某转让幼儿园未经房某某意，房东于2009年11月30日
强行收回房屋。由于麻某某未经审批擅自转让幼儿园，缙云县
教育局于2009年12月14日发出了《责令改正通知书》，限期12
月30日前改正。事发后，原告与被告多次找麻某某协商解决，
但麻某某一直置之不理，致使《幼儿园财产转让合同》实际上
已无法继续履行。为此，原告周某某与被告郑某某、樊某某商
议后，决定以樊某某名义起诉，请求解除《幼儿园财产转让合
同》，并判令麻某某返还转让金215000元，赔偿经济损失1612
5元。在该案经法院开庭审理后尚未作出判决之前，被告樊某
某擅自与麻某某达成和解，并私自于2010年4月28日到法庭申
请撤诉，导致因合伙受让“新建镇楼园艺术幼儿园”所造成的
转让金215000元等经济损失已无法挽回。综上所述，《幼儿园
财产转让合同》虽以被告樊某某个人名义签订，但“新建楼园
艺术幼儿园”实由原告周某某与被告郑某某、樊某某夫妻共同
投资受让。因《幼儿园财产转让合同》无法继续履行后，而以
樊某某个人名义提起诉讼，但该行为实属须经全体合伙人一致
同意始得执行的合伙事务。合伙人不得从事损害合伙利益的活
动。被告樊某某擅自与麻某某达成和解并撤诉，其行为已损害
了合伙体及其他合伙人的利益，导致合伙受让“新建镇楼园艺
术幼儿园”所支付的转让金215000元等经济损失已无法挽回。
故此，原告为维护合法权益不受损害，特具状起诉，请求人民
法院判令被告郑某某、樊某某赔偿幼儿园转让金损失215000元。为此，原告提供了下列证据予以佐证：
1、《联合举办幼儿园协议书》一份，证明原告与被告合
伙各投资107500元举办幼儿园；
2、《幼儿园转让合同》及转让金收条复印件各一份，证
明原告与被告协商后以樊某某的名义合伙受让新建镇楼园艺术
幼儿园，转让费215000元；
3、起诉状复印件一份，证明在2010年1月份，原告与被
告协商，以被告樊某某的名义提起诉讼，要求解除转让合同，
赔偿损失215000元；
4、民事裁定书复印件一份，证明2010年4月28日被告樊
某某未与麻某某协商擅自撤诉，导致损失的215000元无法追回
。
被告郑某某、樊某某答辩称：原告以被告樊某某擅自与
麻某某达成和解，并私自于2010年4月28日到法院申请撤诉，
导致因合伙受让“新建镇楼园幼儿园”所造成的转让金215000
元等经济损失已无法挽回为由，诉请法院判令被告赔偿幼儿园
转让金损失215000元，不能成立，理由如下：（一）被告樊某
某在2009年8月14日与麻某某经协商后签订了一份《幼儿园财
产转让合同》，麻某某将其妻子杨某某经营管理的“新建镇楼
园艺术幼儿园”作价215000元转让给被告樊某某。被告樊某某
依约向麻某某支付转让金215000元后，接管了座落在新建镇×
×号的“新建镇楼园艺术幼儿园”。因此，“新建镇楼园艺术
幼儿园”是被告转让来的，与原告没有关系。（二）虽然在20
09年9月1日，原告周某某与被告郑某某签订了一份《联合举办幼儿园协议书》，但这份《协议书》明确规定原告只占一半份
额，被告也还有一半份额。（三）新建镇楼园幼儿园不能继续
办下去是由于麻某某转让幼儿园未经房某某意，房东施某某擅
自关闭幼儿园的房门，强行收回出租房造成的。（四）被告向
某某申请撤诉，是基于与麻某某自行协商，被告已于2010年7
月26日以同样请求向法院再次提起诉讼，法院以（2010）丽缙
商初字第798号民事判决驳回被告樊某某的诉讼请求。现原告
起诉要求被告赔偿幼儿园转让金损失215000元是不能成立的。
综上所述，被告认为，原告诉称要求被告赔偿幼儿园转让金损
失215000元既没有事实依据，也没有法律依据，因而其请求不
能成立，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。为此，被
告提供（2010）丽缙商初字第798号受理案件通知书和预收诉
讼费发票各一份以佐证被告樊某某再次以解除转让合同、返还
转让金215000元为由向法院起诉的事实。
经开庭审理和质证，对原告提供的证据，被告认为证据
真实性没有异议，但待证的事实有异议，被告是先向麻某某受
让楼园艺术幼儿园后再与原告合伙办楼园幼儿园；被告在撤诉
后就同样的请求已再次向法院起诉，法院以（2010）丽缙商初
字第798号民事判决驳回了诉讼请求。对被告提供的证据，原
告认为该证据与本案不具有关联性。本院认为，原、被告提供
的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，均作有效证据认
定。
根据上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下
法律事实：被告郑某某、樊某某系夫妻关系。2009年8月14日，被告
樊某某与麻某某经协商签订了一份《幼儿园财产转让合同》，
麻某某将由其妻杨某某开办经营的“新建镇楼园艺术幼儿园”
作价215000元转让给被告樊某某。被告樊某某支付了215000元
转让金后，接管了座落在新建镇××号的“新建镇楼园艺术幼
儿园”。2009年9月1日，原告周某某与被告郑某某签订了一份
《联合举办幼儿园协议书》，各出资107500元举办座落在新建
镇××新××镇楼园幼儿园，合作期限5年，共同经营，共负
盈亏。同日即招收幼儿入园。新建镇楼园幼儿园实质上是延用
了新建镇楼园艺术幼儿园的场所和设备。因幼儿园房门的出入
和第二年房租等问题，房东与原、被告发生了纠纷，房东于20
09年11月30日关闭了幼儿园的房门，收回了出租房，致使幼儿
园停止了正常教学。2009年12月14日，缙云县教育局就幼儿园
转让问题向新建镇楼园艺术幼儿园（杨某某）发出了《责令改
正通知书》，限期于同年12月30日前改正。2010年1月21日，
缙云县教育局发文依法撤销由杨某某举办的新建镇楼园艺术幼
儿园，并吊销其办园许可证。被告樊某某于2010年1月11日以
解除合同、返还转让金等为由向本院起诉，后因双方自行协商
而由樊某某申请撤诉。2010年7月26日，被告樊某某又以同样
诉求再次起诉，本院以（2010）丽缙商初字第798号民事判决
驳回被告樊某某的诉讼请求。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证
据加以证明，没有证据或证据不足以证明的，承担不利后果。
《幼儿园财产转让合同》是被告樊某某和麻某某于2009年8月14日签订，而原告与被告郑某某签订《联合举办幼儿园协议》
的时间是2009年9月1日，不能证明原告是与被告共同向麻某某
受让新建镇楼园艺术幼儿园。原告与被告郑某某在共同举办经
营新建镇楼园艺术幼儿园过程中，因房东与之发生纠纷，致幼
儿园不能正常教学，而要求解除与麻某某签订的《幼儿园财产
转让合同》、返还转让金，该请求虽由被告樊某某起诉、撤诉
，再起诉，而被法院驳回诉讼请求。原告无证据证明是与被告
共同受让幼儿园，且被告樊某某再次起诉的诉讼请求已被法院
驳回，故原告因被告樊某某的撤诉而要求被告赔偿幼儿园转让
金215000元的损失的请求，依据不足，本院不予支持。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决
如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费4525元，减半收取2262.50元，由原告周某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市
中级人民法院。
审 判 员 廖志灿
二〇一一年二月十七日
代书记员 张志飞