北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第10632号
原告马志新，男，1966年12月21日出生。
委托代理人桑丽，北京市博道律师事务所律师。
被告王飞，男，1986年8月28日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理
委托代理人林树彬，北京锦竹律师事务所律师。
原告马志新与被告王飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员郭艳飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告马志新的委托代理人桑丽，被告王飞，被告太平洋公司的委托代理人林树彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马志新诉称：2015年4月20日18时0分许，马志新驾驶两轮摩托车行驶至北京市大兴区黄村镇联港嘉园C区东门时，适有被告王飞驾驶樊双恋所有的京QE7Q**小轿车经过，其车在由西向北左转时与由北向南行驶的马志新相接触，造成原告受伤、两轮摩托车损坏的事实，后经北京市公安局大兴分局交通支队认定，王飞负全部责任，马志新无责任，经中国中医科学院广安门医院的诊断证明马志新因事故造成右胫腓骨开放性骨折，马志新住院治疗17天，故请求1、判令被告赔偿原告医疗费23810.67元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费9100元、误工费30093.33元、交通费2894元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1050元、鉴定费4550元、财产损失6500元，共计176168元；2、先由太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）内赔偿，不足的由太平洋公司在机动车交通事故第三者责任保险（以下简称：商业三者险）限额内赔偿，仍有不足的由王飞予以赔偿，精神损害抚慰金请求在太平洋公司的交强险责任限额范围内优先赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告太平洋公司辩称：对本次交通事故事实和责任认定没有异议；本次事故的肇事车辆在太平洋公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险限额50万元；事故发生后太平洋公司在交强险限额内已经垫付了1万元医疗费，原告的诉讼请求金额过高，不合理。对合理合法的部分同意按照保险条款约定承担保险责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告王飞辩称：答辩意见同保险公司意见一致。
经审理查明：2015年4月20日18时0分许，在北京市大兴区黄村镇联港嘉园C区东门，王飞驾驶京QE7Q**小轿车由西向北左转，马志新驾驶两轮摩托车由北向南行驶，京QE7Q**小轿车前部与马志新驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车均损坏，马志新受伤；北京市公安局大兴分局交通支队认定，此次事故王飞负全部责任，马志新无责任；后马志新被送往中国中医科学院广安门医院南区，经诊断为右胫腓骨骨折等，并于2015年4月20日至2015年5月7日住院治疗17天；后马志新于2015年6月19日至北京积水潭医院就诊，2015年8月17日至北京市大兴区人民医院就诊，2015年6月9日、2015年7月6日、10月22日至中国中医科学院广安门医院南区就诊，2015年9月11日至朝阳区中医医院就诊；2015年5月6日，中国中医科学院广安门医院南区诊断证明书中医嘱马志新出院后休息两个月；马志新住院治疗及出院后就诊共支付医疗费55810.67元，其中王飞支付22000元，太平洋公司支付10000元，马志新自行支付23810.67元；马志新为北京君新腾达快运有限公司业务经理，马志新为主张误工费向本院提交盖有北京君新腾达快运有限公司公章的误工证明及收入情况证明一份、12张工资表、劳动合同及公司营业执照。
经本院委托，2015年9月16日北京中衡司法鉴定所鉴定马志新的伤残等级属X级（赔偿指数10%），建议误工期截止至伤残评定前一日，护理期为60-90日，营养期为60-90日；马志新支付鉴定费4550元；马志新为非农业家庭户口。
京QE7Q**小轿车行驶证登记所有人为樊双恋，事故发生时，京QE7Q**小轿车由王飞驾驶使用；京QE7Q**小轿车在太平洋公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，保险期间为2014年6月24日至2015年6月23日。
上述事实，有交通事故认定书、行驶证、保险单、出险车辆信息表、住院病案、诊断证明书、医疗费发票及结算明细、误工证明、工资表、劳动合同、交通费票、司法鉴定意见书及发票、户口本、残疾辅助器具费发票、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，对交通管理部门出具的交通事故责任认定书，本院予以确认，故此次交通事故的赔偿责任人应为王飞和太平洋公司，其中太平洋公司首先在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的由王飞承担赔偿责任。
公民的人身健康权利受法律保护。侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。对于马志新主张残疾赔偿金87820元（43910元／年×20年×10%）、医疗费23810.67元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、营养费4500元（50元／天×90日）的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于马志新主张护理费9100元的诉讼请求，因马志新并未提供证据证明为护理人员购买行军床的必要性及合理性，故本院结合鉴定意见书支持护理费为9000元（100元／天×90天）；马志新主张月收入为6100元，但其并未提交纳税证明或社保缴纳记录，故本院支持误工费为17266.67元（3500元／月÷30天×148天）；根据马志新提交的交通费票据以及后续就诊次数，本院酌情支持交通费1000元；对于残疾辅助器具费1050元的诉讼请求，本院以马志新购买轮椅发票的金额为准，本院支持950元；对于财产损失6500元的诉讼请求，因马志新并未提交证据证明其两轮摩托车实际维修损失或已达到报废程度，也未提交证据证明其他财产损失具体数额，故本院酌情支持财产损失2000元。
综上，此次交通事故给马志新造成的损失共计152197.34元，其中医疗费用类损失为29160.67元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残费用类损失为121036.67元（误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、残疾辅助器具费），财产损失为2000元；关于王飞为马志新垫付医疗费22000元，由王飞和太平洋公司另行协商解决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马志新
十一万二千元整（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故第三者责任保险责任限额内赔偿原告马志新四万零一百九十七元三角四分（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告马志新的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用一千九百一十二元，由原告马志新负担二百一十一元（已交纳），由被告王飞负担一千七百零一元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费四千五百五十元由被告王飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭 艳 飞
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 苏娜书记员刘丽