河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终1357号
上诉人（原审原告）：蒙艳景，女，汉族，1972年10月7日出生。
被上诉人（原审被告）：漯河市××医院。住所地：漯河市。
法定代表人：赵建华，该院院长。
委托代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。
上诉人蒙某因与被上诉人漯河市××医院侵权纠纷一案，蒙某于2015年4月8日向漯河市郾城区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令漯河市××医院向其书面赔礼道歉（在省级报纸上至少刊登三次）、恢复名誉，并赔偿其精神损失费10万元、医疗费1400元、交通费600元、误工费8000元，共计11万元。原审法院于2015年10月12日作出（2015）郾民初字第00796号民事判决。双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2015年12月15日作出（2015）漯民终字第01844号民事裁定，以原审判决认定事实不清，撤销原判，发回重审。原审法院重审后，于2016年5月24日作出（2016）豫1103民初219号民事判决。蒙某不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。上诉人蒙某，被上诉人漯河市××医院的委托代理人魏宏献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年12月18日，蒙某母亲怀疑蒙某精神有问题，给漯河市××医院打电话让漯河市××医院医生带蒙某到医院检查。蒙某母亲杨某在漯河市××医院住院安全知情同意书和漯河市××医院非自愿住院治疗入院告知书上均签了字。在蒙某住院期间，蒙某多次提出要求出院，漯河市××医院以蒙某母亲不同意未让蒙某出院，到2014年12月28日蒙某母亲要求蒙某出院，漯河市××医院才让蒙某出院。
另查，蒙某的住院病案上显示，入院诊断为精神分裂症，漯河市××医院日常生活能力评定指数量表上显示，蒙某被评定为完全独立。
2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，每天67元。
本案在审理过程中，漯河市××医院申请对蒙某是否具有民事行为能力及漯河市××医院对蒙某的诊疗护理是否有过错进行鉴定，2016年5月19日，原审法院司法技术科以被鉴定人不同意鉴定，鉴定条件不成熟为由，终结了本次鉴定委托程序。
原审法院认为：《中华人民共和国精神卫生法》第三十条规定：“精神障碍的住院治疗实行自愿原则。诊断结论、病情评估表明，就诊者为××患者并有下列情形之一的，应当对其实施住院治疗：（一）已经发生伤害自身的行为，或者有伤害自身的危险的；（二）已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险的。”本案中，漯河市××医院未提供证据证明蒙某具有已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险的情形，而仅凭蒙某母亲的电话要求，就擅自派人将蒙某带往医院，实行非自愿住院治疗，其治疗措施不当，其行为已侵犯了蒙某的身体权和自由权，故漯河市××医院应对蒙某承担相应的赔偿责任。根据蒙某的诉讼请求，漯河市××医院应当赔偿蒙某10天误工费670元（67元／天×10天），漯河市××医院对蒙某实行非自愿住院治疗，给蒙某造成了一定的精神损害，结合本案案情，精神损害抚慰金酌定1万元，以上合计10670元。庭审中蒙某认可医疗费1400元系其母亲支付而非蒙某支付，故对蒙某要求医疗费的诉请不予支持；庭审中蒙某认可交通费的花费是“跑了很多地方去咨询律师”的花费，故蒙某要求漯河市××医院赔偿交通费，无法律依据，不予支持。蒙某要求漯河市××医院在省级报纸上书面赔礼道歉、恢复名誉，因漯河市××医院对蒙某实行非自愿住院治疗，蒙某母亲亦有过错，故由漯河市××医院对蒙某进行相应的赔偿即可，对蒙某要求书面赔礼道歉（在省级报纸上至少刊登三次）、恢复名誉的请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国精神卫生法》第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十二条之规定，判决：一、漯河市××医院于本判决生效后十日内赔偿蒙某损失10670元。二、驳回蒙某的其它诉讼请求。本案受理费2500元，蒙某负担1000元，漯河市××医院负担1500元。
蒙某上诉称：原审判决认定事实错误，重要证据部分没有说，两次庭审记录不是事实，适用法律错误。漯河市××医院对本案的发生具有过错的理由还有如下事实和理由：①漯河市××医院主治医生王建刚在病历1、2页上写到蒙某自认为有一单位领导喜欢自己，经常给这位领导发短信表白自己，近两年经常和别人打牌，逐渐怀疑和自己打牌的女孩（20岁）给自己争这个领导，怀疑姐姐、姐夫都是那女孩派来监视自己的，在家不穿衣服，自言自语（具体情况家人不详）。漯河市××医院在没有任何事实证据情况下，任意编造蒙某有关系妄想、被害妄想、钟情妄想，从而做出蒙某有精神分裂症的虚假诊断，原审判决主要部分漏掉不提。②漯河市××医院提供给蒙某的《漯河市××医院非自愿住院治疗入院知情同意书》中，关于患者姓名部分的签字是漯河市××医院伪造的，因为蒙某从没有见过这份文书。③医患沟通单上写的很清楚，蒙某母亲告诉漯河市××医院是吵架，可在病历上漯河市××医院写的全是男女关系，完全不对照，足以证明漯河市××医院编造病历。④漯河市××医院提供给蒙某的漯河市××医院非自愿住院治疗入院知情单第2页，初步诊断蒙某（）空白，未填写，也就是说根本没有诊断出蒙某啥病，病情评估，主要症状十三中描述，也全是（）空白，没有填写，就是说蒙某没有上面所说任何一种症状，漯河市××医院哄骗蒙某80岁母亲签字住院。⑤漯河市××医院提供的蒙某的漯河市××医院针对蒙某的2014年12月21日11点30分的（会议记录）显示，在同一张纸上开头是会议记录，下面会诊记录，到底是会议还是会诊不清楚，会议就是漯河市××医院的会议，会诊是专家对蒙某诊断确诊，可是没有诊断对话记录过程，写到检查蒙某精神症状2小时，由娄涛处长，丁纪远副院长、冯玉霞主任参加，写到丁纪远副院长和冯玉霞科主任说蒙某有钟情妄想、关系妄想、被害妄想，符合偏执型精神分裂症，娄涛处长说目前符合偏执型精神分裂症，事实上，蒙某从没有被这三个医生诊断过，该记录上也没有这三个医生任何一位签字，漯河市××医院提供的时间是中午11点30分，也就是医院吃饭休息的时间，明显漯河市××医院虚假编造。⑥蒙某是被强行带到漯河市××医院的，被带到的是通过口语对话诊断的科室，必须有当天医生的诊断对话过程记录，来诊断蒙某是否有病，可是这些病例中缺少最重要的诊断证明，没有诊断证明漯河市××医院怎样认定蒙某有××分裂症？⑦蒙某被强行扣留10天，漯河市××医院提供记录着每天蒙某的情况，说蒙某发脾气，自言自语，反复说男女关系，全是漯河市××医院任意编造，蒙某所有的一切行为举动都在医院的监控录像里，蒙某多次要求医院提供录像，医院拒绝提供，监控录像是证明蒙某所说事实的最好证据。⑧漯河市××医院在没有任何医生认定蒙某有病的情况下，欺骗蒙某80岁母亲签字住院，原审判决认定是蒙某母亲要求住院是错误的，医院有明确规定，在没有确诊蒙某有××的情况下，不得超过24小时放人，漯河市××医院强行扣留蒙某长达10天，逼近吃药，已构成非法拘禁、故意伤害罪，漯河市××医院为了掩盖这些罪行，编造一套病历，漯河市××医院提供给蒙某的病历内容，漯河市××医院自己都拿不出事实依据，那么漯河市××医院就应按蒙某要求的各项进行赔偿。⑨蒙某被扣留漯河市××医院的这10天，同真正的6名××人共处一室，给蒙某的精神造成极大的伤害和威胁，致使蒙某的朋友、亲戚及领导都误认为蒙某患有××，都防着、躲着蒙某，严重损害了蒙某的名声及名誉，致使蒙某的社会评价降到冰点，漯河市××医院理应根据我国《民法通则》及《侵权责任法》的相关规定，对蒙某书面赔礼道歉（在省级报纸上至少刊登三次）恢复名誉，原审判决未支持蒙某该项诉请，明显不当。⑩关于蒙某诉请要求的医疗费、交通费，蒙某在开庭时已向法庭提交，但原审判决说医院费是蒙某母亲交的，不予支持赔偿，蒙某被强行扣留医院，不能与外界接触，难道还可以出去交费吗？原审判决不支持赔偿是错误的，交通费是蒙某去外面咨询律师的费用，法院不予支持明显不当。另外，蒙某在庭审中针对本案所述事实和主张，庭审并未据实记录，只是凭自己的理解进行记录，庭审记录不是事实，原审办案程序严重违法。综上，原审判决认定事实不清，明显不能令人信服，蒙某要求的精神损失赔偿10万元，法庭只支持精神赔偿1万元，数额差距太大，明显不当，为维护蒙某的合法权益，蒙某特提起上诉，请求二审法院依法撤销原审判决，改判支持蒙某的诉讼请求，并由漯河市××医院承担本案全部诉讼费用。
漯河市××医院二审辩称：1.原审判决认定事实错误。原审判决根据精神卫生法第三十条的规定认定漯河市××医院对蒙某“仅凭蒙某母亲的电话要求，就擅自派人将蒙某带往医院，实行非自愿住院治疗，其治疗措施不当”。原审判决的这一认定没有事实根据。首先，漯河市××医院是应蒙某的母亲及亲友的请求去接蒙某就诊的；其次，无论是就诊途中，还是就诊期间均没有对蒙某采取任何强制措施。同时，原审判决回避了蒙某是否患有××的事实。漯河市××医院提交的诊断证明，以及蒙某在整个诉讼过程中的表现，均证明蒙某患有××。漯河市××医院作为××的专科医院，在患者家属××病人治疗是自己的工作职责，没有任何不当之处。本案在原审期间，漯河市××医院向原审法院提出申请，请求对蒙某是否具有民事行为能力以及漯河市××医院对蒙某的诊疗护理是否有过错进行鉴定，但蒙某不同意鉴定，导致案件事实无法查清。根据《侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”的规定，医疗损害责任实行过错责任原则，患方应对医方的诊疗行为存在过错以及过错行为与患方的损害结果之间存在因果关系承担举证责任，本案中，蒙某作为患方本应主动申请鉴定，以证明自己的主张，但蒙某不仅不主动申请鉴定，还拒绝漯河市××医院为了自证清白而进行医疗损害鉴定的申请，蒙某不同意鉴定，应视为其举证不能，依法应驳回其诉讼请求。蒙某起诉请求的数额是11万元，原审判决支持10670元，而2500元的诉讼费用却判决漯河市××医院承担1500元，不符合诉讼费用承担的原则。综上所述，原审判决认定事实错误，导致适用法律错误。请求二审法院依法撤销原审判决，驳回蒙某的诉讼请求。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本案二审的争议焦点为：原审判决漯河市××医院赔偿蒙某损失10670元，是否欠当。
本院认为：漯河市××医院在未提供证据证明蒙某有已经发生危害他人安全的行为或者有危害他人安全的危险的情形，仅凭蒙某母亲的要求，即将蒙某带往医院实行非自愿住院治疗，原审判决以此认定漯河市××医院的治疗措施不当，其行为已经侵犯了蒙某的身体权和自由权，并无不当，本院依法予以认定，漯河市××医院应向蒙某承担相应的赔偿责任。关于赔偿数额问题，漯河市××医院对蒙某实行非自愿住院治疗10天，原审判决漯河市××医院赔偿蒙某该10天的误工费，以及根据漯河市××医院对蒙某实行非自愿住院治疗给蒙某造成精神损害的情况，酌定漯河市××医院赔偿蒙某精神损害抚慰金1万元，并无不当，本院依法予以维持。因蒙某的医疗费系蒙某的母亲支付而非蒙某支付，故原审判决对蒙某关于医疗费的诉请未予支持，并无不当。蒙某诉请主张的交通费系“跑了很多地方去询问律师“的花费，蒙某要求赔偿其该费用，因无法律依据，原审判决不予支持，亦无不当。漯河市××医院对蒙某实行非自愿住院治疗，因蒙某的母亲亦有过错，原审判决以此认定对蒙某进行相应的赔偿即可，对蒙某要求漯河市××医院在省级报纸上书面赔礼道歉、恢复名誉的诉请不予支持，并无不当，本院依法予以维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提供请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益，社会公共利益、他人合法权益的除外。”综上，蒙某上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持。原审判决尚无不当，本院依法予以维持。漯河市××医院二审中辩称其对蒙某的诊疗行为没有任何不当之处及蒙某拒绝进行医疗损害鉴定应驳回蒙某的诉讼请求等，本院依法不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由上诉人蒙某负担。
本判决为终审判决。
审判长 石 笑 云
审判员 李 刚
审判员 刘 继 伟
二〇一六年七月二十六日
书记员 李晶晶（兼）