河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民商金初字第47号
原告：赵会巧，女。
委托代理人：张德立，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
法定代表人：吴文光，经理。
委托代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
原告赵会巧诉被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由审判员杜继昌担任审判长，与审判员宋冬、人民陪审员李国迪组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告丈夫闫某某系河南龙成集团职工，龙成集团于2013年4月27日为闫某某办理一份团体意外伤害保险，约定意外伤害保险保险期间为2013年4月28日至2014年4月27日，于2014年4月23日又为闫某某办理一份团体意外伤害保险，保险期间为2014年4月24日至2015年4月23日，两份保险意外身故保险金额均为60000元。2014年4月25日，闫某某驾驶摩托车与停放在路上的货车相撞，造成闫某某颅脑出血，经医院抢救无效死亡。后原告向被告申请理赔，被告以原告驾驶无牌照摩托车为由拒绝理赔。现原告诉至法院，请求判令被告支付保险金120000元。
原告针对其诉讼请求向本院提供证据如下：1.2013年4月27日团体意外伤害保险单，保险期间为4月28日0时至14年4月27日24时；2.2014年4月23日团体意外伤害保险单，保险期间为4月24日0时至15年4月23日24时；上述两份保险金额身故均为60000元；3.团体意外伤害险名册两份，闫某某分别为183号和79号；4.道路交通事故认定书，证明4月25日0时25分，闫某某驾驶无牌照两轮摩托发生交通事故，负同等责任；5.闫某某身份证、两轮摩托车驾驶证，闫某某出生于1982年8月16日；6.协和医院诊断证明、出院证、病历、用药清单、医疗费发票40858元、死亡医学证明，证明闫某某伤后到协和医院抢救治疗情况，入院时间4月25日，4月29日死亡出院，花费医疗费共计40858元；7.赵会巧身份证、结婚证（2011年2月14日）；8.丹水镇陈沟村委会证明，证明闫某某于2014年5月1日土葬；9.丹水派出所证明，证明闫某某户籍于2014年4月29日因死亡注销。
被告辩称：1.原告本次事故是交通事故造成的，发生地点、时间及事故本身不属于团体意外伤害保险范围，被告不应承担保险责任；2.闫某某驾驶无牌照摩托车出险，属于团体意外伤害保险条款责任免除范围；3.被告即使承担赔偿责任，限额应为60000元而非120000元，原告要求120000元属于重复受益。
被告针对其辩称理由向本院提供证据如下：1.投保单两份；2.团体意外伤害保险条款一份。
经审理查明：原告丈夫闫某某系河南龙成集团有限公司职工，2013年4月27日，河南龙成集团有限公司为闫某某办理一份团体意外伤害保险，保单号：41000900077662，投保人为河南龙城集团有限公司，被保险人为含闫某某在内的385名员工，未指定受益人。合同约定被保险人意外身故、残疾、烧伤给付每人保险金额60000元，每次意外伤害限额60000元，保险期间为2013年4月28日零时至2014年4月27日24时。2014年4月23日，河南龙成集团有限公司又为闫某某办理一份团体意外伤害保险，保单号：41001300158649，投保人为河南龙城集团有限公司，被保险人为含闫某某在内的95名员工，未指定受益人，合同约定被保险人意外身故、残疾、烧伤给付每人保险金额60000元，每次意外伤害限额60000元，保险期间为2014年4月24日零时至2015年4月23日24时。团体意外伤害保险条款约定：“被保险人死亡的，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（1）没有指定受益人，或者受益人指定不明确无法确定的……在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因身故的，保险人按保险单所载该被保险人意外伤害保险金额给付身故保险金。对该被保险人的保险责任终止。……被保险人在下列期间遭受伤害导致身故、残疾的，保险人也不承担给付保险金责任……（四）被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间……意外伤害：指以外来的、突发的、非本意的和非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害”。
2014年4月25日零时25分，闫某某持D证驾驶无牌照两轮摩托车沿312国道自动向西行驶至西峡县丹水镇廖坟村潘庄组路段时，与丁文卓停放在路上的无牌照货车碰撞，造成闫某某当场受伤及两车受损的交通事故。经西峡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：闫某某驾驶无牌照机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故同等责任；丁文卓驾驶无牌照货车在道路上发生故障难以移动，未持续开启危险报警闪光灯，未在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时未迅速报警，应负事故同等责任。闫某某受伤后被送往豫西协和医院治疗，住院治疗4天，抢救无效于2014年4月29日死亡出院。豫西协和医院出具居民死亡医学证明书确定闫某某死亡原因为车祸致脑内出血、脑干损伤。后原告向被告申请理赔，被告以原告驾驶无牌照摩托车为由拒绝理赔。
另查：1.闫某某在本案交通事故发生时持D证，初次领证日期为2012年5月24日，有效期6年，准驾车型为普通三轮摩托车、普通两轮摩托车和轻便摩托车。
2.原告赵会巧与死者闫某某于2011年2月14日登记结婚。
上述事实有原、被告代理人当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：河南龙城集团有限公司在被告处为原告丈夫闫某某投保两份团体意外伤害保险，闫某某与被告之间存在真实有效的保险合同关系，双方均应当按照保险合同约定履行各自的义务。原告作为被保险人闫某某遗产的第一顺序受益人依据保险合同向被告请求给付保险金，符合法律规定及合同约定。被告辩称闫某某因交通事故死亡不属于保险合同约定的意外事故，对此本院认为，依据保险合同约定，意外伤害指以外来的、突发的、非本意的和非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害，本案闫某某驾驶摩托车与货车碰撞意外受伤身故，符合保险合同约定的意外伤害范畴，故对被告此辩称理由本院不予采纳。被告辩称原告驾驶无牌照摩托车发生交通事故，属于保险合同约定的免责范围，被告不应当承担保险责任。对此本院认为，保险法第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险法解释（二）第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。依据此规定，对于将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责事由的，保险人仍应当对该免责事由可能产生的法律后果对投保人尽到基本的提示义务。对该提示义务的履行要求保险人以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出。本案被保险人仅以投保单中河南龙成集团有限公司在制式投保人声明栏加盖公章来证明其已经向投保人履行了提示义务，不符合法律规定的关于履行提示义务的形式要件，故对被告此辩称理由，本院不予采纳。被告辩称闫某某投保双份意外伤害保险，诉请双份意外身故保险金属于重复受益。对此本院认为，团体意外伤害保险属于人身保险范畴，保险法对于人身保险并没有禁止重复受益的规定，团体意外伤害保险合同条款亦没有对一人投保多份保险问题作出禁止性约定，故被告作为保险人应当依据保险合同约定向被保险人承担双份保险责任。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告赵会巧保险金120000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 杜继昌
审 判 员 宋 冬
人民陪审员 李国迪
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李 明