黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0702民初1417号
原告：楚志君，男，1961年2月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宫维秀（系原告妻子），1964年10月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：史建平，伊春市友好区法律服务所法律工作者。
被告：杨志刚，男，1971年10月23日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司。
负责人：张启海，职务总经理。
委托诉讼代理人：张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。
被告：伊春市万山出租汽车有限责任公司，住所伊春市伊春区前进办前卫街。
法定代表人：陈雷，职务经理。
原告楚志君与被告杨志刚、中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司（以下简称人寿财险）、伊春市万山出租汽车有限责任公司（以下简称万山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告楚志君的委托诉讼代理人宫维秀、史建平，被告杨志刚，被告人寿财险的委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼，被告万山公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨志刚赔偿原告医疗费10760.00元、住院伙食补助费1500.00元、交通费200.00元，合计12460.00元，护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、出院后护理费待鉴定后另行增加诉讼请求；2.被告人寿财险在保险限额内予以赔偿；3.被告万山公司与被告杨志刚承担连带责任；4.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告依据司法鉴定意见增加诉讼请求：1.伤残赔偿金59991.80元（25736元/年×20年×22%-53246.60元），护理费3500.00元，精神抚慰金8000.00元（10000元-2000元），医疗费1357.33元，鉴定费2837.00元，鉴定交通费672.00元，鉴定住宿费294.00元，市内交通费90.00元（30天×3元/天），合计76742.13元。事实与理由：2016年9月3日20时54分，被告杨志刚驾驶黑FT33**号出租车在通过伊春区天华大桥由北向南行驶至该桥南侧桥头时，将因前一起交通事故倒在地上的原告碾压，造成原告受伤的交通事故，伊春区交警大队（2016）第171号事故认定书认定，杨志刚承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在伊春市第一医院住院治疗81天，被诊断为右侧距骨骨折、脑挫裂伤、脑内血肿、颅骨损伤等伤情。由于原告的脑挫裂伤导致精神障碍，失忆、行为异常、欲自杀等精神疾病症状，不得已由原告妻子日夜看护。原告在伊春市第一医院出院后，又在伊春市第五医院住院治疗，被诊断为脑损害和功能紊乱所致精神障碍。由于侵权人杨志刚未能垫付医疗费，导致经济拮据，且精神障碍是否构成伤残，根据法医意见需要在损伤一年后方能鉴定，为了缓解医疗费缺乏的情况，原告不得以先行起诉，仅对原告的肢体损伤主张权利，保留对脑损伤所致精神障碍相关赔偿费用的诉权。原告的肢体损伤所致的各项损失，经伊春区人民法院主持调解，以（2017）黑0702民初741号调解书调解结案，保险公司赔偿151222.08元，被告杨志刚赔偿12000.00元。原告于2017年3月29日入伊春市第五医院，住院30天，发生医疗费10760.00元、住院伙食补助费1500.00元、交通费200.00元，合计12460.00元。现原告受伤已满一年，可对精神障碍伤残等级进行鉴定，故提出上述诉讼请求。经原告申请法院进行司法鉴定，鉴定意见为“1.颅脑损伤所致精神障碍；2.与交通事故直接因果关系；3.伤残等级评为Ⅸ级。”原告根据鉴定意见，提出增加诉讼请求。
被告杨志刚辩称：原告陈述的案件事实是对的，但是案件在第一次起诉时我已经赔付了，对此次原告要求的赔偿金额，我不同意赔偿。
被告人寿财险辩称：鉴于我公司在第一次诉讼中已经赔偿，因此，此案的赔偿标准应该参照上次的赔偿标准计算。具体意见是：1.对原告主张的伤残赔偿金，应按照24203.00元计算，即24203元/年×20年×22%—53246.60（上次赔偿数额）=53246.60元。2.对原告主张的医疗费，我公司同意按照基本医疗保险标准即80%赔偿，另20%由侵权人承担。3.护理费我公司同意按照黑龙江省林业行业职工平均工资日78.85元赔偿。4.由于第一次诉讼中，我公司已经赔付精神抚慰金2000.00元，本次诉讼由人民法院根据原告伤情依法确定。5.对原告主张的市内交通费，我公司同意赔偿。6.鉴定费及相关的检查费、交通费，我公司不应赔偿。7.诉讼费保险人免责，由侵权人承担。
被告万山公司未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告万山公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据：原告提交的1.伊春市交警支队伊春大队伊公交认字（2016）第171号道路交通事故认定书一份；2.原告于2017年3月29日在伊春市第五人民医院住院的住院病例及出院证复印件各一份；3.原告户口复印件一份。本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的伊春市精神病防治院医疗费票据及伊春市第五医院医疗费票据共7张，证明原告发生医疗费共计12117.33元。被告杨志刚对该证据有异议，认为2017年7月份达成调解，此次原告拿出2017年4月份的票据其不认同，并认为该赔偿的都已赔偿。被告人寿财险对该证据的真实性无异议，但认为应该按基本医疗保险标准赔偿。本院认为，该证据系医疗费正规发票原件，且第一次起诉时未就原告精神损伤进行赔偿，对该证据本院予以采信。
2.原告提交的鉴定费及鉴定检查费票据共4张，证明原告发生鉴定费及鉴定检查费2837.00元。被告杨志刚对该证据真实性无异议，但认为不应由其承担。被告人寿财险对该证据真实性无异议，但认为根据合同约定应由侵权人承担。本院认为，被告对该证据真实性无异议，本院予以采信。
3.原告提交的鉴定交通费票据8张，证明原告发生鉴定交通费672.00元。被告杨志刚对该证据真实性无异议，但认为不应由其承担。被告人寿财险对该证据真实性无异议，但认为该费用是由于鉴定发生的费用，属于鉴定发生的范畴之内，应由侵权人承担。本院认为，被告对该证据真实性无异议，本院予以采信。
4.原告提交的鉴定住宿费票据2张，证明原告发生住宿费294.00元。被告杨志刚对该证据真实性无异议，但认为不应由其承担。被告人寿财险对该证据的真实性有异议，该证据不是正规票据，我公司无法核销。本院认为，该证据非正规票据，且被告人寿财险对该证据真实性有异议，本院不予采信。
5.原告提交的哈一专[2017]精司鉴字335号鉴定意见书一份，证明原告因交通事故所致脑损伤构成9级伤残。被告杨志刚对该证据真实性无异议，但认为不应由其承担。被告人寿财险对该证据的真实性无异议。本院认为，被告对该证据真实性无异议，本院予以采信。
6.原告提交的营业执照复印件及证明一份，证明原告楚志君妻子宫维秀的每月工资3500.00元。被告杨志刚对该证据真实性无异议，但认为不应由其承担。被告人寿财险对该证据真实性无异议，但认为应该按第一次诉讼时的标准日工资78.85元计算。本院认为，被告对该证据真实性无异议，本院予以采信。
7.被告人寿财险提交的交强险和商业险合同条款各一份，证明：1.因交通事故产生的诉讼费，我公司免责；2.对原告发生的医疗费，我公司按基本的医疗保险标准赔偿；3.鉴定费不属于交强险的赔偿项目。原告对该证据真实性无异议，但认为保险公司不应承担的费用应由被告杨志刚和被告万山公司赔偿。被告杨志刚对该证据无异议。被告对该证据真实性无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月3日20时54分许，被告杨志刚驾驶黑FT33**号捷达牌小型汽车在伊春区通河路天华大桥南侧桥头将倒在该地点的原告楚志君碾压，造成楚志君人身受伤。黑FT33**号捷达牌小型汽车登记所有人为被告万山公司，在被告人寿财险处投保交强险及30万元商业第三者责任险。原告受伤后入伊春市第一医院住院治疗，被诊断为右侧距骨骨折、脑挫裂伤、脑内血肿、颅骨骨折等伤情。原告于2017年1月3日起诉至我院，要求杨志刚、人寿财险、万山公司赔偿各项损失，经原告申请本院委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为“1.①被鉴定人右侧距骨骨折内固定术后右踝骨功能障碍评定为十级伤残标准；②被鉴定人左外伤性泪管断裂评定为十级伤残；③被鉴定人是否存在因认知功能障碍及精神障碍而导致的伤残建议专科机构进行评定；2.护理期限：一人护理，期限120日（包含二次手术护理期）；3.支持需要加强营养促进愈合及恢复，期限120日（包含二次手术营养期限）；4.择期手术取出右侧距骨骨折内固定物，匡计人民币捌仟元或按实际发生的合理支出计算；5.被鉴定人由于交通事故导致脑挫裂伤，脑内血肿，颅骨骨折，多发开放伤口，右侧距骨骨折，结合目前检查情况，不支持护理依赖；是否由于认知功能障碍及精神障碍而导致的护理依赖建议专科机构进行评定。”我院于2017年6月27日作出（2017）黑0703民初741号民事调解书，就已查明的事实进行调解，被告杨志刚赔偿原告楚志君12000.00元，被告人寿财险赔偿原告151222.08元。
现原告起诉至我院，要求被告对其精神障碍相关损失进行赔偿。原告于2017年3月29日入伊春市第五人民医院精神科住院治疗，被诊断为“脑损伤和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍”，住院30天，于2017年4月28日出院，发生费用8691.80元。出院医嘱为“目前药物继续口服巩固治疗，注意药物副作用，定期复查相关辅助检查，加强心理疏导，积极健康教育，鼓励病人培养健ＸＸ活方式，积极面对生活，每月一次定期复查”，原告出院后在伊春市第五医院购药、复查发生费用3425.53元。诉讼过程中，经原告申请，本院委托哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所对原告精神障碍伤情进行鉴定，鉴定意见为“1.颅脑损伤所致精神障碍；2.与交通事故直接因果关系；3.伤残等级评为Ⅸ级。”鉴定产生鉴定费2600.00元，鉴定检查费237.00元，交通费672.00元。
本院认为：该起交通事故由被告杨志刚负事故全责。因黑FT33**号小型汽车在被告人寿财险处投保交强险及商业第三者责任保险，对原告的合理损失应由被告人寿财险在交强险限额内理赔后，再由人寿财险按照保险合同在商业第三者责任保险限额内进行理赔，不足部分及商业第三者责任保险不予理赔部分由被告杨志刚负担。被告杨志刚主张其在第一次诉讼中已赔偿原告损失不应再进行赔偿，因本次诉讼是关于原告因交通事故所致精神障碍的损失，第一次诉讼中未进行处理，被告杨志刚也未对原告损失进行赔偿，对被告杨志刚的主张，本院不予采纳。关于原告的损失有：
1.关于原告主张的医疗费12117.33元（10760元+1357.33元），原告在伊春市第五医院治疗精神障碍疾病实际发生的费用，医疗费应按12117.33元计算。
2.关于原告主张的伤残赔偿金59991.80元（25736元/年×20年×22%-53246.60元），因原告①右侧距骨骨折内固定术后右踝骨功能障碍评定为十级伤残标准，②被鉴定人左外伤性泪管断裂评定为十级伤残，③颅脑损伤所致精神障碍所致伤残等级评为九级。黑龙江省2016年城镇常住居民人均可支配收入为25736.00元，被告人寿财险主张按照24203.00元/年计算，无法律依据，本院不予采纳。原告在第一次起诉时，被告已赔偿原告伤残赔偿金53246.60元。因此伤残赔偿金应按59991.80元计算。
3.关于原告主张的护理费3500.00元，原告在伊春市第五人民医院住院30天，由其妻子宫维秀护理，宫维秀此前在伊春市伊春区默罕默德阿里清真饭庄工作，月工资3500.00元，被告予以认可。因此原告主张护理费3500.00元应予以支持。
4.关于原告主张的住院期间伙食补助费1500.00元，原告在伊春市第五人民医院住院30天，伙食补助费应为1200.00元（40.00元/天×30天）。
5.关于原告主张的鉴定费及鉴定检查费2837.00元，系鉴定实际发生，应予以支持。
6.关于原告主张的鉴定交通费672.00元，系鉴定实际发生，应予以支持。
7.关于原告主张的鉴定住宿费294.00元，原告未提供有效证据，且被告不予认可，因此，本院不予支持。
8.关于原告主张的市内交通费90.00元（3.00元/天×30天），被告认可，应予以支持。
9.关于原告主张的其他交通费200.00元，因原告未提供相关证据，本院不予支持。
10.关于原告主张的精神抚慰金8000.00元，综合考虑原告的伤情及被告的过错程度，应予以支持。
以上原告的损失有医疗费12117.33元，伤残赔偿金59991.80元，护理费3500.00元，住院期间伙食补助费1200.00元，鉴定费及鉴定检查费2837.00元，鉴定交通费672.00元，市内交通费90.00元，精神抚慰金8000.00元。被告人寿财险主张按照保险合同约定医疗费按80%（12117.33元×80%=9693.86元）予以赔偿，原告及被告杨志刚均无异议，本院予以采纳。被告人寿财险主张鉴定费相关费用其不负担，无合同约定及法律规定，对其主张本院不予采纳。综上被告人寿财险应赔偿原告医疗费9693.86元、伤残赔偿金59991.80元、护理费3500.00元、住院期间伙食补助费1200.00元、鉴定费及鉴定检查费2837.00元、鉴定交通费672.00元、市内交通费90.00元、精神抚慰金8000.00元，合计85984.66元。被告杨志刚赔偿原告医疗费2423.47元。原告主张要求被告万山公司承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。被告万山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告杨志刚于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费2423.47元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告楚志君医疗费9693.86元、伤残赔偿金59991.80元、护理费3500.00元、住院期间伙食补助费1200.00元、鉴定费及鉴定检查费2837.00元、鉴定交通费672.00元、市内交通费90.00元、精神抚慰金8000.00元，合计85984.66元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030.00元，由原告负担18.00元，被告杨志刚负担2012.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
审 判 长 黄 琪
审 判 员 于金和
人民陪审员 曹培森
二〇一八年一月十日
书 记 员 付东阳