湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第654号
原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司。所在地：宁远县文庙街道石板塘冶金工业园。
法定代表人鲁伏顺，该公司经理。
被告杨振中，男，1981年1月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体户。
原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司诉被告杨振中买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员肖广文担任审判长，与人民陪审员谢冒仔、骆晋辉组成合议庭，代理书记员席秋冰担任庭审记录，适用普通程序于2016年3月3日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司的法定代表人鲁伏顺到庭参加诉讼，被告杨振中经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司诉称，被告与原告系商业关系，被告2014年10月16日到原告处购买养殖设备，拖欠货款13480元。至2015年5月止经原告多次往返零陵水口山镇和电话、短信追讨欠款，被告迟迟不还款。原告认为，原告与被告的订单合同交易合法有效。双方都应当诚实信用的履行合同付款义务。但是被告无正当理由迟迟不归还货款。其行为严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判令被告支付原告货款13480元及利息，并支付原告追讨欠款期间产生的费用2000元，诉讼费用由被告杨振中承担。
原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、销售清单，拟证明原、被告买卖合同成立的事实；2、电话录音同期声，拟证明原告法定代表人鲁伏顺向被告杨振中追讨货款的事实；3、电话录音SD卡；4、短信截屏，拟证明原告法定代表人鲁伏顺向被告杨振中追讨货款的事实；5、短信通话清单，拟证明原告法定代表人与被告多次通话的事实；6、证人证明，拟证明原、被告买卖合同成立的事实。
被告杨振中未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和相关证据，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。
通过庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：对1号、2号、3号、4号、5号、6号证据，均符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司成立于2013年7月11日，法定代表人为鲁伏顺，位于宁远县石板塘冶金工业园内，其经营范围为农牧业机械设备及零配件的研发、生产及销售。被告杨振中因需要购买养猪设备，向原告定了一批货，价款共计17626元，双方约定由原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司负责送货上门，由被告杨振中负责支付运费800元。双方在销售清单中约定：1、此销售清单代替销售合同；2、产品质量当场验收，如有问题三天内告知供方，逾期则视为合格；3、货物装车则视为收货人对以上内容无异议，此单生效；4、若产生纠纷，交由供方所在地法院管辖。2014年10月16日，原告雇请司机魏海恩将被告要购买的水泥漏缝板、复合漏粪板、母猪料槽、护子扒等设备运往零陵杨振中所承包的猪场，杨振中安排工作人员将货物下车后，未支付运费，后原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司的法定代表人鲁伏顺与被告杨振中商议由原告先垫付800元运费给魏海恩，到时一并结账，此后被告杨振中给付原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司货款5000元，下欠12626元货款和800元运费未付，原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司的法定代表人鲁伏顺多次向被告杨振中追讨，被告杨振中以各种理由拒付。在庭审中，原告要求增加诉讼请求，即要求被告支付下欠货款的利息。
另查明，2015年5月28日本院立案受理该案后，向被告杨振中邮寄了民事诉状等相关法律文书，被告杨振中收到相关法律文书后，于2015年6月10日向本院提出管辖权异议申请书，本院依法于2015年6月24日作出裁定，驳回被告杨振中对本案管辖权提出的异议。被告杨振中不服，向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，湖南省永州市中级人民法院于2015年9月16日作出（2015）永中法立民终字第137号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告于2014年10月16日确认的销售清单是双方真实意思的表示，也不存在违反法律规定的内容，合同依法成立并且有效，合同内容对双方均具有法律约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司已经按照合同交付给被告货物，被告杨振中应当按照合同内容将货款及时给付原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司，但被告杨振中未及时给付，已构成违约。故对原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司要求被告杨振中给付货款及其利息的诉讼请求，本院予以支持。原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司另要求被告杨振中给付追讨欠款期间产生的费用2000元，因未提供相关证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨振中在本判决发生法律效力后五日内给付原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司货款和运费共计人民币13426元及利息（利息按同期中国人民银行贷款基准年利率6.15%计算，从2014年10月16日开始计算到本案履行完毕止）；
二、驳回原告宁远鲁鲁农牧设备科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告杨振中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审 判 长 肖广文
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 骆晋辉
二〇一六年三月三日
代理书记员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。