湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1063号
原告邓美华，女，汉族，1943年10月13日出生，住常德市鼎城区。系受害人文先海之妻。
原告文珍英，女，汉族，1965年9月5日出生，住常德市鼎城区。系受害人文先海之女。
原告文正荣，女，汉族，1968年11月16日出生，住常德市鼎城区。系受害人文先海之女。
原告文正平，男，汉族，1971年5月18日出生，住常德市鼎城区。系受害人文先海之子。
四原告共同委托代理人胡建保，湖南云济律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告袁大军，男，汉族，1967年12月31日出生，住常德市鼎城区。
委托代理人刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司鼎城支公司，住所地常德市鼎城区。
负责人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人阮方，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人刘胜平，湖南保协律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告邓美华、文珍英、文正荣、文正平与被告袁大军、中国人民财产保险股份有限公司鼎城支公司（下称人保财险鼎城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林独任审判。于2015年7月31日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告文正平及委托代理人胡建保、被告袁大军及委托代理人刘国庆、被告人保财险鼎城支公司的委托代理人阮方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月23日，原告之亲人文先海驾驶湘JC69**二轮摩托车沿常德市鼎城区许家桥乡村道路往墟场方向行驶，18时35分许，行驶至许家桥乡广成山村路段时，遇被告袁大军驾驶停放在道路上的湘07-C35**小型盘式拖拉机，文先海驾驶摩托车撞到拖拉机上装载的樟树顶部树桠，造成文先海死亡、摩托车受损的道路交通事故。该事故是因被告袁大军违章长时间将车辆停放在3.5米宽的乡村道路上，天黑后未开启危险报警闪光灯，后位灯、示廓灯、未设置警告标志，装载的树木超宽、超长造成的，被告袁大军应负事故的主要责任。交警部门认定受害人文先海负事故主要责任，有失公允，不符合公平原则。事故责任应予改判。湘07-C35**小型盘式拖拉机在被告人保财险鼎城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失231974.75元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、身份证。拟证明原、被告主体适格的事实；
2、司法鉴定意见书、户口注销证明。拟证明原告之亲人文先海因道路交通事故致死的事实；
3、道路交通事故认定书。拟证明交警部门认定受害人文先海负事故主要责任，被告袁大军负事故次要责任的事实；
4、保险单。拟证明事故车辆在被告投保了机动车交通事故责任强制保险的事实；
5、记账明细。拟证明受害人文先海生前以非农收入为主要生活及经济来源，原告损失应按城镇标准计算的事实；
被告袁大军辩称，发生交通事故致受害人文先海死亡属实，交警部门事故责任认定准确，原告诉求过高，死亡赔偿金应按农村标准计算，其余损失应依法核减，事故车辆湘07-C35**小型盘式拖拉机在被告人保财险鼎城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险鼎城支公司应赔偿原告经济损失。
为支持其辩解主张，被告袁大军向本院提供了如下证据。
1、农村危房改造工程资金发放花名册、被告委托代理人对林青、王春舫的调查笔录、林青、王春舫出庭作证。拟证明原告损失应按农村标准计算的事实。
被告人保财险鼎城支公司辩称，发生交通事故致受害人文先海死亡属实，事故车辆湘07C35**小型方向盘式拖拉机投保了机动车交通事故责任强制保险。同意依保险合同的约定赔偿原告的合理损失。不承担鉴定费和诉讼费。
被告人保财险鼎城支公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、2、3、4、被告袁大军、人保财险鼎城支公司对其真实性没有提出异议。经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并予以采信。对原告提交的证据5、被告袁大军提出异议。被告袁大军提交的证据1、原告提出异议。本院认为，原告提交的证据5、记账明细。只能证明受害人生前非农业收入较高，但未在城镇生活、居住及主要收入来源于城镇。原告要求按城镇标准计算其损失依据不足。故对原告提交的证据5、本院不予采信。对被告袁大军提交的证据1、本院予以采信。。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
1、2015年1月23日，原告邓美华、文珍英、文正荣、文正平之亲人文先海驾驶湘JC69**二轮摩托车沿常德市鼎城区许家桥乡村道路往墟场方向行驶，18时35分许，行驶至许家桥乡广成山村路段时，遇被告袁大军驾驶停放在道路上的湘07-C35**小型盘式拖拉机，文先海驾驶摩托车撞到拖拉机上装载的樟树顶部树桠，造成文先海死亡、摩托车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通交警大队查勘认定：文先海负事故主要责任，被告袁大军负事故次要责任；
2、湘07-C35**小型盘式拖拉机所有人为被告袁大军，该车在被告人保财险鼎城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；保险期间：2014年5月8日零时起至2015年5月7日二十四时止；
3、受害人文先海，男，1943年11月15日出生，农业家庭户口，在此次交通事故中受伤致死。系原告邓美华之夫，原告文珍英、文正荣、文正平之父。2014年度湖南省农村居民年人均可支配收入为10060元，职工月平均工资为4043.75元。在交警部门的处理过程中被告袁大军已支付原告方丧葬费
30000元；
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；被告袁大军驾车与原告邓美华、文珍英、文正荣、文正平之亲人文先海驾车发生交通事故，致文先海受伤致死。交警部门认定文先海负事故主要责任，被告袁大军负事故次要责任。本院对该事故责任认定予以确认。原告要求改判被告袁大军负事故主要责任的主张，因未提供证据予以佐证，本院不予支持。根据双方的违章行为，由原告方承担60％的事故责任，被告袁大军承担40％的事故责任为宜。
关于焦点二、原告的损失如何确定：原告邓美华、文珍英、文正荣、文正平因交通事故造成的经济损失有：
1、丧葬费24262.5元（6月×4043.75元／月）；
2、死亡补偿费90540元（9年×10060元／年）；
3、精神抚慰金酌定50000元；
4、处理交通事故误工费、交通费酌定4000元；合计
168802.5元。
关于焦点三、原告的损失如何进行赔偿；被告袁大军驾车与原告邓美华、文珍英、文正荣、文正平之亲人文先海驾车发生交通事故，致文先海受伤致死。交警部门认定文先海负事故主要责任，被告袁大军负事故次要责任。原告邓美华、文珍英、文正荣、文正平要求被告袁大军赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。因受害人文先海负事故的主要责任，应减轻被告袁大军的赔偿责任。被告袁大军驾驶的湘07-C35**小型盘式拖拉机在被告人保财险鼎城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险鼎城支公司依法应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告的损失给予赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分由被告袁大军按责予以赔偿。故原告邓美华、文珍英、文正荣、文正平因道路交通事故造成的经济损失168802.5元，由被告人保财险鼎城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡伤残限额110000元。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分58802.5元（总损失168802.5元－交强险死亡伤残限额110000元）由被告袁大军（按责40％）赔偿23521元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、原告邓美华、文珍英、文正荣、文正平因道路交通事故造成的经济损失168802.5元由被告袁大军赔偿23521元（该款已支付），被告中国人民财产保险股份有限公司鼎城支公司赔偿110000元（该款到位后由原告邓美华、文珍英、文正荣、文正平领取104477元，被告袁大军扣除应负担的诉讼费后领取5523元）。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告邓美华、文珍英、文正荣、文正平的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告邓美华、文珍英、文正荣、文正平负担1434元，被告袁大军负担956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一五年八月二十八日
书记员 高 辉
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条行人、乘车人违反法律、法规关于道路通行规定的，视情节处十元以上二十元以下罚款。
非机动车驾驶人违反法律、法规关于道路通行规定的，视情节处二十元以上五十元以下罚款。