河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初526号
原告罗西文，男，1949年12月4日出生，汉族，住西平县。
委托代理人宋永兴，河南柏国律师事务所律师。
被告陈晨，男，1992年2月4日出生，汉族，住漯河市源汇区。
委托代理人王保国，河南柏国律师事务所律师。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住河南省郑州市郑东新区。
代表人张翌，该公司总经理。
委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。
原告罗西文与被告陈晨、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗西文的委托代理人、被告陈晨、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗西文诉称，2016年1月13日，被告陈晨驾驶豫Ｌ×××××号货车由南向北行驶，与罗西文驾驶的由南向北行驶的人力三轮车追尾相撞，造成罗西文受伤的道路交通事故，事故发生后，原告被送往西平博雅医院住院治疗。2016年3月7日，西平县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告陈晨负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告陈晨驾驶的豫Ｌ×××××号货车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。现原告的伤情已经构成一个四级和二个十级，护理依赖为大部分不能自理，现与被告协商未果。故诉至法院，1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计576500元；2、本案一切诉讼费、保全费由二被告承担。
被告陈晨辩称，肇事车辆投保有交强险和商业三者险，应保险公司赔偿，另外我垫付了17000元，除去法律规定我应承担的部分，应予以返还。
被告保险公司辩称，1、对于原告的合理损失，在确认被告驾驶员具有合法驾驶资质，核实肇事车辆车架号、车辆在年检后，我公司愿意在各项保险限额内对原告的合理损失进行赔偿；2、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失；3、根据保险条款约定，我公司有权利对原告的非医保用药不予赔偿，针对本案原告医疗费花费较大，可以酌情按照20%的比例进行扣除；4、我公司已向原告支付10万元医疗费，请法院予以扣除；5、我公司要求核实车辆的车牌号是黄牌或是蓝牌。
经审理查明：2016年1月13日18时40分许，被告陈晨驾驶豫Ｌ×××××号货车沿107国道由南向北行驶至西平二郎乡祝王寨路口南时，与原告罗西文驾驶的由南向北行驶的人力三轮车追尾相撞，造成原告罗西文受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年3月7日，西平县公安局交通警察大队作出西公交认字【2016】第047号道路交通事故认定书认定，被告陈晨负此事故的全部责任，原告罗西文不负此事故的责任。事故发生后，原告被送往西平博雅住院治疗73天，共花医疗费130436.55元，后又转往西平县人民医院住院治疗103天，共花医疗费56360.13元。2016年7月22日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所作出驻嘉和司鉴所【2016】鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗西文颅骨缺损伤伤残等级评定为X级（十级）伤残；肋骨多发骨折伤残等级评定为X级（十级）伤残；肌力伤残程度评定为IV（四级）伤残；被鉴定人罗西文后期需行颅骨修补，治疗费用约叁万元，住院期间需两人护理；被鉴定人罗西文需长期护理依赖。花鉴定费2200元。事故发生后，被告陈晨向原告支付17000元医疗费。被告保险已向原告罗西文预先支付100000元医疗费。
另查明：豫Ｌ×××××号货车的登记车主为陈贯才，被告陈晨借用该车过程中发生此次交通事故。该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，且不计免赔，第三者责任险的保险限额为300000元，保险期间为2015年9月16日零时起至2016年9月15日二十四时止，事故发生在保险期间内。
上述事实，由原、被告委托被代理人陈述，原告提供的交通事故认定书、户口本、身份证、驾驶证、行车证、出入院证、病历、医疗费单据、医院证明、鉴定费票据、驻嘉和司鉴所【2016】鉴字第122号司法鉴定意见书，被告陈晨向本院提交的收条、预交款收据、证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。被告陈晨驾驶机动车夜间上道路行驶未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未降低行驶速度是造成此事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，应负此事故的全部责任，原告罗西文不负事故责任。西平县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，认定的事实清楚，认定责任适当，原、被告各方对此认定书均无异议，本院予以采信。故原告要求被告陈晨承担赔偿责任，本院予以支持。原告的损失有：1、医疗费：186796.14元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2、后续治疗费：30000元，驻嘉和司鉴所【2016】鉴字第122号司法鉴定意见书为证，本院予以支持；3、住院伙食补助费：原告受伤后在医院共计住院治疗176天，每天按30元计算，即176天×30元=5280元，应予支持。3、营养费：原告受伤后在医院共计住院治疗176天，每天按20元计算，即176天×20元=3520元，应予支持；4、护理费：根据原告的伤残情况及医院出具的病历等证据，本院确定原告护理人数为2人，原告受伤后在医院共住176天，护理期限为176天，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年标准计算，即25576元/年÷365天×176天×2人=24665.1元；长期护理依赖费：根据原告的年龄及伤残情况，结合病历、户籍性质等情况，应为14年10853元/年×72%=109398.24元；5、残疾赔偿金：根据受害人的伤残等级(一个四级、二个十级)，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入10853元年计算，因原告发生事故时已满66周岁，自定残之日起按14年计算，即10853元/年×14年×72%=109398.24元，本院予以支持；6、精神损害抚慰金：本院酌定为36000元；7、交通费：参照原告的就医时间、地点及次数等，本院酌定为1000元；8、鉴定费：2200元，有鉴定机构出具的票据为证，本院予以支持。
综上，共计508257.72元。由于豫Ｌ×××××号货车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司首先在交强险医疗费用限额内直接赔偿原告10000元，医疗费用不足部分由保险公司在第三者责任险限额内予以承担，即第三者责任险应承担（186796.14元+30000元+5280元+3520元—10000元）=215596.14元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告其他损失共计110000元（含精神抚慰金），不足部分由第三者责任险予以承担，仍有不足，有被告陈晨予以承担。由于被告保险公司在第三者责任险限额为300000元，原告的损失已将超出保险限额，超出部分应由被告陈晨予以承担，即被告陈晨应承担【（24665.1元+109398.24元+109398.24元+36000元+1000元110000元）（300000元215596.14元）】=86057.72元，扣除被告陈晨向原告垫付的17000元，被告陈晨在保险限额外，还应承担86057.72元17000元=69057.72元。综上，由于被告保险公司已向原告先行支付100000元，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失共计1000元+110000元+30000元—100000元=320000元。原告要求的其他损失，因未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。关于被告陈晨对原告的伤残等级及后续治疗费有异议的辩称，因其没有在法院规定期间预交鉴定费用，致使鉴定无法进行，故对该辩称意见，本院不予采纳。对于其他辩称意见，本院已予以合理采纳。被告保险公司的1.2.4.5项辩称意见，本院已予以核实。第3项辩称意见，因不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告罗西文各项损失共计320000元。
二、被告陈晨于本判决生效后五日内赔偿原告罗西文各项损失共计69057.72元。
三、驳回原告罗西文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9565元，保全费220元，鉴定费2200元，共计11985元，原告罗西文负担1082元，被告陈晨负担10903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 常安甫
审判员 郑伦祥
审判员 张 勇
二〇一六年十二月十六日
书记员 汪文杰