庭长  审批院长  审批湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武昌民商初字第00357号原告：华夏银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区民主路786号。负责人：陈传龙，行长。委托代理人：邓宏、陈钊，湖北今天律师事务所律师。被告：鹰潭金鹰汽车销售服务有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区天洁大道40号路旺府世家一栋109店面。法定代表人：邓志仁，总经理。被告：邓志仁。被告：邓茜。被告：饶晓庆。原告华夏银行股份有限公司武汉分行（以下简称华夏银行武汉分行）与被告鹰潭金鹰汽车销售服务有限公司（以下简称金鹰公司）、邓志仁、邓茜、饶晓庆合同纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭于同年10月23日公开开庭进行了审理，原告华夏银行武汉分行的委托代理人陈钊到庭参加诉讼，被告金鹰公司、邓志仁、邓茜、饶晓庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行武汉分行诉称：2014年4月15日，华夏银行武汉分行与金鹰公司签订《最高额融资合同》，约定：金鹰公司在2014年4月15日至2015年4月15日可向华夏银行武汉分行申请使用375万元最高额融资额度，业务类型为票据承兑。为担保《最高额融资合同》的履行，2014年4月15日，华夏银行武汉分行分别与邓志仁、邓茜、饶晓庆签订《个人最高额保证合同》，约定：邓志仁、邓茜、饶晓庆在最高债权375万元限度内为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息等费用以及实现债权发生的费用承担连带保证责任。2014年6月10日，华夏银行武汉分行与金鹰公司签订《银行承兑协议》，约定：承兑金额51万元，保证金20%，汇票到期日为2014年12月10日等。现银行承兑汇票已到期，因金鹰公司保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，华夏银行武汉分行已垫付票款；按照合同约定，华夏银行武汉分行除有权要求金鹰公司承担违约责任，返还垫付票款外，还有权按日利率的万分之五收取罚息。2014年9月3日，华夏银行武汉分行与金鹰公司签订《银行承兑协议》，约定：承兑金额677500元，保证金20%，汇票到期日为2015年3月3日等。现因金鹰公司财务恶化，华夏银行武汉分行有权要求金鹰公司立即按照合同约定的汇票金额全额补足保证金。故诉请法院判令：1、金鹰公司立即支付银行承兑汇票垫款207047.28元及罚息3295.59元（自2015年1月19日至完全清偿之日止按日万分之五的利率计付罚息）；2、金鹰公司立即按照合同约定全额补足保证金，共计542000元（自2015年3月3日至完全清偿之日止按日万分之五的利率计付罚息）；3、邓志仁、邓茜、饶晓庆对上述债务承担连带清偿责任；4、金鹰公司、邓志仁、邓茜、饶晓庆承担华夏银行武汉分行因实现本案债权所发生的诉讼费、保全费、公告费、律师费和其他相关费用。被告金鹰公司、邓志仁、邓茜、饶晓庆在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告华夏银行武汉分行为支持其主张，举证如下：证据一、金鹰公司与华夏银行武汉分行于2014年4月15日签订的《最高额融资合同》。拟证明金鹰公司可向华夏银行武汉分行申请使用最高额融资额度为375万元的票据承兑业务；有效期限为一年，自2014年4月15日至2015年4月15日。证据二、邓志仁与华夏银行武汉分行于2014年4月15日签订的《个人最高额保证合同》。拟证明邓志仁为金鹰公司与华夏银行武汉分行签订的《最高额融资合同》提供担保；担保的主债权的发生期间为2014年4月15日至2015年4月15日；保证方式为连带责任保证；担保范围为主债权本金、利息、逾期利息等以及华夏银行武汉分行为实现债权而发生的费用。证据三、邓茜、饶晓庆与华夏银行武汉分行于2014年4月15日签订的《个人最高额保证合同》。拟证明邓茜、饶晓庆为金鹰公司与华夏银行武汉分行签订的《最高额融资合同》提供担保；担保的主债权的发生期间为2014年4月15日至2015年4月15日；保证方式为连带责任保证；担保范围为主债权本金、利息、逾期利息等以及华夏银行武汉分行为实现债权而发生的费用。证据四、金鹰公司与华夏银行武汉分行于2014年6月10日签订的《银行承兑协议》及银行承兑汇票。拟证明华夏银行武汉分行签订的《银行承兑协议》约定了双方的权利义务关系；华夏银行武汉分行于2014年6月10日承兑了以金鹰公司为出票人的票面金额为51万元的汇票1张；保证金为20%；汇票到期日为2014年12月10日。证据五、金鹰公司与华夏银行武汉分行于2014年9月3日签订的《银行承兑协议》及银行承兑汇票。拟证明华夏银行武汉分行签订的《银行承兑协议》约定了双方的权利义务关系；华夏银行武汉分行于2014年9月3日承兑了以金鹰公司为出票人的票面金额为677500元的汇票1张；保证金为20%；汇票到期日为2015年3月3日。被告金鹰公司、邓志仁、邓茜、饶晓庆未到庭对原告华夏银行武汉分行提交的证据进行质证。本院对原告华夏银行武汉分行提交的证据予以确认。根据当事人的举证、质证及本院认证，本院查明以下基本事实：2014年4月15日，华夏银行武汉分行与金鹰公司签订《最高额融资合同》，合同约定：金鹰公司在2014年4月15日至2015年4月15日可向华夏银行武汉分行申请使用375万元最高额融资，业务类型为票据承兑。为担保《最高额融资合同》的履行，2014年4月15日，华夏银行武汉分行分别与邓志仁、邓茜、饶晓庆签订《个人最高额保证合同》，约定：邓志仁、邓茜、饶晓庆在最高债权375万元限度内为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息等费用以及实现债权发生的费用承担连带保证责任。2014年6月10日，华夏银行武汉分行与金鹰公司签订《银行承兑协议》，约定：华夏银行武汉分行承兑以金鹰公司为出票人的汇票，票面金额51万元，保证金20%，华夏银行武汉分行对上述银行承兑汇票承兑时，按票面金额的0.05%向金鹰公司收取手续费；金鹰公司保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，华夏银行武汉分行垫付票款后，有权将垫付票款转为金鹰公司的逾期贷款；自垫款发生之日起至完全清偿之日止，华夏银行武汉分行有权按照日利率万分之5向金鹰公司收取罚息。合同签订后，华夏银行武汉分行向收款人开据了以金鹰公司为出票人、票面金额为51万元、汇票到期日为2014年12月10日的汇票1张。2014年9月3日，华夏银行武汉分行与金鹰公司签订《银行承兑协议》，约定：华夏银行武汉分行承兑以金鹰公司为出票人的汇票，票面金额677500元，保证金20%，华夏银行武汉分行对上述银行承兑汇票承兑时，按票面金额的0.05%向金鹰公司收取手续费，金鹰公司保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，华夏银行武汉分行垫付票款后，有权将垫付票款转为金鹰公司的逾期贷款，自垫款发生之日起至完全清偿之日止，华夏银行武汉分行有权按照日利率万分之5向金鹰公司收取罚息。合同签订后，华夏银行武汉分行向收款人开据了以金鹰公司为出票人、票面金额为677500元、汇票到期日为2015年3月3日的汇票1张。上述银行承兑汇票到期后，因金鹰公司保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付上述到期银行承兑汇票，华夏银行武汉分行已为金鹰公司垫付票款并向收款人承兑了汇票；现华夏银行武汉分行诉至法院，诉请如前。另查明，截止2015年10月22日，金鹰公司欠华夏银行武汉分行垫付票款合计750493.35元、利息合计94963.15元；本院认为，原告华夏银行武汉分行与被告金鹰公司签订的《最高额融资合同》、《银行承兑协议》及华夏银行武汉分行分别与邓志仁、邓茜、饶晓庆签订《个人最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告华夏银行武汉分行按照合同约定开据了以被告金鹰公司为出票人的1187500元承兑汇票，在承兑汇票到期后，被告金鹰公司保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，原告华夏银行武汉分行为被告金鹰公司垫付票款并向收款人支付了承兑汇票金额，履行合同义务；被告金鹰公司应当按照合同约定向原告华夏银行武汉分行支付垫付的票款并支付利息。故原告华夏银行武汉分行主张被告金鹰公司向其支付垫付票款的诉讼请求，本院予以支持。被告金鹰公司未按照合同约定向原告支付票款，应当承担违约责任，被告邓志仁、邓茜、饶晓庆作为被告金鹰公司上述债务的保证人，应当对被告金鹰公司上述债务承担连带清偿责任。原告华夏银行武汉分行未提供因本案发生律师费用的证据，对原告华夏银行武汉分行诉请被告承担律师费的诉讼请求不予支持。被告金鹰公司、邓志仁、邓茜、饶晓庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹰潭金鹰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告华夏银行股份有限公司武汉分行支付至2015年10月22日止的银行承兑汇票垫款共计750493.35元。二、被告鹰潭金鹰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告华夏银行股份有限公司武汉分行支付至2015年10月22日止的银行承兑汇票垫款利息共计94963.15元。三、被告鹰潭金鹰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内以未偿还的银行承兑汇票垫款为本金按照日万分之五的标准向原告华夏银行股份有限公司武汉分行支付自2015年10月23日起至债务全部清偿之日止的利息。四、被告邓志仁、邓茜、饶晓庆对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告华夏银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。本案案件受理费11323元、诉讼保全费4281元、公告费560元，共计16164元，由被告鹰潭金鹰汽车销售服务有限公司负担（此款原告华夏银行股份有限公司武汉分行已垫付，由被告鹰潭金鹰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告华夏银行股份有限公司武汉分行；被告邓志仁、邓茜、饶晓庆承担连带清偿责任。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。被告鹰潭金鹰汽车销售服务有限公司、邓志仁、邓茜、饶晓庆如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-——市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判长周琪人民陪审员张俊人民陪审员罗金菊二〇一五年十二月十八日书记员王蕊