山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第1号
原告王春美，昌乐县秦老吉全鸡店厨师。
原告冯希奎，昌乐华荣工贸有限公司职工，系原告王春美之丈夫。
二原告委托代理人吴进杰，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告田伯军，山东中外运弘志物流有限公司职工。
被告山东中外运弘志物流有限公司，住所地：淄博市张店区中心路299号。
法定代表人崔卫国，经理。
以上二被告委托代理人尹凤芝，山东普正律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区华光路西首龙御大厦20层。
负责人李延平，总经理。
委托代理人张鹏，该单位职工。
委托代理人李佳，该单位职工，
原告王春美、冯希奎与被告田伯军、山东中外运弘志物流有限公司（以下简称弘志公司）、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安保险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2015年5月25日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯希奎及二原告委托代理人吴进杰、被告田伯军与被告弘志公司的委托代理人尹凤芝、被告永安保险淄博公司委托代理人张鹏与李佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，被告田伯军驾驶被告弘志公司在被告永安保险淄博公司投保交强险与商业三者险的半挂货车，与他（她）们驾驶的电动车相撞，导致他（她）们受伤、电动车受损。请求判令被告赔偿他（她）们各项经济损失共计172466元。
被告田伯军、弘志公司辩称，事故的发生及责任属实，被告田伯军系被告弘志公司的雇佣司机，事故发生在被告田伯军履行职务期间。因被告弘志公司的肇事货车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔偿。被告弘志公司为原告垫付医疗费30000元，要求返还。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。
被告永安保险淄博公司辩称，肇事货车投保交强险、商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按事故的责任比例在商业三者险中赔偿。其质证意见：因住院病历中存在挂床现象，故原告按156天住院时间主张的伙食补助费及护理费均是错误的，误工费工资收入的证据中缺少劳动合同及银行打款明细等，对后续治疗费、看车费不予认可，交通费与精神抚慰金数额过高，车损应扣除20%的残值或将更换的车辆旧件提供给保险公司，对其他损失的真实性无异议但复印费、鉴定费、检查费、评估费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2014年6月17日21时10分许，被告田伯军驾驶鲁C×××××（鲁C×××××挂）号货车沿大沂路由北向南行驶至昌乐县乔官镇邮局路口时，与原告冯希奎驾驶的沿该路口由西向东行驶的三轮电动车（载原告王春美）相撞，造成冯希奎、王春美受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告冯希奎、王春美不承担事故责任，被告田伯军承担事故的全部责任。
原告王春美发生事故后入住昌乐县中医院治疗100天，经诊断其伤情为：硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液左耳漏、左侧颞骨骨折等。原告冯希奎因右肩及右膝外伤在发生事故的当天亦在该医院短时诊疗，数日后又因伤处疼痛回该医院检查治疗2次。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告王春美的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书（鉴定日期为2015年3月16日）。其鉴定意见：1、王春美因颅底骨折、脑脊液左耳漏等定为伤残十级，2、误工时间自受伤日至鉴定日，3、住院期间2人护理，4、后续治疗费1000元。原告提供了昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊市昌信资产评估事务所作出的价格评估结论书，评估原告的大阳之星三轮电动车受损价格为1120元。
被告田伯军系被告弘志公司的雇佣司机，被告田伯军驾驶的鲁C×××××（鲁C×××××挂）号货车的所有人系被告弘志公司，该货车的主车在被告永安保险淄博公司投保了交强险与商业三者险，交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为500000元（不计免赔），两种保险的保险期间均自2013年6月30日0时始至2014年6月29日24时止；挂车亦在该保险公司投保了商业三者险，责任限额为500000元（不计免赔），保险期间自2014年1月7日0时始至2015年1月6日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：冯希奎医疗费611.65元，王春美的医疗费64244.50元、伙食补助费4680元（30元／天×156天）、后续治疗费1000元、伤残赔偿金23764元（伤残十级，按农村标准11882元／年×20年×10%）、误工费30939.09元（按工资标准113.33元／天×273天）、护理费30522.96元（其丈夫冯希奎护理156天×95.66元／天＋其弟媳妇宋美丽护理156天×100元／天，均按工资标准计算）、复印费23元、鉴定费1900元、检查费1251元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、车损1120元、评估费110元、施救费130元、看车费170元。其中被告认可的损失有：冯希奎医疗费611.65元，王春美医疗费64244.50元、伤残赔偿金23764元、复印费23元、鉴定费1900元、检查费1251元、评估费110元、施救费130元，合计92034.15元，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费1000元、误工费30939.09元、车损1120元，合计33059.09元损失，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：伙食补助费4680元、护理费30522.96元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、看车费170元。
另查明，原告治疗期间，被告弘志公司为原告支付医疗费30000元，被告弘志公司要求原告返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民纯收入为11882元／年，住院伙食补助费30元／天，赔偿义务人为法人或其他组织的的精神抚慰金赔偿标准为5000元-100000元。
原告王春美的住院病历首页载明住院时间为156天，但该住院病历内容中医生的医嘱记录与护士的体温记录，均显示住院日期不连贯多有间断，综合住院病历、用药明细及诊断报告的各项记录，再根据护理人宋美丽单位证明其护理原告时间仅为三个月的情况，确认原告实际住院时间为100天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格评估结论书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据、户口本、昌乐县秦老吉全鸡店与昌乐华荣工贸有限公司及昌乐华美塑料制品有限公司分别为原告王春美及护理人冯希奎与宋美丽出具的职工身份及停发工资证明、个体工商户营业执照、公司营业执照、组织机构代码、三个月工资表、护理人宋美丽的身份证明、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、评估费票据、施救费票据、看车费票据、交通费票据，被告田伯军与被告弘志公司提交的驾驶证、行车证、交强险保单、商业险保单、垫付款条，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告冯希奎、王春美与被告田伯军发生交通事故并致原告受伤、电动车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告冯希奎、王春美不承担事故责任，被告田伯军承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为125093.24元（被告认可的92034.15元＋被告虽有异议但未有反驳证据的33059.09元）。关于原告按156天主张的伙食补助费4680元，确定按实际住院时间的100天计算，确认为3000元（30元／天×100天）。关于原告按156天主张的护理费30522.96元，确定亦按实际住院时间的100天计算，确认为19566元（冯希奎护理100天×95.66元／天＋宋美丽护理100天×100元／天）。关于原告主张的交通费2000元，根据住院天数及举证情况，酌情确认1200元。关于原告主张的精神抚慰金10000元，根据事故的责任情况及伤残等级，再根据山东省统计局公布相关标准，确认8000元。关于原告主张的看车费170元，因不是该事故造成的必要损失，故不予确认。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为156859.24元，其中医疗费损失为68856.15元（包括医疗费、伙食补助费、后续治疗费）、伤残损失为83469.09元（含精神抚慰金8000元）、财产损失为1250元（包括车损、施救费）、手续费用3284元（包括复印费、鉴定费、检查费、评估费）。
被告田伯军驾驶的鲁C×××××（鲁C×××××挂）号货车在被告永安保险淄博公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告永安保险淄博公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额、财产损失责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失83469.09元（含精神抚慰金8000元）、财产损失1250元，合计94719.09元（含精神抚慰金8000元）。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失58856.15元（68856.15元-10000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事半挂货车同时在被告永安保险淄博公司投保了机动车第三者责任商业保险，再根据所承保的机动车承担事故全部责任的情况，对原告的该部分损失，确定由被告永安保险淄博公司赔偿。
上述两项赔偿数额相加，被告永安保险淄博公司共赔偿原告损失153575.24元（交强险限额94719.09元＋商业三者险限额58856.15元）。
对于原告损失的手续费用3284元，因被告弘志公司的雇佣司机被告田伯军承担事故的全部责任，故确定被告弘志公司予以赔偿，被告田伯军负连带责任。
被告弘志公司要求原告返还垫付医疗费30000元，原告对此无异议，被告弘志公司的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告王春美、冯希奎经济损失153575.24元（交强险限额94719.09元＋商业三者险限额58856.15元）；
二、被告山东中外运弘志物流有限公司赔偿原告王春美、冯希奎经济损失3284元，被告田伯军负连带责任；
三、原告王春美、冯希奎返还被告山东中外运弘志物流有限公司30000元；
四、驳回原告王春美、冯希奎的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3749元，由原告王春美、冯希奎负担650元，由被告山东中外运弘志物流有限公司、田伯军负担3099元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一五年六月十九日
书 记 员 于婧婧