广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初166号
原告：李振，男，1971年5月29日出生，瑶族，居民，住平南县。
委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。
被告：吴军华，男，1987年12月2日出生，汉族，居民，住平南县。
被告：欧世强，男，成年，汉族，居民，住广西合山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市。
负责人：秦德荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆平，广西正大五星律师事务所律师。
原告李振与被告吴军华、欧世强、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“平安南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振的委托诉讼代理人陈志毅，被告平安南宁支公司的委托诉讼代理人陆平到庭参加诉讼;被告吴军华、欧世强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李振向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴军华、欧世强和平安南宁支公司共同赔偿原告经济损失131948.03元（其中：保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内直接赔偿给原告，不足部分由被告吴军华、欧世强共同赔偿）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年2月25日22时30分，被告吴军华驾驶桂Ａ×××××号小型越野客车由平南县县城往平南县同和镇方向行驶，到达平南县官成镇八宝村山泥垌路段时，与对向由李振驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李振受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经交警部门认定，吴军华在本次事故中负主要责任；李振负本次事故的次要责任。事故造成原告以下经济损失：医疗费32257.51元、住院伙食补助费2800元[100元／天×（25+3）]、误工费14445.56元[122.42元/天×（25+90+3）天]、护理费3427.26元[122.42元/天×（25+3）]、残疾赔偿金52832元（26416元／年×20年×10%）、鉴定费1100元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费19585.2元、交通费500元，合计共131948.03元。吴军华驾驶的桂Ａ×××××号小型越野客车登记车主为欧世强，在平安南宁支公司购买有交强险，且保险在有效期间内。因此，平安南宁支公司在交强险赔偿限额内直接赔偿原告经济损失，超出交强险部分由被告吴军华和欧世强共同承担70%的赔偿责任。
被告平安南宁支公司辩称，一、其公司作为桂Ａ×××××号车交强险的承保公司，同意在交强险赔偿限额范围内赔偿原告合理合法的经济损失：1、医疗费，原告在本次事故中交强险医疗费限额为10000元，超出部分不应由保险公司承担；2、住院伙食补助费，原告在本次事故中交强险医疗费限额为10000元，其中包括住院伙食补助费，超出部分不应由保险公司承担；3、误工费计算错误，按服务业计算没有足够证据，因原告居住在农村，应按农村标准计算；4、对护理费有异议，标准应按农村标准计算；5、残疾赔偿金计算错误，没有依据。原告身份证登记的户籍是农村户口，其又没有提供足够的证据可以证实其居住和收入来源于城镇，因此其残疾赔偿金应按农村标准计算，其要求按城镇标准计算没有事实依据；6、鉴定费1100元，据保险合同约定，不属于保险赔偿的范围，不应由保险公司承担；7、对原告请求精神损害抚慰金5000元的主张不予支持，因原告在本次事故中负次要责任；8、抚养费计算错误，没有依据。原告身份证登记的户籍是农村户口，其又没有提供足够的证据可以以证实其居住和收入来源于城镇，因此其抚养费应按农村标准计算。二、根据保险合同约定，诉讼费用不应由保险公司承担。
被告吴军华、欧世强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月25日22时30分，被告吴军华驾驶桂Ａ×××××号小型越野客车由平南县县城往平南县同和镇方向行驶，到达平南县官成镇八宝村山泥垌路段时，与对向由李振驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李振受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经平南县公安局交通警察大队处理后，于2015年3月18日作出平公交事认字[2015S193]号《道路交通事故认定书》，认定吴军华驾驶机动车在道路上行驶，未实行右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的有关规定，是造成本次事故的主要原因，在事故中存在过错；李振驾驶机动车没有在确保安全、畅通的原则下通行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的有关规定，是造成本次事故的另一原因，在事故中存在一定过错，因此，吴军华负事故的主要责任；李振负事故的次要责任。李振受伤后，当日被送往到平南县人民医院住院治疗，经医院诊断其伤情为：1.右膑骨骨折；2.右侧髋臼骨折；3.胸部闭合性损伤-
右侧第2、3肋骨骨折，右肺挫伤，两侧气胸；4.全身多处皮肤软组织挫裂伤；5.舌趾活动、感觉、血运好。原告共住院25天，出院医嘱：1.每月到骨科门诊复查拍片一次至骨折愈合，如果术后2至3个月以现骨痂生长过少或未见骨痂影，到骨科留医部作进一步治疗，尽力防止骨折延期愈合或不愈合。如出现骨不连，要行植骨手术；2.术后约3-4个月有较多骨痂生长后可扶拐下地进行功能锻炼，避免过早弃拐活动，过早弃拐活动会导致内固定断裂及骨折移位；3.约一年后来骨科行内固定取出术；4.建议全休3个月;5.不适随诊。2016年8月9日,原告再次到平南县人民医院住院3天行下内固定取出术,出院医嘱:1.保持切口干燥清洁,每日到骨科门诊换药,术后14天拆线;2.3个月内避免负重及剧烈活动,避免再次骨折;3.不适随诊。2016年8月29日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其受伤致残程度进行评定，该中心于同年9月19日作出桂林正诚司鉴中心[2016]临鉴字第1082号《伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见：李振因道路交通事故受伤致右下肢功能部分丧失属X级伤残。
被告吴军华驾驶的桂Ａ×××××号小型越野客车登记车主为被告欧世强，该车在被告平安南宁支公司投保有交强险。本次事故发生在保险合同有效期间内。原告李振与其妻子生育有：长女李洁夏（2003年7月24日生）；长子李安安（2004年9月14日生）；次子李发焌（2012年10月29日生）。事故发生前，原告李振在平南县城区经营汽车维修。庭审中，原告明确表示，对于其超出保险赔偿责任的损失，放弃要求被告吴军华、欧世强赔偿。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、××证明书、病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收费收据、营业执照、电费记录查询、学籍基本信息及当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下:关于原告合理合法的经济损失是多少问题。结合本案相关证据，确认原告的损失如下：1.原告请求医疗费32257.51元，××证明书及医疗费发票予以证实，本院依法予以支持；2.原告住院28天，请求住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），符合法律规定，本院予以支持；3.原告提供的证据证实其在事故前已连续在城镇居住一年以上,因此,其请求参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务业44684元／年的标准(122.42元／天)计算误工费,符合法律规定。原告共住院28天，出院医嘱全休3个月，误工时间应计118天，故该项损失为14445.56元（122.42元×118天）；4.原告户籍为农村居民,其没有提供证据证实护理人员收入的实际情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，应参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业33983元／年的标准计算护理费，因此，护理费应为2606.8元（93.1元／天×28天）；5.原告请求交通费500元，根据原告就医及作伤残鉴定的地点，本院认为该项请求较为合理，本院予以支持；6.原告经鉴定构成十级伤残,自定残之日未满60周岁,因此,残疾赔偿金应计算20年,赔偿指数计10%,参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民可支配收入26416元/年的标准计算,该项损失为52832元（26416元/年×20年×10%）;7.原告请求鉴定费1100元，有鉴定费收据予以证实，本院依法予以支持；8.被抚养人生活费,原告长女、长子、次子尚需抚养年限分别为6年、7年、15年，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均生活消费性支出16321元/年标准计算，该项损失为22849.4元[16321元/年×（6年+7年+15年）×10%÷2人];9.精神抚慰金，因原告在本次事故中负次要责任，且本次事故造成原告伤残的后果，这必然会给其造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果并结合本地生活水平等情况，酌定支持原告精神抚慰金2000元。综上，原告的经济损失为：医疗费32257.51元、住院伙食补助费2800元、护理费2606.8元、误工费14445.56元、交通费500元、鉴定费1100元、残疾赔偿金52832元、被抚养人生活费22849.4元、精神抚慰金2000元，合计共131391.27元。
关于原告的损失，谁应承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告吴军华的行为侵犯了原告李振的身体健康权，因此，对原告由于本次交通事故导致的经济损失，根据法律规定应承担相应的赔偿责任。本院根据当事人的过错程度，确定由吴军华承担70%的赔偿责任。由于被告吴军华驾驶的桂Ａ×××××号小型越野客车在平安南宁支公司投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，平安南宁支公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元给原告，原告的损失护理费2606.8元、误工费14445.56元、交通费500元、残疾赔偿金52832元、被抚养人生活费22849.4元、精神抚慰金2000元，共95233.76元，属交强险死亡伤残赔偿项目且没有超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元的赔偿范围，则由平安南宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接予以赔偿，平安南宁支公司共应赔偿105233.76元给原告。原告自愿放弃要求被告吴军华、欧世强赔偿超出保险赔偿责任的损失，是其对自己权利的处分，且无违法之处，本院依法予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第第八条第二款、第十条、十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿105233.76给原告李振；
二、驳回原告李振的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2930元，减半收取1465元，由原告李振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交上诉费2930元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 洪胜武
二〇一七年三月二十一日
书记员 梁 双