云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜汤民初字第67号
原告：陈正能，男，汉族。
委托代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。
被告：苏海超，男，汉族。
被告：柘城开来物流有限公司
法定代表人：郭海涛，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司
负责人：钱修铓，总经理。
委托代理人：孔繁成，磊山法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告陈正能诉被告苏海超、柘城开来物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用普通程序，于2015年9月15日、12月24日公开开庭进行了审理，原告陈正能及其委托代理人孟华芬、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人孔繁成到庭参加诉讼，被告苏海超、柘城开来物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈正能诉称：2015年1月14日，被告苏海超驾驶豫N278**重型仓栅式货车由昆明往石林方向行驶至汕昆高速公路K2087＋0米处时（阳宗海风景区境内），因未按操作规范安全驾驶，导致所驾车辆失控先后与因前方发生交通事故依次停车的八辆车（包括原告的云DR02**车辆）连环相撞，造成原告及其他六人受伤，九辆车均不同程度损坏的道路事故，经道路交通事故认定书认定被告苏海超负全部责任，其它方无责任。事发当时，原告被送往医院住院治疗。肇事的豫N278**号重型仓栅式货车的登记车主为被告柘城开来物流有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险、商业险。请求判令：1、由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险限额内赔偿原告陈正能医疗费10091.94元，住院伙食补助费800元（100／天×8天），误工费38500元（250元／天×154天），护理费1200元（150／天×8天），残疾赔偿金48598元（24299元／年×20年×10%），鉴定费700元，交通费600元，营养费3000元（100／天×30天），复印病历费30元，精神抚慰金5000元，合计108519.94元，不足部分由另两被告连带承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）书面辩称：1.对事故事实和事故责任认定无异议，并愿意就事故所造成的损失，在原告举证能充分证明其主张的前提下及保险责任赔偿限额内，依法进行赔偿。2.对于原告主张的各项赔偿，认可住院伙食补助费、伤残赔偿金，对其他费用均有异议。医疗费要有医疗费用明细及病历佐证，且“肋骨外固定支架”费用应计入伤残辅助器具费，不应在医疗费项下列支；认可护理费896元（112元／天×8天）、营养费240元（30元／天×8天）、交通费100元，对误工费不认可，缺乏相应营业执照、税务登记证证实原告从事兽药经营；精神抚慰金过高，且根据保险合同条款保险公司不赔偿；鉴定费保险公司也不应承担；复印病历费30元无发票佐证，且不应当由保险公司承担。诉讼费也不应由保险公司承担。
被告苏海超、柘城开来物流有限公司未提交答辩意见。
原告陈正能为证实自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格；
2、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书，证实原告合法驾车，发生交通事故导致原告受伤，被告负事故全部责任，原告及其它方不负责任；
3、诊断证明书、医疗费单据及费用清单，复印费单据，证实原告的伤情及治疗情况，原告陈正能开支医疗费为10091.94元；开支病历复印费30元；
4、兽药经营许可证，证实原告经营陆良县兴农养殖与禽病防治中心，从事兽药经营，鸡苗批发等业务。原告的误工费应按2014年批发和零售业在岗职工平均91077元计算，每天为250元；
5、鉴定费单据、鉴定意见书，证实原告陈正能的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级伤残；开支司法鉴定费为700元。
被告保险公司的质证意见：对证据1、2、5无异议；对证据3有异议，缺少相应的病历、清单，无法核实相应费用；4、不予认可，无其他相应证据来证明原告确实存在误工以及工资按250元计算。
经审查原告提交的上述证据，本院认为：证据1、2、5，被告保险公司无异议，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信；证据3，诊断证明书、医疗费单据及费用清单真实、合法，证实了原告开支医疗费用的情况，“肋骨外固定支架”费用3000元系在手术治疗中产生的，计算在医疗费用项下较为适当，对原告主张的医疗费用予以采信，复印费30元有相应收费收据证实，予以采信；证据4，兽药经营许可证真实、合法，能够证实原告的主张，予以采信。
被告苏海超、柘城开来物流有限公司未向本院提交证据。
被告保险公司提交保险抄单一份，证实肇事车辆的投保情况，原告无异议，本院予以采信。
本院依法调取了云南省高速公路交巡警支队昆石大队2015年1月14日对苏海超及苏海超妻子刘美荣的询问笔录和肇事车辆行驶证，苏海超和刘美荣的询问笔录均陈述了苏海超系事故车辆的实际车主，挂靠在柘城开来物流有限公司。该车行驶证登记的所有人为柘城开来物流有限公司。法庭当庭出示了上述证据，原被告均无异议，本院予以采信。
经庭审举证质证，结合本院采信的证据，本院确认以下法律事实：
2015年1月14日0时20分许，苏海超驾驶豫N278**号重型仓栅式货车由昆明往石林方向行驶至汕昆高速公路K2087＋0M处时，因未按操作规范安全驾驶，所驾车失控先后与前方发生交通事故依次停放的云GB89**号轻型普通货车、云AR89**小型轿车、云AF9D**号小型轿车、云GLY1**号小型越野客车相撞并推动被撞车辆继续前行，云GB89**号轻型普通货车往右与吉AF09**号重型半挂牵引车及吉B63**号重型仓栅式半挂车相撞，云AR89**小型轿车、云AF9D**号小型轿车往前与云A19**警号中型普通客车相撞，云A19**警号中型普通客车被撞往前与云DR02**号小型普通客车及道路中央隔离栏相撞，云DR02**号小型普通客车被撞后往前与云G09**号重型罐式半挂车相撞，造成云GB89**号轻型普通货车上乘车人高培红、曹洪玉、陈树林、张能、云A19**警号中型普通客车上乘车人张雁南、云DR02**号小型普通客车的驾驶人陈正能和乘车人王丹受伤，九车受损的交通事故。此次交通事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队认定，苏海超承担此事故的全部责任，其他方当事人无责任。当天，原告陈正能受伤后到成都军区昆明总医院住院治疗，诊断为左侧5、7-10肋骨骨折、双下肺挫裂伤，住院8天。2015年6月18日，原告陈正能的损伤经陆良益慧司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费700元。原告陈正能系陆良县兴农养殖与禽病防治中心法定代表人，从事兽药经营。
被告苏海超驾驶的豫N278**号重型仓栅式货车的实际车主系苏海超，登记车主为被告柘城开来物流有限公司，系挂靠关系。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为500000元，事故发生时在保险期间。另，原告明确表示放弃对其他无责车辆在无责范围内赔偿的诉求。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，此次交通事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队认定，苏海超承担此事故的全部责任，其他方当事人无责任。肇事的豫N278**号重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为500000元，事故发生时在保险期间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因本案系多车相撞，造成多车受损和多人受伤，损失费用之和已超出交强险限额，故交强险应按损失比例进行分配，且应遵循生命健康权优先于财产权的原则。首先，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险120000元（其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）的保险分项限额内对原告陈正能的损失费用按照各伤者的损失费用比例予以赔偿，原告陈正能的剩余损失费用由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司根据商业第三者责任保险保险合同赔偿，不足的由被告苏海超、柘城开来物流有限公司共同连带赔偿。对于原告放弃的对其他无责车辆保险赔偿诉求的部分留与其他未起诉的权利人。
依据相关法律规定和结合原告陈正能的诉讼请求，本院确认原告陈正能的损失为：1、医疗费10091.94元；2、护理费896元（112元／天×8天）；3、住院伙食补助费800元（住院合计8天，每天按100元计算）；4、残疾赔偿金48598元（24299元／年×20年×10%）；5、精神抚慰金，因此次交通事故造成原告陈正能的损伤为十级伤残，给原告陈正能造成精神痛苦，本院根据本案的实际情况酌情认定精神抚慰金2000元；6、交通费根据本案的实际情况酌情认定300元；7、误工费38500元（250元／天×154天），按批发和零售业在岗平均工资91077元计算至定残日前一天；8、营养费400元（50元／天×8天）；9、鉴定费700元。复印病历费不属于本次机动车交通事故的直接损失，不予支持。上述费用属于交强险医疗费用项下赔偿的有医疗费10091.94元、住院伙食补助费800元、营养费400元共计11291.94元，由保险公司在交强险医疗费用项下赔偿1500元，余下的在商业第三者险限额内赔偿；属于交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿的有护理费896元、残疾赔偿金48598元、精神抚慰金2000元、交通费300元、误工费38500元，合计90294元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿20294元；余下的由保险公司在机动车商业第三者险限额内赔偿。被告保险公司在交强险限额内的赔偿费用合计21794元，商业第三者险限额内赔偿费用合计79791.94元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈正能损失费用21794元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈正能的剩余损失费用79791.94元；
三、驳回原告陈正能的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项限期于本判决生效之日起十五日内执行。
案件受理费2470元，鉴定费700元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 袁 丽
人民陪审员 毕登林
人民陪审员 林 泉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 田 瑜