上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二（商）初字第1744号
原告上海铁锦建筑工程有限公司，注册地上海市奉贤区。
法定代表人奚亚玲，该公司总经理。
委托代理人臧文婕，上海市ＸＸ律师事务所律师。
委托代理人赵海江，上海市ＸＸ律师事务所律师。
被告上海巨昂建筑工程有限公司，注册地上海市崇明县堡镇堡镇南路XXX号XXX幢XXX室（上海堡镇工业区。
法定代表人孙华见，该公司总经理。
委托代理人高合生，男。
原告上海铁锦建筑工程有限公司与被告上海巨昂建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法由审判员叶沈翔适用简易程序于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告上海铁锦建筑工程有限公司的委托代理人赵海江，被告上海巨昂建筑工程有限公司的委托代理人高合生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海铁锦建筑工程有限公司诉称，2013年11月20日，被告因昆山花桥工程所需，与原告签订《拉森桩租赁合同》，约定原告向被告提供拉森钢板桩等租赁物资，约定租赁期限2013年11月20日起至2014年1月31日止；租金为每天每米人民币（币种下同）0.6元；合同到期被告必须将租赁物资归还，如果合同逾期一个月未补办合同的租费按日租金2.5倍从合同签订日期算起；合同生效后，租费一律按提单日期起计算至归还日止，租费每月算一次，被告应于每月到期后三日内到甲方处结算，否则每月加收0.8%的滞纳金。合同签订后，原告向被告出租拉森桩600米，截至2015年5月2日被告归还了全部租赁物资。2015年6月30日，原、被告共同确认系争合同项下共产生租赁费用157，620元，但此款被告至今未付。根据合同约定，被告应向原告支付暂算至2015年7月31日的滞纳金16，286.49元。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付租赁费用157，620元；2、被告向原告支付自2013年12月4日至2015年7月31日按月利率0.8%计算的滞纳金16，286.49元，及以157，620元为本金，自2015年8月1日起算至判决生效日止，按月利率0.8%计算的滞纳金。
诉讼中，原告表示对滞纳金计算表中2015年1月至2015年5月期间产生的租杂费滞纳金657.75元不再主张，故将诉请2调整为被告向原告支付自2013年12月4日至2015年7月31日按月利率0.8%计算的滞纳金15，628.74元，及以157，620元为本金，自2015年8月1日起算至判决生效日止，按月利率0.8%计算的滞纳金。
被告上海巨昂建筑工程有限公司辩称，对原告诉请1无异议，已经对过账了；对诉请2认为不应有滞纳金，双方对账后原告没有催过款，也没有给过发票，被告怎么付款。
原告向本院提供了以下书面证据：
1、2013年11月20日拉森桩租赁合同1份，证明原告向被告提供拉森桩等租赁物资，合同对租赁价格、租赁期限、结算方式、违约责任等作了约定；
2、发料单1份，证明原告按约向被告出租拉森桩600米，由被告经办人签字确认；
3、收料单2份，证明被告已向原告归还全部拉森桩；
4、租费单及租费结算单1组，证明原、被告于2015年6月30日共同确认被告结欠原告租费金额。
被告未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见为：1、对证据1确认是被告让经办人去盖章的，但被告没有给经办人出具过委托书；2、对证据2和证据3无异议；3、对证据4结算单无异议，认为已经算过账，不需要看明细账。
经审理查明：2013年11月20日，原告为出租方（甲方）、被告为承租方（乙方）共同签订一份《拉森桩租赁合同》，约定乙方向甲方租赁品名规格为15米4#小企口拉森钢板桩40根，比重77公斤／米，租金单价0.60元／米／天，实际数量按双方经办人签字的收、发料单为准，乙方签字有效人员为杜桂芳，并作为结算依据；租赁期自2013年11月20日起至2014年1月31日止，合同到期时乙方必须将上述租赁物资如数归还，如乙方因工程需要不能如期归还时，须在期满前一周内办理延期手续或重新签订租赁合同，否则作为违约处理，并按两倍租金从合同签订日算起，如果合同逾期一个月未补办合同的租费按日租金2.5倍从合同签订日期算起。合同对运输与装卸约定：提取和归还租赁物资时甲方按每根每次9米、10米、12米拉森桩10元／根，15米拉森桩15元／根收取吊费，费用在押金中扣除，提取或归还钢板桩时的运输由乙方自理。对租费结算约定：合同生效后租费一律按提单日期起计算至归还日止，租费每月算一次，乙方应于每月到期后三日内到甲方处结算，并付清全部租费等费用，否则将每月加收0.8%的滞纳金。合同落款处甲方加盖原告公章，乙方由经办人杜桂芳签名并加盖被告合同专用章。
2013年11月20日，原告向被告交付15米4#拉森桩40根，计600米。发料单由杜桂芳签收。
2015年1月11日，被告归还原告15米4#拉森桩34根，计510米。2015年5月2日，被告归还原告15米4#拉森桩6根，计90米。
2015年6月30日，原、被告就花桥工地租赁欠款和南京工地租赁欠款进行结算，签订租费结算单载明：1、被告欠原告南京工地2013年10月17日至2014年5月31日期间租杂费合计217，152元（说明：南京租费197，712元，吊装、卸费5，760元，清土费2，880元，修理费10，800元），备注已收押金116，000元；2、被告欠原告花桥工地2013年11月20日至2015年5月2日期间租杂费合计162，774元（说明：花桥租费156，474元，吊装、卸费1，200元，清土费600元，修理费4，500元），合计379，926元。另手写：南京扣除清土费、修理费，租费扣除15，408元、运费1，000元；花桥扣除清土费、修理费，租费扣除5，154元；至2015年5月2日租费358，364元，减去押金116，000元，尚欠租金242，364元。出租单位由孙进代表原告签名，承租单位由杜桂芳代表被告签名。
本院认为，原、被告于2013年11月20日签订的《拉森桩租赁合同》是双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应按约行使权利、履行义务。原告按约向被告出租拉森桩，被告应当按约向原告支付租赁费用。现经过结算，被告确认至2015年5月2日被告归还全部租赁物止，被告应付原告租赁费用157，620元。故原告要求被告向其支付此项租赁费用的诉讼请求，本院予以支持。
根据合同约定，租费每月结算，被告应于每月到期后三日内向原告支付，逾期支付应按欠款每月0.8%支付滞纳金。根据收发料单统计，2013年11月至2014年12月被告应付原告租金和其他租赁费用147，120元，这部分租赁费用自2013年12月4日至2015年7月31日共产生滞纳金15，628.74元。对于被告提出原、被告双方于2015年6月30日进行结算，故不应计算滞纳金的抗辩意见，本院认为，虽然原、被告在结算过程中对部分租赁费用进行了扣减，但原告并未放弃对已产生租赁费用向被告主张逾期付款违约金的合同权利，故双方结算行为并不能免除被告按约应向原告承担的逾期付款违约责任，本院对被告的此项抗辩意见不予采信。故原告要求被告向其支付截至2015年7月31日的滞纳金15，628.74元，及以157，620元为本金，自2015年8月1日起算至判决生效日止，按月利率0.8%计算的滞纳金的诉讼请求，本院亦予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告上海巨昂建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海铁锦建筑工程有限公司支付租赁费用157，620元；
二、被告上海巨昂建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海铁锦建筑工程有限公司支付截至2015年7月31日的滞纳金15，628.74元，及以157，620元为本金，自2015年8月1日起算至本判决生效之日止，按月利率0.8%计算的滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，889.07元，由被告上海巨昂建筑工程有限公司负担（于本判决生效之日起十日内向原告上海铁锦建筑工程有限公司直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶沈翔
二〇一五年九月二十五日
书记员 熊轩昱
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。