广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第453号
原告：朱金香，女，汉族，住广东省惠来县，公民身份号码：×××3247。
委托代理人：李杰升，系广东华鸿律师事务所律师。
委托代理人：陈健珍，系广东华鸿律师事务所律师。
被告：刘秀芳，女，汉族，住重庆市渝北区，公民身份号码：×××9101。
被告：成建国，男，汉族，住重庆市忠县，公民身份号码：×××2319。
原告朱金香与被告佛山市顺德区旭勤服装有限公司（下简称旭勤公司）、刘秀芳承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，根据原告的申请，依法追加了成建国为共同被告参加诉讼。2015年12月31日，本院依法组成合议庭适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李杰升到庭参加了诉讼，各被告均没到庭。庭审后，原告以被告旭勤公司已经注销为由，于2016年1月11日向本院申请撤销该被告。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与旭勤公司签订了两份定作合同，均约定旭勤公司向原告定作一批布。合同签订后，原告依约向旭勤公司交付了货物。但旭勤公司并没有依约付清货款。2015年3月，作为实际经营者的被告刘秀芳出具欠条给原告，载明旭勤公司、刘秀芳欠南海平地紫牛纺织货款25万元左右，实际金额以账单为准，经双方妥协分四个月付清，超期违约金为每日万分之一。后经原告核算，旭勤公司实际尚欠原告货款298514元。但旭勤公司和刘秀芳签订欠条后，并没有归还任何款项。经查，佛山市南海区紫牛雅布纺织经营部及佛山市南海区紫牛纺织经营部均没有办理工商登记，原告是实际经营者。另查，被告成建国与刘秀芳是夫妻关系，上述债务属于夫妻共同债务，为此两被告应共同承担清偿责任。综上，原告请求法院判令：1.被告刘秀芳、成建国共同清偿拖欠的加工款298514元及利息1125元（其中加工款5万元、8万元、8万元、88514元的违约金起算时间分别为2015年6月1日、2015年7月1日、2015年8月1日、2015年9月1日，均要求按日万分之一计算至全部清偿之日止，暂计至起诉日），暂合计299639元给原告；2.两被告承担本案全部诉讼费用。
两被告没有答辩及举证。
诉讼中，原告就其诉讼请求举证如下：
1.原告的身份证（1份，复印件，与原件核对无异）及居住证（1份，复印件）、业务信息系统企业登记查询结果（2份，复印件，与原件核对无异）、朱汉森、陈南海的身份证（各1份，复印件，与原价核对无异）及其二人分别出具的证明（各1份，原件），证明佛山市南海区紫牛雅布纺织经营部和佛山市南海区紫牛纺织经营部均没有工商登记，原告是该两经营部的实际经营者，朱汉森、陈南海只是原告的员工，是以经办人的身份与被告签订定作合同，故原告是本案适格的主体。
2.佛山市顺德区旭勤服装有限公司的营业执照（1份，复印件）及工商登记信息、被告成建国、刘秀芳的人口信息查询表（各1份，网上打印件）、婚姻登记记录证明（1份，复印件，与原件核对无异），证明被告的诉讼主体资格，双方交易期间，旭勤公司是自然人独资企业，投资人是成建国。刘秀芳向原告出具欠条时，成建国、刘秀芳是合法夫妻关系，故本案布款是两被告的夫妻共同债务。刘秀芳是旭勤公司的实际控制人，故刘秀芳、成建国应承担连带清偿责任。
3.定作合同（2份，复印件，与原件核对无异）、欠条（1份，原件）、旭勤公司对账单（1份2页，原件）、销售清单（27份，复印件，与原件核对无异），证明原告与旭勤公司之间存在定作承揽合同关系，截至2015年3月，旭勤公司、刘秀芳确认尚欠原告加工款25万元左右，但同时明确实际金额以账单为准。后经原告核对账单，确定被告尚欠原告货款金额为298514元。多数送货单由田术蓉签名，该田术蓉就是旭勤公司后面变更的股东田述蓉，是刘秀芳的弟媳，另外在送货单上签名的刘正是刘秀芳的弟弟。成仕龙是成建国的堂弟，是旭勤公司的员工，与定作合同的签名是同一人。而变更后的法定代表人成平是成建国的妹妹。旭勤公司在原告起诉前一个月就已经没有再经营了。
本院经审查后认为，原告提供的证据材料1-3，来源合法、客观真实，且与本案相关联，两被告均没有到庭反驳，也没有举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述确认以下事实：
原告朱金香在2014年5、6月份以佛山市南海区紫牛雅布纺织（未办理工商登记）的字号与旭勤公司先后签订两份定作合同，约定原告按旭勤公司的要求向旭勤公司提供布匹，预付定金8万元，余款在送完布后60天内结清，解决合同纠纷方式为双方友好协商解决，或由南海法院处理；等。上述两定作合同签订后，原告依约向旭勤公司供应了相应的布匹，但旭勤公司并未依约付清布款。经原告催讨，被告刘秀芳于2015年3月向原告出具了一份欠条，确认旭勤公司、刘秀芳欠紫牛纺织货款25万元左右，实际金额以账单为准；经双方妥协分四个月付清，即2015年5月份付5万元，2015年6月份付8万元，2015年7月份付8万元，2015年8月份付清剩余款项；如超出还款期限未付，违约金为每日万分之一执行。但旭勤公司和刘秀芳之后并未依约向原告付款，原告为此于2015年8月18日向本院起诉。
另查，旭勤公司成立于2013年11月16日，原法定代表人为被告成建国，成建国为该公司的唯一股东。2015年4月3日，旭勤公司的股东由成建国变更为成平、田述蓉，成平为该公司法定代表人。2015年12月2日，旭勤公司经股东会决议解散而注销工商登记。
再查，被告成建国与刘秀芳是夫妻，二人于2007年12月24日曾经补办结婚登记。
本院认为，原告朱金香与旭勤公司之间存在的定作合同关系合法有效，受法律保护。根据原告提供的定作合同、欠条及销售清单显示，旭勤公司欠原告298514元布款未付。由于旭勤公司已经注销，而被告刘秀芳在向原告出具的欠条上明确其为欠款人，因此原告要求刘秀芳承担付款责任，本院予以支持。根据欠条约定，刘秀芳逾期付款的，需按每日万分之一的标准计付违约金；其中第一期的5万元布款的逾期付款违约金应从2015年6月1日起算，第二期8万元布款的逾期付款违约金应从2015年7月1日起算，第三期8万元布款的逾期付款违约金应从2015年8月1日起算，而余下第四期布款88514元的逾期付款违约金应从2015年9月1日起算。
由于上述布款债务是被告成建国作为旭勤公司的一人股东期间所欠，成建国并未举证证明该期间公司财产独立于其自己的财产，因此成建国本身需要对旭勤公司的上述债务承担连带清偿责任。而且成建国与刘秀芳是夫妻关系，上述债务发生在其二人夫妻关系存续期间，因此作为配偶的成建国也应对刘秀芳的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告刘秀芳、成建国应于本判决发生法律效力之日起十日内连带支付尚欠的布款298514元予原告朱金香，并按日万分之一的标准计付逾期付款违约金予原告（其中5万元布款的逾期付款违约金从2015年6月1日起算，8万元布款的逾期付款违约金从2015年7月1日起算，另外8万元布款的逾期付款违约金从2015年8月1日起算，余下88514元布款的逾期付款违约金从2015年9月1日起算，违约金均应计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5794.59元、财产保全费1290.4元，合计7084.99元（原告已预交），由两被告连带负担，并应与上述欠款同期迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 欧翠芬
代理审判员 黄春菲
人民陪审员 刘翠贞
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘 方