山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾民一初字第308号
原告李国娥，女，汉族，住沾化县。
委托代理人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。
委托代理人刘国明，山东芳军律师事务所律师。
被告齐振涛，男，汉族，住沾化县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨城区。
负责人赵俊民，公司经理。
委托代理人宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
委托代理人王世好，山东齐英律师事务所律师。
原告李国娥与被告齐振涛、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国娥的委托代理人刘芳军、刘国明，被告齐振涛，被告太平洋滨州支公司的委托代理人宋玉亮、王世好到庭参加了诉讼。庭审中原告李国娥撤回对被告张彦龙的起诉。本案现已审理终结。
原告李国娥诉称，2012年10月28日17时30分许，齐振涛驾车沿孤滨路由东向西行驶至事故地点时，与顺行左转弯的李国娥骑的三轮电动车相撞，造成李国娥受伤，造成两车损坏。原告伤势严重，住院八十多天，且已构成伤残，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令两被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、精神损害赔偿金等共计139148.68元；被告保险公司在强制险和商业险范围内优先赔偿；一切诉讼费用由被告承担。
被告齐振涛辩称，对本案事故发生的事�和责任划分无异议，我驾驶的车辆鲁EVK7**号车是我从朋友张彦龙处所借，该车在被告保险公司处投有交强险及商业险300000元，不计免赔；对原告的合理损失，应由保险公司赔付。
被告太平洋滨州支公司辩称，原告因就其主张的损失向法庭提供充分的证据加以证实；被告齐振涛应当举出驾驶证和行驶证等证件以证明其在驾驶该车时具有合法的驾驶资格，和该车辆具有合法的上路行驶资格；待上述证据充分举证后，我公司将在保险限额内承担原告合理合法的损失；根据规定，诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2012年10月28日17时30分许，齐振涛驾驶鲁EVK7**号小型轿车沿孤滨路由东向西行驶至孤滨路78KM＋200M处时，与顺行左转弯的李国娥骑的三轮电动车相撞，造成李国娥受伤，两车损坏。沾化县公安局交通警察大队作出的沾公交认�（2012）第289号道路交通事故认定书，认定齐振涛承担事故的主要责任，李国娥承担事故的次要责任。事故发生后，李国娥被立即送往沾化县人民医院治疗，自2012年10月28日入院至2012年12月31日出院，原告共实际住院64天，支出门诊诊疗费208.13元、住院医疗费33060.6元。后李国娥于2013年4月12日因病情需要入住滨州市人民医院，在该院住院1天，支出住院医疗费83.5元。2013年7月29日入住滨州市人民医院继续接受治疗，至2013年8月19日出院，原告共住院21天，支出住院医疗费20819.83元。原告又因检查治疗，在沾化县人民医院、滨州市人民医院、东营市中医医院、下河乡卫生院北韩卫生所共计支出门诊诊疗费2465.41元。在此期间，被告齐振涛已先行为原告垫付7000元。原告伤情开庭前经滨州市人民医院法医司法鉴定中心作出滨州市人民医院法医司法鉴定中心（2013）伤鉴字第366号司�鉴定意见书，认为：1.被鉴定人李国娥左下肢活动功能丧失10.4%，其伤残为拾级。2.住院期间护理贰人，院外护理壹年壹人。3.行骨髓炎治疗费用伍仟元，牙齿修费费用为贰仟元。4.误工时间为拾个月。原告因此支出鉴定费2480元。诉讼内，被告太平洋滨州支公司对原告的误工期限、护理期限鉴定及伤情与交通事故之间的因果关系等提出异议，申请重新鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年4月15日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作出滨附司鉴（2014）临鉴字第193号司法鉴定意见书，认为被鉴定人李国娥因交通事故造成左腓骨、内踝开放性粉碎性骨折并发骨髓炎。建议：1.治疗终结时间（误工时间）自受伤日后合计365天。2.两次住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，护理期限合计180天�该所还出具滨附司鉴（2014）临鉴字第194号司法鉴定意见书，认为被鉴定人李国娥因交通事故造成左腓骨骨折、左内踝开放性粉碎性骨折，术后并发左腓骨骨髓炎，左腓骨、左内踝骨折及并发症骨髓炎与本次交通事故存在直接因果关系；其所用药物与治疗左腓骨骨折骨髓炎所产生的医疗费用之间存在直接因果关系，评估交通事故参与度为100%。另原告所有的踏安电动三轮车经沾化县物价局价格认证中心鉴定，认为该车因交通事故造成的损失价值为2797元。诉讼内，被告太平洋滨州支公司对原告的车损鉴定提出异议，申请重新鉴定，但未在本院规定的期限内交纳相应的鉴定费用，视为其放弃重新鉴定的权利。另原告因搬运其电动三轮车支出施救费120元。
另查明，齐振涛（准驾车型为B2）驾驶的鲁EVK7**号小型轿车车主为张彦龙，齐振涛系借用张彦龙所有车辆使用时发生交�事故，该车以齐振涛为被保险人在被告太平洋滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。另在商业三者险中约定被保险机动车负同等主要责任的，事故责任比例为70%。
再查明，原告李国娥住所地为沾化县下河乡北韩村，系农村居民。作为护理人员，原告之女韩春英、韩春岩均为城镇居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、评估结论书、施救费票据、交强险及商业三者险保险单、村委会证明、身份证�户口本、房屋租赁合同、齐振涛的驾驶证、鲁EVK7**号小型轿车行驶证，被告齐振涛提供的交强险及商业三者险保险单、机动车损失保险条款、交警队证明以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定齐振涛承担事故的主要责任，李国娥承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；。”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”及《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。…”以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“�租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告齐振涛在具有相应准驾车型资质的情况下借用张彦龙所有的鲁EVK7**号小型轿车发生交通事故，虽张彦龙系该车车主，但张彦龙对本次事故的发生无任何过错，故对原告的损失应由被告齐振涛承担赔偿责任，张彦龙不承担赔偿责任。因此，本案原告之损失应由被告太平洋滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告太平洋滨州支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照85%责任比例予以赔偿，又因被告齐振涛所投商业三者险中约定被保险机动车负主要事故责任的，事故责任�例为70%，故被告太平洋滨州支公司按照70%责任比例予以赔偿，商业三者险中另外15%由侵权人齐振涛赔偿。仍不足部分及鉴定费，由侵权人齐振涛按照事故责任比例承担85%赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费63637.47元。原告因接受救治支出门诊诊疗费2673.54元、住院医疗费53963.93元，共计医疗费56637.47元，本院予以认定；后续治疗费7000元，系原告今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法应予支持；2.住院伙食补助费2580元。参照《山东省差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为2580元（30元／天×86天）；3.误工费18012.75元。原告因伤住院86天，参考重新鉴定意见确认原告误工时间为365天，原告未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费标准应按照49.35元／天［（农村居民人均纯�入10620元／年＋农村居民人均生活消费支出7393元／年）÷365天］标准计算，其误工费为18012.75元（365天×49.35元／天）；4.护理费27104元。原告主张住院和治疗期间由其女儿韩春英、韩春岩护理，属合理主张，原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照77.44元／天（城镇居民人均可支配收入28264元／年÷365天）标准计算；结合原告的住院时间、诊断的伤情及重新鉴定意见，其护理时间确定为265天且院内85天护理人员为2人、院外180天护理人员为1人，其护理费为27104元（77.44元／天×85天×2人＋77.44元／天×180天×1人）；5.交通费1500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数以及提供的交通费发票，本院酌定交通费为1500元；6.残疾赔偿金21240元。原告系农村居民，根据鉴定意见，原告李国娥已构成伤残10级，其残疾赔偿金之计算系数应为10%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为21240元（10620元／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；8.车辆损失2797元、施救费120元，共计2917元。原告提供了沾化县物价局价格认证中心出具的沾价认字（2012）第585号价格鉴定结论书及施救费票据，证实其车辆损失情况及施救费支出情况，应予支持；9.鉴定费2480元。原告因伤情鉴定支出鉴定费2480元，系原告为确定伤情程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由侵权人齐振涛按照事故责任比例承担85%赔偿责任。
综上所述，原告上述所受损失应首先由太平洋滨州支公司在鲁EVK7**号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金68856.75元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元。交强险赔偿后不足部分计57134.47元，由被告太平洋滨州支公司在商业三者险范围内承担70%之赔偿责任即39994.13元（57134.47元×70％）；在商业三者险范围内的15%即8570.17元（57134.47元×10％），由侵权人齐振涛承担赔偿责任。鉴定费2480元，由被告齐�涛按照85%责任比例赔偿2108元。因被告齐振涛已先行为原告垫付7000元，故被告齐振涛只需再赔偿原告李国娥3678.17元（8570.17元＋2108元-7000元）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁EVK7**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李国娥80856.75元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁EVK7**号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李国娥39994.13元；
被告齐振涛赔偿原告李国娥3678.17元；
驳回原告李国娥的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3083元，由被告齐振涛负担2914元，由原告李国娥负担169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 戚振鹏
代理审判员 张廷勇
人民陪审员 殷炳伟
二〇一四年六月三十日
书 记 员 杜海玲