山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1996号
原告：张永安，居民。
委托代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。
被告：日照市环境卫生管理处，住所地日照市海曲中路**号。
法定代理人：冷为冰，主任。
委托代理人：牟善刚，被告单位职工。
原告张永安与被告日照市环境卫生管理处（以下至判决主文前简称：环卫处）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑成关及被告委托代理人牟善刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张永安诉称：2014年前，被告临时雇佣原告从事垃圾装运工作。2014年1月10日11时许，原告在装运垃圾过程中，因装运垃圾车辆存在安全隐患，致原告从车上跌落，头、胸、腹部等处受到严重伤害，并入住东港区人民医院治疗，现已治疗终结。原告多次要求被告赔偿未果，为此原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、伙食补助费、交通费、法医鉴定费等共计162370.69元并承担本案诉讼费用。
被告环卫处辩称：原告张永安是我单位一个装车工。当时据驾驶员说，出事时张永安喝酒了，当时原告坐在驾驶室里，准备装车下车时，一开车门子就掉下来致伤，伤残鉴定上一个九级伤残、一个十级伤残，他是我单位雇佣的临时雇工。住院期间，我们支付过49000元的医药费，工资一直支付到2015年的4月份，每月工资2000元，其他的在法庭调解下同意赔偿，因原告自身存在一定的过错，要求原告承担一定的赔偿责任。
经审理查明：原告张永安系被告单位雇佣的垃圾装车工，在被告处工作十年有余，其与驾驶垃圾装运车的司机郑某（被告单位雇工）搭档装运垃圾有三、四年时间。2014年1月10日11时许，原告张永安乘坐郑某驾驶的车辆到垃圾点装运垃圾，在下车时从垃圾装运车上掉下来致伤，被告先被送至日照市中医院，未作治疗后被被告公司接回单位，后于该日下午14时30分入住日照市东港区人民医院，住院治疗110天，花费医疗费65248.89元。原告于2015年1月27日通过我院提出伤残鉴定申请，日照方正法医司法鉴定所于2015年1月27日出具伤残伤情鉴定意见书，该鉴定意见书载明：被鉴定人因车祸伤及头胸部致左硬模外血肿，经手术治疗，胸外伤致左3-10肋骨骨折，肺挫伤，脾挫伤，治疗后现一般情况可。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）4.10.2.r.及4.9.5.b.之规定，张永安之损伤分别构成IX、X级伤残。原告为此支出鉴定费720元。后原告就赔偿事宜多次与被告协商未果，遂诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费65248.89元、护理费8800元（80元／天×住院110天）、住院伙食补助费2200元（20元／天×住院110天）、交通费1100元、残疾赔偿金128576.8元（29222元×20年×22／%）、法医鉴定费720元、复印费5元，上述款项总额共计207370.69元，在扣除被告已经支付的45000元后，应全额支付原告剩余款项162370.69元。
原告针对以上主张，提交医疗费单据、诊断证明、住院病历、用药清单、法医鉴定报告、法医鉴定费单据等证据予以证实，被告除对赔偿明细中的医药费有异议（主张已垫付49000元，有原告妻弟韩文书写的收到条一张）外，对其他证据的真实性及其他各项费用计算标准均无异议，原告亦认可收到先期垫付医疗费款项49000元。
诉讼中，原告主张导致其摔伤的涉案车辆无车门，被告不予认可，原告未再补充证据；原告主张摔伤时涉案车辆在行驶中，被告不予认可，原告未再补充证据；原告主张当天中午11时摔伤，下午16时30分才由被告通知其亲属将其送至医院治疗，延误了病情，被告认可下午通知原告家属送院治疗，但抗辩称原告伤后先送至中医院，因驾驶员未带钱，故未治疗带回单位醒酒，原告有饮酒习惯，后未见其醒酒，才通知其家属，不存在故意延误情况，原告否认自己出事前饮酒。被告证人郑某陈述，原告出事当天饮了酒，涉案车辆不存在无车门的情况，原告是在停车下车时掉下去的，出事后其先拨打120，原告先被送至中医院，后因没交钱，在医院等了大约2个小时后其打三轮车回到出事地点，后公司将其接回。
同时查明：原告入院记录载明主诉：头外伤后意识模糊伴烦躁不安5小时。现病史：患者于5小时前从车上摔下，伤及头部，伤后具体情况不详，来医院时意识模糊，烦躁不安。伴恶心、呕吐，呕吐物为内容物。无呼吸困难，无耳鼻流血，无肢体抽搐。急诊科行颅脑CT检查后以“硬膜外血肿、颅骨骨折”收入院。入院诊断：1、硬膜外血肿（左侧颞顶部）2、颅骨骨折3、头皮血肿。诊疗经过：入院后给与完善检查，急症行左侧颞顶开颅硬模外血肿清除术，术后予以营养神经，改善脑供血等治疗，患××情恢复良好，于今日出院。出院诊断：1、重度颅脑损伤1）硬膜外血肿（左侧颞顶部）2）颅脑骨折3）脑挫伤4）头皮血肿2、左侧多发肋骨骨折3、肺挫伤4、脾挫伤。
上述事实，有当事人陈述及医疗费单据、收条、诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定意见书、鉴定费单据、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告张永安主张其与被告之间存在雇佣关系，被告亦予以认可，本院对原、被告之间存在雇佣关系的事实予以确认。原告受被告环卫处雇佣从事劳务，其在从事劳务过程中受伤，被告环卫处作为接受劳务的一方应当承担相应的民事赔偿责任。原告伤后被告未及时通知其亲属，先被送至中医院，因无人交费未做治疗，后被带回单位“醒酒”，在未见醒酒后才通知其亲属送医院治疗，上述情形在被告单位不具备专业救治技能的情况下，未及时将原告送医医治，对原告的病情确有延误，故对被告主张未延误原告治疗的抗辩意见，本院不予采信；原告主张涉案车辆无车门导致其摔下，被告抗辩称涉案车辆系年审合格车辆，证人郑某亦陈述该车有车门，原告未再补充证据，故对原告的该主张，本院不予采信；被告抗辩原告在出事前饮用了酒水，其证人郑某亦陈述原告出事前饮用了酒水，因当时上班时间自凌晨三、四点始，出事时是中午11时许，中间系上班时间，未到午饭时间，加之证人郑某现仍与被告存在劳务关系，故在被告未补强证据的情况下，本院对证人郑某的证言不予采信，且对被告的以上抗辩意见不予采信。原告主张车辆行驶中摔下，因其在被告处工作已十年有余，应熟知自己工作的操作规程及安全注意事项，原告张永安作为成年人在从事劳务过程中自身未尽到谨慎注意义务，其本身对事故的发生应承担一定比例的过错责任。故，本院酌定原、被告之间的责任比例为2：8。
本院对被告应当承担的原告的损失做如下确认：一、原告主张医疗费65248.89元，被告在扣除先期垫付的49000元后，应承担3199.11元（65248.89元×80／%－先期垫付49000元）、二、护理费7040元（80元／天×住院110天×80／%）、住院伙食补助费1760元（20元／天×住院110天×80／%）、交通费880元（1100元×80／%）、残疾赔偿金102861.44元（29222元×20年×22／%×80／%）、复印费4元（5元×80／%）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十八条之规定，判决如下：
一、被告日照市环境卫生管理处赔偿原告张永安医疗费3199.11元；
二、被告日照市环境卫生管理处赔偿原告张永安护理费7040元；
三、被告日照市环境卫生管理处赔偿原告张永安住院伙食补助费1760元；
四、被告日照市环境卫生管理处赔偿原告张永安交通费880元；
五、被告日照市环境卫生管理处赔偿原告张永安残疾赔偿金102861.44元；
六、被告日照市环境卫生管理处赔偿原告张永安复印费4元；
七、驳回原告张永安本案的其他诉讼请求。
以上一至六项共计115744.55，被告日照市环境卫生管理处于本判决生效后5日内向原告张永安支付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3547元，由原告张永安负担1006元，被告日照市环境卫生管理处负担2541元；法医鉴定费720元，由原告张永安负担144元，被告日照市环境卫生管理处负担576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘善霞
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 万德林
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李 洁