山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第1559号
原告李爱兰，住山东省鄄城县。
原告石发增，住山东省鄄城县。
原告石尹氏，住山东省鄄城县。
原告石奇栋，住山东省济南市。
四原告的委托代理人石秀娟。
原告石秀娟，住山东省即墨市。
五原告的委托代理人梁伟，山东亘古律师事务所律师。
被告董晓雷，住河南省内黄县。
委托代理人董保红，河南省内黄县司法局148法律服务所法律工作者。
被告安阳市希旺运输有限公司内黄分公司
负责人张瑞超。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）
负责人吕红伟。
委托代理人牛欣，公司员工。
原告李爱兰、石发增、石尹氏、石秀娟、石奇栋诉被告董晓雷、安阳市希旺运输有限公司内黄分公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月12日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石秀娟及五原告的委托代理人梁伟、被告董晓雷及其委托代理人董保红到庭参加了诉讼，被告安阳市希旺运输有限公司内黄分公司的法定代表人、太平洋保险公司的委托代理人牛欣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月22日23时许，被告董晓雷驾驶豫X**挂重型货车沿李进士堂镇吴庄村乡村道路由北向南行驶至吴庄村处时，与由西向东右转弯的原告的亲属石贤坤相接触，致使石贤坤受伤、车辆损坏。鄄城交警部门认定董晓雷承担事故的同等责任。原告的亲属石贤坤受伤后入住鄄城县人民医院治疗，后因伤势过重经抢救无效死亡。
经查，被告董晓雷驾驶的豫X**挂重型货车的登记车主为被告安阳市希旺运输有限公司内黄分公司，并在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告认为，被告董晓雷驾驶车辆发生交通事故，致使石贤坤死亡，依法应对原告的损失予以赔偿。同时被告太平洋保险公司作为事故车辆的投保人，应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计50万元，被告承担诉讼费用。
被告董晓雷辩称，发生交通事故是事实，对责任划分无异议，事故车辆豫X**挂重型货车系董晓雷所有，挂靠于安阳市希旺运输有限公司内黄分公司营运，该车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，本次事故发生后交警部门作出了事故认定书，认定石贤坤和董晓雷均负事故的同等责任。董晓雷驾驶的豫X**挂重型货车在我公司投保了交强险和商业三者险，原告因该事故造成的直接损失只能依据我国相关法律规定结合双方在此事故中的责任比例承担赔偿责任，并在相应的赔偿范围内对其合理、合法部分进行赔偿，对不符合法律规定及不合理部分，被告不承担赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金不符合法律规定及指导精神。死者对事故的发生有过错，可以减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。原告主张的医疗费、交通费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等项目，超出交强险赔偿限额的部分，应依据同等责任中的50%的责任来承担。我公司不承担诉讼费及其他相关费用。综上请求法院驳回原告诉请中不合理部分。
被告安阳市希旺运输有限公司内黄分公司未答辩。
经审理查明，2015年7月22日23时许，被告董晓雷驾驶豫X**挂号重型货车沿李进士堂镇吴庄村乡村道路由北向南行驶至吴庄村处时，与在该处由西向东上道路右转弯的原告的亲属石贤坤及其驾驶的电动自行车相接触，致石贤坤受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警部门对事故现场进行了勘查、分析，认为董晓雷驾驶机动车未安全驾驶文明驾驶，未保持车辆安全间距、未保持安全车速及石贤坤驾驶非机动车未确保安全、未按规定车道行驶是此事故形成的原因。认定被告董晓雷承担此事故的同等责任，石贤坤承担此事故的同等责任。石贤坤受伤后入住鄄城县人民医院治疗，诊断为硬膜下血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、颅骨骨折、软组织疾患。住院治疗6天后经抢救无效死亡，支付住院费用45102.76元，住院期间为一级护理，护理人员为农村居民。
石贤坤，出生于1967年9月4日，生前公民身份号码：372929196709042713。石贤坤共兄妹4人。
庭审中原告还提交了加油单据一宗，证明支付的交通费。
石贤坤生前在鄄城县李进士堂镇沿黄路北吴庄南经营华尚超市，注册日期2012年4月9日，经营范围：零售预包装食品兼散装食品、乳制品（不含婴儿配方乳粉）、日用品、烟酒、五金、百杂货。原告提交了营业执照、烟草专卖零售许可证、烟草客户服务手册、食品供货及销售记录，用以证明石贤坤的收入来源是个体经营，而不是农业种植，收入数额高于农业种植，死亡赔偿金不应按农民收入计算，应按城镇居民收入标准计算死亡赔偿金。
被告董晓雷系豫X**挂号重型货车的实际车主，该车挂靠在安阳市希旺运输有限责任公司内黄分公司名下，并在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险，豫X**的商业三者险的责任限额为1000000元且不计免赔，豫X**挂商业三者险的责任限额为50000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告董晓雷的驾驶证载明的准驾车型为A2，有效起始日期为2014年1月29日至2024年1月29日。
山东省统计部门2015年度公布的上年度国有经济单位同行业农、林、牧、渔业年平均工资为42788元，城镇居民家庭人均可支配收入为29222元，农民家庭人均生活消费支出额为7962元。
原告于2015年8月12日起诉来院，在审理过程中，原告又将诉讼请求由原来的45万元变更为50万元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、费用单据、户籍注销证明等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告对双方发生交通事故致使原告的亲属石贤坤死亡的事实均无异议，本院予以确认。鄄城交警部门在对事故成因作出具体分析的基础上作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分恰当，且当事人均无异议，本院予以采信。被告董晓雷驾驶的系机动车，石贤坤骑行的系非机动车，根据交通安全法以人为本的立法精神，以被告董晓雷承担60%，原告自负40%的责任比例为宜。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告的损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分由太平洋保险公司在主、挂车商业三者险责任限额内按合同约定予以赔偿。
原告的亲属石贤坤因交通事故受伤经抢救无效死亡，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费的主张，符合法律规定，本院予以支持。
石贤坤的医疗费按照医疗机构出具的费用单据计算，共计45102.76元。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县内每人每天30元，结合石贤坤的实际住院天数计算，住院伙食补助费为6天×30=180元。因石贤坤护理人员均为农村居民，其护理费原告主张按每天80元计算，不违反法律规定，本院予以准许，护理费为80元×2人×6=960元。石贤坤住院治疗，支付交通费属实际情况，本院酌情支持500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。该解释规定了死亡赔偿金采取“继承丧失说”，确认死亡赔偿金的性质是对未来收入的赔偿，其性质属于财产损失赔偿，而非“精神损害抚慰金”。应根据死亡受害人生前主要收入来源情况确定是以城镇居民人均可支配收入还是以农村居民人均村收入为标准计算赔偿费用。本案中，结合石贤坤生前办理的个体工商户营业执照、烟草零售许可证、超市进账单，足以认定石贤坤生前长期在李进士堂镇从事个体工商经营，其主要收入来源为在城镇经商的收入并非农业性收入，石贤坤虽系农业户口，并不影响石贤坤生前主要收入来源的认定。最高人民法院（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定是针对经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用问题，“城镇”并非专指城市，也包括规模较小的城镇。石贤坤生前经常居住地在李进士堂镇，属于建制镇，应归入城镇范畴，故石贤坤的死亡赔偿金按照山东省统计部门2015年公布的上年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算20年，死亡赔偿金为29222×20=584440元。石贤坤死亡时，其父母均超过75周岁，丧失劳动能力，需要扶养，被扶养人生活费均计算5年，再除以扶养义务人数，因其父母均在农村生活，被抚养人生活费按农民家庭人均生活消费支出额为7962元计算，被扶养人生活费为7962×5÷4×2=19905元，计算在死亡赔偿金项下。死亡赔偿金共计604345元。丧葬费按照山东省统计部门公布的上年度城镇单位在岗职工平均工资标准，以六个月总额计算共计26230元。原告主张处理丧葬事宜人员的误工费，符合法律规定，本院酌情支持1800元。原告的亲属石贤坤的死亡，对原告家庭造成很大的打击，精神上受到痛苦，要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，以7000元为宜。因原告的损失不超出商业三者险的责任限额，故被告董晓雷、安阳市希旺运输有限公司内黄分公司在本案中对原告的损失不再承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告亲属石贤坤的医疗费45102.76元，护理费960元、住院伙食补助费180元、交通费500元、死亡赔偿金604345元，丧葬费26230元，处理丧葬事宜人员的误工费、1800元，精神损害抚慰金7000元，共计686117.76元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿120000元，再在商业三者险限额内赔偿原告339671元，其余原告自负；
二、被告董晓雷、安阳市希旺运输有限公司内黄分公司在本案中对原告的损失不再承担赔偿责任；
三、原告的其他诉讼请求在本案中不予支持。
上述第一项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由原告负担710元，被告董晓雷负担8090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张艳红
人民陪审员 罗衍学
人民陪审员 张洪友
二〇一五年十月十二日
书 记 员 孙丹丹