宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第00134号
原告杜文生，男，汉族。
委托代理人高亚妮，陕西宝吉律师事务所律师。
被告王别霞，男，汉族。
委托代理人李振雷，宝鸡市陈仓区坪头镇法律服务所。
被告宝鸡市东阳运输有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。
法定代表人罗会平，任经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市金台区同盟路*号。
代表人李军，任经理。
委托代理人王伟宏，陕西秦川律师事务所律师。
原告杜文生诉被告王别霞、宝鸡市东阳运输有限公司（以下至判决主文前简称东阳运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下至判决主文前简称大地保险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜文生及其委托代理人高亚妮、被告王别霞的委托代理人李振雷、被告大地保险公司宝鸡中心支公司的委托代理人王伟宏到庭参加了诉讼，被告东阳运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜文生诉称，2013年4月25日15时25分许，被告王别霞驾驶陕C209**号中型普通客车沿新各路由西向东行驶至12KM＋250M（香泉镇街道）时，与相对方原告杜文生驾驶的陕CW68**号普通两轮摩托车相撞，致原告杜文生受伤、两车受损，酿成交通事故。事故发生后，原告杜文生被送往陕西电子四0九医院住院治疗，经诊断为：左髋臼粉碎性骨折伴髋关节中心性脱位、左侧耻骨下支骨折、右唇及右腕部擦挫伤。后经司法鉴定，构成九级伤残，建议取出内固定物后续治疗费需7000元，建议误工时间为130天，护理时间为90天，补充营养时间为60天。本次事故经宝鸡市公安局交警支队宝天大队认定：原告杜文生和被告王别霞负事故同等责任。陕C209**号中型普通客车在被告大地保险公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业险。故原告诉至法院请求：一、依法判令三被告赔偿原告各项损失共计179534.87元{其中医疗费：29823.66元（总计36323.66元，被告垫付6500元）、营养费2500元（住院65天＋60天）×20元／天、住院伙食补助费1950元（65天×30元／天）、误工费21928.98元（41159元／366天×（54天＋130天）］、护理费9300元［（65天＋90天）×60元／天］、交通费594元、残疾赔偿金82936元（20734元×20年×20%）、被抚养人生活费74147.1元、后续治疗费7000元、修车费1690元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元。以上共计237069.74元。被告应赔偿：（237069.74元-122000元）×50%＋122000元=179534.87元}，并由被告大地保险公司宝鸡中心支公司在交强险赔偿范围内优先进行赔偿；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告王别霞辩称，对事故发生的事实和原告杜文生受伤的事实无异议，已给原告杜文生垫付医疗费6500元，应在本案中一并处理。其他损失及鉴定费和诉讼费请法院依法判决。
被告东阳运输公司未到庭也未答辩。
被告大地保险公司宝鸡中心支公司辩称，对事故发生的事实和原告杜文生受伤的事实无异议，陕C209**号中型普通客车在其公司投保了交强险和商业险，公司愿意在保险范围内依法赔偿。营养费、误工费、护理费应按住院天数计算；交通费请法院酌情处理；因原告杜文生居住地属于农村，不属于城镇，伤残赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费中原告杜文生父母系成年人必须出具丧失劳动能力的证据，本案原告杜文生并没有出具相关证据，所以原告父母不属于赔偿范围；对长女的赔偿无异议，二女的要按城镇标准计算，没有法律依据，因为他的户籍在农村；修车费没有完税发票、也没有定损，不予赔偿；鉴定费根据保险合同约定不属于交强险和商业险的赔偿范围；精神损害抚慰金请法院酌情判决。超出交强险部分应当按照责任比例来赔偿，其余无异议。
经审理查明，2013年4月25日15时25分许，被告王别霞驾驶陕C209**号中型普通客车沿新各路由西向东行驶至12KM＋250M处时，与相对方原告杜文生驾驶的陕CW68**号普通两轮摩托车相撞，致原告杜文生受伤、车辆受损，酿成交通事故。事故发生后，原告杜文生被送往陕西电子四0九医院住院治疗65天，诊断为：左髋臼粉碎性骨折伴髋关节中心性脱位、左侧耻骨下支骨折、右唇及右腕部皮肤擦挫伤。于2013年6月29日出院，出院医嘱：加强营养、继续下床做不负重功能锻炼，1月后来院复诊、定期复查，1次∕1月，术后1年根据骨折愈合情况，再决定是否拆除内固定装置，期间不适随诊。该事故经宝鸡市公安局交警支队宝天大队认定：杜文生、王别霞负事故同等责任。2013年2月4日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告杜文生伤情进行了鉴定，认为原告杜文生因交通事故致左髋臼粉碎性骨折伴髋关节中心性脱位，左侧耻骨下支骨折，左髋关节活动受限致左下肢丧失活动功能达25%以上，构成九级伤残，取出固定物后续治疗费为7000元，误工时间为130天，护理时间为90天，补充营养时间为60天。
另查明，陕C209**号中型普通客车的所有人为东阳运输公司，该车在被告大地保险公司宝鸡中心支公司投保有机动车第三者交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。原告自2011年1月23日至2012年12月30日在宝鸡金鸿机械有限责任公司工作，自2013年2月1日起在陕西巨基实业有限公司工作至今，与其妻一直租住在宝鸡市渭滨区益门堡村三组马小奇家。
经审定，原告杜文生因本次交通事故产生的损失为：医疗费32323.66元、误工费14619.8元（112.46元／天×130天）、护理费5400元（60元／天×90天）、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费1950元（30元／天×65天）、后续治疗费7000元、伤残赔偿金与被抚养人生活费116163.1元{20734元／年×20年×20%=82936元＋［长女：5115元×（18-4）÷2×20%=7161元、二女：15333元×（18-1）÷2×20%=26066.1元］、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元、交通费594元、车辆维修费1690元，共计186140.56元。事故发生后，被告王别霞给原告杜文生垫付医疗费6500元。
上述事实，有宝公交宝天认字（2013）第014号道路交通事故认定书、陕西电子四0九医院住院病案、诊断证明、出院证、门诊病历、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本、村委会证明、医疗费票据、职业资格证书、工资表、宝鸡金鸿机械有限责任公司证明及营业执照、宝鸡巨基实业有限公司工资表及证明、租房合同及房东证明、交通费票据、鉴定费票据、维修费票据及清单、当事人陈述等证据在卷为凭，经当庭举证、质证的证据在卷证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告王别霞驾驶机动车与原告杜文生驾驶的两轮摩托车发生交通事故致原告杜文生受伤、车辆受损，经交警部门认定：杜文生、王别霞负事故同等责任。故对事故造成的损害后果，应由原告杜文生和被告王别霞分别以其过错程度承担赔偿责任。原告杜文生请求的赔偿项目中，对陕西电子四0九医院出具的医疗费证明（在外请医支付手术费4000元），因没有医疗机构出具的医疗费票据和住院费票据，本院不予支持；误工费、护理费、营养费以陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书确认的天数为准，对超出部分本院不予支持；残疾赔偿金与被抚养人生活费，原告杜文生虽然是农村户口，但原告杜文生已经在本市连续居住生活、工作一年以上，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，按照法律规定，计算赔偿数额时可以按照城镇标准计算伤残赔偿金，即：20734元／年×20年×20%=82936元；被抚养人生活费部分，原告杜文生未提交其父母（父亲杜世荣、母亲蒲桂女）丧失劳动能力的相关证据，故对其主张，本院不予支持。二女杜某某虽属于农村户籍，但本案原告用其部分收入支付女儿杜某某的生活费，根据相关司法解释规定，应按城镇居民人均年生活消费支出额计算被抚养人生活费，即：15333元×（18-1）÷2×20%=26066.10元；原告的其余请求均符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。由于陕C209**号中型普通客车在被告大地保险公司宝鸡中心支公司投有机动车第三者交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，故被告大地保险公司宝鸡中心支公司依法应当在交强险责任赔偿限额范围内赔偿原告杜文生损失121690元，在商业险范围内赔偿原告杜文生32225.28元，扣除被告王别霞已支付医疗费6500元，共需赔偿原告杜文生147415.28元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜文生各项损失共计147415.28元。
二、驳回原告杜文生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3890元，减半收取1945元，由被告王别霞承担1634元，原告杜文生承担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨文辉
二〇一四年三月二十四日
书记员 朱春海