长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初795号
原告：张鹏飞，男，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：邹吉，吉林常春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张立颖，男，汉族，住朝阳区。系原告之父。
被告：崔振山，男，汉族，住长春市农安县华家镇新河村。
被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地长春市经济技术开发区长江路57号五层315段。
法定代表人：赵丽杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：滑葳，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春朝阳支公司，住所地西安大路243号。
负责人：王月，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志庆，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告张鹏飞与被告崔振山、长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春朝阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日受理，2017年5月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张鹏飞的委托诉讼代理人邹吉，被告金城汽车公司的委托诉讼代理人滑葳、保险公司的委托诉讼代理人李志庆均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
张鹏飞向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿：门诊、急诊1，296.00元；住院医疗费20，791.00元；营养费9，000.00元；住院伙食补助费4，900.00元；误工费16，793.98元；护理费16，793.98元；鉴定费2，600.00元；病历复印费73.2元；诉讼费、律师代理费，合计：75，219元。
事实和理由：2016年4月17日23时05分被告崔振山驾驶吉AZ37**号小型客车，沿安达街北向南行驶至英皇酒吧门前与原告相撞，导致原告受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳大队认定，被告崔振山负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告送往医院治疗，共住院49天，出院诊断为左踝骨关节骨折、下腹部软组织挫伤、颈部外伤、颈椎病、颈部软组织挫伤、右小腿软组织挫伤、右小腿软组织水肿合并积液。2016年12月28经吉林津科司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告因此次交通事故导致外伤误工期评定为120日，护理期定为60日。被告金城公司系肇事车辆所有人，另查，吉AZ37**号在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，无不计免赔。
保险公司辩称，医疗费在医保范围内承担；医疗费、营养费、住院伙食补助费超过交强险1万元范围内之外的在商业险范围内免赔20%；误工费、护理费应按鉴定标准计算；鉴定费、律师费、诉讼费、复印费不在我公司承担范围内，不同意赔偿。
金城公司辩称，对事故真实性没有异议，我公司系实际车主，马双在我公司承包吉AZ37**进行营运，在此期间马双将本车的夜班承包给本事故实际侵权人崔振山进行经营，在此营运期间发生交通事故，应由崔振山承担赔偿责任，我公司因马双无法找到，故不在进行追加。将于本案后另行追偿马双。我公司仅对崔振山承担连带赔偿责任。我公司在人保公司投保了交强险和商业三者险限额50万元，无不计免赔险，在本案中应由保险公司在交强险范围内对原告医疗费承担1万元赔偿责任，对原告误工费、护理费、营养费承担偿责任，对于超出1万元以外的医疗费、住院伙食补助费在商业险范围内由保险公司承担80%的赔偿责任，崔振山承担此部分的20%。对于原告的鉴定费，我方认为原告出院诊断已经明确说明全休3个月，期间需1人护理，对此两项原告单方再次鉴定增加了我方损失，此部分鉴定费由原告自行承担。其他律师费、诉讼费由保险公司承担责任。
崔振山辩称，同意金城公司的意见。我为原告垫付了门诊费用1,296.00元。
经审理查明，2016年4月17日23时05分，被告崔振山驾驶车牌号为吉AZ37**号的小型客车，沿安达街由北向南行驶至英皇酒吧门前与行人张鹏飞相撞，导致张鹏飞受伤，伤后原告住院49天。此次事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定崔振山负事故全部责任，张鹏飞无责任。吉AZ37**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，限额为50万元，无不计免赔险。事故发生在保险期限内。经吉林津科司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告因此次交通事故导致外伤误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为90日。被告金城公司系肇事车辆所有人，崔振山为张鹏飞垫付医疗费1,296.00元，现张鹏飞诉讼来院，请求法院判如所请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证及庭审笔录附卷为凭。
本院认为，张鹏飞、崔振山、金城汽车公司、保险股份对对吉津司鉴中心【2016】法临鉴字第12-101号鉴定意见书均无异议，对该司法鉴定意见书，本院予以采信。保险公司作为吉AZ37**号车的交强险和商业第三者责任保险承保公司，应在交强险限额项下先行赔付，超出交强险赔偿限额部分，在商业第三者责任保险限额内赔付。剩余部分由崔振山赔付。关于张鹏飞此次事故所产生的各项经济损失认定如下：1.经核算张鹏飞提交的门诊票据及住院费票据，可认定与此次相关的医疗费为19,785.70元（18,391.00元+6.00元+1,261.50元+37.20元+90.00），扣除被告崔振山垫付1,296.00元，剩余18,489.70元（18,489.70元-1,296.00元）由保险公司在交强险范围内赔付一万元，在商业三者险范围内赔付6,791.76元[（18,489.70元-10，000.00元）×80%]，剩余1,697.94元[（18,489.70元-10,000.00元）×20%]由崔振山负担。另原、被告均确认崔振山垫付了门诊费用1,296.00元，应由保险公司给付崔振山1,296.00元×80%=1036.80，张鹏飞住院共计49天，照吉林省住院伙食补助费计算标准每天100元，应保护住院伙食补助费4,900.00元（49天×100.00元），由保险公司在商业三者险范围内赔付3920.00元（4,900.00元×80%，）、剩余980元（3,920.00元×20%）由被告崔振山负担；3.护理费7,249.20元（60天×120.82元），由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；4.误工费14,498.40元（120天×120.82元/天），由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；5.营养费9000.00元（90天×100元/天）由保险公司在商业三者险范围内赔付（9000.00元×80%）、剩余1800.00（7200.00×20%），由崔振山负担；6.复印费73.00元、鉴定费2,600.00元及律师费3，000.00元，由崔振山负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张鹏飞因交通事故产生的各项经济损失共计49659.36元其中在险医疗费限额内赔偿医疗费10,000.00元，在死亡伤残限额内赔付护理费7,249.20元、误工费14,498.40元；在商业三者险限额内赔偿医疗费6,791.76元伙食补助费3,920.00元、营养费7200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决书生效后十日内赔负被告崔振山垫付的原告门诊费用1036.80元；
三、被告崔振山于本判决生效后十日内赔付原告张鹏飞各项经济损失共计10,150.94元：医疗费1,697.14元、住院伙食补助费980.00元、营养费1,800.00元、鉴定费2,600.00元、律师代理费3,000.00元、复印费73.00元；
四、驳回原告张鹏飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,426.00元，由被告崔振山负担1,355.00元，原告张鹏飞负担71.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 高 屹
二〇一七年五月九日
书记员 刘峻桥