山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初4703号
原告：刘瑞芳，男，1945年10月28日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市。
委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。
被告：庄成军，男，1967年10月29日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。
被告：新泰市果都镇金源货物运输中心，住所地：新泰市果都镇大下务村。
经营者：李明。
以上二被告的共同委托诉讼代理人：毛丙良，男，1989年3月6日出生，汉族，该单位职工，住新泰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：山东省泰安市东岳大街90号，统一社会信用代码：913709008664386603。
负责人：李茂富，总经理。
委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。
原告刘瑞芳与被告庄成军、新泰市果都镇金源货物运输中心（以下简称为“新泰金源货运中心”）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称为“泰安人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞芳的委托诉讼代理人王海燕，被告庄成军、新泰金源货运中心的共同委托诉讼代理人毛丙良，被告泰安人民保险公司的委托诉讼代理人张本强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告先期经济损失共计30000元；2.本案的诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失105819.83元。事实与理由：2016年5月29日4时0分许，原告刘瑞芳驾驶电动三轮车沿安丘市潍安路由北向南行驶至潍安路兰州军区干休所门口以北处时，与被告庄成军驾驶停在路边的车牌号为鲁Ｊ×××××的重型货车碰撞，发生交通事故，致使原告刘瑞芳受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，原告刘瑞芳承担事故的主要责任，被告庄成军承担事故的次要责任。另查明，肇事车辆鲁Ｊ×××××号车在被告泰安人民保险公司投保了交强险、商业三者险。本事故给原告造成如下损失：医疗费46148.57元、误工费10800元、护理费29399.40元、住院伙食补助费3570元、残疾赔偿金31545元、后续治疗费1000元、营养费3600元、车损2495元、货损675元、评估费300元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计134432.97元。原告的上述损失，应由被告泰安人民保险公司先在交强险范围内赔偿，超出部分在商业险范围内按照40%承担赔偿责任，保险公司不予赔偿的部分由其余被告承担，上述共计105819.83元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告庄成军辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，庄成军仅承担30%的事故责任比例；庄成军驾驶的车辆鲁Ｊ×××××号车的登记车主和实际车主均为被告新泰金源货运中心，庄成军是该被告的职工，事故发生在履行职务过程中。该车在被告泰安人民保险公司投保了交强险和不计免赔的100万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期限之内。原告合理合法的损失应当由被告泰安人民保险公司承担。庄成军不承担赔偿责任。事故发生后，庄成军为原告垫付医疗费12000元，要求原告予以返还。
被告新泰金源货运中心辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，被告方仅承担30%的事故责任比例；被告庄成军驾驶的车辆鲁Ｊ×××××号车的登记车主和实际车主均为被告新泰金源货运中心，被告庄成军是本单位职工，事故发生在履行职务过程中。该车在被告泰安人民保险公司投保了交强险和不计免赔的100万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期限之内。原告合理合法的损失应当全部由被告泰安人民保险公司承担。
被告泰安人民保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｊ×××××号车在本公司投保交强险和不计免赔的100万元的商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内。保险公司依法核实投保单、驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下，对原告合理合法的损失严格按照保险合同约定进行赔付。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例30%承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年5月29日4时0分许，原告刘瑞芳驾驶电动三轮车沿安丘市潍安路由北向南行驶至潍安路兰州军区干休所门口以北处时，与被告庄成军驾驶停在路边的车牌号为鲁Ｊ×××××的重型货车碰撞，致使原告刘瑞芳受伤，两车及车上货物受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，原告刘瑞芳承担事故的主要责任，被告庄成军承担事故的次要责任。原告发生事故后入安丘市中医院住院治疗119天，2016年9月25日出院，支出住院医疗费45726.57元，经西医诊断其伤情为：双侧亚急性硬膜下血肿，鼻骨骨折并左侧鼻额裂缝骨折，多发肋骨骨折，口唇裂伤，11、12、31、41、42牙外伤性松动，12牙外伤性冠折，多处软组织损伤，××，心律失常—频发室上性早搏，交界性逸博伴差传，双侧硬膜下积液，脑挫伤，膈疝，左小腿皮肤挫裂伤并剥脱伤。出院后，原告又于同年10月14日、12月6日至安丘市中医院门诊复查，共计支出门诊医疗费422元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费用、营养费进行了法医学鉴定。该鉴定所于2016年11月18日作出潍安司鉴所[2016]临鉴字第433号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘瑞芳因道路交通事故受伤，遗留的神经功能障碍日常活动能力轻度受限的后遗症构成道路交通事故十级伤残；2.刘瑞芳的误工时间为伤后270日；3.刘瑞芳伤后需一人护理180日；4.刘瑞芳出院后治疗需医疗费1000元整；5.刘瑞芳伤后需营养180日（建议每日营养费20元为宜）。原告为此支出鉴定费1900元。
被告庄成军驾驶的鲁Ｊ×××××号车的登记车主为被告新泰金源货运中心，该车在被告泰安人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在该被告处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，被告庄成军为原告垫付医疗费12000元。被告庄成军要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，原告刘瑞芳于2009年12月由原籍安丘市新安街道孙河东村158号迁至安丘市新安街道城西社区东刘家庄村64号居住，该处位于城市建成区范围内。
还查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，被告庄成军的驾驶证复印件，肇事车辆鲁Ｊ×××××号车的行驶证、交强险、商业险保单复印件，安丘市中医院住院病历、住院收费票据、住院费用每日及汇总清单、门诊病历、门诊收费票据，原告所在单位山东四季旺农化有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件及出具的停发工资证明、事故发生前三个月的工资表，原告所在村委会安丘市新安街道城西社区居民委员会出具的居住证明，护理人员原告之子孙志刚的身份证复印件、身份关系证明及孙志刚所经营的安丘市洁尔康餐具消毒中心营业执照复印件，安丘市方田全鸡店经营者陈方田、安丘市新安街道永惠园综合门市经营者丁敬永出具的孙业刚经营的安丘市洁尔康餐具消毒中心停业的证人证言，被告庄成军与原告之子孙志刚签订的协议书，山东文正保险公估有限公司出具的价格评估结论书、评估费发票，鉴定费票据；本院委托潍坊安城法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告庄成军与原告刘瑞芳发生交通事故并致使原告刘瑞芳人身受伤、车辆及货物受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告刘瑞芳承担事故的主要责任，被告庄成军承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因被告庄成军系被告新泰金源货运中心职工，事故发生在被告庄成军执行职务过程中，又因该事故发生在电动三轮车与机动车之间，故，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，以及被告庄成军在该事故中所负的责任，本院确定由被告新泰金源货运中心对事故责任后果承担40%的民事赔偿责任。
潍坊安城法医司法鉴定所作出的鉴定意见，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该鉴定意见，本院依法予以确认。原告的相关损失可以据此计算。同时，本院据此确定原告的营养费为3600元（180日×20元/天）。
关于原告主张的医疗费46148.57元，原告提供了安丘市中医院住院病历、住院收费票据、住院费用每日及汇总清单、门诊病历、门诊收费票据，证明原告支出住院医疗费45726.57元、门诊医疗费422元。对于原告主张的住院医疗费，被告泰安人民保险公司认为原告存在挂床现象，且存在治疗高血压、××等自身疾病的费用，应予以扣除，并申请对原告的用药合理性进行鉴定，但在本院指定的期间内未提交书面的鉴定申请，亦未提供反驳证据，且经核对原告的长期医嘱与原告的住院费用每日清单，原告一直住院治疗不存在挂床现象，故对被告泰安人民保险公司的辩称，本院不予采纳。原告据此主张住院医疗费45726.57元，合法有据，应予支持。对于原告主张的门诊医疗费422元，被告泰安人民保险公司主张原告门诊检查的项目与本次事故无关联，对门诊费用不予认可，而根据原告的住院病历记载，原告住院期间进行了硬膜下血肿钻孔引流术，原告出院后先后两次进行头部CT复查，可以认定原告为此支出的门诊医疗费与本次事故存在关联性，故，原告主张门诊医疗费422元，合法有据，应予支持。综上，本院确定原告的医疗费为46148.57元。
关于原告主张的后续治疗费1000元，根据鉴定意见，原告刘瑞芳出院后治疗需医疗费1000元整，而原告出院后于2016年10月14日、12月6日进行检查已实际支出门诊医疗费422元，且该医疗费本院已予以支持，故，原告的后续治疗费用应扣除已实际支出的费用，即，本院确定原告的后续治疗费为578元（1000元-422元）。
关于原告主张的误工费10800元（270天×40元/天），原告提供了所在单位山东四季旺农化有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件及出具的停发工资证明、事故发生前三个月的工资表予以证明。被告泰安人民保险公司辩称原告年满72周岁，主张误工费没有法律依据，且原告提供的证据不能证明原告与用人单位之间存在劳务关系。经本院核实，事故发生前原告在山东四季旺农化有限公司的一处厂房看门、月工资收入1200元属实，被告泰安人民保险公司的辩称与事实不符，本院不予采纳。本院认为，事故发生时，原告虽已年满70周岁，但仍从事劳动且月收入1200元，故，原告按日收入40元主张误工费，于法有据，应予支持。对于原告的误工时间，受害人因伤致残持续误工的，误工时间应计算至定残日前一天，故，本院确定原告的误工时间为2016年5月29日至2016年11月17日，共计172天。综上，本院确定原告的误工费为6880元（172天×40元/天）。
关于原告主张的残疾赔偿金31545元（31545元/年×10年×10%），原告因本次事故构成十级伤残，至定残日年满70周岁，故，原告主张10年的残疾赔偿金，于法有据，应予支持。对于伤残赔偿金的计算标准，原告提供了安丘市新安街道城西社区居民委员会出具的居住证明，该证明符合单位出具证明的形式要求，本院依法予以采信。原告于2009年12月已因故迁回位于城镇建成区范围内的原籍居住，故，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，依法应予支持。综上，本院确定原告的残疾赔偿金为31545元（31545元/年×10年×10%）。被告泰安人民保险公司主张原告系退休工人，未提供反驳证据，对该被告的辩称，本院不予采纳。
关于原告主张的护理费29399.40元（163.33元/天×180天），原告主张伤后由儿子孙志刚护理，并提供了孙志刚所经营的安丘市洁尔康餐具消毒中心营业执照复印件，以及安丘市方田全鸡店经营者陈方田、安丘市新安街道永惠园综合门市经营者丁敬永出具的孙业刚经营的安丘市洁尔康餐具消毒中心停业的证人证言，据此主张按护理人员的行业标准每天163.33元计算护理费。在本院审理过程中，被告泰安人民保险公司认可护理费按每天120元计算，本院对此予以确认。根据鉴定意见，原告伤后需一人护理180天，故，本院确定原告的护理费为21600元（120元/天×180天）。
关于原告主张的住院伙食补助费3570元（30元/天×119天），被告泰安人民保险公司认为原告存在挂床，应扣相应的住院伙食补助费，但未提供证据予以证明。原告因本次事故住院119天，原告按每天30元主张上述住院伙食补助费，合法有据，本院依法予以支持。
关于原告主张的车损2495元、货损675元，原告提供了山东文正保险公估有限公司作出的价格评估结论书予以证明，被告泰安人民保险公司对评估结论有异议，但不申请法院委托评估机构进行评估。原告提供的评估机构作出的价格评估结论书，虽系原告单方委托，但是由有评估资质的机构及人员依照法律程序规定作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该价格评估结论书，本院依法予以采信。本院据此确定原告的宗申三轮电动车的损失价格为车损2495元、货损（土豆）的损失价格为675元，即，原告的财产损失为3170元。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，因原告在本次事故中负主要责任，故对原告的该主张，本院依法不予支持。
关于原告主张的鉴定费1900元、评估费300元，有原告提供的鉴定机构出具的鉴定费票据、评估机构出具的评估费发票在卷佐证，本院依法予以支持。
关于原告主张的交通费1000元，原告提供了十张定额为100元的山东省汽车补充客票予以证明，被告泰安人民保险公司认为原告主张的数额过高，请法院酌定。结合原告伤后在安丘市中医院住院119天的实际情况，本院酌定原告的交通费为900元。
综上，原告刘瑞芳因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费46148.57元、误工费6880元、护理费21600元、住院伙食补助费3570元、残疾赔偿金31545元、后续治疗费578元、营养费3600元、财产损失3170元、评估费300元、鉴定费1900元、交通费900元，共计120191.57元。
因被告庄成军驾驶的鲁Ｊ×××××号车在被告泰安人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告泰安人民保险公司首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费6880元、护理费21600元、残疾赔偿金31545元、财产损失2000元、交通费900元，共计72925元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费36148.57元、住院伙食补助费3570元、后续治疗费578元、营养费3600元、财产损失1170元、评估费300元、鉴定费1900元，共计47266.57元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对原告的该部分损失，应由被告新泰金源货运中心按40%的责任比例赔偿18906.63元。因本案肇事车辆在被告泰安人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失18906.63元应由被告泰安人民保险公司承担赔偿责任。被告泰安人民保险公司辩称鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围，未提供证据证明，且于法无据，本院不予采纳。因原告的损失已由被告泰安人民保险公司赔偿，故，被告庄成军、新泰金源货运中心在本案中无需另行承担赔偿责任。
被告庄成军要求原告返还垫付的医疗费12000元，原告对此无异议，被告庄成军的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘瑞芳医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、财产损失、交通费等共计72925元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业险合同限额内赔偿原告刘瑞芳医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、财产损失、评估费、鉴定费等共计18906.63元；
三、原告刘瑞芳返还被告庄成军垫付款12000元；
四、驳回原告刘瑞芳的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元，减半收取1208元，由原告刘瑞芳负担160元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担1048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王学柳
二〇一七年五月十日
书记员 安志鹏