杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第905号
原告：毛天刚。
�托代理人：章群艺、毛明飞，浙江绍明律师事务所律师。
被告：贾士民。
被告：杭州西子运贸有限公司。
法定代表人：陈宝国。
被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：魏幸杰。
委托代理人：裘剑阳、崔静昊，公司员工。
原告毛天刚诉被告贾士民、杭州西子运贸有限公司（以下简称西子运贸公司）、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法适用简易程序由审判员申宁独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告毛天刚的及其委托代理人章群艺，被告贾士民，被告西子运贸公司的法定代表人陈宝国，被告浙商保险公司的委托代理人裘剑阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛天刚诉称：2013年5月3日，被告贾士民驾驶西子运贸公司所有的浙a×�×××／浙a×××××挂在下沙12号大街朝阳轮胎厂内与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告贾士民负事故的全部责任。经查，事故车辆在浙商保险公司处投保了交强险和第三者责任险，故被告浙商保险公司应在保险范围内承担赔付责任。原告现起诉请求：1.判令被告贾士民赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计150156元；2.判令被告西子运贸公司对上述费用承担连带赔偿责任；3.判令被告浙商保险公司在交强险范围内对上述费用承担先行赔付责任并优先支付精神损害抚慰金5000元；4.判令被告浙商保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。
原告毛天刚为支持其诉请主张，在�审中出示并陈述了下列证据材料：
1.事故认定书，用以证明事故发生及责任认定。
2.门诊病历、住院病历，用以证明原告的治疗经过及住院时间。
3.门诊收费收据，用以证明医疗费用支出情况。
4.交通费用发票，用以证明原告支出的交通费用。
5.住宿费发票，用以证明住宿费用支出情况。
6.鉴定费用发票、鉴定报告，用以证明原告的伤残等级及三期，鉴定费用支出情况。
7.证明，用以证明被扶养人情况。
8.流动人口登记表、社保记录，用以证明残疾赔偿金按照城镇标准计算。
9.证明，用以证明家庭关系。
被告贾士民辩称：贾士民是西子运贸公司的员工。
被告贾士民未向本院提交证据材料。
被告西子运贸公司辩称：事故发生时贾士民系履行职务行为，同意浙商保险公司的答辩意见。
被告西子运贸公司向本院出示并陈述了下列证据材料：
1.医疗费发票，�以证明垫付的医疗费用。
2.住宿费发票，用以证明垫付的住宿费用。
3.交通费发票，用以证明垫付的交通费用。
4.收条14张，用以证明垫付的其他款项。
被告浙商保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险500000元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费无异议，但应扣除非医保费用24630元；误工费150天无异议，同意按100元／天计算；护理费认可30天，按100元／天计算；住院伙食补助费同意按30元／天计算；交通费认可500元；住宿费不同意赔付；鉴定费不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金、残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费无相关证明，不予认可。
被告浙商保险公司为证明自己的答辩主张，向本院提交了保险条款及投保单，用以证明就限制责任条款已向投保人尽了明确告知及说明义务。
原告�交的证据，三被告对证据1、2、8、9三性均无异议，对证据3真实性无异议，但应扣除非医保费用，对证据4真实性无异议，原告只提交了300元发票，认可300元，对证据5三性均有异议，原告生活工作均在杭州当地，住宿费用并非必要支出，对证据6三性均无异议，但鉴定费用不属于保险公司理赔范围，对证据7真实性无异议，关联性有异议，该证明并非完整家庭关系证明，不能证明被扶养人的情况，被扶养人生活费不予认可。经审核，本院对证据1至证据3，证据6至证据9的真实性、合法性予以认定，证据4中部分发票的关联性无法认定，且金额过高，原告不符合认定住宿费的条件，故证据5本案中不予认定。
被告西子运贸公司提交的证据，原告及浙商保险公司没有异议，本院予以认定。
被告浙商保险公司提交的证据，西子运贸公司没有异议，本院予以认定。
本院根据当�人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2013年5月3日，被告贾士民驾驶浙a×××××牵引车、浙a×××××挂车在杭州下沙12号大街朝阳杭州朝阳橡胶有限公司厂内由西向东行驶时，不慎与原告相碰，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告贾士民未注意观察，负事故全部责任。
原告毛天刚受伤后在浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，住院时间15天，后经多次门诊治疗，原告自付门诊费用25655.95元，其余医疗费用为被告西子运贸公司垫付。2014年6月24日，经原告委托，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人毛天刚于2013年5月3日因交通事故致下颌骨双侧踝状突骨折，颌面部软组织挫伤、部分牙齿缺失等损伤，目前遗有轻度张口受限，评定为道路交通事故十级伤残，伤后误工休养期限在5个月左右较为合理，护理期限在1个月左右较为合理，营养补偿期限在2个月左右较为合理。原告为此支付鉴定费1900元。
原告户籍为农业户籍，自2005年7月起在杭州朝阳橡胶有限公司工作，居住于杭州下沙。原告的父亲毛光喜，出生于1947年10月27日，原告的母亲金玉仙，出生于1947年7月11日，共生育了含原告在内的三个子女。原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失为：医疗费25655.95元（含非医保费用24630元）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金85894元（含被扶养人生活费10192元）、误工费18292.50元（121.95元／天×150天）、护理费3658.50元（121.95元／天×30天）、交通费1200元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，共计144150.95元。被告西子运贸公司向原告垫付交通费410元，住宿费150元，另支付垫付款49500元。
浙a×××××牵引车、浙a×××××挂车登记车主为西子运贸公司，贾士民系西子运贸公司员工。事故车辆在浙商保险公司处均投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险金额分别为500000元、50000元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告毛天刚在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。关于原告的损失范围，本院在事实认定中已作阐述，不再重复，其主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以认定。原告虽为农业户籍，但其提供的证据可以证明其在事故发生前以非农收入为主要生活来源，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。误工费及护理费均应按照每天121.95元的标准计算。原告主张的交通费过高�本院根据其路途远近及就诊次数酌情予以调整。原告不符合到外地就医的情况，故住宿费本院不予支持。原告父母生育三名子女，故计算被扶养人生活费应除以3.
浙a×××××牵引车、浙a×××××挂车均在浙商保险公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由浙商保险公司在交强险范围内赔偿135945元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿20000元（含非医保费用），死亡伤残赔偿限额内赔偿114045元，财产损失赔偿限额内赔偿鉴定费1900元。被告浙商保险公司辩称非医保费用不属于保险公司理赔范围，本院认为保险公司在交强险内应赔付非医保费用，因浙商保险公司提供的投保单可以证明就限制责任条款向投保人尽了明确告知及说明义务，故非医保费用不属于第三者责任险理赔范围，同时由于事故车辆未投保不计免赔险，应扣除20%的免赔率，故浙商保险公司在第三者责任险范围内赔付2860.76元［（144150.95元-135945元-4630元）×80%］。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案中，保险公司不予赔付的5345.19元由西子运贸公司承担。因被告西子运贸公司已向原告支付含交通费在内的垫付款49910元，故西子运贸公司无需再支付赔偿金，其多垫付的44564.81元应在保险理赔款中予以扣除，本案中不一并处理。被告西子运贸公司垫付的医疗费、住宿费由其另行主张，本案中不一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内向原告毛天刚支付因交通事故产生的损失共计94240.95元；
二、驳回原告毛天刚的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3303元，减半收取1652元，由原告毛天刚负担615元，由被告杭州西子运贸有限公司负担1037元。原告毛天刚于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告杭州西子运贸有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费3303元。对财产案件提�上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68）。
审判员 申宁
二〇一四年十月八日
书记员 高源