沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新少民初字第72号
原告赵某某
法定代理人付某某（赵某某母亲）
委托代理人余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告李世海
委托代理人王亚萍，系辽宁务实律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司
委托代理人朱晓明，系辽宁沈南律师事务所律师。
原告赵某某与被告李世海、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由代理审判员李雪娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其法定代理人付某某、委托代理人余雅茹、被告李世海及其委托代理人王亚萍、人民保险公司的委托代理人朱晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月24日7时30分，被告李世海驾驶辽AXXX**号普通客车由北向南行驶至国道102线776公里800米处，与由南向北赵某甲驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方车损及赵某甲死亡、赵某某受伤的后果。经法院判决后已经先期赔付完毕，现原告赵某某又发生二次手术治疗费用，故要求被告赔偿原告医疗费12416.37元、伙食补助费350元、护理费700元、交通费1500元、复印费41元、伤残赔偿金要求按农村标准给付42092元、精神抚慰金10000元。
被告李世海辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险20万（不计免赔），本案是二次诉讼，此前被告已经进行了赔偿，保险公司尚有余款69538.40元，对于原告的诉讼请求应在保险剩余范围内先进行理赔，对于诉讼费，原、被告双方有补充协议，协商解决。
被告人民保险公司辩称，事故发生在保险期限内，原告主张的合理损失在剩余交强险内予以赔付，超过部分依据保险合同按70%的责任比例予以赔偿。原告主张的交通费过高，应结合实际住院天数予以赔偿。对于护理费，同意按照居民服务业标准予以计算。诉讼费和复印费系间接损失，不在理赔范围内，精神抚慰金过高。
经审理查明，2010年11月14日7时30分，被告李世海驾驶辽AXXX**号普通客车由北向南行驶至国道102线776公里800米处，与由南向北赵某甲驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方车损及赵某甲死亡、赵某某受伤的后果。相关职能部门对该事故做出了责任认定，李世海驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶，在冰雪道路上超速行驶的行为，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；赵某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车的行为，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；赵某某无责任。
原告伤后住院治疗，被诊断为左侧胫腓骨开放性骨折、左侧股骨干骨折，由此而支出的费用原告曾于2011年8月诉至本院，本院以（2011）北新民初字第3209号判决书判决本案被告人民保险公司赔偿原告经济损失共计54754.6元，判决本案被告人民保险公司赔偿赵某甲的法定继承人付某某、赵某乙、陈某某及原告赵某某经济损失共计195324.5元，至此，被告人民保险公司在交强险范围内已赔偿90000元，在三者险范围内已赔偿160079.1元。
现原告又于2014年5月19日到沈阳煤业集团总医院取内固定物住院治疗7天，住院期间2级护理，共支出医疗费12416.37元。
另查明，辽AXXX**号普通客车在被告保险公司投保了机动车交强险及20万商业三者险并约定不计免赔，保险期限从2009年12月1日至2010年11月30日。
经本院委托，沈阳佳实司法鉴定所对原告左腿伤残程度鉴定为九级，原告支出鉴定费880元，对此原、被告均无异议。
审理中，原告要求对伤残赔偿金按辽宁省2014年度农村居民人均纯收入10523元计算20年乘以20%，为42092元进行赔偿。原告赵某某未满十八周岁，故精神抚慰金要求10000元，交通费1500元，复印费41元。被告人民保险公司对医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费均无异议，但认为精神抚慰金过高，只同意赔偿6000元，诉讼费、复印费不在理赔范围内，不同意赔偿。对于护理费同意按居民服务业标准每天95.88元计算，原告对此无异议。
以上事实，有民事判决书、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、门诊病志、住院病历、医疗费票据及当事人陈述等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李世海驾驶车辆与赵某甲发生交通事故，造成原告受伤，应承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告人民保险公司投保了机动车交强险和三者险，故被告人民保险公司应在交强险限额内予以赔偿，对超出限额的部分则在三者险范围内按70%的责任比例赔偿，对超出保险限额的部分则由被告李世海按70%的责任比例赔偿。
原告的医疗费12416.37元、鉴定费880元，共计13296.37元，全部认定；原告住院期间的伙食补助费按每日50元计算为350元，原告的护理费按2014年城镇居民服务业标准每日95.88元计算为671.16元，残疾赔偿金按2014年农民纯收入10523元计算20年，乘以20%为42092元，原、被告对此均无异议，予以确认；关于原告的交通费，结合其出、入院及相关复查和鉴定情况，酌定1500元为宜；关于原告的精神抚慰金，综合原告九级伤残及受伤部位等情况，酌定10000元为宜；复印费41元按70%计算为28.7元，由被告李世海承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在交强险限额范围内赔偿原告精神抚慰金10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在交强险限额范围内赔偿原告鉴定费880元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在交强险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金9120元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在三者险限额范围内赔偿原告医疗费余额2416.37元的70%即1691.46元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在三者险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金余额32972元的70%即23080.4元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在三者险限额范围内赔偿原告伙食补助费350元的70%即245元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在三者险限额范围内赔偿原告护理费671.16元的70%即469.81元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在三者险限额范围内赔偿原告交通费1500元的70%即1050元；
十、被告李世海赔偿原告复印费41元的70%即28.7元；
上述款项均于本判决发生法律效力后十五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告李世海承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李雪娜
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 赵春锦
本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担民事侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
本案判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。