浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙绍民终字第1041号
上诉人（原审被告）某公司新昌支公司，住所地新昌县南明街道新时代广场鼓山西路2楼42号，机构代码证790992015。
负责人吕某某。
委托代理人（特别授权）竺某某。
被上诉人（原审原告）章甲。
委托代理人（特别授权）娄某某。
被上诉人（原审被告）朱某某。
上诉人某公司新昌支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服新昌县人民法院（2013）绍新民初字第570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月29日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年2月16日，被告朱某某驾驶绍兴雪莲花环保科技有限公司所有的浙D×××××号小型轿车，沿南明路由南向北行驶，10时14分许，途经新昌县南明街道南明路与人民中路交叉口左转弯时，与对向行驶的章乙驾驶浙D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成章乙受伤及车辆损坏的交通事故。章玉明伤后送新昌县人民医院住院治疗91天无效死亡。该事故经新昌县交警大队认定，被告朱某某负事故的主要责任，章乙负事故的次要责任。本起事故给原告造成了以下损失：医疗费233913.67元、住院伙食补助费1820元、护理费19983.6元（2人×91天×109.8元／天）、误工费9991.8元（91天×109.8元／天）、交通费910元、死亡赔偿金704610.47元（其中含被扶养人生活费8年×10208元／年÷6人=13610.67元）、丧葬费20043.5元、办理丧葬事宜的误工费1647元（15天×109.8元／天）、摩托车车损费2769元、评估费100元，合计995789.24元。
另查明，章乙生前系一直在城镇生活并以非农收入为主要生活来源的农村居民；原告章甲系章乙之母，章甲共有六个子女。被告朱某某借用了绍兴雪莲花环保科技有限公司所有的浙D×××××号小型轿车，浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任某制险（其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元）及商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险；被告朱某某已付原告65900元，被告保险公司已付原告10000元。
以上事实，有原告提供的城南派出所证明、情况说明、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、门诊记录、医疗费发票、诊断证明、护理证明、费用清单、死亡证明、火化证明、尸体检验报告、交通费发票、评估结论书、修理费发票、评估费发票、行驶证、教育培训证书，里家竹村村委会证明，张甲、马某某、张乙、章丙的证明及当庭证言、2013年7月2日村委证明、2013年7月1日的城南社区居委会证明，被告朱某某提供的取保候审决定书、付款凭证，及当事人在诉讼中的陈述佐证。
原审法院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故认定的事实，由被告朱某某承担70%责任。浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任某制险及第三者责任险，因此造成原告的损失中医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计122000元，由被告保险公司在机动车交通事故责任某制险中予以赔偿，其余损失共873789.24元的70%计611652.47元，其中50万元，由被告保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿，111652.47元由被告朱某某赔偿。因被告朱某某已由新昌县公安局取保候审，将受到刑事处罚，为此原告主张精神损害抚慰金，不予支持。章乙生前系一直在城镇生活并以非农收入为主要生活来源的农村居民，因此死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，两被告提出按农村居民标准计算之意见不能成立。现原告所主张合理部分，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告某公司新昌支公司赔偿原告章甲因章乙死亡所造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费某经济损失622000元，扣除已付10000元，余款612000元于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告朱某某赔偿原告章甲因章乙死亡所造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费某经济损失111652.47元，扣除已付65900元，余款45752.47元于本判决生效后七日内履行完毕；三、驳回原告章甲的其他诉讼请求。本案受理费14240元，依法减半收取7120元，由原告负担2120元，被告朱某某负担800元，被告保险公司负担4200元，于本判决生效后五日内向本院缴纳。
某公司新昌支公司不服原判，提起上诉称，一审法院对本案的审理存在审理程序不当，未依法追加被保险人绍兴雪莲花环保科技有限公司为本案被告；对护理费的认定存在严重失误，章乙受伤后住院一直在ICU重症病房治疗90天，无须家属护理，该护理费不应赔偿，且章甲提供的护理证明系事后补写；上诉人提供的投保单证明上诉人已尽了不予理赔项目的告知义务，但一审对不应当赔偿的非医保费用、评估费某仍判决赔偿，于法不符；章乙生前系农村居民，一审按城镇居民的赔偿标准计算相关赔偿费用依据不足。据此，上诉人请求二审法院依法改判由上诉人赔偿被上诉人章丁的各项费用为406083.71元。
被上诉人章甲答辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，上诉人所称于事实、法律不符，且依据不足，要求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。
被上诉人朱某某答辩称，要求二审法院依法判决。
二审中，当事人双方均未提供符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项规定的新证据.
本院审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为，本起交通事故系朱某某借用绍兴雪莲花环保科技有限公司所有的浙D×××××号轿车，与章乙驾驶浙D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成章乙受伤（经医治无效死亡）及车辆损坏，事故经交警部门责任认定，朱某某负事故的主要责任，章乙负事故的次要责任。上诉人认为绍兴雪莲花环保科技有限公司应作为承担责任的主体，依法应当举证证明该车的所有人对损害发生有过错，但上诉人未能举证证明，上诉人要求追加绍兴雪莲花环保科技有限公司作为承担责任的主体于法不符。上诉人认为章乙伤后一直在ICU重症病房治疗而无须家属护理，但客观上伤者家属仍需等候、随时需要伤者家属为章乙做相关事务，原审法院确定相应的期限护理费用，并不违反法律规定。被上诉人章甲提供了章乙生前系从事建筑业的泥工、并以非农收入为主要生活来源；上诉人认为章乙生前系身份是农民，但未能举证证明章乙尚有责任田并以农业收入为主要生活来源，依法应承担举证不能的法律后果。根据本案现有证据和事实，原审法院按城镇居民标准核定本案的死亡赔偿金并非违反法律规定。故某公司新昌支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4538.74元，由上诉人某公司新昌支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方 艳
审 判 员 冯勤伟
代理审判员 冯 奇
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 叶 婷