鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤山民初字第299号
原告武峰，男，1985年6月11日出生。
委托代理人李俊生，鹤壁市鹤山区新华法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，代领款项等。
被告张景毅，男，1986年2月15日出生。
被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司。住所地安阳市龙安区中州路南段。
法定代表人李卯成。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地河南省安阳市文峰大道西段。
负责人张利军，公司经理。
委托代理人张林昌，河南新天河律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
原告武峰与被告张景毅、安阳市兴业汽车运输有限责任公司（以下简称安阳兴业公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财产保险安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法适用简易程序由审判员张志昊独任审判于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告武峰委托代理人李俊生、被告人民财产保险安阳市分公司的委托代理人张林昌到庭参加了诉讼，被告张景毅、被告安阳兴业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武峰诉称：2014年12月22日，被告张景毅驾驶豫EW98**号重型货车在鹤山区东大线张荒路口段与窦书涛驾驶的豫F978**面包车相撞，致使面包车驾驶人窦书涛、乘坐人常月华、武峰三人受伤，面包车损坏。经鹤壁市公安局第六分局交管巡防大队认定，被告张景毅承担本次事故全部责任。被告张景毅驾驶的豫EW98**号重型货车所有人为安阳兴业公司，该车在被告人民财产保险安阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任及不计免赔率保险。原告受伤后在鹤煤总医院住院治疗129天。现提起诉讼，请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费8032.23元，误工费14190元，护理费12039.57元，住院伙食费3870元，交通费136.5元，共计38268.3元，减去被告垫支8000元，实际主张赔偿30268.3元。
被告张景毅、被告安阳兴业公司未到庭答辩。
被告人民财产保险安阳市分公司辩称：一、对事故的发生及保险关系无异议，同意在保险范围内承担责任；二、对原告要求超过的范围我公司不同意赔偿；三、根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费用。
为了证明自己的主张，原告提交了如下证据：
1、事故责任认定书1份，证明本次事故中张景毅承担全部责任；2、张景毅的驾驶证1份，证明张景毅驾驶该车；3、机动车行驶证1份，证明车辆所有人为安阳兴业公司；4、车辆保险单2份，证明被告张景毅驾驶的豫EW98**号重型货车在被告人民财产保险安阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任及不计免赔率保险；5、取款凭证1份，证明原告收到被告张景毅垫付款6000元，但实际收到8000元；6、住院病历13页，证明原告住院治疗的情况；7、出院证1份，证明原告住院治疗129天；8、诊断证明书1份，证明原告受伤情况及出院注意事项；9、住院费票据1份，证明原告支出医疗费用8032.23元；10、住院费用每日清单，佐证原告医疗费用属实；11、原告工资收入证明及工资表，证明原告工作单位为鹤壁市璐顺装饰有限公司，月收入为3300元；12、陪护证、陪护人身份证及陪护人工资证明各1份，证明原告住院期间由武园园陪护，武园园为鹤壁市中鑫砼业有限公司职工，月收入2800元；13、交通费票据91张，证明原告交通费损失为136.5元。
被告人民财产保险安阳市分公司对原告提交的证据质证意见：对1至8号证据无异议。对证据9住院费票据有异议，其中包括了护理费，在计算时应予扣除。根据日清单显示原告武峰从2015年3月31日后没再吃药输液，属挂床。在计算原告误工费和护理费时应计算至3月31日，在计算原告的医疗费时应扣除30天的床位费600元。对证据11原告的误工工资标准无异议，但应计算至2015年3月31日。对证据12护理人员的护理证明无异议，但不能证明其减少收入。应依据河南省居民服务业标准计算，并应扣除医院已收取的护理费。对证据13交通费票据无异议，但仅应计算原告出院、住院时的交通费用。
本院认为：被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11无异议，且与本案有关联，确认为有效证据；证据9医疗票据客观真实，被告人民财产保险安阳市分公司认为原告存在挂床现象但并未提交证据证明原告2015年3月31日后住院非治疗需要，故对其此质证意见不予支持，对此证据确认为有效证据；证据12、13客观真实，且与本案有关联，确认为有效证据。
被告人民财产保险安阳市分公司未提交证据。
根据有效证据及原、被告陈述，本院确认以下案件事实：
2014年12月22日，被告张景毅驾驶豫EW98**号重型货车在鹤山区东大线张荒路口段与窦书涛驾驶的豫F978**面包车相撞，致使面包车驾驶人窦书涛、乘坐人常月华、武峰三人受伤，面包车损坏。经鹤壁市公安局第六分局交管巡防大队认定，被告张景毅承担本次事故全部责任。被告张景毅驾驶的豫EW98**号重型货车所有人为安阳兴业公司，该车在被告人民财产保险安阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险。原告受伤后在鹤煤总医院住院治疗129天，支出医疗费8032.23元。原告住院期间由武园园进行陪护，武园园月收入2800元。另被告张景毅已垫付原告医疗费8000元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告武峰在鹤煤总医院共支付医疗费8032.23元，予以认定。
二、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告住院治疗129天。原告武峰工作单位出具的工资收入证明可认定其月平均工资为3300元，故误工费为14190元。
三、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院期间由武园园一人护理，武园园月收入2800元。原告武峰护理费为2800元／30天×129天为12039元。
四、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天30元。原告共住院129天，住院伙食补助费为3870元。
五、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告住院129天，请求交通费136.5元符合实际需要，予以认定。
原告武峰的损失为医疗费8032.23元、误工费14190元、护理费12039元、住院伙食补助费3870元、交通费136.5元，总计38267.73元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
本案中，交通事故认定书认定被告张景毅承担本次事故全部责任，原告武峰无责任，被告张景毅驾驶的豫EW98**号重型货车所有人为安阳兴业公司，该车在被告人民财产保险安阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险。因此原告的损失应由被告人民财产保险安阳市分公司赔偿，由于被告张景毅已支付原告8000元，故需再赔偿原告30267.73元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告武峰30267.73元，限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告武峰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费557元，减半收取278.5元，由被告安阳市兴业汽车运输责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 张志昊
二〇一五年八月二十七日
书记员 马玉凤