江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0481民初2107号
原告：冯林香，女，1953年9月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
委托诉讼代理人：吴振华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。
被告：余晓锋，男，1982年7月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被告：瑞昌市鑫盛物流有限公司。住所地：瑞昌市横港镇远景村。统一社会信用代码：913604810986374633。
法定代表人：杜毅。职务：总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：范海光，男，1978年6月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市庐山区长虹大道98号。统一社会信用代码：913604008593114264。
负责人：刘共智，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈超，该公司法律顾问。
原告冯林香与被告余晓锋，被告瑞昌市鑫盛物流有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民财产保险九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，由审判员周纲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯林香的委托诉讼代理人吴振华，被告余晓锋和被告瑞昌市鑫盛物流有限公司共同委托诉讼代理人范海光，被告人民财产保险九江分公司委托诉讼代理人陈超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯林香诉称：2017年3月16日下午，原告乘坐柯德祉驾驶电动三轮车在瑞昌市××源源村村门口与被告余晓锋驾驶的赣Ｇ×××××号中型普通货车发生碰撞，造成冯林香左手掌及肋骨骨折。经鉴定为九级伤残。事故经交警部门认定，余晓锋应该负事故全部责任。肇事车辆是被告瑞昌市鑫盛物流有限公司所有，故该公司也应共同承担赔偿责任。该车在人民财产保险九江分公司购买了保险。因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告诉至法院，要求被告赔偿原告损失72633.2元。
被告余晓锋和被告瑞昌市鑫盛物流有限公司共同答辩称：赣Ｇ×××××号中型普通货车实际车主是范海光。该车挂靠在被告瑞昌市鑫盛物流有限公司。事故发生后，车主已垫付各项费用共计35770.9元。
被告人民财产保险九江分公司辩称：1、本次交通事故的电动三轮车驾驶人应对事故发生承担同等责任。2、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。3、原告的部分诉讼请求不符合法律规定。4、肇事车辆为营业性车辆，应提供行驶证、营运证。驾驶员应提供驾驶证、从业资格证。
原告冯林香向本院提交了如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过以及双方责任划分。
2、诊断证明书、出院记录、证明原告因交通事故住院治疗60天，出院后医嘱休息6个月，后续治疗费8000元。
3、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤残等级被评定为九级伤残，误工期至定残前一日、护理期90日、营养期60日。原告花费鉴定费1400元。
4、瑞昌市桂林街道办事处常丰村民委员会证明一份。证明原告一直在家务农。
被告余晓锋向本院提交以下证据：
余晓锋驾驶证、从业资格证。证明余晓锋有合法驾驶资格。
肇事车辆行驶证复印件、营运证复印件。证明肇事车辆有合法性。
3、医药费发票四张，用药清单一份、护工收据1张。证明车主垫付费用。
4、保单两份，证明我在保险公司购买交强险和30万元第三者责任保险并购买不计免赔。
被告人民财产保险九江分公司向法庭提交以下证据：
称重单的拍照打印件。证明被告余晓锋驾驶的车辆在发生交通事故时超载。
投保单复印件一份。证明被告在购买保险时保险公司对特别条款尽到了说明义务。
2017年3月16日17时30分许，在婺源-
桃树285公里900米路段。被告余晓锋驾驶的赣Ｇ×××××号中型自卸货车从瑞昌市南义镇前往瑞昌市自西向东行驶至瑞昌市范镇源源村村部门口路段时，与自西向东原告柯德祉驾驶无号牌三轮车发生碰撞，造成柯德祉和乘坐电动车的乘车人冯林香、丰文秀受伤，电动车受损的交通事故。2017年3月29日，瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告余晓锋应该负事故全部责任，原告冯林香无责任。事故发生后，原告在瑞昌市人民医院住院治疗60天，期间花费医药费共计24970.9元全部由车主范海光支付。同时范海光为原告聘请护工护理60天，支付护理费和原告的伙食费共计10800元。原告的伤经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期至评残前一日，护理期90日，营养期60日。本案在审理过程中，被告人民财产保险九江分公司对原告的伤残等级和护理期、误工期、营养期提出重新鉴定申请。本院经原、被告双方选取，委托江西九江司法鉴定中心对原告的伤残等级和护理期、误工期、营养期提出重新鉴定。重新鉴定结果是，冯林香伤残等级为十级，误工时间评定为120日，护理时间60日、营养时间60日。人民财产保险九江分公司花费鉴定费1900元。本案在审理过程中，原、被告双方就非医保用药金额协商一致，即超过交强险医疗费赔偿限额的部分扣减15%。本次交通事故发生过程中，被告余晓锋驾驶的赣Ｇ×××××号中型自卸货车有超载情况。
被告余晓锋驾驶的赣Ｇ×××××号中型自卸货车为范海光所有，该车挂靠登记在被告瑞昌市鑫盛物流有限公司名下，该车在人民财产保险九江分公司购买了交强险和30万元第三者商业保险并购买不计免赔。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，当事人由于过错造成他人财产损失的，应该根据自己的过错大小，承担赔偿责任。本案被告余晓锋没有按照《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶机动车，导致发生交通事故，造成原告受伤。被告余晓锋承担事故全部责任，故被告余晓锋应赔偿原告全部损失。对于原告的损失，本院根据法律规定确认如下：1、医药费24970.9元。2、营养费22元/天×60天=1320元。3、住院伙食补助费20元/天×60天=1200元。4、后续治疗费8000元。5、护理费51631元/年÷12月÷30天×60天=8605.16元。6、残疾赔偿金12138元/年×16年×10%=19420.8元。7、交通费本院酌情确认200元。8、精神抚慰金本院酌情确认2000元。9、误工费、原告虽然已64岁，但是原告提交证据证明其一直在从事农业生产。且根据农村地区实际情况，64岁的健康老人耕种田地是普遍情况。故本院认为对原告的误工费应予支持。赔偿标准按照2016年度江西省农、林、牧、渔业私营单位就业人员年平均工资计算，误工期计算至第二次定残之日为止。误工费为26620元/年÷12月÷30天×274天=20260.77元。
原告医药费部分损失为35490.9元，死亡伤残损失为50486.73元。冯林香和本起交通事故另外两位伤者柯德祉、丰文秀的死亡伤残部分损失金额总和没有超过交强险赔偿限额，故原告的死亡伤残损失50486.73元由被告人民财产保险九江分公司在交强险范围内赔偿。冯林香和本起交通事故另外两位伤者柯德祉、丰文秀医药费损失总和扣除保险公司不予赔偿的三人非医保用药金额5744.29元（其中冯林香非医保用药金额3245.63元，丰文秀为262.27元，柯德祉为2236.39元）[（48295.33-10000）×15%]，余款超过了交强险对医药费赔偿的限额。故对原告的医药费部分损失，应由被告人民财产保险九江分公司在交强险限额内赔偿3333.33元。超出部分由被告人民财产保险九江分公司在第三者商业险范围内扣减因车辆超载不予赔偿10%后，予以赔偿26020.74元[（35490.9-3245.63-3333.33）×90%]。综上，被告人民财产保险九江分公司在交强险和第三者商业保险范围内赔偿原告损失79840.8元。被告余晓锋赔偿原告保险公司在第三者商业保险范围内因车辆超载不予赔偿10%的部分2891.19元，和非医保用药部分损失3245.63元。第一次鉴定费1400元由原告和余晓锋各负担一半。重新鉴定费1900元由原告和保险公司各承担一半。因医药费24970.9元、住院伙食补助费1200元和护理费8605.16元是车主范海光垫付，故该部分费用34776.06元扣减余晓锋应该承担的6836.82元后，余款27939.24元由保险公司在赔偿款中扣减直接支付给范海光。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告冯林香各项损失共计50951.56元。
二、驳回原告冯林香的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取808元，由原告冯林香承担300元，被告余晓锋承担508元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周纲
二〇一八年一月十七日
书记员 田龙