广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1847号
原告陈启宏，居民。
被告王祥，居民。
原告陈启宏诉被告王祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员韦瓞绵适用简易程序独任审判，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。书记员韦利温担任记录。原告陈启宏到庭参加诉讼，被告王祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈启宏诉称，被告王祥以与原告合伙经营生意为由，于2014年11月23日向原告借款75000元，同年11月24日出具了一张借条予以确认，并约定按月利率贰分计算利息，借款和利息尚未还清借条长期有效。过后，原告多次催索，被告总以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，恳请依法判决被告偿还原告借款本金75000元及按月利率2分从2014年11月23日起支付利息至还清款项之日止，本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，以证实原告的身份情况；2、被告王祥于2014年11月24日写的《借条》原件，以证实被告于2014年11月23日向原告借款75000元，并按每月2%计算利息，借款和利息尚未还清借条长期有效。
被告王祥未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，但为其辩解在举证期限内向法庭提交如下证据：1、2014年7月19日被告出具的《收条》复印件，以证实被告王祥于2014年1月4日至2014年5月26日曾收到原告代表王祥、陈启宏、覃红砖三人共同经营借到的民间贷款29.8万元；2、借款及利息情况表打印件（2014年1月3日至2014年7月6日），以证实陈启宏、王祥、覃红砖三人合伙到2014年7月6日止共负债本金及利息36.5666万元，每人应承担债务12.1888万元；3、2014年12月1日陈启宏写给王祥的《收条》复印件，以证实陈启宏收到王祥给付的人民币3万元；4、2015年3月27日陈启宏写给王祥的《收条》复印件，以证实陈启宏收到王祥给付的人民币1万元；5、2015年5月12日陈启宏写给王祥的《收条》复印件，以证实陈启宏收到王祥给付的人民币2000元；6、2015年6月25日陈启宏写给王祥的《收条》复印件，以证实陈启宏收到王祥给付的人民币1000元；7、尚欠债务及利息计算表打印件，以证实被告承担的债务12.1888元万及利息，至2014年11月23日减去被告偿还的款项外，被告还欠75000元。
经过开庭质证，对原告提交的二份证据，因被告未出庭应诉视为放弃答辩及质证的权利。对被告提交的七份证据，原告对证据1的真实性没有异议，认为原、被告合伙做生意时，被告让原告先垫资但什么条子都不给，后来原告才让被告补写了收条，现收条原件在原告处；对证据2的真实性没有异议，认为合伙资金都是原告先垫，后原告在7月6日列出该表，确认三人共欠债务36万余元，每人应承担债务12.1888万元，之后被告与另一合伙人每人写了一张12.1888万元的借条给原告；对证据3-6的真实性没有异议，认可被告于2014年11月24日写《借条》后确实给了原告4.3万元，但这些款项不是偿还本案7.5万元的债务，而是被告归还应退回给原告的其它款，与本案7.5万元债务无关；对证据7的真实性没有异议，认为之前三人各应分担债务12.1888万元，至2014年11月23日结算时减去被告已偿还给原告的款项，被告还尚欠原告借款本金和利息共7.5万元，后被告重新写了7.5万元的借条给原告，原告即把12.1888元的借条还给被告；对证据8的真实性没有异议，但认为被告退回给原告的4.3万元投资款是原告的合法财产而不是被告的财产，原告写的收条并没有注明“收到归还借款”的内容，4.3万元不是被告偿还本案7.5万元的债务，而是退回给原告的其它投资款。本院认为，原告提交的二份证据以及被告提交的七份证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告陈启宏与被告王祥及第三人合伙做生意期间，2014年1月4日至2014年5月26日被告曾收到原告代表王祥、陈启宏及第三人共同经营借到的民间贷款298000元，为此被告于2014年7月19日向原告出具《收条》一份。三人散伙结算时，原告打印出2014年1月3日至2014年7月6日借款及利息情况表，确认三人合伙到2014年7月6日止共负债本金及利息365666元，每人应承担债务121888元，为此被告及第三人各向原告出具借条一份。尔后，被告陆陆续续向原告还款。2014年11月23日，原告与被告经过再次结算，确认被告还欠原告债务本金及利息共计人民币75000元。次日，被告向原告出具《借条》打印件一份：“本人王祥于2014年11月23日（星期日）借到陈启宏（身份证号：××）柒万伍仟元（75000.00元）人民币，按月利率为贰分（即：壹元人民币壹个月的利息为贰分人民币）计算利息，借款和利息尚未还清，本借条长期有效。”《借条》落款处有被告的亲笔签名及其身份证号码。2014年12月1日、2015年3月27日、2015年5月12日、2015年6月25日，被告分别偿还给原告30000元、10000元、2000元、1000元。后因各项事宜协商未果，
本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述中承认的对己不利的事实和认可的证据，法院应予确认。本案原告陈启宏与被告王祥合伙做生意时，双方已通过多次结算确认被告尚欠原告债务本金及利息共计人民币75000元，故双方之间名为借贷关系实为合伙产生的债权债务关系，这一事实有被告提交的各项单据以及原告提交的被告亲笔签名的《借条》予以证实。因双方在《借条》上没有约定借款期限，原告作为借款人可以随时催告被告在合理期限内返还欠款，因此对原告要求被告还款的诉讼请求本院予以支持，但被告出具《借条》后已先后向原告偿还了人民币43000元，该款应视为被告偿还给原告的欠款本金，可从欠款总额75000元中予以扣减。原告辩解被告给付的43000元是退给原告的其它投资款而不是偿还本案债务应与本案无关，对此，原告并没有提供证据证实原、被告之间尚有其他债权债务关系存在，故对原告的辩解意见本院不予采纳。对于欠款利息，双方在《借条》上约定的利率为每月2%，未超出法律规定的年利率24%，因此对原告要求被告按照约定利率给付相应利息的诉讼请求本院予以支持。被告王祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王祥应偿还原告陈启宏欠款本金人民币32000元及欠款期间应给付的利息5921.33元，并按本金32000元、每月利率2%从2015年6月26日起支付欠款利息至还清欠款本金之日止；
二、驳回原告陈启宏的其他诉讼请求。
案件受理费1676元，减半收取838元，由原告陈启宏负担500元，由被告王祥负担338元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用1676（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦瓞绵
二〇一五年十二月十四日
书记员 韦利温
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相关证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
一、2014年11月23日被告写借条，欠原告75000元
2014年12月1日被告还30000元
2015年3月27日被告还10000元
2015年5月12日被告还2000元
2015年6月25日被告还1000元
二、被告应偿还原告欠款75000-30000-10000-2000-1000=32000元，并按本金32000元及每月利率2%从2015年6月26日起支付欠款利息至还清欠款本金之日止。
三、被告还应给付原告欠款期间的利息
1、75000×2%／月÷30天×8天（2014.12.1-2014.11.23）=50×8
天=400元
2、（75000-30000）×2%／月÷30天×116天（2015.3.27-2014.12.1）
=30元×116天=3480元
3、（45000-10000）×2%／月÷30天×46天（2015.5.12-2015.3.27）=700÷30×46天=1073.33元
4、（35000-2000）×2%／月÷30天×44天（2015.6.25-2015.5.12）=22×44天=968元
被告应给付利息合计：400＋3480＋1073.33＋968=5921.33元