云南省漾濞彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漾民初字第111号
原告马双喜，男，回族，农民。
被告田某某（未成年人）。
法定代理人兼被告田永春，男，汉族，农民。系被告田某某（未成年人）之父亲。
法定代理人兼被告赵琴辉，女，汉族，农民。系被告田某某（未成年人）之母亲。
被告张某某（未成年人）。
法定代理人兼被告黄世超，男，汉族，农民。系被告张某某（未成年人）之父亲。
法定代理人兼被告徐朝会，女，汉族，农民。系被告张某某（未成年人）之母亲。
原告马双喜诉被告田某某（未成年人）、田永春、赵琴辉、张某某（未成年人）、黄世超、徐朝会健康权纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，并于2015年6月18日依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告马双喜，被告田某某（未成年人）、张某某（未成年人）及被告田某某（未成年人）、张某某（未成年人）的法定代理人兼被告田永春、赵琴辉、黄世超、徐朝会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马双喜诉称，2014年11月9日凌晨，原告驾驶二轮摩托车行驶至步行街口（县人社局旁）时，与被告田某某（未成年人）、张某某（未成年人）相遇，二被告无故合力殴打原告头部。原告逃脱后，被送县医院治疗，因县医院无相应设施，原告被转送到云南省第四人民医院治疗，诊断为：1.左耳廓挫裂伤；2.左耳外伤性耳聋。报警后，此案经城区派出所依法处理。原告入院治疗7天，因无钱继续治疗，只得出院回家静养。原告的伤情经城区派出所委托鉴定，意见为轻微伤。现原告提起诉讼，请求法院判令：1.田某某（未成年人）、张某某（未成年人）二被告连带赔偿原告的经济损失人民币（以下币种均为人民币）8554.92元（包括①医疗费5726.02元；②护理费7天×76.35元／天=534.45元；③住院期间伙食补助费7天×100元／天=700元；④误工费7天×76.35元／天=534.45元；⑤鉴定费400元；⑥交通费300元；⑦营养费7天×50元／天=350元；2.判决田某某（未成年人）、张某某（未成年人）二被告承担本案全部诉讼费用。
被告田某某（未成年人）辩称，打架的原因是原告先用摩托车灯闪到我们，下车后原告推了我一下,我才打原告的。就我一个人打了原告，张某某（未成年人）没有打。
被告田某某（未成年人）法定代理人兼被告田永春、赵琴辉辩称，我们儿子打了原告是事实，我们愿意赔偿医药费的一半，也就是2500元左右，其他费用不予赔偿。
被告张某某（未成年人）辩称，我没有打原告，不应该赔偿他的损失。
被告张某某（未成年人）法定代理人兼被告黄世超、徐朝会辩称，我们儿子没有打原告，我们就不予赔偿。
原告马双喜为证明自己的诉讼主张向法庭提供以下证据：
1.城区派出所对原告马双喜和被告田某某（未成年人）的询问笔录各一份，欲证明原告的伤是由被告田某某（未成年人）和张某某（未成年人）造成；
2.大理学院附属医院住院收费票据一份，欲证明原告支付住院费5524.02元；
3.大理学院附属医院门诊收费票据一份，欲证明原告支付门诊费用202元；
4.大理学院附属医院病人住院费用清单一份，欲证明原告住院用药及费用支付情况；
5.大理学院附属医院（云南省第四人民医院）出院诊断证明一份，欲证明原告出院诊断情况；
6.大理学院附属医院（云南省第四人民医院）出院记录一份，欲证明原告出院医嘱情况；
7.大理滇西司法鉴定中心收款收据一份，欲证明原告支付伤情鉴定费用400元；
8.大理滇西司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书一份，欲证明原告所受损伤为轻微伤。
上述原告所举证据，经六名被告质证认为，对证据2、3、4、5、6、7、8均无异议。对证据1中关于原告的询问笔录有异议，原告说的不是事实，被告张某某（未成年人）没有打原告，只有被告田某某（未成年人）一个人打到原告。
六被告均未向法庭提供证据。
本院对原告所举证据审查认为，八组证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，予以采信。将作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2014年11月9日凌晨2时许，原告马双喜骑二轮摩托车行至县城步行街口（县人社局旁）时，与被告田某某（未成年人）和张某某（未成年人）相遇。原告的摩托车灯闪到被告田某某（未成年人）和张某某（未成年人），于是原告与被告田某某（未成年人）发生吵打。在吵打过程中，被告田某某（未成年人）致伤原告。2014年11月9日至11月16日，原告到大理学院附属医院（云南省第四人民医院）住院治疗7天，出院诊断：1.左耳廓挫裂伤；2.左耳外伤性耳聋。支付医疗费5524.02元。出院后原告的伤情经鉴定为轻微伤。至2015年4月27日原告以被被告田某某（未成年人）和张某某（未成年人）殴打致身体受到损伤为由，要求被告田某某（未成年人）和张某某（未成年人）连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费损失共计8554.92元。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案在案证据证明了原告与被告田某某（未成年人）因原告的摩托车灯闪到被告田某某（未成年人）和张某某（未成年人）而发生吵打，在吵打过程中被告田某某（未成年人）致原告受伤的事实。故被告田某某（未成年人）应依法承担相应侵权责任。被告田某某（未成年人）在案发时为已满14周岁未满16周岁的限制行为能力人，还是在校学生，其本人没有财产。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定，被告田某某（未成年人）法定代理人兼本案被告田永春和赵琴辉应对被告田某某（未成年人）造成他人损害的行为承担侵权责任。在案证据不能证明被告张某某（未成年人）致伤原告，故原告要求被告张某某（未成年人）承担赔偿责任的证据不足，故该诉讼请求本院不予支持。被告张某某（未成年人）法定代理人兼本案被告黄世超和徐朝会亦不承担赔偿责任。本案所涉相关费用的赔偿范围，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的有关规定予以确定。赔偿标准本应按云公交（2015）66号文件的规定予以确定，但原告却按云公交（2014）90号文件确定的标准主张，该标准低于今年的标准，未损害被告的权益，本院予以支持。综上，原告的损失确定为：医疗费5726.02元（包括门诊费用202元）；护理费534.45元（7天×76.35元／天）；误工费534.45元（7天×76.35元／天）；住院期间伙食补助费700元（7天×100元／天）；鉴定费400元。关于交通费和营养费，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。上述损失合计7894.92元。本案原告与被告田某某（未成年人）在处理争议的方式方法上欠妥，致纠纷发生，均有责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。在此纠纷中，原告自身也有一定过错，故其应对总损失的20％自行承担责任。对上述确定的赔偿数额，根据过错程度，并结合案件实际，本院确定被告田某某（未成年人）法定代理人兼被告田永春和赵琴辉承担该损失80%的赔偿责任，即赔偿原告6315.94元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告田某某（未成年人）法定代理人兼被告田永春和赵琴辉于本判决生效之日起10日内赔偿原告马双喜医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、鉴定费损失共计人民币6315.94元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元（已减半收取），由原告马双喜承担20元，被告田某某（未成年人）法定代理人兼本案被告田永春和赵琴辉承担30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 罗海星
二〇一五年七月六日
书记员 赵志青