福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4381号
原告林国生，男，1955年8月29日出生，汉族，住址福建省泉州市丰泽区。
委托代理人史海杨，福建和晟律师事务所律师。
被告陈真兰，女，1965年6月2日出生，汉族，住址福建省南安市。
委托代理人郑志峰，福建正成功律师事务所律师。
被告郑梅最，女，1969年8月22日出生，汉族，住址福建省南安市。
原告林国生与被告陈真兰、郑梅最民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员洪良直适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国生的委托代理人史海杨、被告陈真兰的委托代理人郑志峰到庭参加诉讼，被告郑梅最经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林国生诉称，2014年6月25日，被告陈真兰因生意资金周转需要，向原告借款人民币326000元，借款期限十日，并由被告郑梅最作为担保人。双方约定如被告未按期偿还，应按每日1%计算利息作为违约金。借款期限届满后，虽经原告多次催讨，被告至今分文未付，故请求判决：1、被告陈真兰立即偿还原告借款人民币326000元并支付自2014年7月6日起至还款之日止按日利率1%标准计算的违约金；2、被告郑梅最对被告陈真兰上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告陈真兰、郑梅最承担。
被告陈真兰辩称，原告主张被告借款事实属实，被告经济困难，无法全额偿还，要求分期付款；双方约定按日利率1%标准计算的违约金过高，应予以调整，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算违约金。
被告郑梅最未作答辩。
经审理查明，2014年6月25日，被告陈真兰向原告林国生借款人民币326000元，并向原告出具一份借条。双方未约定借款利息，但约定借款期限十日，如超期每日按1%计算。被告郑梅最在借条的担保人栏处签名，为被告陈真兰的借款进行担保，但未明确担保期限。2014年7月25日，被告郑梅最向原告出具一份担保书，再次确认为被告陈真兰上述借款进行担保的事实。2014年7月30日，原告以被告陈真兰借款未还为由，向本院提起诉讼，提出上述请求。
上述事实，除原告林国生陈述、被告陈真兰答辩外，还有原告提供的借条一份、担保书一份、户籍证明二份为证，被告郑梅最无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。
综上事实，本院认为，原告林国生与被告陈真兰的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。被告陈真兰借款后，未按约定借款期限还款，原告随时可请求被告陈真兰还款，故原告请求被告陈真兰立即偿还借款人民币326000元，本院予以支持。被告陈真兰未按时偿还借款，应依约支付原告逾期还款违约金。鉴于原、被告约定违约金过高，依法应予以调整，故原告请求被告陈真兰支付的违约金可自被告陈真兰逾期还款日即2014年7月6日起至本判决确定还款之日止以借款人民币326000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。原告请求被告陈真兰支付其他违约金，没有法律依据，本院不予支持。被告郑梅最的保证行为是其真实意思表示，合法有效，其应承担保证责任。由于原告与被告郑梅最对保证方式没有约定，故被告郑梅最应按连带责任保证承担保证责任。原告请求被告郑梅最对被告陈真兰的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告郑梅最承担保证责任后，有权向被告陈真兰追偿。被告郑梅最经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈真兰应于本判决生效之日起十日内，偿还原告林国生借款人民币326000元并支付自2014年7月6日起至本判决确定还款之日止以借款人民币326000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的违约金；
二、被告郑梅最应对被告陈真兰的上述债务向原告林国生承担连带清偿责任；
三、被告郑梅最承担保证责任后，有权向被告陈真兰进行追偿；
四、驳回原告林国生其他诉讼请求。
被告陈真兰、郑梅最如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6190元，减半收取3095元，由原告林国生负担100元，被告陈真兰负担2995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 洪良直
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 杨 扬
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。