北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初2912号
原告乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层。
法定代表人刘弘，总经理。
委托代理人胡莉敏，浙江秉格律师事务所律师。
被告央视国际网络有限公司，住所地北京市海淀区西三环中路10号1号楼、2号楼。
法定代表人汪文斌，总经理。
委托代理人贾洪香，女，1979年4月24日出生。
委托代理人贺小龙，北京市诺恒律师事务所律师。
原告乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视公司）诉被告央视国际网络有限公司（以下简称央视国际公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告乐视公司的委托代理人胡莉敏，被告央视国际公司的委托代理人贺小龙、贾洪香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乐视公司诉称：我公司对涉案作品《隋唐英雄》享有独占性的信息网络传播权，是适格的诉讼主体。2013年4月23日，我公司发现央视国际公司未经授权，在其在线经营的播放平台（CNTV-
CBox）向公众提供涉案作品的在线播放服务。央视国际公司的行为侵害了我公司的合法权益，故诉至法院，请求法院判令央视国际公司：赔偿我公司经济损失45000元及合理支出5000元。
被告央视国际公司辩称：我公司认可乐视公司对涉案影片享有的权利，CNTV-
CBox确实是我公司经营的，我公司也使用了涉案影片，但我公司已购得涉案影片的版权，可以播放涉案影片，不构成侵权，我公司不同意乐视公司的诉讼请求。
经审理查明：
电视剧《隋唐英雄》片尾载明“本作品所有版权归属单位长城影视股份有限公司”。该剧国产电视剧发行许可证上载明该剧申报机构为长城影视股份有限公司。2012年10月23日，长城影视股份有限公司将《隋唐英雄》信息网络传播权独家授权给乐视公司，授权期限自《隋唐英雄》国内首播卫视首集首播之日起的十年，但自创作完成之日起至国内首播卫视首集首播之日期间授权方无权自行或许可他人以与授权协议相同或者实质相同的方式使用影视节目。
乐视公司同时提交了与授权书相对应的其于2012年12月23日与长城影视股份有限公司所签订的《信息网络传播权独占专有许可使用协议》。协议约定长城影视股份有限公司必须保证涉案电视剧在2013年1月14日前播出；长城影视股份有限公司保证在协议签订之前没有和第三方签署此类合同或已终止此类合作，长城影视股份有限公司保证协议签订后不自行行使协议中所授权的权利，亦不得另行许可第三人行使协议中所授权的权利，在协议履行过程中发生上述情况，乐视公司首先有权暂停支付授权费用或解除协议，长城影视公司如违反上述约定导致影视节目产生争议或纠纷，视为根本性违约。
2013年2月4日，长城影视股份有限公司与中央电视台电视剧频道就电视剧《隋唐英雄》、《隋唐英雄2》签署《电视剧版权购买合同》。根据该合同，长城影视股份有限公司就电视剧《隋唐英雄》转让的权利包括中央电视台所属网站永久信息网络传播权等。在该合同中，长城影视股份有限公司保证其对该剧独家享有完整的版权，或者对该剧享有足够的法律权利以使其可无阻碍地行使合同规定的权利；长城影视股份有限公司还保证其同其他第三方签署的有关该剧的其他合同不得影响对电视剧购买合同中对双方权利义务的约定，不得对合同的履行构成任何法律障碍。
为了证明网站www.cntv.cn是中央电视台所属网站，央视国际公司提交了互联网视听节目服务持证机构名单网页打印件，乐视公司对该打印件真实性表示认可。
2013年4月23日，经乐视公司申请，浙江省杭州市钱塘公证处对CNTV-
CBox的相关信息进行保全证据。（2013）浙杭钱证民字第4193号公证书对公证过程记载如下：在工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统页面，使用该页面查询功能查询到www.cntv.cn主办单位为央视国际公司。点击网址进入www.cntv.cn页面，点击“CBOX下载”。下载安装并运行CNTV-
CBox软件，点击电视剧进入电视剧频道，在电视剧频道第5页找到影视“隋唐英雄”；点击进入相应页面，显示涉案影视剧的海报、导演、主演等信息，节目列表下有剧集列表。点击相应的集数，可以对涉案电视剧进行播放。
2015年3月20日，乐视公司委托代理人就网站（域名：cntv.cn）上传播《隋唐英雄》等影视剧的行为向央视国际公司寄送律师函，央视国际公司认可收到该律师函。
为了证明诉讼支出，乐视公司另提交了住宿费发票、登机牌等证据若干。
上述事实，有乐视公司提交的电视剧发行许可证、影片截图、公证书、授权书、使用协议、律师函、快递单、发票、登机牌，央视国际公司提交的网页打印件、购买合同等为证，本院的开庭笔录等亦在案佐证。
本院认为：
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据电视剧《隋唐英雄》发行许可证、片尾署名情况及长城影视股份有限公司的授权书，本院认定，乐视公司在授权期限内享有涉案影片的独占信息网络传播权，有权在本案中主张权利。
于此同时，央视国际公司提交了中央电视台电视剧频道与长城影视股份有限公司签订的《电视剧版权购买合同》，用以证明其使用涉案影视剧的行为具有合法授权。该份合同因双方签字盖章而生效，乐视公司亦对该合同的真实性表示认可，中央电视台电视剧频道依据该合同约定取得了电视剧《隋唐英雄》在中央电视台所属网站永久信息网络传播权。而根据央视国际公司提交的互联网视听节目服务持证机构名单网页打印件，本院认为，涉案网站www.cntv.cn应当属于前述涉案合同中约定的“中央电视台所属网站”的范畴。可见，长城影视股份有限公司分别就电视剧《隋唐英雄》的信息网络传播权向不同主体授权的行为，属于重复授权。但是中央电视台电视剧频道与长城影视股份有限公司签订的《电视剧版权购买合同》签署时间晚于乐视公司与长城影视股份有限公司签订的《信息网络传播权独占专有许可使用协议》时间。在长城影视股份有限公司已将电视剧《隋唐英雄》的信息网络传播权独家授权给乐视公司的前提下，其无权再将该剧的信息网络传播权授权给第三方。在乐视公司在先取得授权的情况下，被告央视国际公司应当停止在其实际运营的网站www.cntv.cn上提供涉案电视剧的行为。但是，长城影视股份有限公司是电视剧《隋唐英雄》片尾署名的原始权利人，该剧发行许可证上载明的申报机构亦为长城影视股份有限公司，中央电视台电视剧频道就电视剧《隋唐英雄》接受信息网络传播权的授权时已经尽到了合理的注意义务。如果要求央视国际公司对长城影视股份有限公司向中央电视台电视剧频道授权之前是否还有其他授权进行审查，显然已经超出了央视国际公司的合理注意范围，亦不现实，故在央视国际公司已经举证证明其在网站www.cntv.cn上播放涉案电视剧具有合法授权并尽到合理注意义务的情况下，其主观不具备过错，不应当承担赔偿损失的法律责任。至于央视国际公司因停止播放电视剧《隋唐英雄》对其造成的损失及乐视公司因网站www.cntv.cn上播放涉案电视剧对其造成的损失，均可以另行向长城影视股份有限公司另行主张。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告央视国际网络有限公司立即停止侵权行为；
二、驳回原告乐视网（天津）信息技术有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费五百二十五元（原告预交），由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担一百二十五元（已交纳），由被告央视国际网络有限公司负担四百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 敏
二〇一六年五月九日
书 记 员 游美玲