安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣民一初字第03315号
原告：王清（系受害人李某某丈夫）。
原告：吴宗华（系受害人李某某长子）。
原告：吴宗清（系受害人李某某次子）。
原告：吴宗平（系受害人李某某之女）。
四原告委托代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市区。
负责人：张进军，该公司经理。
委托代理人：左世鑫，该公司员工。
被告：管荣树。
原告王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平诉被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财险宣城支公司）、管荣树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平的委托代理人毛可明，被告管荣树，被告平安财险宣城支公司的委托代理人左世鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平诉称：2013年7月11日，管荣树驾驶皖PC＊＊**号客车由宣州区黄渡乡方槐村中袁组往黄渡乡杨林村方向行驶，当车行至方槐村殷村组交叉路口处，与右侧路口驶出的由方槐村六家冲组往水东镇方向行驶的王清驾驶的电动三轮车（车载李某某）发生碰撞，造成李某某受伤的交通事故，李某某被送往宣城市人民医院治疗无效于7月17日死亡。事故经交警部门认定双方承担同等责任。皖PC＊＊**号车在平安财险宣城支公司投保了机动车强制保险和商业三者险。现要求平安财险宣城支公司赔偿医疗费26996.90元、住院伙食补助费90元（15元／天×6天）、营养费90元（15元／天×6天）、护理费240元（40元／天×6天）、误工费198元（33元／天×6天）、死亡赔偿金336384元（21024元／年×16年）、丧葬费22300元、处理丧葬事宜人员误工费及交通费2000元、精神损害抚慰金5万元，合计438298.90元其中的298979元；平安财险宣城支公司不赔部分由管荣树赔偿。
王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平为证明其主张，提交如下证据：
1、身份证复印件、死者家庭结构状况登记表，证明四原告身份及其与李某某的亲属关系；
2、交通事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任认定，王清驾驶的电动三轮车系非机动车；
3、鉴定文书、死亡通知单，证明李某某因交通事故死亡的事实；
4、车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件，证明管荣树具有驾驶资格，皖PC＊＊**号车投保了机动车强制保险和限额为50万元的商业三者险（不计免赔）；
5、死亡记录、医疗费票据，证明事故发生后支出抢救费用26996.90元；
6、宣城市某某物业有限公司营业执照及证明、房产证和租房协议及房东身份证复印件，证明事故发生前李某某在宣城市某某物业有限公司从事保洁员工作，其租住在宣城市水东镇。
平安财险宣城支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。原告的损失应由王清与被告按照事故责任比例承担赔偿责任，王清应承担的部分应予扣除。精神损害抚慰金应由侵权人即王清和管荣树承担，保险公司只负责应承担的部分。王清驾驶的电动三轮车属于机动车，对原告损失超过机动车强制保险的部分应按责任比例赔偿。事故发生后，保险公司垫付医疗费1万元。保险公司不承担本案诉讼费。
平安财险宣城支公司为支持其辩解意见，向法庭提交转账凭证，证明事故发生后保险公司垫付1万元医疗费。
管荣树辩称：对事故发生、责任认定及原告的诉讼请求均没有异议。
管荣树为支持其辩解意见，向法庭提交收条，证明事故发生后其垫付医疗费及丧葬费共计3.8万元。
经庭审质证，平安财险宣城支公司、管荣树对王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平提交的证据发表如下质证意见：对证据2无异议，但不能达到证明王清驾驶的电动三轮车系非机动车；对证据5医疗费票据中系复印件的不认可；证据6相互矛盾，不能证明李某某租住在宣城市水东镇街道；对其他证据无异议。王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平和管荣树对平安财险宣城支公司提交的证据均表示无异议。王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平和平安财险宣城支公司对管荣树提交的证据亦表示无异议。
经审查，结合当事人当庭质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：四原告提交的证据2载明王清驾驶的电动三轮车属于非机动车，而平安财险宣城支公司未提交反证予以证明，故对其质证意见，本院不予采信；四原告提交的证据5医疗费票据虽系复印件，但由医疗机构加盖印章确认，故该证据具有真实性，医疗费金额应为26912.90元；四原告提交的证据6能印证受害人李某某在事故发生前租住在宣城市水东镇街道。故四原告提交的证据1-6和平安财险宣城支公司及管荣树提交的证据均具备证据的真实性、合法性和关联性，对其证明力本院予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：
2013年7月11日，管荣树驾驶皖PC＊＊**号客车由宣城市宣州区黄渡乡方槐村中袁组往黄渡乡杨林村方向行驶过程中，与王清驾驶的电动三轮车（属于非机动车，车载李某某）发生刮碰，造成李某某受伤及车辆受损。同年7月17日，李某某经宣城市人民医院抢救无效死亡。事故经交警部门认定，管荣树、王清承担事故的同等责任，李某某不承担事故责任。李某某在抢救过程中，支出医疗费26912.90元，其中平安财险宣城支公司垫付医疗费1万元。事故发生后，管荣树支付给王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平3.8万元。诉讼中，王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平要求优先在机动车强制保险范围内受偿精神损害抚慰金。
另查，皖PC＊＊**号车在平安财险宣城支公司处投保了机动车强制保险和限额50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。
事故发生前，李某某（1949年5月14日出生）租住在宣城市水东镇。2012年安徽省城镇居民人均可支配收入为21024元，城镇非私营单位就业人员平均工资为44601元，国家机关出差伙食补助15元／天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李某某在事故中受伤，其有权依照法律规定要求义务人赔偿其相关损失。根据上述本院认定的事实及赔偿标准，王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平的物质损失为：医疗费26912.90（不含平安财险宣城支公司垫付的1万元及管荣树垫付的部分）、住院伙食补助费90元（15元／天×6天）、营养费90元（15元／天×6天）、护理费240元（40元／天×6天）、死亡赔偿金336384元（21024元／年×16年）、丧葬费22300元（44601元／年÷2）、处理丧葬人员交通和误工费2000元，合计388016.90元。因受害人李某某已死亡，故住院期间的误工损失已被死亡赔偿金吸收，故四原告主张的误工费，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，由于本起交通事故导致王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平的亲属李某某死亡，造成了严重的后果，使其遭受了精神痛苦，根据过错责任及受诉法院所在地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为5万元。
本起事故经交警部门确定管荣树与王清负事故同等责任。皖PC＊＊**号车在平安财险宣城支公司处投保了机动车强制保险和限额50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，平安财险宣城支公司在机动车强制保险医疗费限额1万元内已赔付。王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平要求优先在机动车强制保险范围内受偿精神损害抚慰金，符合法律规定，故平安财险宣城支公司应在伤残限额内优先赔付精神损害抚慰金5万元。平安财险宣城支公司在伤残限额内赔偿王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平6万元。对王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平主张的各项损失超出机动车强制保险限额的部分318016.90元（26912.90元＋90元＋90元＋240元＋336384元＋22300元＋2000元＋50000元-12万元），因本案系机动车与非机动车之间发生的事故，根据过错程度适当减轻非机动车一方即王清的赔偿责任，确定责任比例为6：4。平安财险宣城支公司在机动车强制保险赔偿后不足部分318016.90元，由机动车方赔偿190810.14元（318016.90元×60%），管荣树已赔付的3.8万元应予扣除；其余40%责任应由非机动车方承担。因皖PC＊＊**号车在平安财险宣城支公司投保了限额为50万元的商业三者险（不计免赔），故平安财险宣城支公司在商业三者险限额内赔付王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平152810.14元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平医疗费等损失合计262810.14元（11万元＋152810.14元）；
二、驳回原告王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5785元，原告王清、吴宗华、吴宗清、吴宗平负担685元，被告管荣树负担5100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 梁华贵
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 陈益民
二〇一四年四月二日
书 记 员 陈志玲
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵害民事权益，应当依照本法承担HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵权责任。
第十五条承担HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵权责任的方式主要有：
（一）停止HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。