山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）寿民初字第4339号
原告崔建坤。
委托代理人张志雁，山东联邦律师事务所律师。
被告李振锋。
被告李景胜。
被告青岛交运崂山运输有限公司。
法定代表人李殿蘅，经理。组织机构代码：16393806－0。
被告李景胜、青岛交运崂山运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司。
负责人刘平，总经理。
委托代理人王文，山东天华律师事务所律师。
原告崔建坤诉被告李振锋、李景胜、青岛交运崂山运输有限公司（以下崂山运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司（以下简称青岛四方人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔建坤及委托代理人张志雁、被告李景胜、被告李景胜与崂山运输公司的委托代理人丁明、被告青岛四方人保公司的委托代理人王文到庭参加诉讼。被告李振锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔建坤诉称，2011年6月22日，被告李振锋驾驶鲁B×××××号重型集装厢半挂车沿潍高路由东向西行驶至事故地点处，为躲避前方车辆向左猛打方向，致使车辆失控，与沿潍高路由西向东行驶的原告崔建坤驾驶鲁G×××××号轿车相撞，发生道路交通事故，致两车受损，鲁G×××××号轿车驾驶员崔建坤受伤。经认定，李振锋承担事故的全部责任，崔建坤不承担事故责任。原告崔建坤因该事故造成住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计83287.64元。因被告李振锋所驾驶车辆的实际车主为被告李景胜，该车的登记车主为被告青岛交运崂山运输有限公司，且在被告青岛四方人保支公司投保交强险及商业第三者责任险，故要求该保险公司先在交强险及商业第三者责任险限额内承担原告的损失，不足部分由被告李振锋、李景胜、青岛交运崂山运输有限公司共同承担赔偿责任。
被告李景胜辩称，对事故认定书记载的事实无异议。鲁B×××××号车在被告青岛四方人保公司投保交强险及500000元的不计免赔商业险。对原告主张的住院伙食补助费无异议；对原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费有异议，需要原告提交户口本证实其户口性质，虽然原告提交的物业、有限电视、车位管理费等单据的交费人姓名为崔建坤，但并不能证实其确实由崔建坤本人交纳，且原告应当提交相应的实际入住的证据，如水电暖交费票据；精神损害抚慰金应当以1000元为宜。
被告崂山运输公司辩称，对事故认定书记载的事实无异议。被告李振锋系被告李景胜雇佣的司机，被告李景胜系鲁B×××××号车的实际车主，我公司系登记车主，被告李景胜与我公司是挂靠关系。鲁B×××××号车在被告保险公司投保交强险及500000元的不计免赔商业险。对原告主张的住院伙食补助费无异议；对原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费有异议，需要原告提交户口本证实其户口性质，虽然原告提交的物业、有限电视、车位管理费等单据的交费人姓名为崔建坤，但并不能证实其确实由崔建坤本人交纳，且原告应当提交相应的实际入住的证据，如水电暖交费票据；精神损害抚慰金应当以1000元为宜。
被告青岛四方人保公司辩称，对事故认定书记载的事实无异议。鲁B×××××号车在我公司投保交强险及500000元的不计免赔商业险属实，且事故发生在保险期间内。对住院伙食补助费没有异议；对鉴定意见书真实性无异议，但从事故发生到鉴定日期的时间相隔过长，中间有可能有其他的导致原告受伤的情形发生，所以对于其与本事故的相关性有异议；对原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费计算标准有异议，需要原告提交户口本证实其户口性质，虽然原告提交的物业、有限电视、车位管理费等单据的交费人姓名为崔建坤，但并不能证实其确实由崔建坤本人交纳，且原告应当提交相应的实际入住的证据，如水电暖交费票据；鉴定书因系原告单方委托，对鉴定费不予认可；对精神抚慰金不予以认可。
被告李振锋未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年6月22日15时33分许，被告李振锋驾驶鲁B×××××号重型集装厢半挂车沿潍高路由东向西行驶至B-465路灯杆处，为躲避前方车辆向左猛打方向，致使车辆失控，与沿潍高路由西向东行驶的原告崔建坤驾驶的鲁G×××××号轿车相撞，发生道路交通事故，致两车受损，鲁G×××××号轿车驾驶员崔建坤受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2011）第000823号事故认定书认定，李振锋承担事故的全部责任，崔建坤不承担事故责任。原告崔建坤受伤后于2011年6月22日至7月17日在潍坊市脑科医院住院治疗25天，诊断为：脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、头皮挫伤、头皮下血肿、闭合性胸外伤、右锁骨骨折、右手挤压伤伴皮肤缺损。后于2011年7月18日至8月17日、8月31日至9月9日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗39天。原告崔建坤于2011年7月14日向本院提起诉讼，本院作出（2011）寿民初字第2419号民事判决书，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告崔建坤因该事故遭受的损失109134.40元（含医疗费108134.40元、交通费1000元），该款已付清。原告崔建坤的伤情经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，该所于2014年1月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人崔建坤的颅脑损伤构成十级伤残，右手功能丧失构成十级伤残；崔建坤的误工时间180日，护理时间同住院时间，1人护理；崔建坤无后续治疗费用。原告崔建坤因本次交通事故造成的损失还有：住院伙食补助费960元（15元／天×64天）、误工费12700.8元（70.56元／天×180天）、护理费4514.84元（70.56元／天×64天）、残疾赔偿金61812元（25755元／年×20年×12％）、鉴定费1300元，共计81287.64元。
同时查明，被告李振锋系被告李景胜雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。鲁B×××××号重型集装厢半挂车的实际车主为被告李景胜，该车挂靠在被告青岛交运崂山运输有限公司经营。鲁B×××××号重型集装厢半挂车在被告青岛四方人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2010年10月26日0时起至2011年10月25日24时止；该车同时在被告青岛四方人保公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2010年10月26日0时起至2011年10月25日24时止。
另查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年。
上述事实，有原告提供的寿光市公安局交通警察大队（2011）第000823号交通事故认定书，潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、结婚证、寿光市房地产管理局出具的商品房买卖合同、物业费收费票据、有线电视费收费票据、车位管理费收费票据、法医鉴定费收费存根、（2011）寿民初字第2419号民事判决书及当事人陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告崔建坤与被告李振锋发生交通事故致原告崔建坤受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李振锋承担事故的全部责任、崔建坤不承担事故责任，本院对此予以确认。被告对原告的法医鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提交反驳证据，本院确认为有效证据。对原告主张的住院伙食补助费、法医鉴定费，经审查，均符合法律规定，本院予以支持；原告提供的2009年12月28日的商品房买卖合同及物业费收费票据、有线电视费收费票据、车位管理费收费票据，可以证实原告在城镇购买了房屋且已实际居住，本院认为原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金、误工费、护理费并无不当，本院予以支持；原告因该事故遭受两处十级伤残，精神遭受伤害，原告主张精神损害抚慰金2000元符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告李振锋驾驶的鲁B×××××号重型集装厢半挂车在被告青岛四方人保公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，本院确认由被告青岛四方保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内承担原告因本次事故造成的各项损失10865.60元（含精神损害抚慰金2000元）。因本案肇事车辆同时在被告青岛四方人保公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第七十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和第三者责任商业保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失72422.04元，根据被告青岛交运崂山运输有限公司与被告青岛四方人保公司之间的第三者责任商业保险合同由被告青岛四方人保公司应在第三者责任商业保险限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司在交强险限额内赔偿原告崔建坤因该事故造成的损失10865.60元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告崔建坤因该事故造成的损失72422.04元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告崔建坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告崔建坤负担2617元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司负担72元，被告李景胜负担1611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 范学丰
审 判 员 侯秀华
代理审判员 张玲玲
二〇一四年四月八日
书 记 员 夏敬秋