山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初299号
原告：贾树兰，女，1965年9月2日出生。
委托代理人：郭连清，男，1963年10月17日出生，系原告贾树兰丈夫。代理权限：特别授权，特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉、反诉，接受调解。
被告：冯小波，男，1979年6月23日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司，住所地：长治县黎都东街南侧88号综合楼。
负责人：连树峰，该公司经理。
委托代理人：李志强，山西晋宁律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉、反诉、接受调解。
原告贾树兰诉被告冯小波、中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司（以下简称人寿财险长治县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由侯鸟龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾树兰的委托代理人郭连清，被告冯小波，被告人寿财险长治县支公司的委托代理人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾树兰诉称：2016年2月11日10时45分，被告冯小波驾驶晋甲小型客车，沿省道226线（长陵线）由北向南行驶至经坊加油站路段时，与由南向北杨二苟驾驶的晋乙小型客车发生碰撞，致乘坐晋乙小型客车的原告受伤、双方车辆损坏。经长治县公安局交通警察大队事故认定，被告冯小波负本次事故的全部责任，原告及杨二苟无责任。事故发生后，原告被送至长治市第二人民医院进行救治，共住院20天。原告住院期间的医疗费已经由被告冯小波支付。被告冯小波的晋甲小型客车在被告人寿财险长治县支公司投保有交强险，故被告人寿财险长治县支公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。原告起诉，请求判令二被告共同赔偿原告误工费4500元、住院伙食补助费1000元、护理费2400元、营养费600元、交通费500元，共计9300元。
被告冯小波口头答辩称，原告应提供证据证明其主张的费用。
被告人寿财险长治县支公司口头答辩称，1、原告起诉时没有将杨二苟列为被告，是否放弃了对杨二苟的诉求，如果原告放弃，法院在判决时应减去杨二苟投保交强险无责赔偿限额内的12100元；2、本案属于侵权责任纠纷，程序性、间接性费用不在保险赔偿范围之内，故其公司不承担本案的诉讼费。
综合原告的起诉与被告的答辩，本案的争议焦点是：1、原告诉求的误工费4500元、住院伙食补助费1000元、护理费2400元、营养费600元、交通费500元共计9000元有无事实和法律依据？2、二被告应如何承担赔偿责任？
庭审中，原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明被告冯小波负事故的全部责任，杨二苟无责任。
证据二、长治市第二人民医院住院病历一份，证明原告因事故受伤住院治疗，被诊断为右侧肋骨骨折，原告住院20天，给原告造成了误工损失。
证据三、原告陈述：误工费，原告在北京打工每月挣3000多元，因受伤两个月不能干活，原告要求酌情支付误工费4500元；住院伙食补助费酌情要求1000元；护理费酌情要求2400元，因为原告住院期间由原告丈夫护理，原告丈夫打工每月挣2000多元；营养费酌情要求600元；交通费酌情要求500元。
被告冯小波对原告提供的证据一、二均无异议。对原告的陈述，被告冯小波表示有证据证明的其认可。
被告人寿财险长治县支公司的质证意见是：对原告提供的证据一、二均无异议；对原告陈述的误工费、护理费、交通费因原告没有证据证明，其公司不认可；对原告陈述的住院伙食补助费、营养费请求法院酌情判决。
被告冯小波为支持其主张，向法庭提供了山西省医疗住院收费票据原件一支、门诊票据原件6支、住院费用结算清单原件一份，证明原告因事故受伤花费医疗费5520.92元，已由被告冯小波支付。
经质证，原告及被告人寿财险长治县支公司对被告冯小波提供的证据均无异议。
被告人寿财险长治县支公司未向法庭提供证据。
综合原、被告的举证及质证意见，本院认证如下：
（一）关于原告提供的证据。
二被告对原告提供的证据一、二均无异议，本院予以采信。
二被告对原告诉求的误工费、护理费不认可。本院认为，虽然原告未提供原告及其丈夫打工的收入证明，但原告及其丈夫是农民，即使不外出打工，也要在村里从事农业劳动，二原告受伤入院接受治疗，必然导致原告及其丈夫无法从事农业劳动，故原告诉求的误工费、护理费是客观存在的。公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》7.2.1规定，一处肋骨骨折，误工损失日为30日-40日。本案原告被诊断为右侧一处肋骨骨折，本院确认原告的误工天数为35日。依据山西省2014年度农、林、牧、渔业统计数据34230元计算，本院认定原告的误工费为34230元÷365天35天=3282.33元，原告的护理费为34230元÷365天20天=1875.62元。
二被告对原告诉求的交通费500元不认可。本院认为，原告虽未提供交通费票据，但原告住院接受治疗是事实，从长治县到长治市，原告入院、出院及原告护理人员的来回奔波必然要产生交通费，结合本院司法实践，原告诉求500元交通费是合理的，本院予以认定。
被告人寿财险长治县支公司请求法院对原告诉求的住院伙食补助费、营养费酌情判决。原告住院20天，依法计算原告的住院伙食补助费应为100元/天20天=2000元，原告诉求1000元未超过法定限额，本院予以认定。原告住院20天，结合原告提供的病历所显示的病情，本院酌情支持原告的营养费为25元/天20天=500元。
（二）关于被告冯小波提供的证据。
原告及被告人寿财险长治县支公司对被告冯小波提供的证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2016年2月11日10时45分，被告冯小波驾驶晋甲小型客车，沿省道226线（长陵线）由北向南行驶至经坊加油站路段时，与由南向北杨二苟驾驶的晋乙小型客车发生碰撞，致乘坐晋乙小型客车的原告受伤、双方车辆损坏。经长治县公安局交通警察大队事故认定，被告冯小波负本次事故的全部责任，原告及杨二苟无责任。事故发生后，原告被送至长治市第二人民医院进行救治，被诊断为右侧肋骨骨折，共住院20天。原告因事故受伤花费医疗费5520.92元，已由被告冯小波支付。本次事故，给原告造成的损失有误工费3282.33元、护理费1875.62元、交通费500元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，共计7157.95元。被告冯小波的晋甲小型客车在被告人寿财险长治县支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告起诉，请求判令二被告共同赔偿原告的损失。
本院认为：
被告冯小波驾驶晋DJL0**小型轿车与杨二苟驾驶的晋乙小型客车发生碰撞，致乘坐晋乙小型客车的原告受伤，被告冯小波负事故全部责任，原告和杨二苟无责任。晋DJL0**小型轿车在被告人寿财险长治县支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人寿财险长治县支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费共计1500元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计5657.95元。被告冯小波对原告不再承担赔偿责任。
被告人寿财险长治县支公司辩称，原告起诉时没有将杨二苟列为被告，法院在判决时应减去杨二苟投保交强险无责赔偿限额内的12100元。本院认为，本次事故发生时，原告是杨二苟驾驶晋乙小型客车的乘客，而不是晋乙小型客车之外的第三者，且杨二苟在本次事故中无责任，故原告无须将杨二苟列为本案被告，杨二苟驾驶晋乙小型客车投保交强险的保险公司对原告不承担交强险无责赔偿责任。综上分析，被告人寿财险长治县支公司的上述辩解意见本院不予支持。
被告冯小波已支付原告的医疗费5520.92元，被告冯小波有权要求被告人寿财险长治县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以全额理赔，本案不做处理。
据此，为保护民事主体合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司于本判决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾树兰住院伙食补助费、营养费共计1500元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾树兰误工费、护理费、交通费共计5657.95元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯小波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 侯鸟龙
二〇一六年六月二日
书记员 程星星
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条第一、三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。