四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第1591号
原告：季建明，男，1971年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：乐山市东城建筑有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：王加华，总经理。
委托代理人：杨志明，男，1973年10月15日出生，汉族，系该公司法律顾问，住四川省乐山市市中区。
原告季建明诉被告乐山市东城建筑有限公司（以下简称乐山东城公司）健康权纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由审判员谢雨杉适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告季建明及委托代理人严宽，被告乐山东城公司的委托代理人杨志明均到庭参加诉讼。审理中，原、被告双方申请庭外和解9个月。本案现已审理终结。
原告季建明诉称：2012年6月起，原告在被告乐山东城公司承建安谷电站工地从事运输工作。因工地车辆多，被告公司在工地提供了一台为汽车轮胎充气的空气压缩机（简称空压机）无人管理，需要充气的车辆可自行去充气。2013年9月20日下午约5时50分左右，原告在用空压机给自己的小车轮胎充气时，小车轮胎爆裂致原告受伤。随后原告被送往乐山市沙湾区人民医院抢救，因伤势过重当晚转院至武警四川总队医院继续治疗，于2013年10月28日出院。2014年1月14日原告再次至武警四川总队医院住院行内固定取出术，于2014年1月17日出院。2014年2月12日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心评定为五级伤残，大部分丧失劳动能力。事故发生后，被告公司支付原告8万元医疗费，后双方多次协商未果。原告现诉至法院请求判决被告赔偿原告各项损失：医疗费79805.12元、住院伙食补助费20元／天×41天=820元、后续治疗费45000元、残疾赔偿金243684元（20307元／年×20年×0.6）、误工费：144天×500元／天=72000元、护理费7110元（第一次住院38天×2人×90元／天=6840元、第二次住院3天×1人×90元／天=270元）、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金18000元、被抚养人季洋生活费15050／年×7年×0.6÷2=31605元等共计501024.12元，扣除被告公司已支付80000元后还应赔偿原告421024.12元。
被告乐山东城公司辩称：被告公司当初购买空压机、电焊机、气动工具等设备，是为给被告公司工地上工程车充气及维修，目的是保障工程车工作顺畅。为此公司还专门聘请机修工管理及维修，外来工程车维修及充气都需向现场管理人员请示，由管理人员负责安排机修工维修及轮胎充气。原告从2012年6月开始在被告公司承建承建安谷电站工地搞运输，完全清楚工地上的管理制度。原告自己在不清楚安全操作空压机流程，且没有经过现场管理人员允许情况下私自使用空压机致轮胎爆裂，其损害后果应由原告自己承担，综上请法院驳回原告对被告公司的诉讼请求。
经审理查明：被告乐山东城公司依法成立，主要经营房屋建筑、市政、水利水电、公路等工程施工。被告乐山东城公司承建安谷电站工程后，原告季建明从2012年6月起在该工地从事运输工作。2013年9月20日下午5时50分左右，原告在工地上使用被告乐山东城公司所有空压机给自己上下班使用的牌号为川LCV6**号车轮胎充气过程中，轮胎发生爆裂致原告受伤。原告受伤后当日被送往乐山市沙湾区人民医院救治，次日（2013年9月21日）转入武警四川省总队医院继续治疗，于2013年10月28日出院。出院建议：1、出院休息3月；2、继续左腕部石膏外固定半月后来院摄片复查，根据摄片复查情况，决定是否拆除石膏外固定。3、定期于术后第1、2、3月来院摄片复查；3月后根据摄片情况，决定是否取出内固定物。4、出院半月后来院复查头颅CT；开颅术后半年来院行颅骨修补术；5、门诊随访。若病情有变，及时复诊。6、住院期间留陪2人。2014年1月14日原告再次到武警四川省总队医院住院，于2014年1月17日出院，被告乐山东城公司垫付原告住院期间医疗费79805.12元，另垫付赔偿款194.88元。武警四川省总队医院2014年1月14日出具病情证明：原告季建明行“双侧颅骨修补术的材料、手术及治疗总费用在45000元左右。”。2014年2月12日原告所受损伤经乐山科信司法鉴定中心评定为：五级伤残、劳动能力大部分丧失。原告支付鉴定费2000元。由于各方不能就原告的赔偿费用达成一致意见，原告于2014年4月29日向本院提起诉讼，主张前述请求。
另查明，季洋系原告季建明儿子，出生于2003年1月30日。根据国家总质检总局《特种设备目录》，微型空气压缩机不在《特种设备范围》。所以，微型空气压缩机不办理注册登记，不需要特种设备作业证上岗。空压机工作原理系当空压机启动运行后，如果后端设备用气量较大，储气罐和后端管路中压缩气压力未达到压力上限值，则控制器动作加载阀，打开进气口，电机负载运行，不断地向后端管路产生压缩气。如果后端用气设备停止用气，后端管路和储气罐中压缩气压力渐渐升高，当达到压力上限设定值时，压力控制器发出卸载信号，加载阀停止工作，进气口关闭，电机空载运行。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，营业执照，组织机构代码，公民身份证复印件，住院病历，鉴定意见书，鉴定费票据，医疗费票据等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。根据空压机的工作流程，操作空压机应熟悉其工作原理及操作流程，原告季建明既不清楚空压机安全操作流程，且自身作为成年人对于可能造成危险后果未预见也未采取安全防范措施，在此情况下非因工作原因（给自用汽车充气）使用空压机给自用车辆加气导致自己受伤，本院确认原告自行承担的80%的责任。由于空压机在运行中遇意外情况可能造成事故，被告乐山东城公司作为空压机的管理人应当定时对空压机进行巡回检查并随时监视压力、温度、运行模式等运行情况，履行好自己管理职责，以预防可能存在危险发生，而被告乐山东城公司未履行自己管理责任，本院确认被告乐山东城公司承担20%的责任。
关于原告季建明的赔偿项目和标准。1、医疗费124805.12元（住院治疗费79805.12元＋后续治疗费45000元），是治疗原告损伤实际支出的费用，本院予以确认；2、交通费，原告主张1000元但未提供相关交通费票据，结合原告的治疗时间、原告住所与入住医院有一定距离的实际情况，本院酌情认可300元；3、住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元／天予以确定，原告主张615元（41天×15元／天）本院予以确认；4、原告主张护理费7110元（第一次住院38天×2人×90元／天=6840元、第二次住院3天×1人×90元／天=270元），符合法律规定本院予以确认；5、原告主张的残疾赔偿金243684元（20307元／年×20年×0.6），符合法律规定，本院予以确认。6、鉴定费2000元，系确定伤残等级必须支出的必要的、合理的费用，本院予以确认。7、误工费，由于原告未提供最近三年的平均收入状况，参照相近行业上一年度行业平均工资计算原告误工费为8431.9元（23664／年÷12月÷21.75天×93天（已扣除休息日）。8、被抚养人季洋生活费15050／年×7年×0.6÷2=31605元，符合法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，被扶养人生活费31605元应当纳入原告季建明的残疾赔偿金。据此，本院确定原告的损害赔偿费用为：医疗费124805.12元、住院伙食补助费615元、护理费7110元、误工费8431.9元、残疾赔偿金275289元、鉴定费2000元、交通费300元，共计418551元。根据本院依法确定的被告应承担的赔偿责任，被告应赔偿原告的费用为83710.2元（418551元×20%）。另根据原、被告的过错程度、本地区的生活水平等实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金7200元。综上，被告应支付原告的赔偿费用为90910.2元，扣除被告乐山东城公司已支付80000元后，实际应支付10910.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告乐山市东城建筑有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告季建明人身损害赔偿费用10910.2元；
二、驳回原告季建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为3807.5元，由被告乐山市东城建筑有限公司负担1523元，由原告季建明负担2284.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 谢雨杉
二〇一五年四月十日
书记员 向 虹