广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初238号
原告：高州市农村信用合作联社潭头信用社。
地址：广东省高州市潭头镇（207国道旁）。
负责人：白铨，该社主任。
委托代理人：刘国健，男，1989年11月26日出生，汉族，住广东省高州市，系该社的工作人员。（特别授权）
委托代理人：曾新，男，1967年1月28日出生，汉族，住广东省高州市，系该社的工作人员。（特别授权）
被告：曾安立，男，1952年1月26日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市，。
被告：刘启瑞，女，1958年5月30日出生，汉族，住广东省高州市，。
原告高州市农村信用合作联社潭头信用社（以下简称潭头信用社）诉被告曾安立、刘启瑞金融借款合同纠纷一案,本院于2016年1月29日立案受理，并依法由审判员卢华铭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潭头信用社的委托代理人曾新到庭参加诉讼，被告曾安立、刘启瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告曾安立在1991年6月10日至1997年3月30日向原告借款10笔，金额120700元。分别：1、1991年6月10日借款3000元，月利率12.24‰，1991年9月20日到期；2、1992年1月18日借款35000元，月利率12.96‰，1992年9月30日到期；3、1992年2月22日借款2000元，月利率12.96‰，1992年4月30日到期；4、1992年2月22日借款10000元，月利率12.96‰，1992年6月30日到期；5、1994年12月1日借款4100元，月利率14.64‰，1995年3月20日到期；6、1994年12月31日借款5600元，月利率24‰，1996年6月20日到期；7、1995年3月11日借款1500元，月利率14.64‰，1996年12月15日到期；8、1995年12月31日借款30100元，月利率24‰，1996年6月20日到期；9、1996年1月5日借款800元，月利率24‰，1996年6月20日到期；10、1996年11月8日借款28600元，月利率10.71‰，1997年3月30日到期。贷款到期后，被告在2009年10月5日偿还了3000元并签订了还款计划书，承诺分八期在2018年12月20日前偿还全部贷款本息。签订计划书之后，被告却一直没有按借款约定偿还剩余贷款本金及利息，到2016年1月20日止尚欠贷款本金117700元及利息689632.9元，经我社多次催收未果，特向贵院起诉。因被告曾安立与被告刘启瑞是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请求法院：一、判决被告曾安立、刘启瑞共同偿还贷款本金117700元及利息给原告，二、本案的诉讼费由被告承担。
被告曾安立、刘启瑞在答辩期内均未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提交任何证据材料。
经审理查明：被告曾安立与刘启瑞是夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告曾安立在1991年6月10日至1997年3月30日向原告借款10笔，金额120700元。分别：1、1991年6月10日借款3000元，月利率12.24‰，1991年9月20日到期；2、1992年1月18日借款35000元，月利率12.96‰，1992年9月30日到期，到期不还，超期部分约定加息20％，转移用途罚息30％；3、1992年2月22日借款2000元，月利率12.96‰，1992年4月30日到期，到期不还，超期部分约定加息20％，转移用途罚息50％；4、1992年2月22日借款10000元，月利率12.96‰，1992年6月30日到期，到期不还，超期部分约定加息20％，转移用途罚息50％；5、1994年12月1日借款4100元，月利率14.64‰，1995年3月20日到期，到期不还，超期部分约定加息20％，转移用途罚息30％；6、1994年12月31日借款5600元，月利率24‰，1996年6月20日到期，到期不还，超期部分约定加息20％，转移用途罚息50％；7、1995年3月11日借款1500元，月利率14.64‰，1996年12月15日到期，到期不还，超期部分约定加息20％，转移用途罚息30％；8、1995年12月31日借款30100元，月利率24‰，1996年6月20日到期，到期不还，超期部分约定加息30％，转移用途罚息50％；9、1996年1月5日借款800元，月利率24‰，1996年6月20日到期，到期不还，超期部分约定加息30％，转移用途罚息30％；10、1996年11月8日借款28600元，月利率10.71‰，1997年3月30日到期，到期不还，超期部分约定加息20％，转移用途罚息50％。贷款到期后，被告在2009年10月5日偿还了1991年6月10日借款的3000元并签订了还款计划书，承诺分八期在2018年12月20日前偿还全部贷款本息。因被告没有按照还款计划书上的约定偿还贷款本金及利息，原告遂向本院提起诉讼，请求判令如诉所请。
上述事实有《借据》、《还款计划》、《催收贷款通知书回执》、原告出具的《计息说明》及原告当庭陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：原告潭头信用社与被告曾安立之间签订的个人借款合同系双方当事人真实的意思表示，约定相互间的权利、义务明确，内容及形式均不违反法律的禁止性规定，是合法有效的借款合同，该合同对原被告双方均有法律约束力，双方均应当按照合同履行自己的义务。被告曾安立没有按合同的约定偿还借款本金及相应的利息给原告，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告曾安立除了要偿还借款本金及利息给原告外，还应根据合同的约定支付逾期利息给原告。上述债务是被告曾安立与刘启瑞在婚姻关系存续期间所欠的债务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告曾安立、刘启瑞未能提供证据证实两被告之间的债务已明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此是夫妻共同债务，原告主张被告曾安立、刘启瑞共同偿还该借款本息符合法律规定，对原告此项诉讼主张，本院予以支持。被告曾安立、刘启瑞经合法传唤，不到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告曾安立、刘启瑞于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金117700元给原告高州市农村信用合作联社潭头信用社。
二、限被告曾安立、刘启瑞于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息689632.9元（本利息已计至2016年1月20日）给原告高州市农村信用合作联社潭头信用社，此后的利息按照合同约定的逾期贷款利率计至债务清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5936元，由被告曾安立、刘启瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 卢华铭
二〇一六年三月二十八日
书记员 汤 齐