山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东少民初字第68号
原告毛璆媛，女，2006年12月31日出生，汉族，学生，住聊城江北水城旅游度假区。
法定代理人毛士璞，男，汉族，农民，系原告之父。
委托代理人谭斌斌，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告张金红，女，1978年6月4日出生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
负责人布占峰，经理。
委托代理人于合龙，山东智祥律师事务所律师。
原告毛璆媛与被告张金红、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷�案本院于2014年9月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭斌斌与被告张金红、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人于合龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛璆媛诉称，2014年6月5日14时20分，被告张金红驾驶鲁P×××××号小型客车行驶至聊阳路朱老庄南一公里处时，与顺行毛武行驾驶的无牌助力二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，导致毛武行及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张金红承担事故的全部责任。鲁P×××××号肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业三者险。诉求被告赔偿医疗费等费用共计30000元，庭审中，原告变更诉讼请求数额为65912.42元，包括医疗费27717.92元、护理费12427.52元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金21240元、营养费900元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，应先由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张金红承担。
被告张金红辩称，原告陈述的交通事故发生的时间、地点及责任划分、投保情况均属实，我同意依法赔偿，但我垫付的医疗费5352元原告应予返还。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担责任，超过部分我公司按保险合同的约定赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年6月5日14时20分，被告张金红驾驶鲁P×××××号小型客车沿聊阳路由南向北行驶至聊阳路朱老庄南一公里处超车时，与顺行在前毛武行驾驶的无牌汽油助力二轮摩托车（载原告毛璆媛）肇事，致毛武行及原告受伤的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，被告张金红承担事�的全部责任。被告张金红为鲁P×××××号肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险等险种，商业三者险保险金额为200000元，本次事故发生在保险期间。原告受伤当日在聊城市脑科医院住院治疗，被诊断为颅底骨折、脑脊液耳漏、颞骨骨折（右）、创伤性蛛网膜下腔出血、多发皮肤挫伤，治疗41天后好转出院，出院医嘱为：注意休息，加强营养；适度活动及功能锻炼，4周后门诊复诊，病情变化随时复诊……。原告住院期间由其父母护理，出院后由其母护理，两护理人员均系农民。原告共计花费医疗费用27717.07元，其中被告张金红支付了5352元。原告提交了交通费单据一宗共计390元，拟证实其为治疗支出了交通费390元。诉讼中，根据原告申请，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴定所（2014）临鉴字第421号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人毛璆媛交通事故致“外伤性脑脊液耳漏”属于十级伤残；住院期间护理人员拟为2人，出院后护理期限拟1个月；营养期限拟为伤后4周（营养费用建议30元／天）。
经庭审质证，两被告认为，原告不需要二人护理且鉴定的护理时间过长；交通费数额过高；营养费应按鉴定结论28天计算；精神抚慰金不超过1000元。两被告在本院指定期限内未对鉴定意见书申请重新鉴定。
上述事实，有原告及其护理人员的身份证明、聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的道路交通事故认定书、聊城市脑科医院的病案及诊断证明、患者信息更正通知单、医疗费单据、交通费单据、鉴定意见书、保险单、原被告陈述等证据证实。
本院认为，被告张金红驾驶机动车与原告毛璆媛乘坐的的汽油助力二轮摩托车发生交通事故后，交�部门做出了被告张金红承担事故全部责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序做出，且原被告均无异议，故本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任�制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。原告的合法经济损失由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据商业三者险合同的约定在200000元保险限额内赔偿，仍有不足的，由被告张金红承担。
原告合法经济损失有：1、医疗费27717.07元；2、住院伙食补助费。原告住院41天，按每日30元计算该项费用共计1230元；3、护理费。被告对原告护理人员是农民无异议，本院予以认定，结合原告住院治疗时间和鉴定结论，按照2014年度农民的收入标准计算，该项费用共计12427.52元（110.96元／天×41天×2人＋110.96元／天×30天）；4、交通费根据原告就医地点、时间、人数以及次数确定，酌定300元。5、营养费。根据医嘱和鉴定结论，该笔费用共计840元（30元／天×28天）；6、残疾赔偿金。原告被评定为十级伤残，按2014年度农民人均纯收入计算共计21240元（10620元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金。原告因本次事故导致十级伤残，其诉求被告赔偿精神损害抚慰金应予支持，但数额应以侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节、影响范围、赔偿能力、本地经济发展状况等因素确定。因侵权人为自然人，故该项费用酌定为2000元。以上经济损失共计65754.59元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。因此，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在医疗费用赔偿限额下赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告护理费12427.52元、交通费300元、残疾赔偿金21240元、精神损害抚慰金2000元。原告超出交强险限额部分的经济损失医疗费17717.07元、住院伙食补助费1230元、营养费840元，应由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据商业三者险保险合同赔偿，但被告张金红垫付的医疗费5352�原告应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告毛璆媛医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计45967.52元；
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告毛璆媛医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19787.07元；
三、原告毛璆媛返还被告张金红医疗费5352元；
四、驳回原告毛璆媛的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费1447.81元由原告承担50元，被告张金红承担1397.81元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘洪英
审 判 员 杨军平
人民陪审员 蔡文博
二〇一五年一月七日
书 记 员 吕祥飞