河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）范民初字第00098号
原告叶凤梅，女。
委托代理人程伟东，河南忠义律师事务所律师。
被告宋伟达，男。
被告李率孔，男。
上述二被告委托代理人孙克伟，河南百�律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18楼。
负责人高立，该公司经理。
委托代理人胡宗军、吴小欢，河南天坤律师事务所律师。
原告叶凤梅与被告宋伟达、李率孔、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年01月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年03月15日、2013年05月28日两次公开开庭进行了审理，原告叶凤梅的委托代理人程伟东，被告宋伟达、李率孔及其二被告委托代理人孙克伟，被告河南永诚保险公司的委托代理人胡宗军、吴小欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶凤梅诉称，2012年12月23日16时25分许，被告宋伟达驾驶李率孔所有的豫J537**号小型轿车由北向南行驶至范县濮城镇东环路五罗徐村东南北路上时�将驾驶两轮电动车由南向北行驶的原告撞倒后，又撞到前面赵九玉驾驶的豫JLT7**号小型普通客车左后部，造成原告受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往濮阳市中医院住院治疗。该事故经范县公安局交通警察大队范公交（2012）137号事故认定书认定，宋伟达负事故的全部责任，叶凤梅和赵九玉无责任。在原告治疗期间，被告仅支付部分医疗费用，其余费用拒不赔付。肇事车辆豫J537**号小型轿车在被告河南永诚保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告河南永诚保险公司也未履行垫付责任。原告叶凤梅请求判令被告宋伟达、李帅孔连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、鉴定费、车辆损失费共计142617.63元；判令被告河南永诚保险公司在交强险限额内承担�付赔偿金的责任；保留追诉后续治疗费的权利；本案诉讼费由被告承担。
被告宋伟达辩称，对原告合法损失同意进行赔偿，豫J537**号车在被告河南永诚保险公司投有交强险，应当由保险公司在交强险限额范围内对原告损失先予以赔偿，对超出交强险部分，在合法范围内同意赔偿，并请原告及亲属对被告宋伟达的行为予以谅解。
被告李率孔辩称，被告李率孔向被告宋伟达出借车辆，该出借的车辆没有缺陷，且被告宋伟达具有合法驾驶资质，故被告李帅孔不应承担赔偿责任。
被告河南永诚保险公司辩称，根据事故认定书，被告宋伟达系醉酒驾驶，根据交强险规定，醉酒驾驶属免赔事项，故保险公司不应承担赔偿责任；如果判令由被告保险公司先行垫付，应在交强险各分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。
本案在审理过程中，原告叶凤梅提交了�下证据：
第一组：原告叶凤梅的身份证复印件一份。证明原告的身份情况，是本案适格的原告。
第二组：道路交通事故认定书一份。证明本次事故导致原告受伤和车辆受损以及责任划分情况。
第三组：濮阳市中医院住院证、出院证、诊断证明各一张和住院病历一份。证明原告在事故中受伤情况、住院天数、护理人数、护理天数、住院伙食补助费及营养费依据。
第四组：濮阳市中医院住院收费票据一张、复查费票据两张、辅助器具费票据一张。证明事故发生后，原告因治疗花费情况和辅助器具费数额。
第五组：护理人员身份证复印件一张。证明护理人员身份和护理费的计算依据。
第六组：濮阳腾龙法医临床司法鉴定意见书一份。证明原告因交通事故致身体残疾，误工时间应计算至定残日前一天，被告应支付原告因伤致残所产生的精神抚慰金。
第七组：鉴定费发票一张。证明伤残鉴定花费的鉴定费数额。
第八组：范县王楼乡叶庄村委会证明及范县公安局证明一份，被扶养人尚全英身份证复印件一份，户口薄复印件三份。证明被扶养人与原告的身份情况及抚养费的计算依据。
第九组：车辆维修发票一张。证明原告车辆损失后产生的维修费用。
第十组：交通费票据14张。证明原告因治疗、检查支出的交通费数额，属原告的合理支出，被告应但赔偿。
第十一组：肇事车辆行车证复印件、保险单复印件各一份。证明肇事车辆基本情况和保险限额。
原告提交的上述证据，经被告分别质证，被告宋伟达、李率孔对上述证据均无异议。被告河南永诚保险公司质证意见为，对第四组证据医疗费票据中所包含的中成药费及麻醉费用属于非医保用药，保险公司不承担，下肢固定拖具没有医疗机构的证明，对该辅助器具费用不应当支�；第七组鉴定费保险公司不承担；对第九组证据有异议，该维修费与本案不具有关联性；对第十组交通费请法院依法确定；对其他证据无异议。
被告宋伟达提交如下证据：
驾驶证复印件一份。证明被告宋伟达具有合法驾驶资质。
被告宋伟达提交的证据经原告和被告李率孔、河南永诚保险公司质证均无异议。
被告李率孔、河南永诚保险公司未提交证据。
原告被告提交的上述证据，经合议庭评议认为，原告提交的第一、二、三、五、六、七、八、九、十一组证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。第四组证据中出院医嘱显示，原告需维持伤肢外固定，故对下肢固定托具费用予以采信，该组其他证据来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证，且被告河南永诚保险公司亦未提交证据证实该组医疗费部分费用属于非医�用药，故对该组医疗费予以采信。原告叶凤梅因该事故住院治疗，交通费属于必要花费，根据原告的住院时间、地点，参照河南省工作人员出差补助标准，交通费按20元／天计算。被告宋伟达提交的证据经原被告质证后均无异议，本案予以确认。
经审理查明，2012年12月23日16时25分许，被告宋伟达驾驶李率孔所有的豫J537**号小型轿车沿范县濮城镇东环路由北向南行驶时，将驾驶两轮电动车由南向北行驶的原告撞倒后、又撞到前面赵九玉驾驶的豫JLT7**号小型普通客车左后部，造成叶凤梅受伤、三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告叶凤梅被送往濮阳市中医院治疗，经诊断为：1、股骨开放性骨折（左）；2、开放性髌骨骨折（左）；3、胫骨上端开放性骨折左。出院医嘱：1、维持伤肢外固定；2、伤肢适当功能活动；3、术后三个月复查，必要时行植骨术干预，�利骨折愈合；4、不适随诊。共花费医疗费81387元。经本院委托，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于2013年4月9日作出濮腾龙司鉴（2013）临鉴字第94号司法鉴定意见书，被鉴定人叶凤梅左下肢损伤伤残程度为九级，花费鉴定费700元。2012年12月30日，范县公安局交通警察大队作出范公交（2012）第137号交通事故认定书，认定宋伟达负事故的全部责任，叶凤梅、赵九玉无责任。被告李率孔所有的豫J537**号小型轿车在被告河南永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险责任期间。
王经喜，男，X年X月X日出生，系原告住院期间护理人员。尚全英，女，X年X月X日出生，系原告叶凤梅之母，共有两个子女；王彦芳，女，X年X月X日出生，系原告叶凤梅之次女。以上人员均为农村居民。
本院认为，原告叶凤梅因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，证据确实�分。范县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定宋伟达负此事故的全部责任，叶凤梅、赵九玉无事故责任，事故处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。被告李率孔向被告宋伟达出借车辆，尽到了相关注意审查义务，对本案损害的发生不存在过错，且二被告非共同侵权人，故对原告诉称要求二被告承担连带责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2013年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告合理合法损失，依法予以支持。原告叶凤梅的具体损失数额为：医疗费81747元，误工费20732元／年÷365天×105天（定残日前一天）=5964元，护理费20732元／年÷365天×43天=2442.4元，住院生活补助费30元／天×43天=1290元，营养费10元／天×43天=430元，交通费20�／天×43天=860元，残疾赔偿金7524.94元／年×20年×20%=30099.76元，被扶养人王彦芳生活费5032.14元／年×1年÷2人×20%=503.21元，被扶养人尚全英生活费5032.14元／年×12年÷2人×20%=6038.57元，鉴定费700元，车辆损失费1500元，原告叶凤梅因该次交通事故受伤构成九级伤残，故在物质上给予相应赔偿的同时，再给予一定的精神抚慰，既合乎情理，也于法有据，根据本次事故责任及其所造成的后果，结合当地生活水平，对原告叶凤梅请求的10000元精神损害抚慰金依法酌定为8000元，上述损失共计139574.94元。豫J537**号小型轿车在被告河南永城保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告损失应由被告河南永城保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告宋伟达予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”的规定，对被告河南永城保险公司辩称醉酒驾驶属于免赔范围，于法无据，不予采信。被告河南永城保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告永城财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起三日内在承保的豫J537**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告叶凤梅各项损失共计122000元；
被告宋伟达于本判决书生效之日起三日内赔偿原告叶凤梅各项损失共计17574.94元；
三、驳回原告叶凤梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3152元，被告永城财产保险股份有限公司河南分公司负担2696元，被告宋伟达负担456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 苏和声
审 判 员 曹秀增
人民陪审员 陈凌辉
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 李付强