内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2015）奈民初字第4023号原告：包卫东，男，1972年12月17日出生，蒙古族。委托诉讼代理人：王俊艳，内蒙古义源律师事务所律师。被告：冯国臣，男，1965年8月10日出生，汉族，农民。原告包卫东与被告冯国臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包卫东及其委托代理人王俊艳，被告冯国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包卫东向本院提出诉讼请求：要求被告冯国臣赔偿其医疗费19320.31元、住院期间伙食补助费7300元（100元/天×73天）、营养费7300元（100元/天×73天）、护理费8249元（113元/天×73天）、误工费44450元（127元/天×350天）、被抚养人生活费9633.47元、伤残赔偿金61188元（30594元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费982元，以上各项合计163422.78元，由冯国臣按照责任比例承担150396元【（163422.78元-120000元）×70%+120000元】，同时由冯国臣承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月1日7时30分许，冯国臣无证驾驶无牌农用四轮车沿某某某某某嘎查自家院由南向北驶入国道***线左转弯时，与沿国道***线由西向东行驶的包卫东驾驶的摩托车相撞造成包卫东受伤。此次事故中冯国臣负主要责任。包卫东受伤后在通辽市蒙医研究所住院治疗，诊断为：1、右胫骨平台骨折。2、右胫骨下段骨折。3、右手第五指末节缺如。4、右胫骨外侧骨折。5、右胫骨切口脂肪液化皮肤坏死。住院治疗73天，支付医药费19320.31元。现包卫东至法院，请求法院支持其全部诉讼请求。被告冯国臣答辩称，2015年5月1日7时30分许，冯国臣驾驶农用四轮车由南向北驶入国道***线在黄线以北左转弯，这时由东向西逆行会车的包卫东的摩托车剐蹭在冯国臣驾驶的四轮车车头上。案发时冯国臣第一时间报警，包卫东当时酒驾且无证驾驶，还是逆行会车所以主动要求私下和解，因为农活忙，正是种地时节，冯国臣就同意和包卫东私了。包卫东当时说只要冯国臣承担其实际住院医药费用的50%，其余护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费及直接财产损失全部由包卫东自行承担。包卫东诉状中所称“此次事故中冯国臣负主要责任”与事实不符，没有任何法律依据，冯国臣应承担此起事故的次要责任。另外，在此次交通事故中，冯国臣车辆也受到了损失，发动机受损，20亩地没有种上，耽误了农时，要求包卫东给予赔偿。综上请求法院驳回包卫东的诉讼请求，要求仍按双方协商承担包卫东住院医疗费的50%，并由包卫东承担本案的全部诉讼费。经审理查明，2015年5月1日7时30分许，冯国臣无证驾驶其所有的无牌农用四轮车沿某某某某某嘎查自家院由南向北驶入国道***线左转弯时，与沿国道***线由西向东包卫东无证驾驶的蒙G****1号二轮摩托车相撞，致包卫东受伤，双方车辆受损，造成交通事故。包卫东受伤后被送往奈曼旗人民医院治疗，支付医疗费2335.3元，此笔医疗费由冯国臣垫付，包卫东同意将该笔医疗费在其主张的医疗费中扣除。当天包卫东被转往通辽市蒙医医院住院治疗73天，支付120交通费2000元，经诊断为“右胫骨平台骨折、右胫骨下段骨折、右手第五指末节缺如、右股骨外侧踝骨折、右胫骨切口脂肪液化皮肤坏死、糖尿病”，支付医疗费19320.31元。包卫东的伤情经通辽市医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，支付鉴定费用982元。此起交通事故经奈曼旗交巡警察大队认定：冯国臣负此起事故的主要责任，包卫东负此起事故的次要责任。另查明，包卫东为奈曼旗某某某某苏木某某某某村农之乐种子农药经销处的经营者，该经销处的经营范围为农药、玉米种子原包装销售、化肥。包卫东的女儿包某某，1999年5月11日出生，包卫东的父亲宝某某某某某，1947年9月21日出生，包卫东的母亲李某某，1949年10月3日出生，宝某某某某某与李某某共育有三个子女。冯国臣为本案肇事车辆无牌农用四轮车的车主，该四轮车未投保机动车交通事故责任强制保险。现包卫东诉至本院要求被告冯国臣赔偿其医疗费、伤残赔偿金等各项合计150396元。上述事实有当事人的陈述及以下证据证明：1、奈曼旗公安局交巡警察大队出具的通公交认字[2015]第0***2号道路交通事故认定书；2、包卫东在奈曼旗人民医院的住院收费专用票据一枚、通辽市蒙医医院的住院病历、诊断书、用药清单、住院收费专用票据各一份、通辽市医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费用票据三枚、营业执照、2016年8月10日奈曼旗某某某某苏木某某嘎查委员会出具的证明、常住人口登记卡及户口本、借据一枚、奈曼旗交巡警察大队的卷宗材料，上述证据真实、合法且与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，本院对以上证据予以采信。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，冯国臣无证驾驶，其行为已经违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。且其行为因同时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。经交警部门认定冯国臣负此起交通事故的主要责任，包卫东因此起交通事故受伤致残，冯国臣的行为已经侵犯了包卫东的健康权，应对其行为承担相应的侵权责任。冯国臣作为其驾驶车辆的所有人和驾驶人，应为该车辆交强险的投保义务人，未投保交强险的车辆不允许上路。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。包卫东主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用、被抚养人生活费有其提供的住院病历、诊断书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、借据、基层组织的证明及常住人口登记卡、户口簿证明，且包卫东主张的上述费用计算标准及数额无误，本院对其主张的上述费用予以支持；包卫东主张的营养费，根据其所受伤情本院认为营养费应予支持。包卫东主张的误工费，因其主张的误工时间过长，参照公安部《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》的相关规定，结合包卫东所受伤情，本院酌情将包卫东的误工时间定为180日为宜。包卫东主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费以上三项医疗费用的总额为33920元，应在交强险医疗费用限额内予以赔偿，因以上数额已经超出了冯国臣在交强险医疗费用的责任限额10000元，故冯国臣在交强险医疗费用的限额内应赔偿包卫东10000元，剩余部分按照交警部门责任认定书中认定的责任由冯国臣承担。按照交警部门认定的责任划分后扣除冯国臣为包卫东垫付的医疗费2335.30元，冯国臣再赔偿包卫东医疗费用的数额为14408元。包卫东应获得赔偿的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费用总计107912元，上述费用的总额未超出冯国臣在交强险伤残赔偿费用的责任限额110000元，故冯国臣对包卫东的上述费用在交强险伤残赔偿费用的责任限额内应全额赔偿。综上，对包卫东诉讼请求的合理部分，本院予以支持。冯国臣对奈曼旗交巡警察大队认定书中认定的责任虽有异议，但未提供足以推翻该事故认定书的相反证据，本院对冯国臣的上述抗辩主张不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯国臣于本判决生效后三十日内按照机动车第三者责任强制保险的责任限额赔偿原告包卫东医疗费、误工费等各项费用合计117912元【含医疗费用10000元、误工费22860元（127元/天×180天）、护理费8249元（113元/天×73天）、交通费2000元、残疾赔偿金61188元（30594元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费9633.47元（宝某某某某某：10637元/年×13年÷4人×10%=3457元；李某某：10637元/年×15年÷4人×10%=3988.87元；包某某：21876元/年×2年÷2人×10%=2187.60元、鉴定费用982元】；二、被告冯国臣于本判决生效后三十日内赔偿原告包卫东剩余医疗费用14408元【医疗费用（33920元-10000元）×70%=16744元，16744元扣除冯国臣已经为包卫东垫付的2335.30元医疗费用后剩余14408元】；三、驳回原告包卫东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3307元，减半收取1653.50元，由原告包卫东负担198.50元，由被告冯国臣负担1455元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  段晓梅二〇一六年八月七日书记员  张 淼