江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第3133-1号
原告李大经，居民。
原告黄翠叶，居民。
委托代理人刘永杰，男，1969年2月15日出生，汉族，居民。
被告庞光明，居民。
被告张思雷，居民。
原告李大经、黄翠叶与被告庞光明、张思雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理。依法由审判员孟庆礼适用简易程序独任审判，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告李大经、黄翠叶的委托代理人刘永杰、被告庞光明到庭参加了诉讼。被告张思雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大经、�翠叶诉称，原告李大经、黄翠叶与被告庞光明之间发生的交通事故，两原告于2013年12月11日就前期医药费向人民法院提出诉讼。现两原告的伤情已作司法鉴定，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失15360.9元。
被告庞光明辩称，与原告发生交通事故属实，答辩人系被告张思雷雇用的驾驶员，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称中国人寿财险）投保交强险和商业险并附加不计免赔约定，原告的损失应由被告张思雷及中国人寿财险赔偿。
被告张思雷未作答辩。
经审理查明，原告李大经、黄翠叶系夫妻关系。2013年10月16日18时23分许，被告庞光明驾驶苏G×××××号小型客车行驶至赣榆县城西镇店子村处，与原告李大经驾驶人力三轮车载原告黄翠叶相撞，致两原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告庞光明负事故的全部责任，两原告无责任。两原告在事故发生后各住院治疗29天。两原告就其前期医药费于2013年12月12日向本院起诉，本院于2014年3月12日作出（2013）赣民初字第5754号民事判决书，判决中国人寿财险赔偿两原告先期医疗费损失10000元，被告张思雷赔偿两原告先期医疗费24901.32元，被告庞光明负连带赔偿责任。两原告的伤情于2014年3月25日经赣榆县人民医院司法鉴定所鉴定，均不构成伤残；原告黄翠叶误工80日、营养30日、护理30日，原告李大经误工60日、营养30日、护理30日。两原告共支出鉴定费2600元。两原告要求被告赔偿其损失15360.90元而诉至本院。
另查明，被告庞光明系被告张思雷雇用的驾驶员，被告张思雷系苏G×××××号小型客车的实际车主，张思雷为其车辆在中国人寿财险投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元第三�责任险并附加不计免赔约定，但该事故车辆在交通事故发生时未按规定进行检验，依据保险合同约定，保险公司在第三者商业责任险范围内不承担赔偿责任。
原告李大经系农村居民，其因交通事故所造成的损失为：门诊检查费5元、营养费394.80元（26.32元／2×30天）、住院伙食补助费580元（20元×29天）、护理费1117.50元（37.25元×30天）、交通费200元、鉴定费1300元，计3597.30元。
原告黄翠叶系农村居民，其因交通事故所造成的损失为：门诊检查费5元、营养费394.80元（26.32元／2×30天）、住院伙食补助费580元（20元×29天）、护理费1117.50元（37.25元×30天）、交通费200元、鉴定费1300元，计3597.30元。二原告损失共计7194.60元。
在本案审理过程中，两原告与中国人寿财险在庭前已就其交强险责任限额范围内损失达成调解协议，本院已另行制作调解书予以确认。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述以及交通事故认定书、鉴定书等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李大经、黄翠叶与被告庞光明之间发生的交通事故，赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告庞光明负事故的全部责任，原告李大经、黄翠叶无责任，本院予以确认。原告李大经、黄翠叶因交通事故所造成的损失共计7194.60元。被告张思雷作为车辆所有人已为其车辆在中国人寿财险投保交强险和商业三责险。因苏G×××××号小型客车在交通事故发生时未按规定进行检验，依据保险合同约定，中国人寿财险在第三者商业责任险范围内不承担赔偿责任。两原告已就其交强险责任限额范围内损失与中国人寿财险达成调解协议，本院已另行制作调解书予以确认。两原告交强险限额外损失4559.60元（其中包括二�告门诊检查费10元、营养费789.60元、住院伙食补助费1160元、鉴定费2600元），被告张思雷应根据雇员庞光明的过错全部予以承担。被告庞光明作为雇员对事故的发生具有重大过错，依法应与被告张思雷承担连带责任。故对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张思雷于本判决生效之日起二十日内在交强险责任限额外赔偿原告李大经、黄翠叶因交通事故所造成的损失4559.60元，被告庞光明承担连带赔偿责任。
案件受理费184元，减半收取92元，由被告张思雷负担。
如果被告张思雷、庞光明未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费184元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。赣榆县人民法院标的�开户行：赣榆县农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孟庆礼
二〇一四年八月十九日
书记员 李 庚
申请执行期间为：履行期届满二年内
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行�人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程充适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《中华�民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。�偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其、健康状况等因素确定合�的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）称由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他�律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。