安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第00528号
原告：安徽江北工程车辆有限公司。
法定代表人：李宗元，该公司董事长。
委托代理人：童志伟，该公司员工。
委托代理人：田兆荣，该公司员工。
被告：肖良伍，男，1972年7月18日出生，汉族。
被告：唐红霞，女，1973年5月12日出生，汉族。
被告：张敬锋，男，1983年3月23日出生，汉族。
原告安徽江北工程车辆有限公司（以下简称安徽江北公司）诉被告肖良伍、唐红霞、张敬锋追偿权纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告安徽江北公司的委托代理人童志伟到庭参加诉讼，被告肖良伍、唐红霞、张敬锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽江北公司诉称：2011年6月3日，被告肖良伍为向原告购买一台上海彭浦牌SW330E型挖掘机，向招商银行股份有限公司合肥分行（以下简招商银行）申请按揭贷款，根据贷款合同约定，肖良伍向招商银行贷款1068000元，贷款期限自2011年7月21日起至2014年7月21日止，分36期，每月等额还本付息。因原告为该笔贷款提供担保，原告与被告肖良伍签订了《工程机械履约担保协议书》，约定原告为被告代偿按揭款的，被告及反担保人张敬锋应承担相应责任。唐红霞同时向原告出具了《共同债务履行承诺书》，承诺对肖良伍的全部债务承担共同清偿责任。招商银行按约履行贷款合同义务后，肖良伍却未能按约履行还款义务。该合同现已到期，原告为被告肖良伍共垫付15次，代偿了1149510.91元，截止到起诉之日2014年11月28日被告分文未付，仍欠付原告为其代偿的按揭款1149510.91元，逾期付款利息239458.74元以及违约金53400元。共计欠付1442369.65元。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1、被告肖良伍、唐红霞共同偿还原告代偿款1149510.91元，截止2014年11月28日的逾期付款利息239458.74元，此后的逾期付款利息以1149510.91元为基数按银行同期贷款利率四倍计算到实际支付之日止；2、被告肖良伍、唐红霞支付违约金53400元；3、被告张敬锋对肖良伍的上述全部债务承担连带清偿责任；4、承担本案诉讼费用以及原告为实现债权而支出的其他所有费用。
被告肖良伍、唐红霞、张敬锋未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2011年6月3日，原告（甲方）与被告肖良伍（乙方、购机人）、张敬锋（丙方、担保人）签订《工程机械按揭履约协议书》一份，该协议书约定的主要内容为：经甲方推荐，乙方与贷款银行签订了《个人贷款合同》，申请贷款1068000元，从甲方购买上海彭浦牌SW330E型挖掘机一台，乙方保证在向贷款银行申请上述贷款时，自愿向贷款银行或甲方交纳贷款额5%的履约保证金53400元（具有履约定金的性质）；乙方每发生一次未按期足额还款行为时，则授权银行或甲方扣划履约保证金的10%即5340元，依次类推；当乙方连续三次或累计五次出现未按期足额还款的违约行为时，则授权贷款银行或甲方扣划上述全部履约保证金，作为乙方逾期还款的违约赔偿金，同时乙方自愿承担自违约之日起每日万分之十的逾期付款利息；本协议作为乙方与贷款银行签订的借款合同的附件，乙方因未按期足额归还银行贷款导致甲方承担担保责任的，视为对本协议的违约，乙方自愿按贷款额的5%向甲方支付违约金，并承担因此给甲方造成的全部损失，甲方享有追偿权；丙方以其全部财产为乙方的全部责任、义务和费用，向贷款银行、以及在甲方为乙方承担保证责任后向甲方提供连带责任担保，该连带保证责任期间为债权到期后二年；本协议自各方签字或盖章之日起生效，至乙方全部清偿贷款本息及相关费用后终止等。
2011年7月21日，被告肖良伍、唐红霞（借款人、抵押人）与原告（保证人）、招商银行（贷款人）签订《个人工程机械借款合同》一份，该合同约定的主要内容为：肖良伍向招商银行贷款1068000元用于购买工程机械设备，贷款期限为36个月，即自2011年7月21日起至2014年7月21日止，贷款利率执行浮动利率，即按照中国人民银行同期基准利率6.65%上浮22%执行，首期执行贷款利率为8.113%；借款人在贷款期限内，以等额还本付息还款方式偿还贷款本息；若借款人未按合同的规定偿还贷款本息，贷款人将按本合同贷款利率基础上加收50%计收罚息；原告为肖良伍的贷款提供全程连带责任担保，保证人提供贷款金额的5%或人民币53400元的保证金作为担保；肖良伍、唐红霞自愿以其享有合法所有权和处分权的上海彭浦牌SW330E型挖掘机作为合同项下的抵押物抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还合同项下的贷款本息和其他应付款项等。合同尾部由招商银行、原告盖章，肖良伍、唐红霞签名，并经合肥市衡正公证处进行了公证。借款合同签订后，招商银行2011年7月26日向肖良伍发放了贷款1068000元。由于肖良伍在合同履行过程中，未能按照合同约定期限偿还银行按揭贷款，安徽江北公司作为保证人承担了保证责任。经查，截止2014年8月28日，安徽江北公司先后15次为肖良伍垫付银行按揭款本息共计1149510.91元。肖良伍分文未付。此后，原告多次要求被告偿还代垫款1149510.91元及逾期付款利息，但被告未能给付。为此，原告诉讼来院，请求判如所请。
上述事实，有经法庭质证，本院予以确认的《工程机械按揭履约协议书》、《个人工程机械借款合同》、存折、公证书、招商银行股份有限公司合肥分行出具的垫款证明，以及原告的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：原告与被告肖良伍、唐红霞、招商银行签订的《个人工程机械借款合同》，原告与肖良伍、张敬锋签订的《工程机械按揭履约协议书》均是当事人在平等协商基础上达成的一致，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。对于合同签订后，双方当事人应按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。
本案中，被告肖良伍从原告处购买工程机械，并在原告的担保下从招商银行贷款，理应按约及时付清按揭款。由于被告肖良伍的违约行为导致担保人原告代为偿还借款本息1149510.91元，原告在代为偿还后有权向被告肖良伍追偿。原告要求被告肖良伍给付代为偿还借款本息1149510.91元，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。根据《工程机械按揭履约协议书》的约定，被告肖良伍因未按期足额归还银行贷款导致原告承担担保责任的，视为被告肖良伍违约，被告肖良伍应按贷款额的5%向原告支付违约金。因此，原告要求被告肖良伍支付违约金53400元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告肖良伍的违约行为造成了原告代垫款的利息损失，根据合同的约定，其亦应予以赔偿。案件审理期间，原告放弃合同约定的日利率万分之十的计算标准，要求按照日利率万分之六自垫付之日计至2014年11月28日，之后按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的诉讼请求，未超过法律规定，本院予以支持，被告肖良伍应支付原告利息损失239458.74元（暂计至2014年11月28日，之后按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清时止）。唐红霞作为共同抵押人以及肖良伍的配偶，在婚姻关系存续期间，应对家庭共同生活所负的债务，承担共同的偿还责任。原告要求被告唐红霞共同偿还代偿按揭款及逾期利息、违约金的请求，应予支持。
被告张敬锋自愿为被告肖良伍的全部债务向原告承担连带保证责任，该约定不违反法律规定，原告在被告肖良伍上述债务到期后二年内向法院起诉主张被告张敬锋承担连带清偿责任，依法应予支持。
原告未提交证据证明存在为实现债权而产生的其他费用，故该项诉讼请求，本院不予支持。
被告肖良伍、唐红霞、张敬锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖良伍、唐红霞于本判决生效后十日内偿还原告安徽江北工程车辆有限公司为其向招商银行股份有限公司合肥分行代垫款本金1149510.91元及代垫款利息损失（自代垫之日起至2014年11月28日的逾期付款利息按日万分之六计算为239458.74元；自2014年11月29日至实际付清之日的逾期付款利息，以1149510.91元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；
二、被告肖良伍、唐红霞于本判决生效后十日内向原告安徽江北工程车辆有限公司支付违约金53400元；
三、被告张敬锋对上述欠款及利息损失承担连带清偿责任；
四、驳回原告安徽江北工程车辆有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18140元，公告费800元，合计18940元，由肖良伍、唐红霞、张敬锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方业剑
审 判 员 方 劼
人民陪审员 钱丽梅
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 杨 兰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。