广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第422号
原告陈萍，女，汉族，住四川省古蔺县，公民身份号码×××7222
委托代理人刘勇，广东信孚律师事务所律师。
委托代理人任求学，广东盈安律师事务所律师。
被告甘贵军，男，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区中山，公民身份号码×××8516。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋顺德支公司），住所地为广东省佛山市顺德区。
负责人李雄伟。
委托代理人毛玲，高海燕，该司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘勇到庭参加了诉讼。被告甘贵军、太平洋顺德支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告甘贵军赔偿原告因交通事故产生的损失116810.34元；二.被告太平洋顺德支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告太平洋顺德支公司的答辩意见：1.涉案车辆在该司购买了交强险及20万元的商业第三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内。2.本案原告共发生医疗费用24136.3元，该司按保险合同国家基本医疗保险标准核定损失为21218.67元，其中交强险医疗费用已垫付10000元，故在商业第三者险内向被告甘贵军支付理赔款11218.67元；3.原告对医药费的诉讼请求不合理，扣除已报销和无病例、用药清单佐证的医疗费，经核定医疗费用为244.8元；对住院伙食补助费无异议；不存在后续医疗费，故不再赔付后续医疗费用；护理费应按70元／日的标准计算，只应计24天；原告提供的证据无法证明原告的工作性质、工资收入以及在城镇居住一年以上的证据，故残疾赔偿金参照农村标准计算；误工时间应为102天，并参考2014年佛山最低工资标准计算；鉴定费不属于保险责任范围；交通费依法不予赔付；精神抚慰金该司依法不承担，且金额过高；该司不承担诉讼费。
本院经审理查明：2014年5月17日7时45分许，被告甘贵军驾驶粤X×××××号轿车行驶至佛山市顺德区大良展业路农商银行对开时，与驾驶无号牌自行车的原告陈萍发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。后经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告甘贵军承担此事故的全部责任，原告陈萍不承担此事故责任。
事故发生当天，原告陈萍被送往佛山市顺德区大良医院入院治疗，伤情诊断为：1.左桡骨小头粉碎性骨折；2.左尺骨冠状突骨折；3.左肱骨小头斯脱性骨折；4.左肘关节脱位；5.左肘关节软组织挫伤等。原告共住院24天，出院医嘱：1.石膏托外固定一月，一月后回院复查；2.休息三个月，定期复诊，按医嘱回院取内固定；3.出院带药，规律用药。2014年8月6日，原告在顺德和平外科医院入院治疗，住院8天，出院医嘱：1.积极进行功能锻炼；2.门诊定期换药，术后14天伤口拆线；3.继续服药巩固治疗；4.患肢禁止负重，建议休息一个月；5.定期复查，不适随诊。出院后，原告先后在佛山市顺德区大良医院和顺德和平外科医院进行门诊治疗。
2014年8月27日，广东正华法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：1.被鉴定人陈萍因左上肢损伤致功能部分丧失，评定为道路交通事故十级伤残。2.其后续治疗费评定为7000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2200元。
原告陈萍的登记户籍地为四川省古蔺县双沙镇庆丰村五组17号，于2013年1月租住佛山市顺德区勒流镇新安村安利东锦三街13号（景安楼）至今。原告有被扶养人1人，即母亲黄良霞（1933年8月23日出生）。
另查明，粤X×××××号轿车在被告太平洋顺德支公司处投保了交强险与保额为20万元的商业第三者险（含不计免赔附加险），本起事故发生在上述保险期间内。
庭审中，双方确认本次事故产生的医疗费总额为24408.3元。被告太平洋顺德支公司垫付医疗费10000元，被告甘贵军垫付医疗费14136.3元。
本起事故造成原告的各项损失合共117503.73元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对本次事故造成的损失，依法应由承保机动车交通事故责任强制保险的被告太平洋顺德支公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分再按事故过错予以承担。原告在事故中不承担责任，因此超出强制保险限额部分由应被告赔偿责任。故对原告的损失27608.3元（附表第1至3项），应由被告太平洋顺德支公司根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，该10000元已由太平洋顺德支公司垫付，故超出交强险医疗费用赔偿限额的17608.3元，由被告太平洋顺德支公司在商业第三者责任险200000元限额内赔偿17608.3元，扣减被告甘贵军已垫付医疗费14136.3元，故被告太平洋顺德支公司应在商业第三者责任险200000元限额内赔偿3472元，被告甘贵军垫付的医疗费14136.3元，由其自行向太平洋顺德支公司主张权利。第4至第9项共89895.43元，应由被告太平洋顺德支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿89895.43元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内向原告陈萍支付赔偿金人民币89895.43元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险范围内向原告陈萍支付赔偿金人民币3472元；
三、驳回原告陈萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1318.1元（已由原告预交），由原告陈萍负担318.1元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1000元（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭晓辉
二〇一五年四月十七日
书记员 许海霞
附表：
赔偿项目
原告主张
被告甘贵军答辩
被告太平洋顺德支公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费24408.3元（扣除垫付，为272元）
272元
本案原告共发生医疗费用24136.3元，该司按保险合同国家基本医疗保险标准核定损失为21218.67元，其中交强险医疗费用已垫付10000元，故在商业第三者险内向被告甘贵军支付理赔款11218.67元；原告对医药费的诉讼请求不合理，扣除已报销和无病例、用药清单佐证的医疗费，经核定医疗费用为24408.3元。
原告提交的医疗费发票及双方的确认，可以确定本次医疗费总额为24408.3元。
二
医疗后续治疗费
7000元
不存在后续医疗费，故不再赔付后续医疗费用
原告主张的后续治疗费7000元，为行左桡骨小头粉碎性骨折切开复位内固定术，其内固定物拆除术及康复治疗所必然发生的术前检查费、手术费、住院费等后续治疗相关费用，但原告提交的顺德和平外科医院诊断证明书显示，左桡骨小头内固定物已完全取出，故本院不予支持。如原告后续确需治疗，可待实际发生后，另行主张权利。
三
住院伙食补助费3200元
3200元
无异议。
原告住院32天，本院依照100元／天的法定标准计算为3200元。
四
护理费2240元
3626.67元
护理费应按70元／日的标准计算，只应计24天；
原告住院32天，应按佛山地区护工平均收入标准70元／天计算，护理费为2240元。
五
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69215元
65197.4元＋4017.6元
原告提供的证据无法证明原告的工作性质、工资收入以及在城镇居住一年以上的证据，故残疾赔偿金参照农村标准计算；
原告提交的银行账户交易明细、居住证明、宿舍租赁合同、证人证言、工资证明互相映证，可以证明原告在事发前已顺德当地居住生活满一年时间，且有固定收入，其主张依据城镇居民人均可支配收入及消费性支出标准计算本项赔偿金额，符合法律规定，本院予以采纳；相应残疾赔偿金本院参照法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；被扶养人生活费依法计入伤残赔偿金项下，其母亲黄良霞扶养费用计算为24105.6元／年×5年×10%×1／3=4017.6元。二项合计69215元。
六
误工费9740.43元
13826.67元
误工时间应为102天，并参考2014年佛山最低工资标准计算；
误工期，本院采纳原告主张计至定残前一日为102天，原告提供的工资证明，证明原告事故前从事非金属矿物制品业，但原告未能证明其近一年的平均收入，故应按国有同行业的平均收入水平标准确定，故原告依之计算误工费为34378元／年÷360天×102天=9740.43元。
七
交通费500元
2000元
交通费依法不予赔付；
依据原告住院及门诊的实际需要酌定为500元。
八
鉴定费2200元
2200元
不属于保险责任，该司不承担
该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院确认该费用应由被告负担。
九
精神损害抚慰金6000元
15000元
精神抚慰金该司依法不承担，且金额过高；
本院酌定精神损害抚慰金为6000元。
合计
117503.73元
第6页，共8页