福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0430民初102号
原告：姜有福,男，1934年8月7日出生，汉族，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人：揭杰旺，建宁县濉城法律服务中心法律工作者。
被告：刘才兴，男，1974年8月15日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司。住所地江西省抚州市南丰县昌厦公路（祥和楼旁）。
负责人：上官颂，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师。
原告姜有福与被告刘才兴、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司（以下简称人保南丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜有福的委托诉讼代理人揭杰旺，被告刘才兴，被告人保南丰支公司的委托诉讼代理人黄炜祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜有福向本院提出诉讼请求：1.判令刘才兴赔偿姜有福损失46829.26元，扣除刘才兴已付的15900元，刘才兴应支付30929.26元；2.姜有福的损失，由人保南丰支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额范围内先予赔偿，不足部分由人保南丰支公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿，仍不足部分由刘才兴赔偿。事实和理由：2016年8月15日7时许，刘才兴驾驶货车遇姜有福驾驶二轮摩托车在建宁县秀里线503KM＋450M处交会时发生交通事故，造成姜有福受伤、二轮摩托车损坏。建宁县公安局交通警察大队认定，刘才兴与姜有福负事故同等责任。经鉴定，姜有福伤残程度为九级伤残。姜有福的损失有医疗费17302.52元、护理费10125元、交通费500元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、残疾赔偿金13793元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1000元、摩托车损失1500元。刘才兴已垫付给姜有福15900元。
刘才兴辩称，姜有福要求的赔偿金额过高。刘才兴垫付给姜有福的15900元，人保南丰支公司和姜有福应予退还。
人保南丰支公司辩称，姜有福要求的赔偿金额过高。姜有福医疗费中的非医保费用2029.37元不予理赔。交通费按300元计。不承担伤残鉴定费和诉讼费。摩托车损失因无证据证明，故不予理赔。
姜有福向本院提供下列证据材料：
证据A1、建宁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，用以证明交通事故发生经过及各方应负的事故责任。
证据A2、《建宁县医院出院记录》一份、《建宁县医院疾病证明》二份、《建宁县医院住院收费票据》一份、《建宁县医院结算住院费用汇总》一份,用以证明姜有福的伤情和医疗费用数额。
证据A3、《司法鉴定意见书》一份，用以证明姜有福的伤残程度为九级伤残。
证据A4、《伤残鉴定费发票》一份，用以证明姜有福花鉴定费1000元。
证据A5、《高速公路车辆通行费票据》三份、《汽油费发票》一份，用以证明姜有福花交通费500元。
刘才兴向本院提供下列证据材料：
证据B1、《机动车交通事故责任强制保险单》一份、《机动车商业保险保险单》一份，用以证明刘才兴驾驶的货车在人保南丰支公司投保了交强险和商业三者险。
证据B2、《收条》二份，用以证明刘才兴已垫付给姜有福15900元。
人保南丰支公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，刘才兴、人保南丰支公司对证据A1、A2、A3、A4的真实性无异议，对证据A5中的三份《高速公路车辆通行费票据》的真实性无异议，认为证据A5中的《汽油费发票》与本案无关联。姜有福、人保南丰支公司对证据B1、B2的真实性无异议。
本院对上述证据材料审核认定如下：关于证据A1、A2、A3、A4、证据A5中的三份《高速公路车辆通行费票据》、B1、B2，因当事人对其真实性无异议，故本院予以采信。证据A5中的《汽油费发票》，其开票日期是2016年11月29日，而姜有福伤残鉴定的受理日期是2016年11月23日，因此《汽油费发票》与本案无关联，本院不予采信。
根据本院采信的证据及当事人的庭审陈述，本院经审理查明：2016年8月15日7时5分许，刘才兴驾驶货车，沿建宁县省道秀里线由建宁县里心镇方向往建宁县里心镇上黎村方向行驶，行至秀里线503KM＋450M处，遇姜有福驾驶无号牌轻便二轮摩托车相向驶来，两车在道路中间发生刮擦，造成姜有福受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。当日，姜有福被送往建宁县医院住院治疗至2016年9月5日出院，被诊断为左顶叶脑挫裂伤、双侧颞部硬膜下血肿、左侧肱骨外科颈粉碎性骨折、右侧第10肋骨骨折、第3腰椎横突骨折，出院医嘱建议姜有福休息2个月。建宁县公安局交通警察大队认定，刘才兴与姜有福负本起交通事故同等责任。经福建中博司法鉴定中心2016年11月23日鉴定，姜有福的伤残程度为九级伤残。刘才兴驾驶的货车在人保南丰支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2015年10月14日0时起至2016年10月13日24时止。商业三者险赔偿限额1000000元，且不计免赔率。在姜有福治疗期间，刘才兴垫付给姜有福15900元。
经本院核定，姜有福的损失有：1、根据姜有福提供的医疗费票据，医疗费为17302.52元。医疗费系姜有福就医的合理支出，人保南丰支公司要求扣除非医保部分的意见不予采纳。2、护理费2633元（住院21天×45764元/年÷365天×1人）。3、交通费300元。4、住院伙食补助费1260元（住院21天×60元/天）。5、根据姜有福的伤情，考虑到发生交通事故时姜有福已82岁，酌定营养费为1260元。6、残疾赔偿金为13793元（5年×13793元/年×20%）。7、根据姜有福的年龄、伤残情况、受伤部位及本起交通事故发生的原因，酌定精神损害抚慰金5000元。8、根据伤残鉴定费发票，伤残鉴定费1000元。综上，姜有福的损失合计42548.52元。
关于姜有福主张的摩托车损失1500元，因未提供证据证明，故本院不予支持。
本院认为，建宁县公安局交通警察大队认定刘才兴与姜有福负本起交通事故同等责任，责任划分准确，本院予以采纳，刘才兴应承担相应的民事赔偿责任。刘才兴驾驶的货车在人保南丰支公司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内，故姜有福的除伤残鉴定费外的其它损失应先由人保南丰支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人保南丰支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人刘才兴承担50%的赔偿责任。据此，人保南丰支公司应在交强险责任限额范围内赔偿姜有福精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金13793元、护理费2633元、交通费300元、医疗费10000元，计31726元。姜有福的除伤残鉴定费外的余下损失9822.52元，由刘才兴赔偿50%，姜有福自行承担50%，因此人保南丰支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿姜有福4911.26元（9822.52元×50%）。因伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，姜有福支付的伤残鉴定费1000元，由刘才兴赔偿50%即500元，姜有福自行承担50%。刘才兴垫付的15900元，其中500元与刘才兴应赔偿给姜有福的500元相抵销，另15400元由人保南丰支公司在支付给姜有福的赔偿款中扣下直接支付给刘才兴。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第四款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿姜有福31726元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿姜有福4911.26元，两项合计36637.26元。其中支付给姜有福21237.26元，支付给刘才兴15400元。该款应于本判决生效后十五日内付清。
二、刘才兴应赔偿姜有福伤残鉴定费500元。该款与刘才兴已垫付的500元相抵销。
三、驳回姜有福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573元，减半收取计286.50元，由姜有福负担89.50元，刘才兴负担197元，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 姚以跃
二〇一七年三月七日
书记员 刘建国
附：法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。