贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初5198号
原告：中国农业银行股份有限公司盘县支行，住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道50米大街，统一社会信用代码：915202222147005633。
负责人：李向，中国农业银行股份有限公司盘县支行行长。
特别授权委托代理人：黄建勋，男，1973年9月22日生，汉族，中国农业银行股份有限公司盘县支行职工，住贵州省盘县。
特别授权委托代理人：路遥，男，1963年9月10日生，回族，中国农业银行股份有限公司盘县支行职工，住贵州省盘县。
被告：方明光，男，1972年3月31日生，汉族，住贵州省盘县。
被告：六盘水逸驰贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路26号，统一社会信用代码：91520200551916883A。
法定代表人：袁明芳，六盘水逸驰贸易有限公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司盘县支行与被告方明光、六盘水逸驰贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司盘县支行特别授权委托代理人黄建勋，被告六盘水逸驰贸易有限公司的法定代表人袁明芳到庭参加诉讼；被告方明光经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司盘县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告方明光偿还原告借款本金26849.6元、利息11132.59元、滞纳金1534.09元，手续费1066.64元，合计40582.92元。以未偿还的借款本金为基数，按照日利率万分之五支付原告从2016年6月22日起至借款全部清偿为止的利息；以未偿还的借款本金为基数，按照每月5%的标准，支付原告从2016年6月22日起至借款本金全部清偿为止的滞纳金；2、被告六盘水逸驰贸易有限公司对被告方明光的上述债务承担连带担保责任；3、被告承担案件诉讼费。事实和理由：2012年10月17日，被告方明光向原告申请办理金穗卡，原告为其办理卡号为62×××27的金穗卡一张。被告方明光于当日向原告申请80000元借款用于购车。原告于2012年11月19日与被告方明光签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，根据合同约定被告用所办金穗卡为汽车分期业务刷卡消费80000元，支付给六盘水逸驰贸易有限公司盘县汽贸分公司作为购车款。分期付款期数24期。该车辆型号为东风雪铁龙牌轿车，车牌号贵Ｂ×××××、车架号DCC13L23C1240520、发动机号8845793。由被告六盘水逸驰贸易有限公司提供了保证担保。被告于2012年11月28日以抵押担保方式将该车抵押给原告，并在盘县交警队车辆管理所办理了抵押登记手续。根据《金穗卡汽车分期业务担保借款合同》被告方明光应按时按期偿还原告借款（80000元本金+6400元手续费÷24＝每期应还款3600元），从2014年6月24日起被告已逾多期未给付欠款，经原告人多次催收均未履行还款义务，截止2016年6月21日共欠原告借款本金26849.6元、利息11132.59元、滞纳金1534.09元，手续费1066.64元，合计40582.92元未归还原告。原告为维护自身的合法权益，根据与被告签订的《金穗卡汽车分期业务担保借款合同》之约定：被告方明光违反本合同第12.2条第（2）项约定“持卡人未按期足额偿还分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项”，原告即可根据本合同第12.3条第（1）项规定：银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，且被告方明光分期还款期限已经届满。为此原告曾提起实现担保物权申请，请求依法裁定拍卖被告方明光抵押的车辆，用拍卖款清偿原告的借款及利息、滞纳金、手续费，但人民法院在审理中认为无法向方明光送达告知书等相关文书，不适用特别程序审理，对原告的申请依法予以驳回，现原告提起民事诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告方明光未答辩。
被告六盘水逸驰贸易有限公司辩称，2012年10月19日，被告公司销售一辆东风雪铁龙轿车给被告方明光，农行贷款人民币80000元，被告方明光每月按等额还款存入农行指定的还款账户卡号，由于后期客户自身的原因导致多次逾期，并且恶意未结清所欠贷款。被告公司全力协助农行寻找客户多次，一直没有结果，现被告六盘水逸驰贸易有限公司已知晓被告方明光的车辆，希望能依法处理。
本院组织当事人就原被告围绕诉讼请求提交的证据进行了质证。当事人无异议的证据为：1、营业执照、法定代表人证明、居民身份证复印件；2、中国农业银行金穗乐分卡申请表（领用合约）；3、被告方明光的身份证；4、车辆购车合同、收据、机动车销售统一发票、机动车行驶证、机动车抵押登记证、机动车合格证；5、刷卡凭证；6、民事裁定书。
本院依职权调取了以下证据：1、赵维会的调查笔录；2、盘县城关镇北门社区居委会出具的证明，上述两份材料反映被告方明光未在其户籍地居住，不知其去向。原告及被告六盘水逸驰贸易有限公司无异议。
当事人有争议的证据为：1、原告提交的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、贷款合约信息；被告六盘水逸驰贸易有限公司认为其与原告签订该合同的时候不清楚会承担连带担保责任，被告一直以为原被告是合作伙伴的方式，由原告提供贷款，由被告六盘水逸驰贸易有限公司提供售车，对贷款的利息、滞纳金、手续费的数额被告不清楚。2、被告六盘水逸驰贸易有限公司提交抵押车辆图片、车辆登记信息。原告对真实性无意义，对证明目的有异议。本院认定如下：1、原告提交的金穗贷记卡汽车分期业务担保合同、贷款合约信息，被告六盘水逸驰贸易有限公司对其与原告签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同的真实性无异议，该合同对被告六盘水逸驰贸易有限公司作为保证人的权利义务均进行了约定，故被告六盘水逸驰贸易有限公司的异议不成立，对上述两份证据本院予以采信。2、被告六盘水逸驰贸易有限公司提交抵押车辆图片、车辆登记信息，能够证明被告方明光用以抵押的车辆位置及登记信息，予以采信，但不能作为认定原告有权直接处理争议车辆的事实依据。
经审理查明：2012年10月17日，被告方明光向原告申请办理金穗乐分卡，原告为其办理卡号为62×××27的金穗卡一张。被告方明光于当日向原告申请80000元人民币借款用于购车。原告于2012年11月19日与被告方明光签订了金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同等系列合同，根据合同约定被告用所办金穗卡为汽车分期业务刷卡消费80000元人民币，支付给六盘水逸驰贸易有限公司盘县汽贸分公司作为购车款。分期付款期数24期。该车辆型号为东风雪铁龙牌轿车，车牌号贵Ｂ×××××、车架号DCC13L23C1240520、发动机号8845793。六盘水逸驰贸易有限公司盘县汽贸分公司与原告签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，为被告方明光向原告所借款项提供了连带责任保证。金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同第9.1.1条约定“保证方式为连带责任保证。……”第9.1.2条约定“保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金……”第9.1.3条约定“保证期间为每期账单到期还款日起二年。……”第12.2条约定“持卡人、保证人、抵押人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关关费用任何一项。……”第12.3条约定“持卡人、保证人、抵押人出现第12.2条约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及银行实现债权和抵押权的必要费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行股份有限公司各机构开立的任何账户划收。……”，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定“本合同约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”收费标准项下约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%，金穗贷记卡汽车分期业务申请表约定的手续费按8％计收，金额为6400元。合同签订后，原告根据合同约定向双方约定的账户支付了购车款80000元，被告方明光于2012年11月28日以抵押担保方式将该车抵押给原告，并办理了抵押登记手续。之后，被告方明光仅履行了部分还款义务，截至2016年6月21日，被告方明光尚欠原告借款借款本金人民币26849.6元，利息11132.59元、滞纳金1534.09元，手续费1066.64元。原告为向被告方明光主张债权，于2016年7月12日向本院申请拍卖被告方明光抵押的东风雪铁龙牌轿车（车牌号贵Ｂ×××××）一辆，后因被告方明光下落不明及无法查找到车辆下落，不具备申请实现动产担保物权的条件，本院于2015年7月14日作出（2016）黔0222民特34号民事裁定书，裁定驳回了原告实现担保物权的申请。
上述事实有当事人的陈述、原告提交的机动车销售统一发票、机动车行驶证、机动车抵押登记证、机动车合格证复印件、刷卡凭证、金穗贷记卡汽车分期业务担保合同复印件、贷款合约信息、民事裁定书、图片三张、车辆登记信息、调查笔录、、证明等证据予以认定。
本院认为,被告方明光为购买车辆向原告中国农业银行股份有限公司盘县支行借款，该借款行为是原告与被告方明光的真实意思表示，合法有效，原告与被告方明光应当依约履行合同义务。原告已依约为被告方明光提供了借款，被告方明光应当按时分期还款，被告未按时偿还借款，根据合同约定，原告有权提前要求收回借款，并支付因此产生的利息及滞纳金，故原告要求被告方明光偿还借款的诉讼请求本院予以支持。根据《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约》等合同的约定，被告方明光逾期还款，应当以到期未偿还借款本金为基数，按照日利率万分之五向原告支付利息，并按照每月5%向原告支付滞纳金，故原告要求被告方明光偿还借款本金26849.6元，支付2016年6月22日前的利息11132.59元及滞纳金1534.09元的请求，本院予以支持。
关于被告六盘水逸驰贸易有限公司是否应当承担连带保证责任的问题。六盘水逸驰贸易有限公司盘县汽贸分公司作为保证人，在《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》中由六盘水逸驰贸易有限公司法定代表人签字，并签章确认，合同中约定被告六盘水逸驰贸易有限公司盘县汽贸分公司承担连带保证责任，保证期间自借款到期之日起两年，本案尚未超过保证期间，但由于保证人系六盘水逸驰贸易有限公司的分支机构，不具备独立法人资格，其保证责任应由被告六盘水逸驰贸易有限公司承担，故被告六盘水逸驰贸易有限公司在本案中应当对被告方明光所欠原告的债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方明光于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盘县支行借款本金人民币26849.6元、支付手续费人民币1066.64元，合计人民币27916.24元。
二、被告方明光于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司盘县支行支付截至2016年6月21日的利息11132.59元及滞纳金1534.09元，并支付2016年6月22日起至本判决确定的履行义务期限届满之日止的利息、滞纳金（具体计算方式如下：利息以借款期限内到期未偿还借款本金为基数，按日利率万分之五计算；滞纳金以借款最低还款额未偿还部分为基数，每月按5％计算）。
三、被告六盘水逸驰贸易有限公司对被告方明光的上述债务承担连带保证责任。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币815元，由被告方明光、六盘水逸驰贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 刘 建
人民陪审员 朱光华
人民陪审员 杨翠兰
二〇一七年二月十三日
书 记 员 迟延龙