云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第312号
原告李绍云，男，1968年11月21日生，彝族，初中文化，云南省马关县人，居民，现住文山市。
委托代理人钟铮，云南君山律师事务所律师。
被告蒋代建，男，1947年2月7日生，汉族，小学文化，四川省武胜县人，居民，现住四川省武胜县。
委托代理人王正梅，云南天信律师事务所律师（特别授权）。
被告卢定克，男，1966年10月15日生，壮族，小学文化，云南省马关县人，居民，现住马关县。
原告李绍云与被告蒋代建、卢定克机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告李绍云及其委托代理人钟铮，被告蒋代建的委托代理人王正梅、被告卢定克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍云诉称，2014年9月7日，被告卢定克载原告驾驶云HV62**号摩托车由东向西行驶，行驶至文山市凤凰路市政府路口时，与被告蒋代建驾驶的由北向南行驶的无号牌电动助力车相撞，造成蒋代建、卢定克、李绍云受伤，两车受损的交通事故。该事故经文山市交警大队认定：被告蒋代建负事故的主要责任，被告卢定克负事故的次要责任。本次事故中原告无责任，事故发生给原告造成各种经济损失合计124329.45元。原、被告就赔偿事宜协商无果，要求二被告赔偿：原告伤残赔偿金：23236×20×20%=92944元、误工费：50622元／365天×127天=17613.68元、住院伙食补助费：100元／天×5天=500元、护理费：63.66元／天×5天=318.30元、后续治疗费：7300元、交通费：200元、鉴定费：1200元、医疗费：4253.47元、草药费：18600元，合计142929.45元；2、被告承担本案诉讼费。
原告针对其主张，提供如下证据：
1、事故认定书、情况说明，证明2014年9月7日，被告卢定克载原告驾驶云HV62**号摩托车由东向西行驶，行驶至文山市凤凰路市政府路口时，与被告蒋代建驾驶的由北向南行驶的无号牌电动助力车相撞，造成蒋代建、卢定克、李绍云受伤，两车受损的交通事故。被告蒋代建负事故的主要责任，被告卢定克负事故的次要责任。本次事故中原告无责任。2、住院病历、用药清单、收条、发票，证明原告因交通事故受伤在州医院住院治疗，支付医疗费4253.47元。在马关县马鞍山杨朝志处用草药治疗，支付18600元，支付鉴定费用1200元。3、2015临鉴字第100号、第101号《司法鉴定意见书》，证明原告的伤经鉴定为9级伤残，后续医疗费用为7300元。4、民事调解书、民事起诉状、西山社区证明、马房村委会证明、建房合同、土地使用证，证明：（1）、被告蒋代建伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，由保险公司在交强险范围内负责赔偿。（2）、原告从2012年9月份至今在文山市居住，以帮别人建房做工为生。5、身份证，证明原告及护理人员的身份情况。6、杜选芬庭审证人证言，证明原告一直居住在文山，在原告住院受伤期间一直是其护理，医药费也是原告承担。7、张富祥庭审证人证言，证明证人原来与原告一起做过工。
经质证，被告蒋代建对原告提交的事故认定书、情况说明不予认可，因为该证据与被告蒋代建收到的事故认定书不一致，并且情况说明是事后补的，原告没有其他依据予以佐证原告在被告卢定克的车上。对住院病历、用药清单、收条、发票的真实性没有异议，但是该证据与本案无关。不予认可医药费的4253.47元，因为没有医院的收据。收条是单方行为，没有医院正规发票，对该证据不予认可。对2015临鉴字第100号、第101号《司法鉴定意见书》的真实性予以认可，但是该证据与本案没有关联性。对民事调解书、民事起诉状不予认可，该证据与本案没有关联性。对西山区的社区证明不予认可，证明上没有说明该房屋是原告租的还是买的，并且社区证明需要有派出所的居住证。对马房村委会的证明不予认可，该证明没有说明原告是在城内还是在农村打工。对建房合同不予认可，合同里没有写清楚原告是在城镇还是农村为他人提供劳动。对土地使用证不予认可，因使用权人不是本案原告，该土地使用证与本案无关。对身份证不予认可，不能用一个身份证就证明其为护理人员，并且该证据与本案无关。不予认可杜选芬庭审证人证言、张富祥庭审证人证言。
被告卢定克对原告提交的事故认定书、情况说明、2015临鉴字第100号、第101号《司法鉴定意见书》予以认可。对住院病历、用药清单、发告不清楚。对民事调解书、民事起诉状、西山社区证明、马房村委票没有异议，但是对原告抓草药产生的费用的收条有异议，因为被会证明、建房合同、土地使用证、身份证与被告蒋代建的质证意见一致。杜选芬庭审证人证言予以认可，不予认可张富祥庭审证人证言。
本院认为，原告提交的事故认定书、情况说明、住院病历、用药清单、发票、2015临鉴字第100号、第101号《司法鉴定意见书》、西山社区证明、马房村委会证明、建房合同、土地使用证、身份证真实、客观，与本案具有关联性，本院予以采信。收条没有其他证据予以佐证，本院不予采信。民事调解书、民事起诉状客观、真实，但是与本案没有关联性，本院不予采信。
被告蒋代建辩称，1、原告不是本案的交通事故的当事人，故原告主体资格不适格，应该驳回原告的诉讼请求。因为交通事故认定书上没有原告，原告不是当事人。2、原告提出的费用待在举证、质证阶段再进行阐述。
被告蒋代建针对其主张，提供如下证据：
道路交通事故认定书，证明原告不是事故当事人，主体资格不适格，应依法驳回原告的诉讼请求。
经质证，原告对被告蒋代建提交的道路交通事故认定书不予认可，因为当时交警发现车上的人员受伤才补充原告手上这份事故认定书，被告提交的这份证据不客观、不真实、不全面、不能作为本案的定案依据。
经质证，被告卢定克对被告蒋代建提交的道路交通事故认定书不予认可。
本院认为，被告蒋代建提交的道路交通事故认定书客观、真实，但是与交警大队后面补充的情况说明相冲突，本院不予采信。
被告卢定克辩称，被告蒋代建先去拿的事故认定书，其拿的事故认定书上没有原告的名字。后面被告卢定克去拿的交通事故认定书上有被告卢定克的名字。
被告卢定克针对其主张，未向本院提交证据。
根据当事人的举证，经庭审，本院查明的法律事实如下：
2014年9月7日，被告卢定克载原告驾驶云HV62**号摩托车由东向西行驶，行驶至文山市凤凰路市政府路口时，与被告蒋代建驾驶的由北向南行驶的无号牌电动助力车相撞，造成蒋代建、卢定克、李绍云受伤，两车受损的交通事故。该事故经文山市交警大队认定：被告蒋代建负事故的主要责任，被告卢定克负事故的次要责任，本次事故中原告无责任。原告受伤后在文山州医院住院治疗5天，原告共支付医药费4252.47元。原告的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续治疗费7300元，原告支付鉴定费用1200元。原告住院期间由杜选芬护理。因原、被告就此事故的赔偿协商未果，原告诉至本院，提出上列诉讼请求。
本院认为，被告蒋代建驾驶助力车与被告卢定克驾驶摩托车相撞造成原告李绍云受伤的交通事故，经交警部门认定被告蒋代建负事故的主要责任，被告卢定克负事故的次要责任，该事故认定客观真实，本院予以确认。被告蒋代建、卢定克依法应对原告受伤产生的损失承担相应的民事赔偿责任。原告李绍云在文山州人民医院住院治疗，根据其伤势情况确需住院治疗和护理，在原告伤势未治愈期间确实不能从事劳动收益，必然产生误工、护理、伙食等损失费用。因原告居住和做工都是长期在文山，故原告的相关费用应按照城镇居民标准进行计算。本案的合理经济损失为：伤残赔偿金23236×20×20%=92944元、护理费63.66元／天×5天=318.30元、鉴定费1200元、医疗费4253.47元、误工费80元／天×5天=400元、住院伙食补助费80元／天×5天=400元。交通费酌情支持100元。以上费用共计99615.77元，由负主要责任的被告蒋代建承担70%共计69731.04元（99615.77元×70%）的赔偿责任，卢定克承担30%共计29884.73元（99615.77元×30%）的赔偿责任。因后续治疗费未实际发生，本案不作处理。原告在马关县抓草药产生的费用，因没有正规发票及其他证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告蒋代建于本判决生效之日起十日内赔偿原告李绍云医疗费等各项损失69731.04元；
二、被告卢定克于本判决生效之日起十日内赔偿原告李绍云医疗费等各项损失29884.73元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2790元，减半收取1395元，由原告李绍云承担395元、被告蒋代建承担500元、被告卢定克承担500元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 田荣贵
二０一五年三月十八日
书记员 马彦红