浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商再初字第22号
原审原告：楼丹丹。。
原审被告：浙江义乌华晨汽车销售有限公司。
法定代表人：毛建锋。。
原审被告：季利新。。
委托代理人：范健龙。。
原审被告：季永红。。
委托代理人：鲍江云。。
原审被告：季利进。。
原审被告：浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司。
法定代表人：季利进。。
原审原告楼丹丹与原审被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司、季利新、季永红、季利进、浙江省东阳市华亿汽车销售�务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月5日作出（2008）义民初字第10947号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2013年5月23日作出（2013）金义民监字第14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告楼丹丹、原审被告季永红的委托代理人鲍江云、原审被告季利进、原审被告浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司的法定代表人季利进到庭参加诉讼。原审被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司、原审被告季利新及其委托代理人范健龙、章丽虹经本院传票传唤无正当理由未到庭。2014年3月26日，经本院院长批准本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
2008年10月6日，原审原告楼丹丹诉称，2008年2月29日，被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司以缺少周转资金为由向原告借款200万元，约定借款利息为�息2分，并立借条为凭。被告季利新、季永红、季利进、浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司自愿在借条中担保人项下签名为上述债务作连带保证担保。现经原告催讨，被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司拒不归还借款并支付利息，被告季利新、季永红、季利进、浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司也未承担连带保证责任。为此，要求被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司归还借款本金200万元，并从2008年2月29日开始按月利率2％支付利息直到实际履行之日；要求被告季利新、季永红、季利进、浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带共同保证责任。
原审被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司、季永红未作答辩。
原审被告季利新辩称，本人为原审被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司提供担保是事实，但借款时没有约定利息，复印件上约定利�及指印不知道。原告起诉后本人已支付给原告7万元，这7万元中扣除部分诉讼费用外，其余应作为本金归还。加上之前季利进所支付的，总共已付给原告37万元，这37万元均应在本金中扣除。
原审被告季利进、浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司辩称，对借条的真实性没有异议，被告季利进在借条上的担保签字系代表浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司行为。其他答辩意见同上。
原审查明，2008年2月29日，被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司因经营缺资由被告季利进以被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司法定代表人的身份出面向原告借款200万元，并由被告季利进出具借条一份，被告季利新、季永红提供担保。当日，原告转入被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司指定帐号200万元。后经催讨，被告季利进又以被告浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司的名义提供担保，并在借条中签名捺印，但未加盖公章。另外，被告季利进还在借条中注明：“利息约定2分”。嗣后，原审被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司、季利新除支付原告利息15.5万元外，本金及其余利息至今未还。
上述事实，有原告提供的借条、转帐凭条及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
原审认为，本案被告季利进以被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司的名义向原告借款以及事后追认的利息约定，被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司均没有提出异议，被告季利进的上述行为应认定为是被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司的授权代理行为，还款责任应由被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司承担。双方约定的利息合法，本院应予支持。被告季利进以被告浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司的名义提供担保，但未加盖公司印章，应认定为被告季利进的个人担�行为，与被告季利新、季永红共同承担连带清偿责任。公司（第五被告）不承担责任。被告季利新、季利进已支付给原告的利息15.5万元，可在应支付的利息中扣除。被告季利新、季利进、浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司辩称已经支付原告本金37万元，未提供相应依据，本院不予采纳。原告诉请合理合法部分，本院应予支持。被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司、季永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司于本判决生效后三十日�归还原告楼丹丹借款本金200万元及利息（从2008年2月29日起按月利率2％支付至实际履行之日，扣除已付利息15.5万元）。二、被告季利新、季永红、季利进对上述债务及诉讼费承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12520元，财产保全费5000元，合计17520元，由被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司负担。
本院再审过程中，原审原告楼丹丹称，原审判决是正确的，要求维持原判。季永红有800万借给他们两兄弟，明知拿不回来，还介绍向我借钱。借款当时没有约定利息的，9月10日下午三点，在江滨中路的彼岸咖啡店写利息的时候，季永红也亲自来的，约定了两分的利息。季永红还说过钱六个月拿不回来�话，可以向他拿。后来向季永红要钱，季永红说现在钱紧，要不房子卖给我一套好了。
原审被告季永红答辩称，本案讼争的借款并不是季永红向原告所借的。原告说季永红来承诺还款这与事实是不符的。季永红只是担保人，也是受害人，也有款项借给他们两兄弟的，刑事判决有体现。当时季永红相信季利进他们是在正常的经营，所借款项用于经营所用。季永红为他们提供担保也是出于这样的想法。涉案的借款实际上是被告季利新、季利进、浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司对外非法高息融资，已经构成了非法吸收公众存款罪。所以，涉案的借款合同是无效的，担保合同也无效。季永红介绍借款的时候是为了公司经营，并不清楚季利进对外高息融资的情况，另外事后约定利息一事并不清楚，因此，季永红对合同的无效是没有过错的，不应承担担保责任。
原�被告季利进和浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司共同答辩称，利息具体也忘了，借款是事实的。其他和原审原告的陈述是相符的。对于再审，尊重法院的意见。
原审被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司、季利新未作答辩。
原审原告楼丹丹在原审中提供的证据有借条二份和转账凭证一份，证明借款和担保以及借款已交付、利息约定2分的事实，再审中没有提供证据。
原审被告季永红再审中提供的证据有（2010）浙金刑二初字第37号刑事判决书和（2012）浙刑二终字第26号刑事裁定书，证明涉案借款已被认定为非法吸收公众存款犯罪，借款合同担保合同均无效。
原审被告季利进、浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司、浙江义乌华晨汽车销售有限公司和季利新未提供证据。
对原审原告楼丹丹提供的借条一（本金）和转账凭证，原审被告季永红、季利进和浙江�东阳市华亿汽车销售服务有限公司对其真实性没有异议，对借条二（复印件上约定利息）（再审中系复印件），原审被告季永红质证后认为，该证据系复印件，利息约定两分一事不清楚；原审被告季利进、浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司质证后认为，认可原审中对证据的质证意见，但该复印件无法质证。
对原审被告季永红提供的证据，原审原告楼丹丹表示不清楚，原审被告季利进和浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司没有意见。
本院对上述证据的真实性予以认定。
本院再审查明，2008年2月29日，季利进向楼丹丹出具了一份借条，载明：今向楼丹丹借到人民币贰佰万元正。（￥2000000.00），打入指定帐户：刘婷婷1463579980110059238。用于购轿车。落款为：借款人：浙江义乌华晨汽车销售有限公司法人：季利进加盖“浙江义乌华晨汽车销售有限公司”公章�担保人：季利新季永红。同日，楼丹丹将款项汇至上述指定帐户。之后，季利进在该借条复印件上“（￥2000000.00）”后面签上“利息约定两分”，并盖上指印，在担保人处最下面签上“浙江（华亿）华亿汽车销售服务有限公司季利进”，并加盖指印。2011年12月15日，金华市中级人民法院就浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司等涉嫌犯非法吸收公众存款罪作出（2010）浙金刑二初字第37号刑事判决，认定“2006年至2008年，被告人季利进、季利新、被告单位浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司以购车、购买土地等为由，向四十余人非法吸收公众存款18000余万元。”其中“2、2008年2月29日被告人季利进经丁祥佐介绍，以公司进车为由，向楼丹丹借款200万元，季利进向丁祥佐支付利息48万元，丁祥佐将其中的10万元付给楼丹丹，季利进自己直接支付给楼丹丹5.5万元，余�未归还”。“（被告单位）浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币50万元；（被告人）季利进犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元；（被告人）季利新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元；赃款继续予以追缴，返还被害人。”2012年9月8日，浙江省高级人民法院作出（2012）浙刑二终字第26号刑事裁定，驳回（被告单位）浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司、（被告人）季利进、季利新的上诉；维持原判。
本院再审认为，根据生效刑事判决的认定，本案犯罪主体为原审被告季利进、季利新和浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司，即本案借款合同的借款人为原审被告季利进、季利新和浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司。借款金额为200万元，已归还利息15.5万元，因本案借条所载明的款项已被刑事判决认定非法吸收公众存款罪的数额，借款合同应以定无效。刑事判决同时判决“赃款继续予以追缴，返还被害人。”故原审原告楼丹丹提起民事诉讼要求原审被告季利进、季利新和浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司承担返还借款并支付利息的诉讼请求与法不符。借款合同无效，保证合同也无效，保证人原审被告季永红根据其过错对原审被告季利进、季利新和浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司的本案200万元借款不能清偿部分承担的三分之一的赔偿责任。原审被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司并非本案合同的借款或担保主体，依法不应承担民事责任。原审被告浙江义乌华晨汽车销售有限公司、季利新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2008）义民初字第10947号民事判决。
二、原审被告季永红对原审被告季利进、季利新和浙江省东阳市华亿汽车销售服务有限公司的本案200万元借款不能清偿部分承担的三分之一的赔偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原审原告楼丹丹的其他诉讼请求。
原审案件受理费12520元，财产保全费5000元，由原审原告楼丹丹负担13388元，原审被告季永红负担4132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费12520元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判长 陈洵敬
审判员 叶迪龙
审判员 徐翠英
二〇一四年十月三十日
书记员 杨巧珍