浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温泽民初字第265号
原告：孙素云。
委托代理人：张宝富。
被告：刘素兰。
被告：梁成芽。
被告：林春领。
原告孙素云与被告刘素兰、梁成芽、林春领健康权纠纷一案，于2013年7月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员干军辉适用简易程序于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告孙素云的特别授权委托代理人张宝富、被告刘素兰、梁成芽到庭参加诉讼，被告林春领经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙素云起诉称：被告梁成芽、刘素云系被告林春领儿媳妇。原告家与被告一家相隔一条村道。2013年5月8日中饭后，原告在自家间沿头贴鞋帮，大女儿张牡丹（智障者）在屋里踏鞋帮。当时原告母女正在讲话，由于女儿讲原告坏话，遭到原告及在场一同村妇女的训斥。此时，被告梁成芽误认为原告等在讲她家坏话，遂去告诉其公公，为此，其公公咒骂原告，双方发生口角。继而三被告分别到原告家，将原告压倒在地，并将原告打伤。经温岭市第一人民医院检查治疗，原告头部、腰部等全身多处外伤，花去医药费3800余元。经联树警务区调解未成，被告至今分文未赔偿。原告为维护自身合法权益，遂成诉讼。现起诉要求：1、请求法院判令被告赔偿原告因伤经济损失人民币8677.71元（其中医药费3817.71元、护理费660元、住院伙食补助费180元、交通费60元、误工费3960元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告孙素云为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、原告身份证复印件、协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、病历一份，用以证明原告受伤后在温岭市第一人民医院就诊的事实。
3、诊断证明书复印件一份，用以证明原告经医院诊断为全身多处外伤、Ⅱ型糖尿病、高血脂症，经治疗可以出院并建议继续休息一个月，住院期间由一名家人陪护的事实。
4、出院记录复印件一份，用以证明原告于2013年5月8日入院接受治疗，并于2013年5月14日出院的事实。
5、CT报告单一份，用以证明原告的受伤情况。
6、收款收据复印件一份，用以证明原告受伤后花费了就诊费652.61元的事实
7、住院费用结算清单一份，用以证明原告住院期间花去3165.1元的事实。
8、联树警务区的询问笔录五份，用以证明原、被告发生争打的事实。
被告刘素兰、梁成芽共同答辩称：一、三被告没有对原告实施伤害的行为，原告诉称三被告到原告家将原告压倒在地并打伤原告无事实依据。且原告丈夫张宝富在公安笔录中也陈述：看到原告被被告林春领、梁成芽按到在地上抓住头发扭打。他就上前抓住被告林春领、梁成芽的头发将她们拉开，并用脚踢了被告刘素兰几下，后来村支书过来拉架就散了。当时张宝富还跪在在被告林春林身上打了五、六拳，可见原告与三被告之间只存在相互拉扯头发的行为，并未实施殴打，反而说明张宝富对三被告存在拳打、脚踢、刀砍的事实；二、原告的医药费中，有一部分是检查费和糖尿病、高血脂等疾病的治疗费用，应由原告自行负担；三、本次争打事件，原告存在明显过错，且三被告也存在不同程度的轻微伤，而原告的伤情很大程度上是其自己在地上翻滚时碰伤的，不是三被告的加害造成的。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
被告林春领未作答辩，三被告均未提交相关证据材料。
根据原、被告的举证、质证，本院认证如下：
被告林春领经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交相关的书面意见，应视为其已自愿放弃了抗辩与质证的权利。鉴于被告刘素兰、梁成芽对原告提交的证据1、2、4、5的真实性均无异议，对此本院予以确认。原告提交的证据1能够证明原、被告的身份情况及主体适格的事实。证据2能够证明本次原、被告双方发生争打后原告于2013年5月8日到温岭市第一人民医院就诊治疗的事实。证据4能够证明原告住院治疗6天（自2013年5月8日起至2013年5月14日止），诊断为：1、全身多处外伤；2、Ⅱ型糖尿病；3、高血脂症，出院医嘱建议继续休息1个月等事实。证据5能够证明CT检查报告单诊断原告颅脑CT平扫未见明显异常的事实。对于原告提交的证据3、6、7，被告刘素兰、梁成芽质证后认为原告的诊断证明书显示原告有糖尿病、高血脂病症，该病的治疗与花费与本案无关。本院审查后认为，对于被告异议的糖尿病、高血脂的治疗费用，原告同意予以扣除，并且在原、被告双方当庭一致同意由法院对该治疗费予以审查的情况下，本院经审查后确定原告合理的医疗费为3556.71元。原告提交的证据8，被告质证后对真实性无异议，但认为该笔录中所述的争打过程与实不符。本院审查后认为，该证据系公安机关对相关当事人所作的笔录，来源真实、内容合法，且均由当事人签名确认，虽然被告存有异议，但未能提交相反的证据推翻该证据的证明效力，对此本院予以确认。
综上，根据上述认定的有效证据以及结合双方当事人的当庭陈述，本院认定的案件事实如下：
2013年5月8日，原告孙素云及女儿“张牡丹”与被告刘素兰、梁成芽、林春领因邻里纠纷发生争吵，在争吵的过程中，双方矛盾不断升级，期间“张牡丹”捡起一块石头扔向被告刘素兰，被告随即进行还击，为此双方开始发生肢体冲突并扭打在一起。后来原告丈夫张宝富闻讯后赶至现场并也参与了原告与被告之间的争打。后来双方在他人的劝拉下作罢。争打事件发生后，原告前往温岭市第一人民医院住院治疗6天，诊断为：1、全身多处外伤；2、Ⅱ型糖尿病；3、高血脂症，住院期间由一名家人陪护，出院医嘱建议继续休息1个月、加强营养等。
另查明，原告住院期间花费的合理医疗费为3556.71元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人人身损害的，应当承担连带赔偿责任。本案原告夫妇及女儿“张牡丹”与三被告因邻里纠纷发生争吵从而引发争打，三被告在与原告发生争执的过程中致原告受伤，事实清楚，因此三被告应当在其过错范围内对原告的损失共同承担赔偿责任。经查原告孙素云的合理损失为：医疗费3556.71元、护理费660元、住院伙食补助费180元、交通费60元、误工费3960元，合计8416.71元。至于被告辩称在本次争打过程中被告方亦构成了轻微伤，因其未能举证证明，对此本院不予采纳。而其关于原告方存在过错的抗辩，本院认为，本案在原、被告双方发生争吵的过程中，原告的女儿“张牡丹”先用石头扔被告方，显然该行为对双方矛盾升级以及后来发生争打有一定的诱发作用，存在一定的过错，而原告与其女儿作为与三被告发生争执过程中的对外共同体，应当在该过错范围内适当减轻三被告的责任，本院酌情确定为30%。综上，被告刘素兰、梁成芽、林春领最终应承担赔偿给原告合理损失的70%的责任，即5892元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告刘素兰、梁成芽、林春领在本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿给原告孙素云人民币5892元。
二、驳回原告孙素云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告孙素云负担120元，由被告刘素兰、梁成芽、林春领负担280元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 干军辉
二〇一三年九月十二日
代书记员 郑彬琪