杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第1351号
原告：金华银行股份有限公司杭州分行。负责人：卢振声，行长。
委托代理人：叶迪、楼再红，该行员工。
被告：浙江凯胜科技有限公司.
法定代表人：张瑞良，董事长。
被告：杭州睿凯投资有限公司。
法定代表人：王宏。
被告：王宏。
被告：陈敏。
被告：金信苗。
被告：郦春英。
原告金华银行股份有限公司杭州分行诉被告浙江凯胜科技有限公司、浙江睿凯投资有限公司、王宏、陈敏、金信苗、郦春英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，由审判员钱让发适用简易程序审理，被告浙江凯胜科技有限公司在答辩期间提出管辖权异议，本院依法驳回后，被告浙江凯胜科技有限公司又提出上诉。杭州市中级人民法院于2015年7月27日裁定驳回。本院于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶迪到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年1月13日，原告与被告浙江凯胜科技有限公司签订《流动资金借款合同》（合同号：201497571借00555）一份。借款金额260万元，借款期限自2014年1月13日起至2015年1月12日止。借款利率为年利率6.6%，按月结息，结息日期为每月20日。借款到期未归还的，对逾期借款在约定的利率水平上加收50%罚息，同时合同约定了担保、违约责任等内容。2014年1月13日原告与被告浙江睿凯投资有限公司签订《最高额保证合同》（合同号：201497571保01221），同意为被告浙江凯胜科技有限公司与原告间自2014年1月13日起至2016年1月12日期间申请的最高额为1000万元的借款提供连带责任保证担保。2014年1月13日被告王宏和陈敏向原告签订《最高额保证合同》（合同号：201497571保01220），同意为被告浙江凯胜科技有限公司与原告间自2014年1月13日起至2016年1月12日申请的最高额为1000万元的借款提供连带保证担保。同日，被告王宏和陈敏与原告签订《最高额抵押合同》（编号为201497571物00179），以被告王宏所有的位于杭州市下城区绿洲花园3幢2单元1001室房产及随房抵押的土地为被告浙江凯胜科技有限公司在2014年1月13日至2016年1月12日期间向原告申请的最高额为380万元的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。其担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等。2014年1月13日被告金信苗、郦春英与原告签订《保证合同》（合同号：201497571保01222），同意为被告浙江凯胜科技有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》（合同号：201497571借00555）项下的全部债权提供连带保证担保。上述合同签订后，原告依约发放借款。现借款已经到期，被告浙江凯胜科技有限公司逾期未归还本息，其他各被告也未承担连带保证责任，构成违约。故诉至法院，请求判令：1、被告浙江凯胜科技有限公司归还原告贷款本金2596580.78元（2015年1月12日其账户尚存3419.22元被扣除），2、被告浙江凯胜科技有限公司支付逾期利息64265.37元（暂计算到2015年4月21日，共计90天，此后逾期利息、罚息、复利按合同约定计算），3、被告浙江睿凯投资有限公司、王宏、陈敏、金信苗、郦春英对上述1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4、拍卖、变卖被告王宏所有的抵押房产所得价款用于优先清偿上述1、2项请求；5、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由六被告承担。
六被告未作答辩。
原告提交了下列证据材料：
1、流动资金借款合同一份，证明原告与被告浙江凯胜科技有限公司签订流动资金借款及双方的权利义务的事实；
2、借款借据一份，证明原告向被告浙江凯胜科技有限公司发放贷款的事实；
3-5、《最高额保证合同》（合同号：201497571保01221）、《最高额保证合同》（合同号：201497571保01220）和《保证合同》（合同号：201497571保01222）各一份，证明被告浙江睿凯投资有限公司、王宏、陈敏、金信苗、郦春英为被告浙江凯胜科技有限公司借款提供连带保证担保的事实；
6、《最高额抵押合同》（编号为201497571物00179）及他项权证（杭房他证字第147012**号）各一份，证明被告王宏以其所有的房屋设定最高额抵押的事实；
7、催收通知书一份，证明原告对被告本金、利息催收的事实。
六被告未到庭，视为放弃质证的权利。
六被告未提供证据材料。
原告提供的证据均为原件，且与本案有关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定本案事实如与原告陈述一致。
本院认为：原告与被告浙江凯胜科技有限公司签订《流动资金借款合同》和与各被告签订地《最高额保证合同》、《保证合同》及与被告王宏、陈敏签订的《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告浙江凯胜科技有限公司在借款到期后未能及时归还贷款本金，各担保人也未履行担保义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告浙江凯胜科技有限公司归还借款本金，支付利息、罚息、复利诉请，符合法律规定，本院予以支持。浙江睿凯投资有限公司、王宏、陈敏、金信苗、郦春英应对被告浙江凯胜科技有限公司上述债务承担连带责任，但浙江睿凯投资有限公司、王宏、陈敏承担的连带责任以各自最高额担保数额产生的债务总额为限。被告王宏、陈敏以王宏所有的坐落于杭州市下城区绿州花园3幢2单元1001室设定的抵押，原告应以最高额380万元为限行使优先权。六被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江凯胜科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还金华银行股份有限公司杭州分行贷款本金2596580.78元，逾期利息64265.37元（暂计算到2015年4月21日，此后逾期利息、罚息、复利按合同约定计算），合计2660846.15元；
二、浙江睿凯投资有限公司对浙江凯胜科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的合同号：201497571保01221号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带清偿责任以最高额主债权10000000元所产生的债务总额为限；
三、王宏、陈敏对浙江凯胜科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的合同号：201497571保01220号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带清偿责任以最高额主债权10000000元所产生的债务总额为限；
四、金信苗、郦春英对浙江凯胜科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、金华银行股份有限公司杭州分行有权以王宏所有的位于杭州市下城区绿洲花园3幢2单元1001室房产优先受偿上述债务，但对包括上述债务在内的合同号：201497571物00179号《最高额抵押合同》项下所有债务承担连带清偿责任以最高额主债权3800000元所产生的债务总额为限；
六、驳回金华银行股份有限公司杭州分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取14043元，诉讼保全费5000元，合计19043元，由浙江凯胜科技有限公司、浙江睿凯投资有限公司、王宏、陈敏、金信苗、郦春英共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 钱让发
二〇一五年十一月三日
书记员 凌雯雯