福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第1556号
原告郑金清，男，1957年6月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告刘凤琪，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住所地四川省邻水县。
被告邓树力，男，1978年8月16日出生，汉族，居民，住所地江苏省南京市建邺区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田分公司），组织机构代码85534748-0，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。
代表人刘焕文，总经理。
委托代理人林春金，福建聚华律师事务所律师。
原告郑金清与被告刘凤琪、邓树力机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加人民财保莆田分公司作为本案的被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金清，被告刘凤琪及被告人民财保莆田分公司的委托代理人林春金到庭参加诉讼。被告邓树力经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告郑金清诉称：2014年8月7日13时10分许，原告醉酒后无证驾驶无牌证轻便二轮摩托车行驶时与被告刘凤琪驾驶的闽BM99**小轿车发生碰撞，致原告受伤、双方车辆不同程度损坏。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告刘凤琪负本事故的次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，花去医药费人民币（以下币种同）56111.83元。经鉴定，原告的伤残程度为十级，后续治疗费用约8000元，护理时间为90日，误工时间为180日。另查明，闽BM99**小轿车系被告邓树力所有，由被告人民财保莆田分公司承保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，附不计免赔率条款。现请求判令三被告共同赔偿给原告因本案交通事故造成的各项损失计67379.7元（不含二被告垫付20000元），包括医疗费56111.83元、护理费88.74元／天×90天＝7987元、误工费88.74元／天×（30＋190）天＝19522.8元、交通费20元／天×30天＝600元、营养费5600元、住院伙食补助费10元／天×30天＝300元、伤残赔偿金11184.2元／年×20年×10％＝22368.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3660元、后续治疗费用约8000元、车损1800元。
被告刘凤琪未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆有向被告保险公司投保，事故发生在保险期间，应当由被告保险公司承担赔偿责任。二、其有向原告垫付11631元医疗费，应当予以扣抵。三、其驾驶的车辆也在本案事故中受损，为此花去维修费1600元，应当由原告承担赔偿责任。四、非医保费用偏高。
被告邓树力未作书面答辩，也未到庭应诉。
被告人民财保莆田分公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆有向其投保交强险和商业险，其愿意在被告刘凤琪、被告邓树力提供合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，承担交强险和商业险保险限额内的赔偿责任。因本案事故中被告刘凤琪负次要责任，故超过交强险部分其按30％承担赔偿责任。二、原告部分诉求赔偿项目不合理或偏高。1.医疗费应当剔除非医保费用。2.护理费应按实际住院天数计算，对鉴定意见有异议，与病历记载的不相符。3.误工费偏高，误工时间应按实际住院天数计算。4.交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金均无异议。5.营养费偏高。6.精神损害抚慰金偏高，因原告无证醉酒驾驶，且负事故主要责任，应酌情认定。7.鉴定费不属于保险理赔范围，且系不必要的鉴定费用，故不予支持。8.后续治疗费不是必需产生的费用，不予认可。9.车辆损失费，因原告未提供证据予以佐证，不予支持。三、事故发生后，其有垫付给原告10000元，应当予以扣抵。四、原告醉酒驾驶，且酒精含量超过法律规定，构成危险驾驶的条件，属犯罪行为，由此产生的后果不应当由其或无辜的第三方承担赔偿责任，应当驳回原告诉求。
经审理查明：2014年8月7日13时10分许，原告郑金清醉酒后无证驾驶无牌证轻便二轮摩托车从秀屿区东峤镇东兴村往前江村方向行驶至秀屿区石城疏港路前江路段，左转弯时与对向被告刘凤琪驾驶的从秀屿区埭头镇往笏石镇方向行驶的闽BM99**小轿车发生碰撞，致原告郑金清受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2014年9月5日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告郑金清醉酒后无证驾驶无牌证机动车，通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，其过错行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；被告刘凤琪驾驶机动车未确保安全驾驶，遇情采取措施不力，其过错行为是引起本事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往莆田盛兴医院急诊救治，花去医疗费896.09元＋731.95元＝1628.04元。同日转入中国人民解放军第九五医院住院治疗至同年9月6日出院，共住院30天，花去医疗费971.08元＋199.3元＋5元＋53934.85元＋783.6元＋109元＋109元＝56111.83元。出院诊断为“中型颅脑伤：蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下积液，左侧颞骨、顶骨及左侧颧骨骨折；右胫腓骨开放性粉碎性骨折”。出院医嘱为“继续带药治疗，注意休息，加强营养；一个月后复查；若积液未吸收，可能再行钻孔引流术，余可至骨科再进一步行专科治疗”（疾病证明书另载“右下肢3个月内避免负重、剧烈活动”）。2015年3月16日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告郑金清伤残程度为十级，后续取内、外固定物治疗费用约8000元，护理时间为90日，误工时间为180日。原告为此花去鉴定费3200元。
另查明，闽BM99**小轿车系被告邓树力所有，由被告人民财保莆田分公司承保交强险和保额为500000元的商业第三者责任险（附不计免赔率条款），保险期间均自2014年7月19日至2015年7月18日。
事故发生后，被告人民财保莆田分公司已支付给原告10000元赔偿款。因就事故赔偿未能协商未果，原告遂于2015年3月24日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。原告郑金清因本事故所致损伤系其自身与被告刘凤琪分别实施的过错行为造成的，被告刘凤琪应承担相应的赔偿责任；原告对其自身损害的发生也有过错的，应自行承担相应的责任。依现有证据，被告邓树力作为肇事车辆车主，其对本案事故损害的发生没有过错，原告诉请被告邓树力承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。原告郑金清系被告人民财保莆田分公司承保车辆闽BM99**小轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即被告人民财保莆田分公司负有相应的保险赔偿义务。
关于原告郑金清主张的各项损失。一、医疗费应根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为56111.83元。二、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。误工时间根据原告的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合相关鉴定意见和医嘱意见，可予确定为180天（含住院治疗期间30天）；被告人民财保莆田分公司对鉴定认定的误工期有异议，但未提出相反证据或在本案举证期限内提出有效证据予以证实其主张，不予采信。故此，误工费应为88.74元／天×180天＝15973.2元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。护理期限根据原告的损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，可确定为90天（含住院治疗期间）；被告人民财保莆田分公司对鉴定认定的护理期有异议，但未提出相反证据或在本案举证期限内提出有效证据予以证实其主张，不予采纳。故此，护理费应为88.74元／天×90天×1人＝7986.6元。四、住院伙食补助费应根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×30天＝300元。五、营养费根据原告的损伤程度及治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，原告主张5600元合理有据，应予支持。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等酌定600元。七、残疾赔偿金应根据原告的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算。原告主张11184.2元／年×20年×10％＝22368.4元合法有据，应予支持。八、原告因鉴定事故伤残程度、误工期、护理费支出的鉴定费3200元，有鉴定机构出具的相关收费发票为凭，应予支持；但另460元未能提供证据予以证实，不予采信。九、原告因本起事故致十级伤残，给其身体健康和生产、生活产生一定的影响，可酌定精神损害抚慰金5000元。十、后续治疗费虽未发生，但原告提供的鉴定结论证实该笔费用具体金额，应予认定8000元。十一、原告未能提供相关鉴定意见或其他有效证据证实车辆损失的客观情况，故不予认可。综上，本院核定原告的损失包括医疗费56111.83元、误工费15973.2元、护理费7986.6元、住院伙食补助费300元、营养费5600元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金22368.4元、鉴定费3200元、后续治疗费8000元，共计125140.03元。
根据交强险规定和原告的损失情况，被告人民财保莆田分公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金51928.2元（未达限额110000元），计61928.2元。交强险以外的其余损失63211.83元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，根据肇事车辆驾驶人负事故次要责任及肇事车辆投保的第三者责任险等情况，依责论赔，该部分损失应由保险人即被告人民财保莆田分公司承担30％，即63211.83元×30％＝18963.55元；其余70％的损失应由负事故主要责任的原告自行承担。关于被告刘凤琪已付赔偿款，原告自认金额为10000元；被告刘凤琪主张已付金额为11631元，其提供证据证实该笔款项为11628.04元，故应予认定为11628.04元。被告刘凤琪已支付的11628.04元属垫付性质，可从被告人民财保莆田分公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后被告刘凤琪可另行向被告人民财保莆田分公司主张权利。故此，扣减已付赔偿款10000元，被告人民财保莆田分公司应支付给原告的赔偿款为61928.2元＋18963.55元－11628.04元－10000元＝59263.71元。被告刘凤琪应负的赔偿责任转由被告人民财保莆田分公司承担后，即不再负赔偿责任。依现有证据，被告邓树力作为事故车主，对损害的发生并无过错，原告诉其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。被告人民财保莆田分公司主张医疗费中非医保费用、鉴定费等应予免除保险人责任，但其在经本院告知相关诉讼风险及举证责任后，未能举证证明其已依《保险法》第十八条的规定，对所主张免责条款的内容依法尽到提示和说明义务，且未证明医疗费中非医保费用的金额。故此，被告人民财保莆田分公司的上述免责条款不产生效力，其主张缺乏依据，不予支持。被告邓树力经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议或提交证据，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人民财保莆田分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告郑金清因本案交通事故所造成的各项损失计五万九千二百六十三元七角一分（不含已付赔偿款一万元以及被告刘凤琪垫付的一万一千六百二十八元零四分）；
二、驳回原告郑金清对被告人民财保莆田分公司的其它诉讼请求；
三、驳回原告郑金清对被告刘凤琪、邓树力的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费524元，减半收取262元，由原告郑金清负担32元，被告人民财保莆田分公司负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林瑞荣
二〇一五年六月十九日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。