河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丛民初字第2734号
原告胡学亮。
委托代理人史晓。
被告郭福录。
委托代理人古伟，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区。
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人何春雷，河北紫微星律师事务所律师。
原告胡学亮与被告郭福录、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险邯郸中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年8月13日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告胡学亮的委托代理人史晓、被告郭福录及其委托代理人古伟、被告平安保险邯郸中心公司的委托代理人何春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡学亮诉称，2012年11月29日lI时30分许，被告郭福录驾驶冀D×××××号小客车沿丰收路由西向东行驶至中华大街交叉口西100米处向左逆向超车时，将沿丰收路由南向北骑电动车横过道路的原告胡学亮撞倒，造成原告胡学亮受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经邯郸市第一交警大队（邯公交认字（2012）第130403201211291130号）道路交通事故认定书认定“郭福录承担此事故的全部责任，胡学亮不应承担此事故责任”。原告胡学亮受伤后，当日入住冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院治疗，2012年12月17日出院。出院诊断：1、左内裸骨折、2、腓骨骨折。建议：1、已行手术治疗，2、住院期间陪护二人；3、术后不负重行功能锻炼需陪护一人，3个月后复查。4、取内固定物，需费用10000元，5、加强营养。3个月后复查诊断禁止体力劳动3个月。原告共住院17天，医疗费260元，住院伙食费850元（50元／天×17天），误工费18600元，护理费12328.20元，营养费800元，交通费277.80元，二次治疗费10000元，损坏电动自行车价值2000元。各项损失共计45116元。该事故发生前，车主杜风云向被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为肇事车冀D×××××号小客车购买了交通事故责任强制保险，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司依法应在其保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告郭福录承担民事赔偿责任。综上所述，事故发生后，原告多次找被告协商未果，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起民事诉讼，现请求：1、判令被告郭福录赔偿原告经济损失45116元，其中医疗费260元、住院伙食补助费850元、误工费18600元、护理费12328.20元、营养费800元、交通费277.80元、二次治疗费10000元、财产损失费2000元（损坏电动车价值）。2、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告郭福录负民事赔偿责任。3、本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告为支持自己的主张提供下列证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份，2、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分，3、诊断证明书一份，证明原告伤情等，4、医疗费票据（原告出院后拆线费用）及住院费用明细各一份，证明原告花费的医疗费，5、住院病历一套，证明原告住院天数、原告伤情等，6、司法鉴定意见书一份，7、误工证明，8、护理证明，9、鉴定费票据，10、交通费票据，11、营养费票据三张，证明我方购买了营养品，12、购买电动车的票据一张，证明我方电动车的价值。我方电动车在事故中完全报废，13、铝合金拐杖票据一张。
被告郭福录辩称，1、我方所驾驶车辆在第二被告处投保有交强险一份，且事故发生时是在交强险保险期限内，因此原告所主张的相应损失应当由第二被告在交强险范围内承担相应的赔偿责任。2、原告所主张的各项赔偿费用数额过高，具体在质证时再详述。3、发生交通事故后，第一被告除已向被告支付17632.82元的费用外，还向被告支付了500元。第一被告是借用杜风云的车辆。
被告郭福录提未向本院提交证据。
被告平安保险邯郸中心支公司辩称，事故发生后，保险公司已向第一被告理赔10000元。原告的其他主张，合理的部分，我公司将在交强险分项限额内进行赔偿。
被告平安保险邯郸中心支公司向本院提交机动车交通事故责任强制保险单抄件一份。
经庭审质证，被告平安保险邯郸中心支公司对原告提交的证据1、2、4、5、13无异议，对证据3的真实性有异议，应当以病历及司法鉴定意见书为准，对证据6的真实性有异议，一是鉴定报告未附有鉴定机构及鉴定人员的资质证明。二是该鉴定鉴定日期与原告受伤日期相差过长。三是鉴定结论不合理。与原告病历陈述原告取内固定术应当在原告出院后一年内做，而鉴定日期已超过一年。如果原告确实已做取内固定术，应当有实际发生的票据，而不应当也不需要再进行鉴定，且根据原告的实际伤情其误工期限及护理期限根本就达不到150天，150天在鉴定标准中是最高的护理日期，对证据7、8的真实性、合理性均有异议。一是出具工资表和证明的公司并未提供经过年检的营业执照或组织机构代码证。三个公司所出具的证明均只说明事故发生时原告或护理人员停止工作，但并未注明原告或护理人员的缺勤日期，无法证明原告和护理人员的误工损失，对证据9真实性有异议，一是物证司法鉴定中心应当出具正规发票，而此票据为普通收据，且没有日期，对证据10有异议，请法庭根据实际情况来酌情认定，对证据11、12因超过我方保险限额，我方不予以质证。被告郭福录对原告提交的证据质证意见同信达保险河北公司的质证意见，称在事故发生时原告骑的是电动自行车。被告郭福录对原告提交的证据1、2、4、5、6、7、8、13真实性无异议，对证据3真实性无异议，但对二次手术费应以鉴定结论为准，对证据10、11由法院酌情认定，对证据9真实性无异议，但我方认为应当由保险公司来承担，对证据12同意保险公司的意见。原告胡学亮和被告郭福录对被告平安保险邯郸中心支公司提交的交强险保险单抄件无异议。
经审理查明，2012年11月29日11时30分许，被告郭福录驾驶冀D×××××号小型客车沿丰收路由西向东行驶至中华大街交叉口西100米处向左逆向超车时，将沿丰收路由南向北骑电动车横过道路的原告胡学亮撞倒，造成原告胡学亮受伤、两车受损的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队第一大队于2012年12月18日作出邯公交认字（2012）第130403201211291130号道路交通事故认定书，认定被告郭福录驾驶机动车逆向行驶是造成此事故的直接原因，被告郭福录应承担此事故的全部责任，原告胡学亮不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往冀中能源峰峰集团邯郸医院住院治疗，经诊断原告为“左内踝骨折、左腓骨骨折”。原告胡学亮自2012年11月29日至2012年12月17日住院治疗18天，住院期间费用清单和单据共2张，共支付医疗费17792.82元（含被告郭福录垫付的医疗费17632.82元）；在治疗期间被告郭福录又向原告支付了现金500元；原告于2012年12月18日购买铝合金拐一付，支付100元。根据相关规定，原告住院期间的住院伙食补助费为18天×50元＝900元。经邯郸市中级人民法院委托，2014年3月17日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2014）法医字第13137号鉴定意见书认定，胡学亮的误工期限为150日，胡学亮的后续治疗费（二次手术费）需人民币5000元，胡学亮护理期限为60日（其中住院期间两人护理，出院后一人护理），原告支付鉴定费1900元、检查费210元。原告系邯郸市鑫通工业泵厂的职工，该公司出具证明，胡学亮自2012年11月29日起，因交通事故请假未能上班，自请假之日起停发工资。护理人员为史晓、胡晓妮，史晓所在单位邯郸市邯山区裕发药房2012年12月18日出具证明，证明史晓自2012年11月29日起因丈夫发生交通事故请假未能上班，请假期间扣发工资；胡晓妮所在单位大名县宏泰纺织有限责任公司2012年12月30日出具证明，证明胡晓妮自2012年11月29日起因儿子发生交通事故请假未能上班，请假期间扣发工资。
另查明，事故车车主为杜凤云，该车系被告借用期间发生的交通事故。杜凤云于2012年7月11日向被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了关于冀D×××××号小型客车的强制保险，保险期间为2012年7月17日0时起至2013年7月16日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元。
再查明，发生交通事故后在原告治疗期间，被告平安保险邯郸中心支公司向被告郭福录赔付医疗费用10000元。在本案审理过程中，原告与被告郭福录就后续治疗费（二次手术费）5000元达成一致意见，即被告郭福录承担3000元，原告自愿承担2000元。
本院认为，被告郭福录驾驶冀D×××××号小型客车沿沿丰收路由西向东行驶至中华大街交叉口西100米处向左逆向超车时，将沿丰收路由南向北骑电动车横过道路的原告胡学亮撞倒，造成原告胡学亮受伤、两车受损的交通事故。被告郭福录驾驶机动车逆向行驶是造成此事故的直接原因，被告郭福录的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十条之规定，故被告郭福录应承担此事故的全部责任，原告胡学亮不承担此事故的责任。因被告郭福录所驾驶的驶冀D×××××号小型客车已投保了交强险，被告平安保险邯郸中心支公司应在强制保险责任限额范围内先行向原告赔偿，对于超出保险限额部分，应当由被告郭福录根据其自己应负的全部责任承担赔偿责任。原告受伤后在冀中能源峰峰集团邯郸医院住院治疗18天，住院期间费用清单和单据共2张，共支付医疗费17792.82元（含被告郭福录垫付的医疗费17632.82元），该费用均系实际支付的费用，本院予以确认。根据鉴定意见书，原告的二次手术费为5000元，本院予以确认。原告支付鉴定费1900元、检查费210元，本院予以确认。根据鉴定意见书，原告误工期限为150日，根据原告的职业，其误工费应根据河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准之规定，原告的误工费应按制造业年平均工资标准计算，误工费为（36600元÷365天）×150天＝15040.50元；根据鉴定意见书，胡学亮护理期限为60日（其中住院期间两人护理，出院后一人护理），根据护理人员的职业，其护理费应根据河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中制造业、批发和零售业年平均工资标准计算，原告住院期间的护理费为{（36600元÷365天）×18天}＋{（28490元÷365天）×18天}＝3209.76元，出院后由原告之妻护理，护理费为（28490元÷365天）×42天＝3278.10元。原告住院期间的住院伙食补助费为18天×50元＝900元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告住院18天，根据原告的伤情，酌情按每天30元计算，即营养费为540元（30元×18天）。关于交通费用，根据原告的住院期间和具体的伤情，原告请求的277.80元，本院予以支持。关于原告请求的电动车损失，因原告只提交了购车发票未提交修理或损失价值的证据，故其提交的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，向原告胡学亮赔付医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告胡学亮赔付误工费、护理费、残疾器具费、交通费、鉴定费23806.16元，以上共计33806.16元，扣除被告平安保险邯郸中心支公司先向被告郭福录赔付的10000元，实际向原告胡学亮赔付23806.16元；限被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内付清；
二、超过交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等计24442.82元，扣除被告郭福录已垫付的10500元和扣除原告胡学亮自愿承担的二次手术费2000元，被告郭福录实际赔偿原告11942.82元，限被告郭福录在本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，原告承担253元，被告郭福录担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 周长代
代理审判员 孟伟彬
人民陪审员 杜令正
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 冀 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。