重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第09927号
原告：张桂珊，男，汉族，1949年11月10日出生，住重庆市江津区。
原告：张生林，男，汉族，1971年5月8日出生，住重庆市江津区。
原告：张红梅，女，汉族，1978年6月24日出生，住重庆市江津区。
原告：周光田，男，汉族，1925年6月17日出生，住重庆市江津区。
上述四原告委托代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师，特别授权。
被告：钟隐，男，汉族，1981年5月20日出生，住重庆市永川区。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道241号2楼，组织机构代码79071987-9（下称阳光财产保险公司）。
负责人：姚江，总经理。
委托代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师，特别授权。
原告张桂珊、张生林、张红梅、周光田与被告钟隐、阳光财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由审判员林杨独任审判，适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告张桂珊、张生林、张红梅及原告张桂珊、张生林、张红梅、周光田委托代理人张理俊，被告阳光财产保险公司委托代理人胡明，被告钟隐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂珊、张生林、张红梅、周光田诉称：周天玉系原告张桂珊之妻、原告张生林、张红梅之母、原告周光田之女。2015年8月15日17时15分许，被告钟隐驾驶渝CK86**号重型自卸货车，在双福时代广场工地装载了一车土石方，沿走温路往攀宝钢材市场方向行驶，行江津区双福新区走温路与创业大道三叉路时，因操作不当导致车辆向右侧翻，车货厢土石方将相向行驶的由张朝海驾驶的电动三轮车掩埋，导致张朝海当场死亡，三轮车上乘客周天玉受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。原告因周天玉死亡产生丧葬费28428元、死亡赔偿金402352元、被扶养人周光田生活91395元，处理交通事故误工费、交通费10000元、精神损害抚慰金60000元，合计592175元。渝CK86**号重型自卸货车系被告钟隐所有，在被告阳光财产保险公司参投了交通强制保险和机动车商业保险，二被告均系赔偿义务人。现要求被告阳光财产保险公司在交强险及商业险责任限额范围内直接赔偿原告的损失后，不足部分由被告钟隐带承担赔偿责任。
被告阳光财产保险公司辩称：对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司购买了交强险及商业三者险100万元，且在有效期内。没有投保不计免赔，三者险免赔率20%。肇事车辆投保时约定为非运营，而该车辆为运营时发生的交通事故，不符合合同约定，所以阳光财产保险公司在商业三者险赔偿限额内不予赔偿。
被告钟隐辩称：我购卖的是交强险及商业三者险100万元。投保车辆为运营性质，支付保险费为1万余元，要求阳光保险公司在商业三者险内赔偿。
经审理查明：周天玉系原告张桂珊之妻、原告张生林、张红梅之母、原告周光田之女。
2015年8月15日17时15分许，被告钟隐驾驶渝CK86**号重型自卸货车，在双福时代广场工地装载了一车土石方，沿走温路往攀宝钢材市场方向行驶，当车行至江津区双福新区走温路与创业大道三叉路时，因操作不当导致车辆向右侧翻，车货厢土石方将相向行驶的由张朝海驾驶的电动三轮车掩埋，导致张朝海当场死亡，三轮车上乘客周天玉受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。
2015年10月10日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对该事故作出渝公交认字（2015）第00120号道路交通事故认书，认定钟隐承担事故的全部责任；周天玉、张朝海不承担事故责任。
渝CK86**号重型自卸货车系被告钟隐出资购买所有。该车在被告阳光财产保险公司参投了交强险及商业三者险，其中交通强制保险所保的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。双方在商业保险中约定了商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，其承保险别没有不计免赔。被告阳光财产保险公司出具给被告钟隐的交强险保单及商业三者险保单均载明渝CK86**号重型自卸货车使用性质为：营业货运。事故发生时尚在保险期内。
事发后，被告钟隐支付原告赔偿款50000元。
另查明，周天玉系城镇居民。其父周光田健在，享有社保收入。其母已去世。
上述事实，有原告提供的身份证明，渝公交认字（2015）第00120号道路交通事故认定书，尸检《鉴定文书》，重庆市江津区双福街道土堡社区居委会证明。被告钟隐、阳光财产保险公司提交的交强险保单、商业三者险保单，以及庭审调查中当事人的陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为：原、被告对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。被告钟隐驾驶车辆未确保安全行驶、文明行驶，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致交通事故发生的直接原因。被告钟隐应承担周天玉因交通事故死亡给原告造成的民事赔偿责任。
原告因周天玉交通事故死亡产生损失的合理部分包括：1、丧葬费。周天玉因交通事故死亡，需进行安葬，所产生的费用为2014年重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资55588元÷12个月×6个月＝27794元。2、误工费，原告因周天玉死亡处理交通事故误工属实，对于原告误工费的计算，因原告提交的证据不能证明原告张生林、张红梅目前的固定收入，本院根据二原告需处理交通事故、安葬周天玉的实际，酌情确定二原告各需8天时间，张生林按建筑行业计算每天112.50元，计900元；张红梅每天误工费100元，计800元，合计1700元。原告张桂珊已年满60周岁，且有社保收入，故对其误工费不予主张。3、交通费。根据原告四原告分别到江津处理交通事故的距离及丧葬的实际，酌情确定四原告共产生交通费1000元。4、死亡赔偿金。周天玉系城镇居民，本院按照2014年城镇居民标准计算死亡赔偿金。周天玉赔偿金的计算年限应为16年，本院按2014年重庆市城镇居民人均可支配收入25147元计算，确定该费用为402352元（25147元／年×16年）。5、精神损害抚慰金。原告因周天玉死亡，遭受一定程度的精神损害，本院综合被告的过错程度、当地的平均生活水平等客观因素，酌定精神抚慰金为50000元。综上，各项损失费用共计482846元。
被告钟隐所有的渝CK86**号重型自卸货车向被告阳光财产保险公司投保了交通强制保险、机动车商业保险，现被保险车辆在保险合同约定期限内发生交通事故，致周天玉受伤死亡，给原告共造成共计482846元的损失，对于该损失，在考虑交强险的赔付时，应给予其余死亡者留足必要的份额。本案同一交通事故中张朝海死亡，其损失与周天玉基本相当。故本院酌情为张朝海在交强险赔偿金中预留伤残赔偿金55000元。因此，本案首先应由被告阳光财产保险公司在交通事故责任强制保险范围内予以赔付55000元后，尚余427846元由被告钟隐承担。
就钟隐应赔偿部份中，依保险合同双方约定，被告阳光财产保险公司应在商业三者险责任保险限额范围内赔偿原告损失费用。被告钟隐扣除交强险427846元，因被告钟隐为投保不计免赔，故由被告阳光财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告427846元×80%＝342277元；被告钟隐赔付原告427846元×20%＝85569元。被告钟隐已赔偿原告50000应予抵除。抵扣后，被告钟隐还需赔偿原告35569元。
综上，本院对原告要求赔偿损失中的合理部份予以支持，对过高部份予以驳回。被告阳光财产保险称肇事车辆投保时约定为非运营而商业三者险不予赔偿，与本院查明的事实不符，其理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内直接赔偿原告张桂珊、张生林、张红梅、周光田因周天玉交通事故受伤死亡而产生的精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金5000元，合计55000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内直接赔偿原告张桂珊、张生林、张红梅、周光田因周天玉交通事故受伤死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故人员误工费、交通费，合计342277元。
三、被告钟隐于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内直接赔偿原告张桂珊、张生林、张红梅、周光田因周天玉交通事故受伤死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故人员误工费、交通费，合计35569元。
四、驳回原告张桂珊、张生林、张红梅、周光田的其它诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司、钟隐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告钟隐负担。限被告钟隐于本判决生效后七日内到本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 林 杨
二〇一五年十一月三十日
书记员 唐华尧