广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法乐民初字第1477号
原告平安银行股份有限公司佛山分行。
负责人杨建军，该行行长。
委托代理人温彩健，广东豪盛律师事务所律师。
委托代理人贾欢欢，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告周炽棠。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告周炽棠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员何自梁适用简易程序独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人温彩健、贾欢欢到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年1月15日向原告递交《贷贷平安商务卡业务申请表》（以下简称《申请表》），申领贷贷平安商务卡，卡号为62×××56，并与原告于2014年1月21日签订编号为平银（佛山）个信额字（2014）第（RL20140121000＊＊＊）号《个人信用额度贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。《申请表》和《贷款合同》约定，原告向被告提供信用额度贷款680000元（分10笔贷出），贷款期限为3个月，贷款利�为年利率15.12%（即月利率1.26%），还款方式为按月付息到期还本法（即净息还款法）。《贷款合同》第七条约定，如本合同授信发生欠息、逾期或垫款，原告有权要求被告立即偿还已发放的全部授信本金、利息及费用并有权计罚息，原告因催收贷款本息所产生的包括诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但这10笔贷款均已到期，被告却未依约履行还款义务，截至2015年8月10日，被告共拖欠原告逾期本息747483.15元，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清。为此，原告请求法院判令：1.被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息747483.15元（其中本金614525.65元、利息122010.51元、罚息10946.99元，利息、罚息暂计至2015年8月10日）以及自2015年8月11日起计至实际全部清偿之日的利息（利息按《个人信用额度贷款合同》约定的利率计算）；2.被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼一审律师费损失41899元；3.因本案诉讼所产生的全部费用由被告承担。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证复印件各一份、被告的身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.贷贷平安商务卡业务申请书、个人信用额度贷款合同一份、个人贷款业务客户还款清单十份，证明双方的借款合同关系，原告已履行划款给被告的义务。
3.被告所欠本金及利息情况表一份，证明被告拖欠贷款本息数额及违约的事实。
4.委托诉讼／仲裁协议一份、律师费发票一份，证明原告为实现债权而支付律师费41899元，应由被告支付。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据1、2、3、4来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以采纳。
经审理查明，被告于2014年1月15日向原告递交一份《贷贷平安商务卡业务申请书》申请金卡一张用于办理贷款700000元.之后于2014年1月21日与原告签订编号为平银（佛山）个信额字（2014）第（RL20140121000＊＊＊）号《个人信用额度贷款合同》，合同约定被告向原告申请个人信用额度，额度金额最高不超过人民币1000000元，额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，最长不超过10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，同时约定合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金的构成违约，贷款到期或提前到期，被告未能按�定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，原告还可要求被告承担包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。签订上述合同后，原告于2014年7月3日向被告发放4笔贷款，金额分别为80000元、40000元、80000元、70000元，到期日均为2014年10月3日，贷款年利率均为15.12%，还款方式均为净息还款。上述贷款270000元发放后，被告向原告偿还两期利息，在贷款到期后仅于2015年8月10日偿还了本金65474.35元、利息352.8元。原告又于2014年7月10日向被告发放3笔贷款，金额分别为50000元、50000元、50000元，到期日均为2014年10月10日，贷款年利率均为15.12%，还款方式为净息还款。上述贷款150000元发放�，被告向原告偿还两期利息，在贷款到期后仅于2015年8月10日向原告支付了罚息3.07元。原告又于2014年7月21日向被告发放贷款80000元，到期日均为2014年10月21日，贷款年利率为15.12%，还款方式为净息还款。上述贷款80000元发放后，被告向原告偿还两期利息，在贷款到期后未向原告偿还本息。原告再于2014年7月31日向被告发放2笔贷款，金额分别为100000元、80000元，到期日均为2014年10月28日，贷款年利率均为15.12%，还款方式均为净息还款。上述贷款180000元发放后，被告向原告偿还两期利息，在贷款到期后未向原告偿还本息。原告为此于2015年8月27日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告签订的编号为平银（佛山）个信额字（2014）第（RL20140121000593）号《个人信用额度贷款合同》，系双方的真实意思表示，合同的内容未违反国家禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告在收到原告发放的贷款后，未依约按期偿还借款本息，已构成违约，原告按照合同约定主张要求被告偿还借款本金614525.65元，本院予以支持。
关于利息、罚息、复利，根据编号为平银（佛山）个信额字（2014）第（RL20140121000593）号《个人信用额度贷款合同》的约定，原告主张借款期间按照合同约定的月利率1.26%计算利息，到期后以未还本金为基数按月利率1.89%计算罚息并对逾期未还利息按月利率1.89%计算复利。截至2015年8月10日，利息、罚息共122010.51元，复利10946.99元。原告的主张符合合同约定也未违反法律规定，本院予以支持。
关于律师费41899元，原告提供了委托诉讼／仲裁协议及发票，该费用虽然原告尚未支付但是必将产生，被告也未提出任何异议，从案件的难易程度与工作量，结合律师收费标准及佛山地区的实际分析�本院对其予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告周炽棠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金614525.65元及利息、罚息、复利（利息、罚息暂计至2015年8月10日共122010.51元，从2015年8月11日起以614525.65元为基数按月利率1.89%计算至本金清偿之日止；复利暂计至2015年8月10日为10946.99元，从2015年8月11日起以逾期利息按月利率1.89%计算复利至利息清偿之日止）；
二、被告周炽棠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费41899元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为5846.91元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告周炽棠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何自梁
二〇一五年十月二十三日
书记员 霍惠梅
第7页共7页