陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第00352号
原告党某甲，男，1947年2月17日生，汉族，初中文化，居民，住靖边县张家畔镇。
原告张某某，女，1947年10月13日生，汉族，居民，住靖边县张家畔镇，系原告党某甲妻子。
二原告共同委托代理人白海余，男，陕西辅衡律师事务所律师。
被告党某乙，男，1978年7月8日生，汉族，小学文化，居民，住靖边县张家畔镇，系原告党某甲、张某某次子，。
原告党某甲、张某某诉被告党某乙赠与合同纠纷一案，本院2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月5日和2015年11月10日两次公开开庭进行了审理。原告党某甲、张某某及其委托代理人白海余和被告党某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告党某甲、张某某诉称，被告党某乙是二原告的次子。2010年，被告党某乙要用房产抵押在银行贷款，以60岁以上人员银行不给发放贷款为由，让二原告将房产过户给他用于银行贷款，并声称办理完贷款后就归还二原告，但并未告知二原告房产以赠与的方式给被告之类的话，而是用空白纸让二原告签字，并将公证员带到二原告住所处让二原告签字、捺印。二原告只知道自己的儿子要用房产贷款，对于被告通过赠与方式骗取二原告房产一事不知情。2013年10月，二原告在银行查询房产抵押贷款情况，才得知房产早已通过赠与形式登记在被告名下。二原告找被告询问真实情况，被告不但不给二原告说明真实情况，还辱骂二原告。2013年11月20日晚，被告竟然殴打原告党某甲，致使原告党某甲右手骨折，就诊治疗。综上，被告以欺诈行为骗取，导致二原告在存在重大误解的情况下书写了《赠与书》，而且被告作为二原告的儿子不仅不尽抚养义务，还殴打原告党某甲，严重侵害赠与人。上述各项均符合赠与的法定撤销权的规定，现请求：一、依法撤销二原告于2010年11月6日给被告书写的《赠与书》；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：赠与书、公证书一份，用于证明因被告慌称贷款，在原告不知情的情况下骗取二原告于2010年11月6日签订了《赠与书》，并经过公证。
第二组证据：靖边县公安局张家畔镇派出所情况说明一份、诊断证明一份、门诊病历一份、医疗费票据一份、党彩霞、张玉芬、许亚萍证明一份，用于证明2013年农历10月18日晚上，被告党某乙将其父亲党某甲严重打伤，导致原告党某甲骨折住院治疗，并花费医疗费285.8元。被告党某乙的行为违反公序良俗，严重侵害了原告党某甲，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条之规定，依法可以撤销二原告给被告书写的《赠与书》。
第三组证据：发票一支，银行转账凭证三支，用以证明2007年房屋改造时的费用都是由党某甲支付的，党某乙在银行贷款后党某甲分三次替党某乙还贷款共计178900元。
第四组证据：证人党鑫录音材料一份、律师对党鑫的调查笔录一份，证明被告党某乙殴打原告党某甲的事实，符合法律规定的撤销赠与的情形。
第五组证据：靖边县法律援助中心委托并由陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定的司法鉴定书一份，证明被告党某乙致原告党志林骨折、损伤程度为轻伤二级的损害后果。
被告党某乙辩称，房产是党某甲、张某某同意赠与的；其没有殴打党某甲，是自己与党某甲拉扯时把玻璃打碎后将党某甲的手碰伤；不同意撤销公证处的赠与合同，因为房子是其贷款修起来的。
被告党某乙向法庭提交了以下证据：
第一组证据：1、党某乙与建设工队的施工合同书；2、工队法定代表人王振彪的证明、许学耀、王立周、李光华出具的贷款借据共三支、党靖宁的收据一支、个人贷款结清证明、建行个人贷款对账单、银行的凭证各一支，用于证明房子是由党某乙修建的，钱是党某乙付的。
第二组证据：证人党锦繁的证明、党培雄的证明、王立兰的证明各一份，用于证明房屋赠与是党某甲自愿的，党某甲不是被告打伤的。
第三组证据：党某甲的收租房费条据9支（包括贾贵虎证明一支），用于证明房修好后，房租费由党某甲收取70％，党某乙收取30％。
第四组证据：原告在法院第一次起诉的撤诉裁定书，用于证明原告曾起诉过党某乙，后于2014年10月8日撤诉。
第五组证据：录音一段，用于证明原告举证的证人证言证人没有签字。
第六组证据：房产证、土地证一份，用于证明该房产、土地手续现办理在被告名下。
本院依法对证人党锦繁作了询问笔录一份。
本院依法调取靖边县张家畔镇派出所接处警情况登记表一份。
本院依法对靖边县张家畔镇派出所2014年12月11日出具的情况说明作了核实笔录一份。
本院依法向靖边县公证处调取关于党某甲、张某某赠与党某乙房产公证卷宗一份。
经庭审质证：
被告对原告提供的第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议。
被告对原告提供的第二组证据中的靖边县公安局张家畔镇派出所情况说明有异议；对证人党彩霞、张玉芬、许亚萍证明有异议；对诊断证明一份、门诊病历一份、医疗费票据一份有异议，认为党某甲不是党某乙打伤的。
被告对原告提供的第三组证据中发票有异议，认为其不是真实的。对银行转账凭证三支无异议，认为该款由房赁支付。
被告对原告提供的第四组证据中的录音真实性无异议，对证明目的有异议，是自己与父亲在聊天；对调查笔录一份有异议。
被告对原告提供的对第五组证据鉴定书一份，有异议。
原告对被告提供的第一组证据中的建设施工合同书真实性有异议，认为没有公司的任何签章；对王振彪、许学耀、王立周、李光华这几个人出示借条的真实性均有异议，认为证人证言，证人必须出庭作证，王立周的借条明显是伪造的，借条上没有借款人签字却有放款人签字；对党靖宁的收据、个人贷款结清证明、建行个人贷款对账单、银行的凭证的真实性无异议。对第一组证据的证明目的均有异议，理由如下：1、本案中涉及的赠与房产属于党某甲的个人合法财产，登记在党某甲名下，因此房产在2010年11月6日前的修建改造不影响党某甲作为房屋所有权人的身份；2、本案审理的是《赠与书》属于合同，该组证据与《赠与书》没有关联性；3、党某乙是否贷款以及贷款数额与二原告没有任何关系也与本案没有任何关联性。
原告对被告提供的第二组证据的真实性和证明目的均有异议，理由如下：1、证人必须出庭作证，否则法院不能认定；2、赠与房产并不是经过家族内部调解确认才赠与的，而是党某乙以贷款为由在二原告不知情的情况下赠与的；3、关于党某乙殴打党某甲的这一事实由张家畔镇派出所出示的证明，该证明的证明效力明显高于证人证言。
原告对被告提供的第三组证据中贾贵虎的证明真实性有异议，对其他八支党某甲出示的收条的真实性无异议，认为该房产属于党某甲所有，党某甲收取租赁费是合法的。
原告对被告提供的第四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原、被告系父子关系想私下调解，并不是因为原告怕败诉而撤诉。
原告对被告提供的第五组证据的真实性和证明目的均有异议，认为证人证言均系其真实意思并且由本人签字。
原告对被告提供的第六组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为过户原因是被告慌称要贷款原告才过户的，但原告不知道是以赠与方式过户的。
对本院依法对证人党锦繁作的询问笔录一份和本院依法调取的靖边县张家畔镇派出所接处警情况登记表一份以及对靖边县张家畔镇派出所2014年12月11日出具的情况说明作的核实笔录一份，原告对真实性均无异议，但认为：1、该房产是经过党某甲赠与党某乙的，并不是一直登记在党某乙的名下；2、派出所的情况说明应该与派出所的负责人就公章的真伪性进行核实，首先应确定是否由该派出所出示。
对本院依法对证人党锦繁作的询问笔录一份和本院依法调取的靖边县张家畔镇派出所接处警情况登记表一份以及对靖边县张家畔镇派出所2014年12月11日出具的情况说明作的核实笔录一份，被告无异议。
对本院依职权依法调取的关于党某甲、张某某赠与党某乙房产公证卷宗一份，原告对其真实性无异议，但认为公证人员当时到党某甲家拿的空白纸让党某甲、张某某签字，而且公证过程中当事人进行签字时公证员都进行现场拍照，照片入档，而本案中公证卷宗中无任何照片，因此原告称述的其填的是空白纸这一客观事实是存在的。
对本院依职权依法调取的关于党某甲、张某某赠与党某乙房产公证卷宗一份，被告无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
对原告提供的第一组证据赠与书及公证书，因该证据来源合法，且被告质证对真实性无异议，本院对其真实性予以认定。对证明目的，因原告再未提供其他证据证明被告有骗取原告的行为，故对证明目的不予认定。
对原告提供的第二组证据中靖边县公安局张家畔镇派出所情况说明，因经本院调查核实其不是张家畔镇派出所出具，且被告有异议，故对其真实性不予认可；对证人党彩霞、张玉芬、许亚萍的证明、诊断证明一份、门诊病历一份、医疗费票据一份及靖边县张家畔镇派出所接处警情况登记表因上述证据客观真实、来源合法，本院对其真实性予以认定。对其证明目的，因靖边县中医院门诊病例（内容记载：“2013.11.21，党某甲，男，67岁，外伤致右手肿痛就诊，门诊拍X片示：右第5掌骨骨折。诊断：右第5掌骨骨折。”）、诊断证明、医疗费票据、经本院调取的靖边县张家畔镇派出所接处警情况登记表（内容记载：“2013年11月20日22时44分，党某甲报称：他儿子党某乙打他。处理结果：经调解，双方愿意自行调解此事，属家庭矛盾。”）、证人党彩霞、张玉芬、许亚萍的证明与原告党某乙陈述“我们（党某乙与党某甲）双方拉扯时将玻璃打碎将原告党某甲的手碰伤”相互印证，故对其证明目的予以认定。
对原告提供的第三组证据，因该证据与本案不具有关联性，故本院对其证明目的不予以认定。
对原告提供的第四组证据，因该证据与本案不具有关联性，故本院对其证明目的不予以认定。
对原告提供给的第五组证据，因该证据不是本院委托鉴定的，故本院对其证明目的不予认定。
对被告提供的第一组证据1、党某乙与建设工队的施工合同书；2、工队法定代表人证明、贷款借据一支、给党靖宁还款条一支，因该证据与本案不具有关联性，故本院对其证明目的不予以认定。
对被告提供的第二组证据中证人党锦繁的证明，因经本院调查核实，故对其真实性予以确认，对证明目的“现在该房子的房产证在被告党某乙名下”，因与房产证相互印证，故本院予以确认。对证人党培雄的证明、王立兰的证明各一份，因被告未提供其他证据佐证，故本院对其证明目的不予认定。
对被告提供的第三组证据党某甲的收租房费条据9支中贾贵虎的证明一份，因原告质证有异议，且被告未提供其他证据予以佐证，故对证明目的予以认定。对于其他8支收据，因原告质证对真实性无异议，故本院对真实性予以认定。对除贾贵虎的证明外的其他8支收据的证明目的，因该房子部分房租由二原告收取，故对证明目的予以认定。
对被告提供的第四组证据，因其客观真实、来源合法，故本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以认定。
对被告提供的第五组证据录音一段，因原告未提供其他证据予以佐证，故本院对其证明目的不予认定。
对被告提供的第六组证据房产证、土地证一份，因其客观真实、来源合法，故本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以认定。
对本院依法对证人党锦繁作的询问笔录一份、本院依法调取的靖边县张家畔镇派出所接处警情况登记表一份以及本院依法对靖边县张家畔镇派出所2014年12月11日出具的情况说明的核实笔录一份予以认定。
对本院依法向靖边县公证处调取依职权依法调取的关于党某甲、张某某赠与党某乙房产公证卷宗一本，对其真实性予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证查明以下事实：
2010年11月6日，原告党某甲、张某某将自己所有的坐落于靖边县张家畔镇东环路的房产赠与被告党某乙，并书写了《赠与书》，当日靖边县公证处进行了公证。该房屋的国有土地使用证号为靖国用（2005）第741号，建设工程规划许可证编号为：靖建工规（个）（2006）320号，建筑面积为727.4平方米。2011年6月27日，二原告将国有土地使用证变更登记在被告党某乙名下，土地证号为：靖国用（2011）第2**号。2011年6月，原告将房产证变更登记在被告党某乙名下，房产证号为：靖房权证河西字第0118**号。2013年11月20日晚，被告党某乙因家庭琐事与原告党某甲发生争吵，在争吵厮扯中把玻璃打碎，将党某甲的右手碰伤。2013年11月20日22时44分，原告党某甲向靖边县公安局张家畔镇派出所报警。靖边县公安局接处警情况登记表记载：“2013年11月20日22时44分，党某甲报称：他儿子党某乙打他。处理结果：经调解，双方愿意自行调解此事，属家庭矛盾”。2013年11月21日，原告党某甲到靖边县中医院就诊，门诊病例显示“2013.11.21，党某甲，男，67岁，外伤致右手肿痛就诊，门诊拍X片示：右第5掌骨骨折。诊断：右第5掌骨骨折”，共花费医疗费285.8元。之后二原告以被告党某乙殴打原告、不尽抚养义务、赠与房屋行为存在重大误解为由要求撤销二原告于2010年11月6日给被告书写的《赠与书》。
另查明，靖房权证河西字第0118**号共有三层房屋，其中一、二层楼房由原告党某甲出租；三层楼房由被告党某乙自己居住和出租。原告党某甲、张某某曾于2014年6月6日起诉被告党某乙，后经本院准许撤诉。
本院认为，本案争议的焦点为《赠与书》是否生效以及被告党某乙是否有对原告党某甲严重侵害的行为。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。二原告作为赠与人将位于靖边县东环路的一处房产赠与给被告，赠与合同已成立，并生效实际履行。本案中经庭审调查核实，结合案情综合认定，被告党某乙因家庭琐事在争吵厮扯中将党某甲的右手碰伤致使骨折，主观上有过错行为，情节严重，其行为违反公序良俗，极大地侵害了原告党某甲的身心健康。根据法律规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务”，故对于原告党某甲、张某某以被告党某乙殴打党某甲为由，要求撤销给被告书写的《赠与书》的诉讼请求，本院予以支持。对于被告党某乙在庭审中辩称自己没有殴打原告党某甲，因此不同意撤销《赠与书》的辩解理由因被告未提供证据证明其无过错，故对其辩解理由不予采纳。综上，根据本院审委会讨论决定，依照据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
撤销原告党某甲、张某某于2010年11月6日给被告党某乙书写的《赠与书》。
案件受理费100元，由被告党某乙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 苏海生
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年十二月十日
书 记 员 高耀廷