辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彰民一初字第70号
原告张久军，男，1973年12月3日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人李凯伟，系辽宁方祥律师事务所律师。
委托代理人于德庆，系辽宁方祥律师事务所律师。
被告商继勇，男，1976年8月25日出生，汉族，农民。
委托代理人单军，系阜新市方策法律服务所法律工作者。
被告林月清，男，1957年5月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县双庙乡双庙村。
原告张久军诉被告商继勇、林月清机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告张久军委托代理人于德庆、被告商继勇及其委托代理人单军、被告林月清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张久军诉称：2014年10月13日18时30分许，商继勇夜间违法持逾期未换的E证驾驶无机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）且无牌照的“沈阳天菱”农用三轮车（拉载张久军）沿塘丰线由北向南行驶至1公里650米处，忽视安全，观察瞭望不够，与前方同向临时停车的林月清（违法无驾驶证）驾驶的具有安全隐患（无任何灯光）、无交强险且报废的辽J817**号“时风”农用三车轮车（忽视安全，未开启任何灯光，未放置警示标志）追尾相撞，造成张久军受伤、两车损坏的交通事故。事发后，商继勇、林月清均未保护现场，经彰武县公安局交通警察大队认定：商继勇承担事故的主要责任，林月清承担事故的次要责任，张久军无责任。请求商继勇、林月清赔偿我如下经济损失：医疗费15212.98元，误工费41011元／365天×115天=12921.27元，护理费34995元／365天×42天=4227元，住院伙食补助费15元／天×42天=630元，营养费2000元，残疾人辅助器具费290元，交通费1430元，被扶养人生活费9903.30元：父亲7159元／年×15年÷3人×10%=3579.50元，母亲7159元／年×13年÷3人×10%=3102.20元，女儿7159元／年×9年÷2人×10%=3221.60元，残疾赔偿金10523元／年×20年×10%=21146元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费837.50元，计71598.05元，同意放弃323元治疗高血压及拐杖的费用。请求二被告按事故责任赔偿。
被告商继勇辩称：对交警部门认定的事故事实无异议。我认为乘车人张久军有过错，张久军也应对自己的损失承担责任。张久军的请求中医疗费中有村卫生院的收据900元无医嘱，无收费明细，不能证明与本案有关联性，不同意赔偿，有323元系治疗高血压的费用，不同意赔偿，其中268元无医疗费收据原件，但对其真实性无异议，同意赔偿。对张久军提供的营业执照无异议，但事故发生时，张久军在给他人帮工做农活，误工费同意按农民标准赔偿，误工费同意赔偿至评残前一天。对护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、大便椅的费用无异议。拐杖费无票据，不同意赔偿。交通费因张久军未能提供有效票据支持其主张，根据其治疗的实际情况，同意赔偿420元。营养费因无医嘱不同意赔偿。精神损害抚慰金因不具备给付能力，不同意赔偿。张久军自行承担一部分责任外，我同意与林月清按事故责任对张久军承担赔偿责任，
被告林月清辩称：对交警部门认定的事故事实无异议，我与商继勇有协议，张久军的损失由商继勇赔偿，我对张久军不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月13日18时30分许，商继勇夜间违法持逾期未换的E证驾驶无交强险且无牌照的“沈阳天菱”农用三轮车（拉载张久军）沿塘丰线由北向南行驶至1公里650米处，忽视安全，观察瞭望不够，与前方同向临时停车的林月清（违法无驾驶证）驾驶的具有安全隐患（无任何灯光）、无交强险且报废的辽J817**号“时风”农用三车轮车（忽视安全，未开启任何灯光，未放置警示标志）追尾相撞，造成商继勇、林月清、张久军受伤、两车损坏的交通事故。肇事后，商继勇、林月清均未报案、未保护现场。此事故经彰武县公安局交通警察大队认定：商继勇承担主要责任，林月清承担次要责任，张久军无责任。张久军于事故当日至阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，住院42天，住院期间1人护理，治疗期间支付医疗费14312.98元，其中有治疗高血压的费用323元，张久军同意自己负担，购买大便椅支付150元，张久军提供营业执照证明在事故发生前系个体工商户，从事批发零售业。张久军之伤于2015年2月4日经鉴定构成级伤残，支付鉴定费用837.50元，被扶养人张恒，1950年5月18日出生，系张久军父亲，王秀云，1948年12月9日出生，系张久军母亲，二人有子女3人，张懿晗，系张久军女儿，2005年12月17日出生。
认定上述事实的证据有：彰武县公安局交通警察大队彰公交认字（2014）第751号道路交通事故认定书，阜新矿业（集团）有限责任公司总医院出具的诊断书、医疗费收据、病历、收费明细，营业执照，阜新方正司法鉴定所（2015）临鉴字第37号鉴定意见书、鉴定费收据，被扶养人身份证明，当事人陈述意见。上述证据经当庭质证及本院审查、认证，可以采信。
本院认为，被告商继勇夜间违法持逾期未换驾驶证驾驶无交强险的农用三轮车上道路行驶至肇事地点处，忽视安全，观察瞭望不够，肇事后，商继勇未报案，未保护现场，是该起事故形成的主要原因，应承担主要责任。被告林月清夜间违法无驾驶证驾驶具有安全隐患（无任何灯光）、无交强险且报废的农用三轮车在道路上行驶至肇事地点处，临时停车时，忽视安全，未开启任何灯光，未放置警示标志，肇事后，林月清未报案，未保护现场，是该起事故形成的次要原因，应承担次要责任。张久军系乘车人，无责任。商继勇主张张久军在事故中有过错，因未能向法庭提供证据，对该主张不予支持。张久军主张营养费，商继勇认为没有医嘱，不同意赔偿，商继勇主张符合法律规定，对张久军主张的营养费不予支持。张久军的请求中医疗费有1张村卫生院的收据900元，商继勇认为无医嘱，无收费明细，不能证明与本案有关联性，不同意赔偿，商继勇主张符合法律规定，予以支持。张久军主张交通费1430元，商继勇认为张久军未能向法院提供有效证据，根据张久军治疗的实际过程，同意赔偿420元，商继勇主张符合法律规定，予以支持。张久军提供营业执照证明事故发生前从事批发零售业，主张按行业标准赔偿误工费，商继勇对该证据无异议，对误工天数至评残前一天无异议，但以事故发生时，张久军未从事该工作，要求按农业行业标准赔偿误工费，商继勇未能提供证据支持其主张，对张久军的误工费按其提供证据情况予以支持。商继勇以无赔偿能力为由，不同意赔偿精神损害抚慰金，因未能向法院提供证据支持其主张，对该主张不予支持。林月清主张与商继勇有协议，张久军的损失由商继勇赔偿，因该协议内容系林月清、商继勇自行处分自己的民事权利，林月清可在对张久军履行赔偿义务后，另行向商继勇主张权利，本案对该协议不予审理。因商继勇及林月清违法驾驶车辆，给张久军身体及财产造成损害，在其责任范围内承担赔偿责任。张久军请求中有证据证明符合法律规定的予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十四条第三款、第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第七十条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张久军的医疗费14139.98元、住院伙食补助费15元／天×42天=630元、护理费95.88元／天×42天=4026.96元、误工费112.36元／天×115天=12921.40元、交通费420元、残疾赔偿金10523元／年×20年×10%＋7159元／年×15年÷3人×10%＋7159元／年×13年÷3人×10%元＋7159元／年×9年÷2人×10%=30949.30元、鉴定费用837.50元，计63925.14元，由被告商继勇赔偿63925.14元×70%=44747.60元，由被告林月清赔偿63925.14元×30%=19177.54元。
二、原告张久军精神损害抚慰金3000元，由被告商继勇赔偿。
三、驳回原告其它诉讼请求
上述款项待本判决生效后二十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，由被告商继勇负担1103元，由被告林月清负担472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郑喜军
审 判 员 张敬东
人民陪审员 张树申
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 马 波