福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第56号
原告吴某某，男，1965年10月1日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告吴某一，男，1991年7月5日出生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人张文海，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。
被告上官某某，男，1941年11月6日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告上官某一，女，1990年9月19日出生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人叶丽虾，福建秋生律师事务所律师。
原告吴某某、吴某一诉被告上官某某、上官某一婚约财产纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法由审判员李荣荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某、吴某一及其委托代理人张文海和被告上官某某、上官某一的委托代理人叶丽虾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某、吴某一诉称：2013年6月13日，原告吴某某之子吴某一与被告上官某某之女上官某一订婚，约定原告应支付139，000元的聘金给被告。原告在订婚之日将支付聘金50，000元给被告，后于同年9月4日再支付50，000元给被告，于同年10月20日又付20，000元给被告，共计120，000元。被告上官某一与原告吴某一共同生活不久，于2014年3月份被告上官某一离家出走至今未回，致夫妻感情破裂，2014年9月长汀县人民法院作出（2014）汀民初字第2761号民事判决书，判准原告吴某一与被告上官某一离婚。原告家因为支付巨额聘礼，导致家庭生活困难，特诉请法院判令：1、被告返还聘金礼100，000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告上官某某、上官某一辩称：一、本案诉讼主体不应有两个原告和两个被告，吴某某不应作为本案原告；二、原告在离婚诉讼以后再起诉返还聘金，违反了一事不二理的民事诉讼规则；三、原告吴某一与被告上官某一婚后发现两人性格差异较大，时常因家庭琐事发生争吵，被告上官某一怀孕后，原告关心不够，两人经常吵架，胎儿两个月左右先兆流产。之后被告上官某一外出打工，本希望双方冷静，慢慢修复感情，但原告吴某一提出离婚，被告伤心才同意离婚的，被告没有过错；四、所收聘金已经全部用于结婚置办，无剩余可返还，被告仅在订聘书当日收了50，000元，其它83，900元原告没支付；五、原告的诉请不属于婚姻法解释（二）第十条的规定；综上所述请求驳回原告的诉请。
原告为证明其主张，举证1、《鸾书》一张，证明原告在订婚之日将支付聘金50，000元给被告，后于同年9月4日再支付50，000元给被告，于同年10月20日又付20，000元给被告，钱是上官某某的儿子上官克涌收的，共计120，000元的事实；2、大田村民委员会的证明，证明原告方因支付女方聘金导致家庭困难的事实；3、（2014）汀民初字第2761号民事判决书，证明原告吴某一与被告上官某一已离婚。
被告对原告提供的证据质证意见：对证据一手写的两次付款共计70，000元没有上官克涌的签名，真实性有异议，其他的内容没有意见；对证据二表面真实性无异议，但内容真实性不能确定，不能证明原告有负债，经济困难；对证据三没异议。
被告为证明其主张提供如下证据：证据一、照片一组，证明原告有三层住房和小轿车一辆；证据二、机动车信息查询结果单，证明闽FDQ7**小轿车登记于原告吴某某名下；证据三、南山镇官坊村证明及身份证复印件，证明被告所收彩礼都用于婚礼置办及宴请村民，现经济困难；证据四、门诊病历两份和判决书，证明被告上官某一婚后怀孕并先兆流产。
原告对被告提供的证据质证意见：对证据一真实性无异议，但并不能证明原告没有和他人借款二十多万元，房子和车子婚前就有的；对证据二没异议；对证据三认为不是真实的，请客摆宴席，客人有包红包，不可能把所有钱用于办婚宴；对证据四、认为流产是女方吃药造成的。
对原告提供的证据本院分析认为，证据1、《鸾书》与本案有关联，具有真实性，能证明原告吴某某与被告上官某某双方为其子女订婚约定聘金139，000元的事实；证据2、大田村委会证明没有相应的证据相佐证，不能证明原告的主张；证据3、（2014）汀民初字第2761号民事判决书，双方无异议，可以作为本案的依据。
对被告提供的证据本院分析认为，对证据一、二、四原告对真实性无异议，本院予以确认；证据2官坊村委会证明没有相应的证据相佐证，不能证明被告的主张。
本院依职权向被告上官某一的母亲易石秀进行询问，易石秀承认原告有两次到家里给钱，但钱是其儿子上官克涌收的，她听其儿子上官克涌说共收了120，000元，还有一万多没有付，同意返还30，000元，但因家庭困难，这钱要上官某一付。
原告对易石秀的陈述没有意见，认为是事实。
被告对易石秀的陈述有意见，认为她是听说的，不是本案当事人。
本院认为易石秀作为被告上官某一的母亲，原告吴某某付款时易石秀有在场，易石秀的陈述是真实的，可以作为定案的依据。
经审理查明，2013年6月13日，原、被告双方按习俗就原告吴某一与被告上官某一的婚配订立《鸾书》，约定聘金礼139，000元，当日，原告支付被告聘金礼50，000元后，于同年9月4日再支付50，000元给被告，于同年10月20日又付20，000元给被告，共计120，000元。原告吴某一与被告上官某一于2013年9月27日办理了结婚登记。双方一起共同生活，由于双方性格不合，婚后经常为家庭琐事争吵，共同生活约六个月左右，2014年2月被告上官某一怀孕流产，2014年3月被告上官某一离家出走。因被告上官某一不愿意回原告家，原告吴某一于2014年9月向法院起诉要求与被告上官某一离婚，2014年9月长汀县人民法院作出（2014）汀民初字第2761号民事判决书，判准原告吴某一与被告上官某一离婚。原告随后向被告要求返还聘金，被告拒绝返还，致使原告诉来本院。
本院认为，原、被告双方按习俗就原告吴某一与被告上官某一的婚配订立《鸾书》，约定聘金礼139，000元，原告支付被告聘金礼120，000元后，虽然原告吴某一与被告上官某一双方办理结婚登记，但双方共同生活时间短，没有生育小孩，原告给付了被告聘金数额较大，必然给原告将来的生活带来困难。结合当地风俗习惯和审判实践，本院酌定返还聘金计人民币50，000元。被告辩称原告吴某某不是本案主体，由于聘金由吴某某支付，吴某某有权作为原告要求被告返还聘金，对被告的辩称本院不予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条明确规定适用第一款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件，故本案也不违反民事诉讼法“一事不二理”的原则。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、被告上官某一、上官某某应于本判决生效之日起十日内返还原告吴某一、吴某某聘金礼人民币50，000元。
二、驳回原告吴某一、吴某某的其他诉讼请求。
如果被告上官某一、上官某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，300元，减半收取1，150元，由原告吴某一、吴某某负担575元，被告上官某一、上官某某负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李荣荣
二〇一五年三月三日
代理书记员 王乃祯
相关法条
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的；
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。