绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初425号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人陆某，农民。因吸毒、容留他人吸毒于2015年3月13日被绍兴市上虞区公安局决定行政拘留十五日。因本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人俞琰，浙江舜杰律师事务所律师。
被告人徐某乙，曾用名徐某甲，销售员。因吸毒于2011年5月29日被新昌县公安局决定行政拘留三日。因吸毒于2012年5月17日被绍兴市上虞区公安局决定行政拘留十四日，同月30日被责令社区戒毒三年。因本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
被告人李某乙，曾用名李某甲，农民。因本案于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月2日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2016〕422号起诉书指控被告人陆某、徐某乙、李某乙犯贩卖毒品罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人俞琰、被告人徐某乙、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
1．2015年9月20日左右的一天晚上，经事先联系，被告人陆某以人民币150元的价格将一包毒品甲基苯丙胺（××）贩卖给王某，后陆某让被告人徐某乙、李某乙将毒品送至绍兴市上虞区百官街道文化小区小粥仙对面路边交给王某。
2．2015年10月中旬的一天晚上，被告人陆某在绍兴市上虞区曹娥街道宝华和天下地下车库以人民币100元的价格将一包毒品甲基苯丙胺贩卖给徐某乙。
3．2015年10月17日晚上，经事先微信联系，被告人陆某在绍兴市上虞区百官街道浅水湾小区以人民币1000元的价格将一包毒品甲基苯丙胺贩卖给徐某丙。
4．2015年10月20日傍晚6时许，经事先联系，被告人陆某以人民币200元的价格将一包毒品甲基苯丙胺贩卖给王某，后陆某让被告人李某乙将毒品送至上虞区百官街道恒泽宾馆门口附近交给王某。
5．2015年10月20日晚上22时许，经事先联系，被告人陆某以人民币200元的价格将一包毒品甲基苯丙胺贩卖给王某，后陆某让被告人徐某乙将毒品送至绍兴市上虞区曹娥街道宝华和天下楼下交给王某。
2015年10月21日下午，公安机关在绍兴市上虞区曹娥街道宝华和天下6幢14楼电梯口抓获被告人陆某，并当场从其所住的1403室查获2包和1小盒毒品疑似物，经鉴定，被查获物品内均检测出甲基苯丙胺成分，净重共计6.91克。
2015年10月21日傍晚，公安机关在该1403室门口附近守候抓获前来找陆某的被告人徐某乙，后徐某乙如实交代了其上述犯罪事实。
2016年1月26日下午，被告人李某乙主动到公安机关投案，并如实交代了其上述犯罪事实。
为证明上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆某、徐某乙、李某乙违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其中陆某多次贩卖，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陆某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第三款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐某乙、李某乙在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，是从犯，均应从轻处罚。被告人徐某乙在因吸毒传唤期间，如实供述自己贩卖毒品的罪行，被告人李某乙犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，均可从轻处罚。综上，建议对被告人陆某判处四年至七年有期徒刑，并处罚金，对被告人徐某乙、李某乙判处六个月至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人陆某对于公诉机关指控的第3节事实，其承认确实带给徐某丙1小包毒品，但没有价值1000元那么多，对公诉机关指控的第4节事实的具体时间其记得是在2015年10月20日之前，对公诉机关指控的其余部分贩毒事实其没有异议，但表示有部分毒资在毒品交易完成后并未收取；其同时还表示对公安机关从宝华和天下6幢1403室查获的其中3小包××的情况并不知情。其辩护人提出的辩护意见是：1．被告人陆某基于朋友关系带给徐某丙1小包××，徐某丙以1000元钱的价格购买上述毒品不符合常理；2．从被告人陆某出租房内查获的毒品，无法排除其他人持有，不应认定为陆某贩卖毒品的数量；3．被告人陆某贩卖毒品大多都是基于朋友关系，碍于情面为之，贩卖毒品数量不大，也未从中获得实际利益，社会危险性较小；4．被告人陆某系初犯，无犯罪前科，且在庭审过程中认罪态度诚恳。综上，请法庭对其从轻处罚。
被告人徐某乙、李某乙对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1．2015年9月20日左右的一天晚上，经事先联系，被告人陆某以人民币150元的价格将1包毒品甲基苯丙胺（××）贩卖给王某，后陆某让被告人徐某乙、李某乙将毒品送至绍兴市上虞区百官街道文化小区小粥仙对面路边交给王某。
2．2015年10月中旬的一天晚上，被告人陆某在绍兴市上虞区曹娥街道宝华和天下地下车库以人民币100元的价格将1包毒品甲基苯丙胺贩卖给徐某乙。
3．2015年10月17日晚上，经事先微信联系，被告人陆某在绍兴市上虞区百官街道浅水湾小区将1包毒品甲基苯丙胺贩卖给徐某丙。
4．2015年10月20日傍晚18时许，经事先联系，被告人陆某以人民币200元的价格将1包毒品甲基苯丙胺贩卖给王某，后陆某让被告人李某乙将毒品送至上虞区百官街道恒泽宾馆门口附近交给王某。
5．2015年10月20日晚上22时许，经事先联系，被告人陆某以人民币200元的价格将1包毒品甲基苯丙胺贩卖给王某，后陆某让被告人徐某乙将毒品送至绍兴市上虞区曹娥街道宝华和天下楼下交给王某。
2015年10月21日下午，公安机关在绍兴市上虞区曹娥街道宝华和天下6幢14楼电梯口抓获被告人陆某，并当场从其所住的1403室查获3小包和1小盒毒品疑似物，经鉴定，被查获物品内均检测出甲基苯丙胺成分，净重共计6.91克。
2015年10月21日傍晚，公安机关在该1403室门口附近守候抓获前来找陆某的被告人徐某乙，后徐某乙如实交代了其上述犯罪事实；2016年1月26日下午，被告人李某乙主动到公安机关投案，并如实交代了其上述犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人陆某供述，证明其被抓获前使用的手机号码是188××××8832，使用的微信号是×××，微信名字叫“心雪”，2015年10月中旬的一天晚上，其曾经将一小包××在宝华和天下楼下卖给徐某乙，他当时只付了100元钱。
证人王某证言、辨认笔录及照片，证明其向一个叫“心雪”的人买过好几次毒品。其中：大概2015年9月20日左右，其当时在文化小区小粥仙附近打电话向“心雪”买150元××，她说叫人送下来。过了一会儿，“新昌”从小粥仙对面弄堂里出来把一小包毒品递给其，其给他150元。后来其觉得那包××很少，就打电话给“新昌”说要退给他们，“大嘴”接过那包毒品说确实少了点，事后会补给其，其也就算了。2015年10月20日傍晚，其联系“心雪”向她购买300元钱的××，后来是由“大嘴”李某乙送到恒泽宾馆，但当时其只付了200元钱。当天晚上22时多的时候，其又打电话向“心雪”买毒品，其到了宝华和天下南侧的地下车库后，毒品是由“心雪”叫“新昌”拿下来的，说好是200元钱的××，但钱其当时是欠着的。“心雪”有时候又叫她“小雪”，她的手机号码是183××××8865。其辨认出被告人陆某就是“心雪”，被告人徐某乙就是“新昌”，被告人李某乙就是“大嘴”。
证人徐某丙证言、辨认笔录及照片，证明2015年10月17日晚上，其通过微信聊天的方式向“雪儿”买过一次××，“雪儿”的微信名叫“心雪”，微信号是×××，其使用的微信名是“蓝天”，微信号是×××。其辨认出被告人陆某就是“雪儿”。
搜查、扣押笔录、清单及照片、录像，证明2015年10月21日下午，公安民警对绍兴市上虞区宝华和天下6幢1403室进行搜查，查获并扣押手机一部、电子秤一只、包装袋三盒、疑似××三小包和一小盒；当天晚上，公安民警对抓获的被告人徐某乙进行人身检查并扣押了其随身携带的黑色Coolpad手机一部。
辨认笔录及照片，证明被告人徐某乙辨认出李某乙就是“大嘴”，王某就是其帮助陆某送过××的人；被告人李某乙辨认出陆某就是其帮助送毒品的女子，徐某乙就是“新昌”，王某就是其向陆某买毒品的男子。
手机照片微信聊天记录截图，证明被告人陆某指认出“心雪”（微信号×××）是其用过的微信号，被告人徐某乙也指认出“心雪”是陆某使用的微信号；证人徐某丙提供的微信聊天记录截图中，记录了其向“雪儿”购买毒品的聊天经过。
通话记录清单，证明从被告人陆某处扣押的手机使用的183××××8865号码和从被告人徐某乙处扣押的手机使用的18758530906号码之间在2015年9月、10月的通话记录。
人体尿样毒品检测单，证明经公安民警甲基安非他明现场检测，被告人徐某乙的尿液检测样本呈阳性。
公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人陆某、徐某乙的吸毒劣迹，以及被告人徐某乙因本次吸毒成瘾被公安机关决定强制隔离戒毒的情况。
物证检验报告，证明经鉴定，从绍兴市上虞区宝华和天下6幢1403室查获并扣押的4件疑似××的无色结晶状物均检出甲基苯丙胺成分，合计净重6.91克。
抓获经过，证明公安民警在日常工作中根据线索于2015年10月21日下午在绍兴市上虞区宝华和天下6幢14层电梯口抓获被告人陆某；公安民警又通过蹲点守候的方式，于当天晚上在该楼层1403室门口抓获一名前来寻找陆某的可疑男子，即被告人徐某乙；2016年1月26日下午，被告人李某乙向公安机关自动投案。被告人徐某乙、李某乙到案后，均能如实供述帮助陆某贩卖毒品的犯罪事实。
常住人口基本信息，证明三被告人的基本身份情况，其犯罪时具备完全刑事责任能力。
被告人徐某乙、李某乙对上述事实均供认不讳，其供述能与上述证据之间相互印证。
关于公诉机关指控的第3、4节犯罪事实是否成立的问题。经查，证人徐某丙证言及微信聊天记录截图，能够证明被告人陆某向徐某丙贩卖毒品的犯罪事实；被告人徐某乙、李某乙供述及证人王某证言，能够对贩卖毒品的时间相互印证。同时，只要与买毒人员之间达成毒品交易合意并转移了毒品，无论毒资是否交付，均不影响贩卖毒品罪的成立。故对被告人陆某及其辩护人的相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人陆某及其辩护人提出的从陆某住处查获毒品的归属问题。本院认为，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。本案中，公安机关从被告人陆某的住所内查获并扣押的毒品，无其他证据证明并非陆某用于贩卖的。故对其提出的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陆某、徐某乙、李某乙向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中陆某多次贩卖毒品，属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陆某、徐某乙有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人陆某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人徐某乙、李某乙起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人徐某乙、李某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。根据被告人李某乙的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。被告人陆某归案后供述多次反复，认罪态度一般，且其有吸毒劣迹，向多人贩卖毒品。故对辩护人提出的被告人陆某系初犯，社会危险性较小的相关辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十月二十二日起至二〇二〇年四月二十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人徐某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十月二十二日起至二〇一六年十月二十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人李某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；
四、扣押在绍兴市上虞区公安局的毒品、以及作案工具电子秤、塑料袋、手机等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯尧土
代理审判员 鲍 琦
人民陪审员 李越虎
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 朱佳燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（××）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。