广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初979号
原告罗运兴，男，汉族，1945年3月5日出生，住兴宁市。
委托代理人幸利红，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
被告吴永强，男，汉族，1973年2月11日出生，住兴宁市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司，地址：兴宁市人民大道中西郊下坝陈屋11号一层2号门店及二层楼梯右半层。
法定代表人彭建标，该公司总经理。
委托代理人冯鹏飞，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址：梅州市江南路45号。
法定代表人吴建尤，该公司总经理。
原告罗运兴诉被告吴永强、中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丘泉娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月6日12时00分左右，吴永强驾驶粤Ｍ×××××号牌小型普通客车从兴宁市宁江路方向沿兴江街往兴田一路方向行驶，行驶至兴江街老果菜公司门口路段超越同方向在前由罗运兴驾驶的无号牌二轮摩托车时两车发生碰撞，造成驾摩托车人罗运兴倒地受伤的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队接警处理并作出兴公交认字[2016801084]号《道路交通事故认定书》，认定吴永强应承担此事故的主要责任，罗运兴应承担此事故的次要责任。原告受伤被送至兴宁市人民医院住院治疗（住院时间：2016年11月6日至2016年11月7日共1天），因伤情严重，后转院至梅州市中医医院住院检查治疗（住院时间：2016年11月7日至2016年11月14日共7天）。原告出院后委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定意见评为九级伤残。粤Ｍ×××××号牌小型普通客车驾驶员和登记车辆所有人均为被告1吴永强，其在被告2处投保了交强险，在被告3处投保了商业险，本案事故发生在保险期限内。综上事实，足以确认原告在此次事故中造成的具体经济损失如下：l、医疗费：7242.90元；2、护理费：12000元（150元／天×1人×8天+120元／天×1人×全休3个月）；3、住院伙食补助费：800元(100元／天×8天)：4、营养费：4900元[50元／天×（8+全休三个月90天）];5、残疾赔偿金（九级）：62562.96元（34757.2元／年×9年×20cYo）；6、鉴定费：2400元：7、交通费：1000元；8、精神损失费：1万元。以上合计人民币100909,86元。原告认为，被告2依法应在交强险赔偿限额内赔偿原告人民币97962.96元，扣除交强险后剩余人民币2946.90元，根据被告1在此次事故中承担的是主要责任，则被告3应在第三者责任保险限额内赔偿原告人民币2062,83元（2946.90元×70%），被告1对原告的上述损失承担连带赔偿责任。本次交通事故发生后至今，被告对原告的损失未予赔偿，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，特向贵院起诉，请求法院判令：一、请求依法判令被告2在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币97962.96元。二、请求依法判令被告3在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币2062.83元：被告l对原告的上述经济损失承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。（以上标的额合计人民币100025.79元）。
被告吴永强未进行书面答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司未进行书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称，一、事故车辆粤Ｍ×××××号车在我司购买了商业第三者责任险30万及不计免赔险，保险期间为2016-01-14至2017-01-13，事故发生在保险期间内，答辩人将按照合同约定对原告超过交强险部分的合理损失进行赔偿。二、针对原告提出的诉请，结合本案证据材料，提出如下异议：1、医疗费，根据商业三者险条款第二十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗，标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。2、伙食补助费，无异议。3、营养费，原告请求标准偏高，我方认为20元／天加强营养较合理，且出院后全休三个月的营养费无任何请求依据，故我方仅支持住院期间的营养费。4、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，此五项费用未超过交强险赔偿限额，我方按照中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司的观点。三、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是交通事故责任纠纷，答辩人不是侵权方，无任何责任跟过错，且根据交强险条款第九条规定第四款规定，答辩人不应承担本案诉讼费。综上，请求法院支持答辩人的意见。
经审理查明，2016年11月6日12时00分左右，被告吴永强驾驶粤Ｍ×××××号牌小型普通客车从兴宁市宁江路方向沿兴江街往兴田一路方向行驶，行驶至兴江街老果菜公司门口路段超越同方向在前由原告罗运兴驾驶的无号牌二轮摩托车时两车发生碰撞，造成驾摩托车人罗运兴倒地受伤的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队接警处理并作出兴公交认字[2016801084]号《道路交通事故认定书》，认定被告吴永强应承担此事故的主要责任，原告罗运兴应承担此事故的次要责任。原告受伤后被送至兴宁市人民医院抢救治疗，因伤情严重，第二天转至梅州市中医医院住院治疗至2016年11月14日，共住院8天。在兴宁市人民医院的医疗费用3404.69元由被告吴永强支付，梅州市中医医院的医疗费用7237.9元由原告支付。被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元给原告，被告吴永强亦垫付了1.7万元给原告。原告的伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定评为九级伤残。粤Ｍ×××××号牌小型普通客车驾驶员和登记车辆所有人均为被告吴永强，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司处投保了商业第三者险（保险限额30万元），本案事故发生在保险期限内。2017年5月10日原告向本院起诉要求被告赔偿各项损失共计100025.79元，提交交通事故认定书，疾病证明书，医疗费票据，住院病历、司法鉴定意见书等证实其诉讼请求。审理中，被告吴永强要求其垫付的医疗费3404.69元及1.7万元在本案中一并处理，原告表示同意。被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司则提出其公司只承保了交强险，原告的各项损失应合理计算。案经本院主持调解未能达成一致意见.
本院认为，原告罗运兴与被告吴永强之间发生交通事故造成原告受伤的事实，有兴宁市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书为据，本院予以确认。事故认定原告罗运兴负次要责任、被告吴永强负主要责任，该认定定责准确，各方当事人无异议，本院予以采信。对于原告因该事故造成的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算为：1、医疗费按票据计算为10642.59元（3404.69元+7237.9元），2、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）。3、残疾赔偿金根据原告的户口性质、司法鉴定意见书确定的残疾等级按城镇居民人均可支配收入一般地区34757.2元／年×9年×20%计算为62562.96元，4、护理费根据原告的疾病证明书的医嘱，本院依当地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天计算为9800元[100元/天×1人×（8天+90天）]。5.伤残鉴定费2400元有正式发票为据，依法予以支持。6、营养费结合医嘱计算以每天30元×8天为240元为宜。7、精神损害抚慰金依该事故中原告的伤残等级及原告在该事故中的过错责任应予支持10000元为宜。对于原告请求的交通费未提交相关票据，依法不应支持支持。以上各项合计96445.55元。根据该事故中被告吴永强驾驶的车辆所投保的交强险的情况，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司已在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿了10000元给原告，其应在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告85002.96元给原告。剩下的损失1442.59元（10642.59元+800元-10000元），根据该事故中原告罗运兴与被告吴永强在事故中各自的责任情况，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在其所承保车辆的商业三者险范围内赔偿1442.59元×70%＝1009.81元给原告；其余损失由原告自行负担。被告吴永强支付的20404.69元（3404.69元+1.7万元）应由原告罗运兴返还给被告吴永强。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司应在本判决生效之日起20日内在交强险责任限额内赔偿给原告罗运兴各项损失85002.96元（已扣除支付的医疗费用赔偿限额10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决生效之日起20日内在商业三者险责任限额内赔偿给原告罗运兴各项损失1009.81元。
四、原告罗运兴应于本判决生效之日起20日内返还给被告吴永强垫付的20404.69元。
五、驳回原告罗运兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元减半收取为500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司承担350元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司承担10元，其余由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 丘泉娥
二〇一七年七月十一日
书记员 廖 强