山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第961号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人张秀霞，女，汉族，户籍所在地山东省胶州市。2014年7月8日因吸毒被山东省胶州市公安局行政拘留十五日，罚款二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
辩护人汪福强、陈文志，山东康元律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2014）925号起诉书指控被告人张秀霞犯贩卖毒品罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人张秀霞及其辩护人汪福强、陈文志到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2014年7月7日，胶州市公安局民警根据线索联系到被告人张秀霞，在电话中相约以3000元的价格购买10克冰毒。17时许，张秀霞在胶州市某某小区5号楼其租住的附房内，以人民币3000元的价格贩卖给周某某9.8克冰毒，被胶州市公安局民警当场抓获，随后在其家中及提包内查获5包冰毒重11.8克。经鉴定，从张秀霞处查获白色晶体均含有甲基苯丙胺成分。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍证明、电话查询记录、胶州市公安局搜查证、搜查笔录、胶州市公安局扣押决定书、扣押清单、称重记录、胶州市公安局现场检测报告书、胶州市公安局行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张秀霞违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人非法出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确认、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。公诉机关未发表具体的量刑建议。
被告人张秀霞自愿认罪，对公诉机关指控的罪名无异议，辩解其系到他人租房处借钱，受他人安排将冰毒交给买主，查获的11.8克冰毒并不是她的，不能计入贩卖数量。其辩护人的辩护意见为：一、存在“特情引诱”的情形，应从轻处罚。二、量刑方面，系初犯，无违法犯罪记录；被人利用，作用较小；查获的11.8克冰毒不能认定为贩卖数量；有坦白情节，如实供述全部犯罪事实；有较好的认罪态度和悔罪表现。请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年7月7日，山东省胶州市公安局民警周某某根据线索联系到被告人张秀霞，在电话中约定以3000元的价格购买10克冰毒，并约定交易地点为山东省胶州市某某小区5号楼西单元的一个附房处。当日17时许，公安民警对交易地点进行布控，张秀霞通过山东省胶州市某某小区5号楼的一个附房窗口，以人民币3000元的价格贩卖给周某某9.8克冰毒。交易完成后，公安民警对张秀霞所在附房进行搜查，在其家中及提包内查获5包冰毒重11.8克，并将张秀霞当场抓获。经鉴定，从张秀霞处查获白色晶体均含有甲基苯丙胺成分。
综上，被告人张秀霞参与贩卖毒品1次，涉案冰毒共计21.6克。
上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、案件来源、抓获经过，均证实本案的案发及被告人到案情况。
2、户籍证明，证实被告人张秀霞的身份情况。
3、前科查询记录，证实被告人张秀霞的前科情况。
4、搜查证、搜查笔录、扣押清单、称重记录及照片，证实：2014年7月7日公安机关依法对被告人张秀霞位于山东省胶州市某某小区5号楼西单元的暂住处进行现场搜查，从厕所下水道内和随身皮包内查获部分冰毒，在当事人、见证人的见证下称重，查获冰毒重量连包总重量为15.00克，交易冰毒重量为11.24克，并依法进行扣押。
5、行政处罚决定书，证实张秀霞因吸毒被公安机关行政处罚情况。
（二）证人证言
1、证人周某某的证言，证实：2014年7月7日，他所在单位在工作中发现一个电话号码有贩毒嫌疑，就用自己电话联系，电话打通后对方称可以交易，双方在电话里商量以3000元钱购买10克冰毒，商量好后对方告诉他下午5点在胶州市某某小区5号楼西单元一个附房处进行交易。下午5点该所民警对交易地点进行布控，到达交易地点后他给对方打电话向让对方出来当面交易，对方不想当面交易让他从5号楼西单元西侧一个附房的窗户交易，通过窗户他将3000元现金递给对方，对方便将一包冰毒递交给他。交易完成后该所民警将张秀霞堵在5号楼西单元西侧的附房内当场抓获，出租屋内只有张秀霞一人。对其出租屋进行现场搜查，在厕所便盆旁边民警发现有小部分“冰毒”，在厕所下水道内又发现张秀霞倒掉的部分冰毒，在其电脑桌上发现“冰壶”一只，随后将张秀霞带回所内进行审讯。张秀霞贩卖的毒品大约10克左右。
2、证人王某某的证言，证实：她系山东省胶州市某某小区5号楼附房的房东，2014年5月20日左右，被告人张秀霞租住她的附房三个月，房租伍佰元，她收房租时侯，就被告人张秀霞一个人。王某某辨认笔录证实，王某某辨认出租住其房屋的被告人张秀霞。
（三）被告人供述
1、被告人张秀霞的供述，证实：2014年7月7日，一个叫“成成”的给她打电话说有人要到她处拿10克货（指冰毒）。过了几分钟有人给她打电话，称要10克货。两人谈好价钱3000元成交，她就把他的住址告诉对方。过了一会儿，她从窗户看见过来一个人就问他是不是“成成”的伙计，对方说是“成成”让他来拿货的，并从窗户递给她3000元钱，她就把10克货给了对方。交易完后，她听见有人砸门，当时她包还有一包冰毒，因为害怕受处理，她就倒在厕所便盆的下水道里，门被打开她就被警察当场抓获，警察从厕所的下水道里捞出一些倒掉的冰毒，还从她的包里找到三四小包冰毒，随后她就被带到胶州市营海派出所，警察当面将她卖的10克冰毒和从她家中查获的冰毒进行称重，她贩卖的连塑料包重11.24克，从她家中查获的共重15.00克。买她冰毒的人挺胖的，电话号码是1****，她的冰毒是“成成”提供的，是“成成”自己送到她家的，因为她找“成成”借钱，“成成”让她帮着卖货，卖的钱给她用，她和“成成”只通过电话联系，他的电话是1****。
（四）鉴定意见
1、毒品检验报告（公鉴字（2014）0831号），证实被告人张秀霞贩卖毒品重量为9.8克，检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见通知书证实该鉴定报告已经送达张秀霞。
2、毒品检验报告（公鉴字（2014）0832号），证实被告人张秀霞被当场抓获时查获的毒品晶体5包重量为11.8克，检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见通知书证实该鉴定报告已经送达张秀霞。
本院认为，被告人张秀霞违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于张秀霞所提其系到他人租房处借钱，受他人安排将冰毒交给买主的辩解，经查，证人王某某证言证实系张秀霞租住位于山东省胶州市某某小区5号楼的附房，并非他人所租房屋；张秀霞所称他人“成成”无法查证且未到案，其受他人安排贩卖冰毒的辩解无法证实，本院不予采纳。关于张秀霞所提查获的11.8克冰毒并不是她的、不应计入贩卖数量的辩解，及其辩护人所提贩卖数量应为9.8克、查获的11.8克冰毒不能认定为贩卖数量的辩护意见，经查，张秀霞系在贩卖毒品行为完成后，从其住处当场查获11.8克冰毒，该毒品数量应计入贩卖数量，至于毒品归谁所有并不影响本案的定性，该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于张秀霞的辩护人所提其系被人利用、具有坦白情节的辩护意见亦不能成立；本院不予采纳；其他辩护意见成立，本院予以采纳。综上，本案系公安机关特情介入，存在数量引诱，可对张秀霞从轻处罚。张秀霞吸食毒品，所查扣毒品计入贩毒数量，可以从轻处罚。张秀霞当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张秀霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2021年7月15日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李松光
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 李培宗
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 朱晓玫