安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）当民一初字第00394号
原告：邢小言，男。
委托代理人：陈维斌。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。
负责人：刘长森。
委托代理人：朱征。
被告：陈清忠，男。
原告邢小言诉被告顾本卷、陈清忠、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称：太平洋财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年6月3日立案受理，审理中原告邢小言鉴于陈清忠是本案直接侵权人，遂向本院申请撤回对顾本卷的起诉，本院审查后依法予以准许，适用简易程序由代理审判员曹义龙独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告邢小言及其委托代理人陈维斌，被告陈清忠、太平洋财保南京分公司的委托代理人朱征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邢小言诉称：2013年5月11日14时40分，陈清忠驾驶顾本卷所有的苏A832**号小型轿车沿当涂县湖阳乡澄湖路由南向北行驶至祖李村路段时，车身左侧与同方向其驾驶的皖EZ58**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤及车辆受损的交通事故。该事故后经当涂县公安局交通管理大队认定，陈清忠负事故全部责任，其无责任。苏A832**号小型轿车在太平洋财保南京分公司处投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称：交强险）和第三者商业责任险（以下简称：三责险）。现诉请判令：一、两被告赔偿其医疗费9354.07元、误工费24000元、护理费5850元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、残疾赔偿金50850.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费2000元、财产损失1800元，合计107254.87元。二、两被告承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由两被告承担。
陈清忠辩称：对本起事故发生的事实以及责任划分无异议。
太平洋财保南京分公司辩称：1、请求法院依法确认事故发生的事实及责任划分。2、肇事车辆在其公司投保了交强险和30万不计免赔商业三责险，在交强险限额内对邢小言的合法损失进行赔偿，对于超出交强险部分的损失，按照保险合同依法赔偿。3、请求法院依法核实本起事故中有无强制险条例第22条规定的无证驾驶、醉酒驾驶等免责情形。4、不承担本案诉讼费、鉴定费。5、邢小言主张的各项诉请过高，对于医疗费要求扣除非医保用药部分的费用；对于残疾赔偿金应当按照农村标准计算；误工费证据不足，故对误工费不予认可；对营养期限、护理期限、误工期限、住院伙食补助费计算期限均无异议，具体标准请法院核定；交通费认可100元；精神抚慰金认可5000元；邢小言无权利主张财产损失，故对财产损失费不予认可。
邢小言为支持其诉请向本院提交以下证据：1、身份证，证明身份事项以及主体资格适格。2、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的事实以及责任划分。3、高淳县人民医院的费用清单、医疗费票据，证明原告受伤后的治疗费用。4、高淳县人民医院的报告单、出院记录、诊断证明书、病历，证明原告伤势情况。5、马鞍山市当涂县环湖土石方有限公司出具的工资收入证明一份、组织机构代码证，证明收入情况及常年住工地集体宿舍。6、劳动合同一份，证明其为马鞍山市当涂县环湖土石方有限公司的全日制劳动合同工。7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级和鉴定费费用。8、摩托车维修发票2张，证明摩托车损坏维修费用。9、保险单，证明肇事车辆投保了交强险和商业三责险，并在保险期限内发生了交通事故。10、银行流水对账单一份，证明误工情况。11、马鞍山市当涂县环湖土石方有限公司原组织机构代码证，证明工作单位真实存在。
陈清忠未提交证据，对邢小言提交的证据1至9无异议，对证据10、11请求法院依法核实；对太平洋财保南京分公司提交的证据无异议。
太平洋财保南京分公司为支持其抗辩向本院提交商业险保险条款一份，证明诉讼费及鉴定费在商业险范围内不应当由其承担。对邢小言提交的证据1、2、3、4、7、9无异议，但鉴定费不应当由其承担；对证据5、6真实性不予认可，邢小言未提交单位营业执照及社保记录、工资发放、个人所得税纳税证明等相关证据，组织机构代码证是复印件故对其真实性持异议，另外该份组织机构代码证有效期是2014年4月30日至2018年4月30日，事故发生日期并不在上述有效期内；对证据8的关联性持异议，因为该维修发票的付款单位是邢红建并非本案原告，且邢小言也未提供证据证明其系受损车辆的实际所有人，所以该发票与本案无关联性；对证据10、11请求法院依法核实。
邢小言对太平洋财保南京分公司提交的证据无异议，自愿承担本案诉讼费，但要求太平洋财保南京分公司在交强险限额内承担本案鉴定费。
经审理查明：2013年5月11日14时40分，陈清忠驾驶顾本卷所有的苏A832**号小型轿车沿当涂县湖阳乡澄湖路由南向北行驶至祖李村路段时，车身左侧与同方向邢小言驾驶的皖EZ58**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成邢小言受伤及车辆受损的交通事故。邢小言受伤后被送往高淳县人民医院住院治疗15天，后经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、颅脑损伤致神经功能障碍属伤残十级；右肩部损伤致肩关节功能障碍属伤残十级。2、误工期限以伤后150天为宜，护理期限以伤后60天为宜，营养期限以伤后60天为宜。该事故后经当涂县公安局交通管理大队认定，陈清忠负事故全部责任，邢小言无责任。苏A832**号小型轿车在太平洋财保南京分公司处投保交强险和30万不计免赔三责险。
另查明邢红建系本次事故中受损的皖EZ58**号普通二轮摩托车的所有权人。审理中，当事人争议的焦点是邢小言各项损失的确认。
本院认为：一、公民的人身、财产权应受法律保护，行为人违法行为导致他人人身、财产受到损害的应当承担侵权之责。陈清忠驾驶机动车造成邢小言受伤，并承担事故的全部责任，应对邢小言的各项损失承担赔偿责任，因其驾驶的苏A832**号小型轿车在太平洋财保南京分公司处投保了交强险和三责险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”邢小言的各项损失应当由太平洋财保南京分公司在交强险限额范围内先行赔付，不足的部分在商业险限额范围内按合同约定赔付，仍有不足部分由陈清忠按照责任比例予以赔偿。二、太平洋财保南京分公司抗辩称应当按照农村居民收入标准计算邢小言的残疾赔偿赔偿金，虽然邢小言系农村户籍，但其提供的相关证据能够证明其在事故发生前已经连续在城镇务工且居住满一年以上，其主要收入来源于城镇务工，故应按照城镇居民收入标准计算其残疾赔偿金，故本院对太平洋财保南京分公司抗辩意见不予采信。三、太平洋财保南京分公司抗辩称应当扣除邢小言医疗费中的非医保用药部分，但其并未举证证明非医保用药范围，且亦未提供证据证明其在签订保险合同时已尽到告知义务，故本院对其抗辩不予采信；邢小言主张误工费24000元即按160元／天计算150天，误工损失应按当事人实际减少的收入计算，邢小言提供的劳动合同能够证明其工资标准为4800元／月，其在庭审中自认工资发放形式为每月领取基本生活费1000元，剩余工资在年底一次性结清，2013年的剩余工资由公司于2014年1月11日通过网银转账的方式一次性打入其银行卡中，从其提供的银行流水对账单中可以看出2013年其剩余工资为39000元，即其通过银行少发的工资为6600元［（4800元-1000元）＊12-39000元］，但对每月领取的生活费的减少数额未举证证明，故确认其误工损失为6600元；邢小言主张财产损失费2000元即摩托车维修费，但其提供的证据维修发票显示该笔维修费用系摩托车实际车主邢红建支付，故该笔维修费不属于邢小言的实际损失，与本案不具有关联性，实际受损人邢红建可以另行理赔或起诉，故本院对其主张的财产损失费依法不予支持；邢小言主张营养费计算标准为30元／天，与本地司法实践不符，本院依法不予支持，对其营养费计算标准酌定为20元／天；邢小言主张的护理费、住院伙食补助费计算标准符合本地司法实践，本院依法予以支持；本次事故造成邢小言身体两处十级伤残，本院根据其具体伤情对其精神抚慰金酌定为9000元；本院根据邢小言的伤情，对其交通费酌定为1000元；太平洋财保南京分公司抗辩称鉴定费不应由其承担，鉴定费属于因事故产生的直接损失，投保人在购买保险后在发生事故时应当由保险公司在保险限额内对直接损失承担替代赔偿责任，故对其抗辩意见本院不予采信。四、根据审理查明的事实，对邢小言的损失范围、赔偿标准及各项损失数额认定如下：医疗费9354.07元、误工费6600元［（4800元-1000元）＊12-39000元］、护理费5850元（60天＊97.5元／天）、住院伙食补助费300元（15天＊20元／天）、营养费1200元（60天＊20元／天）、残疾赔偿金50850.8元（23114元／年＊20年＊11%）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1300元、交通费1000元，以上合计85454.87元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内替代赔偿原告邢小言医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元，护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金六项合计74600.8元；在第三者商业责任险赔偿限额范围内替代赔偿原告邢小言医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计854.07元，以上共计85454.87元，于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1254元，原告邢小言自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 曹义龙
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 周莹莹
附：当涂县法院执行款专户
开户行：农行皖马鞍山市当涂县支行
开户名：当涂县人民法院（执行款专户）
账号：12-720101040007655
请在附言栏中注明案号、当事人姓名或事故车辆牌号