察哈尔右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）察民初字第361号
原告：王某某，男，汉族，1972年7月11日出生，内蒙古察右中旗人，个体运输。
委托代理人：王某，察右中旗科布尔镇法律服务所法律工作者。
被告：于某某，男，汉族，1967年7月9日出生，山东省淄博市人，肇事车主。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（简称太平洋保险公司）。
法定代表人：于某。
委托代理人：李某某、张某某内蒙古可力律师事务所律师。
原告王某某诉被告于某某、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告于某某、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，委托代理人李某某、张某某明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月2日10时许，被告于某某雇佣司机苏某驾驶蒙D396**（蒙D85**挂）重型半挂车沿S310线由东向西行驶至92公里加500米处时，与前方同向由原告驾驶的蒙J083**号低速自卸货车发生追尾事故，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经察右中旗交警大队事故责任认定，苏某负事故的全部责任。原告受伤后被送往察右中旗医院诊治后转内蒙古医科大学附属医院住院治疗。经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，住院9天后出院（其中察右中旗医院住院一天）建议休息2—3个月。因起诉时未评残只请求了医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、施救费、停车费共计50128.33元。未做伤残鉴定、营运损失、车辆损失评估，现诉讼请求已确定，要求被告赔偿医疗费34953.93元、住院伙食补助费360元（40元×9天）、营养费2520元（40元×63天）、护理费5770.80元（91.6元×63天）、误工费16484.87元（112天×53723元）、伤残赔偿金46300元（23150元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、后续治疗费20000元、被扶养人王某某（女儿）生活费2657.55元（17717元×3年÷2人×10%）、被扶养人王某某（父亲）生活费1063.67元（6382元×5年÷3人×10%）、交通费4500元、住宿费1500元、鉴定费5200元、汽车修理费16660元、营运损失费36417元（183元×199天）、停车费1500元，共计198827.82元。
被告于某某辩称：原告合理且有依据的费用我赔偿，不合理的不赔偿，太平洋保险公司认为应该赔偿的我都认可。
被告太平洋保险公司辩称：保险公司按照保险合同赔偿，但不承担本案的诉讼费用、鉴定费及停运损失，并申请对原告的伤残程度，后续治疗费用要求重新鉴定。
经审理查明：2013年9月2日10时许，苏某驾驶蒙D396**（蒙D85**挂）号重型半挂车沿S310线由东向西行驶至92公里加500米处时，与前方同向由原告驾驶的蒙J083**号低速自卸货车发生追尾事故，造成原告受伤，二车均有损坏的交通事故。经乌兰察布市公安交通警察支队察右中旗大队中公交认字（2013）第052号道路交通事故认定书认定，原告在该起事故中无责任。2013年12月25日乌兰察布市司法鉴定中心以（2013）临鉴字第813号鉴定意见书，对原告伤残程度“三期”及后续医疗费用鉴定为1.右上肢损伤伤残程度构成10级；2.休息期限16周、营养期限8周（56天）、护理期限8周（56天）；3.后续治疗费用约20000元。
2013年12月20日乌兰察布兴发旧机动车鉴定评估公司对原告所有的蒙J083**低速自卸货车以乌兴鉴评评报（2013）字第九十八号评估意见书评估为，车辆修复费为16660元、日运营损失183.8元。质证后被告太平洋保险公司对原告的伤残鉴定以鉴定报告中未体现被鉴定人关节活动系数，要求重新鉴定，但未对原告“三期”鉴定提出异议。2014年3月23日内蒙古医科大学司法鉴定中心以（2014）临鉴字第75号鉴定意见书对原告的伤情重新作了鉴定，结论为右上肢丧失功能10%以上构成10级伤残，取出骨折内置固定物手术约需15000元—20000元。原告并支付鉴定费5200元。被告太平洋保险公司对评估意见书中运营损失183.8元以没有运管部门的认可，不予赔偿，对原告主张的车辆修理期199天不是合理的修理期限，不予认可。原告出具受损车辆的停车费票据计1500元，质证后被告太平洋保险公司对票据的真实性没有异议，但停车费偏高，被告于某某同意保险公司的质证意见。
原告在察右中旗医院、内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗9天花医药费34953.93元，其中察右中旗科布尔镇第二社区便民服务站医药费单据13张金额1678元，质证后太平洋保险公司对门诊单据不应包括在住院医疗费范围内不予认可。
原告治疗期间和处理交通事故花交通费4500元、住宿费1500元，质证后被告太平洋保险公司对原告主张的交通费偏高而且出租车票据全部是连号，原告就医在内蒙古呼和浩特市而出租车票据是集宁区的，应酌情赔偿2000元左右，并对原告二次鉴定产生的交通费855元的连号票据不认可，原告的住宿费票据没有日期，应酌情赔偿800元左右，对原告出具二次鉴定产生的住宿费110元予以认可。被告于某某同意太平洋保险公司的质证意见。
原告出具本人、女儿、父亲的户籍证明，以证明伤残赔偿金的赔付，计算女儿、父亲的抚养费、赡养费，质证后被告太平洋保险公司对原告出具的被抚养人（父亲）生活费应适用农村标准赔付。事故发生后被告于某某给原告垫付治疗费用40000元，原告给被告于某某垫付车辆施救费2600元。
本院认为：被告于某某所有的蒙D396**（蒙D85**挂）号重型半挂车与太平洋保险公司签订的保险合同合法有效，且事故发生在保险期内，太平洋保险公司应当在保险合同限额范围内按责承担赔偿责任。原告住院9天花医药费及康复治疗期间医药费计34953.93元，其中在察右中旗科布尔镇第二社区便民服务站花医药费1678元系收据不予认定，认定医药费33275.93元及住院期间的伙食补助费360元，因原告的“三期”被鉴定机构鉴定为营养期限8周，护理期限8周应予认定，故营养费认定2240元（40元×56天）、护理费认定2240元、原告的误工费应按交通运输行业标准计算，计16484.87元（53723元×112天÷365天）并赔偿原告伤残赔偿金46300元（23150元×20年）、精神抚慰金3000元、后续治疗费20000元，被抚养人（女儿）生活费2657.55元（17717元×3年÷2人×10%）、被抚养人（父亲）生活费1063.67元（6382元×5年÷3人×10%），原告治疗康复及评残花交通费计5355元，部分票据存在连号酌情认定3000元，治疗康复及评残所花的住宿费1610元，部分票据没有标注日期酌情认定1000元。原告所有的车辆修理费被鉴定部门评估为16660元及停车费1500元，应由太平洋保险公司赔偿。被告太平洋保险公司以停车费用偏高的辩称不予采信。原告诉请其车辆在修复期间，要求被告于某某赔偿营运损失199天，每天183.8元计款36417元，不是合理的修理期限的辩称意见，本院予以采信，修复期限应按实际修复时间30日计算认定5514元（30天×183.8元）。被告于某某在原告治疗期间垫付治疗费4万元原告应予以返还。原告给被告于某某垫付的施救费2600元，应由被告于某某返还原告。故由被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告医药费33275.93元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费824.4元、误工费16484.87元、交通费3000元、住宿费1000元、伤残赔偿金46300元、精神抚慰金3000元、后续治疗费20000元、被扶养人（女儿）生活费2657.55元、被扶养人（父亲）生活费1063.67元、车辆修复费16660元，计款144986.42元，并承担本案的鉴定费5200元，由被告于某某赔偿原告停运损失5514元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告王某某医药费33275.93元、住院伙食补助费360元、营养费2240元、护理费2240元、误工费16484.87元、交通费3000元、住宿费1000元、伤残赔偿金46300元、精神抚慰金3000元、后续治疗费20000元、被扶养人（女儿、父亲）生活费3721.22元、车辆修复费16660元、停车费1500元计149782.02元。
二、由被告于某某赔偿原告王某某停运损失5514元。
三、鉴定费5200元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司承担。
四、原告王某某返还被告于某某垫付款4万元。被告于某某返还原告垫付的施救费2600元。
上述款项于判决生效后即执行。
案件受理费4300元，原告王某某承担829元，被告于某某承担119元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司承担3352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 ：李长中
审 判 员 ：孙智华
人民陪审员 ：格日乐
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 ：赵梦茹