沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）于民一初字01939号
原告：朱洪捷，男，汉族，工人，住所地沈阳市于洪区。
委托代理人：杨玉梅，系辽宁越佳律师事务所律师。
被告：王玉隆，男，满族，司机，住所地辽宁省本溪满族自治县。
被告：北票市远东矿业有限公司，住所地北票市。
法定代表人：王好，系该公司总经理。
委托代理人：王玉隆，男，满族，系该公司司机，住所地辽宁省本溪满族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区。
负责人：王守志，系该公司总经理。
委托代理人：吴家庆，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
原告朱洪捷诉被告王玉隆、北票市远东矿业有限公司（以下简称“远东公司”）、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵崇邦担任审判长，与代理审判员葛莉丹（主审）、人民陪审员李华依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱洪捷的委托代理人杨玉梅、被告王玉隆、被告远东公司的委托代理人王玉隆、被告保险公司的委托代理人吴家庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱洪捷诉称：2012年12月21日下午5点10分，原告下班回家途中骑自行车行至于洪区沈北西路造化收费口东200米处，被告王玉隆驾驶的车牌号码为辽N449**的小型客车撞倒，该车系被告所有远东公司，并投保了交强险。此次事故经交警认定，被告王玉隆全责，原告无责任。事后原告被120车送往中国人民武装警察部队辽宁总队医院救治，经诊断，此次事故造成原告中度闭合性颅脑损伤，鼻骨骨折，多处软组织挫伤，鼻中隔下偏曲，下鼻甲肥大，创伤性耳聋的严重后果，住院43天。原告诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告医药费63628.74元，护理费5429.82元，误工费22241.84元，住院伙食补助费4300元，营养费4300元，交通费1000元，被抚养人生活费52547.67元，伤残赔偿金46446元，伤残鉴定费880元，精神损害抚慰金20000元，自行车损失350元；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及三者险15万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费同意按照医保标准赔偿，误工费没有扣发工资证明，被抚养人生活费因原告的伤残等级达不到支付被抚养人生活费的标准不同意赔偿，营养费没有医嘱不同意赔付，交通费同意赔偿200元，精神抚慰金过高，自行车定损300元，交通费过高。
被告王玉隆辩称：我是远东公司的司机，肇事时系职务行为，我个人已经给原告垫付1万元，要求保险公司返还给我。
被告远东公司辩称：答辩意见与保险公司相同。
经审理查明：2012年12月21日下午5点10分，原告朱洪捷在下班回家途中骑自行车行至于洪区沈北西路造化收费口东200米处，被被告王玉隆驾驶的车牌号码为辽N449**的小型客车撞倒。此次事故经交警认定，被告王玉隆全责，原告无责任。事故发生后，原告朱洪捷被送至中国人民武装警察部队辽宁省总队医院救治，入院诊断为中度闭合性颅脑损伤，鼻骨骨折，多处软组织挫伤。入院治疗43天，其中ICU护理7天、一级护理2天、二级护理34天，出院小结为治愈，原告花费医疗费63628.74元，其中被告王玉隆为其垫付1万元。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所于2013年3月19日出具沈佳（2013）法临鉴字第0360号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告朱洪捷颅脑损伤为十级伤残、支出鉴定费880元。
另查明，肇事车辆辽N449**小型客车车辆所有人系被告远东公司，被告王玉隆是被告远东公司的司机，事故发生时系职务行为。该车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险15万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查明，原告朱洪捷系城市户口，事故发生前在沈阳飞研航空设备有限公司工作，月工资2890元。
再查明，原告住院期间被告王玉隆为原告垫付医疗费1万元。
上述事实，有原、被告的陈述和答辩意见、交通事故责任认定书、住院病历、诊断书、门诊病历，证明、医疗费收据、鉴定结论、鉴定费收据、沈阳飞研航空设备有限公司误工证明、户口本复印件、收条等证据在卷，经庭审质证，本院审查，予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿承担赔偿责任。该起事故，按照交警部门出具的事故书确定责任王玉隆负全责。鉴于涉案的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险15万（不计免赔），故应由保险公司在投保的交强险及三者险15万（不计免赔）责任限额内对原告进行赔偿；超出责任限额部分，因被告王玉隆系被告远东公司的司机，肇事时系职务行为，故应由被告远东公司进行赔偿。
关于原告提出的医药费63628.74元的诉请。根据原告的住院病历、门诊病历、医疗费收据、急救费收以及被告王玉隆为其垫付医疗费1万元等，本院对医药费53628.74元予以支持，对超出部分不予支持。
关于原告提出的护理费5429.82元的诉请。根据原告提供的医疗费票据显示，原告住院期间ICU护理7天的护理费为713.49元，该笔款项包括在原告因本次交通事故入院治疗所花费的医疗费当中，故护理费713.49元应于剔除。原告住院期间由原告妻子刘淑艳护理，因刘淑艳未提供劳动合同、企业营业执照副本，故本院参照制造业行业标准判付。结合原告住院天数、护理级别，本院对护理费4068.94元（39467元÷365天×2天＋90.47元／天×2天＋39467元÷365天×1人×34天）元予以支持，对超出部分不予支持。
关于原告提出的误工费22241.84元的诉请。结合原告提供的误工证明、月工资2890元，原告住院天数、医嘱休息及评残时间，本院对误工费8380.71元（2890元÷30天×87天）予以支持，对超出部分不予支持。
关于原告提出的住院伙食补助费4300元的诉请。结合原告住院天数及当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院对伙食补助费2150元（43天×50元／天）予以支持，对超出部分不予支持。
关于原告提出营养费4300元的诉请。结合原告伤情、住院天数、医疗机构意见，本院酌情对营养费1075元（43天×25元／天）予以支持，对超出部分不予支持。
关于原告提出的交通费1000元的诉请。结合原告受伤住院天数、来往距离、复诊情况、鉴定情况，本院对交通费300元予以支持，对超出部分不予支持。
关于原告提出的伤残赔偿金46446元的诉请。根据原告虎户口性质，结合辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入23223元／年、原告伤残程度为十级伤残一处、未满六十周岁的情况，本院对46446元（23223元／年×20年×10%）予以支持。关于原告提出的被抚养人生活费52547.67元的诉请，因原告所评定的伤残等级较低，且没有证据证明原告的劳动能力受到影响，本院不予支持。
关于原告提出的精神损害抚慰金20000元的诉请。因此次事故造成原告十级伤残一处，必将给原告造成精神损害，本院酌情对精神损害抚慰金4000元予以支持，由被告保险公司在交强险范围内优先给付原告。
关于原告提出的伤残鉴定费880元的诉请。根据原告提供的鉴定费收据，本院对鉴定费880元予以确认。
关于原告提出的自行车车辆损失350元的诉请。因庭审中原告与被告保险公司就该项请求达成一致，由被告保险公司赔偿原告车损费300元，故本院对车损费300元予以支持，对超出部分不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，参照最高人民法院《关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告朱洪捷医药费53628.74元，护理费4068.94元，误工费8380.71元，住院伙食补助费2150元，营养费1075元，交通费300元，伤残赔偿金46446元，伤残鉴定费880元，精神损害抚慰金4000元，自行车损失300元，以上总计121229.39元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在一次性支付被告王玉隆垫付的医疗费1万元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告朱洪捷承担550元，被告王玉隆承担1000元并直接给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵崇邦
代理审判员 葛莉丹
人民陪审员 李 华
二〇一三年九月十一日
书 记 员 高宇婷