江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第02196号
原告：花时林。
委托代理人：杨发圣，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。
被告：朱文军。
被告：泰州市金马土石方运输有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵区中嘉国际装饰城8幢北101室。
法定代表人：邱程，该公司经理。
两被告共同委托代理人：孙国定，江苏律友律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：包雅玫，江苏律友律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地：广东省广州市海珠区广州大道南911号中智商务大厦202自编2房、401自编0房。
负责人：游春荣，该公司经理。
委托代理人：刘伟，该公司员工。
原告花时林与被告朱文军、泰州市金马土石方运输有限公司（以下简称金马公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称太平洋财保海珠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理。依法由审判员宋晓晖适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告花时林的委托代理人杨发圣、被告朱文军、金马公司的委托代理人孙国定到庭参加诉讼，被告太平洋财保海珠公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月8日，被告朱文军驾驶金马公司牌照为苏M×××××号重型自卸货车在泰州市姜堰区华港镇港口大桥西侧路口处由东向西行驶时，与由南向北行驶的原告花时林驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告花时林严重受伤，被送到泰州市中医院进行抢救治疗，后经两次住院治疗好转后出院。该事故经泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定被告朱文军负全部责任。后经泰州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致左下肢损伤的伤残等级为九级，误工期限为210日，营养期限为60日，护理期限为120日。另查明，被告朱文军驾驶的苏M×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保海珠公司投保了机动车交强险和三者险，事故发生在保险期限内。请求判令被告赔偿原告因交通事故引起的各项损失计192807元，并承担本案诉讼费用。
被告朱文军、金马公司辩称：对交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议。事故发生后被告朱文军垫付了73000元费用，请求在本案中一并处理。事故车辆在被告太平洋财保海珠公司处投保了交强险和三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，对原告主张的各项损失由法院依法审查确认。
被告太平洋财保海珠公司提交书面答辩状辩称：一、被告朱文军驾驶的苏M×××××号车辆在我司购买交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。请求依法核实被保险人提供的车辆的有效行驶证、营运证、车架钢印号和驾驶证、从业资格证，若被保险人无法提供或者相关证件过期，我方将不负保险赔偿责任。请求核实其他被告垫付情况，如有垫付，请求依法扣除。二、对原告的诉讼请求，我司意见如下：1、我司对原告提供的医疗费发票数额没有异议，但是原告没有提供诊断证明书，我司无法确定是否所有的医疗费都是因为本次事故产生，若原告无法提供，我司对医疗费的数额不予认可，同时，对于医疗费中的非医保用药不予认可，请求依法予以扣除。2、根据原告提供的出院记录，其住院天数为100天，住院时间为2013年和2014年，请求分别按照当年的住院伙食补助费的标准予以计算。3、根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告提供的医疗诊断证明，主治医生并没有强调有加强营养的必要，且原告若在住院期间服用过高营养的食品，请提供相关发票，若无相关的证明，我司对营养费不予认可。4、原告提供的护理费票据为11000元而并非其诉求的12000元，并且按照当地2013年和2014年的护理费标准，原告所支出的部分明显超过当地护理费的标准，我司认可按照当地标准计算的数额，对超出的部分不予认可。5、原告虽然提供了劳动合同和工资单，但是还应该提供银行流水来确定原告确实有每月4000多元的工资。对于原告的误工费应当根据事故发生前一年的平均工资进行计算，对于误工天数认可190天。6、对于残疾赔偿金，原告没有提供户口簿首页，也没有提供身份证复印件，而且也没有提供其在城镇居住工作满一年以上的证据，无法确定原告的户口性质，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。即使法院认可按照城镇户口计算残疾赔偿金，也应当按照定残日的当地城镇居民人均可支配收入予以计算。7、我司并非实际侵权人，不同意承担精神损害抚慰金。8、不同意承担鉴定费。9、原告应当提供交通费发票，且能证明与本次交通事故有关联，否则我司不予认可。10、原告的车辆损失与我司定损数额差距较大，对原告的车辆损失不予认可，仅认可按照我司定损的数额赔偿。11、不同意承担诉讼费，应由侵权人承担。
经审理查明：2013年8月8日，被告朱文军驾驶的车牌号为苏M×××××号重型自卸货车在泰州市姜堰区华港镇港口大桥西侧路口处，由东向西行驶时与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤。经姜堰区公安局交通警察大队认定被告朱文军负事故的全部责任。被告朱文军驾驶的苏M×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保海珠公司投保了机动车交强险和商业三者险（其商业险限额为1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告受伤后在泰州市中医院住院治疗101天，经诊断为左股骨粗隆间骨折，原告治疗费用共计69243元。本院委托泰州市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定，其鉴定结果为九级伤残，误工期限210日，营养期限60日，护理期限120日，护理人数为1人护理。
另查明：被告朱文军垫付原告医疗和护理费用73000元，原告伤前在泰州市第一家俱厂工作，月平均工资4200元。
以上事实，有原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车交强险保险单、商业三者险保单、机动车驾驶证、机动车行驶证、门诊病历、出院记录、住院及门诊医药费收费票据、泰州市第二人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、泰州市第一家俱厂出具的误工证明、职工工资发放表、劳动合同书和当事人陈述等证据予以证明，依法予以确认。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告朱文军驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，交警部门认定朱文军负事故的全部责任，被告朱文军驾驶的机动车在被告太平洋财保海珠公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元，含不计免赔），依照相关法律规定，被告太平洋财保海珠公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的损失。
根据侵权责任法及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，原告的伤情为左股骨粗隆间骨折，根据泰州市第二人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的伤残等级为九级，误工期限为210日，护理期限为120日，一人护理，营养期限为60日。经审核，本院确认原告因本起交通事故造成的损失如下：医疗费69243元、住院伙食补助费2020元（住院101天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、误工费29400元（140元／日×210日）、护理费12000元（120天×100元／天）、交通费酌定1000元、残疾赔偿金137384元（34346元／年×4年）、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费2000元、鉴定费1560元，合计260807元。被告朱文军垫付原告医疗和护理费用73000元，应当从原告上述损失中予以扣除并由被告太平洋财保海珠公司直接支付给被告朱文军。被告太平洋财保海珠公司应当赔偿给原告260807元-73000元=187807元，应当赔偿给被告朱文军73000元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告花时林187807元（该款汇至原告持有的户名：花时林，开户行：江苏长江商业银行姜堰支行，卡号：62×××92的银行卡中）；赔偿被告朱文军73000元（该款汇至被告朱文军持有的户名：朱文军，开户行：中国农业银行泰州寺巷支行，卡号：62×××72的银行卡中）。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费5212元，依法减半收取2606元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担，于本判决生效后十日内给付原告（该款汇至原告持有的上述银行卡中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费5212元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 宋晓晖
二〇一五年十一月十日
书记员 周 洁
附录法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。