辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第00327号
原告潘磊，男，1981年2月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住……（略）。
委托代理人李树梓、李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。
被告张恩旭，男，1959年5月6日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，现住……（略）。
原告潘磊诉被告张恩旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘磊及委托代理人李树梓、李香莹，被告张恩旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月6日、9月17日、11月25日，被告张恩旭分别向我借款60万元、16.5元、100万元，其中100万元这笔中50万元为三笔借款的利息。双方签订了抵押贷款协议，并约定被告张恩旭如在借款期满后仍无还款行为，原告潘磊有权处理和拍卖抵押物。后被告张恩旭先后还款39万元。经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝归还。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还借款152.5万元；2、请求依法判令被告支付银行同期贷款利率4倍至还清本息之日止（第一笔60万元从2011年8月6日起；第二笔16.5万元从2011年9月17日起；第三笔50万元从2011年11月25日起）；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。1、签订借款协议时，甲方（借款人）没有签字，我是向案外人高明借款，而不是向原告借款；2、有一笔100万元的借款，本金是50万元。
经审理查明：2011年8月6日，被告张恩旭作为借款人（乙方）在借款抵押协议上签字，借款金额为60万元，借款期限为2个月，同日，案外人高明给付被告60万元现金。2011年9月17日，被告作为借款人（乙方）在借款抵押协议上签字，借款金额为16.5万元，借款期限为20天，同日，案外人高明给付被告16.5万元现金。2011年11月25日，被告作为借款人（乙方）在借款抵押协议上签字，借款金额为100万元，借款期限为2个月，同日，案外人高明支付给被告50万元。现原告以自己是实际借款人，被告尚欠原告借款为由，来院提起本案诉讼。
另查，原、被告均承认，签订借款三份借款抵押协议时，出借人（甲方）当时并未填写。事后，原告在三份借款抵押协议“甲方”处后填写原告“潘磊”的名字。
再查，被告分五次（2011年9月28日还款5万元、2012年3月8日还款5万元、2012年3月16日还款5万元、2012年8月21日还款4万元、另外一笔还款20万元双方无法确定还款日期）偿还案外人高明共计39万元，其中案外人高明为被告出具三份收条，原告亦自认收到39万元还款。
在本案审理过程中，案外人高明作为证人出庭作证，证人高明表示自己仅是中间人，借款是原告出资，还款也交给了原告。同时，三份借款抵押协议中甲方“潘磊”的名字是后填上去的。
上述事实，有原告提供的借款抵押协议，证人高明、兰洋的证词，被告提供的还款收条、汇款凭条及双方陈述笔录等证据材料在卷为凭，这些证据材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。本案中，原告潘磊与案外人高明形成代理法律关系，案外人高明以自己的名义与第三人即本案被告订立借款协议、履行借款义务，现由于被告未履行还款义务，原告可以行使受托人对被告的权利要求被告还款。关于借款本金一节，本院认为，原、被告均认可100万元借款中本金为50万，故三笔借款的本金共计126.5万元，扣除被告已偿还39万元，被告尚需偿还原告87.5万元。关于借款利息一节，本院认为，在借款期限内，原告主张前两笔借款（60万元、16.5万元）未约定利息，而100万借款中50万元为三笔借款的利息，而被告自认第一笔借款（60万）中利息为“一角”，其余两笔借款未约定利息，本院认为，三份借款协议中均没有关于利息的书面约定，双方对于三笔借款是否有利息存在争议，且双方均没有足够的证据证明，应当视为双方约定不明，该利率参照银行同类贷款利率计算。关于三笔借款是否应当支付逾期利息一节，本院认为，被告未按期还款应当承担违约责任，原告要求被告承担逾期利息，该利率应当参照银行同类贷款利率计算。关于被告偿还39万元还款应当如何认定一节，本院认为，原、被告双方对于如何还款无具体约定，可以认定该39万元还款是对第一笔借款本金60万元的偿还。由于被告一笔20万元还款无法确定还款时间，而被告负担对还款情况的证明责任，故可以将20万元还款时间确定为原告主张权利前一日，即2013年7月29日。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6、7、8、9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张恩旭于本判决生效后十日内返还原告潘磊借款本金八十七万五千元；
二、被告张恩旭于本判决生效后十日内给付原告潘磊借款利息（其中本金六十万元，自二○一一年八月七日起至二○一一年九月十七日止；本金七十六万五千元，自二○一一年九月十八日起至二○一一年九月二十八日止；本金七十一万五千元，自二○一一年九月二十九日起至二○一一年十一月二十五日止；本金一百二十一万五千元，自二○一一年十一月二十六日起至二○一二年三月八日止；本金一百一十六万五千元，自二○一二年三月九日起至二○一二年三月十六日止；本金一百一十一万五千元，自二○一二年三月十七日起至二○一二年八月二十一日止；本金一百零七万五千元，自二○一二年八月二十二日起至二○一三年七月二十九日止；本金八十七万五千元，自二○一三年七月三十日起至本判决确定给付之日止；以上利率均按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万八千五百二十五元（原告已预交），由原告负担五千九百七十五元，由被告负担一万两千五百五十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 程尔宁
人民陪审员 赵 虹
人民陪审员 杨 铭
二〇一四年一月二十日
书 记 员 肖 洋
附1：利息计算表
本金起算时间截止时间发生事项60万2011.8.72011.9.17借款60万元76.5万元2011.9.182011.9.28借款16.5万元71.5万元2011.9.292011.11.25还款5万元121.5万元2011.11.262012.3.8借款50万元116.5万元2012.3.92012.3.16还款5万元111.5万元2012.3.172012.8.21还款5万元107.5万元2012.8.222013.7.29还款4万元87.5万元2013.7.30本判决确定给付之日还款20万元
（以上利率均按照中国人民银行同期贷款利率计算）
附2：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。
受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。
委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7．出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
8．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
另附：判决生效后申请执行适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。