台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第1835号
原告：台州兴业担保投资有限公司。
法定代表人：颜昶昶。
委托代理人：何全青。
委托代理人：朱娇霞。
被告：陶小花。
被告：赵华平。
原告台州兴业担保投资有限公司为与被告陶小花、赵华平追偿权纠纷一案，于2014年7月9日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序审理。后因被告陶小花、赵华平下落不明，本院于2014年7月17日裁定将本案转为普通程序审理。本院依法组成由审判员胡红芳担任审判长、与人民陪审员何方富、朱正飞参加评议的合议庭，于同年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州兴业担保投资有限公司的委托代理人何全青到庭参加诉讼，被告陶小花、赵华平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告台州兴业担保投资有限公司起诉称：2011年8月15日，被告陶小花与中国工商银行股份有限公司温岭支行（以下简称工行温岭支行）订立了一份《牡丹卡购车分期还款合同》，合同约定：被告陶小花以其申办的卡号为62×××32的牡丹购车专用卡以透支形式支付购车款，合同约定透支金额为52000元，借款期限为三年，办理此项业务需支付手续费6084元，以按月分期等额方式偿还透支款和手续费，分36期，首期偿还1629元，以后每期偿还1613元。合同就双方的其他权利、义务做了明确而具体的约定。若连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，工行温岭支行有权解除合同并要求立即清偿全部透支本息。同日，原告与工行温岭支行签订了一份《保证合同》，为被告陶小花向工行温岭支行借款提供连带责任保证，保证范围主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2011年8月19日，原告与被告陶小花签订一份《担保合同》，约定：由原告为被告陶小花的该笔借款向工行温岭支行提供连带责任保证；如贷款银行宣布贷款提前到期，被告未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其它义务，原告有权通过法律途径追究被告违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。另外还约定，因履行本合同发生争议的，双方可向原告方所在地法院起诉。同日，原告与被告陶小花、陈华平另签订了一份《第二抵押权人车辆抵押合同》，被告陶小花将其所有的车牌号为浙J×××××号北京现代牌小型轿车抵押给原告，双方就该抵押车辆在台州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续。被告赵华平与陶小花系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告赵华平应承担共同还款责任。2011年8月16日，被告陶小花透支了52000元款项用于支付购车款。被告陶小花透支后，自2011年11月开始即出现逾期还款的情形。截止2014年4月，被告陶小花已有累计17期透支逾期，分别为2011年11月、12月、2012年1月至6月、2012年8月至9月、2013年6月、7月、9月、10月、2014年2月、3月，为此工行温岭支行要求解除其与被告陶小花之间的牡丹卡购车分期还款合同，并要求被告陶小花立即清偿全部透支本息并承担相应费用，同时，工行温岭支行还通知原告，要求原告依约承担保证责任。原告迫于无奈，只能按照合同约定，于2013年7月31日向工行温岭支行代偿4709.52元，2013年10月25日代偿4902.74元，2013年12月31日代偿3269.56元，2014年3月28日代偿4959.86元，2014年6月17日代偿6340.26元，结清了该笔贷款，合计代偿24181.94元。原告委托律师向被告追讨，为此支付律师代理费2500元。现请求判令：一、被告陶小花、赵华平共同向原告偿付代偿款24181.94元及利息损失（自2014年6月18日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并支付原告为实现债权支出的律师代理费2500元；二、确认原告对被告陶小花所有的浙J×××××号北京现代牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述请求范围内优先受偿。
被告陶小花、赵华平未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。
上述事实有原告提供的结婚登记申请书、审查处理结果、担保合同、保证合同、第二抵押权人车辆抵押合同、牡丹卡购车分期还款合同、牡丹卡签购单、证明、牡丹卡交易明细、网上银行电子回单、浙江普通增值税发票以及原告的陈述等证据证实。
本院认为：工行温岭支行与被告陶小花签订的牡丹卡购车分期还款合同、与原告签订的保证合同及原告与被告陶小花签订的担保合同、与两被告签订的车辆抵押合同，均系各方真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效，各方均应按约全面履行自己的义务。工行温岭支行因被告陶小花逾期还款而根据合同约定要求其立即清偿全部透支本息，原告作为保证人代其向工行温岭支行偿还了透支款本息后，有权就该代偿款向被告陶小花追偿，并要求其承担相应的违约责任。被告陶小花的本案债务发生在其与被告赵华平婚姻关系存续期间，且被告赵华平在车辆抵押合同中签名确认，故本案债务应为两被告的夫妻共同债务，被告赵华平负有共同偿还责任。被告陶小花以其所有的车辆与原告签订了车辆抵押合同并办理了抵押登记手续，抵押权已有效设定，原告对抵押物享有抵押权。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百九十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶小花、赵华平于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告台州兴业担保投资有限公司代偿款24181.94元，并赔偿该款自2014年6月18日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，同时赔偿原告台州兴业担保投资有限公司为实现债权支出的律师代理费2500元；
二、原告台州兴业担保投资有限公司有权对登记在被告陶小花名下的浙J502**号北京现代牌轿车的折价款或者拍卖、变卖后的价款在上述第一项债务范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，公告费500元，合计970元，由被告陶小花、赵华平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费470元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 胡红芳
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇一四年十月二十二日
代书 记员 林 晓
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。