上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第22956号
原告ＸＸ仙。
委托代理人孙莉，上海永乐律师事务所律师。
被告潘春华。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告ＸＸ仙诉被告潘春华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ仙的委托代理人孙莉、被告人保上海市分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加了诉讼。被告潘春华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ仙诉称，2014年9月5日14时15分，被告潘春华驾驶豫UMXX**车辆由北向南行驶至本市浦东新区彩云路XXX弄XXX号处与驾驶电动自行车的原告发生事故，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定潘春华负事故全部责任。现原告损失为：医疗费人民币（币种下同）9，890.96元、住院伙食补助费220元、营养费2，400元、护理费4，040元、残疾赔偿金66，794元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、车损费650元、鉴定费1，800元。被告潘春华所驾豫UMXX**车辆在被告人保上海市分公司处投保了交强险及商业三者险，故被告人保上海市分公司应在保险责任限额内先行赔付原告损失，超出部分及律师费由被告潘春华赔偿。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交如下证据材料：
1、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单复印件各1份；
2、验伤通知单、病历、出院小结、医疗费发票、费用清单1组；
3、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费单据各1份。
审理中，原告将住院伙食补助费变更为120元，将律师费明确为3，000元，并提供律师费发票作为证据。
被告潘春华向本院提交的书面答辩意见称，本案由法院依法处理，原告主张的律师费过高。
被告人保上海市分公司辩称，豫UMXX**车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔）。事发经过及责任认定均无异议，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。对原告各项损失，医疗费金额认可4，779元；住院伙食补助费认可120元；护理期限无异议，护理费计算标准认可40元／天；营养期限无异议，营养费计算标准认可30元／天；残疾赔偿金认可61，794元；交通费认可300元；精神损害抚慰金无异议；衣物损失费认可300元；车损费由法院酌定；鉴定费无异议，同意在商业三者险内承担；律师费不属于保险赔偿范围。
经庭审质证，本院查明如下事实：2014年9月5日14时15分，被告潘春华驾驶豫UMXX**车辆由北向南行驶至本市浦东新区彩云路XXX弄XXX号处与驾驶电动自行车的原告发生事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后，至上海市浦东医院等医疗机构进行治疗。本次事故，交警部门认定潘春华负事故全部责任，原告无责任。受上海市公安局浦东分局彭镇派出所委托，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2015年4月7日对原告伤情作出鉴定意见：“被鉴定人因交通事故致L1椎体压缩性骨折，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤酌情给予治疗休息期150日、营养期60日、护理期60日”。原告为此支付鉴定费1，800元。
另查明，豫UMXX**车辆的交强险、商业三者险（保额100万元，不计免赔）投保于被告人保上海市分公司，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，由原告ＸＸ仙、被告人保上海市分公司的当庭陈述，以及经庭审质证的由原告提交的上述证据予以证实。
本院认为，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险内赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据交警部门责任认定情况，本院确定被告潘春华负全部赔偿责任。豫UMXX**车辆在被告人保上海市分公司处投保了交强险及商业三者险，故被告人保上海市分公司应在交强险责任限额内先行赔付原告损失，超出部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。不属于保险赔偿部分，由被告潘春华赔偿原告。
对原告合理损失，本院确认如下：1、医疗费，审理中，原告ＸＸ仙及被告保险公司一致确认为4，779元，与法不悖，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张120元，被告保险公司无异议，本院予以确认。3、营养费，本院根据原告伤情，酌情以30元／天的标准，结合原告需营养60天的鉴定意见，酌定为1，800元。4、护理费，因原告未举证证明护理费支出情况，本院以本地护工市场一般劳务报酬50元／天的标准计算，结合原告需护理60日的鉴定意见，酌定护理费为3，000元。5、残疾赔偿金，审理中，原告ＸＸ仙及被告保险公司一致确认为61，794元，与法不悖，本院予以确认。6、交通费，本院根据原告就医情况及支付交通费的合理性与必要性，酌定为300元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残责任认定情况，酌定为5，000元。8、衣物损失费，本院酌定为300元。9、车损费，本院酌定为500元。10、鉴定费1，800元，被告保险公司无异议，故该费用由保险公司在商业三者险范围内按责赔偿。11、律师费，为本案诉讼，原告主张律师费3，000元。根据原告合理损失，参照上海市律师收费的相关规定，该请求并无不当，本院予以确认。
综上，原告的各项合理损失计82，393元。被告人保上海市分公司在交强险责任限额内赔偿原告77，593元［医疗费用责任限额内承担6，699元；死亡伤残责任限额内承担70，094元（含精神损害抚慰金）；财产损失责任限额内承担800元］。超过部分1，800元（不含律师费），由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔偿。律师费3，000元，由被告潘春华赔偿原告。被告潘春华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可能由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告ＸＸ仙77，593元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告ＸＸ仙1，800元；
三、被告潘春华于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ仙3，000元；
四、驳回原告ＸＸ仙其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，094元（原告已预交），减半收取计1，047元，由原告ＸＸ仙负担118元，被告潘春华负担929元。被告潘春华负担之款，于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 徐进
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。