江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第00566号
原告饶良英。
委托代理人张方芳，江苏通江律师事务所律师。
被告汪鹏。
委托代理人宣义山，广德县邱村镇法律服务所法律工作者。
被告广德县飞宇汽车销售有限公司服务分公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇。
法定代表人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道东路32号。
负责人马毅洲，该公司经理。
委托代理人姚劲松，该公司职员。
原告饶良英诉汪鹏、被告广德县飞宇汽车销售有限公司服务分公司（以下简称飞宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案后，依法由审判员殷克平独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告饶良英的委托代理人张方芳、被告汪鹏及其委托代理人宣义山、被告保险公司的委托代理人姚劲松到庭参加诉讼，被告飞宇公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶良英诉称，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失费10000元（暂定），本案诉讼费用由被告承担。
被告汪鹏辩称，1、我们对事故的事实和责任认定没有异议。2、被告汪鹏在本起事故中已经垫付了医药费用人民币76600.14元，还垫付了原告的护理费用人民币1500元，请求法庭在本案中一并处理。3、被告汪鹏在本事故中驾驶的机动车的登记所有人为飞宇公司，车辆是汪鹏所购买的，登记在飞宇公司名下，车辆是汪鹏实际所有，在被告保险公司投保了交强险和商业险三责险，并投保了不计免赔，本起事故发生在上述保险期限内，原告因为本起事故造成的各项损失在经过法庭依法核定以后，首先应当由被告保险公司在交强险和商业险的保险责任限额以内予以承担，如果有剩余部分，再由被告汪鹏和被告飞宇公司共同承担。4、关于原告的各项具体诉讼请求我们在庭审中逐一进行质证。
被告保险公司辩称，1、根据事故认定书，我方车辆驾驶员汪鹏饮酒后驾驶机动车，且发生交通事故后驾车逃逸，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第（五）款或第（六）款保险公司第三者责任险责任免除，且被保险人投保时，本答辩人已将保险条款、投保人免责、免赔条款向被保险人书面告知，由被保险人盖章确认，因此第三者责任险本答辩人不予赔偿。2、本起事故发生后至今，被保险人至今未向我公司报案，我公司因此不承担相关赔偿责任。3、原告的部分诉请过高，缺乏事实和法律依据，我公司不承担误工费、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年1月4日20时20分左右，被告汪鹏饮酒后驾驶皖P×××××小型轿车沿昆仑东苑辅路由东向西行驶至溧阳市昆仑南路灯杆040处路段左转弯时，与由东向西横过昆仑南路的原告饶良英驾驶的电动自行车碰撞，致车辆损坏以及饶良英受伤的交通事故，事故发生后汪鹏驾车逃逸。同月23日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定因汪鹏一方当事人的过错行为导致道路交通事故的发生，故应负本起事故的全部责任，饶良英不负事故责任。皖P×××××小型轿车登记在被告飞宇公司名下，系被告汪鹏实际所有和支配，该车在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业保险（商业保险限额为人民币200000元，并投保不计免赔特约险），保险期限均为自2013年9月10日至2013年9月9日止。事故发生后，原告饶良英即被送往溧阳市人民医院住院治疗，入院诊断为：颅底骨折，鼻骨骨折，左面部软组织伤；出院诊断为：同入院＋左膝侧胫骨平台骨折，左膝内外侧半月板损伤，左侧眼眶内侧壁骨折，左手外伤。同年2月4日，原告出院，出院医嘱为：注意休息，脑外科骨科定期复查，有情况随诊，转上级医院进一步治疗。2014年2月14日，原告转往常州市第三人民医院住院治疗，行左胫骨平台粉碎性骨折术，入院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折。同年3月11日原告出院，出院医嘱为门诊随访复查，左膝部功能锻炼等。2015年3月9日，原告复入常州市第三人民医院住院治疗，行左胫骨平台骨折术后内固定取出术，入、出院诊断均为左胫骨平台骨折术后取内固定。原告三次住院计81天（溧阳市人民医院41天＋常州市第三人民医院二次住院计40天），共支付医药费105170.79元，其中被告汪鹏垫付医药费76600.14元，支付原告16天的护理费1500元。原告受伤前受雇于溧阳市荣欣机械制造有限公司从数控机床车工工作。2015年5月1日，原告经本院委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定为原告因交通事故致左膝关节功能障碍构成X（十）级伤残；原告受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。为此，原告诉请本院并变更请求要求被告赔偿1、医药费31066.75元；2、住院伙食补助费变更81天＊18元／天=1458元；3、营养费60天＊12元／天=720元；4、护理费变更为56天＊100元／天=5600元，加上16天＊90元／天=1440元，加上18天＊73元／天=1314元，合计8354元；5误工费21000元，3500元／月＊6个月；6、残疾赔偿金68692元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2520元；9、交通费800元。合计139610.75元。审理中，被告保险公司提出对医药费应扣除16.5元的自购药，扣除5000元的后续医疗费，我公司只在交强险10000元限额内赔偿，汪鹏饮酒后驾驶机动车，且发生交通事故后驾车逃逸，依照规定第三者责任商业险内不予赔偿；本起事故发生后至今，被保险人至今未向我公司报案，因此我公司不承担相关赔偿责任；住院伙补，住院天数认可80天，标准过高，住院伙食补助费，因交强险医疗费限额已赔满，与我公司无关；营养费天数过长，因交强险医疗费限额已赔满，与我公司无关；护理费相关的护理标准过高，出院后护理最多应按40元／天计算，住院的护理标准最多应按60元／天计算；关于误工费，原告事发时已达法定退休年龄，原告也未提供劳动合同，我司不予认可；残疾赔偿金标准过高，因原告未提供相关证据证明其是城镇户口，标准应按上年度江苏农村居民人均纯收入14958元／年标准计算；精神抚慰金过高，请求法庭核减；鉴定费属于保险公司的免赔范围，我司不承担，交通费过高、不承担诉讼费的抗辩意见。被告汪鹏除提出关于医药费，请求法院根据原告提供的医药费的原始发票，依法核定医药费，但是其中有16.5元的非正规单位的手工发票，我们不予认可；所谓的5000元的后续医疗费用，因未实际发生，也未做司法鉴定，我们不予认可；医药费应该由保险公司承担，超出交强险的赔偿应由商业险赔偿限额内赔偿；住院伙食补助费数额过高，请求法庭依法核定；根据交强险的条款，住院伙食补助费保险公司应该予以赔偿；营养费数额过高，请求法庭依法核定，根据交强险的条款，营养费保险公司应该予以赔偿；误工费，原告不是机关公务员也不是国家工作人员，应该参照企业职工工作年龄，案发时，原告年满50周岁，不应当支持误工费；误工费用我们不认可，建议法庭依法核定，保险公司应该赔偿；残疾赔偿金，原告既然主张按照江苏省城镇标准，应当提供城镇户籍证明，同保险公司意见，但残疾赔偿金应该由保险公司在交强险的范围内予以承担；精神抚慰金数额明显过高，起点应该是3000元，也应由保险公司在交强险的范围内承担；护理费已经向原告支付了1500元，因原告没有提供医疗单位关于需要护理费的医嘱，所以继续主张护理费，没有事实和法律依据，我认为护理费不应该支持，即使有护理费也应该由保险公司在交强险范围内承担；对鉴定费真实性没有异议，但是数额过高，建议法庭适当予以减少，司法鉴定费也应当由保险公司承担；交通费数额过高，与本案事实不符合，请求法庭依法予以减少或调整；我认为原告的诉请过高，并且没有事实和法律依据，建议法庭判决予以驳回或者由保险公司予以承担的抗辩意见。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、保单，驾驶证行驶证复印件、常州市第三人民医院病历、溧阳市人民医院门诊病历、医药费票据、出院记录、用药清单原件、溧阳市人民医院医疗证明书、证明原告受伤住院及治疗的情况、鉴定意见书、鉴定费发票一张、溧阳市荣欣机械制造有限公司出具的误工收入证明、事故发生前三个月的工资表、
护理费收条、欠条一张，被告汪鹏提供的医药费票据、用药清单、保险单两份、汪鹏的行驶证及原、被告及委托代理的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的人身、财产合法权益受法律保护。被告汪鹏饮酒后驾驶机动车与原告饶良英驾驶的非机动车碰撞发生交通事故，致致车辆损坏以及饶良英受伤，被告汪鹏负本起事故的全部责任，原告不负事故责任。因肇事双方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力，肇事双方均应按道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。因皖P×××××小型轿车系被告汪鹏实际所有和支配，该车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险种，按照相关法律规定，在扣除原告的10%的医保外用药费用由被告汪鹏予以赔偿并由飞宇公司负连带赔偿责任外，被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先予承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，因被告酒后驾车并在发生事故后逃逸，按照第三者责任保险合同的双方约定，被告保险公司不予赔偿，应由被告汪鹏按责向原告赔偿，并由被告飞宇公司负连带赔偿责任；原告在医药店所购的16.5元医药费，无医嘱证据证明，不予认定；原告主张的后续治疗费，因尚未实际发生，不予支持，可在实际发生后另案诉讼；原告主张的护理费应按73元／天×90天计算为6570元，被告提出的代原告支付16天的护理费，本院认定1168元（73元／天×16天）；原告主张的误工费计算标准未超出2012年度江苏省金属制品业在岗职工年平均工资42722元的范围，本院予以支持；原告系溧阳市居民，溧阳市早已实行了户籍制度改革，不再区分城镇居民与农村居民，故原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合相关规定，本院予以支持；精神损害抚慰金应按规定的3000元计算；交通费酌定600元；原告主张的其他赔偿项目的计算方法、计算标准均有相关的事实和法律依据，本院予以确认；鉴定费属应赔偿损失的范围，保险公司应在保险限额范围内依法予以赔偿；因被告保险公司在本案中应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，故依法也应分担诉讼费。被告保险公司提出的住院天数认可80天，标准过高，营养费天数过长，出院后护理费最多应按40元／天计算，住院的护理费标准最多应按60元／天计算；原告事发时已达法定退休年龄，原告也未提供劳动合同，对误工费不予认可；残疾赔偿金标准过高，因原告未提供相关证据证明其是城镇户口，标准应按上年度江苏农村居民人均纯收入14958元／年标准计算；鉴定费属于保险公司的免赔范围，保险公司不承担，不承担诉讼费的抗辩意见以及被告汪鹏除提出医药费应该由保险公司承担，商业险应该赔偿，住院伙食补助费数额过高，营养费数额过高，原告不是机关公务员也不是国家工作人员，误工费应该参照企业职工工作年龄，案发时，原告年满50周岁，不应当支持误工费，原告既然主张按照江苏省城镇标准计算残疾赔偿金，原告应当提供城镇户籍证明，护理费已经代原告支付了1500元，因原告没有提供医疗单位关于需要护理费的医嘱，所以继续主张护理费，没有事实和法律依据，鉴定费数额过高，建议适当予以减少的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告的各项损失总额核定为：医疗费107348.79元［医药费105170.79元＋住院伙食补助费1458元（81天×18元／天）＋营养费720元（60天＊12元／天）］；护理费6570元（90天×73元／天）；误工费21000元（3500元／月×6个月）；残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）；精神抚慰金3000元、鉴定费2520元，交通费600元，合计人民币209730.79元。被告保险公司应赔偿其中的120000元（交强险赔偿限额范围内赔偿10000元医疗费＋交强险其他赔偿限额内赔偿110000元）；被告汪鹏应赔偿其中89730.79元（损失总额209730.79元－保险公司在交强险赔偿限额内赔偿的120000元），因被告汪鹏已垫付医药费76600.14元，代原告支付16天的护理费1168元，合计已支付77768.14元，故尚应赔偿原告11962.65元（89730.79元－77768.14元），并由被告飞宇公司负连带赔偿责任。为此，原告的请求予以大部分支持。被告飞宇公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证、抗辩等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款和第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告饶良英医疗费及其他各项损失费人民币120000元。
二、被告汪鹏于本判决生效之日起十日内尚应赔偿原告饶良英医疗费及其他各项损失费人民币11962.65元，被告广德县飞宇汽车销售有限公司服务分公司负连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3093元，减半收取1547元，由原告负担85元，被告汪鹏负担132元，被告保险公司负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3093元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。［本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部］。
审判员 殷克平
二〇一五年七月十五日
书记员 朱颖宇