wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0304民初1677号
原告：刘佳，女。
委托诉讼代理人：莫江宁，广西九宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓云腾，广西九宇律师事务所律师。
被告：宾九美，男。
原告刘佳与被告宾九美民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓云腾到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付原告从起诉之日起至实际归还之日止的利息；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2014年开始，被告多次向原告借款，并向原告出具借条。2015年5月16日，被告向原告出具借据一份，载明：“今借到刘佳现金人民币8万元，2015年6月30日前，到期一次性还清。双方以前所有凭证作废”。2016年11月22日，被告再次向原告借款2万元，并出具借据一份。现还款期限已过，原告多次向被告催款，但被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告宾九美未作答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宾九美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。自2014年开始，被告陆续向原告借款。2015年5月16日，被告将前述借款汇总出具借据，载明：“今借到刘佳现金人民币8万元整，2015年6月30日前，到期一次性还清。双方以前所有凭证作废”。借款期限届满后，被告未履行还款义务。2016年11月22日，被告又向原告借款2万元，并承诺2017年元月份还款5万元。但被告至今分文未付，原告多次催收未果，故诉至法院，提出前之诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宾九美向原告刘佳借款10万元，有被告宾九美出具的借据予以证实，原、被告之间的借贷关系明确，本院予以确认。现被告未按照约定的期限返还借款，显属违约，故原告要求被告偿还借款10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于涉案借款的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告未约定利息，原告主张被告从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
被告宾九美经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告宾九美于本判决生效后十日内归还原告刘佳借款10万元，并支付逾期利息（利息以10万元为基数，从2017年6月28日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交），由被告宾九美负担；公告费350元，由被告宾九美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行]。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄 强
审 判 员 蒙晓霞
人民陪审员 廖德芳
二〇一七年十一月九日
代书 记员 黄丽莎
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐商初字第944号
原告：董召明。
委托代理人：朱晓君，海盐县武原法律服务所法律工作者。
被告：吴斌。
原告董召明为与被告吴斌民间借贷纠纷一案，于2015年8月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告董召明的代理人朱晓君到庭参加诉讼，被告吴斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告立即归还欠原告的借款40000元，并从2013年8月11日起按年利率24%支付利息至还清为止；2、偿付原告为实现债权支出的代理费2800元；3、本案诉讼费由被告承担。
经审理，本院查明：2013年7月11日，原、被告双方签订《借款协议书》一份，载明：被告吴斌向原告董召明借款40000元，借款期限自2013年7月11日至2013年8月10日止。如逾期未还清借款，逾期部分按银行同期贷款利息的4倍计算利息。如果因被告未在约定期限内归还借款，被告应承担原告为实现债权而可能产生的诉讼费、律师费、交通费、误工费等一切合理费用。协议书还约定了其他事项。原告在协议书“出借人（甲方）”处签名，被告在借款人处签名并捺印。同日，被告吴斌向原告出具收条一份，载明：本人已收到出借人董召明按上述借款协议书出借给本人的借款人民币40000元。被告吴斌在“借款人（签名及手印）”处签名并捺印。被告未归还上述借款本息。
本院认为：原告董召明与被告吴斌之间的民间借贷关系成立有效。双方当事人均应按约定享有权利履行义务。被告吴斌在收到原告的借款后，未及时向原告归还借款，是引起本案纠纷的责任者，应承担向原告归还借款40000元的民事责任。至于原告主张的利息及为实现债权支出的代理费，于法不悖，本院予以支持。被告吴斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴斌归还原告董召明借款40000元并支付相应利息（以未归还本金为基数按年利率24%自2013年8月11日起计付至本金清偿完毕之日止），以上款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吴斌偿付原告董召明为实现债权支付的代理费2800元，由被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告吴斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费435元，由被告吴斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 彭朗琼
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张伟华
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涿民初字第2504号
原告：北京霞光物业管理有限责任公司。
原在地址：北京市通州区富河园4号楼4-111号。
法定代表人：郭凤海。
委托代理人：樊志强，男，该公司职员。
被告：何雪，女，琉璃湖别墅A座01号。
北京霞光物业管理有限责任公司诉被告何雪物业合同纠纷一案中，原告于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京霞光物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 张凌涛
代理审判员 郭来运
人民陪审员 杜海涛
二〇一四年一月七日
书 记 员 韩艳荣
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初3814号
原告：周建杰。
被告：严娅君。
本院在审理原告周建杰诉被告严娅君机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周建杰在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2016年4月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周建杰撤回起诉。
代理审判员 许银辉
二〇一六年四月二十六日
代书 记员 吴科丹
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第02831号
罪犯李永召，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省河间市人民法院于2006年8月8日作出（2006）河刑初字第97号刑事判决，认定被告人李永召犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金二千元。河北省沧州市中级人民法院于2006年10月30日作出（2006）沧刑二终字第193号刑事裁定，维持原判决。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月22日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变。2012年12月18日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关于2014年8月18日报送我院提请减刑。本院于2014年9月23日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，受到考核记功、表扬奖励，符合减刑条件。
经审理查明：罪犯李永召服刑期间认罪悔罪；遵守监规，无违纪行为；积极接受改造，认真参加思想、文化、职业技术培训，成绩优良；能够较好地完成劳动任务，受到1次考核记功、3次考核表扬、1次单项表扬奖励，确有悔改表现。以上事实有管教干警及同监区罪犯的证人证言；有原审判决、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯改造情况汇报等书证予以证实。
本院认为，罪犯李永召在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在改造期间获得的劳动能手奖励不予认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干规定问题的规定》（法释（1997）6号）第一、二、三条之规定，裁定如下：
对罪犯李永召减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自本裁定确定之日起计算。即自2005年12月25日起至2014年10月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
审 判 员 安 勇
代理审判员 王彦松
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 孙世伟
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执第1752号
申请执行人:吴志英，女，1977年9月10日出生，汉族，住衢州市。
申请执行人：丰才宝，男，1962年5月15日出生，汉族，住衢州市。
申请执行人：吴小昌，男，1962年6月4日出生，汉族，住衢州市。
被执行人：衢州市东深建材有限公司，住所地：衢州市柯城工业园叶西路1号。
申请人吴志英、丰才宝、吴小昌与被执行人衢州市东深建材有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产查询未发现可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈海翔
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执第1752号申请执行人:吴志英，女，1977年9月10日出生，汉族，住衢州市。申请执行人：丰才宝，男，1962年5月15日出生，汉族，住衢州市。申请执行人：吴小昌，男，1962年6月4日出生，汉族，住衢州市。被执行人：衢州市东深建材有限公司，住所地：衢州市柯城工业园叶西路1号。申请人吴志英、丰才宝、吴小昌与被执行人衢州市东深建材有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产查询未发现可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈海翔
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长汽开执字第191号
申请人李红军，男，汉族，住长春市绿园区。
被执行人吴雪，女，汉族，住长春汽车经济技术开发区。
关于李红军与吴雪追偿权纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院于2013年8月5日作出的（2013）长汽开民初字第459号民事判决书已经发生法律效力。权利人李红军于2014年3月28日向本院申请执行。本院于2014年3月28日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人吴雪无固定工作和经济收入来源，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
长春汽车经济技术开发区人民法院（2014）长汽开执字第191号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘蕴强
二〇一四年八月五日
书记员 武庆福
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第889号
罪犯周全，男，1970年6月17日出生，汉族，出生地四川省渠县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年12月12日浙江省磐安县人民法院作出（2012）金磐刑初字第127号刑事判决，认定罪犯周全犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2万元。于2013年2月16日经浙江省金华市中级人民法院以（2013）浙刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年11月30日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯周全减去有期徒刑五个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年5月11日起至2020年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一五年十二月十八日
书记员 郑月薇
甘肃省华亭县人民法院
杨 某 与 茄 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2016）甘0824民初371号
原告杨某，甘肃省华亭县人。
被告茄某（曾用名茄某某），甘肃省华亭县人。
本院认为，原告杨某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费328元（已减半），由原告杨某负担。
审判员 郑芳芳
二〇一六年三月一日
书记员 王雅婷
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执一字第107号
申请执行人刘梦恩。
申请执行人王金娥
申请执行人王淑香。
被执行人孙大军。
本院在执行刘梦恩、王金娥、王淑香与孙大军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2010）滨小民初字第623号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一五年六月二十六日
书记员 宋德新
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1445号
原告：刘某。
被告：赵某，现下落不明。
原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1986年9月11日生一男孩，取名刘某某。婚后双方常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂，现原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告赵某未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1986年9月11日生一男孩，取名刘某某，现已成年。被告自2008年6月离家出走，至今未归。现原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的证明两份等在卷为凭，经本院审查属实，予以采信。
本院认为，被告赵某与原告刘某分居已满两年，可以认定原、被告夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告赵某离婚
案件受理费50元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 于洪学
代理审判员 耿智强
代理审判员 靳 松
二〇一四年九月十六日
代理书记员 张晓彤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民保字第350号
申请人宁夏鲁悦宁工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人郝立芳，该公司总经理。
委托代理人黎宁虎，宁夏宁人律师事务所。
被申请人临江市东锋有色金属股份有限公司，住所地吉林省临江市花山镇。
法定代表人赵海东，该公司董事长。
（以上信息由申请人提供）
申请人宁夏鲁悦宁工贸有限公司为保护自身合法权益，于2014年9月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人临江市东锋有色金属股份有限公司名下银行存款910000元或价值相当的其他财产。担保人银川华得工贸有限公司以其名下车牌号为宁A×××××的奥迪牌轿车为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人临江市东锋有色金属股份有限公司名下银行存款910000元或价值相当的其他财产；
二、冻结担保人银川华得工贸有限公司名下车牌号为宁A×××××的奥迪牌轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王坤
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张丽
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁禄民初字第363号
原告李娟，女，1977年7月23日生，汉族。
委托代理人孙云飞，江苏江北律师事务所律师。
被告李雪，女，1991年3月14日生，汉族。
被告郑杨，男，1991年8月29日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（组织机构代码83490580-X），住所地在南京市龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民。
委托代理人刘黎军，�京市中银（南京）律师所律师。
原告李娟诉被告李雪、郑杨、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由代理审判员谢海勇适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告李娟的委托代理人孙云飞，被告李雪，被告人保南京分公司的委托代理人刘黎军到庭参加诉讼。被告郑杨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娟诉称：2014年3月29日，被告李雪驾驶被告郑杨所有的苏A×××××号小型普通客车行驶至南京市江宁区龙眠大道与其驾驶的苏A×××××号小型轿车相撞，造成其受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李雪负全部责任。苏A×××××号小型普通客车在被告人保南京分公司投保了交强险及第三者责任险。现要求赔偿其经济�失医疗费510.3元、误工费2335.2元、交通费21元、车辆损失12056元，合计14922.5元。
被告李雪辩称：对该起交通事故发生的事实及事故认定没有异议。其与被告郑杨系朋友关系，事发时系借郑杨车辆使用。请求法院依法处理。
被告郑杨未应诉。
被告人保南京分公司辩称：对该起交通事故发生的事实及事故认定没有异议。肇事车辆投保了交强险及保险限额为200000元不计免赔的第三者责任险。请求法院依法处理。
经审理查明：2014年3月29日15时03分，被告李雪驾驶苏A×××××号小型普通客车逆向行驶与原告李娟驾驶的苏A×××××号小型轿车相撞，致李娟受伤、两车损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队高新园中队认定，李雪负全部责任。李娟伤后经医院诊断为多发软组织挫伤。2014年4月24日，李娟的其他经济损失为医疗费510.3元、交通费21元，南京市江�区价格认证中心出具车损价格鉴定结论，李娟的车损金额为12056元，李娟支付鉴定费400元。
另查明，苏A×××××号小型普通客车登记所有人为被告郑杨，该车在被告人保南京分公司投保了交强险和限额为200000元不计免赔的第三者责任险。事故发生在保险期限内。
2014年4月，原告李娟向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其伤后的经济损失。审理中，被告李雪同意承担非医保范围内的医疗费100元。后因双方意见分歧，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历、疾病诊断书、医疗费票据、价格鉴定结论书、发票、维修费用结算清单、收据及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险、第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告李雪驾驶苏A×××××号小型普通客车与原告苏A×××××号小型轿车相撞，造成李娟受伤、两车损坏的交通事故，李雪负事故的全部责任。被告人保南京分公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。李娟主张的医疗费、交通费、车辆损失并不违反法律规定，本院予以支持。其主张的误工费，因其未能提交证据证明其因受伤休息实际产生收入减少的损失，故本院不予支持。因被告李雪自愿赔偿李娟非医保范围内的医疗费用100元，故人保南京分公司在交强险范围内赔偿李娟12487.3元（医疗费项下410.3元，死亡伤残项下21元，财产损失项下12056元）。被告郑杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第�款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告李娟的经济损失12587.3元，由被告李雪赔偿100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿12487.3。上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告李娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取92元，鉴定费400元，合计492元，由原告李娟负担30元，由被告李雪负担462元（该款已由原告李娟垫付，被告李雪在支付上述赔偿款时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 谢海勇
二〇一四年六月十日
见习书记员 戴 阳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第6454号
原告陈某，女，1985年12月1日出生，畲族，住厦门市思明区。
委托代理人李俊威，福建远大联盟律师事务所律师。
被告王某甲甲，男，1972年5月19日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。
原告陈某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员冯军适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人李俊威到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告相识不久，在未深入了解的情况下，即于2007年7月2日登记结婚，2007年11月19日生婚生子王某乙。婚后，被告长期不务正业，对家庭极不负责任，加之双方性格严重不合，双方常为生活琐事发生争吵，夫妻感情逐渐淡薄恶化，双方自2010年3月开始分居直至今日。现原、被告间的感情已完全破裂，已无和好可能，夫妻关系已名存实亡，应准予原、被告离婚。为了婚生子王某乙能健康成长，婚生子王某乙应由原告抚养为宜。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子王某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告王某甲辩称，首先，原告起诉状里所述的内容与事实严重不符，被告有异议。其次，被告坚持不离婚，两年以后，将自动兑现承诺；孩子由被告抚养，抚养费主要由被告承担，原告每月承担部分，目的在于让孩子还能感受到母爱，因为孩子已经觉察到了我们的矛盾和变化，问了我几次我们是不是吵架了，但我从没承认过。他还太小，实在不忍心说出真相，去伤害他。由原告承担本案诉讼费用，因为是由原告提出诉讼。
经审理查明，原、被告双方于2007年7月2日办理结婚登记手续。同年11月19日婚生一子王某乙。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、人口信息核对表、人员基本信息及本院庭审笔录等证据为证，故本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂，才能准予离婚。现原告不能证明与被告夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
本案案件受理费123元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 冯 军
二〇一四年五月二十六日
书记员 王丽娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2525号
罪犯王德志，男，1972年5月4日出生，满族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月13日作出（2010）沈刑一初字第238号刑事判决，以被告人王德志犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年6月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王德志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯王德志获得记功奖励6次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王德志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王德志减去有期徒刑一年七个月，刑期执行自2010年3月29日起至2023年8月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 柳 震
二〇一五年七月十七日
书记员 朱传崴
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字第1120号
申请执行人苏国才，男，1976年3月25日出生，汉族。
委托代理人徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。
被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。
法定代表人成汉学，该公司总经理。
原告苏国才诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2015年1月26日作出的（2014）庆高新民初字第1046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏国才于2015年10月23日向我院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆市安居房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，我院于2015年11月23日作出执行裁定书，将黑龙江省大庆高新区丽青公寓4号公寓楼房屋的房屋所有权及土地使用权登记至申请执行人苏国才名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）庆高新民初字第1046号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘 佳
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民二（商）初字第2021号
上海市静安区人民法院
民事判决书
（2013）静民二（商）初字第2021号
原告上海市住房置业担保有限公司。
法定代表人张景载。
委托代理人朱莹。
委托代理人瞿昊智。
被告朱云川。
被告沈燕蓉。
原告上海市住房置业担保有限公司诉被告朱云川、被告沈燕蓉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。因两被告下落不明，本院向其公告送达起诉状副本及传票，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人瞿昊智到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱云川为购买位于上海市浦东新区万德路XXX弄XXX号XXX室房屋向中国建设银行股份有限公司上海徐汇支行（以下简称徐汇支行）申请个人公积金贷款。2007年8月，原告、被告朱云川及徐汇支行签订了《住房公积金个人购房担保借款合同》。合同约定由徐汇支行向被告朱云川提供公积金贷款人民币（下币种同）200，000元，原告为合同项下个人住房公积金贷款承担连带保证责任，被告用所购房作抵押向原告提供反担保。徐汇支行发放借款后，被告朱云川自2010年6月起未按合同约定履行还款义务。依据合同约定，原告于2012年3月29日将履行保证责任金182，578.10元划至上海市公积金管理中心，用于偿还被告朱云川的全部贷款本息。上海市公积金管理中心出具对应的履行保证责任证明。嗣后，原告经多次向被告朱云川催讨无果，被告沈燕蓉作为被告朱云川的配偶，亦未承担共同还款责任，故请求判令1、两被告归还原告代偿款182，578.10元、支付代偿款利息（从2012年3月31日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；2、如两被告不能清偿上述款项，原告有权依法处分抵押物，所得价款优先清偿原告代偿款及相关费用；3、本案受理费由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、住房公积金个人购房担保借款合同，证明原告、被告朱云川及徐汇支行之间的担保借款合同关系；
2、履行保证责任通知书及履行保证责任证明，证明原告已履行了保证责任；
3、徐汇支行个人贷款支付凭证，证明被告朱云川已收到贷款；
4、上海市房地产登记证明，证明被告朱云川以其所购买的房屋设立抵押进行贷款，原告为抵押权人。
两被告未答辩，亦未向法院提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以采纳。
经审理查明，2007年8月，被告朱云川为购买位于上海市浦东新区万德路XXX弄XXX号XXX室房屋向徐汇支行申请个人公积金贷款。徐汇支行经审核，与原告及被告朱云川签订了《住房公积金个人购房担保借款合同》，约定：贷款金额为200，000元，期限为15年（自2007年8月27日至2022年8月27日止），贷款年利率为5.04%；由原告提供连带责任保证，被告朱云川将上述房屋抵押给原告，作为原告提供连带责任保证的反担保。合同签订后，原、被告在上海市浦东新区房地产登记部门办理了涉案房屋抵押登记手续，他项权利人为原告。2007年9月6日，徐汇支行按约定发放了借款，但被告朱云川未按约履行还款义务。2012年3月26日，上海市公积金管理中心依据上述合同的约定向原告发出《履行保证责任通知书》，要求原告承担保证责任。同年3月30日，上海市公积金管理中心出具了履行保证责任的证明，证明原告已将履行保证责任金182，578.10元划付至上海市公积金管理中心，用于偿还被告朱云川的全部贷款本息。
另查明，被告朱云川与被告沈燕蓉系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的证据及原告陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告朱云川及徐汇支行签订的《住房公积金个人购房担保借款合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守约定。徐汇支行已按约履行放款义务，被告朱云川未按约偿还借款本息，被告沈燕蓉作为原告的配偶，亦未承担共同还款责任。原告依约代被告偿还了剩余的公积金贷款本息，履行担保义务。因此，原告有权按照合同的约定行使追偿权，并依法处置抵押物。原告的诉讼请求依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱云川、被告沈燕蓉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海市住房置业担保有限公司代偿款人民币182，578.10元；
二、被告朱云川、被告沈燕蓉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海市住房置业担保有限公司自2012年3月31日起至判决生效日止的利息（以人民币182，578.10元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告朱云川、被告沈燕蓉届期不履行上述付款义务的，原告上海市住房置业担保有限公司可以与被告朱云川协商，以座落于上海市浦东新区万德路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告朱云川所有，不足部分由被告朱云川、被告沈燕蓉继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3，951.60元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 唐星芝
人民陪审员 陈荣芬
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 郑 珂
审 判 长 李伟民
代理审判员 唐星芝
人民陪审员 陈荣芬
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1324民初1835号
原告：泗县远征汽车运输服务有限公司。
法定代表人：张成彬，系该公司经理。
统一社会信用代码：91341324683621040E（1-1）
住所地：安徽省宿州市泗县西二环路。
委托代理人：陈井武，系该公司职工。
被告：苏成武，男，1971年10月29日生，汉族，住安徽省泗县。
本院在审理原告泗县远征汽车运输服务有限公司与被告苏成武买卖合同纠纷一案中，原告泗县远征汽车运输服务有限公司于2017年7月12日向本院提出对被告苏成武申请撤诉。
本院认为：原告泗县远征汽车运输服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告泗县远征汽车运输服务有限公司撤回对被告苏成武的起诉。
案件受理费2870元，由原告泗县远征汽车运输服务有限公司承担。
审判员 于 海
二〇一七年七月十二日
书记员 仇典楚
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1876号
申请执行人蒙××，农民。
被执行人何××，农民。
本院在执行申请执行人蒙××与被执行人何××（2015）蓟民初字第7757号离婚后财产纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人家中无可供执行的确定财产，本案短期内无法执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第7757号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈卫东
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第04473号
原告关×，男，1987年6月18日出生。
被告李×，女，1986年10月13日出生。
委托代理人金红芳，女，1955年4月25日出生。
原告关×诉李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁飞独任审判，不公开开庭进行了审理。原告关×、被告李×及其委托代理人金红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关×诉称：2013年11月2日，原告与被告在昌平区民政局登记结婚，由于婚前缺乏必要深入了解，草率结婚后。双方发现性格严重不合，无法建立夫妻感情，从结婚至今，因生活琐事经常打架吵�。虽经人劝解，但夫妻关系并无改善，无法继续共同生活，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告负担。
被告李×辩称：2012年6月经人介绍双方认识，当时介绍人说原告家给原告买了一个两限房，因此双方见面。后双方结婚。婚后原告实施家庭暴力动手殴打被告，本来想着因为是家务事过两天一家子坐一起解决。没想到原告到法院提出离婚。我同意离婚，但必须给我身体和精神上的补偿。
经审理查明：2013年11月2日原被告登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方因生活琐事发生矛盾，且无法调和，被告在庭审中同意离婚，双方感情确已破裂。
庭审中，被告称不要求原告对被告进行身体和精神上的补偿。
上述事实，有结婚证及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被�婚后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻关系，原告向本院提起离婚诉讼，被告同意离婚，故本院准予离婚。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告关×与被告李×离婚。
案件受理费一百五十元，由原告关×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 丁 飞
二〇一四年三月十一日
书 记 员 王婷婷
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终5577号
上诉人（原审原告）：广东云山汽车厂。
法定代表人：魏东，职务：厂长。
委托代理人：吴卫春，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：曾伟刚。
委托代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。
上诉人广东云山汽车厂与被上诉人曾伟刚劳动争议一案，上诉人广东云山汽车厂不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初7706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院依法组成合议庭审理本案,现已审理终结。
原审法院判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，广东云山汽车厂一次性支付曾伟刚解除劳动关系经济补偿金35696.22元；二、于本判决生效之日起五日内，广东云山汽车厂一次性支付曾伟刚2016年2月1日至2016年4月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额9717.29元；三、驳回广东云山汽车厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广东云山汽车厂负担（已交纳）。
上诉人不服原审判决，上诉称：上诉请求：请求终审人民法院依法撤销《(2016)粤0111民初7706号》第二项裁决，并改判我单位无须向被上诉人支付2016年2月1日至2016年4月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额9717．29元。
事实与理由：一、本案适用法律不当，第二项裁决应予撤销，理由如下：1．根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”根据该条该款规定，我单位认为：劳动合同法第八十二条第一款是指用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面的劳动合同的情形；是指用人单位首次用工没有与劳动者签订书面劳动合同的情形；该款显然不适用本案被上诉人，因双方在被上诉人入职的当年11月1日就订立了书面劳动合同。第二期书面劳动合同签订至2015年12月31日止。2．从法理上讲，劳动合同属于合同的订立行为，因此原则上应以合同订立的要件来确定劳动合同订立的条件。合同订立的核心要件是双方当事人就合同的内容达成合意，从程序上讲要经过要约和承诺的过程。最重要的条件也是当事人能达成意思的一致。需要强调的是：我单位这次因“蓄电池项目停产下马”作出的安置方案，得到了被安置员工中绝大多数员工的理解与支持(也包括本案被上诉人在内，双方于2015年12月25目双方就“蓄电池项目停产下马”征求意见谈话中，被上诉人明确表示理解与支持、并表示服从安置方案，但并未表示或强调在安置期间一定要签订书面劳动合同)。3．最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)第十六条规定：劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。
综上，我单位认为：处理任何民事纠纷，都应遵循公平、合理原则，更应注意分折产生纠纷的特定客观条件。本案中被上诉人的工作岗位因“蓄电池项目停产下马”已不存在，在没有工作岗位的前提下，双方的劳动合同该怎么签?我单位衷心希望人民法院传播正能量，督促当事人在民事活动中坚守实事求是，信守诚信原则。基于以上理由与法律依据，恳切终审人民法院依法支持我单位的诉讼请求，以维护我单位的合法权益。
被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 许 群
审判员 刘 璟
审判员 邹殷涛
二〇一七年五月五日
书记员 柯天平
书记员 江志芳
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都龙民初字第0625号
原告朱某某，居民。
委托代理人倪根云。
被告张某甲，居民。
被告黄某某，居民。
被告张某乙，居民。
被告张某丙，居民。
原告朱某某与被告张某甲、黄某某、张某乙、张某丙民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员黄约平适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人倪根云，被告张某甲、黄某某，被告张某乙到庭参加了诉讼，被告张某丙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2013年1月9日，被告张某甲、黄某某夫妇向我立据借款50000元，由张某乙、张某丙提供担保。后被告归还35000元，尚欠15000元，经多次催要未果，故请求法院判令被告张某甲、黄某某偿还借款15000元及约定利息，并要求被告张某乙、张某丙承担连带责任。
被告张某甲、黄某某辩称：原告出借5万元时只给了48000元，我于2013年春节前还了3万元，今年正月初五还了5000元，其他事实不错，还差15000元。
被告张某乙辩称：我签字担保属实，当时就说担保十天，之后就没有人找过我，我以为已经还清了，现在跟我没有关系了。
被告张某丙未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年1月9日，被告张某甲、黄某某共同立据向原告朱某某借款50000元，并出具借条一份，载明：今借朱某某人民币伍万（50000元），用期10天（逾期不还，按同期银行贷款利率的四倍计算利息）。被告张某甲、黄某某共同在借条上签署姓名，由张某乙在担保人处签名提供担保。原告朱某某实际出借48000元，内扣利息2000元。逾期，被告张某甲、黄某某未还款，经原告催要，又由被告张某丙在借条担保人处签名为之提供担保。嗣后，被告张某甲还款30000元。2013年4月，原告向本院申请诉前调解，期间，被告张某甲还款5000元，双方未能达成调解协议。为此，原告诉至本院。
上列事实，有原告提交的借条，以及当事人在庭审中的陈述等存卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告朱某某与被告张某甲、黄某某之间的借贷关系，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约定归还借款，应承担全部责任。借款的利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告实际出借48000元，扣除被告已还款35000元，尚欠本金13000元。被告张某乙、张某丙为张某甲、黄某某借款提供担保，意思真实，未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。两担保人之间未约定担保份额，应认定为连带共同保证。双方对保证期间没有约定的，保证期间为自主债务履行期届满之日起6个月。原告在2013年4月申请诉前调解向被告主张权利，并未超过保证期间，应从主张之日起开始计算保证合同的诉讼时效，原告于2014年8月21日起诉，亦未超过二年的诉讼时效，被告张某乙、张某丙依法应当承担连带共同保证责任。双方约定按银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款的利息，不超过国家有关借款利率的限度，应受法律保护。故原告要求被告张某甲、黄某某归还剩余借款并支付约定利息，同时要求被告张某乙、张某丙承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张某乙辩称担保十天，是对借款期限的约定天数，不是对保证期间的约定，原告在法定期间内主张权利，担保人的保证责任不予免除，故被告张某乙的辩称理由不成立，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某甲、黄某某于本判决生效后十五日内共同偿还原告朱某某借款13000元，并以本金13000元从2013年1月19日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。被告张某乙、张某丙承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担52.5元，被告张某甲、黄某某负担97.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人户名：盐城市财政局非税财政汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 黄约平
二〇一四年十一月三日
书记员 刘 留
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民初字第345号
原告陈国明，男，1975年5月25日出生，汉族，富宝公司职工。
被告唐明芳，女，1970年5月8日出生，汉族，富宝公司职工。
委托代理人吴宪夫（特别代理），男，福建省顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈国明与被告唐明芳不当得利纠纷一案中，原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈国明撤回对被告唐明芳的起诉。
本案受理费60元，原告陈国明撤诉减半收取30元，由原告陈国明负担。
审判员 吴三中
二〇一四年四月三十日
书记员 傅艳莉
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第2604号
原告临清市农村信用合作联社康盛庄分社
住所地：山东省聊城临清市康庄镇康盛庄村。
负责人张清明，该信用社主任。
委托代理人张传顺，男，汉族，1960年9月22日生，康盛庄信用社客户经理。
委托代理人张芝岭，男，汉族，1969年12月15日生，康盛庄信用社客户经理。
被告刘振双，男，汉族，1967年7月24日出生，住临清市。
被告吕延海，男，汉族，1980年7月20日出生，住临清市。
原告临清市农村信用合作联社康盛庄分社（以下简称康盛庄信用社）与被告刘振双、吕延海金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由审判员汪忠独任审理，于2014年10月10日公开开庭进行了审理，原告康盛庄信用社的委托代理人张传顺、张芝岭到庭参加了诉讼，被告刘振双、吕延海经本院依法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康盛庄信用社诉称：1、请求判令被告刘振双偿还原告借款本金2.5万元及利息。2、请求判令被告吕延海对上述债务承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告刘振双未到庭，未答辩。
被告吕延海未到庭，未答辩。
经审理查明，可以认定的事实是：
2012年8月11日，原告康盛庄信用社与被告刘振双签订了（康盛庄分社）个借字（2012）年第60122012080017号《个人借款合同》，该合同约定借款本金2.5万元，借款期限为2012年8月11日至2015年8月4日，期限内可循环使用借款，并约定了如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告吕延海做为连带责任保证人，在最高额保证合同上签字摁印。2013年10月5日，被告刘振双在借款借据上签名、摁印，借款借据中载明：借款金额2.5万元，贷出日2013年10月5日，到期日2014年10月4日，利率11.5000‰。上述手续办理完毕后，原告康盛庄信用社依约履行了给付借款的义务。借款后，被告方偿还利息至2014年6月21日，之后，被告方再没有履行偿还借款本息的义务。
以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、被告方的身份证、户口在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。
本院认为：被告刘振双和原告康盛庄信用社签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告刘振双应该及时偿还借款本息，但被告刘振双没有在借款到期后还本付息，其行为构成违约，故原告要求被告刘振双偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持，被告刘振双并应按照合同约定承担违约责任。被告吕延海作为连带责任保证人，依法应该在保证期限内承担偿还责任。被告刘振双、吕延海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，相应的法律责任由其本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘振双于判决生效之日起3日内偿还原告临清市农村信用合作联社康盛庄分社借款2.5万元及利息（自2014年6月22日起，至2014年10月4日止，利率按11.5000‰计；自2014年10月5日起，至被告偿还之日止，利率按11.5000‰计，并按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息）。
二、被告吕延海对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元减半收取，由被告刘振双、吕延海共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪 忠
二〇一四年十月十一日
书记员 王延涛
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民二初字第00902号
原告夏艳娇，女，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人夏艳忠，男，汉族，系沈阳嘉伟物业管理有限公司经理，住沈阳市皇姑区。
被告沈阳星云文化传播有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街10-2号501室。
法定代表人金承嬉。
被告金承嬉，女，朝鲜族，住沈阳市沈河区。
原告夏艳娇与被告沈阳星云文化传播有限公司、金承嬉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏艳忠到庭参加诉讼，被告沈阳星云文化传播有限公司、金承嬉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年9月18日签订租房协议，约定：原告将坐落于沈阳市浑南新区金卡路某号房屋出租给被告使用。租期自2012年10月16日至2017年10月15日；前二年租金为每年27600元（已付），第三年起每年30000元；并对具体事项及违约责任等内容进行了约定。但被告未按合同约定及时缴纳房租，虽经原告多次催促被告一直未能履行合同义务。造成原告房屋闲置。另被告自2014年10月起一直避开原告，故原告起诉来院，请求一、解除租房协议；二、被告支付房租30000元；三、被告先行支付原告滞纳金20000元（余额确定后另行起诉）；四、被告按合同第五条约定赔偿间接损失5000元；五、被告承担本案诉讼费用。
二被告未答辩且未向本院提供证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、租房协议，证明原、被告存在房屋租赁关系，协议对租期、租金及支付方式、滞纳金等有明确约定。
经开庭审理，综合各方当事人陈述及举证，确认本案事实如下：
2012年9月18日，原告与被告沈阳星云文化传播有限公司签订租房协议，约定：原告将浑南新区金卡路某号房屋（建筑面积96.36平方米）出租给被告沈阳星云文化传播有限公司；租赁期限5年，自2012年10月16日至2017年10月15日止；租金第一、二年每年27600元，第三年为年30000元，第四年开始按照所在地区的房租市场价格向上浮动；有关双方的物业费和采暖费、空调费、城建费、卫生费、安全保卫费等税费均由被告沈阳星云文化传播有限公司负责缴纳，水电等其他费用均由被告沈阳星云文华传播有限公司自理；如果一方提出解约，应赔偿对方5000元的间接损失费；被告沈阳星云文化传播有限公司应按约定提前2个月付给原告租金，如超过一个月未付则每超一天按1%收取滞纳金。协议签订后，原告将房屋交付被告使用，被告向原告缴纳前两年租金后，至今未向被告支付第三年租金，原告起诉来院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告沈阳星云文化传播有限公司签订的租房协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告沈阳星云文化传播有限公司未按约定向原告缴纳第三年租金，现也不知去向，故原告要求解除与被告沈阳星云文化传播有限公司签订的租房协议的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告给付滞纳金20000元的诉讼请求，因协议约定的日1%约定过高，故应参照中国人民银行同期贷款利率计算。原告要求间接损失5000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告金承嬉承担上述责任的请求，因原告系与被告沈阳星云文化传播有限公司签订的租房协议，按照合同相对性，故对原告该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、原告夏艳娇与被告星云文化传播有限公司签订的租房协议于本判决生效之日解除；
二、被告沈阳星云文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告夏艳娇自2014年10月16日至2015年10日15日租金30000元；
三、被告沈阳星云文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告夏艳娇租金30000元的利息（从2014年9月16日起至起诉之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；
四、被被告沈阳星云文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告夏艳娇间接损失5000元；
五、驳回原告夏艳娇的其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，公告费660元，由被告沈阳星云文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1180元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 迪
代理审判员 马 娜
人民陪审员 高丽萍
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王朝霞
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者使用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第369号
公诉机关静海县人民检察院。
被告人张力强，农民。2015年4月15日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于静海县看守所。
被告人候琳琳，农民。2015年4月15日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于静海县看守所。
被告人范世华，农民。2015年4月15日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于静海县看守所。
静海县人民检察院以津静检公诉刑诉（2015）324号起诉书指控被告人张力强、候琳琳、范世华犯抢劫罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静海县人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人张力强、候琳琳、范世华到庭参加诉讼。现已审理终结。
静海县人民检察院指控：“2015年4月8日16时许，刘二×（另案处理）以被害人尚一×欠款为由，纠集被告人范世华、候琳琳、张力强，在刘二×乘坐尚一×的出租车期间，让尚一×将车停到静海县静海镇惠民医院，后被告人范世华、候琳琳、张力强赶到，对尚一×殴打，并用匕首将其腿部扎伤。后三被告人驾驶尚一×的夏利轿车强行将其拉至河北省大城县旺村镇北三岔口村北的田间一小屋内，控制尚一×的人身自由，并对其殴打。后又驾车将其拉至一大堤边进行威胁和殴打，强迫尚一×写了欠款15000元的欠条及利用夏利车顶债的协议书，后将尚一×的夏利轿车抢走。经鉴定，尚一×的伤情为轻微伤，被抢轿车价值人民币5000元。
2015年4月14日18时左右，被告人候琳琳、范世华、张力强与他人驾车再次来到静海时，派出所民警巡逻时发现他们所驾驶黑色轿车后牌照遮挡，与接报的抢劫案的作案的车辆极为相似，遂对车上的人进行传唤。经讯问，候琳琳、范世华、张力强供述了实施抢劫的犯罪事实。”
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人的陈述、证人证言、被告人的供述，出示了汽车价格鉴定结论书、法医学人体损伤鉴定意见书及医院诊断证明书、辨认笔录、情况说明、扣押清单、发还清单、常住人口基本信息、车辆信息查询、案件来源、抓获经过等相关证据，以证实指控事实。认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。三被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人张力强、候琳琳、范世华均承认起诉书指控的事实及罪名。
经审理查明，2015年4月8日16时许，刘二×（女，另案处理）以被害人尚二×欠款为由，纠集被告人范世华、候琳琳、张力强为其要钱。当日刘二×乘坐尚二×的出租车让尚二×将车开至静海县静海镇惠民医院，后张力强、范世华、候琳琳携带匕首赶到，对尚二×殴打，张力强用匕首将其腿部扎伤，并驾驶尚二×的夏利轿车强行将其拉至河北省大城县旺村镇北三岔口村北田间一小屋内进行控制、殴打。后又驾车将尚二×拉至一大堤上进行威胁、殴打，强迫其写了15000元的欠条及其用夏利车顶债的协议书，抢走尚二×的夏利车。经公安静海分局物证鉴定所鉴定，尚二×的损伤程度为轻微伤。经天津市静海县价格认证中心鉴定，被抢夏利车价值人民币5000元。
2015年4月14日18时左右，被告人张力强、候琳琳、范世华等人驾车来到静海时，巡逻民警发现该车辆后牌照被遮挡，与公安机关接报的抢劫案中作案车辆极为相似，遂对车上的人进行传唤。经讯问，候琳琳、范世华、张力强供述了抢劫被害人的犯罪事实。
另查明，被害人尚二×与刘二×无债权债务关系。尚二×被抢车辆由公安机关扣押并予以发还。
上述事实，有被害人尚二×的陈述，证人孙××、刘一×、马××、聂××、刘二×的证言，被告人张力强、候琳琳、范世华的供述，汽车价格鉴定结论书、法医学人体损伤鉴定意见书及医院诊断证明书、辨认笔录、情况说明、扣押清单、发还清单、常住人口基本信息、车辆信息查询、匕首照片、案件来源、抓获经过等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人张力强、候琳琳、范世华采用暴力、胁迫手段劫取公私财物，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。三被告人归案后能如实供述犯罪事实，具有法定可从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张力强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2019年10月14日止。罚金刑于本判决生效后十日内执行）。
被告人候琳琳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2019年10月14日止。罚金刑于本判决生效后十日内执行）。
被告人范世华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2019年10月14日止。罚金刑于本判决生效后十日内执行）。
二、作案工具匕首三把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔景顺
人民陪审员 曹树菊
人民陪审员 杨玉爱
二〇一五年九月一日
书 记 员 魏克东
商晔
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第369号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人黄新友。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉（2015）350号起诉书，指控被告人黄新友犯非法持有毒品罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月22日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人黄新友到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，被告人黄新友于2015年6月23日13时许，在本市天目东路、宝山路路口，被公安人员查获其随身携带白色晶体状毒品一包，经鉴定，净重12.47克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人朱某、姜某、胡某某、潘某的证言、扣押物品清单、毒品检验报告、刑事判决书、释放证明书及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄新友明知是毒品而非法持有，数量为含有甲基苯丙胺成分的毒品12.47克，其行为已构成非法持有毒品罪，且在前罪刑罚剥夺政治权利执行完毕前又犯新罪，依法应按数罪并罚的原则予以处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人黄新友曾因犯罪被判处有期徒刑，在主刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄新友曾因贩卖毒品被判过刑，又犯非法持有毒品罪，依法应当从重处罚。被告人黄新友能如实供述罪行，依法可从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄新友犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；连同原判决未执行完毕的剥夺政治权利五年七个月九天，决定执行有期徒刑一年，剥夺政治权利五年七个月九天，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2016年6月22日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳）。
二、查获的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 灏
二〇一五年九月二十二日
书记员 公绪龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温永桥商初字第223号
原告：胡双月。
被告：郑建略。
被告：孙伯乐。
本院在审理原告胡双月与被告郑建略、孙伯东民间借贷纠纷一案中，原告胡双月于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡双月的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡双月撤回起诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由原告胡双月负担。
审 判 长 徐 力
审 判 员 邹艳慧
人民陪审员 魏玉献
二〇一四年三月十一日
此件与原本核对无异
书 记 员 廖高慧
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第2100号
罪犯杨紫春，男，1982年9月25日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省高级人民法院于2012年6月5日作出（2012）云高刑终字第134号刑事判决，以被告人杨紫春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月30日，经本院裁定减刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2015年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨紫春在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨紫春在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨紫春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨紫春减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月29日起至2024年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 施 红
审判员 张相昆
二〇一五年十二月十八日
书记员 张冰艳
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余知初字第912号
原告：深圳华强数字动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。
法定代表人：丁亮，董事长。
委托代理人：王晓彤、郭雨涛，山东海扬律师事务所律师。
被告：广州市琪琪工艺品有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。
法定代表人：刘包平。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托代理人：程鹏、金越，浙江泽厚律师事务所律师。
本院在审理原告深圳华强数字动漫有限公司诉被告广州市琪琪工艺品有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳华强数字动漫有限公司撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担。
审 判 长 叶寅岗
人民陪审员 叶 强
人民陪审员 杜 旻
二〇一六年三月十八日
书 记 员 洑婵娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商初字第1179号
原告周滨，
委托代理人陈剑。
被告湖南省第三工程有限公司。
法定代表人谈毅。
委托代理人王洪生。
原告周滨诉被告湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月18日立案受理。依法由审判员金银花适用简易程序，于2012年9月25日公开开庭进行了审理。原告周滨及其委托代理人陈剑，被告湖南省第三工程有限公司的委托代理人王洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周滨诉称，要求被告向原告支付货款2327400元并赔偿利息损失（利息损失从2010年2月11日起至实际履行之日止按月利息1.5％计付）。
被告湖南省第三工程有限公司辩称，合同是事实，原告也向被告提供过水泥，叶丰跟汪朝兴签订的合同是属实的，他们两个是我们公司的员工。补充协议我们公司没有授权给他们，上面也没有加盖公司的公章。原告的主体不合格，与我们签订合同的是东阳市吴宁恒大物资建材供应部，而不是周滨个人，原告方也未提供工商登记等材料证明其主体身份。水泥买卖合同真实性没有异议，恰好可以证明原被告双方约定的交货时间与付款方式，对双方的水泥款尚未进行结算，我方曾对此要求原告方出具增值税发票，但原告方以各种理由推脱拒绝，原告对此具有过错，对利息损失部分不应予以支持。叶丰与汪朝兴出具的对账单与补充协议未经公司授权，也超出了授权范围，我方要求与原告方正式结算，并由原告方出具相应的增值税发票后再予以支付货款，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年9月12日，原、被告双方签订水泥买卖合同一份，约定：由原告向被告承建的义乌国际商贸城三期市场二阶段三标的工程提供水泥，双方对水泥的生产厂家、品种、数量、包装及价格、提货时间及数量等内容进行了约定，同时约定被告应在工程完工后一个月内付清水泥款，如未付清则从停止供应水泥日起按月息1.5％计算利息。2011年8月18日，双方进行了对账，被告尚欠原告水泥款2307400元。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。
另查明，原告向被告供应水泥的最后时间为2010年11月份。
以上事实，有原告提供的水泥买卖合同一份、对账单一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
原告在本案审理过程中，提供由原告与被告公司的员工汪朝兴、叶丰签订的协议一份，证明双方曾在2010年2月10日进行对账并约定欠款利息计付的事实。被告对该证据的真实性提出异议，认为该协议并未经公司授权。本院认为该协议系对原合同违约条款的变更，现被告方认为其并未对上述权限予以授权，原告也未提供证据证明汪朝兴、叶丰的上述行为系经被告方的授权予以变更，故对其证明效力本院不予确认。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款2307400元的事实，有经双方确认的对账单为凭，本院予以确认。原、被告签订的水泥买卖合同系双方真实意思表示，且并不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据合同约定，被告未按时付款的应从停止供应水泥日起按月息1.5％计付利息。原告诉请的合理部分，本院予以支持。原告要求被告从2010年2月10日起支付利息，依据不足，本院不予支持。被告辩称的合理部分，本院予以采信。被告认为原告的主体不合格，但又确认系原告向其提供的水泥，对原告提供的水泥买卖合同及对账单均无异议，故对该答辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告湖南省第三工程有限公司支付原告周滨货款2307400元及利息（从2010年12月1日起按月利率1.5％计付至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告周滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17085元，由原告周滨负担1587元，由被告湖南省第三工程有限公司负担15498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4976元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 员 金银花
二〇一二年十月十六日
代书记员 潘 安
浙江省义乌市人民法院
民事裁定书
（2012）金义商初字第1179号
本院于二0一二年十月十六日对原告周滨与被告湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决主文第一项：“一、被告湖南省第三工程有限公司支付原告周滨货款2307400元及利息（从2010年12月1日起按月利率1.5％计付至本判决确定的履行之日止）”应为“一、被告湖南省第三工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告周滨货款2307400元及利息（从2010年12月1日起按月利率1.5％计付至本判决确定的履行之日止）”。
审判员金银花
二0一二年十月三十一日
代书记员金秋媛
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐中民初字第1475号
原告：吕力书，男，1979年1月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：夏长峰，四川省乐山市法学会会员。
被告：向月群，女，1969年11月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：黄禄奎，四川众能律师事务所律师。
委托代理人：刘雪莹，四川众能律师事务所律师。
本院在审理原告吕力书与被告向月群劳动争议纠纷一案中，原告吕力书于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕力书申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕力书撤回起诉。
本案案件受理费5元（已减半收取），由原告吕力书负担。
审判员 谢凯
二〇一五年三月十三日
书记员 何珊
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一初字第511号原告：马某。被告：安某甲。原告马某与被告安某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员徐海生独任审判，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。原告马某与被告安某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称：2007年底原、被告经人介绍相识，于2009年1月12日举行结婚仪式，××××年××月××日在阜城县民政局结婚登记。××××年××月××日生育一女安某乙，现随原告生活。由于原、被告婚前相互了解较少，相互之间缺乏深层沟通，共同生活中双方性格差异较大，经常为生活琐事发生争吵，且被告经常动手殴打原告，另被告性格多疑，对原告缺乏信任，多年来夫妻之间一直没能建立良好的夫妻感情，原告念及家庭�年幼的孩子一直忍让，同时也希望被告能为家庭和孩子考虑，改善夫妻之间的关系，为了能改善原、被告之间的夫妻关系，原告的母亲主动承担抚养原、被告女儿安某乙的重任，就是希望原、被告夫妻能和睦相处，和谐生活。但原告方的苦心没有换回被告的理解，2013年6月11日被告在原告母亲家当着原告家长的面对原告大打出手，被告的行为严重伤害原告的身心，夫妻关系也无法维持。为此向法院起诉，请求与被告离婚。被告安某甲辩称：马某所诉的婚姻基础属实，婚后感情变化情况纯属捏造，婚后两人恩恩爱爱，并于××××年××月××日生一女孩。两人因有一个女儿，现正申请办理二胎手续，可能是马某一时做出错误的抉择。被告常年在外打工挣钱，挣钱回来全部交给妻子，从二人存款情况可以看出此事实。为了社会的稳定，家庭的和谐，孩子的身心健康成长，我�请贵院不准予原、被告离婚。根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原、被告于2007年年底经人介绍相识，2009年1月12日举行结婚仪式，××××年××月××日在阜城县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女孩安某乙，现随原告生活。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1.原、被告夫妻感情是否确已破裂；2.原、被告的财产情况。围绕争议焦点，原告马某未提供证据。围绕争议焦点，被告安某甲未提供证据。本院根据被告安某甲的申请，依法查询原告马某在中国农业银行阜城县支行崔庙分理处账户明细一份，证明内容为：原告马某名下的六笔存款及支取情况。原告马某对上述证据的质证意见是：明细上的钱属实，但钱不是原告的，是原告母亲的农业收入和原告父亲发生交通事故的赔偿款，都存在原告名下。被告安某甲对上述证据的质证意见是：原告母亲的收入都以自己的名义存入中国农业银行阜城县支行崔庙分理处。本院对原告提供证据的认证意见是：在中国农业银行阜城支行崔庙分理处原告马某名下的六笔存款，双方存在争议，但均未能提供其他合法有效的证据证实自己的主张，对上述存款是否属于夫妻共同财产不予认定。本院经审理除双方无争议事实外另查明：在中国农业银行阜城县支行崔庙分理处原告名下存款分别为：2012年3月1日存款20000元，已于2014年4月1日支取销户；2013年2月21日存款10660元、2013年6月15日存款15000元、2014年12月26日存款20000元、2014年4月1日存款20000元、2015年2月13日存款20000元，以上5笔存款皆于2015年6月21日支取销户。原告在被告处个人财产有大洋摩托1辆、洗衣机1台、格力挂式空调1台、海尔29英寸彩电1台、沙发1套（3件）、�橱2个、棉被6床、棉褥子6条、单被4床、单褥子4条、大褥子1床、毛毯1个、太空被2床、茶几2个、电磁炉1个、暖壶2个、脸盆2个、双人凉席1个、饮水机1台。本院认为：原、被告自愿登记结婚并生育一女，双方应有一定的感情。原、被告为生活琐事发生矛盾，实属正常，应互谅互让，加强沟通，消除隔阂，正确处理好夫妻之间的关系，共同经营好幸福的家庭。原告马某主张与被告安某甲夫妻感情已彻底破裂，未能提供相应证据，本院不予确认。原、被告感情尚未破裂，尚有和好的可能。原告马某请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告马某与被告安某甲离婚。案件受理费100元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡�市中级人民法院。审判员徐海生二〇一五年八月六日书记员董磊
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第2040号
原告郭正东，男，1966年8月8日出生，汉族。
被告李国文，男，1967年1月25日出生，汉族。
被告安志芳，女，成年，汉族。
原告郭正东与被告李国文、安志芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，后依法向二被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2015年6月10日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭正东及被告李国文到庭参加诉讼，被告安志芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭正东诉称：二被告于2013年11月18日向原告借款60000元，双方约定月利率20‰，借款期限1年。借款到期后，其向二被告催讨，二被告一直推诿，以无钱为由拒不归还，仅将利息清偿至2015年4月30日。现请求依法判令二被告偿还60000元借款及利息（按月利率20‰从2015年5月1日起计算至借款清偿之日止）。
被告李国文辩称：其与被告安志芳系夫妻关系。借款属实，利息清偿至2015年4月30日也属实。同意与安志芳共同偿还。
被告安志芳未答辩。
原告提供的证据有：2013年11月18日二被告共同出具的借条1张。证明二被告向其借款6万元，约定月利率20‰，借款期限1年。
被告李国文质证后，称无异议。
二被告均未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为：被告安志芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应视为放弃质证权利。被告李国文对原告提供的证据无异议，本院予以采信。
根据原告陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2013年11月18日，二被告向原告出具借条，载明“今借到郭正东现金陆万元整（60000.00）月息2分（用期1年）借款人：李国文安志芳2013.11.18”。以上借款，二被告至今未归还原告，仅将利息清偿至2015年4月30日。
本院认为：二被告向原告借款60000元，并约定了借款期限及利息，由二被告出具的借条为证，且被告李国文对上述事实也予以认可，故对上述事实本院予以确认。借款到期后，二被告未归还借款，仅将利息清偿至2015年4月30日，现原告要求二被告偿还60000元借款及按月利率20‰从2015年4月30日计算至借款清偿之日的利息，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国文、安志芳于本判决生效后十日内偿还原告郭正东60000元及利息（按月利率20‰计算，从2015年5月1日起至本判决确定的履行期间届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告李国文、安志芳负担，暂由原告郭正东垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 周备忠
人民陪审员 李广升
人民陪审员 张立红
二〇一五年七月一日
书 记 员 陶传霞
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初字第911号
原告张某某，男，1972年3月26日出生，汉族，住陕西省蒲城县，现住临渭区，居民。
被告段某，女，1980年8月21日出生，汉族，住址、职业同上。
本院在审理原告张某某与被告段某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 屈红莉
二〇一六年二月十�日
书记员 刘 楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1253号
罪犯姜海军，出生于黑龙江省巴彦县。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年1月22日作出（2009）哈刑一初字第1号刑事判决，以被告人姜海军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000万元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2009年12月21日以（2009）黑刑一终字第47号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年5月2日以（2013）哈刑执字第1817号刑事裁定书裁定减刑一年三个月。现执行机关黑龙江省新建监狱于2015年5月5日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯姜海军进行了提讯。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯姜海军在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜海军予以减刑。
经审理查明，罪犯姜海军自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习。积极参加服装加工劳动，努力完成生产任务。确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表，罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯姜海军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜海军减去有期徒刑一年四个月。（减刑后刑期自2008年6月5日起至2015年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 王立刚
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年五月十五日
书 记 员 盛丽那
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0881民初8326号
原告：刘宝伟，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。
被告：刘玲霞，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。
原告刘宝伟与被告刘玲霞离婚纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝伟及被告刘玲霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子女依法判决抚养；3、夫妻共同财产依法判决分割。事实和理由：原、被告于1999年经人介绍认识，于2000年3月7日登记结婚。由于婚前双方了解不够，草率结婚，婚后夫妻感情一般。被告婚后经常参与打麻将等赌博活动，不务正业，经原告多次苦心规劝，仍不悔改，经常早出晚归，以致邻居闲话很多，给原告带来很大的压力和伤害，加之双方性格不合，导致夫妻长期分居，现夫妻感情已经彻底破裂，故提起诉讼。
原告未向本院提交证据。
被告刘玲霞辩称，原告性格内向，婚后原告在外地上班，每个周末都回家，原告回家时被告给原告吃的用的都是家里最好的。被告平时跑出租车，，且家里大小琐事都是被告在忙，只要原告回家，女儿都缠着原告，被告不愿让儿子和女儿在单亲家庭生活。被告对原告感情深厚，不同意离婚。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于1999年经人介绍认识，于2000年3月7日登记结婚。婚后二人生有一子一子。后因原告在外上班，双方缺少交流，产生矛盾。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，婚后感情基础牢固。现双方已共同生活17年，且生有一子一女，仅因双方缺少交流，产生矛盾，不能以此认定双方夫妻感情已彻底破裂，且原告未提供的证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故本院对原告请求判决离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘宝伟与被告刘玲霞离婚。
案件受理费300元，由原告刘宝伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王 进
二〇一七年十一月十五日
书记员 边慧鹏
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第1339号
罪犯夏纪友。2006年6月8日因犯抢劫罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年8月13日刑满释放。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一一年十二月二十三日，山东省枣庄市薛城区人民法院作出（2011）薛刑初字第328号刑事判决，以被告人夏纪友犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币七万元。宣判后，被告人夏纪友服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2014年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯夏纪友在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯夏纪友在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯夏纪友在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功二次，嘉奖二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯夏纪友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏纪友减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年4月20日起，至2018年4月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常 静
代理审判员 井 慧
人民陪审员 姚保国
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王 森
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彰民二初字第279号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行（以下简称邮储银行彰武支行），住所地：彰武镇中华路。
代表人付娟，行长。
委托代理人王彬，男，邮储银行彰武支行法律顾问。
被告张国庆，男。
被告王佳敏，男。
被告邢宝玉，男。
原告邮储银行彰武支行与被告张国庆、王佳敏、邢宝玉金融借款合同纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告邮储银行彰武支行的委托代理人王彬到庭参加诉讼。被告张国庆、王佳敏、邢宝玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行彰武支行诉称，被告张国庆于2012年9月7日向我行借款20，000元，期限1年，还款方式为阶段性等额本息（还款法），年利率为15.3%。被告王佳敏、邢宝玉为其提供连带担保。借款合同签订后，我行按合同约定支付了借款。张国庆至2014年2月14日止，仅偿还利息1380.74元。故诉请判令张国庆返还借款20，000元，并自2013年4月7日起按年利率15.3%为基础加收50%的罚息，王佳敏、邢宝玉承担连带保证责任。
被告张国庆、王佳敏、邢宝玉未答辩。
经审理查明：2012年9月7日，被告张国庆、王佳敏、邢宝玉自愿组成联保小组，与原告邮储银行彰武支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定：联保小组任一成员自愿为邮储银行彰武支行向联保小组其他成员发放的单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50，000元之贷款提供连带责任保证，保证期间2年。同日，张国庆与邮储银行彰武支行还签订了《小额联保借款合同》，向邮储银行彰武支行借款20，000元。约定：年利率为15.3%，期限12个月（至2013年9月7日止）。还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前8个月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还（具体还款日与还款金额以还款计划表为准）。如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。
合同履行中，张国庆作为借款人分数次支付邮储银行彰武支行利息计1380.74元。自2013年4月8日始，张国庆未再履行还款义务（自2013年6月7日起，张国庆应依约开始偿还当期贷款本金及利息）。
本院所确认的上述事实，有原告邮储银行彰武支行提供的营业执照、组织机构代码证、代表人付娟的身份证、被告王佳敏、张国庆的身份证、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款借据及贷款放款单、客户信贷业务还款计划表、客户信贷业务还款情况表，有被告王佳敏、邢宝玉提供的身份证以及邮储银行彰武支行陈述笔录在案为凭。上述证据中之复印件均与原件核对无异。这些证明材料已经开庭举证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告邮储银行彰武支行与被告张国庆、王佳敏、邢宝玉签订的借款合同及联保协议是双方真实的意思表示，为有效合同，对双方具有法律约束力。张国庆作为借款人应依约履行还款义务，逾期不还属违约行为，依法应承担违约责任。王佳敏、邢宝玉作为担保人，亦应依法承担连带保证责任。故邮储银行彰武支行主张张国庆、王佳敏、邢宝玉返还贷款本金并支付利息和罚息的诉讼请求合法，本院予以支持。但依合同约定，张国庆应自2013年6月7日始偿还当期贷款本金，故邮储银行彰武支行要求从2013年4月7日起支付罚息的诉讼请求无事实和法律依据，支付罚息的起始时间应确认为2013年6月7日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院法释（2000）44号《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国庆返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行借款20，000元并支付利息和罚息。利息自2012年9月7日起至2013年6月6日止按年利率15.3%计算；自2013年6月7日起至本判决确定的给付之日止除按年利率15.3%计算外，并按此利率加收50%的罚息。上述本息均在本判决生效后10日内履行。
二、被告王佳敏、邢宝玉对前项债务承担连带保证责任。王佳敏、邢宝玉承担保证责任后，有权向张国庆追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张国庆、王佳敏、邢宝玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 闫国学
代理审判员 柳 莹
人民陪审员 李小丹
二〇一四年九月一日
书 记 员 王 童
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民终字第3607号
上诉人（原审被告）余崃洪，男，1973年7月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人熊泽林，邛崃市临琼地区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）杜霞，女，1977年4月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。
上诉人余崃洪与被上诉人杜霞民间借贷纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2014）邛崃民初字第943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年5月16日，余崃洪向杜霞出具借条一张，载明借款200000元，借款人余崃洪。
原审法院认定上述事实的证据有借条、当事人陈述等。
原审法院经审理认为，杜霞与余崃洪之间发生民间借贷关系的事实清楚，证据充分，原审法院予以认定，余崃洪应当履行还款义务。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：余崃洪于判决生效之日起二十日内偿还杜霞借款200000元。一审案件受理费4300元，由余崃洪负担。现杜霞已垫付，限余崃洪在履行上述还款义务时一并给付杜霞。
宣判后，原审被告余崃洪不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判驳回杜霞的诉讼请求，一、二审诉讼费由杜霞负担。其主要上诉理由为：一、余崃洪与杜霞原系再婚夫妻，双方因感情不合于2009年9月24日协议离婚，但仍然同居过一段时间。2013年5月16日，余崃洪为了顺利地出门应酬，向杜霞出具了本案20万元的借条一张。借款并未实际发生。二、2014年6月7日、6月18日杜霞还向余崃洪分别索要过7万元、3万元。三、原审法院并未审查杜霞本案借款支付的原因、时间、地点、款项来源、用途等事实，错误判断杜霞与余崃洪之间存在民间借贷关系。
被上诉人杜霞辩称，认可余崃洪已经归还10万元，现仅要求余崃洪再归还10万元。
二审另查明，余崃洪分别于2014年6月7日、6月18日，向杜霞归还了7万元、3万元，合计10万元。认定上述事实，本院采信了余崃洪提交的二份收条。
二审查明的其余事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，杜霞与余崃洪之间20万元的民间借贷关系，有借条为证，事实清楚。余崃洪已经归还杜霞10万元，尚须继续归还10万元。对余崃洪关于杜霞并未实际支付借条载明的20万元的上诉意见，本院不予采纳。
综上，原审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，因二审出现新的证据，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：
变更四川省邛崃市人民法院（2014）邛崃民初字第943号民事判决“余崃洪于判决生效之日起二十日内偿还杜霞借款200000元”为：“余崃洪于判决生效之日起二十日内偿还杜霞借款100000元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费4300元，由杜霞负担2150元，由余崃洪负担2150元；二审案件受理费4300元，由杜霞负担2150元，由余崃洪负担2150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王卫红
代理审判员 姚 兰
代理审判员 叶 歆
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 陈皓杰
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第2143号
原告刘娟，女，1983年9月29日出生，汉族，郑州市惠济区。
被告张雷，男，1983年6月18日出生，汉族，村民，住太康县。
原告刘娟诉被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19受理后，依法由审判员王紫祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘娟、被告张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘娟诉称，2013年8月18日，被告在原告处借款50000元，2013年10月1日到期。借款逾期后，经原告多次催要，被告至今未还，请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息10000元。
被告张雷辩称，被告同意偿还原告借款45000元。被告不应给付利息。
经审理查明，2011年8月18日，被告要求向原告借款50000元。被告让其朋友孙功到原告处收取借款，孙功拿到50000元借款后，代替被告向原告出具了一份借条。2013年8月18日，原告向被告催要借款时，被告于当日又向原告出具了一份欠条。2014年12月13日，被告偿还原告借款5000元。被告下欠原告借款45000元，至今未偿还。
上述事实有当事人陈述、借据、收条等证据在卷为证。
本院认为，原、被告之间是民间借贷，被告应当按照约定期限偿还借款。被告已偿还原告借款5000元应予认定，被告下欠原告借款45000元应当偿还。故原告的诉讼请求应部分予以支持。原、被告是自然人之间的借款合同，因没有约定利息，应视为不支付利息。故原告请求被告给付利息10000元的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告张雷于本判决生效之日起三日内偿还原告刘娟借款45000元。
二、驳回原告刘娟其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告张雷负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王紫祥
二〇一五年九月十日
书记员 高海涛
黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）依刑初字第69号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人蒋××，男，1957年6月28日出生。2015年1月15日涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2015年1月22日变更为取保候审。
依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人蒋××犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月10日开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王玉山出庭支持公诉，被告人蒋××到庭参加诉讼。现已审理终结。
依安县人民检察院指控：2015年1月15日17时许，被告人蒋××醉酒（血液乙醇含量为177.5mg／100ml）驾驶黑R751**号宗申牌正三轮载货摩托车，沿依安县新兴乡创造村通村公路由西向东行驶，在行驶至创造村2组路段时，与同侧行驶的王彦军驾驶的比亚迪牌轿车相撞，致使对方车辆损坏，后被公安机关当场查获。
公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为应以危险驾驶罪追究蒋××刑事责任，建议判处蒋××拘役并处罚金。
被告人蒋××对公诉机关指控其犯罪的事实及出示的证据没有异议，未作辩解，并当庭表示认罪。
经审理查明，2015年1月15日17时许，被告人蒋××醉酒（血液乙醇含量为177.5mg／100ml）驾驶黑R751**号宗申牌正三轮载货摩托车，沿依安县新兴乡创造村通村公路由西向东行驶，在行驶至创造村2组路段时，与同侧行驶的王彦军驾驶的比亚迪牌轿车相撞，致使对方车辆损坏，后被公安机关当场查获。经查询驾驶人信息，蒋××有摩托车驾驶证，准驾车型为D。经交警部门认定，蒋××承担事故的次要责任。2015年1月15日，蒋××被公安机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
号牌为黑R751**号宗申牌正三轮载货摩托车一辆（照片）证实，案发时蒋××醉酒驾驶的机动车。
（二）书证
1.户籍证明证实，蒋××已达到完全刑事责任年龄。
2.驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等证实，蒋××已取得机动车驾驶证，准驾车型D及其案发时驾驶的机动车情况、蒋××承担事故次要责任。
（三）被告人的供述和辩解
被告人蒋××的供述证实，其案发当晚饮酒后驾驶机动车。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）115号毒物检验鉴定报告证实，案发时蒋××血液乙醇含量为177.5mg／100ml，系醉酒状态。
（五）其它证据
现实表现、到案经过证实，蒋××无前科劣迹，经传唤到案。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人蒋××违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。蒋××在道路上醉酒驾驶机动车，应处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。蒋××醉酒驾车发生交通事故，承担事故次要责任，酌情从重处罚。蒋××当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。蒋××请求从轻处罚的量刑意见亦予以采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蒋××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任玉来
代理审判员 王 冬
人民陪审员 杨文光
二〇一五年四月十五日
书 记 员 韩 婧
本判决书中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。