广东省新丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶新法刑初字第65号
公诉机关新丰县人民检察院。
被告人陈某道，男，1963年10月13日出生于广东省新丰县，汉族，文化程度高中，新丰县鸿兴电业服务有限责任公司、新丰县中力房地产开发有限公司法定代表人，住新丰县丰城街道。2013年12月26日因本案被指定居所监视居住，2013年12月31日因本案被刑事拘留，2014年1月13日被逮捕，2014年6月4日被取保候审，2014年11月7日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。
辩护人吴静江，广东金韶律师事务所律师。
辩护人钟美钢，广东广丰律师事务所律师。
新丰县人民检察院以新检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人陈某道犯行贿罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员雷雨兰出庭支持公诉，被告人陈某道及其辩护人吴静江、钟美钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新丰县人民检察院指控，1、2012年上半年，被告人陈某道为了办理新丰县鸿兴电业服务有限责任公司（以下简称为鸿兴公司）名下一块位于老东门供电所的地皮过户到新丰县中力房地产开发有限公司（以下简称为中力公司）名下，同时将原土地使用证上标注的办公、住宅用地用途变更为住宅用地，送给新丰县土地交易所原所长胡某国人民币15万元。
2、2013年3、4月间，被告人陈某道为了办理鸿兴公司与新丰县供电局共同名下的位于新丰县梅坑镇老粮所的地皮的使用权人顺利变更为单一的鸿兴公司，并将综合用地变更为居住用地，送给胡某国人民币12万元。
3、2013年11月间，被告人陈某道按胡某国的吩咐，为胡某国结清在“江源茶行”的赊账货款人民币1.25万元。
4、2012年至2013年的中秋节、春节，被告人陈某道先后三次送给胡某国人民币6000元。
5、2012年上半年，被告人陈某道以938万元的价格取得鸿兴公司股权资产转让后，以鸿兴公司为建设单位，向新丰县住建局申请报建“鸿兴大厦”商住楼（按规定鸿兴公司不具备开发房地产资质，住建局却违规批准报建）。在开发兴建过程中，又通过住建局违规加建一层（按规定不能加层，住建局却违规批准加建），被告人陈某道为感谢住建局等职能部门的关照，分别送给住建局局长丘某平人民币1万元、副局长丘某新人民币1.5万元、规划办公室主任朱某武人民币1.5万元，共计4万元。
6、2012年5、6月，被告人陈某道为了尽快办理鸿兴公司股权资产转让权的相关手续，送给新丰县供电局协理员（原党委书记）李某飘人民币17万元感谢费。2013年10月份，广东省电网纪检部门来新丰供电局调查时，李某飘将这17万元收回并退回给了陈某道。
7、2005年至2013年每年的春节、中秋节，被告人陈某道为感谢李某飘的关照，先后多次送给李某飘人民币1.5万元。
8、2012年7、8月份，被告人陈某道为了尽快办理鸿兴公司一、二层房产证及减免办证收费，送给新丰县房管所原所长余某群人民币1万元。
9、2012年下半年，被告人陈某道为了尽快办理鸿兴大厦防雷报建手续及减免相关收费，送给新丰县气象局副局长姚某文人民币5000元。
综上所述，被告人陈某道累计贿赂他人528500元人民币。
公诉机关就其指控向法庭提供了相关的证据，认为被告人陈某道无视国家法律，为了谋取不正当利益，向国家工作人员行贿共计528500元人民币，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，已构成行贿罪。鉴于被告人陈某道归案后能主动交代办案机关未掌握的犯罪事实，以自首论，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某道对公诉机关指控其送钱的对象及数额无异议，表示自愿认罪，但认为其的行贿行为是单位行贿，不是个人行贿，另外给李某飘的17万元，是让李某飘把这笔钱分发给帮其购买后的鸿兴公司做工的人，是劳务费。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈某道是出于为鸿兴公司、中力公司的相关利益实施行贿行为的，所得利益均归于公司而非其个人，该案应定性为单位行贿罪；2、陈某道购买鸿兴公司后，公司需要办理的工商、税务、银行等相关手续还需要之前在鸿兴公司工作的人去做，给李某飘的17万元是作为支付给做工的人的劳务费，而不属于行贿款；3、被告人陈某道具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；4、被告人陈某道能当庭认罪，且已积极退赃17万元，依法可酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人陈某道减轻处罚并适用缓刑。为此辩护人向法庭提交了被告人陈某道向鸿兴公司、中力公司的借款借条及记帐凭证、鸿兴公司的企业法人营业执照及公司章程等证据证实。
经审理查明，1、2012年上半年，被告人陈某道以新丰县中力房地产开发有限公司（以下简称为中力公司）老板的身份，为了办理新丰县鸿兴电业服务有限责任公司（以下简称为鸿兴公司）名下一块位于新丰县丰城镇人民东路的地皮过户到其开办的中力公司名下，同时将原土地使用证上标注的住宅、办公用地用途变更为住宅用地，而送给时任新丰县土地交易所所长胡某国人民币15万元，最终鸿兴公司的上述地皮顺利过户到中力公司名下并变更了土地用途；2013年上半年，作为鸿兴公司法定代表人的被告人陈某道为了将鸿兴公司与新丰县供电局共同名下的位于新丰县梅坑镇梅坑街的一块地皮的使用权人变更为单一的鸿兴公司，并将综合用地变更为住宅用地，送给时任新丰县土地交易所所长胡某国人民币12万元，最终该块地皮的使用权人顺利变更为单一的鸿兴公司；2013年11月间，被告人陈某道按胡某国的吩咐，为胡某国结清在“江源茶行”的赊账货款人民币1.25万元；2012年至2013年的中秋节、春节，被告人陈某道共送给胡某国红包人民币6000元。
2、2012年上半年，被告人陈某道以鸿兴公司为建设单位，向新丰县住房和城乡规划建设局（以下简称为新丰县住建局）申请报建鸿兴大厦商住楼，并办理好了相关报建手续，因鸿兴公司不具备房地产开发资质，被告人陈某道又另外成立了中力公司，并以中力公司的名义重新补办了相关报建手续，鸿兴大厦得以顺利动工，在申请报建及在兴建过程中申请加建面积时，被告人陈某道为感谢新丰县住建局相关领导的违规关照，分别送给时任新丰县住建局局长丘某平人民币1万元、副局长丘某新人民币1.5万元、规划办公室主任朱某武人民币1.5万元，共计4万元。
3、2012年5月19日，被告人陈某道与原鸿兴公司的股东签订了购买鸿兴公司的协议，并约定协议从2012年5月1日起生效，被告人陈某道接手鸿兴公司后，为了尽快办理好鸿兴公司的的相关手续，向当时负责管理鸿兴公司的时任新丰供电局协理员的李某飘提出，向相关领导和暂时还留在鸿兴公司工作的人员表示一下感谢，李某飘表示同意，于是被告人陈某道将人民币17万元拿到鸿兴公司财务室，公司财务按照李某飘的吩咐将17万元分发给供电局的相关领导及在鸿兴公司工作的人，其中李某飘分得3万元。2013年10月份，新丰供电局上级部门来新丰供电局调查时，李某飘将这17万元从其他人手中收回并退回给了陈某道。2005年至2013年每年的春节、中秋节，被告人陈某道都会送一个红包给李某飘，中秋节一般是300元或500元，春节一般是1000元，合计共送了人民币1.5万元。
4、2013年7、8月份，被告人陈某道作为鸿兴公司的法定代表人，为了尽快办理好鸿兴公司位于新丰县丰城街道东门路106号综合楼的第一、二层的房产证及减免相关办证费用，送给时任新丰县房管所所长的余某群人民币1万元。
5、2012年下半年，被告人陈某道为了尽快办理中力公司兴建的鸿兴大厦的防雷报建手续及减免相关费用，送给时任新丰县气象局副局长的姚某文人民币5000元。
另查明，鸿兴公司成立于2002年4月24日，是一间具有独立法人资格的股份有限责任公司，2012年5月19日，被告人陈某道与鸿兴公司签订了股权资产转让协议后，接手了鸿兴公司，并于2012年8月20日领取了企业法人营业执照，法定代表人变更为陈某道，投资者为陈某道、陈某琪。2011年12月29日新丰县工商行政管理局对中力公司的名称预先登记，中力公司于2012年6月25日成立，具有独立法人资格，领取了企业法人营业执照，法定代表人为陈某道，投资者为陈某道、陈某琪。
韶关市人民检察院启动侦查一体化办案模式，与新丰县人民检察院反贪污贿赂局在侦查新丰供电局、建设局等系列案中分析，陈某道在购买鸿兴公司及开发房地产的过程中，涉嫌与有关部门的工作人员有不正当的经济往来，为此，新丰县检察院于2013年12月25日通知陈某道到韶关市检察院接受调查，在调查期间，陈某道主动交代了其在办理相关事务过程中，向新丰县国土局、新丰县住房和城乡规划建设局、新丰县供电局等有关单位的国家工作人员送钱的事实。2013年12月26日，新丰县人民检察院对被告人陈某道以行贿罪立案侦查。
案发后，被告人陈某道已退赃款人民币17万元。
上述事实，有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的以下证据予以证实：
1、被告人陈某道的供述、辩解及自书材料，主要内容是：2012年春节前，我为了让鸿兴公司名下的位于新丰县老东门供电所的一块地皮过户到我开办的中力公司名下及将原土地用途变更为住宅用地，我找到新丰县土地交易所所长的胡某国，要他帮忙，并向他说了会感谢他的话，胡某国答应了，并且还让我准备了一些材料，后来过了不长的时间，这块地的新土地证办下来了，为了感谢胡某国的帮忙，我送给胡某国15万元；2013年5、6月间，为了让鸿兴公司与新丰供电局共同名下的位于新丰县梅坑镇老粮所的一块地皮变更为使用权人为单一的鸿兴公司，我找到胡某国，要他帮忙，胡某国就说国土局的经费紧张，要我拿出15万元作为经费，我就说梅坑的地皮不值钱，能不能少拿点，之后我就将12万元或13万元现金用红色购物袋装好后送给了胡某国，过了一个多月左右，我就领到了变更好的土地证；2013年11月初，胡某国打电话给我，说他在富贵街的一家茶叶店买了一些烟、酒和茶叶，叫我帮他付账，于是过了1、2天，我就去到那家茶叶店，帮他付清了货款1.25万元；我还于2012年的中秋节及2013年的中秋节、春节期间，送给胡某国共6000元的红包。
2012年上半年，我为了报建鸿兴大厦，送了5000元给新丰县住建局副局长丘某新，送了1万元给新丰县住建局规划报建股股长朱某武，2013年上半年，因为鸿兴大厦的加层，我又送了1万元给丘某新、5000元给朱某武及1万元给新丰县住建局局长丘某平。
2012年5、6月份，我购买鸿兴公司的合同已经签了，正在办理相关移交手续，为了方便办理这些手续，我就找到李某飘，对他说合同已经签了，还要办理不少手续，要不然就向供电局领导及鸿兴公司的人员表示一下感谢，李某飘就同意了，叫我拿17万元出来，过了2、3天，我把17万元拿到鸿兴公司的财务室，我给这17万元的目的，是因为我接管鸿兴公司后，还要原来公司的员工帮我做事，我给的这笔钱是属于支付给原来公司员工的劳务费，2013年9月底或10月上旬的一天，李某飘把这17万元退回了给我；我从2005年至2013年的每年春节和中秋节，都会送给李某飘1000元的红包，合计是1.8万元。
2012年7、8月份，为了尽快办理鸿兴公司位于新丰县东门党校斜对面的综合楼一、二楼的房产证，我送给新丰县房管所所长余某群1万元。
2012年上半年，为尽快办好鸿兴大厦的防雷报建手续，我送了2万元给新丰县气象局姚局长。
2、受贿人的供述
（1）胡某国的供述，主要内容是：大约在2012年上半年的时候，新丰县中力房地产开发有限公司的老板陈某道来到国土局我的办公室，对我说他想办理鸿兴公司在新丰县电影院旁的土地转让给中力公司的转让手续，他还说如果这件事情能办妥，会来感谢我的，后来我们给陈某道办理了鸿兴公司位于电影院旁的土地转让给中力公司的转让手续及将土地性质由办公、住宅用地变更为住宅用地，并办理了土地证，陈某道送给我15万元感谢费；2013年上半年，陈某道到我办公室找我，要求将位于梅坑镇老粮所6000多平方米土地的土地使用证上的使用权人由鸿兴公司、新丰县供电局变更为鸿兴公司，并说事成后他会感谢我的，一个星期后，手续办妥了，陈某道在我的办公室将一个装有15万元的纸袋给了我；2013年春节前，我叫陈某道帮我结清了在富贵街的江源茶行的货款1.25万元；2012年中秋节及2013年的中秋节及春节，我共收到陈某道送的红包6000元。
（2）朱某武的供述，主要内容是：2011年3、4月份的时候，鸿兴大厦在建设方案规划阶段，我帮鸿兴公司出具规划建设方案图时，鸿兴公司老板陈某道送我1万元现金，2012年中秋节时，陈某道送了3000元红包给我，2013年春节时，陈某道送了2000元红包给我。
（3）丘某平的供述，主要内容是：2012年的时候，鸿兴大厦开发商陈某道向我局提出申请报建鸿兴大厦，在建设过程中，陈某道向我局提出申请在鸿兴大厦加建第14层。2013年春节期间，陈某道到我办公室给了我一个信封，说是过年利是，后来我打开看，信封内有1万元现金。
（4）丘某新的供述，主要内容是：2012年的时候，鸿兴公司的老板陈某道向我局提出申请报建鸿兴大厦，他去到我办公室咨询了有关鸿兴大厦开发的事情，几天之后，陈某道到我家里给了我5000元；2013年上半年，鸿兴大厦差不多完工了，陈某道向我提出想在大厦顶楼加半层，我分析了他的加层方案，是符合规划规范的，我们住建局同意了鸿兴大厦的加层方案，过了几天，陈某道到我办公室给了我1万元。
（5）余某群的供述，主要内容是：我收受过鸿兴公司老板陈某道送的2万元。2013年6、7月份，在我的建议下，陈某道搞好相关手续后，到房管所办好了鸿兴公司综合楼的房产证，2013年中秋节前，陈某道到我家里送给我2万元现金。
（6）姚某文的供述，主要内容是：2012年，鸿兴大厦开发商老板陈某道送给了我5000元，是因为我在雷击风险评估费、防雷检测费等方面给了他优惠。
3、证人证言
（1）陈某苑的证言，主要内容是：我是江源茶行的老板之一，我认识胡某国，他是新丰县土地交易所所长，他曾经在我茶行买过东西，我记得他在我茶行里买过茶叶、烟酒，合计金额约12000余元，因为我认识胡某国，所以他一直是赊账的。2013年国庆节之后，有个中年男子到我店把胡某国的赊账结清了。
（2）李某飘的证言，主要内容是：我是新丰供电局的协理员，负责管理鸿兴公司，2012年5月份，鸿兴公司以938万元的价格卖给了陈某道。之后，陈某道对我讲，公司还要办理很多手续，要不然就给领导和鸿兴公司的主要人员一点好处，好方便办理手续，我听了表示同意，并经概算一下几人应得多少后，让陈某道拿出17万元来，过了几天，陈某道拿了17万元到鸿兴公司的财务室，当时我也在财务室，公司出纳按我之前的概算将这17万元分给了供电局局长及在鸿兴做工的人，其中我分了3万元，2013年10月份，我和其他人又将这17万元退给了陈某道；另外，我从2004年至2013年，每年的中秋节和春节，陈某道都会送一个红包给我，中秋节一般是300元或500元，春节一般是1000元，我合计收到陈某道约1.5万元左右的红包。
（3）何某芳、杨某花、李某萍、蔡某雄、潘某梧、潘某、卢某浩的证言，证实了鸿兴公司卖给陈某道后，他们均领取了数额不等的钱，并于2013年10月份又将这些钱退回给陈某道的情况，杨某花的证言还证实当时李某飘分了3万元。
（4）陈某珍、冯某欢、潘某京的证言，三个证人均是新丰县国土局工作人员，他们的证言主要证实鸿兴公司名下的位于新丰县电影院旁的地皮转让给中力公司并改变土地用途、鸿兴公司将其与新丰县供电局共同名下的位于梅坑镇老粮所的地皮变更为鸿兴公司所有及改变土地用途的过程中，均存在违规的情况。
4、相关书证材料
（1）鸿兴公司企业法人营业执照及工商登记材料，证实被告人陈某道接手后的鸿兴公司，于2012年8月20日领取企业法人营业执照，法定代表人为陈某道，投资者为陈某道、陈某琪。
（2）公司名称预先核准通知书、中力公司的企业法人营业执照及工商登记材料，证实中力公司已于2011年12月29日到新丰县工商行政管理局预先核准公司名称，2012年6月25日领取企业法人营业执照，法定代表人为陈某道，投资者为陈某道、陈某琪。
（3）鸿兴公司位于丰城街道人民东路的地皮转让给中力公司的相关材料，证实了鸿兴公司位于丰城街道人民东路的地皮转让给中力公司的情况。
（4）原用地单位为新丰供电局和鸿兴公司的位于新丰县梅坑镇梅坑街的地皮的相关材料及该地使用权人变更为鸿兴公司的相关材料，证实了该地皮于2013年6月13日，经新丰县国土局批准，土地使用权人变更为鸿兴公司。
（5）鸿兴大厦的报建及加建面积材料，证实鸿兴公司及中力公司在新丰县住建局办理鸿兴大厦的报建及申请加建面积的情况。
（6）新丰县丰城街道东门路106号第一、二层房产证的相关资料，证实鸿兴公司已于2013年6月13日办理了新丰县丰城街道东门路106号第一、二层的房产证的相关情况。
（7）鸿兴大厦防雷报建手续的相关材料，证实了中力公司办理鸿兴大厦防雷报建手续的情况。
（8）鸿兴公司股权资产转让协议，证实鸿兴公司与被告人陈某道于2012年5月19日签订了鸿兴公司资产转让协议。
（9）鸿兴公司章程，证实被告人陈某道购买前的鸿兴公司是一间股份有限责任公司。
（10）原鸿兴公司企业法人营业执照，证实原鸿兴公司成立于2002年4月24日，法定代表人为蔡国雄，公司类型为有限责任公司。
（11）受贿人员的任职材料及立案决定书，证实胡某国于2009年6月16日被任为新丰县土地交易所所长、2013年10月16日被任为新丰县国土资源局副局长；丘某平于2011年12月8日被任为新丰县住房和城乡规划建设局局长；丘某新于2010年6月22日被任为新丰县住房和城乡规划建设局副局长；朱某武于2010年12月被任为新丰县住建局城乡规划办公室主任；余某群于2007年4月20日被任为新丰县房地产管理所和房地产交易所所长、2007年6月29日被任为房管所党支部书记、2012年5月9日被任为新丰县房地产管理所所长；姚某文于2010年10月20日被任为新丰县气象局（台）副局（台）长，任职时间从2010年4月算起。以上受贿人员均因涉嫌受贿罪被立案侦查。
（12）李某飘的任职材料，证实李某飘于2003年1月23日被任为新丰电力发展公司党委书记、2008年11月8日被聘任为新丰县供电局协理员。
（13）到案经过及关于认定被告人陈某道自首的情况说明，证实被告人归案及侦查机关认为被告人具有自首情节的情况。
（14）户籍证明，证实了被告人陈某道的年龄及身份等情况。
（15）退赃凭证，证实被告人陈某道已向检察机关退赃17万元人民币的情况。
本院认为，根据查明的事实和认定的证据，应确认公诉机关指控被告人陈某道向受贿人员胡某国、丘某平、丘某新、朱某武、余某群、姚某文行贿的犯罪事实成立，但除2012年上半年送15万元给胡某国的行为应认定为被告人陈某道个人行贿外，其他行贿行为应认定为单位行贿，因为被告人陈某道都是以鸿兴公司或中力公司法定代表人的身份，为了给鸿兴公司或中力公司谋取不正当利益，而违反国家规定给予以上国家工作人员以财物的，符合单位行贿罪的构成要件，应认定为单位行贿罪，被告人陈某道作为鸿兴公司和中力公司的法定代表人，应对公司的行为承担法律责任。因中力公司成立的时间是2012年6月25日，被告人陈某道于2012年上半年为办中力公司地皮的过户手续而送15万元给胡某国时，中力公司虽然在工商部门对公司名称进行了预登记，但实际公司还没正式成立，而单位行贿罪的主体必须是公司、企业等单位，所以被告人陈某道此次行为应认定为其个人行贿。对于公诉机关指控被告人陈某道于2012年5、6月份送给李某飘17万元及2005年至2013年间送给李某飘红包共1.5万元的行为，因为没有证据证实被告人陈某道的这两单送钱行为是有何具体请托事项，也没有证据反映李某飘收钱以后有利用其国家工作人员的身份的职务之便为被告人陈某道谋取利益，不符合行贿罪的构成要件，所以公诉机关指控被告人陈某道的这两单送钱行为，不应认定为行贿行为，所涉及的17万元及1.5万元不应计入行贿的数额。综上，被告人陈某道犯单位行贿罪的行贿数额为19.35万元；犯行贿罪的行贿数额为15万元。公诉机关认为被告人陈某道归案后能主动交代办案机关未掌握的犯罪事实，以自首论，可以从轻或减轻处罚，对此本院予以采纳。被告人陈某道具有退赃情节，且在庭审时能自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。对于被告人及其辩护人提出被告人陈某道的行为应定性为单位行贿，送给李某飘的17万元不应认定为行贿款的辩护意见，本院认为，除送给胡某国的15万元应认定为个人行贿外，其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。根据被告人陈某道的犯罪事实、情节及悔罪态度等，案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第一款、第六十九第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某道犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年；犯行贿罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人陈某道已退赃款17万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曾 志
审判员 邓素文
审判员 黄少宏
二〇一四年十二月十日
书记员 黄玲莉
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。