山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第365号原告张光法，无固定职业。委托代理人宿荣魁、李帅，山东英拓律师事务所律师。被告冯保华，个体。被告潍坊市三建集团有限公司（以下简称“三建公司”），住所地潍坊市寒亭区民主街666号。法定代表人潘光辉，总经理。以上二被告的共同委托代理人郭良森，山东诚公律师事务所律师。原告张光法与被告冯保华、三建公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告张光法及其委托代理人宿荣魁、李帅、被告冯保华和三建公司的共同委托代理人郭良森到庭参加诉讼，第二次庭审原告张光法及其委托代理人李帅、被告冯保华和三建公司的共同委托代理人郭良森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告受被告冯保华的雇佣，于2014年6月起在被告三建公司承建的金叶樱海小区二期建筑工地施工，从事玻璃幕墙安装工作。上述工程系三建公司违法分包给冯保华。2014年9月1日，原告在正常工作过程中，现场的钢化玻璃破碎，致使原告从高空坠落，受伤住院。该事故给原告造成误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计138636.75元，原告多次向被告主张赔偿损失，但被告均拒不支付，请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计172417.15元，诉讼费由被告承担。被告冯保华辩称，原告确实受雇于自己，但原告所诉数额过高。被告三建公司辩称，原告所诉与其无任何事实和法律关系，其不应承担赔偿责任。经审理查明，原告自2014年6月起受雇于被告冯保华从事金叶樱海小区二期建筑工地施工，从事玻璃幕墙安装工作。金叶樱海小区二期系由被告三建公司承建，玻璃幕墙施工部分由被告三建公司以劳务分包的形式承包给被告冯保华。2014年9月1日，原告在工作过程中，因现场的钢化玻璃破碎，致使原告从高空坠落，当天原告被送至潍坊市人民医院就医，经医院诊断为：1、肱动脉、静脉断裂；2、正中神经断裂；3、肱二头肌断裂；4、皮肤软组织挫裂伤。本案在审理过程中，根据原告张光法申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费用和营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年7月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张光法之外伤构成九级伤残；误工时间至鉴定前日止；护理期限共计45天，1人护理；后续治疗费以实际产生的合理性医疗费审查认定；营养费为600元。原告主张被告支付误工费41995.8元（建筑行业标准141.40元/天×297天）、护理费7903.35元（卫生行业标准175.63元/天×45天）、残疾赔偿金116888元（城镇标准）、交通费220元（10元/天×22天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费600元、精神抚慰金2000元、鉴定费2150元，共计172417.15元。原告提供以下证据：1、王志文和谭光瑞的证明，证明原告与被告冯保华存在雇佣关系，且原告在被告处工作时受伤；2、金叶樱海小区公示栏“工程概况”照片2张及事故现场照片3张，证明被告三建公司系金叶樱海小区的施工单位，原告在被告处进行玻璃幕墙安装工作时因钢化玻璃破碎从高空坠落受伤；3、潍坊市人民医院门诊病历、住院病历、出院记录、住院费用汇总表各一份，证明原告到医院就诊及诊断情况；4、司法鉴定意见书，证明伤残等级、误工时间、护理时间及后续治疗费等；5、原告之妻张起颜的身份证、户口本、医疗机构执业许可证各一份，证明原告住院期间由张起颜护理，张起颜在卫生室工作，主张按照卫生行业标准计算护理费；6、鉴定费票据2张，证明鉴定费为2150元；7、误工费标准取建筑行业标准，未提供证据。第一次庭审后，被告冯保华申请鉴定人出庭，第二次庭审时潍坊渤海司法鉴定所鉴定人员张黎明、黄学斌出庭接受质询。二被告对原告提供的证据质证意见如下：1、对王志文和谭光瑞的证明不予认可，无法确定证明真实性，且根据规定王志文和谭光瑞应出庭作证；2、金叶樱海小区公示栏“工程概况”照片2张及事故现场照片3张系原告单方制作，不予认可；3、对潍坊市人民医院门诊病历、住院病历、出院记录、住院费用汇总表真实性无异议，且冯保华已垫付全部医疗费用；4、对鉴定意见书不予认可，该鉴定适用标准不合法，鉴定人出庭未陈述采用何种测定标准及计算方式，误工时间也过长，营养费亦未给出相应的依据和解释；5、对误工费标准不予认可，应按户籍性质即农村居民标准计算；6、对护理费的相关证据不予认可，原告住院前15天由被告冯保华为原告提供护理，并支付了3000元护理费用，之后7天应按农村标准支付护理费；7、对住院伙食补助费不予认可，被告冯保华曾支付1000元生活费；8、交通费酌情认定；9、精神损害抚慰金不予认可；10、鉴定费单据真实性无异议，但意见书不具备法律效力，故不予认可。另查明，山东省统计局公布的2014年城镇居民人均可支配收入为29222元/年，农村居民人均纯收入为11882元/年，农村居民人均消费支出为7962元/年。上述事实，有原告提交的王志文、谭光瑞出具的证明、照片5张、门诊病历、住院病历及出院记录各一份、司法鉴定意见书、身份证、户口本、医疗机构执业许可证、鉴定费票据2张等及原、被告的陈述在案为证。本院认为，原告在为被告冯保华提供劳务时遭受人身损害而生纠纷，故本案为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中原告主张为被告提供劳务时受伤，并提供证明2份，二被告虽对证据不予认可，但被告冯保华自认与原告存在雇佣关系，故本院确认对原告与被告冯保华之间存在劳务关系，被告冯保华作为接受劳务一方对原告受伤而造成的损失应承担全部责任。原告主张被告三建公司承担连带赔偿责任，被告三建公司辩称其与冯保华系劳务分包关系，劳务分包不需要相应资质，故其不应承担责任，本院认为，根据建设部发布的《建筑业企业资质管理规定》的规定，从事建筑活动均应有相应资质，分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列，故三建公司将劳务作业分包给没有劳务分包资质的冯保华系违法分包，应与冯保华承担连带赔偿责任。原告张光法的损失本院依法认定如下：1、误工费。误工时间已由鉴定意见书确定为至鉴定前日止，即297日，误工标准原告未提供证据，原告主张按建筑行业标准141.4元/天计算，但因原告未提供任何证据，本院依照农村居民标准计算误工费，即（11882元+7962元）÷365天×297天=16147.04元；2、护理费。原告提供了鉴定意见书、其妻张起颜的身份证、户口本、医疗机构执业许可证等证据，二被告虽辩称住院期间为原告提供护理，但并未提供证据，原告提供证据确实充分，本院依照卫生和社会工作标准计算护理费，即64105元÷365天×45天=7903.35元；3、伙食补助费22天×30元/天=660元，本院予以认定；4、营养费600元，鉴定意见书已予评定，本院予以认定；5、残疾赔偿金。原告属于失地农民，可按城乡结合部标准计算残疾赔偿金，即（29222元/年+11882元/年）÷2×20年×20%=82208元；6、鉴定费2150元，有鉴定费票据为证，本院予以支持；7、交通费220元，为送医支出的必然费用，且未超出合理范围，本院予以支持；8、后续治疗费。后续治疗费鉴定意见书中评定以实际产生的合理性医疗费审查认定，对该部分原告主张待后续治疗费实际发生后另行主张，故该部分本院不予处理；9、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级及案件具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。张光法的上述损失总计为111888.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告冯保华赔偿原告张光法误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计111888.39元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告潍坊市三建集团有限公司对第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告张光法的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行法律义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元，由原告张光法负担1316元，由被告冯保华、潍坊市三建集团有限公司负担2432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3748元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张 超人民陪审员  张玮玲人民陪审员  刘洪祥二〇一五年十二月二十八日书 记 员  王彦平