安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第02880号
原告：淮北市溢金小额贷款有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：刘敏，该公司总经理。
委托代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。
被告：代庆军，男，1973年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：黄伟，男，1967年5月5日出生，汉族，居民，户籍地江苏省海门市，住安徽省濉溪县。
被告：王俊科，男，1966年1月15日出生，汉族，居民，户籍地四川省成都市金牛区，住安徽省淮北市。
委托代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。
原告淮北市溢金小额贷款有限责任公司（以下简称淮北溢金公司）与被告代庆军、黄伟、王俊科民间借贷纠纷一案，于2015年8月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。淮北溢金公司的委托代理人姜祥满到庭参加诉讼；代庆军、黄伟、王俊科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北溢金公司诉称：2013年5月10日，第一被告从原告处借款250万元，约定借款期限四个月，自2013年5月10日至2013年9月10日，年息36%，按月结息。第二、第三被告提供连带责任保证，保证期限为借款到期之次日起两年。合同签订后，原告如约履行借款义务，而第一被告支付了四个月利息后，至今既不付借款本金也不支付利息，原告多次向三被告索讨，均互相推诿。故诉请法院：1、判令第一被告偿还本金250万元及利息172万元（按约定年利率36%从2013年10月20日起计算至2015年8月20日）；2、判令第二、第三被告承担连带清偿责任；3、诉讼费等由被告承担。庭审中变更第一项利息的诉讼请求为计算至借款还清之日止。
淮北溢金公司为证明其诉讼主张，举证：1、淮北溢金公司的营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明。2、代庆军、黄伟、王俊科的身份证复印件。证据1-2证明本案原、被告的主体资格。3、借款合同及补充协议书。4、借款保证合同。5、保证担保承诺书。证据3-5证明2013年5月10日，代庆军因临时资金周转向淮北溢金公司借款250万元，双方签订借款合同，约定借款期限四个月，自2013年5月10日至2013年9月10日，年利率36%，按月结息，同时约定黄伟、王俊科为保证人承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息等，保证期间为自主合同确定的借款到期的次日起两年。6、公司证明。证明代庆军月收入情况。7、借款凭证。证明代庆军向淮北溢金公司提供的个人收款账户情况。8、转帐单。证明淮北溢金公司于2013年5月10日通过徽商银行向代庆军转款250万元。
代庆军、黄伟、王俊科未答辩、未举证，亦未提出质证意见。
本院经审查认为：淮北溢金公司所举证据1-8之间能够互相印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：2013年5月10日，代庆军因临时资金周转名义向淮北溢金公司借款250万元，双方签订借款合同，约定借款期限四个月，自2013年5月10日至2013年9月10日，年利率36%，按月结息；同时约定黄伟、王俊科为保证人承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息等，保证期间为主合同借款到期的次日起两年。当日，淮北溢金公司通过银行转账方式向代庆军提供借款250万元。借款后，代庆军按约支付利息至2013年9月10日，本金及此后的利息经淮北溢金公司催要，代庆军、黄伟、王俊科未予还款。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案中，淮北溢金公司向代庆军提供了借款，淮北溢金公司与代庆军、黄伟、王俊科之间的借款合同、借款保证合同合法有效，代庆军作为借款合同的相对人应当按照合同约定履行偿还借款的义务，黄伟、王俊科应当承担连带保证责任。故对淮北溢金公司要求代庆军、黄伟、王俊科偿还借款250万元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持；其超出部分，本院不予支持。代庆军、黄伟、王俊科未答辩、未举证，应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告代庆军偿还原告淮北市溢金小额贷款有限责任公司借款250万元及利息（利息自2013年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清之日）。
二、被告黄伟、王俊科对上述第一项承担连带还款责任。
三、驳回原告淮北市溢金小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项限于判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费40560元，由被告代庆军、黄伟、王俊科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 马成城
审 判 员 吴 燕
人民陪审员 袁冬梅
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。