甘肃省庆阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆中刑终字第137号
原公诉机关甘肃省庆城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨海博。2014年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪被江苏省大丰市公安局抓获，9月17日移交庆城县公安局，9月18日被庆城县公安局刑事拘留，9月30日被执行逮捕。现羁押于庆城县看守所。
辩护人梁亚兰。系上诉人之母。
庆城县人民法院审理庆城县人民检察院指控原审被告人杨海博犯交通肇事罪一案，于2015年6月18日作出（2015）庆城刑初字第6号刑事判决。原审被告人杨海博不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。庆阳市人民检察院指派代理检察员任建涛出庭履行职务。原审被告人杨海博及其辩护人梁亚兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，陕D720**号重型半挂牵引车及陕D09**挂号重型平板挂车（以下简称重型平板挂车）的车主系陕西省乾县城关镇农民杨某某，陕西省乾县王村镇农民何某某为杨某某雇佣驾驶员。2014年7月13日，何某某驾驶该车从甘肃省庆阳市西峰区前往华池县县城运送货物，杨某某之子杨海博、杨某乙随车同行。7月14日凌晨1时许，杨海博无机动车驾驶证驾驶该车从华池县县城返回，途经庆城县境内青兰高速G22线1368KM＋923M处时，为等候货款临时停车于该处的行车道和应急车道内。凌晨2时许，长庆油田分公司第八采油厂工人朱某醉酒驾驶他人的“现代”牌陕DLV1**号客车搭载张某某前往西安市，当其途经青兰高速G22线1368KM＋923M处时，与重型平板挂车的左后部发生追尾，致张某某开放性颅脑损伤而死亡，朱某重伤。事故发生后，杨海博、杨某乙、何某某共同商定，由何某某代替杨海博承担事故责任，杨某某按照每日200元支付何某某承担事故责任期间的误工损失。8月5日，何某某亲属举报，发生事故时该重型平板挂车的实际驾驶人为杨海博，何某某亦对其代替杨海博承担责任的事实供认不讳，但公安机关因杨海博失去联系而无法将其传唤到案。9月5日，杨海博被江苏省大丰市公安局抓获。庆城县公安局交通警察大队庆公交认字（2014）第1231号道路交通事故认定书认定，杨海博无机动车驾驶证驾驶反光标识粘贴不符合国标要求的车辆，夜间占用高速公路行车道和应急车道，随意停车妨碍其他车辆正常行驶，承担事故的主要责任。杨海博为逃避法律追究，故意与何某某、杨某乙合谋隐瞒自己驾车肇事真相，并在事故调查期间逃逸，构成交通肇事逃逸。朱某醉酒后驾驶机动车上高速行驶，临危措施不当，承担事故的次要责任。
2014年7月23日，杨海博赔偿被害人亲属损失2.1万元。
原审法院认为，被告人杨海博违反道路交通安全管理法规，无机动车驾驶证驾驶反光标识粘贴不符合国标要求的车辆，夜间临时停车占用高速公路行车道，致朱某醉酒驾驶发生追尾，造成一人死亡、一人重伤的损害后果，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。事故发生后，被告人杨海博与他人合谋隐瞒其驾车肇事真相，在事故调查期间逃逸，逃避法律追究，构成交通肇事逃逸。遂依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：被告人杨海博犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
上诉人杨海博及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1、原判依据的庆城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书与事实不符，不能依据该非法证据对其定罪量刑。2、其不构成交通肇事逃逸。认定其交通肇事逃逸与司法解释规定的驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为不相符。3、其认罪态度好、有悔罪表现，犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，并且部分赔偿了被害人的经济损失，可对其适用缓刑。
经审理查明，陕D720**号重型半挂牵引车及陕D09**挂号重型平板挂车的车主系陕西省乾县城关镇农民杨某某，何某某系杨某某雇佣驾驶员。2014年7月13日，何某某驾驶该车从甘肃省西峰区前往华池县县城运送货物，杨某某之子杨海博、杨某乙随车同行。7月14日凌晨1时许，上诉人杨海博无机动车驾驶证驾驶该车从华池县县城返回，途经庆城县境内青兰高速G22线1368KM＋923M处时，为等候货款临时停车于该处的行车道和应急车道内。凌晨2时许，朱某醉酒驾驶“现代”牌陕DLV1**号桥车搭载张某某前往西安市，途经青兰高速G22线1368KM＋923M处时，与重型平板挂车的左后部发生追尾，致张某某开放性颅脑损伤而死亡，朱某重伤。事故发生后，杨海博、杨某乙、何某某共同商定，由何某某代替杨海博承担事故责任，杨某某按照每日200元支付何某某承担事故责任期间的误工损失。随后，杨海博失去联系，公安机关遂上网追逃。9月5日，杨海博被江苏省大丰市公安局抓获。
经鉴定，陕D720**号东风牌DFL4251A10重型半挂牵引车牵引的陕D09**挂号重型平板半挂车事故发生前反光标识的粘贴不符合GB24315—2009《货车及挂车车身反光标识》的要求。
2014年7月23日，杨海博赔偿被害人亲属经济损失2.1万元。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，现场勘查笔录及拍照，驾驶人信息查询单，被害人张某某的死亡证明，证人杨某乙、何某某的证言，抓获被告人的经过说明，甘肃陇通司法鉴定所甘陇通司鉴所（2014）毒鉴字第278号司法鉴定报告书，庆阳市道路交通安全协会庆道司所（2014）伤字第15号司法鉴定意见书，被告人杨海博的供述，证实2014年7月14日凌晨，杨海博无机动车驾驶证驾驶该车停放于青兰高速公路的行车道和应急车道内，朱某醉酒驾驶陕DLV1**号桥车搭载张某某途经该处，与杨海博停放的重型平板挂车的左后部发生追尾，致张某某死亡，朱某重伤；事故发生后，杨海博、杨某乙、何某某共同商定由何某某代替杨海博承担事故责任；9月5日，杨海博被江苏省大丰市公安局抓获的事实。
2、甘肃省汽车性能监督检验站于2014年7月28日作出的（2014）第01、02号鉴定意见书，甘肃中信司法鉴定所于2015年3月30日作出的甘中信汽鉴字（2014）第1、2号（雷西）鉴定意见书，证实陕D720**号东风牌DFL4251A10重型半挂牵引车牵引的陕D09**挂号重型平板半挂车事故发生前反光标识的粘贴不符合要求；陕DLV1**号北京现代牌小型普通客车事故发生前转向装置、制动系统符合基本要求，转向装置、制动系统安全技术状况正常，事故发生前的行驶速度约为78-89km／h。
3、平凉市人民检察院司法鉴定中心平检技鉴（2014）20号鉴定书，证实张某某因车祸致开放性颅脑损伤而死亡。
4、被害人张某某亲属出具的收款条据，证实2014年7月23日，杨海博亲属赔偿其经济损失2.1万元。
5、上诉人的户籍证明，证实杨海博的身份信息情况。
上述证据，二审经审查属实，本院予以确认。
关于上诉人杨海博及其辩护人提出原判依据道路交通事故认定书与事实不符，不能依据该非法证据对其定罪量刑的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人杨海博无机动车驾驶证，驾驶反光标识粘贴不符合国标要求的车辆，夜间占用高速公路行车道和应急车道，随意停车妨碍其他车辆正常行驶，致朱某醉酒驾驶发生追尾，造成一人死亡、一人重伤的损害后果，应当承担本起事故的主要责任。
关于上诉人杨海博及其辩护人提出其交通肇事逃逸与司法解释规定的行为不相符的上诉理由及辩护意见。经查，交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，其绝不仅是单纯客观的离开肇事现场的行为，逃逸之所以成为法定加重事由，其根本理由在于逃逸行为会造成法律规定的行为人在肇事后应当承担的对伤者和财产的抢救义务的缺失及事故责任认定的困难，使肇事责任的归结无法落实。本案中，上诉人杨海博在发生交通肇事后，让他人替代承担事故责任，其逃避法律追究的主观目的是非常明显的，其行为完全符合交通肇事逃逸的构成要件。
关于原审被告人杨海博及其辩护人提出其认罪态度好、有悔罪表现，犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，并且部分赔偿了被害人的经济损失，可对其适用缓刑的意见。经查，原判已充分考虑原审被告人杨海博所具有的酌定从轻处罚情节，对其最大限度的从轻处罚，二审再无从轻或减轻处罚以及可对其适用缓刑的事实和理由。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨海博的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李卫东
审判员 李 宏
审判员 王 薇
二〇一五年九月二十八日
书记员 李星烨