常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第951号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市钟楼区怀德中路50号。
负责人徐之烜，该行行长。
委托代理人恽群，该支行职员。
委托代理人周培俊，江苏怀德律师事务所律师。
被告陶龙良。
被告许丽华（系陶龙良之妻）。
被告陶龙伟�
委托代理人金波，江苏东臻律师事务所律师。
委托代理人曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。
被告吴建红（系陶龙伟之妻）。
被告常州市欧普莱斯装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇红联村。
法定代表人陶龙伟，该公司负责人。
委托代理人金波，江苏东臻律师事务所律师。
委托代理人曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。
被告常州市世纪风木业有限公司，住所地常州市武进区横林镇红联村。
法定代表人陶龙良，该公司负责人。
被告常州市政龙装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇镇北工业区。
法定代表人陶龙伟，该公司负责人。
被告吴贤萍，系武进区怡豪装饰材料厂经营者。
被告钱士伟（系吴贤萍之夫）。
被告常州海威办公设备有限公司，住所地常州市武进区横林镇崔桥工业园区东区。
法定代表人钱士伟，该公司负责人。
被告张华，系武进区横林西克曼办公家具厂经营者。
被告钱建红（系张华之夫）。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告陶龙良、许丽华、常州市世纪风木业有限公司（以下简称世纪风公司）、陶龙伟、吴建红、常州市欧普莱斯装饰材料有限公司（以下简称欧普莱斯公司）、常州市政龙装饰材料有限公司（以下简称政龙公司）、吴贤萍、钱士伟、常州海威办公设备有限公司（以下简称海威公司）、张华、钱建红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人恽群、周培俊、被告陶龙伟及欧普莱斯公司委托代理人金波、被告张华到庭参加诉讼，被告陶龙良、许丽华、世纪风公司、吴建红、政龙公司、吴贤萍、钱士伟、海威公司、钱建红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陶龙良、许丽华同属借款人，被告世纪风公司系本案借款人的控制企业和保证单位，被告陶龙伟、吴建红，吴贤萍、钱士伟、张华、钱建红系本案的保证人；被告欧普莱斯公司、政龙公司、海威公司系本案的保证单位。2013年11月20日，被告陶龙伟、陶龙良、吴贤萍、张华作为联保体成员，吴建红、许丽华、钱士伟、钱建红作为联保体成员配偶，被告世纪风公司、欧普莱斯公司作为联保体成员的控制企业，并且吴贤萍又以个体工商户武进区横林怡豪装饰材料厂（以下简称怡豪材料厂）的名义，张华又以个体工商户武进区横林西克曼办公家具厂（以下简称西克曼家具厂）的名义与原告签订了一份《联保体授信合同》，所有授信提用人的整体授信额度为人民币560万元，其中授信提用人的授信额度各为被告陶龙伟200万元、陶龙良60万元、吴贤萍200万元、张华100万元。使用期限为24个月，从2013年11月20日起，到2015年11月20日止。
同日，被告陶龙伟、吴建红、吴贤萍、钱士伟，张华、钱建红作为联保体成员和保证担保人，被告陶龙良、许丽华作为联保体成员和质押保证担保人与原告签订了一份《最高额担保合同》，自愿为主合同项下陶龙伟、陶龙良、吴贤萍、张华的债务提供最高额人民币560万元的连带保证担保责任。
同日，被告欧普莱斯公司、世纪风公司作为联保体成员的控制企业，并且吴贤萍又以个体工商户怡豪材料厂的名义，张华又以个体工商户西克曼家具厂的名义与原告签订了一份《�高额担保合同》，自愿为主合同项下陶龙伟、陶龙良、吴贤萍、张华的债务提供最高额人民币560万元的连带保证担保责任。
同日，被告政龙公司与原告签订了一份《最高额担保合同》，自愿为主合同项下陶龙伟、陶龙良、吴贤萍、张华的债务提供最高额人民币560万元的连带保证担保责任。
同日，被告海威公司与原告签订了一份《最高额担保合同》，自愿为主合同项下陶龙伟、陶龙良、吴贤萍、张华的债务提供最高额人民币560万元的连带保证担保责任。
以上5份合同签订后，被告陶龙良向原告申请借款人民币60万元，借款期限为12个月，从2014年10月29日起，到2015年10月29日止。原告于2014年10月29日将60万元支付给被告陶龙良指定的帐户，约定执行年利率为8.64%，履行了借款合同约定的借款义务，被告陶龙良向原告出具了借款凭证。从2015�6月起，借款人陶龙良、许丽华就向原告拖欠支付利息，造成利息逾期，原告多次电话联系催收，但被告陶龙良、许丽华至今仍不履行归还逾期借款利息的义务，已构成严重违约。2015年7月9日原告向以上被告发出《贷款提前到期通知书》、《个人贷款到期通知书》，但被告陶龙良、许丽华没有履行提前还款义务，由于被告已严重违反借款合同有关约定，原告按合同约定将其用于质押担保的6万元本、息清偿了逾期本、息后，该借款至2015年7月28日，结欠原告借款本金余额548383.53元、利息947.65元。原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告陶龙良、许丽华归还原告借款本金余额548383.53元以及支付原告约定利息（截止2015年7月28日所欠利息947.65元，利息和逾期罚息计算至借款本息全部付清之日止）。二、被告陶龙良、许丽华承担支付律师费11600元。三、被告陶龙良、许丽华承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）。四、以上其余被告作为本案的保证人和保证单位，按联保体授信合同和最高额担保合同的约定对以上三项请求承担连带保证担保清偿责任。
被告陶龙伟、欧普莱斯公司辩称，对担保事实无异议，但对欠款金额及还款情况不清楚，且原告要求被告提前还款应证明被告违约事实。
被告张华辩称，对担保事实无异议，借款人资金链断裂导致银行贷款出现问题之后，我一直与原告主动联系进行协商，但原告并未积极处理。
被告陶龙良、许丽华、世纪风公司、吴建红、政龙公司、吴贤萍、钱士伟、海威公司、钱建红未到庭答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年11月20日，被告陶龙伟、陶龙良、吴贤萍、张华作为联保体成员（甲方），吴建红、许丽华、钱士伟、钱建红作为联保体成员配偶（甲方），被告世纪风公司、欧普莱斯公司、怡豪材料厂、西克曼家具厂作为联保体成员的控制企业（丙方），与原告（乙方）签订了一份编号为937012013006607的《联保体授信合同》，约定所有授信提用人的整体授信额度为人民币560万元，其中授信提用人的授信额度各为被告陶龙伟200万元、陶龙良60万元、吴贤萍200万元、张华100万元；使用期限为24个月，自2013年11月20日起至2015年11月20日止；任一授信提用人应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取；授信提用人不可撤销地同意：任一授信提用人负有法定或约定义务向乙方支付任何到期款项时，乙方有权自行直接从该授信提用人在中国民生银行任何营业机构开立的账户中扣划，不论资金是活期、定期或其他法律关系存于账户内，无须获得同意也无须事先给予通知；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权行使下述一项或多项权利：对本合同项下任一授信提用人已提用的全部或部分借款要求提前清偿；有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）；要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。
同日，被告陶龙伟、吴建红、吴贤萍、�士伟、张华、钱建红作为联保体成员和保证担保人，被告陶龙良、许丽华作为联保体成员和质押保证担保人与原告签订了一份《最高额担保合同》，自愿为主合同项下陶龙伟、陶龙良、吴贤萍、张华的债务提供最高额人民币560万元的连带保证担保责任；担保人所担保的最高债权额为560万元，币种为人民币，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；本合同项下质押财产价值为6万元整，本价值仅具有参考价值，质押财产的最终价值以质押权实现时实际处理质押财产的价款（或净收入）为准，如质押财产为帐户内存款时，原告有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；因一方违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
同日，欧普莱斯公司、世纪风公司、怡豪材料厂、西克曼家具厂作为联保体成员的控制企业与原告签订了一份《最高额担保合同》，另被告政龙公司与原告签订了一份《最高额担保合同》，均自愿为主合同项下陶龙伟、陶龙良、吴贤萍、张华的债务提供最高额人民币560万元的连带保证担保责任，担保范围、违约责任等的约定均同前述�保合同。
以上合同签订后，被告陶龙良向原告交纳质押保证金6万元，并于2014年10月29日向原告提交借款支用申请书，申请借款60万元，借款期限为12个月，即自2014年10月29日起至2015年10月29日止，并申请采用受托支付方式，委托原告将借款支付至武进横林贝隆办公家具厂在工商银行横林支行的账户11×××15，原告审核后同意发放借款，并明确还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为21日，本笔贷款的担保方式为质押、保证；同日，按约将60万元借款发放至上述账户，履行了借款合同约定的借款义务，被告陶龙良向原告出具了借款凭证，确认收到上述借款，借款凭证载明执行年利率为8.64%。
后被告陶龙良、许丽华未按期支付利息，自2015年6月开始逾期支付利息，原告遂于2015年7月9日向被告发出贷款提前到期通知书，宣布本案所涉借款提前到期并要求借款人归还全部借款本息及担保人承担担保责任。因被告未偿还借款，原告遂将被告陶龙良、许丽华质押的保证金6万元本金及利息予以扣除，至2015年7月28日止，被告尚欠原告借款本金548383.53元及利息947.65元。原告催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告为本案支出律师费11600元。
上述事实，有联保体授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、贷款发放凭证、借款凭证、委托代理合同、代理费发票等证据在卷证实。
本院认为，原告与被告陶龙良、许丽华、世纪风公司、陶龙伟、欧普莱斯公司、吴建红、政龙公司、吴贤萍、钱士伟、海威公司、张华、钱建红签订的联保体授信合同及与最高额担保合同均依法成立并生效，各方均应恪守。原告向被告陶龙良、许丽华发放贷款60万元的事实有借款支用申请书、贷款发放�录及陶龙良签字确认的借款凭证等证据为证，本院予以认定。因原告与被告约定了被告未按约支付利息则构成违约，且被告陶龙良、许丽华逾期支付利息的事实存在，故原告有权主张被告归还全部借款本息。原告主张的借款本息金额有银行账单为证，本院予以认定。被告世纪风公司、陶龙伟、欧普莱斯公司、吴建红、政龙公司、吴贤萍、钱士伟、海威公司、张华、钱建红自愿为本案所涉债务提供连带责任担保，故在被告陶龙良、许丽华不能按时归还原告借款时，原告有权要求被告世纪风公司、陶龙伟、欧普莱斯公司、吴建红、政龙公司、吴贤萍、钱士伟、海威公司、张华、钱建红对本案所涉债务在最高额560万元范围内承担连带责任担保。联保体授信合同及最高额担保合同均约定了债务人违约致使原告实现债权的费用由被告负担，故原告主张的律师费符合双方约定�且不超过法律规定的范围，原告提交的代理费发票及代理合同可以证明原告支出律师费的事实，故本院对原告的上述诉请亦予以支持。被告世纪风公司、陶龙伟、欧普莱斯公司、吴建红、政龙公司、吴贤萍、钱士伟、海威公司、张华、钱建红承担担保责任后，有权依法向被告陶龙良、许丽华追偿。被告陶龙良、许丽华、世纪风公司、吴建红、政龙公司、吴贤萍、钱士伟、海威公司、钱建红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陶龙良、许丽华于�判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金548383.53元，及计算至2015年7月28日止的利息947.65元，自2015年7月29日起至还清之日止的利息（含罚息）按合同约定继续计算。
二、被告陶龙良、许丽华于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行律师费11600元。
三、被告常州市世纪风木业有限公司、陶龙伟、常州市欧普莱斯装饰材料有限公司、吴建红、常州市政龙装饰材料有限公司、吴贤萍、钱士伟、常州海威办公设备有限公司、张华、钱建红在最高额560万元范围内对本判决第一、二项所确定的还款义务承担连带责任。
四、被告常州市世纪风木业有限公司、陶龙伟、常州市欧普莱斯装饰材料有限公司、吴建红、常州市政龙装饰材料有限公司、吴贤萍、钱士伟、常州海威办公设备�限公司、张华、钱建红承担担保责任后，有权向被告陶龙良、许丽华追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9410元，保全费3520元，合计12930元（原告已预交），由被告陶龙良、许丽华负担，被告常州市世纪风木业有限公司、陶龙伟、常州市欧普莱斯装饰材料有限公司、吴建红、常州市政龙装饰材料有限公司、吴贤萍、钱士伟、常州海威办公设备有限公司、张华、钱建红在最高额560万元范围对该费用承担连带责任（原告同意其预交的案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘金霞
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 蒋 娜