湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0304刑初160号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人楚某某，男，1979年8月20日出生，汉族，湘潭市人，系上海市美特斯邦威有限公司工作人员，因涉嫌故意伤害，2016年1月19日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年1月29日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2016年2月5日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人许伟，湖南湘牵律师事务所律师。
辩护人刘恋，湖南湘牵律师事务所律师。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人楚某某犯故意伤害罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员彭扬、唐志屏参加评议的合议庭，代理书记员赵熠担任记录，于2016年7月18日、8月24日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员马冀湘出庭支持公诉，被告人楚某某及其辩护人许伟、刘恋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2016年1月18日上午，在湘潭市岳塘区滴水安置区5栋被告人楚某某因晾晒衣物与同楼层邻居杨某某老人（87余岁）发生纠纷及争吵。当日晚18时许，杨某某老人大儿子黄某某回家知道事情后，先电话告诉了其弟黄某甲，后找到被告人楚某某的叔叔楚某甲，双方就此事进行了沟通。18时30分许，杨某某老人小儿子黄某甲回家了解情况后，即来到对门邻居家门前，并用力敲击房门，被告人楚某某的父亲楚某乙打开房门，双方发生口角。被告人楚某某认为黄某甲的行为吓着了幼子和影响了幼子的休息，即手持水果刀来到门前威胁着说：“谁过来，我就捅死谁！”。黄某甲见此情况马上打手机电话给该安置小区物业管理委员会主任被害人丁某，要其过来处理此事。被害人丁某赶到现场后，先与被告人父亲楚某乙打了召呼，而后到黄某某家向杨某某老人了解情况并进行了安慰。随后，被害人丁某出黄家来到被告人父亲楚某乙面前，双方打召呼后提出进楚家聊聊两家纠纷之事，得到楚某乙许可。此时，被告人楚某某禁止被害人丁某进入家中聊事，并冲出来左手掐住丁某的脖子，右手持水果刀刺向丁某身体的左胸下部等处。这期间，被害人丁某挥腿将被告人楚某某踢开，公安人员到现场后将受伤的被害人丁某送医院救治。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被鉴定人丁某外伤致虚肺破裂及隔肌全层破裂，所受损伤构成重伤二级，八级伤残。
案发后，被告人楚某某的家属承担了被害人丁某2.4万余元的治疗费用。
公诉机关认为，被告人楚某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均触犯了《中华人民共和刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究被告人楚某某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人楚某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人许伟、刘恋辩称：1、公诉机关指控被告人楚某某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足；2、被告人楚某某主观上没有伤害被害人的故意，本案应定性为过失致人重伤；3、被告人楚某某在家中等待公安人员并且没有任何抗拒的配合调查，应构成自首；4、被告人楚某某积极赔偿被害人损失取得被害人谅解；5、被害人一方有明显过错，应相应减轻被告人的刑事责任。
经审理查明：
2016年1月18日上午，在湘潭市岳塘区滴水安置区5栋被告人楚某某因晾晒衣物与同楼层邻居杨某某（87岁）发生纠纷及争吵。当日晚18时许，杨某某大儿子黄某某回家知道事情后，先电话告诉了其弟黄某甲，后找到被告人楚某某的叔叔楚某甲，双方就此事进行了沟通。18时30分许，杨某某的小儿子黄某甲回家了解情况后，即来到对门邻居家门前，并用力敲击房门，被告人楚某某的父亲楚某乙打开房门，双方发生口角。被告人楚某某认为黄某甲的行为吓着了幼子和影响了幼子的休息，即手持水果刀来到门前威胁着说：“谁过来，我就捅死谁！”。黄某甲见此情况马上用手机电话给该安置小区业主委员会主任即被害人丁某，要其过来处理此事。被害人丁某赶到现场后，先与被告人父亲楚某乙打了招呼，而后到黄某某家向杨某某了解情况。随后，被害人丁某出黄家来到被告人父亲楚某乙面前，双方打招呼后丁某提出进楚家聊聊两家纠纷之事，就在丁某欲进入楚某某家时，被告人楚某某持刀阻止，在此过程中，被告人楚某某右手持水果刀刺向丁某身体的左胸下部等处，被害人丁某将被告人楚某某踢开，公安人员到现场后将受伤的被害人丁某送医院救治。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被鉴定人丁某外伤致虚肺破裂及隔肌全层破裂，所受损伤构成重伤二级，八级伤残。
另查明，本案在本院审理过程中，被告人楚某某与被害人丁某达成赔偿协议，被告人楚某某赔偿丁某损失共计22万元，被告人楚某某取得被害人丁某谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案立案的情况；
2、湖南融城司法鉴定中心（2016）临鉴字第100号、297号司法鉴定意见书，证实被害人丁某所受损伤评定为重伤二级，构成八级伤残；
3、证据保全决定书、证据保全清单、作案刀具照片、收缴物品清单，证实公安机关对作案所用刀具进行收缴的情况；
4、到案经过，证实被告人楚某某到案的经过；
5、刀痕提取照片，证实被告人楚某某捅伤丁某时在其外套上形成的两处刀痕；
6、现场勘验笔录、方位示意图，证实案发现场的有关情况；，
7、调解协议书、谅解书、收条、民事裁定书，证实被告人楚某某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解；
8、被告人楚某某的手机通话记录，证实案发过程中，被告人楚某某曾用自己手机拨打110报警；
9、被害人丁某的陈述，证实其被打的起因、经过等；
10、证人楚某丙的证言及社区证明，证实被害人丁某2012年9月起担任岳塘区荷塘乡新城社区调解委员，任期至2017年9月止；
11、证人黄某某、贺某某、楚某乙的证言，证实案发当天被告人事情发生的起因以及被告人楚某某将被害人丁某捅伤的经过；
12、证人黄某甲的证言，证实案发当天其打电话叫被害人丁某过来调解其家里和被告人楚某某之间的邻里纠纷，被害人丁某过来之后被被告人楚某某捅伤的经过；
13、被告人楚某某的供述及户籍资料，能够与上述证据证明的事实相吻合，足以认定。
本院认为，被告人楚某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人楚某某在纠纷发生时自己主动拨打110报警，并且在对方报警后在案发现场等待公安机关调查，故可以认定被告人楚某某具有自首情节，本院决定对其从轻处罚。被告人楚某某赔偿被害人损失取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人许伟、刘恋辩称被告人楚某某主观上没有伤害被害人的故意，被告人的行为不构成故意伤害罪，应定性为过失致人重伤。经查，被告人楚某某在被害人丁某到达现场之前，与黄某甲发生口角时已经拿出水果刀并声称谁过去就要捅死谁，主观上其已经具备伤害他人的故意，丁某到达现场准备调解纠纷时，被告人楚某某客观上实施了伤害行为，其行为符合故意伤害罪的构成，对于辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。其辩护人辩称被害人一方有明显过错。经查，被害人丁某系该社区的调解委员和业委会主任，具有调解本社区纠纷的工作职责，在经黄某甲电话告知到达现场后，并没有激化矛盾的行为，故对于辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人楚某某在家中等待公安人员并且没有任何抗拒的配合调查，应构成自首，被告人楚某某积极赔偿被害人损失取得被害人谅解的辩护意见，符合事实与法律，本院予以采纳。
被告人楚某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，湘潭市岳塘区司法局建议对其实行社区矫正，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人楚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭曲艳
人民陪审员 彭 扬
人民陪审员 唐志屏
二〇一六年八月三十日
代理书记员 赵 熠
附：《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微的，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。