山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第217号
原告陈胜双，男，1982年9月8日出生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。
委托代理人黄树芹，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被告陈广飞，男，1981年12月20日出生，汉族，驾驶员，住阳谷县。
委托代理人张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告聊城市东昌府区第四汽车运输有限公司出租分公司，住所地聊城市东昌府区建设西路15号。
负责人肖东广，经理。
委托代理人吴正臣，该公司法律顾问。
被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌东路159号。
代表人袁胜良，经理。
委托代理人张丹，该公司职工。
原告陈胜双诉被告陈广飞、聊城市东昌府区第四汽车运输有限公司出租分公司（以下简称第四汽运出租公司）、天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天平保险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈胜双及委托代理人黄树芹、被告陈广飞委托代理人张元龙、被告第四汽运出租公司委托代理人吴正臣、被告天平保险聊城支公司委托代理人张丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月30日20时20分许，陈广飞驾驶鲁P×××××号轿车沿柳园路由北向南行驶至事发地点处左转弯时，与由南向北陈胜双驾驶的鲁P×××××号普通二轮摩托车发生碰撞造成两车不同程度损坏，陈胜双受伤的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队认定陈广飞承担事故的主要责任，陈胜双承担事故的次要责任。被告陈广飞驾驶的第四汽运出租公司的鲁P×××××号车在天平保险投保交强险，要求被告赔偿医疗费、误工费等共计126925.52元。
被告陈广飞辩称：我与原告陈胜双发生交通事故属实，要求依法处理。另外，我已支付原告赔偿款1000元，我的车投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿原告的损失，除保险公司在交强险、商业险赔付外，我同意按70%承担赔偿责任。
被告第四汽运出租公司辩称：我公司仅为肇事车辆的名义车主，该车由实际车主自主经营，自负盈亏，根据挂靠合同如发生事故除保险公司赔偿外，不足部分由实际车主承担，我公司不承担赔偿责任。
被告天平保险聊城支公司辩称：事故车辆在我公司投保情况属实，且事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内承担合理、合法的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2012年11月30日20时20分许，陈广飞驾驶鲁P×××××号轿车沿柳园路由北向南行驶至事发地点处左转弯时，与由南向北陈胜双驾驶的鲁P×××××号普通二轮摩托车发生碰撞造成两车不同程度损坏，陈胜双受伤的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队认定陈广飞存在驾驶机动车未按规定让行，疏忽大意、观察不当的违法行为，承担事故的主要责任，陈胜双存在饮洒后驾驶机动车，使用失效驾证的违法行为，承担事故的次要责任。
2012年11月30日至12月18日，陈胜双在聊城市中医医院住院治疗，被诊断为脑震荡，下颌骨粉碎性骨折，左眼眶外侧壁骨折，颌面部软组织损伤等，共计支出医疗费24660.77元，其中陈广飞支付1000元。原告出院后到聊城市中医院进行复查，支出医疗费104元。
经原告申请，本院委托，聊城法衡司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：陈胜双因交通事故致左眼外伤，左眼视神经挫伤，左眼眶外侧壁骨折，下颌骨粉碎性骨折，牙齿损伤，颌面部软组织损伤。左眼低视力1级，伤残程度为十级；误工时间为150天（含二次手术），护理时间为50天（含二次手术），第一次住院期间属大部分护理依赖，以后属部分护理依赖；第二次手术费用需4500元；牙齿修复费用需3200元，更换一次。原告支出鉴定费2600元。被告天平保险聊城支公司认为鉴定的误工时间过高，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请。
原告陈胜双自2010年3月19日起开始在聊城市区租房居住，其在聊城市地天泰机械设备租赁有限公司工作。原告住院期间及出院后均由妻子王园园护理，王园园在聊城市东昌府区美好时光酒城工作。
另查明，鲁P×××××号轿车所有人是陈广飞，该车挂靠在第四汽运出租公司名下经营，2011年12月28日第四汽运出租公司为该车投保了交强险和商业险（商业险投保险额200000元），商业险保险条款第十二条约定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任，保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、住院收费专用票据、证明、交强险保单、商业险保单和当事人陈述等在卷佐证。以上证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力应予确认。
本院认为，原告陈胜双与被告陈广飞发生交通事故造成原告陈胜双受伤，原告陈胜双承担事故的次要责任，陈广飞承担事故的主要责任，事实清楚，足以认定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失，应由天平保险聊城支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由天平保险聊城支公司根据商业险保险合同约定赔偿，剩余部分依法由陈广飞按过错责任赔偿。陈广飞违法驾驶机动车辆造成原告受伤，应当承担相应赔偿责任，根据交通事故责任并考虑原告所驾车辆为机动车的情况，确定陈广飞承担70%的赔偿责任。因鲁P×××××号车挂靠在第四汽运出租公司名下经营，第四汽运出租公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告应认定的损失有：1、医疗费24764.77元（24660.77＋104）、二次手术费用4500元、牙齿修复费用6400元（3200×2）；2、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）；3、陈胜双在聊城市地天泰机械设备租赁有限公司从事技术服务，其误工费参照2012年度聊城市租赁和商务服务业标准108.18元／天计算，误工费为16227元（108.18元／天×150天）；4、对于护理费，护理人员王园园在聊城市东昌府区美好时光酒城工作，参照2012年度住宿和餐饮业标准77.40元／天计算，护理费2376.18元（77.40元／天×19天×80%＋77.40元／天×31天×50%）；5、残疾赔偿金52865元，其中包括残疾赔偿金45584元（22792元／年×20年×10%）、被抚养人陈一凡生活费7281元（14561元／年×10年÷2人×10%）；6、原告伤情构成残疾，给其造成精神痛苦，酌定精神损害抚慰金1000元；7、交通费酌定300元；8、营养费300元；9、鉴定费2850元（2600＋250），以上共计112152.95元。由天平保险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费为16227元、护理费为2376.18元、残疾赔偿金52865元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计82768.18元。原告剩余的医疗费14764.77元、二次手术费用4500元、牙齿修复费用6400元、住院伙食补助费570元、营养费300元，共计26534.77元，由天平保险聊城支公司在商业险限额内承担70%为18574.34元。
原告支出的鉴定费2850元，由陈广飞承担70%为1995元，扣除陈广飞已支付的1000元，陈广飞还应赔偿原告995元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈胜双医疗费10000元、误工费16227元、护理费2376.18元、残疾赔偿金52865元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计82768.18元。
二、被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在
机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈胜双医疗费14764.77元、二次手术费用4500元、牙齿修复费用6400元、住院伙食补助费570元、营养费300元，共计26534.77元的70%，即18574.34元。
三、被告陈广飞赔偿原告陈胜双鉴定费995元。
四、被告聊城市东昌府区第四汽车运输有限公司出租分公司对上述第三项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告陈胜双的其他诉讼请求。
上述一至三项限本判决生效后十日内过付。
案件受理费2839元，由原告陈胜双承担596元，被告陈广飞、聊城市东昌府区第四汽车运输有限公司出租分公司承担2243元；保全费320元，由被告陈广飞、聊城市东昌府区第四汽车运输有限公司出租分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 孙 锐
审判员 潘丽英
审判员 费瑞栋
二〇一三年六月十八日
书记员 侯林林