江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第0213号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司东沟支行，住所地阜宁县东沟镇阜益路1080号。
负责人王加旺，该支行行长。
委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
委托代理人陈宇星。
被告陆如斌，市民。
被告张丽丽（系陆如斌之妻），市民。
被告李斌，市民。
被告郭维全，市民。
被告薛亮，市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司东沟支行（以下简称农商行东沟支行）与被告陆如斌、张丽丽、李斌、郭维全、薛亮金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法由代理审判员梁晓婷适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告农商行东沟支行的委托代理人顾正刚、陈宇星及被告陆如斌、李斌、郭维全、薛亮到庭参加诉讼。被告张丽丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农商行东沟支行诉称，被告陆如斌、张丽丽因购货需要，于2011年9月12日向原告农商行东沟支行贷款90000元，贷款到期日为2012年8月10日，期内月利率为12.300‰。贷款到期后，经原告多次催收，被告陆如斌、张丽丽未有还款，被告李斌、郭维全、薛亮也没有履行担保义务。为维护我行合法权益不受侵害，特具诉状，请求人民法院判令被告陆如斌、张丽丽偿还我行贷款本金90000元及利息39852元（此利息额结算至2014年1月31日，从2014年2月1日至实际还款日的利息按合同约定的利率计算）；本案诉讼费及律师代理费由被告陆如斌、张丽丽承担；被告李斌、郭维全、薛亮承担连带清偿责任。
被告陆如斌辩称，我借款是事实，借款金额是150000元，后来我还了60000元，被告李斌、郭维全、薛亮是为150000元借款担保的。我同意还款，但目前经济困难，希望分期还款，利息减少一些。
被告李斌、郭维全、薛亮辩称，我们签字担保属实，但我们和被告陆如斌不熟，是原告农商行东沟支行的信贷员孙坚请我们担保的。当时签字时材料内容为空白，且担保期限为10个月。在收到法院传票之前，我们对借款的还款情况不知晓。
被告张丽丽未有答辩。
经审理查明，被告陆如斌作为申请人、被告张丽丽作为申请人配偶，于2010年9月13日向原告农商行东沟支行申请贷款150000元。同日，被告陆如斌作为借款人，被告李斌、郭维全、薛亮作为担保人与原告农商行东沟支行签订了《最高额自然人担保借款合同》一份。合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2010年9月13日起至2012年9月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹拾伍万元整的借款提供担保，上述期间指借款发放时间，不包括到期时间。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。本借款担保方式为连带责任保证，保证期间自借款到期日起两年。担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同还约定，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止等相关内容。2011年9月12日，被告陆如斌立据向原告农商行东沟支行贷款90000元，借据上约定，到期日为2012年8月10日，月利率为12.300‰，利随本清。贷款到期后，经原告多次催要未果。现原告诉至法院要求被告陆如斌、张丽丽夫妇偿还借款本金90000元及利息39852元（此利息额结算至2014年1月31日，从2014年2月1日至实际还款日的利息按合同约定的利率计算）；本案诉讼费和律师费2500元由被告陆如斌、张丽丽承担；被告李斌、郭维全、薛亮承担连带清偿责任。
上述事实，有原告农商行东沟支行向本院提供的由被告陆如斌、张丽丽、李斌、郭维全、薛亮签字捺印的借款申请表；原告农商行东沟支行与被告陆如斌、李斌、郭维全、薛亮签订的《最高额自然人担保借款合同》及被告陆如斌签字捺印的借款借据；五被告身份证复印件及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告农商行东沟支行与被告陆如斌、李斌、郭维全、薛亮签订的《最高额自然人担保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告农商行东沟支行依约向被告陆如斌发放贷款90000元，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，借款人陆如斌应负归还原告农商行东沟支行借款本金及利息的民事责任。被告张丽丽与被告陆如斌系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告张丽丽以申请人配偶名义在申请表上签字捺印，表明其知晓该笔借款，故该笔借款应作夫妻共同债务处理。被告李斌、郭维全、薛亮作为被告陆如斌的连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。对于原告要求被告承担律师费2500元的诉讼请求，根据借款合同约定，并结合物价部门的有关规定及本案的具体案情，本院酌定律师费1300元。对于被告陆如斌提出三担保人是为150000元借款提供担保，因双方当事人签订的是最高额担保借款合同，三担保人应对自2010年9月13日起至2012年9月10日止被告陆如斌在原告处150000元内的借款承担保证责任，无需逐笔签订保证合同，故对该辩解意见，本院不予采纳。对于被告李斌、郭维全、薛亮提出是案外人孙坚请他们提供担保及签字时为空白合同的辩解意见，因未提供证据予以证明，且三担保人具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，也应当知晓签字捺印所应当承担的法律后果，故对该辩解意见，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆如斌、张丽丽共同偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司东沟支行借款本金90000元及约定利息（利息计算方法：从2011年9月12日至2012年8月10日的利息按照月利率12.3‰计算，从2012年8月11日至实际还款日的利息按照月利率18.45‰计算）。限被告陆如斌、张丽丽在本判决生效后10日内履行完毕。
二、本案律师费用2500元，由被告陆如斌、张丽丽负担1300元。
被告李斌、郭维全、薛亮对被告陆如斌、张丽丽上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告陆如斌、张丽丽负担（原告已预交1475元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）预交上诉案件受理费940元。
代理审判员 梁晓婷
二〇一四年八月十四日
书 记 员 范 敏
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。