安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第00010号
原告：陈春明，男，1970年2月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：张斌，男，1975年9月7日出生，汉族，公务员，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，该公司总经理
委托代理人：陈锡梅，该公司员工。
原告陈春明与被告张斌、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员於虹于2015年2月10日公开开庭进行了审理，原告陈春明，被告张斌，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈春明诉称：2014年2月6日00时50分，张斌驾驶皖M×××××号小客车行驶在滁州市菱溪路与扬子路以北80米处致陈春明受伤，陈春明于2014年2月6日至2014年3月11日在滁州市第二人民医院住院治疗34天花费医疗费21720.87元，出院医嘱建议休息三个月，陈春明的伤经鉴定构成十级伤残，经滁州市公安局交警支队三大队认定，张斌承担事故的全部责任，现要求判令张斌、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿陈春明各项损失103214.53元，并承担本案诉讼费。
张斌在庭审中辩称：陈春明陈述属实。
中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在庭审中辩称：一、对事故真实性及责任划分无异议；二、本案中陈春明主张的部分诉讼请求过高，部分无事实和法律依据；三、诉讼费保险公司不承担。
陈春明针对诉讼请求举证如下：
一、鉴定报告、鉴定费发票各一份，证明陈春明的伤构成十级伤残；
二、医疗费发票、用药清单、住院病案各一份，证明陈春明花费医疗费21720.87元；
三、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；
四、驾驶证、从业资格证、危险品驾驶证复印件各一份，证明陈春明从事驾驶员工作。
经庭审质证，张斌及中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司对陈春明所举证据一的真实性无异议，但不认可其证明目的，理由为该鉴定系陈春明单方委托，鉴定时未通知任何一方到场参与体格检查，报告正本未提供相应的功能受限的照片佐证，无法确认体格检查中陈春明的伤情如鉴定报告所述的受限活动度，陈春明的出院记录中在出院时情况里明确记载了“右肩部活动时轻度受限”，而体格检查中外展上举160度，内收36度，与陈春明在法庭上的功能活动度明显不符，与出院记录情况也完全不符，陈春明不同意重新鉴定，应视为举证不能，应承担对其不利的法律后果。对证据二、三真实性无异议，对证据四认为与本案无关。
张斌针对辩称意见举证如下：
一、滁州市第二人民医院交款单，证明为陈春明垫付医疗费2万元；
二、驾驶证、行驶证、保险单各一份，证明张斌具有合法的驾驶资格及其驾驶的车辆投保了交强险和限额为30万元的不计免赔第三者责任险。
经庭审质证，陈春明及中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司对张斌所举证据均无异议。
本院认为，陈春明及张斌所举证据均具有客观真实性、合法性并与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2014年2月6日00时50分，张斌驾驶皖M×××××小客车行驶在滁州市菱溪路与扬子路以北80米处因操作不当撞到行人陈春明，致陈春明受伤，车辆损坏。陈春明于2014年2月6日至2014年3月11日在滁州市第二人民医院住院治疗33天，诊断为闭合性脑损伤、右侧肩胛骨折、右侧第四、五肋骨骨折、双肺挫伤伴胸腔积液、右侧气胸、多发软组织损伤、左侧眼眶内侧壁骨折、左下第一牙齿松动、右下第一牙齿松动、右下第二及左上第六牙齿折裂，花费医疗费20394元，出院医嘱建议休息三个月，加强营养，2014年4月8日、6月25日、7月1日陈春明又至该院检查治疗花费医疗费1326.87元。张斌支付了陈春明医疗费2万元。陈春明的伤经安徽金盾司法鉴定所鉴定右上肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级。经滁州市公安局交警支队三大队认定，张斌承担事故的全部责任。皖M×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，保险期间为2013年2月7日00时起至2014年2月6日24时止，陈春明从事驾驶员工作。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为陈春明的各项损失是否合理。陈春明的伤经安徽金盾司法鉴定所鉴定右上肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级。中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司对陈春明的伤残等级不认可，但其并无证据证明该鉴定意见存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，也无其它证据推翻该鉴定意见，对中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的辩称意见不予采纳。陈春明未能提供有效证据证明其误工损失，对其误工标准按照上一年安徽省交通运输业在岗职工年平均工资47235元计算。陈春明主张护理费按照每天100元计算符合法律规定，本院予以采纳。陈春明的各项合理损失为医疗费21720.87元、残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、误工费15917.43元（47235元÷365天×123天）、护理费3300元（33天×100元）、住院伙食补助费990元（33天×30元）、营养费990元（33天×30元）、交通费330元、鉴定费800元，合计为97276.3元。该事故经滁州市公安局交警支队三大队认定，张斌负该事故的全部责任，事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，张斌已支付了陈春明2万元医疗费，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险范围内赔偿原告陈春明各项损失77276.3元。因中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司足额赔偿陈春明的损失，故对陈春明要求张斌承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈春明各项损失77276.3元；
二、驳回原告陈春明的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告陈春明负担100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 於 虹
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 杜玉菲
附所引用相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。