福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第899号
原告吴思雄，男，汉族，1977年11月24日出生，住福建省泉州市洛江区。
委托代理人康碧信、康志强，福建义全律师事务所律师。
被告福建省惠五建设工程有限公司，住所地福建省惠安县。
法定代表人张佳伟，董事长。
原告吴思雄与被告福建省惠五建设工程有限公司（下简称惠五建公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴思雄的委托代理人康碧信、康志强，到庭参加诉讼。被告惠五建公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月14日，原、被告签订一份《水电安装工程承包合同》，约定被告将其所承建的址在泉州市鲤城区新华南路“T陶园文化创意休闲区”工程中的水电安装分项工程发包给原告施工。合同约定：1、承包方式为包工包料；2、承包总造价为2320000元（不包括税金、工程管理费、工程测定费、工程措施费、工程配合费等费用）；3、付款方式为按进度拨款，建设单位竣工结算后一个月内，付至结算总款的95％（包括安装过程中所有暂借款和现场签证增加的工程款），余款5％二年保修满后付清。合同签订后，原告于2012年底完成施工任务并交付使用，双方于2013年1月28日办理结算。经结算，原告完成的工程量为2543411元。因被告未能支付工程款项，原告依法提起诉讼，经判决被告应支付原告工程款444240元及逾期付款利息，但认为被告有权预留工程保修款127171元（总完成工程量的5％即（2320000元＋385461元－162050元）×5％），待保修期届满后支付。根据双方约定及生效判决书的确认，二年保修期限现已届满，但被告仍未能付清该款项。为此，特提起诉讼，请求判令被告支付工程余款127171元及逾期付款利息（自2015年1月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告惠五建公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、居民身份证一份，证明：原告的主体资格。2、内资企业登记基本情况表、组织机构代码证，证明：被告惠五建公司的基本情况。3、《水电安装工程承包合同》，证明：原、被告就“T陶园文化创意休闲区”工程中的水电安装分项工程的承包进行的权利义务约定，其中合同第四条付款方式中约定，余款5%二年保修满后付清。4、《工程结算单》，证明：原、被告就讼争的水电工程款进行结算情况。5、鲤城区人民法院（2013）鲤民初字第5705号民事判决、泉州市中级人民法院（2014）泉民终字第1738号民事判决、泉州市中级人民法院法律文书生效证明书，证明：鲤城区人民法院（2013）鲤民初字第5705号民事判决及泉州市中级人民法院（2014）泉民终字第1738号民事判决确认保修款为127171元，该款项在保修期届满后支付；确认工程已经竣工交付的事实。
本院认为，被告惠五建公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。上述证据真实、合法，与本案具有的关联性，本院予以确认。
经庭审举证、认证并结合当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2011年2月14日，原、被告签订一份《水电安装工程承包合同》，合同约定，被告将其所承建的址在泉州市鲤城区新华南路“T淘园文化创意休闲区”工程中的水电安装分项工程以包工、包料形式发包给原告吴思雄负责施工；承包范围按被告提供的图纸以预算清单为准，如有增加工程量应先签证后施工；工程承包总造价为232万元（不包括税金、工程管理费、工程测定费、工程措施费、工程配合费等费用）；付款方式为同建设单位每月进度为准，建设单位竣工结算后一个月内，付至结算总款的95%（包括安装过程中所有暂借款和现场签证增加的工程款），余款5%二年保修满后付清。合同还就双方的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告依约组织人员进行施工，工程于2012年年底完成。该T淘园文化创意园已于2012年年底前投入使用。2013年1月28日，原、被告双方进行结算并签订《工程结算书》一份，《工程结算书》记载：“泉州T淘园文化创意休闲区工程项目，由福建省惠五建设工程有限公司总承包，福建省惠五建设工程有限公司再将水电工程部分转包给吴思雄进行施工，根据双方《水电安装工程承包合同》约定的工程原总造价为2320000元，但在施工过程中，增加的工程量造价为385461元，减少的工程量造价为162050元，截至现在吴思雄暂借到工程进度款1865000元。本次拟准备再拨款107000元”。之后，被告于2013年2月3日支付原告工程款107000元，尚余款项571411元未支付，原告曾于2013年9月22日向本院提起诉讼，要求被告支付全部尚欠款项及相应逾期付款利息。本院经审理后作出（2013）鲤民初字第5705号民事判决，判令被告应向原告支付尚欠款项444240元及逾期付款利息，但对当时依合同约定因保修期二年未届满而尚不具备付款条件的5%即127171元，不予支持。后被告不服上诉至泉州市中级人民法院。泉州市中级人民法院经审理后作出（2014）泉民终字第1738号民事判决，驳回上诉，维持原判。现（2013）鲤民初字第5705号民事判决已生效并执行完毕。由于二年保修期现已届满，原告经向被告催讨前述的款项未果，遂于2015年2月4日向本院再次提起诉讼。
本院认为，原告吴思雄与被告惠五建公司之间的承揽合同关系，有《水电安装工程承包合同》、《工程结算书》、（2013）鲤民初字第5705号民事判决、（2014）泉民终字第1738号民事判决等为证，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，因被告未能按约支付原告工程款项，已构成违约，依法应承担相应违约责任。原告因保修期已届满而要求被告支付工程余款（总工程款的5%）127171元及逾期付款利息（自2015年1月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告惠五建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省惠五建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴思雄支付尚欠款项人民币127171元及逾期付款利息（自2015年1月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2844元，减半收取为1422元，由被告福建省惠五建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 张文俊
二〇一五年三月五日
书记员 王汉杰
判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。