湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民一初字第1117号
原告卜某，女，1952年11月12日出生，汉族，居民，住
桃江县桃花江镇振兴路17号。
委托代理人邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告湖南某某某连锁超市益阳有限责任公司桃江分公司，地址：桃江县桃花江镇资江路48号。
负责人王某。
委托代理人李顺康，该公司职员，代理权限为特别授权代理。
被告曹某，女，2000年11月2日出生，汉族，学生，住桃江县桃花江镇芙蓉路*号*栋*单元***室。
法定代理人胡某，女，1974年4月14日出生，汉族，住桃江县桃花江镇芙蓉路*号*栋*单元***室。系曹某之母。
被告丁某，女，2000年5月3日出生，汉族，学生，住桃江县桃花江镇创业村竹山洞村民组*号。
法定代理人姚某，女，1968年7月7日出生，住桃江县桃花江镇创业村竹山洞村民组*号。系丁某之母。
被告曹某文，女，2000年12月8日出生，汉族，学生，住桃江县桃花江镇建设中路**号附*号。
法定代理人文某，女，1974年1月9日出生，汉族，住桃江县桃花江镇建设中路**号附*号。系曹某文之母。
原告卜某与被告湖南某某某连锁超市益阳有限责任公司桃江分公司（以下简称某某某超市）、曹某、丁某、曹某文公共场所管理人责任纠纷一案，本院2013年11月8日受理后，依法由审判员苏利群独任审判，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。本案原告卜某及其委托代理人邹丽丽与被告某某某超市委托代理人李顺康、被告曹某的法定代理人胡某、被告丁某的法定代理人姚某、被告曹某文的法定代理人文某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卜某诉称：2013年8月31日下午5时许，她在某某某超市二层梯口选购水壶时，突然被急冲而来的被告曹某撞倒，致她受伤，之后被“120”急救车送往桃江县人民医院住院治疗，该院诊断为腰1椎体压缩性骨折，经鉴定构成九级伤残，住院33天，用去医疗费4610.13元。她后来得知被告曹某、丁某、曹某文三人互相追赶，在追赶中曹某将她撞倒致伤，其损害后果是由被告曹某、丁某、曹某文共同造成，而被告某某某超市作为公共场所的管理人，在其经营场所范围内未尽到安全保障义务。故要求依法判令四被告赔偿她各项经济损失128854.11元，并承担连带赔偿责任。
被告某某某超市辩称：桃江某某某超市不是适格被告，原告受伤与超市无关，超市做了相应的安全保障措施，且原告受伤后，超市也做了相应的安排，即使超市承担责任，也是承担补充责任。
被告曹某的法定代理人胡某辩称：某某某超市没有制止小孩追赶的行为，应对原告受到伤害承担主要责任，且原告也应尽到注意安全的责任，她愿意尽力赔偿原告部分损失。
被告丁某的法定代理人姚某辩称：她不知晓原告受伤的情况，原告没有证据证明她小孩相互追赶的事实，故她小孩不应承担责任。
被告曹某文的法定代理人辩称：她小孩没有追赶，不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年8月31日下午5时许，被告曹某、丁某、曹某文三同学到被告某某某超市购物时相互嬉戏追逐，在相互追赶过程中，被告曹某不小心将正在超市二层梯口弯腰选购水壶的原告撞倒，致原告受伤。原告受伤后当即被120急救车送往桃江县人民医院住院治疗，经该院诊断为腰1椎压缩性骨折，原告共计住院治疗33天，用去医疗费4610.13元。2013年10月18日，原告的伤情经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定为九级伤残，伤后全休治疗120天。原告在治疗过程中，被告曹某的法定代理人胡某已给付原告医疗费3000元。
本院认为：本案的两个焦点问题是：1、原告的损害应由谁承担赔偿责任；2、具体的赔偿项目及标准应如何确定。针对这两个问题，本院评判如下：
（一）、原告的损害应由谁承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案原告是在商场即被告某某某超市二层梯口购物时因第三人即被告曹某与被告丁某、曹某文相互嬉戏追逐中被被告曹某撞倒致伤，被告某某某超市将商品摆放在二层梯口存在安全隐患，未尽到应有的安全保障义务，且被告曹某、丁某、曹某文均为未成年人，在超市嬉戏追逐时，被告某某某超市亦未尽到有效的制止义务，因此，被告某某某超市对原告所受到的伤害应当承担一定的过错责任，对原告伤后所造成的损失应承担相应的赔偿责任。被告曹某、丁某、曹某文在超市相互嬉戏追逐，导致被告曹某将原告撞倒致伤，三被告相互追逐的行为与造成原告受伤有直接因果关系，三被告对原告的受伤所造成的损失应承担主要赔偿责任，因被告曹某是撞倒原告的直接加害人，故在三被告中，被告曹某应承担较大的责任，被告丁某与被告曹某文承担较小的责任。又因被告曹某、丁某、曹某文均为限制民事行为能力人，三被告给他人造成的损害应由其监护人承担侵权责任。原告在被告步步超市二层梯口购物时应注意避免与过往顾客发生碰撞，未尽到应有的自身安全防范义务，故原告对自身所造成的伤害也有一定的过错，原告亦应承担一定的责任，相应的可减轻被告的责任。原告提出要求四被告承担连带赔偿责任的主张，因不符合法律规定，本院不予支持。
（二）、具体的赔偿项目及标准。原告伤后所造成的各项经济损失包括：1、医疗费，按照医疗机构出具的医药费收据确定为4610.13元；2、误工费，按照受害人无固定收入的参照受诉法院所在地居民服务业标准计算至定残前一日为4742.88元（98.81元／天＊48天）；3、护理费，参照居民服务和其他服务业标准原则上按护理人员一人计算为3260.73元（98.81元／天＊33天）；4、住院生活补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为990元（30元／天＊33天）；5、交通费，酌情认定200元；6、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为85276元（21319元／年＊20年＊20%）；7、法医鉴定费，按收款凭证确定为700元；8、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及侵权行为所造成的后果等酌情确定为4000元。以上八项损失共计为103780元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第三十二条、第二十六条、第十二条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第十八条之规定，判决如下：
原告卜某伤后所造成的各项经济损失包括医疗费
4610.13元、误工费4742.88元、护理费3260.73元、住院生活补助费990元、交通费200元、残疾赔偿金85276元、法医鉴定费700元、精神损害抚慰金4000元，共计103780元，由被告湖南某某某连锁超市益阳有限责任公司桃江分公司赔偿36323元，被告曹某的法定代理人胡某赔偿25945元，扣除已付的3000元，尚应赔偿22945元，被告丁某的法定代理人姚某赔偿15567元，被告曹某文的法定代理人文某赔偿15567元，其余损失10378元由原告卜某自行负担。上述给付内容限在本判决生效后五日内一次性付清。
驳回原告卜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2877元，由原告卜某负担287元，被告湖南某某某连锁超市益阳有限责任公司桃江分公司负担1000元，被告曹某的法定代理人胡某负担730元，被告丁某的法定代理人姚某负担430元，被告曹某文的法定代理人文某负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 苏利群
二〇一四年二月七日
书记员 欧广新