浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙下民初字第58号
原告：沈某，农民。
被告：顾某，农民。
委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。
原告沈某与被告顾某为离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由审判员卓春燕适用简易程序进行审理，分别于2014年3月24日、6月4日二次公开开庭进行了审理，原告沈某、被告顾某及其委托代理人周焕满二次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告双方于2011年认识，于××××年××月××日在临海市民政局办理结婚登记手续。结婚初期双方感情尚可，然婚后不久被告的问题逐渐曝露，喜欢玩乐赌博，导致双方经常争吵不断，夫妻关系已经名存实亡。2013年2月，双方又因被告赌博一事发生剧烈争吵。为此，被告于2013年3月15日向临海市人民法院起诉离婚，因原告在外经商无法赶回开庭，法院最终判决驳回诉讼请求。原、被告婚后借款10万元不是事实。2013年3月期间，原告并没有向母亲汇款以转移资产，同时微月名烟名酒店是原、被告一起经营，2012年1、2月份被告离开后，一直都是由原告交房租直到2013年8月止。后来房主收回店面，因此未再经营。而该店之前没有经过工商登记，因此店也没有转让，就是扔掉的。原告并未有重婚的事实，不认识名叫园园的女子。综上所述，原告认为，原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂，时至今日绝无和好可能，且被告起诉离婚的行为更进一步证明了感情已经彻底破裂的事实。为此，原告现向法院起诉要求判令：1.准予原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告当庭出示了结婚证、（2013）台临民初字第601号判决书各一份，以证明原、被告双方之间的关系及发生的纠纷。
被告顾某辩称：原、被告结婚后，被告一人借款10多万元，在湖南邵阳市大祥区创办经营微月名烟名酒店。在共同生活期间，原告在2013年3月6日私自将家中经营收入的9万元现金转移，并谎称被盗。被告报案后派出所来调查，原告才承认是他私藏并通过农业银行汇款给其父母。同时，原告将被告共同购置的汽车登记行驶证到其父亲名下，并另案起诉被告。在被告回娘家生活期间，原告又私自将微月名烟名酒店以6万元的价款转让给其亲朋王强经营，并独吞转让价款。之后，原告多次带人到被告娘家寻衅滋事，损坏被告娘家财产，扰乱家人生活，损害了被告的合法权益。2013年3月期间，原告趁被告回家之际，与名叫媛媛的女子长期以夫妻名义公开同居生活，并在店铺转让后回到临海白水洋老家与其继续同居。这一事实店铺附近群众均知情，被告也多次到店里了解，并拍下照片为据。被告认为原告的行为构成重婚罪，在第一次开庭中向法院当庭提出中止审理的申请，但未提交刑事立案的受理材料。第二次开庭中，针对法院调取的原告母亲账户汇入的7万元钱系陈龙飞存入的证据，被告认为陈龙飞是原告的同地方人，并且一起在邵阳开香烟店，当时原告正是通过借用陈龙飞的身份证向原告母亲汇款转移资产的。被告同意与原告离婚，但要求分割夫妻共同财产。
被告当庭出示了证据1：衣服实物若干以及该衣物的照片一组，证据2：文件名dscf0172-dscf0201照片一组，证据3：文件名dscf0202照片一张，证据4：文件名003照片一张，证据5：文件名dscf0208照片一张，证据6：文件名008照片一张，证据1、2、3、4、5、6均以证明原告与名叫媛媛的女子同居的事实。证据7：文件名dscf0203视频一份：内容为2013年10月3日被告与微月名烟名酒店隔壁美容店的老板娘谈话，以证明有一个女子长期跟原告住在店里。证据8：文件名dscf0210视频一份，内容为2013年10月8日被告与微月名烟名酒店隔壁美容店员工游艳谈话，以证明原告与第三者长期以夫妻名义在店里生活，并为此殴打被告。证据9：文件名vid-20131004-164858（1）视频一份：内容为原、被告之间电话通话，以证明原告承认与媛媛以夫妻名义同居。证据10：文件名imag0935录音材料一份，内容为原、被告之间电话通话，以证明原告用9万元现金买车的事实。证据11：报警单复印件一份；证据12游艳等7人证明书，证明媛媛跟原告长期在店以夫妻名义生活。证据13收条原件一份。证据14视频录音两份，以证明钱款是原告通过陈龙飞汇给原告母亲的。
本院当庭出示依法调取的证据中国农业银行查询客户归户信息单、账户明细单、汇款查询行名单、银行卡存款凭条各一份。
上述证据，经当庭质证，本院认证如下：对原告提交的结婚证及（2013）台临民初字第601号判决书，以证明原、被告夫妻关系，被告没有异议，本院予以认定。对被告提交的证据1、2、3、4、5、6，以证明原告与名叫媛媛的女子同居的事实，原告均有异议，提出原告不认识叫媛媛的女子，也没有和其同居，微信上和“园园”的对话也是无聊写的，实际并无此人。本院认为，被告提交的上述证据除证据4的真实性因原告无异议可以确定外，其余证据的真实性均无法认定，且与原告与女子婚外同居生活的事实并无直接关联，无法证明被告主张，本院不予认定。对被告提交的证据7、证据8，以证明原告与一女子同居事实，原告有异议，称无法确认被拍摄者的身份，因视频内容均无第三人在场证实，且证人未到庭接受质证，本院不予认定。对被告提交的证据9，以证明原告承认与他人有同居关系，原告对真实性有异议，因无其他证据证明通话双方身份，本院不予认定。对被告提交的证据10，以证明原告使用9万元购车的事实，原告对证据真实性无异议，但提出该录音系夫妻聊天，内容并不是事实。本院认为，该证据10的真实性双方均无异议，应予认定，但因该证据存有疑点，且无其他证据进行佐证，本院不予认定。对被告提交的证据11，内容为被告报警称原告拿走家中现金90000元，原告有异议，称并没有90000元存款，当时派出所仅与原告电话联系，之后所做的笔录也非原告提交的报警单。因原告提交的系复印件，无法认定其真实性，本院不予认定。对被告提交的证据12，以证明媛媛跟原告长期在店以夫妻名义生活。原告有异议，称不是事实。本证据系证人证言，因证人未出庭接受质证，本院不予认定；对被告提交的证据13，内容为他人出具给杨某某的店面转让费收条，被告有异议，称接受店面时没有转让费，从谁手中转让也记不清楚。该证据与本案并无关联，本院不予认定。对被告提交的证据14，以证明原告将70000元现金通过陈龙飞汇款给原告母亲。原告有异议，称自己不认识陈龙飞，也无法辨认录音是否陈龙飞声音，也未将钱款通过陈龙飞汇给原告母亲。因录音内容是否陈龙飞所说无法证实，其真实性、合法性均无法认定，本院对该证据不予认定。对本院依被告申请调取的中国农业银行查询客户归户信息单、账户明细单、汇款查询行名单、银行卡存款凭条各一份。被告用以证明原告转移夫妻共同财产70000元给原告母亲。原告提出异议，称对其母亲账户情况并不知情。被告则对以上证据均无异议，并提出银行卡存款凭条上的存款人陈龙飞系原告同地方人，该钱款实际系原告存入，但其提交的证据14即录音一份其真实性无法认定。因此，对本院依法调取的上述证据，本院均予以认定。
经开庭审理，结合原、被告当庭陈述及认证情况，本院认定事实如下：
2011年原、被告认识后建立恋爱关系，双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后，原、被告在湖南邵阳共同经营微月名烟名酒店。由于原被、告因为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不睦，2013年4月7日，被告顾某向临海市人民法院起诉要求离婚，法院作出（2013）台临民初字第601号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。2013年3月6日，陈龙飞在湖南省邵阳市红旗路中国农业银行邵阳中心分理处向原告母亲高某账户存款70000元。现原告向本院起诉要求离婚。
上述事实，有原告提供的《结婚证》原件一份、《（2013）台临民初字第601号民事判决书》复印件一份、法院调取的中国农业银行查询客户归户信息单、账户明细单、汇款查询行名单、银行卡存款凭条各一份及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为：原告与被告虽系自愿办理结婚登记手续，但双方婚前相识时间较短，婚后也未生育子女，且双方没有珍惜夫妻感情，导致夫妻关系不睦。被告在2013年向法院起诉要求离婚，虽经法院判决不准予离婚，但双方间的夫妻关系并未得到改善，今原告再次向法院提起离婚之诉讼请求，可见原、被告双方确已无法维系双方之间的夫妻感情，对原告要求离婚之诉讼请求，本院依法予以准许。对被告主张原告在双方夫妻关系存续期间有重婚行为，其提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。对被告主张分割夫妻共同财产90000元及烟酒店转让费60000元，因未提交充分证据予以证明，应另案处理为宜。现原告诉讼请求合法，本院予以支持，现依照我国《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告沈某与被告顾某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告顾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 员 卓春燕
二〇一四年六月四日
代书记员 成霓霞
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。