内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第105号
上诉人（原审原告）石伟，男，1978年5月出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。
委托代理人李双燕，巴彦淖尔市临河区解放办事处法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）杨虎，男，1970年10月21日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人李耀忠，内蒙古惠泽律师事务所律师。
上诉人石伟为与被上诉人杨虎提供劳务者受害责任纠纷一案，不服临河区人民法院（2014）临民初字第2112号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭于2015年3月12日公开开庭审理了此案。上诉人石伟及其委托代理人李双燕，被上诉人杨虎的委托代理人李耀忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
临河区人民法院审理查明：一、损害事实发生经过：2013年11月，石伟经折强介绍为杨虎驾驶渣土车。2013年12月18日，石伟在杨虎承包的阿拉善盟沟北煤矿倾倒渣土过程中，车辆发生故障，石伟寻求他人帮助推车，在石伟排除车辆故障时车辆被推动，石伟紧急跳车时受伤。石伟要求杨虎赔偿医疗费12029元、住院伙食补助费520元、护理费1190.8元、误工费14424.3元、残疾赔偿金35434元、交通费460元、拐杖、座便器400元、被抚养人生活费15059.45元、赡养费17717元、精神抚慰金3000元，合计100234.55元。二、受害人的医疗情况：2013年12月18日，石伟在乌达中心医院检查，检查费杨虎支付。伤情诊断为：右跟骨粉碎性骨折。当日21时许，石伟转回杭锦后旗同济医院住院治疗5天，23日石伟又转入巴彦淖尔市医院住院治疗7天。三、医疗费：石伟转回杭锦后旗同济医院住院支出医疗费1769.6元，石伟转入巴彦淖尔市医院住院治疗支出3709.45元。2014年3月13日石伟复查支出78元，合计5557.05元。有合规票据为证。此外石伟于2014年1－2月在内蒙古仁爱堂药业有限公司累计购药价值6169.6元。2014年1月14日在乌后旗东升庙任建国中医骨伤诊所治疗支出300元，均未提供处方佐证。四、住院伙食补助费：520元（40元／天×13天）。五、护理费：石伟护理费应依照《2013年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》中居民服务和其他服务业人员的收入标准计算，护理费为1190.8元（13天×91.6元／天）。六、误工费：石伟具有道路运输从业人员资格证，其误工费应依照《2013年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》中运输业人员的收入标准计算，误工费为14406元（98天×147元／天）七、残疾赔偿金：2014年5月14日经巴彦淖尔市中医院司法鉴定所鉴定，石伟属十级伤残，伤残赔偿金为46300元（23150元／年×20年×10%）。八、鉴定费：鉴定费800元属合理支出。九、交通费：石伟提供的交通费票据有的日期发生在本起事故之前，有的票号相连，不能真实反映其交通费支出情况，对其交通费酌情考虑100元。十、精神抚慰金：杨虎雇佣石伟驾驶渣土车，石伟在卸载渣土与他人配合不协调过程中受到伤害，石伟有一定责任。杨虎提供的车辆虽有瑕疵，但其行为未恶劣到不能容忍地步，故石伟的精神抚慰请求予以考虑1000元。十一、拐杖、座便器费：石伟右脚后跟骨折，购置拐杖、座便器及底垫支出300元，属合理支出，予以支持。十二、被抚养人生活费：石伟生活在杭锦后旗三道桥镇，女儿石雪瑶于2012年1月17日出生，被抚养人生活费为5105.6元（6382元／年×16年×10%÷2人）。十三、赡养费：石伟母亲马凤兰于1954年7月10日出生，享有承包地，不属于无劳动能力又无其他生活来源之人，对石伟的赡养费请求不予支持。十四、受害人获得赔偿情况：杨虎未提供支付石伟费用的证据，石伟自认杨虎支付工资4000元，支付医疗费3000元。
临河区人民法院审理认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。杨虎雇佣石伟驾驶渣土车，双方形成劳务关系。石伟在卸载渣土时，因车辆故障，与他人配合工作不协调受到伤害，石伟有一定责任。杨虎作为雇主提供的车辆有瑕疵，应负一定的责任。石伟擅自外购药和寻找诊所治疗的支出，无处方作证，属于擅自扩大损失，不予支持。杨虎未提供支付款项的证据，按石伟认可的款额认定。经核定，石伟的损失为医疗费5557.05元、住院伙食补助费520元（40元／天×13天）、护理费1190.8元（13天×91.6元／天）、误工费14406元、残疾赔偿金46300元（23150元／年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费800元、交通费100元、拐杖、座便器费300元、被抚养人生活费5105.6元，合计75279.45元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决：一、杨虎赔偿石伟各项损失75279.45元的40%即30111.78元，核减杨虎已支付3000元，杨虎再赔偿石伟27111.78元。以上款项于判决生效后十日内给付。二、驳回石伟其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，石伟负担891元，杨虎负担310元。退还石伟1201元。
上诉人石伟不服临河区人民法院（2014）临民初字第2112号民事判决，上诉称：上诉人石伟是在被上诉人杨虎雇佣期间从事雇佣活动中由于雇主杨虎的车辆发生故障，上诉人在排除故障中受伤，雇主应承担全部责任，一审却判决雇主仅承担40％的赔偿责任，并且漏判了上诉人请求的赔偿其母亲的赡养费，属适用法律错误。本案在一审庭审辩论前，新的赔偿标准已经颁布，一审仍然采用旧的赔偿标准作为赔偿费用的计算依据，明显不合理。精神抚慰金应是3000元，一审认定为1000元无依据。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，要求撤销（2014）临民初字第2112号民事判决，予以改判，判决被上诉人杨虎给付上诉人医疗费、误工费、伤残赔偿费共计100234元。案件诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人杨虎答辩称：一审根据《侵权责任法》的规定认定上诉人石伟承担主要责任，属认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
经二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。杨虎作为雇主雇佣石伟为其驾驶渣土车，石伟作为驾驶员，当驾驶车辆出现故障时，石伟应采取合理、安全的方式排除车辆的故障。石伟既不通知雇主杨虎也未通知维修技术人员进行合理措施排除故障，却要求另一辆铲车推动自己驾驶的故障车辆，本身忽视安全，属采取措施不当。在实施该行为时又未注意安全防范，对自身损害的造成应承担主要责任。一审判决石伟承担60％的责任，亦属适当。一审对石伟要求赔偿其母亲赡养费的请求不予支持，判决驳回了该请求，并无漏判。上诉人石伟要求被上诉人杨虎承担全部责任无事实及法律依据，不予支持。上诉人石伟上诉提出一审计算赔偿费用的依据应采用新标准。经审查，一审法庭辩论终结时间为2014年6月19日，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿的司法解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。一审依照法庭辩论终结时间的“上一年度”，即采用《2013年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》作为赔偿费用的计算标准，并无不当。对上诉人石伟要求按照新标准作为赔偿依据的上诉请求不予支持。因本案不属道路交通事故纠纷，故石伟受伤后的精神抚慰金一审考虑1000元，亦属合理。对上诉人石伟要求赔偿3000元的精神抚慰金的上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2402元，由上诉人石伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛爱萍
代理审判员 李建刚
代理审判员 付桂梅
二〇一五年三月十五日
书 记 员 柳成瑶