广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第627号
原告：郭洪滨，男，1955年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。
委托代理人：李政，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：付俊，广东鹏瑞律师事务所实习人员。
被告：张承，男，1989年9月15日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市黄陂区。
被告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市越秀区东风东路555号2801-2808房。
负责人：伏勇维。
原告郭洪滨诉被告张承、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴春燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭洪滨及其委托代理人李政，被告张承到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭洪滨诉称：2014年2月14日16时11分，被告张承驾驶鄂A×××××号小型轿车沿番禺区龙美高架桥由南往北行驶至皇冠音响厂对开路段时，因向右变更车道不慎碰撞已在该车道行驶的由其驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车，造成摩托车摔倒，其受伤的交通事故。对此交通事故，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书，认定被告张承承担事故主要责任，其承担事故次要责任。事故发生后，其因受伤严重被送至广州市番禺区中医院抢救及住院治疗19天。医院疾病证明书记载注意休息，出院后继续全休至2014年7月9日，一年后返院拆除内固定费用8000元，住院期间需留陪护1铭。因此次交通事故，其不但受伤的部位构成伤残，还要承受因身体存在的缺陷带来的精神折磨，无论其或其家人在精神上都承受着较大的损害，据此其要求被告支付精神损害抚慰金20000元。被告张承作为肇事司机及肇事车辆登记车主在此次事故中承担主要责任，应当依法对其损失进行赔偿。被告保险公司作为肇事车辆的投保公司，应当在保险赔偿限额内赔偿其损失。其事故损失计算如下：1、医疗费20849.54元；2、后续治疗费（拆除内固定）8000元；3、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）；4、营养费3000元；5、护理费1900元（100元／天×19天）；6、交通费3000元；7、误工费23352.30元（2014年批发和零售业行业工资标准57581元／年÷12个月÷30天×146天）；8、伤残鉴定费860元；9、残疾赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）；10、精神损害抚慰金20000元。以上共计213256.64元。被告应赔偿其金额为185279.65元［（213256.64元-12万元）×70%＋12万元］。就赔偿事宜，其与被告协商，未果。为维护其合法权益，其特提起诉讼，请求判令：1、被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计185279.65元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，被告张承对超出保险赔偿限额部分承担赔偿责任；2、两被告共同承担本案诉讼费。
被告张承辩称：原告相应损失由法院认定，其为车辆购买了保险，原告相应损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明：2014年2月14日16时11分许，被告张承驾驶鄂A×××××号小型轿车沿番禺区龙美高架桥由南往北行驶至皇冠音响厂对开路段时，因向右变更车道不慎碰撞已在该车道行驶的由原告郭洪滨驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车，造成摩托车摔倒，原告郭洪滨受伤的交通事故。同年3月4日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第440126300517762号道路交通事故认定书，认定被告张承驾驶机动车变更车道时影响已在相关车道内行驶的车辆的正常通行，其过错行为是造成事故的主要原因，其承担事故的主要责任；原告郭洪滨未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，其过错行为是造成事故的次要原因，其承担事故的次要责任。
事故发生后，原告郭洪滨于当日被送到广州市番禺区中医院门诊治疗，并于同日转入该医院住院治疗，后于2014年3月5日出院，住院天数19日，住院期间于2014年2月17日行“左肩关节脱位切开复位、左肱骨近端骨折切开复位内固定术”，出院诊断：“1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左肩关节脱位；3、2型糖尿病；4、左颧骨骨折”，出院医嘱：“1、注意休息，建议休息3个月，糖尿病饮食；2、1周后门诊复查，一年后返院拆除内固定，费用约8000元；3、住院期间需陪护人员一名；4、带药出院；5、不适随诊。”前述治疗期间，原告郭洪滨产生挂号费1元、病历本费1.50元、诊金6元、门诊医疗费958.10元和住院医疗费19459.34元。
2014年3月13日、同年3月24日、同年4月4日、同年4月17日、同年4月30日、同年5月14日、同年5月31日、同年6月9日、同年6月21日、同年7月1日、同年7月25日，原告郭洪滨就左肱骨近端骨折内固定术后回到广州市番禺区中医院门诊复诊，产生门诊医疗费合计3390.20元。2014年6月9日，该医院出具疾病证明书，建议原告郭洪滨休息一个月。
2014年5月20日，原告郭洪滨到南方医科大学司法鉴定中心进行伤残程度鉴定。同年6月25日，该鉴定中心出具南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第0468号法医临床鉴定意见书，鉴定原告郭洪滨左肩关节脱位、左肱骨近端粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为玖级。原告郭洪滨因此支出伤残等级鉴定费840元和邮寄鉴定意见书费用20元。
另查明：原告郭洪滨是广州市番禺区非农业家庭户口居民。
原告郭洪滨称其事故发生时从事菜种批发零售多年，并对此提交如下证据加以证明：1、加盖“广州市番禺区实发综合商场财务专用章”的广州市番禺区南村镇罗边村经济合作社收款收据7张。载明收到郭洪滨（蔬菜批发）2014年1月至同年7月档位管理费200元／月；2、加盖“广州市实发市场经营管理有限公司”印章的证明（出具日期2014年7月23日）1份。证明原告郭洪滨自2004年1月开始在广州市番禺区实发综合商场（该市场在2014年5月更名为广州市实发经营管理有限公司）租赁摊位经营菜种批发零售项目，摊位每月租金200元，其因在2014年2月14日发生交通事故后至今一直没有摆摊经营，该单位一直收取租金；3、广州市实发市场经营管理有限公司的企业基本信息打印件。载明该公司住所广州市番禺区南村镇罗边村新围（市场地址）。
再查明：被告张承是鄂A×××××号小型轿车登记的所有人。该轿车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险及不计免赔率特约险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任险赔偿限额100万元，保险期间均自2014年1月24日0时起至2015年1月23日24时止，被保险人均是被告张承，上述交通事故发生于该保险期间内。
事故发生后，被告张承垫付了原告郭洪滨上述事故发生当日挂号费1元、病历本费1.50元、诊金6元、门诊医疗费958.10元和住院医疗费2000元，合计2966.60元。
以上事实，有原告郭洪滨提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、广东省医疗收费票据、门诊医药费用明细清单、费用明细汇总清单、法医临床鉴定意见书、广东省地方税收通用发票、广东省邮政速递物流有限公司广州市分公司邮费定额发票、居民户口簿、收款收据、证明，被告张承提供的机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据、广东省医疗收费票据，以及当事人陈述予以证实。
本院认为：被告张承驾驶的机动车与原告郭洪滨驾驶的机动车发生碰撞，造成原告郭洪滨受伤、车辆损坏的交通事故。公安交警部门认定被告张承承担事故主要责任，原告郭洪滨承担事故次要责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，且双方当事人未提出异议，本院依法予以采信。
本案属机动车之间发生的交通事故，依法应按侵权人过错比例分担民事赔偿责任。根据被告张承和原告郭洪滨的过错程度，本院确定被告张承承担70%民事赔偿责任，原告郭洪滨承担30%民事赔偿责任。因被告张承驾驶的机动车事发时在保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，故原告郭洪滨事故损失依法应先由保险公司在交强险各分项责任限额范围内不计过错比例予以赔偿，不足的部分，再由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内根据保险合同赔偿70%，仍有不足的，则由被告张承赔偿70%。
根据原告郭洪滨诉请的赔偿项目，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院确定原告郭洪滨本案损失的项目和数额如下：
1、医疗费23816.14元。据原告郭洪滨和被告张承提交的医疗收费票据核算，原告郭洪滨在医院接受治疗，共计产生医疗费（含挂号费、病历本费、诊金）23816.14元。该费用有医院出具的门诊病历、出院记录、费用清单等予以证实，在无相反证据足以反驳的情况下，本院予以确认。
2、后续治疗费8000元。根据医疗机构证明，本院支持原告郭洪滨请求的拆除内固定物所需后续治疗费8000元。
3、误工费20508.30元。原告郭洪滨提交的广州市实发市场经营管理有限公司出具的证明、企业基本信息和收款收据能够相互印证，证实其从事菜种批发零售业，因事故产生误工损失，在无相反证据足以反驳的情况下，本院予以采信。原告郭洪滨主张参照广东省国有同行业（批发和零售业）在岗职工年平均工资57581元计算误工费，符合法律规定，本院予以采纳。关于误工时间，原告郭洪滨住院治疗19日，出院时医嘱休息三个月，门诊复诊时医嘱继续休息一个月，前述病休期超出定残日，结合原告郭洪滨伤情和治疗情况等，本院确定其误工时间从受伤日计至定残日前一天合计130日。因此，本院支持原告郭洪滨误工费20508.30元（57581元／年÷365日×130日）。
4、护理费1520元。原告郭洪滨主张住院期间一人护理费，该护理期限和人数有医嘱证明，本院予以采纳。原告郭洪滨未举证证实护理人员收入状况，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算其护理费。因此，本院支持原告郭洪滨护理费1520元（80元／天×19天）。
5、交通费600元。结合原告郭洪滨伤情、就医和往返评残等情况，参照当地公共交通工具收费标准，本院酌情确定其交通费600元。
6、住院伙食补助费1900元。原告郭洪滨住院治疗19天，参照广州地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天，本院支持原告郭洪滨住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）。
7、营养费700元。根据原告郭洪滨伤残情况，结合其伤情和治疗情况等，本院酌情确定其营养费700元。
8、残疾赔偿金130394.80元。原告郭洪滨因事故致伤，被鉴定构成一处玖级伤残，其定残时年龄不足六十周岁，本院据此确定其残疾赔偿金按20%计算20年。原告郭洪滨是非农业家庭户口居民，参照广东省高级人民法院印发的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元／年标准，本院支持原告郭洪滨残疾赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）。
9、伤残鉴定费用860元。原告郭洪滨为确定其伤残等级支出伤残等级鉴定费840元和邮费20元，该费用有鉴定机构和邮政部门出具的发票予以证实，本院予以确认。
10、精神损害抚慰金14000元。结合原告郭洪滨伤残情况、事故责任、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告郭洪滨精神损害抚慰金14000元。
综上，本院确定原告郭洪滨上述10项损失共计202299.24元。
原告郭洪滨上述第1至2项损失合计31816.14元、第3至10项损失合计170483.10元，应由保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元范围内分别赔偿10000元、11万元（其中精神损害抚慰金14000元优先赔偿），合计12万元，再在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔偿57609.47元［（202299.24元-12万元）×70%］。因被告张承在本案中无需实际承担赔偿责任，其垫付的医疗费2966.60元应从保险公司前述商业第三者责任险赔偿数额中予以抵扣。抵扣后，保险公司实际只需在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔偿原告郭洪滨54642.87元（57609.47元-2966.60元）。对于前述抵扣医疗费2966.60元，被告张承可据商业第三者责任险保险合同另行向保险公司理赔。因此，原告郭洪滨本案损失，由保险公司分别在交强险责任限额、商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔偿12万元、54642.87元。原告郭洪滨本案其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。
保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭洪滨12万元；
二、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔偿原告郭洪滨54642.87元；
三、驳回原告郭洪滨本案其他诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2003元（原告郭洪滨已经预交），由原告郭洪滨负担115元，被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担1888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 吴春燕
二〇一四年十月二十一日
书记员 马 庆