天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初1946号
原告：张洁，女，1970年2月2日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。
法定代理人：张某(系原告儿子)，男，1996年8月30日出生，汉族，户籍地天津市河东区，现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：张智（系原告哥哥），男，1965年4月1日出生，汉族，现住天津市河东区。
委托诉讼代理人：阎学会（系原告嫂子），女，1966年1月27日出生，汉族，现住天津市河东区。
被告：张德禄，男，1945年10月11日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住宜兴。
委托诉讼代理人：张兰香（系被告女儿），女，1969年3月6日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住宜兴。
原告张洁与被告张德禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洁的委托诉讼代理人张智、阎学会，被告张德禄及其委托诉讼代理人张兰香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告医疗费229052.54元；2.原告的伤残费，被扶养人生活费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，精神损害抚慰金等费用待伤残鉴定后另行补充诉讼请求；3.伤残鉴定费4293.40元，由被告承担。4.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医药费214052.54元、住院伙食补助费7600元；2.原告保留继续治疗及主张其他费用的权利；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月18日19时7分，张德禄未依法取得机动车驾驶证、驾驶无号牌联创电动牌电动四轮车沿普济河东道南侧第五条机动车道由东向西逆向行驶至北辰区普济河东道友鹏大酒店门前，遇张洁驾驶赛克牌轻便摩托车沿普济河东道第五条机动车道由西向东行驶，被告因对面行车车辆灯光炫目，未提前发现情况，其车前部右侧与原告车辆前部接触碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告于2017年10月18日入住中国人民解放军第二五四医院住院治疗，原告的损伤经诊断为：1、创伤性重型脑损伤，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬脑下出血肿、底骨骨折、脑背耳漏、面部开放性外伤；2、多处软组织挫伤；3、胸部损伤，创伤性湿肺；4、胫腓骨骨折；5、贫血；6、创伤性脑梗死；7、电解质紊乱，高纳症，高氯症；8、静脉血栓形成（右下肢）。该事故经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队津辰公交认字第101710247号《道路交通事故认定书》认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。综上所诉，此次事故造成原告成为植物人，并给其身体，身心及家庭生活造成严重的影响和后果。期间，天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队调解未果，故依照相关法律规定准许原告的诉讼请求。
张德禄辩称，对于交通事故认定书中认定的事故经过及责任划分无异议。原告起诉状中的事实与实际不符。原告是在未佩戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌赛克牌轻便摩托车。虽然被告走的是逆行，但在路边，原告是抢红灯走到机动车道，直接撞被告车上了，被告下车后看见原告在地下躺着，被告与原告说话，原告没有回答，并及时拨打了120及110，且被告看见原告的手机在地上，原告被送往254医院，被告为原告垫付45000元。本起事故原告本身也有责任，原告的诉请不应由被告全部承担，对于原告主张的医药费符合法律规定被告应承担赔偿责任的其承担，但其也得分期给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的交通事故认定书、指定医院就诊证明信、诊断证明书、医药费票据、中国人民解放军第二五四医院费用清单、住院病案，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年10月18日19时7分，张德禄未依法取得机动车驾驶证、驾驶无号牌联创电动牌电动四轮车沿普济河东道南侧第五条机动车道由东向西逆向行驶至北辰区普济河东道友鹏大酒店门前，遇张洁未佩戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌赛克牌轻便摩托车在禁行区域内沿普济河东道第五条机动车道由西向东驶来，张德禄因对行车辆灯光炫目，未提前发现情况，其车前部右侧与张洁车前部接触碰撞，造成张洁受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定：张德禄负事故主要责任，张洁负事故次要责任。庭审中，被告表示其驾驶的联创电动牌电动四轮车的所有人系其本人，该车辆无保险，对此，原告无异议。
事故发生后，原告于2017年10月18日至2018年1月2日在中国人民解放军第二五四医院住院治疗76天，出院诊断为：1、创伤性重型脑损伤，脑挫裂伤（多发）创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬脑下出血肿（双额颞），颅底骨折（右颅中窝）、脑脊液耳漏（右）、面部开放性外伤（右觀弓）；2、多处软组织挫伤；3、胸部损伤，创伤性湿肺（双）；4、胫腓骨骨折（右）；5、贫血；6、创伤性脑梗死；7、电解质紊乱，高纳血症，高氯血症；8、静脉血栓形成（右下肢）。出院医嘱及注意事项：1、按时翻身、叩背、雾化吸痰；2、增加肠内营养；3、右下肢支具固定、制动，防止右下肢静脉血栓脱落；4、进一步功能康复治疗；5、出院带药；6、门诊复查，不适随诊。事故发生后，被告为原告垫付45000元，庭审中，原、被告均表示该垫付款在本案中一并解决，且原告表示尚未治疗终结。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理合法；2.原告合理合法的损失被告应当承担赔偿责任的比例。
关于争议焦点1，根据原告提供的道路交通事故认定书、指定医院诊断证明书及诊断证明书、医药费票据及费用清单、住院病案的证据，可证明原告主张医疗费214052.54元系因本起交通事故造成，故本院依法予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费，原告主张的该费用系其因本起交通事故住院期间76天的住院伙食补助费，不违反法律规定，本院依法予以确认。
关于争议焦点2，本案中，被告张德禄未依法取得机动车驾驶证、驾驶无号牌联创电动牌电动四轮车，原告未佩戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌赛克牌轻便摩托车，原、被告所驾驶的车辆均为机动车，且被告驾驶的车辆未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告在本起事故中产生的合理合法的经济损失应当由被告张德禄在交强险应承担的医疗费用限额内承担10000元的赔偿责任，不足部分由被告张德禄按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。庭审中，原、被告表示事故发生后，被告张德禄为原告垫付款在本案中一并解决，原、被告的该意思表示不违反法律规定，本院依法准许。
关于原告主张保留继续治疗及主张其他费用的权利，符合法律规定，可待原告提供相关证据后可另行起诉。
综上所述，原告因本起交通事故造成的合理合法的经济损失，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告张洁的经济损失：医疗费214052.54元，住院伙食补助费7600元，共计221652.54元，由被告张德禄赔偿10000元，不足部分211652.54元的70%即148156.78元，由被告张德禄赔偿；
二、原告张洁保留继续治疗及主张其他费用的权利，可待提供相关证据后可另行起诉。
三、驳回原告张洁的其他诉讼请求。
综上，被告张德禄赔偿原告张洁经济损失158156.78元，事故发生后，被告张德禄为原告张洁垫付45000元，折抵后，本案被告张德禄实际再赔偿原告张洁113156.78元。（该款于本判决生效后十日内给付）
如被告张德禄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费733元，由原告张洁承担188元，由被告张德禄负担545元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 吕丽萍
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 魏 鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。