安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01032号
原告：宁国融鑫小额贷款有限公司。
委托代理人（特别授权）：邹明，该公司员工。
被告：林健。
被告：李秀萍。
原告宁国融鑫小额贷款有限公司与被告林健、李秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告宁国融鑫小额贷款有限公司的诉讼代理人邹明到庭参加诉讼；被告林健、李秀萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁国融鑫小额贷款有限公司诉称：2013年8月9日及2013年9月3日，被告林健因流动资金短缺先后两次向原告借款，第一笔借款为人民币600000元，第二笔借款为人民币400000元，两笔借款均签订了《借款合同》并就还款期限、利率、违约责任等做出明确约定。被告李秀萍为上述两笔借款在2013年6月9日至2014年6月8日期限内提供最高额保证，承担连带责任。上述两笔借款约定的还款期限到期后，被告林健均未还款，被告李秀萍亦拒不承担保证责任。为维护自身合法权益，现提起诉讼，要求：1、被告林健偿还借款本金1000000元、利息及违约金，共计1146820元；2、被告林健自原告起诉之日至借款实际付清之日期间按月息给付逾期付款利息；3、被告李秀萍对上述借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任。
被告林健、李秀萍未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向法庭举证如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，拟证明原告主体资格；
2、两被告居民身份证复印件各一份，拟证明被告身份；
3、两被告结婚证复印件一份，拟证明两被告系夫妻关系；
4、《宁国融鑫小额贷款有限公司借款／担保合同》（合同编号：（宁融贷）字第（201308014）号）、《宁国融鑫小额贷款有限公司借款借据》、吴江农村商业银行网银借方补充凭证《回单》各一份，拟证明2013年8月9日被告林健向原告借款600000元，被告李秀萍为连带责任保证人；
5、《宁国融鑫小额贷款有限公司借款／担保合同》（合同编号：（宁融贷）字第（201309005）号）、《宁国融鑫小额贷款有限公司借款借据》、安徽农金网上银行业务客户回单各一份，拟证明2013年9月3日被告林健向原告借款400000元，被告李秀萍为连带责任保证人；
6、《最高额保证合同》一份，拟证明被告李秀萍与原告签订合同，为被告林健在一定期限内（即2013年6月9日至2014年6月8日）在原告处连续借款提供最高额保证。
被告林健、李秀萍未到庭，亦未向法庭提交书面质证意见及相关证据。
本院认证：证据1、2、3、4、5、6真实、合法，且与本案具有关联性，能够证明案件的基本事实，予以认定。
经审理查明：两被告系夫妻关系，于2009年7月18日登记结婚。2013年6月9日，被告李秀萍与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：宁融贷字第201306010号），约定自2013年6月9日至2014年6月8日期间，被告李秀萍在1000000元最高贷款余额内为被告林健向原告流动借款提供保证责任。2013年8月9日及2013年9月3日，被告林健与原告先后两次签有《宁国融鑫小额贷款有限公司借款／担保合同》，合同编号分别为（宁融贷）字第（201308014）号、（宁融贷）字第（201309005）号，同时附借据两份；被告李秀萍均以保证人身份在上述两份借款合同中签字；第一笔借款为600000元，借款期限为4个月即2013年8月9日起至2013年12月6日止，月利率为1.5%并约定借款人逾期不还除按约定利息继续支付利息外，还应按日万分之三向贷款人支付违约金；第二笔借款为400000元，借款期限为4个月即2013年9月3日起至2014年元月2日止，月利率为1.5%并约定借款人逾期不还除按约定利息继续支付利息外，还应按日万分之三向贷款人支付违约金；2013年8月9日、2013年9月4日，原告分别通过银行转账将600000元、400000元，共计1000000元借款通过银行转帐至被告林健账户。2014年3月27日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，第一笔借款600000元，已付息至2013年11月6日；第二笔借款400000元，已付息至2013年11月2日。
本院认为：合法的债务应当清偿；最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，违约方支付违约金后，还应当履行债务；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告林健向原告借款，双方签有《借款合同》并附有借据、银行转帐凭证，双方形成明确的债权债务关系。被告林健未如期履行合同，有违诚信原则，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告林健偿还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。本案系民间借贷，原告主张利息及违约金损失符合法律规定，但双方约定的利息及违约金总额不应超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分，本院不予支持。被告李秀萍为林健上述1000000元借款提供担保，且该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，对原告要求李秀萍承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。林健、李秀萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释㈡》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林健于本判决生效之日起三十日内偿还所欠原告宁国融鑫小额贷款有限公司借款本金1000000元及利息、违约金（利息、违约金计算方式：其中60万元借款自2013年11月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2014年3月26日，自2014年3月27日起按月利率1.5%计算至本判决确定给付之日止；其中40万元借款自2013年11月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2014年3月26日，自2014年3月27日起按月利率1.5%计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告李秀萍对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁国融鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费15121元，保全费5000元，共计20121元，由被告林健、李秀萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈卫敏
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一四年八月四日
书 记 员 苏 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释㈡》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条
最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。