山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰山刑初字第318号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人孙连亮，男，1986年出生，汉族，小学文化，无业，捕前住山东省泰安市。曾因犯盗窃罪于2006年4月18日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金四千元；因盗窃于2007年8月2日被泰安市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月；因犯盗窃罪于2009年7月15日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，2013年9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月18日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2014）314号起诉书指控被告人孙连亮犯盗窃罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员赵娟、陈娜出庭支持公诉，被告人孙连亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，1、2014年4月15日11时许，被告人孙连亮翻墙进入宁家结庄村被害人潘某某家中，盗窃其女式舞蹈服上衣一件，胸罩一件。经鉴定，被盗的舞蹈服价值30元。
2、2014年5月10日左右的一天，被告人孙连亮翻墙进入宁家结庄村被害人范某某家中，盗窃现金2300余元，女式舞蹈服上衣一件，银手镯一副，胸罩六件，农村信用社银行卡一张。经鉴定，被盗的舞蹈服价值30元，银手镯价值80元。
3、2014年6月8日11时许，被告人孙连亮翻墙进入宁家结庄村被害人燕某家中，盗窃现金6200余元，黄金项链两条，黄金戒指两枚，黄金转运珠五颗。经鉴定，被盗的黄金首饰价值共计10688元。
综上，被告人孙连亮共入室盗窃三起，价值19328元。
公诉机关提供了相应证据对上述事实予以证实。公诉机关认为，被告人孙连亮以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，要求依法判处。
被告人孙连亮对被指控的犯罪罪名无异议，辩称其没有实施起诉书指控的现金，要求对其从轻处罚。
经审理查明，1、2014年4月15日11时许，被告人孙连亮采取翻墙入院的手段进入泰安市泰山区上高街道办事处宁家结庄村被害人潘某某家中，盗窃其女式舞蹈服上衣一件，胸罩一件。被盗的舞蹈服价值30元。
2、2014年5月10日左右的一天，被告人孙连亮采取翻墙入院的手段进入泰安市泰山区上高街道办事处宁家结庄村被害人范某某家中，盗窃女式舞蹈服上衣一件，银手镯一副，胸罩六件，农村信用社银行卡一张。被盗的舞蹈服价值30元，银手镯价值80元。
3、2014年6月8日11时许，被告人孙连亮采取翻墙入院的手段进入泰安市泰山区上高街道办事处宁家结庄村被害人燕某家中，盗窃现金6200余元，黄金项链两条，黄金戒指两枚，黄金转运珠五颗。被盗的黄金首饰价值共计10688元。
综上，被告人孙连亮共实施入室盗窃作案三起，盗窃价值共计17028元。
上述事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）被害人陈述
1、燕某陈述证实：发现家中被盗的时间是2014年6月8日9点40分之后到10点37分之前，11点半发现被盗后立即报警并描述了被盗地点、经过，及发现被告人的情况。同时证实了被盗现金6200元，金项链两条，金戒指两枚，转运珠五个；
2、满某某陈述证实：家中被盗时间、地点、可疑人员情况、抓获被告人情况等，与被害人燕迪陈述基本一致；
3、潘某某陈述证实：2014年4月15日上午11时15分至45分其锁好门外出，回来时发现一楼西边卧室纱窗被割破，窗户上还有脚印，家里没有丢什么东西就没有报案，后来其在6月30日找舞蹈服时才发现自己的舞蹈服和一个粉红色胸罩找不到了；
4、范某某陈述证实：2014年5月10日左右晚23点其发现家中被盗，丢了一件舞蹈服、2300余元现金、一副银手镯、六件胸罩、一张山东省农村信用社的信用卡；
（二）证人证言
宁某某、陈某、宁某证言证实：2014年7月17日下午18时许抓获被告人孙连亮的经过；
（三）物证照片
1、在孙连亮租住房屋中提取的灰白色运动鞋一双、玫红色舞蹈服上衣两件、尾号为7101山东省农信社银行卡一张证实：孙连亮租住房屋中发现与本案有关的物品，舞蹈服、信用卡为被害人所有，且已发还；
2、泰艺金店手提袋一个、首饰盒四个证实：孙连亮租住房屋中发现与本案有关的物品，与被害人的陈述相印证；
（四）书证
1、户籍证明一份证实：被告人孙连亮案发时系完全刑事责任能力人；
2、受案登记表、报案证明、抓获证明证实：2014年6月8日11时许，被害人燕某报案称宁家结庄村的家中被盗物品情况。7月17日11时许，燕某及家人在本村发现被告人，17时许联同村联防队员一同将被告人孙连亮制服，并报警。公安机关将孙连亮带至派出所接受调查；
3、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单各一份证实：在被告人孙连亮租住房屋中扣押舞蹈服两件、农信社银行卡一张已发还被害人潘某某、范某某；在孙连亮租住处扣押黄金首饰收据三张、首饰价签四个、以旧换新单一张，印证了被害人陈述；
4、被害人燕某提供的收款收据两张、首饰价签2个证实：燕某提供8.81克、5.03克两个老庙黄金首饰价签与在被告人孙连亮处提取以旧换新单在重量、购买地点相一致，同时也与被害人燕某陈述中购买时间、方式等内容相印证；
5、自泰山区农信社提取结算账户明细一张证实：与被害人范某某陈述相印证，证实在被告人孙连亮处提取的银行卡属范某某所有；
6、（2006）泰山刑初字第93号、（2009）泰山刑初字第137号刑事判决书、鲁泰狱释证字第2013（184号）释放证明书证实：孙连亮先后于2006年4月18日、2009年7月15日因入室盗窃被判处有期徒刑，2013年9月13日刑满释放；
（五）辩认、搜查、勘验检查笔录
1、三份辨认笔录证实：证人宁某、被害人燕某、满某某对被告人进行辨认，经过辨认，三人均可辨认出孙连亮就是被抓住的小偷；
2、现场勘验检查笔录（附照片、现场图一宗）证实：公安机关于2014年6月8日11时59分至13时17分进行现场勘查，证实了被害人燕某家中被盗的现场情况；
3、搜查笔录（附照片）证实：侦查人员对孙连亮在上高办事处宁家结庄村的租房处进行了搜查，搜查出有泰艺金店的手提袋1个、收据2张（5件饰品）、首饰标签4个（0.47克、0.48克、0.51克、0.50克）；上海老庙黄金银楼以旧换新兑换单、收款收据各一张；
（六）视听资料
1、在燕某处提取照片两张证实：被害人燕某提供两串共四颗转运珠、一串字母样式项链，其中四颗转运珠与燕迪陈述、在被告人孙连亮处提取的收款收据相印证；
2、宁家结庄在被盗周围监控证实：孙连亮6月7日踩点的时间、地点，6月8日再次出现的时间，印证了被害人的陈述；
3、在被告人租住处搜查出的黄金首饰的标签、发票，与被害人燕某的陈述相印证；
（七）鉴定意见
1、泰山价鉴字（2014）137号涉案物品价格鉴定结论书证实：被盗黄金项链2条共18克、戒指2枚共13.84克、黄金转动珠2.64克，舞蹈服2件、白银镯子10克，共计10828元；
（八）被告人供述和辩解
1、孙连亮2014年7月17日、18日在上高派出所：不语；
2、孙连亮8月14日、22日在泰安市看守所的供述：对于入室盗窃的犯罪事实不语；
3、孙连亮10月13日在泰安市看守所的供述证实：六月份天挺热时，入室盗窃过一次，偷到黄金首饰一宗，都卖了，钱都花了，只记得是一户带院子的二层楼，大门朝南，在村委西边，是一天上午，具体情况不清；
4、孙连亮在开庭时的供述：其承认被指控的三起盗窃事实，否认其盗窃了现金。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孙连亮以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪罪名及主要犯罪事实正确，本院予以支持，但关于对孙连亮在第二起犯罪事实中盗窃现金2300余元的指控，本院认为，该指控仅有被害人范某某的陈述予以指认，没有其他证据予以佐证，该指控证据不足，为此本院不予支持。被告人孙连亮曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，属累犯，且有犯罪前科，多次入室盗窃，依法应当从重处罚。鉴于被告人孙连亮能够当庭自愿认罪，可依法酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙连亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年七月十八日起至二O一七年一月十七日止。）
二、责令被告人孙连亮退赔被害人范某某经济损失人民币80元；退赔被害人燕某经济损失人民币10688元。
所判上列经济损失及罚金限判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王海峰
审 判 员 沈玉贤
人民陪审员 王大慧
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张晓敏