甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0271民初883号原告：孙善金，男,汉族。委托诉讼代理人：彭艳，嘉峪关人合律师事务所律师。被告：郭守梅，女，汉族。被告：安邦财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地酒泉市肃州区玉门东路8号3号楼3层（飞天商务写字楼）。主要负责人：王钦瑞，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵菲菲，女，该支公司员工。委托诉讼代理人：陈桂兰，女，该支公司员工。原告孙善金与被告郭守梅、安邦财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称安邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙善金的委托诉讼代理人彭艳、被告郭守梅、被告安邦财险公司的委托诉讼代理人赵菲菲、陈桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙善金向本院提出诉讼请求：孙善金的各项损失共计55492.29元（其中：医疗费3305.39元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、误工费5000元、护理费6534元、交通费72元、残疾赔偿金33400.9元、精神损害抚慰金1000元、财产损失2500元、鉴定费2000元），请求判令安邦财险公司在保险责任范围内承担责任，超出部分由郭守梅承担。事实和理由：2016年5月14日13时03分，张正忠驾驶甘BA18**号小型汽车（该车车主为郭守梅）沿迎宾路与五一路路口向南约200米倒车时，将步行至该处的孙善金刮撞，致孙善金受伤，被诊断为右髌骨骨折，构成十级伤残。交警部门认定，张正忠负事故的全部责任，孙善金无责任。事故车辆在安邦财险公司投保了保险。郭守梅辩称，其和张正忠系朋友关系，张正忠有驾照，当时驾驶郭守梅的车准备倒车时发现孙善金站在车后，事后问孙善金，孙善金称自己无碍，郭守梅已在安邦财险公司为自己的车辆投保了全险，孙善金合法的损失应由安邦财险公司承担，对交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。安邦财险公司辩称，对交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议；孙善金合理的损失安邦财险公司愿意在保险范围内承担，对于不合理请求安邦财险公司不予承担，孙善金主张财产损失没有依据，不予赔付；事故车辆在安邦财险公司投保了交强险、商业险等保险，投保的是全险，商业险的第一受益人是酒泉农村商业银行股份有限公司营业部；诉讼费、鉴定费安邦财险公司不予赔付；孙善金膝关节本身有损伤，其伤情不完全是因为本次交通事故造成的，申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的孙善金提交的道路交通事故认定书、郭守梅提交的门诊费收费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：2016年5月14日13时03分，张正忠驾驶甘BA18**号小型汽车（该车车主为郭守梅）沿迎宾路与五一路路口向南约200米倒车时，将步行至该处的孙善金刮撞，致孙善金受伤，被诊断为右髌骨骨折，构成十级伤残。交警部门认定，张正忠负事故的全部责任，孙善金无责任。事故车辆在安邦财险公司投保了保险。郭守梅辩称，其和张正忠系朋友关系，张正忠有驾照，当时驾驶郭守梅的车准备倒车时发现孙善金站在车后，事后问孙善金，孙善金称自己无碍，郭守梅已在安邦财险公司为自己的车辆投保了全险，孙善金合法的损失应由安邦财险公司承担，对交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。安邦财险公司辩称，对交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议；孙善金合理的损失安邦财险公司愿意在保险范围内承担，对于不合理请求安邦财险公司不予承担，孙善金主张财产损失没有依据，不予赔付；事故车辆在安邦财险公司投保了交强险、商业险等保险，投保的是全险，商业险的第一受益人是酒泉农村商业银行股份有限公司营业部；诉讼费、鉴定费安邦财险公司不予赔付；孙善金膝关节本身有损伤，其伤情不完全是因为本次交通事故造成的，申请重新鉴定。就孙善金主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：孙善金因本次交通事故支出医疗费3305.39元，有医疗费票据证实，安邦财险公司抗辩称要对乙类药、自费药进行扣减，因上述药品系治疗孙善金伤情的合理用药，故安邦财险公司的抗辩理由本院不予采纳，医疗费确认为3305.39元。2.住院伙食补助费：孙善金住院12天，参照甘肃省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助费每天40元的标准，确定为480元（40元/天×12天=480元）。3.营养费：根据孙善金的伤情，营养费酌情按每天20元的标准计算，营养期限参照甘肃中星司法医学鉴定所的鉴定结论，确定为1200元（20元/天×60天=1200元）。4.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。孙善金提交的证据能够证明其受伤期间由孙晓燕护理，孙晓燕无固定职业。护理期限参照甘肃中星司法医学鉴定所的鉴定结论，护理费酌情参照上年度居民服务业年人均工资39220元的标准，确定为6447元（39220元÷365天×60天=6447元）。5.交通费：孙善金住院治疗12天，根据出院医嘱、受伤情况及住址等因素酌情考虑，孙善金主张72元，未超过法律规定，予以支持。6.残疾赔偿金：截止定残之日，孙善金年满67周岁，根据孙善金的伤残情况及上年度城镇居民人均可支配收入的标准，计算13年，核算为33400.9元（25693元/年×13年×10%=33400.9元）。7.鉴定费：孙善金为鉴定伤残、护理期、营养期支出鉴定费2000元，系实际发生的费用，本院予以确认。8.精神损害抚慰金：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。孙善金所受伤达到十级伤残，张正忠的侵权行为对孙善金的精神造成了严重损害，根据孙善金所受伤残酌情确定为1000元。9.误工费5000元：孙善金未提交证据证明因本次交通事故导致其收入减少，故不予支持。10.财产损失2500元：孙善金提交的证据不能证实其财物损失的具体数额，故不予支持。综上所述，孙善金在事故中各项损失合计47905.29元（其中：医疗费3305.39元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费6447元、交通费72元、残疾赔偿金33400.9元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元），由安邦财险公司在其承保的交强险项下赔偿45905.29元（其中：医疗费3305.39元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费6447元、交通费72元、残疾赔偿金33400.9元、精神损害抚慰金1000元）。关于安邦财险公司抗辩称事故车辆商业险的第一受益人是酒泉农村商业银行股份有限公司营业部的问题，因安邦财险公司应赔偿的费用未超过交强险限额，故其抗辩理由本院不予采纳。鉴定费、诉讼费不属于安邦财险公司的赔偿范围，应由孙善金先行承担后再找张正忠另行主张。超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司酒泉中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿孙善金45905.29元；二、驳回孙善金的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，鉴定费2000元，均由孙善金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  陈永庆人民陪审员  张艳芳人民陪审员  董雪梅二〇一七年八月十六日书 记 员  罗 超