安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一再终字第00036号
上诉人（原审被告）：王道植等二十八人，基本情况名单附后。
诉讼代表人：王道植，男，汉族，1971年7月24日出生，住安徽省无为县汤沟镇三圩行政村大王村，身份证号码3426231971********。
被上诉人（原审原告）：长春建工集团有限公司，住所地长春市南关区南环路1655号卫星大厦写字楼铺楼2层219室。
法定代表人：王永君，董事长。
被上诉人（原审被告）：安徽继华置业有限公司，住所地颍泉区泉北办事处阜太路泉龙宾馆有限公司。
法定代表人：张继华，董事长。
被上诉人（原审被告）：王永军，男，1967年5月16日出生，住阜阳市。
委托代理人：刘丽涛、刘伯海，安徽春阳律师事务所律师。
本案由长春建工集团有限公司（简称长春建工）于2009年9月4日以安徽继华置业有限公司（简称继华置业）、王永军、王道植等28人为被告，向阜阳市颍东区人民法院起诉。颍东区人民法院作出（2009）东民一初字第00895号民事判决。长春建工不服，向本院提出上诉，本院作出（2010）阜民一终字第0215号民事判决，维持原判。长春建工仍不服判决，向安徽省高级人民法院人民法院申请再审。安徽省高级人民法院于2011年9月6日作出（2011）皖民申字第0193号民事裁定，指定本院再审。本院于2012年3月28日作出（2012）阜民一再终字第00004号民事裁定，撤销原一、二审判决，发回阜阳市颍东区人民法院重审。颍东区人民法院于2014年6月5日作出（2012）东民一初字第00751号民事判决，王道植等28人不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
长春建工诉称，2008年12月10日，李万柱、王永军、魏孝江私刻长春建工的公章，在阜阳登记注册成立“长春建工集团有限公司阜阳二环路分公司”，并以此分公司与继华公司签订了项目工程承包协议书、补充协议，出具了委托书。李万柱与王永军、魏孝江三人行为侵害了长春建工的合法权益，是伪造公章印章和合同诈骗行为，给长春建工企业形象造成了恶劣的社会影响，也造成了实际的经济损失。仲裁裁决也是错误的。请求判令撤销阜阳市颍东区劳动争议仲裁委员会（2009）第06号仲裁裁决；判令确认继华置签订的“项目工程承包协议书”、“补充协议书”无效；判令由王永军、李万柱、魏孝江支付28人农民工工资46000元及其二倍工资46000元；判令继华置业承担连带责任。
一审认定，被告王永军组织被告王道植等28人分别于2008年10月29日至11月30日，在阜阳华兴商务大厦二期项目前施工工程工地务工，未签订劳动合同。2008年12月10日，李万柱使用伪造的“长春建工集团有限公司”印章，在阜阳市工商行政管理局注册成立了“长春建工集团有限公司阜阳二环路分公司”，2010年1月18日，阜阳市工商行政管理局作出了阜工商企处字（2010）第5号行政处罚决定书，撤销长春建工集团有限公司阜阳分公司的工商登记。2009年5月10日，李万柱、魏孝江、王永军三人以长春建工集团有限公司的名义，与继华置业签订阜阳华兴大厦二期项目工程承包协议书。
因劳动报酬发生争议，王道植等28人于2009年7月28日申请仲裁。同年8月18日，阜阳市颍东区劳动仲裁委员会作出颍东劳仲（2009）第06号裁决：1、长春建工集团有限公司支付王道植等28名农民工工资46000元；2、长春建工集团有限公司支付王道植等28名农民工二倍工资46000元。原告不服，向人民法院提起诉讼。
2014年1月13日，阜阳市公安局颍州分局对李万柱以涉嫌伪造公司印章罪立案侦查，后因超过追诉时效，撤销案件。
原审认为：事实劳动关系是指劳动者与用人单位之间没有订立面劳动合同，但双方实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。王永军组织王道植等28名农民工进行阜阳华大厦二期项目前期工程施工，李万柱、魏孝江、王永军持伪造的长春建工单位公章，与继华置业签订阜阳华兴大厦二期项目工程承包协议书，长春建工不知情，也与此无法律上的利害关系。王道植等28人提供的证据亦不能证明其接受长春建工的管理，由长春建工定期给付报酬，故王道植等28人辩解与长春建工之间存在事实劳动关系，不予采纳。王道植等28人的劳动报酬等问题，可另行主张，对长春建工的其他诉讼请求，亦不予支持。判决长春建工集团有限公司与王道植等28人不存在事实劳动关系；驳回长春建工的其他诉讼请求。
王道植等28人上诉称，1、无法定机关鉴定，认定公章是伪造的，属认定事实错误。2、王永军是长春建工的代理人，招用上诉人从事建筑施工，存在事实劳动关系。3、判决超出了诉讼请求。
再审查明的事实与一审认定的事实相同。当事人各方均未举出新的证据，原审使用的证据来源合法，能够证明原审确认的事，应予确认。
本院认为：长春建工与继华置业签订合同所使用的公章，经工商行政管理机关认定是假章，并撤销了用该章登记的分公司。公安机关在侦查过程中获取的证据能证明该长春建工的公章是假章，证据经原审庭审举证质证，来源合法，能够证明涉案公章是假章。长春建工在诉讼请求中明确要求判令确认“项目工程承包协议书”、“补充协议书”无效，一审判决无事实劳动关系，并不超出诉讼请求范围，同时，上诉人的主要答辩意见是与长春建工有事实劳动关系，一审判决亦符合法律规定。故王道植等28人的上诉理由无事实和法律依据，原判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由王道植等二十八人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴亚平
审 判 员 魏 晋
代理审判员 郭 敏
二〇一四年十一月三日
书 记 员 韩 笑
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
附：二十七上诉人名单
上诉人（原审被告）：王军胜，男，汉族，1971年出生，住安徽省无为县。
上诉人（原审被告）：王道权，男，汉族，1974年7月23日出生，住安徽省无为县汤。
上诉人（原审被告）：宋祖花，女，汉族，1976年10月9日出生，住安徽省无为县。
上诉人（原审被告）：王军，男，汉族，1982年12月9日出生，住安徽省无为县。
上诉人（原审被告）：张富子，男，汉族，1978年出生，住安徽省蒙城县。
上诉人（原审被告）：张艳中，男，汉族，1982年出生，住安徽省蒙城县。
上诉人（原审被告）：黄文章，男，汉族，1968年出生，住安徽省蒙城县。
上诉人（原审被告）：赵胜田，男，汉族，1952年4月8日出生，住安徽省蒙城县。
上诉人（原审被告）：张建敏，男，汉族，1952年出生，住安徽省蒙城县。
上诉人（原审被告）：杨显明，男，汉族，1975年出生，住安徽省蒙城县。
上诉人（原审被告）：毛方平，男，汉族，1965年出生，住安徽无为县。
上诉人（原审被告）：谢士福，男，回族，1980年5月3日出生，住安徽省淮南市潘集区。
上诉人（原审被告）：陈新改，男，汉族，1966年出生，住安徽省淮南市潘集区。
上诉人（原审被告）：陈波，男，汉族，1969年4月20日出生，住安徽省淮南市潘集区。
上诉人（原审被告）：王兵，男，汉族，1965年9月20日出生，住安徽省含山县。
上诉人（原审被告）：杨千英，女，汉族，1966年12月28日出生，住安徽省含山县。
上诉人（原审被告）：万仕友，男，汉族，1966年出生，住安徽省含山县。
上诉人（原审被告）：刘义中，男，汉族，1978年出生，住安徽省无为县。
上诉人（原审被告）：吴天玉，女，汉族，1979年出生，住安徽省无为县。
上诉人（原审被告）：杨超超，男，汉族，1981年出生，住安徽省无为县。
上诉人（原审被告）：杨东东，男，汉族，1989年出生，住安徽省无为县。
上诉人（原审被告）：吴咸苗，男，汉族，1967年9月20日出生，住安徽省无为县。
上诉人（原审被告）：杨超杰，男，汉族，1987年出生，住安徽省无为县。
上诉人（原审被告）：李保莲，男，汉族，1968年出生，住阜阳市颍东区。
上诉人（原审被告）：李号峰，男，汉族，1969年出生，住安徽省颍东区。
上诉人（原审被告）：蔡海路，男，回族，1972年出生，住安徽省淮南市潘集区。
上诉人（原审被告）：蔡怀真，男，回族，1972年出生，住安徽省淮南市潘集区。