四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3141号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行。住所地：四川省成都市双流县九江镇蛟龙大道***号和***号。
负责人刘红亮，行长。
委托代理人熊华，女，汉族，1977年11月5日出生，系浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人封洺阳，女，汉族，1988年6月11日出生，系浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行职员，住重庆市渝北区。
被告四川鑫耀橡胶有限责任公司。住所地：都江堰市聚源镇高林村。
法定代表人王士占，总经理。
被告四川超科新材料科技有限公司。住所地：都江堰市蒲阳镇金藤村*组。
法定代表人王士开。
被告成都弘大辰泰包装材料有限公司。住所地：四川都江堰经济开发区。
法定代表人王荷花，总经理。
被告王士占，男，汉族，1964年8月11日出生，住所地：浙江省天台县。
被告王荷花，女，汉族，1958年11月24日出生，住浙江省三门县。
被告王士开，男，汉族，1978年2月26日出生，住浙江省天台县。（未到庭）
被告王三仙，女，汉族，1966年3月24日出生，住四川省双流县。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行（以下简称民泰银行双流支行）与被告四川鑫耀橡胶有限责任公司（以下简称鑫耀公司）、四川超科新材料科技有限公司（以下简称超科公司）、成都弘大辰泰包装材料有限公司（以下简称弘大公司）、王士占、王士开、王荷花、王三仙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民泰银行双流支行委托代理人封洺阳到庭参加诉讼，被告鑫耀公司、超科公司、弘大公司、王士占、王士开、王荷花、王三仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告民泰银行双流支行诉称，2014年2月12日，民泰银行双流支行与鑫耀公司、超科公司、弘大公司、王士占、王士开、王荷花、王三仙签订了编号为浙民泰商银保借字第DK060914000046号的保证借款合同。其中超科公司、弘大公司、王士占、王士开、王荷花、王三仙为连带责任保证人，借款按季付息，息随本清。合同签订后，民泰银行双流支行依约足额发放了贷款2000000元，后由于借款人鑫耀公司发生重大变故，民泰银行双流支行于2014年5月22日宣布贷款提前到期，并且公证送达了《贷款提前到期通知书》，但借款人鑫耀公司仍未能归还贷款，担保人超科公司、弘大公司、王士占、王士开、王荷花、王三仙也未依约承担担保责任。经多次催收，截止2014年5月30日鑫耀公司尚欠借款本金1974906.59元未偿还，民泰银行双流支行遂诉请判令：鑫耀公司偿还借款本金1917603.64元，截止2014年10月17日利息、复利、罚息为20491.51元，从2014年10月18日起至借款实际付清之日止的利息、复利、罚息按合同约定计算；判令鑫耀公司承担公证费2000元；判令超科公司、弘大公司、王士占、王士开、王荷花、王三仙对鑫耀公司上述付款义务承担连带清偿责任；案件诉讼费用由鑫耀公司承担。
被告鑫耀公司未答辩。
被告超科公司未答辩。
被告弘大公司未答辩。
被告王士占未答辩。
被告王荷花未答辩。
被告王士开未答辩。
被告王三仙未答辩。
经审理查明，2014年2月12日，民泰银行双流支行与借款人鑫耀公司，保证人超科公司、弘大公司、王士占、王士开、王荷花、王三仙签订了编号为浙民泰商银保借字第DK060914000046号的《保证借款合同》，合同约定：民泰银行双流支行向鑫耀公司发放贷款2000000元；借款期限为自提款日起至2014年12月10日止；借款利率为月利率12.33‰；借款结息方式为按季结息；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；违约情形为借款人、保证人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，借款人、借款人的法定代表人、主要负责人、控股股东、保证人出现外逃事实，无法联系协商的；借款人、保证人违约，贷款人采取的措施有提前收回本合同及贷款人与借款人之间的其他合同项下的借款和其他融资款项，借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，借款人违约应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用等。合同签订后，民泰银行双流支行按约向鑫耀公司发放了贷款2000000元，由于鑫耀公司经营发生重大变故，民泰银行双流支行于2014年5月22日以公证送达方式向鑫耀公司、超科公司、弘大公司、王士占、王士开、王荷花公证送达了《贷款提前到期通知书》，通知书内容为鉴于鑫耀公司经营发生重大变故，现已停止生产，其经营者王士占现已无法联系，我行宣布编号为浙民泰商银保借字第DK060914000046号的《保证借款合同》于2014年5月22日提前到期宣布贷款提前到期，鑫耀公司尚欠借款本金2000000元，利息50964元，于2014年5月25日前结清本息。之后，鑫耀公司支付了部分本金及利息，截止2014年10月17日，鑫耀公司尚欠民泰银行双流支行借款本金1917603.64元，利息、复利、罚息为20491.51元。保证人鑫耀公司、超科公司、弘大公司、王士占、王士开、王荷花、王三仙也未履行保证责任。
认定上述事实的证据有：民泰银行双流支行营业执照，鑫耀公司、超科公司、弘大公司营业执照，王士占、王士开、王荷花、王三仙身份证复印件，保证借款合同，借款借据，公证书，还款情况及当事人陈述等。本院认为，上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。
本院认为，民泰银行双流支行与鑫耀公司、超科公司、弘大公司、王士占、王士开、王荷花、王三仙签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容也不违反法律的禁止性规定，应属有效。民泰银行双流支行按约向鑫耀公司履行了放贷义务后，其合法权益受法律保护，鑫耀公司未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任，故对民泰银行双流支行诉请要求鑫耀公司归还借款本金及利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。因该合同约定鑫耀公司违约应承担民泰银行双流支行为实现债权所发生的一切费用，民泰银行双流支行为实现债权支付了公证费2000元，故该公证费应由鑫耀公司承担。由于保证借款合同约定超科公司、弘大公司、王士占、王士开、王荷花、王三仙为鑫耀公司借款提供连带责任保证，故对鑫耀公司的还款义务，超科公司、弘大公司、王士占、王士开、王荷花、王三仙应承担连带清偿责任，但保证人承担保证责任后，有权向鑫耀公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一的规定，判决如下：
一、被告四川鑫耀橡胶有限责任公司应于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行借款本金1917603.64元及利息、罚息、复利（截止2014年10月17日利息、复利、罚息为20491.51元，从2014年10月18日起至借款实际付清之日止的利息、复利、罚息按合同约定标准计算）。
二、被告四川鑫耀橡胶有限责任公司应于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行公证费2000元。
三、被告四川超科新材料科技有限公司对被告四川鑫耀橡胶有限责任公司的第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
四、被告成都弘大辰泰包装材料有限公司对被告四川鑫耀橡胶有限责任公司的第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
五、被告王士占对被告四川鑫耀橡胶有限责任公司的第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
六、被告王荷花对被告四川鑫耀橡胶有限责任公司的第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
七、被告王士开对被告四川鑫耀橡胶有限责任公司的第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
八、被告王三仙对被告四川鑫耀橡胶有限责任公司的第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
九、被告四川超科新材料科技有限公司、四川超科新材料科技有限公司、成都弘大辰泰包装材料有限公司、王士占、王荷花、王占开、王三仙承担保证责任后，有权向被告四川鑫耀橡胶有限责任公司追偿。
案件受理费22574元，由被告四川鑫耀橡胶有限责任公司负担。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 胡 蓉
人民陪审员 张光政
人民陪审员 余建乐
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 梁 宪