河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初2059号
原告：易功顺，男，1940年7月5日出生，汉族，农民。
原告：刘永兰，女，1943年5月7日出生，汉族，农民。
二原告的委托诉讼代理人：崔国杰，河南省泌阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：高清良，男，1970年1月15日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：冯华朵。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司，统一社会信用代码91500000903234828F。
主要负责人：王啸，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。
原告易功顺、刘永兰与被告高清良、中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司（以下简称北碚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。依法由审判员董多仓适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告易功顺、刘永兰的诉讼代理人崔国杰、被告高清良的诉讼代理人冯华朵、被告北碚公司的诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易功顺、刘永兰诉称，2016年3月27日，被告高清良驾驶渝A×××××轿车在泌阳县高速引线葛沟路口与原告易功顺驾驶的三轮摩托车（上乘坐刘永兰）发生交通事故，致两车损坏，原告易功顺、刘永兰受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告高清良负此事故全部责任。渝A×××××轿车在被告北碚公司投保了机动车交强险和第三者责任险。为此，二原告请求被告赔偿各项损失20000元。
被告高清良辩称，二原告受伤后及时送医院治疗，其医疗费已全部垫付共计8583.45元，垫付护理费、误工费、营养费、伙补共计7000元、车损保险公司已定损为900元，以上共计16483.49元，要求保险公司给予赔偿。
被告北碚公司辩称，如查明事故属实、投保属实，且事故发生在保险期间，车辆年检合格，驾驶员持有合法有效的驾驶证，不存在免赔拒赔情形，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失，我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。原告部分诉讼请求过高，请法院酌定。
经审理查明，2016年3月27日15时许，被告高清良驾驶所有的渝A×××××轿车行驶至泌阳县高速引线葛沟路口时，与原告易功顺驾驶的三轮摩托车（上乘坐原告刘永兰）相撞，致两车损坏，原告易功顺、刘永兰受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告高清良负此事故的全部责任。原告易功顺、刘永兰受伤当日入住泌阳县人民医院住院治疗；原告易功顺同年4月9日出院，实际住院14天，出院证显示1.T11、T12压缩性骨折，2.多发软组织损伤，3.腰椎滑脱症术后，4.××，5.××，6.腔隙性脑梗塞，被告高清良垫付医疗费3708.50元，住院期间一人护理；原告刘永兰同年4月13日出院，实际住院17天，出院证显示1.左肱骨大结节骨折，2.骨盆骨折，3.多发性软组织损伤，被告高清良垫付医疗费4874.95元，住院期间一人护理。2016年8月17日，原告易功顺、刘永兰与被告高清良就交通事故赔偿问题申请仲裁，驻马店市仲裁委员会作出（2016）驻仲调字第9120号调解书，双方约定1.被告高清良一次性赔偿原告易功顺、刘永兰医疗费用（以医疗发票为准），2.被告高清良一次性赔偿原告易功顺、刘永兰误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、后续治疗费等一切费用共计6000元整，3.被告高清良一次性赔偿原告易功顺车损费用（以保险公司核损900元为准），4.原告刘永兰治疗终结后如有××所需的相关费用由被告高清良承担；调解后，被告高清良一次性支付给二原告护理费、误工费、营养费、伙食补助费等各项损失共计6000元，调解协议已履行完毕。原告刘永兰的损伤，经本院依法委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2016年9月5日作出驻中誉司鉴所（2016）临鉴字第176号司法鉴定意见书：被鉴定人刘永兰之伤残等级为十级伤残，支付鉴定费1240元。被告高清良为渝A×××××轿车在被告北碚公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额500000元，事故发生在保险期内。为此，原告起诉来院，请求被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计20000元。诉讼中，被告高清良请求保险公司赔偿垫付的医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、车损等各项经济损失共计16483.49元。
另查明，原告易功顺、刘永兰均系农村户口，2015年河南省农村居民纯收入为10853元，2015年河南省居民服务业年平均工资为30482元
上述事实，有当事人陈述、鉴定意见、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告高清良驾驶所有的渝A×××××轿车与原告易功顺驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，原告易功顺、刘永兰受伤的事实清楚。河南省泌阳县公安交通警察大队认定，被告高清良负此事故全部责任；该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。被告高清良作为侵权人，应当对该事故给二原告造成的损失承担相应赔偿责任。由于肇事的渝A×××××轿车，在被告北碚公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告北碚公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
关于被告北碚公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的问题。被告北碚公司虽辩称不承担诉讼费、鉴定费，但未提交合同另有约定免除赔偿责任的证据，亦未提交免除赔偿责任的法律依据，被告应承担举证不能的法律后果；同时，原告所支付的诉讼费、鉴定费，亦属被保险人因保险事故所应支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被告北碚公司作为保险人，应依法承担必要的、合理的诉讼费、鉴定费。因此，被告北碚公司的辩称理由不足，本院不予采纳。
原告刘永兰的损伤，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所评定为十级伤残；其鉴定机构出具的司法鉴定意见书认定事实清楚，适用法律法规正确，本院予以采信。原告刘永兰的残疾赔偿金，因事故发生时原告刘永兰已满72周岁，赔偿年限应按8年计算，以农村居民年平均纯收入计赔。此事故给原告刘永兰精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰，本院酌定被告北碚公司在交强险限额内优先赔偿原告刘永兰精神抚慰金5000元。二原告的护理费，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，参照原告十级伤残的实际情况，按居民服务业平均工资标准，以二人实际住院共计31天，护理人员一人计赔。二原告住院伙食补助费、营养费，以实际住院共计31天计赔。二原告损失经依法核算为：1.医疗费8583.45元，2.护理费2588.88元（30482元／年÷365天×31天×1人），3.残疾赔偿金8582.40元（10853元／年×8年×10%），4.精神抚慰金5000元5.住院伙食补助费1550元（31天×50元／天），6.营养费465元（31天×15元／天），7.车损900元；以上损失共计27669.73元，由被告北碚公司予以赔偿。事故发生后，被告高清良根据仲裁调解协议自愿一次性赔偿二原告误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、后续治疗费等一切费用共计6000元，其超过标准部分赔偿的其它费用，系当事人的自由处分权，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认；其中，被告高清良为原告易功顺、刘永兰垫付的各种合理费用共计14087.33元（医疗费8583.45元、护理费2588.88元、住院伙食补助费1550元、营养费465元、车损900元），请求从二原告的赔偿额中予以扣除的理由成立，本院予以支持；该垫付款应由被告北碚公司从支付给二原告的赔偿额中予以扣除，直接赔付给被告高清良。鉴定费1240元，由被告北碚公司给予赔偿。对原告所主张的损失低于本院依法核算数额的，以原告所主张数额为限；对原告所主张的其他损失高于本院依法核算数额的，以本院认定数额为准。因此，原告易功顺、刘永兰请求被告赔偿的理由部分成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司赔偿原告易功顺、刘永兰各项经济损失共计一万三千五百八十二元四角；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司赔偿被告高清良垫付款一万四千零八十七元三角三分；
三、驳回原告易功顺、刘永兰的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），鉴定费1240元，共计1390元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 董多仓
二〇一六年九月三十日
书记员 李 影