台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒椒北民初字第00116号
原告：王某。
委托代理人：江君荣。
被告：夏某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
负责人：张超。
委托代理人：刘静。
原告王某为与被告夏某、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理江君荣到庭参加诉讼。被告夏某、人保亳州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：2012年11月4日5时52分许，原告在步行通过327省道椒江区章安街道柏加王村路段时，与被告夏某驾驶的自东向西的皖K×××××号三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经台州市公安局交通警察支队椒江大队认定由被告夏某承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。
原告受伤后，接受台州市中心医院及多次复诊，经诊断为：（颅脑外伤）视神经损伤、左侧额颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶部头皮缺损、左额部头皮挫伤，（胸部外伤）右侧锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折、右肺多发挫裂伤、右侧液气胸，右侧尺桡骨骨折，右侧股骨中断粉碎性骨折等。原告住院38天，出院后遗嘱陪护一人一个月，用去医疗费76120.71元，其中被告夏某已支付10000元。原告的伤势经台州学院司法鉴定所鉴定，评定为九级伤残。原告因本次交通事故造成各项损失如下：医药费76120.71元，护理费（38＋30）天×110元／天=7480元，交通费3000元，住院期间伙食补助费38天×30元／天=1140元，营养费2000元，残疾赔偿金（14552元／年×8年×20%）=23283.20元，精神抚慰金10000元，鉴定费2400元，共计125423.91元。根据事故认定责任划分认为被告夏某应承担90%的赔偿责任，即108257.84元。另外，该事故车辆在被告人保亳州公司投保事故责任强制险。
原告现请求判令：一、被告夏某赔偿原告经济损失共计108257.84元；二、被告人保亳州公司在强制保险范围内承担直接赔付责任。原告在审理过程中，因2013年统计数据变化要求变更伤残赔偿金部分的诉讼请求为25769.60元（16106元／年×8年×20%），后又于2014年5月14日放弃该增加部分的诉讼请求。
被告夏某未作答辩，也未提供书面证据。
被告人保亳州公司答辩称：一、请求查实被告夏某垫付的款项数额；二、医疗费76120.71元应扣除非医保部分；三、被告夏某负事故的次要责任，精神抚慰金以8000元为宜；四、护理费标准以110元／天计算，没有法律依据，请酌定；五、鉴定费及诉讼费不应由人保亳州公司负担。
被告人保亳州公司未提供书面证据。
本院已将原告提供的证据随起诉状副本一并向被告夏某、人保亳州公司送达，被告夏某既未到庭应诉，也未说明理由，被告人保亳州公司未到庭应诉，其在答辩状中也未对原告提供的证据提出质证意见，故视为其放弃质证权利。
经审理查明：2012年11月4日5时52分许，原告王某在步行通过327省道椒江区章安街道柏加王村路段时，与被告夏某驾驶的自东向西的皖K×××××三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定由被告夏某负主要责任，原告王某负次要责任。事故发生后，原告王某被送往台州市中心医院治疗及多次复诊，共住院38日，于2012年12月12日出院。台州市中心医院出具医疗证明书建议住院期间留陪一人，自2012年12月12日起休息一个月，门诊随访，休息期间留陪一人。2013年12月18日，台州学院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：脑外伤所致精神障碍，轻度智力缺损，与本次交通事故为直接因果关系，构成九级伤残。原告为此支付鉴定费2400元。被告夏某已支付医疗费10000元。皖K×××××三轮汽车在被告人保亳州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告王某提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、台州市中心医院病历、出院记录、医疗证明书、出院证、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票以及原告的陈述等证据证实。
本院认为：被告夏某驾驶的皖K×××××三轮汽车与步行通过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，属于机动车与行人之间发生的交通事故，应当先由皖K×××××三轮汽车的保险人即被告人保亳州公司在交强险责任限额范围内直接予以赔付。因原告对本次交通事故负次要责任，也存在过错，应当减轻被告夏某的赔偿责任，故被告夏某对原告合理损失除交强险赔付不足部分承担90%的赔偿责任。
原告王某主张的各项合理数额为：⑴医疗费方面，根据原告提供的门诊收费收据、发票以及住院费用清单，金额为76284.01元，其中，因原告已另外主张住院伙食补助费，医疗费中的伙食费688元应认定为不合理，予以剔除，故合理的医疗费为75596.01元；⑵护理费方面，原告主张住院期间及出院休息一个月需要护理，并提供医院出具的医疗证明书，被告人保亳州公司对此护理时间无异议，但认为护理费标准按110元／天计算没有法律依据，本院根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条之规定，认定原告主张要求护理费参照误工费的标准计算，符合法律规定，故其主张的7480元（110元／天×68天）合理，本院予以确认；⑶交通费方面，原告虽未提供交通费发票，但交通费的损失必然产生，结合本案原告的住院时间及门诊次数，酌情确认1200元。⑷住院伙食补助费方面，原告主张1140元（30元／天×38天），被告人保亳州公司没有异议，本院予以确认；⑸营养费方面，本院结合原告伤情及治疗情况，酌情确定合理的营养费为800元；⑹残疾赔偿金方面，根据原告伤残评定时的年龄及构成九级伤残的情况，本院认为原告的残疾赔偿金数额为17462.40元（14552元／年×6年×20%）；⑺鉴定费方面，原告根据鉴定费发票主张鉴定费2400元，鉴定费系本次事故的致残主张赔偿产生的费用，为合理费用，本院予以确认。⑻精神损害抚慰金方面，本院根据原告伤情构成九级伤残、轻度智力缺损的后果及被告夏某的过错程度认定原告的合理精神损失应该为8000元，该款优先从交强险中赔付。
上述原告的合理损失计114078.41元，其中被告人保亳州公司应赔付44142.40元［包括医疗费用赔偿限额项下保险金10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费，总额已超过限额10000元，按10000元确定）、伤残赔偿限额项下保险金26142.40元（含残疾赔偿金、护理费、交通费）及精神损害抚慰金8000元］，超交强险责任限额范围部分69936.01元，由被告夏某按照90%的比例赔偿计62942.41元，扣除已支付的10000元，尚需赔偿52942.41元。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告夏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔付给原告王某第三者责任强制保险限额内的损失44142.40元。
二、被告夏某于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任强制险限额外赔偿原告各项经济损失52942.41元。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由原告王某负担100元，被告夏某负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费940元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 王建华
人民陪审员 何方富
人民陪审员 李赛珠
二〇一四年六月十九日
代书 记员 卢 健
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。