上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民一（民）初字第4007号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2013）普民一（民）初字第4007号
原告沈君义，男，1948年3月21日出生，汉族，住上海市。
法定代理人薛梅芳，女，1950年12月14日出生，汉族，住上海市。
委托代理人陈愔，上海市志源律师事务所律师。
被告方湘源，男，1946年7月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省建湖县，现住上海市宝山区。
原告沈君义与被告方湘源身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员向颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈君义的法定代理人薛梅芳及委托代理人陈愔、被告方湘源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈君义诉称，2012年1月22日上午9点，在本市普陀区宜川公园门口，被告方湘源因之前原告举报其无证设摊及偷换手表零部件之事怀恨在心，蓄意滋事，公然持械（修表的金属小扳手）殴打原告致原告受伤，并致原告于案发后48小时内并发脑梗，长期瘫痪，智力退化为3岁儿童水平。经法院审判，被告犯故意伤害罪，被判处有期徒刑九个月，缓刑1年。原告认为，被告的犯罪行为造成原告及其家属精神、经济上的巨大损失，被告应负赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费人民币56315.8元（以下币种均为人民币）、残疾赔偿金210987元、护理费8700元、营养费7200元、住院伙食补助费1800元、误工费20300元、交通费500元、伤情鉴定费1000元、三期鉴定费3400元、行为能力鉴定费3000元、精神损害抚慰金50000元。二、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉请提供证据如下：（2012）普刑初字第770号刑事判决书、公安部门对原、被告制作的询问笔录、照片、华政（2012）法医活鉴字第74号司法鉴定意见书及鉴定结论通知书、司鉴中心（2013）临鉴字第359号司法鉴定意见书、司鉴中心（2013）精鉴字第180号司法鉴定意见书、病史资料、各类费用单据。
被告方湘源辩称，被告在宜川公园肯德基门口摆摊卖手表修手表。原告经常借故坐在被告摊位旁，趁被告不备偷手表。被告发现后，劝其不要再靠近摊位。2012年1月20日（小年夜）上午9点，原告手拿一只铁皮畚箕敲打并谩骂，其妻从被告摊位偷拿四块手表，被路人撞破。被告报警，后原告妻子归还其中两块。2012年1月22日（大年夜）上午9点，原告再次来到摊位，吹哨子谩骂，引发原、被告之间相互动手。但没打几下，原告从肯德基门前台阶栽倒在台阶下地上，头部流血。被告认为，原告系自身疾病发作导致摔伤，并不是被被告打倒，故原告应对其摔伤负责。请法院依法判决。
被告无证据提供。
本院经审理查明，被告方湘源长期在本市普陀区宜川路101号肯德基门口摆摊修钟表。原、被告双方曾发生过纠纷。2012年1月22日9时许，原、被告因琐事再次发生争执，产生肢体冲突。扭打过程中，被告方湘源致原告沈君义倒地受伤。经鉴定，沈君义遭外力作用致左股骨粗隆间粉碎性骨折，左尺桡骨骨折，左额部头皮裂伤，构成轻伤。2012年9月29日，上海市普陀区人民检察院指控方湘源犯故意伤害罪，向我院提起公诉。2012年10月22日，我院作出（2012）普刑初字第770号刑事判决，方湘源犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现原告起诉来院，请求判决如其诉请。
另查明，原告受伤后至上海市同济医院验伤，骨科诊断：左股骨粗隆间骨折；外科诊断：头部软组织挫裂伤，头皮血肿。住院治疗，入院诊断：左股骨粗隆间骨折、左尺桡骨骨折、左额部头皮裂伤、白内障手术后状态、2型糖尿病，当日行左股骨粗隆间骨折胫骨结节牵引术等治疗，同年1月24日突发大面积脑梗、右侧肢体偏瘫，神经内科会诊后转入NICU治疗，告病危，后转入骨科继续牵引、石膏固定等治疗，同年4月20日出院。对原告的伤病关系及伤残等级、三期期限，由本院根据当事人申请依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该所于2013年3月7日出具司鉴中心（2013）临鉴字第359号司法鉴定意见书，分析认为：沈君义系中老年男性，有糖尿病史等，以上因素与脑梗死发生有一定关系。但伤后没有出现明显肺动脉栓塞临床表现等，故无法认定其脑梗死与本次外伤之间有直接因果关系；但不能排除其受伤后应激状态及伤后卧床制动等因素对脑梗死发生有一定的影响。其本次多发性骨折系脑梗死的次要因素，外伤（多发性骨折）对脑梗死的参与程度为20%-40%。鉴定意见为：1、被鉴定人沈君义于2012年1月22日遭他人外力作用，致左股骨粗隆间骨折、左尺桡骨骨折等，其左下肢功能受限的后遗症相当于道路交通事故九级伤残。2、被鉴定人沈君义因脑梗死致右侧肢体偏瘫的后遗症，与其本次多发性骨折等外伤之间有一定的因果关系（外伤属于次要因素）。其后遗症相当于道路交通事故三级伤残。3、被鉴定人沈君义因多发性骨折等外伤，伤后休息期为390-420日，营养期为180日，护理期为180日。因脑梗死致右侧肢体偏瘫，需大部分护理依赖。
再查明，根据本院调取自公安部门的方湘源故意伤害案刑事侦审案卷，沈某某在询问笔录中称：“那个修钟表的男子（指被告）在殴打过程中手中一直拿着一个修钟表用的小的金属扳手，另外那个高个男子没有拿东西，是赤手空拳的。”卢某某在询问笔录中称：“那个修表的老头手里拿着一个十几公分长的类似金属棒的东西，我看到他拿着个金属物敲打瘦老头的；那个瘦老头当时是赤手空拳。”
以上事实，由当事人陈述意见及原告提供的证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据本案查明的事实，被告方湘源未能理性对待矛盾，未能采取合理合法的方式处理纠纷，导致原告身体受伤，事实清楚，证据确凿，已经法院判决犯故意伤害罪，其行为已构成对原告身体权的侵害，应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围，应根据现有的法律、法规及当事人提供的证据予以确定。原告主张医疗费56315.80元，并提供病史、发票、费用清单加以证明，经审核，扣除伙食费1098.50元，本院确认医疗费为55217.30元。关于住院伙食补助费，原告主张1800元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的护理费8700元、营养费7200元，符合法律规定的计算标准，本院予以确认。关于原告主张的误工费20300元，原告称其退休后从事保安工作，但未能就此提供任何证据，本院对该项主张不予支持。关于交通费，原告主张500元，本院结合其伤情及就诊记录，予以支持。关于鉴定费，原告主张7400元，含伤情鉴定费800元、伤病关系伤残三期鉴定费3400元、民事行为能力鉴定费3000元及法医出诊费200元，有其提供的发票为凭，本院予以确认。
关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金，原告当庭撤回上述两项诉请，保留诉权，并无不当，本院依法予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告方湘源应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈君义医疗费人民币55217.30元；
二、被告方湘源应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈君义住院伙食补助费人民币1800元；
三、被告方湘源应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈君义护理费人民币8700元；
四、被告方湘源应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈君义营养费人民币7200元；
五、被告方湘源应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈君义交通费人民币500元；
六、被告方湘源应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈君义鉴定费人民币7400元；
七、对原告沈君义的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元，减半收取，计人民币1150元，由被告方湘源承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 向 颖
二〇一四年四月四日
书 记 员 刘沉雅
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
代理审判员向颖
二〇一四年四月四日
书记员刘沉雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。