广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）恭民初字第297号
原告刘菊珍，住恭城瑶族自治县莲花镇。
委托代理人何贵军，恭城瑶族自治县法律援助中心法律工作者。
委托代理人陈英宗，住恭城瑶族自治县莲花镇。
被告宾开科，住平乐县青龙乡。
被告桂林市玖旺汽车商贸有限公司运输分公司，住所地广西桂林市秀峰区。
法定代表人谢振元，该公司经理。
被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西桂林市七星区。
负责人徐江。
委托代理人梁春雁，公司职员。
原告刘菊珍与被告宾开科、桂林市玖旺汽车商贸有限公司运输分公司（以下简称玖旺运输分公司）、渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称渤海财保桂林支公司）等机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法组成由审判员李世敏担任审判长，审判员陆光曜、人民陪审员刘绍明参加的合议庭，于2013年9月10日公开开庭审理了本案。书记员何娟担任记录。原告刘菊珍的委托代理人陈英宗、何贵军、被告宾开科、渤海财保桂林支公司委托代理人梁春雁到庭参加了诉讼、被告玖旺运输分公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案因案情复杂，经本院院长批准，延长审理期限。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘菊珍诉称，2011年10月15日晚，其搭乘陈冲（原告之子）驾驶的摩托车与被告宾开科驾驶的桂C2＊＊**号大货车发生相撞，造成两车损坏、原告及陈冲受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告宾开科承担事故的主要责任，陈冲承担次要责任。桂C2＊＊**号车车主为玖旺运输分公司，并在被告渤海财保桂林支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）。2012年12月14日该案经恭城瑶族人民法院审理，以（2012）恭民初字第316号判决书判决渤海财保桂林支公司赔偿原告9062.24元经济损失。原告的伤残程度经鉴定已构成一个十级伤残、一个九级伤残。现请求判令被告赔偿原告误工费29978.52元（56.26元／天×564天）、鉴定费700元、残疾赔偿金33644.80元（20年×6008元×28%）、精神损害抚慰金5000元等合计71075.44元，此款应由被告渤海财保桂林支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿，超出部分由被告渤海财保桂林支公司在商业险赔偿限额内赔偿，仍有不足部分由被告宾开科和玖旺运输分公司连带赔偿。
被告宾开科辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足的部分由保险公司在商业险限额范围内赔偿。
被告渤海财保桂林支公司辩称，同意在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分按责任比例承担。但原告主张的损失计算标准有误。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、本院（2012）恭民初字第316号民事判决书，证实：（1）本次事故发生的时间、地点、经过及事故的认定；（2）桂C2＊**号车在渤海财保桂林支公司投保了交强险和商业险；（3）桂C2＊＊**号车车主为玖旺运输分公司；（4）误工费的计算时间；（5）渤海财保桂林支公司已赔偿了9062.24元。
2、桂林市华源司法鉴定所伤残鉴定票据，证实原告的残疾鉴定费为700元。
3、桂林市华源司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证实原告的残疾等级分为一个九级、一个十级。
被告宾开科在举证期限内没有提交证据。
被告玖旺运输分公司未到庭亦未提交书面答辩。
被告渤海财保桂林支公司在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告宾开科对原告提供的所有证据无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告玖旺运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。
被告渤海财保桂林支公司对原告提供的证据1真实性无异议，但认为法院判决书不能证明桂C2＊**号车在保险公司购买了商业险。本院认为，该判决书未证实车辆购买了商业险，但被告渤海财保桂林支公司在庭审中亦认可该车在其公司已投保了商业险，本院对该证据的证明效力予以认定；对原告证据2真实性及证明内容无异议，认为原告系自行去做伤残鉴定的，其费用应由原告自理，本院认为被告以该理由拒赔的依据不足，故原告此证明效力本院予以认定；对原告证据3真实性无异议，但认为原告推迟时间做鉴定，致使误工时间过长，有故意扩大误工损失的嫌疑，本院认为，该证据证实原告的伤残等级情况，其证明效力予以认定；对原告的误工时间，本院依据本案实际综合评判。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
经审理查明，原告系恭城瑶族自治县莲花镇大岭脚村村民，在家务农。2011年10月15日21时45分，被告宾开科驾驶桂C2＊＊**号大货车由莲同公路恭城瑶族自治县莲花镇往平乐县同安方向道路左侧路外驶出往同安方向行驶，遇陈冲驾驶一辆无牌号轻便二轮摩托车搭乘原告、陈显才从平乐县同安方向往恭城瑶族自治县莲花镇方向行驶，双方车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏，陈冲及原告受伤的交通事故。2011年10月25日，恭城瑶族自治县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，陈冲未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车上道行驶，载人超过核定人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十九条、第五十一条之规定，是造成此道路交通事故的原因之一，承担事故的次要责任；被告宾开科驾驶机动车由莲同公路往平乐县同安方向道路左侧驶出道路右侧行驶，未让优先通行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；原告在事故中无过错，不承担事故责任。原告于2011年10月16日至2011年10月25日在恭城瑶族自治县人民医院治疗，住院10天。医院诊断结果为：1.左股骨近端开放性骨折；2.左股骨内髁开放性骨折；3.左小指离断并缺损；4.左侧会阴部、左大腿、左膝部左足部挫裂伤；5.脑震荡；6.外伤后头皮血肿；7…….。出院医嘱：建议转上级医院治疗。2011年10月25日至2011年11月15日在广西医科大学第一附属医院住院治疗，住院21天。入院诊断：1.左股骨近端开放性骨折；2.左股骨内髁开放性骨折；3.左大腿皮肤软组织挫裂伤术后感染；4…….。出院医嘱：1.术后两周拆线；2.保持伤口干燥、清洁；3.卧床休息，患肢免负重；5.继续监测血糖，内分泌科就诊；5.定期复诊X线壹月；6.不适随诊。2011年11月19日至2011年11月30日在恭城瑶族自治县中医院住院治疗，住院11天。入院诊断为：中医诊断骨折病、气滞血瘀；西医诊断左股骨骨折外固定手术后。在交通事故发生后被告宾开科已给付了原告和陈冲医疗费用33000元。2012年8月29日经本院开庭审理，以（2012）恭民初字第316号民事判决书判决被告渤海财保桂林支公司赔偿原告损失9062.24元，被告渤海财保桂林支公司在判决后履行了给付义务。2013年6月19日原告的伤残程度经桂林市华源司法鉴定所鉴定分别为一个九级、一个十级。
属被告宾开科所有的桂C216**号大货车挂靠在被告玖旺运输分公司。该车于2010年12月21日在渤海财保桂林支公司购买了交强险和商业险，保险期限自2010年12月21日零时至2011年12月20日24时止。交强险医疗费赔偿限额为10000元，商业险的赔偿限额为500000元。
原告在庭审过程中已明确表示放弃对陈冲在该次交通事故的责任追偿。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原告提交的证据等证实。
综合诉辩双方的意见，本院归纳本案的争议焦点：1、原告因交通事故致残所造成的各项经济损失问题；2、三被告对原告的各项经济损失如何赔偿的问题。
（一）关于争议焦点1
原告因本次交通事故致残后的残疾赔偿金按2012年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目中农村居民人均纯收入6008元计算，符合法律规定，本院予以认定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中原告伤情经司法鉴定机构鉴定已构成一个九级和一个十级伤残，参照原告的伤情及后续恢复情况，确认原告的误工时间为1年（365天）较为适宜，误工费应按2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准农、林、牧、渔业项目计算，金额为56.26元／天；根据侵权人的过错程度、侵权行为方式及原告的伤残程度，结合本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金本院予以支持5000元。
综上所述，原告因本次交通事故致残所造成的损失如下：1.误工费56.26元／天×365天=20534.90元；2.残疾赔偿金33644.80元（20年×6008元／年×28%）；3.残疾等级鉴定费700元，精神损害抚慰金5000元，以上合计为59879.70元。
（二）关于争议焦点2
公民、法人由于过错侵害他人人身的，或者违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。在本次交通事故中陈冲未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便摩托车上道行驶，载人超过核定人数，因而具有过错，故应承担相应的民事赔偿责任；被告宾开科在本次交通事故中驾驶车辆在道路左侧驶出道路右侧时未让优先通行车辆先行，对造成此道路交通事故存在严重过错，故应承担主要民事赔偿责任。被告渤海财保桂林支公司对被保险的机动车发生道路交通事故所造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任分项限额内应予以赔偿，故被告渤海财保桂林支公司应按合同的约定履行合同的法定义务，在交强险责任限额内依法予以赔偿，超出交强险部分在商业险责任限额内赔偿。被告玖旺运输分公司是桂C2＊＊**号大货车的挂靠单位，应与被告宾开科承担连带赔偿责任。因保险公司对交强险限额内的医疗费在原告及陈冲第一次住院治疗期间已赔偿完毕，在伤残赔偿限额内已赔偿误工费3578.64元（陈冲1547.52元＋刘菊珍2031.12元）、护理费4284.56元（陈冲2253.44元＋刘菊珍2031.12元），合计7863.20元，被告渤海财保桂林支公司在本案中交强险限额内赔偿的项目为：1.误工费20534.90元、2.残疾赔偿金33644.80元，3.精神损害抚慰金5000元，合计59179.70元。鉴定费700元，由被告渤海财保桂林支公司在商业险赔偿限额内赔偿70%即490元。被告宾开科和玖旺运输公司所承担的赔偿责任已由被告被告渤海财保桂林支公司在商业险限额内赔偿，故在本案中不再承担赔偿责任。陈冲承担30%的赔偿责任，原告已明确表示放弃。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘菊珍各项经济损失人民币59669.70元。
二、驳回原告刘菊珍的其他诉讼请求。
本案诉讼费1533元，由被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担1400元，由原告刘菊珍负担133元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件诉讼费1533元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20126301040001416，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李世敏
审 判 员 陆光曜
人民陪审员 刘绍明
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 何 娟
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。