安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民一初字第01076号
原告：费章勇，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人：何健，安徽同合律师事务所律师。
被告：王华江，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
被告：庐江县锦昌五金制造有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：王华模，经理。
委托代理人：王世勇，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地庐江县。
负责人：柯金龙，经理。
委托代理人：夏炜，该公司职员。
本院于2013年7月17日立案受理了原告费章勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）、被告王华江、被告庐江县锦昌五金制造有限公司（以下简称锦昌五金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘永平适用简易程序于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告费章勇及其委托代理人何健、被告人保财险庐江支公司委托代理人夏炜、被告王华江、被告锦昌五金公司委托代理人王世勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费章勇诉称：2012年12月14日16时，被告王华江驾驶皖A×××××号轻型普通货车沿G206线由北向南行驶至1112KM＋370M处时，驶入左侧车道，与原告驾驶的皖H×××××号货车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后被送至舒城县人民医院抢救，因舒城县人民医院病人过多无法安排就医，原告被送至桐城市人民医院住院治疗143天，花费医药费15205.31元。住院期间，原告妻子休假护理，因伤情需要，医院同时安排一人护理，出院时支付护理人员护理费14000元。出院医嘱继续休息三个月，加强功能锻炼，加强营养及护理，住院期间2人护理，出院后1人护理。2012年12月24日，舒城县公安局交通警察大队作出事故认定，确认王华江承担事故全部责任。2013年6月29日安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成十级XX。被告王华江驾驶的皖A×××××号货车所有人系锦昌五金公司，该车在人保财险庐江支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。现要求被告赔偿原告医疗费15205.31元、误工费25942.22元（113.34元／天×233天）、护理费41863.84元（住院113.34元／天×143天×2人，出院后113.34元／天×90天）、住院伙食补助费2860元（20元／天×143天）、营养费2860元（20元／天×143天）、鉴定费700元、XX赔偿金42048元（21024元／年×2年）、精神抚慰金5000元、交通费2000元，合计138479.37元。
被告人保财险庐江支公司对原告主张的事故发生、责任划分、事故车辆投保情况及原告诉请的住院伙食补助费、营养费标准没有异议，但认为原告部分诉请过高，“三期”时间过长，误工费、护理费标准过高，并要求对原告的误工期、护理期和营养期进行鉴定，原告诉请的医药费、交通费由法庭核定，交通费以800元为宜，认可4000元精神损害抚慰金；本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。另外保险公司已经预付原告的10000元医药费，应该从赔偿款中抵除。
被告王华江对原告主张的案件事实没有异议，但认为原告请求数额过高；同时认为皖A×××××号货车所有人系锦昌五金公司，其只是锦昌五金公司聘用驾驶员。
被告锦昌五金公司的答辩意见与王华江一致。
经审理查明：2012年12月14日16时，被告锦昌五金公司驾驶员王华江驾驶该公司所有的皖A×××××号货车沿G206线由北向南行驶至1112KM＋370M处时，为避让路面障碍左驾方向驶入逆行左侧车道，与相对方向费章勇驾驶的皖H×××××号货车相撞，致两车受损，费章勇和王华江受伤的交通事故。案经安徽省舒城县公安局交通警察大队责任认定：王华江负本次事故全部责任，费章勇无责任。费章勇受伤后被送至桐城市人民医院住院治疗，医检诊断为：左胫骨骨折；左三、四、五趾骨骨折。同年5月5日出院，出院时左小腿稍肿胀，压痛（＋-），活动稍受限，左四趾骨骨折处伤口已愈合，末稍循环及感觉正常。出院医嘱：建议继续休息3个月，加强功能锻炼；3个月后复查。原告住院及门诊医药费计15205.31元。2013年6月15日安徽永正司法鉴定所对费章勇的XX等级进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人费章勇左足第3、4、5趾骨骨折致左足4、5趾骨僵直，XX等级评定为十级。原告受伤前主要从事公路货物运输。皖A×××××号货车所有人锦昌五金公司在人保财险庐江支公司投保了交强险和保险限额50万元的商业第三者责任保险，保险期限自2012年5月14日0时起至2013年5月13日24时止。本案审理期间，本院根据被告人保财险庐江支公司的申请，委托安徽同德司法鉴定所对费章勇的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，由于费章勇不配合鉴定，致使鉴定所无法鉴定。原告治疗期间，被告人保财险庐江支公司预付医药费10000元，原告其余损失未得到赔偿，遂诉讼来院，要求被告赔偿各项损失计138479.37元。
以上事实：有原被告陈述，原告提供的身份证、户口本复印件各一份，交通事故责任认定书一份，出院记录、诊断证明书各一份，医药费票据二张，鉴定书及鉴定费票据各一份，行驶证、驾驶证复印件各一份，保单复印件二份；被告人保财险庐江支公司提供的保单抄件三份在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原被告对原告费章勇因被告王华江驾驶皖A×××××号货车发生交通事故致费章勇受伤及王华江负本次事故全部责任没有异议。原被告争议的焦点系原告误工期、营养期、护理期“三期”的期限及误工费、护理费标准问题，本院根据原告病历记载的伤情及其XX等级，参照《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》确定原告误工期180天（计算至其定残前一日）、护理期143天、营养期143天；误工费、护理费标准根据原告受伤前从事的职业及相关赔偿标准予以确定。据此，本院对原告的赔偿标准和项目审核确定如下：原告医药费15205.31元、误工费20401.20元（113.34元／天×180天）、护理费13942.50元（住院97.50元／天×143天）、住院伙食补助费2860元（20元／天×143天）、营养费2860元（20元／天×143天），XX赔偿金42048元（21024元／年×2年）、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计103317元。此款应由造成此次事故的侵权人赔偿，但鉴于皖A×××××号货车所有人在被告人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和保险限额50万元的商业第三者责任险，上述款项由皖A×××××号货车保险人人保财险庐江支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额和商业第三者保险条款的约定范围内直接赔付原告。人保财险庐江支公司承担赔偿义务后，被告王华江、被告锦昌五金公司不再承担赔偿责任。原告超出上述数额的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中国人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日赔付原告费章勇医疗费、XX赔偿金等计103317元（已付10000元从中抵除）；
二、被告王华江、被告庐江县锦昌五金制造有限公司在本案不承担赔偿责任；
三、驳回原告费章勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1535元，鉴定费700元，合计2235元，由原告费章勇负担235元，被告庐江县锦昌五金制造有限公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘永平
二〇一三年十月十日
书记员 杨梅红