四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第434号
原告王某某，男，生于2002年3月16日，汉族，农民，住古蔺县。
法定代理人汪艳飞（王某某之父），生于1975年9月24日，汉族，农民，住古蔺县。
委托代理人李小华，四川舟楫律师事务所律师。
被告唐某某，男，生于2004年2月12日，汉族，农民，住古蔺县。
法定代理人唐选红（唐某某之父），生于1971年2月21日，汉族，农民，住古蔺县。
被告唐选红，生于1971年2月21日，汉族，农民，住古蔺县。
被告朱卯珍，生于1973年2月26日，汉族，农民，住古蔺县。
被告唐某某、唐选红、朱卯珍共同的委托代理人兰同康，男，生于1944年11月3日，汉族，农民，住古蔺县。
被告古蔺县石宝镇中心小学校，住所地，古蔺县石宝镇街村，组织机构代码45110127-3。
法定代表人赵红卫，校长。
委托代理人杨永达，该中心校石宝小学校长。
原告王某某与被告唐某某、唐选红、朱卯珍，被告古蔺县石宝镇中心小学校教育机构责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员孙湖江适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人汪艳飞、委托代理人李小华，被告唐某某的待定代理人唐选红、被告唐选红、被告朱卯珍及其三被告共同的委托代理人兰同康，被告古蔺县石宝中心小学校的委托代理人杨永达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告王某某系被告石宝镇中心小学校下属石宝小学硐坝教学点学生。2014年10月11日，上课期间，原告被被告唐某某用钢笔刺伤左眼，2014年10月15日，原告被送到泸州医学院附属医院住院治疗，诊断为左眼球穿通伤、角膜裂伤、虹膜嵌顿、外伤性白内障、晶状体破裂。2014年10月26日出院。2014年12月17日，原告之伤经泸州医学院司法鉴定中心鉴定为八级伤残。原告受伤后，其法定代理人多次与被告协商未果。据此诉来法院，请求判决：一、二被告连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、续医费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、食宿费、家属误工费、鉴定费、精神抚慰金等共计120682元；二、诉讼费由被告负担。
被告唐某某、唐选红、朱卯珍辩称，被告唐某某上课期间刺伤原告左眼是事实。事故发生后，被告唐选红、朱卯珍已支付原告5000元医疗费及送入医院的交通费、食宿费等1000多元。请求法院依法判决。
被告古蔺县石宝中心小学校辩称，一、根据学生伤害事故处理办法，原告王某某所受之伤系被告唐某某所致，被告石宝镇中心小学校是监管过失，只能承担次要责任；二、原告主张的各项损失过高：1、残疾赔偿金应当以2012年四川省的统计数据计算，护理费按全省职工平均工资计算无医嘱，只能计算1人为1210元（110元／天×11天）。2、营养费应当为110元（10元／天×11天）。3、交通费应当以发票为准，住宿费不属于赔偿范围。4、家属误工费不应支持，未成年人无误工费。5、精神抚慰金即为残疾赔偿金，不能重复计算。6、原告已治愈出院，无需续医费。原告多主张了47070元损失。三、事故发生后校方积极救治，已支付12000元，尽职尽责，没有过错。四、对本次事故的发生深表遗憾，各方都是受害者，希望类似事件不再发生。总之，校方在此事件中有过失，但事后尽职尽责、请求法庭予以公断。
经审理查明，原告王某某、被告唐某某系被告古蔺县石宝镇中心小学校下属石宝小学硐坝教学点五年级同班同学，被告唐某某系被告唐选红、朱卯珍之子。2014年10月11日第三节课时，原告王某某、被告唐某某所在班级任课教师夏伟杰讲解相关教学内容后，要求学生写出14课的主要内容和启示，交由小组长检查，如错误则重写。之后，夏伟杰离开了教室。被告唐某某完成后，被原告王某某（该组小组长）认定错误，要求重做。于是，被告唐某某询问原告王某某正确答案，原告王某某以夏老师要求自己思考为由拒绝向被告唐某某提供正确答案。被告唐某某随即撕掉作业本上已写上上述作业的那一页，在撕作业本的瞬间，手中的钢笔不慎戳到原告王某某左眼，致其当即流泪，被告唐某某立即向原告道了歉。下课后，学生将前述情况反映给了学校教师，亦有老师发现原告像哭了一样揉眼睛，但学校老师观察后认为无大碍而未采取治疗措施、亦未告知双方家长。之后原告家长发现原告肖权病情严重，与学校联系后，于2014年10月15日将原告送往泸州医学院住院治疗，诊断为左眼球穿通伤：（1）角膜裂伤、（2）虹膜嵌顿、（3）外伤性白内障、（4）晶状体破裂。行左眼球裂伤清创缝合＋白内障抽吸术、左眼人工晶体植入术，2014年10月26日出院，出院医嘱：1、出院用药，院外继续治疗：妥布霉素点术眼，每天4次；氟米龙眼液点术眼，每天4次；甲钴胺片500ug口服，每天3次；胞磷胆碱钠片0.2g口服，每天三次。2、术后1周、1月、3月门诊随访。3、注意眼部卫生，避免碰撞术眼。4、如有不适立即就医。5、术后1月返院行左眼激光后囊切开术，术后3月返院折线。2014年12月17日，原告之伤经泸州医学院司法鉴定中心鉴定为八级伤残、续医费需5000元或按实支付。另查明，2014年10月11日第三节课时，自教师夏伟杰离开起至该节课下课，该班再无老师在堂监管。事故发生后，被告唐选红、朱卯珍已支付原告5000元医疗费及垫付入院过程中的费用1000元；被告古蔺县石宝镇中心小学校支付了原告12000元。
以上法律事实，有原告王某某向本院提交的原告王某某的常住人口登记卡复印件，被告唐某某、唐选红、朱卯珍的常住人口登记表复印件，被告古蔺县石宝镇石宝小学校对本次事故的调查材料复印件，原告在泸州医学院的住院病历复印件，泸州医学院司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定的鉴定意见书，相关费用票据等证据在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案被告古蔺县石宝镇石宝中心小学校在本案中具有以下过错：一、未尽监管职责：本案伤害事故发生于课堂之上，事发之时课堂上没有教师上课、监管；二、作业处理失当：教师可以根据实际情况，培养小助手，帮助老师完成一些辅助性教学工作，但应当与学生的年龄及智力发育相适应。本案中，老师布置的作业“书写主要内容及启示”答案不具有唯一性，不应当有标准答案。由小组长认定学生答案是否正确，明显与十来岁的小学五年级学生的年龄及智力发育水平不相适应，而原告正是完成老师指派的不当任务时受伤；三、未及时救治：下课后老师即得知原告左眼受伤，但未引起足够重视、未及时采取救治措施、亦未及时通知家长。故被告古蔺县石宝镇中心小学校应当负本次事故最主要的责任。被告唐某某在作业被认定错误、要求重做时，撕掉作业本的行为，直接致伤原告，有一定过错，应当承担一定责任，由于其系未成年人，其应承担的赔偿责任依法应当由其监护人即被告唐选红、朱卯珍承担。本案原告王某某在本次事故中无过错，不应当承担责任。综上所述，本院认为，由被告古蔺县石宝镇中心小学校赔偿原告各项损失的90%的责任，被告唐选红、朱卯珍负担10%为宜。原告因本次事故所产生的合理损失如下：一、残疾赔偿金47370（7895×20×0.3）；二、医疗费20512.28元（依票据）；三、续医费5000元（依鉴定）；四、护理费1210元（110元／天×11天）；五、住院伙食补助费165元（15元／天×11天）；六、营养费110元（10元／天×11天）；七、交通费1200元（酌情支持）；八、鉴定费1300元（依票据）；九、精神抚慰金12000元（40000×0.3）；十、住宿费300元（酌情支持）。以上共计89167.28元。被告古蔺县石宝镇中心小学校赔偿90%为80250.55元，扣除已支付的12000元，还应赔偿68250.55元；被告唐选红、朱卯珍赔偿10%为8916.73元，扣除已支付的6000元，还应赔偿2916.73元。原告主张的家属误工费于法无据，本院不予支持。被告所持应当按2012年统计数据计算残疾赔偿金的主张，因本院法庭辩论终结于2015年1月27日，依法应当适用2013年统计数据计算，故对该主张本院不予支持；所持精神抚慰金就是残疾赔偿金，不应重复计算的主张，与目前适用的法律法规不符，本院不予支持；所持校方只有过失，没有过错的主张，因法律规定故意、过失均为法律意义上的过错，故该主张本院亦不支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条，《中华人民共侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：
一、由被告古蔺县石宝镇中心小学校赔偿原告王某某医疗费、续医费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费营养费等共计80250.55元，扣除已支付的12000元，还应支付68250.55元，限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、由被告唐选红、朱卯珍赔偿原告王某某医疗费、续医费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费营养费等共计8916.73元，扣除已支付的6000元，还应支付2916.73元，限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告古蔺县石宝镇中心小学校负担1080元，被告唐选红、朱卯珍负担120元。此款原告已预缴，被告于履行判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙湖江
二〇一五年一月十六日
书记员 胡光勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。