湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雁刑初字第224号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人李长根，男，1977年11�24日出生。2009年12月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2010年3月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁峰检刑诉（2013）203号起诉书指控被告人李长根犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派代理检察员陈俊奭出庭支持公诉，被告人李长根到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2010年8月17日下午3时至5时许，被告人李长根与贺某某、周某某（均已判刑）到常宁市某工地谈工程业务而没有谈成，认为介绍业务的被害人舒某欺骗了他们，李长根决定教训舒某，要舒某搞点钱来。之后，李长根纠集“方某”、“陈某”，又指使贺某某打电话喊来罗某某（已判刑）、“伟砣”、“邓某”等人，在衡阳市湘江南路的群华宾馆216房间里，对舒某进行殴打和恐吓，李长根还逼迫舒某写了一万元的欠条。当晚11时许，李长根安排贺某某、罗某某、“伟砣”、“邓某”两次押着舒某回家拿钱未果。随后，周某某、贺某某、“陈某”押着舒某，驾驶舒某的小车开往珠晖区，准备用舒某的小车换钱，途中舒某找机会逃脱。经鉴定，小车价值15000元。2013年8月27日上午10时许，李长根与彭某某来到衡阳市雁峰区先锋路某某体育用品店，帮被害人蒋某某要账，而蒋某某却称债务已由法院处理，不要李长根收帐了，李长根便让蒋某某赔偿5000元作为收帐的损失。之后，李长根将蒋某某带到雁峰区双华宾馆319号房间，用拳头击打蒋某某的脸部、耳部和头部，致其左耳鼓膜穿孔，构成轻伤。公诉机关就指控的上述事实�法庭提交了被害人陈述、证人证言、同案人供述、现场方位图及照片、价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、被告人供述等证据，并认为李长根的行为已构成敲诈勒索罪、故意伤害罪，且系累犯。提请本院依法判处，建议对李长根犯敲诈勒索罪、故意伤害罪均在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，应数罪并罚。
被告人李长根对起诉书指控他故意伤害的事实不持异议。李长根辩称，他没有搞舒某钱财的想法，也没有实施敲诈勒索的行为。要舒某出具一万元欠条，只是想要舒某把工程图纸拿来，用舒某的车子换钱的事情与他无关。
经审理查明，2010年8月17日下午3时至5时，被告人李长根（绰号“肖强”）与同伙贺某某、周某某经被害人舒某介绍，一同驾车到常宁市某工地谈工程业务，因对方提出交一万元押金才能领取工程图纸，业务没有谈�。在返回衡阳市的途中，李长根、贺某某、周某某认为工程介绍人舒某欺骗了他们，李长根决定教训舒某，要舒某搞点钱来，贺某某、周某某表示同意。回到衡阳市后，李长根纠集“方某”、“陈某”，又指使贺某某打电话叫来罗某某、“伟砣”、“邓某”等人，强行将舒某带到衡阳市湘江南路的群华宾馆216号房间里，李长根勒令舒某跪在地板上，并与贺某某、罗某某、“伟砣”、“邓某”对舒某拳打脚踢，周某某还用烟灰缸敲打手指、圆珠笔戳头顶的手段恐吓舒某，然后，李长根以赔偿损失为由，要舒某写一万元的欠条，舒某怕继续挨打，就写了欠条。但舒某称自已没有钱，也借不到钱，提出当掉自已的一台小车还钱。当晚11时许，李长根安排贺某某、罗某某、“伟砣”、“邓某”前后两次押舒某回家，将舒某的吉利牌小车开到群华宾馆。李长根得知该小车无行�证等手续，便仍要舒某去拿现金，舒某提出可以将车当给衡阳市珠晖区的一个朋友换钱。于是，周某某、贺某某、“陈某”押着舒某，驾驶小车开往珠晖区，当行至珠晖区站前派出所附近时，舒某乘周某某要其开车带路换驾驶座位之机逃脱，到站前派出所报案。周某某、贺某某、“陈某”驾驶车辆逃离，在与李长根等人商量后，贺某某按李长根的意见将小车停放在衡阳市雁城路德馨宾馆门口。次日，贺某某、周某某、罗某某相继被公安机关抓获，追回小车，已发还给被害人舒某。经人体损伤程度鉴定，舒某的伤情为轻微伤。经价格鉴定，吉利牌小车的价格为15000元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人舒某的陈述、同案人贺某某、周某某、罗某某的供述、证人欧阳某某的证言证明李长根等人对舒某实施敲诈勒索的经过情况；2、证人刘某某的证言证明舒某在被敲诈勒索的过程中两次回家拿取小车钥匙的事实；3、公安机关的扣押物品清单、吉利小车照片、机动车行驶证、衡阳市价格认证中心衡价认鉴（2010）214号价格鉴定结论书证明舒某的吉利牌小车的价值情况；4、衡阳市公安局雁峰区分局（衡）公（雁）鉴字（2010）0818号法医学人体损伤程度鉴定书证明舒某的伤势情况；5、本院（2011）雁刑初字第11号刑事判决书证明贺某某、周某某、罗某某分别因本案犯敲诈勒索罪被判处刑罚的情况。被告人李长根在侦查阶段亦予供述，与上述证据能够相互印证，足以认定。
2013年8月27日上午10时许，被告人李长根与彭某某来到衡阳市雁峰区先锋路某某体育用品专卖店，帮蒋某某讨帐，对方称与蒋某某的债务纠纷已经起诉到法院，彭某某打电话叫来蒋某某，便离开了现场。蒋某某向李长根说明�通过向法院起诉处理债务纠纷的情况，表示不要李长根收帐了，李长根以自已帮忙收帐出了力、产生了花费为由，要求蒋某某赔偿损失5000元，蒋某某不肯赔偿。于是，李长根将蒋某某带到雁峰区双华宾馆，彭某某接到李长根的电话叫上李某也来到该宾馆，四人一起进入319号房间。在房间里，李长根逼蒋某某赔钱，并称如果没钱的话就用房产证抵押借钱，遭到蒋的拒绝，李长根便用拳头朝其头面部及左耳处打了三、四拳，彭某某见状连忙制止并劝李长根不要打人。这时，段某某（与蒋某某相识）接到彭某某的电话赶了过来，彭某某、李某便离开了319房间。李长根继续逼蒋某某赔钱，又朝其左耳处打了一拳，段某某对双方进行了劝解但没有效果，也离开了房间。当晚7时许，李长根带蒋某某到莲湖广场附近，收取了蒋某某借来的现金800元，才放蒋某某离开。经鉴定，蒋某某左耳外伤性鼓膜穿孔，其损伤符合钝器（徒手）形成，其伤情评为轻伤。同年9月4日，李长根被公安机关抓获。本案审理期间，被害人蒋某某对李长根表示了谅解。另查明，李长根于2009年12月18日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，2010年3月12日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人蒋某某的陈述、证人彭某某、李某、段某某的证言及辨认笔录证明李长根故意伤害蒋某某的经过情况；2、现场方位图及照片、双华宾馆视频截图、结帐单证明李长根带蒋某某进入双华宾馆的事实，及案发现场的情况；3、衡阳市中心医院病历资料、衡阳市公安局雁峰区分局（衡雁）公（法）鉴（临）字（2013）0830号法医学人体损伤程度鉴定书、衡阳市仁济司法鉴定中心（2013）临鉴字第1219号司法鉴定意见书证明蒋某某的伤势�况；4、证人周某、费某某的证言证明抓获李长根的经过情况；5、衡阳市珠晖区人民法院（2009）珠刑初字第118号刑事判决书、刑满释放证明书证明李长根被判处刑罚及执行情况。被告人李长根亦予供认，且与上述证据所证明的内容相吻合，足以认定。
本院认为，被告人李长根以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段，敲诈他人钱财，数额较大，但因被害人乘机脱逃，敲诈勒索钱财未能得逞，其行为已构成敲诈勒索罪（未遂）。李长根因索要讨债的报酬与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤结果，其行为还构成故意伤害罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控李长根犯敲诈勒索罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。对李长根辩解他没有敲诈勒索舒某，经查，被害人舒某的陈述、被告人李长根与同案人贺某某、周某�、罗某某的供述证明李长根、舒某之间不存在欠款关系。李长根以没有拿到工程图纸、受到欺骗为由，强迫舒某给自已出具了一万元的欠条，然后依据欠条要挟舒某立即支付现金，逼迫舒某抵押车辆换取现金，显然具有非法占有他人钱财的主观故意。为了索取钱财，李长根等人对舒某采取威胁、要挟等手段，实施了敲诈勒索的犯罪行为，其行为构成敲诈勒索罪。同案人贺某某、周某某、罗某某的供述证明李长根组织实施了敲诈勒索的全部行为，包括安排同伙抵押车辆换钱，直至舒某逃走，李长根还指使同伙将舒某的车辆停放在德馨宾馆门口。李长根的辩解意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。在敲诈勒索共同犯罪中，李长根提起犯意，组织同伙实施敲诈勒索犯罪行为，起了主要作用，系本案的主犯之一。李长根敲诈勒索犯罪未遂，依法予以从轻处罚。李长�因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。李长根到案后能够如实供述故意伤害的犯罪事实，且得到被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条第一款的规定，判决如下：
被告人李长根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2014年9月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 胡迎松
人民陪审员 罗 毅
人民陪审员 刘秋贵
二〇一四年一月七日
书 记 员 陈 怡