新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达少民初字第2号
原告：李某某，男，汉族。
原告：杨某某，女，汉族。
原告：李小某，男，汉族。
上述原告共同委托代理人：张国杰，新疆军区法律顾问处律师。
被告：韩某某，女，汉族。
被告：左小某，女，汉族。
法定代理人：韩某某，系左小某母亲，基本信息同上。
被告：左某某，男，汉族。
被告：罗某某，女，汉族。
上述被告共同委托代理人：宁敦辉，新疆博通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市青年路125号。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：曹多梅，该公司员工。
被告：马某，男，回族。
被告：苏某，男，汉族。
委托代理人：邹朝阳，男，汉族。
被告：乌鲁木齐市胜琴运输有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区地窝堡乡丰田村北站1号路口，组织机构代码证号：72914272-4。
法定代表人：余月清，该公司总经理。
委托代理人：胡文清，该公司员工。
被告：昌吉市辉源商贸运输有限公司，住所地：新疆昌吉市乌伊西路九家沟路南71号门面房。
公司负责人：杨建兵。其他信息不详。
被告：永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：新疆昌吉市建国西路66号。
公司负责人：张伟辉。其他信息不详。
原告李某某、杨某某、李小某诉被告左小某、韩某某、左某某、罗某某、乌鲁木齐市胜琴运输有限公司（以下简称胜琴运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称中国人保乌市分公司）、马某、苏某、昌吉市辉源商贸运输有限公司（以下简称辉源运输公司）、永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称永安财产昌吉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小某、李某某、杨某某共同的委托代理人张国杰，被告韩某某、左某某及韩某某、左某某、罗某某、左小某共同的委托代理人宁敦辉，被告胜琴运输公司的委托代理人胡文清，被告中国人保乌市分公司的委托代理人曹多梅，被告苏某的委托代理人邹朝阳到庭参加诉讼。被告马某、被告辉源商贸运输公司、被告永安财险昌吉支公司经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：2012年5月7日15时许，李某乘坐由左某驾驶的新A962**号货车由北向南行驶至省道103线81公里加65米转弯时，车体侧翻后滑移过程中与马某驾驶的由南向北超速行驶的新B548**号车相撞，事故致新A962**号货车上三人当场死亡。事故发生后经交警部门认定，左某承担此次事故主要责任，马某承担此次事故次要责任，李某无责任。现诉至法院请依法判处：1、被告支付原告丧葬费16180.5元、死亡赔偿金310280元、被抚养人生活费86819元、交通费25321元、住宿费7710元；2、被告支付精神损害抚慰金100000元；3、被告承担本案诉讼费。上述合计546310.5元。
被告韩某某答辩称：对交通事故发生的事实无异议；对于交警队事故责任划分不认可，我方车辆是在侧翻后被对方车辆撞的，我方在此次事故中没有任何责任，因此我方不应当承担赔偿责任。
被告左某某答辩意见与被告韩某某一致。
被告左小某答辩意见与被告韩某某一致。
被告罗某某答辩意见与被告韩某某一致。
被告胜琴运输公司答辩称：对交通事故发生的事实无异议，我公司只是新A962**号货车的挂靠单位，且事故发生前新A962**号还未缴纳挂靠费，因此我公司不应承担赔偿责任。事故发生后新A962**号货车的保险人已向原告赔偿了15000元，应当折抵赔偿责任。
被告中国人保乌市分公司辩称：被保险人在我公司投保限额为4万元，事故发生在保险期内，按照事故责任比例，我公司应付2.8万元，我公司前期已赔付3万元，且诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，故我公司不应再承担任何赔偿责任。
被告苏某答辩称：对交通事故发生的事实无异议，我方最多承担不超过30%赔偿责任。对于原告其他部分损失符合法律规定的愿意进行赔偿。
被告马某未到庭，未提交答辩状。
被告辉源运输公司未到庭，未提交答辩状。
被告永安财险昌吉支公司未到庭，未提交答辩状。
经审理查明：2012年5月7日15时许，左某驾驶新A962**号神鹰牌重型特殊结构货车，沿省道103线由北向南未按照操作规范超速行驶至81KM＋65M急转弯路段时，车体翻倾左侧着地滑移过程中与马某驾驶的由南向北超速行驶的新B548**（新BD8**挂）号重型半挂牵引车相撞，事故致新A962**号神鹰牌重型特殊结构货车驾驶员左某，乘车人李某、资同茎当场死亡，新B548**（新BD8**挂）号重型半挂牵引车驾驶人马某和乘车人马友才受伤，造成亡人道路交通事故。此次事故经交警部门认定，左某承担此次事故主要责任，马某承担此次事故次要责任，乘车人李某、资同茎、马友才无责任。新BD8**挂车系套牌车辆，并未购买交强险。上述事实有乌公交认字（2012）第00011号道路交通事故认定书为证，本院予以认定。
另查明，马某驾驶的新B548**（新BD8**挂）号重型半挂牵引车，实际车主为苏某，马某系苏某雇佣的驾驶员，该车挂靠在辉源运输公司名下对外从事运输业务，主车新B548**号车在永安财险昌吉支公司投保了一份交强险和一份赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。被告左某驾驶的车辆在中国人保乌市分公司投保有座位险20000元，事故发生后被告中国人保乌市分公司已赔偿原告15000元。上述事实原、被告均予以认可，并有新B548**号车、新A962**号的保险单为证，本院予以认定。
被告韩某某系死者左某配偶，被告左小某系死者左某之女，被告左某某系死者左某父亲，被告罗某某系死者左某母亲。上述事实分别有被告陈述及乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处北苑社区居民委员会出具的证明为证，本院予以认定。
死者李某，1964年10月6日出生，生前与配偶周春荣于1998年5月10日离婚，农村居民。原告李某某，1942年7月20日出生，农村居民，系死者李某之父。原告杨某某，1944年9月24日出生，农村居民，系死者李某之母。原告李小某系死者李某之子。原告李某某与原告杨某某有三个子女，均已成年。死者左某，非农业户口。上述事实有原告李某某、杨某某及死者李某的户籍证明、死者左某的户籍证明、辽中县茨榆坨镇第三社区委员会出具的证明在案佐证，本院予以认定。
事故发生后死者李某的弟弟、弟媳等六名亲属乘飞机分别从北京、温州赶往事发地处理丧葬事宜，处理完毕后乘飞机返回。为此原告共支付机票费用23880元。上述事实有原告陈述及机票为证，本院予以认定。经本院查询从乌鲁木齐市至辽宁乘火车单张硬座需要441元。
原告认为因被告苏某所属的挂车未购买交强险，因此被告苏某应自行在交强险赔偿责任限额122000元内承担赔偿责任。
2011年度新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资38820元，城镇居民家庭人均可支配收入15514元，城镇居民家庭人均年消费性支出11839元，农村居民家庭纯收入5442元，农村居民人均生活消费性支出4398元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。此次事故是因左某、马某违反道路交通安全法规定，超速行驶及未按操作规范驾驶车辆而引起的亡人交通事故。交警部门认定左某承担事故主要责任，马某承担事故次要责任，乘车人李某、资同茎、马友才无责任的成因分析和责任划分正确，本院予以认定。马某作为苏某的雇员，在从事雇佣活动中造成他人损害，根据法律规定应由雇主苏某承担赔偿责任。左某作为直接侵权人，苏某作为马某的雇主应当按照过错程度按比例承担侵权责任，由于左某已在此次事故中死亡，因此应由其第一顺序的法定继承人韩某某、罗某某、左某某、左小某在继承其遗产的范围内承担赔偿责任；被告胜琴运输公司与被告辉源运输公司作为事故车辆的挂靠单位，根据法律规定应承担连带赔偿责任；道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。本案中，永安财险昌吉支公司作为肇事车辆新B548**号车的保险人，应当对该车辆给第三人造成的损失在交强险分项限额伤残、死亡赔偿金120000元赔偿限额内先行赔付，剩余不足部分由其他被告按照过错程度承担赔偿责任。本次事故中左某负主要责任，马某负次要责任，本院认为应由左某的第一顺位继承人韩某某、左某某、左小某、罗某某、挂靠公司胜琴运输公司承担交强险剩余部分70%赔偿责任，马某的雇主苏某、挂靠公司辉源运输公司承担交强险剩余部分的30%赔偿责任较合适。对于原告请求被告中国人保乌市分公司承担赔偿责任的请求，因中国人保乌市分公司座位险赔偿总额为20000元，且已赔偿原告15000元，剩余5000元应留给其他伤亡人员较合适。对于中国人保乌市分公司已赔付的15000元应从被告韩某某、左某某、左小某、罗某某、胜琴运输公司承担70%赔偿责任中予以折抵。
本案中苏某所有车辆新BD8**挂车系套牌车辆，未购买交强险，这使得本能获得两份交强险保障的原告丧失获得第二份交强险保障的可能，因此原告请求被告苏某承担挂车应当投保的交强险赔偿责任，具有法理依据，本院予以支持。本次事故中共计死亡三人，因此交强险与商业险需平均分为3份分别赔付三名死者亲属。即本案原告的各项损失首先应由被告永安财险昌吉支公司在交强险40000元及苏某应承担的交强险赔偿责任40000元范围内进行赔偿，剩余部分由被告苏某承担30%的赔偿责任，可由永安财险昌吉支公司在商业第三者责任险100000元范围内赔偿。
对于原告的各项主张金额：丧葬费16180.50元，可计算为38820元／年÷2=19140元，原告主张数额未超出该计算标准，本院予以支持。死亡赔偿金310280元，因此次事故中共同死者左某为城镇居民，因此死者李某可适用于城镇居民标准计算即15514元／年×20年=310280元。被抚养人生活费86819元，原告李某某事发时已年满70周岁，农村居民，共有3个子女，因此可计算为4398元／年×10年÷3人=14660元；原告杨某某事发时已年满68周岁，农村居民，共有3个子女，可计算为4398元／年×12年÷3人=17592元，两人合计32252元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人的生活费计入死亡、伤残赔偿金。因此原告死亡赔偿金合计342532元，本院予以支持。住宿费7710元，结合原告从住所地辽宁到事发地乌鲁木齐处理丧葬事宜必然产生住宿费用，根据法律规定可按照3人7天计算，按照每人每天100元标准可计算为100元／人＊天×3人×7天=2100元，超出部分不予支持；交通费25321元，根据法律规定可按照3人标准计算。原告从辽宁到北京乘飞机到乌鲁木齐市，从机票时间看其中两张乘机时间为2012年5月8日，金额为每张2010元，事发时间为5月7日，事故造成人员死亡，家属第一时间乘飞机赶往事发地属于合理支出。其他机票时间分别为5月19日、5月22日，不属于合理支出，可按照火车硬座标准441元计算。即来事发地的费用为2张机票4020元和一张火车票费用441元。返程费用应当按照火车硬座标准计算，即3人×441元／人=1323元。综上交通费合计认定两张机票4020元，火车硬座票4张1764元，总计5784元，超出部分本院不予支持。精神损害抚慰金100000元，因此事故造成原告亲属死亡，造成原告精神上痛苦，本院酌情认定10000元。综上原告各项损失合计376596.50元，永安财险昌吉支公司公司应首先在交强险40000元赔偿限额内对原告承担赔偿责任，剩余部分336596.50元（376596.50元-40000元），由被告苏某在未购买交强险赔偿限额40000元内承担责任，再剩余部分296596.50元（336596.50元-40000元）由被告苏某、辉源运输公司连带承担30%赔偿责任即88978.95元（296596.50元×30%），因苏某所属车辆主车投保了300000元商业第三者责任险，对于该剩余部分损失88978.95元，可由永安财险昌吉支公司直接赔付给原告。被告韩某某、左某某、左小某、罗某某、胜琴运输公司承担70%赔偿责任即207617.55元（296596.50元×70%），扣除中国人保乌市分公司已支付的15000元，被告韩某某、左某某、左小某、罗某某、胜琴运输公司应承担的数额为192617.55元（207617.55元-15000元）
综上根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险40000元范围内赔偿原告死亡赔偿金40000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在商业第三者责任险100000元范围内赔偿原告死亡赔偿金88978.95元；
三、被告苏某在其应承担的交强险40000元范围内赔偿原告死亡赔偿金40000元；
四、被告昌吉市辉源商贸运输有限公司对被告苏某的上述40000元赔偿额责任承担连带责任；
五、被告乌鲁木齐市胜琴运输有限公司赔偿原告死亡赔偿金158553.05元（173553.05元-15000元）；
六、被告乌鲁木齐市胜琴运输有限公司赔偿原告丧葬费16180.50元；
七、被告乌鲁木齐市胜琴运输有限公司赔偿原告交通费5784元；
八、被告乌鲁木齐市胜琴运输有限公司赔偿原告住宿费2100元；
九、被告乌鲁木齐市胜琴运输有限公司赔偿原告精神损害抚慰金10000元；
十、被告韩某某、左某某、左小某、罗某某在继承遗产范围内对被告乌鲁木齐市胜琴运输有限公司上述赔偿额承担连带赔偿责任；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
本案争议标的546310.50元，给付标的362226.50元，应收案件受理费9263.10元，由被告永安财险昌吉支公司负担2186.93元，由被告苏某、辉源运输公司共同负担678.22元，由被告韩某某、左某某、左小某、罗某某负担3954.89元，由原告负担3121.28元。案件受理费原告已预交4631.55元，还应补交4631.55元。被告负担部分连同案款一并支付原告。
上述款项，被告应于本判决生效后十日内一次付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李 克 东
代理审判员 李 敏
代理审判员 阿依古丽
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 王 奕 爽