沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第01314号
原告魏新法，男，汉族，住沈阳市浑南区。
委托代理人张军，系沈阳市中昱法律服务所法律工作者。
被告邵群，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路201号。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。
原告魏新法与被告邵群、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员任玲玲担任审判长并主审，与审判员王莹、人民陪审员宋凤霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏新法委托代理人张军，被告邵群，被告平安辽宁公司委托代理人卢冬月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏新法诉称，2013年7月16日16时25分许，被告邵群驾驶辽A3**号轿车，行驶至浑南区全运村科技馆附近时，将原告魏新法撞倒受伤。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，邵群负此次事故的全部责任。原告魏新法曾就其前期医疗费等经济损失费用提起诉讼，经法院调解，保险公司对原告魏新法的各项经济损失已赔付完毕。后原告魏新法进行二次手术，支付医疗费5，342.00元。经司法鉴定所评定魏新法头部和右胫腓骨的损伤程度均为十级残疾。提请法院判令被告赔偿医疗费5，342.00元、住院伙食补助费500.00元、残疾赔偿金75，613.20元、误工费50，000.00元、护理费2，000.00元、交通费3，325.00元、鉴定费880.00元、残疾辅助器具费80.00元、精神损害抚慰金10，000.00元，共计147，740.20元；由被告承担本案诉讼费用。
原告魏新法提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队东陵（浑南）大队于2013年7月19日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，沈阳市东陵区人民法院于2013年11月1日作出的（2013）东陵民一初字第1828号民事调解书1份，用以证明邵群负此次事故全部责任，魏新法无事故责任；同时证明原告魏新法就其前期医疗费等经济损失费用向法院提起诉讼的事实和被告赔偿原告魏新法各项经济损失费用的情况；
2、安徽省临泉县人民医院门诊病历8份、检查报告单8份，安徽省临泉县关庙镇骨伤科医院病程记录1份，沈阳维康医院影像学报告单1份，用以证明原告魏新法门诊复查和二次手术住院治疗的情况；
3、安徽省临泉县人民医院出具的医疗费票据10张，安徽省临泉县关庙镇骨伤科医院出具的医疗费票据7张，沈阳维康医院出具的医疗费票据1张，用以证明原告魏新法治疗过程中支付医疗费5，342.00元；
4、沈阳佳实司法鉴定所于2015年8月31日出具的沈佳（2015）法临鉴字第1557号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张，杭州市公安局萧山区分局靖江派出所、杭州钱塘物业管理有限公司鸿港华庭服务中心、百惠拓超市靖江店共同出具的证明1份，沈阳市公安局浑南分局桃仙派出所、沈阳市东陵区桃仙街道莫子山村民委员会、杭州中豪建设工程有限公司莫子山国际会议中心项目部（以下简称：中豪公司莫子山项目部）于2013年9月26日共同出具证明1份，用以证明原告魏新法头部的损伤程度为十级伤残、右胫腓骨多段开放性骨折的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费880.00元；同时证明原告魏新法于2009年8月至2011年2月在杭州市萧山区百惠拓超市靖江店从事送货员工作，于2011年5月至事故发生之日一直在沈阳市浑南区国际会议中心项目（由中豪公司承建）建筑工地工作、居住，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；
5、中豪公司莫子山项目部于2013年9月26日出具证明1份，用以证明原告魏新法系该项目部技术工人，每月工资3，400.00元，应按此标准计算原告魏新法住院和休息期间的误工损失；
6、交通费票据25张，用以证明原告魏新法支付交通费3，325.00元。
被告邵群辩称，自己系辽A3**号车的车辆所有人，该车已在被告平安辽宁公司投保强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任。
被告邵群提供机动车驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明辽A3**号车的投保情况。
被告平安辽宁公司辩称，辽A3**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，附不计免赔率特约条款；可以在保险赔偿限额内就原告魏新法的合理损失进行赔付；该公司已赔付原告魏新法医疗费等经济损失费用共计78，064.11元，应在剩余赔偿限额内进行赔付；交通费主张数额过高；鉴定费、案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告平安辽宁公司没有提供证据。
经审理查明，2013年7月19日16时25分许，被告邵群驾驶辽A3**号锋范牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区全运南路全运村科技馆附近路段时，将行人魏新法撞倒，造成魏新法受伤，辽A3**号车损坏。沈阳市公安局交通警察支队东陵（浑南）大队认定，邵群负此次事故的全部责任，魏新法无事故责任。原告魏新法受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为右胫骨干多段开放性骨折、右腓骨干骨折、额面部皮肤软组织挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、脑挫裂伤，其曾于2013年11月1日就其于该日前产生的医疗费等经济损失费用向沈阳市东陵区人民法院提起诉讼，该院于2014年7月14日作出的（2013）东陵民一初字第1828号民事调解书，确认被告平安辽宁公司从强制险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10，000.00元，死亡伤残赔偿限额内赔付误工费9，180.00元、护理费2，520.00元、交通费300.00元；从第三者责任险赔偿限额内赔付医疗费44，600.84元、住院伙食补助费1，350.00元，给付邵群为原告魏新法先行垫付的医疗费10，113.27元，上述各项经济损失费用共计78，064.11元。原告魏新法出院后返回户籍所在地休养，后期进行门诊复查支付医疗费1，734.00元；其因进行右腓骨骨折内固定取出手术，于2015年5月4日至2015年5月12日在杭州市临泉县关庙镇骨伤科医院住院治疗9天，支付医疗费2，868.00元。沈阳佳实司法鉴定所评定魏新法头部的损伤程度为十级伤残、右胫腓骨多段开放性骨折的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费880.00元。原告魏新法起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽A3**号车的车辆所有人为被告邵群，已在被告平安辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，附不计免赔率特约条款；被告平安辽宁公司赔付原告魏新法前期经济损失费用后，辽A3**号车的强制险医疗费用赔偿限额已满额赔付，死亡伤残赔偿限额剩余98，000.00元，财产损失赔偿限额剩余2，000.00元；第三者责任险赔偿限额剩余143，935.89元。
本院认为，沈阳市公安局交通警察支队东陵（浑南）大队认定，被告邵群负此次事故的全部责任，其作为辽A3**号车驾驶人和车辆所有人，应就原告魏新法因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告平安辽宁公司系辽A3**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向原告魏新法承担直接给付责任。原告魏新法要求给付医疗费5，342.00元，本院依据相关票据对实际支出的4，602.00元予以支持。原告魏新法住院治疗9天，其主张住院伙食补助费为500.00元，应属合理，本院予以支持。经沈阳佳实司法鉴定所评定，魏新法头部的损伤程度为十级伤残、右胫腓骨多段开放性骨折的损伤程度为十级伤残，其虽系农业户籍，根据沈阳市公安局浑南分局桃仙派出所、沈阳市东陵区桃仙街道莫子山村民委员会（已改为社区）、中豪公司莫子山项目部出具的证明证实，魏新法自2011年起已在沈阳连续务工、居住多年，应比照城镇户籍，按辽宁省2015年度城镇居民人均可支配收入29，082.00元的13%（10%的十级伤残赔偿系数＋3%的十级伤残附加赔偿系数）计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为75，613.20元。原告魏新法住院治疗9天，出院后按医嘱诊断休息4周（28天），确认误工37天应属合理，鉴于魏新法事故发生前系建筑企业的施工人员，误工费可按辽宁省2015年度建筑业在岗职工平均工资41，219.00元÷365天×37天计算为4，178.36元。原告魏新法住院治疗9天，鉴于医疗机构未明确护理级别和标准，护理费可参照二级护理标准按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资35，128.00元÷365天×9天×1人计算为866.17元。原告魏新法住院治疗9天，要求给付交通费3，325.00元，鉴于其出院后返回户籍所在地休养，后期司法鉴定需往返于辽宁、安徽两省之间，其要求给付长途交通费，确属合理、必要支出，但其主张数额过高，本院综合考虑原告方的实际往返次数和必要的陪同人员等因素酌情对其中1，500.00元予以认定。原告魏新法要求给付鉴定费880.00元，理由充分，应予支持；其要求给付残疾辅助器具费80.00元，因有相关票据证实，予以支持。原告魏新法头部的损伤程度为十级伤残、右胫腓骨多段开放性骨折的损伤程度为十级伤残，要求给付精神损害抚慰金10，000.00元，本院对其中6，000.00元予以确认。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告魏新法医疗费4，602.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告魏新法住院伙食补助费500.00元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告魏新法残疾赔偿金75，613.20元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告魏新法误工费4，178.36元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告魏新法护理费866.17元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告魏新法交通费1，500.00元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告魏新法鉴定费880.00元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告魏新法残疾辅助器具费80.00元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告魏新法精神损害抚慰金6，000.00元；
十、驳回原告魏新法的其他诉讼请求。
案件受理费1，050.00元，由被告邵群承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1，050.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任玲玲
审 判 员 王 莹
人民陪审员 宋凤霞
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李 彤
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。