卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初1334号
原告张志琴，女，1974年7月15日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
委托代理人张保根，河南恒辉律师事务所律师。
被告赵一鸣，男，1996年10月3日出生，汉族，住卫辉市。
被告韩美荣，女，1973年11月10日出生，汉族，住址同上，赵一鸣之母。
被告中国人民财产保险股份有限公司闽候支公司。
负责人柯素芳，该公司经理。
委托代理人李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。
原告张志琴诉被告赵一鸣、韩美荣、中国人民财产保险股份有限公司闽候支公司（以下简称人保闽候公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张志琴的委托代理人张保根，被告赵一鸣，被告人保闽候公司的委托代理人李现亮到庭参加诉讼，被告韩美荣经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月24日17时许，被告赵一鸣驾驶闽Ａ×××××号轿车沿卫辉市比干大道自南向北行驶到卫辉市房产局北十字路口处时，与沿比干大道西侧机动车车道自北向南行驶到十字路口左拐弯往东行驶的原告骑二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。经诊断：原告右股骨转子间及股骨上端粉碎骨折，髋臼骨折等。经责任认定：被告赵一鸣承担该事故的同等责任，原告承担该事故的同等责任。闽Ａ×××××号轿车的登记所有人为第二被告韩美荣。该车辆在被告人保闽候公司投保有交强险及商业第三者责任险，且不计免赔，为此，原告起诉到法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费34132.8元，住院伙食补助费按每天30元计算18天为：30元/天×18天=540元，营养费按每天30元计算18天为：30元/天×18天=540元，误工费1302元，护理费按2016年居民服务业每年33857元、二人护理18天为：33857元/天÷365天×18天×2人=3339.32元，出院后部分护理依赖一人护理180天为：33857元/天÷365天×180天×50%=8348.3元，轮骑一台5**元，双拐一对90元，交通费500元，伤残赔偿金按河南省城镇居民2016年人均可支配收入每年27232.92元计年20年为：27232.92元/年×20年×10%=54465.84元，伤残鉴定费2110元，被抚养人生活费按照河南省城镇居民2016年人均消费性支出18087.79元计算，原告女儿王某某：2006年4月21日出生，计算7.5年为：18087.79元/年×7.5年×10%÷2人=6782.92元，原告父亲张某某1950年9月14日出生，计算13.5年、其三个子女为：18087.79元/年×13.5年×10%÷3人=3863.97元，原告母亲魏某某1947年12月22日出生计算11年、其三个子女为：18087.79元/年×11年×10%÷3人=3148.42元，精神抚慰金5000元，车损895元，车损评估费200元。
被告赵一鸣辩称：对事故发生没有异议，我的肇事车辆在人保闽候公司投保有交强险及商业第三者责任险，且不计免赔，原告的损失应当由保险公司承担，不足部分由我承担。事故发生后，我没有支付过款项。我与韩美荣系母子关系，车辆系我们家庭共有。
被告韩美荣未到庭未答辩。
被告人保闽候公司辩称：对事故的发生没有异议，我公司的承保肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，且不计免赔，因事故双方承担同等责任，对于原告超出交强险的合理合法损失，我公司在商业三者险内承担50%的赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份。证明原告的身份及主体资格。
2、事故认定书：证明事故发生的经过、后果及事故责任。
3、新乡医学院第一附属医院诊断证明2份，出院证1份，住院票据1份，费用总清单1份（5页），病例一本，门诊票据11份。证明原告因事故致骨盆骨折等在一附院医院发生的治疗费用，住院时间18天，住院期间护理2人等治疗过程。
4、郑州市第七人民医院门诊票据2份78元，导诊单及报告单。证明发生的复诊费用。
5、河南省人民医院门诊票据2份475.57元及导诊单、报告单。证明发生的复诊费用。
6、河南省中医药研究院附属医院门诊票据2份550.52元。证明发生的复诊费用。
7、滑县骨科医院诊断证明二份，门诊票据二份1261.5元。证明治疗发生的膏药费用。
8、卫辉市第二完全小学证明1份，工资表2份，原告教师任职资格证书1份。证明原告因交通事故受伤，请假期间扣发工资1302元，即误工损失为1302元。
9、2017年2月11日，卫辉市小新商行高靠轮椅收据一份550元。证明在住院期间按医生要求配置购买的必要的辅助器具及费用。
10、2017年5月2日，卫辉市小新商行双拐一对收据一份90元。证明在复查时按医生要求配置购买的必要辅助器具及费用。
11、5元交通费票据100份共500元，证明因该事故发生交通费500元。
12、残疾鉴定书一份。证明原告因该事故受伤致残10级，出院后部分护理依赖，护理期限180天，护理人数1人。
13、残疾鉴定费票据1份，检查费票据1份及司法鉴定协议书2份。证明残疾鉴定费用2110元。
14、原告常住人口登记表1份；原告女儿王某某常住人口登记表1份；原告父亲张某某、母亲魏某某户口页3份及身份证各1份；罗圈村委证明1份。证明原告女儿、父母的被抚养人身份、年龄。
15、原告车损估价鉴定意见书一套，鉴定费票据2份。证明原告车损895元，鉴定费200元。
16、赵一鸣驾驶证，韩美荣行车证，强制保险单一份，三者险保单一份，交警询问赵一鸣笔录一份。证明韩美荣系赵一鸣的母亲，韩美荣系肇事车闽Ａ×××××车的车主，该车在第三被告处投保有强制险、三者险及不计免赔险，三被告依法应当对原告的损害后果承担赔偿责任。
被告均未提供相关证据。
被告人保闽候公司对原告提供的第1、2、12、14、15、16份证据无异议，对第3、4、5、6、7份证据的真实性无异议，但医疗费应当扣除20%非医保用药，病历显示原告为国家公务员，不存在误工损失，对于出院后的门诊费票据不能确定与本次事故有关联性，因病历中并未记载住院期间留陪人数，诊断证明上写明的住院期间护理二人不予认可。该诊断证明系出院前一天出具，原则上应当按一人护理。对第8份证据有异议，原告为国家公职人员，不存在扣发工资情况，对绩效工资属于不确定的收入，误工费不应当支持。对第9、10份证据非正式发票，且没有证据证明其必要性，不应支持。对第11份证据有异议，交通费主张过高，不应超过300元。对第13份证据无异议，但不属于保险公司承担范围。
被告赵一鸣对原告提供的证据没有异议。
原告提供的第1、2、12、14、15、16份证据被告方不持异议，本院予以确认；原告提供的第3、4、5、6、7、8份证据真实性无异议，但称应扣除20%的非医保用药的辩称理由缺乏事实和法律依据本院不予采信；另外，病历显示原告为国家公务员，不存在误工损失的辩称理由符合相关法律规定，本院予以确认，原告的误工证据不足以证明原告的误工损失，本院不予确认；被告称出院后的门诊票据不能确定与本次事故有关联性，因病历中并未记载住院期间留陪人数，因此，诊断证明上记载的二人护理不予认可的辩称理由不能成立，因原告伤情较重，出院后院外继续门诊治疗符合常理，本院予以支持，被告称诊断证明上注明住院期间二人护理不应支持，因诊断证明系原告就诊的医院根据原告的伤情出具的，证明原告住院期间需要二人护理，因此，原告的该份证据本院予以支持；原告提供的第9、10份证据系原告病情确需要的辅助器械，本院予以确认；原告提供的交通费票据不足以证明系原告因住院、转院产生的交通费用，该证据本院不予确认，该项费用本院将依法酌定；原告提供的第13份证据系原告伤残鉴定部门出具的票据，本院予以确认。
依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2017年1月24日17时许，赵一鸣驾驶韩美荣所有的闽Ａ×××××号轿车沿卫辉市比干大道自南向北行驶到卫辉市房产局北十字路口处时，与沿比干大道西侧机动车车道自北向南行驶到十字路口左拐弯往东行驶的原告骑二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。原告住院花费医疗及检查费34132.8元，经鉴定原告的伤残等级为十级伤残，出院后部分护理依赖、一人护理180天，医嘱证明，原告住院期间需二人护理；经评估，原告的车损为895元。事故经卫辉市公安交警大队认定，原告张志琴与被告赵一鸣承担本次事故的同等责任。被告方的肇事车辆在被告人保闽候公司投保有交强险及商业第三者责任险，且不计免赔。原告要求赔偿同起诉要求。
本院认为：原告与被告赵一鸣发生交事故，造成原告受伤，且构上伤残，现原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费34132.8元、住院伙食补助费按每天30元计算18天为：30元/天×18天=540元，营养费按每天30元计算18天为：30元/天×18天=540元，护理费按2016年居民服务业每年33857元、二人护理18天为：33857元/天÷365天×18天×2人=3339.32元，出院后部分护理依赖一人护理180天为：33857元/天÷365天×180天×50%=8348.3元，轮骑一台5**元，双拐一对90元，伤残赔偿金按河南省城镇居民2016年人均可支配收入每年27232.92元计年20年为：27232.92元/年×20年×10%=54465.84元，伤残鉴定费2110元，被抚养人生活费按照河南省城镇居民2016年人均消费性支出18087.79元原告女儿王某某：2006年4月21日出生，计算7.5年为：18087.79元/年×7.5年×10%÷2人=6782.92元，原告父亲张某某1950年9月14日出生，计算13.5年、其三个子女为：18087.79元/年×13.5年×10%÷3人=3863.97元，原告母亲魏某某1947年12月22日出生计算11年、其三个子女为：18087.79元/年×11年×10%÷3人=3148.42元，车损895元，车损评估费200元符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿误工费1302元，不足以证明系原告的误工损失，该项赔偿本院不予支持；原告要求赔偿交通费500元过高，以180元为宜；原告要求赔偿精神抚慰金5000元过高以3000元为宜。因被告赵一鸣驾驶的车辆在被告人保闽候公司投保有交强险及商业第三者责任险，因此，被告人保闽候公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金3000元，护理费11687.62元，伤残赔偿金54465.84元，被抚养人生活费13795.31元，交通费180元，车损895元，计94023.77元；因原告驾驶车辆为非机动车辆，因此，人保闽候公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费24132.8元、住院伙食补助费540元、营养费540元、辅助器械费640元，计25852.8元的60%，即：25852.8元×60%=15511.68元，二项共计109535.45元。因被告赵一鸣系有证驾驶，且系成年人，因此，本案中，韩美荣不应当承担赔偿责任，被告赵一鸣赔偿原告伤残鉴定费2110元、车损评估费200元，计2310元的60%，即：2310元×60%=1386元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、二十条及相关法律之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽候支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、车损94023.77元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗器械辅助费15511.68元，二项共计109535.45元。
二、被告赵一鸣于本判决生效后10日内赔偿原告伤残鉴定费、车损评估费1386元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，原告承担310元，被告赵一鸣承担2280元。
如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 靖胜忠
审 判 员 郭庆梅
审 判 员 李利岩
二〇一七年八月十七日
代理书记员 徐振秀