湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00971号
原告汪紫欢。
委托代理人谈伟、郑胜雄，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。
被告马磊。
被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司。
负责人吴斌，该公司经理。
委托代理人刘瑞华，该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司。
负责人张志平，该公司经理。
委托代理人邱雨沫，该公司职员。代理权限：代为出庭应诉，代选鉴定机构，进行和解，代签法律文书，提起上诉等。
原告汪紫欢与被告马磊、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司（以下简称天顺汽运江夏分公司）、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称中联财保孝感中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员魏校军独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告汪紫欢的委托代理人郑胜雄，被告马磊，被告中联财保孝感中支公司的委托代理人邱雨沫到庭参加了诉讼，被告天顺汽运江夏分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪紫欢诉称：2013年10月5日，我酒后驾驶无牌号的二轮摩托在孝感城区林枫集体路段，因疏忽大意与马磊驾驶的停靠在路边的鄂A×××××号重型自卸货车追尾，造成我受伤及车辆受损的交通事故。由于马磊负本次事故的次要责任，且鄂A×××××号重型自卸货车系天顺汽运江夏分公司所有，在中联财保孝感中支公司购买了保险，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿我各项损失共计276475.45元，并承担本案的诉讼费用。
原告汪紫欢为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告汪紫欢的身份证、户口簿，证明原告汪紫欢的身份情况。
证据二：《道路交通事故认定书》，证明事故经过，原告汪紫欢负事故主责，被告马磊负事故的次责。
证据三：住院费发票及住院费用清单，证明汪紫欢住院30天，支付医疗费181498.77元。
证据四：住院病历及出院诊断证明，证明原告汪紫欢因事故受伤治疗情况。
证据五：《司法鉴定意见书》及鉴定发票1200元，证明原告汪紫欢的伤残等级、护理、误工及后期治疗情况。
证据六：被告马磊的驾驶证、行驶证，证明被告马磊具有驾驶资格，鄂A×××××号重型自卸货车属天顺汽运江夏分公司所有。
证据七：《机动车保单》二份，证明鄂A×××××号重型自卸货车在中联财保孝感中支公司投保交强险及商业险。
证据八：交通费发票，证明原告汪紫欢因事故支出交通费3000元。
被告马磊辩称：我是鄂A×××××号重型自卸货车的实际车主，该车购买了保险，保险公司应当赔偿。事故发生后，我垫付40942.03元，保险公司在赔偿后，汪紫欢应将此款退还我。
被告马磊为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：医院门诊费票据，证明其为原告支付医疗费942.03元。
证据二：交警预收凭证，证明事故发生后向交警支付40000元。
被告天顺汽运江夏分公司提交书面答辩状辩称：我公司不是侵权人，不应承担赔偿责任。原告系醉酒驾驶，自己应承担80%的事故责任。
被告天顺汽运江夏分公司未向本院提交相关证据。
被告中联财保孝感中支公司辩称：我公司只在保险限额内承担赔偿责任。原告系无证及醉酒驾车，应承担本次事故80%的责任，精神抚慰金不应赔偿。我公司对原告诉请的计算标准有异议，误工费主张无依据，交通费用过高，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告中联财保孝感中支公司未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告马磊，中联财保孝感中支公司对原告汪紫欢提交的证据一、二、三、四、六、七的真实性没有异议，原告及中联财保孝感中支公司对被告马磊提交的证据一、二的真实性没有异议，对上述证据本院依法予以采信。
被告马磊、中联财保孝感中支公司对原告提交的证据五、八提出异议，认为：证据五营养费超出鉴定范围；证据八交通费过高。
对上述当事人有争议的证据，本院认为：被告马磊、中联财保孝感中支公司虽对原告的伤残鉴定提出异议，但其未在本院规定的期间内提出重新鉴定申请，该证据经本院审查具有合法性，本院依法予以采信；原告提交的证据八交通费收据系连号不真实，但交通费又是其必然开支，根据其医治时间核定为2000元。
经审理查明，2013年10月5日，汪紫欢（未取得摩托车驾照）醉酒后驾驶无牌照150型二轮摩托车乘载田果沿107国道由南往北行驶至孝感市林枫集团路段时，因疏忽大意未及时发现前方马磊（持B2驾照）驾驶的停靠在道路右侧的鄂A×××××号重型自卸货车，发生追尾事故，造成汪紫欢、田果受伤及车辆受损。经交警部门认定：汪紫欢驾车违反《中华人民共和国交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十三条的规定负事故主要责任；马磊驾车违反《中华人民共和国交通安全法》第六十三条的规定，负事故的次要责任；乘坐人田果没有责任。事故发生后，汪紫欢先后被送到孝感市中心医院、湖北协和医院救治，住院43天，支出医疗费182440.8元。2014年4月17日，孝感精诚法医司法鉴定所对汪紫欢的伤情进行鉴定，结论：1、被鉴定人汪紫欢人体损伤后遗症分别构成六级伤残、七级伤残，多等级伤残综合赔偿指数55%。2、自受伤之日起，误工休息180日，其中需一人护理90日。3、出院后续康复治疗费：（康复性治疗费、相关检查费预计6000元；（整容费预计7000元；（出院医嘱中记载需二期植入义眼片，此费用原则上按实际发生的计算，凭医疗机构的收据作为赔偿依据，如作出一次性处理建议给予二期植入义眼片医疗费4000元。4、建议给予营养1000元。汪紫欢系非农业户口，在处理事故中支付交通费2000元、鉴定费1400元。汪紫欢在住院期间马磊垫付费用38942.03元，后因赔偿数额未能达成一致协议，引发本案诉讼。
另查明，鄂A×××××号重型自卸货车系马磊所有，挂靠在天顺汽运江夏分公司运营，该车在中联财保孝感中支公司投保机动车交通事故责任强制保险、500000元商业第三者责任保险及不计免赔附加险，保险期限自2013年7月3日零时起至2014年7月2日二十四时止。事故发生后，马磊将鄂A×××××号重型自卸货车转让给了他人营运。
本院认为，交警部门对本次交通事故的事实认定清楚、责任划分得当，本院依法予以采信。本案中，孝感市公安局交警支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定原告汪紫欢负此次事故主要责任，被告马磊负此次事故次要责任，本院结合本案的实际情况，确定原告汪紫欢承担65%的事故责任，被告马磊承担35%的事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鄂A×××××号重型自卸货车在中联财保孝感中支公司投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期内，中联财保孝感中支公司首先应在交强险保险限额内对汪紫欢的损失进行赔偿，超出交强险保险限额部分再由被告马磊赔偿35%，马磊已支付的费用38942.03元应当予以核减。天顺汽运江夏分公司作为鄂A×××××号重型自卸货车的登记车主，应当对马磊赔偿汪紫欢的损失承担连带责任。马磊已垫付的费用保险公司赔偿给汪紫欢后，汪紫欢应返还给马磊。汪紫欢因交通事故构成多等级伤残，结合其过错责任及本地生活水平，确定精神抚慰金12000元。汪紫欢诉称其与他人合伙从事IT行业，但没有提交相关证据，其误工损失比照在岗职工平均工资标准计算。经本院审核汪紫欢的各项损失为：医疗费182440.8元、后期治疗费17000元、伤残赔偿金251966元（22906元／年×20年×55%）、护理费6412.93元（26008元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费2150元（43天×50元）、误工费19094.79元（38720元／年÷365天×180天）、营养费1000元、鉴定费1200元、交通费2000元、精神抚慰金12000元，合计495264.52元。中联财保孝感中支公司应赔偿的金额为：医疗费70354.28元（182440.8元－10000元）×35%＋10000元、后期治疗费5950（17000元×35%）、伤残赔偿金151888.1元（251966元－98000元）×35%＋98000元、护理费2244.53元（6412.93元×35%）、住院伙食补助费752.5元（2150元×35%）、误工费6683.18元（19094.79元×35%）、营养费350元（1000元×35%）、交通费700元（2000元×35%）、精神抚慰金12000元，合计250922.59元。马磊应赔偿汪紫欢的金额为鉴定费420元（1200元×35%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告汪紫欢各项经济损失共计250922.59元。
二、被告马磊赔偿原告汪紫欢经济损失420元，被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司承担连带责任；与被告马磊已支付的38942.03元相抵扣后，原告汪紫欢应退还被告马磊38522.03元。
三、驳回原告汪紫欢的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5500元，由原告汪紫欢负担1500元，被告马磊负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费5500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏校军
二〇一四年七月九日
书记员 陈心亮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。