安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00691号
原告：邓珍珍，女，汉族，住芜湖市弋江区，初中，瓦工。
委托代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。
委托代理人：柯年伟，安徽安江律师事务所律师。
被告：姚根来，男，汉族，住安徽省黄山市歙县。
被告：马僮，男，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：骆本能，副总经理。
委托代理人：王鑫，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。
负责人：李河，总经理。
委托代理人：史洋，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告邓珍珍诉被告姚根来、马僮、天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“天安财产保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员方向明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓珍珍的委托代理人王巨峰、柯年伟，被告天安财产保险公司的委托代理人王鑫、太平洋财产保险公司的委托代理人史洋到庭参加诉讼。被告姚根来、马僮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓珍珍诉称：2014年1月1日11时51分许，被告姚根来驾驶皖BGL5**号车沿205国道由北向南行驶至八里湾大桥桥北，从右侧超越前车过程中，左侧后部与同向行驶的吴大玉驾驶的皖BWD6**号车右侧前部发生接触，导致皖BWD6**号车失控驶入相对方向车道，其车右侧后部与被告马僮驾驶的由南向北超速行驶的苏NU06**号车前部右侧发生碰撞，造成皖BWD6**号车乘坐人陶爱华经抢救无效死亡，皖BWD6**号车乘坐人原告及吴大玉受伤，各方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，认定被告姚根来、马僮对交通事故负同等责任。原告受伤后在芜湖市第二人民医院住院治疗，被诊断为双膝部软组织损伤，右股四头肌、髌韧带、前交叉韧带损伤伴关节腔积液，经安徽中联司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告姚根来的皖BGL5**号车在被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了相关保险，被告马僮的苏NU06**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了相关保险。因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院要求各被告赔偿原告各项损失111567.01元。
被告姚根来未答辩。
被告马僮未答辩。
被告天安财产保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定书均无异议。2、皖BGL5**号车在我公司投保了交强险和第三者责任险20万元并不计免赔。3、我公司因同一起事故在（2014）弋民一初字第00157号案件中已赔付310309.5元，仅交强险剩余11690.5元，其中包含财产损失责任限额2000元。4、原告部分诉请过高。5、我公司不承担诉讼费。
被告太平洋财产保险公司辩称：1、对交通事故事实及责任认定无异议。2、苏NU06**号车在我司投保交强险及第三者责任险30万元并不计免赔。3、我公司因同一起事故在（2014）弋民一初字第00157号案件中已赔付377233.25元，交强险支付了110309.5元。4、赔偿不足的部分，由侵权人赔偿。5、原告部分诉请过高。6、根据保险合同规定，我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年1月1日11时51分许，被告姚根来驾驶皖BGL5**号车沿205国道由北向南行驶至八里湾大桥桥北，从右侧超越前车过程中，左侧后部与同向行驶的原告驾驶的皖BWD6**号车右侧前部发生接触，导致皖BWD6**号车失控驶入相对方向车道，其车右侧后部与被告马僮驾驶的由南向北超速行驶的苏NU06**号车前部右侧发生碰撞，造成皖BWD6**号车乘坐人陶爱华经抢救无效死亡，皖BWD6**号车乘坐人邓珍珍及吴大玉受伤，各方车辆损坏的交通事故。2014年1月13日，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出芜公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书，认定被告姚根来、马僮对交通事故负同等责任。原告受伤后在芜湖市第二人民医院住院治疗，被诊断为双膝部软组织损伤，右股四头肌、髌韧带、前交叉韧带损伤伴关节腔积液。2014年4月12日，安徽中联司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级，综合评定休息期限为伤后270日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后90日。
另查明：皖BGL5**号车在天安财产保险公司投保了交强险和第三者责任险20万元并不计免赔；苏NU06**号车在太平洋财产保险公司投保交强险及第三者责任险30万元并不计免赔。该起事故发生在保险合同有效期内。本起交通事故中死者陶爱华亲属朱光友、朱文明、朱文博、潘来香于2014年1月16日向本院提起诉讼，要求被告姚根来、马僮、天安财产保险公司、太平洋财产保险公司承担赔偿责任。本院于2014年4月4日作出（2014）弋民一初字第00157号民事判决书，判令被告天安财产保险公司支付赔偿金310309.5元（其中交强险110309.5元，商业险200000元），被告姚根来支付赔偿金66923.75元，被告太平洋财产保险公司支付赔偿金377233.25元（其中交强险110309.5元，商业险266923.75）。该判决现已生效。
再查明，本起交通事故中皖BWD6**号车乘坐人邓珍珍于2014年6月10日向本院提起诉讼，天安财产保险公司交强险医疗费中剩余9690.5元，交强险中车损险剩2000元；商业险已赔付完毕。太平洋财产保险公司交强险医疗费中剩余9690.5元，交强险财产部分还剩2000元；商业险剩余33076.25元（本院于2014年7月25日作出的（2014）弋民一初字第00691号民事判决书，已判令被告太平洋财产保险公司在其商业险内赔偿了10663.5元），商业险现剩余22412.75元。
以上事实，有经过庭审质证的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，户口簿和被告提交的民事判决书及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院依法予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。一、被告姚根来、马僮驾驶机动车不当致原告受伤，经交警部门认定被告姚根来和被告马僮均负本起事故的同等责任，现原告诉请本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，在本起事故中原告受伤应予赔偿的范围及赔偿数额，本院认定如下：1、医药费：4323.2元；2、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；3、营养费480元（30元／天×16天）；4、护理费9141.3元（101.6元／天×90天）；5、误工费35289元（130.7元／天×270天）；6、交通费400元；7、残疾赔偿金46228元（23114×20×10%）；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费2000元。上述损失合计人民币104344.2元。三、在本起交通事故中，被告姚根来和被告马僮均负同等责任，本院依此确定被告姚根来承担50%的赔偿责任，被告马僮承担50%的赔偿责任。故原告财产损失104344.2元由被告姚根来、被告马僮各自承担52172.1元。因皖BGL5**号车在天安财产保险公司投保了交强险和第三者责任险20万元并不计免赔，苏NU06**号车在太平洋财产保险公司投保交强险及第三者责任险30万元并不计免赔，本起事故发生均在二车承保期限内。故原告的损失首先在两车的交强险中赔付，超过交强险的部分按责由商业险赔付。因交强险实行分项责任限额制，故受害人的单项损失只能限于在相应的分项责任限额内获得赔偿。皖BGL5**号车、苏NU06**号车交强险在（2014）弋民一初字第00157号案件中均已赔付110309.5元，医疗费用限额内均剩余9690.5元，故本案中，原告在两车各自交强险医疗费用赔偿限额内均获赔2641.6元。对于超出的99061元，按照被告在交通事故中所负责任比例分担，由被告姚根来承担50%即49530.5元，因皖BGL5**号车在天安财产保险公司投保的商业第三者责任险在（2014）弋民一初字第00157号案件中已赔付完毕，故该赔偿应由被告姚根来承担；由被告马僮承担50%即49530.5元，由承保苏NU06**号车的太平洋财产保险公司在该车商业第三者责任险承担22412.75元，剩余27117.75元由被告马僮承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内给予原告赔偿金2641.6元；
二、被告姚根来于本判决生效之日起十日内给予原告赔偿金49530.5元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内给予原告赔偿金25054.35元；
四、被告马僮于本判决生效之日起十日内给予原告赔偿金27117.75元；
五、驳回原告邓珍珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1266元，原告邓珍珍承担84元，被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担29元，被告姚根来承担562元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司承担284元，被告马僮307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方向明
二〇一四年七月二十五日
书记员 陈 新
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。