徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第688号
原告李祥连，1968年1月生，汉族。
委托代理人李桂军（系原告配偶），1968年10月生，汉族。
委托代理�蔡德环。
被告张新，1966年10月生，汉族。
委托代理人许大伟。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人纪毅。
委托代理人徐聪颖，1989年6月生，汉族。
委托代理人袁举，1980年11月生，汉族。
原告李祥连诉被告张新、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由代理审判员李勇辉独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告李祥连的委托代理人李桂军、蔡德环、被告张新及其委托代理人许大伟、被告大地财险徐州公司的委托代理人徐聪颖、袁举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥连诉称，2013年8月14日14时40分，案外人李桂军驾驶皖C×××××号中型货车沿徐州市时代大道由西向东行驶至拾屯镇刘马路村路口时与被告张新驾驶的苏C×××××号小型普通客车发生交通事故，致使乘坐皖C×××××号中型货车的乘坐人李祥连（即本案原告）受伤，皖C×××××号中型货车受损。该事故经公安机关认定，案外人李桂军负事故的主要责任，被告张新负次要责任，原告无责任。经了解，被告张新驾驶的苏C×××××号小型普通客车在被告大地财险徐州公司处投保了交强险。原告因此次交通事故受伤入院，医疗费花费巨大，但被告既未支付，也未对原告进行赔偿。现原告诉至法院，请求依法判令被告支付医疗费43799元、误工费44705元（3500元÷22天×（252天＋29天）］、护理费16625元（3200元÷21.75天×（84天＋29天）］、营养费3400元［（56天＋29天）×30元／天］、精神抚慰金5000元、住院�食补助费870元（29天×30元／天）、交通费500元，合计109899元；本案的诉讼费用由被告承担。另，因被告张新负本次交通事故的次要责任，故对超出交强险的部分，原告要求被告按照40%的责任比例承担赔偿义务。
被告张新辩称，对交通事故发生的事实无异议，对原告李祥连诉请的各项赔偿数额予以认可，事故车辆在被告大地财险徐州公司处投保了交强险及商业险，且购买了不计免赔附加险，故原告的损失应由被告大地财险徐州公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于超出保险赔偿范围的部分，被告张新同意承担。
被告大地财险徐州公司辩称，对交通事故发生的事实及责任的划分无异议，愿意在承保事故车辆的交强险及商业险范围内对原告李祥连合理合法的诉讼请求进行赔偿。关于医疗费部分，除交强险项下的费用外，在商业险部分要求�除15%的非医保用药。对于住院伙食补助费的天数认可29天，标准为每天18元。对于营养费的天数认可56天，标准为每天18元。对于误工费要求按照徐州市农村标准进行计算天数为252天。对于护理费标准认可每天50元计算84天。对于精神损害抚慰金不予认可。对于交通费同意按照300元左右由法院酌定。对于超出交强险部分的，要求按照30%的责任比例进行赔偿。原告的户籍性质为农村户口，故相关标准应采用农村标准计算。被告大地财险徐州公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年8月14日14时40分，原告李祥连乘坐案外人李桂军驾驶的皖C×××××中型普通货车与被告张新驾驶的苏C×××××号小型普通客车在徐州市时代大道刘马路村路口发生交通事故，原告及被告张新受伤，两车损坏。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队九里大队认定，案外人李桂军负事故的主要责任，被告张新负事故的次要责任，原告无责任。事故车辆苏C×××××号小型普通客车在被告大地财险徐州公司处投保了交强险和限额为100000元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间为2013年6月14日至2014年6月13日，该事故发生在保险期间内。
原告李祥连受伤后，于2013年8月15日至徐州市第六人民医院进行检查，花费医疗费620.28元。于2013年8月17日在徐州市中医院购买治疗用药，花费医药费42元。于2013年8月17日至徐州医学院附属医院检查，花费医疗费608元。于2013年8月18日至徐州医学院附属医院住院治疗，入院诊断为：1、左膝内侧副韧带损伤；2、左膝内侧半月板损伤；3、左膝骨性关节炎。于2013年8月22日行左膝关节镜探查、半月板修整成型、关节腔清理、内侧副韧带损伤修复术。于2013年9月16日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、节约使用膝关节；2、继续逐步加强膝关节伸曲功能锻炼，逐步加强膝关节直腿抬高功能锻炼，逐步在扶拐情况下加强行走锻炼；3、避免走路过多，减少爬山、爬楼，减轻体重，减轻膝关节负荷，避免半月板及韧带再撕裂损伤，在撕裂需要在进行关节镜微创手术；4、出院后1周、1月、3月、半年、1年、2年、3年分别于李洪伟主任医师、高绪仁主治医师膝关节门诊复查；5、有情况随时门诊复查；6、因受伤较重，膝关节创伤性关节炎症状逐步严重疼痛的话，可来行人工膝关节置换手术；7、走路多后可能出现膝关节肿痛，需冷敷并服用消炎镇痛药物。原告此次住院29天，花费医疗费41874.16元。于2013年10月1日在徐州医学院附属医院购买治疗用药，花费医药费171.06元。以上合计医疗费用43315.22元。
2014年5月30日，经徐州市公安局交通巡逻警察支队九里大队委�，徐州医学院司法鉴定所对原告李祥连的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，于2014年6月16日作出徐医司鉴所（2014）临鉴字第317号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李祥连误工期限为36周左右，护理期限为12周左右，营养期限为8周左右。
另查明，原告李祥连的户籍性质为农村户口。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费用票据、《司法鉴定意见书》等证据以及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。
庭审中，被告大地财险徐州公司以未参与鉴定过程为由对徐州医学院司法鉴定所出具的徐医司鉴所（2014）临鉴字第317号《司法鉴定意见书》的鉴定意见不予认可，经本院询问，该公司明确表示不申请重新鉴定。因徐州医学院司法鉴定所系具有司法鉴定资质的鉴定机构，且被告大地财险徐州公司未申请�新鉴定，故本院对《司法鉴定意见书》中鉴定意见的证据效力予以确认。
原、被告因交通事故赔偿问题产生纠纷，原告遂以诉称理由起诉来院，二被告则以辩称理由予以反驳。经调解无效。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李祥连因案外人李桂军与被告张新之间的交通事故而受伤，依据交警部门对案外人李桂军、原告李祥连及被告张新之间的责任认定，本院确认被告张新应向原告承担30%的赔偿责任。
因被告大地财险徐州公司承保事故车辆苏C×××××号小型普通客车的交强险和限额为100000元的商业第三者责任险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故应由被告大地财险徐州公司在交强险限额内向原告李祥连承担赔偿责任。对于超出部分，应由被告大地财险徐州公司以及被告张新依机动车商业保险合同的约定，并�合被告张新应承担的30%赔偿责任，分别予以赔偿。
对于被告大地财险徐州公司提出扣除15%非医保用药的抗辩。本院认为，首先，被告大地财险徐州公司未举证证明其与事故车辆苏C×××××号小型普通客车的车主在签订保险合同时对非医保用药不赔偿的条款进行了明示；其次，在本次交通事故中，作为受害者的原告李祥连及其亲属与作为侵权人的被告张新均无法要求医疗机构在医保用药的范围内对原告进行治疗。故被告大地财险徐州公司的该项抗辩，本院不予支持。
原告李祥连主张医疗费43799元，根据住院病案、医疗费票据及费用明细清单等计算，本院确认医疗费为43315.50元。原告主张误工费44705元，结合司法鉴定意见中误工期以36周为限，参照江苏省2014年度农村居民人均可支配收入的标准，本院确认误工费为10327.17元（14958元／年÷365天×36周×7天／周）。原告主张护理费16625元，根据其受伤情况、司法鉴定意见并结合徐州地区护工工资标准综合考量，本院酌定以50元／天为标准，以护理期12周为限，确认护理费为4200元（12周×7天／周×50元／天）。原告主张营养费3400元，根据司法鉴定意见及被告大地财险徐州公司的陈述，本院酌定以18元／天为标准，以营养期8周为限，确认营养费为1008元（8周×7天／周×18元／天）。原告主张住院伙食补助费870元，因其计算标准略高，故本院酌定以18元／天为标准，以住院天数29天为限，确认住院伙食补助费为522元（29天×18元／天）。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的受伤情况、治疗情况及康复过程等综合考量，本院酌定支持精神损害抚慰金3000元。原告主张交通费500元，考虑其就医所必须，本院确认交通费为400元。
在本院确认的上述费用中，由被告大地财险徐州公司在交强险责任限额内赔偿27927.17元（医疗费10000元＋误工费10327.17元＋护理费4200元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费400元）；在商业第三者责任险限额内赔偿10453.65元［（医疗费33315.50元＋营养费1008元＋住院伙食补助费522元）×30%］。以上合计38380.82元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司�州中心支公司赔偿原告李祥连各项损失共计38380.82元；
二、驳回原告李祥连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，由原告李祥连负担110元，被告张新负担900元（原告已预交，被告张新负担部分随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李勇辉
代理审判员 王亚群
人民陪审员 李 丽
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 杨 琳