河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1673号
原告李相国，农民。
原告逄立凤，农民。
原告王艳霞，农民。
原告李耔臻。
法定代理人王艳霞。
四原告委托代理人刘强，。
被告王维忠，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人张利，该公司总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人蔡津生。
原�李相国、逄立凤、王艳霞、李籽臻诉被告王维忠、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张继衡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李相国、王艳霞、四原告委托代理人刘强、被告王维忠、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托代理人蔡津生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年9月12日23时45分许，李晓斌驾驶冀E×××××江淮重型仓栅式货车沿京哈高速由西向东行驶至沈阳方向254KM＋620M处时，与前方同向由被告王维忠驾驶的辽P×××××跃进轻型厢式货车追尾相撞。事故造成李晓斌当场死亡。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队认定，王维忠承担此次事故的同等责任。被告王维忠违章行车致事故发生，又系事故车车主，被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司作为事故车交强险的承保单位，二被告均应对原告的损失承担赔偿责任。本次事故给四原告造成的损失包括死亡赔偿金482820元、被扶养人生活费324080元、丧葬费23119元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费1980元，二被告应赔偿495999元。
被告王维忠辩称，事故发生时我不属于违章，属于正常行驶。
被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，对事故车投有保险情况无异议，本次事故是否有责任以及承担多少请法院依法处理，我公司同意在交强险责任范围内承担赔偿责任，因在交强险范围内赔偿，所以不承担诉讼费。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1.冀公高交认字（2015）第201500004号道路交通事故认定书复印件1份，证明事故责任划分。
2.辽P×××××跃进轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明该车投保交强险。
3.王维忠驾驶证、行驶证复印件1份，证明王维忠为事故车车主和驾驶员。
4.李晓斌。
5.李相国、逄立凤、李晓斌、王艳霞、李籽臻常住人口登记卡复印件各1份，柳河县公安局孤山子镇派出所证明1份，李晓斌、王艳霞结婚证复印件1份，证明四原告适格和家庭成员状况。
6.房屋租赁协议复印件1份，黄骅市公安局黄骅派出所证明1份，柳河县公安局孤山子镇派出所与柳河县孤山子镇东街村村民委员会共同出具的证明1份，证明四原告和李晓斌事故发生前租住地属城镇范围，死亡赔偿金和被扶养人生活费应按城镇标准给付。
7.柳河县民政局和柳河县孤山子镇人民政府民政办公室共同出具的证明1份，沧州市南大港管理区民政�、沧州市南大港管理区一分区、沧州市南大港管理区一分区西北大队共同出具的证明1份，证明被告应给付李相国、逄立凤被扶养人生活费，王艳霞无法参加劳动。
8.李晓斌驾驶证、从业资格证复印件和邢台县顺鑫货运车队行驶证、道路运输证、挂靠协议书、黄骅市新程车辆配件有限公司证明各一份，证明李晓斌从事道路运输业。
被告王维忠、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5均无异议。对证据6中房屋租赁协议认为不具有关联性，证明不了原告的城镇居民身份。对证据7中柳河县民政局和柳河县孤山子镇人民政府民政办公室共同出具的证明不认可，因为死者一直不在老家居住生活，对父母疾病的描述没有诊断证明支持，不符合民事诉讼证据形式要求，没有单位负责人签字。对沧州市南大港管理区民政局、沧州市南大港管理区一分区、沧州市南大港管理区一分区西北大队共同出具的证明提出异议，认为该证明是主观描述，孩子已经过了哺乳期，王艳霞有劳动能力。对证据8中黄骅市新程车辆配件有限公司证明以及挂靠协议书有异议，认为李晓斌作为车辆所有权人与公司员工的身份彼此矛盾，而且没有提供劳动合同和社保费缴纳情况。
经庭审质证，原、被告对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5均没有异议，同时经本院审查上述证据具有客观性、真实性、合法性，本院予以认定。二被告认为证据6中房屋租赁协议不具有关联性，本院经审查，结合证据6中其他证据，能够证明四原告与李晓斌在事故发生前居住在黄骅市黄骅镇后场村，经核查，该村属城镇范围，对证据6予以认定。二被告对证据7提出异议，本院经审查认�，吉林省柳河县民政局和孤山子镇人民政府民政办公室的证明不足以证明逄立凤丧失劳动能力；沧州市南大港管理区民政局等单位出具的证明亦不能证明王艳霞无法参加劳动，故不予采信。二被告对证据8中黄骅市新程车辆配件有限公司证明提出异议，本院经审查认为该证明没有劳动合同等证据佐证，不予采信。但综合证据8中其他证据，能够证明李晓斌生前从事道路运输业。
经审理查明，2015年9月12日23时45分许，李晓斌驾驶挂靠在邢台县顺鑫货运车队的冀E×××××江淮重型仓栅式货车沿京哈高速由西向东行驶至沈阳方向254KM＋620M处时，与前方同向由被告王维忠驾驶的辽P×××××跃进轻型厢式货车追尾后，辽P×××××跃进轻型厢式货车侧翻并与左侧护栏相撞。事故造成李晓斌当场死亡、两车不同程度损坏、冀E×××××车上乘员毕连胜受伤（自行与保险公司解决医药费问题，不主张其他权利）、路产损失。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队认定，李晓斌和王维忠承担此次事故的同等责任。
被告王维忠驾驶的辽P×××××跃进轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原告李相国和逄立凤婚生一子李晓斌。李晓斌自2011年起至事故发生前，与四原告（父亲李相国、母亲逄立凤、妻子王艳霞、长子李籽臻）租住在河北省黄骅市黄骅镇后场村（属城镇范围），并且在黄骅市从事道路运输业。2013年2月17日李晓斌与原告王艳霞登记结婚，婚生一子李籽臻。李晓斌被扶养人包括父亲李相国（出生于1953年1月21日）和长子李籽臻（出生于2014年1月10日）。
参照河北省2015年度河北省道路交通事故赔偿标准，四原告因本次交通事故遭受的损失包括：死亡赔偿金482820元（24141元／年×20年），被扶养人生活费291672元，丧葬费23119.5元（46239元／年÷12个月×6个月），处理丧葬事宜误工费和交通费1692元（误工费66元／天×3人×4天=792元，交通费酌情考虑900元），精神损害抚慰金50000元，以上总计849303.5元。以上事实有原告提交的证据、庭审笔录及当事人陈述在卷为证，并已经各方质证。
本院认为，李晓斌驾驶机动车与被告王维忠驾驶机动车发生交通事故，造成李晓斌当场死亡，该事故经交通管理部门认定，李晓斌与被告王维忠承担事故的同等责任。因被告王维忠驾驶的辽P×××××跃进轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，四原告遭受的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险部分的损失，由被告王维忠按照事故责任比例承担赔偿责任。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在辽P×××××跃进轻型厢式货车交强险责任限额内赔偿四原告110000元。剩余739303.5元，由被告王维忠按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即739303.5元×50%=369651.75元。原告的其他诉讼请求，因证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李相国、逄立凤、王艳霞、李籽臻交通事故损失110000元。
二、被告王维忠赔偿原告李相国、逄立凤、王艳霞、李籽臻交通事故损失369651.75元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上所判一、二赔偿款项于本判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，原告李相国、逄立凤、王艳霞负担145元，被告王维忠负担4255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市�级人民法院。
审 判 员 张继衡
二〇一六年一月八日
代书记员 闫 东