江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贾刑初字第127号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人刘汉喜，无业。被告人刘汉喜曾因吸毒于2012年8月8日被徐州市公安局经济开发区分局行政拘留十五日；曾因吸毒于2015年1月21日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留十五日并处罚款二千元。被告人刘汉喜因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年1月23日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年2月9日被徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人樊吉磊，江苏浩然风律师事务所律师。
辩护人张玉宝，江苏浩然风律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人刘汉喜犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人刘汉喜及辩护人樊吉磊、张玉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市贾汪区人民检察院指控：
2013年至2014年12月期间，被告人刘汉喜在徐州市贾汪区大吴镇、经济开发区大庙镇、铜山区大许镇等地多次向王某甲、李某、夏某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计约4克。
2014年至2015年期间，被告人刘汉喜多次容留王某甲、李某、夏某等人，在其车牌号为苏C×××××轿车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
为证明上述事实，公诉机关举证了被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘汉喜多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人刘汉喜容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘汉喜在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。
被告人刘汉喜辩解自己没有贩卖毒品，对起诉书指控的贩卖毒品的事实不予认可，并且辩解没有于2014年夏天的一天，在徐州市经济开发区大庙镇大庙村大庙山水塔西边路边，其车牌号为苏C×××××轿车内容留王某甲、李某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），对起诉书指控的其他容留他人吸食吸毒的事实予以认可
辩护人同意被告人刘汉喜的以上辩解意见，认为被告人刘汉喜有立功情节。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2013年至2014年12月份期间，被告人刘汉喜在徐州市贾汪区大吴镇、经济开发区大庙镇、铜山区大许镇等地多次向王某甲、李某、夏某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计约4克。具体事实分述如下：
1、2014年夏天的一天，被告人刘汉喜在徐州市经济开发区贾汪路口附近，以300元的价格向王某甲、李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
该起事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）证人王某甲的证言，证实2014年夏天的一天，王某甲电话联系刘汉喜购买冰毒，王某甲与李某二人每人出资150元，开车至徐州市经济开发区贾汪路口附近，以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
（2）证人李某的证言，证实2014年夏天的一天，王某甲电话联系刘汉喜购买冰毒，李某与王某甲二人每人出资150元，王某甲开车至徐州市经济开发区贾汪路口附近，以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
对于该起指控，被告人刘汉喜在开庭审理过程中不予认可，但是证人王某甲与李某的证言证实王某甲事先与被告人刘汉喜电话联系，在购买冰毒的时间、地点、当事人、购买毒品的价格上二人的证言也一致，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以认定该起事实。被告人刘汉喜及辩护人认为被告人刘汉喜没有贩卖毒品的意见不予采纳。
2、2014年下半年的一天，被告人刘汉喜在徐州市经济开发区大庙镇其家附近，以300元的价格向王某甲、李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
该起事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）证人王某甲的证言，证实2014年下半年的一天白天，王某甲电话联系刘汉喜购买冰毒，王某甲与李某二人每人出资150元，开车至徐州市经济开发区大庙镇刘汉喜家附近，以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
（2）证人李某的证言，证实2014年11月份的一天上午，王某甲电话联系刘汉喜购买冰毒，李某与王某甲二人每人出资150元，开车至徐州市经济开发区大庙镇后刘村附近，以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
对于该起指控，被告人刘汉喜在开庭审理过程中不予认可，但是证人王某甲与李某的证言证实王某甲事先与被告人刘汉喜电话联系，在购买冰毒的时间、地点、当事人、购买毒品的价格上二人的证言也一致，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以认定该起事实。被告人刘汉喜及辩护人认为被告人刘汉喜没有贩卖毒品的意见不予采纳。
3、2014年12月份的一天，被告人刘汉喜在徐州市经济开发区贾汪路口附近，以300元的价格向王某甲、李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
该起事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）证人王某甲的证言，证实2014年12月上旬的一天白天，王某甲电话联系刘汉喜购买冰毒，与李某开车至徐州市经济开发区贾汪路口附近，以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
（2）证人李某的证言，证实2014年12月份的一天，王某甲电话联系刘汉喜购买冰毒，李某与王某甲开车至徐州市经济开发区贾汪路口附近，以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
对于该起指控，被告人刘汉喜在开庭审理过程中不予认可，但是证人王某甲与李某的证言证实王某甲事先与被告人刘汉喜电话联系，在购买冰毒的时间、地点、当事人、购买毒品的价格上二人的证言也一致，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以认定该起事实。被告人刘汉喜及辩护人认为被告人刘汉喜没有贩卖毒品的意见不予采纳。
4.2013年下半年的一天上午，被告人刘汉喜在徐州市经济开发区大庙镇大庙村山上，以300元的价格向夏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克供夏某、张某甲吸食。
该起事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）证人夏某的证言，证实2013年下半年的一天上午，夏某与张某甲开车至徐州市经济开发区大庙镇大庙村山上，夏某电话联系刘汉喜购买冰毒，后以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
（2）证人张某甲的证言，证实2013年下半年的一天上午，张某甲与夏某开车至徐州市经济开发区大庙镇大庙村山上，在路上夏某电话联系刘汉喜购买冰毒，后以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
对于该起指控，被告人刘汉喜在开庭审理过程中不予认可，但是证人夏某与张某甲的证言证实二人电话联系被告人刘汉喜购买冰毒，在购买冰毒的时间、地点、当事人、购买毒品的价格上二人的证言也一致，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以认定该起事实。被告人刘汉喜及辩护人认为被告人刘汉喜没有贩卖毒品的意见不予采纳。
5.2013年年底的一天下午，被告人刘汉喜在徐州市铜山区大许镇加油站，以500元的价格向夏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克，后夏某、赵某发现重量不足1克后向被告人刘汉喜索要毒资500元并将甲基苯丙胺（冰毒）退还刘汉喜。
该起事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）证人夏某的证言，证实2013年10月或者11月份一天下午，夏某与刘汉喜联系购买1克冰毒，夏某与张某甲开车至徐州市铜山区大许镇加油站，夏某以500元的价格向刘汉喜购买约1克冰毒，因认为重量不足又将冰毒退还刘汉喜的事实。
（2）证人赵某的证言，证实2013年11月或者12月份的一天下午，夏某要求张某甲开车至徐州市铜山区大许镇加油站购买冰毒，夏某以500元的价格向刘汉喜购买约1克冰毒，因认为重量不足又将冰毒退还刘汉喜的事实。
对于该起指控，被告人刘汉喜在开庭审理过程中不予认可，但是证人夏某与赵某的证言证实夏某联系被告人刘汉喜购买冰毒，在购买冰毒的时间、地点、当事人、购买毒品的价格及事后退还二人的证言也一致，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以认定该起事实。被告人刘汉喜及辩护人认为被告人刘汉喜没有贩卖毒品的意见不予采纳。
6.2014年年初的一天，被告人刘汉喜在徐州市经济开发区贾汪路口附近，以300元的价格向夏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克供夏某、赵某吸食。
该起事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）证人夏某的证言，证实2014年年初的一天白天，夏某与刘汉喜电话联系购买冰毒，夏某与赵某开车至徐州市经济开发区贾汪路口，夏某以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
（2）、证人赵某的证言，证实2014年1、2月份的一天上午，夏某要求赵某开车至徐州市经济开发区贾汪路口购买冰毒，夏某以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
对于该起指控，被告人刘汉喜在开庭审理过程中不予认可，但是证人夏某与赵某的证言证实夏某联系被告人刘汉喜购买冰毒，在购买冰毒的时间、地点、当事人、购买毒品的价格上二人的证言也一致，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以认定该起事实。被告人刘汉喜及辩护人认为被告人刘汉喜没有贩卖毒品的意见不予采纳。
7.2014年6月份的一天中午，被告人刘汉喜在徐州市经济开发区大庙镇大庙村刘汉喜家西边山上空地，以300元的价格向王某甲、张某乙贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
该起事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）证人王某甲的证言，证实2014年麦收季节的一天中午，王某甲电话联系刘汉喜购买冰毒，王某甲与张某乙二人开车至徐州市经济开发区大庙镇刘汉喜家西边山上空地，以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
（2）证人张某乙的证言，证实2014年6月份的一天中午，王某甲说想购买冰毒，王某甲电话联系刘汉喜购买冰毒，张某乙与王某甲二人开车至徐州市经济开发区大庙镇大庙村西边山上空地，王某甲以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
（3）证人王某乙的证言，证实2014年6月份，张某乙借自己的白色面包车的事实。
对于该起指控，被告人刘汉喜在开庭审理过程中不予认可，但是证人王某甲与张某乙的证言证实王某甲事先与被告人刘汉喜电话联系，在购买冰毒的时间、地点、当事人、购买毒品的价格上二人的证言也一致，结合证人王某乙的证言，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以认定该起事实。被告人刘汉喜及辩护人认为被告人刘汉喜没有贩卖毒品的意见不予采纳。
8.2014年6月份的一天下午，被告人刘汉喜在徐州市经济开发区大庙镇大庙村刘汉喜家西边山上空地，以300元的价格向王某甲、张某乙贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
该起事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）证人王某甲的证言，证实2014年麦收季节的一天下午，王某甲电话联系刘汉喜购买冰毒，王某甲与张某乙二人开车至徐州市经济开发区大庙镇刘汉喜家西边山上空地，以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
（2）证人张某乙的证言，证实2014年6月份的一天下午，王某甲因自己饮酒就要求张某乙驾车与王某甲去购买冰毒，王某甲电话联系刘汉喜，张某乙与王某甲二人开车至徐州市经济开发区大庙镇大庙村西边山上空地，王某甲以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
（3）证人王某乙的证言，证实2014年6月份，张某乙借自己的白色面包车的事实。
对于该起指控，被告人刘汉喜在开庭审理过程中不予认可，但是证人王某甲与张某乙的证言证实王某甲事先与被告人刘汉喜电话联系，在购买冰毒的时间、地点、当事人、购买毒品的价格上二人的证言也一致，结合证人王某乙的证言，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以认定该起事实。被告人刘汉喜及辩护人认为被告人刘汉喜没有贩卖毒品的意见不予采纳。
9.2014年10月份左右的一天晚上，被告人刘汉喜在徐州市贾汪区大吴镇大吴商城门口，以300元的价格向李某、张某乙贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
该起事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）证人李某的证言，证实大约2014年9月份的一天晚上，李某电话联系刘汉喜购买冰毒，李某与张某乙二人开车至徐州市贾汪区大吴镇大吴商城门口，以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
（2）证人张某乙的证言，证实大约2014年国庆期间一天晚上，李某电话联系刘汉喜购买冰毒，张某乙与李某二人开车至徐州市贾汪区大吴镇大吴商城门口，以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
对于该起指控，被告人刘汉喜在开庭审理过程中不予认可，但是证人李某与张某乙的证言证实李某事先与被告人刘汉喜电话联系，在购买冰毒的时间、地点、当事人、购买毒品的价格上二人的证言也一致，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以认定该起事实。被告人刘汉喜及辩护人认为被告人刘汉喜没有贩卖毒品的意见不予采纳。
10.2014年10月份左右的一天晚上，被告人刘汉喜在徐州市贾汪区大吴镇解台闸南侧，以300元的价格向李某、张某乙贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
该起事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）证人李某的证言，证实大约2014年10月份的一天下午，李某电话联系购买冰毒，李某与张某乙二人开车至徐州市贾汪区大吴镇解台闸南侧路面限宽设施附近，以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
（2）、证人张某乙的证言，证实大约2014年10月份的一天下午，李某电话联系购买冰毒，李某与张某乙二人开车至徐州市贾汪区大吴镇解台闸南侧，以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
对于该起指控，被告人刘汉喜在开庭审理过程不予认可，但是证人李某与张某乙的证言证实李某与被告人刘汉喜电话联系，在购买冰毒的时间、地点、当事人、购买毒品的价格上二人的证言也一致，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以认定该起事实。被告人刘汉喜及辩护人认为被告人刘汉喜没有贩卖毒品的意见不予采纳。
11.2014年8月份的一天，被告人刘汉喜在徐州市经济开发区大庙镇大庙村刘汉喜家附近一红色建筑物旁边，以300元的价格向赵某、阚某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
该起事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）证人赵某的证言，证实大约2014年8月份的一天下午，阚某要求赵某电话联系购买冰毒，赵某电话联系刘汉喜，赵某与阚某二人开车至刘汉喜家附近，以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
（2）证人阚某的证言，证实大约2014年8月份的一天下午，阚某要求赵某电话联系购买冰毒，赵某电话联系刘汉喜，赵某与阚某二人开车至刘汉喜家附近，以300元的价格向刘汉喜购买约0.3克冰毒的事实。
对于该起指控，被告人刘汉喜在开庭审理过程中不予认可，但是证人赵某与阚某的证言证实赵某与被告人刘汉喜电话联系，在购买冰毒的时间、地点、当事人、购买毒品的价格上二人的证言也一致，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以认定该起事实。被告人刘汉喜及辩护人认为被告人刘汉喜没有贩卖毒品的意见不予采纳。
二、容留他人吸毒
2014年至2015年期间，被告人刘汉喜多次容留王某甲、李某、夏某等人，在其车牌号为苏C×××××轿车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体实施分述如下：
1、2014年夏天的一个白天，被告人刘汉喜在徐州市经济开发区大庙镇大庙村大庙山上一红色建筑物的西边路边，在其车牌号为苏C×××××轿车内容留王某甲、李某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
该起事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）被告人刘汉喜的供述，证实大约2014年夏天的时候，王某甲与李某到刘汉喜家中，后刘汉喜驾驶自己的白色奇瑞汽车至自己家附近的西边路边，三人在车里吸食冰毒的事实。
（2）证人王某甲的证言，证实大约2014年夏天的时候，李某驾车与王某甲至到刘汉喜家附近，在刘汉喜汽车中三人吸食冰毒的事实。
（3）证人李某的证言，证实大约2014年夏天的一天中午，王某甲与李某到刘汉喜家附近，在刘汉喜汽车中三人吸食冰毒的事实。
对于该起指控，被告人刘汉喜在开庭审理过程中不予认可，但是被告人刘汉喜的供述、证人王某甲与李某的证言证实三人相约一起吸食毒品，在吸食毒品冰毒的时间、地点、当事人上三人的证言也一致，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以认定该起事实。被告人刘汉喜及辩护人关于该起的辩解意见不予采纳。
2、2014年夏天的一天，被告人刘汉喜在徐州市经济开发区大庙镇大庙村的山上，在其车牌号为苏C×××××的轿车内容留王某甲、李某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
3、2014年12月的一天，被告人刘汉喜在从徐州市贾汪区大吴镇至韩元的路上，在其驾驶的车牌号为苏C×××××的轿车内容留王某甲吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
4.2014年11月的一天中午，被告人刘汉喜在徐州市经济开发区大庙镇大庙村大庙山的水泥路边，在其车牌号为苏C×××××的轿车内容留王某甲、李某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
5、2015年1月中旬的一天晚上，被告人刘汉喜在徐州市贾汪区大吴镇大吴商城的一个巷口，在其车牌号为苏C×××××轿车内容留夏某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
6、2014年7、8月份的一天，被告人刘汉喜驾驶其车牌号为苏C×××××轿车从徐州市贾汪区大吴镇虎山村至大吴的路上，容留董某在其车牌号为苏C×××××的轿车内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人刘汉喜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、李某、夏某、董某等人的证言，证据之间能相互印证，足以认定。
被告人刘汉喜因涉嫌贩卖毒品被抓获后主动供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的主要犯罪事实。
公诉机关还举证了辨认笔录，公安机关情况说明，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实。
上述证据，经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘汉喜多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘汉喜容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人刘汉喜犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人刘汉喜因涉嫌贩卖毒品被抓获后主动供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人认为被告人刘汉喜有立功情节的意见，经查不属实，本院不予采纳。被告人刘汉喜一人犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人刘汉喜容留他人吸毒事实部分有自首情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十七条第二款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人刘汉喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2019年5月22日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 辉
代理审判员 李雪锋
人民陪审员 张广群
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 杨 青
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。