浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）温瑞刑初字第2215号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人梁志坚，无业。曾因犯流氓罪，于1996年11月7日被本院判处有期徒刑七年。因吸食毒品，分别于2001年5月12日被强制戒毒，2001年10月21日被劳教二年六个月，2004年9月11日被劳教二年六个月，2007年2月25日被劳教二年，2009年11月20日被瑞安市公安局强制戒毒二年，2011年9月7日被提前解除强制戒毒；因吸食毒品，于2012年5月18日被瑞安市公安局行政拘留五日，2012年5月22日被强制隔离戒毒二年。现因本案，于2012年5月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人孙景来，无业。曾因吸毒分别于1997年10月30日被劳动教养一年，1999年2月25日被劳动教养二年，2011年2月23日被瑞安市公安局决定强制隔离戒毒二年，2011年3月22日变更为社区戒毒三年。因吸毒于2012年5月18日被瑞安市公安局行政拘留十五日，同年5月22日被瑞安市公安局强制隔离戒毒二年。现因本案，于2012年5月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）1929-1号起诉书指控被告人梁志坚、孙景来犯贩卖毒品罪，于2012年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员翁元浩出庭支持公诉。被告人梁志坚、孙景来到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，被告人梁志坚于2012年4月27日、5月1日、5月3日将3包毒品均以100元的价格贩卖给他人；被告人孙景来于2012年4月底的一天、5月2日、5月3日将4包毒品以300元、200元、200元、200元的价格贩卖给他人；2012年5月3日，被告人梁志坚、孙景来共同出资5600元向他人购买海洛因10克。对于上述指控事实，公诉机关提供相应证据，认定被告人梁志坚、孙景来的行为均已构成贩卖毒品罪。应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定予以惩处。
被告人梁志坚对起诉书指控事实无异议；被告人孙景来辩解没有贩卖毒品，合伙购买的毒品是供自己吸食。
经审理查明：1、2012年4月27日23时许，被告人梁志坚在瑞安市玉海街道后垟村附近将1包毒品海洛因以100元的价格贩卖给吕某。
2、2012年5月1日15时许，被告人梁志坚在瑞安市玉海街道虹桥北路青松桥上将1包毒品海洛因以100元的价格贩卖给吕某。
3、2012年5月2日15时许和22时30分许，被告人孙景来分别在玉海街道虹桥北路青松桥附近及后垟村公共厕所前面的大榕树附近，均将1包毒品海洛因以200元的价格贩卖给陈某。
4、2012年4月底的一天晚上，被告人孙景来在瑞安市玉海街道后垟村公共厕所旁边的大榕树下，将1包毒品海洛因以300元的价格贩卖给董国力。
5、2012年5月3日14时许，被告人孙景来在瑞安市玉海街道虹桥北路青松桥上将1包毒品海洛因以200元的价格贩卖给杨某。
6、2012年5月3日，被告人梁志坚、孙景来共同出资5600元向他人购买海洛因10克。然后，按照各自出资金额分配毒品并按照各自销售渠道分别用于贩卖，当日17时许，被告人梁志坚在瑞安市玉海街道虹桥北路青松桥上将1包毒品海洛因以100元的价格贩卖给吕某，交易完成后被公安机关当场抓获，并从被告人梁志坚的身上查获随身携带的毒品海洛因；而后被告人梁志坚带公安人员到瑞安市玉海街道虹桥北路23幢2单元601室抓获正在对毒品海洛因进行包装的被告人孙景来，并当场查获两被告人共同购买并分装的毒品海洛因。经鉴定，交易的1包毒品重0.1克、被告人梁志坚随身携带的毒品重1.48克、两被告人住处查获的毒品重9.3克，均检出海洛因成份。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，1、被告人梁志坚的供述，供认上述犯罪事实，并证实2012年5月3日与被告人孙景来共同出资5600元向他人购买海洛因在被告人孙景来租住的瑞安市玉海街道虹桥北路23幢2单元601室内分开各自贩卖，被告人梁志坚还证实如果自己的毒品卖完后有时向被告人孙景来调借的事实；被告人孙景来的供述，供认伙同被告人梁志坚共同出资购买毒品并在出租房内包装时被查获的事实。
2、证人吕某的证言，证明共三次向被告人梁志坚购买毒品以及在5月3日同刘某一起配合公安机关抓获被告人梁志坚的事实；证人刘某的证言，证明与吕某一起配合公安机关抓获被告人梁志坚的事实；证人杨某的证言，证明2012年5月3日14时许，用自己的手机号码为139××××8418打被告人孙景来的手机号码为139××××3308向他购买毒品200元，后在瑞安市玉海街道虹桥北路青松桥上被告人孙景来将1包毒品海洛因贩卖给他的事实；证人陈某的证言，证明2012年5月2日15时许和22时30分许，用自己的手机号码为135××××4224二次打被告人孙景来的手机号码为139××××3308向他购买毒品各200元，后在玉海街道虹桥北路青松桥附近及后垟村公共厕所前面的大榕树附近交易毒品的事实；证明董国力的证言，证明2012年4月底的一天晚上，被告人孙景来在瑞安市玉海街道后垟村公共厕所旁边的大榕树下，将1包毒品海洛因以300元的价格贩卖给他的事实。
3、理化检验报告，证明从被告人梁志坚身上扣押的毒品以及在被告人孙景来的承租房内查获的毒品重量及均检出海洛因成份的事实。
4、毒品上交清单，证明收缴的毒品已上交的事实。
5、检查笔录，证明2012年5月3日17时许，公安人员对被告人孙景来承租的瑞安市玉海街道虹桥北路23幢2单元601室进行搜查，查获海洛因疑似物、手机一部、电子秤一台、人民币100元的事实。
6、移动通信客户详单，证明两被告人的通话记录以及被告人梁志坚与吕某的通话记录、被告人孙景来与杨某、董国力、陈某的通话记录的事实。
7、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书，证明两被告人的前科劣迹情况。
8、刑事判决书，证明被告人梁志坚的前科处刑情况。
9、手机1只、电子秤1只、扣押物品清单、发还物品清单，证明在被告人孙景来的承租房内查获的毒品、手机一部、电子秤一台、人民币100元以及人民币100元已发还给吕某的事实。
10、抓获经过，证明两被告人的归案时间并证实被告人梁志坚协助公安机关抓获被告人孙景来的事实。
11、户籍证明，证实两被告人的身份事实。
上述证据能相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人梁志坚、孙景来明知是毒品而多次予以贩卖，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙景来辩解没有贩卖毒品的意见与事实不符，本院不予采纳。被告人梁志坚具有立功表现，归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。两被告人涉案的大部分毒品尚未流入社会，均可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人梁志坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月3日起至2017年5月2日止）。
二、被告人孙景来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月3日起至2018年5月2日止）。
三、涉案的毒品10.88克，电子秤一台，予以没收；作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民陪审员 叶玲玲
人民陪审员 鲍红梅
二〇一二年十二月十日
书 记 员 林海伟