陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）府民初字第00497号
原告府谷县恒诚汽贸有限公司。
法定代表人杨波。
被告王罡玺。
被告韩文元。
原告府谷县恒诚汽贸有限责任公司（下称“恒诚汽贸”）与被告王罡玺、韩文元分期付款买卖合同纠纷一案，原告于2013年6月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由民二庭审判员高永平适用简易程序，于2013年7月31日公开开庭进行了审理，原告法定代表人杨波到庭参加了诉讼，被告王罡玺、韩文元经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒诚汽贸诉称：被告王罡玺先后两次在原告处购买工程车四辆，均以分期付款的方式支付车款。2011年3月1日，被告王罡玺购买奥龙工程车两辆（底盘号分别为AＧXXXXX2、ＡＧXXXXX3），双方当即签订了《购车协议》、《自愿接受强制声明书》，同时向原告打下欠条一支，双方在协议中约定，每辆车价款为303000元，被告在提车之日每辆车支付153000元，下欠150000元由被告在上述协议签订后10个月内按时还清，月利率按12‰计算，逾期月利率按50‰从接车之日起计收。若到期不能承付车款和利息，对其加罚所欠车款数50%的违约金，交给原告弥补损失，被告所购车辆所有权归原告所有，被告自愿接受原告的强制执行，被告韩文元自愿为被告王罡玺的上述购车行为提供担保，并以连带保证人的身份在《保证担保承诺书》、《自愿接受强制声明书》及欠条上签名捺印。上述协议签订后，被告按照协议约定履行了底盘号为ＡＧXXXXX2车辆的偿还义务，在2011年4月4日给付了15000元购车款及利息1650元，2011年7月18日给付了15000元工程款及2000元的利息，下欠12万元购车款及相应的利息至今未偿还；2011年9月12日，被告王罡玺再次在原告处购买陕汽牌汽车两辆（底盘号分别为BXXXXX1、BXXXXX4），同第一次，双方签订《购车协议》、《保证担保承诺书》、《自愿接受强制声明书》，被告韩文元自愿再次作为上述购车行为的连带责任保证人。原、被告双方约定：两辆车购车价款共计616000元整，被告提车时向原告支付256000元，剩余360000元在9个月内按时还清，月利率为12‰，每逾期一日所欠余款按逾期月利率15‰支付，从接车之日起计收。购车协议签订后，被告王罡玺仅在2011年10月28日依约支付购车款40000元及部分利息3328元，下欠32万元购车款及相应的利息至今不予偿还。现请求人民法院依法判令：1、二被告向原告连带偿还两笔购车款共计人民币440000元；2、二被告向原告连带偿还首次购余车款120000元的相应利息（从2011年3月1日起至判决归还之日，月利率按50‰计付），连带偿还第二次购车余款320000元的相应利息（从2011年9月12日至判决归还之日，月利率按15‰计付）；3、依法判令二被告赔偿原告购车余款50%的违约金；4、由二被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交以下证据：
企业营业执照一份，组织机构代码证一份，法定代表人身份证明及身份证复印件各一份。证明原告是经营汽车销售、汽车配件、工程机械、润滑油销售的合法企业，
购车协议两份，欠条一支，保证担保承诺书两份。证明2011年3月1日，被告王罡玺在原告处购买陕汽奥龙工程车两辆，车价均为303000元，购车当日每台各支付153000元，当日被告王罡玺向原告打下欠条一支，下欠车款300000元，约定10个月内还清，月利率为12‰，逾期利息从接车之日起按月利率15‰支付，被告韩文元自愿承担连带保证责任。其中2011年4月4日付底盘号为AGXXXXX3、发动机号XX车辆车款本金15000元，利息1650元，被告于2011年4月4日支付底盘号为AGXXXXX2、发动机号为XX车辆车款本金15000元、利息1650元，2011年6月9日，付底盘号为AGXXXXX3、发动机号XX车辆车款本金30000元，利息4750元，付底盘号为AGXXXXX2、发动机号为XX车辆车款本金30000元，利息4750元，于2011年7月18日支付底盘号为AGXXXXX3、发动机号XX车辆车款本金15000元，利息2000元，支付底盘号为AGXXXXX2，发动机号为XX车辆本金15000元，利息2000元，2011年9月12日，付底盘号为AGXXX3、发动机号XX车辆车款本金30000元，利息4320元，付底盘号为AXXXXX2、发动机号为XX车辆车款本金30000元，利息未付。其中底盘号为AGXXXXX3发动机号XX车辆的下欠车款60000元及2011年9月12日之后的利息未支付。底盘号为AGXXXXX2、发动机号为XX车辆下欠车款本金60000元及2011年7月18日之后的利息再未支付。
购车协议一份，欠款部分分期缴纳表一份，欠条一支，自愿接受强制声明书一份，保证担保承诺书一份。证明2011年9月12日，被告王罡玺再次在原告处购买陕汽牌车两辆（底盘号分别为BXXXXXX1、BXXXXX4），双方签订《购车协议》、《保证担保承诺书》、《自愿接受强制声明书》，被告韩文元自愿承担连带保证责任。原被告双方约定，两辆车购车价款共计616000元整，被告提车时向原告支付256000元，剩余360000元在9个月内按时还清，月利率为12‰，每逾期一日所欠余款按逾期月利率15‰支付，从接车之日起计收。购车协议签订后，被告王罡玺仅在2011年10月28日依约支付购车款40000元及部分利息3328元，该期的应付利息为4320元，下欠利息992元未付。下欠320000元购车款及相应的利息至今未予偿还。
4、电话记录详单一份。证明借款到期后，原告经常用182XXXX****手机向被告王罡玺及保人韩文元索要剩余车款。该电话记录只有2013年2月份至7月份原告与被告王罡玺与保人韩文元索要车款的电话记录，此前的电话记录无法调取。
被告王罡玺、韩文元未答辩，也未向法庭提交证据。
对原告提出的证据，因其形式合法，内容真实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2011年3月1日，被告王罡玺在原告处购买陕汽奥龙工程车两辆，车价均为303000元，购车当日每台各支付153000元，当日，双方签订购车协议一份，被告向原告打下欠条一支，下欠车款300000元，约定10个月内还清，月利率为12‰，逾期利息从接车之日起计息按月利率15‰支付，被告韩文元自愿承担连带保证责任。其中2011年4月4日付底盘号为AGXXXXX3、发动机号XX车辆车款本金15000元，利息1650元，被告于2011年4月4日支付底盘号为AGXXXX2、发动机号为XX车辆车款本金15000元、利息1650元，2011年6月9日，付AGXXXXX3、发动机号XX车辆车款本金30000元，利息4750元，付底盘号为AGXXXX2、发动机号为XX车辆车款本金30000元，利息4750元，于2011年7月18日，支付AGXXXXX3、发动机号XX车辆车款本金15000元、利息2000元。支付底盘号为AGXXXX2，发动机号为XX车辆车款本金15000元，利息2000元。2011年9月12日，付AGXXXXX3、发动机号XX车辆车款本金30000元，利息4320元，付底盘号为AGXXXXX2、发动机号为XX车辆车款本金30000元，利息未付。其中底盘号为AGXXXX3发动机号XX车辆的下欠车款60000元及2012年9月12日之后的利息未支付，底盘号为AGXX2、发动机号为XX车辆下欠车款本金60000元及2011年7月18日之后的利息再未支付。
2011年9月12日，被告王罡玺再次在原告处购买陕汽牌车两辆（底盘号分别为BXXXXXX1、BXXXXXX4），双方签订《购车协议》、《保证担保承诺书》、《自愿接受强制声明书》，被告韩文元自愿再次作为上述购车行为的连带保证人。原被告双方约定，两辆车购车价款共计616000元整，被告提车时向原告支付256000元，剩余360000元在9个月内按时还清，月利率为12‰，每逾期一日所欠余款按逾期利息15‰支付，从接车之日起计收，二被告向原告出具欠条一支。购车协议签订后，被告王罡玺仅在2011年10月28日依约支付购车款40000元及部分利息3328元，截止当日，尚欠利息992元。下欠320000元购车款及相应的利息至今不予偿还。
原告在庭审中变更第二项诉讼请求为判令被告向原告偿还首次购车余款120000元的利息（其中60000元的利息从2011年7月19日起至还清本金之日止，另外60000元从2011年9月13日起至还清本金之日止，利息按月利率15‰计算）；请求二被告连带偿还原告第二次购车款下欠320000元的利息（2011年10月29日起至还清本金为止，利息按月利率15‰计算）和2011年10月28日下欠的利息992元。
原告于2013年8月25日申请与二被告进行庭外和解，二被告表示愿与原告进行庭外和解，双方未达成和解协议。
2013年4月4日至5月21日，原告方用182XXXX****元手机八次向被告王罡玺183XXXX****手机拨打电话，从2013年3月15日起至2013年5月13日，原告用182XXXXXX六次向被告韩文元手机183XXXXXX拨打电话。
本院认为：2011年3月1日，被告王罡玺向原告恒诚汽贸购买陕汽奥龙工程车两辆，被告韩文元自愿承担连带保证责任，双方签订购车协议一份，被告王罡玺向原告打下欠条一支，每台车价为303000元，当日，每台各支付153000元，下欠车款300000元，约定10个月内还清，月利率为12‰，逾期利息从接车之日起，按月利率15‰计算，被告王罡玺支付部分车款本息后，其中底盘号为AGXXXXX3，发动机号为XX车辆下欠车款60000元及2012年9月12日之后的利息未支付，底盘号为AGXXXX2、发动机号为XX车辆下欠车款本金60000元及2011年7月18日之后的利息未支付，现在原告要求被告王罡玺支付车款120000元及相应利息（其中60000元的利息从2011年7月19日起至还清之日止，另外60000元的利息从2011年9月13日起至还清之日止，月利率按15‰计算），因双方约定，合同期内的月利率为12‰，逾期月利率为15‰，故被告应于本判决生效之日起五日内向原告支付车款120000元，并支付相应利息，其中60000元的利息从2011年7月19日起至2012年2月29日，按月利率12‰计算，从2012年3月1日起按月利率15‰计算，直至还清车款本金之日止。另外60000元的利息从2011年9月13日起至2012年2月29日止按月利率12‰计算，从2012年3月1日起按月利率15‰计算，直至本金还清之日止；2011年9月12日，被告王罡玺再次向原告恒诚汽贸购买陕汽牌汽车两辆，被告韩文元自愿承担连带保证责任，当日，双方签订了购车协议一份，被告王罡玺向原告打下欠条一支，两台车价为616000元，提车时支付原告256000元，下欠车款360000元，在9个月内还清，月利率为12‰，逾期利息按月利率15‰支付，签订协议之日，被告王罡玺于2011年10月28日支付车款本金40000元及利息3328元，截止当日，尚欠利息992元未支付，现在，原告要求被告王罡玺支付所欠原告车款320000元，并支付相应利息（从2011年10月29日起至车款本金还清之日止，月利率按15‰计算）和利息992元，因双方约定合同期内的月利率为12‰，逾期月利率为15‰，故被告王罡玺应于本判决生效之日起五日内支付原告车款本金320000元及利息992元，并从2011年10月29日起至2012年6月10日，按月利率12‰向原告支付利息，从2012年6月12日起，按月利率15‰向原告支付利息，直至车款本金还清之日止。关于原告要求被告王罡玺支付购车款50%违约金的诉讼请求，因原告未提供被告违约对其造成损失的证据，双方约定的违约金明显过高，其损失应以中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率为准，双方约定违约金超出该利率的30%，应以该利率的130%向原告支付违约金，因此，被告王罡玺应从未按约定支付车款本息之日起支付违约金，即从2011年7月19日起计算60000元的违约金，从2011年9月13日起计算60000元的违约金，从2011年10月29日起计算320000元的违约金，三笔违约金均以中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率的130%计算，直至支付车款本金之日止。关于原告要求被告韩文元承担保证责任的诉讼请求，因双方未约定保证期间，原告未能提供购车协议期满六个月内要求被告韩文元承担保证责任的证据，被告韩文元保证责任应当免除，故对原告要求被告韩文元承担保证责任的诉讼请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王罡玺于本判决生效之日起五日内支付原告府谷县恒诚汽贸有限公司车款120000元及相应利息，其中60000元的利息从2011年7月19日起至2011年2月29日，按月利率12‰计算，从2012年3月1日起，按月利率15‰计算，直至车款本金还清之日止，另外60000元的利息从2011年9月13日起至2012年2月29日止，按月利率12‰计算，从2013年3月1日起按月利率15‰计算，直至还清本金之日止；
被告王罡玺于本判决生效之日起五日内支付原告府谷县恒诚汽贸有限公司车款320000元及利息992元，并按月利率12‰支付2011年10月29日起至2012年6月11日向原告支付利息，从2012年6月12日起，按月利率15‰向原告支付利息，直至还清借款本金之日止；
被告王罡玺于本判决生效之日起五日内按照中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率的130%向原告府谷县恒诚汽贸有限公司支付违约金，从2011年7月19日起支付本金60000元的违约金，从2011年9月13日起支付本金60000元的违约金，从2011年10月29日起支付本金320000元的违约金，直至支付本金之日止。
驳回原告府谷县恒诚汽贸有限公司对被告韩文元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告王罡玺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高永平
二〇一三年九月十一日
书记员 云 珍