江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟辛民初字第0186号
原告潘慧慧。
委托代理人沈绿。
被告陈多和。
被告宁小马。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地苏州市吴中区东苑路70号。
负责人李忠民，总经理。
委托代理人傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
原告潘慧慧诉被告陈多和、宁小马、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法组成合议庭于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告潘慧慧及委托代理人沈绿、被告陈多和、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司的委托代理人傅迪凡到庭参加诉讼。被告宁小马经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘慧慧诉称：2012年11月16日4时25分许，被告一驾驶苏E×××××中型厢式货车与原告驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤，电动自行车损坏。交警部门认定被告一负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告二系肇事车辆的所有人，其向被告三投保了交强险。为此原告诉讼至法院，请求法院判令被告赔偿原告因事故造成的损失：医疗费18193.55元、营养费900元、住院伙食补助费540元、护理费12870元、误工费36000元、交通费250元、残疾赔偿金65056元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计141329.55元，由被告三在交强险限额内赔偿原告伤残和医疗费用，超过交强险限额的75%部分由被告一承担，被告二承担连带责任；诉讼费用由被告一、被告二和原告依法承担。
被告陈多和辩称：对事故事实和责任认定无异议；事故后其拿出了18000元，要求一并处理。
被告宁小马未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；其公司愿意在交强险范围内赔付；原告诉请数额过高，其中医疗费应扣除25%的非医保部分、营养费按10元／天计算、住院伙食补助费按18元／天计算、护理费按40元／天／人计算、误工费按2000元／月计算、交通费认可200元、残疾赔偿金应按农村标准计算、精神损害抚慰金认可3000元、鉴定费不属于保险公司理赔范围、超出交强险部分应按70%计算。
经审理查明：2012年11月16日4时25分许，陈多和驾驶苏E×××××中型厢式货车在渡王线227省道由南往北行驶至常熟市虞山镇莫城“顺达汽修厂”门口时，遇在机动车道内同方向行驶的潘慧慧驾驶的常熟245020电动自行车，陈多和采取措施时车辆打滑造成其车辆后部与电动自行车后部发生相撞，致潘慧慧倒地受伤，电动自行车损坏。事故后，常熟市公安局交通巡逻警察大队于2012年11月27日作出道路交通事故认定书，认为陈多和雨天驾车行至事故地遇情况时未能采取有效的措施，是造成该事故的主要原因；潘慧慧驾驶电动车在机动车道内行驶，未能靠右侧通行，亦是造成该事故的一个原因，因此认定陈多和负该事故的主要责任，潘慧慧负该事故的次要责任。事故处理过程中，陈多和为原告支付医疗费12993.80元，预交至交警部门5000元，由交警部门给付给了原告5000元。
潘慧慧受伤后被送至常熟市第一人民医院治疗，被诊断为头部外伤、左额颞部硬膜下血肿等，住院至同年12月14日，计28天，花费医疗费计17450.33元。后潘慧慧在该院及安徽省铜陵市第四人民医院复诊数次，共花费医疗费计1737.02元。
事故处理过程中，常熟市公安局交通巡逻警察大队委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对潘慧慧的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。常熟市第一人民医院司法鉴定所于2013年11月18日出具司法鉴定意见书，结论为潘慧慧因交通事故致颅脑外伤，其损伤已构成道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残，余损伤尚未构成伤残；潘慧慧的误工期限为伤后180日；伤后住院时给予2人护理，出院后共45日给予1人护理；伤后共60日予以营养支持。为此潘慧慧支付鉴定费2520元。
潘慧慧于2010年起至常熟市工作、生活至今，事故前在常熟市服装城女装店工作。
另查明：苏E×××××中型厢式货车登记车主为苏州市金阊区翔飞五金百货商行。苏州市金阊区翔飞五金百货商行系个体工商字号，经营者系宁小马。该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司投保了保险期限自2012年11月13日0时起至2013年11月12日24时止的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险（保险限额为300000元及不计免赔率、被保险人为陈多和）。
审理中，陈多和表示苏E×××××中型厢式货车系苏州市金阊区翔飞五金百货商行的，其系单位员工，单位是宁小马的，由宁小马发其工资，其至常熟市拉货过程中发生了交通事故。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费凭证、司法鉴定意见书、保单、收条及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定陈多和负事故的主要责任，潘慧慧负事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采纳。故对原告潘慧慧因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。原告主张对超过交强险限额的部分，由被告陈多和按75%予以赔偿，被告宁小马承担连带责任。因被告宁小马未到庭，致使本院无法查明其和陈多和之间的关系，故对超过交强险的部分，由被告陈多和、宁小马共同承担相应的责任。现原告主张按照75%予以赔偿，本院予以准许。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，医疗费计19187.35元（18193.55元＋993.80元）。
2、关于营养费，原告主张按15元／天计算，本院予以准许。根据司法鉴定意见，计900元。
3、关于住院伙食补助费，原告主张住院期间为27天，本院予以准许。参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天计算，计486元。
4、关于护理费，原告主张住院期间为27天，本院予以准许。原告主张护理人员潘早荣的护理费按照160元／天计算，仅提交了一份江苏宏湖装饰工程有限公司出具的证明，未能提交相关劳动合同、工资单、纳税凭证、社保交纳凭证等相关依据，该证据系一份孤证，且亦未提交其因护理减少收入的证明，故对该主张不予支持。根据司法鉴定意见，按照50元／人／天计算，计4950元。
5、关于误工费，根据误工时间及实际收入情况确定。原告主张按照6000元／月计算，为此提交了常熟天虹服装城二楼617-618号店面（又或常熟市服装城阿英女装商行）的证明、收条，但未能提交相关劳动合同、工资单、纳税凭证、社保交纳凭证等相关依据，该证据系孤证，且亦未提交因受伤减少收入的证明，故对此主张不予支持。参照司法鉴定意见，根据上一年度批发和零售业在岗职工平均工资计算，计20381.42元（41329元／年÷365天×180天）。
6、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告主张250元，结合本案实际情况，本院确定200元。
7、关于残疾赔偿金，原告户籍性质虽是农村，但其在常熟市工作、生活已超过一年，视为城镇居民。根据司法鉴定意见，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计65076元（32538元／年×20年×10%）。原告主张按65056元计算，本院予以准许。
8、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定5000元。
9、关于鉴定费，此为诉前鉴定费用，计2520元。
综上所述，本起事故造成的原告方的损失为医疗费19187.35元、营养费900元、住院伙食补助费486元、护理费4950元、误工费20381.42元、交通费200元、残疾赔偿金65056元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计118680.77元。上述损失，属于交强险规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计95587.42元，未超过责任限额；属于交强险规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计20573.35元，超过责任限额10573.35元。上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿105587.42元。超过交强险责任限额部分10573.35元、鉴定费2520元，合计13093.35元，由被告陈多和、宁小马按75%赔偿计9820.01元。被告陈多和已支付17993.80元，该款项与应赔偿的9820.01元的差额部分8173.79元在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司向原告潘慧慧赔偿时予以扣除，由该保险公司给付给被告陈多和。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在交强险范围内赔偿原告潘慧慧各项损失计人民币105587.42元，扣除被告陈多和垫付的8173.79元，余款97413.63元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告潘慧慧指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）。
二、被告陈多和、宁小马赔偿原告潘慧慧各项损失计人民币9820.01元（已履行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司给付被告陈多和人民币8173.79元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告陈多和指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）。
四、驳回原告潘慧慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1106元、公告费608.20元，合计1714.20元，由原告潘慧慧负担532.20元，由被告陈多和、宁小马负担1182元（原告同意其预交案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审判员 陶云芬
二〇一四年十月二十四日
书记员 杨佳怡