安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第02329号
原告：杨公福，男，汉族，住天津市
委托代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。
被告：刘明星，男，汉族，住无为县
被告：张兴文，男，汉族，住无为县
被告：无为县盛友汽车出租有限责任公司，住所地：无为县
法定代表人：陆忠明。
被告：国元农业保险股份有限公司巢湖支公司，住所地：巢湖市
负责人：郭红，经理。
委托代理人：周小路，公司员工。
本院于2013年10月30日立案受理了原告杨公福诉被告刘明星、张兴文、无为县盛友汽车出租有限责任公司、国元农业保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称国元保险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员丁家华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨公福委托代理人章进宏，被告刘明星，张兴文，国元保险巢湖支公司委托代理人周小路到庭参加诉讼，被告无为县盛友汽车出租有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨公福诉称：2013年10月5日17时10分，刘明星驾驶车牌号为津AK38**的小型轿车，行至319省道55公里900米处，与同向前方临时靠边张兴文驾驶的车牌号为皖BT51**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘明星负事故主要责任，张兴文负事故次要责任。津AK38**小型客车车辆所有人为原告，津AK38**小型客车经无为县价格认证中心无价车鉴字（2013）067号鉴定车辆损失为83898元，定损费4000元，在此次交通事故中原告支付了交通费1000元，住宿费500元、误工费1100元，共计人民币90498元，扣除第一被告承担主要责任部分，第二、三、四被告理应赔偿承担次要部分责任，皖BT51**的小型轿车登记在无为县盛友汽车出租有限责任公司，国元保险巢湖支公司承保了肇事车辆皖BT51**的小型客车交强险、商业三责险等相关险种。原告以鉴定损失多次向第二、三、四被告索赔未果，故诉至法院，请求法院判令第一、二、三、四被告赔偿原告26569.40元，国元保险巢湖支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
刘明星当庭无答辩意见。
张兴文辩称，诉状所述事实，当庭无答辩意见。
国元农业保险巢湖支公司辩称：对本起事故事实和责任划分无异议；原告诉请具体赔偿如误工、交通、住宿等属于间接费用，保险公司持有异议；根据保险条款，保险公司不承担损诉讼费用。
杨公福为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、身份证、驾驶证，证明原告诉讼主体适格。2、交通事故认定书，证明事故发生时间为2013年10月5日17时10分许，以及事故发生的经过及原因，刘明星在本起道路交通事故中负主要责任，张兴文在本起道路交通事故中负次要责任。3、张兴文身份证、驾驶人从业资格证复印件、无为县盛友汽车出租有限责任公司行驶证复印件，证明被告张兴文主体适格，肇事车辆皖BT51**车辆信息情况。4、刘明星身份证、驾驶证复印件，证明被告刘明星诉讼主体适格，具有合法的驾驶资质。5、国元农业保险巢湖支公司交强险、商业三责险保单复印件，证明肇事车辆皖BT51**在国元农业保险巢湖支公司投保交强险122000元，第三者责任险不计免赔500000元。6、无为县价格认证中心无价车鉴字（2013）067号鉴定结论书、定损费发票，证明津AK38**奔驰S600型轿车在该起交通事故车辆损失金额为人民币83898元，定损费4000元。7、无为县合众汽车修理厂发票，证明津AK38**车辆维修费用为83898元。
对于杨公福提供的证据，刘明星发表质证意见如下：证据1-7无异议。
对于杨公福提供的证据，张兴文发表质证意见如下：证据1-7三性无异议。
对于杨公福提供的证据，被告国元农业保险巢湖支公司发表质证意见如下：证据1-5无异议；证据6-7真实性无异议，对其鉴定结论有异议，鉴定结论不符合事实，这款奔驰车的配件市场已不生产，修理所用配件为其他车辆所拆旧件，价格不能按照新配件来计算；车辆更换项目持有异议，如右后车门经保险公司复勘时是校正而不是更换，请求重新鉴定，保险公司不承担鉴定费用。
国元农业保险股份有限公司巢湖支公司为支持其主张，向本院提供以下证据：1、定损单，证明保险公司对津AK38**奔驰S600型轿车的定损价格为（根据广州旧车市场配件价格为计算依据）8290元。2、照片两份，证明津AK38**奔驰S600型轿车所换配件为其他车拆旧件，右后门并未更换。
对于国元农业保险股份有限公司巢湖支公司提供的证据，原告发表如下质证意见：证据1三性有异议，该证据系保险公司单方面估价；证据2系复印件，并不能证明被告的证明目的，保险公司应提供汽车修理厂出具的右后门未经更换的证明。
鉴于原告实际修理费用与保险公司定损价格差距太大，保险公司要求对车损重新鉴定，本院依法委托芜湖市上路二手车鉴定评估有限责任公司对津AK38**号奔驰S600小型客车车损进行了二次评估。在二次鉴定报告已作出的情况下，本院进行第二次开庭审理并依法传唤几被告对新的鉴定报告质证，被告刘明星、张兴文、无为县盛友汽车出租有限责任公司均未到庭。
对于二次对车损鉴定的质证意见，杨公福认为：两次鉴定结论不一样，第二次鉴定的鉴定机构没有鉴定资质，且鉴定师也不具备价格鉴定师资质；鉴定内容的法律依据不足；要求法院支持第一次鉴定结论。
对于重新对车损鉴定的鉴定意见，被告国元农业保险股份有限公司巢湖支公司发表如下质证意见：对第二次鉴定报告没有异议；保险公司不承担鉴定费。
对于当事人各自提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
对杨公福提供的身份证、驾驶证、交强险保单复印件、事故责任认定书、张兴文身份证、驾驶人、从业资格证复印件、无为县盛友汽车出租有限责任公司行驶证复印件、刘明星身份证、驾驶证复印件、国元农业保险股份有限公司交强险、商业三责险保单复印件真实性，合法性，关联性予以认可，可以作为定案的根据。对杨公福提供的无为县价格认证中心无价车鉴字（2013）067号鉴定结论书、国元农业保险股份有限公司巢湖支公司提供的定损单、照片一组不予认可。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下：
2013年10月5日17时10分，刘明星驾驶车牌号为津AK38**的小型轿车，行至319省道55公里900米处，与同向前方临时靠边张兴文驾驶的车牌号为皖BT51**的小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘明星负事故主要责任，张兴文负事故次要责任。津AK38**的小型客车车辆所有人为原告杨公福。皖BT51**的小型轿车登记在无为县盛友汽车出租有限责任公司，国元保险巢湖支公司承保了肇事车辆皖BT51**的小型客车交强险、商业三责险等相关险种。
本院认为：刘明星驾驶的车牌号为津AK38**的小型客车与张兴文驾驶的车牌号为皖BT51**的小型轿车发生碰撞造成两车损坏的道路交通事故。而津AK38**小型客车车辆的所有人为杨公福。经认定，刘明星负事故主要责任，张兴文负事故次要责任。国元保险巢湖支公司是皖BT51**小型轿车的保险人，因此杨公福的车损应首先由国元保险巢湖支公司在交强险限额内进行赔偿，余下的部分根据责任大小和第三者责任险保险合同约定承担。张兴文所驾驶的皖BT51**小型轿车登记在无为县盛友汽车出租有限公司名下，无为县盛友汽车出租有限公司为该车辆登记所有人，但无为县盛友汽车出租有限公司在该起事故中并无过错，故不应承担责任。张兴文为该车驾驶员，应当承担事故认定书所确定的责任。无为县价格认证中心无价车鉴字（2013）067号的鉴定结论与保险公司定损有较大差异，在双方同意下，选择芜湖市上路二手车鉴定评估有限公司对该车车损重新进行了鉴定，结论为车辆津AK38**车辆损失价格为58000元，对此，本院予以认定。对于原告杨公福主张的住宿费500元，因未提供证据证明，本院依法不予支持。交通费酌定200元。为保护当事人的合法权益，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：
一、杨公福车辆损失58000元，被告国元农业保险股份有限公司巢湖支公司在交强险限额内赔偿原告杨公福车损费2000元、在第三者责任险限额内赔偿杨公福车损16800元（56000＊30%）、交通费200元，被告国元农业保险股份有限公司巢湖支公司共计赔偿杨公福人民币19000元。二次鉴定费3000元，国元农业保险股份有限公司巢湖支公司承担2000元，杨公福承担1000元。
二、被告刘明星赔偿杨公福39200元（56000＊70%）。上述赔偿款生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，减半收取150元，刘明星承担100元，张兴文承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文。
审判员 丁家华
二〇一四年五月二十八日
书记员 侯 琼
附件：
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。