南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初7205号
原告：南京富强实业发展有限公司，组织机构代码77701790-1，住所地南京市建邺区所街石家庄。
法定代表人：付义虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨磊，江苏和忠律师事务所律师。
被告：南京时嘉装饰工程有限公司，组织机构代码667393893，住所地南京市鼓楼区江东北路155号。
法定代表人：郭斌，该公司总经理。
被告：郭斌，男，汉族，1967年2月5日生，住南京市鼓楼区。
被告：叶红，女，汉族，1970年6月11日生，住南京市鼓楼区。
原告南京富强实业发展有限公司（以下简称富强公司）诉被告南京时嘉装饰工程有限公司（以下简称时嘉公司）、郭斌、叶红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富强公司委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告时嘉公司、郭斌、叶红经本院合法传唤未无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告富强公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款2157153.77元并支付逾期还款利息（其中以2017722.93元为基数，自2012年11月20日起至实际给付之日止；以134430.84元为基数，自2012年10月16日起至实际给付之日止；以1万元为基数，自2013年1月1日起至实际给付之日止；均按同期银行贷款基准利率的四倍标准计算）；2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年，被告时嘉公司、郭斌为归还时嘉公司的银行贷款本息，分别向原告借款；其中，2012年9月29日，被告郭斌向原告借款134430.84元；2012年11月12日，被告时嘉公司向原告借款2047722.93元（实际出借2017722.93元）；2012年12月20日，被告时嘉公司、郭斌共同向原告借款1万元；以上借款共计2157153.77元，并约定日息为2.5‰。原告出借上述款项后，被告时嘉公司、郭斌未能按期还款，其后被告时嘉公司、郭斌、叶红与原告达成协议，约定由三被告共同承担还款责任，被告郭斌、叶红并承诺以其名下房产变卖后归还所欠借款本息。协议签订后，三被告未依约还款，故原告诉至法院。
被告时嘉公司、郭斌、叶红均未答辩。
本院经审理认定事实及证据如下：
原告提供借条、结算业务申请书、银行进帐单、记帐回执、协议书、债务减免申请书等证据。本院对原告上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可，上述借条、结算业务申请书、银行进帐单、记帐回执，可以相互映证原告出借共计2157153.77元、款项全部汇入时嘉公司的事实。
本院并查明，2012年9月29日，被告郭斌个人向原告借款134430.84元，承诺于2012年10月15日前归还，并委托将该笔借款汇入时嘉公司；2012年11月12日，被告时嘉公司向原告借款2047722.93元（实际出借2017722.93元），定于2012年11月19日归还，逾期不还，时嘉公司愿意承担每日2.5‰的罚金，被告郭斌在担保人处签名；2012年12月20日，被告时嘉公司、郭斌共同向原告借款1万元，定于2012年12月31日前归还。
2013年，原告（甲方）、被告时嘉公司（乙方）及被告郭斌、叶红（共同作为丙方）签订协议书一份，主要内容为：乙方于2011年10月向上海浦东发展银行贷款200万元，2012年10月到期，为偿还该笔贷款，乙方向甲方借款用于偿还上述贷款本息；经叁方核对欠款数额（包括但不限于贷款本息、保费、咨询费等）并经减免后为325万元；丙方承诺以出售其名下位于本市清凉门大街291号3幢一单元501室、凤栖苑31号102室房产偿还上述借款等等。时嘉公司在乙方处盖章，郭斌、叶红在丙方处签名。
2016年7月18日，被告郭斌向原告出具债务减免申请书，主要内容为：郭斌和时嘉公司欠富强公司相关款项事宜，因本人及时嘉公司经济发生严重困难，特申请减免30万元债务；如富强公司能准许，剩余款项将按协议书尽力筹款归还等等。
庭审中，原告将其主张的2012年9月29日的借款134430.84元、2012年12月20日的1万元借款的逾期付款利息，调整为从立案之日起、按年利率6%标准计算。
另，被告郭斌、叶红于2002年1月22日登记结婚，于2015年5月7日协议离婚。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告时嘉公司、郭斌出具的借条，原告与被告时嘉公司、郭斌、叶红签订的协议书，均系各方真实意思表示，合法有效。原告已依约履行出借款项义务，被告时嘉公司、郭斌、叶红认可欠款事宜，郭斌、叶红并承诺还款，故原告主张三被告共同偿还借款2157153.77元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。案涉2012年11月12日2017722.93元的借款，富强公司与时嘉公司约定的逾期还款收取每日2.5‰的罚金，实际系违约金条款，因约定过高，原告主动按同期银行贷款利率四倍标准主张，符合法律规定，本院予以支持。2012年9月29日的134430.84元、2012年12月20日的1万元借款，均未约定利息，原告现主张从立案之日起、按年利率6%标准计算逾期还款利息，符合法律规定，且该诉讼请求的变更，系减轻三被告债务，故本院予以支持。被告时嘉公司、郭斌、叶红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中抗辩、举证、质证的权利。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京时嘉装饰工程有限公司、郭斌、叶红于本判决生效起十日内共同偿还原告南京富强实业发展有限公司2157153.77元并支付相应利息（其中以2017722.93元为基数，自2012年11月20日起至实际给付之日止，按同期银行贷款基准利率的四倍标准计算；以144430.84元为基数，自2016年7月26日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；
驳回原告南京富强实业发展有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39193元，公告费600元，共计39793元，由被告南京时嘉装饰工程有限公司、郭斌、叶红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 苗 军
人民陪审员 马京宾
人民陪审员 马国康
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 宋文天
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。