海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第561号
原告李圣俊，男，汉族，住海南省澄迈县。
被告郑全书，男，汉族，住海南省澄迈县。
原告李圣俊诉被告郑全书民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员黄航担任审判长，与审判员黄福、人民陪审员吴君汉共同组成合议庭适用普通程序于2014年11月24日公开开庭进行审理。原告李圣俊到庭参加诉讼，因被告郑全书下落不明，本院于2014年8月23日在《人民法院报》G30版刊登公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李圣俊诉称，被告郑全书从2012年开始以假名郑全向原告陆续借款人民币469000元，其间已陆续向原告返还211000元，尚拖欠258000元。双方约定按每月2.5%的利率计算利息，有被告向原告出具的借条为凭，利息共计90075元，被告尚欠原告本息合计348075元。2014年4月他人经被告同意后替被告向原告偿还20000元，被告尚欠原告本息328075元。原告多次向被告催收借款，被告拒不偿还，并举家迁走，逃避责任。综上所述，被告尚欠原告借款本金258000元，利息90075元，被告拒不偿还，严重侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》及有关法律规定，双方已构成民间借贷纠纷，双方应依照约定履行权利义务。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：1.被告偿还原告借款本息328075元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告郑全书未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
原告李圣俊为支持其主张，提交以下证据材料：1.原告李圣俊身份证一份，证明原告的身份信息；2.被告郑全书身份证一份，证明被告郑全书的身份信息；3.郑全书、李小凤常住人口登记卡各一份，证明被告郑全书和李小凤的身份信息以及两者是夫妻关系；4.借款条29张，证明被告郑全书以假名“郑全”向原告借款本金人民币469000元，被告已向原告偿还211000元，尚有258000元未偿还；5.澄迈县瑞溪镇罗浮村委会证明书一份，证明李道科与李小凤系同胞兄妹关系。
经原告李圣俊申请，本院到澄迈县公安局金安派出所调取的证据材料：澄迈县公安局金安派出所证明书一份，证明郑尚端系被告郑全书的父亲，李小凤系被告郑全书的妻子。
被告郑全书未到庭，未对上述证据进行质证。
本院对证据认证如下：1.对原告提交的证据1（原告李圣俊身份证）、证据2（被告郑全书身份证）、证据3（郑全书、李小凤常住人口登记卡）、证据5（澄迈县瑞溪镇罗浮村委会证明书）和本院依原告申请调取的证据（澄迈县公安局金安派出所证明书）的真实性、合法性、关联性予以确认。2.对原告提交的证据4（借款条29张）的真实性、合法性、关联性及证明效力将结合全案证据和事实再做判断。
经审理查明，被告于2012年5月20日至2013年5月1日期间分29次向原告借款人民币469000元，并分别向原告出具了29张借条，该29张借条均未约定利息，落款借款人署名均为“郑全”。除了被告于2013年1月7日向原告借款3000元未约定还款期限外，其余28次借款均约定还款期限，该28次借款约定的还款期限截止时间均不相同，但在28次借款中，最后的还款期限截止时间为2014年3月28日。被告于2012年7月4日至2013年6月15日期间陆续向原告偿还211000元，还款时间和数额均在借条上载明，尚有258000元未还。被告郑全书的妻子李小凤的胞兄李道科于2014年10月27日在本院的主持下与原告李圣俊共同对原告提交的29张借条进行核对，经核对确认，被告郑全书尚欠原告借款本金258000元，被告于2014年4月通过他人又向原告偿还20000元，但双方对偿还的该20000元是偿还本金还是偿还利息意见不一致。2014年10月29日，被告郑全书的父亲郑尚端主动到澄迈县人民法院永发法庭要求解决被告与原告借款纠纷一事，经本院询问，郑尚端称原告提交的29张借条上落款借款人署名“郑全”是被告郑全书亲笔所签，被告郑全书署名“郑全”的原因是被告郑全书认为贷款人李圣俊的真实姓名是李开俊，贷款人在借条上署名“李圣俊”系假名，所以被告郑全书也在借条上签了假名字“郑全”。郑尚端确认被告郑全书尚欠原告借款本金258000元，但称被告郑全书后来曾在瑞溪镇派出所向原告偿还20000元，在卜第村向原告偿还5000元。
庭审中，原告主张原、被告口头约定按月利率2.5%计算利息，但未提交证据证明。
本院认为，本案争议焦点为：1.原告提交的29张借条上落款署名“郑全”是否是被告郑全书所签？2.被告应向原告偿还多少借款本金和利息？
关于原告提交的29张借条上落款署名“郑全”是否是被告郑全书所签的问题。本院立案后，因被告郑全书全家已不在原居住地居住，根据原告李圣俊提供的被告郑全书的手机号码，多次电话联系被告郑全书让其到法院领取诉讼材料，但其并未到法院领取且拒绝提供居住地址，致使本院无法向其直接送达和邮寄送达。因被告下落不明，本院于2014年8月23日在《人民法院报》G30版刊登公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。2014年10月27日，被告的妻子李小凤的胞兄李道科与原告在本院主持下对原告提交的29张借条进行核对，确认被告尚欠原告借款258000元和被告于2014年4月通过他人向原告偿还20000元的事实；2014年10月29日，被告的父亲郑尚端主动到本院要求解决被告与原告借款纠纷一事，经本院询问，郑尚端称原告提交的29张借条上落款署名“郑全”系被告郑全书亲笔所签并承认被告向原告借款的事实。综上，本院认为原告提交的29张借条上落款署名“郑全”系被告郑全书所签。被告郑全书向原告借款469000元，有被告出具的29张书面借条为据，双方之间形成民间借贷关系。
关于被告应向原告偿还多少借款和利息的问题。关于借款利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告提交的借条上没有关于利息的约定，原告主张原、被告口头约定按月利率2.5%计算利息，但原告并未提供证据予以证明，因此，应视为对利息没有约定。原告主张被告应支付利息90075元，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告应向原告偿还多少借款的问题，被告共计向原告借款469000元，被告于2012年7月4日至2013年6月15日期间陆续向原告偿还211000元。被告于2014年4月又向原告偿还20000元，原告主张该20000元是偿还利息而非本金，因原、被告在合同中对利息没有约定，视为不支付利息，本院对原告的该项主张不予支持，因此，被告于2014年4月偿还的20000元应认定为被告向原告偿还借款本金。被告的父亲郑尚端称被告曾在老家卜第村向原告偿还5000元，因未提供任何证据予以证明，本院对其该项主张不予支持。综上，被告共计向原告借款469000元，被告累计向原告偿还借款本金231000元，尚有238000元未还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”在本案中，原、被告约定还款期限的，还款期限已届满，被告应向原告偿还借款，未约定还款期限的，原告可随时要求被告偿还，故原告起诉要求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，原告提交的29张借条上落款署名“郑全”系被告郑全书所签，原告与被告之间形成民间借贷关系，被告拖欠原告借款238000元，应履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告郑全书在本判决生效之日起十日内向原告李圣俊偿还借款人民币238000元；
二、驳回原告李圣俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6221元，由原告李圣俊负担1708元，被告郑全书负担4513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄 航
审 判 员 黄 福
人民陪审员 吴君汉
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李富清
附：本案适用的相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
审核：黄航撰稿：黄航校对：李富清印刷：李富清海南省澄迈县人民法院2014年12月11日印制（共印9份）