江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1130刑初152号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人吴金开，男，1974年10月22日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，中共党员，婺源县大鄣山乡白石源村委会民兵营长，住江西省婺源县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月23日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，于2016年4月6日由江西省婺源县公安局执行逮捕。
辩护人王界和，江西青之蓝律师事务所律师。
被告人胡根喜，男，1971年6月28日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，中共党员，个体，住江西省婺源县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月22日被江西省婺源县公安局刑事拘留，因涉嫌包庇罪，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，于2016年4月5日由江西省婺源县公安局执行逮捕，2016年6月16日经江西省婺源县人民检察院批准被取保候审，现在家。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人吴金开犯交通肇事罪、被告人胡根喜犯包庇罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员潘永新出庭支持公诉，被告人吴金开及辩护人王界和、被告人胡根喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省婺源县人民检察院指控，2016年3月21日18时50分许，被告人吴金开驾驶赣Ｅ×××××小型汽车，从婺源县大鄣山乡古坦村驶往清华镇，行至大鄣山乡车田村路段时与行人洪汪尧发生碰撞，造成洪汪尧受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事发后吴金开逃离现场。在交警勘查现场时，被告人胡根喜（吴金开妹夫）应吴金开的要求来到现场并自认是肇事驾驶员。事发当晚及次日凌晨交警部门两次对胡根喜制作笔录，胡根喜都坚称自己是肇事驾驶员。2016年3月22日婺源县公安局以胡根喜涉嫌交通肇事罪对其刑事拘留。同年3月23日，吴金开投案自首。经交警部门认定，吴金开夜间无证驾驶上道路未保持安全车速是造成该事故的直接原因，承担事故全部责任。
公诉机关认为被告人吴金开违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡并逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡根喜明知吴金开是犯罪的人，而为其作假证明包庇，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。
被告人吴金开对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人王界和的辩护意见是，被告人吴金开主动投案，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求对被告人适用缓刑。
被告人胡根喜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年3月21日18时50分许，被告人吴金开无证驾驶赣Ｅ×××××小型汽车，从婺源县大鄣山乡古坦村驶往清华镇，行至大鄣山乡车田村路段时与行人洪汪尧发生碰撞，造成洪汪尧受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事发后吴金开逃离现场，并打电话叫被告人胡根喜（吴金开妹夫）来现场顶替。在交警勘查现场时，被告人胡根喜应吴金开的要求来到现场并自认是肇事驾驶员。事发当晚及次日凌晨交警部门两次对胡根喜制作笔录，胡根喜都坚称自己是肇事驾驶员。2016年3月22日婺源县公安局以胡根喜涉嫌交通肇事罪对其刑事拘留。同年3月23日，吴金开投案自首。经交警部门认定，吴金开夜间无证驾驶上道路未保持安全车速是造成该事故的直接原因，承担事故全部责任。
案发后，被告人吴金开、胡根喜与死者家属就赔偿达成了协议，赔偿死亡者家属死亡赔偿金等损失人民币41万元，死者家属出具谅解书，对被告人吴金开、胡根喜的行为谅解，请求对被告人吴金开、胡根喜从轻处罚。在开庭审理过程中，被告人吴金开、胡根喜当庭自愿认罪。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人吴金开的供述和辩解，证实其今天是来交警大队投案自首的。2016年3月21日18时左右，其驾驶赣Ｅ×××××骏派轿车在大鄣山乡车田村路段与一老头子发生碰撞，造成老头受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事发后，其叫车上的人帮忙叫医生及报警，本人因没有驾驶证逃离了现场，并打电话叫其妹夫胡根喜来现场顶替的事实。
2、被告人胡根喜的供述和辩解，证实2016年3月21日18时许，其在县城妹妹家吃饭，接到吴金开的电话，说他在车田村撞了人，叫其赶到现场，其就驾驶浙Ｇ×××××现代轿车开往车田村，在车田村乡政府边上与吴金开见面，吴金开说开车撞了人，没有驾驶证，叫其去承认是驾驶员，让其帮忙顶替。其就到现场与交警见面，并对交警说其是肇事驾驶员，结合吴金开说的情况和现场车辆位置、车辆破损部位，编出来告诉交警交通肇事经过的事实。
3、证人吴某1的证言，证实3月21日晚在车田村发生交通事故时其当时坐在轿车上。当晚在古坦村，其与妻子、吴金开、江某、荣荣、粗仂等六人一起在店里吃晚饭，饭后六人乘坐由吴金开驾驶自己的轿车准备到清华办事，行至车田村樟树底附近，听到一声响，吴金开停车发现是撞人了。大家下了车在现场围观，吴金开不知去哪儿了，交警到现场后，看到胡根喜来开出事轿车的事实。
4、证人洪某1的证言，证实3月21日晚在车田村发生交通事故时其当时坐在轿车上。当晚她们六人在古坦村吃晚饭，没有喝酒。出事轿车是由吴金开驾驶的，胡根喜不在车上事实。
5、证人吴某2的证言，证实3月21日晚在车田村发生交通事故时其当时坐在轿车上，吴金开是驾驶员，车上还有吴某1夫妻俩、吴某3、江某，胡根喜出事时不在车上。我们一起在古坦村吃饭时没有喝酒的事实。
6、证人江某的证言，证实2016年3月21日18时多，其乘坐吴金开驾驶的轿车从古坦村出发前往清华村，车上坐了六人，在行至车田村中间时，听到车外“呯”的一声，吴金开下车说不好了，撞人了，于是其也下车，看到一个人横躺在地上，听到吴金开叫帮忙打电话报警，其在现场一直等交警到达后离开的事实。
7、证人吴某3的证言，证实肇事车辆是由吴金开驾驶，车上共有六人，从古坦驶往清华，事发时其坐在肇事车辆的副驾驶位置，行至车田村路段，听到“嘭”的一声响，停车下车时看见在车子边上躺着一个人，车子的前挡风玻璃破碎了，这时知道我们的车子撞了人。吴金开马上离开了现场，然后打电话给我们在现场帮忙救人，我们一直留在现场等交警到现场才离开的事实。
8、证人许某的证言，证实吴金开是其小舅子，2016年3月21日晚，吴金开来到其家中并住在他家，今天（3月23日）早上，吴金开的妹妹打电话给其，说吴金开要到交警去投案自首，其就坐车到交警队陪吴金开投案自首的事实。
9、证人吴某4的证言，证实3月21日晚上其在大鄣山乡一饭店内吃饭，19时左右，其接到吴金开的电话，叫其到车田村接他，因其吃完饭要回县城顺路，就开车去车田村接他，在车田村口的公路桥上接上吴金开，吴金开上车后感觉心情不好，行至车田村乡政府路段时，吴金开叫停车并下车几分钟后再上车。在清华路口吴金开下了车，其就开车进县回家了的事实。
10、证人洪某2的证言，证实事发时其距现场200米的他人家里聊天，听到公路上一声“嘭”的巨响，其即向事故现场跑过去，跑到“尧哥”倒地的位置，叫他的名字没有反应，看到一个男人从前方一辆白色车子的驾驶室下来，其马上用手机打“110”电话报警，后一直在现场守着肇事车辆等交警到现场的事实。
11、证人洪某3的证言，证实事故发生当天晚上，吴金开一起五六人在其店内吃饭，没有喝酒的事实。
12、证人汪某的证言，证实事发那天晚上，吴金开与江某、“荣荣”等五人在其店内吃饭，记得“荣荣”喝了一瓶啤酒，其他人是否喝了酒不清楚的事实。
13、书证：①被告人吴金开归案情况说明，证实被告人吴金开交通肇事逃逸后，于2016年3月23日时到交警大队投案自首的事实；②机动车信息查询结果单，证实车辆为非营运车，在保险期内的事实；③驾驶人信息查询结果单，证实被告人吴金开未办理机动车驾驶证的事实；④道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实道路交通事故现场情况及肇事车辆为赣Ｅ×××××号小型轿车；⑤交通事故尸体检验报告，证实洪汪尧符合交通事故致颅脑损伤而死亡；⑥赣Ｅ×××××号小型轿车技术性能鉴定，证实车辆安全机件技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定；⑦交通事故认定书，证实被告人吴金开的过错导致交通事故的发生，承担事故的全部责任，洪汪尧不承担事故责任的事实。⑧协议书、收条、谅解书，证实吴金开、胡根喜与死者家属达成赔偿协议，赔偿死亡者家属死亡赔偿金等损失人民币41万元，死者家属出具谅解书，对被告人吴金开、胡根喜的行为谅解的事实。⑨被告人吴金开、胡根喜户籍证明材料，证实被告人吴金开、胡根喜的基本情况及犯罪时具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人吴金开无证驾驶机动车，夜间驾驶车辆未保持安全车速而发生交通事故，致一人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人胡根喜明知吴金开是犯罪的人，而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴金开主动到交警部门投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可减轻处罚。被告人胡根喜如实供述所犯罪行，是坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人吴金开、胡根喜积极赔偿被害人家属经济损失、取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。因被告人吴金开无证驾驶、肇事逃逸，情节恶劣，社会危害性大，辩护人提出对被告人吴金开适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人胡根喜认罪态度好，适用缓刑对所居住社区无不良影响，可适用缓刑。综上，对被告人吴金开依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，对被告人胡根喜依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴金开犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月23日起至2017年1月22日止。）
二、被告人胡根喜犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄进元
人民陪审员 刘美清
人民陪审员 俞丽华
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 徐惟航