河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民初字第235号
原告李佳函，女。
法定代理人张继红（系原告之母）。
被告赵文海，男。
被告韩新房，男。
被告河南省开封汽车运输总公司四公司。
负责人李国红，该公司经理。
委托代理人陈琛、张海宇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。
负责人高耕，该公司经理。
原告李佳涵诉被告赵文海、河南省开封汽车运输总公司四公司（以下简称开运四公司）、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称联合保险开封中支）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月14日向本院提起诉讼，本院于当月18日受理并依法组成合议庭。3月20日分别向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书等诉讼材料。2014年5月7日和9月2日公开开庭进行了审理。原告李佳涵的法定代理人张继红、被告韩新房、被告开运四公司的委托代理人陈琛和张海宇到庭参加诉讼，被告赵文海、联合保险开封中支经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李佳涵诉称，2012年10月28日18时20分许，被告赵文海驾驶豫BF09**号大型普通客车沿滨河路由东向西行驶至开封市滨河路“二职专”门前时，与怀抱原告步行由北向南横过马路的尚凤菊发生碰撞，造成原告和尚凤菊受伤的交通事故。经公安机关事故认定，赵文海承担本次事故的全部责任，原告和尚凤菊不负事故责任，
事故发生后，原告被送往开封市第一人民医院（即开封市中心医院）进行抢救治疗，主要诊断：颅脑损伤、颅底骨折、左侧脑脊液耳漏、颜面部多处皮擦伤、肺部感染。原告当日住院治疗，住院221天，共花医疗费7616.97元（含被告韩新房垫付的4000元）。被告赵文海驾驶的豫BF09**号车在被告联合财险开封中支投保有交强险和商业三责险。现请求四被告赔偿医疗费7616.97元、住院伙食补助费6630元、营养费2210元，护理费22435.04元、交通费600元，合计39492.01元。
被告韩新房辩称，护理费要求过高；交通费票据有连号现象，请求法院酌定；被告赵文海系其雇佣的司机；该车在被告联合保险开封中支投有交强险和商业三责险，且投有不计免赔，原告的损失应由被告联合保险开封中支承担；如保险公司足额赔偿原告损失，要求返还其垫付的4000元。
被告开运四公司辩称，护理费要求过高；交通费票据有连号现象，请求法院酌定；该车在被告联合保险开封中支投有交强险和商业三责险，且投有不计免赔，原告的损失应由被告联合保险开封中支承担；其将车辆租赁给被告韩新房，被告韩新房有占有、使用、收益、支配权，自负盈亏，并对外承担独立的法律责任；开运四公司未获得收益，也不应承担事故的任何责任。
被告联合保险开封中支辩称，因本次事故涉及多人受伤，原告的损失应在保险限额内分摊赔付；原告的各项诉求过高；诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2012年10月28日18时20分许，被告赵文海驾驶豫BF09**号车沿滨河路由东向西行驶至开封市滨河路“二职专”门前时，与怀抱原告步行由北向南横过马路的尚凤菊发生碰撞，造成原告和尚凤菊受伤的交通事故。当日，原告入住开封市第一人民医院（开封市中心医院）治疗，入院诊断：颅脑损伤、颅底骨折、左侧脑脊液耳漏、颜面部多处皮擦伤。当晚20：00许，院方下达病危通知书，告知患者家属因病情危重，患者病情有进一步恶化可能，随时可能危及生命。诊疗过程中，患者出现肺部感染，转至儿科治疗，感染控制后转至神经外科继续治疗。2013年6月6日出院，住院221天，支出医疗费7616.97元（含被告韩新房垫付的4000元）。期间，由其母亲张继红、护工仁某某护理。
2012年12月19日，经开封市公安局繁塔派出所交巡防大队认定，赵文海负该事故的全部责任，尚凤菊、李佳函不负事故责任。
豫BF09**号车在被告联合保险开封中支处投有机动车交通事故责任强制保险（保险单号：02124102011303320000007）和商业第三者责任保险（保险单号：0212410201130335000005，赔偿限额为500000元），且投有不计免赔险，保险期限均为2012年1月21日零时至2013年1月20日二十四时。
豫BF09**号车系被告韩新房出资购买，2011年12月31日挂靠在被告开运四公司名下经营至今，被告赵文海系豫BF09**号车实际车主韩新房雇佣的司机。
另查明，本次交通事故中的另一受害人尚凤菊，也同时向本院提起诉讼，本院经审理确认原告要求的医疗费51647.64元（医疗费共计200647.64元，扣减被告已垫付149000元）、住院伙食补助费9510元、营养费3170元、误工费22398.03元、护理费26816.28元、交通费3000元、残疾赔偿金206061.88元、精神抚慰金30000元、后期护理费179184.24元，合计531788.07元。
以上事实有事故责任认定书、保险单、医疗费票据、出院证、住院病历、机动车行驶证、客车租赁合同书及当事人陈述在卷为证。
本院认为，根据我国法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。被告赵文海驾驶豫BF09**号车将原告碰伤并住院治疗，应由其雇主韩新房赔偿原告的合理损失。被告联合保险开封中支已接受投保人为豫BF09**号车投保的交强险和商业三责险，车辆在保险期限发生交通事故，根据相关法律规定，被告联合保险开封中支应对原告的合理损失在保险限额内按事故责任予以赔偿。
关于原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费问题。原告李佳涵因颅脑损伤，伤势严重，入院当晚医院就下达了病危通知书，住院期间又出现肺部感染。因其年龄较小，虽住院221天，以观察恢复为主，期间支出的医疗费7616.97元合乎情理，有证据证明，本院予以支持；根据其住院天数，其请求的住院伙食补助费6630元、营养费2210元，本院予以支持；上述费用合计16456.97元。考虑到本次交通事故中的另一受害人尚凤菊医疗费、营养费、住院伙食补助费合计213327.64元，被告联合保险开封中支在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告716.20元（16456.97元÷（16456.97元＋213327.64元）×10000元］；剩余的15740.77元（16456.97元－716.20元），应由被告联合保险开封中支依照商业三责险合同约定予以赔偿。
关于原告请求的护理费问题。原告虽然提供了两个护理人员身份证明，但其要求的护理费系按照一人请求，本院支持一人护理。考虑到原告年龄较小，认定其母亲护理为宜，按照2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年标准计算，本院确认护理费为13561.55元（22398.03元÷365天×221天）；超出部分，不予支持。
关于原告请求的交通费问题。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告主张交通费600元，其请求在合理范围，本院予以支持。
上述护理费、交通费合计14161.55元，考虑到本次交通事故中的另一受害人尚凤菊误工费22398.03元、护理费26816.28元、交通费3000元、残疾赔偿金206061.88元、精神抚慰金30000元、后期护理费179184.24元，合计467460.43元，被告联合保险开封中支在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告3234.43元（14161.55元÷（14161.55元＋467460.43元）×110000元］；剩余的10927.12元（14161.55元－3234.43元），应由被告联合保险开封中支依照商业三责险合同约定予以赔偿。
上述赔偿数额与本院同期审理的同一事故中受害人尚凤菊的赔偿数额之和，不超出交强险和商业三责险赔偿限额，故应由被告联合保险开封中支在交强险和商业三责险赔偿限额内对原告的各种损失予以赔偿。
鉴于被告联合保险开封中支已在保险限额内赔偿了受害人的所有损失，原告要求被告赵文海、韩新房、河南省开封汽车运输总公司四公司赔偿相应损失的请求，本院不再支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、条二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告李佳涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计30615.52元。
二、原告李佳涵返还被告韩新房垫付的医疗费4000元。
三、驳回原告李佳涵对被告赵文海、韩新房和河南省开封汽车运输总公司四公司的诉讼请求。
四、驳回原告李佳涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费787元，原告李佳涵负担177元，被告韩新房负担610元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 周 静
人民陪审员 李洪堂
人民陪审员 齐景键
二〇一四年九月十二日
代书 记员 张 艺