辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终1165号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人：隋金萍，该公司总经理。
委托代理人：夏堂剑，辽宁久鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙显永，男，汉族，1950年1月8日出生，住抚顺市顺城区西葛一路*号楼*单元***号。
委托代理人：ＸＸ，辽宁鼎晟律师事务所律师。
原审被告：乔宏宇，男，汉族，1988年3月29日出生，住辽宁省铁岭昌图县太平镇丰胜村民委**组**号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司因与被上诉人孙显永、原审被告乔宏宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院(2016)辽0402民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托代理人夏堂剑与被上诉人孙显永委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，原审被告乔宏宇经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年8月12日15时15分，在抚顺市浑河南路将军桥东，乔宏宇驾驶辽D528**号重型自卸货车，与驾驶两轮电动车的孙显永发生交通事故，致使孙显永受伤，车辆损坏。经抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队认定:2015年8月12日15时15分许，乔宏宇驾驶辽D528**号重型自卸货车在浑河南路将军桥东向西行驶时，驶入非机动车道，将同方向骑两轮电动车人孙显永刮撞，造成车辆受损、孙显永受伤的交通事故。根据现场勘查、调查取证：当事人乔宏宇驾驶机动车，其行为违反《道路交通安全法》第三十六条之规定，是该起事故形成的全部原因和过错。当事人孙显永无过错。孙显永受伤后当即被送到抚顺市中心医院住院治疗147天，诊断为左胫腓骨中段骨折、左足第一趾近节、第五趾骨近节趾骨骨折，左足第三跖骨骨折、左足皮裂伤、左输尿管结石。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队委托辽宁大学司法鉴定中心对孙显永的伤残等级、二次手术费进行鉴定，鉴定意见为：孙显永左下肢损伤评定为十级伤残；右足弓破坏评定为十级伤残；二次手术费用预估为壹万元。辽D528**系乔宏宇所有，挂靠在抚顺新火炬运输有限服务公司，事故发生时在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险和三者险30万不计免赔。
一审法院认为，2015年8月12日15时15分，在抚顺市浑河南路将军桥东，乔宏宇驾驶辽D528**号重型自卸货车，与驾驶两轮电动车的孙显永发生交通事故，致使孙显永受伤，车辆损坏。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定乔宏宇负全部责任。孙显永受伤后到抚顺市中心医院住院治疗147天，诊断为左胫腓骨中段骨折、左足第一趾近节、第五趾骨近节趾足第三跖骨骨折、左足皮裂伤、左输尿管结石。伤残等级评定为两处十级伤残，二次手术费用预估为壹万元。辽D528**系乔宏宇所有，挂靠在抚顺市新火炬运输有限服务公司，事故发生时在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险和三者险30万不计免赔。孙显永的经济损失首先由保险公司在合理范围内按保险合同承担赔偿责任后，剩余部分由乔宏宇赔偿。孙显永合理的经济损失为226059.22元，其中医疗费69848.14元有据证明，予以支持；住院伙食补助费7350元，符合规定，予以支持；关于孙显永索要营养费5000元，没有事实依据，不予支持；误工费19750元，为实际减少的收入，孙显永退休后再打一份工，并不违反法律规定，法律并不禁止定残后，医院根据病情出具诊断休息，故孙显永要求合理，予以考虑；护理费14147.28元，考虑孙显永要求举证不足，参考服务业标准，符合相关法律规定，予以考虑；交通费626元，在合理范围，予以支持；复印费66元，在合理范围，予以考虑；关于伤残赔偿金问题孙显永的要求，乔宏宇和中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的辩解均不符合法律规定，应以法律规定为准，考虑为81429.6元；精神损害抚慰金17449.2元、鉴定费1840元符合规定有据证明，予以支持；孙显永索要财产损失5150元，票据不正规，考虑本案的实际情况，孙显永确有损失，且数额不大，如鉴定费用较大，增加当事人的经济负担，酌情考虑减半为2575元；关于二次手术10000元，有鉴定结论佐证，予以支持；关于残疾辅助器具费978元，确系孙显永病情所需的器具，且合理支出，数额不大，在合理范围内，予以考虑。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决：一、孙显永合理的经济损失包括医疗费69848.14元、住院伙食补助费7350元、误工费19750元、护理费14147.28元、伤残赔偿金81429.6元、精神损害抚慰金17449.2元、鉴定费1840元、辅助器具费978元、交通费626元、复印费66元、财产损失2575元、二次手术10000元，共计226059.22元。二、本判决生效之日起三十日内中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额范围内赔偿孙显永经济损失122000元。（在财产损失项目下赔偿2000元，在医疗费项目下赔偿10000元、在伤残赔偿项目下赔偿110000元）。三、本判决生效之日起三十日内中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在三者险范围内赔偿孙显永剩余的各种经济损失102153.22元。四、乔宏宇于判决生效之日赔偿孙显永复印费66元、鉴定费1840元，总计1906元。五、孙显永其他请求驳回。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5322元，由乔宏宇负担，随赔偿款一并给付孙显永。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司不服，向本院提起上诉，请求：（一）一审判决第一、二、三项中的误工费、精神损害抚慰金和伤残赔偿金计算标准有误，改判误工费17250元、精神损害抚慰金17499.2元、伤残赔偿金56709.9元；（二）一、二审诉讼费由孙显永承担。事实及理由：根据人身损害赔偿司法解释相关规定，误工时间只能计算到定残日的前一天。孙显永的伤残等级鉴定报告的出具时间是2016年3月1日，而一审法院将误工时间截止到2016年4月6日显然是错误的。经过鉴定，孙显永有两处十级伤残，应当按照伤残系数13%计算伤残赔偿金，即56709.9元，一审法院按照九级计算伤残赔偿金为81429.6元，属于计算失误。精神损害抚慰金过高，不符合实际，请求法院予以调整。
被上诉人孙显永答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告乔宏宇未答辩。
本院查明的事实同一审判决认定的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，辽宁大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书出具日期为2016年3月1日，依据上述司法解释的规定，孙显永的误工时间应计算至2016年2月29日，因此对中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司主张孙显永误工费为17250元，本院予以支持。对于中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司主张应当按照伤残系数13%计算孙显永的伤残赔偿金一节，本院认为在人身损害赔偿纠纷案件中，如果受害人形成两处以上同等级别伤残，可按上一等级伤残的标准确定赔偿数额，故一审判决参考孙显永伤残程度及相关法律规定认定伤残赔偿金为81429.6元，并无不当，应予以维持。对于中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司主张精神损害抚慰金过高一节，本院认为自然人健康权遭受损害，造成残疾后果，造成严重精神痛苦的，受害人请求侵权人赔偿精神损害抚慰金，应予支持。关于精神损害抚慰金的确定，虽是人民法院自由裁量的范围，但在把握具体数额时，也是根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考量。本案中，孙显永在此起交通事故中无责任，且因事故造成两处伤残，劳动能力和生活能力势必受到影响，一审法院结合多种因素酌定精神损害抚慰金为17449.2元，属法官自由裁量的范围，并不违反法律规定，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司认为该项赔偿过高的理由不能成立，本院不予支持。
综上，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的部分上诉理由充分，本院对该部分上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持抚顺市新抚区人民法院(2016)辽0402民初693号民事判决第二项、第四项、第五项及案件受理费部分；
二、变更抚顺市新抚区人民法院(2016)辽0402民初693号民事判决第一项为：孙显永合理的经济损失包括医疗费69848.14元、住院伙食补助费7350元、误工费17250元、护理费14147.28元、伤残赔偿金81429.6元、精神损害抚慰金17449.2元、鉴定费1840元、辅助器具费978元、交通费626元、复印费66元、财产损失2575元、二次手术10000元，共计223559.22元；
三、变更抚顺市新抚区人民法院(2016)辽0402民初693号民事判决第三项为：本判决生效之日起三十日内中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在三者险范围内赔偿孙显永剩余的各种经济损失99653.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费767元，由被上诉人孙显永负担50元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担717元，随赔偿款一并给付孙显永。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 帆
代理审判员 秦 梦
代理审判员 何福苍
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 罗晓姝