福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第643号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人吴贵生，男，出生于贵州省惠水县，苗族，小学文化，无业，住惠水县。曾因犯盗窃罪于2010年12月13日被本院判处有期徒刑一年八个月，2012年2月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）510号起诉书指控被告人吴贵生犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈莹出庭支持公诉，被告人吴贵生到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年11月至2014年8月间，被告人吴贵生先后多次伙同“小王”及其朋友、“小黄”及其朋友、“王文东”及其朋友、“小明”（均另案处理）等人到石狮市灵秀镇、永宁镇等地，撬门入室，盗走被害人黄某某等人的财物，赃款赃物总价值人民币3633元。具体事实如下：
1、2014年6月23日晚上，被告人吴贵生伙同“小王”及“小王”的朋友到石狮市灵秀镇工业园D3栋7楼，撬门入室，盗走住在709、716等十间宿舍的黄某某、周某某等人的2部手机（无法估价）及人民币3000元。
2、2014年7月份的一天晚上，被告人吴贵生伙同“小黄”及“小黄”的朋友到石狮市中旅宿舍1栋603室，撬门入室，盗走唐某的1台联想牌G450A-TTH型笔记本电脑（价值人民币533元）及陈某某的1台笔记本电脑（无法估价）。
3、2014年8月份的一天晚上，被告人吴贵生伙同“王文东”及“王文东”的朋友到石狮市星华巷159号7楼、撬门入室，盗走吴某某的3部手机、1块手表（均无法估价）。
4、2013年11月份的一天晚上，被告人吴贵生伙同“小明”到石狮市永宁镇西岑村北区379号3楼，撬门入室，盗走周某甲的1台步步高HD901型DVD播放机（价值人民币100元）。
公诉机关指控上述事实的证据，有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见和辨认笔录。据此，公诉机关认为，被告人吴贵生的行为构成盗窃罪，属数额较大，且系累犯，应从重处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款和第六十五条第一款的规定追究刑事责任。
法庭上，被告人吴贵生以其受到公安人员刑讯逼供为由否认参与起诉书指控的第1起盗窃，对其它指控没有异议。
经审理查明，2013年11月至2014年8月间，被告人吴贵生先后4次伙同“小王”及其朋友、“小黄”及其朋友、“王文东”及其朋友、“小明”（均另案处理）等人到石狮市灵秀镇、永宁镇等地，撬门入室，盗走被害人黄某某等人的财物，赃款赃物总价值人民币3633元。案发后，赃款赃物均未追回。具体事实如下：
1、2014年6月23日晚上，被告人吴贵生伙同“小王”及“小王”的朋友到石狮市灵秀镇工业园D3栋7楼，撬门入室，盗走住在709、716等十间宿舍的黄某某2部手机（无法估价）、周某某等人的现金人民币3000元。
2、2014年7月份的一天晚上，被告人吴贵生伙同“小黄”及“小黄”的朋友到石狮市中旅宿舍1栋603室，撬门入室，盗走唐某的1台联想牌G450A-TTH型笔记本电脑（价值人民币533元）及陈某某的1台笔记本电脑（无法估价）。
3、2014年8月份的一天晚上，被告人吴贵生伙同“王文东”及“王文东”的朋友到石狮市星华巷159号7楼、撬门入室，盗走吴某某的3部手机、1块手表（均无法估价）。
4、2013年11月份的一天晚上，被告人吴贵生伙同“小明”到石狮市永宁镇西岑村北区379号3楼，撬门入室，盗走周某甲的1台步步高HD901型DVD播放机（价值人民币100元）。
2014年11月19日，公安人员在石狮市茂林路一服装加工厂内抓获被告人吴贵生。案发后，账款赃物均未追回。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人周某某、杨小辉、柴志朋、华志猛、赵云珍、李家玉、张艺、黄某某、唐某、陈某某、吴某某、周某甲陈述，分别证明他们各自财物被盗的情况。
2、公安机关工作说明，证明被告人吴贵生被抓获的经过。
3、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人吴贵生的身份及前科情况。
4、价格鉴定结论意见书，证明被盗财物的价值。
5、现场勘验记录、盗窃现场平面示意图、现场照片及手印鉴定书，证明公安机关在失窃现场石狮市灵秀镇工业园D3栋7楼5号宿舍内提取到一枚指纹。经鉴定，提取到的指纹系被告人吴贵生所留。
6、指认作案现场笔录及照片，证明被告人吴贵生指认作案现场的情况。
7、审讯视频，证明被告人吴贵生在侦查阶段接受询问的情况。
8、被告人供述，证明被告人吴贵生在侦查阶段对起诉书指控其多次参与盗窃的犯罪事实供述在案。
以上证据，经法庭举证、质证，予以确认。
对于被告人吴贵生以其受到公安人员的刑讯逼供为由否认起诉书第1起指控的辩解意见，经查，被告人吴贵生在侦查阶段多次供述了其实施该起盗窃的经过和盗得财物情况，并带公安人员对作案现场进行指认，并与现场勘验记录、手印鉴定书、被害人陈述等证据能够相互印证，足以认定被告人参与实施该起盗窃行为。被告人吴贵生提出受到刑讯逼供，但未能提供侦查机关涉嫌非法取证的线索或材料。被告人吴贵生的讯问同步录音录像亦未发现有刑讯逼供的情况。据此，被告人吴贵生的上述辩解，不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人吴贵生以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，赃款赃物总价值人民币3633元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴贵生在前罪刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人吴贵生短时间内多次盗窃作案且部分赃物无法估价，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴贵生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年8月18日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、追缴被告人吴贵生违法所得人民币三千元，发还被害人周某某、杨小辉、柴志朋、赵云珍、李家玉、张艺；责令被告人吴贵退赔赃物折价款人民币六百三十三元及无法估价的赃物，分别发还被害人唐某五百三十三元、周某甲一百元、黄某某手机二部、陈某某笔记本电脑一台、吴某某手机三部及手表一块。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王顺玲
代理审判员 陈莉莉
人民陪审员 李永定
二〇一五年五月七日
书 记 员 曾华彪
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。