北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）房民初字第09024号
原告李文友，男，1953年8月29日出生。
委托代理人董芙蓉，北京市翔鹰律师事务所律师。
被告于遵明，男，1962年7月23日出生。
被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路65号二层203、205、206室。
负责人常盛钧，总经理。
委托代理人孙玲，北京市金栋律师事务所律师。
原告李文友诉被告于遵明、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司（简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李亚丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文友之委托代理人董芙蓉、被告于遵明、被告紫金保险公司之委托代理人孙玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李文友诉称：2012年10月17日早晨6点，原告在房山区房山西大街城关派出所由南向北过马路时，被由东向西行使的被告于遵明驾驶的车牌号为京PN3S**的小客车撞倒，造成原告受伤。后原告被送往北京市房山区第一医院住院治疗19天。经该院诊断，原告的伤情为左胫骨平台骨折、左下肢广泛软组织损伤等。此次事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定，被告于遵明负事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿李文友医疗费12263.3元、住院伙食补助费950元、营养费950元、护理费15000元、残疾赔偿金72938元、鉴定费2250元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计109851.3元。诉讼费由被告负担。
被告紫金保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为200000元，有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。鉴定费和诉讼费不在保险范围内，不予赔偿。
被告于遵明辩称，对交通事故的事实和责任认定没有意见，事故发生后我为原告垫付了4000元，其他意见同紫金保险公司。
经审理查明：2012年10月17日6时，原告李文友在房山区房山西大街城关派出所由南向北过马路时，被由东向西行使的被告于遵明驾驶的车牌号为京PN3S**的小客车撞倒，造成原告受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定，被告于遵明负事故全部责任、原告无责任。原告受伤后被送往北京市房山区第一医院住院治疗19天。经该院诊断，原告的伤情为左胫骨平台骨折、左髌骨骨折、左下肢广泛软组织损伤等。在本案审理过程中，原告向本院提出伤残等级鉴定申请，经北京市高级人民法院随机摇号确定法大法庭科学技术鉴定研究所为本案的鉴定机构，该研究所鉴定后出具鉴定意见为：原告李文友的伤残等级为X级，赔偿指数为10%。庭审中，被告紫金保险公司提出对李文友在交通事故中所受外伤与十级伤残损伤后果中的参与度进行鉴定，2013年9月22日，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，被鉴定人李文友在本次交通事故中所受“左髌骨骨折、左胫骨内侧平台骨折”的损伤与X级伤残登记之间存在直接因果关系，参与度为100%。经核实，李文友的合理损失为：医疗费12263.3元、住院伙食补助费950元（50元／天＊19天）、营养费570元（30元／天＊19天）、护理费15000元（100元／天＊150天）、残疾赔偿金72938元（36469元／年＊20年＊0.1）、鉴定费2250元、精神抚慰金5000元、交通费300元。庭审中，被告于遵明称曾为原告垫付4000元，但未提交证据证明，对此原告仅认可3000元，且未在其诉讼请求内扣除。
另查，于遵明驾驶的车辆在紫金保险公司投保了交强险和商业三者险。其中，交强险保险责任限额为死亡伤残类赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险保险金额为200000元，且有不计免赔特约险，事故发生于保险期限内。
再查，李文友的户口性质为非农业家庭户。
上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本等证据在案证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中所发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出于遵明负事故全部责任的认定，符合法律规定，本院予以确认。本案肇事车辆在紫金保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失，应先由紫金保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，由紫金保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告于遵明予以赔偿。
原告的各项诉讼请求，本院考虑如下：一、医疗费，应当以经庭审质证且经本院核实的正式医疗费票据为准。二、伙食补助费，原告根据其住院期间及当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，本院予以支持。三、营养费，原告主张标准过高，本院根据其住院时间按30元／天予以计算。四、护理费，原告主张护理期为150天，按100元／天计算，结合医院的诊断证明书及同等条件下市场护工标准，对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。五、残疾赔偿金，原告的主张符合相关规定，本院予以支持。六、精神损害抚慰金，李文友因此次事故受伤致残，精神上必遭受一定的痛苦，根据李文友的伤残等级及本案实际情况，对李文友的该项请求，本院予以支持。七、交通费，原告李文友未提供相应的交通费票据，本院根据本案实际情况酌情确定为300元。八、鉴定费，系进行伤残评定的合理支出，应予支持，紫金保险公司虽认为鉴定费不属于理赔范围，但未提交相应证据予以证明，故对其意见本院不予采纳。于遵明庭审中辩称为原告垫付过4000元费用，但未提交证据证明，对此本院以原告认可的数额3000元为准，该费用视为于遵明替保险公司垫付的医疗费，在原告的诉讼请求内予以扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿原告李文友医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计十万三千二百三十八元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告李文友营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计三千零三十三元三角。
三、驳回原告李文友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百四十九元，由原告李文友负担六元（已交纳），由被告于遵明负担一千二百四十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李亚丽
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 安 然