上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第4300号
原告王德福。
委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。
委托代理人马余慧，上海林峰律师事务所实习律师。
被告李丹。
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人常海阳，总经理。
委托代理人应青萍，永安财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告王德福与被告王红艺、上海勇益物流有限公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“永安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，审理中，原告申请撤回对被告王红艺、上海勇益物流有限公司的起诉，并申请追加李丹为本案被告，本院当庭口头裁定予以准许。本案于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告王德福的委托代理人林峰及被告李丹到庭参加诉讼，被告永安财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告�德福诉称，2013年9月5日，王红艺驾驶被告李丹所有的沪DXXX**／沪GXXX**挂重型牵引半挂车在上海市奉贤区林海公路、大叶公路南约300米处与原告发生事故，致原告车损人伤。事故发生后，经交警部门认定，王红艺负事故全部责任。经鉴定，原告因交通事故受伤构成X级伤残。现各方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令：两被告赔偿其因交通事故造成的损失人民币113，743.59元（以下币种同）；其中由被告永安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内先行赔付，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；余款由被告李丹按责全额赔偿。
被告李丹辩称，对事发经过、责任认定及原告的伤情均无异议，其是沪DXXX**／沪GXXX**挂重型牵引半挂车的�际车主，王红艺是其雇佣的驾驶员，原告在本次事故中的损失由其承担赔偿责任。
被告永安财险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定及原告的伤残等级无异议，对事发车辆沪DXXX**重型半挂牵引车主车在其公司投保交强险及商业三者险的事实无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告的损失金额有异议，认为医疗费应扣除非医保费用432.56元；住院伙食补助费认可住院天数11天，计220元；营养费认可20元／天；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金认可3，000元；交通费认可100元；对衣物损不予认可；对护理费及误工费予以认可；鉴定费及律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年9月5日00时35分许，王红艺驾驶被告李丹实际所有的沪DXXX**／沪GXXX**挂重型牵引半挂车在上海市奉贤区林海公路、大叶公路南约300米处与原告王德福驾驶的苏BXXX**客车�生交通事故，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，王红艺负事故全部责任。事发后，原告被送往上海市奉贤区中心医院救治，共花费救护车车费及医疗费7，325.60元；期间，被告李丹给付原告现金5，000元用于治疗。2014年3月，上海市公安局奉贤分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致颈7棘突骨折，右环小指皮外伤，胸腹部软组织损伤等，现颈部活动障碍，构成X级伤残，酌情给予伤后休息90日、营养15日、护理15日；原告为此支出鉴定费2，300元。为本案诉讼，原告聘请律师支出律师费4，000元。
另查明，事故车辆沪DXXX**重型半挂牵引车／沪GXXX**挂重型集装箱半挂车由被告李丹于2013年6月购买，挂靠于上海勇益物流有限公司从事营运。王红艺系被告李丹雇佣的驾驶员，事发时的驾驶行为系职务行为。主车沪DXXX**重型半挂牵引车向被告永安财险上海分公司投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，事发时在保险期间内。
再查明，原告于2002年10月23日转为非农业人口。
以上事实，由当事人陈述、原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、出院小结、救护车发票、医疗费发票、用药清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费发票、律师费发票等证据佐证。经庭审质证，上述证据均系真实、合法，且与本案有关联性，本院均予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造�他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，王红艺为被告李丹提供劳务，驾驶机动车与原告车辆发生交通事故，致原告受伤，现交警部门认定王红艺负事故全部责任，故本院依法认定由王红艺的雇主即被告李丹全额承担原告的损失。被告永安财险上海分公司则在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任。原告放弃被挂靠人上海勇益物流有限公司赔偿责任，系原告依法自行处分自己的民事权利及诉讼权利，本院予以准许。
至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书，参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定。其中医疗费根据医疗机构出具的病历、救护车发票及医疗费发票，并扣除原告重复计算的住院伙食费，确定金额为7，145.60元；住院伙食补助费按20元／日标准，期限按照出院小结计算11.5日，计230元；营养费按30元／日计算15日，计450元；护理费40元／日计算15日，计600元；误工费按照本市上年度职工最低工资标准1，820元／月计算90日即3个月，计5，460元；对残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，故本院按本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准43，851元，结合其伤残等级，自定残之日起按20年计算，计87，702元；对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的XX症已构成伤残，对其今后生活必然产生不良影响，精神上的痛苦自不待言，故本院对精神损害抚慰金予以支持，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内由保险公司优先赔付的诉讼主张，符合法律规定，本院予以准许；交通费及衣物损各酌定为200元；伤残鉴定费系原告主张其权利的必要支出，本院凭据支持；律师费系原告实现其司法救济的合理支出，本院酌情支持3，000元。对被告李丹垫付的费用，为实现案结事了，本院在本案中一并处理。
综上，原告王德福因交通事故造成的损失为：医疗费7，145.60元、住院伙食补助费230元、营养费450元、护理费600元、误工费5，460元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，合计112，287.60元。
上述损失由被告永安财险上海分公司在交强险责任限额范围内赔付106，987.60元，其中，医疗费7，145.60元、住院伙食补助费230元、营养费450元、护理费600元、误工费5，460元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、衣物损200元。
对超出及不属于交强险责任限额的部分即鉴定费2，300元、律师费3，000元，合计5，300元，由被告李丹全额赔偿；其已支付5，000元，尚需支付3，00元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十�条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告王德福106，987.60元；
二、被告李丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告王德福300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，574元，减半收取计1，287元，由被告李丹负担。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈蓓
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 刘雅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、
交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵
权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受�人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。