辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0922民初11号
原告李颖，女，1993年3月8日出生，汉族，无固定职业。
原告陈秀云，女，1963年3月3日出生，汉族，彰武县某矿退休工人。
委托代理人王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。
被告王秀英，女，1938年8月24日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人李建辉（王秀英之子），彰武县某局工人。
被告李冰，女，1985年5月30日出生，汉族，无固定职业。
原告李颖、陈秀云与被告王秀英、李冰法定继承纠纷一案，于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告李颖、陈秀云的委托代理人王彬，被告王秀英的委托代理人李建辉、被告李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李颖、陈秀云诉称：二原告李颖、陈秀云系母女关系。李建平系陈秀云丈夫、李颖继父。被告王秀英系李建平之母，被告李冰系李建平与前妻婚生女，陈秀云与李建平于2007年5月18日再婚，2013年4月10日离婚，同年4月27日复婚。自从陈秀云与李建平再婚后李颖一直与二人共同生活，并由原姓氏于彤更名为李颖，与李建平落在同一户口本上，双方形成继子女关系。2014年5月12日，李建平因交通事故去世，李建平去世后，肇事责任人应给付的赔偿款由陈秀云、李冰、王秀英分割完毕。现李建平所在单位彰武县机械钻井队应给付的一次性公亡补助金102606元，应退还的2003年至2014年住房公积金个人账户部分7713.62元，应退还的1995年至2014年养老保险金17967.20元，彰武县机械钻井队为李建平在中国人寿保险股份有限公司辽宁分公司投保的意外伤害险应得理赔款5000元，以上款项合计133286.82元。原、被告之间未达成协议，故诉请法院依法扣除我个人财产（2007年5月18日起至2014年返还的养老金和住房公积金的一半）份额后合理分割。
被告王秀英、李冰辩称：李颖是陈秀云与前夫的婚生女。李颖对李建平未尽任何赡养义务，在李建平去世后，未参加葬礼，更未到墓前祭奠，故其不应享有继承权；李建平死后的工亡补偿金是交通事故赔偿的延续，因李颖在交通事故赔偿所得款项分割时，已向法院出具意见书，放弃继承，故李颖不应参与分配该款。2013年4月10日，陈秀云和李建平离婚时已将财产分割完毕，自2013年4月27日二人复婚后取得的财产才是陈秀云与李建平的共有财产；王秀英年岁已高，长期需要照顾，儿子去世，打击很大。陈秀云不但不赡养老人，而且将所有财物搬离家中，因此，请求法院在财产分配时适当给予王秀英增加比例；因李建平下葬的公墓到期后需交续用费用，要求在公亡补偿金中留出50000元费用；李建平生前工资收入亦应依法继承；另外，要求李颖、陈秀云将户口移除。
经审理查明：原告李颖、陈秀云系母女关系。李建平系
陈秀云再婚丈夫、李颖系陈秀云与其前夫所生之女。被告王秀英系李建平之母，被告李冰系李建平与前妻婚生女。陈秀云与李建平于2007年5月18日再婚，2013年4月10日离婚，但双方仍在一起生活。同年4月27日复婚。自陈秀云与李建平再婚后，李颖（时年14岁）一直与二人共同生活，并由原姓氏于彤更名为李颖，落户在李建平户口薄上，双方形成继子女关系。现李颖已成家另过。王秀英与李建平居住在同一院内。2014年5月12日，李建平因交通事故去世，李建平去世后，肇事责任人应给付的赔偿款由陈秀云、李冰、王秀英分割完毕，李颖放弃分割。现李建平生前所在单位彰武县机械钻井队给付一次性公亡补助金102606元，阜新市住房公积金管理中心彰武办事处应退还李建平2003年至2014年住房公积金个人账户部分7713.62元，其中：2003年至2007年5月17日之间为2815.51元，2007年5月18日至2014年之间为4898.11元；彰武县机关事业单位社会保险办公室应退还李建平1995年至2014年个人账户部分养老保险金17967.20元，其中：1995年至2007年5月17日之间为3688.43元、2007年5月18日至2014年之间为14278.77元；彰武县机械钻井队为李建平在中国人寿保险股份有限公司辽宁分公司投保了意外伤害险，李建平因交通事故身亡，该保险公司应支付理赔款5000元，以上款项合计133286.82元。另查，李建平生前在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款9.22元。因二原告与二被告对上述款项分割未能达成协议，诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告李颖、陈秀云提供的居民身份证、《结婚证》、《离婚证》、离婚协议，彰武县机械钻井队出具的有关1995年至2014年李建平返还养老保险金明细表，金额17967.20元，2003年至2014年住房公积金返还金额明细表，金额7713.62元，彰武县机械钻井队为李建平在中国人寿保险有限公司辽宁省分公司投保的国寿绿洲团体意外伤害保险合同，应得保险理赔款5000元的证明材料，（2014）彰刑初字第224号刑事附带民事判决书；有被告提供的居民身份证；有本院调取的彰武县人民法院（2014）彰刑初字第224号被告人赵全江交通肇事罪卷宗材料（协议书、陈秀云、王秀英、李冰出具的收取赵全江赔偿款及收交强险收据）、查询李建平在中国邮政储蓄银行股份有限公司602292003210020338账户存款通知书以及当事人陈述笔录在案为凭，以上证据材料之复印件均与原件核对无异，经庭审质证，双方当事人无异议，本院予以认证。
本院认为：公民的继承权受法律保护，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应该均等，但对生活困难的缺乏劳动能力的人，对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人分割遗产时可以多分。本案中，李颖、陈秀云、王秀英、李冰系同一顺序继承人，但王秀英年近八旬，且抚养李建平成人，所尽义务较多，故分割遗产时应予以照顾。李颖虽与李建平形成抚养关系，但时间较短，至李颖成年，仅4年时间，对李建平所尽义务较少，故分割遗产时应少分。李建平所留遗产范围为：李建平名下存款9.22元、2003年至2007年5月17日之间住房公积金个人账户部分2815.51元和2007年5月18日至2014年李建平与陈秀云婚姻关系存续期间住房公积金4898.11元的一半2449.09元为遗产，另一半2449.09元为陈秀云个人财产；李建平个人账户部分养老保险金1995年至2007年5月17日之间3688.43元和2007年5月18日至2014年之间的14278.77元的一半7139.38元为遗产，另一半为陈秀云个人财产。综上，李建平遗产总额为：9.22元＋2815.51元＋2449.09元＋3688.43元＋7139.38元=16101.63元，陈秀云个人财产份额为：7138.38元＋2449.09元=9588.47元。上述遗产由李颖继承1500元、陈秀云继承4000元、王秀英继承6601.63元、李冰继承4000元为宜；李冰辩解李颖不享有继承权无法律依据，故不予采纳，李冰还提出陈秀云与李建平夫妻共同财产形成的时间应自二人复婚后起算。经查，陈秀云在离婚时对于他们婚姻关系存续期间的住房公积金及养老保险金个人账户的应返还部分未进行分割，且离婚后仍双方在一起生活，故二人共同财产形成的时间应自二人结婚登记时起算。故本院对李冰的辩解意见不予采纳；关于李建平所在单位支付的公亡补助金和保险公司支付的理赔款并非遗产，是对死者家属精神上的慰藉和经济上的补偿，不应按遗产处理，而应考虑家属与死者之间感情紧密程度，经济上的依赖程度等因素综合考虑，由第一顺序继承人合理分割。王秀英老年丧子，白发人送黑发人，李建平的死亡对其精神打击很大，故应多分，以50000元为宜。李冰系李建平亲生女儿，父亲的离去对其感情伤害较深，故应适当多分，以30000元为宜。陈秀云虽与李建平系夫妻关系，但双方结婚时间较短，且中间又有离婚情节，感情关系的紧密程度次于李冰，以分得20000元为宜。李颖系李建平继子女，且在一起生活时间较短，故应少分，以7606元为宜；李冰辩解应在公亡补助金中留出后续公墓费用，于法无据，故不予支持。李冰要求李颖、陈秀云从李建平户口中迁出，不是本院受理的民事诉讼范围，应另行解决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条（七）项、第五条、第九条、第十条一、二款、第十三条一、二、三款、第二十六条一、二款、第十七条三款、第二十六条一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、被继承人李建平生前与原告陈秀云婚姻关系存续期间存入李建平个人账户的住房公积金的一半2449.09元、养老保险金的一半7138.38元，合计9587.47元，归原告陈秀云所有。
二、被继承人李建平所留遗产：存款9.22元、生前个人账户存入的住房公积金5264.6元、养老保险10827.81元，合计16101.63元，由原告陈秀云继承4000元、李颖继承1500元，被告王秀英继承6601.63元、李冰继承4000元。
三、被继承人李建平生前所在单位彰武县机械钻井队给付的一次性公亡补助金102606元、中国人寿保险股份有限公司辽宁分公司支付保险理赔款5000元，合计107606元，原告陈秀云分得20000元、李颖分得7606元；被告王秀英分得50000元、李冰分得30000元。
案件受理费2954元，原告李颖负担201元、陈秀云负担744元，被告王秀英负担1255元、李冰负担754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 赵立平
审 判 员 纪赛男
人民陪审员 李小丹
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杨 星