江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡法刑二初字第00098号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人向某某，男，成年人。
辩护人俞佳华，江苏兆锦律师事务所律师。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2015〕248号起诉书指控被告人向某某犯职务侵占罪,于2015年6月10日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员马龙前出庭支持公诉，被告人向某某及其辩护人俞佳华到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控：
2014年3月至2014年5月期间，被告人向某某伙同范某某、蒋某（均已判刑）或单独至健鼎（无锡）电子有限公司团结厂化金车间，利用职务之便，用镍纸吸金的手法吸取金槽内的黄金后，至位于无锡市锡山区春笋路的李正波（已判刑）经营的金银加工店出售，将所得款非法占为己有。被告人向某某作案7起，涉案价值约人民币（下同）60000余元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。
公诉机关认为：被告人向某某单独或伙同他人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人向某某如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请依法惩处。
被告人向某某对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议，但提出如下辩解意见：1.起诉书指控第3笔其事先不知情且没有参与，只是事后范某某和蒋某分给其500元；2.起诉书指控第7笔其销赃得款4000元左右。
辩护人提出的主要辩护意见是：1.起诉书指控第3笔向某某没有参与，相关金额应予以扣除；2.向某某主要负责放风，系从犯；3.向某某系自愿认罪、悔罪态度好；4.向某某无前科、系初犯，一贯表现良好，没有再犯罪的危险。请求对向某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2014年3月至2014年5月间，被告人向某某与范某某、蒋某利用三人在健鼎（无锡）电子有限公司团结厂（以下简称健鼎团结厂）化金车间负责保养化金设备的职务之便，时分时合，多次使用李正波或他人提供的镍纸投入化金车间金槽内吸附黄金、用刀片刮取车间内黄金，并销赃至无锡市锡山区春笋路李正波个人经营的金银加工店，所得赃款由三人拆分。具体事实分述如下：
1.2014年3月中下旬，被告人向某某伙同范某某、蒋某利用在健鼎团结厂化金车间负责保养化金设备的职务之便，用镍纸吸金的手法吸取化金车间金槽内的黄金约2.08克，物品价值约534.56元，后以500元价格销赃给李正波。
2.2014年4月上旬，被告人向某某伙同范某某、蒋某利用在健鼎团结厂化金车间负责保养化金设备的职务之便，用镍纸吸金的手法吸取化金车间金槽内的黄金约1.46克，物品价值约372.3元，后三人将黄金以350元的价格销赃给李正波。
3.2014年5月初，被告人向某某伙同范某某利用在健鼎团结厂化金车间负责保养化金设备的职务之便，用李正波提供的镍纸吸金的手法吸取化金车间金槽内的黄金约12.5克，物品价值约3125元，后以3000元的价格销赃给李正波。
4.2014年5月中下旬，被告人向某某伙同范某某、蒋某利用在健鼎团结厂化金车间负责保养化金设备的职务之便，用李正波提供的镍纸吸金的手法吸取化金车间金槽内的黄金，并用刀片刮取报废加热器上的黄金，共得黄金约133.33克，物品价值约33332.5元，后以32000元的价格销赃给李正波，赃款由向某某、范某某、蒋某拆分。
5.2014年5月下旬，被告人向某某伙同范某某、蒋某利用在健鼎团结厂化金车间负责保养化金设备的职务之便，用李正波提供的镍纸吸金的手法吸取化金车间金槽内的黄金约50克，物品价值约12500元，后以12000元的价格销赃给李正波，赃款由向某某、范某某、蒋某均分。
2015年3月29日，公安机关将被告人向某某抓获，归案后，向某某如实供述了自己职务侵占的事实。
案破后，范某某、蒋某、李正波的家属分别代三人向被害单位退赔赃款53650元、32000元、6000元。
上述事实，被告人向某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局云林派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、刑事摄影照片，江阴市公安局青阳派出所出具的《抓获经过》，涉案人员范某某、蒋某、李正波的供述、辨认笔录、辨认照片，证人唐某、张某、李某、吴某、姚某、范某、蒋某、周某的证言，收条，工资单，无锡市锡山区价格认证中心出具的《关于涉案千足金黄金原料的价格鉴证结论书》，本院《刑事判决书》，被告人向某某的供述笔录、当庭供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
关于起诉书指控第3笔“2014年4月中下旬，范某某、蒋某至健鼎（无锡）电子有限公司团结厂化金车间，利用保养化金设备的便利，用镍纸吸金的手法吸取金槽内黄金约20克，后以3000元的价格销赃给况钰凤，被告人向某某分得500元，物品价值5100元”，涉案人员范某某、蒋某及被告人向某某的供述均证实向某某对于此笔犯罪事实事先不知情、过程未参与，现有证据不能证明向某某对此笔犯罪事实事先知情或实际参与，故本院对此笔事实不予认定，被告人向某某及其辩护人的相关辩解、辩护意见予以采纳。
关于起诉书指控第7笔“2014年5月的一天，被告人向某某至健鼎（无锡）电子有限公司团结厂化金车间，利用保养化金设备的便利，将金槽内吸到黄金约21.6克的镍纸拿出，并将黄金卖给李正波，物品价值5400元”，公诉机关提供了涉案人员李正波的供述，其称以240元/克的价格予以收购，共支付给向某某5200元。被告人向某某在侦查阶段的多份供述及当庭供述均称在此笔事实中，其销赃得款为4000左右。本院认为，公诉机关为证明此笔事实提供的涉案人员供述没有其他相关证据可以印证，而被告人的多份供述稳定一致，因此，从有利于被告人的角度，本院确认以下事实：
6.2014年5月的某日，被告人向某某利用在健鼎团结厂化金车间负责保养化金设备的职务之便，将金槽内吸得黄金约16.6克的镍纸拿出，后以4000元左右的价格销赃给李正波，物品价值约4100元。
综上，被告人向某某作案6起，涉案金额共计53900余元。
本院认为：被告人向某某单独或伙同他人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。无锡市锡山区人民检察院指控被告人向某某犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向某某在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但归案后能如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。
关于辩护人提出“被告人向某某系从犯”的辩护意见，本院经审查后认为，涉案人员范某某、蒋某、李正波的供述均证实向某某积极参与犯罪的整个过程，依法不能认定其为从犯，故对于该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出“被告人向某某没有再犯罪的危险，请求适用缓刑”的辩护意见，本院认为，向某某多次实施犯罪，社会危害性大，其犯罪事实和情节不符合适用缓刑的相关条件，故对于该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出“被告人向某某自愿认罪、无犯罪前科，请求从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年八个月。
二、本案尚未追缴的赃款人民币4100元责令被告人向某某予以退赔，并发还给被害单位健鼎（无锡）电子有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林 琳
代理审判员 朱 峰
人民陪审员 颜冠华
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 匡 颖
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。