河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终2589号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地，郑州市嵩山北路***号*号楼**层。
负责人刘玉伟，任经理职务。
委托代理人孔健，河南中豫律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）周金荣，女，1949年5月4日生，汉族，农民，住杞县。
委托代理人朱宝良，男，汉族，1988年5月23日生，住河南省杞县，系周金荣之子。
被上诉�（原审被告）刘富贵，男，1988年8月4日生，汉族，农民，住杞县。
委托代理人王传云，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与周金荣、刘富贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省杞县人民法院于2016年8月24日作出的（2016）豫0221民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明，2016年1月25日14时45分许，刘富贵驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿106国道由北向南行驶至杞县柿园乡毛楼村头时，撞住将站在路边闲谈的周金荣，造成周金荣受伤及豫Ａ×××××号小型轿车车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交通警察大队做出的杞公交认字（2016）第1107号《道路交通事故认定书》认定：刘富贵饮酒后驾驶机动车在道�上通行，遇情况采取措施不当，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条之规定，负事故的全部责任；周金荣无责任。周金荣受伤后被送到杞县恒康医院治疗，诊断为：L1椎体压缩性骨折、双方肺淤血等。周金荣住院105天，支付医疗费用18048.09元（该费用已由被告刘富贵垫付）。周金荣住院期间由其子女朱保良、朱保荣陪护，周金荣病历记载陪护两人。后刘富贵又给付周金荣现金5500元。周金荣的损伤经开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周金荣脊柱的损伤系十级残。周金荣支付鉴定费用700元，支付鉴定时的检查费120元。2016年5月15日，周金荣购买残疾辅助器具腰背支具一件，价值3200元。豫Ａ×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车强制保险和第三者责任�险，保险期间分别为2015年9月1日至2016年8月31日和2015年9月14日至2016年9月13日，交强险限额为122000元、第三者责任保险限额为200000元。开封市公安局交通事故鉴定所出具的160089号血醇检验报告单记载：案发时间2016年1月25日14时45分，采血时间2016年1月25日16时40分，送检日期2016年1月26日，检验结果：从刘富贵的血液中检测出乙醇，其含量为17.11mg/100ml。安盛天平财产保险股份有限公司的机动车综合商业保险条款中释义部分对饮酒的解释为：指驾驶人饮用含有酒精的饮料，驾驶机动车时血液中的酒精含量大于等于20mg/100ml。2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年；2015年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年。上述事实由双方当事人陈述、周金荣提供的病历、诊断证明、医疗票据、法医临床鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、被告刘宝贵�供的血醇检验报告单、机动车辆保险单及保险条款等证据佐证。周金荣请求的各项损失按照法律规定标准和本院认定的部分计算分别为：1、医疗费用为18168.09元（含鉴定时支付的检查费120元）；2、护理费为17537.59元（30482元/365天×105天×2人＝17537.59元）；3、住院伙食补助费为5250元（50元/天×105天＝5250元）；4、营养费3150元（30元/天×105天＝3150元）；5、交通费酌定为500元；6、伤残赔偿金为14108.9元（10853元/年×13年×10%＝14108.9元）；7、精神损害慰抚金酌定为5000元；8、残疾辅助器具费3200元；9、鉴定费700元。
一审认为，公民的生命健康权受法律保护。杞县公安局交通警察大队作出的杞公交认定（2016）第1107号事故认定书，具有事实根据和法律依据，予以采信。根据交通事故责任认定书对此次事故责任的认定，刘富贵负事故的全部责任，对周金荣的合理损失�承担赔偿责任。因肇事车辆在安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及第三者责任保险，发生事故时在保险期间内，周金荣的损失由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内赔偿。周金荣请求赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害慰抚金、残疾辅助器具费等合理部分应予支持，超出部分，不予支持。周金荣主张的交通费酌定为500元。周金荣主张的精神损害抚慰金，根据刘富贵的过错程度、损害后果及受诉法院所在地的平均生活水平，酌定为5000元。周金荣主张误工费5500元，因周金荣已年近70岁，该项请求不予支持。周金荣主张的财产损失500元，因未提供证据，不予支持。安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称被告刘富贵系饮酒后驾车，依据保险条款保险公司不承担商业险赔付。依保险公司的保险条款释义对饮酒的解释，刘富贵的血液中检测出乙醇含量为17.11mg/100ml，不属于饮酒。保险公司的辩解理由不能成立，不予采信。周金荣的损失共计66914.58元，刘富贵已垫付给周金荣23548.09元，由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿周金荣43366.49元。刘富贵为周金荣垫付的费用由保险公司予以给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿周金荣损失43366.49元。二、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司给付刘富贵垫付�23548.09元。三、驳回周金荣的其他诉讼请求。上述判决一、二项于判决书生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，鉴定费700元，由刘富贵负担。
安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉称，1、杞县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，周富贵饮酒后驾驶机动车在道路上通行，遇情况采取措施不当，负事故的全部责任。依据保险合同条款的约定，属于免赔事项，上诉人在商业险范围内依法不应承担赔偿责任。2、开封市公安局交通事故鉴定所出具的160089号血醇检验报告单记载：案发时间2016年1月25日14时45分，采血时间2016年1月25日16时40分，送检日期2016年1月26日，检验结果：从刘富贵的�液中检测出乙醇，其含量为17.11mg/100ml。可以看出采血时间距离事故发生时间已经2小时，送检日为次日，因此该检测意见未能准确检测出被上诉人刘富贵在事故发生时的酒精血醇含量低于20mg/100ml。一审并未就该事实进行查明，属于认定事实不清。综上，上诉人对被上诉人所主张的超过交强险的各项费用依法不承担赔偿责任。请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求，上诉人不承担23548.09元赔偿责任。
刘富贵答辩称，1、根据中华人民共和国《车辆驾驶人员血液、呼气酒精量值与检验》饮酒驾车是车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。被上诉人在发生交通事故后及时拨打报警电话和急救电话，在交警到达后，对被上诉人简单询问后就送往杞县恒康医院抽取血样，并没有耽搁，是按照交警正常处理事故的程序进行�。2、根据《道路交通事故处理程序》的相关规定，公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定。在第二天送血样进行鉴定，完全符合规定。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉理由不能成立，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
周金荣答辩称，同意刘富贵的意见。
二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业性第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司与刘富贵双方签订的保险条款的约定，以及保险公司的《机�车综合商业保险免责事项说明书》中对免除保险人责任条款有关名词释义对“饮酒”的解释，“驾驶人引用含有酒精的饮料，驾驶机动车时血液中的酒精含量大于等于20mg/100ml的”，为饮酒。而本案开封市公安局交通事故鉴定所对杞县公安交通警察大队送检的刘富贵血液的血醇检验报告单显示其血液中乙醇含量为17.11mg/100ml，不满足保险合同中免责的饮酒约定，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司对此虽有异议，但未提供足以推翻该公文书证的证据，故上诉人上诉称刘富贵系饮酒后驾车应免除保险公司责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费389元，由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘庆龙
审判员 尹福中
审判员 李曼曼
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 爽