陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第00677号
原告陈彩荣，女，生于1944年7月20日，汉族，不识字，农民。
委托代理人梁晓军，陕西际傧律师事务所律师。
被告马建虎，男，生于1973年4月8日，汉族，初中文化，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称保险公司）
住址：眉县首善镇渭阳路108号。
负责人杨红强，系该公司经理。（缺席）
委托代理人高纪军，系该公司副经理。
委托代理人刘福利，系该公司员工。（缺席）
原告陈彩荣诉被告马建虎、中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告马建虎、被告保险公司代理人到庭参加了诉讼，保险公司负责人缺席。本案现已依法审理终结。
原告诉称，2015年1月11日16时许，第一被告驾驶陕CX60**号车辆在南环路楼观塬村路段，与行人原告相撞，致原告受伤，后原告被送往眉县人民医院住院治疗。经诊断原告右尺骨、桡骨骨折，行内固定术，住院23天。住院期间的医疗费由第一被告承担。住院医嘱：1.加强营养；2.右上肢石膏制动4周等。本次事故经眉县交警大队认定第一被告负全部责任。经法医鉴定，原告构成十级伤残。因交通事故造成原告损失35051.3元，其中医疗费除被告马建虎支付的外，原告门诊复查花费1165.60元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费30元／天×23天=690元，护理费80元／天×113天（住院23天＋出院后90天）=9040元，鉴定费1600元，伤残赔偿金9年×7932元／年×10%=7138元，交通费616.9元，精神抚慰金5000元，营养费20元／天×90天=1800元。另查，第一被告在第二被告处投保交强险及第三者商业险。原告认为，第一被告致原告受伤依法应当承担赔偿责任，第二被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告马建虎辩称，原告受伤后被告都积极照顾，还从家里炖排骨给送过去。事故发生时，被告驾车从西向东走，看到前面有人，被告就减速了，车把行人挂着了，不是相撞。对原告的诉讼请求被告没有异议。原告住院的费用21128.37元都是被告支付的，还向被告家属支付了300元的生活费。
被告保险公司辩称，对事故发生没有异议，但是肇事车辆的被保险人是张艳玲，被告马建虎与张艳玲关系不明确。原告请求赔偿精神抚慰金保险公司不认可，诉讼费也不承担。原告要求护理费80元／天的证据不足，后续治疗费8000元还没有产生，没有确实证据证明此费用。原告外购药处方只有医生签名，没有医院盖章，不认可。营养费计算时间过长，保险公司只认可住院期间的。鉴定次数为2次，对鉴定费有异议。交通费中汽车加油的费用太高。
经审理查明，2015年1月11日16时许，被告马建虎驾驶陕CX60**号小型普通客车沿南环路由西向东行驶至眉县汤峪镇楼观塬村路段时，与行人原告陈彩荣相撞，致陈彩荣受伤，车辆受损。原告被送往眉县人民医院，住院治疗23日，花去医疗费21128.37元。出院医嘱载明：1.加强营养促进骨折愈合；2.右上肢术后石膏外固定制动4周，其后拆除石膏逐渐开展右上肢不负重功能锻炼，每1-2周门诊复查，6月内避免右上肢剧烈运动等。出院后，原告复查花费121元。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为：（一）陈彩荣此次事故后右尺桡骨远端粉碎性骨折致右腕关节活动受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；（二）陈彩荣此次事故致伤后续相关治疗费用约需人民币8000元。原告两项鉴定花去鉴定费1600元。本次事故经眉县交通警察大队认定为：马建虎应承担事故全部责任，陈彩荣无责任。
又查，陕CX60**号小型普通客车登记所有人为被告马建虎，该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，被保险人为马建虎之妻张艳玲。该保险中商业第三者责任险的保险限额为200000元，且为不计免赔率覆盖。
又查，被告马建虎已向原告支付住院期间的医疗费21128.37元及其他费用300元。
又查，原告提交2015年2月24日、3月28日、4月30日、5月24日宝鸡市中心医院处方4张及购药发票4张共计1033.6元、交通费票据25张616.9元。
上述事实，有当事人陈述、眉县公安局交通警察大队第043号道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、机动车保险单、证人证言及其他费用票据等证据材料在卷可证。
本院认为，机动车发生交通事故造成公民人身损害，应由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分由承保第三者责任商业险的保险公司按照事故责任承担赔偿责任。本案中肇事机动车在中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司投有交强险和商业第三者责任险，则对原告的各项损失应由被告保险公司在交强险122000元范围内分项予以赔偿。本案被告马建虎在事故中负全部责任，则对超出交强险部分应由被告保险公司在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。车辆所有人与被保险人非同一人，不影响保险公司的赔偿责任。
关于原告各项损失应认定为：（一）医疗费：住院期间医疗费21128.37元，出院后复查费用121元，原告提交的购药发票四张，均有相应的医生处方予以印证，虽处方无医院盖章，但有相关医务人员签名，可以证明购药事实，故对于外购药费1033.6元予以认可，综上原告医疗费共计22282.97元。（二）护理费：原告要求按照80元／日计算，并提供证人证言证明护理人员收入情况，结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，可以支持；但原告要求按照护理113日计算，缺乏事实依据，不予支持；考虑到原告年过七旬，结合原告伤情，酌定护理期限90日；故此护理费计算为80元／日×90日=7200元。（三）住院伙食补助费：30元／日×住院23日=690元；（四）营养费：原告主张按照20元／日计算，可以支持；但其要求计算90日，不予支持，结合原告伤情及出院加强营养促进骨折愈合的医嘱，可酌定计算60日，故营养费20元／日×60日=1200元；（五）伤残赔偿金：按照陕西省2014年度农民人均纯收入结合原告年龄及伤残等级计算为7932元／年×9年×10%=7138.8元；（六）交通费：根据原告治疗及复查情况，本院酌定为400元。（七）后续治疗费：8000元。（八）鉴定费：1600元。对原告请求的精神抚慰金，原告伤残较轻，不予支持。
以上损失共计48511.77元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费14738.8元；医疗费用项下超出部分22172.97元，由被告保险公司在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。鉴定费1600元，系受害人为了确定损失程度而支付的合理费用，应由双方按事故责任予以分担，被告马建虎应负担的鉴定费部分依法应由被告保险公司承担。被告马建虎已垫付原告的21428.37元，应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈彩荣医疗费、住院伙食补助费、营养费及伤残赔偿金、护理费、交通费共24738.8元。（其中支付原告陈彩荣3310.43元，支付被告马建虎21428.37元）
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告陈彩荣其余医疗费、住院伙食补助费、营养费22172.97元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十五日内付清。如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费676元，减半收取338元，由被告马建虎负担。鉴定费1600元，由被告保险公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费676元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 任 皎
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张菲菲