上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第42781号
原告ANDREWANDY，男，1970年6月26日生，住上海市长宁区。
委托代理人郭坚，上海市沪中律师事务所律师。
委托代理人韦海南，上海市沪中律师事务所律师。
被告CHANGHYUNWOO（张贤宇），男，1978年12月20日生，韩国国籍，住上海市长宁区。
被告上海太明家具有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人CHANGHYUNWOO（张贤宇），董事长。
原告ANDREWANDY与被告CHANGHYUNWOO（张贤宇）（以下至判决主文前简称被告1）、上海太明家具有限公司（以下至判决主文前简称被告2）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告ANDREWANDY的委托代理人郭坚、韦海南，被告CHANGHYUNWOO（张贤宇）、被告上海太明家具有限公司的法定代表人CHANGHYUNWOO（张贤宇）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告ANDREWANDY诉称，原告与被告1系朋友关系，被告1系被告2的法定代表人。从2012年2月起，被告1向原告借款。原告以银行转帐的方式将总计人民币280万元汇入被告1指定的银行账户。此后，被告方仅归还原告39万元，剩余241万元没有归还，经原告多次催讨，原告与两被告签订了《借款及还款协议》，该协议明确被告1尚欠原告241万元，年利率为5%，被告2对被告1的还款义务承担连带保证责任。两被告在协议中承诺于2015年10月起每月30日前最低还款3万元，若两被告未履约，原告有权要求两被告偿还其他所有款项，并有权主张违约金。现两被告未按约履行还款义务，故起诉要求判令被告1归还原告借款241万元；被告1支付原告利息（以11万元为本金，从2012年2月11日起，按照年利率5%计算到实际支付之日止；以100万元为本金，从2012年2月23日起，按照年利率5%计算到实际支付之日止；以50万元为本金，从2012年3月16日起，按照年利率5%计算到实际支付之日止；以20万元为本金，从2012年9月28日起，按照年利率5%计算到实际支付之日止；以60万元为本金，从2013年3月6日起，按照年利率5%计算到实际支付之日止）；被告1支付原告违约金人民币56万元；被告2对被告1上述付款义务承担连带保证责任。
被告CHANGHYUNWOO（张贤宇）辩称，2012年被告2刚刚开业缺资金，原告同意投资，之后原告突然变卦，要求把投资款拿回来。原告于2012年9月27日支付的20万元以及2013年3月5日支付的60万元是作为借款给被告1的，其他款项都是投资款。关于利息，被告1仅同意支付上述80万元借款的利息。被告2现在尚未盈利，所以没钱还款。如果被告2盈利了，同意归还给原告钱款并同意支付违约金。
被告上海太明家具有限公司辩称，同意被告1的意见，同意承担连带保证责任。
经审理查明，原告与被告1系朋友关系，被告1系被告2的法定代表人。2012年2月10日、2012年2月22日、2012年3月15日原告分别向被告1的父亲CHANGHAENGBOCK的银行账户汇入50万元、100万元、50万元。2012年9月27日原告委托案外人丁某某向被告2的银行账户汇款20万元，2013年3月5日原告向被告2的银行账户汇款60万元。2013年3月至2013年11月被告1通过银行账户向原告还款23万元，另以现金方式支付原告16万元。
2015年7月4日原告（甲方）与被告1（乙方）、被告2（丙方）签订《借款及还款协议》一份，该协议第二条约定，经过三方商定，乙方及丙方同意根据以下还款时间归还甲方借款280万元，……，鉴于目前已支付39万元，目前尚欠241万元，故乙方及丙方承诺自2015年10月起每月30日前付3万元至甲方账户。若无法履行此承诺，则甲方有权要求乙方及丙方偿还其他所有款项。第三条约定，借款计息计算时间将根据借款至归还总计天数计算，借款利息率根据三方商定的每年5%计。协议第六条约定，丙方承担责任的法律形式为连带责任保证。协议第七条约定，若一方违反上述约定，不按合同约定的条款执行，违约方将承担总借款额的20%的违约金。
上述事实有经庭审质证的原告提供的个人业务凭证、情况说明、还款明细、《借款及还款协议》及当事人陈述为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的借款事实有原告提供的个人业务凭证、《借款及还款协议》为证，两被告对该证据的真实性没有异议，本院予以确认。根据协议，被告方确认借款金额为280万元，已归还39万元，尚欠241万元。被告1理应归还借款241万元。至于利息，原、被告在协议中约定利息按照年利率5%计算，原告对利息的主张，符合双方的约定，本院予以照准。被告方理应按照协议约定履行还款义务，现被告方未按约还款，理应承担违约责任，原告对违约金的主张，理由正当，本院予以支持。原告根据协议约定要求被告2对被告1的付款义务承担连带保证责任，被告2对此亦无异议，本院予以照准。被告方抗辩称除了80万元属于借款，其余款项系原告对被告2的投资款，但被告方对此并未能提供证据证明，本院不予采信。即便原告当时确有投资的意愿，但双方在2015年7月4日签订的《借款及还款协议》明确了280万元款项的性质为借款，并约定了借款利息。故被告方主张280万元中仅有80万元是借款，其余款项为投资款，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告CHANGHYUNWOO（张贤宇）应于本判决生效之日起十日内归还原告ANDREWANDY借款241万元；
二、被告CHANGHYUNWOO（张贤宇）应于本判决生效之日起十日内支付原告ANDREWANDY利息（以11万元为本金，从2012年2月11日起，按照年利率5%计算到实际支付之日止；以100万元为本金，从2012年2月23日起，按照年利率5%计算到实际支付之日止；以50万元为本金，从2012年3月16日起，按照年利率5%计算到实际支付之日止；以20万元为本金，从2012年9月28日起，按照年利率5%计算到实际支付之日止；以60万元为本金，从2013年3月6日起，按照年利率5%计算到实际支付之日止）；
三、被告CHANGHYUNWOO（张贤宇）应于本判决生效之日起十日内支付原告ANDREWANDY违约金56万元；
四、被告上海太明家具有限公司对上述第一、二、三项被告CHANGHYUNWOO（张贤宇）的付款义务承担连带保证责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33，972元，减半收取16，986元，由被告CHANGHYUNWOO（张贤宇）、上海太明家具有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告ANDREWANDY、被告CHANGHYUNWOO（张贤宇）在三十日内，被告上海太明家具有限公司在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年十二月二十四日
书记员 姚卓人
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。