湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民三初字第000177号
原告谷城县林业局。住所地：谷城县城关镇城垣路。组织机构代码：01119513-0。
法定代表人赵开德，该局局长。
委托代理人毕玉华，代理权限：一般授权代理。
委托代理人任雪锋，湖北谷伯律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。
被告韩逢斌，农行谷城支行职工。
被告曾晓红，城镇居民，系被告韩逢斌之妻。
原告谷城县林业局诉被告韩逢斌、曾晓红借款合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理，同年7月31日，依法由审判员柳正权独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷城县林业局委托代理人毕玉华、任雪锋，被告韩逢斌到庭参加了诉讼。被告曾晓红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷城县林业局诉称：2006年12月20日，我局与被告韩逢斌签订了一份合同编号为07026的《日本政府贷款湖北省植树造林项目转贷合同》。双方约定：借款金额15.45万元，由被告韩逢斌用于其经营的植树造林项目，借款利率1.2％，借款期限为6年，至2012年12月20日偿还本金。该合同签订后，我局于2007年2月6日将约定的借款转入被告韩逢斌指定的账户。截止2011年12月19日，被告韩逢斌已经将之前的利息全部结清，但从2011年12月20日之后的利息及借款本金15.45万元，经我局多次催收，被告韩逢斌未予偿还。被告曾晓红系被告韩逢斌之妻，被告曾晓红理应对其与被告韩逢斌婚姻关系存续期间在我局的借款本息承担连带偿还责任。因此，请求法院判令二被告立即偿还所欠我局借款本金15.45万元及其余欠利息，并承担本案的诉讼费用。
被告韩逢斌辩称：我与原告谷城县林业局签订的合同中明确约定借款本金为15万元，而且原告谷城县林业局也实际向我发放贷款15万元。但是原告谷城县林业局在向我发放贷款时又按借款本金的3%向我收取了4500元的项目培训费，并作为借款本金一直在计算借款利息，原告谷城县林业局收取我的4500元培训费既未对我进行培训，又重复将我交纳的4500元培训费作为我的借款本金计本算息，同时原告谷城县林业局还向我收取了4635元还款准备金和提前扣取的1854元利息均属于搭车收费，应从原告谷城县林业局贷给我的15万元借款本金中扣除。扣除后，原告谷城县林业局实际只向我发放贷款139011元。另外，原告谷城县林业局为我置换的树苗不适宜本地生长，加之原告谷城县林业局的剪枝育苗行为导致大量树木死亡，还有2011年的风灾导致大量树木倾倒，原告谷城县林业局不让砍伐，给我造成了巨大经济损失；我抵押在原告谷城县林业局的林权证也已经过期，原告谷城县林业局负有不可推卸的责任。
被告曾晓红未提出答辩意见。
经审理查明：2006年，原告谷城县林业局争取到日本政府贷款湖北省植树造林转贷项目。同年12月20日，原告谷城县林业局与被告韩逢斌签订了一份合同编号为07026的《日本政府贷款湖北省植树造林项目转贷合同》。双方约定：借款金额15万元，并按此金额的3%计算项目培训费、信息管理和生态环境监测设备费为4500元由被告韩逢斌承担，二项合计15.45万元作为被告韩逢斌的债务总额计算借款本金；此借款由被告韩逢斌用于其经营的植树造林项目，借款年利率为1.2％，借款期限为6年，至2012年偿还本金。2007年2月6日，原告谷城县林业局按合同约定向被告韩逢斌收取了4635元的还款准备金并提前收取了2006年12月20日至2007年12月19日一年的利息1854元。与此同时，被告韩逢斌按合同约定向原告谷城县林业局出具了15.45万元的贷款转贷借据。当天，原告谷城县林业局将借款15万元转入被告韩逢斌指定的账户。为了使会计账目平衡，原告谷城县林业局向被告韩逢斌出具了4500元的项目培训费、信息管理和生态环境监测设备费收款收据，但并未实际收取该款项。借款期限届满后，被告韩逢斌除仅支付了2011年12月19日之前的利息外，2011年12月20日之后的利息及借款本金，经原告谷城县林业局多次索要，被告韩逢斌、曾晓红未予偿还。
另查明：1995年12月19日，被告韩逢斌与被告曾晓红在谷城县北河镇民政办办理了结婚登记手续。
本院认为：原告谷城县林业局与被告韩逢斌签订的《日本政府贷款湖北省植树造林项目转贷合同》和《日本政府贷款湖北省植树造林项目转贷合同》是双方的真实意思表示，除双方对借款利息预先从本金中扣除或者变相的预先从本金中扣除利息的约定无效外，其他约定均为合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条明确规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告谷城县林业局虽然未在借款本金中直接扣除利息，但是，原告谷城县林业局在与被告韩逢斌签订的《日本政府贷款湖北省植树造林项目转贷合同》中约定原告谷城县林业局按借款金额15万元的3%计算的4500元项目培训费、信息管理和生态环境监测设备费并未实际发生，原告谷城县林业局仍然按约定计算该项目款项缺乏相应的合法依据；况且原告谷城县林业局还将该项目款项算作被告韩逢斌的借款本金，加重了被告韩逢斌的还款责任，属于变相的预先在本金中扣除利息的行为，应从双方约定的借款本金15.45万元中扣除4500元。原告谷城县林业局在与被告韩逢斌签订的《谷城县日贷项目还款准备金缴纳合同》中约定，由被告韩逢斌在双方借贷关系形成之时一次性向原告谷城县林业局交纳还款准备金4635元以及原告谷城县林业局提前向被告韩逢斌收取2006年12月20日至2007年12月19日一年的利息1854元的行为均属于变相的预先在本金中扣除利息的行为。故双方虽然约定原告谷城县林业局向被告韩逢斌发放借款本金是15.45万元，但是，应以实际发放的借款本金15万元计算；对原告谷城县林业局提前向被告韩逢斌收取的利息1854元和4635元还款准备金等名目变相预先扣除的合计6489元费用，也应一并从借款本金中扣除，扣除后的借款数额143511元作为借款本金并计算利息。原告谷城县林业局与被告韩逢斌签订借款合同的时间虽然是2006年12月20日，但是，发放借款的时间却是2007年2月6日，故应以发放借款的时间作为借款利息的起算时间。被告韩逢斌与原告谷城县林业局之间的上述债务虽然是被告韩逢斌以个人名义出借的，但是该债务是在被告韩逢斌、曾晓红婚姻关系存续期间形成的，故该债务应属被告韩逢斌、曾晓红之间的共同债务，由二被告共同偿还。对原告谷城县林业局要求被告韩逢斌、曾晓红偿还借款本金143511元及其相应利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告谷城县林业局超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。被告韩逢斌提出的因置换树苗、剪枝导致的财产损失、风灾损失以及林权证过期造成的损失，要求由原告谷城县林业局承担相应责任的抗辩主张，因缺乏充分有效的证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条第一款、第五十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下。
一、被告韩逢斌、曾晓红于本判决生效之日起三日内向原告谷城县林业局偿还借款本金143511元，并从2007年2月6日起至2013年2月5日止按实际借款本金143511元及借款年利率1.2％、从2013年2月6日起至本判决确定的给付之日止按实际借款本金143511元及中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率向原告谷城县林业局支付利息。
二、驳回原告谷城县林业局的其他诉讼请求。
案件受理费3390元，由原告谷城县林业局承担50元，被告韩逢斌、曾晓红共同承担3340元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费3390元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柳正权
二〇一四年八月八日
书记员 李 莉