北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第01943号
原告薛磊，男，1994年10月25日出生。
委托代理人邵娟，北京市昌兴律师事务所律师。
委托代理人孙博，北京市昌兴律师事务所实习律师。
被告北京宏兴隆轻钢彩板有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇东半壁1店农民转制培训基地院内。
法定代表人刘学生，总经理。
委托代理人郭宏，北京市亚东律师事务所律师。
委托代理人程果，河南衡祥律师事务所律师。
被告郝瑞丰，男，1972年4月8日出生。
委托代理人曹凤伟，北京市凯泰律师事务所律师。
原告薛磊诉被告北京宏兴隆轻钢彩板有限公司（以下简称宏兴隆公司）、被告郝瑞丰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员曹元元担任审判长、人民陪审员闫素霞、李强共同参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛磊及其委托代理人邵娟、孙博，被告宏兴隆公司的委托代理人程果，被告郝瑞丰及其委托代理人曹凤伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛磊诉称：原告系被告北京宏兴隆轻钢彩板有限公司处的员工，被告郝瑞丰系被告北京宏兴隆轻钢彩板有限公司处的主管。2013年9月7日18时，原告在被告北京宏兴隆轻钢彩板有限公司处车间工作，协助其他工人用天车吊钢料，在运送途中，在没有任何安全措施的情况下，钢料脱落将原告的左脚大拇指砸伤。原告脚趾受伤后，被告北京宏兴隆轻钢彩板有限公司单位主管被告郝瑞丰将原告送至医院进行治疗并支付了相关医疗费用。现经医院治疗后，原告左足踇趾完全脱离，现仍无法正常生活。且双方就原告的其他损失无法达成一致意见，因此诉至贵院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费106.95元、误工费10800元、陪护费10800元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费3150元、伤残赔偿金80642元、精神损害赔偿金5000元，以上合计114998.95元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告宏兴隆公司辩称：我公司与原告没有任何关系。我公司曾于2013年7月与被告郝瑞丰签订过承包合同，由被告郝瑞丰加工承揽我公司的活动房屋架的加工制作，工期90天，该工程已加工完毕，被告郝瑞丰已与我公司的承包关系终止，同时我公司已完全付清相应的加工款项。被告郝瑞丰与我公司无任何关系，我认为原告要求我公司承担责任没有任何的事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告郝瑞丰辩称：被告宏兴隆公司陈述的事实是属实的，原告确实受雇于郝瑞丰，工作过程中，被告郝瑞丰在管理过程中也进行了相应的员工培训，也发放了劳保用品，并将雇佣的工人制度也进行了告知，而原告在工作之中未按被告郝瑞丰的要求进行着装劳保鞋，也未按被告郝瑞丰的要求进行常规操作，所以原告受伤在工作中存在重大过失，我们认为原告受伤与我们无关，但是原告受伤后，我们本着人道主义已经对原告支付了相应的医药费，我们也补发了工资，也支付了相应的护理费，住院期间的伙食补助费也支付了一部分，营养费没有事实依据，交通费没有实际支出，鉴定费我们不同意鉴定，所以都不同意支付。伤残赔偿金计算方式跟计算依据没有法律依据，原告作为农业户口，精神赔偿金没有法律依据，原告再要求我们承担过多的赔偿责任没有事实与法律依据，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告薛磊受雇于被告郝瑞丰，双方约定工资为每月2700元。2013年7月28日，宏兴隆公司（甲方）与郝瑞丰（乙方）签订《承包合同》，双方就甲方将活动房屋架工程由乙方施工事项协商如下：承包方式为清包工，承包范围为加工制作，合同价款约为70000元，本工程自2013年8月2日开工，于2013年11月30日竣工，工期为90天。2013年9月7日，薛磊在协助他人起吊角钢时，因角钢为单链单钩起吊，起吊过程中角钢失去平衡，薛磊被地上的物品绊住，角钢掉落砸到薛磊，导致薛磊受伤。薛磊被送往中国人民解决军空军航空医学研究所附属医院进行住院治疗。2013年10月11日，薛磊出院，共住院34天，医院诊断为：左足踇趾完全离断。医嘱建议合理营养，休息一个月。
薛磊入院登记的姓名为焦绿涛。我院前往中国人民解决军空军航空医学研究所附属医院了解相关情况，医生告知实际就医人为薛磊，但入院登记的姓名为焦绿涛。薛磊所花费的医疗费用均由郝瑞丰支付。郝瑞丰提交的中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院的住院病历及费用清单上登记的姓名为焦绿涛。郝瑞丰向薛磊发放了2013年9月、10月、11月的工资，每月2700元，并在住院期间支付薛磊生活费用3500元。
在审理过程中，薛磊申请进行伤残等级、营养期、护理期、误工期鉴定。2014年6月25日，北京天平司法鉴定中心出具鉴定文书，鉴定意见为×。薛磊为此支付医疗费用106.95元，鉴定费3150元。另查，薛磊为农业户口。
庭审中，郝瑞丰称薛磊在工作时未按照规定穿劳保鞋，并且在起吊角钢时按照规定应当双链双钩起吊，但薛磊采用的是单链单钩操作，且在操作的过程中倒着走，被绊了一下后用手扶着角钢导致角钢失去平衡掉落。郝瑞丰提供提交劳保用品发放记录，证明向薛磊发放劳保鞋，但称该记录是由案外人李明书写，薛磊的签字不清楚是否为其本人所签。薛磊称郝瑞丰并未向其发放劳保鞋，劳保发放记录上的签名并非其本人所签，并称事故发生时其是协助扶着角钢，当时地面上有很多其他物品，因此不可能倒着走，单链单钩是由他人操作，其并不知道起吊应当双链双钩，并称当时起吊的时候并没有吊在正中间，角钢是倾斜的，起吊运送的过程是平行移动的，薛磊扶着角钢的边上，从地面升到一米多的时候掉落，但起吊时其没有告知操作的人调整角钢。薛磊称其于2013年8月15日到北京工作。郝瑞丰称其向薛磊支付的3500元系住院期间的伙食补助费。薛磊认可上述款项是住院期间收到的生活费用。郝瑞丰认可登记姓名为焦绿涛的住院病历即为薛磊的病历，因薛磊当时没带身份证，故以焦绿涛的身份证办理住院手续。郝瑞丰称其与宏兴隆公司的承包合同内容为把半成品加工制作成成品，成品为房屋钢架结构。郝瑞丰认可其没有制作钢结构的资质。宏兴隆公司称承包给郝瑞丰的工程为搭建钢结构的房屋架。宏兴隆公司的营业执照中许可经营项目为制造轻钢制品、彩钢压型板。
上述事实，有诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定文书、发票、工资发放单、承包合同、户口本及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主对于雇员的工作内容、工作环境及风险情况等应具有相应的管理、提示义务并采取必要的安全保障措施。原告薛磊受雇于被告郝瑞丰，薛磊在工作过程中受到身体损害，郝瑞丰未提供证据证明向薛磊提供安全指导及安全保护设施，故薛磊的实际雇主郝瑞丰应承担赔偿责任。薛磊作为完全民事行为能力人，应意识到从事起吊角钢工作存在的危险性，且薛磊已注意到地面摆放着很多物品以及在起吊角钢时角钢存在倾斜的情况，但未及时告知操作的人进行调整，故薛磊未尽到应有的注意义务，对事故的发生也存在过错。对于薛磊所受到的损失，双方均应承担相应的民事责任，根据本案的具体情况，本院酌定薛磊承担20%的责任，郝瑞丰承担80%的责任。郝瑞丰与宏兴隆公司签订了承包合同，郝瑞丰加工制作钢结构活动房屋架，制作钢结构需要具备相应资质，而郝瑞丰并不具备相应资质，宏兴隆公司作为专业的轻钢制品的制造公司，应当知道制造钢结构制品需要具备相应的资质，但仍将工程承包给郝瑞丰，因此宏兴隆公司应在郝瑞丰承担赔偿责任的范围内与郝瑞丰承担连带赔偿责任。宏兴隆公司称郝瑞丰只负责搭建钢结构的房屋架，上述陈述内容与其所提交的承包合同的约定不符，同时也与郝瑞丰的陈述不符，且宏兴隆公司未提交相应证据予以证明，故宏兴隆公司的主张，本院不予采信。薛磊的住院病历登记的姓名为焦绿涛，但根据我院到薛磊就医医院调查核实的情况以及薛磊与郝瑞丰的陈述，本院对于登记姓名为焦绿涛的住院病历实为薛磊的住院病历的事实予以确认。
针对原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据，本院认定原告花费医疗费106.95元。二、误工费，根据原告的误工时间和收入状况计算。关于误工时间，根据鉴定结论，薛磊伤后的误工期为90天，薛磊于2013年9月7日受伤，故误工期应计算至2013年12月6日。对于收入状况，薛磊每月的工资为2700元，因此该项损失数额为8100元。郝瑞丰已支付薛磊2013年9月、10月、11月的工资，故郝瑞丰应再支付薛磊540元。三、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理人数，医疗机构未出具相关证明，鉴定结论也未写明薛磊需二人护理，根据鉴定报告，本院确定原告的护理人数为一人，护理期限为90天。关于护理人员的收入状况，原告未提供证据证明护理费的支出，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为每天120元。经计算，该项损失数额为10800元。四、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院对原告主张的1700元予以认定。五、交通费，根据原告及其必要的陪护人员就医治疗的时间、地点、人数、次数等实际情况，本院酌定该项损失数额为400元。六、营养费。根据鉴定结论，本院确定薛磊的营养期为60天，该项损失本院酌定为1200元。七、伤残赔偿金。因薛磊为农村户口，且薛磊于2013年8月15日才到北京工作。薛磊该项损失为36674元。七、精神损害抚慰金，根据原告受伤害的具体情况，本院酌定该项损失金额为3000元。郝瑞丰于住院期间向薛磊支付生活费用3500元，故郝瑞丰所承担的赔偿数额应扣除上述款项。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告郝瑞丰赔偿原告薛磊医疗费八十五元五角六分、误工费四百三十二元，交通费三百二十元、住院伙食补助费一千三百六十元、伤残赔偿金二万九千三百三十九元二角，护理费八千六百四十元、营养费九百六十元、精神损害抚慰金二千四百元，扣除郝瑞丰已支付的三千五百元，共计四万零三十六元七角六分，于本判决生效后十日内给付；
二、被告北京宏兴隆轻钢彩板有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告薛磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百元，由原告薛磊负担一千六百九十三元（已交纳），由被告郝瑞丰、被告北京宏兴隆轻钢彩板有限公司负担九百零七元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费用三千一百五十元，由原告薛磊负担六百三十元（已交纳），由被告郝瑞丰、被告北京宏兴隆轻钢彩板有限公司负担二千五百二十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹元元
人民陪审员 闫素霞
人民陪审员 李 强
二〇一四年九月十五日
书 记 员 姚 倩