江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第1239号
原告刘宗保，男，1967年5月1日生，汉族，南京市人。
委托代理人夏为军，高淳县淳溪法律服务所法律工作者。
被告陈ＸＸ，男，1967年7月26日生，汉族，南京市人。
被告杨长勇，男，1969年12月31日生，汉族，南京市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市龙蟠中路77号。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人宋冬生，江苏焯燃律师事务所律师。
原告刘宗保诉被告陈ＸＸ、杨长勇、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法由审判员张小帆适用简易程序，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘宗保及其委托代理人夏为军、被告陈ＸＸ、被告杨长勇、被告保险公司委托代理人宋冬生到庭参加诉讼。后本院于2013年12月20日依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘宗保及其委托代理人夏为军、被告陈ＸＸ、被告保险公司委托代理人宋冬生到庭参加诉讼，被告杨长勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘宗保诉称：2012年11月3日6时26分许，被告陈ＸＸ驾驶苏A×××××轻型货车沿双高线行驶至双高公路金牛机械厂地段，右转弯时与原告驾驶二轮电瓶车逆向由西向东行驶于北侧非机动车道相撞，造成原告受伤、车损。该事故经高××县交巡警大队认定，原告与被告陈ＸＸ负事故的同等责任。原告现经司法鉴定构成九级伤残。被告陈ＸＸ驾驶的苏A×××××轻型货车的所有人为被告杨长勇，该车在保险公司投保了交强险。现起诉要求三被告赔偿原告各项损失190476.40元，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金纳入交强险限额内赔偿，本案诉讼费用由三被告承担。
被告陈ＸＸ辩称：事故发生时其正常行驶，原告驾驶电瓶车逆向行驶，是原告撞向其驾驶车辆，原告违法在先，被告应负主要责任，其应负次要责任。事故发生后，其已支付38728.70元，原告主张误工费每月6000元证据不充分，请求法院依法处理。
被告杨长勇未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生的过程和责任划分的意见同被告陈ＸＸ辩称意见。肇事车辆在本公司仅投保交强险，本公司愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。原告主张的误工费标准依据不足；交通费认可400元；原告主张车损3280元仅提供金额为3280元购车收据的复印件，该收据未记载客户名称，不予认可；本公司不负担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2012年11月3日6时26分许，陈ＸＸ驾驶苏A×××××轻型货车在高××县境内沿双高线行驶至双高公路金牛机械厂地段右转弯时，与刘宗保驾驶二轮电瓶车逆向由西向东行驶于北侧非机动车道相碰撞，造成刘宗保受伤、两车损坏。刘宗保受伤后被送至高淳县人民医院住院治疗，诊断为：1、右股骨干骨折、右股骨颈骨折；2、头面部软组织挫裂伤；3、两下肺渗出灶，两侧胸腔少量积液；4、创伤性牙齿脱落。刘宗保住院期间于2012年11月7日行右股骨干骨折右股骨颈骨折切开复位内固定术。刘宗保治疗后于2012年11月22日出院，出院当日，陈ＸＸ支付138元为刘宗保购买腋下拐1副。刘宗保因伤治疗至今共花费医药费39109.40元，其中陈ＸＸ支付38590.70元。2013年3月20日，高淳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘宗保与被陈ＸＸ各负事故的同等责任，刘宗保、陈ＸＸ均在道路交通事故认定书上签名确认。2013年5月10日，刘宗保自行委托南京南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行司法鉴定。2013年5月15日，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘宗保右下肢丧失功能25%以上构成九级伤残；2、刘宗保的误工期限、护理期限、营养期限分别以伤后180日、120日、120日为宜。刘宗保为此支付鉴定费2360元。
另查明，陈ＸＸ驾驶的苏A×××××轻型货车的机动车行驶证载明的车主是杨长勇，该车系陈ＸＸ于2012年10月向杨长勇购买，未办理过户手续。陈ＸＸ持有A2型机动车驾驶证，其驾驶苏A×××××轻型货车在保险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间，该车未投保商业三者险。
本案在审理过程中，保险公司对南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见中关于刘宗保的伤残等级、误工期限提出异议，并申请重新鉴定。本院遂委托江苏省人民医院司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2013年12月13日作出鉴定意见书，鉴定意见为：刘宗保车祸外伤后，目前情况符合九级伤残；误工期限以伤后至本次评残前一日止为宜。该次鉴定费1705.50元已由保险公司支付。2013年12月23日，刘宗保申请将误工费由36000元（6月×6000元／月）的变更为81000元（13.5月×6000元／月）。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医药费收据、住院病人费用清单、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、机动车驾驶证行驶证、交强险保险单、重新鉴定申请书、江苏省人民医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据、变更诉讼请求申请书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，保险公司申请对刘宗保的伤残等级、误工期限进行重新鉴定，江苏省人民医院司法鉴定所在重新鉴定时距刘宗保受伤之日已有1年时间，并对刘宗保的右髋、股骨正侧位进行了数字化摄影（DR），江苏省人民医院司法鉴定所依据送检鉴定材料及重新鉴定时拍摄的摄片作出的鉴定结论更为客观、全面、合理，更符合刘宗保现实的损伤情况，且该鉴定结论系本院依法委托鉴定机构所作出的鉴定结论，故本院采信江苏省人民医院司法鉴定所的鉴定意见，并作为确定刘宗保相关损失的依据。
公民的生命健康权、财产权受法律保护。刘宗保因发生交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。为减少当事人的讼累，对于陈ＸＸ支付的医药费38590.70元以及为刘宗保购买腋下拐支付的138元在本案中予以一并处理。本院对刘宗保因交通事故受伤造成的损失作如下认定：1、医药费。刘宗保交通事故受伤共花费医药费39109.40元，应据实核算，予以认定；2、住院伙食补助费按照实际住院时间计算，为18元／日×19日=342元；3、营养费为10元／日×120天=1200元；4、护理费。本院参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，为120日×50元／日=6000元；5、交通费。刘宗保提供的交通费发票全部连号，金额均为50元，不能真实反映实际发生的交通费用，本院根据其治疗、鉴定实际情况，酌情认定600元；6、误工费。江苏省人民医院司法鉴定所对刘宗保误工期限作出的鉴定意见为以自伤后至定残前一日为宜，本起交通事故发生的时间为2012年11月3日6时26分许，故误工期限应自2012年11月3日起算至2013年12月12日，总计400日；刘宗保提供了其与南京兴业建设有限公司于2010年4月1日签订的劳动合同书、南京兴业建设有限公司的企业法人营业执照副本、工资发放单以及该公司出具的工作证明，主张误工费每月6000元。本院经审查认为，刘宗保庭审中陈述工作期间领取生活费、其余工资年底结清，与其提供的工资发放单显示其2012年8-10月每月领取工资6000元不相吻合，且其主张每月误工费6000元已超过法定个人所得税纳税标准，亦未提供纳税证明，不能有效证明其收入状况以及因伤实际造成的误工损失，但其提供的证据可证明其从事建筑业工作，本院参照2012年度江苏省分细行业中建筑业在岗职工年平均工资38124元计算，误工费为38124元／年×400天=42360元；7、残疾赔偿金。刘宗保因本起交通事故构成九级伤残，其主要收入来源于建筑业，本院对其主张的残疾赔偿金29677元／年×4年=118708元予以支持；8、精神损害抚慰金。本起交通事故造成刘宗保九级伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，因其本人对损害结果的发生具有一定过错，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，结合其家庭实际情况及本地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为6000元；9、南京金陵司法鉴定所鉴定费2360元系实际支出费用，予以认定；10、残疾辅助器具费。陈ＸＸ在刘宗保出院当日为其购买138元的腋下拐1副，腋下拐系刘宗保住院后康复期间必需的辅助器具，予以认定；11、车损。刘宗保主张车损3280元，提供了金额为3280元的购车收据复印件1份，该收据并非正式发票，未记载购买人姓名，且为复印件，不能实现其证明目的，保险公司亦未定损，但道路交通事故认定书记载两车损坏，本院考虑刘宗保驾驶的二轮电瓶车在交通事故中确实损坏的事实，酌情认定1600元。以上共计218417.40元。
陈ＸＸ驾驶的苏A×××××轻型货车在保险公司投保了交强险，刘宗保选择精神损害抚慰金纳入交强险范围内赔偿，故保险公司应在交强险限额内赔偿刘宗保医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神损害抚慰金6000元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等104000元，车损1600元，共计赔偿121600元。陈ＸＸ辩称刘宗保应负本起交通事故的主要责任，未提供证据证明，且其已在道路交通事故认定书上签名确认，本院对其该辩称意见不予采纳。刘宗保、陈ＸＸ各负事故的同等责任，本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，对于超出交强险赔偿限额部分94457.40元以及南京金陵司法鉴定所鉴定费2360元，共计96817.40元，按照责任由事故当事人分担，陈ＸＸ作为机动车方负有更多的安全注意义务，由陈ＸＸ赔偿60%，即赔偿58090.44元，其已支付38728.70元，尚需赔偿19361.74元，刘宗保自行承担40%。陈ＸＸ与杨长勇之间系机动车买卖关系，应由买受人陈ＸＸ承担赔偿责任，杨长勇无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿刘宗保各项损失共计121600元（含精神损害抚慰金6000元），限本判决生效后10日内付清；
二、陈ＸＸ赔偿刘宗保各项损失共计58090.44元，扣除已支付38728.7元，尚需赔偿19361.74元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回刘宗保的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3290元，由刘宗保负担1316元、陈ＸＸ负担1974元；江苏省人民医院司法鉴定所鉴定费1705.50元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张小帆
代理审判员 周忠强
人民陪审员 邹飞熊
二〇一四年一月十四日
书 记 员 黄 欢