安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第02165号
原告：灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。
法定代表人：吴国克，该公司董事长。
委托代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市正财建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：张立叶，该公司总经理。
委托代理人：马钦宗，安徽安康律师事务所律师。
原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司因与被告宿州市正财建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年9月15日，向本院起诉。本院于2014年9月15日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司的委托代理人罗敏、被告宿州市正财建筑工程有限公司的委托代理人马钦宗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司诉称：2013年8月8日，原告与被告达成商品砼买卖合同，合同约定：被告以325元至375元不等的价格购买原告生产强度为C15、C20、C25、C30、C35的商品混凝土，工程所在地为虞姬文化园商业街，双方同时约定每月10号前结清上月工程混凝土款，逾期付款按欠款总额以每日千分之六的比例支付违约金。合同签订后，原告依约向被告供料。2013年11月28日，被告最后一次浇筑至今尚欠商品砼款513742.5元，并在欠款的情况下违约使用第二家混凝土公司的商品砼。该款经原告数次催要，被告以种种理由拖欠至今。为此，原告起诉，请求判令被告给付拖欠货款513742.5元，被告应按照欠款总额每日千分之六的标准自2013年11月28日起支付违约金至全部货款付清之日止，被告承担本案的诉讼费用。
宿州市正财建筑工程有限公司辩称：被告与原告签订商品砼买卖合同及欠款的事实存在，对欠款的数额没有异议，被告愿意三个月内分批偿还拖欠货款。但是，双方在合同中约定按照欠款总额每日千分之六的标准支付违约金，该条款对违约金的约定过高，属无效约定。被告同意以银行同期贷款利率四倍计算利息。
灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司向本院提交的证据是：
1、原告的法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证。证明原告主体资格。
2、合同书一份。证明2013年8月8日，原告与被告签订商品砼买卖合同，合同中对买卖商品的名称、数量、价款、价款的计算方式、支付方式等进行明确约定。同时约定如违约按照欠款总额每日千分之六的标准支付违约金。
3、商品混凝土结算清单2份及催款通知书。证明2013年12月11日双方结算，被告下欠混凝土款913742.5元。2014年4月21日，原告向被告下发催款通知。至2014年7月25日，被告尚欠混凝土款513742.5元。
宿州市正财建筑工程有限公司发表质证意见为：对证据1、2、3的真实性没有异议，但是合同中关于违约金约定比例过高，且违反相关法律规定，是无效的约定。
宿州市正财建筑工程有限公司向本院提供的的证据是：被告的法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证。证明被告主体资格。
灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司发表质证意见为：对该证据没有异议。
根据当事人的举证、质证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2、3及被告提供的证据，来源真实、合法，与本案有关联性，本院经审查予以确认。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2013年8月8日，原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司与被告宿州市正财建筑工程有限公司签订商品砼买卖合同一份，合同约定：该混凝土使用的工程是虞姬文化园商业街，混凝土供应范围是C15-C30，工程总方量15000m³，供应时间是2013年8月8日至2014年3月10日，价款根据型号为325元至375元不等，约定每月10号前结清上月工程混凝土款，逾期付款按欠款总额以每日千分之六的比例支付违约金。2013年12月11日，原告与被告双方结算，被告下欠混凝土款913742.5元。2014年4月21日，原告向被告发送催款通知。被告偿还部分欠款，至2014年7月25日，被告尚欠原告混凝土款513742.5元。
本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求能否支持？
依据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从原告处购买商品混凝土，应当向原告支付相应的价款，双方对结算货款的数额没有异议，故原告请求判令被告给付货款，本院予以支持。
被告没有按照合同约定的期限支付价款，存在违约情形，应当承担违约责任。但合同约定的违约金过高，综合本案合同的实际履行情况，根据相关法律规定，本院酌情违约金以15万元为宜。因原、被告已经在合同中明确约定了违约金的计算方式，故被告关于银行贷款利率四倍的违约金计算方式，本院不予认可。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条第四款、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告宿州市正财建筑工程有限公司应于本判决生效后十日内给付原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司混凝土款513742.5元及违约金15万元，合计663742.5元。
二、驳回原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8930元，减半收取4465元，由被告宿州市正财建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一四年十月十七日
书记员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。