江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第2348号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道64号新闻中心三楼。
负责人吴龙，该支公司总经理。
委托代理人程铁兵。
被上诉人（原审原告）王宗安。
委托代理人杨小龙，江苏向天律师事务所律师。
原审被告王崇光。
上诉人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保宿迁支公司）因与被上诉人王宗安、原审被告王崇光机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2014）宿豫民初字第01441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月3日立案受理，并依法组成合议庭于2015年1月26日公开听证进行了审理。上诉人紫金财保宿迁支公司的委托代理人程铁兵、被上诉人王宗安的委托代理人杨小龙以及原审被告王崇光到庭参加听证。本案现已审理终结。
王宗安一审诉称：请求判令王崇光、紫金财保宿迁支公司赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费等损失合计145732.81元，并承担本案诉讼费用。
王崇光一审辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。
紫金财保宿迁支公司一审辩称：对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元（投保了不计免赔）。商业险一并处理的话，需扣除20%非医保用药。
原审法院经审理查明：2014年2月11日18时10分，在宿迁市宿豫区晓井线塘湖-
叶庄085号电线杆“t”型路口，王崇光驾驶苏n×××××号小型轿车沿晓井线由北向南行驶至苏3**线64km＋420m处左转弯过程中，与由北向南行驶王宗安驾驶的苏n×××××普通二轮摩托车相撞，致王宗安受伤及两车不同程度损坏。本次事故经交警部门认定，王崇光承担此事故主要责任，王宗安承担此事故次要责任。事故发生后，王宗安被送往宿迁市人民医院住院治疗35天，伤情诊断为重度多发伤、胸腹部闭合伤、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、腰椎多发棘突、左侧横突骨折、右侧股骨颈、股骨粗隆骨折等，合计花费医疗费122819.3元，其中6508.1元医疗费系被告王崇光支付。出院医嘱载明：1、注意休息，建议卧床休息叁月，加强营养，专人护理；2、出院后行肢体功能锻炼……
原审法院另查明：王宗安系农村居民，其家庭承包土地，现已流转。苏n×××××号小型轿车在紫金财保宿迁支公司投保了交强险和商业三者险30万元（投保了不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，王崇光已给付王宗安13500元。王崇光与紫金财保宿迁支公司一致同意商业三者险部分扣除20%的非医保用药和10%的制动不合格免赔率。
原审法院认为：公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因肇事车辆在紫金财保宿迁支公司投保了交强险和商业三者险，故王宗安的损失应由紫金财保宿迁支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由王崇光根据事故责任承担70%的赔偿责任。轮椅费460元，因王宗安未提供医嘱及发票等证据加以证实，不予支持。生活费159元，不是治疗王宗安伤情所必需，不予支持。对于营养及护理期限，因出院医嘱中未载明，营养及护理期限暂按住院天数计算。王宗安虽系农村居民，但其承包土地已流转，故误工及护理标准参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。王宗安主张的各项费用中符合法律规定部分，予以支持（赔偿明细附后）。因王崇光应赔偿王宗安1622元，而其已为王宗安支付医疗费6508元，已超出其应承担赔偿数额，故本次诉讼中王崇光不再承担给付责任。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、紫金财保宿迁支公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿王宗安医疗费、误工费、护理费等损失合计92666元；二、驳回王宗安其他诉讼请求。案件审理费减半收取679元、保全费520元，合计1199元，由王崇光负担840元，由王宗安负担359元（王宗安已缴纳，王崇光于履行时一并给付王宗安）。
上诉人紫金财保宿迁支公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：原审判决按照城镇居民标准计算被上诉人王宗安的误工费及护理费依据不足。被上诉人王宗安一审中仅提供居委会出具的证明以证明其土地被流转，但未提供相关的流转合同，经上诉人核实，被上诉人王宗安的土地并未流转。综上，请求发回重审或予以改判，上诉费用由被上诉人王宗安承担。
被上诉人王宗安二审辩称：王宗安在一审中提供了由宿迁市国土资源局骆马湖外向型农业示范区分局井头国土资源所和王宗安所在的村委会出具的证明，可以证明王宗安家的承包地已流转，且王宗安长期从事墙面油漆工作，一审中已申请工友到庭作证，故应当按照城镇居民标准计算王宗安的误工费和护理费。
原审被告王崇光对原审判决并无异议。
本院经审理对原审法院查明的事实依法予以确认。
本案二审的争议焦点：原审判决按照城镇居民标准计算王宗安的误工费和护理费是否适当。
本院认为：
关于误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，王宗安主张按照200元／天计算其误工费，并在一审中提供了以下证据：1、宿迁市湖滨新区井头乡许庄村民委员会出具的证明，证明王宗安全家5口人共4.5亩承包地已流转；2、证人王某出庭证言，证明王宗安与证人一起做油漆工工作，月收入6000多元。王宗安一审庭审后又补充提供了宿迁市国土资源局骆马湖外向型农业示范区分局井头国土资源所在宿迁市湖滨新区井头乡许庄村民委员会出具的证明上确认情况属实并加盖印章的证明材料。紫金财保宿迁支公司二审中对王宗安一审庭审后补充提供的证明不予认可，认为与其了解的情况不相符。本院认为，结合王宗安提供的其所在村民委员会和国土资源所出具的证明以及证人证言等证据，能够证明王宗安家庭承包土地已流转，且以非农收入为其主要收入来源，但因其所举证人证言的证明力较弱，不能证明其最近三年的平均收入状况，故原审法院参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算王宗安的误工费，符合法律规定，应予支持。
关于护理费，王宗安在一审中未举证证明其护理人员的收入状况，主张按照60元／天的标准计算护理费，原审法院按照89.15元／天的标准计算护理费超出了王宗安的诉讼请求，依法应予纠正，即王宗安的护理费为60元／天×125天=7500元。据此，紫金财保宿迁支公司应在交强险限额内赔偿王宗安的损失数额为：10000＋11144＋7500＋400＋2000=31044元，商业三者险限额内赔偿的损失数额为57978元，合计89022元。
综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，但确定的护理费标准超出当事人诉请，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫民初字第01441号民事判决第一项为：“紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿王宗安医疗费、误工费、护理费等损失合计89022元”；
二、维持江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫民初字第01441号民事判决第二项及诉讼费负担部分。
二审案件受理费1358元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司承担1300元，由被上诉人王宗安承担58元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高曼莉
代理审判员 孙艳艳
代理审判员 白 金
二〇一五年三月二日
书 记 员 石 敏
附录相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第页／共页