重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第00232号
原告张礼梅，女，汉族，生于1946年11月17日，重庆市开县人。
委托代理人（特别授权）李勇，重庆唐颂律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司，法定代表人李春，该公司总经理，地址重庆市万州区北滨大道二段46号A幢二楼，组织机构代码76265203-X。
委托代理人（特别授权）何欢欢，女，汉族，生于1982年10月29日，该公司职员，重庆市万州区人。
被告重庆顺创工程机械有限公司，地址重庆市万州区天子路722号，组织机构代码69390462-6。
委托代理人（一般授权）胡健，男，生于1977年7月12日，汉�，重庆市万州区人。
原告张礼梅诉被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司、被告重庆顺创工程机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由代理审判员唐建军适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告张礼梅及其委托代理人李勇、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司的委托代理人何欢欢、被告重庆顺创工程机械有限公司的委托代理人胡健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张礼梅诉称，2013年9月5日17时50分，被告重庆顺创工程机械有限公司雇请的驾驶员王小军驾驶的渝F×××××轻型货车与原告张礼梅在北环路（石龙大桥桥头附近）发生交通事故，造成原告受伤。急救后送往开县人民医院住院治疗终结。经开县公安局交通巡逻警察大队认定由被告重庆顺创工程机�有限公司雇请的驾驶员王小军承担本次事故的主要责任，原告张礼梅承担本次事故的次要责任。重庆市开县司法鉴定所2013年12月13日作出开县司法鉴定所【2013】法医临床鉴字第384号司法鉴定意见书鉴定原告张礼梅的伤属于一个8级、一个10级伤残，后经双方协商无果，故诉至法院，请求被告赔偿：护理费365×100元/天×2人共73000元、后续治疗费6000元、营养费10000元、伙食补助费30天×20元/天=600元、残疾赔偿金22968元/年×14年×32%=102896.64元、交通费1000元、鉴定费2500元、精神抚慰金20000元，以上费用共计215996.64元。由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在交强险范围内赔付12万元，余下的95996.64元由保险公司在商业三者险责任限额内赔付90%即86396.97元，其余由被告重庆顺创工程机械有限公司赔偿。对于医药费，同意保险公司的意见，确定非医保用药�额为4536.38元，并由原告张礼梅承担其中的907.27元。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司辩称，对事故的发生的经过及事故的责任认定无异议，事故发生在保险期内。对赔偿清单的意见为：护理费中的护理时间过长，护理费用过高，认可三个月的部分护理依赖；交通费用主张过高，认可300元；对原告张礼梅为城镇人口有异议，应认定为农村人口；鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担；对后续治疗费无异议；精神抚慰金过高，认可6000元；营养费过高。对于医疗费，确定非医保用药金额为4536.38元。
被告重庆顺创工程机械有限公司辩称，同意保险公司的答辩意见，保险公司不赔偿部分，由原告张礼梅和被告重庆顺创工程机械有限公司按责任比例承担。另说明该案原告张礼梅的医药费均系被告重庆顺创工程机械有限公司垫付，要求一并处理。同意保险公司意见，确定非医保用药金额为4536.38元，并由被告重庆顺创工程机械有限公司承担其中的3629.11元。
原告张礼梅为了支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告张礼梅的身份证复印件、户口页复印件各1份，拟证明原告张礼梅的身份情况。
2、原告张礼梅的转户证明，拟证明原告张礼梅的户籍性质为城镇户口。
3、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司组织机构代码证1份，拟证明被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司的身份信息。
4、保险单复印件2份，拟证明事故发生时，事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司投保了交强险和商业三者险的事实。
5、被告重庆顺创工程机械有限公司组织机构代码证1份，拟证明被告重庆顺创工程机械有限公司的身份信息。
6、�通事故责任认定书1份，拟证明本次交通事故的发生经过及责任划分。
7、驾驶员王小军身份信息查询1份，拟证明驾驶员王小军的身份信息。
8、事故车辆的查询单1份，拟证明事故车辆所有人系被告重庆顺创工程机械有限公司的事实。
9、重庆市开县人民医院医学诊断书1份，拟证明原告张礼梅因本次事故入院治疗的事实。
10、住院病历1份，拟证明原告张礼梅因本次事故受伤入院治疗的事实。
11、开县司法鉴定所【2013】法医临床鉴字第384号司法鉴定意见书1份，拟证明原告张礼梅因本次交通事故造成的伤残等级及护理期限等事实。
12、鉴定费收据1份，拟证明原告张礼梅因鉴定费支出。
13、交通费票据10份，拟证明原告张礼梅因本次事故所产生的交通费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司对原告张礼梅提交的证据质证如下：对第1、3、4、5、6、7、8、9、10份证据无异议。对第2份证据真实性无异议，但转户时间在事故发生后，事故发生时为农村户口，所以应当按照农村户口计算。对第11份证据有异议，护理时间为1年过长，有必要时申请重新鉴定。对12份证据有异议，应当提供机打发票，且不应由保险公司承担该费用。对13份证据有异议，费用过高，请求法院酌情认定。
被告重庆顺创工程机械有限公司的质证意见同保险公司一致。
本院对原告张礼梅出示的证据分析认证如下：对第1、3、4、5、6、7、8、9、10份证据，原、被告双方对此证据均无异议，符合证据的三性，可以作为认定本案事实的依据。对于第2份证据，原被告双方对其真实性均无异议，对其真实性本院予以采信。对于第11份证据，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司申请了重新鉴定，后又撤回了申请，在无其�证据证明该鉴定结论违法的情况下，本院对该鉴定结论予以采信。对第12份证据，重庆市开县司法鉴定所出具的盖有鲜章的收据，与原告张礼梅进行司法鉴定的事实能相互印证，其真实性可以确定，符合证据的三性，本院对该份证据予以采信。对于第13份证据，因原告张礼梅未提供正式的交通费发票，本院对该份证据不予采信，因本次交通事故必然产生交通费，本院将予以酌情认定。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司为了支持自己的主张，向本院提交了如下证据：机动车（非营业用汽车）商业保险条款，拟证明商业三者险主次责任承担比例。
原告张礼梅的质证意见如下：该条款不是针对本案的特有条款，不能够达到保险公司的证明目的。
被告重庆顺创工程机械有限公司对该证据无异议。
本院对被告中华联合财产保险股份有限公司�庆分公司万州中心支公司出示的证据分析认证如下：该份证据符合证据的三性，可以作为本案认定事实的依据。
被告重庆顺创工程机械有限公司为了支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、住院医药费收据。
2、开县人民医院病人小项统计。
3、急救费用清单。
以上证据拟证明被告重庆顺创工程机械有限公司垫付原告医疗费共计20409.61元的事实。
4、停车费、代驾费、交通费收据。拟证明被告重庆顺创工程机械有限公司因本次事故所产生的费用的事实。
原告张礼梅的质证意见如下：对第1、2、3份证据真实性无异议，医疗费用是由被告重庆顺创工程机械有限公司垫付，但不能达到该公司的证明目的，医保不能够报销的不应由原告承担，应由车方承担。对第4份证据有异议，与本案无关。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司的质证�见如下：对第1、2、3份证据的真实性无异议，对第4份证据无异议，但不是保险公司处理的范围。
本院对被告重庆顺创工程机械有限公司出示的证据分析认证如下：
1、对第1、2、3份证据，原告张礼梅、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司对其真实性均无异议，且符合证据的三性，本院予以采信。
2、对于第4份证据，代驾费、停车费不符合证据三性中的关联性原则，不能作为本案认定事实的依据。
综合双方当事人陈述、举证、质证和本院认证，本案确认以下法律事实：
2013年9月5日17时50分，王小军持B2E证，驾驶渝F×××××轻型普通货车，由开县镇东街道往开县县城方向行驶，当车行至事故路段，遇行人原告张礼梅横过公路，因王小军驾车未避让行人，原告张礼梅未确认安全过公路，致使车辆与行人相撞，造成原告张礼梅受伤，同日急救后送往开县人民医院住院治疗至2013年10月5日出院，住院期间用去医疗费19869.05元、急救费540.56元，共计20409.61元，医疗费由被告重庆顺创工程机械有限公司垫付。出院时诊断为：1、T12、L3椎体压缩性骨折；2、左足第2、3趾骨骨折；3、左足皮肤软组织挫裂伤；4、左足第1远节趾骨骨折；5、全身多处软组织伤。2013年9月9日开县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定由被告重庆顺创工程机械有限公司雇请的驾驶员王小军承担本次事故的主要责任，原告张礼梅承担本次事故的次要责任。
2013年12月13日，重庆市开县司法鉴定所作出【2013】法医临床鉴字第384号司法鉴定意见书，结论为1、张礼梅胸12椎体和腰3椎体压缩性骨折，构成道路交通事故8级伤残；2、张礼梅左足趾功能障碍，构成道路交通事故10级伤残；3、张礼梅左足内固定物取出医疗费评估为6000元左右（或以实际�生的医疗费计算）；4、张礼梅伤后护理时间评估为一年；5、张礼梅伤后营养时间评估为3个月。
被告重庆顺创工程机械有限公司的渝F×××××轻型货车，在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司投有交强险和商业三者责任险，商业三者险保额为300000元，同是车辆还投保了不计免陪险，本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，原告张礼梅因本次交通事故受伤致残，其伤害后果应当由侵权人予以赔偿。
一、关于本案的责任问题。
（一）责任承担问题。
本案侵权人系被告重庆顺创工程机械有限公司雇请的驾驶员王小军。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任。”该案被告重庆顺创工程机械有限公司与王小军系雇佣关系，其在雇佣期间，驾驶被告重庆顺创工程机械有限公司所有的车辆造成的该案事故，其责任应由被告重庆顺创工程机械有限公司承担，且被告重庆顺创工程机械有限公司对此亦无异议，故本院予以认定。
（二）事故责任划分。
本次交通事故发生后，开县公安局交巡警大队作出了事故认定书，认定由被告重庆顺创工程机械有限公司雇请的驾驶员王小军承担本次事故的主要责任，原告张礼梅承担本次事故的次要责任。该认定结论合法，双方当事人均无异议，本院将采信该结论作为划分原、被告责任的依据。依照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第四款的规定：“非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的责任。”本事故因王小军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，负主要责任，因其责任应由被告重庆顺创工程机械有限公司承担，本院认定被告重庆顺创工程机械有限公司对超出第三者强制保险限额范围内的费用承担90%的责任。因原告张礼梅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应在确认安全后通过”之规定，负次要责任，本院认定原告对超出第三者强制保险限额范围内的费用承担10%的责任。
二、关于原告张礼梅的损失的确认问题。
（一）、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗证明或者鉴定结论明确必然产生的费用，可以与已经实际发生的医疗费用一并予以赔偿。原告张礼梅因本次交通事故实际产生医疗费19869.05元、急救费540.56元，共计20409.61元（该费用由被告重庆顺创工程机械有限公司垫付），有医疗费发票予以佐证，本院予以确认。
（二）、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告张礼梅主张365天×100元/天×2人=73000元。但是没有提供充分证据证明护理人员的收入状况，对其主张的100元/天本院不予支持，本院将参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬70元/天的标准计算。根据【2013】法医临床鉴字第384号司法鉴定意见书，结论为张礼梅伤后护理时间评估为一年，未说明需要特殊护理，故原告张礼梅主张2人护理的主张本院不予支持。原告张礼梅主张护理时间为1年，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司、被告重庆顺创工程机械有限公司虽对护理时间有异议，认可三个月的部分依赖，提出了重新鉴定的申请，但事后撤回了重新鉴定申请，故本院对【2013】法医临床鉴字第384号司法鉴定意见书予以采信，认可护理时间为1年。护理费为365天×70元/天×1人=25550元。
（三）、后续治疗费：根据【2013】法医临床鉴字第384号司法鉴定意见书，结论张礼梅左足内固定物取出医疗费评估为6000元左右（或以十级产生的医疗费计算）。且被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司、被告重庆顺创工�机械有限公司均无异议，故本院认可后续治疗费6000元。
（四）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四之规定：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告张礼梅因伤致残，其营养时限被鉴定机构评定为3个月左右，与出院医嘱要求卧床休养3个月，合理营养的意见相印证，对原告张礼梅主张营养费的请求本院予以支持。考虑到原告张礼梅的年龄和伤残程度，本院酌情支持20元/天，故原告的营养费20元/天×90天=1800元。
（五）、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告张礼梅按20元/天的标准主张住院伙食补助费偏高，本院将参照重庆市开县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准12元/天予以确定。其住院伙食补助费12元/天×30天=360元。
（六）、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。该案原告张礼梅出生于1946年11月17日，定残之日为2013年12月13日，故应按照13年计算。原告张礼梅于2013年10月10日转为城镇居民，其系在法庭辩论终结前转为城镇户口，应当按照城镇户口标准计算。故原告张礼梅的残疾赔偿金为22968元/年×13年×32%=95546.88元。
（七）、交通费：原告张礼梅主张交通费1000元，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司、被告重庆顺创工程机械有限公司均认为偏高，认可300元。原告张礼梅因本次交通事故受伤住院治疗及参加司法鉴定，产生一定的交通费用是客观存在的，因未提交交通费正式票据，故本院对其主张不予认可，本院酌情支持交通费500元。
（八）、鉴定费：原告主张的鉴定费2500元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。
（九）、精神抚慰金：原告张礼梅主张精神抚慰金20000元，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司、被告重庆顺创工程机械有限公司均认为偏高，认可6000元。原告张礼梅因本次交通事故造成全身多处骨折，经开县司法鉴定所鉴定，原告张礼梅构成道路交通事故一个8级伤残和一个10级伤残。本次交通事故对原告张礼梅的身心造成严重伤害后果毋庸置疑，故原告张礼梅主张精神抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持。结合原告伤残后果和本案的实际情况，本院酌情认定精神抚慰金12000元较为合理。
（十）、非医保用药：双方当事人在庭审过程中，达成了一致协议，确定非医保用药金额为4536.38元，由原告张礼梅承担其中的907.27元，由被告重庆顺创工程机械有限公司承担其中的3629.11元。因该协议内容是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以认可。
原告张礼梅因本次交通事故共产生的损失为医疗费15873.23元（已品除非医保用药4536.38元）、护理费25550元、后续治疗费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金95546.88元、交通费500元、精神抚慰金12000元，以上费用共计157630.11元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张礼梅的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元（包含精神抚慰金12000元）共计120000元；由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张礼梅余下损失33867.10元【（157630.11-120000元）=37630.11元×90%=33867.10元】；鉴定费2500元，由原告张礼梅承担250元，被告重庆顺创工程机械有限公司承担2250元。
综上所述，原告张礼梅因本次交通事故受伤产生的损害后果，应当由侵权人负责赔偿。据此，根据《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条至第二十六条和《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张礼梅�医疗费10000元、残疾赔偿金110000元（包含精神抚慰金10000元）共计120000元，该款限被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在本判决生效后十日内付清。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张礼梅余下损失33867.10元。
三、原告张礼梅与被告重庆顺创工程机械有限公司约定的自费医疗费4536.38元，由被告重庆顺创工程机械有限公司承担3629.11元，原告张礼梅承担907.27元。鉴定费2500元，由原告张礼梅承担250元，被告重庆顺创工程机械有限公司承担2250元。
四、驳回原告张礼梅的其他诉讼请求。
以上各项赔偿义务限本判决生效之后十日内履行。由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司支付原告张礼梅共计139471.60元。由被告中华联合财产保险股份有限公司重�分公司万州中心支公司支付被告重庆顺创工程机械有限公司14125.50元（已品除被告重庆顺创工程机械有限公司应支付原告的鉴定费和诉讼费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告重庆顺创工程机械有限公司承担405元（该费用已从被告重庆顺创工程机械有限公司垫付的费用中品除），原告张礼梅承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提�上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 唐建军
二〇一四年五月二十日
书 记 员 凡 磊