广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第560号
原告谢XX，男，1977年2月出生，壮族，农民，住西林县那劳乡（系死者谢X的父亲）。
原告黄XX，女，1975年12月出生，彝族，农民，住西林县那劳乡（系死者谢X的母亲）。
上述两原告共同委托代理人李XX，广西中名律师事务所律师。
上述两原告共同委托代理人万XX，广西中名律师事务所律师。
被告黎XX，男，1969年9月出生，壮族，农民，住西林县那劳乡。
委托代理人梁XX，男，西林县XX水泥厂厂长，住西林县八达镇（系被告黎XX的表哥）。
被告XX保险股份有限公司广西分公司西林支公司，住所地西林县八达镇。
负责人谭X，经理。
委托代理人黄X，男，XX保险股份有限公司百色中心支公司职工，住百色市右江区。
原告谢XX、黄XX诉被告黎XX、XX保险股份有限公司广西分公司西林支公司（以下简称XX保险西林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理，依法由审判员李景茂适用简易程序于2013年8月12日公开开庭审理了本案。书记员黄玉担任法庭记录。原告谢XX、黄XX及其委托代理人万XX、被告黎XX及其委托代理人梁XX、被告华安西林支公司的委托代理人黄X到庭参加诉讼，原告另一位委托代理人李XX没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢XX、黄XX诉称，2013年3月26日，谢X驾驶车牌号为桂L09F**普通两轮摩托车在西林县省道321线段99KM＋300M与对向行驶由黎X驾驶的桂L1B5**普通两轮摩托车发生碰撞，造成谢X、黎X当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西林县交通警察大队处理，交警部门于2013年5月13日作出西公交认字（2013）第00004号道路交通事故认定书，认定黎X负事故的次要责任。原告认为，该事故的发生是因为黎X未取得驾驶证驾驶桂L1B5**普通两轮摩托车上路是事故发生的直接原因。依法应赔偿原告的各种经济损失共计人民币133696元（死亡赔偿金5231元／年×20年＝104620元，丧葬费2846元／月×6个月＝17076元，交通费500元及误工费1500元，精神损害抚慰金10000元）。经查，桂L1B5**普通两轮摩托车的所有人向XX保险股份有限公司投保交强险，保险公司应在保险限额范围内赔偿。同时，被告黎XX是桂L1B5**普通摩托车的所有人，其将该车交给未取得摩托车驾驶证的黎X使用，其对该车的管理存在过错，故对超出保险赔偿的部份承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决两被告赔偿原告各种损失费133696元，先由被告XX保险股份有限公司广西分公司西林支公司在交强险限额范围内承担赔偿，不足部分按照本案的主次责任承担赔偿。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《身份证和户口簿复印件》，用以证明原告符合主体资格；
2、《西林县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，用以证明（1）黎X无证驾驶桂L1B5**普通两轮摩托车；（2）该车已向XX保险西林支公司投了交强险；（3）黎X与谢X均违反道路交通安全法的相关规定，双方责任是相等的。
被告黎XX辩称，一、造成该起交通事故的主要原因在谢X。因为西林县公安局交警大队作出的交通事故认定书已认定谢X承担该起事故的主要责任，受害人黎X承担事故的次要责任。二、原告诉请的交通费及误工费，没有事实依据，不应得到支持。三、原告诉请的精神损害抚慰金不应得到支持。因为依照法律规定，受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任；在本案事故中谢X不仅有过错，而且是主要过错，按法律规定应当免除相对人即黎XX的赔偿责任。四、原告的各种经济损失费应由XX保险西林支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。黎X驾驶的摩托车已向XX保险西林支公司投保交强险，所以，原告的各种经济损失应由XX保险西林支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。五、被告虽然是桂L1B5**普通两轮摩托车的所有人，但是他没有将车交给黎X使用。事故发生当天，他不在家，而是一直外出做工，并且他已将摩托车钥匙收放衣柜锁好，黎X使用摩托车并没有经他的许可，黎X使用该车的行为他并不知情，他对此不存在过错，不应承担本案的赔偿责任。综上所述，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告黎XX为其辩解在举证期限内提供的证据有：
《强制保险标志》，用以证明桂L1B5**普通两轮摩托车，已向被告XX保险西林支公司投保交强险，事故发生时，车辆还在保险期间。
被告XX保险西林支公司辩称，一、本案诉讼主体资格。原告应提交身份信息及户口簿等证据证明其符合诉讼主体资格。二、本次事故保险车辆桂L1B5**号摩托车驾驶人无证驾驶，依据法律规定，被告向受害人赔偿相关费用后，被告有权向侵权人主张追偿权。三、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。本案损失已超交强险死亡伤残赔偿限额。四、本案诉讼费由侵权人承担。
被告XX保险西林支公司为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
经过开庭质证，被告黎XX对原告提供的证据1、2没有异议，被告XX保险西林支公司对原告提供的证据1、2也没有异议；原告对被告黎XX提供的证据《强制保险标志》没有异议，被告XX保险西林支公司对被告黎XX提供的证据《强制保险标志》也没有异议。对上述当事人没有异议的证据，本院予以认定采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：两原告系交通肇事案死亡人谢X的父母；被告黎XX亦系交通肇事案死亡人黎X的父亲。2013年3月26日凌晨1时10分，谢X无证驾驶桂L09F**普通两轮摩托车搭载农黄河从那劳乡那来屯往那劳乡政府方向沿321线省道行驶至99KM＋300M处时与对向由黎X无证驾驶的桂L1B5**普通两轮摩托车发生正面碰撞，造成谢X、黎X当场死亡，乘员农黄河受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。发生交通事故后，西林县公安局交通警察大队到现场进行勘查，最后作出了《道路交通事故认定书》。依据该认定书认定的内容：当事人谢X未取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、未按交通信号通行、夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度、驾驶两轮摩托车未佩戴安全头盔的行为违反了《道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条、第四十二条第二款、第五十一条的规定，其过错行为对此道路交通事故的发生所起的作用及过错严重程度较大，承担主要责任；当事人黎X未取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度、驾驶两轮摩托车未佩戴安全头盔的行为违反了《道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十二条第二款、第五十一条的规定，其过错行为对此道路交通事故的发生所起的作用及过错严重程度较小，承担次要责任。
另查明，桂L1B5**号普通两轮摩托车所有人为被告黎XX，该车辆已向被告XX保险西林支公司投保交强险，发生交通事故，车辆还尚在保险期间。
再查明，两原告的儿子谢X出生于1995年10月，发生交通事故时其尚未年满18周岁。
本院认为，本案交通事故的受害人谢X无证驾驶桂L09F**普通两轮摩托车搭载农黄河从那劳乡那来屯往那劳乡政府方向沿321线省道行驶至99KM＋300M处时与对向由受害人黎X无证驾驶的桂L1B5**普通两轮摩托车发生正面碰撞，造成谢X、黎X当场死亡，乘员农黄河受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。对该起事故西林县公安局交通警察大队已作出了《道路交通事故认定书》，认定受害人谢X未取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、未按交通信号通行、夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度、驾驶两轮摩托车未佩戴安全头盔，其过错行为对此道路交通事故的发生所起的作用及过错严重程度较大，承担主要责任；受害人黎X未取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度、驾驶两轮摩托车未佩戴安全头盔，其过错行为对此道路交通事故的发生所起的作用及过错严重程度较小，承担次要责任。该认定书认定事实清楚，适用法律准确，且原、被告对该认定书没有异议，本院予以确认。依据该认定书，两个受害人谢X与黎X各承担该起事故的主次责任，但是他们之间违章的项目相差不大，因此，受害人谢X应承担此事故60%的责任，受害人黎X承担此事故40%的责任。被告黎XX系桂L1B5**普通两轮摩托车的所有人，被告黎XX已为其车辆向被告XX保险西林支公司投保交强险，发生交通事故尚在保险期限内，根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内予以赔偿。”又根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据上述法律规定，被告XX保险西林支公司应当在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任。对原告诉请的死亡赔偿金104620元（5231元／年×20年）、丧葬费17076元（2846元／月×6个月），符合法律规定，本院予以确认；对原告主张的交通费500元，因原告没有提供相关票据佐证，本院不予认定；对原告主张的误工费1500元（3人×5天×100元），综合考虑原告处理后事的实际情况，本院予以确认；对原告主张的精神损害抚慰金10000元，依照法律规定受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，由于两原告的儿子谢X在本次交通事故中承担主要责任，属于有过错方，因此，原告该项请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原告诉请首先由被告XX保险西林支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，被告XX保险西林支公司在交强险责任限额范围内赔偿两原告死亡赔偿金11万元；剩余的款项13196元按照本次交通事故的主次责任分担。关于被告黎XX是否应承担本案赔偿责任问题。被告黎XX虽然系桂L1B5**普通两轮摩托车的所有人，但是原告没有证据证实是他将车辆交给其儿子黎X使用，被告黎XX又否认将车辆交给儿子使用，也否认儿子使用车辆时他不知情。本院无法确认被告黎XX在本次交通事故中存在过错，依照法律规，他不应当承担本案的民事赔偿责任。因此，原告要求被告黎XX按交通事故的主次责任承担本案民事赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。另外被告黎XX的儿子黎X系完全民事行为能力人，在本次交通事故责任中，他承担次要责任，如黎X有遗产的话，应当从他的遗产中优先受偿他应承担的赔偿责任。对此，原告只能考虑另案主张权利。所以，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第（一）项、第十八条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告XX保险股份有限公司广西分公司西林支公司在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内赔偿原告谢XX、黄XX死亡赔偿金110000元；
二、驳回原告谢XX、黄XX要求被告黎XX承担本案民事赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费1487元，由原告谢XX、黄XX负担271元，被告XX保险股份有限公司广西分公司西林支公司负担1216元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起5日内履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，数额视当事人提出的上诉请求数额确定。（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李景茂
二〇一三年八月二十三日
书记员 黄 玉