宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第00363号
原告曹基强，男，汉族，1966年4月8日出生。
原告李秀平，女，汉族，1967年4月22日出生。
上述二原告共同委托代理人刘毅，宜昌市中信法律服务所法律工作者。
被告蒋昕延，男，汉族，1986年5月6日出生。
委托代理人冯雷、杜洲，湖北夷陵律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称中国财保夷陵支公司）。
代表人徐凡，该公司经理。
委托代理人张友清，湖北龙禧律师事务所律师。
原告曹基强、李秀平与被告蒋昕延、中国财保夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员吕新社适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人刘毅、被告蒋昕延的委托代理人冯雷、被告中国财保夷陵支公司的委托代理人张友清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年8月14日8时25分，原告曹基强驾驶鄂Ｅ1Ｗ9**号二轮摩托车载着原告李秀平沿小鸦公路延伸段鄢家河居民点往姜家湾方向行驶，当行至鄢家河居民点出入点左转弯时与被告蒋昕延驾驶的鄂ＥＶ5Q**号小型客车会车时相撞，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，二原告被送往宜昌市夷陵医院进行救治。曹基强出院后进行了伤残等级的法医鉴定。该起事故经交警部门认定，原告曹基强负主要责任，李秀平无责任，被告蒋昕延负次要责任。同时，蒋昕延为其车辆在被告中国财保夷陵支公司投保有交强险和商业三者险。双方经多次协商未能达成协议。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告曹基强的经济损失141800.33元，赔偿李秀平经济损失4997.26元，其中要求被告中国财保夷陵支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告蒋昕延辩称：一、原告所诉本案的基本事实属实。二、事故发生后，我即将二原告送往夷陵医院进行救治并于当日以信用卡支付的方式支付原告医疗费8159.80元，次日又以同样的方式支付医疗费5000元，合计13159.80元。三、本次事故经交警部门认定，原告曹基强负主要责任，我承担次要责任。同时本次事故也给我造成了巨大损失，为维修车辆共花费29520元。综上，请求法庭依法作出公正裁决。
被告中国财保夷陵支公司辩称：一、我公司依照法律规定在交强险分项限额和商业三者险合同范围内对原告的损失进行赔偿。其中对原告的医疗费要根据用药明细依�国家医保用药规定进行核定。二、本次事故我公司承保的车辆驾驶员负事故的次要责任，故商业三者险赔偿的比例应为30%以内。三、对原告请求的没有依据和超过标准的部分应予驳回。四、我公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明，2014年8月14日8时25分许，原告曹基强驾驶鄂Ｅ1Ｗ9**号二轮摩托车载着原告李秀平沿小鸦公路延伸段鄢家河居民点往姜家湾方向行驶，当行至鄢家河居民点出入点左转弯时，与沿小鸦公路延伸段小溪塔方向驶来的由被告蒋昕延驾驶的鄂ＥＶ5Q**号小型普通客车会车时相撞，造成二原告受伤及车辆受损的交通事故。2014年9月12日，夷陵区交警大队对本起事故出具道路交通事故认定书，认定原告曹基强负事故的主要责任，被告蒋昕延负事故的次要责任，原告李秀平无责任。事故发生后，二原告当即被送往宜昌市夷陵医院住院治疗，�告曹基强被诊断为左侧顶叶脑挫伤、腰3椎体压缩性粉碎性骨折、左耻骨上下支粉碎性骨折、全身多处软组织损伤等，于2014年9月16日出院，共计住院33天，花去医疗费25563.93元。出院医嘱为回当地继续行左下肢皮牵引、注意头颅和腹部CT复查、骨盆X线复查等。原告李秀平被诊断为脑震荡、左腓骨上段骨折、多处软组织挫伤等，于2014年8月22日出院，共计住院8天，花去医疗费2857.26元。出院医嘱为全休二月、定期复查等。2014年12月9日，宜昌仁和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告曹基强腰3椎体压缩性粉碎性骨折的伤残程度评定为IX级（九级）、骨盆多发性粉碎性骨折畸形愈合的伤残程度评定为X级（十级）。2015年3月11日，二原告诉至本院，要求被告赔偿曹基强医疗费25563.93元、护理费3300元（33天×100元／天）、鉴定费800元、误工费9200元（115天×80元／天）、交通费500元�住院伙食补助费1650元（33天×50元／天）、残疾赔偿金100786.40元（22906元／年×20年×22%），合计141800.33元；赔偿李秀平医疗费2857.26元、护理费800元（8天×100元／天）、交通费300元、住院伙食补助费400元（8天×50元／天）、误工费640元（8天×80元／天），合计4997.26元。庭审中，原告曹基强变更了部分诉讼请求，要求被告按110元／天赔偿其误工费12650元（115天×110元／天）。
同时查明，被告蒋昕延所驾车辆在被告中国财保夷陵支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保额为50万元的商业三者险，保险期间均自2013年12月21日0时起至2014年12月20日24时止。事故发生后，被告蒋昕延已经为二原告垫付医疗费13159.80元。
上述事实，有二原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书等书面材料；被告蒋昕延提交的医疗费票据、车损确认�、保险单等书面材料以及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告曹基强驾驶摩托车载着原告李秀平与被告蒋昕延驾驶的小型客车会车时相撞而致二原告受伤，按照交警部门的事故责任认定，原告曹基强负事故的主要责任，被告蒋昕延负事故的次要责任，原告李秀平无责任。由此对二原告因伤而造成的经济损失，被告蒋昕延应承担次要民事赔偿责任。由于被告蒋昕延为其所有的车辆在被告中国财保夷陵支公司投保有交强险和商业三者险，依照我国《道路交通安全法》的相关规定，二原告的经济损失，首先应由被告中国财保夷陵支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例由被告中国财保夷陵支公司在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。原告曹基强现诉请被告赔偿医疗费25563.93元、鉴定费800元、残疾赔偿金100786.40元（22906元／年×20年×22%）符合相关法律规定，本院予以支持；其诉请被告赔偿误工费12650元过高，本院参照2014年度商贸服务业年收入标准34514元支持其误工费10873.25元（34514元÷365天×115天）；其诉请被告赔偿护理费3300元过高，本院参照2014年度居民服务业年收入标准26008元支持其护理费2351.26元（26008元÷365天×33天）；其诉请被告赔偿住院伙食补助费1650元过高，本院酌情支持其住院伙食补助费990元（30元／天×33天）；其诉请被告赔偿交通费500元虽无票据支持，但本院据实酌情支持其交通费300元。综上，本院认定原告曹基强因伤而造成的经济损失总额为141664.84元。原告李秀平现诉请被告赔偿医疗费3468.06元（其中住院费2857.26元＋门诊费610.80元）符合法律规定，本院予以支持；其诉请被告赔偿护理费800元过高，本院参照2014年度居民服务业年收入标准26008元支持其护理费570元（26008元÷365天×8天）；其诉请被告赔偿交通费300元，本院酌情支持其交通费100元；其诉请被告赔偿误工费640元过高，本院参照2014年度农林人员年收入23693元的标准酌情支持其误工费520元（23693元÷365天×8天）；其诉请被告赔偿住院伙食补助费400元过高，本院酌情支持其住院伙食补助费240元（8天×30元／天）。综上，本院认定原告李秀平因伤而造成的经济损失总额为4898.06元。对上述二原告的经济损失，首先由被告中国财保夷陵支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹基强经济损失120000元。原告曹基强的剩余损失20864.84元（不含鉴定费800元）由被告蒋昕延承担30%的赔偿责任计6259.45元，其余损失由原告曹基强自行承担。鉴定费800元由被告蒋昕延承担30%计240元，其余由原告曹基强自行承担。同理，原告李秀平的经济损失4898.06元由被告蒋昕延承担30%的赔偿责任计1469.42元�其余损失由其丈夫原告曹基强承担。由于蒋昕延所驾车辆在被告中国财保夷陵支公司投保有商业三者险，故上述蒋昕延承担的二原告的赔偿费用应由被告中国财保夷陵支公司在商业三者险范围内予以赔偿。由于被告蒋昕延已经为二原告垫付了医疗费用13159.80元，故在本案中可由被告中国财保夷陵支公司在交强险和商业三者险范围内直接退付给被告蒋昕延。本案虽经本院调解，但最终双方未能达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国财保夷陵支公司于本判决生效后立即在交强险限额和商业三者险范围内赔偿原告曹基强和李秀平经济损失114809.07元。
二、由被告中国财保夷陵支公司于本判决生效后立即在交强险限额和�业三者险范围内退付被告蒋昕延为二原告垫付的费用12919.80元（已扣除蒋昕延应承担的鉴定费240元）。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用618元，由被告蒋昕延负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 吕新社
二〇一五年十月二十三日
书记员 杜韩东