湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第1589号
原告赵××，男，65岁。
被告冯××，女，33岁。
委托代理人谭××，男，47岁
被告中国太平洋财产保险股份有限公司××支公司。
委托代理人蒋×，该公司职员。
原告赵××与被告冯××、中国太平洋财产保险股份有限公司××支公司（以下简称ＸＸ太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由审判员韦良香适用简易程序于2015年11月13日公开�庭进行了审理，代理书记员赖韵艳担任记录。原告赵××、被告冯××及其委托代理人谭友林、ＸＸ太平洋财保公司的委托代理人蒋坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月30日12时54分许，冯××驾驶湘M570**号小型面包车沿ＸＸ县沱江镇冯乘路由北往南行驶至六石湾加油站门前路段时，在左转弯过程中与正常行驶由赵××驾驶无号牌轻便二轮摩托车相刮撞，造成原告赵××受伤及两车部分机件受损的交通事故。经县交警大队认定原告赵××承担此次事故的次要责任，被告冯××承担此次事故的主要责任。交通事故给原告造成经济损失合计48433.81元。被告冯××驾驶湘M570**号小型面包车在被告ＸＸ太平洋财保公司购买了交强险和第三者责任险，但未予理赔。本案诉讼费用由被告承担。
被告冯××辩称：一、发生事故是事实，道路交通事故认定书认定被告负事故主要责任不符合事实，缺乏公正性；二、发生事故后，被告为原告已支付了10224元，故依法不应再承担赔偿；三、被告对原告的十级伤残鉴定结论有异议，要求对伤残等级重新进行鉴定；四、原告诉讼赔偿与事实不相符，原告是农村户口应按农村标准计算。五、原告的财产损失没有经过物价部门鉴定，必须经物价部门鉴定才具有法律效力；六、被告在此事故也受了一定的损失，原告应承担相应责任。
被告ＸＸ太平洋财保公司辩称：一、保险公司同意在交强险、商业险合理赔范围内对原告的损失进行合理合法的赔偿。二、原告诉请的各项费用过高，且无事实和法律依据：交通费应提供正式发票予以认可，且票据与原告的就医次数、地点项目有关联，如原告无法提供正式票据，应承担举证不能的责任，法院不予认可。护理费应提供护理人员的证明、工资收入证明，保险公司认为原告是农村户口，应按农林渔牧业标准（即25212元／年）予以计算，即6354.8元。原告诉请精神损害抚慰金10000元过高，从事故认定书划分的责任来看，原告负事故的次要责任，应承担部分的精神损失，请法院酌情考虑保险公司承担3000元的精神损害抚慰金。原告诉请摩托车修理费2000元过高，且原告的摩托车经保险公司定为300元。综上，为了维护保险公司的合法权益不受侵害，请法院依法对本案作出公正判决。
经审理查明：2015年6月30日12时54分许，冯××驾驶湘M570**号小型面包车沿ＸＸ县沱江镇冯乘路由北往南行驶至六石湾加油站门前路段时，在左转弯过程中与正常行驶由赵××驾驶无号牌轻便二轮摩托车相刮撞，造成原告赵××受伤及两车部分机件受损的交通事故。2015年7月10日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道�交通事故认定书，认定冯××承担此次事故的主要责任，赵××承担本次事故的次要责任。交通事故的双方当事人在法定期间内未向永州市交警支队申请复核。事故发生后，赵××在ＸＸ县人民医院住院治疗92天，花医疗费11284.15元、诊门费1441元。出院医嘱：继续康复治疗，必要时至上级医院进一步治疗。原告到181医院复查花医诊门费497.81元。2015年10月9日，永州市冯河司法鉴定所作出永冯鉴字（2015）422号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤者赵××所受伤害属轻伤一级、构成十级伤残；2、住院期间须陪护1人，出院后全休3个月；3、康复费用约3000元，营养补助约1000元；花鉴定费1000元。事故发生后，被告冯××给付原告10224元，被告ＸＸ太平洋财保公司未予理赔。
湘M570**号小型面包车车主为冯××，冯××准驾车型为C1E，该车在被告ＸＸ太平洋财保公司投保了交强�和100万元的不计免赔的第三者责任保险，保险期限从2015年6月10日起至2016年6月9日止。
另查明，2014年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔行业在岗职工年平均收入25212元即69.07元／天、居民服务和其他服务行业平均工资40520元即111.01元／天、农村居民人均纯收入为10060元，ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内12元／天。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费收据、司法鉴定意见书、法医鉴定费收据，被告提供的医药费收据、保险单、驾驶证、行驶等证据证实，足以认定。
被告冯××辩称的对原告的司法鉴定意见书有异议，因未按规定提出重新鉴定申请，又未提供任何证据予以反驳，本院对原告的司法鉴定意见书予以采信。
被告冯××辩称本人不负事故的主�责任，不符合事实。原告赵××未取得机动车驾驶资格、且车又未年检，对本案事故的发生具有过错，应承担次要责任。本院认为，交通事故认定书是交警部门作出的公文书证，被告虽有异议，但未能提供足以推翻的相反证据，对被告的该项主张不予采纳。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。被告虽对道路交通事故认定书有异议，但未在法定期间内向永州市交警支队申请复核，被告又无足以推翻该事故认定书的证据，本院对该事故认定书予以采信。被告冯××在左转弯过程中，不注意安全驾驶，本院确定本次事故中被告冯××承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。
因被告冯××驾驶的湘M570**号小型面包车在被告ＸＸ太平洋财保公司投保了交强险，发生本次交通事故时仍在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告ＸＸ太平洋财保公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人承担。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告赵××主张的损失确定为47928.96元，分别是：1、医疗费13222.96元；2、伙食补助费1104元（12元／天×92天）；3、护理费10212元符合法律规定；4、伤残赔偿金15090元（10060元×15年×10%）；5、康复费3000元；6、原告的摩托车修理费经保险公司定损为300元；7、鉴定费1000元；8、营养补助费1000元；9、精神损害抚慰金酌情考虑3000元。原告要求赔偿交通费320元，原告未提供正式票据，且该票据与原告的就医次数、地点无关联，本院不予以支持。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告ＸＸ太平洋财保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵××41602元，分别是：医疗费用赔偿限额项下10000元；伤残赔偿限额项下31302元（伤残赔偿金15090元＋护理费10212元＋康复费3000元＋精神损害抚慰金3000元）；财产损失赔偿限额项下300元。原告赵××剩余的损失为6326.96元（47928.96-41602元），按各自责任比例大小分担，由被告冯××承担70%的责任，即4428.872（6326.96元×70%）。其他损失由原告自行承担。
因该车购买了100万元的不计免赔的第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告冯××承担的赔偿责任依法由被告ＸＸ太平洋财保公司在第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿。故被告ＸＸ太平洋财保公司赔偿原告赵××各项经济损失为46030.872元（41602元＋4428.872元）。被告冯××垫付的款项10224元，庭审中原告不同意被告冯××垫付的款项从被告ＸＸ太平洋财保公司赔偿给原告的赔偿款中返还，被告冯××也未向本院提起反诉，原、被告可另行协商或起诉解决，本院不作处理。被告冯××要求原告在本次事故中造成车辆维修费、拖车费、车辆停运损失费共计14062元，因被告冯××在审理中未提出反诉，原、被告可另行协商或起诉解决，本院不作处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题〉的解释》第十条、《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司××支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告赵××损失46030.872元；
二、驳回原告赵××的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费505元，被告冯××负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 韦良香
二〇一五年十二月一日
代理书记员 廖书辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误�减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路�通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题〉的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
第�十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残性况参照医疗机构的意见�定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后�。