江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民初字第01501号
原告：丁建明，女，1959年12月16日生，汉族。
委托代理人：洪栋。
被告：张斌，男，1988年12月6日生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，组织机构代码83641343-8，住所地江苏省徐州市泉山区建国西路59号。
负责人：李晓飞，该公司总经理。
委托代理人：高琪，江苏它石律师事务所律师。
委托代理人：梁宝民，江苏它石律师事务所律师。
原告丁建明诉被告张斌、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由代理审判员刘恺适用简易程序，于2014年9月23日、2014年11月4日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告委托代理人洪栋、被告张斌、被告保险公司委托代理人梁宝民到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告委托代理人洪栋到庭参加诉讼，被告张斌、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月2日15时10分，被告张斌驾驶苏MCK13**号小型轿车由南向北行驶至泰州市姜堰区姜溱公路洲陈桥路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生事故，致两车受损、原告受伤。泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队于当日作出交通事故认定书，认定被告张斌负事故的全部责任，原告无责任。被告张斌驾驶的苏MCK13**号小型轿车为其本人所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告各项损失计165895元，并承担本案诉讼费用。
被告张斌辩称：对原告所诉交通事故发生及责任认定没有异议，其驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险以及商业三者险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了医疗费10009.52元。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，被告张斌驾驶的机动车在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；原告主张的医疗费应扣减非医保费用，误工费140元／天的计算标准过高，住院伙食补助费、营养费、护理费过高，请求法庭予以核减。
庭审中，原、被告对交通事故的发生、交警部门所作出的责任认定、被告张斌驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额为500000元，含不计免赔）、本次交通事故发生在保险期间内、被告张斌为原告垫付医疗费10009.52元的事实均无异议，本院予以确认。
另查明：1、原告受伤后，于2013年10月2日至2013年11月5日在泰州市姜堰区溱潼人民医院住院治疗，诊断为颅脑外伤、多发性肋骨骨折、多发性软组织挫伤、高血糖。
2、2014年6月，受本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致胸部损伤肋骨骨折的伤残等级为九级，其误工期为120天，营养期为60天，护理期为30天，护理人数为1人。鉴定过程中，原告支出鉴定费1560元。
3、原告丁建明为非农业家庭户口。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、出险车辆信息表、门诊收费票据、泰州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、溱潼人民医院出院记录、常住人口登记卡及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告丁建明因交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。对原告主张的赔偿项目及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合当事人提交证据的证明力，本院确认原告因本次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费1383元（其余由被告张斌垫付），被告保险公司主张应扣除非医保用药费用的意见，因原告主张的医疗费数额在交强险责任限额范围内，故本院不予支持；住院伙食补助费360元（20元／天×34天）；营养费1200元（20元／天×60天）。
2、护理费3000元（100元／天×30天）；原告主张误工费16800元（140元／天×120天=16800元），并提供个体工商户营业执照、全国工业产品生产许可证以证明原告在事故发生前从事食品制造业。本院认为，原告无固定收入且未提交最近三年平均收入的证据，误工费标准参照2012年度食品制造业在岗职工平均工资38426元／年计算，应为12633.2元（38426元／年÷365天×120天）；残疾赔偿金130152元（32538元／年×4年）；交通费酌定340元；精神损害抚慰金酌定5000元；原告车辆损失600元，并提供了泰州市永达汽车修理厂出具的收据证实其支出电动车修理费600元，被告无异议，本院予以确认。
原告上述各项损失合计154668.2元。被告张斌负事故的全部责任，其驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告张斌予以赔偿。原告因交通事故造成的损失在被告张斌驾驶车辆投保的交强险责任限额及商业三者险责任限额范围内，故应由被告保险公司对原告的损失承担赔偿责任。
关于鉴定费，原告为确定损失程度申请鉴定支出1560元，属于合理费用，应由被告保险公司承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额及商业三者险限额范围内赔偿原告丁建明因交通事故引起的医疗费等各项损失154668.2元，返还原告垫付的鉴定费用1560元，合计156228.2元（此款直接汇入丁建明所持有的卡号为62×××95的江苏长江商业银行卡中）；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3618元，依法减半收取1809元，由原告负担105元，被告张斌负担1704元（原告同意其预交的案件受理费1704元由被告张斌向其直接支付，本院不再退还，被告张斌于本判决生效后十日内向原告支付1704元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3618元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
代理审判员 刘 恺
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王丹琦
附录法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。