wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民三初字第13号
原告石门县第三中学，住所地湖南省石门县。
法定代表人贺全支，该校校长。
委托代理人黄先治，石门县法律援助中心律师。特别授权代理。
被告焦明军，男，1979年3月7日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
本院在审理原告石门县第三中学与被告焦明军房屋租赁合同纠纷一案中，原告石门县第三中学于2015年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告焦明军的起诉。
本院认为，原告石门县第三中学的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石门县第三中学撤回对被告焦明军的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告石门县第三中学承担。
审 判 员 龙谦章
二〇一五年四月八日
代理书记员 鲁雪冰
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初3030号
原告：李小林，男，汉族，1955年10月30日出生，住西华县。
委托诉讼代理人：石素丽，西华县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：董军产，西华县法律援助中心法律工作者。被告：河南省周口监狱。住所地：西华县。
法定代表人：杨开新，职务：监狱长。
被告：周口金硕实业有限公司。住所地：西华县城东关周口监狱狱部。
法定代表人：杨开新，职务：董事长。
二被告委托诉讼代理人：张建强，男，汉族，1965年7月25日出生，住周口，系该单位职工。
二被告委托诉讼代理人：陈宏博，男，汉族，1977年6月10日出生，住周口，系该单位职工。
被告：河南黄泛区地神种业有限公司。住所地：黄泛区农场地神区建设西路***号。
法定代表人：黄金鑑，职务：董事长。
委托诉讼代理人：马爱民，西华县泛区法律事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李定元，男，汉族，1962年3月24日出生，住河南省周口市川汇区，该单位职工。
被告：闫国营，男，汉族，1965年11月18日出生，住西华县。
被�：闫国占，男，汉族，1970年6月9日出生，住西华县。
二被告委托诉讼代理人：刘风雨，河南箕城律师事务所律师。
原告李小林与河南省周口监狱（以下简称周口监狱）、周口金硕实业有限公司（以下简称金硕公司）、河南黄泛区地神种业有限公司（以下简称地神种业公司）、被告闫国营、闫国占物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小林的委托诉讼代理人石素丽、董军产，被告河南省周口监狱、周口金硕实业有限公司的委托诉讼代理人张建强、陈宏博，被告河南黄泛区地神种业有限公司的委托诉讼代理人马爱民、李定元，被告闫国营、闫国占的委托诉讼代理人刘风雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求五被告连带赔偿原告财产损失24149元；2、本案诉讼费由五被告�担。事实与理由：2015年6月11日上午9时左右，被告闫国营、闫国占承包的被告周口监狱五分场三岗中队3号地发生火灾，并蔓延引燃了西华县艾岗乡都城岗大片农田，致使原告10.5亩耕地上的辣椒等被烧死、烧毁，造成原告损失。经查，该土地的土地使用权人为被告河南省周口监狱、周口金硕实业有限公司；被告河南省周口监狱把该土地租赁给被告河南省黄泛区地神种业有限公司，后被告河南省黄泛区地神种业有限公司把该土地转包给被告闫国营、闫国占耕种。由于五被告未尽到安全防火措施，致使原告财产造成严重损失，五被告对于原告损失应承担连带赔偿责任。根据《民事诉讼法》第21条及《民法通则》、《侵权责任法》及其他相关法律规定依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告河南省周口监狱、金硕公司辩称，周口监狱已经将涉案地块租赁给地神公司，根据合同约定租赁土地的一切法律责任由泛区地神公司承担，周口监狱、金硕公司对该地块没有安全防火责任，周口监狱、金硕不应当承担赔偿责任。
被告地神种业公司辩称：1、地神种业公司的承包地已经转包给闫国营等人；2、地神种业公司属于企业单位，不属于行政机关，无防火权利、职能、义务及责任。3、地神种业公司对原告未构成侵权；4、原告起诉被告地神种业为错列被告。请求依法驳回原告对地神种业的起诉或者诉讼请求。
被告闫国营、闫国占辩称：1、从火灾造成的损失看，本案已经涉嫌刑事犯罪，应当移送公安机关，中止民事审理，对失火责任人进行刑事调查。2、闫国营、闫国占在事故中既无故意也无过失，原告称被告防火措施不当是过于苛责于被告，超出被告能力范围。所以，被告并无不当行为，对损害的后果不应承担责任。
经审理，本院认定如下案件事实：2008年9月25日，周口监狱把五分场三岗中队将2、3、6、7、8号地承包给被告河南黄泛区地神种业有限公司，租期为十年。
2013年7月29日，河南黄泛区地神种业有限公司将上述周口监狱原五分场三岗中队的2、3、6号地承包给被告闫国营耕种，承包期为两年。
2015年6月11日上午9时左右，西华县艾岗乡都城岗村北头周口监狱五分场三岗中队3号地发生火灾，起火原因不明。随后，火灾迅速蔓延，将附近艾岗乡都城岗行政村大片农田烧毁。火灾发生后，西华县公安局艾岗乡派出所组织人员对火灾进行施救和调查，乡镇代表、村代表、周口监狱代表等对损失情况进行了统计。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。2015年6月11日发生在被告河南省周口监狱土地上的火灾虽然造成包括原告在内的多家庄稼损失，但原告提供证据不能证明火灾起因，消防部门没有对火灾起因作出责任认定，火灾的起因是人为、还是不可抗力或其它原因造成不明确，更不能证明火灾是由五被告直接或者间接导致。所以，原告要求五被告赔偿其财产损失的证据不足，其诉讼请求本院不予支持。依照《侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告李小林的诉讼请求。
案件受理费201元，由原告李小林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民�院。
审 判 员 程东坡
二〇一七年十月二十五日
书记员（代） 白海涛
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初3030号原告：李小林，男，汉族，1955年10月30日出生，住西华县。委托诉讼代理人：石素丽，西华县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：董军产，西华县法律援助中心法律工作者。被告：河南省周口监狱。住所地：西华县。法定代表人：杨开新，职务：监狱长。被告：周口金硕实业有限公司。住所地：西华县城东关周口监狱狱部。法定代表人：杨开新，职务：董事长。二被告委托诉讼代理人：张建强，男，汉族，1965年7月25日出生，住周口，系该单位职工。二被告委托诉讼代理人：陈宏博，男，汉族，1977年6月10日出生，住周口，系该单位职工。被告：河南黄泛区地神种业有限公司。住所地：黄泛区农场地神区建设西路***号。法定代表人：黄金鑑，职务：董事长。委托诉讼代理人：马爱民，西华县泛区法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：李定元，男，汉族，1962年3月24日出生，住河南省周口市川汇区，该单位职工。被告：闫国营，男，汉族，1965年11月18日出生，住西华县。被�：闫国占，男，汉族，1970年6月9日出生，住西华县。二被告委托诉讼代理人：刘风雨，河南箕城律师事务所律师。原告李小林与河南省周口监狱（以下简称周口监狱）、周口金硕实业有限公司（以下简称金硕公司）、河南黄泛区地神种业有限公司（以下简称地神种业公司）、被告闫国营、闫国占物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小林的委托诉讼代理人石素丽、董军产，被告河南省周口监狱、周口金硕实业有限公司的委托诉讼代理人张建强、陈宏博，被告河南黄泛区地神种业有限公司的委托诉讼代理人马爱民、李定元，被告闫国营、闫国占的委托诉讼代理人刘风雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求五被告连带赔偿原告财产损失24149元；2、本案诉讼费由五被告�担。事实与理由：2015年6月11日上午9时左右，被告闫国营、闫国占承包的被告周口监狱五分场三岗中队3号地发生火灾，并蔓延引燃了西华县艾岗乡都城岗大片农田，致使原告10.5亩耕地上的辣椒等被烧死、烧毁，造成原告损失。经查，该土地的土地使用权人为被告河南省周口监狱、周口金硕实业有限公司；被告河南省周口监狱把该土地租赁给被告河南省黄泛区地神种业有限公司，后被告河南省黄泛区地神种业有限公司把该土地转包给被告闫国营、闫国占耕种。由于五被告未尽到安全防火措施，致使原告财产造成严重损失，五被告对于原告损失应承担连带赔偿责任。根据《民事诉讼法》第21条及《民法通则》、《侵权责任法》及其他相关法律规定依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告河南省周口监狱、金硕公司辩称，周口监狱已经将涉案地块租赁给地神公司，根据合同约定租赁土地的一切法律责任由泛区地神公司承担，周口监狱、金硕公司对该地块没有安全防火责任，周口监狱、金硕不应当承担赔偿责任。被告地神种业公司辩称：1、地神种业公司的承包地已经转包给闫国营等人；2、地神种业公司属于企业单位，不属于行政机关，无防火权利、职能、义务及责任。3、地神种业公司对原告未构成侵权；4、原告起诉被告地神种业为错列被告。请求依法驳回原告对地神种业的起诉或者诉讼请求。被告闫国营、闫国占辩称：1、从火灾造成的损失看，本案已经涉嫌刑事犯罪，应当移送公安机关，中止民事审理，对失火责任人进行刑事调查。2、闫国营、闫国占在事故中既无故意也无过失，原告称被告防火措施不当是过于苛责于被告，超出被告能力范围。所以，被告并无不当行为，对损害的后果不应承担责任。经审理，本院认定如下案件事实：2008年9月25日，周口监狱把五分场三岗中队将2、3、6、7、8号地承包给被告河南黄泛区地神种业有限公司，租期为十年。2013年7月29日，河南黄泛区地神种业有限公司将上述周口监狱原五分场三岗中队的2、3、6号地承包给被告闫国营耕种，承包期为两年。2015年6月11日上午9时左右，西华县艾岗乡都城岗村北头周口监狱五分场三岗中队3号地发生火灾，起火原因不明。随后，火灾迅速蔓延，将附近艾岗乡都城岗行政村大片农田烧毁。火灾发生后，西华县公安局艾岗乡派出所组织人员对火灾进行施救和调查，乡镇代表、村代表、周口监狱代表等对损失情况进行了统计。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。2015年6月11日发生在被告河南省周口监狱土地上的火灾虽然造成包括原告在内的多家庄稼损失，但原告提供证据不能证明火灾起因，消防部门没有对火灾起因作出责任认定，火灾的起因是人为、还是不可抗力或其它原因造成不明确，更不能证明火灾是由五被告直接或者间接导致。所以，原告要求五被告赔偿其财产损失的证据不足，其诉讼请求本院不予支持。依照《侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告李小林的诉讼请求。案件受理费201元，由原告李小林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民�院。审  判  员  程东坡二〇一七年十月二十五日书记员（代）  白海涛
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更5391号
罪犯郝新伟，男，1978年8月29日生，汉族，河南省驻马店市西平县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）东中法刑一初字第178号刑事判决，认定被告人郝新伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，民事赔偿人民币95118元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2013年7月17日作出（2013）粤高法刑四终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2430号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员于天一、关毅出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯郝新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯郝新伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯系主犯，且未积极履行民事赔偿义务，应该下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2011年10月26日20时，余丹、刘丽在本市道溶镇闸口村逍遥谷网吧二楼与被害人邱传福及其朋友余大海发生争吵。期间，余丹的男朋友成志文到该网吧找余，见状与邱传福等人发生冲突。邱传福纠集多人持砍刀冲出砍、砸郝新伟等人的车，郝新伟所驾车前挡风玻璃等处被砸坏，该犯驾车冲出人群逃离现场，将邱传福撞倒在地。邱传福经送医院抢救无效死亡。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分220分。本次考核期内，狱内月均消费人民币1597.13元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯郝新伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯严重暴力犯罪，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯郝新伟减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王庆岐
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑终210号
原公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某，男，汉族，1995年12月8日出生，安徽省太湖县人，初中文化，无业。周某曾因吸毒于2014年10月24日被太湖县公安局罚款人民币500元；因吸毒于2016年4月28日被太湖县公安局行政拘留12日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月9日被太湖县公安局刑事拘留，同年6月8日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。
辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
安徽省太湖县人民法院审理安徽省太湖县人民检察院指控原审被告人周某犯容留他人吸毒罪一案，于二Ｏ一六年九月二十一日作出（2016）皖0825刑初145号刑事判决，以被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。一审判决宣告后，原审被告人周某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。审理过程中，上诉人周某申请撤回上诉。其辩护人认为原判查明的事实清楚，证据确实充分，量刑并无不当，上诉人撤回上诉不损害其合法利益。
本院审查认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人周某申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人周某撤回上诉。
安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 风
审 判 员 程 鸿
代理审判员 刘映红
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘振华
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑终210号原公诉机关安徽省太湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男，汉族，1995年12月8日出生，安徽省太湖县人，初中文化，无业。周某曾因吸毒于2014年10月24日被太湖县公安局罚款人民币500元；因吸毒于2016年4月28日被太湖县公安局行政拘留12日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月9日被太湖县公安局刑事拘留，同年6月8日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。安徽省太湖县人民法院审理安徽省太湖县人民检察院指控原审被告人周某犯容留他人吸毒罪一案，于二Ｏ一六年九月二十一日作出（2016）皖0825刑初145号刑事判决，以被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。一审判决宣告后，原审被告人周某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。审理过程中，上诉人周某申请撤回上诉。其辩护人认为原判查明的事实清楚，证据确实充分，量刑并无不当，上诉人撤回上诉不损害其合法利益。本院审查认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人周某申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉。安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 风审 判 员  程 鸿代理审判员  刘映红二〇一六年十一月四日书 记 员  刘振华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7254号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告宋义，男，1970年06月11日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告宋义金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由得当，符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年十月八日
书 记 员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7254号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告宋义，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告宋义金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由得当，符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年十月八日
书 记 员 刘荣魁
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第02864号
原告：田某。
委托代理人：徐晓丽、吴俊。
被告：陈某甲。
原告田某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2014年11月20日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序，于2014年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告田某及其委托代理人徐晓丽到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告田某起诉称：原、被告于1993年因母亲同村相识，于××××年××月××日在湖北省来凤县旧司镇办理了结婚登记。婚后，生育四个子女，分别是儿子陈某乙（××××年××月××日出生）、女儿陈某丙（××××年××月××日出生）、女儿陈某丁（××××年××月××日出生）、女儿陈某戊（××××年××月××日出生）。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方没有建立稳固的夫妻感情。2002年，原、被告来东阳打工后，被告脾气越来越差，有了暴力倾向，经常对原告动手，甚至发展到动刀威胁原告生命安全，最后报警才得以保全。四个子女平日也由原告一个人在带，被告不履行夫妻之间互相照顾、互相忠实的义务，也不履行一个父亲应尽的义务。现原、被告双方感情已完全破裂，毫无和好可能。为此，诉请法院，要求判令：1、准予原、被告离婚；2、四个婚生子女由原、被告各自抚养两人，各自承担抚养费用。
针对其诉讼请求，原告向本院提供以下证据材料：
一、暂住证（复印件）3份，用以证明原、被告经常居住地在东阳的事实。
二、来凤县民政局出具的《证明》1份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。
三、户口簿1份，用以证明原、被告婚后生育四个子女的事实。
被告陈某甲未作书面答辩，也未向本院提供证据材料。
经庭审质证，本院认证如下：被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告田某提供的证据，符合有效证据的认定要件，具有证明其主张事实的证明力，本院予以采纳。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
1993年，原、被告相识、恋爱。××××年××月××日，双方办理了结婚登记。××××年××月××日，生育儿子陈某乙。××××年××月××日，生育女儿陈某丙。××××年××月××日，生育女儿陈某丁。××××年××月××日，生育女儿陈某戊。后双方因家庭生活琐事产生矛盾，为此，原告诉至本院。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，并生育了四个子女，应当确认双方已建立起夫妻感情。在夫妻共同生活中偶有矛盾，实属正常，只要双方在今后的生活中互谅互让，互相信任，多为家庭及子女着想，是可以和好的。原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，且本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形，故原告的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告田某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 甘 震
二〇一四年十二月十九日
代书 记员 许天瑶
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆西执字第33号
申请执行人李某某
被执行人付某某
本院在执行申请执行人李某某与被执行人付某某离婚纠纷一案中，依据甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2010）庆西民初字第1214号民事判决书：付某某给付李某某孩子抚养费、教育费36000元（每月200元×15年）及李某某之父ＸＸＸ借款9500元；付某某陪嫁物归其所有。案件受理费100元，由李某某、付某某各负担50元。
本案在执行中，付某某和李某某达成和解协议：1、付某某一次性给付李某某之父借款及孩子李某甲抚养费、教育费15510元。案件受理费50元、执行费440元，共计490元，由被执行人付某某负担。2、李某某放弃对其余款项的执行，付某某放弃对陪嫁物的执行，双方将和解协议已履行完毕。后申请执行人李某某对该协议反悔，由于申请人生活困难，故本院决定给予司法救助5000元，申请人已领取，对未执行部分，在被执行人具备执行条件时，人民法院将继续执行。现本案已执行完毕，故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2010）庆西民初字第1214号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁文瑞
审判员 金 波
审判员 惠志坚
二〇一三年一月三十一日
书记员 宫 瑶
黑龙江省绥芬河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑1081行审4号
申请执行人绥芬河市人力资源和社会保障局。住所地黑龙江省绥芬河市新兴街60号。组织机构代码00183261-8。
法定代表人赵广友，男，该局局长。
委托代理人张国栋，男，1964年5月27日生，居民身份号码230203196405271256，汉族，绥芬河市人力资源和社会保障局局长，住所地黑龙江省绥芬河市绥芬河镇二委3组，
委托代理人冮行军，男，1960年3月5日生，公民身份号码23108119600305061X，汉族，绥芬河市人力资源和社会保障局科员，住所地黑龙江省绥芬河市绥芬河镇十四委8组，
被处罚人绥芬河市金嘉谷农业旅游资源开发有限公司。
法定代表人王相伍，男，该公司董事长。
委托代理人单连华，男，1979年5月19日生，公民身份号码231081197905190018，汉族，金嘉谷农业旅游资源开发有限公司经理，住所地黑龙江省绥芬河市绥芬河镇二委9组。
申请执行人绥芬河市人力资源和社会保障局于2016年1月6日向本院提出申请，要求依据已生效的绥芬河市人力资源和社会保障局绥人社监罚字（2015）第002号行政处罚决定书，要求被执行人绥芬河市金嘉谷农业旅游资源开发有限公司缴纳罚款10000元，加处罚人民币10000元，合计罚款20000元。经审查，被执行人拖欠本单位3名职工工资属实，该行政处罚决定程序合法，事实清楚，适用法律得当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、准予绥芬河市人力资源和社会保障局绥人社监罚字（2015）第002号行政处罚决定书的执行。
二、责令被执行人绥芬河市金嘉谷农业旅游资源开发有限公司于2016年2月29日前，向申请执行人绥芬河市人力资源和社会保障局支付罚款人民币20000元，逾期不履行，本院依法强制执行。
三、执行费200元及执行中实际支出的费用，由被执行人负担。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 单国勇
审判员 石 磊
审判员 冷辉祥
二〇一六年二月十四日
书记员 孟凡涛
黑龙江省绥芬河市人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑1081行审4号申请执行人绥芬河市人力资源和社会保障局。住所地黑龙江省绥芬河市新兴街60号。组织机构代码00183261-8。法定代表人赵广友，男，该局局长。委托代理人张国栋，男，1964年5月27日生，汉族，绥芬河市人力资源和社会保障局局长。委托代理人冮行军，男，1960年3月5日生，汉族，绥芬河市人力资源和社会保障局科员。被处罚人绥芬河市金嘉谷农业旅游资源开发有限公司。法定代表人王相伍，男，该公司董事长。委托代理人单连华，男，1979年5月19日生，汉族，金嘉谷农业旅游资源开发有限公司经理。申请执行人绥芬河市人力资源和社会保障局于2016年1月6日向本院提出申请，要求依据已生效的绥芬河市人力资源和社会保障局绥人社监罚字（2015）第002号行政处罚决定书，要求被执行人绥芬河市金嘉谷农业旅游资源开发有限公司缴纳罚款10000元，加处罚人民币10000元，合计罚款20000元。经审查，被执行人拖欠本单位3名职工工资属实，该行政处罚决定程序合法，事实清楚，适用法律得当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、准予绥芬河市人力资源和社会保障局绥人社监罚字（2015）第002号行政处罚决定书的执行。二、责令被执行人绥芬河市金嘉谷农业旅游资源开发有限公司于2016年2月29日前，向申请执行人绥芬河市人力资源和社会保障局支付罚款人民币20000元，逾期不履行，本院依法强制执行。三、执行费200元及执行中实际支出的费用，由被执行人负担。如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  单国勇审判员  石 磊审判员  冷辉祥二〇一六年二月十四日书记员  孟凡涛
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0784刑初251号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人谢伟明，男，1983年7月6日出生，汉族，小学文化，经营鹤山市沙坪金丰达镜钢厂，户籍广东省乐昌市，暂住佛山市顺德区。因本案于2016年8月8日被鹤山市公安局取保候审，2017年7月6日被本院取保候审。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2017）217号起诉书指控被告人谢伟明犯污染环境罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员张洁玲出庭支持公诉，被告人谢伟明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2016年2月起，被告人谢伟明在鹤山市沙坪街道杰洲大道2032号36座经营金丰达镜钢厂。该厂使用打磨、抛光、清洗等工艺对镜钢板进行加工，过程中产生的废水经三级处理池加入烧碱等进行沉淀后通过污水管道向外排放。同年4月22日，鹤山市环保局对该厂进行查处。经检测，该厂外排废水中总铬污染物浓度超过广东省《水污染物排放标准》限值标准的17.2倍。同年8月8日，谢伟明到公安机关投案自首。被告人谢伟明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人谢伟明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议对被告人谢伟明判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。提请法院依法惩处。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人的到案经过，被告人的供述，证人文某、陆某的证言，相关书证材料，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢伟明违反国家规定，非法排放含重金属的污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。被告人谢伟明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持。鉴于被告人谢伟明是初犯，其犯罪行为并无给国家或集体造成严重经济损失，且被告人主动交纳罚金，确有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人谢伟明适用缓刑。故除采纳公诉机关对被告人的量刑建议外，还可以对其宣告缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第六十七�第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人谢伟明犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
李兆雄
二〇一七年七月十八日
书记员
林群英
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本县民初字第01541号
原告金刚，男，1975年6月21日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。
被告李兴野，男，1985年8月22日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县，其他身份信息不详。
本院在审理原告金刚诉被告李兴野民间借贷纠纷一案中，原告金刚于2015年12月3日向本院提出撤回对被告李兴野起诉的申请。
本院认为，原告金刚在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金刚撤回对被告李兴野的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金刚负担。
审 判 长 张小惠
人民陪审员 徐 惠
人民陪审员 李 惠
二〇一五年十二月三日
书 记 员 叶馨平
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）棣民初字第696号
原告孙某。
被告苏某。
本院在审理原告孙某诉被告苏某离婚纠纷一案中，原告孙某于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某自愿撤回诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告孙某负担。
审 判 长 秘杰云
代理审判员 信明霞
人民陪审员 高红岩
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 赵连辉
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第1108号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人张某某，男，1967年5月2日出生，汉族，暂住本市闸北区。
被告人孙某某，男，1971年5月8日出生，汉族，暂住本市闸北区。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）1015号起诉书，指控被告人张某某、孙某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派检察员�某某出庭支持公诉。被告人张某某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市闸北区人民检察院指控，2015年9月13日21时30分许，在本市天目东路近山西北路口，被告人张某某酒后殴打一女性朋友，见状的肖某进行劝说，被告人张某某即追赶肖某至安庆路XXX弄XXX号门口，庄某某拦住被告人张某某，张随即打电话纠集被告人孙某某与张德兵（另案处理）等人到现场，在被告人张某某的指使下，无故对庄某某及劝架的魏某某实施殴打。经鉴定，被害人庄某某左眼部挫伤、口腔粘膜破损等；被害人魏某某面部软组织挫伤，均已构成轻微伤。被告人张某某被接警赶至现场的公安人员当场抓获，被告人孙某某于次日接到电话通知后主动向公安机关投案。到案后，二名被告人如实供述上述事实。庭前，被告人孙某某在其家属的帮助下作了一定的经济赔偿。
上述事实，被告人张某某、孙某某在庭审中不持异议，并有被害人庄某某、魏某某的陈述及辨认笔录、证人肖某的证言、验伤通知单及伤势照片、伤势鉴定书、到案经过证明、被告人孙某某的赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、孙某某共同随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人孙某某有自首情节，被告人张某某到案后如实交代犯罪事实，均可从轻处罚；鉴于被告人孙某某作了一定赔偿，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年9月12日止。）
二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 华赛英
二〇一五年十一月十六日
书记员 黄 柳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第1012号
原告：谢利芬。
委托代理人：王永刚、徐菲，浙江越泽律师事务所律师。
被告：吴金龙。
原告谢利芬为与被告吴金龙民间借贷纠纷一案，于2015年3月17日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄园独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告谢利芬的委托代理人徐菲到庭参加诉讼，被告吴金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月23日，被告向原告借款人民币100万元，并出具借条一份。但此后原告多次催讨无果，故起诉要求判令被告归还借款人民币100万元并支付利息损失，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息诉请为自2015年4月24日起至判决确定的履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告吴金龙在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在指定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、借条一份，以证明2014年4月23日被告向原告借款100万元，并由被告出具借条给原告的事实；
2、银行转账凭证两份，以证明2014年4月23日、4月25日原告向被告账户通过转账方式汇款70万元和30万元，共计100万元的事实。
被告吴金龙在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
被告吴金龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张之事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
经审理，本院认定如下事实：2014年4月23日，被告吴金龙向原告谢利芬出具借条一份，载明：“今借谢利芬现金1000000元正（壹佰万元正），定于2015年4月23号前归还”。借条出具后，原告分别于2014年4月23日、4月25日向被告汇款人民币70万元、30万元，合计人民币100万元。然借款到期后，被告至今分文未还，遂成讼。
本院认为，原告谢利芬与被告吴金龙之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。被告吴金龙出具借条时明确了借款金额，约定了还款期限，理应按约履行合同确定的义务。故原告起诉要求被告归还借款本金并支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告吴金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴金龙应归还给原告谢利芬借款人民币100万元，并支付该款自2015年4月24日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，款限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费13，800元，减半收取6，900元，财产保全费5，000元，合计11，900元，由被告吴金龙负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费13，800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 黄园
二〇一五年五月二十六日
书记员 徐妍
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第1798号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈某某，＊出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地＊＊＊；2011年3月23日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，2013年4月24日被假释，刑期至2013年11月21日止；因本案于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人沈某某犯非法经营罪一案，于2014年9月5日作出（2014）闵刑初字第2038号刑事判决，以非法经营罪判处被告人沈某某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；追缴被告人沈某某的违法所得予以没收。
原审被告人沈某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人沈某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）沈某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈某某撤回上诉。
上海市闵行区人民法院（2014）闵刑初字第2038号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 捷
代理审判员 钱 卫
代理审判员 韦 庆
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 马扬宁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民申字第06942号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王×1，男，1947年11月22日出生。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王×2，女，1946年2月11日出生。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王×3，男，1950年2月20日出生。
委托代理人：左新庆，北京市汇源律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王×4，男，1955年3月16日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王×5，男，1952年7月16日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王×6，男，1958年8月12日出生。
再审申请人王×1、王×2、王×3因与被申请人王×4、王×5、王×6继承纠纷一案，不服本院（2014）二中民终字第03300号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人称：（一）一、二审判决认定事实错误。1、判决认定王×4对王×7尽赡养义务较多属认定事实错误，原因在于王×4于2011年5月才办理了内退手续，其白天上班没有时间照顾王×7。同时，王×2对王×7尽赡养义务较多。2、王×4持菜刀的照片可以证明王×4对其他继承人具有重大威胁的故意。3、判决中认定王×1”2009年后没有回北京照顾王×7”的相关表述错误。4、二审判决歪曲了王×1代理人的相关表述。（二）一、二审判决适用法律错误。原判决判处王×4继承份额畸高，没有事实与法律依据。
被申请人王×4提交答辩意见称：（一）一、二审判决认定事实正确。我的工作性质并不妨碍对老人的照顾事实，并且我否认主动争夺遗产，也没有对其他继承人具有重大威胁的故意；王×1过去长期不在北京，客观上对老人的赡养义务较少完全符合客观事实。（二）一、二审判决适用法律正确。按照继承法的相关规定，我尽赡养义务较多，完全符合法律规定可以多分的条件。
被申请人王×5同上述答辩意见一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王×1虽提交2011年10月16日陪护王×7就诊的凭据，但据此并不能改变其长期不在北京的客观事实，仅此陪护行为无法证明原判决对其所尽赡养义务程度的表述有误；原判决对王×2继承份额的分配并无显失公平之处，其所提交证据亦无法证明原判决对其份额的分配显失公平；王×3与王×1、王×2作为共同再审申请人在法院之陈述并不能证明原判决认定的事实有误。二审判决以王×1长期在外地居住的客观事实为依据驳回其上诉并无不当。王×2、王×3并未上诉，其申诉所提交证据以及陈述亦未能证明一审判决认定事实有误。综上，本院认为两审判决认定事实清楚，适用法律正确，故对三位申请人的再审请求不予以支持。
综上，王×1、王×2、王×3的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王×1、王×2、王×3的再审申请。
审 判 长 杨明婕
代理审判员 常志峰
代理审判员 陈家忠
二〇一四年八月十四日
书 记 员 刘杉杉
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）眉东刑初字第244号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人黄某某。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人黄时明犯交通肇事罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月26日11时13分许，被告人黄某某驾驶川Z219**号大型普通客车搭载乘客沿乡道由省道106线往眉山市东坡区思蒙镇莲花村方向行驶。当车行驶至眉山市东坡区思蒙镇莲花村6组路段时，因操作不当，与相对方向步行的被害人李某某相撞，发生致李某某经医院抢救无效死亡、邓某某和陈某某等人受伤的交通事故。经眉山市公安局物证鉴定所检验：死者李某某系车祸致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。经眉山市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定：黄某某在事故中承担全部责任，李某某等人在事故中不承担责任。
案发后，被告人黄某某主动到案，如实供述自己的罪行，并且赔偿了被害人李某某近亲属经济损失，取得了李某某近亲属的谅解，同时，车主眉山市公交公司赔偿了邓某某、陈某某等人的经济损失，邓某某、陈某某等人对被告人黄某某表示谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故物证痕迹勘验笔录，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，证人陈某某、李某某、李某某、田某某、罗某某、高某某、徐某某、车某某、邓某某、郑某某的证言，到案经过，四川省汽车客运站旅客运输车辆出站登记，眉山公信司法鉴定中心眉公信司鉴中心（2013）病鉴字第90号司法鉴定检验报告书，眉山市公安局交通警察支队直属二大队眉公交二认字（2013）第5114022201300153号道路交通事故认定书，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2013）车痕鉴字第3242号司法鉴定意见书，道路交通事故损害赔偿调解书、调解终结书，协议书，谅解书，被告人黄某某的户籍登记信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在事故中承担全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻或者减轻处罚。被告人黄某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，车主赔偿了其余被害人的经济损失，被告人黄某某取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。综合被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 文俊芳
二〇一四年六月十九日
书记员 杨 云
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第829号
申请执行人迁安市金奥混凝土有限公司。
住所地迁安市。
被执行人天津市东天建筑工程有限公司。
住所地天津市。
本院在执行迁安市金奥混凝土有限公司与天津市东天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已将被执行人天津市东天建筑工程有限公司帐户存款335662元扣划至迁安市人民法院帐户并已发放给申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）安民初字第472号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马爱平
二〇一四年九月二十六日
书记员 杜宝军
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第02143号
原告郭连正，男，1964年4月4日出生，汉族。
委托代理人刘成龙、孟庆彦，陕西唐都律师事务所律师。
被告姚广民，男，1965年4月15日出生，汉族。
原告郭连正与被告姚广民姓名权纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭连正的委托代理人孟庆彦、被告姚广民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭连正诉称，在2014年3月低保人员资格审查中被查出原告名下有汽车一辆。经查，该车车牌号为陕A096**号，2002年4�8日由被告代理登记在原告名下。原告从未购买汽车，也不会驾驶汽车。被告的行为侵害了原告的姓名权。请求依法确认2002年4月8日姚广民以郭连正名义购买的陕A096**号汽车并办理过户的行为无效，判令被告承担以原告名义购买并使用陕A096**号汽车期间产生的所有责任，判令被告对冒用原告身份购买汽车并给原告造成的不良影响进行赔礼道歉。
被告姚广民辩称，与原告从不认识，从未以原告名义购买过陕A096**号汽车，也未代理过该车的过户登记，不同意承担责任。
经审理查明，原告在诉讼中当庭出示下列证据：
1、《机动车过户、转出、转入登记表》：证据来源于车管所车辆档案，内容为因机动车销售，陕A096**号汽车于2002年4月8日过户登记在郭连正名下，代理人为姚广民；
2、旧机动车交易中心专用发票：证据来源于车管所档案，内容为2002年卖方化晓峰将陕A096**号汽车卖给买方郭连正，交易金额为5000元；
3、公园南路社区居民委员会2014年8月4日证明1份：在对低保户进行审查时，发现郭连正名下有一辆汽车，要求郭连正查询核实；
4、韩森寨街道办事处低保追款通知书：郭连正冒领低保金，请按期按数交回。
被告当庭出示旧机动车交易协议书1份，内容为：卖方化晓峰于2002年4月7日将陕A096**号汽车卖给买方黄朝军，车价款为7300元。
诉讼过程中，本院在西安车辆管理所调取证据，调取了机动车交易专用发票及化晓峰的陕A096**号汽车行驶证，与原告提交的车辆档案材料一致。
诉讼过程中，本院告知原告需要补充新证据。原被告均未补充新证据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举�责任的当事人承担不利后果。原告当庭提交以及本院调取的证据均不能证明原告提出的被告冒用其姓名进行机动车登记，侵害其姓名权，给其造成损失这一主张，其诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告郭连正请求确认2002年4月8日被告姚广民以原告郭连正名义购买陕A096**号汽车并办理过户的行为无效、判令被告姚广民承担以原告郭连正名义购买、使用陕A096**号汽车期间产生的所有责任、判令被告姚广民对对冒用原告郭连正身份购买汽车，并给原告郭连正造成的不良影响进行赔礼道歉之诉讼请求。
案件受理费300元，原告已预交，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
审 判 员 赵耀世
代理审判员 何晓丽
二〇一五年三月三日
书 记 员 白 丹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执264号
申请执行人李树军，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被执行人刘彩民，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被执行人李树文，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
李树军申请刘彩民等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第487号已经发生法律效力。李树军于2016年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第487号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年七月十三日
书记员 郝伟男
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第604号
罪犯马铭亮，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2013年5月15日作出(2013)石大刑初第73号刑事判决，以其犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑四年六个月,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25865.93元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年5月2日起至2016年11月1日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年7月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月6日至8月10日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2014年积极分子，现计分考核累计73.5分。建议对罪犯马铭亮予以减去有期徒刑十个月。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25865.93元未履行，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2014年积极分子，自2013年9月至2015年4月计分考核累计73.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25865.93元未履行，检察机关关于对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。且该犯同时犯有数罪，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马铭亮减去有期徒刑八个月十五天，刑期自2012年5月2日起至2016年2月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 郗春梅
审判员 刘衍泉
二〇一五年八月二十七日
书记员 孙如芝
江苏省洪泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0829刑初76号
公诉机关洪泽县人民检察院。
被告人陈某，无业。曾因犯盗窃罪于2000年2月24日被原淮阴市清河区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因盗窃于2004年9月14日被淮安市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2006年1月13日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2006年4月19日被本院判处合并执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪、抢夺罪于2009年1月21日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万一千元，2012年9月22日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年3月17日被刑事拘留，同月30日变更为取保候审。2016年5月6日由本院决定逮捕，同日由洪泽县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人陈某犯抢夺罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月12日凌晨1时许，被告人陈某骑电动车尾随骑电动车的赵某至洪泽县第二中学东边围墙外南北向水泥路，将赵某挎在左肩上的挎包拽下，致赵某摔倒。后被告人陈某骑车逃离现场至洪泽县高良涧街道办事处临河菜场东门处，将挎包内的1800余元人民币取出，将挎包及包内的一部苹果5S手机、一部苹果4手机扔进垃圾桶。经鉴定，被抢夺的两部苹果手机共计价值人民币1855元。
被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人陈某已退赔全部赃款赃物。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述、证人沈某的证言、辨认笔录及照片、被告人陈某驾驶的电动自行车的照片、洪泽县价格认证中心出具的价格鉴证结论书、扣押、发还物品清单、洪泽县公安刑事警察大队出具的情况说明、本院（2009）泽刑初字第18号刑事判决书、刑满释放人员通知书、刑事案件侦破经过、被告人陈某的照片及户籍资料等证据证实。
本院认为，被告人陈某驾驶车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈某驾驶车辆抢夺，可以酌情从重处罚。被告人陈某曾因犯罪受到刑事处罚，可以酌情从重处罚。被告人陈某已退赔被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年8月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 潘慧宇
二〇一六年五月六日
书 记 员 司 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第714号
原告李XX
被告金XX
被告阜阳市XX物流有限公司
被告中国XX财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
被告桂林XX供电公司
被告中国XX股份有限公司桂林分公司
被告中国XX网络通信有限公司桂林市分公司
被告蒙XX
被告管XX
被告XX汽车运输有限公司
本院在审理原告李XX与被告金XX、阜阳市XX物流有限公司、中国XX财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、桂林XX供电公司、中国XX股份有限公司桂林分公司、中国XX网络通信有限公司桂林市分公司、蒙XX、管XX、XX汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李XX于2014年10月17日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告李XX以收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李XX撤回起诉。
审 判 长 郭建华
审 判 员 黄 志
代理审判员 银小平
二〇一四年十月十七日
代书 记员 余明顺
第1页共2页
桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）雁民初字第714号 原告李日秀，女，汉族，住广西桂林市临桂县。 委托代理人陈泰和，广西立横律师事务所律师。 被告金良友，男，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告阜阳市旭丰物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南大道瑶海大市场。 法定代表人李卫华，经理。 委托代理人许群，安徽金睿律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市一道河路**。 被告桂林城效供电公司。住。住所地桂林市七星区建干路**/div> 法定代表人彭继刚，总经理。 委托代理人粟江波，广西嘉合律师事务所律师。 被告中国电信股份有限公司桂林分公司。住所。住所地桂林市中山中路**div> 负责人侯义兵，总经理。 委托代理人马征芬，该公司员工。 委托代理人张爱萍，广西众新律师事务所律师。 被告中国联合网络通信有限公司桂林市分公司。住所地。住所地：桂林市七星区五里店**iv> 法定代表人刘忠志，总经理。 委托代理人李靖锋，广西嘉合律师事务所律师。 被告蒙燕清，女，汉族，住广西宾阳县，桂林市桂烽物流服务 中心经营者。 委托代理人张林君，广西君健律师事务所律师。 被告管春艳，女，汉族，住安徽省寿县。 被告新余东方汽车运输有限公司，住所地江，住所地江西省新余市仙女湖区仙女湖河下镇v> 法定代表人樊红云。 本院在审理原告李日秀与被告金良友、阜阳市旭丰物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、桂林城效供电公司、中国电信股份有限公司桂林分公司、中国联合 网络通信有限公司桂林市分公司、蒙燕清、管春艳、新余东方汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李日秀于2014年10月17日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告李日秀以收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如 下： 准许原告李日秀撤回起诉。 审 判 长  郭建华 审 判 员  黄 志 代理审判员  银小平 二〇一四年十月十七日 代书 记员  余明顺
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民四（民）初字第4752号
原告刘盛，男，1961年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人杨威，上海闰德律师事务所律师。
被告华敏明，男，1984年10月29日出生，汉族，住上海市。
本院在审理原告刘盛诉被告华敏明房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告刘盛申请撤回起诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘盛撤回起诉。
审判员 周 励
二〇一六年一月五日
书记员 周靖雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑焦民初字第215号
原告李陆字，女，1945年6月24日生。
委托代理人刘开宪，河南奥博律师事务所律师。
被告耿永周，男，1957年11月7日生。
委托代理人方英文，河南师诚律师事务所律师。
原告李陆字诉被告耿永周健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李陆字及其委托代理人刘开宪、被告耿永周委托代理人方英文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李陆字诉称，2013年2月27日17时许，被告耿永周与其弟耿某甲因故发生争执，并将耿某甲打倒后回家。耿某甲之妻即原告李陆字得知情况后到十字街骂，被告及其妻子从家出来对原告就是谩骂、殴打。被告用拳头击打原告面部，致使李陆字左眼眶骨内侧壁骨折，经鉴定为轻伤和十级伤残，给原告造成了身体和精神的双重伤害。被告的非法行为已经构成了犯罪，并且给原告造成了医疗费、护理费、误工费等损失共计38283元，请求法院判令被告予以赔偿。
被告耿永周辩称，被告并没有殴打原告，当时是原告骂被告并用手抓被告，被告只是用手挡开，并没有打原告；原告怎么受伤，被告不知道，原告当时也没有受外伤，也没有和被告发生纠纷，产生任何伤情；原告在街里骂人，原告存在过错；根据原告的治疗情况是二型糖尿病，因为治疗糖尿病所支付的费用更与被告没有关系，被告请求法庭依法驳回原告对被告的起诉。
经审理查明，2013年2月27日17时许，原告李陆字的丈夫耿某甲在本村十字街处与同村村民耿某乙、耿照乙等人闲聊，耿某甲称自己放在屋顶的花生被人偷走，偷的人不敢承认的事，被告耿永周听到后，以耿某甲怀疑自己是偷花生之人上前辩驳，二人发生争执，被告耿永周将耿某甲推倒后回家。耿某甲的妻子即原告李陆字闻讯赶至现场并在被告耿永周的胡同口谩骂，被告耿永周及其妻子潘菊秀从家出来后与李陆字对骂，后双方厮打。在厮打过程中，被告耿永周用巴掌、拳头将原告李陆字面部致伤。原告随即到滑县骨科医院进行检查处理，支付医疗费280元；第二天被送往新乡医学院第一附属医院滑县医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤、脑震荡、左侧眼眶内侧壁骨折等，2013年3月8日出院，住院8天，支付医疗费4495元。经滑县公安局物证鉴定室和安阳威校法医临床司法鉴定所鉴定，原告李陆字左侧眼眶内侧壁骨折构成轻伤，被告耿永周的行为构成刑事犯罪，经本院刑事审判庭审判耿永周被判处有期徒刑一年。原告李陆字的伤情经其单方委托安阳维权法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结论为李陆字因伤致左眼眶内侧壁骨折被评为十级伤残，支付鉴定费用1193.5元。被告对该鉴定结论不服向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤情的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为被告李陆字左眼损伤不构成伤残。河南省2013年度农村居民纯收入8475.34元／年，农村居民人均消费支出5627.73元／年，居民服务业在岗职工工资29041元／年，农、林、牧、渔业在岗职工工资24457元／年。
以上事实有原、被告的部分当庭陈述，原告提交的诊断证明一份、检车报告单一份、病例一份、部分医疗费单据、司法鉴定意见书一份、村委会证明一份、滑县人民法院（2013）滑刑初字第321号刑事判决书一份，被告提供的病例一份予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告耿永周用巴掌、拳头将原告李陆字面部打伤，造成原告轻伤的损害后果，其行为已经构成对于原告身体权的侵犯，应赔偿原告由此产生的损失。原告的合理损失有：原告提供了八张医疗费票据，其中2013年3月14日安阳市中医院420元的门诊票据、2013年4月27日滑县中医院280元的门诊票据不符合证据的关联性，且被告提出异议，对该两张票据本院不予认定，故医疗费应为4495元；住院伙食补助费每天30元，住院8天，共计240元；营养费每天20元，住院8天，共计160元；原告系农民，误工费按照农、林、牧、渔业为24457元／年计算，住院8天，共计534.04元；护理费住院期间按照居民服务业在岗职工工资29041元／年计算，住院8天，护理费为636.52元；原告的伤情经单方委托鉴定构成十级伤残，支付鉴定费用1193.5元，被告对该鉴定不服申请重新鉴定，经本院委托进行重新鉴定，鉴定结论为原告的伤情不构成伤残，故原告支付的鉴定费用1193.5元应由其自己负担，本院不予支持；原告主张交通费1000元，其提供的票据均是出租车票据，被告对此也提出异议，故根据原告的住院情况，交通费酌定为200元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告耿永周于本判决生效之日起五日内赔偿原告李陆字医疗费4495元、住院伙食补助费240元、营养费160元、误工费534.04元、护理费636.52元、交通费200元，共计6265.56元；
二、驳回原告李陆字其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费757元，由原告李陆字负担600元，被告耿永周负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵政凯
审 判 员 刘定伟
人民陪审员 祁自月
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李志攀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民小额字第498号
原告：新疆广汇热力有限公司（简称广汇热力），住所地乌市高新区苏州路广汇美居物流园0座西侧二层。
被告：许峰，具体信息不详，住乌市青年路**号。
本院在审理原告广汇热力有限公司与被告许峰供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月08日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆广汇热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担。
代理审判员 张玉
二〇一五年十二月八日
书 记 员 杨东
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城开民初字第01077号
原告蔡航程。
被告宿迁市希望房地产开发有限公司。
法定代表人吕静。
原告蔡航程与被告宿迁市希望房地产开发有限公司（以下简称希望公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由代理审判员马志敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡航程到庭参加诉讼，被告希望公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡航程诉称，2013年12月26日我与希望公司签订了商品房买卖合同一份，购买其开发的“希望城”H区12幢1304号商品房。我已按照合同约定支付了全部购房款682297元，但希望公司并未按合同约定在2014年12月28日前将验收合格的房屋进行交付，已严重违约。故请求法院判令希望公司支付逾期交房违约金9620.38元（自2014年12月29日至2015年4月2日，按总房款的日万分之一点五标准计算）。
被告希望公司未作答辩。
经审理查明的事实与原告所诉一致。
又查明，涉案合同第八条约定“出卖人应当在2014年12月28日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准……”；第九条约定“除本合同第八条约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，按下列方式处理：……逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”。原告已按合同约定付清全部购房款。
另查明，希望公司于2015年3月29日取得《房屋建筑工程竣工验收备案表》。
以上事实有《商品房买卖合同》、购房款发票、《房屋建筑工程竣工验收备案表》、当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。
本院认为，原被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的商品房买卖合同依法成立，且合法有效。被告未能在合同约定的期限内交付房屋，应承担违约责任。本案违约金应按合同约定的标准从最后交付期限的第二天即2014年12月29日起计算至被告取得《工程竣工验收备案表》之日即2015年3月29日，违约金额为682297元＊日万分之一点五＊91天=9313.35≈9313元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告希望公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡航程支付逾期交房违约金9313元；
二、驳回原告蔡航程的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告希望公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 马志敏
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李 乐
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第3334号
原告福建大众物业管理有限公司，住所地宁德市蕉城区环城路1号宿舍四层，组织机构代码75737064-4。
法定代表人陈晓珍，董事长。
委托代理人毛有光，公司职员。
被告余美莺，女，1969年9月2日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告福建大众物业管理有限公司与被告余美莺物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理。由审判员余盛明依照简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告福建大众物业管理有限公司的委托代理人毛有光到庭参加诉讼，被告余美莺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告福建大众物业管理有限公司诉称：原、被告于2010年9月25日签订《前期物业管理服务合同》，合同对物业费的缴纳和代收水费、公摊电费等项进行了约定，合同同时约定若被告违反本协议拒绝缴纳有关费用，原告有权要求被告补缴拖欠的物业费并承担违约责任（按未缴纳的物业费总额的日3‰计收违约金）。从2012年3月1日起至2014年5月31日止，被告共欠原告物业服务费人民币1647元。原告多次催讨无果。请求法院判决被告支付拖欠的物业服务费人民币1647元及相应的违约金（自2012年3月1日起至欠款实际付清之日止，按日3‰计算）。
被告余美莺未作答辩。
经审理查明：原告提供的《前期物业管理服务合同》证明：原、被告于2010年9月25日签订了物业服务合同。合同对物业费缴纳和代收水费、公摊电费进行了约定。合同还规定：被告违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期交款之日起至被告实际付清之日止按日千分之三缴纳违约金。原告提供的被告2011年11月16日物业费交费发票证明：从2011年9月至2012年2月被告每月交纳物业费61元。
上述证据可以证明如下事实：原、被告于2010年9月25日签订《前期物业管理服务合同》，合同约定：被告不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起至被告实际支付之日止的逾期付款违约金，违约金计算标准为日3‰。从2012年3月1日起至2014年5月31日止，被告合计拖欠原告物业费1647元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告大众物业公司基于与被告签订的《前期物业管理服务协议》对被告所在小区进行物业管理，取得向被告收取物业费的权利。被告未按时缴纳物业费，引起纠纷，责任在被告，被告应承担相应的法律责任。被告未按时缴纳2012年3月1日起暂计算至2014年5月31日的物业管理费1647元，现原告要求被告支付物业费1647元，并无不当，本院予以准许。原告主张按照日千分之三支付从2014年6月1日起至被告结清物业费之日止的违约金，虽然被告对违约金是否过高未提出抗辩，但约定的违约金确实过分高于违约造成的损失，根据公平原则，违约金应以补偿性为主，惩罚性为辅。本院酌定被告应负担的违约金以参照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算。被告未到庭，予以缺席审判。依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余美莺应于本判决生效之日起三日内给付原告福建大众物业管理有限公司自2012年3月1日起至2014年5月31日止的物业管理费1647元；
二、被告余美莺应给付原告福建大众物业管理有限公司逾期缴纳物业费的违约金（违约金以被告尚欠原告的物业费数额1647元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年6月1日起计算至结清全部物业费之日止）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告余美莺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 余盛明
二〇一四年九月十日
书记员 孙锦嫦
一、附注
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、附有关法条：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《物业管理条例》第七条（五）按时交纳服务费用。
第四十二条业主应当根据服务合同的约定交纳服务费用。业主与使用人约定由使用人交纳服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给买受人的，服务费用由建设单位交纳。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第1020号
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行
法定代表人汤耀新，董事长。
被执行人谭正照
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行申请执行谭正照借款合同纠纷一案，广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2012）兴民初字第1662号民事调解书已发生法律效力，因被执行人谭正照在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2014年9月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人谭正照名下的房产、银行存款、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2012）兴民初字第1662号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2012）兴民初字第1662号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，因当提交执行申请书和提供财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 石卢胜
审判员 陈东泉
二〇一四年十月十三日
书记员 莫福成
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执第02506号
申请执行人茆亮波。
被执行人丁沙沙。
被执行人季栋飞。
苏州银行股份有限公司张家港支行（以下简称苏州银行张家港支行）与茆亮波、丁沙沙、季栋飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）张商初字第01171号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、茆亮波、丁沙沙于判决生效后10日内归还苏州银行股份有限公司张家港支行借款本金52313.97元及利息、罚息（截止到2015年7月17日的利息828.63元、逾期罚息12.59元，自2015年7月18日起至实际履行之日止的罚息按照借款合同约定计算）；二、季栋飞对茆亮波、丁沙沙的本案债务承担连带清偿责任。季栋飞承担保证责任后，有权向茆亮波、丁沙沙追偿；三、驳回苏州银行股份有限公司张家港支行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取564元由茆亮波、丁沙沙、季栋飞负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2015年11月04日立案执行。
本案在执行过程中查明，申请执行人苏州银行股份有限公司张家港支行与季栋飞在执行过程中达成和解协议，苏州银行股份有限公司张家港支行同意季栋飞支付52313.97元后，不再要求季栋飞承担还款责任，该协议达成后，季栋飞按约定履行了付款义务。现被执行人茆亮波、丁沙沙下落不明，其名下无银行存款及可供执行的财产。该案执行到位52313.97元，尚未执行到位案件受理费564元及截止到2015年7月17日的利息828.63元、逾期罚息12.59元，自2015年7月18日起至实际履行之日止按照借款合同约定计算的罚息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人季栋飞已按其与申请执行人达成的和解协议履行52313.97元。本院依职权对被执行人茆亮波、丁沙沙的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人茆亮波、丁沙沙其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第01171号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人茆亮波、丁沙沙有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年四月二十七日
书记员 姜家麒
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第03431号
原告黄国祥，男，汉族，1967年6月26日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人张伦，重庆市秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。
被告重庆武陵锰业有限公司。
住所地：秀山县溶溪镇红光居委会八卦组。
组织机构代码：75305077-4。
法定代表人朱海鸥，该公司董事长。
委托代理人刘文治，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
本院在审理原告黄国祥诉被告重庆武陵锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告黄国祥于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄国祥申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告黄国祥撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆武陵锰业有限公司承担。
审判员 张兵
二〇一五年十二月十八日
书记员 申媛
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨中民一终字第633号
上诉人（原审原告）史某。
委托代理人程伟，山东鲁北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某，
上诉人史某因离婚纠纷一案，不服博兴县人民法院（2015）博民初字第44号号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人史某于2015年11月27日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人史某撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人史某撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人史某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩现文
审 判 员 王 琳
代理审判员 刘 洋
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张 智
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4322号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：李风合
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人李风合申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人李风合所有的车牌号为NXX号奇瑞牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第4322-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：李风合
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人李风合申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人李风合所有的车牌号为NXX号奇瑞牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第4322-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：李风合
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人李风合申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人李风合所有的车牌号为NXX号奇瑞牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第4322-1号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉李风合借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4322-1号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人李风合所有的车牌号为NXX号奇瑞牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第4322-1号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第4322-1号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉李风合借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4322-1号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人李风合所有的车牌号为NXX号奇瑞牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第4322-1号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字4322-1号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字4322-1号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
李风合
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第1751号
原告：迁西县福中货运联合车队。住所地：迁西县三屯营镇南关村。
法定代理人：徐建中，农民。系该车队经理。
委托代理人：石树良，工人。系该车队职工。
被告：刘立志，农民。
原告迁西县福中货运联合车队（以下简称福中车队）与被告刘立志买卖合同纠纷一案，本院2015年6月26日受理后，依法由审判员付会军独任审判，适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告福中车队委托代理人石树良到庭参加诉讼。被告刘立志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告福中车队诉称，2014年7月19日，被告刘立志自原告购买车辆，欠车款及柴油款合计148250元，并于当日出具收条。经多次索要未果，要求被告给付欠款148250元并支付利息。
原告福中车队为证明自己的主张提供如下证据：2014年7月19日被告刘立志出具的欠条一份，内容为：“今欠到迁西县福中货运联合车队车、油款148250元。欠款人刘立志，2014年7月19日”，用以证明被告拖欠原告车款、油款148250元的事实。
被告刘立志既未作出答辩，亦未参加本院庭审。但在本院庭前询问笔录中称，对原告起诉的事实及证据无异议，暂时无力偿还。被告未提供相关证据。
被告刘立志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。原告福中车队提供的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有合法性、真实性与关联性，确认为有效证据，予以采信。能够认定被告刘立志拖欠原告福中车队购买车辆欠款及柴油款148250元未予支付的事实。并作为本院审理查明认定的事实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告刘立志自原告福中车队购买车辆及拖欠油款，双方已形成买卖合同关系，被告理应履行积极给付原告货款的义务。双方未约定还款时间及欠款利息，原告要求给付欠款期间利息的诉讼请求证据不足，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘立志于本判决生效之日起五日内一次性给付原告迁西县福中货运联合车队货款人民币148250元；
二、驳回原告迁西县福中货运联合车队的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3265元减半收取1632.5元，由被告刘立志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付会军
二〇一五年八月十三日
书记员 范小乐
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝氾民初字第303号
原告王某。
委托代理人胡明祥，宝应县京杭法律服务所法律工作者。
被告阚某。
原告王某与被告阚某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人胡明祥到庭参加诉讼，被告阚某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告双方于1991年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名阚某。婚后感情一般，被告不务正业，对家庭不闻不问，双方长期处于分居状态。原告曾于2014年3月份、10月份两次向法院起诉要求与被告离婚，均未获法院准许。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院要求与被告离婚。
原告王某提供以下证据：
证据1、常住人口登记卡一份，证明原、被告系夫妻关系，同时双方所生一子，取名阚某的事实；
证据2、（2014）宝氾民初字第257号民事裁定书、（2014）宝氾民初字第584号民事判决书各一份，证明原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚的事实；
证据3、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告阚某未予答辩，也未提供证据。
经审理查明：原、被告双方于1991年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名阚某。原告曾于2014年3月份、10月份两次向法院起诉要求与被告离婚，均未获法院准许。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂再次诉至法院要求与被告离婚。
以上事实，有原告的当庭陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通、相互理解、相互包容，夫妻关系有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告王某与被告阚某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 祁 梁
二〇一五年六月二十五日
书记员 杨璐璐
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣民三初字第39号
原告荣成中天创业投资基金有限公司。
法定代表人谭业军，该公司董事长。
委托代理人谢少敏，该公司会计。
被告倪伟，男，1986年6月21日出生，汉族，居民。
原告荣成中天创业投资基金有限公司与被告倪伟劳动争议纠纷一案中，本院立案受理后，原告荣成中天创业投资基金有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告荣成中天创业投资基金有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告荣成中天创业投资基金有限公司负担。
审判员 杨君霞
二〇一四年二月十日
书记员 宋婷婷
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更180号
罪犯程燕，现在上海市女子监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一三年二月四日作出（2013）浦刑初字第35号刑事判决，认定程燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇一六年一月六日提出（2015）沪司狱女减字第192号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月8日至2016年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯程燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯程燕减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯程燕在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯程燕的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程燕在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程燕减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年9月16日起至2016年6月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易金淼
代理审判员 郁甲利
代理审判员 韩东红
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 田纬瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第1938号
原告龚凤荣
委托代理人于广林，承德县高寺台镇法律服务所法律工作者。
被告张桂兰
被告张桂芹
本院在审理原告龚凤荣与被告张桂兰、张桂芹生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告龚凤荣于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚凤荣在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告龚凤荣撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告龚凤荣负担。
审判员 姜银
二〇一五年九月二日
书记员 孙佟
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）蓝民初字第00549号
原告曹某某，女，1981年6月17日生，汉族，农民。
委托代理人张林，蓝田县148法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1979年12月2日生，汉族，籍贯、住址、职业同原告。
委托代理人张某某，女，1974年10月10日生，汉族，农民，系被告之姐。
原告曹某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员王军权独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张林、被告及其委托代理人张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年经人介绍认识并订婚，2004年12月26日举行结婚仪式后同居生活，2005年农历12月27日生男孩张自豪，2006年补办结婚登记手续。原、被告婚初感情一般，由于双方性格差异大，共同生活中，常因家庭琐事发生争执。被告不关心原告生活，常对原告实施家庭暴力。2009年11月19日，在送埋被告父亲时，被告又对原告实施家庭暴力，此后，原告离家出走，一直未归，被告也未找过原告。原告曾于2010年1月25日向本院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原告一直未回家。现原、被告已分居一年多。现夫妻感情确已完全破裂，请求离婚；孩子由原告抚养，被告承担孩子抚养费；原告嫁妆归原告所有；案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告所述二人订婚、举行结婚仪式后同居生活、生男孩张自豪、补办结婚登记手续的时间均属实，其余均不是事实。原、被告婚后感情一直很好，被告很关心原告的生活，被告家人对原告也很好。原告在2010年1月25日起诉离婚后，被告多次带着礼物去原告娘家看其家人。2010年5月份，被告还去原告打工的地方看了原告。2011年农历正月30日，原告的父亲过三年时，被告曾去原告娘家，当天还和原告在原告娘家住了一晚。被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍认识并订婚，2004年12月26日举行结婚仪式后同居生活，2005年农历12月27日生男孩张自豪，2006年补办结婚登记手续。原告曾于2010年1月25日起诉离婚，被法院判决不准离婚后，原告还多次回过家。2011年农历正月30日，原告的父亲过三年时，被告曾去原告娘家与原告见了面。2011年4月19日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告就其主张的夫妻感情确已破裂的事实其未提供相应的证据，对此，被告亦不认可。原告坚持离婚，被告不同意，调解未果。
上述事实，有原、被告陈述，婚姻登记证明，本院（2010）蓝民初字第172号民事判决书在卷佐证。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原、被告已结婚多年且生有一子，二人已建立了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中，因琐事产生矛盾，纯系双方处事方式不当、缺乏沟通所致，亦并未因此而导致双方夫妻感情破裂，故对原告离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹某某要求与被告张某某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取后，由原告负担（已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王军权
二〇一一年六月二十七日
书 记 员 刘 双
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）西监刑执减字第1028号
罪犯王茹，女，1975年9月30日出生于陕西省大荔县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2008年6月2O日作出（2008）渭中法刑一初字第46号刑事判决，以被告人王茹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2O19年5月10日止），附加剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2012年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王茹在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极27次。
本院认为，罪犯王茹在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王茹准予减刑二年（余刑执行至2017年5月1O日）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 晏永娟
审判员 王康喜
审判员 朱庆利
二〇一二年五月二十三日
书记员 周媛媛
湖南省桂阳县人民法院
保 全 结 果 和 限 期 通 知 书
（2017）湘1021执保180号
易艳姣、张杰：
关于申请人易艳姣与被申请人张杰执行保全纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2017）湘1021民初1799号之一民事裁定书，于2017年12月27日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。
如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采的保全措施自动解除。
特此通知
审 判 员 李至勇
二〇一八年一月二十六日
法官助理 王 斌
书 记 员 王 闻
唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0209民初123号
原告马洪飞，男，36岁，1980年9月9日，汉族，地址：黑龙江省北安市，
被告安国民，男，汉族，地址：唐山凤唐建筑工程有限公司吉祥物流项目部，
被告孙密江，男，52岁，1963年10月25日，汉族，地址：丰润区，
被告唐山凤唐建筑工程有限公司，地址：丰润区，
法定代表人武振兴。
被告唐山吉祥物流有限公司，地址：四农场，
法定代表人周继荣。
本院在审理马洪飞安国民、孙密江、唐山凤唐建筑工程有限公司、唐山吉祥物流有限公司承揽合同纠纷一案中，原告马洪飞于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马洪飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马洪飞撤回起诉。
代理审判员 孙巧妹
二〇一七年三月九日
书 记 员 王 欢
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民一初字第6353号
原告：莫斯斯，住湖南省邵阳县。
被告：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所广州市越秀区。
法定代表人：肖汉华。
本院审理原告莫斯斯诉被告华润万家生活超市（广州）有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告莫斯斯以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告莫斯斯的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告莫斯斯撤诉。
本案受理费50元由原告莫斯斯自愿负担。
审 判 长 陈 亮
代理审判员 钟尉函
代理审判员 郑晓婷
二〇一六年一月六日
书 记 员 文蓓婕
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1282号
罪犯徐遥遥，男，1990年6月9日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2013年11月30日作出（2013）包昆刑初字第446号刑事判决，认定被告人徐遥遥犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2014年1月10日交付执行。刑满日期为2017年7月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年4月18日以罪犯徐遥遥在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯徐遥遥在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年2月、6月、11月连续记功4次。
经审理查明，罪犯徐遥遥在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯徐遥遥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐遥遥减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月17日起至2016年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年五月十七日
书 记 员 多琳娜
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执628号
申请人孙超，男，1987年5月3日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
申请人殷庆娥，女，1986年11月3日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
被执行人吴江恒达星湖湾置业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区运东大道。
法定代表人陈海江，董事长。
原告原告孙超、殷庆娥与被告吴江恒达星湖湾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，(2015)吴江开民初字第709号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江恒达星湖湾置业有限公司应于2015年12月31日前支付原告孙超、殷庆娥逾期办证违约金1000元二、若被告吴江恒达星湖湾置业有限公司未能于2015年12月31日前办出案涉房屋的房屋所有权证，被告吴江恒达星湖湾置业有限公司除按本协议上述第一款约定支付逾期办证违约金1000元外，需另行向原告加付逾期办证违约金（按照本金503362元，从2016年1月1日起至实际办出房屋所有权证之日止，按照中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率进行计算）。三、原、被告双方就案涉房屋的逾期办证违约金一次性解决，今后再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。
至期，因被告吴江恒达星湖湾置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙超、殷庆娥于2017年01月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000.00元及相应利息。
在本案执行过程中，申请执行人孙超、殷庆娥向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
按照(2015)吴江开民初字第709号调解书主文终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金东
审 判 员 赵向煜
代理审判员 葛健颖
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张 瑜