江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南扬民初字第0397号
原告徐某。
委托代理人陶佳梅。
被告孙某。
委托代理人孙甲，男。
原告徐某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法由代理审判员黄海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人陶佳梅、被告孙某的委托代理人孙甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：双方于2012年10月14日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏深入了解，婚后又是“周末夫妻”，共同生活时间比一般夫妻要少得多，感情基础相对薄弱。2013年7月，双方为琐事发生争吵，此后断断续续时有争吵。2014年春节后，徐某就再也没有见过孙某。2014年2月14日，孙某致电徐某，称其去南京找工作了，暂时不回来了，徐某劝他回来，孙某不予理睬，此后一直音讯全无。徐某由于长期得不到孙某的消息，即报警求助，孙某父亲孙甲在派出所称孙某已去了美国。6月24日，孙某来电承认其在未告知徐某的情况下一个人去了美国。因此，孙某未与徐某商量即一个人私自去了美国，缺乏对配偶的基本尊重，严重伤害了原本脆弱的夫妻感情，现双方感情确已破裂，无和好可能，遂起诉来院，要求判令：1、双方离婚；2、本案诉讼费由孙某负担。
被告孙某辩称：1、同意离婚，双方夫妻感情淡漠是成为“周末夫妻”的主要原因，由于双方多次发生矛盾并且互不联系，因此，孙某去美国去治疗青光眼一事，徐某并未立即知情；2、依法分割夫妻共同财产；3、依法处理夫妻共同债务。
经审理查明：徐某与孙某于2012年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。近年来双方为生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。2014年7月，徐某诉讼来院，要求离婚。审理中，经本院调解，双方意见不一，调解未成。
审理中，双方一致确认在孙某处的以下财产为夫妻共同财产，财产名称、数量及价值分别为：1、美的空调2台，价值分别为3859元和3599元；2、海尔冰箱1台，价值5780元；3、阿里斯顿热水器1台，价值2290元；4、海信彩电1台，价值3810元；5、创维彩电1台，价值3560元；6、美的饮水机1台，价值1104元；7、电视机机顶盒2台，价值770元；8、水族箱1只，价值1840元；9、窗帘2幅，价值1200元；10、复合型拖把1个，价值219元；11、结婚喜庆床上用品1套，价值1000元；12、被套4条，价值340元；13、床罩、枕套1套，价值573元；14、床上大靠垫2只，价值150元；15、沙发靠垫3只，价值135元；16、沙发靠垫罩3只，价值90元；17、电视机罩2只，价值80元；18、棉胎8条，价值1600元；19、空调被2条，价值300元；20、小床床单2条，价值300元；21、炒菜锅1只，价值419元；22、蒸锅1只，价值120元；23、刀板1块，价值40元；24、清明上河图（刺绣）1幅，价值480元；25、中式餐具及调味架1套，价值600元；26、水杯1套，价值48元；27、酒杯1套，价值45元；28、挂钟1只，价值140元；29、热水瓶、菜箩、废纸篓1套，价值176元；30、书桌台灯、床头灯2只，价值380元；31、筷子1把，价值12元；32、小地毯2块，价值90元；33、米桶（不锈钢）1只，价值75元；34、毛巾毯1套，价值250元；35、景观树1棵，价值180元；36、肥皂盒2只，价值7元；37、垃圾桶1只，价值39.9元，上述财产价值总计35700.9元。
对于上述财产的分割，徐某认为应归并给孙某，由孙某支付相应归并款，具体分割方案由法院依法确定。孙某同意徐某的分割原则，认为上述财产折价归并给一方比较合理。
本案在审理过程中，徐某主张：1、要求孙某返还结婚时给予男方的礼金1万元；2、因结婚导致自己失业，要求孙某补偿4万元；3、要求孙某返还婚庆费中徐某支付的1000元；4、要求孙某承担女方婚礼酒席费用12500元；5、本案律师费1万元由孙某承担；6、因孙某恶意抛弃妻子，使徐某精神与感情受到巨大伤害，以致无法开始正常工作与生活，故要求孙某赔偿精神损失费5万元。
对于徐某的上述请求，孙某认为均无事实与法律依据，不予认可。
孙某主张：1、要求徐某返还价值7000元的钻戒1枚；2、要求徐某、孙某二人共同归还孙某之父孙甲用于支付的婚庆费用1万元；3、孙某为了治病向他人所借的5万美元系夫妻共同债务，要求徐某按照法律规定来承担；4、关于8.8万元彩礼，该笔款项除了购买家电之外，余下的钱要求徐某返还给孙某。
对于孙某的上述请求，徐某认为：1、钻戒并不在徐某处，因此不存在返还问题；2、婚庆费用1万元系双方为了结婚并在婚姻关系存续期间花销的费用，已不存在这笔钱，至于孙某之父孙甲认为该款系徐某与孙某共同向其借贷并要求作为夫妻共同债务予以偿还的意见，无事实依据，不予认可；3、对5万美金共同债务的真实性不予认可，即便是真实的，那也是孙某在未告知徐某的情况下为了去美国生活所借，与徐某无关；4、对8.8万元彩礼不予认可，双方婚姻关系已经存续了一段时间，孙某要求返还无法律依据。
另，双方在审理中均表示无其他财产需要分割。
上述事实，由结婚证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：徐某与孙某婚后因家庭琐事发生矛盾，致夫妻间产生纠纷，现徐某起诉要求离婚，孙某也表示同意，本院依法予以准许。
关于共同财产的分割，根据目前财产的实际情况及双方对财产的分割意见，为发挥财产最大使用价值，宜归并给孙某所有，并由孙某支付财产价值的一半金额17850.45元给徐某。
关于徐某提出的要求孙某返还礼金1万元、婚庆费1000元，承担婚礼酒席费用12500元、律师费1万元，补偿4万元并赔偿精神损失费5万元主张，因其未提供相应证据，且无法律依据，不予支持。
关于孙某提出要求徐某返还钻戒的主张，因徐某不予认可，孙某又未能提供相应依据，本案不予处理。关于孙某提出要求返还剩余彩礼的请求，无事实与法律依据，不予支持。关于孙某提出要求与徐某共同归还婚庆费用1万元，因无法律依据，本院不予支持，其要求徐某共同归还借款5万美金的请求，因双方对借款真实性存有争议，且该债务的处理涉及案外人权益，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予徐某与孙某离婚。
二、在孙某处的美的空调2台、海尔冰箱1台、阿里斯顿热水器1台、海信彩电1台、创维彩电1台、美的饮水机1台、电视机机顶盒2台、水族箱1只、窗帘2幅、复合型拖把1个、结婚喜庆床上用品1套、被套4条、床罩及枕套1套、床上大靠垫2只、沙发靠垫3只、沙发靠垫罩3只、电视机罩2只、棉胎8条、空调被2条、小床床单2条、炒菜锅1只、蒸锅1只、刀板1块、清明上河图（刺绣）1幅、中式餐具及调味架1套、水杯1套、酒杯1套、挂钟1只、热水瓶、菜箩、废纸篓1套、书桌台灯及床头灯2只、筷子1把、小地毯2块、米桶（不锈钢）1只、毛巾毯1套、景观树1棵、肥皂盒2只、垃圾桶1只均归孙某所有，孙某于本判决发生法律效力之日起10日内支付徐某财产归并款17850.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为120元（已由徐某预交），由徐某与孙某各半负担，孙某于本判决发生法律效力之日起10日内将负担的诉讼费直接给付徐某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 黄海涛
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张红红
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。