广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第608号
原告刘秀英，女，住广西博白县。
委托代理人廖建强，广西广盟律师事务所律师。
被告张淳武，男，住四川省荣县。
被告欧少宁，男，住广西苍梧县。
委托代理人黄志忠，广西桂江律师事务所律师。
被告梧州市荣天建材有限公司，住所地梧州市。
代表人蔡朝坚，该公司经理。
委托代理人邱德颖，广西桂江律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市。
原告刘秀英与被告张淳武、欧少宁、梧州市荣天建材有限公司（以下简称荣天公司）、华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成由审判员冼立文担任审判长与代理审判员陈金明、人民陪审员邓玄锋组成的合议庭分别于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖建强、被告欧少宁的委托代理人黄志忠、被告荣天公司的委托代理人邱德颖到庭参加诉讼，其余的诉讼参加人没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月14日，被告张淳武驾驶严重超载的由欧少宁所有的桂D**号轻型自卸车在包茂高速公路由岑溪往梧州方向行驶，至2834KM＋500M处下坡失控，操作不当导致车辆侧翻。在张淳武欲爬出驾驶室时，桂D**号轻型自卸车被同向驶来的由李伟驾驶的李俊所有的桂KL**号重型半挂牵引车（牵引桂K**重型仓栅式半挂车）碰撞到，碰撞后桂K**号重型半挂牵引车和桂K**重型仓栅式半挂车侧翻，桂D**号轻型自卸车散落货物飞砸到桂JV号小型越野车，造成三车损坏，张淳武及车上乘客张希和受伤、余德华、赵中成当场死亡，李伟及车上乘客李东林当场死亡的重大交通事故。事故经岑溪市交警大队认定，在桂D**号轻型自卸车侧翻事故中，张淳武承担事故的全部责任，张希和、余德华、赵中成不承担事故责任。在桂D**号轻型自卸车侧翻与桂K**号重型半挂牵引车（牵引桂K**重型仓栅式半挂车）碰撞事故中，张淳武与李伟承担事故同等责任。李东林、张希和、余德华、赵中成不承担事故责任。
李东林的死亡，造成原告的损失为：死亡赔偿金424860元、丧葬费18810元、交通费3000元、处理丧葬人员误工费3023元、处理事故人员误工费3023元、精神抚慰金50000元合共522890元。请求法院判令被告赔偿上述损失。诉讼中华安公司与原告已达成协议。庭审中原告放弃对华安公司的诉讼请求，变更请求为由被告张淳武、欧少宁、梧州市荣天建材有限公司承担连带赔偿损失中522890元除交强险赔偿的60000元外部分的50%。
原告提供的证据及其证明主张：
1、原告身份证、死者家属情况调查表，证明原告的身份情况、与死者的关系，原告的诉讼主体资格。
2、张淳武的身份证，证明张淳武的身份情况、诉讼主体资格。
3、欧少宁的身份证，证明欧少宁的身份情况。
4、交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点及责任分担情况，李东林因交通事故死亡的事实。
5、李伟的房产证、社区居委会证明，证明李东林从2010年起就在凤山镇凤山街居住生活，系城镇居民。
被告欧少宁辩称，原告所诉的交通事故是事实。原告请求的部分损失过高。
被告欧少宁没有提供证据。
被告荣天公司辩称，桂D**号车的所有人是欧少宁，而驾驶人张淳武与荣天公司没有劳动关系，不是荣天公司的员工或雇员。荣天公司在本案中依法不应承担民事赔偿责任。
被告荣天公司没有提供证据。
根据双方当事人的庭审举证、质证、辩论，本院对双方提供的证据作如下分析：
被告对原告证据1、2、3、4被告均无异议。对原告的证据5被告欧少宁和荣天公司方认为不能证明李东林在城镇居住。
本院认为，双方无异议部分的证据，来源合法、所反映的内容客观真实，本院予以确认其证明效力。对原告的证据5有社区居委会和当地派出所的证明，李东林是李伟的儿子，可认定李东林生前从2010年起就在凤山镇凤山街居住生活，可参照城镇居民标准计算死亡赔偿金。
经庭审当事人举证、质证及辩论，本院确认以下法律事实：
2013年11月14日，被告张淳武驾驶严重超载的桂D**号轻型自卸车在包茂高速公路由岑溪往梧州方向行驶时，至2834KM＋500M处下坡失控，操作不当导致车辆侧翻。在张淳武欲爬出驾驶室时，桂D**号轻型自卸车被同向驶来的由李伟驾驶的李俊所有的桂K**号重型半挂牵引车（牵引桂K**重型仓栅式半挂车）碰撞到，碰撞后桂K**号重型半挂牵引车和桂K**重型仓栅式半挂车侧翻，桂D**号轻型自卸车散落货物飞砸到桂JV号小型越野车，造成三车损坏，桂D**号轻型自卸车的驾驶员张淳武及车上乘客张希和受伤、余德华、赵中成当场死亡，桂K**号重型半挂牵引车的驾驶员李伟及车上乘客李东林当场死亡的重大交通事故。事故经岑溪市交警大队认定，在桂D**号轻型自卸车侧翻事故中，张淳武承担事故的全部责任，张希和、余德华、赵中成不承担事故责任。在桂K**号重型半挂牵引车（牵引桂K**重型仓栅式半挂车）与侧翻的桂D**号轻型自卸车碰撞事故中，张淳武与李伟承担事故同等责任。李东林、张希和、余德华、赵中成不承担事故责任。
另查明，李东林是李伟与原告刘秀英的婚生子。李伟是李俊的雇员。桂D**号轻型自卸车的登记车主是被告欧少宁，发生事故时该车辆是由荣天公司使用，并由荣天公司雇请司机张淳驾驶运输货物。该车在被告华安公司投保有交强险。事故发生在保险期间。强制险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，被告张淳武和李伟在驾车中违章行驶而发生李东林死亡的事故，给原告造成损害，应承担民事赔偿责任。对此事故造成的各项损失，结合本案实际情况，由被告张淳武和李伟各承担50%的民事赔偿责任为宜。张淳武是荣天公司的雇员，责任由荣天公司承担。张淳武在驾驶过程中违章严重超载酿成事故，存在严重过错，对荣天公司应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。李伟是被告李俊的雇员，对归责于李伟的赔偿责任应由雇主被告李俊承担。桂D**号已向华安公司投保有机动车交通事故责任强制险，依法应先由华安公司在交强险在死亡赔偿限额110000元内予以赔偿一半即55000元。庭审中原告放弃对华安公司的诉讼请求，予以准许。余下部分由荣天公司与李俊按上述比例承担责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下确定（小数点不计）：1、死亡赔偿金424860元。李东林生前住在凤山镇凤山街，死亡赔偿金参照城镇居民标准计算。是21243元×20年=424860元；2、丧葬费18810元。是3135元×6月=18810元。3、交通费1000元。原告方处理事故和丧葬实际开支，支持1000元。4、处理事故、丧葬人员误工费714元。按居民服务业支持3天3人，是79.28元×3人×3天=714元。5、精神抚慰金50000元。原告方的亲人在这次交通事故中死亡，给原告造成了极大的心理创伤，结合本案情况考虑50000元。上述1至5项的损失合共495384元。
原告上述损失495384元属伤残赔偿项目，在交强险赔偿55000元后，余下440384元由荣天公司承担50%是220192元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、由被告梧州市荣天建材有限公司赔偿220192元给原告刘秀英；
二、被告张淳武对上述第一项中梧州市荣天建材有限公司应承担的赔偿款承担连带赔偿责任；
上述被告应履行之款限在本判决生效后十日内交付本院转给原告（附本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：2104370009249019015）。
本案诉讼受理费5221元（原告已预交），由原告负担2611元，被告梧州市荣天建材有限公司负担2610元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院
审 判 长 冼立文
代理审判员 陈金明
人民陪审员 邓玄锋
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 李金潘