广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第1456号
原告吕嘉欣，住所地：广东省佛山市禅城区。
委托代理人武祥飞，广东汇联律师事务所律师。
委托代理人卢碧姬，广东汇联律师事务所律师。
被告佛山市瑞柏纺织品有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人潘伟昌。
被告佛山市禅城区佰力勤纱布商行，住所地：广东省佛山市禅城区。
投资人潘伟昌。
被告佛山市高明瑞佰铜业有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。
法定代表人潘艳芳。
被告佛山市森宇纺织有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人欧阳丽娟。
被告潘伟昌，住所地：广东省佛山市南海区。
被告彭彩萍，住所地：广东省佛山市南海区。
被告欧阳丽娟，住所地：广东省佛山市禅城区。
被告潘顺安，住所地：广东省佛山市南海区。
被告彭志元，住所地：广东省佛山市南海区。
上列九被告共同委托代理人李朝君，广东至简律师事务所律师。
上列九被告共同委托代理人陈芳，广东至简律师事务所实习律师。
原告吕嘉欣诉被告佛山市瑞柏纺织品有限公司、佛山市禅城区佰力勤纱布商行、佛山市高明瑞佰铜业有限公司、佛山市森宇纺织有限公司、潘伟昌、彭彩萍、欧阳丽娟、潘顺安、彭志元民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈宁斌独任审理，于2015年6月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人武祥飞、卢碧姬、九被告共同委托代理人李朝君、陈芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月5日，原告吕嘉欣同被告佛山市瑞柏纺织品有限公司（下称：瑞柏公司）签订《借款合同》一份，约定被告瑞柏公司向原告借款人民币1300万元，借款期限为365天，自2014年5月5日至2015年5月5日止，利率为每年24%，利息在次月5日前支付。同时该合同还约定，如果被告瑞柏公司未能按时、足额偿还本合同项下任何一期本金或利息，则原告有权宣布已发放的全部贷款到期，被告瑞柏公司除应立即向原告偿还所拖欠的全部本金、利息及相关费用外，还应自违约之日起，以实际欠款金额为基数，按照本合同约定利率上浮50%向原告计付罚息，原告因实现本合同债权所已支出或将会支出的的各项费用（包括律师费、仲裁费、保全费、担保费等费用）均由被告瑞柏公司承担。
同日，被告佛山市禅城区佰力勤纱布商行、佛山市高明瑞佰铜业有限公司、佛山市森宇纺织有限公司、潘伟昌、彭彩萍、欧阳丽娟、潘顺安及彭志元与原告签订《保证合同》，承诺对被告瑞柏公司的前述债务承担连带保证责任。
同时，前述合同均约定，基于前述合同所发生的任何纠纷，均由甲方所在地人民法院（即佛山市禅城区人民法院）诉讼解决。
前述合同签署之后，原告于2014年5月6日委托陈伟亮、胡俊将借款款项人民币1300万元汇入被告瑞柏公司指定的银行账户。同日，被告瑞柏公司向原告出具了《借据》确认如数收到该款项。然在借款期限届满后，被告瑞柏公司除偿还了部分款项之外，尚有部分款项没有偿付，经原告多次催收，被告瑞柏公司至今未能履行其偿付义务，其他被告也没有履行担保义务。同时，原告已经委托广东汇联律师事务所代理本案件，律师代理费为人民币34万元，该款项也应当由被告承担。
原告认为，原告同被告之间的《借款合同》及《保证合同》均合法有效，被告拒不履行合同义务的行为已经构成违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：
1、被告佛山市瑞柏纺织品有限公司向原告偿还借款本金600万元，利息及罚息2163289.33元（暂计至2015年5月7日），并从2015年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍向原告计付利息、罚息至实际清偿完毕之日；
2、被告佛山市瑞柏纺织品有限公司向原告支付律师费34万元；
3、被告佛山市瑞柏纺织品有限公司向原告支付保全担保法8000元；
4、被告佛山市禅城区佰力勤纱布商行、佛山市高明瑞佰铜业有限公司、佛山市森宇纺织有限公司、潘伟昌、彭彩萍、欧阳丽娟、潘顺安、彭志元对被告佛山市瑞柏纺织品有限公司的上述义务承担连带清偿责任
5、本案诉讼费由九被告承担。
九被告共同答辩如下：1、原告起诉的借款本金无异议，对利息、罚息请法院根据查明事实进行核定；2、原告主张的律师代理费及财产保全担保费无事实及法律依据。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证一份；
2、潘伟昌、彭彩萍、欧阳丽娟、潘顺安、彭志元身份证复印件、被告佛山市瑞柏纺织品有限公司、佛山市禅城区佰力勤纱布商行、佛山市高明瑞佰铜业有限公司、佛山市森宇纺织有限公司公司基本信息查询打印件及组织机构代码证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格；
3、借款合同一份。证明原告与被告瑞柏公司之间存在借款关系；
4、保证合同三份。证明被告高明瑞佰铜业有限公司、佛山市禅城区佰力勤纱布商行、佛山市森宇纺织有限公司、潘伟昌、彭彩萍、欧阳丽娟、潘顺安、彭志元与原告之间存在保证合同关系，前述被告应对被告瑞柏公司在本案中的债务承担连带清偿责任；
5、划款委托书两份、划款委托函四份、银行单据五份。证明原告已按借款合同的约定向被告瑞柏公司指定的银行账户汇款1300万元；
6、借据一份。证明原告已经按借款合同约定向被告瑞柏公司指定的银行账户汇款1300万元，被告瑞柏公司如数确认收到了该款项；
7、民事委托代理合同一份。证明原告为实现本案债权委托广东汇联律师事务所律师代理本案诉讼，约定律师费为34万元，根据借款合同约定，该笔律师费应由被告承担；
8、担保服务合同及诉讼保全担保发票各一张。证明原告为防止被告转移财产，已向佛山市禅城区人民法院申请对被告采取财产保全措施，为此向广东集成融资担保有限公司支付诉讼保全担保费8000元，根据借款合同约定，该笔费用应由被告承担；
9、保全费单据一张、2015佛城法民三初字第1456-1民事裁定书一份。证明原告为防止被告转移财产，已向佛山市禅城区人民法院申请对被告采取财产保全措施，为此向法院支付保全费5000元，根据借款合同约定，该笔费用应由被告承担。
九被告共同质证如下：对证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议。对证据5、6的划款日期为2014年5月6日，即借款本金收款时间为2014年5月6日，并非合同约定的2014年5月5日。对证据7真实性由法院确定，代理范围包括申请执行、调查取证等几个范围，支付时间为判决书生效7天内，收费34万元并未明确且尚未支付，律师费的支付数额提请法院确定。对证据8真实性无异议，但担保费支出并非在借款合同内约定由借款人承担。对证据9真实性无异议。诉讼费承担由法院确定。
被告举证如下：1、建设银行网上银行电子回单打印件一份。证明被告在2014年9月30日还款700万元借款本金，收款人佛山市光迅贸易有限公司是原告指定的收款单位。
原告质证如下：收款人不是原告也不是原告指定，原告确认被告还款700万元是2014年10月14日
经核对原告所提供的证据，有原件核对，来源合法，内容与本案关联，本院予以采信。对原告诉称的事实，本院予以确认。
另查明，至2015年5月7日被告尚欠原告借款利息为2163289.33元。
诉讼中，原告确认委托广东汇联律师事务所代理本案的律师代理费34万元尚未实际再支付。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告佛山市瑞柏纺织品有限公司向原告借款1300万元，有借款合同、保证合同、划款委托书、划款委托函、银行转账凭证及借据等予以证实，双方已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。被告佛山市瑞柏纺织品有限公司在借款期限届满后只偿还了借款本金700万元，其行为已构成违约，原告请求被告归还剩余借款本金600万元，合法有理，本院予以支持。关于利息问题，借款合同约定利率为每年24%，并未超过中国人民银行同期贷款利率4倍，现原告主张按照4倍计算，符合法律规定，对原告该项请求，本院也予以支持。
关于诉讼保全担保费问题，原告为进行本案财产保全，与广东集成融资担保有限公司签订担保服务合同，并支付了担保费8000元，根据借款合同的约定，上述费用为原告实现债权所实际支出，应由被告佛山市瑞柏纺织品有限公司承担，原告对此的请求，依法有据，本院也予以支持。
关于担保人责任问题，根据审理查明的事实，被告佛山市禅城区佰力勤纱布商行、佛山市高明瑞佰铜业有限公司、佛山市森宇纺织有限公司、潘伟昌、彭彩萍、欧阳丽娟、潘顺安、彭志元自愿作为保证人对被告佛山市瑞柏纺织品有限公司的上述借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，上述八被告应对本案债务承担连带清偿责任。
关于原告请求的律师费问题，原告虽委托广东汇联律师事务所代理本案诉讼，但并未实际支付律师费，故对原告该项请求本院不予支持，原告可待实际发生后再另行主张。
为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市瑞柏纺织品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕嘉欣偿还借款本金6000000元及利息（其中2015年5月7日前的利息为2163289.33元，自2014年5月8日按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计至实际清偿之日止）；
二、被告佛山市瑞柏纺织品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕嘉欣返还担保费8000元；
三、被告佛山市禅城区佰力勤纱布商行、佛山市高明瑞佰铜业有限公司、佛山市森宇纺织有限公司、潘伟昌、彭彩萍、欧阳丽娟、潘顺安、彭志元对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告吕嘉欣其他诉讼请求。
如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取为35690元、财产保全费5000元，合共40690元，由原告负担1426元、由九被告负担39264元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈宁斌
二〇一五年六月十七日
书记员 黄晓曼