内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第400号
上诉人（原审被告）王宝林，男，现住杭锦后旗。
委托代理人王波，内蒙古日恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）潘存义，男，现住杭锦后旗。
委托代理人朱胜利，内蒙古惠泽律师事务所律师。
原审被告魏杰，男，现住鄂尔多斯市。
原审被告阳光财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称阳光保险公司）。
代表人张东明，该公司经理。
上诉人王宝林为与被上诉人潘存义，原审被告魏杰、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭锦后旗人民法院（2014）杭民初字第1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人王宝林及其委托代理人王波，被上诉人潘存义的委托代理人朱胜利到庭参加了诉讼，原审被告魏杰、原审被告阳光保险公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
杭锦后旗人民法院审理查明，2014年2月9日20时10分许，魏杰驾驶甘DF06**号小型轿车由东向西行驶至杭锦后旗S312省道32km＋800m路段时，与由西向东王宝林驾驶的蒙A320**号小型轿车发生碰撞，造成蒙A320**号小型轿车乘车人潘存义受伤，两车受损的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，王宝林驾驶未经检验的机动车上道路超速行驶，在没有中心线的道路上，机动车遇对方来车会车时未减速靠右，是造成本起事故的主要原因，应负事故的主要责任；魏杰驾驶机动车在道路上超速行驶，是造成本起事故的另一方面原因，应负事故的次要责任，潘存义对本起事故无责任。潘存义受伤后，先后在杭锦后旗医院、内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗40天，病情诊断为头外伤、肩部挫伤、下肢损伤、腰椎滑落。巴彦淖尔市中医院司法鉴定所于2014年5月12日对潘存义的伤情作出十级伤残的鉴定结论。潘存义系医生，住院期间，由其妻子解翠梅进行护理，解翠梅农村户籍。
另查明，甘DF06**号轿车系魏杰所有，在阳光保险公司投保了一份交强险。蒙A320**号轿车系王宝林所有。
杭锦后旗人民法院审理认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身，应当承担赔偿责任。杭锦后旗交警大队作出的交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分公正，本院予以采信。王宝林辩称，本人与潘存义系帮工关系，事故发生在为其无偿帮助运送病人途中，为他人无偿帮工致人损害，应由被帮工人承担赔偿责任，因此潘存义的损失应由其自行承担。王宝林仅有口头陈述，未能提供其它证据证明交通事故发生时双方存在帮工关系，该辩解无事实依据，本院不予支持。潘存义的损失先由阳光保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分的损失，由王宝林、魏杰分别按事故责任比例70%、30%予以赔偿。关于潘存义的损失：一、医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证结合病历进行确定，为71595.41元；二、住院伙食补助费，每天40元，住院40天，为1600元；三、护理费，潘存义住院期间，由其妻子解翠梅进行护理，解翠梅农村户籍，因潘存义未能提供证据证明解翠梅的职业，故护理费按照受诉法院上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资（29930元／年）计算40天，为3280元；四、残疾赔偿金，根据受害人的伤残等级按照受诉法院上一年度城镇人均可支配收入计算20年，潘存义构成十级伤残，按照（25497元／年）×20年×10%，为50994元；五、误工费，按照受诉法院上一年度卫生、社会保障和社会福利业职工平均工资（56677元／年）计算至评残前一日，即92天，为14285.76元，其请求赔偿9292元，不违反法律规定，本院予以支持；六、精神抚慰金，潘存义因本起事故致残，必然给其造成较大精神痛苦，根据伤残程度及当地的经济发展状况，本院酌定精神抚慰金为3000元；七、交通费，应以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，潘存义提供的交通费票据均不符合法律规定，但因潘存义及护理人员居住地点与就医地点不再同一地方，必然产生交通费，故酌定交通费为1000元；八、鉴定费，潘存义对伤情进行鉴定必然会支出鉴定费，且已构成伤残，故鉴定费800元亦属合理损失应予赔偿。综上，潘存义的损失共计141561.41元，此款由阳光保险公司在交强险责任限额内医疗费项下赔偿潘存义医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残项下赔偿潘存义护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费67566元，以上共计77566元，不足部分的医疗费、鉴定费63995.41元，由王宝林按事故责任比例70%承担44796.8元，由魏杰按事故责任比例30%承担19198.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、潘存义因本起交通事故损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金鉴定费共计141561.41元，由阳光保险公司在交强险责任限额内医疗费项下赔偿潘存义医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费67566元，以上共计77566元。二、不足部分的医疗费、鉴定费63995.41元，由王宝林按事故责任比例70%赔偿44796.8元，由魏杰按事故责任比例30%赔偿19198.6元。本判决的履行期限为判决生效后十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3110元，潘存义承担50元，由阳光保险公司承担1683元，由王宝林承担979元，由魏杰承担398元。
上诉人王宝林不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审判决查明事实不清且对于上诉人与被上诉人是否形成帮工关系的认定错误。上诉人与被上诉人之间形成帮工关系，本案中的交通事故是发生在上诉人为被上诉人提供帮工的过程中，根据法律规定，上诉人帮工行为造成的损失，应由被上诉人潘存义自己承担。2、一审判决对于被上诉人是否存在损害后果的基本事实认定不清，证据不足。一审法院据以认定被上诉人伤残等级的鉴定意见，既不是双方当事人协商委托的鉴定机构作出的，也不是人民法院指定的委托机构作出的，而是被上诉人单方委托鉴定机构作出的。3、一审法院未对被上诉人外地就医的必要性进行审查，错误的支持了被上诉人外地就医产生的不合理费用的主张。一审中被上诉人去杭锦后旗医院治疗，后又到内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，没有本地医院出具的转院手续，一审支持了被上诉人不合理的主张，违背了民事诉讼法证据规则的相关规定。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人潘存义答辩称：一审认定事实清楚，上诉人负本起事故主要责任，约定承担被上诉人交强险赔偿范围之外的各项损失的70%的责任。对于鉴定结论，各方当事人在一审庭审中均无异议。杭锦后旗医院作为基层医疗机构限于技术和设施水平对腰椎滑脱没有有效治疗手段，才建议被上诉人到内蒙古医科大学第二附属医院住院接受治疗。上诉人未能举证证明双方帮工关系的存在。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告魏杰、阳光保险公司未作答辩。
二审审理中上诉人王宝林提供以下证据：第一组：1、包头医学院法医病理解剖报告。2、湖北同济法医学司法鉴定中心法学毒物分析报告书。3、巴彦淖尔市医学会医疗事故技术鉴定书。举证意图：1、证明上诉人的哥哥因扁桃体发炎在上诉人的陪同下到被上诉人开设的诊所治疗，被上诉人与上诉人的哥哥形成了医疗合同关系。2、证明被上诉人错误的治疗行为导致上诉人哥哥过敏性休克而死亡。3、证明上诉人的哥哥的病例属于一级甲等医疗事故，被上诉人承担完全责任。4、上诉人的哥哥遭受生命危险，被上诉人负有救治义务，上诉人应被上诉人的请求，同意帮被上诉人送上诉人的哥哥到旗医院抢救，双方之间形成了帮工关系。第二组：1、道路交通事故认定书。2、上诉人住院病历、出院诊断证明、费用清单及报销凭证。举证意图：1、证明上诉人进行帮工活动的过程。2、证明上诉人在实施帮工活动中造成了被上诉人受伤的损害后果，该损害后果应由被帮工人承担。3、证明上诉人在为被上诉人运送病人的帮工活动中也同样遭受到损害，被帮工人对此应承担赔偿责任。第三组：1、杭锦后旗医疗纠纷人民调解委员会调解协议书。2、（2014）杭民初字第767号民事裁定书。举证意图：证明上诉人与被上诉人达成调解协议“双方永远互不追究，双方不得以任何理由和任何形式再与对方发生纠葛。“此调解协议经杭锦后旗人民法院司法确认。第四组：上诉人的驾驶证。证明事发时上诉人取得驾驶资格时间很短，驾驶技术不成熟。
被上诉人潘存义质证：不认可以上证据，与本案不具有关联性，不能够证明双方存在帮工关系。以上证据一审就存在，二审不属于新证据。
二审审理查明的事实与原审认定事实一致。
另查明，原审庭审中记载“原代：出示（3号证据）巴彦淖尔市中医院司法鉴定所鉴定报告书一份及鉴定费800元，拟证明本起事故给原告（潘存义）造成伤残等级及因鉴定支出的鉴定费。被魏：无异议。被王：无异议。”
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。魏杰驾驶小型轿车与王宝林驾驶的小型轿车发生碰撞，造成乘车人潘存义受伤，两车受损的交通事故。经杭锦后旗交警大队认定：王宝林负本起事故的主要责任，魏杰负本起事故的次要责任，乘车人潘存义、王润林、刘亭亭不负本起事故责任。上诉人王宝林上诉称一审判决查明事实不清且对于上诉人与被上诉人是否形成帮工关系的认定错误。但依据现有证据不足以支持其主张，应承担举证不能的后果。
上诉人王宝林上诉称被上诉人是否存在损害后果的基本事实认定不清，证据不足。一审法院据以认定被上诉人伤残等级的鉴定意见，既不是双方当事人协商委托的鉴定机构作出的，也不是人民法院指定的委托机构作出的，而是被上诉人单方委托鉴定机构作出的。经审查，原审中上诉人王宝林对被上诉人潘存义提供的鉴定结论无异议，且二审中未提供相反的证据予以佐证，故该理由不能成立。
上诉人王宝林上诉称一审法院未对被上诉人外地就医的必要性进行审查，错误的支持了被上诉人外地就医产生的不合理费用的主张。经审查，原审中被上诉人潘存义提供杭锦后旗医院出具的诊断证明书记载“处理意见：转上级医院治疗。”故原审依此支持了被上诉人潘存义到内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗的费用并无不妥。
综上，上诉人王宝林的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3110元，由上诉人王宝林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李元军
审 判 员 高建宏
代理审判员 付桂梅
二〇一五年六月十五日
书 记 员 金文洋