wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0821民初903号
原告：刘某1，男，1991年5月5日生，汉族，住河南省修武县。
委托诉讼代理人：邵成霞，女，1967年9月15日生，汉族，住河南省修武县。
被告：刘某2，女，1989年12月3日生，汉族，住河南省修武县。
被告：李某，女，1962年8月2日生，汉族，住河南省修武县。
原告刘某1与被告刘某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告刘某1于2017年6月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告刘某1申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取计88元，由原告刘某1承担。
审判员 千 磐
二〇一七年六月二十九日
书记员 范玉新
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0108民初277号
原告：陈青霞，女，1986年7月24日出生，汉族，住太原市。
被告：李晓亮，男，1984年11月8日出生，汉族，住太原市，身份证号。
被告：张婷，女，1984年11月13日出生，汉族，住太原市。
本院于2017年2月13日立案受理了原告陈青霞与被告李晓亮、张婷民间借贷纠纷一案，因案件复杂，本院认为不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 息 争
二〇一七年三月七日
书记员 王淑平
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初15423号
原告：陈少雄，男，1963年6月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：王美琼，福建泉中律师事务所律师。
被告：陈德阳，男，1971年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈梅伦，福建典格律师事务所律师。
原告陈少雄与被告陈德阳股权转让纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。
原告陈少雄诉称，原、被告原为福建德华房地产开发有限公司的股东，因原告将其持有的股份转让给包括被告在内的其他股东。经共同结算，在原、被告共同投资经营期间，被告确认应欠原告的款项为99.525万元，由被告出具欠条。该欠条载明原告与被告以及其他股东庄少雄、林松扬的股权转让款已结算清楚，但被告个人承担应付原告的款项为99.525万元并承诺于2016年5月5日前付清。欠款期间的利息按月息2%计算。但被告至今未履行还款付息的义务。被告的违约行为直接损害了原告的权益。据此，原告请求判令被告偿付欠款99.525万元并按月利息2%支付自2015年5月2日至实际还款之日止的欠款利息及本案的受理费用。
被告陈德阳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据双方签订的《股权转让协议》第六条约定，诉讼管辖地为泉州市丰泽区人民法院。根据民诉法的相关规定，本案应当移送至泉州市丰泽区人民法院审理。
本院经审查认为，原告陈少雄与被告陈德阳、案外人林松杨、庄少雄等于2015年2月5日签订的《福建德华房地产开发有限公司股权转让协议》中第六条约定“如果协商不成，则任何一方均可向本协议签订地及履行地即泉州丰泽区的法院提起诉讼”。可见，该约定条款属于协议管辖。本案是基于该协议而延伸产生的纠纷，该条款适用本案。故，本院对本案没有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告陈德阳对管辖权提出的异议成立，本案移送泉州市丰泽区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 白良德
二〇一六年十月十九日
书记员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第583号
罪犯周进。
上海市闵行区人民法院于2006年12月8日作出了（2006）闵刑初字第1561号刑事判决，以被告人周进犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯周进曾于2009年6月19日被减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2011年5月20日被减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2013年5月22日被减刑一年，剥夺政治权利三年不变，刑期至2016年5月31日。执行机关上海市五角场监狱于2015年3月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯周进。审理期间于2015年3月6日至2015年3月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周进在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯周进能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯周进在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周进予以假释，剥夺政治权利三年不变。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年3月24日起，至2016年5月31日止。）
周进回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 范勇刚
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分�一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终2247号
申请执行天津睿兴纸制品有限公司。
法定代表人张力争，职务，经理。
被执行人岳金成。
案由：定做合同纠纷
申请执行人天津睿兴纸制品有限公司与被执行人岳金成定做合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）武民二初字第10191号民事判决书，因被执行人未按生效判决书履行义务，2016年6月27日申请执行人向本院申请强制执行，执行标的额为￥155115.5元，本院即日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无可供执行存款，房产，证券等登记信息，其名下车辆已查封暂无法处理，以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，被执行人名下无可供执行存款，房产，证券等登记信息，其名下车辆已查封暂无法处理，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行线索且书面同意本案终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执2247号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十二月二十五日
书记员 李存乡
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0828民初803号
原告:屈庆怀，男，汉族，生于XX年X月X日，现住佳县某某镇某某区某某号，居民。身份证号码：XX。
被告:马玲，女，汉族，生于XX年X月X日，某某县中医院工作，现居住在榆林市某某区某某小区某某号楼某某室。身份证号码：XXX。
被告:张智宏，男，汉族，生于XX年X月X日，某某县林木种苗站工作，现居住在榆林市某某区某某小区某某号楼某某室。身份证号码：XXX。
原告屈庆怀诉被告马玲、张智宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理。依法由审判员符继耀适用简易程序公开开庭进行了审理，原告屈庆怀到庭参加了诉讼、被告马玲、张智宏经法庭合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈庆怀诉称，2016年6月7日二被告共同从原告处贷款人民币8万元，约定利息1.2分，2016年7月17日被告又给原告打下2016年7月17日以前所欠利息14040元欠据，本利共计人民币94040元。后因原告需要钱多次向二被告马玲、张智宏追要，二被告以种种理由拒付，现在提起诉讼要求二被告尽快偿还本金及其利息共计人民币94040元。
被告马玲、张智宏未辩称，亦未向法庭提交证据。
经本院审查，被告承认原告诉讼的事实属实，对其诉请无异议，且该诉请没有违反法律法规，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：
一、被告马玲、张智宏在本判决生效之日起10日内共同偿还给原告屈庆怀贷款本金人民币80000元及其利息，利息从2016年7月18日起至实际偿还完毕止，月利率按1.2%计算。
二、被告马玲、张智宏在本判决生效之日起10日内共同偿还给原告屈庆怀利息人民币14040元。
三、被告马玲、张智宏如果未按本判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1076元，由被告马玲、张智宏共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 符继耀
二〇一七年八月十一日
书记员 曹宇宇
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执1149号
申请执行人陈光明，住所地吉林省-长春市。
被执行人王利军，地址吉林省-长春市-榆树市-穗苑华城小区。
陈光明与王利军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,榆树市人民法院于2016年5月24日作出的（2016）吉0182民初909号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王利军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈光明于2016年07月20日向本院申请强制执行，请求被执行人王利军立即给付52500.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王利军的银行存款，车辆，房产，工商进行查证，均未发现财产，暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人王利军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈光明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王利军新的财产线索，申请执行人陈光明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 王明东
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王玉岩
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第765号
原告：黄诗雄，男，1969年5月27日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：陈乃明，男，1963年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。
原告黄诗雄与被告陈乃明劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告黄诗雄到庭参加诉讼，被告陈乃明经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄诗雄诉称：被告因缺乏资金结欠原告挖掘机工资款人民币48000元，并于2012年1月22日出具一份欠条交原告收执。后原告需用款，多次向被告催讨，但被告总是推三阻四，避而不见，连手机都不接，想赖账不还。为此，为了维护原告合法权益，请求判决被告偿还原告欠款48000元。
被告陈乃明未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：被告因雇请原告开挖掘机挖掘土方，于2012年1月22日结欠原告工资款人民币48000元。嗣后，经原告催讨未果，诉至本院。
以上事实有原告提供的身份证一份、被告户籍查询回执一份、被告出具的欠条一份予以证实，结合当事人陈述，经本院审查核实后予以确认。
本院认为：被告尚欠原告工资款人民币48000元，事实清楚，证据确实充分，被告应当及时偿还。现原告请求被告偿还该欠款，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈乃明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄诗雄工资款人民币48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1000元，由被告陈乃明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 锜兴辉
人民陪审员 陈祖进
人民陪审员 林新华
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王小洪
附注：
一、本判决引用的法律条文：
中华人民共和国民法通则
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2927刑初95号
公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。
被告人王某某，男，1983年10月11日出生，�族，小学文化，农民，云南省巍山县人。2016年6月2日，因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审，现在家。
巍山县人民检察院以巍检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员张秋雁出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巍山县人民检察院指控：被告人王某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。并提供接受刑事案件登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、指认笔录及照片、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据供法庭质证。
被告人王某某对起诉书指控无异议，要求从轻处罚。无证据向法庭提供。
经审理查明：2016年2月13日18时15分许，被告人王某某酒后驾驶云LCW1**号普通二轮摩托车(载肖某某、王某甲)沿宁凤线由北向南行驶。18时40分许，车辆行驶至宁凤线K359+80ｍ处时，与左某某驾驶的云29.336**号拖拉机相撞。经检验，送检王某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为151.56mg/100m1血。经鉴定，王某某此次损伤程度为轻伤二级，肖某某此次损伤程度为轻伤一级。
经巍山县交警部门认定，被告人王某某承担此事故的次要责任，左某某承担此事故的主要责任，肖某某、王某甲不承担责任。
上述事实，有下列证据证实：
1、户口证明，证实被告人王某某的基本身份情况;
2、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故登记表、接处警经过，证实报案情况、案件来源及公安机关对本案决定立案侦查的情况；
3、抓获经过、到案经过，证实被告人王某某被公安机关查获的时间、地点和过程；
4、行政处罚决定书，处罚告知笔录、强制措施凭证，证实被告人王某某、肖某某、王某甲及左某某因交通违法被公安机关作行政处罚的情况；
5、不予调解通知书，证实巍山县公安局交警大队因本案各方当事人未在法定期限内提出交通事故损害赔偿调解申请，故对本案交通事故损害赔偿不予调解的情况；
6、道路交通事故认定书、道路交通事故告知书，证实经巍山县公安局交警大队认定，被告人王某某承担此事故的次要责任，左某某承担此事故的主要责任，肖某某、王某甲不承担责任，并已将结论告知了相关当事人；
7、车辆�留登记表、返还物品凭证、车辆放行条、车辆放行通知书存根，证实巍山县公安局交警大队依法扣留、返还王某某云LCW1**号普通二轮摩托车、左某某云29.336**号拖拉机的情况；
8、病情证明书，证实被告人王某某、肖某某的病情；
9、情况说明，证实巍山县公安局交警大队办理本案的有关情况；
10、证明，证实左某某云29.336**号拖拉机的行驶证及其驾驶证有效；
11、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实王某某、左某某等的驾驶信息；
12、现场指认笔录及指认照片，证实被告人王某某、左某某对案发现场等的指认情况；
13、呼气式酒精检测照片及结果，证实经检验，左某某的乙醇含量为0mg/0m1；
14、血样提取登记表及照片，证实提取被告人王某某血样的情况；
15、鉴定委托书、鉴定意见、告知书，证实经检验，送检王某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为151.56mg/100m1血。经鉴定，王某某此次损伤程度为轻伤二级，肖某某此次损伤程度为轻伤一级，同时对王某某云LCW1**号普通二轮摩托车、左某某云29.336**号拖拉机进行了技术鉴定，并已将鉴定结论告知了相关当事人；
16、现场勘查笔录、补充勘查笔录、平面图、照片，证实公安机关对案发现场的勘查情况；
17、证人左某某、肖某某、王某甲、董某某、张某某的证言，证实案发经过；
18、被告人王某某的供述与辩解，在主要情节方面相吻合，并与上述证据形成锁链；
上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路�醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应依法追究被告人王某某的刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人王某某依法应处拘役，并处罚金。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后30日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱文�
审 判 员 孟 增 祥
人民陪审员 茶 智 晶
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李 宏 雁
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初29593号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：王秀玲，女，1975年10月4日出生，住福建省厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王秀玲信用卡纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计57,550.22元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款57,550.22元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初22519号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：黄炯，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告黄炯信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告黄炯系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币21,207.42元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年十月二十三日
书记员 陶青钱鑫磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。