wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新23民终411号
上诉人（原审被告）：西山煤电建筑工程集团有限公司，住所地：太原市万柏林区白家庄路西山桃杏办公楼7层。
法定代表人：米兴吉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张宁，山西宁丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓乐，山西宁丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：汤培莲，女，汉族，1973年3月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
委托诉讼代理人：金立新，阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。
上诉人西山煤电建筑工程集团有限公司因与被上诉人汤培莲买卖合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2017）新2302民初1954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2017）新2302民初1954号民事判决；
二、本案发回新疆维吾尔自治区阜康市人民法院重审。
上诉人西山煤电建筑工程集团有限公司预交的二审案件受理费10286元予以退回。
审 判 长 张 华
审 判 员 张进羽
审 判 员 郑洪彪
二〇一八年三月二十七日
法官助理 张文玲
书 记 员 武 帆
江西省永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0825执612号
申请执行人：杨莺懿，女，1988年2月10日出生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。
被执行人：罗谷根，男，1972年6月28日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市青原区。
被执行人：郭秀香，女，1975年10月25日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市青原区。
被执行人：罗武建，男，1995年12月25日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市青原区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)赣0825民初734号民事判决书,向被执行人罗谷根、郭秀香、罗武建发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人罗谷根、郭秀香、罗武建未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨莺懿于2016年9月23日向本院申请执行，要求被执行人罗谷根、郭秀香、罗武建偿还借款130万元及利息和负担诉讼费8250元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，已执行到位标的0元，未到位标的130.825万元及利息，经过本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0825民初734号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可重新向本院申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 聂学文
审判员 陈庆荣
审判员 罗 雪
二〇一七年三月十三日
书记员 王涌森
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第128号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人张武，男，出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，住合浦县。曾因犯非法拘禁罪、故意伤害罪于2010年10月13日被本院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）94号起诉书指控被告人张武犯贩卖毒品罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派代理检察员赖侦城出庭支持公诉，被告人张武到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2014年11月19日13时许，被告人张武在合浦县廉州镇清江村委会旧化肥厂内抛售20元的毒品海洛因给黄某某时，被公安民警当场抓获，并当场缴获毒品海洛因0.11克、毒资20元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，并有扣押物品清单，毒品照片，称量笔录，刑事科学技术鉴定书，现场勘查笔录，证人黄某某的证言，被告人供述，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认实。
本院认为，被告人张武违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖少量毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后，认罪态度较好，可依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年9月18日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄有亮
二〇一五年三月二十六日
书记员 吴招月
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终413号
上诉人（原审原告）潘卫坤，男，汉族，1974年8月20日出生，住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人郑艳艳、李倩倩，河南豫龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南省惠浦建设发展有限公司，注册地林州市采桑行政街37号。
法定代表人吴福卿，经理。
上诉人潘卫坤因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初12号民事裁定，向本院提起上诉。
潘卫坤上诉称：本案原审被告的住所地为郑州市郑东新区××街××福晟大厦××楼××层1601，河南省林州市采桑行政街37号仅为其工商注册地。该事实由以下证据证明：一、福晟国际2号楼大厅楼层索引16F有原审被告的名称挂牌。二、通过查询国家企业信用信息公示系统，原审被告提供的企业年度报告信息显示其地址为郑州市郑东新区××街××福晟大厦××楼××层1601。三、登录中国裁判文书网站查询，原审被告参与的多起诉讼案件，其住所地均为福晟国际2号楼16层。其中在（2016）新31民辖终37号案件中，被上诉人主动提出其住所地在郑州市××东新区。依据民事诉讼法解释第三条，在无法确定法人主要办事机构所在地时，才由注册地法院管辖。原审裁定适用法律错误。上诉人请求本院撤销原审裁定，裁定本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案原审被告的主要办事机构所在地在郑州市××东新区，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初12号民事裁定；
本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 丽
审判员 邓湘宁
审判员 李相钰
二〇一七年四月十一日
书记员 袁丽娟
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执371号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司永吉县支行。
被执行人：仲卫庆。
被执行人：隋朝忠。
被执行人：隋朝青。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人仲卫庆、隋朝忠、隋朝青借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初758号民事判决书向我院申请被执行人仲卫庆、隋朝忠、隋朝青给付欠款本金及利息及案件受理费共计39147.51元，我院依法查询了被执行人仲卫庆、隋朝忠、隋朝青名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，未发现被执行人有可供执行财产。经申请执行人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初758号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 樊明鑫
审判员 赵新宇
二〇一七年九月五日
书记员 闫 锋
湖南省道县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1124执1107号
申请执行人：湖南省道县农村商业银行股份有限公司。住址:湖南省永州市。
法定代表人：罗怀科，该公司董事长。
被执行人：熊某，男，19年*月*日出生，公民身份号码:432923***，汉族，湖南省道县人，职工，住湖南省道县***。
本院执行申请执行人湖南省道县农村商业银行股份有限公司对被执行人熊某金融借款合同纠纷一案，双方当事人于2017年12月28日自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
道县人民法院作出的（2017）湘1124执1107号执行裁定书执行完毕。
审 判 员 刘益新
二〇一七年十二月二十八日
代理书记员 魏林恩
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502财保00122号
申请人：张百方，男，1961年6月12日出生，汉族。住址:浙江省湖州市吴兴区。
申请人：凌凤美，女，1962年8月23日出生，汉族。住址:浙江省湖州市吴兴区。
被申请人：张迎春，女，1980年9月30日出生，汉族。住址:河南省汝南县。
被申请人：刘振，男，1980年9月6日出生，汉族。住址:河南省汝南县。
关于申请人张百方、凌凤美与被申请人张迎春、刘振诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人银行存款36万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。
本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人张迎春、刘振银行存款36万元或者查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之时起五日内向本院申请复议一次。复议期内不停止裁定的执行。
审判员 李辉
二〇一七年六月十二日
书记员 朱芪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0602民初937号
原告卢韧。
委托代理人陈敏，广西南港律师事务所律师。
被告绍兴城建集团有限公司，住所地浙江省绍兴市胜利西路287号。
法定代表人孙杰锋。
本院在审理原告卢韧诉被告绍兴城建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告卢韧于2016年7月5日向本院申请撤回对被告绍兴城建集团有限公司的起诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢韧撤回对被告绍兴城建集团有限公司的起诉。
本案诉讼费3470元，减半收取1735元，由原告卢韧负担。
审判员 凌枝
二〇一六年七月五日
书记员 覃艺
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执恢328号
申请执行人：太平财产保险股份有限公司德州中心支公司。
被执行人：王丰山。
本院在执行申请执行人太平财产保险股份有限公司德州中心支公司与被执行人王丰山追偿权纠纷一案中，于2017年2月18日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2015）夏商一初字第73号民事判决书中确定的支付申请人太平财产保险股份有限公司德州中心支公司14406.32元的义务。经本院查询被执行人王丰山名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人王丰山名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 杜 杰
审判员 尹奎祖
审判员 赵海宁
二〇一七年八月十一日
书记员 李 锴
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执恢328号申请执行人：太平财产保险股份有限公司德州中心支公司。被执行人：王丰山。本院在执行申请执行人太平财产保险股份有限公司德州中心支公司与被执行人王丰山追偿权纠纷一案中，于2017年2月18日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2015）夏商一初字第73号民事判决书中确定的支付申请人太平财产保险股份有限公司德州中心支公司14406.32元的义务。经本院查询被执行人王丰山名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人王丰山名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杜 杰审判员 尹奎祖审判员 赵海宁二〇一七年八月十一日书记员 李 锴
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执恢362号
申请执行人：梁启武，男，1963年9月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：徐玉波，男，1979年11月27日出生，汉族，居民，住黄岛区。
申请执行人梁启武与被执行人徐玉波追偿权纠纷一案，本院（2016）鲁0211民初12227号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款60650.00元。本案在恢复执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民初12227号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李同良
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2424民初591号
原告雷洋，女，汉族，1988年7月5日生，职员，住汪清县。
被告维亚德健身会所汪清店，住所地汪清县维亚德健身会所汪清店。
法定代表人白鹏飞，系总经理。
本院在审理原告雷洋与被告维亚德健身会所汪清店服务合同纠纷一案中，因被告维亚德健身会所汪清店已将办理健身卡费用全部退回，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告雷洋撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告雷洋负担。
审判员 丁钢元
二〇一七年七月二十五日
书记员 金香美
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第447号
原告：陈德现。
委托代理人：王强，山东铭星律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司。
住所地：连云港市赣榆县青口镇东关路**号。
组织机构代码：70379530-5。
负责人：匡久斌，经理。
委托代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。
委托代理人：张君峰，江苏博事达律师事务所律师。
第三人：王广场。
委托代理人：李仲强，临沂河东立人法律服务所法律工作者。
原告陈德现与被告中国太平洋财产保险赣榆支公司、第三人王广场保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任祥群独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈德现和委托代理人王强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司的委托代理人杨继强、第三人王广场及委托代理人李仲强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告车辆在被告处投保机动车交通事故交强险和商业保险。2015年2月3日，王广场驾驶鲁QF72**号重型半挂货车沿通建高速公路由通海方向驶向建水方向，当日3时30分，车辆行至19KM＋100M处时，车辆驶入避险车道，造成王广场腰部受伤和车辆损坏。事故责任经红河州公安局交通警察支队鸡石通建高速公路交巡警大队认定，王广场负事故的全部责任。之后，原告向被告递交索赔证明和资料请求赔偿，被告至今未予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告支付保险理赔款106071.26元。
第三人述称，第三人系鲁QF72**号重型半挂货车的驾驶员，在该次事故中受伤。原告车辆在被告处投保车上人员责任险，被告应按保险合同的约定赔偿第三人医疗费、伤残赔偿金等损失88000元。
被告在庭审中辩称，鲁QF72**号货车在我公司投保车辆损失险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。在保险合同签订时，我公司已经对于保险合同的条款向临沭县金鼎运输有限公司进行解释和说明，并取得临沭县金鼎运输有限公司的理解，由其在投保单上签章确认，依据保险法司法解释（二）第13条的规定，能够认定我公司已经履行完毕包括责任免除条款在内的所有条款的提示和明确说明义务。对原告车辆损失，我公司已经根据保险合同和保险法的规定对损失给予确定为41500元，此金额已经书面告知临沭县金鼎运输有限公司，原告车损应以该定损结论为准。因涉案车辆未投保车上货物责任保险，原告支出的施救费，应按车上货物的价值与车辆价值的比例进行分摊。对原告所支出的鉴定费用，我公司不承担赔偿责任。在保险合同签订时，临沭县金鼎运输有限公司与被告在合同中明确约定被保险人以及指定的索赔权益人均为临沭县金鼎运输有限公司，原告不具有适格的诉讼主体资格。
鲁QF72**号货车在被告处投保车上人员责任险（驾驶员）10万元，根据保险合同约定，被告只承担因为机动车在使用过程中发生意外事故所造成的车上人员的人身损害。本次事故中第三人承担事故的全部责任，存在直接的重大过错，因此第三人的诉求不属于保险责任范围，被告不承担赔偿责任。即使需要承担赔偿责任，也应当依据保险合同的约定扣除机动车强制保险应当赔付的赔款后按照合同约定进行赔偿，即扣除122000元交强险限额之后进行赔偿。
经审理查明，原告系鲁QF72**／鲁QFB**（挂）号货车的实际车主，将该车挂靠于临沭县金鼎运输有限公司名下经营。2014年4月21日，原告为该货车在被告处投保机动车交通事故商业保险，保险期限为一年，自2014年4月29日0时至2015年4月28日24时止。其中鲁QF72**主车投保机动车损失保险23.4万元，第三者责任险50万元，车上人员责任险（司）10万元×1座，车上人员责任险（乘客）10万元×2座。鲁QFB**号挂车投保机动车损失保险10万元，第三者责任保险50万元，并投保不计免赔率特约保险。原告向被告缴纳保费后，被告向原告签发了保险单。
2015年2月3日3时30分，第三人王广场驾驶该车辆沿通建高速公路由通海方向驶往建水方向，行至19KM＋100M处时，车辆驶入避险车道，造成王广场腰部受伤和车辆损坏。事故责任经红河州公安局交通警察支队鸡石通建高速公路交巡警大队认定，王广场负事故的全部责任。事故发生时，原告车辆在合法有效运行的期间内，原告驾驶员具有合法有效的驾驶资格。
事故造成原告车辆损失经山东临沂东泰价格事务所评估为78071.26元，原告支出评估费2000元。被告对原告的车损评估报告持有异议，申请重新评估。本院委托山东金信价格事务所有限公司予以评估，于2015年8月25日出据评估报告，认定原告车辆损失为72679元，被告为此支出评估费2000元。
事故造成避险车道路产损坏，原告赔偿维修费用8000元
事故另造成施救费损失18000元。
事故造成第三人王广场受伤，在建水县第二人民医院住院治疗1天，在临沭县石门镇卫生院住院治疗6天，后到临沭县人民医院治疗。王广场伤情经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定，认定王广场伤情构成八级伤残，误工损失日为120日。被告对王广场的法医鉴定书持有异议，申请重新鉴定，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行鉴定，认定第三人的损伤构成八级伤残，误工损失日为120日，被告为此支出鉴定费1000元。
因第三人王广场受伤造成损失为：医疗费6203元（其中原告垫付1300元），伤残赔偿金71292元，误工费20046元（167.05元×120天），护理费380.59元（54.37元×7天），住院伙食补助费210元（30元×7天），法医鉴定费500元，交通费600元。合计99231.59元。
审理中，第三人增加诉讼请求12000元，要求被告给付保险理赔款100000元。
本院认为，原告在被告处以临沭县金鼎运输有限公司的名义为其车辆投保商业险，双方之间签订了保险合同，原告依照约定向被告缴纳了保费，被告向原告发放保险单，双方之间保险合同关系成立。该保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，为有效合同，双方应按合同约定严格履行。原告车辆在保险期间内发生交通事故并造成经济损失，原告要求被告履行保险合同，支付保险理赔款，理由正当，应予支持。第三人王广场在事故中受伤所造成的损失，被告亦应按保险合同的约定给予赔偿。原告因事故造成的施救费、评估费，系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度支出的必要的合理的损失，被告应予赔偿。经确认，被告应给付原告保险理赔款72679＋18000＋8000＋2000=100679元；被告应给付第三人保险理赔款99231.59元。原告为第三人垫付的医疗费1300元，第三人王广场应返还给原告陈德现。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险赣榆支公司给付原告陈德现保险理赔款100679元。
二、被告中国太平洋财产保险赣榆支公司给付第三人王广场保险理赔款99231.59元。
三、第三人王广场返还原告陈德现垫付款1300元。
四、以上款项，均于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4721元减半收取2361元，由原告负担31元，第三人负担30元，被告负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 任祥群
二〇一五年十一月十一日
书记员 杜金香
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初7366号
原告李某，农民。
委托诉讼代理人沈昌胜，邳州市官湖法律服务所法律工作者。
被告丁某，农民。
原告李某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。2016年9月13日，原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李某撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告李某负担。
代理审判员 徐 松
二〇一六年九月十三日
书 记 员 孟琪琪
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杞刑初字第328号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人宋某某，男，1989年12月28日生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。2014年3月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被杞县公安局刑事拘留，同年4月16日被杞县公安局取保候审。
被告人李某某，男，1987年6月23日生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。2014年5月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被杞县公安局刑事拘留，同月14日被杞县公安局取保候审。
被告人宋某1，男，1990年2月4日生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。2014年5月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被杞县公安局刑事拘留，同月14日被杞县公安局取保候审。
杞县人民检察院以豫汴杞检诉刑诉（2014）191号起诉书指控被告人宋某某、李某某、宋某1犯寻衅滋事罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员朱江霞出庭支持公诉，被告人宋某某、李某某、宋某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2014年2月4日22时，被告人宋某某、李某某、宋某1与宋某2（另案处理）、宋某3(在逃)在杞县西寨乡大河湾村王某饭店门口吃饭时，因琐事与邻桌赵某发生冲突，并将赵某打伤。经法医学鉴定，赵某腰部损伤程度属轻伤一级；胸部损伤程度属轻伤二级；面部损伤程度属轻微伤。2014年5月5日，被告人李某某、宋某1主动到公安机关投案。民事部分，双方自愿达成和解协议，被告人宋某某赔偿被害人赵某各项经济损失20000元、被告人李某某赔偿被害人赵某各项经济损失20000元、被告人宋某1赔偿被害人赵某各项经济损失20000元。被害人对三被告人均予以谅解。
上述事实，被告人宋某某、李某某、宋某1在开庭审理过程中均无异议，且有被害人赵某的陈述、证人徐某某、王某等人的证言，法医学鉴定书及调解协议、撤诉书、收到条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某、李某某、宋某1随意殴打他人致他人两处轻伤、一处轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人李某某、宋某1犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于三被告人当庭认罪态度较好，且民事部分已调解并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一项）、第七十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人宋某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈顺启
二〇一四年八月二十七日
书记员 李爱梅
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2014）杞刑初字第328号公诉机关杞县人民检察院。被告人宋某某，男，1989年12月28日生。2014年3月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被杞县公安局刑事拘留，同年4月16日被杞县公安局取保候审。被告人李某某，男，1987年6月23日生。2014年5月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被杞县公安局刑事拘留，同月14日被杞县公安局取保候审。被告人宋某甲，男，1990年2月4日生。2014年5月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被杞县公安局刑事拘留，同月14日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以豫汴杞检诉刑诉（2014）191号起诉书指控被告人宋某某、李某某、宋某甲犯寻衅滋事罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员朱江霞出庭支持公诉，被告人宋某某、李某某、宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控，2014年2月4日22时，被告人宋某某、李某某、宋某甲与宋某乙（另案处理）、宋某丙（在逃）在杞县西寨乡大河湾村王某某饭店门口吃饭时，因琐事与邻桌赵某某发生冲突，并将赵某某打伤。经法医学鉴定，赵某某腰部损伤程度属轻伤一级；胸部损伤程度属轻伤二级；面部损伤程度属轻微伤。2014年5月5日，被告人李某某、宋某甲主动到公安机关投案。民事部分，双方自愿达成和解协议，被告人宋某某赔偿被害人赵某某各项经济损失20000元、被告人李某某赔偿被害人赵某某各项经济损失20000元、被告人宋某甲赔偿被害人赵某某各项经济损失20000元。被害人对三被告人均予以谅解。上述事实，被告人宋某某、李某某、宋某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人赵某某的陈述、证人徐某某、王某某等人的证言，法医学鉴定书及调解协议、撤诉书、收到条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某、李某某、宋某甲随意殴打他人致他人两处轻伤、一处轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人李某某、宋某甲犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于三被告人当庭认罪态度较好，且民事部分已调解并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一项）、第七十二条、第六十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人宋某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈顺启二〇一四年八月二十七日书记员  李爱梅
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1135号
罪犯姚慧珍，女，1986年8月24日出生于陕西省商南县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2012年3月15日作出（2012）惠城法刑一初字第50号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2015年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯姚慧珍在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯姚慧珍在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚慧珍在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚慧珍减刑八个月（刑期至2025年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 李 俐
二〇一五年四月十日
书记员 韩 风
马莉娅
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执42-1号
申请执行人陕西迈纬尔胶管有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区永昌路中段。组织机构代码证：56377050-0。
法定代表人邹某，系该公司执行董事长。
被执行人鄂尔多斯市巨鼎煤机制造有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川镇，组织机构代码证：77945132-2。
法定代表人宁某，系该公司董事长。
陕西迈纬尔胶管有限公司申请执行鄂尔多斯市巨鼎煤机制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字01896号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：被告鄂尔多斯市巨鼎煤机制造有限责任公司在本调解书生效后三日内支付原告陕西迈纬尔胶管有限公司货款2084738.68元及利息21912.23元。诉讼费23828元，减半收取11914元，保全费5000元，共16914元，由被告鄂尔多斯市巨鼎煤机制造有限责任公司承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人货款2084738.68元及利息21912.23元、案件受理费11914元、保全费5000元。本案执行费为23466元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人鄂尔多斯市巨鼎煤机制造有限责任公司银行存款2147030.91元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年一月十一日
书 记 员 严宝珍
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执行通知书
（2016）陕0402执42号
鄂尔多斯市巨鼎煤机制造有限责任公司:
陕西迈纬尔胶管有限公司申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字01896号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务:
一、支付申请执行人货款2084738.68元及利息21912.23元。
二、案件受理费11914元、保全费5000元、本案执行费23466元。
开户银行:长安银行咸阳玉泉路支行
户名：咸阳市秦都区人民法院
账号：79642100050112011100012866
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一六年一月十一日
联系人：胥保良电话：3334****
地址：咸阳市渭阳西路陕科大西配楼秦都区人民法院
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高民初字第1798号
原告：何显文，男。
委托代理人：王玮，山东海明达律师事务所律师。
被告：陈登魁，男。
被告：陈建，男。
委托代理人：李再庆，威海鲁剑律师事务所律师。
委托代理人：孙沣，威海鲁剑律师事务所律师。
本院在审理原告何显文与被告陈登魁、陈建民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何显文撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 徐玉超
二〇一六年三月九日
书 记 员 杨恩如
-1-
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第2716号原告刘某甲，农民。被告刘某乙，农民。本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙变更抚养关系纠纷一案中，原告刘某甲于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。诉讼费50元，由原告刘某甲负担。审判长杨中随审判员段文杰审判员郝秀芳二〇一五年九月十日书记员艾鸿儒
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐宣民初字第1362号
原告：杨某某，男，住齐河县。
委托代理人：王崇军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。
被告：朱某某，女，住齐河县。
原告杨某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人王崇军到庭参加了诉讼。被告朱某某因下落不明，本院依法公告送达了开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告经人介绍相识，2014年3月28日在齐河县民政局登记结婚，婚后，被告不尽夫妻忠诚义务，与邻村第三者来往密切，在婚后半个月的时间内，被告一直拒绝与原告共同生活。2014年4月12日上午，被告欺骗我说是先到银行将彩礼款取出后退还给我然后与我协商离婚。但我们在提钱的路上，被告趁原告不注意突然坐车逃离，随后取出了彩礼款，至今下落不明，为此，我与被告因婚前缺乏了解，婚后生活时间短，并没有建立起真正夫妻感情，为此，诉至法院，请求，一、判决原告与被告离婚；二、判决被告返还原告彩礼款81000元；三、判决将原告所购置车牌号为鲁NTS6**汽车一辆变更给原告；四、诉讼费用等由被告负担。
被告朱某某未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原告杨某某与被告朱某某经人介绍相识，2014年3月28日在齐河县民政局登记结婚，婚后无子女，2014年4月12日，原告与被告发生矛盾，被告离家外出，至今下落不明。
以上事实，由原告提交的结婚证、齐河县晏城街道办事处双庙杨村民委员会证明各一份证明，本院予以确认。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：原告与被告虽经合法登记结婚，但因双方婚前了解较少，被告在与原告结婚半月时间就与原告发生矛盾，离家外出，至今下落不明，可见被告对原告已无感情可言，现原告起诉与被告离婚，双方夫妻感情应确已破裂，故，对于原告的离婚请求，本院应予以准许。对于原告请求的返还彩礼款及车辆过户问题，因被告下落不明，相关事实无法核实，本院暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百五十二条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告朱某某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
本判决发生法律效力前，原、被告双方均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杨承林
审 判 员 石 建
人民陪审员 王汉刚
二〇一五年四月七日
书 记 员 王 宾
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第11503号
原告：蒋兵，男，汉族，1978年6月29日生，住四川省射洪县。
委托代理人：任杰，重庆雾都律师事务所律师，执业证号：15001200110163131。
被告：重庆上爵建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石北路115号附3号龙珠苑B幢9-2。
法定代表人：王真祥，职务经理。
被告：肖明清，男，汉族，1963年10月10日生，住四川省邻水县。
原告蒋兵诉被告重庆上爵建筑劳务有限公司（以下简称上爵公司）、肖明清买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，由代理审判员兰霞适用简易程序独任审判，被告肖明清于2015年8月31日到庭陈述了其答辩和质证意见。因被告上爵公司下落不明，本案由代理审判员兰霞担任审判长，组成合议庭，适用普通程序进行审理，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告蒋兵的委托代理人任杰到庭参加了诉讼，被告肖明清、上爵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋兵诉称：被告2014年9月5日，原被告签订《建筑模板木方买卖合同》约定，被告购买原告销售的模板和木方，用于重庆涪陵某工程，还约定了产品规格、单价、结算方式、违约责任、争议解决方式等。原告按约向被告上爵公司供应了货物，2015年5月9日，被告上爵公司法定代表人王真祥给原告出具欠条一张，欠货款486540元，并承诺2015年5月16日前付2万元，余款在2015年6月底前付清，若未按时付清，按照14596元/月计算资金占用损失。但直到2015年5月20日，被告仍欠原告386540元，起诉后偿还了一部分，截至2015年8月31日差欠金额为292450元。2015年8月31日后，被告又支付了5万元货款。原告遂起诉请求：1.被告上爵公司偿支付货款242450元，支付资金占用损失14596元，被告肖明清承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告肖明清辩称：原告与被告上爵公司之间的买卖关系属实，差欠货款金额属实，但被告并非恶意拖欠货款，愿意继续支付货款；且起诉后以及开庭后都支付了货款，在2015年8月31日开庭时差欠货款为292450元，之后又支付了5万元。被告肖明清签字担保的意思并不是对债务清偿的保证，而是对签收模板和木方并不被个人使用的保证，被告肖明清不应承担连带清偿责任。
被告重庆上爵建筑劳务有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2014年9月5日，原告（供方、甲方）与被告上爵公司（需方、乙方）、被告肖明清（担保方）签订了《建筑模板木方买卖合同》约定，甲方向乙方提供建筑模板及木方，产品价格：8层板、46元，月结底价另加2.25元，最多垫两个月，每月另加资金占用费为2.25元，最多垫1万张以内；货到工地后，由乙方派人员当场验收，验收合格方可收货，指定收货人为肖明清；付款方式：本月1至15号为当月送货量，16号至次月15号为当月送货量；乙方不能按约定付款给甲方，超出时间按每月3元1张付给甲方资金占用金（收完货款为止）；担保人愿为乙方承担连带保证责任；双方协商不成可向九龙坡区人民法院提起诉讼。原告、肖明清分别在相应位置签字，被告上爵公司在乙方处签章。合同签订后，原告向被告供货，供货截止时间为2014年11月30日。
2015年5月9日，被告上爵公司法定代表人王真祥作为欠款人向原告出具欠条，载明，欠到原告木方、木板货款486540元，2015年5月16日前付20万元，余下部分在2015年6月底前付清，如不付按每月14596元支付资金占用费。
以上事实，有建筑模板木方买卖合同、欠条及当事人陈述笔录等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告重庆上爵建筑劳务有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与二被告签订《建筑模板木方买卖合同》属实，原告与被告上爵公司形成了买卖合同关系，被告肖明清自愿对该买卖合同中被告上爵公司对原告方的债务承担连带担保责任，故原告与二被告之间的买卖合同关系、担保关系属实，应受法律保护。被告上爵公司法定代表人向原告出具欠条，对截至2015年5月9日的欠款金额486540元予以确认，但被告未按照欠条约定付款，故应支付原告资金占用损失。截至2016年2月5日尚欠原告货款242450元，其应当支付；原告仅要求被告支付资金占用损失14596元，该款项不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。
关于被告肖明清是否承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，第一款：连带责任保证的担保人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第二款：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告向被告上爵公司供货截止时间为2014年11月30日，按照合同约定最多垫资两个月、最多垫1万张（且垫资期间收取加价费），从单价和货款金额来看，原告在2014年11月30日前垫资超过1万张，被告最迟应于2014年11月30日前向原告支付货款，原告无证据证明其自2014年11月30日至2015年5月29日前要求肖明清承担保证责任，故肖明清免除保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆上爵建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋兵货款242450元；
二、被告重庆上爵建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋兵资金占用损失14596元；
三、驳回原告蒋兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7098元，公告费600元，由被告重庆上爵建筑劳务有限公司负担（因原告已预缴诉讼费3549元、公告费600元，本院不作清退，此款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告；应由被告承担诉讼费3549元，由被告于本判决生效之日起十日内直接向本院支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 兰 霞
人民陪审员 文晓倩
人民陪审员 李自宏
二〇一六年二月十六日
书 记 员 周 寰
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘民一初字第263号
原告庞某，女，农民，住莘县。
被告马某，男，农民，现住莘县。
本院在审理原被告离婚纠纷一案中，2015年2月2日，原告以已和对方和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告庞某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 陈宪广
助理审判员 孙秀丽
人民陪审员 谢风景
二〇一五年二月二日
书 记 员 康 博
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终6519号
上诉人（原审原告）：山东省鸿鑫工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李毅，经理。
委托诉讼代理人：申春华，山东国盾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：济南鑫苑万卓置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张立洲，董事长。
委托诉讼代理人：朱洪刚，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵开勇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
上诉人山东省鸿鑫工程有限公司因与被上诉人济南鑫苑�卓置业有限公司合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2015）槐商初字第705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人山东省鸿鑫工程有限公司于2017年4月27日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，山东省鸿鑫工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人山东省鸿鑫工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1150元，减半收取计575元，由上诉人山东省鸿鑫工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 伟
代理审判员 杨晓辉
�理审判员孙延东
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 雯
山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0481民初994号
原告杨俊青，男，1970年10月1日出生，汉族，潞城市翟店镇贾村人，现在外租房居住，农民。
被告曹丽平，女，1970年8月1日出生，汉族，住潞城市翟店镇贾村新西街***号，农民。
原告杨俊青与被告曹丽平离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2016）晋0481民初132号民事判决书，判后，被告不服，提出上诉，长治市中级人民法院于2013n11月3日作出（2016）晋04民终1119号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨俊青、被告曹丽平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1989年1月经人介绍相识，1989年5月办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，原被告在学识、生活习惯等方面存在差距，原被告常因琐事吵架，致夫妻感情日益淡薄，由于无法忍受这种没有感情的夫妻生活，原告曾于2013年3月提出协议离婚，但被告不同意。2012年8月原被告分居至今，原告于2015年6月起诉离婚，但判决不准予离婚，之后原被告仍无法沟通，夫妻感情已经无法恢复，已无和好可能。原被告生有2女儿均已成人。夫妻共同生活期间，原被告有新旧两院房屋，一处为被告居住的新修房屋(贾村新西街095号)，另一处为旧屋(贾村北头秦家街口)，原告愿从新屋搬出，住在旧屋，新屋归被告所有。故诉请离婚，共同财产依法处理。
被告辩称，我同意离婚，所有财产都归我，4.2万元债务由原告偿还，由原告偿还被告父亲1000元贷款及利息，2012年开始没有给过家里钱。原被告双方应该是1990年农历6月结婚典礼。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
1、（2015）潞民初字第630号民事判决书。
2、原被告常住人口登记卡。
3、贾村村委2016年2月15日证明。
被告1、2号证据没有异议，本院予以确认。被告对3号证据有异议，认为结婚证没有丢失，可以随后提供。
被告为支持其主张，提供如下证据：
存款凭单及储蓄卡复印件，证明原告与持卡人存在不正当男女关系，原告把钱给了情人。
借条5支，计4.2万元。证明被告为家庭开支借款。
原告对被告提供的证据1有异议，称原告同持卡人是一般朋友关系。
原告对被告提供的证据2不认可，认为原告没有向他人借款。
本院为查明案件事实，从本院档案室调取第一次审理案卷，并复印了2015年5月30日贾村村委证明。
原告称是其去村委开的，但结婚典礼时间是1990年。被告对该证据不认可。
经审理查明，原被告于1989年经人介绍相识，于1990年农历6月举行了结婚典礼。婚后原被告生育2个女儿，均已成年。2015年2月份，原被告因感情不和分居。双方共同财产包括：位于潞城市翟店镇贾村秦家街登记户主为杨才全的院落一套，位于该村新西街095号院落一套及烟酒副食门面一个，车牌号为晋DYL3**号五菱面包车一辆。
本院认为，原被告1990年结婚典礼后开始共同生活，已形成事实婚姻关系。原告两次起诉离婚且双方分居已满二年，原告提出离婚，被告同意离婚，虽经本院调解但和好无望，故应准予离婚。关于共同财产，原告同意将位于该村新西街095号院落一套及烟酒副食门面一个，车牌号为晋DYL3**号五菱面包车一辆分给被告。关于原告提出的债务，因被告不予认可，且债权人大都是原告近亲，本院难以认定。关于原告提出的其他诉讼请求，无证据提供，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨俊青与被告曹丽平离婚。
二、位于潞城市翟店镇贾村秦家街登记户主为杨才全的院落一套归原告杨俊青居住、使用，位于该村新西街095号院落一套及烟酒副食门面一个，车牌号为晋DYL3**号五菱面包车一辆归被告曹丽平居住、使用。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原被告各承担150。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 张彦亮
人民陪审员 王三刚
人民陪审员 王 皓
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张 彤
附：判决适用的主要法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
......
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初594号
原告：黄某，男，江西省高安市人。
被告：陈某某，女，江西省高安市人。
原告黄某（以下简称原告）诉被告陈某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系自由恋爱，2009年2月3日在高安市民政局办理结婚登记。2005年9月3日生育女儿黄某甲，2011年2月15日生育儿子黄某乙。结婚后，夫妻感情一般，双方之间一直感情不和。双方为此多次协商离婚，到目前为止，双方之间的夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令女儿黄某甲和婚生子黄某乙归原告抚养；3、请求合理分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、小孩归原告抚养也可以，归我抚养也可以。归我抚养时，但原告要承担抚养费，同时原告要给我10万元的补偿款，只要原告答应我的条件，我就同意离婚。原告所说夫妻感情不合，不是事实，是因为原告在外面有另外一个家。
根据原告的陈述，被告的答辩，归纳本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否已经彻底破裂？符合离婚条件？2、婚生小孩的归属问题？3、双方之间是否有夫妻共同财产？有无债权、债务和银行存款？
围绕上述争议焦点，原、被告举证、质证如下：
原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：
（一）、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；（二）、结婚登记审查处理表，证明原、被告的夫妻关系；（三）、原告的户口簿，证明2005年9月3日生育女儿黄某甲，2011年2月15日生育儿子黄某乙的事实。经质证，被告对原告提供的证据（一）、（二）、（三）的真实性、合法性、关联性没有异议。
被告为证明其辩称的事实，提供的证据有：
（一）、欠条一张，证明2013年6月17日，胡某某欠原告挖机拆伙款4.9万元的事实。经质证，原告对上述证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为欠条是事实，但是这个已经过期了。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供证据（一）、（二）、（三）的真实性、合法性、关联性，因被告没有异议，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
对被告提供的证据（一）的真实性、合法性，原告没有异议，对关联性有异议，本院认为，能证明原、被告婚姻关系存续期间债权情况，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
原、被告两人是同学，双方系自由恋爱，2009年2月3日在高安市民政局登记结婚，2005年8月3日生育女儿黄某甲，现在伍桥镇中心小学上学，2011年2月15日生育儿子黄某乙，现在高安市瑞阳大道太阳宝幼儿园上学，两个小孩现均跟随原告生活。2013年6月17日原告与案外人胡某某因购买挖机拆伙后，胡某某欠原告挖机拆伙款4.9万元，并由胡某某出具了欠条一份。在原、被告夫妻关系存续期间承包了位于伍桥镇联合村梅家自然村50亩的山林。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法、有效。现由于原告在与被告婚姻存续期间与他人同居，导致双方发生矛盾，只要原告真心改正错误，双方多沟通、交流，多为家庭、小孩着想，双方仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告黄某与被告陈某某离婚；
案件受理费300元，由原告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 刘剑忠
人民陪审员 姚三珠
人民陪审员 付雪平
二〇一六年五月十六日
书 记 员 张 莉
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0502民初769号
原告：张兼华，女，汉族，1966年11月13日出生，住址：诸暨市。
原告：詹云，女，汉族，1989年7月2日出生，住址：诸暨市。
原告：詹云娜，女，汉族，1997年11月2日出生，住址：诸暨市。
三原告共同委托代理人：傅旭燕、陈永平，浙江越兴律师事务所律师。
被告：湖州巨豪市场管理有限公司。住所地：湖州市亿丰国际建材城*幢***室。
法定代表人：郑兆生，该公司执行董事。
被告：浙江巨豪投资发展有限公司。住所地：湖州市龙溪路***号*楼***室。
法定代表人：王尤赛，该公司总经理。
原告张兼华、詹云、詹云娜与被告湖州巨豪市场管理有限公司（以下简称湖州巨豪公司）、浙江巨豪投资发展有限公司（以下简称浙江巨豪公司）委托合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理。依两被告自愿放弃答辩期限的申请，本院依法由审判员黄剑适用简易程序于2018年1月31日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人傅旭燕、陈永平到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年5月，被告浙江巨豪公司以“高额投资回报、售后返租、8年稳定收益、20年统一经营”为诱向原告推销其开发的坐落于红星美凯龙全球家具生活广场的商业房产，并声称为确保投资者返租收益，可由其全资成立的管理公司与原告先行签订返租合同。为此，原告张兼华配偶詹灵通于2010年7月25日分别与被告湖州巨豪公司及浙江巨豪公司签订了委托经营管理合同以及商品房买卖合同。其中委托经营管理合同约定：原告所购商铺委托被告湖州巨豪公司经营管理，由其向原告支付租金。市场于2012年1月1日正式开业。委托期第四至五年每年租金18607元，第六至八年每年租金20741元；租金每半年一付，在半年度第一个月内凭发票支付。但被告浙江巨豪公司隐瞒了其投入到湖州巨豪公司注册资本金仅有500万元以及其与上海红星美凯龙公司之间约定的租金远低于与原告约定租金这一事实，按照两类合同经营，租金差导致公司经营不足以维持四年。在合同签订后，原告依约履行了义务，被告支付至2015年度的租金后，其余租金未能按期支付。综上，被告湖州巨豪公司违反合同约定，且目前已无履约的诚意和能力，原告应当有权提出解除合同并要求其支付结欠的租金。被告浙江巨豪公司采取发布虚假广告的方式，欺诈和误导消费者，隐瞒相关事实，为抬高房价谋利而将应补贴租金损失转嫁给第三方，导致原告经济损失，应当承担连带赔偿责任。依照相关法律规定，特请求法院判令：1、解除原告与被告湖州巨豪公司于2010年7月25日签订的委托经营管理合同；2、被告湖州巨豪公司支付原告2016年1月1日起至2017年12月31日期间的租金39408元，并分别以18667元、20741元为基数、按照年利率6.525%计算支付自2016年2月1日、2017年2月1日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失；3、被告浙江巨豪公司对上述第二项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告湖州巨豪公司庭审前向本院提交书面答辩状，发表如下答辩意见：委托经营管理合同中有不可撤销条款，合同不得随意解除。2016及2017年度应付租金合计为39408元，被告湖州巨豪公司已于2017年8月1日又支付了2473.68元，尚结欠租金36934.32元。请求法庭酌情减少违约金。被告湖州巨豪公司未随状提交证据。
被告浙江巨豪公司庭审前向本院提交书面答辩状，发表如下答辩意见：原告委托合同的相对方为湖州巨豪公司，浙江巨豪公司与湖州巨豪公司系独立的公司法人，财产及财务等均相互独立，浙江巨豪公司为湖州巨豪公司垫付不存在人格混同的情形，不应当对湖州巨豪公司的合同债务承担连带责任。请求驳回对浙江巨豪公司的诉讼请求。
本院经审理，认定事实如下：2010年7月25日，詹灵通与被告湖州巨豪市场管理有限公司签订委托经营管理合同一份，约定将詹灵通、张兼华共同所有的湖州红星美凯龙全球家居生活广场5218号商铺委托被告湖州巨豪公司统一对外招租、管理。委托期限为20年，自2012年1月1日起计算。关于租金方面，双方约定：第一至第三年每年租金为16593元，第四至第五年每年租金18667元，第六至第八年每年租金20741元，第九年开始租金以实际租赁收入的90%计算。租金支付方式为每半年一付，在每半年度的第一个月凭发票支付。合同签订后，被告湖州巨豪已支付至2015年度的租金，2016年及2017年度租金未能按期支付，原告催讨未果，以致纠纷成诉。
另查明，被告湖州巨豪公司于2017年8月1日又向原告支付租金2473.68元，实际结欠原告2016年及2017年度的租金合计36934.32元；以结欠租金为基数、按照年利率6.525%计算至2017年7月31日的逾期付款利息损失为1855.58元。
再查明，原告张兼华、詹云、詹云娜分别系詹灵通之配偶、长女及次女，詹灵通于2014年死亡，三原告为其第一顺位继承权人。
上述事实，由原告提交的委托经营管理合同、房屋所有权证等证据并结合原告方的当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。
本院认为：詹灵通与被告湖州巨豪市场管理有限公司签订的委托经营管理合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有约束力。被告湖州巨豪公司自2016年起至今拖欠原告租金，已符合当事人一方迟延履行主要债务、在合理期限内仍未履行的合同法定解除情形。现詹灵通已死亡，三原告作为其第一顺位继承权人，依法继承取得涉案房屋产权及相应处置的权利。现原告请求解除双方签订的委托经营管理合同，本院予以支持。被告湖州巨豪公司未能按合同约定及时给付租金，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任。原告诉请被告支付合同期间结欠的租金以及逾期支付产生的逾期利息损失的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告湖州巨豪公司答辩其在2017年8月期间又支付了部分租金，原告在庭审中对此予以自认，本院予以采信。原告主张被告浙江巨豪公司存在欺诈行为，应对湖州巨豪公司的上述债务承担连带责任；现原告提交的证据尚不足以证实其主张，且原告以买卖合同存在欺诈行为主张被告浙江巨豪公司对委托合同承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除詹灵通与被告湖州巨豪市场管理有限公司之间于2010年7月25日签订的委托经理管理协议；
二、被告湖州巨豪市场管理有限公司应支付原告张兼华、詹云、詹云娜2016年1月1日至2017年12月31日的租金36934.32元，限于本判决生效之日起五日内清偿；
三、被告湖州巨豪市场管理有限公司支付原告张兼华、詹云、詹云娜至2017年7月31日止的逾期付款利息损失1855.58元，并以36934.32元为基数、按年利率6.525%计算支付原告自2017年8月1日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起五日内履行；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费759元，减半收取378元，由被告湖州巨豪市场管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 黄剑
二〇一八年二月二十二日
书记员 张洁
?
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执1431号
申请执行人：亓春玉,男，1955年7月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区牛泉镇大庄村商业街*号。公民身份号码：3709191955********。
被执行人：王守海，户籍所在地莱芜市莱城区。
上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，莱芜市莱城
区人民法院作出的（2015）莱城民初字第2176号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案执行事项为：王守海赔偿亓春玉医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、交通费等共计11842.44元及加倍支付迟延履行期间的利息、案件受理费。经本院采取执行措施，查封被执行人车一辆。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 许卫博
执行员 周光铤
二〇一六年十一月八日
书记员 ＸＸ飞
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执1189号
申请执行人（组织机构代码00412594-3），住所地连城县莲峰镇城西村西环路交叉路口。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人傅鹏祥，男，1975年5月26日生，汉族，住连城县。
本院在执行与傅鹏祥罚金纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
代理 审 判员 江其焱
二〇一六年十一月二十日
书记员（代） 彭仁春
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第3393号
原告朱XX，女，住蓟县。
被告李XX，男，住蓟县。
本院在审理原告朱XX与被告李XX离婚纠纷一案，原告朱XX于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告朱XX撤回起诉。
案件受理费100元，由原告朱XX负担。
代理审判员 亢立伟
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 马志群
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第4821号
原告王庆领，男，1968年8月8日出生。
委托代理人宋琳，北京市诚实律师事务所律师。
被告王运冲，男，1967年2月5日出生。
被告赵会生，男，1974年3月20日出生。
原告王庆领与被告王运冲、赵会生劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理，现已审理终结。
本院认为：原告王庆领本人在本院要求的一定期限内未能来庭应诉，且未向法庭提交必要的身份证件，致使本院无法确认原告王庆领的真实身份信息情况。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王庆领的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 薛恩同
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李思伟
河北省万全县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）万行非执字第7号
申请执行人万全县国土资源局，住所地：河北省张家口市万全县孔家庄镇民主街。
法定代表人李占全，局长。
委托代理人刘涛，该局执法大队工作人员。
被执行人芦建海。
申请执行人于2015年7月6日向本院提出申请，要求强制执行万国土资执罚（2015）012号行政处罚决定，本院受理后，在审查过程中，原告向本院提出撤回申请。
经审查，本院认为申请人提出的撤回非诉执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请执行人万全县国土资源局撤回对万国土资执罚（2015）012号行政处罚决定强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 常鸿明
审 判 员 李建华
代理审判员 王思雯
二〇一五年七月八日
书 记 员 杜秀婷
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第763号
申请执行人凡松柏、周志。
被执行人周勇、深圳市星光盛电子有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第1833号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人周勇、深圳市星光盛电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年三月二十五日
书记员 唐伟
第1页，共1页
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执466号
申请执行人：彭明建，男，1973年5月23日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。
被执行人：张其生，男，1971年10月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人彭明建与被执行人张其生民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初7175号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人张其生向申请执行人彭明建偿还借款本金5万元及利息；。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，于2017年2月17日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，无房产，无车辆；现被执行人暂无财产可供执行，且双方达成和解协议，本院依职权终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中被执行人戴飞飞银行无存款，无房产，无车辆，暂无可供执行财产。且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初7175号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈丽娟
审判员 龚宏伟
审判员 张晓剑
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王湘东
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执466号申请执行人：彭明建，男，1973年5月23日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被执行人：张其生，男，1971年10月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人彭明建与被执行人张其生民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初7175号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人张其生向申请执行人彭明建偿还借款本金5万元及利息；。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，于2017年2月17日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，无房产，无车辆；现被执行人暂无财产可供执行，且双方达成和解协议，本院依职权终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中被执行人戴飞飞银行无存款，无房产，无车辆，暂无可供执行财产。且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初7175号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  张晓剑二〇一七年十二月二十五日书记员  王湘东
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0602行初103号
原告：林惠美，女，1965年2月10日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：周贤兴，福建泾渭明律师事务所律师。
被告：漳州市社会劳动保险管理中心。
法定代表人：胡荣光，主任。
委托诉讼代理人：刘坚，漳州市社会劳动保险管理中心副主任。
委托诉讼代理人：杨俊良，漳州市社会劳动保险管理中心政策法规科科长。
原告林惠美诉被告漳州市社会劳动保险管理中心确认行政行为违法一案，向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告林惠美于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告林惠美撤回起诉。
本案受理费25元，由原告林惠美负担。
审 判 长 吴文华
人民陪审员 王海龙
人民陪审员 林婉香
二〇一七年十月十九日
书 记 员 林 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0602行初103号原告：林惠美，女，1965年2月10日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：周贤兴，福建泾渭明律师事务所律师。被告：漳州市社会劳动保险管理中心。法定代表人：胡荣光，主任。委托诉讼代理人：刘坚，漳州市社会劳动保险管理中心副主任。委托诉讼代理人：杨俊良，漳州市社会劳动保险管理中心政策法规科科长。原告林惠美诉被告漳州市社会劳动保险管理中心确认行政行为违法一案，向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告林惠美于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告林惠美撤回起诉。本案受理费25元，由原告林惠美负担。审 判 长  吴文华人民陪审员  王海龙人民陪审员  林婉香二〇一七年十月十九日书 记 员  林 旭附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初2515号
原告：白雪，女，1995年6月20日出生，汉族，宁夏银川市人，自由职业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：孙利，男，1983年7月23日出生，汉族，个体，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。
被告：章栓军，男，1979年9月6日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。
原告白雪与被告章栓军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，原告白雪向本院提出财产保全申请，请求冻结被告章栓军名下宁ALN1**比亚迪牌轿车的车辆户籍，经审查，本院依法裁定冻结。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白雪委托诉讼代理人孙利到庭参加诉讼。被告章栓军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因本案案情复杂，经本院院长同意延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失21747.57元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月20日，被告驾驶宁XXXX**号小型轿车沿贺兰山路由东向西行驶至人民广场东路路口30米时，与康建军驾驶的原告所有的宁A86J**号小型轿车发生连环追尾碰撞的交通事故。金凤区交警一大队认定被告负此次事故的全部责任，原告的车辆驾驶人康建军无责任。事故发生后，原告维修车辆花费21747.57元。时至今日被告没有主动对原告进行赔偿，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告章栓军未作答辩，亦未提交证据。
原告白雪围绕其诉讼请求依法提交了证据，该证据均真实、合法，与本案具有关联性，且相互印证形成证据链条，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月20日20时，被告章栓军驾驶宁XXXX**小型轿车沿贺兰山中路由东向西行驶至人民广场东路路口30米时，与案外人康建军驾驶的原告白雪所有的宁XXXX**小型轿车发生连环尾随碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队出具道路交通事故认定书认定，被告章栓军承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在宁夏豪鹏科技有限公司对其车辆进行维修，花费维修费用22400元。现原告因与被告协商损失赔偿事宜未果，诉至本院请求判如所请。
本院认为，被告章栓军违规驾驶车辆致使发生交通事故，造成原告车辆损坏，并承担事故全部责任，对其给原告造成的车辆维修损失应予赔偿。现原告自愿主张被告赔偿车辆维修费21747.57元,符合法律规定,本院予以支持。被告章栓军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：
被告章栓军于本判决生效后十日内向原告白雪赔偿损失21747.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，公告费600元，合计985元，由原告白雪负担27元，被告章栓军负担958元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长陈建军
人民陪审员邓伟忠
人民陪审员刘月霞
二○一七年四月十二日
书记员卢杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0106民初2515号原告：白雪，女，1995年6月20日出生，汉族，宁夏银川市人，自由职业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：孙利，男，1983年7月23日出生，汉族，个体，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。被告：章栓军，男，1979年9月6日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。原告白雪与被告章栓军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，原告白雪向本院提出财产保全申请，请求冻结被告章栓军名下宁ALN1**比亚迪牌轿车的车辆户籍，经审查，本院依法裁定冻结。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白雪委托诉讼代理人孙利到庭参加诉讼。被告章栓军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因本案案情复杂，经本院院长同意延长审限六个月。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失21747.57元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月20日，被告驾驶宁XXXX**号小型轿车沿贺兰山路由东向西行驶至人民广场东路路口30米时，与康建军驾驶的原告所有的宁A86J**号小型轿车发生连环追尾碰撞的交通事故。金凤区交警一大队认定被告负此次事故的全部责任，原告的车辆驾驶人康建军无责任。事故发生后，原告维修车辆花费21747.57元。时至今日被告没有主动对原告进行赔偿，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告章栓军未作答辩，亦未提交证据。原告白雪围绕其诉讼请求依法提交了证据，该证据均真实、合法，与本案具有关联性，且相互印证形成证据链条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日20时，被告章栓军驾驶宁XXXX**小型轿车沿贺兰山中路由东向西行驶至人民广场东路路口30米时，与案外人康建军驾驶的原告白雪所有的宁XXXX**小型轿车发生连环尾随碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队出具道路交通事故认定书认定，被告章栓军承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在宁夏豪鹏科技有限公司对其车辆进行维修，花费维修费用22400元。现原告因与被告协商损失赔偿事宜未果，诉至本院请求判如所请。本院认为，被告章栓军违规驾驶车辆致使发生交通事故，造成原告车辆损坏，并承担事故全部责任，对其给原告造成的车辆维修损失应予赔偿。现原告自愿主张被告赔偿车辆维修费21747.57元,符合法律规定,本院予以支持。被告章栓军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：被告章栓军于本判决生效后十日内向原告白雪赔偿损失21747.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，公告费600元，合计985元，由原告白雪负担27元，被告章栓军负担958元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长陈建军人民陪审员邓伟忠人民陪审员刘月霞二○一七年四月十二日书记员卢杰
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执保39号
申请执行人：王学峰。
被执行人：王洪水。
被执行人：临邑县恒升益民养殖厂。
负责人：王洪水。
本院受理申请执行人王学峰与被执行人王洪水、临邑县恒升益民养殖厂借款合同纠纷一案诉前保全申请后，申请执行人向本院提供了担保。本院于2016年7月15日依法轮候查封了被执行人临邑县恒升益民养殖厂名下的土地，证号为临国用（2007）第××号，本案保全事项全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
终结对（2016）鲁1424财保70号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘光颖
二〇一六年七月十九日
书记员 李本波
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0821执176号
申请执行人张晓军
被执行人承德市汇远建筑安装有限责任公司。
本院在执行张晓军与承德市汇远建筑安装有限责任公司劳动争议一案过程中，被执行人承德市汇远建筑安装有限责任公司已按判决书规定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院（2016）冀0821民初624号民事判决书的执行。
本裁定书送�后立即生效。
审判员 马晓辉
二〇一七年二月二十四日
书记员 张建国
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民三初字第70-1号
原告：党会萍。
原告：李冲。
本院在受理原告党会萍诉被告李冲民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被告的财产进行保全，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告李冲名下位于广饶县义乌小商品批发市场C4号楼12号房的房产一套（房产证号：东营市房权证广饶县字第广饶20＊＊＊71号）
查封期限为2年，自2015年1月27日至2017年1月26日止。查封期间，未经本院许可，不得有转让、抵押、过户等行为，否则承担相应法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常兴泉
二〇一五年一月二十七日
书记员 王婷婷
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执恢195号
申请执行人步云峰，男，住隆化县。
被执行人刘长生，男，住隆化县。
申请执行人步云峰与被执行人刘长生民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2014）隆民初字第2265号民事判决书。刘长生未履行法律文书确定的义务。步云峰于2016年3月22日申请本院强制执行。现强制执行金额6.6725万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一），《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结隆化县人民法院作出的（2014）隆民初字第2265号民事判决书的执行。
二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张洪亮
二〇一六年四月十八日
书记员 于 涛
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执恢字第104号
申请执行人魏巍，女，汉族，护士。
被执行人秦涛，男，汉族，无职业。
申请执行人魏巍与被执行人秦涛离婚后财产纠纷一案，磐石市人民法院于2014年5月6日作出（2014）磐民一初字第569号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月11日向本院申请执行，本院于2015年9月11日立案恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2014）磐民一初字第569号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 司桂春
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第00182号
申请执行人张某。
被执行人陈某某
申请执行人张某与被执行人陈某某交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院己发生法律效力的（2013）西民初字第00675号民事调解书，于2014年3月19日向本院申请执行，要求被执行人陈某某给付医疗费等赔偿款8000元。本院己立案执行。
执行中，被执行人给付了全部执行款8000元，申请人己领取。申请执行费50元被执行人己交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）西民初字第00675号民事调解书确定的给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 罗 敏
二〇一四年六月九日
书记员 龚武菊
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执322之一号
申请执行人蒋小艳。
被执行人莫美玲。
被执行人朱晓峰。
本院依据已经发生法律效力全州县人民法院于2015年10月14日作出的（2015）全民初字第813号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人莫美玲、朱晓峰发出执行通知书，责令被执行人莫美玲、朱晓峰履行给付买卖合同纠纷货款2313元，但被执行人莫美玲、朱晓峰未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人朱晓峰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱晓峰在广西兴安农村合作银行兴桂支行的账号为30×××83内的存款2412元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢传松
审 判 员 卢志平
代理审判员 黄清红
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 唐 燕
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初23653号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告张厚军。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张厚军信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张厚军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,965.73元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,965.73元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0124民初1629号
原告：卢希光，女，1964年6月21日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告：卢希平，女，1966年10月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：陈刚天，福建创元律师事务所律师。
被告：卢院希，男，1952年6月8日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：卢院惠，男，1955年4月24日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：卢坤，男，1959年12月28日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告卢希光、卢希平与被告卢院希、卢院惠、卢坤共有纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告卢希光、卢希平于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，卢希光、卢希平以已与卢院希、卢院惠、卢坤达成调解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告卢希光、卢希平撤诉。
案件受理费2134元，减半收取1067元，由原告卢希光、卢希平负担。
审 判 长 叶道伟
代理审判员 刘赞强
人民陪审员 杨德杰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘薇薇
PAGE
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0124民初1629号原告：卢希光，女，1964年6月21日出生，汉族，住福建省闽清县。原告：卢希平，女，1966年10月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：陈刚天，福建创元律师事务所律师。被告：卢院希，男，1952年6月8日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：卢院惠，男，1955年4月24日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：卢坤，男，1959年12月28日出生，汉族，住福建省闽清县。原告卢希光、卢希平与被告卢院希、卢院惠、卢坤共有纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告卢希光、卢希平于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢希光、卢希平以已与卢院希、卢院惠、卢坤达成调解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告卢希光、卢希平撤诉。案件受理费2134元，减半收取1067元，由原告卢希光、卢希平负担。审 判 长  叶道伟代理审判员  刘赞强人民陪审员  杨德杰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘薇薇
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第960号
原告曾莉军，女，生于1965年11月15日，住四川省华蓥市。
委托代理人沈朝斌，四川明致律师事务所律师。
委托代理人谢万玲，四川明致律师事务所律师。
被告谢林汐，男，汉族，生于1986年9月6日，住四川省华蓥市。
原告曾莉军诉被告谢林汐民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法由审判员蔡中华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾莉军的委托代理人谢万玲到庭参加诉讼。原告曾莉军及其委托代理人沈朝斌未到庭参加诉讼。被告谢林汐经本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾莉军诉称，2013年6月14日，被告谢林汐因承包华蓥市广华大道人行道工程，急需资金，向原告借款人民币30000.00元，亲笔出具了借条，并口头约定春节前归还。到期后，被告谢林汐一直未归还借款。故起诉，要求被告谢林汐归还借款30000.00元并按约定支付利息。
原告曾莉军就其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告曾莉军的身份证（复印件）一张。
2、被告谢林汐的驾驶证（复印件）一张。
3、2013年6月1日，被告谢林汐出具的借条一张（金额：30000.00元）。
4、中国建设银行的转款单及取款凭条各一张。
5、华蓥市农村信用合作联社贷款利率执行表（复印件）一份。
被告谢林汐未答辩称，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告谢林汐于2013年6月1日经邓力担保向原告曾莉军借款人民币30000.00元，并向原告曾莉军出据了“今在曾莉军处借到现金人民币叁万元整（小写30000.00元），按四川省华蓥市农村信用合作联社贷款利率的四倍计算利息”的借条一张。到期后，被告谢林汐未归还借款。故原告曾莉军起诉至本院，要求被告谢林汐归还借款30000.00元并按约定支付利息。审理中，原告曾莉军表示，自愿放弃要求邓力承担担保责任。
本院认为，当事人双方行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则，应当按照双方的约定履行各自的权利与义务。被告谢林汐经邓力担保向原告曾莉军借款本金30000.00元，有原告曾莉军提供被告谢林汐出据的借款据予以证实，且被告谢林汐对此未向本院提供反证予以辩驳，故原告曾莉军主张的本案借款事实，本院予以认定。审理中，原告曾莉军表示，自愿放弃要求邓力承担担保责任，是原告曾莉军的真实意思表示，且不违反法律法规的规定及损害第三人的利益，对此，本院予以认可。故原告曾莉军诉请要求被告谢林汐归还借款本金30000.00元及按照约定支付利息的主张，理由充分，本院予以支持。但由于双方在借款时未约定归还借款日期及计息期间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六十一条，“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”之规定，被告谢林汐应当从其借款之次日即2013年6月2日起计算利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告谢林汐在本判决发生法律效力后五日内向原告曾莉军归还借款本金30000.00元及利息（利息从2013年6月2日起按照四川省华蓥市农村信用合作联社贷款利率的四倍计算利息至本判决指定给付之日止）。
本案诉讼费550.00元，诉讼保全费320元，共计870元由被告谢林汐承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一五年八月二十一日
书记员 陈 盈
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执1959号
申请执行人莫某，男，1976年11月21日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被执行人梁超杰，男，1978年4月9日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人莫某于2016年9月13日依据本院作出的（2016）桂0403民初366号民事判决书申请执行梁超杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的80000元及利息，本院已依法受理。
本院在执行申请执行人莫华与被执行人梁超杰民间借贷纠纷一案中，经查，了解到被执行人无银行存款可供执行，被执行人名下拥有位于梧州市蝶山二路蝶山里一级2号A幢1单元701房及梧州市金湖北路6号第3幢1905房两套，但被执行人名下的房产已被其他法院查封，本院已发函参与分配。被执行人现已无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，导致本案无法继续执行。本院认为，本案执行时机不成熟，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李研材
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海锋
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘能昌
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执字第236号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱阳市支行
被执行人：赵建军赵德南赵建国
申请执行人与被执行人合同无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2016）鲁0682执字第236号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞三月七日
书记员 宋 胜 宾
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0101民初914号
原告：李响，男，1981年7月18日出生，汉族，住所地北京市东城区。
委托诉讼代理人：贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪鹏，北京市众贺律师事务所实习律师。
被告：曹寅秋，女，1986年9月5日出生，汉族，住所地北京门丰台区。
委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。
原告李响诉被告曹寅秋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈春生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾艳军、旺鹏，被告的委托诉讼代理人王争到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金17万元，并按照年利率24%的标准支付上述借款2015年1月1日至实际清偿之日的利息。事实与理由：2013年3月26日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限自2013年3月26日至2014年3月25日，月息2.5%。借款期限届满后看被告未还款。2014年6月10日，被告出具《还款计划书》，承诺2014年12月30日前还清。现被告未依约还款，经多次催要未果，故提起诉讼。
被告曹寅秋辩称：原告所诉借款为被告的前夫宋杰为清偿个人债务所借，并未用于夫妻家庭生活，故该债务与被告无关。原告的债务本金数额为10万元，原告要求被告偿还17万元被告不予认可。且原告的主张已经超过了法律规定的诉讼时效。原告所述的还款计划是被告在原告胁迫下书写的，不具备法律效力。现借款人宋杰已经死亡，其债务应当由其继承人承担。综上，不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，结合当事人的诉辩意见，现本院认定事实如下：
被告曹寅秋与案外人宋杰（已死亡）原系夫妻关系。二人于2012年10月8日结婚，2014年11月24日离婚。2013年3月26日，原告（出借人）与被告曹寅秋、宋杰（借款人）签订借款合同一份，约定曹寅秋、宋杰向原告借款10万元，借款期限为2013年3月26日至2014年3月25日，月息2.5%。同日，原告通过中国工商银行向被告曹寅秋转账5万元，曹寅秋、宋杰向原告出具收条，确认收到借款10万元。3月27日，原告再次向曹寅秋转款5万元。曹寅秋收到上述款项后将10万元转至宋杰银行账户内。2013年4月13日、5月14日、10月17日、12月16日，被告曹寅秋分别向原告还款2500元、2500元、2000元、5000元。2014年6月10日，被告曹寅秋向原告出具还款计划书一份，称：本人因2013年向李响借款未能还款，共计17万元整，现双方协商，保证按照计划还款。1、还款金额17万元，还款期限自签订计划日起至2014年12月30日。宋杰于2017年8月7日死亡。2017年12月29日，原告向本院提起诉讼。
庭审中，原告提交了其于2015年7月4日、2017年6月11日与“工行曹寅秋”的微信聊天记录。上述微信记录中，分别谈到提取公积金的情况、每月还款1000元的情况等内容。原告以此证明其向被告主张权利的事实。被告否认该微信记录的真实性及与本案的关联性。
本院认为，原告提供的借款合同以及银行转账记录等证据可以证明原告李响与被告曹寅秋、宋杰之间的借款关系。原告提供了借款，借款人应当如约还款。现宋杰作为借款人已经死亡，曹寅秋作为共同借款人应当继续向原告偿还借款。故原告要求曹寅秋偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告曹寅秋虽向原告出具的还款承诺中承诺还款17万元，但双方对于17万元的来源陈述不一致。因原告实际提供的借款数额为10万元，故被告的还款本金以及利息计算依据应以10万元为准。因双方约定的利息标准超出法律规定的限度，故本院依法予以调整。现被告不同意原告诉讼请求的抗辩意见，缺乏证据支持，本院对此不予考虑。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告曹寅秋于本判决生效后十日内，偿还原告李响借款十万元，并按照年利率百分之二十四的标准支付原告上述借款的利息（其中五万元自二〇一三年三月二十六日起，另五万元自二〇一三年三月二十七日起，均支付至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百五十元，由被告曹寅秋负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 员 陈春生
二〇一八年三月二十六日
法官助理 古 悦
书 记 员 马晓意
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1024民初80号
原告王小艳。
被告雷丰葵。
被告黄林。
原告王小艳与被告雷丰葵、黄林租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，原告王小艳于同年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因被告黄林姓名与其身份证信息不符，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王小艳撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王小艳负担。
审 判 长 李孔辉
人民陪审员 肖海盛
人民陪审员 李永忠
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 斌
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1102民初601号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。
法定代表人：王静，经理。
委托诉讼代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。
被告：张鹏。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称：保险公司）与被告张鹏代位求偿权纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董政、被告张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付的保险赔偿金134,921.00元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月1日，被告张鹏驾驶张东澍所有的辽L81656号轿车行驶至盘锦市双台子区305线宋家鹏信塑料制品有限公司院内，与院内的吴昊天驾驶的辽LB5000号轿车、安洪浩驾驶的辽LL0444号轿车、包革宁驾驶的辽LBP025号轿车连环相撞，造成四车受损。经交警部门认定，被告张鹏负本次事故的全部责任。事故车辆中的辽LL0444号车辆在原告处投保车损险685，800.00元，被保险人辽宁晟呈建设工程有限公司将原告诉至法院要求原告代位赔偿，双台子区人民法院作出（2016）辽1102民初200号民事判决书，判令原告赔偿辽宁晟呈建设工程有限公司车辆损失123,536.00元，鉴定费10,000.00元，诉讼费1385.00元，共计134,921.00元，原告如数进行了赔偿。根据法律规定，原告有权向被告代位求偿其应承担部分的损失。
被告张鹏承认原告在本案中所主张的事实，但认为暂时无力支付赔偿款。
本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告基于保险责任已实际向辽宁晟呈建设工程有限公司支付保险理赔款共计134,921.00元，现原告向被告张鹏主张上述赔偿款，符合相应规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告张鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司保险理赔款共计134,921.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000.00元，减半收取1500.00元，由被告张鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 刘淑梅
二〇一八年六月十二日
书记员 张 冰
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瑞行审字第820号
申请执行人瑞安市人口和计划生育局。
负责人施经略。
被执行人陈连相。
被执行人陈如意。
申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年11月6日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2014）第1278号征收社会抚养费决定确定的被执行人陈连相、陈如意缴纳社会抚养费140424元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年7月16日作出的瑞人口计生征字（2014）第1278号征收社会抚养费决定，并于同日送达被告执行人，要求被执行人陈连相、陈如意于2014年8月16日前缴纳社会抚养费140424元。2014年9月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人陈连相、陈如意在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年7月16日作出的瑞人口计生征字（2014）第1278号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一四年十一月六日
（代）书记员 张婷婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2017）兵民申168号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：狄明富，男，1962年3月10日出生，汉族，新疆生产建设兵团第六师工作人员，住新疆生产建设兵团第六师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王贵和，男，1975年11月21日出生，汉族，新疆生产建设兵团第六师职工，住新疆生产建设兵团第六师。
再审申请人狄明富因与被申请人王贵和买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2016）兵06民终270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
狄明富申请再审称，1.二审判决认定事实不清。一是二审判决认定的事实与双方当事人签订的《机井买卖协议》中关于“待过户手续办完后，付首批款45万元”的约定相违背；二是《机井买卖协议》签订时，王贵和与王生生就涉案机井权属的问题并未解决，而王贵和故意隐瞒此事实，属欺诈行为。2.二审判决适用法律错误。一是涉案机井属不动产，权属变更应以登记为生效要件，而非实际占有；二是二审法院（2015）兵六民一终字第116号民事调解书作出后，王贵和取得涉案机井权属，但王贵和在签订《机井买卖协议》时的欺诈行为，影响了本人的真实意思表示。狄明富根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
王贵和提交意见称，1.双方当事人签订《机井买卖协议》时，本人向狄明富出示了一审法院（2014）芳垦民一初字第373号民事判决书，证明本人取得涉案机井权属，狄明富认可。现狄明富主张本人存在欺诈行为，与事实不符。2.二审法院作出的（2015）兵六民一终字第116号民事调解书，是生效裁判文书明确本人取得涉案机井权属。本人之后也多次前往相关职能部门催促权属变更事宜，未能变更，并非本人拖延、反悔或故意刁难。3.本人将涉案机井移交给狄明富后，狄明富接收并开始使用，《机井买卖协议》实际已经履行。综上，二审判决正确，请求驳回狄明富的再审申请。
本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”二审法院于2015年6月3日作出（2015）兵六民一终字第116号民事调解书，明确了涉案机井权属，王贵和据此取得涉案机井权属。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”虽然双方当事人于2015年5月21日签订《机井买卖协议》时，王贵和尚未取得涉案机井权属，但随后取得权属，二审判决据此认定《机井买卖协议》有效，符合法律规定。
其次，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了合同的法定解除要件。本案中，王贵和在《机井买卖协议》签订后，即向狄明富移交涉案机井，至今未表示反悔或主张解除合同，既不存在不履行合同义务的情形，也不存在迟延履行合同义务的情形；而狄明富接收涉案机井后，已转租给案外人用于灌溉，并收取了租金，《机井买卖协议》实际已经履行，合同目的亦已实现，二审判决据此认定《机井买卖协议》不符合合同的法定解除要件，符合事实和法律规定。另外，二审判决认定涉案机井的权属与相应的取水权为不可分割的整体，符合法律规定。在此基础上，查明取水证未能过户并非王贵和主观故意或过错所致，故从诚实信用及交易安全原则角度分析，双方当事人也应当继续履行合同，符合立法宗旨。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回狄明富的再审申请。
审 判 长 党 新 安
代理审判员 杨 正 远
代理审判员 米合巴努尔•阿不都
二〇一七年七月十六日
书 记 员 赵 静
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2017）兵民申168号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：狄明富，男，1962年3月10日出生，汉族，新疆生产建设兵团第六师工作人员，住新疆生产建设兵团第六师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王贵和，男，1975年11月21日出生，汉族，新疆生产建设兵团第六师职工，住新疆生产建设兵团第六师。再审申请人狄明富因与被申请人王贵和买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2016）兵06民终270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。狄明富申请再审称，1.二审判决认定事实不清。一是二审判决认定的事实与双方当事人签订的《机井买卖协议》中关于“待过户手续办完后，付首批款45万元”的约定相违背；二是《机井买卖协议》签订时，王贵和与王生生就涉案机井权属的问题并未解决，而王贵和故意隐瞒此事实，属欺诈行为。2.二审判决适用法律错误。一是涉案机井属不动产，权属变更应以登记为生效要件，而非实际占有；二是二审法院（2015）兵六民一终字第116号民事调解书作出后，王贵和取得涉案机井权属，但王贵和在签订《机井买卖协议》时的欺诈行为，影响了本人的真实意思表示。狄明富根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。王贵和提交意见称，1.双方当事人签订《机井买卖协议》时，本人向狄明富出示了一审法院（2014）芳垦民一初字第373号民事判决书，证明本人取得涉案机井权属，狄明富认可。现狄明富主张本人存在欺诈行为，与事实不符。2.二审法院作出的（2015）兵六民一终字第116号民事调解书，是生效裁判文书明确本人取得涉案机井权属。本人之后也多次前往相关职能部门催促权属变更事宜，未能变更，并非本人拖延、反悔或故意刁难。3.本人将涉案机井移交给狄明富后，狄明富接收并开始使用，《机井买卖协议》实际已经履行。综上，二审判决正确，请求驳回狄明富的再审申请。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”二审法院于2015年6月3日作出（2015）兵六民一终字第116号民事调解书，明确了涉案机井权属，王贵和据此取得涉案机井权属。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”虽然双方当事人于2015年5月21日签订《机井买卖协议》时，王贵和尚未取得涉案机井权属，但随后取得权属，二审判决据此认定《机井买卖协议》有效，符合法律规定。其次，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了合同的法定解除要件。本案中，王贵和在《机井买卖协议》签订后，即向狄明富移交涉案机井，至今未表示反悔或主张解除合同，既不存在不履行合同义务的情形，也不存在迟延履行合同义务的情形；而狄明富接收涉案机井后，已转租给案外人用于灌溉，并收取了租金，《机井买卖协议》实际已经履行，合同目的亦已实现，二审判决据此认定《机井买卖协议》不符合合同的法定解除要件，符合事实和法律规定。另外，二审判决认定涉案机井的权属与相应的取水权为不可分割的整体，符合法律规定。在此基础上，查明取水证未能过户并非王贵和主观故意或过错所致，故从诚实信用及交易安全原则角度分析，双方当事人也应当继续履行合同，符合立法宗旨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回狄明富的再审申请。审 判 长 党   新   安代理审判员 杨   正   远代理审判员 米合巴努尔•阿不都二〇一七年七月十六日书 记 员 赵       静