浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平民初字第1621号
原告：王某某。
委托代理人：王某某，上海四方律师事务所律师。
被告：邵某某。
被告：平湖某某汽车出租有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇。
法定代表人：周某某，董事长。
委托代理人：周某，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道南市路西侧*******号。
代表人：金一。
委托代理人：张某，男。
原告王某某与被告邵某某、平湖某某汽车出租有限公司（以下简称天元公司）、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理，依法由审判员朱跃飞适用简易程序独任审判，并于2014年2月28日、2014年3月11日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某、被告邵某某、被告天元公司的委托代理人周某、被告中保公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月23日20时20分，被告邵某某驾驶浙F×××××小型轿车沿兴平路由南向北行驶至平湖市钟埭街道兴平路与繁荣路交叉路口左转弯时，与由北向南原告驾驶浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告及摩托车乘坐人黄金华受伤的交通事故。经平湖市公安局交警大队作出认定，邵某某负事故的全部责任。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成八级、十级伤残。本案交通事故的损失有：住院伙食补助费840元、护理费10750元、营养费7500元、误工费13030.98元、残疾赔偿金324974.60元（包括被扶养人生活费）、交通费2566元、鉴定费5500元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费45元、其它费用400元、律师费8000元，合计388606.58元。原告现诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金388606.58元；二、被告中保公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金及各项费用，超出部分由被告中保公司在商业险内赔偿，保险赔偿不足部分由被告邵某某、天元公司连带赔偿；三、诉讼费由被告承担。原告当庭增加因鉴定而产生的医疗费492元，残疾赔偿金变更为251461.40元，赔偿总额相应变更为315093.38元，并放弃要求商业险在本案处理的诉讼请求，超出交强险部分损失由被告邵某某、天元公司连带赔偿。
被告邵某某答辩称，原告诉请的数额偏高，请求法院依法判决。
被告天元公司答辩称，对原告请求的赔偿项目有异议，律师费不属于交通事故赔偿项目。原告诉请赔偿的金额偏高。
被告中保公司答辩称，对交通事故发生的经过没有异议，保险公司垫付了10000元，残疾赔偿金应按照重新鉴定的结果计算，且不能按照城镇标准计算。鉴定费、诉讼费、律师费不属于交强险赔偿范围。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
一、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险证各1份，证明交通事故发生的经过、责任认定情况以及各被告的诉讼主体地位。
二、司法鉴定意见书2份、门诊病历、出院记录各1份，证明原告的受伤状况。
三、暂住证、房屋出租协议各1份，证明原告在城镇居住生活。
四、劳动合同书、工资台帐各1份，证明原告在城镇工作以及本次事故造成的误工损失。
五、四川省江油市新兴乡马蹄岗村村民委员会证明、身份证、四川省江油市双河初级中学就读证明各1份，证明被扶养人与原告之间的关系。
六、鉴定费发票2份、交通费发票8页、药品销售清单1份、医疗费发票1份，证明原告因本次事故而支付的鉴定费、交通费及医疗费。
七、住院病人归类费用汇总报表1份，证明原告的治疗情况。
八、证明1份、证明王颖系原告女儿。
九、结婚证1份，证明临时居住证上记载的出租人“陆林法”与房屋出租协议上的出租人“刘忠英”是夫妻关系。
十、缴费信息查询单1份，证明王某某在佐文精密零件（浙江）有限公司工作，故应适用城镇标准进行赔偿。
被告中保公司质证认为，证据一，对道路交通事故认定书无异议，原告的驾驶证、行驶证与本案无关，对被告邵某某的驾驶证、行驶证无异议，保险单系商业险保单，与本案无关，但肇事车辆确实在被告中保公司投保了交强险。证据二，伤残鉴定应以重新鉴定的结论为准，对门诊病历、出院记录无异议。证据三，对暂住证的真实性无异议，但不能证明原告的主张，对房屋出租协议的真实性无异议，但原告还应提供相对应的暂住证。证据四，劳动合同书系复印件，对工资台帐的真实性有异议，无法证明原告减少的收入，交通事故后的工资也应该提供银行工资清单佐证。对证据五中四川省江油市新兴乡马蹄岗村村民委员会证明的真实性有异议，记载的内容与户口簿记载的内容矛盾，就读证明及户口簿不能证明王颖与原告的关系，原告还应提供出生证明。证据六，鉴定费发票不属于交强险赔偿范围，交通费数额过高，请求法院核定，药品销售清单与本案无关，医疗费发票属于鉴定费范畴。证据七，无异议。证据八，证明上记载王颖与原告系父子关系，但王颖的性别为女性。证据九，无异议，但原告还提供相应的暂住证。对证据十的真实性无异议，但不能证明原告应按照城镇标准进行赔偿，原告还应提供事发前一年的居住信息。
被告邵某某质证认为，对证据一、证据二、证据三、证据四，无异议。对证据五中四川省江油市新兴乡马蹄岗村村民委员会证明的真实性无异议，证明记载王代洪共生育了5个子女，故应由5个子女共同抚养，其他无异议。对证据六中的交通费票据有异议，部分发票不是原告支出产生的凭证。七，无异议。证据八、证据九、证据十，同意被告中保公司的质证意见。
被告天元公司质证认为，证据一、证据二，无异议。证据三，房屋出租协议中记载的租赁期限在事故发生之前，与本案无关联。对证据四中的劳动合同书无异议，对工资台帐的真实性无异议，但没有对应的社保缴纳纪录。对证据五中四川省江油市新兴乡马蹄岗村村民委员会证明的真实性有异议，常驻人口登记表中记载的“五子”表述不清，对其它证据无异议。证据六，对鉴定费发票无异议，交通费票据中大部分为出租车发票，请求法院酌情认定交通费，药品销售清单不是正规发票，其他无异议。证据七，无异议。证据八、证据九、证据十，同意被告中保公司的质证意见。
被告邵某某提供医疗费发票24份、物品清单1份、收款收据2份、修理费发票1份、施救费发票1份、交通费发票5份，证明被告邵某某为原告垫付的费用。
原告质证认为，对医疗费发票的真实性无异议，陪护费系原告住院期间产生的，不应该从护理费中扣除，被告邵某某确实送原告去复诊过几次，但其提供的交通费明显过高。物品清单不予认可。修理费、施救费的真实性无异议，但与原告无关。
被告天元公司对上述证据均无异议。
被告中保公司质证认为，医疗费发票无异议，但其中包含保险公司垫付的10000元；施救费、修理费发票，无异议；被告邵某某即使垫付了交通费及护理费，但赔偿时也应该按照当地的护理标准计算，对物品清单不清楚。
被告中保公司提供计算书列表1份，证明被告中保公司为原告垫付医疗费10000元。
原告及被告邵某某、天元公司对该证据均无异议。
本院出示依被告中保公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各1份。
当事人对上述证据均无异议。
经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据二中的司法鉴定意见书，本院对原告因脑外伤致精神障碍构成八级伤残的鉴定意见不予认定，其余鉴定意见本院予以认定。原告提供的证据四、证据九，本院对原告在佐文精密零件（浙江）有限公司工作的事实予以认定，但仅凭工资台帐，不能证明原告的误工损失。原告提供的证据六中的交通费发票，结合被告邵某某提供的交通费发票，本院根据原告的治疗情况，酌情认定原告因本案交通事故损失交通费700元（包括被告邵某某垫付交通费200元）。被告邵某某提供的物品清单，原告对其真实性不予认可，故本院不予认定。当事人提供的其余证据及本院出示的证据，均真实合法，且与本案有关联性，能证明所主张的事实，故本院予以采信，作为本案定案依据。
综上，现查明：2012年12月23日20时20分，被告邵某某驾驶浙F×××××小型轿车沿兴平路由南向北行驶至平湖市钟埭街道兴平路与繁荣路交叉路口左转弯时，与由北向南行驶原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告及二轮摩托车乘坐人黄金华受伤的交通事故。2013年1月30日，平湖市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定邵某某负事故的全部责任，王某某、黄金华无事故责任。原告受伤后即被送至平湖市第一人民医院抢救，并于当日转入嘉兴市第一医院住院治疗，至2013年1月20日出院。2013年7月5日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政（2013）法医精鉴字第388号鉴定意见书：1、被鉴定人王某某于2012年12月23日因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残；2、给予被鉴定人王某某休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期5个月，营养期5个月。同年7月24日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政（2013）法医残鉴字第QT-420号鉴定意见书：被鉴定人王某某因交通事故致颅脑外伤、右侧胫骨髁间隆突骨折、右侧桡骨远端骨折、左侧五根肋骨骨折等，评定十级伤残；酌情给予伤后休息期6个月，营养期2个月，护理期3个月。该鉴定意见书中并注明，“华政（2013）法医精鉴字第388号三期以长者为准”。原告支出鉴定费5500元。本案在审理过程中，由于被告中保公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告因脑外伤致精神障碍而构成八级伤残进行重新鉴定。2013年12月24日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1、精神医学评定：被鉴定人王某某符合“脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（边缘智力），器质性人格改变”的诊断；2、法律关系：被鉴定人王某某目前的精神障碍与车祸系直接因果关系；3、伤残等级：被鉴定人王某某符合道路交通事故九级伤残。原告支出检查费492元，被告中保公司垫付鉴定费2100元。又查明，原告有父亲王代洪（1938年3月10日出生，住四川省江油市新兴乡马蹄岗村五组）、女儿王颖（1999年3月28日出生，住四川省江油市新兴乡马蹄岗村五组）需抚养。王代洪共生育包括原告在内5个子女。
另查明，浙F×××××小型轿车的登记车主为被告天元公司，该车在被告中保公司处投保了交强险，且事故发生在保险责任期限内。
经本院核定原告的经济损失为：医疗费44646.87元（已扣除伙食费），住院伙食补助费420元（28天＊15元／天），交通费、营养费分别酌定为700元、3000元，护理费10750元（2150元／月＊5月），误工费12963.81元（67.17元／天＊193天），残疾赔偿金171718.80元［残疾赔偿金166544.40元（37851元／年＊20年＊22%）＋被扶养人生活费5174.40元（王代洪11760元／年＊5年＊22%÷5＋王颖11760元／年＊2年＊22%÷2）］，鉴定费5500元，施救费100元，修理费2600元，总计252399.48元。被告邵某某为原告垫付医疗费36196.97元（包括伙食费）、护理费1620元、交通费200元、施救费100元、修理费2600元，合计40716.97元；被告中保公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿。本案中，浙F×××××小型轿车于事故发生前向被告中保公司处投保了交强险，故被告中保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。由于本起交通事故造成原告及黄金华二人受伤，现原告请求由受害人平均享受交强险（除财产损失赔偿限额外），未违反法律规定，本院予以准许。在本起交通事故中，被告邵某某负事故的全部责任，原告无事故责任，故本院确定原告的损失在保险公司赔偿后不足部分由被告邵某某赔偿。被告天元公司系浙F×××××小型轿车的登记车主，其与被告邵某某系租赁经营关系，故被告天元公司对被告邵某某的赔偿义务应承担连带责任。
关于原告因本案交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费，根据医疗费票据进行审核，但住院期间产生的伙食费1550.10元应予相应扣除，浙江大学附属邵逸夫医院2013年12月6日的费用系因重新鉴定产生的检查费，故该费用应属于鉴定费范畴。原告请求赔偿其它费用400元，但未提供相关证据，本院不予支持。住院伙食补助费，按原告的实际住院天数以每天15元计算，原告要求的标准过高，本院予以调整。关于原告受伤后需要的护理期限、误工期限及营养期限，华东政法大学司法鉴定中心根据不同部位的受伤情况分别出具鉴定意见，但鉴定意见书中又注明“三期”以长者为准，故本院确定原告的护理期限、误工期限及营养期限分别为至定残前一日止、5个月和5个月；至于护理费、误工费的计算标准，原告请求以每月2150元和每天67.17元计算，未超过法律规定的范围，本院予以准许。营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情予以认定。交通费，本院根据案情，酌情认定。根据原告提供的暂住证、房屋出租协议、劳动合同书、工资台帐、缴费信息查询单，可以证明原告以非农业收入为其主要生活来源，故残疾赔偿金可按城镇标准计算，以2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元计算20年，并考虑其残疾等级；被扶养人生活费，原告的父亲王代洪、女儿王颖均系农村户籍，故本院根据2013年度浙江省农村居民人均消费支出11760元计算，原告请求赔偿的标准过高，本院予以调整，扶养年限原告分别请求5年、2年，未超过法律规定，本院予以确认，并考虑扶养人为5人和2人计算。鉴定费、施救费、修理费，按相关票据予以确定。原告请求赔偿律师费，缺乏依据，本院不予支持。原告因伤致残，精神遭受痛苦，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，本院酌定精神损害抚慰金为11000元。综上，原告的经济损失及精神损害抚慰金共计263399.48元，由被告中保公司在交强险赔偿限额内承担62000元（包含精神损害抚慰金11000元，其中医疗费用赔偿限额5000元，死亡伤残赔偿限额55000元，财产损失赔偿限额2000元），扣除已支付的10000元，实际尚应支付52000元；其余损失201399.48元由被告邵某某赔偿，扣除已支付的40716.97元，实际应付160682.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王某某各项经济损失及精神损害抚慰金52000元；
二、被告邵某某赔偿原告王某某其余损失160682.51元；
三、被告平湖某某汽车出租有限公司对被告邵某某的赔偿义务承担连带责任；
四、司法鉴定费2592元（原告王某某垫付492元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司垫付2100元），由原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司各半负担，故原告王某某需支付被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司804元；
上述款项折抵后均于本判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告王某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1976元，减半收取988元，由原告王某某负担322元，被告邵某某、平湖某某汽车出租有限公司负担666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 朱跃飞
二〇一四年四月十八日
书记员 怀笑晶