四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川13民终2113号
上诉人（原审被告）陈素明，女，1962年05月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被上诉人（原审原告）何元会，女，1971年08月01日出生，汉族，身份证住址四川省南充市嘉陵区。
委托代理人唐伟旗，四川元黎律师事务所律师。
上诉人陈素明因与被上诉人何元会机动车交通事故责任纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈素明，被上诉人何元会及其委托代理人唐伟旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈素明上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、交通事故发生后，上诉人将被上诉人及时送医检查，而中心医院DR照片检查单诊断结论为无骨折、无外伤、无须吃药、无须住院。被上诉人的损伤后果系被上诉人亲属在殴打上诉人的混乱中踢伤，与上诉人无关，一审法院应当据此驳回被上诉人的诉讼请求；二、一审判决上诉人承担被上诉人所谓的住院费用错误。被上诉人为躲避惩罚入住康复中心，在康复中心，大病可以住，小病可以住，无病也可以住。并且什么药都吃，不应该检查的也检查。一审不分清治疗检查费用，全部由上诉人承担毫无道理；三、按照法律规定，应按15%扣减自费药品费。
何元会辩称，1、受伤与交通事故系直接因果关系，被上诉人家属与上诉人发生拉扯，答辩人并未参与。2、康复科全称为中医骨伤康复科，医院的诊断结论清楚载明需要住院治疗，所有治疗均是对其伤情进行。3、在医院未发生自费药费用。
何元会向一审法院起诉请求：判令陈素明赔偿：1、医疗费用5930.63元；2、1个月误工费3，808.00元；3、20天的护理费2400.00元；4、住院伙食补助费360.00元；5、20天的营养费600.00元；6、交通费300.00元；7、车辆维修费200.00元。并由陈素明承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年04月03日08时50分许，陈素明骑行一辆无号牌电动三轮车沿水郡路一段由北向南逆向行驶至事发地点时操作不当，与何元会骑行的、停靠在路边的无号牌人力三轮车发生碰撞，导致人力三轮车失控后与站在人力三轮车旁的行人何元会发生碰撞，造成何元会受伤及两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属一大队认定由陈素明承担此次交通事故的全部责任，何元会不承担事故责任。事发当天上午11时，何元会在南充市中心医院对受伤部位进行了拍片检查，所产生的检查费700.00元由陈素明支付。南充市中心医院出具的DR诊断报告单的诊断是：1、左膝关节各骨未见明显错移位性骨折；2、建议3-5天内复查。12时零5分，何元会入住南充市中心医院中医骨伤康复科进行治疗11天。医院对何元会入院初步诊断是：车祸伤、左膝软组织伤。住院期间通过进一步检查，2016年04月06日，南充市中心医院MR诊断报告单的诊断是：左膝关节外侧半月板前后角、内侧半月板后角I度损伤；2、左膝关节腔少量积液；3、结合临床、CT检查。医院对何元会的出院诊断是：1、左膝半月板损伤；2、左膝关节腔积液；3、左肩软组织损伤。出院医嘱及建议：1、膝关节保暖避寒；2、避免膝关节过度负重，禁剧烈运动；3、休息一周；4、若病情变化门诊随访。双方均未申请司法鉴定。陈素明骑行的无号牌电动三轮车，未投保任何保险。何元会系农村户籍。但其与丈夫任银共同在本市城镇购房生活居住并务工，何元会对其收入标准未提供证据证明。
一审法院认为，陈素明对涉案交通事故发生的事实、交通事故的责任认定不持异议，对此予以确认。综合审查何元会提供的病历资料及陈素明提供的2016年04月03日11时50分向南充市公安局顺庆区分局东城派出所的报警登记表、治安调解协议书，涉案住院治疗的损伤与涉案交通事故的发生是有因果关系的。事发当天上午11时许何元会因交通事故受伤，陈素明及何元会的家人（何春丽、任银、杜启碧）陪同何元会在南充市中心医院门诊检查治疗时，陈素明与何春丽因口角发生抓扯，何元会并未介入参与。发生抓扯的双方向派出所报警并经派出所调解解决纠纷达成协议的内容也与何元会没有丝毫关联，故对陈素明所称何元会的损伤系双方在医院发生抓扯所致不予采信。对因交通事故受伤所产生的损失，陈素明应当承担赔偿责任。因双方对何元会主张的相关损失均未申请司法鉴定，现根据何元会的诉请、陈素明的答辩意见以及双方的举证，结合医嘱，本院对何元会主张的各项赔偿费用逐一认定如下：1、医疗费用5，930.63元。
2、误工费1，644.61元。3、护理费400.00元。4、住院伙食补助费330.00元。5、营养费,不予确认。6、交通费酌定100.00元。7、车辆维修费不予确认。以上各项赔偿费用合计为8，405.24元。连同本案诉讼费67.00元，涉案交通事故所产生的损失合计为8,472.24元。该8,472.24元损失，根据交通事故的责任认定，本院确认由陈素明向何元会赔付。
综上，一审判决：一、陈素明于本判决书生效后二十日内向何元会支付赔偿款8,472.24元（已包含陈素明应当承担的本案诉讼费用）；二、驳回何元会的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费67.00元（该费用何元会已经向本院预交），由陈素明承担（该费用上述已经抵扣）。
二审中，当事人没有提交新证据。
根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：一、何元会受伤是否系交通事故所致；二、何元会住院产生的医疗费损失之数额。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，何元会在交通事故发后即进入南充市中心医院检查治疗。南充市中心医院MR诊断报告单的诊断显示：左膝关节外侧半月板前后角、内侧半月板后角I度损伤；左膝关节腔少量积液。专科查体载明：左膝关节压痛，不伴明显肿胀，皮温高，皮色稍红，膝关节屈曲活动稍受限。结合交通事故责任认定等证据足以证明何元会受伤与交通事故之间具有因果关系。上诉人称何元会的损伤后果系何元会亲属在殴打上诉人的混乱中踢伤。但上诉人在一审、二审中均未能就其主张的事实提出相关证据予以证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。因此，上诉人应当承担举证不能的法律后果，本院对上诉人的主张不予支持。
对何元会住院产生的医疗费损失之数额问题。被上诉人何元会因交通事故入院治疗，并提供了医疗费票据证实所花医疗费的具体数额，上诉人主张其不应支付被上诉人的不合理医疗费及应按15%剔除自费药，因在本案一审期间，上诉人未提交鉴定申请，亦未缴纳鉴定费，应视为其放弃了权利。二审经释明其亦未在指定期限内提交书面鉴定申请，因此该上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陈素明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 伟
审 判 员 雷发军
代理审判员 何 超
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 赵叶兰