wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初5044号
原告：江苏润扬交通工程集团有限公司，住所地扬州市邗江中路330号（星座国际商务中心）13楼-1301。
法定代表人：杨飞，该公司董事长。
委托代理人：张一军，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人：袁亮，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告:韩兆云，男，1960年4月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：江苏仪建建设集团有限公司，住所地在仪征市真州镇扬子东路157号。
法定代表人：周福忠，该公司董事长。
委托代理人：景有为，该公司员工。
被告：周福忠，男，1966年3月16日出生，汉族，住仪征市。
被告：刘春兰，女，1966年12月15日出生，汉族，住仪征市。
原告江苏润扬交通工程集团有限公司（以下简称润扬集团公司）与被告韩兆云、江苏仪建建设集团有限公司（以下简称仪建集团公司）、周福忠、刘春兰担保追偿纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润扬集团公司委托代理人张一军、袁亮、被告仪建集团公司委托代理人景有为到庭参加诉讼，被告韩兆云、周福忠、刘春兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
润扬集团公司向本院提出诉讼请求：1．韩兆云给付润扬集团公司代偿款2237554元及利息（以2237554元为基数，自2016年6月22日起至实际付清之日止，按月利率1.2%计算）；2．润扬集团公司向韩兆云不能追偿的部分，由仪建集团公司、周福忠、刘春兰承担；3．本案诉讼费用由四被告共同负担。诉讼过程中，润扬集团公司变更第一项诉讼请求为：韩兆云给付润扬集团公司代偿款2227554元及利息（以2227554元为基数，自2016年6月22日起至实际付清之日止，按月利率1.2%计算）。事实和理由：2015年9月18日，韩兆云与扬州市国鑫农村小额贷款股份有限公司（以下简称国鑫公司）签订《借款合同》，约定借款200万元，借款到期日为2016年1月6日，月利率1.2%。仪建集团公司、周福忠、刘春兰、蒋广林、王梅珍、润扬集团公司、杨飞分别与国鑫公司签订《保证合同》，对上述借款提供连带责任保证，担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。国鑫公司按约发放贷款，韩兆云未能按约还款。国鑫公司向本院提起诉讼，要求仪建集团公司、周福忠、刘春兰、润扬集团公司、杨飞归还借款。在本院主持下，国鑫公司与仪建集团公司、周福忠、刘春兰、润扬集团公司、杨飞就欠款本金200万元及利息、律师费、诉讼费等达成分期还款协议。后仪建集团公司、周福忠、刘春兰、润扬集团公司、杨飞均未按调解书内容履行还款义务。国鑫公司向本院申请执行，截至2016年6月23日，润扬集团公司代偿了韩兆云借款本息、律师费、诉讼费、执行费合计2227554元。
仪建集团公司辩称，对本案借款、担保和润扬集团公司还款的事实无异议，但认为：1．润扬集团公司的第一项诉讼请求中应扣减保证人之前已经向国鑫公司偿还的1万元；2．润扬集团公司承担保证责任后，其实际损失没有月利率1.2%，对润扬集团公司按月利率1.2%主张利息不予认可；3．韩兆云的上述借款有七个连带责任保证人，并且相互之间没有约定分担比例，润扬集团公司承担保证责任后，向韩兆云不能追偿的部分，应由各保证人平均分担。
韩兆云、周福忠、刘春兰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。仪建集团公司关于应从润扬集团公司诉讼请求中扣减保证人之前已经向国鑫公司偿还的1万元的辩称，润扬集团公司予以认可，并同意扣除。据此，应认定润扬集团公司实际代偿金额为2227554元。
本院认为，本案涉及的《借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。润扬集团公司按约承担保证责任，应首先向韩兆云追偿。韩兆云怠于归还润扬集团公司的代偿款，应自代偿之日即2016年6月23日起按原《借款合同》约定的利率承担相应的利息。仪建集团公司关于不应按月利率1.2%计算利息的辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本案七个连带责任保证人之间没有约定分担比例，应由各保证人平均分担，润扬集团公司向韩兆云不能追偿的部分，由仪建集团公司、周福忠、刘春兰各承担七分之一的责任。仪建集团公司关于不能追偿部分应由保证人平均分担的辩称，有事实和法律依据，本院予以采纳。
综上所述，润扬集团公司要求韩兆云给付代偿款2227554元及自2016年6月23日起利息的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。润扬集团公司要求仪建集团公司、周福忠、刘春兰就不能追偿部分各承担七分之一责任的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。润扬集团公司的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。韩兆云、周福忠、刘春兰经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了其举证质证的权利，应承担不利的法律后果，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩兆云于本判决生效之日起十日内向原告江苏润扬交通工程集团有限公司支付代偿款2227554元及利息（以2227554元为基数，自2016年6月23日起至实际付清之日止，按月利率1.2%计算）；
二、被告韩兆云对前款确定义务不能清偿的部分，由被告江苏仪建建设集团有限公司、周福忠、刘春兰向原告江苏润扬交通工程集团有限公司各承担七分之一的清偿责任；
三、驳回原告江苏润扬交通工程集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24700元，由被告韩兆云、江苏仪建建设集团有限公司、周福忠、刘春兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 过雪琴
人民陪审员 孙 瑶
人民陪审员 薛在泉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨一菁
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1003民初5044号原告：江苏润扬交通工程集团有限公司，住所地扬州市邗江中路330号（星座国际商务中心）13楼-1301。法定代表人：杨飞，该公司董事长。委托代理人：张一军，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：袁亮，江苏擎天柱律师事务所律师。被告:韩兆云，男，1960年4月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：江苏仪建建设集团有限公司，住所地在仪征市真州镇扬子东路157号。法定代表人：周福忠，该公司董事长。委托代理人：景有为，该公司员工。被告：周福忠，男，1966年3月16日出生，汉族，住仪征市。被告：刘春兰，女，1966年12月15日出生，汉族，住仪征市。原告江苏润扬交通工程集团有限公司（以下简称润扬集团公司）与被告韩兆云、江苏仪建建设集团有限公司（以下简称仪建集团公司）、周福忠、刘春兰担保追偿纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润扬集团公司委托代理人张一军、袁亮、被告仪建集团公司委托代理人景有为到庭参加诉讼，被告韩兆云、周福忠、刘春兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润扬集团公司向本院提出诉讼请求：1．韩兆云给付润扬集团公司代偿款2237554元及利息（以2237554元为基数，自2016年6月22日起至实际付清之日止，按月利率1.2%计算）；2．润扬集团公司向韩兆云不能追偿的部分，由仪建集团公司、周福忠、刘春兰承担；3．本案诉讼费用由四被告共同负担。诉讼过程中，润扬集团公司变更第一项诉讼请求为：韩兆云给付润扬集团公司代偿款2227554元及利息（以2227554元为基数，自2016年6月22日起至实际付清之日止，按月利率1.2%计算）。事实和理由：2015年9月18日，韩兆云与扬州市国鑫农村小额贷款股份有限公司（以下简称国鑫公司）签订《借款合同》，约定借款200万元，借款到期日为2016年1月6日，月利率1.2%。仪建集团公司、周福忠、刘春兰、蒋广林、王梅珍、润扬集团公司、杨飞分别与国鑫公司签订《保证合同》，对上述借款提供连带责任保证，担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。国鑫公司按约发放贷款，韩兆云未能按约还款。国鑫公司向本院提起诉讼，要求仪建集团公司、周福忠、刘春兰、润扬集团公司、杨飞归还借款。在本院主持下，国鑫公司与仪建集团公司、周福忠、刘春兰、润扬集团公司、杨飞就欠款本金200万元及利息、律师费、诉讼费等达成分期还款协议。后仪建集团公司、周福忠、刘春兰、润扬集团公司、杨飞均未按调解书内容履行还款义务。国鑫公司向本院申请执行，截至2016年6月23日，润扬集团公司代偿了韩兆云借款本息、律师费、诉讼费、执行费合计2227554元。仪建集团公司辩称，对本案借款、担保和润扬集团公司还款的事实无异议，但认为：1．润扬集团公司的第一项诉讼请求中应扣减保证人之前已经向国鑫公司偿还的1万元；2．润扬集团公司承担保证责任后，其实际损失没有月利率1.2%，对润扬集团公司按月利率1.2%主张利息不予认可；3．韩兆云的上述借款有七个连带责任保证人，并且相互之间没有约定分担比例，润扬集团公司承担保证责任后，向韩兆云不能追偿的部分，应由各保证人平均分担。韩兆云、周福忠、刘春兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。仪建集团公司关于应从润扬集团公司诉讼请求中扣减保证人之前已经向国鑫公司偿还的1万元的辩称，润扬集团公司予以认可，并同意扣除。据此，应认定润扬集团公司实际代偿金额为2227554元。本院认为，本案涉及的《借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。润扬集团公司按约承担保证责任，应首先向韩兆云追偿。韩兆云怠于归还润扬集团公司的代偿款，应自代偿之日即2016年6月23日起按原《借款合同》约定的利率承担相应的利息。仪建集团公司关于不应按月利率1.2%计算利息的辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本案七个连带责任保证人之间没有约定分担比例，应由各保证人平均分担，润扬集团公司向韩兆云不能追偿的部分，由仪建集团公司、周福忠、刘春兰各承担七分之一的责任。仪建集团公司关于不能追偿部分应由保证人平均分担的辩称，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，润扬集团公司要求韩兆云给付代偿款2227554元及自2016年6月23日起利息的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。润扬集团公司要求仪建集团公司、周福忠、刘春兰就不能追偿部分各承担七分之一责任的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。润扬集团公司的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。韩兆云、周福忠、刘春兰经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了其举证质证的权利，应承担不利的法律后果，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩兆云于本判决生效之日起十日内向原告江苏润扬交通工程集团有限公司支付代偿款2227554元及利息（以2227554元为基数，自2016年6月23日起至实际付清之日止，按月利率1.2%计算）；二、被告韩兆云对前款确定义务不能清偿的部分，由被告江苏仪建建设集团有限公司、周福忠、刘春兰向原告江苏润扬交通工程集团有限公司各承担七分之一的清偿责任；三、驳回原告江苏润扬交通工程集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24700元，由被告韩兆云、江苏仪建建设集团有限公司、周福忠、刘春兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  过雪琴人民陪审员  孙 瑶人民陪审员  薛在泉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨一菁
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第1566号
原告：李玉龙，男，1979年4月5日出生，汉族，济南洪驰电器科技有限公司职工。
委托代理人：潘诚法，枣庄薛城奚仲法律服务所法律工作者。
被告：袁媛媛，女，1987年9月2日出生，汉族，居民。
委托代理人（特别授权）：张峰，山东薛国律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：陈孝东，山东薛国律师事务所实习律师。
原告李玉龙诉被告袁媛媛侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵灿适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉龙及其委托代理人潘诚法，被告袁媛媛委托代理人张峰、陈孝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉龙诉称：2014年4月14日，原告骑电动自行车在香山路与锦阳河路路口西50米与被告骑的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经枣庄市公安局薛城分局交警大队（2014）第2014（0115）号事故认定书认定，被告袁媛媛负事故全部责任。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费用，其他费用拒不赔偿。为维护原告合法权益，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费360元（扣除被告袁媛媛垫付的37，468.99元）、住院伙食补助费525元、后续治疗费6，800元、营养费750元、误工费16，222.81元、护理费8，829元、伤残赔偿金21，240元、残疾器具费130元、精神抚慰金1，000元、财产损失费305元、评估费300元、鉴定费2，000元、复印费21元，以上合计58，482元；二、诉讼费用由被告承担。
被告袁媛媛辩称：对事故的发生和事故责任无异议。事故发生后，被告已支付了37，468.99元医疗费用，应予扣除。原告主张的护理费用及二次手术误工费用计算过高，应根据其提供的证据予以认定，请法庭依法裁判。
经本院审理查明：2014年4月14日，被告袁媛媛骑乘电动自行车行驶至薛城区香山路与锦阳河路路口西50米处，与同方向在前行驶原告李玉龙骑的电动自行车相撞，事故造成原告受伤，双方车辆损坏。经枣庄市公安局薛城分局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告袁媛媛承担事故的全部责任，原告李玉龙无事故责任。
原告李玉龙于事故发生当日在薛城区人民医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨中下段粉碎性骨折等。经治后于2014年5月19日出院，共住院35天，住院期间的医疗费用已由被告支付完毕。出院后，原告于2014年5月31日、7月13日支出门诊诊治费用360元。原告李玉龙系济南洪驰电器科技有限公司职工，受伤前三个月月均工资为3，100元，其因事故受伤误工被扣发工资10，833.15元（2014年4月14日至7月22日）。原告受伤后，由其妹妹李某甲、妻子李某乙（农民）二人共同护理15日，后由李某乙一人护理。李某甲系枣庄市彩宏汽贸汽配服务有限公司职工，在原告受伤前三个月月均收入为2，170元。原告为治疗购买不锈钢拐杖支出130元，为复印病案支出了21元。
枣庄正平司法鉴定所接受委托于2014年7月14日对原告李玉龙的伤残等级、后续治疗费用、护理人数、护理期限及营养期限、二次手术时误工时间进行司法鉴定，意见如下：李玉龙的伤残等级评定为十级；后续治疗费用评估建议为6，000-7，000元；自受伤之日起需2人护理15日，之后1人护理45-75日；日后内固定取出术时1人护理10-15日；营养期限为30-60日；二次手术时误工时间建议为1-2月。原告为此支出鉴定费2，000元。
原告骑乘的富士达牌电动自行车在本案事故中受损，山东光政保险公估股份有限公司于2014年4月14日对车辆损失进行评估，车辆实际损失金额为305元。原告为此支出评估费300元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。枣庄市公安局薛城分局交警大队《道路交通事故事故认定书》是依法定程序作出的，认定事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，应作为有效证据予以采用。被告袁媛媛在本案交通事故中承担事故的全部责任，故其应对原告李玉龙因事故造成的损失承担民事赔偿责任。原告李玉龙主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、残疾器具费、财产损失合理有据，本院予以支持；后续治疗费、营养费参照枣庄正平司法鉴定所关于后续治疗费及营养期的鉴定意见，取中间值计算分别为6，500元、675元；误工费按照其受伤前三个月月均收入标准计算至定残日前一天，二次手术误工费参照枣庄正平司法鉴定所的鉴定意见计算45日；护理费参照枣庄正平司法鉴定所的鉴定意见，护理人员李某甲按照在原告受伤前三个月月均收入标准计算15日，护理人员李某乙按照农村居民人均纯收入标准计算88日（二人护理15日＋护理期60日＋二次手术护理期13日）；司法鉴定费、评估费、复印费为原告处理本次事故纠纷的实际支出，本院予以确认；原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤情及损害后果，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
被告袁媛媛于本判决生效后十日内赔偿原告李玉龙医疗费360元、住院伙食补助费525元、后续治疗费6，500元、营养费675元、误工费14，879.52元、护理费3，645.8元、伤残赔偿金21，240元、残疾器具费130元、精神抚慰金1，000元、财产损失305元、鉴定费2，000元、评估费300元、复印费21元，以上共计51，581.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费631元，由被告袁媛媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 赵灿
二〇一五年二月十一日
书记员 薛娜
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第01248号
罪犯刘颖雯，女，1972年9月19日出于湖南省衡阳市，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2012年3月20日作出（2012）石刑初字第16号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯刘颖雯有期徒刑三年六个月，附加罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2015年1月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘颖雯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘颖雯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘颖雯减去有期徒刑二个月（刑期至2015年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员黄仲奇
审判员龙新国
二○一五年二月十六日
书记员汤靓
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第3483号
原告高吉利，男，1976年9月19日出生，汉族，宁夏固原市人，住本市原州区。
被告马学军，男，1976年10月18日出生，回族，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告高吉利诉被告马学军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由代理审判员蔡非适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高吉利、被告马学军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高吉利诉称：2015年9月8日凌晨2时许，被告马学军醉酒后在原州区政府巷将原告驾驶的宁D238**号红色夏利轿车挡住，与原告发生争吵，并将原告的车挡风玻璃打碎，保险杠用脚踩破，将原告手上戴的戒指损坏。南关派出所干警赶到现场后，予以制止。原告将车辆进行维修花费1500元，戒指1150元。现要求判决被告赔偿损坏车辆、戒指损失3650元。
原告高吉利提供的证据有：1、处罚决定书一份，证明被告损坏原告车玻璃、保险杠及戒指的事实；2、马师修理厂清单一份、额定发票32张，证明原告修理车辆花费1600元的事实。
被告马学军辩称：不同意原告的诉讼请求。原告所请求的赔偿金额太高了，我只把原告的挡风玻璃打了。
经审理查明：2015年9月8日凌晨2时许，被告马学军醉酒后在原州区政府巷将原告高吉利驾驶的宁D238**号红色夏利轿车挡住，要求送其回三营。原告遂与被告发生撕扯。后被告马学军将宁D238**号红色夏利车挡风玻璃打破，后保险杠用脚踏了一条缝隙。并在撕扯时将原告手上戴的戒指损坏。原告修理车辆花费1600元，修理戒指花费300元。
以上事实有原告提供的公安处罚决定书、修理费票据及双方当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。被告马学军损坏原告高吉利的车辆、戒指应当承担民事赔偿责任。原告提供的证据中其中显示其修理前保险杠花费360元，但并未提供证据证实被告损坏其前保险杠，故对本院此数损失不予支持。其它损失本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条的规定，判决如下：
由被告马学军在本判决生效后立即赔偿原告高吉利车辆修理费1240元、戒指修理费300元，共计1540元。
如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告马学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
代理审判员 蔡 非
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张晓英
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第38469号
原告上海轻工物业管理有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人季作林，董事长。
委托代理人刘壁和，男，女。
被告沈建飞，男，1982年7月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海轻工物业管理有限公司诉被告沈建飞物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1，648.50元（人民币，下同）及滞纳金346.20元。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2014年1月至2015年3月的物业服务费1，648.50元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告沈建飞于本判决生效之日起十日内支付原告上海轻工物业管理有限公司自2014年1月至2015年3月的物业服务费1，648.50元；
二、驳回原告上海轻工物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告沈建飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年十一月十一日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）句后民初字第1484号
原告句容市天王镇斗门村村民委员会，住所地句容市天王镇斗门村。
法定代表人潘荣斌，该村委会主任。
委托代理人胡修敏。
被告何敏。
原告句容市天王镇斗门村村民委员会与被告何敏农村渔业承包合同纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡修敏到庭参加诉讼，被告何敏经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年11月2日签订承包协议一份，协议约定原告将本村东湾五队的一处鱼塘发包给被告经营，被告应于2012年12月31日前给付下一年度承包金20720元。但协议签订后，被告并未对该处鱼塘进行实质性投资经营，原告多次催要承包金，被告也拒绝给付。随后不久，被告便不再到该鱼塘来，并关停其联系方式，原告派人前往被告居住地寻找，得知被告因欠债现已下落不明。目前鱼塘处于荒废状态。综上所述，被告拒绝给付承包金，经原告多次催告仍未能履行给付义务，且现被告的行为已足表明其不再继续承包该鱼塘，故原告根据相关规定，要求判令被告立即给付承包金20720元；解除双方签订的鱼塘承包协议；承担本案的诉讼费用。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年11月2日，原、被告双方签订协议一份，双方约定：原告将51.8亩鱼塘发包给被告用于经营；承包期限自2013年1月1日至2030年1月1日，每年承包金共计20720元，被告自2012年起于每年的12月31日前付下一年度的承包金，直至协议期满。双方还对其他事项进行了约定。协议签订后，原告依约向被告交付了鱼塘。经原告多次催要，被告未能交纳2013年度承包金20720元，且被告下落不明。
认定上述事实，由原告方提交的协议一份以及原告方的陈述在卷予以佐证。
本院认为，原、被告双方签定的协议合法有效，双方应按协议履行各自义务。被告未能按约交纳承包金的行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告未能按约交纳承包金已构成违约，故原告按约要求被告给付2013年度承包金20720元的请求符合法律规定，本院予以支持。经原告多次催要，被告至今未能交纳2013年度承包金20720元，且被告下落不明，致使原告不能实现合同目的，即取得承包金，故原告要求解除双方签订的承包协议的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2012年11月2日所签定的协议。
二、被告何敏于本判决生效后十日内给付原告句容市天王镇斗门村村民委员会2013年度承包金20720元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费358元，公告费600元，合计958元，由被告何敏负担。此款原告已预交，被告应将此款于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 长 刘 成
代理审判员 居祥龙
人民陪审员 王 林
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李文娟
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）环刑初字第81号
公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。
被告人陆宇腊，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月15日被刑事拘留，同月26日被广西环江毛南族自治县公安局执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2013）61号起诉书指控被告人陆宇腊犯盗窃罪，于2013年11月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院指派代理检察员莫砾砾出庭支持公诉，被告人陆宇腊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月14日中午，被告人陆宇腊在环江毛南族自治县思恩镇桥东路409号公路护养站（二桥桥头）附近为移动公司架设光缆时，发现环江毛南族自治县电信局架设在附近的电缆线有一端落在地上，于是产生盗窃该电缆线去卖的邪念。同日15时许，被告人陆宇腊顺着落地的电信电缆线的一端往上寻找另一端，最后到了公路护养站宿舍的楼顶，并用胶钳剪断该电信电缆线的另一端，共盗走电信电缆线100米。尔后，被告人陆宇腊将盗来的电缆线藏匿在其三轮摩托车上，准备下班后拉走处理。同日18时许，电信局巡线人员在检查线路时，发现被告人陆宇腊有盗窃电信电缆线的行为便将其抓获，并扭送到公安机关处理。经鉴定，被盗的电信电缆线价值1801元。
被告人陆宇腊对公诉机关的指控的犯罪事实及定性无异议，亦无证据向法庭提供，到案后，向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陆宇腊在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证被告人均无异议的接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人的户籍证明，扣押物品、文件清单，处理物品、文件清单，发还清单，扣押盗窃物品照片，被害人电信局员工覃某的报案陈述、证人莫某的证言，被告人陆宇腊的供述和辩解，环公（思）聘字（2013）00086号鉴定聘请书，环公思委字（2013）00083号价格鉴定委托书，环价鉴证（2013）13号价格鉴定结论书，环公思鉴通字（2013）00110号鉴定结论通知书，现场勘验检查工作笔录及照片，搜查笔录，证人覃某的辨认笔录，被告人辨认现场笔录及照片，随案移送清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆宇腊以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额达1801元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人陆宇腊如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。公安机关已将被盗的物品追缴并发还被单位，没有造成经济损失，可酌情从轻处罚，被告人盗窃所使用的作案工具，依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第四条第一项，第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆宇腊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千六百元（已交纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月15日起至2013年12月14日。）
二、作案用胶钳一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 欧江平
二〇一三年十一月二十八日
书记员 李 贯
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威高民初字第429号
原告：威海佑好物业服务有限公司。
法定代表人：孙佑状，董事长。
委托代理人：张培军，经理。
被告：候洪光。
本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告候洪光物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张红雨
二〇一四年七月二十四日
书记员 姜珊珊
-1-
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执745号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人李士绩，该支行行长。
委托代理人高茂宁，男，生于1980年8月12日，汉族，该行职工，住济南市长清区，公民
被执行人庄云民，男，生于1981年3月23日，汉族，住济南市长清区。公民
被执行人吕建平，女，生于1983年1月10日，汉族，住址同上（系被执行人庄庆民之妻）。公民
被执行人王可春，男，生于1986年2月1日，汉族，住济南市长清区。公民
被执行人李建，男，生于1979年3月11日，汉族，住济南市长清区。公民
被执行人王传红，女，生于1982年3月15日，汉族，住济南市长清区。公民
被执行人孙延富，男，生于1979年10月12日，汉族，住济南市长清区。公民
本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人庄云民、吕建平、王可春、李建、王传红、孙延富金融借款合同纠纷(2016)鲁0113执745号一案中，依法对被执行人庄云民、吕建平、王可春、李建、王传红、孙延富在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为259465.48元及利息。本次已执行并过申请执行人0元，未执行259465.48元及利息。申请执行人如发现并提供了其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执745号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年六月十五日
书 记 员 杨 军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第8300号
罪犯李洋洋，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一〇年十一月十八日作出（2010）金义刑初字第1380号刑事判决，以罪犯李洋洋犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年八个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李洋洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀、良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李洋洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李洋洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李洋洋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李洋洋准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一四年九月十一日
书 记 员 王 静
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜商辖初字第00170号
原告宜兴市兴宁化工科技有限公司。
法定代表人吴菊芳，该公司经理。
委托代理人吴文斌。
被告景德镇市台景化工有限公司。
法定代表人丁定训，该公司总经理。
本院于2014年7月15日受理原告宜兴市兴宁化工科技有限公司（以下简称兴宁公司）与被告景德镇市台景化工有限公司（以下简称台景公司）分期付款买卖合同纠纷一案，被告台景公司在答辩期间对管辖权提出异议。本案依法由代理审判员蒋军伟独任审查，现已审查终结。
原告兴宁公司诉称：其公司与被告台景公司于2014年1月13日签订《工矿产品购销合同》一份，约定台景公司向其公司购买化工产品二甲基苯胺。合同签订后，其公司按约履行了义务，但台景公司未按约付清货款，至今尚欠货款231280元。经催讨无果后，向法院提起诉讼，请求判令被告台景公司立即支付货款231280元及相应利息。
被告台景公司提出管辖权异议的主要理由是：双方签订的《工矿产品购销合同》中约定的争议解决方式“协商解决，协商不成可向原告所在地人民法院提出诉讼”属于约定不明，该约定管辖无效，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地及合同履行地均为景德镇市昌江区，应由景德镇市昌江区人民法院管辖，要求将本案移送至景德镇市昌江区人民法院审理。
本院审查查明：2014年1月13日，原告兴宁公司与被告台景公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定由台景公司向兴宁公司购买二甲基苯胺10吨；每吨价格为17400元；如发生争议，协商解决，协商不成可向原告方所在地人民法院提出诉讼。后双方发生争议，兴宁公司诉至本院。
本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，兴宁公司与台景公司约定如发生争议，协商解决，协商不成可向原告方所在地法院提出诉讼，该管辖约定明确，是双方真实意思表示且不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，本院对本案有管辖权。台景公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告台景公司对本案管辖权提出的异议。
本案案件受理费人民币80元，由被告台景公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 蒋军伟
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 陆 菲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0602民初2608号
原告：周某某，男，1935年2月10日出生，汉族，现住大庆市红岗区。
被告：刘某某，女，1951年1月14日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。
原告周某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.被告承担本案诉讼费。原告周某某主张的事实与理由：原告周某某与被告刘某某1991年经人介绍后组建家庭，当年登记结婚，刘某某有一儿二女，周某某有一儿四女。夫妻双方名下没有财产，现居住的楼房是周某某女儿出钱购买，双方立有遗嘱，谁出钱购买楼房，楼房归谁所有，周某某今年二月份至今已三次住院，患有多种疾病，最后一次住院21天。自2007年刘某某脑出血后，周某某一直照顾到现在，已10余年。由于周某某年岁已高，又多病复发，需要人照顾，没有能力照料刘某某，现请求离婚，双方老人由各自儿女照料。
被告刘某某辩称：不同意离婚，原告在我生病期间没照顾我，我找原告就是为了让原告养我，原告有工资能养活我的，我和原告生活26年了，看我现在生病了想把我一脚踢出去，我和原告再婚的时候没有管我的孩子，原告现在起诉我离婚，要求我离婚和我儿子生活，但是我儿子现在也患有脑梗，照顾不了我的生活，所以我现在只能依靠原告，原告结婚的时候说养我，涉案房屋是原告子女购买无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告周某某提交的证据认定如下：1.户口薄复印件一份、证明一份（加盖公章）；2.大庆市人民医院诊断书复印一份（与原件核对无异）。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院对上述证据予以采信。
本院对被告刘某某提交的证据认定如下：1.结婚证复印件一份（与原件核对无异）；2.残疾证复印件一份（与原件核对无异）。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院对上述证据予以采信。
本院对本案的事实认定如下：原、被告于1992年5月4日登记结婚（均系再婚），婚后未共同生育子女。2017年6月16日，原告周某某经大庆市人民医院诊断为：急性胆囊炎（好转）、肝囊肿（好转）、消化道出血（好转）、中度贫血（好转）等多种疾病。现原告以自己患病无法照顾被告为由，向本院提起离婚诉讼。另查明：被告刘某某系肢体贰级残疾人员，且患有脑出血、糖尿病、脑梗等疾病。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告双方于1992年5月4日登记结婚，婚姻关系存续时间较长，故原、被告双方之间感情基础较好，原告周某某提起离婚诉讼的理由系身体患病无法照顾被告刘某某，不属于夫妻感情确已破裂的情形。原告也未提供证据证明存在致使夫妻感情确已破裂的情形，原告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告请求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 员 王丹丹
二〇一七年七月二十六日
法官助理 臧同亮
书 记 员 陈 宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0602民初2608号原告：周某某，男，1935年2月10日出生，汉族，现住大庆市红岗区。被告：刘某某，女，1951年1月14日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。原告周某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.被告承担本案诉讼费。原告周某某主张的事实与理由：原告周某某与被告刘某某1991年经人介绍后组建家庭，当年登记结婚，刘某某有一儿二女，周某某有一儿四女。夫妻双方名下没有财产，现居住的楼房是周某某女儿出钱购买，双方立有遗嘱，谁出钱购买楼房，楼房归谁所有，周某某今年二月份至今已三次住院，患有多种疾病，最后一次住院21天。自2007年刘某某脑出血后，周某某一直照顾到现在，已10余年。由于周某某年岁已高，又多病复发，需要人照顾，没有能力照料刘某某，现请求离婚，双方老人由各自儿女照料。被告刘某某辩称：不同意离婚，原告在我生病期间没照顾我，我找原告就是为了让原告养我，原告有工资能养活我的，我和原告生活26年了，看我现在生病了想把我一脚踢出去，我和原告再婚的时候没有管我的孩子，原告现在起诉我离婚，要求我离婚和我儿子生活，但是我儿子现在也患有脑梗，照顾不了我的生活，所以我现在只能依靠原告，原告结婚的时候说养我，涉案房屋是原告子女购买无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告周某某提交的证据认定如下：1.户口薄复印件一份、证明一份（加盖公章）；2.大庆市人民医院诊断书复印一份（与原件核对无异）。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院对上述证据予以采信。本院对被告刘某某提交的证据认定如下：1.结婚证复印件一份（与原件核对无异）；2.残疾证复印件一份（与原件核对无异）。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院对上述证据予以采信。本院对本案的事实认定如下：原、被告于1992年5月4日登记结婚（均系再婚），婚后未共同生育子女。2017年6月16日，原告周某某经大庆市人民医院诊断为：急性胆囊炎（好转）、肝囊肿（好转）、消化道出血（好转）、中度贫血（好转）等多种疾病。现原告以自己患病无法照顾被告为由，向本院提起离婚诉讼。另查明：被告刘某某系肢体贰级残疾人员，且患有脑出血、糖尿病、脑梗等疾病。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告双方于1992年5月4日登记结婚，婚姻关系存续时间较长，故原、被告双方之间感情基础较好，原告周某某提起离婚诉讼的理由系身体患病无法照顾被告刘某某，不属于夫妻感情确已破裂的情形。原告也未提供证据证明存在致使夫妻感情确已破裂的情形，原告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告请求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 员 王丹丹二〇一七年七月二十六日法官助理 臧同亮书 记 员 陈 宇
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第00511号
原告：杨颖，男，汉族，住宁国市。
被告：胡维国，男，汉族，住宁国市。
委托代理人：黄洪海，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。
被告：储宁波，男，汉族，住宁国市。
原告杨颖诉被告胡维国、储宁波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员余明霞独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨颖及被告胡维国的委托代理人黄洪海到庭参加诉讼。被告储宁波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨颖诉称：2014年5月31日，被告胡维国向原告杨颖借款50000元用于生意周转两个月，储宁波签字担保。借款应于2014年7月30日前归还，然借款到期后，原告多次催要，被告未归还。故原告诉至本院请求判令：1、两被告连带偿还原告借款本金50000元及利息6000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告胡维国辩称：借款属实。但借款时没有约定利息。
被告储宁波未提交书面答辩意见。
原告杨颖为支持其诉讼请求，举证如下：
1、杨颖身份证一份，证明原告身份；
2、借条一份，证明被告胡维国向原告借款，被告储宁波签字担保的事实。
被告胡维国、储宁波未举证。
经质证，被告胡维国对原告杨颖证据1、2无异议。
本院认证，原告杨颖提交的证据1、2，被告胡维国对其无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据确认的证据并结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：2014年5月31日，被告胡维国向原告杨颖借款50000元，并出具借条一份，约定：借款期限为60天，还款时间为2014年7月30日，被告储宁波同意为具借人所借款项承担连带责任，两被告在借条上签字确认。然借款到期后，原告多次催要，被告未归还。故原告于2015年1月13日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，债务应当清偿。被告胡维国向原告杨颖借款并出具了借条，经原告催要后应及时归还，其拖欠行为有违诚实信用原则，应当承担相应的民事责任，故本院对原告杨颖要求被告胡维国归还借款本金50000元请求予以支持。因双方未约定利率，故原告请求的利息，应自逾期之日起按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算。被告储宁波作为保证人应承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告胡维国追偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡维国于本判决生效后十日内给付原告杨颖借款本金50000元及利息（自2014年7月31日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告储宁波对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告杨颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1200元，已减半收取600元，由被告胡维国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 余明霞
二〇一五年三月二十三日
书记员 唐嘉阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第03743号
原告重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区晏家木莲街6号1幢负1-39号，组织机构代码：58017209-4。
法定代表人张军，总经理。
委托代理人（特别授权）张晓华，女。
委托代理人（特别授权）夏稚欣，女。
被告杨秀英，女。
本院在审理原告重庆万海物业管理有限公司与被告杨秀英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆万海物业管理有限公司于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆万海物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取65元，由原告重庆万海物业管理有限公司负担。
审判员 王晓哿
二〇一四年七月二十五日
书记员 刘念弟
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1257号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人朱真。
辩护人谭追来，上海中夏旭波律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1158号起诉书指控被告人朱真犯诈骗罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员汪某出庭支持公诉，被告人朱真及其辩护人谭追来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控：2012年12月，被告人朱真以和被害人高某某恋爱结婚并帮助其购房为由，先后两次骗取被害人高某某的购房款共计人民币44万元。
被告人朱真到案后如实交代了上述主要事实。
上述事实，被告人朱真在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某的陈述及其提供的《中国农业银行综合应用系统》及《银行卡历史交易查询结果》、《聊天记录》、《结婚证》及《离婚证》复印件，证人范甲、范乙的证言，公安机关出具的《调取证据清单》、《案发简要经过》，上海市徐汇区、长宁区人民法院的相关《刑事判决书》及上海市徐汇区看守所的《刑满释放证明书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱真以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计人民币44万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人朱真在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，并与前罪数罪并罚。鉴于被告人朱真在案发后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人提出的与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，为保障公民的财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱真犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元；与前罪判决的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2022年3月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、追缴被告人朱真的违法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 杨 超
人民陪审员 黄 健
人民陪审员 董孟范
二〇一四年六月六日
书 记 员 邵 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第252号
原告铁某某，女，1990年9月9日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇文化街4附2附212号。
被告穆某某，男，1984年9月3日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住址同上。
本院在审理原告铁某某与被告穆某某离婚纠纷一案中，原告铁某某于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行和好为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铁某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告铁某某负担。
审判员 李建林
二〇一五年三月十一日
书记员 马丽雅
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）筑行辖终字第13号
上诉人（原审起诉人）韩玲，女，1981年1月15日出生，苗族。
法定代理人韩国光，男，1950年12月26日出生，汉族，系韩玲之父。
法定代理人吴学英，女，1949年3月11日出生，苗族，系韩玲之母。
上诉人韩玲因人事争议一案，不服贵州省清镇市人民法院（2014）清行告字第2号不予受理行政裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销清镇市人民法院（2014）清行告字第2号行政裁定，改判受理上诉人的起诉。
本院经审查认为：上诉人韩玲�称其于2002年9月毕业分配至清镇市第七中学工作，因校领导工作方式方法简单粗暴，导致上诉人为工作蒙受巨大精神压力，终至患精神分裂症十年，期间学校不仅不关心上诉人，反而在上诉人生病求医不知情的情况下，违法代替上诉人填写辞职表，造成上诉人于2004年3月18日“被辞职”，清镇市人社局以清人劳干字（2004）25号批复文件批复上诉人辞职，该文件至今未向上诉人送达。清镇市第七中学还曾于2006年5月15日向上诉人亲属出具证明，证明上诉人于2004年自动离职。上诉人认为无论是“辞职”还是“自动离职”，均违反法律规定，违反法定程序，故向原审人民法院提起行政诉讼。因上诉人韩玲与学校之间因辞职发生的争议系人事争议，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围；……”之规定，韩玲之诉请不属于行政审判权限范围，其起诉依法不应受理。原审人民法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，本院依法应予以维持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞 蕾
审 判 员 穆爱萍
代理审判员 黄永福
二〇一四年三月十四日
书 记 员 吴 静
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初4915号
原告：陈某，女，1987年6月19日出生，汉族，住扬州市。
委托诉讼代理人：王波，江苏立科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨菲菲，江苏立科律师事务所实习律师。
被告：吴某，男，1983年9月5日出生，汉族，住扬州市。
委托诉讼代理人：李正和，江苏金星光律�事务所律师。
原告陈某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人王波、杨菲菲、被告吴某及其委托诉讼代理人李正和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出的诉讼请求：判决原、被告离婚，婚生女抚养权归原告，被告每月支付生活费1200元，教育费、医疗费双方各半承担。事实和理由：原、被告系2014年11月经人介绍相识，2015年6月双方共同出资购买了旺庭公馆25栋1202室住房一套；××××年××月××日，双方领取结婚证，同年10月17日举办结婚仪式；××××年××月××日生一女。由于婚前原告对被告不够了解，婚后发现被告自私懒惰毫无家庭责任感，唯利是图，女儿出生后未主动关心过女儿成长，不肯配合去医院办理孩子出生证明，还多次去原告家里大吵大闹，在原告所住小区散布有损原告名誉的言语和文字材料，被告的种种行为给原告身心造成了巨大伤害，导致夫妻感情破裂。
吴某辩称，原、被告于2014年11月13日相识后相恋，因双方均是二婚，对婚姻比较慎重，双方在恋爱二个月后，原告主动要求住到被告处，双方开始同居生活，期间，被告对原告体贴入微、照顾有加，被告也改变了原有的生活习惯，努力学习做家务、买菜做饭；三个月后，被告将工资卡交给原告保管；期间，原告的母亲反对原告与被告交往，但原告都为被告说好话，双方最终于2015年10月17日走进了婚姻的殿堂，被告为办婚礼花费了11万多元；原告生女儿后，被告的父亲也非常高兴，经常将营养品送到家中，并给了8000元请月姨；原、被告感情是牢靠的，被告不同意离婚。另外，一个幸福完整的家庭是孩子成长所必不可少的条件，希望�告能够维持一个完整的家庭。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2014年11月相识，相识后不久同居，于××××年××月××日登记结婚，同年10月17日举办婚宴，××××年××月××日生育一女；女儿出生后，双方发生矛盾，原告带女儿居住在了其父母家。
本院认为，原、被告相识后不久即共同生活，在共同生活一段时间后才结婚，说明双方有了较好的感情基础；双方在女儿出生后发生矛盾，根源在于双方对生活中的琐事处理不够宽容、理智，但尚不能说明夫妻感情已经破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。希望双方加强沟通，珍惜婚姻、家庭，不要草率行事，否则，对自已、父母以及出生不久的孩子都将产生巨大的伤害。
综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十�条第二款的规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
审判员 徐舒
二〇一六年十二月十九日
书记员 宁翔
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民初2290号
起诉人郝忠生，男，1968年5月出生，汉族，住大庆市龙凤区。
2016年7月27日，本院收到郝忠生的起诉状，请求被申请人武成返还委托款35万元。
经审查，被申请人武成为申请人郝忠生出具承诺，载明“2014年8月份，我给郝申办理工作，经过一段时间运作，对方说事已办妥，本人承诺过年后十五前拿报到手续，如不妥，办事钱35万元如数返还”，并在收条中载明“办理孩子管理签约，如办不妥，如数返回”。
本院认为，本案收条的形成系申请人郝忠生委托武成为其孩子办理工作，该委托事项违背社会公序良俗，不属于法院受理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定，裁定如下：
对郝忠生的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 董秀娟
二〇一六年七月二十七日
书记员 杨 月
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）图民初字第925号
原告：李盛海，男，汉族，1941年9月7日出生，无职业，现住图们市，公民身份号×××X。
被告：图们市耀天燃气有限责任公司，住所图们市光明街172号。
法定代表人：张岗，总经理。
委托代理人：孙昌玉，存续办主任。
被告：长春燃气（图们）有限公司，住所图们市光明北街212号。
法定代表人：于革，董事长。
委托代理人：于洋，该公司工作人员。
被告：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所龙井市工业集中区。
法定代表人：张岗，总经理。
委托代理人：孙昌玉，图们市耀天燃气有限责任公司存续办主任。
本院在审理原告李盛海诉被告图们市耀天燃气有限责任公司、被告长春燃气（图们）有限公司、被告延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告李盛海于2015年1�29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告图们市耀天燃气有限责任公司已履行完还款义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李盛海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李盛海负担。
代理审判员 闫月明
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 朱福实
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初1427号
原告：柴涛，男，1987年7月5日出生，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：周志林，男，1977年3月13日出生,汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告柴涛与被告周志林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴涛到庭参加了诉讼，被告周志林经本院公告送达开庭传票未到庭，本案缺席进行了审理。现已审理终结。
原告柴涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告周志林立即偿还原告借款23000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月17日，被告周志林向原告借款23000元，并出具欠条一张，约定还款期限为一个星期。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。
被告周志林经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告当庭陈述，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告当庭提供的借款欠条系书证原件，能直接证明原、被告之间存在民间借贷关系的事实。对原告要求被告偿还借款23000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：1.由被告周志林偿还原告柴涛借款23000元；2.本案诉讼费用由被告负担。被告周志林经本院合法传唤未当庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周志林支付原告柴涛借款23000元，限被告周志林于判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费375元，公告费300元，由被告周志林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长蒋耀武
人民陪审员秦爱萍
人民陪审员李玉娥
二〇一七年十二月十四日
书记员张园园
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初1427号原告：柴涛，男，1987年7月5日出生，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：周志林，男，1977年3月13日出生,汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告柴涛与被告周志林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴涛到庭参加了诉讼，被告周志林经本院公告送达开庭传票未到庭，本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告柴涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告周志林立即偿还原告借款23000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月17日，被告周志林向原告借款23000元，并出具欠条一张，约定还款期限为一个星期。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告周志林经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告当庭陈述，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告当庭提供的借款欠条系书证原件，能直接证明原、被告之间存在民间借贷关系的事实。对原告要求被告偿还借款23000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：1.由被告周志林偿还原告柴涛借款23000元；2.本案诉讼费用由被告负担。被告周志林经本院合法传唤未当庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周志林支付原告柴涛借款23000元，限被告周志林于判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费375元，公告费300元，由被告周志林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长蒋耀武人民陪审员秦爱萍人民陪审员李玉娥二〇一七年十二月十四日书记员张园园附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民二初字第1095号
原告：何素芬，女，汉族，1980年7月8日出生，个体，家住浙江省金华市婺城区。
委托代理人：徐项锋，江西带湖律师事务所律师，特别授权。
被告：吉安市万家房地产开发公司上饶分公司，住所地江西省上饶市信州区灵山路7号401室。
负责人徐元庆，公司经理。
被告：吉安市万家房地产开发公司，住所地江西省吉安市吉州区永叔路（湖滨花苑B栋），统一社会信用代码：91360800161974084N。
法定代表人顾文礼，公司经理。
委托代理人朱永祺，该公司法律顾问，一般代理。
原告何素芬诉被告吉安市万家房地产开发公司上饶分公司、吉安市万家房地产开发公司其他合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何素芬及其委托代理人徐项锋、被告吉安市万家房地产开发公司委托代理人朱永祺到庭参加庭审，被告吉安市万家房地产开发公司上饶分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月原告与第一被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买位于“三清山卧龙山庄”南2幢三单元318号酒店公寓，销售模式为售后返租。但在合同履行过程中，由于被告的原因无法及时履行，双方同意解除合同，被告应退还原告331725元，约定了还款的期限已过，至今仍欠268553元。要求：1、被告及时支付，并按银行同期贷款利率三倍计算利息至今全部清偿之日止；2、第二被告对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由二被告承担。
被告吉安市万家房地产开发公司上饶分公司未答辩。
被告吉安市万家房地产开发公司辩称，第一被告是第二被告的分支机构，责任由第二被告承担，已支付原告73172元，另外这个项目已转让给艺术谷北京投资有限公司，所有债权债务由该公司承担，被告不是有意拖欠，本案不该支付利息。
经审理查明，2011年5月10日，原告与第一被告签订一份《商品房买卖合同》，原告购买“三清山卧龙山庄”南2幢三单元318号酒店公寓，2011年6月15日签订《委托经营管理合同》采取售后返租的模式，扣除二年租金后，合同价格为331725元，在合同履行过程中，由于第一被告未能及时支付租金，办理产权证以及将产权转售第三方的原因，原告提出解除《商品房买卖合同》，2014年9月29日，双方签订《退房协议》，协议约定：1、第一被告应退还给原告共计人民币331725元；2、七个工作日内退还66345元，确认网上备案信息撤销后七个工作日内全部退还剩余265380元。3、如第一被告未按期支付，则按银行同期贷款利率3倍支付利息等内容。签订协议后，原告履行了义务，第一被告于2015年1月27日退原告10000元，2015年5月11日退10000元，2015年5月12日退20000元，2015年11月18日退33172元，共计退回原告73172元，尚欠原告258553元，原告多次催款无果，故向本院提起诉讼，请求依法处理。
原告为支持自己的诉请，提供的证据有：
第一组：1、原告身份证复印件一份；2、被告上饶分公司、万家公司全国企业信用信息公示系统登记信息各一份。证明原被告身份信息情况，是本案适格的诉讼主体。
第二组：1、原告与被告上饶分公司签订的《商品房买卖合同》一份；2、原告与被告上饶分公司签订的《委托经营管理合同》一份；证明：1、原告与被告上饶分公司之间商品房买卖关系以及委托经营管理关系（即返租）的成立；2、证明原告所购商品房实际房价为394911元，第1-4年的租金回报为31593元/年（2632.75元/月），第5-9年的租金回报为35542年/年，第10-14年的租金回报为39491元/年。
第三组：1、原告与被告上饶分公司签订的《退房协议》一份；2、原告上饶银行对私储蓄账户明细表一份共6项。证明原告与被告上饶分公司于2014年9月29日商品房合同解除的事实；被告公司尚欠268553元房款未退还的事实；双方约定逾期退还的房款按银行贷款利率三倍计息的事实。
第二被告质证认为，对第一组、第二组证据没有异议，第三组中的房款应该为258553元。
第一被告未提供证据。
第二被告为反驳原告的主张，提供的证据有：1、退房申请表复印件一份，证明原告知道债务转让的事实，债务应由现接收方承担。2、转账凭证4份，证明已支付原告73172元的退房款。
原告质证认为：1、本案的债务没有转让，这一事实通过被告支付7万余元的退房款的事实可以看出；2、该退房申请表是在吉安万家公司工作人员组织下要求原告签名的，原告签名时艺术谷公司并未在上面盖章；3、退房款73172元是事实。
另查明，第一被告是第二被告的分支机构。原告购买的酒店公寓在上饶银行有贷款，被告要求原告收到退还购房款后要归还银行贷款。
本院认为，第一被告与原告签订退房协议后，未按协议规定全面履行，对本纠纷的产生应承担全部责任，原告要求第一被告支付退房款及按合同约定支付违约利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持，第二被告应对第一被告的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，一百零七条，第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告吉安市万家房地产开发公司上饶分公司在本判决生效后十日内支付原告何素芬退房款258553元及逾期利息53000元；
二、被告吉安市万家房地产开发公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5962元，诉讼保全费2120元，合计8082元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 付利银
审 判 员 李 军
人民陪审员 郑 艳
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 闵林霞
四川省宁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁南刑初字第28号
公诉机关宁南县人民检察院。
被告人詹某某，男，1971年8月2日出生。2015年1月28日因吸食毒品被宁南县公安局行政拘留15日。2015年2月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁南县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。
宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人詹某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员陶森林、代理检察员吕仲宇出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁南县人民检察院指控，2015年1月初至1月27日，被告人詹某某在宁南县景星乡天鹤村2组其住处，多次提供吸毒工具并容留吸毒人员易某某、田某某、杨某某等人吸食毒品冰毒。2015年1月27日，被告人詹某某联系好毒品后伙同田某某、易某某再次在其住所处吸食毒品冰毒时被公安民警当场抓获。公诉机关认为，被告人詹某某自制吸毒工具，多次容留他人在其住所吸食毒品，应以容留他人吸毒罪追究被告人詹某某的刑事责任。
上述事实，与本院查明的事实相一致。被告人詹某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书；证人田某某、易某某、杨某某的证词；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；宁南县公安局现场检测报告；到案经过；网上比对工作记录；户籍证明；被告人詹某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某某自制吸毒工具，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人詹某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会的正常管理秩序，保护公民的身心健康，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下：
被告人詹某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年11月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈志红
审判员 张 涛
审判员 李小俊
二〇一五年六月十六日
书记员 陈 丽
重庆市潼南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潼法行非审字第00036号
申请执行人潼南县人口和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县桂林街道办事处兴潼大道42号。
法定代表人邓勇，男，主任。
委托代理人杨恒，男，潼南县人口和计划生育委员会干部。
被申请执行人王双芬，女，汉族，住重庆市潼南县。
被申请执行人龚世华，男，汉族，住重庆市潼南县。
申请人潼南县人口和计划生育委员会申请强制执行被申请人王双芬、龚世华社会抚养费行政征收一案，申请人于2014年2月21日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。
经审查，申请人潼南县人口和计划生育委员会于2013年7月29日作出潼计生征字（2013）第2414号征收社会抚养费处理决定。决定对被执行人合计征收社会抚养费35500元。被执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被执行人未自觉履行，申请人依法进行了催告，但被执行人仍未履行法律文书确定的义务。
本院认为，申请人申请执行的潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第2414号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第2414号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 张 明
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 翟红磊
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执1433号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。
法定代表人孙志明，该联社理事长。
被执行人郭良成，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人郭良田，男，1961年6月18日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人郭良成、郭良田金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第1174号民事判决，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭良成即日偿还给申请执行人借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人郭良田对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结被执行人郭良成银行账户存款人民币14616.42元，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第1174号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈爱国
执行员 吴劲榕
执行员 姚凌燕
二〇一六年十月二十六日
书记员 欧丽丽
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第406号
原告：楼锦文。
委托代理人：蒋ＸＸ，永康市民心法律服务所法律工作者。
被告：郑泽鹏。
原告楼锦文与被告郑泽鹏民间借贷纠纷一案，于2015年1月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告楼锦文委托代理人蒋ＸＸ到庭参加诉讼，被告郑泽鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告楼锦文起诉称：原告与被告郑泽鹏经朋友介绍认识，2013年2月3日被告郑泽鹏因资金周转需要向原告借款10万元，约定借款归还时间为2013年3月3日，同时约定如果借款人逾期还款则每日按借款金额的百分之一支付违约金和债权人实现债权所产生的诉讼费、律师费等。借款到期后，被告只归还了5万元。5万元本金未有归还。
为此，请求：1、判决被告立即归还原告借款5万元及赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期贷款基准利率四倍从2013年3月4日起算至判决还款之日止）；2、判令本案代理费2500元由被告承担。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告郑泽鹏未到庭参加诉讼。
原告为证明其请求主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、借条原件一份。证明2013年2月3日被告郑泽鹏因资金周转需要向原告借款10万元，约定借款归还时间为2013年3月3日，同时约定如果借款人逾期还款则每日按借款金额的百分之一支付违约金和债权人实现债权所产生的诉讼费、律师费等的，且被告确认收到借款10万元的事实。
2、委托代理人合同及发票各一份，证明原告为本案花费代理费2500元的事实。
被告郑泽鹏未质证亦未提交证据材料。
本院认证意见：原告提交的证据，能证明原告的主张，被告未到庭，视为放弃质证，本院对原告的证据予以采纳。
本院认定事实如下：2013年2月3日被告郑泽鹏因资金周转需要向原告借款10万元，约定借款归还时间为2013年3月3日，同时约定如果借款人逾期还款则每日按借款金额的百分之一支付违约金和债权人实现债权所产生的诉讼费、律师费等。借款到期后，被告只归还了5万元，5万元本金未有归还。
本院认为，被告郑泽鹏向原告楼锦文借款10万元，约定在2013年3月3日归还，逾期还款则每日按借款金额的百分之一支付违约金并承担原告实现债权所产生的费用，事实清楚。被告向原告借款后，应按约归还借款，现被告郑泽鹏未按约还款，应当承担逾期还款的违约责任。庭审中，原告自认被告已归还借款5万元，本院予以确认。双方在合同中约定由被告承担原告为本案所支出的代理费，且原告为本案支出的代理费2500元符合相关收费标准，本院予以认可。故原告诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告郑泽鹏归还原告楼锦文借款本金5万元并支付逾期付款违约金（从2013年3月4日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算），
二、由被告郑泽鹏支付原告楼锦文为本案所花费的代理费2500元；
上述一、二款项限本判决生效后五日内履行完毕。
如果被告郑泽鹏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，公告费400元，合计2070元，由被告郑泽鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 应志标
人民陪审员 张苏琴
人民陪审员 吕远征
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李承祖
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄陂民一初字第00070号
原告罗光文。
委托代理人项永斌，湖北楚盾律师事务所律师，特别授权。
被告武汉汉口绿色能源有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店新村。
法定代表人华伟，该公司总经理。
委托代理人朱炜，该公司员工，特别授权。
委托代理人李伟，该公司员工，特别授权。
原告罗光文诉被告武汉汉口绿色能源有限公司劳动争议纠纷一案中，2015年4月14日原告罗光文向本院申请撤回起诉。经审查，原告罗光文申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告罗光文撤回起诉。
案件受理费10元予以减免。
审判员 王洪毅
二〇一五年四月十四日
书记员 余雅晨
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0112刑初72号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1963年7月7日出生，吉林省长春市人，汉族，小学文化，农民，户籍地为长春市公安局双阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月28日被长春市公安局双阳区分局取保候审，同年2月4日被本院取保候审，现在原住所。
被告人黄某甲故意伤害一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2016）60号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，于2016年2月4日立案。本院认为符合法定开庭条件，并依法组成合议庭。在诉讼中附带民事诉讼原告人郑某某向本院提起刑事附带民事诉讼，于2016年3月24日、28日公开开庭审理了本案,长春市双阳区人民检察院指派代理检察员张哂彤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某某及其法定代理人崔洪娟、被告人黄某甲到庭参加诉讼。郑某某的法定代理人崔洪娟于2016年3月24日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2016年1月10日9时许，在长春市双阳区双营子乡鲁家村小康屯，被告人黄某甲因债务纠纷与卢某某发生口角进而撕打，黄某甲的朋友郑某某在拉架过程中被黄某甲用菜刀将左侧面部砍伤，经鉴定：被害人郑某某的外伤构成轻伤一级。案发后，被告人黄某甲投案自首。
公诉机关认定上述事实有如下证据：书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，黄某甲犯罪后投案自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。
被告人黄某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年1月10日9时许，在吉林省长春市双阳区双营子乡鲁家村小康屯，被告人黄某甲因债务纠纷与卢某某发生口角进而撕打，卢某某的朋友郑某某在拉架过程中被黄某甲用菜刀将左侧面部砍伤，经鉴定：被害人郑某某的外伤构成轻伤一级。案发后，被告人黄某甲投案自首。
另查明，双方当事人就本案民事赔偿部分已自行达成和解协议，被害人郑某某的法定代理人崔洪娟对黄某甲表示谅解，并于2016年3月24日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。
庭审中，公诉机关针对指控提供如下证据：
1.公民户籍信息证明,证实：被告人黄某甲的自然情况和无前科的事实。
2.到案经过,证实：被告人黄某甲系投案自首。
3.指认作案工具照片,证实：被告人黄某甲指认作案工具菜刀的照片,菜刀刀刃长约7厘米。
4.谅解书及撤诉申请书、刑事附带民事裁定书,证实：被告人黄某甲与被害人郑某某的法定代理人崔洪娟就本案民事赔偿部分已自行达成和解协议，崔洪娟对黄某甲表示谅解，并于2016年3月24日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。
5.长春市双阳区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书(长双)公(法医)鉴(活)字（2016）12号、伤情照片、吉林大学门诊手册住院病历,证实：被害人郑某某本次外伤构成轻伤一级。
6.证人卢某某证言,证实：黄某甲欠我姥500元钱,我和我朋友郑某某去要钱,结果发生了口角,黄某甲要用菜刀砍我,我朋友郑某某上去打了黄某甲胳膊一下,黄某甲用菜刀砍在郑某某的脸上。
7.证人李某某证言,证实：2016年1月10日早上9时许,黄某甲在我家推牌九,这时来了2个年轻人找他,他们到南侧屋子聊的,我不知道聊了什么,后来他们撕扯起来了,黄某甲把其中一个人脸砍伤了。
8.证人黄某乙证言,证实：我是黄某甲的弟弟,2016年1月10日我和黄某甲在张永恒家卖店,来了2个年轻人找黄某甲,他们到了另一个屋,不知道因为什么他们打起来,我过去时看见有个年轻人脸上出血了,黄某甲手里拿着菜刀,菜刀是张永恒家的。
9.被害人郑某某陈述,证实：2016年1月10日，卢某某找我让我跟他到鲁家村小康屯找姓黄的人要钱,姓黄的人欠卢某某500元钱,以前我俩也找姓黄的人要过这笔钱。我俩来到鲁家村小康屯的一家找到姓黄的人，我们到了另一个房间,卢某某和姓黄的唠嗑的时候吵起来,姓黄的拿起一把菜刀拽住卢某某领子,我过去拉着,黄某甲就用菜刀砍在我脸上,被拉开之后我就去医院了。
10.被告人黄某甲供述与辩解,证实：2016年1月上旬,有个自称是双阳姓刘的人带着三个人来找我要钱,我不认识这个人也没欠他钱就让他们走,那个人说下周二还来找我。一周后，这个自称姓刘的人带一个人又来李某某家找我,我们到另一个屋,他说让我还钱,因为这个事我们发生口角并撕扯起来,我在李某某家厨房的菜板上拿起一把菜刀把其中一个人左侧脸部划伤了。后来听说没被砍的人是邹国华家亲属,我是欠邹国华500元钱,被我砍伤的人姓郑。
以上证据，由公诉机关提供，经质证，被告人黄某甲均无异议，可以做为本案的定案依据。
本院认为，被告人黄某甲持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。黄某甲犯罪后，主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻处罚。黄某甲积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。黄某甲犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马向民
代理审判员 贾云光
人民陪审员 李德文
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 姜 月
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍越袍商外初字第20号
原告联邦快递（中国）有限公司绍兴分公司。
负责人陈嘉良。
被告绍兴县恒志纺织品服饰有限公司。
法定代表人万利军。
本院在审理原告联邦快递（中国）有限公司绍兴分公司与被告绍兴县恒志纺织品服饰有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月10日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告联邦快递（中国）有限公司绍兴分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 董巍
二〇一四年六月十三日
书 记 员 陶菁
黑龙江省萝北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0421执232号
申请执行人张明久，男，1969年12月19日出生，汉族，萝北县肇兴镇建兴村农民，住该村。
被告萝北县肇兴镇建兴村村民委员会。
法定代表人张金成，职务村委会主任。
申请执行人张明久与被执行人萝北县肇兴镇建兴村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）黑0421民初101号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2016年4月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查明被执行人萝北县肇兴镇建兴村村民委员会确无财产可供执行，申请执行人张明久向本院申请终结本次执行程序。截止2016年10月26日，被执行人尚欠申请执行人3，650.00元。
本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）黑0421民初101号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐凤江
审判员 陈艳丽
审判员 陆 勇
二〇一六年十月二十六日
书记员 于汇龙
陕西省西安市长安区人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第06361号
原告陈某某
被告史某某。
本院在审理原告陈某某诉被告史某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年3月30日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担。
审 判 员 刘文让
代理审判员 麻 敏
人民陪审员 李运良
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘新民
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第4089号
上诉人（原审被告）叶书石，男，1957年12月24日生，汉族。
被上诉人（原审原告）南京市江宁区饲料公司，组织机构代码13560355-4，住所地在南京市江宁区东山街道上元大街772号。
法定代表人邓可斌，该公司总经理。
委托代理人蔡安明、张慧宇，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
上诉人叶书石与被上诉人南京市江宁区饲料公司房屋迁让纠纷一案，叶书石不服南京市江宁区人民法院作出的（2014）江宁民初字第1644号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人叶书石于2014年10月16日向本院提出书面申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉�权利。上诉人叶书石自愿撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人叶书石撤回上诉。
二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人叶书石负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 林
代理审判员 左自才
代理审判员 汪德全
二〇一四年十月十六日
书 记 员 罗程允
青海省德令哈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第08-3号
申请执行人金巴，男，蒙古族，1968年7月26日出生。
被执行人孟克巴特尔，男，蒙古族，1970年4月20日出生。
本院在执行金巴诉孟克巴特尔买卖合同纠纷一案中，因被执行人孟克巴特尔无财产可供执行且下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）德民初字第225号民事判决书给付内容的本次执行程序。
待此情形消失后，申请人可持本裁定书到本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 成 谦
审判员 赵 海 瑛
审判员 哈斯巴根
二〇一五年十二月二十一日
书记员 马 海 录
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民一初字第00128号
原告洪金梅，女，汉族，农民，住祁门县。
被告黄山市祁门县森源林业发展有限公司。
法定代表人王立伟，该公司董事长。
本院在审理原告洪金梅诉黄山市祁门县森源林业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告洪金梅于2015年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪金梅自愿撤回起诉且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洪金梅撤回起诉。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告洪金梅承担。
审判员 郑上君
二〇一五年三月二日
书记员 倪 璇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1667号
原告丁丰禄。
委托代理人王志安，浙江东方亮律师事务所律师。
被告甘凯。
被告陈旺。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人董悦。
委托代理人童烽扬。
原告丁丰禄诉被告甘凯、陈旺、安邦财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，原告向本院申请撤回对被告安邦财产保险股份有限公司义乌支公司的起诉，并追加安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦浙江公司”）为被告，本院予以准许。本案依法由代理审判员陈琳适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告丁丰禄及其委托代理人王志安、被告安邦浙江公司的委托代理人童烽扬到庭参加诉讼；被告甘凯、陈旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2014年9月18日16时许，甘凯驾驶浙G×××××号轻型普通客车行驶在义乌市稠佛路稽亭加油站地段时，追尾碰撞前方丁丰禄驾驶的电动自行车，造成两车部分受损及丁丰禄受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：甘凯负事故的全部责任，丁丰禄不负事故责任。
三、原告丁丰禄主张：1、判令被告甘凯、陈旺连带赔偿原告各项损失计24158.13元；2、保险公司在保险范围内对上述金额承担赔偿责任。
四、被告答辩意见：被告甘凯、陈旺未作答辩。
被告安邦浙江公司答辩意见：根据原告诉请，医疗费应扣除非医保；原告已超过退休年龄，误工费不认可；护理费应区分住院期间及非住院期间；电动车修理费只提供了收款收据，不予认可；精神损害抚慰金没有依据，不予认可；鉴定费、诉讼费被告公司不承担。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：事故发生时，安邦浙江公司承保了浙G×××××号车交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。
六、司法鉴定结论：金华天鉴司法鉴定所于2015年2月2日作出鉴定意见，丁丰禄的误工损失日为3个月，营养期限为30日，护理期限为30日。丁丰禄为此花费鉴定费840元。
七、本院确认原告的合理损失：1、医疗费4297.25元；2、营养费30天*62元/天=1860元；3、误工费90天*100元/天=9000元；4、护理费30天*132元/天=3960元；5、交通费100元；6、鉴定费840元。以上合计20057.25元。原告诉请电动车修理费、精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。
八、其他必要情况：事故发生前，原告在义乌市佛堂镇稽亭镇村委会工作，工资为100元/天。
裁判理由与结果
本院认为，甘凯驾驶浙G×××××号轻型普通客车与丁丰禄驾驶的电动自行车发生碰撞，事实清楚，原、被告双方对交警部门的责任认定均无异议，本院予以确认。被告安邦浙江公司系浙G×××××号车的交强险承保公司，应在交强险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿。鉴定费840元不在保险赔偿范围内，由侵权人甘凯承担。被告甘凯、陈旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额内赔偿原告丁丰禄各项损失计19217.25元。
二、被告甘凯赔偿原告丁丰禄鉴定费840元。
以上一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告丁丰禄的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200（已减半），由被告甘凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费400元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××00-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年九月十一日
书 记 员 吴小姗
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初188号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人何某，农民。因本案于2016年1月23日被浦江县公安局刑事拘留，同年1月29日被变更强制措施为取保候审。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月5日7时17分许，被告人何某驾驶超过核定载质量的皖A×××××重型半挂牵引车（皖A×××××挂重型普通半挂车）在浦江县黄宅镇永锋村至上市村道路胜达钢铁厂东门路段起步时，未查明路面情况，右转弯时碾压董井坤，造成董井坤当场死亡的交通事故。经浦江县公安局法医鉴定：董井坤系机械性暴力作用（车辆碾压致全身多发性损伤）致创伤性休克死亡。经浦江县公安局交警大队认定：何某承担该事故的主要责任。
案发后，被告人何某留在现场等候交警处理。现被告人何某家属与董井坤家属达成赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人屠某、郑某、黄某、董某甲、董某乙、刘某、毛某的证言，公安交通管理强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，接警记录单，道路交通事故现场勘查笔录、照片，道路交通事故认定书，物证检验报告，法医学尸表检验意见书，法医学尸体检验鉴定报告书，车辆技术检验报告，涉嫌超载车辆过磅记录，金华市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，协议书，谅解书，被告人何某的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反道路交通法规，驾驶超过核定载质量的机动车上路行驶时未注意行车安全，造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人何某明知他人报警仍在现场等候交警处理且归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案民事已赔偿并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人何某的犯罪情节及悔罪表现，依法予以宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋寒冰
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 方 芳
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1324民初1445号
原告：张先英，女，1941年12月13日生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：张健，安徽益友律师事务所律师。
被告：彭光民，男，汉族，住安徽省泗县。
本院在审理原告张先英与被告彭光民赡养费纠纷一案中，原告张先英于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张先英申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张先英撤回起诉。
案件受理费40元，由原告张先英负担。
审判员 于 海
二〇一七年三月二十四日
书记员 仇典楚
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0118刑初85号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人梁刚平，男，汉族，小学文化，建筑工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月18日被刑事拘留，同月21日被监视居住并释放。
蒋中学，重庆渝荣律师事务所律师。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2018）68号起诉书指控，2017年9月4日23时25分许，被告人梁刚平在重庆市永川区渝西广场附近的“骑龙火锅店”吃饭饮酒后，驾驶小型普通客车沿文曲路自东向西行至萱花路十字路口时，与前方等待交通信号灯的由被害人肖某某驾驶的小型轿车尾部相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人梁刚平明知肖某某报警仍在现场等候，直至公安民警赶至现场将其抓获，后将其带至永川区中医院提取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，梁刚平血样中的乙醇含量为150.8mg/100ml。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人梁刚平承担此次事故的全部责任。被告人梁刚平到案后如实供述了上述事实，赔偿了被害人肖某某经济损失，并取得其谅解。被告人梁刚平的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚�6000元至8000元。被告人梁刚平对此无异议。
经本院审理，被告人梁刚平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁刚平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元（限判决生效后3日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭庆龙
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈子瑄