铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民一初字第00173号
原告：徐昌，男，1951年7月25日出生，蒙古族，现住辽宁省康平县。
委托代理人：徐永波，系辽宁正业律师事务所律师。
被告：肖宏伟。（身份未核对）
被告：梁波，男，1982年7月10日出生，汉族，现住铁岭市银州区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（简称中华财保铁岭支公司）。住所地铁岭市银州区南马路**号*楼。
负责人：王旭东，系该公司总经理。
委托代理人：祝玉刚，系该公司员工。
原告徐昌与被告肖宏伟、梁波、中华财保铁岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于6月18日公开开庭进行了审理，原告徐昌及其委托代理人徐永波、被告梁波、被告中华财保铁岭支公司委托代理人祝玉刚到庭参加诉讼，被告肖宏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐昌诉称：2013年11月9日18时，被告肖宏伟驾驶被告梁波的辽MTN3**号出租车（该车在被告中华财保铁岭支公司投保了交强险和商业三者险）在由其负全部责任的交通事故中，致驾驶汽油机助力自行车的原告人身损害，自行车受损，造成原告如下损失：医疗费34，622.29元、住院伙食补助费885元（15元／天×59天）、护理费5，337.64元（33，021元／年÷365天×59天）、误工费14，836.83元（33，021元／年÷365天×164天）、交通费1，000元、残疾赔偿金16，891.2元（9，384元／年×18年×10%）、二次手术费10，955元、精神损害抚慰金2，000元、自行车车损940元、鉴定费1，480元、调档复印费77.5元，共计89，025.46元。请求判决被告赔偿原告上述损失。
被告肖宏伟未出庭，未答辩。
被告梁波辩称：本被告系辽MTN3**号出租车车主，本被告将该出租车发包给被告肖宏伟承包经营，该被告承包经营期间发生了致原告徐昌人身、财产损害的交通事故，依法应由该被告而非本被告侵权责任。
被告中华财保铁岭支公司辩称：辽MTN3**号出租车在本被告处投保了交强险和责任限额500，000元的商业三者险及不计免赔附加险，致原告徐昌人身、财产损害的交通事故发生在保险期间内，属于保险事故，本被告同意依法承担相应的民事责任。
对原告举示证据的审核认定：
1、康平县公安局西关派出所（户号）002299311居民户口簿。证明原告户籍、年龄。被告对该证据无异议，本院予以采信。
2、铁岭市公安局交通警察支队银州一大队（2013）辽公交认字第00759号道路交通事故认定书。证明交通事故发生时间、地点、当事人、后果及责任。被告对该证据无异议，本院予以采信。
3、铁岭市中心医院第1329265号住院病历、住院费用清单、№22-
34176、2234177、2284816、2284826门诊医疗费收据、№0131737住院医疗费收据、铁岭市银州区百草堂药店岭东分店№00338410、003-
38429药费发票。证明原告伤情、住院时间、护理等级及医疗费金额。被告对该组证据无异议（但指出，原告应举示住院期间体温单以佐证实际住院时间；原告住院期间外购药品未经主治医师同意，无法确定其必要性及合理性，所支出的136.5元药费不应列入赔偿范围），本院予以采信。
4、铁岭固仑司法鉴定所（2014）铁固Q交残鉴字第28号司法鉴定意见书、№01133194鉴定费发票、№0034312鉴定费收据。证明原告伤残等级、定残时间、鉴定费金额。被告对该证据无异议，本院予以采信。
5、出租汽车客票。证明原告因就医治疗、司法鉴定等支出的交通费金额。本院认为，由于原、被告已协商确定交通费合理金额为590元（10元／天×59天），故该证据无需审核认定。
6、铁岭市救助管理站证明。证明原告工作单位及工资水平。被告对该证据无异议，本院予以采信。
7、铁岭市银州区松冈机电专营店营业执照、工资表、证明。证明护理人员工作单位、工资水平。本院认为，由于原、被告均主张护理费按辽宁省2012年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算，故该组证据无需审核认定。
8、（被告中华财保铁岭支公司向原告出具的）机动车辆保险财产损失确认书。证明被告中华财保铁岭支公司核定原告自行车车损金额。被告对该证据无异议，本院予以采信。
9、铁岭市中心医院№2259365调档复印费收据。证明原告因复印住院病历支出调档复印费金额。被告对该证据无异议，本院予以采信。
被告肖宏伟、梁波、中华财保铁岭支公司未举示证据。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2013年11月9日晚，被告肖宏伟驾驶其从被告梁波处承包的辽MTN3**号出租车（该车在被告中华财保铁岭支公司投保了交强险和责任限额500，000元的商业三者险及不计免赔附加险）在由其负全部责任的交通事故中，致驾驶汽油机助力自行车的原告徐昌（铁岭市救助管理站雇员，工资80元／天）上颌骨骨折等人身损害，自行车受损。原告于当日入铁岭市中心医院住院治疗，医嘱Ⅱ级护理。2014年1月7日，原告出院，共住院59天。4月23日，铁岭固仑司法鉴定所出具鉴定意见：原告头面部损伤、上颌骨骨折内固定术后，构成Ⅹ级伤残；原告需二次手术取内固定物，费用需10，955元。被告中华财保铁岭支公司核定原告自行车车损为940元。原告因就医治疗、司法鉴定等，支出医疗费34，622.29元、鉴定费1，480元、调档复印费77.5元。庭审中，双方协商确定，原告交通费合理金额为590元，护理费按辽宁省2012年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算。
本院认为：原告徐昌在交通事故中遭受人身损害，其损失确定如下：医疗费、二次手术费、交通费、自行车车损、鉴定费、调档复印费按查明或双方协商的金额计算。住院伙食补助费应按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（15元／天）计算59天，金额为885元（15元／天×59天）。住院期间医嘱Ⅱ级护理的，需1人陪护，原、被告协商确定护理费按辽宁省2012年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准（33，021元）计算，应予照准，金额为5，337.64元（33，021元／年÷365天×59天）。原告自受伤之日至定残前一日共计164天为其误工时间，原告受伤前有固定收入，故误工费应按其实际减少的收入计算，金额为13，120元（80元／天×164天）。原告系农村居民，定残时62周岁，故残疾赔偿金应根据其伤残等级，按辽宁省2012年度农村居民人均纯收入（9，384元）计算18年，金额为16，891.2元（9，384元／年×18年×10%）。原告精神遭受了损害，其后果是严重的，应获赔精神损害抚慰金，原告主张的金额适当，应予照准。辽MTN3**号出租车在被告中华财保铁岭支公司投保了交强险，故原告在交强险责任限额内的损失，应由该被告赔偿，金额为48，878.84元（医疗费10，000元＋护理费5，337.64元＋误工费13，120元＋交通费590元＋残疾赔偿金16，891.2元＋精神损害抚慰金2，000元＋自行车车损940元）。辽MTN3**号出租车还在被告中华财保铁岭支公司投保了商业三者险，故原告超出交强险责任限额的损失应由该被告在商业三者险责任限额内按被告肖宏伟的交通事故责任比例（100%）赔偿，金额为38，019.79元［医疗费24，622.29元（34，622.29元-10，000元）＋住院伙食补助费885元＋二次手术费10，955元＋鉴定费1，480元＋调档复印费77.5元］。被告梁波将其辽MTN3**号出租车发包给被告肖宏伟，致原告人身、财产损害的交通事故发生在被告肖宏伟承包经营期间，且无证据证明被告梁波对损害的发生有过错，故依法应由被告肖宏伟承担侵权责任，被告梁波不承担侵权责任。由于原告依法应获赔偿的损失已均由被告中华财保铁岭支公司予以赔偿，故被告肖宏伟不再承担侵权责任。被告肖宏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第㈥项、第十六条前段和中段、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、法释（2003）20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二项、第二十条、第二十三条、第二十五条第一款、法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告徐昌86，898.63元（交强险责任限额内48，878.84元＋商业三者险责任限额内38，019.79元）；
二、被告肖宏伟不再承担侵权责任；
三、被告梁波不承担侵权责任；
四、上述第一项于本判决生效后20日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费2，022元（原告预交），由被告肖宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 王景龙
人民陪审员 焦 健
人民陪审员 张 军
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 樊珈彤
（2014）铁银民一初字第173号判决书（共5页）第5页