安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）1126民初2668号
原告：申思全，男，1975年3月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠粱律师事务所律师。
被告：赵久传，男，1975年3月31日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。
被告：安徽省凤阳县长海机电配件厂，住所地安徽省凤阳县临淮关镇西关南街三巷*号。
法定代表人：赵长海，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵久传，男，1975年3月31日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县临淮关镇濠梁西路*******号，身份证号码3411261975********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省凤阳县府城镇东华路24号，统一社会信用代码91341126752998854B（1-1）。
主要负责人：徐辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告申思全诉被告赵久传、安徽省凤阳县长海机电配件厂、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称人保财险凤阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告申思全的委托诉讼代理人韩伟玲、被告赵久传、被告安徽省凤阳县长海机电配件厂的委托诉讼代理人赵久传、被告人保财险凤阳支公司的委托诉讼代理人蒋东到庭参加诉讼。审理中，被告人保财险凤阳支公司于2016年9月7日向本院申请对申思全的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年12月15日作出司法鉴定意见书，并于2016年12月26日第二次公开开庭进行了审理。原告申思全的委托诉讼代理人韩伟玲、被告赵久传、被告安徽省凤阳县长海机电配件厂的委托诉讼代理人赵久传、被告人保财险凤阳支公司的委托诉讼代理人蒋东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申思全向本院提出诉讼请求：1.判令赵久传、安徽省凤阳县长海机电配件厂赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计83704.60元；2.人保财险凤阳支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由赵久传、安徽省凤阳县长海机电配件厂、人保财险凤阳支公司负担。事实和理由：2015年5月19日16时40分左右，赵久传驾驶皖Ｍ×××××小型客车沿凤阳县长春路行驶至长春路“临淮凤临再生资源设备调剂部”门口时，与申思全驾驶的普通摩托车相撞，致申思全受伤及两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认�，赵久传负此次事故的全部责任，申思全无责任。申思全受伤后到凤阳县中医院住院治疗16天，花去医疗费27000元，伤情诊断为锁骨骨折。经鉴定申思全为十级伤残。赵久传驾驶的皖Ｍ×××××小型客车系安徽省凤阳县长海机电配件厂所有，该车在人保财险凤阳支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
赵久传、安徽省凤阳县长海机电配件厂未提供答辩。
人保财险凤阳支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议；保险公司需核实肇事车辆驾驶证、行驶证，确认合法有效的情况下，保险公司承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对申思全提供的身份证、户口簿复印件、赵久传的驾驶证、皖M663**小型客车行驶证、保单复印件、道路交通事故认定书、凤阳县中医院病案、赵久传、安徽省凤阳县长海机电配件厂、人保财险凤阳支公司对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对申思全提供的安徽中和司法鉴定意见书、鉴定费发票。本院审查认为，申思全提供的安徽中和司法所鉴定意见书，人保财险凤阳支公司已申请重新鉴定，重新鉴定意见与该鉴定意见一致，故对该证据的证明效力本院予以确认；2、对申思全提供的施救费发票，人保财险凤阳支公司认为与本案没有关联性。本院审查认为，申思全提供的施救费发票属正式票据，能够证实申思全因本起交通事故实际支付的费用，人保财险凤阳支公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。对人保财险凤阳支公司�供的安徽同德司法鉴定意见书、鉴定费发票，申思全对真实性无异议，但认为与其提供的安徽中和司法所鉴定意见书相同，该鉴定费应由保险公司自己承担。本院审查认为，人保财险凤阳支公司对申思全的伤残等级，误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，经安徽同德司法鉴定，重新鉴定意见与申思全提供的安徽中和司法鉴定所鉴定意见相同，该鉴定费应由人保财险凤阳支公司承担，其主张由申思全、赵久传、安徽省凤阳县长海机电配件厂承担的理由，本院不予采纳；对人保财险凤阳支公司提供的交强险、商业险保险条款，申思全、赵久传、安徽省凤阳县长海机电配件厂对其真实性没有异议，但认为该条款对申思全没有约束力，诉讼费和鉴定费属保险公司赔偿范围。本院审查认为，人保财险凤阳支公司提供的保险条款，该条款不能与国家法律法规相抵触，故对其证明的目的，本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年5月19日16时40分左右，赵久传驾驶皖Ｍ×××××小型客车沿凤阳县长春路行驶至长春路“临淮凤临再生资源设备调剂部”门口时，与申思全驾驶的普通摩托车相撞，致申思全受伤及两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，赵久传负此次事故的全部责任，申思全无责任。申思全受伤后到凤阳县中医院住院治疗10天，伤情诊断为锁骨骨折。同年6月16日，申思全到该医院行左锁骨骨折术，两次住院医疗费已由赵久传支付。2016年7月22日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，申思全因交通事故致锁骨骨折，遗留有左肩关节活动受限的后遗症，评定为道路交通事故X（十）级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。申思全支付鉴定费1800元。2016年9月7日，人保财险凤阳支公司对申思全的伤残等级、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定。经安徽同德司法鉴定所鉴定，申思全因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残，伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日为宜。人保财险凤阳支公司支付鉴定费2250元。
另查明，皖Ｍ×××××小型客车登记车主与实际车主均为安徽省凤阳县长海机电配件厂，赵久传是安徽省凤阳县长海机电配件厂雇佣的驾驶员，该车在人保财险凤阳支公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业三者险，并投保了计免赔率险种。因赔偿问题，申思全诉讼来院，要求赵久传、安徽省凤阳县长海机电配件厂赔偿误工费10200元（120天×85元/天）、护理费6852.60元（60天×114.21元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）�伤残赔偿金53872元（26936元/年×2年）、精神抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费1800元、施救费300元，合计83704.60元，人保财险凤阳支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，经凤阳县公安局交通管理大队认定，赵久传负此次事故的全部责任，申思全无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于皖Ｍ×××××小型客车登记车主与实际车主均为安徽省凤阳县长海机电配件厂，赵久传是安徽省凤阳县长海机电配件厂雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，本起交通事故申思全遭受的合理损失，安徽省凤阳县长海机电配件厂依法承担赔偿责任。
综上所述，申思全主张的护理费6852.60元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金53872元、精神抚慰金7000元、鉴定费1800元、施救费300元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。申思全主张误工费10200元，每天按85元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入�况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因申思全未提供证据证明其收入情况，误工费按安徽省城镇居民人均可支配收入计算，误工费为8854.80元（120天×73.79元/天），超出部分本院不予支持；申思全主张交通费500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与其就医地点、时间、人数、次数相符合。因申思全未提供交通票据，根据曹园园在本起交通事故中受伤二次在凤阳县中医院住院治疗，实际会发生一定的交通费用，故交通费为300元，超出部分本院不予支持。人保财险凤阳支公司主张鉴定费2250元，经安徽同德司法鉴定所重新鉴定与申思全提供的�徽中和司法鉴定所鉴定意见书相同，故对其主张本院不予支持。综上，申思全的合理损失为82159.40元（误工费8854.80元、护理费6852.60元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金53872元、精神抚慰金7000元、交通费300元、鉴定费1800元、施救费300元）。
本案中，皖Ｍ×××××小型客车在人保财险凤阳支公司投保了一份交强险和一份限额为50元的商业三者险，并投保了计免赔率险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的�定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于申思全在本起交通事故中所遭受的合理损失，人保财险凤阳支公司应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿；对于超出交强险险限额部分人保财险凤阳支公司在商业险范围内予以赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院住院伙食补助费必要的、合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故申思全因该起事故造成的误工费8854.80元、护理费6852.60元、伤残赔偿金53872元、精神抚慰金7000元、交通费300元，合计76879.40元，由人保财险凤阳支�司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿76879.40元；对申思全因该起事故造成的营养费2700元、住院伙食补助费480元，合计3180元，由人保财险凤阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿3180元；对申思全因该起事故造成的施救费300元，由人保财险凤阳支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿300元。对申思全的鉴定费1800元，由人保财险凤阳支公司直接赔偿。赵久传已垫付的医疗费，可依照相关规定另行向人保财险凤阳支公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告申思全误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计82159.40元；
二、驳回原告申思全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637元，减半收取318.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘思雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法�
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近�年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通�应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤�残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。