浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸店商初字第274号
原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧***号。
负责人：梁德锋。
委托代理人：李丹、朱振兴，系该行员工。
被告：浙江百瑞珠宝有限公司。住所地：诸暨市山下湖镇枫江路。
法定代表人：詹伟江。
被告：浙江佳丽珍珠首饰有限公司。住所地：诸暨市山下湖镇珍珠工业园区。
法定代表人：詹伟建。
被告：詹伟建。
被告浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建的委托代理人：陈炜，浙江博凡律师事务所律师。
被告：诸暨金桥仓储有限公司。住所地：诸暨市山下湖镇珍珠工业园区。
法定代表人：赵胜烈。
被告：诸暨市山下湖镇集体资产经营公司。住所地：诸暨市山下湖镇珍珠工业园区。
法定代表人：赵新光。
委托代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：詹琼惠。
被告：詹伟江。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行（以下简称绍兴银行诸暨支行）为与被告浙江百瑞珠宝有限公司（以下简称百瑞公司）、浙江佳丽珍珠首饰有限公司（以下简称佳丽公司）、詹伟建、诸暨金桥仓储有限公司（以下简称金桥公司）、诸暨市山下湖镇集体资产经营公司（以下简称集体公司）、詹琼惠、詹伟江借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行诸暨支行的委托代理人李丹、朱振兴，被告佳丽公司、詹伟建的委托代理人陈炜，被告集体公司的委托代理人李少军到庭参加诉讼，被告百瑞公司、金桥公司、詹琼惠、詹伟江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行诸暨支行诉称：2012年8月14日，原告与被告百瑞公司签订最高额质押合同一份，约定原告为质权人，被告为出质人，出质人自愿将质押物（珍珠仓单）在2013年2月6日起至2013年7月7日止的期间和最高质押担保的余额人民币400万元整内为被告债务人向原告质权人分期分次取得的贷款提供质押担保，同日就上述质押物原告与被告百瑞公司、金桥公司签订了仓单质押协议书一份，约定如借款人于借款合同到期后未依约还清借款本息的，则原告方有权在提货日期届满时提取仓储物，折价或拍卖、变卖该仓储物的价款优先受偿，优先受偿的范围包括主债权、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年2月6日，原告与被告佳丽公司、集体公司、金桥公司签订最高额保证合同一份，约定被告佳丽公司、集体公司、金桥公司自愿在2013年2月6日起至2013年8月6日止的期间内在最高额人民币440万元整内为被告百瑞公司向原告分期分次取得的贷款提供连带责任担保；同日，原告与被告詹伟江、詹琼惠、詹伟建签订最高额保证合同一份，约定被告詹伟江、詹琼惠、詹伟建自愿在2013年1月11日起至2014年1月11日止的期间内在最高额人民币440万元整内为被告百瑞公司向原告分期分次取得的贷款提供连带责任担保。同日，被告百瑞公司向原告实际贷款400万元，约定借款期限为2013年2月6日至2013年7月7日，借款年利率7.28%。借款到期后，原告经多次催讨未果。现原告起诉要求：一、判令被告浙江百瑞珠宝有限公司立即归还原告借款人民币400万元整及截至2013年11月20日止的利息178764.44元，合计借款本息人民币4178764.44元；并支付从2013年11月21日起至借款本金实际付清之日止按流动资金贷款借款合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息。二、判令被告浙江佳丽珍珠首饰有限公司、诸暨市山下湖镇集体资产经营公司、诸暨金桥仓储有限公司、詹伟江、詹琼惠、詹伟建对被告浙江百瑞珠宝有限公司在最高余额人民币440万元范围内承担连带清偿责任。三、判令原告对被告浙江百瑞珠宝有限公司所有的质押物（仓单编号为：0000142、0000143）在最高质押担保余额人民币400万元范围内享有优先受偿权。四、本案诉讼费用由各被告承担。
被告佳丽公司、詹伟建、集体公司未提交书面答辩状，被告佳丽公司、詹伟建在庭审中辩称，两被告签订担保合同是事实，但并非系其真实意思表示，原告根据担保合同主张权利于法无据；即使该担保合同有效，原告也应先就被告百瑞公司提供的质押物先行清偿，再由其承担补充连带保证责任，且该连带清偿保证责任的限额不超过400万元。被告集体公司则辩称，原告应先就被告百瑞公司提供的质押物先行清偿，根据质押合同的约定，原告优先受偿权范围应包括400万元及相关费用，并请求原告免除罚息、调低利率。
被告百瑞公司、金桥公司、詹琼惠、詹伟江未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。
原告绍兴银行诸暨支行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据组1、最高额质押合同、仓单质押协议书各一份、被告金桥公司仓单、最高额保证合同各二份，以证明被告百瑞公司自愿将质押物在2013年2月6日起至2013年7月7日止的期间和最高质押担保的余额人民币400万元内为其向原告分期分次取得的贷款提供质押担保，被告佳丽公司、金桥公司、集体公司及詹伟建、詹琼惠、詹伟江自愿在2013年2月6日起至2013年8月6日止和2013年1月11日起至2014年1月11日止的期间和最高额为440万元内分别为被告百瑞公司向原告分期分次取得的贷款提供连带责任担保的事实。
证据组2、流动资金贷款借款申请书、流动资金贷款借款合同、借款借据各一份，以证明被告百瑞公司于2013年2月7日向原告申请借款400万元，原告已依约向被告百瑞公司发放了该借款400万元的事实。
证据3、欠息清单一份，以证明截止2013年11月20日，被告詹新江尚欠原告利息178764.44元的事实。
证据4、股东会融资决议书一份、股东会同意担保决议书二份、董事会同意担保决议书一份、核保书四份、职工大会会议决议书一份，以证明被告百瑞公司向原告借款已经被告佳丽公司、金桥公司、集体公司召开股东会或董事会，其公司股东或董事均同意为上述借款提供连带责任担保的事实。
上述证据经庭审质证，被告佳丽公司、詹伟建对证据组1、证据2的真实性无法确定，对证据组3、证据4中涉及两被告的签字均无异议，但均不是其真实意思表示，对最高额保证合同，并非系其真实意思表示。被告集体公司对证据1与4的真实性没有异议。被告百瑞公司、金桥公司、詹琼惠、詹伟江未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证、辩解的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，对其证明力予以确认。
经审理，本院查明如下事实：2012年8月14日，被告百瑞公司与原告签订了《最高额质押合同》一份，约定被告百瑞公司以质押物（仓单号为0000142、0000143的仓储物珍珠等）在最高质押担保余额400万元内为其在2013年2月6日至2013年7月7日期间向原告绍兴银行诸暨支行分期分次借款提供质押担保。同日，原告与被告百瑞公司、金桥公司签订《仓单质押协议书》一份，约定如被告百瑞公司到期未按约定还清借款本息的，则原告有权在提货之日届满时提取保管在被告金桥公司处的仓储物，折价或拍卖、变卖该仓储物的价款优先受偿，优先受偿范围包括主债权、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。同日，被告佳丽公司、金桥公司、集体公司及詹伟建、詹琼惠、詹伟江与原告绍兴银行诸暨支行分别签订《最高额保证借款合同》，约定被告佳丽公司、金桥公司、集体公司同意自2013年2月6日至2013年8月6日期间内和最高余额人民币440万元内，被告詹伟江、詹琼惠、詹伟建同意自2013年1月11日至2014年1月11日期间内和最高余额人民币440万元内为被告百瑞公司向原告分期分次取得的贷款提供连带责任担保，期间内保证担保范围为贷款本息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权的费用等，保证期间为债务履行期届满之日起两年。为此，被告佳丽公司、金桥公司、集体公司分别向原告出具股东会同意担保决议书、董事会同意担保决议书及核保书，均授权公司法定代表人签署相关法律文件，由此产生的法律责任由公司承担。同日，原告与被告百瑞公司签订《流动资金贷款借款合同》一份，约定被告百瑞公司向原告借款400万元，借款期限为2013年2月6日至2013年7月7日，年利率为7.28%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同还对还款方式、提前还贷情形及违约责任等事项作了约定。同日，原告依约向被告百瑞公司发放了400万元借款。借款后，被告百瑞公司对借款本金及自2013年6月21日起的利息至今未归还，各担保人亦未承担保证责任，遂成讼。
本院认为，原告绍兴银行诸暨支行与被告百瑞公司、佳丽公司、詹伟建、金桥公司、集体公司、詹琼惠、詹伟江之间的借款、保证、质押担保行为，分别系借款、保证、质押各方的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告百瑞公司因需向原告借款400万元，原告依约发放贷款，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告百瑞公司偿还借款本金400万元及相应利息，合法有据，本院予以支持。被告佳丽公司、詹伟建、金桥公司、集体公司、詹琼惠、詹伟江自愿对讼争债务在最高保证额440万元内提供连带责任担保，在最高额保证合同中均约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，现原告在保证期间内起诉要求被告佳丽公司、詹伟建、金桥公司、集体公司、詹琼惠、詹伟江对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告佳丽公司、詹伟建提出的签订最高额保证合同并非其真实意思表示的辩解，本院认为其对合同签名及提供的股东会同意担保决议书均无异议，其也未能提供签订最高额保证合同并非其真实意思表示的有效证据，故对其辩解不予采信。根据《最高额质押合同》和《仓单质押协议书》约定，被告百瑞公司以己有的质押物（仓单号为0000142、0000143的珍珠等）为上述债务提供最高额质押担保，现原告要求对质押财产以拍卖、变卖所得价款在最高余额400万元范围内享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告集体公司关于要求免除罚息、适当调低利率的辩解，于法无据，原告亦不认可，本院依法不予采信。被告百瑞公司、金桥公司、詹琼惠、詹伟江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十七条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江百瑞珠宝有限公司应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金400万元，支付计算至2013年11月20日止的利息178764.44元，并支付自2013年11月21日起至款还清日止按月利率9.1‰计算的利息（罚息），利随本清，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、在被告浙江百瑞珠宝有限公司未能按时履行上述第（一）项债务时，原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行有权对被告浙江百瑞珠宝有限公司提供的质押物（仓单号为0000142、0000143的珍珠等）依法定程序拍卖、变卖所得价款在最高余额400万元额度内优先受偿上述第（一）项债权；
三、被告浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建、诸暨金桥仓储有限公司、诸暨市山下湖镇集体资产经营公司、詹琼惠、詹伟江对上述第（一）项债务在最高额440万元内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40230元，由被告浙江百瑞珠宝有限公司负担，被告浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建、诸暨金桥仓储有限公司、诸暨市山下湖镇集体资产经营公司、詹琼惠、詹伟江承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费40230元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务），逾期按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 边 防
审 判 员 周敬涛
人民陪审员 金 鑫
二〇一四年八月十五日
书 记 员 郑小玲