内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）准民初字第2349号
原告刘贵娥，女，汉族，个体，现住内蒙古准格尔旗。
被告张振平，男，汉族，个体，现住内蒙古准格尔旗。
被告张丑和，男，汉族，个体，现住内蒙古准格尔旗。
原告刘贵娥诉被告张振平、张丑和保证合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由代理审判员薛慧玲适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘贵娥、被告张丑和到庭参加了诉讼，被告张振平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘贵娥诉称，2013年4月24日，债务人白艳军向原告刘贵娥借款200000元并出具借据一支，约定月利率2%，二被告为其担保。出具借据后，债务人白艳军偿还原告刘贵娥借款本金140000元，2014年1月24日前的利息已付，下欠本金及利息一直未给付。现请求人民法院依法判令：1、被告张振平、张丑和返还原告刘贵娥借款本金60000元、利息9600元（从2014年1月24日按月利率2%计算至2014年9月24日）及至给付之日止的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告张丑和辩称，认可债务人白艳军向原告刘贵娥借款200000元，认可约定月利率2%，被告张丑和、张振平作为担保人在借条上签字，但具体还钱的过程和下欠数额不清楚，等与债务人白艳军协商之后再说还钱的事。
被告张振平未到庭亦未做答辩。
经审理查明，2013年4月24日债务人白艳军向原告刘贵娥借款200000元，约定月利率为2%，未约定借款期限，被告张振平、张丑和系担保人。2013年7月24日，债务人白艳军返还原告刘贵娥借款本金100000元、支付利息12000元。2013年12月24日债务人白艳军给付原告刘贵娥50000元。上述事实有原告刘贵娥、被告张丑和的陈述及原告刘贵娥出示的借据一支予以证实。
本院认为，原告刘贵娥与债务人白艳军的借贷事实有原告刘贵娥出示的借据一支予以证实，因此，对原告刘贵娥与债务人白艳军的借贷事实本院予以确认。庭审中，原告刘贵娥认可2013年7月24日债务人白艳军返还借款本金100000元、支付利息12000元，因此，截止2013年7月24日，债务人白艳军尚欠原告刘贵娥借款本金100000元。庭审中，原告刘贵娥认可2013年12月24日债务人白艳军给付其50000元，给付时债务人白艳军称三四天后再给付所欠利息10000元，该50000元应认定为借款本金，因此，截止2013年12月24日，债务人白艳军尚欠原告刘贵娥借款本金50000元。原告刘贵娥主张按月利率2%计算利息，应按中国人民银行同类贷款利率的四倍计息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告张振平、张丑和作为担保人在借据中签名、捺印，被告张丑和亦认可，保证有效。关于保证方式、保证范围和保证份额，原、被告双方没有约定，被告张振平、张丑和应对全部债务承担连带责任保证并负有担保全部债权实现的义务。综上，原告刘贵娥要求被告张振平、张丑和返还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张振平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告刘贵娥主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张振平、张丑和于判决生效之日起十日内清偿原告刘贵娥借款本金50000元及利息（利息从2013年12月24日计算至给付之日止，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，但不得超过原告刘贵娥与债务人白艳军约定的月利率2%）；
二、被告张振平、张丑和于判决生效之日起十日内清偿原告刘贵娥借款100000元的利息（利息从2013年7月24日计算至2013年12月23日，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，但不得超过原告刘贵娥与债务人白艳军约定的月利率2%）；
三、被告张振平、张丑和在承担本判决第一、二项连带清偿责任后，有权向债务人白艳军追偿。
案件受理费1540元（原告刘贵娥已预交1540元）减半收取，由被告张振平、张丑和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 薛慧玲
二〇一四年十二月十日
书 记 员 周丽芳
本判决援引法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
借款合同是债务人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条
债务人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条
债务人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，债务人可以随时返还；贷款人可以催告债务人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》第六条
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十二条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。