浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第767号
原告：ＸＸ。
委托代理人（特别授权代理）：ＸＸ。
被告：黄国全。
被告：乐清市华冠汽车出租有限公司。
法定代表人：林宣敏。
委托代理人（特别授权代理）：叶阿静。
委托代理人（特别授权代理）：赵培丹。
被告：民安财产保险有限公司乐清支公司。
代表人：余恭勤。
委托代理人（特别授权代理）：杨杨。
本院于2014年6月19日立案受理了原告ＸＸ诉被告黄国全、薛茂共、乐清市华冠汽车出租有限公司、民安财产保险有限公司乐清支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。诉讼过程中原告ＸＸ申请撤回对被告薛茂共的起诉，本院依法予以准许（已另行制作裁定书）。本案依法由代理审判员张绍国适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人ＸＸ、被告黄国全、被告乐清市华冠汽车出租有限公司委托代理人叶阿静、被告民安保险公司委托代理人杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2013年11月29日晚，�告黄国全驾驶浙C×××××号小型轿车从乐清市乐成街道驶往乐清市柳市镇方向，当日20时25分许途径104国道乐清市柳市镇方斗岩村红绿灯路口处，遇黄灯亮后仍加速直行越过路口停止线通行，与左方由宋业军驾驶的二轮电瓶车（后乘坐原告）发生碰撞，造成二车受损和原告、宋业军受伤的交通事故。事故经乐清市公安局交通警察大队认定被告黄国全负事故主要责任，宋业军负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往乐清市第三人民医院救治，经诊断为头面部外伤。此次事故造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失总计7698.58元。为此，原告诉至本院要求：1、判令被告黄国全、乐清市华冠汽车出租有限公司赔偿原告医疗费2418.58元、误工费2440元、护理费1190元、住院伙食补助费150元、精神抚慰金1000元、交通费500元，共计7698.58元。2、判令被告民安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）赔偿限额内承担直接赔付责任。
被告黄国全答辩称：1、对事故经过和责任认定无异议。2、原告赔偿请求过高，具体请求法院依法判决。
被告乐清华冠汽车出租有限公司答辩称：1、其是挂靠车主，并不是实际车主，挂靠车主与实际车主承担连带责任，案发时实际车主是薛茂共，仅在薛茂共需要承担责任时，其才承担连带责任。2、对住院伙食补助费、医疗费无异议。对误工费有异议，误工期限20日过长，误工期限应为原告住院的5日。护理费，过高，仅凭收条，不能认定其护理费为1190元，原告伤势较轻，并未丧失自理能力，其不需要护理。精神损害抚慰金，无事实与法律依据。交通费，无任何票据，不予赔偿。原告要求被告黄国全部赔偿没有依据�根据事故责任，被告黄国全应承担70%的赔偿责任，宋业军也应承担30%的责任。
被告民安保险公司答辩称：1、对事故经过及责任认定无异议。2、涉案肇事车辆向其投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为500000元，未投保不计免赔险，超过交强险部分其享有15%的免赔率。3、对住院伙食补助费无异议。医疗费，应扣除非医保427.58元，仅需赔偿1991元。误工费，对误工期限没有异议，但应按每日75元计算。护理费，护理期限认可5日，按每日80元计算。精神损害抚慰金，原告不构成伤残，不予支持。交通费，酌情支持50元。超过交强险部分，应按70%的比例承担赔偿责任。
经审理，本院认定：2013年11月29日晚，被告黄国全驾驶浙C×××××号小型轿车从乐清市乐成街道驶往乐清市柳市镇方向，当日20时25分许途经104国道乐清市柳市镇方斗岩村红绿灯路口处，遇黄灯后仍加速直行越过路口停止线通行，与左方由宋业军驾驶的二轮普通摩托车（车后载有原告）发生碰撞，造成二车受损和原告、宋业军受伤的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定被告黄国全负事故主要责任，宋业军负事故次要责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往乐清市第三人民医院治疗，并在该院住院5日。经诊断为头面部外伤。
另查明，牌号为浙C×××××车辆在本案事故发生时实际车主为薛茂共，被告乐清市华冠汽车出租有限公司为该车的挂靠单位，该车由被告民安保险公司承保交强险和商业三者险等险种。其中交强险责任赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。商业三者险赔偿限额为500000元，未投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告身份证复印�、被告黄国全户籍信息、被告乐清市华冠汽车出租有限公司及被告民安保险公司工商登记信息、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失。被告黄国全驾驶机动车肇事，造成原告受伤，负事故主要责任，应承担相应的损害赔偿责任。被告乐清市华冠汽车出租有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。医疗费，原告主张2418.58元，剔除重复计算的10元，余下的2408.58元有门诊病历、住院病历、住院收费收据、门诊收费收据等为凭，予以认定。关于误工费，误工期限，原告住院5日，乐清市第三人民医院出具医疗证明书证明原告出院后需休息半个月，认定20日，原告主张2440元，系根据前述认定的误工期限20日，并按照2013年浙江省全社会单位在岗�工年平均工资44513元标准所提出，符合规定，予以支持。关于护理费，原告主张1190元，仅提供收条一张，不足以认定，因此护理费根据原告住院5日，并按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元标准计算，认定610元。住院伙食补助费，原告主张150元，系依据其住院5日，并按每日30元标准计算，符合规定，予以支持。关于交通费，原告主张500元，过高，结合原告就医地点、时间等情况，酌情支持100元。精神损害抚慰金，原告未提供相关证据证明其在本次交通事故受伤构成相应伤残等级，不予支持。综上，原告各项损失本院依法认定为医疗费2408.58元、误工费2440元、护理费610元、住院伙食补助费150元、交通费100元，合计5708.58元。因肇事机动车已投保交强险和商业三者险，现在保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告民安保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费300元（与本案交通事故另一受伤者宋业军分配所得），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费计3150元，二项合计3450元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费计2258.58元，根据被告黄国全在事故中的过错程度，由其承担70%的赔偿责任即1581元。因涉案肇事车辆已在被告民安保险公司投保商业三者险，赔偿限额为500000元，但未投保不计免赔险，扣除15%的免赔率，由被告民安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告1343.85元。被告民安保险公司免赔的237.15元由被告黄国全赔偿，被告乐清市华冠汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。被�民安保险所称其对非医保费用不予赔偿的抗辩，因其未能提供证据证明双方保险合同对此作出了有效的约定，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告ＸＸ�险金3450元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告ＸＸ保险金1343.85元，两项合计4793.85元。
二、被告黄国全赔偿原告ＸＸ医疗费、住院伙食补助费237.15元。被告乐清市华冠汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。
上述第一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄国全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一四年八月二十一日
此件与原本核对无异
书 记 员 王 政