云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第79号
原告王三弟，女，汉族，罗平县人，农民。
委托代理人张启任，系原告王三弟之子，男，汉族，罗平县人，农民，特别授权代理。
原告张通传，男，汉族，罗平县人，农民。
原告王昌菊，女，汉族，罗平县人，农民。
被告魏荣相，男，汉族，贵州兴义市人，驾驶员。
委托代理人赵福兴，贵州林伟律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。
负责人郑旭瀚，总经理。
委托代理人刘佳丽，该公司职工，女，汉族，四川省攀枝花市人。特别授权代理。
公司住址：攀枝花市炳草岗人民街185号。
原告王三弟、张通传、王昌菊诉被告魏荣相，中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日受理，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘兴华独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案，原告王三弟的代理人，原告张通传、王昌菊、被告魏荣相的代理人到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。
原告王三弟、张通传、王昌菊诉称，2014年5月1日5时左右，原告张通传驾驶多功能微耕机载王三弟、王昌菊沿江召公路向长底方向行驶，5时20分许，行驶至福昆线K2278＋900M处时，突然遭受被告魏荣相驾驶临牌川DX**号（原号牌川DX**）重型自卸货车向微耕机左后尾部冲撞后发生交通事故，导致王三弟、张通传、王昌菊严重受伤，微耕机严重损毁，肇事后，魏荣相驾车逃离现场，未及时抢救伤员，后经曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路巡警大队合法程序作出江召公交认字（2014）第5303963201400022号道路交通事故认定书，认定：魏荣相承担此事故的全部责任。
经核查，肇事车辆的实际所有人为被告魏荣相，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司投保，投保险种：交通事故责任强制保险，保单号码：PDZA201351040000053688，保险期间：自2013年8月24日0时起至2014年8月23日24时止。且此次事故发生在保险责任期间内。
三原告受伤后，张通传被告救护车送往县人民医院救治，王三弟、王昌菊找私家车送往板桥医院救治，因王三弟伤情严重，生命垂危，又及时找车送往罗平县人民医院抢救治疗。
王三弟受伤后在罗平县人民医院住院治疗67天（2014年5月1日至2014年7月7日），共花费医疗费用44228.86元，被告魏荣相已支付41228.86元，被告还欠王三弟医疗费3000.00元。
张通传受伤后在罗平县人民医院住院治疗37天（2014年5月1日至2014年6月7日），共花费医疗费用9878.15元，被告魏荣相已支付9878.15元。
王昌菊受伤后在板桥中心医院住院治疗36天，（2014年5月1日至2014年6月6日），共花费医疗费用4998.81元，被告魏荣相已支付4998.81元。
2014年10月27日，经曲靖市公安局交警大队江召高等级公路交巡大队委托，对王三弟、张通传分别进行伤残评定，后期医疗费评估、损失工作日评定。曲靖明鉴司法鉴定中心于2014年10月27日分别作出：
（一）明鉴字（2014）第0430号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：
1、王三弟颅脑损伤，轻度智能缺损，日常活动能力严重受限，评定为七级伤残。
2、王三弟后期医疗费需人民币3000.00元。
3、王三弟重型颅脑损伤，损失工作日评定为365日。
（二）明鉴字（2014）第0431号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：
1、张通传双侧共5肋骨折评定为10级伤残。
2、张通传后期医疗费约重人民币2000.00元。
3、张通传多肋骨折，损失工作日评定为90日。
2014年10月23日，经曲靖市公安局交警大队江召高等级公路交巡警大队委托，对王昌菊进行伤残等级评定，曲靖珠源司法鉴定中心于2014年10月23日作出曲珠司鉴中心（2014）活鉴字第1545号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王昌菊骨盆部的损伤属交通事故所致的10级伤残。
综上所述，现请求罗平县人民法院判令二被告赔偿三原告损失193828.30元及本案的诉讼费。
三原告具体请求赔偿的项目及金额如下：
（1）医疗费3000.00元（属王三弟医疗费）；
（2）残疾赔偿金73692.00元（其中：王三弟49128.00元，张通传12282.00元，王昌菊12282.00元）；
（3）护理费10682.00元（其中：王三弟5112.10元，张通传2823.10元，王昌菊2746.80元）；
（4）交通费951.00元（其中：王三弟518.00元，张通传118.00元，王昌菊315.00元）；
（5）住院伙食补助费14000.00元（其中：王三弟6700.00元，张通传3700.00元，王昌菊3600.00元）；
（6）营养费2800.00元（其中：王三弟1340.00元，张通传740.00元，王昌菊720.00元）；
（7）误工费37463.30元（其中：王三弟27849.50元，张通传6867.00元，王昌菊2746.80元）；
（8）精神损害抚慰金40000.00元（其中：王三弟20000.00元，张通传10000.00，王昌菊10000.00元）
（9）鉴定费4850.00元（其中：王三弟1940.00元，张通传1940.00元，王昌菊700.00元）；
（10）财产损失（车辆）1660.00元（属张通传车辆维修费）；
（11）后期医疗费5000.00元（其中：王三弟3000.00元，张通传2000.00元）。
被告魏荣相辩称，对事故发生以及造成的伤害无异议；答辩人为该车投保交强险，承保公司在交强险范围内承担责任；三原告自身存在重大民事过错，应该减轻答辩人40％的赔偿责任，微耕机属于低速车辆，是不能上高速的，该机耕车没有反光标识，又是晚上，答辩人无法知晓高速路上会有机耕车上路，才导致本事故的发生，虽然从交警的驾驶员过错上定性答辩人承担全部责任，但是张通传明知自己的机耕车不能上高速而擅自在高速路上行驶，是本事故发生的直接原因，其有重大民事过错，王三弟、王昌菊明知机耕车不能上高速，并且机耕车不能载客，而甘当冒险乘坐该车辆，其自身有重大民事过错，所以三原告在民事上有重大过错，应该减轻答辩人40％的赔偿责任。高速公路经营单位应该承担答辩人的责任。
答辩人交费上高速，但是由于经营单位的失职，允许机耕车上道，给答辩人留下安全隐患，造成本事故的发生，经营单位有重大过错，但是由于答辩人的过路发票遗失，无法知道经营单位的基本信息，希望法庭查实以后追加为本案的共同被告，承担答辩人应该承担的责任。
关于各原告的费用分项阐述。
1、王三弟的费用。
医疗费已付；残疾赔偿金凭鉴定；护理费凭证明等证据；交通费凭票据结合必然实际产生；住院伙食补助费凭医院证明并且标准过高；营养费必须有医院证明需要补充某方面的营养，否则支持住院伙食补助费后不再支持营养费；误工费只能计算实际住院天数，最多能从2014年5月1日计算至2014年9月14日即133天，理由是王三弟2014年9月14日年满55周岁，根据我国女职工的退休年龄规定，55周岁属于退休年龄，不属于劳动群众，所以不能再计算误工费；支持残疾赔偿金后不再支持精神抚慰金；鉴定费凭票据并说明必然产生；后期治疗费要达到金额确定和必然产生，否则要实际产生后另行主张。
王三弟44728.86元答辩人已经支付，但是需要纳入总损失与原告王三弟分摊责任。
2、张通传的费用
医疗费已付；残疾赔偿金凭鉴定；护理费凭证明等证据；交通费凭票据结合必然实际产生；住院伙食补助费凭医院证明并且标准过高；营养费必须有医院证明需要补充某方面的营养，否则支持住院伙食补助费后不再支持营养费；误工费只能计算实际住院天数，因为伤残较轻，不需要休息；支持残疾赔偿金后不再支持精神抚慰金，因为伤残较轻；鉴定费凭票据并说明必然产生，财产损失凭定损单和发票；后期治疗费要达到金额确定和必然产生，否则要实际产生后另行主张。
张通传的14269.05元答辩人已经支付，但是需要纳入损失与原告张通传分摊责任。
3、王昌菊的费用。
医疗费已付；残疾赔偿金凭鉴定；护理费凭证明等证据；交通费凭票据结合必然实际产生；住院伙食补助费凭医院证明并且标准过高；营养费必须有医院证明需要补充某方面的营养，否则支持住院伙食补助费后不再支持营养费；误工费只能计算实际住院天数，支持残疾赔偿金后不再支持精神抚慰金，并且伤残较轻；鉴定费凭票据并说明必然产生。
王昌菊的6522.81元答辩人已经支付，但是需要纳入总损失与原告王昌菊分摊责任。
被告中国财产保险股份有限公司攀技花市分公司（以下简称中国财产保险公司）。
原告王三弟针对其主张向本院提交下列证据：
1、身份证，证明原告王三弟诉讼主体资格。
2、曲靖明鉴司法鉴定中心明鉴字（2014）第0430号《司法鉴定意见书》欲证明王三弟伤残为七级、后期治疗费3000元，误工日为365天。
3、交通事故责任认定书，欲证实原告王三弟在本次交通事故中无责任，被告魏荣相负本次交通事故的全部责任；魏荣相驾驶的车辆在被告中国财产保险公司投保了交强险。
4、医院诊断证明、欠条、医疗费票据、出院小结、出院证明、费用清单、病历资料，欲证明原告王三弟的住院天数、伤情、护理期限，营养期限，住院伙食补助天数及被告支付的医疗费44228.86元，原告王三弟在出院时，因被告魏荣相要和医院结帐，钱不够，就向原告借3000元现金结帐，结帐票据由魏荣相持有。
5、鉴定费发票，欲证原告王三弟支付鉴定费1940元。
6、抢救费、交通费发票，欲证明原告王三弟支付交通费518元。
原告张通传针对其主张本院提交下列证据：
1、张通传身份证，欲证实张通传的主体资格。
2、曲靖明鉴司法鉴定中心明鉴字（2014）第0431号《司法鉴定意见书》欲证明张通传伤残等级为10级，后期治疗费2000元、误工日为90日。
3、交通事故责任认定书，欲证实原告张通传在本次交通事故中无责任，被告魏荣相承担全部责任。魏荣相驾驶的车辆在中国人民财产股份有限公司攀枝花市分公司投保了交强险。
4、诊断证明、医疗发票、出院小结、出院证、用药清单、病历资料、俗证明张通传住院天数、伤情、护理期限、营养期限、住院伙食补助天数及被告支付医疗费9878.15元。
5、鉴定费票据，欲证明原告张通传支付鉴定费1940元。
6、车辆损失鉴定意见，修车票据，欲证明车辆损失1660元。
7、交通费发票，欲证明张通传到曲靖做鉴定往来车费支出118元。
原告王昌菊针对其主张向本院提交下列证据：
1、王昌菊身份证，欲证实王昌菊的主体资格。
2、曲靖明鉴司法鉴定中心明鉴字（2014）第1545号《司法鉴定意见书》，欲证明王昌菊伤残等级为10级。
3、交通事故责任认定书，欲证实原告王昌菊在本次交通事故中无责任，被告魏荣相承担全部责任。魏荣相驾驶的车辆在中国人民财产股份有限公司攀技花市分公司投保了交强险。
4、王昌菊诊断证明、出院证明书，住院病人统计卡，住院病案资料，欲证实王昌菊住院天数、伤情、护理期限、营养期限及被告已支付医疗费4998.81元。
5、鉴定费票据，欲证明原告王昌菊支付鉴定费700元。
6、住宿费、交通费发票欲证明原告到曲靖做鉴定支出的住宿、交通费315元。
经质证，被告魏荣相对三原告主体资格无异议，对鉴定意见的后期治疗费、误工日应按实际产生的依据，原告王三弟满55岁后的误工费不应支持；被告为三原告支付的医疗费无异议，被告魏荣相书写给王三弟欠条，不是借医疗费，而是出院时王三弟说要3000元去鉴定，因没钱，就写了欠条；对交通事故责任认定书的真实性无异议，但三原告也有责任应承担部分责任；三原告的鉴定费票据应以发票为准，但魏荣相已为三原告各支付了500元的应扣徐；交通费，抢救费只认可发票，无发票的法院可根据实际情况酌情支持；车辆损失应当评估，并有附有实际修理发票。
经质证，本院对三原告提交身份证，鉴定意见，鉴定费发票，交通费发票，交通事故责任认定书，住院期间的诊断证明及相关住院记录，本院予以采信。被告对鉴定意见、交通事故责任认定书提出异议不能成立，本院不予采信；原告王三弟提交的抢救交通费收据不属发票但是该收据是王三弟在特定的情况发生，王三弟支出该项费用理由充分，其支出金额并无不当，本院予以采信；原告张通传提出车辆损失价格意见书确定的车辆损失金额与其提供的车辆维修费用收据所载金额不符，应以价格意见确定的金额为车辆的实际损失金额。原告王三弟持欠条主张的医疗费3000元与开据医疗费发票时间，出院证时间相互印证，本院予以采信，被告魏荣相的辩解理由不成立，本院不予采信。
针对争议，被告魏荣相向本院提交下列证据：
1、交强险保单一份，欲证明被告魏荣相驾驶的川DXX**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司投保了交强险。
2、鉴定费收据一份，欲证明以为三原告各支付了500元鉴定费，应各原告赔偿总额中拆减。
3、王三弟、王昌菊、张通传医疗发票，欲证实被告魏荣相已在三原告住院期间为王三弟支付了医疗费44228.86元，为原告王昌菊支付了4998.81元，为张通传支付了9878.15元。
4、收条三张，东飞大药房药凭据一张，欲证实被告魏荣相在原告张通传出院后为张通传支付后期治疗费1560元，住院生活补助800元，购药费32.60元，为王昌菊支付后期治疗费1000元。
经质证，三原告对被告魏荣相提交的第1、3组证据无异议，第2组证据与本案无关联性，该鉴定费是为三原告做伤情鉴定的。原告王昌菊对其支付的1000元后期治疗费无异议，张通传对其支付的后期治疗费1560元，住院生活补助800元无异议主，对东飞大药房购药凭据与本案无关联性。
经质证，本院认为，三原告对被告魏荣相提的证据无异议部分本院予以采信，有异议的证据，其异议理由成立，本院不予采信。
经庭审质证，本院确认如下法律事实：
2014年5月1日，魏荣相驾驶临牌川DX**号（原号牌川DX**号）重型自卸货车沿江召公路由罗平县城方向向贵州兴义市方向行驶，5时20分午，行驶至福昆线K2278＋900M处时，其驾驶的车辆与张通传驾驶的无号牌多功能微耕机（载王三弟、王昌菊）左后尾部相撞，造成张通传、王三弟、王昌菊受伤，两车不同程度受损，事故发生后，魏荣相驾车逃离现场。
原告王三弟受伤后，于2014年5月1日到罗平县人民医院住院，2014年7月7日出院，魏荣相为其支付医疗费44228.86元，其中3000元医疗费，属魏荣相向王三弟借款支付。王三弟出院后其伤残经鉴定为10组伤残，后期治疗3000元，损失工作日为365天。
根据原告王三弟的主张及举证，被告的辩解和举证，根据2014年云南省道路交通事故赔偿标准，王三弟的损失确定如下：
1、医疗费3000元。
2、伤残赔偿金49128元（6141元／年×20年×40％）。
3、护理费5112.1元（76.3元／天×67天）。
4、交通费518元。
5、住院伙食补助6700元（100元／天×67天）。
6、营养费1340元（20天／天×67天）。
7、误工费10453.1元（76.3元／天×137天），原告王三弟的误工损失日虽评定为365天、但王三弟于2014年9月14日满55岁，因此，超出2014年9月14日的误工日，本院不再支持误工费。
8、精神抚慰金12000元。
9、鉴定费1940元。
10、后期治疗费3000元。
1项至10项合计93191.20元。
王昌菊受伤后，于2014年5月1日到罗平县板桥中心医院住院治疗，住院36天，于2014年6月6日出院，被告魏荣相为其支付医疗费4998.81元。王昌菊出院其伤残经鉴定为10级。
根据原告王昌菊的主张和举证，被告的辩解和举证，根据2014年云南省道路交通事故赔偿标准，王昌菊的损失确定如下：
1、伤残赔偿金12282元（6141元／年×20年×10％）。
2、护理费2746.8元（76.3元×36天）。
3、交通费、住宿费315元。
4、住院伙食补助3600元。
5、营养费720元（20元／天×36天）。
6、误工费2746.8元（76.3元／天×36天）。
7、精神抚慰金3000元。
8、鉴定费700元。
1项至8项合计26110.60元。
交通事故发生后，原告张通传于2014年5月1日到罗平县人民医院住院治疗，2014年6月7日出院，被告魏荣相为支付医疗费9878.15元。出院当日，魏荣相为其支付800元住院生伙补助，后期治疗费1560元。2014年10月27日，张通张的伤残鉴定为10级，后期治疗费2000元，损失工作日为90日。
根据原告张通传的主张和举证，被告魏荣相的举证和辩解，根据云南省2014年道路交通事故人身损失赔偿标准，张通传的损失确定如下：
1、伤残赔偿金12282元（6141元／年×20年×10％）。
2、护理费2823.10元（76.3元／天×37天）。
3、交通费118元。
4、住院伙食补助2900元（100天／天×37天－800元）。
5、营养费740元（20元／天×37天）。
6、误工费6867元（76.3元／天×90天）。
7、精神抚慰金3000元。
8、鉴定费1940元。
9、后期治疗费440元（2000元－1560元）。
10、车辆损失1150元。
1项至10项合计32260.10元。
被告魏荣相驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司投保了交强险。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当按过错承担民事赔偿责任，被告魏荣相在本次交通事故中承担全部责任，应对三原告的损失承担全额赔偿责任，但魏荣相所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司应在交强险责任限额范围内对三原告予以赔偿，不足部分由魏荣相赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，保险公司应赔偿王三弟伤残赔偿金70252.3元（其中：伤残赔偿金49128元、护理费5112.10元、误工费10453.10元、精神抚慰金5559.10元）；赔偿王昌菊伤残赔偿金17775.60元（其中：伤残赔偿金12282元、护理费2746.80元、误工费2746.80元）；赔偿张通传伤残赔偿金21972.10元（其中伤残赔偿金12282元、护理费2823.10元、误工费6867元）、赔偿王三弟住院伙食补助6700元，赔偿王昌菊住院伙食补助3300元、赔偿张通传车辆损失1150元；由被告魏荣相赔偿王三弟医疗费3000元、交通费518元、营养费1340元、鉴定费1940元、后期治疗费3000元、精神抚慰金6440.90元，合计16238.90元；赔偿王昌菊交通费315元，住院伙食补助300元，营养费720元，精神抚慰金3000元，鉴定费700元，合计5035元，魏荣相在王昌菊出院时支付1000元，应扣减，现魏荣相实应支付王昌菊4035元；赔偿张通传交通费118元，住院伙食补助2900元、营养费740元、精神抚慰金3000元、鉴定费1940元、后期治疗费440元、合计9138元，据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王三弟伤残赔偿金70252.30元、住院伙食补助6700元；赔偿原告王昌菊伤残赔偿金17775.60元、伙食补助3300元；赔偿张通传伤残赔偿金21972.10元，车辆损失1150元，合计121150元。
二、由被告魏荣相于本判决生效之日起10内赔偿原告王三弟医疗等费用16238.90元；赔偿原告王昌菊营养补助等费用4035元，赔偿张能传营养补助等费用9138元。
案件受理费100元免收。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘兴华
二〇一五年二月二十六日
书记员 李来丽