重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初4049号
原告:段乾坤，男，汉族，1964年4月15日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人:王朝霞，重庆坤源衡泰律师事务所律师,特别授权。
被告：刁鹏程，男，汉族，1986年10月26日出生，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区。
被告：陈惠，女，汉族，1986年1月3日出生，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，统一社会信用代码91500116903597266J。
负责人：田维智，总经理。
委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告段乾坤与被告刁鹏程、陈惠、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由审判员赵孝梅独任审判，适用简易程序于2017年5月31日组织原、被告对本案证据进行质证后委托鉴定部门对原告的申请事项进行了鉴定，并于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告段乾坤及其委托诉讼代理人王朝霞，被告刁鹏程、陈惠，被告保险公司的委托诉讼代理人雷祥丽均到庭参加了诉讼。休庭期间，双方当事人向本院书面申请和解，但在和解期限内未协商一致。本案现已审理终结。
原告段乾坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告刁鹏程、陈惠赔偿原告因交通事故造成的医疗费25060.97元、误工费10350元（3450元/月÷30天×90天）、护理费3600元（150元/天×24天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费2000元、财产损失10768元（修车费7168元＋车辆受损期间租车费3600元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，共计65128.97元；2、判令被告保险公司就上述损失在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日15时35分许，被告刁鹏程驾驶渝CCJX**号小型轿车从习水县坭坝乡方向沿桐两线往寨坝镇方向行驶，当车行至习水县寨坝镇漏风垭路段超越同向行驶的车时，与对向驶来的由原告驾驶的渝AMWX**号小型轿车相撞，造成两车受损、原告和渝AMWX**号小型轿车乘车人李泽华受伤的交通事故。原告受伤后到重庆市中医院救治，其伤情被诊断为右髁疼痛。原告住院至2016年9月15日，出院后回家休养。2016年9月21日，习水县公安局交通督查大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刁鹏程负事故全部责任。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司确认原告所有的受损车辆渝AMWX**号小型轿车的损失为7168元。随后，受损车辆渝AMWX**号小型轿车由重庆市沪渝汽车修理厂进行维修，产生维修费7168元。受损车辆维修期间，原告产生租车费3600元。经查，被告陈惠是渝CCJX**号小型轿车的所有权人，其在事故发生前已在被告保险公司处为该车投有保险，本次事故发生在保险期限内。原、被告不能就赔偿事宜协商一致，原告请求支持其前述诉讼请求。
被告保险公司辩称：对本次事故的事实经过及责任划分无异议。渝CCJX**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。对原告因本次事故产生的医疗费超出交强险医疗费限额部分，应当剔除20%的非医保用药，被剔除的非医保费用由车方承担。因被告保险公司非实际侵权人，根据保险合同约定，本案产生的诉讼费、鉴定费以及其他间接损失，不应由被告保险公司承担。被告保险公司已赔付本次事故的另一伤者李泽华医疗费38013.71元，其中在交强险范围内赔偿了10000元，交强险医疗限额已使用完毕，因此原告在医疗项下的损失应当在商业三者险范围内进行赔偿。原告主张的医疗费已通过医保和公务员补助报销了16036.52元，其只实际支出了1020.26元，因此被告保险公司只认可医疗费1020.26元。原告是离休公务人员，因交通事故不存在误工损失，因此被告保险公司不认可原告主张的误工费；如果法院认可原告主张的误工损失，那么被告保险公司认可原告从2016年8月18日至2016年10月15日期间连续误工的损失6670元，其余的误工因无法证明是与本案有关联性，因此不予认可。认可原告第一次住院24天，每天100元的护理费即2400元，每天50元的住院伙食补助费即1200元。不认可原告第二次住院的伙食补助费、护理费，因是原告在治疗自身的疾病。营养费酌情认可300元。认可修车费7168元，但不认可车辆受损期间的租车费3600元，租车费是间接损失，不属于被告保险公司的赔偿范围；原告陈述在事故车辆维修时，其家中还有另一辆车可用，且在车辆维修期间，也是原告住院治疗期间，客观上是不需要使用车辆，原告故意在外租用车辆，造成租车费损失，是原告扩大了损失，不应当由被告来赔偿。原告伤情较轻微，未致残，被告保险公司不认可原告主张的精神损害抚慰金10000元。鉴定费1900元不属于被告保险公司赔付范围，且伤残等级和续医费未鉴定起，因此伤残等级和续医费的鉴定费应由原告承担。
被告刁鹏程、陈惠辩称：对本次事故的事实经过及责任划分无异议。二被告在被告保险公司处为渝CCJX**号小型轿车投保了交强险和50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。对原告因本次事故产生的医疗费超出交强险医疗费限额部分应当剔除20%的非医保用药，被剔除的非医保费用、以及本案的诉讼费用和已鉴定起的误工时限的鉴定费由二被告承担，未鉴定起的伤残等级和续医费的鉴定费应由原告承担。原告有两辆车，在修理事故受损车辆时，原告还有另一辆车换着开，因此不认可原告的租车损失3600元。其余的答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。
经审理查明：2016年8月18日15时35分，被告刁鹏程驾驶渝CCJX**号小型轿车从习水县坭坝乡方向沿桐两线往寨坝镇方向行驶，当车行至习水县寨坝镇漏风垭路段超越同向行驶的车时，与对向驶来的由原告段乾坤驾驶的渝AMWX**号小型轿车相撞，造成两车受损、原告和渝AMWX**号小型轿车乘车人李泽华受伤的交通事故。当日，经习水县公安局交通警察大队第5203304201602640号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告刁鹏程承担此次事故的全部责任。原告受伤后，于2016年8月22日在重庆市中医院（又为重庆市第一人民医院）住院治疗，原告的伤情入院诊断为“中医诊断：1、痹症；2、肝肾亏虚，气滞血瘀症。西医诊断：1、右踝疼痛待查；2、腰椎间盘突出症；3、双膝骨性关节炎；4、双肾结石；5、痛风”。原告住院24天，于2016年9月15日出院，出院诊断为“中医诊断：1、痹症；2、肝肾亏虚，气滞血瘀症。西医诊断：1、右侧距骨骨髓水肿；2、腰椎间盘突出症；3、双膝骨性关节炎；4、双肾结石；5、痛风；6、右肾绞痛；7、右肾积水”，医嘱为“注意休息，加强营养，避风寒；避免过度劳累及摔伤，避免长时间步行及伏案工作；注意保暖，适量进行功能锻炼；我科门诊定期复查，不适随诊”。出院后，原告先后多次在重庆市中医院、中国人民解放军第三军医大学新桥医院进行门诊，其中重庆市中医院门诊医嘱建议原告休息共计74天。2017年6月28日，原告因反复腰臀部疼痛不适1年，加重伴右下肢疼痛1月到重庆市江津区中心医院住院治疗，其病情入院诊断为“1、腰椎间盘突出；2、右侧距骨陈旧性骨折”。原告住院13天，于2017年7月11日出院，医嘱为“1、继续腰背肌锻炼；2、避免久坐久站；3、门诊随访”。至此，原告因就医在重庆市中医院产生住院费17056.78元（其中统筹基金支付13983.88元、公务员补助2052.64元、自付1020.26元）、门诊费3245.05元（其中公务员补助900.01元、自付2345.04元），在重庆市江津区中心医院产生住院费4156.76元（其中统筹基金支付2622.08元、公务员补助627.55元、药事报销288元、自付619.13元），在中国人民解放军第三军医大学新桥医院（下称新桥医院）产生门诊费602.45元，上述医疗费共计25061.04元。
事故发生后，原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，原告遂诉讼来院，要求支持其前述诉讼请求。诉讼中，原告申请对其伤残等级、续医费、误工时限进行鉴定。2017年6月15日，本院委托具有司法鉴定许可证的重庆法正司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定。2017年6月26日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2017]医鉴字第1134号《司法鉴定意见书》，评定“1、段乾坤目前未达伤残等级最低定残标准。2、段乾坤目前无续医费；若本次鉴定前门诊随访等产生的费用建议以实际发生认定为宜。3、段乾坤误工时限综合评定以90天认定为宜”。此次鉴定，产生伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元、误工时限鉴定费600元。对上述鉴定意见及鉴定费，原、被告双方均无异议。
至事故发生时，原告已年满52周岁。原告于2010年退休，其从2014年1月1日起就在个体工商户熊邦文经营的重庆市渝中区欣科办公设备经营部担任市场经理职务。该经营部的经营范围为办公设备维修、销售办公设备及耗材。原告于2014年1月1日与该经营部签订了为期4年的劳动合同，合同约定原告的月工资为3450元。事故发生时，原告仍是该经营部的员工。事故发生后，原告于2016年8月18日至2016年10月15日、2017年1月23日至2017年1月26日、2017年2月15日至2017年2月22日共计81天未到该经营部上班，该经营部为此扣发了原告未上班期间的工资共计8050元。被告刁鹏程驾驶的渝CCJX**号小型轿车登记在其妻即被告陈惠名下，属家庭自用车辆。被告陈惠在被告保险公司处为渝CCJX**号小型轿车投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期限内。事发当日，被告刁鹏程具备机动车有效驾驶资格，无其他违法驾驶机动车情形。原告受伤后，被告刁鹏程、陈惠、保险公司未为原告预付费用。由于被告保险公司已在交强险医疗费限额内为本次事故的另一伤者李泽华预付了医疗费10000元，因此在审理中，原告同意被告保险公司在交强险医疗费限额内不为其预留份额。同时，被告刁鹏程、陈惠与被告保险公司对原告超出交强险限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告刁鹏程、陈惠对该非医保用药及鉴定费依约不属被告保险公司赔偿范围无异议。
原告是渝AMWX**号小型轿车的所有权人，该车因本次事故受损产生维修费用7168元，被告刁鹏程、陈惠、保险公司无异议。原告在重庆市中医院住院期间，由重庆天下一家家庭服务有限公司的人员进行护理，产生护理费3600元。
原告因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费3967.75元、误工费8050元、护理费2400元（100元/天×24天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费300元、鉴定费（误工时限）600元、财产损失费（即修车费）7168元，共计23685.75元。
上述事实，有原告的身份证、机动车驾驶证和行驶证，被告刁鹏程的身份证、机动车驾驶证，被告陈惠的身份证、机动车行驶证，被告保险公司的工商档案信息、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本），重庆市中医院的病历、住院证、住院病案首页、出院记录、出院证、出院费用汇总单、住院医药费专用收据、门诊病历、处方笺、疾病诊疗证明书、门诊医药费专用收据、检查报告单，新桥医院的门诊病历、处方笺、门诊收费票据，重庆市江津区中心医院的住院医药费专用收据、病历，重庆市渝中区欣科办公设备经营部的劳动合同、证明、营业执照，重庆天下一家家庭服务有限公司的护理病人协议书、证明、收据、营业执照，《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票、重庆市沪渝汽车修理厂维修工单和营业执照、渝法正[2017]医鉴字第1134号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）、保险合同相关资料签收单、商业保险保险单（副本）、投保人声明书、保险条款、机动车保险赔款/费用计算书、计算书列表、结婚证以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定被告刁鹏程承担事故全部责任无异议，本院予以确认。本次事故发生时，被告刁鹏程驾驶的渝CCJX**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告因本次事故产生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险约定予以赔偿；仍有不足，由直接侵权人即负事故全部责任的被告刁鹏程承担责任。被告陈惠在本次事故中无过错行为，依法不承担赔偿责任。
原告受伤后在重庆市中医院、新桥医院就医产生的医疗费20904.28元（重庆市中医院住院费17056.78元＋重庆市中医院门诊费3245.05元＋新桥医院门诊费602.45元），客观、真实，且与本次事故存在关联性，本院予以确认。该医疗费中已由统筹基金支付的13983.88元、公务员补助支付的2952.65元，原告依法不能向被告主张权利。扣除统筹基金支付的13983.88元、公务员补助支付的2952.65元，本院认定原告依法有权向被告主张的医疗费实为个人支付的医疗费3967.75元（20904.28元－13983.88元－2952.65元）。原告于2017年6月28日至2017年7月11日在重庆市江津区中心医院住院，是以“腰椎间盘突出”收治入院治疗，原告无证据证明该疾病与本次事故之间存在关联性，因此原告请求被告赔偿在该院住院13天产生的住院医疗费4156.76元以及住院伙食补助费，本院不予支持。原告虽是退休人员，但并未丧失劳动能力，其提供的现有证据能够证明在事故发生时其是重庆市渝中区欣科办公设备经营部的员工，且受伤后造成收入减少，其主张误工费，符合法律规定，本院予以支持；原告的误工时限经鉴定为90天，由于原告提供的现有证据能够证明在事故发生后其有81天未回重庆市渝中区欣科办公设备经营部上班，因此本院认定原告因本次事故受伤实际误工81天。原告误工81天，被重庆市渝中区欣科办公设备经营部扣发工资共计8050元是原告受伤误工实际减少的收入，且原告被扣发的工资标准未超过原告主张的月工资3450元的标准和2016年度重庆市城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资42635元的标准，故本院认定原告的误工费为8050元。原告在重庆市中医院住院24天，与本次事故存在关联性，因此其主张该住院期间的护理费和住院伙食补助费，本院予以支持；本院参照当地护工收入状况，酌情按100元/天的标准认定原告护理费2400元（100元/天×24天），原告多支付的护理费1200元（3600元－2400元）属于扩大的损失，依法由原告自行承担；同时，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按50元/天的标准认定原告住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）。原告在重庆市中医院出院时有加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情，酌情确定原告营养费300元。本次事故未给原告造成严重精神损害，因此原告主张精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。原告因本次事故申请鉴定，产生伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元、误工时限鉴定费600元有票据佐证，本院予以确认；经鉴定，原告目前未达伤残等级最低定残标准，且目前无续医费，因此原告垫付的伤残等级鉴定费和续医费鉴定费应由原告自行承担，故原告请求被告赔偿伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元，本院不予支持。被告对原告请求的财产损失费（即修车费）7168元，无异议，本院予以确认。原告于2016年8月18日因本次事故受伤，后于2016年8月22日至2016年9月15日在重庆市中医院住院治疗，并由专人护理，此种情况下原告主张其于2016年8月19日至2016年9月6日在外租车到医院为受伤住院的母亲李泽华送饭，并接送、照顾两个小孩不符合常理，且原告提供的重庆市汽车租赁合同、2017年2月6日的租车费发票不足以证明原告在2016年8月19日至2016年9月6日期间产生租车费3600元，故原告请求被告赔偿租车损失3600元，本院不予支持。审理中，被告刁鹏程、陈惠与被告保险公司就原告超出交强险限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告刁鹏程、陈惠对该非医保用药费用及鉴定费依约不属被告保险公司赔偿范围无异议，本院予以确认。同时，原告对被告保险公司在交强险医疗费限额内不为其预留份额无异议，本院予以确认。
综上，被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告护理费2400元、误工费8050元、财产损失费2000元，共计12450元；
在商业三者险限额范围内应赔偿原告医疗费3174.20元[3967.75元×(1-非医保20%)]、住院伙食补助费1200元、营养费300元、财产损失费5168元，共计9842.20元。被告刁鹏程应赔偿原告医疗费793.55元（3967.75元×非医保20%）、鉴定费600元，共计1393.55元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告段乾坤护理费、误工费、财产损失费共计12450元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告段乾坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费共计9842.20元。
三、被告刁鹏程于本判决生效后十日内赔偿原告段乾坤医疗费、鉴定费共计1393.55元。
四、驳回原告段乾坤对被告陈惠的诉讼请求。
五、驳回原告段乾坤的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、刁鹏程未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费552元，减半收取276元，由被告刁鹏程负担。该款原告段乾坤已预交237元，其在本判决生效后可向本院申请退费；被告刁鹏程负担之金额限其于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费用。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 赵孝梅
二〇一七年十月三十日
书记员 余孟雨