贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2630民初47号
原告姜天言，女，1947年3月4日出生，苗族，农民，贵州省台江县施洞镇景洞塘村*组村民，现住。
委托代理人刘夙旭，贵州振法律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告吴六洪，男，1973年1月5日出生，苗族，农民，贵州省台江县施洞镇景洞塘村*组村民，现住。
被告田皓，男，1989年3月10日出生，苗族，农民，贵州省台江县施洞镇巴拉河村*组村民，现住。
委托代理人潘昌驰，贵州省台江县法律服务中心法律工作者，代理权限为一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址：贵州省凯里市金桥路5号。
法定代表人候美芝，系该公司总经理。
委托代理人陶玲，兴黔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址：贵州省凯里市博南新区龙隐山庄1号楼2层。
法定代表人欧安勇，系该公司总经理。
委托代理人周润鑫，中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司员工，代理权限为特别授权。
被告黄平旧州镇冷水河预制场。
原告姜天言诉被告吴六洪、田皓、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、黄平县旧州镇冷水河预制场机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员陈友会适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告姜天言及其委托代理人刘夙旭、被告吴六洪、被告田皓及其委托代理人潘昌驰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人陶玲、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人周润鑫到庭参加了诉讼。被告黄平县旧州镇冷水河预制场经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月30日，原告乘坐被告吴六洪驾驶的贵Ｈ×××××普通二轮摩托车沿巴拉河公路由台江县施洞镇景洞塘方向行驶，13时20分，车行驶至巴拉河公路10km＋300m处弯道时，从右侧超越同向田皓驾驶的贵Ｈ×××××号中型自卸货车过程中摩托车向左侧翻倒在地，原告左手臂被贵Ｈ×××××号中型自卸货车右后轮碾压受伤，贵Ｈ×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。2015年9月8日，经台江县公安局交通警察支队对此次事故认定，并作出了台公交任字（2015）第B008号《道路交通事故认定书》，认定被告吴六洪承担此次事故的主要责任，田皓承担此事故的次要责任，原告姜天言无责任。现特诉至法院请求：一、判令被告在交通事故责任范围内，保险责任限额内赔偿原告医疗费、交通费、坚定费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费共计人民币235934.44元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告田皓答辩称，一、本次事故是被告吴六洪的过错所造成，依法由被告吴六洪承担80%的责任，答辩人承担20%的责任；二、原告要求赔偿依据和数额存在不合理不合法，不合理不合法的部分答辩人不予认可；三、答辩人应当承担的损失部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司承担；四、原告住院期间，答辩人预支了4900元给原告，原告应当返还给答辩人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司答辩称，一、对交通事故的责任认定没有异议；二、住院费有发票我公司认可，交通费没有票据请法院酌情考虑，鉴定费、营养费、住院伙食补助费认可，精神损失费认可，误工费应该是总收入除以365天，请法院确认，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司答辩称，被告吴六洪所驾驶的摩托车只在我公司投有交强险，根据交强险的规定，交强险赔偿的范围不包括驾驶人和车上人员，所以我公司不承担赔偿责任。
被告黄平县旧州冷水河预制场经本院传票传唤，无正当理由未到庭，在答辩期限内也未向法庭提交答辩状。
经审理查明，2015年7月30日，被告吴六洪驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿巴拉河公路由台江县施洞镇景洞塘方向行驶，13时20分，车行驶至巴拉河公路10km＋300m处弯道时，从右侧超越同向田皓驾驶的贵Ｈ×××××号中型自卸货车过程中，摩托车向左侧翻倒在地，摩托车乘车人姜天言左手臂被贵Ｈ×××××号中型自卸货车右后轮碾压受伤，贵Ｈ×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经台江县公安局交通警察支队作出台公交任字（2015）第B008号《道路交通事故认定书》，认定吴六洪未戴安全头盔驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的摩托车行经没有道路中心线的弯坡路段，从右侧超车时未按操作规范安全驾驶侧翻肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第十三条、第四十七条、第二十二条第一款之规定，其过错行为是导致此次事故发生的主要原因。田皓驾驶安全设施不全的机动车在没有道路中心线的弯坡路段上行驶，未按操作规范安全驾驶，导致摩托车乘车人姜天言摔倒后，左手臂被其驾驶的车辆右后车轮碾压，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，其过错行为是导致此次事故发生的次要原因。姜天言无导致事故发生的过错行为。事故发生后，原告姜天言因“车祸伤致左上肢流血，功能障碍2小时”于2015年7月30日15：08分入住台江县人民医院住院治疗，花费急救费400元。入院诊断为“1、创伤失血性休克；2、左前臂毁损伤；3、左肱骨髁上粉碎性骨折；4、左肩胛骨骨折；5、左肩关节皮肤软组织撕裂；6、左侧多发肋骨骨折；7、左肺挫伤；8、左耳廓撕裂伤；9、低钾血症；10、左上臂残端缺血坏死”。原告姜天言于2015年8月31日出院，实际住院32天。住院期间共花费医疗费21658.24元。2015年12月7日，原告姜天言委托黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所于2015年12月16日作出法临鉴（残）字（2015）288号鉴定意见书，该鉴定意见书分析说明及鉴定意见为：1、根据委托人提供的委托书、鉴定材料，结合病史、临床表现、医院诊治情况及目前我院检查所见，被鉴定人2015年7月30日因车祸致左侧上肢及左胸部损伤，其受伤事实存在，医院诊断明确。经住院手术等抢救治疗，病情好转出院。目前检查被鉴定人病情稳定，但左上臂截肢残端尚未完全愈合，建议密切观察病情变化，门诊随诊。2、被鉴定人左上臂下段以远缺失（肘上缺失）。参照标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附录3，第4.5.10.b条的规定，符合五级伤残。3、被鉴定人左侧1-3肋及6-10肋骨折（共有8肋骨折）。参照上诉标准附录3，第4.9.5.b条的规定，符合九级伤残。4、参照《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA／T1193-2014）﹤人身损害误工期、护理期、营养期评定规范﹥第10.6.1条：断肢：误工120-180日，护理30-90日，营养90日。本次鉴定原告支付鉴定费730元。
另查明，被告田皓已垫付原告医疗费4900元，贵Ｈ×××××号车系田皓于2009年向他人购买，因其购买时未办理过户手续，故现该车的所有人登记为黄平县旧州镇冷水河预制场。贵Ｈ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投有交强险，交强险责任限额为122000元，本次事故发生在保险期限内。贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为吴六洪，该车在中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司只投有交强险，交强险责任限额为122000元。
以上事实有身份证复印件、组织机构代码证、营业执照、保险单、事故认定书、住院病历、医疗票据、鉴定意见书以及当事人的陈述等在卷佐证，上述证据经庭审质证，与本案待证事实具有关联，符合证据的真实、合法、关性的三性，故本院确认其具有证明力，作为认定案件事实的依据。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，台江县公安局交警大队已作出《道路交通事故认定书》（台公交字（2015）第B008号），认定吴六洪的过错行为是导致此次事故发生的主要原因，田皓的过错行为是导致此次事故发生的次要原因，姜天言无导致事故发生的过错行为。公安交警部门所作出的事故认定责任明确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》并参照2015年度《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》之规定，本院确认原告姜天言在本次交通事故中所请求赔偿的损失为：
1、医疗费21658.24元，急救费400元，共22058.24元，有票据为凭，予以支持；
2、残疾赔偿金，原告主张其伤残赔偿金应根据《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》精神，统一按照城镇居民标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”之规定，因原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。根据原告的户籍显示其为农业户口，其出生日期为1947年3月，原告经鉴定其残疾程度分别为五级、九级，伤残赔偿金按照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准规定的2015年贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年，按照12年（20-8）计算，即为6671.22元／年×12年×（40%＋2%）＝33622.94元，取整数为33623元。
3、住院伙食补助费，原告在台江县人民医院实际住院32天，原告主张按每天100元计算过高，本院根据受诉法院所在地生活标准衡量，按每天80元计算，故原告住院期间的伙食补助费为80元／天×32天＝2560元。
4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告于2015年7月30日受伤住院，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所于2015年12月16日对其伤残作出鉴定意见，故原告的误工日期应为2015年7月30日至2015年12月15日，共计为135天，因原告系农业户口，误工费参照贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准农业33590元／年计算，农民每天收入为92.02元（33590元／年÷365天），取整数为92元，即误工费为92元／天×135天＝12420元。
5、护理费，原告的护理日经鉴定为30－90日，结合原告伤残实际情况，护理日酌情按70日计算，护理费参照误工费的计算标准为92元／天×70天＝6440元。
6、营养费，原告的营养日经鉴定为90日，结合原告五级伤残的实际情况，确实需要加强营养，原告请求营养费按30元／天计算合理，即营养费为30元／天×90天＝2700元。
7、精神损害赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本案中原告因事故造成肢体上五级伤残，且左上臂被截肢，精神上遭受了极大的痛苦，原告主张被告赔偿精神损害赔偿金10000元，符合法律的规定，予以支持。
8、鉴定费，原告主张鉴定费730元，有票据为凭，予以支持。
9、交通费，原告主张交通费108元，原告虽未提供车费发票，但结合实际，原告往返治疗确实需产生一定的交通费，对原告的该项主张予以支持。
另外，原告称其在台江县台盘乡住村医生张志祥处治疗花医疗费17157.76元，但其未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，对原告主张的此笔医疗费17157.76元，本院不予支持。
综上所述，原告在本次交通事故中所请求赔偿的损失经本院核实予以支持共计为人民币90639.24元，取整数为90639元。扣除被告田皓已支付的4900元，本案被告还需赔偿原告85739元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担责任……”之规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，由承保交强险的保险公司在该责任限额内进行赔付系法定义务，并未有无过错责任的限制，为公平体现交强险设立的目的，保护受害人，本案中所涉及的贵Ｈ×××××号车的保险公司即被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司应当依照法律的规定履行自己的法定义务和承担社会责任。因此，对原告请求的损失85739元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿。对被告田皓垫付的4900元，其有权向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告姜天言经济损失人民币85739元。该款项限本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告姜天言的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项请汇入户名：贵州省台江县人民法院，开户行：贵州省台江县农村信用合作联社，账号：2634010001201100018829收转，由原告姜天言到本院领取。
案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担930元，由原告姜天言负担1490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 陈友会
二〇一六年四月七日
书记员 杨元广