湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1126刑初590号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人彭竹清，男，汉族，文盲，湖南省宁远县人，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月11日被宁远县公安局刑事拘留，同月20日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）30号起诉书，指控被告人彭竹清犯故意伤害罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由代理审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员乐云利、杜玉梅组成合议庭，代理书记员薛贤担任庭审记录，适用普通程序于2016年12月27日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员伍刚桥出庭支持公诉，被告人彭竹清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2016年10月4日10时许，被告人彭竹清因责怪其父亲彭四红在分家问题上不公正，在宁远县柏家坪镇刘均申村自家房屋前与彭四红先发生争吵，继而将彭四红推倒在地，其弟即被害人彭某某见状前来制止，被告人彭竹清持刀将被害人彭某某的额头、手臂等处砍伤。经鉴定，被害人彭某某右的损伤为轻伤一级。
上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见，勘验、检查笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据证实。据此认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判决。
被告人彭竹清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且当庭认罪。
经审理查明，2016年10月4日10时许，被告人彭竹清因责怪其父亲彭四红在分家问题上不公正，在宁远县柏家坪镇刘均申村自家房屋前与彭四红先发生争吵，继而将彭四红推倒在地，其弟即被害人彭某某见状前来制止，被告人彭竹清持刀将被害人彭某某的额头、手臂等处砍伤。经鉴定，被害人彭某某右的损伤为轻伤一级。
另查明，被害人彭某某考虑其与被告人彭竹清是亲兄弟关系，于2016年12月19日向本院出具刑事谅解书，表示不愿追究被告人的刑事和民事赔偿责任。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
一、被告人供述和辩解，证实我因对父亲彭四红分家感觉不公平，于2016年10月4日10时许，我在自家门口与父亲彭四红发生争吵，并将彭四红推倒在地，我弟弟彭某某看到后，就跑过来很凶的样子，问我搞什么，后来我母亲杨小云也赶过来，他们一家人都针对我来搞，我久蛮很心，进房拿了一把刀出来，朝我弟弟头部和砍了二刀，第一刀砍在他头部，第二刀我弟弟用手挡了一下，凡砍在我弟弟彭某某的手臂上，我弟弟就上来抢我的刀，我被我弟弟绑倒，他们就将我的刀抢走了。我拿的刀长约50公分，刀柄是黑钯塑料的事实。
二、被害人彭某某的陈述，证实2016年10月4日10时许，我看到我爸爸彭四红被我哥哥彭竹清推倒在地，我就赶到他们吵架的地方大吼了一声，质问我哥哥为什么推倒我父亲，我哥哥就说：”这房子是他的，还问我爸爸到底要占几座房子？”争吵了一会，我哥哥就进屋拿了一把刀出来，朝我头部砍了一刀，另一刀被我用手挡了一下，就砍在我手臂上，之后我就上去绑倒我哥哥，我爸妈和我老婆邓晓霜就过去把我哥哥的刀抢走的事实。
三、证人证言
1、证人邓晓霜的证言，证实2016年10月4日10时许，当时我在家看电视，我听到我哥哥彭竹清吼的蛮大声，我就跑出来看，我看见我爸爸彭四红、妈妈杨小云以及我丈夫彭某某在外面老房子门口跑我哥哥彭竹清发生了点争执。我看见我哥哥从屋里拿出一把砍刀砍我丈夫，第一刀砍在我丈夫彭某某的额头上，然后我丈夫就用手去挡，左手臂又被砍了一刀，我爸爸、妈妈就去抢彭竹清手上的刀，我也赶过去夺彭竹清手上的刀的事实。
2、证人彭四红的证言，证实2016年10月4日10时许，我去刘均申的老房子拿衣服，我大儿子就不准我进房子，还反我推倒在地，当时我小儿子彭某某摘柿子正好路过，看见我被推倒，就问彭竹清搞什么，彭竹清就和我们吵了起来。我老婆杨小云也赶过来劝架，彭竹清就返回房子里拿了一把刀出来，朝彭某某砍了几刀，第一刀砍在彭某某的额头，彭某某用手挡了一下，第二刀就砍在彭某某的手臂上，彭某某就上去抢彭竹清的刀，后来我们合力才将彭竹清手上的刀抢过来的事实。
3、证人杨小云的证言，证实的内容同彭四红的证言。
四、现场勘查笔录，证实了案发现场，并制作现场图1张，拍照3张的事实。
五、书证
1、户籍资料，证实被告人彭竹清出生于1982年6月24日，犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
2、CT诊断报告单，中医院住院病历，证实被害人彭某某被砍伤住院治疗的事实。
3、到案经过，证实被告人彭竹清被抓获归案的事实。
4、砍刀照片一张，证实被告人彭竹清砍伤人所用的作案工具的情况。
5、刑事谅解书1份，证实被害人彭某某对被告人彭竹清的行为表示谅解，请求本院从轻处罚被告人的事实。
六、鉴定意见，证实被害人彭某某的损伤属轻伤一级。
上述事实，经法庭举证、质证，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人彭竹清故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人彭竹清犯故意伤害罪罪名成立。被告人犯罪后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。鉴于本案被害人彭某某已对被告人彭竹清的行为表示谅解，请求本院从轻处罚被告人，可以对被告人彭竹清从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人彭竹清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓宏清
人民陪审员 乐云利
人民陪审员 杜玉梅
二〇一七年一月十七日
代理书记员 薛 贤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。