安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第01827号
原告：靳雷雨，男，1983年5月27日出生，汉族，市民，户籍所在地安徽省亳州市谯城区颜集镇，经常居住地安徽省亳州市谯城区。
被告：马三盛，男，1975年6月6日出生，汉族，市民，户籍所在地安徽省亳州市谯城区观堂镇，经常居住地安徽省亳州市谯城区。
被告：张利，女，1974年4月28日出生，汉族，市民，住址同上。系被告马三盛的妻子。
原告靳雷雨诉被告马三盛、张利民间借贷纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告靳雷雨到庭参加诉讼，被告马三盛、张利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳雷雨诉称：原告与被告马三盛经人介绍相识，后被告马三盛于2013年8月5日向原告借款50万元，于2013年8月11日再次向原告借款50万元，共计人民币100万元。两次借款均约定借款期限是2个月，月利率3.5%，并由李现飞作一般担保。借款到期后，原告多次向被告马三盛催要此两笔借款，被告均以各种理由拒不偿还。被告马三盛和被告张利系夫妻关系，借款时二人已办理结婚登记。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决二被告连带偿还借款本金人民币100万元，利息198850元，及2014年5月26日后至本金还清之日的利息（利息按同期同类银行贷款利率的四倍计算），诉讼费由二被告承担。
原告靳雷雨针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告靳雷雨的居民身份证，证明原告靳雷雨的身份信息及具有本案的诉讼主体资格。
2、借据两张，证明原、被告双方存在借款的事实。
3、中国银行、中国农业银行、中国工商银行转账单三张，证明两笔借款其中有90多万元都是通过银行转账的方式向被告马三盛支付的。
4、被告马三盛、张利的婚姻登记记录证明，证明此两笔借款发生在二被告的婚姻关系存续期间。
被告马三盛、张利未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告靳雷雨所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告靳雷雨与被告马三盛经人介绍相识。被告马三盛因生意需要，于2013年8月5日向原告靳雷雨借款人民币50万元，被告马三盛为原告出具借条一张，内容是：“今借到靳雷雨500000.00元整，大写伍拾万元整，借期为二个月，利率3.5%。借款人：马三盛。担保人：李现飞。2013.8.5号。”2013年8月11日，被告马三盛再次向原告借款50万元，被告马三盛为原告出具借条一张，内容是：“今借到靳雷雨现金伍拾万元整（500000.00），借期为二个月，利率3.5%。借款人：马三盛。担保人：李现飞。2013.8.11号。”借款到期后，原告靳雷雨多次向被告马三盛催要此两笔借款，被告至今未还。另查明：被告马三盛与被告张利于2010年8月17日登记结婚。以上两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法于2014年6月5日对被告张利所有的坐落于亳州市谯城区某某地的房产予以查封、对被告张利所有的皖S某某号大众牌轿车的车户予以查封；于2014年6月12日对被告马三盛在中国某某银行股份有限公司亳州某某支行的存款60万元予以冻结。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告靳雷雨与被告马三盛自愿成立借贷关系，有被告马三盛出具的借据相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故原告靳雷雨要求被告马三盛偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告靳雷雨要求被告张利共同偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利息可适当高于银行利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的四倍，超出部分的利息法律不予保护。故原告要求被告按月利率3.5%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本案借款利息的利率应自借款之日起按中国人民银行公布的同类同期银行贷款基准利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第、第、第二百零六条、第、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告马三盛、张利于本判决生效之日起十日内，返还原告靳雷雨借款本金100万元和利息（第一笔借款本金50万元的利息自2013年8月5日起、第二笔借款本金50万元的利息自2013年8月11日起，利率按中国人民银行公布的同类同期银行贷款基准利率的四倍计算至判决确定之日止）。
二、驳回原告靳雷雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15590元、财产保全费7040元，由被告马三盛、张利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 丰灵芝
审判员 孙 勇
审判员 李献忠
二〇一四年八月二十二日
书记员 冯天宇
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷】合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条【合同效力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第页