江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜周民初字第377号
原告王正亚。
委托代理人吴洪明（受王正亚特别授权委托），江苏菱方圆律师事务所律师。
委托代理人万菁（受王正亚特别授权委托），江苏菱方圆律师事务所律师。
被告徐学松。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人戴振威，该公司总经理。
委托代理人潘秋红（受该公司特别授权委托），江苏滨江律师事务所律师。
委托代理人华燕（受该公司特别授权委托），江阴市夏港法律服务所法律工作者。
原告王正亚与被告徐学松、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原告王正亚及其委托代理人万菁、被告徐学松、被告保险公司的委托代理人华燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正亚诉称：2014年8月1日17时20分，徐学松驾驶苏B×××××小型轿车，沿宜兴市百合大道由西往东行驶至学府路延伸段交叉路口处，与由南往北通过路口的王正亚驾驶的电动三轮车发生相撞，造成王正亚受伤、车辆损坏的交通事故。现诉至法院要求1、二被告赔偿148482.96元，交强险和商业三者险一并处理；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告徐学松辩称：对事故的事实和责任认定无异议，事故后的医药费都是其支付的，且已经理赔了。王正亚主张的后期医药费是王正亚支付的。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，王正亚前期的医疗费保险公司已经理赔，数额为32705.43元，对××等级有异议，具体赔偿金额有异议，诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明：2014年8月1日17时20分，徐学松驾驶苏B×××××小型轿车，沿宜兴市百合大道由西往东行驶至学府路延伸段交叉路口处，与由南往北通过路口的王正亚驾驶的电动三轮车发生相撞，造成王正亚受伤、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202824201414136号道路交通事故认定书（简易程序），确认当事人徐学松承担事故全部责任，当事人王正亚无责任。2015年5月28日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司（2015）临鉴字第806号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王正亚左侧多发性肋骨骨折伤残等级评定为十级。2、被鉴定人王正亚的误工期评定为150日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。王正亚支付鉴定费2520元。
另查明，苏B×××××小型轿车车主为徐学松，在保险公司投保有交强险和商业三者险300000元及不计免赔，事故发生在保险期间。
又查明，王正亚系江苏鸿宇建筑安装工程有限公司返聘员工，从事项目管理工作。该公司经营范围为按一级资质从事房屋建筑工程施工总承包业务；按三级资质从事建筑装修装饰工程专业承包业务；按三级资质从事起重设备安装工程专业承包业务；市政公用工程的施工。
又查明，王石农（1920年9月3日生）与陆杏芬（已去世）系夫妻关系，婚后生育儿子王正亚和儿子王建亚。王正亚和杨静益（1948年5月29日生，肢体肆级××）是夫妻关系，婚后生育儿子王跃飞（年龄28岁）。宜兴市和桥镇北渠村村民委员会出具证明一份，表明杨静益在1992年因事故肢体××至今，无劳动能力，没有得到任何补偿。
审理中，王正亚主张其损失为医药费915.16元，伙食补助费26天×18元／天=468元，营养费90天×18元／天=1620元，护理费90天×60元／天=5400元，误工费6000元／月÷30天×150天=30000元，××赔偿金34346元／年×20年×10%=68692元，精神抚慰金5000元（在交强险限额范围内优先受偿），被抚养人王石农和杨静益的被抚养人生活费36387.8元，交通费500元。保险公司、王正亚对医药费一致同意扣除20%的非医保用药费用，且对没有病历记载的医药费不予认可，营养费认可15元／天，误工费不认可，交通费认可300元，××赔偿金年限应为14年，对××等级有异议，王石农的被抚养人生活费年限认可5年，对其妻子杨静益的抚养费不认可。徐学松陈述事故后的医药费（不包括本案中王正亚主张的医药费）都是其支付的且已经由保险公司理赔，保险公司亦予以确认。
对王正亚的返聘及工资事实本院至江苏鸿宇建筑安装工程有限公司进行核实，王正亚与该公司签订过返聘合同，在公司王正亚负责管理工地，负责材料这一块，属于管理人员，王正亚的工资每月有6000元，是项目经理领取工程款现金后发放给王正亚及其他工人，并由领款人签工资单并交至财务报备，事故后没有发放工资，如发放会有工资单报备。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历卡、医疗费发票、用药清单、入院记录、出院记录、劳动合同、工资领取清单、村委证明，常住人口登记卡、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、调查笔录及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏B×××××小型轿车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成王正亚的损害予以赔偿。由于徐学松负事故的全部责任，王正亚无责任，故超出交强险限额部分，应由徐学松赔偿。对于王正亚主张的各项损失：1、根据现有正规医疗票据，医疗费应为915.16元；2、住院伙食补助费应为18元／天×26天=468元；3、营养费应为18元／天×90天=1620元；4、护理费应为60元／天×90天=5400元；5、因缺乏纳税证据，误工费可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算为50801元／年÷365天×150天=20877.12元；6、××赔偿金应为34346元／年×14年×10%=48084.4元；7、王正亚的伤残情况评定为十级伤残，王正亚的被抚养人生活费年赔偿总额不得超过2014年度江苏省城镇居民人均年生活消费支出额23476元×10%，即2347.6元。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他收入来源的成年近亲属，王正亚的妻子杨静益自1992年起肆级伤残无劳动能力，且无任何经济补偿，故王正亚的被抚养人包括王石农和杨静益，被抚养年限分别为5年和13年，被抚养人王石农的生活费为23476元／年×5年×10%÷2人=5869元，被抚养人杨静益的生活费为23476元／年×13年×10%÷2人=15259.4元，合计21128.4元，未超出法定限额，被抚养人生活费属于××赔偿金范畴；8、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以5000元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；9、合理的交通费应予支持，本院酌情认可400元，以上合计103893.08元。保险公司、朱云伟对上述赔偿项目提出的相关异议于法无据，本院不予支持。由于保险公司和徐学松已经将前期医疗费理赔，保险公司已经在医疗项限额范围内理赔10000元，故保险公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿100889.92元。王正亚超出交强险限额范围外的损失为3003.16元，扣除徐学松同意扣除20%的非医保用药费用经计算为183元，保险公司在商业三者险限额范围内应赔偿2820.16元，扣除的183元应由徐学松补足。故保险公司共应赔偿王正亚103710.08元，徐学松应赔偿王正亚183元。王正亚支付鉴定费2520元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付王正亚103710.08元。
二、徐学松于本判决发生法律效力之日起十日内支付王正亚183元。
三、驳回王正亚的其他诉讼请求。
如保险公司、徐学松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3091元（其中案件受理费减半收取571元，鉴定费2520元），由徐学松负担2071元，保险公司负担1020元。保险公司、徐学松负担部分已由王正亚垫付，保险公司、徐学松于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给王正亚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 李 远
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 曹宇婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。