云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民一初字第334号
原告：普成兴，男。
委托代理人：谢敏，云南颐高律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：黄晶，女。
被告：吴永强，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司易门支公司（以下简称“财保易门支公司”）。
负责人：陈雄飞，系公司经理。
委托代理人：苏志宏，云南诚丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告普成兴诉被告黄晶、吴永强、财保易门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月15日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告普成兴的委托代理人谢敏，被告黄晶、吴永强及被告财保易门支公司的委托代理人苏志宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月10日10时50分，被告黄晶驾驶小型轿车沿易门县安易线由北向南行驶，行驶至安易线K31＋650米处，所驾车辆车门右后部与对向由原告驾驶的无号牌普通正三轮摩托车车头相撞，造成普成兴受伤，两车不同程序受损的交通事故。当日，原告被送往易门县人民医院抢救，后转往昆明医科大学第二附属医院抢救治疗。事故经易门县公安局交通警察大队认定被告黄晶承担此次事故的全部责任。原告的损伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告全身五处构成十级伤残。原告住院期间，被告黄晶从未到医院探望原告。小型轿车车主为吴永强。故请求法院判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费等合计人民币178597.54元，并承担本案案件受理费。庭审中，原告变更诉讼请求，要求原告的损失由被告财保易门支公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告黄晶、吴永强承担赔偿责任。
被告黄晶辩称：对易门县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书无异议。被告驾驶的车在被告财保易门支公司投保了交强险和保险金额为200000元的第三者责任险。原告请求被告赔偿的费用，护理费、误工费、精神抚慰金不予认可，其它费用被告愿意按照国家有关法律、法规的规定予以认可，请求由被告财保易门支公司赔付给原告。此次交通事故发生后，被告为原告垫付了医疗费108965.07元、陪护费8650元、交通费500元。被告垫付的费用由原告返还给被告。此次交通事故，造成被告自己受伤，支出医疗费168.50元，请求被告财保易门支公司支付给被告。
被告吴永强辩称：被告的车辆投保了保险，原告的合理费用，应由被告财保易门支公司全额承担，被告不应当承担赔偿责任。保险公司对于免赔的条款未向被告作出说明，故免赔的条款没有法律效力。
被告财保易门支公司辩称：原告所主张的诉讼请求，鉴定费不在保险公司承保的范围内。护理费以原告实际住院的天数为准，标准要看护理人员是城镇居民还是农村居民并根据人均纯收入计算。后期治疗费无异议。住院伙食补助费以原告实际住院的天数，标准按每天30元计算。营养费因已给付了住院伙食补助费，不应再支持营养费。误工费从原告的户口册看出，原告是绿汁狮子山矿的工人，有退休金，没有因为受伤而减少收入，故误工费不应支持。住宿费没有与就医时间、地点符合的票据，不应支持。交通费不应支持。残疾赔偿金对计算无异议，但原告没有因为伤残导致收入减少，对残疾赔偿金应予以调整减少。根据原告的伤情，精神损害抚慰金不应支持。被告吴永强在本公司投保了交强险和商业险是事实，医疗费部分原告没有主张，被告黄晶要求被告将医疗费赔还给原告，再由原告赔还被告黄晶的意见不成立，医疗费可以由被告黄晶直接向被告理赔，且本案只应针对原告的请求审理，不应把被告黄晶的请求纳入审理范围，且根据保险合同约定，医疗费要按国家基本医疗保险的标准核定。
经审理查明：2014年4月18日10时50分，被告黄晶驾驶小型轿车沿安易线由北向南行驶，行至安易线K3＋650米处时，所驾车辆车门右后部与对向由原告驾驶的无号牌普通正三轮摩托车车头相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经易门县公安局交通警察大队现场勘查及调查后以第401号道路交通事故认定书认定被告黄晶承担此次事故的全部责任。
原告受伤后，被送往易门县人民医院抢救，又于当日转到昆明医科大学第二附属医院住院治疗至2014年6月23日，伤情诊断为：“1、膈疝；2、肋骨骨折；3、肺挫伤；4、骨盆骨折；5、头皮裂伤；6、高血压；7、脾破裂。”为此，产生医疗费108965.07元。2014年6月26日至同年7月11日原告到易门县中医院住院治疗，伤情诊断为：“左侧肋骨骨折并肺挫伤；骨盆骨折；膈疝修补术后；脾破裂修补术后”，为此支出医疗费3544.92元。事故发生后，被告黄晶为原告垫付了医疗费、护理费、交通费合计121659.99元。
原告的损伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：普成兴左侧多发性肋骨骨折评定为Ⅹ（拾）级伤残；左侧胸膜粘连评定为Ⅹ（拾）级伤残；膈肌破裂修补评定为Ⅹ（拾）级伤残；脾破裂修补评定为Ⅹ（拾）级伤残，耻骨上、下支骨骨折评定为Ⅹ（拾）级伤残；普成兴后期医疗费评估为9000（玖仟）元；普成兴休息期评定为180（壹佰捌拾）日，营养期评定为90（玖拾）日，护理期评定90（玖拾）日。为此，原告支出鉴定费2100元。小型轿车在被告财保易门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额为200000元），不计免赔率覆盖第三者责任保险、车上人员责任险、机动车损失险，保险期间自2013年8月23日零时起至2014年8月22日二十四时止。2014年9月4日原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告户籍登记的身份信息为绿汁镇狮凤山矿的工人，家庭住址为小绿汁楼房附1号32幢181号。被告黄晶、吴永强间系夫妻关系。被告黄晶驾驶的小型轿车的车主登记为吴永强。
本院认为，原、被告双方对易门县公安局交通警察大队对该起事故作出的事故认定书均未提出异议，本院确认其证明力，作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定。由于被告黄晶驾驶的车在被告财保易门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告因本次交通事故造成的损失首先应由被告财保易门支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。超过机动车交通事故责任强制保险限额的损失，应由被告黄晶按事故责任比例承担全部责任。同时由于被告黄晶驾驶的车在被告财保易门支公司投保了第三者责任保险，故被告黄晶应承担的赔偿款应按保险合同约定由被告财保易门支公司直接赔偿给原告，如仍有不足，则由被告黄晶承担。
被告吴永强对本次事故造成原告损伤没有过错，原告要求其承担责任的请求不予支持。原告要求按司法鉴定意见书评定的误工期、护理期、营养期计算相应赔偿款的主张，无相关法律依据，本院不予支持。原告主张的护理费及营养费，本院根据原告的伤情、住院天数、护理费实际产生的情况及当地实际情况酌定，原告主张的误工费，因事发时其已年满67岁，且其未提供能证实因伤导致收入减少的证据，原告的该主张，本院不予支持。住宿费的诉请，因原告未提供相应证据证实，原告的该诉请亦不予支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，并结合本案发生地的实际情况及原、被告的诉辩意见，本院确定以下赔偿范围及费用为合理费用：（1）医疗费112509.99元。根据医疗机构出具的医疗费单据、诊断证明书、出院证及出院记录予以确定。（2）住院伙食补助费2490元（83天×30元／天）。以原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天予以确定。（3）后期治疗费9000元。（4）残疾赔偿金54372.24元（23236元×13年×［10%＋2%＋2%＋2%＋2%］）。根据原告的户籍登记的信息及伤残等级予以确定。（5）护理费10241.75元（25天×63.67元／天＋8650元）。原告在2014年4月27日至6月23日期间的护理费，有昆明医学院第二附属医院后勤服务部出具的陪护费专用收据，按实际支出的8560元予以认定，其余住院期间的护理费按城镇居民人均可支配收入63.67元／天计算认定。（6）营养费2490元（83天×30元／天）。按原告实际住院的天数，以30元／天予以确定。（7）交通费1000元。（8）鉴定费2100元。（9）精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤情、伤残等级及被告的过错程度并结合案发地的实际情况酌定。上述总费用被告财保易门支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额内赔偿原告因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费合计10000元；在残疾赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计70613.99元。超过机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费合计116489.99元理应由被告黄晶承担，但由于被告黄晶所驾小型轿车购买了商业第三者责任保险，根据第三者责任保险合同约定，被告黄晶应承担的费用未超出第三者责任保险的赔偿限额，应由被告财保易门支公司直接赔偿给原告。原告因鉴定而产生的鉴定费2100元，不在保险公司的赔偿范围内，应由被告黄晶承担。对于被告黄晶提出在本案中抵扣其为原告垫付费用的主张，为减少当事人的诉累，在本案中一并处理并抵扣其应赔款，多垫付部分由原告退还被告黄晶。被告黄晶要求被告财保易门支公司赔偿其受伤支出的医疗费168.5元的主张，与本案不是同一法律关系，在本案中不予审查处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司于判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告普成兴医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司于判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告普成兴残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计70613.99元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司于判决生效之日起十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告普成兴医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计116489.99元。
四、由被告黄晶于判决生效之日起十五日内赔偿原告普成兴鉴定费2100元。因被告黄晶之前已为原告普成兴垫付医疗费等费用共计121659.99元，两项折抵后，原告普成兴应返还被告黄晶多垫付的款项119559.99元。
五、驳回原告普成兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1936元（已依法减半收取），由原告普成兴负担336元，被告黄晶负担1600元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 乐应芝
二〇一四年十月二十日
书记员 马亚伟