上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第1311号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2015）浦民一（民）初字第1311号
原告郑XX，男，1969年9月22日生，汉族，住上海市XX区XX路***弄**号***室。
委托代理人伊XX，上海XX律师事务所律师。
被告王XX，男，1989年3月12日生，汉族，住上海市XX区XX镇XX村XX家宅**号。
委托代理人王XX（系被告王XX之父），住同被告王XX。
被告XX公司，住所地上海市静安区常熟路8号。
负责人吴X，总经理。
委托代理人汤XX，上海市XX律师事务所律师。
原告郑XX诉被告王XX、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告郑XX的委托代理人伊XX、被告王XX、被告XX公司的委托代理人汤XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑XX诉称，2014年6月20日19时40分许，被告王XX驾驶牌号苏FJ**小型轿车行驶至上海市XX区XX路XX路路口处时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王XX承担事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送往上海市第X人民医院急救。因被告王XX是肇事司机，被告XX公司是苏FJ**小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）保险公司，故起诉要求二被告赔偿以下损失：医疗费人民币（以下币种同）17，099.50元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、误工费20，400元（3，400元／月×6个月）、护理费4，500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×0.1）、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、辅助器具费138元、律师费4，000元，其中由被告XX公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超过及不属于保险赔偿范围的部分由被告王XX承担赔偿责任。
被告王XX辩称，对事发经过及责任认定无异议，愿意对超出及不属于保险赔偿范围的部分依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，对律师费不认可，对其他赔偿项目的意见与被告XX公司的意见一致。事发后被告为原告垫付车辆修理费800元，要求在本案中一并处理。
被告XX公司辩称，对事发经过无异议，但对责任认定有异议，被告认为双方都应承担同等责任，对鉴定结论也有异议。牌号苏FJ**小型轿车确实在被告处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除住院期间伙食费、非医保费用及护膝费用；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费均认可30元／天标准；误工费认可按最低工资标准计算；残疾赔偿金按城镇居民标准及年限无异议，对伤残系数有异议；交通费认可200元；衣物损失费不认可；鉴定费无异议，属于保险赔偿范围；律师费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年6月20日19时40分许，被告王XX驾驶牌号苏FJ**小型轿车至上海市XX区XX路XX路路口由西向北拐弯时，适遇原告郑XX驾驶电动自行车由东向西行驶至此，因被告王XX违反让行规定致两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告王XX承担事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送往上海市第X人民医院急救，并于当日入住该院治疗，2014年7月9日出院，共计住院19天，出院后数次门诊治疗。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告支付医疗费17，135.60元（含住院期间伙食费79.80元）。2014年10月30日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告伤残等级及“三期”期限作出鉴定，结论为：原告发生交通事故致左侧股骨内侧髁多发骨挫伤，左膝关节前交叉韧带损伤，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝关节腔内及髌上囊内少量积液，左膝创伤性关节炎，左膝关节周围软组织肿胀，腰2、3左侧横突骨折，左侧第4、5肋骨骨折，左侧顶部皮下血肿，全身多处软组织挫伤，上述损伤后遗症构成十级伤残，其损伤后给予休息期180天、营养期60天，护理期90天。为此原告支付鉴定费1，800元。经被告XX公司定损，原告车辆损失为800元，被告王XX为原告垫付车辆修理费800元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致，原告于2014年12月26日提起本案诉讼，聘请律师支付律师费4，000元。
另查明，原告系上海市非农业户籍人员。
又查明，本案牌号苏FJ**小型轿车在被告XX公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。
审理中，经被告XX公司申请，本院委托司法鉴定部门对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，2015年2月27日上海市司法鉴定专家委员会认为申请不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）的规定，不予受理。
另外，原告与被告王XX就本案律师费、诉讼费达成一致意见：被告王XX赔偿原告律师费3，140元，原告自愿承担本案诉讼费。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、放射诊断报告、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、机动车辆保险损失确认书、车辆修理费发票、律师费发票、不予受理通知书及当事人陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告XX公司作为牌号苏FJ**小型轿车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定。被告王XX转弯时违反让行规定，应承担本起事故全部责任。被告XX公司辩称原告及被告王XX应承担同等责任，但未能举证证明，本院不予采纳。故被告王XX应对原告损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分承担全部赔偿责任。
对赔偿项目及金额的确定：1、医疗费。经本院核算，扣除住院期间伙食费后，原告因本起事故支付的医疗费共计17，055.80元，有病史资料、医疗费单据等为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费380元，符合有关赔偿标准，本院予以确认。3、营养费。根据原告营养期及有关赔偿标准，本院酌定营养费为1，800元。4、护理费。原告主张护理费4，500元，符合有关赔偿标准，本院予以确认。5、误工费。原告未能提供充分证据证明其事发前的工资水平及因交通事故发生的误工损失，本院按照本市最低工资标准确认其误工费为10，920元。6、残疾赔偿金。原告系非农业户籍人员，其要求按照本市城镇居民标准计赔残疾赔偿金95，420元，并无不当，本院予以确认。7、交通费。本院根据原告伤情、就诊次数等酌情认可交通费为200元。8、精神损害抚慰金。本起交通事故造成原告伤残，对其精神造成了较大痛苦，本院根据侵权人的过错程度及所造成的损害后果，对原告主张的精神损害抚慰金5，000元予以支持。该项精神损害抚慰金5，000元在交强险限额内优先赔付。9、车辆修理费。被告王XX为原告垫付车辆修理费800元，有修理费发票等为证，本院予以确认。10、衣物损失费。根据原告伤情，本院酌定衣物损失费为200元。11、鉴定费。原告主张鉴定费1，800元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。12、辅助器具费。原告主张辅助器具费138元，但未提供相关医嘱，无法认定与伤情的关联性，本院对原告该项诉请不予支持。13、律师费。原告与被告王XX就律师费达成的一致意见，系双方的真实意思表示，于法不悖，本院确认被告王XX赔偿原告律师费3，140元。
以上原告可获赔的费用中，医疗费17，055.80元、住院伙食补助费380元、营养费1，800元，合计19，235.80元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额9，235.80元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告。护理费4，500元、误工费10，920元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元，合计116，040元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告110，000元，余额6，040元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告。车辆修理费800元、衣物损失费200元，合计1，000元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告。鉴定费1，800元，由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告。综上，被告XX公司应赔偿原告138，075.80元；被告王XX应赔偿原告3，140元，与其为原告垫付的800元相抵扣后，被告王XX还应赔偿原告2，340元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑XX人民币138，075.80元；
二、被告王XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑XX人民币2，340元；
三、驳回原告郑XX的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，342元，减半收取计人民币1，671元，由原告郑XX自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 彭思琪
代理审判员 韩 伶
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 彭思琪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。