上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第24594号
原告陈昆明，男，1951年6月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
被告孙祺，男，1981年3月13日生，蒙古族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李贺，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告上海精智实业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人汪伟，总裁。
委托代理人过桢君，女。
原告陈昆明与被告孙琪、上海精智实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈昆明的委托代理人沈一樑、被告孙琪、被告平安上海公司的委托代理人李贺、被告上海精智实业有限公司的委托代理人过桢君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昆明诉称，2014年3月14日9时30分许，被告孙琪驾驶被告上海精智实业有限公司名下沪JAXX**轿车在上海市浦东新区秀浦路林海公路西南约8米处与原告驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤。该事故交警部门认定被告孙琪负本次事故全部责任，原告不负事故责任。原告在事故中的损失为医疗费813.60元（人民币，下同）、营养费2，400元、护理费6，060元、误工费7，400元、衣物损失费300元、交通费300元、鉴定费1，000元。原告诉请法院判令被告平安上海公司在交强险及商业三者险范围内承担优先赔付责任；超出保险部分损失由被告孙琪、上海精智实业有限公司予以赔偿并承担原告律师代理费1，500元。
被告孙琪辩称，对交通事故的事实没有异议，但原告方在事故中有责任，同意依法赔偿。自己是被告上海精智实业有限公司员工，在履行职务期间发生交通事故，应由被告上海精智实业有限公司承担相应的赔偿责任。
被告平安上海公司辩称，对交通事故认定的事实无异议，但对原告主张的赔偿项目及金额有异议。
被告上海精智实业有限公司辩称，被告孙琪系本公司员工，事故中原告方有过错，故不同意赔偿。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，支出医疗费813.60元。2015年5月，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所对原告陈昆明的伤情进行鉴定，结论为被鉴定人陈昆明因交通事故左足拇指骨折。给予伤后休息期120日、营养期60日、护理期90日。原告为诉讼支出鉴定费1，000元、律师代理费1，500元。
另查明，沪JAXX**车在被告平安上海公司处投保了交强险、商业三者险（保额50万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内。被告孙琪为被告上海精智实业有限公司员工，在履行职务期间发生本次交通事故。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告平安上海公司在交通事故责任强制保险的责任范围内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交通事故责任强制保险限额的部分，由被告平安上海公司根据商业三者险合同予以赔偿。超出保险限额部分损失由被告上海精智实业有限公司予以赔偿。被告称原告方在事故中有过错，因未能提供相应的证据，本院不予采信。
本案原告的合理损失确认如下：1、医疗费，本院经审查病史及医疗费发票，凭据核定为813.60元。2、营养费，根据鉴定结论结合原告伤情，本院支持原告营养费2，400元。3、误工费，原告此诉求依据不足，本院难以支持。4、护理费，根据鉴定结论结合原告伤情，本院支持原告营养费4，500元。5、交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情支持300元。6、衣物损失费，本院酌情支持300元。7、鉴定费1，000元，合法有据，本院予以支持。8、律师代理费，根据本案涉讼标的及相关律师收费标准，确定为1，500元。原告以上损失计10，813.60元。根据机动车交通事故责任强制保险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定由被告平安上海公司赔偿原告9，313.60元。超出保险责任的损失1，500元（律师代理费），由被告上海精智实业有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈昆明9，313.60元；
二、被告上海精智实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈昆明1，500元；
三、驳回原告陈昆明的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元，减半收取计128元（此款原告陈昆明已预交），由被告上海精智实业有限公司负担；被告上海精智实业有限公司负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一五年十二月二日
书记员 谈方园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。