浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平民初字第966号
原告：王雨。
法定代理人：赵梅。
委托代理人：王中强、余红柳，浙江浙平律师事务所律师。
被告：上海三澳国际物流有限公司。
法定代表人：李杨。
委托代理人：伍广玉、梁祥荣。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。
代表人：王森。
委托代理人：戴维、黄金辉。
原告王雨与被告杨恭号、上海三澳国际物流有限公司（以下简称三澳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由代理审判员钱迪适用简易程序审理。2015年5月25日，原告申请追加被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光保险公司）为本案被告，本院于同日予以准许；2015年6月29日，原告申请撤回对被告杨恭号的起诉，本院于同日予以准许。本案于2015年6月29日、7月10日及8月6日公开开庭进行了审理。2015年6月29日原告的法定代理人赵梅、委托代理人王中强到庭参加诉讼，被告三澳公司委托代理人伍广玉、被告阳光保险公司委托代理人黄金辉到庭参加诉讼；2015年7月10日原告的委托代理人余红柳到庭参加诉讼，被告三澳公司委托代理人梁祥荣、被告阳光保险公司委托代理人黄金辉到庭参加诉讼；2015年8月6日原告的委托代理人王中强到庭参加诉讼，被告三澳公司委托代理人伍广玉、被告阳光保险公司委托代理人黄金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年4月26日12时50分，原告驾驶电动自行车，沿兴平一路西侧非机动车道由北向南行驶至兴平一路与新凯路交叉路口时，与杨恭号驾驶的沪D×××××重型半挂牵引车（牵引沪E×××××挂重型集装箱半挂车，两车均系被告三澳公司所有）发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。原告经送平湖市中医院并转入嘉兴市第一医院抢救，后于4月30日再转浙江大学附属第二医院，目前仍在重症监护治疗。经平湖市交通警察大队认定，杨恭号负事故的全部责任，原告无责。另事故发生时肇事车辆处于被告阳光保险公司保险期限内。故原告诉至法院，请求判令：一、被告杨恭号、三澳公司赔偿原告损失146636.22元，由被告阳光保险公司在交强险、商业险责任限额内赔付；二、本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告以事故发生时杨恭号系职务行为，故申请撤回对杨恭号的起诉，并变更诉讼请求为：一、被告三澳公司、阳光保险公司赔偿原告因本次交通事故已产生的医疗费等损失共计226535.45元，被告阳光保险公司在交强险（非医保费用在交强险内优先赔付）及商业险责任限额内承担赔偿责任，超出保险部分由被告三澳公司承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告三澳公司答辩称：对原告产生的医疗费226535.45元无异议，对其中保险公司不赔付部分三澳公司也不承担赔偿责任。另三澳公司已经垫付原告医疗费费43000元。
被告阳光保险公司答辩称：对事故的真实性和责任认定无异议。对原告产生的医疗费226535.45元无异议，其中门诊及住院费用中非医保用药50000元、外购药系非医保用药为28464.50元、特需服务费用1000元，保险公司不予赔偿。另保险公司已经支付原告医疗费10000元。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定。
证据二、门诊病历2份、出院记录3份、诊断证明2份，证明原告受伤后的治疗情况。
证据三、医疗收费票据21份、住院费用清单2份、门诊处方2份、证明1份、发票6份、药品销售清单2份、杭州环龙贸易有限公司票据1份、杭州环龙贸易有限公司发票清单1份，证明原告支出的医疗费情况。
证据四、保单2份，驾驶证、行驶证、户口本复印件各1份，证明肇事车辆的所有人及投保情况，原告法定代理人的身份情况。
被告三澳公司、阳光保险公司质证意见：对证据一、二、四，无异议。证据三，对医疗收费票据、住院费用清单、发票、药品销售清单、杭州环龙贸易有限公司票据、杭州环龙贸易有限公司发票清单的真实性无异议；对发票中的特需服务费用发票的真实性无异议，但认为与本案无关联性，故对该发票不认可；对证明的真实性无异议，但没有医生签字，不予认可；对门诊处方无异议。
本院认证意见：二被告对证据一、二、四均无异议，经审核，均真实合法，本院予以认定。证据三，二被告对医疗收费票据、住院费用清单、发票、药品销售清单、杭州环龙贸易有限公司票据、杭州环龙贸易有限公司发票清单的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定；对于证明，二被告对真实性无异议，经审核，该证明系原告就诊医院出具，能证明原告所需外购药的情况，真实合法，本院予以认定；对门诊处方，二被告无异议，经审核，真实合法，本院予以认定。
为证明自己的主张，被告三澳公司提供了下列证据：
收条、网银交易查询明细各1份，证明其已向原告支付43000元。
原告及被告阳光保险公司对上述证据没有异议。
为证明自己的抗辩理由，被告阳光保险公司提供了下列证据：
机动车第三者责任保险条款1份，证明第27条载明保险公司在按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故对核定的非医保用药费用不予赔偿。
原告质证意见：真实性无异议，该条款只是第三者责任险的条款，非医保部分在商业险内还是要赔偿的。
被告三澳公司质证意见：真实性无异议，但非医保用药应由保险公司承担。
本院认证意见：经审核，被告三澳公司及阳光保险公司提供的证据真实合法，本院予以认定。
综上，现查明：2015年4月26日12时50分，杨恭号驾驶沪D×××××重型半挂牵引车（牵引沪E×××××挂重型集装箱半挂车）沿兴平一路由北向南行驶至平湖市钟埭街道兴平一路与新凯路交叉路口右转弯时，与沿兴平一路西侧非机动车道由北向南行驶的原告王雨驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2015年5月18日，平湖市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定杨恭号驾驶机动车未让直行的车辆先行的行为是发生事故的全部原因，负事故全部责任，原告王雨无事故责任。事故发生后，原告即被送至平湖市中医院抢救，后转入嘉兴市第一医院住院治疗，并于4月30日再转入浙江大学附属第二医院住院治疗，目前仍处在治疗中。
另查：杨恭号系被告三澳公司员工，其系在执行工作任务时发生了本起事故。杨恭号驾驶的沪D×××××重型半挂牵引车（牵引沪E×××××挂重型集装箱半挂车）在被告阳光保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额为1000000元）、不计免赔险，机动车第三者责任保险条款中约定：诉讼费用以及相关费用和超出国家基本医疗保险标准的治疗费用保险人不负责赔偿。
又查：事故发生后，被告三澳公司已支付原告43000元，被告阳光保险公司已支付原告10000元。
诉讼中，被告阳光保险公司认为原告的医疗费用中非医保用药为78464.50元，原告及被告三澳公司对此予以认可。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。本案中，杨恭号在执行工作任务时发生了本起事故，故应由其公司即被告三澳公司承担侵权赔偿责任。肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失由被告阳光保险公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告三澳公司赔偿。本案中，原告就已产生的损失进行起诉，要求二被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告已产生的损失，本院确认如下：门诊及住院费用197070.95元，扣除住院伙食费462元为196608.95元，由相应票据、费用清单予以证实；特需服务费1000元，为原告转院实际需要支出的陪护费用，且由相应发票予以证实；外购用药中441元为日用品应予以扣除，住院用材料2511.50元及西洋参（大片）28元没有相应医嘱或证明，本院不予认定，其他外购用药25484元，有相应证明、发票、清单、门诊处方予以证实；综上，原告已产生损失共计223092.95元，本院予以确认。被告阳光保险公司主张非医保费用78464.50元，原告及被告三澳公司对非医保费用的金额均予以认可，故扣除本院不予认定的部分后非医保费用为75484元，原告要求非医保费用在交强险内优先赔付，故被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告非医保费用10000元，剩余医疗费213092.95元，扣除被告阳光保险公司主张的非医保费用后，尚余147608.95元，由被告阳光保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿。上述被告阳光保险公司共应赔偿原告157608.95元。因被告阳光保险公司已垫付10000元，故被告阳光保险公司尚应赔偿原告147608.95元。扣除被告阳光保险公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿部分后原告其余损失65484元，应当由被告三澳公司赔偿，由于被告三澳公司已支付原告43000元，故被告三澳公司尚应赔偿原告22484元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王雨损失147608.95元；
二、被告上海三澳国际物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王雨其他损失22484元；
三、驳回原告王雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4698元，减半收取2349元，财产保全费1250元，合计诉讼费3599元，由原告王雨负担55元，由被告上海三澳国际物流有限公司负担3544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 钱 迪
二〇一五年九月九日
书 记 员 朱骏健