北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初14671号
原告贾洪明，男,1952年8月22日出生。
原告李晓芳，女，1984年11月12日出生。
原告兼贾洪明委托代理人刘进凤，女，1962年11月17日出生。
原告贾洪明、刘进凤共同委托代理人贾京辉，男，1981年7月27日出生。
被告贾洪生，男，1949年11月10日出生。
委托代理人崔福香，女，1951年3月4日出生。
原告贾洪明、李晓芳、刘进凤与被告贾洪生相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡泊独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾洪明、李晓芳、原告兼贾洪明委托代理人刘进凤、原告贾洪明、刘进凤共同委托代理人贾京辉，被告贾洪生及其委托代理人崔福香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾洪明、李晓芳、刘进凤共同诉称：原告与被告东西为邻，原告居东，被告居西。双方曾经法院生效判决处理，准许原告方在西厢房安装抽油烟机时，在确保安装向上排放的弯头，保证油烟向上排放的情况下，贾洪生不得阻拦。后原告加装抽油烟机时，被告予以阻拦，不允许原告在向上排放弯头顶部加装帽盖，但如不在弯头顶端加装帽盖，下雨时，势必导致雨水倒灌。另原告方需要对自家西厢房后檐墙进行勾缝施工，需要将两家之间的卡子墙予以拆除。为维护原告合法权益，故起诉要求原告方在西厢房安装抽油烟机时，在确保安装向上排放的弯头，保证油烟向上排放的情况下，在弯头顶端加装一个帽盖，被告不得阻拦；原告自行将双方宅院之间的卡子墙予以拆除以方便对原告西厢房后檐墙进行勾缝施工，施工完毕后原告方负责将卡子墙予以恢复；本案诉讼费由被告负担。
被告贾洪生辩称：不同意原告的诉讼请求。原告在抽油烟机向上弯头顶部加装帽盖后，无法保证油烟向上排放，也违背了之前的生效判决。依据（2015）顺民初字第00651号民事判决书已经明确要求对方将卡子墙予以封堵，现在要求拆除被告不同意。
经审理查明：
贾洪明与刘进凤系夫妻关系，贾京辉系贾洪明与刘进凤之子，贾京辉与李晓芳系夫妻关系。贾洪明居住使用院落与贾洪生居住使用院落东西为邻，贾洪明居住使�院落居东，贾洪生居住使用院落居西。
2014年10月，贾京辉将贾洪生诉至法院，要求贾京辉在西厢房安装抽油烟机时，贾洪生不得阻拦和干涉，保证其正常施工。2014年11月20日，北京市顺义区人民法院出具（2014）顺民初字第14902号民事判决书，认为考虑到贾京辉对贾洪生所设置的原有排烟口已容忍十年有余。原告在此空隙内设置抽油烟机排烟口时，被告亦应尽到必要的容忍义务。需要注意的是，贾京辉在设置排烟口时，应采取合理方式，尽量减少对贾洪生房屋产生的影响。贾京辉表示，会设置向上排放的排烟孔，法院认为该方式较为合理，法院予以照准并判决贾京辉在其西厢房安装抽油烟机时，在确保安装向上排放的弯头，保证油烟向上排放的情况下，贾洪生不得阻拦。贾洪生不服提出上诉，2014年12月19日，北京市第三中级人民法院出具（2014）三中民终字�15805号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2015年，贾洪生以相邻关系为由将贾洪明诉至法院，案号为：（2015）顺民初字第00651号，该案中，贾洪生要求：1.贾洪明恢复贾洪生位于两家之间空隙南端的卡子墙；2.贾洪明为其西厢房后坡排水做天沟，不得向贾洪生院内排水；3.诉讼费用由贾洪明负担。经2015年1月7日法院勘验：双方认可该被贾洪明拆除的位于贾洪生南倒座房东南角与贾洪明现有西厢房西南角之间的卡子墙为二四墙，东西宽48厘米，高2.25米；贾洪明西厢房为起脊房，房顶高于贾洪生南倒座房及彩钢顶东厢房；贾洪生认可贾洪明西厢房是在原院墙墙磉位置起建，并认可贾洪明西厢房后坡向西出檐没问题，但认为排水会浇到贾洪生墙体；贾洪生南倒座房东山墙到贾洪明西厢房西墙之间距离为54厘米；贾洪明西厢房西墙及西厢房北侧的卡子墙均未勾�。（2015）顺民初字第00651号案件，法院经审理认为虽然被告西厢房还有勾缝等工程未完工，但现在被告西厢房主体建设已基本完成。鉴于该被被告拆除的位于原告南倒座房东南角与被告西厢房西南角之间的原告卡子墙已存在多年，本院及被告均应当对之前的建筑格局给予一定的尊重，为了原告院落严整，被告现应当为原告恢复该卡子墙。恢复标准由本院根据勘验及双方陈述情况酌定为沙灰结构的红砖墙。2015年2月13日，北京市顺义区人民法院出具（2015）顺民初字第00651号民事判决书，判决：一、贾洪明于判决生效之日起七日内将位于两家之间空隙南端、贾洪生家南倒座房东南角与贾洪明家西厢房西南角之间的卡子墙恢复（恢复标准为墙体厚度为二四墙，东西宽四十八厘米，高二点二五米，沙灰红砖墙结构）；
二、驳回贾洪生其他诉讼请求。双方认可该判�已经生效。
2016年，贾洪明以相邻关系纠纷为由将贾洪生诉至法院，案号为（2016）京0113民初6604号。该案中，贾洪明要求贾洪生自行拆除双方宅院之间的卡子墙，贾洪明为西厢房后墙勾缝施工时贾洪生不得阻拦，贾洪明施工完毕后，在双方宅院之间的空隙处自行安门，双方宅院之间的空隙由双方共同使用；贾洪生自行将其放置在双方宅院空隙处的碎玻璃、砖头、模板、水泥板、石棉瓦予以移走；贾洪生因多次阻碍原告施工应赔偿原告误工损失3000元……。2016年6月30日，北京市顺义区人民法院出具（2016）京0113民初6604号民事判决书，认为不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。贾洪明要求贾洪生自行拆除卡子墙以供其方便勾缝施工所用，但卡子墙的问题已经法院生效判决予以解决，贾洪明再次要求予以拆除，法院不予支持。考虑到贾洪明确实西厢房勾缝工程并未完工，而贾洪明与贾洪生之间的卡子墙已经封堵，贾洪生院落成为贾洪明完成其施工工程的必经通道。故此在贾洪明需要经过贾洪生院落对其西厢房进行勾缝施工工程时，贾洪生应当予以配合并提供必要协助。贾洪明在完成其施工过程时也应当尊重贾洪生正常的日常生活习惯和基本的公序良俗原则。在贾洪明施工完毕后应当将施工现场清理干净……。并判决：一、贾洪明需通过贾洪生院落对贾洪明西厢房后檐墙进行勾缝施工时，贾洪生不得阻拦并提供必要协助，贾洪明在施工完毕后应将现场清理干净；二、贾洪生将其放置在贾洪明与贾洪生两家之间空隙处的碎玻璃、砖头、木板、水泥板、石棉瓦予以移走，于判决生效后七日内执行；三、驳回贾洪明的其他诉讼请求。现该判决已经生效。
上�事实有（2014）顺民初字第14902号民事判决书、（2014）三中民终字第15805号民事判决书、（2015）顺民初字第00651号民事判决书、（2016）京0113民初6604号民事判决书、双方当事人陈述以及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。虽然（2014）顺民初字第14902号案件系贾京辉作为原告进行诉讼，但贾洪明、李晓芳、刘进凤作为涉诉院落的实际使用者，对于相邻关系纠纷亦有权提起诉讼。考虑到贾洪明、刘进凤、李晓芳、贾京辉等人对贾洪生所设置的原有排烟口已容忍十年有余。贾洪明、刘进凤、李晓芳等人在此空隙内设置抽油烟机排烟口时，贾洪生亦应尽到必要的容忍义务。法院生效判决准许贾京辉在其西厢房安装抽�烟机时，在确保安装向上排放的弯头，保证油烟向上排放的情况下，贾洪生不得阻拦。但考虑到如向上排放弯头顶部没有帽盖，则抽油烟机排烟管道在下雨时势必出现雨水倒灌情形，因此原告起诉要求在弯头顶部加盖帽盖的诉讼请求，应当予以支持。但应强调，原告方首先应当尊重之前的生效判决，即便在弯头处加盖帽盖，亦不能违反安装抽油烟机时，在确保安装向上排放的弯头，保证油烟向上排放的要求且安装的帽盖应当符合当地农村一般的风俗习惯。对于原告要求将双方宅院之间的卡子墙予以拆除以方便对原告西厢房后檐墙进行勾缝施工，施工完毕后原告方负责将卡子墙予以恢复的诉讼请求，已经法院出具（2016）京0113民初6604号民事判决书予以处理，原告再次提起诉讼，属于一事不再理范畴，本院对此项诉讼请求，不应予以处理。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
一、在（2014）三中民终字第15805号民事判决书履行时，准许原告贾洪明、刘进凤、李晓芳在其西厢房排油烟机向上排放弯头顶部加装帽盖，被告贾洪生不得阻拦并提供必要方便；
二、驳回原告贾洪明、刘进凤、李晓芳的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告贾洪明、刘进凤、李晓芳负担十八元（已交纳）；由被告贾洪生负担十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡泊
二〇一六年十二月十三日
�记员李香玲