广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法均民初字第821号
原告黄干心。
委托代理人蒙志华，广东瑶琨律师事务所律师。
被告熊麟。
被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司，住所地广东省广州市花都区新华街公益路怡康商务中心208号。
负责人邵镜燎。
委托代理人林克清，系紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司的员工。
原告黄干心诉被告熊麟、紫金财产保险股份有限公司花都支公司（以下简称紫金财产保险花都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由审判员蒋竞雄适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告黄干心的委托代理人蒙志华，被告熊麟，被告紫金财产保险花都公司的委托代理人林克清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄干心诉称，2014年4月27日，被告熊麟驾驶的粤EYH6**号车与驾驶无号牌自行车的原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告熊麟负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区均安医院抢救，随后转至广东同江医院治疗。原告于2014年5月20日出院，出院医嘱为：后续费用约8000元。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残。赔偿清单：1.医疗费45518.73元（其中被告熊麟已垫付10000元）；2.后续治疗费8000元；3.营养费2000元；4.住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）；5.护理费2750元；6.误工费7553.33元（2200元／月÷30天×103天，计算至定残前一日）；7.残疾赔偿金130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）；8.司法鉴定费1500元；9.精神损害抚慰金12000元（在交强险赔偿限额内优先赔偿）；10.交通费1000元。以上各项费用合计213216.86元，扣除被告熊麟垫付的10000元，两被告应赔偿203216.86元。据此，请求法院判令：1.两被告连带赔偿原告交通事故损害赔偿金203216.86元；2.本案诉讼费由两被告负担。
被告熊麟、紫金财产保险花都公司辩称，粤EYH6**号车在被告紫金财产保险花都公司购买了交强险及第三者责任险（赔偿限额10万元，不计免赔），事故发生在保险期间。针对各项费用的具体意见如下：1.医疗费，依照保险条款的约定，应扣除自费药部分的医疗费；2.后续治疗费，无异议；3.营养费，医嘱未建议加强营养；4.住院伙食补助费，只应计算23天；5.护理费，该项请求过高，应参照同级别护理人员的标准计算；6.误工费，原告已退休，未提供劳动合同、银行交易记录或社保缴纳记录予以佐证；7.残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告的膝关节活动丧失程度仅是22%至23%，伤残等级仅仅达到十级，应按十级伤残计算残疾赔偿金；8.鉴定费，不属于保险赔偿范围；9.精神损害抚慰金，被告紫金财产保险花都公司并非事故侵权方，被告熊麟也积极进行了赔偿，请法院酌情认定；10.交通费，没有票据予以佐证，不予确认；11.诉讼费，不属于保险范围。
原告黄干心提交的证据及被告熊麟、紫金财产保险花都公司的质证意见如下：
1.原告的身份证复印件、民事诉讼主体告知原件、被告紫金财产保险花都公司的企业信息资料打印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
被告熊麟、紫金财产保险花都公司：无异议。
2.交通事故认定书原件一份，证明本次事故的发生经过及责任划分情况。
被告熊麟、紫金财产保险花都公司：无异议。
3.疾病证明、医学诊断证明书、出院记录、护理费发票、购买轮椅发票原件各一份、医疗费发票原件七份、门诊病人费用清单原件四份，证明原告因本次事故支付医疗费45518.73元，医嘱建议全休四个月，住院期间陪护一人，加强营养，拆除内固定费用为8000元，支付护理费2750元。
被告熊麟：无异议。
被告紫金财产保险花都公司：对真实性无异议，但证明原告的自有疾病与本次事故无关，请法院对治疗其自有疾病的医疗费予以扣除。
4.企业机读档案登记资料、工作证明原件各一份，证明原告月收入2200元及误工时间。
被告熊麟、紫金财产保险花都公司：对真实性、合法性、关联性有异议，由法院予以确认。
5.司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，证明原告因本次事故支付鉴定费1500元，被评定为九级伤残。
被告熊麟、紫金财产保险花都公司：由法院予以确认。
经庭审举证、质证，本院对当事人提交的证据作如下认证：
1.原告提交的证据1、2、3、5，客观真实且能证明本案事实，本院予以采信；
2.原告提交的证据4，原告未提交劳务合同、工作证、工资签收记录等证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明，2014年4月27日，被告熊麟驾驶的粤EYH6**号车与驾驶无号牌自行车的原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告熊麟未按操作规范安全驾驶，被告熊麟应负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区均安医院抢救，随后转至广东同江医院住院治疗至2014年5月20日。原告的伤情被诊断为：1.右股骨干下段粉碎性骨折；2.右侧额叶挫裂伤；3.高血压病；4.2型糖尿病；5.脂肪肝；6.肝囊肿；7.胆囊结石；8.低钾血症；9.低蛋白血症。2014年5月4日，广东同江医院对原告行右股骨干下段骨折切开复位内固定术，术后予对症治疗。出院医嘱：1.加强营养，注意休息，出院后休息4个月；2.继续功能锻炼，3个月内右下肢禁负重；3.定期复查DR，术后1年拆除内固定，费用约8000元；4.监测血糖、血压，按时服药，不适随诊。为此，原告花费医疗费44788.73元，被告熊麟已为原告垫付10000元。住院期间，原告曾花费730元购买轮椅，还曾支付住院护理费2750元。
2014年8月8日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人黄干心因交通事故致右股骨下段粉碎性骨折，遗有右下肢功能部分丧失评定为九级伤残。为此，原告支付鉴定费1500元。
原告黄干心是广东省佛山市顺德区均安镇人。
粤EYH6**号车的所有人是被告熊麟，该车在被告紫金财产保险花都公司购买了交强险及第三者责任险（赔偿限额10万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
诉讼中，原告要求后续医疗费在本案中一并予以处理，如实际后续治疗时所支出的费用超出该项请求，也不另案起诉要求各被告赔偿。
本院认为，根据原告的诉请及法律的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告的各项损失核定如下，超出部分不予支持。1.医疗费44788.73元；2.后续治疗费8000元；3.营养费酌情支持1000元；4.住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；5.护理费2750元；6.误工费4497.67元（1310元／月÷30天×103天）；7.残疾赔偿金130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）；8.司法鉴定费1500元；9.精神损害抚慰金酌情支持10000元；10.交通费酌情支持500元；11.轮椅配置费730元。
被告熊麟在本次事故中负全部责任，且粤EYH6**号车在被告紫金财产保险花都公司购买了交强险（赔偿限额和项目为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），原告的损失应先在该车的交强险赔偿限额内进行赔偿。医疗费44788.73元、后续治疗费8000元、营养费1000元、住院伙食补助费2300元，合计56088.73元，属于交强险医疗费用赔偿限额且超出该保险赔偿限额46088.73元；护理费2750元、误工费4497.67元、残疾赔偿金130394.8元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、轮椅配置费730元，合计150372.47元，属于交强险死亡伤残赔偿限额且超出该限额40372.47元。因此，被告紫金财产保险花都公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元。原告超出交强险赔偿限额的损失为86461.2元（46088.73元＋40372.47元），而粤EYH6**号车向被告紫金财产保险花都公司购买了第三者责任险，故上述损失应由被告紫金财产保险花都公司在第三者责任险范围内予以理赔。由于被告熊麟已垫付了10000元，该款项视为代被告紫金财产保险花都公司向原告支付，故被告紫金财产保险花都公司在本案中实际只需在第三者责任险范围内赔偿原告76461.2元。由于原告的损失未超出上述保险赔偿限额，故被告熊麟无需在本案中对原告负赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司应于本判决生效之日起十日内在粤EYH6**号车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄干心120000元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司应于本判决生效之日起十日内在粤EYH6**号车的第三者责任险100000元范围内赔偿原告黄干心76461.2元；
三、驳回原告黄干心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2174.13元（已由原告黄干心预交），由原告黄干心负担108.13元，被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司负担2066元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 蒋竞雄
二〇一四年十一月十日
书记员 梁银敏