清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法民一初字第810号
原告：付桂芳，男，1965年6月4日出生，汉族，住清远市清城区。
原告：曹玉连，女，1965年11月15日出生，汉族，住清远市清城区。
上列两原告共同委托代理人：黄金全，广东金亚律师事务所律师。
被告：何海杰，男，1989年9月8日出生，汉族，住清远市清新区。
被告：李文星，男，1994年8月6日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：何金洪，男，1989年3月4日出生，汉族，住清远市清新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
负责人：何灿荣，该支公司总经理。
原告付桂芳、曹玉连诉被告何海杰、李文星、何金洪、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人黄金全到庭参加诉讼。被告何海杰、李文星、何金洪、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付桂芳、曹玉连诉称：2013年8月10日22时10分许，何海杰驾驶粤RXG6**号小型普通客车沿东岗路由西往东方向行驶至东岗路街坊大药房前路段时从左侧车道超车，与迎面驶来由付思明无证驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载李文星，系该无号牌二轮摩托车的车主）发生碰撞，造成付思明、李文星受伤，车辆损坏的交通事故。清远市公安局交警支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》（第2013B00872号）认定由被告何海杰承担此事故的主要责任，付思明承担次要责任，李文星不承担此事故的责任。事发后付思明被送往清远市中医院ICU抢救治疗，因付思明病情危重，于2013年8月13日转到广东三九脑科医院治疗。对此，原告作为付思明的法定代理人依法向被告提起诉讼，清城区人民法院（2013）清城法民初字第2205号《民事判决书》对上述事故事实已予以确认，同时，判令被告何海杰支付付思明2013年8月11日至2013年11月1日因本次事故发生的相关费用的70%。在原告第一次起诉后，付思明因其伤情过重，付思明已成植物人状态，而原告家庭经济困难也无力支付后续治疗费用。付思明在广东三九脑科医院继续治疗至2014年1月23日出院，后因伤重于2014年5月13日在家中离世。被告何海杰驾车与对面来车有会车可能时仍然超车，是导致此事故的主要过错。被告李文星虽然在交警的事故认定书中认定为无责任方，但仅针对其作为摩托车的乘客而判定的。实际上李文星作为事故中二轮摩托车的车主，在明知付思明没有取得驾驶证的，却开车到其家门前把车交给付思明驾驶，故被告李文星对事故的发生具有不可推卸的责任。请求法院判令被告李文星对此事故的损失承担相应的赔偿责任。被告何金洪作为粤RXG6**号小型普通客车的车主，应与被告何海杰连带赔偿造成原告的经济损失。另外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司作为粤RXG6**号小型普通客车交强险保险公司，应承担相应的保险责任。除上次判决赔偿部分，事故还造成原告如下损失：1、医疗费59237.81元；2、住院伙食补助费8300元；3、护理费48443.37元（59017元／年÷365天×193天＋32598.70元／年÷365天×193天）；4、交通费3000元；5、住宿费28220元；6、丧葬费29672.50元；7、死亡赔偿金651974元（32598.70元／年×20年）；8、误工费803.80元（32598.70元／年÷365天×3天×3人）；9、精神损害赔偿金30000元；10、营养费5000元。以上合计864651.48元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：1、被告何海杰、何金洪连带赔偿医疗费用、住院伙食费、护理费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、营养费、精神损害抚慰金合共585256.04元；2、被告李文星赔偿付思明医疗费用、住院伙食费、护理费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、营养费、精神损害抚慰金合共259395.44元；3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；4、由四被告承担本案的全部诉讼费用。
被告何海杰、李文星、何金洪、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司没有提供答辩意见及证据。
经审理查明，2013年8月10日22时10分许，被告何海杰驾驶粤RXG6**号小型普通客车沿东岗路由西往东方向行驶至东岗路街坊大药房前路段时从左侧车道超车，与迎面驶来由付思明无证驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载李文星）发生碰撞，造成付思明、李文星受伤，车辆损坏的交通事故。2013年9月2日，清远市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定何海杰驾车与对面来车有会车可能时仍然超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项的规定，是导致此事故的主要过错，承担事故主要责任；付思明无驾驶证驾驶未登记的机动车上路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，是导致此事故的另一方面过错，承担事故的次要责任；无证据证明李文星有导致此事故发生的过错，李文星不承担此事故的责任。
事故发生当日，付思明被送到清远市中医院救治，住院期间从2013年8月10日至2013年8月13日共3天。2013年8月13日，付恩明因伤情危重转至广东三九脑科医院住院治疗，诊断为：一、特重型内开放颅脑损伤（1、右侧额颞叶脑挫裂伤并颅内血肿；2、右侧额颞硬膜外血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、脑疝形成；5、右侧额颞去骨瓣减压术后＋血肿钻孔引流术后）；二、症状性癫痫；三、肺部感染；四、全身多处软组织挫裂伤；五、气管切开术后。至2014年1月23日出院，住院期间付思明神志昏迷。付思明在广东三九脑科医院住院治疗期间产生医疗费246690元。2014年5月13日，付思明在家中死亡。2014年5月21日，广东荆圣司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定死者付思明符合因暴力作用造成严重颅脑损伤致颅脑功能障碍死亡。2014年5月29日，广东荆圣司法鉴定所出具一份《情况说明》，证实付思明死亡原因与车祸所致特重型内开放性颅脑损伤存在直接因果关系。
事故发生后，付思明就2013年11月1日前发生的医疗费（其中2013年11月1日前在广东三九脑科医院住院治疗期间产生医疗费为187452.19元）、住院伙食补助费、护理费、误工费、住宿费向本院提起诉讼，2013年11月29日，本院作出（2013）清城法民初字第2205号民事判决，该判决确认付思明长期生活于城镇，误工费按照城镇居民人均可支配收入标准计算；确认付思明在广东三九脑科医院住院期间由其父母护理，其父亲护理费计算标准按交通运输行业标准计算；其母亲护理费标准按照城镇居民人均可支配收入标准计算。上述判决判令中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司向付思明赔偿34796.16元；判令何海杰向付思明赔偿113172.87元。
另查明，原告付思明及其父母均为农业户口。付思明驾驶的无号牌二轮摩托车车主为被告李文星。粤RXG6**号小型普通客车的登记车主为被告何金洪，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保有交强险，交强险有责任的医疗费用赔偿限额余额为0元、死亡伤残赔偿限额余额为75203.84元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。发生事故时，粤RXG6**号小型普通客车为被告何海杰向被告何金洪的妻子借用，并无证据证明被告何金洪有导致事故发生的过错。
以上事实，有原告提供户口本、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历记录、发票、尸体处理通知书、公墓安葬证、民事判决书，以及本院的庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告何海杰承担事故主要责任，付思明承担事故次要责任，已为本院生效判决所确认，可作为本案定案依据。由于粤RXG6**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，事故造成原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤RXG6**号小型普通客车所投保的交强险有责任的死亡伤残赔偿限额余额75203.84元范围内、财产损失赔偿限额2000元范围内优先承担赔偿责任。不足赔偿部分，由被告何海杰承担70%责任。无证据证明被告何金洪对造成事故存在过错，故原告要求被告何金洪承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。对于原告主张被告李文星明知付思明没有驾驶证仍将车辆交由其驾驶对事故发生存在过错问题，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定，付思明属于无证驾驶，且所驾驶摩托车属于无号牌二轮摩托车，被告李文星作为该车辆的所有人在明知无登记号牌二轮摩托车不具备上路行驶条件的情况下仍将车辆交由不具备驾驶资格的付思明驾驶，对事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任，本院确定其在本应由付思明自负30%责任范围内向原告承担30%的赔偿责任。
对于原告因事故所造成的损失，应根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定确定。原告损失有：1、对于医疗费，广东三九脑科医院住院治疗期间产生医疗费246690元，有医院的收费收据及诊断证明为证，本院予以确认，减除上次诉讼已处理的187452.19元，原告新产生的医疗费为59237.81元；2、住院伙食补助费按100元／天计算从2013年11月2日至2014年1月23日住院天数82天，为8200元；3、对于护理费，此判决已确认付思明住院期间为原告护理，故住院期间原告付桂芳的护理费按交通运输行业年收入标准计算护理天数82天，为13258.61元（59017元／年÷365天×82天）；原告曹玉连护理费可按城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算住院护理天数82天及出院后至付思明死亡之日即2014年5月13日止共192天，为17147.81元（32598.70元／年÷365天×192天）。以上护理费合计30406.42元；4、对于死亡赔偿金，根据广东荆圣司法鉴定所出具司法鉴定意见书及情况说明，可以证实付思明死亡与涉案交通事故存在因果关系，诉讼中被告并没有提出抗辩，故本院对原告认为付思明属于因涉案交通事故死亡的主张予以采信。死亡赔偿金可按城镇居民标准予以计算为651974元（32598.70元／年÷20年）；5、对于丧葬费，可按上一年国有单位在岗职工年均工资标准计算6个月，为29672.50元（59345元／年×6个月）；6、对于处理丧葬的误工费，可以3人3天按城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算为803.80元（32598.70元／年÷365天×3天×3人）；7、对于交通费，考虑付思明治疗必然发生一定的交通费用，本院酌情支持1000元；8、对于营养费，考虑付思明生前伤情，本院酌情支持1000元；9、对于原告主张的住宿费，诉讼中原告没有提供付思明在外地就医未能住院产生必要住宿费的相关依据，故对其主张的住宿费本院不予支持；10、对于精神损害抚慰金，根据事故过错，本院酌情支持30000元。
综上，事故造成损失为：医疗费59237.81元、住院伙食补助费8200元、护理费30406.42元、死亡赔偿金651974元、丧葬费29672.50元、误工费803.80元、交通费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金30000元，合计812294.53元。该损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤RXG6**号小型普通客车所投保的交强险有责任死亡伤残赔偿限额余额75203.84元范围内赔偿原告75203.84元（护理费30406.42元、误工费803.80元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金12993.62元）。余款737090.69元，由被告何海杰承担70%即515963.48元，由被告李文星承担30%责任中的30%即66338.16元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起5日内向原告付桂芳、曹玉连赔偿75203.84元；
二、限被告何海杰于本判决生效之日起5日内向原告付桂芳、曹玉连赔偿515963.48元；
三、限被告李文星于本判决生效之日起5日内向原告付桂芳、曹玉连赔偿66338.16元；
四、驳回原告付桂芳、曹玉连的其他诉讼请求。
本案受理费12247元（缓交），由原告付桂芳、曹玉连负担157元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1680元，被告何海杰负担8960元，被告李文星负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 罗文勇
人民陪审员 张晓航
人民陪审员 欧惠娴
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。