浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瓯梧商初字第724号
原告：赵和君。
委托代理人：蒋应光。
被告：曹锡娒。
委托代理人：邱秘、周义军。
被告：倪月华。
原告赵和君为与被告曹锡娒、倪月华民间借贷纠纷一案，于2012年12月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王晓明独任审判。2013年2月18日转为普通程序并依法组成合议庭，分别于同年6月13日、6月27日、11月11日公开开庭进行了审理。原告赵和君及其委托代理人将应光，被告曹锡娒的委托代理人邱秘已到庭参加诉讼，被告倪月华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案在诉讼过程中，本院依原告的申请，依法查封了登记在被告曹锡娒名下的位于浙江省温州市瓯海区仙岩街道花建路9弄5号的房屋。本案现已审理终结。
原告赵和君起诉称：两被告系夫妻关系。2012年6月21日，被告曹锡娒因资金周转需要，经案外人叶泽刚（别名ＸＸ）介绍向原告借款20万元。当日15时许，原告在瑞安市塘下高速路口收费站处将现金20万元交给被告曹锡娒。被告曹锡娒当场向原告出具借条一份，该借条载明：今向赵和君借到人民币贰拾万元整，小写200000元整，月息2%！以上借款已全部收到。双方口头约定借款期限为一个月。借款到期后，经原告多次催讨无果，故请求判令：两被告共同偿还原告借款20万元及利息（按月利率2%，自借款之日起计算至借款清偿之日止）。
原告赵和君为证明其主张的事实，向本院提供证据如下：1、借条1份，证明被告向原告借款20万元的事实；2、个体工商登记情况1份，证明被告曹锡娒开办鞋厂的事实；3、中国农业银行记账凭证、中国农业银行银行卡活期子账户明细复印件及四川省农村信用社借记卡明细对账单复印件各1份，证明原告借款的来源；4、原告、证人漆某、陶某询问笔录各1份，证明被告曹锡娒向原告借款的时间、数额、利息的事实；5、录音材料1份，证明被告曹锡娒已收到原告支付的现金20万元，并确认原告持有的借条系其亲自出具。
原告为证明被告曹锡娒向原告借款的经过、数额、双方的借款约定等事实，申请证人漆某、陶某出庭作证。
证人漆某在庭审中陈述：2012年6月份，证人与原告在塘下高速路口被告曹锡娒的车里，将现金20万元交给被告曹锡娒。被告曹锡娒经清点后，向原告出具了借条。第一张借条由于被告曹锡娒没写好，故又当场重新写了一张借条。
证人陶某在庭审中陈述：证人与原告原本不认识，漆某与原告系老乡关系。漆某要求证人一起陪同原告送借款给他人。三人一起到了塘下高速路口后，原告与漆某上了被告曹锡娒的车，将20万元交给被告曹锡娒。其二人下车后，发现借条上被告的电话号码写糊了，又让被告曹锡娒重新写了一张。
被告曹锡娒答辩称：答辩人经案外人叶泽刚介绍，欲向原告借款20万元，向原告出具借条后，并没有实际收到借款，故答辩人无需承担还款责任。
被告曹锡娒没有向本院提供证据。
被告倪月华没有答辩，也没有向本院提供证据。
原告提供的证据经庭审质证，被告倪月华没有到庭质证。被告曹锡娒对第1、5组证据的真实性没有异议，但认为没有实际收到借款。本院认为，被告曹锡娒对该两组证据的真实性没有异议，应予认定。根据录音的内容显示，被告曹锡娒在对原告提供的借条核对时，确认了该借条的真实性，但没有以原告尚未支付借款为由，要求原告支付借款，或要求原告退还借条，被告曹锡娒的行为并不符合常理。另据该借条的内容，可以认定被告曹锡娒出具借条时已经实际收到借款，并由证人漆某、陶某的证言及询问笔录予以印证，故本院对于原告的待证事实予以认定。被告曹锡娒第2组证据的真实性没有异议，但认为与本案不具有关联性；关于第3组证据，被告曹锡娒认为，是原告与案外人发生的经济往来，与本案没有关联性。本院采纳被告曹锡娒的质证意见，且银行交易记录均未经银行盖章，真实性无法确认，故对第2、3组证据不予认定。第4组证据中，原告询问笔录的内容应视为原告的主张，故本院不作证据采纳。
经审理，本院认定以下事实：2012年6月21日，被告曹锡娒向原告借款20万元，约定月利率为2%。借款后，被告曹锡娒按约支付3个月的利息，剩余利息及本金至今没有支付。
另查明，两被告于1994年9月7日登记结婚，于2012年9月10日登记离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告曹锡娒向原告借款20万元，并约定利息的事实清楚，应依法予以偿还。鉴于双方约定的利息超过法律保护的范围，本院依法调整为按月利率1.5%计算。被告曹锡娒超过月利率1.5%向原告支付的利息部分，即3000元，应抵扣借款本金。因此，被告曹锡娒尚欠原告借款本金为197000元。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，原告主张由两被告共同偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹锡娒、倪月华应于本判决生效之日起十日内偿付原告赵和君借款197000元及利息（按月利率1.5%，自2012年9月21日起计算至判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告赵和君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4640元，保全费4520元，公告费260元，合计9420元，由原告赵和君负担69.6元，由被告曹锡娒、倪月华负担9350.4元（公告费260元已由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王晓明
人民陪审员 黄权伦
人民陪审员 张学仁
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 周 冕
附件：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。