湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民初字第97号
原告杨秀贵，男。
委托代理人黄建新，男，花垣县金三角法律服务所，法律工作者。（一般代理）
被告石某某，男。
被告姚某，女。
委托代理人田园，男，湖南生元律师事务所律师。（特别代理）
原告杨秀贵诉被告石某某、姚某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员向敏担任审判长，与审判员付颖、代理审判员刘姝组成合议庭，代理书记员龙峰担任记录，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄建新、被告姚某的委托代理人田园、被告石某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨秀贵诉称，被告石某某、姚某于2011年9月20日向杨秀贵借款人民币10万元。因杨秀贵需要资金要求两被告偿还借款，两被告以各种理由拒不还款。现请求人民法院：1.依法判决被告石某某、姚某偿还原告杨秀贵10万元；2.依法判决被告石某某、姚某承担本案诉讼费用。
被告石某某辩称，由于生意上的失意，被告石某某想通过赌博一夜暴富，开始沉迷于网上赌球。因为父母及前妻姚某在长沙照顾女儿，无人知晓石某某的赌博行为并加以管制，所以当把用作经营生意的资本输光之后，被告石某某开始在父母及前妻不知情的情况下借高利贷作为赌资，包括2011年9月通过陈明东向杨秀贵所借的10万元，该笔借款是以现金给付，口头约定月息1角，后陆续偿还了3万多元。后来姚某知晓石某某的赌博恶习后，于2011年12月12日与石某某离婚。被告姚某对该笔借款并不知情，且姚某需要抚养女儿，石某某不想因自己犯下的过错连累前妻及女儿，愿意独自偿还该笔借款，但因现在无偿还能力，请求人民法院在偿还时间上给予宽限。
被告姚某辩称：1.被告姚某不认识杨秀贵，也从未向杨秀贵借款；2.该笔借款系石某某个人债务。该笔借款是石某某在姚某毫不知情的情况下所借，且该笔借款并没有用于家庭生活共同开销，而是用于石某某个人赌博。石某某与姚某的离婚协议书上也明确约定了男方石某某所欠其他债务与姚某无关，故姚某对该笔债务没有偿还义务；3.石某某与姚某系感情破裂离婚，而非避债离婚；4.被告石某某参与赌博使家庭亲友深受其害；5.被告姚某离婚后独自抚养女儿，生活艰辛。综上，请求人民法院驳回原告杨秀贵要求被告姚某承担还款责任的诉讼请求，撤销（2014）花民初字第97-1号民事裁定书，对姚某在建设银行长沙新世纪支行的账号予以解冻。
原告杨秀贵为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、2011年9月20日被告石某某出具的借据一张。拟证明被告石某某于2011年9月20日向原告杨秀贵借款10万元的事实。
被告石某某质证认为无异议。
被告姚某质证认为该借条上并没有被告姚某的签字，和诉状描述不一致。该借条是石某某出具给陈明东的，陈明东要求石某某将借条的出借人姓名写杨秀贵。该借条和姚某没有关系。
对证据1的真实性予以认定，本院予以确认。
证据2、石某某与姚某的结婚证与离婚证；原、被告双方的身份证复印件；石某某与姚某于2011年9月28日签订的自愿离婚协议书及2011年12月12日签订的离婚协议书。拟证明两被告于2009年5月22日结婚，2011年12月12日离婚。此笔借款是在两被告婚姻存续期间发生的。石某某与姚某离婚时，被告姚某分得了夫妻共同财产。被告姚某应在分得的财产范围内承担此笔借款的共同偿还责任。
被告石某某质证认为该笔借款没有用于家庭共同生活开支，该笔借钱属于石某某个人债务。
被告姚某质证认为对证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可，姚某是否应承担该笔债务，应确认该笔债务是否属于共同债务。
对证据2的真实性予以认定，本院予以确认。
被告石某某未向本院提交支持其诉讼主张的证据。
被告姚某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1长沙瑷斓得服饰贸易有限公司于2014年5月18日出具的证明。拟证明法院冻结被告姚某的10万元资金不属于被告姚某个人所有，属于公司的资金。
原告杨秀贵质证认为该证据的形式不合法，该证明是无效证明，按照证据规则，该证据没有单位法定代表人签字，没有单位的机构代码证和营业执照。原告申请冻结的是姚某的个人账户。
被告石某某质证认为法院冻结的这10万元不是姚某的钱。因为姚某是该公司的出纳，所以钱存在她账户上。
公司资金应存入公司账户，证据1长沙瑷斓得服饰贸易有限公司的证明，不能证明建设银行长沙新世纪支行的户名：姚某，账号为62149xxxxx016182的资金为公司所有。公司资产应存入公司账户不得存入私人账户，故本院对该证据不予认可。
证据2、2011年9月28日姚某与石某某的自愿离婚协议书、姚某与石某某的离婚证，拟证明：1.该协议书拟定时间是2011年9月28日，该协议没有明确该笔债务；2.夫妻双方债务划分没有杨秀贵的该笔借款，证明当时姚某是不知道该借款的；3.协议书约定石某某的其他债务由石某某自行承担。
原告杨秀贵质证认为被告夫妻双方的离婚协议是对夫妻双方有效，但该协议不能对抗原告。
被告石某某质证认为该笔借款是石某某的个人债务。
对证据2的真实性予以认定，本院予以确认。
经审理查明，被告石某某于2011年9月20日通过陈明东向杨秀贵借现金人民币10万元，借条中未约定还款期限及利息，在出借人杨秀贵催要借款后，石某某未偿还借款。被告石某某、姚某于2009年5月22日登记结婚，后于2011年12月12日办理离婚登记。借款发生在被告石某某与姚某婚姻关系存续期间。杨秀贵于2014年1月26日向本院起诉石某某、姚某，要求两被告共同偿还10万元借款。另查明姚某长期在某某市工作。
本案争议的焦点：该笔借款是否属于夫妻共同债务，被告姚某是否需要承担偿还责任。
夫妻共同债务分为两种情况：夫妻因日常生活需要所产生的债务和非因日常生活需要所产生的债务。因在日常生活中夫妻互相之间拥有家事代理权，故对因日常生活需要所产生的债务认定为夫妻共同债务，并无异议；但对非因日常生活需要产生的债务，夫妻一方的对外负债行为并不当然构成共同债务，但是善意第三人可以援引表见代理规则即债权人有理由相信负债行为时夫妻双方共同的意思表示而主张夫妻共同承担清偿债务责任。本案中，石某某向杨秀贵借款10万元，明显超出日常生活需要，故本案借款并非夫妻因日常生活需要而产生的共同债务。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方未约定还款期限，借款人可以随时还款，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。本案中原告当庭增加诉请要求被告支付银行同期同类贷款利率4倍利息，被告表示不同意当庭增加诉讼请求，原告杨秀贵诉求超过举证期限，本院不予支持。被告石某某对该借款合同确定的偿还义务予以认可。石某某主张已经偿还该笔借款3万多元，因其未能提交有效证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故被告石某某应承担偿还10万元的责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条第一款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告石某某自本判决生效之日起15日内偿还杨秀贵借款10万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
案件受理费2300元，诉讼保全费1000，共计3300元，由被告石某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 向敏
审 判 员 付颖
代理审判员 刘姝
二〇一五年三月十日
代理书记员 龙峰
附本判决书的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解
（一）
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。