淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法商初字第0595号
原告江苏飞翔纸业有限公司，住所地江苏省淮安市。
法定代表人张晓玲。
委托代理人刘洪玄。
委托人理人刘文军。
被告安徽凤阳金岳包装制品有限公司，住所地安徽省。
法定代表人周永堂。
委托代理人沈德乐。
被告周永堂。
委托代理人于进海。
原告江苏飞翔纸业有限公司（以下至判决主文前简称飞翔公司）与被告安徽凤阳金岳包装制品有限公司（以下至判决主文前简称金岳公司）、周永堂一般买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员崔兆海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞翔公司的委托代理人刘洪玄、刘文军，被告金岳公司的委托代理人沈德乐、被告周永堂的委托代理人于进海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告飞翔公司诉称，2013年9月10日原、被告签订买卖合同一份，原告供给被告金岳公司瓦楞纸，合同签订后原告按合同供货，截止到2014年4月30日被告金岳公司欠原告货款423048.55元，被告周永堂为被告金岳公司欠款提供担保，现要求被告偿还并承担逾期付款利息及本案的诉讼费用。
被告金岳公司辩称，对原告供给其瓦楞纸及欠原告货款423048元不表异议，但在2013年12月1日原告供的75克货物共38件，计35.815吨经过公司检测严重超标，克重最高达到99克。我公司要求原告处理并全部退货。剩余的货款我们分期偿还。
被告周永堂辩称，对原告供给其瓦楞纸及欠原告货款423048元不表异议，但在2013年12月1日原告供的75克货物共38件，计35.815吨经过公司检测严重超标，克重最高达到99克。我公司要求原告处理并全部退货。剩余的货款我们分期偿还。
经审理查明：2013年9月10日原、被告签订买卖合同一份，合同约定原告供给被告规格为每平方米75克重的普通瓦楞纸；价格随行就市；按被告订单供方确认为准，3-5日内交货，送货到被告仓库；按商定标准验收，如发生质量问题，被告要在货到3日内提出，并提供筒号及实物，被告在使用中发现质量问题，须停止使用，并通知原告核实，原告负责及时调换但不作任何赔偿；每月25日开票，次月二十日前付款；被告须按结算方式及期限及时付款，承付到期支票，逾期付款承担银行贷款3倍利息，原告因设备因素不能按时发货时，应及时通告对方，以避免给对方造成损失；如中断业务往来，被告要用现汇或银行承兑汇票在三十天内结清全部帐款。合同签订后原告按约向被告提供普通瓦楞纸，截止到2014年2月26日原告供给被告瓦楞纸计货款1093048.55元，被告已归还部分货款，2014年4月30日被告周永堂立据一份，内容为：“截止2014年2月28日金岳公司欠淮安飞翔纸业货款合计423048元，如金岳公司因故不能归还，本人愿意承担连带责任，由我负责归还，（但飞翔纸业公司要全力配合清帐）周永堂2014年4月30日”。后被告金岳公司未能付款，被告周永堂也未履行担保责任，原告索款未果，遂诉至本院。
本案审理中，被告提出原告于2013年12月1日提供的双方约定每平方米75克重的货物共38件，计35.815吨克重最高达到99克，属严重超标，要求原告处理并全部退货，为此，被告提供2013年12月2日出具的函告一份，对此原告质证认为：一、被告没有证据证明原告提供的货物存在质量问题；二、原告从没有收到被告提供的该函告；三、被告现在提出质量问题已超过双方约定的异议期限。
另查明，原告提供给被告的货物，被告已全部使用完毕。
上列事实，有原、被告当庭陈述，原告向法庭提供的原告单位的企业法人营业执照一份组织机构代码证一份，2013年9月10日原、被告双方签订的买卖合同一份，增值税发票10份，原告单位的往来帐册一份，2014年4月30日被告周永堂立的承诺书一份，被告金岳公司向法庭提供的企业法人营业执照一份，2013年12月2日给原告的函告一份等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的买卖合同不违反国家的法律禁止性规定，双方的买卖合同关系合法有效，受法律保护，原、被告双方应按合同约定履行各自义务，原告供货给被告，被告收货后理应按约及时给付原告货款，被告拖欠不还是错误的，应承担相应的民事责任。被告欠原告货款423048元有原告向法庭提供的买卖合同、送货清单、原告单位出具的增值税发票，被告周永堂于2014年4月30日立的承诺书一份等证据予以证实，被告对此不持异议，本院予以认定；原、被告双方在合同中约定每月25日开票，次月二十日前付款，如中断业务往来，被告要用现汇或银行承兑汇票在三十天内结清全部帐款，原告给付被告的最后一次开票时间来2014年2月26日，按合同约定被告应于2014年4月20日前给付原告货款，被告金岳公司未按约给付原告货款已构成违约，应承担违约责任，原、被告双方在合同中约定逾期付款承担银行贷款3倍利息，因该约定偏高，被告申请予以调整，因庭审中原告未举证证明因被告未按给付货款给其造成损失的相关证据，考虑到本案的具体情况，本院酌情认定被告按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍承担违约金。被告周永堂为被告金岳公司欠款提供担保，应承担连带清偿责任。
关于被告金岳公司、周永堂提出原告提供的瓦楞纸克重超标，要求原告处理并全部退货问题，本院认为，根据原、被告双方在合同中“按商定标准验收，如发生质量问题，被告要在货到3日内提出，并提供筒号及实物，被告在使用中发现质量问题，须停止使用，并通知原告核实，原告负责及时调换但不作任何赔偿”的约定，被告在使用中发现质量问题，应停止使用并通知原告核实及时调换，现该货物已被被告使用完毕，被告要求原告处理并全部退货已无法进行，故对被告这一辩解，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告安徽凤阳金岳包装制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏飞翔纸业有限公司货款423048元并承担违约金（以423048为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍从2014年4月20日起计算到本判决确定给付之日）；
二、被告周永堂对被告安徽凤阳金岳包装制品有限公司上述所欠货款承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7646元，减半收取，财产保全费2635元，合计6458元，由被告安徽凤阳金岳包装制品有限公司负担，被告周永堂承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：341201040002554；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 崔兆海
二〇一四年七月三十日
书记员 陈 祯
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。