湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初517号
原告：冯天佑，男。
法定监护人：冯勇兵，男。
委托诉讼代理人：黄健，男。
被告：谭放，曾用名：张放，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人：侯德光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。
原告冯天佑诉被告谭放、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯天佑的委托诉讼代理人黄健、被告谭放、保险公司的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯天佑向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失63438.50元，由被告保险公司在保险范围内理赔；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月28日13时24分，冯勇兵驾驶湘C636**号正三轮载货摩托车（搭乘王桂元、贺瑶、冯天佑、刘彬）沿庙排公路由湘潭县庙湾万排头岭方向行驶，途经排头乡排头村高塘组地段时与相对方向由谭放驾驶的湘C58Q**号小型轿车相撞，造成冯勇兵、王桂元、贺瑶、冯天佑、刘彬受伤，两车受损的交通事故。经湘潭县交通警察大队事故认定书认定：冯勇兵负此次事故的主要责任，谭放负此次事故的次要责任，事故后原告在湘潭县中医医院住院14天，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告谭放为湘C58Q**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险。原告放弃对冯勇兵个人赔偿部分，经协商无法达成赔偿协议，特诉请法院，请求依法判决。
被告谭放未发表辩论意见。
被告保险公司辩称：肇事车在保险公司购买了交强险和20万元商业三者险及不计免赔，保险公司只在事发时被告驾驶证、行驶证合法且有效的情形下承担赔偿责任；医疗费需核减20%的非医保用药；本次事故冯勇兵有多处严重违法行为，被告无任何违法行为，应由冯勇兵负事故的全部责任，请求法院对事故责任认定重新划分；医疗费应当提供发票原件；护理费应按116.42元/天计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费没有依据应按4元/天计算；精神损害抚慰金按应责任比例计算；营养费过高；后续治疗费应以实际发生为准；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据4交通事故认定书，被告保险公司对其三性均有异议，认为此次事故中，被告谭放没有任何违法行为，冯勇兵应负事故全部责任，因被告保险公司未提供相反的证据支持其异议，且未对该事故认定申请复核。对原告证据4，本院予以认定；原告证据6司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告保险公司对其鉴定意见书中的后续治疗费用提出异议，法医鉴定的后续治疗费系必然发生的费用，为减少当事人诉累，可以一并处理，且被告保险公司未对其申请重新鉴定，对原告证据6，本院予以认定。
事实认定如下：2016年7月28日13时24分，冯勇兵驾驶湘C636**号正三轮载货摩托车（搭乘王桂元、贺瑶、冯天佑、刘彬）沿湘潭县庙排公路往庙湾万排头岭方向行驶，途经排头乡排头村高塘组地段时与相对方向由谭放驾驶的湘C58Q**号小型轿车相撞，造成冯勇兵、王桂元、贺瑶、冯天佑、刘彬受伤，两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队第2016-465号交通事故责任认定：冯勇兵负事故的主要责任，被告谭放负事故的次要责任，王桂元、贺瑶、冯天佑、刘彬无责任。后原告被送往湘潭县中医医院住院治疗21天，花费医疗费7182.5元，该费用由原告冯天佑自行支付。2016年9月7日经湘潭莲城司法鉴定所（2016）临鉴字第399号司法鉴定意见书鉴定：原告冯天佑所受损伤后果构成十级伤残；建议该损伤休息（护理）时间为150天；出院后定期复查并适当治疗费肆仟元左右；鉴定费1000元，由原告冯天佑自行支付。
被告谭放系湘C58Q**号小型轿车驾驶员及车主，为湘C58Q**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及20万元商业三者险且购不计免赔率，事故发生在保险期限内。
原告冯天佑因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费10382.5元(住院费7182.5元+法医鉴定后续治疗费3200元)；2、护理费13970.4元（参照湖南省2015年度居民服务业年收入42492元，即116.42元/天×120天法医补充鉴定该损伤休息（护理）时间为120天）；3、住院伙食补助费1050元(50元/天×21天)；4、残疾赔偿金21986元(2015年度全省农村居民人均纯收入10993元/年×20年×10%)；5、精神损害抚慰金5000元；6、营养费1000元(根据原告伤残等级酌情认定)；7、交通费84元（4元/天×21天）；8、鉴定费1000元，共计54472.9元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队第2016-465号《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。冯勇兵负事故的主要责任，被告谭放负事故的次要责任，王桂元、贺瑶、冯天佑、刘彬无责任。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故。另一伤者贺瑶，因伤情较轻，未向法院起诉主张权利。湘C58Q**号小型轿车车主为被告谭放，在被告保险公司购买了交强险及20万元商业三者险且购不计免赔率，被告保险公司应对原告冯天佑的损失承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条的规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告冯天佑诉请的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告冯天佑42976.5元，其中医疗费用限额内赔偿10000元，需赔偿原告冯天佑12432.5元（医疗费10382.5元+营养费1000元+住院伙食补助费1050元），需赔偿冯勇兵23509.23元（医疗费21809.23元+营养费1000元+住院伙食补助费700元），需赔偿刘彬7729.23元（医疗费6729.23元+营养费400元+住院伙食补助费600元），需赔偿王桂元20543.12元（医疗费18693.12元+营养费800元+住院伙食补助费1050元），因四伤者的赔偿超限额，根据比例计算医疗费用限额10000元赔偿冯勇兵3661.07元，赔偿刘彬1203.67元，赔偿王桂元3199.16元，赔偿冯天佑1936.1元；伤残赔偿限额内赔偿原告冯天佑41040.4元（残疾赔偿金21986元+精神损害抚慰金5000元+护理费13970.4元+交通费84元）；(二)由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告冯天佑2717.97元{[总损失54472.9元-交强险限额内已赔偿42976.5元-1436.5元（医药费7182.5元×20%协商比例）-鉴定费1000元]×30%}；（三）由被告谭放赔偿原告冯天佑730.95元[（总损失54472.9元-交强险限额内已赔偿42976.5元）×30%-商业险限额内已赔偿2717.97元]。原告冯天佑其他损失自愿放弃。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿原告冯天佑因交通事故造成的经济损失42976.5元，在商业三者险限额内赔偿原告冯天佑因交通事故造成的经济损失2717.97元，合计45694.47元；
二、由被告谭放赔偿原告冯天佑因交通事故造成的经济损失730.95元；
三、驳回原告冯天佑的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1386元，减半收取693元，由原告冯天佑负担98元，被告谭放负担595元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭尚高
二〇一七年五月十二日
代理书记员 赵 月
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。