上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第43163号
原告饶德发。
委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告金正伯。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。
负责人田根福。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告饶德发诉被告金正伯、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称人民财险宝山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2014�12月17日公开开庭进行了审理，原告饶德发的委托代理人张桂君、被告金正伯到庭参加诉讼。被告人民财险宝山支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告饶德发诉称，2013年3月31日6时50分许，被告金正伯驾驶牌号为沪CFXX**轿车由西向东行驶至本市浦东新区川沙新镇北侧联络道共平路口时，适遇原告驾驶电动自行车由南向北行驶至此，二车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告金正伯承担事故全部责任。原告曾就一期治疗的医疗费、残疾赔偿金等向法院起诉【案号：（2014）浦民一（民）初字第6725号，以下简称6725号案】，经法院调解，二被告赔偿了原告的合理损失，因原告的后续治疗未发生，故相应的损失未得到赔偿。现原告进行了后续治疗，产生相应损失，故原告诉请：1、就原告的相关损失：医疗费人民币（以�币种相同）13，085.84元、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、医用材料费（一次性输液泵）360元、服务费150元、交通费200元，要求由被告人民财险宝山支公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告金正伯赔偿；2、律师费2，000元和诉讼费由被告金正伯承担。
被告金正伯辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议，原告的费用应由保险公司赔偿，超出保险公司赔偿的部分由法院依法判决。
被告人民财险宝山支公司书面辩称，对本次事故的发生经过及责任认定无异议，被告金正伯在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，商业三者险保险金额为1，000，000元。我公司同意在保险限额内依法赔偿。就原告主张的各项费用的意见如下：医疗费，仅认可医保范围内费用5，357.20元，住院期间伙食费应予扣除；住院伙食补助费认可按20元／天标准计算�院天数3天；交通费过高，由法院酌定；医用材料费属非医保费用，不予赔付；律师费、服务费不属保险赔偿范围，不予赔付。
经审理查明，2013年3月31日6时50分许，被告金正伯驾驶牌号为沪CFXX**轿车由西向东行驶至本市浦东新区川沙新镇北侧联络道共平路口时，适遇原告驾驶电动自行车由南向北行驶至此，二车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告金正伯承担事故全部责任。2013年10月28日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致颅脑损伤，左股骨粗隆下骨折，左腓骨小头骨折，左髋、膝关节活动受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息8个月，营养4个月，护理4个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息6周，营养3周，护理3周。2014年2月，原告就本次事故产生的一期治疗的医疗费及残疾赔偿金等相关费用向本院提起诉讼（即6725号案），该案于同年3月经本院调解结案。之后，原告在上海中医药大学附属曙光医院进行复诊后，于2014年11月4日至11月7日在该院住院3天，期间行左股骨近端内固定取出术。
另查明，1、牌号为沪CFXX**轿车的所有人登记为被告金正伯。2012年9月，被告金正伯就该车向被告人民财险宝山支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，其中商业三者险的保险金额（责任限额）为1，000，000元，本次事故发生于保险期间内。2、在6725号案中，被告人民财险宝山支公司已在交强险和商业三者险责任限额内赔偿了原告243，567.65元，其中将交强险死亡伤残赔偿限额110，000元以及医疗费用赔偿限额10，000元全额赔偿了原告。在该案中，根据鉴定意见给予原告的护理期限141天（含取内固定护理期3周）所对应的护理费已予处理，原告现主张的�续治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费未经处理。
审理中，原告要求将医用材料费用（一次性输液泵）360元计入医疗费一并主张。被告金正伯表示医疗费应由保险公司赔偿，律师费要求减少，其他费用由法院依法处理。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、民事调解书、司法鉴定意见书、门急诊病历、出院记录、住院医疗费发票、门急诊医疗费发票、病人费用清单、自费材料清单、医用材料发票、服务费发票、律师费发票以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，原、被告对此均无异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告人民财险宝山支公司承保的本案肇事机动车的交强险和商业三者险保险期间内，�被告人民财险宝山支公司已在6725号案中将交强险死亡伤残赔偿限额110，000元以及医疗费用赔偿限额10，000元全额赔偿了原告，故原告现要求被告人民财险宝山支公司在商业三者险限额内赔偿其损失的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的损失中超过商业三者险赔偿的部分，因被告金正伯承担事故全部责任，故本院确定应由被告金正伯予以赔偿。
对于原告诉请的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告现主张因购买一次性输液泵产生的医用材料费用360元计入医疗费，对此提供了相应的证据证明，本院予以采纳。另根据原告提供的医疗记录和医疗费票据，本院确认原告因后续治疗产生的医疗费共计为13，422.80元（已扣除伙食费23元）。被告人民财险宝山支公司仅认可医保范围内费用的主张，本院不予采�。2、住院伙食补助费，原告按20元／天标准主张3天的住院伙食补助费60元，符合事实及相关规定，本院予以确认。3、服务费150元，原告主张的该费用系住院期间产生的护理费，但因原告相关护理费已在6725号案中予以处理，故就原告的该主张本院不予支持。4、交通费，原告主张交通费200元，但未提供相应的交通费票据为证。本院根据原告伤情以及就诊时间、地点及次数，酌定交通费为100元。5、律师费，原告因事故聘请律师代理解决本案事宜而发生的律师费，可以作为赔偿范围。现原告主张律师费2，000元，对此，本院根据本案标的额以及案件难易程度等情况，酌定律师费为1，000元。被告人民财险宝山支公司经本院合法传唤，未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（�）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告饶德发医疗费13，422.80元、住院伙食补助费60元、交通费100元，合计人民币13，582.80元；
二、被告金正伯于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶德发律师费人民币1，000元；
三、驳回原告饶德发的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币146元，减半收取计73元，由被告金正伯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一四年十二月二十二日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。