安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00453号
原告：查勇，男，汉族，住芜湖市弋江区。
委托代理人：胡传怀，安徽申腾律师事务所律师。
被告：唐公智，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被告：芜湖大发出租汽车有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：李胜利，安徽铭诚律师事务所律师。
原告查勇诉被告唐公智、被告芜湖大发出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员彭红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人﹑被告唐公智﹑被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人到庭参加诉讼，被告芜湖大发出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年8月18日9时32分，被告唐公智驾驶皖B819**号小型轿车沿弋江南路向北行驶至弋江南路与大工山路交叉口路段时，车辆右前角与由东向西未按信号灯通行的原告驾驶的皖BH43**号电动自行车车辆左侧前部发生碰撞，致两车受损﹑原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至芜湖市第二人民医院住院治疗。原告伤情经安徽皖医司法鉴定中心鉴定伤残等级为九级十级伤残。上述交通事故经交警部门认定：原告负事故主要责任﹑被告唐公智负次要责任。唐公智驾驶的车辆车主系芜湖大发出租汽车有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险及商业险。因理赔未果，故依法诉求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险范围内赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财物损失、施救费、交通费等各项损失共计人民币180623.88元；被告唐公智、被告芜湖大发出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。2、被告承担诉讼费用。
被告唐公智辩称：事故事实，对原告诉请无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：1、对原告方伤残等级有异议，申请对原告的伤残等级因果关系重新鉴定；2、肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，没有不计免赔，因次要责任我公司免赔5%；3、事故事实无异议，但部分项目计算标准过高；4、诉讼费用不承担；5、我公司在交强险内已垫付9501.92元医药费。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2013年8月18日9时32分左右，被告唐公智驾驶皖B819**号小型轿车沿弋江南路由南向北行驶至弋江南路与大工山路交叉口路段时，车辆右前角与由东向西未按照信号灯通行的原告驾驶的皖BH43**号电动自行车车辆左侧前部发生碰撞，致两车受损﹑原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至芜湖市第二人民医院住院治疗，经诊断为：颈椎过伸伤；脊髓损伤；左锁骨远端粉碎性骨折，至2013年9月23日出院，共计支付医药费100089.9元，出院医嘱：建休三个月，加强营养，加强护理，术后一年左右时间视恢复情况行取内定手术等。另病休证明书载明还需休息两个月。经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队委托，安徽皖医司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定：原告颈椎损伤达九级伤残；左上肢损伤达十级伤残。上述交通事故经交警部门认定：原告负事故主要责任﹑被告唐公智负次要责任。
唐公智驾驶的肇事车辆登记车主系被告芜湖大发出租汽车有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔。根据第三者责任险保险条款约定：负次要责任的保险公司免赔率为5％。上述事故发生在保险期间。原告治疗期间，被告唐公智支付原告医疗费1万元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司支付9501.92元。原告从事个体经商（农业批发）。
上述事实，有经庭审质证的原告提供的道路交通事故认定书，（被告行驶证、驾驶证、营业执照）复印件，保险单复印件，出院记录、门诊病历、医疗费票据、病休证明书，车辆维修费发票，施救费发票，鉴定费发票，司法鉴定意见书，交通费发票，户口本复印件；被告唐公智提供的收条，电子汇款单；被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司提供的保险条款及原被告双方当事人的陈述记录在卷证实。
本院认为：一、公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。二、根据最高人民法院有关司法解释及安徽省有关统计数据，本起交通事故给原告造成的合理损失为：医药费100089.9元，鉴定费1300元，误工费17837.4元【（住院36天﹢建休150天）×安徽省批发零售业在岗职工平均工资95.9元／天】，护理费6435元【（住院36天﹢医嘱加强护理酌定30天）×安徽省居民服务业平均工资97.5元／天】，住院伙食补助费720元（住院36天×20元／天），营养费1000元（参照住院伙食补助费及出院医嘱酌定），残疾赔偿金97078.8元（23114元∕年×20年×（20％﹢1%）】，精神抚慰金11000元（参照伤残等级酌定），车辆损失酌定700元（根据事故认定酌定），交通费400元（根据住院及治疗情况酌定），综上原告各项损失为236561.1元。三﹑肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险及第三者商业险且本起事故发生在保险期限内，故原告所受损失由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿﹑医疗费用12万元及财产损失700元，余款由保险公司在商业险范围内按照35％的比例（次要责任承担40％﹣免赔5％）赔偿原告各项损失40551元，两项合计人民币161251元，此款中扣除保险公司已支付的赔偿款9501.92元，综上被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司共计赔付原告各项损失人民币151749.08元。被告唐公智赔偿原告的损失为5793元（原告总损失236561.1元减去交强险赔付的120700元乘以5％）。被告唐公智已支付原告1万元，故两项折抵原告应返还被告唐公智4207元。四﹑原告的后续治疗费用可待实际发生后另案主张。五﹑被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司未提供证据证明原告的伤残等级鉴定存在违法鉴定的情形，故对其要求重新鉴定的申请本院不予支持。
综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告查勇各项赔偿款人民币151749.08元；
二、被告唐公智于本判决生效之日起10日内支付原告查勇各项赔偿款人民币5793元，原告于本判决生效之日起10日内返还被告唐公智人民币10000元，两项折抵，原告应返还被告唐公智人民币4207元；
三﹑驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1956元，由原告负担358元，被告唐公智负担1598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 彭红霞
二〇一四年六月五日
书记员 刘 莹
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第五十条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。