安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杜民一初字第00200号
原告：任启运，男，1962年5月10日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：徐斌，安徽律诚律师事务所律师。
被告：李亚，男，1977年10月10日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：张保安，男，1963年6月26日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：马新礼，该公司经理。
委托代理人：王战越，该公司员工。
原告任启运诉被告李亚、张保安、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（简称淮北保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李清河适用简易程序，于2013年8月22日公开开庭进行了审理，原告任启运及其委托代理人徐斌、被告张保安、被告淮北保险公司委托代理人王战越到庭参加了诉讼，被告李亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
任启运诉称：2012年9月6日21时许，李亚驾驶皖F＊＊＊**号轿车沿开渠路由东向西行至高岳红绿灯路口处将任启运撞伤，经交警部门认定李亚负事故全部责任。皖F＊＊＊**号轿车为张保安所有，该车在淮北保险公司投保了交强险及商业险。事故发生后任启运到淮北市朝阳医院住院治疗47天，支付医疗费63377.12元，任启运出院后经鉴定构成八级伤残，后续治疗费约5万元。任启运特起诉要求判令被告赔偿医药费、后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等费用共计275326.12元，本案诉讼过程中任启运于2013年7月29日将诉讼请求变更为要求各被告赔偿上述各项费用计235208.92元；案件受理费由被告承担。
张保安在庭审中辩称：事故车辆皖F＊＊＊**号轿车已在淮北保险公司投保了交强险及商业险，对任启运合理合法损失应首先由保险公司依法赔偿，对原告超出保险理赔范围的损失同意依法赔付。
淮北保险公司在庭审中辩称：保险公司愿对任启运合理合法的损失在保险限额内给予赔偿，对原告诉求不合理的部分应予扣除。
李亚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
根据当事人的举证、质证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2012年9月6日21时许，李亚驾驶皖F＊＊＊**号轿车沿淮北市开渠路由东向西行至淮北市杜集区高岳红绿灯路口处时，将由南向北通过人行横道的行人任启运撞倒，致任启运受伤。经淮北市公安局交通警察支队事故处理大队认定李亚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款之规定负事故全部责任，任启运无责任。事故发生后，任启运被送往淮北市朝阳医院住院治疗，任启运于2012年10月22日出院，住院46天，共支付医药费用63377.12元。2012年12月14日，任启运委托安徽至正司法鉴定所对其伤情进行伤残等级评定，同年12月19日该所出具皖至正司鉴所（2012）临鉴字第625号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人任启运之损伤及其后遗症构成八级伤残。任启运支付鉴定费700元。本案审理过程中，淮北保险公司申请对任启运住院期间医保与非医保用药进行鉴定审核并对任启运的伤残情况申请重新鉴定。本院依法委托安徽求实司法鉴定中心对任启运在住院期间的医保与非医保药费进行鉴定审核，2013年5月10日，安徽求实司法鉴定中心出具皖求司鉴中心（2013）临鉴字第326号司法鉴定意见书，鉴定意见为：任启运住院医疗费用非医保范畴用药为27387.53元，其他医药费及各项相关检查费用均属医保范畴。本院另委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对任启运的伤残情况重新进行鉴定，2013年7月19日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴中心（2013）临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人任启运为道路交通事故八级伤残。
另查明：任启运为非农业家庭户口。皖F＊＊＊**号轿车登记车主为张保安，事发时李亚系该车驾驶员，皖F＊＊＊**号轿车在淮北保险公司投保了交强险及赔偿限额为20万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，淮北保险公司预付任启运医药费用1万元，张保安已给付任启运3万元。又查明，张保安与淮北保险公司交强险保险条款及第三者责任险保险条款均约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
以上事实，有道路交通事故认定书、淮北市朝阳医院住院病案、医疗费票据、安徽求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书、机动车保险单等附卷佐证。
本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。皖F＊＊＊**号轿车在淮北保险公司分别投保了交强险和赔偿限额为20万元第三者责任险（不计免赔），F＊＊＊＊＊号轿车方应承担的赔偿责任，依法应由淮北保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由淮北保险公司在第三者责任险限额内根据法律规定及保险合同约定予以赔偿，根据事故认定，其余部分应由皖F＊＊＊**号轿车车主张保安承担全部赔偿责任。
任启运因本次事故产生的损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定依法确认如下：1、医疗费。根据任启运提供医疗费发票、费用清单等，应为63377.12元。2、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天，结合任启运住院天数，住院伙食补助费为920元（46天×20元／天）。3、营养费。根据任启运出院医嘱，结合其作情，本院确认为920元（46天×20元／天）。4、交通费。参照原告住院天数及其提供的相应票据本院酌定为940元（包括原告第二次鉴定支付的交通费用）。5、护理费。根据原告伤情及淮北市朝阳医院证明书，本院参照当地护工人员一般工资标准支持5520元（60元×46天×2人）。6、误工费。任启运未提供其误工收入的相应证据，本院参照2012年度安徽省国有经济单位农、林、牧、渔业日工资收入标准和安徽至正司法鉴定所司法鉴定意见书，确认为6489.6元（104天×62.4元／天）。7、残疾赔偿金。根据任启运伤残等级应为126144元（21024元／年×20年×30%）。8、鉴定费700元，有鉴定费发票为证，属任启运实际支出费用，本院予以认定。9、精神抚慰金。任启运主张2万元过高，考虑到本案具体情况，结合任启运伤残等级本院酌定15000元。10、后续治疗费。任启运主张后续治疗费5万元，该项费用何时发生及所需数额尚不确定，该项费用本案不予支持，任启运可待实际发生后另行主张。综上，任启运因本次事故产生的损失为：医疗费63377.12元、住院伙食补助费920元、护理费5520元、误工费6489.6、营养费920元、交通费940元、残疾赔偿金126144元、精神抚慰金15000元、鉴定费700元，合计220010.72元。淮北保险公司依法应在交强险限额内赔偿任启运医疗费1万元（已给付）、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元。任启运超出交强险限额的医疗费25989.59元（医保范畴用药）、住院伙食补助费920元、护理费5520元、误工费6489.6、营养费920元、交通费940元、鉴定费700元、残疾赔偿金31144元（126144元-95000元），应由淮北保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。任启运其余损失医疗费27387.53元（非医保范畴用药）应由车主张保安予以赔偿，张保安已给付任启运3万元，超出部分任启运应予返还。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告任启运各项损失计182623.19元，此款于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告张保安赔偿原告任启运27387.53元，张保安已支付3万元，折抵后，原告任启运收到被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿款之日返还被告张保安垫付的费用2612.47元；
三、驳回原告任启运其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4828元，因适用简易程序审理，减半收取2414元，原告任启运负担464元，被告张保安负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李清河
二〇一三年九月十六日
书记员 陈冰洁
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。