广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑二初字第193号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人邓某，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省清远市连山壮族瑶族自治县，住。因涉嫌抢夺罪，于2013年12月21日被博罗县公安局抓获，经博罗县公安局决定，于2013年12月22日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有抢夺罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年1月25日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人朱某甲，男，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省郴州市汝城县，住汝城县。因涉嫌敲诈勒索罪，经博罗县公安局决定，于2013年12月21日被博罗县公安局抓获，于2013年12月22日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年1月25日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）565号起诉书指控被告人邓某犯抢夺罪、诈骗罪，被告人朱某甲犯诈骗罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员郭珍出庭支持公诉，被告人邓某、朱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月19日16时许，被害人谢某应被告人邓某（被害人谢某的朋友）的请求，驾驶奇瑞牌小车（价值人民币26000元）搭载被告人邓某从博罗县泰美镇前往惠州市惠城区，当该车行至博罗县泰××镇××大道××五金店门前，被告人邓某趁被害人谢某下车去店内拿东西之机将该小车开走，并于当天开至中山市交由被告人朱某甲保管。当月22日，被告人邓某、朱某甲经商策后，打电话给被害人谢某，谎称该车已抵押至赌场，要被害人谢某交25000元人民币方可赎回该车。随后被害人谢某报警，公安机关将被告人邓某、朱某甲抓获并缴回赃车由被害人领回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人邓某的行为已构成抢夺罪、诈骗罪，被告人朱某甲的行为已构成诈骗罪，应对被告人邓某数罪并罚。建议以抢夺罪判处被告人邓某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；以诈骗罪判处被告人邓某、朱某甲一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2013年12月19日16时许，被害人谢某应被告人邓某（被害人谢某的朋友）的请求，驾驶奇瑞牌小车（价值人民币26000元）搭载被告人邓某从博罗县泰美镇前往惠州市惠城区，当该车行至博罗县泰××镇××大道××五金店门前，被告人邓某趁被害人谢某下车去店内拿东西之机将该小车开走，并于当天开至中山市交由被告人朱某甲保管。当月22日，被告人邓某、朱某甲经商策后，打电话给被害人谢某，谎称该车已抵押至赌场，要被害人谢某交25000元人民币方可赎回该车。随后被害人谢某报警，公安机关将被告人邓某、朱某甲抓获并缴回赃车由被害人领回。
上述事实，被告人邓某、朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证明公安机关依法对本案立案侦查。
2、现场勘查笔录及照片，证明博罗县泰美镇某某工业区某某五金店门口的物理情况。
3、抓获经过，证明公安机关于2013年12月21日抓获被告人邓某、朱某甲。
4、被害人陈述及辨认笔录，被害人谢某陈述了邓某趁其不备抢走其小车，之后又伙同他人打电话谎称邓某因为赌博输钱将其小车抵押给赌场，要其出钱赎回小车的事实和经过。
经被害人谢某辨认，被告人邓某就是趁其不备开走其小车的人，被告人朱某甲就是帮其保管车辆的“朱某乙”经理。
5、被告人的供述与辩解
被告人邓某供认，2013年12月19日，其让谢某开车搭其去接其女朋友，行至一家五金店门前时，谢某下车进五金店，其见状趁谢某不备直接把他的小车开走，直接开到中山。到了12月20日下午，其伙同“朱某乙”（朱某甲）一起商量骗谢某谎称其因为赌博输钱把他的小车抵押给赌场的人，让其拿钱赎回他的小车的事实和过程。
被告人朱某甲的供述，被告人朱某甲对其伙同邓某一起诈骗被害人谢某的犯罪事实供认不讳，供认了其和邓某经商量后打电话给谢某谎称邓某因赌博输钱将他的小车抵押给赌场的人，让他拿钱过来赎回他的小车。
6、扣押、发还清单，证明公安机关扣押了谢某驾驶证一本、白色晶体二小包、银灰色奇瑞小车一辆、奇瑞小车钥匙一把，并由谢某领回银灰色奇瑞小车一辆、奇瑞小车钥匙一把。
7、户籍证明，证明被告人邓某、朱某甲的身份情况。
8、物价鉴定，证明被害人谢某被抢的小车价值人民币26000元。
本院认为，被告人邓某无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；此外，被告人邓某、朱某甲无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，由于意志以外的原因而未得逞，其行为构成诈骗罪（未遂）。应对被告人邓某数罪并罚。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某、朱某甲诈骗未遂，可以减轻处罚。鉴于被告人邓某、朱某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出对被告二人的量刑建议符合查明的事实，于法有据，予以采纳，并根据被告二人的犯罪事实、性质、情节及其认罪态度分别予以定罪量刑。对被告人邓某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第二十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人朱某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。总和刑期二年，并处罚金人民币6000元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月21日起至2015年6月20日止）
二、被告人朱某甲犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月21日起至2014年12月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 黄海伦
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 叶 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。