宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第390号
原告：仲利国际租赁有限公司。注册地：上海市遵义路100号虹桥上海城b栋2683-15单元，实际经营地：上海市长宁区金钟路***弄*号楼。
法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人：黄燕丽、吴灿微，该公司员工。
被告：浙江绿姿塑业科技有限公司。住所地：浙江省三门县海游镇枫坑（工业园区）。
法定代表人：俞景阳。
被告：浙江欧绿塑业科技有限公司。住所地：浙江省三门县珠岙镇坎头路。
法定代表人：郑王智。
被告：浙江大禧寝具有限公司。住所地：浙江省三门县海游镇枫坑（工业园区）。
法定代表人：俞景阳。
被告：郑士炎。
被告：郑王智，浙江欧绿塑业科技有限公司法定代表人。
被告：俞景阳，浙江绿姿塑业科技有限公司法定代表人。
原告仲利国际租赁有限公司为与被告浙江绿姿塑业科技有限公司（以下简称绿姿公司）、浙江欧绿塑业科技有限公司（以下简称欧绿公司）、浙江大禧寝具有限公司（以下简称大禧公司）、郑士炎、郑王智、俞景阳融资租赁合同纠纷一案，于2015年1月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员卓黎黎适用简易程序独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人黄燕丽到庭参加诉讼，被告绿姿公司、欧绿公司、大禧公司、郑士炎、郑王智、俞景阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。
原告仲利国际租赁有限公司起诉称：2013年1月18日，原告与被告绿姿公司签订合同号为aa13010139acx的《租赁合同》一份，约定：原告以融资租赁方式出租并交付给被告绿姿公司租赁标的物供其使用；租赁期间自2013年1月25日起至2016年1月25日止；首付租金38624元应于2013年1月25日支付，余下租金按以下方式支付，第1-12期每期租金40000元，第13-24期每期租金32000元，第25-35期每期租金24600元，第36期租金12600元，租金支付方式为自2013年2月25日起每隔一个月之同一日支付；承租人未依本合同约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，照周年利率百分之二十加付违约金；承租人如有下列情形之一，出租人得终止租赁合同，请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其它费用：（一）未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化；……（九）承租人对本合同约定之任何约定，未遵守或履行时。同日，被告欧绿公司、大禧公司、郑士炎、郑王智、俞景阳向原告出具《保证书》，承诺为被告绿姿公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证范围为被告绿姿公司在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。同日，原告依约向被告绿姿公司交付约定机器设备，后被告绿姿公司实际向原告支付到第15期租金，自2014年5月25日起即出现逾期支付情形，经原告多次催收，仍拖欠到期租金未付。请求判令：1.解除原告与被告绿姿公司签订的编号为aa13010139acx的《租赁合同》；2.被告绿姿公司返还编号为aa13010139acx的《租赁合同》项下的租赁物（价值约为190400元）；3.被告绿姿公司支付原告《租赁合同》解除前之全部已到期租金（暂计至2014年9月15日为128000元）；4.被告绿姿公司支付原告《租赁合同》项下第16至19期租金的逾期利息（暂计至2014年9月15日为4699元）；5.被告绿姿公司支付原告违约金（以合同项下全部未付租金571200元为基数自2014年5月25日起至实际清偿日止按年利率20%计收，暂计至2014年9月15日为35368元）；6.被告绿姿公司支付解除日起至实际返还日止的租赁物占有使用费（计算标准参照原《租赁合同》租金标准）；7.被告欧绿公司、大禧公司、郑士炎、郑王智、俞景阳对被告绿姿公司的上述债务承担连带保证责任。审理中，原告放弃主张第4项诉讼请求，并变更第5项诉讼请求为要求被告绿姿公司支付以合同项下解除日止已到期未付租金为基数自合同解除次日起至实际清偿日止按年利率20%计算的违约金，本院依法予以准许。
被告绿姿公司、欧绿公司、大禧公司、郑士炎、郑王智、俞景阳未作答辩，亦未提交证据。
原告仲利国际租赁有限公司为证明其主张的事实，向本院提交下述证据：1.《租赁合同》、《买卖合同》各一份，拟证明原告与被告绿姿公司之间存在融资租赁关系，以及约定相关权利义务的事实；2.《租赁物交付与验收证明书》一份，拟证明原告已将租赁物交付被告绿姿公司的事实；3.《保证书》二份，拟证明被告欧绿公司、大禧公司、郑士炎、郑王智、俞景阳为被告绿姿公司在《租赁合同》项下的债务提供连带责任保证担保的事实。
上述证据经庭审出示，被告绿姿公司、欧绿公司、大禧公司、郑士炎、郑王智、俞景阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，上述证据能与原告诉称事实相印证，本院对原告提交的上述证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：原告向本院起诉要求解除合同，本院向被告绿姿公司送达起诉状副本的时间为2015年1月30日。
本院认为：原告与被告绿姿公司签订的《租赁合同》，被告欧绿公司、大禧公司、郑士炎、郑王智、俞景阳向原告出具的《保证书》均系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人应依约全面履行。原告已按约向被告绿姿公司履行交付租赁标的物的义务，被告绿姿公司连续多期未按约及时支付租金，已构成违约，原告有权依照合同约定解除《租赁合同》，并要求被告绿姿公司返还租赁标的物。原告向本院起诉要求解除《租赁合同》，本院按照法律规定向被告绿姿公司送达起诉状副本等诉讼文书，故《租赁合同》自起诉状副本送达之日即2015年1月30日起解除，已到期未付租金截止日亦为2015年1月30日。截至2015年1月30日，被告绿姿公司按照合同约定的支付方式尚欠原告租金291967元（32000元／月×9个月＋24600元÷31天×5天）。至于违约金，原告同意自合同解除之次日起开始计算，故对于原告要求被告绿姿公司支付以尚欠租金291967元为基数自2015年1月31日起至实际履行日止按年利率20%计算的违约金予以支持。《租赁合同》解除后，基于公平原则，被告绿姿公司应支付原告自合同解除次日起至租赁物实际返还日止的租赁物占用费，原告主张按《租赁合同》约定的租金计付标准计算，并无不当，本院予以支持。被告欧绿公司、大禧公司、郑士炎、郑王智、俞景阳为被告绿姿公司的上述债务提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。被告欧绿公司、大禧公司、郑士炎、郑王智、俞景阳在承担担保责任后，有权向被告绿姿公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告仲利国际租赁有限公司与被告浙江绿姿塑业科技有限公司签订的编号为aa13010139acx的《租赁合同》于2015年1月30日解除；
二、被告浙江绿姿塑业科技有限公司返还原告仲利国际租赁有限公司编号为aa13010139acx的《租赁合同》项下的全部租赁标的物（明细详见《租赁合同》“租赁事项”栏）；
三、被告浙江绿姿塑业科技有限公司支付原告仲利国际租赁有限公司截至2015年1月30日的租金291967元；
四、被告浙江绿姿塑业科技有限公司支付原告仲利国际租赁有限公司以291967元为基数自2015年1月31日起至实际履行日止按年利率20%计算的违约金；
五、被告浙江绿姿塑业科技有限公司支付原告仲利国际租赁有限公司自2015年1月31日起至租赁物实际返还日止按上述《租赁合同》约定的租金标准计算的租赁物占用费；
上述二、三、四、五项，被告浙江绿姿塑业科技有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕；
六、被告浙江欧绿塑业科技有限公司、浙江大禧寝具有限公司、郑士炎、郑王智、俞景阳对被告浙江绿姿塑业科技有限公司的上述第三、四、五项债务承担连带清偿责任；被告浙江欧绿塑业科技有限公司、浙江大禧寝具有限公司、郑士炎、郑王智、俞景阳承担担保责任后，有权向被告浙江绿姿塑业科技有限公司追偿。
如六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费6777元，减半收取3388.50元，由被告浙江绿姿塑业科技有限公司、浙江欧绿塑业科技有限公司、浙江大禧寝具有限公司、郑士炎、郑王智、俞景阳共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 卓黎黎
二〇一五年三月十一日
代书记员 谢建英