江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨商初字第0622号
原告滨海县财源典当有限责任公司，住所地在滨海县东坎镇育才中路233号。
法定代表人吴洪生，该公司董事长。
委托代理人陈焕文，该公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人张秀海，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李孝如，男，53岁。
被告沈玉方，女，54岁。
委托代理人仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告滨海县财源典当有限责任公司（以下简称财源典当公司）与被告李孝如、沈玉方典当纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告财源典当公司的委托代理人陈焕文和张秀海、被告沈玉方的委托代理人仲伟兵到庭参加诉讼，被告李孝如经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告财源典当公司诉称：2007年3月29日，被告因汽车运输经营需要，以共同共有的坐落于滨海县滨海港经济开发区政府路的所有权证书号码为X200700058的房屋作抵押，向原告借当款450000元。双方签订的《房产抵押典当合同》和《当票》约定，当款月利率为0.85%，月综合费率为1.35%，典当期限至2007年4月29日；典当期满可以续当，每次续当的期限不超过6个月；典当或续当期满，如被告即不清偿当款本息和综合费用，又不愿将典当房屋交给原告依法拍卖，原告为实现债权所支出的包括律师代理费在内的一切经济损失由被告承担。《房地产抵押典当合同》签订后，双方依法到滨海县房地产管理所为抵押房屋办理了他项权利登记手续，他项权利证书号码为滨房东坎他字第2007395号。借款后，两被告不讲信用，经原告多次索要，直到2013年8月9日才清偿2011年3月24日之前的利息和综合费，对当款本金以及2011年3月24日之后的利息和综合费用至今无主动给付的迹象。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院。现请求判令：1、判令被告偿还当款本金450000元，并按约定给付当款利息和综合费用（截至2014年7月24日尚欠利息和综合费用396000元）；2、判令被告承担原告律师代理费32000元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告财源典当公司明确诉请第一项中当款利息和综合费用计算起始时间从2011年3月25日起至实际履行之日止。
原告财源典当公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、企业法人营业执照一份，证明原告的主体资格；
2、两被告的身份证及常住人口登记卡复印件，证明被告的身份信息；
3、2007年3月29日的《房地产典当抵押合同》以及滨海县公证处（2007）滨证经内字第310号公证书各一份，证明原告与被告签订的《房地产典当抵押合同》是自愿签订，是双方真实意思表示，应当受法律保护；
4、滨房东坎他字第20070395号房屋所有权证书一份，证明被告用于抵押的房屋已办理抵押登记；
5、全国统一当票一份（No32790970），证明原告与被告签订《房地产典当抵押合同》后，给付被告当款的事实情况；
6、续当凭证一份，证明被告因没有按照《房地产典当抵押合同》约定偿还当款本息和综合费用，根据被告请求，双方办理了续当手续，续当期限从2008年9月29日起至2009年3月29日止；
7、江苏省盐城市国家税务局通用机打发票一张（发票代码132091380530，发票号码001××××4632），江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知（苏价费（2013）421号），证明原告为了维护自身的合法权利，聘请律师作为代理人参加本案诉讼，律师事务所收取的代理费符合文件规定，且按照双方所签的《房地产典当抵押合同》约定，本案的诉讼费用应有被告承担；
8、当户缴款结算单三张、被告典当账户结算情况明细一张，证明被告于2011年5月6日、2012年11月1日、2013年8月9日、2013年8月30日分别归还当款利息及综合费用40000元、50000元、40000元、50000元，原告于2012年11月1日、2013年8月9日、2013年8月30日分别出具了当户缴款结算单，截止2011年3月24日的利息和综合费用已经偿还。
被告沈玉芳对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1、2、4、5的三性均无异议；对证据3、6、7的真实性无异议，但对合法性和关联性有异议，约定的利息和综合费用偏高，不应当超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，而且典当协议约定了清偿顺序，因此即使承担律师代理费，也应担按照清偿顺序，同时律师费偏高，应按照省司法厅律师收费规范执行；对证据8，还款情况代理人不清楚，据被告沈玉方说2013年还了90000元，具体需要向被告沈玉方本人核实。
被告李孝如未答辩、未举证、未质证。
被告沈玉方辩称：对典当借款本金450000元无异议，但被告已在2013年归还了90000元。合同中约定的的利息和综合费用偏高，不应超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，而且约定了清偿顺序，即使应当承担律师代理费，也应当按照清偿顺序，同时律师费偏高，应当按照省司法厅律师收费规范执行。同意归还当款本金，其他费用暂时无力偿还。
被告沈玉方未举证。本院当庭限于其20日内提交还款证据或到庭核实还款情况，其未提交证据，也未到庭核实还款情况。
经本院审核认为：原告所举证据与本案诉请事实均有关联，可做为本案证据使用，本院均予以认定。
本院经审理查明：2007年3月29日，原告财源典当公司与被告李孝如、沈玉方签订了《房地产典当抵押合同》一份，合同约定李孝如、沈玉芳以他们所有的位于滨海县滨海港镇（现在的滨海港经济区）政府路的房屋（房屋所有权证号：X200700058、X200700058-1）作为抵押物为实现债权提供担保，并办理了抵押登记手续；担保的主债权为当金450000元；抵押担保的范围包括所当款项之本金、利息、综合费用以及实现债权提起诉讼所指出的费用（包括律师代理费）和所有其它一切经济损失；典当期届满，被告李孝如、沈玉方未依约归还当款本金、利息及其它费用的，原告财源典当公司有权处分本合同项下的抵押物。同日，原告财源典当公司与被告李孝如、沈玉芳签订了当票号为32790970的《全国统一当票》，约定典当金额为450000元，月费率1.35%，月利率0.85%，典当期限为2007年3月29日起至2007年4月29日止，原告财源典当公司当日出借给被告李孝如、沈玉方现金450000元。之后，被告李孝如、沈玉芳续当一次，续当期限从2008年9月29日起至2009年3月29日。借款到期后，被告李孝如、沈玉方并未依约还款。原告财源典当公司分别于2011年5月6日、2012年11月1日、2013年8月9日、2013年8月30日收到被告李孝如、沈玉方归还当款利息及综合费用40000元、50000元、40000元、50000元，分别于2012年11月1日、2013年8月9日、2013年8月30日出具了当户缴款结算单，其中2013年8月30日结算单中明确注明：本次结算期间2010年10月20日至2011年3月24日，没有收回本金。其余款项，经原告财源典当公司多次催讨未果，为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。
本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告财源典当公司与被告李孝如、沈玉方通过签订《房地产典当抵押合同》、《当票》等达成典当合同关系，该典当合同是当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，双方所约定的权利义务清楚，故原、被告双方所达成的典当合同依法成立并生效，应受法律保护。原告财源典当公司依照《房地产典当抵押合同》、《当票》的约定向被告李孝如、沈玉方提供了典当本金共计450000元，但是李孝如、沈玉方未按照合同的约定履行相应的义务，续当至2009年3月9日未办理赎当手续，亦未归还典当本金450000元。因此，本案中原告财源典当公司要求被告李孝如、沈玉方归还典当本金450000元，本院予以支持。原告财源典当公司主张以本金450000元为基数，自2011年3月25日起按月费率1.35%和月利率0.85%承担综合费和利息，该主张符合法律规定，本院予以支持，但原告财源典当公司自认被告李孝如、沈玉方已归还利息和综合费用180000元，出具的当户缴款结算单合计金额却为179850元，少计算150元，应予以扣减；原告财源典当公司还主张由被告李孝如、沈玉方承担本案诉讼的代理律师费用，该主张符合双方签订的《房地产典当抵押合同》的约定，且不违反法律规定，也未超出江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的规定，本院亦予以支持；被告沈玉方辩解，约定的利息、综合费用偏高，律师费偏高，但未能向本院提交证据证实，该辩解无事实和法律依据，本院不予采信。被告李孝如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李孝如、沈玉方于本判决生效之日起十日内归还原告滨海县财源典当有限责任公司的债务本金450000元及相应利息和综合费（以典当本金450000元作为基数，月利率为0.85%，月费率1.35%，自2011年3月25日起计算至判决确定的履行期间内实际给付日止，扣除被告李孝如、沈玉方多缴纳的150元）；
二、被告李孝如、沈玉方于本判决生效之日起十日内支付原告滨海县财源典当有限责任公司的律师费32000元。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12580元，由被告李孝如、沈玉方承担。此款原告已经预交，本院不再退还，被告李孝如、沈玉方于本判决书生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21。
审 判 长 皋 越
代理审判员 黄亚洲
人民陪审员 于 杰
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陈金标
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。