广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民一初字第1284号
原告李贵章，男，1998年出生，瑶族，住广西百色市右江区。
法定代理人李清明，男，1976年出生，瑶族，农民，住广西百色市右江区。系原告李贵章父亲。
委托代理人韩明，广西桂百律师事务所律师。
被告盘顺龙，男，1997年出生，瑶族，住广西百色市右江区。
被告盘通生，男，1971年出生，瑶族，农民，住广西百色市右江区。系原告盘顺龙父亲即法定代理人。
被告李氏妹，女，1971年出生，瑶族，农民，住广西百色市右江区。系原告盘顺龙母亲即法定代理人。
上述三被告委托代理人吴昌忆，广西万科律师事务所律师。
被告邓耀祯，男，1983年出生，壮族，农民，住广西平果县。
被告覃晓湖，男，1983年出生，壮族，个体司机，住广西平果县。
委托代理人林运文，广西凌盛律师事务所律师。
被告广西平果安达汽车运输有限公司。住所地广西百色市平果园区。
负责人黄业华，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司。住所地广西平果县。
负责人周松生，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
原告李贵章诉被告盘顺龙、盘通生、李氏妹、邓耀祯、覃晓湖、被告广西平果安达汽车运输有限公司（以下简称“安达公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称“保险支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员陈红官适用简易程序于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告李贵章法定代理人李清明及其委托代理人韩明、被告盘顺龙、盘通生、李氏妹的委托代理人吴昌忆、被告覃晓湖委托代理人林运文、被告“保险支公司”委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。被告“安达公司”、被告邓耀祯经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原李贵章告诉称：2013年8月12日22时许，被告盘顺龙无证驾驶无牌两轮摩托车搭载原告与李富贵二人由田林往百色方向行驶中，与被告邓耀祯驾驶的桂L318**重型货车在国道324线19778M＋100M处发生碰撞，造成原告受伤、李富贵死亡。经百色市交警支队直属二大队事故认定，被告盘顺龙负事故主要责任，被告邓耀祯负事故次要责任，原告与李富贵无事故责任。被告盘顺龙是未成年人，应由其父母即被告盘通生、李氏妹承担赔偿责任。被告邓耀祯驾驶的桂L318**重型货车的登记车主是被告平果安达运输公司，实际车主是被告覃晓湖，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司投保交强险和不计免赔率的商业险，原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在交强险和商业险的赔偿限额内赔偿，不足部分由被告盘通生、李氏妹、覃晓湖、邓耀祯及被告“安达公司”连带赔偿。事故造成原告的经济损失为：1、原告医疗费在新农合未能报销的部分共计12730元，其中（1）第一次住院治疗费15055.25元，在新农合报销3933.41元，尚余11121.84元；（2）第二次住院治疗费3807.2元，在新农合报销2198.35元，尚余1608.85元；2、护理费28938元÷365天／年×住院14天=1110元；3、住院伙食补助费40元／天×14天=560元。原告经济损失共计14400元。
被告盘顺龙、盘通生、李氏妹辩称：1、原告的护理费应当参照农、林、牧、渔业赔偿标准计算；2、原告合理的损失由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分的70%中由原告承担10%。
被告覃晓湖辩称：1、原告的损失应按事故责任划分赔偿责任比例；2、事故车辆桂L318**重型货车超载不构成保险公司增加免赔率10%的理由。
被告“保险支公司”辩称：我司在交强险赔偿限额内对原告的合理损失赔偿后不足部分的30%中，因被告覃晓湖桂L318**重型货车超载，按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）款的规定，应当增加免赔率10%，故我司只在第三者保险赔偿限额内承担20%。
被告“安达公司”、被告邓耀祯经本院依法传唤无正当理由拒不到参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证与质证权利。
经审理查明：2013年8月12日22时许，原告李贵章与李富贵（又名富贵）搭载被告盘顺龙无证驾驶无牌照的两轮摩托车行至国道324线19778M＋100M处，与被告邓耀祯驾驶的桂L318**重型货车发生碰撞，造成李富贵当场死亡、原告与被告盘顺龙身体受伤。经百色市交警支队直属二大队事故认定，被告盘顺龙承担事故主要责任，被告邓耀祯超载、超速，承担事故次要责任，原告与李贵章无事故责任。次日，原告到百色市右江区人民医院住院治疗，经医院诊断：1、全身软组织挫裂伤；2、脑振荡；3右锁骨骨折。医院予以原告对症行术治疗，同月22日出院。2014年7月2日至7日原告回院手术取出内固定物。原告两次住院治疗产生治疗费共计18862.45元。原告在百色市右江区新型农村医疗合作中心报销了治疗费6132.76元，在本案诉请赔偿未能报销的医疗费12730元。
另查明，被告覃晓湖是桂L318**重型货车的实际车主，该车辆挂靠被告“安达公司”经营，被告邓耀祯是被告覃晓湖雇请的司机。桂L318**车辆在被告“保险支公司”投保交强险和50万元责任限额的第三者责任保险。事故发生在该两险种的保险期内。被告盘通生是事故两轮摩托车车主，该车辆未入户登记。被告盘通生、李氏妹是被告盘顺龙父母亲。事故发生时，原告与被告盘顺龙均未满18周岁。
再查明，原告提起本案诉讼前，同一交通事故的死者李富贵家属与被告盘顺龙分别向本院提起的赔偿诉讼案件均已审结，本院判决由被告“保险支公司”在桂L318**车辆的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿被告盘顺龙医疗费2809.19元，在死亡赔偿限额范围内赔偿原告李青荣、黄氏思（死者李富贵家属）损失110000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李青荣、黄氏思损失14691元。
上述事实有下列原、被告当庭举证并经质证，本院予以认定的证据证实：百公交认字（2013）第451001420130030号道路交通事故认定书、身份证复印件、户籍证明、百色市右江区人民医院的疾病诊断证明书、入院出院记录、治疗费收据与用药清单、百色市右江区新型农村医疗住院费用补偿结算单、桂L318**车辆交强保险单（保单号PDZA201345260000009126）、第三者责任保险单（保单号PDAA20134526000000103）、本院（2014）右民一初字第178、865号民事判决书。
本院认为，交警部门对本案交通事故作出被告盘顺龙承担事故主要责任、被告邓耀祯承担事故次要责任、原告与李富贵无事故责任的认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信，可以作为划分本案民事赔偿责任的参照依据。因事故发生在桂L318**车辆交强险和第三者责任险的保险期内，故原告的损失应先由被告“保险支公司”在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再根据第三者责任险合同予以赔偿。被告邓耀祯与被告盘顺龙无意思联络的侵权行为造成了本案同一交通事故的损害，根据《侵权责任法》第十二条的规定，本案事故损害的责任大小能够确定，且被告“保险支公司”在本案中是承担保险合同责任，据此，原告提出本案被告互负连带赔偿责任的意见，本院不予采纳。关于原告的损失赔偿责任分担问题，本院认为，事故发生是被告邓耀祯与被告盘顺龙过错行为相互作用的结果，根据交警部门的事故责任认定，由被告盘顺龙承担70%。李清明确实未尽监护义务，应承担相应过错民事责任，故由其在被告盘顺龙承担70%的民事赔偿责任中合理承担10%。原告损失的另一部分即30%由被告邓耀祯承担，但其是被告覃晓湖雇请的司机，依法应由雇主被告覃晓湖承担。鉴于被告盘顺龙未满18周岁，其应承担的赔偿责任部分依法由其监护人即被告盘通生、李氏妹承担。至于被告“保险支公司”提出桂L318**重型货车超载，按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）款规定，应当增加免赔率10%的辩解，本院认为，桂L318**车辆第三者责任保险单的“重要提示”栏目虽然有“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人与被投保人义务、赔偿处理”的提示，但被告“保险支公司”未提供证据证实其就合同的免责条款已向投保人履行了明确说明义务，且保险合同的“特别约定”栏目并无“违反安全超载增加免陪率10%”内容的特别约定，因此，被告“保险支公司”提出该辩解不能成立，本院不予采纳。原告治疗实际产生的医疗费为18862.45元，其只主张未能在新农合报销的部分即12730元，系其真实意思表示，本院照准。其护理费参照农、林、牧、渔业赔偿标准计算较为客观合理，即20534元／年÷365天／年×14天=787.6元。其主张的住院伙食补助费560元有据可依，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告李贵章因本案交通事故造成的损失共计14077.6元（其中医疗费12730元、护理费787.6元、住院伙食补助费560元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李贵章损失7190.81元（限额10000元-赔偿盘顺龙2809.19元）；
三、不足部分6886.79元（14077.6元-7190.81元）由被告覃晓湖承担30%即2066.04元，此赔偿款2066.04元由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，尚余70%即4820.75元由被告盘通生、李氏妹承担90%即4338.68元，原告李贵章自负10%即482.07元；
四、驳回原告李贵章的其他诉讼请求。
案件受理费160元，减半收取80元，由被告盘通生、李氏妹负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红官
二〇一四年十月八日
书记员 黄宪华