广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第3322号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山，组织机构代码××。
负责人：杨志盛，行长。
委托代理人：文建辉、黄俊栋，分别、实习律师。
被告：蔡木生，男，汉族，身份证住址辽宁省锦州市凌河区，公民身份号码×××4016。
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）诉被告蔡木生信用卡纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行中山分行委托代理人文建辉到庭参加诉讼，被告蔡木生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行中山分行诉称：被告蔡木生向原告中行中山分行申办信用卡（卡号：40×××24）用于消费，此后，该卡出现透支。至2015年7月15日止，被告蔡木生尚欠透支交易款本金、利息、滞纳金合计24592.48元。原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，被告蔡木生至今未履行还款义务。为此，原告特诉至法院，请求判令被告蔡木生：1、向原告清偿信用卡账户40×××24本金19367.09元、利息1733.76元、滞纳金2099.60元，律师费1392.03元，合计24592.48元（暂计至2015年7月15日止），之后的利息、滞纳金、按申请表及章程的约定计付至实际还款之日；2、承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告中行中山分行当庭明确放弃诉讼请求第1项中追索律师费1392.03元的诉求。
原告中行中山分行为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.被告身份证复印件；2.申请表；3.中银信用卡领用合约；4.流水清单；5.信用卡分行客服系统截屏图（打印单）。
因被告蔡木生下落不明，本院依法公告通知其应诉。现公告期限届满，被告蔡木生在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：2010年9月13日，蔡木生向中行中山分行申请办理中国银行信用卡，并在申请表上签名确认“本人已参阅并同意中银白金信用卡条款、细则，本人同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则将构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议”。中行中山分行经审核后，向蔡木生发放了卡号为40×××24的中银信用卡。之后，蔡木生持卡消费，期间，并申请办理了灵活分期计划、账单分期计划等消费分期付款业务，但未能按时足额还款，发生透支。截至2015年7月15日，蔡木生尚拖欠信用卡本金19367.09元、利息1733.76元、滞纳金2099.60元，合计23200.45元未还。中行中山分行追讨无果，遂诉至本院，提出前述诉求。
另查：中银信用卡申请表背面的《中银信用卡领用合约》载明：除本合约另有规定，乙方（信用卡申请人）非现金透支交易从交易记账日至甲方（中国银行）规定的到期还款日止为免息还款期，中银信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、滞纳金、超限费、甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户，信用卡各收费标准请参见申请表载明的收费表；乙方超过信用额度进行交易的，甲方按照走出部分的5%加收超限费，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额；甲方应向乙方于每月指定的日期（账单日）印送对账单，乙方自账单日起7天内未收到对账单，应主动向甲方查询，乙方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款，如乙方对对账单有异议，应自账单日起30天内向甲方查询和要求更正，否则视为乙方收到对账单且对账单正确无误；乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准，乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用；本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中银信用卡使用手册》、甲方相关业务规定及行业惯例办理，如《中国银行贷记卡章程》、甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准，甲方对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改；本合约经乙方在申请表上签字后自甲方批准申请之日起生效，至甲方正式核准乙方销户的次日终止。此外还约定了其他事项。
《中银信用卡收费表》载明：年费个人金卡主卡200元，个人银卡主卡100元；取现手续费境内本行交易金额的1%，ATM取现最低8元，柜台取现最低10元；循环信用利息日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元；超限费超过信用额度部分的5%，最低10元；
又查，《中国银行股份有限公司信用卡使用指南》载明：您可在最新一期账单已出后，至到期还款日前2天致电客服电话申请账单分期服务；成功申请分期付款后，银行将根据约定的分期期数在账户对账单日进行每期交易金额扣账并计入账户，您需在每月到期还款日按期付款，直至付清全价款为止；如您逾期达到60天或您主动提出销户，则所有剩余未还分期本金将视为全部到期，请您一次性偿清全部剩余款项。《长城环球通白金信用卡收费表》载明：分期付款手续费为3期：1.95%；6期：3.60%；9期：5.40%；12期：7.20%；18期：11.70%；24期及以上：15%。
本院认为：蔡木生向中行中山分行申领信用卡，中行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系，应遵守相关合约的约定。蔡木生持卡透支消费，未及时偿还透支款项给中行中山分行，该行为已构成违约，应承担清偿信用卡透支本金、利息、滞纳金等违约责任。关于蔡木生欠款的具体数额，有中行中山分行提交的银行记账系统统计数据以及交易流水予以证明，且蔡木生没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。蔡木生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡木生于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2015年7月15日的信用卡透支本金、利息、滞纳金合计23200.45元，以及从2015年7月16日起至清偿之日止的利息、滞纳金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％按月计收）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元，由原告中国银行股份有限公司中山分行负担19元，被告蔡木生负担395元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预交，被告蔡木生应在判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 蔡 伟
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈嘉莹
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 向 娜
李小穆
第-1-页共6页