江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一初字第191号
原告：谌志军，男，汉族，住所地：江西省奉新县。
被告：胡敦富，男，汉族，农民，住所地：江西省奉新县。
被告：南昌安凯集装箱运输有限公司，住所：江西省南昌市。
法定代表人：刘满冬，该公司总经理。
委托代理人：詹名革，奉新县海华法服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住所：奉新县。
负责人：宋军，该公司总经理。
委托代理人：金小喜，江西康拓律师事务所律师。
原告谌志军（下称原告）为与被告胡敦富、南昌安凯集装箱运输有限公司（下称安凯公司）、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（下称奉新财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员谭皓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告安凯公司的委托代理人詹名革、奉新财保的委托代理人金小喜参与本案诉讼，被告胡敦富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月11日晚上，原告驾驶二轮摩托车从奉新县开发区前往奉新县赤田镇罗塘村黄步岗组家中，行驶至奉新县赤田镇十五里亭路段时，与被告胡敦富停放在公路上的赣AA56**号重型半挂牵引车（牵引赣A04**号挂车）相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。原告被送往奉新县第二人民医院治疗，住院23天。本起事故经交警队作出（20130711A）交通事故认定书，认定被告胡敦富负事故主要责任，原告负事故次要责任。赣AA56**号重型半挂牵引车与赣A04**挂号重型集装箱半挂车在被告奉新财保处分别投保了交强险及不计免赔商业三责险，为维护我的合法权益，要求三被告赔偿原告损失133550.07元【医疗费43500元、误工费17166.96元、护理费3494.16元、住院伙食补助费1150元、营养费460元、伤残赔偿金50001.45元（含被抚养人生活费6309.45元）、鉴定费1552.5元、后续治疗费9100元、交通费125元、精神抚慰金5000元、车损2000元】。本案诉讼费由三被告承担。
被告胡敦富既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
被告安凯公司辩称：一、被告胡敦富系我公司员工，其在执行职务过程中发生本起事故，被告胡敦富不负民事赔偿责任；二、我公司为肇事车辆投保了交强险及商业三责险，应在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再按责任比例在商业三责险限额内赔偿；三、我公司垫付了全部医疗费43275.59元，原告在获得赔偿后应予以返还；四、原告诉请的部分赔偿项目标准过高。
被告奉新财保辩称：一、我公司在交强险及商业三责险限额内予以赔偿；二、我公司不承担诉讼费及鉴定费；三、原告诉请的部分赔偿项目标准过高。
经审理查明：2013年7月11日00时10分许，无驾驶证的原告驾驶无牌的二轮摩托车行驶至奉新县赤田镇十五里亭路段时，与被告胡敦富停放在公路上的赣AA56**号重型半挂牵引车（牵引赣A04**号挂车）相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。本起事故经奉新县公安局交通警察大队于2013年7月19日作出奉公交认（20130711A）交通事故认定书，认定被告胡敦富负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往奉新县第二人民医院治疗，住院23天，期间由其妻子胡炳香护理。住院期间的医疗费43275.59元已由安凯公司垫付。2013年12月26日奉新民意司法鉴定中心对原告脑挫裂伤评定为伤残十级，劳动能力丧失10%；右肩关节损坏评定为伤残十级；劳动能力丧失10%，取锁骨、胫骨钢板的后续治疗费评定为9100元。被告胡敦富系被告安凯公司的职工，本起事故发生在被告胡敦富执行职务期间。赣AA56**号重型半挂牵引车及赣A04**号挂车属于被告安凯公司所有，均在被告奉新财保处投保了交强险及不计免赔商业三责险。原告的家庭成员有：女儿谌某甲，1997年出生；儿子谌某乙，2002年出生；父亲谌祖裕，1946年1月3日出生；母亲1950年2月28日出生。原告的父母有4个子女。在庭审过程中，原、被告双方对原告诉请的住院伙食补助费1150元、营养费460元、被抚养人生活费6309.45元、鉴定费1552.5元、后续治疗费9100元、交通费125元无异议。
本院认为：奉新县公安局交通警察大队作出的奉公交认（20130711A）交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，原、被告双方对该认定均无异议，对该认定予以确认。根据原告与被告胡敦富在本起事故中的过错大小，酌定被告胡敦富负事故60%的责任，原告负事故40%的责任为宜。原告诉请的住院伙食补助费1150元、营养费460元、被抚养人生活费6309.45元、鉴定费1552.5元、后续治疗费9100元、交通费125元，被告安凯公司、奉新财保无异议，予以采信。原告诉请医疗费43500元。原告提供的医疗费发票及用药清单显示原告的医疗费为43275.59元，故原告的医疗费应为43275.59元。原告诉请误工费17166.96元，被告安凯公司、奉新财保提出标准过高，不应按职工月平均工资计算，而应按农村居民标准计算。经查原告在江西泰明（上海）橡胶轮胎有限公司工作了3个月，从2013年4月至2013年6月，2012年元月至2013年2月在乐万家批发部送货，在事故发生前未连续在城镇工作居住满一年，故原告的误工费按60元每天计算为宜，误工日计算至定残前一天，共167天。原告的误工费应为10020元（167天×60元／天）。原告诉请护理费3494.16元。被告安凯公司、奉新财保提出标准过高。原告住院23天，期间由其妻子胡炳香护理。胡炳香系农村居民，但在本案事故发生前一直在奉新县开发区江西恒昌棉纺织印染有限公司工作，其平均工资为3013.83元。原告的护理费应为3187.04元（23天×3013.83元／月÷21.75天）。原告诉请伤残补助金43692元。被告安凯公司、奉新财保提出应按农村居民标准计算。原告提供的证据不足以证明原告在城镇居住、工作满一年以上，故原告的伤残补助金应按农村居民标准计算。原告的伤残赔偿金应为18787.2元（7828元／年×20年×12%）。原告诉请的精神抚慰金5000元，被告安凯公司、奉新财保提出金额过高。根据原告与被告胡敦富在本起事故中的过错大小，本地物价水平，酌定原告的精神抚慰金3000元为宜。原告诉请车损2000元。原告未提供证据证明原告的摩托车的损失费用，也未经鉴定部门进行鉴定，对原告诉请的车损2000元不予采信。综上，原告的损失共计96966.78元（医疗费项53985.59元、残疾赔偿项41428.69元、鉴定费1552.5元）。赣AA56**号重型半挂牵引车及赣A04**号挂车均在被告奉新财保处投保了交强，故被告奉新财保应在交强险责任限额内赔偿原告61428.69元（医疗费20000元＋残疾赔偿项41428.69元），不足部分35538.09元由原告自己承担14215.24元（35538.09元×40%）。因被告胡敦富系被告安凯公司的职工，本起事故发生在被告胡敦富执行职务期间，故被告胡敦富不负民事赔偿责任。赣AA56**号重型半挂牵引车及赣A04**号挂车均在被告奉新财保处投保了不计免赔商业三责险，保险金额均为50万元，故被告奉新财保应在商业三责险责任限额内赔偿原告20391.35元（35538.09元×60%—鉴定费931.5元）。被告安凯公司已垫付医疗费43275.59元，扣除被告安凯公司应承担的鉴定费931.5元（1552.5元×60%），原告在收到赔偿款的同时应返还被告安凯公司42344.09元。被告胡敦富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权，对本案实体处理的默认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告谌志军损失人民币八万一千八百二十元零四分（原告谌志军在收到此赔偿款的同时返还被告南昌安凯集装箱运输有限公司人民币四万二千三百四十四元零九分）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币二千九百七十一元减半收取，由被告南昌安凯集装箱运输有限公司负担人民币一千零六十二元四角八分，由原告谌志军负担人民币四百二十三元零二分。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币二千九百七十一元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 谭 皓
二〇一四年四月一日
书记员 宋春红