重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第04900号
原告张杰，男。
委托代理人喻小娟，重庆石松律师事务所律师。
被告方远明，男。
委托代理人李复玲（系方远明之妻），女。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。
负责人陈伟，经理。
委托代理人李燕桦，女，系该公司职工。
原告张杰与被告方远明、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由代理审判员陈俊杰适用简易程序分别于2014年8月28日、11月13日公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托代理人喻小娟，被告方远明及其委托代理人李复玲，被告平安保险公司的委托代理人李燕桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰诉称，2014年2月6日19时10分左右，方远明驾驶渝CXXX**号小型轿车，行至永川区一环路路安汽车电器路段时，与横过道路的行人张杰、马晓庆相撞，造成张杰、马晓庆受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，方远明承担事故全部责任，张杰、马晓庆无责任。张杰受伤后被送往医院救治，出院后经鉴定构成伤残，并需要佩戴助听器。原告就赔偿事宜未能与二被告达成一致意见，且渝CXXX**号小型轿车在平安保险公司购买了保险，故起诉要求二被告赔偿：医疗费9000元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1696元（32元／天×53天）、护理费2650元（50元／天×53天）、误工费19067元（4000元／月÷30天×143天）、残疾赔偿金161382元（25216元／年×20年×32%）、残疾辅助器具费40000元（助听器10000元／次×4次）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1675元、交通费1000元，共计250470元。
被告方远明辩称：其对本次事故发生的经过及责任认定均无异议；其系渝CXXX**号小型轿车所有人，并为该车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额300000元，有不计免赔特约险），事故发生在保险期间内，原告的损失应由该保险公司先行赔付；其已为原告垫付57446.30元医疗费，要求予以抵扣；对原告主张的各项费用意见同平安保险公司意见一致。
被告平安保险公司辩称：其对本次事故发生的经过及责任认定均无异议，方远明所述的渝CXXX**号小型轿车投保情况属实；其已为原告垫付5000元医疗费，要求予以抵扣；对医疗费金额无异议，但应剔除非医保费用；对右耳的伤残等级有异议、对右上肢的十级伤残无异议，原告主张了残疾赔偿金，不应再主张助听器费用，即使要主张也只能按佩戴20年计算二次的费用；误工费天数无异议，但应按建筑行业100元／天（36539元／年÷365天）计算，精神损害抚慰金认可6000元，交通费认可500元；第一次鉴定产生的1400元费用其公司不承担，愿承担第二次鉴定的费用，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，对原告主张的其他费用无异议。
经审理查明，2014年2月6日19时10分左右，方远明驾驶渝CXXX**号小型轿车沿永川区一环路从黄瓜山路口方向往毛家坡路口方向行至一环路路安汽车电器路段时，与横过道路的行人张杰、马晓庆相撞，造成张杰、马晓庆受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，方远明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，承担事故全部责任，张杰、马晓庆无责任。当天，张杰被送往重庆医科大学附属永川医院救治，被诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧颞骨骨折；4、颅底骨折；5、头皮血肿；6、多处软组织擦挫伤；7、右锁骨骨折；8、面瘫；9、右耳神经性耳聋；10、视网膜震荡伤？张杰住院53天后于同年3月31日出院，医嘱：1、休息三个月；2、术后1、2、3、6、9、12、24个月门诊复查；3、出院后眼科、耳鼻喉科门诊随访；4、骨折愈合后内固定取出大约需5000元；5、不适急诊就医。张杰住院及门诊共产生71446.30元医疗费，其中张杰自行支付9000元，方远明支付57446.30元，平安保险公司支付5000元。另外，平安保险公司为马晓庆支付了5000元医疗费。
2014年7月18日，重庆市永川司法鉴定所作出鉴定意见：1、张杰因脑挫裂伤，颅底骨折，造成目前右耳极度听觉障碍，伤残评定为Ⅷ（8）级；2、张杰因目前右上肢丧失功能10%以上，伤残评定为Ⅹ（10）级；3、张杰骨折愈合后需行内固定取出术，约需6000元；4、张杰右耳极重度感音神经性听力损失，配戴助听器，约需10000元，可使用约8-10年。张杰为此支付了鉴定费1400元。因平安永川公司申请对张杰右耳伤残等级重新鉴定，本院委托双方当事人共同选取的重庆西南司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年11月5日作出鉴定意见：张杰因车祸致脑挫裂伤、颅底骨折，导致右耳极度感音神经性听力障碍之损伤，评定为Ⅷ（8）级伤残。张杰为此支付了275元检查费，平安保险公司为此支付了1050元鉴定费。
同时查明，张杰系农村户籍，其自2008年起一直在贵州省贵阳市从事泥工工作，并自2012年11月5日起一直居住在其租赁的张红所有的位于贵阳市南明区山水黔城八组团1栋3单元403号房屋内。张杰受伤后未上班，其单位也未发放工资。
另查明，渝CXXX**号小型轿车系方远明所有，该车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额300000元，有不计免赔特约险），此次事故发生在保险期间内。审理中，张杰与方远明、平安保险公司一致同意非医保费用按医疗费总额的18%计算。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院证、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、商品房买卖合同、劳动合同、垫付浏览信息表、保单抄件等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告主张的医疗费金额有预交款收据及门诊医药费收据为证，本院予以支持。原、被告双方就非医保费用达成一致意见，不违反法律禁止性规定，本院对此予以确认。原告未能举证证明其有固定收入及近三年的收入状况，被告平安保险公司辩称此费应按照100元／天计算的意见合理，本院对此予以采信。原告主张的住院伙食补助费、护理费、后续治疗费符合法律规定，且二被告对此均无异议，本院予以支持。原、被告对重新鉴定意见无异议，结合原告伤情，其伤残系数应计算为32%。原告虽系农村户籍，但其举示的证据能够证明其在事故发生时已在城镇连续居住满一年以上并有正当生活来源，故其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，本院对被告平安保险公司相应的辩称意见不予采纳。结合原告伤情及永川地区平均生活水平，原告主张的精神损害抚慰金数额合理，本院对此予以支持。原告主张的交通费数额符合其就医及鉴定的实际情况，本院对此予以支持。被告平安保险公司未举证证明原告配戴助听器后对其伤残等级有影响，故其辩称对助听器费用不予认可的意见不能成立，本院不予采纳。结合原告年龄，本院对其助听器费用暂计算三次，若三次后原告仍需佩戴助听器，可另行解决。
综上，原告因此次事故遭受的损失为：医疗费71446.30元（其中非医保费用为18%即12860.33元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1696元（32元／天×53天）、护理费2650元（50元／天×53天）、误工费14300元（100元／天×143天）、残疾赔偿金161382元（25216元／年×20年×32%）、残疾辅助器具费30000元（助听器10000元／次×3次）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元、交通费1000元，共计297874.30元。
我国实行交强险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险公司还应按照保险合同约定，在商业第三者责任保险限额内进行赔偿。原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告的损失应当先由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，因其已为原告、马晓庆分别垫付医疗费5000元，故其在交强险医疗费用赔偿限额内不再承担赔偿责任，应在死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告110000元。超出交强险赔偿范围的损失182874.30元（297874.30元-5000元-110000元）应由被告方远明按其过错程度（占100%）全部承担，因其为渝CXXX**号小型轿车在被告平安保险公司购买了商业第三者责任保险，故被告平安保险公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告168613.97元（182874.30元-非医保费用12860.33元-鉴定费1400元），平安保险公司共计应赔偿原告278613.97元。鉴定费及非医保费用不属于保险赔偿范围，故该两项费用应由被告方远明承担，品迭方远明垫付的57446.30元医疗费及应负担的诉讼费2505元后，方远明已多垫付40680.97元，其不再承担赔偿责任。为减少当事人诉累，方远明多垫付的费用可在平安保险公司给付原告的赔偿款中抵扣，由方远明与平安保险公司另行解决，抵扣后平安保险公司应赔偿原告237933元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后七日内赔偿原告张杰237933元；
二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5010元，减半收取2505元，第二次鉴定产生的费用1325元，合计元3830元，由被告方远明负担2505元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司负担1325元（此款原告张杰已预缴2780元，被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司已预缴1050元，被告方远明应负担部分已抵扣，不再另行支付原告，限被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后七日内支付原告张杰275元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈俊杰
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 陈 寰