事四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金堂刑初字第188号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人何显洪，男，1979年8月29日出生，身份证号：四川省中江县人，汉族，初中文化，户籍所在地：中江县。2001年2月26日因犯寻衅滋事罪被德阳市中级人民法院判处有期徒刑五年；2010年5月14日因犯敲诈勒索罪被广汉市人民法院判处有期徒刑四年，2013年3月28日刑满释放。2014年4月26日因涉嫌绑架被金堂县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押在金堂县看守所。
被告人张天文，男，1992年10月13日出生，身份证号：四川省德阳市人，汉族，小学文化，户籍所在地：德阳市旌阳区。2012年6月25日因犯强奸罪被绵竹市人民法院判处有期徒刑一年九个月，2013年9月27日刑满释放。2014年4月26日因涉嫌绑架被金堂县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押在金堂县看守所。
被告人夏辉，男，1991年4月20日出生，身份证号：四川省大英县人，汉族，初中文化，户籍所在地：大英县。2010年9月21日因犯抢劫罪被三台县人民法院判处有期徒刑四年，2013年5月21日刑满释放。2014年6月5日因涉嫌绑架被金堂县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押在金堂县看守所。
辩护人唐建华，四川明炬律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）160号起诉书指控被告人何显洪、张天文、夏辉犯绑架罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。庭审中，金堂县人民检察院以需要补充证据为由，于2014年10月31日申请延期审理。2014年11月23日恢复庭审。四川省金堂县人民检察院检察员朱明和出庭支持公诉，被告人何显洪、张天文、夏辉及辩护人唐建华到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2014年4月14日19时许，被告人何显洪、张天文、夏辉共谋绑架后，窜至金堂县赵镇欧康花园小区守候，见被害人贺XX回到欧康花园小区的家中，由被告人张天文切断贺XX家电源，迫使贺XX出门查看电源时，被告人何显洪、张天文、夏辉持刀企图将出门的贺XX绑架，因贺XX反抗并大声呼救，被告人何显洪、张天文、夏辉绑架未得逞，后三被告人迅速逃离现场。公诉机关认为，被告人何显洪、张天文、夏辉的行为已构成绑架罪（未遂）。三被告人刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。
被告人何显洪辩称，自己系找“田哥”收账，因眼睛近视认错了人，并非绑架；被告人张天文、夏辉在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。被告人夏辉的辩护人以夏辉在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，且本案系绑架未遂，夏辉犯罪的主观恶性不大，归案后如实供述绑架的事实为由，提出对其从轻或减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2014年春节前，被告人何显洪邀约被告人张天文、夏辉到金堂县“找钱”。春节后，被告人何显洪、张天文、夏辉即到金堂县赵镇实施“找钱”，三被告人租赁了成都市鹏捷租车公司的一辆红色瑞纳轿车来到金堂县县城赵镇，最终确定了金堂县人民政府副县长即被害人贺XX为绑架对象，并共谋绑架后勒索贺XX钱财人民币200万元。此后，由被告人何显洪出资，三人在金堂县赵镇的宾馆开房入住，遂对被害人贺XX进行跟踪守候。在获悉被害人贺XX家的具体位置为欧康花园小区后，被告人何显洪则安排被告人张天文、夏辉轮流到该小区进行跟踪、监视。2014年4月14日19时许，三被告人见被害人贺XX一人回到家中后，被告人何显洪便安排被告人张天文切断了被害人贺XX家电源，在贺XX出门查看电源时，三被告人即持刀上前对贺XX实施控制，企图将被害人贺XX推进家中实施绑架，被害人贺XX及时将门关闭，三被告人被迫在门外对贺XX实施暴力控制，遭贺XX反抗并大声呼救，被邻居发现后，三被告人迅速逃离现场，绑架终未得逞。
上述事实，有经过庭审举证、质证的公诉机关当庭出示的以证据予以证实：
一、书证、物证
1.受案登记表、到案经过，证实，2014年4月14日，金堂县公安局刑事侦查大队接指挥中心转警称：欧康花园内有人报称绑架。侦查人员到达现场被害人贺XX称其当晚19时许下班回到欧康花园小区的家中，19时30分许，家中停电，遂出门查看，开门后被三名男子持刀威胁并欲强行将其带入屋中未遂，又想强行将其带到楼下，双方发生抓扯，贺XX大声呼救被邻居发现，三名男子迅速逃离现场。金堂县公安局刑事侦查大队遂立案侦查，通过走访、查看监控视频，锁定被告人何显洪，后通过身份信息查看住宿登记等手段，于2014年4月25日将被告人何显洪、张天文在龙泉驿区挡获，6月5日在德阳将被告人夏辉挡获。
2.被告人的户籍信息、刑事判决书，证实三被告人的身份情况及前科情况。
3.金堂县公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场方位平面图、现场照片，金堂县公安局物证鉴定室在现场楼梯间扶手提取的手印一枚，证实为被告人张天文所留。
4.证人易延田手机短信，证实，被告人何显洪催款的记录。
5.公安机关调取的牡丹灵通卡账户历史明细清单，证实，易延田曾给何显洪还款的记录。
6.公安机关调取的被告人何显洪、张天文、夏辉的手机从2014年1月至4月的通话清单，证实，三被告人使用的基站均为金堂县范围内的移动基站。
二、证人证言
证人陈X泉的证词，证实，2014年4月14日晚刚看完新闻联播没多久，就听见楼上发出一阵持续的很恐怖的叫声，遂出门往楼上走，刚走到二楼就看见一年轻人从楼上下来，并说没事，往上看，在楼梯间缝看见两个人把贺县长胳膊按到，意识到不好，遂急忙回家打电话报警。
证人汤X琳的证言，证实，2014年4月14日晚7点过，听见楼下有大声的喊叫，紧接着楼下就很吵有很多人。
李X军的证言，证实，自己系成都鹏捷租车公司的法人，在2014年1月左右，有人到公司租了一辆红色瑞纳轿车，后因没有继续支付租金，经查看车上的GPS，发现该车经常停在金堂县一个欧康花园小区门口或对面，于是在3月到金堂县将该车收回。
证人易X田的证言，证实，公安机关拿的照片上的人是和我在中江多次打牌的“小白”，我们之间很熟悉，“小白”叫我田哥，在2013年底，“小白”看我输得惨借了四万给我，在2014年3月，“小白”经常打电话催我还钱，我通过他提供的卡号还了一部分，“小白”知道我是彭州人，2014年我从未到过金堂县。
三、被害人陈述
被害人贺XX的陈述，证实，2014年4月14日晚7时许下班回家，约二十分钟的样子，家中的灯就熄了，到窗户边发现其他地方都有电，于是出门准备下楼查看电表是否跳闸，刚出门就看见一小伙子上楼问我是否是贺县长，同时又上来两个小伙子并说我的家人欠钱，让进屋再说。感觉不对我马上将门关闭，三人遂拿出刀将我往楼下推并让我不准出声，于是我与其中一小伙子发生拉扯并大声呼救，楼下有人出门看情况后，三人便跑了。
四、被告人供述
被告人张天文、夏辉供述，证实，二人均与何显洪系狱友。2014年，何显洪带二人来金堂县“找钱”。春节后，三人再次来到金堂县，何显洪拿出手机上的一张照片说是金堂县管企业的副县长贺XX，把他绑了，到时要二百万赎金，何显洪多分点，张、夏少分点。之后三人到成都由何显洪出钱租了一辆红色轿车，并告诉了他们贺XX的住址，期间通过中介看房悄悄配了一把贺正余对面楼顶的住房钥匙，由他们轮流到该小区监视，在金堂县一个多月的吃住，都是何显洪出资的，何还买了三把刀。4月14日晚发现贺XX下班一人在家，因租的车被租车公司收回，何显洪叫先断电，趁贺正余出门看电时，将其先绑回屋中，三人实施时因贺正余及时关门并反抗呼救，遂逃离现场。当晚跑到广汉后，何显洪说如果事发就说找“田哥”要账，认错了人，同时还说要换个“目标”绑人弄钱，夏辉不想干想去自首，经劝解后夏辉就走了，张天文与何显洪继续待在一起。张天文还证实，何显洪所说的“田哥”在中江和德阳打牌时见过几次，所以认识。
五、视听资料
1.公安机关提取制作的三被告人进出案发地欧康小区的监控资料光盘一张，证实，三被告人于案发当天进出欧康小区的视频及案发后逃跑的情况。
2.宾馆入住监控资料光盘一张，证实，三被告人入住宾馆的情况。
3.三被告人的讯问视听光盘；
以上证据均来源于指控证据，公诉机关的指控证据经侦查机关依职权调取，具备证据的客观性、合法性、关联性，上述书证物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料相互印证，足以证明被告人何显洪、张天文、夏辉绑架的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人何显洪、张天文、夏辉以勒索财物为目的，绑架他人，其行为均已构成绑架罪，公诉机关指控三被告人绑架犯罪成立，本院予以确认。本案系一起精心组织策划的绑架案件，且预谋勒索金额巨大，被绑架对象为县级人民政府领导，社会影响恶劣，故在量刑时均应对三被告人从重处罚；被告人何显洪、张天文、夏辉刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人何显洪起主要作用，系主犯，其辩称未实施绑架犯罪与本院查明的事实不符，故对其无罪的辩解意见，不予采纳。在共同犯罪中，被告人张天文、夏辉起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人何显洪、张天文、夏辉绑架他人因意志以外的原因未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人夏辉归案后如实供述绑架的事实后，被告人张天文亦如实供述，系坦白，依法可从轻处罚。对被告人夏辉的辩护人以此为由提出减轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、社会危害性及各自在共同犯罪中所起的作用，本院决定对被告人张天文、夏辉减轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，对三被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何显洪犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月26日起至2025年4月25日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
二、被告人张天文犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月26日起至2023年4月25日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
三、被告人夏辉犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月5日起至2020年6月4日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾筱姑
人民陪审员 陈春莲
人民陪审员 杨代清
二〇一四年十二月九日
书 记 员 何泓屿
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，又与犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子、按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。