江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）开刑二初字第0057号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人苏斌。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年6月20日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月26日转逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人范臻。
被告人朱小东。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年7月4日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同月26日转逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人陈晓伟。
被告人邹某。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年6月20日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月26日转逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人黄慈林。
被告人张某。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年7月6日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同月26日转逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人王前。
被告人王某甲。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月18日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月16日被该局取保候审。
辩护人王文杰。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2013）99号起诉书指控被告人苏斌、朱小东、邹某、张某犯职务侵占罪；被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月10日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派代理检察员王维红出庭支持公诉，被告人苏斌、朱小东、邹某、张某、王某甲、辩护人范臻、陈晓伟、黄慈林、王前、王文杰均到庭参加了诉讼。经南通市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月至5月间，被告人朱小东、张某伙同被告人苏斌、邹某，利用被告人苏斌、邹某的职务之便，多次侵占星辰公司的苯酚，并卖至被告人王某甲处。被告人王某甲在明知被告人朱小东、张某向其出售的苯酚系赃物的情况下，仍多次予以收购。经鉴定，涉案苯酚共计价值人民币477863元。
为证明上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了未到庭证人的证言、宣读并出示相关书证、鉴定意见等证据，并说明了所示证据所证明的内容。
公诉机关认为，被告人苏斌、朱小东、邹某、张某的行为均已构成职务侵占罪，被告人王某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人苏斌、朱小东、邹某、张某在职务侵占共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人张某系自首，被告人苏斌系坦白。公诉人当庭建议以职务侵占罪，对被告人朱小东、苏斌处六年以上、八年以下有期徒刑，可以并处没收财产；对被告人邹某处五年以上、七年以下有期徒刑，可以并处没收财产；对被告人张某处三年以上、五年以下有期徒刑；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对被告人王某甲处一年以上、三年以下有期徒刑，并处罚金。提请分别依法判处。
被告人苏斌、朱小东、张某、王某甲对起诉指控均无异议，当庭均自愿认罪。
被告人邹某辩解，起诉指控第一节其因故不在现场，事后虽分得了赃款，但并未参与犯罪，对其余指控事实无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人范臻提出以下辩护意见：被告人苏斌系初犯、偶犯，归案后能如实供述，当庭自愿认罪，也取得了被害单位的谅解，建议对其从轻处罚。
辩护人陈晓伟提出以下辩护意见：被告人朱小东系初犯，当庭自愿认罪，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
辩护人黄慈林提出以下辩护意见：被告人邹某系从犯；指控第1节中未有犯罪实行行为，不应认定；系初犯，已部分退赃，建议对其减轻处罚。
辩护人王前提出以下辩护意见：本案以车辆在高速公路过磅重量差额作为被告人张某等人侵占苯酚重量的证据不充分；张某在本案中仅起次要或辅助作用，应认定为从犯；案发后能自首，系初犯、偶犯，主动退出所得赃款并取得被害单位谅解，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
辩护人王文杰提出以下辩护意见：被告人王某甲无前科，属初犯，当庭自愿认罪，自愿退出违法所得，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年4月至5月间，被告人朱小东、张某伙同被告人苏斌、邹某，利用被告人苏斌、邹某的职务之便，多次侵占星辰公司的苯酚，共计44.13吨，并卖至被告人王某甲处。被告人王某甲在明知被告人朱小东、张某向其出售的苯酚系赃物的情况下，仍多次予以收购。经鉴定，涉案苯酚共计价值人民币477863元。分述如下：
1.2013年春节后的一天，被告人朱小东问被告人苏斌送货到星辰公司可否“钻空子”，被告人苏斌告知可预留货物在车内，用千斤顶顶地磅方式让磅单显示正常。2013年4月3日，被告人苏斌事先电话通知被告人朱小东晚点送货到星辰公司。当天下午，被告人张某驾驶、被告人朱小东押运苏E×××××槽罐车运送苯酚至星辰公司，被告人苏斌在负责卸货过程中，与被告人朱小东、张某共同预留部分苯酚在槽罐车内，并告知被告人邹某苏E×××××槽罐车要带货走。后被告人张某将苏E×××××槽罐车开上地磅，被告人朱小东用千斤顶顶地磅让该车重量显示正常。被告人邹某明知苏E×××××槽罐车内留有苯酚，仍出具过磅单。当晚，被告人朱小东在星辰公司大门外给了被告人邹某部分赃款。后被告人朱小东联系被告人王某甲将4.03吨苯酚出卖，被告人王某甲在明知被告人朱小东、张某向其出售赃物的情况下，仍以每吨8000元左右的价格收购。同月5日，被告人朱小东以银行转账方式分给被告人苏斌人民币9000元，余款由被告人朱小东、张某分赃。经鉴定，上述苯酚价值计人民币43000元。
2.2013年4月7日，被告人张某驾驶、被告人朱小东押运苏E×××××槽罐车运送苯酚到星辰公司，被告人苏斌在负责卸货过程中，与被告人朱小东、张某共同预留部分苯酚在槽罐车内。后被告人张某将槽罐车开上地磅，被告人朱小东用千斤顶顶地磅让该车重量显示正常，被告人邹某出具了过磅单。当晚，被告人朱小东在星辰公司大门外分给被告人邹某部分赃款。后被告人朱小东联系被告人王某甲将8.65吨苯酚出卖，被告人王某甲在明知被告人朱小东、张某向其出售赃物的情况下，仍以每吨8000元左右的价格收购。同月8日，被告人朱小东以银行转账方式分给被告人苏斌人民币15000元，余款由被告人朱小东、张某分赃。经鉴定，上述苯酚价值计人民币92408元。
3.2013年4月19日，被告人张某驾驶、被告人朱小东押运苏E×××××槽罐车运送苯酚到星辰公司，被告人苏斌在负责卸货过程中，与被告人朱小东、张某共同预留部分苯酚在槽罐车内。后被告人张某将槽罐车开上地磅，被告人朱小东用千斤顶顶地磅让该车重量显示正常，被告人邹某出具了过磅单。当晚，被告人朱小东在星辰公司大门外分给被告人邹某部分赃款。后被告人朱小东联系被告人王某甲将6.42吨苯酚出卖，被告人王某甲在明知被告人朱小东、张某向其出售赃物的情况下，仍以每吨8000元左右的价格收购。后被告人朱小东交给被告人苏斌赃款人民币13000元，余款由被告人朱小东、张某分赃。经鉴定，上述苯酚价值计人民币69638元。
4.2013年5月1日，被告人张某驾驶、被告人朱小东押运苏E×××××槽罐车运送苯酚到星辰公司，被告人苏斌在负责卸货过程中，与被告人朱小东、张某共同预留部分苯酚在槽罐车内。后被告人张某将槽罐车开上地磅，被告人朱小东用千斤顶顶地磅让该车重量显示正常，被告人邹某出具了过磅单。当晚，被告人朱小东在星辰公司大门外分给被告人邹某部分赃款。后被告人朱小东联系被告人王某甲将8.3吨苯酚出卖，被告人王某甲在明知被告人朱小东、张某向其出售赃物的情况下，仍以每吨8000元左右的价格收购。同月3日，被告人朱小东以银行转账方式分给被告人苏斌赃款人民币15000元，余款由被告人朱小东、张某分赃。经鉴定，上述苯酚价值计人民币89623元。
5.2013年5月25日，被告人张某驾驶、被告人朱小东押运苏E×××××槽罐车运送苯酚到星辰公司，被告人苏斌在负责卸货过程中，与被告人朱小东、张某共同预留部分苯酚在槽罐车内。后被告人张某将槽罐车开上地磅，被告人朱小东用千斤顶顶地磅让该车重量显示正常，在此过程中，地磅发出异响，被告人张某又来回倒车便于被告人朱小东操作，最后槽罐车重量仍重于规定的数字，被告人邹某登记被告人朱小东身份证后，出具了过磅单。后被告人朱小东联系被告人王某甲将16.73吨苯酚出卖，被告人王某甲在明知被告人朱小东、张某向其出售赃物的情况下，仍以每吨8000元左右的价格收购。后被告人朱小东分给被告人苏斌赃款人民币50000元，并让被告人苏斌将20000元交给被告人邹某，余款由被告人朱小东、张某分赃。经鉴定，上述苯酚价值计人民币183194元。
2013年5月30日，被害单位星辰公司向南通市公安局开发区分局报案称其公司苯酚被窃，并称发现其公司员工苏斌、邹某有勾结沿江公司押运员朱小东、驾驶员张某偷盗公司苯酚的嫌疑。后侦查人员通过查看公司提供的录像、过磅单，分析上述嫌疑人的话单等工作，发现星辰公司罐区操作员苏斌、司磅员邹某，有伙同沿江公司押运员朱小东、驾驶员张某，利用职务之便，于2013年4月、5月份多次侵占星辰公司苯酚的重大犯罪嫌疑。2013年6月19日，被告人苏斌、邹某在星辰公司被民警抓获。被告人苏斌到案后，如实供述了其参与共同犯罪的主要犯罪事实。被告人邹某到案后，在第一次接受讯问时未能如实供述自己的罪行，此后才供述了其参与犯罪的事实。同年7月4日，被告人朱小东在无锡被民警抓获归案，其到案后，如实供述了部分犯罪事实。同月6日，被告人张某主动到南通市公安局开发区分局江海派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同月18日，被告人王某甲在常州被民警抓获归案，其到案后未能如实供述。
另查明，案发后，办案民警根据被告人邹某自己的供述，在其藏匿地点搜查到赃款3.5万元，该款已由公安机关扣押并已发还被害单位星辰公司。另外被告人张某、朱小东、邹某、苏斌在各自家人帮助下分别退赔被害单位9万元、3.5万元、1万元和0.5万元，并均取得被害单位的谅解。被告人张某还主动向本院预交暂扣款3.02万元，作为本案退赔款。被告人王某甲已退出违法所得17652元，并主动预交财产刑执行保证金3万元。
上述事实，经公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1.书证
（1）公安机关提供的被告人朱小东、苏斌、邹某、张某、王某甲的户籍证明，证明五被告人犯罪时均已成年，具有刑事责任能力。
（2）星辰公司提供的组织机构代码证、企业法人营业执照、罐区操作工、司磅员的岗位职责、苏斌、邹某的劳动合同复印件等书证，证明星辰公司的基本情况，罐区操作工的岗位职责为对原料检测合格的车辆依次过磅进行卸料等、司磅员的岗位职责为确保货车、“回皮”车辆停放正确的地磅位置、对货物短缺超过磅差的车辆进行处理等。
（3）星辰公司提供的框架协议、发票、运输合同、称重计量单复印件，证明星辰公司采购苯酚的数量、价格、运输情况，以及在4月3日、7日、19日、5月1日、25日由邹某打印的称重计量单。
（4）租赁协议书，证明被告人王某甲与南通双挺贸易有限公司签订的房屋租赁协议书，其收赃场所即为该租赁的场地。
（5）中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行提供的万某卡号为×××3912账户的明细，证明该卡分别于2013年4月5日、4月8日、5月3日存入现金人民币9000元、15000元、15000元。
（6）江苏宁扬高速公路有限公司蒋王收费站提供的苏E×××××的通行记录、江苏省高速公路收费站通讯录，证明2013年4月7日、4月19日、5月1日、5月25日，苏E×××××汽车从蒋王收费站下高速时的重量分别为24150千克、24400千克、24600千克、25450千克。
（7）江苏省宁通高速如皋港收费站提供的苏E×××××的通行记录，证明2013年4月3日、4月7日、4月19日、5月1日、5月25日，苏E×××××的货车从如皋港收费站下高速时称重记录重量分别为29480千克、32800千克、30820千克、32900千克、42180千克。
（8）江苏苏通大桥有限责任公司南通开发区收费站提供的苏E×××××的通行记录，证明苏E×××××车辆于2013年4月7日以重量51050千克、2013年4月19日以重量47050千克、2013年5月1日以重量48250千克，2013年5月25日以重量48150千克通行的事实。
（9）南通市公安局开发区分局出具的涉案苯酚的情况说明以及如皋港收费站、蒋王收费站通行记录等，证明2013年4月7日、4月19日、5月1日、5月25日，苏E×××××车辆至星辰公司卸载苯酚后，从南通开发区收费站上高速至如皋港收费站下高速，张某与朱小东将车内苯酚出售给王某甲后，再由葛市收费站上高速至蒋王收费站下高速的事实。
（10）星辰公司出具的苯酚被盗事件相关情况说明，证明该公司计算出的苯酚短少数量分别是5月25日16.974吨，5月1日9.971吨，4月份23.44吨，考虑到计量精度，短少数量实际总量应在40吨至50吨之间。
2.证人证言
（1）未到庭证人潘某（系星辰公司储运部主任）的证言，证明星辰公司的罐区操作工有将货物全部卸掉等职责，司磅员有确认送货单位与货物一致，确认发货单位、原料、送货车辆牌号等信息，在卸货结束后送货车辆称重时，确认货车停放在正确的地磅位置，在卸货完成出现磅差后，及时向单位汇报等职责的事实。
（2）未到庭证人秦某、许某、陈某、王某乙的证言，证明王某甲租用了南通双挺贸易有限公司的空地，用来收购化工品，一般的收购量为几十公斤，没见过王某甲给槽罐车洗车的事实。
（3）未到庭证人万某的证言，证明在今年3月份，苏斌曾向其借身份证办了一张农业银行卡，后该卡一直由苏斌使用。
3.被告人供述
（1）被告人苏斌的供述，证明朱小东和其商量带货走，还让其找邹某配合。后其与邹某利用职务之便伙同朱小东、张某先后五次侵占星辰公司苯酚。其共计得款7.2万元。其中最后一次朱小东给其4万元，其和邹某各得2万元。
（2）被告人朱小东的供述，证明其与张某伙同苏斌、邹某，利用苏斌、邹某的职务之便，先后五次侵占星辰公司的苯酚，并以每桶1900元的价格销赃给被告人王某甲，得款后除分给邹某、苏斌外，余款其与张某以四六比例分成。
（3）被告人邹某的供述，证明苏斌告诉其苏E×××××槽罐车要带货走，其在明知苏E×××××槽罐车内留有苯酚的情况下，仍出具过磅单，并事后接受好处费，前后五次共得赃款四万余元。
（4）被告人张某的供述，证明其与朱小东伙同苏斌、邹某，利用苏斌、邹某的职务之便先后5次侵占了星辰公司的苯酚。后经朱小东联系后两人销赃给被告人王某甲，得款后由朱小东进行分赃，除分给苏斌、邹某外，剩余部分其和朱小东以六四比例分成。
（5）被告人王某甲的供述，证明其在明知被告人朱小东、张某向其销售的苯酚系赃物的情况下，仍从2013年3月底到5月25日期间共五次从沿江公司朱小东、张某手中以每桶1900元价格收购苯酚，每次收完苯酚把钱交给朱小东；后其在每桶上加价100元卖给他人。
4、鉴定意见
南通市价格认证中心出具的鉴证意见书，证明涉案苯酚价格合计为477863元。
5、搜查笔录、辨认笔录、扣押清单
（1）搜查笔录及扣押清单，证明办案民警在南通开发区鑫景佳园15幢104室被告人邹某藏匿的卫生间天花板上搜查到35000元以及该款被扣押的事实。
（2）被告人张某、邹某、朱小东、苏斌、王某甲辨认笔录，证明相互辨认出共同作案人、销赃人、收赃人的事实。
6、其他证据
（1）发破案经过、抓获经过，证明星辰公司于2013年5月30日报案，经民警侦查发现苏斌、邹某、朱小东、张某有重大嫌疑，同年6月19日抓获苏斌、邹某，7月4日抓获朱小东。2013年7月6日，张某主动到江海派出所投案，以及王某甲于同年7月18日在常州被抓获的事实。
（2）星辰公司出具的收条、谅解书、本院暂扣款收据以及公安机关制作的扣押、发还清单，证明被告人张某、朱小东、邹某、苏斌分别已退赔被害单位星辰公司9万元、3.5万元、4.5万元和0.5万元，合计17.5万元，并均取得被害单位的谅解。另被告人张某向本院预交暂扣款3.02万元，亦作为本案退赔款。被告人王某甲退出违法所得17652元，并主动预交财产刑执行保证金3万元的事实。
本院认为，被告人苏斌、邹某身为公司、企业的工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人朱小东、张某将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为均构成职务侵占罪，应追究刑事责任。被告人王某甲明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案职务侵占系共同犯罪，被告人苏斌、朱小东在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邹某、张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏斌到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人苏斌、朱小东、邹某、张某、王某甲当庭自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。被告人苏斌、朱小东、邹某、张某均部分退赃并取得被害单位的谅解，对此，本院根据各被告人的得赃和退赃情况，分别给予不同程度的酌情从轻处罚。被告人王某甲在本院审理期间退出违法所得、预交财产刑执行保证金，对此可酌情从轻处罚。
关于被告人邹某及其辩护人提出的被告人邹某在指控第一节中未实施犯罪行为的辩解意见。经查，事发当天下午，被告人苏斌在负责卸货过程中，与被告人朱小东、张某共同预留部分苯酚在槽罐车内，被告人苏斌专门为此告知被告人邹某苏E×××××槽罐车要带货走。后被告人张某将苏E×××××槽罐车开上地磅，被告人朱小东用千斤顶顶地磅让该车重量显示正常。被告人邹某明知苏E×××××槽罐车内留有苯酚的情况下，仍出具过磅单放行，使上述犯罪行为得逞。后其在下班时，接受了被告人朱小东分给其好处费。故上述辩解和辩护意见与事实不符，本院不予采信。至于其中途以上厕所为由离开现场是出于内心害怕，对已经做过手脚的车辆称重装作不知情，以逃避责任。故其借故离开现场的行为不影响对其参与实施犯罪的认定。
关于辩护人黄慈林、王前提出的主从犯认定问题。根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的精神，对于一般共同犯罪案件，应当充分考虑各被告人在共同犯罪中的地位和作用，以及在主观恶性和人身危险性方面的不同，根据事实和证据能分清主从犯的，都应当区别认定主从犯。本案中朱小东、张某伙同苏斌、邹某，利用苏斌、邹某的职务之便，内外勾结，共同侵占星辰公司苯酚。其中被告人朱小东提出犯意、与被告人苏斌共谋作案方式等，还准备作案工具、使用千斤顶顶地磅、联系销赃、收取销赃款并分配；被告人苏斌与被告人朱小东共谋作案、拉拢被告人邹某参与、提出使用千斤顶顶地磅让磅单显示正常的作案方法，并与被告人朱小东电话联系提供作案时机，故被告人朱小东、苏斌两人在共同犯罪中均起主要作用，均应认定为主犯。被告人邹某在被告人苏斌的拉拢下实施了“虚假”过磅行为；被告人张某在犯罪过程中，主要实施驾驶运输货物车辆、配合过磅称重的行为。相对于被告人朱小东、苏斌，被告人邹某、张某在共同犯罪中所起作用较小，起次要作用，应认定为从犯。至于被告人朱小东所述，其销赃得款在给付苏斌、邹某之后，与张某按四、六比例分成，因赃款由其自己决定分配，并不影响对两人在共同犯罪中所起作用大小的认定。故辩护人黄慈林、王前分别提出的被告人邹某、张某系从犯的辩护意见，本院予以采纳。
关于辩护人王前提出侵占苯酚的重量问题。经查，根据被告人朱小东、张某的供述以及沿途收费站通行记录记载，由被告人张某驾驶、被告人朱小东押运的涉案苏E×××××槽罐车到星辰公司卸载部分苯酚后，从南通开发区收费站上高速至如皋港收费站下高速，与被告人王某甲接头销赃后，再由葛市收费站上高速至蒋王收费站下高速。据此，本院认为，车辆在如皋港收费站的称重记录包括其侵占苯酚的重量，销赃后在下一站蒋王收费站的称重记录明显低于在如皋港收费站的称重记录，两站称重数量差即为被告人朱小东、张某等人当日实际侵占并售出的赃物重量，公诉机关指控的苯酚重量有原始形成的客观书证支撑。而根据被害单位报案统计被侵占苯酚数量，5月1日、5月25日分别是9.971吨、16.974吨，4月份合计在23.44吨。再从被告人朱小东、张某的供述以及收赃人王某甲的供述来看，销赃苯酚是以桶为单位计量的，被告人朱小东、张某及王某甲均供述到最后一次为72桶，总重量在17吨或17吨多，由于时间、记忆等原因，三被告人回忆不出前几次销赃或收赃时的桶数量，但反映的概括重量，也与指控认定并不矛盾，实际已作出有利于被告人的指控认定。至于第一次销赃完后未有蒋王收费站重量记载，已用当日如皋港下高速时的重量减去其余几次销赃完在蒋王收费站涉案车辆重量最重的一次，作为侵占数量，作出对被告人有利的认定。综上，无论被告人供述、还是被害单位统计数量，均与上述计算重量结果不存在矛盾，公诉机关指控认定数量有其客观性和合理性，本院予以支持。辩护人该辩护意见，不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人范臻提出的被告人苏斌如实供述，自愿认罪、退出部分赃物折款，取得被害单位谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见；辩护人陈晓伟提出的被告人朱小东系初犯，当庭自愿认罪；辩护人黄慈林提出的被告人邹某已部分退赃，系初犯，当庭自愿认罪的辩护意见；辩护人王前提出的被告人张某系自首、能自愿认罪，积极退赔并取得被害单位谅解，建议对其减轻处罚并适用缓刑的意见；辩护人王文杰提出的被告人王某甲无前科，属初犯，当庭自愿认罪，自愿退出违法所得，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，因均与事实和法律相符，本院均予以采纳。关于辩护人陈晓伟提出的建议对被告人朱小东从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因被告人朱小东不具有法定从轻、减轻的量刑情节，故该意见于法无据，本院不予采纳。
综上，根据五被告人的犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及被告人张某、邹某、王某甲所具备的监管条件，本院决定对被告人苏斌、朱小东分别予以从轻和酌情从轻处罚，对被告人邹某、张某均予以减轻处罚并适用缓刑，对被告人王某甲予以从轻处罚并适用缓刑。
为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人苏斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月19日起至2018年6月18日止。）
被告人朱小东犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月4日起至2018年7月3日止。）
被告人邹某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年十一个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、已追缴被告人张某违法所得人民币30200元，发还给被害单位南通星辰合成材料有限公司；责令被告人苏斌、朱小东、邹某、张某退出赃物折款人民币272663元，发还给被害单位南通星辰合成材料有限公司。
三、已追缴被告人王某甲违法所得人民币17652元，予以没收，上缴国库。
上述责令退赔赃物折款、未缴纳罚金，限上述各被告人在判决书生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈敏辉
代理审判员 蒋长永
人民陪审员 顾 豪
二〇一四年三月七日
书 记 员 张宇翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。