江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1023民初3228号
原告：丁某某。
委托诉讼代理人：罗某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人：朱某。
委托诉讼代理人：蔡某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司。
负责人：王某。
委托诉讼代理人：华某，徐某某，江苏淮左律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
负责人：陈某某。
被告：唐某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青浦支公司。
负责人：周某某。
被告：紫金财产保险股份有限公司泰兴支公司。
法定代表人：丁某某。
原告丁某某与被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、唐某、中国人民财产保险股份有限公司青浦支公司、紫金财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法由审判员唐大瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托诉讼代理人罗某、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司的委托诉讼代理人蔡某、中国人民财产保险股份有限宝应支公司的委托诉讼代理人华某到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、唐某、中国人民财产保险股份有限公司青浦支公司、紫金财产保险股份有限公司泰兴支公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告丁某某向本院提出诉讼请求：判令被告一、三、四、五、六在交强险无责限额内赔偿原告损失55000元，被告二在交强险无责任限额内赔偿损失22000元，合计77000元。事实和理由：2017年05月01日21时00分左右，原告丁某某驾驶浙Ｂ×××××号（挂车号：浙Ｂ×××××）重型半挂牵引车由南向北行驶至京沪高速公路（上海至北京，车辆前与其前方遇情况缓慢移动的由驾驶人沈爱玉驾驶的苏Ｈ×××××号大型普通客车（该车在被告一处投保了机动车交通事故责任强制保险〉尾部发生碰撞后，致使苏Ｈ×××××号大型普通客车向前移动，与前方驾驶人蒋景全驾驶的苏Ｋ×××××号大型普通客车（该车在被告二处投保了机动车交通事故责任强制保险〕、驾驶人蔡云驾驶的苏Ｍ×××××号小型普通客车〔该车在被告六处投保了机动车交通事故责任强制保险〉、驾驶人刘楚君驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车（该车在被告五处投保了机动车交通事故责任强制保险〕、驾驶人邹春根驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车〔该车车主为被告四，未投保机动车交通事故责任强制保险〕、驾驶人刘闯驾驶的苏Ｎ×××××号小型普通客车〔该车在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险）及驾驶人张忠驾驶的苏Ｋ×××××号大型普通客车(该车在被告二处投保了机动车交通事故责任强制保险〉发生多次碰撞，同时浙Ｂ×××××号（挂车号：浙Ｂ×××××）重型半挂牵引车又与高速公路右侧护栏发生碰撞，事故造成原告丁某某、苏Ｈ×××××客车驾驶人沈爱玉及苏Ｈ×××××车辆多名乘客受伤，八车不同程度损坏、告诉公路财产损失。扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队于2017年05月19日作出编号为扬公交（高二〕认字【2017】般第501号道路交通事故认定书认定：原告丁某某应承担此事故的全部责任。
原告丁某某于事故当日被送往宝应县人民医院住院冶疗，住院25天，于2017年5月2日行“脾切除术十肝破裂修补术”，出院诊断为:肝破裂、脾破裂、胰尾挫伤、腹腔内出血、头部、右膝外伤；同年5月26日转院至浙江省宁波市鄞州人民医院继续住院冶疗11天，出院诊断为：肝破裂修补术后、脾切除术后、左侧胸腔积液等。2017年10月19日，宁波三益司法鉴定所作出司法鉴定意见书：原告丁某某因外伤致脾破裂经手术切除后的伤残等级为八级伤残（分级〉、因外伤致肝破裂修补术后的伤残等级为十级伤残（分级）。事故发生后，本起事故中除原告外的其他受伤人员己与原告所在单位宁波市英诚物流有限公司达成赔偿协议，并且已全部得到赔偿款，并且宁波市英诚物流有限公司同意交强险无责赔付部分由原告丁某某享有。原告认为：本起交通事故虽然原告负事故的全部责任，但其他涉案车辆的机动车交通事故责任强制保险承保的保险公司应当在交强险无责任限额内赔偿原告损失，而根据《交强险条例》的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险，未投保交强险的，赔偿责任应由投保义务人承担。现原告丁某某为维护自身的合法权益，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉请，望支持为盼！
被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称,我公司车辆无责，交强险限额内无责赔付12000元。
被告中国人民财产保险股份有限宝应支公司辩称，事故事实和责任由法庭认定，其他的意见同被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司意见。诉讼和鉴定费不予承担。本案因为是无责赔付，赔偿限额只是11000元。
被告唐某、中国人民财产保险股份有限公司青浦支公司、紫金财产保险股份有限公司泰兴支公司经本院传唤未到庭，也未予答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司经本院传唤未到庭参加诉讼，但于庭前提交答辩状称，对事故事实和责任认定无异议，苏Ｎ×××××车辆在我公司投保交强险。但答辩人承保限额应当只限于与承包车辆有外力接触、因果关系的苏Ｌ×××××、苏Ｋ×××××车辆的车损即车上伤者损失。对其他损失不予承担。
当事人为支持其诉讼请求，向本院提交了事故认定书、司法鉴定意见书、个人所得税、社保缴纳证明、暂住证明、赔偿协议、赔偿清单一份等证据，本院组织当事人进行了质证，本院现对以下事实予以认定：
2017年05月01日21时00分左右，原告丁某某驾驶浙Ｂ×××××号（挂车号：浙Ｂ×××××）重型半挂牵引车由南向北行驶至京沪高速公路（上海至北京）882KM+800M处，车辆前与其前方遇情况缓慢移动的由驾驶人沈爱玉驾驶的苏Ｈ×××××号大型普通客车（该车在被告一处投保了机动车交通事故责任强制保险）尾部发生碰撞后，致使苏Ｈ×××××号大型普通客车向前移动，与前方驾驶人蒋景全驾驶的苏Ｋ×××××号大型普通客车（该车在被告二处投保了机动车交通事故责任强制保险）、驾驶人蔡云驾驶的苏Ｍ×××××号小型普通客车（该车在被告六处投保了机动车交通事故责任强制保险）、驾驶人刘楚君驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车（该车在被告五处投保了机动车交通事故责任强制保险）、驾驶人邹春根驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车（该车车主为被告四，未投保机动车交通事故责任强制保险）、驾驶人刘闯驾驶的苏Ｎ×××××号小型普通客车（该车在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险）及驾驶人张忠驾驶的苏Ｋ×××××号大型普通客车(该车在被告二处投保了机动车交通事故责任强制保险)发生多次碰撞，同时浙Ｂ×××××号（挂车号：浙Ｂ×××××）重型半挂牵引车又与高速公路右侧护栏发生碰撞，事故造成原告丁某某、苏Ｈ×××××客车驾驶人沈爱玉及苏Ｈ×××××车辆多名乘客受伤，八车不同程度损坏，高速公路财产损失。扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队于2017年05月19日作出编号为扬公交（高二〕认字【2017】般第501号道路交通事故认定书认定：原告丁某某应承担此事故的全部责任。
原告丁某某于事故当日被送往宝应县人民医院、浙江省宁波市鄞州人民医院继续住院冶疗，出院诊断为：肝破裂修补术后、脾切除术后、左侧胸腔积液等。2017年10月19日，宁波三益司法鉴定所作出司法鉴定意见书：原告丁某某因外伤致脾破裂经手术切除后的伤残等级为八级伤残（分级）、因外伤致肝破裂修补术后的伤残等级为十级伤残（分级）。
本院认为，公民生命健康权及财产权依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失有权获得赔偿。本院确认，原告因本起交通事故造成的损失为：1、护理费70元/天×36天=2520元；2、误工费61099元/年（2017浙江在岗职工年平均工资）×120天（酌定）=20087元；3、残疾赔偿金51261元/年（2017浙江城镇居民人均可支配收入）×20年×0.32=328070.4元；4、交通费2000元。上述损失合计352677.4元，依据本期事故责任以投保情况，应由被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司青浦支公司、紫金财产保险股份有限公司泰兴支公司分别在交强险赔偿责任限额内赔偿原告11000元、22000元、11000元、11000元、11000元。另因事故发生时驾驶人邹春根驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车未依法投保交强险，故应由其车主被告唐某在交强险无责赔偿限额内赔偿原告11000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额内赔偿原告11000元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告；
二、中国人民财产保险股份有限宝应支公司在交强险限额内赔偿原告22000元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿原告11000元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司青浦支公司在交强险限额内赔偿原告11000元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告；
五、被告紫金财产保险股份有限公司泰兴支公司在交强险限额内赔偿原告11000元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告；
六、被告唐某赔偿原告11000元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告；
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告承担679元，由被告唐某承担271元（该款原告已垫付，被告在履行赔偿义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 唐大瑜
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘海燕