浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第3148号
原告王秀兰。
委托代理人（特别授权代理）贺海港。
被告屠瑾。
被告胡林玲。
被告绍兴高速公路救援中心嵊州驾校。
法定代表人曹兴强。
委托代理人（特别授权代理）余卫、刘胤。
被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
法定代表人章立峰。
委托代理人（特别授权代理）周栋。
被告天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司。
法定代表人俞华伟。
委托代理人（特别授权代理）张金土。
原告王秀兰与被告屠瑾、胡林玲、绍兴高速公路救援中心嵊州驾校（以下简称嵊州驾校）、永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称永安财保）、天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称天平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理。依法由审判员赵钦适用简易程序独任审理，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人贺海港、被告屠瑾、胡林玲、被告嵊州驾校委托代理人刘胤、被告永安财保委托代理人周栋到庭参加庭审，被告天平保险经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月7日8日18分，在104国道嵊州市剡湖街道禹溪村，被告屠瑾驾驶其所有的浙D×××××轿车在转转弯调头时与相对方向直行的被告胡林玲驾驶的浙D×××××学号轿车（该车辆系被告嵊州驾校所有）相撞，造成乘坐在被告屠瑾车内的原告受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交警大队认定，被告屠瑾负事故主要责任，被告胡林玲负事故次要责任，原告无责任。经查被告屠瑾驾驶的车辆投保于被告天平保险，被告胡林玲驾驶的车辆在被告永安财保处投有交强险和商业险。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告屠瑾、胡林玲按责任比例赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费等100692元，被告嵊州驾校对被告胡林玲承担的赔偿费用承担连带责任；二、被告永安财保、天平保险在保险责任范围承担责任；三、诉讼费用由被告承担。
被告屠瑾辩对原告的诉讼请求没有意见，对原告的赔偿金额和对事故发生经过均没有异议。
被告胡林玲辩称，对事故发生和责任认定没有意见，但认为误工费和精神损失费过高。
被告嵊州驾校辩称，对事故发生的发生和责任认定无异议，对被告胡林玲驾驶的汽车登记在其名下的事实没有异议。该车投保于永安财保处，要求在保险范围内予以赔偿。剩余部份根据责任认定，其愿意承担。
被告永安财保辩称，保险合同约定，非医保费用、鉴定费用、精神抚慰金、诉讼费不予承担，对事故认定责任没有异议。被告永安财保在商业险范围内承担30%的赔偿责任。医疗费中超过合理部分591.58元不予认可。对住院伙食费、营养费无异议。护理时间认可20天；误工期限过高，认定误工期限为90天，对赔偿标准，原告没有提供相应的证据证明，要求原告补充相应的证据。若误工提供上述证据的，则按照109.83元／天计算。交通费原告没有提供相应的票据不予认可。伤残赔偿金，对伤残等级认可，但原告需要提供城镇居民依据。对精神抚慰金认为2000元较为合理，对鉴定费不予承担。对上述费用的超出交强险部分，应按照次要责任赔偿。
被告天平保险未到庭参加诉讼，但在举证期限内向本庭提交答辩状一份，其辩称，对此次交通事故的发生及责任认定无异议，事故认定书明确被告屠瑾负事故主要责任，被告胡林玲负事故次要责任，双车同为机动车，故超过交强险部分应当按70%和30%的比例划分赔偿责任；原告系浙D×××××号小型轿车上的乘客，该车辆的车主为被告屠瑾，该车在天平保险处投保有交强险、商业险50万元、不计免赔险、司机座位险1万元、乘客座位险4座各1万元，原告系浙D×××××号小型轿车上的乘客，其最高赔偿金额为乘客座位险限额10000元。其余各项诉求答辩意见与永安财保答辩意见一致。
经审理本院认定，2012年11月7日8时18分左右，在104国道嵊州市剡湖街道禹溪村，被告屠瑾驾驶其所有的浙D×××××轿车（后排座位乘有原告王秀兰与案外人金毅）在左转弯调头时，与相对方向直行的被告胡林玲驾驶的浙D×××××学号轿车（后排座位乘有案外人胡春萍）相撞，造成车辆损坏和被告屠瑾、原告王秀兰、案外人金毅、胡春萍受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故被告屠瑾负事故主要责任，被告胡林玲负事故的次要责任，原告及案外人金毅、胡春萍无责任。事故发生后原告住院治疗，住院时间为4天，伤后原告休息时间为三个月。2013年7月18日，绍兴文理学院司法鉴定中心经原告委托对原告伤残等级、护理及营养期限进行鉴定，该所出具鉴定意见书认为：被鉴定人王秀兰因交通事故致右侧第2、3、4、5肋骨骨折（4肋骨折），该损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费2458.79元、营养费600元、住院伙食补助费80元、护理费3294.9元、鉴定费2000元、伤残赔偿金69100元、精神抚慰金3000元、交通费150元，合计80683.69元。
另查明，肇事车辆浙D×××××学号小轿车登记所有人为被告嵊州驾校，被告胡林玲与其系挂靠关系，浙D×××××学号车辆在被告永安财投保有交强险、100万三者险和不计免赔险，事故发生在保险责任期限内。原告及案外人金毅同意各自在交强险内按照50%的比例优先赔付。
以上事实由原告提供的交通事故责任认定书1份、驾驶证、行驶证复印件4份、门诊病历1份，出院记录1份、住院费用清单3份、医疗费发票3份、诊断证明书1份、鉴定报告2份、鉴定费发票1份、树人小学证明1份、工资代发清单1份、户口本1份、教师证1本，被告永安财保提供的保险条款1份、条款说明书1份、投保单1份、保险合同回执单1份及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，肇事各方无异议，本院予以确认。被告胡林玲驾驶的肇事车辆在被告永安财保投保了交强险及商业险，被告永安财保应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金于法有据且尚属合理，本院予以支持。原告主张护理费、交通费、营养费、精神抚慰金过高，本院依法予以调整；原告主张的误工费，因原告系教师，经释明后，其无法提供相应的收入减少证明，故本院对其误工费不予支持。原告要求被告天平保险赔偿损失没有相应依据，本院不予认可。被告永安财保关于非医保费用、鉴定费不予承担的辩称，缺乏法律依据，本院不予采纳。故原告的合理费用应由被告永安财保在交强险范围内赔偿58138.79元（其中医疗费用赔偿限额内3138.79元，死亡伤残赔偿限额内55000元）。超过交强险范围费用为22544.9元，应由被告屠瑾、胡林玲按事故责任比例进行承担（被告屠瑾承担70%即15781.43元，被告胡林玲承担30%即6763.47元），其中应由被告胡林玲承担部分，应当由被告永安财保在商业险范围内承担直接赔付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告王秀兰人民币64902.26元，被告屠瑾应赔偿原告王秀兰人民币15781.43元，被告胡林玲、绍兴高速公路救援中心嵊州驾校对被告屠瑾的赔偿责任负连带责任，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告王秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1157元，由原告负担349元，由被告屠瑾负担97元，由被告胡林玲、绍兴高速公路救援中心嵊州驾校负担711元，应由被告屠瑾、胡林玲、绍兴高速公路救援中心嵊州驾校负担部分，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 钦
二〇一三年九月十四日
书记员 胡吉飞
附页：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。