重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第00191号
原告郎邦桥，男，汉族。
委托代理人王斌，重庆利瑞律师事务所律师。
被告重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段969号，组织机构代码20790760-3。
法定代表人梁丽萍，公司董事长。
委托代理人朱雨竹，重庆华立万韬事务所律师。
委托代理人徐祥，重庆华立万韬事务所律师。
原告郎邦桥与被告重庆宏耀建设（集团）有限公司（以下简称宏耀公司）健康权纠纷一案，本院2013年12月25日受理后，依法由审判员李渊独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理；变更承办人后，依法由审判员陈刚担任审判长与人民陪审员牟萍、潘中英组成合议庭，并于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告郎邦桥及其委托代理人王斌，被告委托代理人朱雨竹、徐祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郎邦桥诉称，原告用其自卸货车从2012年10月起为被告在垫江的工地拉运泥土。2013年5月12日6时，原告将泥土送到石路口水库渣场，在调头卸土时，货车后右轮陷入土路中，工地现场管理人员组织施救排障，由原告和管理人员手工卸土，铲车配合。在此过程中，由于工地未尽到安全注意义务、安全措施不到位、操作失当，致使原告从货箱斗滑落至地面，其左腿被货箱后门板重度夹伤。被告支付住院治疗费55230元，原告垫付8100元。经鉴定原告伤残系7级。现起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、营养费、误工费、交通费、精神损害扶慰金等296010元，诉讼费由被告承担。
被告宏耀公司辩称，原、被告不存在劳动关系，原告是重庆旺玉运输公司的工作人员；原告受伤其自身有重大过错，被告没有过错，不应当承担责任。
经审理查明，原告自有渝BJ78**号红岩牌自卸货车，挂靠在重庆旺宇运输有限公司綦江分公司。2012年10月，原告到被告所属的垫江县牡丹湖湿地公园土石方景观项目部拉运泥土，按每车拉运到不同渣场结算运费。2013年5月12日下午6时许，原告拉运泥土至石路口水库渣场卸土时，货车后右轮陷入土路中，原告找到现场管理人员刘光权，请求协助，刘光权找到钢丝绳准备由铲车牵引，因货车无牵引连接点，原告将货箱升起卸土以减轻重量，而泥土并未卸下，原告用铲手工卸土，当土堆积一定高度时，原告要求刘光权用现场的铲车推土，这时原告和刘光权站在货箱的泥土上，当铲车铲土时，货箱中泥土下滑，原告随泥土滑落至地面，其左腿被货箱后门板夹伤，刘光权因抓到货箱箱边未滑落。原告被送到重庆市垫江县中医院住院治疗至2013年6月15日出院，共支出医疗费61973.9元，补血支出1380元，被告垫付55254元。出院诊断：1、左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2、左腓总神经挫伤。出院医嘱：1、卧床休息治疗3月，3月后逐渐扶拐下地行走；2、2年内禁体力劳动，长期防摔伤；…。2013年11月28日重庆市万州司法鉴定所作出万司鉴（2013）法医鉴字第414号司法鉴定意见书，结论为：1、郎邦桥的伤残程度属七级伤残；2、郎邦桥后续定期复查、对症等综合治疗的医疗费为3000元，取出内固定物医疗费8000元，需住院3周，出院后休养1个月；3、郎邦桥2013年6月15日出院后3个月内需大部分护理依赖，第2-3个月需部分护理依赖；4、郎邦桥的营养时限为4个月；5、郎邦桥的误工损失日为210日。原告支付鉴定费3500元。在审理中被告提出重新鉴定申请，本院委托重庆市渝万司法鉴定所进行鉴定，该所2014年5月4日作出渝万司法鉴定所（2014）渝万鉴字第068号司法鉴定意见书，其结论为：1、被鉴定人郎邦桥因外伤致左下肢丧失功能（25%以上）的伤残等级为九级，左足趾丧失功能（40%以上）的伤残等级为十级；2、被鉴定人郎邦桥的后续治疗费约需8000元，住院时间3周，出院后建议休息1月左右，定期随访检查费约需1200元（或遵医嘱）；3、被鉴定人郎邦桥属部分护理（三级护理依赖），护理时间建议确定为出院后3个月左右（或遵医嘱）；4、被鉴定人郎邦桥需加强营养辅助治疗的时间建议确定为出院后续3个月左右为宜；5、被鉴定人郎邦桥的误工期限建议确定为出院后需7个月左右为宜（或遵医嘱）。被告支付鉴定费4200元。
另查明，原告郎邦桥系农村居民，2010年3月在万州区龙驹镇租赁房屋居住至今，婚后生育子女三人：郎妍，生于1998年4月14日；郎苏楠，生于2008年4月27日；郎智豪，生于2010年1月21日。郎邦桥之母丁地花，生于1950年6月15日，一直随原告生活，丁地花有子女三人。
本院认为，原告郎邦桥作为渝BJ78**号红岩牌自卸货车实际车主，对外联系业务及主张权利，不需要征得挂靠单位的意见，原告主体适格。原告与被告之间形成的是运输合同关系，原告拉运被告泥土及倾倒泥土是原告完成运输合同的法定义务；提供安全场地倾倒泥土是被告的义务，原告车辆的后右轮陷入堆土场地的土路中，是本次事故发生原因之一；原告车辆无牵引设施亦是事故发生原因之一；之后，原告要求被告现场用于推土的铲车帮忙卸载泥土，用于原告所处位置及铲车的操作共同造成事故的发生，原、被告责任相当，应负同等责任。原告损伤确认如下：1.医疗费63353.9元；2.住院伙食补助费1050元（35天×30元／天）；3.住院护理费4480元（（35天＋21天）×80元／天）；4.出院后护理依赖3600元；5.残疾赔偿金110950元（25216元／年×20年×22%），被扶养人生活费，原告2013年5月12日发生事故，被扶养人郎妍扶养年限为2年，郎苏楠为12年，郎智豪为14年，丁地花为18年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，依据查明的事实，上述被扶养人均应按城镇标准计算，年赔偿额为3919元（17814元／年×22%），上述被扶养人2013年至2016年生活费为11757元，2016年至2027年为39190元，2027年至2028年为7838元，2028年至2031年11757元，小计70542元，即残疾赔偿金为181492元；6.后续治疗费9200元；7.营养费1500元；8.误工费32586.35元（29152元／年÷365×（2013年5月12日至2014年5月3日357天＋二次手术及休息）51天）；9.交通费500元；10.鉴定费7700元；11.精神抚慰金，双方负同等责任，本院不予支持。以上共计305462.25元。被告应承担152731.13元，品出被告已支付的医疗费55254元、鉴定费4200元，被告实际还应赔偿原告93277.13元；其余由原告自行承担。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告郎邦桥的医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、出院后护理依赖费用、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、交通费、鉴定费共计305462.25元，由被告重庆宏耀建设（集团）有限公司在本判决生效后10日内向原告郎邦桥赔偿93277.13元（305462.25元×50%-55254元-4200元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2314元，由被告重庆宏耀建设（集团）有限公司承担1157元，原告郎邦桥承担1157元。因诉讼费用已由原告郎邦桥缴纳，被告重庆宏耀建设（集团）有限公司在本判决生效后10日内直接补付原告，本院不予清退。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时上诉期届满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免交诉讼费申请并经批准的，按自动撤回上诉处理。
本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后日起计算。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 牟 萍
人民陪审员 潘中英
二０一四年七月八日
书 记 员 袁张莉