北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民（商）初字第1948号
原告北京南车时代机车车辆机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平火车站西。
法定代表人靳勇刚，执行董事。
委托代理人刘勇，北京市威正律师事务所律师。
委托代理人赵茜，女，1984年6月20日出生。
被告罗爱清，男，1964年12月7日出生。
原告北京南车时代机车车辆机械有限公司（以下简称南车时代公司）诉罗爱清融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官黄珑玲担任审判长，人民陪审员吴继玲、门朝慧参加的合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告南车时代公司的委托代理人刘勇，被告罗爱清到庭参加诉讼。后变更为法官黄珑玲担任审判长，人民陪审员任宝玲、姚秀凤参加的合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告南车时代公司的委托代理人刘勇、赵茜到庭参加了诉讼。被告罗爱清经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告南车时代公司起诉称：2012年4月24日被告与南车投资租赁有限公司（以下简称南车租赁公司）及原告签订了《购销合同》,合同约定南车租赁公司向原告购买被告选定的租赁物，包括一台48米泵车价值3971100元、一台37米泵车价值3269000元、一台52米泵车价值5391900元、一台车载泵1552200元、20台12方搅拌车价值8168000元，总价值22352200元。
2012年4月24日，南车租赁公司与被告签订了《融资租赁合同》，合同约定南车租赁公司将购买的上述设备交给被告，租赁期限36个月，起租日为2012年5月20日，租金支付日从2012年6月15日起至2015年5月15日止，每月为一期，每期租金为723075.25元，租金总额为26030709元，同时约定了违约、合同权利义务的转让、争议解决等各项内容。
2012年5月16日，被告与南车租赁公司、原告三方签订了《融资租赁合同》补充协议，补充协议约定了租赁物上牌、抵押等事项。因被告租赁物使用地区为青海省，无法办理租赁物上牌给外省法人或者抵押给外省法人的手续，被告在补充协议签订当日（2012年5月16日）就关于租赁物的上牌事宜出具了《承诺函》。被告承诺：不会进行车辆转让、抵押等任何可能使所有权发生转移的行为，将手续交原告保管，直至付清所有融资租赁款，若出现违约行为，可对车辆进行锁车、扣押等，因此发生费用（包括律师费）由其承担。
2012年5月16日，原告与被告签订了关于支付《融资租赁合同》保证金的《补充协议》，原告同意为被告向南车租赁公司代付设备款20%的保证金4470440元，但前提是被告支付了50%的保证金2235220元，并办理完融资租赁相关手续后。剩余50%的保证金2235220元，被告分12月等额支付，每月偿还原告186270元。被告逾期支付的，按照保证金总额的千分之五按每日支付违约金。
因被告资金紧缺，没有能力支付融资租赁所需的保证金及租赁物上牌的手续费。原告、被告及租赁物生产商莱阳市鸿达筑路机械制造有限公司（以下简称莱阳鸿达公司）三方经过商定，同意租赁物购置价款中包含被告所需的4000000元融资租赁款，此款用于被告办理融资租赁业务及租赁物上牌所需。其中1630437元直接支付被告，另外2369563元用于抵做融资租赁办理的所需费用。
在原告帮助下，被告顺利办理了融资租赁手续、接收了租赁物，并办理了租赁物登记上牌手续。
但被告在接收了租赁物后，并未按照《融资租赁合同》及各补充协议的约定按时如数支付保证金及租金。因被告逾期欠款严重违约，南车租赁公司于2014年4月21日将租赁物所有权、对被告的债权及《融资租赁合同》及补充协议中的权利全部转让给原告，由被告向原告履行清偿义务。
南车租赁公司将债权转让给原告后，被告拖欠原告仅租金本金款项为21336146元，其中租金保证金498952元、租金20837194元。现原告仅主张19218055元，对余下的2118091元租金欠款原告继续保留追索的权利。
原告认为，原告多次向被告催款，但被告始终未予清偿所欠款项。被告拒不支付货款的行为已经侵犯原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告支付原告租金19218055元及逾期付款利息（从2012年7月17日开始，按照逾期付款金额的千分之五计算，直至付清为止）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费365000元；3、案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉请租金金额为15385987.4元，逾期利息计算方法不变。
被告罗爱清在第一次开庭答辩称：双方协商，可以达成一致。如果调解不成，不认可原告诉请请求，原告提供的租赁物有质量问题，不能正常运转。之后，罗爱清经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年4月24日，承租人罗爱清与买受人南车租赁公司及供货人南车时代公司签订了《购销合同》（合同编号：R2012-052，以下称购销合同）。购销合同约定南车租赁公司向南车时代公司购买罗爱清选定的租赁物：一台48米泵车价值3971100元、一台37米泵车价值3269000元、一台52米泵车价值5391900元、一台车载泵1552200元、20台12方搅拌车价值8168000元。总价值22352200元。南车租赁公司委托南车时代公司代为收取罗爱清应支付的初始资金、租赁手续费、租赁保证金，罗爱清应根据《融资租赁合同》（南车租赁租字[2012]-052号）及本协议约定将前述款项支付至本协议约定的南车租赁公司指定账户。购销合同还对双方的其他权利义务进行了约定。
2012年4月24日，罗爱清与南车租赁公司签订《融资租赁合同》（合同编号：南车租赁租字[2012]-052号，以下称融资租赁合同）。该合同约定，罗爱清为承租人、南车租赁公司为出租人，租赁物与《购销合同》标的物一致，起租日为供货人向罗爱清交付租赁物之日，租期36个月，每一个月一期，自起租日起算。本合同约定的租金是以《购销合同》约定的租赁物交付日为起租日，按租赁成本计算的，罗爱清应按照《租赁附表》向南车租赁公司按时、全额支付租金，不得有任何扣减或扣抵。《租赁附表》载明起租日为2012年5月20日，每期租金为723075.25元，共36期，租金总额26030709元。罗爱清应向南车租赁公司支付租赁保证金，担保罗爱清适当、准时地履行租金支付及其他义务，租赁保证金不计利息。《融资租赁合同》中的核心条款约定租赁保证金为4470440元，留购价款100元。在罗爱清履行完毕本合同规定的全部义务后五个工作日内，南车租赁公司将剩余租赁保证金如数退还罗爱清，经南车租赁公司书面同意，租赁保证金可用来抵扣最后几期租金的全部或部分款项。本合同期限内，如罗爱清未按时足额支付任何到期租金、租赁保证金、租赁手续费或其他应付款项，则构成违约，南车租赁公司有权立即向罗爱清追索本合同项下所有到期未付租金、逾期付款利息、全部未到期租金、其他与本合同相关的应付款项。罗爱清任何到期未付款项，按每日万分之五收取逾期利息直至南车租赁公司收到全部的未付款项及逾期付款利息。计算方法为：逾期付款利息=逾期付款金额×0.05%×逾期付款天数。罗爱清赔偿南车租赁公司因罗爱清违约行为支付的全部费用（包括但不限于公证费、评估费、律师费、拖车费、强制执行费用等）及因此遭受的全部损失。本合同期限内，南车租赁公司有权将本合同赋予其的全部或部分权利和义务（支付租赁物购买价款的义务除外）及租赁物的所有权转让给第三方，南车租赁公司的上述转让行为不影响罗爱清在本合同项下的权利和义务，罗爱清在此明确，本合同有效期内南车租赁公司行使上述权利已获得罗爱清同意，将积极配合上述权利的行使。融资租赁合同还约定了其他款项。
2012年5月16日，罗爱清在《租赁物接收书》上签字确认收到《购销合同》及《融资租赁合同》项下的租赁物。
2012年5月16日，南车租赁公司（出租人）、罗爱清（承租人）、南车时代公司（出卖人）三方签订了《<融资租赁合同>补充协议》（以下简称补充协议），约定为便于承租人管理和运营租赁的机动车，出租人授权出卖人将机动车发票开给承租人并授权将机动车登记在承租人名下。承租人名下的发票不因此成为承租人对机动车享有所有权的凭证，出租人仍是租赁物件的唯一所有人。承租人应当将租赁物件抵押给出租人或出租人指定的第三人，并办理抵押登记手续，未经出租人同意，承租人不得擅自将租赁物件抵押、质押给他人。补充协议还约定了其他款项。后因青海地区特殊规定，罗爱清将租赁设备自行上牌，但未办理抵押手续。同时，罗爱清承诺在还清南车租赁公司融资租赁款之前不进行将所购车辆进行转让、抵押；自愿将车辆登记证、购车发票交由南车时代公司保管，并不享有所购车辆完整的所有权，直至付清所有融资租赁款。
2012年5月16日，南车时代公司与罗爱清签订关于首付款的补充协议（以下简称首付款补充协议），约定：一、按照融资租赁合同要求，罗爱清需支付南车租赁公司的20%设备款即4470440元，由南车时代公司代为支付；二、南车时代公司在收到罗爱清本次首付款的50%即2235220元并办理完融资租赁相关手续后，即向南车租赁公司支付全部首付款，以确保本次购销合同的顺利履行；三、罗爱清剩余50%的首付款即2235220元，由双方购销合同正常履行后的第一个月开始，按12个月等额支付给南车时代公司，即每月支付18.627万元，罗爱清玉每月15日之前支付至南车时代公司指定账户；四、罗爱清逾期支付的，按照首付款的千分之五按日支付违约金。
罗爱清向南车时代公司出具一份《承诺函》，内容为其从南车时代公司购买的混凝土泵车、搅拌车（合同编号R2012-052），由于购买金额含400万元融资租赁款，其承诺按期还款。
2012年6月18日，罗爱清出具欠条，确认其向南车时代公司购买混凝土泵车，搅拌车共计24辆，共需要还款26030709元（包括保证金4704440元），已支付南车时代公司1195000元，还欠南车时代公司24835709元（包括保证金3275440元）；承诺保证金一年内补齐，2015年1月15日前还清后欠款。
2012年6月19日，罗爱清出具收条，确认收到莱阳鸿达公司108万元融资款用于办理车辆上牌手续。
2012年6月21日，南车时代公司与莱阳鸿达公司、罗爱清签订《三方抵债协议》。三方就南车时代公司欠莱阳鸿达公司的货款转入罗爱清，抵作莱阳鸿达公司对罗爱清的欠款一事达成协议：一、南车时代公司欠莱阳鸿达公司400万元，莱阳鸿达公司欠罗爱清400万，罗爱清欠南车时代公司1949563元，南车时代公司已支付莱阳鸿达公司150万元，莱阳鸿达公司已支付罗爱清108万元，所剩42万元由莱阳鸿达公司经周又清转罗爱清收；二、南车时代公司、莱阳鸿达公司、罗爱清所欠款相互抵消罗爱清尚余550437元；三、本次抵消金额根据南车时代公司与莱阳鸿达公司之间双方确认的金额550437元；2012年6月21日南车时代公司支付莱阳鸿达公司货款时直接把货款转入罗爱清提供的账户上，罗爱清收到款后直接冲抵莱阳鸿达公司对罗爱清的欠款。2012年6月25日，南车时代公司通过农业银行分别12次转入罗爱清账户款项共计550437元。
2014年4月15日，南车租赁公司以《权利转让通知书》的形式，将融资租赁合同及补充协议中的包括租赁物所有权、债权等一切合同权利全部转让给南车时代公司，由罗爱清向南车时代公司履行清偿义务。此后南车租赁公司、南车时代公司分别以邮寄方式向罗爱清发出书面通知告知权利转让事宜，并且根据邮政局反馈信息显示邮件投递并签收，但罗爱清当庭表示没有收到过通知。
另查，2013年10月29日，南车时代公司将涉案的52米泵车拉回维修。2014年4月29日，南车时代公司将涉案37米泵车、48米泵车拉回维修。南车时代公司对拉回后的租金不予主张，其诉讼请求租金金额是扣除了拉回后的租金，即52米泵车租金自2012年5月20日计至2013年11月1日，每期租金按租赁物价值比例计算为每期174423.52元；48米泵车租金自2012年5月20日计至2014年4月29日，每期租金128461.81元；37米泵车自2012年5月20日计至2014年4月29日，每期租金105749.46元；车载泵每期租金50212.39元，计36期；20台搅拌车每期租金264228.07元，计36期。以上租金总计20080550.4元。
再查，南车时代公司认可罗爱清支付款项共计1865000元，通过三方抵债协议由莱阳鸿达公司抵2106488元，上述款项均为租赁保证金性质，故罗爱清支付租赁保证金3971488元，尚欠租赁保证金498952元。南车时代公司认可通过抵账形式，罗爱清支付首期租金723075元。自2012年7月17日起，罗爱清未再支付租金、租赁保证金及逾期利息。现在罗爱清尚欠租金（包含保证金）15385987.4元（20080550.4-3971488-723075=15385987.4元）。
2014年6月6日，南车时代公司委托北京市威正律师事务所就与罗爱清之间的争议向法院提起诉讼并签订《委托代理合同》，约定南车时代公司向北京市威正律师事务所支付代理费365000元，于协议签订之日起7日内支付。南车时代公司现实际支付的代理费为3万元。
上述事实，有《购销合同》、《融资租赁合同》及附件、《补充协议》、《首付款补充协议》、承诺函、《三方抵债协议》、欠条、汇款凭证、《权利转让通知书》、《权利转让及债务履行通知》及通知的快递单、《债务履行通知书》及邮寄证明、《委托代理合同》、《每期租金计算明细的说明》及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：南车租赁公司与罗爱清签订的《融资租赁合同》、南车租赁公司与南车时代公司、罗爱清签订的《<融资租赁合同>补充协议》及《购销合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。在合同履行过程中，南车租赁公司作为出租方依约履行了交付租赁物的义务，罗爱清作为承租方应依照合同的约定向南车租赁公司支付相应租赁价款。南车租赁公司基于《融资租赁合同》及《<融资租赁合同>补充协议》对罗爱清享有的收取租金及逾期利息等债权合法有效。南车租赁公司与南车时代公司通过订立《债权转让通知书》的形式将上述债权转让给南车时代公司，并通过向罗爱清发出《权利转让及债务履行通知书》的形式及提起诉讼的方式履行了债权转让法律关系规定的通知义务，南车租赁公司、南车时代公司、罗爱清之间所确立的债权转让合同关系成立，应当依法予以保护。南车时代公司可以作为债权人向罗爱清主张租金及违约损害请求权等权利。罗爱清抗辩租赁物存在质量问题，未提交相应的证据，本院不予采信。
关于南车时代公司主张的租金。《融资租赁合同》中约定的租赁期限为36个月，租金每期723075.25元，租赁物为52米泵车、37米泵车、48米泵车、车载泵、20台搅拌车，该合同并未明确的区分各种租赁物的每期租金金额。由于52米泵车、37米泵车、48米泵车的实际租赁期限与合同约定的期限不符，故对于南车时代公司主张该三类租赁物的租金计算到实际使用时间，本院予以支持。南车时代公司主张根据租赁物价值比例计算各类租赁物的租金，罗爱清未提出异议，本院认为该计算方法并未违反公平原则，对于南车时代公司主张的各类租赁物的每月租金额本院不持异议。根据南车时代公司提交的三方抵债协议、罗爱清出具的关于400万元的承诺函、欠条、汇款凭证等证据，可以证明罗爱清仅支付了部分租赁保证金，尚欠租赁保证金498952元，并通过抵账形式，罗爱清仅支付首期租金723075元。南车时代公司请求罗爱清支付租金15385987.4元，证据充分，本院予以支持。关于逾期利息问题。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定:“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息，相应违约金的，人民法院应予以支持。”本案中，《融资租赁合同》约定的逾期利息计算标准为每日万分之五。故对于南车时代公司主张自2012年7月17日开始，按照日千分之五计算至实际付清日止的逾期利息，应按合同约定的标准每日万分之五计算，超出部分，本院不予支持。关于律师代理费问题。根据《融资租赁合同》相关约定，罗爱清应承担律师代理费。南车时代公司主张律师代理费为365000元，现其实际支付的金额为30000元，故本院仅支持已经发生的该部分费用。罗爱清经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用的法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告罗爱清于本判决生效后十日内支付原告北京南车时代机车车辆机械有限公司租金一千五百三十八万五千九百八十七元四角；
二、被告罗爱清于本判决生效后十日内支付原告北京南车时代机车车辆机械有限公司自二〇一二年七月十七日起至实际付清日止，按每日万分之五计算的逾期利息损失；
三、被告罗爱清于本判决生效后十日内支付原告北京南车时代机车车辆机械有限公司律师代理费三万元；
四、驳回原告北京南车时代机车车辆机械有限公司的其他诉讼请求。
如被告罗爱清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费十一万六千三百零六元，由被告罗爱清负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄珑玲
人民陪审员 任宝玲
人民陪审员 姚秀凤
二〇一五年八月五日
书 记 员 李 旭