甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0321民初585号
原告：李志雄，男，1969年5月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
委托诉讼代理人：王永生，甘肃骊千律师事务所律师。
被告：李生东，男，1967年10月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。
原告李志雄与被告李生东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志雄及其委托诉讼代理人王永生，被告李生东及其委托诉讼代理人张晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志雄向本院提出诉讼请求：要求李生东赔偿各项经济损失共计104012.40元（其中：医疗费6287.60元、误工费33880元、护理费4431元、住院伙食补助费1640元、营养费500元、交通费1000元、残疾赔偿金57040.80元、鉴定费1550元、被抚养人生活费683元，扣除李生东已给付的3000元）。事实和理由：2016年，李生东在山丹县承包工程，雇佣李志雄干活，日工资220元。2016年7月22日早晨，李志雄在作业时从4米高处摔下，当即被送往山丹县人民医院抢救治疗，后因伤情度过危险期转往永昌县人民医院住院治疗，前后住院治疗42天。治疗终结后，甘肃金证司法医学鉴定所将李志雄的伤情评定为3个十级伤残。
李生东辩称，对李志雄在为李生东提供劳务过程中受伤的情况无异议。李志雄在提供劳务时，应时刻注意自身安全，李生东向李志雄提供了安全防护工具，但李志雄并未使用，故其应承担过错责任。另外，李志雄在山丹县人民医院住院期间，李生东垫付了医疗费8171.15元；在永昌县人民医院住院期间，李生东垫付了医疗费3000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李志雄为证明其主张向本院提供证据：1、山丹县人民医院诊断证明1份、住院病历1份、永昌县人民医院诊断证明1份、住院病历1份、病人出院诊断书1份、出院病情证明书1份、费用清单1份、门诊收费票据6张、住院收费票据1张、CT检查报告单2份，证明事发后李志雄被送到山丹县人民医院住院治疗13天，产生医疗费6287.60元，并于2016年8月4日转往永昌县人民医院住院治疗29天；2、甘肃金证司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明李志雄所受伤害为3个十级伤残，支付鉴定费1550元；3、永昌县城关镇宝河苑社区证明1份、南龙苑社区证明1份、居住证1份、暂住证1份、收条2份、房屋租赁协议1份、房屋转让协议复印件1份、水费票据5张、电费票据1张，证明李志雄自2009年起到城镇居住，且主要消费地也在城镇；4、交通费票据12张，证明李志雄因疗伤、鉴定产生交通费1000元。李生东质证后认为：对李志雄提供的医疗费票据、司法医学鉴定书无异议，但李志雄提供的的证据材料并不能证明其在城镇居住，且未提供主要收入来源在城镇的证据，故残疾赔偿金应该按农村标准计算；李志雄提供的交通费票据没有注明时间，无法认定系住院期间产生的交通费，不予认可；对误工天数无异议，但误工费应该按农村居民标准每天105.50元计算；营养费因没有医嘱，并且无营养费票据，不予认可；其余费用请法院按标准核算后按过错比例来划分责任。李生东为支持其抗辩向本院提供：住院收费票据1张，金额为7271.15元，证明李志雄在山丹县人民医院住院期间，李生东垫付了医疗费7271.15元，另给付李志雄现金900元。李志雄质证后认为：对住院收费票据无异议，对支付现金的情况不认可。根据以上举证、质证，本院对双方提供的证据认定如下：对双方均无异议的证据和相应的待证事实，本院予以确认。李志雄提供的金额为1000元的交通费票据12张，符合其在外地就医、转院治疗的实际情况，予以认定。李志雄提供的社区证明、居住证等证据材料虽能够证明在城镇地段居住的情况，但未进一步提供自己主要收入来源地也在城镇，故其主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算的请求不能成立。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年李生东在山丹县承包工程，遂招募李志雄等人为其提供劳务。同年7月22日早晨，李志雄在工地干活时不慎从4米高处摔下受伤，当即被送往山丹县人民医院住院治疗，其病情被诊断为：”1、右侧第3-5及8-9肋骨骨折；2、右侧第10、11肋骨骨折？3、右侧多发肋骨骨折并气胸（皮下积气）；4、胸3椎体压缩性骨折；5、胸9-11椎体右侧横突骨折；6、右侧气液胸。”2016年8月4日，李志雄病情好转，产生医疗费7271.15元，已由李生东全额支付。当日李志雄被转往永昌县人民医院住院治疗，其病情被诊断为：”1、右侧多发肋骨骨折；2、创伤性湿肺；3、右侧胸腔积液（少量）；4、右侧8-11横突骨折。”期间，产生医疗费6287.60元。2016年9月2日，李志雄病情好转出院。2017年2月17日，甘肃金证司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：”被鉴定人李志雄右侧多发肋骨骨折（3-8）为十级伤残；胸3椎体压缩性骨折为十级伤残；胸8-11椎体右侧横突骨折为十级伤残。”产生鉴定费1550元。
对李志雄的各项损失，根据本院认定的事实及相关法律、司法解释规定的赔偿范围和标准认定如下：1、对李志雄主张的医疗费6287.60元、护理费4431元、住院伙食补助费1640元、鉴定费1550元、被抚养人生活费683元，李生东无异议，李生东在山丹县人民医院住院期间李志雄支付的医疗费7271.15元，李生东亦无异议，应予认定。2、误工费。李志雄户籍所在地为农村，系粮农，其误工费可自住院起计算至定残前一日，按本省区上年度农业人员的人均工资每天105.50元计算154天，为16247元。3、交通费。根据李志雄提供的交通费票据结合其受伤后就医的地点、时间、人数、次数，对其主张的交通费1000元予以认定。4、残疾赔偿金。李志雄户籍在农村，虽居住在城镇，但其未提供证据证实其主要收入持续、稳定的来源于城镇，故残疾赔偿金根据伤残等级，按照甘肃省上一年度农村居民人均纯收入每年6936元计算20年，且其伤残等级为3个十级，残疾赔偿金认定为16646.40元（6936元/年×20年×12％）。5、营养费。李志雄未提供医疗机构建议加强营养的医嘱，不予认定。李志雄的以上各项损失合计为55756.15元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，李志雄作为完全民事行为能力人，在给李生东提供劳务从事施工任务时，缺乏安全注意义务，对损害后果的产生自身存在一定的过错，应自行承担一部分损失。李生东在施工过程中对提供劳务的李志雄负有安全注意和劳动保护的职责，由于李生东在施工过程中未能提供足够的劳动保护措施，也未尽安全施工的管理监督职责，对李志雄受伤负有主要过错，应承担主要赔偿责任。综合本案实际，对李志雄受伤后造成的损失，按各自的过错程度，李志雄自行承担10%的责任，李生东承担90%的赔偿责任。因此，李志雄的各项损失由李生东赔偿50180.54元，扣除已支付的10271.15元，再赔偿李志雄39909.39元。
综上所述，对李志雄要求李生东赔偿损失的请求，符合法律规定，本院予以支持，但其主张按城镇居民赔偿残疾赔偿金，缺乏相应的证据和事实依据，其主张的损失应以本院认定的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条规定，判决如下：
李志雄的医疗费13558.75元、误工费16247元、护理费4431元、交通费1000元、住院伙食补助费1640元、残疾赔偿金16646.40元、鉴定费1550元、被抚养人生活费683元，合计55756.15元，由李生东赔偿50180.54元，扣除已支付的10271.15元，再赔偿李志雄39909.39元，限于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取计560元，由李志雄负担335元，李生东负担225元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 李 超
二〇一七年四月十二日
书记员 张丽娟