苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第596号
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。
法定代表人钱阿玲，该公司总经理。
委托代理人陆晓君。
委托代理人倪俊杰，江苏东大舟律师事务所律师。
被告苏州市聚泰织造整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区开阳村。
法定代表人杨寿丰，该公司总经理。
委托代理人李正友，江苏锦同律师事务所律师。
委托代理人沈虹，江苏锦同律师事务所律师。
被告吴江美斯特纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村。
法定代表人谢益才，该公司总经理。
被告杨寿丰。
被告潘建晓。
以上两被告共同委托代理人李正友，江苏锦同律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人沈虹，江苏锦同律师事务所律师。
被告谢益美。
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被告苏州聚泰织造整理有限公司（以下简称聚泰公司）、吴江美斯特纺织有限公司（以下简称美斯特公司）、杨寿丰、潘建晓、谢益美金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序进行审理。被告杨寿丰在答辩期限内提出管辖权异议，要求将本案移送浙江省永嘉兴县人民法院审理，本院于2014年6月9日作出（2014）吴江商辖初字第0032号民事裁定书，裁定驳回被告杨寿丰对本案管辖权提出的异议。杨寿丰不服裁定，在上诉期限内提起上诉，苏州市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）苏中商辖终字第00270号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2014年8月27日裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2014年9月26日公开开庭进行了审理，原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司委托代理人陆晓君、倪俊杰，被告聚泰公司、杨寿丰、潘建晓的委托代理人李正友到庭参加诉讼，被告美斯特公司、谢益美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司诉称：2013年10月23日，原告与被告聚泰公司签订借款合同一份，合同约定被告聚泰公司向原告借款人民币300万元，年利率14.9976%，借款期限自2013年10月24日起至2014年4月23日止，借款合同第六条第2项约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年10月24日，原告通过转账方式向被告聚泰公司发放借款人民币300万元。原告与被告美斯特公司、杨寿丰、潘建晓、谢益美签订最高额保证合同，约定上述被告对本案借款承担连带保证责任。借款期限届满后，被告聚泰公司未履行还款义务，其他保证人亦未履行保证责任，现原告起诉至法院，请求判令：1、被告聚泰公司立即归还借款本金300万元并偿付相应利息（以本金300万元自2014年3月21日起至2014年4月23日止按年利率14.9976%计算为利息41275元，自2014年4月24日起至实际归还之日止，以本金300万元为基数，按年利率22.4976%计算利、罚息）；2、被告聚泰公司赔偿原告律师费损失9万元；3、本案诉讼费用由被告聚泰公司负担；4、被告美斯特公司、杨寿丰、潘建晓、谢益美对被告聚泰公司上述给付义务承担连带清偿责任。
被告聚泰公司、杨寿丰、潘建晓辩称：对于本案借款及担保事实没有异议，但被告目前经济困难，希望原告放宽还款期限，原告主张的律师费9万元过高，被告认为5万元较合适。
被告美斯特公司、谢益美未作答辩。
经审理查明：2013年10月23日，原告作为贷款人，被告聚泰公司作为借款人，双方签订借款合同一份，合同约定被告聚泰公司向原告借款人民币300万元，执行年利率14.9976%直至借款到期日，借款期限自2013年10月24日至2014年4月23日止，借款合同第六条第2款约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，贷款执行浮动利率的，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，合同第六条第7款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的所有费用。同日，原告与被告美斯特公司、杨寿丰、潘建晓、谢益美签订最高额保证合同一份，约定上述被告对聚泰公司自2013年10月24日起至2014年10月23日止在本金最高余额人民币300万元内提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
上述合同签订后，2013年10月24日，原告通过银行转账方式向被告聚泰公司发放借款人民币300万元。被告聚泰公司仅归还利息至2014年3月20日。借款期限届满后，被告聚泰公司未能按约归还本息，其他被告亦未承担保证责任。
另查明：原告为本案纠纷委托江苏东大舟律师事务所代为诉讼，并支付了律师代理费9万元。
以上事实由原告提供的借款合同，最高额保证合同1份，借款借据及进账单各1份，委托代理合同及代理费发票各1份以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告聚泰公司签订的借款合同，原告与被告美斯特公司、杨寿丰、潘建晓、谢益美签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告依约向被告聚泰公司发放贷款后，被告聚泰公司未能按约归还借款本金并偿付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告聚泰公司结欠原告借款本金300万元及相应利息的事实清楚，原告要求被告聚泰公司归还借款本金并偿付欠息的诉讼请求于法有据，应予支持。被告美斯特公司、杨寿丰、潘建晓、谢益美作为保证人应对被告聚泰公司的上述债务承担连带清偿责任。对于被告抗辩的律师费收费过高的问题，原告认为按照江苏省物价局苏价费（2013）421号文件，本案的律师费收费标准在7万元至14万元这个区间，原告主张律师费9万元并不过高，本院认为，原告主张的律师费损失，借款及保证合同中均有明确约定，并已实际发生，原告主张的计算标准并不违反有关规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州市聚泰织造整理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金300万元并偿付相应的利息、罚息（截至2014年4月23日的利息为41275元，自2014年4月24日起至本判决确定给付之日止的利、罚息以本金300万元为基数按年利率22.4976%计算），以上各项合计后于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
二、被告苏州市聚泰织造整理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司律师费损失9万元；
二、被告吴江美斯特纺织有限公司、杨寿丰、潘建晓、谢益美对被告苏州市聚泰织造整理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取33180元，诉讼保全费5000元，合计38180元，由被告苏州市聚泰织造整理有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。被告吴江美斯特纺织有限公司、杨寿丰、潘建晓、谢益美对被告苏州市聚泰织造整理有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 员 戴顺娟
代理审判员 袁 媛
人民陪审员 陈美琴
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 许静蔚
附相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。