山西省昔阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昔刑初字第24号
公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
被告人吴某某，男，1979年2月23日出生，汉族，初中文化，群众，铲车司机，山西省昔阳县人。2014年9月19日因涉嫌过失致人死亡罪被昔阳县公安局取保候审。
山西省昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人吴某某犯过失致人死亡罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。经审查，本院认为符合立案条件于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月8日、7月17日两次公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员石志刚出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。诉讼中，因部分事实不清，本院于2015年6月30日建议昔阳县人民检察院补充侦查，昔阳县人民检察院于同年7月8日补侦完毕。本案现已审理终结。
山西省昔阳县人民检察院指控：2013年12月30日凌晨，被告人吴某某在方信北亩发煤站驾驶铲车进行装煤作业时将被害人张某甲碾压，致其死亡。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某甲符合外力作用致严重颅脑损伤而死亡，机动车辆碾压形成。公诉机关针对以上指控事实当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为被告人吴某某过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某某对起诉书指控其的犯罪事实当庭予以供认。其未发表辩护意见，亦无其他证据向法庭提供。
经审理查明：2013年12月30日凌晨4时许，被告人吴某某驾驶其铲车在方信北亩发煤站的煤场装煤作业时，将位于其铲车尾部的平煤工人被害人张某甲碾压，致其死亡。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某甲符合外力作用致严重颅脑损伤而死亡，机动车辆碾压形成。2014年1月14日，被告人吴某某与被害人张某甲家属达成赔偿协议，吴某某赔偿张某甲家属各项经济损失共计55万元，并已履行完毕，被害人张某甲家属对被告人吴某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院依法予以确认的下列证据证实：
书证
接处警登记表、受案登记表证实：2013年12月30日14时许，程某某向昔阳县公安局110报警称，其连襟张某甲在北亩站台工作时被一辆铲车碾压。
归案情况说明证实：2013年12月30日下午17时许，民警将吴某某传唤至昔阳县公安局。
户口注销证明证实：张某甲在2013年12月30日因其他事故死亡，在2014年4月22日被注销户口。
图片（铲车司机王某甲绘制现场铲车作业示意图）说明证实：北亩站台东面是煤堆，西面是火车皮，中间有三辆铲车作业，王某甲驾驶的5号铲车在南边涵洞附近作业，往北10多米远是吴某某驾驶的1号铲车作业，张某乙驾驶的4号铲车在北边作业，三辆铲车附近各有一堆煤。
赔偿协议、收据、谅解书证实：2014年1月14日，吴某某与被害人张某甲家属达成赔偿协议，吴某某赔偿张某甲家属各项经济损失共计55万元，张某甲家属对吴某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
（6）户籍证明证实：被告人吴某某出生于1979年2月23日，及其籍贯、住址等内容。
2、证人证言
（1）证人程某某（张某甲的连襟）的证言证实：2013年12月30日11时许，我接到王某乙的电话，他说张某甲出事了。后来，在去医院看张某甲的路上，王某乙让我电话报了警。
（2）证人张某丙的证言证实：2013年12月30日8时48分，郭某某给我打电话，说我家里出事了，让我马上回来。我坐车从太原往昔阳走，期间，张彩涛电话告知我，我父亲张某甲被铲车压死了。之后，我和家人一块去医院太平间，只见我父亲的头部基本上被压扁了，在去太平间的路上，我姨夫程某某打110报了警。
（3）证人华某某的证言证实：2013年12月30日凌晨4时许，我在大寨镇北亩煤场货运站看煤，煤场内有三辆铲车在往火车皮上装煤，这时我看见一名男子正朝我走过来，离我约三十米的距离，当时风比较大，我将头扭过去避风，大概二十来秒的时间，我将头扭回来时就看见这名男子躺在地上，其位置正好是一辆正在装煤铲车的后轮胎正下方，我叫铲车停下，铲车司机没有听见，作业铲车的左后轮胎就从他的头部压了过去，我就赶紧去找煤场负责人。嗣后，我才知道这辆铲车司机是吴某某，我当时呐喊让铲车司机停车时，是另一辆铲车司机首先听到，他先停了铲车。当天晚上风大，视线不好。
（4）证人张某乙（铲车司机）的证言证实：2013年12月30日凌晨，我、王某甲、吴某某分别驾驶三辆铲车作业，我的铲车在最北边，王某甲的铲车在最南边，吴某某驾驶的铲车在中间。事发时，我驾驶的铲车刚倒回煤堆后面，听到有人呐喊，我停下车，才知道看煤人说可能压着人了，看煤人继续向吴某某驾驶的铲车呐喊，我朝吴某某的铲车看去，看到他的铲车尾部一米左右躺着一个像人的物体，因为当时风太大，煤场刮的什么也看不清，吴某某没有听见继续作业，看煤人跑到吴某某铲车跟前呐喊，他才停下铲车，后我听说铲车将张某甲压了。当时，呐喊的这名看煤人是一个外地年轻男子，我不知道他叫什么。事后，“120”将张某甲拉走，唐某甲让我和王某甲继续干活。
证人张某丁（平煤工人）的证言证实：2013年12月30日凌晨，我和张某甲都在站台附近的一个房屋内等活时，张某甲对我说要去干活了，便出了门。我随后也出去准备去干活，迎面走来一个看煤的人说弄伤人了，我就又返回去，期间，听说张某甲被弄伤了。当天晚上风很大，什么也看不清。
证人王某甲（铲车司机）的证言证实：2013年12月30日凌晨，在北亩站台有三台铲车作业，我驾驶五号铲车在靠南边涵洞位置作业，张某乙驾驶四号铲车在靠北边煤堆位置作业，吴某某驾驶一号铲车在我们中间作业，铲车在煤堆前铲上煤后朝火车皮方向行驶，将煤装到火车皮里，然后倒着返回煤堆旁继续作业，铲车是在火车皮与煤堆间直线行驶，我们三辆铲车各自负责各自的煤。我在作业时，一名平煤工人对我说有人呐喊铲车压着人了，我害怕就停下铲车回了员工休息室，后来听说是吴某某驾驶的铲车将张某甲压死了。
证人赵某某（负责管理平煤工人）的证言证实：张某甲是我介绍到北亩站台干平煤工作的。2013年12月30日凌晨，我在休息室，听见有人喊铲车压了工人了，我就赶紧出去看，我到了出事现场看到煤场地上躺着一名平煤工人，身上穿着反光背心，我一眼就认出是张某甲。后来，我就通知唐某甲、打“120”电话，并通知张某甲的家属。那天是我叫张某甲到站台装车的，并安排他和张某丁一组。我们都是等铲车装完煤，离开作业区后，我才会通知平煤工人去清理轨道上的煤，事发时铲车正在装煤，我没有通知平煤工人出来。我记得当时有一个看煤人，是外地口音。
证人唐某甲（负责北亩站台装煤、安全工作）证言证实：2013年12月30日凌晨，赵某某告诉我一名平煤工人（即张某甲）被压着了，他和我先后打电话通知了“120”。北亩站台的铲车装煤是包给吴某某带的铲车队，平煤包给赵某某带的平煤队，张某甲是赵某某雇佣的。北亩站台规定，铲车在作业时，不允许平煤工人在煤场走动，我不清楚张某甲为什么到铲车作业区。我的老板是唐某乙，唐某乙在2013年1月1日从张某己妻子王某丙的手里租下北亩站台三年的使用权。
（9）证人张某戊的证言证实：北亩站台原先所有者是张某己，2010年张某己死后，所有权归其妻子王某丙，北亩站台的法人代表是延某某，2013年年初北亩站台被山东人唐某乙租赁后，其手下唐某甲主要负责管理。
（10）证人王某丙的证言证实：北亩站台是我丈夫张某己筹建的，法人代表是延某某，张某己用他的身份证注册的手续，但站台与延某某没有关系，北亩站台只是一个场地没有任何的规章制度。2013年1月份，站台由唐某乙承租经营，站台的经营、人员也都由唐某乙负责。
被告人吴某某的供述证实：2013年12月30日凌晨4时许，我驾驶自己的铲车在昔阳县北亩村站台的铁路东侧由北向南往火车皮内装煤后，正在由南向北倒车时，在站台看煤的一名年轻男性让我停车，说压到人了。我就赶紧下车，到了车后的煤堆处，看到一个叫“会英”的平煤工人在煤堆旁边头朝东北方向脚朝西南方向仰面躺着，头灯在身子旁边，接着就有人打了“120”，医生到现场说人已经不行了。我确定张某甲是被我撞倒的，因为他倒地的位置只有我进行作业。当晚风大，视线十分不好，只能看清楚车前后一米的距离。当时整个煤场大概有十几个人在工作，我周围有五个人，包括我在内的三名铲车司机，一个看煤的年轻男子，平煤工人张某甲。我没有取得任何驾驶证件。
鉴定报告
法医学尸体检验鉴定报告及尸检照片证实：张某甲外伤致头面部大面积挫裂伤、颅骨严重开放性骨折、整体毁损变形；颈项部及躯干四肢见多处、大面积擦挫伤，且左侧损伤为甚，其符合外力作用致严重颅脑损伤而死亡，机动车辆碾压可以形成。
辨认笔录
（1）吴某某的辨认笔录证实：2015年7月2日，昔阳县公安局侦查人员组织吴某某对一组放有12张不同男性的免冠照进行辨认，吴某某辨认3号男子就是，呐喊铲车压着人，并让其停下铲车的看煤工人。该组照片中的3号男子就是华某某。
（2）张某乙的辨认笔录证实：2015年7月2日，昔阳县公安局侦查人员组织张某乙对一组放有12张不同男性的免冠照进行辨认，张某甲辨认7号男子就是，在事故发生时，呐喊铲车压着人，让铲车停下的看煤工人。该组照片中的7号男子就是华某某。
上述证据经当庭质证，被告人吴某某均表示无异议。该系列证据来源合法、内容客观真实，能够形成证据链，且与被告人的法庭供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某驾驶铲车在煤场装煤作业时，因疏忽大意过失致一人死亡，其行为侵犯了他人的生命权，已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某某犯过失致人死亡罪之事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人吴某某积极赔偿被害人家属的各项经济损失，并取得谅解，且能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，同时结合其所在社区意见，被告人吴某某没有再犯罪的危险性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海青
审 判 员 翟晓燕
人民陪审员 李海珍
二〇一五年七月十七日
书 记 员 申文月
附：涉案依据的相关刑法条文：
《中华人民共和国刑法》条文内容：
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。