山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2013）黄民初字第8199号原告：徐永祥，男，汉族，农民。委托代理人：周永军，山东信公律师事务所律师。委托代理人：于彩霞，山东信公律师事务所律师。被告：任宗发，男，汉族，农民。被告：黄洪章，男，汉族，居民。委托代理人：栾尚泳，男，汉族，居民。第三人：赵世修，男，汉族，农民。委托代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。委托代理人：王海鑫，山东川佳律师事务所律师。原告徐永祥为与被告黄洪章、被告任宗发、第三人赵世修建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，于2013年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告徐永祥之委托代理人周永军，被告黄洪章及其委托代理人栾尚泳、被告任宗发，第三人赵世修及其委托代理人王海鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永祥诉称：2012年12月11日，原告在大场镇海边为被告黄洪章平整海参棚地面时，被位于海参棚南边的一堵突然倒塌的墙砸伤，造成双腿骨折。原告伤后到原胶南市人民医院治疗，共花费医疗费49842.28元。导致原告伤害的墙系被告黄洪章所建，被告任宗发施工，请求判令二被告支付原告医疗费49842.28元并承担诉讼费。诉讼过程中，原告徐永祥因其伤势构成伤残而增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计151443.48元并承担本案诉讼费用。被告黄洪章辩称：原告的伤害损失与其无关，原告系跟随第三人赵世修干活，被告黄洪章与第三人之间约定第三人的工人出现事故与被告无关。被告任宗发辩称：出现事故的墙系其所建，但原告的伤与其无关。第三人赵世修辩称：原告与第三人系共同为被告黄洪章干活，双方之间不存在雇佣关系，被告任宗发为被告黄洪章所建的墙倒塌致原告受伤，应由二被告承担责任，与第三人无关。经本院开庭审理查明：2012年9月6日，被告黄洪章在青岛市黄岛区（原胶南市）大场镇南海滩建设海水养殖大棚，与被告任宗发、第三人赵世修分别签订施工协议书，约定被告任宗发、第三人赵世修的所有工作人员在为被告黄洪章建设施工过程中出现的任何事故，与其无关。2013年6月21日、10月16日，第三人赵世修为被告黄洪章出具了收到工程款的收据，收据上载明收到工程款等内容。原告主张与第三人之间系雇佣关系，但第三人不予认可，原告未提交证据证明。2012年12月11日，原告为被告黄洪章平整海参棚与一堵墙之间的地面时，被突然倒塌的该堵墙砸伤，导致腿骨折。原告受伤当日到原胶南市人民医院住院治疗，至2012年12月28日出院，共计住院17天，支出医疗费49842.28元，入院诊断：1、双侧胫腓骨开放性骨折；2、左内踝骨折。出院情况：患者神志清，精神可，自述患处疼痛明显减轻，伤口无红肿，术后X线片见骨折对位对线好，今日出院。出院医嘱：1、继续促进骨愈合及对症支持治疗。2、术后6周、半月、半年、1年复查。3、术后三月内患肢避免负重，禁止剧烈运动，防止骨折移位；适当功能锻炼，每月来院复诊，指导功能锻炼，直至骨愈合等。致原告伤害的墙系被告任宗发所建，被告黄洪章所有。原告的伤情经青岛天正法医司法鉴定所鉴定，2013年6月26日，该所出具鉴定意见：被鉴定人徐永祥的左下肢损伤程度为伤残九级；右下肢损伤程度为伤残九级。原告为此支出鉴定费1500元。另查明：原告父亲徐桂春（2010年11月12日病故）与母亲（常丰美，1937年6月20日出生）共生育子女四人，分别是：徐秀英、徐秀臻、徐秀荣和徐永祥。原告徐永祥与妻子张传英共生育两个子女，分别是：女儿徐晓婷（1997年12月30日出生）与儿子徐晓健（2008年11月1日出生）。2013年4月份，被告黄洪章找到被告任宗发，将致原告伤害的墙重新建好。关于墙倒塌的原因，被告任宗发和被告黄洪章均称不清楚；原告及第三人均称系质量问题所致，但均未提交证据证明。原告选择向被告任宗发和被告黄洪章主张权利，请求二被告对原告主张的费用承担连带责任。原告主张其损失明细如下：医疗费49842.28元、护理费1700元（100元/天×17天）、住院生活补助费340元（20元/天×17天）、误工费18000元（100元/天×180天）、交通费1000元、残疾赔偿金61556元（13990元×22%×20年）、鉴定费1500元、被抚养人生活费女儿1703.66元（8653元×2年×22%÷2）、儿子11421.96元（8653元×12年×22%÷2）、母亲2379.58元（8653元×5年×22%÷4）、精神抚慰金2000元等共计151443.48元。庭审中，原告未提交护理人员的收入情况。另查明，原告及其被抚养人均为农村户口。经质证，二被告对原告主张的费用均不予认可，称与己无关，均不应赔偿。第三人对原告主张的费用均无异议，但称与己无关。上述事实，有当事人的陈述，被告黄洪章提交的施工协议书、收条、原告徐永祥提供的青岛市通用门诊病历、手术记录、CT检查报告单、入院记录、出院记录及医嘱单、住院收费专用票据及明细单、出院证、司法鉴定书、评残费、车票、户口本、村委会证明等证据在卷为凭，业经本院开庭质证和审查，可以认定。本院认为：公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，因为墙倒塌致使原告受伤，墙的所有者系被告黄洪章，施工者系被告任宗发。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。在无法查明墙倒塌原因的情况下，被告黄洪章和被告任宗发应对原告的伤害承担连带责任。对第三人与原告之间是否存在雇佣关系问题，因原告在本案中选择要求两被告承担责任，不要求第三人承担责任，双方之间是否存在雇佣关系不影响本案的审理，且原告的选择不违反法律规定，本院依法予以支持。关于医疗费、住院伙食补助费和评残费，原告向本院提交的相关证据，可以证明其主张，本院依法予以支持。关于残疾赔偿金，因原告伤势经有鉴定资质的部门出具鉴定意见，对其主张的自身残疾赔偿金61556元，符合有关法律规定，本院依法予以确认；结合原告农村户口性质及被抚养人情况，原告主张被抚养人常丰美的抚养年限为5年，女儿徐晓婷抚养年限为2年，儿子徐晓健的抚养年限为12年，因此被抚养人生活费应为14753.37元【8653元/年×2年×22%+8653元/年×（5-2）年×22%÷4人+8653元/年×（12-2）年×22%÷2人】，因此，原告主张的残疾赔偿金数额共计为76309.37元。关于护理费，原告住院17天，但未能提交护理人员的收入情况，因此可以参照护工标准每天60元计算，故护理费应为1020元（60元/天×17天）。关于误工费，原告主张按照每天100元计算无事实和法律依据，本院不予支持，可以参照上年度农民人均纯收入13990元计算；结合原告的伤情，误工天数以120天为宜，原告主张按照180天过长，对超出部分本院不予支持，因此误工费应为4599元（13990元/年÷365天×120天）。关于交通费，经本院核实，原告提交的车票总金额为218元，结合本案案情从海青镇到原胶南市的路程及往返次数，对原告提交的票据上载明的总数额218元，亦较合理，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院认为，根据原告的伤情以及两被告的支付能力，原告主张2000元符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的损失总额应为135828.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄洪章和被告任宗发于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永祥各项费用损失共计135828.65元，并相互承担连带责任。二、第三人赵世修不承担本案的赔偿责任。三、驳回原告徐永祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3329元，由原告负担312元，由被告黄洪章和被告任宗发负担3017元。因原告已向本院预交，被告黄洪章和被告任宗发于本判决生效之日起十日内付给原告3017元，并相互承担连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  陈茂太人民陪审员  李天勤人民陪审员  徐来恭二〇一四年三月二十日书 记 员  许 蕾