广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第761号
原告叶艳照，男，汉族，公民身份号码×××8079，住广东省珠海市斗门区。
原告郭秋芳，女，汉族，公民身份号码×××8105，住所同上。系原告叶艳照的妻子。
委托代理人叶艳照，基本情况同上。
被告罗陇海，男，汉族，公民身份号码×××0410，住广东省信宜市。
被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市南城区。组织机构代码××。
负责人朱谦，总经理。
委托代理人谭志城，系天安财产保险股份有限公司××中心××公司的员工。
原告叶艳照、郭秋芳诉被告罗陇海、天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员杜线教适用简易程序独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告叶艳照同时作为原告郭秋芳的委托代理人，被告罗陇海，以及被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“天安保险东莞公司”）的委托代理人谭志城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶艳照、郭秋芳诉称：2015年7月19日，被告罗陇海驾驶粤B×××××号小型普通客车沿珠海市斗门区白藤湖环湖路北往南行驶时，与对向行驶的由原告叶艳照驾驶的粤C×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏及粤C×××××号轻型仓栅式货车乘车人原告郭秋芳受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告罗陇海承担事故主要责任，原告叶艳照承担事故次要责任，原告郭秋芳不承担事故责任。现事故双方对赔偿未达成协议，故起诉要求：1.两被告共同赔偿原告郭秋芳医疗费785.45元、护理费220元、住院伙食补助费360元、营养费1000元，合计2365.45元；2.两被告共同赔偿两原告误工费1200元、修车费3050元、评估费303元、拖车费和停车费530元，合计5083元；3.本案诉讼费由两被告共同承担。
原告叶艳照、郭秋芳对其诉称提交道路交通事故认定书，原告叶秋芳的出院记录、门诊收费收据、疾病证明书和出院病人费用明细清单，原告叶艳照驾驶的事故车辆的维修发票、评估发票、道路交通事故车物损失价格鉴结论书和明细表，以及拖车费、停车费收据予以佐证。
被告罗陇海辩称：对两原告诉请的各项损失无意见，要求法院依法处理。
被告罗陇海对其辩称无证据向本院提交。
被告天安保险东莞公司辩称：本次交通事故中，被告罗陇海系无证且醉酒驾驶，属于交强险条例第二十二条及交强险条款第九条规定中保险公司在交强险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿的情形，属于交强险免责情形，故被告天安保险东莞公司对抢救费以外的费用不存在垫付义务。即使被告天安保险东莞公司对事故造成的三者人身损害进行赔偿，也应当具有追偿权利。两原告诉请的赔偿项目及缺乏理据。原告叶秋芳住院2天，故护理费应计算为200元，住院伙食补助费也应计算为200元。两原告诉请的营养费过高，请求法院依法核定。两原告诉请的误工费过高，且未提交相关误工证明，应按相关法律及医嘱证明，按71元／天计算9天。根据交强险条例第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故对两原告诉请的车辆维修费、评估费、拖车费和停车费不予认可。
被告天安保险东莞公司对其辩称无证据提交。
本院依法调取证明为被告罗陇海驾驶的事故车辆的机动车交通事故责任强制保险单。
上列证据，均经当庭出示及质证，经本院审查认为，两原告提交的证据，以及本院依法调取的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，证明了涉案交通事故发生经过及责任认定、原告郭秋芳受伤治疗情况、本次交通事故致车辆受损情况，以及事故车辆投保情况，本院予以采信。
本院根据确认的证据和庭审笔录，查明案件事实如下：
2015年7月19日6时5分许，被告罗陇海驾驶其本人的粤B×××××号小型普通客车沿珠海市斗门区白藤湖环湖南路北往南方向行驶时，与对向行驶由原告叶艳照驾驶的粤C×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏及粤C×××××号轻型仓栅式货车乘车人原告郭秋芳受伤的交通。珠海市交通警察支队斗门大队对该事故经调查作出粤公交认字（2015）第00104号道路交通事故认定书，认定：被告罗陇海在驾驶证注销可恢复的状态下、醉酒后（血液中的乙醇含量为102.09mg／100ml）驾车上路行驶，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，驾驶机动车遇相对方向来车时没有减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，是导致此事故发生的主要过错；原告叶艳照驾车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时没有减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，也是导致此事故发生的一方面过错；无证据证明原告郭秋芳有导致此事故发生的过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款的规定认定：被告罗陇海承担事故的主要责任，原告叶艳照承担事故的次要责任，原告郭秋芳不承担事故责任。
原告郭秋芳在事故发生后经珠海市红旗医院紧急救治后即被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院救治，被确诊为：1.孕1产0孕17＋4周宫内单活胎；2.皮肤软组织挫擦伤；3.胎盘低置状态，并入住该院住院治疗至2015年7月21日出院。原告郭秋芳的出院医嘱为注意休息，加强营养，出院意见为建议休息一周。原告郭秋芳自行支付事发当天的门诊医疗费元352元（含珠海市红旗医院门诊医疗费200元）和住院医疗费433.45元，合计785.45元。
两原告因与被告罗陇海协商赔偿未果，遂于2015年8月6日向本院申请诉前保全，要求对被告罗陇海的事故车辆予以查封扣押，并提供了现金担保。本院立为（2015）珠斗法立保字第27号案受理，并于同日作出（2015）珠斗法立保字第27号民事裁定书，对被告罗陇海所有的粤B×××××号小型普通客车在8000元内予以查封、扣押。之后，两原告于法定期限内诉至本院。
另查明，两原告系夫妻关系，均为农业人口。原告郭秋芳系事故车辆粤C×××××号轻型仓栅式货车的登记车主和所有人，与原告叶艳照共同使用该车辆。被告罗陇海系事故车辆粤B×××××号小型普通客车的登记车主和所有人，为该车在被告天安保险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2015年1月28日0时起至2016年1月27日24时止），本次事故发生在保险期限内。
又查明，两原告自称在事发前从蔬菜流动贩卖工作（收购蔬菜后在珠海市金湾区红旗市场出售），但未办理营业执照。
还查明，被告罗陇海因本次交通事故构成危险驾驶罪，被本院判处拘役二个月（刑期即自2015年7月19日起至2015年9月18日止），并处罚金人民币二千元（案号：（2015）珠斗法刑初字第576号）。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆、行人应各行其道，在道路上行驶、行走均应遵守道路交通安全法的规定。本案中，珠海市公安局交通警察支队斗门大队经现场勘验、调查询问、技术分析等专业处理，认定被告罗陇海承担事故主要责任，原告叶艳照承担事故次要责任，原告郭秋芳无事故责任。经本院审查，被告罗陇海与原告叶艳照在本次交通事故发生过程中确有过错，故本院对交警部门就本次交通事故做出的责任认定予以采信。被告罗陇海与原告叶艳照应分别按事故责任承担相应损害赔偿责任。
原告郭秋芳因本次交通事故受伤，诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费和误工费理据充分，本院予以支持，但具体数额应以本院确定的为准。原告郭秋芳虽然未能提交护理证明，但鉴于其受伤时已怀孕的情形，本院认为其住院期间应给予护理，因此，对其诉请护理费予以支持，但具体数额由本院结合当地护理水平予以认定。原告叶艳照诉请误工费，但未能提交误工证明等相关证据佐证，本院不予支持。
原告叶艳照驾驶的事故车辆在本次交通事故中受损，原告叶艳照作为驾驶人与原告郭秋芳作为登记车辆和所有人诉请车辆损失，理据充分，本院予以支持，但具体数额亦应以本院确定的为准。
参照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告郭秋芳的物质损失为：医疗费785.45元、住院伙食补助费200元（100元／天×2天）、护理费200元（100元／天×2天）、营养费500元（视原告郭秋芳受伤情况，结合其身体情况酌定）、误工费879.22元（误工9天，原告郭秋芳为农业人口，自认从事蔬菜流动贩卖工作，但未办理营业执照，故可参照农、林、牧、渔服务业年平均工资35169元计算，35169元／年÷360天×9天=879.22元），合计2564.67元。两原告的车辆损失为：维修费3050元、车损评估费303元、拖车费和停车费530元，合计3883元。两原告诉请的上述损失超过本院计算标准的，本院不予支持。
被告罗陇海系涉案事故车辆粤B×××××号小型普通客车的登记车主的所有人，为该车在被告天安保险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强，本次事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，两原告的损失应由被告天安保险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围范围内承担赔偿责任，两原告的损失仍有不足赔偿的，则应由事故方按事故责任负担。因此，被告天安保险东莞公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭秋芳医疗费785.45元、住院伙食补助费200元、护理费200元、营养费500元、误工费879.22元，合计2564.67元。由于被告罗陇海在本次交通事故中属醉酒驾驶，故按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，被告天安保险东莞公司对两原告的财产损失不应承担赔偿责任。两原告的车辆损失为3883元，应由被告罗陇海按事故责任赔偿70%，为2718.10元，由原告叶艳照按事故责任自负30%，为1164.90元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告郭秋芳医疗费785.45元、住院伙食补助费200元、护理费200元、营养费500元、误工费879.22元，合计2564.67元；
二、被告罗陇海于本判决生效之日起五日内赔偿原告叶艳照、郭秋芳车辆损失2718.10元；
三、驳回原告叶艳照、郭秋芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费100元，合计125元，由被告罗陇海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杜线教
二〇一五年十一月六日
书记员 柯抗抗
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。