河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
武民北初字第00059号
原告刘小全，男，汉族，1965年7月30日出生，住武陟县。
委托代理人孙艳萍、杨同运，河南星歌律师事务所律师。
被告赛五军，男，汉族，1980年6月23日出生，住武陟县。
被告王忠元，男，汉族，1944年9月15日出生，住武陟县。
原告刘小全与被告赛五军、王忠元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘小全委托代理人杨同运，被告赛五军，被告王忠元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月14日上午，原告受被告赛五军的雇佣，在被告王忠元家盖房时，因所站的架板倒塌致从墙上摔下受伤，随即送医院接受治疗。原告在从事雇佣活动中受伤，雇主赛五军应承担赔偿责任；被告王忠元将建筑工程承包给没有资质的赛五军承建，应承担连带赔偿责任。现诉至法院，请求判令：1、二被告共同赔偿原告医疗费58812.85元、住院伙食补助费870元、营养费290元、误工费38103元、陪护费2262元、残疾赔偿金88511.34元、被抚养人生活费2161.37元、精神损害抚慰金30000元、二次手术费5000元、交通费500元、鉴定费700元，共计227210.56元；2、诉讼费由被告承担。另外因被告赛五军已支付医疗费9000元，原告的二次手术费数额不能确定，其放弃二次手术费5000元的诉讼请求。请求法庭将诉求变更为213210.56元，后续治疗费原告待实际发生时再另行起诉。
被告赛五军未向本院提交书面答辩意见，其在庭审中口头辩称，当时他在那干2、3天活，他自己搭的架，然后我一扭脸，他就自己掉下来了，再说我的小工地就没有出过这些事，都是我找活让他们干的。还有，出事后，我去医院，他给我说拿5万元就完了。后来去看他，说要6.5万元，我是拿了3万元，后来也没有说成，再以后我们也没有找过对方。最后，架是原告自己搭的，是他自己摔下的。
被告王忠元未向本院提交书面答辩意见，其在庭审中口头辩称，我不认原告，他也不认我，我跟赛五军写有合同，上边写有出现工伤事故后我不承担责任。盖房的钱我说给他就给他。诉状上说赛五军没有资质证，但是农村盖房都没有资质证。所以我的理由是一切赔偿都应该由赛五军承担。搭架的时候，赛五军专门给原告交待了，结果出事了。赛五军给我说他也是很冤枉，原告就给赛五军干几天活出事了。我不承担责任，赛五军给我写有东西，他应该承担责任。
根据原被告诉辩意见，双方对原告是被告赛五军雇员无异议，应予确认。本案争议焦点为：1、原告受伤时，架板倒塌原因如何；2、被告赛五军已经支付多少款；3、本案责任如何承担；4、原告的各项请求是否合法适当，应否支持。
围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、住院病历、医疗费票据、诊断证明、出院证各一份，证明原告受伤住院29天，花去医疗费58812.85元的事实；2、原告身份证一份，证明原告系农业户口，但其从事农业之外，农闲时出去打工，赔偿标准应当参照居民服务业标准计算误工费；3、身份证一份，证明原告尚有一个年龄86岁的母亲，陈翠兰，她膝下7个子女（包括原告在内）。根据相关规定，按照农村户口标准，按照农村人均生活消费支出计算5年，按照原告伤残等级，再除以总的子女人数，二被告应支付2161.37元。被告赛五军对原告所举证据质证后均无异议
被告王忠元对原告所举证据质证后认为，这些都不会是假的。对医疗费票据无异议，对住院天数有异议。
被告赛五军申请证人张某、赛宝军出庭作证，证明原告受伤经过。原告和被告王忠元质证后均未提出异议。
围绕争议焦点，被告王忠元提供的证据有：协议一份，证明我跟被告赛五军签订协议，发生事故不承担责任。
原告及被告赛五军对被告王忠元所举证据质证后均无异议。
本院根据原告的申请，委托焦作昊明法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级评定，该所于2015年7月14日出具焦昊明司鉴所（2015）临鉴字第63号司法鉴定意见书，原、被告三方质证后，原告及被告赛五军对该鉴定结论无异议，被告王忠元以不知道此事为由，未进行质证。
本院认为，原、被告各方对对方所举证据未提出异议或提出异议，但未提供相反证据予以反驳，经审查原、被告各方举证的真实性和证明效力均应予以确认。
根据当事人的陈述及本案有效证据，本院确认以下案件事实：2014年1月14日，原告在被告赛五军所承包的被告王忠元建房工程中参与施工，原告在施工过程中，自己和他人一起搭建架板，搭过后从架上摔下，导致受伤，原告被送往武陟县第二人民医院接受治疗，于2014年2月12日出院，实际住院29天，花去医疗费55957.35元。出院医嘱要求原告卧床休息2月。后经原告申请，本院委托焦作昊明法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行司法鉴定，该所于2015年7月14日作出焦昊明司鉴所（2015）临鉴字第63号司法鉴定意见书，意见认为，原告脾破裂致脾脏切除术后构成伤残七级、小肠损伤致小肠部分切除术后构成伤残八级。腰1椎体压缩性骨折内固定术后构成伤残九级。原告原告支出鉴定费700元。
另查明，被告赛五军在承包被告王忠元的建房工程前，双方于2013年12月26日签订《建房协议》，协议对承包范围、工程价格等进行了约定，并约定盖房中间一切安全事故属于被告赛五军负责。原告认可被告赛五军已支付医疗费9000元。原告系农业家庭户口。原告母亲陈翠兰，1929年12月7日出生，共有7个子女。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告受雇于被告赛五军，在提供劳务活动中受伤，双方应根据各自的过错承担相应的责任。被告王忠元和被告赛五军在工程承包协议里明确约定，由被告赛五军承担工地事故责任，但其约定属于“造成人身伤害的免责条款”，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条规定，应属无效，本院不予采信。原告对施工过程中可能出现的危险情况，理应采取相应的防范措施，避免事故发生，但由于其自身未充分注意的原因从自己搭建的架板上摔下，造成本案事故，其本人存在较大过失，承担相应的部分责任。原告受被告赛五军的雇佣，被告赛五军作为雇主，未举证证明已尽到施工前足够的防范和提示义务，存在较大过失，应对原告损害承担相应的赔偿责任。被告王忠元将自己的建房工程发包给不具有建筑资质的人承建，在施工中未尽到安全事故的防范和提示义务，存在过错，应承担相应的赔偿责任。根据各方的过错程度，本院酌定，被告赛五军承担45%的赔偿责任，被告王忠元承担20%的赔偿责任，原告自负35%的赔偿责任。原告未举证证明其最近三年的工资收入情况，故应按照上年度农、林、牧、副、渔行业职工平均工资标准计算其误工费；至于原告误工天数，结合在案证据，本院酌定180天较为适宜；原告未举证证明护理人数以及护理人员工资收入，故应按照1人护理，计算标准应按照上年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资进行计算；至于原告要求的精神损害抚慰金，结合事故发生经过及造成的损害结果，本院酌定12000元较为适宜；原告未提供交通费票据，本院酌定300元较为适宜；原告在庭审中撤销二次手术费5000元的诉讼请求，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。原告要求的其余各项费用，合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。至于被告赛五军已支付原告的9000元，应在赔偿款中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赛五军于判决生效后十日内赔偿原告刘小全医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、被抚养人生活费共计63939.51元；
被告王忠元于判决生效后十日内赔偿原告刘小全医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、被抚养人生活费共计32417.56元；
驳回原告刘小全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4709元，鉴定费700元，共计5409元，由原告刘小全承担2430元，被告赛五军承担1640元，被告王忠元承担1339元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王建全
审 判 员 张海滨
代审判员 张翠芳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 时振飞
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）武民北初字第00059号
一、（2015）武民北初字第00059号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
有关数字计算：
医疗费：55957.35元；
住院伙食补助费：30元／天×29天=870元；
营养费：10元／天×29天=290元；
护理费：（2014年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资）29041元／年÷365天×29天=2307.37元；（原告要求2262元）
误工费：（上年度农、林、牧、副、渔行业职工平均工资标准）24457元／年÷365天×180天=12061元；（原告要求38103元）
残疾赔偿金：（2014年河南省农村居民人均纯收入）8475.34元／年×20年×45%=76278.06元；
精神损害抚慰金：12000元；
交通费：300元；
被抚养人生活费：6438.12元／年×5年×45%÷7人=2069.4元。
以上各项合计162087.81元，被告赛五军应承担赔偿：162087.81元×45%=72939.51元，扣除其已支付的9000元，被告赛五军还应支付赔偿款63939.51元；
被告王忠元应承担赔偿：162087.81元×20%=32417.56元。