河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3570号
原告张锦秀，系张金瑞长女。
原告张丽秀，系张金瑞次女。
原告张丽丽，农民。
三原告委托代理人许丙云，玉田县法律援助中心律师，特别授权。
被告梁忠秋，农民。
委托代理人王佳，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达财险唐山支公司），地址：唐山市路北区缸窑路5号。
代表人郝爱国，系总经理。
委托代理人闫森，系信达财险唐山支公司职工，特别授权。
原告张锦秀、张丽秀、张丽丽与被告梁忠秋、信达财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人许丙云，被告梁忠秋委托代理人王佳、被告信达财险唐山支公司委托代理人闫森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锦秀、张丽秀、张丽丽诉称，2015年6月20日7时许，被告梁忠秋驾驶冀B×××××号小型面包车在唐通线玉田县窝洛沽镇芝麻堼路段撞前方顺行张金瑞所骑电动三轮车的尾部，造成张金瑞及车上乘员张丽丽受伤、张金瑞车辆损坏。此事中被告梁忠秋负主要责任、张金瑞负次要责任、张丽丽无责任。张金瑞被撞伤后在玉田县第二医院住院治疗10天，经法医鉴定为10级伤残，张金瑞损失有：医疗费7085.21元、住院伙食补助费200元、护理费1000元、交通费500元、鉴定费800元、××赔偿金36211.5元、精神抚慰金3000元，以上共计48796.71元；原告张丽丽在玉田县第二医院住院治疗7天，损失有：医疗费4841.98元、伙食补助费140元、误工费295.4元、护理费614.53元、交通费300元，共计6191.91元。被告梁忠秋所驾车辆于2015年4月20日在被告信达财险唐山支公司投保第三者强制责任险，此事故发生在保险期间。张金瑞要求被告信达财险唐山支公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、46651.88元，其余损失2144.83元按被告梁忠秋负事故70%主要责任的比例赔偿1501.38元，以上共计48153.26元。被告信达财险唐山支公司在交强险限额内赔偿原告张丽丽医疗费、误工费、护理费、交通费5269.44元，其余损失922.47元由被告梁忠秋赔偿70%即645.72元，以上共计5915.2元。张金瑞、张丽丽作为原告起诉要求被告方赔偿上述损失，并承担诉讼费用。张金瑞在诉讼中死亡，其法定继承人张锦秀、张丽秀申请作为原告参加诉讼，并要求被告方将赔偿给张金瑞的损失48153.26元赔偿给原告张锦秀、张丽秀。
原告为支持其诉讼请求提供证据为：
一、事故认定书一份，证明本次交通事故发生经过及责任划分情况。
二、被告梁忠秋的常住人口登记信息、驾驶证复印件、冀B×××××号车辆行驶证复印件各一份，证明被告梁忠秋具有合法驾驶资格及事故车辆的信息情况。
三、保单1张，证明被告梁忠秋所有的冀B×××××号车辆在被告保险公司处投保情况，事故发生在保险期间。
四、张金瑞的诊断证明书、出院通知单各一份、门诊收费收据3张、住院收费收据1张、患者用药汇总表一份、住院病案一份，证明原告张金瑞因此次事故受伤后住院治疗及开支医疗费情况。
五、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明张金瑞之伤经鉴定为十级伤残，张金瑞开支鉴定费800元。
六、唐山大千公司的营业执照复印件一份、误工证明一份、工资表复印件4张，证明张金瑞受伤后由其女儿张丽秀护理，护理费用按每天100元计算，共护理10天，共计1000元。
七、张金瑞常住人口登记卡一份、中国农业银行工资卡一份、社会保障卡一张、唐山市医疗保险专用卡一张，证明张金瑞系城镇户口居民。
八、原告张丽丽的诊断证明书、出院通知单各一份、门诊收费收据2张、住院收费收据1张、住院病历一份、患者用药汇总表1张，证明原告张丽丽因此次事故受伤后住院治疗及开支医疗费情况。
九、原告方身份证复印件各一份，证明原告方的身份情况。
十、诉讼中原告方在张金瑞死亡后提交身份证复印件三张、火化证复印件一张、死亡注销证明两份、开平镇西八里村委会证明一份，证实张金瑞死亡的事实及其法定继承人的情况。
被告梁忠秋辩称，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告损失涉及交强险的部分要求保险公司进行赔偿，事故发生后被告梁忠秋给原告垫付了1000多元钱。我方认为张金瑞的死亡并非因此次交通事故造成的，但张金瑞的××赔偿金应计算至张金瑞实际死亡之日止。
被告信达财险唐山支公司辩称，因被告梁忠秋发生事故后未向我司报案，请法院依法核实事故真实性、投保有效性及驾驶员驾驶证与车辆行驶证是否年检有效，被告在我司仅投保交强险，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不予赔偿。其他待质证时发表。我方认为张金瑞的死亡并非因此次交通事故造成，但张金瑞的××赔偿金应计算至张金瑞实际死亡之日止。
被告梁忠秋质证意见：
对原告提交的证据一至十均没有异议。
被告信达财险唐山支公司质证意见：
原告提供证据中，对证据一真实性没有异议，但被告梁忠秋即肇事车辆的驾驶员持有E型机动车驾驶证，与所驾驶的小型面包车准驾车型不符，属于无证驾驶，所以我司不同意赔偿，即使法院判决我司垫付，我司也享有相应的追偿权。对证据二、三无异议。对证据四的真实性没有异议，但应剔除非医保用药。对证据五真实性没有异议，但鉴定费不属于保险公司理赔范围。对证据六护理证明、工资表真实性有异议，工资表无制单人、审核人签字，也没有实际领款人的签字。张金瑞主张的交通费过高，根据住院天数及伤情，我司同意赔偿200元。对证据七真实性没有异议，根据户口本及身份证，不能证明张金瑞为城镇户口，我司认为应按农村标准计算伤残赔偿金。精神抚慰金过高，我司认为2000元为宜。因本案涉及两名受害人，已经超出交强险项下的10000元，对张丽丽的交通费我司同意赔付200元。对原告方其他证据及原告方在张金瑞死亡后提交的证据均没有异议。
经审理查明，2015年6月20日7时许，被告梁忠秋驾驶冀B×××××号小型面包车沿唐通线由东向西行驶至该线玉田县窝洛沽镇芝麻堼路段，撞前方顺行张金瑞所驾驶的电动三轮车尾部，造成车辆损坏，张金瑞及车上乘员张丽丽受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告梁忠秋负主要责任、张金瑞负次要责任。张金瑞和原告张丽丽伤后，均到玉田县第二医院住院治疗。
另查明，被告梁忠秋作为被保险人为冀B×××××号车辆在被告信达财险唐山支公司投保交强险，上述事故发生在保险期间。2015年8月12日张金瑞与张丽丽作为原告起诉要求二被告赔偿其二人各自的事故损失。2015年10月12日张金瑞因各种疾病死亡，其法定继承人张锦秀、张丽丽申请参加诉讼，本院依法追加该二人作为原告。
上述事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
关于诉讼中张金瑞死亡，其要求的××赔偿金如何赔偿问题：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，根据上述司法解释内容，从立法宗旨可以看出，交通事故中伤者的××赔偿金系采用直接规定具体赔偿年限的形式，并非根据伤者实际死亡年龄或平均寿命计算。张金瑞起诉时因交通事故受伤，起诉前其伤已经鉴定部门鉴定为十级伤残，依据张金瑞的年龄和伤残等级可以计算出其具体的××赔偿金数额。张金瑞在诉讼中虽因各种疾病于2015年10月12日死亡，但并非直接因交通事故受伤死亡，故张金瑞生前起诉请求被告方赔偿的××赔偿金仍应照常计算，且其法定继承人有权获得该部分损失。
关于三原告此次事故所受合理损失：
张金瑞所受损失：
根据原告方证据四，张金瑞伤后即到玉田县第二医院住院治疗至2015年6月30日，共10天。期间支出住院费6560.21元，同年7月9日张金瑞在玉田县医院门诊支出检查、挂号费等计525元，结合玉田县第二医院病历及诊断证明内容，该部分费用属合理损失，以上医疗费共计7085.21元，张金瑞住院期间应得伙食补助费200元；根据原告方证据六，原告张丽秀在张金瑞受伤住院期间对其进行护理，唐山市丰润区大千商贸有限公司出具的证明、工资表等，虽不足以证实张丽秀的实际日误工损失，但原告方要求按日误工损失100元计算护理费，本院予以采信，护理费数额为1000元；张金瑞1950年3月10日出生，其伤于2015年7月13日经玉田县公安交通警察大队委托玉田司法医学鉴定中心鉴定后为十级伤残，张金瑞为此支出伤残等级评定费800元，定残时张金瑞65周岁。根据原告方证据十，张金瑞应属城镇居民，××赔偿金应按2015年度河北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入24141元计算，数额为36211.5元（24141元／年＊15年＊10%）；张金瑞因伤致残，应得到精神损害赔偿，结合其伤残等级及事故中的过错程度，精神抚慰金本院酌定为2000元。原告方主张支出交通费500元，虽未提供证据证实，但考虑张金瑞伤情及治疗、鉴定的实际情况，交通费本院酌定200元。综上，张金瑞此次事故损失为：医疗费7085.21元、住院伙食补助费200元、护理费1000元、交通费200元、××赔偿金36211.5元、精神抚慰金2000元、伤残等级评定费800元，以上损失共计47496.71元。
张丽丽所受损失：
根据原告方证据八，原告张丽丽伤后即到玉田县第二医院住院治疗至2015年6月27日，共7天。期间支出住院费4241.98元、门诊检查费600元，医疗费共计4841.98元；原告张丽丽应得住院伙食补助费140元；原告张丽丽系农村居民，误工费、护理费均按2015年度河北省道路交通事故损害赔偿标准中农民年平均工资15410元计算，数额均为295.53元；原告张丽丽主张交通费300元，未提供证据证实，但交通费用必然发生，本院酌定100元。原告张丽丽的损失为：医疗费4841.98元、伙食补助费140元，误工费、护理费各295.53元，交通费100元，以上损失共计5673.04元。
关于此案的赔偿责任：
原、被告对玉田县交警队作出的事故认定书确认的事故发生过程及责任划分未提出异议。根据事故认定书，张金瑞未依法取得驾驶证即驾驶车辆上道行驶，负事故次要责任；被告梁忠秋持超期驾驶证且未按驾驶证上准驾车辆驾驶机动车上道，未与前车保持安全距离，负事故主要责任。分析事故原因及各方过错，三原告要求被告方按70%的比例承担赔偿责任，本院予以采信。被告梁忠秋所驾事故车辆在被告信达财险唐山支公司投保交强险。起诉时张金瑞与张丽丽作为原告要求被告方赔偿其各自损失，诉讼中张金瑞死亡（非因交通事故之伤），原告张锦秀、张丽秀作为张金瑞法定继承人有权获得张金瑞此次事故的损失赔偿。张金瑞与张丽丽医疗费、伙食补助费的总额超过交强险医疗费用赔偿限额，应按各自医疗费、住院伙食补助费的比例分享医疗费用赔偿限额内的赔偿款。被告信达财险唐山支公司在交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额内赔偿给原告张锦秀、张丽秀二人张金瑞的医疗费、住院伙食补助费5938.78元，护理费1000元、交通费200元、××赔偿金36211.5元、精神抚慰金2000元，共计45350.28元；赔偿给原告张丽丽医疗费、伙食补助费4061.22元，误工费、护理费各295.53元、交通费100元，共计4752.28元。超出交强险限额的损失，被告梁忠秋赔偿给原告张锦秀、张丽秀二人张金瑞的医疗费、伙食补助费942.5元，并另赔偿伤残等级评定费560元，计1502.5元；赔偿原告张丽丽医疗费、伙食补助费644.53元。
本院认为，张金瑞与被告梁忠秋各自驾驶机动车过程中，因各自过错发生交通事故，致张金瑞及其车上乘员张丽丽受伤，该二人因此次事故所受损失由被告梁忠秋车辆一方承担70%民事赔偿责任。诉讼中因张金瑞死亡，其法定继承人张锦秀、张丽秀申请参加诉讼，符合法律规定。被告梁忠秋所驾事故车辆在被告信达财险唐山支公司投保交强险，上述事故发生在保险期间，属于保险事故。被告信达财险唐山支公司在交强险医疗费用赔偿限额及伤残赔偿限额内赔偿给原告张锦秀、张丽秀二人张金瑞的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、××赔偿金、精神抚慰金，共计45350.28元；赔偿给原告张丽丽医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计4752.28元。超出交强险限额的损失，被告梁忠秋赔偿给原告张锦秀、张丽秀二人张金瑞的医疗费、伙食补助费及伤残等级评定费共计1502.5元；赔偿原告张丽丽医疗费、伙食补助费共计644.53元。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿给原告张锦秀、张丽秀医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、××赔偿金、精神抚慰金，共计45350.28元；赔偿给原告张丽丽医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计4752.28元，均于本判决生效之日起三日内付清；
二、超出交强险限额的损失部分，被告梁忠秋赔偿给原告张锦秀、张丽秀医疗费、伙食补助费及伤残等级评定费1502.5元；赔偿原告张丽丽医疗费、伙食补助费644.53元，均于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由三原告负担11元，由被告梁忠秋负担329元。此款已由原告方预交，被告梁忠秋于判决生效之日起三日内给付原告329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋昭民
审 判 员 梁 莉
代理审判员 李振芳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李 琳