湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第00442号
原告：彭沛金（系受害人彭元枝的父亲）。
原告：李成香（系受害人彭元枝的母亲）。
二原告委托代理人：龚青松，公安县正义法律服务所法律工作者。
被告：夏远华。
委托代理人：肖新国，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。
被告：荆门市鸿锋物流有限公司，住所地湖北省荆门市麻城镇斗笠村5组。
法定代表人：赖华平，总经理。
委托代理人：郑旭苗（该公司员工）。
被告：长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市象山二路3号。
负责人：刘薇蔚，总经理。
委托代理人：魏伟（该公司员工）。
原告彭沛金、李成香诉被告夏远华、荆门市鸿锋物流有限公司（以下简称“鸿锋物流”）、长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理。依法由审判员程长琼适用简易程序公开开庭进行审理。原告彭沛金、李成香的委托代理人龚青松，被告夏远华的委托代理人肖新国、被告鸿锋物流的委托代理人郑旭苗及长安保险公司的委托代理人魏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭沛金、李成香诉称：2014年2月19日，被告夏远华驾驶鸿锋物流所有的鄂H＊＊＊**、鄂H＊＊＊**挂重型半挂牵引车由荆门市驶往广州市。20时30分许行至207国道2112KM＋200M处，在超越前方机动车时遇受害人彭元枝驾驶湘J9T9**普通二轮摩托车由公安县埠河镇行驶至此。因夏远华超车时对前方路面来车观察不够，致所驾驶的货车撞到彭元枝驾驶的二轮摩托车，造成两车受损、彭元枝倒地受伤后送公安县人民医院抢救无效于2014年2月25日死亡的交通事故。公安县交警部门认定被告夏远华承担事故全部责任，受害人彭元枝无责任。鄂H＊＊＊**、鄂H＊＊＊**挂重型半挂牵引车在长安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。经交警部门调解，夏远华已赔偿原告45000元。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计528076元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告夏远华辩称：1、对本案交通事故的事实、成因及责任划分无异议。2、肇事车辆在长安责任保险投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，应由保险公司在保险责任范围内进行赔付。3、已赔付给原告的45000元不要求返还。
被告鸿锋物流辩称：以长安保险公司的答辩意见为准。
被告长安保险公司辩称：1、对交警部门作出的交通事故认定书有异议，受害人系无证驾驶且未戴安全头盔，应承担事故次要责任。2、受害人为农村户口，其暂住地荆州市沙市区立新乡洪垸村亦系城中村，应按农村标准计算死亡赔偿金。3、原告诉请的精神抚慰金过高，应适当减少。4、原告已得到的赔偿款应在赔偿总额中扣减。
经审理查明：2014年2月19日，被告夏远华驾驶鸿锋物流所有的鄂H＊＊＊**、鄂H＊＊＊**挂重型半挂牵引车由荆门市驶往广州市。20时30分许行至207国道2112KM＋200M处，在超越前方机动车时遇受害人彭元枝驾驶湘J9T9**普通二轮摩托车由公安县埠河镇行驶至此。因夏远华超车时对前方路面来车观察不够，致所驾驶的货车撞到彭元枝驾驶的二轮摩托车，造成两车受损、彭元枝倒地受伤后送公安县人民医院抢救无效于2014年2月25日死亡的交通事故。公安县交警部门作出的公公交认字（2014）第0013号道路交通事故认定书认定被告夏远华驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车，未确保行车安全是造成此事故的直接原因，应承担事故全部责任，受害人彭元枝未取得机动车驾驶证驾驶机动车与事故的发生无因果关系，不承担事故责任。事故发生后，被告夏远华与原告达成调解协议，由夏远华赔偿原告45000元，死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、医疗费、精神损害抚慰金由原告通过诉讼获得。本案在审理过程中，被告夏远华表示不要求原告返还已赔付的45000元。
受害人彭元枝生于1961年8月8日，系农业家庭户口。没有配偶和子女。自2009年5月至本案交通事故发生时一直租住在荆州市沙市区立新乡洪垸村，从事个体营运。该租住地位于城市边缘，系城中村。
鄂H＊＊＊**、鄂H＊＊＊**挂重型半挂牵引车于2013年11月27日在长安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额分别为500000元、200000元的商业第三者责任险及不计免赔特约险。本案交通事故发生在保险期内。
以上事实，有原告提交的身份证、户口本、安乡县安全乡沙滩口村村民委员会证明、道路交通事故认定书、公安县人民医院诊断证明及医疗费发票、死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、荆州市沙市区立新乡洪垸村村民委员会证明及暂住证、被告夏远华的户口信息、驾驶证、鄂H＊＊＊**、鄂H＊＊＊**挂重型半挂牵引车的行驶证及保单，被告提交的机动车信息查询结果单、残疾人证、房屋租赁合同、暂住证及当事人陈述收集在卷，予以证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。受害人彭元枝在本次交通事故中受伤，经抢救无效死亡，其合理损失应当得到赔偿。湖北省公安县公安局交警大队依据现场勘查材料、当事人陈述、证人证言及检验鉴定结论作出的道路交通事故认定书内容真实，形式、来源符合法律规定，有充分的事实和法律依据，其证明效力应予确认。被告长安保险公司认为受害人彭元枝应当承担事故次要责任，但并未提出足以反驳的证据，且交警部门认定受害人彭元枝未取得机动车驾驶证驾驶机动车与事故的发生无因果关系，不承担事故责任并无不当，故本院对该抗辩意见不予采信。被告夏远华应当承担事故全部责任。受害人彭元枝系农业家庭户口，但自2009年5月至事故发生之日一直租住在荆州市沙市区立新乡洪垸村从事个体营运，其租住地位于城区边缘，虽在行政管理体制上保留着农村模式，其实为城中村，消费及收入水平已与城镇相当。其死亡赔偿金应按城镇标准计算。受害人彭元枝因交通事故身亡，给其亲属即二原告带来巨大的精神痛苦，但二原告诉请的50000元精神抚慰金偏高，本院经综合考虑侵权人的过错程度、经济能力及当地平均生活水平对此酌情支持40000元。原告虽未提交相关票据证明其支出的交通费，但本院考虑到交通费是二原告在交通事故发生后必然会产生的费用，对此酌情支持1000元。双方当事人对二原告主张的医疗费40697元、误工费600元、护理费390元、丧葬费17589元无异议，本院予以确认。关于被告夏远华已经向二原告赔付的45000元，夏远华表示不要求二原告返还，系当事人对自己的民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告长安保险公司认为该45000元应从赔偿总额中扣减的答辩意见本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《湖北省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》，本院确认彭元枝因交通事故死亡的各项损失为：医疗费40697元、误工费600元、护理费390元、丧葬费17589元、死亡赔偿金416800元（20840元／年×20年）、精神损害抚慰金40000元、交通费1000元，合计517076元。被告长安保险公司应当在交强险责任限额内赔偿二原告120000元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿二原告397076元。被告夏远华及被告鸿锋物流不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭沛金、李成香120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告彭沛金、李成香397076元，合计517076元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9080元，依法减半收取4540元，由被告荆门市鸿锋物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程长琼
二〇一四年五月十九日
书记员 杨学兵