福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第1002号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人赵彦复，男，1984年8月9日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市仓山区。2007年9月26日因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年六个月。2012年11月22日因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年2月5日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
被告人陈勇，男，1981年6月27日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市仓山区。1997年10月17日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月28日被刑事拘留，同年4月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
被告人陈某某，男，1979年12月20日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月2日被刑事拘留，同年4月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）937号起诉书指控被告人赵彦复犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、陈勇、陈某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民�察院指派代理检察员许青青出庭支持公诉。被告人陈勇、赵彦复、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2015年2月7日16时许，被告人陈勇为泄私愤，纠集被告人赵彦复持枪支、被告人陈某某持砍刀至村民陈某甲及其家族兄弟位于福州市仓山区盖山镇吴凤村东片靠近三环路种植无花果的自留地，辱骂、恐吓陈某丁、陈某甲、陈某丙等人，期间，被告人赵彦复、陈勇与陈某丁发生肢体冲突并抢夺枪支，致使枪支朝地面击发一枪，后枪支被陈某丁缴获，被告人陈某某持砍刀威慑对峙陈某戊，被陈某戊趁机绊倒并夺取其手中砍刀，后三人弃械逃离现场。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，涉案枪支系以火药为动力的枪支。
公诉机关认为，被告人陈勇、赵彦复、陈某某在公共场所持械恐吓他人，起哄闹事，严重影响他人正常生产、生活，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，提请本院以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵彦复非法持有枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，提请本院以非法持有枪支罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。
被告人赵彦复对起诉书指控的事实和罪名无异议。
被告人陈勇对起诉书指控的事实和罪名无异议。
被告人陈某某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：
2015年2月7日16时许，被告人陈勇因与陈某甲在陈某甲及其家族兄弟位于福州市仓山区盖山镇吴凤村东片靠近三环路种植无花果的自留地就填土方事宜发生口角，纠集被告人赵彦复持枪支、被告人陈某某持砍刀至上述地点辱骂、恐吓陈某丁、�某甲、陈某丙等人，期间，被告人赵彦复、陈勇与陈某丁发生肢体冲突并抢夺枪支，致使枪支朝地面击发一枪，后枪支被陈某丁缴获，被告人陈某某持砍刀威慑对峙陈某戊，被陈某戊趁机绊倒并夺取其手中砍刀，后三人弃械逃离现场。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，涉案枪支系以火药为动力的枪支。
被告人陈勇于2015年2月28日在福州市仓山区盖山镇红星农场大头村25号被公安机关抓获。被告人陈某某于2015年3月2日到公安机关投案并如实供述犯罪事实。被告人赵彦复于2015年3月11日在福州火车北站附近被公安机关抓获。
以上事实由公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人张某某的证言，证实2015年2月7日3时许，其担心其丈夫陈某甲因自留地被人填土事宜与人发生冲突，遂带其子陈某前往靠近三环路的自留地，快到�其听到枪响，听到村民起哄称对方有枪，遂用手机报警，到现场后其看到陈某丁手持一把枪，另外两个村民手持两把砍刀，随后知道枪和刀是从对方手上抢过来的。
（2）证人陈某甲的证言，证实2015年2月5日其家族将三环路边一块土地出让给政府做绿化带，凯晟渣土公司填土方时超过协议面积并堵住村菜地的排水管，2015年2月7日凯晟渣土公司到现场清理排水管及多侵占菜地的土方。当时其与陈某丙、陈某乙在菜地干活。陈勇忽然在土堆边的田头叫骂，之后陈勇离开现场，二十分钟后，其忽然听到村民喊有枪，其见陈某丙抓起锄头爬上土堆，其也抓起竹竿爬上土堆，其看见陈勇、陈某某各持一把砍刀，另一绿衣男子持枪与陈某丙对峙，持枪男子将枪口对准陈某丙，之后陈某戊、陈某乙过来帮忙，其因有高血压在后面休息，忽然听到枪响，其见陈某丁与对方持枪男子两人倒在地上并相互争抢枪支，陈勇站在旁边一手持砍刀一手抓住枪管，陈某戊与陈某某抱在一起，后持枪男子及陈勇、陈某某调头跑走，枪支被陈某丁抢到。另其证实除陈勇之前曾因偷填其家族自留地被其家族人员制止外，与陈勇并无其他矛盾。经对照片辨认，证人陈某甲确认被告人陈勇、陈某某为当日持砍刀的人，被告人赵彦复为当日持枪的人。
（3）证人陈某乙的证言，证实2015年2月7日，有三人到其位于福州市三环路南路吴凤段左侧的施工菜地闹事，其中两人持砍刀，一人持枪，与村民进行对峙，后其兄弟几人一起上前将对方的砍刀及枪抢夺过来，对方逃离现场。
（4）证人陈某丙的证言，证实2015年2月5日其家族将三环路边一块土地出让给政府做绿化带，凯晟渣土公司填土方时超过协议面积并堵住村菜地的排水管，2015年2月7日凯晟渣�公司到现场清理排水管及多侵占菜地的土方。施工时，陈勇来到现场，其与陈勇争辩了几句，陈勇就离开了。半个小时后，其听到村民叫到“有枪”，其爬上土堆，看到一绿衣男子持枪，陈勇和陈某某持砍刀一左一右站在持枪男子后面，其手持锄头，不让对方靠近自己，之后对方三人与其发生对峙，持枪男子将枪口对准其。之后陈某甲与陈某戊过来帮忙，陈某戊直接走向陈某某，其他村民也围上来，随后对方三人往三环辅道方向撤离，其放下锄头准备报警，就见陈某丁与持枪男子双双倒地抢夺枪支，陈勇也跑过去拉住枪管抢夺，其也跑过去准备帮忙，还没到时其听见一声枪响，见陈某丁将枪管往地板上压，陈勇一手持砍刀一手抓住枪管。之后又围上来很多村民，持枪男子见人多先放开枪支逃离，陈勇见状也放开枪支并扔掉砍刀逃离现场。�对照片辨认，证人陈某丙确认被告人陈勇、陈某某为当日持砍刀的人，被告人赵彦复为当日持枪的人。
（5）证人陈某丁的证言，证实2015年2月5日其家族将三环路边一块土地出让给政府做绿化带，凯晟渣土公司填土方时超过协议面积并堵住村菜地的排水管，2015年2月7日凯晟渣土公司到现场清理排水管及多侵占菜地的土方。当日下午15时许，陈勇到施工现场与村民发生争吵，过来半小时，其听到村民喊“有枪，快跑”，其沿工地边的小路跑到三环辅路边上，之后向西跑，其当时跑在最后，其转身看到一绿衣男子持枪与村民对峙，其让该男子放下枪，该男子几步到其跟前，将枪口对准其肚子中间，其见状本能用右手抓住枪管，并朝地上压，不让枪口对准其和人群，下压过程中听到一声枪响，其担心枪再响就奋力想把枪抢夺下来，这时�勇也过来抢枪，后来对方二人见无法抢回枪支就松手沿三环辅路往西方向跑走。经对照片辨认，证人陈某丙确认被告人陈勇、陈某某为当日持砍刀的人，被告人赵彦复为当日持枪的人。
（6）证人陈某戊的证言，证实2015年2月7日16时，其准备到福州市仓山区三环辅路吴凤段边上的责任田收菜，忽然听到从责任田方向传来村民的叫声，喊“有枪，快跑”。其跑到责任田见三名男子与陈某丙对峙，中间一名男子持枪对着陈某丙，旁边两名男子持砍刀，其认识持砍刀的男子之中有一人叫陈某某，其见状跑过去帮忙陈某丙，陈某某见其跑过来，将刀举起，其双手抱住陈某某手腕位置，不让其挥动刀，并跟他说“我和你伯伯很熟，你不能这样子”，陈某某当时不说话，一直举着刀，其就抓住陈某某持刀的手跟陈某某�刀，期间其听到一声枪响，见陈某丁与对方在抢枪，后其看准机会将陈某某绊倒，并从陈某某手中抢过刀，陈某某起身就逃跑了。案发当时有村民对案发情况进行拍照，后通过手机传给他。经对照片辨认，证人陈某丙确认被告人陈勇、陈某某为当日持砍刀的人，被告人赵彦复为当日持枪的人。
（7）证人黄某某的证言，证实2015年2月7日下午，其在村田里做事，忽然听到村民喊有枪，其跑到路基上见陈某丁与一男子扭打在一起，该男子手中有枪，后该枪被陈某丁抢夺下来。
（8）证人林甲的证言，证实其系福建凯晟渣土运输有限公司的法人代表，该公司由其与林乙共同负责。2015年2月5日凯晟公司承包了吴凤村地块的渣土工程，该工程并未转包给其他机构或人员，其并不认识陈勇、陈某某。
（9）证人林乙的证言，证实其系福建凯晟渣土运输有限公司的负责人，其公司经过招投标取得三环路吴凤段绿化带填土方作业并与2015年2月5日进场施工。2015年2月7日，因其公司填的土方超过了协定的范围，并且把村民自留地排水沟堵住，公司就安排工作人员到现场处理。下午16时，负责该项目的现场管理人员给其打电话称工地这边陈勇与村民吵架了，其打电话给陈勇，但陈勇未接，随后陈勇回电话称其在工地吵架并开枪了，之后挂断电话未再与其联系。其与陈勇没有业务上的往来，其对陈勇为何与种植无花果的村民发生冲突并不了解。经对照片辨认，证人林乙确认被告人陈勇就是2015年2月7日与其电话联系的人。
（10）证人刘某某的证言，证实其接老板林乙的通知，负责管理仓山区盖山镇吴凤村三环路附近绿化工地的填土施工，2015年2月7日上午，其老板林乙和区政府的工作人员到施工现场与村民协商解决排�沟被填埋及超出填埋范围的问题，当天中午其负责叫人用挖机将排水沟的泥土挖出。之前老板林乙有交待若与种无花果的兄弟有纠纷由凯晟公司自己协调沟通，与其他村民间的问题通知陈勇从中协调，故其当日有叫陈勇协调其他村民，后来不知为何陈勇跑到种无花果兄弟的地上与人发生争吵，后其因另一工地有事就离开了，16时许陈勇打电话给其询问无花果兄弟是否还在，其告知陈勇其已不在工地，后来其听工地上的人说事情闹大了。经对照片辨认，证人刘某某确认被告人陈勇就是2015年2月7日与吴凤村村民发生争吵的人。
（11）现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场平面图、现场及作案工具照片，证实案发现场情况并经被告人陈勇、赵彦复、陈某某辨认无误。
（12）提取笔录，证实公安机关从证人陈某戊手机内提取到与�件有关照片四张，并经被告人陈勇、赵彦复、陈某某辨认无误。
（13）福州市公安局物证鉴定所鉴定书，证实提取到的作案工具疑似枪支经鉴定认定为枪支。
（14）公安机关侦破经过、到案情况说明，证实被告人陈勇、赵彦复、陈某某的到案情况。
（15）前科材料，证实被告人陈勇、赵彦复的前科情况。
（16）被告人陈勇在侦查阶段的供述，供认凯晟公司负责人林乙之前叫其帮忙就该公司于三环路吴凤段填土方事宜与村民进行协调，但因其之前与种植无花果的陈某甲兄弟有纠纷，故涉及陈某甲家族兄弟的事由凯晟公司自行解决。2015年2月7日因凯晟公司填土作业时倾倒的土方超出协议面积并把村里菜地的排水沟堵住，其到现场后和种植无花果的兄弟发生口角，对方想打其，其就离开现场，之后其碰到陈某某，就告知陈某某刚才�在工地差点被种无花果的六兄弟打，随后其电话联系赵彦复，称其在工地差点被人打，让赵彦复跟其一起去现场。十分钟后，赵彦复打电话给其称已到现场，其回家取了一把砍刀赶往现场。到现场后，其见赵彦复手持枪站在土堆上，陈某某持砍刀站在赵彦复边上，其手持砍刀与对方僵持了一会儿。随后三人往三环辅道方向撤离，其见对方三人殴打赵彦复，就上前帮忙，之后听到一声枪响，其见赵彦复与陈某某都跑了，于是也扔下砍刀逃离现场。经对照片辨认，被告人陈勇确认被告人赵彦复为案发当日持枪的男子，被告人陈某某为案发当日持砍刀的男子。
（17）被告人赵彦复在侦查阶段的供述，供认2015年2月7日16时许，其接到陈勇的电话，称在工地跟种植无花果的兄弟有事，让其把枪送到吴凤村水厂对面，其挂电话后持枪到现场，到现场后其走到土堆上，�会儿陈勇、陈某某各持一把砍刀，对方一人持锄头向其跑来，其正要给陈勇枪时，持锄头的村民要向其打来，其随即后退用枪指着对方，对峙两、三分钟后，对方其他人也围过来，其三人就往三环辅道方向退去，退到辅道后其后背被人打到仰面倒在地上，同时有人上来抢夺其手上的枪，陈勇也跑来争抢枪支，之后枪支就脱离其手，一声枪响后，其逃离现场。经对照片辨认，被告人赵彦复确认被告人陈勇、陈某某就是案发当日在现场持砍刀的人。
（18）被告人陈某某在侦查阶段的供述，供认2015年2月7日下午，其接到陈勇的电话称在填土方工地被人打，随后陈勇到其打牌的店铺找其，称还要到现场解决问题，让其跟着帮忙，陈勇还打电话给赵彦复让其帮忙。其开车到现场后见陈勇手持砍刀在土堆上叫骂，赵彦复手持一把长枪，对方一人拿锄头，其返回车上拿�刀，双方对峙。后其与陈勇、赵彦复见对方人多就往三环辅道上撤，突然对方一人抓住其手中的砍刀称与其伯伯会熟，其有想放手，此时忽然一声枪响，其就被夺刀的那人绊倒并被压在地板上，之后该人将其放开，其就和陈勇一起跑走了。被告人陈某某确认被告人赵彦复为案发当日持枪的男子，被告人陈勇为案发当日持砍刀的男子。
本院认为，被告人陈勇、赵彦复、陈某某在公共场所持械恐吓他人，起哄闹事，严重影响他人正常生产、生活，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵彦复非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵彦复在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人赵彦复曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以�重处罚。被告人陈某某犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法给予从轻处罚。被告人赵彦复归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人赵彦复犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月11日起至2019年3月10日止。）
二、被告人陈勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月28日起至2018年12月27日止。）
三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月2日起至2017年9月1日止。）
四、公安机关扣押的作案工具直刀一把、刀鞘一个、弯刀一把、枪一把、未击发子弹一发、手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈兰岚
人民陪审员 张 力
人民陪审员 施孔娇
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 庄李洁
附法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年�上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
5、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者�轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
8、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的�是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动投案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。