广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂高法大民初字第13号
原告：陈春芳，女，1956年8月12日出生，汉族，高州市人，务农，住广东省高州市。
原告：吴坤华，男，1979年2月6日出生，汉族，高州市人，务农，住广东省高州市。
原告：吴坤伟，男，1981年1月29日出生，汉族，高州市人，务农，住广东省高州市。
原告：吴周妹，女，1987年8月12日出生，汉族，高州市人，务农，住广东省高州市。
以上四原告共同委托代理人：黄宏杰，男，1971年5月27日出生，汉族，高州市人，干部，身份证地址为高州市。
以上四原告共同委托代理人：吴光明，男，1967年10月5日出生，汉族，高州市人，干部，身份证地址为高州市。
被告：梁文新，男，1959年11月12日出生，汉族，高州市人，务农，住广东省高州市。
被告：华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
主要负责人：黄建华，该公司总经理。
地址：茂名市光华南路151号中燃大厦十楼、八楼南。
委托代理人：吴冲，男，1980年6月20日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区，系该保险公司的员工。
委托代理人：黄榆雄，男，1989年8月29日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区，系该保险公司的员工。
原告陈春芳、吴坤华、吴坤伟、吴周妹诉被告梁文新、华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日召集当事人进行庭前交换证据，并于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈春芳、吴坤华、吴坤伟、吴周妹的共同委托代理人黄宏杰、吴光明，被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人黄榆雄到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告陈春芳、吴坤华、吴坤伟、吴周妹共同诉称：2014年11月14日，被告梁文新驾驶低速自卸货车从东岸往207国道方向行驶，于14时30分途经高州市东岸至潭头六同路段时靠左侧路面行驶，没有确保安全车速，致该车与从六同村路口驶出左转弯借道往东岸方向由吴家永驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏。吴家永受伤经送医院抢救无效于当天死亡的重大交通事故。事故发生后，2014年11月25日，高州市公安局交通警察大队对该起事故作出高公交认字（2014）第00468号道路交通事故认定书，认定双方当事人负同等责任。被告梁文新为其所有的低速自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，因协商不成，现特向法院起诉，请求法院：1、判决被告梁文新赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等费用101530.25元；2、判决被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额内赔偿原告110000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告与被告梁文新达成调解协议，原告于2015年2月2日撤回对被告梁文新的起诉，只要求被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失110000元。
原告陈春芳、吴坤华、吴坤伟、吴周妹为其陈述的事实在举证期限内向本院提供下列证据，并欲证明如下事实：
1、户口簿及身份证复印件，证明原告身份情况。
2、保险单一份，证明被告梁文新驾驶的低速自卸货车车辆在被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买有交强险。
3、事故认定书，证明事故发生的时间、原因及认定责任。
4、东岸卫生院疾病诊断证明，证明吴家永已死亡的事实。
5、收费票据，证明吴家永已死亡的事实。
被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：我方对原告的起诉没有意见，同意在交强险限额赔付110000元，我方对本次事故也高度重视，多次参与调解，但由于被告梁文新所持有的驾驶证与所驾驶的车型不符，属于无证驾驶，故不能达成调解协议，我方的态度是积极的，因此，原告起诉的诉讼费用保险公司不承担，要求由原告自行负担。
被告安财产保险股份有限公司茂名中心支公司对其辩称没有向本院提供证据。
经开庭质证，被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异。本院依法对原告提供的上述证据认定为合法有效证据，可作本案定案依据。
被告梁文新虽不参加开庭，但向本院提供有中华人民共和国拖拉机驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证及证明各一份，经开庭质证，原告和被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司对被告梁文新提供的证据均无异议，本院依法对被告梁文新提供的上述证据认定为合法有效证据，可作本案定案依据。
经审理查明：2014年11月14日，驾驶人梁文新驾驶低速自卸货车从东岸往207国道方向行驶，于14时30公途经高州市东岸至潭头六同路段时靠左侧路面行驶，没有确保安全车速，致该车与从六同村路口驶出左转弯借道往东岸方向由持E牌已注销驾驶证人吴家永驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，吴家永受伤经送医院抢救无效于当天死亡的重大交通事故。高州市公安局交通警察大队于2014年11月25日作出高公交认字（2014）第00468号《道路交通事故认定书》，认定吴家永与被告梁文新负事故的同等责任。因与被告协商不成，原告陈春芳、吴坤华、吴坤伟、吴周妹于2015年1月13日向法院起诉，请求法院：1、判决被告梁文新赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等费用101530.25元；2、判决被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额内赔偿原告110000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告与被告梁文新达成调解协议，原告于2015年2月2日撤回对被告梁文新的起诉，只要求被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额内赔偿110000元。
低速自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元）。保险期间自2014年10月16日零时起至2015年10月15日二十四时止，本次事故发生在保险有限期限内。
吴家永于1954年8月3日出生，是高州市人，是农业户口。吴家永的配偶是陈春芳，吴家永与陈春芳共同生育有3个子女，分别于1979年2月6日生育儿子吴坤华，于1981年1月29日生育儿子吴坤伟，于1987年8月12日生育女儿吴周妹。吴家永的父母均已去世。
被告梁文新是肇事车辆低速自卸货车的司机，肇事车辆低速自卸货车的登记车主是黄山市华顺汽车服务有限公司绩溪分公司，被告梁文新是肇事车辆低速自卸货车的实际支配人。原告陈春芳、吴坤华、吴坤伟、吴周妹起诉时已向本院递交放弃起诉肇事车辆低速自卸货车的登记车主黄山市华顺汽车服务有限公司绩溪分公司，只起诉被告梁文新和华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。被告梁文新所持有的驾驶证是由广东省茂名市农业局颁发的准驾车型为G的中华人民共和国拖拉机驾驶证。
本院认为，高州市公安局交通警察大队作出高公交认定（2014）第00468号《道路交通事故认定书》，认定被告梁文新与吴家永负事故的同等责任该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。
根据本次交通事故中给原告所造成的损失，原告有权向被告追索。由于该事故发生在2014年11月14日，原告请求赔偿的各项计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度的道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准计算，所以，原告主张参照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，应予准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，针对原告的诉讼请求，现核定原告的损失项目及数额如下：
一、丧葬费29672.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2013年全省国有单位在岗职工年均工资为59345元，故丧葬费为29672.5元（59345元／年÷12个月×6个月=29672.5元）。
二、死亡赔偿金233386元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。吴家永为农业户口，于1954年8月3日出生，故死亡赔偿金为元（2014年度农村居民人均纯收入11669.3元／年×20年=233386元），
三、精神损害抚慰金30000元。吴家永因交通事故死亡，给原告造成较大精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权人的行为造成的后果；（四）侵权人获利的情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，综合考虑上述因素及实际情况，原告的精神损害抚慰金应予30000元为宜。原告要求精神损害抚慰金为50000元，超出部分，本院不予支持。
综上，原告的经济损失共计293058.5元（丧葬费29672.5元＋死亡赔偿金233386元＋精神损害抚慰金30000元＝293058.5元）。
关于被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任问题。被告梁文新所持有的驾驶证是由广东省茂名市农业局颁发的准驾车型为G的中华人民共和国拖拉机驾驶证，发生事故时梁文新所驾驶的车辆是低速自卸货车，应认定事故发生时梁文新未取得相应的驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”和第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告方的损失。低速自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿原告的费用为293058.5元（丧葬费29672.5元＋死亡赔偿金233386元＋精神损害抚慰金30000元＝293058.5元）中的110000元。被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司可在实际赔偿了原告方的损失后，取得对侵权人的法定追偿权。
关于被告梁文新的赔偿问题。因原告与被告梁文新已达成调解协议，且原告已向本院申请撤回对梁文新的起诉，故被告梁文新在本案中已不再负担有关的损害赔偿责任。
关于被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司是否承担本案诉讼费用的问题。华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司主张其不应承担本案的诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”本案中，被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用。因此，被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司主张其不负担诉讼费用没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
限被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿人民币110000元给原告陈春芳、吴坤华、吴坤伟、吴周妹。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4473元，由被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担2288元，由原告负担2185元。诉讼保全费1070元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈春泉
审 判 员 陈海军
人民陪审员 廖广宁
二〇一五年三月四日
书 记 员 黄 丽