陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第01542号
原告姜院，男，汉族，1986年1月3日出生，汽车驾驶员，住安塞县坪桥镇坪桥村***号。
委托代理人汤晨佳，陕西尚德律师事务所律师。
被告董存斌，男，汉族，1974年4月30日出生，延长县罗子山乡政府干部，住延长县七里村镇街道办事处第四社区寺家河口。
委托代理人马小刚、刘攀，陕西北望律师事务所律师。
被告马瑞芳，女，汉族，1952年2月5日出生，住延长县七里村镇街道办事处第四社区机械厂。
被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：宝塔区枣园路*号院*号楼*层D13.
负责人冯扬群，该公司经理。
委托代理人杨海文，该公司员工。
原告姜院诉被告董存斌、马瑞芳、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜院、被告董存斌、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告马瑞芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜院诉称，2014年11月15日20时许，被告董存斌驾驶陕JM77**号小型轿车由东向西超速行驶在宝塔区枣园镇枣园路干部学院后大门外公路处时，与公路东侧同方向行人即原告发生事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后，被120急救车送往延安大学附属医院治疗，经诊断为：1、胫腓骨骨折（左）；2、左小腿骨盘膜室综合症；3、闭合性颅脑损伤；4、外侧腓总神经损伤。在手术室行左胫腓骨骨折闭合复位外固定架固定手术及左小腿骨骨盘膜室综合症减压术。2014年12月12日，在硬腰联合麻醉下行左胫腓骨骨折闭合复位髓内钉内固定术。花医疗费119504.61元，其中被告董存斌支付90438.61元，原告垫付29066元。2015年2月6日，原告因无力继续垫付医疗费用，只好出院。2014年12月5日，延安市公安局交警一大队作出延市公交直一队认字（2014）第6852号交通事故认定书，认定被告董存斌负事故的全部责任，原告无责任。被告马瑞芳为陕JM77**号小型轿车所有人，其在被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司为该车投保交强险和商业第三者责任险。
因被告董存斌不同意与原告协商处理此事，原告遂诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费29066元、住院伙食补助费2490元、护理费8300元、交通费3000元、营养费1660元、误工费37950元、出院后护理费15000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金48732元、被抚养人生活费21932.5元、鉴定费2300元，共计180430.5元；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告姜院为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：原告身份证复印件、安塞县公安局坪桥派出所证明一份、延大附院医务科证明一份。证明原告主体适格；姜院与延大附院相关医疗资料记载的姜院院为同一人；
证据二：延市公交直一队认字（2014）第6852号交通事故认定书一份。证明交通事故的基本情况：被告董存斌负事故的全部责任，原告无责任；
证据三：延安大学附属医院诊断证明书一份。证明原告的伤情为：胫腓骨骨折（左）、左小腿骨折盘膜室综合症、闭合性颅脑损伤、左侧腓总神经损伤；
证据四：延安大学附属医院住院病案一份。证明原告在该院接受治疗的具体情况；
证据五：延安大学附属医院出院证一份。证明原告于2015年2月6日出院。医嘱：出院后继续口服药物治疗，1、3、6个月复查X线片，骨折愈合情况行部分负重，完全负重功能锻炼，左侧腓总神经损伤必要时行二次手术治疗，1年后根据骨折愈合情况取除内固定，如有不适，门诊随诊；
证据六：门诊医疗票据5张（金额1166元）、收条一份。证明原告住院花费医疗费29066元；
证据七：费用清单一份。证明原告住院期间总花费费用明细；
证据八：陕西中金司法鉴定中心（2015）临鉴字第913号司法鉴定意见书一份。证明原告于2015年7月28日被评定为X（十）级伤残，后续治疗费为10000元，外伤护理期限为150日；
证据九：交通费票116张，。证明原告就医发生交通费2290元；
证据十：鉴定费收据一张，证明原告支付伤残鉴定费2300元；
证据十一：安塞县坪桥镇坪桥村民委员会证明一份。证明姜院居住的坪桥村058号在坪桥镇街道上；
证据十二：《劳动合同》一份。证明原告于2013年3月15日与延安军伟石油技术服务有限责任公司签订了为期三年的劳动合同，工作岗位为公司值班车驾驶员，月工资4500元；
证据十三：工资表五份。证明延安军伟石油技术服务有限责任公司每月支付原告工资4500元；
证据十四：户口簿一份。证明原告与妻子强延华于2009年生育一女姜子熙，于2010年10月31日生育一子姜子轩；
证据十五：保单抄件一份。证明陕JM77**车的保险人为被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司。
被告董存斌辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，被告马瑞芳与被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任险及第三者责任险不计免赔险，保险标的为陕JM77**号车，保险期间为2014年5月21日到2015年5月20日，商业第三者责任赔偿限额为200000元。故原告的经济损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司在其承保范围内先行赔付，不足部分由被告董存斌、马瑞芳承担。另外，在原告住院期间，被告董存斌还向原告垫付医疗费90438.61元，保险公司应当给被告董存斌支付上述款项。
被告董存斌为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：保险单两份、发票两张。证明本案中的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司购买了交强险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内，被告保险公司应当在保险范围内承担保险责任；
证据二：医疗费发票一张。证明原告住院期间，被告董存斌向原告垫付医疗费90438.61元的事实，因此保险公司应当在保险范围内向其支付上述款项。
被告马瑞芳未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
被告马瑞芳未向法庭提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，其公司对事故发生经过及责任认定无异议，2012年4月15日，被告马瑞芳与其公司签订了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任险及第三者责任险不计免赔险，保险标的为陕JM77**号车，保险期间为2014年5月29日到2015年5月28日，商业第三者责任赔偿限额为200000元。被保险人或受害人索赔时，应当向保险人提供有关的证明和资料。另外，其公司认为原告请求的交通费过高，营养费要有医疗机构加强营养的医嘱才予以赔偿，鉴定结论中的护理期限共需要150天，并不是出院后需要150天。其公司同意按照保险合同约定，在交强险及商业第三者责任险保险限额内，按被保险人应承担的责任比例支付保险赔偿金。但诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年11月15日20时许，被告董存斌驾驶陕JM77**号小型轿车由东向西行驶在宝塔区枣园镇枣园路干部学院后大门外公路处时，与公路东侧同方向行走的原告姜院发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后，被120急救车送往延安大学附属医院治疗，经诊断为：1、胫腓骨骨折（左）；2、左小腿骨盘膜室综合症；3、闭合性颅脑损伤；4、外侧腓总神经损伤，医院为其行左胫腓骨骨折闭合复位外固定架固定手术、左小腿骨骨盘膜室综合症减压术及左胫腓骨骨折闭合复位髓内钉内固定术。原告共住院83天，在住院期间，被告董存斌为其垫付医疗费90438.61元。2015年8月18日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第913号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人姜院此次外伤后左胫腓骨骨折、左腓总神经损伤、左小腿骨筋膜室综合致左踝关节活动受限，左下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。（二）、被鉴定人姜院此次外伤后续治疗费约需人民币10000元。（三）、被鉴定人姜院此次外伤护理期限为150元。2014年12月5日，延安市公安局交警一大队作出延市公交直一队认字（2014）第6852号交通事故认定书，认定被告董存斌负事故的全部责任，原告无责任。
另查明，被告马瑞芳为陕JM77**号小型轿车所有人，其在被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司为该车投保交强险、商业第三者责任险200000元及不计免赔险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告董存斌驾驶陕JM77**号小型轿车发生事故，致原告姜院受伤。此次事故经延安市公安局交警一大队作出延市公交直一队认字（2014）第6852号交通事故认定书，认定被告董存斌负事故的全部责任，原告无责任。原、被告对该事故责任认定书均无异议，本院依法予以采信。原告认为鉴定书中的护理期限不包括住院期间，本院对其该项主张不予采信，护理费应按150天计算，原告请求的营养费无相关医嘱，本院不予支持，其请求的交通费过高，本院酌情予以调整。另外，由于原告伤残等级较低，故对其请求的被抚养人生活费本院依法不予支持。依照法律规定，姜院实际可以确定的损失为：医疗费119504.61元、住院伙食补助费2490元（30元／天×83天）、护理费12000元（80元／天×150天）、交通费1660元（20元／天×83天）、误工费6640元（80元／天×83天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金48732元、鉴定费2300元，共计203326.61元，其中被告董存斌为原告垫付医疗费90438.61元。肇事车辆陕JM77**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险200000元及不计免赔险，且交通事故发生在保险期内，依照《中国人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，现原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司在承保范围内对其经济损失承担赔偿责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司应在其交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元、在伤残赔偿限额内赔付原告69032元，在第三者责任险赔偿限额内赔付原告121994.61元（其中已扣除鉴定费2300元），由于被告董存斌已向原告垫付90438.61元，实际由保险公司赔付原告31556元，支付被告董存斌垫付的90438.61元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔付原告姜院经济损失79032元，在商业第三者责任险限额内赔付原告姜院31556元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付被告董存斌垫付的医疗费90438.61元；
三、被告董存斌于本判决生效后十日内给付原告姜院伤残鉴定费2300元；
四、驳回原告姜院其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元原告已预交，减半收取，实际由被告董存斌负担556.50元，该款在被告董存斌向原告兑现案件款时一并支付给原告姜院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李惠蓉
二〇一五年十月十三日
书记员 刘海霞