安徽省铜陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第00135号
公诉机关安徽省铜陵县人民检察院。
被告人宋某，男，1967年9月17日出生于安徽省铜陵县，汉族，小学文化，农民，住安徽省铜陵县。1988年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，1993年因犯流氓罪、销赃罪被本院判处有期徒刑六年。2014年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。
辩护人史万全，安徽智全律师事务所律师。
安徽省铜陵县人民检察院以铜陵检刑诉（2014）119号起诉书指控被告人宋某犯寻衅滋事罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。安徽省铜陵县人民检察院指派代理检察员张磊出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人史万全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月15日下午，崔某负责铜陵县天门镇考涧村前曹与后曹组之间村村通道路的施工，向被告人宋某借用了挖掘机，因施工人员用挖掘机在平整土地时，碰坏了村民商某家门前的树，被告人宋某与崔某赶至施工现场，在崔某与商某已经谈好树木赔偿金额后，被告人宋某不同意赔偿与商某争吵，商某侄儿李某听到后与宋争吵继而双方揪打，被人拉开，李某返回自家厨房。宋某在面包车内取出一把弹簧刀，冲进李某家厨房，朝李某连刺数刀，致李某胸骨骨折，右手背受伤的轻伤后果。公诉机关对上述指控向法庭提供了相关的证据材料，并指控认为，被告人宋某的行为构成寻衅滋事罪，请求适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，予以判处。
被告人宋某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、关于本案的性质属于故意伤害罪。理由如下：（1）被告人宋某先与商某有争吵，后来与李某有争吵，本案系纠纷引起。（2）被告人与李某有揪打事实。（3）被告人用刀刺伤被害人，是被告人在纠纷中行为的延续。2、被告人宋某的量刑情节：（1）本案因民间纠纷引起，被告人虽然有犯罪前科，但时间久远，被告人现回归社会，主观恶性不深。（2）被告人有自首情节。（3）被告人积极抢救被害人，积极赔偿，取得被害人的谅解，有悔罪表现。建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2014年9月15日下午，崔某负责铜陵县天门镇考涧村前曹与后曹组之间村村通道路的施工，借用被告人宋某的挖掘机在平整土地时，碰坏了村民商某家门前的树，被告人宋某与崔某赶至施工现场，在崔某与商某已经谈好树木赔偿金额后，被告人宋某明知此事与其无关的情况下，提出不该赔偿并与商某争吵，商某侄儿李某听到后与宋争吵继而双方揪打，被人拉开，李某返回自家厨房。宋某在面包车内取出一把弹簧刀，冲进李某家厨房，朝李某连刺数刀，致李某胸骨骨折，右手背受伤的轻伤后果。
案发后，被告人宋某的家人赔偿了被害人各项经济损失人民币7.8万元；取得了被害人的谅解。
上述事实，由公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证照片、弹簧刀一把、辨认笔录、提取笔录、扣押清单，经被告人宋某辨认系作案工具以及物证来源。
2、受案登记表，证明本案的来源。
3、被害人李某的陈述，证明2014年9月15日下午，挖掘机在修路过程中将商某的风景树损坏了，见宋某很凶，就讲一句，宋立即对其进行打骂，其被人拉开回到自家厨房，宋某持刀冲进来，向其连续刺三刀，宋某边扎边唏：“老子今天要把你干死”，第一刀扎在胸部、右手被扎、左手关节处被划伤。
4、证人程某的证言，证明2014年9月15日下午，在门前看到李某站在门前的桂花树边，宋某在骂李某：“狗日的，你过来，老子把你杀了。”后冲到李某这边与李某揪打在一起，被人拉开，李某回到自家厨房，宋某从面包车内取出一把刀，冲到厨房扬言“今天非要把你杀了”。上前朝李某身上刺了几刀，李某被伤倒地，宋某被人拉开。
5、证人崔某的证言，证明2014年9月15日下午，其借用被告人宋某的挖掘机，请人平整铜陵县天门镇考涧村前曹与后曹组之间村村通道路过程中，碰坏了村民商某家的小树。在其与商某协议好赔偿一事后，宋某与商某发生争吵，接着商的侄子李某出来与宋争吵，二人互殴，被拉开后，宋到面包车里取出刀，李某跑到自家厨房，宋跟进去刺了李某几刀，李某胸部被刺伤等事实，并证明宋某当天中午与其一起喝了酒的事实。
6、证人商某的证言，证明2014年9月15日下午，树被修路的挖掘机压断，负责修路的崔某已经答应赔偿，宋某不同意给钱，称再搞就打人。其侄子李某就讲了一句，“东西搞掉，还撒野”。宋某就冲上去殴打李某，李某跑回自家厨房，宋某从面包车里取出一把刀，扬言“把你搞死了，坐牢我去，看着你，就不顺眼”冲进李某家厨房，将李某刺伤的事实。
7、证人江某、邢某、方某的证言，证明2014年9月15日下午，被告人宋某在李某家门口与李某争吵并揪打，被人拉开，李某进了自家厨房，宋某从面包车里取出一把弹簧刀，并扬言“老子要搞死你”冲进李某家厨房，将李某刺伤。
8、现场勘查笔录及现场照片，证明本案现场方位等情况。
9、铜陵县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度（铜）公（活）鉴法字（2014）第091号鉴定书，证明被害人李某胸部外伤致纵隔气肿，其伤情属轻伤一级。
10、被告人宋某的供述，证明树木损坏赔偿一事与其无关，其酒后冲动，持刀刺伤被害人李某的事实经过，与上述证据相吻合。
11、本院（1993）铜刑初字第040号刑事判决书，证明被告人宋某有数次犯罪前科事实。
12、关于被告人归案情况说明，证明宋某主动投案的事实。
13、调解协议、收条、谅解书，证明被告人宋某赔偿被害人经济损失，并取得谅解的事实。
14、人口信息表，证明被告人身份情况，与起诉书载明的一致。
本院认为：被告人宋某持凶器随意伤人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出的本案性质问题，经审理认为，宋某与商某、李某为树木赔偿发生争执，形式上是民间纠纷，但实质上树木赔偿一事已经协商处理，被告人宋某明知此事与其无关的情况下，以要打对方相威胁，挑起事端，产生纠纷，在被人拉开后，又不依不挠持刀伤人，属于酒后逞强耍横的表现，故被告人宋某的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人关于被告人的行为属于故意伤害罪的辩护意见理由不足，不予采纳。被告人宋某曾有数次犯罪前科，应从重处罚。被告人系主动投案，如实供述其罪行，有自首情节；并在案发后，积极抢救被害人，赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可视为有悔罪表现，依法予以从宽处罚。但被告人宋某有犯罪前科，持凶器随意伤人致轻伤一级，依法不宜适用缓刑，辩护人上述从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳，但对被告人宋某适用缓刑的辩护意见理由不足，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2015年9月17日止。）
二、作案工具折叠刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵安陵
审 判 员 洪翠凤
人民陪审员 胡广足
二〇一四年十二月九日
书 记 员 魏菲菲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条行为人寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非，实施《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，……