福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第337号
原告刘久伦，男，1959年4月20日出生，汉族，教师，住闽清县。
被告陈国宋，男，1965年3月12日出生，汉族，住闽清县。
被告黄光明，女，1969年11月2日出生，汉族，住闽清县。
委托代理人黄后林（系被告黄光明父亲），男，1942年9月18日出生，汉族，住闽清县。
原告刘久伦与被告陈国宋、黄光明民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员王义奔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘久伦、被告黄光明委托代理人黄后林到庭参加诉讼，被告陈国宋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月1日、8月1日，被告陈国宋以做生意为由先后向原告借款100000元，双方约定月利率为2%，没有约定还款期限。借款后，被告按约定支付利息至2013年10月31日止，借款本金100000元及剩余利息被告至今未还。被告黄光明与被告陈国宋系夫妻，该借款是在俩被告婚姻存续期间所借，应由俩被告共同偿还。因此，请求法院判令俩被告偿还原告借款本金100000元及自2013年11月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
被告黄光明辩称：被告陈国宋向原告借款是事实，但借款被被告陈国宋用于赌博时时彩，并没有用于家庭开支，被告黄光明因在外打工不在家，对被告陈国宋的借款并不知情，且俩被告已于2013年12月2日离婚，因此，借款不应属于夫妻共同债务，应由被告陈国宋个人承担，请求驳回原告对被告黄光明的诉讼请求。
被告陈国宋未作答辩。
为证明上述主张，原告向本院提交如下证据：
借条2张，以此证明被告陈国宋于2013年7月1日、8月1日先后两次向原告借款70000元、30000元，合计100000元，借款月利率均为2%的事实。
对原告提供的上述证据，被告黄光明质证认为，对证据的真实性和证明对象均没有异议，但认为黄光明并不知道被告陈国宋向原告借款，且这些钱陈国宋是用于赌博，并没有用于家庭开支，因此，不应由黄光明承担还款责任。
被告黄光明向本院提交如下证据：
1.离婚协议书和离婚证各1份，以此证明借款是被告陈国宋个人向原告所借，该款未用于家庭生活，且俩被告已于2013年12月2日离婚，所欠债务应由被告陈国宋自行负责偿还，与黄光明无关；
2.保证书1份，以此证明在知道被告陈国宋进行网络赌博后，亲戚朋友对其劝告并由被告陈国宋写下保证书保证不再投资时时彩；
3．网上银行电子回单131张，以此证明被告陈国宋将借款用于赌博时时彩，当时被告黄光明并不知情。
4．证人陈国兵、李琴、黄萍的证言，以此证明被告黄光明2011年9月份停薪下海后外出打工，长期不在家；保证书上的内容属实，借款是写保证书之后所借，且是被告陈国宋个人投资重庆时时彩，黄光明当时并不知情；近年来，陈国宋所赚的钱都没有用于家庭开销，债务应由陈国宋自行承担。
原告对被告黄光明提供的上述证据提出以下质证意见：对证据1的真实性和证明对象均有异议，这是俩被告为躲避偿还债务而作的协议，与原告无关；对证据2的真实性和证明对象均有异议，这是俩被告间作的约定，原告并不知情；对证据3的真实性和对证明对象均有异议，认为被告提供的汇款单只有汇出的钱却没有汇回的钱（即收益），不符合常理，且作时时彩的时间是在被告陈国宋作出保证书的时间前后，这是属于家庭投资，应属共同债务；对证人的证言没有异议，但保证书上的内容与原告无关。
被告陈国宋未向本院提交证据。
对原、被告所提供的证据及证人证言，本院分析认证如下：原告所提供的借条，被告黄光明无异议，可证实被告陈国宋向原告借款100000元的事实；被告提供的证据1、2、3及证人证言表明俩被告于1992年12月20日登记结婚，2013年12月2日，双方协议离婚；被告陈国宋所借款项是用于购买时时彩，并非未用于家庭生活，所负债务系其个人债务。因此，原、被告所提供的证据予以采信。
被告陈国宋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告及被告黄光明举证的质证权利。
经审理查明：2013年7月1日、8月1日，被告陈国宋以做生意为由先后向原告借款100000元，双方约定月利率为2%，没有约定还款期限。借款后，被告按约定支付利息至2013年10月31日止。借款本金100000元及剩余利息被告至今未还。另查明：俩被告于1992年12月20日登记结婚；2013年12月2日，双方协议离婚。被告陈国宋向原告所借款项是用于购买时时彩，并非用于家庭生活，系其个人债务。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告陈国宋向原告借款，有被告陈国宋出具给原告的两份借条为证，借款事实清楚，证据充分，故对原告要求被告陈国宋偿还借款本金合计100000元及自2013年11月1日起按月利率2%计算利息的诉求，本院予以支持。对于该笔债务系被告陈国宋的个人债务还是被告陈国宋、黄光明的共同债务问题，本院认为，虽然本案所涉债务形成于俩被告夫妻关系存续期间，但《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当由夫妻共同偿还”。因此，非为共同生活所负债务，为举债人的个人债务，除当事人另有约定之外，应由个人负责偿还。认定婚姻关系存续期间的债务究竟属于夫妻共同债务还是个人债务，应从以下两个标准进行判断：一是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了举债所带来的利益。本案中，借款事实虽然发生在俩被告夫妻关系存续期间，但因无证据证明夫妻双方存在举债的合意，亦无证据证明该笔债务用于夫妻共同生活，且被告黄光明所提供的证据可证实该借款系被告陈国宋用于购买时时彩，并非用于家庭共同生活，故对原告要求被告黄光明共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告陈国宋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈国宋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘久伦借款人民币100000元及自2013年11月1日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告刘久伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈国宋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 王义奔
二〇一四年四月二十八日
书记员 蒋成坚
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
-3-