江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初784号
原告刘大君。
委托代理人刘强，上海钰澜律师事务所律师。
委托代理人吕梅，上海维盈律师事务所律师。
被告韩宾。
被告祝文琪。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山市开发区前讲中路252号。
代表人徐一强，该公司总经理。
委托代理人陶宇，江苏海联海律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司河南分公司,住所地河南省郑州市郑汴路138号附1号。
代表人文晓娜，该公司副总经理。
委托代理人彭鹏，河南英协律师事务所律师。
原告刘大君与被告韩宾、祝文琪、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后依法由代理审判员周方园适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告刘大君的委托代理人刘强、被告韩宾、被告祝文琪、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人陶宇、被告太平财产保险有限公司河南分公司的委托代理人彭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘大君诉称：2015年4月20日14时18分许，韩宾驾驶苏E×××××小型轿车由北向南出昆山市开发区大众4S店入口进昆嘉路右转弯过程中，轿车前侧与沿昆嘉路由西向东逆向行驶的由刘大君驾驶的、搭载乘客向相军的无号牌电动自行车前侧发生碰撞，造成双方车辆损坏及刘大君、向相军倒地受伤的交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定韩宾负该起交通事故的同等责任，刘大君负该起交通事故的同等责任，向相军无责任。祝文琪系苏E×××××小型轿车的行驶证登记车主，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司是苏E×××××小型轿车的交强险保险公司，太平财产保险有限公司河南分公司是苏E×××××小型轿车的商业险保险公司，均应当承担赔偿责任。现刘大君治疗产生损失未获得赔偿,故提起诉讼请求法院：1、判令四被告赔偿原告医疗费61436.08元、住院伙食补助费580元、营养费3600元、护理费13500元、误工费70000元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费5153.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费868元、衣物损失500元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告韩宾辩称：事故发生后向原告垫付了1000元现金，我是车辆的实际车主，由于我买车的时候没有昆山的居住证，就借了祝文琪的身份证买的车，我们是朋友关系。
被告祝文琪辩称：韩宾是车辆的实际车主，由于他买车的时候没有昆山的居住证，就借了我的身份证买的车，我们是朋友关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：出事车辆在我公司投保交强险，我公司在责任限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
被告太平财产保险有限公司河南分公司辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，我公司在扣除交强险部分按事故责任比例承担合理费用。出事车辆在我公司投保商业三者险100万元及不计免赔，对于鉴定费、诉讼费我司不予承担。
经审理查明：2015年4月20日14时18分许，韩宾驾驶苏E×××××小型轿车由北向南出昆山市开发区大众4S店入口进昆嘉路右转弯过程中，轿车前侧与沿昆嘉路由西向东逆向行驶的由刘大君驾驶的、搭载乘客向相军的无号牌电动自行车前侧发生碰撞，造成双方车辆损坏及刘大君、向相军倒地受伤的交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定韩宾负该起交通事故的同等责任，刘大君负该起交通事故的同等责任，向相军无责任。
刘大君于2015年4月20日至2015年4月28日（共计8天）在昆山市第四人民医院住院治疗共花费3392.2元，于2015年5月6日至2015年5月9日（共计3.5天）在上海市第六人民医院住院治疗共花费45326.22元，于2015年5月9日至2015年5月25日（共计16天）在上海市松江区九亭医院住院治疗共花费7668.72元，门诊治疗花费4671.94元，上述医疗费共计61059.08元。刘大君委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对其伤残等级和误工、营养、护理期限进行鉴定。上海申远医学科技有限公司司法鉴定所于2015年10月16日出具了鉴定结论，认为刘大君因本次交通事故受伤后遗留左下肢功能障碍构成十级伤残，误工期限为伤后150日，护理期限为60日，补充营养期限为60日；若后期行内固定取出术治疗，误工期限为伤后60日，护理期限为30日，补充营养期限为30日。本次鉴定费1950元。事故发生后，韩宾向刘大君垫付1000元。
另查明：韩宾驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主系祝文琪，上述车辆在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保交强险，交强险保险期间2014年6月18日至2015年6月17日，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；在太平财产保险有限公司河南分公司投保了商业三者险100万元及不计免赔，保险期间2015年3月4日至2016年3月3日。
又查明：刘大君于1966年3月25日出生，户籍地四川省XX县XX镇XX村X组XX号，于2012年6月5日办理江苏省居住证，居住地址为昆山市玉山镇前进东路XXX号。刘大君由陕西国洪建筑劳务有限公司派遣至昆山世茂东外滩担任泥工代班。
上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费票据、病历、出院记录、用药明细、鉴定报告及鉴定费收据、居住证、户口本、证明、结算表、收条及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。刘大君因与韩宾发生交通事故而致人身损害，苏E×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险、在太平财产保险有限公司河南分公司投保了商业三者险100万元及不计免赔，因此中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、太平财产保险有限公司河南分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定韩宾负该起交通事故的同等责任，刘大君负该起交通事故的同等责任，向相军无责任，故本院确定由韩宾承担超出交强险部分65%的赔偿责任。祝文琪系苏E×××××小型轿车的行驶证登记车主，但车辆并不在其实际控制之下，祝文琪也未从中获得收益，故本院认为其不应承担赔偿责任。由于刘大君尚未行内固定取出术，故本院对于司法鉴定意见书中对于行内固定取出术后的误工期、营养期、护理期在本案中不予理涉。
关于刘大君的损失，本院认定如下：
1、医疗费61059.08元。
2、住院伙食补助费550元（27.5天×20元/天）。
3、营养费2400元（60天×40元/天）。
4、护理费7200元（60天×120元/天）。
5、误工费。刘大君从事建筑业，参照2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资标准52823元/年，结合鉴定报告确定的误工期限，本院认定误工费21708元（52823元/年÷365天×150天）。
6、残疾赔偿金。刘大君从2012年起在昆山工居住生活，至事故发生时止已满一年，故其主张按照受诉法院当地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故本院予以确认。结合刘大君的伤残等级十级伤残，认定残疾赔偿金为68692元（32538元/年×20年×10%）。刘大君主张被扶养人生活费，但是未提供证据予以证明，故本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。本院结合事故发生的实际情况、责任认定、刘大君的伤残等级，确定具体的数额为5000元。
8、交通费500元。
9、衣物损失。由于刘大君未提供任何证据，故本院对于该项费用不予支持。
上述刘大君损失共计167109.08元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司由太平财产保险有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额103100元，共计113100元；刘大君损失超出交强险部分54009.08元的65%即35105.9元由太平财产保险有限公司河南分公司在商业三者险内承担。事故发生后，韩宾向刘大君垫付1000元，由于韩宾需要承担诉讼费及鉴定费共计1700元，上述两项相抵扣后，韩宾仍需支付刘大君700元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告刘大君损失113100元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告太平财产保险有限公司河南分公司赔偿原告刘大君35105.9元，于本判决生效后十日内支付。
三、被告韩宾赔偿原告刘大君损失700元，于本判决生效后十日内支付。
四、驳回原告刘大君的其他诉讼请求。
（上述赔偿原告刘大君的款项汇至刘大君指定账户或昆山市人民法院纠纷款账户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，账号32201986436051515260）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1330元，减半收取665元，鉴定费1950元，合计2615元，由原告刘大君915元，由被告韩宾负担1700元，上述款项已在判决主文中一并处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
代理审判员 周方园
二〇一六年三月一日
书 记 员 戴弘娇