广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第2593号
原告：白传才。
委托代理人：梁斌，广西宏民律师事务所律师。
被告：邓维强。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市八步区建设东路8号。
负责人：王秀珍，副总经理。
委托代理人：周丽丝，该公司员工。
原告白传才诉被告邓维强、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。书记员李晨担任记录。原告白传才及其委托代理人梁斌，被告保险公司的委托代理人周丽丝到庭参加诉讼。被告邓维强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白传才诉称，2014年6月14日，原告驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车沿贺街镇河西大道由西往东方向行驶至贺街卫生院门前路段时，与被告邓维强驾驶从道路南侧路口驶出的桂J×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告邓维强承担事故的主要责任，白传才承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗27天。原告因本次事故造成的损失有：医疗费15094元、误工费16238.7元、护理费3564.59元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元、交通费500元、残疾赔偿金46610元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、鉴定费2300元、邮寄费64元、（2014）贺八民一初字第2299号案件的诉讼费1230元和邮寄费96元，合计109720.29元。对原告的上列损失，请求法院判令：1、二被告共同赔偿原告各项损失共计109720.29元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，1、桂J×××××号车由本被告承保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），本被告在交强险责任限额内承担赔偿责任。2、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属交强险医疗费用限额内的损失，本被告在交强险医疗费用10000元范围内承担赔偿责任；护理费应按1200元／月计算为1386元；误工费应按1800元／月标准计算为7380元；残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算为13582元；交通费无证据证实，不认可；原告负事故次要责任，其主张精神损害抚慰金于法无据，不予认可。3、本被告不承担诉讼费、鉴定费、邮寄费。
被告邓维强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2014年6月14日，白传才驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车沿贺街镇河西大道由西往东方向行驶，至城西大道贺街卫生院门前路段时，与被告邓维强驾驶从道路南侧路口驶出的桂J×××××号小型轿车发生刮碰，造成两车不同程度损坏、白传才受伤的交通事故。事故发生后双方欲协商私了，将肇事的桂J×××××号普通二轮摩托车移动，协商未果后于当日19时30分许报案，事故现场属移动现场。经贺州市公安局交通警察支队八步大队认定，邓维强驾驶机动车上道路行驶，在通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未让优先通行的车辆先行，在事故发生后没有及时报警并且保护好事故现场，其行为在事故中的过错严重程度及所起的作用大，承担事故的主要责任；白传才驾驶摩托车上道路行驶，行经交叉路口时没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在事故发生后未及时报警并且保护好事故现场，其行为在事故中过错严重程度及所起的作用小，承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗27天，医疗费为15093.97元（14820.47元＋273.5元）。经诊治，原告伤情为：1、左锁骨中段粉碎性骨折，2、右手背、左膝部软组织挫擦伤，3、2型糖尿病。医嘱建议住院期间需陪护人员1人、加强营养及不适随诊等。2014年10月15日，广西盛邦司法鉴定中心对原告伤残情况及行内固定拆除术的后续治疗费作出司法鉴定意见书，评定：1、白传才的损伤构成十级伤残；2、白传才后期内固定拆除术的医疗费用约6000元。原告为此支出鉴定费2300元。事故发生后，被告邓维强向原告预付医疗费4000元。原告为维护其权利，于2015年5月14日向本院提起民事诉讼，并为此支出邮递费64元。
另查明，原告住院期间由其亲属护理，原告及其护理人员均为八步区贺街中心卫生院管辖内的村医，二人均从事医疗卫生工作。原告与张燕瑜二人购买了座落于贺州市八步区贺街镇规划编号75.77号的国有土地使用权，并办理有建设工程规划许可证。桂J×××××号小型轿车（发动机号：8C60411256，原车牌号为桂J×××××）的所有人为被告邓维强，该车由被告保险公司承保交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险保险单（抄件）、贺州市中医医院入院记录、出院记录、出院诊断证明书、收费收据（2份）、病人费用查询报告单、八步区贺街中心卫生院证明（2份）、白传才的乡村医生执业证书、医疗机构执业许可证、八步区贺街中心卫生院证明、张燕瑜的乡村医生执业证书、龙中村民委员会和沙田派出所共同出具的证明、医疗机构执业许可证、抵押担保合同、国有土地使用证（2份）、建设工程规划许可证、银行流水单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、邮递费发票（10份）等证据佐证，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。原告提供的贺州益佰医药有限责任公司的在职证明（2份）和对账明细无该公司的营业执照、完税证明等证据佐证，本院不予采信；门面租赁合同与本案无关联，本院不予采信；特许经销协议书、特许经销商补充协议书、营业执照无其他证据佐证，本院不予采信；（2014）贺八民一初字第2299号民事裁定书及其诉讼费收据、邮寄费收据（9份）可证明原告曾向本院提起民事诉讼并撤回起诉及为此支出的诉讼费和邮寄费，但与本案无关联，本院不予采信。
本院认为，一、民事责任的承担问题。被告邓维强驾驶机动车上道路行驶在通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未让优先通行的车辆先行，在事故发生后没有及时报警并且保护好事故现场，其行为在事故中的过错严重程度及所起的作用大；白传才驾驶摩托车上道路行驶，行经交叉路口时没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在事故发生后未及时报警并且保护好事故现场，其行为在事故中过错严重程度及所起的作用小。交警部门认定邓维强承担事故的主要责任、白传才承担事故的次要责任是正确的，本院予以确认。桂J×××××号小型轿车由被告保险公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人按过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定超出交强险保险责任部分由被告邓维强承担70%的赔偿责任，由原告白传才自行承担30%的民事责任。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费11093.97元（15093.97元-4000元，按医疗费发票数额确定，被告邓维强向原告支付了医疗费4000元，原告实际支出的医疗费为11093.97元）。2、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）。3、营养费540元（20元／天×27天）。4、后续治疗费6000元（结合原告伤情、住院治疗情况及鉴定意见确定）。5、护理费3564.59元（48188元÷365天×27天，护理费按卫生和社会工作行业标准计算）。6、误工费15446.56元（48188元÷365天×117天，误工费按卫生和社会工作行业标准计算实际住院天数及出院后三个月共117天较为合理）。7、交通费酌情支持300元。8、残疾赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%，原告在事故发生前一年实际从事卫生行业，其残疾赔偿金应参照广西城镇居民人均可支配收入计算）。9、精神损害抚慰金2000元（本次事故造成原告伤残，确实对其身心健康造成严重损害，但其对事故的发生具有过错，本院酌情减轻被告的精神损害赔偿责任，酌情支持其精神损害抚慰金2000元）。10、鉴定费2300元（按鉴定费发票数额确定）。11、原告主张（2014）贺八民一初字第2299号案件的诉讼费1230元和邮寄费96元，本院已于（2014）贺八民一初字第2299号民事裁定书中确定由原告自行承担，现其主张由被告承担理据不足，本院依法予以驳回。综上，原告的各项损失共计90555.12元。原告主张过高部分，本院均不予支持。
对原告的上列损失，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计67921.15元，两项合计77921.15元。超出交强险保险责任部分12633.97元（90555.12元-77921.15元），由被告邓维强承担8843.78元（12633.97元×70%），由原告自行承担3790.19元（12633.97元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告白传才各项损失共计77921.15元；
二、被告邓维强赔偿原告白传才各项损失共计8843.78元；
三、驳回原告白传才的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1235元（原告已预交1235元），由原告白传才负担247元，由被告邓维强负担988元。邮寄费64元（原告已预交），由被告邓维强负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 李 晨