安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04777号
原告：彭业根，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。
被告：夏立稳，男，1966年11月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，住所地福建省三明市永安市（桃源新城）。
负责人：谢斯麟，该公司经理。
原告彭业根与被告夏立稳、中国人民财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称“人保财险永安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理。应原告彭业根的申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所于2015年12月4日至2015年12月28日对原告彭业根的伤残等级、护理、营养、误工期限进行了鉴定。依法由代理审判员童中兵适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告彭业根及其委托代理人谭德凯、被告夏立稳到庭参加诉讼；被告人保财险永安支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
彭业根诉称：2015年7月19日10时02分，夏立稳驾驶皖R×××××号正三轮载货摩托车与彭业根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成夏立稳、彭业根及电动自行车上乘坐人彭叶名受伤、两车不同程度损坏的交通事故。庐江县公安局交管大队认定夏立稳负本起事故的主要责任，彭业根负事故次要责任，彭叶名不负事故责任。夏立稳驾驶的事故车辆在人保财险永安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），彭业根的相关损失至今未获赔偿。故诉求夏立稳赔偿彭业根因交通事故所造成的各项损失17286.20元，人保财险永安支公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由夏立稳、人保财险永安支公司负担。
夏立稳在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。夏立稳驾驶的事故车辆在人保财险永安支公司投保了交强险，彭业根的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿，具体由法院依法处理。另，夏立稳为彭业根垫付的医疗费等费用要求与本案一并处理。
人保财险永安支公司提交书面答辩状称：对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议。保险公司愿意在交强险保险限额内赔偿彭业根的合理损失。另，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不是保险公司赔偿的范围。
经审理查明：2015年7月19日10时02分，夏立稳驾驶皖R×××××号正三轮载货摩托车，沿庐江县庐城镇军二路由东向西行驶至军二路西门停车场门前时，由于操作不当与迎面驶来左转弯横过道路的彭业根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成夏立稳、彭业根及电动自行车上乘坐人彭叶名不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2015年7月24日作出第3401246201503505号道路交通事故认定书认定夏立稳负本起事故的主要责任，彭业根负本起事故的次要责任，彭叶名不负事故责任。
彭业根于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，2015年8月3日出院，在该院共住院治疗15天。入、出院伤情均诊断为：右足部裂伤、右侧第11、12肋骨骨折。出院医嘱建议：1、建议休息1个月，增加营养，加强护理；2、消肿止痛对症治疗；3、一月后复查，不适随诊。夏立稳支付彭业根医疗费7841.30元。另，彭业根支付门诊医疗费721元。安徽正邦司法鉴定所于2015年12月25日出具皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第1158号鉴定意见书载明：彭业根不构成伤残等级，误工期限100天、营养期限40天、护理期限20天。彭业根支付鉴定费900元。彭业根所有的电动自行车损失经庐江县价格认证中心鉴定为798元，彭业根支付评估费100元。另，彭业根支付停车费等180元。
同时查明：皖R×××××号正三轮载货摩托车的驾驶人、所有人均为夏立稳。夏立稳为事故车辆在人保财险永安支公司投保了交强险，保险期限均自2014年12月11日0时起至2015年12月10日24时止。另，本起事故造成彭业根受伤，彭业根同意交强险限额先优先赔偿彭叶名的损失。
以上事实，有彭业根提交的道路交通事故认定书、身份证、出院记录、疾病诊断证明书、门诊医药费收据、门诊病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，夏立稳提交的驾驶证、行驶证、保险单、住院医疗费收据等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。彭业根因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定夏立稳负本起事故的主要责任，彭业根负事故次要责任，�叶名不负事故责任，到庭各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
彭业根因本起交通事故造成的各项经济损失有：彭叶根受伤后在庐江县人民医院住院治疗15天，共支付住院医疗费8562.30元，有住院医药费收据、用药清单等证据予以佐证，本院予以认定。根据已查明的事实，本院依法确定彭业根的营养费为1200元（40天×30元／天）、护理费为2087.20元（104.36元／天×20天）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、误工费7450元（100天×2014年安徽省农、林、牧渔业日平均工资74.5元／天）、交通费为400元、车损798元、鉴定费900元、评估费100元、停车费等180元。彭业根因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金3000元相对过高，本院结合彭业根的损伤程度、侵权人的过错程度等因素，酌情认定2500元为宜。
综上，本院确定�业根因本起交通事故所造成的各项损失共计24627.50元，其中：医疗费8562.30元、营养费1200元、住院伙食补助费450元、护理费2087.20元、误工费7450元、鉴定费900元、精神损害抚慰金2500元、交通费400元、车损798元、评估费100元、停车费等180元。
夏立稳所有的事故车辆在人保财险永安支公司投保了交强险，彭叶名的各项损失应由人保财险永安支公司在交强险范围内予以赔付，因人保财险永安支公司已在交强险医疗费限额内赔偿另一伤者彭叶名10000元，故由人保财险永安支公司在交强险伤残责任限额内赔偿彭业根12437.20元、在交强险财产损失限额内赔偿彭业根798元，合计13235.20元。对超过交强险责任限额部分，因夏立稳负本起事故的主要责任，彭业根负本起事故的次要责任。故由夏立稳赔偿彭业根9113.84元［（23627.50元-12235.20元）×80%］。夏立稳为彭业根垫付的7841.30元应当予以冲减，实际由夏立稳赔偿彭业根1272.54元。其余20%的损失由彭业根自行承担。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭叶根13235.20元；
被告夏立稳于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭业根1272.54元；
驳回原告彭业根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由被告夏立稳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一六年一月六日
书 记 员 许 青
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔�；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
�十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的�均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。