吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2014）浑民二初字第811号原告陈辉，男，1971年3月8日生，汉族，无职业，住浑江区。委托代理人单波，吉林学民律师事务所律师。被告付广群，女，1971年9月10日生，汉族，无职业，住浑江区。委托代理人魏风华，男，1954年9月10日生，汉族，无职业，住抚松县，系付广群亲属。被告孟光宝，男，1984年9月12日生，汉族，无职业，住江源区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。法定代表人雷斌，系该公司总经理。委托代理人任成杰，系该公司法律顾问。被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。法定代表人刘鑫，系该公司总经理。委托代理人冉德中，该公司职员。原告陈辉诉被告付广群机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，应原告申请，依法追加孟光宝、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司为本案被告，由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈辉的委托代理人单波、被告付广群及委托代理人魏风华、孟光宝、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称太平洋财险白山公司）的委托代理人任成杰、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司（平安财险白山公司）的委托代理人冉德中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告付广群系吉FT07**号轿车车主。2014年6月12日19时26分许，司机孟光宝驾驶自己所有的在平安财险白山公司投保的吉F111**号轿车沿天沈线由东向西方向行驶至天沈线146KM＋200m处左转弯时，与对方向超速行驶的由被告司机姜军驾驶的属于付广群所有的、在太平洋财险白山公司投保的原告陈辉乘座的出租车吉FT07**号直行轿车相撞，致乘车人刘兆佳、原告陈辉、逄增军、张成受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，当即报警，受伤的原告被“120”送到白山市中心医院住院治疗，住院16天，二级护理16天共花掉医疗费8123.60元，诊断为：颈椎过伸性损伤，中央型脊骨髓损伤综合症、骨髓粘膜破裂严重损伤等。出院建议对症治疗3-6个月、神经营养，出院后护理需3个月。2014年7月8日，江源区公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第06012号道路交通事故认定书，认定孟光宝负该事故的主要责任，姜军负该事故的次要责任，原告无责任。原告是在被告车上受伤害的，因原、被告之间形成的运输合同，被告应对原告的生命安全承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费8123.60元、误工费54068.90元、护理费1932.32元、住院期间生活费800元、营养费5000元、出院后护理费（3个月）10869.30元、交通费300元、担架费200元。对原告的伤情进行评残，并按伤残等级享受待遇。后变更为：医疗费20500.50元、误工费42000元、护理费12801.62元、住院伙食补助费800元，放弃主张营养费和出院后3个月的护理费，交通费420元、担架费200元、复印费250元，放弃评残，总计75972.12元。被告付广群辩称：对交通事故认定无异议，请求法院对原告主张的赔偿的项目和数额进行依法审查，予以公正判决。被告孟光宝辩称：超出保险公司理赔外的部分双方按责任比例进行划分。被告平安财险白山公司辩称：同意在交强险限额内进行赔偿，具体数额在质证后确认。被告太平洋财险白山公司辩称：同意在超出交强险限额外的数额按保险条款规定予以理赔，不承担诉讼费用。法庭审理过程中，原告为证明其事实主张，举证如下：1、道路交通事故认定书一份，证明原告无责任，各被告应承担赔偿责任。2、住院病案一份，证明原告住院16天，因无钱而出院，现仍在家卧床。3、出院诊断书一份，证明因原告无钱出院，医嘱建议在家休养3-6个月。4、误工证明一份，证明原告每月工资6000元，根据医嘱原告应休息7个月，误工损失42000元。5、医疗费票据254张、处方签3张、便笺3张、处方笺3张，证明原告治疗花费20500.50元。另关于护理费，原告住院16天，出院后需要护理3个月。6、交通费票据40张，证明原告因起诉、找被告以及复诊而支出的费用。7、复印费票据5张，证明原告因诉讼复印材料花费250元。8、工资表4份，证明原告受伤前4个月的工资。被告付广群质证：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，住院病历不能证明原告出院后在家卧床治疗。对证据3有异议，诊断书上没有注明原告回家后全休3-6个月的字样。对证据4有异议，因加盖是财务章，该证明不具有法律效力，原告所述每月工资6000元不具有客观性。对证据5有异议，除了6000余元市医院住院费用外，其余外购药没有医嘱、没有医疗发票，对市医院之外的费用不认可。对证据6有异议，按国家规定只有来回一次费用。对证据7有异议，属于原告的诉讼成本。对证据8有异议，工资表不能体现具体年份。工资表中领取人一栏没有任何人签字或盖章，证明该工资表尚未实施。工资表上无公司全称，工资表无法证明陈辉即系本案原告。被告平安财险白山公司质证：对证据1无异议。对证据2、3的真实性无异议，能证明原告出院后需休息两周，而非原告所诉请的卧床休息6个月。对证据4有异议，与第一被告质证意见一致，如原告月工资为6000元，需提供出事前三个月的工资以及个人完税证明或劳动用工合同加以佐证。对证据5有异议，只认可白山市中心医院的住院票据，其余不认可。护理费只认可住院期间16天的护理费。对证据6、7有异议，要求法院裁判。关于证据8同被告付广群的意见一致。根据现工资表，如陈辉工资为6000元，根据吉林省的个人所得税管理办法需提供完税证明。被告太平洋财险白山公司质证：对证据1、2、3、4、6、7质证意见同第一、第二被告。对证据5有异议，该发票不是医疗机构的专用发票，没有证据证明有灵鹤府这一医疗机构，该机构出具的票据数额没有相应的门诊处方和诊断加以佐证，也无相应的医疗费用明细加以证明，不具有真实性。关于证据8同前二被告意见一致。该工资表中没有明细，未体现是税前还是税后工资。被告孟光宝质证：同其他被告的质证意见一致。被告付广群举证：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间为2014年6月12日，孟光宝负主要责任，付广群的司机姜军负次要责任。2、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明吉F111**号车辆肇事时已投保交强险。3、机动车交通事故责任强制保险单一份，神行车保系列产品保险单两份，证明被告付广群所有的车辆在肇事时已投保交强险和商业险。原告、被告孟光宝、平安财险白山公司、太平洋财险白山公司质证：均无异议。被告孟光宝举证：车辆买卖协议一份，证明孟光宝于2014年2月28日从张立刚处购得吉F111**号车辆，尚未办理过户。原告、被告付广群、平安财险白山公司、太平洋财险白山公司质证：均无异议。被告平安财险白山公司未提供证据。被告太平洋财险白山公司举证：保险条款一份，证明付广群所有的车辆已投保车上责任险，但未投保不计免赔。原告、被告付广群、孟光宝、平安财险白山公司质证：均无异议。关于本案证据，本院认证如下：关于原告提供的证据1，各被告均无异议，经审核予以采信。关于证据2、3，系专业医疗机构出具，证明力较强，经审核予以采信。关于证据4，与证据8相互印证，被告虽有异议，但未提供反驳证据，经审核对证据4、8均予以采信。关于证据5，其中患者姓名为“陈海龙”的两份票据应予剔除，另被告虽对白山市浑江区灵鹤府中医诊所出具的票据有异议，但未提供反驳证据，结合原告出院时的病情诊断，原告采用中医方式治疗及相关费用应属适当，予以采信。关于证据6，根据交通费票据并无从判断支出的具体时间及用途，酌情确认100元系原告因住院治疗、购药而支出，其余不予采信。同理，关于证据7，根据原告提供复印材料的多少，酌情确认50元，其余不予采信。关于被告付广群、孟光宝、太平洋财险白山公司提供的证据，对方当事人均无异议，经审核予以采信。根据当事人的起诉、答辩、陈述、举证、质证、认证和辩论，本院对以下案件事实予以确认：2014年6月12日19时26分许，孟光宝驾驶吉F111**号轿车沿天沈线由东向西行驶至天沈线146KM＋200M处左转弯时，与对向超速行驶的由姜军驾驶的吉FT07**号直行轿车相撞，致乘车人刘兆佳、陈辉（刘、陈在吉FT07**号车上）、逄增军、张成（逄、张在吉111**号车上）受伤，车辆损坏的道路交通事故。后交警部门出具公交认字（2014）第06012号道路交通事故认定书，认定驾驶人孟光宝负该事故的主要责任，驾驶人姜军负该事故的次要责任，乘车人刘兆佳、陈辉、逄增军、张成无事故责任。陈辉于事发当日至白山市中心医院住院治疗，6月28日出院，出院诊断为“颈椎过伸性损伤、中央型脊髓损伤综合症、头外伤、胸外伤、左肩部外伤”，医嘱建议“继续颈托外固定2-3个月、神经营养、对症治疗、3-6个月查颈椎MR2、1个月1次来院骨科门诊复查，病情变化随诊、休息贰周”。二级护理16天。陈辉在白山市中心医院因门诊检查和住院支出医疗费8123.60元，从白山市浑江区灵鹤府中医诊所购药支出10950元。陈辉系吉林省北纬房地产开发有限公司架子工，2014年3、4、5月每月工资收入6000元，2014年6月工资收入2200元。吉F111**号车辆系孟光宝以37000元价格从张立刚处购得，该车在平安财险白山公司投保交强险，保险期间从2013年12月26日至2014年12月25日。吉FT07**号车辆车主为付广群，姜军系其雇佣的司机，该车在太平洋财险白山公司投保交强险、商业三者险、车上责任险（驾驶员、乘客），但未投保不计免赔附加险，保险期间从2013年7月14日至2014年7月13日，其中车上责任险（乘客）保险金额每座为50000元（共四座）。交强险条款约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。机动车车上人员责任险条款第十七条约定“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率；负全部责任的免赔15%，负主要责任的免赔10%，负同等责任的免赔8%，负次要责任的免赔5%。单方事故责任免赔率为15%”。综上所述，本院认为，根据交警部门作出的责任认定，原告对事故的发生无过错，被告孟光宝和受雇于付广群的姜军对事故的发生负有过失，因无证据表明姜军对车辆肇事存在故意或重大过失，故其应承担的赔偿责任由其雇主付广群承担。依双方在事故中的过错程度确定责任承担比例分别为70%、30%。根据法律规定和肇事车辆所投保的不同险种，原告的损失应先由被告平安财险白山公司在交强险限额内予以承担，超出前述限额部分由孟光宝、付广群依责任比例予以分担。因车上责任险（乘客）系对被保险人应承担责任的保障，至原告起诉时起，被保险人尚未向保险人主张，则原告有权就其应获赔偿部分直接向保险人太平洋财险白山公司主张权利，该部分以车上责任险（乘客）的赔偿限额为限。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，原告的各项合理损失如下：医疗费19073.60元、误工费21200元（按月工资6000元计算，根据医嘱，酌情支持颈托外固定3个月及住院16天）、护理费1737.44元（按2013年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准108.59元计算，二级护理16天）、住院伙食补助费1600元（按日标准100元计算，共计16天）、交通费100元、复印费50元，合计43761.04元。原告所主张出院三个月后的误工费、担架费因未提供证据，不予支持。原告放弃主张营养费、出院后3个月的护理费和评残，系自主行使权利，本院予以尊重。其中医疗费和住院伙食补助费在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，误工费、护理费和交通费在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿23037.44元，合计33037.44元由平安财险白山公司在交强险限额范围内承担。超出前述数额之外的医疗费、住院伙食补助费、复印费共计10723.60元由被告孟光宝、太平洋财险白山公司依责任比例分担，其中孟光宝承担7506.52元，太平洋财险白山公司剔除5%的免赔部分，赔付2680.90元。该5%部分由付广群承担，为536.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”、第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，判决如下：一、被告付广群于本判决发生法律效力后立即给付原告陈辉医疗费、住院伙食补助费、复印费等各项损失合计536.18元；二、被告孟光宝于本判决发生法律效力后立即给付原告陈辉医疗费、住院伙食补助费、复印费等各项损失合计7506.52元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔付给原告陈辉医疗费、住院伙食补助费、复印费等各项损失合计2680.90元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔付给原告陈辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费和交通费等各项损失合计33037.44元；五、驳回原告陈辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元减半收取，由原告承担522元，由被告付广群承担118元，由被告孟光宝承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  马恩鹏二〇一五年一月二十九日书记员  张婷婷