山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终2265号
上诉人（原审被告）张某甲。
被上诉人（原审原告）王某。
委托代理人王颜。
上诉人张某甲因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平担任本案主审，与代理审判员赵玉霞共同组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
被上诉人王某在一审时诉称，双方于××××年××月结婚，婚后生有一子张某乙，现已成年。双方因缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后发现性格差异大，共同语言越来越少，感情日渐淡漠。由于张某甲多疑吝啬，经常酗酒闹事，双方多年分居，但考虑孩子的成长，坚持至今。2012年初，王某患上肺癌，且有多处淋巴及骨转移，化疗期间，张某甲对王某不管不顾，见死不救，双方夫妻感情完全破裂，故诉至法院，要求：1、解除双方的婚姻关系；2、诉讼费由张某甲负担。诉讼期间，王某增加诉讼请求，要求：1、分割位于青岛市团岛一路×号×户房屋；2、分割登记在张某甲名下的鲁B×××××大众朗逸轿车；3、分割张某甲名下的住房公积金10万元；4、分割自2012年5月至今王某治病产生的债务20万元。
原审被告张某甲在一审时辩称，原、被告感情确已破裂，同意离婚。从双方结婚后，所有的费用包括孩子从小到现在上大学的生活、学习的费用，都是张某甲承担，涉及家庭和孩子的事情也全都是张某甲操办。孩子3岁时我们实际已经分居，2012年7月起，王某离家。双方共同财产情况：位于青岛市团岛一路×号×户房产一处，现价值50万元左右，2001年王某将其名下一套房子私自出售，钱款张某甲也没有见到。张某甲因购房及装修、购车、教育培养孩子等，花费大量费用，而王某拒不履行其应承担的义务和责任，导致张某甲入不敷出，共向弟弟借款8万元用于购房、装修、儿子考学辅导，向母亲借款7万元用于购车，向同学借款6万元用于租房、王某治病、儿子考学辅导。王某结婚至今，未对家庭付出，其收入加之张某甲、王某家人、朋友的帮助，足以支付王某的医疗费和生活开支，且粗略估计仍有20-30万结余，故王某所述借款不属实。张某甲要继续承担抚养儿子的巨大费用，赡养患癌症晚期的父母，要求判令儿子归张某甲抚养；上述房屋、车辆、公积金归张某甲所有；依法分割张某甲方债务。
原审法院查明和认定的基本事实是：王某、张某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子张某乙，现已成年。王某称其与张某甲多年分居，感情破裂，故诉至法院，要求与张某甲离婚。张某甲表示同意离婚。
在本案审理过程中，王某在起诉书中只要求与张某甲离婚，在第一次开庭时王某申请增加诉讼请求，要求依法分割：位于青岛市团岛一路×号×户房屋；登记在张某甲名下的鲁B×××××大众朗逸轿车；张某甲名下的住房公积金；王某治病产生的债务20万元。张某甲提出要求按法律规定给予答辩期，并要求分割债务21万元。经法院释明，张某甲未在限定时间内就上述请求缴纳诉讼费用。
关于房产：2000年2月22日，被告张某甲与青岛市房产管理局签订青岛市公有住房买卖合同书，购得青岛市团岛一路×号×户房产，房产证号：青房地权市字第房改83330号，系双方婚后购买的房产，产权登记在张某甲名下。王某主张按照现房屋价值65万元实际分割，张某甲对此提出异议，主张房屋价值50万元，要求归张某甲所有，不同意给予王某对价补偿。针对张某甲的抗辩意见，王某主张上述房屋按份共有，不要求实际分割。
关于车辆：2009年9月2日，以张某甲名义购买了大众朗逸牌轿车1辆，车牌号鲁B×××××，该车现由张某甲使用。王某主张按照现价值7万元予以分割，车辆归张某甲，张某甲给予对价补偿。张某甲对此提出异议，认为车辆价值约3万元，购车时向母亲借款7万元，要求车辆归张某甲所有，不同意给予王某对价补偿。针对张某甲的抗辩意见，王某称不要求对车辆价值进行评估，同意按照张某甲主张的价值予以分割。
关于公积金：张某甲公积金账户开户日期为2000年3月4日，截至2015年10月23日账户余额为83740.65元。王某主张依法分割，张某甲对此提出异议，认为该款要用于还父母的债务，不同意分割。
关于债务：王某提交其书写给其父亲、哥哥的借条3份、病历一宗、医疗费一宗，证明王某因患肺癌花费大量医疗费，为此向父亲借款16万元，向哥哥借款4万元。张某甲对此提出异议，王某确实查出癌症，但其有多年积蓄，且享有××医疗，借款不真实。
原审法院认为，是否准予当事人离婚，应当以夫妻感情是否破裂为标准，本案双方均同意离婚，证明夫妻感情已经破裂，故对王某的离婚请求法院予以准许。
关于房产问题。位于本市团岛一路×号×户房屋，系双方婚后通过公房出售购买产权，属于夫妻共同财产，张某甲主张该房屋归其所有无事实和法律依据，法院不予支持。因双方不能确定该房屋价值，未要求价值评估，且张某甲称不同意给予对方合理的补偿，王某要求按份共有，法院予以照准。
关于车辆问题。双方在婚姻关系存续期间购买的鲁B×××××大众朗逸牌轿车系夫妻共同财产，王某同意按照张某甲陈述的该车现价值3万元做为分割该车辆的价值依据，法院予以照准。
关于公积金问题。张某甲公积金账户余额为83740.65元，系双方夫妻共同财产，鉴于住房公积金不能及时提取的特殊情况，张某甲应向王某支付公积金补偿款41870.33元。
关于借款问题。王某主张分割对外借款200000元，但张某甲对借款一事予以否认，因涉及案外人，本案中无法查清，法院对该债务不予合并审理，可由债权人另案主张。张某甲要求分割债务210000元，但未在指定期限内缴纳诉讼费，法院不予合并审理。
张某甲要求婚生儿子由张某甲抚养，因子女已成人自立，法院对此不予处理。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。王某健康状况××，与张某甲相比经济状况处于弱势地位。本案在分割夫妻共同财产时，应适当照顾王某对其予以多分。第二次庭审张某甲经法院依法传唤，无正当理由未到庭，法院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决：一、准予原告王某与被告张某甲离婚。二、位于青岛市市南区团岛一路×号×户房屋由原、被告按份共有，各享有该房屋50%的产权份额。三、车牌号为鲁B×××××大众朗逸牌轿车归张某甲所有，张某甲给付王某车辆补偿款30000元。四、张某甲向王某支付公积金补偿款41870.33元。上述三、四项，张某甲于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3668元，由王某负担2568元，张某甲负担1100元。王某已向法院预缴，张某甲于判决生效之日起十日内直接给付王某。
宣判后，原审被告张某甲不服，上诉至本院。
上诉人张某甲上诉称：1、一审判决认定事实不清，只对上诉人的财产进行了调查，而未对被上诉人持有的共同财产进行调查，未对共同债务进行确认，且在分割财产时未予以抵扣。2、一审判决未对双方儿子的抚养问题予以明确。3、一审判决中涉及的房产、轿车均系上诉人借钱购买，被上诉人在婚姻存续期间未承担家庭义务和费用，并在婚姻存续期间私自卖出其名下一套房产后又购买房产一套，且将户名改在其父母名下，存在转移和隐匿共同财产的行为。一审判决在确认和分割共同财产时，适用法律不当。4、上诉人在一审时因工作原因开庭时没有参加，但开庭前联系过法官，庭后将单位出具的出差证明提交了法院，并不是无故不到庭。一审法官对财产纠纷没有进行调查也未调解，即出具了判决书，于法于理都让人无法理解。
被上诉人王某未提交书面答辩状，二审审理时口头答辩称：上诉人内容不属实，被上诉人为了治病尽快拿到钱才没有上诉。被上诉人治病的费用上诉人也应当承担，应驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，因被上诉人王某拒绝调解，调解未果。
本院认为，双方当事人对感情破裂、法院准予离婚均没有异议，本院予以维持。
关于夫妻共同财产。一审审理期间，被上诉人王某提交了房产、车辆的相关证据以及查询上诉人张某甲公积金情况的调取证据申请书，一审法院依据相关证据确认上述财产均系在婚姻存续取得，一审法院认定上述上诉人张某甲名下财产为夫妻共同财产并依法予以分割，符合法律规定，本院予以维持。而上诉人张某甲虽然主张调查被上诉人王某名下的夫妻共同财产，但上诉人既没有向法院提供相关证据予以证明，也没有向法院申请调取相关证据，一审法院依据现有事实不能确认被上诉人王某财产情况。上诉人张某甲可在证据充分时另行提起诉讼。
关于夫妻共同债务。上诉人张某甲、被上诉人王某主张的债务因涉及案外人，且双方互不认可，不宜在本案中一并审理，双方可另行主张。
关于抚养双方婚生子的问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十条规定，“婚姻法第二十一条规定的不能独立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”综上，上诉人与被上诉人的婚生子女已经成年，且已进入高校深造，不符合需要支付抚养费的法定条件，对上诉人主张抚养费并在财产分割时要求予以照顾的主张因缺乏法律依据，本院不予支持。
关于一审程序问题。上诉人张某甲在一审开庭前未提交书面申请延期开庭，虽然庭后补充了书面证据证实其因出差无法到庭，一审缺席进行了审理，但一审法院在庭后对其进行了调查，并对相关财产的证据进行了质证，上诉人主张一审程序违法的理由不能成立。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一六年五月四日
书 记 员 卢翔飞
书 记 员 王媛媛