宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）固刑终字第92号
原公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）海某，男，1979年8月28日出生于宁夏回族自治区固原市，回族，小学文化，无业，捕前住固原市原州区。2012年12月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被固原市原州区人民检察院批准逮捕。2015年5月12日被执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
原审附带民事诉讼原告人怡某，男，1969年4月10日出生于宁夏回族自治区银川市，回族，初中文化，无业，住银川市兴庆区。
原审附带民事诉讼原告人余某，男，1969年11月8日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，大学文化，无业，住银川市兴庆区。
原审附带民事诉讼原告人戴某某，男，1975年10月13日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，大学文化，无业，住银川市兴庆区。
原审被告人李某某，男，1980年2月3日出生于宁夏回族自治区固原市，回族，小学文化，无业，捕前住固原市原州区。2012年11月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被固原市原州区人民检察院批准逮捕。2015年3月3日被执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院审理宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院指控原审被告人李某某、海某犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人怡某、余某、戴某某提起附带民事诉讼一案，于2015年9月16日作出（2015）原刑初字第217号刑事附带民事判决。原审被告人海某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。固原市人民检察院指派代理检察员梁艳清出庭履行职务，上诉人（原审被告人）海某、原审被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2012年10月3日22时许，被告人李某某、海某等人在固原市扶贫发展试验区九龙路“大世界KTV”饮酒后下楼时，推搡在其前面行走的被害人余某、戴某某、怡某等人，当余某等人与其论理时，李某某、海某等人便对余某、戴某某、怡某等人进行殴打。后李某某电话告知李某甲（另案处理）到“大世界KTV”帮忙。李某甲接到电话后，遂叫上郝某某、王某某（另案处理）等人手持钢管、洋镐把先后来到“大世界KTV”门口，与李某某、海某等人一起对戴某某、余某、怡某等人进行殴打，致戴某某、余某、怡某等人不同程度受伤。另查明，在本院审理固原市原州区人民检察院提起公诉的同案犯李某甲、郭某、郝某某、王某某寻衅滋事、妨害公务案期间，附带民事诉讼原告人怡某、余某、戴某某提起附带民事诉讼，要求上述共同致害人赔偿三人医疗费等经济损失86299.84元。郭某、王某某、郝某某、李某甲亲属共计赔偿三附带民事诉讼原告人9万元。
原审认为，被告人李某某、海某无视国法，伙同他人在公共场所，逞强耍横，随意殴打他人，致三人不同程度受伤，破坏社会管理秩序，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某某、海某犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某、海某等人系共同犯罪，被告人李某某、海某均系主犯，在共同犯罪中，被告人李某某打电话纠集李某甲等人，相对被告人海某所起作用较大。被告人李某某、海某到案后均如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人怡某、余某、戴某某提起附带民事诉讼请求，要求被告人李某某、海某赔偿其经济损失，但未向法庭提供证据支持其诉讼请求，在本院审理共同致害人李某甲、郭某、郝某某、王某某同一犯罪事实的寻衅滋事案件时，三附带民事诉讼原告人的诉讼请求已经予以赔偿。因此，附带民事诉讼原告人怡某、余某、戴某某提起的附带民事诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法的解释﹥》第一百四十六条、第一百五十一条之规定，判决：一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月；二、被告人海某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；三、驳回附带民事诉讼原告人怡某、余某、戴某某的诉讼请求。
上诉人海某以其没有参与打架不构成寻衅滋事罪为由提出上诉。
固原市人民检察院出庭检察员的出庭意见是，原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实相同。原判认定海某、李某某寻衅滋事的事实清楚。有检察机关提交并经一、二审开庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.固原市公安局扶贫发展试验区分局受案登记表、立案决定书，证明2012年10月3日，固原市公安局扶贫发展试验区分局接110指挥中心指令：在固原市经济开发区九龙路大世界KTV酒吧有人打架，要求出警处理，10月4日该局决定对该案立案侦查。
2.固原市公安局原州区分局法医学人体损伤程度鉴定书、病历，证明被害人戴某某、怡某之伤为轻伤、余某之伤为轻微伤、及被害人刘某甲被打伤后在固原市人民医院就诊的事实。
3.户籍证明，证明原审被告人李某某、海某的个人基本情况及案发时已达到法定承担刑事责任年龄的事实。
4.证人马某甲、杨某某、谷某某、蔡某某、刘某某、马某乙、穆某某、罗某的证言及辨认笔录，证明2012年10月3日22时许，李某某等人在固原市扶贫发展实验区“大世界”KTV门口随意殴打他人的事实。
5.被害人余某、戴某某、怡某、马某丙、刘某乙、赵某某、刘某甲的陈述、辨认笔录，证明2012年10月3日22时许，余某、戴某某、怡某在固原市扶贫发展试验区九龙路“大世界KTV”门口遭到李某某等人无辜殴打的事实。
6.同案犯李某甲、郭某、苟某某的供述，证明2012年10月3日22时许，李某某等人因琐事在固原市扶贫发展试验区九龙路“大世界KTV”门口随意殴打他人的事实。
7.同案犯王某某的供述，证明2012年10月3日22时许，其被李某甲叫上，与郭某、郝某某等人乘出租车来到固原市扶贫发展试验区九龙路“大世界KTV”，在海某指认下，他和海某、郭某、郝某某等人扑上去将对方一男子殴打一顿，警察将郭某带走后，他和海某、郝某某等人又将对方两人殴打一顿的事实。
8.同案犯郝某某的供述，证明2012年10月3日22时许，其被李某甲叫上，与郭某、马某丙等人乘出租车来到固原市扶贫发展试验区九龙路“大世界KTV”，下车后，他看见海某手里拿着半块砖追打一个头部流血的人的事实。
9.原审被告人李某某的供述和辩解，证明2012年10月3日22时许，其与海某等人在固原市扶贫发展试验区九龙路“大世界KTV”里酒后与被害人方因琐事发生争吵，继而发生厮打，海某上前与被害人方厮打在一起，后他打电话叫来其弟弟李某甲，李某甲叫来的几人和海某一起殴打被害人的事实。
10.上诉人海某的供述和辩解，证明其于2012年10月3日22时许，李某某等人因琐事在固原市扶贫发展试验区九龙路“大世界KTV”里与被害人发生争执，进而殴打被害人，海某在KTV门口从一个小伙子的屁股上踢了一脚，背部打了一拳的事实。
11.宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2013）原刑初字第239号、（2013）原刑初字第234号、（2013）原刑初字第342号刑事判决书，证明同案犯李某甲、郭某、郝某某、马某丙、王某某因同一犯罪事实已被判处刑罚的事实。
12.辨认笔录，证明经被害人怡某、戴某某辨认，上诉人海某就是在固原市扶贫发展试验区九龙路“大世界KTV”门口殴打被害人的人。
上述证据来源合法，与本案有关联性，能够证明上诉人海某、原审被告人李某某犯寻衅滋事罪的事实，二审予以确认。
本院认为，上诉人海某与原审被告人李某某，伙同他人在公共场所，随意殴打他人，致三人不同程度受伤，情节恶劣，上诉人海某与原审被告人李某某的行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，原审被告人李某某打电话纠集李某甲等人，相对上诉人海某所起作用较大。原审被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。关于上诉人海某提出其没有参与打架不构成犯罪的上诉理由，经查，上诉人海某与原审被告人李某某及其朋友在“大世界”KTV里因琐事发生争执后，李某某、海某等人殴打被害人，随后李某某打电话叫来李某甲、王某某、郭某等人，对三被害人进行殴打，致三人不同程度受伤。上诉人海某参与殴打他人的事实有同案犯李某某、王某某、郝某某的供述及被害人的辨认笔录等证据证实，故上诉人海某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，上诉人海某的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，处理适当。审判程序合法。检察机关建议二审法院驳回上诉，维持原判的意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵军万
审 判 员 王继红
代理审判员 马亚妮
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 柴鹏鹏