南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第1414号
原告李波，男，1985年10月21日生，汉族。
委托代理人周安凌，江苏同安宁律师事务律师。
被告南京三鑫富安混凝土制品有限公司（以下简称混凝土制品公司），住所地在南京市鼓楼区上元里6号。
法定代表人应立富，三鑫公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人黄丽娟，上海恒量律师事务所律师。
原告李波与被告混凝土制品公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波委托代理人周安凌到庭参加诉讼，被告混凝土制品公司和保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李波诉称：2012年7月5日12时10分许，杨昌华驾驶被告混凝土制品公司的苏A×××××号重型专项作业车致其受伤。2012年、2013年、2014年，其曾三次向南京市江宁区人民法院提起诉讼要求赔偿前期费用，法院判决混凝土制品公司承担本次交通事故的全部民事赔偿责任。现要求被告混凝土制品公司、保险公司共同赔偿医疗费34674元、住院期间伙食补助费540元、营养费5400元、交通费500元、误工费136500元、护理费113400元、残疾赔偿金425890元、精神损害抚慰金35000元、假肢费522000元、康复训练费7000元、鉴定费3560元和补偿款50000元，合计1334464元。
被告混凝土制品公司未答辩。
被告保险公司辩称：原告李波伤后损失业经多次诉讼，其公司已在交强险医疗费用和伤残费用限额内赔偿原告损失69005元，在商业三者险限额内赔偿30万元，尚剩伤残费用项下50995元未赔偿，愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2012年7月5日12时10分许，被告混凝土制品公司的工作人员杨昌华驾驶苏A×××××号重型专项作业车沿光华东路由北向南行驶至与东麒线交叉路口左转弯时，碰撞并碾压沿东麒线由东向西驾驶电动自行车直行的原告李波，造成李波受伤、车辆损坏的交通事故。交通管理部门经调查，无法查清双方当事人通过有交通信号灯控制的路口时遵守交通信号灯状况，故无法查清事故事实，作出宁公交证字（2012）第1221号道路交通事故证明。苏A×××××号重型专项作业车在被告保险公司投保了交强险、保额30万元的商业三者险及不计免赔险。
李波伤后至南京市第一医院治疗，诊断为多发伤。2012年8月，李波向本院提起诉讼，要求混凝土制品公司与被告保险公司赔偿其医疗费348596.41元。本院于2012年11月2日作出（2012）江宁民初字第3877号民事判决书（以下简称3877号民事判决书），认定至2012年8月20日李波用去住院费用758596.41元（其中混凝土制品公司支付410000元），由混凝土制品公司承担本次交通事故全部民事赔偿责任，判决保险公司赔偿10000元，混凝土制品公司赔偿338596.41元（已扣除支付的410000元）。2013年，李波再次向本院提起诉讼，要求混凝土制品公司、保险公司共同赔偿其截止2013年6月20日的医疗费120420.78元、护理费17550元、住院伙食补助费4860元、营养费3000元以及误工费40500元，合计186330.78元。本院于2013年8月17日作出（2013）江宁淳民初字第436号民事判决书（以下简称436号民事判决书），认定李波自行垫付医疗费120320.78元（截止2013年6月20日）、住院伙食补助费4860元（每天18元，事故发生之日起270天）、护理费17550元（每天65元，事故发生之日起270天）以及营养费2400元（每天12元，事故发生之日起200天），合计145130.78元，扣除医疗费中包含伙食费4020元，还应赔偿141110.78元，判决由保险公司在交强险伤残项下赔偿17550元，由混凝土制品公司赔偿123560.78元。前述民事判决书均已经履行完毕。
2013年6月21日至2014年2月7日期间，李波分别于2013年10月10日至10月30日、10月31日至11月12日、12月30日至2014年1月9日以及1月9日至1月18日住院治疗51天，用去医疗费54484.52元（已扣除其中包含的伙食费151元、32元以及360元）。另，2013年6月20日前李波用去医疗费865.2元，在前述民事判决书中因其漏算未处理。2014年1月，李波配制了假肢，用去40855元。本院于2014年6月18日作出（2014）江宁淳民初字第286号民事判决，对于原告李波医疗费55349.72元（截止2014年2月7日）、住院伙食补助费594元（每天18元，33天）、交通费600元以及残疾辅助器具费40855元，合计97398.72元，由保险公司在交强险伤残项下赔偿41455元，由混凝土制品公司赔偿55943.72元。该民事判决书载明的内容亦已履行完毕。保险公司在交强险和商业三者险限额内已赔偿损失369005元。
另查明：2014年3月21日至2015年2月13日，李波用去医疗费34674元、交通费500元和住院期间伙食补助费71.60元（住院28天，每天20元，扣除住院期间伙食费488.40元）。医院诊断李波伤情为：1、失血性休克；2、左大腿毁损伤；3、右小腿毁损伤；4、骨盆骨折；5、会阴部撕裂伤；6、阴囊撕裂伤伴睾丸血肿；7、Ⅰ型糖尿病。
经本院委托，南京医科大学司法鉴定所于2015年10月14日作出南医大司鉴所（2015）临鉴字第1210号司法鉴定意见书，结论为：1、李波车祸致双下肢毁损伤，遗留右小腿上段以远缺如（踝关节以上）、左下肢丧失功能50%以上构成五级伤残，全身瘢痕形成达体表面积12%以上构成九级伤残；2、李波伤后误工期限自受伤之日起至本次定残前一日止，护理期限暂定为42个月，营养期限360日。江苏省伤残人康复中心于2015年10月30日作出苏康（2015）第126号《关于李波安装残疾辅助器具的配制意见》，结论为：1、李波右小腿截肢，残肢较长，残端底端现一横行手术瘢痕，伴有幻肢痛及残肢痛，左膝关节活动受限，左侧大面积烧伤瘢痕，患者患有Ⅰ型糖尿病；2、根据患者年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立稳定性较差，建议配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为26250元，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品造价的5%；3、建议配置小腿凝胶套，凝胶套价格为3000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费；4、由于患者为初次安装假肢，为了能够更好的适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住院期间需陪护一名，住宿费用为60元／天；5、患者配置假肢的使用年限建议为当地人平均寿命。李波用去鉴定费3560元。
李波另损失营养费2400元（营养期限360天，扣除已获赔200天，剩余160天，每天15元）、护理费79200元（护理期限42个月，扣除已获赔9个月，剩余33个月，每月2400元）、误工费103038元（误工期限36个月，参照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算）、残疾赔偿金425890元（李波伤情构成一个五级和一个九级伤残，赔偿系数0.62，赔偿年限20年，2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元）、残疾辅助器具费490500元（2015年南京市人口平均预期寿命78岁，扣除已配置过一次，计算11次，假肢费用为：346500=26250×（1＋0.05×4）×11；凝胶套费用为：144000=3000×4×12］和精神损害抚慰金35000元。
原告李波提供南京秦淮区天思德副食品经营部（以下简称食品经营部）营业执照和食品经营部盖章出具的证明，主张事故发生前即在食品经营部从事送货工作，每月工资含社会保险费为4000元，要求按照每月4000元赔偿36个月的误工损失。本院立案受理后，向被告混凝土制品公司法定代表人应立富任法定代表人的江苏省三鑫富安混凝土制品有限公司送达了起诉状副本、应诉、举证通知书、证据材料和开庭传票，但被告混凝土制品公司未应诉。本案因此无法进行调解。
上述事实有本院民事判决书、医院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明和当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故，被告混凝土制品公司承担全部赔偿责任已为本院生效判决所确认。原告李波因本次交通事故造成的合理损失，先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，超过交强险和商业三者险限额的部分，依法应当全部由被告混凝土制品公司赔偿。原告李波因本次交通事故除双下肢毁损伤构成五级伤残，全身瘢痕形成达体表面积12%以上构成九级伤残外，同时造成会阴部和阴囊撕裂伤，故对于原告李波要求赔偿精神损害抚慰金35000元的主张，本院予以支持，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告李波提供的食品经营部证明不足以证明其受伤前的工资收入状况，本院参照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元确定原告伤后误工损失为103038元。原告李波在江苏省伤残人康复中心作出配置意见之前已配置了假肢，故对于其依据配置意见主张的康复训练费用7000元，本院不予支持。
原告李波因会阴部和阴囊撕裂伤要求被告混凝土制品公司补偿5万元，于法无据，本院不予支持。经本院审核，原告李波损失1171273.60元（其中医疗费34674元、住院期间伙食补助费71.60元、营养费2400元、护理费79200元、误工费103038元、残疾赔偿金425890元、精神损害抚慰金35000元、残疾辅助器具费490500元和交通费500元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿50995元，由被告混凝土制品公司赔偿1120278.60元。被告混凝土制品公司和保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告混凝土制品公司赔偿原告李波损失1120278.60元，被告保险公司赔偿原告李波损失50995元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告李波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费7072元，减半收取3536元，鉴定费3560元，合计7096元，由原告李波负担200元，由被告混凝土制品公司负担6896元（此款于支付上列赔偿款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号10105901040001276）。
审判员 陈张明
二〇一五年十二月十五日
书记员 杨 婷