江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0098号
原告吴黎丽。
委托代理人窦振宇，上海国雄（天津）律师事务所律师。
被告钱元春。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人徐学银、ＸＸ龙，江苏元封律师事务所律师。
被告姚卫国。
委托代理人陈刚，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
被告李家兴。
被告尚小五。
被告安邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人孙先进，公司员工。
被告王仕斌。
被告周大强。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号CBD世贸大厦B座4-5楼。
法定代表人陶韬，总经理。
原告吴黎丽诉被告钱元春、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告姚卫国、被告安邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司、被告尚小五、被告李家兴、被告王仕斌、被告周大强、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，审理中原告吴黎丽申请对被告尚小武撤回起诉，本院已另行制作裁判文书。本院依法追加安邦财产保险股份有限公司江苏分公司为本案被告。原告吴黎丽及其委托代理人窦振宇、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人ＸＸ龙、被告姚卫国的委托代理人陈刚、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人孙先进到庭参加诉讼，被告钱元春、被告王士斌、被告李家兴、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告吴黎丽诉称，2013年5月8日21时50分许，李家兴驾驶苏N×××××号小型轿车沿G2513高速公路在南半幅路面内由西向东行驶至63KM＋630M路段，车辆撞到道路中心移动护栏，仅造成苏N×××××号小型轿车和路中心移动护栏受损，且移动护栏被撞受损后占用对向车道；后钱元春驾驶苏M×××××号小型轿车沿G2513高速公路在北半幅路面内由东向西行驶至上述事故路段，车辆右前角撞到道路中心固定金属护栏后停在北半幅路面的超车道上，仅造成苏M×××××号小型轿车及路中心固定金属护栏受损，之后钱元春及苏M×××××号小型轿车乘车人周洲、吴黎丽下车后站在苏M×××××号小型轿车附近路面上；后王仕斌驾驶豫A×××××号小型轿车沿G2513高速公路在北半幅路面内由东向西行驶至上述事故路段，车辆撞到占用路面的受损移动金属护栏并带离一段护栏停靠在路北边应急车道内，被带离的护栏占用行车道，仅造成豫A×××××号小型轿车受损和移动护栏进一步损坏；22时00分许，姚卫国驾驶苏J×××××号小型普通客车沿G2513高速公路在北半幅路面内由东向西行驶至上述事故路段，车辆因避让路面损坏的移动护栏及停在应急车道的豫A×××××号小型轿车，苏J×××××号小型普通客车刮到道路中心固定金属护栏紧接着车头又撞到已从事故苏M×××××号小型轿车内下车的钱元春、周洲、吴黎丽和停在路面上的苏M×××××号小型轿车右侧面，致周洲当场死亡，钱元春和吴黎丽受伤，两车及路产损坏。事故发生后，宿迁市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队对该起事故作出认定，认定被告姚卫国承担本次事故的同等责任，被告李家兴、王仕斌、钱元春共同承担本次事故的同等责任，周洲、吴黎丽无责任。现请求法院判令被告赔偿原告1、医疗费81910.74元；2、住院伙食补助费396元【18元／天×（8天＋7.5天＋6.5天）】；3、营养费1800元（90天×20元／天）；4、误工费，按6310元／月，期限为210天，共计44170元；5、护理费7200元（60元／天×120天）；6、残疾赔偿金，43851元／年进行计算为122782.8元；7、精神抚慰金7000元；8、交通费3756元；9、住宿费278元；10、伤残鉴定费2360元。其中被告保险公司在交强险范围内赔偿原告上述损失，并优先赔偿原告精神抚慰金，不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足部分，由其余被告予以赔偿，本案诉讼费由被告负担。
被告钱元春辩称：对于原告所述事实无异议，对其伤情鉴定及赔偿主张无异议；结合钱元春在本次事故中的原因力、过错程度等愿意承担不超过15%的责任；钱元春驾驶事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及100万元的商业险，现交强险已赔偿完毕，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业险限额内承担钱元春应承担的赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故发生真实性及责任认定无异议；肇事车辆在被告保险公司购买保险，但被告保险公司仅愿意按照法律法规与保险合同的规定，按照责任比例进行赔偿，责任比例不超过15%。
被告姚卫国辩称：对于本案事实及责任认定无异议；对于原告主张的医疗费，请求按照原告就诊的事实实际发生费用为准，对于交通费按就诊事实予以核算，精神损害抚慰金请求法院酌情认定，对于其他主张被告无异议。
被告李家兴未作答辩。
被告尚小五未作答辩。
被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司、被告安邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司、被告安邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司系安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的下属机构，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司代为参加诉讼并进行赔偿，但在该起事故中的另外两件案件中，肇事车辆在该保险公司投保的交强险及商业险已经全部赔偿完毕，本案中被告不应再承担赔偿责任。
被告王仕斌未作答辩。
被告周大强未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：本起交通事故保险金在周洲、钱元春案中判决赔付完毕，已无余额，请求驳回对中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月8日21时50分许，被告李家兴驾驶苏N×××××号小型轿车沿G2513高速公路在南半幅路面内由西向东行驶至63KM＋630M路段，车辆撞到道路中心移动护栏，仅造成苏N×××××号小型轿车和路中心移动护栏受损，且移动护栏被撞受损后占用对向车道；后被告钱元春驾驶苏M×××××号小型轿车沿G2513高速公路在北半幅路面内由东向西行驶至上述事故路段，车辆右前角撞到道路中心固定金属护栏后停在北半幅路面的超车道上，仅造成苏M×××××号小型轿车及路中心固定金属护栏受损，之后被告钱元春及苏M×××××号小型轿车乘车人周洲、原告吴黎丽下车后站在苏M×××××号小型轿车附近路面上；后被告王仕斌驾驶豫A×××××号小型轿车沿G2513高速公路在北半幅路面内由东向西行驶至上述事故路段，车辆撞到占用路面的受损移动金属护栏并带离一段护栏停靠在路北边应急车道内，被带离的护栏占用行车道，仅造成豫A×××××号小型轿车受损和移动护栏进一步损坏；22时00分许，被告姚卫国驾驶苏J×××××号小型普通客车沿G2513高速公路在北半幅路面内由东向西行驶至上述事故路段，车辆因避让路面损坏的移动护栏及停在应急车道的豫A×××××号小型轿车，苏J×××××号小型普通客车刮到道路中心固定金属护栏紧接着车头又撞到已从事故苏M×××××号小型轿车内下车的被告钱元春、周洲、原告吴黎丽和停在路面上的苏M×××××号小型轿车右侧面，致周洲当场死亡，被告钱元春和原告吴黎丽受伤，两车及路产损坏。该起事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队处理，认定被告姚卫国承担本次事故的同等责任，被告李家兴、王仕斌、被告钱元春共同承担本次事故的同等责任，周洲、原告吴黎丽无责任。事故发生后原告吴黎丽至泗阳县人民医院住院治疗，2013年5月15日出院，支付医疗费9088.53元。2013年5月15日转至上海市第十人民医院住院治疗，2013年5月23日出院（7.5天），支付医疗费及救护车费11503.1元。2013年6月3日至上海市第十人民医院住院治疗，2013年6月10日出院（6.5天），支付医疗费48375.70元。原告吴黎丽出院后至上海市第十人民医院复诊共支付门急诊费用4105.40元，至上海申诚医院复诊支付门急诊费用68.50元，至上海交通大学医学院附属第九人民医院复诊支付门急诊费用共计831元，至上海长征医院复诊支付门急诊费用共计21.50元，至上海市第六人民医院复诊支付门急诊费用42元，至上海交通大学医院附属瑞金医院复诊支付门急诊费用1.50元，至富阳汪木英中医骨伤医院门诊共计支付门诊费631.71元，至北京大学第三医院门诊支付458元。期间在上海第九人民医院科技开发有限公司购买芭克、左C等药品共支付5290元，在上海养和堂药业连锁有限公司购买医用纱布、胶带、消毒用品支付40.8元，在淄博迈卓医疗器械销售有限公司购买康复器材沙袋支付98元，在永康市乐步运动器材有限公司购买康复器材健身车支付418元，在北京康复之家医疗器械连锁经营有限公司购买拐杖支付195元，在郑州市美利康医疗器械销售有限公司购买膝关节支具KN-19，支付742元。
另查明，被告李家兴系苏N×××××号小型轿车的驾驶员，被告尚小五系苏N×××××号小型轿车的登记车主，两被告系借用关系，该车辆在被告安邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险保险金额为300000元，并投保不计免赔条款；被告姚卫国系苏J×××××号小型普通客车的登记车主，该车辆在被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保交强险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险保险金额为300000元，未投保不计免赔条款；被告钱元春系苏M×××××号小型轿车的登记车主，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险保险金额为1000000元，并投保不计免赔条款；被告王仕斌系豫A×××××号小型轿车的驾驶员，被告周大强系豫A×××××号小型轿车的登记车主，两被告系借用关系，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险保险金额为200000元，投保不计免赔条款。
再查明，（2013）泗民初字第1395号民事判决书、（2013）泗民初字第1405号民事判决书已发生法律效力。上述两个案件中被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、被告安邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司在（2013）泗民初字第1395号和（2013）泗民初字第1405号案件中机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的保险金额已全部赔付完毕，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车第三者责任强制保险限额已赔付完毕。
原告吴黎丽伤后经鉴定，面部疤痕构成十级伤残，4根肋骨骨折构成十级伤残，下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期限为伤后210日，护理期限为伤后120日，营养期限为伤后90日。支付鉴定费2360元。原告吴黎丽户籍地为浙江省杭州市拱墅区湖州街51号，自2012年2月起生活、工作在上海城镇。2013年度上海市城镇居民人均可支配收入为43851元／年。
以上事实，有原被告陈述及原告提供的事故认定书；泗阳县人民医院门诊病历、住院明细、出院记录、发票，上海市急救中心救护车车费收据，上海市第十人民医院同济大学附属第十人民医院病历、用药明细、出院小结、收费收据、住院医药费专用收据、门急诊医药费清单，上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历，上海浦东新区申诚医院门急诊医药费清单，上海长征医院收费票据，上海交通大学附属瑞金医院收据，上海市第六人民医院门急诊医药费明细账，富阳汪木英中医骨伤医院门诊病历、收费明细，上海第九人民医院科技开发有限公司发票，上海养和堂药业连锁经营有限公司发票，淄博迈卓医疗器械销售有限公司发票，郑州市美利康医疗器械销售有限公司发票，永康市乐步运动器材有限公司发票，北京康复之家医疗器械连锁经营有限公司发票；北京大学第三医院门诊收据；南京金陵司法鉴定所鉴定意见书及发票；上海旌禾电子材料贸易有限公司营业执照复印件、原告与上海旌禾电子材料贸易有限公司签订的劳动合同、原告工资卡明细清单、原告上海市临时居住证、户籍证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故经交警队认定，被告姚卫国承担本起事故的同等责任，被告李家兴、王仕斌、钱元春共同承担本起事故的同等责任，故本院确定被告姚卫国对超出交强险外的损失承担50%的赔偿责任，因被告李家兴撞到道路中心移动护栏后，未及时在来车方向设置警告标志，是后面三起碰撞连环发生的导火索，并在肇事者及证人的陈述中表明被告李家兴未随车携带警告标志，相较于原告钱元春和被告王仕斌，被告李家兴的主观过错较大，故本院确定对超出交强险范围外的损失被告李家兴承担20%的责任，被告钱元春承担15%的责任，被告王仕斌承担15%的责任。本院确定原告吴黎丽受到的损失项目如下：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告对于原告提供的医药费收据真实性无异议，对其关联性有异议，结合原告伤情及医嘱，本院对其抗辩不予采信。被告平安财产保险股份有限公司上海支公司辩称，应扣除非医保用药，并未提供非医保用药及替代药品的范围及价格，故本院对其抗辩不予采信。本院支持医疗费为81910.74元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。对于护理费，原告主张7200元，两被告无异议，本院予以支持。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告提供其劳务合同及2012年11月至2013年12月的工资卡明细，证明原告月固定收入为6310元，原告提供的工资卡明细表明原告受伤前三月的平均工资为6101.33元／月，且工资卡明细表明原告受伤后发放了一个月的工资，故其误工费应按照180天（210天-30天）计算，误工费为36607.98元（6101.33元／月÷30天×180天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院确定原告住院伙食补助费为378元【18元／天×（7天＋7.5天＋6.5天）】。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张1800元，两被告予以认可，本院予以支持。
伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。因原告已在上海城镇生活、工作一年以上，故原告主张伤残赔偿金按照上海市城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。伤残赔偿金数额为105242.4元（43851元／年×20×12%）。
精神抚慰金的赔偿数额根据侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定。原告主张精神损害抚慰金为7000元，数额过高。根据本案的实际情况，本院确定精神抚慰金为5000元。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭据；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张3756元，结合原告向法庭出示的证据以及被告的答辩意见，本院酌定交通费2000元。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告主张的住宿费278元，并提供住宿费发票予以证实，本院予以支持。
综上，本院确定原告吴黎丽在本次交通事故中遭受的损失为1、医疗费81910.74元；2、护理费7200元；3、误工费36607.98元；4、住院伙食补助费378元；5、营养费1800元；6、伤残赔偿金105242.4元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费2000元；9、住宿费278元；上述费用共计240417.12元。因被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、被告安邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司在（2013）泗民初字第1395号和（2013）泗民初字第1405号案件中机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的保险金额已全部赔付完毕，故本案中不再承担赔偿责任。本案中被告钱元春应赔偿原告吴黎丽36062.57元，其驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，因在（2013）泗民初字第1395号和（2013）泗民初字第1405号案件中机动第三者责任强制保险限额已全部赔付完毕，故本案中被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告吴黎丽35312.57元，被告钱元春应赔偿原告吴黎丽精神抚慰金750元，被告姚卫国应赔偿原告吴黎丽120208.56元，被告李家兴应赔偿原告吴黎丽48083.42元，被告王士斌应赔偿原告吴黎丽36062.57元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱元春于本判决生效后十日内赔偿原告吴黎丽750元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴黎丽损失共计35312.57元；
三、被告姚卫国于本判决生效后十日内赔偿原告吴黎丽损失共计120208.56元；
四、被告李家兴于本判决生效后十日内赔偿原告吴黎丽损失共计48083.42元；
五、被告王仕斌于本判决生效后十日内赔偿原告吴黎丽损失共计36062.57元。
六、驳回原告吴黎丽对被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、被告安邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元、鉴定费2360元、公告费650元，共计4612元，由被告姚卫国负担2306元、李家兴负担924元、王仕斌负担691元、钱元春负担691元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）缴纳上诉费1602元。
审 判 长 朱慈双
代理审判员 翟丽丽
人民陪审员 左学军
二〇一四年八月六日
书 记 员 江 林