白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0602民初447号
原告：韩广林，现住白山市。
委托诉讼代理人：任成杰，吉林审航律师事务所律师。
被告：张洪英，住通化市。
被告：张绪远，住通化市。
被告：顾敬文，住通化市。
被告：顾敬博，住通化市。
四被告委托诉讼代理人：程吉顺，通化市东昌区民主法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司。
主要负责人：杨宪臣，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴芝军，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市公司第一营业部。
主要负责人：程显军，该公司经理。
委托诉讼代理人：索世林，该公司法律顾问。
原告韩广林诉被告张洪英、张绪远、顾敬文、顾敬博、安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司（以下简称安华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司通化市公司第一营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩广林及其委托诉讼代理人任成杰，被告张洪英、张绪远、顾敬文、顾敬博的委托诉讼代理人程吉顺，被告安华保险公司的委托诉讼代理人吴芝军，被告人民保险公司的委托诉讼代理索世林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月7日20时40分许，顾春海驾驶×××号重型货车沿鹤大线由西向东行驶至鹤大线与长白线交汇处左转弯时，与沿鹤大线由东向西驶来韩广林驾驶的×××号重型货车发生碰撞，造成双方车辆部分损坏，韩广林、顾春海受伤的交通事故。原告当即被送往白山市中心医院进行治疗，经诊断为:开放性股骨骨折、双踝骨折等症。原告两次住院25天，产生医疗费用共计25943.80元，其中二级护理25天。2014年8月21日，白山市交警部门作出《事故认定书》，认定顾春海负该起事故的主要责任，韩广林负次要责任。2015年11月18日，吉林公正司法鉴定中心出具《吉公正（2015）法临鉴字第626号鉴定意见书》，评定：韩广林因此次事故造成右下肢损伤构成十级伤残。诉讼过程中，顾春海于2016年5月28日因另起交通事故死亡，其第一顺序法定继承人有其母亲张洪英、妻子张绪远、女儿顾敬文、儿子顾敬博，即四被告。因×××号重型货车已在被告安华保险公司处投保交强险、×××号重型货车在被告人民保险公司处投保车上人员险，为维护原告的合法权益，现要求被告赔偿原告因此次事故所产生的医疗费25943.80元、误工费37692.00元、护理费3102.00元、伙食补助费2500.00元、营养费2500.00元、残疾赔偿金46435.64元、交通费173.00元、鉴定费1500.00元、精神抚慰金5000.00元，共计124846.44元。
被告张洪英、张绪远、顾敬文、顾敬博辩称：本案在诉讼过程中，顾春海于2016年5月28日因另起交通事故死亡，其第一顺序法定继承人有其母亲张洪英、妻子张绪远、女儿顾敬文、儿子顾敬博，即四被告。顾春海驾驶的肇事车辆已在被告安华保险公司投保交强险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，超出部分被告张洪英、张绪远、顾敬文、顾敬博同意在继承顾春海的遗产范围内按责任比例赔偿70%。
被告安华保险公司辩称：同意在×××号重型货车的交强险理赔限额内进行赔偿，其中原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费应在医疗费理赔限额10000.00元内进行赔偿，超出限额部分由原、被告双方自行协商解决，安华保险公司不负责赔偿。原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费应当在交强险死亡伤残理赔限额110000元内进行赔偿。原告主张的鉴定费、诉讼费、精神抚慰金安华保险公司不同意赔偿。
被告人民保险公司辩称：因肇事车辆×××号重型货车在被告安华保险公司处投保交强险，应由该公司在交强险理赔限额内进行赔偿，不足部分由×××号车在人民保险公司处投保的车上人员险50000.00元限额内按责任比例30%进行赔偿，诉讼费、鉴定费及因鉴定产生的交通费和住宿费人民保险公司不同意赔偿，另外原告主张的营养费和精神损害抚慰金人民保险公司不同意赔偿。
为证实其主张，原告举证如下：
1、交通事故责任认定书一份，证明在本次事故中原告承担次要责任，顾春海承担主要责任，同时证明原告在发生事故时从事的是交通运输业，是在为海通公司履行职务行为;
2、医疗费票据、门诊及挂号票据、护理证明、出院诊断书、病历各一组，证明原告因本次事故两次入院治疗共计25天，其二级护理25天，共产生医疗费25943.80元;
3、吉公正（2015）法临鉴字第626号鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告的伤情被评定为十级伤残，原告交纳鉴定费1500.00元;
4、交通费票据二张，证明原告到长春鉴定，往返产生交通费173.00元;
5、×××号车的交强险保单一份，证明顾春海驾驶的肇事车辆已在被告安华保险公司投保交强险;
6、×××号车的商业险保单一份，证明原告驾驶的车辆已在被告人民保险公司处投保车上人员险，理赔限额为50000.00元。
被告张洪英、张绪远、顾敬文、顾敬博对原告所举证据均无异议。
被告安华保险公司质证：对证据1真实性无异议，但该证据证明不了原告从事交通运输行业，仅能证明事故经过及责任划分，对其余证据均无异议。
被告人民保险公司质证：对证据1真实性无异议，但该证据证明不了原告从事交通运输行业。对其余证据均无异议，但保险公司不应承担鉴定费用。
被告张洪英、张绪远、顾敬文、顾敬博、安华保险公司、人民保险公司均未举证。
根据原、被告的陈述、举证及质证，本院查明如下案件事实：
2014年8月7日20时40分许，顾春海驾驶×××号重型货车沿鹤大线由西向东行驶至鹤大线与长白线交汇处左转弯时，与沿鹤大线由东向西驶来韩广林驾驶的×××号重型货车发生碰撞，造成双方车辆部分损坏，韩广林、顾春海受伤的交通事故。原告当即被送往白山市中心医院进行治疗，经诊断为:开放性股骨骨折、双踝骨折等症。原告两次住院25天，产生医疗费用共计25943.80元，其中二级护理25天。2014年8月21日，白山市交警部门作出《事故认定书》，认定顾春海负该起事故的主要责任，韩广林负次要责任。2015年11月18日，吉林公正司法鉴定中心出具《吉公正（2015）法临鉴字第626号鉴定意见书》，评定：韩广林因此次事故造成右下肢损伤构成十级伤残。诉讼过程中，顾春海于2016年5月28日因另起交通事故死亡，其第一顺序法定继承人有其母亲张洪英、妻子张绪远、女儿顾敬文、儿子顾敬博，即四被告。×××号重型货车已在被告安华保险公司处投保交强险，理赔限额为122000.00元，×××号重型货车已在被告人民保险公司处投保车上人员险（司乘险），其中司机伤亡理赔限额为50000.00元，此次事故发生在保险期间内。
另查，原告韩广林系通化海通物资集团有限公司雇佣的驾驶员，平日从事交通运输。
本院认为，顾春海作为×××号轻型普通货车的所有人兼驾驶员，其是该车辆的危险控制者及危险防范义务人，其驾驶该车肇事并导致原告受伤，理应承担相应的赔偿责任。因×××号重型货车已在被告安华保险公司处投保交强险，此次事故发生在保险期间内，故被告安华保险公司理应在该车辆的交强险理赔限额内对原告因此次事故所产生的合理损失进行赔付，超出部分应由原告驾驶的×××号车在被告人民保险公司处投保的司乘险理赔限额及顾春海按本次事故的责任比例承担相应赔偿责任，依据交警部门作出的交通事故责任认定书，本院酌定原告方承担此次事故责任的30%、顾春海承担70%为宜。因顾春海在本案诉讼过程中因案外另起交通事故死亡，其第一顺序法定继承人即被告张洪英、张绪远、顾敬文、顾敬博依法享有顾春海对本次事故索赔权利的继承权，同时，被告张洪英、张绪远、顾敬文、顾敬博亦应在其继承权利的范围内对原告承担相应的赔偿义务。原告韩广林因此次交通事故所产生的合理损失有：医疗费25943.80元、误工费37692.00元（按交通运输业从业人员的误工标准209.40元/天×180天，事故发生日至定残前一日共计15个月，原告只主张180天）、护理费3102.00元（124.08元／天×二级护理25天）、住院伙食补助费2500.00元（100.00元／天×25天）、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元／年×20年×10%）、鉴定时产生的交通费173.00元、鉴定费1500.00元。对于原告主张的营养费2500.00元，因原告未能提供医嘱或相关鉴定结论，且被告不予认可，故本院不予支持;对于原告主张的精神抚慰金5000.00元，因本次事故造成原告十级伤残，对原告的精神上势必造成一定的伤害，本院酌定支持其精神抚慰金2000.00元为宜。
综上，被告安华保险公司理应在×××号重型货车的交强险理赔限额内赔偿原告因此次事故所产生的医疗费10000.00元、误工费37692.00元、护理费3102.00元、残疾赔偿金46435.64元、精神抚慰金2000.00元，共计99229.64元。剩余损失中的医疗费15943.80元（25943.80元+250－10000.00元）、及伙食补助费2500.00元，被告人民保险理应在×××号重型货车的车上人员险理赔限额内按责任比例向原告赔偿5533.14元（18443.80元×30%），被告张洪英、张绪远、顾敬文、顾敬博应在顾春海的承担比例范围内给付原告12910.66元（18443.80元×70%）;因原告产生的鉴定费1500.00元及鉴定时的交通费173.00元不在保险理赔范围内，故本院酌定由原告自行承担30%即501.90元，被告张洪英、张绪远、顾敬文、顾敬博在顾春海的承担比例范围内给付原告1171.10元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司于本判决发生法律效力后十日内在×××号重型货车的交强险理赔限额内赔偿原告韩广林因此次交通事故所产生的各项损失共计99229.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市公司第一营业部于本判决发生法律效力后十日内在×××号重型货车的车上人员险理赔限额内赔偿原告韩广林因此次交通事故所产生的各项损失共计5533.14元;
三、被告张洪英、张绪远、顾敬文、顾敬博于本判决发生法律效力后十日内在顾春海应承担的比例范围内给付原告韩广林因此次交通事故所产生的各项损失共计14081.76元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764.00元，减半收取1382.00元，由原告韩广林承担69.00元，被告张洪英、张绪远、顾敬文、顾敬博承担1313.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 姜延彬
二〇一六年九月九日
书记员 赵 斌