苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相渭民初字第00497号
原告周阿妹。
委托代理人姚志刚。
被告夏晓云。
委托代理人周林锋，江苏聚欣律师事务所律师。
被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司，住所地相城区元和街道齐陆路62号。
法定代表人张克忠，总经理。
原告周阿妹与被告夏晓云、被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月20日依法受理后，由审判员王建根适用简易程序独任审判。本案于2014年10月13日以简易程序公开开庭进行了审理。原告周阿妹的委托代理人姚志刚、被告夏晓云的委托代理人周林锋到庭参加诉讼。被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周阿妹诉称，1、判令俩被告赔偿原告医药费17901.8元、营养费2400元、住院伙食补助360元、护理费7200元、残疾赔偿金32538元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2520元，合计人民币73219.8元。2、本案案件受理费316元由被告负担。
被告夏晓云辩称，我认为应该是交通事故纠纷。被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司是将车辆出租给被告夏晓云，并且双方有相应的租赁协议，按照侵权责任法，责任由被告夏晓云承担，被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司不需要承担责任。具体赔偿标准，质证时再发表意见。
被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司未作答辩。
原告周阿妹为证明自己的主张向本院提供的证据有：1、交通事故责任认定书复印件一份，证明原告是在2011年11月17日乘坐被告1的车辆发生事故的事实。2、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院清单各一份，以证明原告因车祸受伤事实及支付的医疗费用。3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成伤残的事实，定为9级伤残，护理4个月，营养4个月。4、租赁协议及保单一份，证明车辆是被告1向被告2租赁的，被告2所有的车辆在保险公司投保。被告夏晓云质证称，对于交通事故责任认定书真实性没有异议。对于门诊病历卡、出院记录份、住院费用清单，医疗费发票真实性没有异议，这是原告与被告夏晓云发生的关系，被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司不需要承担责任。对于司法鉴定意见书及鉴定费发票没有异议。对于租赁协议与保险单真实性没有异议，确实是被告夏晓云向被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司租赁用于载客经营。并且按照约定交付租赁费用。对于保单是被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司要求被告夏晓云统一进行投保。
被告夏晓云为证明自己的主张向本院提供的证据有：两张付款凭证，证明事故发生后被告夏晓云支付交警部门合计30000元。原告周阿妹质证称，对此予以认可。
经审理查明，2011年12月17日19时29分左右，夏晓云驾驶渭塘351人力三轮车沿珍珠湖路方向急转弯，遇情况措施不力，操作不当，导致车辆侧翻受损，及乘员周阿妹受伤。
2011年12月30日，苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队出具道路交通事故认定书，认定被告夏晓云在机动车道上行驶，违反了“在没有非机动车道的道路上，应当靠车道的右侧行驶”之规定，系事故发生的直接原因。夏晓云负事故的全部责任，周阿妹无事故责任。
2013年6月17日，苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书伤残程度鉴定，营养、护理期限及护理人数评定苏同司鉴所（2013）临鉴字第1837号鉴定意见为1、被鉴定人周阿妹因车祸致左股骨颈骨折行左人工股骨头置换术遗留左髋关节功能障碍构成（九）级伤残。2、被鉴定人周阿妹的护理期限为伤后一人护理四个月；补充营养期限为四个月。
另查明，2011年3月31日，苏州市安达人力三轮车运输有限公司（甲方）与夏晓云（乙方）签订协议书一份，甲方出租给乙方人力助力二用三轮车一辆，甲方负责办理营运牌351号。租赁期限为2011年3月31日至2012年9月30日止，自协议生效之日起，乙方同意按甲方的规定在每月20日之前按月上交国家应交费和本公司的车辆月租金共计200元，协议书对其他事项亦作了相应的约定。苏州市安达人力三轮车运输有限公司将渭塘351人力三轮车租赁给被告夏晓云使用经营。事故发生后，被告夏晓云已支付原告周阿妹人民币30000元。
审理中，原告周阿妹明确以运输合同法律关系主张其权利，而不是以交通事故法律关系主张其权利。
以上事实，有原、被告举证的当事人主体信息、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病例、出院记录、医药费发票以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
关于原告损失情况的核定。
1、医疗费。原告周阿妹主张总医疗费支出为17901.8元，经质证，被告夏晓云对治疗的必要性和合理性没有提出异议，本院予以认定。故医疗费本院核定为人民币17901.8元。
2、营养费。原告周阿妹主张以20元／天计算120天（四个月）为2400元。本院认为司法鉴定意见建议的4个月营养期限，本院予以采纳。原告周阿妹主张每天20元的营养费，标准合理，本院予以支持。营养费为人民币2400元。
3、住院伙食补助费。原告周阿妹主张住院18天，以20元／天为标准计算为360元。经审查原告住院18天，按每天18元的标准计算，计人民币324元。
4、交通费。原告周阿妹主张300元，但并没有提供交通费票据。本院认为，原告因住院治疗而支出的交通费应属客观必需，本院基于原告伤情以及住院时间等因素酌情认定交通费150元。
5、护理费，原告周阿妹请求护理费为7200元。本院审查认为，司法鉴定意见书建议的周阿妹的护理期限为伤后一人护理四个月，本院予以采信。原告请求护理费的标准按每天60元计算，在法律允许范围之内，本院予以采信。护理费计人民币7200元。
6、精神损害抚慰金，原告周阿妹构成九级伤残，但事发时周阿妹已超过75周岁，本次事故对原告周阿妹的身心健康确有损害，精神损害抚慰金可考虑其年龄、受伤程度等综合因素予以确定，故本院酌情予以认定。计人民币7000元。
7、关于鉴定费的赔偿，该费用为处理纠纷所必须支出，应予赔偿，计人民币2520元。
8、关于残疾赔偿金的赔偿，根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级等计算，原告周阿妹构成九级伤残且为本地居民，故按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算（32538元／年），但周阿妹已超过75周岁，按五年计算。本院核定为人民币32538元。
上述赔偿总额为人民币70033.80元。
本院认为，公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。原告周阿妹乘坐被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司所有的渭塘351人力三轮车，与被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司间形成运输服务合同关系。期间，被告夏晓云驾驶渭塘351人力三轮车急转弯，遇情况措施不力，操作不当，导致车辆侧翻受损，致原告周阿妹受伤，原告周阿妹并无过错。被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司作为运输合同的主体及渭塘351人力三轮车的所有人，应全额赔偿原告周阿妹的各项损失计人民币70033.80元。被告夏晓云作为车辆的承租人，在本案中不承担民事赔偿责任。被告夏晓云已垫付的款项应予扣除，由被告夏晓云与被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司再行结算。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律规定，判决如下：
一、被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司应赔偿原告周阿妹各项损失人民币70033.80元，扣除已支付的人民币30000元，尚应赔偿人民币40033.80元。于本判决生效之日起十日内履行（上述义务的履行如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
二、驳回原告周阿妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币316元，由被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司负担（此款原告已垫付，不再退还，被告苏州市安达人力三轮车运输有限公司在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审判员 王建根
二〇一四年十一月四日
书记员
杨僖