黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第908号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人秦某甲，男，汉族，1986年12月1日出生于北京市，中专文化，农民，住所地北京市大兴区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月30日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
辩护人马骋，北京市易行律师事务所律师。
辩护人南珏，北京市易行律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）259号起诉书指控被告人秦某甲犯诈骗罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，于2014年7月10日、11月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员吕宋出庭支持公诉，被告人秦某甲及其辩护人马骋、南珏到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，检察机关于2014年9月2日、2014年12月26日对本案进行补充侦查，分别于2014年9月26日、2015年1月26日补充侦查完毕移送至本院。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2012年9月份，被告人秦某甲以非法占有为目的，在哈尔滨市南岗区某某宾馆，以伪造的房屋所有权证作抵押，虚构开发土地需要钱办事，骗取被害人韩某某44万元。秦某甲于2013年10月30日被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关向本院提供了无婚姻登记记录证明、合作协议、伪造的房屋所有权证书、证人尹某某、张某甲的证言、被害人韩某某的陈述笔录、被告人秦某甲的供述笔录等证据。公诉机关认为，秦某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人秦某甲对公诉机关的指控辩称，他没有给韩某某提供单身证明、合作协议、房产证，也没在南岗区某某宾馆拿过韩某某的44万元钱，更没有和韩某某提过开发土地的事。辩护人认为，被害人韩某某陈述“尹某某把他们凑的44万元给拎到某某宾馆楼上”，没有说将44万交给秦某甲，韩某某的陈述中没有说用什么方式给秦某甲44万元钱；证人尹某某的证言，证实他到后把背箱里他和张某甲一起凑的44万元钱给韩某某，秦某甲和韩某某拎上楼，没有证实将44万元钱直接交给了秦某甲；张某甲的证言，证实尹某某给韩某某、秦某甲她俩把钱拎上楼，没有证实将44万元钱交给了秦某甲；韩某某、尹某某、张某甲三人的证言都没说将44万元钱交给了秦某甲，仅表述44万元钱拎到了某某宾馆的楼上。涉案的假房证表明房屋座落位置为“北京市大兴区青云虎镇”，韩某某在北京大兴生活多年，明确知道大兴区只有一个青云店镇，没有“青云虎镇”。韩某某为让秦某甲构罪做的假房证，以达到索要赌债的目的。本案因秦某甲与韩某某男女关系破裂及赌博借贷而引发的案件，证实秦某甲诈骗，仅有尹某某、张某甲的证言，且没有说明将44万元交给秦某甲，秦某甲本人完全否认拿过44万元，没有其他证据证实秦某甲拿过韩某某的44万元。根据疑罪从无的原则，被告人秦某甲不构成诈骗罪。
经审理查明：2012年五六月份被害人韩某某与被告人秦某甲相识。2012年九十月份尹某某、张某甲分别给韩某某还款30万元和14万元，共计44万元。韩某某和尹某某、张某甲及杨某某带着44万元从大庆开车到哈尔滨火车站接秦某甲到哈尔滨市宣化街的某某粥铺吃饭，在饭桌上秦某甲拿出一个伪造房屋产权证交给韩某某。饭后尹某某、张某甲把韩某某、秦某甲送到某某宾馆并将44万元钱交给了韩某某。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过：2013年10月19日，被告人韩某某到公安机关报案称，2012年5月至今，秦某甲虚构自己单身没有结婚没有孩子的事实与被害人韩某某谈恋爱，期间又多次虚构开发工程需送礼、开棋牌室需要用钱等事实，在哈尔滨市、北京市骗取韩某某人民币200余万元。秦某甲向韩某某提供了伪造的单身证明、合作协议、房屋所有权证。被告人秦某甲于2013年10月30日被公安机关抓获。
2、被害人韩某某陈述：她与秦某甲是2012年5月认识的，10月确立恋爱关系。有一次秦某甲给她打电话说北京大兴区经贸有限公司原来与他合作并给他出资开发北京市大兴区某镇某村土地，建设老年娱乐中心棋牌室。但是现在这个公司不给秦某甲出资了，秦某甲向她借钱。2012年7月的时候，秦某甲主动到哈尔滨找她，又当面说起这件事，她信以为真就同意了。秦某甲回北京十多天后她去北京找秦某甲，用自己的邮政储蓄卡取出22万元现金交给秦某甲，当晚秦某甲找来两个朋友李某甲、于某给秦某甲担保，给她写了条。后来秦某甲又多次以找人审批送礼为由，从她这骗走80万元左右，她在北京取的现金给的秦某甲。秦某甲说这个地的审批手续没有批下来，她提出要见一下给秦某甲办事的人，秦某甲总推辞，她让秦某甲按照她给秦某甲钱的时间回忆写了几个欠条，但是日期都不对。
2012年10月份左右，秦某甲到哈尔滨找她，拿出一本秦某甲名字的位于北京市大兴区的房证，秦某甲说把房证押给她，让她放心。秦某甲这次来她给秦某甲44万元，是事先向朋友尹某某、张某甲要回的欠款，尹某某30万、张某甲14万。尹某某、杨某某、张某甲都能证实。张某甲开车拉她、尹某某、杨某某从大庆到哈尔滨，在火车站接的秦某甲，之后又去的某某粥铺吃的饭、吃饭时秦某甲把那个房本给她的，当时她的几个朋友都在场。后来他们开车把她和秦某甲送到某某宾馆，尹某某把他们凑的44万元给他俩拎到楼上。
2012年11月份，秦某甲又给她打电话说他要跟他的朋友李某乙在某某店开一个棋牌室，李某乙向她借钱，如果秦某甲的朋友李某乙还不上钱的话，秦某甲来还，并已进赌博机为由从她这儿拿走40多万元，后来他俩一起给她签了好几个欠条。
2013年春节后，秦某甲跟她说工程没有批下来，钱也都给审批工程的人了，秦某甲总以没有时间，自己有病的理由推脱不见她。2013年5月份，她去北京查这件事，她先去了房产证上的地址去查，周围的居民说那里根本没有单独的房证，全是集体房证，秦某甲的邻居还说秦某甲不是单身，而且已经结婚有两个孩子。邻居告诉她说秦某甲家那个地方根本没有什么开发项目。后来她打电话找秦某甲和李某乙，他俩就都不接电话了，现在也找不到他俩。她算了一下大约被骗306万。
3、被告人秦某甲供述：2012年六七月份他认识的韩某某，认识二十多天成为恋人，那时候他欠外边很多钱，他就跟韩某某说了，让她帮助还钱。之后有时候韩某某去北京，有时候他去哈尔滨韩某某家，韩某某给过他钱，总数应该是70多万元。他总在北京大兴区参与赌博欠了很多钱，从韩某某那里借的钱都还赌债。有时候他去赌博韩某某也跟着他一块去，他没有骗韩某某，就是欠韩某某钱。他没有以其他理由向韩某某借过钱。
他俩认识第一天韩某某就知道他结婚有孩子，单身证明不是他做的，不是他给韩某某的，是韩某某伪造陷害他的。韩某某向公安机关提供的他与北京市大兴经贸有限公司签的合作协议不是他签的，他不知道怎么回事。他没有给韩某某提供过房产证，这个房产证不是他伪造的，肯定是韩某某陷害他。
借条是他写的，但都是后补的，韩某某借给他的钱要利息，一万元一天300元的利息，有的借款到期还不上钱韩某某就让他打欠条。他跟李某乙都从韩某某那借过钱，所以就随便写的，是韩某某让他和李某乙互相担保。他俩就是赌博用钱，钱都在大兴赌博输了，有的是还以前的赌债了。没有以进赌博机开棋牌室为名向韩某某要过钱。
2012年5月他认识韩某某以后没有工作，从韩某某那拿了三十万元左右。他写给韩某某的借条大于三十万元，韩某某让把利息写上了，他不同意写利息，韩某某就要自杀，所以他就同意签字了。他想过还钱给韩某某，他出去赌博赢了钱就给韩某某，玩牌的时候韩某某自愿把钱给她，秦某乙、李某乙还有一起玩牌的人都能证实。
4、北京中融安全印务公司对“北京市房屋所有权证”（证号：北房权证大字第10010167**）鉴定报告：该房屋所有权证不是北京中融安全印务公司承印的产品。
5、北京市大兴区民政局婚姻登记处出具的无婚姻登记记录证明复印件：未发现秦某甲结婚登记记录。
6、北京市大兴区经贸有限公司与秦某甲签订的合作协议复印件：北京市大兴区经贸有限公司与秦某甲共同投资北京市大兴区某镇某村1200平方米土地建设棋牌室（真伪未鉴定）。
7、秦某甲给韩某某出具的12张借条：累计金额202.3万元。
8、证人尹某某的证言：2012年九十月份，韩某某让他还50万元借款，说在北京认识的男朋友秦某甲要在北京大兴区的一块地上开发建房子等着用钱。当时他在大庆凑了30万元，他们共同的朋友张某甲欠韩某某20万元，他给韩某某凑了14万元。他跟张某甲凑好钱后一起开车跟杨某某、韩某某从大庆去哈尔滨，在火车站接的秦某甲，之后他们去的某某粥铺吃饭，吃饭的时候秦某甲拿出个人房产证，说是搞什么开发，把房产证押在韩某某这儿，吃完饭他开车把他俩送到宣化街的某某宾馆，他到后备箱把44万元钱给韩某某、秦某甲拎上楼（后又陈述他给他俩拎到宾馆房间），之后他们就走了。
9、证人张某甲的证言：秦某甲是韩某某以前的男朋友，2012年九十月份，韩某某让他还20万元借款，说在北京认识的男朋友在北京大兴区开发建房子着急用钱，他给凑了14万元，尹某某也欠韩某某钱，尹某某给韩某某凑了30万元钱，尹某某开车拉他、杨某某、韩某某一起去哈尔滨给秦某甲送钱。当天晚上他们在哈尔滨火车站接的秦某甲，五人一起去宣化街的某某粥铺吃的饭，上菜前，秦某甲拿出个产权证，说是要搞开发，把产权证先押韩某某这儿，吃完饭他们把韩某某、秦某甲送到某某宾馆，之后尹某某给韩某某、秦某甲她俩把钱拎上了楼。他们就走了。
10、证人杨某某的证言：他和尹某某是同乡，在大庆一起包工程施工时认识的张某甲，2012年尹某某、张某甲他们一起干工程因缺钱，向韩某某借钱，他借了12万还了6万、尹某某借50万、张某甲借20万。2012年九十月份韩某某找他们三个说“他男朋友秦某甲搞开发着急用钱，让他们凑钱”，他们三个开车一起从大庆开车到哈尔滨火车站接的秦某甲，到宣化街的某某粥铺吃的饭，桌上秦某甲拿出了产权证押给韩某某。上菜时韩某某将产权证放包里了。饭后他们一起送韩某某和秦某甲去的宾馆，尹某某从车的后备箱拿出他和张某甲凑的44万元现金送到韩某某和秦某甲的宾馆房间。
11、证人张某乙的证言：尹某某还韩某某的30万元人民币是由他借给尹某某的，尹某某早已把钱还给他，借据已销毁。
本院认为，证人尹某某、张某甲证实在饭桌上秦某甲拿出一本房产证交给了被害人韩某某，饭后他们将秦某甲和韩某某送到宾馆，其中尹某某证实把钱交给了韩某某，秦某甲拎上楼，张某甲证实他们将韩某某、秦某甲送到宾馆尹某某把钱给他俩钱拎上楼。二人的证言不一致，且均未证实韩某某在当日把钱交给了秦某甲；被告人辩解房产证若是他给韩某某应有他的指纹，但公安机关未做鉴定；被害人提交的证明秦某甲单身的单身证明，被告人否认是其给被害人的，此份证据是否是秦某甲给被害人的，只有被害人的陈述，无其他证据证实。本案的证据只有张某甲、尹某某的证言，且不能证实韩某某将44万元交给了秦某甲。
综上，被害人是否借给被告人秦某甲44万元，除被害人陈述外无其他证据证实，公诉机关指控被告人秦某甲诈骗被害人44万元，证据不足，指控的犯罪不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项，判决如下：
被告人秦某甲无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘艳华
审 判 员 于成河
人民陪审员 张京京
二〇一五年八月七日
书 记 员 王晓冬