连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第02154号
原告廖善喜。
委托代理人高能，江苏华德律师事务所律师。
被告陆召东。
被告张义明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣，总经理。
委托代理人杨继强，江苏博事达律师事务所律师。
原告廖善喜与被告陆召东、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，依法由审判员唐乐毅独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，原告廖善喜申请追加实际车主张义明为本案共同被告参加诉讼。原告廖善喜的委托代理人高能、被告陆召东、张义明、太平洋保险公司的委托代理人杨继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖善喜诉称，2014年9月27日，被告陆召东驾驶苏G×××××号小型客车沿242省道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至242省道与大港路口西约16米处，车辆前部与由西向东信石的廖善喜的二轮摩托车相撞，致两车受损，廖善喜受伤。经交警部门认定被告负事故主要责任。原告受伤后，被告并未尽相关赔偿义务。请求法院判令被告赔偿原告损失共计38644.19元，并承担诉讼费用。
被告陆召东辩称，事故发生没有异议。
被告张义明辩称，对原告的误工费有异议，其他没有异议。
被告太平洋保险公司辩称，事故发生的真实性和责任认定没有异议，因被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和5万元三者险附加不计免赔，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，医疗费依据合同约定扣除10%非医保，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2014年9月27日16时30分，陆召东驾驶苏G×××××号小型客车沿242省道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至事故地点，车辆前部与由东向西行驶廖善喜驾驶的二轮摩托车前部相撞，致两车受损，廖善喜受伤。此事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定：陆召东承担事故主要责任，廖善喜承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一四九医院住院治疗20天，共计支付医疗费10828.97元。原告伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人廖善喜2014年9月27交通事故受伤，休息（误工）期90日，护理、营养期30日，医疗费以实际发生为准。为此，原告支付鉴定费1300元。
另查明，涉案苏G×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险5万元，附加不计免赔。被告张义明是苏G×××××号小型客车的车主，被告陆召东系被告张义明雇佣的驾驶员。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、费用明细、司法鉴定意见书及保险单等证据及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。被告陆召东是张义明雇佣的驾驶员，如雇员因故意或者重大过失的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告陆召东与被告张义明对原告的损失应承担连带责任。被告张义明购买了交强险和商业第三者责任险，首先由被告太平洋保险公司在交强险和商业险限额内对原告承担赔偿责任。
关于被告太平洋保险公司主张不承担鉴定费和诉讼费用，本院认为，承保商业三者险的保险人应承担鉴定费用，因鉴定费属为查明和明确保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险人承担。对于诉讼费的承担，保险合同有约定的，从其约定，依据被告张义明与被告太平洋保险公司签订的商业第三者责任险保险条款第九条第（六）项约定“第九条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险公司不负责赔偿：（一）……；（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……”，被告太平洋保险公司在商业三者险承担赔偿范围内不承担诉讼费。
关于原告主张的各项费用，本院核定如下：医疗费10828.97元、住院伙食补助费600元（30元×20天）、营养费600元（20元×30天）、护理费2674元（32538÷365×30天）、误工费8023（32538÷365×90天）、交通费本院酌定200元、鉴定费1300元，共计24225.97元。被告太平洋保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费2674元、误工费8023元、交通费200元，共计20897元，剩余款项3328.97元，根据事故责任比例，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任，即2330.28元。被告太平洋保险公司承担的赔偿数额未超出商业三者险限额，故被告陆召东、张义明在本案中不再承担赔偿责任。原告主张的200元每天的误工损失，未提供证据予以证实其，本院不予采信。被告人寿财保公司提出的应扣除10%非医保用药的抗辩意见，无证据证实，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖善喜因交通事故造成的各项损失23227.28元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，被告陆召东、张义明负担（原告已预交，二被告将此款在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费770元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 唐乐毅
二〇一四年十二月十八日
书记员 骆 春
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。