山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第3063号
原告王明东，城镇居民。
委托代理人王爱合，山东海利丰律师事务所律师。
被告刘忠浩，农村居民。
委托代理人孙书铭，山东天正平律师事务所律师。
被告丁绍军，农村居民。
被告丁建才，农村居民。
被告陈晓立，农村居民。
以上三被告共同委托代理人梁平，山东平都律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人李明君，山东平都律师事务所律师。
被告青岛鑫隆建设集团有限公司。住所地山东省青岛市经济技术开发区前湾港路206号。
法定代表人陈汉新，总经理。
委托代理人何洪峰，平度平北法律服务所法律服务工作者。
原告王明东诉被告刘忠浩、丁绍军、丁建才、陈晓立、青岛鑫隆建设集团有限公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王明东的委托代理人王爱合，被告刘忠浩的委托代理人孙书铭，被告丁绍军、丁建才、陈晓立的共同委托代理人梁平，被告青岛鑫隆建设集团有限公司的委托代理人何洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明东诉称，2013年9月22日7时许，原告驾驶摩托车沿大灰路平度市大泽山镇路段自东向西行驶至平度市大泽山镇津磊石材厂门前时，被被告刘忠浩所驾驶的由西向东突然倒车的、挖掘机右边履带碾伤左脚，摩托车损坏。平度市公安局大泽山派出所出具事故证明，没有划分责任。被告丁绍军、丁建才、陈晓立为挖掘机的车主和合伙人，应承担连带赔偿责任。被告青岛鑫隆建设集团有限公司作为施工方，也应承担赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计486541.53元，诉讼费用由被告承担。
被告刘忠浩辩称，第一，原告自身负有过错，应承担事故的主要责任。在原告发生事故的时，大灰路平度市大泽山镇路段正处于封闭施工状态。施工路段区域禁止通行，要求过往车辆绕行。2013年6月27日，平度市交通局与平度市公安局交通警察大队联合发布了对该路段进行了封闭维修的通告，施工单位也架设了相关标志牌。原告作为成年人，又往返该地段上下班，知晓该路段禁止通行的情况。原告无视通行指示、警示标志及围栏和土堆，强行进入正在施工的路段。原告由于过于自信，没有保持适当的车速，所驾摩托车失控，侧滑至挖掘机后，导致其左脚受伤。因此，原告对于事故的发生应承担主要责任。第二，被告刘忠浩系在受雇佣期间从事雇佣活动中致使原告受伤，不应承担任何赔偿责任。被告刘忠浩系受他人雇佣操作挖掘机在封闭的道路施工。挖掘机的驾驶座位较高，不可能预见和观察到原告。工地管理方为加强管理，杜绝行人通过或进入。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。第三，原告所诉请求明显过高，不符合相关规定。第四，被告刘忠浩已经支付原告赔偿金50000元。
被告丁绍军、丁建才、陈晓立共同辩称，第一，我们将挖掘机和被告刘忠浩整体出租给被告青岛鑫隆建设集团有限公司，租赁费每月25000元。涉案挖掘机性能良好，被告刘忠浩具有驾驶资格。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，我们不应该承担责任。第二，事发现场属于禁止通行的封闭路段，原告擅自闯入，应当承担事故的主要责任。第三，我们已经垫付了医药费5000元。
被告青岛鑫隆建设集团有限公司辩称，第一，事故发生地属我公司施工工地属实，但我公司已尽到公示警告义务。原告明知本地禁止通行，强行从本地通过，导致本次事故发生，应承担相应责任。第二、致伤原告的挖掘机系被告丁绍军、丁建才、陈晓立所有，驾驶员也系该三被告雇佣，我公司对挖掘机无操控权，因此，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月22日7时许，被告刘忠浩驾驶挖掘机在施工未开通的平度市大灰路大泽山镇路段施工时，因倒车时观察不周，与沿该路段由东向西行驶的，原告王明东驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后，立即被送入中国人民解放军第八十九医院接受住院治疗。经诊断为左前足毁损伤。12月7日，原告出院。2014年2月23日，原告再次进入中国人民解放军第八十九医院接受住院治疗，经诊断为左足皮瓣窦道形成。4月7日，原告出院。原告因本次事故实际住院共计119天。
2014年5月21日，原告自行委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数进行鉴定。5月26日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：①原告交通事故致左足损伤为伤残九级；②护理时间建议为150日，护理人数建议住院期间2人护理，住院后1人护理。原告为此支出鉴定费1400元。
另查明，2015年1月7日，平度市人民检察院以过失致人重伤罪提起公诉。3月30日，本院作出（2015）平刑初字第130号刑事判决书，判决如下：被告刘忠浩犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现该刑事判决已生效。
还查明，被告刘忠浩与原告达成补偿协议，被告刘忠浩依法在民事赔偿原告以外，另行补偿原告人民币50000元，补偿款以取保候审保证金抵顶。
庭审中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、平度市公安局大泽山派出所证明1份，证明：事故发生的时间和经过。
2、中国人民解放军第八十九医院的住院病例2份、医药费单据15份、用药明细1份，证明：原告因本次事故支出医药费208789.78元，住院共计119天。
3、青岛青大医学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书、鉴定费1份，证明：①原告的伤残程度为9级，护理时间为150日，住院期间2人护理，出院后1人护理；②支出鉴定费1400元。
4、平度市大泽山镇南昌村委会及平度市公安局大泽山派出所共同出具的证明1份，证明：原告的被抚养人有父亲王辉堂（1939年2月1日生）、母亲王洪香（1939年7月13日生）、女儿王怡（1997年1月18日生）。原告王明东父母共生育三个子女，即长子原告、次子王明阳、女儿王晓岩。
5、交通费单据1宗，证明：原告的交通费为3000元。
6、检车费发票1份，证明：原告检验车辆花费30元。
7、社会保障卡1份，证明：原告系青岛星辰机床有限公司职工，应该按照城镇职工进行赔偿。
被告刘忠浩对原告提交的上述质证意见如下：
（1）对证据1、3、4、6没有异议。
（2）证据2中的5张门诊收费收据并非正式票据，对该部分医疗费不予认可。对证据2中的其他医疗费单据没有异议。
（3）对证据5有异议，请求法院依法进行调整。
（4）对证据7有异议，因本案发生在2013年9月22日，但该证的颁发时间为2014年11月，不能证实在事故发生前办理了社保投保手续。
被告丁绍军、丁建才、陈晓立对原告提交的上述证据质证意见如下：
①对证据1至6的质证意见同被告刘忠浩的质证意见。
②对证据7有异议，认为是否办理社会保障卡与城镇居民没有关系。
被告青岛鑫隆建设集团有限公司对原告提交的上述证据质证意见如下：
Ⅰ、对证据1至6的质证意见同被告刘忠浩的质证意见。
Ⅱ、对证据7有异议，认为该证据不能证明原告应适用城镇居民标准计算损失。
被告丁绍军、丁建才、陈晓立为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、平度市公安局平度市大泽山派出所对案外人薛伟的询问笔录1份，证明：被告丁绍军、丁建才、陈晓立与被告青岛鑫隆建设集团有限公司是租赁关系。
二、被告刘忠浩的职业资格证书一份，证明：被告刘忠浩具有挖掘机操作资质。
原告对被告丁绍军、丁建才、陈晓立提交的证据一没有异议，但对证据二有异议，认为该证据仅系原告的职业资格证书，不能证明其具有驾驶资格。
被告青岛鑫隆建设集团有限公司对被告丁绍军、丁建才、陈晓立提交证据二没有异议，对证据一的真实性无异议，但认为该证据从表面看，被告青岛鑫隆建设集团有限公司系租用被告丁绍军、丁建才、陈晓立的挖掘机，从实际内容上看，双方实为雇用关系而非租赁关系。
庭后原告提交其户口簿单页3张、青岛市职工社会保险参保证明1份，证明：原告的相关赔偿应依据城镇居民标准进行计算。
五被告庭审中已明确表示放弃对原告庭后提交的证据的质证权利，请求由法院依法进行审核。
上述事实，有原告王明东提交的中国解放军第八十九医院的门诊病历、住院病历、用药明细、青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书、平度市店子镇淄阳张家村民委员会出具的证明、原告的户口登记簿复印件，第三人提交的住院费单据、门诊费单据、鉴定费单据、户口簿单页复印件、青岛市职工社会保险参保证明，以双方当事人陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。具体到本案中，被告刘忠浩驾驶挖掘机，因倒车时观察不周，将原告王明东撞伤。原告的因本次事故所产生的相应损失应由侵权责任人予以赔偿。
本案争议的焦点有两个：一、原告损失的赔偿责任主体范围。二、原告相关损失的认定问题。
一、关于原告损失的赔偿责任主体问题。被告丁绍军、丁建才、陈晓立明知自己没有道路修整施工资质、不具备安全生产条件而承接施工业务，其存在一定的过错。在雇佣被告刘忠浩后，并未对其进行良好的安全生产培训，以致被告刘忠浩在从事雇佣活动中致伤原告，被告丁绍军、丁建才、陈晓立作为雇主，应当承担相应的事故责任。
被告青岛鑫隆建设集团有限公司在修整相关道路时，虽发布了封闭施工公告，但并未采取相关措施以有效阻止行人进入施工区域，且将道路修整工程分包给没有相应资质或者安全生产条件的被告丁绍军、丁建才、陈晓立，应当承担相应的事故责任。
原告做为成年人，且其通行路段为其上下班必经路段，应明知事发道路正在进行道路修整施工，不能通行车辆。如通行则可能发生人身遭受伤害的危险。然原告依然驾车从施工现场通过，故原告对事故的发生自身具有一定过错，应承担相应的责任。本院根据原、被告双方的过错情况，酌定由被告丁绍军、丁建才、陈晓立承担50%的赔偿责任，由被告青岛鑫隆建设集团有限公司承担20%的赔偿责任。
被告刘忠浩作为被告丁绍军、丁建才、陈晓立的雇员，其驾驶挖掘机的行为虽系履行职务行为，但其在倒车时观察不周，未尽谨慎注意义务，以致致伤原告，被告刘忠浩在交通事故中承担主要责任，其行为存在重大过失，应与其雇主被告丁绍军、丁建才、陈晓立承担连带赔偿责任。
因原告并未提交该次事故被有权部门认定为安全生产事故的相关证据，故原告要求五被告共同承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。
二、关于原告相关损失的认定问题。
原告在中国人民解放军第八十九医院所花费的医疗费198367.78元，有相关医疗费收费票据和用药明细等证据予以证明，本院予以确认。原告提交的平度市第三人民医院二甲卫生所出具门诊收费收据，并非正式医疗费票据，且无相关用药明细和门诊病历予以辅证，故对于其主张在平度市第三人民医院二甲卫生所支出的医疗费，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费2400元（20元／天×120天），超出其实际住院天数，故其住院伙食补助费应为2380元（20元／天×119天）。
五被告对青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书均无异议，故本院对该鉴定所出具的鉴定意见予以确认。原告依据该鉴定意见主张的伤残赔偿金153176元（38294元／年×20年×20%），其计算并未违反相关法律规定，本院予以确认。原告主张的被抚养人生活费13449.6元（10808元／年×6年×20%÷3人×2人＋10808元／年×2年×20%÷2人），其计算的6年中有2年超过城镇居民人均消费性支出额，本院调整为10087.47元（10808元／年×2年×20%＋10808元／年×4年×20%÷3人×2人，共同抚养人数以诉讼请求为限）。原告主张的伤残鉴定费1400元，系其因本次事故的合理性支出，本院予以确认。
原告主张的护理费35842.4元（132.75元／天×120天×2人＋132.75元／天×30天×1人），超出其实际住院天数，本院调整为35709.75元（132.75元／天×119天×2人＋132.75元／天×31天×1人）。
原告主张的误工天数365天，超过其定残日，应计算到定残日的前一日，故原告的误工费应为32656.5元（132.75元／天×246天）。
原告主张的检车费30元，系其因本次事故的合理性支出，且有正规发票予以证实，本院予以确认。
原告主张的交通费3000元，明显超出其实际需要，本院综合原告的就医地点与其居住地距离以及当地的经济水平，酌情认定1000元。
原告户口性质为非农业家庭户口，且在事故发生之前已在青岛星辰机床有限公司务工一年以上，因此，原告的相关赔偿应依据城镇居民标准进行计算。被告主张原告的相关赔偿应依据农村居民标准进行计算，无相关法律依据，本院不予采纳。
综上，原告的医疗费198367.78元、住院伙食补助费2380元、伤残赔偿金163263.47元（含被抚养人生活费10087.47元）、误工费32656.5元、护理费35709.75元、交通费1000元、鉴定费1400元，检车费30元，共计434807.5元，应由被告丁绍军、丁建才、陈晓立赔偿217403.75元（434807.5×50%），由被告青岛鑫隆建设集团有限公司赔偿86961.5元（434807.5元×20%）。
原告主张的精神损害抚慰金20000元，明显过高，结合原告的受伤部位、双方的过错程度、当地经济水平等因素，本院酌情认定由被告丁绍军、丁建才、陈晓立赔偿1000元，由被告青岛鑫隆建设集团有限公司赔偿500元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告丁绍军、丁建才、陈晓立于本判决生效后十日内赔偿原告王明东各项经济损失共计218403.75元。
二、被告青岛鑫隆建设集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王明东各项经济损失共计87461.5元。
三、被告刘忠浩对本判决第一项承担连带清偿责任。
四、驳回原告王明东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8598元，保全费2270元，共计10868元，由原告王明东负担4035元，被告刘忠浩、丁绍军、丁建才、陈晓立负担4879元，由被告青岛鑫隆建设集团有限公司负担1954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尚丰文
审 判 员 李培亮
人民陪审员 刘新瑞
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张晓松