wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第1092号
原告陈婉琴。
委托代理人（特别授权）余培根。
被告王金伟。
原告陈婉琴诉被告王金伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余培根到庭参加诉讼，被告王金伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈婉琴诉称，2014年11月29日16时20分许，被告王金伟驾驶车牌号为浙D×××××的普通正三轮载货摩托车沿章清线由北向南行驶至章清线1KM＋360M地段时，与前方同向靠右行使由原告驾驶的电动车追尾碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王金伟对交通事故负全部责任。原告受伤后，被立即送往上虞人民医院救治，经诊断原告腰系膜挫伤、腹部外伤、多处软组织挫伤，为此住院治疗25天。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费15146.47元、护理费3048.75元（132.52元＊25天）、住院伙食补助费750元、误工费14024.25元、电动车修理费250元，合计人民币33219.47元；本案诉讼费由被告承担。
被告王金伟未提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。
经审理查明，2014年11月29日16时20分许，被告王金伟驾驶其所有的车牌号为浙D×××××普通正三轮载货摩托车沿章清线由北向南行驶至章清线1KM＋360M地段时，与前方同向靠右行使由原告陈婉琴驾驶的电动车追尾碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王金伟对事故负全部责任。原告受伤后，被立即送往上虞人民医院救治，经诊断原告腰系膜挫伤、腹部外伤、多处软组织挫伤，为此住院治疗25天。根据原告伤情及治疗实际情况，本院核定原告的经济损失有：医疗费15135.27元、住院伙食补助费500元（20元＊25天）、护理费3975.60元（132.52元＊30天）、误工费8000元（80元＊100天）、电动车修理费250元，合计27860.87元。
另查明，浙D×××××摩托车未依法投保交通事故第三者强制责任保险。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票（含住院费用清单）、诊疗证明、收款收据，以及原告庭审陈述等证据可以证实。原告提交的所在村委会出具的证明，真实性本院予以确认，可以证明原告夫妻共同经营副食店的事实，但因原告未能举证证明其收入情况，本院结合原告已超过60周岁的事实酌情酌定误工费。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民健康权、财产权，应根据各自的过错承担相应的民事责任。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事浙D×××××机动车未投保交通事故第三者强制责任保险，依法原告损失中属于交强险赔偿限额范围内的部分，应由投保义务人被告王金伟承担。超出交强险赔偿限额部分，根据交警部门对事故责任作出的认定，也应全部由被告王金伟赔偿。原告主张的各项损失，本院对合理合法部分予以支持。被告王金伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金伟应赔偿原告陈婉琴医疗费各项损失合计人民币27860.87元；
二、驳回原告陈婉琴的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由原告陈婉琴负担102元，被告王金伟负担528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费630元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王技江
代理审判员 徐海鹏
人民陪审员 项新法
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 潘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧阳执字第00225-1号
申请执行人郧县融和建材工贸有限公司，住所地：十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村五组。
法定代表人刘大忠，该公司总经理。
被执行人江苏扬州建工建设集团有限公司十堰分公司，住所地：湖北省十堰市大岭路8号1楼。
代表人陶书庆，该公司总经理。
本院在执行申请执行人郧县融和建材工贸有限公司与被执行人江苏扬州建工建设集团有限公司十堰分公司买卖合同纠纷一案中，于2015年7月1日依据本院作出的（2015）鄂郧阳执字第00225号执行裁定书，划拨了被执行人江苏扬州建工建设集团有限公司十堰分公司在中国建设银行股份有限公司十堰分行的存款626079元（标的款604155元、诉讼费13483元、执行费8441元），并已兑付申请执行人郧县融和建材工贸有限公司。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2014）鄂郧阳民一初字第01355号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 孙培勇
审判员 王 卉
二〇一五年七月六日
书记员 涂 娇
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第1911号
原告：辛某某，女，生于1977年1月6日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：李正，山东百脉律师事务所律师。
被告：景某甲，男，生于1978年2月18日，汉族，居民，住章丘市。
原告辛某某与被告景某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辛某某及其委托代理人李正到庭参加诉讼。被告景某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告1997年夏经人介绍相识，2000年3月8日登记结婚，2001年12月23生大女儿景某乙，2010年1月12日生二女儿景某丙。我与被告结婚初期感情尚可，自2010年二女儿出生后我们经常发生矛盾。2013年2月份被告以打工为由离家出走，同年4月我回娘家居住至今，现夫妻感情已破裂，请求法院判决我与被告离婚；孩子由我抚养，被告支付抚养费每月1200元；合理分割财产。
被告景某甲在本案审理期间未答辩，也未提供证据。
经审理本院认定：原、被告1997年夏经人介绍相识，2000年3月8日登记结婚，2001年12月23生大女儿景某乙，2010年1月12日生二女儿景某丙。结婚初期原、被告感情尚可，后常因家庭琐事发生矛盾。2013年5月1日起，原、被告分居至今。原、被告的两个女儿一直由原告照管。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，有一定的感情基础，双方均应加以珍惜。原告主张夫妻双方感情已破裂，未能提供证据证实，本院不予采信。原告以与被告感情破裂为由要求离婚，证据不足，本院不予支持。
被告景某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对此，其应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告辛某某与被告景某甲离婚。
案件受理费200元，公告费600元，由原告辛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 袁善旭
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 谢 芳
二〇一四年十一月十日
记录李娜
四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冕宁刑初字第32号
公诉机关冕宁县人民检察院。
被告人解觉某甲，男，1964年9月15日出生，因涉嫌妨害公务罪，于2013年12月12日被冕宁县公安局刑事拘留，2014年1月16日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日被冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
辩护人俄雷木加，四川普天律师事务所律师。
被告人解觉某乙，男，1989年8月15日出生，因涉嫌妨害公务罪，于2013年12月12日被冕宁县公安局刑事拘留，2014年1月16日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日被冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
被告人贾某，男，1977年1月10日出生，因涉嫌妨害公务罪，于2013年12月12日被冕宁县公安局刑事拘留，2014年1月16日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日被冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
被告人罗某，女，1967年7月16日出生，因涉嫌妨害公务罪，于2013年12月12日被冕宁县公安局刑事拘留，2014年1月16日冕宁县人民检察院以无逮捕必要作出不批准逮捕决定，次日被冕宁县公安局取保候审。
冕宁县人民检察院以冕检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人解觉某甲、解觉某乙、贾某、罗某犯妨害公务罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员陆海燕、刘成瑶出庭支持公诉，被告人解觉某甲、解觉某乙、贾某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
冕宁县人民检察院指控，2013年11月22日15时许，贾某甲和阿加某某在冕宁县河边乡蛟龙村发生交通事故，贾某甲受伤。2013年12月5日，贾某甲的家属将受伤的贾某甲送到阿加某某家中。2013年12月11日16时许，泸沽交警中队接到报警后在河边乡政府的工作人员陪同下到阿加某某家对贾某甲和其家属做工作，劝解先到医院治疗，等治疗好伤情再处理交通事故。贾某甲的家属不听劝解，以解觉某乙、解觉某甲等人为首，聚集了贾某乙、解觉某丙、解觉某丁、贾某丙等人阻拦前去解决的民警离开现场，到22时许，冕宁县公安局派了支援民警前去解围，解围的民警到达现场后，解觉某乙、解觉某甲、贾某、罗某等人用木棒、石头等工具殴打前去解围的民警，造成多名民警不同程度受伤。
公诉机关认为，被告人解觉某甲、解觉某乙、贾某、罗某等人以殴打等暴力方法阻碍公安民警执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，现将本案依法提起公诉，请予判处。
被告人解觉某甲辩称：起诉书指控是事实，自愿认罪。由于不懂法，不接受交警调解，还打了民警，我们错了，希望对我们从轻处罚。
被告人解觉某甲的辩护人俄雷木加辩称：被告人为村民、文盲，由于不能很好处理亲属的交通事故而引发事件，被告人是可以挽救的对象。被告人是初犯、偶犯，认罪态度好、有悔罪表现，请求对被告人从轻处罚。
被告人解觉某乙辩称：认罪。
被告人贾某辩称：自愿认罪，我们打警察错了，以后改正。
被告人罗某辩称：是事实，认罪。
经审理查明，2013年11月22日15时许，贾某甲和阿加某某在冕宁县河边乡蛟龙村发生交通事故，贾某甲受伤。2013年12月5日，贾某甲的家属将受伤的贾某甲送到阿加某某家中。2013年12月11日16时许，泸沽交警中队接到报警后在河边乡政府的工作人员陪同下到阿加某某家对贾某甲和其家属做工作，劝解先到医院治疗，等治疗好伤情再处理交通事故。贾某甲的家属不听劝解，以解觉某乙、解觉某甲等人为首，聚集了贾某乙、解觉某丙、解觉某丁、贾某丙等人阻拦前去解决的民警离开现场，到22时许，冕宁县公安局派了支援民警前去解围，解围的民警到达现场后，解觉某乙、解觉某甲、贾某、罗某等人用木棒、石头等工具殴打前去解围的民警，造成多名民警不同程度受伤。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证质证的下列证据证实，足以认定，本院予以确认。
（一）、书证：
1、接受刑事案件登记表；
2、抓获经过；
3、被告人户籍证明；
4、疾病诊断证明：被打伤出警民警疾病诊断证明。
（二）、被告人解觉某乙、解觉某甲、贾某、罗某在公安侦查阶段的供述和辩解：
（三）、证人证言：证人郭某、马某、史某、张某、胡某、单某、尤某、朱某、代某、贾某丁、沙马某某的证言。
（四）、现场勘验笔录、现场图；
（五）辨认笔录、辨认照片：证人对被告人进行辨认情况。
本院认为，被告人解觉某甲、解觉某乙、贾某、罗某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪；就被告人的量刑，本院认为，被告人在亲属发生交通事故后不依法处理交通事故而是通过家族非法将伤者置留于对方家中以欲迫使对方赔偿，在交警队、政府工作人员将伤者送回后引发该暴力阻碍执行公务事件的发生，被告人具有重大过错；综合被告人实施暴力抗法人数较多、持续时间长，使用暴力手段较为恶劣，本院对其量刑予以从重处罚，公诉机关对被告人建议判处一年六个月至两年有期徒刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十九条之规定，本案经合议庭评议，并报审委会讨论决定，判决如下：
一、被告人解觉某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；
（刑期自2013年12月12日起至2015年12月12日止。）
二、被告人解觉某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；
（刑期自2013年12月12日起至2015年12月12日止。）
三、被告人贾某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；
（刑期自2013年12月12日起至2015年12月12日止。）
四、被告人罗某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，缓刑两年；
（缓刑考验期自判决书生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判长 袁 明 华
审判员 沈 华 雯
陪审员 陈 春 林
二〇一四年七月二日
书记员 余元正（兼）
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省民权县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）民行执字第6号
申请人民权县国土资源局。
法定代表人伏思虎，该局局长。
被申请人亿轩温泉洗浴。
负责人马伟，男，回族，1980年1月16日出生，初中文化，住所地民权县胡集乡马庄村。
申请人民权县国土资源局于2015年3月10日向本院申请执行对亿轩温泉洗浴出的行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院认为，申请人民权县国土资源局于2014年11月3日作出的民国土资矿（2014）K27号行政处罚决定程序合法，事实清楚，证据充分，引法正确，处理适当。故此，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行民国土资矿（2014）K27号行政处罚决定第二项。即：
依法对被申请人马伟罚款20000元。
执行费200元，由被申请人负担。
审判长 朱 萍
审判员 刘薛玉
审判员 朱家友
二〇一五年三月十二日
书记员 杨敬文
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）光法执字第666号
申请执行人周新武，男，1961年4月19日生，汉族。
被执行人周启明，男，1962年2月4日生，汉族。
本院在执行（2015）光民小字第00041号民事判决书一案中，被执行人周启明未能履行生效法律文书确定的给付义务。经查明被执行人周启明现外出地址不详，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）光民小字第00041号民事判决书本次执行程序。
本案申请执行标的10000元，在执行中被执行人周启明未履行，剩余债权款额10000元。在具备执行条件时，申请执行人可以再次申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建国
审判员 刘学厚
审判员 李良应
二〇一六年四月十日
书记员 黄自强
山东省烟台市芝罘区人民法院
罚 款 决 定 书
（2013）芝执字第877号
被罚款人青岛海康水产发展有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道北万社区。
本院在执行申请执行人初芳君与被执行人青岛海康水产发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人青岛海康水产发展有限公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对被执行人青岛海康水产发展有限公司罚款20万元，限在2013年6月13日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一三年六月九日
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00274-2号
申请执行人：朱小翠，女，汉族，住无为县。
被执行人：刘明富，男，汉族，住无为县。
朱小翠与刘明富民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月28日作出的（2014）无民重字第00016号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱小翠向本院申请执行后，本院于2015年2月27日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘明富所欠申请执行人朱小翠的到期债权10000元、案件执行费50元至今未付。本院于2015年3月31日查封了被执行人刘明富与其妻子姚霞（身份证号码342623197503244824）名下的房产（房产证号为开城镇字第0001**号），但该涉案房产设有抵押，且申请执行人朱小翠对被执行人刘明富还有未到期的债权，故该涉案房产暂不宜处置。申请执行人朱小翠未能提供被执行人刘明富有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查到被执行人刘明富有其他可供执行的财产。现申请执行人朱小翠同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人刘明富有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2014）无民重字第00016号民事调解书的本次执行程序。
再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文子英
审判员 汤劲松
审判员 阮道云
二〇一五年六月三日
书记员 王金国
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑事裁定�
（2015）甘刑执字第32号
罪犯毛得安，男，彝族，生于1969年9月7日，高中文化，四川省泸定县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省泸定县人民法院于2013年4月1日作出（2013）泸定刑初字第5号刑事判决，以罪犯毛得安犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元（已缴纳）。判决生效后交付执行。刑期自2012年9月12日起至2015年9月11日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯毛得安在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习，该犯学习成绩较好。在生产劳动中该犯态度端正，服从分配，积极学习生产�术，超额完成生产任务。
由于该犯表现突出，2014年上半年获得行政“表扬”奖励一次，折合计分10分。在年度计分考核中，2013年6月至12月计分考核得分27分，2014年1月至10月计分考核得分53分。累计得分90分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、行政奖励批示表、计分考核表、缴款单、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯毛得安在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯毛得安减刑八个月。减刑后刑期自2012年9月12日起至2015年1月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 翟光梅
审判员 陆 红
二〇一五年一月四日
书记员 林杉杉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新0104刑初第106号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人俞振，男。
公诉机关以乌新检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人俞振犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、江郁林出庭支持公诉。被告人俞振到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2016年2月21日1时16分许，被告人俞振酒后驾驶新ABC7**号小型轿车，在本市新市区宁波街常州街路口被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人俞振血液中的酒精含量为182mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人俞振的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人俞振对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明：2016年2月21日1时16分许，被告人俞振酒后驾驶新ABC7**号小型轿车，在本市新市区宁波街常州街路口被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人俞振血液中的酒精含量为182mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人俞振在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人俞振的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞振违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以支持。被告人俞振归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人俞振犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2016年5月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘 涛
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫13刑终208号
原公诉机关河南省西峡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴景河，男，1975年9月10日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省周口市扶沟县，住扶沟县。因无证驾驶机动车发生交通事故，2016年5月23日被西峡县公安局行政拘留14日，罚款200元。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月3日被西峡县公安局刑事拘留；同年6月16日被依法执行逮捕。
河南省西峡县人民法院审理河南省西峡县人民检察院指控原审被告人吴景河犯交通肇事罪一案，于二○一七年二月十日作出（2016）豫1323刑初295号刑事判决。一审宣判后，原审被告人吴景河不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）吴景河，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年5月12日5时许，被告人吴景河无证驾驶豫Ｐ×××××豫Ｐ×××××挂重型半挂车沿312国道自东向西行驶，行至西峡县西坪镇峡河村三组路段，与被害人李某驾驶临时停放的豫Ｄ×××××豫DE6**挂重型半挂车碰撞，后豫Ｐ×××××豫Ｐ×××××挂重型半挂车又与路外村民的房屋碰撞，事故中豫Ｐ×××××豫Ｐ×××××挂重型半挂车起火，造成吴景河、李要辉受伤，两车及所载货物、路外村民房屋及房屋内物品、光缆线路不同程度受损。
经交通事故责任认定：吴景河负该事故的主要责任；李某应负该事故的次要责任;李要辉无责任。
经鉴定：豫Ｐ×××××豫Ｐ×××××车辆发生交通事故造成车辆、货物、房屋等物品损失共计人民币3413300元。
另认定，被告人吴景河所驾驶车辆装载的货物为广州市兰明物流有限公司委托吴景河承运，该公司考虑到吴景河家庭困难，决定免除吴景河保险公司赔偿不足部分的损失，并对吴景河表示谅解。吴景河驾驶的豫Ｐ×××××豫Ｐ×××××挂重型半挂车因本次事故造成所载货物损失价值为人民币1693700元。
上述事实，被告人吴景河在开庭审理中亦无异议，且有物证书证，证人李要辉、王某等人的证言，被害人李某等人的陈述，被告人吴景河供述，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，另有户籍证明、报案证明、到案证明、前科查询证明，谅解书等证据在卷佐证。
上述证据能够互相印证，形成完整证据链条，共同证实了被告人吴景河无证驾驶车辆交通肇事的犯罪事实。
原审法院认为，被告人吴景河违反道路交通安全管理法规，发生事故致财产损失达到340余万元且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。根据被告人吴景河犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，故作出如下判决：被告人吴景河犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
上诉人（原审被告人）吴景河上诉称：对本案中损失物品及房屋的估价有异议，原判量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴景河违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成公共财产或者他人财产直接损失达340余万元且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人的上诉理由，经查，本案中西峡县价格认证中心出具的相关《道路交通事故车物损失估价认定结论书》系有资质的鉴定机构依照法定程序作出的鉴定结论，内容客观真实，应予采信。原审法院综合考量上诉人的犯罪后果、社会危害程度、认罪态度和自首情节，在法定刑幅度内量刑适当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹清红
审 判 员 刘 沛
代理审判员 孙 锐
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王女瑛
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第1361号
原告侯某甲，女，1989年11月5日出生，汉族，现住茌平县。
委托代理人齐凤营，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，1989年12月14日出生，汉族，住茌平县。
原告侯某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某甲及其委托代理人齐凤营，被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某甲诉称，我与被告李某甲夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判令我与被告李某甲离婚；婚生儿子李某乙）由我抚养，让被告李某甲承担抚养费每月600元至孩子18周岁止；要求被告李某甲返还陪嫁物品：“海尔”牌电脑1台、“爱玛”牌电动车1辆、被子12床、衣橱3组、茶几1张（玻璃）、沙发3组（布艺）；夫妻共同债务18800元共同承担。
被告李某甲辩称，我与原告侯某甲夫妻感情很好，我不同意与原告侯某甲离婚，请求人民法院依法驳回原告侯某甲对我的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2010年冬经人介绍相识并于2011年夏开始同居生活，原、被告同居期间于2012年1月10日生育一男孩，取名李某乙，现随原告侯某甲共同生活。原、被告于2012年2月13日在茌平县民政局登记结婚。原、被告婚后开始夫妻感情尚可，后常因家务琐事发生纠纷，2013年2月原、被告开始分居至今。原告侯某甲以原、被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告李某甲离婚，被告李某甲表示其与原告侯某甲夫妻感情很好，尚有和好可能，不同意与原告侯某甲离婚，原告侯某甲未向本院提供对其主张有利的证据。原告侯某甲的婚时陪嫁物品为：“海尔”牌电脑1台、“爱玛”牌电动车1辆、被子12床，上述物品均在被告李某甲处。原告侯某甲称其婚时陪嫁物品还有衣橱3组、茶几1张（玻璃）、沙发3组（布艺）在被告李某甲处，被告李某甲对原告侯某甲的主张不予认可，被告李某甲称上述物品为其个人婚前个人财产，原告侯某甲未向本院提供对其主张有利的证据。原告侯某甲称其与被告李某甲夫妻关系存续期间置办的夫妻共同财产为“昌河”牌汽车1辆（原价值35000元），现在被告李某甲处。被告李某甲对原告侯某甲的主张不予认可，被告李某甲称该“昌河”牌汽车1辆为其父母的共同家庭财产，购买该汽车时因其父亲李某丁未随身携带居民身份证才登记在其名下。原、被告夫妻关系存续期间无夫妻共同债权。原、被告夫妻关系存续期间有夫妻共同债务15500元：欠侯某乙（系原告侯某甲的叔叔）7000元用于购买该“昌河”牌汽车、欠侯某丙（系原告侯某甲的爷爷）6000元用于购买该“昌河”牌汽车、欠贾某某（系原告侯某甲的外公）1500元用于为孩子李某乙治疗疾病、欠李某丙（系被告李某甲的姑姑）1000元用于为孩子李某乙治疗疾病。原告侯某甲称还有夫妻共同债务4800元：欠侯某丁（茌平县贾寨镇侯楼村村民，系原告侯某甲的父亲）2000元、欠贾某某（茌平县贾寨镇贾铁匠村村民，系原告侯某甲的外公）300元、欠侯某戊2500元。被告李某甲对原告侯某甲的主张不予认可，原告侯某甲未向本院提供对其主张有利的证据。被告李某甲称还有夫妻共同债务76000元：欠李某丁（系被告李某甲的父亲）20000元、欠李某戊（系被告李某甲的叔叔）50000元、欠卢某某2000元，用于2012年夏租房费用。欠徐某某（系被告李某甲的表姐）2000元、欠李某己（系被告李某甲的妹妹）2000元。原告侯某甲对被告李某甲的主张不予认可，被告李某甲未向本院提供对其主张有利的证据。原、被告为离婚一事发生纠纷，原告侯某甲于2013年7月9日诉至本院。
在本院审理本案期间，根据原告侯某甲的申请，本院于2013年7月31日依法出具（2013）茌民一初字第1361-1号民事裁定书，裁定：对被告李某甲名下的“昌河”牌汽车1辆予以查封。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，开庭审理笔录1份等证据在卷佐证，经本院审查，可以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”原、被告于2010年经人介绍相识并于2012年2月13日在茌平县民政局登记结婚，原、被告同居期间于2012年1月10日生育一男孩，原、被告认识并共同生活及结婚时间较长，已建立起真正的夫妻感情，双方仍有和好可能，虽因家务琐事发生纠纷但原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，现被告李某甲不同意离婚，为了家庭和孩子，原、被告双方应互谅互让，珍惜夫妻感情，均应考虑各自在夫妻感情方面产生隔阂所应承担的责任而主动谅解对方以重归于好，原告侯某甲未向本院提供证明其夫妻感情确已破裂主张的证据，原告侯某甲起诉要求与被告李某甲离婚不符合法定离婚条件，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人0民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
不准原告侯某甲与被告李某甲离婚。
案件受理费300元、财产保全费320元，共计620元，由原告侯某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 朱振锋
审 判 员 谢兴亮
人民陪审员 许玉平
二〇一三年十月八日
书 记 员 杜云华
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第01086号
申请执行人：武雪峰，男，汉族。
被执行人：候朝，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一字第02962号民事判决书，于2015年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人候朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人候朝在金融机构存款XXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 永
二〇一五年七月八日
书记员 付广元
四川省乐至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐至刑初字第4号
公诉机关四川省乐至县人民检察院。
被告人叶某某，男，1956年6月9日出生于四川省乐至县，汉族，小学肄业，农民。2014年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被乐至县公安局决定取保候审，同年12月18日被本院决定取保候审。
四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院检察员刘勤出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省乐至县人民检察院指控被告人叶某某于2014年9月26日7时50分，驾驶无牌照凯灵牌电动三轮车，由乐至县中天镇桂林向乐至县中天镇行驶，行至乐至县中天镇井市村1组时，与同方向在路右边行走的行人秦某某相撞，造成车辆和秦某某摔于路右外坎下，秦某某当场死亡的交通事故。经鉴定，秦某某系车祸致脾脏碎裂死亡。经乐至县公安局交通警察大队认定，叶某某负此次事故全部责任。事故发生后，叶某某主动报警并在现场等候处理，赔偿死者秦某某亲属损失198000元，获得死者亲属的谅解。并有书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人叶某某的行为已构成交通肇事罪，其具有自首和赔偿死者亲属损失并取得谅解的量刑情节。诉请本院依法判处。
被告人叶某某辩称，对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪，请求从轻处罚。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、到案说明、情况说明、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、四川正刚机动车司法鉴定所司法检验报告书、法医学尸体检验鉴定意见书、证人王某某、张某某等人的证言、调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控叶某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。叶某某主动报警并在现场等候处理，系自首，可以从轻处罚，其赔偿了死者亲属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。叶某某具有自首情节并赔偿死者亲属损失，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。根据被告人叶某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈小可
二〇一五年一月六日
书记员 吴 思
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第00050号
原告陈某甲。
委托代理人张红兵，蕲春县蕲州镇法律服务所法律服务工作者。
被告陈某乙。
委托代理人朱彬，蕲春县张榜镇法律服务所法律服务工作者。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员朱帆适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人张红兵，被告陈某乙及其委托代理人朱彬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后由于性格不合经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。原告于2014年向法院起诉与被告离婚，法院判决不准予离婚，后夫妻关系并未改善，故原告再次诉至法院，请求与被告离婚。
原告陈某甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明各1份，证明原、被告诉讼主体适格；
2、原、被告结�证书1份，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、原、被告女儿陈某丙户籍证明1份，证明子女身份信息；
4、（2014）鄂蕲春民一初字第00318号民事判决书及生效证明各1份，证明原告起诉的事实。
被告陈某乙对原告提供的证据1、2、3均无异议，对证据4真实性无异议，但认为无法证明夫妻感情破裂。
被告陈某乙辩称，原告所述不是事实，我们夫妻感情并未破裂，且我们的女儿患有先天性癫痫病，需要长期接受药物治疗，也离不开父母的关爱，所以我坚决不同意离婚。
被告陈某乙未向本院提交证据材料。
经本院审查，原告陈某甲提供的证据来源合法，客观真实，本院予以认定。
本院依据上述证据，并结合原、被告陈述，经审理查明如下事实：
原、被告于2007年经人介绍相识并建立恋爱关系，2012年1月13日办理婚姻登记手续，2008年10月28日生女儿陈某丙。原、被告因性�不合，婚后经常为家庭琐事争吵，夫妻感情产生裂痕，原告于2014年向本院起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚后，原告再次诉至本院，要求解除与被告的婚姻关系，女儿陈某丙由被告抚养。
本院认为，原、被告认识时间较长，夫妻感情基础较好，应共同努力照顾患病女儿，建设美好家庭，原告起诉离婚缺乏足够的证据证实夫妻感情完全破裂，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
案件受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费，款汇黄冈市中级�民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱 帆
二〇一五年二月十三日
书记员 郝诗福
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）六东民初字第1542号
原告端木国平，男，1974年4月14日出生，汉族，居民。
被告陈旭，男，1985年2月2日出生，汉族。
原告端木国平与被告陈旭劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告端木国平到庭参加诉讼。被告陈旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告端木国平诉称，2013年至2014年期间，原告在被告承包的工地做瓦工，被告欠原告报酬12000元未付，故诉讼要求被告给付此款。
被告陈旭未到庭答辩。
经审理查明，原告端木国平系瓦工。2013年至2014年，被告承包南京丁家庄附近的工地时，雇佣原告在该工地上干活，双方约定原告每天的报酬为200元。之后，被告仅给付了部分报酬，余款12000元于2015年2月17日向原告出具欠条一份，欠条载明今欠到端木国平12000元，款于2016年2月17日付清。现原告催要无着遂诉讼要求被告给付此款。
上述事实，有原告提供的欠条，以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。一方提供劳务，接受劳务一方应当支付报酬。本案中，端木国平在陈旭承包的工地做瓦工，陈旭欠其报酬12000元，有陈旭出具的欠条及端木国平在庭审中的陈述内容为据，应予认定，陈旭应当按照约定给付此款。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈旭于本判决生效之日起五日内给付原告端木国平报酬12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告陈旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，在上诉期满后七日内向该院南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18）
审 判 长 刘家云
人民陪审员 卜志愿
人民陪审员 林笃锋
二〇一六年六月三十日
书 记 员 戴艳蕾
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第1130-1号
申请人：山东寿光市农村商业银行股份有限公司。
被执行人：李爱萍。
被执行人：张亮。
被执行人：杜月莲。
被执行人：孙爱娟。
被执行人：张金科。
被执行人：张瑞芹。
本院在执行山东寿光农村商业银行股份有限公司诉张亮、杜月莲、李爱萍、孙爱娟、张金科、张瑞芹金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的寿光市人民法院于2014年12月4日作出的（2014）寿商初字第2904号民事判决书，于2015年3月20日依法立案执行，被执行人张亮、杜月莲、李爱萍、孙爱娟、张金科、张瑞芹至今全部未履行。
本院在执行中查明，被执行人张亮、杜月莲、李爱萍、孙爱娟、张金科、张瑞芹无财产可供执行，申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司申请并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结寿光市人民法院（2014）寿商初字第2904号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何树龙
二〇一五年十二月十四日
书记员 侯小霞
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0404民初第2189号
原告：张某，男。
被告：邹某某，男，系陕A**某某某号小型普通客车驾驶员。
被告：刘某，男，系陕A**某某某号小型普通客车所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司某某支公司。
住所地：陕西省咸阳市。
负责人：邓某某，系该公司经理。
原告张某与被告邹某某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。
原告张某诉称，2016年4月22日22时10分许，邹某某驾驶陕A**某某某号小型普通客车沿G312线由东向西行驶至G312线西兰大街中国石油加油站门前左转弯时，与张某无有效机动车驾驶证的无牌两轮摩托车由西向东方行驶时相撞，造成张某受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经某某公安局交通警察大队某公交认字（2016）某某某号道路交通事故认定书认定：邹某某负此次事故的主要责任，张某负此次事故的次要责任。请求依法判令三被告支付原告交通事故造成的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等费用共计60000元，并承担本案诉讼费。
本院经审查认为，本案被告邹某某住所地、交通事故发生地及陕A**某某某号小型普通客车的投保公司，均在陕西省乾县，此案不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送陕西省乾县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 庞建昌
二〇一六年八月二十六日
书记员 邓 晨
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民特43号
申请人关某某，男，汉族。
被申请人许某某，女，汉族。
本院在审理申请人关某某申请宣告被申请人许某某无民事行为能力人一案中，申请人于2016年11月24日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人自愿向本院撤回申请，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请人关某某撤回申请。
代理审判员 谭隽婷
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张彦勃
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初3748号
原告杨青会，女，汉族，1989年9月1日出生。
被告河南华润万家生活超市有限公司。
原告杨青会诉被告河南华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨青会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘 嫣
二〇一六年二月二十五日
书记员 耿军磊
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初312号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人林某某，男，1972年10月21日出生。2017年4月11日因本案被取保候审。
公诉机关以宁六检诉刑诉[2017]291号起诉书指控被告人林某某犯非法捕捞水产品罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年3月31日20时30分许，被告人林某某在南京市六合区皇厂河路扬巴码头长江边水域，使用电捕鱼工具在江边电鱼时被民警现场查获，查获林某某非法捕捞的黑鱼、餐鱼等水产品共3尾及电捕鱼工具1套。被告人林某某归案后如实供述了上述犯罪事实，具有坦白情节，建议判处被告人林某某罚金人民币2000元以下。
被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金2000元（罚金款已预缴至本院）。
二、扣押的电捕鱼工具1套予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 丽
二〇一七年五月九日
法官 助理 简文欣
见习书记员 林丹萍
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第60号
原告：金星日，男，朝鲜族，住通化县。
委托代理人：聂邦成，吉林智丰律师事务所律师。
被告：卢久良，男，汉族，住通化县。
原告金星日与被告卢久良土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2014年3月18日收到原告起诉状，同日决定立案，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂邦成到庭参加了诉讼，被告卢久良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月19日被告与原告母亲玄日花签订了土地流转合同书，合同约定：每年承包费为150斤×大米价格（按当年普通米市场价格计算）；旱田每亩每年90元；必须执行上拿租，时间为每年的12末之前，如不按期交纳甲方有权收回土地。合同签订后被告给付了2012年承包费，2013年承包费虽经原告多次催要，并经村、乡、县等政府部门调解，被告以种种理由一直拖欠至今。2013年原告母亲玄日花去世。现原告起诉至法院，以被告未按合同约定按期给付承包费，属严重违约为由，要求依法判令解除原告与被告的土地流转合同；判令被告给付原告2013年承包费2433元；判令被告承担诉讼费。
原告金星日为证实自己的主张，庭审中向法庭提供了如下证据：
1、《土地流转合同书》复印件一份，用以证明2012年3月19日原告母亲玄日花与被告签订了土地流转合同书，确定了承包费为水田7.9亩（2370元），旱田0.7亩（63元），合计为2433元；合同定为3年（2012年被告给付承包费时，强迫原告同意合同期限延期，所以在合同中出现了2010－2020）；合同约定必须执行上纳租，时间为每年的12月末之前，如不按期交纳，甲方有权收回土地。因被告未按合同约定按期给付承包费，属严重违约，应解除原告与被告的土地流转合同；被告给付原告2013年承包费2433元。
2、2014年1月27日、2014年8月5日村委会证明二份，用以证明原告母亲玄日花将其承包地转包给被告。
庭审中原告认可被告已给付2012年承包费，尚欠2013年承包费2433元。
被告卢久良未到庭参加诉讼，未答辩亦未向法庭提供证据，应视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告提供的合同虽然为复印件，但合同中有当事人的签名，是当事人的真实意思表示，与原告提供的通化县大泉源满族朝鲜族乡新农村委会出具的二份证明能够相互印证证明原告的主张，对原告提供的上述证据及所证明的事实本院予以确认。
根据原告起诉、庭审陈述及所提供证据，本院认为如下法律事实可以认定：2012年3月19日原告金星日母亲玄日花与被告卢久良签订了土地流转合同书一份，合同约定，原告金星日母亲玄日花将其承包地转包给被告卢久良，其中水田7.9亩承包费为2370元（每亩300元）、旱田0.7亩承包费为63元（每亩90元），合计2433元；合同定为3年；合同约定必须执行上纳租，时间为每年的12月末之前（应为上一年的12月末之前），如不按期交纳，原告有权收回土地；被告必须保证土地正常使用，如土地流失，原告有权收回土地。原告金星日母亲玄日花、被告卢久良分别在合同中签名，2013年原告母亲玄日花去世。被告已给付原告2012年承包费，尚欠2013年承包费2433元。原告金星日现已将承包地收回。
本院认为，原告金星日母亲玄日花与被告卢久良签订的土地流转合同，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应自觉履行。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案原告金星日母亲玄日花将流转土地交付给被告卢久良耕种，被告卢久良却未按合同约定按期交纳承包费，原告金星日母亲玄日花有权依合同约定收回土地，因原告金星日母亲玄日花已去世，原告金星日作为合法继承人有权依法行使合同权利。因此原告要求解除其母亲玄日花与被告的土地流转合同的诉讼请求，本院予以支持；原告金星日要求被告卢久良给付原告2013年承包费的诉讼请求本院予以支持。对被告未到庭应诉的行为，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、解除原告金星日母亲玄日花与被告卢久良签订的土地流转合同；
二、被告卢久良于本判决生效之日起立即给付原告金星日2013年承包费2433元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告卢久良负担。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为本判决生效之日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 赵 喆
审 判 员 兰秀文
人民陪审员 姜雪松
二〇一四年八月六日
书 记 员 侯 震
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2969号
原告林积锋，男，1979年3月20日出生，汉族，经商，住晋江市。
委托代理人李子清，北京营天律师事务所律师。
被告福建顺应投资有限公司，住所地石狮市。
法定代表人龚东日，该公司负责人。
被告龚东日，男，1983年4月21日出生，汉族，经商，住石狮市。
原告林积锋与被告福建顺应投资有限公司（下称顺应公司）、龚东日借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林积锋的委托代理人李子清律师到庭参加诉讼。被告顺应公司、龚东日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林积锋诉称，顺应公司因资金周转之需，于2013年11月25日向其借款20万元，口头约定月息2%，每月计付一次，并由龚东日担保。同日，其将现金交付龚东日，龚东日经手向其出具《借据》一份。借款后至今，顺应公司利息未付，本金未还。请求判令：（1）顺应公司立即偿还其借款20万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至还款日止的利息；（2）龚东日对顺应公司的上述债务承担连带偿还责任。
被告顺应公司、龚东日在法定的期限内未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告林积锋提供以下证据：
1、林积锋的《居民身份证》一份，以此证明林积锋的身份情况及诉讼主体资格。
2、顺应公司的《内资企业登记基本情况表》一份，龚东日的《人员基本信息表》一份，以此证明顺应公司、龚东日的基本情况及诉讼主体资格。
3、顺应公司、龚东日于2013年11月25日出具的《借据》一份，内容载明：借到人民币二十万元，借款期限自2013年11月25日起；龚东日在担保人处签名；顺应公司在借款人处加盖公章。以此证明借款的金额、债务主体、借款时间等事实。
本院认为，顺应公司、龚东日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为对林积锋起诉主张的事实及提供的证据，自愿放弃答辩、举证与质证的诉讼权利。虽然《借据》上未载明出借人的姓名，但林积锋持有《借据》原件，因此，应认定《借据》上的出借人为林积锋。综上，本院对林积锋的事实主张及所提供证据的证明力予以采信及认定。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
2013年11月25日，顺应公司向林积锋借款20万元，并由龚东日提供担保。借款后，顺应公司、龚东日对借款本息至今未还。2014年9月23日，林积锋向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，顺应公司向林积锋借款，以及龚东日为顺应公司向林积锋借款提供保证担保的意思表示真实，本案借款合同和保证合同的内容合法有效。本案借款虽未约定借款期限，但经林积锋主张权利后，顺应公司应在合理期限内返还借款，否则，应向林积锋支付自起诉之日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。林积锋依法向龚东日主张保证权利，龚东日对顺应公司的上述借款本息应承担连带保证责任。龚东日承担保证责任后有权向顺应公司追偿。综上，林积锋的诉讼请求本院予以支持。顺应公司、龚东日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告福建顺应投资有限公司应在本判决生效后十日内，返还原告林积锋借款本金20万元，并支付自2014年9月23日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、被告龚东日对被告福建顺应投资有限公司的上述借款本息承担连带保证责任。
三、被告龚东日承担保证责任后，有权向被告福建顺应投资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元及公告费1000元，由被告福建顺应投资有限公司、龚东日负担。鉴于公告费已由原告林积锋预支，被告福建顺应投资有限公司、龚东日应在执行上述判决内容时一并支付给原告林积锋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱国旭
人民陪审员 蔡建兴
人民陪审员 郑秋玉
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 梁秋芳
一、引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第9041号
原告厦门海翼融资租赁有限公司（原名称厦门厦工融资租赁有限公司），住所地厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦16层，组织机构代码67128477-X。
法定代表人刘艺虹，董事长。
委托代理人陈忠山、朱建伟。
被告杭州厦鑫工程机械有限公司，住所地杭州市余杭区金家渡南路4号金手指创意园2号楼5楼S13，组织机构代码69983493-X。
法定代表人计永春，总经理。
被告计永春，男，1969年10月3日出生，汉族。
被告黄圣荣，女，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告刘伟，男，1981年6月20日出生，汉族，住安徽省是舒城县。
被告侯洁，女，1980年4月7日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告岳新春，男，1980年2月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告王艳霞，女，1984年1月30日出生，汉族，住安徽省重庆市月西县。
被告王军，男，1980年2月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告牛秀丽，女，1982年10月27日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告宇汝斌，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省瑶海区。
被告陈金铭，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告丁兰兰，女，1971年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告宋家旗，男，1974年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告张尧，女，1977年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告刘红平，男，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告赵远楠，女，1982年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院受理原告厦门海翼融资租赁有限公司与被告杭州厦鑫工程机械有限公司、计永春、黄圣荣、刘伟、侯洁、岳新春、王艳霞、王军、牛秀丽、宇汝斌、陈金铭、丁兰兰、宋家旗、张尧、刘红平、赵远楠融资租赁合同纠纷一案，2015年7月24日原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门海翼融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审 判 员 曾燕珍
二〇一五年七月二十八日
代书记员 高丽婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石法民初字第01364号
原告马某某，男，生于1959年4月15日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告张某某，女，生于1964年9月5日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告马某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告马某某负担。
审判员 尹华正
二〇一四年六月五日
书记员 唐 林
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第05254号
原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路118号。
法定代表人：孟庆魁，系该公司经理。
委托代理人：赵安阳，女，1991年10月5日出生，满族，系该公司职员。身份证号：2101121991********。
委托代理人：王舒瑶，女，1992年4月13日出生，汉族，系该公司职员。身份证号：2101031992********。
被告张鑫，其他不详。
原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告张鑫物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁恒泰物业发展有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 胡 月
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民初字第639号
原告：中国重汽集团济宁商用车有限公司，住所地山东省济宁市。
法定代表人：刘泽元，董事长。
委托代理人：杨艳红，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆祥凯贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：唐枫，执行董事。
原告中国重汽集团济宁商用车有限公司（以下简称重汽济宁公司）与被告重庆祥凯贸易有限公司（以下简称祥凯贸易公司）买卖合同纠纷一案，原告重汽济宁公司于2014年7月14日诉至本院，本院受理后，依法由审判员陈秀良担任审判长，与审判员夏东鹏、人民陪审员戴宗龙共同组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨艳红到庭参加诉讼。被告祥凯贸易公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告重汽济宁公司诉称：2010年4月，重汽济宁公司与祥凯贸易公司签订汽车买卖合同，约定祥凯贸易公司向重汽济宁公司购买商品汽车，合同有效期为一年。2011年3月14日，重汽济宁公司与祥凯贸易公司签订汽车买卖合同订单两份，约定祥凯贸易公司向重汽济宁公司购买商品汽车25辆。合同签订后，祥凯贸易公司如约向重汽济宁公司交付25辆商品汽车。祥凯贸易公司未能按约定向重汽济宁公司支付汽车货款6283700元。请求判令：一、祥凯贸易公司支付重汽济宁公司汽车货款6283700元及逾期利息损失（从2011年4月24日始按照中国人民银行一年期同期贷款利率标准上浮50%计算至货款付清之日止）；二、本案诉讼费用由祥凯贸易公司。
原告重汽济宁公司为证实其诉讼主张，举示如下证据：
一、汽车买卖合同。证明重汽济宁公司与祥凯贸易公司签订买卖合同的事实。
二、汽车买卖合同订单。证明祥凯贸易公司向重汽济宁公司购买汽车25辆，总价6287300元。
三、汽车交接单及承诺函。证明祥凯贸易公司向重汽济宁公司承诺货款在汽车到货后付款。
四、重庆市第五中级人民法院2012民初字第00457号民事判决书、重庆市高级人民法院2013民终字第0067号民事判决书。证明重汽济宁公司与祥凯贸易公司之间的买卖合同关系。
针对原告所举示的证据，本院作如下认证：重汽济宁公司所举示的汽车买卖合同、汽车买卖合同订单、汽车交接单、承诺函、重庆市第五中级人民法院2012民初字第00457号民事判决书及重庆市高级人民法院2013民终字第0067号民事判决书等证据，经本院核实，其内容真实，形式合法，能够有效证实案件事实，本院对重汽济宁公司所举示的证据予以采信。
本院依据所采信的证据，并结合原告重汽济宁公司庭审陈述，确认如下事实：2010年4月，重汽济宁公司与祥凯贸易公司签订汽车买卖合同，约定祥凯贸易公司向重汽济宁公司购买商品汽车，合同有效期为一年，出卖人应按汽车买卖合同订单的约定，将汽车放在约定地点，买受人在该地点对车辆进行验收，汽车风险自交付后转移到买受人。买受人按出卖人制定的汽车销售模式，选定付款结算方式，以汽车买卖合同订单约定为准。买受人逾期付款，应承担相应的违约责任，其违约金计算方法为未按合同约定履行部分或合同解除部分价款的利息损失（合同解除时，按同期中国人民银行一年期贷款利率为准计算），并赔偿相应损失。汽车买卖合同订单系指本合同项下的合同附件，与合同具有同等法律效力。2011年3月14日，重汽济宁公司与祥凯贸易公司签订汽车买卖合同订单两份，约定祥凯贸易公司向重汽济宁公司购买商品汽车25辆，并约定了所购买汽车的型号，其中ZZ3XXXXXXXXXX／XXXX-
XX数量为15辆，ZZ3XXXXXXXXX／XXXX数量为10辆，价款合计6283700元。付款方式为车到付款。合同签订后，祥凯贸易公司如约向重汽济宁公司交付约定的商品汽车，截止2011年4月24日共计交付汽车25辆。祥凯贸易公司未能如约支付汽车货款6283700元。2011年3月7日，祥凯贸易公司与重庆润江环保建材股份有限公司签订汽车买卖合同，约定重庆润江环保建材股份有限公司向祥凯贸易公司购买商品汽车25辆，其中ZZ3XXXXXXXXXX／XXXX-
XX型号汽车15辆，ZZ3XXXXXXXXXX／XXXX型号汽车10辆。凯贸易公司获得重汽济宁公司交付的25辆汽车后，即将该25辆汽车作为标的物履行其与重庆润江环保建材股份有限公司签订的买卖合同。合同履行过程中，重庆润江环保建材股份有限公司与祥凯贸易公司产生纠纷，祥凯贸易公司向本院提起诉讼，要求重庆润江环保建材股份有限公司支付汽车货款，本院作出2012民初字第00457号民事判决，祥凯贸易公司不服该判决，提出上诉，重庆市高级人民法院二审作出2013民终字第0067号民事判决，上述一、二审判决均对重汽济宁公司与祥凯贸易公司签订汽车买卖合同及履行的事实予以确认。
本院认为，重汽济宁公司与祥凯贸易公司签订的汽车买卖合同，意思表示真实，内容合法，系有效合同，汽车买卖合同订单对合同双方的权利义务进行了进一步明确约定，系买卖合同的组成部分，当事人应严格履行合同义务。重汽济宁公司如约向祥凯贸易公司供应汽车后，未能如约支付货款，系违约行为，祥凯贸易公司应承担违约责任，向重汽济宁公司支付所拖欠货款6283700元，并应赔偿相应损失。重汽济宁公司要求祥凯贸易公司支付汽车货款6283700元的诉讼请求，应予支持。重汽济宁公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%作为计算利息损失，无合同约定及法律依据，本院不予支持，本院确认应参照本案买卖合同约定的违约金计算方法，即从2011年4月24日至货款付清之日止按照中国人民银行一年期同期同类贷款利率计算利息损失。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆祥凯贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国重汽集团济宁商用车有限公司汽车货款6283700元，并从2011年4月24日始至货款付清之日止，按照中国人民银行一年期同期同类贷款利率计算利息损失；
二、驳回原告中国重汽集团济宁商用车有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69461元财产保全费5000元，合计74461元，由被告重庆祥凯贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 陈秀良
审 判 员 夏东鹏
人民陪审员 戴宗龙
二〇一五年三月十一日
书 记 员 刘 瑶
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第1531号
原告张二营，男，出生于1973年8月11日，汉族。
被告张少辉，男，出生于1982年8月29日，汉族。
被告李惠敏，女，出生于1984年10月4日，汉族。
被告张松池，男，出生于1954年9月14日，汉族。
原告张二营诉被告张少辉、李惠敏、张松池民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告张二营到庭参加了诉讼，被告张少辉、李惠敏、张松池经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月26日，被告张少辉向原告借款300000元，借款期限一个月，口头约定月利息3%，逾期还款按日5%计算违约金，被告张少辉给原告出具了借条，被告李惠敏作为担保人在借条上签名，担保期限两年。借款后，被告仅付当月利息，后被告张松池又于2014年2月7日出具担保书自愿对该笔借款进行担保，担保期限两年，希望能再宽限几天。此后原告多次向三被告催要，被告久拖未还，请求判令被告立即偿还借款300000元，并从借款到期之日起按同期贷款利率四倍支付利息至借款全部还清之日止。
被告张少辉、李惠敏、张松池未提出答辩意见。
经审理，本院可以确认以下事实，2012年5月26日，被告张少辉给原告出具了300000元的借条一张，约定借款期限一个月，未明确约定利率，并约定逾期还款按借款总额的日5%支付违约金。被告李惠敏作为担保人在借条上签名，并注明保证期间二年，负连带保证责任。2014年2月7日，被告张松池出具担保书一张，自愿对该笔借款担保，约定保证期间二年，负连带保证责任。原告自认被告已支付一个月的利息。现原告诉至法院，请求判令被告张少辉立即偿还借款300000元及利息（从2012年6月26日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至付清借款之日止），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告张少辉向原告借款，给原告出具借条，事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告凭借条要求被告支付借款，本院应予以支持。原、被告约定有利息，虽约定不明，但又约定违约金为日5%，明显过高，超过中国人民银行同期贷款利率四倍的部分，本院不予支持。被告李惠敏、张松池作为担保人自愿对借款进行了连带担保，故原告主张其承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告张少辉于判决生效后十日内偿还给原告张二营欠款300000元并支付利息及违约金（从2012年6月26日按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至判决确定之日止）。
二、被告李惠敏、张松池对上述借款本金及利息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元、保全费2020元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 马振伟
人民陪审员 吕永峰
人民陪审员 马晓华
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王劲松
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮民初字第01610号
原告陈长美，村民。
被告戚桂宏，系高邮市三垛镇司法所司法助理。
原告陈长美诉被告戚桂宏欠款纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈长美到庭参加了诉讼，被告戚桂宏经本院送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系三垛镇司法助理，2013年11月20日被告为我所在村委会做鱼塘公证，我交了1万元保证金给被告，公证结束后，被告先还了我2000元，并于2013年11月30日立下欠我8000元的欠条一份。2014年3月左右被告又还了我5000元，并在原欠条上注明：已付5000元。目前为止被告一共还了我7000元，尚欠3000元一直没有还给我，我曾多次和被告催要，被告总是以各种理由推诿，现诉至法院，要求被告立即返还欠款3000元，并承担本案诉讼费。
被告未到庭答辩、举证及质证。
经审理查明：被告系三垛镇司法助理，2013年11月20日被告为原告所在村委会做鱼塘公证，原告交了1万元保证金给被告，公证结束后，被告归还了原告2000元，并于2013年11月30日立下欠原告8000元的欠条一份。2014年3月左右被告又还了原告5000元，尚欠3000元，经原告多次催要，被告一直未归还，原告遂诉至法院，要求被告立即归还欠款3000元，并承担本案诉讼费。
由于被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，被告戚桂宏欠原告陈长美欠款3000元，事实清楚、证据充分，应予认定。被告陈长美经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证及答辩的权利。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告戚桂宏应于本判决生效后三日内给付原告欠款3000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告戚桂宏承担。（此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 李晓燕
二〇一四年九月二十九日
书记员 杨卫琴
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
3、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第687号
原告：戴春燕，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所。
被告：四川德诚矿产品集团有限公司，地址：乐山市中区。
法定代表人：穆崇有，董事长。
原告戴春燕与被告四川德诚矿产品集团有限公司（以下简称：德诚矿产品公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员陈向东独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告戴春燕的委托代理人杜鹏英到庭参加诉讼，被告德诚矿产品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴春燕诉称：原告于2012年3月到被告处上班。被告拖欠2014年8月、9月和10月三个月工资，原告一直向被告主张发放工资，但未果。并且从2014年6月至今，被告一直未为原告交纳社保。原告向乐山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该委作出不予受理通知书。原告为维护其合法权益，请求判令：1.解除与被告双方的劳动关系；2.依法判决被告支付原告工资8400元（每月2800）；3.依法判决被告支付原告3个月的经济补偿金8400元；4.判令被告向原告出具领取失业保险的离职手续。
被告德诚矿产品公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告系被告公司员工。被告于2014年10月10日出具通知，载明“经公司研究决定，矿产品所有员工于2014年10月11日起停薪放假，具体时间听候通知。”2015年8月24日，原告向乐山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委以劳动关系不明确为由作出的不予受理通知书。
庭审中，原告陈述其于2012年3月到被告公司上班，从事化验工作，每月工资2800元，被告拖欠原告2014年8月、9月和10月的工资，自2014年6月后被告未为原告缴纳社会保险费。
另查明，原告在被告工作期间，自2012年5月起至2014年5月缴纳养老保险，但自2014年6月后欠费。被告公司的经营范围是煤炭洗选、加工、销售等。
上述事实，有身份证明材料、养老保险参保缴费信息、不予受理通知书、通知、工商登记信息表以及原告的陈述等证据予以证明。
本院认为：被告作为用人单位在与原告因解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等发生争议时，其应承担举证责任，但被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证以及辩论的权利。根据相关证据，本院对原告当庭陈述的基本事实予以确认，原告与被告自2012年5月起存在劳动关系。从被告出具的《通知》可知，被告从2014年10月11日起停薪放假，但未涉及对员工劳动关系的处理，存在拖欠工资和欠缴社会保险费的情形。并且在劳动关系存续期间，被告无证据证明原告存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的情形。原告诉请解除与被告的劳动关系，符合法律规定，予以支持。本院确认原被告双方的劳动关系于2014年10月12日解除。原告要求被告支付从2014年8月计算至同年10月的工资，因被告于2014年10月11日起停薪放假，故其工资从2014年8月起至同年10月11日止。根据被告公司的经营范围和所属行业，原告诉称每月工资为2800元较为合理，予以确认，被告应支付拖欠原告的工资为6115元（2800元×2月＋2800元÷21.75天×4天）。
原告在被告公司工作期间，存在未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”规定，被告应当根据劳动者在本单位工作的年限向原告支付经济补偿金，为7000元（2800元×2.5）。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”的规定，本案中，被告怠于履行义务，存在拖欠工资和欠缴社会保险费的情形，在本院依法解除双方的劳动关系后，被告作为用人单位应当向原告出具解除劳动合同的证明。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）、第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第、第五十条第一款，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、四川德诚矿产品集团有限公司与戴春燕的劳动关系于2014年10月12日解除；
二、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内支付戴春燕工资报酬6115元；
三、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内支付戴春燕经济补偿金7000元；
四、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内为戴春燕出具解除劳动合同的证明；
五、驳回戴春燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元（已减半，经批准缓缴），由四川德诚矿产品集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈向东
二〇一五年十一月二十七日
书记员 郭 颖
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初673号
原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行。统一社会信用代码913604248595959911。
住所地：修水县义宁镇凤凰山路**号。
负责人：王添华，该支行行长。
委托诉讼代理人：王成花，该支行员工。
被告：赵克华，男，1971年12月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称修水�行）与被告赵克华信用卡纠纷一案，本院于2018年2月7日受理后，依法由审判员朱金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修水农行的诉讼代理人王成花已到庭参加诉讼。被告赵克华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告修水农行向本院提出的诉讼请求：1、判决被告归还原告贷记卡透支11303.47元，其中本金9779.2元，利息1196.35元，滞纳金327.92元（截止2017年10月7日），之后利息按合同约定计算至还清之日止。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月13日，被告赵克华填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请金穗贷记卡。原告经审核报上级行审批后，于同年8月16日发卡，卡号为62×××99，授信额度10000元。被告赵克华在使用贷记卡过程中，未按合同约定如期还款，且经原告多次电话或上门催收后仍拖欠不还。
被告赵克华未作答辩。
经审理查明，2016年7月13日，被告赵克华填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请金穗贷记卡。被告在该申请表上写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表上所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗信用卡章程及收费标准规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息�款期最长为56天，双方另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。原告经审核报上级行审批后，于同年8月16日发卡，卡号为62×××99，授信额度10000元，账单日为每月7日，还款日为每月1日。被告赵克华领卡后，陆续使用该卡，但未能按约归还透支款本息。截止2018年3月20日，原告催收系统显示被告应还本金9779.2元、利息1196.35元、逾期还款违约金327.92元，共计11303.47元。至庭审时止，被告仍未清偿。
以上事实有营业执照复印件、身份证复印件、《金穗贷记卡申请表》、账户基本信息以及原告在庭审中的陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告在被告明确表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的前提下，经被告申请，向被告发放中国农业银行金穗贷记卡，该领用合约、信用卡章程、收费标准对原、被告双方均具有法律约束力。被告持卡使用，却未能在约定的期限内还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告立即归还欠款本金、利息，证据充分且于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付滞纳金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告赵克华在本判决书生效后十�内向原告中国农业银行股份有限公司修水县支行偿还金穗贷记卡欠款本金9779.2元、利息1196.35元，共计10975.55元（暂计至2018年3月20日)。自2018年3月21日起至实际还清之日止的利息按本金9779.2元以日利率万分之五计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元，减半收取41.5元，由被告赵克华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱金鑫
二〇一八年三月二十七日
书记员 姚 雯
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民申字第364号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡焕莲。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨波。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨德慧。
三再审申请人共同委托代理人:王家斌，法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：苏洪亮。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：许凤兰。
委托代理人：苏洪亮。
被申请人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。
法定代表人：唐琨，经理。
再审申请人蔡焕莲、杨波、杨德慧因与被申请人苏洪亮、许凤兰、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）大民一终字第1814号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蔡焕莲、杨波、杨德慧申请再审称：一、一审法院对于死者杨长珍死亡赔偿年限计算为15年是错误的，应当为16年。二、一审法院已经支持了蔡焕莲、杨波、杨德慧关于3万元精神损害抚慰金的请求，但是在计算时又按责任比例划分了该抚慰金，该计算方式亦是错误的。故蔡焕莲、杨波、杨德慧以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十一）项为由申请再审。
苏洪亮、许凤兰提交意见称：不同意蔡焕莲、杨波、杨德慧的再审请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。在本案二审中，蔡焕莲、杨波、杨德慧虽抗辩主张一审判决结果有误，但因其未提出上诉，二审法院认定其认可一审法院的判决结果，对其抗辩理由未予支持，对此二审法院的判决结果并无不妥。现蔡焕莲、杨波、杨德慧提出上述再审理由，本院不予支持。
综上，蔡焕莲、杨波、杨德慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蔡焕莲、杨波、杨德慧的再审申请。
审 判 长 刘文刚
代理审判员 周燕雁
代理审判员 张 颖
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张 丹
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00286-3号
农行潘集支行：
兹因申请执行人胡庆来与余庆龙交通事故责任一案，须向你行查询被执行人余庆龙的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年五月二十日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第10号
罪犯莫明佳，现在广西中渡监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2011年8月17日作出（2011）深中法刑一初字第154号刑事判决，以被告人莫明佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2010年10月13日起至2016年10月12日止。判决发生法律效力后于2011年9月13日交付执行。在服刑期间，本院于2013年10月29日作出（2013）柳市中刑执字第6938号刑事裁定，对罪犯莫明佳减去有期徒刑一年，刑期至2015年10月12日止。执行机关广西中渡监狱于2014年12月31日以（2014）减字第1046号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯莫明佳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯莫明佳提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯莫明佳能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月至2014年9月获奖励分63.2分；获2013年度“劳动能手”。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫明佳在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯莫明佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫明佳减去有期徒刑八个月十二天（刑期至2015年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 覃海用
审判员 熊立群
二０一五年一月三十日
书记员 刘 宸
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柳城民一初字第1795号
原告：广西柳城农村合作银行，住所地：柳城县。
法定代表人黄东明，该行董事长。
被告：侯新民，住广西柳城县。
本院在审理原告广西柳城农村合作银行诉被告侯新民金融借款合同纠纷一案中，原告广西柳城农村合作银行以证据不足，需要补充搜集为由，于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广西柳城农村合作银行申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广西柳城农村合作银行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西柳城农村合作银行负担。
审判员 邓丽红
二〇一四年十二月十一日
书记员 兰金英
福建省福州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）榕行终字第312号
上诉人（原审起诉人）周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，身份证住址福州市仓山区，现住福州市仓山区。
被上诉人福建省福州市公安局仓山分局金山派出所，住所地福建省福州市仓山区金祥路530。
法定代表人王群勇，所长。
上诉人周仰峰因诉福建省福州市公安局仓山分局金山派出所履行法定职责一案，不服福州市仓山区人民法院（2015）仓行初字第146号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人周仰峰上诉称：其诉请是判令被上诉人福建省福州市公安局仓山分局金山派出所对其在第三人福州市中级人民法院被违法控制造成伤害事宜立案调查，并履行法定职责。该诉请属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定适用法律错误。上诉人请求依法撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院经审查后认为，福州市公安局仓山分局金山派出所接受上诉人周仰峰的报案后经过调查，认为该案不属于公安机关职责范围，即向上诉人周仰峰答复，根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》，已履行相应告知义务，上诉人周仰峰的诉讼请求缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，对上诉人周仰峰的起诉应不予立案。一审裁定不予立案正确，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘晓慧
代理审判员 林 挺
代理审判员 杨贵先
二〇一五年九月九日
书 记 员 赵 珂
附、本案有关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省高青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）高行执字第19号
申请执行人：高青县国土资源局。
法定代表人：郭晓东，局长。
被执行人：高城镇闫庄村村民委员会。
法定代表人：李文峰，村委会主任兼书记。
申请人高青县国土资源局于2014年9月26日向我院申请执行高城镇闫庄村村民委员会土地违法案件行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人高青县国土资源局于2013年10月25日以被执行人高城镇闫庄村村民委员会未经依法批准，擅自于2013年9月份起超过批准面积占用闫庄村土地建设闫庄新村的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属超过批准面积占用土地的行为为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出高国土罚字（2013）第0006号土地违法案件行政处罚决定书，该决定书的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限自接到本行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及附属设施，恢复土地原状；三、对非法占用土地859平方米，按30元／平方米的标准处以罚款，共计罚款人民币贰万伍仟柒佰柒拾元整。
本院经审查认定：申请人高青县国土资源局作出的高国土罚字（2013）第0006号土地违法案件行政处罚决定书，于2013年10月25日依法送达给被执行人高城镇闫庄村村民委员会，被执行人高城镇闫庄村村民委员会在法定期限内未依法向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请人高青县国土资源局作出的高国土罚字（2013）第0006号土地违法案件行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人高城镇闫庄村村民委员会在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人高青县国土资源局于2014年9月26日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高国土罚字（2013）第0006号土地违法案件行政处罚决定书中的内容本院依法予以强制执行。
二、被执行人高城镇闫庄村村民委员会必须于本裁定送达之日起七日内履行高国土罚字（2013）第0006号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。
三、被执行人高城镇闫庄村村民委员会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 张 洪
审判员 张逢阁
审判员 张宗祯
二〇一四年九月二十二日
书记员 许 咪
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邮执字第00737-2号
申请执行人陈庆华。
被执行人钱所付。
申请执行人陈庆华与钱所付追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月15日作出的（2014）邮开民初字第0008号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、钱所付欠陈庆华人民币30700元，钱所付自愿于2014年1月16日前一次性还清。案件受理费285元，保全费272元，合计557元，钱所付自愿承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户进行了查询，未发现有可供执行的存款；申请执行人向本院明确表示被执行人目前无适合财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2014）邮开民初字第0008号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 郭兆斌
执行员 蒋凤高
执行员 毛国平
二〇一四年五月十三日
书记员 卞文婷
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第00112号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人李某。因本案于2014年9月22日被查获，次日因吸毒被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日，2015年1月9日被抓获，次日因怀孕被无锡市公安局惠山分局取保候审，5月11日由本院决定继续取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2015]121号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院于5月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月22日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员王胜兰出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月至9月期间，被告人李某在其居住的无锡市惠山区前洲街道西塘商住楼xx室，先后四次容留吸毒人员石某、华某、王某、陈某、吴某（均另案处理）等人吸食毒品甲基苯丙胺。具体分述如下：
1、2014年2月的一天下午，被告人李某在其前述居所，容留石某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2014年3月的一天下午，被告人李某在其前述居所，容留石某、吴某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2014年6月的一天下午，被告人李某在其前述居所，容留石某、华某吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2014年9月的一天下午，被告人李某在其前述居所，容留王某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人李某因吸食毒品被公安机关查获后，主动交代容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述笔录，证人石某、华某、王某、陈某、路某等人的证言，辨认笔录，确认书及付款收据，行政处罚决定书，病历资料，情况说明，刑事案件侦破经过，被告人李某的身份依据及劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某有自首情节，故可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾溶熔
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 周廷君
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第696号
原告肖光兵，男，1976年10月21日出生，汉族。
被告晋江技艺电镀有限公司。
法定代表人洪开港，公司董事长。
本院在审理原告肖光兵与被告晋江技艺电镀有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院调解，原、被告已就付款事宜庭外达成一致意见。因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告肖光兵自动撤诉处理。
代理审判员 施艳萍
二〇一四年一月十日
书 记 员 黄 熠
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民四终字第255号
上诉人（原审原告）宁佳琪，女，1992年6月25日出生，居民，住常德市武陵区。
委托代理人黄磊石，湖南南天门律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）安乡县农村信用合作联社，住所地安乡县。
法定代表人田祖锋，该社理事长。
委托代理人李刚鸣，男，1974年10月1日出生，汉族，该社员工，住安乡县。
委托代理人瞿正伟，湖南环海律师事务所律师。
上诉人宁佳琪因与被上诉人安乡县农村信用合作联社（以下简称安乡信用社）一般人格权纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2014）安民初字第331号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宁佳琪于2014年12月8日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宁佳琪撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人宁佳琪撤回上诉。
本案二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人宁佳琪负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂江波
审 判 员 谭洪妮
代理审判员 张 利
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈 琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第358号
被执行人麦永吉，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生于＊＊省＊＊市，初中文化，原住＊＊省＊＊市＊＊镇＊＊路＊＊号，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2006年3月21日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。
关于被执行人麦永吉贩卖毒品罪一案，本院于2006年6月26日作出（2006）城刑初字第266号刑事判决，以麦永吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年1月7日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书。经查，被执行人麦永吉现下落不明，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人麦永吉目前下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2006）城刑初字第266号刑事判决对麦永吉罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立平
审 判 员 陈文新
代理审判员 王传喜
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 钟燕玲
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执525号
申请执行人潘晓兰。
被执行人吴仙英。
被执行人黄顺禄。
本院在执行潘晓兰与吴仙英、黄顺禄（2016）浙0726执525号民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执525号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 陈明政
审判员 吴利川
审判员 陈 湧
二〇一六年二月十八日
书记员 徐鑫赞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执800号
崔涛：
你与中国银行股份有限公司郑州新区支行借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日作出的（2014）开民初字第5423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州新区支行于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向中国银行股份有限公司郑州新区支行偿还欠款75187.03元，利息3221.72元，罚息16066.41元，以上共计94475.16元，自2012年5月31日起至2015年9月13日的利息、罚息（按《中国银行个人购车借款借款合同》约定计算）。
二、向中国银行股份有限公司郑州新区支行支付迟延履行期间的债务利息（自2015年9月14日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费2232元，执行费1351元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年一月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：