安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初3228号
原告：刘庆斌，男，1976年1月28日生，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：童小根，男，1970年10月1日生，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人：胡玉梅，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地：安徽省宣城市经济开发区莲花路商务中心第四段1层、5层，组织机构代码：76275838-7.
负责人：荀明晖，职务：经理。
委托代理人：李兵，公司员工。
原告刘庆斌诉被告童小根、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告刘庆斌及其委托代理人邵雨苍和被告保险公司委托代理人李兵以及被告童小根委托代理人胡玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘庆斌诉称：2014年8月24日17时29分，被告童小根驾驶皖Ｐ×××××号轻型货车，沿横山南路由南向北行驶，行驶至横山南××华东宾馆路段右转时撞伤原告。本起交通事故，经广德交管大队认定：被告童小根负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后先后被送往广德县人民医院、上海市第六人民医院、嘉兴医院治疗，共住院治疗共31天，个人支付医疗费54元。2016年8月19日，经安徽德宁司法鉴定所鉴定，原告伤势过错十级伤残；伤后误工期限420日，营养日150日，一人护理120日。现查明车辆所有人为童小根，上述车辆交强险及商业险均投保在被告保险公司处，且事故发生在保险期限内。根据上述事实，原告因此事故造成的损失合计153562元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。现诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失153562元【其中：医疗费54元、护理费13896元（每天115.8元×120天）、营养费4500元（每天30元×150天）、住院伙食补助费930元（每天30元×31天）、误工费69720元（每天166元×420天）、交通费1000元、鉴定费1300元、伤残赔偿金53872元（每年26936元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费：3290元】；2、本案诉讼费用由被告承担。
童小根辩称：事故责任认定无异议，被告1支付了部分医疗费，本案被告一要求将自己垫付的款项放在本案中一并处理，且被告1在被告2处购买了保险，故应由被告2进行理赔，并且返还被告1垫付款。
保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。对原告诉请中的部分标准过高期限过长，在质证和辩论中发表意见。我公司在法定的期限内提出对原告的三期进行重新鉴定。被告1在我公司投有保险，但是没有不计免赔，全责的免赔率是20%，保险公司支付了1万元抢救费用。另我公司不是实际侵权人，不应当承担诉讼费用。
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：
证据1、身份证、工商信息查询单，证明：原、被告身份情况；
证据2、交通事故认定书，证明：本案交通事故及肇事双方当事人过错责任分担的事实；
证据3、门诊病历、出院记录，证明：原告因交通事故入院治疗的事实；
证据4、医疗费收据，证明：原告个人垫付治疗费54元的事实；
证据5、鉴定费发票，证明：原告因鉴定产生鉴定费1300元的事实；
证据6、司法意见鉴定书，证明：原告损伤后遗症达十级伤残以及“三期”等事实；
证据7、劳动合同、证明2份、工资表，证明：原告与用人单位所签订的劳动合同且缴纳社会保险及受伤前日平均工资166元的事实；
证据8、户口本、村委会证明，证明：原告的父亲要其抚养的事实；
证据9、驾驶证、行驶证，证明：皖Ｐ×××××号轻型货车所有人、驾驶人为童小根的事实；
证据10、保险单，证明：皖Ｐ×××××号轻型货车在被告保险公司投有交强险和三责险且事发处于保险期内的事实；
上述证据，被告保险公司质证意见如下：对证据1、2无异议；证据3出院记录显示原告住院29天，医疗费发票中有一张20元的发票名字是蔡建明，没有关联性；证据5鉴定费不应当保险公司承担；证据6“三期”的标准与司法部等规定的标准相差过大，我方已经申请重新鉴定；对证据7，首先2014年5月份签订的劳动合同，距离事故发生近三个月，不满一年，社保证明也只能证明在三个时间点办理社保，没有持续性，证明没有合法性，上面没有经办人签字，工资表不真实，也不具有合法性，工资表上的月工资全部超过3500元一个月，应当缴纳个人所得税，违法税法，工资表不能达到原告的证明目的，工资表只有三个月，必须提供一年以上的工资领取记录，只有5、6、7月份，也没有年度，不能显示原告在事故时是否在此处工作；证据8村委会证明，没有提供抚养人以及被抚养人的身份证明，不能证明抚养人和被扶养人的合法存在，也不能证明被扶养人没有收入来源，也不能证明被扶养人不具有劳动能力，村委会不具有该项证明的证明职能，应当由基层的公安机关提供证明；证据10保险单真实性无异议，显示出被告1车辆没有投有不计免赔。
童小根质证意见：对证据4原告主张54元的医疗费，实际上被告1支付了大部分。其他证据未发表意见。
童小根为证明其主张，向法庭提供如下证据：
证据1、原告医疗费票据、费用清单和出院记录，证明：被告垫付给原告50643.84的医疗费；
证据2、保险单，证明：被告1在被告2处投有保险，且事故发生在保险期间内。
上述证据，原告质证意见：对证据无异议，但具体数字由法庭核实。
保险公司质证意见：1、与本案不具有关联性，我们不同意一并处理；2、其中几张收据是在药房买药的，票据不合法，不是正规的票据，也没有医生的处方，分别是广德仁和大药房出具的金额75元和105元，还有两张114元、36元的票据均不合法，百姓医药公司出具的三张医疗发票对其关联性有异议，分别是70元、220元，票据上没有原告的姓名，与本案无关，对住院医疗费，对于丙类我方不承担，乙内部分扣除，我方要求扣除10%非医保。
保险公司为证明其主张，向法庭提供如下证据：
证据1、转账电子回单，证明：垫付1万元；
证据2、机动车第三责保险条款，证明：保险公司应扣除20%的赔偿额，不承担非医保，不承担诉讼费和鉴定费。
上述证据，原告质证意见：证据1、2均无异议；被告1质证意见：对证据1真实性有异议，没有看出银行加盖公盖；对证据2我们认为保险条款被告提出不承担10%非医保和扣除20%的免赔，条款不可以与相关法律相违背。本案的诉讼费和鉴定费均应当由保险公司承担。
原告与二被告提供的证据，法庭分别审核认定如下：对原告提供的证据，1、2、3、5、7证据，符合证据的真实性、合法性、关联性予以采信；4号证据中，上海市第六人民医院金额为20元一张发票所载名字蔡健明，与本案无关联性，不予采信，其他医疗费发票予以采信；6号证据，该鉴定结论，系具有鉴定资质的鉴定机构作出。保险公司对该鉴定结论提出异议并且申请重新鉴定，庭审中未有足以反驳的证据证明有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。综上，原告申请重新鉴定，本院不予准许，6号证据予以采信；中镶牙发票2600元，被告方提出异议，经审查，原告伤势含其牙齿因此次交通事故外伤性缺损，故该该镶牙发票2600元予以采信；8-10号证据，符合证据“三性”予以采信。对被告童小根提供的证据，1号证据，被告童小根称其垫付原告的医疗费票据，因本案诉请不包括童小根垫付医疗费，不在本案处理范围，故不予采纳；2号证据，符合证据“三性”予以采信。对被告保险公司提供的证据，1-2号证据，符合证据“三性”予以采信。
依据上述采信的证据，并结合当事人陈述，确认以下案件事实：
2014年8月24日17时29分，被告童小根驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的轻型货车，沿横山路非机动车道由北向南行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤和两车损坏的交通事故。本起交通事故，经广德交管大队认定：被告童小根负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，其伤势当日被送往广德县人民医院住院治疗16天。出院后，原告伤势又分别到上海市第六人民医院、嘉兴医院治疗和广德县人民医院随诊。2016年6月13日，因原告伤势需行“内固定取出术”，住院治疗15天。以上治疗的医疗费，除原告支付34元，其余医疗费均由保险公司和被告童小根支付。原告伤势已构成伤残，其伤残等级，经安徽德宁司法鉴定所鉴定为：伤残等级为十级伤残。该鉴定书并鉴定三期，即误工期限420日,营养期为120日，护理期150日。花去鉴定费1300元。另，皖Ｐ×××××的轻型货车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险（保险金额50万元，未购买不计免赔）。为此，原告因身体损害所致损失赔偿，诉至法院。
另，原告受伤前在安徽方正建筑安装有限公司上班，并签有劳动合同，合同期限：2014年5月1日至2015年4月30日止，月平均工资4983元（原告提供的三个月工资单平均数）。原告现有父亲：刘世银，1947年8月10日生和包括原告姊妹三个。
本院认为:公民的身体健康权受法律保护。童小根驾驶皖Ｐ×××××的轻型货车导致原告刘庆斌身体损害的交通事故发生，其在该起交通事故中负全部责任，应对原告刘庆斌身体损害所致的损失承担赔偿责任。因该肇事车在保险公司投保了交强险和第三者商业险，对其损失首先应由保险人即保险公司在保险限额内负责赔偿。本案原告身体损害所致损失，本院依据当事人提供的有效证据和相关法律规定，并结合本案实际确定如下：1、医疗费34元。被告保险公司和被告童小根已支付原告医疗费，不在本案处理范围，应另行处理；2、护理费13896元（每天115.8元×120天）；3、营养费3600元（每天30元×120天）；4、住院伙食补助费930元（每天30元×31天）；5、误工费69720元（每天166元×420天）；6、关于交通费，该项赔偿，因原告在外治疗二次，除自己需要花去交通费外，还需陪护人员因原告就医治疗而实际发生的交通费，该项赔偿酌定600元为宜；7、鉴定费1300元；8、关于伤残赔偿金，因原告受伤前系在安徽方正建筑安装有限公司上班，并签有一年以上劳动合同，且提供了领取工资证明，该项赔偿可以参照城镇居民的相标准进行赔偿。综上，伤残赔偿金为53872元（每年26936元×20年×10%）；9、精神抚慰金5000元；10、关于被扶养人生活费3290元（原告父亲），经审核符合法律规定，予以确认。上述合计损失152242元。因肇事车皖Ｐ×××××的轻型货车在保险公司投有交强险和第三者商业险（保险额50万元，未购买不计免赔险），上述赔偿额，保险公司在交强险范围内赔偿：1、医疗费限额范围赔偿：医疗费34元、营养费3600元、住院伙食补助费930元合计4564元；2、伤残赔偿限额110000元；合计114564元。余额37678元，因第三者责任险未有不计免赔险，故保险公司赔偿上述余额的80%，即赔偿30142.4元。被告童小根赔偿20%，即赔偿7535.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告刘庆斌114564元。
二、被告童小根于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告刘庆斌7535.6元。
三、驳回原告刘庆斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费3370元，由被告童小根负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 艾红军
人民陪审员 张建华
人民陪审员 张和琴
二〇一七年三月十五日
书 记 员 胡承龙
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项：承担责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。