wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琼山刑初字第456号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人李某甲，男，1987年4月12日出生，汉族，初中文化，海南省海口市人，农民。因本案于2013年11月1日被逮捕，同日被海口市公安局琼山分局取保候审，2014年10月27日被海口市琼山区人民�察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉（2014）456号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院检察员卢秀婉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年10月17日22时许，被告人李某甲因与王某甲等人有矛盾，便纠集李某乙（已判刑）、“阿丁”（具体情况不详）持刀等凶器在海口市琼山区府城地区寻找王某甲等人报复。18日零时许，李某甲和李某乙、“阿丁”在海口市琼山区高登街一夜宵店处看见王某甲、吴某某、王某乙正在吃宵夜，李某甲和李某乙、“阿丁”便持刀对王某甲、吴某某、王某乙等三人乱砍，致王某甲的头部及手部受伤。经海口市琼山区公安司法鉴定中心鉴定，王某甲左手部所受损伤为轻伤，头部所受损伤为轻微伤。
2013年11月1日，李某甲到海口市公安局文庄派出所投案，并赔偿给王某甲人民币1万元，得到王某甲的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，人口信息表，辨认笔录及照片，谅解书，收据，证人王某乙、吴某某的证言，被害人王某甲的陈述，同案人李某乙的供述和辩解，现场勘查笔录、现场方位图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其已赔偿给王某甲人民币1万元，得到王某甲的谅解，�酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 胡德强
二〇一四年十一月十一日
书记员 蔡兴侠
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初9695号
原告：许超群，男，1966年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，
委托诉讼代理人：刘开辉，广东品信律师事务所律师。
被告：叶剑雄，男，1958年12月2日出生，澳门特别行政区永久性居民，住澳门，
委托诉讼代理人：黄丽明，广东非凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾灵灵，广东非凡律师事务所实习律师。
被告：官达文，男，1971年3月12日出生，澳门特别行政区居民，内地住址广东省中山市，
委托诉讼代理人：张子恩，广东坦兴律师事务所律师。
被告：卢坤源，男，1961年12月11日出生，澳门特别行政区居民，住澳门，
在本院审理原告许超群诉被告叶剑雄、官达文、卢坤源买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回对被告卢坤源的起诉。
本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下:
准许原告许超群撤回对被告卢坤源的起诉。
审 判 长 冯穗波
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 严 清
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 黄 琴
刘家华
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执12579号
申请执行人乐亭县荣泰房地产开发有限公司，住所地乐亭县。
法定代表人吕月英。
被执行人陆娇，女，1982年3月31日出生，住所地乐亭县
被执行人王雷，男，1982年4月15日出生，住所地乐亭县
乐亭县荣泰房地产开发有限公司申请陆娇等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2016）冀0225民初2006号已经发生法律效力。乐亭县荣泰房地产开发有限公司于2017-7-4向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，现本案已有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第108条之规定，裁定如下：
乐亭县人民法院作出的（2016）冀0225民初2006号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 荣 伟
执行员 郭福星
执行员 刘利民
二〇一七年八月一日
书记员 刘文飞
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初3563号
原告：南京金桥市场管理有限公司，统一社会信用代码91320100667393842U，住所�江苏省南京市鼓楼区建宁路12号。
法定代表人：冯卓明。
委托诉讼代理人：陆琼，女，该公司行政信息部门法务经理。
被告：阮敏慧，女，1971年9月11日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。
原告南京金桥市场管理有限公司（以下简称金桥公司）诉被告阮敏慧房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金桥公司委托诉讼代理人陆琼、被告阮敏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金桥公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告2016年7月1日至2016年12月31日期间租金及其他费用7794元、2017年1月1日至2017年3月31日期间延迟归还商铺占用费7794元及逾期付款违约金3000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月8日，原、被告签订《南京金桥市场管理有限公司商铺租赁合同》，约定由被告承租南京金桥市场A2265号商铺，面积约6平方米，从事小百货经营，租期自2016年1月1日至2016年12月31日，租金1110元/月，其他费用189元/月，合计1299元/月；租金每半年预付一次，除首期租金及其他费用应与保证金于合同签订时缴付外，剩余半年租金及其他费用应于2016年6月10日前结清。合同签订后，被告仅缴付了2016年上半年租金及其他费用，且在合同期限届满后，被告仍继续占有使用承租的商铺，拒不签约，拒不交费。原告遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告阮敏慧辩称，其2011年开始进驻金桥市场，缴纳一次性管理费133400元及5000元押金，合同一年一签，确实没有缴纳2016年下半年租金，且目前仍在使用商铺，后续没有签订新的租赁合同；不愿意继续使用商铺，撤场要求原告将一次性管理费返还；商铺占有使用费的标准过高，请求�院调低，被告愿意支付该款；商铺面积并非合同约定的6平方米，被告自己丈量得出的面积为5.8平方米，要求按面积调整租金；不愿意支付违约金。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，坐落于本市××××号房屋，登记所有权人为原告。原告在此开设本市金桥市场，对外出租商铺。
被告自原告处承租本市金桥市场A2265号商铺（面积约6平方米，以下简称涉案商铺），租赁合同逐年签订。双方最近一期《南京金桥市场管理有限公司商铺租赁合同》于2016年签订，约定由被告承租原告涉案商铺从事小百货经营；租赁期限自2016年1月1日起至2016年12月31日止；上述商铺的租赁费每月1110元，其他费用每月189元，合计1299元，本合同期租金及租赁相关费用15588元，每6个月收取一次，先付费，后使用；为保证合同正常履行，维护消费者合法权利和金桥市场信誉，被告在合同签订时须交纳保证金5000元；承租方未能按照合同要求按时向出租方缴纳租金或合同约定各项费用，应向出租方支付违约金，违约金最低标准为按照逾期交付的天数，以每日正常租金为标准计算；合同解除或终止时，被告若不能将所承租的商铺、设施及时返回，未按时撤销或迁出使用租赁商铺于政府单位的一切登记，则从合同解除或终止日起至被告所承租的商铺、设施归还或于政府一切证照注销、迁出为止，被告需向原告支付合同约定租金及租赁相关费用两倍的商铺、设施使用费，此外原告若因此发生的一切损失，亦应由被告一并予以赔偿；被告不再续签合同的，必须在合同终止日15日前，办理完结退出申请手续，并于终止之日17:00时前将所租商铺交回，被告必须于交还日前注销或迁出在商铺地址于政府单位的一切证照、许可等登记，否则原告有权向被告收�迟延归还商铺占用费用，按每日租赁费用双倍金额计算，由合同到期日起至实际归还商铺之日止等等。
被告向原告缴纳保证金、2016年上半年的租金及其他费用后，占有、使用涉案商铺至今，未缴纳任何费用，亦未续签合同。原告遂诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有当事人陈述、房屋所有权证、商铺租赁合同及本院开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告之间就涉案商铺所签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告抗辩称，其丈量的涉案商铺面积为5.8平方米，与合同约定存在差距，鉴于合同中表述的面积为约6平方米，即使被告的�量准确，亦无法认定原告存在违约行为，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。被告未按约支付2016年7月1日至2016年12月31日期间租金及其他费用7794元，原告请求其支付上述费用并承担违约金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。庭审过程中，被告提出原告主张的违约金过高，申请法院调整，本院综合本案案情，依法酌定被告向原告支付违约金500元。
关于原告主张的房屋占用使用费问题。根据双方合同约定，最近一期租赁合同至2016年12月31日止。该合同期限届满后，原、被告双方未就续签合同达成一致意见，则被告负有及时向原告返还租赁物的合同义务。被告持续占用涉案商铺，客观造成原告损失，原告据此有权主张被告赔偿。原告依据合同约定主张被告按双倍租金标准支付房屋使用费，被告认为该约定的标准过高，请求法院予以调�。因原告未提供证据证明涉案商铺市场现租金标准，故本院以原告实际损失为基础，认定被告应按月租金1299元标准支付原告2017年1月1日至2017年3月31日期间房屋占用使用费3897元。被告主张原告返还的一次性管理费不属本案受理范围，本院不予理涉。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阮敏慧于本判决生效之日起七日内支付原告南京金桥市场管理有限公司2016年7月1日至2016年12月31日期间租金7794元及违约金500元；
二、被告阮敏慧于本判决生效之日起七日内支付原告南京金桥市场管理有限公司2017年1月1日至2017年3月31日期间的房屋使用费3897元。
如果被告未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取132.5元，由原告南京金桥市场管理有限公司负担79元，被告阮敏慧负担53.5元（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 邢珊珊
二〇一七年五月十七日
书 记 员 李雅文
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执1317号
申请执行人（组织机构代码00412594-3），住所地连城县莲峰镇城西村西环路交叉路口。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人杨斌，男，1984年3月22日生，汉族，住连城县。
本院在执行与杨斌罚金纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
代理 审 判员 江其焱
二〇一六年十一月二十日
书记员（代） 彭仁春
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第00768号
原告：熊双喜。
被告：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。
法定代表人：郑巨云，该公司董事长。
本院在审理原告熊双喜与被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告熊双喜于2016年5月16日向本院申请撤回对被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司的起诉。
本院认为：原告熊双喜的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告熊双喜撤回起诉。
案件受理费100元由原告熊双喜负担。
审判员 马晖
二〇一六年五月十六日
书记员 倪旷
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）源法恢执字第246-1号
申请执行人：朱龙春，沂源县龙喜广告业主。
被执行人：刘成熬。
本院在执行申请执行人朱龙春与被执行人刘成熬广告制作合同纠纷一案中，被执行人刘成熬已自动履行了（2004）源民初字第1416号民事调解书确定的到期债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2004）源民初字第1416号民事调解书确定的内容执行完毕。
审判员 李家永
二〇一四年九月五日
书记员 李 萍
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初3305号
原告：王焕忠，男，1972年9月9日出生。
委托代理人：黄长勇，北京元都律师事务所律师。
委托代理人：吴昊，北京元都律师事务所律师。
被告：北京盛购商业管理有限公司，住所地北京市东城区西革新里60号。
法定代表人：朱阿杰，总经理。
委托代理人：李新亮，男，1992年10月1日。
委托代理人：张璐，女，1993年12月21日。
原告王焕忠与被告北京盛购商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由审判员赵飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年5月28日签订《租赁合同》，约定原告将坐落于北京市东城区西革新里60号商业楼×层×-××号的商铺出租给被告，租赁期自2010年5月8日至2022年5月7日。被告按季度向原告支付房租，首期租金于2010年5月30日支付，以后每期租金于该租赁季度开始后5个工作日内支付。被告违反合同逾期支付租金的，应按照日万分之三的标准向原告支付违约金。2014年11月10日至今，被告拒绝支付租金。故原告起诉要求被告支付租金77363元，并支付逾期违约金5844.4元。
被告辩称：被告同意支付租金，不同意支付违约金。由于北京市政府进行“十三五”规划编制，其中重要一项就是疏解“非首都功能”，包括疏解效益不高、技术水平不高的企业。被告承租原告商铺的商业环境属于批发业态，也在被疏解范围之内，工商主管部门已不再发出新的营业执照，到期不续。这一重大情势变更严重影响了涉诉商铺的经营。
经审理查明：原、被告于2010年5月28日签订《租赁合同》，约定原告将坐落于北京市东城区西革新里60号商业楼×层×-××号的商铺出租给被告，租赁期自2010年5月8日至2022年5月7日；……第3、4年租金为48861元，第5年租金为57004元，第6、7年租金为65148元……；被告按季度向原告支付房租，首期租金于2010年5月30日支付，以后每期租金于该租赁季度开始后5个工作日内支付（合同所述季度非自然季度，第二期租金于2010年8月10日支付，以此顺延）。被告违反合同逾期支付租金的，应按照日万分之三的标准向原告支付违约金。合同签订后，原、被告均按照合同履行义务，被告支付租金至2014年11月7日。经询，被告称涉诉商铺已经出租不存在空置。
以上事实，有当事人陈述，房屋租赁合同等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付租金，被告同意支付，本院不持异议；原告要求被告支付违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告北京盛购商业管理有限公司于本判决生效后七日内向原告周晓晓支付租金七万七千三百六十三元；
二、被告北京盛购商业管理有限公司于本判决生效后七日内向原告周晓晓支付违约金五千八百四十四元四角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 飞
二〇一六年四月二十七日
书记员 冯晓光
广东省惠东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠东法执字第807-1号
申请执行人:海口营力贸易有限公司，住所地海南省海口市华海路3号安海大厦9D1房。
法定代表人：王延龄，董事长。
委托代理人：张惠生，男，1954年11月16日出生，汉族，湖南省益阳市资阳区人，住湖南省益阳市。
被执行人：惠东县吉隆风度彩印厂，住所地惠东县吉隆镇。
负责人：钟伟伦，投资人。
被执行人：钟伟伦，男，1962年12月23日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县吉隆镇。
本院作出的（2012）惠东法埠民初字第61号民事判决书及惠州市中级人民法院作出的（2015）惠中法民二终字第125号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人惠东县吉隆风度彩印厂应向申请执行人支付货款12万元及违约金83833.64元（违约金从2012年8月14日起计至2015年7月9日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付），被执行人钟伟伦对被执行人惠东县吉隆风度彩印厂不足以清偿上述债务部分承担连带清偿责任,负担案件受理费3300元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月13日立案执行。
执行过程中，查实被执行人钟伟伦在银行有存款账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人钟伟伦在中国银行惠州惠东吉隆支行账户银行存款，以210000元为限。
二、冻结期限为一年。
该款在冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得支取。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟振华
审 判 员 黄贤军
代理审判员 贺大五
二〇一五年七月九日
书 记 员 赖运贵
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民四（民）初字第1172号
原告姜学锋
委托代理人林敏、沈钧晴
被告李善鸿
原告姜学锋诉被告李善鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。因被告下落不明，依法于2015年7月30日转为普通程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人沈钧晴到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告经常到原告所在的体育彩票销售点购买彩票，两人逐渐相识并熟悉。从2012年12月起被告多次向原告借钱购买体育彩票，截止2013年10月14日被告共计向原告借现金人民币44，000元，后被告陆续归还原告7，000元，尚欠37，000元，被告一直未还。现催讨无着。故起诉请求判令被告归还借款37，000元及诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，递交1，欠条、电话录音光盘、通话记录、电话缴费单、流水清单，证明被告向原告借款之事实；2，被告身份信息资料，证明被告诉讼主体资格。
被告未到庭提出答辩及质证意见。
经审查，本院认为原告的主张由其所提供的证据予以证实，被告未到庭提出质证意见，故本院对原告的主张及有关证据予以采信和认定。
根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定原告所述属实。
本院据此采信原告陈述之事实。
本院认为，借款应当偿还。本案中，原告持有被告出具欠条及通话记录等予以证明被告借款事实，被告未到庭抗辩及质证，本院认定原被告双方间借贷成立，法律予以保护，原告诉讼请求，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李善鸿应自本判决生效之日起十日内归还原告姜学锋借款人民币37，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费725元?（已由原告预交），由被告李善鸿负担，自本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仁华
审 判 员 姒 勇
人民陪审员 朱 虹
二〇一五年十一月二日
书 记 员 沈旻洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执566号之一
申请执行人张庆任，男，1976年1月3日出生，住所地浦北县。
被执行人广西钦州市力得力工程劳务有限公司，住所地钦州市子材西大街供水大厦四楼。
法定代表人许志溪，经理。
张庆任申请广西钦州市力得力工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，钦州市中级人民法院于2015年5月20日作出的（2015）钦民三终字第46号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院于2016年7月7日依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产。
本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆善权
审 判 员 赵 锋
代理审判员 陈威宏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 余凤银
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第6047号
原告黄建群，男，1981年11月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告陈碧坤，男，1980年9月26日出生，汉族，住惠安县。
被告陈福坤，男，1983年2月10日出生，汉族，住惠安县。
原告黄建群与被告陈碧坤、陈福坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由代理审判员黄慧佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建群到庭参加诉讼，被告陈碧坤、陈福坤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄建群诉称，被告陈碧坤以需要资金为由，于2013年6月29日经被告陈福坤提供担保向原告借款50000元。双方未约定借款期限和利息。之后，经原告催讨，两被告拒不偿还。请求判决：一、被告陈碧坤偿还原告借款50000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息。二、被告陈福坤对上述借款承担连带清偿责任。
被告陈碧坤、陈福坤未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借款单1份，以此证明被告陈碧坤于2013年6月29日经被告陈福坤提供担保，向原告借款50000元。
本院经审查认为，被告陈碧坤、陈福坤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款单，系被告陈碧坤以借款人名义、被告陈福坤以担保人名义共同向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告陈碧坤以需要资金为由，于2013年6月29日经被告陈福坤提供连带担保向原告借款50000元。双方未约定借款期限和利息。两被告共同出具借款单1份交原告收执。此后，两被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告陈碧坤向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方没有约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告陈碧坤经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告陈碧坤偿还借款50000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年7月16日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告陈福坤为被告陈碧坤上述借款提供连带保证，其承担保证责任后，有权向被告陈碧坤追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈碧坤应于本判决生效之日起五日内偿还原告黄建群借款50000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年7月16日起至还清款项之日止的利息。
二、被告陈福坤应对被告陈碧坤上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告陈碧坤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告陈碧坤、陈福坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄慧佳
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0804刑初315号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人谈宝虎，因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月27日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2018）309号起诉书指控被告人谈宝虎犯盗窃罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚出庭支持公诉，被告人谈宝虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控：2018年4月25日凌晨1时许，被告人谈宝虎至淮安市淮阴区广城尚书房大门东侧文文网吧，扳门进入该网吧，盗窃该网吧吧台内现金人民币2410元及青橙牌手机1部。经价格认定，被盗手机价值人民币665元。
案发后，被告人谈宝虎被公安机关抓获归案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，并已全部退赃。
上述事实，被告人谈宝虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某的陈述，证人谈某的证言，监控录像，手机照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单以及收条、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谈宝虎以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谈宝虎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谈宝虎犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈晓明
二〇一八年六月十九日
书记员 周媛媛
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初5888号
原告上海复瑞物业管理有限公司西安分公司，住所地西安市高新区唐延路旺座现代城B-2704。
负责人张绍霖，该分公司总经理。
委托代理人秦燕，女，汉族，1990年11月26日出生，该公司员工。
被告王某，男，汉族，1984年9月13出生。
原告上海复瑞物业管理有限公司西安分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海复瑞物业管理有限公司西安分公司�诉。
本案案件受理费1031元，减半后由原告负担。
审 判 长 陈 婷
人民陪审员 陈 黎
人民陪审员 赵友贤
二〇一七年六月五日
书 记 员 王 岩
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425财保64号
申请人：董兴勇，男，1972年6月3日出生，汉族，住齐河县。
被申请人：邹秋云，女，1975年8月12日出生，汉族，住齐河县城区。
申请人董兴勇于2017年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹秋云位于德百玫瑰园小区1号楼1单元2002室的房产采取诉前保全措施。担保人董兴雷以鲁Ｎ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人董兴勇提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人邹秋云位于德百玫瑰园小区1号楼1单元2002室的房产，保全价值40000元。
案件申请费420元，由申请人董兴勇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张春青
二〇一七年二月九日
书记员 朱冈祥
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第13271号
原告上海福通市政工程有限公司。
法定代表人曹康荣。
委托代理人韩峰，上海九牛律师事务所律师。
被告张彤。
原告上海福通市政工程有限公司诉被告张彤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告上海福通市政工程有限公司的委托代理人韩峰到庭参加诉讼。被告张彤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海福通市政工程有限公司诉称，2009年7月21日，原、被告双方签订租房协议一份，约定原告将位于浦东新区康沈路XXX号康沈路停车场内的4号房屋及场地出租给被告使用，年租金人民币（以下币种相同）60，000元，租赁期限1年，自2009年8月1日至2010年7月30日止。合同到期后，被告继续占用房屋及场地，并支付了截止2012年10月的房屋及场地租金。之后，被告既未迁出亦未支付租金，故原告起诉要求：1、判令解除原、被告签订的租房协议；2、判令被告向原告支付自2012年11月至迁出日止的房屋使用费，标准是每年6万元。
被告张彤未作答辩。
经审理查明，2009年9月14日，原告与案外人上海市南汇县康桥镇集体资产管理有限公司签订临时土地租赁协议一份，约定原告向上海市南汇县康桥镇集体资产管理有限公司租用位于秀沿路农贸市场北侧土地用于车辆停放。双方合同其它约定：1、乙方（指原告）租赁的土地用途为车辆停放，不得擅自改变用途，不得转租，如发现擅自改变用途或转租，视作乙方违约。2009年7月21日，原、被告双方签订租房协议一份，约定由被告向原告租用位于康沈路的用房250平方米及场地350平方米，租期1年，自2009年8月1日至2010年7月30日止，半年租金为30，000元，先付后用。之后双方履约，被告向原告交清了截止2012年10月底的房屋及场地租金。
又查明，原告的出租房屋，没有产权证，也未能提供其他合法的建造手续。原告未能在本院指定期限内提供案外人同意转租的证明。原告确认，系争的被告租用的康沈路停车场位于康沈路XXX号，被告承租的标的为面向康沈路的第二排房屋中北首起第2间房屋及场地。如法院确认双方合同无效，要求被告返还房屋并支付房屋使用费。
以上事实由原告提供的借用临时场地协议、临时土地租赁协议、房屋证明及平面图及原告的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告出租给被告的房屋，没有产权证，原告亦未能提供其他合法审批手续，且原告擅自将土地等转租给被告使用，故双方签订的租赁协议违反了国家强制性规定，应为无效。因合同无效，被告理应返还房屋，并支付房屋使用费。原告诉请的使用费标准参照双方合同约定，于法不悖，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭应诉，系其自行放弃抗辩的权利。若有未了事宜，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告上海福通市政工程有限公司与被告张彤签订的关于康沈路停车场场地和房屋的租房协议无效；
二、被告张彤应于本判决生效后十日内迁出浦东新区康沈路XXX号康沈路停车场内面向康沈路的第二排房屋中北首起第2间房屋及场地，将该房屋及场地返还给原告上海福通市政工程有限公司；
三、被告张彤应于本判决生效后十日内给付原告上海福通市政工程有限公司自2012年11月1日起至迁出日止的房屋使用费。（标准为每年60，000元）
负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，675元，减半收取837.50元，由被告张彤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨晓云
二〇一四年七月三日
书记员 陈佳琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
……
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1081刑初277号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人曹斌，男，1991年10月9日出生于江苏省仪征市，汉族，大学文化，住仪征市万年北路（户籍地仪征市。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年5月9日被仪征市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。
辩护人俞仁义，江苏金天宁律师事务所律师。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕263号起诉书指控被告人曹斌犯抢劫罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员何爽出庭支持公诉，被告人曹斌及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月6日晚，被告人曹斌携带一把蓝色塑料柄的陶瓷水果刀离开家，当晚20时40分，被告人曹斌在仪征市西园路与解放路十字路口发现被害人张某独自骑行电动自行车后，欲伺机劫取被害人张某背包内的财物，遂戴上随身携带的蓝色口罩，一路尾随被害人张某至其位于仪征市幸福家园小区22幢208室的住处，被告人曹斌将被害人张某推进室内，并用水果刀威胁被害人交出包内财物，后被害人乘被告人曹斌不备，夺取水果刀，掰断刀刃并大声呼救，被告人曹斌拳击被害人张某面部后逃离。
经法医学鉴定，被害人张某的损伤程度为轻微伤。
被告人曹斌归案后如实供述了自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人张某的损失，获得被害人谅解。
上述事实，被告人曹斌在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人张某陈述、证人经某某、翁某、李某、华某等人证言、监控视频、现场勘验检查笔录、人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA鉴定书、伤情照片、扣押及发还物品清单、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人曹斌使用暴力手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产。鉴于被告人曹斌已经着手实行犯罪行为，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，其在归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人曹斌的指控，事实清楚、证据充分，其指控罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人提出，被告人曹斌系犯罪中止，建议对其减轻处罚的辩解和辩护意见。经查，被告人曹斌是在被害人奋起反抗，抢夺刀具致刀刃被弄断并大声呼救的情况下，才被迫停止抢劫，且在逃跑过程中拳击被害人面部，其行为不构成犯罪中止，故对被告人和辩护人的该项辩解和辩护意见不予采纳。辩护人辩护认为，被告人曹斌系初犯、偶犯，犯罪后积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人曹斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2020年11月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 单华东
代理审判员 王晶晶
人民陪审员 高 云
二〇一七年八月十五日
书 记 员 叶 影
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初1769号
原告孙广立，住隆化县。电话：150XXXXXXXX。
被告裴友强，住隆化县。电话：138XXXXXXXX。
原告孙广立与被告裴友强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员颜海英独任审判，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告孙广立到庭参加诉讼,被告聂洪利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为1、判令被告偿还原告借款本金6000元，利息4000元。2、被告承担本案诉讼费用。2012年8月8日被告因资金短缺向原告借款6000元。被告为原告出具借条，并约定利息1.5分。此款至今未付。被告未答辩，亦未提交书面证据材料。
本院认为，被告欠原告借款的事实存在，应按欠条约定偿还本息。原告主张利息未超过法律的禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告裴友强于本判决生效后五日内偿还原告孙广立借款本金6000元，利息4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告裴友强负担。
本判决为终审判决。
审判员 颜海英
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭益彤
附页：
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
（二）、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第339号
罪犯黄佑超，于云南省镇雄县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2010年3月17日作出了(2010)甬余刑初字第247号刑事判决，以被告人黄佑超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄佑超在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄佑超在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯黄佑超在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄佑超减去有期徒刑三个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年一月二十日
代书记员 何锦霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第2252号
申请执行人宁福正，男，1956年6月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。
被执行人河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区。
法定代表人程小伟。
本院依据已发生法律效力的（2015）开民初字第4075号民事判决书，于2015年7月8日立案执行。因被执行人河南万丰置业有限公司至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河南万丰置业有限公司银行存款五千五百四十四元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 云
二〇一五年八月十日
书记员 王光伟
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德开执字第68号
申请执行人李海燕女1971年2月10日出生。
被执行人德州市恒森投资置业有限公司
法定代表人孙金增总经理。
被执行人禹城东凯建筑机械有限公司。
法定代表人孙洪凯总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）德开民初字第181号民事调解书，于2015年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人德州市恒森投资置业有限公司、禹城东凯建筑机械有限公司名下140万元的银行存款或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一五年八月六日
书记员 于 勇
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）德开执字第68号申请执行人李海燕女1971年2月10日出生。被执行人德州市恒森投资置业有限公司法定代表人孙金增总经理。被执行人禹城东凯建筑机械有限公司。法定代表人孙洪凯总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）德开民初字第181号民事调解书，于2015年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人德州市恒森投资置业有限公司、禹城东凯建筑机械有限公司名下140万元的银行存款或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一五年八月六日书记员  于 勇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第3028号
罪犯肖和军，男，1974年7月2日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于二00四年七月二十七日作出（2004）穗中法刑二初字第55号刑事附带民事判决，认定罪犯肖和军犯抢劫罪，判处无期徒刑年，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同附带民事赔偿一十四万八千二百一十元六角四分。同案犯不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理裁定，维持原判，交付执行。二00八年六月经湖南省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。二0一一年一月、二0一三年十月经本院分别裁定减刑二年和一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2015年12月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖和军在服刑期间能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规纪律。积极参加“三课”学习，成绩优良。劳动积极肯干，认真负责，吃苦耐劳，较好的完成劳动任务。百分考核中折计大功、小功和表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖和军在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖和军减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期执行至2020年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 刘家辰
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初7976号
原告：武汉市恒越物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道1567号。
法定代表人：顾有生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩戟，男，该公司员工。
被告：祝恒斌，男，1968年7月4日出生，住武汉市江岸区。
原告武汉市恒越物业管理有限公司诉被告祝恒斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告武汉市恒越物业管理有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市恒越物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉市恒越物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉市恒越物业管理有限公司负担。
审判员 龚奉奇
二〇一七年九月二十五日
书记员 舒 龙
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执1116号
申请执行人王德荣。
被执行人乔桂禄。
申请执行人王德荣与被执行人乔桂禄危险驾驶罪一案，文登市人民法院（2011）文刑初字第168号刑事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2011）文刑初字第168号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年四月一日
书记员 安海文
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨中商初字第24号
原告：山东易通建材有限公司。住所地：山东省日照市临沂南路西侧港建工业园园区。
法定代表人：翟玉波，总经理。
被告：山东万鑫建设有限公司。住所地：山东省淄博市柳泉路105号国贸大厦C座。
法定代表人：于亦章，总经理。
本院在审理原告山东易通建材有限公司与被告山东万鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月9日向本院提出申请，要求撤回对被告山东万鑫建设有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东易通建材有限公司撤回起诉。
案件受理费26581元，减半收取13291元，财产保全费5000元，均由原告山东易通建材有限公司负担。
审判长 吴 琦
审判员 王忠民
审判员 王 霞
二〇一四年五月十二日
书记员 李海云
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第04352号
原告：高贵财，农民。
被告：王中山，农民。
本院在审理原告高贵财与被告王中山民间借贷纠纷一案中，原告高贵财于2015年11月10日以不能提供被告准确住址为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合国家法律规定的条件，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高贵财撤回起诉。
案件受理费377元，减半收取188.5元，由原告高贵财负担。
审判员 周新成
二〇一五年十一月十日
书记员 张瑞艳
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1215号
原告张卫民，男，1967年8月15日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：张春网，男，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。
被告：王荣贵，男，1976年6月16日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：李郭兰，女，1972年5月29日出生，汉族，住泰州市高港区。
原告张卫民与被告王荣贵、李郭兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卫民委托诉讼代理人张春网到庭参加诉讼，被告王荣贵、李郭兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张卫民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款40000元及逾期付款的利息3000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年6月14日，被告夫妻因做生意向原告借款40000元，并承诺2015年年前归还，借款期限届满后，经原告催要，至今未还，故诉至法院。
被告王荣贵未应诉答辩。
被告李郭兰未应诉答辩
本院经审理认定事实如下：2015年6月14日，被告王荣贵、李郭兰作为共同借款人向原告出具借条一份，该份借条载明“今借条张卫民人民币肆万元整（￥40000）。借款人：王荣贵李郭兰身份证号：，手机：187962469，2015年6月14日”。同日，被告王荣贵又出具字据一份，该字据载明“如到年底不还，以两间平房向东归张卫民所有。立字据人王荣贵。2015年6月14日”。因原告多次催要，被告未能还款，原告于2016年7月6日诉至本院。
诉讼中，原告明确利率按年利率6%计算。
上述事实有借条、字据、当事人陈述等在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告王荣贵、李郭兰作为共同借款人向原告借款40000元，有原告提供的被告出具的借条、字据以及当事人陈述等证实，本院依法予以认定。被告王荣贵、李郭兰作为共同借款人，对所借款项应负清偿责任。因借条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张按照年利率6%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王荣贵、李郭兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且其在答辩期内未提出抗辩，也没有到庭对证据进行质证，应视为放弃抗辩和质证的权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王荣贵、李郭兰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张卫民支付借款人民币40000元及利息（自2016年1月1日起至判决确定给付之日止，按年利率6%计算，总额以3000元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，公告费550元，合计1430元，由被告王荣贵、李郭兰负担（此款原告已预交，被告应负担部分由被告于本判决发生法律效力之日起10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费880元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号20×××88）。
审 判 长 程华国
人民陪审员 马建国
人民陪审员 仇春林
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张素娴
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0404民初645号
原告：郭某，男，汉族，1979年10月4日出生。
原告：杨某，女，汉族，1979年12月8日出生。
以上二原告共同委托诉讼代理人：郭某甲，男，汉族，1981年12月23日出生。系郭某之弟。
原告：郭某某，男，汉族，2007年5月4日出生。
法定代理人：郭某，男，汉族，1979年10月4日出生。系郭某某之父。
法定代理人：杨某，女，汉族，1979年12月8日出生。系郭某某之母。
被告：咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第四村民小组。
负责人：郭小浪，该组组长。
委托诉讼代理人：孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
原告郭某、杨某、郭某某诉被告咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，三原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，郭某、杨某、郭某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许郭某、杨某、郭某某撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由郭某、杨某、郭某某共同负担。
审判员 陈斌
二〇一八年三月二十日
书记员 何栅
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法少民初字第00508号
原告曾某，女，1988年10月16日出生，汉族。
委托代理人杜小龙，重庆进明律师事务所律师。
被告蒋某，男，1986年6月20日出生，汉族。
原告曾某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员梁蜀担任审判长，与人民陪审员唐金兰、刘远珍组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人杜小龙到庭参加了诉讼，被告蒋某因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满仍未到庭参加，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾某诉称，原、被告经人介绍于2010年9月认识恋爱，于2011年3月28日自愿登记结婚，于2011年9月5日生育一子蒋某甲。婚后由于原、被告性格差异较大，被告不关心人，不尽家庭责任，不上班，长期爱打牌，家里的钱已输光，甚至为了打牌借了许多高利贷，致使夫妻感情破裂。故起诉要求与被告离婚；婚生子蒋某甲由原告抚养教育，由被告每月给付子女抚养费2200元至子女独立生活为止；夫妻共同财产位于某住房一套，归原告所有；无其他夫妻共同债权债务。
被告蒋某未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年9月认识恋爱，于2011年3月28日自愿登记结婚，于2011年9月5日生育一子蒋某甲。婚后由于原、被告性格不合，被告没有家庭责任感，对原告和子女不关心，并喜欢打牌，甚至借高利贷进行赌博，于2015年5月私自离家外出躲债。故原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。
庭审中，原告曾某举示了被告蒋某自行录制的光盘一张，被告蒋某同意与原告曾某离婚，婚生子女由原告抚养，其每月给付抚养费2200元；无共同债权债务。
在诉讼过程中，原告将要求被告给付子女抚养费的数额变更为每月500元；并撤回了要求将位于某住房一套判归原告所有的诉讼请求。
上述事实，有原告陈述、撤回诉讼请求申请书、结婚证、医学出生证明及户口簿、房产证复印件以及房产档案查询单、个人贷款合同、光盘等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后尚未建立起良好的夫妻感情，被告蒋某没有家庭责任感，不履行家庭义务，长期赌博欠下高利贷离家出走，导致夫妻感情已完全破裂。对原告要求与被告蒋某离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于被告下落不明，从有利于子女成长的角度考虑，对原告要求抚养婚生子蒋某甲，并由被告每月支付子女抚养费500元的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第三十六条第二款、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第四款之规定，判决如下：
一、准予原告曾某与被告蒋某离婚。
二、婚生子蒋某甲由原告曾某抚养教育，由被告蒋某从2015年11月起于每月月底前给付子女抚养费500元（含医疗费、教育费）直至婚生子蒋某甲独立生活为止。
案件受理费240元，公告费560元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
（此页无正文）
审 判 长 梁 蜀
人民陪审员 唐金兰
人民陪审员 刘远珍
二〇一五年十一月二日
书 记 员 文 艺
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0723民初1641号
原告:甘肃临泽农村商业银行股份有限公司，住所地临泽县沙河镇建设路十字108号。
法定代表人:丁长寿，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:周吉龙，系该公司职工。
被告:范玉先，男。
被告:张永礼，男。
被告:田有军，男。
原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司（以下简称临泽农商银行）与被告范玉先、张永礼、田有军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周吉龙、被告张永礼、田有军到庭参加了诉讼，被告范玉先经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，本案现已缺席审理终结。
甘肃临泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告范玉先、张永礼、田有军偿还借款55000元，并承担借款利息11998.54元（利息算至2016年8月31日），后续利息要求承担至实际还款之日。事实和理由：2013年3月11日，范玉先向临泽农商银行申请贷款55000元，约定于2015年3月10日前还清，由张永礼、田有军提供保证担保。到期后，三被告拒绝还款，故起诉要求处理。
范玉先未到庭应诉答辩。
张永礼、田有军辩称，临泽农商银行诉称的借款及担保情况属实，但在贷款时，银行登记了被告范玉先的家庭财产，首先要用其家庭财产偿还贷款；其次，应该把被告范玉先的妻子也起诉为被告，让他们共同承担责任，请求法庭驳回原告要求张永礼、田有军承担责任的诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：2013年3月11日，范玉先向临泽农商银行申请贷款55000元，约定于2015年3月10日前还清，由张永礼、田有军提供保证担保。因范玉先仅偿还了2013年12月20日以前的利息，其余本息至今未还，临泽农商银行起诉要求处理。
本院认为，范玉先向临泽农商银行申请贷款，双方形成合法的金融借款法律关系，受法律保护，范玉先理应按约偿还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据以上法律规定，范玉先作为主债务人，张永礼、田有军作为连带保证人，临泽农商银行起诉要求其承担责任，符合法律规定，应予以支持。双方在借款时约定，借期内年利率为8.61%，逾期可加收50%的利息，应予以支持，原告主张的利息11998.54元（计算至2016年8月31日）符合约定，予以确认。张永礼、田有军的辩解理由无法律依据，本院不予支持。
综上，临泽农商银行要求范玉先、张永礼、田有军偿还借款及利息的部分诉讼请求成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范玉先偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款55000元，承担利息11998.54元（利息计算至2016年8月31日），本息合计66998.54元，并利随本清，限被告范玉先于本判决生效后一次性付清；
被告张永礼、田有军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，减半收取737.50元，由被告范玉先承担，被告张永礼、田有军承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 熊生平
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 娟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执600号
申请执行人：江苏康乃馨织造有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区铁云路北段。
法定代表人：周观林，该公司董事长。
被执行人：辽宁碧湖温泉会馆管理有限公司，住所地辽宁省辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村。
法定代表人：林守信，该公司总经理。
江苏康乃馨织造有限公司与辽宁碧湖温泉会馆管理有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）淮法商初字第0510号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、江苏康乃馨织造有限公司与辽宁碧湖温泉会馆管理有限公司于2013年12月10日签订的《承揽合同》继续履行；二、辽宁碧湖温泉会馆管理有限公司于本判决书生效后十日内给付江苏康乃馨织造有限公司定作款528707.80元；在收到定作款后三日内，按2013年12月10日双方签订的《承揽合同》约定的产品品种、质量等交付定作物。本案案件受理费人民币9887元（已预交9887元），由江苏康乃馨织造有限公司负担800元，辽宁碧湖温泉会馆管理有限公司负担9087元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理。
本院经依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。该被执行人目前不具备执行条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法商初字第0510号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交�议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二O二O一六年九月十七日
书记员 龚 媛
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第02252号
申请执行人孟海民。
被执行人西安渝都建筑工程有限公司。
法定代表人：刘晓林，该公司执行董事。
申请执行人孟海民与被执行人西安渝都建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第03573号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安渝都建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人孟海民于2015年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第03573号民事判决书依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安渝都建筑工程有限公司履行相关法律义务，但其未按期履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，未发现被执行人西安渝都建筑工程有限公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，现本案申请执行人孟海民应申请金额为71550元及利息，未受偿金额为71550元及利息。另，因被执行人西安渝都建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人西安渝都建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第02252号案执行程序终结。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 郭宝平
代理审判员 张 哲
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘 赟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8527号
罪犯施锡君，男，汉族，初中文化，1975年10月13日出生于江苏省无锡市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）锡滨少刑初字第0018号刑事判决，以被告人施锡君犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2032年2月1日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元，罚金人民币三万元。被告人施锡君不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2013年1月17日作出（2013）锡刑终字第4号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2015年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年10月16日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯施锡君在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯施锡君在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯施锡君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，又因二次以上故意犯罪被判处刑罚，又因涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯施锡君减去有期徒刑五个月（刑期至2031年9月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 帆
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0881执372号
移送单位：永济市人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：朱俊民，男，1968年5月9日出生，汉族。
本院在执行朱俊民罚金刑一案中，被执行人朱俊民应缴纳罚金3000元。因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 田 瑶
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执372号移送单位：永济市人民法院刑事审判第一庭。被执行人：朱俊民，男，1968年5月9日出生，汉族。本院在执行朱俊民罚金刑一案中，被执行人朱俊民应缴纳罚金3000元。因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《最高人民的法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年十一月二十五日书 记 员  田 瑶
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执恢374号
常州市科豪建设工程有限公司：
关于本院执行申请执行人包宸澄与被执行人郭建青、常州市科豪建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2016）苏0404民初4608号民事调解书已生效，2017年11月7日申请人包宸澄与被执行人常州市科豪建设工程有限公司达成还款协议，现该协议已履行完毕，双方已自行交接完成，执行费14487元由申请人包宸澄支付完毕。至此，本院（2016）苏0404民初4608号民事调解书已履行完毕，予以结案。
特此通知
执行员 周 海
二〇一八年一月二十二日
书记员 黄圳文
湖北省团风县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂团风行非行审字00192号
申请执行人团风县卫生和计划生育局。
法定代表人吴富强，该局局长。
被执行人张元生。
被执行人刘小姣。
申请执行人团风县卫生和计划生育局因被执行人张元生，刘小姣夫妇在法定期限内没有自觉履行已发生法律效力的团人口征决（2015）第02190号社会抚养费征收决定书，于2015年10月向本院提出强制执行申请。
本院受理申请后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的团人口征决（2015）第02190号社会抚养费征收决定书的合法�进行了审查。
本院经审查后认为，团人口征决（2015）第02190号社会抚养费征收决定书，符合法定准许执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人团风县卫生和计划生育局团人口征决（2015）第02190号社会抚养费征收决定书准予执行。
审 判 长 朱银涛
审 判 员 徐 俊
人民陪审员 陈林华
二〇一五年十一月四日
书 记 员 涂世英
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5659号
罪犯方征锋，男，1987年2月20日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省鄂州市中级人民法院于2010年1月7日作出（2009）鄂州法刑初字第21号刑事判决，认定被告人方征锋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月17日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2014年2月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月2日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年10月18日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方征锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯方征锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯方征锋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯方征锋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯方征锋的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年8月17日起至2028年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何学年
审判员 王艳军
审判员 吴 婷
二〇一六年十一月十一日
书记员 卢婧玉
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫02民申6号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭胜贤，男，汉族，1990年2月7日生，住河南省尉氏县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马南方，男，汉族，1990年6月29日生，住河南省尉氏县。
一审被告：郭庚选，男，汉族，1966年2月9日生，住河南省尉氏县。
一审被告：王秀荣，女，汉族，1967年12月18日生，住河南省尉氏县。
再审申请人郭胜贤因与被申请人马南方及一审被告郭庚选、王秀荣义务帮工受害责任纠纷一案，不服本院（2016）豫02民终1378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭胜贤申请再审称：（一）没有证据证明郭胜贤与马南方之间存在义务帮工关系。（二）应当追加浏阳市杨花金阳红鞭炮烟花厂为第三人。（三）鉴定意见存在错误，鉴定受理日期为2015年5月25日，鉴定作出时间却是2015年5月18日，鉴定意见书明显错误。（四）马南方自身存在重大过错，原审判令郭胜贤承担全部责任错误。（五）原审判令郭胜贤赔偿残疾辅助费，没有任何依据，且费用过高。（六）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定，本案应由第三人承担赔偿责任。
本院认为：（一）马南方在郭胜贤的婚礼上燃放烟花系客观事实，原审据此认定马南方与郭胜贤之间存在义务帮工关系，并无不当。（二）浏阳市杨花金阳红鞭炮烟花厂并非必要的共同诉讼当事人，且马南方不同意追加其为第三人，原审不予追加，并无不当。（三）原审期间，鉴定机构已作出说明，鉴定结论日期系因打印疏忽，错打为5月18日，实际应为6月18日。（四）马南方系被喷射出的礼花击中受伤，郭胜贤称马南方有重大过错，缺乏依据。（五）原审依据诊断证明书认定义眼更换周期，推算出残疾器具辅助费，判令郭胜贤承担，并无不当。（六）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动受损害的，被帮工人承担赔偿责任。马南方仅起诉被帮工人郭胜贤，而未起诉烟花爆竹生产者，并不违反法律规定。
综上，郭胜贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭胜贤的再审申请。
审 判 长 单国生
代理审判员 叶海涛
代理审判员 宋永佳
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王天航
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初5603号
原告：秦仁伟。
被告：米程超。
被告：李晓峰。
本院在审理原告秦仁伟诉被告米程超、李晓峰为房屋租赁合同纠纷一案中，原告秦仁伟拒不缴纳相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告秦仁伟撤诉处理。
审判员 董 争
二〇一六年十二月八日
书记员 朱智慧
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0703执2137号
申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。
法定代表人魏剑斌。
被执行人谷骥聪，男，1996年11月3日出生，住江西省宜春市靖安县。
本院立案执行的被执行人谷骥聪诈骗罪财产刑执行一案，于2017年07月07日立案执行，执行标的为罚金8000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人谷骥聪纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无银行存款；通过金华市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产；通过车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 茂 弟
审 判 员 吴 根 华
代理审判员 许长缨二〇一七年七月二十七日
书 记 员 薛 来 竞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0526执17号
申请人宋玮
被执行人朱春雨
本院在执行宋伟与朱春雨民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱春雨已履行扎鲁特旗人民法院作出的（2016）内0526民初1985号民事判决书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2016）内0526民初1985号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘长弓
二0一七年一月十七日书记员：苏日娜
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0322民申11号
再审申请人（原审被告）：主传杰，男，1971年8月5日生，汉族，居民，住沛县。
再审申请人（原审被告）：蒋均启（起），男，1968年7月29日生，汉族，居民，住沛县。
被申请人（原审原告）：魏萍，女，1971年7月10日生，汉族，居民，住沛县。
再审申请人主传杰及蒋均启因与被申请人魏萍保证合同纠纷一案，不服本院（2012）沛商初字第003号调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
主传杰、蒋均启申请再审称，2011年11月26日，作出的调解书，2012年4月送达生效。但该调解书违反法律规定，申请人2012年12月才知情。本案主借款人阎建华利用犯罪手段欺骗申请人为其借款担保，后潜逃。沛县公安机关于2012年8月30日以非法吸收公众存款罪立案侦查。申请撤销（2012）沛商初字第003号民事调解书，裁定该案移送沛县公安机关。
本院经审查认为，（2012）沛商初字第003号案件，在审理过程中并无不当，调解协议系双方当事人自愿达成，并签字确认，且不违反法律规定。调解书在当日即送达双方当事人。再审申请人申请再审事由不成立。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生效力后六个月内提出，本案中，再审申请人申请再审的时间已经超过六个月。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十四条规定，裁定如下：
驳回主传杰及蒋均启的再审申请。
审判长 常拥军
审判员 刘丽丽
审判员 马正允
二〇一六年十二月二日
书记员 王 莉
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民申11号再审申请人（原审被告）：主传杰，男，1971年8月5日生，汉族，居民，住沛县。再审申请人（原审被告）：蒋均启（起），男，1968年7月29日生，汉族，居民，住沛县。被申请人（原审原告）：魏萍，女，1971年7月10日生，汉族，居民，住沛县。再审申请人主传杰及蒋均启因与被申请人魏萍保证合同纠纷一案，不服本院（2012）沛商初字第003号调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。主传杰、蒋均启申请再审称，2011年11月26日，作出的调解书，2012年4月送达生效。但该调解书违反法律规定，申请人2012年12月才知情。本案主借款人阎建华利用犯罪手段欺骗申请人为其借款担保，后潜逃。沛县公安机关于2012年8月30日以非法吸收公众存款罪立案侦查。申请撤销（2012）沛商初字第003号民事调解书，裁定该案移送沛县公安机关。本院经审查认为，（2012）沛商初字第003号案件，在审理过程中并无不当，调解协议系双方当事人自愿达成，并签字确认，且不违反法律规定。调解书在当日即送达双方当事人。再审申请人申请再审事由不成立。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生效力后六个月内提出，本案中，再审申请人申请再审的时间已经超过六个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，裁定如下：驳回主传杰及蒋均启的再审申请。审判长  常拥军审判员  刘丽丽审判员  马正允二〇一六年十二月二日书记员  王 莉
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1012民初5607号
原告：杨振海，男，1993年5月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托代理人：纪建存，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：林霞，女，1970年12月29日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：戴祥才，男，1972年10月3日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告中国人民财产保险股份股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。
原告杨振海诉被告林霞、戴祥才、中国人民财产保险股份股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告杨振海于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨振海的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨振海撤诉。
案件受理费减半收取为200元，由原告杨振海负担。
代理审判员 褚芸芸
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张 媛
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1191民初95号
原告：孙方友，男，1968年3月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：肖增军，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：肖增峰，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。
原告孙方友与被告肖增军、肖增峰土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告孙方友撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙方友负担。
审判员 范蓉
二〇一七年二月二十日
书记员 王芹
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第05568号
原告毛峻，男。
被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村2号。
法定代表人GregoryStephenForan。
本院在审理原告毛峻诉被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告于2015年5月5日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛峻撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告毛峻承担。
（此页无正文）
审判员 李 飞
二〇一五年五月七日
书记员 唐依婷
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民保字第30号
申请人：李结实。
委托代理人：李硕。
被申请人：付文飞。
申请人李结实因与被申请人付文飞机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人付文飞驾驶的冀F×××××号雪铁龙轿车一辆，申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人付文飞驾驶的冀F×××××号雪铁龙轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 东
二〇一五年五月十九日
书记员 杨宏超
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初746号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人李某某，男，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。曾因犯过失致人死亡罪于2013年2月28日被判处有期徒刑一年，2013年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月22日被刑事拘留；同年6月1日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2016】592号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2016年5月21日17时许，被告人李某某在长春市朝阳区某物业服务有限公司的物业办公室内，趁物业经理李某甲不在，将其放在抽屉内的物业费用等共计5,000.00余元人民币盗走。案发后，已缴回赃款并返还物业公司。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年5月21日17时许，被告人李某某在长春市朝阳区某物业服务有限公司的物业办公室内，趁物业经理李某甲不在，将其放在抽屉内的物业费用等共计5,000.00余元人民币盗走。案发后，已缴回赃款并返还物业公司。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李某某的供述，证人李某甲、崔某某、景某某的证言，抓获经过，户籍证明，指认照片，扣押及返还清单，刑事判决书，足以认定。
本院认为，被告人李某某盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李某某案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币5,000.00元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月22日起至2016年10月21日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓静
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 聪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7971886c-d1cf-4a61-b649-a73600921c23&imgId=Nzk3MTg4NmMtZDFjZi00YTYxLWI2NDktYTczNjAwOTIxYzIzMC5qcGVn01lydyh01)
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初746号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人李某某，男，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。曾因犯过失致人死亡罪于2013年2月28日被判处有期徒刑一年，2013年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月22日被刑事拘留；同年6月1日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2016】592号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2016年5月21日17时许，被告人李某某在长春市朝阳区某物业服务有限公司的物业办公室内，趁物业经理李某甲不在，将其放在抽屉内的物业费用等共计5,000.00余元人民币盗走。案发后，已缴回赃款并返还物业公司。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年5月21日17时许，被告人李某某在长春市朝阳区某物业服务有限公司的物业办公室内，趁物业经理李某甲不在，将其放在抽屉内的物业费用等共计5,000.00余元人民币盗走。案发后，已缴回赃款并返还物业公司。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李某某的供述，证人李某甲、崔某某、景某某的证言，抓获经过，户籍证明，指认照片，扣押及返还清单，刑事判决书，足以认定。
本院认为，被告人李某某盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李某某案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币5,000.00元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月22日起至2016年10月21日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓静
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 聪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=54465624-0596-4ead-b78d-54b9393f9fc7&imgId=NTQ0NjU2MjQtMDU5Ni00ZWFkLWI3OGQtNTRiOTM5M2Y5ZmM3MC5qcGVn01lydyh01)
文书内容长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0104刑初746号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人李某某，男，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。曾因犯过失致人死亡罪于2013年2月28日被判处有期徒刑一年，2013年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月22日被刑事拘留；同年6月1日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2016】592号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2016年5月21日17时许，被告人李某某在长春市朝阳区某物业服务有限公司的物业办公室内，趁物业经理李某甲不在，将其放在抽屉内的物业费用等共计5,000.00余元人民币盗走。案发后，已缴回赃款并返还物业公司。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年5月21日17时许，被告人李某某在长春市朝阳区某物业服务有限公司的物业办公室内，趁物业经理李某甲不在，将其放在抽屉内的物业费用等共计5,000.00余元人民币盗走。案发后，已缴回赃款并返还物业公司。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李某某的供述，证人李某甲、崔某某、景某某的证言，抓获经过，户籍证明，指认照片，扣押及返还清单，刑事判决书，足以认定。本院认为，被告人李某某盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李某某案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币5,000.00元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月22日起至2016年10月21日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓静二〇一六年八月二十五日书记员  王 聪
长春市朝阳区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）吉0104刑初746号	公诉机关长春市朝阳区人民检察院。	被告人李某某，男，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。曾因犯过失致人死亡罪于2013年2月28日被判处有期徒刑一年，2013年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月22日被刑事拘留；同年6月1日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。	长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2016】592号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	长春市朝阳区人民检察院指控：2016年5月21日17时许，被告人李某某在长春市朝阳区某物业服务有限公司的物业办公室内，趁物业经理李某甲不在，将其放在抽屉内的物业费用等共计5,000.00余元人民币盗走。案发后，已缴回赃款并返还物业公司。	被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。	经审理查明：2016年5月21日17时许，被告人李某某在长春市朝阳区某物业服务有限公司的物业办公室内，趁物业经理李某甲不在，将其放在抽屉内的物业费用等共计5,000.00余元人民币盗走。案发后，已缴回赃款并返还物业公司。	上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李某某的供述，证人李某甲、崔某某、景某某的证言，抓获经过，户籍证明，指认照片，扣押及返还清单，刑事判决书，足以认定。	本院认为，被告人李某某盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李某某案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：	被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币5,000.00元。	(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月22日起至2016年10月21日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳)	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  陈晓静	二〇一六年八月二十五日	书记员  王 聪
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初4921号
原告：郑某甲。
被告：杜某。
原告郑某甲与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法进行审理。
郑某甲向本院提出诉讼请求：1、判决双方解除婚姻关系；2、双方女儿郑某乙由原告直接抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女郑某乙。现夫妻感情已经破裂，请求判如所请。
本院经审查认为,起诉应有明确的被告，现原告所诉被告经本院多方查找均查无下落，原告不能提供被告的准确送达地址及身份情况的相关证据，故原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告郑某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 逄锦禄
二〇一六年八月八日
书记员 鞠晓莎
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初191号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人周峰，男，1981年5月27日生，住南通市通州湾示范区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月28日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕200号起诉书指控被告人周峰犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪松出庭支持公诉，被告人周峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2017年2月13日11时30分许，被告人周峰在南通市通州湾示范区三余镇东余村其岳母沈某家吃饭并饮酒。当日14时许，被告人周峰驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车载其岳母沈某沿南通市通州区平海公路、S223省道等道路行驶，欲至南通市通州区金沙街道翰伯府小区，当其行驶至南通市通州区金霞路与古盐路交叉路口时，被南通市通州区公安局交通警察大队城区中队民警查获。经抽血鉴定，被告人周峰血液中乙醇含量为85.6mg/100ml。
被告人周峰归案后如实供述了本案的犯罪事实。
上述事实，被告人周峰在庭审时并无异议，并有物证照片：苏Ｆ×××××小型普通客车，书证：驾驶证、行驶证复印件，证人沈某的证言，书证：南通市通州区公安局交通警察大队出具的机动车和驾驶人查询信息、呼气酒精含量测试报告单、发破案经过、查获经过，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，以及被告人周峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周峰归案后能如实供述本案的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周峰当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李振男
二〇一七年四月十七日
书记员 俞振权
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终3950号
上诉人（原审被告）:陈炜，男，1975年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被上诉人（原审原告）：吴凤土，男，1975年6月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原审被告：杨红利，女，1978年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原审第三人：泉州市境源茶叶贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区富临华城4号楼2002室。
法定代表人：杨红利，该公司执行董事。
原审第三人：泉州市丰泽新东信茶行，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东淮花苑*******号。
经营者：杨红利。
原审第三人：泉州市东信茶业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路南段怡景大厦904室。
法定代表人：陈炜，该公司执行董事。
上诉人陈炜因与被上诉人吴凤土、原审被告杨红利、原审第三人泉州市境源茶叶贸易有限公司、泉州市丰泽新东信茶行、泉州市东信茶业有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第6969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年8月4日向上诉人陈炜送达《受理上诉案件通知》。上诉人陈炜虽向本院提出缓交申请，但本院审查后依法不予同意。上诉人陈炜未在本院规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈炜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海清
代理审判员 余卓立
代理审判员 鲍冬凡
二〇一六年十月十八日
书 记 员 庄 瑮
速 录 员 金雅琳
附：适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款
裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条
一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终3950号上诉人（原审被告）:陈炜，男，1975年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被上诉人（原审原告）：吴凤土，男，1975年6月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原审被告：杨红利，女，1978年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原审第三人：泉州市境源茶叶贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区富临华城4号楼2002室。法定代表人：杨红利，该公司执行董事。原审第三人：泉州市丰泽新东信茶行，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东淮花苑*******号。经营者：杨红利。原审第三人：泉州市东信茶业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路南段怡景大厦904室。法定代表人：陈炜，该公司执行董事。上诉人陈炜因与被上诉人吴凤土、原审被告杨红利、原审第三人泉州市境源茶叶贸易有限公司、泉州市丰泽新东信茶行、泉州市东信茶业有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第6969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年8月4日向上诉人陈炜送达《受理上诉案件通知》。上诉人陈炜虽向本院提出缓交申请，但本院审查后依法不予同意。上诉人陈炜未在本院规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈炜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄海清代理审判员  余卓立代理审判员  鲍冬凡二〇一六年十月十八日书 记 员  庄 瑮速 录 员  金雅琳附：适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2048号
罪犯张序，男，1984年9月10日出生，汉族，四川省西昌市人，大专文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
本院于2014年7月17日作出（2014）川凉中刑初字第96号刑事判决，以被告人张序犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，刑期自2013年8月27日起至2028年8月26日止。被告未上诉。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯张序在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯张序减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯张序减刑无异议。
经审理查明，罪犯张序在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年4月获定量考核积分125分。期间，获表杨1次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯张序在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张序予以减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2027年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滁刑终字第00104号
原公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，无业。2011年1月27日因犯盗窃罪被全椒县人民法院判处有期徒刑一年，同年9月25日刑满释放。2014年5月27日因犯盗窃罪被全椒县人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月8日刑满释放。同年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被全椒县公安局刑事拘留，同年9月28日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。
安徽省全椒县人民法院审理全椒县人民检察院指控原审被告人马某犯盗窃罪一案，于2015年1月30日作出（2015）全刑初字第00021号刑事判决。以盗窃罪判处马某有期徒刑十个月，并处罚金三千元；违法所得予以追缴，作案工具予以没收。宣判后，原审被告人马某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2015年3月31日公开开庭进行了审理。滁州市人民检察院指派代理检察员钱佳出庭履行职务，原审被告人马某到庭参加诉讼。在开庭审理期间，马某自愿撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。马某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许马某撤回上诉。
安徽省全椒县人民法院（2015）全刑初字第00021号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊朝勇
代理审判员 陈晓蕾
代理审判员 杨振兴
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张群英
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。