重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第04433号
原告陈某，女，1987年1月12日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2、3、4层，组织机构代码75624841-X。
代表人隗晓牧，总经理。
委托代理人庞严，重庆潜卫律师事务所律师。
被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司，住所地重庆市江北区港安二路28号D栋4楼，组织机构代码20354396-1。
法定代表人董航，总经理。
委托代理人周世全，男，1972年5月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告潘金华，男，1973年12月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告李光兰，女，1970年5月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告陈刚，男，1956年8月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告彭勇，男，1971年8月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告陈某与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（下称平安保险公司）、重庆工贸实业（集团）有限责任公司（下称工贸实业公司）、潘金华、李光兰、陈刚、彭勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲍伟来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人杨振雨，被告平安保险公司的委托代理人庞严，被告工贸实业公司的委托代理人周世全，被告潘金华、李光兰、陈刚、彭勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2014年1月24日11时许，彭勇驾驶工贸实业公司所有的渝A30x**机动车行驶至重庆市涪陵区兴华路段时与罗雪钢驾驶的渝FTYx**二轮摩托车擦挂，造成搭乘渝FTYx**车的我受伤的交通事故。经交警认定彭勇负事故全部责任。渝A30x**车在平安保险公司投有保险。现要求平安保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿我：医疗费53532.13元、续医费11600元、住院伙食补助费1856元、残疾赔偿金252160元、被扶养人生活费111337.50元、误工费18319.50元、护理费7200元、交通费2397元、假肢费158000元、假肢维修费32000元、截肢火化费500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3000元；超出保险公司赔偿的损失由工贸公司、潘金华、李光兰、陈刚、彭勇承担连带赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，对交通事故的基本事实及责任划分无异议；渝A30x**车在我公司投保有交强险和商业三者险，未购买不计免赔险，因渝A30x**车方负事故全部责任，故商业三者险理赔时，我公司应免赔20%；在商业三者险赔偿医疗费时，我公司按15%的标准剔除非医保用药的费用；对医疗费53532.13元、住院伙食补助费1856元、护理费7200元、续医费11600元均无异议；残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村人口标准计算；交通费只认可600元；假肢费同意按3.2万元／次的标准计算3次，假肢维修费同意按假肢费的5%的标准计算19年，硅胶费同意按3000元／次的标准计算10次；对误工费同意按建筑行业36539元／年的标准，计算88天；精神损害抚慰金由法院酌情判决；对截肢火化费不认可；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告工贸实业公司辩称，鉴定费由谁承担由法院裁定，对陈某其余各项费用的意见与平安保险公司的一致；我公司已垫付陈某的费用81800元，要求在本案中抵扣；同意平安保险公司在商业三者险理赔时扣除15%的医疗费并免赔20%的意见，对超出保险公司赔偿的损失由我公司与潘金华、李光兰、陈刚、彭勇承担连带赔偿责任。
被告潘金华、李光兰、陈刚、彭勇辩称，我们的意见与工贸实业公司的一致。
经审理查明，2014年1月24日11时40分许，彭勇驾驶渝A30x**机动车行驶至重庆市涪陵区兴华东路“许文骨科”路段处时与罗雪钢驾驶的渝FTYx**二轮摩托车擦挂，致使搭乘渝FTYx**车的陈某受伤。经重庆市涪陵区公安局交巡警支队秩序大队认定，彭勇负事故全部责任，陈某、罗雪钢不负事故责任。渝A30x**车的登记所有人系工贸实业公司，渝A30x**车系由潘金华、彭勇、李光兰、陈刚共同出资购买，潘金华与工贸实业公司就渝A30x**车签订承包经营合同。渝A30x**车在平安保险公司投保有交强险和商业三者险（限额为100万元，未购买不计免赔险），事故发生在保险期限内。2014年1月24日至同年3月23日，陈某在重庆红楼医院住院治疗58天，主要诊断为车祸伤，右上肢碾压毁损伤，产生医疗费53532.13元、截肢火化费用500元。工贸实业公司已垫付陈某费用81800元。庭审中，陈某申请对其伤残等级、续医费、残疾辅助器具、护理时限进行司法鉴定。经本院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所于2014年7月17日出具司法鉴定意见书认定，陈某右前臂截肢伤残等级属六级；续医费需11600元；安装右前臂假肢约需32000元，每六年更换一次，每年维修费为假肢费的5%。需硅胶套每个3000元，每两年更换一次；右前臂截肢护理时限为90日。陈某产生鉴定费用3000元。
另查明，罗雪钢与陈某系夫妻关系，双方于2006年3月30日生育一子罗某甲，于2010年1月1日生育一子罗某乙。罗雪钢、陈某、罗某甲、罗某乙均系重庆市忠县的农村居民。罗雪钢与陈某自2011年开始在福建省晋江市务工并租房居住在福建省晋江市。
罗某甲与罗某乙自2012年9月开始随罗雪钢的母亲张桂花租房居住在忠县并在忠县。
庭审中，双方当事人均确认平安保险公司在商业三者险理赔时按15%的比例剔除非医保用药的医疗费，因渝A30x**车方负事故全部责任，平安保险公司应免赔20%。
以上事实有道路交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，平安保险公司承保交强险的渝A30x**机动车发生交通事故致使第三者陈某受伤，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。渝A30x**车在平安保险公司投保有商业三者险，故对超出交强险赔偿的损失，由平安保险公司按保险条款的约定在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。双方当事人均确认在商业三者险理赔时，平安保险公司按15%的比例剔除非医保用药的医疗费且平安保险公司对损失免赔20%，本院予以主张。工贸实业公司、潘金华、李光兰、陈刚、彭勇均同意对超出平安保险公司赔偿的损失承担连带赔偿责任，系当事人自行处分民事权利的行为，本院予以主张。
对陈某各项损失的意见分述如下：对医疗费53532.13元、续医费11600元、护理费7200元、住院伙食补助费1856元，双方均无异议，本院予以主张；对残疾赔偿金，陈某虽系农村居民但其在城镇连续居住一年以上且有正当生活来源，应按照城镇人口标准计算，为252160元；对被扶养人生活费，罗某甲与罗某乙均在城镇居住，本院计算被扶养人罗某甲的生活费为44535元，被扶养人罗某乙的生活费为62349元；对误工费，陈某未举示充分依据，本院按照重庆市上一年度居民服务业32185元／年的标准，从陈某受伤之日计算至定残前一日，为15254元；对残疾辅助器具费，陈某主张四次的假肢更换费128000元及假肢维修费32000元，更换十次硅胶套的费用为3万元，有鉴定意见书为凭，本院予以主张；对交通费，本院酌情主张800元；对精神损害抚慰金，陈某因交通事故遭受精神痛苦，本院酌情主张1万元；对截肢火化费用500元、鉴定费3000元，有票据为凭，本院予以主张。综上，本院确认陈某的损失为：医疗费53532.13元、续医费11600元、住院伙食补助费1856元，残疾赔偿金252160元、被扶养人生活费106884元、误工费15254元、护理费7200元、残疾辅助器具费19万元、火化费500元、交通费800元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费3000元，合计652786.13元。前述费用属于交强险医疗费用赔偿范围内的损失为：医疗费53532.13元、续医费11600元、住院伙食补助费1856元，共66988.13元。属于交强险死亡伤残赔偿范围内的损失为：残疾赔偿金252160元、被扶养人生活费106884元、误工费15254元、护理费7200元、残疾辅助器具费19万元、火化费500元、交通费800元、精神损害抚慰金1万元，共582798元。平安保险公司在交强险赔偿限额内应当赔偿12万元。超出交强险赔偿的损失为529786.13元（不含鉴定费3000元），由工贸实业公司、潘金华、李光兰、陈刚、彭勇连带赔偿医疗费的15%即6529.82元，尚余的损失523256.31元由平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿80%即418605.05元，由工贸实业公司、潘金华、李光兰、陈刚、彭勇连带赔偿104651.26元。前述平安保险公司应赔偿的款项为538605.05元。前述工贸实业公司、潘金华、李光兰、陈刚、彭勇应连带赔偿的款项为114181.08元（含鉴定费3000元），扣除工贸实业公司垫付的81800元，尚需赔偿32381.08元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某损失538605.05元。
二、被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司与潘金华、李光兰、陈刚、彭勇于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈某损失32381.08元。
三、驳回原告陈某的其它诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4894元，由被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司与潘金华、李光兰、陈刚、彭勇负担。受理费已由原告陈某预缴，被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司与潘金华、李光兰、陈刚、彭勇于本判决生效之日起十日内将受理费4894元给付原告陈某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 鲍伟来
二〇一四年十二月十六日
书记员 韩莎莎