福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5163号
原告林友金，男，1984年11月14日出生，汉族，经商，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人李明德，男，1985年5月20日出生，汉族，公司职员，住福建省福州市马尾区。
被告郑希杰，女，1973年7月31日出生，汉族，住吉林省江源县。
被告张立军，男，1972年2月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
原告林友金因与被告郑希杰、张立军民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。依法由审判员蔡宗场适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告林友金的委托代理人李明德到庭参加诉讼，被告郑希杰、张立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林友金诉称，2012年12月1日，被告郑希杰因经营需要向原告借款人民币500000元，并由被告张立军对该借款及其利息承担连带还款保证责任，原、被告三方就此签署了《借款协议》，并在协议中明确约定了借款利息、借款期限、逾期还款责任、保证责任等。协议签署后，原告于2012年12月1日将500000元借款全额兑现给被告郑希杰，完全履行了出借义务。然而还款期限届满后，被告郑希杰却未按照《借款协议》规定按时还款，被告张立军亦未按照《借款协议》规定兑现还款保证责任。另外，二被告之间系合法夫妻关系，且本案的借款产生于二被告夫妻共同生活期间，显属二被告之间的夫妻共同债务，二被告理应共同承担偿还责任。然而虽经原告多次催要，二被告均拒不履行还款义务。因二被告的拒不还款行为给原告造成了重大经济损失，且原告与二被告签订的《借款协议》中明确约定发生争议由协议签订地即南安市人民法院管辖，故为了维护原告的合法权益，原告特向贵院具状起诉，请求法院判决：1、被告郑希杰立即偿还原告借款本金人民币500000元；2、被告郑希杰立即支付原告借款利息人民币7500元；3、被告郑希杰应自2013年6月4日起，以500000元为基数，每日按照中国人民银行同期贷款利率4倍之标准向原告支付逾期还款利息，直至500000元欠款全额还清之日止，暂计算至起诉之日为人民币153328元；以上三项暂计算至起诉之日为人民币660828元；4、被告张立军就诉讼请求1、2、3等三项所确定之夫妻共同债务向原告承担连带偿还责任；5、二被告承担本案的全部诉讼费。
被告郑希杰、张立军均未作答辩。
经审理查明，2012年12月1日，被告郑希杰因经营需要向原告林友金借款人民币500000元，并由被告张立军对该借款及其利息等提供连带还款保证责任，原、被告三方就此签署了《借款协议》，协议约定，被告郑希杰向原告借款人民币500000元，用于本科电器有限公司名下洁具类产品的进货及经营销售；借款期限为六个月，借款期限到期后3日内，被告郑希杰须一次性将借款本金、利息等全部偿还原告，借款利率每月0.25%，被告郑希杰未按协议约定期限按时还款及支付利息的，须自逾期之日起每日按所欠款项金额的5‰向原告支付逾期违约金，直至还清所有款项之日止；被告张立军同意为被告郑希杰向原告借款提供无限连带责任担保，担保的范围为借款本金、基本利息、上浮利息、逾期还款违约金及原告追索上述款项而支付的诉讼费用、律师费用、其他费用等全部支出。2012年12月1日，原告就将人民币500000元汇到被告指定账户。借款期限届满后，二被告至今未偿还。为此，原告诉至本院。在审理中，被告郑希杰于2014年9月22日偿还了原告借款本金200000元，因此原告变更诉讼请求为，1、被告郑希杰立即偿还原告借款本金人民币300000元；2、被告郑希杰立即支付原告借款利息人民币7500元；3、被告郑希杰应自起诉之日起，以300000元为基数，每日按照中国人民银行同期贷款利率4倍之标准向原告支付逾期还款利息，直至300000元欠款全额还清之日止；4、二被告承担本案的全部诉讼费。
上述事实，有原告提供的原告和二被告郑希杰、张立军身份证复印件各一份、原告与被告郑希杰、张立军签订的借款协议一份、被告郑希杰出具的收条一份、本科电器有限公司出具的收条一份、原告与被告郑希杰等签订的代还款协议一份及原告在庭审中的陈述等为据。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据间相互印证，形成一条完整的证据链，可以证明以上事实，本院予以确认。
综上事实，本院认为，原告林友金与被告郑希杰、张立军之间的借款合同系双方当事人在自愿平等的基础上达成的，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。被告郑希杰由被告张立军担保向原告林友金借款人民币500000元，双方约定月利率为0.25%，有原告与二被告签订的借款协议一份及被告郑希杰、本科电器有限公司分别出具的收条各一分为据，事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告与被告之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。被告郑希杰至今仅偿还原告借款200000元，尚欠本金300000元及利息未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本案原、被告明确约定借款期限、借款利率、违约责任（双方约定的违约金为每日5‰，已明显超过银行同类贷款利率的四倍）。现原告请求被告郑希杰立即偿还原告借款本金人民币300000元、利息（利息即借款六个月的7500元）及违约金（违约金自起诉之日起，以300000元为基数，至还清欠款止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的逾期还款利息），有合同依据，合理合法，依法应予支持。原告在审理中放弃部分诉讼请求，是其对自己权利的处分，本院予以准许。被告郑希杰、张立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告郑希杰应于本判决生效后10日内偿还原告林友金借款人民币300000元、利息（利息即借款本金500000元的六个月利息7500元）及违约金（违约金自2014年9月2日起至实际还清欠款止，以300000元为基数，按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10408元，减半后收取为人民币5204元，由原告林友金负担人民币2204元，被告郑希杰负担人民币3000元。鉴于受理费已由原告预交，被告承担的受理费应在执行上述判决内容时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡宗场
二〇一四年九月二十九日
书记员 苏文彬
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的债贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。