广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）良民一初字第615号
原告玉某。
委托代理人梁鹏。
被告梁某。
委托代理人韦青桃。
原告玉某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理，依法由审判员黄婉莹适用简易程序于2013年12月5日公开开庭进行了审理，原告玉某及其委托代理人梁鹏、被告梁某及其委托代理人韦青桃到庭参加诉讼。后因案情较复杂，转入普通程序，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告玉某及其委托代理人梁鹏到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告玉某诉称：原告与被告于2008年3月13日登记结婚，于2008年10月26日生育女儿梁某甲，于2009年11月14日生育儿子梁某乙。被告性格粗暴、蛮不讲理，还有吸毒、酗酒恶习，在共同生活中，被告动不动就对原告拳打脚踢，经公安机关多次协调教育，被告屡教不改。被告甚至还将两个子女关在家中，不给上学，不给外出，不给孩子与原告见面。被告还称儿子并非被告亲生，要将儿子弄死。原告在2014年春节期间已经将儿子带到原告身边抚养。更为严重的是被告曾与一名李姓女子生育了一个男孩，该女子与该男孩现在被告的姐姐家生活。被告的上述行为给原告造成了严重的精神伤害。原告认为，被告对家庭极不负责任，其所作所为严重伤害了原告及孩子的感情，现夫妻感情已经完全破裂，难以共同生活。对于被告获得的征地补偿款及其他的夫妻共同财产，原告保留请求分割的权利。为维护自己的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院判决：一、原告与被告离婚；二、婚生女儿梁某甲、儿子梁某乙由原告携带抚养，被告每月支付两个子女1500元的生活费，直至两个子女独立生活止；三、牌号桂ATXX**小轿车归原告所有；四、被告赔偿原告精神损害赔偿金2万元。
原告对其主张，提交以下证据证明：1、结婚登记审查处理表、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；2、户口簿，证明原、被告生育有梁某甲、梁某乙两个子女；3、原、被告的询问笔录各2份，证明被告对原告家庭暴力；4、南宁市公安局良庆派出所出具的《证明》，证明被告对原告家庭暴力；5、门诊病历，证明被告经常对原告实施家庭暴力，并致原告受伤；6、南宁市良庆区良庆镇卫生院出具的《证明》，证明被告存在婚外情，与一女子生育一男孩；7、机动车登记证书、机动车销售统一发票、税收通用完税证，证明桂ATXX**小轿车（以下简称桂ATXX**车）为夫妻共同财产；8、承诺书、堤园路（思贤塘）项目征地地上附着物登记作家表，证明被告持有原、被告的家庭存款。
被告梁某辩称：原告在诉状中陈述的事实和理由都不属实。原、被告自2008年结婚至今，感情很好，也生育了2个子女。原、被告在共同生活中为一些生活琐事争吵也属正常，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。原告诉称被告与一名女子以夫妻名义生活，不是事实。原告所称男孩是被告与其前妻所生。被告没有家庭暴力，原告报警只能证明原、被告双方发生过争吵而已。原、被告的夫妻感情没有破裂，且原、被告的两个子女年纪还很小，需要父爱、母爱，缺一不可，为两个孩子的健康成长，被告亦不同意离婚。
被告梁某未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的8份证据的真实性均无异议，但提出：1、原告在派出所所作的陈述是原告的个人说法，被告没有对原告实施家庭暴力；2、原告受伤的病历只能证明原告受伤，但不能证明被告对原告实施家庭暴力；3、南宁市良庆区良庆镇卫生院出具的《证明》中所称的男孩系被告与前妻所生，被告没有婚外情；4、被告确实获得征地补偿款，但该款被告已经用以购买养老保险、车辆、做生意及家庭生活开支了。鉴于被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认，对于证据证明力的大小，将在本院认为部分进行论述。
根据上述认证的证据及当事人的陈述，本院认定本案法律事实如下：
原告与被告经人介绍于2007年11月份相识，于2008年3月13日登记结婚，婚后于2008年10月26日生育女儿梁某甲，于2009年11月14日生育儿子梁某乙。在共同生活中，原、被告因家庭事务时有争吵。2011年4月17日、2011年9月10日，原、被告因原告用钱一事发生争执，被告打了原告。2013年10月13日，原、被告因被告喝酒及互相猜忌对方有婚外情而发生争执，进而打架。被告与案外人李某于2009年6月24日生育一男孩。被告主张李某为其前妻，原告认可李某为被告前妻，且自认被告与李某于2008年3月12日与李某登记离婚，原、被告于2008年3月13日即登记结婚。
原告主张女儿梁某甲、儿子梁某乙自小与原告及被告在被告家生活，原、被告分居后两个子女在被告家生活，但被告认为儿子梁某乙非求告亲生，扬言要弄死梁某乙，原告已于2014年春节期间将儿子带离被告家，现儿子与原告共同生活。
被告于2011年8月购买了一辆马自达轿车，该车登记在被告名下，一直由被告使用。诉讼过程中，原、被告对于该车的价值达成一致意见，即为3万元。原、被告家庭曾获得征地补偿款，原告称保留分割该征地补偿款及其他夫妻共同财产的权利。
本院认为：关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原告主张被告对原告有家庭暴力，并提交了《询问笔录》及《证明》予以证明，被告于公安机关的询问笔录中亦认可几次打了原告，故本院对原告的主张予以采信。原告主张被告在原、被告的婚姻关系存续期间与被告前妻生育了一男孩，被告予以认可，但不认可为婚外所生。原、被告于2008年3月13日登记结婚，被告与李某于2009年6月24日生育男孩，按人类孕育的自然规律推断，该男孩应受孕于原、被告的婚姻关系存续期间，故本院对原告的被告有婚外情的主张予以采信。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，有重婚或有配偶者与他人同居，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员情形的，应准予离婚。本案中被告对原告有家庭暴力，又在婚姻关系存续期间与婚外异性生育子女，已具有法定的离婚事由，原告诉请离婚，理由充分，本院予以支持。
关于婚生子女的抚养问题。原、被告的女儿梁某甲、儿子梁某乙自小与原、被告共同生活，应视为与原、被告均建立了感情。原、被告双方生育有两个子女，宜各自抚养一个子女，而儿子年纪尚小，对母亲的依赖较多，原告诉请由其直接抚养儿子，本院予以支持，故本院确认儿子梁某乙由原告直接抚养，女儿梁某甲由被告直接抚养，原、被告各自负担所抚养子女的抚养费。
关于夫妻共同财产的分割问题。桂ATXX**车登记在被告名下，一直由被告使用，本院确定该车归被告所有，被告向原告补偿一半价款（即1.5万元）。
被告主张有52.8万元的债务，无证据证明，本院不予采信。
关于原告诉请精神损害赔偿金2万元的问题。被告在原、被告婚姻关系存续期间与案外人李某生育儿子，对夫妻感情破裂有过错，对原告亦造成了精神伤害。此外，被告在夫妻共同生活期间多次殴打原告，属实施家庭暴力。原告自认，被告与李某于2008年3月12日登记离婚，原、被告于2008年3月13日登记结婚，并于2008年10月26日生育女儿梁某甲，而被告又与李某于2009年6月24日生育一男孩，则原告、被告及李某三人之间的感情纠葛亦可谓有因果有后果，对于该三人之间的种种纠葛，原告亦有相应责任。根据上述事实，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十九条第一款、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告玉某与被告梁某离婚；
二、婚生儿子梁某乙由原告玉某携带抚养，婚生女儿梁某甲由被告梁某携带抚养，原告玉某与被告梁某各自负担所抚养子女的抚养费；
三、被告梁某于本判决生效之日起10日内支付给原告玉某夫妻共同财产分割差额款1.5万元；
四、被告梁某于本判决生效之日起10日内赔偿原告玉某精神损害抚慰金5000元。
案件受理费300元，由原告玉某负担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄婉莹
代理审判员 谢志强
人民陪审员 周树立
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 詹 妮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。