渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初4532号
原告康丰胜，男，汉族。
原告王会粉，女，汉族。
原告康语嘉，女，汉族。
法定代理人康丰胜，男，汉族。
法定代理人王会粉，女，汉族。
原告康语洋，男，汉族。
法定代理人康丰胜男，汉族。
法定代理人王会粉，女，汉族。
被告李二朋，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。
负责人辛录才，总经理。
委托代理人闫俐君，陕西法安律师事务所律师。
原告康丰胜、王会粉、康语嘉、康语洋与被告李二朋、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔玲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
四原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告康丰胜医疗费266元、王会粉医疗费4184.66元、王会粉护理费1400元、康语洋护理费1400元、康丰胜误工费12000元、王会粉误工费5000元、王会粉伙食补助费280元、康语洋伙食补助费280元、康丰胜、王会粉、康语嘉衣物600元、康语嘉精神抚慰金30000元、康语洋抚慰金10000元、康丰胜摩托车费423元、王会粉残疾赔偿金45714元、鉴定费800元、四原告交通费200元、车损鉴定费100元、停车费100元，共计112747.66元。2、诉讼费由被告承担。
被告李二朋的答辩意见：对事故认定书认定的事实无异议，责任划分有异议。是原告康丰胜撞到本人往后倒的车上，原告应负同等责任，本人是事故车辆车车主，该车投有一份交强险，对原告的合理损失应由保险公司赔偿，被告不赔偿。被告已向原告康丰胜支付医疗费220元、王会粉405.1元。
被告保险公司的答辩意见：对事故认定书认定的事实无异议，责任划分有异议，原告康丰胜摩托车超载。在被告车主提供驾驶证、行驶证、车辆的车架号后愿在交强险范围内赔偿原告的合理损失。如果不能提供不赔偿。根据住院病历显示原告王会粉事故发生5天后才住院治疗，与本案的关联性有异议，对原告王会粉医疗费、残疾赔偿金不认可。四原告具体的赔偿依据计算中对原告康丰胜医疗费根据医疗费票据计算无异议，王会粉医疗费根据医疗费票据计算无异议，王会粉护理费按住院7天1人护理每人每天60元，康语洋护理费、康丰胜误工费、王会粉误工费不认可，王会粉伙食补助费按住院7天每天30元计算，康语洋伙食补助费不认可，康丰胜、王会粉、康语嘉衣物不认可，康语嘉精神抚慰金、康语洋抚慰金、康丰胜摩托车费不认可，王会粉残疾赔偿金按农村居民十级伤残计算，鉴定费无异议，四原告交通费、车损鉴定费、停车费不认可。诉讼费、鉴定费不承担。
本院审理查明：2016年8月28日14时许分，被告李二朋驾驶陕E793**号重型自卸货车在渭花路宋家村北100米处倒车时，与原告康丰胜驾驶二轮摩托车（后载原告王会粉、康语洋、康语嘉）沿渭花路由北向南行驶发生碰撞，致车辆受损，原告康丰胜、王会粉受伤，造成车损人伤的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇[2016]第648号道路交通事故认定书认定：被告李二朋应负事故全部责任，原告康丰胜、王会粉、康语嘉、康语洋不负事故责任。渭南市价格认证中心受临渭交警大队委托对二轮摩托车车辆损失进行鉴定，作出渭价车鉴字[2016]690号价格鉴定结论书，鉴定二轮摩托车车损为423元，花费停车费100元，车辆损失鉴定费100元。原告康丰胜于2016年8月28日、9月13日在渭南市第一医院花费门诊费486元。原告王会粉于2016年9月2日至9日在渭南市第一医院花费住院费3070.66元，门诊费500.4元。于2016年9月5日在渭南市中心医院花费门诊费751元。审理中，经渭南市中级人民法院委托，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所对原告李焜煜伤残及护理期限作出陕渭人民医院司法鉴定所[2016]临鉴字第369号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人王会粉交通事故致胸椎压缩性骨折评定为十级伤残。并花费鉴定费800元、检查费110元。另查：原告康丰胜系摩托车车主，原告康丰胜与原告王会粉系夫妻，原告康语嘉、康语洋系其夫妻子女。被告李二朋系陕E793**号车车主，该车在被告保险公司投有一份交强险，事故发生在保修期间内。事故发生后，被告李二朋支付原告康丰胜220元、王会粉405.1元。
一、双方对事实、诉讼请求无异议部分
对事故认定书认定的事实。原告康丰胜系摩托车车主，原告康丰胜与原告王会粉系夫妻，原告康语嘉、康语洋系其夫妻子女。被告李二朋系陕E793**号车车主，该车在被告保险公司投有一份交强险，事故发生在保修期间内。事故发生后，被告李二朋支付原告康丰胜220元、王会粉405.1元。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分。
争议1、道路交通事故认定书认定的责任划分。四原告提供渭临交肇[2016]第648号道路交通事故认定书，证明被告李二朋应负事故全部责任。
被告李二朋、保险公司质证对真实性无异议，证明应负事故同等责任有异议，但未提供证据证明佐证。
争议2、原告王会粉主张医疗费4589.76元、住院伙食补助费280元，提供渭南市第一医院王会粉的诊断证明书、住院病历、住院费票、门诊票、收据。
被告李二朋、保险公司质证认可医疗费按票据计算，住院伙食补助费认可按住院7天每天30元计算。
争议3、原告王会粉主张护理费1400元、误工费5000元，未提供证据。
被告李二朋、保险公司质证认可护理费按住院7天1人每天60元计算，误工费不认可。
争议4、原告王会粉主张残疾赔偿金45714元、鉴定费800元，提供司法鉴定书、鉴定费票据、渭南市临渭区站南街道李家堡村民委员会证明。
被被告李二朋、保险公司质证认可残疾赔偿金按农村居民十级伤残计算，鉴定费无异议。
争议5、原告康丰胜主张医疗费486元，提供渭南市第一医院的诊断证明、报告单、门诊票。
被告李二朋、保险公司质证均认可。
争议6、原告康丰胜主张误工费12000元，未提供证据。
被告李二朋、保险公司质证均不认可。
争议7、原告康丰胜主张摩托车损423元、车辆定损费100元、摩托车停车费100元，提供渭价车鉴字（2016）690号鉴定意见书、车损鉴定费票、停车费票。
被告李二朋、保险公司质证车损、停车费均不认可，车辆定损费无异议。
争议8、原告康语洋主张护理费1400元、伙食补助费280元、抚慰金10000元、三原告康丰胜、王会粉、康语嘉衣物600元、原告康语嘉精神抚慰金30000元、四原告交通费200元，未提供证明。
被告李二朋、保险公司质证均不认可。
本院认为，渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇[2016]第648号道路交通事故认定书认定：被告李二朋应负事故全部责任，原告康丰胜、王会粉、康语嘉、康语洋不负事故责任。事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。原告王会粉主张的医疗费，根据提供的住院病历对其伤情与本案的关联性予以认定，故对其有医疗费票据的医疗费予以支持，即医疗费为4432.06元。原告王会粉主张的住院伙食补助费，根据其提供的住院病历显示住院7天，故住院伙食补助费为210元（30元×7日）。原告王会粉主张的护理费，未提供证据按每天80元计算，即护理费为560元（7天×80元）。原告王会粉主张的误工费，根据其提供的住院病历的出院医嘱及住院天数，故对误工期限49天予以支持，因原告王会粉未提供相关证据，故误工费按每天80元计算，即误工费为3920元（49天×80元）。原告王会粉主张的残疾赔偿金，仅提供的渭南市临渭区站南街道李家堡村民委员会证明，不能充分证明其在事故发生时在城镇连续居住一年以上主要收入来源于城镇，即在城镇有固定收入，即故对其有关伤残损害赔偿费用按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，即残疾赔偿金为17378元（8689元×20年×10%）。原告王会粉主张的鉴定费800元、原告康丰胜主张的医疗费486元、车损423元、车损定损费100元，证据确实充分，予以认定。原告康丰胜主张的误工费、停车费，原告康语洋主张护理费、伙食补助费、抚慰金、三原告康丰胜、王会粉、康语嘉主张衣物损失费、原告康语嘉主张精神抚慰金、四原告主张的交通费，未提供相关证据，故对此均不认可。本院确定原告王会粉各项损失的总额为27300.06元、康丰胜各项损失的总额为1009元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告王会粉医疗费4432.06元、住院伙食补助费210元、护理费560元、误工费3920元、残疾赔偿金17378元，共计26500.06元（履行时扣减被告李二朋已支付的405.1元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告康丰胜医疗费486元、车损423元，共计909元（履行时扣减被告李二朋已支付的220元）。
三、被告李二朋赔偿原告王会粉鉴定费800元、原告康丰胜车辆定损费100元，共计900元。
四、驳回原告康丰胜、王会粉、康语嘉、康语洋其余诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费2555元，减半收取1277.5元，由原告康丰胜、王会粉、康语嘉、康语洋承担956.5元，被告李二朋承担321元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 崔 玲
二〇一七年一月十二日
书记员 孙小芬