福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第747号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人宗福军，男，出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，住丰都县。曾因犯盗窃罪于2001年7月25日被山西省晋中市中级人民法院判处无期徒刑，2014年10月11日刑满释放。因涉嫌犯本案盗窃罪于1994年6月25日被福建省石狮市公安局收容审查，1995年2月24被变更为监视居住，1997年1月1日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕，1999年4月19日释放，2014年10月11日被抓获并羁押，同年10月19日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人王传开，福建泉秀律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）579号起诉书指控被告人宗福军犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员施端哲出庭支持公诉，被告人宗福军及其辩护人王传开到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1994年3�20日1时许，被告人宗福军伙同李某某、秦某某（均已判刑）及邱登海（另案处理）经预谋后，用三轮车将李某某等人载到石狮市京华旅社附近，互相配合，撬盗走京华旅社总台处客人寄存的的密码箱及铁盒子（内有人民币共计190000元）。公诉机关指控上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、书证等。据此，公诉机关认为，被告人宗福军的行为构成盗窃罪，盗窃数额巨大。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定追究其刑事责任。
法庭上，被告人宗福军表示自愿认罪，但辩解其未参与盗窃预谋，系在不知情的情况下参与了本案的盗窃犯罪。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为本案应区分主从犯，且应认定被告人宗福军为从犯，并依法予以从轻或减轻处罚。
经审理查明：1994年3月20日1时许，被告人宗福军伙同李某某�秦某某（均已判刑）及邱登海（另案处理）经预谋后，用三轮车将李某某等人载到石狮市京华旅社附近，互相配合，撬盗走京华旅社总台处被害人方某某等人寄存的的密码箱及铁盒子（内有人民币共计190000元），后由被告人宗福军将李某某等人连同赃物运载回石狮市山兜村其租住处。被告人宗福军还伙同白某某（另案处理）将上述密码箱和铁盒子转移到他处丢弃。嗣后，被告人宗福军分得赃款人民币38200元。案发后，公安机关从被告人宗福军处追回赃款人民币37000元并已发还被害人。
2014年10月11日，被告人宗福军在山西省晋中监狱门口被抓获并羁押于山西省祁县看守所。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人方某某陈述，证实1994年3月20日，其寄存在京华旅社总台处的一只铁盒子（内有人民币28000元）失窃。
2、被害人刘某某陈述，证实1994年3月20日，其寄存在京华旅社总台处的一只铁盒子（内有人民币820元）失窃。
3、被害人汪某某陈述，证实1994年3月20日，其寄存在京华旅社总台处的一只铁盒子（内有人民币20600元）失窃。
4、被害人郭某某陈述，证实1994年3月20日，其寄存在京华旅社总台处的一只铁盒子（内有人民币38000元）失窃。
5、被害人林某某陈述，证实1994年3月20日，其寄存在京华旅社总台处的一只密码箱（内有人民币100000元）失窃。
6、被害人王某某陈述，证实1994年3月20日，其寄存在京华旅社总台处的一只密码箱（内有人民币16000元）失窃。
7、证人陈某某证言，证实其系京华旅社总台服务员，事发当日系其一人值班，当日凌晨1时许，其曾查看过总台行李房，并未发现异常，直到上午6时许，其醒来后发现总台的门是开着的，三楼、一楼的铁门和行李房的房门均被撬开，行李房内的两个密码箱和四个铁盒子失窃，遂报警。当时密码箱和铁盒子内有人民币约19万余元。
8、证人白某某证言，证实其与被告人宗福军一起租住在石狮市山兜村某民房。1994年3月20日上午7时许，其见到被告人宗福军踩着自己的三轮车载着邱登海、秦某某和李某某回来，当时车上还有2个密码箱和几个铁盒子。下车后，被告人宗福军等四人就把这些密码箱和铁盒子一起搬进房间，且不让其进去。后李某某给其1000元，让其与宗福军一起用三轮车将这些被撬开的密码箱和铁盒子载到偏僻的地方扔到。第二天被告人宗福军又给其800元。
9、证人秦某某证言，证实在实施本案盗窃行为前，其与被告人宗福军、李某某及邱登海等三人就已在宗的租住处就共同盗窃达成共谋，后于1994年3月份一天的凌晨，由被告人宗福军骑着三轮车载着其等三人从山兜村（当时其已租住在山兜村）出发，一同前�石狮车站附近的一旅社盗窃密码箱和铁盒子，得逞后被告人宗福军就用三轮车载着其等三人连同赃物一起回到山兜村宗的租住处，并当场撬开箱子发现有很多钱。后来那些被撬开的密码箱和铁盒子是宗福军和白某某载出去扔掉的。第二天，其与宗福军等四人在泉州一工地清点赃款共计人民币19万余元并分赃，其当场分得赃款40000元。
10、证人李某某证言，证实被告人宗福军曾向其提议一起去偷东西，后于1994年3月份一天凌晨1点多，由被告人宗福军向白某某借了一辆三轮车并载着其、邱登海及李某某等三人从山兜村（当时其已租住在山兜村）出发，一同前往石狮车站附近一旅社盗窃密码箱等物，得逞后被告人宗福军就用三轮车载着其等三人连同赃物一起回到山兜村宗的租住处，并当场撬开箱子清点赃款，后在泉州一工地就该190000元的赃款进行平分，其与宗福军各分得40000元。嗣后，其自行回重庆老家。经侦查人员组织辨认，该起盗窃的作案地点为石狮市九二路华南车站附近，因距离作案时间较久，现当年的建筑已不存在，无法辨认到具体位置。
11、户口证明，证实被告人宗福军的基本身份情况。泉州市中级人民法院刑事裁定书，证实被告人宗福军曾因本案二次由泉州市人民检察院提起公诉，后该院以证据不足撤回起诉。
12、（1999）狮刑初字第87号刑事判决书及（1999）泉刑终字第242刑事裁定书，证实同案犯秦某某因该起盗窃犯罪被判处刑罚的情况。（2012）狮刑初字第439号刑事判决书，证实同案犯李某某因该起盗窃犯罪被判处刑罚的情况。
13、山西省晋中市中级人民法院刑事判决书及刑事裁定书、山西省高级人民法院刑事裁定书、释放证明书，证实被告人宗福军于2001年7月25日因犯盗窃罪被山西省晋中市中级人民法院判处无期徒刑，后经6次减刑，于2014年10月11日刑满释放。
14、扣押决定书、发还清单，证实从被告人宗福军处追回的赃款人民币37000元已发还被害人。
15、公安机关抓获经过、工作说明、羁押证明，证实2014年10月11日，祁县公安局在山西晋中监狱门口抓获被告人宗福军并羁押于山西省祁县看守所，后于同年10月18日移交福建省石狮市公安局。
16、案犯入所登记表、案犯简明登记表、治安拘留所在押人员点名册、工作说明，证实被告人宗福军执行监视居住的地点为石狮市看守所。被告人宗福军于1997年1月1日被刑事拘留，同月31日被逮捕，后于1999年4月19日释放。
17、辨认笔录，证实被告人宗福军指认同案犯秦某某、同案犯李某某指认被告人宗福军的情况。
18、指认作案现场笔录及照片，证明因距离作案时间较久，当时被盗窃的石狮市京华旅社现已拆迁，被告人宗福军指认石狮市九二路和镇中路口就是当时京华旅社所在地的情况。
19、被告人宗福军的供述及审讯视频，证实被告人宗福军伙同李某某等人实施盗窃，其利用三轮车运送同案犯及赃物并分赃的情况。
以上证据，经法庭举证、质证，予以确认。
对于被告人宗福军否认参与本案盗窃预谋，称对李某某等人的盗窃行为并不知情的辩解意见。经查，同案犯秦某某向公安机关供述，当时在被告人宗福军的租住处，宗福军曾提议一起去盗窃的，在场的邱登海、李某某及其本人均无异议；同案犯李某某向公安机关供述，当时在被告人宗福军的租住处，是秦某某和宗福军叫其一同去盗窃，足以证实被告人宗福军及其他三名同案犯在着手实施盗窃犯罪以前，相互之间就进行了犯意联络，并达成共谋。据此，被告人宗福军的辩解意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人宗福军伙同他人共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，赃款共计人民币190000元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人提出的本案应区分主从犯，被告人宗福军系从犯的辩护意见。经查，被告人宗福军与同案犯秦某某等人经事先预谋，共同配合实施盗窃。被告人宗福军在共同犯罪中，既参与事前预谋，又利用三轮车运载同案犯及赃物，盗窃得逞后又将撬开的密码箱和铁盒子转移丢弃，事后与同案犯共分赃款，其在共同犯罪中虽与其他同案犯分工不同，但所起的作用与其他同案犯相当，应认定为共同主犯。辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于被告人宗福军当庭自愿认罪，且本案部分赃款已追回，相应减轻社会危害程度，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人宗福军从轻处罚的量刑意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第�百六十四条、第二十五条第一款、第十二条第一款、第六十七条第三款和第六十四条判决如下：
一、被告人宗福军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年7月14日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人宗福军违法所得人民币一千二百元并与同案犯共同退赔赃款人民币十五万一千八百元，按比例分别发还被害人方某某二万零七十三元、刘某某五百八十八元、汪某某一万四千七百六十八元、郭某某二万七千二百四十二元、林某某七万八千八百五十九元、王某某一万一千四百七十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王顺玲
代理审判员 吴斌斌
人民陪审员 康珍珍
二〇一五年七月三日
书 记 员 曾华彪
附：本案适用《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。