浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸枫民初字第217号
原告：桂华丽。
委托代理人：王晋寅，浙江博凡律师事务所律师。
委托代理人：许虎军，浙江博凡律师事务所实习律师。
被告：钱炜娜。
被告：陈永钢。
被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路100-106号。
负责人：沈建平，系公司总经理。
委托代理人：严敏娟，系公司职工。
原告桂华丽为与被告钱炜娜、陈永钢、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称浙商保险诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法由代理审判员蒋仙斐独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告桂华丽的委托代理人王晋寅、许虎军、被告钱炜娜、被告陈永钢、被告浙商保险诸暨支公司的委托代理人严敏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂华丽起诉称：2013年11月23日，被告钱炜娜驾驶被告陈永钢所有的浙D×××××号小型轿车，13时17分许，途经诸暨市暨阳街道苎萝东路九号厨房地方，与行人桂华丽发生碰撞，致使原告受伤和随身财物损坏。该事故经诸暨市公安局交警大队现场勘查和调查，认定被告钱炜娜负事故全部责任，原告桂华丽无责任。原告受伤后被送至江东分院住院治疗，住院期间及出院后共花去医疗费用36352.57元。因该次事故致原告遗有的后遗症，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定已构成道路交通事故拾级伤残。另查明，被告钱炜娜驾驶车辆在被告浙商保险诸暨支公司处投保了交强险和商业险。因被告陈永钢为肇事车辆所有人，故要求被告钱炜娜、陈永钢一起承担交强险和商业险以外的全部赔偿责任。现原告诉至本院，要求判令三被告赔偿原告交通事故损失170817.47元，由被告浙商保险诸暨支公司在交强险和商业险限额内承担先行给付责任，不足部分由其余两被告支付。
被告钱炜娜、陈永钢均答辩称：看具体情况依法承担。
被告浙商保险诸暨支公司答辩称：肇事车辆在其公司投保了交强险、商业险没有异议，对本次交通事故的责任认定也没有异议，但原告要求赔偿的项目存在不合理和偏高之处，具体情况在质证中陈述。
原告桂华丽为证实其主张的事实，提供了以下证据：
1、公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书；
2、医疗机构的门诊病历、住院病历、出院记录、住院费用清单、门诊收费收据；
3、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；
4、保险单复印件；
5、诸暨市价格认证中心估价鉴定结论书、事故车辆货损失清单、修理费发票、评估费发票；
6、武汉市新洲区邾城街道办事处城北村村民委员会与武汉市邾城街邾城派出所联合出具的户籍证明；
7、武汉市公安局新洲区分局李集街派出所、武汉市新洲区李集街道办事处长岭村民委员会与李集街道办事处民政办公室共同出具的证明及身份证复印件；
8、诸暨市越兴中学出具的证明；
9、住宿费发票；
10、交通费发票；
被告浙商保险诸暨支公司为证明自己的主张，提供了以下证据：
11、支付宝客户电子回单；
被告钱炜娜为证明自己的主张，提供了以下证据：
12、诸暨市公安局交警大队事故预付存放款、诸暨市人民医院预缴款收据、门诊收费收据。
被告陈永钢未提供证据。
上述证据，本院分析、认证如下：
证据1、4、5、9、11、12，双方对证据的真实性均无异议，本院予以确认。
证据2，被告钱炜娜、陈永钢质证认为，没有异议。被告浙商保险诸暨支公司质证认为，对真实性没有异议，核定非医保费用16765.56元，应在医疗费中予以扣除。本院认为，各省、自治区、直辖市对乙类药品均有调整的权利，保险公司亦未能明确其理解的保险条款中所谓的“医保用药”范围，更未能证实其对该条款进行了明确说明，故保险公司不应对“医保外用药”免赔，对其质证意见本院不予采信。
证据3，被告钱炜娜、陈永钢质证认为，没有异议。被告浙商保险诸暨支公司质证认为，对真实性没有异议，但是“三期”均过长。本院认为，原告所主张的护理时限和营养时限未见明显不合理之处，本院予以确认，至于误工时限，根据原告的伤势情况及恢复需要，并结合鉴定结论，本院酌情确定为150天。
证据6，三被告质证认为，对证据的三性有异议，不予认可。本院认为，该份证据上有相关部门的公章，被告方也未提供相反证据来推翻该证明，故本院对该证据予以确认，相应赔偿项目可按城镇居民标准计算。
证据7、8，对于证据7，三被告质证认为，原告的伤并未影响其工作及收入，故对被抚养人生活费不认可，至于证据8，被告钱炜娜、陈永钢没有异议，被告浙商保险诸暨支公司质证认为，解除劳动关系并不能证明原告的劳动能力受到了损害，且原告也未提供劳动合同，故对证据8不予认可。本院认为，上述证据均盖有相关部门的公章，对其真实性予以确认，结合原告的伤势可以看出，事故造成的伤害对原告的劳动能力造成了一定的影响，故对被告方的质证意见不予采信，对原告主张的被抚养人生活费予以认可。
证据10，被告钱炜娜、陈永钢质证认为，没有异议，被告浙商保险诸暨支公司质证认为，认可10元／天，以住院29天为期限，共计290元。本院认为，原告所提供的交通费发票，并未存在明显不合理之处，并结合原告的就医次数及交通状况，本院对交通费723元予以确认，对被告浙商保险诸暨支公司的质证意见不予采信。
经审理，本院查明：2013年11月23日，被告钱炜娜驾驶被告陈永钢所有的浙D×××××号小型轿车，13时17分许，途经诸暨市暨阳街道苎萝东路九号厨房地方，与原告发生碰撞，致使原告受伤和随身财物损坏。诸暨市公安局交警大队根据现场勘查和调查，认定：钱炜娜负事故的全部责任，桂华丽无责任。原告受伤后至诸暨市人民医院江东分院住院治疗29天，后又在湖北同济医院进行多次门诊，现已支出医疗费36352.57元（含非医保费用16765.56元）和住宿费259元。起诉前，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，该鉴定中心于2014年7月28日出具司法鉴定意见书，评定：桂华丽因交通事故所致后遗症已构成道路交通事故十级伤残；建议给予误工时限为180天左右，需一人护理，护理时限为60天左右；建议给予营养支持，营养补偿时限为60天。原告为此支出鉴定费2560元。同时，原告财产损失经鉴定，损失价值为300元，评估费100元。
还查明：被告钱炜娜驾驶的浙D×××××号小型轿车的实际车主为被告陈永钢，该肇事车辆在被告浙商保险诸暨支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告钱炜娜在交警队预交了10000元，在医院预交了1000元，被告浙商保险诸暨支公司预付了10000元，原告已收到上述款项。
再查明：原告桂华丽系非农业户口，是诸暨市越兴中学老师，发生交通事故后与学校解除了劳动关系。同时，原告的父亲出生于1946年3月13日，农业户口，其母亲出生于1951年1月23日，非农业户口，其父母另有两个子女，已成年。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由各方当事人按法律规定承担。本案中，公安机关交警部门认定被告钱炜娜负事故全部责任，原告桂华丽无责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，且当事人均无异议，故本院予以确认被告钱炜娜承担100%的民事责任。本案肇事车辆在被告浙商保险诸暨支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告浙商保险诸暨支公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理，故浙商保险诸暨支公司还应按商业险保险合同约定承担相应的赔付责任；不足部分由被告钱炜娜承担。现原告请求的合理损失本院认定为：1、医疗费36352.57元（含非医保费用16765.56元）；2、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、误工费18292.5元（121.95元／天×150天）；5、护理费7317元（121.95元／天×60天）；6、残疾赔偿金93584.9元（含被扶养人生活费）（37851元×20年×10%＋11760元／年×12年×10%／3＋23257元／年×17年×10%／3）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费723元；9、住宿费259元；10、财产损失费300元；11、评估费100元；12、鉴定费2560元，以上损失合计人民币166868.97元。根据中国保监会的规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。综上所述，被告浙商保险诸暨支公司应在交强险限额范围内赔付原告桂华丽经济损失120300元（第1至3项中的10000元、第4至9项中的110000元、第10项300元）；原告的其余损失由被告浙商保险诸暨支公司在商业第三者责任险范围内赔付43908.97元（第1至9项之和扣除120000元），被告钱炜娜赔偿2660元（第11至12项之和）。被告钱炜娜实际已预付赔偿款11000元，其应赔偿部分已付清，超额8340元，可视为代被告浙商保险诸暨支公司垫付，被告浙商保险诸暨支公司已预付10000元，尚应支付原告赔偿款145868.97元（120300元＋43908.97元-10000元-8340元），并应返还被告钱炜娜垫付款8340元。被告陈永钢虽系肇事车辆的登记车主，但其对本起交通事故的发生不存在过错，故无需承担赔偿责任。被告钱炜娜提供医疗费发票940.13元，因原告与被告浙商保险诸暨支公司均不同意一并处理，故本院在本案中不作处理，被告钱炜娜可另行主张权利。综上所述，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告桂华丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、财产损失费等经济损失共计人民币164208.97元，其已赔付10000元，且被告钱炜娜为其垫付8340元，尚应支付145868.97元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告钱炜娜赔偿原告桂华丽鉴定费、评估费等经济损失共计人民币2660元，款已付清；
三、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告钱炜娜垫付款8340元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告桂华丽的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3716元，依法减半收取1858元，由原告桂华丽负担152元，被告钱炜娜负担1706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费3716元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 蒋仙斐
二〇一四年十月九日
书 记 员 沈洁琼