湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00778号
原告周伦旭。
被告陈宗凯。
被告田海英（系被告陈宗凯之妻）。
原告周伦旭诉被告陈宗凯、田海英买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成由审判员罗杨军担任审判长、审判员李小艳、人民陪审员张芳胜参加的合议庭于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告周伦旭到庭参加诉讼，被告陈宗凯、田海英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周伦旭诉称，2013年10月25日、11月24日被告陈宗凯先后两次在其经营的商店赊购香烟7条，价值5700元，被告陈宗凯亲笔签字确认并口头承诺2013年年底结清。后经原告多次催讨，被告陈宗凯分文未付。被告陈宗凯与被告田海英系夫妻关系，应对该债务承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告偿还欠款5700元并按同期人民银行贷款利率承担自2014年1月1日起至还款之日止的利息、承担本案一切诉讼费用。
原告周伦旭为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、销售记录单1份。用以证实被告陈宗凯在原告周伦旭开办的商店赊购香烟，欠原告周伦旭货款5700元。
2、巴东县信陵镇营沱社区居民委员会出具的证明1份。用以证实被告陈宗凯与田海英系夫妻。
被告陈宗凯、田海英未向本院提出答辩意见，也未向本院提交证据。
本院认为，原告周伦旭提交的销售记录单、巴东县信陵镇营沱社区居民委员会的证明客观真实、来源合法、与本案关联，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。
经审理查明：被告陈宗凯与被告田海英系夫妻。2013年10月25日、11月24日，被告陈宗凯在原告周伦旭在开办的商店赊购香烟7条，共计价款5700元，被告陈宗凯口头承诺在2013年年底前支付货款。后经原告周伦旭多数催讨，被告陈宗凯均未支付。2015年5月12日，原告周伦旭诉至本院，请求判令被告陈宗凯、田海英偿还所欠货款5700元并按同期人民银行贷款利率承担自2014年1月1日起至还款之日止的利息、承担本案一切诉讼费用。
另查明：中国人民银行2012年7月6日发布的一年至三年（含三年）中长期贷款金融机构人民币贷款基准利率为年利率6.15%。
本院认为：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。根据被告陈宗凯签字确认的销售记录单，本院认定原告周伦旭与被告陈宗凯间存在买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违背国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。合同当事人应按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。买卖合同的出卖人周伦旭将香烟交付给买受人陈宗凯后，陈宗凯就应当按照约定的数额、约定的时间支付香烟货款。根据被告陈宗凯签字确认的销售记录单及原告周伦旭庭审中的陈述，可以确定被告陈宗凯应支付的香烟货款为5700元，支付时间为2013年年底，但被告陈宗凯未如期如数履行，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告周伦旭要求被告陈宗凯支付香烟货款5700元及逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告陈宗凯约定的履行期限是2013年年底，故被告陈宗凯自2014年1月1日开始即属于逾期支付货款，因而逾期付款利息计算的起止日期应为自2014年1月1日起至货款付清时止。原告周伦旭与被告陈宗凯未约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出买人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息损失，原告周伦旭只主张按同期人民银行贷款利率计息，低于同期逾期罚息利率标准，本院予以支持。中国人民银行2012年7月6日发布的一年至三年（含三年）中长期贷款金融机构人民币贷款基准利率为年利率6.15%，故被告陈宗凯应自2014年1月1日起按年利率6.15%给原告周伦旭支付逾期付款利息。被告陈宗凯与被告田海英系夫妻关系，被告陈宗凯与原告周伦旭的此笔债务，属于二被告在婚姻关系存续期间夫妻一方陈宗凯以个人名义所负，因被告田海英未提供证据证实原告周伦旭与被告陈宗凯就此债务约定为被告陈宗凯的个人债务，也无证据证实二被告间存在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定且原告知道这一约定，故应按夫妻共同债务处理，因此对原告周伦旭要求被告田海英承担共同偿还货款及逾期付款款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈宗凯、田海英于本判决生效之日起15日内，给原告周伦旭支付货款5700元及逾期付款的利息（按前述货款5700元及年利率6.15%，自2014年1月1日计算至货款全部付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈宗凯、田海英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 罗杨军
审 判 员 李小艳
人民陪审员 张芳胜
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李 辉
附本案适用的法律及司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》：
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款违约责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。