青海省西宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宁刑终字第00278号
原公诉机关青海省湟中县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁某甲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某乙。
原审附带民事诉讼原告人赵某甲，系本案被害人。
原审被告人张某甲，男，2015年4月27日因涉嫌交通肇事被湟中县公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于湟中县看守所。
原审附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。住所地西宁市城东区东关大街***号恒润大厦**楼。
法定代表人柳某，该公司经理。
原审诉讼代理人马某甲，男，系该公司职工。
青海省湟中县人民�院审理湟中县人民检察院指控原审被告人张某甲犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人赵某甲、丁某甲、刘某乙、刘某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年11月25日作出（2015）湟刑初字第00192号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张某甲未上诉，公诉机关并未抗诉，本案刑事部分发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人刘某甲、丁某甲、刘某乙不服，提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提讯原审被告人，核实了有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年4月20日20时55分，被告人张某甲醉酒驾驶“奇瑞”牌小轿车，沿甘河工业园区广鑫大道由西往东行驶，当行至黄河鑫业公司东门东侧处时，与前方曾某驾驶的“东风”重型半挂牵引车，青A32**号（挂）“杨嘉”牌挂车尾部相撞，致“奇瑞�牌小型轿车乘车人张某乙当场死亡、丁某乙经抢救无效死亡，赵某甲、范某、王某甲三人不同程度受伤，两车损坏的重大交通事故。经法医检验鉴定：死者丁某乙系重度颅脑损伤，胸部闭合性损伤死亡；死者张某乙系开放性颅脑损伤死亡；赵某甲的损伤程度评定为重伤二级；范某的损伤程度评定为轻伤一级；被告人张某甲血液中检出乙醇，浓度为195mg／100ml，属于醉酒状态。该事故经湟中县交警大队道路交通事故责任认定书认定：“被告人张某甲承担事故的全部责任，驾驶人曾某，乘车人张某乙、丁某乙、赵某甲、范某、王某甲在事故中无责任。
上述事实，被告人张某甲在庭审中供认不讳，并有被告人张某甲的供述、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照像说明书，扣押、返还物品清单、机动车查询结果单，当事人陈述材料、证人曾某、赵某、马某乙的证言，被害人范某的陈述、血样提取登记表、西宁市公安局交警支队事故处理大队宁公交甘认字（2015）第15003号道路交通事故责任认定书，湟中县公安局刑事科学技术室（湟）公（刑）鉴（病）字（2015）032号、034号检验鉴定书、湟中县公安局刑事科学技术室（湟）公（刑）鉴（法临）字（2015）061号、064号人体损伤程度鉴定书，西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）348号检验鉴定书，西宁嘉运机动车安全检测有限公司技检（2015）3055号、3056号交通事故车辆技术检验报告、到案经过、户籍证明、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人赵某甲请求判令被告人张某甲、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司西宁市湟中支公司赔偿经济损失59508元。经查，赵某甲2015年4月21日到青海大学附属医院治疗，诊�为：“脑出血、脑挫裂伤、左桡骨骨折、膀胱破裂修补等”，于2015年5月7日出院，花去医药费49239.79元，对住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的请求在庭审中自愿放弃诉讼。请求判令被告附带民事被告中国平安财产保险有限公司西宁市湟中支公司赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的诉求，根据机动车交通事故责任强制保险条款第五条的规定，交强险合同中的受害人是指被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人的规定，附带民事诉讼原告要求中国平安财产保险有限公司西宁市湟中支公司赔偿损失的请求，于法无据，对此诉求不予支持。
附带民事诉讼原告人丁某甲、刘某乙请求判令被告人张某甲、中国平安财产保险有限公司西宁市湟中支公司赔偿死亡赔偿金446140元、丧葬费30000元、丁某甲赡养费（8235×20）164700元、住院伙食补助费（5×50）250元、护理费2000元、交通费1000元，合计人民币656090元；附带民事诉讼原告人刘某甲请求判令被告人张某甲赔偿死亡赔偿金123927元、丧葬费26052元、被抚养人生活费48480元、交通费2000元、精神抚慰金20000元、医药费25000元，合计人民币245459元。经查，附带民事诉讼原告人丁某甲、刘某乙系被害人丁某乙之父母，附带民事诉讼原告人刘某甲系被害人丁某乙之夫，被害人丁某乙系农村户籍，刘某甲与被害人丁某乙生有一子，名叫刘某丙，出生于2013年6月24日。附带民事诉讼原告人丁某甲、刘某乙、刘某甲分别提出请求，其诉讼请求过高，应按一人的损失给付合理。被害人丁某乙经济损失为：死亡赔偿金123927元、丧葬费26052元、被抚养人生活费48480元、交通费2000元。医药费37346.96元，请求判令附带民事被告中国平安财产保险有限公司西宁市湟中支公司赔偿损失的诉求，于法无据，对此诉求不予支持。要求赔偿丁某甲赡养费（8235×20）164700元，丁某甲系农村村民，有收入，丁某甲既没有丧失劳动能力，又有其他生活来源，不符合最高人民法院的相关规定，对此不予支持。
综上，被告人张某甲应当赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲医药费49239.79元；赔偿附带民事诉讼原告人丁某甲、刘某乙、刘某甲如下经济损失：死亡赔偿金123927.80元、丧葬费26052.50元、被抚养人刘某丙生活费6060.90×16÷2＝48487.2元、交通费2000元、医药费37346.96元，住院伙食补助费（5×50）250元，护理费500元，合计人民币238564.46元。
该院认为，被告人张某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，导致二人死亡、一人重伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交�肇事罪，应予处罚。附带民事诉讼原告人赵某甲、丁某甲、刘某乙、刘某甲请求判令被告人张某甲赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医药费、交通费、抚养费的请求，于法有据，应予支持。但要求附带民事被告中国平安财产保险有限公司西宁市湟中支公司赔偿损失的诉求，于法无据，对此诉求不予支持。鉴于被告人张某甲案发后能如实供述所犯罪行，积极赔付被害人的部分经济损失，具有悔罪表现，并得到范某及被害人亲属的谅解，可对被告人张某甲酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及被告人张某甲的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决，一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处�期徒刑三年；二、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲医药费49239.79元，限判决生效后一年内付清；三、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人丁某甲、刘某乙、刘某甲死亡赔偿金、丧葬费、医药费、交通费、抚养费合计人民币238564.46元，限判决书生效后一年内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人赵某甲、丁某甲、刘某乙、刘某甲的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某甲、丁某甲、刘某乙不服，上诉提出被害人丁某乙虽为农村户口，但婚后在城镇居住生活，对其死亡赔偿费应依城镇居民标准；丁某甲已年满60周岁，原审法院以其未丧失劳动能力为由，对其所主张的赡养费不予支持，违反相关规定，请求对上诉理由予以支持。并向本院提交了丁某乙务工证明等证据。
对于刘某甲、丁某甲、刘某乙的上诉理由，原审被告人�某甲答辩称丁某乙为农业户，应按农村标准赔偿，原判并无不当。
经审理查明，2015年4月20日晚，原审被告人张某甲大量饮酒后驾驶“奇瑞”牌小客车，沿湟中县甘河工业园区广鑫大道由西往东行驶。20时55分行至黄河鑫业公司东门东侧时，与前方曾某驾驶的“东风”重型半挂牵引车尾部相撞，致乘车人张某乙当场死亡，丁某乙经抢救无效死亡，赵某甲、范某、王某甲三人不同程度受伤，两车损坏的重大交通事故。
经鉴定，死者丁某乙系重度颅脑损伤，胸部闭合性损伤死亡；死者张某乙系开放性颅脑损伤死亡。被告人张某甲血液中检出乙醇，浓度为195mg／100ml，属于醉酒状态。
该事故经交警部门认定为张某甲承担事故的全部责任，前车驾驶员曾某，乘车人张某乙、丁某乙、赵某甲、范某、王某甲在事故中无责任。
上述事实有受案登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照像说明书；机动车查询结果单；证人曾某、赵某、马某乙的证言；被害人范某的陈述；道路交通事故责任认定书、检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书、交通事故车辆技术检验报告；到案经过及原审被告人张某甲的供述等证据予以证实。
关于上诉人提出丁某乙死亡赔偿费应依城镇居民标准赔付的理由。经查，上诉人提交的证据显示丁某乙自2010年至案发前，先后在贵德县博爱医院、河东乡中心卫生院等卫生部门务工，案发前月收入2千余元。说明其虽为农业户口，但长期在城镇工作，其主要收入来源于城镇。其上诉理由成立，应依本省2014年度城镇常住居民人均可支配收入19499.00元（年／人）标准，计389980.00元。关于上诉人提出应对丁某甲的赡养费予以支持的理由。经询问上诉人丁某甲，其表示并未有重大疾病或身体残疾，能够从事正常生产、生活，故其上诉理由不能成立。
本院认为，原审被告人张某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆造成二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。原审被告人张某甲也应当承担附带民事诉讼原告人赵某甲、丁某甲、刘某乙、刘某甲的各项经济损失。因三上诉人未向原审法院提交丁某乙的城镇务工证明，致死亡赔偿金判赔数额不当。二审核实丁某乙实际身份后，依城镇居民收入重新计算赔偿数额，三上诉人的此上诉理由成立；提出应支持丁某甲赡养费的上诉理由，因上诉人未提交丁某甲丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湟中县人民法院（2015�湟刑初字第00192号刑事附带民事判决第（一）项，即被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；第（二）项，即被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲医药费49239.79元，限判决生效后一年内付清；第（四）项，即驳回附带民事诉讼原告人赵某甲、丁某甲、刘某乙、刘某甲的其他诉讼请求。
二、撤销该判决第（三）项，即被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人丁某甲、刘某乙、刘某甲死亡赔偿金、丧葬费、医药费、交通费、抚养费共计人民币238564.46元，限判决书生效后一年内付清。
三、原审被告人张某甲赔偿上诉人丁某甲、刘某乙、刘某甲死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、抚养费等共计人民币504616.66元，限判决书生效后一年内付清。
本判决为终审判决。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 李 俐
二〇一六年二月二十三日
书记员 马莉娅