沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民四初字第324号
原告ＸＸ生。
委托代理人金峰，系律师。
被告宋凯。
被告沈阳市电信工程公司。
法定代表人吕波，系该公司总经理。
委托代理人张书峰。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人郑民，系该公司总经理。
委托代理人王毅。
原告ＸＸ生与被告宋凯、沈阳市电信工程公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由代理审判员孙皎独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ生的委托代理人金峰、被告宋凯、被告沈阳市电信工程公司的委托代理人张书峰、被告保险公司的委托代理人王毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ生诉称，2013年10月18日在沈阳市苏家屯区陈相镇路口，被告宋凯驾驶辽A138**号车辆与原告骑行的电动车相撞，致原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队（以下简称交警大队）认定，被告宋凯负事故主要责任。事发后，原告先后被送往苏家屯区第三医院、沈阳市骨科医院治疗。肇事车辆辽A138**号系被告沈阳市电信工程公司所有，并在被告保险公司投保了保险。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费109730.11元、住院伙食补助费2750元、营养费2750元、误工费7500元、护理费5867元、残疾赔偿金128913.12元、鉴定费840元、交通费800元、精神损害抚慰金20000元、财产损失2000元，合计人民币281150元。诉讼费由被告承担。
被告宋凯辩称，我对交警大队的责任认定没有异议，其他同被告保险公司意见。
被告沈阳市电信工程公司辩称，我公司对交警大队的责任认定没有异议，其他同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100000元（含不计免赔）。在本次事故中被告宋凯驾驶的车辆负主要责任，我公司同意原告合理合法的损失在保险限额内按照责任比例进行赔偿。
经审理查明，2013年10月18日9时30分，在沈阳市苏家屯区陈相镇路口，被告宋凯驾驶辽A138**号车辆与原告ＸＸ生骑行的电动自行车相撞，致原告受伤。经交警大队认定，被告宋凯负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往沈阳市苏家屯区第三医院，后于当日转入沈阳市骨科医院进行治疗，经诊断为右股骨颈骨折、右肩锁关节脱位、右胸2、3、4、5、6肋骨骨折，原告住院治疗49天，期间均为二级护理。出院医嘱口服壮骨中药，半个月门诊复查，医生指导下功能锻炼，休息1个月，患者右髋及右肩关节活动受限，建议继续住院治疗等。后原告于2014年3月11日至2014年3月17日期间再次进入沈阳市骨科医院治疗，经诊断为右肩锁关节脱位术后，住院治疗6天，期间均为二级护理，出院医嘱切口隔日换药、术后14天拆线，适当休息1个月，口服壮骨药物，加强骨科营养等。原告以上住院及治疗期间支出医疗费110200.71元。经交警大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，该鉴定中心于2014年4月24日作出鉴定结论为原告右股骨颈骨折人工全髋关节置换术后评定为八级伤残；右肩锁关节脱位评定为十级伤残；右胸多发肋骨骨折评定为十级伤残。原告支出鉴定费840元。
另查明，原告系城镇户口，事故发生前在沈阳市大东区合作街26号1-23-10居住一年以上。肇事车辆辽A138**号系被告沈阳市电信工程公司所有，被告宋凯系被告沈阳市电信工程公司雇佣的司机。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用清单、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、沈阳市大东区洮昌街道北海社区委员会出具的证明、劳动合同、工资表、误工证明、营业执照、交通费票据等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院对交警大队责任认定予以确认，被告宋凯负此次事故主要责任即70%的责任，原告负此次事故次要责任即30%的责任。被告沈阳市电信工程公司系辽A138**号车辆所有人，已经为不特定的有可能对第三者承担责任的人设定了责任保险利益，故被告保险公司应对该车辆发生保险事故所致原告损失承担赔偿责任。对超出保险公司在责任范围内承担的部分，由被告沈阳市电信工程公司按照责任比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，结合原告伤情本院酌情支持1000元。关于原告主张的护理费，参照本地区居民服务业日平均工资90.47元计算，原告住院治疗合计55天，期间均为二级护理，则护理费为4975.85元（90.47元×1人×55天）。关于误工费，根据原告事故发生前三个月工资平均每日50元计算，原告住院55天，出院医嘱休息合计2个月，误工天数按115天计算，则误工费为5750元（50元／天×115天）。关于残疾赔偿金，原告的伤残程度为八级一处，十级两处，赔偿比例为36%，按照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为23223元，计算期间为15年，则残疾赔偿金应为125404.20元（23223元×15年×36%）。关于交通费，原告提供的证据存在瑕疵，不能证明系合理必要支出，但考虑原告的就医时间、地点和天数，本院酌情支持500元。关于精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告身体造成了伤害，原告精神上遭受了一定的痛苦，故本院酌情支持15000元。关于财产损失，原告提供的证据不能据以证明因此次事故给原告造成的实际损失，故对该项请求本院不予支持。原告以上合理损失合计265950.16元，由被告保险公司在交强险范围内承担120000元，余145950.16元的70%即102165.11元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担100000元，由被告沈阳市电信工程公司承担2165.11元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸ生医疗费10000元、残疾赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元，合计人民币120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告ＸＸ生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，合计人民币100000元；
三、被告沈阳市电信工程公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告ＸＸ生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，合计人民币2165.11元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5518元，减半收取，由原告ＸＸ生负担443元，由被告沈阳市电信工程公司负担2316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 孙 皎
二〇一四年九月十九日
书 记 员 金美玲