河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第2684号
原告李明凤，女，汉族，1963年9月15日出生。
委托代理人翟静静、章燕，河南竞远律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈祥娥，女，汉族，1969年9月7日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，组织机构代码为87688567-5。
法定代表人彭永恒，系该公司经理。
委托代理人何效苇，河南银辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李明凤与被告陈祥娥、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明凤及其委托代理人章燕，被告陈祥娥、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人何效苇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明凤诉称，2014年12月31日，案外人肖世友驾驶被告陈祥娥所有的豫SL00**号轿车沿信阳市浉河区东方红大道由西向东行驶至申泰后门对面路段时，与驾驶电动车的原告李明凤发生相撞，造成原告李明凤受伤，车辆受损的道路交通该事故。该事故经交警队认定，案外人肖世友承担本次事故的主要责任，原告李明凤承担本次事故的次要责任。被告陈祥娥所有的豫SL00**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。后因原告与被告协商赔偿事宜未果，原告诉至本院，请求法院依法判决被告赔偿损失共计180209.44元，并承担本案全部诉讼费用。
被告陈祥娥辩称，我的车辆在被告保险公司投保有保险，且事故发生在保险期限内，保险公司应该承担相应的保险责任，事故发生后，我垫付医疗费共计50080元，另外我的车损为26529元，同时因此次交通事故造成路政设施的损失共计14975.86元，其他质证和答辩意见以保险公司的为主。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，对于事故认定书，没有异议，对于医疗费我们只承担医保用药部分，非医保用药部分，根据保险合同的约定，我们不予承担。误工费应该按照医嘱及住院病历为准，赔偿标准应该按照城镇居住人均收入为准，按照66元／天的标准进行计算，护理费应该按照护理行业的标准进行计算，交通费请法院予以酌定，住院伙食补助费和营养费应该按照50元／天的标准进行计算，伤残赔偿系数应为12%，后续治疗费没有证据予以支持，法院不应该支持，精神抚慰金过高，请法院予以调整酌定，对于原告的伤残鉴定，因为是原告单方自行委托，我们请求法院给予我们七个工作日的时间申请重新鉴定，逾期不申请视为放弃。
经审理查明，2014年12月31日，案外人肖世友驾驶被告陈祥娥所有的豫SL00**号轿车沿信阳市浉河区东方红大道由西向东行驶至申泰后门对面路段时，与驾驶电动车的原告李明凤发生相撞，造成原告李明凤受伤，车辆受损的道路交通该事故。事故发生后，原告李明凤被送往信阳市第二人民医院接受治疗，经该院诊断为：创伤性休克、右侧3-9肋骨骨折、双侧胸腔积液、左肾包膜下血肿、左趾骨骨折、左胫腓骨远端粉碎性骨折、下颌骨骨折、右下第四齿缺损、右肩胛骨骨折、L5右侧横突骨折，住院100天，支付医疗费64462.07元，出院医嘱全休90天，后续治疗费约需10000元左右，被告陈祥娥垫付医疗费共计50080元。后经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的道路交通事故认定书认定，原告李明凤承担本次事故的次要责任，案外人肖世友承担本次事故的主要责任。信阳德正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告李明凤的伤残等级为三个十级，误工期为120-180天、营养期为60-90天、护理期为60-90天，支付鉴定费及检查费共计2980元，本院酌定误工期支持150天、营养期酌定支持75天、护理期酌定支持75天。根据原告李明凤提供的一份信阳宇辰食品有限公司出具的证明，原告李明凤之女李亚琪为其单位员工，月工资为3200元／月，因护理其母亲李明凤工资停发。被告陈祥娥因此次交通事故车辆损失共计26529元，造成信阳市市政管理处财产损失共计14975.86元。被告陈祥娥所有的豫SL00**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于庭审结束后七日内未向本庭提交重新鉴定申请，视为放弃要求重新鉴定的权利。另查明，原告李明凤要求住院伙食补助费按照50元／天的标准进行计算。
本院认为，被告陈祥娥驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担本次事故的主要责任，原告李明凤驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，违反《道路交通安全法实施条例》第七十条第一项之规定，承担本次事故的次要责任。信阳市浉河区公安交通警察支队作出的交通事故责任认定书正确，本院予以认可。被告陈祥娥驾驶豫豫SL00**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故原告起诉要求被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告李明凤的各项损失分别计算为：①医疗费用64462.07元，后续治疗费酌定支持10000元；②住院期间伙食补助费为5000元（50元／天×100天）、营养费1500元（20元／天×75天）；③护理费为：8000元（3200元／月×75天×1人）；④误工费为10023.88元（按照河南省2014年?城镇居民人均可支配收入24391.45元／年?×150天）；⑤交通费酌定支持1000元；⑥残疾赔偿金68296.06元（按照河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×14%）；⑦精神抚慰金酌定支持10000元，上述原告李明凤的各项损失共计178282.01元。原告诉请要求被告赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，因未提供充分的证据支持其诉求，故本院不予支持。被告陈祥娥辩称，因此次交通事故造成其财产损失共计26529元和信阳市市政管理处财产损失共计14975.86元。根据事故责任比例，原告李明凤对被告陈祥娥的财产损失应当承担相应的赔偿责任，对于信阳市市政管理处财产损失共计14975.86元，因被告陈祥娥不是财产所有权人无权主张，故本院对这一损失不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告李明凤120000元。
二、原告李明凤剩余经济损失58282.01元，按照70%的事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿原告李明凤40797.40元。
三、原告李明凤于本判决生效后十日内返还被告陈祥娥垫付的医疗费50080元。
四、原告李明凤于本判决生效后十日内赔偿被告陈祥娥财产损失7958.7元（26529元×30%）。
五、驳回原告李明凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3904元，鉴定费检查费2980元，由被告陈祥娥负担4884元，由原告李明凤负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 高海波
审 判 员 向自生
人民陪审员 高 洁
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 万 欣