河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0224民初668号
原告：姚淑平，女，1963年9月19日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
法定代表人：李崇辉。
委托代理人：王海山，该公司职员。
被告：唐山交通运输集团有限公司。
法定代表人：王贵林。
委托代理人：杨继春，该公司员工。
被告：刘兆刚，男，1975年4月28日出生，汉族，现住滦南县。
原告姚淑平与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称联合财产保险唐山中心支公司）、刘兆刚、唐山交通运输集团有限公司（以下简称唐山交运集团）运输合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚淑平的委托代理人杨颖、被告联合财产保险唐山中心支公司委托代理人王海山、被告唐山交运集团委托代理人杨继春到庭参加诉讼，被告刘兆刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚淑平诉称，2017年5月9日，原告姚淑平乘坐唐山交通运输集团有限公司滦南运输分公司所辖牌号为×××客运车辆，由滦南至南堡方向行驶，被告刘兆刚为该车辆的驾驶司机。当该车辆行驶至滦南嘴东时，由于车辆刹车导致原告姚淑平摔伤，伤后送入医院进行治疗。原告共住院治疗79天，出院医嘱建议休养一周并继续药物治疗。被告唐山交运集团在被告联合财产保险唐山中心支公司投保了限额为400000元的道路客运承运人责任险。发生事故时，被告唐山交运集团缴纳了足额保费，且该事故发生在保险期内。本次事故对原告姚淑平造成的经济损失有：医药费17511.9元、住院伙补3160元、误工费7453.62元、陪护费8953.07元、交通费720.2元、营养费3440元，共计41238.79元。为维护原告的自身合法利益，诉至法院，要求三被告赔偿原告因事故造成的损失41238.79元。
原告为了支持自己的主张提交了如下证据：
1、被告唐山交运集团出具的证明，用以证实原告乘坐被告车辆时发生摔伤的事实；
2、提交滦南县住院病历、出院证、诊断证明、费用汇总明细表、住院收费票据及门诊收费票据，用以证实原告因该事故住院治疗及治疗产生的医药费数额及住院天数；
3、提交被告刘兆刚的驾驶证、从业资格证、涉案车辆行驶证、道路运输许可证、被告唐山交运集团营业执照副本复印件，用以证实被告主体适格及证件均在合法有效期内；
4、提交被告联合财产保险唐山中心支公司的保单复印件，用以证实被告唐山交运集团在被告联合财产保险唐山中心支公司处投保了承运人责任险及责任限额以及保险的期间；
5、提交原告身份复印件、杨晓华身份证复印件、工资证明、误工证明、滦南县洁顺汽车店营业执照、商品房买卖合同、天承锦绣居委会出具的证明（原告自2013年7月居住在天承锦绣小区）、南堡镇杨岭村民委员会出具的证明，用以证实原告与杨晓华系母女关系，以及原告的误工和陪护费用的损失数额；
6、提交交通费票据，用以证实原告因此次事故花费的交通费。
被告唐山交运集团辩称，被告在联合财产保险唐山中心支公司投保了保险，原告住院期间的医药费17511.9元以及交通费240元系被告唐山交运集团垫付，应当返还垫付的费用。
被告联合财产保险唐山中心支公司辩称，对于车牌号为×××号车辆在被告联合财产保险唐山中心支公司投保了客运承运人责任险的情况属实，对于事故的发生也予以认可，但是对于原告主张的损失金额不予认可，根据原告的伤情，原告存在挂床的情形，应当去除5000元左右的医疗费，并且对于原告使用的部分药物属于过度医疗，对于误工费、交通费等有异议。
被告刘兆刚未到庭亦未作出答辩。
经审理查明，2017年5月9日，原告姚淑平乘坐由被告刘兆刚驾驶的牌号为×××客运车辆由滦南行驶至嘴东。行驶过程中，因该车辆刹车致使原告姚淑平摔伤。伤后，原告姚淑平被送往滦南县医院住院治疗79天。原告出院的主要诊断为”头皮裂伤”，其他诊断为”头皮血肿、左肘部挫伤、擦伤、裂伤、左髋部挫伤、左膝部挫伤、腰椎间盘突出。”2017年7月27日，滦南县医院出具的治疗建议为”1、休养壹周；2、继续活血化瘀药物巩固治疗；3、壹周后门诊复查......”2017年8月4日，滦南县医院为原告出具的诊断证明中记载的治疗建议为”1、休养半月；2、继续活血化瘀药物巩固治疗；3、壹周后门诊复查......”原告因本次事故造成的损失有：医疗费17511.90元、住院伙补3160元（40元/天×79天）、营养费3160元（40元/天×79天）、误工费7453.62元（2017年城镇居民的工资标准为77.39元/天）、陪护费7745.16元（2017年居民服务业的工资标准为98.04×79天）、合理交通费400元，合计39430.68元。上述费用中，被告唐山交运集团为原告垫付了医疗费17511.90元、交通费240元，合计17751.90元。
另查明，被告刘兆刚驾驶的牌号为×××客运车辆行驶证登记的所有人为被告唐山交运集团，业户名称为唐山交通运输集团有限公司滦南运输分公司，经营范围为县内班车客运，唐山交通运输集团有限公司滦南运输分公司系被告唐山交运集团的分公司。被告唐山交运集团在被告联合财产保险唐山中心支公司投保了客运承运人责任险，每人责任限额为400000元，保险期限为2016年9月23日至2017年9月22日，该事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述、被告唐山交运集团出具的证明、滦南县住院病历、出院证、诊断证明、费用汇总明细表、住院收费票据及门诊收费票据、驾驶证、从业资格证、涉案车辆行驶证、道路运输许可证、被告唐山交运集团营业执照副本、滦南县洁顺汽车店营业执照、商品房买卖合同、天承锦绣居委会出具的证明、南堡镇杨岭村民委员会出具的证明、交通费票据等证予以证实，足以认定。
本院认为，根据原、被告的陈述以及唐山交通运输集团有限公司滦南运输分公司出具的证明，可以认定原告姚淑平与唐山交通运输集团有限公司滦南运输分公司成立客运合同的法律关系以及原告在乘车的过程中因刹车导致摔伤的事实。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：”承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。......”故承运人唐山交通运输集团有限公司滦南运输分公司应当对原告姚淑平因摔伤造成的损失承担赔偿责任，被告刘兆刚系涉案车辆的驾驶员，属于履行职务行为，故无需对原告的损失承担责任。涉案客车登记的所有人为被告唐山交运集团，而承运人唐山交通运输集团有限公司滦南运输分公司系被告唐山交运集团的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定”设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，原告姚淑平的损失应当由被告唐山交运集团承担。被告唐山交运集团在被告联合财产保险唐山中心支公司投保了客运承运人责任险，该事故发生在保险期间内，故被告唐山交运集团向原告姚淑平应承担责任由被告联合财产保险唐山中心支公司在保险责任限额内予以赔偿。
关于原告的损失情况。关于原告主张的医疗费17511.90元，有相关的票据予以证实，本院予以确认。关于住院伙补主张了3160元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费，应当支持原告住院期间的营养费用，故本院支持3160元。关于原告主张的误工费，结合原告系城镇居民以及住院的天数、医疗建议的休息天数，本院支持误工费7453.62元。关于原告主张的陪护费，按照居民服务业的工资标准，本院支持7745.16元。关于合理交通费，根据原告住院、复查等情况，本院支持合理交通费400元，上述费用合计39430.68元。由被告唐山交运集团为原告垫付的费用17751.90元，原告姚淑平在获得赔偿时应当予以返还，为了便于执行，被告唐山交运集团的垫付款直接由被告联合财产保险唐山中心支公司直接向其给付为宜。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第三百零二条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告姚淑平各项经济损失21678.78元（已扣除由被告唐山交通运输集团有限公司垫付的费用17751.90元）。判决生效即履行；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付被告唐山交通运输集团有限公司垫付款17751.90元。判决生效即履行；
三、驳回原告姚淑平的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，原告姚淑平负担10元，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董宏伟
二〇一八年三月二十二日
书记员 田家旭