上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第6357号
原告杨惠达。
委托代理人黄玉飞，上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。
被告龚军辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司。
负责人林斌。
委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告杨惠达诉被告龚军辉、中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告杨惠达的委托代理人黄玉飞、被告龚军辉、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司的委托代理人孟凡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨惠达诉称，2013年7月17日7时45分许，被告龚军辉驾驶牌号为沪C3XX**轿车在崇明县建港公路界东村村委会西约40米处由北向西驶入建港公路时，撞及原告乘坐由张某某驾驶的轻便摩托车，致原告受伤。当日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告龚军辉负事故主要责任，张某某负事故次要责任，原告不负事故责任。2014年9月15日，原告的伤经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定评定为XXX伤残，给予休息120天，营养、护理各60天。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司系被告龚军辉驾驶的沪C3XX**车辆交强险及商业险之保险人。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）2984.80元、营养费2400元（40元／天×60天）、误工费14000元（3500元／月×4个月）、护理费4200元（70元／天×60天）、交通费500元、残疾赔偿金52621.20元（43851元／年×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费500元、鉴定费2000元、代理费3000元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在交强险及商业险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），交强险及商业险以外的损失，由被告龚军辉按责承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、被告龚军辉的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单；2、鉴定意见书及鉴定费发票；3、门急诊就医记录册及医药费票据；4、户口簿复印件；5、营业执照复印件、劳动合同、离退休人员聘用协议、误工证明及工资单；6、代理费发票。
被告龚军辉辩称，对事故发生的事实及事故认定表示没有异议，并表示同意支付代理费3000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，沪C3XX**车辆在本被告处投保了机动车交强险及商业险300000元，并投保了不计免赔险种，故本被告同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。关于原告的伤残等级，本被告要求阅看原告的摄片后再加以确认，若原告的伤确实构成XXX伤残，则对原告主张的残疾赔偿金没有异议，精神损害抚慰金根据责任同意承担4000元；对原告主张的医疗费、鉴定费没有异议；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；关于误工费，原告已经达到法定退休年龄，根据原告提供的离退休人员聘用协议，原告与用人的单位的劳动关系已经结束，且劳动合同约定原告每月工资为5000元，现原告主张每月3500元有违常理，故对原告主张的误工费不予认可；交通费、衣物损失费各认可200元；代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年7月17日7时45分，被告龚军辉驾驶牌号为沪C3XX**轿车在崇明县建港公路界东村村委会西约40米处由北向西驶入建港公路时，适遇张某某驾驶的轻便摩托车（车上乘坐原告）沿建港公路由东向西驶来，两车发生相撞，致车辆损坏、原告受伤的交通事故。当日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告龚军辉负事故主要责任，张某某负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：右侧第1、4、5、6肋骨骨折，右足第5趾骨骨折。2014年9月15日，原告的伤经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨惠达之右侧第1、4、5、6肋骨骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天，营养期、护理期各60天。
另查明，被告龚军辉驾驶的沪C3XX**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时该车辆在保险期内。
审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司阅看原告提供的摄片后，对原告的伤残等级表示无异议。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费2984.80元、残疾赔偿金52621.20元、鉴定费2000元、代理费3000元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
2、原告主张营养费2400元（40元／天×60天）。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及本地区的实际生活水平，酌定原告的营养费为1800元（30元／天×60天）。
3、原告主张护理费4200元（70元／天×60天）。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为3000元（50元／天×60天）。
4、原告主张精神损害抚慰金5000元。本院根据原告伤的程度及被告龚军辉的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为3500元。
5、原告主张误工费14000元（3500元／月×4个月）。本院认为，原告对其主张的误工费已向本院提供了合法有效证据，故本院予以确认。
6、原告主张交通费500元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为200元。
7、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为200元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告龚军辉负事故主要责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告龚军辉违法行驶，导致本起事故的发生，应承担相应的民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司系沪C3XX**车辆机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告龚军辉承担70%。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告杨惠达医疗费人民币2984.80元、营养费人民币1800元、护理费人民币3000元、误工费人民币14000元、残疾赔偿金人民币52621.20元、精神损害抚慰金人民币3500元、交通费人民币200元、衣物损失费人民币200元，共计人民币78306元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔付原告杨惠达鉴定费人民币2000元中的70%即人民币1400元；
三、被告龚军辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨惠达代理费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1980元，减半收取计人民币990元，由原告杨惠达负担人民币47.50元，被告龚军辉负担人民币942.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李林
二〇一四年十一月六日
书记员 李立
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。