广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民一初字第1020号
原告王薇，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码：XXX。
委托代理人汪华梅，广东林德律师事务所律师。
委托代理人夏江涛，广东林德律师事务所律师。
被告东莞市乐吉诚品皮具有限公司，住所地：广东某，注册号：XXX。
法定代表人徐连钗。
被告刘道松，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码：XXX。
被告刘智利，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码：XXX。
原告王薇诉被告东莞市乐吉诚品皮具有限公司、刘道松、刘智利民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人汪华梅到庭参加了诉讼，三名被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月4日，被告东莞市乐吉诚品皮具有限公司（以下简称“乐吉皮具公司”)因缺乏周转资金向原告借款1000000元，被告刘道松、被告刘智利同意对被告乐吉皮具公司的全部债务承担连带保证责任。各方共同签订了借款协议约定：原告出借1000000元给被告乐吉皮具公司，借款期限为两周。2011年11月7日，原告委托东莞市石排纤晖电器贸易部将1000000元汇入被告乐吉皮具公司的收款账户。借款期限届满后，被告乐吉皮具公司未如期归还借款。后三方于2012年1月15日签订《借款补充协议》，约定将借款期限延长至2012年3月15日，每月利率为40‰，每月5日前支付利息。被告刘道松、刘智利同意对被告乐吉皮具公司的全部债务承担连带保证责任，保证期间为两年。延长借款期限届满后，被告乐吉皮具公司仍未如期归还借款，于是原告诉至法院请求依法判令：一、三被告连带归还原告借款本金1000000元及逾期还款利息（按银行贷款利率的4倍，自2012年3月16日起计算至付清本息日止）；二、三被告连带支付原告所支出的律师费67600元；三、诉讼费用由三被告共同承担。
三名被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。
经审理查明，原告主张其与被告刘道松是朋友关系，被告刘道松原本是被告乐吉皮具公司的法定代表人，被告刘智利原本是被告乐吉皮具公司的股东，两被告是父子关系，两被告在2014年1月13日将股份转让给被告刘道松的妻子徐连钗，被告乐吉皮具公司以资金周转困难为由向原告提出借款。
2011年11月4日，原告与三名被告签订了编号为100183的《借款协议》。双方约定：甲方（即原告)向乙方（即被告乐吉皮具公司）出借人民币1000000元，借款期限为两周，每周利率为12‰，逾期归还借款的利息按每月50‰计算，丙方（即被告刘道松、刘智利）对乙方的借款债务承担连带保证责任，保证期间为二年。协议第四条还约定，乙方还应承担甲方为实现债权所发生的诉讼费用，并按诉讼金额的5％支付甲方的律师费用。当天，三名被告向原告出具借据。
2011年11月7日，原告委托东莞市石排纤晖电器贸易部向被告乐吉皮具公司指定账户（账号XXX9）转账支付了1000000元。东莞市石排纤晖电器贸易部于2012年1月20日出具一份《证明》，确认案涉款项的所有权利由原告享有。
借款期限届满后，被告乐吉皮具公司未能按期还款。双方于2012年1月15日签订编号为补字20120115的《借款补充协议》，约定将案涉借款期限延长至2012年3月15日，每月利率为40‰，利息应于每月5日前支付。该协议还约定被告刘道松、刘智利对案涉借款债务承担连带保证责任，保证期间为两年。
原告确认被告乐吉皮具公司已支付2012年1月6日以前的利息100000元、2012年1月15日至2012年3月15日期间的利息80000元，借款本金1000000元及剩余利息至今仍未清偿。于是原告在2014年3月14日诉至本院请求依法裁判。原告还主张其为实现案涉债权委托广东林德律师事务所代理诉讼，支付了律师费67600元，对此提交了《民事委托诉讼代理合同》及发票为证。
另查，中国人民银行在2011年7月7日公布的同期同类贷款基准利率为每年6.65%。
以上事实，有原告提供的借款协议、借据、转账记录、证明、借款补充协议、民事委托诉讼代理合同、发票，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，三名被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，依法应承担相应的不利后果。
被告乐吉皮具公司向原告借款1000000元的事实，有《借款协议》及《借款补充协议》等为证，本院予以采信。案涉借款期限已于2012年3月15日届满，被告乐吉皮具公司未按期还本付息的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告乐吉皮具公司偿还借款本金1000000元及支付利息的诉讼请求，合法有据。根据法律的相关规定，民间借贷利息限度为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。从借款交付之日即2011年11月7日至2012年3月15日，按6.65%×4倍的利率计算得出利息应为95317元。但被告乐吉皮具公司已向原告支付了2012年3月15日以前的利息180000元，超额部分84683元应视为被告乐吉皮具公司向原告支付剩余借款利息。综上，案涉利息应以1000000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2012年3月16日起计算至本判决确定的清偿日止，被告乐吉皮具公司已支付的84683元应在该利息总额中抵扣。原告诉求利息的超额部分，没有法律依据，本院不予支持。另，根据案涉《借款协议》第四条的约定，被告乐吉皮具公司逾期还款导致原告诉讼维权的，应承担原告因此产生的诉讼费及律师费。原告提供的《民事委托诉讼代理合同》及发票可证实原告已实际支出了律师费67600元，故原告要求被告乐吉皮具公司承担该律师费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
被告刘道松、刘智利在案涉《借款协议》及《借款补充协议》上签名同意对案涉借款债务提供连带责任保证，保证期间为二年，双方的约定合法有效，本院予以确认。案涉借款期限于2012年3月15日届满，保证期间应计算至2014年3月14日止。原告在2014年3月14日诉至本院要求被告刘道松、刘智利承担保证责任，合法有据，本院予以支持。故被告刘道松、刘智利应对被告乐吉皮具公司应向原告偿还的借款本金1000000元、利息及律师费承担连带清偿责任。
综上所述，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市乐吉诚品皮具有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王薇偿还借款本金1000000元；
二、被告东莞市乐吉诚品皮具有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王薇支付借款利息（以1000000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2012年3月16日起计算至本判决确定的清偿日止，被告乐吉皮具公司已支付的84683元应在该利息总额中抵扣）；
三、被告东莞市乐吉诚品皮具有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王薇偿付律师费67600元；
四、被告刘道松、刘智利应对上述第一、第二、第三判项所确定的债务向原告王薇承担连带清偿责任；
五、驳回原告王薇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为19088元（原告已预交），由原告王薇负担1018元，被告东莞市乐吉诚品皮具有限公司、刘道松、刘智利共同负担18070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 方敬萍
代理审判员 李春嫦
人民陪审员 袁影霞
二〇一四年九月五日
书 记 员 黄洁文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条事人在保证合同中约定保证人某某务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人某某保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共8页