安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第00213号
原告：韩丁氏。
委托代理人：刘军。
被告：石勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司。
单位负责人：邢戬，该公司经理。
委托代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。
原告韩丁氏与被告石勇、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员李松杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩丁氏的委托代理人刘军、被告石勇、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托代理人李万华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
韩丁氏诉称：2013年12月23日18时30分，石勇驾驶皖LA29**号重型自卸货车沿泗县环线西路由北向南行驶至草沟镇于韩村沟韩庄，撞到由西向东横过道路的行人韩丁氏，造成韩丁氏受伤的交通事故。经泗县公安局交警大队认定，石勇负事故主要责任，韩丁氏负次要责任。韩丁氏受伤后在泗县人民医院住院治疗38天，支出医疗费37711.72元。经安徽虹乡司法鉴定所鉴定，韩丁氏的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残。皖LA29**号货车在中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险及第三者责任险。请求法院依法判令被告赔偿韩丁氏各项损失合计61056.51元。
韩丁氏为支持自己主张，向本院递交如下证据：
一、交通事故责任认定书、保险单、石勇驾驶证查询信息、皖LA29**号重型自卸货车查询信息。证明：1、交通事故的事实及责任认定。2、事故发生时，石勇合法驾驶车辆。3、皖LA29**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险及不计免赔的责任限额为50万元第三者责任险。
二、泗县中医院的伤情证明、入院记录、出院记录、出院证明书、医疗费发票两张、费用明细；泗县人民医院的门诊医药费收据三张。证明：1、交通事故致（1）韩丁氏左侧多发性肋骨骨折。（2）颅骨、双侧坐骨支、耻骨上支骨折。（3）左肺挫伤伴左侧气胸。（4）头部软组织裂伤。（5）脑震荡。2、出院医嘱休息六个月。3、住院38天，共计支出医疗费37711.72元。
三、安徽虹乡司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据。证明：2014年9月15日，经安徽虹乡司法鉴定所鉴定，韩丁氏的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，鉴定费1000元。
四、交通费票据七张。证明：支出交通费1000元。
石勇辩称：
一、事故发生后，我已先行垫付了33800元。
二、皖LA29**号重型自卸货车在保险公司投保了交强险及不计免赔的责任限额为50万元第三者责任险，故保险公司应首先在保险责任限额内予以赔偿，超出保险责任限额的我同意依法赔偿。
石勇为其辩称向本院递交了收条一张。证明：事故发生后，石勇已垫付33800元。
中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：
一、对交通事故的事实、责任认定、皖LA29**号重型自卸货车在我公司投保了交强险及不计免赔的责任限额为50万元第三者责任险无异议。
二、石勇负事故主要责任，故超出交强险责任限额的部分的赔偿比例应为70%。
三、韩丁氏的医疗费中应扣除非医保药物的费用以及与治疗事故伤情无关的费用。
四、精神抚慰金过高，我公司同意按10000元计算。
五、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司为其辩称向本院递交了保险合同、保单、保险条款、安徽中联司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明：1、2015年1月20日，经安徽中联司法鉴定中心鉴定，韩丁氏的医疗费中非医保药物费用为4361.62元，鉴定费600元。2、依据保险合同之约定，保险公司不承担非医保药物费用、诉讼费及鉴定费。
本案在审理过程中，经庭审质证，本院对本案证据认定如下：
一、对韩丁氏所举的证据认定如下：
1、对韩丁氏所举的证据一（认定书、保险单、驾驶证查询信息、车辆查询信息）、证据三（鉴定意见书、鉴定费票据）的真实性及证明内容，石勇及中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司无异议。本院认为：上述证据来源合法、内容真实，本院予以认定。
2、对韩丁氏所举的证据二（伤情证明、入院记录、出院记录、出院证明书、医疗费发票、费用明细、门诊医药费收据）的真实性，石勇及中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司无异议，但中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司质证意见认为：医疗费中应扣除非医保药物的费用。本院认为：依据安徽中联司法鉴定中心的鉴定意见，本院认定韩丁氏的医疗费中非医保药物费用合计为4361.62元。对韩丁氏所举的本组证据的真实性、合法性，本院予以认定。
3、对韩丁氏所举的证据四（交通费票据），石勇无异议。中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司质证意见认为：交通费票据中部分票据的始发地或目的地与韩丁氏的家庭住址或住院地址无关联性，请法院依据本案实际情况在500元-600元之间酌定本案的交通费。本院认为：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司质证意见正确，本院予以采信。本院依据韩丁氏的伤情需要以及家庭住址、住院的时间、地点，酌定本案的交通费为600元。
二、对石勇所举的证据（收条）的真实性，韩丁氏及中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司无异议，该张收条来源合法、内容真实，本院予以认定。
三、对中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司所举的证据（保险合同、保单、保险条款、鉴定意见书、鉴定费发票），韩丁氏及石勇无异议。本院认为：上述证据来源合法、内容真实，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年12月23日18时30分，石勇驾驶皖LA29**号重型自卸货车沿泗县环线西路由北向南行驶至泗县草沟镇于韩村沟韩庄，撞到由西向东横过道路的行人韩丁氏，造成车辆损坏、韩丁氏受伤的交通事故。经泗县公安局交警大队认定，石勇负事故主要责任，韩丁氏负事故次要责任。韩丁氏受伤后在泗县中医院住院治疗38天，加上在泗县人民医院门诊检查支出，合计支出医疗费37711.72元。
皖LA29**号货车在中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险及不计免赔的责任限额为50万元第三者责任险。
事故发生后，石勇垫付了33800元。
2014年9月15日，经安徽虹乡司法鉴定所鉴定，韩丁氏的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残。
2015年1月20日，经安徽中联司法鉴定中心鉴定，韩丁氏的医疗费中非医保药物费用为4361.62元，鉴定费600元。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。石勇驾车撞到韩丁氏致韩丁氏受伤并负事故主要责任，肇事车辆在在中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险及不计免赔的责任限额为50万元第三者责任险。对于韩丁氏的各项损失，中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再在第三者责任险限额内按保险合同之约定承担赔偿责任，仍不足的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法之规定予以赔偿。
依据2013年度安徽省统计公报及相关规定，本案韩丁氏的赔偿项目及标准分别为：1、医疗费37711.72元，2、住院期间伙食补助费1140元（30元／天×住院天数38天），3、住院期间营养费1140元（30元／天×），4、住院期间护理费3859.66元（安徽省2013年度居民服务业和其他服务业日平均工资101.57元／天×住院天数38天），5、伤残赔偿金10203.48元［安徽省2013年度农村居民人均纯收入8098元／年×6年（赔偿20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年）×伤残赔偿系数21%（九级伤残赔偿系数20%＋另一处十级伤残上浮系数1%）］，6、交通费600元，7、精神抚慰金10500元（50000×伤残赔偿系数21%），合计65154.86元。
中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公应在交强险责任限额内赔偿韩丁氏35163.14元［医疗费赔偿项下10000元＋伤残赔偿项下25163.14元（护理费3859.66元＋伤残赔偿金10203.48元＋交通费600元＋精神抚慰金10500元）］。
安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车一方在交通事故中负事故主要责任的，承担80%的赔偿责任”。
超出交强险赔偿数额的部分再扣除非医保药物费用仍有25630.1元（65154.86元－35163.14元－4361.62元），由中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在第三者责任限额内赔偿其中的80%即20504.08元。
非医保药物费用4361.62元，由石勇赔偿其中的80%即3489.3元。因石勇已垫付35800元，故石勇多垫付的32310.7元由韩丁氏另案返还石勇。本案石勇不再承担赔偿责任。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿韩丁氏35163.14元，在第三者责任限额内赔偿韩丁氏20504.08元。
二、石勇在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费665元，由石勇负担。鉴定费合计1600元，由石勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李松杰
二〇一五年三月六日
书记员 陈 珍