中华人民共和国
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初942号
原告：叶某1，男，1957年6月20日出生，汉族，住中华人民共和国广东省江门市新会区。
委托代理人：黄敏彦，广东贯虹律师事务所律师。
被告：叶某2，男，1984年7月2日出生，汉族，原住中华人民共和国广东省江门市新会区，现常住，住址。
原告叶某1诉被告叶某2赡养费纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告叶某1及其委托代理人黄敏彦到庭参加诉讼，被告叶某2经本院依法公告传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某1向本院提出诉讼请求：1.被告于每月5日前支付人民币1500元给原告作为原告的生活费；2.被告承担原告治疗已产生的医药费、护理费293129.06元；3.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审时，将其诉讼请求变更为：1.被告承担原告治疗已产生的医药费、护理费330000元；2.被告支付原告因医疗已经产生的手术费200000元，治疗费250000元，肢体二级伤残的护理生活费500000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告父亲，原告与被告母亲于2011年离婚，当时被告已成年，但在自从此之后被告再没有前来探视过和打电话问候过原告，自2011年至今，原告一直是独自生活，2011年开始，原告患××天胞疹和双侧股骨头坏死，每月需大量治疗费，且因××影响原告已失去劳动能力，已达到二级肢体××程度，资金完全用完且欠下外债，但被告一直不闻不问，××危通知书后被告连电话都没有打电话来问候原告。根据《婚姻法》第二十一条和《老年人权益保护法》第十二条规定，子女有赡养父母的义务，且尊老爱幼是中华民族的传统，《老年人权益保护法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利，故被告应履行法定的赡养义务。综上所述，被告应每月支付原告赡养费和负担原告医疗费、医药护理费，故提起诉讼。
原告为其诉称，向本院提供出示如下证据材料：
1.相片四张；
2.病情危重通知书一份；
3.××住院费用明细表一份；
4.入院记录表一份；
5.出院记录表一份；
6.诊断证明书一份；
7.药费明细表一份；
8.开平中心医院出院记录表一份；
9.江门中心医院出院记录表一份；
10.××证明书一份；
11.海军骨科医院住院明细表一份；
12.广东省皮肤医院入院通知书一份；
13.收据发票单；
14.身份证一份；
15.××人证一份；
16.××证明书一份；
17.出院记录一份；
18.医疗费用结算单一份；
19.药费收据、发票；
20.户口簿及户成员信息表。
证据1-2、4-6、8-10、12、16-17，拟共同证明原告患有天疱疮，高血压，××变，脂肪肝，贫血，高尿酸血症，××。
证据3、7、11、13、18、19，拟共同证明原告治疗××所产生的医疗费用。
证据14、15，拟证明原告有肢体××，××等级二级，是丧失劳动能力的，无收入来源。
证据20，拟证明原被告为父子关系。
在本案立案后，本院依职权到江门市公安局出入境管理支队调取叶某2（出生日期：19840702）的出入境记录。
经审查，对于原告提供的证据和本院调取的证据，本案未发现有影响其真实性、关联性、合法性的因素存在，本院予以采纳。
本院查明：
原告与原告前妻李彩凤于××××年××月××日生育儿子叶某2（即本案被告）。原告于2010年间患上天疱疮，2011年与前妻李彩凤离婚，2013年出现股骨头坏死，此后，原告为治疗××，××医院、广州海军医院、开平市中心医院、中山大学附属第三医院、××康复医院、开平市水口医院、江门市新会区司前人民医院、开平市中心医院等医院就医，花费较大数额的医疗费用。
2015年6月3日，江门市新会区××人联合会核发《××人证》给原告，证明原告为肢体××人，××等级为二级。
2015年12月7日，江门市新会区会城街道贤洲社区居民委员会、江门市新会区会城街道社会事务办公室出具证明，证明原告是二级××，无劳动能力，无经济收入。
叶某2于2006年大学毕业之后，前往澳大利亚留学，2008年在澳大利亚毕业并参加工作。调取到的叶某2（出生时间：1984年7月2日）的出入境记录显示，其2013年1月1日至本案诉讼期间的2016年4月8日，在2013年期间有3次入中国境内，3次出境，此后没有入境记录。
另查明：
叶某2名下在中国内地有一处不动产是位处广东省江门市新会区会城冈州大道中59号2座713的房屋一套。
在原告于××××年××月××日到广东省××医院的入院记录中记载：“婚育史：患者已婚，结婚26岁，配偶体健，育有1子1女，均体健。”原告在庭审时向本院陈述，“原告只和前妻生育了一个儿子叶某2，即本案被告。再婚之后，与聂小辉在2014年生育了一个儿子叫吴昊鑫”。
本院认为：
本案为赡养费纠纷。被告叶某2经常居住地在国外，本案属涉外民事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十五条“父母子女人身、财产关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律”的规定，本案适用中华人民共和国的法律调整。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案进行缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”案中，尚无证据显示作为儿子的被告履行了其赡养义务，原告的生活客观上已出现较大困难，并且也因病无劳动能力，故原告关于要求被告支付赡养费的诉讼主张，理据充分，本院予以支持。对于原告请求的赡养费数额，结合原告自身的收入、病情，以及被告近年常年在境外、无法照顾原告等实际情况，参考江门地区城镇居民人均消费性支出的水平（25673.1元／年），根据赡养费的性质，本院支持原告起诉后的赡养费主张，而对于之前原告起诉前的有关主张部分，本院不予支持，即本院酌情确定：自原告起诉之日（2016年3月10日）起至2016年12月31日前的赡养费，由被告支付原告人民币20000元；自2017年1月1日之后的赡养费，以每年支付人民币24000元的标准，由被告叶某2于每年的6月30日之前支付给原告。
综上所述，原告要求被告支付赡养费的主张理据充分，但赡养费的数额应根据实际情况以及被告应承担的合理部分予以酌情确定，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款和参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十五条的规定，判决如下：
被告叶某2在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告叶某1支付自2016年3月10日至2016年12月31日的赡养费人民币20000元；自2017年1月1日之后的赡养费，以每年支付人民币24000元的标准，由被告叶某2于每年的6月30日之前支付给原告叶某1。
案件受理费人民币16320元（原告起诉时已申请了缓缴受理费）、申请（诉讼保全）费1520元，合共17840元，由原告叶某1负担10000元，由被告叶某2负担7840元。案件受理费人民币16320元（原告起诉时已申请了缓缴受理费）、申请（诉讼保全）费1520元，合共17840元，由原告叶某1负担10000元（该款原告以无生活来源、经济困难为由申请免交，本院审查后予以准许），由被告叶某2负担7840元。
如不服本判决，原告叶某1可在判决书送达之三日起十五日内，被告叶某2可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 梁树荣
审 判 员 林峻永
代理审判员 吴淑娟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杜丽娉