北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二中刑终字第914号
原公诉机关北京市房山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱瑞，男，1988年1月8日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2012年12月24日被羁押，2013年1月24日被逮捕；现羁押在北京市房山区看守所。
辩护人刘大来，北京市两高律师事务所律师。
辩护人王嵩岭，北京市两高律师事务所律师。
北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人朱瑞犯诈骗罪一案，于二О一四年六月四日作出（2013）房刑初字第489号刑事判决。原审被告人朱瑞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员陆昊出庭履行职务，上诉人朱瑞及其辩护人刘大来、王嵩岭、证人朱×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民法院判决认定：
2010年4月份左右，被告人朱瑞与朱×2确立恋爱关系开始交往；2011年7月，被告人朱瑞与刘×交往，并于2012年10月，与刘×在安徽省×县×村举行婚礼。
一、2011年11月，被告人朱瑞以自己投资融资项目差80万元，投资可获高额回报为由向朱×2及其父母借钱。2011年11月3日，在被告人朱瑞的提议下，朱×2的父母朱×3、王×与夏×签订抵押合同，约定朱×3、王×以朱×3名下的位于北京市房山区×小区的房产做抵押，共同向夏×借款人民币74万元。夏×于2011年11月4日通过转账的方式给付朱×3人民币74万元，同日被告人朱瑞将该笔款项全部转出并占为己有。2012年1月2日，被告人朱瑞以赎回被抵押房屋房产证钱不够为由，骗取朱×2母亲王×人民币60万元。
被告人朱瑞于2012年12月24日被公安机关查获归案。
二、2010年5月至2012年8月，在被告人朱瑞与朱×2交往期间，被告人朱瑞先后以公司需要资金、老家要拆迁需盖房等为由，采取借钱的手段，多次骗取朱×2共计人民币87万元。
一审法院认定上述事实的证据有被告人朱瑞的供述，王×、朱×3、朱×2的陈述及证言，辨认笔录，夏×、汪×、朱×1、舒×、刘×、郁×、石×的证言，短信复印件，账户交易明细、个人业务凭证，借据、欠条，借款合同、公证书、执行证书，接受刑事案件登记表、报案记录，抓获经过、到案经过及户籍证明等证据证实。
根据上述事实和证据，一审法院认为，被告人朱瑞以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。故判决：一、被告人朱瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人朱瑞退赔人民币二百二十一万元，发还朱×3、王×人民币一百三十四万元，发还朱×2人民币八十七万元。
朱瑞的上诉理由是：原判认定事实不清，证据不足；一审法院在审理过程中严重违反法定程序，适用法律错误。
朱瑞的辩护人的辩护意见是：原判认定事实不清，证据不足，朱瑞的行为不符合诈骗罪的构成要件；原判认定2010年7月21日朱×2向朱瑞转账人民币10万元的事实有误；一审法院在审理过程中严重违反法定程序，适用法律错误。
北京市人民检察院第二分院的出庭意见是：原判除2010年7月21日一笔诈骗5万元的事实认定有误外，其他事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；鉴于一审判决认定部分事实有误，建议查清事实后依法改判。
经审理查明：
2010年4月份左右，上诉人朱瑞与朱×2确立恋爱关系开始交往；2011年7月，上诉人朱瑞与刘×交往，并于2012年10月，与刘×在安徽省×县×村举行婚礼。
一、2011年11月，上诉人朱瑞以自己投资融资项目差80万元，投资可获高额回报为由向朱×2及其父母借钱。2011年11月3日，在朱瑞的提议下，朱×2的父母朱×3、王×与夏×签订抵押合同，约定朱×3、王×以朱×3名下的位于北京市房山区×小区的房产做抵押，共同向夏×借款人民币74万元。夏×于2011年11月4日通过转账的方式给付朱×3人民币74万元，同日朱瑞将该笔款项全部转出并占为己有。2012年1月2日，朱×2母亲王×将人民币60万元交与朱瑞以赎回被抵押房屋的房产证，朱瑞以钱不够为由将上述款项占为己有，挪作他用。
上诉人朱瑞于2012年12月24日被公安机关查获归案。
认定上述事实的证据有：
1、被害人王×的陈述证明：朱瑞是其女儿朱×2的男朋友，他们交往两年多了。2011年11月，朱瑞对其说要做融资500万元的项目，他分到250万元的项目。朱瑞向其借钱融资，其和家人都不同意他做这个项目。当时朱瑞还给其看了一些厂房的照片、公司的财务报表、资产负债表，朱瑞称如果到时候还不上钱也可以收这些厂房。后来朱瑞说他已经签了合同。当时其家没钱，朱瑞就说用其家×小区的房子作抵押，三个月以后可以把房本拿回来，还说融资的项目10个月可以回来300万元，这钱可以用于偿还之前欠其家的钱，还可以和其女儿结婚。其不懂抵押的事情，其女儿说朱瑞有一个朋友可以做抵押房子的手续。过了几天，其女儿和朱瑞回来说×小区的房子可以抵押贷款74万元。其和朱×3、朱×2、朱瑞一起去公证处，与夏×做了公证，后夏×、朱×3、朱瑞在房山区三办公区办的房产抵押，房子抵押了74万元，朱×3和朱瑞又到政通路的工商银行办理了一张新的银行卡，当时朱×3就把银行卡和身份证给了朱瑞，过了几天朱瑞就把卡和身份证还回来了。后来其查了一下，朱瑞取现金4万元，转账70万元。房子抵押期限快到时，其和朱×3想把房子赎回来，就和女儿说让朱瑞想办法把房子赎回来。2011年12月21日朱瑞给其发信息说他没钱，让其出80万元，还说他和夏×是朋友，80万元就可以把房本拿回来。其怕房本赎不回来，出于无奈给朱瑞凑了60万元。其在工商银行用自己的卡（卡号×××）给朱瑞的卡（卡号×××）转账10万元，后在农业银行用其丈夫朱×3的卡（卡号×××）给朱瑞提供的卡（户名韩×，卡号×××）转账50万元，共计人民币60万元。后其收到朱瑞发的短信知道他收到了60万元，朱瑞说三天就可以把房本拿回来。几天后其给朱瑞打电话问他房本是否拿回来了，他说已经拿回来了，在他办公室里锁着呢。过了没几天朱瑞说他姥姥去世回老家了，后来他再也没有回来过。2012年5月，其又给朱瑞打电话，他说房本还没赎回来。8月朱×3给朱瑞打电话，朱瑞才说之前的生意都做赔了，现在做的生意肯定能挣钱，到9月就能把房本赎回来了。夏×是通过朱瑞介绍认识的。朱瑞一直没有还过其钱，其也不知道朱瑞用这60万元做什么了，朱瑞收到60万元后一直没有露面。
2、被害人朱×3的陈述证明：其是朱×2的父亲。在办完抵押房子的手续后，夏×要求其办理了一张工商银行卡，以方便转账。后其和朱瑞一起到房山区良乡政通路工商银行办了卡，其把办好的工行卡和密码及其的身份证都给了朱瑞。过了两天左右，其收到短信有74万元转入到其新办的卡内，后74万元被转走了。钱转走后，其与朱瑞通了电话，朱瑞称钱已收到。
3、证人朱×2的证言及其辨认笔录证明：其和朱瑞从2010年4月开始交往，截止到案发前一直没有说分手的事情。2011年11月份，朱瑞对其说有一个融资500万元的项目，他自己分到250万元的项目，还差80万元。当时朱瑞没有具体说什么融资项目，也没说是谁分给他的，就说利息特别高。朱瑞向其借钱，其当时没有钱就对其父母说了。朱瑞还拿回来一些资料给其看，有工厂和地的资料，好像还有一些财务报表和公司简介，是什么公司其也记不清了，是他老家的一个项目。一开始其父母不同意朱瑞做250万元的项目，后来朱瑞对其说，他已经签了合同，如果凑不上钱他自己就只能躲起来不能见其，也不能联系其，不能和其结婚了，而且在这件事之前朱瑞就借了其家100多万元了，其和其母亲没办法，朱瑞说如果没钱可以先抵押房子，还说去银行办抵押太慢，他去找的夏×。后其和父母与朱瑞一起将其家×小区的房产以74万元抵押给夏×，然后其父亲把自己的身份证和银行卡（卡号是×××）都给了朱瑞，朱瑞把钱转走后把身份证和卡还回来了，后来其查这张卡，他当天取了4万元，网转了70万元。在房子的抵押期限内其一直和朱瑞说到期后一定把房子赎回来，到期后朱瑞主动给其母亲发信息，说钱不够要80万元赎房子，其家没有80万元，只能够给他60万元，剩下的让他自己凑，后其母亲分两次给朱瑞转了60万元，一次是在房山区拱辰街道政通路的工商银行用其母亲的卡（卡号×××）给朱瑞的卡（卡号×××）转账10万元，一次是在农业银行，其母亲用其父亲朱×3的卡（卡号×××）给朱瑞提供的卡（户名韩×，卡号×××）转账50万元。后来其一直在向朱瑞要房产证，朱瑞一直说房本差不多拿回来了，但他不在北京，等回北京以后就能给拿回来。其一直认为朱瑞去赎房本了，直到2012年9月23日，夏×给其打电话，说其还欠他74万元，他要把抵押的房子拍卖了，其把给朱瑞钱的事告诉了夏×，夏×说朱瑞只是每月付给他利息，并没有用钱赎回房子。夏×说如果10月1日之前不拿出74万元，就要拍卖房子。其和夏×通完电话后见了个面，当时其看到了朱瑞给夏×发的短信，内容是”其下月12日结婚，家里的媳妇一直在身边，不是有意不接你的电话”。夏×还给其看了朱瑞发给他的其他短信，内容就是让他别找朱瑞要钱，让他找其要钱。2012年10月9日上午10时30分，朱瑞用182XXXXXXXX号码给其打了一个电话，说他以前的号码不用了，有人找他追债，让其把这个号码存起来，他还问夏×找其要钱了吗，其说找了，他又问其是房子的事情还是13万的事，其说都说了。其问他什么时候有钱把房子赎回来，他说现在正和一个朋友在安徽池州做一个大项目，等项目结完账就能把房子赎回来了。2012年年底，夏×到法院起诉想拍卖房子，后其父母和夏×协商以63万元价格赎回了房子。2013年6月，其将房产证拿回，房产证登记的是朱×3。抵押借款是2011年11月份的事，池州房产的事是在其报案之后，2012年10月份左右，朱瑞给其打电话说他在池州有房子，能卖300万元还给其，他什么时候弄的房子其不知道。经朱×2辨认指认出12号照片（朱瑞）中的男子就是朱瑞。
4、证人夏×的证言及辨认笔录证明：其是北京×公司工程师。2011年11月初，赵×对其说朱瑞想借钱。后其见到朱瑞本人，朱瑞说他想借钱，可以用女朋友父母的房产作为抵押并签订借贷合同。之后其见到朱瑞女朋友的父母朱×3、王×，一起到北京市西城区金融街的北京市中信公证处，在公证员的公证下，用朱×3位于房山区×小区的房产作为抵押，与朱×3、王×签订了借款合同，金额74万元。第二天，其就将钱打进了朱×3的账户。到期之后，其就与朱瑞联系，让他还钱，他老是以工程款未到为理由，不还其钱，朱瑞一直按每个月4%的利率（包括2%违约金）给其支付利息，一直持续到现在，有时给现金，有时打到账户，其的账户也不固定，他老让其提供不同银行的卡。每次要利息都是其打电话与朱瑞联系。朱瑞从来没有跟其说过还钱赎回房产证的事，一直都是其催促他还钱。朱瑞从来没有跟其说过他女朋友的父母给过他60万元，让他赎回房产证的事。2012年9月中旬，其联系朱瑞让他还钱，他让其帮他转发短信给他女朋友朱×2，给她施加压力，让她觉得如果朱瑞还不上钱，就会拍卖掉她家的房子，好让朱×2帮他把钱还上，但其没帮他转发，其把这个事告诉了朱×2和她父母。而且有一次其与朱瑞联系，朱瑞没接其电话，给其发过来短信，说他家里的老婆一直在身边，不方便接电话，说他下个月（10月）就要和家里的老婆结婚了。其将这事也告诉了朱×2。朱瑞在合同到期后没有单独提过要赎回房产的事，好像只是说等2012年九十月份挣1000多万以后还钱。朱瑞被抓后，朱×3还了其63万元，现在房子是朱×3的。经夏×辨认指出8号照片（朱瑞）中男子就是朱瑞。
5、证人汪×2013年7月24日的证言证明：其于2013年2月3日因骗取贷款罪被羁押，被羁押前其在安徽省×县×公司。其不认识朱瑞，在其公司投资的人中也没有叫朱瑞的，给其投资的人其都有账，但没有朱瑞这个人。其和郑×是同学，郑×在其公司给其开车。
6、证人朱×1的证言证明：其是朱瑞的父亲。朱瑞在安徽省×县没有投资项目。其手里没有一个叫汪×的人借朱瑞200万元的借条。2012年10月份朱瑞在老家结婚时来了一个姓万的女子，具体她和朱瑞是否有投资关系，其不知道。其不认识汪×、郑×。
7、证人舒×的证言证明：其是朱瑞的母亲。朱瑞在安徽省×县没有生意，他在池州市一个房地产公司做策划工作，还在北京做传媒公司，在安徽没有经营公司。朱瑞于2011年11月份与刘×定亲，2012年10月12日朱瑞在老家与刘×举行了婚礼，但是没有领结婚证。结婚花了10多万元，都是其家里出的，朱瑞没有出钱。
8、证人刘×的证言证明：其和朱瑞2010年年底认识，2011年7月确立男女朋友关系，后来就定婚了，并于2012年10月12日在朱瑞家举行婚礼，但是没领结婚证。2012年9月底，朱瑞在安徽池州×公司工作。听说朱瑞在北京有一个传媒公司，叫×。
9、证人郁×的证言证明：其是安徽省×县×村村委会主任。朱瑞于2012年10月12日在村里办事结的婚。
10、证人石×2012年12月24日的证言及工作说明证明：其是安徽省池州市×公司法人。2011年上半年，其公司需要资金，朱瑞通过万×向其公司投资人民币100万元（投资具体时间记不清了，具体是分几次进行的投资也记不清了，只记得大部分是通过现金投资，一小部分是通过现金转账），双方没有书面协议。朱瑞于2012年八九月份到×公司上班，是公司的部门经理，目前还没有发工资给他，打算年底一次性分红，而且看年底房子开盘怎么样，如果好的话，差不多能给他50万元。
11、接受刑事案件登记表、报案记录证实，2012年9月25日，朱×2向公安机关报案。
12、抓获经过、到案经过证实，上诉人朱瑞于2012年12月24日被抓获。
13、朱×2提供的中国工商银行畅游北京灵通卡复印件、查询账户明细及夏×提供的银行个人业务凭证、中国工商银行股份有限公司出具的协助查询财产通知书、综合账户明细证实：2011年11月4日，户名为夏×（卡号×××）的银行卡向户名为朱×3（卡号×××）的银行卡转账人民币74万元，同日该笔款项中70万元通过网转的方式转入到户名为朱瑞（卡号×××）的账户内，通过卡取的方式取出4万元。后户名为朱瑞（卡号×××）的账户中的上述70万元，于2011年11月4日至12月23日通过卡取、转账、ATMD、消费等方式全部予以支出。
14、朱×2提供的个人业务凭证、客户回单及银行提供的账户交易明细证实：2012年1月2日，户名为王×（卡号为×××）的银行卡向户名为朱瑞（卡号为×××）银行卡汇款人民币10万元。2012年1月2日，户名为朱×3（卡号×××）银行卡向户名为韩×（卡号×××）的银行卡转入人民币50万元。
15、借款合同及公证书、执行证书、个人业务凭证证实：2011年11月3日至2012年1月2日，朱×3、王×以朱×3名下的位于北京市房山区×小区的夫妻共同财产作为抵押物，向夏×借款人民币74万元，该借款合同于2011年11月3日经北京市中信公证处公证。夏×于2012年9月28日向北京市中信公证处申请出具具有强制执行效力的执行证书。北京市中信公证处于2012年10月10日作出执行证书。
16、王×提供的短信复印件证明：2011年12月21日朱瑞发短信称：”阿姨，本来想给你打电话说的，可是怕你在上班，就只能发个信息了。叔那我还不知道怎么跟他说，就只能先跟你商量了。清华前天才告诉我，说叔的股票被困住了，月底可能转不出来钱去还借的那八十万了，这两天我就在想办法，可是，开始以为叔叔那可以先还上，所以就把每个月挣的钱先还别人的本金了，13号刚刚又还掉一笔钱，下个月1号到还是有笔利息进账，不过只有四万五。我就是找人凑，估计到下个月三号怕也只能凑到个十来万，又是年底，我们到处在做活动，还要筹钱垫付一些活动，所以真不知道下个月三号怎么凑八十万给人家。实在没办法，又不敢直接跟叔叔说，所以只能发个信息先跟你商量。祸是我闯的，事情也是我执意要做的，所以不管怎么样，我都会承担责任的”；2012年1月2日12时26分朱瑞发短信称：”×××，农行，户名韩×。阿姨，这是他给我的农行卡号，你把农行的直接转过去就好。建行的钱还是转到我工行卡里，我把这边的凑齐了，一起转给他。×××，工行，户名朱瑞，这是我工行卡号”；2012年1月2日14时28分朱瑞发短信称：”阿姨，他来电话说钱收到了”；2012年1月2日14时30分许，朱瑞发短信称：”我卡里的也收到了”。
17、户籍证明等证实，上诉人朱瑞的身份情况。
二、2010年5月至2012年8月间，上诉人朱瑞在与朱×2交往期间，先后以公司需要资金、老家要拆迁需盖房等为由，采取借钱的手段，多次骗取朱×2共计人民币82万元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人朱×2的陈述证明：2010年5月，朱瑞说要办模特大赛，跟其借50万元，说办完大赛以后可以获得很多利润，可以给利息，但是大赛也没有挣钱，这50万元是2010年5月9日，其母亲先用她的银行卡打到其账户上，然后其和朱瑞一起到东直门银座东侧的工商银行将这50万元转到朱瑞的账户上，他的账户是×××，但是这个号码末尾少一号，当时银行要了其两个人的身份证复印件。2010年7月，朱瑞说他的公司要发工资，但是他没钱，想跟其借15万元，7月21日，其母亲用她之前的账号打到其×××的账号上15万元，之后其的卡就一直在朱瑞手里，钱就都被朱瑞拿走了，具体怎么拿走的其当时不清楚，以其的账号交易明细为准。2011年4月10日，朱瑞称安徽×县×村的家要拆迁，家里多盖房子等到拆迁时能挣钱，向其借钱20万元。2011年4月13日，其用其父亲的银行卡向朱瑞的父亲朱×1的卡里打了20万元。2012年8月份，朱瑞向其借8万元，说可以给其3万元利息，其就相信他给了他8万元现金，他当时给其打了11万元的欠条，约定在2012年8月22日之前还钱，2012年9月，朱瑞还了其1万元现金。
2、证人王×的证言证明：2011年4月10日，朱×2告诉其说，朱瑞老家安徽×县×村的家要拆迁，朱瑞向其借钱20万元，家里多盖些房子等到拆迁时能挣钱，到2011年11月份就能还钱。2011年4月13日，用朱×3的银行卡向朱瑞的父亲朱×1的卡里打了20万元。朱瑞在其家写了一张20万元的借条。2012年8月，本来朱×2要还给其8万元，但是她又借给朱瑞了。
3、证人朱×1的证言证明：其是朱瑞的父亲。朱瑞三年前给过其人民币2万元，让其盖了一个农庄。三年前（2010年）的四五月份朱×2到其家来过一次，看过农庄的情况，不清楚朱×2和朱瑞的关系。
4、证人舒×的证言证明：其是朱瑞的母亲。其住的位置没有拆迁的消息，2011年过年前后，朱瑞给了家里10万元左右，用于家里建房了。
5、证人刘×的证言证明，朱瑞家没有拆迁的消息。
6、证人郁×的证言证明：朱瑞家的位置属于山区，人口比较稀少，开发商不多，所以没有拆迁的打算。
7、朱×2提供的借据、欠条内容为：2011年4月10日，朱瑞向朱×2借款20万元整用于盖房使用；朱瑞欠朱×2人民币11万元，将于2012年8月22日前还。
8、办案说明证实：经询问洪×北京×公司财务章一事，其答复，公司早已卖掉，财务章下落不明，早已找不到了。
9、银行提供的综合账户查询明细、勾选卡信息清单、勾选账号信息清单证实：2010年5月9日，户名为王×（卡号为×××）的银行卡向户名为朱×2（卡号为×××）的银行卡汇款人民币50万元，同日，户名为朱×2（卡号为×××）银行卡向户名为朱瑞（卡号为×××）的银行卡汇款人民币50万元。2010年7月21日，户名王×（账号为×××）的账户向户名为朱×2（卡号为×××）的银行卡转账人民币15万元。
10、中国建设银行转账凭条及六安市分行提供的个人活期明细查询证实：2011年4月13日，户名为朱×3（卡号为×××）的银行卡向户名为朱×1（卡号为×××）的银行卡转账人民币20万元。同日，朱×1的账户在六安市分行×支行通过现金支取的方式支出18万元；4月14日至5月7日朱×1的账户在六安市分行×支行通过ATM取款的方式先后将剩余2万元支出。
11、上诉人朱瑞的供述证明：2011年4月10日，其以老家拆迁在老家盖房为由，从朱×2那借了20万元。2012年8月，其从朱×2那借过8万元，她跟其要了3万元的利息，打了11万的条，后其还了朱×21万元。
上述证据经一审法院庭审质证并予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。
本院审理期间，朱瑞的辩护人申请证人朱×1出庭作证。朱×1当庭证言证明：其和朱瑞是父子关系。朱瑞打电话告诉其卡里转入20万元，朱瑞称是向朋友借的。其取了18万元交给朱瑞母亲，留了2万元在卡里。18万元如何使用其不清楚。该证言不能证实朱瑞所骗钱款的真实用途，且与舒×的证言等其它在案证据不符，本院不予采信。
本院审理期间，朱瑞的辩护人当庭出示了下列证据，欲证明上诉人朱瑞未虚构事实隐瞒真相，其行为不构成诈骗罪：
1、安徽省×县×村委会出具的《情况说明》：安徽省×县×村，位于×县×镇以东，全村总面积约6平方公里，辖洪家湾等13个村民组，人口约4000人。迎驾大道、霍山大道、六潜高速连接线，花园路、淠源路、纬六路、纬七路、保安路穿村而过。距县政府约1公里，是近年来×县建设的中心，土地约80%被征用。
2、《征用土地协议书》两份：一份内容为×公司征用×村洪家湾村民组内的水田31.59亩，征地补偿金额为1046260元，镇、村、组误工补助为104626元，征地总费用为1150886元，签署协议的时间为2010年7月21日；一份内容为×公司征用×村五里桥、大塘、王化冲、邓家巷村民组内的水田316.5246亩，山场（园地）50.985亩，山场（林地）34.424亩，征地补偿金额为12628806元，镇、村、组误工补助为1262880元，征地总费用为13891686元，签署协议的时间为2010年6月20日。
3、上诉人老家和饭店房屋照片。
4、第二届巴黎中国国际时装周模特大赛照片。
5、自然之美公益之星舞蹈大赛新闻发布会暨自然之美同名电影启动仪式活动照片。
6、贺元亨财富广场公开认筹暨万豪国际酒店入住签约仪式活动照片。
7、紫水晶国际娱乐集团第五届联谊会活动照片。
8、上诉人朱瑞QQ空间截图照片。
9、石×证言：本人石良明，是安徽省池州市×公司法人。因本公司所开发的×县×山庄项目，在开发过程中遇到资金短缺问题。后经本项目合作者朱瑞介绍，来到北京进行融资。经朱瑞所说，其前女友朱×2（小玉）的现任男朋友栗×是×银行总行的信贷审核员，所以在2012年9月份（具体日期不详）在北京市东直门外大街春秀路智选假日酒店与小玉见面，向其表述公司为何需要贷款，由她向她男朋友栗×引荐我方，为我方介绍本市的×银行帮助本公司办理贷款业务。当时在场人员有本人石×、朱瑞、小玉、万×，后经其男朋友栗×介绍取得本市×银行的联络方式。因是房地产项目，后来没有结果。
上述证据经庭审举证质证，本院审查认为，第1-3项证据不能证明朱瑞家进行拆迁的情况，且在案刘×、舒×等人的证言已证明朱瑞家没有拆迁的消息；第4-7项证据只能证明朱瑞参与了上述比赛、会议活动，不能证实朱瑞将所骗钱款用于上述活动；第8项证据证明朱瑞与刘×交往情况，不能证明朱×2知晓上述情况；第9项证据主要证明石良明于2012年9月份来北京寻求融资情况，与本案事实缺乏关联性；上述证据均不能证明朱瑞骗取朱×2等人钱款的事实，故本院对上述证据均不予采信。
本院审理期间，调取了中国工商银行股份有限公司北京房山支行良乡分理处提供的朱×2、朱瑞的银行明细，证明2010年7月21日朱×2账户向朱瑞账户转账人民币5万元的事实；同时还调取了夏×向房山区人民法院申请执行朱×3、王×的案件材料，证明夏×向房山区人民法院申请执行朱×3、王×，后双方当事人达成协议，朱×3、王×向夏×支付63万元，夏×帮助将房屋解押，后双方当事人按照协议履行完毕的事实。上述证据经当庭质证，检察员、上诉人及其辩护人均无异议。本院予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）朱瑞以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。一审法院根据朱瑞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，惟认定的诈骗数额有误，本院予以纠正。关于朱瑞所提原判认定事实不清、证据不足的上诉理由及朱瑞的辩护人所提的原判认定事实不清、证据不足、朱瑞的行为不符合诈骗罪的构成要件的辩护意见，经查，在案被害人朱×3、王×、朱×2的陈述、证人证言及相关书证等证据证明朱瑞自2010年5月至2012年8月间，多次虚构各种理由骗取他人巨额钱款的事实，主观上具有非法占有的故意，客观上实施诈骗他人钱款的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件，且证据之间能相互印证，已形成完整证据链，足以认定，故上诉人及其辩护人所提此节上诉理由及辩护意见，不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提原判认定2010年7月21日朱×2向朱瑞转账人民币10万元的事实有误的辩护意见，经查，在案书证证明2010年7月21日朱×2向朱瑞转账人民币5万元的事实，故辩护人所提此节辩护意见，本院酌予采纳。关于朱瑞及其辩护人所提一审法院在审理过程中严重违反法定程序，适用法律错误的上诉理由及辩护意见无事实依据和法律根据，不能成立，本院不予采纳。北京市人民检察院第二分院的出庭意见成立，本院予以采纳。据此，根据朱瑞犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条，第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（三）项及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、维持北京市房山区人民法院（2013）房刑初字第489号刑事判决第一项，即：被告人朱瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。
二、撤销北京市房山区人民法院（2013）房刑初字第489号刑事判决第二项，即：责令被告人朱瑞退赔人民币二百二十一万元，发还朱×3、王×人民币一百三十四万元，发还朱×2人民币八十七万元。
三、责令上诉人（原审被告人）朱瑞退赔人民币二百一十六万元，发还朱×3、王×人民币一百三十四万元，发还朱×2人民币八十二万元。
本判决为终审判决。
审 判 长 漆爱君
代理审判员 杨 军
代理审判员 刘 波
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 扈启民