福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0213刑初482号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某1，男，汉族,1945年12月6日出生，户籍地厦门市翔安区,系本案被害人。
被告人洪某某，男，汉族,1954年10月4日出生，户籍地厦门市翔安区,2017年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉[2017]457号起诉书指控被告人洪某某犯故意伤害罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭合并审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员周灵敏、蔡珂炯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2017年3月27日9时许，被告人洪某某在翔安区新店镇一田地附近，因琐事与被害人郭某1产生纠纷，被告人洪某某持锄头柄击打被害人郭某1致伤。经依法鉴定，被害人郭某1胸骨体骨折，损伤程度评定为轻伤二级。2017年6月26日13时许，被告人洪某某经公安机关通知后主动到案。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，户籍证明，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明,接受证据清单,疾病证明书,病历材料及相关法律文书等证据。
起诉认为，被告人洪某某持械故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人郭某1请求判令被告人洪某某赔偿经济损失共计38534.06元（币种人民币，下同），其中医疗费5761.72元、护理费630元、住院伙食补助费900元、交通费90元、营养费1152.34元、后续治疗费30000元。为支持诉请，原告人向法庭提供了厦门市第五医院门诊病历、住院病历、出院小结、医疗费票据、疾病证明书，身份证等证据。
被告人洪某某庭审时辩解其是被打后才还手，且只是打到被害人郭某1的手臂，其行为不构成犯罪，不需承担赔偿责任。
经审理查明，2017年3月27日9时许，被告人洪某某与其妻洪某2在位于翔安区新店镇一田地种花生。同村村民被害人郭某1因认为被告人洪某某播种花生过界占用到自家田地与被告人洪某某发生纠纷。二人互有拉扯。其间，被告人洪某某持锄头柄击打被害人郭某1致伤。经依法鉴定，被害人郭某1胸骨体骨折，损伤程度评定为轻伤二级。
2017年6月26日13时许，被告人洪某某经公安机关通知后主动到案接受调查，但归案后未能如实供述主要罪行。
认定上述刑事部分的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1．受案登记表、立案决定书，证实本案的受立案情况。
2.户籍证明，证实被告人的身份情况。
3.违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人经查询无违法犯罪经历的情况。
4．到案经过，证实被告人于2017年6月26日13时经公安机关电话通知主动到案接受调查。
5．现场勘查笔录及现场照片，证实公安机关于2017年3月27日13时45分至位于厦门市翔安区新店镇的田地进行勘查，对案发现场和被害人郭某1的胸部伤情进行拍照的情况。
6.被害人郭某1的病历材料，证实郭某1于2017年3月27日至30日至厦门市第五医院住院治疗，主诉被他人用锄头打伤至右侧胸部疼痛，胸部正侧位（DR）检查未有诊断骨折，出院时诊断右侧胸壁、右上臂软组织挫伤，右肺上叶挫伤；于2017年4月11日至17日又至该医院住院治疗，于4月11日做胸部CT平扫+三维重建（螺旋）检查，诊断为胸骨体骨折。
7．鉴定书，证实被害人郭某1外伤致胸骨体骨折，损伤程度评定为轻伤二级。
8．被害人郭某1的陈述,证实2017年3月27日上午8点多，其背着喷雾器到名为“泉州墓”的田地除草，见同村村民洪某某夫妇二人在田地种花生，且播种的范围超过地界占用到己家的田地，即对洪某某反映播种越界的事情。洪某某则表示并未过界。二人发生口角，其放下喷雾器并上前抓住洪某某的衣领，洪某某也抓住其衣领。因洪某某身材矮小，洪某某的妻子见状即过来并抱住其腿，三个人拉扯在一起。其用力甩开洪某某的妻子，并用力推开洪某某，洪某某后退三四步。洪某某的妻子紧接着又上前抱住其腿，洪某某则持锄头并用锄头柄朝其连续殴打二下，第一下打到其右手大臂，第二下打到其胸口中间位置。其当时并未摔倒，而是赶紧走到路沿处欲找工具格挡但未找到，洪某某当时则是一直站着。其和洪某某有继续争执，洪某1听到吵架声有来劝架，其当时因为生气想上前殴打洪某某，被洪某1拉住。其当时被打后，有吐痰，痰中有血丝，其还把血丝抹到洪某某妻子的衣服上，因胸口疼痛，其有到医院住院治疗。住院治疗四天，其就办理出院，医生让其一周后复查。其复查的时候，医生有告知没事，但其胸口仍一直疼痛，于4月11日又到医院做了三维CT，检查结果是胸骨骨折。
9.证人洪某1的证言及辨认笔录，证实其因村里的田地要被征用修路，于2017年3月27日上午9时许，至村里一处名为“竹下”的田地的杂树堆里找其父亲的墓地，听到有吵架的声音，遂顺着声音传来的方向前往查看，见同村的郭某1与洪某某夫妇在二家的田地边界处吵架，双方当时都是空手。其到场后站在双方中间劝说不要吵架。郭某1有吐出嘴里的血丝并抹到洪某某妻子的衣服上。之后，双方离开现场各自回家。
10.证人洪某2的证言，证实案发当天早上，其和丈夫洪某某在村里名为“泉州墓”的田地上种花生。其家的田地和同村的郭某1的田地相连。在播种的时候，郭某1经过该处有对洪某某说其播种花生过界。洪某某回复未过界。郭某1用手抓洪某某的衣领，并有推洪某某的胸口。二人好像要打架。其从身后抱住郭某1不让打架。其抱住郭某1的时候，洪某某有持锄头柄朝郭某1甩打一下，郭某1用手臂挡住。二人接着均停手。同村的洪某1此时听到声音有到场劝架，郭某1当时嘴里流血，还吐在手上并抹到其衣服上，让其拿给别人看。在洪某1的规劝下，双方各自回家。
11.证人郭某2的证言，证实案发当日14时许，其上班时接到胞弟电话，告知父亲郭某1被同村的洪某某殴打，遂赶回住家，看到郭某1的胸口正中间有一处红肿。郭某1告知是上午在田地因地界问题与洪某某发生纠纷，被洪某某的妻子抱住的同时，被洪某某用锄头柄朝胸口打中一下。其遂和胞弟郭某3一同到洪某某住家欲找对方理论。洪某某并未在家，大厅亦无人在场，郭某3遂用脚踢开洪某某卧室的房门。洪某某的二个儿子遂从二楼下来，洪某某的妻子从卧室走出并躺在地上喊肚子痛。其舅舅到场将其二人叫回。
12.证人郭某3的证言，证实案发当日中午13时许，其回到住家，有看到其舅舅与其父亲在住家内，其就上楼睡觉。不一会，其接到胞姐的电话告知其父郭某1于当日上午被同村的洪某某殴打，其就下楼询问郭某1。其父亲有告知是因为地界的问题与洪某某夫妇吵架，被洪某某的妻子从身后抱住，被洪某某持锄头柄打中胸口一下。郭某1当时未穿上衣，胸口红肿，正拿药水在擦。其听到父亲被打非常生气，与胞兄郭某2一同到洪某某住家。到洪某某住家喊叫，但无人回应，其就朝洪某某睡觉的卧室房门踢了一脚。洪某某的妻子应该在门后面，被踢开的房门打到，就捂着肚子说被其踢到，接着从房间内走出并躺在客厅的地板上。其舅舅担心他们生事跟在他们身后到场把他们二人叫回。
13.证人周某的证言，证实其是厦门市第五医院的医生，是郭某1于2017年3月27日和4月11日二次到医院住院治疗的主治医生。郭某1第一次住院有做CT检查，未检查出胸骨体骨折，主要是因为有些骨折不太明显则很难鉴别。骨折跟骨头的隆起、褶皱混在一起，很难分清楚，且拍CT时因身体位置或者时间原因会拍不到骨折线，另外有一些骨折只能靠后期愈合时的骨痂形成才能得以诊断。其重新观察了郭某1第一次CT检查拍摄的片，能看出骨折征象，但很难分辨清楚。第二次检查是做了三维重建+CT，且受伤时间较久，故骨折比较明显。
14.被告人洪某某的供述与辩解,供称案发当日上午8点多,其和妻子洪某2在名为“泉州墓”的田地里种花生。同村的郭某1背着喷雾器到田地除草。其家和郭某1家的田地相连。郭某1说其种地超过地界，其回复没有过界。郭某1用拳头朝其胸口戳了一下，其用手中的锄头柄甩打过去，并打到郭某1的右手手臂。郭某1有抢过其手中的锄头并扔到一边。二人抱住一起，郭某1有摔倒，其压在郭某1的身体上方。二人爬起后，同村的洪某1过来拉劝住郭某1。之后，郭某1有咳嗽一下，并把口水吐在手上，口水里面有血丝。其即先行回家。
另查明，附带民事诉讼原告人郭某1因伤于2017年3月27日至30日和2017年4月11日至17日二次至厦门市第五医院住院治疗共计9日，花费医疗费共计5761.72元，出院时医嘱建议休息二周，避免胸廓剧烈运动。
案在审理中，被告人洪某某的家属代为向本院提交赔偿款8192元。
认定上述民事部分的事实，有经庭审举证、质证的厦门市第五医院门诊病历、住院病历、出院小结、医疗费票据、疾病证明书，身份证等证据证实，本院予以确认。
关于被告人提出其行为不构成犯罪，不需承担赔偿责任的辩解意见。本院认为，在案证据足以证实被告人与被害人郭某1因田地耕种有否过界问题产生纠纷后，持锄头柄殴打被害人郭某1，致被害人郭某1当场受伤，经法医鉴定构成轻伤二级的事实。被告人持械殴打被害人郭某1致轻伤二级，依法应当以故意伤害罪对其定罪处罚。被告人洪某某实施侵害被害人郭某1健康权的行为给被害人郭某1造成的经济损失，依法亦应承担赔偿责任。被告人上述辩解意见，均不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人诉求的各赔偿项目，本院予以确认如下：
1．医疗费。原告人诉求医疗费5761.72元，有医疗机构出具的正式票据为凭，予以支持。
2．住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日予以确定，原告人住院治疗9日，诉求住院伙食补助费900元，予以支持。
3．护理费。原告人住院治疗9日，护理费按每天70元的标准予以支持，共计630元。
4.营养费。原告人诉求营养费1152.34元，根据其受伤住院治疗和伤情实际，可以酌情支持900元。诉求超过部分，不予支持。
5．交通费。原告人诉求交通费90元，但未能提供相应凭证，应自行承担举证不能的不利后果，该诉求不予支持。
6.后续治疗费。原告人诉求后续治疗费30000元，可待该费用实际发生后另行提起民事诉讼。
本院认为，被告人洪某某故意伤害被害人郭某1的身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某某虽经公安机关电话通知主动到案，但归案后否认罪行，不予认定其具有自首情节。本案系民间纠纷所引发，可酌情对被告人从轻处罚。被告人的家属代为提交赔偿款，可酌情对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人郭某1因伤遭受经济损失共计8191.72元，被告人故意实施侵权行为给附带民事诉讼原告人郭某1造成的经济损失，依法应当赔偿。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人洪某某应赔偿附带民事诉讼原告人郭某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币8191.72元，款限于本判决生效之日起一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人郭某1的其他诉讼请求。
四、被告人洪某某的家属代为提交在本院的赔偿款人民币8192元，用于执行上述第二项判决。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
人民陪审员 张辉艺
人民陪审员 陈亚锦
二〇一七年十一月十七日
代书 记员 蔡秋妮
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。