四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第5054号
原告：任永会，女，汉族，1966年7月20日生，住泸州市纳溪区。
委托代理人：易阳春，四川蜀泸律师事务所律师。
委托代理人：左卫刚，四川融创律师事务所律师。
被告：黄小林，女，汉族，1986年12月14日生，住泸州市江阳区。
被告：许晓光，男，汉族，1951年1月18日生，住北京市西城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司。地址：北京市丰台区东大街**号。
负责人：孙建国，总经理。
委托代理人：肖娟，中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司职员。
原告任永会诉被告黄小林、许晓光、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员吴晓明适用简易程序，于2015年12月4日公开进行了审理。原告任永会的委托代理人易阳春到庭参加诉讼。被告黄小林、许晓光、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任永会诉称：2013年12月2日，被告黄小林驾驶被告许晓光的京Q5F7**号车，在泸州市321线180KM处，违规越实线左转与何治强驾驶的川EQ04**号摩托车相撞，造成搭乘摩托车的原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，黄小林承担事故全部责任。被告黄小林，许晓光垫付原告部分医疗费后，对原告的其他损失未予赔偿，现原告起诉要求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等损失共计77898.59元;2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄小林、许晓光未向本院提答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司辩称：涉案车辆发动机号为A662J441在被告公司投保了交强险。对事故发生及责任认定应以交警部门的责任认定书为准。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，被告公司不应承担。对原告其他诉讼请求，应审核相关证据，依法处理。
经审理查明，原告任永会属泸州市纳溪区棉花坡镇竹林村村民。自2008年2月起至本案交通事故发生时止，任永会在民生人寿保险股份有限公司泸州中心支公司处，从事保险销售工作。2000年5月1日，任永会与丈夫何治强生育女儿何某,现住校就读于四川省纳溪中学校。
被告许晓光的京Q5F7**号车自2013年8月18日起至2014年9月17日止，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司投保交强险。
2013年12月2日，被告黄小林驾驶被告许晓光的京Q5F7**号车，在泸州市321线180KM处，违规越实线左转与何治强驾驶的川EQ04**号摩托车相撞，造成车损，何治强及摩托车乘车人任永会受伤的道路交通事故。经交警部门认定，黄小林承担事故全部责任。
任永会受伤后，于2013年12月4日，因车祸致全身多处疼痛、肿胀到泸州市中医医院住院治疗。经诊断，任永会：1、右膝关节内侧副韧带损伤；2、右膝关节半月板损伤；3、全身多处软组织损伤。2014年1月2日原告出院，其出院医嘱：暂休息一月，门诊随访等等。原告第一次住院期间，产生医疗费13365.29元，此款由被告黄小林、许晓光垫付。此外、被告黄小林、许晓光还垫付了原告的生活费3000元。2014年1月13日，原告右膝关节疼痛、胀痛再次于泸州市中医医院住院治疗。经诊断，任永会：1、右膝关节内侧副韧带损伤；2、右膝关节半月板损伤。2014年1月17日，原告出院，其出院医嘱：门诊随访、休息三天等等。原告第二次住院期间，支付医疗费1776.34元。自2014年1月3日起至2014年1月17日止，原告支付了门诊检查的治疗费共计1058.50元。2014年4月14日原告委托四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2014年4月16日，四川菲斯特司法鉴定所作出鉴定意见认为：任永会所受之损伤目前评定为十级伤残。原告由此支付了鉴定费700元。
原告构成十级伤残，其主张伤残赔偿金48762元（四川省城镇居民人均可支配收入24381元/年×20年×10％）、精神损害抚慰金3000元符合法律规定。原告两次住院共计33天，其主张住院伙食补助费495元（33天×15元/天）符合法律规定。根据原告的伤情状况，原告住院期间需护理，其护理费应为2860.78元（住院33天×四川省上一年度居民服务、修理和其它服务业31642元/年÷365天）。原告从事保险销售工作，截止于定残前一日，其误工费应为13200元（132天×100元/天）。原告构成十级伤残,其被扶养人生活费应为3642.96元（其女何某，2000年5月1日生，四川省城镇居民人均消费性支出18027元/年÷12个月×48.5个月÷2人×10％）。原告提出交通费主张，虽未提交相关票据，但根据其住院治疗及门诊检查等应产生交通费损失的客观情况，本院酌定其交通费损失为350元。
综上所述，原告任永会因本案交通事故产生医疗费16200.13元（13365.29元+1776.34元+1058.50元）、护理费2860.78元、住院伙食补助费495元、误工费13200元、交通费350元、伤残赔偿金52404.96元（含被扶养人生活费3642.96元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元等损失共计89210.87元。其中，被告黄小林、许晓光垫付了医疗费13365.29元、生活费3000元。审理中，因被告均未到庭参加诉讼，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为：公民享有生命、健康权。当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。原告虽系农村居民户口，但其已在城镇从事保险销售工作多年，并以其收入为家庭生活主要来源，其女何某亦住校就读于四川省纳溪中学校，故相关赔偿标准应按城镇居民的赔付标准计算。本案交通事故经交警部门认定，黄小林承担事故全部责任。因此，原告任永会因本案交通事故产生的相关损失89210.87元，依法应由被告黄小林及京Q5F7**号车车主许晓光承担民事赔偿责任。鉴于京Q5F7**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司投保交强险，此次交通事故发生于保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。但被告黄小林、许晓光已垫付的相应款项应予扣除。
关于具体费用的承担问题。1、任永会因本案交通事故产生的医疗费16200.13元、住院伙食补助费495元，共计16695.13元，扣除被告黄小林、许晓光已垫付的医疗费13365.29元、生活费3000元后，尚余329.84元，因此款未超交强险医疗费用赔偿限额，故应由中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告。对于被告黄小林、许晓光所扣除的医疗费13365.29元、生活费3000元，可依据相关保险合同另行向保险公司主张权利。2、任永会因交通事故产生的护理费2860.78元、误工费13200元、交通费350元、伤残赔偿金52404.96元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元等共计72515.74元，因未超交强险死亡伤残赔偿限额，故应由中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司应赔偿原告的各项损失共计72845.58元（329.84元+72515.74元）。被告黄小林、许晓光所扣除的医疗费13365.29元、生活费3000元等垫付款，可依据相关保险合同另行向保险公司主张权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，由于本案的鉴定费用属查明和确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，故该费用依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司承担。因此，对于被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司提出不应承担鉴定费的主张，本院依法不予支持。同时，对于原告未能举证或过高要求被告等人赔偿的其余诉讼请求，本院亦依法不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告任永会的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计72845.58元。
二、驳回原告任永会的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
简易程序案件受理费减半收取，实收874元，原告任永会承担63元，被告黄小林、许晓光承担811元。（此款原告已预缴，被告所承担的案件受理费应于本判决生效后十日内支付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 吴晓明
二〇一六年一月十九日
书记员 周 洁