天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第4231号
原告：刘秀慧。
委托代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。
委托代理人：张美英，天津景贤律师事务所律师。
被告：高春华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所：津南区咸水沽体育场路57号。
代表人：沈德友，总经理。
委托代理人：田伟民，该公司职工。
原告刘秀慧诉被告高春华、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“太平洋保险天津津南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王金楼独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘秀慧的委托代理人张健，被告高春华、被告太平洋保险天津津南支公司的委托代理人田伟民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀慧诉称：2014年5月8日，高春华驾驶津M×××××号车沿团泊快速路由南向北行驶，至团泊快速与赛达大道立交桥东侧辅路时，与刘秀慧身体发生接触致其受伤。经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：高春华承担事故全部责任，刘秀慧不承担事故责任。故要求被告赔偿医疗费6774.02元、住院伙食补助费1400元、误工费9384元、护理费4694元、营养费3000元、交通费1318.5元、伤残及三期鉴定费2400元、伤残赔偿金30810元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费10155元，共计74935.52元。首先由被告太平洋保险天津津南支公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由被告高春华承担；诉讼费由被告承担。
被告高春华辩称：同意赔偿原告的合理合法损失。
被告太平洋保险天津津南支公司辩称：同意赔偿原告的合理合法损失，应当剔除医疗费中非医保用药部分，原告诉请营养费、交通费、精神抚慰金过高，不同意赔偿鉴定费及被抚养费人生活费。
经审理查明：2014年5月8日，高春华驾驶津M×××××号车沿团泊快速路由南向北行驶，至团泊快速与赛达大道立交桥东侧辅路时，与刘秀慧身体发生接触，造成刘秀慧受伤，车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队作出津公交认字第B00569680号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：高春华承担事故全部责任，刘秀慧不承担事故责任。事故发生后，原告刘秀慧在中国人民解放军464医院就诊治疗，住院14天，共花费医疗费18574.02元，其中包括被告高春华垫付医疗费11800元。经诊断其伤情为：左眼睑软组织裂伤、左侧额骨骨折、多发腰椎横突骨折（腰1-3左侧，腰4双侧）、周身多发皮肤擦伤等。
案件审理中，原告刘秀慧申请进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定。经本院依法指定，天津市天衡司法医学鉴定所于2014年9月10日出具司法鉴定书，结论为：刘秀慧伤致腰椎骨骨折并腰部活动丧失程度构成10级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。
原告按照每天100元的标准主张住院伙食补助费1400元。原告主张误工费按照居民服务业每天78.2元标准计算120天；护理费按照居民服务业每天78.2元标准计算60天；残疾赔偿金按照天津市2013年农村居民人均纯收入每年15405元计算20年，乘以伤残系数0.1计算。庭审中二被告对上述原告诉请均无异议。庭审中原被告双方对被告高春华为原告刘秀慧垫付费用中的15049.8元无争议，其中包括垫付医疗费11800元，上述费用不包含在本次原告诉请中，被告高春华垫付费用可向被告太平洋保险天津津南支公司理赔。
另查，原告刘秀慧系农业户口，其与丈夫史书亮现共同扶养两个女儿，即史世虹，2004年12月1日出生；史世冰，2008年4月9日出生。庭审中原告主张被抚养人生活费的计算方法为：按照天津市2013年农村居民人均消费支出每年10155元，分别计算史世虹8年以及史世冰12年的费用。
被告高春华驾驶的车辆在被告太平洋保险天津津南支公司投保交强险及赔偿限额为200000元的商业第三者保险且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、医疗费票据、诊断证明书、伤残鉴定报告、住院病历、鉴定费发票、家庭户口页复印件、出生证明、交通费票据及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：交通管理部门认定此次事故被告高春华承担事故的全部责任，原告刘秀慧不承担事故责任，事实清楚，符合法律规定，且原被告双方均无异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1400元、误工费9384元、护理费4692元、残疾赔偿金30810元，二被告对此均无异议，本院予以确认。原告主张医疗费6774.02元、被抚养人生活费10155元，符合法律规定且证据充分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故将被抚养人生活费10155元计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为40965元。被告太平洋保险天津津南支公司关于应当剔除非医保用药费用且不赔偿被抚养人生活费的主张，没有向法庭提交证据且于法无据，本院不予采信。对于营养费，本院支持按照每天25元的标准计算60天，合计1500元；本院根据原告治疗情况，酌定交通费600元。鉴定费2400元，原告提交相关票据且系实际损失，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人赔偿能力等因素，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，事故车辆津M×××××号车事发时在被告太平洋保险天津津南支公司投保交强险及商业三者险且不计免赔，故原告合理合法的损失应先由被告太平洋保险天津津南支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险天津津南支公司根据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿。仍有不足的，由被告高春华担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条第六项、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关政策规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘秀慧医疗费6774.02元、住院伙食补助费1400元、营养费1500元、误工费9384元、护理费4692元、残疾赔偿金40965元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计70315.02元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘秀慧鉴定费2400元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告高春华承担，此款于本判决书生效之起十日内交付本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王金楼
二〇一四年十一月××日
书 记 员 王 凯