长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绿民一初字第414号
原告张亚城，男，汉族，1961年1月3日生，住长春市绿园区。
委托代理人杨文学，吉林圣天衡律师事务所律师。
被告杨潇瑀，男，汉族，1990年5月28日生，无职业，住长春市绿园区。
委托代理人彭旭，吉林策业律师事务所律师。
被告王锡千，男，汉族，1967年4月13日生，住德惠市胜利广道。
被告长春市嘉禹出租汽车有限公司，住所绿园区。
法定代表人孙辉，总经理。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，1971年9月25日生，该单位员工，住长春市绿园区。
被告安华农业保险股份有限公司双阳支公司，地址长春市双阳区。
负责人李维国，经理。
委托代理人王中宝，男，满族，1991年4月26日生，该单位员工，住长春市南关区。
原告张亚城与被告杨潇瑀、王锡千、长春市嘉禹出租汽车有限公司（以下简称嘉禹公司）、安华农业保险股份有限公司双阳支公司（以下简称安华保险双阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张亚城及其委托代理人杨文学、被告杨潇瑀的委托代理人彭旭、被告王锡千、被告嘉禹公司的委托代理人ＸＸ、被告安华保险双阳支公司的委托代理人王中宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚城诉称，2013年10月10日22时30分，被告杨潇瑀驾驶吉AY53**号出租车，沿新竹路由东向西行驶至青浦路路口西50米时遇原告张亚城由南向北横过新竹路，发生碰撞，导致原告受伤。经长春市公安局交通警察支队绿园大队认定，杨潇瑀承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在吉林大学第一医院住院治疗，被告王锡千是杨潇瑀雇主，事故车辆的登记车主为嘉禹公司，该车在安华保险公司双阳支公司投保了交强险。原告现诉至法院要求判令：1、杨潇瑀、王锡千、嘉禹公司连带赔偿259420.47元，（包括医疗费68687.83元、住院伙食补助费1900.00元、护理费11983.40元、误工费17059.00元，残疾赔偿金98008.24元、精神损害抚慰金30000.00元、鉴定费1500.00元、二次手术费20000.00元、交通费282.00元、律师费10000.00元）；2、安华保险双阳支公司在保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费和其他费用由被告承担。
被告杨潇瑀辩称，被告受雇于嘉禹出租车，个人形成劳务关系，提供劳务方因劳务造成他人损害的由接受劳务方承担侵权责任，故被告认为原告损失应由其它被告承担，与杨潇瑀无关。我们垫付了7000元。
被告王锡千辩称，我是事故车辆吉AY53**号车的实际车主，是挂靠在嘉禹公司的，我认为应由保险公司及杨潇瑀承担。
被告嘉禹公司辩称，车辆实际所有人为王锡千，嘉禹公司与杨潇瑀没有任何关系，而且杨潇瑀本人未经客运管理部门办理服务监督卡，没有资格驾驶出租车，所有肇事赔偿款应由杨潇瑀及保险公司承担。
被告安华保险双阳支公司辩称，车辆吉AY53**号车在我司只投保交强险，针对原告诉请，原告应举证证据证明，待有充足证据佐证后，我公司同意在交强险范围内进行赔偿。
经审理查明，2013年10月10日22时30分，被告杨潇瑀驾驶吉AY53**号出租车，沿新竹路由东向西行驶至青浦路路口西50米时遇原告行人张亚城由南向北横过新竹路，发生碰撞，导致原告受伤。事故经长春市交通警察支队绿园大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨潇瑀承担事故全部责任，张亚城无责任。事故发生后，2013年10月11日原告于吉林大学第一医院住院，2013年10月30日出院，共住院19天。诉前原告委托吉林正达司法鉴定中心鉴定，2014年1月16日作出鉴定意见为：张亚城此次外伤致右肩关节活动功能障碍评定为九级伤残，面部遗留11厘米皮肤疤痕评定为十级伤残。
另查，吉AY53**号事故车辆登记在嘉禹公司名下，王锡千系该出租车实际经营人，杨潇瑀系王锡千雇佣的司机。吉AY53**号车辆在安华保险双阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后杨潇瑀支付给原告6000.00元医疗费。
本案争议的焦点是：1、此次交通事故原告的合理损失是多少。2、四被告如何对原告的损失承担赔偿责任。
针对本案争议的焦点，结合本案事实，本院综合评判如下：
一、被告杨潇瑀在此次交通事故中存在过错，应承担全部赔偿责任。被告王锡千、嘉禹公司就杨潇瑀承担的部分负连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中被告杨潇瑀作为车辆驾驶人，此次事故中承担全部责任，在驾驶过程中存在过错，故其对原告的合理损失应当承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第九条规定，王锡千作为杨潇瑀的雇主和出租车辆实际经营人，应当承担连带赔偿责任。嘉禹公司为车辆登记所有人，与杨潇瑀驾驶行为亦存在利益关系，故承担连带赔偿责任。
二、原告此次交通事故的合理损失为：
1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告主张的医疗费有住院病历、门诊处方、票据为凭，花费住院费65171.43元和门诊、急救费用3516.40元，合计68687.83元。其中被告杨潇瑀垫付了6000.00元医疗费。以上本院予以确认。2、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，原告住院19天，住院伙食补助费为1900.00元（19天×100.00元）。3、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告住院期间全程需护理，本院保护一人护理费为1411.67元［（19天-6天）×108.59元］，出院后依据出院诊断书，全休三个月需一人护理，故出院后护理费为7085.76元（2361.92元／月×3个月），以上合计护理费为8497.43元。4、误工费：原告此次交通事故经鉴定构成伤残，故误工费从受伤之日2013年10月10日计算到定残之日前一天即2014年1月15日，共计3个月零5天，原告系商场职员，因未能提供最近三年收入，故误工费按其商务服务业标准计算，数额为8987.71元（2782.67元／月×3个月＋127.94元／天×5天）。原告主张按门诊和出院诊断书计算误工时间，属部分计算重复，故不予采信。5、残疾赔偿金：原告伤情经鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和《吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，关于多个伤残等级分别为2-10级，则以最重的伤残等级确定的赔偿比例为基数，对于其他伤残，按10-8级增加1-5%的规定，原告主张赔偿比例22%，属合理范畴，本院予支持。原告系城镇居民，故伤残赔偿金为98008.24元（22274.6元×20年×22%）。6、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，此次交通事故致使原告身体受伤程度达到一个九级、一个十级伤残，但原告主张精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情支持20000.00元。7、二次手术费：原告依据出院诊断书主张二次手术费20000.00元，本院认为二次手术费用应依鉴定结论或以实际发生数额为准，故原告可在二次手术实际发生后另行主张。8、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告主张交通费282元，结合原告住院天数和伤情，本院酌情支持200.00元。9、鉴定费：原告鉴定费1500.00元，有票据为凭，本院予以支持。10、律师代理费：原告律师代理费10000.00元，根据支持原告诉请情况，本院支持8000.00元。
三、被告安华保险双阳支公司应当依法律规定在强制险赔偿限额内就原告合理损失承担赔偿责任，超出部分由杨潇瑀、王锡千、嘉禹公司连带承担赔偿责任。
因事故车辆在安华保险双阳支公司处投保了交通事故责任强制险，故安华保险双阳支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额下（1万元）直接赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费，在死亡伤残赔偿限额下（11万元）直接赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等，因上述数额超过保险公司赔偿限额，故安华保险双阳支公司直接赔偿原告120000.00元。
原告合理损失中超出保险公司强制险赔偿限额的部分，以及不属于保险赔偿项目的鉴定费、律师费，由被告杨潇瑀、王锡千、嘉禹公司连带承担，杨潇瑀已支付6000.00元，故还应当赔偿原告89781.21元（68687.83＋1900.00＋8497.43＋8987.71＋98008.24＋20000.00＋200.00＋1500.00＋8000.00-120000.00-6000.00）
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司双阳支公司于本判决生效后五日内在强制责任保险限额内赔偿原告张亚城120000.00元。
二、被告杨潇瑀、王锡千、长春市嘉禹出租汽车有限公司于本判决生效后五日内连带赔偿原告张亚城医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、律师代理费共计89781.21元。
三、驳回原告张亚城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5036元，由原告张亚城承担1162元，由被告杨潇瑀、王锡千、长春市嘉禹出租汽车有限公司承担3874元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
代理审判员 郎 萍
人民陪审员 于 瑾
二〇一四年十二月一日
书 记 员 姜 元