四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第432号
原告宋秋举，男。
委托代理人吴艳霞，南部县建兴法律服务所法律工作者。
被告邓中华（又名邓金牛），男。
委托代理人杜丕千，南部县升钟法律服务所法律工作者。
被告南部县保城乡人民政府。
法定代表人张君伟，乡长。
被告南部县保城乡文武庙社区居委会。
负责人罗梁德，居委会主任。
委托代理人张双庆，四川龙正律师事务所律师。
原告宋秋举诉被告邓中华、南部县保城乡人民政府、南部县保城乡文武庙社区居委会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理，依法由代理审判员任伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋秋举及其委托代理人吴艳霞，被告邓中华及其委托代理人杜丕千、被告南部县保城乡文武庙社区居委会的负责人罗良德及其委托代理人张双庆到庭参加诉讼，被告南部县保城乡人民政府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋秋举诉称：2012年6月16日8时40分，被告邓中华无证驾驶未上户大中型拖拉机在南部县保城乡居委会一组路段装卸垃圾倒车时，因操作不当，与在后行走的原告宋秋举相撞，造成原告宋秋举受伤，宋秋举受伤后被送往南部县河东中心卫生院抢救治疗。2012年6月17日转入成都体育学院附属体育医院住院治疗，2012年7月6日好转出院。2012年7月20日经南部县公安局交通警察大队认定，被告邓中华承担此次事故的全部责任，原告宋秋举无责任。2012年10月13日，南充市通达司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，原告系十级伤残。被告南部县保城乡人民政府系管理场镇环卫的主体机关，与邓中华系雇佣关系，而发生此次交通事故系邓中华执行工作任务中。被告居委会系保城乡人民政府委托的环卫管理机关，对环卫工人邓中华造成原告受伤的行为应承担相应责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求三被告赔偿我医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、续医费、精神损失抚慰金、鉴定费、交通费等共计106372.94元，并由被告承担本案诉讼费。
被告邓中华辩称：我2008年即受雇于南部县保城乡人民政府，我是在执行职务过程中造成原告受伤，雇主保城乡人民政府应承担责任，南部县交通警察大队对事故的认定事实不清，即便我是在帮他人拉车过程中致原告受伤，也应由被帮工人承担赔偿责任故请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告南部县保城乡人民政府未作答辩，也未提交证据。
被告南部县保城乡文武庙社区居委会辩称：保城乡政府及居委会都不是适格的主体，交通事故与我们无关，我方未雇请邓中华，而雇请的是邓中华之妻，邓中华是在帮别人拉车过程中致原告受伤，而不是在倒垃圾时。即使邓中华存在重大过错，其雇主也仅仅是承担连带责任。
经审理查明：2012年6月16日8时40分，被告邓中华无证驾驶未上户大中型拖拉机，在倒车时，因操作不当，与在后行走的宋秋举相撞，造成原告宋秋举受伤的交通事故。南部县公安交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定：被告邓中华驾车操作不当是造成本次事故的根本原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车……”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：邓中华承担本次事故的全部责任，宋秋举无责任。原告宋秋举受伤后被送往南部县骨科医院住院治疗，次日转至成都体育学院附属体育医院住院治疗，于2012年7月6日出院，共住院21天。在南部骨科医院产生医疗费1204.63元，在成都体育学院附属体育医院产生医疗费22464.76元，入院前及出院后在南部县河东中心卫生院、成都体育学院附属体育医院、四川省人民医院、南部县升钟中心卫生院等医院共计花去门诊费1649.81元。医疗费合计为25319.2元。原告出院后在南部县新型农村合作医疗管理中心报销医疗费9673元。成都体育学院附属体育医院出院诊断为“1、左尺桡骨中分骨折，2、右腕皮肤裂伤清创缝合术后，3、左第十肋椎关节错缝，4、胸壁迸挫伤，5、全身多处皮肤擦伤，6、左膝髌骨软骨病，7高血压病（1级）”，出院医嘱“1、继续在医师指导下行左下肢、左上肢功能锻炼，左上肢暂不负重及剧烈运动；2、左上肢及左侧胁肋部、左膝部如有不适随时就诊；3、门诊定期复查”。2012年10月26日经南充通达司法鉴定所以南通达司鉴所（2012）临鉴字第525号鉴定书鉴定“1、宋秋举机械性外力作用致左尺桡骨双骨折、右腕皮肤裂伤、左第十肋椎关节错缝、胸壁迸挫伤、全身多处皮肤擦伤，日常生活能力轻度受限，其伤残等级属十级；2、宋秋举的续医费认定为7000元；3、宋秋举的护理时限及人数：受伤住院期建议10日2人护理，住院期及出院后60日1人护理；4、宋秋举的误工损失日建议认定120日”。原告支付鉴定费2500元。
另查明，被告邓中华所驾驶的未上户大中型拖拉机系其所出资购买，邓中华未为该车投保机动车交通事故强制保险。事发当日被告邓中华驾驶其未上户大中型拖拉机至事发路段倒垃圾，遇袁云彪所驾驶的小汽车侧翻在公路旁，袁云彪叫邓中华帮忙将其小汽车拉上来，在拉车过程中邓中华操作不当，致使正从拖拉机与垃圾箱之间通过的原告宋秋举被拖拉机与放置在公路一边的垃圾箱夹伤，垃圾箱系被告南部县保城乡文武庙社区居委会摆放。原告宋秋举系农村居民，自2006年开始在保城乡从事铝合金门窗加工、销售并长期居住在保城乡场镇，其父宋开琼生于1952年2月20日，其母赵树琼生于1951年2月20日，其父母共生育三个子女。宋秋举与其妻宋佐平生育两子女，长女宋贵文生于1999年6月11日，长子宋帮鸿生于2006年9月8日，均系农村居民。
审理中，被告南部县保城乡文武庙社区居委会表示自愿给原告宋秋举补偿人民币5000元。
本院认为：公民的身体健康权应受法律保护。公安交通管理部门对本次交通事故的事实认定清楚，责任划分正确。被告邓中华应对原告宋秋举的受伤承担全部赔偿的责任；原告称被告邓中华系被告南部县保城乡人民政府的雇员在从事雇佣活动中造成原告受伤，雇主保城乡人民政府应承担赔偿责任，其主张无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”的规定，机动车所有人被告邓中华应对本案所涉未上户大中型拖拉机投保机动车交通事故责任强制保险，因其未投保交强险，应由保险公司在交强险范围内承担的赔偿责任由被告邓中华承担。被告南部县保城乡文武庙社区居委会表示自愿给原告宋秋举补偿人民币5000元，本院予以支持，此款从被告邓中华应赔偿的总额中予以扣减。原告宋秋举系农村居民，考虑其事故前长期在保城乡场镇从事铝合金门窗加工销售，本院酌情对其残疾赔偿金以综合城镇居民可支配收入、农村居民人均纯收入标准计赔较为适宜。
原告宋秋举请求赔偿的数额及标准不完全符合法律规定，本院根据法律规定和本案实际对原告的损失作以下认定：1、原告主张医疗费25319.19元、续医费7000元，有医疗票据及司法鉴定支持，但应扣除其已在南部县新型农村合作医疗管理中心报销的医疗费9673元，其医疗费为22646.19元。2、四川通达司法鉴定所依据道路交通事故受伤人员伤残评定标准对原告的伤残等级、护理时限及人数、误工时限进行了鉴定，本院予以认定。原告据此计算其残疾赔偿金为35798元（17899元／年×20年×10%），其计算标准不当，本院综合城镇居民可支配收入、农村居民人均纯收入标准认定为22574.5元［（17899元／年＋4675.5元／年）÷2×20年×10%］；原告宋秋举误工损失日为120天，其主张的误工费10320元（31489元／年÷365天×120天），计算方式不当，但其主张金额不超过法律规定，本院予以认定；原告主张的护理费7740元（10天×86元／天×2人＋70天×86元／天×1人），其计算方式不当，但其主张金额不超过法律规定，本院予以认定。3、原告主张的营养费400元，无证据支持，本院不予认定；4、原告主张的住院伙食补助费400元（20天×20元／天），符合法律规定，本院予以认定；5、原告主张的鉴定费2500元，有票据证明，本院予以认定。6、原告主张被扶养人生活费9895.75元，其父、母、女、子的被扶养年限分别为20年、18年、5年、12年，原告每年应承担的扶养费分别为155.85元（4675.5元／年÷3人×10%）、155.85元（4675.5元／年÷3人×10%）、233.78元（4675.5元／年÷2人×10%）、233.78元（4675.5元／年÷2人×10%），其每年应承担的总额不超过2011年农村居民年生活消费支出额，本院依据相关法律计算其被扶养人生活费为9896.56元（155.85元／年×20年＋155.85元／年×18年＋233.78元／年×5年＋233.78元／年×12年），原告的主张不超出法律规定，本院予以认定；7、原告主张交通费2000元，考虑原告就医次数、地点，本院酌情认定交通费1000元。6、原告主张精神抚慰金5000元，根据本案的侵权事实、情节和损害后果，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告宋秋举的医疗费22646.19元、残疾赔偿金32470.25元（22574.5元＋9895.75元）、误工费10320元、护理费7740元、住院伙食补助费400元、鉴定费2500元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计人民币82076.44元，由被告邓中华在本判决生效后十日内赔偿给原告宋秋举人民币77076.44元，由被告南部县保城乡文武庙社区居委会在本判决生效后十日内补偿给原告宋秋举人民币5000元；
二、驳回原告宋秋举对南部县保城乡人民政府的诉讼请求；三、驳回原告宋秋举的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由原告宋秋举负担360元，被告邓中华负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 任 伟
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 黄威薇