福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初526号
原告陈玉发，男，1948年6月28日出生，汉族，户籍地址永泰县，现住永安市。
委托代理人黄雄，福建商通律师事务所律师。
被告马昌田，男，1986年9月29日出生，住湖南省武冈市。
委托代理人陈伟群，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市福田区深南中路1019号万德大厦18层，组织机构代码73884741-9。
负责人鹿钦林，总经理。
委托代理人王命斌，男，1971年7月8日出生，汉族，系公司员工，住三明市梅列区，
原告陈玉发与被告马昌田、天安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称天安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员罗奕音适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉发及其委托代理人黄雄、被告马昌田的委托代理人陈伟群、被告天安财险深圳分公司的委托代理人王命斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉发诉称，2016年1月8日16时20分许，被告马昌田驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，沿永安市江滨路由燕江国际方向往永安市标方向行驶，行驶至事故路段，碰到正在过人行横道的行人陈玉发，造成陈玉发受伤。永安市公安局交通管理大队对该起交通事故作出了道路交通事故认定书，认定被告马昌田负事故全部责任，当事人陈玉发无责任。嗣后，原告于2016年1月8日入院治疗。该伤情经福建恒正司法鉴定所作出司法鉴定：1、原告陈玉发的损伤评定为X级伤残（十级）；2、损伤误工期为120天、护理期60、营养期60天；3、损伤还需继续治疗。请求判令：1、被告马昌田支付原告的交通事故人身损害赔偿金总计人民币137822元；2、被告天安财险深圳分公司在机动车交通事故责任保险承保范围内支付被告马昌田所承担的原告本起交通事故的人身损害赔偿款；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告马昌田辩称，一、医疗费，原告主张的医疗费15000元中的10499.5元是答辩人支付的，除10499.5元由原告支付的医疗费外，原告依法应提供其他医疗费票据。二、误工费，原告于1948年6月28日出生，已将近68周岁，早已达到退休年龄，原告诉请的误工费没有事实和法律依据，依法不应予以支持。三、护理费，原告自2016年1月8日受伤住院至2016年2月18日起诉时止，计41天，应按41天计算，原告诉请起诉后的护理费没有事实和法律依据，原告诉请护理费每天按90元计算，答辩人予以认可，因此，护理费不应按60天来计算，护理费应为：41×90元／天＝3690元。其中，原告受伤住院期间，答辩人已支付给护理人员李庆明护理费2160元，依法应予以认定，并从护理费中予以抵扣。四、原告诉请住院伙食补助费每天按100元计算过高，应按每天30元来计算较为适合，即30元／天×41天＝1230元。五、原告未提供医疗机构出具的有关加强营养费的相关意见材料，司法鉴定所并不是医疗机构，因此，原告诉请的必要营养费证据不足，且营养费50元／天过高，应按30元／天较为适宜，原告住院41天，营养费应按41天计算，即30／天×41天＝1230元。六、残疾赔偿金应按农村标准计算，计算时间应为12.5年。原告的身份是农村居民，残疾赔偿金应按农村标准计算，原告于定残时已有67.5周岁，残疾赔偿金依法应按12.5年计算，即：12650.2元／年（农村）×12.5年×10%＝15812.7元。七、鉴定费应为700元，原告提供的司法鉴定意见书中的，其中第一项损伤误工期120天、护理期60天、营养期60天以及第二项损伤还需继续治疗，是不必要的鉴定，根据法律规定，误工费、护理期、营养费、后续治疗费应以实际发生的损失计算，未实际发生的损失依法不应予以支持，超过期限的误工费、营养费以及后续治疗费不应得到支持，而且由此所产生的该二项不必要的鉴定费依法也不应得到支持，鉴定费每项700元，三项共2100元，原告扩大了不必要的该二项鉴定的所产生的损失即1400元鉴定费应由原告自己承担，因此，鉴定费依法应为第一项所产生的费用700元。八、精神损害抚慰金过高，一般以3000元较为合适。九、原告未提交交通费票据，交通费820元证据不足，且每天按20元计算过高，应按6元／天计算较为适宜，即：41天×6元／天＝246元。十、答辩人在被告天安财险深圳分公司投了机动车交通事故责任强制保险，原告因本起交通事故受伤，被告天安财险深圳分公司应在保险承保范围内承担。十一、答辩人已支付的部分费用应予以折抵，折抵后若仍有多支付的应予以返还。
被告天安财险深圳分公司辩称，被告崔峰所有的粤Ｂ×××××号车在保险公司仅投保交强险，保险公司仅在交强险范围内承担合理赔偿责任。二、原告具体诉讼请求的各项赔偿费用具体如下：1.医疗费，按照原告实际发生的医疗费核定，以发票原件为依据，且应根据用药清单扣除非医保用药部分（自付比例部分）。2.误工费，误工天数应计算至定残前一天，或者按住院天数70天核定，误工标准应参照原告银行流水所反应的固定收入800元核定。3.护理费，以实际住院天数为准。同意原告提出的每天90元的标准。4.住院伙食补助费，以每日30元为宜。5.营养费：无医嘱，不予支持。6.残疾赔偿金，原告已年满69岁，应计算11年，赔偿标准依照原告户籍性质依法认定。7.精神损害抚慰金，以3000元为宜。8.交通费，未提供交通票据，无事实依据，请予以驳回。9.诉讼费、鉴定费：根据保险条款规定，保险公司不承担赔偿责任。
本案经开庭审理，查明以下事实：
嗣后，原告于2016年1月8日入院治疗。经诊断，原告外伤致双侧胸腔少量积液，右侧第4肋骨局部走形不自然；左侧第5、6、7、8肋骨骨折，部分断端错位。该伤情经福建恒正司法鉴定所于2016年2月2日作出司法鉴定：1、原告陈玉发的损伤评定为X级伤残（十级）；2、损伤误工期为120天、护理期60、营养期60天；3、损伤还需继续治疗。
1.2016年1月8日16时20分许，被告马昌田驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，沿永安市江滨路由燕江国际方向往永安市标方向行驶，行驶至事故路段，碰到正在过人行横道的行人陈玉发，造成陈玉发受伤。永安市公安局交通管理大队于2016年1月15日对该起交通事故作出了第3504818201600074号道路交通事故认定书，认定被告马昌田的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十七条第一款，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停止让行。”之规定，负事故全部责任；当事人陈玉发无责任。
2.事故发生后，原告于2016年1月8日被送往三明市第二医院医治，于2016年3月18日出院，共住院治疗70天。出院记录出院诊断：⑴双肺挫伤；⑵左侧肋骨多发骨折；⑶多处软组织挫伤。出院医嘱：⑴胸外科门诊随诊，1个月内避免重体力劳动。⑵出院后1个月回院复查胸部CT。原告在三明市第二医院住院期间产生的门诊医疗费974.18元，住院医疗费16177.45元，合计17151.63元，由原告支付6652.13元，被告马昌田支付10499.5元，另支付护理人员12天的护理费2160元（180元／天×12天）。
3.2016年2月2日，福建恒正司法鉴定所接受原告的委托作出如下鉴定：“⑴陈玉发的损伤评定为十级伤残。⑵陈玉发的损伤误工期120天、护理期60天、营养期60天。⑶陈玉发的损伤还需继续治疗。”原告支付了伤残鉴定费700元、误工期鉴定费400元、护理期鉴定费400元、营养期鉴定费400元，出检费200元，合计2100元。
4.被告马昌田驾驶的粤Ｂ×××××号车的行驶证登记车主为马昌田。粤Ｂ×××××号车向被告天安财险深圳分公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期限内。交强险责任限额：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上列事实，有原告提供的原告身份证、事故认定书、三明市第二医院门诊病历、门诊收费票据、入院记录、出院记录、××证明单、CT检查诊断报告单、住院收费票据、收费汇总清单、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、行驶证、驾驶证、永安市燕南街道龙岭社区居民委员会证明、永安市海宇建设有限责任公司证明、永安市畜牧兽医水产局证明、兴业银行存折流水明细、中国邮政储蓄银行账户交易明细刷单、福建恒正司法鉴定所鉴定意见书、被告马昌田提供的医疗门诊收费票据、住院预收款收据、护理费收据为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。对此，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定。
1.医疗费17151.63元，有原告提供的医院诊疗材料、医院门诊收费票据及福建省医疗住院收费票据为证，予以确认。
2.住院伙食补助费2100元。原告住院治疗70天，应按永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算住院伙食补助费为2100元（70天×30元／天﹦2100元），超出部分，不予支持。
3.营养费2100元。原告受伤致残住院治疗70天，住院期间确需加强营养，营养费应参照住院伙食补助的标准计算为2100元（70天×30元／天﹦2100元），超出部分，不予支持。
4.误工费8610.19元。永安市畜牧兽医水产局出具证明证实原告自2004年起在该单位居住生活，并从事门卫工作，该单位地址位于永安市燕江南路1206号永安市畜牧兽医水产局大楼内，未提供证据证明其具体的工资收入情况及误工损失。永安市海宇建设有限责任公司出具证明证实原告自2015年5月至2016年2月份在永安市海宇建设有限责任公司大帝永隆国际城工地任职材料仓管员工作，每月工资3800元，每月工资均由该项目生产负责人陈玉盛支付现金给原告，2016年1月8日，原告发生具体事故后未上班，至今未发工资，但未提供劳动合同、工资花名册、缴税证明。原告另又提供永安市农业机械化管理中心盖章的原告2016年2月门卫值班、保洁人员工资花名册证实原告2016年2月实领工资600元。以上证据仍无法证实原告具体的工资收入情况，只能以其他服务业工资标准44896元／年计算。原告于2016年2月2日到福建恒正司法鉴定所作伤残鉴定，误工期限如计算至定残前一天为24天，其住院天数达70天，被告保险公司同意按住院天数70天计算，予以支持。原告误工费计算为8610.19元（70天×44896元／年÷365天﹦8610.19元），超出部分，不予支持。
5.护理费5220元。原告受伤致残住院治疗70天，住院期间确实需要人员护理，其中12天护理费已由被告马昌田支付。原告主张按90元／天的标准计算护理费，被告表示同意，剩余未支付的护理费为5220元（58天×90元／天﹦5220元），超出部分，不予支持。
6.残疾赔偿金40003.60元。福建恒正司法鉴定所作出原告构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采纳。永安市畜牧兽医水产局出具证明证实原告自2004年起在该单位居住生活，并从事门卫工作，该单位地址位于永安市燕江南路1206号永安市畜牧兽医水产局大楼内，为此，原告主张按上一年度城镇居民人均可支配收入30772元／年标准计算残疾赔偿金并无不当。原告定残时已年满67周岁，残疾赔偿金应计算为40003.60元（30772元／年×13年×10%﹦40003.60元），超出部分，不予支持。
7交通费700元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，因原告未提供相应的票据，住院期间的交通费酌定按10元／天标准计算为700元（70天×10元／天﹦700元），超出部分，不予支持。
8.精神损害抚慰金5000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以5000元为宜，超出部分，不予支持。
9.鉴定费2100元。根据诉讼费用缴纳办法，部分胜诉的，人民法院可以根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。鉴定费用属于诉讼费用，因原告的伤残等级已得到支持，因此，相应的鉴定费700元及出检费200元予以支持，本案的误工天数应计算至定残前一日或者可按住院天数计算及医疗机构出具的误工证明，无需鉴定，护理期、营养期亦无需鉴定，故福建恒正司法鉴定所鉴定误工期、护理期、营养期未得到本院认可运用，相应的鉴定费1200元不予支持。
因此，原告在本案中的损失为医疗费17151.63元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、误工费8610.19元、护理费5220元、残疾赔偿金40003.60元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元合计81785.42元。
本院认为，被告马昌田驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，沿永安市江滨路由燕江国际方向往永安市标方向行驶，行驶至事故路段，碰到正在过人行横道的行人陈玉发，造成原告陈玉发受伤的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“马昌田负全部责任，陈玉发无责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。粤Ｂ×××××号向被告天安财险深圳分公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期限内，被告天安财险深圳分公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。因此，原告在交强险医疗费用赔偿项下获赔医疗费17151.63元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元合计21351.63元中的10000元，在交强险伤残赔偿项下获赔59533.79元（81785.42元-21351.63元-900元﹦59533.79元），交强险项下赔偿合计69533.79元（59533.79元＋10000元﹦69533.79元）。被告马昌田应对原告超出交强险损失11351.63元及鉴定费900元合计12251.63元承担赔偿责任，扣除其已支付的10499.5元，还应支付原告1752.13元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告陈玉发在本案中的损失为医疗费17151.63元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、误工费8610.19元、护理费5220元、残疾赔偿金40003.60元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元合计81785.42元。
二、被告天安财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效后十日内支付原告陈玉发69533.79元。
三、被告马昌田应于本判决生效后十日内支付原告陈玉发1752.13元。
四、驳回原告陈玉发的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3056元，减半收取1528元，由原告陈玉发承担737元，由被告马昌田承担791元，财产保全费520元，由被告马昌田承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗 奕 音
二〇一六年五月二十三日
书记员 郑琳璐（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。