浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙11民终421号
上诉人（原审被告）：浙江新时代无纺布有限公司，住所地：丽水市水阁工业区龙庆路317号。统一社会信用代码：91331100751920756U。
法定代表人：林国鹏，执行董事。
委托诉讼代理人：王昌君，浙江万申佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曾有金，男，1985年1月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原审被告：叶根武，男，1965年1月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。
上诉人浙江新时代无纺布有限公司因与被上诉人曾有金、原审被告叶根武提供劳务者受害责任纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2017）浙1102民初4219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人浙江新时代无纺布有限公司上诉请求：撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定上诉人与被上诉人存在帮工关系系认定事实错误。被上诉人在上诉人员工完成最后一捆布料的装车工作时，被上诉人在车上履行驾驶员开车前布料的捆绑及安全检查工作，是履行自身职责，并非帮助上诉人装车。此外，被上诉人在一审诉状中诉称“由于最后一捆之间位置不平整，公司装货员移动无果，原告在帮助时，公司员工推动布料时原告坠落”不符合客观事实。一捆布料重量至少有150公斤，如果位置不平整要移动，不可能直接在车上移动，而须把该布料以及周围的布料卸下来重新装车。二、举证责任分配不合法。原审判决认定上诉人主张不存在帮工关系，需要承担举证责任。该举证责任分配不合法，依法应当由被上诉人举证证明双方成立帮工关系。三、认定被上诉人的经济损失错误。其中按照城镇标准计算伤残赔偿金错误。被上诉人是莲都区碧湖镇梨园村农民，承包土地多，以种田为主业，农闲时帮他人开车，不能按城镇标准计算残疾赔偿金。此外，被上诉人没有误工证明、护理证明等证据证明误工费及护理费的产生。四、原判违反了不告不理的原则。判决结果总费用168311.96元超过了被上诉人原审诉讼请求137234元。其中判决认定的医疗费36552.26元，被上诉人在原审起诉时没有提出赔偿请求，也没有提供相关的医疗费凭证，直至一审法庭辩论终结，被上诉人也没有增加诉讼请求。五、本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，但判决上诉人承担责任的基础法律关系是帮工关系。根据《侵权责任法》第35条规定，应由被上诉人曾有金及原审被告根据各自过错承担责任，而不应由劳务关系之外的上诉人分担责任。
被上诉人曾有金辩称：一、上诉人在上诉状上说被上诉人是农民没有依据，被上诉人是城镇居民，并非农民。二、被上诉人虽然不是装货的，但是要在发车前进行检查，确保货物装好后再发货。上诉人的员工叫被上诉人帮忙抬东西，上诉人也没有设置警示标志。三、被上诉人向一审主张款项13万多是因为没有加上医疗费。本案的护理费是实际发生的。
原审被告叶根武述称：被上诉人是原审被告的驾驶员，原审被告叫被上诉人去上诉人处运货。当时上诉人负责装运的有三名工人，两名工人在车的一边，另外一个工人在车的另外一边。有一位搬运工人因为年纪大了，搬不动所以叫被上诉人帮忙搬运。在整理的时候上诉人员工不小心把被上诉人推了一下，被上诉人站不牢就掉下来了。被上诉人掉下来之后，上诉人的员工都回避了。被上诉人联系原审被告，原审被告叫他人将被上诉人送医。
曾有金向一审法院起诉请求：1、依法判令两被告赔付原告伤残赔偿金、护理费、误工费、伙食费、鉴定费、交通费共计人民币137234元；2、本案诉讼费由两被告承担。
一审法院认定事实：原告曾有金于2015年8月份受被告叶根武雇佣，从事驾驶皖Ｋ×××××号大货车运输货物。被告叶根武系皖Ｋ×××××号货车的实际车主。2015年12月12日上午9时许，原告在被告浙江新时代无纺布有限公司装捆布料件准备运至福建蒲城，当原告准备捆绳时，由于放在中间的最后一捆布料的位置不平整，原告在帮助时不慎从车上坠落，造成原告双跟骨骨折。原告受伤后被送至莲都南山法敏骨伤医院住院治疗45天（2015年12月12日至2016年1月27日），后于2017年4月3日至19日在该院住院治疗（拆除内固定）16天，治疗费用共36552.26元已由被告叶根武如数支付至医院。根据原告委托，丽水市人民医院司法鉴定所于2017年5月17日作出（2017）临鉴字第266号鉴定意见书，评定被鉴定人曾有金的人体损伤残疾程度为十级残疾，并评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。一审法院核定原告的合理经济损失为：医疗费36552.26元、住院伙食补助费1830元、护理费11505.7元（61天*130元/天+29天*123.3元/天）、误工费20340元（180天*113元/天）、残疾赔偿金：94474元、精神损害抚慰金3000元、交通费610元，合计168311.96元。
一审法院认为，原告受被告叶根武雇佣从事驾驶货车运输货物的工作，对全程运输负有责任，按照常理和习惯，在货物装车过程中，原告即对货物在车上的摆放负有指导、协助的义务，进而实施对货物的捆绑，因此，原告帮助装货理应属于受指派的工作范围。原告因从事雇佣活动而受伤，作为雇主的被告叶根武依法应承担相应的民事责任；同时，本案被告浙江新时代无纺布有限公司作为托运人，在履行货物装车义务时，原告因帮工活动而遭受人身损害，作为被帮工人的浙江新时代无纺布有限公司依法应承担相应的民事责任。原告自身未注意安全，操作不慎而导致受伤，也负有一定过错，应减轻侵权人的责任。法院酌定由原告自负30%，被告叶根武承担40%的赔偿责任，被告浙江新时代无纺布有限公司承担30%的赔偿责任。原告要求两被告承担共同赔偿责任，于法无据。故原告诉请的合理部分，法院予以支持。被告叶根武抗辩原告受伤是为浙江新时代无纺布有限公司工作时所造成，其不应承担责任的意见，理由不能成立；被告浙江新时代无纺布有限公司抗辩不存在原告帮助装车事实，无需承担责任，以及原告的损失缺乏依据的意见，因未能提供任何证据佐证，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决：一、原告曾有金因提供劳务受伤造成的经济损失人民币168311.96元，由被告叶根武赔偿40%计67324.78元（已支付36552.26元），由被告浙江新时代无纺布有限公司赔偿30%计50493.58元，前述款项限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告曾有金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045元，减半收取1522.5元，由原告曾有金负担456.5元，被告叶根武负担610元，被告浙江新时代无纺布有限公司负担456元。
二审程序中，各方当事人均未提交新的证据。
经审理，本院认定的事实与一审认定的一致。
本院认为，关于上诉人在本案中有无过错，是否要承担责任的问题。上诉人主张被上诉人在开车前对布料的捆绑及安全的检查工作是被上诉人自己的职责，并非帮助上诉人装车。但根据货运的行业习惯，为方便货物安全运输，货物安装后整理货物、捆绑油布系出车前的必须准备工作。故整理货物应当属于装货必需的环节，是上诉人与被上诉人共同的责任。被上诉人曾有金在协助上诉人浙江新时代无纺布有限公司完成该项工作过程中，上诉人未提供相应的安全防范措施，也未尽到相应的安全提示义务，对本案的发生存在过错，其应承担相应的民事责任。故一审法院综合考虑各方的过错程度及原因力比例等因素确定上诉人承担30%的责任并无不当。关于上诉人认为本案的经济损失问题。被上诉人曾有金为非农业家庭户口，以驾驶货车为业，上诉人主张曾有金以务农为业没有依据。一审根据鉴定意见书确定的护理天数和误工天数计算护理费和误工费并无不当。关于上诉人主张一审判决违反不告不理原则的问题。被上诉人曾有金在一审起诉时就原审被告支付的医疗费并未提起诉请，一审在判决时确定被上诉人在本案中的损失，并根据各方在本案中的过错确定各方的赔偿责任及数额并无不当，且一审判决所确定的数额并未超过诉讼请求的范围。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3045元，由上诉人浙江新时代无纺布有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 洋
审 判 员 李伟峰
审 判 员 项伟杰
二〇一八年三月二十二日
代书记员 林森森