浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第3936号
原告：徐幼珍。
委托代理人：王佩进。
被告：谭俊洪。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司。
负责人：孔晓岚。
委托代理人：赵江滨、孙玲玲。
原告徐幼珍与被告谭俊洪、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈海明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因案情复杂，依法组成由审判员黄关水担任审判长，代理审判员沈海明和人民陪审员朱先淼参加评议的合议庭，原告徐幼珍的委托代理人王佩进，被告谭俊洪（第二次未到庭），被告保险公司的委托代理人赵江滨（第二次未到庭）、孙玲玲（第一次未到庭）到庭参加诉讼。诉讼期间，原、被告曾申请庭外和解。本案现已审理终结。
原告徐幼珍诉称：2011年6月17日，在绍兴县湖东路轻纺城汽车站转盘，被告谭俊洪驾驶的浙D×××××汽车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告谭俊洪负事故全部责任，原告无责任。被告谭俊洪驾驶的浙D×××××汽车在被告保险公司处投保了相应的保险，现因原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：被告谭俊洪赔偿原告徐幼珍医疗费40685.22元、后续医疗费13841.80元、住院伙食补助费520元、营养费2400元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）223458.75元、误工费18012.45元、护理费15600元、交通费2500元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元（要求计入交强险内），合计329018.22元；被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告谭俊洪辩称：对本次交通事故的发生和责任认定没有异议。原告主张的各项费用是否合理由法院依法核定。本次事故发生后，我在绍兴县公安局交通巡逻警察大队交纳了40000元的事故暂存款。原告的损失经法院依法判决后，我同意再自愿补偿原告20000元。同意保险公司根据合同约定在商业第三者责任险范围内免除5%的赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本次交通事故的发生和责任认定没有异议。浙D×××××小型普通客车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额50万元，并投保不计免赔险）。根据保险合同约定，因被保险车辆在本保险年度内第二次出险，本次事故中保险公司可在商业第三者责任险限额范围内免除5%的赔偿责任。原告的各项诉讼请求中，医疗费中应当扣除非医保费用10236.98元；后续治疗费原告可待实际产生后再另行主张；因原告年龄已经超过55周岁，故原告主张的误工费不予认可；护理费认可97.89元／天的标准；残疾赔偿金同意按照城镇居民标准计算，但只认可2011年的标准；原告的父亲系退休职工，母亲系非农业户口，故该两人的被抚养人生活费不予认可；交通费过高；精神损害抚慰金认可6000元；司法鉴定费系间接费用，不予认可。
经审理查明：2011年6月17日15时50分许，被告谭俊洪驾驶的浙D×××××小型普通客车行驶至绍兴县湖东路轻纺城汽车站转盘时，与行人原告徐幼珍发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告谭俊洪负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在绍兴第二医院住院治疗26天，花去门诊及住院医疗费40685.22元。2012年5月28日，经原告委托的绍兴正大司法鉴定所鉴定：被鉴定人徐幼珍因交通事故致右股骨颈骨折人工全髋关节置换术后，相当于右下肢丧失功能50%以上，评定为八级伤残；其护理时限拟为4个月；营养时限拟为4个月。原告为此花去鉴定费2000元。此后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，酿成纠纷。
同时查明：浙D×××××小型普通客登记车主为谭俊巍，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。根据保险合同约定，本次交通事故保险公司可在商业第三者责任险范围内免赔5%。本次事故发生后，被告谭俊洪在绍兴县公安局交通巡逻警察大队交纳的事故暂存款40000元，已由原告领取。原、被告于2012年8月1日签订协议书一份，约定由被告谭俊洪在法律规定的一切赔偿外，再人道主义补助原告徐幼珍20000元。
再查明：原告徐幼珍系非农业家庭户口，其另有三姊妹。
以上事实，由原告徐幼珍提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险复印件、门诊病历、住院病历档案、住院费用清单、医疗收费收据、医疗诊断证明书、工资汇总清单、司法鉴定意见书及发票、户口簿、人口普查登记表、工作证明、工商登记表、家庭成员情况证明、交通费发票、协议书，被告保险公司提交的报案记录代抄单、保险条款，以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。原告徐幼珍在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。
原告主张的医疗费40685.22元，被告保险公司认为该医疗费中非医保用药10236.98元应剔除，本院认为被告保险公司的抗辩理据不足，本院不予支持，原告的医疗费本院认定为40685.22元；原告主张住院伙食补助费520元合理，本院予以认定（20元／天×26天）；原告主张营养费2400元合理，本院予以认定（20元／天×120天）；残疾赔偿金一项，因原告系非农业家庭户，故可按城镇居民标准计算，庭审中原告陈述，原告父亲徐阿虎（1927年6月24日出生）每月有退休金2000元左右，母亲沈芳琴（1934年8月16日出生）没有退休工资，保险公司辩称，原告的父亲每月有固定的退休金，母亲为非农业户口，故原告主张其父母的被抚养人生活费依据不足。本院认为，被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中，原告的父亲每月有2000元左右的退休金，该退休金可以基本满足其日常生活需要，故对原告主张的其父亲的被抚养人生活费，本院不予支持，原告的母亲虽系非农业家庭户，但其已丧失劳动能力且现有证据未表明其有生活来源，故对于原告主张的其母亲的被抚养人生活费，本院予以支持，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）一项，本院认定为215379.38元［（34550元／年×20年×30%）＋（21545元／年×5年×30%÷4）］；误工费一项，原告主张18012.45元偏高，误工时间本院根据住院时间和医疗诊断证明书，计算至评残前一天，共计336天，误工费的标准本院根据原告提供的工资单和其实际年龄酌情认定50元／天，误工费一项本院认定16800元（50元／天×336天）；护理时间应以绍兴正大司法鉴定所的三期鉴定意见书中确定的4个月为宜，标准为2012年度全省在岗职工年平均工资40087元，护理费本院认定为13179.60元（109.83元／天×120天）；交通费本院认为原告主张的2500元偏高，本院酌情认定600元；伤残及三期鉴定费2000元，有相应票据佐证，本院予以认定；原告因本次交通事故致身体一处八级伤残，其所遭受的精神和肉体痛苦是可想而知的，并将伴其终身，必须给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定8000元。原告主张的后续治疗费待实际发生后可另行主张。
综上所述，原告徐幼珍因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费40685.22元；（2）住院伙食补助费520元；（3）营养费2400元；（4）残疾赔偿金（含被抚养人生活费）215379.38元；（5）误工费16800元；（6）护理费13179.60元；（7）交通费600元；（8）伤残及三期鉴定费2000元；（9）精神损害抚慰金8000元（原告要求计入交强险），合计299564.20元，被告谭俊洪已支付40000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案肇事车辆投保了交强险，故被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐幼珍120000元，不足的179564.20元部分，根据事故责任认定，由被告谭俊洪承担全部赔偿责任，但因该肇事车辆事发前已在被告保险公司投保了商业第三者责任险，故被告保险公司负有对被保险人应承担的赔偿金额向受害第三者即本案原告徐幼珍承担直接赔付170585.99元（179564.20元×95%）的责任。被告谭俊洪赔偿原告徐幼珍8978.21元。另根据原告和谭俊洪之间达成的协议及被告谭俊洪在庭审中的陈述，被告谭俊洪承诺在本院判决由其承担的赔偿责任之外，另行补偿原告徐幼珍20000元。
综上，本院对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。被告谭俊洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭俊洪赔偿原告徐幼珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、伤残及三期鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计8978.21元，另自愿补偿原告20000元，合计28978.21元，已支付40000元，款已付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告徐幼珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、伤残及三期鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等120000元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告徐幼珍170585.99元，合计290585.99元，因被告谭俊洪已支付给原告徐幼珍40000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司在履行上述付款义务时，将该款其中279564.20元支付给原告徐幼珍，其余11021.79元支付给被告谭俊洪，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告徐幼珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6235元（预交），由原告徐幼珍负担935元，由被告谭俊洪负担5300元，被告谭俊洪应负担的案件受理费，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 黄关水
代理审判员 沈海明
人民陪审员 朱先淼
二〇一三年七月十二日
书 记 员 陈 娟