西华县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第455号原告荆桂勤，女，1954年5月8日生，汉族。原告张得全，男，1991年2月6日生，汉族。原告张连花，女，1985年3月2日生，汉族。三原告委托代理人宋梦兰，西华县法律援助中心工作人员。被告张顺河，男，1988年6月6日生，汉族。委托代理人杨四侠，河南五色石律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。法定代表人张国勇，该公司副总经理（主持工作）。委托代理人杜红涛，该公司法律顾问。原告荆桂勤、张得全、张连花诉被告张顺河、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三原告委托代理人宋梦兰、被告何张顺河委托代理人杨四侠、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人杜红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆桂勤、张得全、张连花诉称，2014年10月25日王海川驾驶农用四轮车沿公路由东向西行驶到西华县皮营乡一中路段时，与张顺河驾驶的由西向东行驶的豫P6C3**号重型栅试货车相撞，造成乘坐人张训领、荆桂勤、张贞受伤，两车不同受损的交通事故。张训领先后在西华、周口、郑州治疗，最终治疗无效死亡。经西华县公安局交通警察大队认定王海川承担本起事故的主要责任，张顺河承担本起事故的次要责任，张训领、荆桂勤、张贞无责任。豫P6C3**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司入有交强险及商业第三者责任险。要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计253550元，本案一切诉讼费用由二被告承担。被告张顺河辩称，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险50万元。交通事故发生在保险期间内，原告起诉的数额又未超出保险赔付数额，因此依法应由被诉保险公司承担全部保险责任，且原告的损失能够足额得到赔偿。张顺河作为司机和实际车主不应再承担赔偿责任。张顺河在张训领垫付了9000元，保险公司应该支付给张顺河。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在投保属实且不存在免赔的情况下，我公司同意在交强险各分项范围内承担责任。超过交强险的部分，我公司在商业险限额内承担赔偿责任。被保险人应当提供合法有效的保单、机动车行驶证、驾驶证、营运证原件。否则我公司不承担赔偿责任。我公司不承担非医保用药的费用。本案是多人受伤，在只有一人起诉的情况下，应当保留其他人员的保险份额。我公司不承担死亡赔偿金，本次交通事故与死者死亡原因无关联性。我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。原告各项赔偿数额过高，具体见质证意见。原告向本院提交的证据有：1、身份证、户口本、村委的证明，证明原告的身份信息。2、保险单（复印件），证明被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的被告主体资格及车牌号为豫P6C3**重型货车投保情况。3、交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的事实经过及被告张顺河的责任。4、病历、医药费票据、张顺领户籍注销证明，证明原告因交通事故受伤后治疗的经过，医疗费共计125520.48元。护理期、营养期为33天，死亡赔偿金、误工费、伙食补助、营养费计算依据。5、交通费（无票据），证明原告支出的交通费用。6、保险单一份，证明豫P6C3**重型货车在被告保险公司投有交强险、商业险。被告张顺河提供的证据有：领条一份。证明事故发生后张顺河为死者垫付医疗费9000元，该费用应由保险公司支付给张顺河。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提供证据。对原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的质证意见为：对第一、第二、第三、第六组证据无异议。对第四组证据有异议，周口市出院证、诊断证明、住院证未加盖本院印章。对医疗发票真实性无异议，对关联性有异议，不能证明死者的死亡赔偿金与本次事故有关。原告的该组证据缺少西华县人民医院的发票，对此项花费，我公司不予认可。对改组证据证明目的有异议，对郑州大学附属医院出院证，显示建议出院后继续治疗，与证明目的死亡赔偿金，相互矛盾。对户口注销无异议。对第五组证据，不予认可，未提供正式的交通票据，与就医的人数、时间、地点不能相互印证。被告张顺河对原告提供的证据，同保险公司的质证意见。三原告、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对被告张顺河提供的证据均无异议。依据证据的合法性、客观性、关联性原则，对原告提供的证据除证据5外及被告张顺河提供的证据，能够相互认证，本院均确认为有效证据。原告提供的证据5因无相关票据证明，本院不予认定。原告未提供西华县人民医院的医疗费票据及交通费票据，对于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出的异议，本院予以支持。经庭审质证，依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年10月25日王海川驾驶农用四轮车沿公路由东向西行驶到西华县皮营乡一中路段时，与张顺河驾驶的由西向东行驶的豫P6C3**号重型栅试货车相撞，造成乘坐人张训领、荆桂勤、张贞受伤，两车不同程度受损的交通事故。张训领先后在西华、周口、郑州住院治疗，医疗无效死亡。张训领住院34天，花去医疗费115253.85元。经西华县公安局交通警察大队认定，王海川承担本起事故的主要责任，张顺河承担本起事故的次要责任，张训领、荆桂勤、张贞无责任。豫P6C3**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司入有交强险及商业第三者责任险（不计免赔），交强险责任限额的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，（不计免赔）第三者责任保险责任限额为500000元，保险期间均自2014年3月22日0时起至2015年3月21日24时止。事故发生后，被告张顺河为张训领垫付医疗费9000元。死者张训领1953年3月16日生，张训领妻子荆桂勤1954年5月8日生，张训领长女张连花，1985年3月2日生，张训领长子张得全，1991年2月6日生。本院认为，被告张顺河驾车违反交通管理法规发生交通事故，并承担本事故的次要责任，根据相关规格张顺河承担50%的责任。张训领的法定继承人受到的损失应由被告张顺河予以部分赔偿。因豫P6C3**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司入有交强险和商业第三者责任险，对于三原告的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强保险限额内先予以赔偿，不足部分由该公司按张顺河应承担的交通事故责任，在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告荆桂勤、张得全、张连花的赔偿范围和赔偿标准确认如下：（一）医疗费。原告共花医疗费115253.85元，（二）住院伙食补助费。张训领住院33天，每天按30元标准计算，住院伙食补助费为990元。（三）营养费。张训领住院33天，每天按20元标准计算，营养费为660元。（四）护理费。张训领住院33天，按一人护理，按照2014年居民服务业和其他服务业28472元／年计算，护理费为2574.18元。（五）误工费。张训领住院33天，按照2014年农林牧渔业的平均工资25402元／年计算，误工费为2296.62元。（六）死亡赔偿金。张训领为农业户口，死亡时61岁，按照2014年农村居民人均纯收入9416.1元／年，计算十九年，张训领的死亡赔偿金为178905.9元。（七）精神抚慰金。精神抚慰金酌情认定50000元。（八）丧葬费。按照河南省2014年职工月平均工资标准，计算六个月，为19402元。以上（一）至（八）项共计350680.55元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元，超过交强险的损失230680.55元，由该公司应在（不计免赔）第三者责任险责任限额内承担50%的赔偿责任115340.27元。对于原告的其他损失因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。由于原告的各项损失能够得到足额赔偿，故被告张顺河不再另行承担赔偿责任。被告张顺河为原告垫付的9000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在原告得到的赔偿中予以扣除后直接支付给被告张顺河。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第二款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告荆桂勤、张得全、张连花各项损失226340.27.元；于本判决生效后十日内支付被告张顺领垫付款9000元.二、被告张顺河不再另行承担赔偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费5103元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  袁芳军审判员  和 昕审判员  蔡全杰二〇一五年五月十四日书记员  潘光辉