山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第1140号
原告：荆培华，男。
委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。
被告：徐以照，男。
委托代理人：朱凤轲，山东文心正律律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市滨海二路中段西侧。
诉讼代表人：王爱国，该公司经理。
委托代理人：张永磊，该公司员工。
原告荆培华与被告徐以照、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员明建祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告荆培华的委托代理人董日波，被告徐以照的委托代理人朱凤轲，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人张永磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆培华诉称：2014年6月24日6时许，被告徐以照驾驶鲁L×××××号牌小型轿车行驶至莒县东环路123灯杆处，与在机动车道行驶荆培华驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成荆培华受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警机关认定，被告徐以照承担事故的主要责任。徐以照的鲁L×××××号牌小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费233203.90元，住院护理费12240元，院外护理费318600元，住院伙食补助费2040元，营养费2040元，伤残赔偿金159300元，交通费1000元，精神抚慰金30000元，车损1305元，评估费50元，材料复印费20元等共计757758.90元；诉讼费等费用由被告负担。
被告徐以照辩称：对于事故发生没有异议，事故发生后，答辩人积极配合原告进行治疗，累计垫付医疗费共计110500元，垫付购买白蛋白4680元，2014年10月3日，原告购买轮椅及气垫床共计花费1750元，也是答辩人支付的。总上，请求法庭酌情认定后依法赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：事故车在我公司投保交强险属实，我公司愿意在交强险分项限额内赔偿，剩余部分医疗费，应按照当地医保报销政策进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明：2014年6月24日6时50分许，被告徐以照驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县东环路123灯杆处时，与在机动车道上行驶的荆培华驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成荆培华受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经日照公安局交通警察支队莒县大队现场勘察分析认定，徐以照驾驶机动车采取措施不当，未确保安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款；荆培华驾驶非机动车驶入机动车道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定被告徐以照承担事故的主要责任，原告荆培华承担事故的次要责任。原告受伤后在莒县中医医院住院治疗102天，支付医疗费221279.30元，期间，支付输氧费128元，为配合治疗购买医疗器材支付材料费350.80元，购买白蛋白11次，支付医药费10500元。荆培华驾驶的二轮电动车经评估损失为1305元，支付评估费50元。原告荆培华的伤于2014年12月24日，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人荆培华，因交通事故致伤，致颅脑损伤及多处损伤，经治疗现卧床，被动体位，呼之不应，目光呆滞。四肢肌张力高，四肢强直，大小便失禁，尿道留置导尿管。参照中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002），损伤评定为伤残1级。原告在治疗期间，被告徐以照垫付医疗费110500元，购买白蛋白时垫付医药费4680元。原告荆培华在住院期间，需二人护理，有医院诊断证明证实。
另查明，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车系被告徐以照所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期限自2013年10月7日至2014年10月6日。
上述事实，有公安交通管理机关的事故认定书、当事人陈述、病历、用药明细、医疗费单据、伤残鉴定报告、户籍证明、车辆评估报告、诊断证明、机动车交强险保单等证据证实，经庭审质证记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：日照市公安局交通警察支队莒县大队出具的事故认定书对事故经过和责任划分正确，本院予以采纳。原告认为被告徐以照应承担该事故的全部责任无相应证据证实，本院不予采信。原告依据事故认定书、病历、用药明细、医疗费单据、伤残鉴定报告、户籍证明、车辆评估报告、诊断证明等证据要被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、车损、评估费有理，本院予以支持。原告在住院期间购买的白蛋白，系病情所需。为配合治疗原告支付的材料费，虽不是医疗费，但系实际支出，提供的证据合法有效，本院予以支持。原告主张的护理费，每日应按护工50元标准2人计算，原告请求的院外护理费，暂按5年计算，期满后可另行主张。原告请求的交通费应按600元计算。事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车系公民个人所有，原告请求的精神抚慰金应按10000元计算；事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司应首先在交强险分项限额范围内赔偿原告损失；被告徐以照作为鲁L×××××号牌小型轿车的所有人，对该车有占有、使用、收益权，对原告损失超出交强险部分，应按所承担的事故责任承担赔偿义务，根据本案实际，酌情承担85%的比例为宜。所垫付的医疗费折抵赔偿款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内于本判决生效后十日内赔偿原告荆培华各项经济损失121305元（医疗费10000元＋车损1305元＋伤残赔偿金110000元）；
二、被告徐以照于本判决生效后十日内赔偿原告荆培华各项经济损失320014.89元{［医疗费222258.10元（232258.10元-10000元）＋护理费10200元（50元×102天×2人）＋营养费2040元（20元×102天）＋伙食补助费2040元（20元×102天）＋评估费50元＋交通费600元＋院外护理费90000元（50元×30天×12个月×5年）＋伤残赔偿金49300元（10620元／年×15年－110000元）］×85%}，被告徐以照已付115180元；
三、被告徐以照于本判决生效后十日内赔偿原告荆培华精神抚慰金10000元；
四、驳回原告荆培华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11378元，由原告荆培华负担4600元，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1822元，被告徐以照负担4956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 明建祥
二〇一五年三月十七日
书记员 姚志芹