长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初3145号
原告：张辉，男，1939年9月29日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：崔新国，吉林新锐律师事务所律师。
被告：史云雷，男，1982年2月5日生，汉族，住吉林省长春经济技术开发区。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际A座1201室。
法定代表人：孙占江，经理。
委托诉讼代理人：姜卓荦，男，1986年1月3日生，汉族，住长春市绿园区，该公司员工。
原告张辉与被告史云雷、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉的委托诉讼代理人崔新国、被告史云雷、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人姜卓荦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告史云雷赔偿原告，医疗费76994.72元、后续治疗费19500元、住院伙食补助费7600元、护理费11309.4元、营养费9000元、残疾赔偿金13265.21元、鉴定费3300元、精神损失费10000元、律师代理费11000元、交通费500元、复印病例费20.8元，减去史云雷垫付的13446.1元，合计：149044元。2.要求被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在吉X1号思域牌小型普通客车交通强制保险、机动车综合商业保险责任范围内承担连带赔偿责任，承担直接赔偿给原告经济损失的义务。事实和理由：2017年4月21日8时00分，在西安大路普阳街口，被告史云雷驾驶吉X1号思域牌小型普通客车，沿西安大路由东向西行驶至普阳街路口左转弯时，遇有原告张辉由东向西在人行横道线内横过普阳街，被告史云雷将原告张辉撞伤。经长春市公安局交通警察支队绿园区交警大队认定，被告史云雷驾驶车辆未按规定避让行人，发生交通事故，其行为违反《道路安全法》承担事故的全部责任。原告张辉不承担事故责任。原告张辉虽然经过住院治疗，还是留下终生残疾，经吉林津科司法鉴定所鉴定被评定为十级伤残。因被告史云雷是直接责任者，应当承担赔偿责任。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司是肇事车辆吉X1号思域牌小型普通客车交通强制保险、机动车综合商业保险的保险单位。在保险责任的范围内承担直接赔偿原告张辉的责任。故原告诉至法院。
史云雷辩称，我已经垫付了医疗费13446.1元直接打给208医院，有收条，因为我在保险公司办理了交强险、商业三者险、不计免赔，要求后续原告主张的其他诉讼请求都由保险公司赔付。
安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）辩称，依照法律规定根据交强险及商业三者险保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，律师代理费数额过高，且不属于保险公司的赔偿范围，诉讼费用也不属于保险公司的赔偿范围我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的证据1.吉X1号思域牌小型客车交通强制保险和机动车综合商业保险保单，证明商业险是2016年7月29日零时至2017年7月28日，强险是2016年7月28日至2017年7月27日止，发生事故时被告车辆在保险期限内。证据2.道路交通事故责任认定书，证明史云雷驾驶车辆将原告张辉撞伤。证据3.2017年4月21日门诊医疗费5张、门诊医疗手册一份，医疗费各是372元、1095元、765.07元及挂号费5元、6元，合计2243.05元，证明费用的合理性。证据4.住院医疗费1张：74559.57元。证据5.2017年4月21日长春急救中心急救医疗费一张，192.10元。证据6.复印病例发票一张，20.80元。证据9.2017年8月2日吉林津科司法鉴定中心出具的发票一张，金额是3300元。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据7.住院病例一份、出院诊断书一份，证明住院医疗费的合理性、住院天数。被告保险公司对该份证据有异议，辩称真实性无异议，证明事项有异议，病历说原告患有糖尿病，应该提供住院用药明细。原告提供的证据8.司法鉴定意见书，证明张辉为十级伤残、外伤后续治疗费1.95万元、外伤护理期限为90天、外伤营养期限为90天。被告保险公司对该份证据有异议，辩称对证据的真实性无异议，证明事项有异议，我公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对原告住院期间的用药合理性进行鉴定。原告提供的证据10.2017年7月11日由长春市吉康汽车租赁服务有限公司出具的发票一张，证明原告出院时，使用出租车车辆的费用是500元，发票是后补的。被告保险公司对该份证据有异议，辩称对证据的真实性无异议，但关联性有异议，该项属于交通费请法院酌情保护。原告提供的证据11.2017年8月30日由吉林新锐律师事务所出具的发票一张，证明原告聘请律师所花费用为11000元。被告保险公司对该份证据有异议，辩称对真实性无异议，但律师费费用不符合吉林省律师收费标准。本院认为，上述原告提供的证据均来源合法，且与本案相关联，故对上述证据予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年4月21日8时许，史云雷驾驶吉X1号思域牌小型轿车，沿西安大路由东向西行驶至普阳街路口左转弯时，遇有张辉、杨福臣由东向西在人行横道线内横过普阳街，史云雷驾车将张辉、杨福臣（案外人）撞伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队认定，史云雷违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，史云雷承担全部责任，张辉、杨福臣无责任。
二、张辉因此次交通事故受伤共计在中国人民解放军第二零八医院住院治疗76天，扣除史云雷垫付的13446.1元外，
花费各项医疗费用共计63569.44元。经吉林津科司法鉴定中心鉴定：张辉此次外伤达十级伤残，后续治疗费1.95万元、护理期限90天、营养期限90天。
三、史云雷驾驶的吉X1号思域牌小型轿车登记所有权人为曹立影，与史云雷系夫妻关系。
四、吉X1号思域牌小型轿车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，商业保险责任限额为50万元(不计免赔)。此次事故发生时均在保险期间内。
本院认为，第一，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，认定史云雷负此事故的全部责任，对该事故的认定，应予采信。
第二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，张辉因本次交通事故所产生合理的经济损失，先由承保交强险的被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿，仍有不足的由史云雷承担。
现原告的合理经济损失计算如下:
1.医疗费：63569.44元（扣除史云雷垫付的13446.1元）；
2.后续治疗费:19500元（依据鉴定意见）；
3.住院伙食补助费：7600元（76日×100元/日=7600元）；
4.营养费：9000元（90日×100元/日=9000元，依据鉴定意见）；
5.伤残赔偿金：13265.21元（26530.42元×5年×10%=13265.21元，依据鉴定意见）；
6.护理费：11309.4元（125.66元/日×90日=11309.4元，依据鉴定意见）；
7.交通费：原告主张交通费500元，本院认为过高，可酌情支持300元；
8.鉴定费：3300元（依据发票）；
8.精神损害抚慰金：5000元；
9.律师代理费：原告主张律师代理费11000元，根据最新吉林省律师服务收费标准（试行）的规定收费过高，予以支持7500元。
综上，原告合理经济损失为140344.05元。由保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿29874.61元，剩余100469.44元由保险公司在商业险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿张辉39874.61元；
二、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后七日内在机动车商业第三者险限额内赔偿张辉100469.44元；
三、驳回张辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，减半取计1640元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年十一月六日
书 记 员 毕凯凯