江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖生民初字第0418号
原告高秀美，女，汉族，1957年10月11日生。
委托代理人李和娣，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告毛才仁，男，汉族，1962年6月3日生。
被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市梅兰东路33号。
法定代表人林蔚，总经理。
委托代理人周家乐，江苏苏泰律师事务所律师。
原告高秀美与被告毛才仁、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2014年6月18日立案受理，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人李和娣，被告阳光保险公司委托代理人周家乐，被告毛才仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月25日，被告毛才仁驾驶苏M×××××号轿车与高山三驾驶的二轮摩托车碰撞，导致高山三及摩托车乘员高秀美受伤、两车损坏。事故经交警部门认定，毛才仁负事故主要责任，高山三负次要责任，高秀美无责任。MKC233号轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险。对于高秀美的损失：医疗费18654.6元、住院伙食补助费340元、营养费1800元、护理费6160元、误工费18000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、鉴定费2384.5元，合计1184515.1元，由被告阳光保险公司在交强险内赔偿，超出部分由两被告承担70%的赔偿责任。
被告保险公司辩称：一、对事故发生、责任认定、投保情况均无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔保险金额为50万的商业三者险；二、对原告请求赔偿的损失有异议。
被告毛才仁辩称：一、同保险公司意见；二、事故发生后我为原告垫付5000元。
经审理查明：2013年11月25日6时30分，被告毛才仁驾驶苏M×××××号起亚牌轿车在江平公路213km＋500m处（靖江市生祠镇新丰村新丰桥南首）掉头时，轿车左侧与高山三驾驶的苏M×××××号天马牌二轮摩托车前部碰撞，导致高山三、苏M×××××号摩托车乘员高秀美受伤、两车损坏。事故经交警部门认定，毛才仁负事故主要责任，高山三负次要责任，高秀美无责任。事故发生后，高秀美经靖江市人民医院诊断为：右侧颞顶骨骨折、左侧前颅底骨折等，住院治疗17天（2013年11月25日至12月12日），出院医嘱为暂时休息一月、一个月后复诊等。后高秀美多次到靖江市人民医院、泰兴市人民医院门诊治疗。毛才仁为原告垫付5000元。
另查明，MKC233号轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和不计免赔50万的商业三者险。事故另一伤者高山三与高秀美系姐弟关系，高山三明确表示由高秀美在交强险和商业三者险限额内优先受偿，本案当事人对此也明确表示同意。
审理中，经原告申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告伤情进行法医院鉴定，鉴定意见为：1、原告已构成道路交通事故十级伤残；2、误工期150天，护理期60天（住院期间2人护理，后为1人护理），营养期90天。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书，靖江市人民医院门诊病历、用药清单、出院记录、医疗费收据，泰兴市人民医院门诊病历、医疗费收据，盐城市第四人民医院鉴定意见书及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权要求侵权人赔偿相应的损失。交警部门已经对本案事故作出认定，毛才仁承担主要责任，高山三承担次要责任，原告无责任，该认定并无不当，且当事人也未提出异议，本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告损失应首先由阳光保险公司在交强险范围和商业三者险范围内予以赔偿，超出交强险和商业三者险之外的部分由毛才仁赔偿。
关于原告的损失，本院审核后认定如下：
1、医疗费。原告主张18654.6元。阳光保险公司认为根据商业三者险保险条款约定应扣除15%非医保用药，但未就超出基本医疗保险范围外的非医保用药及其替代药品举证，故本院对其抗辩主张不予支持。因此，本院确定医疗费18654.6元。
2、住院伙食补助费。原告主张340元（20元／天＊17天），两被告认可17元每天。本院认为，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定住院伙食补助费306元（18元／天＊17天）。
3、营养费。原告主张1800元（20元／天＊90天），两被告认为应按60天计算。结合鉴定意见，本院确定原告营养费为1800元（20元／天＊90天）。
4、护理费。原告主张6160元［80元／天＊（17＊2＋43）天］，两被告只认可按70元每天计算住院期间的17天。结合原告伤情和鉴定意见，本院认定原告的护理费为5390元［70元／天＊（17＊2＋43）天］。
5、误工费。原告主张18000元（120元／天＊150天），残疾赔偿金65076元（按城镇标准计算）。原告提交泰兴市虹桥镇上元村村委会出具的工作情况证明，证明原告在建筑工地做立模板小工，工资120元每天；泰兴市虹桥镇上元村村委会出具的原告系该村拆迁户证明、泰兴虹桥工业园区管委会与丁国平签订的拆迁补偿安置协议书、户口簿，证明原告系拆迁户。两被告质证认为证据的出具主体不适格，原告须补充证据才能证实收入情况，证据不能证明原告能适用按城镇标准，户口簿载明原告是农村户口，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告庭后补充提交土地被全部征收的证明，上面加盖有泰兴市国土资源局虹桥工业园区分居、虹桥镇人民政府、虹桥镇上元村村委会印章，对此，两被告当庭表示不再质证。本院认为，原告提出证据能证明其系失地农民，宜按城镇居民标准计算原告残疾赔偿金为65076元；对于误工费18000元，原告未提供收入减少证明、工资表等充分证据，本院难以支持，可按本省农业行业平均工资计算原告误工费为10422.33元（25361元＊150／365）。
6、精神损害抚慰金.原告主张4000元，两被告同意赔偿2000元。结合原告的伤情、事故中的过错等因素，本院确定精神损害抚慰金2000元。
7、交通费。原告主张2000元，两被告认可300元。结合原告治疗、鉴定情况及其提交的证据，本院酌定交通费为700元。
8、鉴定费。原告主张2384.5元，提交鉴定费票据。两被告对鉴定费金额不持异议，但阳光保险公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围。因毛才仁投保的商业三者险险种为不计免赔，且保险条款中没有对鉴定费进行约定，故鉴定费属于商业三者险赔偿范围。本院认定鉴定费2384.5元。
据此，本院确认原告各项损失为医疗费18654.6元、住院伙食补助费306元、营养费1800元，护理费5390元、误工费10422.33元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金2000元、交通费700元、鉴定费2384.5元，合计106733.43元。其中属于交强险赔偿限额内的为93588.33元，由阳光保险公司赔偿。超出交强险部分为13145.1元，由阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿9201.57元。结合毛才仁已经垫付的5000元，上述款项由阳光保险公司直接支付原告97789.9元、返还毛才仁5000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高秀美事故损失97789.9元、返还被告毛才仁5000元。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告承担165元、被告毛才仁承担385元（此款原告已交纳，被告毛才仁于判决生效之日起十日内赔偿原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1100元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 吴雷超
二〇一四年九月三十日
书 记 员 唐 炼
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。