山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民三初字第852号
原告深圳华强数字动漫有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人丁亮，董事长。
委托代理人孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。
被告济南家乐福商业有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人吕仲立，董事长。
被告汕头市乐贝玩具实业有限公司，住所地广东省汕头市。
法定代表人王永伟，执行董事。
原告深圳华强数字动漫有限公司（以下简称华强公司）与被告济南家乐福商业有限公司（以下简称济南家乐福）、汕头市乐贝玩具实业有限公司（以下简称乐贝公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告华强公司的委托代理人孙家嵘，被告乐贝公司的法定代表人王永伟到庭参加诉讼。被告济南家乐福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华强公司诉称，由原告创作完成的《熊出没》动画片，自2011年公映以来，获得多项殊荣，深受小朋友们的喜爱，动画片中的主要角色“熊大”、“熊二”、“光头强”等动漫形象更是家喻户晓、老少皆知。2011年11月原告将上述系列动漫形象进行了著作权登记。原告发现被告济南家乐福在其经营场所销售被告乐贝公司制造的侵害原告上述系列动漫形象的商品，两被告的行为侵害了原告的合法权益。请求依法判令：一、被告济南家乐福立即停止销售侵犯原告著作权的商品；二、被告乐贝公司立即停止制造、销售侵犯原告著作权的商品，并赔偿原告经济损失20万元。
被告乐贝公司辩称，被告乐贝公司与原告之间有授权许可使用合同，被告制造、销售涉案产品有原告的合法授权。原告的诉讼请求和理由均不能成立，请依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告济南家乐福未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，提供了下列证据：
第一组证据：（2013）深证字第42726、42691、49450号公证书，以证明原告享有涉案作品的著作权及涉案作品的知名度。
第二组证据：山东省平阴县公证处（2015）平阴证经字第277号公证书及封存实物，以证明两被告的侵权行为。
第三组证据：原告与案外人之间签订的授权许可使用合同，以作为赔偿经济损失的参考依据。
经审查上述证据均为原件，被告乐贝公司对上述证据亦无异议，本院予以采信。
被告乐贝公司为证明其抗辩主张，提供了原告出具的授权书、授权合同及委托被告乐贝公司打假的授权委托书，以证明被告乐贝公司与原告之间存在授权关系。原告对上述证据的客观性无异议，但认为被授权的主体不是被告乐贝公司。基于原告对上述证据的客观性无异议，本院予以确认。
根据上述举证、认证及当事人的陈述，本院确认下列事实：
2011年11月7日-2013年3月16日，原告制作的《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》动画连续剧，先后获得国家电视动画片发行许可证，原告对其中的《熊大》、《熊二》、《光头强》美术作品进行了著作权登记。2012年7月，《熊大》、《熊二》在中国动漫学会第三届中国十大卡通形象评选中，获得“中国十大卡通形象”奖。2012年9月，动画片《熊出没》获得中共中央宣传部第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。2012年10月，动画片《熊出没》获得中共广东省委宣传部第八届精神文明建设“五个一工程”奖。
2012年12月4日，原告出具授权书，授权汕头市澄海区乐贝玩具厂中国大陆地区以塑胶为材质的具有声光音乐、对话、走动、关节摇摆、唱歌、录音、朗读古诗词、讲故事、讲笑话、触摸、电动全部功能的卡通模型智能玩具；及触摸、简单对话、唱歌、朗读古诗词全部功能的3D光栅平面智能玩具的制造、生产、销售和产品包装上使用《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》动画中涉及的形象、背景图片、元素名称等授权标的、行使被授予权利。授权期限自2012年12月5日至2015年3月31日。2012年12月5日，以原告甲方，汕头市澄海区乐贝玩具厂为乙方签订授权许可使用合同，授权费用为第一年为30万元，第二年为40万元。汕头市澄海区乐贝玩具厂的业主为被告乐贝公司的法定代表人王永伟。2012年12月31日，原告出具授权委托书，授权王永伟在上述著作权授权范围内对侵害原告著作权的行为进行调查取证，向工商部门、文化部门进行举报。但无权代表原告向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，要求侵权人进行赔偿。
被告乐贝公司于2013年5月27日注册成立，注册资本30万元，主要经营范围为生产、加工、销售玩具、塑料制品等。
2015年5月13日，平阴县明德知识产权服务中心接受原告委托，申请山东省平阴县公证处保全证据。山东省平阴县公证处公证人员和申请人的代理人李方斌到济南家乐福（济南市历山路111号），以普通消费者的身份购买了“熊出没”音乐灯光玩具系列一件、“熊出没光头强面具系列”一件，取得机打发票一张。在公证人员的监督下，李方斌对超市外观、所购物品进行了拍照，对所购物品进行封存。
庭审时，被告对经公证保全取得的商品的封存状况没有异议，本院予以解封，原告在本案中指控的涉嫌侵权产品为“熊出没光头强面具系列”一件。经当庭核对，该产品为光头强面具，在该产品的外包装上使用了《熊大》、《熊二》、《光头强》的动漫形象，标注的生产商为被告乐贝公司。在被告的官方网站、淘宝网上均使用了上述动漫形象和被控侵权产品的销售。
2013年3月11日，原告与安徽省佳宝玩具（集团）有限公司签订授权许可使用合同，原告授权安徽省佳宝玩具（集团）有限公司制造、生产、销售光毛绒玩具上使用其涉案著作权作品，授权期限为两年，基本授权费为60万元，提成比例为销售金额的10%。2013年4月26日，原告与临沂市兰山区鑫祺晟塑胶制品厂签订授权许可使用合同，原告授权临沂市兰山区鑫祺晟塑胶制品厂在设计、生产、销售以塑胶为材质的EVA儿童爬行地垫、儿童拼图地垫上使用其涉案著作权作品，授权期限为两年，基本授权费为72万元，提成比例为销售金额的9%。
另查明，原告华强公司与汕头市澄海区乐贝玩具厂之间签订的授权许可使用合同，在本院审理的（2015）济民三初字第928号案件判决中被认定于2014年5月17日已经解除。
本院认为，原告华强公司制作完成的《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》动画连续剧，相继获得国家电视动画片发行许可证，并对其中的《熊大》、《熊二》、《光头强》美术作品进行了著作权登记，上述涉案动漫形象在相关观众中具有较高的市场声誉，原告依法享有的上述作品著作权应予保护。被告乐贝公司生产、被告济南家乐福处销售的“熊出没光头强面具系列”产品及被告乐贝公司官方网站、淘宝网上均使用了涉案《熊大》、《熊二》、《光头强》动漫形象，且未经原告许可，侵害了原告的著作权，应当承担停止侵权的民事责任。虽然被告乐贝公司的法定代表人王永伟作为业主的汕头市澄海区乐贝玩具厂与原告存在授权许可使用合同关系，但是被告乐贝公司与汕头市澄海区乐贝玩具厂并不是一个民事责任主体，亦超出了合同授权的使用范围，而且该合同在本院审理的（2015）济民三初字第928号案件判决中被认定于2014年5月17日已经解除，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告乐贝公司作为被控侵权产品的生产、销售商，还应承担民事赔偿责任。对于赔偿损失的具体数额，由于原告缺乏因被侵权受损或被告因侵权获利的直接证据，本院将根据被告的过错程度、经营规模、侵权行为的性质及原告为制止侵权所支出的费用等因素，酌定本案的赔偿数额。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南家乐福商业有限公司、汕头市乐贝玩具实业有限公司立即停止侵害原告深圳华强数字动漫有限公司著作权的行为；
二、被告汕头市乐贝玩具实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳华强数字动漫有限公司经济损失及维权费用10万元；
三、驳回原告深圳华强数字动漫有限公司的其他诉讼请求。
如果被告汕头市乐贝玩具实业有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担1000元，由被告汕头市乐贝玩具实业有限公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份和副本七份，并预交上诉案件受理费【收款单位：财政票款分离（济南市中级法院）开户行：农业银行济南市大观园支行账号：15154101011830338），上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王 云
审 判 员 武守宪
代理审判员 王俊河
二０一五年十一月二十六日
书 记 员 张 蕾