山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终1680号
上诉人（原审被告）：夏津恒诚纺织品有限公司，住所地：山东省德州市夏津县银城路东首路北。
法定代表人：韩文芝，经理。
上诉人（原审被告）：刘志忠，个体。
以上二上诉人共同委托诉讼代理人：赵文华，山东德联邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨蒙蒙，无业。
委托诉讼代理人：李英堂，临邑邢侗法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：马立海。
委托诉讼代理人：常秀仁，山东常春藤律师事务所律师。
上诉人夏津恒诚纺织品有限公司、刘志忠因与被上诉人杨蒙蒙等提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2014）临民初字第1186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
夏津恒诚纺织品有限公司、刘志忠上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回杨蒙蒙对两上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人夏津恒诚纺织品有限公司、刘志忠与杨蒙蒙不存在劳务关系，杨蒙蒙追加两上诉人为被告已超过一年的诉讼时效，故两上诉人不应承担赔偿责任。一审认定杨蒙蒙的赔偿数额过高，二次手术费应当待实际发生后再主张，大舜司法鉴定所的鉴定费用不应由上诉人承担。
杨蒙蒙辩称，上诉人的上诉理由不成立。两上诉人违法分包工程给不具备资质的马立海，应当依法承担连带赔偿责任。诉讼时效自马立海申请追加被告时上诉人才知道存在共同侵权的上诉人，故未超过诉讼时效。一审判决的各项费用均系答辩人的实际损失，大舜鉴定费用系答辩人的实际花费，应当保护。
马立海辩称，按照相关法律规定，两上诉人应当承担连带赔偿责任。但一审判决确定的答辩人承担的赔偿责任比例过高，杨蒙蒙的诉讼费、鉴定费系为了主张权利支出，不应由答辩人承担。
杨蒙蒙向一审法院起诉请求：要求三被告连带赔偿各项损失计138119.03元，承担诉讼费用。
一审法院认定事实：被告恒诚公司作为发包方将其3#、4#仓库钢构工程承包给被告刘志忠建设施工，被告刘志忠又将该工程转包给被告马立海，被告马立海雇佣包括原告在内的10余人在该工程中从事钢结构工作。2014年3月22日在该工程施工过程中原告自高空坠落摔伤左臂，入住夏津县中医院住院治疗13天，夏津县中医院诊断原告左肱骨中下段粉碎性骨折桡神经损伤，肋骨骨折。原告在夏津县中医院住院期间的治疗费用17768.4元及护理人员均由被告马立海支付、提供，原告出院后经石进华协调被告马立海又支付原告人民币6000元。被告马立海认可工人工资每天100-160元不等，前年是每天150元。原告起诉后，被告马立海以夏津中医院在治疗过程中有过失、造成损失扩大为由申请追加夏津中医院为本案被告参加诉讼，后撤回追加申请。原告在夏津法院起诉要求夏津中医院承担医疗损害赔偿责任，本案中止诉讼。经山东大舜司法鉴定所鉴定，夏津中医院对原告治疗过程中未发现院方的医疗行为存在明显不足之处，院方的医疗行为与原告的损害后果之间不存在因果关系，参与度0%，原告诉讼请求被夏津法院驳回，本案恢复审理，被告马立海又申请被告刘志忠、恒诚公司参加本案诉讼。
一审法院认为：被告马立海雇佣原告从事钢结构工作，双方形成劳务关系，原告在施工过程中坠地受伤，系因劳务受到损害，被告马立海作为接受劳务一方未能提供安全的工作环境和条件，确保原告安全，具有过错，应承担相应的赔偿责任。原告在高处作业安全防范意识不强，疏忽大意，对损害的发生也具有一定过错，自身应承担相应的责任，被告马立海以赔偿原告损失的70%为宜。被告马立海为减轻责任而申请追加夏津中医院为被告参加诉讼，后又撤回追加申请导致原告在夏津法院起诉夏津中医院的费用亦属原告损失。被告恒诚公司将其工程承包给无施工资质的个人被告刘志忠，被告刘志忠又将该工程非法转包给被告马立海个人，均违反了相关法律规定，具有过错，构成共同侵权，被告刘志忠、恒诚公司应对原告损失承担连带赔偿责任。被告马立海主张原告存在严重违章作业行为未举证证明，不予认定。被告马立海、刘志忠签订的合同中约定的出现安全事故造成经济损失应由被告马立海承担的条款，违犯相关法律规定，对原告无效，不能据此免责。被告马立海申请追加被告刘志忠、恒诚公司参加诉讼时，原告才知晓侵权人的存在，被告刘志忠、恒诚公司主张的诉讼时效已过的理由不能成立。
原告的损失为：夏津中医院医疗费17768.4元，山东省立医院医疗费15026.17元，北京积水潭检查费258.08元，德州德弘鉴定费1800元，山东大舜鉴定费7000元，夏津法院诉讼费50元有相关票据等证明，予以认定。住院伙食补助费2600元，合法有据，予以认定。被告马立海对证据②德州德弘司法鉴定意见书无异议，被告刘志忠、恒诚公司在指定期间内亦未申请重新鉴定，该鉴定意见予以采信，该鉴定意见中原告伤残等级、误工、护理时间等事实予以确认，据此，原告二次手术费用6500元，××赔偿金51720元，予以认定。原告构成××，应予精神赔偿，但原告要求赔偿5000元，数额偏高，根据原告伤残9级的情况，原告精神损害抚慰金以2000元为宜。被告马立海自认工人工资每天150元，根据原告误工时间210日的鉴定意见，原告误工费为31500元。原告之父杨怀东每天工资180元，仅有证人证明，且证人均与其有一定的利害关系，不足为信，护理费可按护工标准计算，结合德州德弘鉴定意见中的护理时间、人数，原告护理费为8728.42元（原告在夏津中医院住院期间的护理人员由被告马立海提供安排，此期间的护理费2246.92元应视为被告马立海已支付）。鉴于原告到夏津、济南、北京、德州治疗、检查、鉴定、诉讼的情况，一审法院酌定原告交通费2000元。原告上述损失总计146951元（清单附后）除精神损害抚慰金全额赔偿外其余损失由被告马立海赔70%计103446元，被告马立海已支付夏津中医院医疗费17768.4元及护理费2246.92元，出院后6000元计26015元，扣减后尚需赔偿原告77451元。被告刘志忠、恒诚公司负连带赔偿责任。判决：一、被告马立海赔偿原告各项损失计77451元；二、被告刘志忠、夏津恒诚纺织品有限公司对原告上述损失负连带赔偿责任。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3062元由原告负担765元，被告马立海、刘志忠、夏津恒诚纺织品有限公司负担2297元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题有：一、两上诉人夏津恒诚纺织品有限公司、刘志忠应否承担连带赔偿责任；二、一审认定的被上诉人杨蒙蒙的各项赔偿费用是否正确、有无依据。
本院根据本案事实及有关法律对当事人争议焦点问题分析如下：
关于第一个焦点问题，两上诉人夏津恒诚纺织品有限公司、刘志忠应否承担连带赔偿责任的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”本案中两上诉人将工程违法分包给没有相应资质的个人，具有明显的过错，一审法院判决其承担连带赔偿责任并无不当。关于诉讼时效，杨蒙蒙20**年10月15日起诉并未超过诉讼时效，自马立海申请追加被告时知道本案存在共同的侵权人，其并未怠于行使自己的权利。上诉人的该项诉讼请求亦不能成立。
关于第二个焦点问题，即一审认定的被上诉人杨蒙蒙的各项赔偿费用是否正确、有无依据的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”杨蒙蒙的二次手术费用已经司法鉴定结论认定为必然发生的费用，一审判决该项费用并无不当。关于大舜司法鉴定所的鉴定费用，系杨蒙蒙为确定实际侵权人所支出的实际花费，且已经法院判决不由夏津县中医院承担。该项费用在本案中系被上诉人杨蒙蒙因受伤而支出的必要、实际花费，应当予以保护。
综上所述，上诉人夏津恒诚纺织品有限公司、刘志忠的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3062元，由上诉人夏津恒诚纺织品有限公司、刘志忠负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 南
审判员 陈 涛
审判员 郭依静
二〇一六年八月二十四日
书记员 张晨晨