南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初2198号
原告：杨琴，女，汉族，2000年6月29日出生，住南昌市西湖区。
法定代理人：杨某，男，汉族，1975年8月11日出生，住南昌市西湖区，系杨琴的父亲。
法定代理人：邓某，女，汉族，1979年12月22日出生，住南昌市西湖区，系杨琴的母亲。
被告：邓仰利，男，汉族，1968年11月26日出生，住新建区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
统一社会信用代码：913601008583857819。
地址江西省南昌市西湖区八一大道150号。
负责人闵思成，该公司总经理。
委托代理人：范建新，系江西省阳明阳律师事务所律师。
原告杨琴诉被告邓仰利、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨琴的法定代理人杨某、邓某，被告邓仰利、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（下称人民财保南昌市分公司）委托代理人范建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨琴诉称：要求被告赔偿原告医疗费15806.73元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费11700元、后续治疗费5000元、误工费24000元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金106000元、矫形器费用3600元、租床费用150元、交通费500元、电动车损失500元，共计182256.73元。事实和理由：2016年8月8日9时30分，被告邓仰利驾驶赣Ｍ×××××号小型普通客车从南昌市新建区红谷峰尚小区驶出，驶入红湾公司过程中撞上原告杨琴驾驶的电动车，致使原告严重受伤、电动车受损。原告受伤后，被告邓仰利送原告前往南昌市洪都中医院治疗，原告住院14天，花去医疗费27806.73元，其中被告人民财保南昌市分公司支付10000元，被告邓仰利支付2000元。经鉴定，原告的损伤程度为九级伤残，误工期300日，营养期150日，护理期150日，后续治疗费5000元。经事故认定，被告邓仰利承担本次事故全部责任。赣Ｍ×××××号小型普通客车在被告人民财保南昌市分公司投保。因被告拒绝赔偿，故诉至法院，要求依法判决。
被告邓仰利辩称：事故属实，其已垫付医疗费2000元，要求法院一并处理。赣Ｍ×××××车在被告人民财保南昌市分公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险范围内赔偿。
被告人民财保南昌市分公司辩称：其公司已垫付医疗费10000元，要求扣除；并扣除15%非医保用药；住院伙食补助按50元/天计算，营养费20元/天计算，后续治疗费在3000-4000元内承担，护理费按住院天数77元/天计算；误工费、矫形器具费、鉴定费、诉讼费不承担，伤残赔偿金按户籍属性赔偿；交通费按10/天计算；车损按定损或鉴定机构估单赔付，否则不予承担；精神抚慰金无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的原、被告的身份证明材料，事故认定书，被告邓仰利的驾驶证，赣Ｍ×××××行驶证，南昌市洪都中医院的出院记录、费用清单、住院票据，人民财保南昌市分公司保险单，江西求实司法鉴定中心鉴定意见书，江西天剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告人民财保南昌市分公司提供的垫付10000元医疗费的证明、户籍城乡代码，原告杨琴、被告邓仰利均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提供的中国建设银行南昌红谷滩支行杨某的个人活期明细信息单、劳务施工合同、南昌市洪都中医院门诊病历、国家电网江西省电力公司南昌供电分公司电费发票（2015年1月至2017年2月），被告邓仰利无异议，被告人民财保南昌市分公司对上述证据的真实性、合法性未提出异议，关联性提出异议。
对有争议的证据与事实，本院认定如下：
1、关于原告杨琴经常居住地的事实。2004年11月19日，杨某购买了南昌市××海路住宅区35栋3单元5楼东的房屋，其与杨琴居住在该址。上述事实有杨某南昌市××海路住宅区35栋3单元5楼东房屋所有权证及电费发票、上海路街道南社区证明相印证，因此，杨琴的经常居住地为南昌市××海路住宅区35栋3单元5楼东的房屋。
2、关于原告杨琴的父亲杨某收入的事实。2014年6月19日，杨某与江西建工第三建筑有限责任公司汇和家园主体工程段施工工程项目部签订劳务施工合同，为该公司提供水电工班劳务，该项目部委托代理人雷元国在合同上签名并于2014年9月3日至2016年2月5日期间，21次转账存入杨某中国建设银行南昌红谷滩支行银行卡内（账号：62×××80）1208600元。上述事实，劳务施工合同与杨某建设银行个人活期明细信息相互印证，且被告对上述证据的真实性、合法性均未提出异议，故对原告提供的劳务施工合同与杨某中国建设银行个人活期明细信息予以确认。
综上举证、质证，本院认定的事实如下：2016年8月8日9时30分，被告邓仰利驾驶赣Ｍ×××××号小型普通客车从南昌市新建区红谷峰尚小区驶出，驶入红湾公司过程中撞上原告杨琴驾驶的电动车，致使原告受伤、电动车受损。原告杨琴受伤后，被告邓仰利立即送原告杨琴前往医院治疗。原告杨琴在南昌市洪都中医院住院治疗14天，花去医疗费27806.73元，其中被告人民财保南昌市分公司支付10000元，被告邓仰利支付2000元。南昌洪都中医院出院记录禁过早下地负重活动，卧床休息（卧床时间酌情而定）；慎起居、避暑热、防外感、调饮食等。南昌市洪都中医院2017年1月17日门诊病历医嘱建议继续卧床休息半年，禁过早下地负重活动，5个月后可行内固定撤除，慎起居、避风寒、调饮食，随诊。经江西天剑、江西求实司法鉴定中心法医临床司法鉴定，原告杨琴的后续治疗费5000元、损伤程度为九级伤残。经南昌市公安局新建分局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告邓仰利承担本次事故全部责任，杨琴无责任。
另查明，原告杨琴系农业家庭户口，其自2004年开始居住于南昌市××海路住宅区35栋3单元5楼东；其父亲杨某自2014年6月19日开始在南昌市红谷滩（老建校院内）为江西建工第三建筑有限责任公司提供劳务收取劳务费。赣Ｍ×××××号小型普通客车系被告邓仰利所有，其为该车在被告人民财保南昌市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险。保险期限均自2016年5月12日至2017年5月11日。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产的，应承担赔偿责任。杨琴因本次事故受伤属实，经南昌市新建区公安局交警大队认定，被告邓仰利承担本次事故全部责任，对该责任认定的效力本庭予以采信。据此，被告邓仰利对原告应承担全部赔偿责任。被告邓仰利所有赣Ｍ×××××小型普通客车，其为该车在人民财保南昌市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，被告人民财保南昌市分公司作为肇事车的保险人，应在保险范围对原告的损失在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业险范围内责任赔付。原告诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，诉请合理，予以支持；原告诉请护理费，诉请过高，过高部分不予支持；原告诉请矩形器费用，该费用为原告治疗实际产生的费用，故本院予以支持；原告诉请交通费，原告未提供相关证据，但原告为治疗会产生一定交通费用，故本院酌定；原告诉请误工费、电动车损失费，因未提供相关证据，不予支持；原告诉请租床费用，因未提供正式票据，不予支持。原告诉请护理期、营养期150天，因南昌洪都中医院出院记录及门诊医嘱：禁过早下地负重活动，建议继续卧床休息，调饮食，故原告诉请合理，本院予以支持。被告人民财保南昌市分公司提出原告的伤残赔偿金按户籍属性赔偿的辩解，经查，原告杨琴系农业家庭户口，其与父亲自2004年开始居住于南昌市××海路住宅区35栋3单元5楼东；其父亲杨某自2014年6月19日开始在南昌市红谷滩（老建校院内）为江西建工第三建筑有限责任公司提供劳务收取劳务费，依法可按照城镇标准伤残赔偿金。故该辩解，理由不充分，不予采纳。计算根据原、被告的诉求，依据江西省2015年公布的统计数据和2016年的江西省交通事故赔偿标准，原告可获得的赔偿计算确认为：
1、医疗费：15806.73元；
2、住院伙食助费：100元/天×14天=1400元；
3、营养费：30元/天×150天=4500元；
4、后续治疗费：5000元；
5、护理费：25931元/年÷365天/年×150天=10657元；
6、伤残赔偿金：26500元/年×20年×20%=106000元；
7、精神抚慰金：6000元；
8、矫形器费用：3600元；
9、交通费：酌定300元；
上述9项共计153263.73元。上述1-4项共计26706.73元，由人民财保南昌市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款16706.73元，扣除非医保用药580.67（5806.73×10%=580.67）即16126.06元，由人民财保南昌分公司在商业险内赔偿16126.06元；上述5-9项共计126557元，由人民财保南昌市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，余款16557元，由人民财保南昌市分公司在商业险内赔偿16557元，故人民财保南昌市分公司共应赔偿原告152683.06元。因被告人民财保南昌市分公司已垫付医疗费10000元，因此，被告人民财保南昌市分公司还应赔偿原告杨琴142683.06元。被告邓仰利垫付医疗费2000元，减去其应承担的非医保用药580.67（5806.73×10%=580.67），邓仰利实际支付1419.33元，故由人民财保南昌市分公司支付被告邓仰利垫付款1419.33元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、矫形器费用、交通费共计人民币142683.06元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告邓仰利垫付款共计人民币1419.33元。
三、驳回原告杨琴其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案原告杨琴预交案件受理费3946元，鉴定费3100元，共计7046元，由被告邓仰利承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 肖爱珍
人民陪审员 陶 蒸
二〇一七年四月十七日
书 记 员 孙 越
本案适用的法律条款有：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。