广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民一初字第316号
原告郑某，男，身份证号码×××0317，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人郑旭明，男，××年××月××日出生，广东省遂溪县人，住湛江市坡头区。
委托代理人郑发明，男，××年××月××日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告莫某，男，身份证号码×××3156，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。系事故××的司机。
被告全某某，男，成年，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。系事故车辆的所有人。
以上两被告的委托代理人黄星，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，所在地：湛江市赤坎区。
负责人李顺，总经理。
委托代理人陈明熠，男，××年××月××日出生。
原告郑某诉被告莫某、全某某、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年11月3日与2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人郑旭明、郑发明、被告莫某、全某某的委托代理人黄星、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人陈明熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：2014年7月11日，被告莫某驾驶粤G×××××号轻型普通货车由遂溪往廉江方向行驶。15时30分行至S287线68KM＋550M（白水路口路段）处时与同方向向右转弯由原告郑某驾驶的粤G×××××号两轮摩托车相碰，造成原告郑某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队遂溪大队派员处理，然后做出责任认定：被告莫某承担事故主要责任，原告郑某承担事故次要责任。
原告受伤后，被送到广东医学院附属医院治疗。原告的伤情经医院诊断为：1、右第1趾骨开放性骨折；2.右足背皮肤撕脱作呕；3.全身多处皮肤挫裂伤；4.左尺骨下段骨折；5.右第12肋，腰1，2椎体右侧横突骨折；6.右额骨、鼻骨、左眼眶、左上颌窦骨折；7.右创伤性湿肺；8.前列腺增生症；9、肝右叶占位：血管瘤；10.右足背溃疡并伸肌群坏死。经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定：1、评定原告郑某面部软组织损伤构成X（十）级伤残，左尺骨骨折构成X（十）级伤残，右足损伤构成X（十）级伤残，右足趾畸形构成IX（九）级伤残；2、评估原告郑某行面部瘢痕整复术的费用约需10500元，行一次义齿修补术的费用约需3000元，至70岁前需更换一次，右足行瘢痕整复、松解术费用约需10000元。
2014年7月11日至2014年11月30日住院期间，原告家属请护工为原告郑某护理，2014年12月1日至2015年2月14日由原告郑某的女儿郑景明护理，护理期间护理人员郑景明被工作单位停发工资。原告郑某从2014年7月11日至2015年2月14日止住院治疗219天，用去医疗费77588.04元，医疗费用被告已经垫付55000元，余下的22588.04元是原告支付。原告因交通事故造成的损失具体如下：一、医疗费22588.04元；二、护理费32559.74元（110元／天×143天×1人＋6643.32元／月÷30天×76天×1人）；三、住院伙食补助费21900元（100元／天×219天）；四、营养费6570元（30元×219天）；五、交通费2000元；六、误工费28694.79元（26184元／年÷365天×400天）；七、伤残赔偿金63677.12元（12245.6元／年×（20%＋2%＋2%＋2%）×20年）］；八、精神抚慰金25000元；九、后续医疗费23500元；十、伤残司法鉴定费2400元；十一、摩托车修理费1230元；十二、摩托车评估费50元及相处10元。上述原告郑某的合法损失共计230179.69元，原告依法应得到赔偿。
被告全某某是被告莫某驾驶的粤G×××××号轻型普通货车的所有人，其为该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通强制保险，第三者商业责任险。粤G×××××号轻型普通货车的交强险保单为：AGUZNA3CTP14B004414X，保额为12.2万元；第三者商业责任险保单为：AGUZNA3ZH914B001298H，保险金额为100万元。事故发生保险有效期间内。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告全某某为粤G×××××号轻型普通货车向中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险。原告郑某的损失中属于死亡伤残赔偿限额限下的赔偿项目包括护理费32559.74元、误工费28694.79元、残疾赔偿金63677.12元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元、司法鉴定费2400元，合计154331.65元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额110000元范围内给原告赔偿，余下的44331.65元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者商业责任险的范围内按责任分担赔偿。原告郑某的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费22588.04元、后续治疗费23500元、住院伙食补助费21900元，营养费6570元，合计74558.04元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内赔偿，超过限额部分的损失为64558.04元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者商业责任险的范围内按责任分担赔偿。原告郑某的损失中属于财产损失赔偿限额限下的赔偿项目有摩托车修理费1230元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额2000元范围内给原告赔偿1230元。据上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内给原告赔偿121230元（110000元＋10000元＋1230元），余下108949.69元（230179.69元-121230元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者商业责任险的范围内按责任分担赔偿。在本案中，被告莫某承担事故主要责任，原告郑某承担事故次要责任。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应承担本案事故责任的70%，原告郑某承担本案事故责任的30%，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在商业险的范围内赔偿原告的损失76264.78元（108949.69元×70%）。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车交通强制保险与第三者商业责任险限额内给原告赔偿197494.78元（121230元＋76264.78元）。希人民法院依法判决，以实现原告诉讼请求。
原告为支持其诉请向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件；2、《道路交通事故认定书》；3、病历；4、诊断证明书；5、收费票据及费用明细清单；6、出院小结；7、劳动合同与社保缴费证明；8、发票与广东省道路交通事故车物损失价格鉴定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司向本院提交答辩状称：一、事故车辆车牌粤G×××××号的所有人全某某在我司投保了交强险与第三者责任险100万，并不计免赔。我司已在（2015）湛遂法民一初字第316号民事裁定书中履行了先行赔付义务，向原告先行支付了5万元医疗费。交警认定莫某承担事故的主要责任，故我司在商业险内按责任比例70%赔付；二、原告的部分诉求不合理：1、医疗费方面，恳请法院核实事故双方当事人的垫支情况，对已垫付的费用予以剔除；2、护理费、住院伙食补助费、营养费方面，原告住院天数过长，我司申请司法鉴定；3、原告主张的交通费过高，请法院依法酌定；4、原告发生交通事故时已经符合国家法定退休年龄，且又没有提供相关误工证明，我司对误工费不予认可；5、伤残赔偿金主张过高，我司不予认可；6、精神损害抚慰金主张过高，且原告在事故当中承担一定责任；7、后续治疗费尚未实际产生，应待实际产生后再另行主张；8、我司在保险合同约定的范围内不承担鉴定费；9、我司在保险合同约定的范围内不承担评估费；10、摄像费属于重复主张，我司不予认可；11、我司非本案的侵权人，故我司不承担本案诉讼费。综上，恳请法院驳回原告不合理的诉讼请求，依法判决。
被告莫某、全某某在庭审时答辩称：对原告起诉的诉讼请求、事实和理由没有意见。
被告莫某、全某某、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有向本院提供任何证据。
本院根据被告中国太平洋财产股份有限公司湛江中心支公司的申请，向广东医学院附属医院调取了原告的长期医嘱单及护理记录；根据原告郑某与被告中国太平洋财产股份有限公司湛江中心支公司的申请依法委托广东申正法医临床司法鉴定所分别作出了广申司鉴所（2015）临鉴字第592号《司法鉴定意见书》及广申司鉴所（2015）临鉴字第806号《司法鉴定意见书》，原告经鉴定为：一、评定原告郑某面部软组织损伤构成X（十）级伤残，左尺骨骨折构成X（十）级伤残，右足损伤构成X（十）级伤残，右足趾畸形构成IX（九）级伤残；二、评估原告郑某行面部瘢痕整复术的费用约需10500元，行一次义齿修补术的费用约需3000元，至70岁前需更换一次，右足行瘢痕整复、松解术费用约需10000元；三、原告郑某的合理住院天数为218天、误工费为389日、护理费为389日、营养期为389日。
经审理查明：2014年7月11日，被告莫某驾驶粤G×××××号轻型普通货车由遂溪往廉江方向行驶。15时30分行至S287线68KM＋550M（白水路口路段）处时与同方向向右转弯由原告郑某驾驶的粤G×××××号两轮摩托车相碰，造成原告郑某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队遂溪大队派员处理，认定：被告莫某承担事故主要责任，原告郑某承担事故次要责任。
原告受伤后，被送到广东医学院附属医院治疗，原告郑某从2014年7月11日至2015年2月14日止住院治疗219天，但经鉴定，原告郑某的合理住院时间为218天，用去医疗费77588.04元，期间一人护理。2015年8月4日，原告的损伤经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定：1、评定原告郑某面部软组织损伤构成X（十）级伤残，左尺骨骨折构成X（十）级伤残，右足损伤构成X（十）级伤残，右足趾畸形构成IX（九）级伤残；2、评估原告郑某行面部瘢痕整复术的费用约需10500元，行一次义齿修补术的费用约需3000元，至70岁前需更换一次，右足行瘢痕整复、松解术费用约需10000元。
被告莫某、全某某分别系粤G×××××号轻型普通货车的司机与所有人，被告全某某其为该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通强制保险，第三者商业责任险。粤G×××××号轻型普通货车的交强险保单为：AGUZNA3CTP14B004414X，保额为12.2万元；第三者商业责任险保单为：AGUZNA3ZH914B001298H，保险金额为100万元，并不计免赔。事故发生保险有效期间内。
另查明，原告郑某为农村居民人口。
再查明，事故发生后，被告莫某、全某某向原告郑某赔偿了医疗费55000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司向原告郑某先予垫付了医疗费50000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，交通管理部门对本案交通事故的责任认定准确，本院依法予以认定。被告因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。
一、根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（下简称“《解释》”）第十七条及第十九条的规定，原告主张被告赔偿医疗费22588.04元，原告因住院用去医疗费77588.04元，其中被告莫某、全某某已先行赔偿了55000元，有广东医学院附属医院的诊断证明书、病历、医疗收费票据及费用明细清单等证据证实，本院依法予以认定。
二、根据《解释》第二十一条的规定，原告主张护理费32559.74元，并提供护理人员郑景明的收入及误工损失情况，但其主张护理人员郑景明的误工损失过高，不符合本地一般护工的工资标准。本院认为护理费的计算标准应为100元／天为宜，原告住院合理天数为218天，期间一人护理，故原告的护理费应为21800元（100元／天×218天），超出的不合理部分，本院依法不予认定。
三、根据《解释》第二十三条的规定，原告主张住院伙食补助费21900元，由于本案中原告合理住院治疗时间为218天，按100元／天的标准计算，原告的住院伙食补助费应为21800元（100元／天×218天），超出的不合理部分，本院依法不予支持。
四、根据《解释》第二十条的规定，原告主张营养费6570元，并有需要加强营养的诊断证明及病历及广申司鉴所（2015）临鉴字第806号《司法鉴定意见书》需要的营养期佐证，但原告合理住院治疗时间218天，故原告的营养费应为6540元（30元／天×218天），超出的部分，本院依法不予认定。
五、根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2000元，根据原告治疗的时间、往返次数及单程票价等因素，本院酌情支持交通费1500元，对原告主张的不合理部分，依法不予支持。
六、根据《解释》第二十条的规定，原告主张误工费28694.79元，按农业行业标准计算，原告郑某的合理误工费为389天，故原告郑某的误工费应为27905.69元（26184元／年÷365天×389天）。该误工费争议焦点是原告郑某年龄已超过60岁，能否还支持误工费的问题。被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出原告叶次案发时已超过60岁（即法定的退休年龄），不应支持误工费。本院认为，虽然《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函（2001）125号）规定：国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁，但退休在某种意义上更多的是国家法定的企业职工的一种待遇，而广大农村多数六七十岁的农民还不能享受这种退休待遇。特别是近年来，随着农村年轻劳动力外出打工人数的大量增加，像原告叶次这样六十多岁的男性还在从事体力劳动的人很多，本院根据现行广大农村和农民的实际情况，对原告请求的误工费27905.69元，予以支持。
七、根据《解释》第二十五条的规定，原告主张残疾赔偿金63677.12元，原告构成一项九级伤残、三项十级残疾，其为农村居民人口，原告于1953年3月23日出生，现年已达62周岁，其伤残赔偿金应按18年计算，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》统计的农村居民人均纯收入为12245.6元，故原告的残疾赔偿金应为52900.99元（12245.6元／年×18年×（20%＋2%＋1%＋1%）］，不合理部分，本院依法不予支持。
八、根据《解释》第十八条的规定，原告主张精神抚慰金25000元，原告因交通事故造成一项九级伤残、三项十级残疾，本院根据本地的生活水平、原告的伤残等级等因素考虑，依法予以支持。
九、根据《解释》第二十一条的规定，原告主张后续治疗费23500元，并有广东申正法医临床司法鉴定所作出了广申司鉴所（2015）临鉴字第592号《司法鉴定意见书》予以证明，为减少当事人的诉累，节省司法资源，本院予以认定。
十、原告主张司法鉴定费2400元、摩托车修理费1230元、评估费50元与照相费10元，共计3690元，并提供了相关证据，该费用为本事故损害造成的实际发生的损失，被告应予以赔偿，对原告的该主张，依法予以支持。
据上，原告郑某因受交通事故损害造成的损失共262224.72元（77588.04元＋21800元＋21800元＋6540元＋1500元＋27905.69元＋52900.99元＋25000元＋23500元＋2400元＋1230元＋50元＋10元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告郑某的合法损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金52900.99元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2400元、交通费1500元、误工费27905.69元、护理费21800元，共131506.68元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项下限额110000元范围内直接给原告郑某赔偿，超出限额部分的损失为21506.68元（131506.68元-110000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者商业险保险限额内按事故责任的分担进行赔偿；本案交通事故造成原告郑某的合法损失属于医疗费用赔偿限额下的赔偿项目包括医疗费77588.04元、后续治疗费23500元、住院伙食补助费21800元、营养费6540元，共129428.04元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接给原告郑某赔偿，超出限额部分的损失为119428.04元（129428.04元-10000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者商业险保险限额内按事故责任的分担进行赔偿；本案交通事故造成原告郑某的合法损失属于财产损失赔偿限额下的赔偿项目包括摩托车修理费1230元、评估费50元与照相费10元，共1290元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内直接给原告郑某赔偿。据上，被告莫某承担事故主要责任，原告郑某承担事故次要责任，即原告应承担事故30%责任，被告莫某承担事故70%责任，被告中国太平洋财产股份有限公司湛江中心支公司系事故车辆的保险人。因此，原告郑某超出交强险限额部分的损失140934.72元（119428.04元＋21506.68元），被告中国太平洋财产股份有限公司湛江中心支公司应在第三者商业险限额内给原告郑某赔偿98654.30元（140934.72元×70%）。
因此，被告中国太平洋财产股份有限公司湛江中心支公司应对原告郑某的上述合法损失219944.30元（110000元＋10000元＋1290元＋98654.30元）予以赔偿，扣减被告中国太平洋财产股份有限公司湛江中心支公司已经先予垫付的50000元及被告莫某、全某某垫付的赔偿款55000元，尚有114944.30元（179785.30元-50000元-55000元），被告中国太平洋财产股份有限公司湛江中心支公司应对原告郑某予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告郑某114944.30元。
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4249.88元，由原告郑某负担389.88元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担3860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 员 唐光和
代理审判员 莫卓颖
人民陪审员 李世祁
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 娜
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。