沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初4773号
原告：李振拥，男，现住沈阳市于洪区。
法定代理人：张桂秋，女，原告妻子，现住同上。
被告：于伟，男，现住沈阳市于洪区。
被告：沈阳市源广货运有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区太白山路19号7门。统一社会信用代码：91210105750782937E
法定代表人：王丽娟，系该公司经理。
委托代理人：胡雪峰，男，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号6楼。统一社会信用代码：91210000744339517Q
负责人：叶青，系公司经理
委托代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告李振拥诉被告于伟、被告沈阳市源广货运有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李振拥委托代理人任少滨、被告于伟、被告沈阳市源广货运有限责任公司委托代理人胡雪峰、被告保险公司的委托代理人吴家庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月27日05时30分，在沈阳市于洪区黄海路国兴酒店东50米，于伟驾驶辽ADU3**号车与正在道路上作业的环卫工人李振拥发生交通事故，致车辆损坏，原告李振拥受伤。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告于伟负事故的全部责任，李振拥无责任。故原告来院诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告赔偿护理费98220元、误工费33600元、住院伙食补助费36150元、残疾赔偿金552558元、精神损害抚慰金100000元、定残后的护理费432000元、残疾辅助器具费49060、康复费594297元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告于伟辩称：事故发生属实，责任属实，我是车辆的实际车主，该车挂靠在沈阳市源广货运有限责任公司，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者保险20万元，并约定不计免赔，应由保险公司负责赔偿。事故发生之后为原告垫付3000元。
被告沈阳市源广货运有限责任公司辩称：事故发生属实，责任属实，于伟是肇事车辆的实际车主，车辆挂靠在我公司，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者保险20万元，并约定不计免赔，应由保险公司负责赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业第三者保险20万元，并约定不计免赔。事故发生之后我公司为原告垫付152767.15元。肇事车辆超高，绝对免赔10%。
经审理查明，2013年12月27日05时30分，在沈阳市于洪区黄海路国兴酒店东50米，于伟驾驶辽ADU3**号车与正在道路上作业的环卫工人李振拥发生交通事故，致车辆损坏，原告李振拥受伤。事故发生后，原告被送至沈阳医学院附属中心医院治疗，经诊断为：创伤性硬膜下血肿、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血等。住院722天（2013年12月27日至2015年12月19日），一级护理122天、二级护理600天。
此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，于伟负事故的主要责任，李振拥负事故的次要责任。
经本院委托，2016年5月12日，沈阳仁和司法鉴定中心出具一份法医司法鉴定意见书，结论为：李振拥头部损伤的伤残程度评定为一级残。肋骨骨折的后果评为九级残。护理依赖程度评为完全护理依赖。原告支付鉴定费及出诊费2370元。
原告户籍地为于洪区大潘镇前马村8组5，现住于洪区黄海路57-3栋342。事发前在于洪区迎宾路城乡管理所工作，月收入1400元。
事故发生后，被告于伟为原告垫付3000元，被告保险公司为原告垫付152767.15元。
被告于伟系辽ADU3**号车辆实际车主，该车挂靠在被告沈阳市源广货运有限责任公司。事故发生时，该车由被告于伟驾驶。该车在被告保险公司投保交通事故责任强制险第三者责任险20万元，并约定不计免赔。
另查明，被告于伟驾驶的辽ADU3**号车辆所载货物超高。
再查明，2016年4月21日，本院作出（2016）辽0114民初第1023号民事调解，内容为“沈阳市于洪区迎宾路城乡管理所应支付李振拥医疗费、后续医疗费、护理费、生活护理费、一次性伤残补助金、伤残津贴、养老保险及医疗保险损失赔偿金等因工伤发生的全部损失，共计979338元”。
上述事实，有当事人的陈述，住院病案、门诊病例、鉴定意见书、鉴定费票据、社区居住证明等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。于伟驾驶辽ADU3**号车与正在道路上作业的环卫工人李振拥发生交通事故，致车辆损坏，原告李振拥受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，于伟负事故的主要责任，李振拥负事故的次要责任。被告于伟系辽ADU3**号车辆实际车主，该车挂靠在被告沈阳市源广货运有限责任公司。被告于伟应向原告承担全部赔偿责任。被告沈阳市源广货运有限责任公司应与被告于伟承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽ADU3**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险第三者责任险20万元，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告请求的住院伙食补助费36150元，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元，超过部分由被告于伟应向原告赔偿26150元（36150元-10000元），被告沈阳市源广货运有限责任公司应与被告于伟承担连带赔偿责任。
关于原告主张的护理费，因原告提供的证据不足以证明护理人员因误工而造成的实际损失，本院按照居民服务行业标准计算住院期间护理的天数、护理级别，经计算为81227元（35128元/365天×600天+35128元/365天×122天×2）。
关于原告主张的误工费，事发前原告的月收入为1400元，结合原告的住院天数，原告的主张33600元符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金，由于原告所受伤害已经构成一级伤残，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入29082元的标准，按18年计算，经计算为523472元（29082元/年×18年×100%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金的诉请，本院结合交通事故责任认定书、原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为40000元。
关于原告主张的鉴定费共计2370元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。
关于原告主张的后续护理费，依据原告的伤残鉴定报告，原告评残后的护理费按十年予以支持，经计算为351280元（35128元/年×10年）。
原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续护理费共计1033027元（81227元+33600元+351280元＋40000元+526920元），被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿110000元。扣除被告保险公司垫付的152767.15元及免赔10%，被告保险公司还应在第三者责任险的限额内直接向原告赔偿27232.85元（200000元-152767.15元-200000元×10%），超过部分由被告于伟向原告赔偿743027元（1033027元-11000元-27232.85元-152767.15元），被告沈阳市源广货运有限责任公司应与被告于伟承担连带赔偿责任。
关于原告主张的残疾辅助器具费及康复费，本院不予支持。
关于原告的工伤保险已经赔偿的问题，因本案系侵权之诉，被告应承担相应的侵权责任，与工伤保险赔偿不属于同一法律关系，本案不予处理。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告李振拥赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告李振拥赔偿110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内第三者责任险范围内直接向原告李振拥赔偿27232.85元；
三、被告于伟于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李振拥赔偿769177元（26150元+743027元）；
四、被告沈阳市源广货运有限责任公司与被告于伟承担连带赔偿责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9980元、减半收取4990元，由被告于伟承担2541元，被告沈阳市源广货运有限责任公司应与被告于伟承担连带赔偿责任；由原告李振拥承担2449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一六年八月十六日
书记员 魏立涛