广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初930号
原告陈树岳，男，汉族，住广东省茂名市电白区，身份证号码：×××5338。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市福田区。
法定代表人尤程明，总经理。
原告陈树岳诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：中国平安财保深圳分公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员王李江独任审理，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告陈树岳到庭参加诉讼。被告中国平安财保深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈树岳诉称，原告于2015年5月2日驾驶粤B－×××××号小轿车在S281线林头高速出口路段时被莫金胜无证驾驶无牌普通二轮摩托车碰撞，造成原告车辆损坏及莫金胜车辆上的乘客毛进文、黄锦强受伤。本案事故于2015年6月1日经电白县公安局交警大队做出电公交认字（2015）第246号《交通事故认定书》认定被告莫金胜承担主要责任，原告承担次要责任。毛进文、黄锦强不承担责任。
毛进文、黄锦强受伤后，被送往电白县林头中心卫生院抢救治疗，后黄锦强因伤情严重又被转送茂名市人民医院治疗。其中毛进文在电白县林头中心卫生院用去了医疗费300元，在茂名市人民医院用去了医疗费970.6元，黄锦强在电白县林头中心卫生院用去了医疗费316.7元，在茂名市人民医院用去了医疗费2902.79元，后黄锦强又转送茂南人民医院住院治疗，自2015年5月6日住院至2015年7月10日出院，用去了医疗费14761.02元。本事故伤者毛进文、黄锦强二人共用去了医疗费19251.11元。原告向黄锦强赔偿了医疗费2000.00元，2015年5月27日向交警预交了保证金20000.00元，交警在原告的保证金中代赔了上述事故伤者毛进文、黄锦强上述医疗费13000.00元，共赔付了事故伤者医疗费15000.00元。另外，原告车辆损坏，用去了车辆维修费1500.00元。原告在被告公司投保了交强险及商业保险，现原告己依法履行了赔偿义务，但经原告与被告协商理赔事宜，被告至今拒不积极赔付给原告。请求：1、判令被告中国平安财保深圳分公司在投保的交通事故责任强制险及商业保险的责任限额范围内支付15000.00元给原告；2、判令被告中国平安财保深圳分公司在投保的责任限额范围内赔偿车辆维修费1500.00元给原告；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告中国平安财保深圳分公司辩称，一、关于保险合同的问题。粤B－×××××号小轿车在我公司分别购买了机动车交通事故责任强制险、商业第三者险和车辆损失险，同时购买了不计免赔。其中商业第三者险的赔偿限额为500000.00元，车辆损失险的赔偿限额为191700.00元。事故发生在保险期间内。若原告的驾驶证及粤B－×××××号小轿车行车证原件与复印件不相符的，我公司不承担赔偿责任；二、关于原告诉请的费用问题，诉讼请求不合理，具体如下：1、本案交通事故，粤B－×××××号小轿车与莫金胜无证驾驶无牌普通二轮摩托车碰撞，负事故次要责任，且造成二人受伤，原告主张共垫付事故伤者医疗费1500.00元，具体数额由法院审核。我公司在交强险赔偿限额内应赔付医疗费10000.00元，超过部分，我公司按照事故责任（次要）承担30%；2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，粤B－×××××号小轿车维修费应该先由另一涉案车辆在交强险财产损失赔偿限额2000.00元内承担责任，我公司不负赔偿责任；3、《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法律法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用我公司依法不承担。
经审理查明，2015年5月2日21时，莫金胜无证驾驶无牌普通二轮摩托车（车架号：00040）搭乘客毛进文、黄锦强从观珠往林头方向行驶至线S281线林头高速出口路段碰撞前方向左转入高速由陈树岳驾驶粤B－×××××号小轿车，造成毛进文、黄锦强受伤的车辆损坏的交通事故。2015年6月11日，电白县公安局交警大队作出电公交认字（2015）第246号《交通事故认定书》，认定被告莫金胜无证驾驶无号牌机动车，不保持安全距离，对事故发生负有主要过错，承担主要责任。原告陈树岳驾驶机动车不安全行驶，对事故发生负有次要过错，承担次要责任。毛进文、黄锦强不承担责任。
事故发生后，乘客毛进文、黄锦强受伤被送往电白县林头中心卫生院抢救治疗，后黄锦强因伤情被转茂名市人民医院治疗。其中毛进文在电白县林头中心卫生院治疗用去了医疗费300.00元，在茂名市人民医院用去了医疗费970.60元。黄锦强在电白县林头中心卫生院用去了医疗费316.70元，在茂名市人民医院用去了医疗费2902.79元，后黄锦强又转茂南人民医院住院治疗，自2015年5月6日住院至2015年7月10日出院，用去了医疗费14761.02元。毛进文、黄锦强二人共用去了医疗费19251.11元。原告在事故后共计赔付了15000.00元给两伤者毛进文、黄锦强。另外，原告车辆损坏用去了车辆维修费1500.00元。
另查明，肇事车辆粤B－×××××号小轿车（车牌号变更前为粤B－×××××）在中国平安财保深圳分公司分别购买了交强险、商业第三者险和车辆损失险，同时购买了不计免赔（保险单编号10516003980012477688）。其中商业第三者险的赔偿限额为500000.00元，车辆损失险的赔偿限额为191700.00元，事故发生时在保险期间内。本案在审理过程中，原、被告均未向本院提供证据证实莫金胜无证驾驶的无牌普通二轮摩托车（车架号：00040）购买了交强险。
本院认为，原告陈树岳向被告中国平安财保深圳分公司投保了交强险、商业第三者险、车辆损失险，系双方真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，该保险合同合法有效。被告中国平安财保深圳分公司应按合同约定承担赔偿责任。
本案的交通事故经电白县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定原告陈树岳驾驶机动车不安全行驶，对事故发生负有次要过错，承担次要责任。毛进文、黄锦强不承担责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案交通事故的伤者共计用去医疗费19251.11元，被告中国平安财保深圳分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿伤者经济损失10000.00元，在商业第三者险限额范围内赔偿伤者经济损失2775.33元（9251.11元×30%）。上述费用共计12775.33元。鉴于原告已先行赔付15000.00元给伤者，原告可就上述12775.33元向被告中国平安财保深圳分公司请求赔偿。原告诉请被告中国平安财保深圳分公司支付15000.00元，超出12775.33元的部分，依据不足，本院不予支持，予以驳回。
关于原告自身车辆损失1500.00元的问题。原告在被告中国平安财保深圳分公司投保了车辆损失险，被告中国平安财保深圳分公司应按所承保的险种，赔偿原告车辆损失1500.00元。被告辩称“粤B－×××××号小轿车维修费应该先由另一涉案车辆在交强险财产损失赔偿限额2000.00元内承担责任，我公司不负赔偿责任”，但其未向本院提供证据证实涉案二轮摩托车（车架号：00040）购买了交强险，被告的该主张，证据不足，本院不予采纳。
被告中国平安财保深圳分公司作为本案当事人，如果败诉，应根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定负担诉讼费用，因此被告中国平安财保深圳分公司辩称其不承担本案诉讼费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告中国平安财保深圳分公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起10日内支付12775.33元给原告陈树岳；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿车辆损失1500.00元给原告陈树岳；
三、驳回原告陈树岳的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，由原告陈树岳负担14.29元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担91.71元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 王李江
二〇一六年六月二十一日
书记员 彭海波
速录员 杨琪琪