山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2113号
原告青岛大鹏汽车出租有限公司。
法定代表人王鹏利。
委托代理人吴铁龙。
被告郭其江。
被告青岛通达出租汽车有限责任公司。
法定代表人李素芬。
委托代理人童建。
委托代理人张伟功。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎。
委托代理人赵国。
委托代理人王钢。
原告青岛大鹏汽车出租有限公司与被告郭其江、被告青岛通达出租汽车有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛大鹏汽车出租有限公司的委托代理人吴铁龙，被告郭其江，被告青岛通达出租汽车有限责任公司的委托代理人童建、张伟功，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人王钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛大鹏汽车出租有限公司诉称，2014年1月23日11时许，被告郭其江驾驶鲁U×××××号出租车，沿城阳区重庆路由南向北行驶至重庆路渤海湾花园车站处变更车道时，与原告青岛大鹏汽车出租有限公司所有的包德良驾驶的鲁U×××××号出租车相撞，致两车损，包德良受伤。该事故经交警部门认定，被告郭其江应承担事故的全部责任。被告青岛通达出租汽车有限责任公司系肇事车辆鲁U×××××号出租车车主。经查，肇事车辆鲁U×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成停运损失16650元。要求由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告郭其江、被告青岛通达出租汽车有限责任公司承担赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告郭其江辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。该起事故在交警处理时，包德良已为本被告写了协议书，同意由我承担事故的全部责任，原告只接受全部保险理赔，不再向本公司要求其他额外损失。
被告青岛通达出租汽车有限责任公司辩称，本次事故系2014年1月23日发生的交通事故，交警采取简易程序，原告应该在2014年1月23日提车，而原告在2月12日才提车的，这20天的损失是原告自己扩大的损失，原告的停运时间过长。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，肇事车辆鲁U×××××号出租车在该保险公司处投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。该公司已经按照规定承担了赔偿责任。原告的停运损失属于间接损失，不属于保险责任范围内，且该被告已在交强险分项限额内及商业险内赔偿了原告的车辆损失16500元。该被告不应该在交强险内再承担赔偿原告的停运损失。商业险内也不应该赔偿。诉讼费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2014年1月23日11时许，被告郭其江驾驶鲁U×××××号出租车，沿城阳区重庆路由南向北行驶至重庆路渤海湾花园车站处变更车道时，与原告青岛大鹏汽车出租有限公司所有的包德良驾驶的鲁U×××××号出租车相撞，致两车损，包德良受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年1月23日作出第20142412号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郭其江驾驶车辆变更车道未确保安全，是引发本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任，包德良不承担事故责任。
鲁U×××××号出租车的所有人系原告青岛大鹏汽车出租有限公司。原告青岛大鹏汽车出租有限公司提交鲁U×××××号出租车的出租车营运祥细客次浏览表一份，证明该车因本次交通事故停运55.5天，提交市北区车派汽车用品商行出具的派工单一份，证明该车自2014年2月12日开始维修至2014年3月19日出车。原告按照每天300元的标准主张55.5天的停运损失费16650元（55.5元×300天）。提交包德良的驾驶证、服务资格证原件与复印件各一份（原件退还原告），证明包德良的驾驶资格。庭审中，原、被告经协商，一致认可停运损失费按照每日260元计算。
另查明，被告郭其江系驾驶鲁U×××××号出租车肇事的司机。该车的登记车主是被告青岛通达出租汽车有限责任公司。肇事车辆鲁U×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年1月1日至2014年12月31日止，交通事故发生于保险期间内。肇事车辆鲁U×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有1000000元商业三者险以及不计免赔特约险。保险期间自2014年1月1日至2014年12月31日止，交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已经支付原告车辆维修费16500元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20142412号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告郭其江应承担事故的全部责任。被告郭其江作为直接侵权人，应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。被告青岛通达出租汽车有限责任公司作为肇事车辆的被挂靠单位，应当与被告郭其江承担连带赔偿责任。因鲁U×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告郭其江、被告青岛通达出租汽车有限责任公司根据被告郭其江所应承担的赔偿责任比例予以连带赔偿。
根据原告提交的相关证据，其主张的停运时间过长，本院支持其实际修车期间自2014年2月12日至2014年3月19日共计34天的停运损失费，按照每日260元计算，停运损失费应为8840元（260元×34天）。该项经济损失已经超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告2000元。超出交强险限额的6840元，应由被告郭其江与被告青岛通达出租汽车有限责任公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告青岛大鹏汽车出租有限公司经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告郭其江与被告青岛通达出租汽车有限责任公司连带赔偿原告青岛大鹏汽车出租有限公司经济损失人民币6840元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元，由原告负担116元。由被告郭其江与被告青岛通达出租汽车有限责任公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担50元。上述被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋 士 海
审 判 员 肖 文 瑞
人民陪审员 李 建 根
二〇一四年九月二日
书 记 员 徐洪娟存在