河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第2321号
原告侯淑党。
委托代理人郭永生，河北省沧州市署前法律事务所法律工作者。
被告岳国栋。
被告陈占军。
原告何冬冬。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
。
法定代表人李士军，总经理，身份证号码1302291967********。
住所地沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦。
委托代理人曹丽新，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
。
法定代表人黄玉璋，总经理，身份证号码1302031966********。
住所地沧州市运河区御河路**号。
委托代理人陈磊，该公司职员。
原告侯淑党诉被告岳国栋、陈占军、何冬冬、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯淑党委托代理人郭永生，被告陈占军、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人曹丽新及中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人陈磊到庭参加诉讼，被告岳国栋、何冬冬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯淑党诉称，2013年8月22日，被告岳国栋驾冀J×××××号小型普通客车沿307国道由西向东行驶至汇发建材门前时驶入逆行，与沿307国道由东向西逆向行驶的被告陈占军驾驶的冀J×××××号小型轿车（载着原告侯淑党）发生交通事故，致使冀J×××××号轿车又与由西向东行驶的何冬冬驾驶的二轮摩托车发生交通事故，沧州市公安交警一大队认定被告岳国栋与被告陈占军负事故同等责任，被告何冬冬负事故次要责任，原告侯淑党无责任。此事故造成原告左手中指中节骨折，住院医疗11天，花费医疗费7359.11元，伙食补助金550元，误工费1837元，护理费891元，营养费1100元，以上各项共计11737.11元，应由各被告共同赔偿原告。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助金、营养费共计11737.11元，诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，一、请法庭核实承保车辆行驶证和驾驶证是否合格，与保单是否相符，以便确定是否属于保险责任。二、此事故还涉及另一伤者何冬冬，而且何冬冬已经在本院另案起诉，请求法庭在交强险限额内预留赔偿何冬冬的份额。如果第一项的证件合格且属于保险责任，对原告合理的损失应该由我公司和为何冬冬驾驶的摩托车承保交强险的公司共同承担。如果何冬冬的摩托车未投保交强险，应该由何冬冬在交强险限额内与我公司共同承担。我公司不是侵权方，不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，原告与我公司应属于合同纠纷，我们只承担合同方面的责任，原告诉求医药费、伙补及营养费以及诉讼费等程序性费用我们不承担。
被告陈占军辩称，同意保险公司的意见。
被告岳国栋、何冬冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在应诉期间亦未向本院提交答辩意见。
原告侯淑党为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、医疗费票据，住院费用明细汇总单、住院病例，证明医药费7359.1元。二、误工费，原告侯淑党误工证明、单位出具的2013年5月至7月工资表，证明月平均工资3500元，误工费金额为3500元÷21天×11天=1837元。三、护理人员候珊珊工作单位出具误工证据、三个月工资表，证明其月平均工资1757元，护理费1700元÷21天×11天=891元。四、住院伙食补助费，住院11天，每天50元共计550元。五、营养费为11天×50元。六、沧州市公安交警一大队出具的道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的事实以及各方当事人责任，被告岳国栋、陈占军负事故的同等责任，何冬冬负次要责任，原告侯淑党无责任。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证称，对住院病历、清单、诊断证明真实性没有异议。对误工证据和护理证据真实性有异议，证据显示原告平均工资是3069元，护理人员平均工资是1524元，原告未提交相应银行流水单和劳动合同，如不能提供，应按城镇标准计算。营养费没有证据，对营养费不认可。伙食补助费、误工和护理天数应以病历显示的实际住院天数9天为准。医药费应酌情剔除5%的非医保用药。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证称，对医疗费证据无异议，请法庭核实数额。误工诉状写的是除以21天，应除以30天。
被告陈占军质证称，我同意保险公司的质证意见。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司向本院提交车辆冀J×××××交强险保单一份，保险期间为2012年10月14日0时起至2013年10月13日24时止，证明车辆冀J×××××在该公司投保交强险。
原告侯淑党质证称对保单真实性无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司向本院提交车辆冀J×××××交强险和商业险保单各一份，保险期间均为2013年4月1日0时起至2014年3月13日24时止。证明冀J×××××在该公司保有车上人员险，保险限额是50000元。
原告侯淑党质证称对保单真实性无异议。
经审理查明，2013年8月22日，被告岳国栋驾冀J×××××号小型普通客车沿307国道由西向东行驶至汇发建材门前时驶入逆行，与沿307国道由东向西逆向行驶的被告陈占军驾驶冀J×××××号小型轿车（载着侯淑党）发生交通事故，致使冀J×××××号轿车又与由西向东行驶的何冬冬驾驶的二轮摩托车发生交通事故，此次事故造成三车损坏，何冬冬、侯淑党受伤。2013年8月28日，沧州市公安交警一大队作出公交认字（2013）第0052号道路交通事故认定书，认定岳国栋、陈占军负此事故同等责任，何冬冬负此事故次要责任，侯淑党无责任。本案中，由被告岳国栋驾驶的事故车辆冀J×××××在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险一份，保险期间为2012年10月14日0时起至2013年10月13日24时止；由被告陈占军驾驶的事故车辆冀J×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业险各一份，保险期间均为2013年4月1日0时起至2014年3月13日24时止，本次交通事故发生在保险期间。原告侯淑党受伤当日被送往河北省沧州中西医结合医院住院治疗，自2013年8月22日至2013年8月31日实际住院9天，花费门诊费1050.3元、住院费6308.81元，共计花费医药费7359.11元。原告侯淑党称住院期间由女儿候珊珊护理。原告侯淑党与护理人员候珊珊工作单位均为沧州公共交通集团有限公司，该单位于2014年5月19日分别为二人出具证明，证明该二人在2013年8月22日至2013年9月21日期间分别因为住院、陪护未上班，无工资。该公司2013年5月至7月的工资发放表显示，侯淑党该三月的实发工资分别为3283元、2962.7元、2962.7元，候珊珊该三月的实发工资分别为1574.8元、1498.8元、1498.8元。
另查明，何冬冬驾驶的二轮摩托车未投保交强险，何冬冬因此次事故产生损失已于本院另案起诉，案号为（2014）运民初字第1752号。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于原告侯淑党的各项损失，原告因此次事故实际住院9天，共花费医疗费7359.11元，有相关收费票据、住院病历、诊断证明书予以证实，被告质证无异议，本院予以认定。住院伙食补助费，每天按50元计算为450元。关于原告诉请误工费和护理费，原告分别提交其本人和护理人员所在工作单位的误工证明、事故发生前三个月的工资发放表等证据，被告质证不予认可，但未提交相反证据，本院依法认定原告侯淑党误工费为（3283元＋2962.7元＋2962.7元）／3／30天×9天=920.84元，护理费为（1574.8元＋1498.8元＋1498.8元）／3／30天×9天=457.24元。关于原告诉请营养费，被告以原告无证据为由不予认可，本院认为，依据法律规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告侯淑党提交的诊断证明、住院病例、出、入院记录均未显示原告侯淑党需加强营养，故，本院对该项诉讼请求不予支持。
关于五被告的责任承担问题，依据法律规定，机动车交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生时，原告侯淑党系车辆冀J×××××的车上人员，其损失不属于该车辆交强险和第三者责任商业险的保险范围，故原告侯淑党的损失应先由为车辆冀J×××××和被告何冬冬驾驶的二轮摩托车承保交强险的保险公司予以平均分摊赔偿，由于被告何冬冬未依法为其摩托车投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故，被告何冬冬应依原告侯淑党请求在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，原告侯淑党的医疗费、住院伙食补助费共计7809.11元，应分别由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告何冬冬在交强险医疗费用10000元限额内分别赔偿3904.56元。原告侯淑党的误工费、护理费共计1378.08元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告何冬冬在死亡伤残110000元限额内分别赔偿689.04元。原告侯淑党的损失未超出相应交强险责任限额，被告岳国栋、陈占军、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯淑党各项损失共计4593.6元。
二、被告何冬冬于本判决生效后十日内赔偿原告侯淑党各项损失共计4593.6元。
三、驳回原告侯淑党的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由原告侯淑党负担43元，被告被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担25元，被告何冬冬负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 汪 珊
人民陪审员 邱俊玲
人民陪审员 王福霞
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 姚国彦