安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初7231号
原告：林占领，男，1998年5月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：李中伟，男，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：王理想，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省临泉县，系被告表弟。
原告林占领与被告李中伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘雪玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林占领及其委托诉讼代理人李铭剑，被告李中伟及其委托诉讼代理人王理想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林占领向本院提出诉讼：1、依法判令被告赔偿原告医疗费20419.4元、伤残赔偿金23440元、误工费14080.5元、营养费10500元、护理费3645.6元、后续治疗费6000元、鉴定费3900元，交通费500元，合计人民币82485.5元；被告在交强险范围内优先赔付；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年7月23日晚7点左右，原告驾驶本田普通二轮摩托车沿临泉瓦店镇新肖坡大队部西侧的水泥路自东向西行驶，因被告未按照在道路上停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行，将无牌照、无保险的本田牌普通二轮摩托车停放在路面上，致使原告撞到该车辆上，事故发生后，被告驾车逃逸，原告因受伤严重被送往临泉县人民医院接受治疗，花去大笔医疗费。事故经临泉县公安局交通警察大队临公交事故析字[2017]115号非道路事故成因分析意见书分析：1､李中伟的行为是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；2､林占领的行为是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。另，被告违法停放的二轮摩托车未购买交强险及商业险。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，被告一直逃避拒绝赔偿原告的损失，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李中伟辩称：一、临泉县公安局交通警察大队非道路事故成因分析意见书对答辩人的责任认定有误。仔细审读临公交事故析字[2017]115号,不难发现此意见书是2017年7月13日临泉瓦店镇新肖坡西侧路段非道路事故的成因分析,然而看其案件来源和事故基本事实发生的时间均显示事故发生于2017年7月23日19时许,故该认定书事实不清,认定责任有误。二、被答辩人主张的理疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费与事实不符,缺乏法律依据。1、2017年临泉中医院的门诊收费票据显示是林志友入院治疗的凭证与该案无任何关联性。2、临泉县人民医院住院病历上显示被答辩人与汽车相撞致使其上唇撕裂致使其入院治疗,住院时间为2017年7月14日,并被送至外院治疗,且病史记录已经陈述者认同。故与被答辩人诉称的2017年7月23日晚7时左右,其驾驶两轮摩托车与答辫人两轮摩托车相撞,不是同一时间发生的事故,亦非答辩人与被答辩人之间发生的交通事故。3、安徽天衡司法鉴定意见书中也显示被答辩人与汽车相摘致上唇撕裂,头面部外伤,被送至外院救治,故其鉴定意见与诉讼请求无任何关联性。4、由于临公交事故析字[2017]115号意见书认定事实不清，认定责任有误，故该鉴定费用的承担与答辩人无任何关联性。此外，答辩人为完成法律规定的义务，无奈临时放弃工作来应诉，请求法庭对被答辩人予以批评教育，希望依法驳回被答辩人的诉讼请求，还答辩人一个公道，并对被答辩人的恶意诉讼行为予以批评教育。以上答辩意见，恳请法庭在查清案件事实情况的基础上，予以采纳，从而维护答辩人合法正当的权益。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对于当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、关于事故发生时间，临泉县公安局交通管理大队非道路事故成因分析意见书标题为《关于“2017.07.13”临泉瓦店镇新肖坡西侧路段非道路事故的成因分析》，意见书载明的报警时间为2017年7月14日2时，原、被告庭审中均认可事故发生在2017年7月13日，本院认定事故发生时间为2017年7月13日。2、关于临泉中医院治疗费用1096.1元，临泉中医院门诊病历及医疗费用发票均显示为林志友，尽管林志友出庭证明实际就诊人是原告林占领，因林志友和原告系父子关系，且被告对其证言真实性提出异议，故其证言本院不予采信，该项费用本院不予支持。3、关于安徽中天司法鉴定中心鉴定费2000元，安徽中天司法鉴定中心出具的增值税发票显示交款人为临泉县公安局瓦店派出所，瓦店派出所出具证明交款人为林志友，林志友当庭证明鉴定费为林志友所出，综上，鉴定费非原告所出，原告主张鉴定费无依据，本院不予支持。
根据当事人陈诉及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月13日，原告林占领驾驶本田牌普通二轮摩托车沿临泉瓦店镇新肖坡大队部西侧的水泥路自东向西行驶至新肖坡大队部西侧路段时，撞到同方向临时停放在路面的被告李中伟驾驶的本田牌普通二轮摩托车尾部，致原告林占领受伤，双方车辆不同程度受损的非道路交通事故。事故发生后，被告李中伟驾车逃逸。临泉县公安局交通管理大队作出临公交事故析字[2017]115号非道路交通事故成因分析意见书，意见书认定：1､李中伟的行为是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；2､林占领的行为是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。事故发生后，原告林占领在临泉县人民医院住院治疗22天，花费医疗费19418.4元。原告林占领诉前自行委托司法鉴定，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，被鉴定人林占领因交通事故致全身多处损伤，其双侧上颌骨骨折愈合后遗留张口受限Ⅰ度，构成十级伤残，建议休息期为120天，护理期限为30天，营养期限为90天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李中伟违反规定，在路边停车，妨碍了其他车辆的通行，且肇事后逃逸，公安机关交通管理部门认定被告李中伟负事故的主要责任，原告林占领负事故的次要责任，程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，本院予以采信。被告李中伟作为侵权人依法应对原告林占领的损失承担70%的赔偿责任，原告林占领自担30%的赔偿责任。被告对安徽天衡司法鉴定所鉴定出具的鉴定意见书提出异议，但未在法定期限内申请重新鉴定，本院予以采信。误工时间计算至定残日前一天为97天。根据原告提交的证据和相关法律、司法解释的规定，参照安徽省统计局2017年公布的上一年度有关数据计算原告林占领的各项损失为：医疗费19418.4元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费3645.6元（121.52元/天×30天）、误工费9105.39元（93.87元/天×97天）、伙食补助费660元（30元/天×22天）、伤残赔偿金23440元（11720/年×20年×10%）、精神抚慰金酌定3000元、鉴定费1900元，以上合计74886.19元，由被告李中伟承担52420.33元。原告诉请被告李中伟在交强险范围内优先承担法律责任，该诉请没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。后续治疗费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。原告主张交通费，但未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李中伟于判决生效之日起15日内赔偿原告林占领医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计人民币52420.33元；
二、驳回原告林占领的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，由被告李中伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘雪玲
二〇一八年二月一日
书记员 马看利
附：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。