wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第411号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人黄某某，男，1970年9月3日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，个体经商，香港居民，现住南安市。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月17日被取保候审。现在家候审。
泉州市丰泽区人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）1091号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2014年5月20日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰泽区人民检察院指控，自2007年8月起，李某某（已判决）作为网名为诺基亚（域名为WWW.NOKI.cn）的六合彩网络赌盘的中国大陆总代理，通过共同做庄、返还退点等方式，发展了被告人黄某某在内的多名下一级代理商。2009年12月至2011年7月，黄某某在南安市以及移动的汽车上，通过提供账户以及密码供会员登陆上述赌博网站的方式，接受参赌人员许妹妹、王某甲、陈某某、王某乙、王某丙、洪某某、苏某某等7人报码投注“六合彩”。经查，黄某某通过银行转账结算赌资的方式共接受投注人民币724644.40元。2013年5月17日，黄某某到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某某的证言、证人许某某、王某甲、陈某某、王某乙、王某丙、洪某某、苏某某的证言及辨认黄某某照片的辨认笔录、黄某某辨认参赌人员照片的辨认笔录、银行账户交易明细、网站截图、泉州市久益华瑞会计师事务所有限公司的专项审计报告、到案经过、工作说明、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某为赌博网站担任代理，接受投注，其行为已构成开设赌场罪，属情节严重。公诉机关指控成立。黄某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，决定给予黄某某减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条第四款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕挥锷
二〇一四年六月六日
书记员 范冰冷
附：相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
3、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》
一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准
利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：
（一）建立赌博网站并接受投注的；
（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；
（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；
（四）参与赌博网站利润分成的。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；
（二）赌资数额累计达到30万元以上的；
（三）参赌人数累计达到120人以上的；
（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；
（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；
（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；
（七）招揽未成年人参与网络赌博的；
（八）其他情节严重的情形。
三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定
赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。
赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。
对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。
有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。
甘肃省成县人民法院
支 付 令
（2017）甘1221民督4号
申请人：中国农业银行股份有限公司成县支行（以下简称农行成县支行），住所地：成县城关镇陇南大道盘旋路。
负责人：韩某1，任该行行长。；
委托诉讼代理入：韩某2，该行副行长。
委托诉讼代理人：任某，该行城市个贷客户经理。
被申请人：周某，住成县。
申请人农行成县支行于2017年6月16日向本院申请支付令。申请人农行成县支行称，2014年12月11日，被申请人周某向申请人提出借款申请70000元人民币，借款期限自2015年1月6日至2018年1月6日止，合同借款期限36个月，还款方式为等额本息按月还款，由被申请人提供担保，承担保证责任。在借款期限内，借款人多次违约，未能按照合同约定按月还款，经申请人多次催要，被申请人拒绝还款。现累计欠款7个月，其中本金17024.69元，利息1113.49元。为维护申请人合法权益，特向法院申请支付令，请求法院督促被申请人限期还清债务。
本院经审查认为，申请人农行成县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请入周某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司成县支行借款结欠本金32768.62元，利息1113.49元（利息以实际结清为准）。
申请费216元，由申请人中国农业银行股份有限公司成县支行负担。
被申请人如有异议，应当当收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。
审判员 周亚东
二〇一七年六月二十日
书记员 牛旭明
四川省岳池县人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳池民初字第1509号
原告李大英，女，汉族，42岁。
被告赵亚波，男，汉族，41岁。
本院在审理原告李大英诉被告赵亚波民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李大英申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李大英撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告李大英负担。
审判员 许安平
二〇一四年三月三日
书记员 张楚昊
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第00563号
原告山东融和物业有限公司泰兴分公司，住所地：泰兴市锦绣华府21号楼。
负责人林琪，经理。
委托代理人李家泉，该公司副经理。
委托代理人焦海霞，该公司职员。
被告毛霞慧。
本院在审理原告山东融和物业有限公司泰兴分公司与被告毛霞慧物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年4月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东融和物业有限公司泰兴分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 殷月蔚
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘 炎
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南商初字第31091号
原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行。
负责人程晓华，行长。
委托代理人刘惟佳，山东星鼎律师事务所律师。
委托代理人王帆，山东星鼎律师事务所律师。
被告张云超。
本院受理的原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行诉被告张云超金融借款合同纠纷一案，原告提交的证据不足以证明与被告签订《个人担保贷款合同》的主体系原告，故不能认定原告系本案的适格主体，其起诉应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行的起诉。
案件受理费人民币5172元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张春
二〇一五年十一月五日
书记员 李靖
北京市海淀区人�法院
执 行 裁 定 书
2015年海执字第14721号
申请执行人：北京管庄国兴装饰材料经营部，住所地北京市朝阳区刨花板市场三区十三号。
法定代表人朱建国。
被执行人：北京永川建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区知春路111号536号房间。
法定代表人王训兵。
本院在执行北京管庄国兴装饰材料经营部与北京永川建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九�规定，裁定如下：
案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周丽军
审 判 员 钟 晓
代理审判员 曹彦青
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 时利娜
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执768号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县。
负责人：陈栋，行长。
被执行人：申丕亮，男，阳谷县××镇××村村民。
被执行人：申林生，男，阳谷县××镇××村村民。
被执行人：顾子年，男，阳谷县××镇××村村民。
被执行人：徐彦非，女，阳谷县××镇××村村民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人申丕亮、申林生、顾子年、徐彦非金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的阳谷县人民法院（2015）阳某字�432号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被执行人申丕亮于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行借款本金28740元及应付利息。二、被执行人申林生、顾子年、徐彦非对第一项之内容承担连带还款责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行依法申请法院强制执行，本院于2016年3月10日立案执行。
本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第432民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的额28740元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费519元及申请执行费331元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年五月十三日
书 记 员 崔衍鹏
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第00755号
原告王娟，居民。
被告张文海，居民。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员钟源独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告王娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王娟诉称：被告于2014年6月5日从原告处借款120000元，约定借款年利息为28800元。后经原告索要，被告推诿未付，请求判令被告返还借款120000元及利息28800元，并承担本案诉讼费用。
被告张文海未作答辩。
经审理查明：被告于2014年6月5日从原告处借款120000元，约定借款年利息为28800元，并由被告出具借据给原告，借据载明：“今借到王娟人民币壹拾贰万元正年利息28800元经手人：张文海2014年6月5日”。后经原告索要，被告未履行还款义务，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述、借据等证据证实，足以认定。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告从原告处借款120000元未予偿还，构成违约，对原告主张被告还款120000元及利息28800元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告张文海于本判决生效后十日内归还原告王娟借款120000元及利息28800元，共计148800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3279元，减半收取1638元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3279元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 钟源
二〇一五年六月二十五日
书记员 徐静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第656号
原告黎飞燕，男，汉族，农民，住南宁市。
委托代理人邓飞，广西骏能律师事务所律师。
被告李宗庆，男，汉族，农民，住岑溪市。
被告陈丽玲，女，汉族，农民，住岑溪市。
原告黎飞燕与被告李宗庆、陈丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由本院代理审判员陈铭宜适用简易程序于2014年5月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人邓飞到庭参加诉讼，原告黎飞燕、被告李宗庆、陈丽玲经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎飞燕诉称，2009年10月9日，被告李宗庆以现金紧张，需要资金周转为由向原告借款20000元，并在收款后的当日立下借据一张给原告，被告陈丽玲签字做为担保人。后原告多次要求两被告归还借款，均未果。遂请求法院判令两被告连带归还借款20000元及利息，并由两被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供的证据及主张有：
1、原告黎飞燕的身份证复印件一份，用以证明原告的身份等情况；
2、借条原件一份，用以证明于2009年10月9日被告李宗庆向原告借款20000元，被告陈丽玲做为担保人，附复印被告李宗庆身份证及被告李宗庆的机动车行驶证，行驶证载明车牌号xx的小型普通客车所有人为被告李宗庆等事实；
3、证人陈某某的证言，主要证实于2009年10月9日，证人陈某某在原告黎飞燕的请求下，亲自将借款20000元递给两被告并由被告李宗庆立下借条，陈丽玲做为担保等事实。
被告李宗庆、陈丽玲没有应诉答辩，亦未向法院提供书面证据。
经庭审举证，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李宗庆、陈丽玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黎飞燕提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条及第六十四条第一款的规定，本院对原告提交的证据予以确认。
综合当事人的陈述及举证，本院确认以下事实，原告黎飞燕与被告李宗庆是朋友关系，2009年10月9日，被告李宗庆以需要资金周转为由向原告黎飞燕借款人民币20000元，并由被告陈丽玲做为保证人。黎飞燕委托陈孝强将现金递给被告李宗庆，并于当日由被告李宗庆书写了填充式的借条，被告陈丽玲在担保人一栏签字，然后给原告收执。借条上载明“借条：今借到黎飞燕人民币贰万元正，借款人李宗庆，担保人陈丽玲，借款日期2009年10月9日。”借款后经原告催讨未果后，2014年4月22日原告诉至本院提出上述诉请。
本院认为，被告李宗庆向原告黎飞燕借款，有被告李宗庆书写的借条确认，被告李宗庆虽未到庭，但不影响本院查清本案事实，黎飞燕与李宗庆之间的债权、债务关系成立，被告李宗庆应当清偿债务。因此，原告黎飞燕主张要求被告李宗庆归还借款20000元，理据充分，本院予以支持。被告陈丽玲做为保证人，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。庭审过程中，原告主张应从起诉之日即2014年4月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，依法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李宗庆应归还借款人民币20000元及利息（2014年4月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）给原告黎飞燕，被告陈丽玲承担连带责任保证。
本案诉讼受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由被告李宗庆负担。
上述当事人应履行之款，限于本判决生效后十日内交付本院或直接汇入本院帐户（帐户：岑溪市人民法院，帐号：2104370009249019015，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转给原告。
义务人未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈铭宜
二〇一四年六月十二日
书 记 员 陈勇光
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一终字第354-1号
上诉人（原审原告）：周英吉，男，1956年9月11日出生，汉族，吉林市鑫泰新型材料有限公司销售经理，住吉林市船营区。
委托代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：吉林北山风景区管理中心，住所地吉林市船营区。
法定代表人：谷君，该中心主任。
委托代理人：陈明，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：刘锦，该中心经营科科长。
上诉人周英吉、上诉人吉林北山风景区管理中心因违反安全保障义务责任纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2014）船民一初字第1359号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人周英吉在人民法院指定期限内未交纳上诉费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周英吉自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘凤昌
审 判 员 潘军宁
代理审判员 张利宏
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 卢佳欢
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1603执542号
申请执行人王某。
被执行人刘某。
王某与刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1603民初65号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月26日立案执行。经查询，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
对（2016）鲁1603民初65号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李洪岐
二〇一六年六月十七日
书记员 王 磊
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）州刑执字第101号
罪犯杨杰平，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省中方县人民法院于2012年1月17日作出（2011）方刑初字第94号刑事判决，认定被告人杨杰平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳完毕）。刑期自2011年10月17日起至2016年4月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2014年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯杨杰平自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2013年12月累计获奖励分87.7分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯杨杰平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨杰平在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨杰平予以假释，假释考验期自假释之日起至二〇一六年四月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 李伟
代理审判员 周伟
二〇一四年七月九日
代理书记员 李茜
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂新洲阳民商初字第00186号
原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行。
法定代表人董敏，该支行行长。
委托代理人游春华，该支行风险控制部副经理。
被告朱明冈，男，1970年8月1日出生，汉族，武汉市新洲区人。
本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行与被告朱明冈金融借款合同纠纷一案，原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行撤回起诉。
本案诉讼费3200元，减半收取1600元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行负担。
审判员 傅菁
二〇一四年十二月三日
书记员 梅婷
上海市闵行区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪0112刑更8号
罪犯朱雪峰。
2016年5月16日，本院作出了(2016)沪0112刑初1146号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人朱雪峰有期徒刑一年，缓刑二年。现原判已发生法律效力并交付执行。执行机关上海市闵行区司法局于2017年8月4日书面建议本院撤销对罪犯朱雪峰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
上海市闵行区司法局提出，罪犯朱雪峰在社区矫正期间因吸毒行为被公安机关处行政拘留，违反行政法规，情节严重。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，应当撤销缓刑，执行原判。
经审理查明：罪犯朱雪峰缓刑考验期自2016年5月31日起至2018年5月30日止。罪犯朱雪峰因吸食毒品于2017年7月25日被上海市公安局闵行分局当场抓获，并处行政拘留十五日，执行期限为2017年7月26日起至2017年8月10日止。
上述事实，有上海市闵行区司法局出具的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表，上海市闵行区人民检察院出具的收监执行检察意见书，上海市闵行区司法局浦江司法所出具的朱雪峰情况说明，相关行政处罚决定书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，朱雪峰在缓刑考验期内违反行政法规，情节严重，依法应撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2016)沪0112刑初1146号判决中对朱雪峰宣告缓刑二年的执行部分。
二、对罪犯朱雪峰收监执行原判刑罚有期徒刑一年。
(刑期从原判刑罚执行之日起计算。原判刑罚执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
本裁定立即生效。
审 判 长 黄娄莹
人民陪审员 陆明兴
人民陪审员 殷 健
二〇一七年八月七日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
(一)违反禁止令，情节严重的；
(二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
(四)受到执行机关三次警告仍不改正的；
(五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪0112刑更8号罪犯朱雪峰。2016年5月16日，本院作出了(2016)沪0112刑初1146号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人朱雪峰有期徒刑一年，缓刑二年。现原判已发生法律效力并交付执行。执行机关上海市闵行区司法局于2017年8月4日书面建议本院撤销对罪犯朱雪峰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上海市闵行区司法局提出，罪犯朱雪峰在社区矫正期间因吸毒行为被公安机关处行政拘留，违反行政法规，情节严重。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，应当撤销缓刑，执行原判。经审理查明：罪犯朱雪峰缓刑考验期自2016年5月31日起至2018年5月30日止。罪犯朱雪峰因吸食毒品于2017年7月25日被上海市公安局闵行分局当场抓获，并处行政拘留十五日，执行期限为2017年7月26日起至2017年8月10日止。上述事实，有上海市闵行区司法局出具的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表，上海市闵行区人民检察院出具的收监执行检察意见书，上海市闵行区司法局浦江司法所出具的朱雪峰情况说明，相关行政处罚决定书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，朱雪峰在缓刑考验期内违反行政法规，情节严重，依法应撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)沪0112刑初1146号判决中对朱雪峰宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯朱雪峰收监执行原判刑罚有期徒刑一年。(刑期从原判刑罚执行之日起计算。原判刑罚执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定立即生效。审 判 长  黄娄莹人民陪审员  陆明兴人民陪审员  殷 健二〇一七年八月七日书 记 员  劳玉华附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：(一)违反禁止令，情节严重的；(二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；(四)受到执行机关三次警告仍不改正的；(五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初4389号
原告：李某某，1991年10月26日生，汉族，现住吉林省松原市。
被告：张某某，1991年1月15日生，汉族，现住吉林省松原市。
原告李某某与被告张某某纷一案，本院于2016年9月5日受理，原告李彦梅于2016年10月26日向本院提交撤诉申请。
本院认为，李某某符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李某某起诉。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担；剩余150元，由本院退还给原告李彦梅。
审 判 长 陈祥民
人民陪审员 姜晓红
人民陪审员 张晓明
二〇一六年十一月一日
书 记 员 崔明杰
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象徐商初字第8号
原告：象山宏盛数控刀具有限公司。
法定代表人：泮杰赏。
被告：蓝立。
本院在审理原告象山宏盛数控刀具有限公司与被告蓝立买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月1日以原、被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告象山宏盛数控刀具有限公司撤回起诉。
本案案件受理费573元，减半收取286.5元，由原告象山宏盛数控刀具有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 陶振明
代理审判员 曹赛萍
人民陪审员 应小平
二〇一四年四月四日
代书 记员 励旭峰
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西丹民初字第13号
原告：西峡县农村信用合作联社（以下简称西峡联社）。住所地：西峡县城区白羽路中段。
法定代表人ＸＸ，系该社理事长。
委托代理人：周永奇，系该社工作人员。特别授权。
被告：张继会，男。
被告：董金海，男。
被告：李金亮，男。
被告：张荣和，男。
被告：余英姿，女。
被告：张荣岐，男。
本院在审理原告西峡县农村信用合作联社与被告张继会、董金海、李金亮、张荣和、余英姿等金融借款合同纠纷一案中，原告西峡县农村信用合作联社于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告西峡县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西峡县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告西峡县农村信用合作联社负担。
审判员 刘洪豪
二〇一四年一月十七日
书记员 陈 涛
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第129号
申请执行人王连绪，男，汉族，生于1946年8月23日，住正宁县，农民。
被执行人正宁县农村信用合作联社。住所地：正宁县城西街。
法定代表人张效龙，任该社主任。
本院在执行申请人王连绪与被执行人正宁县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案中，被执行人正宁县农村信用合作联社履行了（2014）正民初字第720号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院（2014）正民初字第720号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭建伟
二〇一四年八月十五日
书记员 杜光辉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泉民一初字01042号
原告：马某某，女，1979年9月4日出生，回族，大学文化，阜阳市人，会计。
被告：付某某，男，1972年1月21日出生，汉族，高中文化，阜阳市人，个体建筑承包商。
本院在审理原告马某某诉被告付某某离婚纠纷一案中，原告于2013年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 王甫成
二〇一三年六月二十七日
书记员 王 帅
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第772号
原告白某某，男，1953年3月26日生。
委托代理人蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。
委托代理人刘冲，江苏清正苑律师事务所律师。
被告徐州市云龙区房产服务中心。
住所地徐州市云龙区铜山路综合楼。
法定代表人李某某，该服务中心主任。
委托代理人朱某某，该服务中心所长。
委托代理人沈某某，该服务中心科员。
原告白某某诉被告徐州市云龙区房产服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人蔡军、被告徐州市云龙区房产服务中心委托代理人朱某某、沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，原告与范某某结婚后，范某某所在的单位准备分配给她徐州市云龙区新生里77幢2单元401室公房一套，原告将自己原有的东华街46-6号公房一套交给范某某的单位后置换了新生里这套房子，该房产权单位为被告。1991年范某某即搬出该房屋，此后原告一直在该房居住至今并交纳租金。1993年原告与范某某离婚，相应的离婚判决均确认了原告对该房屋的居住使用权，但因种种原因，被告一直未将该房屋的租住人变更为原告。后原告提出申请，被告同意将该房屋过户至原告名下，为此原告也交纳了相应的过户费用，但被告至今未将房屋过户给原告。为维护原告的合法权益，起诉要求被告为原告办理徐州市云龙区新生里77幛2单元401室的房屋租赁合同（租约），诉讼费由被告承担。
被告徐州市云龙区房产服务中心辩称，2013年8月，原告拿着新生里77幢2单元401室公房的相关材料到被告处，要求将该房屋过户至原告名下，被告当时向原告收取了相关过户费用。后经被告审查，了解到该房的承租人是范某某，而原告提供的两份离婚判决书均没有提到将该房屋的使用权过户到原告名下，被告认为该房系原告与她人的夫妻共同财产，不同意将该房过户给原告，请法院依法判决。
经审理查明，徐州市云龙区新生里77幢2单元401室房屋一套（使用面积28.8平方米）产权单位为被告。原告白某某与范某某原系夫妻关系，房屋租约承租人为范某某。1992年，原告白某某起诉与范某某离婚，经本院审理后，于1993年5月作出（1992）云民初字第869号民事判决书，依法判决双方离婚，并对双方的婚前和婚后共同财产进行了判决，但该判决书中未涉及上述房产的处理问题。因范某某不服判决，向徐州市中级人民法院提出上诉，在上诉理由中要求判决本市新生里77-2-401室住房归范某某居住使用。经中院审理后，作出（1993）徐民终字第247号民事判决书，认定新生里77-2-401室住房系白某某交出东华街46号楼-6号18平方米一套住房后分得的新房，该判决中明确了白某某对该房有居住使用权。
另查明，自原告白某某与范某某离婚后该房一直由白某某居住使用，租金均由原告交纳。2013年8月，原告白某某到被告处要求将该房屋的使用权过户至原告名下，向被告交纳了房屋更名过户费4196元，被告未给原告办理相关租约更名手续。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及双方提供的本院（1992）云民初字第869号民事判决书、（1993）徐民终字第247号民事判决书，原告提供的交纳房屋更名过户费用票据、交纳房屋租金票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，徐州市云龙区新生里77幢2单元401室房屋一套产权单位为被告，原房屋承租人为范某某。范某某与原告白某某离婚一案经中院二审审理后，二审民事判决书认定该房系白某某交出东华街46号楼-6号18平方米一套住房后分得的新房，并明确了白某某对该房有居住使用权。原告白某某与范某某离婚后一直居住使用该房，租金均由原告交纳。原告白某某要求将该房屋租约更名为原告，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条的规定，判决如下：
被告徐州市云龙区房产服务中心于本判决生效后十五日内，为原告白某某办理徐州市云龙区新生里77幢2单元401室的房屋租赁合同（租约）。
案件受理费已减半收取为1150元，由原、被告各负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王颖
二〇一四年三月十七日
书记员 吴琼
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第00624号
原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行，住所地扶风县城新区南大街座西。
负责人董同社，任行长。
委托代理人赵元波，该行城关分理处员工，特别授权代理。
被告吴均强，男，汉族。
被告安纪元，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行（以下简称农行扶风县支行）与被告吴均强、安纪元金融借款合同纠纷一案，本院2014年5月15日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵元波到庭参加了诉讼，被告吴均强、安纪元经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行扶风县支行诉称：2012年10月15日，被告吴均强向原告借款50000元，借款期限一年，由被告安纪元担保。借款期限届满后，经原告多次催收，被告吴均强尚欠借款本金36491.80元及相应利息未还，被告安纪元也不按约定承担保证责任。现原告起诉要求两被告归还借款本金36491.80元，并支付2014年4月28日前下欠的利息1105.36元，之后利息按照合同约定的逾期利率计算至本息清偿为止，并由两被告承担本案受理费及追偿贷款的交通费。
被告吴均强未到庭，亦未答辩。
被告安纪元未到庭，亦未答辩。
审理查明：2012年10月15日，原告农行扶风县支行与被告吴均强、安纪元签订《农户贷款借款合同》，合同编号61020120120054433。该合同约定：原告农行扶风县支行为被告吴均强提供借款50000元，借款用途为水电安装，借款期限自2012年10月15日至2014年10月14日，借款利率为年利率8.4%；本合同项下借款按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同时该合同约定：被告安纪元为连带责任保证人，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。《农户贷款借款合同》签订后，原告农行扶风县支行于当日向被告吴均强发放借款50000元，借款期限届满后，被告吴均强未按照合同约定归还借款和支付利息，截止2014年4月28日，共下欠借款本金36491.80元及利息1105.36元，被告刘小刚也未按照约定承担保证责任。
上述事实，有原告农行扶风县支行提交的借款申请书、农户小额贷款业务申请表、农户小额贷款谈话笔录、《农户贷款借款合同》、个人借款凭证、还款明细、保证担保承诺书、担保人履行责任通知书、两被告身份证明及当事人陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：原告农行扶风县支行与被告吴均强、安纪元签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务；被告吴均强未按合同约定归还借款本金及支付利息，显属违约，故对原告农行扶风县支行要求被告吴均强归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持；被告安纪元作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告吴均强追偿。原告农行扶风县支行请求两被告承担追偿贷款的交通费，但未提交相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告吴均强于判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行借款本金36491.80元，并支付2014年4月28日前下欠的利息1105.36元，2014年4月28日之后利息按合同约定年利率8.4%上浮50%计收至本判决给付之日止；被告安纪元承担连带清偿责任；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由被告吴均强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 常文刚
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 罗 进
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民一初字第322号
原告李某，女。
委托代理人刘哲桂，男，常宁市洋泉法律服务所法律工作者。
被告周某，男。（缺席）
原告李某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员郭淑容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘哲桂到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：1990年下半年，原、被告经他人介绍相识恋爱，不久同居生活，1991年双方在原宜潭乡人民政府登记结婚，1991年7月27日生女周某甲，2000年1月7日生子周某乙。由于原告婚前对被告缺乏深入了解便与之草率结合，婚后夫妻感情不好，被告经常对原告施以家庭暴力，且与第三者长期同居生子，夫妻感情已名存实亡。故请求判决：原、被告离婚；婚生子周某乙随原告生活，由被告承担应负抚育费用；被告承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告李某向法庭提交如下证据：
证据一、常住人口登记卡四份，证明原、被告所生子女情况。
证据二、结婚证、证明各一份，证明原、被告存在夫妻关系。
证据三、调查笔录二份，证明双方夫妻感情已完全破裂。
证据四、调查笔录一份，证明共同债务情况。
被告周某未作答辩。
经审理查明，1990年下半年，原告李某与被告周某经他人介绍相识恋爱，不久后同居生活，1991年3月21日双方在常宁市宜潭乡人民政府登记结婚，1991年7月27日生女周某甲，2000年1月7日生子周某乙。婚后，原、被告因家庭琐事发生过争吵打架。
上述事实，有原告李某提供的证据一、二、三为凭，以及原告的当庭陈述，并经本院审查，可以采信。
根据上述事实，本院认为，原告李某与被告周某系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽夫妻感情出现裂痕，但只要原、被告间相互关心，互谅互让，夫妻关系可以得到改善。原告李某主张夫妻感情已完全破裂，但其未向本庭提供充分的证据证明原、被告夫妻感情已完全破裂，应承担举证不能的责任，故对其主张本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告周某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某、被告周某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 员 郭淑容
二〇一四年六月十九日
代理书记员 王 婷
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第3342号
罪犯蒋承盛，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2011年8月16日作出了（2011）杭富刑初字第440号刑事判决，以被告人蒋承盛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。2011年9月1日送浙江省南湖监狱执行。执行机关浙江省南湖监狱于2014年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年6月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事有定额劳动，能努力完成交给的任务。获2013年度记功。
经审理查明，罪犯蒋承盛服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯蒋承盛在服刑期间确有悔改表现，且能履行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋承盛减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张 欣
河北省滦南县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）倴民初字第1508号
原告：王树新。
委托代理人：郑玉军，河北春风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王铁满。
被告：王海楠。
委托代理人：王铁满，系王海楠之夫。代理权限为特别授权代理。
案由：买卖合同纠纷
2014年4月1日，被告王铁满从原告处购买1000棵树苗，欠原告树苗款40000元，并为原告出具了欠条。被告王铁满与被告王海楠系夫妻关系，该买卖行为发生在二被告夫妻关系存续期间。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告王铁满、王海楠给付原告王树新400**元，其中20000元于调解书生效即给付，另20000元于2015年12月31日前给付。
案件受理费400元，由原告王树新负担（已交纳）。
以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 田雨兴
审 判 员 任作新
人民陪审员 姚金环
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 贾慧颖
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽10民申62号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：印凤。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市金运出租汽车有限公司。
法定代表人：时岱龙。
委托代理人：冯晓兰。
再审申请人印凤因与被申请人辽阳市金运出租汽车有限公司物权纠纷一案，不服本院于2015年5月6日作出的（2015）辽阳民一终字第00290号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。
再审申请人印凤再审申请称：原审法院在没有任何证据的情况下认定该证是道路运输管理机构配发的应属于行政许可，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并驳回起诉属于认定事实不清。一、二审法院无视再审申请人提交的证据，和裁定违背本案的基本事实。本案争议的双方为公司和出租车车主，没有一方属于行政机关，也不涉及任何行政机关工作人员，双方产生争议的原因不是因为任何行政行为，而是因为被申请人不履行双方约定，也违背了《民法》中自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。该案没有提起行政诉讼的诉由。综上所述，一、二审法院裁定认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。
被申请人辽阳市金运出租汽车有限公司答辩称：出租车的手续权属非常明确，是由辽阳市道路运输主管部门颁发给被申请人的，金运公司是经营权人，车主仅对出租车本身享有所有权，其对经营不享有所有权。
本院认为，关于再审申请人印凤所提的再审事由，经查，本案经一、二审法院经审查，认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，裁判结果正确。再审申请人未提供新的证据证明其主张，故对其所提的再审事由不予支持，原裁定应予以维持。
综上，再审申请人印凤的再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回印凤的再审申请。
审判长 杨跃刚
审判员 王立阳
审判员 张晓晨
二〇一六年六月十四日
书记员 付天池
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初25273号
原告周永全，男，汉族，1963年6月23日出生，户籍地址广东省佛山市顺德区，
原告冼丽芳，女，汉族，1962年2月24日出生，户籍地址广东省佛山市顺德区，
委托代理人叶文晖，北京市中瑞（广州）律师事务所律师。
委托代理人梁锦雯，北京市中瑞（广州）律师事务所实习律师。
被告广东港丰电器有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇龙洲西路南侧。
法定代表人谭永生。
被告佛山市托维环境亮化工程有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇三联工业园丰华南路70号。
法定代表人谭永生。
被告梁启鹏，男，汉族，1966年11月4日出生，户籍地址广东省佛山市顺德区，
被告周巧仪，女，汉族，1970年8月21日出生，户籍地址广东省佛山市顺德区，
被告深圳市音紫贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道庄边路河西商业城12栋-F3C室。
法定代表人孙渝峰。
被告朱玉，女，汉族，1977年10月1日出生，户籍地址湖南省道县，
原告周永全、冼丽芳诉被告广东港丰电器有限公司、佛山市托维环境亮化工程有限公司、梁启鹏、周巧仪、深圳市音紫贸易有限公司、朱玉追偿权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。
经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告广东港丰电器有限公司、佛山市托维环境亮化工程有限公司、梁启鹏、周巧仪、深圳市音紫贸易有限公司、朱玉的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告周永全、冼丽芳承担，剩余6954元退还给周永全、冼丽芳。
审 判 长 李 海 波
人民陪审员 陈 李 芬
人民陪审员 张 能 汉
二〇一七年八月三十日
书 记 员 周敏（兼）
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴州法执字第16-1号
申请执行人温江，男，生于1978年，汉族，大学文化，北京老银匠饰品有限公司品牌中心经理，原住巴州区红军路。
被执行人陈其顶，男，生于1959年，汉族，中专文化，巴中市巴州区物价局干部，住巴中市。
本院于2014年7月16日作出（2012）巴州法执字第16号执行裁定书，冻结被执行人陈其顶在银行存款。现因被执行人未履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第45条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈其顶在银行存款的冻结。
二、扣划被执行人陈其顶在银行的存款xx元。
三、冻结被执行人陈其顶在银行存款25万元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 董全成
二〇一四年十一月二十六日
书记员 何远发
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第1972-1号
申请执行人梁金海。
被执行人黄彩凤。
被执行人陈浩翔。
关于申请执行人梁金海、黄彩凤与被执行人陈浩翔机动车道路交通事故责任纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2010）江新法确调字第132号民事调解书，被执行人陈浩翔应向申请执行人赔偿损失200000元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向金融机构、房管、车管、国土等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。而申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人陈浩翔暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江新法执字第1972号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人陈浩翔有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁少文
审 判 长 陈东成
代理审判员 黄剑波
二〇一四年十一月五日
书 记 员 林雁苑
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第02472号
原告郝某某，女，1985年4月10日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
被告程某某，男，1982年8月30日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
原告郝某某与被告程某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员牛欣适用简易程序进行了审理。在审理中，原告郝某某于2015年元月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体和他人的合法权益，自愿合法，本院应该予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告郝某某负担。
代理审判员 牛 欣
二〇一五年一月六日
书 记 员 刘建阔
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民瓦初字第62号
原告：崔某某，女。
委托代理人：郭志勇，河南帝豪律师事务所律师。
被告：王某某，男。
原告崔某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人郭志勇到庭参加诉讼。被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称：原、被告在1995年认识并确定恋爱关系。1998年10月双方曾登记结婚。1999年6月25日，生下儿子王某某甲。2008年9月26日生下女儿王某某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后两人在日常生活习惯、性格等方面均不合，被告经常在争吵中对原告大打出手。原告曾于2014年5月提出过离婚诉讼，法院判决不准离婚。判决以来，双方矛盾并未消除，分居至今。现诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生子王某某甲、婚生女王某某乙由原告抚养，抚养费由被告负担；婚前财产各归各有，共同财产依法分割。
被告王某某缺席无答辩。
经审理查明：原、被告1995年自由恋爱。原、被告共同生活期间分别于1999年6月25日生育一子取名王某某甲，现跟随被告生活；2008年9月26日生育一女取名王某某乙，跟随原告生活。2013年12月3日，原、被告在临颍县民政局补办了结婚登记手续。庭审中，原告要求女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，抚养费自理，同时原告放弃应归其所有的财产。原、被告均系农村居民。原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，本院于2014年7月10日作出（2014）临民瓦初字第136号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。
上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述，在卷证明，足以认定。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的标准。原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方本应当加强沟通，互谅互让，增进夫妻感情，现原告再次提出离婚，被告拒不到庭参加诉讼，足见双方夫妻感情并无改善，原、被告的婚姻已确无和好可能。原告诉请离婚，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告均系农村居民，现女儿王某某乙跟随原告生活，儿子王某某甲跟随被告生活，从有利于子女健康成长的角度考虑，女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，抚养费均自理。原告放弃应归其所有的财产，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告崔某某与被告王某某离婚。
二、女儿王某某乙由原告崔某某抚养，儿子王某某甲由被告王某某抚养，抚养费均自理，双方均享有探望权。
案件受理费300元，由原告崔某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 石 磊
代理审判员 周亚莉
人民陪审员 乔广磊
二〇一五年四月三十日
书 记 员 郝军强
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）奎执字第611号
申请执行人李金萍。
被执行人于敏。
被执行人潍坊市翔隆置业有限公司。
法定代表人于敏，总经理。
申请执行人李金萍诉被执行人于敏、潍坊市翔隆置业有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎开民一初字第296号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款××××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一五年四月九日
代书记员 郭慧敏
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠执字第531号
申请人任常在。
被执行人山东省惠民县合益畜牧机械有限公司，住所地山东省惠民县石庙镇小吴村。
法定代表人王英宝，经理。
被执行人王英宝，农民。
申请人任常在申请执行山东省惠民县合益畜牧机械有限公司、王英宝与公司有关的纠纷一案，本院于2013年5月27日作出（2013）惠商初字第92号民事判决书，判决两被告偿还任常在投资115000元，并承担案件受理费1847.5元。法律文书发生法律效力后，两被执行人未履行判决书确定的义务，任常在依法向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款或被执行人自动交款合计124607元，被执行人清偿了全部欠款本金，并负担了诉讼费，且承担了部分逾期利息，申请人自愿放弃了部分逾期利息并同意结案，就此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠商初字第92号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 解希军
审判员 翟建华
审判员 陈海红
二〇一五年七月十七日
书记员 高 霞
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第4823号
原告：中国建设银行股份有限公司温州中山支行，住所地：温州市鹿城区人民东路中侨大楼西首一、二层。
负责人：金江桂，支行行长。
委托代理人：韩晓丽，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：林廷后。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2015年8月31日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告信用卡本金20906.97元及利息、复利、滞纳金。自银行记账日开始至实际履行完毕之日止按日利率万分之五计算利息，自银行记账日开始至实际履行完毕之日止按月利率1.5%计收复利。暂计至2015年4月11日利息525.30元、滞纳金889.52元及费用393.08元，上述共计22714.87元；2.本案全部诉讼费用及原告实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2012年5月7日，被告向原告申请办理信用卡，声明知悉并保证遵守《建行信用卡领用协议》的相关约束。原告审核后，向被告发放了卡号为43×××93的信用卡，初始信用额度1万元。领卡后，被告开始使用信用卡并陆续透支及还款。截至2015年4月11日，被告共计欠原告透支本金20906.97元、利息525.30元、滞纳金889.52元及费用393.08元。
另查明，《建行信用卡领用协议》约定，甲方（即持卡人）在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方（即银行）自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按月支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低5元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。但因领用协议中规定的透支利率日万分之五已含有惩罚性质，故原告将透支利息计入本金计算复利，本院不予支持。律师费不属于原告实现债权的必要费用，本院亦不予支持。被告林廷后经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林廷后于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州中山支行透支款本金20906.97元及利息（截至2015年4月11日已产生利息525.30元，自2015年4月12日起至本判决确定的履行之日止，以透支本金20906.97元为基数按日万分之五计付）、滞纳金889.52元及费用393.08元；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州中山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，公告费420元，共计788元，由被告林廷后负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 于 柱
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 陈 琳
二〇一六年一月六日
书 记 员 吴自然
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4396号
罪犯沈大顺，男，1988年10月18日出生，汉族，出生地云南省巧家县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2009年1月12日作出（2009）中中法刑二初字第10号刑事判决，以被告人沈大顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。因罪犯沈大顺在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年3月9日对其减去有期徒刑八个月；2013年4月26日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2015年8月3日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯沈大顺在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈大顺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯沈大顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯沈大顺予以减去有期徒刑八个月二十日（刑期执行至
2014年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年十一月六日
书 记 员 莫振英
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第990号
原告王素青，女，1964年1月3日出生。
被告李利剑，男，1978年10月4日出生。
本院立案受理原告王素青诉被告李利剑房屋租赁合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素青、被告李利剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素青诉称，其在新乡市开发区22号街坊新飞花园D45号楼1层6号有门面房一间。原、被告于2013年签订了该房屋的租赁协议，双方约定：租赁期限为2013年6月1日至2014年5月31日，押金1000元。租赁期限届满前，原告多次通知被告要收回房屋自用，要求被告按时搬出，但被告却以要原告补偿其装修款为由拒绝搬出，使原告无法自用经营。另外，被告在租赁期间未经原告允许，擅自装修承租房屋，应当依法拆除并恢复原状。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告立即搬出租赁期满的房屋并恢复原状；2、被告赔偿原告未及时腾出房屋给原告造成的损失（按每月2000元租金计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李利剑书面辩称，原告王素青起诉的理由不实，依法不能成立。原、被告签订的协议是原告单方拟定，双方并未协商。所谓的一年租期也是王素青称所有的租房合同都是一年一签，今年过后明年还能签。如果自己知道一年后就不让再用这间房了，也就不会签合同。另外，王素青对房屋装修一事也是同意的。至于王素青称要收回房屋自用，只是她知道被告接上一家时支付了27000元转让费而想骗取转让费的一种手段。
原告王素青向本院提交的证据材料有房屋租赁协议1份，证明本案事实及其诉讼请求。
被告李利剑向本院提交的证据材料有：1、2013年5月24日收条1份；2、2013年5月22日押金条1份，上述证据共同证明其答辩意见。
庭审期间，被告李利剑对原告王素青提交证据的真实性无异议，但主张其已支付全部租金。王素青对李利剑提交的证据1有异议，主张从未见过该收条。对证据2无异议。
经庭审质证，原告王素青提交的证据客观真实、形式合法，足以证明相关事实，且被告李利剑对其真实性也无异议，故本院予以认证。李利剑提交的证据1系孤证，缺乏其他证据相印证，且王素青也提出异议，故本院不予认证。证据2客观真实、形式合法，且王素青也无异议，故本院予以认证。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2013年5月，王素青与李利剑签订房屋租赁协议，双方约定：王素青将其所有的位于新乡市开发区22号街坊新飞花园D45号楼1层6号营业房出租给李利剑使用；租赁期限自2013年6月1日起至2014年5月31日止；租金为每月1000元，每半年交费一次，押金1000元；营业期间王素香不得随意提高租金，无正当理由不得强行终止协议，李利剑不得私自转租此房，不得改变房屋结构，不得进行违法犯罪活动，无特殊原因不得随意退租；租赁期满李利剑享有同等条件下的续租优先权，自李利剑将水电等费用交清后王素青应退还押金，室内设施如有损坏，李利剑应负责酌情赔偿。租赁期满后，王素青要求李利剑腾出房屋未成，现王素青诉至法院，要求解决。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，王素青与李利剑签订租赁合同，将房屋出租给李利剑，李利剑支付租金，该合同基于双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。现租赁期限已经届满，王素青要求李利剑在合理期限内腾出房屋并恢复原状，符合有关法律规定，本院予以支持，但其应在接收房屋时返还李利剑交纳的1000元押金。王素青还要求李利剑按每月2000元支付逾期腾房的占有使用费，但未提交相应证据证明，故本院参照双方当事人签订的房屋租赁合同中关于租金的约定将上述占有使用费确定为每月1000元。李利剑辩称王素青当初口头承诺租赁合同一年一签，如果知道租期只有一年，自己也就不会承租涉案房屋，且其对涉案房屋进行装修也经过王素青同意，但李利剑对其上述辩解意见均未提交相应证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十三条之规定，判决如下：
一、李利剑于本判决生效之日起三十日内将位于新乡市开发区22号街坊新飞花园D45号楼1层6号营业房返还王素青并恢复原状，王素青于接收上述房屋时返还李利剑1000元押金；
二、李利剑于本判决生效之日起十五日内支付王素青逾期腾房的占有使用费（计算方法：自2014年6月1日起至房屋实际返还之日止按每月1000元计算）；
三、驳回王素青的其他诉讼请求。
如果李利剑、王素青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由李利剑承担。为简便手续，王素青预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 刘 凯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字第990号原告王素青，女，1964年1月3日出生，汉族，住新乡市。被告李利剑，男，1978年10月4日出生，汉族，住河南省延津县。本院立案受理原告王素青诉被告李利剑房屋租赁合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素青、被告李利剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素青诉称，其在新乡市开发区22号街坊新飞花园D45号楼1层6号有门面房一间。原、被告于2013年签订了该房屋的租赁协议，双方约定：租赁期限为2013年6月1日至2014年5月31日，押金1000元。租赁期限届满前，原告多次通知被告要收回房屋自用，要求被告按时搬出，但被告却以要原告补偿其装修款为由拒绝搬出，使原告无法自用经营。另外，被告在租赁期间未经原告允许，擅自装修承租房屋，应当依法拆除并恢复原状。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告立即搬出租赁期满的房屋并恢复原状；2、被告赔偿原告未及时腾出房屋给原告造成的损失（按每月2000元租金计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告李利剑书面辩称，原告王素青起诉的理由不实，依法不能成立。原、被告签订的协议是原告单方拟定，双方并未协商。所谓的一年租期也是王素青称所有的租房合同都是一年一签，今年过后明年还能签。如果自己知道一年后就不让再用这间房了，也就不会签合同。另外，王素青对房屋装修一事也是同意的。至于王素青称要收回房屋自用，只是她知道被告接上一家时支付了27000元转让费而想骗取转让费的一种手段。原告王素青向本院提交的证据材料有房屋租赁协议1份，证明本案事实及其诉讼请求。被告李利剑向本院提交的证据材料有：1、2013年5月24日收条1份；2、2013年5月22日押金条1份，上述证据共同证明其答辩意见。庭审期间，被告李利剑对原告王素青提交证据的真实性无异议，但主张其已支付全部租金。王素青对李利剑提交的证据1有异议，主张从未见过该收条。对证据2无异议。经庭审质证，原告王素青提交的证据客观真实、形式合法，足以证明相关事实，且被告李利剑对其真实性也无异议，故本院予以认证。李利剑提交的证据1系孤证，缺乏其他证据相印证，且王素青也提出异议，故本院不予认证。证据2客观真实、形式合法，且王素青也无异议，故本院予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2013年5月，王素青与李利剑签订房屋租赁协议，双方约定：王素青将其所有的位于新乡市开发区22号街坊新飞花园D45号楼1层6号营业房出租给李利剑使用；租赁期限自2013年6月1日起至2014年5月31日止；租金为每月1000元，每半年交费一次，押金1000元；营业期间王素香不得随意提高租金，无正当理由不得强行终止协议，李利剑不得私自转租此房，不得改变房屋结构，不得进行违法犯罪活动，无特殊原因不得随意退租；租赁期满李利剑享有同等条件下的续租优先权，自李利剑将水电等费用交清后王素青应退还押金，室内设施如有损坏，李利剑应负责酌情赔偿。租赁期满后，王素青要求李利剑腾出房屋未成，现王素青诉至法院，要求解决。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，王素青与李利剑签订租赁合同，将房屋出租给李利剑，李利剑支付租金，该合同基于双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。现租赁期限已经届满，王素青要求李利剑在合理期限内腾出房屋并恢复原状，符合有关法律规定，本院予以支持，但其应在接收房屋时返还李利剑交纳的1000元押金。王素青还要求李利剑按每月2000元支付逾期腾房的占有使用费，但未提交相应证据证明，故本院参照双方当事人签订的房屋租赁合同中关于租金的约定将上述占有使用费确定为每月1000元。李利剑辩称王素青当初口头承诺租赁合同一年一签，如果知道租期只有一年，自己也就不会承租涉案房屋，且其对涉案房屋进行装修也经过王素青同意，但李利剑对其上述辩解意见均未提交相应证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十三条之规定，判决如下：一、李利剑于本判决生效之日起三十日内将位于新乡市开发区22号街坊新飞花园D45号楼1层6号营业房返还王素青，王素青于接收上述房屋时返还李利剑1000元押金；二、李利剑于本判决生效之日起十五日内支付王素青逾期腾房的占有使用费（计算方法：自2014年6月1日起至房屋实际返还之日止按每月1000元计算）；三、驳回王素青的其他诉讼请求。如果李利剑、王素青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由李利剑承担。为简便手续，王素青预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一四年十二月二十二日书 记 员  刘啸风
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第2120号
罪犯结巴作补，男，1983年7月5日出生，彝族，文盲，四川省冕宁县人，现在四川省凉山监狱服刑。
2004年8月3日，本院作出（2004）川凉中刑初字第87号刑事判决，以被告人结巴作补犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产2万元。刑期自2004年8月27日起。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年1月10日作出（2008）川刑执字第12号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2010年9月28日作出（2010）川凉中刑执字第1339号刑事裁定，对其减刑一年五个月，维持剥夺政治权利七年；2013年2月17日作出（2013）川凉中刑执字第416号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期至2023年12月9日止。
四川省凉山监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯结巴作补在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯结巴作补减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯结巴作补减刑无异议。
经审理查明，罪犯结巴作补在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2014年6月止获考核积分118分。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯结巴作补在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯结巴作补予以减刑十一个月，剥夺政治权利减为五年。
刑期至二○二三年一月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李 琪
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第25号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人曾某某，男，1991年5月3日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地昭平县。因本案于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2013）2806号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员朱洪源出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年8月30日凌晨，被告人曾某某伙同蔡某某（在逃）携带螺丝刀等作案工具去到中山市港口镇群富工业区X号XX出租屋，先后在X房盗得被害人覃某某的一台电脑主机及一台显示器、在Y房内盗得被害人曾某某的一台电脑主机及一台显示器、在Z房盗得被害人马某某的一台电脑主机及一个旅行箱（经鉴定，上述物品合计价值人民币2310元）。被告人曾某某伙同蔡某某将上述赃物搬到屋外的路边拆解并藏匿后，被告人曾某某被群众抓获并交公安机关归案。归案后，被告人曾某某如实供述了上述罪行并带公安人员缴获上述赃物。破案后，缴回的赃物已发还被害人。
以上事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人覃某某、曾某某、马某某的陈述，中山市公安局港口分局东街派出所出具的抓获及缴获经过，扣押及发还清单、电脑配置表、赃物及作案工具照片，现场勘验检查笔录，现场图及现场照片、辨认笔录，覃某某提供的照片二张，中山市港口镇公安司法鉴定中心出具的港口公（司）鉴（痕）字（2013）4号痕迹鉴定书、中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2013）1605号价格鉴定结论书，证人黄某某的证言，被告人曾某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某无视国家法律，以非法占有为目的，共同连续入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人曾某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人曾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人曾某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年2月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋永红
二〇一四年一月九日
书 记 员 潘丽君
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺民初字第2086号
原告：邱冬兰（系死者叶早明母亲）。
原告：陈翠香（系死者叶早明妻子）。
原告：叶元杰（系死者叶早明儿子）。
委托代理人：夏建斌，男，1973年2月25日出生，汉族。
委托代理人：熊伟，男，1973年11月13日出生。
法定代表人：韩志强，董事长。
委托代理人：郑轩。
被告：浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市李渔路1103号宝莲广场a幢11楼1103-1106室。
负责人：蒋红建，总经理。
委托代理人：徐怀君。
被告：郭君毅。
被告：江西丰乔物流有限公司，住所地：江西省广丰县永丰街道芦林大道276号三楼。
法定代表人：方汉金，董事长。
委托代理人：雷王微，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司西站营销服务部，住所地：浙江省丽水市吕埠坑（车管所内）。
负责人：彭晶，总经理。
委托代理人：吴俊清，浙江恒美律师事务所律师。
本院在审理原告邱冬兰、陈翠香、叶元杰诉被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司、郭君毅、江西丰乔物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司西站营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告邱冬兰、陈翠香、叶元杰于2014年12月5日向本院申请，自愿撤回对本案的起诉。
经审查，原告邱冬兰、陈翠香、叶元杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邱冬兰、陈翠香、叶元杰撤回起诉。
本案受理费2093元（原告已预交，已减半收取），保全费1070元，共计3163元，由原告邱冬兰、陈翠香、叶元杰自行承担。
审 判 员 刘文胜
二〇一四年十二月九日
代书记员 黄慧媛
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第0438号
原告赵某。
委托代理人曹龙美，江苏福坤律师事务所律师。
被告王某甲。
被告王某乙。
被告王某丙。
被告王某丁，出生年月不详。
被告周某。
原告赵某与被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、周某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法由审判员戴红星适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原被告系同村人，被告王某甲与张玉洁是夫妻关系；被告王某乙是王某甲与张玉洁所生之长子，王某丙是长女，王某丁是次女，周某是张玉洁之母。2014年3月15日，张玉洁和被告王某甲因经营需要向原告借款共计人民币154000元，并出具了借条一份。2015年1月，张玉洁因病去世。此后，上述借款并没有偿还。原告多次催要未果，故请求法院判决被告王某甲偿还原告借款154000元，判令被告王某乙、王某丙、王某丁、周某在继承张玉洁遗产的范围内承担清偿责任。
被告王某甲辩称，被告家庭月收入上万元，经济条件是好的，根本无需死者张玉洁借高利贷，借贷干什么？只有死者及放贷者清楚。被告家庭所有成员都不知道此事，原告诉称借高利贷用于家庭生产、生活显然是不成立的，借贷纯属死者个人行为，把借贷说成是夫妻共同债务是不成立的。
其他被告未答辩。
本院经审理查明，认定以下事实：被告王某甲与张玉洁是夫妻关系；被告王某乙是王某甲与张玉洁所生之长子，王某丙是长女，王某丁是次女，周某是张玉洁之母。2014年3月15日，张玉洁及被告王某甲共同向原告借款154000元，并出具借条一份，借款双方约定了还款日期。2015年1月，张玉洁因病去世。后原告多次催要未果，原告即诉至本院。
另查明，被告王某甲于2013年6月17日与泰兴市国土资源局及泰兴市人民政府济川街道办事处签订了房屋动迁补偿安置协议书一份，王某甲因拆迁而获得产权调换房两套，并已取得其中位于泰兴市新能源水木清华17幢402室的房屋。
上述事实，有原告陈述、张玉洁之借条、被告户籍登记资料、动迁补偿协议、销售不动产发票等证据证明，故本院予以认定。审理中，原告未能提供证据证明，除被告王某甲外，其他被告已实际继承了张玉洁的遗产。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与张玉洁及被告王某甲之间的借贷行为并不违反我国法律、法规的强制性规范，故为合法有效。被告王某甲所辩称的原告借款系高利贷的主张并无证据证明，故本院不予采信。因张玉洁及被告王某甲系共同借款人，故被告王某甲负有清偿全部借款的义务。因原告未能提供证据证明，除被告王某甲外的其他被告已实际继承了张玉洁的遗产，且原告的两项诉讼请求分别属于不同性质的法律关系，故本院对原告要求除王某甲以外的其他被告在继承张玉洁遗产范围内承担清偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某甲于本判决生效后10日内偿还原告赵某借款人民币154000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 戴红星
二〇一五年六月二十六日
书记员 安 南
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0611民初326号
原告李某某，女，1989年1月7日出生。
委托代理人刘俊玉，河南世纪唐人律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人王国存，河南世纪唐人律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
被告于某某，男，1984年8月13日出生。
本院在审理原告李某某与被告于某某离婚纠纷一案过程中，原告李某某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 王玉强
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王金鹏
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永靖民初字第455号
原告祁发莲，女，土族，生于1963年12月28日，无业，住永靖县。
身份证号：×××。
被告永靖县呈鑫投资咨询有限公司。住所地：刘家峡镇刘家峡村六社363号。
法定代表人魁小虎，职务：经理。
被告魁小虎，男，汉族，生于1979年4月4日，农民。
本院在审理原告祁发莲诉被告永靖县呈鑫投资咨询有限公司、魁小虎民间借贷纠纷一案中，原告祁发莲于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祁发莲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁发莲负担。
审判员 祁永成
二〇一五年四月三日
书记员 崔 燕
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2206号
申请执行人潘正红，男，1970年3月23日出生，汉族，经商，户籍地浙江省文成县，现住浙江省义乌市。
被执行人石锦哲，男，1982年12月13日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人潘正红与被执行人石锦哲买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人石锦哲无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年七月二十二日
代书记员 潘振磊
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第00505号
原告袁丹。
委托代理人齐永森，系辽宁北天律师事务所律师。
被告石广建。
被告沈洪晨。
原告袁丹与被告石广建、沈洪晨健康权纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员朱闯适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告袁丹及其委托代理人齐永森、被告石广建、沈洪晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁丹诉称，2014年7月8日下午，徐善亚与被告石广建一名雇员发生口角，之后被告石广建打电话找来被告沈洪晨，被告沈洪晨动手将原告打伤，现请求被告赔偿原告医药费4630.47元、护理费1877.12元、伙食补助费700元、误工费2815.68元、交通费300元、共计10，323.47元。
被告石广建辩称，其没动手打原告，只是拉架，对原告的诉请不同意赔偿。
被告沈洪晨辩称，徐善亚与沈海瑞打架，然后石广建给我打电话，我就过去了，我用手推了徐善亚，然后原告袁丹过来挠我，我用手一摚，对原告的诉请不同意赔偿。
经审理查明，原告袁丹与徐善亚（系夫妻关系）经营的门市与被告石广建经营的门市相邻。2014年7月8日下午，徐善亚与被告石广建一名雇员沈海瑞发生口角，徐善亚打了沈海瑞，被告石广建上前将徐善亚拉住，原告袁丹也过来挠了被告石广建，双方被周围人拉开后，被告石广建打电话给被告沈洪晨（系沈海瑞叔叔），沈洪晨过来后与徐善亚发生口角，双方发生厮打，原告袁丹见状上前与被告沈洪晨发生撕扯，原告袁丹及徐善亚均被被告沈洪晨打伤。原告伤后到沈阳市七三九医院治疗，医院诊断为脑震荡、软组织挫伤、阴道炎，原告住院14天，因脑震荡医嘱休息一周，原告共花去医疗费4630.47元，其中治疗阴道炎花去超声费104.5元、用药费46.2元。原告住院期间由其亲属赵淑荣护理，赵淑荣户口所在地为农村，原告未提供其护理误工证明。
另查，原、被告的打架事件经沈阳市公安局沈北分局道义派出所处理，对原、被告均未作出行政处罚，双方因民事赔偿事宜经派出所调解未果后诉至本院。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。原告及被告沈洪晨遇事理应通过友好协商的方式来解决矛盾，但原告及被告沈洪晨均未克制住自己的情绪，终致原告受伤的后果。从原告与被告沈洪晨冲突行为的原因、经过、结果来评定，原告应负次要责任，被告沈洪晨负主要责任，被告石广建无民事赔偿责任。故对原告袁丹的各项经济损失被告应按比例承担赔偿责任。关于原告主张的各项经济损失认定如下：1、医疗费4479.77元；2、交通费200元（本院酌定）；3、误工费2013.48元（住院14天，医嘱休息一周，参照2014年辽宁省道路交通事故居民服务业日工资标准95.88元计算）；4、护理费506.1元（原告住院14天，参照2014年辽宁省道路交通事故农林牧渔业日工资标准36.15元计算）；5、伙食补助费700元（每天50元，住院14天）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告沈洪晨于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告袁丹医药费、交通费、误工费、护理费、伙食补助费共计7899.35元的70%计5529.54元；
上述款项，被告如未按指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈洪晨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朱 闯
二０一五年二月二日
书记员 季春辉
本判决适用的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第3362号
申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住珠海市香洲区（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。
负责人：罗敏。
被执行人：陈钬，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××9059。
关于平安银行股份有限公司珠海分行与陈钬金融借款纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法民二初字第1179号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月23日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月12日向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，经向辖区内房产管理部门、车辆管理部门及金融机构进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。因此，本院于2015年9月16日将被执行人陈钬纳入最高人民法院失信被执行人系统。本院向申请执行人发出限期提供财产通知书，在限期内申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索。
本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）珠香法执字第3362号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓志欢
审判员 袁海平
审判员 谢健宇
二〇一五年十一月二十日
书记员 黄海敏
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民初字第00586号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其他有关诉讼文件；代为办理立案手续；代为申请和参与财产保全；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
被告随州市阿玛尼娱乐有限公司。
法定代表人黄继胜，该公司总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告随州市时光娱乐有限公司侵害作品《木乃伊》复制权、放映权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 程朝晖
代理审判员 孙 峻
人民陪审员 黄德玲
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李国才
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第403号
申请执行人：涿州市农村信用合作联社桃园信用社。
被执行人：徐守铁，住涿州市。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，被执行人已履行本院（2014）涿民初字第1201号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2014）涿民初字第1201号民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：马云峰
二〇一五年七月二十日
书记员 ： 杨 杰
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执行字第502号
申请执行人陈志谋，男，1970年9月25日出生。
被执行人颜耀军，男，1964年12月2日出生。
被执行人连乐源，男，1978年9月10日出生。
被执行人三明市诚成融资担保有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人黄毅，总经理。
被执行人福建省沙县东亚食品有限公司，住所地沙县。
法定代表人兰永健，董事长。
被执行人福建三明健乐生态食品有限公司，住所地将乐县水南镇。
申请执行人陈志谋与被执行人颜耀军、连乐源、三明市成诚融资担保有限公司、福建省沙县东亚食品有限公司、福建三明健乐生态食品有限公司借款合同纠纷一案，三明市梅列区人民法院于2013年9月30日作出的（2013）梅民初字第2268号民事调解书已经发生法律效力。协议如下：一、确认被告连乐源尚欠原告陈志谋借款本金1780000元及利息（利息按每月2%的利率从2012年11月1日起计算至实际还款之日），该款被告颜耀军应于2013年10月30日前一次性偿还。二、被告颜耀军、三明市诚成融资担保有限公司、福建省沙县东亚食品有限公司对被告连乐源的上述还款承担连带责任。三、调解案件受理费24503元，减半收取12252元，财产保全费5000元，合计17252元由被告颜耀军、连乐源、三明市诚成融资担保有限公司、福建省沙县东亚食品有限公司共同负担。由于被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。我院于2014年6月11日立案执行，由执行员甘峰才执行并依法由审判员吴植文、傅炳林、朱国建对本案进行评议。
本院在执行过程中，福建三明健乐生态食品有限公司同意提供执行担保。
本院查明上述被执行人现暂无财产可供执行，且申请人也未能提供相关财产线索。申请执行人同意保留债权，待该案有条件执行时，立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院作出的（2013）梅民初字第2268号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴植文
审判员 朱国建
审判员 傅炳林
二〇一四年十一月十三日
书记员 张筱琪
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第02607号
原告：于某某，女。
被告：刘某，男。
原告于某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加了诉讼、被告刘某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于某某诉称：原告与被告于1992年3月20日在凤城市边门镇人民政府登记结婚。1996年10月20日生育一子刘某某，现就读于丹东市技校。因感情不和，原告曾起诉到本院，2002年8月21日，本院作出（2000）凤民初字第1455号民事判决，准许原告与被告离婚。因双方感情重归于好，2011年8月23日，双方在凤城市民政局又办理了结婚登记手续。2012年1月8日，被告离家出走，杳无音信，导致夫妻感情破裂，原告再次要求与被告离婚，婚生子刘某某随原告共同生活，位于凤城市边门镇街道三组建筑面积为43.2平方米的砖石木结构的房子归原告所有，诉讼费由原告承担。
被告刘某虽未出庭应诉，但通过证明、微信等方式向本院表示同意离婚，位于凤城市边门镇街道三组建筑面积为43.2平方米的砖石木结构的房子归由原告所有。
经审理查明：原告于某某与被告刘某于1992年3月20日在凤城市边门镇人民政府登记结婚。1996年10月20日生育一子刘某某，现就读于丹东市技校。因感情不和，原告曾起诉到本院，2002年8月21日，本院作出（2000）凤民初字第1455号民事判决，准许原告与被告离婚。因双方感情重归于好，2011年8月23日，双方在凤城市民政局又办理了结婚登记手续。2012年1月8日，被告离家出走，杳无音信，导致夫妻感情破裂。2014年12月25日，被告通过微信向本院转达同意与原告离婚、位于凤城市边门镇街道三组建筑面积为43.2平方米的砖石木结构的房子归原告所的声明。经本院核实，被告声明属实。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述、被告的微信声明等证据材料在卷佐证，以上证据材料已经经过庭审的质证和本院审查，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款规定“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。现原告和被告都同意离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》婚姻自由制度，本院予以准许。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六第三款规定“哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。原告与被告的婚生子刘某某，因诉讼中刘某某已经成年，被告住所不确定，刘某某长期随原告共同生活，现仍是学生等原因，为了刘某某的健康成长，以刘某某随原告共同生活为宜。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。”被告通过声明告知原告位于凤城市边门镇街道三组建筑面积为43.2平方米的砖石木结构的房子归原告所有，符合《中华人民共和国婚姻法》离婚时共同财产处理规定，本院亦予以准许。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第三十二条、第三十六条第三款、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、准许原告于某某与被告刘某离婚；
二、婚生子刘某某随原告于某某共同生活；
三、位于凤城市边门镇街道三组建筑面积为43.2平方米的砖石木结构的房子归原告于某某所有（村房字第04x**号）。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定承担相关执行费用。
案件受理费300元，公告费800元，由原告于某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 王 巍
审 判 员 裴学良
人民陪审员 时宏伟
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 杨明月
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第433号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人如孜阿吉.萨比尔，男，1988年5月26日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县人，文盲，无业。捕前暂住晋城市城区凤西广场老二烧烤店员工宿舍。曾因犯盗窃罪，于2009年6月13日被山西省长治市城区人民法院判处拘役四个月，2009年7月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年11月15日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年5月13日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年4月19日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年12月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年6月26日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年7月7日经晋城市城区人民检察院批准，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2015）383号起诉书指控被告人如孜阿吉.萨比尔犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋城市城区人民检察院指派代理检察员范玉霞出庭支持公诉，被告人如孜阿吉.萨比尔到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：
1、2015年6月23日13时许，被告人如孜阿吉.萨比尔窜至晋城市城区观巷批零商场附近，尾随两名女子，趁二人不备伸手拉其中一名女子随身携带的挎包准备实施盗窃，后未盗窃到财物。
2、2015年6月23日13时许，被告人如孜阿吉.萨比尔窜至晋城市城区朝阳街与观巷丁字路口一公共厕所附近，尾随被害人王某某行至浙江商贸城南口，趁王某某不备将其挎在右肩上的白色挎包打开，盗走包内的一部金色苹果6PLUS手机（经晋城市城区价格认证中心鉴定，价值4308元）。破案后，被盗手机未追回。
3、2015年6月25日19时许，被告人如孜阿吉.萨比尔窜至晋城市城区东谷洞与观巷交叉口公共厕所附近，尾随被害人张某某行至公厕门口的十字路口，趁张某某不备将其黑色背包打开，盗走包内一个咖啡色钱包（内有500元现金、身份证及银行卡等财物）。破案后，被盗财物已全部追回并发还被害人张某某。
综上，被告人如孜阿吉.萨比尔盗窃作案3起，盗窃价值4808元。公诉机关认为，被告人如孜阿吉.萨比尔的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时认定被告人的行为构成累犯，应从重处罚，诉请本院依法惩处。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，以上事实有被害人张某某等人的陈述、鉴定意见、相关书证及被告人如孜阿吉.萨比尔的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人如孜阿吉.萨比尔窜至我市观巷等地，趁被害人不注意之际多次扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为侵犯了公民财物所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人如孜阿吉.萨比尔扒窃的第一起事实，该未窃得财物，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚；该归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚，该多次实施扒窃，可酌情从重处罚；被告人如孜阿吉.萨比尔曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯新罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人如孜阿吉.萨比尔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年2月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人如孜阿吉.萨比尔退赔被害人王某某被盗手机折价款4308元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 娜
二〇一五年十月十三日
书记员 姚艳雯
山西省长治市城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第433号公诉机关山西省长治市城区人民检察院。被告人曾某某，男，1974年8月31日出生，汉族，小学文化，无业。2014年5月因嫖娼被万江公安分局行政拘留十日。2014年10月27日因吸食毒品被东莞市公安局行政拘留十五日。2015年6月12日因涉嫌非法持有毒品罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年7月16日经长治市城区人民检察院批准，次日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。辩护人成李斌，山西雷风律师事务所律师。长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人曾某某犯非法持有毒品罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉。被告人曾某某及其辩护人成李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月11日16时许，长治市城区公安分局英雄路派出所接到山西省公安厅通知，长治市某酒店1309房间内一名涉毒重点人员高某入住。长治市公安局城区分局民警赶赴现场，在该酒店1310房间内当场查获正在实施卖淫嫖娼行为的被告人曾某某及高某、李某某、王某某（后三人已行政处罚），并在曾某某携带的挎包内发现疑似毒品2包，在曾某某居住的1310房间卧室电脑桌抽屉内发现疑似毒品5包，共计7包疑似毒品。经鉴定：含甲基苯丙胺等成分的毒品15.8799克。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获材料、扣押清单、持有毒品照片及称重照片、行政处罚决定书复印件等书证；证人高某的证言；鉴定意见；视频资料；被告人曾某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某明知是毒品而非法持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某当庭认罪，可以酌定从轻处罚。辩护人此点辩护意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：被告人曾某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月12日起至2016年2月11日止。罚金于本判决生效后第二日起3个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王宁宁人民陪审员  朱红霞人民陪审员  李 斌二〇一五年十二月二十八日书 记 员  王一惠
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临市法民初字第554号
原告临夏市城郊镇堡子村委会。
负责人张占林，系村委会书记。
被告刘云湖，男，汉族，生于1955年4月11日，住本市城郊镇，农民。
本院在审理原告临夏市城郊镇堡子村委会与被告刘云湖土地承包合同纠纷一案中，原告于2014年11月6日以暂不起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告临夏市城郊镇堡子村村委会撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告承担。
审 判 长 周卫军
审 判 员 马文祥
代理审判员 郑光胜
二〇一四年十一月十日
书 记 员 魏 斌
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑执字第00103号
罪犯黄长坤，现在湖北省孝感监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院作出（2007）曲中刑初字第173号刑事判决，以黄长坤犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄长坤在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院作出（2010）云高刑执字第523号刑事裁定，将罪犯黄长坤的无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为七年。2012年4月18日经云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月；2013年7月22日减去有期徒刑一年；刑期自2010年1月29日起至2026年12月28日止。
执行机关湖北省孝感监狱鉴于罪犯黄长坤服刑期间积极改造，确有悔改表现，向本院作出（2014）孝监减建字第0440号减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄长坤在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得7个季度表扬，1个记功。以上事实有罪犯减刑审核表，减刑基本条件审查表，提请减刑建议书等材料在卷予以证实。在我院张贴了对罪犯黄长坤减刑裁前公示后五日内也无人提出异议。
本院认为，罪犯黄长坤服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄长坤减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年1月29日起至2025年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 汪育华
审判员 王 华
二〇一五年二月十五日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
黄长坤：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑一年三个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。