广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第1209号
原告中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路12号，组织机构代码证：89886187-7。
法定代表人黎敦满，行长。
委托代理人程进宝，广西君健律师事务所律师。
委托代理人周金刚，广西君健律师事务所实习律师。
被告郝建，男。
委托代理人杨顺强，广西象山律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司桂林分行（以下简称中行桂林分行）与被告郝建信用卡纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法由代理审判员蒙晓霞独任审理，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。代书记员覃鑫担任法庭记录。原告中行桂林分行诉讼代理人程进宝、周金刚、被告郝建诉讼代理人杨顺强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司桂林分行诉称：2010年7月1日，被告在原告处办理一张中银白金信用卡，卡号为A，办卡时原告详细告知被告使用该信用卡时的注意事项及相关信息，被告就《中银白金信用卡申请表》（以下简称申请表）中的申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则及中银白金信用卡收费表、产生异议受诉管辖法院等各项条款均表示同意，并在信用卡申请表上签了名。被告领到信用卡后于2013年7月14日在象山区江畔食杂店消费11507元，于2013年9月10日在桂林市人民医院消费4000元，于2013年9月10日通过汇付数据服务消费21085元，于2013年10月16日在象山区江畔食杂店消费17850元，于2014年1月16日通过银联支付银行卡消费14756元，并于2013年7月14日至2014年1月16日间多次用该信用卡消费。以上所欠款项，被告一直未按申请表的规定按时归还欠款，原告多次催款无果。双方之前约定，如在履行合约时发生争议，由双方协商处理，协商不成，由任何一方提交原告所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。现被告拒不归还欠款的行为严重损害了原告的利益，原告故诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告归还所欠信用卡本金73533.51元；2、依法判令被告向原告支付消费利息10235.68元（暂计至2014年7月23日，日后产生的另计）；3、依法判令被告向原告支付滞纳金19735.32元；4、依法判令被告承担原告本次一审律师代理费用5158元（若今后发生二审、执行，费用另计）；5、本案诉讼相关费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提交如下证据：
1、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；
2、中银信用卡申请表及领用合约，证明被告向原告申请办理中银信用卡，并承诺愿意遵守领用协议的各项规则，信用卡领用合约对被告使用信用卡的利息、收费及滞纳金的收取等均做了约定；
3、信用卡使用流水记录，证明被告已实际使用信用卡，但一直未按时按约还款；
4、民事委托代理合同、发票，证明原告为本案支出律师费5158元。
被告郝建辩称，因信用卡不是被告本人在使用，故需向原告核实尚欠的本金数额以及办理信用卡时双方对利息、滞纳金及律师费的收取作何约定。
被告郝建在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，但对律师费有异议，中银信用卡领用合约第二十二条虽约定一切费用由被告承担，但律师费并不是原告必须支出的费用，本案律师费不应由被告承担。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2010年7月13日，被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，被告在申请人签名栏签字确认。该申请表为正反两面，背面印有信用卡使用合约，合约中申请人为乙方，中国银行为甲方，双方在该合约中约定：“…利息和收费：第十四条、乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。第十五条、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。第十六条、乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。对账单及还款：第二十一条、乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。第二十二条、如乙方连续两个账单周期不能交足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方则将乙方账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性计入账户一并作为乙方欠款；情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用…”。被告提交该申请表后，原告根据被告申请向被告发放了信用卡，信用卡卡号为：A。被告在持卡期间从该信用卡取现或刷卡透支消费，截止2014年7月23日，被告共拖欠原告信用卡透支款本金人民币73533.51元，利息10235.68元，滞纳金19735.32元。原告多次催收未果，故诉至法院提出前述诉请。
另查明，2014年9月3日，原告中行桂林分行（甲方）与广西君健律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，因与被告的信用卡合同纠纷，聘请乙方律师代理，协议案件受理费及律师服务费共计人民币5158元。2014年10月16日，广西君健律师事务所开具金额为5158元的律师代理费发票。
本院认为，被告郝建向原告中行桂林分行申办中银白金信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守中银白金信用卡领用合约条款的义务。被告郝建在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按双方的约定向原告偿还欠款本金、利息和滞纳金。现原告要求被告还清所欠本息及滞纳金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告主张因被告郝建未能及时偿还透支款，导致原告为追索而产生律师费损失，要求被告承担其因此支付的律师费5158元。对此，本院认为，中银白金行用卡领用合约中第二十二条约定“…情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用…”，但该条款系原告提供的格式条款，且未明确约定被告应承担原告的律师费用支出，律师费亦非原告实现债权的必要支出，故本院对原告关于律师费的主张不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告郝建偿还原告中国银行股份有限公司桂林分行卡号为A的中银白金信用卡截止2014年7月23日的欠款共计103504.51元（其中本金73533.51元，利息10235.68元，滞纳金19735.32元）。此后，利息、滞纳金按《中银白金信用卡收费表》的规定继续计算至款项清偿之日止。
二、驳回原告中国银行股份有限公司桂林分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费2473元（原告已预交），本案适用简易程序，退回原告1236.5元，余款1236.5元由被告郝建承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2473元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 蒙晓霞
二〇一四年十一月二十一日
代书 记员 覃 鑫