文书内容安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0123民初2092号原告：王焕成，男，汉族，1965年10月8日生，住安徽省肥西县。诉讼委托代理人：魏先武，肥西县法律援助中心律师。被告：牛朝彬，男，汉族，1963年3月2日生，住安徽省肥西县。诉讼委托代理人：王家济，安徽人杰律师事务所律师。被告：肥西县旅游质量监督所，住所地安徽省合肥市肥西县人民西路县国土大厦一楼。统一社会信用代码：12340123682081804W。法定代表人：牛朝彬，所长。诉讼委托代理人：王家济，安徽人杰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1号。统一社会信用代码：913400007349464012。法定代表人：张志强，总经理。诉讼委托代理人：李奕卉，安徽径桥律师事务所律师。诉讼委托代理人：吕颖波，安徽径桥律师事务所（实习）律师。原告王焕成与被告牛朝彬、肥西县旅游质量监督所、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安徽太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王焕成诉称：2014年3月27日11时42分左右，牛朝彬驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿肥西县三河镇三河街道由东向西行驶至三河镇英王路大捷门处，与同向王焕成骑的电动自行车擦挂，致两车受损，王焕成受伤的交通事故。经交警认定，牛朝彬负事故的全部责任。现在原告诉至法院，要求被告赔偿医药费46638.5元（被告垫付36024.18元），医疗辅佐器具费2200元，住院伙食补助费15天×30元/天=450元，营养费60天×30元/天=1800元，护理费90天×114.22元/天=10279.80元，误工费180天×160元/天=28800元，残疾赔偿金26936元/年×10%×20年=53872元，精神抚慰金8000元，被扶养人生活费17234×5年×10%÷2=4308.50元，电动车修理费750元，鉴定费2800元，交通费1000元，合计160898.8元。被告安徽太平洋保险公司辩称：1医药费凭发票2营养费20元每天计算，3误工费，受害人实际减少，提供近一年的工资表，实际工资减少证明，用工单位加盖公章的证明等，4住院伙补20元每天计算，5精神抚慰金请求法院核减。6鉴定费属于间接损失，答辩人不承担鉴定费。7交通费，原告发生交通事故的时间与住院天数不符，故我司不予认可。8诉讼费我方不承担。9残疾辅助器具费我方不予承担。10电动车修理费没有有关机构出具的物损鉴定，故我司不予承担。被告牛朝彬、肥西县旅游质量监督所辩称：1我方已投保交强险和商业险和不计免赔。2鉴定费和诉讼费依法承担，诉讼费不在交强险范围内应当由保险公司承担。3我方垫付36024.18包含在原告当庭增加的诉讼请求内。原告王焕成为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告主体适格；2、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、损害后果及责任划分；3、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明肇事车辆皖Ａ×××××号小型普通客车在被告安徽太平洋保险公司投了保险，被告主体适格；4、出院小结、医药费发票，证明原告住院治疗情况及医药费花费；5、司法鉴定意见书，证明原告王焕成构成十级伤残；6、社会保障卡、工资表、误工证明，证明原告工资收入及误工损失情况；7、被扶养人生活费身份证、亲属关系证明，证明原告与被扶养人亲属关系及抚养费计算依据及标准；8、电瓶车修理费发票、清单，证明原告摩托车受损的维修费数额；9、交通费发票，证明原告及护理人员的交通费数额。被告安徽太平洋保险公司对原告王焕成的证据1、4无异议，证据2合法性有异议。根据有关规定，道路事故认定书应该在十日内制作。证据3驾驶证和行驶证无异议，保险单复印件没有不予质证。证据5证明目的有异议，鉴定结论是十级，原告提供的证据目录里是八级，对鉴定程序有异议。检材未经质证。证据6工资单的三性均有异议，根据有关法律规定，单位向法院提供的证明材料，应该由单位负责人及制作证明材料的人签字和加盖单位印章。原告只提供了社保卡，未提供社保缴纳记录证明。无法证明社保单位与缴纳单位一致。证据7出具的证明有异议，应当由单位负责及制作证明材料的人签字和加盖单位印章。而且亲属关系证明应当由派出所直接出具。证据8证明目的有异议，原告的证据目录是摩托车，关联性有异议，没有相关鉴定机构出具的鉴定证明。证据9关联性有异议，这些发票都不在就医期间。被告牛朝彬、肥西县旅游质量监督所向本院提交了事故认定书，行驶证和驾驶证和两份投保单交强险和三者险。其他当事人均没有异议。经审理查明：2014年3月27日11时42分左右，牛朝彬驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿肥西县三河镇三河街道由东向西行驶至三河镇英王路大捷门处，与同向王焕成骑的电动自行车擦挂，致两车受损，王焕成受伤的交通事故。经交警认定，牛朝彬负事故的全部责任。王焕成于2014年3月27日在三河医院治疗，后于2014年3月29日至2014年4月8日在安徽省立医院住院治疗，2016年4月6日至2016年4月9日在安徽省立医院进行第二次治疗。2016年8月2日，经本院委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，王焕成构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。本院认为：在本起交通事故中，根据交警的事故认定，被告牛朝彬负事故的全部责任，被告牛朝彬应承担赔偿责任。被告牛朝彬当时系执行单位职务行为，其造成的后果应由单位承担。又因皖Ａ×××××号小型普通客车已在被告安徽太平洋保险公司投保交强险和不计免赔的商业险，被告安徽太平洋保险公司应在保险合同范围内承担先行赔偿责任。原告有证据其已经缴纳了社保，其残疾赔偿金按照城镇标准计算；至于其误工费的标准，因没有提供银行流水或纳税证明，本院可参照行业标准计算；原告有证据证明其母亲总共生育两个子女，其应承担其母亲的被扶养人生活费。原告王焕成的损失核定如下：医药费46638.5元（被告垫付36024.18元），医疗辅佐器具费2200元，住院伙食补助费15天×30元/天=450元，营养费60天×30元/天=1800元，护理费90天×114.22元/天=10279.80元，误工费180天×45751元/365天=22562元，残疾赔偿金26936元/年×10%×20年=53872元，精神抚慰金酌定5000元，被扶养人生活费17234×5年×10%÷2=4308.50元，电动车修理费750元，鉴定费2800元，交通费酌定800元，合计151460.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在保险合同范围内赔偿原告王焕成医疗费、残疾赔偿金等151460.80元（被告牛朝彬垫付36024.18元）；二、驳回原告王焕成的其他诉讼请求。如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3517元，减半收取1758.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司承担1350元，被告牛朝彬、肥西县旅游质量监督所承担408.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 袁 飞二〇一六年十月三十一日书记员 董晓露附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。民事庭审笔录开庭时间：2016年8月11日上午9时开庭地点：第五法庭书：查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况，宣布法庭纪律。（略）审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十条的规定，肥西县人民法院民三庭依法公开审理原告刘乐保与被告张翔宇、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案。这是第一审简易程序民事案件。现在宣布开庭。本庭审理本案，采取“辩论式”民事审判方式。“辩论式”民事审判方式是指在《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规范下，以诉讼参加人为主体，围绕案件事实证据、争执焦点，在明辨是非的基础上，当庭举证、质证、认证，当庭调解，当庭解决民事讼争得活动方式。希望当事人及诉讼参加人按照“辩论式”民事审判方式的庭审原则，依法进行诉讼，积极协助本庭审理案件。下面核实当事人身份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第四十二条、第一百二十三条第二款规定，本庭由/担任审判长，与/组成合议庭，由袁飞主审本案，由本院书记员董晓露担任法庭记录。告知当事人诉讼权利。（略）询问当事人是否申请回避？原告：不申请保代：不申请张：不申请告知当事人诉讼义务，宣布法庭规则。（略）开庭笔录原告：刘乐保，男，汉族，1982年9月29日生，住安徽省肥西县丰乐镇蒋岗村三队，公民身份证号：340122198209296913。委托代理人：郭宏洋，安徽天瑞律师事务所律师。被告：张翔宇，男，汉族，1986年5月8日生，住安徽省肥西县桃花工业园二十埠居委会，公民身份证号：340122199401318136。委托代理人：蔡东升，安徽百大律师事务所律师。委托代理人：陶沿生，安徽百大律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1512室。负责人：胡军，职务：总经理。委托代理人：丁菊梅，安徽和源律师事务所律师。法庭调查审：原告陈述诉求及事实与理由。原代：详见诉状及赔偿清单。审：被告答辩。保代：详见书面答辩状。1对事故的发生无异议，被告在我司投保，但未投保不计免赔，我公司有20%的不计免赔率。2原告部分主张过高，部分依法没有法律依据。3残赔应按农村标准进行赔偿。4主张被抚慰人生活费无事实和法律依据，精神抚慰金过高、三期过长、交通费过高。鉴定费、诉讼费我司不予承担。被：1对本案事故的责任划分有异议，原告负主要责任。2原告关于伤残等级、误工期、营养期、休息期的鉴定意见有异议，庭前已向法庭申请重新鉴定。3对原告的赔偿计算标准和方法有异议。即使退一步为了计算的便利，暂时按原告的标准计算，被抚慰人生活费和残赔应按农村标准计算。精神抚慰金、营养费、交通费均缺乏法律依据，故原告的赔偿总额应为72465.05元。4上述赔偿数额应由保险公司在交强险和商业险的限额内予以赔付。审：下面由原告方进行举证。原代：详见证据目录。审：被告质证。保代：证据1、2、3无异议，证据3证明投保了强制险和商业险5万元，且未投不计免赔。证据4病历无异议，医药费票据有异议，该医药并非医疗费发票，是属于预收票据，不能达到其证明目的。根据门诊病历，医疗费应以其三次就诊的医疗费发票为准。卡盘膝部真实性无异议，关联性有异议。证据5三性均有异议。原告并未提供房产证原件，出租方也未出庭作证。即使该合同真实，其合同租期已满。并不能证明其居住在城镇。社区证明有异议，该证明没有相关负责人签字，内容上显示居住时间，不能证明原告在其居住满一年，不能达到证明目的。证据6真实性无异议。工作证明和误工费证明的三性均有异议。两份证明均没有公司负责人签字，原告也并未提供劳动合同，社保证明，缴税发票，证明劳动合同的真实性，也未提供工资表证明其工资的真实性情况。证据7真实性无异议。但对证明目的有异议，户口本显示原告系农村户口。因此相关标准应按农村标准进行赔偿。证明的三性及证明目的均有异议，没有负责人签字予以确认。同时对该证明的客观性有异议，村民委员会作为自治组织并不能证明王新凤居住在上派镇古埂社区，也不能证明其失去劳动能力，证明目的不够客观，不能达到证明目的。古埂社区居委会作出的证明三性均有异议。该证据未有相关负责人签字。肥西县公安警出具的亲属证明无异议。证据8司法鉴定意见书伤残等级及三期均有异议，鉴定费我司不予承担。证据9交通费关联性有异议，不能达到其证明目的，应以原告的就医情况予以认定。被代：证据1三性均有异议。关于合法性该证明明显违法，根据公安部规定，公安机关交通管理部门应在现场调查10日内制定认定书。本案事故发生时双方并未报警，后来报警后警方也没有到现场调查，且也看到事故发生的时间是2015年10月3日，认定书制作时间是2015年元月6日，中间间隔长达3个月时间，程序违法。真实性，对事故的认定与事实的真像不符，事故发生当时是在前方绿灯的情况正常右转，是原告逆行，故原告负主要责任。证据2、3三性无异议。证据4病历三性无异议，医药费票据真实性有异议，原告提供的是门诊预交款收据，无法看到其实际支出的金额，有一张是2015年4月的没有病历加以佐证，卡盘膝部三性无异议。证据5真实性有异议，看不到房东的身份信息和出租房屋的地址，原告作为承租人也没有提供承租人拥有的收据，租金、水电费的相关收据，是否实际履行持怀疑态度。居委会证明三性均有异议，依据相关法律规定，应当由相关负责人签字和单位印章，必要时可以要求证人出庭作证。该证明没有居委会负责人签字和盖章不具有，且从其表述上看，只显示原告居住在该社区，是否满一年不得而知，原告也没有提供相关的暂住证等，故原告该证明不能达到其证明目的。证据6工作证明和误工费证明三性均有异议。没有单位负责人的与制作证明人的签字和盖章，因此不能达到证明目的，这两份证明上关于原告的工资收入相互冲突，按误工证明，原告的误工费应是63000元。误工证明上写的是52500元，原告赔偿清单上主张的54000元。营业执照三性均有异议，住所不一致。且资质证书上来看资质有效期已过期，该单位已没有资质，事故发生是2015年，单位已没有从事资质，故原告已不能在该单位从事工作。证据户口本三性无异议，但显示原告系农村户口。三份证明三性均有异议。没有负责人签字或盖章。证据8鉴定意见书三性均有异议。根据相关法律规定，当事人应向法院提出申请，双方协商委托鉴定机构，协商不成由法院指定。该鉴定意见书系原告单方委托鉴定，被告不予承认。事发当时的情况来看原告是可以自由行动，其自行和被告到医疗室进行处理。被告已向法庭提出重新鉴定。鉴定费票据三性无异议。证据9没有原件，真实性有异议。原告只就诊三次，金额不应有800之多。审：保险公司举证。保代：保险条款一份，证明1诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围，2保险公司有20%的不计免赔率。原代：没有异议。被代：关联性有异议，根据保险条款，鉴定费应在商业范围内予以赔付。审：被告方举证。被代：详见证据目录。原代：没有异议。审：双方有无发问？被代：事故发生时原告是不是逆行？有没有自行和被告去自行处理？原代:应以事故认定书意见为准。审：法院同意你们重新鉴定，鉴定机构是你们协商么？均答：由法院指定。法庭辩论审：双方发表辩论意见。原代：1事故认定书可以看出有当事人张翔宇和原告的签字确认，有交通事故处理专用盖章，没有证据推翻该证据的情况下，应以该事故认定书意见为准。2关于租房协议书，该证明符合民间租房习惯，没有体现双方身份证信息，侧面证明了其真实性，关于原告的居住情况形成了完整的，首先是2016年7月的租房协议，租房至今，两份证明明确原告与其母亲自2014年入住古埂社区22栋至今，之前被告提到未满一年，是没有看清我的证据。3误工费，日工资300元，该证据是证明原告在从事油漆工作，误工证明是月收入7500元。每个月有5天假期，所以误工210天，按7个计算。赔偿清单是根据司法鉴定意见书认定的80天计算，并不存在被告质证所说的矛盾情况。鉴定意见书是由具有专业资质的鉴定机构鉴定，在没有相关证据推翻的情况下应予以认可。保代：同答辩和质证意见。关于保险条款的责任免除和提醒义务，已通过黑体加粗提醒过投保人，且投保人也在保险条款上签字了，故具有法律依据。被代：详见代理词。1事故责任划分原告应负主要责任。2伤残等级和三期鉴定，我方已申请了重新鉴定。审：双方有无新意见？原代：无。保代：无。被：无。最后陈述审：双方发表最后意见。原代：依法支持诉求。保代：依法判决。被代：依法判决审：现在休庭，双方校对笔录无误后签字确认。审判员：原告：书记员：被告：