重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第02708号
原告陈安珍。
委托代理人周方平（特别授权），重庆吉瑞律师事务所律师。
被告黄孝丽。
委托代理人黄印（特别授权），男，汉族，1969年10月29日出生，住重庆市万州区王牌路。
被告吴双。
委托代理人冉振平，重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。
被告珠海公交海洲运输有限公司。
法定代表人吴伟文，董事长兼总经理。
委托代理人陈晓（特别授权），重庆龙脊律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
负责人王向松，总经理。
委托代理人薛华彬，男，汉族，1988年7月14日出生，住广东省肇庆市端州区。
委托代理人袁德友，男，汉族，1969年11月18日出生，住重庆市万州区国本路。
原告陈安珍与被告黄孝丽、吴双、珠海公交海洲运输有限公司（以下简称海洲公司）、永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员秦乐独任审判，于2014年4月22日、2014年5月21日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告陈安珍及其委托代理人周方平，被告黄孝丽的委托代理人黄印，被告海洲公司的委托代理人陈晓，被告永安公司的委托代理人袁德友到庭参加了诉讼；第二次庭审中，原告陈安珍及其委托代理人周方平，被告吴双及其委托代理人冉振平，被告海洲公司的委托代理人陈晓到庭参加了诉讼，被告黄孝丽、永安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈安珍诉称，2013年8月24日，郑杰驾驶被告海洲公司所有，并在被告永安公司投保有交强险和商业三者险的粤C155**号车与被告吴双驾驶的渝F2A9**号车相撞，导致原告陈安珍及渝F2A9**号车上的另外三名乘坐人员受伤。经公安部门认定，郑杰和被告吴双承担本次事故同等责任，原告陈安珍等伤者无责任。现原告陈安珍诉至本院，请求判令：1.被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、康复费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（在交强险范围内优先赔偿）、拐杖及座便椅等辅助器具费用、交通费、鉴定费共计113547.39元，其中被告永安公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由其余被告共同赔偿；2.诉讼费用由被告承担。
被告黄孝丽辩称，渝F2A9**号车的实际车主是被告吴双。
被告吴双辩称，对交通事故的事实及事故责任划分无异议。渝F2A9**号车的实际车主是被告吴双。原告陈安珍在搭乘渝F2A9**号车的过程中并无过错行为。被告吴双垫付了原告陈安珍住院期间的住院医药费11896.44元，应当纳入本案一并处理。
被告海洲公司辩称，对交通事故的事实及事故责任划分无异议。郑杰是被告海洲公司聘请的驾驶员，事故发生时，郑杰是在执行工作任务。被告永安公司应当承担保险责任。原告陈安珍主张的赔偿金额过高。
被告永安公司辩称，对交通事故的事实及事故责任划分无异议。被告永安公司是粤C155**号车交强险和商业三者险（保险金额300000元，不计免赔率）保险人，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故造成原告陈安珍等四名渝F2A9**号车上的乘坐人员受伤，应当在交强险范围内为其他伤者适当预留份额。原告陈安珍主张的赔偿金额过高。
经审理查明，2013年8月24日，郑杰驾驶粤C155**号车与被告吴双驾驶的渝F2A9**号车在318国道1821公里500米处相撞，导致原告陈安珍及渝F2A9**号车上的另外三名乘坐人员受伤。经公安部门认定，郑杰和被告吴双承担本次事故同等责任，原告陈安珍等伤者无责任。
被告海洲公司系粤C155**号车的所有人，被告永安公司系粤C155**号车交强险和商业三者险（保险金额300000元，不计免赔率）保险人，郑杰系被告海洲公司聘请的驾驶员，事故发生时，郑杰是在执行工作任务；被告吴双系渝F2A9**号车的实际车主，原告陈安珍在搭乘渝F2A9**号车的过程中并无过错行为。
受伤当日，原告陈安珍到重庆市万州区第五人民医院住院治疗，2013年10月13日出院，住院50天；出院诊断为髋臼骨折（双侧）、耻骨骨折（双侧耻骨下支）、多处挫伤等；出院医嘱为合理饮食、注意休息、建议卧床休息1个月、患肢勿负重、功能锻炼、定期复查、门诊随访、继续治疗等。被告吴双全额垫付了原告陈安珍的住院医药费11896.44元，原告陈安珍自行支付了门诊医药费232元。
经鉴定，原告陈安珍左、右髋关节运动功能受限各构成十级伤残，康复费预估3000元，出院后的护理时限综合评定为2个月，出院后的营养时限综合评定为2个月等。原告陈安珍支出鉴定费2800元。
另查明，原告陈安珍系城镇居民，在重庆市万州区泛舟船舶技术咨询有限公司任船舶电气设计师，月平均工资3200元；原告陈安珍的父亲陈自育，1932年12月4日出生，系城镇居民，育有三个子女。
事故发生后，被告吴双向被告海洲公司借款20000元用于处理赔偿事宜，被告海洲公司不要求在本案中一并调整该笔借款。
以上事实，有当事人的陈述及原、被告举示的相关书证等证据在卷证明，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，交强险和商业三者险保险人应当依法承担保险责任。被告吴双与被告海洲公司的驾驶员负本次事故同等责任。被告永安公司系粤C155**号车交强险和商业三者险保险人。对于原告陈安珍因本次交通事故产生的损失，应先由被告永安公司在交强险赔偿范围内予以赔偿；不足部分应当由被告吴双和被告海洲公司平均予以赔偿，被告永安公司应当根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。
结合举证、质证意见，本院对原告陈安珍主张的损害赔偿项目评判如下：1.医疗费232元，有门诊医药费专用收据为证，本院予以支持；2.住院伙食补助费1632元（33元／天×51天），主张的标准略高，应当按照30元／天的标准计算，主张的天数与实际住院天数50天不符，本院支持1500元（30元／天×50天）；3.护理费8960元（80元／天×112天），主张的标准偏高，按照70元／天的标准计算为宜，结合住院情况、出院医嘱及鉴定意见，应当按照110天计算，其中出院后第一个月按照完全护理依赖计算，第二个月按照部分护理依赖计算为宜，本院支持6650元［70元／天×（50天＋30天）＋70元／天×30天×50%］；4.康复费3000元，有鉴定意见为依据，本院予以支持；5.营养费5600元，主张过高，本院酌情支持600元；6.误工费16772.82元，主张过高，本院酌情支持11733.33元（3200元／月÷30天／月×110天］；7.残疾赔偿金60518.40元（25216元／年×20年×12%），符合法律规定，本院予以支持；8.被扶养人生活费2762.17元，符合法律规定，本院予以支持；9.精神损害抚慰金10000元，主张过高，本院酌情支持5000元；10.拐杖、座便椅等辅助器具费270元，仅举示了销售单，未举示正规发票，且销售单上未注明购货人，不足以证明系本次交通事故造成的损害，本院不予支持；11.交通费1000元，本院酌情支持900元；12.鉴定费2800元，有鉴定费发票为依据，本院予以支持。
综上所述，本次交通事故给原告陈安珍造成的损失为：1.医疗费12128.44元，2.住院伙食补助费1500元，3.营养费600元，4.残疾赔偿金60518.40元，5.被扶养人生活费2762.17元，6.误工费11733.33元，7.护理费6650元，8.康复费3000元，9.交通费900元，10.精神损害抚慰金5000元，11.鉴定费2800元；共计107592.34元。
由于本次交通事故造成原告陈安珍等四人受伤，而其他伤者未与原告陈安珍同时起诉，应当在交强险赔偿范围内为其他伤者预留一定的份额，本院酌情在交强险医疗费用赔偿限额项下预留2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下预留20000元。
按照前述责任划分，被告永安公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈安珍医疗费、住院伙食补助费、营养费8000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈安珍残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金90000元，在商业三者险范围内赔偿原告陈安珍3396.17元{［（医疗费12128.44元＋住院伙食补助费1500元＋营养费600元）-8000元＋（残疾赔偿金60518.40元＋被扶养人生活费2762.17元＋误工费11733.33元＋护理费6650元＋康复费3000元＋交通费900元＋精神损害抚慰金5000元）-90000元］×50%}；被告吴双应当赔偿原告陈安珍4796.17元（3396.17元＋鉴定费2800元×50%，品除已垫付的医疗费11896.44元，超额垫付的7100.27元应由被告永安公司从赔偿款中直接给付；被告海洲公司应当赔偿原告陈安珍1400元（鉴定费2800元×50%）。
综上所述，被告永安公司应赔偿原告陈安珍94295.90元，并支付被告吴双7100.27元；被告海洲公司应赔偿原告陈安珍1400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十五条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告陈安珍因本次损害产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金等共计94295.90元；
二、被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效后十日内支付被告吴双垫付费用7100.27元；
三、被告珠海公交海洲运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈安珍鉴定费1400元；
四、驳回原告陈安珍在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，减半收取484元，由被告吴双负担242元，被告珠海公交海洲运输有限公司负担242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 秦 乐
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 喻剑虹