北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第05573号
原告杨俊，女，1967年1月14日出生。
委托代理人程鹏，北京市盈科律师事务所律师。
被告徐明成，男，1948年3月3日出生。
被告张兆国，男，1967年9月30日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，营业场所地北京市石景山区杨庄东路80号，组织机构代码：80228814-9。
负责人张春昕，总经理。
委托代理人姜腾飞，男，1983年11月9日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告杨俊与被告徐明成、张兆国、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员佟艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨俊的委托代理人程鹏、被告徐明成、张兆国、保险公司的委托代理人姜腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊诉称：2013年10月20日上午10时，在北京市通州区史家小学东门南30米处，被告张兆国驾驶车牌号为京LN58**的捷达小客车由南向北行驶时，与我乘坐的由被告徐明成驾驶的由南向西左转弯掉头的电动三轮车发生碰撞，造成我受伤。后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定徐明成对此次事故负主要责任，张兆国负次要责任。事发当日，杨俊被送往北京市通州区中西医结合骨伤医院（以下简称骨伤医院）就诊，经诊断为右桡骨远端骨折和血瘀气滞。此次交通事故给我造成了重大损失，为了维护我的合法权益，现起诉至法院要求：1、三被告赔偿杨俊医疗费2950.34元、营养费4500元（每日50元，共计90日）、伤残赔偿金36674元（结合伤残赔偿指数10%，按照2013年度农村居民纯收入18337元标准计算20年）、护理费10800元（每日120元，共计90日）、误工费16200元（每月2700元，共计6个月）、交通费500元，精神抚慰金1万元，鉴定费2200元，以上共计83824.34元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告徐明成辩称，我驾驶的电动三轮车并非载客三轮车，系原告杨俊强行搭乘我的三轮车，故我不同意对杨俊承担赔偿责任。
被告张兆国辩称，我对于此次交通事故发生及责任认定情况均认可，我承担次要责任，同意在车辆投保范围内按照责任比例承担责任，但超出保险范围内部分我不同意赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内赔偿原告杨俊的合理合法损失。原告杨俊主张的护理费标准过高，我公司同意按照每日80元标准支付90日。对于诉讼费和鉴定费，不属于承保范围，我公司不同意承担。
经审理查明：2013年10月20日上午10时，原告杨俊搭乘被告徐明成驾驶的电动三轮车前往北京市通州区梨园东里菜市场，行驶至在北京市通州区史家小学东门南30米处，适逢被告张兆国驾驶车牌号为京LN58**的捷达小客车由南向北行驶时，二车发生碰撞，造成杨俊受伤。后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河大队）认定徐明成对此次事故负主要责任，张兆国负次要责任。事发当日，杨俊被送往骨伤医院就诊，经诊断其伤情为”右桡骨远端骨折、血瘀气滞。”后杨俊多次前往骨伤医院进行复查，杨俊共支付医疗费2950.34元。根据骨伤医院为杨俊开具的诊断证明书计算，杨俊需休息至2014年2月16日、共计119日，护理期为三个月，需要一人陪护。杨俊由其夫王秀五进行护理。在本案审理过程中，杨俊申请对其因此次交通事故造成的伤害是否构成伤残进行鉴定。经本院报请北京市高级人民法院随机摇号确定北京通达首诚司法鉴定所对杨俊伤情进行鉴定，经鉴定该机构于2014年5月5日出具鉴定意见为：被鉴定人杨俊外伤致右桡骨远端骨折，目前其右上肢活动受限，符合X级伤残，伤残赔偿指数为10%。杨俊支付鉴定费2200元。原告杨俊、被告徐明成、张兆国及保险公司对鉴定结论均不持异议。
在本案审理过程中，杨俊为证明其误工损失，向本院提交了其与北京坤和汉华商务酒店有限公司（以下简称坤和汉华公司）签订的《劳动合同》及坤和汉华公司开具的《证明》一份，证明载明杨俊为客房服务员，每月收入2700元，其中底薪2200元，全勤奖200元，客房计件提成300元，但杨俊未向本院提供缴纳社会保险及发放、扣发工资的相关材料。保险公司当庭表示同意按照底薪2200元每月给付三个月的误工费。为证明其交通费损失，杨俊向本院提交14张交通费票据，但部分交通费票据与其就诊时间不符。杨俊当庭表示交通费损失其按照就诊次数和距离自行估算。
另查：原告杨俊系农村户口。本案肇事车辆的所有人为任丽华，与驾驶人张兆国为夫妻关系。原告杨俊不要求任丽华承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有《简易程序处理道路交通事故认定书》、骨伤诊断证明、医疗费票据和交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本案查明的事实，被告张兆国驾驶的车辆与被告徐明成发生交通事故，致乘车人杨俊受伤，张兆国此次交通事故的发生负次要责任，徐明成负主要责任，故应先由被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由徐明成、张兆国按照责任比例予以赔偿，本院认定为徐明成承担70%的赔偿责任，张兆国承担30%的赔偿责任。对于杨俊主张医疗费2950.34元的诉讼请求，本院认为理由正当、证据充分，予以支持。对于杨俊主张营养费的诉讼请求，本院认为理由正当，但其未提供加强营养的诊断证明，本院结合杨俊伤情并参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》酌定营养期为60日，按照每天30元标准本院核算营养费为1800元，对其过高部分的诉讼请求，本院不予支持。对杨俊主张误工费的诉讼请求，本院认为理由正当，但关于工资标准，杨俊虽提交了其与坤和汉华公司签订的《劳动合同》及坤和汉华公司开具的《证明》，但未向本院提交坤和汉华公司开具的领取工资的财务手续及扣发工资证明等相关材料，现保险公司同意按照每月2200元标准给付，本院不持异议，结合诊断证明书载明的误工天数119天本院核算误工费为8727元。对杨俊主张护理费的诉讼请求，本院认为理由正当，但因其未提供护理人员劳动合同，故护理费标准本院参照当地护工从事同等护理级别的劳动报酬标准每天80元计算，结合诊断证明书载明的3个月护理期核算护理费为7200元。对杨俊主张交通费的诉讼请求，本院结合其就诊次数和距离酌定为400元。对杨俊主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体数额本院按照2013年度农村居民纯收入18337元标准并综合其赔偿指数10%计算20年为准；对杨俊主张精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，证据充分，具体数额本院结合其伤情酌定为5000元，对其过高部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司赔偿原告杨俊医疗费人民币二千九百五十元三角四分、营养费人民币一千八百元、残疾赔偿金人民币三万六千六百七十四元、误工费人民币八千七百二十七元、护理费人民币七千二百元、交通费人民币四百元，精神损害抚慰金人民币五千元，以上共计人民币六万二千七百五十一元三角四分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告杨俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费二千二百元，由被告徐明成负担一千五百四十元元，由被告张兆国负担六百六十元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费九百四十二元，由原告杨俊负担二百五十八元（已交纳），由被告徐明成负担四百七十九元，由被告张兆国负担二百零五元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 佟艳艳
二〇一四年七月十一日
书 记 员 杨 晨
书 记 员 任腾飞