福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第2692号
原告陈静杰，男，1955年12月29日出生，汉族，住惠安县。
被告庄淑珠，女，1965年10月12日出生，汉族，住永安市。
被告关礼斌，男，1967年8月21日出生，汉族，住永安市。
被告庄淑琼，女，汉族，1970年2月3日出生，住惠安县。
原告陈静杰与被告庄淑珠、关礼斌、庄淑琼民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈静杰到庭参加诉讼，被告庄淑珠、关礼斌、庄淑琼经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈静杰诉称，被告庄淑珠与被告庄淑琼系姐妹关系。被告庄淑珠以资金周转困难为由，于2013年8月30日向原告借款250000元，由庄淑琼提供担保，双方口头约定月利率2.5%，被告庄淑珠支付原告借款利息至2013年10月31日止。后经原告多次催讨，被告庄淑珠拒不偿还。被告关礼斌与被告庄淑珠系夫妻关系，应共同偿还本案借款。请求判决三被告共同偿还原告借款250000元，并按月利率2.5%计付自2013年11月1日起至还清款项之日止的利息。
被告庄淑珠、关礼斌、庄淑琼未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借款单1份，以此证明被告庄淑珠经被告庄淑琼提供担保于2013年8月30日向原告借款250000元。证据2即原告申请法院调取的被告关礼斌和被告庄淑珠结婚登记申请书1份，以此证明被告关礼斌与被告庄淑珠于1990年2月22日登记结婚。
本院经审查认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1即借款单系被告庄淑珠以借款人的名义、被告庄淑琼以担保人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告庄淑珠经被告庄淑琼提供担保于2013年8月20日向原告借款250000元。证据2来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明两被告为夫妻关系。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告庄淑珠以需要经营周转资金为由，于2013年8月30日向原告借款250000元，双方未书面约定借款利息和借款期限。被告庄淑琼为被告庄淑珠的上述借款提供连带责任保证。被告关礼斌与被告庄淑珠于1990年2月22日登记结婚，本案借款发生在其婚姻存续期间。诉讼中，原告自认被告庄淑珠已支付利息12500元，因双方未约定借款利息，故该款项应抵扣借款本金，被告庄淑珠尚欠原告借款237500元。三被告至今未偿还原告尚欠借款。
综上事实，本院认为，被告庄淑珠以急需资金周转为由向原告借款250000元，事实清楚，证据充分，应予认定。扣除原告自认的被告庄淑珠已偿还12500元，被告庄淑珠尚欠原告借款237500元。该借款双方未约定借款期限和借款利息，属不定期无息借贷。原告请求被告庄淑珠偿还尚欠借款237500元，依据和理由充分，应予支持。原告主张双方约定借款月利率2.5%，但未能举证证明，不予采信。其请求被告庄淑珠自2013年11月1日起按月利率2.5%支付利息，缺乏依据，不予采纳。被告庄淑珠经原告起诉催告未能还款，应按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年4月29日原告起诉催告之日起的利息。被告庄淑琼为被告庄淑珠上述借款提供连带责任保证，原告请求其共同偿还本案借款，依法无据，不予采信。被告庄淑琼应对被告庄淑珠上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告庄淑珠追偿。被告关礼斌与被告庄淑珠为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告庄淑珠明确约定本案借款为被告庄淑珠的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求其共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄淑珠、关礼斌应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告陈静杰借款237500元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年4月29日起至判决确定的还款之日止的利息。
二、被告庄淑琼对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告庄淑珠追偿。
三、驳回原告陈静杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5610元、公告费400元，均由被告庄淑珠、关礼斌、庄淑琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 出国平
人民陪审员 郑汉卿
人民陪审员 曾向阳
二〇一四年八月六日
书 记 员 张泽鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。