四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏山民初字第274号
原告狄雨馨，女，2011年10月9日出生，汉族，住屏山县。
法定代理人狄光亮（系原告狄雨馨之父），男，汉族，住宜宾县。
委托代理人刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，特别授权代理。
被告李德科，男，1962年8月6日出生，汉族，住屏山县。
被告李玲，女，1985年11月4日出生，汉族，住屏山县。
两被告的委托代理人彭朝兵，四川戎城律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。
代表人蒲强，系该支公司总经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师，一般授权代理。
原告狄雨馨诉被告李德科、李玲、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员孟飞鹏适用简易程序，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告狄雨馨的诉讼代理人刘红燕、被�李德科、李玲的诉讼代理人彭朝兵、被告保险公司的诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄雨馨诉称：2014年11月26日，被告李德科驾驶李玲的川QUL6**号小型轿车行驶至屏山县屏山镇金沙江大道新市分流区A2小区门口路段时，与原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告在屏山县人民医院治疗19天后出院。原告伤情经司法鉴定为九级伤残；后续治疗费7500元；属部分护理依赖期限。屏山县交通警察大队认定，被告李德科应承担事故的全部责任。原告所受损失123365.75元（其中医疗费17307.35元、住院伙食补助费380元、护理费1520元、交通费400元、残疾赔偿金58514.40元、精神损害抚慰金3600元、后续医疗费7500元、护理依赖31652元、鉴定费1900元、二次鉴定差旅费602元）。请求法院判决被告李德科、李玲赔偿原告123365.75元，被告保险公司在保险限额�承担赔偿责任。
被告李德科、李玲辩称：发生交通事故车辆在保险公司投保了交强险和第三责任险，事故发生时间也是在保险期限内，因此本案的赔偿应当由保险公司向原告赔付。
被告保险公司辩称：1、对本次交通事故的基本事实和责任划分无异议；2、医疗费按照规定应当扣除自费用药，且保险公司已向法院提交了自费用药的鉴定；3、住院伙食补助和护理费标准过高，请求法院按宜宾市的司法实践住院伙食补助费15元／天、护理费60元／天计算，交通费请求人民法院酌情考虑。残疾赔偿金待对原告的户口本质证过后再来发表意见。护理依赖费我司认为应当用每一天的护理费用×年限×365天×伤残等级系数来计算，原告计算护理依赖费的计算方式是错误的。鉴定费用，第二次鉴定意见改变了第一次鉴定意见，对应项目的费用应当由原告自行承担。4、答辩人不是本案侵权人，不应当承担本案诉讼费用。
根据原、被告双方所举证据，经庭审质证，本院综合认定以下事实：
2014年11月26日11时35分，被告李德科驾驶李玲所有的川QUL6**号小型轿车，行驶至屏山县屏山镇金沙江大道新市分流区A2小区门口路段时，与原告狄雨馨发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。事发当日，原告被送往屏山县人民医院住院治疗19天后出院。2014年11月28日，屏山县交通警察大队认定，被告李德科在此次事故中负全部责任，原告无责任。2015年1月7日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，1.原告狄雨馨因交通事故损伤，致右股骨骺板以上粉碎性骨折，评定为九级伤残；2.原告后期医疗费为人民币7500元；3.原告护理依赖的程度属于部分护理依赖。同年2月3日，被告保险公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级和护理依赖、护理�限重新鉴定及医疗费用审查。同年6月15日，四川菲斯特司法鉴定所受本院的委托作出鉴定意见为：1.原告狄雨馨右下肢的损伤评定为十级伤残；2.原告狄雨馨属部分护理依赖，护理期限为二年；3.原告狄雨馨的医保医疗费为16993.55元。
另查明，2014年9月24日，被告李玲将其所有的川QUL6**号小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（责任限额500000元）以及不计免赔率，保险期间自2014年9月25日零时起至2015年9月24日24时止。
庭审中，当事人各方对原告损失无争议的有：医疗费17307.35元（其中自费用药180.60元，被告李玲承担）、住院伙食补助费285元、护理费7462元（住院期间1330元＋护理依赖6132元）、交通费200元、残疾赔偿金58514.40元、后续治疗费7500元、二次鉴定差旅费602元。对前述损失，本院�以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告狄雨馨因本案机动车交通事故受伤的民事赔偿责任应当由相关责任人或赔偿义务人依法承担。原告与被告李德科、李玲提出本案肇事车辆川QUL6**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔，被告保险公司应在交强险责任限额内先承担赔偿责任后在第三者责任保险赔偿及不计免赔责任限额内赔偿，原告与被告李德科、李玲该请求符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有�据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，本院予以支持。
除双方当事人无争议的外，当事人双方争议焦点如下：
1.关于鉴定费用的问题。原告主张鉴定费1900元。被告保险公司提出赔偿1200元，因伤残等级改变，第一次的鉴定费应由原告自行承担的反驳主张，本院支持被告保险公司的反驳主张，原告的鉴定费确定为1200元。
2.关于精神损害抚慰金的问题。原告主张3600元；被告保险公司认可3000元；本院根据本案案情酌情考虑原告的精神抚慰金确定为3300元。
原告的各项损失费用为96370.75元（其中医疗费17307.35元、住院伙食补助费285元、住院期间护理费1330元、护理依赖6132元、交通费200元、残疾赔偿金58514.40元、后续治疗费7500元、二次鉴定差旅费602元，精神抚慰金3300元、鉴定费1200元），其中自费用药180.60元，由被告李玲承担，当事人均无异议，不违反法律规定，本院予以确认，其余损失96190.15元，明显低于被告保险公司承保的本案保险责任限额，由被告保险公司全额赔付，本院不再赘述具体险种之分摊。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一．被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告狄雨馨96190.15元；
二．被告李玲在本判决生效后十日内赔偿原告狄雨馨180.60元。三．驳回原告狄雨馨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元，减半收取计2425元，原告狄雨馨自愿负担1213元，被告李德科自愿负担1212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 孟飞鹏
二〇一五年七月二十四日
书记员 王 雪