wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第802号
原告魏金厚，男，1980年4月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人林晓光，山东一天律师事务所律师。
被告尹志远，男，1969年9月16日出生，汉族，住莱州市。
原告魏金厚与被告尹志远保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏金厚及其委托代理人林晓光，被告尹志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏金厚诉称，2013年9月4日徐云龙以做工程急需用款为由向原告借款10万元。被告尹志远提供连带责任担保。双方签订了借款及担保合同，徐云龙出具欠条一张，约定借款期限为15天。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由拖延拒付。诉请法院依法判令：1、被告履行担保责任，立即给付原告借款10万元;2、被告自2013年9月20日起至给付上述款项之日期间，按银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息；3、诉讼费用由被告承担。
被告尹志远辩称，我不认识借款人，范子慧和杨磊找到我说让我拿上身份证去签个字，当时说借款人徐云龙因工程急需用款需要借款，我就跟着范子慧和杨磊到了山水国际，去了之后我就在单子上签字，我就签了字按了手印，签完字之后我就走了。
经审理查明，2013年9月4日原告魏金厚与被告尹志远及徐云龙、孙志峰签订借款合同一份，载明:“甲方（出借人）：魏金厚……乙方（借款人）：徐云龙……乙方担保人：尹志远……乙方担保人：孙志峰……本着平等、真实、自愿的原则，甲、乙双方签订本合同，以供共同认真遵守。一、乙方向甲方借人民币（大写）壹拾万元整，用于工程款。在订立本合同之日，由甲方给付乙方或将借款直接划入甲方指定账户，乙方出具收据。借据与银行转账记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。二、借贷期限为15天，自2013年9月4日起至2013年9月19日止。实际放款日与到期日以借款借据或银行转账记录为准。……甲方：魏金厚乙方：徐云龙乙方担保人：尹志远孙志峰2013年9月4日”，同日在借款合同下方被告及徐云龙、孙志峰给原告出具借条，载明：“今借到人民币100000.00……期限15天。若借款人不能按时归还借款，每延期壹天付违约金1万元，直到付清全部借款为止。借款人：徐云龙担保人：尹志远孙志峰2013年9月4日”。2015年3月15日在借条下方，被告书写：“自2013年9月19日至今一直向我催要上述款项尹志远2015.3.15”。因借款未还，原告诉至本院要求判如所请。
审理中，原告主张原告不认识被告，2013年9月2日徐云龙经刘德刚介绍提出向原告借款，原告要求徐云龙找两个保证人，徐云龙表示第二天带着担保人来借款，原告于2013年9月3日从其中国农业银行账户中分别取款49900元、20000元，从原告家中工厂流动资金中拿出30100元，共计10万元，用于给付徐云龙借款，但2013年9月3日徐云龙未来，2013年9月4日徐云龙带着担保人到原告位于山水国际的办公室办理了借款手续，原告将10万元借款以现金形式给付徐云龙，给付借款时原、被告及徐云龙、孙志峰均在场，提交2013年9月4日借款合同、借条及用于证明2013年9月3日原告取款情况的中国农业银行银行卡交易明细清单；原告主张因找不到徐云龙、孙志峰，要求被告偿还借款。经质证，被告对借款合同、借条的真实性无异议，对银行卡交易明细清单的真实性表示无法确定，辩解被告不认识原告及徐云龙、孙志峰，2013年9月4日范子慧、杨磊找到被告说徐云龙要借钱让其做担保人，并说钱准备好了让被告去签字就行，被告在签借款合同时表示只担保借款之日起半个月，被告在借款合同和借条上签完字就走了，签借款合同及借条时徐云龙和一个不认识的人在场，孙志峰及原告不在场，具体借款怎么给付被告不清楚；因出借人找的几个人到被告处催要借款，被告在借条下方写了“自2013年9月19日至今一直向我催要上述款项”；原告不能只起诉被告，也应起诉孙志峰。原告主张半个月是借款期限，不是担保期限，为本案借款担保是被告的真实意思表示。
本院认为，原告魏金厚为证实徐云龙向其借款、被告尹志远、孙志峰为借款提供担保提交了借款合同及借条，经质证被告无异议，故本院依法确认原告提供的证据真实，并据以认定本案事实，根据上述证据，可以证实原告为本案借款的出借人。
关于借款数额，原告为证明给付徐云龙借款现金10万元的款项来源提交了原告中国农业银行账户交易明细清单，经质证，被告表示真实性无法确认，但未提交反驳证据，故本院依法确认原告提交的证据真实并据以认定本案事实，原告提交的证据只能证明69900元的款项来源，对剩余30100元其主张由工厂流动资金所出并未提交证据证明，故本院认定本案借款数额为69900元，其余30100元待有了充足的证据后，原告可另行主张权利。原告主张的利息计算方式符合法律规定，本院予以确认。
原、被告双方对担保方式未作明确约定，被告应承担连带保证责任；原、被告双方对保证期间未作明确约定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，被告在借条下方确认债权人在保证期间内要求其还款，故原告要求被告承担连带保证责任偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹志远付给原告魏金厚人民币69900元；被告付款的同时，给付原告自2013年9月20日起至判决生效确定给付之日止以本金69900元按中国人民银行规定的同期银行贷款利率四倍计算的利息。以上款项均限判决书生效后十日内付清。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告负担692元（已交纳），由被告负担1608元，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘娜娜
人民陪审员 杨文珍
人民陪审员 马文东
二〇一六年十月十日
书 记 员 潘胜君
湖北省利川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂利川行初字第00064号
原告利川市谋道镇更新村三组。
负责人罗辉，系该组组长。
委托代理人黄成浩，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。
被告利川市谋道镇人民政府。住所地：利川市谋道镇南浦村武圣路*号。组织机构代码：01147035-8。
法定代表人王厚军，系该镇镇长。
委托代理人田立，湖北硒都律师事务所律师。特别授权代理。
原告利川市谋道镇更新村三组诉被告利川市谋道镇人民政府要求履行法定职责一案，于2014年8月25日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。审理中，原告利川市谋道镇更新村三组于2014年10月30日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告利川市谋道镇更新村三组撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 甘方针
审 判 员 宋仕明
人民陪审员 刘远和
二〇一四年十一月三日
书 记 员 杜香耀
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第1104-1号
申请执行人施夏燕。
被执行人缙云县兆丰文化用品有限公司。
法定代表人：厉立剑。
本院在执行申请执行人施夏燕与被执行人缙云县兆丰文化用品有限公司劳动争议仲裁一案中，尚未执行17236.07元及利息。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2015年11月4日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第1104号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 丁汝坚
二〇一五年十一月四日
代书记员 陈小柽
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖商初字第788－3号
原告上海博格曼有限公司，住所地上海市闵行文井路127弄8号。
法定代表人郭锡明，董事长。
委托代理人徐婉蓉，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告江苏海狮泵业制造有限公司，注册地江苏省靖江市新桥镇新桥中路1号，住所地江苏省靖江市城西大道98号永益路口。
法定代表人项达章，董事长。
委托代理人王爱华，被告工作人员。
委托代理人卢玲媛，江苏骥江律师事务所律师。
本院在审理原告上海博格曼有限公司与被告江苏海狮泵业制造有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日，以原告采取其他方式解决与被告的纠纷为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海博格曼有限公司撤回起诉。
本案受理费3000元减半收取计1500元、保全费1220元，合计2720元，由原告负担。
审判员 徐彩霞
二〇一六年一月二十八日
书记员 常 燕
黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂下陆民初字第00021号
原告占某。
被告程某。
原告占某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员彭亚萍适用简易程序于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告占某到庭参加诉讼，被告程某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告占某诉称，1980年我与程某结为夫妻以来，程某就对我有家庭暴力以及虐待行为，夫妻生活极其不和谐。2013年12月19日，程某手持水果刀声称要将我的脸划伤，并用脚猛我的头部，导致我受伤在黄石市第五医院看病治疗。考虑到我还有个儿子在上大学，希望大学的全部费用由双方共同承担，房屋我至少需要一半。请求判令我与程某离婚，儿子上大学所需全部费用两人共同承担。庭审中，占某自愿放弃儿子上大学所需全部费用由两人共同承担的诉讼请求，同时放弃要求房屋一半的主张。
原告占某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，2013年12月19日，黄石市第五医院门诊病历及按受案件回执单。拟证明2013年12月19日，占某被程某打伤在黄石市五医院门诊看病的事实，同时向黄石市公安局下陆分局报案被打的情况。
证据二，2004年11月7日，湖北同济法医司法鉴定中心出具的同济法医物证-2004-325号亲子鉴定报告书。拟证明经鉴定儿子程某某系程某的亲生儿子。
被告程某答辩称，我同意离婚，但不能承认程某某是我的儿子，程某某既是我儿子，为什么多次把我打伤。房屋对占某没有份。因家庭困难，借债不少，应两人均分。
被告程某为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一，2014年1月15日，下陆区新下陆街道办事处陆家铺社区计生办出具的证明。拟证明程某于1994年10月26日采取了结扎手术。
对原告占某提交的证据一、证据二与本案事实相关联，其证据的形式和来源合法，证据内容真实，且被告程某在举证期限内未向本院提交任何反驳证据，故对原告占某提交的证据一、证据二，本院依法均予以采信。对被告程某提交的证据一，因无其他证据相印证，故对该证据本院依法不予采信。
经审理查明，1980年12月1日，占某与程某登记结婚。1994年3月15日，婚生一子取名程某某。2013年12月19日，因发生家庭琐事程某将占某打伤。2013年12月，占某向本院提起离婚诉讼。
本院认为，我国实行的是婚姻自由的婚姻制度，在男女双方自愿的前提下婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。本案原告占某提出离婚，被告程某同意离婚，符合法律规定的自愿原则，本院尊重双方当事人的选择。故对占某提出与程某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对占某自愿放弃婚生子程某某上大学的费用及房屋一半的诉讼请求，本院依法予以准许。那么位于下陆区东方山乡陆家铺村七组建筑面积为115.4平方米的的集体用地住宅一套归程某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、准许占某与程某离婚。
二、位于下陆区东方山乡陆家铺村七组建筑面积为115.4平方米的的集体用地住宅一套归程某所有。
本案受理费减半收取收取人民币175元，由程某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本二份，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币350元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 彭亚萍
二〇一四年三月二十一日
书记员 王 威
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初611号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人黄秋秋，男，1984年3月1日出生于广西扶绥县，壮族，初中文化，无业，户籍地址：广西扶绥县。2008年12月3日因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年5月28日因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月11日自动到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）604号起诉书指控被告人黄秋秋犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陆世海庭支持公诉，被告人黄秋秋到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2015年6月15日1时许，被告人黄秋秋伙同马某等人到南宁市青秀区长堽村南路26-1号出租屋一楼，盗走被害人潘某停放该处的一辆车牌号南宁K5c22白色阿米尼牌电动车、一辆车牌号南宁Ｖ×××××黑色雅马哈牌电动车。经鉴定，被盗的两辆电动车案发时价值共计2879元。
另查明，被告人黄秋秋于2008年12月3日因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年5月28日因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月。
2016年4月11日，被告人黄秋秋在其父亲陪同下到公安机关投案。
上述事实，被告人黄秋秋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、涉案物品购买凭证、登记信息、刑事判决书、证人马某、黄某的证言、被害人潘某的陈述、被告人黄秋秋的供述、价格鉴定意见书、辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄秋秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2879元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，黄秋秋积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。案发后，黄秋秋自动到公安机关投案并如实供述自己犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。黄秋秋曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。根据黄秋秋犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条及《最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄秋秋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2016年12月10日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）。
二、责令被告人黄秋秋退赔被害人潘洋远经济损失人民币二千八百七十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡 杏
二〇一六年十月二十五日
书记员 黄雅婷
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0222民初25号
原告祁某某，女，土族，生于1973年2月8日，农民，小学文化程度，青海省民和回族土族自治县人。
被告朱某甲，男，土族，生于1970年12月25日，初中文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人魏占虎，民和诚信法律服务所法律工作者。
原告祁某某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祁某某、被告朱某甲及其委托代理人魏占虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于1992年12月4日依法登记结婚，1993年7月17日生育长女朱某乙（已成年），1998年11月15日生育二女朱某丙，2002年12月15日生育三女朱某丁，由于双方婚前缺乏了解，婚后也没有建立良好的夫妻感情，经常因琐事发生矛盾。我于2009年提起离婚诉讼，在被告的保证下及考虑到三个未成年孩子的情况和好撤诉，撤诉后被告依旧恶习不改，对家庭不管不顾。2016年1月双方再次发生矛盾，分居至今。现请求法院依法判决与被告离婚；婚生女孩朱某丙、朱某丁由我抚养，被告每月承担抚养费1200元。本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述的结婚时间、分居时间及子女情况均属实，现原告提出离婚，我坚决不同意。双方夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原、被告经人介绍于1992年12月4日依法登记结婚，1993年7月17日生育长女朱某乙（已成年），1998年11月15日生育二女朱某丙，2002年12月15日生育三女朱某丁。2016年1月双方发生矛盾，分居至今。
上述事实有原告陈述、被告答辩及结婚证、常住人口登记卡予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚时间较长，双方有一定的感情基础。在共同生活期间虽为家庭琐事发生矛盾，但双方感情尚未破裂，在今后的生活中只要相互关心，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，互谅互让，和睦相处，加强夫妻间的交流与沟通，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。庭审中被告坚决不同意离婚，表明与原告共同生活的态度诚恳，审理中原告也未提供夫妻感情破裂的证据。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告祁某某要求与被告朱某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告祁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审 判 长 石玉宏
审 判 员 王应武
人民陪审员 吕永存
二〇一六年三月八日
书 记 员 张翠荣
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第642号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人陈定才。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）573号起诉书指控被告人陈定才犯非法持有毒品罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王某、邵某出庭支持公诉，被告人陈定才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月6日20时45分许，公安民警根据线索在本市闵行区金汇南路XXX弄XXX号XXX室抓获被告人陈定才，并从其处查获含有甲基苯丙胺成分的白色晶体十三包共计112.17克、含有海洛因成分的白色碎片及粉末四包共计12.08克及含有海洛因成分的灰色粉末一包计0.13克。
案发后，被告人陈定才如实供述了上述事实；上述毒品已由公安机关依法扣押、收缴。
上述事实，被告人陈定才在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、姚某某的证言，上海市毒品检验中心出具的检验报告，刑事判决书及相关释放证明，公安机关的行政处罚决定书、扣押物品文件清单、收缴毒品专用单据、案发简要经过、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈定才非法持有含甲基苯丙胺、海洛因成分的毒品共计124.38克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人陈定才曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈定才到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈定才犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2024年10月5日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 张 弘
人民陪审员 金季鹰
人民陪审员 殷 健
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省徽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽民初字第173号
原告袁某某，女，汉族，1984年3月5日出生。
被告汪某某，男，汉族。
本院在审理原告袁某某诉被告汪某某离婚纠纷一案中，原告袁某某经本院依法送达传票传唤后缺席未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 罗爱军
代理审判员 杜晓光
人民陪审员 李 奎
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 翟海强
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南川法民初字第02630号
原告李利平，男，1979年6月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告刘裕奇，男，1961年3月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告李利平与被告刘裕奇修理合同纠纷一案中，原告李利平于2014年9月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李利平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李利平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李利平撤回起诉。
本案诉讼费50元减半交纳25元由李利平负担。
审判员 刘立新
二〇一四年九月二十三日
书记员 张 攀
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民四（民）初字第1063号
原告ＸＸ忠，男，户籍地上海市。
被告上海华师设备清洗有限公司，住所地上海市。
法定代表人吴天龙，总监。
委托代理人游铭长，男，公司员工。
原告ＸＸ忠诉被告上海华师设备清洗有限公司确认劳动关系纠纷一案，于2014年7月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员顾正恺独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ忠，被告上海华师设备清洗有限公司的法定代表人吴天龙、委托代理人游铭长到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ忠诉称：2013年3月11日，原告进入被告处担任操作工。双方未签订劳动合同，口头约定原告月工资人民币2，800元。2013年6月8日，原告在工作中负伤，此后未再至被告处工作。现请求法院确认原、被告于2013年3月11日至2013年6月8日期间存在劳动关系。
原告ＸＸ忠为证明其陈述，向本院提供了如下证据材料：
1、裁决书。证明原告起诉前已经过仲裁前置程序。
2、上岗协议、劳务协议、社会保险费补贴委托办理协议。证明原告与长安小区车辆协管服务社签订协议，该服务社系非正规就业组织，原告与其并非标准劳动关系。
3、劳动合同。证明原告与上海市保安服务总公司长宁区公司签订劳动合同，由其安排原告至长安小区车辆协管服务社工作。
被告上海华师设备清洗有限公司辩�：原告与其他单位存在劳动关系，在其他单位上班并领取劳动报酬，也由该单位为原告缴纳社会保险。原告在休息时间为被告提供劳务，被告向其布置任务后，原告自由安排工作时间，原、被告间系劳务关系，而非劳动关系。现认可仲裁裁决，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告上海华师设备清洗有限公司为证明其辩解所依据的事实，向本院提供了如下证据材料：
1、工伤认定申请受理决定书、撤销工伤认定申请受理决定书。证明被告曾为原告申请认定工伤，后又撤回申请。
2、出院小结、诊断报告。证明被告为原告支付医疗费用。
上述证据，均在庭审中进行了质证，对于双方无争议的证据，本院予以认定，当事人对于对方提供的所持有不同观点的证据，本院将在事实认定中予以综合评判。
经审理查明：2013年3月11日，原告进入被告处工作。双方未签订劳动合同，原告从事空调冷却水取样、加药工作。平时针对被告指派客户，原告自行安排具体工作时间。被告每月现金发放原告工资2，500元及饭贴300元。
2013年6月8日下午，原告在被告客户单位工作时不慎摔倒受伤。当日至2013年6月18日期间，原告于上海市普陀区中心医院住院治疗，出院诊断为：1、腰3椎体压缩性骨折；2、高血压病I级。被告已为原告支付住院医疗费用。
原告受伤后，未再至被告处上班。被告支付原告工资至2013年8月。
2013年12月12日，上海市长宁区人力资源和社会保障局受理被告提交的原告工伤认定申请。2014年1月30日，因被告提出撤销申请，该局决定撤销受理。
2014年3月19日，原告向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告在2013年3月11日至2013年6月8日期间存在劳动关系。2014年6月13日，该委裁决：“对申请人（原告）本案请求不予支持。”原告不服裁决，于法定期限内诉至本院。
另查明：原告与上海市保安服务总公司长宁区公司签订期限自2011年7月1日至2013年6月30日的劳动合同，约定将原告安排在各驻点单位工作。同时原告与长安小区车辆协管服务社签订上岗协议，约定由该服务社为原告提供车管岗位，根据不同岗位核定岗位工资，保证原告工资收入（扣除各项社会保险费后）不低于上海市最低工资标准等。原告自认实际在该服务社自2011年7月工作至其受伤时止，平时做二休二。原告利用休息时间为被告工作。
长安小区车辆协管服务社为原告缴纳2011年7月至2013年6月期间的社会保险费。
审理中，由于双方各执己见，致本案调解不成。
本院认为，根据原告自述及劳动合同、上岗协议内容，自2011年7月起至2013年6月8日期间，原告即为其他单位提供劳动，领取劳动报酬，并由其他单位为原告�纳社会保险费。故原告已与其他单位建立劳动关系。在此期间，原告于2013年3月11日至2013年6月8日同时为被告提供劳务，双方形成的系劳务关系，未形成标准劳动关系。故原告要求确认原、被告于2013年3月11日至2013年6月8日期间存在劳动关系的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：
驳回原告ＸＸ忠的诉讼请求。
案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币5元，由原告ＸＸ忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾正恺
二〇一四年十月二十二日
书记员 陆 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第七十八条解决劳动争�，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第1224号
原告刘晔，农民。
被告邱家兴，农民。
原告刘晔与被告邱家兴买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由审判员倪立存适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晔，被告邱家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在唐山市小山服装批发市场3号楼76号从事女装批发、零售业务。被告从2013年8月开始从原告处批发女装累计供货货款为7543元，2013年11月14日被告给付货款1500元，下欠6043元。该款经原告多次催要，被告一直未给付，故诉至贵院要求被告给付欠款6043元。
被告辩称，原告诉我欠款数额与事实不符，实际欠款是5069元，另有924元货款是75号摊位的，与原告无关，还有换货记录也不对。
为支持自己的主张原告提出以下证据：1.记账清单一张，其上有被告签字欠款2998元，原告自己记录欠款3045元。2.原告自己记录销货清单一张，记有原被告换货一次增加货款10元。3.原告整理录音记录一张，电话中被告说过欠货款5900多元。
被告为证明自己的主张提出以下证据：1.被告从76号摊位换货清单一张，用以证明原被告换货一次应扣减50元。2.被告从76号摊位购货清单3张。3.被告从75号摊位够货货款924元清单一张，用以证明该笔货款与原告所诉76号摊位欠款无关。
被告对原告提出的证据提出以下质证意见：对证据1、2中2998元是我签的，原告自己记的换货那笔不应加10元是应该减50元，924元那笔是欠75号摊位，与原告所诉76号无关。对证据3中的5900多元，包括75号摊位的924元。
原告对被告提出的证据提出以下质证意见：对证据1、2无异议。证据3中的75号摊位也是我的，清单上的字和手机号都是我的。
经庭审质证本院对证据作如下确认：对原告的证据1中被告签字欠款2998元及2027元记录，本院予以确认。对其他证据因被告有反驳证据，本院不予认可。对被告提交的证据1、2原告没有异议，本院予以确认。对被告提交的证据3原告认为摊位是自己的，但没有相关证据证明，故对被告提交的证据3本院予以确认。
经审理查明，原告在唐山市小山服装批发市场3号楼76号从事女装批发、零售业务。被告从2013年8月开始从原告处批发女装，2013年11月14日被告给付货款1500元，尚欠货款5069元为给付。
本院认为，被告从原告处购货后应及时结清货款，未结清应承担民事责任，故对原告要求被告给付拖欠货款的诉讼请求，应予支持。原告主张被告给付其75号摊位货款924元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告邱家兴于本判决发生法律效力后十日内，给付原告刘晔欠款人民币5069元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 倪立存
二〇一四年十一月二十一日
书记员 钟佳琳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初1123号
原告：麻永法，男，1956年08月17日出生，汉族，住陕西省西安市。
委托诉讼代理人：张延鋆，河北精强律师事务所律师。
被告：胡鑫，男，1982年03月13日出生，汉族，住峰峰矿区。
原告麻永法诉被告胡鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麻永法及其委托诉讼代理人张延鋆到庭参加了诉讼。被告胡鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻永法向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元及自2015年5月至2016年2月利息60000元（月息2分）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系河南省长垣老乡，2014年7月2日被告胡鑫向原告麻永法借款300000元，借款期限为：一年（2014年7月2日至2015年7月2日）；利率为24%年息。同日，原告麻永法通过银行将300000元转入被告胡鑫账户。被告借款后仅支付了原告10个月利息，下欠本金300000元及相应利息至今未偿，被告的行为给原告造成了巨大损失，依法向人民法院起诉，判如诉请。
被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
原告麻永法为支持其诉求提供了如下证据：
证据1、2014年7月2日借条一张，证明被告胡鑫从麻永法处借款30万元借期一年，连本带息一次性付清；
证据2、中国工商银行转账凭证一张，证明原告麻永法将款转入被告账户30万元；
证据3、借记卡账户历史明细清单五页，证明被告每个月向原告支付利息6000元。
证据4、中国工商银行明细4页，证明2014年7月2日原告给被告胡鑫30万元，被告自2014年8月起至2015年4月每月给我利息6000元，共计转账9个月，2015年5月的利息是通过现金给的6000元。
被告胡鑫提交了中国工商银行账户历史明细清单2页。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月2日被告胡鑫向原告麻永法借款300000元，被告胡鑫向原告出具了借条一张，内容为：“今借到河南省长垣麻永法现金叁拾万元整（300000），借用期限为一年，到2015年7月2日连本带息一次性还清”。原告到期后多次催要，被告始终未能偿还。原告于2016年8月10日诉至本院。
另查明，原告麻永法通过银行账户为62×××17的工商银行卡将借款本金300000元转账到被告胡鑫银行账户为62×××80的工商银行卡内。双方口头约定月息为2分。被告胡鑫自2014年8月起至2015年4月止，通过银行转账每月给付原告利息6000元，2015年5月，被告胡鑫以现金方式支付原告麻永法利息6000元。
本院认为，被告向原告出具借条，原被告之间已形成合法的债权债务关系，应受法律保护，被告理应承担还款责任。故原告主张被告偿还借款本金300000元，于法有据，本院予以支持。原告关于“要求被告支付2015年5月至2016年2月利息60000元”的主张，经查实原被告口头约定利息月息2分，且被告仅给付原告利息到2015年5月止，故原告主张2015年5月的利息属于重复主张不予支持，2015年6月至2016年2月利息符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条、二十七条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、的规定，判决如下：
被告胡鑫自本判决生效之日起十日内偿还原告麻永法借款本金300000元及自2015年6月起至2016年2月止利息54000元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6700元，由被告胡鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 谢卫强
人民陪审员 王振杰
人民陪审员 靳贵军
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 曹 烽
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》
第二十六条借贷双方对约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑终字第181号
原公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）盛敏军，男，37岁，汉族，初中文化，汉族，初中文化，无职业，住吉林省通化市东昌区。曾因犯盗窃罪于2009年12月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3，000.00元；因盗窃于2011年被劳动教养一年六个月；因犯贩卖毒品罪于2011年7月27日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2，000.00元；因犯贩卖毒品罪于2012年12月5日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5，000.00元，于2015年1月24日释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年7月4日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于通化市看守所。
吉林省通化市东昌区人民法院审理通化市东昌区人民检察院指控原审被告人盛敏军容留他人吸毒罪一案，于2015年9月2日作出（2015）东刑初字第327号刑事判决，以被告人盛敏军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2，000.00元。被告人盛敏军对一审法院判决不服，以原审量刑过重为由向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）盛敏军申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人盛敏军撤回上诉。
吉林省通化市东昌区人民法院（2015）东刑初字第327号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭丽萍
代理审判员 薛征平
代理审判员 修 勇
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨婉俪
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更845号
罪犯高勇猛，男，1987年8月10日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年四月一日，山东省乐陵市人民法院作出（2012）乐刑初字第26号刑事判决，以被告人高勇猛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。二〇一二年七月六日，山东省德州市中级人民法院以（2012）德中刑二终字第17号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年九月十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯高勇猛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯高勇猛在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯高勇猛自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次、并评为2014年度监狱级改造积极分子，缴纳罚金人民币一万元。
本院认为，罪犯高勇猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯高勇猛减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2020年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李文实
代理审判员 孙 勇
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙连友
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法地民初字第938号
原告深圳市龙岐庄实业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南澳街道。
法定代表人庄余锋。
委托代理人蔡虎，广东众诚律师事务所律师。
被告黄百欣，男，汉族，1987年6月1日出生，户籍地址福建省南安市九都镇。
委托代理人吴萍萍，广东邦罡律师事务所律师
委托代理人文传科，广东邦罡律师事务所律师助理。
本院受理上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案后，被告黄百欣在答辩期内对管辖权提出异议，认为依据民事诉讼法的法律规定，管辖法院按“原告就被告”原则，由被告所在地法院管辖。被告户籍所在地在福建省南安市，原告起诉被告房屋租赁合同的案件，应该由被告户籍所在地即福建省南安市人民法院管辖。
本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，根据法律规定应由不动产所在地人民法院专属管辖。因该不动产即租赁房产位于深圳市龙岗区龙新东路91号综合楼建筑物（总层数11层）的第二层，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项裁定如下：
驳回被告黄百欣对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 李旭春
二〇一五年七月二十二日
书记员 周济远
第1页共2页
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋新民初字第1114号
原告陈洁萍。
委托代理人贲惠泉。
被告张建华。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司。
本院在审理原告陈洁萍诉被告张建华、人保如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陈洁萍于2014年9月23日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈洁萍的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈洁萍撤回起诉。
案件受理费200元由原告陈洁萍负担。
审判员 张学和
二〇一四年九月二十三日
书记员 张荣兰
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第05072号
原告：沈阳华锐置业有限公司，住所地沈阳市于洪区汪河路115号。
法定代表人：杨文杰，系该公司总经理。
委托代理人：郭雷，系辽宁开宇律师事务所律师。
被告：李光宇，男，1986年9月25日出生，汉族，系鞍钢沈阳钢材加工配送公司员工，现住沈阳市于洪区吉利湖街66—742号楼2单元227室，身份证号码：2105021986********。
委托代理人：吕涛，系辽宁泓汇律师事务所律师。
原告沈阳华锐置业有限公司诉被告李光宇商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员周楠独任并公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭雷、被告李光宇及其委托代理人吕涛到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：2014年2月16日，原、被告签订了《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定被告购买位于沈阳市于洪区细河路111-1号2-4-2号房屋一套，房屋建筑面积112.96平方米。补充协议第三十一条约定：“买受人按非银行按揭分期付款方式付款，商品房总价为663798元，买受人必须在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总价款40%，即265520元；买受人必须在2014年5月16日前，付该商品房总价款30%，即199139元；买受人必须在2014年8月16日前，付该商品房总房价款30%给出卖人，即199139元。同时约定了买受人逾期付款的违约责任：买受人应自合同规定的付款期限至第二天起至实际全额支付应付款之日止，按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金。合同签订后，被告向原告支付购房款514659元，尚欠149139元。虽经原告多次催缴，被告仍逾期不履行付款义务。请求：1、判令被告向原告支付购房款149139元人民币；2、判令被告向原告支付违约金（自2014年8月16日起至判决确定给付之日止，按日万分之二计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：欠款数额属实，被告违约不完全是我方导致。被告及时向原告协商过交款事宜，但原告的工作人员中断，协商不及时，在买房过程中原告工作人员向我要好处费，所以我不信任原告的工作人员，应该对违约金予以减免。
经审理查明：2014年2月16日，原、被告签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定被告购买原告开发建设的位于沈阳市于洪区细河路111-1号2-4-2号房屋一套，建筑面积112.96平方米。双方约定：买受人按非银行按揭分期付款方式付款，商品房总价为663798元，买受人必须在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总价款40%，即265520元；买受人必须在2014年5月16日前，付该商品房总价款30%，即199139元；买受人必须在2014年8月16日前，付该商品房总房价款30%给出卖人，即199139元。同时约定了买受人逾期付款的违约责任：逾期付款超出90日，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的5%支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同应继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按日支付逾期付款万分之二的违约金。
合同签订后，被告已向原告支付购房款514659元，尚欠149139元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、补充协议载卷佐证，经庭审质证，予以采信。
本院认为：原、被告之间的合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，合法有效。被告应按约定履行付款义务，逾期未付，应按约定向原告支付逾期付款违约金。被告主张系因原告原因未及时支付购房款，但未提供相关的证据，本院不予支持。被告应支付购房款149139元，并支付相应的违约金：自2014年8月16日起按日万分之二计算.
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告李光宇于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳华锐置业有限公司购房款149139元；
二、被告李光宇于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳华锐置业有限公司149139元的违约金，自2014年8月16日起按每日万分之二的利率计算至本判决确定的给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3213元，减半收取1606.5元，由被告李光宇承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 周楠
二〇一五年八月十一日
书记员 施洋
贵州省水城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）黔水刑初字第00289号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人石某某。因故意伤害一案，于2014年5月5日被六盘水市公安局红桥分局刑事拘留，2014年5月17日被六盘水市公安局红桥分局执行逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
辩护人（附带民事诉讼被告人委托代理人）王云，系贵州勤维律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某某。
特别代理人李焕延、彭华夏，系贵州济元律师事务所律师。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派代理检察员谭健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某的特别授权代理人彭华夏，被告人石某某及其辩护人王云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月24日23时许，被告人石某某与六盘水市第七中学高三（1）班其同班同学王某某因口角发生矛盾，后石某某以向受害人王某某道歉为由将王某某邀约至第七中学宿舍楼一间空宿舍，在宿舍内石某某威逼王某某下跪道歉，并用随身携带的一把军刀将王某某刺伤。经鉴定，王某某所受伤为重伤。
另查明，被告人石某某案发后于2015年5月5日到水城县公安局新街派出所投案自首，并已赔偿被害人王某某医药费11100元。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王道某、赵某某、李某某、李某、朱某某的证言，受害人王某某的陈述，鉴定文书，现场辨认笔录，指认现场照片，现场勘验检查，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，石某某户籍信息，情况说明，扣押物品清单，证人石老某、姚某某、杨进某、石永某、石乾某、何某某、李发某、胡某某、李孔某、刘庆某、王美某、陈佳某、龚廷某的证言，石某某病历及相关证明，关于石某某在羁押期间的情况说明，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某将被害人王某某杀伤的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人石某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人石某某在案发后主动到公安机关投案自首，依法可对其从轻处罚；案发后，被告人石某某赔偿被害人王某某部分经济损失，酌情从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节并赔偿部分医疗费，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人石某某判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人石某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人王某某造成了一定的经济损失，在承担刑事责任的同时，还应当承担相应的民事赔偿责任。对刑事附带民事诉讼原告人王某某提起的诉讼请求1、医疗费40030.47元，有正式发票且能证明用于王某某的医疗费为39330.47，超出部分不予支持。2、误工费20667.07元，因误工费应根据误工时间和收入状况确定，原告人王某某系在校学生，故对误工费不予支持。3、护理费6450元，按规定护理费为30850元／365天×43天=3634元，超出部分不予支持。4、交通费2000元，原告人王某某未提交产生交通费的证据，但考虑到其受伤后交通费必然发生，本院酌情支持1000元。上述各项费用共计人民币43964元。被告人已支付的11100元应予扣除，故被告人石某某因赔偿43964-11100=33564元。对王某某提起的伙食补助费1290元、营养费2150元、残疾赔偿金45467.55元、鉴定费700元、处理事故亲属经济损失30000元，因不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月5日起至2017年5月4日止）。
二、由被告人石某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币32846元，定于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢世萍
人民陪审员 熊兴华
人民陪审员 杨洪军
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 严 帅
江西省宜黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜潭民初字第08号
原告梁某，农民。
委托代理人梁忠，瑞金市云石山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告黄某甲，务工。
原告梁某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。依法由审判员孙继军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人梁忠、被告黄某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，2013年4月25日，我与被告经人介绍认识××××年××月××日双方办理了结婚登记，婚后生育一女儿黄某乙。由于双方婚姻感情基础极差，相互无法沟通，加上语言等各方面因素，婚后双方无法建立夫妻感情。还有女儿出生后，被告对原告及女儿不闻不问，而且一直不肯支付原告及女儿的生活费，所有一切费用均由原告一人承担。原告无奈之下只好带着女儿于2014年10月初回到娘家居住至今。现双方夫妻感情已经破裂，且无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚，女儿由原告抚养，抚养费依法承担。
被告黄某甲辩称，我与原告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。我与原告结婚以后，虽有争吵，但从未有家庭暴力，在生活上我们也是互相关照。女儿出生后，原告在家带小孩，我在工厂务工，家里的生活开支都是我支付。我对原告及女儿的饮食和××都很关心，经常对原告嘘寒问暖，原告找我要零用钱，我也会给，不存在不肯支付原告及小孩的生活费。
经审理查明，2013年4月25日，原、被告经媒人介绍相识，次日，被告按农村习俗给付了原告彩礼。××××年××月××日，原、被告在宜黄县婚姻登记机关办理了结婚登记后共同生活。××××年××月××日，原告生育一女儿黄某乙。2014年10月初，原告带女儿回娘家居住至今。2015年1月15日，原告诉至法院，要求与被告离婚，女儿由原告抚养，抚养费依法承担。
以上事实，有原告陈述、被告及黄某乙常住人口信息复印件、婚姻登记记录证明等证据予以证明，可以确认。
本院认为，夫妻双方应加强沟通、相互理解，共同维系家庭生活。原告以两人婚姻基础差，双方性格不合，语言不通，夫妻感情已破裂为由要求与被告离婚。原告没有提供证明双方夫妻感情确已破裂的相关证据。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告梁某的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙继军
二〇一五年二月六日
书记员 李雨童
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第00490号
原告张林，男，1967年5月8日出生，汉族，住夏邑县。
委托代理人彭雪峰，刘玉柱，河南栗城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司。
住所地夏邑县雪枫路中段。
负责人程冰，系经理。
委托代理人赵凤阁，河南京港律师事务所律师。
原告张林与被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司保险合同纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员苏建军独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告于2015年4月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张林申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张林撤回起诉。
案件受理费1226元减半收取613元，由原告张林负担。
审判员 苏建军
二〇一五�四月二十九日
书记员 刘 艳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初5096号
原告：淮南市为民物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市中心村（五号楼东），统一社会信用代码913404007408576168（1-1）。
法定代表人：姚有生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包江明，该公司职工。
被告：徐某某，女，汉族，1947年4月12日出生，现住安徽省淮南市田家庵区。
原告淮南市为民物业管理有限公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案，原告淮南市为民物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告淮南市为民物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮南市为民物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市为民物业管理有限公司负担。
审判员 杜晓峰
二〇一七年八月十六日
书记员 乔延国
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第05155号
原告：王某某，女，汉族，1982年6月23日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：辜文跃，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：杨某甲，男，汉族，1975年11月5日出生，住重庆市江津区。
原告王某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月4立案受理后，依法由代理审判员陈栩独任审判，适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人辜文跃到庭参加了诉讼，被告杨某甲经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1997年7月自由恋爱，于2001年8月8日生育一子，取名杨某乙。2007年8月7日在原江津市民政局登记结婚，于2012年2月25日生育次子杨某丙。被告经常酒后对原告进行辱骂和殴打，但原告一直以孩子、家庭为重，相信被告能有所改善而原谅被告，但被告至今仍屡教不改。原告于2012年12月27日经重庆市肿瘤医院确诊为子宫颈鳞状细胞癌，在治疗期间被告不仅不予关爱反而不理不睬且经常恶言诋毁原告。原告于2014年5月因交通事故受伤，被告仍然未给予关爱，反而变本加厉怀疑原告有外遇。因被告屡次对原告进行家庭暴力和恶言诋毁造成原、被告夫妻感情确已破裂。请求法院判决：原、被告离婚；长子杨某乙由原告直接抚养，次子杨某丙由被告直接抚养。
被告杨某甲提交书面答辩状辩称：原告所述我们恋爱、结婚及生育小孩的情况属实。我平时打工的钱全部交给老婆开支，老婆是个好老婆，老婆在诉状中说她生病是事实，我平时工作压力大，喝了点酒发脾气是我不对，我愿意改正。我们夫妻感情是很好的，我愿意改正我不对的地方，以后我们好好过。我不同意离婚，希望法院帮我劝劝我老婆，给我个机会，维护我们的家庭。
经审理查明：原告王某某与被告杨某甲于1997年自由恋爱，后同居生活，于2001年8月8日生育长子杨某乙，2007年8月7日双方自愿到原江津市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于2012年2月25日生育次子杨某丙。原、被告在婚后共同生活期间夫妻关系尚可。2012年原告被确诊为患子宫颈鳞状细胞癌，于2012年12月27日到重庆市肿瘤医院住院治疗，于2013年3月26日出院。因原告患病，原、被告夫妻感情有所变化，双方常因家庭经济问题发生纠纷。2014年6月4日，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求离婚。原、被告有夫妻共同财产：存款30000元，在原告处。原、被告无婚前财产，无夫妻共同债权、债务。本案经本院主持调解无果。
上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提交的结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、重庆市肿瘤医院住院病历，证人证言等经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，双方在共同生活期间，偶尔有纠纷发生是夫妻生活中的正常现象，并不必然导致夫妻感情破裂。原告起诉请求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，其主张离婚的请求不符合《中华人民共和国婚姻法》应准予离婚的相关规定，不予支持。只要双方珍惜夫妻感情，相互尊重、互谅互让，夫妻双方有可能和好。为了维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告杨某甲离婚。
本受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 陈栩
二〇一四年七月九日
书 记 员 周萍
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂随县执字第00136-1号
申请执行人湖北随州曾都汇丰银行有限责任公司。
法定代表人黄碧娟，董事长
委托代理人严伟，系该公司员工。
被执行人龚东甫。
被执行人邓秀华。系龚东甫之妻。
被执行人张成杰。
被执行人杨杰。系张成杰之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2014）随县民初字第00040号民事判决书，于2014年9月4日向上述被执行人发出执行通知书，逾期后未履行。现因4被执行人已外出务工，且无可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：
终结（2014）随县民初字第00040号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李品德
二〇一五年七月九日
书记员 陈祥超
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台玉民初字第906号
原告：王修韩。
被告：玉环县泰源洁具有限公司。
法定代表人：李剑斌。
原告王修韩与被告玉环县泰源洁具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告王修韩到庭参加诉讼，被告玉环县泰源洁具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2006年进入被告处工作，从事生产管理，月薪5000元，但自2011年开始被告就没有向原告发放过工资，2013年2月8日，被告向原告出具工资欠条6万元，现要求被告支付上述费用。
被告玉环县泰源洁具有限公司未作答辩。
原告为证明其主张提供了身份证，证明原告的主体情况；提供了本院（2012）台玉民初字第1647号民事判决书，证明原告曾就被告拖欠2012年的工资25000元向本院提起诉讼，经本院判决由被告支付上述款项，现判决已经生效；提供欠条一份，证明被告尚欠原告工资6万元。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到的参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。原告提供的证据符合证据真实性、客观性，且来源合法，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的证据。经本院审理查明的事实与原告所称述的一致。
本院认为，原、被告之间的劳动关系事实清楚，原告为被告提供劳务，被告应依约定对价支付报酬，现被告拖欠原告劳动报酬，被告向原告出具工资欠条，双方已形成合同之债，债务应当清偿，故原告的诉求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百一十一条，判决如下：
限被告玉环县泰源洁具有限公司于本判决生效后三日内向原告王修韩支付工资款计人民币60000元。
如果被告玉环县泰源洁具有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取计人民币5元由被告玉环县泰源洁具有限公司负担（此款于判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费10元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，账号：19900001040000225089001）。
审 判 长 叶斌斌
人民陪审员 蔡行宝
人民陪审员 黄希林
二〇一三年十一月十九日
代书 记员 颜心怡
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0107民初2287号
原告：陈静，女，1949年10月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。
委托诉讼代理人：陈礼君，湖北维思德律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：武汉凤尾湖生态农业有限公司，住所地武汉市新洲区凤凰镇石骨山村。
法定代表人：李书军。
被告：王生光，男，1945年9月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。
原告陈静与被告武汉凤尾湖生态农业有限公司、王生光民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告陈静于2016年12月23日向本院提出申请撤回对被告武汉凤尾湖生态农业有限公司、王生光的起诉。
本院认为，原告陈静的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈静撤回对被告武汉凤尾湖生态农业有限公司、王生光的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈静负担。
审 判 长 施 义
人民陪审员 桂 英
人民陪审员 刘 齐
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨锐翔
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金浦商初字第135号
原告：张某某。
委托代理人：詹某某。
被告：吴某某。
原告张某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于201
2年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年2月16日
公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：被告于2010年11月16日向原告借款2
万元，并出具借条一张，借期一个月，月利2分。期满后经原
告多次催讨未果。请求判令：1、被告归还原告借款本金20000
元，利息5200元（暂自2010年11月16日按月贰分利计算至2011
年12月16日止，并计算至实际归还之日止）。2、由被告承担
本案诉讼费用。
为支持自己的主张，原告提供如下证据：2010年11月16
日被告吴某某出具的借条一张，证明同日被告向原告借款2万
元，约定借期1个月、利率2分的事实。
被告吴某某答辩称：这笔借款已经归还了10000元。未提
供书面证据。
质证及本院认证意见：对于原告提供的“借条”，被告
无异议，本院予以确认。被告庭审质证认为已归还10000元，原告不予认可，因被告未提供其他证据证明，本院不予采信。
根据本院确认的证据和原、被告的庭审陈述，本院认定
的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告向原告借款20000元事实清楚，由其出具
的借条及原、被告的陈述为凭，双方借贷关系合法有效，受法
律保护。被告理应按借条中的约定按约履行。原告诉请合理、
合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》
第二百一十条、第二百一十一条第二款、第二百零五条、第二
百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告吴某某归还原告张某某借款本金20000元及利息（
自2010年11月16日起至本判决确定的履行之日止，按2分利计
），限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费215元（已减半收取），由被告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费430元，款汇至
浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，
汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法
院立案大厅收费室）。
审 判 员 吴文伟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一二年二月二十日
代书记员 陈锦湛
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终4129号
申请执行人天津市源丰盛地毯有限公司。
法定代表人：杜德忠，该公司总经理。
被执行人周福利。
申请执行人天津市源丰盛地毯有限公司与被执行人周福利买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出（2017）津0114民初2816号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未�规定履行义务，申请人在2017年11月28日向本院申请执行，要求执行：给付执行款70008元，执行费950元。
在执行中，被执行人下落不明，对被执行人名下的房管、车辆、银行、证券进行了查询，银行账户进行了冻结，账户余额不足，暂无可供执行的财产。申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向本院申请延期执行。
以上事实，有查询材料、问话笔录、延期执行申请书等证据佐证。
本院认为，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执4129号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 王建忠
审判员 程学江
二〇一八年三月二十八日
书记员 尹鹏超
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂崇阳行非审字第00295号申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。法定代表人庞咏，该局局长被申请执行人朱万金，男。被申请执行人，舒银华，女。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年8月25日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年1月22日作出的崇卫计征字（2015）01072号征收社会抚养费决定。本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）01072号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）01072号征收社会抚养费决定，认定事情清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年1月22日作出的崇卫计征字（2015）01072号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定为终审裁定。审判长谭望明审判员郭建新人民陪审员庞青柏二〇一五年八月二十八日书记员洪柳
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2404民初1163号
原告：韩荣，男，1992年8月28日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。
被告：孙月娥，女，1985年6月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。
原告韩荣与被告孙月娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告韩荣于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩荣撤诉。
案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告韩荣负担。
审判员 于 婷
二〇一八年五月九日
书记员 郎钰姣
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执347号
申请执行人张某。
委托代理人戴志坚，青岛李沧胜达法律服务所法律服务工作者。
被执行人王某。
被执行人张某。
申请执行人张某与被执行人王某、张某之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）李民初字第363号民事判决书已发生法律效力且立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行，现本案终结执行，申请执行时效期间适用民事诉讼法第二百三十九条的规定。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
（2015）�民初字第363号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 桂文全
二〇一六年三月十五日
书记员 祝 君
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第1160号
原告吴仁意，男，1953年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人张景华、陈佩汉，福建东伦律师事务所律师。
被告泉州宝驰鞋业有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人吴志勇，执行董事。
委托代理人黄草龙，福建泉秀律师事务所律师。
原告吴仁意与被告泉州宝驰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员黄春屏适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴仁意及其委托代理人陈佩汉到庭参加诉讼，被告泉州宝驰鞋业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴仁意诉称，原告作为被告的货物供应商，长期以来由原告向被告提供生产所需货物。经双方结算，截至2014年1月8日，被告尚欠原告货款共计人民币128369元。同日，被告向原告出具尚欠原告设立的仁意扣子公司人民币128369元的《结算单》一份。此后，原告多次向被告泉州宝驰鞋业有限公司催要货款，被告至今没有支付其拖欠原告的款项。请求判令：1、被告支付原告货款人民币128369元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息；2、请求被告承担本案诉讼费用。
被告泉州宝驰鞋业有限公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：1、原告吴仁意身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、被告泉州宝驰鞋业有限公司企业登记表、组织机构代码证复印件各一份，证明被告的主体资格；3、《结算单》一份，该《结算单》载明：“截止到2013年12月31日止，欠仁意扣子公司共计人民币壹拾贰万捌仟叁佰陆拾玖元正（￥128369）”等内容，同时被告泉州宝驰鞋业有限公司的法定代表人吴志勇也在该《结算单》上签名确认。证明被告拖欠原告货款的事实。
本院认为，被告泉州宝驰鞋业有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，故对原告提供的上述证据的证明力应予认定。上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证，本院对本案事实作如下认定：
原告吴仁意作为被告的货物供应商，长期向被告提供生产所需扣子，双方未订立书面买卖合同。2014年1月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款共计人民币128369元。同日，被告财务人员向原告出具《结算单》一份。因被告至今未付清尚欠的货款，为此，原告向本院提如前所述的诉讼请求。
本院认为，原告吴仁意与被告泉州宝驰鞋业有限公司虽未订立书面买卖合同，但其双方之间的买卖合同关系有原告提供的《结算单》为证，本案买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原、被告双方应当依法全面履行自己的义务。现原告依约履行了交付扣子的义务，但被告泉州宝驰鞋业有限公司尚欠的货款至今未还，故原告要求被告立即偿付原告尚欠的货款128369元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止的利息，符合法律规定，应予支持。被告泉州宝驰鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泉州宝驰鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴仁意货款人民币128369元及其自2014年3月25日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2868元，减半收取为1434元，由被告泉州宝驰鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄春屏
二〇一四年六月十六日
书记员 林清波
判决书适用的法律条文及执行申请提示
一、判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。
法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民初字第01136号
原告吴秋霞，女。
被告魏强，男。
原告吴秋霞诉魏强民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告魏强2012年3月15日借其四万元，借期一个月。到期未还。后经多次催要，被告仅还一万元，下余三万元至今未还。故提起诉讼，请求1、被告还款30000元；2、被告承担索款费用1000元，并承担诉讼费。
本案在审理中发现被告魏强称其有能力给原告之侄女在烟草公司安排工作，向原告收取51000元，但至今工作未办妥。魏强亦未向原告退还该笔款项。现魏强去向不明。
本院认为，魏强以给他人安排工作为名，向原告收取51000元，拒不退还，占为己有的行为有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷案件，故应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告吴秋霞的起诉。
诉讼费570元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李晓丽
代理审判员 王 芳
人民陪审员 李晓娥
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 徐 健
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民初1289号
原告：深圳市海思知识产权资产管理有限公司，住所地：深圳市南山区。
法定代表人：孙艳辉，总经理。
委托诉讼代理人：任珊，女，公司员工。
被告：深圳市洛世奇电子科技有限公司，住所地：深圳市福田区。
法定代表人：张欣燕。
原告深圳市海思知识产权资产管理有限公司与被告深圳市洛世奇电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号为ＺＬ20133058××××.1）一案，本院于2017年6月13日立案。原告深圳市海思知识产权资产管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市海思知识产权资产管理有限公司撤回起诉。
案件受理费应为人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。原告立案时已预缴案件受理费人民币1050元，扣除本院应收取的部分，其余人民币1025元予以退还。
审判长 孙 虹
审判员 费 晓
审判员 欧 宏 伟
二〇一七年九月十一日
书记员 杨泽芳（兼）
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余商初字第1309号
原告：宁波岚宝电器有限公司破产管理人。
负责人：曹小明。
原告：宁波安迪光电科技有限公司破产管理人。
负责人：曹小明。
两原告共同委托代理人：吕甲木。
两原告共同委托代理人：徐德林。
被告：韩利萍，职业不详。
本院在审理原告宁波岚宝电器有限公司破产管理人、宁波安迪光电科技有限公司破产管理人与被告韩利萍请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告宁波岚宝电器有限公司破产管理人、宁波安迪光电科技有限公司破产管理人于2015年7月23日向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宁波岚宝电器有限公司破产管理人、宁波安迪光电科技有限公司破产管理人撤回起诉。
审 判 长 余志军
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 崔仁夫
二〇一五年七月二十四日
代书 记员 杨 怡
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第154号
原告赵霞。
委托代理人潘峰，天津汇川律师事务所律师。
被告秦大蓬。
本院在审理原告赵霞诉被告秦大蓬民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵霞撤回起诉。
案件受理费减半收取为5400元，由原告承担。
代理审判员 刘明洋
二〇一四年一月八日
书 记 员 许 昊
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬东刑初字第216号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人杨某甲，曾用名杨某乙。1990年10月18日因故意伤害（致死）罪被浙江省宁波市中级人民法院判处无期徒刑，于2007年1月26日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月9日被抓获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同月16日被变更强制措施为取保候审，2015年1月27日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2014年10月9日凌晨，被告人杨某甲酒后驾驶浙B×××××号牌小汽车行驶至宁波市江东区宁穿路和曙光路交叉口时被民警依法查获，经依法进行酒精呼气检测、理化检验鉴定，其血液内的酒精含量分别为139mg／100ml、157mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，公安机关出具的被告人杨某甲的户籍证明、执勤报告、归案经过、血样提取登记表、现场照片、驾驶证行驶证复印件、呼气检测单、释放证明书及理化检验鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚虎仕
二〇一五年四月十四日
代书 记员 朱淑燕
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民二初字第00698号
原告：五河县恒远物业管理有限公司，住五河县环城西路锦绣兰庭一号楼1-2层。
法定代表人：张功成，该公司经理。
被告：陈敏，女，汉族，住五河县。
本院在审理原告五河县恒远物业管理有限公司诉被告陈敏物业服务合同纠纷一案中，原告五河县恒远物业管理有限公司于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨东风
二〇一四年十一月二十一日
书记员 陈梦华
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第02233号
罪犯李庆友，绰号“大头”、“李大头”。曾因犯盗窃罪，于2001年9月4日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年六个月。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2007年12月11日作出（2007）苏中刑一初字第0084号刑事判决，认定被告人李庆友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币103043.2元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2008年5月21日作出（2008）苏刑终字第0057号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2008年6月18日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2010年11月18日作出（2010）苏刑执字第0572号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第3011号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，减刑后刑期至2027年11月27日，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2015年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年6月3日至2015年6月7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李庆友，在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李庆友减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李庆友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月被评为省级改造积极分子，2015年4月获监狱表扬，悔改表现突出。判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币103043.2元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李庆友在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项，裁定如下：
对罪犯李庆友减去有期徒刑一年十一个月（减刑后的刑期至2025年12月17日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王 丹
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第685号
原告：中国工商银行股份有限公司平阳支行。
负责人：黄向东。
委托代理人：郑琦。
被告:温州宝纶阁工艺品有限公司。
法定代表人：缪静。
被告：缪明伟。
被告：彭英姿。
原告中国工商银行股份有限公司平阳支行（以下简称工商银行平阳支行）诉被告温州宝纶阁工艺品有限公司、缪明伟、彭英姿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员蔡小博适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告工商银行平阳支行的委托代理人郑琦，被告温州宝纶阁工艺品有限公司的法定代表人缪静和被告缪明伟到庭参加诉讼，被告彭英姿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工商银行平阳支行起诉称：被告缪明伟、彭英姿系夫妻关系。2014年1月6日，原告与被告缪明伟、彭英姿签订《最高额抵押合同》，约定：将登记在被告缪明伟名下的坐落于平阳县鳌江镇**号2-4楼和5楼房产在最高额821万元范围内为被告温州宝纶阁工艺品有限公司的借款提供抵押担保；所担保的主债权期限从2014年1月6日起至2017年1月6日止；最高额抵押担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。同日，双方对上述抵押物办理抵押登记手续。
2014年1月14日，原告与被告温州宝纶阁工艺品有限公司签订《小企业借款合同》，约定：被告温州宝纶阁工艺品有限公司向原告借款450万元，借款期限从2014年1月14日起至2015年1月10日止。借款年利率为6.6%，按月支付，如被告未按约偿还借款，原告有权按照年利率9.9%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息年利率9.9%计收复利。同日，原告向被告温州宝纶阁工艺品有限公司发放贷款450万元。但被告温州宝纶阁工艺品有限公司仅支付利息至2014年12月20日。2015年1月10日，被告温州宝纶阁工艺品有限公司偿还本金5426.84元。尚欠借款本金4494573.16元及期内利息、复利和罚息未予偿还。现原告请求判令：1、被告温州宝纶阁工艺品有限公司向原告偿还借款本金4494573.16元及利息（期内利息以本金450万元为基数，从2014年12月21日起按年利率6.6%计算至2015年1月10日止；复利以期内欠息为基数，罚息以未还本金为基数，均从2015年1月11日起按年利率9.9%计算至实际偿还之日止）；2、确认原告对被告缪明伟、彭英姿共有的坐落于平阳县鳌江镇**号2-4楼和5楼房产以拍卖、变卖方式所得价款在最高额821万元范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告温州宝纶阁工艺品有限公司、缪明伟答辩称：欠本息情况属实，希望双方能够协商处理。
被告彭英姿未作答辩。
原告工商银行平阳支行在本院指定的举证期限内提交以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、金融机构许可证、居民身份证，证明原告的主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、居民身份证，证明两被告的主体资格；
3、《小企业借款合同》、《借款借据》、《本息清单》，证明原告依约向被告温州宝纶阁工艺品有限公司发放贷款，但被告温州宝纶阁工艺品有限公司拖欠借款本息的事实；
4、《最高额抵押合同》、抵押物清单、抵押登记证明、他项权证等，证明被告缪明伟、彭英姿以其房产为涉案借款提供抵押担保并对抵押物办理抵押登记的事实；
5、《送达地址通知书》，证明各被告确定法律文书送达地址的事实；
6、《公证书》，证明被告彭英姿委托被告缪明伟办理涉案借款抵押登记等事宜的事实。
原告提供的证据1-6，经庭审出示质证，被告彭英姿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。被告温州宝纶阁工艺品有限公司、缪明伟对上述证据三性无异议。本院认为，上述证据具备真实性、关联性和合法性，具有证明效力，本院予以确认。
被告温州宝纶阁工艺品有限公司、缪明伟、彭英姿未在本院指定的举证期限内提供证据。
结合上述认定的证据及原告和被告温州宝纶阁工艺品有限公司、缪明伟的陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。另查明，2014年1月2日，被告彭英姿出具授权委托书，委托被告缪明伟为其代理人，办理平阳县鳌江镇**号2-4楼、5楼房产抵押登记手续，为被告温州宝纶阁工艺品有限公司向原告申请贷款提供抵押担保。2014年1月3日，被告彭英姿到吉林省长春市信维公证处对授权委托书上的签名、捺指纹办理公证手续。
被告温州宝纶阁工艺品有限公司确认其法律文书送达地址为平阳县鳌江镇**号5楼；被告缪明伟、彭英姿确认其法律文书送达地址为平阳县昆阳镇汇水河路288号银河大楼3F。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司平阳支行与被告温州宝纶阁工艺品有限公司签订的《小企业借款合同》、《借款借据》，与被告缪明伟、彭英姿签订的《最高额抵押合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。现借款期限已经届满，原告要求被告温州宝纶阁工艺品有限公司偿还借款本金4494573.16元及利息（期内利息以本金450万元为基数，从2014年12月21日起按年利率6.6%计算至2015年1月10日止；复利以期内欠息为基数，罚息以未还本金为基数，均从2015年1月11日起按年利率9.9%计算至实际偿还之日止），于法有据，本院予以支持。被告缪明伟、彭英姿自愿将其共有的坐落于平阳县鳌江镇**号2-4楼、5楼房产作为涉案借款的抵押物，且办理了抵押登记手续，应承担抵押担保责任。现原告要求对上述抵押物以折价、变卖或拍卖后所得价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告彭英姿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告温州宝纶阁工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金4494573.16元及利息（期内利息以本金450万元为基数，从2014年12月21日起按年利率6.6%计算至2015年1月10日止；复利以期内欠息为基数，罚息以未还本金为基数，均从2015年1月11日起按年利率9.9%计算至实际偿还之日止）；
二、若被告温州宝纶阁工艺品有限公司未按期履行上述债务，原告有权就被告缪明伟、彭英姿共有的坐落于平阳县鳌江镇**号2-4楼[房屋所有权证号：平阳县房权证鳌江镇字第××号，国有土地使用权号：平国用（2005）第2-**号]和平阳县鳌江镇**号5楼[房屋所有权证号：平阳县房权证鳌江镇字第××号，国有土地使用权号：平国用（2006）第2-**号]房产以折价、拍卖或变卖后所得价款分别在最高限额616万元和205万元范围内优先受偿。
案件受理费42997元，减半收取21498.50元，由温州宝纶阁工艺品有限公司、缪明伟、彭英姿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费42997元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院,或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 蔡小博
二〇一五年八月五日
书记员 毛振淼
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第2337号
申请执行人：冯作芳。
被执行人：淄博柳泉电瓷有限责任公司，住所地：淄川区龙泉镇渭二社区。
法定代表人：沈子亮，总经理
申请执行人冯作芳与被执行人淄博柳泉电瓷有限责任公司劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2014）川民初字第2210号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博柳泉电瓷有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人冯作芳向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行全部义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第2210号民事调解书确定的内容本次已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振江
审 判 员 张 慧
审 判 员 孙即桁
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 仇 丛
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商睢民初字第31号
原告：贾爱梅，女，1981年8月24日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告：贾剑梅，女，1985年1月26日出生，汉族，住址同上。
被告：贾月雷，男，1983年12月24日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告贾爱梅、贾剑梅与被告贾月雷侵权责任纠纷一案中，原告贾爱梅、贾剑梅于2013年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾爱梅、贾剑梅以双方自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾爱梅、贾剑梅撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告贾爱梅、贾剑梅负担。
审 判 长 王志勇
审 判 员 袁洪亮
人民陪审员 曹良玉
二〇一四年一月二日
�记员张培
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第13078号
原告范绍峰，男，1962年4月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
委托代理人杨成林，重庆钧睿律师事务所律师。
被告浙江亚厦装饰股份有限公司西南分公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附10-19号，组织机构代码56162232-8。
法定代表人张建夫，总经理。
委托代理人李燕，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人兰艳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
本院在受理原告范绍峰与被告浙江亚厦装饰股份有限公司西南分公司劳动争议一案后，原告于2014年10月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告范绍峰申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范绍峰撤回起诉。
本案受理费5元，本院不予收取。
代理审判员 徐振中
二〇一四年十月二十日
书 记 员 陈 露
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第3894号
原告厦门都市景象物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区厦门现代物流园区（保税区）象兴四路22号象屿大厦二楼2B4，组织机构代码××。
法定代表人黄嘉辉，执行董事。
委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。
委托代理人叶建花，女，员工，住龙岩市新罗区。
被告卢文胜，女，1969年10月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告厦门都市景象物业管理有限公司与被告卢文胜物业服务合同纠纷一案中，原告厦门都市景象物业管理有限公司于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门都市景象物业管理有限公司以与被告卢文胜庭外协商和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门都市景象物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门都市景象物业管理有限公司负担。
审判员 江 海 华
二〇一五年六月二十五日
书记员 曾小倩（代）
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第03984-1号
原告：王婧，女，1983年10月21日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：刘念，男，1992年9月24日出生，自由职业，住安徽省长丰县。
本院在审理原告王婧与被告刘念劳务合同纠纷一案中，原告王婧于2016年2月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王婧的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王婧撤回起诉。
本案受理费777元，减半收取计388.5元，由王婧承担。
审判员 朱广宇
二〇一六年二月五日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第902号
原告：武某某，女，汉族，无职业，住抚松县。
被告：李某甲，男，汉族，无职业，住抚松县。
原告武某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武某某和李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武某某诉称：武某某和李某甲经人介绍认识，于2005年11月14日登记结婚，婚后生育一子李某乙（2006年8月21日生）。由于婚前双方缺乏了解，婚后经常吵架，李某甲不能承担家庭责任，夫妻感情不和，导致夫妻双方长期分居。武某某虽有一些贷款，但是不要求李某甲共同偿还，夫妻双方无共同财产。综上，李某甲与武某某夫妻感情已破裂，无挽回可能，请求法院判令：一、武某某与李某甲离婚；二、婚生子由武某某抚养，抚养费自行负担。
李某甲辩称：由于自己本身患有癫痫病，是残疾人，李某甲不同意离婚。在刚结婚那几年，武某某把持家里的钱，夫妻双方没有共同债务。由于婚生子李某乙姓李，并且武某某经常出去收货，经常将李某乙放到李某甲处，无法给孩子稳定的成长环境，因此，如果双方离婚，李某乙应由李某甲抚养。
经审理查明：武某某与李某甲于2005年11月14日依法登记结婚，婚后生育一子李某乙（2006年8月21日生）。李某甲于2011年8月17日申领精神残疾人证。武某某与婚生子李某乙于4年前离开李某甲，搬至泉阳镇长林社区其母亲韩爱香家居住，夫妻双方分居长达四年多。
上述事实，由武某某提交结婚证、常住人户口登记卡、长林社区证明，李某甲提交的残疾证、医疗证明，法庭对李某乙的询问笔录和双方庭审中共同认可事实予以证实。
本院认为：武某某与李某甲于2005年11月14日结婚，武某某在2011年左右到其母亲家居住至今，双方已经分居长达四年之久，同居生活是美满婚姻的重要表现，长期分居足见双方感情确已破裂。武某某主张要求与李某甲结束婚姻关系，经本院调解无效，对于其离婚请求本院予以支持。关于婚生子抚养问题，由于婚生子长期与其母亲和外祖母居住，并且自己愿意和母亲一起生活，因此，婚生子由武某某抚养为宜，抚养费由武某某自行负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告武某某与被告李某甲离婚；
二、婚生子李某乙（2006年8月21日生）由原告武某某自行抚养，至独立生活时止。
案件受理费300元，由原告武某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 陈丙祥
人民陪审员 王秀霞
人民陪审员 孙增梅
二〇一五年九月八日
书 记 员 叶志国
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1324民初字第237号
原告：张明申，男。
被告：张荣明，男。
被告：渠改青，女。
被告：邹方，女。
本院在审理原告张明申与被告张荣明、渠改青、邹方为民间借贷纠纷一案中，原告张明申以双方已达成庭外和解为由于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张明申撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。
审判长 谭琨亮
审判员 侯 涛
审判员 江 斌
二〇一六年五月四日
书记员 廖艳杰
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）大执字第416号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大安支行
负责人朱富，职务行长。
委托代理人邱宏，系该行市场营销部经理。
委托代理人梁铁煜，系该行市场营销部职员。
被执行人高云龙，男，1957年12月1日生，汉族，大安市人，无业，现住大安市。
委托代理人刘尧，男，1963年11月1日生，汉族，大安市人，无业，现住大安市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大安支行与被执行人高云龙借款合同纠纷一案中，由于抵押物存在瑕疵：1、抵押物内没有独立消防通道，消防验收不合格。2、房屋租赁合同未到期。暂时无法变卖抵押财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2007）大民一初字第390号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 树 茂
审判员 黄 士 宽
审判员 周 欣 立
二〇一五年四月十七日
书记员 李孝天（兼）
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）桓执字第666号
申请执行人：常承栋。
被执行人：冯振刚。
常承栋与冯振刚保证合同纠纷一案，桓台县人民法院（2011）桓商初字第81号民事判决书已经发生法律效力。因冯振刚未履行生效法律文书确定的义务，常承栋于2014年1月15日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2011）桓商初字第81号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一四年一月二十九日
书记员 巩曰英
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1878号
罪犯杨明发，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市监狱总医院服刑。上海市青浦区人民法院于二〇一四年六月十一日作出（2014）青刑初字第652号刑事判决，认定杨明发犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市监狱总医院于二〇一六年八月三日提出（2016）沪司狱医减38号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月6日至2016年8月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨明发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯杨明发减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨明发在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功等奖励。上述事实，有罪犯杨明发的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨明发在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨明发减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年2月12日起至2019年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张弘毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第795号
原告：姜某，女，1974年6月17日出生，汉族，农民，小学文化，住山东省青州市。
委托代理人彭伟，山东纵横家律师事务所律师。
被告：孙某甲，男，1965年3月9日出生，汉族，农民，初中文化，住惠民县。
原告姜某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理。依法由审判员贾汇泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜新芳及其委托代理人彭伟，被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称：原被告于2008年4月份在青州打工期间认识，后双方确立恋爱关系，感情尚可，××××年××月××日生育一女孙某乙。××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，后被告经常酗酒并对原告实施家暴，导致感情破裂。原告多次与被告协商离婚事宜未果，为维护原告合法权益，特具状贵院，请求法院依法判令原被告离婚；夫妻共同财产依法分割；女儿孙某丙由原告抚养，被告支付抚养费；案件受理费由被告承担。
被告孙某甲辩称：被告坚决不同意离婚，双方的感情很好，虽偶尔发生争执，但并没有大的矛盾，夫妻感情还没有破裂，在生活中被告确实有做地不对的地方，被告一定虚心改正。
经审理查明，原告姜某与被告孙某甲2008年在山东省青州市打工期间相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。原被告婚前于××××年××月××日生育女孩孙某丙，现跟随原告生活。原被告均系再婚。原被告婚前感情基础、婚后感情较好，近来双方因家庭琐事及缺乏沟通交流有时发生矛盾，自2014年3月份开始分居生活。原告以被告经常酗酒，酒后对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
以上事实，有婚姻登记证明、身份证、孩子户籍证明及原被告陈述等证据为证。
本院认为，原告姜某与被告孙某甲系自由恋爱，交往三年多并生育女儿之后自愿登记结婚，证明双方有一定的感情基础。原被告结婚后，在共同生活期间难免发生矛盾、摩擦，但并无原则性分歧，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。原被告应多从有利于孩子身心健康和未来着想，多承担家庭责任，而不应单从个人角度去思考和处理问题，双方只要冷静思考、理智对待生活中出现的矛盾与摩擦，加强沟通交流，相互理解与包容，多为对方着想，严肃认真地对待婚姻家庭，珍惜已建立起来的婚姻关系，仍有和好希望，不宜离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告姜某与被告孙某甲离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 贾汇泉
二〇一四年七月四日
书记员 马亚西
附页
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第795号
原告许某某，女，1989年7月10日出生。
被告吴某某，男，1989年11月7日出生。
本院于2014年1月8日立案受理原告许某某诉被告吴某某离婚纠纷一案后，原告于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告许某某负担。
审判员 庄奕渠
二〇一四年二月十二日
书记员 李熹岚
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第448-2号
申请执行人麦彩淦。
被执行人深圳市光明新区公明城市管理办公室（执法队）。
负责人左信宽。
申请执行人麦彩淦与被执行人深圳市光明新区公明城市管理办公室（执法队）合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法公民初字第2071号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市光明新区公明城市管理办公室（执法队）的银行存款（以人民币5084元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陶雪松
二〇一四年四月十一日
书记员 何孝剑