wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01772号
原告：倪莉，女，住安徽省广德县。
委托代理人：张青，男，住安徽省广德县。
被告：广德盛广五金制品有限公司，住所地安徽广德。
法定代表人：叶峰，该公司董事长。
委托代理人：陈黎明，浙江凯旺律师事务所律师。
原告倪莉诉被告广德盛广五金制品有限公司（以下简称盛广五金公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由审判员柏从燕适用简易程序独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告倪莉的委托代理人张青、被告盛广五金公司的法定代表人叶峰及委托代理人陈黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪莉诉称：原告系被告公司员工。2013年7月至9月被告因经营困难，经结算尚欠原告工资人民币5800元。后经原告多次索要未果，现请求判令被告立即支付原告工资人民币5800元。
盛广五金公司辩称：原被告之间未签订过劳动合同，也未实际发生过劳动关系，2012年12月21日将厂房租赁给安徽省广德县博韵贸易有限公司（罗志高），租赁合同中明确约定被告与箱包生产有关的债权、债务由罗志高享有和支付，与被告无关。盛广五金公司不是本案适格的被告，原告应当以安徽省广德县博韵贸易有限公司为被告，他才是实际的用人单位。另根据安徽省高级人民法院《关于审理劳动争议若干问题的意见》（试行）第十一条“用人单位挂靠在其他单位名下、或者借用其他单位的营业执照从事生产经营，而与劳动者发生劳动争议的，应当将用人单位和被挂靠单位或出借营业执照的单位列为共同诉讼当事人。”，因此单列盛广五金公司为被告没有法律依据；广德县劳动局已于2013年9月28日做过一份决定书，也认定是安徽省广德县博韵贸易有限公司拖欠杨群等89名工人工资，没有认定是被告欠工人工资。从原告提交的材料看，没有劳动合同也没有相关的证据证明双方实际发生过劳动关系，还有欠多少工资、工作期间等都没有相应的证据证明，拖欠人工工资表既没有安徽省广德县博韵贸易有限公司也没有盛广五金公司负责人的签名盖章，只有杨群签字，欠工资多少的内容真实性无法查明。如果原告与安徽省广德县博韵贸易有限公司签订过劳动合同，应先向劳动局申请仲裁，如果没有签订劳动合同，用人单位也是安徽省广德县博韵贸易有限公司，应向其主张权利。原告提供的工资表也看不出欠工资时间是在2012年12月21日租用厂房前还是之后发生的，是否超过追索时效。被告与安徽省广德县博韵贸易有限公司又不是公司合并收购、法定代表人变更等应当由被告支付拖欠工资的法定事由。综上要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：一、2012年8月11日盛广五金公司将其厂房租赁给安徽省广德县博韵贸易有限公司经营，同时将其生产箱包资质承包给安徽省广德县博韵贸易有限公司经营，安徽省广德县博韵贸易有限公司的法定代表人为罗志兵，实际经营者为罗志高。二、合同签订后，罗志高以盛广五金公司名义对外经营加工生产箱包产品并以盛广五金公司名义对外招工。期间聘用倪莉为公司员工。2013年9月25日，博韵公司法定代表人及实际经营者罗志高均离开公司下落不明，公司停产，尚欠倪莉2013年7月至9月期间工资人民币5800元未付。倪莉为此于2014年7月1日诉来本院，要求判令盛广五金公司支付拖欠工资5800元。
上述事实有当事人当庭陈述及倪莉提交的工资表、盛广五金公司提交的租赁合同、劳动保障监察责令改正决定书、劳动保障监察询问通知书、广德县人民法院民事裁定书、证人杨群证言等在卷予以证实。
本院认为：盛广五金公司将其箱包生产经营资质承包给罗志高实际经营，罗志高以盛广五金公司名义在箱包产品经营生产过程中产生的债权债务依法应当由盛广五金公司承担民事责任。本案中倪莉仅就所拖欠的劳动报酬进行起诉，该劳动报酬数额亦经盛广五金公司记账会计杨群确认，同时倪莉的诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应按照普通民事纠纷受理，倪莉诉请盛广五金公司支付劳动报酬符合法律规定，本院予以支持。盛广五金公司辩称应当将用人单位和被挂靠单位或出借营业执照的单位列为共同诉讼当事人及本案应先行申请仲裁的意见于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告广德盛广五金制品有限公司应支付原告倪莉工资款人民币5800元，限于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告广德盛广五金制品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 柏从燕
二〇一四年八月六日
书记员 黄 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民四初字第01033号
原告方建中。
委托代理人孙建明、文举，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
被告高炳泉。
原告方建中与被告高炳泉民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法组成合议庭，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告方建中的委托代理人文举到庭参加诉讼，被告高炳泉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告方建中诉称，被告高炳泉因承包工程需要于2012年6月18日向原告借款65万元，并出具借条，双方约定借款期限为一个月，自2012年6月18日至2012年7月17日，如逾期未还，被告承担每日2‰的罚金。然而借款到期后，原告多次催讨，被告始终未向原告偿还借款。故原告诉至法院，请求判令被告立即支付借款65万元及利息328696元（暂计至起诉之日并要求付至实际付清借款之日）。
被告高炳泉未作答辩。
经审理查明，被告高炳泉于2012年6月18日向原告方建中出具借据一份，载明：“本人高炳泉，身份证××，2012年6月18日，向方建中借人民币陆拾伍万元，借期一个月，即2012年6月18日至2012年7月17日止。该款用于本人承包工程资金周转，如果逾期未还，本人自愿每日按罚金2‰人民币，以此类推计算”。同日，原告通过中国建设银行向被告转账65万元。借款到期后，被告未能归还，原告催讨未果，遂诉至法院。
以上事实，有借据、中国建设银行转账凭条、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告理应按约归还借款，原告要求被告归还借款本金65万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款方逾期按照2‰每日支付罚金，其标准超过了银行同期贷款利率的4倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，超出部分不予保护，原告方建中主张按照银行同期贷款利率的4倍计算自2012年7月18日起至被告归还之日止的逾期利息，不违反法律法规的强制性规定，本院照准。被告高炳泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高炳泉于本判决生效之日起10日内归还原告方建中借款本金65万元及逾期利息（自2012年7月18日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至被告实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16530元，公告费600元，合计17130元，由被告高炳泉负担。由原、被告双方于本判决生效之日起10日内自行结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10-550101040009599。
审 判 长 储郁美
代理审判员 任 彦
人民陪审员 黄 俭
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 羊 菁
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民二初字第00039号
原告杨学军，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，现住大洼县。
被告姜志，男，1949年4月7日出生，汉族，农民，现住大洼县。
被告李玉春，女，67岁，汉族，农民，现住大洼县。
原告杨学军诉被告姜志、李玉春买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由审判员赵占武适用简易程序于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告杨学军、被告姜志到庭参加了诉讼。被告李玉春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杨学军诉称，二被告系夫妻关系，与原告隔一家居住。几年前二被告从原告家赊购大米，价值6000元，并出具了欠据。此款虽经原告多次催要，二被告总以没钱为由不予给付。2011年5月1日，二被告重新给原告出具欠据，承诺年末付清，但至今未付。无奈诉至法院，请求判令二被告给付大米款6000元，承担本案涉诉费用。
被告姜志辩称，欠原告大米款属实，因二被告有病花费近50万元，只能逐步还清此欠款。
被告李玉春未答辩亦未出庭应诉及举证。
经审理查明，二被告系夫妻关系，1998年从原告家赊购大米价值人民币6000元；2011年5月1日，二被告重新给原告出具一张大米款6000元的欠据，并约定2011年末还清，二被告至今未付。
本院确认上述事实采信的证据材料有：
二被告给原告出具的欠据及庭审笔录，证明二被告欠原告米款时间、金额；二被告至今未付的事实。
上述证据经当庭质证、认证及本院审查，可以作为认定本案事实的有效证据。
本院认为：依据有关法律规定，当事人有质证、认证的权利。被告李玉春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据对案件的事实予以认定。二被告从原告处购买大米，并出具欠据，原、被告间的买卖关系成立，二被告应按约定积极履行给付货款义务。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告姜志、李玉春于本判决生效后十日内，给付原告杨学军大米款人民币6000元。
如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由二被告承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 赵占武
二〇一四年二月二十六日
书记员 信 羚
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民二终字第180号
上诉人（原审被告）：孙维开，男，汉族，1962年10月10日出生。
委托代理人：万树祥，奇台县新元法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：奇台县新汇建筑设备租赁有限公司，住所地：奇台县乌奇公路公正计量站对面。
法定代表人：董文汇，该公司总经理。
委托代理人：马维兵，该公司职员。
委托代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。
原审被告：杨俊贵，男，汉族，1965年1月1日出生。
上诉人孙维开因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服奇台县人民法院（2014）奇民二初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日依法公开开庭审理了本案。上诉人孙维开的委托代理人万树祥，被上诉人奇台县新汇建筑设备租赁有限公司的委托代理人马维兵、李强，原审被告杨俊贵到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定基本事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销奇台县人民法院（2014）奇民二初字第35号民事判决；
二、发回奇台县人民法院重审。
二审案件受理费2436元，退还上诉人孙维开。
审 判 长 马玉文
代理审判员 郑洪彪
代理审判员 李静蓉
二〇一五年六月八日
书 记 员 马 聃
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吴江非诉行审字第00213号
申请人苏州市吴江区公路管理处。
法定代表人钱勤荣，处长。
委托代理人杨晓，该处工作人员。
被申请人盐城恒盛集装箱运输有限公司。
法定代表人周亚珍，该公司主要负责人。
苏州市吴江区公路管理处于2015年4月24日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字（2015）09121号行政处罚决定，1、责令被申请人停止违法行为，自行卸去超限部分物品；2、罚款人民币9700元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2015年12月8日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字（2015）09121号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦绪栋
审判员 沈国荣
审判员 陈丽云
二〇一五年十二月十二日
书记员 赵丽丽
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第201号
申请执行人中国银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市中心区逢时大厦。
法定代表人张健军
被执行人许夏菲，
本院在执行中国银行股份有限公司防城港分行申请执行许夏菲关于信用卡纠纷一案，在执行过程，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）港民初字第436号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛译超
审 判 员 皮祀昭
代理审判员 王 丽
二〇一五年八月十日
书 记 员 苏 林
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泌刑初字第193号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人岳某某，男，1946年4月26日出生，汉族。2014年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。现在羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）130号起诉书，指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2014年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉。被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月17日20时31分，被告人岳某某酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌黑色重庆嘉陵轻便两轮摩托车，行驶至泌阳县泌羊公路袁庄路段时，被高邑派出所民警查获后移交至交警大队处理。经驻马店市公安局刑事技术鉴定所公（驻）鉴（乙醇）字（2014）346号鉴定书：被告人岳某某血样中的乙醇含量为：86.00mg／100ml。
上述事实，被告人岳某某在庭审中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人张某某证言，泌阳县公安局受理案件登记表、立案决定书、驾驶证查询结果、查获经过，驻马店市公安局刑事技术鉴定所公（驻）鉴（乙醇）字（2014）346号鉴定书，抽血照片，被告人岳某某的户籍证明等证据证实，本院予以确认。
另查明，被告人岳某某年满68周岁，为留守老人。
本院认为，被告人岳某某违犯交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人岳某某年龄较大，又为留守老人，予以从轻处罚；被告人在庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，量刑时予以综合考虑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的有关规定，判决如下：
被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2014年4月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成星广
二〇一四年四月四日
书记员 柯 欣
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第09925号
申请执行人张宣杰，男。
被执行人北京庄胜房地产开发有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人周建和，董事长。
申请执行人张宣杰申请执行北京庄胜房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第15996号民事判决书已经发生法律效力，因未履行该判决书确定的义务，张宣杰申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人北京庄胜房地产开发有限公司未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务，本院在执行期间未查找到被执行人北京庄胜房地产开发有限公司的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人张宣杰亦不能提供被执行人北京庄胜房地产开发有限公司可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2014）西民初字第15996号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人张宣杰发现被执行人北京庄胜房地产开发有限公司具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张慎诚
审判员 刘 昊
审判员 林力军
二〇一四年十二月十八日
书记员 马思萌
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初970号
原告陈辉迎，农民。
被告高传志，农民。
原告陈辉迎诉被告高传志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员朱信鑫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈辉迎到庭参加诉讼，被告高传志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈辉迎诉称，2012年原告跟被告干建筑队工作，被告总计欠原告工资款2500元，后原告多次催要，被告总是以无钱为借口拒不支付，后被告向原告出具欠条一张，无奈原告特向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告工资款2500元并承担本案诉讼费用。
被告高传志未作答辩。
原告提供了被告出具的欠条原件一份，证明被告欠款的事实。
经审理查明，自2012年起，原告陈辉迎在被告高传志组建的建筑施工队打工，双方对工资作了约定。后经结算，被告尚欠原告工资款2500元，被告向原告出具了欠条一份。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告陈辉迎受雇于被告高传志进行建筑施工工作，被告高传志应当依约支付原告劳动报酬。原告主张被告给付工资款2500元，有其提供的被告出具的欠条原件予以证实，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告高传志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高传志于本判决生效之日起十日内支付原告陈辉迎工资款2500元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告高传志负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱信鑫
二〇一六年三月九日
书记员 高 晶
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包民调确字第00111号
申请人：童音，女，1984年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：郑霞，女，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院于2014年2月28日受理申请人童音、郑霞关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人童音、郑霞因机动车交通事故责任纠纷，于2014年2月28日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
1、童音一次性赔偿郑霞各项损失如下：医药费凭发票支付，电动自行车维修费450元，误工费1800元，总计2250元。（于2014年3月20日前履行）
2、童音、郑霞双方就此次交通事故再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
代理审判员 赵 亮
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 宣圣惠
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富裕刑初字第260号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人刘x，男，汉族，初中文化，无职业。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2014）242号起诉书，指控被告人刘x犯危险驾驶罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院于2014年10月20日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派代理检察员张雷出庭支持公诉，被告人刘x到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2014年8月14日20时许，被告人刘x酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至富裕县林机厂家属楼门前时，被富裕县公安局交通管理大队城镇二中队查获。后将被告人刘x带至富裕县人民医院采取血液并送至齐齐哈尔市公安局刑事技术支队进行检验。经鉴定，刘x静脉血液中乙醇含量为110.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人刘x于2014年8月14日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人刘x醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处刘x拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人刘x在开庭审理过程中亦无异议，且有齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）3364号鉴定报告；有被告人刘x的户籍证明、到案经过及供述笔录证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘x在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘x在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当判处拘役，并处罚金。案发后，刘x能自愿认罪，认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘x犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2014年11月14日止，罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁克斌
二〇一四年十月二十九日
书记员 于永亮
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初607号
原告：吴学荣，农民。
委托代理人：陈超，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：李世文，安徽中特律师事务所（实习）律师。
被告：鲁林，居民，；。
原告吴学荣与被告鲁林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴学荣及其委托代理人陈超、李世文到庭参加了诉讼；被告鲁林经本院在《安徽法制报》上依法公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴学荣诉称：被告因资金周转困难，分别于2014年4月16日（借款30000元）、6月16日（借款40000元）、6月20日（借款5000元）、6月21日（借款30000元）四次向原告借款共105000元，并于2014年6月21日与原告签订一份《借款合同》约定以月利率3%按月支付利息。以上事实有原告提交的一份《借款合同》，两份借条，两份收条佐证。后原告多次向被告催要借款本息无果。为维护原告的合法权益，故请求法院依法判令被告归还原告借款本金105000元，并自2014年6月22日起按月利率2%支付利息；被告支付原告律师费4500元；本案诉讼费由被告承担。
原告吴学荣对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：
证据一、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格。
证据二、借条两份、收条两份、借款合同一份，证明被告四次向原告借款105000元，约定按月利息3%支付利息，实现债权聘请律师产生的代理费用等的事实。
证据三、银行对账单两份，证明原告出借本金来源。
证据四、律师服务费发票、委托代理合同，证明原告为实现债权所产生的损失4500元的事实。
被告鲁林未作应诉、答辩。
被告鲁林对原告提交的上述证据未能质证。
本院对原告所举证据的认证情况：
对原告所举证据一、二、三、四，本院经审理后认为，因被告未到庭质证，视为其对诉讼权利的放弃，故本院对证据一、二、三、四的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
基于庭审中当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理
查明的事实为：
被告因资金周转困难，分别于2014年4月16日（借款30000元）、6月16日（借款40000元）、6月20日（借款5000元）、6月21日（借款30000元）四次向原告借款共105000元，并于2014年6月21日与原告签订一份《借款合同》约定借款105000元，以月利率3%按月支付利息，共同确认：律师费不应超过借款本金，如发生上述诉讼，出借人在此限额内支出的律师费，借款人应予认可并负责赔偿。2016年1月12日，原告与安徽中特律师事务所鉴定一份委托代理合同，并于同年1月15日缴纳法律服务费4500元。
庭审中，原告坚持自己的诉讼请求，因被告未到庭参加诉讼，致本院调解不能。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告长期不履行给付原告借款本息义务，应当承担相应民事责任。原告主张被告归还借款本金105000元，自2014年6月22日起按月利率2%支付利息，理由正当，证据确实、充分，本院依法予以支持。对原告要求被告赔偿律师代理费损失4500元，因损失超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告鲁林经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为维护公民的合法财产权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁林于本判决生效后十日内归还原告吴学荣借款本金105000元，自2014年6月22日起按年利率24%支付利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3288元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 崔文明
审 判 员 马茂友
人民陪审员 柏培华
二〇一六年六月十六日
书 记 员 谢 燕
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，生育期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区那坡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂1026行审70号
申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。
法定代表人帅新华，该管理处主任。
地址：百色市右江区。
被执行人黄绍威。
地址：那坡县。
申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2017年11月6日向本院申请强制执行桂百高那坡路政续罚（2015）179号行政处罚决定书，本院依法进行审查，本案现已审理终结。
申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2015年3月27日以被执行人黄绍威的桂Ｌ×××××车辆在2015年1月13日17时22分行驶S60合那高速公路那坡收费站时擅自超限运输行驶公路。该车货总重26.45吨，超过国家规定允许该车型最大吨位6.45吨，超限率为32.25%，超限路段为S60合那高速公路三合收费站至那坡收费站，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，作出桂百高那坡路政续罚（2015）179号行政处罚决定书，决定罚款800元，限收到决定书之日起15日内缴纳，逾期可依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定作出后，被执行人黄绍威在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，亦未主动缴纳罚款，申请执行人遂于2017年11月6日向本院申请强制执行。
经审查查明，被执行人黄绍威的桂Ｌ×××××车辆标重20吨，在2015年1月13日17时22分行驶S60合那高速公路那坡收费站时，计重检测数据为26.45吨，超载量6.45吨，超限率为32.25%，超限路段为S60合那高速公路三合收费站至那坡收费站，以上事实有计重检测数据、监控记录予以证实。由于被执行人擅自超限运输行驶公路，申请执行人于2015年3月27日作出桂百高那坡路政续罚（2015）179号违法行为通知书、行政处罚决定书，并于2016年9月26日邮寄送达被执行人，在规定期限内，被执行人未要求听证、申请复议、提起行政诉讼，亦不主动缴纳罚款，申请执行人作出的行政处罚决定书已发生法律效力。
本院认为，被执行人黄绍威的桂Ｌ×××××车辆擅自超限运输行驶公路，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处作出的行政处罚决定书有事实和法律依据。现该处罚决定书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院予以准予，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处作出的桂百高那坡路政续罚（2015）179号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴志坚
审 判 员 岑德文
人民陪审员 黄耀德
二〇一七年十一月九日
书 记 员 覃茜莎
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼎民初字第1632号
原告蔡水清，女，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人张图，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告夏水鱼，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告张丽玉，女，汉族，住福建省福鼎市。
本院在审理原告蔡水清与被告夏水鱼、张丽玉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡水清在宣判前申请撤诉，并不违反法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡水清撤回起诉。
本案受理费1875元，减半收取937.5元，由原告蔡水清负担。
审 判 长 谢维芳
代理审判员 韩 林
人民陪审员 寇绍然
二〇一四年十二月一日
书 记 员 蔡庆雪
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第909号
原告：王玉萍。
被告：东营高原万邦投资有限公司。
委托代理人：陈金友，山东汇研律师事务所律师。
本院在审理原告王玉萍与被告东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王玉萍不按照规定交纳案件受理费，经催告在本院指定期限内仍未交纳案件受理费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 王建彩
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘 源
惠州大亚湾经济技术开发区人民法院
民事裁�书
（2013）惠湾法民一初字第91号
原告：＊＊集团有限公司，住所地：惠州市惠城区。
法定代表人：郭＊＊。
委托代理人：张＊＊，该公司员工。
被告：郑＊＊，男，汉族，1979年8月24日出生，住广州市花都区，身份证号码：61010219790824＊＊。
本院在审理原告＊＊集团有限公司诉被告郑＊＊商品房预售合同纠纷一案中，原告＊＊集团有限公司于2013年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告＊＊集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1210元，由原告＊＊集团有限公司公司负担。
审判长 周 勇
审判员 李海仁
审判员 徐 黎
二〇一三年五月十三日
书记员 连楚宇
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑执字第86号
罪犯蓝富岍，男，1976年10月4日出生，黎族，海南省保亭黎族苗族自治县人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
保亭黎族苗族自治县人民法院于2012年1月10日作出（2012）保刑初字第10号刑事判决，以被告人蓝富岍犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。刑期自2011年9月24日起至2015年9月23日止。判决生效后交付执行。罪犯蓝富岍于2012年2月8日投入省新犯训练调配基地进行入监教育，同年5月8日调入海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2014年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯蓝富岍在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯蓝富岍在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蓝富岍自2012年5月至2013年10月，共计考核18个月，共获得综合表扬3个。考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，该犯应缴纳罚金人民币1000元，服刑期间已缴纳罚金人民币1000元，占罚金总额的100%。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、罚金缴纳收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蓝富岍在服刑改造期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蓝富岍减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2014年12月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
代理审判员 文魁兴
代理审判员 郝良存
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 蒙 良
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省分宜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0521民初642号
原告：分宜县嘉和物业服务有限公司，住所地江西省分宜县钤山西路445号。
法定代表人：吴满青，该公司经理。
委托诉讼代理人：万艳，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：钟小平，江西钤阳律师事务所律师。
被告：周株生，男，1971年5月1日出生，汉族。
原告分宜县嘉和物业服务有限公司（以下称嘉和物业公司）与被告周株生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告嘉和物业公司的委托诉讼代理人万艳、钟小平到庭参加诉讼，被告周株生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉和物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告周株生支付物业费2158元及滞纳金514.36元，并承担案件受理费。事实和理由：原告为分宜县分宜镇阳光豪景园小区物业管理公司，被告周株生作为分宜县分宜镇阳光豪景园12栋701室业主享受物业服务，现拖欠原告物业费2158元及滞纳金514.36元。
被告周株生未作答辩。
原告嘉和物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，进行了庭审审查。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周株生为分宜县分宜镇阳光豪景园小区12栋701室业主，其房屋建筑面积为123.92平方米。2011年10月12日，被告与阳光豪景园小区开发商宜春市毓盛房地产公司的下属公司宜春青云物业管理公司签订了《前期物业管理服务协议》和《装修管理协议》，约定了物业费按住宅建筑面积0.40元/月/平方米计算，每月15日前交纳。2012年3月1日原告嘉和物业公司与阳光豪景园小区开发商签订《前期物业管理服务合同》，约定由原告为阳光豪景园小区提供物业服务，收费为多层住宅0.4元/月/平方米、小高层0.6元/月/平方米、车库0.6元/月/平方米，同时约定了业主未能按时足额交纳物业费的应按欠款每日3‰支付滞纳金，并约定了物业服务内容。2015年8月1日，阳光豪景园小区业主委员会与原告签订《物业管理委托服务合同》，双方约定物业服务期间自2015年7月30日起至2017年7月30日止，物业收费为多层住宅0.4元/月/平方米计算、电梯房住宅0.6元/月/平方米计算、车库0.6元/月/平方米计算，缴纳物业费的时间为每月的15日前，滞纳金按欠款每日3‰计算。截止2016年3月31日，被告周株生共欠29个月（物业服务费为74.40元/月）的物业费2158元[123.92平方米×0.6元/月/平方米×29个月]及滞纳金514.36元，为此原告诉至本院。上述事实有《前期物业管理服务合同》、《物业管理委托服务合同》、《证明》、《前期物业管理服务协议》、欠款明细等证据证实，足以认定。
本院认为，本案属物业服务合同纠纷。依据涉诉《前期物业管理服务合同》、《物业管理委托服务合同》、《前期物业管理服务协议》的规定，分宜县分宜镇阳光豪景园小区前期物业由开发商进行管理，小区成立业主委员会后，该业主委员会对小区进行自治管理，本案中，该小区业主委员会与原告签订的《物业管理委托服务合同》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，受法律保护。原告嘉和物业公司和小区业主均应按合同约定履行各自义务，现原告嘉和物业公司提供相应的物业服务，被告周株生作为该小区业主，享受了原告提供的物业服务却未按规定交纳物业管理费，其行为已构成违约，故原告嘉和公司主张被告周株生按合同约定交纳物业管理费2158元及滞纳金514.36元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告周株生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的处分，本院可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第五项、第十二条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周株生于判决生效之日起十日内向原告分宜县嘉和物业服务有限公司支付物业管理费2158元及滞纳金514.36元，共计2672.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周株生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审判员 周林伟
二〇一六年九月九日
书记员 刘 懿
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第2362号
罪犯李日南。现在广西桂林监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2004年8月30日作出（2004）佛刑初字第105号刑事判决，以被告人李日南犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人陆英文不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2004年10月29日以（2004）粤高法刑一终字第753号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省佛山市南海区人民法院于2006年1月9日以（2004）南民一初字第2077-2号民事判决，判处被告人李日南及同案被告三人共同赔偿原告人肖江云、赵晚娥经济损失人民币112721.10元。判决发生法律效力后于2005年1月10日交付执行。2007年9月25日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。2010年4月经广东省广州市中级人民法院裁定减刑二年。2012年9月经本院裁定减刑一年五个月。刑期执行至2024年4月24日止。执行机关广西桂林监狱于2014年10月14日提出减刑一年七个月，剥夺政治权利改为六年的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯李日南在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李日南在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度评为优秀学员，2013年度获监狱表扬。自2012年5月至2014年6月止累计获奖励分117.13分。该犯未履行民事赔偿。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯李日南在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李日南减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为六年，并与同案被告三人共同赔偿原告二人经济损失人民币112721.10元不变（刑期执行至2022年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年十一月十一日
书记员 文胜昔
湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0724民初270号
原告郑某某，女，住临澧县。
被告万某某，男，住临澧县。
原告郑某某与被告万某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告万某某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理�本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原、被告于2008年上半年经人介绍相识并确定恋爱关系，同年7月28日登记结婚。由于婚前相识时间不长、双方缺乏了解，2009年举行婚礼后双方即分居生活。2015年4月，原告认为夫妻感情已彻底破裂，曾向法院起诉离婚，但因原告未到庭参加诉讼，法院裁定按撤诉处理，此后双方仍没有和好，故请求判决准予离婚。
为证明其诉讼主张，原告郑某某在举证期间内向本院提交了下列证据材料：
1、郑某某的居民身份证、常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原告的基本情况；
2、《婚姻登记审查处理表》1份、民事裁定书1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。
被告万某某未予答辩�亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
本院经审理查明，原告郑某某与被告万某某于2008年上半年经人介绍相识，随后确定恋爱关系。2008年7月28日，原、被告在临澧县民政局办理了结婚登记。2015年3月，原告曾向本院起诉要求离婚，后来因原告未到庭参加诉讼被本院裁定按撤诉处理，自此双方开始分居生活。
本院认为：原告郑某某与被告万某某经人介绍相识后自由恋爱，有较好的感情基础，婚后双方虽有纠纷，影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未破裂，因此原告郑某某要求与被告万某某离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告郑某某与被告万某某离婚。
本案受理费300元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 朱大星
代理审判员 赵丽娜
人民陪审员 段克元
二〇一六年七月十一日
书 记 员 余 莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1183-2号
申请执行人永春县农村信用合作联社达埔信用社，住所地永春县达埔镇岩峰村三郊线交叉路口。
代表人吴福源。
被执行人刘长雨。
被执行人刘文顿。
被执行人刘建民。
申请执行人永春县农村信用合作联社达埔信用社与被执行人刘长雨、刘文顿、刘建民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第2286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人长期外出，家中暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第2286号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林刚义
审判员 吕曙晋
审判员 涂书贤
二〇一四年十二月十六日
书记员 黄升志
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第1097号
原告朱再国。
委托代理人周超超，浙江丰原律师事务所律师。
被告蒋春云。
被告朱月洪。
原告朱再国诉被告蒋春云、朱月洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱再国到庭参加诉讼。被告蒋春云、朱月洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告朱再国诉称：2014年1月29日，被告蒋春云因经营所需向原告借款50000元，并出具借条1份。2014年3月2日，被告蒋春云又因经营所需向原告借款50000元，并出具借条1份。后原告多次向被告蒋春云催讨该借款，被告蒋春云拒不返还。借款发生于被告蒋春云、朱月洪婚姻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务。故起诉，要求：被告蒋春云、朱月洪返还借款100000元，并支付该款自2015年7月2日起至实际还款日止，按中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。
被告蒋春云、朱月洪未作答辩也未向本院提供证据材料。
原告朱再国为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条2份，欲证明被告蒋春云向原告借款100000元的事实；2、结婚登记申请书1份，欲证明借款发生于被告蒋春云、朱月洪婚姻关系存续期间的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2014年1月29日，被告蒋春云向原告借款50000元，并出具借条1份。2014年3月2日，被告蒋春云向原告借款50000元，并出具借条1份。2015年7月2日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
另查明，被告蒋春云、朱月洪于1992年4月16日登记结婚。
本院认为：原告与被告蒋春云之间的民间借贷关系依法成立并生效。双方虽未约定明确的还款期限，但经原告催讨后被告蒋春云应及时返还借款，现被告蒋春云未及时返还借款，应承担相应的民事责任。双方就借款未约定利息，现原告主张被告应支付自起诉之日起计算的逾期利息，该逾期利息应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率(年利率5.6%)计算，现原告要求按四倍贷款利率计算利息于法无据。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，现两被告未提供证据证明该借款为蒋春云个人债务，故本院认定该债务为两被告夫妻共同债务，综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋春云、朱月洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、蒋春云、朱月洪返还朱再国借款100000元，并支付该款自2015年7月2日起至实际履行日止，按年利率5.6%计算的逾期利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回朱再国其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由蒋春云、朱月洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 沈南
二〇一五年八月十二日
书 记 员 许尹
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧临商初字第1097号原告朱再国。委托代理人周超超，浙江丰原律师事务所律师。被告蒋春云。被告朱月洪。原告朱再国诉被告蒋春云、朱月洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱再国到庭参加诉讼。被告蒋春云、朱月洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告朱再国诉称：2014年1月29日，被告蒋春云因经营所需向原告借款50000元，并出具借条1份。2014年3月2日，被告蒋春云又因经营所需向原告借款50000元，并出具借条1份。后原告多次向被告蒋春云催讨该借款，被告蒋春云拒不返还。借款发生于被告蒋春云、朱月洪婚姻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务。故起诉，要求：被告蒋春云、朱月洪返还借款100000元，并支付该款自2015年7月2日起至实际还款日止，按中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。被告蒋春云、朱月洪未作答辩也未向本院提供证据材料。原告朱再国为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条2份，欲证明被告蒋春云向原告借款100000元的事实；2、结婚登记申请书1份，欲证明借款发生于被告蒋春云、朱月洪婚姻关系存续期间的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2014年1月29日，被告蒋春云向原告借款50000元，并出具借条1份。2014年3月2日，被告蒋春云向原告借款50000元，并出具借条1份。2015年7月2日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。另查明，被告蒋春云、朱月洪于1992年4月16日登记结婚。本院认为：原告与被告蒋春云之间的民间借贷关系依法成立并生效。双方虽未约定明确的还款期限，但经原告催讨后被告蒋春云应及时返还借款，现被告蒋春云未及时返还借款，应承担相应的民事责任。双方就借款未约定利息，现原告主张被告应支付自起诉之日起计算的逾期利息，该逾期利息应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率(年利率5.6%)计算，现原告要求按四倍贷款利率计算利息于法无据。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，现两被告未提供证据证明该借款为蒋春云个人债务，故本院认定该债务为两被告夫妻共同债务，综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋春云、朱月洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、蒋春云、朱月洪返还朱再国借款100000元，并支付该款自2015年7月2日起至实际履行日止，按年利率5.6%计算的逾期利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清；二、驳回朱再国其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由蒋春云、朱月洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）代理审判员  沈南二〇一五年八月十二日书 记 员  许尹
贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑民初字第80号
原告刘国平，男，剑河县人。
被告刘俅，男，剑河县人。
原告刘国平诉被告刘俅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国平到庭参加诉讼，被告刘俅经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国平诉称，被告因欠工人资，于2013年8月16日向我借款15000元，约定当年9月10日前还清。如到期未还，将按月息2分支付利息。被告逾期未还款，经我多次催收未果。请求判令被告归还借款15000元，按同期银行贷款利率支付利息。
被告刘俅未作答辩。
经审理查明，2013年8月16日，被告刘俅以欠付工人工资为由，向原告刘国平借款15000元。原告刘国平在剑河县农村信用合作联社校场坝营业点取款后交付给被告刘俅，被告刘俅向原告刘国平出具借条，载明收到刘国平借款15000元，定于2013年9月10日前还清。被告刘俅在借条
上签署姓名并捺手印。后被告刘俅未按约定还款，原告刘国平遂提起本案诉讼。
上述事实，有原告刘国平的陈述及提交的借条在卷佐证，足以认定。
本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。本案所涉借款系短期借款，借条中没有约定利息，也没有其它证据印证，故原告主张双方口头约定逾期后按月息2分计算利息的事实本院不予认定，视为无息借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故逾期借款按照中国人民银行一至三年期贷款基准利率6.15%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告刘俅于本判决生效之日起10日内返还原告刘国平借款15000元，自2013年9月11日起按照中国人民银行一至三年期贷款基准利率6.15%计算利息至还款日止。
义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元（原告预交88元）、公告费400元，由被告刘俅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 欧文权
审 判 员 姜正康
人民陪审员 王伦权
二〇一五年六月十六日
书 记 员 田茹芳
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第00936号
原告陈凤英。
被告张军民。
被告中华联合保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称联合保险承德支公司）。
负责人ＸＸＸ，职务：总经理。
委托代理人孙文超，系该公司员工。
本院在审理原告陈凤英与被告张军民、联合保险承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈凤英于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈凤英的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈凤英撤回起诉。
案件受理费500.00元减半收取250.00元，由原告陈凤英承担。
代理审判员 武雪飞
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张怀臣
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0117执1772号
申请执行人天津市凤合物业管理有限公司。
被执行人吕国红，女，1974年11月8日出生，汉族。
本院在执行申请执行人天津市凤合物业管理有限公司与被执行人吕国红物业服务合同纠纷一案中，因被执行人吕国红应履行（2016）津0117民初178号确定的义务，全部执行到位。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0117民初178号民事判决书第二项执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ： 于 江
二〇一七年二月二十四日
书记员 ：啜启武
河南省商丘市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）商行终字第7号
上诉人（一审原告）商丘市玉兰园小区业主委员会。
负责人赵永福，主任。
委托代理人郑向东，男，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）商丘市住房和城乡建设局。
法定代表人王金启，男，局长。
委托代理人陈威，男，该局法律顾问。
一审第三人王端荣，男，汉族。
委托代理人王亮，男，汉族。
一审第三人袁秀芳，女，汉族。
委托代理人崔国庆，男，河南向东律师事务所律师。上诉人商丘市玉兰园小区业主委员会（以下简称商丘玉兰园业委会）因商丘市住房和城乡建设局（以下简称商丘市住建局）房屋行政登记一案，不服梁园区人民法院2014年12月4日作出的（2014）商梁行初字第25号行政裁定，向本院提起上诉。本院2015年1月8日受理后，依法组成合议庭于2015年2月2日公开开庭进行审理。上诉人商丘玉兰园业委会的委托代理人郑向东、被上诉人商丘市住建局的委托代理人陈威、一审第三人王端荣的委托代理人王亮、一审第三人袁秀芳的委托代理人崔国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被诉具体行政行为是商丘市住建局2004年为王端荣颁发商丘市（2004）字第8032888号房屋所有权证，及在该房屋所有权上设定的商丘市2011他字第039827号房屋他项权证，房屋他项权人为袁秀芳。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。本案中的房屋行政登记，是以买卖为基础的房屋行政登记，在审理过程中本院已明确告知原告，应当先提出民事诉讼，但原告坚持不提起民事诉讼，依法应驳回原告的起诉。遂裁定驳回商丘市玉兰园小区业主委员会的起诉。
上诉人商丘玉兰园业委会称，上诉人起诉没有提出房屋买卖合同无效或应当撤销，一审裁定适用法律错误，本案不适用《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定的情形，被诉具体行政行为程序违法，登记的地址、内容错误。请求撤销一审裁定，撤销被诉具体行政行为。
被上诉人商丘市住建局称，一审裁定适用法律正确，裁判结果正确。请求驳回上诉，维持原裁定。
一审第三人王端荣、袁秀芳答辩意见除与被上诉人相同外，认为购买涉案房屋是善意取得，应当先解决民事争议，且基于不动产登记的公示公信原则进行的他项权登记没有过错。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，上诉人商丘玉兰园业委会虽诉称没有提出房屋买卖合同无效或应当撤销，但被诉房屋行政登记行为是以买卖为基础民事法律关系发生的，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。上诉人商丘玉兰园业委会应先解决以买卖为基础的民事争争议后再对房屋行政登记行为主张权利。一审法院已明确告知上诉人商丘玉兰园业委会先提出民事诉讼，但其坚持不提起民事诉讼。一审裁定适用法律、法规正确，裁判结果正确，应予维持。上诉人商丘玉兰园业委会的上诉人理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢群英
审 判 员 何 彬
代理审判员 宋 冲
二〇一五年二月十一日
书 记 员 刘欢欢
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0105刑初407号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人石某某，男，住山东省宁阳县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月14日被取保候审，经本院决定，济南市公安局天桥区分局于2017年10月22日对其执行逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2017）386号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪一案，于2017年9月22日向本院提起公诉，本院于当日立案。在依法适用速裁程序审理过程中，因发现本案不宜适用速裁程序审理，于2017年9月28日决定中止审理，按照公诉案件第一审普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员王晓敬出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2014年1月3日21时许，被告人石某某无驾驶资格、饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿本市天桥区师范路由西向东行驶至中国邮政储蓄银行师范路支行门前时，遇被害人任某某驾驶鲁A*****号小型越野客车在前方同向行驶左转弯，摩托车与小型越野客车相撞，造成两车损坏、石某某受伤的交通事故。经对石某某采取血样，其静脉血中检出乙醇成分，含量为128mg/100ml。经交警部门认定，石某某承担事故主要责任。事故发生后双方达成和解。2014年1月14日，被告人石某某接公安机关电话传唤到案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人石某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人石某某未提出辩解和异议，未提供新的证据。
经法庭审理查明：2014年1月3日21时许，被告人石某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿济南市天桥区师范路由西向东行驶至师范路11-3号处时，遇任某某驾驶鲁A*****号小型越野客车在前方同向行驶左转弯，摩托车与小型越野客车相撞，造成两车损坏、石某某受伤。经检验，被告人石某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为128mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人石某某承担事故主要责任，任某某承担事故的次要责任。2016年9月14日，被告人石某某接公安机关电话传唤到案。取保候审期间，被告人石某某违反规定脱逃，公安机关于2017年10月22日再次将其抓获。案发后，被告人石某某与任某某达成和解协议。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人任某某的陈述证明：2014年1月3日21时许，他驾驶鲁A*****号小型越野客车沿师范路由西向东行驶至北村派出所门口时左转弯，后听到车辆左侧有撞击声。他下车查看发现是一名男子骑摩托车摔倒在地，遂拨打急救电话并报警。他闻到骑车男子身上就酒味。
2、书证驾驶人信息查询结果单、车辆合格证、机动车驾驶证、行驶证证明：被告人石某某无驾驶资格，所驾驶车辆为二轮摩托车。任某某具有驾驶资格，准驾车型为C1，所驾驶车辆为小型越野客车。
3、书证当事人血样提取登记表和检验鉴定报告证明：被告人石某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为128mg/100ml。
4、书证道路交通事故现场勘查笔录和书证道路交通事故照片证明：案发现场情况和案发地点位于济南市天桥区师范路11-3号。
5、书证公安机关出具的道路交通事故处理工作记录、情况说明证明：被告人石某某未依法取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，承担事故主要责任，任某某未按照操作规范安全、文明驾驶，承担事故的次要责任。
6、视听资料证明：抽取被告人石某某血样的经过。
7、书证公安机关出具的受案登记表、破案经过、查获经过、接警单、情况说明证明：2016年9月14日，被告人石某某接公安机关电话传唤后到案。取保候审期间，被告人石某某脱逃，公安机关于2017年10月22日再次将其抓获。
8、书证户籍证明、无犯罪记录证明证实：被告人石某某的自然身份情况。
9、书证交通事故和解协议书证明：案发后，被告人石某某与任某某达成和解协议。
10、被告人石某某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人石某某违反交通运输管理的法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，本可从重处罚，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人石某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2018年1月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 沈 迎
审 判 员 张晓玲
人民陪审员 崔康军
二〇一七年十一月七日
书 记 员 李飒飒
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）川民申字第2651号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹元桥，男，汉族，1968年1月17日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川峨眉山煤业开发有限公司。
法定代表人：王国平，该公司董事长。
再审申请人邹元桥因与被申请人四川峨眉山煤业开发有限公司（以下简称煤业公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2012）乐民终字第491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邹元桥申请再审称：二审诉讼程序违法；认定事实不清，判决理由有悖于法；适用法律不当。
本院认为，再审申请人邹元桥提出原审判决违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百六十七条第二款、第一百七十四条和第一百七十六条第一款规定的情形，且证据没有一一质证。经查，原一、二审法院没有违反民事诉讼程序规定的情形，且邹元桥的上述理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关申请再审的规定。邹元桥提出原审判决认定其主张的住院生活（伙食）补助费1484元，既不属于职工工伤待遇的法定赔偿项目，又超出仲裁请求范围等的认定违反《工伤保险条例》第二十九条第四款的规定。经查，原审判决认定邹元桥主张的住院生活（伙食）补助费1484元超出仲裁请求范围是正确的。邹元桥提出原审判决对工伤缴费只字不提的问题。经查，原二审法院没有就煤业公司为邹元桥办理工伤保险的缴费基数低于邹元桥受伤前的实际工资标准等工伤保险缴费问题作出认定或者表态，因邹元桥的该诉讼主张超出了一审审理范围，且该问题不影响全案公正审理。邹元桥提出原二审法院对2007年7月1日的所谓劳动合同的认定有错，经查，该申请再审理由明显超出本案工伤保险待遇案件的审理范围。邹元桥提出原判采用《工伤保险条例》（2004年施行）第三十五条规定对本案作出判决是适用法律不当。经查，邹元桥受伤于2010年7月16日，业已完成工伤认定，原审法院适用《工伤保险条例》（2004年施行）相关规定计算邹元桥的工伤保险待遇符合法律规定。邹元桥提出社会五险补办、主张1996年已在改制前的煤业公司上班等问题，或超出了本案审理范围，或不能证明原审判决错误。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。
综上，邹元桥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回邹元桥的再审申请。
审 判 长 谢胜山
代理审判员 王凤红
代理审判员 朱 珠
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 琳
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第482号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月8日被刑事拘留，同年5月21日被监视居住；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月25日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2014）497号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪、诈骗罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员马丽、丁洪臻，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
（一）2014年3月9日13时许，被告人李某与王某甲驾驶车牌号为鲁M×××××大货车行至无棣县埕口镇冯家庄村附近时，二人停车后准备在冯家庄村三利快餐吃饭，王某甲进入饭店后，李某借口上洗手间未进入饭店，趁机偷走王某甲放在货车驾驶室储物盒内的现金2500元。
（二）2014年8月29日晚，被告人李某在滨州市黄河五路、渤海十三路“鑫鑫宾馆”内，趁租住在隔壁的张某某外出洗澡之际，进入张某某租住房内盗走其放在桌子上的现金2000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲、张某某的陈述，证人王某乙、王某丙、郑某某、齐某某的证言，现场勘验检查及辨认笔录、破案经过等证据证实，足以认定。
二、诈骗
2014年7月份被告人李某在QQ上结识被害人赵某某。在聊天过程中，李某得知赵某某想让其弟弟上滨州职业学院，李某遂谎称自己认识滨州职业学院的人可以帮助赵某某弟弟上学。后被告人李某以到滨州职业学院上学需要交学费、找关系花钱为由，两次取走赵某某现金6300元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某的陈述，辨认笔录、扣押决定书、农村信用社银行卡照片、银行卡交易明细等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人李某采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李某犯有数罪，依法应予以数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元；犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元，决定执行拘役七个月，并处罚金九千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的时间13天，即自2014年9月25日起至2015年4月11日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人李某退赔被害人经济损失10800元（其中王某甲2500元、张某某2000元、赵某某6300元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒延国
人民陪审员 吕荣敏
人民陪审员 张向华
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 张 姗
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执642号
申请执行人唐亮，男，汉族，1984年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。
被执行人刘峰，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住甘州区。
申请执行人唐亮与被执行人刘峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初10916号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行案件款7525元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，且查明被执行人下落不明，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）甘0702民初10916号民事判决书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田吉标
审判员 佘文俊
审判员 王国清
二〇一七年六月二十七日
书记员 李阳阳
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第650号
原告王如山，男，1970年1月2日出生，汉族，居民。
委托代理人能宗录，男，1961年7月13日出生，汉族，居民，联系电话：。
被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代理人吴绍坤，经理
委托代理人石�鑫，公司职工，联系电话：。
原告王如山与被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王善伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王如山委托代理人能宗录，被告保险公司委托代理人石士鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告王如山因交通事故造成的各项损失30000元，并由被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，首先，事故车辆鲁Q×××××号小型普通客车在我公司投保交强险属实，公司愿意在交强险各分项责任限额内赔偿原告合理合法损失；其次，原告主张的赔偿数额过高，原告系农村居民，本案误工费、护理费等应按照农村居民标准计算；最后，对于鉴定费、诉讼费等程序性费用，公司不予承担。
经审理查明，事故发生地点位于费县上冶镇蔡庄村路段。2013年11月4日7时许，山东费县上冶镇蔡庄村109号李成芳驾驶鲁Q×××××号小型普通客车，沿费县上冶镇蔡庄村东西路由西向东行驶至蔡庄村路段，与前方顺行的山东省上冶镇蔡庄91号王如山驾驶的电动自行车尾部相撞，致王如山受伤，车辆部分受损。事后，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出认定如下：李成芳负事故全部责任，王如山无事故责任。本次交通事故中，事故发生时原告王如山驾驶电动自行车，事发前在费县崇山板材厂工作。
原告王如山受伤后在费县人民医院就诊，费县人民医院就其损伤出具诊断证明：住院治疗，休息3-6个月。对其伤情，临沂西城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，定残日为2013年12月12日，司法鉴定意见书的鉴定意见为：王如山的损伤达不到伤残，误工时限为150天。
原告王如山因此次事故主张的损失有：1、医疗费9641.22，有费县人民医院出具的医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明；2、误工费19395元，提供临沂西城法医司法鉴定所出具的司法鉴定书鉴定结论为误工时限150天，有费县崇山板材厂出具的组织机构代码复印件、营业执照副本复印件及该公司出具的事故发生前原告王如山的工资明细表3份，证明事故发生前原告日平均工资为129.3元、停发工资；3、护理费1760元。按16天计算，每天110元，有护理人员孙凤琴身份证复印件一份，护理人员误工证明及工资证明，护理人员孙凤琴，在临沂市国泰木业板材厂上班，与原告王如山是夫妻关系；4、住院伙食补助费128元，按照每日8元，共16天计算；5、交通费500元，未明确详细起止；6、车辆损失1146元，有临沂市万帮价格评估有限公司出具的价格评估报告一份；共计32570元，要求被告赔偿30000元。
另查明，事故车辆鲁Q××××�号小型客车的行驶证登记所有人与实际所有人均为李成芳，在被告保险公司投保交强险，事故发生时的驾驶员为李成芳。
事故发生后，李成芳与王如山达成调解协议，由李成芳暂付王如山10000元医疗费，其他待交警大队出具议定书后，双方协商另行处理，双方同意提车，停车费、施救费、前款双方各自承担，双方不得因此项事故发生新的纠纷。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，对于本次事故，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的李成芳负事故全部责任，王如山无事故责任的认定并无不当，双方均无异议，本院予以采信，结合本案的具体情形，确定由李成芳承担事故全部责任。
对原告的损失，双方无异议的，本院予以采信，对双方有异议的，本院认定如下：1、医疗费�分，因原告王如山损失与本案事故具有关联性，且有充分证据证实，故医疗费部分认定原告王如山的医疗费为9641.22元；2、误工费部分，根据原告王如山提供的工资明细，结合本院查清的具体情况，认定原告王如山在事故发生前的日平均工资为129.3元。误工时间部分，根据费县人民医院出具的诊断证明书中休息3-6个月的诊断，考虑原告的损伤情形与住院期间，本院酌定原告王如山的误工时间为120天；3、护理费部分，原告提供了护理人员孙凤琴的误工证明及工资证明，能够证实其误工收入为110元／天，护理时间为16天，共计1760元；4、交通费部分本院酌定为300元；5、车辆损失部分，被告虽然对原告的车辆损失有异议，但是未在法定期限内提出重新鉴定申请并履行相关手续，视为放弃重新鉴定的权利，故对原告的车辆损失宜以临沂市万帮价格评估有限公司出具的价格评�报告的数额为依据，即车辆损失为1146元。综上，原告的损失确定为：医疗费9641.22元、误工费12930元（129.3元／天＊100天）、护理费1760元（16天＊110元／天）、住院伙食补助费128元，交通费300元、车辆损失1146元。
对于上述确定的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，对于原告的损失，应首先由承保交强险的被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，被告保险公司履行完毕义务后，可以按照相关法律规定依法行使相关权利。故原告王如山要求被告保险公司承担赔偿责任，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王如山：医疗费9641.22元、误工费15516元、护理费1760元、住院伙食补助费128元，交通费300元、车辆损失1146元。
二、驳回原告王如山的其他诉讼请求。
以上义务项均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由原告王如�负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费
550元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未向本院预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王善伟
二〇一四年三月二十日
书记员 宋静静
山东省昌乐县人民法院拟稿纸
签发：
拟稿：刘汉国核稿：审稿：
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乐城民初字第223号
原告郑明珍。
被告昌乐县佳苑房地产开发有限公司。
法定代表人于怀明，经理。
本院在审理原告郑明珍诉被告昌乐县佳苑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2013年4月19日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款23万元或查封其同等价值的财产或到期债权，原告自愿提供潍乐房权证昌乐县字第××号房产一处作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款23万元或查封其同等价值的财产或到期债权。（详见查封扣押物品清单）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 汉 国
审判员 王峰人民陪审员于吉林
二〇一三年四月二十四日
书记员 李 娜
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民二初字第00127号
原告：代中峰，男，1966年12月27日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县，个体工商户。
委托代理人：何云，居民。
被告：蒋辉，男，1990年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县，现住安徽省砀山县。
被告：宿州市恒瑞棉业有限公司。
法定代表人：丁会，该公司董事长。
委托代理人：杨尘，安徽香樟律师事务所律师。
本院在审理原告代中峰与被告蒋辉、宿州市恒瑞棉业有限公司买卖合同纠纷一案中，代中峰于2015年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告代中峰提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告代中峰撤回起诉。
案件受理费50元，因撤回起诉减半收取25元，由原告代中峰负担。
审判员 刘善宗
二〇一五年三月二十七日
书记员 刘馨丹
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第1120号
罪犯黄惠佳。
广东省揭阳市中级人民法院于2006年6月16日作出(2006)揭中法刑一初字第20号刑事判决，以被告人黄惠佳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯黄惠佳在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年5月30日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年5月24日对其减去有期徒刑一年；2014年5月14日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2027年3月29日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯黄惠佳在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2016年7月15日，罪犯黄惠佳能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年9月、2015年3月、9月、2016年3月获得监狱表扬；2015年9月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄惠佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄惠佳予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 陈伟浩
审判员 黎永平
二〇一六年十月十一日
书记员 张玉凤
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第155号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人黄某，女，1981年8月12日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2013年12月31日被取保候审。
被告人张某，男，1981年6月16日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2013年12月31日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2014）1058号起诉书指控被告人黄某、张某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察长陈芸星出庭支持公诉。被告人黄某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2012年4、5月份始，被告人黄某、张某为了使生产的豆芽卖相更好，通过张某父亲张某甲向林某（另案处理）购买无根豆芽素。二被告人在明知该无根豆芽素无生产批号、正规渠道无法购买、不能直接食用的情况下，由被告人黄某按约每20斤豆子添加1支无根豆芽素的方法生产黄豆芽及绿豆芽，由被告人张某将豆芽拿到连城县朋口镇市场上销售。2013年12月31日，连城县公安局民警在被告人黄某、张某家中查获用于加工豆芽的无根豆芽素38支、成品和半成品豆芽590斤。经中国检验认证集团福建有限公司鉴定，查获的无根豆芽素和豆芽中含有4-氯苯氧乙酸纳和6-苄基嘌呤。
另查明，截至案发时，被告人黄某、张某使用无根豆芽素生产豆芽的销售金额达人民币20000余元，非法获利达人民币10000余元。2014年1月22日，连城县公安局将扣押的被告人黄某、张某用无根豆芽素试剂浸泡的半成品和成品豆芽590斤予以销毁。
上述事实，被告人黄某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人权利义务告知书、收取保证金通知书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书；证人钱某、项某、林某的证言；被告人黄某、张某的供述和辩解；中国检验认证集团福建有限公司出具的检测证书；连城县公安局制作的辨认笔录、现场照片、销毁现场照片、销毁记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、张某违反国家食品卫生管理法规，使用有毒、有害的非食品原料加工食品并予以销售，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄某、张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关对被告人黄某、张某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金人民币一万元至二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄某、张某到案后如实供述罪行，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、对被告人黄某、张某违法所得人民币一万元予以追缴，上缴国库；对公安机关从被告人黄某、张某处扣押的无根豆芽素38支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张意文
二〇一四年七月三十一日
书记员 巫 健
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第155号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：刘某某，男，1971年2月13日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地址福建省福州市连江县。2013年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被连江县公安局取保候审。2014年4月28日由连江县人民检察院决定取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2014）1028号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派代理检察员夏正希出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2013年4月26日20时许，被告人刘某某独自在家中饮酒后，驾驶二轮摩托车到连江城关地区，途经连江县凤城镇龙事达红绿灯十字路口时被连江县公安局民警当场抓获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为247.62mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某某证言；现场勘查笔录、照片；乙醇含量司法检验报告书；扣押、发还物品清单；户籍证明、抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2014年9月5日止，罚金款自本判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
人民陪审员 李 铣
人民陪审员 陈东芳
二〇一四年六月五日
书 记 员 林 佳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第374号
申请执行人：张沂涛，住长春市绿园区。
被执行人：马江锋，住长春市绿园区。
被执行人：王丹，住长春市绿园区。
本院在执行申请执行人张沂涛申请执行（2014）二民初字第867号民事判决书一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2014）二民初字第867号民事判决书本次执行程序终结。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 石 毅
二〇一五年十二月二十九日
书记员 ：李德林
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第690号
罪犯郭德礼，男，1960年4月21日出生，汉族，杞县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
杞县人民法院于2010年10月20日作出（2010）杞刑初字第377号刑事判决，以被告人郭德礼犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑7年，刑期自2010年3月26日起至2017年3月25日止（未上诉）。判决发生法律效力后，2010年11月19日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑10个月（刑期至2016年5月25日止）。
2015年7月6日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年7月8日立案，立案后依法组成合议庭于2015年7月28日进行了公开开庭审理，刑罚执行机关河南省周口监狱和法律监督机关周口市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郭德礼确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郭德礼在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察凡书旺、李红庆及同监区罪犯杨根庆、乔长雷的证言、执行机关在监狱内公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯郭德礼在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭德礼的刑罚减去有期徒刑7个月（减刑后的刑期自2010年3月26日起至2015年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李廷军
审判员 张建松
审判员 胡江涛
二〇一五年八月十日
书记员 刘 潇
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初2939号
原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区。
法定代表人袁金华，该公司董事长。
被告：吕大军，男，汉族，1980年9月1日出生，住新疆玛纳斯县包家店镇皇工村。
被告：张小军，女，汉族，1974年9月15日出生，住新疆玛纳斯县凤凰路。
被告：张晓东，男，汉族，1979年2月5日出生，住新疆玛纳斯县头工乡二工村。
被告：陈志丽，女，汉族，1979年10月6日出生，住新疆玛纳斯县头工乡二工村。
本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告吕大军、张小军、张晓东、陈志丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。
本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周纳
二〇一七年七月三日
书记员 陈璐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初2939号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区。法定代表人袁金华，该公司董事长。被告：吕大军，男，汉族，1980年9月1日出生，住新疆玛纳斯县包家店镇皇工村。被告：张小军，女，汉族，1974年9月15日出生，住新疆玛纳斯县凤凰路。被告：张晓东，男，汉族，1979年2月5日出生，住新疆玛纳斯县头工乡二工村。被告：陈志丽，女，汉族，1979年10月6日出生，住新疆玛纳斯县头工乡二工村。本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告吕大军、张小军、张晓东、陈志丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  周纳二〇一七年七月三日书记员  陈璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第605号
本院在执行申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司与被执行人李自杰债权纠纷一案中查明，被执行人李自杰有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李自杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十六日
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初398号
原告陈泽洪，男，1969年5月30日出生，汉族，住址平阴县
委托代理人姜广来，山东云翠律师事务所律师。
被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社，住所地平阴县。法定代表人张建国，总经理。
原告陈泽洪与被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社（以下简称鼎丰盛合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，依法由审判员张吉奎适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈泽洪的委托代理人姜广来到庭参加诉讼。被告鼎丰盛合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泽洪诉称，被告收购原告饲料，欠原告饲料款，经催要未果。现请求判令被告支付拖欠的饲料款1897.36元，诉讼费等由被告承担。
被告鼎丰盛合作社未向本院提交答辩意见。
经审理本院认定，被告鼎丰盛合作社系农民专业合作经济组织，成立于2009年3月5日。被告鼎丰盛合作社分别于2015年9月15日、9月16日，多次收购原告陈泽洪的全株玉米饲料1432公斤（每公斤价格0.28元）和5160公斤（每公斤价格0.29元），合计饲料款1897.36元。原告于2016年2月5日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告陈述，原告提交过磅单6张，本院对被告成员崔广生的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，被告鼎丰盛合作社经营期间，收购原告陈泽洪的饲料，事实清楚，现原告向本院主张被告支付饲料款，证据确凿，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社于本判决生效后十日内向原告陈泽洪支付饲料款1897.36元。
如义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费39元，共计64元，由被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 张吉奎
二〇一六年四月六日
法官助理 董 菊
书 记 员 杨 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第2515号
罪犯张亮，男，回族，1985年5月10日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2007年4月2日因犯抢劫罪、强奸罪，被判处有期徒刑十二年六个月。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区米泉市人民法院于2007年8月20日作出（2007）米刑初字第126号刑事判决，认定张亮犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年，与前罪十二年六个月，并处罚金3000元合并，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金3000元。刑期自2006年12月6日至2020年6月5日止。服刑中，经本院于2010年、2013年二次裁定减刑二年四个月。现刑期止日2018年2月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年6月25日提出对罪犯张亮的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张亮在服刑改造期间，先后二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获二次季度表扬，一次记功，一次表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯张亮在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2013年5月、2014年下半年被评为监狱劳动改造积极分子二次，于2013年10月、2014年1月、10月获季度表扬奖励三次，2012年12月获得狱政记功一次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张亮在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张亮予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年七月二十三日
书记员 李 浩
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第02125号
原告：范某某，女，汉族，住无为县。
被告：于某甲，男，汉族，住无为县。
本院于2014年10月16日立案受理了原告范某某诉被告于某甲离婚纠纷一案，依法由审判员古俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告于某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范某某诉称：2010年11月2日，范某某与于某甲结婚，领取了结婚证，2010年9月6日生育一女孩，取名于某乙。范某某与于某甲婚前缺乏了解，婚后常为琐事发生争吵。2013年10月12日范某某向法院提起了离婚诉讼，2013年12月30日法院判决双方不准离婚，之后，双方仍不能和好。现夫妻分居生活已有二年多，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求：1、依法判决范某某与于某甲离婚；2、婚生女于某乙由范某某抚养，于某甲承担抚养费。
于某甲未作书面答辩。
范某某为支持其主张，向本院提供了以下证据：第一组证据，范某某的身份证复印件，证明其主体资格适格；第二组证据，结婚登记审查处理表，证明范某某与于某甲为合法夫妻关系；第三组证据，无为县人民法院（2013）无民一初字第02269号民事判决书等，主要证明2013年10月12日范某某向法院起诉要求与于某甲离婚，法院判决不准双方离婚，之后双方仍不能和好的事实；第四组证据，无为县XX镇XX村委会证明一份，主要证明范某某自2012年2月与于某甲分居生活至今及范某某患有疾病（智力障碍）的事实。
于某甲未向本院提供证据。
对范某某提供的证据，本院认证如下：第一组证据经与原件核实，予以确认；第二、三组证据，对其所证明的内容予以确认；第四组证据，对其真实性予以确认。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2010年11月2日，范某某与于某甲登记结婚，2010年9月6日生育一女孩，取名于某乙。婚后双方常为琐事发生争吵，2013年10月12日范某某诉至本院，要求与于某甲离婚，本院于2013年12月30日判决不准离婚，之后双方仍不能和好，夫妻分居生活已有2年多。2014年10月16日范某某以与于某甲夫妻感情破裂为由，诉至本院，成讼。
另查明：婚生女于某乙现已随于某甲生活。
本院认为：范某某与于某甲依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后双方性格不合，为琐事发生争吵，导致夫妻分居生活，且相互之间又不履行夫妻义务，双方无和好的希望，夫妻感情确已破裂，本院依法准予范某某与于某甲离婚。婚生女于某乙现已随于某甲生活，形成了一定的生活习惯，由于某甲抚养有利其健康成长，但范某某要负担必要的抚养费。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予范某某与于某甲离婚；
二、婚生女于某乙由于某甲抚养至18周岁，范某某每年承担抚养费2000元（自2014年12月至18周岁），于每年的12月31日之前交付；范某某享有探望其女的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取100元，由范某某负担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 古俊
二〇一四年十一月二十五日
书记员 彭静
附件：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长汽开民初字第604号
原告贺某某，男，住长春市汽车经济技术开发区。
被告刘某某，女，住长春市汽车经济技术开发区。
原告贺某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告贺某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称：原、被告于1996年6月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后感情尚可，2011年后双方因家庭琐事经常发生口角和争吵，被告还挑拨原告女儿和女婿的夫妻关系，并且长期同屋不同房，经常处于冷战状态，无法维系正常的夫妻关系，原告认为夫妻关系已经彻底破裂，故诉讼至法院，请求判令与被告离婚、依法分割共同财产。
被告刘某某辩称：原告所述不属实，被告没有挑拨原告女儿和女婿的夫妻关系，被告认为双方的夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年6月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后感情尚可，后来双方因家庭琐事争吵发生了矛盾。原告主张双方长期同屋不同房，经常处于冷战状态，夫妻感情已经彻底破裂，没有提供证据证明。被告在庭审中表示夫妻感情并没有破裂，不同意与原告离婚。
另查，原、被告没有共同的婚生子女。经庭审调查，被告名下有股票5万元，原告名下有一套房屋，还有丰田牌轿车一辆，车号为吉AU30**。双方没有共同存款也没有共同的外债。原告主张股票应是50万元左右，还有北京现代牌吉普车一辆以及房屋一套也是原、被告共同购买的，但其陈述的以上情况均没有提供证据予以证实。
本院认为，原、被告双方自1996年6月26日结婚已共同生活多年，有一定的感情基础，虽然双方因家庭琐事吵架而产生了感情问题，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度，夫妻双方应该互谅互让、相互理解，争取维系原来的夫妻感情。现原告主张被告双方长期同屋不同房，经常处于冷战状态，无法维系正常的夫妻关系，但其对上述主张均没有提供证据予以证实，根据民事诉讼法及民事诉讼证据的相关规定，本案原告起诉离婚，应就其夫妻感情破裂和长期分居的事实承担举证责任，但其提供的证据不足以认定双方夫妻感情已经彻底破裂，故本院对原告的离婚请求无法予以支持，根据相关法律规定在现有情况下不能准予原、被告离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，《中华人民共和国民事诉�法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告贺某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张铁洪
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 李万国
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 徐庆伟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初345号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，经理。
被告上海申美饮料食品有限公司。
法定代表人DAVIDGORDONBROOKS
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海申美饮料食品有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一六年一月十五日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。