福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1444号
原告永定县农村信用合作联社，住所地永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人苏国光，永定县农村信用合作联社营业部主任。
委托代理人曾小惠，永定县农村信用合作联社营业部客户经理。
被告许创杭，男，汉族，住永定县。
被告陈冬英，女，汉族，住永定县。
被告陈慧，男，汉族，住永定县。
被告俞祖尧，男，汉族，住永定县。
被告廖隆华，女，汉族，住永定县。
被告李国雄，男，汉族，住永定县。
原告永定县农村信用合作联社与被告许创杭、陈冬英、陈慧、俞祖尧、廖隆华、李国雄金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾小惠、被告许创杭、陈冬英、陈慧、俞祖尧、廖隆华、李国雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告永定县农村信用合作联社诉称，被告许创杭、陈冬英于2013年11月5日与原告签订《保证借款合同》，约定：向原告借款10万元，用于养殖，借款期限自2013年11月5日起至2014年11月4日止，贷款月利率10.8‰，按月交息，到期归还借款本息。该笔借款由被告陈慧、俞祖尧、廖隆华、李国雄作连带责任担保。目前贷款利息已交至2014年4月20日止。被告自2014年4月21日起至今利息未�还分文，经原告多次催收未果。请求判令：1、解除双方签订的《保证借款合同》；2、被告许创杭、陈冬英立即归还原告借款10万元及利息，并支付10万元从2014年4月21日起至款清之日止按借款合同约定的利率计算的利息；被告陈慧、俞祖尧、廖隆华、李国雄负连带责任。
六被告答辩称，对借款的事实及担保均没有异议。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、借款人及其配偶身份证、结婚证复印件各1份、保证人身份证复印件各1份，证明六被告的身份，被告许创杭、陈冬英系夫妻关系；
2、借款申请报告1份，证明被告向原告申请借款的真实意思表示；
3、保证借款合同1份，证明原告与被告于2013年11月4日签订的《保证借款合同》，内容合法、真实有效；
4、借款借据，证明原告依照借款合同于2013年11月5日已发放借款10万元给被告的事实；
5、债务承诺�1份，证明该借款系被告许创杭、陈冬英夫妻共同债务；
6、贷款明细账1份，证明截至2014年7月21日被告结欠原告利息3335.08元的事实。
被告许创杭、陈冬英、陈慧、俞祖尧、廖隆华、李国雄均未向法庭提交相关证据；对原告提交的证据质证认为无异议。
原告永定县农村信用合作联社提供的上述证据，能够证明本案的事实，合法有效，本院予以认定。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2013年10月31日，被告许创杭向原告永定县农村信用合作联社申请借款10万元，用于养殖。同日，被告陈冬英承诺被告许创杭的借款是夫妻共同债务。2013年11月4日，原、被告签订《保证借款合同》，由被告陈慧、俞祖尧、廖隆华、李国雄作连带责任担保。合同约定：向原告借款10万元，借款期限自2013年11月5日起至2014年11月4日止，借款月利率10.8‰，到期归还�款本息，逾期按合同利率加收50%的罚息，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。借款发放后，被告许创杭未按约定的期限支付借款利息。截至2014年7月21日，被告许创杭仍欠借款本金10万元及利息3335.08元。
本院认为，被告许创杭向原告永定县农村信用合作联社借款10万元，有各方当事人签订的《保证借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，受法律保护。原告已依约发放了贷款，被告未能按期还款付息，已构成违约，现原告要求被告许创杭提前归还借款本金10万元及利息3335.08元，并支付本金10万元从2014年7月22日起至款清之日止，按借款合同约定的利率计算的利息，于法有据，应予支持。被告陈冬英承诺被告许创杭的借款属夫妻共同债务，系本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，婚姻关系存续期间的共同�务应共同承担；被告陈慧、俞祖尧、廖隆华、李国雄自愿为被告许创杭提供担保，依约应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、解除原告永定县农村信用合作联社与被告许创杭、陈慧、俞祖尧、廖隆华、李国雄于2013年11月5日签订的《保证借款合同》；
二、被告许创杭、陈冬英应在本判决生效后五日内归还原告永定县农村信用合作联社借款本金10万元及利息3335.08元，并支付本金10万元从2014年7月22日起至借款还清之日止，按借款合同约定的利率计算的利息；
三、被告陈慧、俞祖尧、廖隆华、李国雄对上述款项负连带责任；被告陈慧、俞祖尧、廖隆华、李国雄承担相应的保证责任后，有�向被告许创杭、陈冬英追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告许创杭、陈冬英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李良武
二〇一四年八月八日
代理书记员 肖 璐
附法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条�合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款�限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。