内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第229号
原告谢青，女，1960年2月17日出生，土家族，中国人寿股份有限公司包头市分公司外勤员工，住包头市青山区。
委托代理人刘新明，内蒙古天原律师事务所律师。
委托代理人马晓波，内蒙古天原律师事务所律师。
被告包头市科源物业服务有限责任公司，住所地包头市昆都仑区少先路19街坊6-43。
法定代表人焦心亮，董事长。
委托代理人邱中秋，男，1951年9月13日出生，汉族，包头市科源物业服务有限责任公司员工，住包头市东河区。
被告包头市便民泊车有限公司，住所地包头市包钢集团。
法定代表人蓝巨风，执行董事。
委托代理人颜毅鹏，女，1982年11月2日出生，汉族，包头市昆都仑区友谊法律服务所法律工作者，住包头市昆都仑区。
原告谢青诉被告包头市科源物业服务有限责任公司、被告包头市便民泊车有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢青及其委托代理人刘新明、马晓波、被告包头市科源物业服务有限责任公司的委托代理人邱中秋、被告包头市便民泊车有限公司的法定代表人蓝巨风、委托代理人颜毅鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢青诉称，2013年5月7日上午11时左右，原告下班走到科源大厦北侧出口时，由于被告包头市便民泊车有限公司的工作人员操作失误，突然将拦车的栏杆放下，栏杆顶部砸到原告头部。原告被砸后头发懵、耳鸣、流涕，后到医院检查，初步诊断为头皮血肿、颈椎间盘突出、感音神经性耳聋，在包头医学院第二附属医院住院治疗305天，病情无明显好转，又到北京同仁医院、中国人民解放军总医院、天津医科大学总医院检查治疗，一直未见效。现原告脑神经严重受损，只能靠安眠药保持睡眠，为此原告遭受极大的经济和精神损失。因被告包头市科源物业服务有限责任公司将本案中的停车场承包给被告包头市便民泊车有限公司经营，故原告诉至法院请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费60976元、误工费67680元、护理费30805元、住宿费5599元、交通费8753元、住院期间伙食补助费12200元、营养费12200元，合计198213元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告包头市科源物业服务有限责任公司辩称，被告系科源大厦的物业管理公司，该停车场是由被告承包给被告包头市便民泊车有限公司进行经营管理的。其他意见同被告包头市便民泊车有限公司的意见一致。
被告包头市便民泊车有限公司辩称，第一，原告所述不实，不存在被告工作人员操作失误使得升降杆落下砸中原告头部的事实。停车场出口行人与车辆各行其道，原告未遵守停车场的规定，从机动车道通过，被告单位的工作人员明确警告，原告不予理会，仍从机动车通道通过，自身存在过错，被告不承担赔偿责任。且原告未因此受到损伤，当时，原告向被告的工作人员索要200元，工作人员认为毕竟是在自己的工作时间发生此情况，虽原告无损伤，但出于人道还是给了原告100元，原告收到钱后随即离开。第二，原告的诉讼请求与被告无关。原告所述的升降杆顶部砸到其头部的说法实际上是无法实现的，栏杆超出车行道的部分有限，如果原告走在人行道上，升降杆顶多能够砸到原告的肩部，不可能砸到原告的头部。且原告当时并未有任何损伤，所诉称的受伤部位是头部，与在停车场由其自身原因导致的碰撞部位不是同一部位，所以原告的治疗与被告无关。第三，原告的诉求已经超过诉讼时效。
经审理查明，被告包头市便民泊车有限公司于2012年10月17日登记成立，经营范围为停车服务。2013年2月1日，被告包头市科源物业服务有限责任公司将位于包头市中国人寿保险股份有限公司大楼前的停车场承包给被告包头市便民泊车有限公司试经营3个月，并约定试用期满后签订正式运营合同，本案事故发生时该停车场仍由被告包头市便民泊车有限公司经营，该停车场出口设有非机动车以及机动车通道。2013年5月7日上午，原告从该停车场出口通过时，被落下的升降杆砸中头部受伤。次日，原告到包头医学院第二附属医院挂号门诊检查，2013年5月10日，原告进入该医院住院治疗，2014年3月11日出院，出院诊断为头部外伤、头皮血肿、颈椎间盘突出、急性上呼吸道感染、感音神经性耳聋，花费住院医疗费41477.85元。
另查明，原告在包头医学院第二附属医院住院期间，到其他医院就诊，费用如下：
包头地区：2013年7月2日，内蒙古北方重工集团医院耳鼻喉科门诊就诊，检查费100元。
北京地区：2013年7月19日，北京市城国中医门诊部就诊，药费1148元；2013年7月22日，北京百德堂中医诊所就诊，药费1330元，北京同仁医院门诊就诊，检查费1031.51元；2013年10月16日，北京同仁医院门诊就诊，花费检查及药费229.4元；中国人民解放军总医院门诊就诊，2013年10月23日花费药费520.62元、2013年10月24日花检查费300元、2013年11月11日检查费308.16元、2013年11月14日检查及药费629.3元、2013年11月18日检查及药费887.35元、2013年11月19日药费858.4元、2013年12月12日检查及药费461.4元、2014年2月17日检查费348.6元、2014年3月12日药费394.2元、。
天津地区：2013年10月22日，天津市武清泰济生医院门诊就诊，药费47.4元；2014年5月15日，天津市环湖医院门诊就诊，检查及药费257.1元；2014年6月5日，北就名仕门诊部有限公司就诊，药费1183.7元；天津医科大学总医院门诊就诊，2014年6月6日检查及药费305.55元、2014年6月11日药费155.71元、2014年6月18日检查及药费172.2元、2014年7月7日药费74.3元。
以上检查及药费共计10742.9元，与原告治疗期间相符的交通费其中铁路交通费4473.5元、市内交通费528.3元，住宿费4949元。
上述事实有原告提供的停车场承包经营试用合同、医疗机构医疗费票据、诊断、病历、住宿费收据、交通费票据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，公共场所的管理人因管理不善、未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，对于因被侵权人的行为造成的扩大损失，由被侵权人自行承担。本案中被告包头市便民泊车有限公司为停车场的管理人，停车场的升降杆落下砸伤原告，属管理不善，应当对原告的损失承担侵权责任。在出口处有区分机动车道与非机动车道的情况下，原告又在中国人寿保险股份有限公司大楼内上班，应当对分道通行有明确了解，原告不注意自身安全，也存在过错，可以减轻被告包头市便民泊车有限公司的赔偿责任，结合双方过错程度及原告治疗情况，认定被告包头市便民泊车有限公司应承担70%的赔偿责任为宜。关于原告要求被告包头市科源物业服务有限责任公司承担赔偿责任的请求，因被告包头市便民泊车有限公司具有经营停车服务业务的资格，被告包头市科源物业服务有限责任公司将该停车场承包给被告包头市便民泊车有限公司经营并无过错，故不承担赔偿责任。关于被告以原告的起诉超过诉讼时效为由抗辩，因原告的治疗一直在持续中，根据原告提供的诊断书，至原告起诉并未超过诉讼时效，故被告的抗辩理由不予采信。关于原告的住院天数，根据包头医学院第二附属医院的病历显示，2013年9月4日后，原告的治疗以口服药物为主，无其他诊疗手段，且原告从2013年7月19日开始多次到外地门诊就医，认定原告存在挂床治疗，故原告的住院天数计算至2013年9月4日，且根据原告在外地的住宿票据扣除此前外地就医9天，认定住院天数为109天。关于原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，根据原告提供的医疗费票据，予以支持，药店外购药花费，不予支持；关于原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，根据原告提供的年平均收入证明，原告月平均工资为3760元，计算住院109天，以及在外地就医70天，共计179天，予以支持；关于原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求，参照自治区上年度居民服务行业平均工资标准，计算住院109天，予以支持；关于原告要求被告赔偿住宿费、交通费的诉讼请求，根据原告提供的票据，予以支持；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，按照标准，计算109天，予以支持；关于原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，未构成伤残，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告包头市便民泊车有限公司赔偿原告谢青医疗费36554.53元；
二、被告包头市便民泊车有限公司赔偿原告谢青误工费15704.27元；
三、被告包头市便民泊车有限公司赔偿原告谢青护理费7724.7元；
四、被告包头市便民泊车有限公司赔偿原告谢青住宿费3464.3元；
五、被告包头市便民泊车有限公司赔偿原告谢青交通费3131.45元；
六、被告包头市便民泊车有限公司赔偿原告谢青住院伙食补助费3052元；
以上一至六项共计69631.25元，于本判决生效后三十日内付清。
七、驳回原告谢青其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4264元（原告已预交），由被告包头市便民泊车有限公司负担1550元，由原告谢青负担2714元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘晓静
审 判 员 田丽珍
人民陪审员 李淑红
二〇一五年七月三日
书 记 员 刘 泽
附赔偿计算清单：
一、医疗费：36554.53元，根据原告提供的住院及门诊票据共计52220.75元，52220.75×70%。
二、误工费：15704.27元，3760元÷30天×179天×70%。
三、护理费：7724.7元，36953元÷365天×109天×70%。
四、住宿费：3464.3元，4949元×70%。
五、交通费：3131.45元，4473.5元×70%。
六、住院伙食补助费：3052元，40元×109天×70%。
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。