广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第928号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李某，男，于江西省信丰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地信丰县小河镇新芫村芒。因本案于2015年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人蓝国，广东邦杰律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2421号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年5月19日下午3时许，被告人李某使用号码为132××××5118的手机与林某联系后，窜至中山市××××镇文田布业城美宜佳门口，以人民币200元的价格贩卖给林某毒品2包（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重0.74克），后准备逃离现场时被公安人员人赃并获。公安人员当场从李某处缴获人民币200元及上述手机，从林某处缴获其刚从李某处购买的毒品2包。公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，以证实上述指控。并据此认为，李某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某辩称：其没有贩卖毒品，没给林某毒品，林某说认识其，聊了两句、留了电话号码，就给200元让其帮忙保管；其在2014年用过电话130××××1108，过年时已停用。被缴获的手机电话号码为132××××5118。
辩护人辩称：指控被告人李某贩卖毒品的证据不足，应认定李某无罪。李某收200元人民币，不排除系他人陷害。没有直接证据证明李某向林某交付过毒品。本案无指纹鉴定、搜查笔录，监控视频不能明确看见李某向林某交付物品，毒品是事后林某给警方的；交易毒品沟通过程不可能在十几秒通话时间内完成；举报、布控时间存在疑点，也没有摄像、拍照、当场截获毒品。
经审理查明：2015年5月19日，被告人李某以电话号码为132××××5118的手机为贩毒联络工具，与购毒人员林某联系后，于下午4时许在中山市××××镇文田布业城美宜佳商店门口，以人民币200元的价格贩卖给林某毒品2包（经检验，共净重0.74克，均检出甲基苯丙胺成分），准备逃离现场时被公安人员抓获。公安人员当场从李某处缴获人民币200元及上述号码的金色苹果5S手机1部；从林某处缴获上述购得毒品2包。
上述事实，有以下证据证实：
1.抓获经过、缴获经过，证实公安人员通过预伏抓获李某，当场从其身上缴获毒资200元。
2.扣押决定书、扣押、处理及发还物品清单，证明公安机关从李某处扣押面额百元人民币2张（已发还提供人）、金色苹果5S手机1部；从林某处扣押可疑毒品2小包。
3.户籍证明，证明李某的身份。
4.通话清单，证明手机用户132××××1333与130××××1108、132××××5118的通话情况。案发当天，132××××1333多次主叫130××××1108，均呼转132××××5118；下午4时许，132××××5118与132××××1333通话两次。
5.现场检测报告书，证明李某的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺阳性。
6.中山市公安局行政处罚决定书，证明林某因吸毒于2015年3月29日被决定行政拘留十五日。
7.证人林某的证言及辨认笔录，证明2015年3月下旬其因吸毒被行政拘留，后觉得毒品害人，于是举报贩毒人员。同年5月19日下午3时50分许，其用电话132××××1333拨打“江西佬”（经辨认为李某）的电话130××××1108，向李某购买200元甲基苯丙胺（俗称冰毒），李某叫其到大涌镇文田布业城美宜佳商店门口交易。过了几分钟，李某用电话132××××5118联系其问到了没有。其到派出所举报后，公安便衣跟其到上述美宜佳附近，给其200元人民币，后在附近守候，其一个人去找李某。到了美宜佳，见李某坐在门口的石凳上，其过去打招呼，李某问钱拿来没有，其将200元人民币给了他，他收钱后将2包用塑胶袋包装的毒品给其，其跟他闲聊一会就走开，后把上述毒品交给公安便衣。其指认了上述毒品、人民币。
8.证人梁某、艾某的证言及辨认笔录，证明2015年5月19日下午4时许，林某到旗山派出所举报，称在十几分钟前约了一名卖毒品给其的男子等一会在大涌镇文田布业城附近交易毒品。他们跟着林某来到布业城美宜佳商店附近，交给林某两张面额100元的人民币，并在距离交易地点附近10多米的周边预伏，看到林某走到李某（已辨认）坐着的地方对坐着聊了几句，给了钱李某，李某再给了一点物品林某，双方将收到的物品放在各自裤袋里，再聊了一下，然后林某离开，稍后李某往美宜佳另一侧门离开。他们在美宜佳另一侧门处将李某抓获，当场在李某身上搜出上述人民币200元；随后从林某处缴获刚购买的2小包疑似毒品，林某当时没有离开他们视线内。梁某、艾某指认了上述毒品、人民币。
9.被告人李某的供述及辨认笔录，其否认有贩卖毒品行为和使用电话130××××1108，指认了从其处缴获的200元人民币、现场监控视频截图。
10.现场方位图、现场照片、调取证据清单及监控视频，证明案发现场大涌镇文田布业城美宜佳商店路段，及李某与林某见面交易的情况。
11.广东省中山市公安司法鉴定中心的理化检验报告，证明送检的塑料密实袋装白色晶体2包，共净重0.74克，均检出甲基苯丙胺成分。
以上证据均经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应予没收。公诉机关指控李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于李某贩卖毒品的事实。经查，公安机关系根据举报进行预伏，后在现场将前来完成交易的李某抓获，当场从其身上缴获购毒资金及手机1部（电话号码132××××5118）。证人林某陈述了其拨打电话联络购买毒品，举报后到现场与李某交易，后将购得毒品提交给公安人员的经过。相关经过符合毒品交易隐蔽性高的特点；证人梁某、艾某的证言证实，林某将钱给了李某，李某再给了一点物品林某，后他们在李某欲离开时上前将其抓获，随后从林某处缴获毒品，过程中林某未离开他们的视线；通话清单证明，林某所使用手机与130××××1108、132××××5118通话的情况，多次主叫130××××1108均呼转132××××5118。以上证据相互印证，并有缴获的物品、抓获及缴获经过、监控视频、鉴定意见及其他书证等证据佐证。以上证据相互印证，目前没有证据表明存在不能作为证据使用的情形，据此足以认定李某实施贩卖毒品行为的事实。李某及辩护人的辩护意见经查不属实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年5月18日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、违禁品甲基苯丙胺0.74克，贩毒联络工具电话号码为1323236****的金色苹果5S手机1部，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局大涌分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巫洁涛
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一六年一月五日
书 记 员 吴振华
王静
第6页共6页