广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法镇民初字第26号
原告刘厚菜，女，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告徐远福，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告徐远友，男，成年，汉族，英德市人，住广东省英德市。
原告刘厚菜诉被告徐远福、徐远友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告刘厚菜到庭参加诉讼，被告徐远福、徐远友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘厚菜诉称，2013年10月2日15时10分许，原告乘坐由被告徐远福驾驶的粤RQ75**号大型普通客车从XX镇返回英德市区，当车辆行驶至英德市XX镇113路段时遇到故障突然急刹车，导致原告在座位上掉落受伤。2013年10月16日，英德市交警大队XX中队为该事故出具了《证明》。原告受伤后被送往英德市人民医院住院治疗14天，住院期间由其丈夫付日良一人护理，花费医疗费4890.40元，出院医嘱全休两个月，加强营养，一个月后返院复诊及不适随诊。由于被告徐远福的过错行为给原告造成重大的损失，参照《广东省公安机关2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》，原告的各项损失为：1、医疗费4890.40元，2、误工费6128.15元；3、护理费1820元；4、住院伙食补助费700元；5、营养费3000元；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金2000元；以上七项合计共19538.55元。减除被告徐远友已支付的6390.40元（医疗费4890.40元＋护理费1500元），被告仍应支付给交通事故赔偿款13148.15元。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：1、被告徐远福和被告徐远友连带赔偿给原告交通事故赔偿款13148.15元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1、证明，证明原告乘坐粤RQ75**号大型普通客车及发生伤害事故的事实。2、出院证明书，证明原告在英德市人民医院住院治疗14天及原告住院期间由付日良护理的事实。3、行驶证、驾驶证，证明被告徐远福的持证情况及粤RQ75**号大型普通客车的登记情况。4、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告徐远福和被告徐远友向本院提交了如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单及发票复印件。2、道路客运承运人责任保险保险单及发票复印件。3、机动车辆保险单及发票复印件。
经审理查明，2013年10月2日15时10分许，原告刘厚菜乘坐由被告徐远福驾驶的粤RQ75**号大型普通客车从XX镇返回英德市区，当车辆行驶至英德市XX镇113路段时，因驾驶员徐远福采取刹车，导致刘厚菜在座位上掉落受伤。原告刘厚菜受伤后于2013年10月2日至2013年10月15日在英德市人民医院住院治疗14天，花费医疗费4890.40元，住院期间陪护一人，陪护人员是刘厚菜的丈夫付日良，出院医嘱全休两个月，加强营养，一个月后返院复诊，不适随诊。原告刘厚菜及其丈夫付日良均为农业家庭户口，发生事故时原告49周岁，其要求赔偿误工费、护理费及交通费，未能提供其本人及其护理人员的收入情况证明，也未提供相关交通费票据；要求被告徐远友承担本案赔偿责任亦未提供证据证明被告徐远友与本案存在直接的关联性。另查明，被告徐远友已支付给原告刘厚菜医疗费4890.40元及护理费1500元，合计共6390.40元。
本院认为，本案交通事故发生后，英德市公安局交通警察大队XX中队出具了《证明》，证明原告刘厚菜是在乘坐由徐远福驾驶的粤RQ75**号大型客车时，因驾驶员徐远福采取刹车导致刘厚菜在座位上掉落受伤。该证明由处理事故的职能部门作出，主体适格，程序合法，内容真实客观，当事人对该证明亦无异议，本院依法予以采信。原告要求赔偿住院伙食补助费，可按规定的住院伙食补助50元／天标准，以原告实际住院天数计算。原告要求赔偿交通费，虽未提供正式票据，但其住院治疗必然发生交通费支出，根据其就医的地点、时间及线路，可酌情确定交通费为300元。原告因受伤而住院治疗，其要求赔偿营养费3000元，提供有其治疗医院出具的加强营养的意见，要求合理但数额过高，本院酌情确定营养费为1500元。被告已赔付给原告医疗费及护理费，原告在庭审中亦表示，其住院期间产生的医疗费及护理费确已由被告支付，故本院对原告的医疗费及护理费请求不再重复计算。原告因交通事故致伤但未达到相应的伤残等级，要求赔偿精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据原告的诉讼请求，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失为：1、误工费（住院14天加全休两个月）2137.45元（10542.84元／年÷365天×74天）；2、住院伙食补助费为700元（14天×50元／天）；3、交通费300元；4、营养费1500元。以上四项合计共4637.45元。因原告未提供证据证明被告徐远友与本案存在直接的关联性，故原告因交通事故造成的上述损失依法应由实际侵权人被告徐远福承担。被告徐远福、徐远友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辨权，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、由被告徐远福赔偿给原告刘厚菜损失4637.45元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
二、驳回原告刘厚菜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费64.35元，由被告徐远福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈志和
二〇一四年三月七日
书记员 吴玉凤
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。