辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑三终字第00014号
原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨晓，别名杨梦，女，汉族，1968年12月10日出生于云南省昆明市，高中文化，无业。因本案于2014年1月16被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
指定辩护人谢锋，辽宁正直律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭玉展，男，满族，1976年9月16日出生于辽宁省瓦房店市，初中文化，无业。因本案于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人王坤，辽宁新正源律师事务所律师。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人杨晓、郭玉展犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月5日作出（2014）大刑一初字第231号刑事判决。宣判后，被告人杨晓、郭玉展均提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人杨晓供称，2014年1月初，其到广州与“波某”（未到案）约好，帮“波某”贩卖甲基苯丙胺晶体（冰毒）约1500克、麻古约400粒、大麻约400克，后杨晓返回大连，接到从广州运至大连的上述毒品。
2014年1月15日下午，被告人郭玉展从杨晓手中获取冰毒约30克，并与付某某通过电话约定，以每克330元的价格向付某某贩卖冰毒10克。当晚郭玉展在大连市中山区某电子城附近的肯德基餐厅内与付某某进行毒品交易，公安机关将二人当场抓获，并从付某某手中扣押冰毒10包，共重9.34克；从郭玉展手中扣押冰毒1包，共重19.3克。
2014年1月15日22时许，梁某某按照杨晓的授意，从大连市中山区某巷X号X单元XX号杨晓的住处拿到毒品欲送往王某某（被告人杨晓供称，未到案）住处。梁某某行至杨晓楼下时，被公安机关抓获。公安机关当场从梁某某身上扣押含甲基苯丙胺、咖啡因成分的红色药片2包，共重9.34克。
2014年1月15日晚，公安机关在杨晓位于大连市中山区住处将其抓获，并当场查获冰毒28包，共重1379克（其中8包共重207克，甲基苯丙胺含量为83.33%；1包重301克，甲基苯丙胺含量为81.55%；10包共重142克，甲基苯丙胺含量为80.26%；9包共重729克，甲基苯丙胺含量为81.38%）；含大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分的褐色植物10包，共重377.82克；含甲基苯丙胺、咖啡因成分的红色药片2包，共重9.46克。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人杨晓、郭玉展的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十八条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，认定被告人杨晓犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人郭玉展犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。
上诉人杨晓的上诉理由是：没有贩卖毒品行为，应构成非法持有毒品罪，原审量刑过重。其辩护人持相同的辩护意见。
上诉人郭玉展的上诉理由是：不构成贩卖毒品罪，应构成非法持有毒品罪。其辩护人持相同的辩护意见。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人杨晓、郭玉展的上述犯罪事实清楚，有下列证据予以证明：
1、扣押物品、文件清单、（大）公（司）鉴（理化）字（2013）XX号理化检验鉴定报告、指认笔录证实本案毒品查获、鉴定及指认情况。具体如下：
（1）扣押物品、文件清单及付某某指认毒品照片证实，公安机关于2014年1月15日，从付某某处扣押白色晶体10包，重约10克。付某某于1月16日对上述毒品进行了指认。
录像光盘（二张），证实在付某某住处查获毒品及对毒品进行称量的情况。
经鉴定，从付某某处查获的白色晶体10包，共重9.34克，检出甲基苯丙胺成分。
（2）扣押物品、文件清单证实，公安机关于2014年1月15日从郭玉展处扣押白色晶体1包，重约20克。
经鉴定，从郭玉展处查获的白色晶体1包，共重19.3克，检出甲基苯丙胺成分。
（3）扣押物品、文件清单证实，公安机关于2014年1月15日从梁某某处扣押疑似麻古的红色药片2包，重约10克。
经鉴定，从梁某某处查获的疑似麻古的红色药片2包，共重9.34克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
（4）扣押物品、文件清单及杨晓指认被扣押毒品照片证实，公安机关于2014年1月15日从杨晓处扣押白色晶体28包，重约1400克；褐色植物10包，重约380克；红色药片2包，重约10克。杨晓于1月16日对上述毒品进行了指认。
经鉴定，从杨晓处查获的28包白色晶体，均检出甲基苯丙胺成分，其中8包共重207克，含量为83.33%；1包重301克，含量为81.55%；10包共重142克，含量为80.26%；9包共重729克，含量为81.38%。疑似大麻的褐色植物10包，均检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分，其中7包共重160.5克；其中1包重20.32克，其中2包共重197克。疑似麻古的红色药片2包，共重9.46克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
2、杨晓乘机记录证实，杨晓曾于2014年1月2日从广州乘机飞往大连。
3、证人梁某某证实，我2013年四五月份开始吸毒，都是杨晓免费给我吸的。2014年1月15日17时，杨晓让我到某巷X号X单元XX楼，给我一个茶叶袋包装的东西，让我送到某公寓X座X楼，我拿着东西走到一楼电梯口被警察抓了。
4、证人付某某证实，2014年1月15日3点多，我联系“郭哥”想买冰毒，我们约好买10克，每克330元。下午四点左右，我到约好的火车站某电子城旁边的肯德基交易，他把用牛皮纸装的10克冰毒给我了，我要把3300元钱给他，他说以后再说吧，我就把钱放在裤兜里。这时警察来把我们抓了。
辨认笔录及照片证实，证人付某某辨认出毒品上线“郭哥”即郭玉展。
5、上诉人杨晓供述，我在广州打麻将认识一个叫“波某”的人，我们是恋人关系。2014年1月初，我去广州，“波某”拿了一些毒品给我，包括冰毒大约1500克、麻古400粒、大麻400克，让我到大连卖了后把钱给他，到时候分我一点。三四天后，我把毒品包好，通过连广货运邮寄回大连。我坐飞机回大连后，把上述毒品拿回住处，并重新包装。
2014年1月14日，我给郭玉展打电话，让他帮我卖毒品，他同意了。他当天来我家没走。15日下午，他接了个电话，说有人要毒品，就拿了30克冰毒出去了，这30克冰毒没给我钱。
2014年1月15日21时许，我给网上认识的王某某打电话说手里有麻古，他说要100粒，并约好大约共6000元。然后我打电话把梁某某叫到我家，把用茶叶袋装好的毒品给梁某某，让他送到某公寓XXX号房间，梁某某拿着毒品就走了。
辨认笔录及照片证实，杨晓辨认出毒品下线郭玉展。
6、上诉人郭玉展供述，我案发前一个月认识了“杨梦”，我们都吸毒，关系挺好。2014年1月15日，杨梦给了我不到30克冰毒。当天付某某说他朋友让他帮忙买10克冰毒，问我能不能卖给他，我说330元一克。我们在某电子城见面，我把冰毒给他，他给了我三次钱，我都没要，然后我就被警察抓了。杨梦就是杨晓。
7、接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证实本案案发及杨晓、郭玉展到案情况。
8、户籍证明、人口基本信息证实上诉人杨晓、郭玉展的自然情况。
综上，上诉人杨晓贩卖甲基苯丙胺晶体（冰毒）1407.64克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分的药片18.8克，含大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分的植物377.82克；上诉人郭玉展贩卖甲基苯丙胺晶体（冰毒）28.64克。
上述事实、证据，均经庭审质证，本院依法均予确认。
关于上诉人杨晓及其辩护人所提“没有贩卖毒品行为，应构成非法持有毒品罪”的上诉理由及辩护意见，经查，杨晓曾供述其对从“波某”处获得的毒品有贩卖故意，且稳定供述向下线王某某贩卖毒品的事实，故杨晓贩卖毒品的事实清楚，对该项上诉理由及辩护意见本院不予采纳。
关于上诉人郭玉展及其辩护人所提“不构成贩卖毒品罪，应构成非法持有毒品罪”的上诉理由及辩护意见，经查，郭玉展与付某某均供述二人事先约定了毒品交易的具体价格和数量，毒品也已经实际交付，郭玉展客观上已经实施了贩卖毒品的行为，其是否于当时获利不影响贩卖毒品罪的构成，故郭玉展所提上诉理由及辩护人的辩护意见本院不予采纳。
本院认为，上诉人杨晓、郭玉展违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以销售，其二人的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。杨晓贩毒数量大，罪行极其严重，依法应当判处死刑，鉴于本案的具体事实及情节，对其判处死刑，可不立即执行，故对于杨晓及其辩护人所提“原审量刑过重”的上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，核准大连市中级人民法院（2014）大刑一初字第231号刑事判决中以贩卖毒品罪，判处被告人杨晓死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决部分。
审 判 长 魏宏宇
代理审判员 周天越
代理审判员 沈 震
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 白建羽