山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环商初字第1227号
原告威海邦信小额贷款有限公司（组织机构代码49302866-8），住所地威海市环翠区纪念路11号-2号。
法定代表人杨庆涛，总经理。
委托代理人李杰，山东旭杰律师事务所律师。
委托代理人王静，山东旭杰律师事务所律师。
被告刘荣林。
被告荣成市荣浩水产有限公司（组织机构代码09065189-3），住所地荣成石岛礼城路南。
法定代表人刘荣林。
被告刘志强。
被告卢爱卿。
被告刘炳富。
被告秦安娜。
原告威海邦信小额贷款有限公司诉被告刘荣林、刘志强、卢爱卿、刘炳�、秦安娜、荣成市荣浩水产有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告威海邦信小额贷款有限公司之委托代理人王静、被告秦安娜到庭参加诉讼，被告刘荣林、刘志强、卢爱卿、刘炳富、荣成市荣浩水产有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威海邦信小额贷款有限公司诉称，2015年3月5日被告刘荣林与原告签订借款合同，约定被告刘荣林向原告借款1000000元，借款期限6个月，贷款利息执行年利率19%，逾期偿还任何款项罚息在执行年利率基础上上浮50%，合同还对其他相关事项做了约定。2015年3月5日，原告与被告荣成市荣浩水产有限公司签订保证合同，与被告刘志强、卢爱卿签订保证合同，与被告刘炳富、秦安娜签订保证合同，约定被告荣成市荣浩水产有限公司、刘�强、卢爱卿、刘炳富、秦安娜对合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年内，保证范围包括本金、利息、保险费、律师费等。2015年3月12日，原告按合同约定将贷款发放至被告刘荣林账户，但被告刘荣林未按还款计划的约定偿还借款利息。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告刘荣林偿还借款本金1000000元及利息（自2015年7月21日计算至2015年10月20日的利息为72833元，自2015年10月21日至被告实际付款之日的利息，以1000000元为基数，按年息28.5%计算）；判令被告刘荣林给付担保费3600元、保全申请费5000元、律师费57400元、催收工本费1000元；判令被告荣成市荣浩水产有限公司、刘志强、卢爱卿、刘炳富、秦安娜对被告刘荣林的上述债务承担连带保证责任。
被告刘荣林、荣成市荣浩水产有限公司于庭前询问笔录时�称，原告诉请请求属实，同意原告的诉讼请求。
被告秦安娜辩称，原告诉讼请求属实，同意承担连带保证责任。
被告刘志强、卢爱卿、刘炳富均未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，被告刘志强与卢爱卿系夫妻关系，被告刘炳富与秦安娜系夫妻关系。2015年3月5日，被告刘荣林与原告签订了《借款合同》，合同约定被告刘荣林向原告借款1000000元用于维修船舶和资金周转。借款期限为6个月，实际借款期限以借款凭证的记载为准，还款方式为按月付息，到期一次性还本。贷款利率为固定利率，执行年利率19%。借款人不安本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本息，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收罚息，贷款人对每笔逾期贷款有权收取人民币1000元的催收工本费；原告有权宣布本合同项下的�务全部到期，并要求立即清偿，同时有权随时从借款人账户中直接扣划任何应付款项（包括但不限于实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费、其他应付款项等）。合同落款处借款人处有被告刘荣林的签字捺印，贷款人处有原告的公章及法定代表人或授权代理人的印章。
2015年3月5日，原告分别与被告卢爱卿和刘志强、被告刘炳富和秦安娜、被告荣成市荣浩水产有限公司各签订一份《保证合同》，约定被告卢爱卿和刘志强、被告刘炳富和秦安娜、被告荣成市荣浩水产有限公司自愿为被告刘荣林的上述债务向原告提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、�险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全申请费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。保证期限为自主债务全部或者部分履行期限届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。被告卢爱卿和刘志强、被告刘炳富和秦安娜均签字捺印，被告荣成市荣浩水产有限公司加盖公章并有法定代表人签字捺印，原告均加盖公章并有法定代表人印章。
2015年3月12日，原告向被告刘荣林发放贷款1000000元，到期日期为2015年9月11日，执行利率为19%，被告刘荣林签字捺印，合同履行过程，被告刘荣林仅偿还利息至2015年7月20日，之后未偿还借款本息，原告诉至法院，请求处理。
另查，原告为确保判决的执行，于诉前申请法院保全被�的财产，为此支出保全申请费5000元。
庭审中，原告对其请求的律师费57400元，向本院提交山东山东旭杰律师事务所出具的收据一份及委托代理合同一份，该律师费数额计算标准不违反法律规定。原告对其请求的担保费3600元，提交山东仁和融资担保有限公司出具的发票一份。被告秦安娜对律师费无异议。
上述事实，有《借款合同》、《保证合同》等书证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告向本院提交的被告刘荣林与原告签订《借款合同》、原告与被告卢爱卿和刘志强、被告刘炳富和秦安娜、被告荣成市荣浩水产有限公司签订《保证合同》、借款凭证、委托合同等书证，在本院依法向五被告送达开庭传票、起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等时一并送达复印件，而五被告无正当理由未按时到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证权利，且被告秦安娜认可上述证据的真实性，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。上述合同的签订均系原、被告的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应当认定为合法有效，双方都应严格按照合同履行。原告向被告刘荣林发放借款后，被告刘荣林应当按照合同约定履行还款义务，其仅偿还利息至2015年7月20日，构成违约，原告有权要求被告刘荣林偿还全部借款本息，因原告主张利息按年利率28.5%计算于法无据，应按年利率24%计算。原告为保证判决能够执行申请保全依法支出保全申请费5000元，应当由被告刘荣林负担。原告为实现债权而支出律师费57400元，依据借款合同约定应当由被告刘荣林承担，且计算方式不违法法律规定，故原告要求被告刘荣林支付上述律师费，于法有据，本院予以支持。对原告主张的催收工本费1000元，�然合同有约定，但原告未能提供具体的支出凭证，故原告的该项请求，本院不予支持。对原告主张的担保费，并非合同明确约定应当由被告刘荣林负担，且不符合实现债权的费用，仅是原告诉讼中必要的支出，原告要求被告刘荣林承担担保费的诉讼请求，本院不予支持。被告卢爱卿和刘志强、被告刘炳富和秦安娜、被告荣成市荣浩水产有限公司自愿为被告刘荣林的上述债务向原告提供连带责任保证，故原告要求被告卢爱卿、刘志强、刘炳富、秦安娜、荣成市荣浩水产有限公司对被告刘荣林的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，其承担连带保证责任后，有权向被告刘荣林追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告刘荣林、卢爱卿、刘志强、刘炳富、荣成市荣浩水产有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘荣林偿还原告借款1000000元并给付违约金（本金1000000元，自2015年7月21日起至被告刘荣林实际给付之日止，按年利率的24%计算）；
二、被告刘荣林支付律师代理费57400元、保全申请费5000元；
三、被告刘志强、卢爱卿、刘炳富、秦安娜、荣成市荣浩水产有限公司对被告刘荣林的上述债务承担连带责任；其承担连带保证责任后，有权向被告刘荣�追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
于本判决生效后十日内履行完毕。
如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15089元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 肖窈窈
人民陪审员 姜丽丽
人民陪审员 孙俊超
二〇一五年十二月二日
书 记 员 姜岩非