江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第01261号
原告：金建国，男，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被告：徐鸿运，男，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被告：曾菊眉，女，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
原告金建国(简称原告)为与被告徐鸿运、曾菊眉民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员杨艳萍担任审判长，人民陪审员徐德辉、陈财宝参加的合议庭，书记员陈建峰担任记录，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告金建国到庭参加诉讼，被告徐鸿运、曾菊眉经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月13日至2014年3月20日被告徐鸿运以做煤炭生意为由分四次向原告借款2100000元，至今只归还了部分利息，利息算至2015年4月30日止，仍结欠481200元，本息合计2581200元。被告徐鸿运于2015年5月2日承诺2015年5月12日归还1000000元，但至今未兑现承诺。原告多次打电话、短信催款，被告徐鸿运总是一而再再而三的承诺某年某月某日还钱，但至今未还分文。被告曾菊眉在夫妻期间承担连带偿还责任。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令两被告立即归还原告的借款本金2100000元，利息481200元（利息算至2015年4月30日止，以后利息按约定利率算至付清借款时止），本息合计2581200元，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告诉请以后利息按月利率2%从2015年5月1日起算至还清款日止。
被告徐鸿运、曾菊眉既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）、借条2份、银行交易凭证4份。证明目的：证明被告徐鸿运向我借款2300000元。2012年2月13日的借条是2012年1月份两次汇款共计483200元及原来被告徐鸿运向我借款所欠的利息16800元的总和，2012年8月1日的借条是2012年8月1日汇款485000元及被告徐鸿运欠我其他借款的利息15000元之和，2013年4月19日借款800000元及2014年3月20日的借款500000元被告徐鸿运均未出具借条给我。2013年4月19日借款800000元被告徐鸿运已归还200000元。证据（二）、2015年5月2日还款承诺书1份。证明目的：证明2015年5月2日双方经结算，被告徐鸿运尚欠我借款本金2100000元，利息481200元，本息合计人民币2581200元的事实。
被告徐鸿运、曾菊眉对原告提供的上述证据未予质证，亦未提供证据材料。
综上，本院对原告提供上述证据综合认证如下：
证据（一）2份借条系原始凭证，4份银行交易凭证均加盖了江西丰城农村商业银行股份有限公司星星分理处业务专用章，可以证实2012年1月14日至2014年3月20日被告徐鸿运多次向原告借款，原告通过5次转账至被告徐鸿运账户共计人民币2268200元，被告徐鸿运已归还200000元。两张借条所载金额虽与原告转账记录有差别，因借条系被告徐鸿运书写的原件，被告徐鸿运未到庭质证，对原告主张该31800元系被告徐鸿运向原告本案所涉借条之外的其他借款所欠的利息的事实予以确认。证据（二）还款承诺书系原始凭证，本院对其真实性予以确认，但由于双方约定的借款月利率超出法律相关规定，原告不能就承诺书借款本金2100000元中所包含的31800元是如何计算而来，该31800元利息欠款不能再作为本金进行计息，且原告庭审中也确认该31800元不计入借款本金，故被告徐鸿运实际欠原告金建国借款本金为2068200元。还款承诺书中结欠利息481200元虽是双方对借款期间利息进行的结算，本院对超出部分不予支持，将按法律规定重新计算被告在该借款期间实际所欠利息。
综上认证，并结合庭审原告的陈述，本院认定本案事实如下：
原告与被告徐鸿运系朋友，双方的经济往来较多。2012年1月14日至2014年3月20日，被告徐鸿运以做煤炭生意需要资金周转为由多次向原告借款，具体情况分别是：2014年1月14日、2014年1月20日原告通过网上银行分别转账350000元、133200元合计483200元至被告徐鸿运账户，因被告徐鸿运之前向原告借款尚欠利息16800元未支付，2012年2月13日被告徐鸿运出具借款500000元的借条一张给原告。2012年8月1日原告又转账485000元至被告徐鸿运账户，因被告徐鸿运向原告其他借款尚欠利息15000元未支付，同日被告徐鸿运出具借款500000元的借条一张给原告。2013年4月19日原告转账支取800000元至被告徐鸿运账户，被告徐鸿运未出具借条，后被告徐鸿运归还了200000元。2014年3月20日原告通过其子金绍鹏账户转账500000元至被告徐鸿运账户，被告徐鸿运未出具借条。2015年5月2日双方经结算，被告徐鸿运出具还款承诺书一份给原告，承诺书中载明：欠原告借款本金2100000元，利息481200元（按月利率3.5%计算至2015年4月30日），合计人民币2581200元，2015年5月12日还款1000000元，2015年6月20日前所有欠款全部归还还清。到期后，原告多次向被告徐鸿运催讨还款，但被告徐鸿运一直推脱，后来就联系不上了。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。庭审中，有关31800元利息欠款，原告自愿要求被告徐鸿运只归还该31800元利息欠款，不再计入借款本金再计息，被告徐鸿运尚欠原告金建国借款本金为2068200元。
另查明，被告徐鸿运与被告曾菊眉于1988年10月6日办理了结婚登记手续，于2014年8月8日办理了离婚登记手续。2015年12月底，被告之子徐燕华替被告支付了30000元利息给原告。
本案在立案前，原告金建国向本院提出诉前保全申请，本院已依法作出裁定。
本院认为：原告提供的证据足以认定原告与被告徐鸿运之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告徐鸿运借款不还，应负全部清偿责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告徐鸿运在2015年5月2日还款承诺书上书写的结欠利息481200元是以借款本金2100000元按双方约定月利率3.5%计算得来，该约定超出法律相关规定，本院对超过部分不予支持。经本院重新核算，还款承诺书上结算至2015年4月30日的利息481200元以借款本金2068200元按月利率2%折算后为270808元（2068200元÷2100000元×481200元÷3.5%×2%=270808元）。有关逾期利息的计算，虽然原告主张双方约定了借款月利率，且被告徐鸿运2015年5月2日出具给原告的还款承诺书包含了结欠的利息，但不能据此推定原、被告双方对2015年5月1日之后的利息仍然存在约定借款利率的事实，原告要求按月利率2%自2015年5月1日起算至还清款日止的诉求，本院不予支持，但可按照年利率6%自履行期限届满之日即2015年6月21日起计算逾期还款利息，算至2016年1月20日为2068200元×6%÷12个月×7个月=72387元。加上之前其他借款未支付利息31800元，至2016年1月20日被告徐鸿运共计欠利息合计374995元，扣除被告之子徐燕华已支付30000元，尚欠利息344995元。另外，虽被告曾菊眉与被告徐鸿运已办理离婚手续，该借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，被告曾菊眉未提供证据证实被告徐鸿运的这些借款为被告徐鸿运的个人债务，故被告曾菊眉对与被告徐鸿运婚姻关系存续期间的借款应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐鸿运欠原告金建国借款本金2068200元及利息344995元（利息算至2016年1月20日，以后利息按年利率6%计算至实际还清款日止），合计人民币2413195元，限被告徐鸿运于本判决生效之日起7日内付清给原告金建国；
二、被告曾菊眉对被告徐鸿运的以上借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告金建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27450元，诉前保全费5000元，公告费600元，合计人民币33050元，由原告金建国负担2151元，被告徐鸿运负担30899元。（原告预交的诉讼费用不予退还，抵作被告负担的诉讼费，待执行时由被告径行付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费27450元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 杨艳萍
人民陪审员 徐德辉
人民陪审员 陈财宝
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 陈建峰
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。