山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第426号
原告：孟庆森，农民。
法定代理人：孟宪银，农民。
委托代理人：靳童，东昌安太法律服务所法律工作者。
被告：杨文成，农民。
委托代理人：任晓娟，山东（聊城）豪才律师事务所律师。
被告：赵专明，农民。
委托代理人：赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告：赵启文（系赵专明之父），农民。
被告：张炳梅（系赵启文之妻），成年，农民。
被告：赵专英（系赵启文之女），农民。
原告孟庆森与被告杨文成、赵专明、赵某、张炳梅、赵专英生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告孟庆森于2014年1月22日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告孟庆森的法定代理人孟某及其委托代理人靳童与被告杨文成的委托代理人任晓娟、被告赵专明的委托代理人赵艺平到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告孟庆森的法定代理人孟某及其委托代理人靳童与被告赵专明的委托代理人赵艺平、被告赵某、赵专英到庭参加诉讼，被告张炳梅、杨文成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟庆森诉称，2013年11月20日晚6点左右，被告杨文成驾驶六轮机动装卸车给原告家送石灰粉，被告驾车进入胡同由南向北倒行，由于被告驾驶操作失误轧到被告赵专明非法挖掘的隐蔽大深水沟内，造成车辆陷入水沟大幅度倾斜，将位于右边的原告砸倒，当场昏迷。事后，原告家人及时把原告送到聊城市脑科医院，经诊断脑干受到重创，随时有生命危险。从原告住院到现在，被告杨文成只垫付了2.8万元，被告赵专明垫付了1万元。以后从未到医院看望过原告，也未与原告家人协商过赔偿事宜。原告的父母和妻子为了给原告看病已经卖了一处宅子。这突如其来的横祸已经把原告整个家庭逼到了绝路。原告家人多次找被告理论，被告只说你们爱怎么的就怎么地，要不就起诉我。请求人民法院依法判决：1、五被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金1583972.47元；2、诉讼费用由被告承担。
被告杨文成辩称，我对原告损害后果的发生没有过错，不应承担赔偿责任，请法院驳回原告对我的诉求。1.事发当晚，我开车将料运到原告家胡同口处，就要将料卸到胡同口，原告不让我卸，非要让我把车开进去，把料卸到他家里。我不愿意往里开，说胡同太窄，里边还有柴火垛等杂物，又是晚上很不安全。原告非得坚持说如果卸到外面，他们还得一车一车地往里拉。他嫌麻烦，我说车不好往里进，他也不信。他说他拿着灯在车后给我照亮，给我指挥着，保证没事。我还专门交代他，让他在车的最后方，保持安全距离，千万别站在两侧。然后我就把车调过头来，慢慢地，一点一点地往胡同里倒。开了没多远，突然感觉到车后斗噗嗤一下陷了下去，车整个的往一边歪。我赶紧跳下车找原告，后来在车的一侧，发现原告坠委在地，口鼻流血。我就喊人抢救，后来找车将原告送入医院。我观察了一下车陷下去的原因，发现车陷到一个渗水池里，水池上面盖了一块洋灰板，洋灰板上又铺上土，跟平地一样。如果不是被压陷，根本发现不了下面是空心的。在这件事中，我没有过错。理由是：第一，我要把料卸到胡同口外，原告不愿意，非让我往胡同里开，我已经提醒原告，晚上往这么个小胡同里开不安全，是原告坚持，还亲自指挥我往里去；第二，我第一次到原告处来，不知道胡同的道路下面有渗水池，从路面上看不出任何异常，让谁看也想象不到地下有渗水池，原告本人都说不知道，我怎么可能知道呢？第三，原告受伤不是车撞的，是车陷到深水池以后车体倾斜，将站在车侧面、墙里侧的原告挤了一下，造成伤害。这一损害后果不是我操作失误造成，车陷到池子里是我无法预料到，陷进去后车体倾斜更不是我能操控并能避免的，所以对原告的损害后果我不应承担责任。第二、原告出事后，出于人道主义，我已经给其家属29600元。原告诉状中仅承认28000元。第三、我的车辆和货物，至今还在原告处，我曾经多次要求将车开回，原告亲属不同意，现在车和货都在现场。我要求原告返还车辆，由此造成的车辆贬值、停运等损失保留诉权。如法院判令我承担责任，要求该损失与承担的责任相互折抵。
被告赵专明辩称，原告所诉求的赔付10000元不是事实，钱出于庄乡的关系，原告受伤的事故和被告赵专明没有任何的关系。
被告赵专英辩称，我是2009年结婚，坑是2012年挖的，和我没有关系，我不同意承担赔偿责任。
被告赵某辩称，挖坑属实，是我和张炳梅挖的，大约是在2012年春天。不同意承担责任，因为我是在胡同里面挖的，不是在大街上挖的，没想到胡同里面会有大车经过。
被告张炳梅未答辩和提供证据。
经审理查明，2013年11月20日晚6点左右，被告杨文成驾驶车牌号为鲁D×××××的机动车，给原告家送石灰粉，当被告杨文成驾车进入胡同由南向北倒行，行驶至被告赵某居住的房屋西山墙外时，突然车子右后轮陷入深水坑内，将位于车辆东边看着倒车的原告孟庆森当场砸到在地，昏迷不醒。后，孟庆森被送至聊城市人民医院住院治疗，于2013年12月16日出院，住院26天。入院诊断：1.严重多发外伤；2.闭合性胸部外伤（1.肺挫伤2.肋骨骨折？3.吸入性肺炎）3.闭合性颅脑外伤（头皮血肿）4.颌面部骨折？5.气管切开术后。出院情况：患××情危重，神志不清。气管切开，面罩吸氧。出院医嘱：自动出院。
2013年12月16日，原告转入聊城市脑科医院住院治疗，于2014年3月28日08时出院，实际住院102天。入院诊断重型开放性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、急性硬模下血肿（右侧）。出院诊断：重型开放性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、急性硬模下血肿（右侧）、多发颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液漏（耳鼻）、弥漫性轴索损伤、气管切开术后、肺部感染。出院医嘱：1.加强营养，定期复查电解质。2.出院后继续加强翻身扣背咳痰，注意适度活动及加强肢体功能锻炼。3、4周后门诊复诊。
2014年7月24日，菏泽德衡司法所对孟庆森的损伤××等级、护理期限等项鉴定后，作出鉴定意见，“被鉴定人孟庆森交通事故致重型开放性颅脑损伤遗留植物生存状态属一级伤残；出院后误工时间拟为自出院之日起至定残之日前一天；出院后护理时间拟为长期护理，属于完全护理依赖。”综上，原告的误工时间，自第一次住院，计算至定残日的前一天，总计为203天（26＋102＋75）。
原告孟庆森的被抚养人有：父亲孟某，1953年6月28日出生；母亲陈某，1951年2月25日出生；女儿孟繁雪，2006年3月21日出生；长子孟繁翔，2011年3月16日出生；次子孟繁勇2012年9月21日出生。孟庆森共有兄妹三人。
事发后，被告杨文成给付原告治疗费28000元，被告赵专明、赵某各给付原告治疗费5000元。被告杨文成的鲁D×××××的机动车及车上的石灰粉现存放在原告一方，经调解该车辆及车上石灰粉共折价40000元，抵给原告作为赔偿费。
另查明，胡同内所挖的水坑，被告赵某承认与妻子张炳梅二人共同所挖。该坑上盖有楼板，楼板上面覆盖了一层土。该坑周围未有设置明显标志，也未有采取防护措施。原告孟庆森诉称被告赵专明、赵专英也参与挖坑，应共同承担赔偿责任的主张，未提供证据证明。
上述事实，有以下证据证明：一、当事人陈述；二、侯营镇孟庄村村民委员会证明一份，证明原告孟庆森受伤的过程；三、现场照片10张；四、聊城市人民医院住院病历及诊断证明一份；五、聊城市脑科医院住院病历及诊断证明一份；六、聊城市人民医院住院发票两张和门诊单据17张；七、护理人孟某、苏冬云身份证及户口本一份，证明住院期间由该二人护理；八、原告家庭的户口本一份；九、菏泽德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份；十、鉴定费单据一张。
本院认为，中华人民共和国侵权责任法规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。该法同时又规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。结合本案实际，被告赵某与妻子张炳梅擅自在胡同内挖坑，既没有设置明显标志，也没有采取安全措施，对由此给原告孟庆森所造成的损害后果，应承担主要责任；被告杨文成驾驶车辆在胡同内倒车行驶，其行为欠妥，也应承担相应责任，其责任限额范围不超过10％；原告作为完全民事行为能力人，能够预见倒车时站在侧面存在一定危险，因为疏忽大意而没有预见，也应承担相应责任，其责任限额范围不超过10％。结合本案实际以原告孟庆森和被告杨文成各承担8％的民事责任，被告赵某、张炳梅承担84％的民事责任为宜。原告主张的医疗费，以其提供治疗单位出具的花费单据，并结合住院病历和用药清单进行计算，其医疗费为347933.83元；原告主张的误工费，其每日误工费标准，参照无固定收入的农民误工标准按110.96元计算，其误工时间自第一次住院，计算至定残日的前一天，总计为203天（26＋102＋75），故其误工费为22524.88元（110.96元／天×203）；原告主张的护理费，其护理时间分为两段，一是住院期间的护理费，每日护理费参照误工费标准按110.96元计算，其护理时间参照住院时间按128天（26＋102）计算，护理人数按2人计算，故其住院期间的护理费为28405.76元（110.96元／天／人×128天×2人）。二是出院后的护理费，其护理期限为长期护理，按20年计算，每日护理费标准按农民标准110.96元／天计算，其出院后的护理费为810008元（110.96元／天×365天×20年）。两项合计，其护理费总额为838413.76元。关于原告主张的住院期间的伙食补助费，其每日伙食补助标准按30元计算，伙食补助时间参照住院时间按128天计算，其伙食补助费为3840元（30元／天×128天）；原告主张的被抚养人生活费，应根据抚养人丧失劳动能力程度，按农村居民人均年消费支出标准计算。孟庆森共有兄妹三人，其父母的抚养费应由该兄妹三人平均承担。孟庆森共有子女三人，其子女的抚养费，应由夫妻二人共同承担。需要孟庆森承担抚养义务的人共有5人，其被抚养人生活费的总额经计算已经超过上一年农村居民人均年生活消费支出额，超出部分不受法律保护，故其主张的5个被抚养人生活费，应以上一年农村居民人均年生活消费支出额为标准进行计算，其被抚养人生活费为147860元（7393元／年×20年）；关于原告主张的残疾赔偿金，参照赔偿期限、残疾等级等方面综合计算，其每年赔偿标准参照农民标准按10620元，赔偿期限按20年计算，其残疾赔偿金为212400元（10620元／年×20年）。根据法律规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故并入后残疾赔偿金为360260元（212400元＋147860元）；关于原告主张的精神抚慰金，因该侵权行为造成原告一级残疾，属于严重精神损害，故其精神抚慰金按9000元计算为宜；关于原告主张的司法鉴定费，按照谁主张，谁负担的原则，该费用应由原告个人承担；关于原告主张的300元交通费，有相关单据为证，据实计算。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十六条、第二十二条、第九十一条，{最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》}第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵某、张炳梅共同赔偿原告孟庆森医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等共计人民币1582272.47的84％计款1329108.87元，扣除已给付的10000元（含赵专明的5000元）外，再赔偿原告1319108.87元，并相互承担连带责任，限本判决生效后十日内给付原告319108.87元，剩余的1000000元于本判决生效后六十日内付清。
二、被告杨文成赔偿原告孟庆森医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等共计人民币1582272.47的8％计款126581.80元，扣除已给付的28000元和车辆等物折款40000元外，再赔偿原告58581.80元，限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告孟庆森的其他诉讼请求。
案件受理费19040元，由被告赵某、张炳梅负担15873元，由被告杨文成负担705元，由原告孟庆森负担2462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘龙启
人民陪审员 孙树贵
人民陪审员 温欣欣
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 李 浩