四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梓刑初字第24号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人曹伟，男，生于1985年8月20日，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省梓潼县，现住四川省梓潼县。2002年11月因犯盗窃罪被梓潼县人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元（已缴纳）；2003年9月因犯抢劫罪、盗窃罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金13000元，2010年刑满释放；2012年5月因犯盗窃罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2014年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年11月26日被梓潼县公安局决定取保候审。2015年2月28日经梓潼县人民法院决定被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
辩护人曹桅，四川翠云律师事务所律师。
梓潼县人民检察院以梓检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人曹伟犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员杨荣理出庭支持公诉，被告人曹伟及其辩护人曹桅到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2014年11月16日上午9时许，被告人曹伟窜至梓潼县玛瑙镇瓦仓村二组时，乘李某甲家中无人看守之机，遂进入室内实施盗窃，后被当地群众当场抓获。针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、被告人供述等。公诉机关认为，被告人曹伟以非法占有为目的，入户实施盗窃，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人曹伟拘役1至5个月。
被告人曹伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。辩护人辩护称曹伟入室后未窃得财物，盗窃目标也不是数额巨大的财物和珍贵文物，故不构成犯罪。
经审理查明：2014年11月16日上午9时许，被告人曹伟驾驶川BNZ3**越野车途经梓潼县玛瑙镇瓦仓村二组时，见被害人李某甲家无人看守，强行推开李某甲家厨房的木制后门，通过厨房窜至李某甲家院坝内，再用脚踹开堂屋门进入室内，在堂屋的左右两边卧室的衣柜、床头柜等处盗窃财物未果后原路返回，在逃离作案现场途中（即被害人李某甲厨房）被周围群众当场抓获并扭送至公安机关。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：
一、人口信息：证实被告人曹伟的基本情况；
二、四川省梓潼县人民法院（2002）梓法刑初字第145号、（2012）梓刑初字第74号刑事判决书、四川省绵阳市涪城区人民法院（2003）绵涪刑初字第258号刑事判决书：证实被告人曹伟的犯罪前科和累犯情况；
三、受案登记表、立案决定书：证实案件的来源；
四、拘留证、取保候审决定书：证实被告人曹伟被采取强制措施的情况；
五、梓公（刑）勘（2014）k5107251010002014110015号现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片：证实案发现场为梓潼县玛瑙镇瓦仓村二组李某甲家，该住户住房通往室外的厨房后门系木质门，门锁扣及门体活页呈脱离状。东侧房间由堂屋大门进入室内，堂屋房门为双扇内开铁皮门，该门锁下方门体处有明显变形，表面留有长度为25.5cm擦拭鞋印痕迹，门锁锁舌呈外露状。北侧卧室房门呈打开状，卧室床上遗留有凌乱物品及衣物，靠东墙衣柜门呈开启状，衣柜内抽屉呈开启状。西南侧卧室房门呈开启状，床头柜呈半开状，衣柜柜门呈开启状；
六、证人左某某、赵某某、罗某甲、罗某乙等人的证言：证实2014年11月16日早上9时许，他们发现并在李某甲家厨房当场抓获一个小伙子，门外停一辆白色小车的情况；
七、被害人李某甲的陈述：证实2014年11月16日早上9时许，邻居赵红秀告诉他家有小偷，然后他、左某某、罗某甲、李某乙共同在他家抓获一个年轻小伙子；同时证实他家正房客厅（堂屋）门被人用脚蹬开，门面蹬凹进去了，他女儿卧室床头柜被打开，衣柜门被打开，衣柜抽屉被拉开，梳妆台柜、抽屉及他卧室衣柜门都被打开，他老婆的三个包包拉丝被拉开，有翻动过迹象；厨房后门木门门扣和活页被推烂。
八、被告人的供述：该供述与前述证据相互吻合，并相为印证。
本院认为，被告人曹伟以非法占用为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。辩护人辩护曹伟不构成犯罪的观点与法律规定相悖，本院不予支持。被告人曹伟在刑罚执行完毕后，又在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人曹伟在实施盗窃犯罪过程中，因其意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人曹伟虽然盗窃未遂，但属累犯，属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项规定的“其他情节严重的情形”的范畴。鉴于被告人曹伟归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人曹伟犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项的规定，判决如下：
被告人曹伟犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
［罚金限本判决生效后三个月内缴纳。刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月28日起至2015年8月16日止。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨跃兰
审 判 员 贾定飞
人民陪审员 何永华
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 赵与光
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。