浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第2648号
原告：赵建，打工。
委托代理人：叶凤明。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司余姚支公司。
代表人：施杨焱。
委托代理人：钱恒栋。
被告：毛文泉，职业不明。
委托代理人：徐明辉。
委托代理人：胡志超。
原告赵建诉被告安盛天平财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称天平余姚支公司）、毛文泉机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵建于2014年8月5日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解。本案由于调解不成于2014年8月27日立案受理，因原、被告自愿放弃举证期限及答辩期，本案依法由代理审判员邝亚辉适用简易程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告赵建及其委托代理人叶凤明，被告毛文泉的委托代理人徐明辉、胡志超，被告天平余姚支公司的委托代理人钱恒栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建起诉称：2013年12月17日，被告毛文泉驾驶浙b×××××号汽车，在余姚城区新建路地段违章行车，与正常横过道路的原告发生碰撞，造成原告及妻子受伤，交警查明被告毛文泉系醉酒驾驶，承担事故全部责任。原告现已治疗终结，为维护自身合法权益，诉至法院，要求判令：一、被告天平余姚支公司赔偿原告医疗费10000元；下列各项损失由被告毛文泉负担：误工费14000元、护理费7218元、交通费200元、伙食费570元、鉴定费840元、营养费1800元、其它120元、医疗费7829.35元，合计42577.35元；二、案件受理费由被告承担。后原告变更诉讼请求，放弃要求被告天平余姚支公司赔偿医疗费10000元，被告毛文泉负担：误工费14000元、护理费7218元、交通费200元、伙食费570元、鉴定费840元、营养费1800元、其它120元、医疗费17829.35元，合计42577.35元。
被告天平余姚支公司答辩称：事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险无异议，本案中被告毛文泉系醉酒驾驶机动车，按照交强险的规定，醉酒驾驶机动车保险公司交强险不予赔偿，原告的诉请均有异议，具体意见在质证中予以发布。
被告毛文泉答辩称：责任认定无异议，请求依法判决。
一、对原告提供的证据，经质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任分成的事实。两被告无异议，本院对该证据予以认定；
2.病历、诊断报告、抢救记录、出院记录1组，拟证明原告受伤后抢救经过的事实。两被告无异议。经审查，本院对该组证据予以采信；
3.医疗费发票1组，拟证明原告住院花费医疗费用的事实。被告毛文泉无异议。被告天平余姚支公司对该组证据的真实性无异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信；
4.司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，拟证明原告的误工、护理、营养期限及鉴定费用的事实。两被告无异议。经审查，本院对该组证据予以采信；
5.工资发放表3份、证明1份，拟证明原告在余姚城镇居住，收入来源于城镇及受伤后工资损失的情况。被告天平余姚支公司对该工资发放表的合法性有异议，认为该工资发放表没有会计、财务的盖章和签字，形式上存在瑕疵，如计算工资应按照基本工资计算，且该组证据没有体现出原告事故后工资扣发情况，该组证据不足以证明原告的误工损失，对证明无异议。被告毛文泉对证明无异议，对工资发放表中，住房补贴不属于工资范围。经审查，本院对该组证据中的证明予以采信，对工资发放表的真实性予以采信；
6.交通费发票1张，拟证明原告支出的交通费用200元。两被告无异议。经审查，本院对该组证据予以采信，对原告主张的交通费用200元予以认定；
7.发票一张，拟证明原告支出的拐杖费用120元。两被告认为发票上的名字与原告不一样，不予认可。经审查，本院认为，两被告的异议理由成立，故本院对该证据不予采信。
二、被告天平余姚支公司未向本院提供证据。
三、对被告毛文泉提供的证据，经质证，本院作如下认定：
票据1组，拟证明被告毛文泉向原告支付了27023.77元的事实。被告天平余姚支公司没有异议。原告对该组证据的真实性没有异议。经核实，原、被告一致认可被告毛文泉支付原告20000元（包含全部医疗费用在内）。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2013年12月17日20时35分左右，被告毛文泉醉酒后驾驶浙b×××××号轿车，沿新建路由北往南行驶至河姆渡宾馆门口时越过中心线与正在横过道路的原告、案外人徐小芬相碰撞，造成原告、徐小芬受伤，车辆部件受损的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告毛文泉应承担本起事故的全部责任，原告及徐小芬不承担责任。原告之伤经鉴定，结论为：原告在2013年12月17日因交通事故致双膝部损伤（左侧股骨内侧髁、胫骨平台内侧骨挫伤，左膝前交叉韧带损伤，右胫骨外侧平台骨挫伤），经治疗目前伤情稳定，双膝关节活动功能轻度受限，但尚未构成伤残等级；根据治疗过程及损伤恢复实际，建议原告伤后护理期限为2个月（含住院期间）；营养期限为2个月；误工期限为4个月。经查明，浙b×××××号轿车在被告天平余姚支公司处投保交强险。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费17829.35元。原告主张17829.35元。两被告没有异议。经审核，本院对该费用予以认定；
2.误工费12800元。原告主张14000元。被告天平余姚支公司认为没有向保险公司主张，没有异议。被告毛文泉认可3000元。后经原告、被告毛文泉协商，双方一致认可误工费为3200元／月，原告误工期限为4个月，故本院认定原告误工费为12800元；
3.护理费4490元。原告主张护理期限为两个月，计算为7218元。被告天平余姚支公司没有异议。被告毛文泉认为住院期间护理费应按照100元／天计算，出院按照50元／天计算。本院认为，结合原、被告陈述及协商情况，原告住院期间19天，护理费为150元／天计算为2850元，出院41天按照40元／天计算为1640元，两项合计认定为4490元；
4.住院伙食补助费570元；
5.鉴定费840元；
6.营养费1800元。
本院认为：被告毛文泉醉酒后驾驶机动车上道路行驶且疏忽大意未确保行车安全，其交通安全违法行为和过错是造成本起事故的直接原因，应承担起本起事故的全部责任。机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告毛文泉赔偿原告赵建医疗费17829.35元、误工费12800元、护理费4490元、住院伙食补助费570元、鉴定费840元、营养费1800元，合计38329.35元，扣除被告毛文泉已支付的20000元，尚需实际支付18329.35元；
二、驳回原告赵建的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费885元，减半收取442.50元，由原告赵建承担313.50元，被告毛文泉承担129元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 邝亚辉
二〇一四年九月二十五日
代书 记员 阮亚君