浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南巡商初字第244号
原告（惠创公司）：嘉兴惠创服装后整理有限公司，住所地：嘉兴市南湖区大桥镇嘉兴工业区步焦路口3号厂房，组织机构代码：××。
法定代表人：曹红梅。
委托代理人：钱振林、张倩，浙江君度律师事务所律师。
被告（港梦公司）：义乌市港梦针织有限公司，住所地：义乌市佛堂镇义南工业园区大士路41号，组织机构代码：××。
法定代表人：朱国民。
委托代理人：张振华、童杨阳，浙江达才律师事务所律师。
原告（反诉被告）嘉兴惠创服装后整理有限公司（以下简称惠创公司）与被告（反诉原告）义乌市港梦针织有限公司（以下简称港梦公司）承揽合同纠纷一案，向本院起诉，本院于2015年6月1日立案受理后，港梦公司于2015年6月9日提起反诉，本院于同日受理后，依法由审判员姬永福独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人钱振林、张倩，被告委托代理人张振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠创公司起诉称，2015年4月13日至2015年5月15日间，原告为被告的服装提供染色加工服务，约定每件加工费为12.7元（含税价格）。加工完成后，原告多次催讨被告付款，被告于2015年5月27日传真确认，原告为被告加工的服装数量为30084条，加工费为11元（不含税价格），总计产生加工费为330924元。但被告至今分文未付，故诉请判令被告立即支付原告加工费330924元及相应利息损失（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至判决确定的履行日止）。
被告港梦公司答辩称，原告起诉要求被告支付全部的加工费用没有法律依据以及事实依据，原告没有交付全部的加工成品，被告共计发放30084件裙子给原告进行染色加工，截至2015年5月14日原告交付的货物是20013件，其中合格品仅12600件，退回次品541件，还有6872件次品未退回，尚有10071件未交付，被告多次通知原告将6872件次品退回返修，将10071交付被告，但是原告均置之不理，现原告以30084件成品数量向被告主张权利，没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
同时，港梦公司提起反诉称，2015年5月11日，港梦公司发通告给惠创公司，要求其于2015年5月16日前交付货物10000件，2015年5月22日前再交付10000件。但截止2015年5月14日，惠创公司仅提供质量合格的成品12600件，这直接导致港梦公司无法按时出货给下家，给港梦公司造成巨大损失，港梦公司要求惠创公司赔偿损失202640元（次品7413件，未交付的货物10071件，按成本价每件11.59元计算）。
惠创公司答辩称，1.港梦公司所述与事实不符，返修的次品只是541件，其余所谓的未退回的次品惠创公司不知道，至于10071件还在惠创公司处，未交付的原因是港梦公司迟迟不支付加工费，惠创公司行使的是合法的留置权。根据双方约定，港梦公司应当在下次交货时支付已经交付的产品的加工费，但是港梦公司一直以要货时间紧和资金紧张为由要求惠创公司先交货，但是惠创公司已经送了多批次货，港梦公司却一直没有履行付款义务，所以在最后一批10071件加工完毕后，惠创公司一直催促港梦公司来支付货款并提货，但其既不支付货款，也不来提货。2.港梦公司所谓的损失，并没有相应的证据证明。
针对本诉主张和反诉抗辩，惠创公司提交了下列证据：
1.2015年5月27日港梦公司向惠创公司以传真方式发来的往来帐单1份，证明港梦公司共委托染色加工30084件，单价是11元／件（不开票价格）。对于往来帐单中的其他内容原告不认可，原告仅认可委托加工的数量及单价。
港梦公司质证对其真实性没有异议，往来帐单上载明没有回来的产品数量有误，以庭审中陈述的数量为准。对单价11元／件没有异议。
2.送货单8份，证明惠创公司多次向港梦公司送货，送货服装共计20013件。
港梦公司质证没有异议。
针对本诉抗辩和反诉主张，港梦公司提交了下列证据：
1.出库单原件11份，证明港梦公司发送到惠创公司处染色的裙子为30084件。
2.2015年5月14日出库单原件1份，证明发回惠创公司返修的裙子541件。
3.通知打印件1份，证明2015年5月11日港梦公司通知惠创公司交货的最后时间。
4.往来帐单传真件1份（与惠创公司举证一致），证明2015年5月27日，港梦公司以传真方式通知惠创公司，由于其没有及时交货以及已交的货中有次品，要求赔偿的事实。
5.惠创公司的回函打印件1份，证明2015年5月27日发给港梦公司的回函，惠创公司对第2点、第4点有异议，对成本价并没有提出异议。
6.事故报告打印件1份，证明惠创公司所交的货物中有6872条有质量问题的事实。
7.定作合同原件1份，证明港梦公司交给惠创公司加工的货物是案外第三人向港梦公司定制的，港梦公司要在2015年5月14日前将这些货物交付给第三人，但因惠创公司没有及时履行交货义务，导致港梦公司的损失。
惠创公司质证意见如下：
对证据1没有异议；对证据2没有异议，但惠创公司认为返修的衣服经返修后已符合交付条件，不存在赔偿的问题；对证据3通告的三性均有异议，惠创公司未收到过，且通告内容与被告与案外人签订的合同在交付的时间点上有冲突。原、被告双方没有书面合同，双方对交付期限没有明确约定，所以不存在延迟交付的问题。该通告内容即使是真实的，也仅仅是单方意思，不是双方的合意；对证据4的真实性没有异议，但是对于其中的部分内容不认可，只对数量30084件、次品541件和单价认可，其余的均不认可；对证据5不认可，并没有惠创公司的公章；对证据6的三性均有异议，是港梦公司单方制作的，不能作为证据使用；对证据7的三性无法确认，因交货时间无法对应，无法确认该定作合同中提到的衣服就是委托惠创公司加工的衣服。
本院认证意见如下：
对惠创公司提交的证据1、2，港梦公司无异议，本院对其真实性予以认定；对港梦公司提交的证据1、2，惠创公司无异议，本院予以认定；对证据3、5、6，未能证明送达惠创公司，本院不予认定；对证据4，惠创公司对其中所涉的总数量30084件、次品541件和单价11元认可，故本院对该部分内容予以认定；对证据7，无法证明与原被告争议事实有实质关联，本院对其不予认定。
综上，本院认定案件事实如下：
2015年4月13日至2015年5月15日间，惠创公司为港梦公司的服装提供染色加工服务，双方未签订书面合同。后惠创公司分多次向被告港梦公司发送染好的衣服。港梦公司于2015年5月27日向惠创公司传真确认，港梦公司发货给惠创公司要求为其加工的服装数量总计为30084条，加工费为11元／件（不含税价格），惠创公司完成染色并交付给港梦公司的数量总计为20013件，后因故退回惠创公司进行返修的件数为541件。之后，惠创公司要求港梦公司就已交付的产品支付加工款，遭拒后，遂成诉。
本院认为，就本诉部分，双方争议焦点为：惠创公司要求港梦公司支付全部的加工费用有无法律和事实依据；就反诉部分，双方争议焦点为：惠创公司履行合同是否存在瑕疵，是否给港梦公司造成损失。对本诉部分，本院认为，原、被告双方一致确认原告至今交付被告的合格成衣为19472件（20013件-541件），加工费单价为11元（不含税价格）。因为双方就付款时间没有书面约定，根据我国合同法的相关规定，港梦公司理应在惠创公司送货时同时支付，但事实上其至今未付，故惠创公司有权向其主张加工费214192元（19472件×11元／件）。同时，港梦公司的逾期付款行为确给惠创公司造成了一定的经济损失，惠创公司按同期银行贷款利率主张损失赔偿于法有据，本院也予以支持。对于惠创公司主张剩余衣服的加工费，本院认为，惠创公司既未举证证明其完成了加工或返修义务，也未将标的物交付港梦公司，就该部分主张加工费的依据不足，本院不予支持。就反诉部分双方的争议焦点，本院认为，惠创公司履行合同不存在瑕疵，因为：第一，港梦公司未举证证明双方对交货时间达成了合意，故其认为惠创公司交货迟延的说法没有依据。第二，对于次品返修，从庭审证据来看，就541件次品交由惠创公司拿回返修，系双方达成的合意，现港梦公司未举证证明该部分次品无法通过返修达到合格，故不应作为惠创公司履行瑕疵的依据。第三，港梦公司称除了541件次品外，还有其他次品并造成其与案外第三人的合同损失，但未提供有效证据证实，本院不予支持。港梦公司在诉讼中提出的质量鉴定申请，因无法确定港梦公司指定的待鉴定衣服即为双方合同标的物，无法启动鉴定程序，本院对该申请不予准许。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）义乌市港梦针织有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告（反诉被告）嘉兴惠创服装后整理有限公司加工费214192元及相应利息损失（自2015年6月1日起诉日起按同期银行贷款利率计算至判决确定的履行日止）；
二、驳回原告（反诉被告）嘉兴惠创服装后整理有限公司的其他本诉请求；
三、驳回被告（反诉原告）义乌市港梦针织有限公司的全部反诉请求。
如果义乌市港梦针织有限公司未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费减半收取3132元，由嘉兴惠创服装后整理有限公司负担1132元，由义乌市港梦针织有限公司负担2000元，本案反诉受理费减半收取2170元，由义乌市港梦针织有限公司负担，分别于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 姬永福
二〇一五年八月五日
书记员 黄 洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。