山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2136号
原告郑明利，居民。
委托代理人夏丽萍，山东国宗律师事务所律师。
被告冯永胜，居民。
被告青岛派特宠物医院。住所地：青岛市市南区江西路***号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地：青岛市李沧区青峰路64号。
负责人何青，该公司经理。
委托代理人孙继业，山东致悦律师事务所律师。
原告郑明利与被告冯永胜、青岛派特宠物医院、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑明利的委托代理人夏丽萍，被告太平洋保险公司委托代理人孙继业到庭参加诉讼。被告冯永胜、被告青岛派特宠物医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑明利诉称，2014年6月14日9时30分，被告冯永胜驾驶鲁U×××××号普通客车沿央赣路由南向北行驶，行至央赣路官庄镇马家庄路口处时，与沿央赣路由北向南行驶向东转弯他驾驶的电动自行车相撞，致使他受伤，车辆受损。该事故经安丘市交警大队认定，他与冯永胜承担事故的同等责任。另查，鲁U×××××号普通客车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险，该车登记车主为被告青岛派特宠物医院。他现向本院起诉，请求依法判令三被告赔偿各项损失30000元，诉讼费、保全费由被告负担。
被告太平洋保险公司辩称，事故发生属实，被告青岛派特宠物医院的车辆在该公司投保交强险和商业险，对原告的合理损失该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险的部分应按商业第三者责任险合同约定处理。诉讼费、鉴定费等间接不损失不在该公司赔偿范围。
被告冯永胜、青岛派特宠物医院均未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年6月14日9时30分许，被告冯永胜驾驶鲁U×××××号普通客车沿央赣路由南向北行驶，行至央赣路安丘市官庄镇马家庄路口处时，由于未确保安全与沿央赣路由北向南行驶向东转弯原告郑明利驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告郑明利受伤，二车受损。安丘市公安局交通警察大队对该事故作出认定，郑明利、冯永胜承担事故的同等责任。
原告伤后先入安丘市市立医院检查治疗，支出医疗费1053.18元；当日原告因伤转入安丘市人民医院住院治疗，经诊断为：脊髓损伤、多处开放性外伤，共住院40天，期间支出医疗费47472.08元。2014年8月23日，原告再次到安丘市人民医院检查治疗，支出医疗费133元。2014年11月21日，原告因脊髓损伤后遗症、颈椎病到安丘市中医院住院治疗，共住院15天，期间支出医疗费4258.74元。上述原告共支出医疗费52917元。
山东国宗律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，该所于2014年12月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郑明利右侧肢体肌力Ⅳ级，构成伤残四级；2、误工时间为自受伤之日始至鉴定之日止；3、护理为住院期间二人护理，出院后需一人护理至鉴定之日止；4、后续治疗费参考费用为800元；5、无二次手术误工时间、护理时间及护理人数；6、营养费参考费用为1200元；7、护理依赖程度为部分护理依赖。为此，原告支出鉴定费2900元。
庭审中，被告太平洋保险公司对原告的伤情鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但未在本院指定期限内提交书面申请，亦未预交重新鉴定费用；被告太平洋保险公司另认为原告的交通费过高，要求本院酌减。
另查明，原告郑明利系安丘市官庄镇甘家庄村村民，受伤时年满77岁。
鲁U×××××号普通客车的登记车主为被告青岛派特宠物医院，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，交通事故发生于保险期间。
2014年7月7日，原告向本院起诉，要求三被告赔偿各项损失30000元；庭审中，原告增加诉讼请求，主张经济损失如下：医疗费51863.82元、残疾赔偿金37170元（10620元／年X5年X70%）、住院期间护理费8518.40元【（40天＋15天）X77.44元／天X2人】、出院后护理费10764.16元（139天X77.44元／天）、后续治疗费800元、营养费1200元、定残后护理费21240元（10620元／年X5年X40%）、鉴定费2900元、住院伙食补助费1650元（30元／天X55天）、交通费1000元，要求被告太平洋保险公司在交强险内先行赔偿，超出交强险的在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任，不足部分由被告冯永胜赔偿。对原告主张的医疗费51863.82元、残疾赔偿金37170元、住院期间护理费8518.40元、后续治疗费800元、营养费1200元、定残后护理费21240元、鉴定费2900元、住院伙食补助费1650元，被告太平洋保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以认定。原告主张的证据不充分的损失有：出院后护理费10764.16元、交通费1000元。
山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、农村居民人均纯收入为10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以认定。
本院认为，被告冯永胜驾驶机动车与原告郑明利驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定冯永胜、郑明利承担事故的同等责任，本院对此予以确认。被告太平洋保险公司对原告的鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，但未提供证据证实，亦未在本院指定期限内提出书面申请，亦未预交鉴定费用，故对其所提异议，证据不足，本院不予采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费51863.82元、残疾赔偿金37170元、住院期间护理费8518.40元、后续治疗费800元、营养费1200元、定残后护理费21240元、鉴定费2900元、住院伙食补助费1650元，共计125342.22元。
关于原告主张的出院后护理费10764.16元，计算天数有误，因原告伤情鉴定意见载明原告出院后实际需护理138天，故其出院后护理费应为10686.72元（138天X77.44元／天）。关于原告主张的交通费1000元过高，本院酌定为600元。
综上，本案中原告因交通事故而造成的合理经济损失共计136628.94元。
对原告因本次交通事故造成的上述经济损失136628.94元，因鲁U×××××号普通客车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的经济损失，应由被告太平洋保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金37170元、住院期间护理费8518.40元、出院后护理费10686.72元、定残后护理费21240元、交通费600元，共计88215.12元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失48413.82元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同进起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告冯永胜按60%的比例赔偿29048.29元。因本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任保险，根据保险合同约定，该部分损失29048.29元应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。
原告的经济损失已由被告太平洋保险公司全部赔偿，被告冯永胜、青岛派特宠物医院在本案中不再承担赔偿责任。因鉴定费2900元系因交通事故而造成的必要的、合理的费用，被告太平洋保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，本院不予采信。被告冯永胜、青岛派特宠物医院经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险限额内赔偿原告郑明利经济损失88215.12元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告郑明利经济损失29048.29元；
三、驳回原告郑明利的其他诉讼请求；
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2875元，由原告郑明利负担256元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司负担2619元。财产保全费320元，由被告冯永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯明国
人民陪审员 杨金平
人民陪审员 李世俊
二〇一五年三月十七日
书 记 员 赵瑞刚