上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第7508号
原告曹德生。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
委托代理人孙天，上海捷阳律师事务所律师。
被告上海海博出租汽车有限公司（以下简称海博出租），住所地上海市浦东新区康桥工业开发区康士路31号15室。
法定代表人朱航明，董事长。
委托代理人刘海玟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险），住所地上海市虹口区吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告曹德生诉被告海博出租、太平洋保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告曹德生的委托代理人周群，被告太平洋保险的委托代理人相冲到庭参加诉讼。被告海博出租经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹德生诉称，2011年12月6日，原告在本市东平路衡山路处步行，与被告海博出租驾驶员驾驶的被告海博出租名下牌号为沪EWXX**的出租车发生碰撞，致使原告人身遭受损害。经交警部门责任认定，原告与被告海博出租驾驶员负事故同等责任。原告伤情经鉴定，构成八级、十级伤残。之后，原告就赔偿事宜与被告进行交涉，但未果。原告只能提起诉讼，要求被告承担民事赔偿责任。原告就此确认损失如下：医疗费265，606.67元、住院伙食补助费2，030元、住院用品费用356元、误工费84，000元、护理费12，960元、营养费9，600元、残疾赔偿金265，240.80元、鉴定费1，800元、交通费1，000元、衣物损失500元、精神损害抚慰金16，500元、律师代理费10，000元、后续治疗费30，000元，其中由被告太平洋保险作为沪EWXX**车辆事发时交强险的承保人在交强险赔偿限额内承担先行赔付义务，且其中优先赔偿精神损害抚慰金16，500元，超出交强险赔偿限额外的部分或不属于交强险理赔范围的项目，由被告海博出租承担60%的赔偿份额。对于被告海博出租先行预付的158，000元，可从其赔偿款项中予以扣除。
被告海博出租辩称，对事故经过及责任认定、沪EWXX**车辆投保情况均没有异议。被告驾驶员事发时，系履行被告职务行为，被告同意依法对原告合理的损失作出赔偿。
被告太平洋保险辩称，对事故经过及责任认定、沪EWXX**车辆投保情况均没有异议。沪EWXX**车辆事发时，确在交强险投保期间内。被告同意在交强险赔偿限额内承担先行赔付责任，依法对原告合理的损失作出赔偿。
经审理查明，2011年12月6日，原告在本市东平路衡山路处步行，与被告海博出租驾驶员驾驶的被告海博出租名下牌号为沪EWXX**的出租车发生碰撞，致使原告人身遭受损害。经交警部门责任认定，原告与被告海博出租驾驶员负事故同等责任。原告受伤后，即入住华山医院进行治疗，至2012年1月19日出院。2012年1月19日至2012年3月10日，原告入住天山中医医院治疗。2012年7月25日至2012年8月1日，原告再次入住华山医院进行治疗。期间，原告还在上述医院进行门急诊治疗，共计支付医药费265，306.65元（均为现金及个人医保账户支付，内含救护车费用79元，并已扣除住院伙食费1，827.50元）。原告住院期间，为购买住院用品（湿巾纸、尿垫）支付356元。被告海博出租先行预付原告158，000元。被告海博出租支付沪EWXX**车辆牵引费320元、修理费850元。2012年12月10日，交警部门委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告进行伤残及三期法医学鉴定，结论为原告因交通事故致双下肢严重外伤后出现左下肢骨不连，并行多次手术后，遗留双下肢功能障碍及日常生活能力部分受限综合评定为八级伤残，其腰椎骨折致腰部功能障碍构成十级伤残；伤后休息二十个月、营养六个月，护理六个月。另遵医嘱择期拆除外固定，术后可予以休息四个月，营养二个月、护理二个月。原告为此支付鉴定费1，800元。之后，原告就赔偿事宜与被告进行交涉，但未果。原告遂提起本案诉讼。
又查明，原告户别为本市非农家庭户口。
另查明，沪EWXX**车辆投保于被告太平洋保险处，保有机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元，涉案交通事故发生于上述机动车交通事故责任强制险保险期间内。
以上事实，除原、被告陈述一致外，另有原告提供的事故认定书、被告海博出租车辆行驶证及驾驶员驾驶证复印件、车辆交强险保单复印件、户口簿、司法鉴定意见书、病史资料、住院费用清单、医疗费收据、救护车费用单据、住院用品（湿巾纸、尿垫）费用单据、鉴定费发票、交通费单据、律师代理费发票、误工证明、单位营业执照复印件、薪资确认单、特殊劳动关系劳务协议，被告海博出租提供的证明、医疗费收据复印件、车辆修理费发票、机动车辆估损单、车辆维修结算清单、处警作业单、牵引费发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告海博出租驾驶员驾驶车辆及原告步行均违反交通法律，造成交通事故，致使原告人身遭受伤害，故交警部门认定原告与被告海博出租驾驶员负事故同等责任的意见，并无不当，本院予以确认。由于被告海博出租驾驶员事发时系履行被告海博出租职务行为，故原告因交通事故造成的损失应由被告海博出租按照事故责任程度予以赔偿。鉴于肇事车辆沪EWXX**在被告太平洋保险处保有交强险，被告太平洋保险应在交强险赔偿限额内承担先行赔付义务，超出交强险赔偿限额外的部分或不属于交强险赔偿范围的项目由被告海博出租作为机动车一方承担60%的赔偿份额。
原告主张的各项损失分列如下：原告主张的误工费，由本院根据鉴定结论所确定的原告休息共二十四个月的鉴定意见，以每月3，500元的标准，计算为84，000元。原告主张的护理费，由本院根据鉴定结论所确定的原告护理共八个月的鉴定意见，以每月1，200元的标准，计算为9，600元。原告主张的交通费，本院认可500元。根据鉴定结论所确定的原告八级、十级伤残的伤情，本院依法确认原告残疾赔偿金为257，203.20元。由于原告伤情已达八级、十级伤残，结合原告事故责任程度，本院可以支持其精神损害抚慰金为12，000元。以上合计363，303.20元，已超过沪EWXX**车辆交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告太平洋保险赔偿110，000元，且其中优先赔偿精神损害抚慰金12，000元，余额253，303.20元，由被告海博出租依法赔偿151，981.90元。
原告支付的医药费265，306.65元（均为现金及个人医保账户支付，内含救护车费用79元，并已扣除住院伙食费1，827.50元），系用于治疗原告交通事故相关伤病，本院予以认可。原告主张的营养费，由本院根据鉴定结论所确定的原告营养共八个月的鉴定意见，以每月900元的标准，计算为7，200元。原告主张的住院伙食补助费2，030元，并无不当，本院予以认可。以上合计274，536.65元，已超过沪EWXX**车辆交强险中医疗费用赔偿限额，由被告太平洋保险赔偿10，000元，余额264，536.65元，由被告海博出租依法赔偿158，722元。
原告主张的衣物损失，本院酌情支持200元。未超过沪EWXX**车辆交强险中财产损失赔偿限额，由被告太平洋保险予以赔偿。
另原告主张的鉴定费1，800元、住院用品费用356元，共计2，156元，由被告海博出租依法承担1，293.60元。原告主张的律师代理费，本院依法酌情支持4，000元
综上，本案中被告太平洋保险赔偿金额为120，200元，被告海博出租赔偿金额为315，997.50元。被告海博出租垫付原告的158，000元，可在其赔偿款项中予以抵扣。被告海博出租支付的沪EWXX**车辆牵引费320元、修理费850元，共计1，170元，由原告承担468元，故抵扣总金额为158，468元。原告主张的后续治疗费30，000元，因实际尚未发生，本案不作处理，待该部分费用发生后，可由原告另行主张。
被告海博出租经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹德生120，200元（内含精神损害抚慰金12，000元）；
二、被告上海海博出租汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹德生315，997.50元，扣除已付的158，468元，实际应付157，529.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，005元，由原告曹德生负担347元，被告上海海博出租汽车有限公司负担2，658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高霄雷
二〇一四年一月二十七日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。