辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑终字第00044号
原公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王旭伟，绰号“老虎”，男，1981年9月16日出生于吉林省通化市，汉族，高中文化，无职业，捕前住盘锦市兴隆台区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年8月4日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于大洼县看守所。
辩护人杨林涛，辽宁泰来律师事务所律师。
辽宁省大洼县人民法院审理辽宁省大洼县人民检察院指控原审被告人王旭伟犯敲诈勒索罪一案，2015年9月1日作出（2015）大洼刑初字第00012号刑事判决，原审被告人王旭伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市人民检察院代理检察员衣鑫出庭履行职务，上诉人（原审被告人）王旭伟及其辩护人杨林涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人王旭伟系被害人梁某的司机。2014年7月29日至31日期间，王旭伟以要在互联网上揭露梁某隐私为手段，多次给梁某打电话、发短信，索要人民币300万元。8月1日，梁某被迫汇入王旭伟卡号为622xxxxxxxxxxxxxxx1的农行卡内40万元整。王旭伟用此款给其女朋友韩某购买了一辆奥迪Q3吉普车、一部“三星”牌2014型号手机，余款被王旭伟挥霍。案发后，上述物品已被公安机关扣押并发还给梁某。
另查，2013年3月23日，被告人王旭伟因开设赌场罪被刑事拘留，4月28日被执行逮捕，6月3日因涉嫌非法经营罪被取保候审。2014年12月25日，王旭伟因开设赌场罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百万元。王旭伟对该判决不服，遂上诉至辽阳市中级人民法院，该院于2015年8月11日作出裁定，驳回上诉，维持原判。
原审判决认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍证明信证明：被告人王旭伟在实施此次犯罪时达到刑事责任年龄。
2、被害人梁某的陈述证明：2014年7月29日至31日，王旭伟多次给我打电话、发信息，以在网络上炒作我朋友，让他们被调查为手段要挟我，索要人民币300万元。因为王旭伟帮我开车接送过孩子，我怕他将来报复我的孩子，所以在8月1日中午，给王旭伟汇了40万元。
3、证人王某某的证言证明：其是盘锦北方化工燃料有限公司的会计。2014年8月1日12时左右，梁某说他受到王旭伟威胁，让我给王旭伟汇了40万元。
4、证人叶某的证言证明：其是吉林省通化市融晟汽车销售公司经理。2014年7月31日13时许，吴某带王旭伟和韩某来我们店，选定了一辆“奥迪”牌Q3型号吉普车后，就听王旭伟说，“钱还没汇过来呢，等一会儿汇过来马上提车走”。15时左右，王旭伟让吴某给对方发短信要钱，还说“他打麻将啥的都有钱，今天必须给我汇50万元，不汇不行”。但等到晚上，也没交上车款。次日，这三人又来到我们店，以刷卡的形式付了车款32.2万元，车的相关手续是用韩某的名字办理的。
5、证人韩某的证言证明：其是王旭伟的女朋友。2014年8月1日中午，王旭伟收到梁某汇款人民币40万元。当日下午，王旭伟在吉林省通化市奥迪4S店给我买了一辆铂金色“奥迪”牌Q3吉普车，他还给我买过一部“三星”牌2014型号手机。
6、证人吴某的证言证明：其是王旭伟的朋友。2014年7月末，我用王旭伟的手机给梁某发过信息，但具体有多少条、内容是什么记不清了。主要意思就是向梁某要钱，让他把钱快点汇过来，当时梁某给王旭伟汇过40万元，王旭伟用这些钱在吉林省通化市奥迪4S店花了30多万元给他女朋友韩某买过一辆“奥迪”牌Q3吉普车。信息都是王旭伟口述，然后我发的。王旭伟还说梁某不给钱，就把梁某以前做买卖的一些事在互联网上炒作，向中央巡视组检举梁某。
7、银行凭证证明：梁某于2014年8月1日通过网银转账给王旭伟人民币40万元。
8、扣押决定书，扣押物品、文件清单，扣押清单，扣押物品照片，返还物品、文件清单证明：辽宁省大洼县公安局于2014年8月8日在韩某处扣押一辆铂金色“奥迪”牌Q3吉普车、8月12日扣押了一部“三星”牌2014型号手机，并于8月12日返还给被害人梁某。
9、调取证据清单、短信照片、通话记录清单，电子证据检查工作记录证明：经检查，在梁某sm-w2014手机内发现2014年7月25日至8月6日间王旭伟与梁某之间有过多次手机通话、短信的联系。王旭伟给梁某发的短信内容：（1）王旭伟，农行622xxxxxxxxxxxxxxx1。（2）强哥，如果从头再来，我选不要300万元，可是我现在没有选择，希望你理解的，十几年的感情，我能生活下去的情况，我也希望你生活的更好，以后不会给你添麻烦的。（3）接电话吧，希望你有点诚意，今天见不到钱先给你弄点动静，我死都不怕，看我能不能干出来。（4）强哥，九点半钱没有到账我就不等了，到时你找不到我，我会按我和你说的，一件都不差的和寻（巡）视组都说的，到时可是什么都晚了。（5）再信你一次，今天见不到钱什么都没用。（6）我都风（疯）这么多天了，实在也等不起了，你有诚意，今天必须要让我看见钱等等。
10、案件来源、到案经过证明：2014年7月31日，梁某向辽宁省大洼县公安局刑侦大队报案，王旭伟打电话向其敲诈500万元，经沟通，数额降至300万元。同年8月4日11时40分，根据特情举报，该局在吉林省通化市二道江区农贸市场将王旭伟抓获。
11、刑事判决书、刑事裁定书证明：2014年12月25日，王旭伟因开设赌场罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百万元；2015年8月11日辽阳市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的裁定。
12、被告人王旭伟的供述证明：2014年8月1日，梁某往我的农行卡里汇过40万元，我用这笔钱在通化市4S店给我女朋友韩某买了一辆棕色“奥迪”牌Q3吉普车，还给韩某买了一部“三星”牌2014型号手机，剩下的钱被我平时零花了。我让我朋友吴某用我的手机给梁某发过信息。
原审法院认为，被告人王旭伟以非法占有为目的，以威胁的手段勒索他人钱财300万元，数额特别巨大，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为此案事出有因，量刑时应从轻处罚的意见，无事实和法律依据，不予采纳。赃物现已由公安机关追缴，并已发还给被害人，降低了被害人的经济损失，可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，认定：被告人王旭伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币四十万元，与前罪有期徒刑三年，并处罚金一百万元实行并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百四十万元。
上诉人王旭伟的上诉理由：1、上诉人与被害人均不是大洼县人，大洼县并不是作案行为地，大洼县公安局侦办此案的法律依据不足；2、证人吴某不清楚上诉人与被害人协商借钱的过程，证据效力不足；3、被害人给上诉人汇款40万元时，并未收到上诉人发的威胁性短信，认定敲诈依据不足；4、上诉人因急需用款，被害人又迟迟不汇款，上诉人发了威胁性短信之后，被害人并没给上诉人汇过款；5、除被害人的陈述和证人吴某的短信，其他证人证言均不能作为敲诈勒索的证据；6、量刑畸重。
辩护人的辩护意见：此案事出有因，上诉人当庭认罪，请二审法院在量刑时予以考虑。
出庭检察员的出庭意见：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法，适用法律正确，量刑适当，支持原公诉机关意见，建议维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人王旭伟犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分。原判认定事实的证据经原审法院庭审质证，二审期间上诉人及其辩护人均未提出新的证据，证据没有发生变化，故对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人王旭伟以非法占有为目的，以威胁手段勒索他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成毃诈勒索罪。
关于其提出“上诉人与被害人均不是大洼县人，大洼县并不是作案行为地，大洼县公安局侦办此案的法律依据不足”的上诉理由。经查，被害人梁某于2014年8月1日，使用自己的银行卡，在中国农业银行股份有限公司大洼县支行办理的汇款，此款通过中国农业银行股份有限公司通化东华分理处划拨到王旭伟的银行卡账户上。因此，被害人汇款地为辽宁省大洼县，大洼县公安局侦办此案符合法律规定。故对该上诉理由不予采纳。
关于其提出“证人吴某不清楚上诉人与被害人协商借钱的过程，证据效力不足；被害人给上诉人汇款40万元时，并未收到上诉人发的威胁性短信，认定敲诈依据不足；上诉人因急需用款，被害人又迟迟不汇款，上诉人发了威胁性短信之后，被害人并没给上诉人汇过款；除被害人的陈述和证人吴某的短信，其他证人证言均不能作为敲诈勒索的证据”的上诉理由。经查，原审法院关于敲诈勒索事实的认定，不仅有陈害人梁某关于案发时间、起因及被勒索数额的陈述，而且与证人王某某、叶某、韩某、吴某的证言相互印证，同时得到了书证银行卡转账凭证、扣押返还清单、通话记录、电子证据的佐证，与原审被告人的供述相符，能够形成完整的证据体系，足以认定。故对该上诉理由不予采信。
关于上诉人提出“量刑畸重”及其辩护人提出“此案事出有因，上诉人当庭认罪，请二审法院在量刑时予以考虑”的上诉理由。经查，原审法院根据被告人王旭伟所具备的退赃、未遂等情节，已对其从轻处罚。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋 希
审判员 耿新欣
审判员 李 春
二〇一五年十二月九日
书记员 马 兰