湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳十民初字第00165号
原告：周姣娣。
委托代理人：胡智泉、丁仕齐，湖北山河律师事务所律师，特别授权代理。
被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。
法定代表人：张其喆，该公司董事长。
委托代理人：王晖、罗琳，北京中伦（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。
原告周姣娣诉被告武汉汉福超市有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员黄丽明独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告周姣娣的委托代理人丁仕齐、被告武汉汉福超市有限公司委托代理人王晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周姣娣诉称：2013年10月18日，原告前往被告分公司建设路店购物，行至三楼食用油专柜处，因踩到过道中间覆盖油污的纸板上滑到摔伤。原告被送往武汉市长航总医院以及华中科技大学附属协和医院入院治疗21天。经法医鉴定原告为八级伤残。后原告多次与找被告协商赔偿未果，为保护自身合法权益，起诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费用、伤残赔偿金、后续医疗费、护理费、误工费、精神损害赔偿金等共计275，598.5元，并承担本案诉讼费。
被告武汉汉福超市有限公司辩称：对原告起诉的事实没有异议。2013年10月18日8点15分，被告公司食用油专柜摔破一瓶食用油，保洁员做了简单处理，还需进一步清洗，故在油污的地方盖了一片纸板，以便遮挡油污并提醒顾客注意。原告在购物时没有尽到注意义务，故应该承担一部分责任。原告踩到该纸板摔倒受伤，事后被告垫付医疗费10，000元。关于原告方提出的损失赔偿：医疗费部分药品是治疗糖尿病的，该部分应当扣除；住院期间有伙食费发生，应当扣除；原告方已经65岁，超过法定退休年龄，不存在误工损失；关于无偿献血费用，没有相应的缴费凭据，我方不认可；其他费用依法据实核算。
原告周姣娣为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、门诊、住院收费票据五张，合计金额为121，600元，证明原告受伤进行治疗所支付的费用。
证据2、出院诊断证明、出院记录，证明原告受伤住院治疗的事实。
证据3、协和医院住院费用清单，证明原告在协和医院住院费用清单。
证据4、武汉市互助献血及血液调配登记表，证明原告就医过程中有血液调配并产生费用1，440元。
证据5、原告受伤的现场照片，证明原告在被告经营场所摔伤，被告有责任。
证据6、护理费发票，证明原告住院期间支付护理费2，550元。
证据7、司法鉴定意见书�证明原告伤残为8级，后期治疗费预计在2，800元，护理时间约为三个月；休息治疗终结时间约需六个月；
证据8、原告工资收入、工资明细表、用工合同，证明原告工资收入。
证据9、鉴定费发票，证明原告鉴定费为1，000元。
证据10、户口本一份，证明原告是城镇户口。
被告武汉汉福超市有限公司为支持其答辩意见，提交如下证据：
收条一份，证明被告为原告垫付医疗费10，000元。
经庭审质证：对原告提交的证据1、2、5、6、7、9、10，被告无异议，本院予以认定；对原告提交的证据3，被告对真实性无异议，但认为应该扣除治疗糖尿病的费用1，118.50元和费用清单中含有的伙食费用325元，本院对该证据的真实性予以认定；对原告提交证据4，被告认可该证据的真实性，但要求原告提交血液调配并产生费用的相关票据，本院对该证据的真实性予以认定；对原告提交证据8，被告不予认定，原告亦不能提交工资条或纳税证明，故本院不予认定。对被告提交的证据，原告对真实性无异议，本院对该证据予以认定。
经审理查明：2013年10月18日，原告前往被告分公司建设路店购物，行至三楼食用油专柜处，因踩到过道中间覆盖油污的纸板上滑到摔伤。原告受伤后被送往武汉市长航总医院以及华中科技大学附属协和医院入院治疗21天，花费医疗费用121，600元。2014年1月21日，武汉荆楚法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告左髋骨关节损伤为八级伤残；后期治疗费约为2，800元；护理时间约为三个月；休息治疗终结时间约需六个月。后原告多次与找被告协商赔偿未果，故起诉至法院。
另查明：2013年10月28日，被告为原告垫付医疗费10，000元。
关于原告的经济损失，本院审核认定如下：1、原告花费医疗费121，600元（含伙食费用325�），被告提出扣除治疗糖尿病的费用1，118.5元和期间的伙食费用325元，原告亦表示同意，本院予以照准；关于原告血液调配产生的费用，因未向本院提交相关发票或票据，本院不予认定；综上本院认定原告的医疗费用为120，156.50元；2、后期治疗费2，800元；3、关于原告的误工费，虽然原告向本院提交了用工合同和工资证明，证明原告退休以后被用人单位返聘，每月工资4，500元，但本院要求原告提交其工资条和纳税证明，原告却不能提供，故本院对原告的误工费不予认定；4、关于护理费，2013年10月28日至2013年11月8日，原告支付给武汉市硚口区康宁陪护服务中心21天的护理费用2，550元，被告表示认可；原、被告一致同意自2013年11月9日以后的护理费按服务行业标准进行计算，本院予以照准。故2013年11月9日以后原告的护理费用为4，465.9元（23，624元／365天×（90-21）天=4�465.9元，参照2013年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准计算）；综合认定原告的护理费用为2，550＋4，465.90=7，015.90元；5、营养费酌定为500元；6、交通费酌定为1，000元；7、住院伙食补助费315元（15元／天×21天＝315元）；8、残疾赔偿金93，780元（20，840元／年×15年×0.3系数＝93，780元，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准2013年度城镇居民人均可支配年收入20，840元计算）。合计225，567.4元。
本院认为：原告在被告处购物摔伤，被告没有异议，本院予以认定。本案争议的焦点在于责任的承担。原告在被告三楼食用油专柜处，因踩到过道中间覆盖油污的纸板上滑倒摔伤。当时被告明明知道油污的存在，却没有进行及时、正确的处理，也没有设立警示标识，没有尽到自己合理范围内的义务，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，被告应对原告受伤承担赔偿责任。由于被告用纸板对油污进行了遮盖处理，影响了原告的判断，原告本身不存在过错，也不应该承担责任，故被告要求原告承担部分责任的抗辩理由本院不予支持。关于原告所要求精神抚慰金10，000元，按照原告受伤程度为八级伤残，本院酌定为6，000元。原告经济损失经本院核准为225，567.40元，加上被告应赔偿的精神抚慰金为6，000元，扣除被告已付的10，000元，被告应赔偿221，567.40元，原告在此范围内诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉汉福超市有限公司赔偿原告周姣娣医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币221，567.40元（已扣除被告支付的10，000元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告周姣娣其他诉讼请求。
如果武汉汉福超市有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5，416元（实际收取2，708元），法医鉴定费人民币1，000元，原告周姣娣负担人民币396元，被告武汉汉福超市有限公司负担人民币3，012元，被告武汉汉福超市�限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担款项支付给原告周姣娣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄丽明
二〇一四年七月三日
书 记 员 张祎如