江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城埠商初字第0136号
原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路114号。
负责人吴龙，该公司总经理。
委托代理人袁宁，江苏相诚律师事务所律师。
被告吴海宁。
被告吴海清。
原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金公司）诉被告吴海宁、吴海清追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩光升独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告紫金公司的委托代理人袁宁到庭参加诉讼。被告吴海宁、吴海清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金公司诉称，2012年9月4日，被告吴海宁因经营需要到中国建设银行股份有限公司宿迁分行（下称建行宿迁分行）申请贷款，后与建行宿迁分行签订《农户额度借款合同》。合同约定：贷款金额为450000元，贷款期间为一年。同时，被告吴海宁在原告处投保江苏省农村小额贷款保证保险（以下简称保证保险），由被告吴海清提供担保。贷款到期后，被告吴海宁未能履行还款义务，根据保证保险约定由原告代为履行了50%还款义务即垫付了贷款本金131633.73元。现原告已履行完毕，根据保证保险条款以及保险法的约定：由原告向债务人以及担保人行使追偿的权利。事后，原告曾多次向二被告索要上述款项，二被告均一而再再而三地推拖，因交涉无果，现诉至法院，请求依法判令被告吴海宁偿还原告贷款本金131633.73元及逾期利息（以131633.73元为基数，自2014年6月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算至实际给付之日止），被告吴海清承担连带偿还责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告吴海宁、吴海清均未作答辩。
经审理查明：2012年9月4日，被告吴海宁因经营需要到建行宿迁分行（乙方）申请贷款，双方签订了《农户额度借款合同》（多户联保），联保人（甲方）为吴海宁、吴海清，担保方式为连带责任保证担保。合同第六条约定，甲方须按照乙方同意的险种、保险期限等办理自然灾害险、人身意外伤害保险。保险人须具备法定资质和良好信誉。甲方同意乙方作为保险赔偿金的第一受益人，一旦发生保险事故，甲方同意保险人将保险赔偿金直接划付至乙方指定的账户，用于清偿或者提前清偿本合同项下债务本息及相关费用。
另查明，被告吴海宁在紫金公司投保江苏省农村小额贷款保证保险一份，保险期限自2012年9月6日至2013年9月5日，其在该份保险的投保单中声明：“已向本人交付《江苏省小额贷款保证保险条款，并详细介绍了条款内容，特别是对保险合同中免除保险人责任条款和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明，本人已知悉其涵义，同意投保…”；保险单“特别约定”一栏中约定，绝对免赔率为50%，该保险适用《江苏省农村小额贷款保证保险条款》（苏）紫金财险（备-保证）（2011）（主）4号；该条款约定：本保险合同由保险条款、投保单、保险单以及批单组成；凡经银行监督管理部门批准开办企业贷款业务的商业银行或经江苏省金融工作办公室批准开办小额贷款业务的小额贷款公司（即《借款合同》中的贷款人），均可作为被保险人；在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还款义务，或《借款合同》到期后48日投保人仍未履行偿还贷款本金的义务，视为保险事故发生；发生保险事故的，保险人按本保险合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限。本保险合同所称的所欠款项是指小额借款合同中投保人未偿还的贷款本金；保险人有权向投保人、担保人行使代位请求赔偿的权利。被保险人在收到保险赔偿金的同时，应将其对投保人、担保人的权益转让给保险人，并应协助保险人做好向投保人、担保人进行催收和追偿的工作…；保险赔款=被保险人追偿后仍不足以清偿投保人贷款本金的剩余部分＊（1-绝对免赔率）；被保险人向保险人请求赔偿保险金的诉讼时效为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算…。
又查明，被告吴海清于2012年9月4日向原告出具《担保意向书》，载明：本人愿以如下方式（以个人信用提供连带责任保证）为吴海宁向建设银行申请的信贷业务无条件提供担保，金额为450000元。
再查明，涉案贷款于2013年9月6日到期后，借款人即本案被告吴海宁未有按时归还贷款，截至2014年2月28日拖欠本金263267.45元。保险事故发生后，贷款人建行宿迁分行于2014年6月向原告申请理赔，并于2013年10月17日向原告出具授权委托书，授权原告在赔付后，代为追偿该赔付款项。后原告按照保险合同约定分别于2014年6月24日向建设宿迁分行赔付保险金109133.73元，2014年6月30日赔付22500元，合计131633.73元［剩余贷款本金378496.27元＊（1-绝对免赔率50%）=131633.73元］。原告赔付后，多次向被告索要未果，因而成讼。
以上事实，有原告提供的《农户额度借款合同》、个人贷款支付凭证、过期催款通知书两份、中国建行向紫金公司出险通知书、中国建行个人贷款对账单两份、授权委托书、投保单、担保书一份以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，原告与被告吴海宁之间的保证保险合同关系成立，被告吴海宁明确表明其已经知悉《江苏省小额贷款保证保险》条款的内容，保险事故发生后，即投保人吴海宁连续三个月完全未履行《农户额度借款合同》的还款义务，原告向被保险人建行宿迁分行履行了131633.73元的赔付义务后，有权依照双方保险合同的约定向投保人吴海宁行使代位请求赔偿权，故原告据此要求被告吴海宁偿还贷款本金131633.73元，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张其代偿后，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付代偿款利息，本院认为，双方并未约定违约的利息，且利息应是在合理范围内对违约行为造成的损失予以补偿，从原告代为清偿时间、金额等因素考虑，原告主张过高，本院将利息标准调整为从代偿次日起，即以109133.73元为基数自2014年6月25日起，以22500元为基数自2014年7月1日起，统一按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告吴海清于2012年9月4日向原告出具了《担保意向书》，该《担保意向书》载明其向原告承诺：对吴海宁涉案债务承担连带保证责任。故被告吴海清涉案保证保险合同中的担保人。原告依据上述《担保意向书》要求被告吴海清对被告吴海宁债务承担连带责任于法有据，予以支持。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴海宁于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司代偿款131633.73元及相应利息（以109133.73元为基数自2014年6月25日起，以22500元为基数自2014年7月1日起，统一按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告吴海清对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告吴海宁追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2933元，减半收取1466.5元，由被告吴海宁、吴海清连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（该院开户行为中国农业银行宿城支行，户名为宿迁市财政局国库处，账号为46×××80）。
审判员 韩光升
二〇一五年十一月二十五日
书记员 薛 莲
提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页／共6页