浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第566号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支公司。
法定代表人：谢舟永。
委托代理人：陈亲亲。
委托代理人：竺飞雄。
被告：岑庆达。
被告：高花珍。
被告：宁波市日达电器有限公司。
法定代表人：岑庆达。
被告：陈爱国。
被告：蔡福秀。
被告：岑凯鸿。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支公司（以下简称民泰公司）诉被告岑庆达、高花珍、宁波市日达电器有限公司（以下简称日达公司）、陈爱国、蔡福秀、岑凯鸿金融借款合同纠纷一案，于2014年6月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员阮珂适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告民泰公司的委托代理人陈亲亲与被告岑庆达暨被告日达公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告高花珍、陈爱国、蔡福秀、岑凯鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告民泰公司起诉称：2013年10月22日，被告岑庆达因个人短期经营购买塑件向原告借款800000元，为此，被告岑庆达与原告签订编号为浙民泰商银保借字第DK07613000455号《保证借款合同》一份，约定：借款期限为实际提款日至2014年4月15日，借款月利率12.03%，还款方式为到期一次性还本，按季付息，结息日为每季末月的20日，息随本清；若被告岑庆达未按期还本，从逾期之日起按约定利率加收50%的逾期罚息计收逾期利息，按逾期罚息计收复利。若借款人违约，应承担贷款人为实现债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等；被告高花珍作为共同借款人，承担共同还款责任；被告日达公司、陈爱国作为保证人，承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息和贷款人为实现债权所支付的一切费用。同日，被告蔡福秀、岑凯鸿分别向原告出具《保证函》愿意在最高额800000元内对被告岑庆达的债务承担连带保证责任，具体担保事项以“DK07613000455号《保证借款合同》”为准。合同签订后，原告于2013年10月23日依约向被告岑庆达发放了贷款800000元，期间，被告岑庆达支付利息到2014年3月20日，于2014年4月15日归还本金128.08元，后未偿还本息及其他费用，现尚欠原告借款本金799871.92元未归还，借期内的利息8020元及相应的逾期利息、复利未支付，被告高花珍未履行共同还款义务、其余四被告亦未履行过保证责任。现原告诉请：1.判令被告岑庆达、高花珍共同归还原告借款本金799871.92元及支付自2014年3月21日起至2014年4月15日的借期内利息8020元；并支付自2014年4月16日起至本判决确定的履行日止、以799871.92元为基数、按罚息月利率18.045‰计算的逾期利息和以利息8020元为基数、按罚息月利率18.045‰计算的复利；2.被告岑庆达、高花珍承担原告为实现债权支出的律师费22800元；3.被告日达公司、陈爱国、蔡福秀、岑凯鸿对上述第一、二项诉请款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告承担。本案诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为：判令被告岑庆达、高花珍共同归还原告借款本金799871.92元及支付自2014年3月21日起至2014年4月15日的借期内利息8020元；并支付自2014年4月16日起至本判决确定的履行日止、以799871.92元为基数、按罚息月利率18.045‰计算的逾期利息和以利息8020元为基数、按罚息月利率18.045‰计算的复利（以上利息、逾期利息、复利之和以不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息为限）。
被告岑庆达、日达公司未作出书面答辩，在庭审中共同答辩称：本案原告诉称是事实，但被告现在没有履行能力。
被告高花珍、陈爱国、蔡福秀、岑凯鸿未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告民泰公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.《保证借款合同》1份，拟证明原告向被告岑庆达提供借款800000元，并约定了借款期限、借款利率、还款方式和违约责任等及被告高花珍承担共同还款责任、被告日达公司、陈爱国承担连带保证责任的事实；
2.《保证函》2份，拟证明被告蔡福秀、岑凯鸿对被告岑庆达的债务在800000元的限额内进行连带保证，保证事项以《保证借款合同》为准的事实；
3.《借款借据》、对账单各1份，拟证明原告依约向被告岑庆达发放借款800000元及被告岑庆达未依约还款的事实；
4.《委托律师合同》1份、律师费发票1份，拟证明原告为实现债权支出律师费22800元的事实；
5.当庭提交浙江民泰商业银行电子信息专用凭证1份，证明22800元律师费已实际支付的事实。
被告岑庆达、日达公司对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议。
被告岑庆达、日达公司均未向本院提供证据。
被告高花珍、陈爱国、蔡福秀、岑凯鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院确定的有效证据和原告及被告岑庆达的庭审陈述，本院认定事实除与原告诉称一致外，另查明，原告为实现债权支出律师费22800元。
本院认为：本案所涉《保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》等均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应按约履行各自的义务。被告岑庆达收受原告贷款后，未按期归还本息，理应承担归还本金、支付利息、逾期利息、复利及原告为实现债权支出的律师代理费的责任。被告高花珍作为共同还款承诺人，应按约对被告岑庆达所负债务承担共同还款的责任。被告日达公司、陈爱国、蔡福秀、岑凯鸿自愿就被告岑庆达向原告借款提供连带责任保证，故应对被告岑庆达应偿还原告款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告岑庆达追偿。被告高花珍、陈爱国、蔡福秀、岑凯鸿经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告岑庆达、高花珍于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支公司借款本金799871.92元、至2014年4月15日止的利息8020元，共计807891.92元；并支付自2014年4月16日起至判决确定的履行日止、以799871.92元为基数，按月利率18.045‰计算的逾期利息和自2014年4月16日起至判决确定的履行日止、以利息8020元为基数、按月利率18.045‰计算的复利（以上利息、逾期利息、复利之和以不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息为限）；
二、被告岑庆达、高花珍于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支公司为实现债权支出的律师代理费22800元；
三、被告宁波市日达电器有限公司、陈爱国、蔡福秀、岑凯鸿对上述判决第一、二项确定的被告岑庆达的付款义务承担连带清偿责任；被告宁波市日达电器有限公司、陈爱国、蔡福秀、岑凯鸿承担保证责任后，有权向被告岑庆达追偿。
本案案件受理费12107元，减半收取计6053.50元，由被告岑庆达、高花珍、宁波市日达电器有限公司、陈爱国、蔡福秀、岑凯鸿共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 阮珂
二〇一四年七月二十二日
代书 记员 丁罕
附：判决适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按照约定。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。