天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）红民初字第4951号
原告房喜义，男，1954年3月6日出生，汉族。
委托代理人刘勤山，天津市红桥区148法律服务所法律工作者。
被告赵月明，男，1971年7月3日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司。
负责人朱雁，该公司经理。
委托代理人丁亮，该公司职员。
原告房喜义与被告赵月明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理，依法由审判员王飞适用简易程序于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告房喜义的委托代理人房存山、刘勤山，被告赵月明，被告太平洋保险的委托代理人丁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房喜义诉称：案外人肇事司机梁XX与被告赵月明是雇佣关系，被告赵月明与被告太平洋保险系交强险及商业保险合同关系。2011年5月24日，案外人梁XX驾驶牌照号为津AL87**号大货车沿红桥区新红桥地道南侧匝道由南向北行驶至横贯匝道的悬空电缆时，梁志丰观察情况不周，未能确保安全，驾驶货车车厢顶端右角与悬空电缆发生刮蹭，导致电缆坠地后砸伤在旁施工的工作人员即原告房喜义，造成原告受伤的交通事故。经天津公安交通管理局认定梁XX负此次交通事故的全部责任。事发后原告到指定医院就诊，诊断为“右膝多发韧带损伤、右膝皮肤挫伤、右小腿软组织损伤、腰椎压缩骨折、肾炎（应急性）、右额颞脑挫裂伤、外侧性蛛网膜下腔出血、左颞颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、皮裂伤”。原告住院治疗772天，原告住院期间曾两次向红桥区人民医院起诉要求被告赔偿损失，贵院均做出判决。现起诉来院，请求判令被告赔偿原告医疗费46256.75元、医疗器具费280元、住院伙食补助费16300元、营养费35550元、误工费60435元、护理费108734.4元、定残后护理依赖费1142360元、被扶养人生活费101550元、残疾赔偿金653160元、鉴定费6240元、交通费1000元、精神抚慰金60000元，共计2231866.1元，并由被告承担诉讼费。
被告赵月明辩称：对原告的诉讼请求不知道是什么钱，车辆是我的名字，但事发时车辆不是我驾驶，不是我肇事的，对原告的请求不同意赔偿；
被告太平洋保险辩称：本案已经进行多次诉讼，法院也多次下达了执行通知，我公司已经进行过赔付，其中交强险已赔付91514.5元，商业三者险已赔付219661.43元，并支付了1340元鉴定费，仅在保险的剩余限额内，承担原告合理合法的损失；同时认为原告营养费期限计算有误，应为650天，且每天50元标准过高；原告庭审时年龄已超过60周岁，因此误工费计算日期应截止到2014年3月6日，共计562天；认为护理费标准过高，且出院后两人护理没有相关依据；对定残后的护理依赖，认为两人护理没有依据且20年时间过长；对被扶养人生活费，认为根据人身损害赔偿司法解释，有多个被扶养人的，赔偿限额不得超过相应农村上一年度消费性支出，因此每年最多赔偿10155元；对残疾赔偿金，因为原告为农村户口，应当按照天津的农村标准进行赔偿；鉴定费不在保险赔偿范围内；交通费不同意赔偿；认为精神抚慰金数额过高。
为了支持自己的诉讼主张，原告房喜义提交证据如下：
1、住院病例两份、住院费的发票，证明原告的治疗情况；
2、护理费发票、护工单位的营业执照副本复印件、护理合同，证明护理费情况；
3、诊断证明，证明原告的病情以及证明原告需要加强护理；
4、出院后护理人员的身份证复印件、长期依赖护理的医嘱、鉴定报告，证明护理人员为房喜义的儿子和儿媳妇；
5、原告的休假证明，证明原告在发生事故之前一直在工地工作；
6、原告在天津工作的证明，是由原告当地村委会出具的证明，证明原告在天津工作；
7、原告村委会及公安机关出示的证明，证明原告是独生子，证明原告在发生事故之前，赡养两个老人；
8、被扶养人的户口本、身份证复印件，证明被扶养人的户籍和年龄；
9、伤残鉴定报告、鉴定费发票，证明鉴定费损失；
10、判决书复印件两份，证明交通事故事实和赔偿情况；
被告太平洋保险提交了护理期、营养期、误工期鉴定报告一份、鉴定费发票、商业险保险合同。
被告赵月明没有提交证据。
经当庭质证，被告太平洋保险对原告证据1、3、5、6、8、9、10无异议；对证据2真实性无异议，但认为护理费数额过高；对证据4真实性无异议，但认为出院后两人护理没有依据；对证据7真实性无异议，但不同意被扶养人生活费的计算方法。原告房喜义对被告太平洋保险提交的证据没有异议。
本院对本案相关证据依法认证如下：对原告房喜义提交的证据1、3、5、6、8、9、10，双方均无异议，本院予以认证。对原告证据2、4，被告对该证据真实性并不否认，可以作为判断事实的根据，至于该证据与待证事实的关联程度和证明力，即能否完全证实原告主张的事实，本院将综合进行认定。对原告证据7，被告质证意见属于答辩意见，并不否认证据真实性，本院予以认证。对被告太平洋保险提交的证据，本院依法予以认证。
经审理查明：2011年5月24日2时许，案外人梁志丰驾驶津AL87**号重型自卸货车沿本市红桥区新红桥地道南侧匝道由南向北行驶时，其所驾车辆车厢顶端右角与横贯在匝道上方的悬空电缆相刮，导致电缆坠地后砸伤在旁的施工人员即原告房喜义，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局认定，案外人梁XX承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至天津市人民医院住院治疗，诊断为右额颞脑挫裂伤、左颞颅骨骨折、颅底骨折、右膝前后交叉韧带断裂。经原告起诉，本院（2011）红民初字第1364号判决书判决被告太平洋保险赔偿原告医疗费10000元、误工费12750元、护理费19812元、交通费300元，被告赵月明赔偿原告医疗费85784.91元；本院（2012）红民初字第2592号判决书判决被告太平洋保险赔偿原告误工费25500元、护理费21812.5元、残疾辅助器具费1340元，被告赵月明赔偿原告医药费97575.36元、住院伙食补助费22500元、营养费22500元、交通费110元、住宿费964元。此后，原告又分别于2012年8月24日至2013年7月4日、2013年11月27日至2013年12月2日两次住院治疗，原告现已治疗终结。在本案审理中，经双方申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告房喜义颅内损伤所致痴呆评定为Ⅱ（二）级伤残；外伤致颅底骨折、左侧脑脊液耳漏为X（十）级伤残；外伤致右额颞脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞颅骨骨折、现遗留四肢肌力Ⅲ级，为Ⅲ（三）级伤残；右下肢损伤为X（十）级伤残；建议误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日；外伤后护理依赖程度为完全护理依赖。庭审中，原告对被告太平洋保险关于营养费期限应为650日的答辩意见表示认可，对误工费期限应为562日的答辩意见表示认可。原告房喜义籍贯河南范县，农业户口，事故发生前在天津市内务工，系独生子女，其父、母均出生于1932年，住所地为河南省范县，农业户口，现仍健在。
次查，津AL87**号重型自卸货车系被告赵月明所有，在被告太平洋保险处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，其中，交强险医疗费用赔偿限额已满额、死亡伤残赔偿限额余额为28485.5元，商业三者险赔偿余额为280338.57元，商业三者险包含不计免赔。案外人梁志丰系被告赵月明的雇佣人员，事故发生时正在履行被告赵月明指派的工作。
本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。
首先，关于原告的损失范围，根据审理查明的事实和认定的证据，本院分析如下：
1、医疗费。原告主张的46256.75元医疗费系住院治疗和复查实际发生，本院依法予以支持；
2、营养费。原告同意被告太平洋保险关于营养日应为650的答辩意见，本院予以照准。但原告主张标准过高，本院酌情支持原告营养费16250元；
3、住院伙食补助费。原告两次住院时间经本院核算应共计321日，依法支持住院伙食补助费16050元；
4、误工费。原告同意被告太平洋保险关于误工日应为562天的答辩意见，本院予以照准。原、被告均认可按照每日85元的标准计算，不违反法律规定，本院予以准许，依法支持原告误工费47770元；
5、护理费。被告太平洋保险对护理费发票真实性认可，认为每人每天180元标准过高但未提供相反证据加以证明，因此对原告主张住院315日期间的护理费本院予以支持。2013年7月4日出院后至定残日2014年6月4日应为335天，本院予以纠正。原告主张护理费标准按照上一年居民服务业标准每日78.2元计算，不违反法律规定，本院予以准许。关于护理人数，本院认为出院护理以一人为宜。关于定残后的护理依赖费，根据原告伤情和护理依赖程度，本院认为应自定残之日起按二十年计算，护理人数以一人为宜，护理费标准按上一年度居民服务业每年28559元计算。综上，支持原告护理费654077元；
6、被扶养人生活费。原被告均同意年限按照五年计算，不违反法律规定，本院予以照准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此对被告太平洋保险关于该项的答辩意见，本院予以支持。按照上一年度农村居民人均年生活消费支出10155元计算，本院支持原告被扶养人生活费50775元；
7、残疾赔偿金。案发时原告在天津市务工，主要收入来源于天津市，其生活、工作环境已脱离农业环境，根据本院认定的事实和证据，原告虽为河南籍农业户口，本院认为残疾赔偿金应当按照天津市上一年度城市居民人均可支配收入32658元自定残之日起按二十年计算。经鉴定，原告伤情为一处二级、一处三级、两处十级伤残。本院支持原告残疾赔偿金653160元；
8、残疾辅助器具费。原告主张的280元医疗器具费，属于残疾辅助器具费范畴，本院予以支持；
9、精神抚慰金。考量侵权行为所造成的后果等客观因素，本院对原告主张的精神抚慰金60000元予以支持；
10、鉴定费。原告主张的6240元鉴定费是确定损害程度、维护合法权益的合理损失，本院予以支持。同时对被告太平洋保险支付的1340元鉴定费予以确认。
11、交通费。原告虽未提供交通费的相关证据，但根据原告伤情和治疗情况，本院酌情支持交通费500元。
综上，本院依法支持原告房喜义合理损失为医疗费46256.75元、营养费16250元、住院伙食补助费16050元、误工费47770元、护理费654077元、被扶养人生活费50775元、残疾赔偿金653160元、残疾辅助器具费280元、精神抚慰金60000元、鉴定费6240元，共计1550858.75元（不包含被告太平洋保险支付的1340元鉴定费）。
其次，关于赔偿责任。关于本案交通事故的相关事实和责任，已经过本院两次生效裁判认定，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，道路交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于损失总额大于交强险和商业三者险责任限额，本院对具体赔偿项目不再分析，被告太平洋保险应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失28485.5元，在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失280338.57元。被告太平洋保险关于鉴定费用不在保险赔偿范围的抗辩，因已超出赔偿限额，本院对此亦不再分析。事故发生时，案外人梁XX系从事被告赵月明指派的雇佣行为，因此由于交通事故产生的相应民事赔偿应由被告赵月明承担，被告赵月明应赔偿原告剩余损失1242034.68元。被告太平洋保险支付的鉴定费，系被告提起鉴定申请，费用由太平洋保险自行承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决书生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在交强险责任限额内赔偿原告房喜义各项损失人民币28485.5元；
二、本判决书生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业三者险限额内赔偿原告房喜义各项损失人民币280338.57元；
三、本判决书生效之日起十日内，被告赵月明赔偿原告房喜义各项损失人民币1242034.68元；
四、驳回原告房喜义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11459元，减半收取5729.5元，由原告房喜义负担1748.5元，由被告赵月明负担3981元（于本判决生效之日起十日内给付原告房喜义）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一四年十月二十四日
书记员 李可欣
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。