宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初2484号
原告：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利群街12号。
负责人：张涛，该行总经理。
委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：董亮，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：宁夏坤德农业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东侧二道巷口。
法定代表人：王峰，该公司总经理。
被告：银川美利达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区紫荆花商务中心C座504室。
法定代表人：申晓刚，该公司总经理。
被告：申晓刚，男，1973年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。
被告：宁夏浩盛通商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银古物流中心90号。
法定代表人：王英，该公司总经理。
被告：王英，女，1984年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：何风楠，男，1982年1月26日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川市宁东天下客汇鑫商贸有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市磁窑堡镇古窑子。
法定代表人：呼姚梅，该公司总经理。
被告：呼姚梅，女，1968年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：石森，男，1968年3月5日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：何凤华，男，1983年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：王晶晶，女，1984年5月10日出生，汉族，银川监狱狱警，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称小企业信贷中心）与被告宁夏坤德农业科技有限公司（以下简称坤德公司）、银川美利达商贸有限公司（以下简称美利达公司）、申晓刚、宁夏浩盛通商贸有限公司（以下简称浩盛通公司）、王英、何风楠、银川市宁东天下客汇鑫商贸有限责任公司（以下简称天下客公司）、呼姚梅、石森、何凤华、王晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告小企业信贷中心委托诉讼代理人张毅、董亮，被告石森、王晶晶到庭参加诉讼，被告坤德公司、美利达公司、申晓刚、浩盛通公司、王英、何风楠、天下客公司、呼姚梅、何凤华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1.坤德公司偿还小企业信贷中心借款本金200万元、利息155936.43元（暂计算至2016年3月23日），并主张利息至借款实际清偿之日；2.美利达公司、申晓刚、浩盛通公司、王英、何风楠、天下客公司、呼姚梅、石森、何凤华、王晶晶对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由坤德公司、美利达公司、申晓刚、浩盛通公司、王英、何风楠、天下客公司、呼姚梅、石森、何凤华、王晶晶承担。事实和理由：2014年11月14日，小企业信贷中心与坤德公司签订《流动资金借款合同》一份，约定坤德公司向小企业信贷中心借款200万元，借款期限自2014年11月14日至2015年11月13日，利率为月息11‰，还款方式为按月结息、分期还本。同日，小企业信贷中心与美利达公司、申晓刚、浩盛通公司、王英、何风楠、天下客公司、呼姚梅、石森、何凤华、王晶晶签订《保证合同》，约定美利达公司、申晓刚、浩盛通公司、王英、何风楠、天下客公司、呼姚梅、石森、何凤华、王晶晶为坤德公司的上述借款提供连带责任保证。后小企业信贷中心按约发放贷款。贷款到期后，坤德公司未按时偿还借款，美利达公司、申晓刚、浩盛通公司、王英、何风楠、天下客公司、呼姚梅、石森、何凤华、王晶晶亦未承担担保责任。
石森辩称，坤德公司的实际控制人为何凤华，该笔借款的实际借款人是何凤华，何凤华存在骗贷行为，银行贷前审查不严，贷后疏于对贷款的监管，亦存在过错，主借款合同应属无效合同，本案属刑事案件，应移送公安机关处理；认可在保证合同中签字，但是在酒后签字，并非其真实意思表示；如主借款合同无效，保证合同亦无效，保证人不应承担担保责任。
王晶晶辩称，认可在保证合同中的签字，但没有偿还能力。
坤德公司、美利达公司、申晓刚、浩盛通公司、王英、何风楠、天下客公司、呼姚梅、何凤华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月31日，坤德公司向小企业信贷中心申请借款200万元，该公司提交给小企业信贷中心的《企业贷款申请表》注明坤德公司的实际控制人为何凤华。2014年11月14日，小企业信贷中心与坤德公司签订《流动资金借款合同》一份，约定坤德公司向小企业信贷中心借款200万元，借款期限为12个月，自2014年11月14日至2015年11月13日，月利率为11‰，借款期内利率不变；还款方式为按月结息、分期还本，2015年6月20日至2015年10月20日每月20日分别偿还本金30万元，到期日偿还剩余本金；逾期利率在借款利率基础上加收50%确定，对未按时支付的利息，按逾期利率计收罚息。同时，小企业信贷中心与美利达公司、申晓刚、浩盛通公司、王英、何风楠，与天下客公司、呼姚梅、石森、何凤华、王晶晶分别签订《保证合同》，约定美利达公司、申晓刚、浩盛通公司、王英、何风楠、天下客公司、呼姚梅、石森、何凤华、王晶晶为坤德公司的上述借款提供连带责任担保，保证期间自借款履行期限届满之日起两年，担保范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，以及小企业信贷中心实现债权与担保权利而发生的一切费用。2015年11月14日，小企业信贷中心向坤德公司发放贷款200万元。贷款到期后，坤德公司均未按约还款，截止2016年3月23日，尚欠借款本金200万元、利息155936.43元。
本院认为，小企业信贷中心与坤德公司签订的《流动资金借款合同》系借贷双方的真实意思表示，内容合法，该借款合同属有效合同。小企业信贷中心按约履行了发放贷款的义务，坤德公司未按约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。石森关于实际借款人为何凤华、主借款合同无效、本案应移送公安机关处理的辩解意见本院不予采纳。坤德公司应偿还小企业信贷中心借款本金200万元、利息155936.43元（截止2016年3月23日），并支付利息至本判决确定的还款之日。石森辩称其为坤德提供担保并非其真实意思表示，但石森在《保证合同》中作为保证人签字，应当对其签字行为承担相应的责任，故石森应当按照《保证合同》的约定对坤德公司的上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向坤德公司追偿。同时《保证合同》约定美利达公司、申晓刚、浩盛通公司、王英、何风楠、天下客公司、呼姚梅、何凤华、王晶晶为坤德公司的借款承担连带保证责任，故美利达公司、申晓刚、浩盛通公司、王英、何风楠、天下客公司、呼姚梅、何凤华、王晶晶应当对坤德的上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向坤德公司追偿。坤德公司、美利达公司、申晓刚、浩盛通公司、王英、何风楠、天下客公司、呼姚梅、何凤华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁夏坤德农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金200万元、利息155936.43元（截止2016年3月23日），并承担自2016年3月24日至本判决确定的还款之日的利息（利率按原借款合同约定执行）；
二、被告银川美利达商贸有限公司、申晓刚、宁夏浩盛通商贸有限公司、王英、何风楠、银川市天下客汇鑫商贸有限责任公司、呼姚梅、石森、何凤华、王晶晶对被告宁夏坤德农业科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告宁夏坤德农业科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24147元、公告费600元，由被告宁夏坤德农业科技有限公司、银川美利达商贸有限公司、申晓刚、宁夏浩盛通商贸有限公司、王英、何风楠、银川市天下客汇鑫商贸有限责任公司、呼姚梅、石森、何凤华、王晶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘亚军
人民陪审员 马桂林
人民陪审员 俞跃太
二〇一六年十月十八日
书 记 员 徐 倩
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。