浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第1888号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人李某甲，农民。因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2013年7月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月3日被余姚市公安局刑事拘留，同月4日依法变更为监视居住，经余姚市人民检察院决定于2015年12月4日继续监视居住。
被告人李某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月3日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人房某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年6月3日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1748号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪、被告人房某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，因本案发现有不宜适用简易程序情形，于2016年1月11日依法转普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人李某甲、李某乙、房某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2015年5月20日左右的一天中午，被告人李某甲至本市凤山街道胜一村黄家桥某号某室，采用插片开锁的方式进入被害人范某的租房内，窃得黑色联想牌笔记本电脑1台及港币2000元。
2.同月23日18时许，被告人李某甲、李某乙结伙至本市陆埠镇洋溪南路76号门口，采用搭线的方式，窃得被害人李某丙停放在该处价值人民币2080元的幸福牌电动自行车1辆，后由被告人李某甲以人民币800元的价格销赃给被告人房某。
3.同年6月1日下午，被告人李某甲、李某乙结伙至本市陆埠镇银河网吧门口，采用上述同样方式，窃得被害人吴某停放在该处价值人民币3020元的黑色速派奇牌电动自行车1辆，销赃给被告人房某。
4.同日下午，被告人李某甲、李某乙又至本市陆埠镇江南村余计鞋服大卖场门口，采用上述同样方式，窃得被害人彭某停放在该处价值人民币2340元的奔的魅力牌电动自行车1辆。
5.同日晚上，被告人李某甲、李某乙结伙至本市凤山街道嘉悦广场万顺和大食堂门口，采用上述同样方式，窃得被害人丁某停放在该处价值人民币1650元的红色豪爵牌电动自行车1辆，后由被告人李某甲以人民币800元的价格销赃给被告人房某。
被告人房某明知被告人李某甲销售给他的三辆电动自行车是赃物仍予以收购。
2015年6月2日，三被告人分别被本市公安民警抓获。案发后，被告人房某通过其亲属向公安机关退赔赃款人民币12000元。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人房某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人李某乙对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人房某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：
1.2015年5月20日左右的一天中午，被告人李某甲至本市凤山街道胜一村黄家桥某号某室，采用插片开锁的方式进入被害人范某的租房内，窃得黑色联想牌笔记本电脑1台及港币2000元。
2.同月23日18时，被告人李某甲、李某乙结伙至本市陆埠镇洋溪南路76号门口，采用搭线的方式，窃得被害人李某丙停放在该处的价值人民币2080元的幸福牌电动自行车1辆。被告人房某明知是赃物，仍以人民币800元的价格从被告人李某甲处收购该电动自行车。
3.同年6月1日下午，被告人李某甲、李某乙结伙至本市陆埠镇“银河网吧”门口，采用上述相同的方式，窃得被害人吴某停放在该处的价值人民币3020元的黑色速派奇牌电动自行车1辆。被告人房某明知是赃物，仍以人民币1100元的价格从被告人李某甲处收购该电动自行车。
4.同日下午，被告人李某甲、李某乙结伙至本市陆埠镇江南村“余计鞋服大卖场”门口，采用上述相同的方式，窃得被害人彭某停放在该处的价值人民币2340元的奔的魅力牌电动自行车1辆。
5.同日晚上，被告人李某甲、李某乙结伙至本市凤山街道嘉悦广场“万顺和大食堂”门口，采用上述相同的方式，窃得被害人丁某停放在该处的价值人民币1650元的红色豪一爵牌电动自行车1辆。被告人房某明知是赃物，仍以人民币800元的价格从被告人李某甲处收购该电动自行车。
2015年6月2日，被告人李某甲、李某乙、房某分别被本市公安民警抓获。案发后，被告人房某亲属向公安机关退赔赃款人民币12000元。
另查明，被告人李某甲检举他人犯罪，经查证属实。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.人口信息，证实被告人身份情况的事实。
2.“抓获经过”，证实2015年6月2日，被告人李某甲、李某乙、房某分别被本市公安民警抓获的事实。
3.浙江省预收（暂扣）款票据，证实韦某退赃人民币12000元的事实。
4.购车发票、照片说明、收款收据、票据联，证实被害人吴某、彭某、李某丙提供被盗电动自行车购车发票、被害人范某提供被盗项链的购买发票的事实。
5.刑事判决书，证实被告人李某甲曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元的事实。
6.立功材料，证实被告人李某甲检举他人犯罪，经查证属实的事实。
7.证人韦某证言，证实其丈夫被告人房某因为收购电动自行车被抓获了，其替被告人房某退赃人民币12000元的事实。
8.被害人范某陈述，证实2015年5月11日左右其回老家了，后在6月3日回到家后发现家中被盗，被盗物品有笔记本电脑及港币2000元等的事实。
9.被害人李某丙陈述，证实其的红色幸福牌电动自行车于2015年5月23日19时左右在本市陆埠镇洋溪南路法派理发店后面的路上被盗的事实。
10.被害人吴某陈述，证实其的黑色速派奇牌电动自行车于2015年6月1日下午在本市陆埠镇银河网吧楼下被盗的事实。
11.被害人彭某陈述，证实其的橘黄色奔的魅力牌电动自行车于2015年6月1日18时左右在本市陆埠镇的一个鞋服大卖场门口被盗的事实。
12.被害人丁某陈述，证实其的酒红色豪一爵牌电动自行车于2015年6月1日在本市嘉悦广场万顺和大食堂门口被盗的事实。
13.价格鉴定意见书，证实经鉴定，被害人彭某的电动自行车价值人民币2340元、被害人丁某的电动自行车价值人民币1650元、被害人吴某的电动自行车价值人民币3020元、被害人李某丙的电动自行车价值人民币2080元的事实。
14.辨认笔录及照片，证实经被告人李某甲辨认，确认“胖子”是被告人房某；被告人李某甲、李某乙辨认出作案地点的事实。
15.被告人供述，被告人李某甲、李某乙、房某均对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人房某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲检举他人犯罪，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人李某甲、李某乙、房某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚。案发后，被告人房某亲属已退出赃款，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人房某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可对其单处罚金。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人李某甲、李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，对被告人房某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期三日，即自2016年1月19日起至2016年7月15日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年2月1日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人房某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金五千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
四、继续追缴被告人李某甲、李某乙的违法所得，退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫东
人民陪审员 黄永明
人民陪审员 叶厥翔
二〇一六年一月十九日
代书 记员 施佳丽