上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第3036号
原告张兰兰。
委托代理人许斌，上海恒隆律师事务所律师。
委托代理人朱永红，上海恒隆律师事务所律师。
被告上海大众星光出租汽车有限公司。
法定代表人顾倚涛。
委托代理人赵利燕，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张兰兰与被告上海大众星光出租汽车有限公司（以下至判决主文前简称星光公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告张兰兰及其委托代理人许斌、被告星光公司之委托代理人赵利燕到庭参加了诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张兰兰诉称，2013年9月22日18时45分许，被告星光公司驾驶员周某某驾驶牌号沪FWXX**轿车在上海市浦东新区白杨路龙汇路南路段西侧非机动车道起步左借方向向东左转掉头过程中，适遇案外人张某某骑电动自行车搭载原告沿白杨路西侧非机动车道由北向南行驶至此，两车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，周某某承担事故全部责任。事发时周某某系履行职务行为，故应由被告星光公司承担赔偿责任。被告人保公司系沪FWXX**车辆交通事故责任强制保险的保险单位，交强险限额为人民币122，000元（以下币种相同）。事发后被告星光公司为原告垫付的医疗费58，297.42元，同意在本案中一并处理，返还给星光公司。2014年12月经司法鉴定，给予原告休息期180日、护理期105日、营养期75日。现诉至法院，要求：判令被告赔偿原告医疗费59，401.12元（两张外购药发票中的336元系医生让原告自行至药房购买的镇痛泵填充药，另88元系原告住院期间一直咳嗽，而医院开的咳嗽药没什么效果，故自行至药房购买）、医疗辅助器具费150元（腿部骨折购买拐杖）、住院伙食补助费530元（20元／天×26.5天）、精神损害抚慰金1，000元（原告系刚毕业的大学生，事故影响将来职业规划，给原告造成精神损害）、误工费36，000元（6，000元／月×6个月，原告在公司仅工作两个月就发生交通事故，尚未缴纳社保，工资系现金发放，且公司已更名，故只能提供劳动合同、营业执照、变更登记通知书，要求法院依法处理）、护理费6，370元（1，820元／月×3.5个月）、营养费3，000元（40元／天×75天）、交通费984元、物损费700元（事发时原告佩戴的眼镜摔坏重新购买造成损失）、鉴定费1，800元、律师费5，000元，上述费用要求被告人保公司在交强险限额内承担先行赔偿责任，超出及不属于交强险部分要求被告星光公司承担全部赔偿责任。
被告星光公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意被告人保公司在交强险限额内承担先行赔偿责任，超出及不属于交强险部分由本被告依法承担赔偿责任。事发后本被告为原告垫付的医疗费58，297.42元，要求在本案中一并处理，返还给本被告。对原告主张的各项费用意见：住院伙食补助费、鉴定费，无异议；医疗费，金额59，401.12元无异议，但两张外购药发票88元、336元未提供医嘱，且88元票据抬头未明确，不能确定系原告使用，故外购药费用应予扣除；医疗辅器具费，未提供医嘱，不予认可；精神损害抚慰金，原告未构成伤残，不予认可；误工费，仅凭营业执照、劳动合同无法证实事发前原告实际收入情况及事发后实际误工损失情况，原告应当提供工资发放记录、税单、社保缴纳记录等，故对该项费用主张不予认可，且休息期限认可150日；护理费，认可按40元／天计算90天为3，600元；营养费，认可按20元／天计算60天为1，200元；交通费，票据与就诊记录不完全吻合，酌情认可200元；物损费，原告提供的订单联时间为2013年1月，早于事发时间，事故认定书亦未提及物损，该主张无依据，不予认可；律师费，过高，酌情认可1，000元。
被告人保公司向本院提交书面答辩状，表示对事故事实无异议，同意在交强险限额内赔偿。对原告主张的各项费用意见：医疗费，非医保部分不属于赔偿范围，自费用药、外购药、与交通事故无关的不予赔偿，无病历记录的门诊发票不予认可，具体金额以法院审核为准；住院伙食补助费，认可140元；精神损害抚慰金，原告未构成伤残，不予认可；误工费，原告未提供减少收入的证明，应提供事发前一年的税单、劳动合同、营业执照、收入损失证明、工资签收单等证据，如无法提供，对该主张不予认可，按照相关规定以安徽省安庆市农村标准计算，认可150天；护理费，认可900元／月计算3个月为2，700元；营养费，认可900元／月计算2个月为1，800元；交通费，过高，根据就诊次数，认可15元／次，具体金额以法院审核相关证据为准；物损费，以本被告定损金额为准，认可450元；鉴定费、律师费，不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年9月22日18时45分许，被告星光公司驾驶员周某某驾驶牌号沪FWXX**轿车在上海市浦东新区白杨路龙汇路南路段西侧非机动车道起步左借方向向东左转掉头过程中，适遇案外人张某某骑电动自行车搭载原告沿白杨路西侧非机动车道由北向南行驶至此，两车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，周某某承担事故全部责任。事发时周某某系履行职务行为。事发后被告星光公司为原告垫付医疗费58，297.42元。2014年12月经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人张兰兰右下肢交通伤，致右侧胫骨干骨折，其损伤后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度，伤后休息150-180日，营养60-75日，护理90-105日。
另查明，被告人保公司为沪FWXX**车辆提供交通事故责任强制保险，交强险限额为122，000元，保险期间自2013年3月22日至2014年3月21日。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、医疗费单据、药房发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、营业执照、变更登记通知书、眼镜验光单、订单联、交通费单据、律师费发票，被告星光公司提供的医疗费单据、住院费用清单等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据公安交警部门作出的事故责任认定，被告星光公司驾驶员周某某负事故全责，原告据此要求星光公司承担全部赔偿责任，依法有据，本院予以支持。双方当事人均同意被告人保公司在交强险限额内承担先行赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。原告、被告星光公司均同意事发后星光公司为原告垫付的医疗费58，297.42元，在本案中一并处理，由原告返还给星光公司，本院予以照准。关于具体赔偿项目及数额，本院认定如下：原告、被告星光公司一致认可的住院伙食补助费、鉴定费，本院予以确认；医疗费，原告主张外购药系医生要求购买的镇痛泵填充药及自行购买的咳嗽药，符合常理，本院予以采信，非医保部分亦为原告医治的合理支出，系原告因交通事故所受损失，被告应予赔偿，故对原告主张的医疗费，本院予以全额支持；医疗辅助器具费，原告腿部骨折而购买拐杖，并无不当，本院予以支持；精神损害抚慰金，原告该主张缺乏法律依据，本院不予支持；误工费，原告提供的劳动合同载明合同期限2013年7月1日至2014年6月30日，从事平面设计，工作地点上海，基本工资6，000元／月等内容，原告主张其刚工作两个月即发生事故，工资为现金发放等，符合常理，本院予以采信，并对原告该主张依法予以支持；护理费、营养费，根据原告的伤情，该两项费用主张过高，本院难以支持，具体由本院酌定；交通费，原告之主张过高，本院难以支持，具体由本院结合原告的就诊情况酌定；物损费，原告主张该项损失700元，依据不足，本院难以支持，被告人保公司认可定损金额450元，本院予以采纳；律师费，原告该主张依法并无不当，本院予以支持。被告人保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兰兰医疗费10，000元、误工费36，000元、护理费4，200元、交通费500元、物损费450元，合计51，150元；
二、被告上海大众星光出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兰兰医疗费49，401.12元、医疗辅助器具费150元、住院伙食补助费530元、营养费2，250元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，合计59，131.12元；
三、原告张兰兰应于本判决生效之日起十日内返还被告上海大众星光出租汽车有限公司58，297.42元；
四、驳回原告张兰兰的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，225元，减半收取计612.50元，由被告上海大众星光出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 储刘明
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。