陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第00273号
原告袁娟娟，女。
委托代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。特别授权代理人。
被告邓权利，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。地址：宝鸡市渭滨区火炬路东段13号公路局*楼。
负责人赵益军，该公司总经理。
委托代理人李霄，该公司职工。一般代理人。
原告袁娟娟与被告邓权利、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月27日受理后，依法组成合议庭，于同年4月9日公开开庭进行了审理，原告袁娟娟的委托代理人马海平、被告邓权利、被告太平洋财险宝鸡中心支公司委托代理人李霄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁娟娟诉称，2014年8月30日15时，被告邓权利驾驶陕CP37**号北京现代牌小型轿车，沿107省道由西向东行驶至310KM＋368M处时，与同向王某驾驶的陕CC48**号昌河牌小型面包车追尾相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院救治，经诊断为：锁骨骨折、闭合性颅脑损伤，住院31天，花费医疗费用22120.20元。本次事故经扶风县公安局交警大队认定被告邓权利负全部责任，原告无责任。后原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告邓权利驾驶肇事车辆陕CP37**号北京现代牌小型轿车在被告太平洋财险宝鸡中心支公司承保了交强险和商业险。现原告诉请两被告赔偿医疗费22120.20元、误工费15960元、护理费9000元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、后续治疗费6500元、伤残赔偿金13006元、鉴定费2200元、交通费1000元，合计72516.20元。
被告邓权利辩称，对交通事故经过及责任划分等无异议，肇事车辆陕CP37**号北京现代牌小型轿车投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司赔付。
被告太平洋财险宝鸡中心支公司辩称，对交通事故经过、责任划分及肇事车辆陕CP37**号北京现代牌小型汽车在本公司投保了交强险和商业险等无异议。被告同意先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告合理费用分项予以赔付；不足部分根据商业保险合同约定在第三者责任保险范围内按事故责任划分赔偿。本起事故电话报案人韩金龙与被告邓权利不一致，需法庭核实。在具体赔偿项目上，对住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等无异议；医疗费用以医院正式医疗票据为准，按医保范围予以赔付，乙类药赔付90%；护理费、误工费标准过高，应分别按60元／天、80元／天给付；营养费不予认可；交通费过高，认可300元。保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年8月30日15时许，被告邓权利驾驶其所有的陕CP37**号北京现代牌小型轿车，沿107省道由西向东行驶至310KM＋368M处时，与同向王某驾驶的陕CC48**号昌河牌小型面包车追尾相撞，造成原告等四人受伤、车辆受损的道路交通事故。
事故发生后，原告即被送往扶风县人民医院住院治疗，经诊断为：锁骨骨折、闭合性颅脑损伤等，住院31天，期间行左锁骨骨折切开复位内固定术，原告共支医疗费22120.20元。出院时医嘱：定期门诊复查，不适随诊等。另查，原告因出入院等事项共支交通费500元。
原告袁娟娟伤情后经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，2014年12月29日陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出陕宝正大司鉴所（2014）临鉴字第691号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、袁娟娟左侧锁骨骨折构成十级伤残；2、取出内固定物后续治疗费为6500元；3、误工期为120天，营养期为90天，护理期为90天。原告支出鉴定费2200元。
2014年10月28日，扶风县公安交通警察大队作出扶公交认字（2014）第379号道路交通事故认定书，认定结论为：被告邓权利负全部责任，原告等人无责任。
另查，被告邓权利于2009年9月3日初次取得机动车驾驶证，准驾车型为B2，有效期限为6年。被告邓权利为该车在被告太平洋财险宝鸡中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限均自2013年11月28日零时起至2014年11月27日二十四时止。第三者责任商业保险金额为100000元，并投保不计免赔。
原告袁娟娟因本次事故造成的损失有：1、医疗费22120.20；2、误工费15960元（120天×133元／天）；3、护理费7200元（90天×80元／天）；4、住院伙食补助费930元（31天×30元／天）；5、营养费1800元（90天×20元／）；6、残疾赔偿金13006元（6503元∕年×20年×10%）、7、后续治疗费6500元、8、交通费500元；9、鉴定费2200元，合计70216.20元。
以上事实，有原被告陈述、道路交通事故责任认定书、原告住院病案、诊断证明书、医疗费票据、用药清单、交通费票据、保险单复印件、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告袁娟娟因交通事故遭受人身损害，有权请求赔偿。原被告对本次事故的发生事实及责任认定结论均无异议，公安交警部门对此次事故作出了责任认定，被告邓权利负全部责任，原告无责任，因此原告的损失本应由被告邓权利全部予以赔偿。由于被告邓权利作为肇事车辆陕CP37**号北京现代牌小型轿车的所有人及驾驶人，为该车在被告太平洋财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其亦持有有效驾照，驾驶准驾车型车辆，且本次事故发生在保险期限内，故原告的损失由被告太平洋财险宝鸡中心支公司先在交强险赔偿限额内分项予以赔偿，不足部分在商业险范围内予以赔偿，被告邓权利不再承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，对以上费用本院予以支持。原告请求赔偿的护理费标准偏高，对超出部分本院不予以支持。交通费根据原告就医时间、地点、人数、次数及治疗经过及病情，本院酌定500元。因保险公司在交强险中对医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），原告损失中上述费用合计31350.20元；因本起事故四名伤者均提起诉讼，交强险医疗费用限额10000元应按照四伤者医疗费比例计算，故31350.20元由被告太平洋财险宝鸡中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告袁娟娟6500元（原告医疗费用比例占65%）；保险公司对伤残赔偿限额为110000元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等项），原告损失中上述费用合计36666元，由被告太平洋财险宝鸡中心支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；《保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告损失中司法鉴定费2200元由被告太平洋财险宝鸡中心支公司予以赔偿；不足部分24850.20元（总损失70216.20元－6500元－36666元－2200元），未超出商业险限额，由被告太平洋财险宝鸡中心支公司在商业险赔偿范围内予以赔偿。综上，原告袁娟娟因本次事故遭受的损失合计70216.20元由被告太平洋财险宝鸡中心支公司予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告袁娟娟的医疗费22120.20、误工费15960元、护理费7200元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、残疾赔偿金13006元、后续治疗费6500元、交通费500元、鉴定费2200元，合计70216.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司予以赔偿；
上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告邓权利不再承担赔偿责任；
三、驳回原告袁娟娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由被告邓权利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周永平
审 判 员 张海峰
代理审判员 武晓伟
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 刘利花