湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民一初字第497号
原告陈海娇，女，1956年10月8日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，农民，住湖南省茶陵县。
委托代理人贺永全，男，1980年10月6日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系原告陈海娇之子，代理权限为特别授权。
被告赵战魁，男，1970年10月15日出生，汉族，河北省邢台县人，住河北省邢台县。（缺席）
被告邢台途安运输服务有限公司
法定代表人：杨继东。
住所地邢台县。（缺席）
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司银保业务分部。
法定代表人薄世亮，公司总经理。
住所地邢台市桥西区。
委托代理人黄基望，湖南华安律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告赵进生，男，汉族，河北省人，1961年9月12日出生，住河北省邢台市南和县。
原告陈海娇与被告赵战魁、邢台途安运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司银保业务分部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，被告邢台途安运输服务有限公司于2014年6月28日向本院申请追加本案肇事车辆实际车主赵进生为本案的被告。经审查，被告邢台途安运输服务有限公司的申请于法有据，本院对此予以准许，追加赵进生为本案的被告，并依法公开开庭进行了审理。原告陈海娇及其委托代理人贺永全、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司银保业务分部（以下简称中国平安财保邢台支公司业务分部）委托代理人黄基望、被告赵进生到庭参加了诉讼。被告赵战魁、被告邢台途安运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈海娇诉称，2013年6月7日早上，被告赵战魁驾驶冀ED59**重型半挂牵引车冀E5S**挂号半挂车空载从衡阳出发，驶往茶陵县二期工业园华盛地板砖厂。7时30分许，被告赵战魁驾车沿茶陵县犀城大道自北往南行驶至春程不锈钢厂前十字路口右转弯时，遇原告陈海娇驾驶自行车沿犀城大道自北往南直行途径十字路口驶往下东中学。因被告赵战魁驾车右转弯时忽视安全，注意力不够未发现直行的自行车并让行，致使其驾驶的冀ED59**重型半挂牵引车前保险杠右上角与自行车左侧在路口西侧金孟大道内相撞，造成陈海娇倒地头部受伤住院的道路交通事故。此次交通事故给原告造成了经济损失，原告并未获得足额赔偿，为此向法院起诉，要求各被告赔偿原告医疗费98700元、误工费14000元、护理费4200元、营养费2100元、伙食补助费2850元、鉴定费1000元、被扶养人生活费11015元、伤残赔偿金33488元、精神损害抚慰金10000元，共计177353元。
为支持自己的主张，原告向本院提交了以下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告是适格的诉讼主体。出庭二被告对此没有异议。
2．株公交认字（2013）第00112号道路交通事故认定书一份，证明被告赵战魁承担本次交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。出庭二被告对此没有异议。
3．保险单三份，证明被告赵战魁驾驶的车辆冀ED59**重型半挂牵引车冀E5S**挂号半挂车在中国平安财保邢台支公司业务分部投保了交强险及500000元商业第三责任保险的事实。出庭二被告对此没有异议。
4．原告住院治疗的相关病历资料、用药清单及医疗费发票一张，证明原告因此次交通事故住院治疗花费医疗费98542.4元。出庭二被告对该证据的真实性没有异议，但认为非医保用药应依法予以核减。
5．株洲犀城司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告因此次交通事故构成九级伤残，误工天数是120-140天，营养、护理约60-70天，花费鉴定费1000元的事实。出庭二被告对该证据的真实性没有异议，但中国平安财保邢台支公司业务分部认为鉴定费用保险公司不承担。
6．罗某某出具的证明一份，证明原告受伤之前一直在外面做工，工资是每天100元的事实。出庭二被告质证称该证据不符合证据形式要件，应不予认可。
7.常住人口登记卡复印件一张及茶陵县下东街道官铺村村民委员会出具的证明一份，证明原告父母共生育六子女，需人扶养。被告赵进生对此没有异议；被告中国平安财保邢台支公司业务分部认为该证据不能证实原告被抚养人的相关情况。
被告中国平安财保邢台支公司业务分部答辩称，保险公司已经支付10000元医疗费给原告。对于原告的其他损失，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔付责任；原告请求的赔偿项目部分过高，医疗费应当以正式发票为准，医保以外的用药亦予以核减；保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告中国平安财保邢台支公司业务分部为支持其主张，向本院提交了一份保险条款，证明非医保用药应当核减的事实。原告及被告赵进生对此不予认可。
被告赵战魁未提交答辩状，亦未向本院提交任何证据材料。
被告邢台途安运输服务有限公司答辩称，被告赵战魁驾驶的冀ED59**重型半挂牵引车冀E5S**挂号半挂车系被告赵进生以分期付款方式购买，被告邢台途安运输服务有限公司与被告赵进生之间仅是车辆买卖关系，被告赵进生是该车的实际所有人及控制人，被告邢台途安运输服务有限公司对该车的运营管理及收益均不享有相应的权利，被告邢台途安运输服务有限公司依法不承担此次事故的赔偿责任。冀ED59**重型半挂牵引车冀E5S**挂号半挂车分别投保了交强险及第三者商业险，此次事故发生在保险期间内，交强险及商业险的保险限额足以全额赔偿原告的损失；同时，原告主张的各项损失应在相关证据的支持下依法确定。
被告邢台途安运输服务有限公司为支持其主张，向本院提交了一份分期付款购车合同，证明车牌号冀ED59**冀E5S**挂车实际所有人为赵进生的事实。原告及出庭二被告对此没有异议。
被告赵进生答辩称，冀ED59**冀E5S**挂车系被告赵进生以分期付款的方式从被告邢台途安运输服务有限公司购买，被告赵进生是该车的实际所有人，该车在中国平安财保邢台支公司业务分部分别投保了交强险及500000元第三者商业险，此次交通事故发生在保险期间内，原告的各项损失在保险限额内能够足额获得赔偿，被告赵进生因此不应承担赔偿责任。原告诉请的鉴定费属于我国保险法第六十四条规定的合理必要的费用，被告中国平安财保邢台支公司业务分部应对此承担赔付责任。此次交通事故发生后，被告中国平安财保邢台支公司业务分部未积极赔偿原告的各项损失，从而导致原告提起诉讼，被告中国平安财保邢台支公司业务分部因此应承担本案的诉讼费用。被告赵进生在事故发生后，已向原告先行支付100000元，请法院在判决时，由保险公司扣除相应部分返还给被告赵进生。
被告赵进生为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：
1.交通事故损害赔偿凭证一张及明细分类账两张，证明被告赵进生交在茶陵县公安局交警大队的75000元，已全部由原告儿子贺永全领取的事实。原告及被告中国平安财保邢台支公司业务分部对此没有异议。
2.收条一张，证明被告赵进生已另行支付25000元现金给了原告，由原告儿子贺永全领取。原告及被告中国平安财保邢台支公司业务分部对此没有异议。
3.被告赵战魁的驾驶证及行驶证，证明被告赵战魁是有证驾驶的事实。原告及被告中国平安财保邢台支公司业务分部对此没有异议。
庭审中，出庭二被告对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性均没有异议，本院予以采信；原告提交的证据6，不能证实原告受伤前在外务工的工资标准，经庭审查明，原告并非是持续不断的在外做工，其以100元／天的标准计算误工费，本院不予支持；原告提交的证据7，系其丈夫陈某某兄弟姐妹及其父母的相关情况，原告之夫的父母不是本案法定的被抚养人，原告提交的该份证据不能支持其被扶养人生活费的诉请。被告中国平安财保邢台支公司业务分部提交的保险条款真实有效，但被告中国平安财保邢台支公司业务分部以此抗辩原告的医疗用药中的非医保用药应依法核定，本院不予支持，中国平安财保邢台支公司业务分部对原告医疗用药中哪些属于非医保用药应提交相关证据予以证实。原告及被告中国平安财保邢台支公司业务分部对被告赵进生提交的证据均无异议，本院予以采信。
根据原、被告的陈述以及双方提交的证据，结合质证意见，本院确认本案基本事实如下：
2013年6月7日早上，被告赵战魁驾驶冀ED59**重型半挂牵引车冀E5S**挂号半挂车空载从衡阳出发，驶往茶陵县二期工业园华盛地板砖厂。7时30分许，被告赵战魁驾车沿茶陵县犀城大道自北往南行驶至春程不锈钢厂前十字路口右转弯时，遇原告陈海娇驾驶自行车沿犀城大道自北往南直行途径十字路口驶往下东中学。因被告赵战魁驾车右转弯时忽视安全，注意力不够未发现直行的自行车并让行，致使其驾驶的冀ED59**重型半挂牵引车前保险杠右上角与自行车左侧在路口西侧金孟大道内相撞，造成陈海娇倒地头部受伤住院的道路交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队认定，被告赵战魁承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告随即被送往茶陵县中医院住院治疗，住院期间共花费医疗费用共计98542.4元，原告于2013年9月10日出院。2014年1月4日，经株洲犀城司法鉴定所司法鉴定，原告因此次交通事故构成九级伤残，误工损失日约120-140天，营养、护理各约60-70天。被告赵进生在事故发生后已向原告支付100000元，被告中国平安财保邢台支公司业务分部先行支付10000元医药费给原告。此次交通事故给原告造成了巨大的经济损失，原告为此向本院起诉，要求各被告赔偿原告医疗费98700元、误工费14000元、护理费4200元、营养费2100元、伙食补助费2850元、鉴定费1000元、被扶养人生活费11015元、伤残赔偿金33488元、精神损害抚慰金10000元，共计177353元。另查明，冀ED59**重型半挂牵引车冀E5S**挂号半挂车的实际所有人为被告赵进生，该车是被告赵进生以分期付款的方式从被告邢台途安运输服务有限公司购买，被告赵战魁是被告雇请的司机；冀ED59**重型半挂牵引车冀E5S**挂号半挂车虽然登记在被告邢台途安运输服务有限公司，但其对该车并不享有使用和收益权利，该车在被告中国平安财保邢台支公司业务分部投保了交强险及第三者商业责任险（不计免赔）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。茶陵县公安局交警大队对此次交通事故作出的道路交通事故责任认定书依法已生效，本院以此作为定案依据。茶陵县公安局交警大队依法认定被告赵战魁承担此次事故的全部责任，被告赵战魁系被告赵进生雇请的司机，被告赵进生系该车的实际所有人，其应承担相应的赔偿责任。冀ED59**重型半挂牵引车冀E5S**挂号半挂车虽然登记在被告邢台途安运输服务有限公司名下，但该车的实际所有及使用人是被告赵进生，被告邢台途安运输服务有限公司并不享有使用和收益的权利，其依法不应承担本案的赔偿责任。冀ED59**重型半挂牵引车冀E5S**挂号半挂车在被告中国平安财保邢台支公司业务分部投保了交强险及第三者商业责任险500000元（不计免赔），保险公司应在保险限额内承担赔付责任。关于原告各赔偿项目，结合原告提供的证据及庭审查明的事实，本院依法认定医疗费98542.4元及鉴定费1000元，对原告诉请的被扶养人生活费11015元不予支持；原告诉请以140天计算误工费符合法律规定，但其要求以100元／天的标准计算与事实不符，本院以湖南省2013年农、林、牧、渔业平均工资23441元为计算标准，故对原告诉请的误工费核定为23441元／年÷360天×140天=9116元；根据株洲犀城司法鉴定所作出的鉴定结论，原告因此次交通事故营养、护理约60-70天，原告因此请求营养费30元／天×70天=2100元、护理费60元／天×70=4200元符合法律规定，本院予以支持；原告在茶陵县中医院共住院治疗95天，其请求每天30元的住院伙食补助费共计2850元，符合法律规定本院予以支持；原告因本次交通事故受伤造成九级伤残，其请求伤残赔偿金33488元及精神损害抚慰金10000元，符合法律规定本院予以支持。原告的各项损失共计161296.4元，该数额未超出被告中国平安财保邢台分公司业务分部承保的保险限额，原告的各项损失应由被告中国平安财保邢台分公司业务分部赔付，被告中国平安财保邢台分公司业务分部已向原告支付了10000元医疗费，应予以核减。同时，被告中国平安财保邢台分公司业务分部在此次交通事故后未及时理赔，以致原告诉讼，其应承担相应的诉讼费用。被告赵进生已向原告支付的100000元，原告在获得赔偿后应当返还给被告赵进生。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司银保业务分部在保险责任限额内赔付原告陈海娇151296.4元，此款限被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司银保业务分部在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陈海娇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3848元，减半收取1924元，由原告陈海娇承担283元，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司银保业务分部承担1641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谭琴意
二〇一四年九月四日
书记员 胡佳凤
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。