黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）爱民初字第482号
原告王志佳。
委托代理人刘颜君。
被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
代表人孙绪玲。
委托代理人石保华。
被告刘加国。
原告王志佳与被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、刘加国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由审判员郭红波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王志佳的委托代理人刘颜君，被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称人寿保险牡丹江支公司）的委托代理人石保华、刘加国到庭参加诉讼。2014年10月9日至2014年11月3日，本院依法委托牡丹江市回民医院司法鉴定所进行鉴定。本案现已审理终结。
原告王志佳诉称：2014年6月8日18时10分，贾××驾驶车牌号为黑BR××号重型货车（该车所有人系被告刘加国，其与贾××系雇佣关系），沿牡海公路由西向东行驶至绿康中医推拿中心前超越同向前方王志佳驾驶的车牌号为黑C××号普通摩托车，在超车过程中遇对向来车，行驶回原车道时与黑C××号二轮摩托车相刮撞，造成两车损坏、王志佳受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，贾××负全部责任，王志佳无责任。被告刘加国所有的黑BR××号重型货车在被告人寿保险牡丹江支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘加国除支付原告住院期间医疗费外，未对原告进行任何民事赔偿。故原告诉至法院，请求1.判令被告人寿保险牡丹江支公司在交强险范围内赔偿原告住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金2000元、交通费180元、车辆修理费2000元、误工费16332.40元、护理费8107.20元，总计29519.60元；2.判令被告刘加国赔偿原告鉴定费1200元；3.二被告承担本案诉讼费。
被告人寿保险牡丹江支公司辩称：对原告诉讼请求中的合理部分同意按法律规定承担责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告刘加国辩称：同意按法律规定赔偿。
根据原告的诉讼请求、二被告的答辩理由，归纳本案争议的焦点为：一、原告的各项请求是否有事实和法律依据，是否应予保护；二、二被告各自应承担的民事赔偿责任。
审理中，原告王志佳为支持其主张，向法庭举证、二被告质证、本院认证如下：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明此次事故经牡丹江市公安局公安交通警察支队爱民大队依法认定，王志佳无交通事故责任，贾××负交通事故全部责任。
二被告对此份证据没有异议，本院予以采信。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告刘加国所有的黑BR××号重型货车在被告人寿保险牡丹江支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。
二被告对此份证据没有异议，本院予以采信。
证据三、牡丹江林业中心医院住院病案一份，证明原告王志佳发生交通事故后，经牡丹江林业中心医院诊断为：“左侧跟骨撕脱性骨折”，住院治疗60天。原告住院治疗具有必要性、合理性。
二被告对此份证据没有异议，本院予以采信。
证据四、王志佳、王××户口本登记卡各一份，牡丹江××建筑安装有限公司出具的企业法人营业执照一份，劳动合同书一份，工资发放表三份，误工证明一份，护理人员王××居民身份证一份，牡丹江市阳明区××街道办事处××社区居委会出具的证明一份，证明1.原告王志佳为牡丹江××建筑安装有限公司员工，工资收入为每月3500元，2014年6月8日因交通事故受伤，耽误工作，单位未向其支付工资。原告主张误工费符合法律规定。2.原告王志佳受伤后，由亲属王××进行护理，王××户口性质为非农业家庭户口，无工作无收入，其护理费应当按照2013年黑龙江省居民服务及其他服务业每年49320元的标准由二被告予以赔偿。
被告人寿保险牡丹江支公司对此份证据形式要件没有异议，对每月减少3500元的收入有异议，因为原告受伤时从事该项工作尚不满一年，劳动合同签订日期为2014年2月15日，所以应按照2013年黑龙江省在岗职工平均工资中的建筑业计算误工费。对于第二项证明问题，因2013年度居民服务业的标准已经超过个人所得税的纳税起征点，所以原告要求按照年49320元的标准赔偿护理费，应当提供证据及个人所得税的完税凭证，否则不应按居民服务业的标准赔偿护理费，同意按照城镇居民人均可支配收入赔偿。
被告刘加国对此份证据没有异议。
本院认为，此份证据能够证明原告为牡丹江××建筑安装有限公司员工，月工资3500元，受伤期间单位未向其支付工资；护理人员王××户口性质为非农业家庭户口，无正式工作，对以上事实，本院予以确认。
证据五、牡丹江第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，司法鉴定费票据一份，证明1.误工损失日为伤后140日；2.需壹人护理二个月，原告支付司法鉴定费1200元。
被告人寿保险牡丹江支公司对此份证据的真实性和合法性均无异议，但认为鉴定费用不在交强险的赔偿范围内，不应该由保险公司承担。
被告刘加国同意按法律规定赔偿。
本院认为，此份鉴定意见书符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以采信。
证据六、交通费票据180张，证明交通事故发生后，原告王志佳在牡丹江林业中心医院治疗期间，护理人员王××进行护理，每天按照3元计算，实际发生交通费180元。
二被告对此份证据没有异议，本院予以采信。
证据七、牡丹江市西安区××摩托车配件商行出具的黑龙江省国家税务局通用发票三份，配件明细单一份，证明原告王志佳所有的黑C××号摩托车在交通事故中损坏，发生车辆修理费2150元。该费用被告人寿保险牡丹江支公司应当在交强险保险限额内赔偿2000元。
被告人寿保险牡丹江支公司对该组证据的形式要件、与本案的关联性和证明的问题均有异议，认为1.该组证据未载明出具时间，不能证实该组证明与本案有关；2.该组票据只能证实原告在该摩托车配件商店购买配件支付费用的事实，不能证明上述费用的支付与该起交通事故及本案被告有关；3.原告在购买上述配件前未与被告协商或共同确定摩托车在交通事故中损失数额，并且也没有经过合法的鉴定机构确定摩托车修复应花费的费用，所以该项费用支出依法不应得到支持。
被告刘加国对此份证据没有异议。
本院认为，交通事故认定书中确定了两车损坏的事实，被告刘加国也承认当时原告的摩托车有损坏，结合此份证据能够确认原告的摩托车在此次交通事故中受损，原告在牡丹江市西安区××摩托车配件商行修理摩托车花费2150元的事实。
被告人寿保险牡丹江支公司、刘加国未举证。
根据原告举证、二被告质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年6月8日18时10分，贾××驾驶车牌号为黑BR××号重型货车（该车所有人系被告刘加国），沿牡海公路由西向东行驶至绿康中医推拿中心前超越同向前方王志佳驾驶的车牌号为黑C××号普通摩托车，在超车过程中遇对向来车，行驶回原车道时与黑C××号二轮摩托车相刮撞，造成两车损坏，王志佳受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，贾××负全部责任，王志佳无责任。原告受伤后在牡丹江林业中心医院住院治疗60天，共花费7599.09元，均由被告刘加国支付。原告王志佳的摩托车在此次事故中受损，在牡丹江市西安区××摩托车配件商行修理摩托车花费2150元。
诉讼中，原告王志佳于2014年10月9日向本院提出鉴定申请，经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.王志佳左足碾挫开放伤、左侧跟骨撕脱性骨折，目前遗有左侧足踝部功能较对侧轻度受限，其误工损失日为140日。2.根据伤情，伤后需壹人护理贰个月。原告支付鉴定费1200元。原告王志佳系牡丹江××建筑安装有限公司员工，2014年2月15日签订了为期三年的劳动合同，月工资为3500元；护理人员王××（原告王志佳之女）户口性质为非农业家庭户口，无正式工作。
另查，肇事车辆黑BR××号重型货车所有人系被告刘加国，该车辆在被告人寿保险牡丹江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，保险期间自2014年4月30日零时起至2015年4月29日24时止。
本院认为：公民的身体健康权利受法律保护。贾××违反道路交通安全法的有关规定，造成交通事故，导致原告王志佳在交通事故中受伤，根据交警部门的认定，贾××负此次交通事故的全部责任，原告王志佳无责任。故贾××应对原告王志佳的损害后果承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。被告刘加国系该肇事车辆（黑BR××号重型货车）的所有人，司机贾××系其雇员，因贾××在此次交通事故中负全部责任，应认定为有重大过失，应当与被告刘加国承担连带赔偿责任。但原告只起诉雇主刘加国，自愿放弃要求贾××承担民事赔偿的权利，故本案原告的损失应由被告刘加国赔偿。由于该车辆在被告人寿保险牡丹江支公司处投保了第三者责任强制保险，且该车辆在保险期间内发生事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，被告人寿保险牡丹江支公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘加国承担。
关于原告王志佳诉请的各项赔偿费用：一、住院伙食补助费900元。按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日15元计算60日为900元，本院予以保护；二、精神抚慰金2000元。因原告伤情未达到伤残等级，此部分请求本院不予支持；三、交通费180元。原告住院60天，每日按3元计算共计180元，本院予以保护；四、车辆修补费2000元。原告的摩托车在此次交通事故中受损，原告在牡丹江市西安区××摩托车配件商行修理摩托车花费2150元，被告人寿保险牡丹江支公司提出的异议没有证据支持，故原告请求2000元符合法律规定，本院予以保护；五、误工费16332.40元。根据鉴定意见原告误工损失日为140日，原告于2014年2月15日到牡丹江××建筑安装有限公司工作，至2014年6月8日发生交通事故时不满四个月，可按照2013年黑龙江省建筑业在岗职工平均工资100.22元／日计算140日为14030.80元，本院予以保护，超出部分本院不予支持；六、护理费8107.20元。根据鉴定意见原告伤后需1人护理2个月，原告住院期间由其女儿王××护理，王××为非农业家庭户口，无正式工作，故按照2013年黑龙江省居民服务业在岗职工平均工资135.12元／日计算60日为8107.20元，本院予以保护；七、鉴定费1200元。该款系为确定原告伤情所支出的必要费用，本院予以保护。以上共计26418元，被告人寿保险牡丹江支公司在交强险范围内赔偿原告住院伙食补助费900元、交通费180元、车辆修理费2000元、误工费14030.80、护理费8107.20元，合计25218元；被告刘加国赔偿原告鉴定费1200元。
综上事实和理由，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在黑BR××号重型货车机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王志佳各项经济损失25218元；
二、被告刘加国于本判决生效后十日内赔偿原告王志佳鉴定费1200元；
三、驳回原告王志佳的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、刘加国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年。自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费568元，减半收取284元，由原告王志佳负担54元，由被告刘加国负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 郭红波
二〇一四年十二月十日
书记员 朱宪玉