重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第01687号
原告谭永武，男，1955年7月26日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人张建虎，重庆泰源律师事务所律师，一般授权。
被告彭有权，男，1990年5月11日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市涪陵区广场路19号（博宇大厦），组织机构代码：71161137-7。
负责人袁隆庆，该公司总经理。
委托代理人李福，重庆圣石牛律师事务所律师，特别授权。
原告谭永武与被告彭有权、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由代理审判员桂攀独任审判，适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告谭永武及其委托代理人张建虎、被告人民财保公司委托代理人李福到庭参加诉讼，被告彭有权经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭永武诉称，被告彭有权用拖拉机给修建山坪塘的刘某拉运水泥，便叫原告谭永武去卸货，由于驾驶室坐不下，原告就在货斗里坐车。2014年11月4日13时许，被告彭有权驾驶车牌号为鲁16G15**的拖拉机在忠县马灌镇金桂村支路行驶时，由于操作不当导致拖拉机侧翻，造成拖拉机货厢里的装卸人员谭永武（本案原告）跳离货厢后被同时翻落的水泥砸伤。该事故经忠县公安局交警大队第5002333201403858号道路交通事故认定书认定：被告彭有权承担此事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往忠县人民医院住院治疗，经治疗好转后出院休养，出院诊断为：右肩关节脱位；右侧肱骨大节结骨；右侧第4-6肋骨不全骨折。2015年3月8日，经重庆市忠县司法鉴定所鉴定，原告谭永武目前右肩关节活动功能丧失评定为X级伤残，车祸伤后误工期评定为122天，营养期评定为90天，护理期评定为60天。另被告彭有权驾驶的车牌号为鲁16G15**的拖拉机在被告人民财保公司参保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。现原告起诉要求：1、判令被告彭有权向原告谭永武支付医疗费6441元、误工费12200元、护理费4800元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金16664元、精神抚慰金3000元、营养费2880元、交通费480元、鉴定费1300元，共计48565元；2、判令被告人民财保公司在保险责任限额内承担第1项中相应赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告彭有权未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
被告人民财保公司辩称，对事故责任认定无异议，事故发生时鲁16G15**拖拉机在被告人民财保公司投保了交强险且在责任期内，但原告诉称的“跳车”后被水泥砸伤与事故责任认定书所载事实不符，原告系在货厢里受伤，故被告人民财保公司不承担交强险赔偿责任。原告明知车辆不能载人，不能人货混装，对事故的发生亦有过错，被告人民财保公司对原告主张的部分项目费用亦有异议。
经审理查明，2014年11月4日13时许，被告彭有权驾驶车牌号为鲁16G15**的拖拉机在忠县马灌镇金桂村支路行驶时，由于操作不当导致拖拉机向左侧翻，造成拖拉机货厢里的装卸人员谭永武（本案原告）受伤。同日，重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出第5002333201403858号道路交通事故认定书，认定被告彭有权承担此次事故的全部责任，原告谭永武不承担责任。事故发生当日，原告谭永武被送往忠县人民医院治疗，入院诊断：右肩关节脱位，右侧肱骨大结节骨折；右侧第4、5、6肋骨骨折。住院治疗25天后原告好转出院，出院诊断：右肩关节脱位；右侧肱骨大节结骨；右侧第4-6肋骨不全骨折。出院医嘱：1、继续抬高患肢制动休息至伤后6-8周复查照片，医师决定是否取石膏托；2、按月复查照片，医师指导下功能锻炼；3、加强营养。2015年3月8日，经重庆市忠县司法鉴定所鉴定，原告谭永武目前右肩关节活动功能丧失评定为X级伤残。
另查明，被告彭有权驾驶的车牌号为鲁16G15**的拖拉机在被告人民财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。
以上事实，有原、被告及其委托代理人在庭审中的陈述以及原告提供的身份证、道路交通事故认定书、病历资料、医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等证据在案佐证，本院予以确认。
对庭审中主要争议，本院根据原、被告诉辩称意见和确认的事实，作如下综合认定：
一、原告的损失。
1、医疗费。原告主张医疗费6441元，并提交了忠县人民医院医疗费专用收据，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院25天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费应为750元（30元／天×25天）。
3、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金16664元（8332元／年×20年×10%）。被告人民财保公司辩称原告的伤残达不到十级，但因保险公司依法不承担赔偿责任所以保险公司不申请重新鉴定。本院认为，原告谭永武经鉴定目前右肩关节活动功能丧失被评定为X级伤残，其主张符合法律规定，本院予以确认。
4、误工费。原告主张12200元（按100元／天计算至定残前一日，共计122天）。被告人民财保公司认为标准过高、期限过长。本院认为，根据原告的伤情，误工期限可以计算至定残前一日，本院对原告主张的误工期122天予以确认，参照上一年度重庆市农村常住居民人均可支配收入标准，误工费为3172元（9490元／年÷365天／年×122天）。
5、营养费。原告主张2880元（按照32元／天的标准参照鉴定意见营养期90天计算）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，营养费的确定应当参照医疗机构的意见，并非参照鉴定机构的事后鉴定意见。结合原告伤情及医疗机构医嘱，本院酌定营养费为1000元。
6、护理费。原告主张4800元（按照80元／天的标准参照鉴定意见护理期60天计算），被告人民财保公司辩称鉴定意见系参照北京地区评定准则进行评定，不应支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”之规定，结合原告出院记录的记载：“病人于今日要求出院，已反复告诉病人及家属有骨折移位的可能，关节僵硬的可能，再次脱位的可能”，本院认为，原告主张的60日护理期为“恢复生活自理能力”的合理期限，本院予以支持。参照本地护工标准80元／天，护理费为4800元。
7、交通费。原告主张交通费480元并向本院提交了交通发票，本院予以确认。
8、鉴定费。原告主张鉴定费费1300元并向本院提交了鉴定费发票，本院予以确认。
9、精神抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元。本院结合原告伤残等级，酌定精神损害抚慰金1000元。
综合前述，原告各项损失共计35607元。
二、关于本案民事责任的承担问题。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“机动车交通事故责任强制保险，是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”以及第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”之规定，“本车上人员”不属于交强险赔偿对象。原告为证明其受伤在车外，申请了其哥哥谭永茂、谭永才出庭作证，两个证人均表示原告是先被甩出车外，而后车辆继续惯性行驶，后来被车中甩出的水泥压伤。被告人民财保公司则认为两个证人均系原告的哥哥，与原告有亲属关系，与事故认定书载明原告在车内受伤的事实不符。本院认为，本案事故发生后，忠县公安局交通巡逻警察大队依法对交通事故事实及责任在道路交通事故认定书中进行了描述，道路交通事故认定书载明：“……由于操作不当导致拖拉机向左侧翻，造成拖拉机货厢里的装卸人员谭永武受伤……”，道路交通事故认定书反映出原告谭永武受伤在货厢里。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言”之规定，原告方提供的两个证人均系原告的哥哥，与本案均有利害关系，仅凭两个证人的证言，不足以证明原告所主张的案件事实，更不能推翻国家机关依职权制作的道路交通事故认定书中所载明的事实。故本院对原告主张其系在车外受伤的事实不予确认，被告人民财保公司不承担交强险赔偿责任。同时，车辆的运行支配权掌握在被告彭有权手中，且事故发生的直接原因系被告彭有权操作不当，故对于本案事故造成原告的各项损失，应由被告彭有权承担。
被告彭有权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告彭有权自本判决生效之日起十日内赔偿原告谭永武医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计35607元。
二、驳回原告谭永武的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半交纳200元，由被告彭有权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 桂 攀
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 秦晓伟