黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香黎民初字第250号
原告郭某甲，住哈尔滨市南岗区。
法定代理人郭某乙（系原告郭某甲父亲），个体业主，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人刘丽娜。
被告梁钰，住哈尔滨市香坊区。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省顺德区华盖路193号。
负责人谢泽伟，该公司总经理。
委托代理人李博。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
委托代理人潘若男。
原告郭某甲与被告梁钰、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑分公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保财险顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告郭某甲法定代理人郭某乙、委托代理人刘丽娜，被告梁钰、被告平安保险黑分公司委托代理人潘若男到庭参加诉讼。被告人保财险顺德分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年7月26日17时15分许，原告郭某甲乘坐陈德坤驾驶的×××号捷达轿车，行驶至香坊区团结路时，与被告梁钰驾驶的×××号牧马人越野客车相撞，致原告郭某甲受伤。经交警动力大队责任认定，被告梁钰负主要责任，陈德坤负次要责任，原告郭某甲无责任。原告受伤后，被送至哈尔滨市骨伤科医院，后转院至省医院手术治疗，共花费医疗费8718元。原、被告多次协商赔偿事宜，未达成一致，故原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告医疗费8718元、伙食费900元、营养费900元、护理费3609.17元、交通费27元，共计14154.17元。由被告人保财险顺德分公司在保险限额内支付，不足部分由被告平安财险黑分公司支付；诉讼费用由被告承担。
被告梁钰辩称：对原告所述的事实和诉讼请求没有异议。
被告平安财险黑分公司辩称：对原告所述事实没有异议，但认为原告营养费诉请没有理由，不予认可。
被告人保财险顺德分公司书面答辩：1、×××号车辆交强险事故发生在保险期限内；2、请求法院核实被告梁钰的驾驶资质，如无相应的驾驶资质，在交强险范围内不承担赔偿责任；对原告的损失仅在交强险各分项下的保险限额内承担赔偿责任。对原告诉请的各项损失金额的答辩意见：医疗费应按医疗发票及病理予以认定，且应按国家基本医疗标准予以核定；交通费、护理费、营养费诉请没有依据，不应支持；诉讼费不属于保险责任，不予承担。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、原告郭某甲及其法定代理人户口、身份证复印件各1份，拟证明原告郭某甲及其法定代理人身份情况；
证据二、《动力交警大对交通事故责任认定书》1份，拟证明2015年7月26日17时15分被告梁钰驾驶黑AE0**牧马人越野车在香坊区杨家店由西向东行驶至团结路由西向北提前下道左转弯与陈德坤家驾驶的×××捷达车相撞，至乘车人郭某甲受伤，发生道路交通事故。此事故由梁钰负主要责任，陈德坤负次要责任，郭某甲无责任；
证据三、哈尔滨市骨伤科医院门诊医疗费票据8张，拟证明原告郭某甲7月26日在骨伤科医院就诊医疗费821.81元；
证据四、住院病历1份，拟证明原告郭某甲因交通事故在黑龙江省医院住院9天；
证据五、黑龙江省医院医疗住院费票据1张，拟证明原告郭某甲手术等医疗费用7896.98元。
被告梁钰为证明其抗辩主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、机动车驾驶证复印件1份，拟证明被告梁钰具有驾驶资质；
证据二、交强险保险单复印件1份，拟证明被告驾驶的车辆在人保财险顺德分公司投保交强险，保险期限自2014年11月11日至2015年11月10日；
证据三、商业三者险保险单复印件1份，拟证明被告驾驶的车辆在平安财险黑分公司投保商业险，保险期限自2014年12月10日至2015年12月9日。
被告平安财险黑分公司、被告人保财险顺德分公司未提交证据。
经庭审质证，被告梁钰对原告提交的证据一、二、三、四、五的真实性、合法性和关联性均无异议；被告平安财保黑分公司对原告提交的证据一、二、五的真实性无异议，对证据三中的1张门诊医疗费票据编号为151455590989面额5元的票据认为无医院现金收讫章、对其真实性有异议，对其余医疗票据无异议；对证据四住院病历医嘱到8月1日，出院日期为8月5日，疑原告存在挂床现象。原告对给被告梁钰提交的证据均无异议。
本院质证意见为，原告提交的证据一、二、四、五与本案具有真实性、合法性和关联性，予以采信；对证据三中的门诊编号为151455590989面额5元、无门诊编号面额为5元的二张票据共计10元因无医院现金收讫章不予采信，其余医疗票据予以采信。对被告梁钰提交的证据一、二、三予以采信。
经审理查明：2015年7月26日17时15分，被告梁钰驾驶黑AE0**牧马人越野车与原告乘坐的陈德坤驾驶的×××捷达车相撞，将原告郭某甲（时年9岁）撞伤。原告郭某甲当日在哈尔滨市骨伤科医院门诊检查治疗，门诊医疗费为811.81元；后转至黑龙江省医院手术治疗，经诊断为鼻骨骨折、鼻外伤，住院9天（2015年7月26日
---
2015年8月5日），医疗费为7896.98元，以上两项医疗费合计8708.79元。事故发生后，哈尔滨市公安交通管理动力交警大队作出交通事故责任认定书，确定被告梁钰负主要责任，陈德坤负次要责任，原告郭某甲无责任。被告梁钰驾驶的黑AE0**牧马人越野车在人保财险顺德分公司投保交强险，保险期限自2014年11月11日至2015年11月10日；在平安财险黑分公司投保商业险，保险期限自2014年12月10日至2015年12月9日。本案交通事故发生在被告梁钰所驾驶车辆投保的交强险和商业三者险有效期内。本案在审理过程中，原告郭某甲曾向本院递交要求对其护理期限及人数进行鉴定的申请，后自愿撤回鉴定申请。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。被告梁钰驾驶机动车未尽到高度注意义务而与原告郭某甲乘坐车辆相撞，造成原告郭某甲受伤住院治疗。原告郭某甲受伤的结果与被告梁钰的侵权行为存在主要因果关系，因此，被告梁钰应对原告郭某甲造成的全部侵权损失的80%承担主要赔偿责任。因被告梁钰驾驶的黑AE0**牧马人越野车分别向被告人保财险顺德分公司、平安财险黑分公司投保了交强险和商业三者险，故先由被告人保财险顺德分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财险黑分公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；如果仍有不足，由被告梁钰承担补充赔偿责任。关于原告郭某甲诉请赔偿的项目和数额认定如下：1、关于医疗费。2张合计10元的门诊医疗票据因无医院现金收讫章不予认定，本院对原告郭某甲因本案交通事故受伤发生的门诊及住院治疗的医疗费8708.79元赔偿请求予以支持；2、关于住院伙食补助费。应参照《2015年黑龙江省人身损害赔偿标准》规定的伙食补助标准每人每天100元，按原告实际住院9天计算为900元予以支持；3、关于营养费。原告郭某甲因交通事故受伤时年仅9岁，正处于少年成长期，住院期间须加强营养尽快恢复健康，其诉请合理，应予支持，可参照住院伙食补助费标准，按照每天100元计算为宜，对原告诉请的营养费900元予以支持；4、关于护理费。虽无鉴定意见和医嘱，但原告系未成年人，生活自理能力有限，结合其伤情，可酌情按住院期间2人护理为宜，参照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业年收入52333元作为计算基数，护理费应为2616.65元（52333元／年÷12个月÷30日×9天×2人）；5、关于交通费。虽未有交通票据，但属于住院期间合理发生的费用，应酌情考虑，按照每天3元计算，住院9天为27元予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭某甲医疗费等合计8407.03元{（医疗费8708.79元＋住院伙食补助费900元＋营养费900元）×80%}。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭某甲护理费、交通费合计为2114.92元{（护理费2616.65元＋交通费27元）×80%}。
案件受理费155元（原告已预交），由被告梁钰负担124元（155×80%），于本判决生效之日起三日内给付原告郭某甲，余款31元由原告郭某甲自愿负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 安 莉
代理审判员 李 莹
人民陪审员 裴翠芹
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈自庆