湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民一初字第613号
原告夏槟。
委托代理人（特别授权）夏尊华。
被告唐伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司番禺分公司。
法定代表人袁应强，该公司经理。
委托代理人（一般授权）唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。
原告夏槟诉被告唐伟、中国平安财产保险股份有限公司番禺分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。本案依法由审判员龚后行适用简易程序独任审判，于2015年9月7日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员李旺丹担任庭审记录。原告夏槟及其特别授权委托代理人夏尊华，被告唐伟，被告中国平安财产保险股份有限公司番禺分公司的委托代理人唐飞鸽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏槟诉称：2015年2月21日下午3时许，被告唐伟驾驶粤BP23**号小型轿车从东安县白牙市镇方向往冷水滩方向行驶，当车行驶至冷东公路东安县井头圩镇大义村路段时，由于被告唐伟违规超车，与相对方向行驶的由伍众星驾驶的湘MY17**号中型普通客车相撞，导致发生交通事故。此事故经东安县公安局交通警察大队认定：唐伟是造成此次事故的直接原因，负该事故的全部责任。被告唐伟驾驶粤BP23**号小型轿车由被告中国平安财产保险股份有限公司番禺分公司承保。原告为维护自己的合法权益，特具状人民法院，请求依法判决两被告连带赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、法医鉴定费、交通费共计27562元；本案的诉讼费由两被告负担。
原告夏槟为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、原告夏槟身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、中华人民共和国税收完税证明及招商银行户口交易明细表，拟证明原告夏槟的收入情况；
3、东安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明被告唐伟负此交通事故的全部责任；
4、永州龙溪司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告受伤情况；
5、鉴定费发票一张，拟证明原告的司法鉴定费用情况；
6、发票一张，拟证明原告的眼镜损失。
被告唐伟辩称，原告所诉是事实，请求法院依法判处。
被告唐伟在本院指定的举证期限内，向本院提供了下列证据材料：
1、机动车行驶证，拟证明被告唐伟系车牌号为粤BP23**车的车主；
2、被告唐伟驾驶证复印件，拟证明被告唐伟具有A2驾驶资格。
被告中国平安财产保险股份有限公司番禺分公司辩称，原告的医疗费和住院伙食补助费属于湖南省医保范围内，保险公司不予认可；鉴定费以及本案诉讼费保险公司不予承担；保险公司在本案中不负连带责任；原告应当提交住院、诊断等相关病历资料来证实原告受伤的事实，这些资料请法院予以核实后依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司番禺分公司在本院指定的举证期限内未向本院提供证据材料。
经庭审举证、质证，被告唐伟对原告提供的6份证据均没有异议；被告中国平安财产保险股份有限公司番禺分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5均没有异议，对证据6有异议，认为与本案没有关联性。本院认为，该质证意见成立。
原告夏槟与被告中国平安财产保险股份有限公司番禺分公司对被告唐伟提供的二份证据均没有异议，本院予以确认。
经审理查明：2015年2月21日下午3时许，被告唐伟驾驶粤BP23**号小型轿车从东安县白牙市镇方向往冷水滩方向行驶，当车行驶至冷东公路东安县井头圩镇大义村路段时，由于被告唐伟违规超车，与相对方向行驶的由伍众星驾驶的湘MY17**号中型普通客车相撞，导致发生交通事故。此事故经东安县公安局交通警察大队认定：唐伟负此事故的全部责任，夏槟不负此事故的责任。原告的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定为：1、原告的伤势不构成伤残；2、根据伤情，建议医疗费参照医院发票，鉴定费用在外；3、伤后休息三周，住院期间需壹人护理。原告受伤后在永州市第三人民医院住院治疗8天，即从2015年2月21日起至2015年3月1日止。被告唐伟驾驶的粤BP23**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司番禺分公司缴纳了第三者强制保险和商业险等，保险期间自2014年6月23日至2015年6月22日24时止，因该事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司番禺分公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告夏槟的损失经本院核定，法医鉴定费350元，误工费16646元，护理费513元，住院伙食补助费400元，以上各项损失共计人民币17909元。
本院认为，被告唐伟驾驶粤BP23**号小型轿车与相对方向行驶的由伍众星驾驶的湘MY17**号中型普通客车相撞，导致发生交通事故。此事故经东安县公安局交通警察大队认定：唐伟负此事故的全部责任，原告夏槟不负此事故的责任。因被告唐伟在被告中国平安财产保险股份有限公司番禺分公司购买了交强险和商业第三者责任险，且被告唐伟车辆发生事故时在保险有效期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司番禺分公司应该在保险责任范围内承担原告夏槟的损失。故原告夏槟诉请要求二被告赔偿原告法医鉴定费350元，误工费16646元，护理费513元，住院伙食补助费400元，以上各项损失共计人民币17909元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因没有提供相关的证据予以证实，故本院不予支持。本案是机动车交通事故责任纠纷，而非保险合同纠纷，因侵权行为所引起的诉讼费用应由侵权关系双方的当事人承担，而不应由保险人承担。且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》的相关规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，这属于《中华人民共和国保险法》第六十六条规定中“合同另有约定”的情形，故被告中国平安财产保险股份有限公司番禺分公司不应承担本案诉讼费及鉴定费，这部分费用应由侵权人唐伟负担。被告中国平安财产保险股份有限公司番禺分公司辩称原告的医疗费和住院伙食补助费属于湖南省医保范围内，保险公司不予认可以及保险公司在不负连带责任的辩护观点无事实和法律依据，本院不予支持，但辩称鉴定费及本案诉讼费保险公司不予承担的辩护观点有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司番禺分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告夏槟17559元；
二、被告唐伟赔偿原告夏槟鉴定费350元；
三、驳回原告夏槟的其他诉讼请求。
上述赔偿款限在本判决生效后十日内付清。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费480元，减半收取240元，由被告唐伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 龚后行
二〇一五年九月十一日
代理书记员 李旺丹
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。