贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第4613号
原告唐志雨。
一般授权委托代理人牟林，系贵州新黔景律师事务所律师。
被告唐朝军。
特别授权委托代理人蒋宏波，系贵州崇实律师事务所六盘水分所律师1。
一般授权委托代理人李林茂，系贵州崇实律师事务所六盘水分所实习律师。
原告唐志雨与被告唐朝军健康权纠纷一案，原告于2015年11月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹思思独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告唐志雨及其委托代理人牟林，被告唐朝军及其委托代理人蒋宏波、李林茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐志雨诉称，2013年8月9日11时许，被告带朋友到钟山区大丫口宏运汽车修理厂找业主吴仁平还钱，双方为此发生争执，被告将原告及吴仁平打伤。2013年8月31日，六盘水市公安局钟山分局作出钟公法行罚决字（2013）2369号行政处罚决定书，对被告作出行政扣留五日的处罚决定。2015年6月5日，六盘水市公安局钟山分局东风派出所将该处罚决定书送达给原告。由于被告无故殴打原告，造成原告住院治疗，经鉴定为轻微伤，误工35天，因被告拒不赔偿原告各项费用，现原告诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费4068.47元、住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费611.68元、误工费5833.33元、交通费200元，以上共计11133.48元；本案诉讼费由被告承担。
原告唐志雨在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、行政处罚决定书、送达回执复印件各一份，用于证明被告因打伤原告后被公安机关行政拘留五日的事实，以及受害人也就是本案原告于2015年6月5日才收到公安机关所送达的该份处罚决定书，此前原告方误认为该治安案件尚在处理阶段，也就证明原告是从2015年6月5日起才知道该案件由公安机关处理完毕，所以才向人民法院提起人身损害赔偿的诉讼，诉讼时效没有失效；3、出院记录、诊断证明书、病历复印件各一份，用于证明原告被打伤的事实；4、医疗票据一组（8张），用于证明原告住院产生医疗费4068.47元；5、工资证明原件一份，用于证明原告在欣兴汽车修理厂做钣金工种，每月工资为5000元；6、鉴定书复印件一份，用于证明原告经鉴定所受的伤为轻微伤。
被告唐朝军辩称，请求驳回原告的诉请，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，即人身损害赔偿纠纷，被告与原告的侵权行为发生于2013年8月9日。被告伤势确诊时间为：2013年8月16日。根据《中华人民共和国民法通则》第136条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。……”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第168规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”?这是关于人身损害赔偿纠纷适用诉讼时效的法律规定。由此可见，人身损害要求赔偿的诉讼时效为1年，诉讼时效自当事人知道或应当知道权利受到侵害之日起算，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案发生于2013年8月9日，2013年8月16日原告伤势经水城矿业（集团）总医院确诊。所以本案诉讼时效应从2013年8月16日起算至2014年8月16日止。2013年8月31日被告被六盘水市钟山分局东风派出所行政拘留五日，于2013年9月5日执行完毕。显然，原告对其受到的侵权行为、损害结果、赔偿义务人都应当是非常清楚，完全不存在不知道权利受到侵害的情况。据此，原告现于2015年11月2日向钟山区人民法院起诉主张权利，无论是从原告受伤之日、还是从原告伤势确诊之日起算，都已经远远超过了人身损害赔偿诉讼时效的1年期间，且本案没有任何诉讼时效中止、中断的情形发生。原告未在诉讼时效期间内依法主张权利，对其超过诉讼时效主张权利的应当依法不予保护，原告的诉请应当依法应予驳回。驳回原告的诉讼请求，还基于以下理由：原告在住院期间的治疗费用4068元，经双方协商后均是由被告所承担的。对于本案的发生原告也存在重大过错。根据我国侵权责任过错原则的法律规定，原告应承担其相应的法律后果。综上所述，请求人民法院依法驳回被答辩人诉请。
被告唐朝军在举证期限内向本院提交了以下证据：身份证复印件一份，用于证明被告的身份情况。
对证据的分析及认定，对原告出示的证据1、证据2中的行政处罚决定书、证据3，被告出示的证据，经原被告双方质证均为异议，且符合三性，本院予以认定。
对双方有争议的证据的认定：对原告出示的证据2中的送达回执，对关联性不作认定；对证据4，因能证明原告因该次事件受伤、住院的情况，本院予以认定；对证据5，不能证明原告的误工损失实际为多少，本院不作认定；对证据6，因系复印件，原告未提交原件复核，本院不作认定。
通过以上对证据的分析认定，本案查明如下事实：2013年8月9日11时许，被告唐朝军带朋友到钟山区大垭口宏运汽车修理厂找吴仁平还钱，双方为此发生口角，被告将原告及吴仁平打伤。同日，原告入住水城矿业（集团）总医院治疗，于2013年8月16日出院，出院诊断为1、左耳廓断裂伤；2、左上臂皮肤擦伤。2013年8月31日，六盘水市公安局钟山分局作出钟公法行罚决字（2013）2369号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留五日的处罚决定。原告提供的送达回证上收到行政处罚决定书的时间为2015年6月5日。现因双方为该事故引发的赔偿事宜发生纠纷，故原告诉至本院。
另查明，原告因被告的侵权行为产生医疗费4068.47元。
本院认为，本案中，被告唐朝军侵害原告唐志雨身体的侵权行为发生在2013年8月9日，侵权行为发生后，原告唐志雨立即入住水城矿业（集团）总医院进行治疗，故原告自2013年8月9日，已经知道自己的身体受到伤害。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）款规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；”，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十八条的规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”，原告受伤的情况不是属于当时未曾发现的情形，因此，应从2013年8月9日起，计算诉讼时效。庭审中，被告唐朝军辩称本案已经超过诉讼时效，故原告应当举证证明本案未超过诉讼时效。在举证期限内，原告未举证证明其在2013年8月9日后一年内主张过权利或者诉讼时效中止、中断的情形，本案立案的时间为2015年11月2日，故对被告的辩称，本院予以采信。对原告称其在2015年6月5日收到公安机关对被告行政处罚的决定书，应以该时间为诉讼时效起算点的辩称，公安机关处理的并非是原告身体伤害赔偿问题的事宜，故本院不予采信。综上，对原告请求被告赔偿医疗费等赔偿费用11133.48元的诉请，因已超过诉讼时效，被告提出时效抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告唐志雨的诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告自行负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 曹思思
二〇一五年十二月二十二日
书记员 邵莉婷