吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终89号上诉人（原审被告）：吉林省印成物流有限公司。地址：吉林省长春市经开区。法定代表人：王印，公司总经理。委托诉讼代理人：李不渝，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张树和，男，1961年10月14日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：孙晶，吉林雅怀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王吉林，男，35岁，汉族，司机，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司吉林中心支公司。地址：吉林省吉林市船营区。代表人：张兵，总经理。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。上诉人吉林省印成物流有限公司（以下简称印成物流）因与被上诉人张树和、王吉林、中国人寿财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称人寿保险公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2015）公民一初字第1323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。印成物流上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实和理由：1.本案王吉林因此次交通事故被判处一年有期徒刑，依据刑事诉讼司法解释的规定，不应保护受害人的精神损害抚慰金，一审法院将张树和的精神损害抚慰金2800元列入损失范围错误。2.在一审法院审理的（2015）公民一初字第1145号判决中，由人寿保险公司赔偿给公主岭市客运有限公司222525.74元，包括张树和的20070.03元，本案应属重复赔偿。张树和辩称：一审判决正确，请求二审予以维持。张树和向本院起诉请求:1.判令印成物流、王吉林及二保险公司赔偿199710.80元，其中医疗费78712.96元、误工费76431元（209.40元×365天）、护理费2853.84元（124.08×7天×2人+124.08×9天）、伙食补助费1600元、伤残补助金21560元（10780.12×20年×10%）、精神抚慰金8000元、交通费1000元、律师代理费5000元、鉴定费700元、公估费3853元。一审法院认定事实：2014年8月17日，王吉林驾驶吉AE06**、吉A19**挂货车沿怀茂路由东向西行驶，行至怀茂路6KM+500M处，与张树和驾驶的吉C3P8**号小型客车辆相撞，致张树和及车上乘客受伤。事故发生后，张树和于2014年8月17日至2014年8月18日入吉林国文医院住院治疗1天，一级护理；2014年8月18日至2014年8月24日转入吉林大学第一医院手术治疗6天，一级护理；2014年8月24日至2014年9月2日转入吉林国文医院住院治疗9天，二级护理。三次治疗共计住院16天，医疗费支出78712.96元，门诊费用2117元。经鉴定，其损伤的后遗症为十级伤残，鉴定费679.61元，车辆公估费3853元，律师代理费5000元。王吉林为吉AE06**、吉A19**挂货车驾驶员及实际所有人，该车挂靠在印成物流。该事故经公主岭市公安交警部门事故责任认定，张树和承担次要责任，王吉林承担主要责任。王吉林并因此次事故被判处有期徒刑一年。王吉林驾驶的货车在华安保险公司投保了交强险，主挂车在人寿保险公司分别投保了限额20万、5万元的不计免赔商业三者险。一审法院认为，张树和在本次事故受伤，经核算，其合理损失为：1.医疗费78712.96元；2.伙食补助费1600元；3.护理费2853.84元（124.08×7天×2人+124.08×9天）；4.误工费76431元（209.40元×365天，按照运输行业标准计算至定残前一日）；5.伤残赔偿金21560元（10780.12×20年×10%）；6、精神损害抚慰金，酌定保护2800元；7.交通费800元、公估费3853元，共计188610.80元。另律师代理费5000元、鉴定费700元。本次事故尚有其他伤者，客运公司合理损失中医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费共计922130.25元，护理费、误工费、死亡残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金、丧葬费、辅助器具费、被抚养人生活费共计1170416.61元，夏雪合理损失中，医疗、门诊费及住院伙食补助费共计6866.88元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计64633.96元。吉AE06**、吉A19**挂货车在华安保险公司投保了交强险，张树和的合理损失应由华安保险公司在交强险医疗费限额1万元内赔偿795.72元；在死亡、伤残限额11万元内赔偿8577.06元,共计9732.78元。不足部分179238.02元由事故双方按责任比例承担。在此次事故中，王吉林承担主要责任，张树和承担次要责任，王吉林作为实际车主，应按责任比例赔偿张树和125466.61元。王吉林驾驶的吉AE06**、吉A19**挂货车主、挂车在人寿保险公司分别投保了限额20万元及5万元的不计免赔商业三者险，故人寿保险在商业险限额内赔偿张树和20070.03元，剩余部分105396.07元由王吉林承担。鉴定费700元、律师代理费5000元按责任比例，由王吉林承担3990元。印成物流作为王吉林事故车辆的挂靠单位与王吉林承担连带赔偿责任。判决：一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后十日内给付张树和9372.78元；二、中国人寿财产保险股份有限公司吉林中心支公司于判决生效后十日内给付张树和20070.03元；三、王吉林、吉林省印成物流有限公司于判决生效后十日内连带给付张树和109386.07元。四、驳回张树和的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由王吉林负担1251元，张树和负担549元。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王吉林因本起事故而受到刑事处罚，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款:“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，王吉林对受害者请求的精神损害抚慰金不予赔偿，印成物流作为连带赔偿责任人亦不应承担。因此，张树和主张的精神损害抚慰金不应支持。在一审法院审理的（2015）公民一初字第1145号的案件中，不包含张树和的损害请求，故本案不存在对张树和重复赔偿问题。综上，上诉人物流公司的部分上诉主张成立，应予支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律有误，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持吉林省公主岭市人民法院（2015）公民一初字第1323号民事判决第一、二项，即“一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后十日内给付张树和9372.78元；二、中国人寿财产保险股份有限公司吉林中心支公司于判决生效后十日内给付张树和20070.03元；”二、撤销吉林省公主岭市人民法院（2015）公民一初字第1323号民事判决第三、四项，即“三、王吉林、吉林省印成物流有限公司于判决生效后十日内连带给付张树和109386.07元。四、驳回张树和的其他诉讼请求。”三、王吉林、吉林省印成物流有限公司于本判决生效后十日内连带给付张树和106586.07（109386.07-2800）元。四、驳回张树和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元由王吉林1251元，由张树和负担549元。二审案件受理费1800元由吉林省印成物流有限公司负担1700元，由张树和负担100元。本判决为终审判决。审判长 董岩& # xB;审判员 张厚国审判员 赵   文   涛二〇一七年二月十五日书记员 肖      瑾