广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第1837号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人梁某（自报名），男，21岁，汉族，出生地广西壮族自治区桂平市，文化程度初中，住广西壮族自治区。因本案于2014年6月9日被羁押，次日被刑事拘留，2014年6月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人黄利坚，广东科德律师事务所律师。
广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）2004号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员丁春华、代理检察员何周平出庭支持公诉，被告人梁某及辩护人黄利坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2014年3月2日，被告人梁某以“高海”的名字在京东商城网上订购苹果5s手机2台。次日，梁某在本市天河区黄埔大道和石路街交界处与京东商城的送货员刘某某交接货物，梁某在未支付货款的情况下，以验货为名，趁刘某某不备之机，将上述苹果5s手机2部（经鉴定，共价值人民币11600元）及苹果手机外壳1个盗走并逃跑。2014年6月9日，梁某被抓获归案。公诉机关认为被告人梁某无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人梁某对公诉机关的指控不持异议并表示认罪。
辩护人提出如下辩护意见：一、被告人梁某因家属生病，寄希望于彩票中奖不断购买彩票，导致信用卡透支，所以实施犯罪，主观恶性相对较小。二、被告人梁某无违法犯罪前科，是初犯、偶犯，依法可以减轻、从轻处罚。三、被告人的家属代被告人向被害人进行了赔偿，被害人也谅解了被告人，依法应当从轻处罚。四、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，主动认罪。五、被告人的家庭比较困难，其家人希望让被告人早日回归社会，解决家里经济问题。综上，请求法庭给予被告人梁某免予刑事处罚或判处缓刑。
经审理查明：2014年3月2日，被告人梁某以“高海”的名字在京东商城网上订购苹果5s64g手机2台，并约定以货到付款方式支付。次日，被害人京东商城送货员刘某在本市天河区黄埔大道和石路街交界处向被告人梁某送货，被告人梁某在未支付货款的情况下，以验货为名，趁刘某不备之机，抢走上述苹果5s64g手机2部（经鉴定，共价值人民币11600元）及苹果手机外壳1个并逃跑，刘某追赶不上后报警。2014年6月9日，被告人梁某被抓获归案。
案发后，被告人梁某的家属代其赔偿被害人刘某经济损失人民币13826元，被害人刘某对被告人梁某表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人刘某的报案陈述及辨认笔录以及被害人刘某在本院的询问笔录证实：2014年3月3日，其有一张快递单需要送到东圃大马路241号，送的货是两台苹果5s手机，没有付款，是要货到付款的。其打电话与那位客户联系，那位客户要求其到黄埔大道与石路街之间交界的桥上交货，12时许，其到达后，那名客户先拿了几张银行卡出来刷，但都是显示余额不足，其中有一张卡显示是黑名单。客户见几张卡都刷不成功就说让其等，他回去拿钱，就骑单车走开了一会儿，之后十几分钟后，客户打电话让其马上回去，他已经拿了钱过来。其回到上址，客户要求验货，其就把待送的货给他检验，客户验货时其就坐在一米左右送货的车上看着他，结果客户拿到货马上骑车逃跑了，其就在后面追，客户往石路街方向逃跑，拐进东圃二马路往黄埔大道方向逃跑，走到黄埔大道时又往市区方向逃跑，最后转进明珠桥后其就追不上了，因为其车上还有其它货物，后来其只能报警。客户是在网上在其单位京东商城下订单的，客户留下的信息叫高海，电话号码132××××4563。报案之后大概过了一个月，公司对其罚款13826元。其也把钱赔偿给公司了。后来在2014年8月底快到9月份的时候，其收到了被告人梁某家属13826元的赔偿款。其对被告人梁某表示谅解。被害人刘某辨认出被告人梁某就是抢走其手机的男子。
2.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书证实：被害人刘某2014年3月3日12时48分报案称其是送快递的，当日12时许到黄埔大道与石路街交界的桥上交货时，客户拿了货物（2台iphone5s手机，64g版）没给钱就跑了。
3.抓获经过证实：本案案发后，公安机关展开侦查，根据嫌疑人使用的手机号码132××××4563锁定被告人梁某，并于2014年6月9日17时许在广州市环市西路汇美国际服装城楼下抓获被告人梁某。
4.京东商城货品订单显示：联系电话为132××××4563，客户地址为广东省广州市天河区车陂街道天河区东圃镇东圃大马路241号的客户高海于2014年3月2日在京东购买两台iphone5s64g版手机及手机壳1个，应支付金额13826元。被害人刘某已认签。
5.京东送货单显示：货到付款，客户姓名：高海，联系电话：132××××4563，客户地址：广东省广州市天河区车陂街道天河区东圃镇东圃大马路241号。
6.案发地点照片显示案发地点黄埔大道石路街交界处的情况。被害人刘某已指认。
7.监控录像光盘及截图显示被告人梁某抢走被害人刘某手机后逃跑的过程及部分路线。被告人梁某已认签，被害人刘某已指认。
8.广州市天河区价格认证中心出具的穗天价认鉴（2014）846号《关于苹果5s手机的价格鉴定结论书》证实涉案的iphone5s64g手机鉴定价格为每台58**元人民币，2台共计11600元人民币。
9.收条、刑事谅解书、谅解书证实被害人刘某收到被告人梁某家属代为赔偿的经济损失13826元，被害人刘某对被告人梁某表示谅解。
10.被告人梁某的供述：2014年3月2日，其在京东商城上订了两部64g苹果5s手机，手机壳是附送的，选择货到付款方式，其是以高海的名字下的订单。3月3日中午12点左右，送货员将货物送到了东圃大马路，其就拿了一张信用卡给送货员刷，当时因为其那张信用卡因为欠费已经被拉入黑名单了。其又拿了一张储蓄卡给那个送货员刷，里面显示几十元。后来其就佯装回去拿现金，其佯装回去拿现金，在附近打了转耗了点时间，又打电话给送货员，跟他说回原来的地点交易。达到交易地点后，送货员在其左边，相隔一米左右，其假装跟送货员说要先验货再交钱，送货员就把装有两台苹果5s手机和手机壳的包裹给其，其一接过来就马上骑自行车沿着石路街逃跑。送货员发现其抢走手机后马上追，其一路逃跑时不时往回看，送货员追了一段路就被其甩掉了。其逃跑时骑了一辆红色自行车，往石路街逃跑，然后绕了一个圈子又往黄埔大道东往西方向跑，之后在黄埔大道转入一个桥进入车陂村，最后在中山大道逃走。两台手机没有拆封，其就直接骑车去海印桥那边的二手市场以每台33**元的价格成交，共卖了6600元，后骑车回了白云三元里。赃款其都拿去买体育彩票11选5了。其暂住在白云区三元里棠下，为了转移公安机关的侦查视线，就选择送货到东圃大马路那里。其买彩票欠了很多钱，积蓄花光了，信用卡也刷爆了，想以这种形式抢手机，搞点钱用。其之前也有在京东订购手机的记录，因为刷卡付钱不成功而把订购的手机退掉了，几次都是同一个送货员刘某，但那几次都没有抢，这次抢手机是因为工作方面很不顺，心情烦躁，才萌生出抢手机的念头。2014年6月9日17时许，其在广州市环市西路汇美国际服装城楼下，被几名便衣警察表明身份后带回公安机关。因为其的行为，对被害人造成的损失，其愿意跟被害人道歉。其被抓获后，其的家属代其赔偿了被害人。
关于控辩双方的意见，本院综合评析如下：
一、关于公诉机关指控被告人梁某秘密窃取他人财物，构成盗窃罪的意见。经查，被害人刘某的陈述证实被告人梁某在未付款时要求验货，其就把货拿给梁某看，梁某验货时其就坐在一米左右送货的车上看着他，结果梁某拿到货马上骑车逃跑了，其就在后面追，追不上后报警的事实；被告人梁某的供述亦佐证其假装跟被害人刘某说要先验货再交钱，在刘某把装有两台苹果5s手机和手机壳的包裹给其后，其一接过来就马上骑车逃跑，与被害人刘某的陈述相互吻合，并有监控录像及截图等证据予以佐证。上述证据相互印证，形成证据链，证实被告人梁某趁刘某不备，将手机抢走的事实，其行为符合抢夺罪的构成要件，应以抢夺罪定罪处罚。公诉机关指控的定性有误，本院予以纠正。
二、关于辩护人建议法庭对被告人免予刑事处罚或者适用缓刑的意见。经查，根据被告人梁某的犯罪情节，不适宜免予刑事处罚或者宣告缓刑，故辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。
本院认为：被告人梁某趁人不备公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人梁某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人梁某的家属已赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于上述两点的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人梁某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月9日起至2015年4月8日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄慧敏
人民陪审员 周新林
人民陪审员 黎粤花
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 谭珊珊
区倩慧