云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民四初字第260号
原告平安银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市盘龙区青年路***号华尔顿大厦裙楼***层。组织机构代码：75357989-7。
负责人王晶武，行长。
委托代理人张宏斌、罗琴，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告杨金横，女，汉族，1975年1月28日生。
被告杨正雄，男，汉族，1974年10月4日生。
被告马世俊，男，回族，1977年10月19日生。
委托代理人尹雪佳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被告夏晓津，男，汉族，1968年9月2日生。
被告云南阳金线路器材有限公司。住所：嵩明县杨林工业园区。组织机构代码：68859495-0。
法定代表人杨金横
原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告杨金横、杨正雄、马世俊、夏晓津、云南阳金线路器材有限公司（以下简称阳金公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理本案。原告委托代理人罗琴，被告马世俊的委托代理人尹雪佳到庭参加诉讼；被告杨金横、杨正雄、阳金公司、夏晓津因下落不明，经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案扣除公告期间，现已审理终结。
原告诉称：2014年10月22日，被告杨金横，杨正雄与原告签订平银昆明贷字2014第SW20141022000506号《贷款合同》，约定原告向被告杨金横、杨正雄发放小微联保贷款人民币400万元（以下均为人民币）及贷款期限、利率及违约责任等。同日，被告夏晓津、杨金横、杨正雄、马世俊与原告签订《联合体担保合同》（SW20141022000504），约定被告夏晓津、杨金横、马世俊中任何一人作为主借款人时，其他人为连带责任保证人，自愿为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证担保。被告马世俊、夏晓津与原告签订平银昆明保字2014第SW20141022000506-1号《保证担保合同》，约定二被告为被告杨金横的全部债务提供连带责任保证。被告阳金公司与原告签订平银昆明保字2014第SW20141022000506-2《保证担保合同》，约定被告阳金公司为主合同项下的全部债务提供连带责任保证。原告已按约履行放款义务；但截止2015年3月5日，被告杨金横、杨正雄已拖欠本息合计4030947.26元，且经原告催告无效，请求判令：1、被告杨金横、杨正雄立即偿还借款本金400万元，支付自2015年8月22日起至还清款项之日止的按年利率9%上浮50%计算的逾期利息和复利；2、被告马世俊、夏晓津、阳金公司为上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担原告为实现债权的律师费8000元。
被告马世俊答辩称：对原告诉称的借款、保证事实没有异议。
其余被告没有答辩意见。
为证明其主张，原告提交以下证据：
1、金融许可证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，用于证明原告的主体资格。
2、被告的身份证复印件、被告杨金横与杨正雄的结婚证复印件、被告阳金公司营业执照复印件、工商登记卡片，用于证明五被告的诉讼主体资格。
3、《授信额度申请表》，4、《贷款合同》，用于证明被告杨金横、杨正雄于2014年10月22日向原告申请个人贷款，被告马世俊、夏晓津，阳金公司向原告提供连带保证担保，原告已按约向二被告发放贷款400万元，并转入二被告指定账户。
5、《小微出账确认书》，6、《个人贷款出账凭证》，用于证明原告于2014年10月22日将贷款转让指定账户。
7、《计付本金和利息数额的计算清单》、8、《还款及欠款的情况说明》，用于证明截止2015年8月21日，已扣利息21.2万元，复利3759.99元，合计215759.99元，被告杨金横、杨正雄尚欠本金借款400万元。原告起诉后，原告用被告杨金横，杨正雄的保证金抵扣截至目前的利息复利；截至2015年8月22日尚欠本金400万元以及逾期利息和复利。
8、平银（昆明）联保字（2014）第SW20141022000504号《联合体担保合同》，用于证明被告杨金横，杨正雄、马世俊、夏晓津自愿、自发的组合联合体向原告申请授信，各联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金。利息、复利及罚息、实现债权的费用提供连带责任保证。
9、平银（昆明）联保字（2014）第SW20141022000506-1号《联合体担保合同》，用于证明被告马世俊、夏晓津自愿为主合同项下的所有债务提供连带责任保证。
10、平银（昆明）联保字（2014）第SW20141022000506-2号《联合体担保合同》，用于证明被告阳金公司自愿为主合同项下的所有债务提供连带责任担保。
11、《律师代理费发票》，12、《公告费发票》，用于证明原告为实现债权支出律师代理费8000元，公告费260元。
13、《账户流水清单》，用于证明原告已扣减被告保证金冲抵利息和复利。
经质证，被告马世俊对原告提交的上述证据没有异议。
被告马世俊没有提交证据。
其余被告没有质证意见，且未提交证据。
经审查，原告提交的上述证据1-6、8-13均有原件核对，与原告诉称的事实具有关联性，且被告马世俊对真实性无异议，本院予以采纳；证据7系原告对欠款的计算方式，不是证据，本院不予采纳。
经审理，本院确认以下案件事实：2014年10月22日，原告与被告杨金横、杨正雄签订《贷款合同》，约定原告向二被告发放贷款400万元，期限12个月，即自2014年10月22日至2015年10月22日，年利率9%，逾期利息上浮50%，按月结息，结息日为每月20日，到期利随本清；第72条约定：有违约事实发生的，宣布贷款提前到期，要求甲方（被告）立即偿还全部借款本息，并自违约事实发生之日起，对已发放的全部授信本金按逾期利率计收逾期利息，并承担乙方（原告）为实现债权的律师费。
2014年10月22日，原告按约向被告杨金横、杨正雄发放贷款400万元。自2015年2月21日，二被告开始拖欠利息，原告扣除二被告交纳的保证金抵扣利息和复利，截止2015年8月21日，二被告尚欠借款本金400万元。
2014年10月22日，原告与被告杨金横、杨正雄、马世俊、夏晓津、阳金公司分别签订《联合体担保合同》、《保证担保合同》，约定乙方（联合体成员）自愿、自发的组成联合体向甲方（债权人）申请授信，并签署相关的授信合同和保证合同，乙方和丙方（联合体成员实际控制人）完全同意为联合项下的所有授信（额度）提供连带责任保证。担保范围为本合同第七条列表中其他联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的律师费，保证期间均自主合同履行期限届满之日起两年。
原告为实现本案债权支出律师费8000元。
本院认为：原告与被告杨金横、杨正雄、马世俊、夏晓津、阳金公司分别签订的上述合同均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合同成立并生效。原告已按约履行贷款发放义务；借款期间，被告杨金横、杨正雄拖欠利息，构成违约，原告主张本案借款自2015年8月21日到期符合双方约定，故原告主张二被告归还借款本金400万元，支付自2015年8月22日起的逾期利息和复利，有事实和法律依据，本院予以支持。
原告为实现本案债权支出律师费8000元。依据《贷款合同》，该费用由被告杨金横、杨正雄承担，原告主张的律师费金额未超出《云南省律师收费管理实施办法》规定的收费标准下限，属于原告合理支出，本院予以支持。
原告与被告马世俊、夏晓津、阳金公司形成保证合同关系，三被告应当按约承担连带保证责任，原告主张未超出约定的保证范围和期间，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨金横、杨正雄于判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司昆明分行借款本金400万元，支付自2015年8月22日起至还清款项之日止按年利率9%上浮50%计算的逾期利息和复利；
二、被告杨金横、杨正雄于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司昆明分行实现债权的律师费8000元；
三、被告马世俊、夏晓津、云南阳金线路器材有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三被告承担责任后，有权向被告杨金横、杨正雄追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39111.58元，保全费5000元，公告费260元，合计44371.58元由被告杨金横、杨正雄、马世俊、夏晓津、云南阳金线路器材有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的
期间为二年。
审 判 长 郝遵华
审 判 员 张雪芳
人民陪审员 张 莉
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王崟榕