湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2014）南法鸡民一初字第83号原告范某某，女，汉族，衡南县人。委托代理人彭巧明，女，湖南天戈律师事务所律师。被告李某甲，男，汉族，永州市人。被告李某乙，女，汉族，永州市人。委托代理人张利斌，湖南南舫律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路海天花园东都1-3楼。负责人：伍孟君。委托代理人王芬，男，汉族，衡阳县人，系中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司职工。原告范某某为与被告李某甲、李某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称“太平洋财险永州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李易达担任审判长，人民陪审员张孝社、李伟组成合议庭于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告范某某的委托代理人彭巧明，被告李某甲及其与被告李某乙的共同委托代理人张利斌、太平洋财险永州公司的委托代理人王芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范某某诉称：2013年7月29被告李某甲驾驶发动机号为c20603111a的金杯牌货车（车牌号为湘mj2210）行驶至g322线衡南县鸡笼镇时将原告撞飞至路边稻田，致原告身体十几处骨折以及多处器官损伤。经衡南县公安局交通警察大队作出的南公交认字（2013）第00143号交通事故认定书认定被告李某甲负此次交通事故全部责任，原告不承担事故任何责任。原告的伤情经司法鉴定构成九级和十级伤残。被告李某甲系该出事车辆的所有人，故被告李某甲和被告李某乙应当依法赔偿原告的所有损失。事后双方多次协商未果，为保护原告的合法权益，故依法起诉。被告李某甲为发动机号为c20603111a的金杯牌货车在被告太平洋财险永州公司投保了交强险，保险期间为2012年9月1日至2013年9月1日，故被告太平洋财险永州公司应在保险限额内承担相应的责任。而仅被告李某甲赔偿了原告的部分医疗费，为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求法院依法判令被告李某甲、李某乙赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计68386.93元，被告太平洋财险永州公司应在机动车交通事故强制保险限额内优先支付，并由被告负担本案的诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告向本院提出以下证据：证据1、太平洋财险永州公司工商登记资料，以证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司的资质；证据2、原告代理人录音笔录，以证明太平洋财险永州公司系适格被告；证据3、李某甲机动车行驶证与李某甲机动车驾驶证信息等资料，以证明（1）湘mj2210车辆行驶及被告李某甲驾驶手续均符合法律规定；（2）被告李某乙的身份情况，系适合被告；证据4、衡南县公安局交通警察大队交通事故认定书（南公交认字（2013）第00143号）复印件，以证明（1）被告李某甲的身份情况，（2）被告太平洋财险永州公司、李某甲均系适格被告，（3）被告李某甲负事故全部责任；证据5、范某某2013年7月29日在衡阳市中心医院入院记录至2013年9月13日出院的记录和衡阳市中心医院收费通知单，以证明原告范某某因此次交通事故的受伤情况及所花费的医疗费64676.43元，尚欠衡阳中心医院医疗费3376.43元未交；证据6、南华大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书（南大司鉴中心（2014）临鉴字第411号），以证明原告因此次交通事故所受的伤害分别已达到残疾程度ⅸ级、ⅹ级，住院期间需陪护贰名，需加强营养，预计后续复查、康复治疗、取内固定医疗费壹万元或医疗费按实际发生凭有效票据核准等情况；证据7、衡南县鸡笼村村民委员会2014年5月16日出具的证明，以证明原告发生此次交通事故前在村里的劳作情况；证据8、南华大学附属第一医院出具的发票，以证明原告花费鉴定费1300元。被告李某甲、李某乙辩称：对此次交通事故被告方均没有异议。被告方在被告太平洋财险永州公司投保，原告的损失未超过122000元的交通强制险额度，赔偿责任在保险公司赔偿范围内。为支持其主张，被告李某甲、李某乙向本院提供以下证据：证据1、太平洋财险永州公司保险单，保单号为achsu86c7p12b0166900。以证明湘mj2210号车辆在被告太平洋财险永州公司的投保情况；证据2、李某甲身份证复印件，以证明被告身份；证据3、李某乙身份证复印件，以证明被告身份；证据4、衡阳市中心医院的医药费发票60700元，以证明李某甲、李某乙已为原告垫付医药费61300元，但还有600元发票无法提供。被告太平洋财险永州公司辩称：原告说的叁仟多元医疗费，原告未提供医疗费发票，无法确认真伪；残疾赔偿金，原告已年满72周岁，残疾赔偿金计算年限应为8年，系数为0.12，总共为14065元；误工费应该根据原告实际损失予以赔偿，原告未提供相应损失证据；护理费，应需要相应鉴定报告予以确定或者酌情认定，每天的护理费不应当超过98.8元，精神抚慰金应当为6000元至8000元，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。被告太平洋财险永州公司未提供证据。对原、被告提供的证据经庭审质证，被告李某甲、李某乙对原告提供的所有证据均无异议，原告对被告李某甲、李某乙提供的所有证据均无异议，被告太平洋财险永州公司除对原告提供的证据五医院的收费通知单和证据七衡南县鸡笼镇鸡笼村的证明有异议外，对原、被告提供的其他证据均无异议，经合议庭评议认为对原、被告双方均无异议的证据，也均符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。经审理查明：2013年7月29被告李某甲驾驶湘mj2210金杯牌仓栅式货车行驶至g322线衡南县鸡笼镇37km＋700m处时将原告撞入南侧公路下方稻田里，致原告身体多处骨折以及多处器官损伤。事发后，原告被送往衡阳市中心医院住院治疗46天，总共花费64676.43元，在原告住院期间，被告李某甲为其垫付了医药费61300元。原告尚欠衡阳市中心医院医疗费3376.43元未交。2013年8月7日衡南县公安局交通警察大队出具了南公交认字（2013）第00143号交通事故认定书，认定被告李某甲对该交通事故负全部责任，原告范某某无责任。2014年5月13日南华大学司法鉴定中心出具了南大司鉴中心（2014）临鉴字第411号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、右膝关节损伤（右胫骨上段粉碎性骨折累及胫骨平台、关节面，右胫骨平台塌陷，内固定术后；半月板损伤，关节腔积液，外侧副韧带损伤），右膝关节功能障碍；胸部外伤（左侧第2、3、4、5肋骨骨折；双肺挫伤；双胸腔积液）；脑外伤（右侧额骨骨折同，头面部下唇多处皮肤挫裂伤；脑震荡）；左侧肱骨大结节线形骨折；左侧第1掌骨骨折。2、残疾程度目前分别评定为ix级、x级。3、住院期间陪护贰名。4、加强营养。5、前期医疗费用凭有效票据核准。6、预计后续复查、康复治疗、取内固定医疗费壹万元或医疗费按实际发生凭有效票据核准。后原、被告多次协商赔偿未果，以致酿成纠纷。另查明，2013年8月31日被告李某甲为事故车辆湘mj2210向被告太平洋财险永州公司投保了一份机动车交通事故责任强制险，保单号为achsu86c7p12b0166900，保险期间为2012年9月1日零时起至2013年8月31日二十四时止，该交通事故发生在保险期间内。对双方当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告范某某因本次交通事故所造成的损失。原告主张因本次交通事故所受的损失数额为：伤残赔偿金16576.56元、误工费10481.28元、护理费13272.66元、医疗费3376.43元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1380元、交通费1000元、营养费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，共计68386.93元。被告李某甲、李某乙认为该事故车辆已经投保，且原告要求的赔偿数额未超过保险金额，请法院依法判决。被告太平洋财险永州公司认为原告主张的医药费未提供医疗费发票，无法确认真伪；残疾赔偿金、误工费护理费、精神抚慰金均超出法律规定的范围，且不承担鉴定费和诉讼费。本院认为，原告所主张的尚欠衡阳市中心医院医药费3376.43元，有2014年7月3日衡阳市中心医院住院处提供的收费通知单予以证明，且被告李某甲、李某乙也予以承认，该医药费的真实性可以得到证实，本院予以采纳。原告主张的残疾赔偿金应当从出事的年份即2013年标准计算，与法律规定相悖，原告的年龄为72岁，故依法按8年计算。经当庭质证，本院对原告范某某因本次交通事故所受的损失核定如下：1、医药费：3376.43元（原告被送往衡阳市中心医院住院治疗46天，总共花费64676.43元，被告李某甲为其垫付了医药费61300元，尚欠衡阳市中心医院医药费3376.43元未交）；2、后期治疗费：10000元；3、营养费：1000元；4、护理费：按居民服务和其他服务业35623元／年÷250天×46日×2人=13109.26元；5、住院伙食补助费：30元／天×46天=1380元；6、伤残赔偿金8372元×21%×8年=14064.96元；7、误工费：按农村居民的当年纯收入21836元×120天÷250天=10481.28元；8、交通费：1000元；9、精神抚慰金：10000元；10、鉴定费1300元。上述1—10项共计：65711.93元。综上所述，本院认为，被告李某甲驾驶机动车与原告范某某相撞造成原告身体多处骨折以及多处器官损伤的交通事故，本院认为对导致本次交通事故，被告李某甲应负全部责任，被告李某乙没有过错不承担责任。原告范某某的损失65711.93元应由被告太平洋财险永州公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分被告李某甲承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告范某某医药费用10000元、护理费13109.26元、伤残赔偿金14064.96元、误工费10481.28元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，共计58655.5元，款限本判决生效后三十日内一次性付清；二、原告范某某剩余的医疗费用5756.43元、鉴定费1300元，共计7056.43元。由被告李某甲承担，款限本判决生效后三十日内一次性付清；三、驳回原告范某某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1510元，由被告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李易达人民陪审员  张孝社人民陪审员  李 伟二〇一四年九月二十三日书 记 员  王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。