安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00355号
原告：宋培培，女，1986年9月23日出生，汉族。
委托代理人：江莉，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：肖俊峰，男，1980年7月20日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。
法定代表人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：查小利，公司员工。
本院于2014年6月16日立案受理了原告宋培培诉被告肖俊峰、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员姚娟适用简易程序于2014年7月31日公开开庭进行审理，原告宋培培委托代理人江莉、被告太平洋财保芜湖公司委托代理人查小利到庭参加诉讼。被告肖俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋培培诉称：2013年10月6日21时30分，被告肖俊峰驾驶皖BXXX**号小型轿车在三山区三华街啡城雾绕门口停车起步时，遇同向左侧宋培培驾驶的无号牌电动自行车，在道路东侧路面内，皖BXXX**号小型轿车左侧前部与无号牌电动自行车右侧相擦，造成宋培培受伤，两车受损的交通事故。后经芜湖市公安局交警大队三山交警大队道路交通事故认定书认定，被告肖俊峰负本起事故全部责任，宋培培无责任。事故发生后，原告身体受伤导致右锁骨骨折，经住院手术治疗出院后，伤残等级鉴定结论为十级伤残，并对原告的后续治疗和三期一并进行了鉴定。另外，因交通事故导致原告电瓶车报废。皖BXXX**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司购买了交通事故强制保险和商业险。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告各项损失共计：105878元。2、由被告承担本案的诉讼费。
被告肖俊峰未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。
被告太平洋财保芜湖公司辩称：1、原告应按农村居民标准赔偿残疾赔偿金和误工费；2、原告诉请的三期时间过长，应按重新鉴定的三期进行赔偿；3、原告诉请后期治疗费认可6000元，其他诉请费用过高；4、我司不承担鉴定费和诉讼费。
原告宋培培为证明其诉请主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、租房协议、单位证明、单位考勤和工资发放、体检证明等相关证明，证明原告身份信息和长期在芜湖居住、工作、因为交通事故减少收入的事实；
2、交通事故认定书、保险单、被告行驶证、驾驶证，证明交通事故责任的划分以及被告的信息；
3、医院病例、出院小结，证明原告宋培培受伤住院治疗的情况；
4、司法鉴定意见书一份，证明鉴定原告宋培培的伤残等级为十级和三期鉴定、后续治疗费用；
5、鉴定费发票一份，证明鉴定支出的费用；
6、交通费、电瓶车的票据，证明原告宋培培因遭受人身损害导致的财产损失。
被告太平洋财保芜湖公司为证明其抗辩主张，向本院提交了如下证据：广济司法鉴定所司法鉴定意见书，证明对原告“三期”进行重新鉴定的结果。
根据当事人的举证质证意见，本院认证如下：
一、对原告宋培培证据的认定：证据2、3、5，被告太平洋财保芜湖公司无异议，本院予以认定。证据1，被告太平洋财保芜湖公司有异议，但提供证据佐证，故对该组证据仍予以认定；证据4，对原告伤残等级以及后续治疗费的鉴定意见予以认定，被告提出后续治疗费部分认可，但无证据佐证，不予采信。原告休息期、营养期、护理期的鉴定意见，因被告太平洋财保芜湖公司提出重新鉴定，安徽广济司法鉴定所对原告休息期、营养期、护理期受本院委托进行重新鉴定，应以重新鉴定意见为准，故对休息期、营养期、护理期的鉴定意见不予认定；证据6，虽然原告提供的证据无法确定原告的实际车损及交通费的实际支出，但考虑到原告因交通事故造成损失的事实，本院依法酌定。
二、对被告太平洋财保芜湖公司证据的认定：被告太平洋财保对原告休息期、营养期、护理期提出重新鉴定申请，经本院委托安徽广济司法鉴定所作出重新鉴定意见书，原告虽有异议，但无证据佐证，故对该重新鉴定意见予以认定。
经审理查明：2013年10月6日21时30分，被告肖俊峰驾驶皖BXXX**号小型轿车，在三山区三华街啡城雾绕门口停车起步时，遇同向左侧宋培培驾驶的无号牌电动自行车，在道路东侧路面内，两车相撞，造成宋培培受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，出院诊断为右销骨骨折。2014年4月25日，安徽皖医司法鉴定中心受芜湖市公安局交警支队三山交警大队委托，出具（2014）临鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告伤残等级为十级。2、原告一期手术休息期180日，护理期60日，营养期60日；二期手术休息期为30日，护理期15日，营养期15日。3、原告后续治疗费约人民币8000元。
另查明：1、肖俊峰所有的皖BXXX**号小型轿车在被告太平洋财保芜湖公司处投保了交强险和限额为500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；2、被告太平洋财保芜湖公司申请对原告休息期、营养期、护理期进行鉴定，经本院委托，安徽广济司法鉴定所于2014年7月16日作出安徽广法鉴字（2014）第07040号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人宋培培右锁骨骨折，结合伤情，酌情给予治疗休息120日，营养60日，护理60日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其治疗休息30日，营养15日，护理15日。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告肖俊峰驾驶皖BXXX**号小型轿车与原告宋培培驾驶无号牌电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，且被告肖俊峰负本起事故全部责任，依法应对原告宋培培受伤所造成的后果承担相应的民事赔偿责任。因皖BXXX**号小型轿车在被告太平洋财保芜湖公司处投保了交强险和限额为500000元不计免赔商业第三者责任险，故原告各项损失首先应在该车所投保的交强险中赔付，超出的部分在该车投保的商业第三者责任险中按责赔付。原告的各项损失依照法律规定认定如下：1、误工费：原告提供的证据能够证明其误工损失，被告太平洋财保芜湖公司虽有异议，但无证据佐证，对其抗辩不予采信，依法认定原告误工工资标准为交通事故发生前12个月的平均工资即115元／天（3450元／月÷30天），误工天数，根据本院委托，安徽广济司法鉴定所作出的鉴定意见书鉴定意见休息期150天，认定误工期150天，误工费17250元（150天×115元／天）；2、护理费：因原告未提供证据证明护理费标准，本院依法认定护理费标准按上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算认定为97.5元／天计算，护理天数，根据本院委托，安徽广济司法鉴定所作出的鉴定意见书鉴定意见认定护理期75天，护理费7312.5元（75天×97.5元／天）；3、营养费：根据本院委托，安徽广济司法鉴定所作出的鉴定意见书鉴定意见认定营养75天，标准为30元／天，认定营养费2250元（75天×30元／天）；4、交通费：本院酌定400元；5、住院伙食补助费：根据原告住院天数，本院认定为450元（15天×30元／天）；6、伤残赔偿金：原告长期生活居住在城镇，应按上年度城镇居民家庭人均可支配收入23114元／年标准计算伤残赔偿金，认定为46228元（23114元／年×20年×10%），被告太平洋财保芜湖公司提出应按农村居民标准计算，无证据佐证，不予采信；7、精神抚慰金：根据原告的伤情及事故责任比例，本院依法认定为6000元；8、鉴定费：系评定伤残的必要支出，认定为2100元；9、后续治疗费：原、被告均表示愿意在本案中一并处理，根据司法鉴定意见认定为8000元。被告太平洋财保芜湖公司提出6000元无证据佐证，不予采信；10、车损：原告提供的票据并不能证明其因交通事故造成的车辆实际损失，故不予认定。以上合计人民币89990.5元。因各项赔偿数额均未超出交强险限额，被告太平洋财保芜湖公司应在交强险限额内予以赔付。被告太平洋财保芜湖公司提出向原告垫付医疗费10000元，未见垫付凭证，且原告也未认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔付给原告宋培培各项损失共计人民币89990.5元；
二、驳回原告宋培培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1209元，由原告宋培培负担181元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1028元（均由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚 娟
二〇一四年八月十五日
书记员 徐倩倩
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享受生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。