江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0570号
原告李淦生，盐城大吉旅社负责人。
委托代理人黄加斌。
被告徐兴奇，居民。
委托代理人潘留干，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司心支公司，住所地盐城市人民南路一号华邦国际一楼。
负责人沃军，该公司经理。
委托代理人鲍宇梁，江苏腾飞苑律师事务所律师。
原告李淦生与被告徐兴奇、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司心支公司（下称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告李淦生及其委托代理人黄加斌、被告平安财险盐城公司委托代理人鲍宇梁到庭参加诉讼。被告徐兴奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李淦生诉称，2013年7月24日9时15分，被告徐兴奇驾驶苏J×××××号小型轿车沿腾飞路由东向西行驶时与李淦生驾驶电动自行车发生碰撞，致李淦生受伤。交警部门认定，徐兴奇负事故的全部责任，李淦生无事故责任。苏J×××××号小型轿车已由被告平安财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险公司应当承担赔偿责任。现诉请法院判决两被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费11584.06元、营养费540元、住院伙食补助费594元、护理费12300元、误工费16269元、残疾赔偿金39045.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失费1000元，鉴定费1410元，合计88747.16元。
被告徐兴奇辩称：1、交通事故是事实，责任无异议。2、我是实际车主，赔偿责任由我承担，我已为该肇事车辆向平安财险盐城公司投保交强险，赔偿责任应由保险公司承担。3、在此次事故中，我垫付了5800元，请求法庭一并处理。
被告平安财险盐城公司辩称：1、对事故发生的事实，责任认定无异议。2、肇事车辆在我司投保交强险属实，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任3、对鉴定报告有异议，原告的伤情不构成伤残。
经审理查明：2013年7月24日9时15分（天气：晴），徐兴奇驾驶苏J×××××号小型轿车沿腾飞路由东向西行驶时与李淦生驾驶的电动自行车碰撞，致李淦生受伤。事发后，李淦生即被送至盐城迎宾外科医院住院治疗，伤情被诊断为：颈枢椎骨折；脑外伤；C4／5及C6／7椎间盘突出；左肘关节软组织挫伤。同年8月26日，李淦生出院，产生医疗费11584.06元。被告徐兴奇支付5800元。同年7月26日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队作出第0020500号道路交通事故认定书，认定：“徐兴奇负事故的全部责任，李淦生无事故责任。”后双方协商未果，李淦生向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。同年4月3日，经李淦生申请并预交鉴定费1414.5元，该调解工作室依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对李淦生的伤残程度、误工、营养、护理期限及人数进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年4月22日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第402号法医学鉴定书，鉴定意见为：“李淦生因交通事故致颈枢椎骨折，颈部活动度丧失10%以上，构成交通事故X级（十级）伤残；建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人，出院后1人护理），营养期限60日。”
另查明：原告李淦生常年经营盐城市亭湖区大吉旅社。
苏J×××××小型轿车的实际车主为被告徐兴奇，该车由被告平安财险盐城公司承保交强险。交强险保险金额为12.2万元，保险期限自2012年10月9日起至2013年10月8日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本院在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告李淦生因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即徐兴奇负事故的全部责任，李淦生无事故责任。
（二）关于受害人李淦生损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用。1、医疗费。根据原告李淦生提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为11584.06元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，李淦生住院时间为33天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为594元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计12718.06元。伤残损失。4、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，共计123天，按80元／天的标准计算，确定护理费为9840元。6、误工费。误工期限180日，结合原告受伤前经营大吉旅社的实际情况以及参照原告的年龄，误工费标准按70元／天的标准计算，确定误工费为12600元。7、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按十二年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为39045.6元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计67085.6元。财产损失。9、财物损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为500元。上述1至9项合计80303.66元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任77585.6元（医疗费1万元、伤残费用67085.6元、财物损失费500元）。2、被告徐兴奇应承担的赔偿责任。徐兴奇驾驶苏J×××××号小型轿车与原告所驾驶的电动自行车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害致后果的发生负有全部责任，被告徐兴奇依法应对交强险赔偿额超出部分承担全部赔偿责任，为2718.16元。被告徐兴奇依法仍需承担诉讼费、鉴定费，其支付款扣除赔偿责任后应予以返还。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李淦生77585.6元。
二、被告徐兴奇在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告李淦生2718.16元，扣除其垫付款5800元，原告李淦生应返还被告徐兴奇3081.84元。
上述所涉款项，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司心支公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，鉴定费1414.5元，合计2194.5元，由被告徐兴奇负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付李淦生76698.26元，给付徐兴奇887.34元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 董 琴
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 万 莉
附：本案相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。