山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第2986号
原告王松。
委托代理人李玉丽，安丘潍安法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司。
负责人刘正茂，该公司经理。
委托代理人王海龙，该公司法律顾问。
被告李仁刚，居民。
被告安丘新建业置业发展有限公司。
法定代表人孙淑芬，该公司董事长。
委托代理人赵灵强，该公司职工。
原告王松与被告李仁刚、安丘新建业置业发展有限公司（以下简称“安丘新建业公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称“安丘人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月12日立案受理后，依法由审判员刘陆洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉丽，被告李仁刚，被告安丘新建业公司的委托代理人赵灵强，被告安丘人民保险公司的委托代理人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王松诉称，2012年4月30日21时15分许，被告李仁刚驾驶被告安丘新建业置业发展有限公司的鲁G×××××号轿车，在安丘市长安路东首与他驾驶的鲁V×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐林建国）发生交通事故，致他和林建国受伤，两车受损。安丘市公安局交警大队于2012年5月18日作出道路交通事故证明，证明该交通事故未在现场报警、现场变动、证据灭失，道路交通事故形成原因无法查清。他因该交通事故造成了损失，被告潍坊安丘新建业公司给付赔偿款6000元。肇事车辆在被告安丘人民保险公司投保了交强险，为此诉至本院，要求三被告赔偿损失42500.5元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告李仁刚辩称，发生交通事故属实，他是安丘新建业公司的职工，驾驶车辆属履行职务行为。鲁G×××××号轿车属被告安丘新建业公司所有，该车投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告安丘新建业公司辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号轿车属该公司所有，被告李仁刚系该公司的驾驶员，驾驶事故车辆属履行职务行为。该肇事车投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分该公司按50%的责任赔偿。
被告安丘人民保险公司辩称，事故车辆在该公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故属实，该公司在交强险分项限额内对二位伤者承担责任。
经审理查明，2012年4月30日21时15分许，被告李仁刚驾驶被告安丘新建业置业发展有限公司的鲁G×××××号轿车，在安丘市长安路东首与原告王松驾驶的鲁V×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐林建国）发生交通事故，致原告王松和林建国受伤，两车受损。安丘市公安局交警大队于2012年5月18日作出道路交通事故证明，证明该交通事故未在现场报警、现场变动、证据灭失，道路交通事故形成原因无法查清。
原告王松伤后同日入住安丘市人民医院治疗17天好转出院，潍坊安城法医司法鉴定所于2012年10月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤情不构成伤残，误工时间为150日，护理为需一人护理40日（含住院期间），后续治疗费为500元，营养费为600元，面部瘢痕需整容性修复，需费用2000元。根据当事人的举证质证和相关规定核定，原告王松因交通事故人身伤害损失为：医疗费12518.05元、误工费17108.5元（3421.17元／月×5月）、护理费4666.8元（3500元／月÷30天／月×40天）、营养费600元、后续治疗费500元、住院伙食补助费51元（6元／天×17天）、交通费300元、整容费2000元，共计37744.35元；造成其他损失复印费20元；原告另支出鉴定费2200元。被告安丘新置业公司已经赔偿原告6000元。
另查明，鲁G×××××号轿车实际车主系被告安丘新置业公司，被告李仁刚系该公司职工，其驾驶该车属履行职务行为。鲁G×××××号轿车在被告安丘人民保险公司投保了机动车交通事故强制保险，责任限额为：人身伤亡损失赔偿限额120000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。
再查明，林建国同时也向本院起诉，经核定，林建国因该交通事故造成人身伤害损失为：医疗费21207元、误工费9806.4元（2724元／月÷30天／月×108天，至定残前一日）、护理费3280.2元、残疾赔偿金45584元（22792元／年×20年×10%）、后续治疗费7000元、营养费1200元、住院伙食补助费48元（3元／天×16天）、交通费300元（当事人商定）、精神损害抚慰金10000元，共计98425.6元；造成其他损失复印费20元；林建国另支出鉴定费1900元。被告安丘新建业公司赔偿林建国7500元。
法庭审理中，原告要求被告李仁刚、安丘新建业公司承担70%的事故责任，被告李仁刚、安丘新建业公司要求承担50%的事故责任。
以上事实，有交通事故认定书一份、安丘市人民医院病历及收费票据各一份、门诊收费票据一份、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份、原告所在单位证明、营业执照各一份、工资表一份（事发前三个月）、护理人员王文平（系原告之姐）所在单位误工证明一份、工资表一份（事发前三个月）、保险单复印件一份等，及双方的陈述记录在卷予以证实。
本院认为，被告李仁刚驾驶鲁V×××××号货车与原告王松驾驶的摩托车发生交通事故，致原告及林建国受伤，事实清楚。该道路交通事故经交警处理作出道路交通事故证明，无法查清事故的形成原因，原告要求被告李仁刚承担70%事故责任，被告李仁刚要求承担50%的事故责任，根据本案案情，本院酌定被告李仁刚承担50%的事故责任，原告王松承担50%的事故责任。因被告李仁刚系被告安丘新建业公司的职工，其驾驶肇事车辆属履行职务行为，其民事赔偿责任由被告安丘新建业公司承担，被告李仁刚对外不承担民事赔偿责任。
原告王松因该交通事故造成人身伤害损失共计37744.35元，造成其他损失复印费20元，王松另支出法医鉴定费2200元；林建国因该交通事故造成人身伤害损失共计98425.6元，造成其他损失复印费20元，原告另支出法医鉴定费1900元，以上事实清楚，本院予以认定。根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额的部分，由机动车双方根据其过错分担责任。因鲁V×××××号货车在被告安丘人民保险公司投保了机动车交通事故强制保险，该保险公司应在人身伤亡损失赔偿限额120000元内按比例赔偿原告王松人身伤害损失33262.27元、林建国人身伤害损失86737.73元。原告其余损失2251.04元由被告安丘新建业公司按50%的比例承担2701.25元，因该公司已经赔偿原告6000元，多于该公司应承担的赔偿款额，故原告再要求被告安丘新建业公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。原告支出法院鉴定费2200元，按诉讼费用的规定处理。原告要求赔偿款额超出本院认定部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司赔偿原告王松因交通事故造成的各项损失33262.27元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告王松的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担255元，由原告王松负担170元；法医鉴定费2200元，由被告安丘新建业置业发展有限公司负担1320元，由原告王松负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘陆洲
二〇一二年十月二十六日
书记员 沈丰涛