山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民终1683号
上诉人（原审原告）：王某。
委托诉讼代理人：卢强，山东新陆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张某甲。
委托诉讼代理人：宋保华，阳信商店法律服务所法律工作者。
上诉人王某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服阳信县人民法院（2016）鲁1622民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王某上诉请求：1.依法查清被上诉人银行的存款并予以分割。2.撤销原审判决第二项、第四项，改判婚生子张某乙由上诉人抚养，被上诉人支付抚养费。3.依法分割理财性保险的现金价值。4.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人曾要求一审法院调查被上诉人的银行存款，一审法院未予调查。2.被上诉人在婚姻关系存续期间以夫妻共同财产购买理财性保险一份，至今缴纳保费30000元，该理财产品应作为夫妻共同财产予以分割。3.上诉人为购买鲁M×××××别克轿车刷信用卡3万元，这3万元应属于夫妻共同债务，现该债务已经偿还完毕，一审判决上诉人支付购车补偿款没有事实和法律依据。4.一审判决婚生子张某乙跟随被上诉人错误。张某乙出生后一直跟着上诉人生活，上诉人工作稳定，文化水平较高，上诉人的父母身体健康均有收入并表示愿意帮助照顾孩子，且上诉人患有子痫前期重度不易再生育，因此判决孩子跟随上诉人生活更有利于孩子的成长。
张某甲辩称，1.被上诉人没有存款，所以没有分割必要，且一审中上诉人也没有提出书面调查申请，该主张不应得到支持。2.一审判决上诉人给付被上诉人车辆出资补偿款15000元正确，但一审判决认定11万元是共同债务错误，该11万元应作为夫妻共同财产予以分割。3.上诉人要求分割理财性保险没有依据，因为该份保险现已不存在。4.一审判决婚生子张某乙归被上诉人抚养由上诉人承担抚养费完全正确，因为被上诉人有条件抚养孩子，且孩子自出生至今一直跟随被上诉人生活。5.被上诉人处有车牌号为鲁M×××××面包车一辆，该车辆应作为夫妻共同财产予以分割，但被上诉人放弃对该面包车主张权利。6.上诉人有13万元的工商银行存款、5万余元住房公积金，理财性保险3万元及平安保险一份，上述均属于夫妻共同财产应当依法分割。7.一、二审诉讼费由上诉人承担。综上，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
王某向一审法院起诉请求：1.请求与被告离婚。2.婚生子张某乙由原告抚养，被告承担抚养费。3.财产依法处理。4.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告王某与被告张某甲经人介绍相识后于××××年××月××日在阳信县民政局登记结婚，婚后生有一子张某乙，现随张某甲生活。因婚姻基础差，婚后常因琐事发生矛盾，自2015年12月9日起分居至今。王某起诉离婚，张某甲同意离婚，夫妻感情已经彻底破裂。王某的婚前个人财产：DVD一台、42寸海尔电视机一台、联想台式电脑一台、被褥三床、太空被一床、皮箱一对，现在张某甲处。婚后共同财产：供暖炉一台及散热片四片、欧迪克太阳能三台、海尔洗衣机一台，现在张某甲处。2015年4月20日，双方以王某的名义购置鲁M×××××别克英朗轿车一部，其中11万元经由王某母亲刘曰华在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信县城东支行的尾号为6762的账户支付，剩余款项30000元由王某的信用卡支付。2015年10月27日，在张某甲不知情的情况下，王某将该车转让于刘曰华，并变更车辆号牌为鲁M×××××。另查明，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。王某起诉离婚后，张某甲同意离婚，可以确认双方的夫妻感情确已破裂。对于王某要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于婚生子张某乙，一直随张某甲生活，改变其生活环境对其成长不利，应继续随张某甲生活为宜，王某应支付张某甲子女抚养费91349元（31545元÷12个月×25%×139个月）。关于鲁M×××××别克轿车，王某陈述其中11万元系其母亲刘曰华银行卡支付，余款30000元系由其信用卡支付，张某甲对此无异议，但认为11万元系双方共同出资，未提交相关证据证明，不予认可。该11万元出资应视为双方的婚后共同债务，应由共同偿还为宜。现该轿车已用于抵偿债务，再行分割已失去意义，对张某甲要求分割该轿车的主张，不予支持，由购买该轿车产生的11万元债务，张某甲亦不再负有偿还义务。但该轿车系在双方分居期间，王某系在张某甲不知情的情况下擅自处理，对其用信用卡支付30000元，应作为共同财产由双方均分。关于王某的婚前个人财产：DVD一台、42寸海尔电视机一台、联想台式电脑一台、被褥三床、太空被一床、皮箱一对，张某甲应依法予以返还。对于王某陈述的婚后共同财产欧迪克太阳能三台，张某甲庭审中虽予以否认，但是在2016年3月3日向其送达应诉手续并核实相关财产时，张某甲在笔录中对此予以认可，该笔录更能反映其真实意思表示，确认欧迪克太阳能三台现在张某甲处。结合本案案情，酌定欧迪克太阳能一台、海尔洗衣机一台归王某所有，其余财产归张某甲所有。关于诚信电动汽车，王某主张为其婚前个人财产，未提供相应证据证实，且张某甲陈述涉及第三人份额，不予处理。
王某陈述的共同债权债务及其他共同财产，提交的相关证据均发生于双方共同生活期间，且距离本案诉讼时间较长，张某甲对此不予认可，王某现有证据不足以证明其主张，本案不予处理，王某有权待证据充分后另案主张权利。关于王某的住房公积金，张某甲未提出相关证据予以证实，其可待证据充分后另行主张。综上，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告王某与被告张某甲离婚；二、婚生子张某乙随被告张某甲生活，成年后随父随母由其自择，原告王某支付其子女抚养费91349元，自2016年起于每年12月31日前按年支付7612.41元；三、原告王某带回其婚前个人财产：DVD一台、42寸海尔电视机一台、联想台式电脑一台、被褥三床、太空被一床、皮箱一对；四、原被告夫妻共同财产：欧迪克太阳能一台、海尔洗衣机一台归原告王某所有；供暖炉一台及散热片四片、欧迪克太阳能两台归被告张某甲所有；原告王某给付被告张某甲车辆出资补偿款15000元；五、驳回原告王某的其他诉讼请求。上述三、四项于本判决生效后十日内经本院过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费320元，共计620元，由原告王某与被告张某甲各负担310元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某提交证据：住院病历和门诊病历各一份，欲证明王某患有子痫前期重度不宜再孕，孩子应跟随王某生活。张某甲对上述证据有异议，认为上述证据没有加盖公章，不能证明王某不孕不育。本院依法调取张某甲在中邮人寿保险股份有限公司山东分公司的投保情况证明一份，证明张某甲2016年7月27日从该公司退保，退保金额为27119.45元。双方当事人对该份证据均无异议，但张某甲主张其已将该款项用于生活开支。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王某提交的证据无法证明其主张，本院不予采信。投保情况证明客观真实，本院予以采信。张某甲2016年7月27日从中邮人寿保险股份有限公司山东分公司退保27119.45元。二审审理查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为子女的抚养权及夫妻共同财产分割问题。关于子女的抚养权问题，上诉人王某和被上诉人张某甲作为张某乙的父母，对张某乙的抚养义务并不因婚姻关系的破裂而予以免除，双方更应尽力保护孩子，减少给孩子带来的伤害，因此，在确定孩子跟随谁生活时应从有利于孩子健康成长角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件予以确定，现张某乙跟随张某甲生活，已经形成了稳定的生活习惯，贸然改变其生活环境将不利于孩子的成长，故一审判决张某乙跟随张某甲生活并无不当，王某提出的孩子应跟随其生活的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于张某甲银行存款问题，王某在一审中提出申请要求调查张某甲在中国邮政储蓄银行阳信县支行河流营业所的存款并予以冻结，一审法院依法进行调查并证实张某甲在该行并无存款，故王某提出一审法院未予调查银行存款的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于鲁M×××××别克轿车车辆补偿款问题，2015年4月20日购买该车时花费了14万元，其中11万元是由王某的母亲刘曰华支付，3万元由王某信用卡支付，该3万元信用卡王某已偿还完毕。2015年10月27日王某在张某甲不知情的情况下将该车抵偿了刘曰华的11万元债务，而剩余3万元应视为共同财产予以分割，故王某提出不应支付车辆补偿款的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于张某甲理财性保险的问题，二审调查证实张某甲退出保费27119.45元，该保险投保和退保均在婚姻存续期间应作为夫妻共同财产予以分割，张某甲主张该款项已全部用于生活支出但并无证据予以证实，故其主张不能成立，其依法应给付王某13559.73元。
综上所述，王某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持阳信县人民法院（2016）鲁1622民初781号民事判决及诉讼费负担部分；
二、被上诉人张某甲于本判决生效后十日给付上诉人王某13559.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人王某负担150元，被上诉人张某甲负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 张玉珍
审判员 王守亮
审判员 杨 慧
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵子源