四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆昌民初字第1381号
原告：魏国友，男，1954年11月18日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
原告：梁友贵，男，1968年8月17日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
原告：梁友全，男，1972年11月24日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
原告：魏国贞，女，1959年9月2日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
原告：梁友英，女，1966年10月23日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
原告：梁友琴，女，汉族，1964年10月8日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
以上六原告的委托代理人：林宗国，系四川成隆律师事务所律师。
被告：张礼建，男，1982年8月7日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
被告：张秀英，女，1981年4月3日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住内江市东兴区。
负责人：王磊，经理。
委托代理人：鄢麟，系该公司法律顾问。
本院于2014年4月11日立案受理原告魏国友、梁友贵、梁友全、魏国贞、梁友英、梁友琴诉被告张礼建、张秀英、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员蒋春燕独任审判，公开开庭进行了审理，六原告的委托代理人林宗国、被告张礼建、张秀英，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人鄢麟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏国友、梁友贵、梁友全、魏国贞、梁友英、梁友琴诉称，2013年5月16日8时17分许，被告张秀英的驾驶员张礼建驾驶川KBM7**小型普通客车，从隆昌往内江方向行驶，行至321国道白鹤林路口，与横过道路的行人梁某某（系六原告之父）相撞，导致梁某某受伤的交通事故。隆昌县交通警察大队认定被告张礼建承担事故主要责任，梁某某承担事故次要责任。被告张秀英在被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了机动车交通事故强制保险。梁某某伤后即送到隆昌县人民医院住院治疗220天，司法鉴定意见为3级和10级伤残，续医费20900元、完全护理依赖。后梁某某起诉至法院，但梁某某于2014年1月27日法庭辩论终结后死亡，法院裁定诉讼终结。现六原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿死亡赔偿金、护理费、医疗费等318597.19元。诉讼费由被告承担。
被告张礼建辩称，我对交通事故的事实和责任认定无异议我是移动公司请的驾驶员。
被告张秀英辩称，我对交通事故的事实和责任认定无异议；我方垫付了86100元住院医药费，白蛋白10000多元，借支了10000元，前期请护工花去护理费5700元，请求法院一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称，我公司对交通事故的事实和责任认定无异议；保险公司垫付医疗费45700元请求处理。原告请求的梁某某医疗费按15%扣除自费药，原告请求梁某某伙食补助费、营养费、护理费按实际住院天数计算，但在ICU期间不应计算护理费应扣除，认可每天80元，交通费酌情考虑，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金按次责认可24000元，办理丧葬费用我公司不予认可。
经审理查明：2013年5月16日8时17分许，被告张礼建驾驶川KBM7**小型普通客车，从隆昌方向往内江方向行驶，行至321国道（白鹤林路口），与横过道路的行人梁某某相撞，导致梁某某受伤、车辆受损的交通事故。2013年7月12日，隆昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定：张礼建承担事故主要责任，梁某某承担事故次要责任。事故发生后梁某某被送到隆昌县人民医院住院治疗，经该院主要诊断为重型脑伤，原告在该院住院132天后出院，其住院医疗费为219129.56元，出院医嘱：门诊复查、加强营养、功能锻炼、不适门诊随访。2013年10月9日，梁某某因症状性癫痫第二次到隆昌县人民医院住院治疗，原告住院5天后出院，其住院医疗费为4062.03元。2013年11月8日，梁某某因症状性癫痫第三次到隆昌县人民医院住院治疗，梁某某住院27天后出院，其住院医疗费18625.16元。2013年12月7日，梁某某因症状性癫痫第四次到隆昌县人民医院住院治疗，梁某某住院28天后出院，其住院医疗费40146.14元。2014年1月4日，梁某某因肺部感染第五次到隆昌县人民医院住院治疗，原告住院22天后出院，其住院医疗费为43155.59元。2014年1月26日，梁某某因肺部感染第六次住院，原告住院1天后于2014年1月27日死亡，其住院医疗费为3780.27元，梁某某六次住院共计欠隆昌县人民医院费87429.56元。原告治疗期间还支出门诊费1607.40元。2013年11月20日，内江协力司法鉴定中心对梁某某的伤残等级及后续医疗费进行鉴定，其鉴定意见为：梁某某重型颅脑外伤损伤程度评定为3级伤残，左胸部肋骨骨折的损伤程度评定为10级；梁某某后续医疗费约需13600元，梁某某存在完全护理依赖。后因协议未成梁某某起诉至法院，2014年1月16日，根据被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司的申请本院依法委托四川求实司法鉴定所对梁某某伤残等级及后续医疗费、护理依赖程度及时限进行重新鉴定，其鉴定意见为：梁某某的伤残等级为3级、10级；梁某某后续医疗费约需20900元；梁某某属于完全护理依赖，其护理期限建议暂定2年。但在诉讼过程中梁某某于2014年1月27日法庭辩论终结后死亡，本院于2014年4月1日裁定诉讼终结。以后六原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿伤残赔偿金、护理费、医疗费等318597.19元，诉讼费由被告承担。在诉讼中，根据被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司的申请，本院又依法委托四川求实司法鉴定所对交通事故致梁某某死亡的参与度进行鉴定，2014年7月17日，四川求实司法鉴定所回复：鉴于梁某某因交通事故已死亡，且死后未作尸体解剖及病理检查鉴定，确切死因无法认定，故无法对参与度进行鉴定。
另原告魏国友系梁某某之长子，原告魏国贞系梁某某之次女，原告梁友全系梁某某之子，原告梁友英系梁某某之女，原告梁友琴系梁某某之女，梁某某于2011年12月开始在隆昌县古宇路85号附2号随女儿梁友英居住、生活。川KBM7**号车登记车主为被告张秀英，被告张礼建系雇请的驾驶员，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司处投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，保险期限为2013年3月30日-2014年3月29日，不计免赔，被告张秀英垫付了住院医药费86000元、白蛋白6370元、护理费5700元，借支了10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司垫付45700元。
以上事实，由原告提供的户口薄、交通事故责任书、隆昌县人民医院病历6份、《出院证明书》6份，住院结算票据5份、隆昌县人民医院《证明》1份、内江协力司法鉴定中心《司法鉴定书》1份、四川求实司法鉴定所的《司法鉴定书》1份及《函》、隆昌县古湖街道康复西路社区出具的《证明》，被告提供的驾驶证、垫付医疗费预收款收据11份、收条2份、药品销售凭证4份，被告保险公司提供的保单抄件等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的赔偿责任。本案中，因被告张礼建、梁某某自身的违章行为造成梁某某受伤的交通事故，被告张礼建依法承担80%的赔偿责任，因其系雇请的驾驶员，其责任由登记车主被告张秀英承担；梁某某自行承担20%，因梁某某在诉讼中死亡，其损失由六原告自行承担。
根据《道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，适当减轻机动车方赔偿责任。本起交通事故系由机动车与行人之间发生，且由被告承担事故主要责任、梁某某负次要责任。因此原告的损失，首先由川KBM7**号车投保的被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司用交强险范围予以赔付；超出交强险部分，由川KBM7**号车投保的被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司用商业险赔付80%；其余六原告自行承担20%。
关于是否按城镇标准计付梁某某的死亡赔偿金问题，根据原告提供的隆昌县古湖街道康复西路社区出具的《证明》及女儿梁友英、女婿吴扬宽户口薄，证实其在隆昌县古宇路85号附2号随女儿梁友英居住、生活的事实，可视为城镇居民按城镇标准计算梁某某的死亡赔偿金。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司申请对交通事故致梁某某死亡的参与度问题，本院认为原告虽存在老年性肺气肿，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残及以后的死亡而自负相应责任。因此在鉴定机构不能对交通事故致梁某某死亡的参与度鉴定的情形下，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司理应依法在保险责任范围内承担保险责任。
原告的各项损失为：1、医疗费，根据原告5次住院病历和住院票据及人民医院《证明》，确定住院医疗费为219129.56元＋40146.14元＋18625.16元＋4062.03元＋43155.59元＋3780.27元，金额为328898.75元，门诊费1607.40元，外购药白蛋白6370元，根据原告提供的长期医嘱单输入人血白蛋白记载且为为抢救伤员目的，应予支持，合计336876.15元。被告保险公司主张扣除自费药品部分，不符合法律规定不予支持。2、住院伙食补助费，原告主张220天、按15元∕天标准，本院认为原告实际住院期间为215天，按15元∕天标准计算，金额为3225元。3、营养费，原告实际住院期间为215天，按15元∕天标准计算，金额为3225元。4、丧葬费，原告主张按四川省职工平均工资35873元，计算6个月为17936.5元。5、护理费，原告主张258天、按90元∕天标准，本院认为应计算实际住院期间215天、按80元∕天标准，金额为17200元。6、死亡赔偿金，原告主张按2013年度四川省城镇居民人均纯收入22368元、计算5年为111840元，本院认为符合法律规定，本院予以确认。7、精神抚慰金，原告主张30000元，符合法律规定，本院予以确认。8、处理丧葬事宜的交通费，原告主张1174.50元，符合法律规定，本院予以确认。9、处理丧葬事宜的误工费，按80∕天标准、计算3人、3天为720元。以上原告的各项损失合计为元522197.15元。其中第1-3项金额为343326.15元，属于医疗赔偿项目，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司用交强险赔付10000元，超出交强险部分333326.15元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司用商业险赔付266660.92元，六原告自行承担66665.23元；第4-9项金额为178871元，属于死亡赔偿项目，被告太平洋保险公司用交强险赔付110000元，超出交强险部分68871元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司用商业险赔付55096.80元，六原告自行承担13774.20元。因此被告平安财产保险股份有限公司内江中心支公司合计赔付六原告441757.72元，扣除已垫付费用45700元，还应赔付六原告396057.72元。被告张秀英垫付费用108070元，应在原告的赔偿款中扣除，被告平安财产保险股份有限公司内江中心支公司实际赔付六原告287987.72元，六原告自行承担80439.43元。另第一次鉴定费2650元，由被告张秀英负担，第二次鉴定费3800元，由被告平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担。综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告平安财产保险股份有限公司内江中心支公司实际赔偿原告的各项损失287987.72元（含梁某某所欠隆昌县人民医院医疗费87429.56元），支付被告张秀英的垫付费用108070元，上述款项在本判决生效之日起30日内给付，均汇至隆昌县人民法院账户，收款单位：隆昌县人民法院，账号127959409726，开户银行：中国银行隆昌金华路分理处）。
本案诉讼费3425元，由被告张秀英负担，此款原告已预交，由其垫付，被告在在本判决生效之日起7日内给付原告。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 蒋春燕
二〇一四年八月十四日
书记员 郑国菊