河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第819号
上诉人（原审被告）闻昊，男，汉族，1991年2月27日出生，农民，住罗山县。
委托代理人胡开乔，河南正晟律师事务所律师，代理权限特别授权。
被上诉人（原审原告）王德芳，女，1962年6月30日出生，汉族，农民，住罗山县。
委托代理人谌文海，系王德芳丈夫，代理权限特别授权。
原审被告禹涛，男，汉族，1990年4月5日出生，个体户，住罗山县。
原审被告禹兴俊，男，1981年9月2日出生，汉族，农民，住罗山县。
上诉人闻昊因与被上诉人王德芳，原审被告禹涛、禹兴俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗山县人民法院（2014）罗民初字第1139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闻昊的委托代理人胡开乔，被上诉人王德芳的委托代理人谌文海，原审被告禹涛到庭参加诉讼，原审被告禹兴俊未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年1月9日7时40分许，被告闻昊驾驶豫S2018**号正三轮载货摩托车沿龙山大道由东向西行驶至罗山县龙山大道“博胜文武学校”门前，与由路南向路北横过道路王德芳驾驶的电动三轮车侧面相撞，致两车损坏，王德芳受伤。2014年1月23日，罗山县公安交通警察大队作出罗公交认字（2014）第44号道路交通事故认定书，认定闻昊驾驶机动车超过规定速度，并且遇情况采取措施不当，负此事故主要责任；被告王德芳驾驶非机动车横过道路未下车推行，负此事故次要责任。原告王德芳在事故发生后被送往信阳市中心医院治疗53天，花费医疗费98331.69元。出院诊断为“右侧额颞顶叶脑挫裂伤；右侧额颞顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右侧脑疝形成；枕骨骨折；左侧额部头皮挫裂伤；双侧肺部挫伤并脑腔少量积液；右侧股部软组织伤”。2014年11月5日，原告王德芳前往广州军区广州总医院住院治疗，当月22日出院，共住院17天，花费医疗费41599元。出院诊断：右侧额颞顶硬膜下血肿术后；2、右侧额颞顶颅骨缺损。原告另提供三张收费票据，其中2014年7月29日化验费261元患者姓名为黄顺叶。2014年9月30日，信阳申诚法医精神司法鉴定所作出信申精司鉴所（2014）精鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍；2、伤残评定：Ⅷ级伤残。2014年10月20日，信阳益民法医临床司法鉴定所作出信益民司鉴所（2014）临鉴字第153号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、王德芳右侧额颞顶叶脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧脑疝形成、枕骨骨折、左侧额部头皮挫裂伤目前构成十级伤残。2、王德芳伤后误工期为：300日；护理期为：90日；营养期为：90日。原告在庭审过程中提供赔偿清单：1、医疗费141641.69元；2、住院伙食补助费2100元（70天×30元／天）；3、营养费1800元（90天×20元／天）；4、护理费7160.79元（29041元／年÷365天×90天）；5、误工费30000元（3000元／月×10个月）；6、伤残赔偿金138867.78元（22398.03元／年×20年×31％）；7、被扶养人生活费1744.59元（5627.73元／年×6年×31％÷6人）；8、精神抚慰金20000元；9、交通费2289元；10、鉴定费4361元；11、财产损失2260元，共计352224.85元。被告禹涛、禹兴俊认为：1、误工费、伤残赔偿金应按照农民年人均纯收入计算；2、精神抚慰金、交通费分别在5000元、500元以内。事故发生后，被告禹涛通过闻昊向原告王德芳赔偿50500元。原告王德芳提供两份证明材料，证明其于2012年1月30日起在龙山乡刘台社区居住并在博胜少林文武学校任职，月工资为3000元。被告禹涛认为证明没有负责人签字，没有暂住证、证人证言及租房票据印证，不能认定原告能享受城镇户口待遇。同时认为博胜文武学校出具的工资证明不可信，因为该学校的负责人系原告儿子，与原告存在利害关系且无劳动合同印证。经查，被告禹兴俊将自己所有的豫S2018**号正三轮载货摩托车停放在被告禹涛家中，被告禹涛系装潢老板，被告闻昊受其雇佣为其提供劳务，工资为每天100元。事发当时是被告禹涛在没有征得车主禹兴俊同意的情况下，要求被告闻昊驾驶该车并载上自己一起去上班。原告的被扶养人有母亲张顺英（1940年8月2日出生）。竹竿镇张老店村委会出具证明证实张顺英共育有六个子女。另查明，上年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，农村居民人均年生活消费支出为5627.73元／年，上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、出院证、病历、司法鉴定意见书、证明、交通费票据等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。被告闻昊驾驶机动车超过规定速度，并且遇情况采取措施不当，负此事故主要责任；被告王德芳驾驶非机动车横过道路未下车推行，负此事故次要责任。因当事人均未在法定期限内提出复核申请，本院对该事故认定予以确认。被告闻昊系被告禹涛的雇佣工人，其在上班途中致人损害，所造成的损失应由雇主承担。但闻昊在没有取得驾驶资格的情况下驾驶机动车，对本次事故的发生存在重大过失，故应与雇主禹涛承担连带责任。被告禹兴俊虽然作为肇事车辆的所有人，但被告闻昊在使用车辆时并未告知并征得车主同意，故被告禹兴俊不承担本次事故责任。原告提供的刘台社区及西城派出所的证明加盖了单位公章，可以证明原告王德芳在刘台社区居住满一年的事实，其相应损失按上年度城镇居民可支配收入计算。博胜文武学校出具的工资证明因该学校的负责人系原告直系亲属，与原告存在利害关系，且无劳动合同及单位财务相关证明印证，本院不予认定。2014年7月29日化验费261元患者姓名为黄顺叶，不应支持。依据相关法律规定，结案本案实际情况，原告王德芳可纳入赔偿范围的损失包括：1、医疗费141200.69元；2、住院伙食补助费2100元（70天×30元／天）；3、营养费1350元（90天×15元／天）；4、护理费5522.8元（22398.03元／年÷365天×90天）；5、误工费18665.03元（22398.03元／年÷12×10个月）；6、伤残赔偿金138867.78元（22398.03元／年×20年×31％）；7、被扶养人生活费1744.59元（5627.73元／年×6年×31％÷6人）；8、精神抚慰金10000元；9、交通费1000元；10、鉴定费4361元；11、财产损失2260元，以上共计327071.89元。根据本案实际情况，本院酌定原告王德芳负担30%，由雇主禹涛负担70%即231950.32元（含精神抚慰金10000元）。因被告禹涛已赔偿原告王德芳50500元，实际再赔偿181450.32元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、被告禹涛于本判决生效之日起10日内赔偿原告王德芳181450.32元，被告闻昊承担连带责任。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5202元，由原告王德芳负担1272元，被告禹涛负担3930元。
闻昊上诉称，1、原审判决按城镇标准赔偿王德芳的损失错误；2、原审采信交通警察支队责任认定书，责任划分错误；3、原审未采纳重新鉴定申请，程序违法；4、原审判决上诉人承担连带责任错误。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人王德芳答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
原审被告禹涛答辩意见与闻昊上诉理由相同。
原审被告禹兴俊未到庭答辩。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，2015年1月15日庭审时，禹涛口头提出对王德芳的伤情提出鉴定申请，便于同月25日向法庭提交书面申请，原审在同日签发判决书后答复禹涛委托代理人不予重新鉴定。
本院认为，公民的生命权健康权受法律保护，造成伤害的应赔偿医疗费、误工费等损失。闻昊驾驶豫S2018**号三轮载货摩托车与王德芳驾驶的电动三轮车相撞，致王德芳受伤。王德芳依据相关法律规定，诉请闻昊、禹涛、禹兴俊进行赔偿，理由正当，应受法律保护，原审支持其诉请，处理正确，应予维持。闻昊上诉称，原审判决按城镇标准赔偿王德芳的损失错误的理由不能成立，一审诉讼中王德芳提供罗山县龙山乡刘台社区居民委员会、罗山县公安局西城派出所证明，证明王德芳在城镇居住，并在博胜少林武术学校务工，原审按城镇标准计算赔偿，符合相关法律规定。闻昊上诉称，原审采信交通警察支队责任认定书，责任划分错误的理由不能成立。一、二审诉讼中上诉人未提供证据推翻交通警察支队责任认定，属举证不能。闻昊上诉称，原审未采纳重新鉴定申请，程序违法的理由也不能成立。因为在原审提出重新鉴定申请的当事人是禹涛，而不是上诉人，且禹涛对本案判决已服判，并未提起上诉。关于闻昊是否应承担连带赔偿责任问题。本案中肇事车辆的所有人是禹涛，肇事者是上诉人，原审判决其承担连带赔偿责任，并无不当。故闻昊的上诉理由不能，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3929元，由上诉人闻昊承担。
本判决为终审判决。
审判长 陶加峰
审判员 邱世财
审判员 李 虎
二〇一五年六月八日
书记员 姚 涛