江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启吕民初字第00515号
原告刘金华。
委托代理人高树能，启东市吕四港经济开发区法律事务所法律工作者。
被告胡爱军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区人民中路203号。
负责人许锋，该公司总经理。
委托代理人袁健，该公司法律顾问。
原告刘金华与被告胡爱军、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张红丽于2015年6月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高树能、被告胡爱军、被告保险公司的委托代理人袁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2014年8月21日15时50分，原告驾驶轻便二轮摩托车，沿本市吕四港镇新港区船闸东侧路段由南向北行驶时，与被告胡爱军未靠道路右侧顺向停车的车牌号为苏F×××××的号小型轿车右前侧及打开的右前门相撞，致原告受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，由原告与被告胡爱军承担同等责任。
二、肇事车辆投保情况：被告胡爱军驾驶的苏F×××××的号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额30万元，附加不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。
三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告至启东市第二人民医院住院治疗，于同年9月6日出院，共住院16天。
四、受害人伤残鉴定情况：原告在诉前由江苏启东吕四港经济开发区法律服务所委托南通大学附属医院司法鉴定所对伤残等级、三期情况进行司法鉴定。2015年5月11日，该司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见如下：其因外力作用致左侧第4、5、6、7肋骨骨折、面部多处软组织伤的诊断成立，其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残；其伤后的误工时间以90日为宜；其伤后的护理以一人护理30日为宜；其伤后的营养时间以30日为宜。原告为此花去鉴定费1560元。
五、原告于2012年至本起交通事故发生期间一直在苏启渔03618号船上工作，该船登记的船主系案外人徐永兵。
六、当事人各项赔偿费用主张情况：
1、原告主张医疗费11660.26元。
2、原告主张住院伙食补助费296元（18.50元／天×16天）。
3、原告主张营养费600元（20元／天×30天）。
4、原告主张护理费6022.06元（62天×97.13元／天）。
5、原告主张误工费8741.70元（90天×97.13元／天）。
6、原告主张残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）。
7、原告主张精神损害抚慰金2000元。
8、原告主张交通费450元。
9、原告主张车损费300元。
10、原告主张鉴定费1560元。
双方对第一、二、三、四项事实及第六项中第2、3项无争议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，酌定由被告保险公司承担50%的赔偿责任；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费11660.26元，有相关医疗票据为证，予以支持。被告保险公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故对该抗辩本院不予采纳。2、住院伙食补助费，结合原告住院16天，支持288元（18元／天×16天）。3、营养费，结合鉴定结论，支持300元（10元／天×30天）。上述1-3项为医疗费项，共计12248.26元，被告保险公司在交强险内先赔偿10000元，剩余2248.26元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿50%，即赔偿1124.13元（2248.26元×50%）。4、护理费，护理期限和人数以鉴定意见为准；酌定按农村标准69.48元／天计算，支持2084.40元（30天×1人×69.48元／天）。5、残疾赔偿金，原告提供的情况说明、渔业船舶登记证书、出海船民证、渔业船舶职务船员证书等证据可以证实事发前其较长期从事渔业生产的事实，其收入来源于非农业，根据相关规定精神，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金更加公平合理，根据原告的年龄、伤残等级等情况，支持68692元（34346元／年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、事故责任比例等因素，酌定支持2000元。7、误工费，误工期限以鉴定意见为准；按原告所从事的渔业行业2012年江苏省标准工资77.62元／天计算，支持6985.80元（77.62元／天×90天）。8、交通费，酌情支持300元。上述4-8项为伤残赔偿项，共计80062.20元，由被告保险公司在交强险限额内全额赔偿。9、鉴定费1560元，系原告为明确自身损失而支出的必要费用，该费用列入诉讼费项下由法院指定当事人分担。10、车损费，原告虽主张车损费但提供有效证据予以证实，故对该诉请不予支持。综上，原告刘金华因案涉交通事故造成的损失由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告91186.33元（10000元＋1124.13元＋80062.20元），其余损失由原告自理。被告胡爱军在本案中不承担给付义务。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告刘金华因交通事故造成的损失共计人民币91186.33元（汇入原告刘金华名下中国农业银行卡内，卡号6228480425281325075）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘金华的其他诉讼请求。
本案受理费1330元，依法减半收取665元，鉴定费1560元，合计2225元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2025元，由原告刘金华负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1330元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
审判员 张红丽
二〇一五年七月二十七日
书记员 吴新峰
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。