河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初150号
原告：李红兴，男，1964年3月2日出生，汉族，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。
被告：杨昊，男，1990年10月5日出生，汉族，住漯河市源汇区。
被告：胡耀奇，男，1965年7月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：于金霞，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地，漯河市源汇区大学路东段，统一社会信用代码9141110087457315XK（1—1）。
负责人：朱亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
原告李红兴与被告杨昊、胡耀奇、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红兴的委托诉讼代理人黄岗峰、被告胡耀奇及其委托诉讼代理人于金霞、被告人保财险公司的委托诉讼代理人郑月亭到庭参加诉讼，被告杨昊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李红兴向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计154357.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年5月12日，被告杨昊驾驶豫Ｌ×××××号轿车行驶至嫩江路与××路交叉口转弯时与同方向行人李红兴相撞，造成原告身体受到严重伤害。交警队认定被告杨昊负本次事故全部责任。该车登记车主是被告胡耀奇，在被告人保财险公司投保有交强险和商业险。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告杨昊未到庭未作答辩。
被告胡耀奇辩称，事故发生属实，司机杨昊是按照胡耀奇的指示去办事过程中发生了交通事故，我方车辆在被告人保财险公司投保交强险和商业险，原告合理损失应当由保险公司承担，超出保险限额的合理部分，被告胡耀奇愿意承担赔偿责任。
被告人保财险公司辩称，首先原告起诉被告要求赔偿，应当提供证据证明事故车辆在被告处投有保险，并且事故发生在保险期间内。对于事故的发生被告不是事故的直接侵权人，故本案的诉讼费用和鉴定费等间接损失不应该由被告承担。如事故属实，且发生在保险期间内，被告承保的车辆合法年检，驾驶员有合法的驾驶资格，对于原告的合理损失被告愿在保险限额内根据事故责任划分进行赔付，医疗费部分应扣除非医保用药部分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日13时许，杨昊驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车行驶至漯河市××路与××路交叉口处转弯时与行人李红兴相撞，造成人伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队（以下简称交警队）勘验调查后作出第160512号道路交通事故认定书，认定被告杨昊应负本次事故的全部责任，原告李红兴不负事故责任。
原告李红兴因本次事故受伤于2016年5月12日至2016年10月13日在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院154天，支出医疗费18482.67元，门诊费704元，出院诊断为，1、双侧肺挫伤；2、全身多处软组织损伤；3、右侧肩袖损伤；4、右侧肱骨头骨挫伤；5、右腕三角骨及桡骨远端撕脱骨折；6、右腕关节骨性关节炎、月骨坏死可能。根据原告住院病历中长期医嘱和临时医嘱记载，原告住院期间截至2016年7月13日之后除口服塞来昔布胶囊和甲钴胺片外不再有其他治疗行为；根据原告提供的费用汇总明细单显示，原告住院期间前期床位费为20元/天，后期床位费为12元/天。原告另提供西安明仁医药保健品有限责任公司售后服务单3张（无任何印章），金额5154元，以证明原告院外购药支出情况。
原告因本次事故所致伤情经本院依法委托漯河民声法医临床司法鉴定所进行鉴定，构成十级伤残，定残日为2017年2月22日，原告为此支出鉴定费700元和鉴定时的检查费150元，原告将其中100元门诊费计入了医疗费一项。
原告户籍地址为漯河市郾城区孟庙镇××村，居民家庭户口。原告另提供其驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证和登记其本人名下的豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车行驶证，以证明原告李红兴平时从事货车运输。
豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为被告胡耀奇，事故发生时由被告杨昊驾驶，胡耀奇愿意承担事故责任，并已在事故发生后给原告垫付医疗费8140元。该车在被告人保财险公司投保交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，农村居民人均纯收入为11696.74元/年，居民服务业和其他服务业平均收入为33857元/年，交通运输业平均收入为52099元/年。
本院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，有道路交通事故认定书在卷佐证，原、被告对此均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫Ｌ×××××号车在被告人保财险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故原告损失首先应当由该公司在保险限额内承担，超出保险限额的部分，由被告胡耀奇承担。
根据庭审查明的事实，对原告李红兴的各项诉讼请求：原告住院病历记载住院时间为2016年5月12日至2016年10月13日，但其长期医嘱和临时医嘱记载截至2016年7月13日之后除口服塞来昔布胶囊和甲钴胺片外不再有其他治疗行为，故被告人保财险公司辩称原告住院期间存在挂床现象理由成立，本院对其合理意见予以采纳，但原告不再用药后何时符合出院条件没有证据证明，考虑原告伤情，本院酌定支持原告住院时间为100天。原告主张医疗费24386.67元，有住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票在卷佐证，本院对合理部分予以支持，原告住院154天，本院支持100天，多余期间应当扣除每天床位费12元，共计12元/天×（154天－100天）=648元，故原告住院费用扣除挂床费用为18482.67元－648元=17834.67元，加上门诊费用704元，本院支持原告医疗费数额为17834.67元+704元=18538.67元。原告主张院外购药5154元未提供正规发票和医嘱，不能证实其院外购药的必要性和真实性，本院对此不予支持。原告主张住院期间住院伙食补助费30元/天，营养费10元/天不超过有关规定，本院予以支持，期间为100天。原告提供有其本人的驾驶证、从业资格证和名下货车行驶证，足以证实原告李红兴的从业情况，故其主张误工费按照交通运输业平均收入计算理由成立，本院予以支持，误工时间自受伤之日计算至定残日前一天，即自2016年5月12日至2017年2月21日共计285天。原告主张护理费41389元/年计算但未提供相关依据，本院酌定按照2016年度居民服务业平均收入标准计算，护理时间为100天。原告因本次事故构成十级伤残，其主张残疾赔偿金按照2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，但其户籍所在地为农村，原告未能举证证明其在城镇居住，故本院认为其残疾赔偿金应当按照2016年度农村居民人均纯收入标准计算，赔偿年限为20年，赔偿系数为10%（十级伤残）。原告主张精神损害抚慰金8000元较高，结合原告伤情及当地经济水平，本院酌定支持5000元。原告主张伤残鉴定费750元提供有鉴定费票据在卷佐证，本院予以支持，另有原告计入医疗费项目的门诊费100元系鉴定时的检查费用，应当一并计入鉴定费。原告主张交通费1500元较高，考虑原告住院期间支出交通费确属实际情况，本院酌定支持1000元。
综上，原告各项损失为：
1、医疗费：18538.67元；
2、住院伙食补助费：30元/天×100天=3000元；
3、营养费：10元/天×100天=1000元；
4、误工费：52099元/年÷365天×285天=40680.04元；
5、护理费：33857元/年÷365天×100天=9275.90元；
6、残疾赔偿金：11696.74元/年×20年×10%=23393.48元；
7、精神损害抚慰金：5000元；
8、交通费：1000元；
9、鉴定费：750元+100元=850元；
以上合计：102738.09元。
上述损失第1至8项合计101888.09元，未超出豫Ｌ×××××号车各项保险限额，由被告人保财险公司承担。
鉴定费850元由被告胡耀奇承担。鉴于被告胡耀奇已在事故发生后垫付原告8140元，该费用原告同意在保险理赔款中扣除后直接由保险公司返还，故扣除其应当承担的鉴定费850元和诉讼费2260元，被告人保财险公司应返还被告胡耀奇垫付款数额为：8140元－850元－2260元=5030元；支付原告各项损失数额为：101888.09元－5030元=96858.09元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后10日内支付原告李红兴各项损失共计96858.09元。
二、被告胡耀奇支付原告李红兴鉴定费850元（已实际履行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后10日内返还被告胡耀奇垫付款5030元。
四、驳回原告李红兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3390元，由被告胡耀奇负担2260元（已实际履行，由原告李红兴负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 陈质彬
审 判 员 王佳佳
人民陪审员 王彦堂
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 帅
缴纳案件款账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米