辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽08民终1510号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。
负责人：王宇，经理。
委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁华君律师事务所营口分所律师。
委托诉讼代理人：孙兴东，系公司职员。
被上诉人（原审原告）：张娜，现住营口市鲅鱼圈区。
委托诉讼代理人：于庚，营口经济技术开发区红旗法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵明明，现住盖州市。
被上诉人（原审被告）：李传龙，现住营口市鲅鱼圈区熊岳镇。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人张娜、赵明明、李传龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈法院(2017)辽0804民初2328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人宫晓丹、孙兴东，被上诉人张娜的委托代理人于庚到庭参加诉讼。被上诉人赵明明和被上诉人李传龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人在交强险无责任限额内承担赔偿责任。2、上诉费用由被上诉人承担。理由，被上诉人李传龙与被上诉人赵明明双方签订责任划分协议书约定赵明明不承担责任，且李传龙与被上诉人张娜就医疗费用也达成协议，因此被上诉人赵明明不应承担20%的责任；而且没有证据证明被上诉人张娜受伤是因为该起交通事故；该事故发生后双方均没有报案，依据保险合同保险公司不承担保险责任；鉴定机构进行鉴定时没有通知上诉人到场，鉴定程序违法。
被上诉人张娜辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决程序合法；本起事故被上诉人张娜是无责任者，依据交强险的相关法律规定，保险公司有义务在交强险范围内承担因赵明明应当承担的责任；本起事故报案与否与受害人张娜不发生关系，因为张娜不是保险合同相对人，如果说投保人不报保险，保险公司就拒绝赔偿，对受害人张娜显失公平；鉴定程序是通过法院按照法律规定的程序进行鉴定，鉴定机构也向保险公司通知了。综上，请二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人李传龙和被上诉人赵明明未答辩。
被上诉人张娜向一审法院起诉请求：三被告连带赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计158870.96元，扣除先期给付的24900元，尚应给付133970.96元。
一审法院认定事实：2015年7月19日21时50分许，在营口市鲅鱼圈区熊岳镇东北电气道口处，被告赵明明驾驶辽H375**吉普车与被告李传龙驾驶无牌照二轮摩托车载原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。事故发生后，各方当事人均未报警。原告于2015年10月25日到交警部门报案，交警部门因现场变动、证据灭失导致交通事故成因无法查清，只出具交通事故证明书。2015年7月20日2时33分，被告李传龙给被告赵明明出具书面材料，内容大致为：2015.07.19车辆事故，辽H375**车主赵明明与摩托车刮碰，事故私了，摩托车全责，一切后果摩托车自负。事故发生后，原告于次日到营口经济技术开发区中心医院治疗123天，被诊断为胸12椎体压缩性骨折、骶5椎骨折、双眼下睑倒睫等，医嘱出院休息一个月。出院后，原告的医疗费票据用于新农合医保报销。原告治疗期间，被告李传龙自愿赔偿原告24900元，李传龙的父母并于2015年11月17日给原告出具欠条，载明尚欠原告医疗费用12000元，应2016年4月1日给齐。另查，被告赵明明驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险50万元。依原告申请并经本院依法委托，辽宁正大司法鉴定中心于2017年7月20日出具鉴定意见，原告的伤残程度为道路交通事故10级伤残。原告为此支付鉴定费1525元。又查，原告系城镇居民。
一审法院认为，本案争议的焦点是如何划分此起事故的责任。被告赵明明、李传龙作为交通事故的直接当事人，在发生交通事故后，应按照交通安全法律法规的规定保护好事故现场并及时报警，因各方均未履行该义务，导致交警部门对本起事故无法划分。结合本案，被告赵明明对未保护事故现场并及时报警，应对事故的发生承担一定的责任。被告李传龙驾驶无照摩托车且载人上路行驶，违法程度较大，且其自认承担全责，应承担事故的主要责任。原告作为乘车人，选择乘坐无照的交通工具，未尽到安全注意义务，对损害的发生也应承担一定的责任。综上，本院酌定由被告赵明明承担20%的责任，被告李传龙承担70%的责任，原告自负10%的责任。被告保险公司作为被告赵明明驾驶车辆的保险人，应按合同约定履行保险义务。关于被告赵明明未及时报案一节，被告保险公司并未举证证明其对该免赔事由向投保人进行了明确的告知，故保险公司的免责事由不能成立。关于保险公司提出的原告诉请超过诉讼时效一节，因原告就赔偿事宜一直与被告李传龙进行协商，未成后才向法院提出诉讼，不符合超过诉讼时效的情形，故其该答辩意见本院不予采纳。原告主张的残疾赔偿金、伙食补助费、交通费、鉴定费有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的护理费因未超出居民服务业标准，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的医疗费，因原告选择新农合医疗报销，导致不能提供医疗费票据原件，对产生的后果应自行承担，对其医疗费主张，本院不予支持。关于原告主张的误工费，因原告未提供具体的误工标准，本院酌定按照城镇居民人均可支配收入计算。关于原告的误工期限问题，本院结合原告的治疗期限、医嘱休息时间及恢复程度等因素，酌定原告的误工期限为200天。关于被告李传龙与赵明明约定由被告李传龙承担事故全部责任一节，因其约定损害原告的合法利益，属无效约定，本院不予采纳。综上，原告的经济损失为：1.伙食补助费：6000元；2.护理费：10375元；3.残疾赔偿金：32876元（城镇居民人均可支配收入）*20年*10%为65752元；4.误工费：90.07元*200天为18014元；5、交通费：335元；以上总计100476元。综上，由被告保险公司先在交强险中的医疗费限额内赔偿原告伙食补助费6000元，在死亡、伤残限额内赔偿交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计94476元。以上费用因被告李传龙自愿赔偿了原告24900元，故应从原告的总赔偿数额中予以扣减，即应为75576元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张娜共计75576元；二、驳回原告张娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2515元，由原告负担1081元，被告赵明明负担430元，被告李传龙负担1004元。鉴定费1525元，由原告负担153元，被告赵明明负担305元，被告李传龙负担1067元。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，营口市公安局交通警察支队出具的道路交通事故证明已明确说明被上诉人张娜因涉案交通事故受伤。被上诉人李传龙与被上诉人赵明明作为肇事者，对受害人张娜应承担赔偿责任，而被上诉人李传龙与被上诉人赵明明之间划分事故责任的协议对被上诉人张娜不产生效力。同时根据《中华人民共和国道路交通法》第七十条的规定，发生交通事故后，当事人应当保护现场并及时报警，被上诉人赵明明未保护现场并及时报警，导致责任划分不明，应当承担一定责任，因此一审认定赵明明承担20%的责任并无不当；关于未报案问题，保险公司没有证据证明其向被保险人关于该免赔事由尽到明确告知义务，因此该免赔事由不成立；关于司法鉴定问题，本案司法鉴定是由法院通过法定程序进行的鉴定，上诉人认为鉴定程序不合法没有法律依据。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费622元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈友占
审 判 员 朱 丹
审 判 员 杨名环
二〇一八年五月二十四日
法官助理 王 睿
书 记 员 王伟超