浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0421民初67号
原告：沈雁秋。
委托代理人：杨有川，浙江南湖律师事务所律师。
委托代理人：冯兴华。
被告：ＸＸ兴。
原告沈雁秋与被告ＸＸ兴股权转让纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告沈雁秋委托代理人杨有川、冯兴华到庭参加诉讼，被告ＸＸ兴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告沈雁秋诉称：2014年12月15日，原、被告双方就被告受让原告通过司法拍卖取得的案外人嘉善雅乐居置业有限公司10%的股权达成《股权转让协议》一份，该协议规定，原告将嘉善雅乐居置业有限公司10%的股权以1800000元的价格转让给被告，因被告资金困难，承诺自签约之日起1年内将1800000元股权转让款支付给原告，在被告未付清全部转让款之前，被告自签约之日起按照月15%的利率标准（实际支付为15‰），在每月15日前向原告支付利息。双方还约定，无论是否办理工商变更登记手续，被告无条件按约支付原告股权转让金及相应利息；任何一方违约，将支付守约方违约金合同金额的20%，并承担守约方为主张权利而产生的诉讼费、律师费、差旅费、邮寄费等合理费用。协议签订后，被告除自己支付及由第三方公司将法院执行款项代为支付原告至2015年12月15日的利息和76000元股权转让款共计400000元外，尚有1724000元股权转让款未按约支付。原告认为，被告之行为显属违约，按约应承担违约责任和原告为实现债权而支出的聘请律师费用。故特诉至法院，请求判令：1.被告立即支付原告股权转让款1724000元、违约金360000元，并自2015年12月15日始按月息15‰标准支付利息至全部欠款清偿之日，以及实现债权费用80000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告沈雁秋为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1.原告身份证复印件、被告身份证复印件各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格。
2.股权转让协议原件1份，证明：2014年12月15日，原告与被告签订的股权转让协议，该协议中内容涉及原告有法院执行的嘉善雅乐居置业有限公司的股权，原告折价1800000元转让给被告，被告在1年内应将股权转让款支付给原告。第五条中双方协商被告在1年内没有支付1800000元，应该在每月15日前支付1.5%的利息。第七条中违约方应该向守约方支付违约金及律师诉讼费等。
3.执行裁定书原件1份，证明：原告取得股权事实。
4.工商登记信息原件3份，证明：涉案股权工商登记信息。
5.浙江增值税普通发票原件1份、委托协议原件1份，证明：原告实现债权费用事实。
被告ＸＸ兴庭后答辩称，原告的起诉状已经收到，被告现在也没有什么钱，银行的利息也付不了，被告已向原告付款400000元，该款项包括利息324000元，利息应该是每月15‰计算的，余下的76000元属于偿还股权转让款。
对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据符合证据的形式和实质要件，本院予以确认。
本院根据确认的有效证据，结合当事人在法庭上的陈述，依法确认如下事实：
2014年12月8日，本院裁定案外人钱幸忠所有的质押在案外人陈卫民名下的嘉善雅乐居置业有限公司10%股权及相应的其他权利归原告沈雁秋所有。2014年12月13日，案外人钱幸忠将其在嘉善雅乐居置业有限公司所有的10%股权变更至原告名下。
2014年12月15日，原、被告签订《股权转让协议》一份，该协议约定：“一、乙方（原告，下同）已通过司法拍卖的方式，购得了原属钱幸忠持有的嘉善雅乐居置业有限公司10%的股权，乙方已通过工商局办理了工商变更登记手续，将该10%股权登记在乙方名下。二、现经双方协商，乙方愿意以1800000元价格将本协议第一条涉及的嘉善雅乐居置业有限公司10%的股权转让给甲方（被告，下同），甲方也愿意受让。三、因现阶段甲方资金周转较困难，甲方承诺自本协议签订之日起1年内将1800000元股权转让款支付给乙方，无论是否办理工商变更登记手续，甲方无条件按约支付乙方股权转让金1800000元及相应利息。四、在甲方未付清全部转让款之前，本协议第一条涉及的10%股权仍登记于乙方名下，由乙方代持，至甲方全部付清1800000元转让款后，乙方在五个工作日无条件协助甲方办理股权变更登记手续，将该10%股权变更登记于甲方名下。五、双方协商同意，在甲方未付清1800000元转让款之前，甲方自本协议签订之日起，按照月15%的利率向乙方支付利息。……七、双方应自觉履行本协议。任何一方违约，将支付守约方违约金合同金额的20%，并承担守约方为主张权利而产生的诉讼费、律师费、差旅费、邮寄费等合理费用……”。
协议签订后，被告于2016年1月1日前共向原告支付400000元：1年的利息324000元（按每月利率15‰计息）、股权转让款76000元。
另查明，1.嘉善雅乐居置业有限公司的公司类型为私营有限责任公司，其股东包括原告（享有该公司10%的股权）、被告（享有该公司28%的股权）。2.原告为本案已花费律师代理费80000元，并由浙江南湖律师事务所开具相应金额的增值税普通发票。
审理中，原告自认《股权转让协议》中第五条约定的利率月15%系笔误，应按照月15‰的利率计息。
本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。原、被告之间股权转让协议系当事人真实的意思表示，应当认定合法有效。对原告要求被告支付所欠股权转让款1724000元的主张有原告提供的证据予以证实，且符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金以及逾期付款利息，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告支付期内利息后，仅支付了76000元的股权转让款后再未支付剩余款项，实属违约，被告应承担违约责任，但对于违约金以及逾期付款利息的金额，本院认为，本案中，原、被告签订的《股权转让协议》中约定了股权转让款还款期限及利息，该约定不违反法律规定，被告也已按约定以月利率15‰向原告支付期内利息，故原告主张的逾期付款损失应参照期内利息计算，对于原告主张的按月利率15‰计算逾期付款损失，本院予以支持。但对于原告既主张按月利率15‰计算逾期付款损失，又一并主张违约金的请求，本院认为，人民法院应当以当事人的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量逾期付款损失，根据本案的综合因素，原告一并主张违约金的请求有违上述规定，故对于原告的该主张本院不予支持。对于原告主张的实现债权费用即律师代理费80000元并不违反相关规定，且律师事务所也已开具相应金额的增值税普通发票，证明原告已履行了付款义务，故该项主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ兴于本判决生效之日起五日内向原告沈雁秋支付股权转让款1724000元。
二、被告ＸＸ兴于本判决生效之日起五日内向原告沈雁秋支付逾期付款损失：以1724000元为基数，按月利率15‰计息，自2016年1月1日起计算至股权转让款实际付清之日止。
三、被告ＸＸ兴于本判决生效之日起五日内向原告沈雁秋支付为实现债权而产生的律师代理费80000元。
四、驳回原告沈雁秋的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24112元，保全费5000元，合计29112元，由原告沈雁秋负担3723元，由被告ＸＸ兴负担25389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 陈 旻
人民陪审员 徐玉祥
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 朱李君
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。