湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第04555号
原告刘合明。
委托代理人张梅，湖南海天律师事务所律师。
委托代理人彭锦，湖南海天律师事务所律师。
被告万节才。
委托代理人许玉君，湖南天地人律师事务所律师。
被告郭振群。
被告长沙市雨花区先锋货运部，住所地长沙市雨花区华雅物流A1栋27号。
经营者万伟江。
委托代理人万节才。
原告刘合明（以下简称原告）诉被告万节才、郭振群、长沙市雨花区先锋货运部（以下简称先锋货运部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳担任审判长，与人民陪审员叶政军、杨晓明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张梅，被告万节才同时以被告先锋货运部的委托代理人身份，被告万节才的委托代理人许玉君，被告郭振群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告郭振群均系被告万节才的雇请人员。被告万节才从事物流行业（对外称先锋物流，而先锋物流的经营者为万伟江）。2015年6月12日上午9点左右，原告在经过先锋物流旁9米多长，4米多高的货车旁时，被告郭振群在该车卸货，将100斤左右的汗包从车顶抛下，打到了原告头部、同时也伤及了右脚。当时原告头部鲜血直流，被告万节才见状急忙拨打120将原告送往医院。原告受伤地位于长沙市雨花区高桥新城新世界附近。本次事故导致原告右足第2-4跖骨基底部骨折、额部软组织挫裂伤。经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定为：第2-4跖骨基底部骨折，评定为10级伤残；门诊定期复查、康复治疗、面部疤痕修复费用约需7000元；其误工损失日为120天；其伤后60天需1人护理；其伤后90天需营养补给。诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计人民币107729元；2、由三被告承担本案诉讼费用。
被告万节才辩称，1、本案的直接侵权人应当是被告郭振群。2、原告是疏忽大意受伤。3、原告同被告先锋货运部非劳动关系。4、原告主张的诉讼请求额度太大，原告治疗期间被告已经给予赔付。原告主张的费用缺乏事实依据。5、原告也应为其过错承担相应责任。
被告郭振群辩称，1、郭振群与原告同是被告先锋货运部雇佣的，原告是负责接货的，事故发生时，郭振群当时在车下看了无人才开始卸货，在卸货时因直接将货物往车下推，结果就砸到了原告的头部。2、被告先锋货运部卸货的时候没有警示标志，被告郭振群愿意承担部分责任。关于责任的认定请求法院依法裁决。
被告先锋货运部辩称，1、先锋货运部只是一个部门，不是公司。2、先锋货运部卸货有专业的叉车，卸货过程中不需要有警示标志。先锋货运部也不允许员工乱丢货物。3、郭振群在卸货时向车下丢货物是不对的，应当对原告的受伤承担责任。
经审理查明，被告先锋货运部登记的经营者为万伟江，实际经营者为被告万节才。原告与被告郭振群均系被告先锋货运部雇请的工作人员。2015年6月12日上午9时左右，原告在完成接货任务后准备前往被告先锋货运部办公室，途径一台大货车旁边时，被告郭振群正在大货车上将一个汗包从车上直接推下，砸到了原告的头部及右脚，造成原告受伤的结果。事后，原告被送往长沙市中心医院门诊治疗，共支出医药费8122.38元，其中原告支付3134.85元，被告万节才支付2572.83元，被告郭振群支付2414.7元。原告2015年6月12日CT检查报告单印象及建议：1、右额部及眉弓软组织挫伤。2、脑部及面颅部CT检查未见异常。建议必要时复查。原告2015年6月12日X-
Ray检查报告单印象及建议：右足第2-4跖骨基底部骨折。2015年6月19日，长沙市兴湘司法鉴定所作出【2015】临鉴字第126a号《临床法医学鉴定意见书》，鉴定意见：原告因工伤致:“右足第2-4跖骨基底部骨折、额部软组织挫裂伤”。第2-4跖骨基底部骨折，评定为10级伤残。门诊定期复查、康复治疗、面部疤痕修复费用约需7000元；其误工损失日为120天；其伤后60天需1人护理；其伤后90天需营养补给。原告支付鉴定费1900元。
另查明，1、原告受伤前租住在长沙市雨花区雨花亭街道石马社区姚秀英私宅201室一年以上。2、原告陈述受伤前其月工资为6000元，被告陈述原告受伤前月工资为4000元至6000元不等。
因原、被告就赔偿数额无法达成一致意见，原告遂于2015年8月18日起诉至本院，请求依法裁决。
本案审理期间，被告万节才向本院提出申请，要求对被告的伤残等级等进行重新鉴定。本院委托湖南省鉴真司法鉴定中心进行重新鉴定。2016年1月11日，该鉴定中心作出湘鉴司鉴中心【2016】法临鉴字第12号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告因工作时重物砸伤右足构成十级伤残；其后续治疗费约为3000元；其误工期为120日，需一人护理60日，营养期为60日。
上述事实，有报警案件登记表、病案单、CT检查报告单、X-Ray检查报告单、租房合同、证明、《临床法医学鉴定意见书》、鉴定费发票、《法医临床鉴定意见书》、医药费发票、收条以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点有：一、关于责任承担主体。二、关于赔偿范围及数额。对此，本院评析如下：
关于责任承担主体。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与被告郭振群均系被告先锋货运部雇请的工作人员。原告被被告郭振群推下的汗包砸伤。因原告受伤系被告郭振群为被告先锋货运部提供劳务所引起，故应由接受劳务一方即被告先锋货运部对原告的损害后果承担主要责任；原告自身亦未尽到谨慎注意义务，对其损害后果应承担次要责任。被告万节才系被告先锋货运部的实际经营者，应与被告先锋货运部一同对原告的损害后果承担连带赔偿责任。因此，本院酌定被告先锋货运部、万节才连带承担90%的责任，原告自行承担10%的责任。
关于赔偿范围及数额。湖南省鉴真司法鉴定中心作出的湘鉴司鉴中心【2016】法临鉴字第12号《法医临床鉴定意见书》，程序合法，本院予以采信。1、医药费。原告因此次受伤共支出医药费8122.38元，并提供了相关发票，本院予以确认。2、后期治疗费。根据司法鉴定意见书，原告因此次受伤后续治疗费约需3000元。原告主张后期治疗费7000元，对其主张超出部分，本院不予支持。3、营养费。根据司法鉴定意见书，原告因此次受伤营养期为60日。结合原告伤情，本院酌定营养费为3000元。对原告主张超出部分，本院不予支持。4、误工费。因原、被告对误工费的陈述不一致，本院确认误工费为4000元／月。根据司法鉴定意见书，原告因此次受伤误工期为120日。因此，原告的误工费为16000元。对原告主张超出部分，本院不予支持。5、护理费。根据司法鉴定意见书，原告伤后需一人护理60日。护理费本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算为6000元（100元／天×60天）。原告主张护理费6011元，对其主张超出部分，本院不予支持。6、交通费。原告主张交通费1000元，但原告未提交相应有效票据证实，鉴于原告此次治疗支出交通费实属必要，本院酌定交通费500元。7、残疾赔偿金。原告构成十级伤残，原告虽系农业家庭户口，但其提供了经常居住地和收入主要来源地均在城镇的有效证据。因此，原告主张残疾赔偿金按照湖南省2014年城镇居民人均可支配收入26570元／年的标准计算为53140元（26570元／年×20年×10%），本院予以支持。8、鉴定费。原告主张鉴定费1900元，并提供了相关票据，本院予以确认。以上合计91662.38元。由被告先锋货运部、万节才连带承担82496.14元，原告自行承担9166.24元。9、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残。原告此次受伤双方均有过错，本院酌定精神损害抚慰金4000元。对原告主张超出部分，本院不予支持。综上，被告先锋货运部、万节才应连带赔偿原告各项损失86496.14元。因被告万节才已支付原告医药费2572.83元，故被告先锋货运部、万节才还应连带赔偿原告各项损失83923.31元（86496.14元-2572.83元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告长沙市雨花区先锋货运部、万节才应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘合明损失83923.31元；
二、驳回原告刘合明的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费839元，由原告刘合明负担84元，被告长沙市雨花区先锋货运部、万节才连带负担755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 叶政军
人民陪审员 杨晓明
二〇一六年一月十九日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。