连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03858号
原告陈静。
委托代理人高玉春，嵇永庚，连云港市海州区朐阳法律服务所法律工作者。
被告孙任。
委托代理人张大光，江苏华德律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣，总经理。
委托代理人胥元波、ＸＸ，江苏华德律师事务所律师。
原告陈静与被告孙任、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法由审判员盛新海适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈静的委托代理人高玉春、嵇永庚、被告孙任的委托代理人张大光、被告太平洋保险连云港公司的委托代理人胥元波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静诉称，2015年3月8日，原告乘坐刘洪余驾驶的苏G×××××号小型客车由西向东行驶时与被告孙任驾驶的苏G×××××号轿车在海州区锦绣江南小区路口处相撞，造成原告等多人受伤。公安机关认定被告孙任负事故全部责任，原告无责任。被告孙任的车辆在太平洋保险连云港公司投保了交强险和商业险。现请求判令两被告赔偿原告各项损失42835.81元。
被告孙任辩称，事故发生后被告孙任已垫付医疗费18710.31元，被告孙任的机动车在太平洋保险连云港公司投保了交强险和商业险，孙任愿意按照规定承担相应的赔偿责任。
被告太平洋保险连云港公司辩称，原告医疗费应扣除15%非医保用药，鉴定费及诉讼费我司不承担，后续治疗费未实际发生，我司不予承担，另该起事故造成多人受伤，交强险限额内应为其他伤者保留份额。
经审理查明，2015年3月8日9时40分许，孙任驾驶苏G×××××号轿车在海州区锦绣江南小区路口由南向北行驶，该车与由西向东刘洪余驾驶的苏G×××××号小型客车相撞，致刘洪余及小型客车乘车人陈静、陈玲、谷德忠受伤，两车受损。2015年3月18日，经连云港市公安局交通警察支队海州一大队道路交通事故认定书认定：孙任负此事故全部责任，刘洪余、陈静、陈玲、谷德忠无责任。原告受伤后入连云港市第二人民医院住院治疗24天，门诊及住院期间医疗费共计22028.91元系被告孙任支付。同年6月3日，原告陈静因“脑外伤后综合症”再次入连云港市第二人民医院住院治疗40天，原告支付医疗费共计12590.31元。2015年7月30日，连云港正达司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，意见为：1、被鉴定人陈静因交通事故致全身多处软组织挫伤、脑震荡、脑外伤后综合症等损伤，需补偿后续康复医疗费1500元；2、被鉴定人陈静误工（休息）时间、营养及护理期限均同住院期间。原告支付鉴定费1200元、交通费103元。
事故发生后，被告孙任向公安机关交纳了15000元赔偿费用预付款，该款原告领取后用于交纳第一次住院医疗费，包含在被告孙任结算的22028.91元医疗费中。
另查明，苏G×××××号轿车系被告孙任所有，孙任为该车在被告太平洋保险连云港公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。
事故发生前，原告陈静在餐馆从事配菜及面点工作，每月收入为2800元，住院治疗期间，原告陈静工资被停发。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、诊断证明、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资收入及扣发证明、营业执照、保险单、交通费票据及被告孙任提供的驾驶证、行驶证、医疗费票据、赔偿费用预付委托书等证据在案为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经公安交警部门处理，认定被告孙任负全部责任，原告无责任。故原告因本案交通事故造成的损失，应首先由被告太平洋保险连云港公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失部分，由被告太平洋保险连云港公司按照保险合同的约定在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险连云港公司辩称应扣除非医保用药，因其未就用药中非医保费用的具体明细、替代医保用药的数量及金额、非医保用药与受害人的救治无必要性和合理性等举证证明，故该辩解本院不予采纳；关于鉴定费不属于保险公司理赔范围的辩解，因鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由保险人承担，故该辩解本院亦不予采纳；原告的后续康复医疗费系经鉴定结论证明，且数额确定，故本案中一并予以处理。
关于原告陈静因本案交通事故造成的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合证据及相关法律法规，本院综合认定如下：
1、医疗费36119.22元（含后续康复医疗费1500元）；2、误工费5973.33元（2800÷30×64）；3、护理费6022.31元（34346÷365×64）；4、住院伙食补助费1920元（30×64）；5、司法鉴定费1200元；6、营养费1280元（20×64）；7、交通费103元。以上损失共计52617.86元，由被告太平洋保险连云港公司在交强险限额内承担医疗费8000元（另2000元系为其他伤者保留份额）、误工费5973.33元、护理费6022.31元、交通费103元，其余医疗费及住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等均由被告太平洋保险连云港公司依据商业三者险的约定予以承担。被告孙任已先行给付原告的医疗费22028.91元应认定为替被告太平洋保险连云港公司在保险限额范围内支付的赔偿款，为避免当事人诉累，本案中一并处理，由被告太平洋保险连云港公司从其应承担的赔偿款中支付给被告孙任。被告太平洋保险连云港公司共计应给付赔偿款52617.86元，冲减被告孙任代为支付的22028.91元，尚应给付原告30588.95元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈静30588.95元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内返还被告孙任22028.91元；
三、驳回原告陈静的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，由原告陈静负担300元，被告孙任负担570元（原告已预交，被告孙任负担部分可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司从应返还被告孙任的款项中扣除，直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费870元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 盛新海
二〇一五年十月十三日
书记员 王淑静
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害大的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。