山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民三初字第104号
原告杨麦青，女，1955年3月1日出生，汉族，山西省黎城县人。
委托代理人马文杰，山西大路律师事务所律师。
被告杜群涛，男，1978年1月2日出生，汉族，河北省巨鹿县人。
委托代理人申瑞忠，山西理冠律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。
负责人朱志成，职务总经理。
委托代理人申若冰，男，1986年9月8日出生，汉族，河北省石家庄市人。
原告杨麦青诉被告杜群涛、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨麦青及其委托代理人马文杰，被告杜群涛及其委托代理人申瑞忠，被告中华保险的特别授权代理人申若冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月4日20时许，被告杜群涛驾驶XXX号重型大货车，沿207国道由南向北行驶至长治市207国道柏后路段时与由东向西步行至此的杨麦青发生碰撞，致原告杨麦青受伤。经交警部门认定，本起事故中被告杜群涛负全部责任，原告杨麦青无责任。后原告在长治市李新如骨科医院进行诊疗136天，经诊断原告伤情为脑震荡、鼻骨骨折、头皮裂伤、左肘关节软组织损伤。为维护自身权益，原告诉至本院，据此主张各被告承担原告各项损失63548.09元；本案诉讼费由被告承担。
被告杜群涛辩称：原告在本次事故发生前就在李新如骨科医院住院治疗腰椎间盘突出、左膝盖骨骨质增生，当日是其晚间从医院回家时发生事故，故原告诊疗腰椎间盘突出、左膝盖骨骨质增生与本案无关，结合本次事故中原告的伤情，其住院期间应参照公安部务工人员人身损害日评定准则相关规定确定为30日较为合理；被告已履行对原告的赔偿义务，诉争是因为原告额外要求，诉讼费应由原告承担；依法确定的各项赔偿费用，应在保险公司赔偿范围内的由保险公司承担。
被告中华保险辩称：被告杜群涛的车辆在我公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔险，我方同意在交强险和商业险范围内根据保险合同的约定以及事故责任认定，对原告因本次事故产生的合理合法损失进行赔偿；保险公司并非侵权人，不承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、李新如骨科医院医疗单位住院收费发票一支，金额为9943元，系原告花费医疗费凭证，其中950元系原告自己支付，余款由被告杜群涛支付；长治市人民医院医疗费票据2支，系原告复查花费医疗费凭证，金额共计422元，由原告支付。
2、李新如骨科医院诊断证明书、出院证、出院清单及病历各一份，证明原告因交通事故遭受的伤情及住院治疗的情况。
3、原告从业所在公司营业执照复印件一份，证明一份，工资表一份，证明原告的职业及工资收入情况。
4、长治市金泰达经贸有限公司营业执照复印件一份、证明一份，证明护理人员郭华兴的职业及工资收入情况。
5、长治市富思特装饰责任有限公司出具的证明一份，载明原告之女郭鸿雁职务及工资收入，证明其因护理原告造成的误工损失。
6、2014年4月15日由长治市交通警察支队四大队出具的公交认字第20141030号道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。
7、肇事车辆保险单复印件及审批单复印件各一份，证明XXX号车辆在被告中华保险处投保情况，及该车车主为被告杜群涛。
8、原告杨麦青户口簿一份，证明原告杨麦青系农业家庭户口，与护理人员郭华兴系夫妻关系。
原告主张各项损失的具体计算方法为：原告自行支付医疗费1372元；原告月收入1400元，每月工作日为21.75天，折合每天收入约为64.37元，乘以住院时间136天，可得原告误工费为8754.02元；原告护理人员为两人，系原告丈夫郭华兴及女儿郭鸿雁，按照二人月工资除以月工作日21.75天，乘以原告住院天数136天，护理费为26262.07元；住院伙食补助费，按照每天100元计算住院136天，共计13600元；营养费每天50元计算住院136天，共计6800元；交通费按每天35元计算住院136天，共计4760元；精神抚慰金2000元。以上共计63548.09元。
被告杜群涛质证认为：对证据1有异议，我已先行垫付10478元，并非垫付8993元。且原告医疗费中部分费用与本次事故无关；对证据2中原告鼻骨骨折有异议，在原告的病历影像报告单中确认原告鼻骨骨折，但之后的影像报告单又不确认，故我方对伤情认定中的鼻骨骨折，不予认可；另对原告的入院时间也不认可，事故发生前原告就在该医院治疗腰椎间盘突出及左膝关节骨质增生，在2014年6月11日、6月19日，6月27日、7月5日的出院记录治疗同意书中，均是对左膝关节骨质增生的治疗，同时医生出具的长期医嘱及临时医嘱中，在2014年4月18日后就没有对本次事故引起的伤情给予另行治疗；对证据3、5中营业执照信息无异议，但对该公司为原告及郭鸿雁出具的工资证明和工资明细表有异议，证明出具单位为长治市富思特装饰有限公司，其出具工资表时间为2014年1、2、3月，而据我方自工商部门调阅的信息，富思特的前身是山西恒泰昇装饰工程有限公司，而恒泰昇变更为富思特的日期为2014年9月20日，该工资表出具的公司应为恒泰昇装饰有限公司，证明该工资表是随后制作的；且三张工资表记录的发放事项一致，所有员工无任何事假及旷工，不符合常理，故对于工资证明和员工工资表不予认可；富思特装饰工程有限公司住所地与长治市金泰达经贸有限公司住所地为同一处，富思特的股东之一系原告之女郭鸿雁，故该公司提供的证明与原告及相关人士有利益关系，我方不予认可；对证据4营业执照的真实性无异议，长治市金泰达经贸有限公司住所地与长治市富思特装饰有限公司为同一处，且金泰达公司股东及住所地业主均为王鹏飞，王鹏飞同时系该公司法人，其为郭华兴提供的收入证明和工资明细不真实，不予认可；且工资表显示，郭华兴在几个月内没有任何事假、病假，不符合常理；对证据6、7、8无异议.
被告杜群涛对原告的计算方法意见如下：原告在本次事故发生前就在李新如骨科医院住院治疗腰椎间盘突出、左膝盖骨骨质增生，当日是其晚间从医院回家时发生事故，故对原告诊疗腰椎间盘突出、左膝盖骨骨质增生的医药费及住院费不予承担，应承担的医药费约为4000元左右；我方支付原告医药费10478元医药费，该款应折抵被告应支付的相应赔偿后予以返还；结合本次事故中原告的伤情，其住院期间应参照公安部务工人员人身损害日评定准则相关规定确定为30日较为合理，并以此期间为基数依法计算住院伙食补助费；医院在诊疗记录中明确护理等级及天数为2级4天，医院已收取此费用，且原告提交的陪护人员工资明细和收入证明虚假，被告不予赔付；原告已超国家法定退休年龄，且原告系农业户口，提供的工资明细不真实，被告不予赔偿原告误工费；原告未提交交通费用票据，且李新如骨科医院距离原告住所地200米左右，故对交通费的赔偿金额不予认可；本次事故造成原告轻伤，无证据表明原告精神受到损害，对于精神损害赔偿的要求，被告也不予认可。
被告中华保险质证认为：对证据1医疗费票据真实性无异议，根据保险合同约定，该医疗费票据应当由县级以上医院出具，请求法庭核实李新如骨科医院系何资质；根据原告的住院病历显示，原告在住院期间存在治疗非本次事故所产生伤情的情况，对于非本次事故所产生的医药费应当酌情剔除，其余质证意见同被告杜群涛。
被告中华保险对原告的计算方法意见如下：对住院伙食补助费的计算天数应当根据实际以与本次事故相关联的住院天数计算，标准应当参照山西省一般工作人员出差补助标准计算；对营养费不予认可，出院证中加强营养四字的字体与其他字体不一致，明显属于后加，我方申请主治医生出庭作证；对误工费不予认可，原告未提交扣发工资证明，且原告超过法定退休年龄，若存在劳动关系，应当提交劳务协议，其余同被告杜群涛的意见；护理费方面，原告未提交护理人员扣发工资证明，不能证明护理人因护理导致收入减少，根据原告住院费发票显示，护理费544元，证明医院已经收取了护理费，与原告所主张的他人护理存在矛盾，其余同被告杜群涛的意见；原告未提交交通费相应证据，我方不予认可；因原告未构成伤残，故对精神损害赔偿金我方不予认可。
被告杜群涛提交如下证据：
1、杜群涛身份证复印件，证明杜群涛的身份信息.
2、机动车行驶证，证明冀AVXX**和冀AAD**挂车辆所有人为杜群涛，该车系检验合格车辆。
3、杜群涛的机动车驾驶证，证明杜群涛为合法驾驶人。
4、机动车登记所有权证，证明杜群涛是冀AVXX**和冀AAD**挂车辆的所有人。
5、被告中华保险的0213130126120335000193号保单和0213130126120332000137号保单各一份，证明被告杜群涛为其所有的XXX号车辆在被告中华保险处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间。
6、2014年4月15日由长治市公安局交通警察支队交警四大队出具的公交认字第20141030号道路交通事故认定书，证明事故车辆为XXX号，驾驶人员为被告杜群涛，事故责任认定为被告杜群涛负全部责任。
7、李新如医院的住院收据五支及医疗收费单据五支，证明被告垫付原告医药费10478元，另证明原告有过度医疗费支出，即治疗腰椎间盘突出的费用，金额为2000元，日期为2014年4月7日，该行为会导致我方无法判断后期收费是否是用于治疗本次事故导致的伤害。
8、长治市富思特装饰有限公司的企业信息卡及相关资料，证明该公司住所地与金泰达商贸有限公司为同一地点，另证明原告之女郭鸿雁系该公司股东之一，是该公司利益关联人，该公司出具的工资明细表不可信。
9、长治市金泰达商贸有限公司资料卡一份，证明王鹏飞为该公司股东和法人，该公司住所地与长治市富思特装饰有限公司相同，另证明王鹏飞为金泰达商贸有限公司住所地房屋所有人，王鹏飞与长治市富思特装饰有限公司存在利益关系，故王鹏飞所有的长治市金泰达商贸有限公司为郭华兴出具的工资证明及收入证明不可信。
原告质证认为：对证据1、2、3、4、5、6均无异议；对证据7真实性无异议，但该证据中白条费用是包含在红条内的，红色单据中显示有腰椎间盘突出症。原告之前确患有腰椎间盘突出，因交通事故导致病情加重，故被告应当承担相关费用；对证据8真实性无异议，原告女儿郭鸿雁系股东，同时也是该公司职工，工作应收取劳动报酬，且有工资表佐证，其出具的工资表与证明是合法真实的；对证据九中载明两公司同用一间办公室，既然在工商部门合法登记就不违法，故该公司出具的证明、工资明细也是合理合法的。
被告中华保险质证认为：对医药费部分同意原告的质证意见，其余证据均无异议。
被告中华保险未举证。
经举证、质证，本院查明如下事实：2014年4月4日20时许，被告杜群涛驾驶其所有的XXX号重型大货车沿207国道由南向北行驶至长治市207国道柏后路段时与由东向西步行至此的杨麦青发生挂碰，造成原告杨麦青受伤的交通事故。原告随即被送往李新如医院住院治疗136天，经诊断原告伤情为脑震荡、鼻骨骨折、头皮裂伤、左肘关节软组织损伤，期间被告杜群涛为原告支付医疗费10478元。长治市公安局交通警察支队交警四大队于2014年4月15日出具公交认字第20141030号道路交通事故认定书，认定本起事故中被告杜群涛负全部责任，原告无责任。为维护自身权益，原告诉至本院，主张二被告支付原告医疗费1372元、误工费8754.02元、护理费26262.07元、住院伙食补助费13600元、营养费6800元、交通费4760元、精神损害赔偿金2000元，以上共计63548.09元；本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告杜群涛为XXX号重型大货车在被告中华保险处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险各一份，保险责任限额分别为122000元和1000000元，保险期间均为2013年4月11日至2014年4月10日，事故发生在保险期间。原告住院病历及出院清单载明院方自2014年6月11日至原告出院，分四次为原告左膝关节注射透明质酸钠，未再进行与入院相关病情的诊疗，该左膝关节治疗产生的医疗费为透明质酸钠620元和关节腔注射80元。另住院病历载明入院当日院方医嘱为留陪一人，住院期间未出具留陪二人及以上的医嘱。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体的，应当赔偿因此而产生的各项损失。本案中，被告杜群涛驾驶其所有的车辆与原告相撞，致原告受伤，其应当对原告因此产生的各项损失承担赔偿责任；被告杜群涛为该车在被告中华保险处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险、不计免赔险等险种，被告中华保险应当在保险责任限额内对原告因此产生的各项损失承担赔偿责任。
原告自2014年6月11日之后，未再进行与入院诊断伤情有关的治疗，该部分治疗费应由原告自行承担，原告因本次事故的住院时间应计算至2014年6月11日，即住院69天。
原告主张医疗费，原、被告提供票据载明住院费用9943元、复查费用422元及事故发生当日入院前诊疗费1078元，其中包含应由原告个人承担的700元治疗其左膝关节费用，原告因本起交通事故产生医疗费为10743元，其中被告杜群涛为原告支付医疗费10478元，原告个人支付金额为265元，原告个人支付部分本院依法保障；被告杜群涛辩称长治市富思特装饰责任有限公司出具的原告及其女儿的工资表不是当月形成的，故不予认可，原告称发放工资时系以工资条的形式发放，后期为入账制作了工资表，结合该公司提供的二人工资证明，本院对原告的陈述予以采信。被告杜群涛另辩称原告女儿系长治市富思特装饰责任有限公司股东之一，该公司与长治市金泰达经贸有限公司住所地为同一处，故该两公司存在利益关系，故该两公司出具的证明材料不应被采纳，因被告未提供相关证据证明两公司因利益关系提供的证明材料虚假，故本院对被告此项抗辩不予支持。原告月收入1400元，每月工作日为21.75天，折合每天收入约为64.37元，可得误工损失为1400元x2月＋64.37元x9天可得原告误工费为3379.33元；原告主张住院护理人员为2人，根据法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数，原告未提交相关机构关于需二人护理的明确意见，且其住院病历中载明院方医嘱为留陪一人，故本院认定原告护理人员为一人，原告所主张护理人员中其女儿误工损失较多，故本院保障其女儿的护理误工损失。原告女儿郭鸿雁年收入26400元，月收入2200元，除以每月工作日21.75天，折合每天收入约为101.2元，可得护理费为2200元x2月＋101.2元x9天为5310.8元；被告杜群涛辩称原告诊断证明书上“加强营养”字样系后加，但未提供相反证据，本院不予认可。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算、营养费按照每天50元计算符合法律规定，本院予以支持，按住院天数69天计算住院伙食补助费共计6900元，营养费共计3450元；原告主张交通费，未提供票据，但考虑原告住院期间交通费属必然支出费用，本院酌情按照每天30元计算住院天数69天，共计2070元；原告主张精神损害赔偿金2000元，因本次事故伤及其额面部，给其精神上造成一定的痛苦，本院酌情保障1000元。
原告应获赔偿为医疗费265元、误工费3379.33元、护理费5310.8元、住院伙食补助费6900元、营养费3450元、交通费2070元、精神损害赔偿金1000元，以上共计22375.13元。被告杜群涛支付原告的医疗费10478元，应由被告中华保险返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决书生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额和商业三者险限额内支付原告杨麦青保险理赔款23375.1元；返还被告杜群涛垫付费用10478元。
二、驳回原告杨麦青的其他诉讼请求。
案件受理费1346元，由原告杨麦青承担961.62元，被告杜群涛承担384.38元。
如被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 崔晓霞
人民陪审员 郜江峰
人民陪审员 王骏英
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 郭晨阳