山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第272号
原告王冬亲，女。
委托代理人（特别授权）褚顺管（系原告王冬亲丈夫），男。
委托代理人褚瑞（系原告王冬亲女儿），女。
被告武小红，女。
被告新绛县运通汽车运输有限公司。住所地：新绛县周庄村东段。
法定代表人张俊胜，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地：晋中市榆次区迎宾路**号。
负责人王国炬，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李晓辉，中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司。住所地：新绛县汾河湾市场北。
负责人荆文杰，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）赵效泽，山西正豪律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）莫红雨，该公司法律顾问。
原告王冬亲诉被告武小红、新绛县运通汽车运输有限公司（以下简称运通公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王冬亲委托代理人褚顺管、被告平安保险公司委托代理人李晓辉、被告人民保险公司委托代理人赵效泽、莫红雨到庭参加诉讼。被告武小红、运通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王冬亲诉称，2012年8月26日16时40分，程宝国驾驶登记于被告武小红名下的晋KD66**／晋KY3**号重型普通半挂车，沿临夏线由北向南行驶至36KM＋400M路段时与前方王会新驾驶的登记于被告运通公司名下的晋M763**号重型仓栅式货车右转弯时相撞，后又将在道路西边站立的原告撞伤。事故经襄汾交警大队认定，程宝国负事故主要责任，王会新负事故次要责任，原告无责任。肇事车辆晋KD66**／晋KY3**号重型普通半挂车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，肇事车辆晋M763**号重型仓栅式货车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险。2013年7月12日襄汾县人民法院（2013）襄民初字第62号民事判决书已确定四被告的赔偿数额，并已全部履行。因医嘱一年后进行二次手术，现已行二次手术，产生了相应的费用，但四被告均不履行赔偿义务，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告平安保险公司、人民保险公司分别在保险责任范围内赔偿原告二次手术医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等共计23813.83元；诉讼费由被告运通公司及被告武小红承担。
被告武小红、运通公司在法定期限内未向本院递交证据及答辩状。
被告平安保险公司辩称，我公司同意赔偿原告合法的费用，但我公司不负担本案诉讼费。
被告人民保险公司辩称，我公司承保的晋M763**重型仓栅式货车并未与原告发生碰撞，对原告主张损失的合法部分我公司应在次要责任范围内承担赔偿责任；根据保险条款我公司不负担诉讼费。
经审理查明，2012年8月26日16时40分，程宝国驾驶晋KD66**／晋KY3**号重型普通半挂车，沿临夏线由北向南行驶至36KM＋400M路段时与前方王会新驾驶的登记于被告运通公司名下的晋M763**号重型仓栅式货车右转弯时相撞，后又将在道路西边站立的原告王冬亲撞伤，最后又撞入道路西侧的民房内，造成程宝国、原告王冬亲受伤，两车不同程度损坏，路边设施及房屋受损的道路交通事故。2012年9月20日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2012）第00160号道路交通事故认定书认定，程宝国负事故主要责任，王新会负事故次要责任，原告王冬亲无责任。原告王冬亲第一次住院治疗后向本院提起诉讼，请求本案四被告赔偿因本次事故给原告造成的各项损失。2013年7月12日，本院作出（2013）襄民初字第62号民事判决书，判决被告平安保险公司、人民保险公司赔偿原告王冬亲各项损失共计192825.28元。2013年10月8日至2013年11月6日，原告王冬亲在临汾市第四人民医院住院治疗29天，行“术后取除内固定装置”术，支出医药费15129.95元。
另查明，被告武小红所有的晋KD66**／晋KY3**号重型普通半挂车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间分别自2012年2月11日0时起至2013年2月10日24时止、2012年2月19日0时起至2013年2月18日24时止，商业三者险的保险责任限额为500000元；被告运通公司所有的晋M763**号重型仓栅式货车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间分别自2012年3月13日0时起至2013年3月12日24时止、2012年3月14日0时起至2013年3月13日24时止，商业三者险的保险责任限额为500000元。本次事故发生在保险期间。原告王冬亲系农村居民。以上系本案简要事实。
以上事实，有道路交通事故认定书、晋KD66**／晋KY3**号及晋M763**号车保险单、医药费收据、住院病案、发票、（2013）襄民初字第62号民事判决书等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，根据双方的责任划分在商业三者险内按责任比例承担赔偿责任。本案被告武小红及运通公司所有的车辆在二被告保险公司投保交强险及商业三者险，其因事故造成原告的损失，应先由二保险公司在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险赔偿责任限额范围内按责任比例予以赔偿。关于原告主张的住宿费用，本院认为，该项主张系受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的费用，而本案中原告并未转院，不存在此项费用，故本院对此不予认定。原告王冬亲后续治疗损失如下：医药费15129.95元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天15元标准计算住院29天，为435元（29天×15元=435元）；营养费，按保险公司的意见按每天15元标准计算住院29天，为435元（29天×15元=435元）；护理费，原告王冬亲住院29天，按2012年度山西省居民服务业22565元标准以一人护理为1792.84元（22565元÷365天×29天×1人=1792.84元）；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为400元，以上各项损失合计18192.79元。因上次诉讼，二保险公司交强险医疗费用责任限额项下已全部赔偿原告，故原告此次损失应由被告平安保险公司在商业三者险责任限额及交强险死亡伤残费用责任限额项下按70%的比例赔偿为12734.95元（18192.79元×70%=12734.95元），由被告人民保险公司在商业三者险责任限额及交强险死亡伤残费用责任限额项下按30%的比例赔偿为5457.84元（18192.79元×30%=5457.84元）。被告武小红、运通公司不在承担赔偿责任。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王冬亲医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计12734.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王冬亲医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计5457.84元；
三、驳回原告王冬亲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告新绛县运通汽车运输有限公司负担201元，被告武小红负担86元，原告王冬亲负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张麦兰
审 判 员 陈跃奎
人民陪审员 段海霞
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 杨黎萍