湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1120号
原告李要球，男，1969年2月8日出生，汉族。
委托代理人陈武，湖南丕正律师事务所律师。
被告张铁钢，男，1962年2月26日出生，汉族。
被告ＸＸ，男，1988年7月17日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
负责人周前胜，总经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告李要球与被告张铁钢、ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2014年8月12日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告李要球及其委托代理人陈武，被告平安保险公司的委托代理人张俊伟均到庭参加诉讼。被告张铁钢、ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李要球诉称：2013年12月5日，原告李要球驾驶两摩由二大桥吉安路往东站方向行驶至事发点沿右转弯道经迅达大道右转弯，遇被告张铁钢驾驶湘CB69**号小客车由马家河沿迅达大道行驶至事发点逆行，两车相碰，造成两车受损，原告李要球受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告张铁钢承担事故全部责任。事故发生后，原告李要球被送往湘潭市第三人民医院住院治疗。经鉴定，原告李要球所受损伤不构成伤残。事故车辆的车主为被告ＸＸ，其为该车在被告平安保险公司购买了保险。原告诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告张铁钢、ＸＸ赔偿原告两次住院的医疗费用共计36565.19元；2、请求判令被告张铁钢、ＸＸ共同赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失42416元；3、请求法院判令被告平安保险公司在承保范围内对原告的损失承担赔偿责任；4、由被告负担本案诉讼费用。原告在庭审中，当庭增加诉讼请求门诊费1760元。
被告平安保险公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，请求依法进行核算；根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费、医保外费用不属于保险公司的赔偿范围。
原告李要球为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
原告李要球的身份证复印件，被告张铁钢、ＸＸ的身份信息资料、被告平安保险公司的工商登记信息、组织机构代码证，拟证明原、被告主体适格；
道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过及事故责任划分；
被告张铁钢的驾驶证复印件、事故车辆的行驶证复印件，拟证明被告张铁钢系合法驾驶，事故车辆的车主为被告ＸＸ；
保险单两份，拟证明事故车辆在被告平安保险公司购买保险；
潭州司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告所受损伤未构成伤残，支出鉴定费用；
入院记录、出院记录、再次入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医药费发票、用药清单、门诊收据、株洲市知心大药房发票，拟证明原告住院治疗的情况，住院时间及支付的医疗费用；
劳动合同、工资表，拟证明原告误工损失的计算依据。
被告平安保险公司未向本院提交证据。
被告张铁钢、ＸＸ未答辩，也未向本院提交证据。
被告张铁钢、ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
上述证据经当庭质证，被告平安保险公司的对原告提交的证据1无异议，但原告系农业家庭户口，其赔偿标准应按照农村标准计算；对证据2无异议；对证据3无异议，但应当提供被告张铁钢的体检回执；对证据4需核对原件；对证据5鉴定结论无异议，但其分析说明的内容已经超出了鉴定委托的权限，属无效，对鉴定费的真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围；对证据6病历资料的真实性无异议，对再次住院记录认为与本次交通事故无关，对住院医药费发票，仅认可其第一次住院的费用，且应扣减医保外用药；对证据7有异议，劳动合同的用人单位与盖章单位不一致，根据劳动合同的约定，用人单位为劳动者购买相关保险，原告应该提供相应的保险凭证。
本院对原告提交的证据认证如下：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；对证据4经审理查明，该事故车辆在被告平安保险公司购买保险情况属实，本院对该证据予以认可；对证据5鉴定书，系有资质的鉴定机构出具，其分析说明部分系对原告伤情的综合评价，并未超出委托范围，本院对该鉴定书予以认可，对鉴定费发票系合法有效票据，且系原告实际产生的损失，本院予以认可；对证据6中的病历资料均系原告住院治疗的医疗机构出具，本院予以认可，对医疗费发票及清单，可以相互印证，且系合法有效票据，均与原告因交通事故所受损伤有关，本院予以认可，对门诊收据，合法有效，本院予以认可，对大药房的发票，时间发生在原告出院之后，应当计算入后续治疗费中，本院对其关联性不予认可；对证据7可以相互印证，证实原告的工作及工资收入情况，但无法证明其误工损失情况，本院对该证据的证明目的部分予以认可。
经审理查明，2013年12月5日6时40分，原告李要球驾驶两摩由二大桥沿吉安路往东站方向行驶至事发点，沿右转弯道往迅达大道右转弯，遇被告张铁钢驾驶湘CB69**号小客车由马家河沿迅达大道行驶至事发点逆行，两车相碰，造成两车受损，原告李要球受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告张铁钢承担事故全部责任，原告李要球无责任。事故发生后，原告李要球被送往湘潭市第三人民医院住院治疗，住院时间为2013年12月5日至2014年2月18日，住院75天，花费住院医疗费29709.73元。2014年3月10日至2014年4月18日，原告李要球再次到湘潭市第三人民医院住院治疗，住院39天，花费住院医疗费6855.46元。2014年4月18日，湘潭市潭州司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为原告李要球所受损伤未构成伤残，建议出院后继续休息并配合门诊治疗两个月，估计治疗费用2000元，适时取出内固定，费用5000元。原告为此垫付鉴定费963元。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告李要球事故发生前从事建筑行业。事故车辆湘CB69**号车的登记车主为被告ＸＸ，事故发生时系被告张铁钢使用该车，被告ＸＸ为事故车辆在被告平安保险公司购买交强险及商业第三者责任险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业第三者责任险保险限额为10万元，不计责任免赔。事故发生后，被告张铁钢垫付原告住院期间的医疗费2000元。原、被告双方一致同意医保外的费用按照18%的比例予以核减。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2013年12月5日湘潭市岳塘区吉安路东站路口地段的交通事故，经交警部门认定，被告张铁钢承担事故的全部责任，该事故认定内容真实，程序合法，且当事人均未提出异议，本院对该事故认定予以认可。被告ＸＸ仅为事故车辆的登记车主，事故发生时未使用车辆，且对交通事故的发生不存在过错，因此被告ＸＸ对原告的损失不承担赔偿责任，被告张铁钢作为事故车辆的实际使用人及实际侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告ＸＸ为事故车辆在被告平安保险公司购买交强险及商业第三者责任险，因此被告平安保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告李要球的实际损失计算如下：
1、住院医疗费36565.19元，其中被告张铁钢垫付2000元；
2、后期治疗费7000元，根据法医鉴定意见，后期门诊费为2000元，取内固定费为5000元；
3、误工费18233.46元，原告住院治疗114天，根据法医鉴定意见，后续休息时间为60天，误工时间共计174天，原告李要球从事建筑行业，参照湖南省2013年度建筑行业平均收入38248元／年即104.79元／天的标准计算，误工费计算为18233.46元（104.79元／天×174天）；
4、护理费11126.4元，原告住院治疗114天，参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天的标准计算，护理费计算为11126.4元（97.6元／天×114天）；
5、住院伙食补助费3420元（30元／天×114天）；
6、交通费456元（4元／天×114天）；
7、鉴定费960元。
原告李要球上述损失合计：77761.05元。
原告李要球上述损失，首先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿29815.86元（误工费18233.46元，护理费11126.4元，交通费456元），原告的损失超出交强险赔偿范围的部分，由被告平安保险公司在商业三责限额内赔偿32203.46元［（36565.19元-1万元）×82%＋后续治理费7000元＋伙食补助费3420元］。原告的损失超出保险赔偿范围的5741.73元［（36565.19元-1万元）×18%＋鉴定费960元］，由被告张铁钢负担，因被告张铁钢已经赔付2000元，还应实际赔偿原告3741.73元。
被告平安保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，应依法审核，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及医保外用药的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告平安保险公司该辩解意见予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李要球1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李要球29815.86元，在商业三责险限额内赔偿原告李要球32203.46元；
二、被告张铁钢在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李要球3741.73元；
三、驳回原告李要球的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1730元，减半收取865元，由被告张铁钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张小岭
二〇一四年八月十二日
代理书记员 李 纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。