河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终977号
上诉人（原审被告）：陈凤龙，男，1965年1月2日出生，汉族，住沧州市运河区。
被上诉人（原审原告）：张雪，女，1996年12月24日出生，汉族，住沧县。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。统一社会信用代码91130900794178379N。
法定代表人李敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人叶强，该公司职员。
上诉人陈凤龙因与被上诉人张雪、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初2147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
陈凤龙上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：上诉人在被上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保道路承运人责任险一份。明确约定保险限额为10万元。对于被上诉人张雪的误工费、护理费、交通费均应予以赔付。
张雪辩称，对于本人的损失应该得到赔偿。
华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，该事故为双方事故，对方车辆无责，应当扣除无责车辆交强险赔付限额后，再由我公司承担张雪的各项损失。保险条款中约定被保险人的间接损失不属于赔偿范围，故误工费、护理费等不应由我公司承担。
张雪向一审法院起诉请求：请求依法判令陈凤龙、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿张雪各项损失共计2012元，本案诉讼费用由陈凤龙、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
一审法院认定事实：本案事故车辆冀Ｊ×××××号轿车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有《华安道路客运承运人责任保险》，保险期间自2015年9月15日至2016年9月14日。该份保险特别约定部分写明：每次事故每座医疗赔偿限额10000元，每次事故绝对免赔额500元或损失金额的5%，两者以高者为准。2016年2月28日，陈凤龙驾驶车号为冀Ｊ×××××的机动车从永安大道由北向南行驶，与案外人王世祥驾驶的机动车冀Ｊ×××××号机动车追尾，造成车上人员徐文成、张雪受伤的交通事故。沧州市公安交通警察支队作出0029691号道路交通事故认定书，认定陈凤龙负此次事故的全部责任。事故发生后，张雪被送往沧州中西医结合医院抢救治疗，自2016年3月1日至2016年3月7日，共计住院6天，花费医疗费3727.5元，全部由陈凤龙垫付。张雪住院期间由徐文超护理，护理人员的工作单位是沧州德瑞机械有限公司，该公司出具证明证实徐文超系该单位职工，因在医院陪护病人，期间不能正常工作，误工期间6天，误工期间单位已扣发工资，并提供了事故发生前三个月的工资表，徐文超月平均工资为3066元。以上事实有道路交通事故认定书、保单、××历、诊断证明书、住院费用明细表、住院收费票据、门诊费票据、护理人员误工证明、事故前三个月误工明细、交通费票据为证。
一审法院认为，本案为侵权责任纠纷。该事故经沧州市公安交通警察支队认定，陈凤龙负此次事故的全部责任。冀Ｊ×××××号轿车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了《华安道路客运承运人责任保险》，保险期间自2015年9月15日至2016年9月14日，本次事故发生在保险期间内，对此，当事人均无异议，予以认定。关于华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出每次事故绝对免赔额的抗辩，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条的规定，保险合同订立时，保险人在保险单对保险合同中免除保险人责任的条款以足以引起投保人注意的文字作出提示的，人民法院应当认定其履行了对该免责条款的提示义务；保险人对免责条款的概念、内容及法律后果以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了对该免责条款的明确说明义务。本案所涉华安道路客运承运人责任保险单中有特别约定，写明：“每次事故绝对免赔额500元或损失金额5%，两者以高者为准。”因此，应当认定保险人就该免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，该免责条款对投保人和被保险人发生免责的效力，但是，该免责条款不能对抗张雪。关于华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称的张雪的损失应先由交通事故无责方在交强险无责限额内优先赔偿，一审法院认为，张雪作为本次交通事故的无责方，其有权向本次事故的全部责任方要求赔偿，在全部责任方履行了赔付义务后，有权向事故无责方的交强险保险公司追偿。
关于张雪的各项损失，张雪因此次事故于2016年3月1日至2016年3月7日在沧州中西医结合医院住院治疗，实际住院6天，共花去医疗费3727.5元，全部由陈凤龙为其垫付，有相关医药费票据、诊断证明书、××人费用分类汇总报表予以证实，华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对垫付的事实未持异议，故一审法院对该笔医疗费予以认定。张雪住院6天，伙食补助费每天按100元计算为600元。张雪提交了护理人员徐文超工作单位沧州德瑞机械有限公司的误工证明，事故发生前三个月的工资表用以证明因护理张雪而误工的事实，故对护理人员的证据予以认定。护理人员徐文超的月平均工资为3066元，故其护理费应为3066元/30天×6天=612元。交通费按每天20元计算住院期间的6天为120元。关于营养费，张雪未提交医疗机构出具的需要加强营养意见，故对其营养费，不予支持。
综上，张雪的医疗费3727.5元、伙食补助费600元、护理费612元、交通费120元，其中张雪的医疗费3727.5元，因全部由陈凤龙垫付，为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，陈凤龙垫付的费用视为其代保险公司赔偿的保险金，应由保险公司在华安道路客运承运人责任保险限额内扣除500元绝对免赔额后支付给陈凤龙3227.5元。张雪的住院伙食补助费、护理费、交通费共计1332元，应由陈凤龙予以赔付。陈凤龙、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在赔付张雪后，有权向本案交通事故无责方的交强险保险公司在交强险无责任赔偿限额内追偿。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定一审法院判决如下：一、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司支付陈凤龙保险金3227.5元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、陈凤龙赔付张雪各项损失1332元，限本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张雪承担8元，陈凤龙承担17元。
二审期间除一审查明事实外，另查明，该份保险特别约定部分还写明：本保单每座累计赔偿限额为100000元。每车每次事故最高赔偿限额为500000元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当依照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”《华安道路客运承运人责任保险》保险单中特别约定条款“每次事故绝对免赔额500元或损失金额5%，两者以高者为准。”应理解为，一次事故中免陪500元，在本案事故中两人受伤，由两起案件进行审理，每人免陪250元。保险特别约定部分“本保单每座累计赔偿限额为100000元，每次事故每座医疗赔偿限额10000元。每车每次事故最高赔偿限额为500000元。”产生多种理解，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。张雪的花费没有超出保险赔偿限额，故张雪的住院伙食补助费、护理费、交通费共计1332元，应由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司予以赔付。综上所述，陈凤龙的上诉请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初2147号民事判决；
二、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司支付陈凤龙保险金3477.5元，限本判决生效后十日内履行完毕。
三、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付张雪各项损失1332元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元，由张雪承担8元，陈凤龙承担17元；二审案件受理费50元，由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 梅
审判员 纪俊阁
审判员 高宝光
二〇一七年三月十五日
书记员 丁 娜