贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵市法民一终字第661号
上诉人（原审被告）张绍贤，男，汉族，遵义县人。
被上诉人（原审原告）张秀芝，女，汉族，遵义市人。
原审被告郭仁杰，男，汉族，遵义县人。
委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。
原审被告岳华彬，男，汉族，遵义县人。
原审被告阎世杰，男，汉族，遵义市人。
原审被告遵义市牟君出租汽车有限公司。住所地遵义市汇川区天津路**号（湛江路口）。
法定代表人牟明雎，董事长。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。营业场所遵义市南京路383号。
负责人袁昌品，总经理。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。营业场所遵义市汇川区南京路德威花园3号楼2层。
负责人张小东，该公司经理。
上诉人张绍贤因与被上诉人张秀芝、原审被告郭仁杰、岳华彬、阎世杰、遵义市牟君出租汽车有限公司（以下简称牟君公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服遵义市红花岗区人民法院（2014）红民一初字第682号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：张绍贤系贵CCXX**号轿车所有人，该车辆在遵义县南白镇“梦达”租赁公司场所内用于出租，“梦达”租赁公司法定代表人为张正亮，贵CCXX**起亚轿车并未挂靠在“梦达”汽车租赁有限责任公司进行租赁。2014年1月1日，张绍贤与岳华彬在位于遵义县南白镇“梦达”租赁公司场所内签订借车协议，将贵CCXX**号轿车以300／天的价格租给岳华彬，当晚22时50分，郭仁杰带着陈扬等人驾驶贵CCXX**号由中华北路往丁字口方向行驶，当行至中华南路“金龙酒店”路段时，该车冲向中心花池并撞上花池上的石墩和花盆，致石墩和花盆砸向对向行驶的由张春明驾驶的贵CUXX**号出租车，导致张春明当场死亡、出租车上的乘客廖诚、敖勇受伤、贵CCXX**号车上的陈扬受伤。经遵义市红花岗区交通警察大队勘察现场，认定郭仁杰承担事故全部责任。经检测，郭仁杰系吸食毒品后驾驶。贵CUXX**号出租车车主为阎世杰，该车挂靠在牟君公司经营，并在人寿保险公司投保了车上人员（含驾驶员）险，每座赔偿限额为100000元；贵CCXX**号车在太平洋财保公司投保了交强险和商业险。在交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，在商业保险中，第三者责任赔偿限额为500000元。张秀芝系死者张春明的母亲，也是张春明唯一的第一顺序继承人。张秀芝共有三个子女，即张春明（死者）、张春琳和张春生。贵CUXX**号出租车上受伤乘客廖诚、敖勇还在治疗中，并等待治疗终结后作伤残鉴定。廖诚、敖勇均提交了书面意见，表示不放弃赔偿请求。事故发生后，郭仁杰和阎世杰均交纳了部分款项到交警部门拟作先行赔偿。张秀芝为保障其合法权益诉至人民法院请求判令郭仁杰等赔偿其因张春明死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计475908元。
原审法院审理后认为，本案事故的发生，是因郭仁杰无照吸食毒品后驾驶所致。结合《道路交通事故认定书》，贵CCXX**号车一方具有全部的过错，贵CUXX**号出租车一方没有过错。因此贵CUXX**号出租车的所有人阎世杰及该车挂靠的牟君公司均不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一款第（一）项规定，虽然郭仁杰没有取得驾驶资格且吸食毒品后驾驶车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之的规定，太平洋财保公司仍应在交强险责任限额内首先予以赔偿。保险公司赔偿后，可以根据上述《解释》第二款的规定向侵权人追偿。由于本次事故还造成案外人廖诚、敖勇伤害，该两人至今还在治疗中等待伤残鉴定，非因自身原因未能参加诉讼。因此交强险的分配应当考虑至今还在治疗中的廖诚、敖勇可能得到的赔偿。在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元中，酌定预留60000元作为廖诚、敖勇的赔偿，将50000元作为本次诉讼中的限额赔偿。虽然郭仁杰驾驶的贵CCXX**号车在太平洋财保公司投保了商业保险，由于郭仁杰没有驾驶资格并且是在吸食毒品后驾驶机动车，如果要保险公司对这种行为承担责任，无异于对忽视他人生命行为的放纵，更有悖于保险制度的设立初衷。因此交强险赔偿不足的部分，不应当由太平洋财保公司在商业保险中承担，而应由有过错的当事人赔偿。本案中，岳华彬提供自己的驾驶证租车交给郭仁杰驾驶，其行为与事故的发生有直接的因果关系，应当在郭仁杰承担责任的范围内与郭仁杰承担连带责任；张绍贤明知郭仁杰没有驾驶资格，仍然利用他人的驾驶证进行登记并将车交给郭仁杰驾驶，其行为对事故的发生具有原因力。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，张绍贤有过错，应当承担相应的赔偿责任。根据张绍贤在本案事故中的原因力，认定张绍贤承担交强险不足部分的30％，其余70％由郭仁杰和岳华彬承担。关于无责车投保的人寿保险公司在本案中是否进行赔偿的问题，本案虽然是侵权诉讼，人寿保险公司与无责车投保人之间是保险合同关系，但当事人为了得到完全的赔偿，在赔偿总额内，通过侵权诉讼可能得不到完全赔偿的情况下同时选择保险赔偿进行补充，并不违反法律规定。贵CUXX**号出租车已经投保了车上人员（含驾驶员）险，发生事故造成驾驶人员死亡后，保险公司应当在保险合同约定的赔偿限额内赔偿，该赔偿是对责任车交强险赔偿不足的补充。根据《中华人民共和国保险法》第一款之规定，人寿保险公司承担补充赔偿责任后有权向侵权人追偿。关于赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条及第二十九条的规定并参照“贵州省交通事故赔偿数据”，本案赔偿项目为1、死亡赔偿金为18700.51×20=374010元；2、丧葬费为37448÷12×6=18724元；3、被扶养人生活费为12585.70×5÷3=20976元；4、关于精神抚慰金，根据张秀芝年近八旬，丧子至今悲痛至极的事实，酌定为30000元。张秀芝主张财产损害，没有提供证据证明，不予支持；张秀芝主张住宿费、交通费、误工费，没有法律依据，不予支持。由此，本案赔偿总额为443710元。在该443710元赔偿金中，首先由太平洋财保公司赔偿50000元，其余393710元由郭仁杰、岳华彬和张绍贤按责任比例赔偿。其中张绍贤赔偿118113元、郭仁杰、岳华彬连带赔偿275597元。人寿保险公司对上述393710元承担100000元的补充赔偿责任。岳华彬及太平洋财保公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定本案缺席判决。据此判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张秀芝损失人民币50000元，限本判决生效后五日内支付；二、张绍贤赔偿张秀芝损失人民币118113元，限本判决生效后五日内支付；三、郭仁杰、岳华彬连带赔偿张秀芝损失人民币275597元，限本判决生效后五日内支付；四、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在郭仁杰、岳华彬和张绍贤应赔偿的393710元中承担100000元的补充赔偿责任；五、驳回张秀芝的其余诉讼请求。案件受理费1350元，由张绍贤承担405元，郭仁杰、岳华彬承担945元。
一审宣判后，张绍贤不服向本院提起上诉称：一审法院在毫无证据的情况下认定上诉人存在过错是错误的，我是将车辆租给岳华彬的，至于岳华彬将车辆拿给谁开那是岳华彬的责任，与我无关，我在租车的时候已经尽到了完全的审查义务，对本次事故的发生不存在任何过错。
被上诉人张秀芝答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，应当维持。
二审查明事实与原审基本一致，二审过程中，本院播放了从梦达汽车租赁公司获取的监控录像，该录像显示了张绍贤将车辆钥匙交予郭仁杰，郭仁杰将宝骏车开到广场接岳华彬，最后驾驶CCXXXX号车辆离开的过程。
本院认为：对于原审认定张春明死亡赔偿金为374010元、丧葬费为18724元、被扶养人生活费为20976元、精神抚慰金为30000元，总额为443710元以及太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张秀芝损失人民币50000元、人寿保险公司对交强险以外的赔偿金额承担100000元的补充赔偿责任、岳华彬、郭仁杰对剩余的损失承担连带责任，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。
根据张绍贤的上诉理由，本案二审的争议的焦点为：张绍贤是否应当承担本案因张春明死亡产生的赔偿责任。张绍贤认为其只是将车辆租借给岳华彬，并不知道实际使用人为郭仁杰，通过监控录像的显示，郭仁杰在没有驾照的情况下，张绍贤将车辆钥匙交给郭仁杰，郭仁杰在张绍贤经营的场所将车辆开走这一事实，可以推定张绍贤明知虽然租车人为岳华彬但实际用车人为郭仁杰，在本次交通事故中，张绍贤存在一定的过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，原判认定张绍贤在交强险之外承担张秀芝30%的赔偿责任即118113元并无不当，张绍贤上诉理由不能成立。
综上，原判认定事实清楚，程序合法，应予维持，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人张绍贤承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 佘 异
代理审判员 卢晓鹏
代理审判员 张小兵
二〇一四年七月十日
书 记 员 张 骥