天津市宝�区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初818号
原告：李艳荣，女，1968年3月6日生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：郝青梅，天津天衡律师事务所律师。
被告：芮强，男，1966年10月29日生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2801-2813。
负责人：刘小沛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢钰承，该公司职员。
原告李艳荣与被告芮强、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳荣的委托诉讼代理人郝青梅、被告芮强、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人邢钰承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李艳荣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿李艳荣经济损失83479.65元[其中医药费63000元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费2300元（按30元/天×76天酌情计算）、误工费19869.05元（114.85元/天×173天）、护理费22510.60元（按住院期间2人、出院后1人护理计算，114.85元/天×23天×2人+114.85元/天×150天）、车辆损失费500元、交通费1000元]，此款由亚太保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由芮强赔偿；2.李艳荣保留二次手术、残疾赔偿金的请求权；3.诉讼费由芮强负担。事实和理由：2017年10月9日19时许，李艳荣驾驶电动自行车行驶至宝坻区天馨家园时，遇被告芮强驾驶的津Ｎ×××××号大众牌轿车行驶至此，将李艳荣撞倒致伤、电动自行车损坏的交通事故。李艳荣在宝坻区人民医�住院治疗23天，芮强垫付医药费28000元。该事故经公安交警部门认定，芮强承担事故的全部责任，李艳荣不负事故责任。芮强对所驾车辆向亚太保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，应由亚太保险公司先行赔偿，故提起诉讼。
芮强辩称，对事故发生过程及责任认定没有异议，因事故发生在保险期内，应该由亚太保险公司先行赔偿。
亚太保险公司辩称，芮强所驾事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险300000元和不计免赔率险，事故发生在保险期间内；我公司同意在保险限额内，按照责任比例赔偿原告合理经济损失，不同意负担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生经过、事故责任认定及事故车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告在宝坻区人民医院住院治疗23天，于2017年11月1日出院，出院诊断为胸11椎体爆裂骨折。出院医嘱：出院后继续卧床3月，注意患肢肿胀以及末梢血运情况，3月内禁止坐起，被动轴线翻身，每天踝关节及股四头肌功能锻炼，定时翻身拍背，每周二门诊复查，有不适随时诊治。出院诊断证明记载：建议休息150日，定期复查。原告支出医疗费62011.38元，其中被告芮强垫付28000元。
经质证，亚太保险公司对医疗费票据、住院伙食补助费请求金额、营养费计算标准、误工费计算标准均没有异议，本院予以确认。亚太保险公司对医疗费要求在交强险限额外扣除10%非医保用药；对营养费同意计算50天；对误工期间同意按照三期规范标准在60-120天之间计算；对住院期间护理费不同意按2人计算，护理期间同意按照三期规范标准计算；对电动自行车同意赔偿200元；对交通费同意由法院酌定。芮强同意亚太保险公司的上述意见。原告同意计算50天的营养费和电动自行车损失确定为200元，同意交通费由法院酌定，不同意被告其他质证意见。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对公安交通管理部门出具道路交通事故认定书认定芮强负事故全部责任无异议，本院予以确认。芮强理应对李艳荣因此次事故造成的各项合理经济损失承担全部赔偿责任。因芮强所驾车辆向亚太保险公司投保了交强险、商业三者险并约定不计免赔条款，故李艳荣的损失首先由亚太保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由其在商业三者险限额内依据与投保人所订立保险合同的约定，按照车辆驾驶人所负责任直接向李艳荣支付保险金；仍有不足的，由芮强承担赔偿责任。
对李艳荣经�损失中有争议问题，本院认定如下：㈠医疗费。亚太保险公司仅称对医疗费免赔10%非医保用药，但不能举证证明尽到了提示及明确说明义务，且不能说明具体项目及数额。李艳荣因受伤住院治疗，对如何用药由治疗医生对症决定，不可能征求伤者本人意见选择医保与非医保药，故对亚太保险公司意见不予支持。但李艳荣诉状中计算医疗费金额有误，本院予以更正，确认为62011.38元。㈡误工费。亚太保险公司对误工期间同意按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准在60-120天之间计算，不同意李艳荣意见。从李艳荣住院病历记载看，李艳荣伤情较重，行内固定术，出院后仍需卧床3月，3月内禁止坐起，医院据情建议休息150日。至2017年2月7日开庭日，李艳荣建休期仍未满，其将来需要二次手术取内固定及残疾等级评定，故对误工期间可暂计算至开庭日�之后仍有误工，可根据复查情况及建休证明另行主张。据此，本院确定李艳荣该项损失为14011.70元（114.85元/天×122天）。㈢护理费。李艳荣伤情较重，病历记载住院期间为一级（前期）和二级（后期）护理，住院期间确定2人护理并无不妥；李艳荣出院后需继续卧床3月，3月内禁止坐起，被动轴线翻身，每天踝关节及股四头肌功能锻炼，定时翻身拍背，上述医嘱内容需要由专人护理完成。上述评定规范为一般性规范，标准中的期限为一般性期限，在具体案件的评定中，应遵循个性化为主原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、治疗情况及恢复等因素具体分析，综合评定，不应机械地照搬套用。根据医嘱对李艳荣出院需卧床3个月期间内可确定由1人护理。据此，本院确定李艳荣该项损失为15275.05元(114.85元/天×23天×2人+114.85元/天×150天）。㈣交通费。李艳荣出院后复查3次，考虑其卧床的因素，对复查需租用的车辆也有要求，本院酌定李艳荣住院、出院及复查用车4次往返，每次往返200元，计800元。
综上所述，李艳荣各项经济损失为：医疗费62011.38元、住院伙食补助费2300元、营养费1500元、误工费14011.70元、护理费15275.05元、交通费800元、电动自行车损失200元，合计96098.13元,由亚太保险公司在交强险责任医疗费用限额项下赔偿10000元，在死亡伤残限额项下赔偿误工费、护理费、交通费合计30086.75元，在财产损失限额项下赔偿电动自行车损失200元；余款55811.38元由亚太保险公司在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十�条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于判决生效后15日内赔偿原告李艳荣经济损失96098.13元；
二、原告李艳荣于判决生效后15日内返还被告芮强垫付款28000元；
三、驳回原告李艳荣其他诉讼请求。
（1、亚太财产保险有限公司天津分公司将上述理赔款直接汇入李艳荣农业银行账户，账号：62×××75。2、李艳荣可将应返还款直接给付芮强或汇入本院账户，汇入本院账户时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民�院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取计340元（李艳荣已预交），由芮强负担（芮强已将此款给付李艳荣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 杨旭东
二〇一八年三月十四日
书记员 杜建玥
附：本裁判文书所依据的相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十�条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
………
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《中华人民共和国民事�讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。