福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑终字第60号
原公诉机关福建省泉州市人民检察院。
上诉人苏建安，男，1963年8月25日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，家住厦门市思明区。曾因犯贩卖毒品罪，于2001年8月、2004年7月，分别被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元和有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2007年5月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。
辩护人邱宗冰，福建建达律师事务所律师。
上诉人纪来庆，男，1969年5月31日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，家住厦门市思明区。1995年4月因吸毒被劳动教养二年；2000年7月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2001年3月20日又因吸毒被劳动教养二年六个月；2005年8月2日再次因吸毒被劳动教养三年；2010年1月12日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年，2011年8月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月22日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。
辩护人黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
上诉人李素丽，女，1973年7月7日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，家住福建省南安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月22日被刑事拘留。同年4月27日被逮捕。
原审被告人卢兴千，男，1969年8月7日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，务工，家住广东省惠来县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月26日被刑事拘留。
辩护人黄茂顶、丁师婷，福建远见律师事务所律师。
泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人卢兴千、苏建安、纪来庆、李素丽犯贩卖毒品罪一案，于2013年12月13日作出（2013）泉刑初字第131号刑事判决。宣判后，被告人苏建安、纪来庆、李素丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依法为原审被告人卢兴千指派辩护人。经阅卷及分别提讯原审被告人卢兴千、上诉人苏建安、纪来庆、李素丽，并听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）2013年1月上旬的一天，被告人苏建安打电话给上家被告人卢兴千，商定以每克人民币80元（以下币种同）的价格购买1000克冰毒（甲基苯丙胺，下同）。过后几天，按约定卢兴千携带1000克冰毒到厦门市思明区岳阳小区苏建安的租房出卖，苏建安当场支付8万元给卢兴千。
（二）2013年3月20日晚，被告人李素丽在厦门市思明区嘉禾路冠宏花园1007号套房内以每克200元的价格向被告人纪来庆购买冰毒5克。同月21日下午，吕某某通过其朋友李某某与李素丽电话联系欲向李素丽购买10克冰毒，随后李素丽以同样价格，在冠宏花园门口向纪来庆又购买了5克冰毒。21日20时许，李素丽携带10.38克冰毒到南安市水头镇顺发酒店，以每克400元贩卖给吕某某，被当场抓获。当场扣押李素丽的毒资4000元，发还给吕某某，并向吕某某扣押10.38克冰毒。经鉴定，该被扣押冰毒的甲基苯丙胺含量为67.1％一78.1％。
（三）2013年3月21日22时许，在被告人李素丽配合下，李素丽与其上家被告人纪来庆联系购买冰毒10克。当日23时许，在厦门市思明区青年阳光酒店门口，抓获前来交易的纪来庆，当场在纪来庆背包里缴获242.11克冰毒（含甲基苯丙胺64.4％一75.1％）、海洛因29.45克（含海洛因26.7％）、麻古11.08克（含甲基苯丙胺3.9％一14.0％）、K粉4.9克（含氯胺酮79.0％）。
（四）2013年3月22日23时许，在被告人纪来庆配合下，纪来庆与其上家被告人苏建安联系购买1000克冰毒。23日凌晨2时许，在厦门市思明区岳阳小区苏建安的租房楼下，抓获前来交易的苏建安，并在苏建安的租房及车内缴获冰毒1037.94克（含甲基苯丙胺72.7％一76.7％）、海洛因182.88克（其中125.61克含海洛因4.0-5.1％、66.39克含海洛因27.7-61％）、麻古18.51克（其中1.07克、16.85克、1.04克含甲基苯丙胺分别为16.5％、6.7％、0.35％）、咖啡因646.7克（含有咖啡因）。
（五）2013年3月24日13时许，在被告人苏建安的配合下，苏建安与其上家被告人卢兴千联系购买4000克冰毒，并让卢兴千送到厦门市思明区岳阳小区苏建安的租房。26日凌晨0时许，卢兴千从广东携带约定数量的冰毒到苏建安的租房，并用随身携带的钥匙开门进入苏建安租房时被抓获，当场缴获3992.23克冰毒（甲基苯丙胺含量为72.7%——75.7%）及随身携带的现金3472元。
上述事实，有经原审庭审质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过及侦查阶段的相关法律文书等，证实2013年3月21日晚，南安警方接到报案人举报有人涉嫌贩卖毒品后，立即开展调查。当晚在报案人配合下，在南安市水头镇顺发酒店1201房抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人李素丽，当场缴获10.25克冰毒（毛重，下同）。22日凌晨，在李素丽配合下，在厦门市思明区青年阳光酒店门口抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人纪来庆，当场从纪来庆身上缴获冰毒246.18克、海洛因29.26克、麻黄素6.21克和麻古11.48克；3月23日凌晨，在纪来庆的配合下，在厦门市思明区岳阳小区抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人苏建安，在其住处及车上缴获毒品约5000克；3月26日凌晨，在苏建安的配合下在厦门市思明区岳阳小区92号202室苏建安的租房抓获涉嫌贩卖毒品的被告人卢兴千，当场缴获冰毒4000余克。从而破获该案及该案的侦查过程等事实。
2、证人吕某某的证言，证实其吸毒被抓，知道有人贩毒想立功。2013年3月21日晚，其从朋友“西宁”处知道有一个女的叫“秀丽”的在贩卖毒品，就叫“西宁”帮其先打电话与“秀丽”联系说要买10克冰毒。“西宁”联系后说每克冰毒400元。其就配合公安人员叫“秀丽”拿10克冰毒到水头顺发酒店1201房间，其拿4000元买下“秀丽”带来的10克冰毒后被带到刑警队。
3、证人王某某证言，证实2011年6月或7月其将厦门市思明区岳阳小区岳阳西里92号202室借给苏建安居住，当时有叫苏建安帮其将套房里的东西扔掉，其中有一包K粉（至少1公斤）或一些底粉（用来掺假的），K粉是其从广东买来要卖的，买的人说质量不行就不要，其就随便扔在套房里，苏建安有否扔掉其不清楚。
4、搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片，证实公安人员在侦查本案过程中向李素丽扣押现金4000元；向证人吕某某扣押购买的冰毒10.25克和发还现金4000元；向纪来庆扣押海洛因、冰毒、麻古等物共计292.04克；对厦门市思明区岳阳小区92号202室苏建安的租房及车内进行搜查，缴获冰毒疑似物2000多克、海洛因疑似物约2800多克、子弹13颗，麻古疑似物19.02克，并依法扣押疑似毒品和轿车；向卢兴千扣押冰毒疑似物4000多克及现金3472元。并在现场对扣押的毒品进行称重、拍照。
5、公安机关关于向纪来庆、苏建安扣押的毒品种类、毛重、净重及对应检材编号等情况的说明，证实纪来庆被当场缴获冰毒242.11克、海洛因29.45克、麻古（含甲基苯丙胺）11.08克、K粉（氯胺酮）4.9克；苏建安被当场缴获冰毒1037.94克、海洛因182.88克、麻古（含甲基苯丙胺）18.51克、咖啡因646.7克及K粉997.63克的情况。
6、相关的辨认笔录及照片，证实证人吕某某辨认李素丽就是那名叫“秀丽”的女子；李素丽辨认出纪来庆；苏建安辨认出纪来庆、卢兴千；卢兴千辨认出购买冰毒的苏建安；苏建安对其在厦门市思明区岳阳小区92号202室的租房房东王某某进行辨认。
7、相关的尿检笔录、检测报告，证实2013年4月12日，侦查人员向李素丽提取尿液做甲基安非他明检测试剂检验，向苏建安提取尿液做甲基苯丙胺、吗啡检测试剂检验，向卢兴千做甲基苯丙胺检测试剂检验，结果均为阳性。
8、福建警察学院司法鉴定中心作出闽警院司鉴中心（2013）毒检字第086号《司法鉴定检验报告书》，证实查获李素丽的毒品检材2份，编号L1#-L2#，检验结果（％-下同）：L1#甲基苯丙胺67.1、L2#甲基苯丙胺78.1。纪来庆的毒品检材12份，编号J1#-J12#，检验结果（％）：J1#海洛因26.7、O6乙酰吗啡10.5，J2#甲基苯丙胺63.7，J3#海洛因32.8、O6乙酰吗啡10.4，J4#氯胺酮79，J5#甲基苯丙胺3.9、咖啡因，J6#甲基苯丙胺14.0、咖啡因，J7#甲基苯丙胺10.8、咖啡因，J8#甲基苯丙胺4.5、咖啡因，J9#甲基苯丙胺73.1，J10#甲基苯丙胺73.3，J11#甲基苯丙胺64.4，J12#甲基苯丙胺75.1。苏建安的毒品检材33份，编号S1#-S33#，检验结果（％）：S1#-S6#、S9#、S14-16#、S18-19#分别含海洛因27.7-61.0、O6乙酰吗啡3.0-18.1，S13#、S17#、S20#分别含海洛因4.0-5.1、O6乙酰吗啡3.0-4.0；S7#-S8#，分别含甲基苯丙胺79.3、77.6；S10#-12#，分别含甲基苯丙胺6.7、16.5、0.35及均又含咖啡因；S21#-22#、S29#，分别含氯胺酮72.7、77.5、78.4；S23#-28#，分别甲基苯丙胺72.7-76.7；S33#含咖啡因；S30#-32#均未检出常见的麻醉药品和精神药品成份。卢兴千的毒品检材5份，编号X1#-X5#，检验结果（％）：X1#甲基苯丙胺75.7，X2#甲基苯丙胺72.7，X3#甲基苯丙胺74.6，X4#甲基苯丙胺74.3，X5#甲基苯丙胺72.9。综上，本案送检的52份检材中，除了3份检材（从苏建安处扣押）未检出常见麻醉药品和精神药品外，其他49份检材均检出海洛因或甲基苯丙胺或氯胺酮。其中向李素丽扣押的毒品检材重量为0.58克；向卢兴千扣押的毒品检材重量为1.23克。
9、鉴定意见通知书，证实上述的检验结果均依法通知了相关的涉案人员。
10、毒品上缴收据，证实公安机关依法将扣押的李素丽所持有的甲基苯丙胺9.8克；纪来庆所持有的甲基苯丙胺240.8克（白色晶体）、甲基苯丙胺10克（红色药片）、海洛因29克、氯胺酮4.6克；苏建安所持有的甲基苯丙胺1036克（白色晶体）、甲基苯丙胺17.8克（红色药片）、海洛因181克、咖啡因646克、氯胺酮996.8克；卢兴千所持有的甲基苯丙胺3991克的毒品上缴泉州市禁毒委。
11、相关的手机通话清单，证实李素丽、纪来庆、苏建安、卢兴千各自手机的通话情况及他们在案发前后相互之间进行通话的情况。
12、相关的户籍证明及前科材料，证实卢兴千、苏建安、纪来庆、李素丽各自的出生日期等基本身份情况及苏建安曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚情况和刑满释放时间，纪来庆曾因犯盗窃罪、敲诈勒索罪二次被判处刑罚情况及刑满释放时间及三次因吸毒被劳动教养的情况。
13、被告人卢兴千供称：2013年3月24日15时许，苏建安打其手机，让其带三、四条冰毒到厦门给他，但当时未谈及价钱。25日12时许，“陈老大”就安排他的手下“大鼻”送了4条冰毒到其家，并说要卖250000元，又当场先给其5000元的运送冰毒的定金，等其带二十五万块钱回去后再给其5000元酬金。同日下午15时许，其带着四条冰毒从老家惠来岐石镇乘坐大巴车到厦门，同日晚10点多到达了位于厦门岳阳小区202的租房，其用带来的钥匙开门，刚进去就被公安机关抓获。这次“大鼻”拿给其5000元酬金，除了付车费130元、还别人800元的赌资及其他花费外，剩下身上被扣押的3472元。这次“大鼻”还给其一小包的冰毒吸食，重是0.64克。苏建安与其联系要冰毒后，其没有和“大鼻”或陈老大联系，不知道他们是怎么讲的，反正是“大鼻”拿给其的，叫其拿给苏建安，说要给其1万元的酬金。约今年1月间，“陈老大”的手下“德哥”叫其陪他一起去厦门送货，而且会分其一些冰毒作为酬劳，因为其也有吸毒，于是其就答应。第二天其就和“德哥”一起来到位于厦门岳阳小区的苏建安租房内，因当时其在吸食冰毒，“德哥”具体怎么交易的其不清楚，后来“德哥”给了其一小包冰毒作为酬劳，而且每次其要吸毒的时候他都会提供，他们在厦门待了一天就返回广东。庭审时供称，其卖给苏建安的毒品都是广东上家的。这次其没有把苏建安要购买毒品的情况告诉给“陈老大”，后来其把毒品带到厦门岳阳小区苏建安的出租房，其用上次马仔给的钥匙开门进去。其平常用的号码为1516005****的手机，是上次与朋友一起过来厦门时苏建安给的，已被扣押。在对质时其供称，苏建安在去年年底曾向其购买1000克毒品，是苏建安与其联系讲要向其买1000克，后来广东的老板送毒品过来，“德哥”和其一起过去厦门，但他在宾馆，是其跟苏建安交易的，该毒品卖给苏建安8万元。广东那边1千克的价钱是7万元。毒品就是“德哥”的，其得到的1万元是在厦门的宾馆时，“德哥”给其的。
14、被告人苏建安供称：2013年1月上旬的一天，其通过电话联系一名姓胡的男子（经辨认为卢兴千），向他购买冰毒1000多克，每克80元，当时是他送到其在厦门市思明区岳阳小区92号202室的租房，其付给他8万元。这些冰毒被其自己用来吸食，因为其毒瘾非常大，平时其将这些冰毒用塑料袋分开包装，藏在该租房（房东是王某某，2012年因贩毒被抓了）内，当天凌晨2时许，公安机关到该房搜查时全部被查获了，还有一部分其藏在闽DPX1**小轿车内，主要用于平时吸食，也被查获了。2013年1月中旬，其还通过电话向一名陈姓的男子购买400克的海洛因，每克50元。之后其还陆续向他购买过一些麻古，都是平时用于其自己吸食的，也是藏其租房内，还有一部分藏在其小轿车内，也被查获。其本来准备卖掉一部分挣点钱，但是还没有开始卖就被查获。其还确认了被查获的毒品种类、数量及其他的物品情况。且公安人员有当面进行称量，但其中的K粉不是其的，是原来就留在该租房里面的。2013年3月22日晚上11点多，纪来庆打其电话要向其买1000克的冰毒，一克120元。他说要先付一半现金，另一半以后再付，还说他已经在其住的思明区岳阳小区楼下等了，至凌晨2点其才回去，刚到该租房楼下停车时就被抓获，其要卖给纪来庆的冰毒是其向一个姓胡的广东人买的。其因贩毒被抓获后，想立功就想配合公安机关抓住卖毒品给其的那个平时其称呼“老卢”的人。在2013年3月24日下午1点多，其用手机1516006****联系“老卢”的15160053539号手机，称要向他买4条的冰，就是4000克的毒品冰毒。当天下午4点多其又打他电话，当时确定要叫他送来，其就叫他25日送到厦门给其。25日下午3点多他还没有到，其就又打电话问他是否来了，他说已经在来厦门的路上。至当日22点25分左右，其和公安人员在其租房里听到有人按门铃，但其没有开门，一会儿“老卢”就用其给他的钥匙开门，后他一进门就被公安人员抓住。在“老卢”被抓到后其才知道他姓卢，之前其以为他姓胡的，都是用普通话叫他“老胡”。他使用的手机是1516005****，他还有其租房的钥匙。
15、被告人纪来庆供称：其于2013年3月20日晚，在厦门市思明区嘉禾路以每克200元的价格卖给李素丽冰毒5克。21日又在同一地点以同样价格卖给李素丽5克。21日晚上11点左右，李素丽打电话给其说21日下午向其买的货，客人满意，她要再向其买10克，后约好在厦门市思明区冠宏花园天桥下见面。后来在路上时，她打电话给其，其对她说在青年阳光酒店门口等她，后其在酒店门旁站着，李素丽带公安人员过来把其抓获，并从其背包里查获三种毒品，即220-230克的冰毒，30克的海洛因，100多个的麻古及二小包重6.21克麻黄素。其身上带有很多其它毒品，是自己要吸的，没想卖。其为了立功赎罪就协助公安机关联系其毒品上线苏建安，讲要向他购买1000克冰毒，每克120元，并用电话约好在苏建安的思明区岳阳小区租房交易，并安排公安人员到苏建安的租房附近设伏，23日凌晨2时许，苏建安开一部小轿车并送毒品过来，经其指认，公安人员将苏建安控制住，并从苏建安的车上和租房内搜查到1000多克冰毒和几百克的海洛因。其吸毒较大，主要以贩养吸。
16、被告人李素丽供称：2013年3月21日17时许，其在厦门市的租房里接到“其昌”的电话，他说他朋友要以每克400元的价格向其买10克冰毒，而其手头只有20日19时许以每克200元的价格向纪来庆买的5克冰毒，其就又以每克200元的价格向纪来庆买了5克冰毒。20时许，其就带着这10克冰毒到了南安市水头镇顺发酒店1201房间内，当时“其昌”和三名陌生男子在房间内，后其就以每克400元的价格将10克冰毒卖给“其昌”的朋友，并拿到了4000元人民币货款。后来其就被赶来的警察抓了。其为了检举立功，被抓后当日22时左右主动带公安民警去厦门抓纪来庆。其先打电话给纪来庆说要买10克冰毒，后双方约好在青年阳光酒店门口。他们到达酒店时，看到纪来庆站在酒店门口，后被公安抓了。
原判认为，被告人卢兴千、苏建安、纪来庆、李素丽违反国家禁毒法规，明知是毒品而予以运输、贩卖，其中被告人卢兴千贩卖、运输甲基苯丙胺4992.23克（大部分被缴获），被告人苏建安贩卖甲基苯丙胺1037.94克、海洛因182.88克、麻古18.51克、咖啡因646.7克（毒品均被缴获），被告人纪来庆贩卖甲基苯丙胺252.49克、海洛因29.45克、氯胺酮4.9克、麻古11.08克（毒品均被缴获），被告人李素丽贩卖甲基苯丙胺10.38克（已被缴获），被告人卢兴千的行为已构成贩卖、运输毒品罪，被告人苏建安、纪来庆、李素丽的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人苏建安是毒品再犯，应当从重处罚。被告人纪来庆是累犯，应当从重处罚。被告人苏建安、纪来庆、李素丽归案后分别协助司法机关抓获同案人，有重大立功表现，依法予以从轻或减轻处罚。本案各被告人参与的贩卖毒品犯罪行为，除了被告人卢兴千第一次贩卖给被告人苏建安的1000克甲基苯丙胺及被告人纪来庆贩卖给李素丽的10.38克甲基苯丙胺外，其他部分均是在公安机关的监控下交易的，毒品已被缴获，未流入社会，社会危害性相对较小，可予从轻处罚。据此，依法判决：一、被告人卢兴千犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人苏建安犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人纪来庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；四、被告人李素丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；五、被告人卢兴千被扣押在公安机关的赃款人民币3472元，予以没收，上缴国库；六、继续追缴被告人卢兴千的违法所得人民币8万元，被告人纪来庆的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。
上诉人苏建安上诉称，有重大立功表现，原判量刑过重。其辩护人提出苏建安贩毒有特情介入，且有未遂情节。
上诉人纪来庆上诉称，原审认定其贩毒数量错误，李素丽第一次向其购买毒品是2克，而不是5克，贩卖给李素丽的毒品是7克；现场查获的200多克毒品和特情引诱交易10克毒品均未流入社会，属犯罪未遂；其有重大立功，请求减轻处罚。其辩护人提出基本相同的辩护意见，并提出纪来庆有吸食毒品，不能将其随身携带的毒品认定为贩卖数量，原判量刑过重。
上诉人李素丽上诉称，贩毒数量不足10克；其有重大立功表现，原审认定其为一般立功错误；其有悔罪表现，请求对其适用缓刑。
原审被告人卢兴千的辩护人提出卢兴千贩卖、运输3992.23克毒品属特情引诱犯罪，卢兴千认罪态度较好，毒品大部分被缴获未流入社会，请求对卢兴千减轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人苏建安、纪来庆、李素丽贩卖毒品，原审被告人卢兴千贩卖、运输毒品的事实清楚。据以定案的上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以确认。
对各上诉人及辩护人的诉辩理由，本院评判如下：
对上诉人苏建安及其辩护人提出苏建安贩毒有特情介入，且有未遂情节的诉辩理由。经查：（1）案发前，上诉人苏建安曾多次贩卖数量较大的冰毒给上诉人纪来庆，苏建安存在贩毒的主观故意。纪来庆是苏建安的贩毒下线，非特情人员，不存在特情介入问题。（2）纪来庆被抓获后为争取立功，联系苏建安购买1000克冰毒，并谈好毒品交易价格和地点，从苏建安的车上及其租住处查获大量冰毒、海洛因等毒品，即便交易未完成，也依法构成贩卖毒品既遂。该诉辩理由不予采纳。
上诉人纪来庆上诉称，原审认定其贩毒数量错误，李素丽第一次向其购买毒品是2克，而不是5克，贩卖给李素丽的冰毒是7克；现场查获的200多克毒品和特情引诱交易10克毒品均未流入社会，属犯罪未遂；其辩护人提出纪来庆有吸食毒品，不能将其随身携带的毒品认定为贩卖数量的辩护意见。经查：（1）上诉人李素丽始终供述其于2013年3月20日、21日二次向纪来庆分别购买冰毒5克，计10克冰毒；上诉人纪来庆侦查阶段稳定的供述，亦证实纪来庆二次共卖给李素丽10克冰毒，每次5克，每克200元。上诉人李素丽与纪来庆的供述能相互印证，且有交易现场李素丽被查获的10.38克冰毒佐证。故纪来庆诉称贩卖给李素丽的冰毒是7克，与查明事实不符，不予采纳。（2）纪来庆现场查获的200多克毒品，系向上家毒贩购买的，已完成一次数量大的毒品交易，故称查获毒品不能认定为贩毒数量的诉辩理由不能成立。（3）原审量刑已考虑查获毒品未流入社会的情节，二审不予重复评价。
上诉人李素丽诉称贩毒数量不足10克；其有重大立功表现，原审认定其为一般立功错误；其有悔罪表现，请求对其适用缓刑。经查：（1）在毒品交易现场查获上诉人李素丽贩卖的10.38克冰毒，李素丽侦查阶段多次供述案发当日17时许，其接到朋友“其昌”的电话说他的朋友要向其购买10克冰毒，其家中原有向纪来庆购买的5克冰毒，接完电话后就与纪来庆联系说要买5克冰毒，纪来庆就把5克冰毒送到冠宏花园大门口给其，其以每克200元的价格购买。当日20时许，其将10克冰毒送到约定地点，以4000元成交。李素丽的供述与纪来庆侦查阶段的稳定供述相互印证，足以认定。综上事实证据，李素丽诉称贩毒数量不足10克，与事实不符，不予采纳。（2）原审已充分考虑李素丽的贩毒事实及重大立功情节，对其予以减轻处罚判处有期徒刑四年，量刑适当。（3）李素丽不符合适用缓刑的条件。请求对其适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。
对原审被告人卢兴千辩护人提出卢兴千被查获的毒品属特情引诱犯罪等辩护意见。经查：（1）案发前，原审被告人卢兴千贩卖过一宗冰毒1000克给上诉人苏建安，存在贩毒的主观故意。苏建安被抓获后为争取立功，电话联系卢兴千购买冰毒4000克，次日，卢兴千携带冰毒从广东惠来乘坐大巴到福建厦门苏建安租住处，被当场查获。苏建安是卢兴千的贩毒下线，非特情人员，从卢兴千的犯罪情节来看，其随时准备积极从事大宗毒品交易，被抓获时查获冰毒3992.23克的该起贩毒，显然卢兴千不是本来只有实施数量较小的毒品犯罪故意，故卢兴千贩毒不存在特情“犯意引诱”和“数量引诱”。（2）原判量刑已考虑该部分毒品是在公安机关的监控下交易，毒品被查获，没有继续流入社会，以及卢兴千认罪态度较好等情节，二审不予重复评判。
本院认为，上诉人苏建安、纪来庆、李素丽及原审被告人卢兴千违反国家禁毒法规，明知是毒品而予运输、贩卖，卢兴千的行为已构成贩卖、运输毒品罪，苏建安、纪来庆、李素丽的行为均已构成贩卖毒品罪。卢兴千贩卖、运输甲基苯丙胺4992.23克（毒品3992.23克被缴获），苏建安贩卖甲基苯丙胺1037.94克、海洛因182.88克、麻古18.51克、咖啡因646.7克（毒品均被缴获），纪来庆贩卖甲基苯丙胺252.49克、海洛因29.45克、氯胺酮4.9克、麻古11.08克（毒品均被缴获），均属数量大。李素丽贩卖甲基苯丙胺10.38克（毒品被缴获）。苏建安曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。纪来庆曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于苏建安、纪来庆、李素丽归案后分别协助公安机关抓获同案人，有重大立功表现，依法予以从轻或减轻处罚。另涉案毒品除卢兴千第一次贩卖给苏建安的1000克甲基苯丙胺和纪来庆贩卖给李素丽的10.38克甲基苯丙胺外，其余毒品均在公安机关监控下交易，毒品被缴获，未流入社会，且各原审被告人归案后认罪态度较好，可予酌情从轻处罚。三上诉人及辩护人的诉辩理由与卢兴千辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第五十七条第一款、第四十八条、第六十四条、第三百五十六条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准泉州市中级人民法院（2013）泉刑初字第131号以贩卖、运输毒品罪，判处被告人卢兴千死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 姜建州
审 判 员 胡珊珊
代理审判员 汤仲捷
二〇一四年三月六日
书 记 员 李仁兰