福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第2890号
原告福州人本机电有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人孙俊，董事长。
委托代理人吴林河、彭涛，公司职员。
被告福州金洋冶金机械设备有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人程棋玄。
委托代理人孟祥，福建智君律师事务所律师。
原告福州人本机电有限公司（以下简称人本机电公司）与被告福州金洋冶金机械设备有限公司（以下简称金洋冶金机械设备公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴林河、彭涛，被告委托代理人孟祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人本机电公司诉称，原被告间存在轴承买卖关系，截止2014年6月20日，被告累计欠原告货款1038652.5元。经多次催讨，被告仍不支付货款。现诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付欠款共1038652.5元；2、被告向原告支付自2014年1月1日起，至实际付款之日止的利息（暂计至2014年6月1日止为36352.8元，按照中国人民银行同期贷款利率计付）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告金洋冶金机械设备公司辩称，原告至今尚未履行完合同约定的交付义务，无权要求答辩人支付货款。《合同法》第136条规定：出卖人应当按照约定或交易习惯向买受人交付提取标的物的单证。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第7条也规定：合同法第136条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。原被告签订的《供销合同》第1.2条约定，原告供货应提供完整的质量合格证书。但原告供货时均没有提供质量合格证书、保修单等资料，造成答辩人无法使用该批次货物。经答辩人多次与原告联系，原告至今仍未提供质量合格证书。答辩人认为原告至今尚未履行完毕合同产品质量合格证书的交付义务，答辩人有权拒绝支付货款。此外《供销合同》第5条“付款方式”约定：付款时间为结算后60天内付清款项。本案双方于2014年6月3日结算，因此原告于2014年6月13日就起诉要求支付欠款，违反合同约定，应当驳回起诉。
原告向本院提供《供销合同》，《来往款对账单》，证明原被告双方存在业务来往的关系和被告欠款的事实。
被告质证认为，证明材料真实性没有异议，但证明对象有异议，原告供货应提供质量合格证书；付款方式为结算60天内付清款项，原告没有期满就提起诉讼，按合同应驳回原告起诉。
被告向本院提供《供销合同》、起诉状，证明原被告双方签订的《供销合同》第1.2条约定，原告供货应提供完整的质量合格证书，但原告根本没有提供质量合格证书；被告已经准备就原告未履行合同义务，提供完整的质量合格证书并造成损失一事提起诉讼。
对被告提供的上述材料，原告质证认为，《供销合同》真实性、合法性、关联性没有异议，但合格证书原告已经提供，被告已经验收。起诉状与本案没有关联，不予质证。
原被告提供的上述证明材料，除被告起诉状尚未立案受理，与本案无关外，其余证明材料的真实性，双方无异议，本院予以认定。根据上述有效证据，本院认定以下事实：2014年3月29日，以原告人本机电公司为乙方，被告金洋冶金机械设备公司为甲方，双方签订一份《供销合同》，合同有效期限为2014年元月1日至2014年12月31日。该合同约定由原告向被告供货，产品的型号、单价详见报价单；产品质量标准按照甲方提供的标准、国家标准或者行业标准中较高的标准执行，乙方所提供的产品质量必须符合有关产品质量标准，并提供完整的质量合格证书上；乙方应将货物送到甲方要求的指定交货地点，将货物及有关单据移交甲方；乙方提供的产品到达甲方指定地点3个工作日内甲方组织人员进行验收，验收时双方应委派人员参加，经验收合格后，由甲方签收；双方在验收中如发现产品的品种、型号、规格、数量、质量合同与所订购的不符，应在签收单上加注，甲方有权拒付不符合合同规定部分的货款，并在十日内向乙方提出书面异议和处理意见；结算方式为月结，上月交货的货款次月十日前结算（如12月份送货，元月1-10日结算），结算后60天内付清款项（如12月份送货，货款3月10日内付清）等。2014年6月3日，双方进行往来款项余额调节确认；经核对，截止2014年5月31日，被告应付原告货款1038652.5元；双方在《往来款项余额调节确认表》上盖章确认。2014年6月17日，原告诉至本院，请求被告支付货款1038652.5元及利息。诉讼中，被告对本案管辖权提出异议，要求移送福州市晋安人民法院审理。后经福州市中级人民法院二审裁决，本案由本院审理。之后，原告向本院申请诉讼保全，要求查封、扣押、冻结被告名下价值人民币1038652.5元财产，并提供财产担保。本院于2014年9月19日作出（2014）××民保字第××号民事裁定书，裁定查封、冻结被告名下价值人民币1038652.5元财产，并发出协助执行通知，冻结了被告银行帐户等。
本院认为，原被告签订的《供销合同》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规范，合法有效，双方应依约履行。至2014年6月3日，双方核对调节往来款项余额，已确认被告尚欠原告货款1038652.5元，事实清楚，证据确凿，被告依法应予偿还。被告主张原告未交付质量合格证书没有事实依据，本院不予采信，因货物已经被告验收，双方对往来款项也已核对，被告并未提出过异议。此外，被告主张双方合同约定付款时间为结算后60天内付清，双方于2014年6月3日结算，原告于2014年6月13日就起诉，尚未到付款期限，应当驳回原告起诉。对此本院认为，双方约定付款方式为月结，并无证据表明6月3日是对上月货物的结算，且结算至今也已超过60天，被告仍不还款，有失诚信。综上，被告至今尚欠原告货款人民1038652.5元，拒不偿还，已构成违约，应承担违约责任。但原告请求被告自2014年1月1日起支付利息没有依据，不予支持；被告应自2014年6月13日原告起诉之日起，至被告还清欠款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准支付原告利息为妥。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告福州金洋冶金机械设备有限公司应在本判决生效之日起十日内，向原告福州人本机电有限公司支付货款人民币1038652.5元及利息（自2014年6月13日起，至被告还清货款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元14475元，诉讼保全费5000，由被告福州金洋冶金机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘清华
人民陪审员 蒋秋金
人民陪审员 林舒帆
二〇一四年十二月五日
书 记 员 高慧琳
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。