陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第01329号
原告席梅香，女。
委托代理人吴刚，三原县148法律援助中心法律工作者。
委托代理人荆娟，女，系原告之女。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川分公司。（下称人保财险）
法定代表人：赵国利，该公司经理。
委托代理人朱宝玲，该公司员工。
被告王文革，男，。
委托代理人王文朝，陕西瑞拓律师事务所律师。
被告王恒，男。（缺席）
被告王建武，男。
原告席梅香诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜川分公司、王文革、王恒、王建武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席梅香之委托代理人吴刚、荆娟、被告人保财险之委托代理人朱宝玲、被告王文革之委托代理人王文朝、被告王建武到庭参加了诉讼。被告王恒经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月7日，被告王文革雇佣的司机杨利军驾驶陕B228**号大货车与被告王建武雇佣的司机王恒驾驶的陕DE22**号车在三马路三原县陵前镇双胜村十字相撞，致使原告多处骨折，在三原县人民医院和西安市长安医院住院17天，花去医疗费十多万元（被告已支付），原告需要在家休养不能干活，本次事故还给原告造成残疾。交警大队认定杨利军负事故主要责任、王恒负事故次要责任。经查陕B228**号车在中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投保。故提起诉讼，请求1、判令被告赔偿原告后续治疗费15000元、残疾赔偿金21117元、精神抚慰金5000元、误工费9240元、营养费3210元、住院伙食补助费570元、护理费1140元，以上合计55277元；2、被告承担诉讼费。要求保险公司在交强险范围内承担，不足部分在商业险范围内承担，仍有不足部分要求其他被告按份承担赔偿。
被告人保财险辩称：该事故其公司已经进行了赔付，保险理赔已经完结，赔偿责任已经履行完毕。
被告王文革辩称：1、原告此前起诉过一次，后撤诉，根据一事不再理原则，应予以驳回；2、其依据双方达成的协议已经承担了其应当承担的责任，该协议系五受害人包括王文革在内达成的协议并且履行完毕，原告之诉讼违反了诚实信用原则，不应当给予支持。
被告王恒虽未到庭，但本院在送达副本时称，其已通过法院调解向荆益旺、席梅香共支付了赔偿款25000元，故本案与其无关。
被告王建武辩称：司机王恒并非其雇佣的司机，事故是在王恒驾驶其自有的车辆为其帮忙时发生的；事故之后王文朝律师计算保险公司能赔偿25、6万的前提下五受害人才形成的协议；二原告受伤其无赔偿责任。
本案争议焦点：原告诉请是否合理，是否应予支持。
原告提供如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生过程，原告受伤的事实；2、住院病案一套，证明原告受伤以及治疗的情况，3、鉴定结论书一份，证明原告伤残状况和后续治疗费用。
被告保险公司对该组均予以确认，其表示席梅香的医疗费票据（63822.18元）和住院病案其公司已经收取。被告王文革、王建武均对该组证据真实性无异议。本院对该组证据予以确认。
被告保险公司提供如下证据：1、责任认定书一份；2、交通事故调解书一份；3、2012年4月24日协议书一份；4、12月24日收条一份；5、转款凭证一份。证明其公司投保车辆陕B228**号车在事故中负主要责任，其公司已经按照事故双方的赔偿协议进行了理赔，并将赔偿款按照协议打入王建武账户；其公司已经履行了保险赔偿义务。
原告对于证据1无异议；对证据2真实性无异，但其认为调解书中未处理伤残费用；证据3其表示认可；证据4中的原告签字不是其所签，并且王恒收款一节其不知情；证据5无异议。
被告王文革、王建武对上述证据均无异议。
本院审查认为，该组证据仅能证明保险公司依照原、被告之间的协议履行了部分赔偿义务，对于保险公司的赔偿义务应依照法律规定进行计算，故对该组证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。
被告王文革提供如下证据：1、（2013）三民初字第00104-1号民事裁定书一份；2、2012年5月24日协议书一份。证明原告曾经对其提起诉讼，后撤回对其的诉讼；事故责任形成过程，并其向原告支付150000元的事实。
原告对证据1、证据2均无异议；被告保险公司对证据1无异议，对证据2不发表质证意见。
被告王建武对该组证据均予以认可。
本院对该组证据予以确认。
被告王建武未提供证据。
经审理查明：2011年12月7日13时许，被告王文革雇佣的司机杨利军持证驾驶陕B228**号货车沿三富路由西向东行驶至三马路三原县陵前镇双胜村十字时与沿三马路由北向南王恒驾驶的陕DE28**号小轿车（上乘王斌超、王莎、席梅香、荆益旺）发生相撞事故，致荆益旺、席梅香、王恒、王莎、王斌超五人受伤、两车受损。事故经三原县公安局交通警察大队认定：杨利军负事故的主要责任、王恒负事故的次要责任。席梅香受伤后，先后于三原县医院、长安医院进行诊治，共住院治疗19天，花费医疗费63822.18元。席梅香伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定：席梅香双侧多发肋骨骨折属九级伤残，右肺损伤为十级伤残；席梅香后续医疗费预计为壹万伍仟元人民币。
2012年4月24日，荆益旺、席梅香、王恒、以及其他两伤者（王莎、王斌超）与王文革达成协议，协议约定：一、乙方王文革交通事故发生后，一共付给甲方受伤人员医疗费150000元，甲方（五伤者）同意把保险公司赔付款其中的150000元打到王文革账户，剩余部分打到伤者家属代表王建武账户上；二、保险公司按正常理赔以后，如果再产生不良后果，与保险公司无关。2012年4月30日，王文革代理杨利军与王恒在三原县公安局交通警察大队的参与下，达成如下协议：一、伤者王恒、荆益旺、席梅香、王莎、王斌超医疗费凭票80%由王文革承担，下剩20%由王恒承担；二、伤者王恒、荆益旺、席梅香、王莎、王斌超住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费80%由王文革赔付，下余20%由王恒赔付；三、车辆维修费以保险公司定损为准，甲方（杨利军）车辆维修费由乙方（王恒）承担，乙方（王恒）车辆维修费由甲方（杨利军）承担，车辆施救费由王文革承担；四、荆益旺、席梅香伤残补助费由王文革承担；五、付款方式按双方2012年4月24日协议执行，以后产生的法律后果与保险公司无关。2012年5月24日，荆益旺、席梅香、王恒、以及其他两伤者（王莎、王斌超）（甲方）与王文革（乙方）再次达成协议：一、鉴于乙方商业险齐全且足额及甲方人员受伤情况严重，乙方资源承担事故的主要责任即80%，甲方承担次要责任，即20%；二、自该协议达成协议以后，乙方再付甲方三万元整（已付壹拾贰万元整，以实际数字为准），下余赔偿金额以乙方保险公司实际理赔金额为乙方赔偿的总额，扣除乙方上述已付款项外，其余款项乙方于三日内支付给甲方；三、甲方在收到上述三万元同时向乙方提供全部理赔材料，否则，乙方无法申请理赔，暂缓支付上述款项；四、该协议一式八份，经甲乙双方签字盖手印后生效，当事人各持一份，交警队留查一份，具有同等法律效力，各方不得反悔。
嗣后，席梅香将自己受伤后的相关理赔证据交予王文革，由王文革在保险公司进行索赔。保险公司在对证据进行核查后，对席梅香损失进行了理赔，做出了赔付席梅香医疗费、住院伙食补助费、继续治疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金71863.6元的意见，但未就该意见与席梅香达成协议。
席梅香受伤后的医疗费由王建武先行垫付。后王文革向王建武支付了五伤者医疗费150000元。保险公司在对事故理赔后（包括事故的五名伤者及车辆损失），将王文革垫付的150000元向其支付，剩余部分汇入王建武账户。原告认为其的权利受到了损害，故诉讼来院，提出上述诉讼请求。
又查：陕B228**号车在保险公司投有机动车交通事故强制保险、第三者责任保险（保险限额为300000元）。
另查，原告席梅香与被告王恒之间已经于2013年3月25日通过本院就此次事故达成调解协议，由王恒赔偿席梅香及荆益旺两人医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费共计25000元，且已支付完毕。
再查，原告鉴定时，鉴定费用为王建武支付。
本院认为：自然人的身体健康权依法受法律保护。本次事故的发生，杨利军驾驶机动车未保持安全车速，王恒驾驶机动车在通过没有交通信号的道路上未在确保安全、畅通的原则下通行，故杨利军应负事故的主要责任、王恒负事故的次要责任。此次事故，造成席梅香受伤，杨利军、王恒作为侵权人，应赔偿此次事故对原告造成的损失。杨利军为王文革雇佣的司机，按照我国法律规定，雇佣人员在从事雇佣活动中致人受损的，雇主应承担赔偿责任，故本案中，王文革应承担杨利军对席梅香造成的损失的赔偿责任，而其承担的赔偿比例则应按照王文革与原告之间协议的80%计算。王恒已经就此次事故与原告达成赔偿协议，且已履行完毕。故在本案中不应再次承担赔偿责任。至于王建武所缴纳的鉴定费用，按照法律规定不应由原告席梅香承担，故该费用不宜在原告的损失中抵消。席梅香的损失：1、医疗费63822.18元；2、住院伙食补助费每天30元，住院19天，计570元；3、继续治疗费用经鉴定为15000元；4、误工费按照中华人民共和国公安部公布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定为90日，住院19日，共计109天，每天按照60元计算，共计6540元；5、护理费每天60元，住院19天，共计1140元；6、营养费每天20元，住院19天，共计380元；7、残疾赔偿金因原告请求未超过赔偿标准，故以原告请求的21117元计算；8、精神损失酌定为2000元。上述共计110569.18元，因陕B228**号车在保险公司处投有交强险、第三者责任险，按照事故责任划分，由保险公司在保险限额内共计支付原告96614.74元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费共计79772.18元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，下余部分按照责任比例支付80%，计55817.74元在第三者责任险赔偿限额内支付；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计30797元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付，以上共计96614.74元）。保险公司在做出实际理赔数额（71863.6元）后，并未就该理赔意见与被保险人或原告达成协议，故其理赔并未终结，其应继续履行赔付义务。故保险公司应当按照法律规定进行理赔，其应对未赔偿部分24751.14元（96614.74元-71863.6元）继续承担赔偿责任。
本案中，保险公司在进行理赔时，将给原告赔款分别汇入王文革、王建武账户。其中赔偿席梅香71863.6元，而王建武支付了原告的医疗费63822.18元，剩余8041.42元并未向席梅香支付，但原告要求王建武返还该款的请求属另一法律关系，原告可另行起诉，本案不宜论处。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司铜川分公司于判决生效后三十日内继续支付原告席梅香医疗费、住院伙食补助费、继续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计24751.14元；
二、驳回原告对王文革、王恒、王建武的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1180元，由原告席梅香负担600元，被告王文革负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李晓丽
代理审判员 王 芳
人民陪审员 李晓娥
二〇一四年五月六日
书 记 员 徐 健
判决依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。