江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第307号
原告：刘功英。
委托代理人：邱国友、万焕作，系江西经辉律师事务所律师。
被告：丁涛涛。
被告：中共新建县委农村工作部
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司
负责人：程航，职务：总经理
委托代理人：徐文斌，系该公司员工。
本院于2014年8月12日立案受理原告刘功英诉被告丁涛涛、被告中共新建县委农村工作部、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘功英及其委托代理人万焕作，被告丁涛涛、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人徐文斌到庭参加诉讼，被告中共新建县委农村工作部经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月27日14时30分许，被告丁涛涛驾驶被告中共新建县委农村工作部所有的赣AXXE**号小车在新建县西山镇英山村公路由北向南行至英山村委会转弯处遇熊庆梅驾驶爱玛电动车（后搭乘原告刘功英），两车发生相撞，致使二车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新建县人民医院进行治疗，共住院56天，出院诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折。同月18日，该事故经新建县公安局交通警察大队交通事故认定书认定为：被告丁涛涛负本次事故全部责任，原告刘功英与熊庆梅不负事故责任。此外，原告经江西求实司法鉴定中心赣求司GA（2014）法医鉴字第095号《法医学鉴定意见书》鉴定结论为：1、左胫腓骨骨折伤残等级评定为十级；2、后续治疗费（含两处钢板内固定取出费用）评定为人民币10000元；3、自损伤之日起休息期限评定为24周，护理期限及营养期限均评定为16周。然而，被告仅支付了住院期间的医疗费用。被告丁涛涛作为肇事司机，违反交通规则，导致原告受伤，对造成原告的损害应承担赔偿责任。被告中共新建县委农村工作部作为肇事车辆车主，对原告人身损害也应承担赔偿责任。被告保险公司应在保险范围内承担保险理赔责任。原告为维护自身的合法权益，请求依法判令：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金及鉴定等费用共计人民币63969.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
第一组证据
1、原告刘功英身份证、户口本复印件各一份；
2、新建县西山镇英山村民委员会出具的《证明》一份；
3、被告丁涛涛驾驶证一份；
4、肇事车辆赣AXXE**号行驶证一份；
5、中国平安财产保险股份有限公司保单二份。
证明1、原、被告的诉讼主体资格；2、原告刘功英生活收入来源的相关情况；3、被告为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内，故保险公司应根据保险合同约定在保险限额内予以理赔。
第二组证据
6、新建县公安局交通警察大队编号：2221705号《道路交通事故认定书》一份。证明该事故经交警部门认定：被告丁涛涛负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。
第三组证据
7、新建县人民医院《出院记录》一份、《DR检查诊断报告单》、二份；
8、医疗费用票据五张及清单一份。
证明原告受伤后住院46天、花费医疗费用39757.04元及出院诊断的相关情况。
第四组证据
9、江西求实司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份；
10、鉴定费用票据四张。
证明原告经鉴定1、伤残十级；2、后续治疗费10000元；3、休息期限为24周、营养期限及护理期限均为16周；4、垫付鉴定费用3100元。
被告丁涛涛辩称：本起事故发生属实，肇事车辆在被告保险公司进行投保，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担理赔责任。我是被告农工部的聘用工作人员，赣AXXE**号小车系职务行为；我垫付原告医疗费39593.04元，还支付了原告3000元，共垫付42593.04元，申请在本案中一并审理。
被告丁涛涛向法庭提供证据有：医疗费1张及收条1张，证明我垫付医疗费39593.04元，还支付了原告3000元，共垫付42593.04元。
被告保险公司辩称：保险公司要求扣除非医保用药；原告已经60岁，不应支持误工费；护理费按居民服务业标准；后续治疗费过高，以7000元为宜；精神抚慰金过高；本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。对原告提供的证据1、3、4、5、6、7、9均无异议，证据2关联性有异议，原告已经满60岁，不应支持误工费；证据8关联性有异议，应扣除15%非医保用药；证据10关联性有异议，保险公司不承担鉴定费。
被告保险公司未向法院提供证据。
原告对被告丁涛涛提供的证据无异议。
被告保险公司对被告丁涛涛提供的证据无异议。
被告中共新建县委农村工作部未出庭答辩，也未提供证据。
经审理查明，2014年3月27日14时30分许，被告丁涛涛驾驶被告中共新建县委农村工作部所有的赣AXXE**号小车在新建县西山镇英山村公路由北向南行至英山村委会转弯处遇熊庆梅驾驶爱玛电动车（后搭乘原告刘功英），两车发生相撞，致使二车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新建县人民医院进行治疗，共住院56天，用去医疗费用39757.04元，其中被告丁涛涛垫付医疗费用39593.04元，原告垫付医疗费用164元。该事故经新建县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故责任认定书》，认定被告丁涛涛负本次事故全部责任，原告刘功英与熊庆梅不负事故责任。原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为：原告左胫腓骨骨折伤残等级评定为十级、后续治疗费10000元、自损伤之日起休息期限评定为24周，护理期限及营养期限均评定为16周、用去鉴定费用3100元。庭审中，被告保险公司对原告的医疗费关联性有异议，要求扣除非医保用药，被告丁涛涛自愿扣除4000元非医保用药，扣除部分被告丁涛涛自愿承担。
另查明，原告系农业户籍。赣AXXE**号小车驾驶人系被告丁涛涛，而实际车主为被告中共新建县委农村工作部，被告丁涛涛系被告中共新建县委农村工作部雇请的司机，事故发生时系正常履行职务中，该车已在被告保险公司投保了交强险及500000元的商业险，未投保不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，被告丁涛涛已支付原告42593.04元，被告丁涛涛要求其支付款在本案中一并处理。
本院认为，原告刘功英在本次交通事故中受伤属实，新建县公安局交警大队对本次事故作出交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。根据认定书，被告丁涛涛应对造成原告刘功英的损失承担全部民事赔偿责任。鉴于赣AXXE**号小车在保险公司投保了交强险及500000元的商业险，且投保了不计免赔率，事故发生在保险期内；根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告中共新建县委农村工作部系赣AXXE**号小车在实际车主单位，依据相关法律规定，应对原告的损失承担连带责任，鉴于事故车辆在被告保险公司投保了交强险及500000元商业险，且被告丁涛涛已垫付原告医疗费42593.04元，足以对原告的损失进行赔偿，故被告中共新建县委农村工作部无需承担连带责任。原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为原告左胫腓骨骨折伤残等级评定十级伤残、后续治疗费10000元，自损伤之日起休息期限评定为24周，护理期限及营养期限均评定为16周，用去鉴定费3100元，因被告保险公司对原告受伤时已满60岁，不应支持误工费，本院予以采信。被告保险公司辩称鉴定费不属保险赔偿范围，保险公司不承担，根据投保人与被告保险公司签订的保险合同约定，被告保险公司不承担鉴定费等其他间接损失，因鉴定费系事故发生后，原告为主张自身合法权益必然产生的费用，故鉴定费应由被告丁涛涛承担。原告的伤情经鉴定为十级，故原告诉请精神抚慰金本院予以支持，但原告诉请的精神抚慰金4000元过高，本院依据原告的伤情认定其3000元。庭审中，被告保险公司对原告的医疗费关联性有异议，要求扣除非医保用药，被告丁涛涛自愿扣除4000元非医保用药，扣除部分被告丁涛涛自愿承担，系被告丁涛涛的真实意思表示，本院予以支持。原告诉请的营养费及护理费过高，原告的营养期及护理期虽然进行了鉴定，但根据相关规定，原告的营养期及护理期均应按原告住院的实际天数计算。原告诉请护理费应按照私营单位居民服务业工资标准23432元／年标准计算。原告诉请的交通费800元，虽未提供相应的交通费票据，但事故发生后必然产生交通费，本院根据原告住院天数及伤情酌定为700元。原告系农业户籍，故原告主张伤残赔偿金应按农村标准计算本院予以支持。被告丁涛涛已垫付原告42593.04元，要求在本案中一并处理，符合相关规定，本院予以准许。被告丁涛涛已垫付原告42593.04元以可冲抵其在本案中的赔付给原告的损失款。根据本案的事实，原、被告提供的证据结合原告的诉请，并参照“江西省2014年公布2013年度统计数据”，对原告的各项损失分别认定如下：
1、医疗费：39757.04元；
2、住院伙食补助费：50元／天×57天=2850元；
3、后续治疗费：10000元；
4、营养费：20元／天×57天=1140元；
5、护理费：23432元／年÷12月÷30天×57天=3710.07元；
6、伤残赔偿金：8781元／年×10%=17562元；
7、精神抚慰金：3000元；
8、交通费：700元；
上述1-4项共计人民币53747.04元，因被告保险公司在交强险医疗费限额10000元理赔，超出部分43747.04元，由被告保险公司在商业险中承担；上述5-8项共计人民币24972.07元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以全额赔偿原告。综上，原告的损失共计78719.11元，被告丁涛涛已垫付原告医疗费及支付现金共计人民币42593.04元，原告的实际损失为36126.07元，被告丁涛涛自愿承担非医保用药即4000元，故由被告保险公司赔偿原告的损失36126.07元，被告保险公司支付被告丁涛涛已垫付款38593.04元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决书生效后十日内赔偿原告刘功英后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计人民币36126.07元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付被告丁涛涛已垫付款38593.04元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，由原告刘功英承担600元，被告丁涛涛承担1670元；鉴定费3100元，由被告丁涛涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邹必凤
人民陪审员 余 巍
人民陪审员 滕 斌
二〇一四年十月十五日
书 记 员 熊 菁