北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第13598号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号20号楼4042室。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人付瑞石，男。
被告贵州百灵企业集团制药股份有限公司，住所地贵州省安顺经济技术开发区西航大道。
法定代表人姜伟，董事长。
委托代理人冯睿，男。
委托代理人黄清燕，女。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖公司）诉被告贵州百灵企业集团制药股份有限公司（以下简称百灵公司）侵犯著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员丁岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告华盖公司的委托代理人付瑞石，被告百灵公司的委托代理人冯睿、黄清燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华盖公司诉称：美国GettyImages，Inc.（以下简称盖帝公司）是全球最大的图片供应商。华盖公司为该公司设立于中国的外商投资企业，依法享有相关图像素材在中华人民共和国内展示、销售和许可他人使用的权利，并有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对其知识产权的侵犯和未经授权使用其图像素材的行为采取任何形式的任何法律行为。百灵公司未经华盖公司许可，于“爱透官方微博”新浪官方微博中使用了4张华盖公司享有著作权的图片，分别为Stockbyte品牌1张（图片编号：57638895，内容为：猕猴桃）、Stockbyte品牌1张（图片编号：71017769，内容为：苹果）、Stockbyte品牌1张（编号：skd259432sdc，内容：女人）、TheImageBank品牌1张（图片编号：a0261-000013b，内容为：老年伴侣）。为此，华盖公司曾多次要求百灵公司提供授权使用文件，或停止侵权行为并赔偿经济损失但被拒绝。故诉请法院判令：1.百灵公司在当地有影响力的报纸显著位置上发表致歉声明，向华盖公司公开道歉。2.百灵公司赔偿华盖公司经济损失及维权合理支出36000元。诉讼费由百灵公司承担。
被告百灵公司辩称：不同意华盖公司的全部诉讼请求。首先，我公司于2013年前开始委托第三方公司做市场营销，由该公司代为发布微博内容，我公司对其发布涉案图片并不知情；2013年1月我公司与第三方公司的委托合同到期，此后由我公司自行管理微博，期间我公司从未发布过涉案图片。其次，涉案图片是通过新浪微博的皮皮时光机工具承载到博文中的。第三，涉案微博并不盈利，我公司没有主观过错，也没有侵权的故意，华盖公司主张的赔偿数额过高。
经审理查明：2013年5月30日，盖帝公司高级副总裁、总顾问JohnJ.LaphamⅢ签署授权及确认书，载明了公司地址、电话及www.gettyimages.ca的网址，并确认：Getty公司拥有盖帝图像集团公司的终极持有权，对作品的一切使用权拥有授予许可的权利，这些作品可见于公司网站www.gettyimages.ca和中华人民共和国区域内（“区域”）；Getty公司已指定华盖公司作为该区域内的代表，对附件所列的作品图像（“图像”）拥有授予许可的权利；第三方以第三方自己的名义未经授权使用或涉嫌未经授权使用图像的行为，华盖公司享有全部权力和独有权力在该区域内采取任何形式（民事和／或刑事的）的任何法律行为。附件包括Stockbyte、TheImageBank品牌等。gettyimages.cn域名系由华盖公司所注册。美国华盛顿州公证人AnneLNyguist于2013年6月11日证明，签署前述授权及确认书的盖帝公司副总裁JohnJ.LaphamⅢ于当日亲自来到公证处，确认其依照文件中所述的用途及目的自愿签署了该文件。2013年8月27日，登录网址为www.gettyimages.ca的网站，在该网站上有编号为57638895、71017769、skd259432sdc、a0261-000013b的图片，图片左上方标有“gettyimages®”、图片上均有“gty.im／”的水印，页面底部载有“Allcontents@copyright1999-2013GettyImages.Allrightsreserved.”，图片所在网页页面内容均为英文。
华盖公司向本院提交了大连市中山区公证处出具的（2013）大中证经字第1256号公证书，载明华盖公司的代理人于2013年5月23日使用上述公证处的电脑，登录http：／／e.weibo.com／icoll，显示为新浪微博企业版，左上角载有“爱透官方微博”字样，微博账号头像显示为“爱透”logo图样，右侧显示加V新浪认证，经认证的公司名称为“百灵爱透官方微博”，该微博在2012年3月2日、2012年11月9日、2012年10月24日、2013年4月7日、2013年4月9日的博文配图中存在涉案图片，其中编号为a0261-000013b、71017769、57638895三张图片下方显示来自于皮皮时光机，编号为skd259432sdc的图片下方显示来源于专业版微博。同时该公证书显示网址为www.gettyimages.com的网站上载有大量图片中包括涉案图片。
华盖公司确认涉案图片已从上述微博中删除，并撤回了要求百灵公司立即停止对华盖公司图片著作权侵犯行为的诉讼请求。
百灵公司认可上述网址的微博系其公司官方微博，认可本案中华盖公司主张其享有权利的四幅图片和上述微博中使用的涉案图片一致，主张其中有三张图片来源于新浪微博的发布图片工具皮皮时光机，微博用户只要登录新浪微博后进入皮皮时光机选择相应的主题分类就可以自动在微博上发布博文，微博的发布主体仍是微博用户。
华盖公司称曾于2013年5月23日向百灵公司发送版权确认函，就涉案图片侵权问题进行交涉。百灵公司称未收到上述函件，华盖公司就此未提交其他证据予以佐证。
华盖公司向本院提交了其与上海新意域广告设计有限公司、北京百禾嘉年广告有限公司签订的图片使用许可合同及银行结算单据，以证明其许可案外人使用图像的市场单价。华盖公司提交了另案的民事判决书以证明其损失。百灵公司认可上述证据的真实性但认为与本案无关。
华盖公司未就其主张的维权合理支出提交证据。
上述事实，有华盖公司提交的公证书、CN域名注册证书、版权确认函、民事判决书及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
涉案图片上有Getty公司的水印，即其公司署名，根据著作权法的规定，在没有相反证据的情况下，可以认定Getty公司系涉案图片的著作权人。Getty公司作为涉案作品的著作权人授权华盖公司可以在中国境内进行相关图片的许可使用，同时又授权华盖公司可以以自己的名义对侵权行为提起诉讼。因此华盖公司是本案适格的原告，能够以自己的名义就侵犯涉案图片著作权的行为提起诉讼。
百灵公司在其官方微博上使用了涉案摄影作品4幅，该行为未经华盖公司许可，构成了侵权。双方是否就涉案图片侵权问题进行过交涉，并不影响对侵权事实的认定。虽然微博上使用的涉案图片有3张下方显示来自于皮皮时光机，但百灵公司所称的涉案图片所来源的软件仍需由百灵公司提供用户名、密码登录后方能进行使用，百灵公司自主选择主题分类通过该软件发布配有涉案图片的微博，其行为构成侵权。百灵公司称2013年前将微博授权给第三方公司管理，对第三方公司发布涉案图片并不知情，该辩解缺乏事实及法律依据，本院不予采信。
综上，百灵公司应当承担赔偿损失及维权合理开支的责任。至于赔偿数额，本院将考虑涉案4幅图片的独创性程度，参照通常情况下使用图像的许可使用费的市场标准，并综合考虑百灵公司的过错程度和侵权情节等因素，酌定该经济损失数额，不再全额支持华盖公司的诉讼请求。对于华盖公司诉讼支出中的合理部分，虽然华盖公司未能提交相应的票据，但鉴于其确实为维护自身的合法权利支出了一定的费用，百灵公司亦应一并赔偿，具体数额由本院酌定。
对于华盖公司要求赔礼道歉的诉讼请求，因赔礼道歉是人身性权利受到侵害时适用的责任承担方式，华盖公司对涉案作品享有的权利系经授权取得，其并不享有涉案作品的著作人身权，故对华盖公司的此项主张不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、贵州百灵企业集团制药股份有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失及合理支出共计七千五百元；
二、驳回华盖创意（北京）图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如贵州百灵企业集团制药股份有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费三百五十元，由华盖创意（北京）图像技术有限公司负担二百七十七元，已交纳；由贵州百灵企业集团制药股份有限公司负担七十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 丁岚
二〇一四年六月十九日
书 记 员 焦阳