陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商中民三初字第00043号
原告商南县利源小额贷款有限公司。
法定代表人邓力。
委托代理人王富军，陕西秦东律师事务所律师。
委托代理人徐小强。
被告陕西飞龙聚源实业有限公司。
法定代表人李小荣。
委托代理人赵宾。
被告李小荣。
委托代理人陈聪英。
被告陕西合阳盛达商贸有限公司。
法定代表人韩龙虎。
委托代理人王炜、陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。
原告商南县利源小额贷款有限公司（以下简称利源公司）诉被告陕西飞龙聚源实业有限公司（以下简称飞龙公司）、被告李小荣、被告陕西合阳盛达商贸有限公司（以下简称盛达公司）民间借贷、保证合同纠纷一案，本院2015年8月26日立案受理后依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告利源公司的委托代理人王富军、徐小强，被告飞龙公司的委托代理人赵宾，被告李小荣的委托代理人陈聪英，被告盛达公司的委托代理人王炜、陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告利源公司诉称：原告利源公司系依法设立的从事小额贷款的金融单位。公司主要股东开办的商贸公司与李小荣开办的被告飞龙公司有很多年的商业合作关系。2014年7月8日，李小荣以其公司资金周转为由，以其公司名义与利源公司签订了一笔借期三个月800万元的借款合同，被告李小荣提供连带担保。合同签订后，利源公司依约向李小荣指定的账户发放了贷款800万元。2014年7月4日，李小荣以其公司资金周转为由，以其公司的名义与利源公司签订了一笔借期六个月200万元的借款合同，被告盛达公司提供连带担保。合同签订后，利源公司依约向飞龙公司法定代表人李小荣指定的账户发放了贷款200万元。合同履行中，截止2015年7月，李小荣按合同约定的利率清偿了2015年1月20日前的利息。2015年7月2日利源公司向商洛市中级人民法院申请诉讼保全，李小荣又清偿利息至2015年7月14日，清偿本金965333元。现该两笔借款早已逾期，被告飞龙公司、李小荣、盛达公司拒不归还借款本息，给利源公司造成了巨大的经济损失。为维护利源公司的合法权益，现依法诉至法院，请求判令：1、被告飞龙公司清偿原告利源公司借款本金、利息、律师费、损失费共计1000万元。2、其中本金800万元及利息由被告飞龙公司和李小荣承担连带清偿责任，本金1034667元及利息由被告飞龙公司与被告盛达公司承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。
被告飞龙公司和被告李小荣对飞龙公司借款1000万元及李小荣对其中的800万元提供担保的事实不持异议，但辩称其已清偿了1000万元借款的部分利息；2015年7月14日转账300万元，其中部分用于清偿2014年7月4日的借款200万元的本金和利息，剩余部分清偿了800万元借款的利息。
被告盛达公司对其与利源公司签订保证担保合同为飞龙公司2014年7月4日的借款200万元提供担保无异议，但辩称其担保的200万元借款，飞龙公司已于2015年7月14日全部清偿，其不应承担担保责任，为证明其主张，盛达公司提供了飞龙公司于2015年10月9日给其出具的商务函一份。同时被告盛达公司对利源公司有关逾期利息和违约金的计算提出异议，认为约定的逾期利息和违约金超过了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的24%的标准，超出部分应不予支持。
经审理查明：2014年7月4日，原告利源公司与被告飞龙公司签订一份《借款合同》，合同第一条约定：利源公司出借给飞龙公司人民币200万元，贷款期限6个月，贷款月利率20‰。第四条违约责任约定：2、借款人不按本合同约定的期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按原合同利率的150%计收逾期利息。6、因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第五条约定：本合同项下的贷款的方式为连带保证担保，担保合同另行签订。同日，被告盛达公司作为保证人与利源公司签订了《保证担保合同》，合同主要约定：保证人盛达公司为飞龙公司的借款200万元债务向利源公司提供连带责任保证，保证的主债权数额200万元；保证的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，利源公司于当日将200万元转入飞龙公司在借款合同中指定的账户中。
2014年7月8日，利源公司与被告飞龙公司又签订一份《借款合同》，合同第一条约定：利源公司出借给飞龙公司人民币800万元，贷款期限自2014年7月8日至2014年10月8日，贷款月利率20‰。第四条违约责任约定：2、借款人不按本合同约定的期限归还本金的，贷款人除有权对逾期贷款根据逾期天数按原合同约定利率收取利息外，还有权按应付利息的50%加收违约金。6、因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第五条约定：本合同项下的贷款方式为连带保证担保，担保合同另行签订。同日，被告飞龙公司、李小荣与利源公司签订了《协议书》，约定对飞龙公司向利源公司的800万元借款，除李小荣承担连带保证担保外，飞龙公司、李小荣在不能正常清偿借款本息的情况下，自愿将其出资购买的渭南市西马路渭南市亨鑫房地产开发有限公司林工商项目综合楼一、二层商铺1950平方米转让给利源公司。当日，利源公司分两笔将800万元转入飞龙公司指定的账户后，飞龙公司在利源公司的借款契约上加盖公章确认，李小荣在法定代表人处和担保人处签字。
合同履行中，飞龙公司从2014年7月22日到2015年7月14日共计偿还利源公司4325332元。
2015年7月2日，利源公司向本院提出财产保全申请，本院审查后做出了（2015）商中民保字第00003-1号民事裁定，查封了李小荣所有的房产证号为渭房权证登有第30R03006号、第30R03007号、第30R030**号三处房产。
庭审中，原告利源公司明确其第一项诉讼请求中借款本金为9034667元，截止2015年11月13日利息为1102229元，律师代理费28万元，共计10416896元。
上述事实，有原告利源公司提供的借款申请，借款合同，借款契约，中国农业银行银行卡取款业务回单、大额支付入账通知书、电子银行交易回单，清息收回凭证及保证担保合同，协议书等证据和本院庭审笔录、质证笔录在卷。上述证据经当事人庭审质证，合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告飞龙公司为资金周转需要向原告利源公司借款，双方签订了两份借款合同，从飞龙公司的借款申请和双方的借款合同来看，合同内容约定具体明确，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合同形式完备，各方当事人对合同效力均无异议，借款合同合法有效。双方应按照合同约定内容履行自己的义务。合同履行中利源公司已按约定将借款1000万元转入飞龙公司指定账户，履行了自己的合同义务。飞龙公司在2015年7月14日前共计清偿了4325332元，后再未清偿借款本金和利息，应承担清偿借款本金并支付逾期利息的责任。
该案系非金融机构之间的借款纠纷，属民间借贷的性质，应适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。利源公司和飞龙公司在两份借款合同中约定借款期限内的利率为月利率20‰，该约定符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，合同约定借款期限内的利息应按照月利率20‰计算。对合同约定借款期届满后的逾期利息，2014年7月4日借款合同中约定为按原合同利率的150%计收，据此计算该约定的逾期利率为年利率36%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，应按照年利率24%即月利率20‰计算逾期利息，对利源公司要求的超过月利率20‰的部分利息不予支持。2014年7月8日借款合同关于逾期利息约定为按原合同约定利率收取利息，同时约定有权按应付利息的50%加收违约金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人和借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中利源公司依据上述约定主张逾期利息和违约金，二者之和超过了年利率24%，故应按照年利率24%即月利率20‰计算逾期利息，对利源公司要求按照应付利息的50%加收违约金的请求不予支持。据此计算，截止2015年7月14日，飞龙公司1000万元借款的利息为2485333元。
2015年7月14日前，飞龙公司清偿利息1325332元，截止当日拖欠利息1160001元及本金1000万元。2015年7月14日，在本院依利源公司的申请采取财产保全措施后飞龙公司又通过银行转账清偿了300万元，但在转账偿还300万元时，飞龙公司并未与利源公司约定清偿的顺序，利源公司首先用于清偿两笔借款在2015年7月14日之前的利息，剩余部分清偿借款本金，符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照些列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用，（二）利息，（三）主债务”的规定。据上事实和规定，应认定被告飞龙公司2015年7月14日还款300万元中清偿利息1160001元，抵充本金1839999元。虽本案两笔借款均已到期，但利源公司在诉讼中抵充本金时优先抵充了2014年7月4日的200万元借款的部分借款，故应认定2014年7月4日借款200万元于2015年7月14日已归还本金1839999元，尚欠本金160001元。被告飞龙公司和盛达公司关于2014年7月4日借款200万元已于2015年7月14日全部清偿的辩解不能成立。
综上，飞龙公司尚欠利源公司借款本金8160001元及自2015年7月15日起的逾期利息，飞龙公司应予偿还借款本金8160001元并按月利率20‰支付自2015年7月15日起的逾期利息。
利源公司还请求判令飞龙公司承担为实现本案债权支出的律师代理费28万元。经审查，虽然两份借款合同中均约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，但利源公司在诉讼中未能提供有关本案律师代理的委托合同及律师代理费支出的票据等证据证实其主张，故对利源公司要求飞龙公司承担为实现本案债权支出的律师代理费28万元的请求不予支持。
为保证本案借款合同履行，确保利源公司的债权的实现，保证人盛达公司、李小荣分别为飞龙公司的200万元和800万元债务提供保证而签订的保证担保合同和协议书内容约定具体，是当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的规定，保证担保合同和协议书合法有效，在当事人之间建立了担保法律关系，保证人应按合同和协议的约定承担合同约定的连带保证责任。被告盛达公司应对飞龙公司2014年7月4日借款尚未清偿的160001元本金和自2015年7月15日起的逾期利息承担连带清偿责任，被告李小荣应对飞龙公司2014年7月8日的借款800万元本金和自2015年7月15日起的逾期利息承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：
一、限被告陕西飞龙聚源实业有限公司在本判决生效之日起10日内偿还原告商南县利源小额贷款有限公司借款本金8160001元并按照月利率20‰支付自2015年7月15日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息。
二、被告李小荣对上述借款8160001元中的800万元及自2015年7月15日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息承担连带清偿责任。
三、被告陕西合阳盛达商贸有限公司对借款8160001元中的160001元及自2015年7月15日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息承担连带清偿责任。
四、驳回原告商南县利源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，诉前保全申请费5000元，共计86800元。由原告商南县利源小额贷款有限公司负担10000元，被告陕西飞龙聚源实业有限公司负担76800元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 雷 勇
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 林 琪
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张 力