潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第00120号
原告王XX，曾用名李XX，男，1989年出生，住河南省潢川县伞陂镇。
委托代理人严明，男。
被告胡祥广，男，1962年出生，住河南省淮滨县张庄乡。
上列当事人因提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王XX于2014年1月13日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人严明到庭参加了诉讼，被告胡祥广于2014年4月10日第一次开庭时到庭参加了诉讼，于同年5月12日第二次开庭时没有到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月26日下午，原告在本村南杨营组由被告开办的水泥砖厂开搅拌机时，因被告之子胡X维修搅拌机时操作失误，致原告的左腿卷入搅拌机。事发后，原告被送入武汉协和医院治疗，诊断为左大腿广泛皮肤撕脱伤伴软组织损伤，并有会阴部外伤，左股骨开放性骨折，治疗中因被告不愿意继续支付医疗费，原告于10月23日出院。2013年10月份，在被告的安排下，在潢川县人民医院，由医生为原告除去了大腿上安装的固定架，被告仅承担了医疗费用，对原告的其他损失拒绝支付，为此，请求法院判令被告赔偿原告尚欠的医疗费、误工费、护理费、交通住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等各项损失197155元、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，（一）事故的发生是事实，但我支付了医疗费，不存在原告所说的不愿意支付医疗费的情况。（二）原告在武汉协和医院住院、去武汉看门诊、鉴定伤情、除去腿上的架子固定、往返复查和鉴定支出交通费的事实都没有异议，但我不同意赔付误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等费用。
经审理查明，2012年9月26日下午，原告王XX在河南省潢川县伞陂镇邬堰村南杨营组由被告胡祥广开办的水泥砖厂开搅拌机时，因被告之子胡X维修搅拌机时操作失误，致原告的左腿卷入搅拌机受伤。事发后，原告即被送入华中科技大学同济医学院附属协和医院（下称武汉协和医院）治疗，住院27天，共支付医疗费121525.51元。其伤情经医院诊断为左大腿广泛皮肤撕脱伤伴软组织损伤，左股骨开放性骨折，并有会阴部外伤。出院医嘱为：1、院外继续对症治疗，左下肢石膏固定，一月后来院复查；2、不适随诊，定期复查。2013年10月份，在河南省潢川县人民医院，为原告除去了大腿上安装的固定架。经法医鉴定：原告伤情为八级伤残。
另查，在诉讼之前，被告胡祥广共向原告支付医疗费等费用121525.51元。
再查，原告家庭成员和主要社会关系有：妻，王X甲，1989年出生；子，王X乙，2012年出生；女，王X丙，2010年10月31日出生。
上述事实有书证、证人证言、鉴定意见、当事人陈述等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，原告为被告提供了劳务（开搅拌机），被告接受了原告的劳务，原、被告之间形成个人劳务关系，原告在为被告提供劳务过程中自己受到损害，依法应根据双方各自的过错承担相应的民事责任。经查，被告胡祥广在组织工人生产过程中，未采取有效的安全防范措施，对其经营场所疏于管理，对其施工工人未能进行很好的安全防范教育，从而导致本事故发生，其行为对原告已构成侵权，应负侵权的民事责任，其给原告造成的经济损失应予赔偿，其在本案中应负主要责任；原告王XX在为他人提供劳务过程中未尽谨慎、注意之安全防范义务，以确保其人身安全免受不应有的损害，其对造成其受伤这一损害后果具有过失，在本案中应负次要责任。故原告请求依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求本院应予支持。但其请求赔偿数额过高，应以法定标准计赔。原告所遭受损失经举证、质证和认证确认如下：（一）、医疗费123379.91元，其中，在武汉协和医院住院27天（2012年9月26日-2012年10月23日）支付医疗费121525.51元；在住院期间或住院之后，其在武汉协和医院或河南省潢川县人民医院门诊治疗若干次，支付医疗费1854.40元。（二）、护理费2148.24元，其计算公式为：29041元／年÷365天×27天=2148.24元（护理人员的收入标准参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算，护理期间为住院期间，护理人员的人数因医院医嘱对护理人员没有特殊要求，护理人员按1人计算）。（三）、误工费45760元，其计算公式为：80元／天×572天=45760元（原告在庭审中举证证明其误工收入为80元／天，被告认可，故其计算标准以原告举证证明的日薪80元计算，其误工时间为原告受伤之日至定残前一日，即2014年4月19日。）。（四）、营养费540元，其计算公式为：20元／天×27天=540元（补助标准参照河南省国家一般工作人员的出差伙食补助标准，即20元／天，期间为住院期间）；（五）、住院伙食补助费1350元，其计算公式为：50元／天×27天=1350元（补助标准参照河南省国家一般工作人员的出差伙食补助标准，即省外50元／天，期间为住院期间）；（六）交通费、住宿费1000元，原告起诉2000元，因原告部分票据丢失，但考虑其确有支付交通费的事实，故本院酌定为1000元；（七）、鉴定费1440元，有鉴定票据在卷佐证，本院予以认可；（八）、残疾赔偿金50852.04元，其计算公式为：8475.34元／年×20年×0.3=50852.04元（赔偿标准参照上一年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元计赔）；（九）、精神损害抚慰金，原告起诉1万元，本院酌定1万元；（十）被抚养人生活费25887.60元，其中，其子王X乙的抚养费为13717.60元，其计算公式为：16年零3个月×（5627.73元／年÷12个月）÷2人×0.3=13717.60元，其女王X丙的抚养费为12170元，其计算公式为：14年零5个月×（5627.73元／年÷12个月）÷2人×0.3=12170元，（被抚养人生活费的标准参照上一年度河南省农村居民人均生活消费支出标准计算）。原告王XX的各项经济损失合计262357.79元。对原告所遭受的上述损失，被告胡祥广在本案中承担70%的民事赔偿责任，即262357.79元×70%=183650.45元，扣除被告已支付的121525.51元，被告还应承担62124.94元；原告自负30%的民事责任，即262357.79元×30%=78707.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第15条第1款（六）项、第16条、第26条、第35条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第28条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第8条第2款、第10条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告胡祥广应赔偿原告上述各项经济损失183650.45元，即：262357.79元×70%=183650.45元，扣除被告已支付的121525.51元，被告还应承担62124.94元，此款限被告胡祥广于本判决生效之日起10日内付清；
二、原告王XX自行负担上述各项经济损失78707.34元，即262357.79元×30%=78707.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，原告王XX负担3300元，被告胡祥广负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 琪
人民陪审员 孙立峰
人民陪审员 郑秋菊
二〇一四年七月八日
书 记 员 刘 斌