四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0503刑初字34号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人孙某某，男，1988年7月26日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年8月29日被泸州市森林公安局纳溪区分局刑事拘留，于2015年9月29日被泸州市森林公安局纳溪区分局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人王某甲，男，1985年9月15日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2015年9月4日被泸州市森林公安局纳溪区分局刑事拘留，于2015年9月29日被泸州市森林公安局纳溪区分局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人胡某某，男，1976年4月24日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，务农。因犯抢劫罪于2002年3月12日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪，于2015年11月9日被泸州市森林公安局纳溪区分局取保候审。
被告人杨某甲，男，1986年3月30日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年9月6日被泸州市森林公局纳溪区分局取保候审。
被告人王某乙，男，1988年7月27日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年9月7日被泸州市森林公安局纳溪区分局取保候审。
被告人殷某某，男，1971年6月10日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年11月18日被泸州市森林公安局纳溪区分局取保候审。
被告人蒋某某，男，1968年11月12日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年11月18日被泸州市森林公安局纳溪区分局取保候审。
被告人潘某某，男，1964年12月12日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，务农。因犯盗窃罪于1995年4月4日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年11月17日被泸州市森林公安局纳溪区分局取保候审。
被告人屈某甲，男，1969年8月25日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年11月17日被泸州市森林公安局纳溪区分局取保候审。
被告人屈某乙，男，1967年9月2日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年10月28日被泸州市森林公安局纳溪区分局取保候审。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2016]31号起诉书指控被告人孙某某、王某甲、杨某甲、王某乙、蒋某某、殷某某、潘某某、屈某甲、屈某乙犯非法采伐国家重点保护植物罪、被告人胡某某犯非法运输国家重点保护植物罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员韩刚出庭支持公诉，被告人孙某某、王某甲、胡某某、杨某甲、王某乙、蒋某某、殷某某、潘某某、屈某甲、屈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控：
1、2014年O8月,被告人孙某某、杨某甲、王某甲、王某乙合伙向王某丙（在逃）购买桢楠树。王某丙趁缪某某家中无人之机，将属于缪某某护国镇瓦窑村九社“南厂沟”自留山桢楠树盗卖给被告人孙某某、杨某甲等人，被告人孙某某、杨某甲等人组织蒋某某、殷某某、屈某乙、屈某甲、潘某某等工人分两次采伐桢楠14株。由被告人胡某某驾驶货车将桢楠原木运出。经过勘验、检查所采伐的14株桢楠,立木材积3．4629立方米。事后被告人孙某某分得800元、被告人杨某甲分得3000元、被告人王某甲分得2000元，被告人王某乙分得1000元。
2、2014年8月14日14时许，被告人殷某某受雇于打鼓镇吴某某（已判刑），再联系被告人蒋某某、屈某甲、屈某乙、潘某某等使用手锯盗伐打鼓镇兴莲村十四社集体林“大坡头”山桢楠4株，由于被村民发现，被告人吴某某、蒋某某、殷某某、屈某乙、屈某甲等逃跑。经过对现场进行勘验、检查，四株桢楠，立木蓄积2.43立方米。
泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人孙某某、王某甲、杨某甲、王某乙、蒋某某、殷某某、屈某甲、屈某乙、潘某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，被告人胡某某犯非法运输国家重点保护植物罪，并提供了相关证据诉请本院依法判处。
被告人孙某某对公诉机关的指控无异议。
被告人王某甲对公诉机关的指控无异议。
被告人胡某某对公诉机关的指控无异议。
被告人杨某甲对公诉机关的指控无异议。
被告人王某乙对公诉机关的指控无异议。
被告人蒋某某对公诉机关的指控无异议。
被告人殷某某对公诉机关的指控无异议。
被告人潘某某对公诉机关的指控无异议。
被告人屈某甲对公诉机关的指控无异议。
被告人屈某乙对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
一、2014年8月上旬，王某丙（在逃）经人介绍，将被害人缪某某位于泸州市纳溪区护国镇瓦窑村九社“南厂沟”自留山上的桢楠树盗卖给被告人孙某某、杨某甲、王某甲、王某乙等人。2014年8月16日早上7时许,孙某某驾驶川ECM5**长安车与其雇请的何华云驾驶川ECP2**长安车将工人蒋某某、殷某某、屈某乙、屈某甲、潘某某等人运到纳溪区护国镇瓦窑村九社“南厂沟”。被告人孙某某、杨某甲指挥工人采伐；被告人王某甲、王某乙望风、看路口；被告人蒋某某、殷某某、屈某乙、屈某甲、潘某某等人用手锯采伐了5株桢楠树,并将其锯成原木搬运上车；被告人胡某某驾驶货车将所采伐的桢楠原木运出。几天以后的早上,被告人孙某某等人再次组织被告人蒋某某、殷某某、屈某乙、屈某甲等人到纳溪区护国镇瓦窑村九社“南厂沟”缪某某的自留山上砍伐桢楠树。在被告人孙某某等人的指挥下，被告人蒋某某、殷某某、屈某乙、屈某甲等人用手锯采伐了桢楠树9株。由被告人胡某某驾驶货车将桢楠原木运出。2014年10月8日上午，孙某某、王某乙、蒋某某、殷某某、潘某某等人在护国镇瓦窑村九社“南厂沟”缪某某自留山上挖桢楠树篼时,被被害人缪某某发现后报案,被告人孙某某、王某乙、蒋某某、殷某某等人逃跑。经过勘验、检查、计算14株桢楠立木材积3．4629立方米。事后被告人孙某某分得800元、被告人杨某甲分得3000元、被告人王某甲分得2000元，被告人王某乙分得1000元。
二、2014年8月14日下午，被告人殷某某、蒋某某、屈某甲、屈某乙、潘某某等人在吴某某（已判刑）的组织下，用手锯砍伐泸州市纳溪区打鼓镇兴莲村十四社“大坡头”山集体林中桢楠4株，由于被村民发现，被告人吴某某、蒋某某、殷某某、屈某乙、屈某甲等逃跑。经对现场进行勘验、检查、计算四株桢楠立木蓄积2.43立方米。
另查明，被告人孙某某、王某甲经网上追逃后被抓获，到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人蒋某某、殷某某、屈某乙、屈某甲、潘某某经泸州市森林公安局纳溪区分局电话通知后，自动到案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人杨某甲、王某乙、胡某某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人潘某某、胡某某有犯罪前科。被告人杨某甲向泸州市森林公安局纳溪分局退缴赃款3000元，被告人王某乙向泸州市森林公安局纳溪分局退缴赃款1000元,被告人孙某某向泸州市纳溪区人民法院退缴赃款800元，被告人王某甲向泸州市纳溪区人民法院退缴赃款2000元。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留决定书、逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、归案情况说明、犯罪嫌疑人的基本情况（表）、常住人口信息表、在逃人员登记信息表、被告人孙某某、杨某甲、王某甲、王某乙、胡某某、蒋某某、殷某某、屈某甲、屈某乙、潘某某的供述和辩解、被害人缪某某的陈述、证人杨某乙、何某甲、殷某乙、周某某、何某乙、王某丁、唐某某的证言、鉴定报告书、现场勘验笔录、现场示意图及照片、材积计算说明、辨认笔录及照片、扣押清单、林权证、杨某甲、缴款收据、吴某某在“大坡头”砍伐桢楠案的相关材料、四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪刑初字第14号刑事判决书、四川省纳溪县人民法院（1996）纳刑初字第26号刑事判决书、四川省泸州市纳溪区人民法院（2002）纳溪刑初字第14号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、王某甲、杨某甲、王某乙、蒋某某、殷某某、屈某甲、屈某乙、潘某某违反国家规定，未经许可，非法采伐国家重点保护植物桢楠，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，被告人胡某某违反国家规定，未经许可，非法运输国家重点保护植物桢楠，其行为已构成非法运输国家重点保护植物罪，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。被告人孙某某、王某甲、杨某甲、王某乙、蒋某某、殷某某、屈某甲、屈某乙、潘某某参与非法采伐桢楠均在二株以上，被告人胡某某非法运输桢楠二株以上，各被告人的行为均属情节严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金。在被告人孙某某、王某甲、杨某甲、王某乙、蒋某某、殷某某、屈某甲、屈某乙、潘某某参与的各次犯罪中，各被告人均是与他人一起非法采伐桢楠，构成共同犯罪。被告人孙某某、王某甲、杨某甲、王某乙共同提起犯意、雇请工人、参与砍伐、处理赃物赃款，系主犯。在被告人蒋某某、殷某某、屈某甲、屈某乙、潘某某参与的共同犯罪中，均是受孙某某、吴某某等人的雇请帮助其锯树、搬运原木，为孙某某、吴某某等人的采伐行为提供帮助，对犯罪的发生起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。在被告人蒋某某、殷某某、屈某甲、屈某乙、潘某某参与孙某某等人的采伐行为中，孙某某是与蒋某某联系，蒋某某再联系殷某某，殷某某再联系屈某甲、屈某乙、潘某某等人；在被告人蒋某某、殷某某、屈某甲、屈某乙、潘某某参与吴某某的采伐桢楠行为中，是吴某某联系殷某某，由殷某某帮其联系蒋某某、屈某甲、屈某乙、潘某某等人，在对蒋某某、殷某某的量刑上应与其他工人有所区别。被告人杨某甲、王某乙、胡某某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法应从轻或减轻处罚；被告人蒋某某、殷某某、屈某乙、屈某甲、潘某某在接到侦查机关电话通知后，自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法应从轻或减轻处罚；被告人孙某某、王某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人潘某某、胡某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人孙某某、王某甲、杨某甲、王某乙、蒋某某、殷某某、屈某甲、屈某乙是初犯，可酌情从轻处罚；被告人孙某某、王某甲、杨某甲、王某乙退缴违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元。
二、被告人王某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。
三、被告人胡某某犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金10000元。
四、被告人杨某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金6000元。
五、被告人王某乙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金6000元。
六、被告人殷某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金2000元。
七、被告人蒋某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元。
八、被告人潘某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金1000元。
九、被告人屈某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金1000元。
十、被告人屈某乙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
十一、扣押在案的作案工具四把手锯予以没收，上缴国库;对被告人孙某某、王某甲向泸州市纳溪区人民法院退缴的违法所得2800元予以没收，上缴国库；对被告人杨某甲、王某乙向泸州市森林公安局纳溪分局退缴的违法所得4000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑余静
代理审判员 董志坪
人民陪审员 缪大林
二〇一六年五月九日
书 记 员 刘云川
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。