山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第329号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司。
负责人张京海，职务经理。
委托代理人郭伟，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈忠兵。
委托代理人石成佐。
被上诉人（原审被告）李国超。
委托代理人张志福、吴惊涛，山东福泰律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司因与被上诉人陈忠兵、李国超机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2013）西民初字第721号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王昌民担任审判长，代理审判员刘冬冬担任主审，与代理审判员于水清共同组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。上诉人之委托�理人郭伟，被上诉人陈忠兵之委托代理人石成佐，被上诉人李国超之委托代理人张志福、吴惊涛到庭参加诉讼。本案经批准依法延长审限三个月。本案现已审理终结。
原审中原告陈忠兵诉称：2012年5月6日，被告李国超驾驶鲁F×××××号轿车行驶至青岛路与威海路路口南处时，与顺行在前原告驾驶的鲁B×××××号轻型货车追尾相撞，致车辆受损，原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告李国超负事故全部责任，原告不承担责任。原告因伤被送往莱西市人民医院治疗，事后原告与被告因赔偿事宜未达成协议，为维护原告的合法权益，故请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失：医疗费15617.79元、住院伙食补助费1540元（20元／天×77天）、护理费6933.85元（90.05元／天×77天）、误工费6933.85元（90.05元／天×77天）、检验费50元、清障费460元、财产损失18160元、鉴定费500元、交通费1000元，以上共计51195.49元；诉讼费由被告承担。
原审中被告李国超辩称：原告所诉事实属实，我的车在保险公司投有交强险，原告的经济损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，我为原告垫付1万元。
原审中被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司辩称：保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；报案中说的驾驶员与交通事故认定书中认定的驾驶员不一致；财产损失价值鉴定结论书中认定的车载货物未列明细，具体损失数额不确定，且该货物为有害食品，保险公司不应赔偿。
原审查明：2012年5月6日0时30分许，被告李国超驾驶鲁F×××××号轿车沿莱西市青岛路由北向南行驶至与威海路路口南处时，遇原告驾驶鲁B×××××号轻型货车在前顺行追尾相撞，致两车受损，原告受伤。该事故经莱�市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告李国超驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款之规定，是导致事故发生的原因，系一方过错，应承担事故全部责任；原告不承担事故责任。原告伤后当即被送到莱西市人民医院救治，其伤经该院诊断为：左手多发软组织损伤、脑外伤，并在该院住院治疗77天，好转后出院，期间支付医疗费15602.79元。庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司对原告的住院时间有异议，申请对原告的住院时间进行司法鉴定，双方选择莱西市中医医院司法鉴定所进行司法鉴定，2013年8月28日，莱西市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告的合理住院时间为30-40日。原告�诉讼过程中，向法院提交山东省公路汽车客票10张，用以证明其就医等支付的交通费，以上票据均无起止站点、时间。经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，原告所驾驶的鲁B×××××号车及货物因本次交通事故造成的损失价值为18160元（车损5160元、货物13000元），原告为此支付鉴定费500元。原告因本次交通事故还支付检验费50元、清障费460元。被告李国超为其所有的鲁F×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司处投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间发生本次交通事故。2012年2月28日，被告李国超与被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司签订《机动车辆保险单》、《机动车第三者责任保险条款》各一份，《机动车辆保险单》约定：鲁F×××××号车的商业第三者责任保险的保险金额／责任限额为30万元，且为不计免赔保险，约定驾驶员为被告李国超；《机动车第三者责任保险条款》第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。被告李国超已为原告垫付10000元，原告在诉讼请求中未扣除。
原审认为，被告李国超驾驶鲁F×××××号轿车与原告驾驶鲁B×××××号轻型货车相撞，致两车受损，原告受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告李国超应承担事故全部责任；原告不承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，法院予以�信。因被告李国超驾驶的鲁F×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告李国超按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，被告李国超应承担100％的赔偿责任。因被告李国超所有的鲁F×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司投有不计免赔的30万元商业第三者责任保险，故对于被告李国超所承担的赔偿责任，应由被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费15617.79元，其中有门诊病历、住院病案、医疗费单据、费用清单等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为15602.79元，法院予以认定；其他系原告主张的复印费，不属于赔付范围，法院不予认定。2、原告主张的住院伙食补助费1540元（20元／天×77天）、护理费6933.85元（90.05元／天×77天）、误工费6933.85元（90.05元／天×77天）过高，根据莱西市中医医院司法鉴定所作出的鉴定结论，原告的住院时间酌定为35天，故其住院伙食补助费应为700元（20元／天×35天）、护理费应为3151.75元（90.05元／天×35天）、误工费应为3151.75元（90.05元／天×35天）。3、原告主张的检验费50元、清障费460元、财产损失18160元，均符合法律规定，法院予以认定。4、原告主张其因伤就医等支付交通费1000元，因其提交的票据均无起止站点和时间，法院不予采信，根据其就医的地点等情形，其交通费酌定为200元。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计16302.79元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿10000元（含自费药），超出限额的6302.79元，应由被告李国超全部赔偿；原告的护理费、误工费、交通费，共计6503.5元，未超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司全部赔偿；原告的检验费、清障费、财产损失，共计18670元，超过机动车交通事故强制保险中财产损害赔偿2000元的限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿2000元，超出限额的16670元，应由被告李国超全部赔偿。综上，�告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失18503.5元（10000元＋6503.5元＋2000元）；被告李国超应当赔偿原告经济损失22972.79元（6302.79元＋16670元），未超过商业第三者责任保险30万元的限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担。被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司共计应当赔偿原告经济损失41476.29元（18503.5元＋22972.79元）。因原告的经济损失已由被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司全部赔偿完毕，故被告李国超不再承担赔偿责任，其已为原告垫付的10000元，原告应予以返还。被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司关于报案中说的驾驶员与交通事故认定书中认定的驾驶员不一致、财产损失价值鉴定结论书中认定的车载货物为有害食品及其不应承担诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，法院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，法院予以采纳。
原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈忠兵经济损失41476.29元。二、驳回原告陈忠兵对被告李国超的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元、速递费120元、鉴定费500元，共计1700元，由原告陈忠兵负担303元，由被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司负担1397元。
原审宣判后，中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司不服，向本院提起上诉，请求本院依法改判，其事实和理由为：虽然事故认定书中载明鲁F×××××号车驾驶员为李国超，但根据事发当时李国超电话报案录音可证实驾驶员为郭英俊。郭英俊非双方保险合同所约定的指定驾驶员，在商业三者险赔偿范围内应首先扣除10%的免赔率。被上诉人在一审中提交的交通事故财产损失鉴定结论书，其中未列明数量或重量，也未明确单价，鉴定结论依据明显不足。另外，被上诉人已经因生产、销售有毒有害食品罪被法院判处有期徒刑，为此上�人申请调取该刑事案件卷宗，以查明交通事故造成的鸡尾及鸡架是否属于有毒有害食品。如为有毒有害食品，则该宗货物为禁止交易物品，不具有市场价值，上诉人自然不应赔偿。
被上诉人陈忠兵答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
被上诉人李国超答辩：原审判决正确，请求驳回上诉人上诉，维持原审判决。
二审中，各方均未提交新证据。
本院认为，本案争议的焦点问题为：商业三者险赔偿范围内是否应先扣除10%的免赔率；财产损失鉴定结论书应否予以采信及相关财产损失应否予以赔偿。
从交警部门出具的道路交通事故认定书中看，鲁F×××××号车驾驶员为李国超，上诉人主张实际驾驶员为郭英俊，但其并未提交充分有效的证据予以证明。道路交通事故认定书，是国家公权力机关通过现场勘察、调查分析及有关检验，查明交�事故的基本事实、成因及当事人和相关责任的结论报告，具有较强的证明力。在没有相反证据能够将其予以推翻的情况下，依法应予以采信。故上诉人主张驾驶员为郭英俊并应在商业三者险赔偿范围内先扣除10%的免赔率，证据不足，本院不予支持。上诉人对涉案财产损失鉴定报告持有异议，本院认为，该鉴定报告系交警部门依法委托有相应资质的鉴定机构，经现场勘查并依相关规定作出的鉴定结论，在上诉人没有相反证据予以推翻的情况下，原审法院予以采信，并无不当。上诉人申请调取被上诉人因生产、销售有毒有害食品罪被判处有期徒刑的刑事案件卷宗。本院认为，该刑事案件与本案没有必然的直接关联，其刑事案件卷宗在本案中不具备调取的必要性。上诉人主张涉案损失的财产可能为有毒有害食品，对此其应提交证据予以证明，在上诉人未提交证据进行证明的情况下，本院对该主张，不予支持。
综上所述，上诉人之上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费182元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 刘冬冬
代理审判员 于水清
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 王媛媛