宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第746号
原告冯某某，女，生于1983年7月15日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，职员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人孔祥瑞，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告樊某某，男，生于1983年2月13日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人刘文香，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告冯某某与被告樊某某因离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员吴晓利适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人孔祥瑞，被告樊某某及其委托代理人刘文香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原告冯某某与前夫育有一女，取名冯某。2013年9月份，原、被告经人介绍相识，2014年2月8日双方办理结婚登记手续，但没有按照当地风俗举行结婚仪式。因婚前原告对被告的品行了解不多，婚后被告并没有尽到一个丈夫的责任，让原告体会不到丈夫的关爱和家庭的温暖。
婚前，被告支付原告6万元，用于给付彩礼、购买衣服、金戒指、金项链及电动自行车。婚后，原、被告在原告租住的某家园廉租房一起共同居住生活。被告樊某某自结婚后一直没有找到工作，成天在家看电视，而原告在超市工作，每天早上7点上班，晚上4点下班后还要接孩子放学，回到家中接近6点。被告在家中不收拾屋子，也不做饭，且脾气十分暴躁，乱砸东西，对原告呼来喝去。结婚一年多，被告对原告多次进行殴打。2015年2月15日，因为双方几句争吵，被告对原告进行了毒打，造成原告多次全身受伤。2015年4月2日，被告因琐事又对原告进行毒打，致使原告对双方的婚姻心灰意冷。为此原告诉至人民法院请求判决：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.原告之女冯某由原告抚养，抚养费由原告负担；3.案件受理费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据证明其主张的事实：
1.婚姻登记记录证明1份（原件），证明原、被告于2014年2月8日登记结婚的事实；
2.滨河派出所接警登记表1份（原件）、现场取证照片1张（复印件），证明2015年4月2日被告殴打原告，滨河派出所出警的事实；
3.照片4张（原件），证明2015年4月2日被告殴打原告的事实。
被告樊某某对原告出示证据的质证意见是：
证据1无异议；
证据2，其中：（1）对滨河派出所接警登记表的三性无异议，但不能证明原告的证明目的；（2）对现场取证照片有异议，照片的来源无异议，但照片模糊不清，无法证明其证明目的；
证据3的三性均有异议，其真实性无法核实，来源不合法，不能证明原告的证明目的。
被告樊某某辩称：1.原告所述的双方相识经过、登记结婚均属实；2.2014年1月，被告及其被告父母向原告及父母给付彩礼65000元，当时在场的有被告、被告的父亲、二姑夫、堂姐及原告的父母；3.婚前，被告对原告居住的某家园进行了装修，为此被告的父亲支出8000元的装修费。2014年1月8日，被告为原告购买3780元电动车一辆。被告为原告购买金戒指、金项链支付5600元。此外，因结婚原告要求被告购置家具，为此被告的父亲又购置价值7600多元的家具。2014年4月，原告因摔伤住院，期间被告也照顾了原告，但原告出院后找各种理由推脱不举行婚礼。2014年12月7日，在被告及其被告家属的反复要求下，原、被告在中卫市华福堂举行了结婚仪式，为此被告支出酒席钱10000元。2014年2月8日，双方虽然登记结婚，但原告又以各种理由拒绝与被告共同生活，更不尽妻子的义务，双方根本未以夫妻名义共同生活。
原告所述被告不尽丈夫的义务以及体会不到家庭的温暖，是由于原告拒绝与被告共同生活而造成。原告为了达到离婚的目的，在某家园小区污蔑被告，给被告造成了极坏的影响。因为结婚导致被告家庭经济特别困难。现被告同意与原告离婚，但原告应当向被告返还彩礼65000元，同时被告父亲为原告购买的金项链、金戒指及家具应当归被告所有，被告支出的房屋装修费及酒席钱应当由原告承担。原告的女儿由原告自行抚养，被告不承担抚养义务。诉讼费用由法院裁决。
被告樊某某向法庭提交以下证据证明其主张的事实：
1.取款凭证2份（复印件），证明2014年1月27日，被告父亲樊某取款59000元，借款6000元向原告父母支付彩礼65000元的事实；
2.票据6张（原件），证明：（1）2014年1月18日，被告为原告购买价值3780元电动车一辆的事实；（2）2014年2月14日，被告父亲樊某为原、被告支付房屋装修费用4730元的事实；（3）2014年8月17日，被告父亲樊某为原、被告购买太阳能浴霸支付1600元的事实；（4）2014年9月4日，被告父亲樊某给原告购买金戒指、金项链支付4680元的事实；（5）2014年9月4日，被告父亲樊某为原、被告结婚需要购置家具支付5600元的事实；
3.证明1份（原件），证明原、被告于2014年12月7日按照民间风俗举行婚礼，被告支付酒席费用10000元的事实；此外证据2、3均证明原、被告虽于2014年2月8日登记结婚，但自2014年2月8日至2014年12月7日，原、被告并没有共同生活，婚房一直处于装修状态，且原告所述的彩礼不包括金戒指、金项链、电动车的事实；
4.证明1份（原件），证明被告及被告家庭经济困难的事实。
原告对被告出示证据的质证意见是：
证据1，对其真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，该份证据只能证明被告取款的事实，但不能证明取款用于给付彩礼，也不能证明又借款6000元支付彩礼的事实；
证据2，（1）对电动车发票无异议，但只能证明被告购买电动车的事实，不能证明被告将电动车赠与原告使用的事实；（2）对2014年2月14日票据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，被告并未对原告的房屋进行装修，原告并不知道被告购买陶瓷的事实，原告家中也未安装陶瓷地砖；（3）对2014年8月17日票据的合法性无异议，对其关联性有异议，太阳能、浴霸费用约为800元，并非票据中的1600元，且太阳能、浴霸为夫妻共同使用并非原告一人使用；（4）对2014年9月4日票据的三性均无异议，但不能证明被告的证明目的，原告认可被告购买金戒指、金项链赠与原告，但其不能证明金戒指、金项链的费用在彩礼之外；（5）对2014年9月4日被告父亲樊某为原、被告结婚购置家具支付5600元票据的三性无异议，但不能证明被告的证明目的，家具为夫妻共同使用，且不能证明家具花费在彩礼之外。综上，原告只认可被告支付原告60000元彩礼，对于被告主张的给付65000元彩礼及各项物品均在彩礼之外，对此被告无证据证明，原告也不认可。
证据3，对其三性无异议，但据被告陈述婚礼系被告反复要求原告才答应举办，故酒席费用不应由原告承担；
证据4，对其真实性、合法性无异议，但不能证明被告的证明目的，证明属被告为申请法律援助，由村民委员会向法律援助中心开具的证明，并不能证明被告家庭困难，并且证明中写明被告父亲樊某无劳动能力，家中无任何收入来源，该事实与被告的举证证明给付原告彩礼65000元，购买电动车、金项链、金戒指、装修房屋的事实存在矛盾。
原告出示的证据经当庭举证、质证，本院认证如下：
证据1婚姻登记记录证明，被告无异议，对其证明效力本院予以确认；
证据2，（1）中卫市公安局滨河派出所接警登记表，被告对其三性均无异议，其能够证明2015年4月2日，原告称双方打架，随后原告向中卫市公安局指挥中心报警，中卫市公安局滨河派出所出警的事实；（2）现场取证照片，虽来源于中卫市公安局滨河派出所，但照片属复印件，照片中的事物模糊不清，对其证明效力本院不予确认；
证据3照片，照片形成时间为2015年4月2日，结合原告提供的证据2中的中卫市公安局滨河派出所接警登记表，其能够证实双方打架的事实。
被告出示的证据经当庭举证、质证，本院认证如下：
证据1取款凭证，原告对其真实性、合法性无异议，其仅能够证实2014年1月27日樊某取款59000元的事实；
证据2票据，其中：（1）原告对于2014年8月17日的票据的合法性无异议，2014年9月4日的售货清单的三性无异议，原告认可购置的太阳能、浴霸、家具为夫妻共同使用，故其能够证明樊某为原、被告结婚购置太阳能、浴霸支付1600元，购置家具支付5600元的事实；（2）原告对于2014年9月4日的票据的三性无异议，原告认可被告购买金戒指、金项链的事实，对其证明效力本院予以确认；（3）电动车发票，原告对其真实性无异议，但仅能证明樊某购买电动车的事实，故对其证明效力本院不予确认；（4）2014年2月14日票据，仅证实被告樊某购买陶瓷的事实；
证据3证明，原告对其三性均无异议，对其证明效力本院予以确认；
证据4证明属孤证，被告及被告家庭经济困难并无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。
经审理查明：原、被告于2013年9月经人介绍相识，2014年2月8日双方办理结婚登记手续，2014年12月7日双方按照民间风俗举行结婚仪式。
双方登记结婚前，被告按照结婚风俗给付原告父母及原告彩礼、购置衣物60000元。此外，被告父亲樊某为原告购买金戒指、金项链支付5600元，购置的太阳能、浴霸支付1600元，购置家具支付5600元。2014年12月7日，原、被告在中卫市华福堂举行结婚仪式，为此被告支出酒席钱10000元。
婚后，双方感情一般。原、被告婚后在原告申请的廉租房内共同居住生活。共同生活期间，双方因生活习惯及家务琐事发生争吵、打骂。2015年2月14日，因原告回家较晚，为此双方发生争吵。2015年4月2日，原、被告再次发生争吵、打架，随后原告向中卫市公安局指挥中心报警，经中卫市公安局滨河派出所出警，并对原、被告发生的矛盾进行了调解，但调解未果。此后，双方分居生活至今。现原告诉至人民法院，请求判决准予原、被告离婚。
另查明，原告冯某某属残疾人，残疾类型属听力一级残疾。原告系再婚，被告樊某某系初婚。原告婚与前夫育有一女，取名冯某。双方婚后未生育子女。原、被告婚姻存续期间，无夫妻共同财产及债权、债务。
本院认为：公民有结婚、离婚之自由。本案，原、被告经人介绍相识，交往了一段时间后便仓促登记结婚，共同生活不到半年，便因种种原因发生矛盾、产生摩擦，导致双方婚后共同生活时间较短，便开始分居生活至今。现原告提出离婚，被告当庭予以同意，本院准予双方离婚。原告婚前与前夫生育的子女冯某，庭审中原告表示由原告抚养，抚养费原告自行负担，本院予以准许。对于原告是否应当向被告返还彩礼的问题。本院认为，彩礼的给付是当事人依据本地风俗习惯，基于结婚之目的而为的一种民事给付行为，本案，被告樊某某主张因结婚给付原告冯某某及其父母彩礼、购置衣物共计65000元，但被告未提交相应的证据予以证实，庭审过程中原告认可只给付彩礼60000元，故应以该数额为准。双方虽领取结婚证，但鉴于共同生活时间较短，故结合本案的实际，由被告冯某某酌情返还原告彩礼25000元较为合理。对于被告结婚前给原告购买的金戒指、金项链、太阳能、浴霸、家具，该民事行为属男女双方为缔结婚姻关系，在交往过程中的一种自愿赠与，故被告要求返还上述物品，本院不予支持。对于被告请求原告支付为举办婚礼支付的酒席费10000元，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人名共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：
一、准予原告冯某某与被告樊某某离婚；
二、原告之女冯某由原告冯某某抚养，抚养费由原告冯某某自行负担；
三、原告冯某某于本判决生效后十日内返还被告樊某某彩礼25000元；
如原告冯某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元后，原告冯某某免于交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 吴晓利
二〇一五年六月十三日
书记员 曾美静
附：本案相关的法律条文
《中华人名共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。