广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民二初字第283号
原告中国工商银行股份有限公司信宜支行（组织机构代码：89509131-X），住所地：信宜市新尚路18号。
负责人韦国飞，该行行长。
委托代理人张彦旺，中国工商银行股份有限公司信宜中兴路支行行长。
委托代理人曹丽娥，中国工商银行股份有限公司信宜中兴路支行大堂经理。
被告陈冠容，女，汉族，城镇居民，住信宜市。
被告陈铨世，男，汉族，城镇居民，住信宜市。
原告中国工商银行股份有限公司信宜支行诉被告陈冠容、陈铨世信用卡纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员万彩凤适用简易程序独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司信宜支行的委托代理人曹丽娥到庭参加诉讼，被告陈冠容、陈铨世经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司信宜支行诉称，被告陈冠容于2012年11月23日与原告签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份，向原告申请开立信用卡（卡号622230043472＊＊＊＊），陈冠容在领用合约的“主卡申请人签名”处签字予以确认，并于2012年12月28向原告申请临时调整额度，在《中国工商银行广东省分行信用卡大额授信及调额审批表》的“申请人签名”处签名。经原告及上级审批，被告信用卡额度审批为7万元。被告于2012年12月22日-2013年1月11日消费透支多笔，截止2014年8月21日止欠透支本息及滞纳金合计人民币101592.68元。原告认为，被告陈冠容与原告签订的上述合约均为各方真实意思表示，符合法律规定，被告陈冠容本应按合约的约定按时履行还款义务。但经原告多次催收，仍不还款。被告陈铨世与被告陈冠容为夫妻关系，且陈冠容在原告处的透支欠费是在其夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务。现特向法院起诉，请求法院判决：一、被告陈冠容清偿其在原告处开立的信用卡（卡号622230043472＊＊＊＊）透支的本息及滞纳金共人民币101592.68元（其中本金68933.25元，利息23307.34元，滞纳金9352.09元。利息、滞纳金暂计至2014年8月25日，以后按照《牡丹卡领用合约》的约定计付至上述本息及滞纳金还清之日止）。二、被告陈铨世对上述第一项债务承担共同清偿责任。三、被告陈冠容、陈铨世共同承担本案的一切诉讼费用。
原告对其主张提供的证据有：1、陈冠容�牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（卡号：622230043472＊＊＊＊）复印件一份；2、《中国工商银行广东省分行信用卡大额授信及调额审批表》复印件一份；3、陈冠容身份证复印件一份；4、陈铨世与陈冠容的户口本复印件一份；5、信宜市新宾中路供水大院第5幢502房的房产证复印件一份；6、陈冠容信用卡交易明细一份；7、信用卡账户信息一份；8、原告的营业执照、负责人身份证明复印件各一份。
被告陈冠容、陈铨世没有进行答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经庭审质证，由于被告陈冠容、陈铨世既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据的真实性，故应视为被告陈冠容、陈铨世对原告提供的上列证据无异议，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，被告陈冠容在中国工商银行股份有限公司信宜支行的网站上向原告申请开立牡丹信用卡，原告受理被告陈冠容的申请后，于2012年11月23日，被告陈冠容与原告中国工商银行股份有限公司信宜支行签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，在签订该合约时，被告陈冠容明确表示已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。当天，原告中国工商银行股份有限公司信宜支行为被告陈冠容开立牡丹信用卡（卡号：622230043472＊＊＊＊），该卡的信用额度为500元。被告陈冠容收到该贷记卡后于2012年12月22日起持该信用卡（卡号：622230043472＊＊＊＊）进行透支消费。
2012年12月19日，被告陈冠容向原告提出临时调整信用额度，并填写《中国工商银行广东省分行信用卡大额授信及调额审批表》，在申请人栏签名确认。2012年12月28日，经原告审核，同意调整被告的信用额度，并将信用额度从原来的500元调整至70000元，临时调额时限为2012年12月28日至2013年1月31日。调整信用额度后，被告陈冠容于2013年1月10日持该信用卡（卡号：622230043472＊＊＊＊）进行透支消费。此后，在限额内连续消费透支、存款多笔。交易数据显示：2013年1月10日至同年1月11日间消费及透支4笔，截至2014年8月25日止尚欠本金68933.25元、利息23307.34元、滞纳金9352.09元。被告陈冠容拖欠原告的上述债务，经原告采取电话、信函、派员上门等多种方式进行多次催收，被告陈冠容仍拒不还款。原告经催收无果，于2014年9月4日向本院起诉，提出上述诉讼请求及事实理由。
另查明，原、被告签订的《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：牡丹贷记卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程�本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：第三条对账及还款3、牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。（3）甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣款（含透支扣款，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利�。
另查明，被告陈冠容与被告陈铨世是夫妻关系，本案的债务发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，被告陈冠容向原告中国工商银行股份有限公司信宜市支行申请发放牡丹贷记卡，签订《中国工商银行牡丹贷记卡领用合约（个人卡）》，并持该贷记卡消费形成尚欠透支借款本金68933.25元，有原告提供的被告陈冠容的居民身份证复印件、《信用卡信息明细》、《信用卡交易明细》，以及双方签名盖章的中国工商银行牡丹贷记卡申请表等证据证实，本院予以认定。原、被告双方签订《中国工商银行牡丹贷记卡领用合约（个人卡）》，是双方的真实意思表示，且合法有效，应受法律保护。被告陈冠容没有按期偿还消费贷款，经原告多次催收，逾期仍不偿还，应当按照约定支付利息、滞纳金。现原告中国工商银行股份有限公司信宜支行起诉要求被告陈冠容清偿透支债�本金人民币68933.25元及利息、滞纳金（计至2014年8月25日止的利息为23307.34元、滞纳金为9352.09元。以后利息、滞纳金按双方签订的《中国工商银行牡丹贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的标准另计）的诉讼请求，符合有关法律规定和当事人的约定，应予支持。被告陈冠容直至本案辩论终结前也未提供证据证明其欠款与原告所诉请求不符，应由其承担举证不能的法律后果。由于本案的债务发生在被告陈冠容、陈铨世夫妻关系存续期间，同时被告陈铨世也没有提供证据证明债权人即原告中国工商银行股份有限公司信宜支行与债务人即被告陈冠容约定该债务为陈冠容的个人债务，或者有属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情�，因此本案的借款应当按被告陈冠容与被告陈铨世的夫妻共同债务处理。故原告请求被告陈冠容、陈铨世共同偿还贷款本金68933.25元及利息、滞纳金，合法有理，本院予以支持。虽然被告陈冠容、陈铨世均不到庭，但案情事实清楚，证据充分，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈冠容、陈铨世在本判决发生法律效力后十日内偿还涉案贷记卡（卡号：622230043472＊＊＊＊）透支的债务共人民币101592.68元（其中本金为68933.25元，计算至2014年8月25日止的利息为23307.34元、滞纳金为9352.09元）给原告中国工商银行股份有限公司信宜支行；从2014年8月26日起至付清透支借款本金之日止的利息、滞纳金按双方签订的《牡丹贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的计算标准另计给原告中国工商银行股份有限公司信宜支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元、保全费1033元，共计2199元（原告已预交），由被告陈冠容、陈铨世负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 万彩凤
二〇一四年十月十六日
书记员 谢 燕
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本�第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。