福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第4466号
原告晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道高霞小区。
法定代表人王宗饿，董事长。
委托代理人吴达舟，福建晋贤律师事务所律师。委托权限特别代理。
委托代理人刘金区，福建晋贤律师事务所律师。委托权限特别代理。
被告七彩梦（莆田）实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇人民政府大院办公楼二层（经营场所在黄石工业园区）。
法定代表人林志远，董事长。
原告晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司诉被告七彩梦（莆田）实业有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司的委托代理人吴达舟到庭参加诉讼，被告七彩梦（莆田）实业有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司诉称：被告因生产经营需要，自2011年6月份始多次向原告购买脚垫面料，截止2011年12月29日，被告尚欠原告货款人民币59115.02元；之后，经原告多次催讨，被告仍不偿还货款。请求判令：被告偿还原告货款人民币59115.02元及自起诉之日起至判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失。
被告七彩梦（莆田）实业有限公司未作书面答辩。
原告晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料：
证据一、原告的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明》复印件各一份，以证明：原告的诉讼主体资格。
证据二、莆田市工商行政管理局出具的被告《外资企业登记基本情况表》一份及从网上下载的被告《组织机构代码证》、《企业资信查询表》各一份，以证明：被告的诉讼主体资格。
证据三、《购销合同》一份，以证明：原、被告于2011年12月19日签订了购销合同，双方具有买卖合同关系的事实。
证据四、2011年12月12日、2011年12月15日的《七彩梦（莆田）实业公司采购订单》传真复印件各一份，以证明：被告于2011年12月12日、2011年12月15日二次向原告订购脚垫面料的事实。
证据五、由被告核对后传真给原告的《七彩梦（莆田）实业有限公司对账确认函》、《世盛鞋材2011年12月对账单》复印件各一份，以证明：截止2011年12月29日，被告尚欠原告货款人民币59115.02元的事实。
证据六、原告的《产品出库单》、《福建省晋江利民运输公司运单》各二份，以证明：原告与被告签订《购销合同》后，已按约履行了供货义务。
证据七、本院（2012）荔民初字第3695号《民事判决书》及至和（福建）科技有限公司与被告的《对账确认书》复印件各一份，以证明：1、被告以累计方式拖欠包括原告在内的众多商业合作方的货款；2、本案中原、被告之间的《对账确认函》及另案中被告与至和（福建）科技有限公司之间的《对账确认书》上，“收货方”一栏均是由被告财务人员蔡某某签字确认的；3、蔡某某为被告公司的财务负责人，其签字可以代表被告，具有法律效力。
证据八、泉州至和织造有限公司与被告之间的《对账确认函》传真复印件一份，以证明：1、以传真方式出具《对账确认函》系被告的商业交易习惯；2、本案的《对账确认函》系被告出具，其内容形式符合被告的交易习惯。
被告七彩梦（莆田）实业有限公司在指定的举证期限内未向本院提供证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的抗辩权利。
本院经审查认为：原告提供的上述证据一及证据二材料中的《外资企业登记基本情况表》、证据三、证据六均有原件核对，来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认；证据七的本院（2012）荔民初字第3695号《民事判决书》及《对账确认书》，经本院查档调卷核对，内容与原件无误，真实性及证明力予以认定；证据二材料中的《组织机构代码证》、《企业资信查询表》复印件系从网上相关管理部门公开的应用平台上下载的资料，具有公示性，予以采信；证据四的《采购订单》及证据五的《对账确认函》、《对账单》虽系传真复印件、但与本院认定的上述有效证据能形成证据链，相互印证原、被告之间的买卖交易过程，且符合业内的商业交易习惯，故本院予以采信；证据八的《对账确认函》传真复印件无原件核对，内容与本案无关，不符合证据的三性特征，证明力不予采纳。
根据原告的陈述及本院认定的上述有效证据，本案查明事实如下：
被告七彩梦（莆田）实业有限公司因生产经营需要，于2011年6月份始多次向原告晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司购买脚垫面料；2011年12月12日及同月15日，被告七彩梦（莆田）实业有限公司由其采购部的黄某某以公司名义通过传真方式再向原告晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司发出《采购订单》二份，要求采购脚垫面料；2011年12月19日，双方就上述采购的事宜签订《购销合同》一份，主要约定：“被告七彩梦（莆田）实业有限公司（甲方）向原告晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司（乙方）采购脚垫面料计850片，价值计人民币37200元；交货方式：按每批订单要求交货，交货地点：福建省莆田市荔城区黄石工业园区；运输方式：汽车运输，运输配送由乙方安排；交货期限：2011年12月25日前全部交清；货款结算方式及时间：每月货款按月结算（每个月周期截止到25日，乙方在30日之前提供对账单给甲方，甲方在次月的5日前把账对出并经双方财务确认，在2012年1月15日之前将所有货款全部结清。）”等内容；2011年12月19日及同月21日，原告晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司二次通过福建省晋江利民运输公司向被告七彩梦（莆田）实业有限公司供货脚垫面料计850片；尔后，双方于2011年12月29日进行对账确认，并由被告七彩梦（莆田）实业有限公司财务人员蔡某某在《对账确认函》上签名确认：截止2011年12月25日止，被告七彩梦（莆田）实业有限公司应付原告晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司货款计人民币59115.02元（含截止11月份货款余额人民币26891.58元）的事实；之后，经原告晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司催讨，被告七彩梦（莆田）实业有限公司未偿还货款，致讼。
本院认为：原告晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司与被告七彩梦（莆田）实业有限公司之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效；双方当事人应遵循诚实信用、公平交易的原则，积极履行合同约定义务；双方约定在2012年1月15日之前将所有货款全部结清，原告晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司按约履行供货义务后，被告七彩梦（莆田）实业有限公司未按约定的期限履行支付货款的义务，已构成违约；故原告晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司主张被告七彩梦（莆田）实业有限公司偿还尚欠的货款人民币59115.02元，及自起诉之日起至判决指定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款损失，于法有据，本院予以支持；被告七彩梦（莆田）实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告七彩梦（莆田）实业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司货款人民币五万九千一百一十五元零二分，及自二○一三年十月二十五日起至本判决指定还款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1278元，公告费人民币600元，合计人民币1878元，由被告七彩梦（莆田）实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑志生
审 判 员 吴金琼
人民陪审员 余文烟
二〇一四年三月十三日
书 记 员 蔡晓芬
相关法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。