湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第00692号
原告何帮秀，自述无业。
原告朱嘉倪。
法定代理人屈琼芳，自由职业者。
上述原告的共同委托代理人朱超会（特别授权代理），包工头。
上述原告的共同委托代理人田美（特别授权代理），湖北广众律师事务所律师。
被告武汉中村砼制品有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开区发内。
法定代表人潘秀荣，董事长。
委托代理人熊峰（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。
被告蔡斌。
委托代理人蔡仕刚（特别授权代理），先进半导体深圳有限公司机械制造员工。
委托代理人蔡青（特别授权代理），自述无业。
被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座20层。
代表人周建国，总经理。
委托代理人王少卓（一般授权代理），安邦财产保险股份有限公司湖北分公司员工。
原告何帮秀、朱嘉倪诉被告武汉中村砼制品有限公司（以下简称中村砼公司）、蔡斌、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由审判员侯立平适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告何帮秀、朱嘉倪的共同委托代理人朱超会、田美，被告中村砼公司的委托代理人熊峰、安邦财保公司的委托代理人王少卓到庭参加诉讼。原告何帮秀、朱嘉倪于开庭前申请撤回对被告蔡斌的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告何帮秀、朱嘉倪诉称：2014年12月20日，蔡斌驾驶载物超过核定载质量的鄂A×××××号三一牌重型特殊结构货车，沿武汉市江岸区塔子湖东路北向南行驶至梦湖香郡小区附近，遇本案受害人朱文峰驾驶新蕾牌电动自行车载朱凡军，沿塔子湖东路北向南在其前方同向行驶，由于蔡斌驾驶机动车在划分机动车道与非机动车道的路段，未在机动车道内行驶，且未注意观察发现路面情况，没有确保行车安全，造成其所驾驶车车身右侧防护栏照灯与电动自行车驾乘人员接触后，电动自行车向左侧倒地，货车右侧车轮将朱文峰辗压，致朱文峰当场死亡，朱凡军受伤。2014年12月30日，武汉市公安局江岸区交通大队作出武公岸认字（2014）第B040号道路交通事故认定书，认定蔡斌承担此事故的主要责任，朱文峰承担此事故的次要责任，朱凡军不承担此事故的责任。蔡斌驾驶的AJE419号三一牌重型特殊结构货车车主为中村砼公司。该车在安邦财保公司投保了交强险及500，000元商业第三者责任险（不计免赔）。何帮秀系受害人朱文峰之母，朱嘉倪系朱文峰之女。此次事故给何帮秀、朱嘉倪造成了极大的精神痛苦及经济损失。事故发生后，双方就赔偿事宜没有达成一致。故何帮秀、朱嘉倪诉至法院，请求判令：1、被告中村砼公司、安邦财保公司共同赔偿原告何帮秀、朱嘉倪各项损失共计654，184元［死亡赔偿金458，120元（22，906元／年×20年），丧葬费19，360元（38，720元／年÷12个月×6个月），被抚养人生活费267，750元（15，750元／年×20年÷2＋15，750元／年×14年÷2），精神抚慰金40，000元，交通费2，000元，误工费3，000元］；2、被告安邦财保公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，在保险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由被告中村砼公司、安邦财保公司负担。
被告中村砼公司辩称：事故发生属实，蔡斌是中村砼公司的员工，其驾驶车辆系职务行为，但是当时蔡斌驾驶中村砼公司的车辆并没有超载，对于何帮秀、朱嘉倪的诉讼请求，请求法院依法核定。中村砼公司投保了交强险和商业第三者责任险，安邦财保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。中村砼公司在本次事故中垫付了111，000元，要求在本案中一并处理。
被告安邦财保公司辩称：对事故真实性和事故责任划分无异议。安邦财保公司应当按照保险条款约定承担责任，安邦财保公司需要审核驾驶人的驾驶证和行驶证是否合法有效。何帮秀、朱嘉倪的部分诉讼请求过高，无事实和法律依据，请法院依法认定。
审理查明：2014年12月20日，蔡斌驾驶载物超过核定载质量的鄂A×××××号三一牌重型特殊结构货车，沿武汉市江岸区塔子湖东路北向南行驶至梦湖香郡小区附近，适遇朱文峰驾驶新蕾牌电动自行车载朱凡军，沿塔子湖东路北向南在其前方同向行驶，由于蔡斌驾驶机动车在划分机动车道与非机动车道的路段，未在机动车道内行驶，且未注意观察发现路面情况，没有确保行车安全，造成其所驾驶车车身右侧防护栏照灯与电动自行车驾乘人员接触后，电动自行车向左侧倒地，货车右侧车轮将朱文峰辗压，致朱文峰当场死亡，朱凡军受伤。事故后，蔡斌驾车驶离事故现场，后被过往车辆拦下返回事故现场。2014年12月30日，武汉市公安局江岸区交通大队作出武公岸认字（2014）第B040号道路交通事故认定书，认定蔡斌承担此事故的主要责任，朱文峰承担此事故的次要责任，朱凡军不承担此事故的责任。
事故发生后，120急救车将朱文峰尸体运往长江航运总医院，发生急救费用1，000元，该费用由中村砼公司支付。
蔡斌系中村砼公司的员工，蔡斌驾驶的AJE419号三一牌重型特殊结构货车所有权人为中村砼公司。2014年7月7日，中村砼公司为该车在安邦财保公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔），双方约定：保险期限为2014年7月8日0时起至2015年7月7日24时止；被保险人为中村砼公司；交强险的保险金额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损害赔偿限额为2，000元；商业第三者责任保险的保险金额为500，000元，不计免赔。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定：在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损害赔偿限额为2，000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费等。
《商业第三者责任保险条款》约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的约定负责赔偿；保险车辆发生道路交通事故，保险人依据驾驶人在交通事故中所负的事故责任比例承担赔偿责任；被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；保险事故引起的任何有关精神损害赔偿，保险人不负责赔偿；合同还约定了其他条款。
朱文峰于1980年9月23日出生，何帮秀系朱文峰之母，朱文峰之父朱一夫已去世，朱嘉倪系朱文峰之子，何帮秀、朱文峰、朱嘉倪户籍所在地均为湖北省利川市团堡镇狮子口村，农业家庭户口。何帮秀有三个子女，长女朱春春2005年去世，长子朱文峰，次子朱文明。朱文峰与屈琼芳于2013年7月29日离婚，双方协议婚生子朱嘉倪由朱文峰抚养。朱文峰自2013年9月开始居住于武汉市武昌区紫阳东路67号省军区老干部住宅楼工程项目工地。
2014年湖北省城镇居民人均可支配性收入为22，906元／年，在岗职工平均工资为38，720元／年，城镇居民人均消费性支出15，750元／年，农村居民人均年生活消费支出6，280元／年。
事故发生后，中村砼公司已赔偿何帮秀、朱嘉倪110，000元。
另查明，庭审中，朱凡军本人陈述，2014年12月20日的交通事故造成朱凡军损伤为皮外伤，朱凡军没有去医院，也无任何损失。
因双方对赔偿数额不能达成一致意见，故调解未成。
上述事实，有原告何帮秀、朱嘉倪提交的身份证、户口本、亲属关系证明、销户证明、离婚证、离婚协议、蔡斌从业资格证、驾驶证、行驶证、交强险及商业第三者责任险保险单、武公岸认字（2014）第B040号道路交通事故认定书、死亡医学证明书、殡葬证、票据、居住证明、村委会证明，被告中村砼公司提交的交强险及商业第三者责任险保险单及保险条款、收条、领条及医疗费票据等证据及各方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：2014年12月20日，蔡斌驾驶鄂A×××××号三一牌重型特殊结构货车，将朱文峰辗压，致朱文峰当场死亡，蔡斌承担本次事故的主要责任，朱文峰承担此事故的次要责任。鄂A×××××号车辆系中村砼公司所有，蔡斌系中村砼公司员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，中村砼公司应对何帮秀、朱嘉倪的损失承担主要责任。何帮秀系朱文峰之母，朱嘉倪系朱文峰之子，故何帮秀、朱嘉倪均系朱文峰的近亲属，是此案中的赔偿权利人。朱文峰在武汉居住已满一年，相应的损失应按城镇标准计算，何帮秀、朱嘉倪未能提交充分证据证明其居住在城镇，故其被扶养人生活费按农村标准计算，何帮秀、朱嘉倪的损失如下：1、死亡赔偿金458，120元（22，906元×20年）；2、丧葬费19，360元（38，720元÷2）；3、医疗急救费1，000元；4、结合被扶养人何帮秀、朱嘉倪居住状况和年龄，被扶养人生活费为106，760元（6，280元／年×20年÷2＋6，280元／年×14年÷2）；5、何帮秀、朱嘉倪未提交证据证明有交通费，但在办理丧葬过程中，应存在交通费，本院依法酌定为1，000元；上述款项合计586，240元。因蔡斌已承担刑事责任，何帮秀、朱嘉倪主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持；何帮秀、朱嘉倪主张误工费未提交相应证据证明，本院不予支持。
死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费超过交强险约定的死亡伤残赔偿限额，故安邦财保公司应承担交强险范围内的110，000元的死亡伤残赔偿限额；医疗费1，000元在交强险医疗费用赔偿限额范围内，安邦财保公司应承担交强险范围内的1，000元的医疗费用。因中村砼公司投保了保险金额为500，000元商业第三者责任险，故中村砼公司应赔偿的超出111，000元的部分475，240元（458，120元＋19，360元＋1，000元＋106，760元＋1，000元-111，000元）的70%的赔偿责任即332，668元（475，240元×70%），应由安邦财保公司在商业第三者责任险范围内赔偿。因中村砼公司已赔偿何帮秀、朱嘉倪110，000元，并垫付医疗急救费1，000元，中村砼公司要求在本案中一并处理，安邦财保公司应支付给中村砼公司垫付的上述费用共计111，000元。安邦财保公司应支付给何帮秀、朱嘉倪保险赔偿款共计332，668元（111，000元＋332，668元-111，000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告何帮秀、朱嘉倪保险赔偿款332，668元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被告武汉中村砼制品有限公司保险赔偿款111，000元；
三、驳回原告何帮秀、朱嘉倪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，571元减半收取1，785.50元，邮寄费80元，合计1，865.50元由原告何帮秀、朱嘉倪负担1，200元，被告武汉中村砼制品有限公司负担665.50元，因此款已由原告何帮秀、朱嘉倪预交本院，被告武汉中村砼制品有限公司于本判决生效之日起五日内将665.50元款项支付给原告何帮秀、朱嘉倪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 侯立平
二〇一五年五月七日
书记员 舒 龙