安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第01197号
原告：桂少虎，男，1954年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
委托代理人：邹正来，桐城市法律服务所法律工作者。
被告：程兆国，男，1962年3月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省桐城市。
委托代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。
被告：张林岩，男，1965年9月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告桂少虎与被告程兆国、张林岩机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡伟独任审判。于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告桂少虎及其委托代理人邹正来、被告程兆国的委托代理人金小虎、被告张林岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂少虎诉称：2014年10月26日下午，被告程兆国驾驶皖08／106**号变形拖拉机，沿棋许路由东往西行驶至棋许路5公里300米处时，与我驾驶的二轮电动车发生碰撞，致我受伤、两车损坏的交通事故。交通事故责任认定书认定：程兆国、桂少虎负事故同等责任。我受伤后，即被送往桐城华鑫骨科医院救治，2014年12月23日出院，住院计58天。程兆国驾驶的皖H**／10600号变形拖拉机登记车主为被告张林岩，该车没有投保任何保险。现诉至法院，要求两被告赔偿各项损失及精神损害抚慰金计150538元。
被告程兆国在庭审中辩称：对事故事实和责任�分无异议，原告要求的赔偿费用过高，要求依法核定。事故发生后我垫付了25000元医疗费，应当在执行时予以扣除。
被告张林岩在庭审中辩称：我在2010年3月即将该车卖给程兆国，并将买卖协议和行驶证交给程兆国办理过户手续。此后我一直未接触该车，我不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月26日下午，被告程兆国驾驶皖08／106**号变形拖拉机，沿棋许路由东往西行驶至棋许路5公里300米处时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。桐城市公安局交通警察大队作出责任认定：程兆国、桂少虎负事故同等责任。原告受伤后，被送往桐城华鑫骨科医院救治，2014年12月23日出院。诊断为左髋关节脱位伴髋臼撕脱性骨折、左髋部软组织挫裂伤。本案在审理中，本院根据原告申请，依法委托安徽永正司法鉴定所对原告的伤情等进行司法鉴定，结论为：伤情等级为九级伤残，护理期为120日，后续治疗费7000元。另查明程兆国驾驶的皖H**／10600号变形拖拉机登记车主为被告张林岩，于2010年3月将该车卖给被告程兆国，该车未投保交强险和其他商业保险。原告在该起事故中造成的各项损失有：医疗费33573.27元，后续治疗费7000元（其中被告程兆国垫付25000元）、住院期间伙食补助费1160元（20元／天×58天）、营养费2380元（20元／天×119天）、护理费12528元（104.4元／天×120天）、误工费23490元（180天×130.5元／天）、残疾赔偿金39664元（9916元／天×20年×20%）、交通费580元、鉴定费1300元，精神损害抚慰金7000元，计128675.27元。原告诉至本院，要求被告共同赔偿经济损失及精神损害抚慰金计150538元。
原、被告提交的证据及其质证、认证如下：1、原告提供了桐城市公安局交通管理大队交通事故认定书一份。原告以此证明�通事故的事实及原、被告在此起事故中责任。被告均无异议，本院对该事故责任认定书予以认定。2、原告提交了登记为被告张林岩的行驶证一份，证明肇事车辆的登记车主系被告张林岩。被告张林岩称该车已于2010年3月卖给被告程兆国，该行驶证亦标注该车至2010年3月均检验合格，被告程兆国对购买该车的事实予以认可，本院对此事实予以认定。3、原告提交了桐城市华鑫医院疾病证明书5份、出院记录1份、医疗费发票6份、用药清单1份，证明原告的伤情、住院时间、医疗费用及误工期、营养期的计算依据。被告程兆国对该组证据的真实性无异议，但认为药费中非医保用药应予以扣除、误工期和营养期过长。本院认为，关于非医保用药的问题，应当由被告提交相关证据予以证明，被告未能提交相关证据证明医疗费中非医保用药的具体情况，故本院对原告提交的医疗费�票予以确认；关于误工期的问题，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，经本院核算应为239天，故本院对原告要求按医嘱180天计算误工时间的诉讼请求予以支持；关于营养期，应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院考虑到原告受伤致九级伤残，及医嘱加强营养的意见，确定营养期为119天。4、原告提交了安徽永正司法鉴定所司法鉴定书意见书1份，证明原告的伤残等级为九级伤残、护理期为120天。两被告未提出异议，本院对该鉴定意见书予以认定。5、原告提交了桐城市旺润建筑工程有限公司单位证明、工资表、劳动合同，营业执照、桐城市金神镇万新村民委员会书面证明等，证明原告误工损失情况以及残疾赔偿金标准按城镇计算。被告程兆国对该组证据的真实性提出异议，本院经审查认为，原告提交的劳动合同（未签字�、收入证明确有瑕疵，但能够证明其受伤前在建筑工地务工的事实，故对原告的误工费参照本省上一年度相近的建筑业职工平均工资标准计算；关于残疾赔偿金的计算标准，原告系农村居民，其未能提交在城镇连续居住、生活满一年的合法暂住证明，故对其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算。6、关于原告交通费损失问题，由于原告未能提交交通费发票，本院考虑到原告实际交通费损失，酌定为580元。7、原告提交了鉴定费发票1份，证明其支出的法医鉴定费用。被告方无异议，本院予以认定。8、关于被告程兆国已垫付25000元的事实，原告予以认可，本院对此事实予以确认。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。原告在交通事故中受伤，其有依法获得赔偿的权利，其同时要求赔偿精神抚慰金于法有据，本院根据其伤残程度，并考虑到原告在事故中负同等责任�事实，对原告的精神损害抚慰金认定为7000元。由于肇事车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中肇事车辆的登记车主为被告张林岩，但其已经在多年前以买卖方式转让并交付了该机动车，虽未办理过户手续，不影响该机动车所有权的转移，实际车主应为被告程兆国。程兆国在其使用期间应当依法投保交强险，其未依法投保交强险发生交通事故造成原告损害，原告要求被告程兆国在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。超过交强险部分的损失应当由原告和实际车主程兆国按责承担。原告方在该起事故中造成的实际损失医疗费33573.27元（其�被告程兆国垫付25000元），后续治疗费7000元、住院期间伙食补助费1160元、营养费2380元、护理费12528元、误工费23490元、残疾赔偿金39664元、交通费580元、鉴定费1300元，精神损害抚慰金7000元，计128675.27元。应由被告程兆国在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿94562元；超出部分34113.27元，因被告程兆国负交通事故同等责任及原告驾驶的系非机动车，被告程兆国应按60%承担即20467.96元。据此，本院对原告要求被告程兆国予以赔偿的诉讼请求的合理部分予以支持，原告要求被告张林岩承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告程兆国赔偿原告桂少虎医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计115029.96元，限于本判决生效后十日内付清；被告程兆国已垫付的25000元在执行时予以扣除。
二、驳回原告桂少虎要求被告张林岩承担连带责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元，由被告程兆国负担2600元，原告桂少虎负担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡 伟
二〇一五年八月二十七日
书记员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一�法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照�工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地�疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复�誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。