广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第2473号
原告：欧明佑。
法定代理人：欧转宽。
法定代理人：李苟二。
委托代理人：李良民，广西众望律师事务所律师。
委托代理人：欧转松。
被告：庞世华，男，汉族。
委托代理人：韦青榕，南宁经纬法律事务所法律工作者。
被告：庞家伟，男，汉族。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路16号汇东国际E座22层2202／2206／2208／2210号房。
负责人：卢绍庆，总经理。
委托代理人：李懿之，该公司员工。
原告欧明佑诉被告庞世华、庞家伟、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成由代理审判员周健担任审判长，与代理审判员全守盛、蔡小凤参加的合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。书记员李晨担任记录。原告委托代理人李良民、欧转松，被告庞世华的委托代理人韦青榕，被告保险公司的委托代理人李懿之到庭参加诉讼。被告庞家伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧明佑诉称，2014年10月4日，欧转宽驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车搭载唐贱姐、欧明佑、欧明花沿国道323线由望高往钟山方向行驶，至该线753公里处时，与右侧路口驶出右转弯由被告庞世华驾驶的桂A×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成欧转宽、�贱姐、欧明佑、欧明花等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告庞世华承担事故的主要责任，欧转宽承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贺州市人民医院住院治疗15天，医疗费为6794.26元，之后，原告支出门诊医疗费460元。桂A×××××号的所有人为被告庞家伟，该车由被告保险公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。原告因本次事故造成的损失有医疗费7254.26元、住院伙食补助费1500元、营养费2400元、护理费3696.12元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计17350.38元。对原告的上列损失，请求法院判令：1、三被告共同赔偿原告17350.38元，其中由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告庞世华、庞家伟承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。同时，原告放�向欧转宽主张民事赔偿责任。
被告庞世华答辩称，1、交警部门作出的事故认定书，认定事实不清，责任划分错误，不予采信。欧转宽驾驶机动车时超过核定载人数并超速行驶，其行为是造成此次事故的主要原因，应承担事故的主要责任。2、原告诉请的赔偿项目和数额没有依据。3、本被告向原告预付赔偿款共计3551.9元，应计入原告损失中一并处理，并与本被告承担的赔偿款相抵扣，剩余部分由原告予以返还。4、本被告系桂A×××××号车的实际使用人，原告的合理损失依法由本被告承担，庞家伟不承担赔偿责任。
被告保险公司答辩称，1、桂A×××××号车由本被告承保交强险，事故发生在保险期间，本被告在交强险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。2、原告诉请的赔偿项目和数额不合理。其中，医疗费由法院核实是否获得其他保险赔偿，其获�赔偿部分在本案中应予以扣除，本被告不承担赔偿责任；营养费无医嘱证实，不予认可；护理费计算标准错误；交通费以300元为宜；精神损害抚慰金不予认可。3、本被告不承担诉讼费用。
被告庞家伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2014年10月4日，欧转宽驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车搭载唐贱姐、欧明佑、欧明花沿国道323线由望高往钟山方向行驶，至该线753公里处时，与右侧路口驶出右转弯由被告庞世华驾驶的桂A×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成欧转宽、唐贱姐、欧明佑、欧明花受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队平桂大队认定，被告庞世华驾驶机动车从右侧路口出来转弯时未让直行车辆先行，其行为是造成此事故的主要原因，承�事故的主要责任；欧转宽驾驶机动车超员、未按规定戴安全头盔，其行为是造成此事故的次要原因，承担事故的次要责任；唐贱姐、欧明佑、欧明花无事故责任。事故发生后，原告被送往钟山县人民医院住院治疗，医疗费为1551.9元。经诊治，原告伤情为：闭合性颅脑损伤（中型）、硬膜外血肿、额骨骨折、额面部挫擦伤。医嘱建议原告到上级医院进一步治疗。原告前往贺州市人民医院住院治疗15天（自2014年10月4日至2015年10月19日），医疗费为6794.3元。经诊治，原告伤情为：1、颅脑损伤（右额部硬膜血肿、右额骨骨折及头皮血肿），2、右侧颜面部擦伤。医嘱建议住院期间需陪护人员及营养支持、不适随诊等。之后，原告进行门诊治疗，支出医疗费460元。事故发生后，被告庞世华向原告预付了赔偿款共计3551.9元。原告为维护其权利，于2015年1月5日向本院提起民事诉讼，并为此支出公告费303元和邮寄费192元。
另查明，原告住院期间由其亲属护理，原告及其护理人员均为广西农村居民。庞世华持有驾驶证，准驾车型C1。桂A×××××号轻型普通货车的所有人为被告庞家伟，该车由被告保险公司承保交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司的前称为天平汽车保险股份有限公司广西分公司，现变更为安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险保险单、贺州市人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书（2份）、住院收费收据、住院结算费用单、住院医药费结算回单、住院费用清单、门诊病历、门诊收费收据、木江村民委员会和白沙派出所共同出具的证明、白沙派出所证明、户口簿、邮政储蓄银行汇款收据和被告庞世华提供的钟山县人民医院门诊收费收据、住�收费收据、24小时内入出院记录、患者汇总单、疾病证明书、贺州市人民医院门诊收费收据、住院病人预缴医药费收据等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。原告提供的交通费发票24张，为定额通用发票，不能证明均与本案有关联，本院不予认定。
本院认为，一、民事责任的承担问题。被告庞世华驾驶机动车从右侧路口出来转弯时未让直行车辆先行，其行为是造成此事故的主要原因；欧转宽驾驶机动车超员、未按规定戴安全头盔，其行为是造成此事故的次要原因；唐贱姐、欧明佑、欧明花无导致此事故发生的过错行为，交警部门认定被告庞世华承担事故的主要责任，欧转宽承担事故的次要责任；唐贱姐、欧明佑、欧明花无事故责任是正确的，本院予以确认。桂A×××××号轻型普通货车由被告保险公司承保交强险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人按过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定超出交强险保险责任部分由被告庞世华承担70%的赔偿责任，由欧转宽承担30%的民事责任。原告放弃向欧转宽主张民事赔偿责任，原告放弃部分由其自行承担。桂A×××××号车系货运车辆，被告庞家伟作为该车的所有人，未提供充分证据证明其对该车不享有运营支配和运营利益，其应对被告庞世华应承担的赔偿款承担连带赔偿责任。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标�》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费8806.2元（1551.9元＋6794.3元＋460元，按医疗费发票数额确定；被告庞世华主张将其支付的医疗费计入原告损失中一并处理，理据充分，本院予以支持）。2、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）。3、营养费300元（20元／天×15天）。4、护理费1004.05元（24432元÷365天×15天）。5、交通费酌情支持200元。6、精神损害抚慰金1500元（本次事故造成原告颅脑损伤及颜面部受伤，确实对其身心健康造成严重损害，本院酌情支持其精神损害抚慰金1500元）。综上，原告的各项损失共计13310.25元。原告主张过高部分，本院均不予支持。
因本次事故造成多人受伤，欧转宽、唐贱姐及原告均向法院提起民事诉讼，本院酌情为欧转宽、唐贱姐在交强险医疗费用责任限额内预留8000元。本案中，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿�告欧明佑医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告护理费、交通费、精神损害抚慰金共计2704.05元，两项合计4704.05元。超出交强险保险责任部分8606.2元（13310.25元-4704.05元），由被告庞世华承担6024.34元（8606.2元×70%），扣除其预付的赔偿款3551.9元，实际尚应赔偿2474.44元，被告庞家伟对该款承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产�险股份有限公司广西分公司赔偿原告欧明佑各项损失共计4704.05元；
二、被告庞世华尚应赔偿原告欧明佑各项损失共计2474.44元，被告庞家伟对该款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告欧明佑的其他诉讼请求。
案件受理费180元（原告已预交90元），由原告欧明佑负担60元，由被告庞世华、庞家伟共同负担120元。公告费303元、邮寄费192元，合计495元（原告已预交495元），由原告欧明佑负担75元，由被告庞世华、庞家伟共同负担420元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 周 健
代理审判员 全守盛
代理审判员 蔡小凤
二〇一五年六月三日
书 记 员 李 晨