广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第1597号
原告黄达昌，男，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦北区。
被告黄盛成，男，，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦北区。
被告黄盛就，男，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦北区。
被告黄盛珍，男，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦北区。
被告黄盛成、黄盛就、黄盛珍的共同委托代理人陆党、黄济钦，广西桂信律师事务所律师。
原告黄达昌与被告黄盛成、黄盛就、黄胜珍身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成由审判员梁卫兵担任审判长、与审判员陆珏燕、人民陪审员郑晓华参加的合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告黄达昌、被告黄盛成及其与黄盛就、黄盛珍的共同委托代理人陆党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄达昌诉称，2014年2月14日（元宵节），被告黄盛就故意拉一车饲料在原告家里庭前卸货，影响原告家人出入，原告即和被告理论，黄盛就不但不把饲料搬走反而邀集被告黄盛成、黄盛珍手持草钩刀趁原告一家人吃饭时，冲进原告家中，原告冲出想问究竟时话未出口就遭三被告猛砍，原告躲闪不及被三被告砍中数刀，全身多处受伤，幸好同村兄弟及时赶来制止三被告的不法行为，原告才得以保住性命。原告家人随即报警并叫钦北区大垌卫生院救护车把原告送到钦州市第一人民医院住院治疗27天，因无钱医治被迫于2014年3月10日出院，住院期间，由于原告伤情严重，需要原告的父亲及弟弟护理，出院后医生建议全休三个月，需要一人护理，出院后，因原告的右手食指和中指还很肿胀，原告便到钦北区平吉林医生处治疗63天。2014年7月14日，原告到钦州市第一人民医院复查，并于同年7月14日进行第二次手术。经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，原告构成重伤二级、残疾九级。原告被被告砍伤的损失如下：1、医疗费20984.93元；2、误工费16377.49元=24432元／273天×183天（计至定残前一天）；3、残疾赔偿金27168元=6792元／年×20年×20%；4、护理费12887.2元=34432元／273天×144天（住院27天两人护理、全休三个月1人护理）；5、住院伙食补助费2700元=100元／天／×27天；6、营养费2700元=100元／天／×27天；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费2100元，共计91917.62元。三被告至今共赔偿原告23000元，被告的故意伤害原告的行为使原告的身体和精神受到了伤害，请求人民法院判决三被告共同赔偿原告各项损失共计68917.62元，由被告负担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：
1、身份证，证明原告的身份情况；2、入院和出院记录，证明原告受伤后住院治疗的事实；3、诊断证明书，证明原告受伤的情况、出院后需全休三个月及需护理的事实；4、医院收费凭据，证明原告受伤后再医院治疗所需的费用；5、鉴定费发票，证明原告受到伤害程度及伤残程度所需的费用；6、收据，证明原告出院后仍需治疗及所需费用的事实；7、鉴定意见书，证明原告受伤程度及伤残程度的事实；8、刑事判决书，证明原告被被告砍伤的事实。
被告黄盛成、黄盛就、黄胜珍辩称，一、对原告诉请的责任划分有异议：1、本案被告黄盛珍不在现场，没有参与打架，不应承担责任；2、黄盛就虽然在现场，原告的伤并非黄盛就造成的，黄盛就也不应当承担本案赔偿责任呢；3、被告黄盛成虽然与原告对打过程中使原告受伤，但本案的纠纷是因原告所致，是因为被告将饲料运回家中，原告对被告进行谩骂，原告对本次冲突存在过错，生效的刑事判决书已经确定原告存在过错，被告主张双方各负50%责任；二、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据：1、营养费没有事实和法律依据，没有证据证明原告需要营养补充；2、被告黄盛成已经受刑事判决处罚，精神抚慰金不应支持；3、交通费没有票据，不应支持；4、原告在第一人民医院住院25天产生的费用被告承认，出院后的购买草药不予认可，原告第二次住院的费用不清楚是否与本案有关，无法证明是治疗因本案的受伤；5、误工费应按115天，每天67元，计算为7705元；6、护理费应该按照农村标准计算；7、对伤残赔偿金的赔偿和计算没有异议，原告计算每年按6792元应为笔误，应为一年6791元；8、对伙食补助费、鉴定费没有异议。
被告黄盛成、黄盛就、黄盛珍没有为其辩解有向本院提交证据。
本案证据经过开庭质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告对其真实性、合法性均没有异议，但对部分证据的关联性有异议；本院认为，原告证据客观真实，应予确认，但不能证实原告的全部主张。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告黄达昌与被告黄盛成、黄盛就（同胞兄弟）系相邻关系。2014年2月14日，原、被告因相邻通行问题发生争吵，被告黄盛成、黄盛就各持一把草钩刀砍伤原告黄达昌，黄达昌被砍后往自己家逃跑，黄盛成、黄盛就在后追砍。黄达昌回到旧屋拿了一把山刀到黄盛成家中与黄盛成、黄盛就相互砍对方，后村民将双方隔开。原告受伤后被送往钦州市钦北区大垌镇卫生院治疗，花去治疗费190.34元，同日转入钦州市第一人民医院住院治疗，住院治疗25天，共花去医疗费18238.6元（含门诊医药费155.8元），住院期间原告父亲黄日强（农民）护理。经诊断原告为全身多处刀砍伤：右中指不全离断伤、右手第二掌指关节开放性骨折、右前臂及右食指肌腱离断伤、右耳及左手软组织挫裂伤、左尺骨不全性开放性骨折，左腓骨骨折，左小腿皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：全休3个月，全休期间需陪护一名；加强患肢功能恢复锻炼；术后一个半月、三个月、半年返院复查DR；伤后一个半、视骨折愈合情况决定是否可拔克氏针。三个月复查拍片后，扶拐下地。原告于2014年5月20日到钦州市第一人民医院门诊复诊，花去医疗费986.7元，于2014年8月5日到钦州市第二人民医院门诊治疗，花去医疗费119.82元。原告受伤后，被告共赔偿原告损失23000元。本院就钦州市钦北区检察院指控被告黄盛成犯故意伤害罪进行审理后，于2014年7月22日作出（2014）钦北刑初字第119号刑事判决，判决被告黄盛成犯故意伤害罪，判决有期徒刑六个月（自2014年2月25日至2014年8月24日止）。2014年8月19日，经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度补充鉴定为重伤二级，右手指功能丧失构成九级残疾。原告因鉴定共花去鉴定费2100元。原告因与被告不能达成一致赔偿协议，于2014年9月25日向本院提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提交的证据、当事人庭审陈述、本院（2014）钦北刑初字第119号刑事判决书等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任，赔偿受害人医疗费、因误工减少的收入、护理费、住院期间护理费等损失。本案原告因与被告发生争吵继而发生斗殴并致使原告身体受到伤害，事实清楚，应予认定，被告应对造成原告损失承担赔偿责任。本院确认原告各项损失如下：1、医疗费19535.46元（190.34元＋18238.6元＋986.7元＋119.82元），原告在钦州市第一人民医院住院治疗后在钦州市第二人民医院治疗，均有医疗费发票佐证，2014年5月20日在钦州市第一医院花费的医疗费属于第一次住院根据医嘱复诊期间所发生，应予认定，故原告的医疗费共为19535.46元；原告主张花去民间中草药1200元，被告不认可，原告亦没有提供足够证据证实，本院不予支持；2、误工费7698元=24432元／年÷365天×115天（住院治疗25天＋全休3个月共90天），原告主张自受伤后不能正常工作，误工时间应计算至定残日前一天，根据有关法律和司法解释规定，因伤致残持续误工的可以计算至定残日前一天，但原告没有提供证据证实其因伤持续误工，故原告请求误工天数应按115天计算；3、残疾赔偿金27164元=6791元／年×20年×20%（残疾系数），原告因此次伤害构成九级残疾，按2014年度广西道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均纯收入6791元计算，原告的请求符合法律规定，予以支持；4、护理费7698元=24432元／年÷365天×115天（住院期间的25天及根据医嘱全休90天）；5、住院伙食补助费2500元=100元／天×25天；6、原告主张营养费，但没有提供证据证实其确实需要增加营养，故对该项请求，本院不予支持；7、原告主张交通费1000元，但未提供交通费用票据，其因本次受伤需要治疗确有交通费用的支出，本院酌情支持400元；8、精神损害抚慰金6000元，原告的伤情被鉴定为九级伤残，给其造成了一定的精神损害，故原告请求6000元精神抚慰金合理有据，应当予以支持；9、鉴定费2100元，是确定原告伤情的必要支出，予以支持，综上，原告的损失共计73095.46元。
关于三被告黄盛就、黄盛成、黄盛珍是否对原告的损失共同承担赔偿责任的问题，由于黄盛就、黄盛成直接参与了与原告的打架斗殴，属于实施对原告的共同侵权行为，而原告并没有证据证明被告黄盛珍直接参与打架实施了侵权行为存在过错，因此原告的损失应由黄盛就、黄盛成共同承担，原告主张黄盛珍承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。
关于原、被告对原告的损失应承担的赔偿比例责任问题。根据我国侵权责任法第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。由于原告对双方争吵继而发生打架亦存在一定的过错，因此，对自己因打架受伤造成的损失亦应承担一定的责任。根据原、被告双方的过错程度，本院确定被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任，即被告须赔偿原告51166.82元，扣减被告已赔偿给原告的23000元，被告仍需赔偿原告28166.82元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告黄盛成、黄盛就共同赔偿原告黄达昌各项损失共计28166.82元（已扣减被告已赔偿原告损失的23000元）；
二、驳回原告黄达昌的其他诉讼请求。
案件受理费1522元，由原告黄达昌负担837元，被告黄盛成、黄盛就负担685元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款钦州市钦北区人民法院，账号733501040003270，开户银行：中国农业银行钦州新兴支行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 梁卫兵
审 判 员 陆珏燕
人民陪审员 郑晓华
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 翟培可
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。