福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第4724号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。
负责人郑明亮，行长。
委托代理人魏鸿斌、林星，银行职员。
被告汤静莉，女，1978年5月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告汤浙东，男，1956年2月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告刘凤英，女，1956年8月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告许庭棋，男，1962年8月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告林翠珍，女，1967年10月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告汤崇平，男，1963年6月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告福州东丽印务有限公司，住所地福州市鼓楼区铜盘路软件大道89号软件园E区9号楼。
法定代表人汤静莉。
被告福州环宇包装设计印刷有限公司，住所地福州市晋安区新店镇南平东路72号。
法定代表人许庭棋。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行诉被告汤静莉、被告汤浙东、被告刘凤英、被告许庭棋、被告林翠珍、被告汤崇平、被告福州东丽印务有限公司（以下简称被告东丽公司）、被告福州环宇包装设计印刷有限公司（以下简称被告环宇公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林星到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月28日，被告汤静莉与原告订立《个人创业（经营性）借款合同》（编号：20143566401006101536），约定：被告汤静莉向原告借款3000000元，借款期限自2014年8月28日至2015年8月18日止，合同还约定以下内容：（1）若前款约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准。（2）借款利率按百分比浮动定价，借款利率为基准利率上浮90%，即借款利率为11.4%。（3）借款利息偿还方式：到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日。（4）罚息和复利计算：债务人未按本合同规定的用途使用借款的，债权人有权对被挪用的借款计收罚息；债务人未按期还款又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。（5）借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。（6）自贷款发放之日起，债务人应每三个月归还贷款本金不少于50万元，否则债权人有权按合同约定追究债务人的违约责任。为担保上述债务的履行，2014年8月28日，被告汤浙东、被告刘凤英与原告订立《最高额保证合同》（编号：20××××536），被告许庭棋、被告林翠珍与原告订立《最高额保证合同》（编号：20××××536），被告汤崇平与原告订立《最高额保证合同》（编号：20××××536），被告东丽公司与原告订立《最高额保证合同》（编号：20××××536），被告环宇公司与原告订立《最高额保证合同》（编号：20××××536），自愿为被告汤静莉在2014年8月28日至2016年8月27日期间连续发生的最高本金限额为3000000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。以上保证人已知晓：本保证人为汤静莉所担保的贷款系专项用于归还编号为20133566401000801536号的《个人创业（经营性）借款合同》项下借款人所欠债务。2014年9月17日，原告向被告汤静莉实际提供了借款，被告汤静莉向原告出具借款借据，明确：借款金额3000000元，年利率11.4%，归还期限2015年8月18日。2014年10月21日（约定结息日的次日），原告未能自被告汤静莉约定还款账户足额扣收到当期利息。且贷款发放后，被告汤静莉未依约每三个月归还贷款本金不少于500000元。截至2015年6月27日，被告汤静莉尚欠原告本息3171950.96元，其中本金3000000元，利息171950.96元。原告催讨未果，遂起诉至法院，请求判令一、被告汤静莉应于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本息3171950.96元，其中本金3000000元，利息171950.96元（利息暂计至2015年6月27日，之后至被告实际还款之日止的利息按照合同约定计付）；二、被告汤浙东、被告刘凤英、被告许庭棋、被告林翠珍、被告汤崇平、被告东丽公司、被告环宇公司对上述第一项所列明的被告汤静莉所负的全部债务，立即承担连带清偿责任。
诸被告未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、被告汤静莉《居民身份证》；
证据二、被告汤浙东《居民身份证》；
证据三、被告刘凤英《居民身份证》；
证据四、被告汤浙东、被告刘凤英《结婚证》；
证据五、被告许庭棋《居民身份证》；
证据六、被告林翠珍《居民身份证》；
证据七、被告许庭棋、被告林翠珍《结婚证》；
证据八、被告汤崇平《居民身份证》；
证据九、被告东丽公司《营业执照》；
证据十、被告环宇公司《组织机构代码证》；
证据十一、被告东丽公司《内资企业登记基本情况表》；
证据十二、被告环宇公司《营业执照》；
证据十三、被告环宇公司《组织机构代码证》；
证据十四、被告环宇公司《内资企业登记基本情况表》，共同证明各被告的主体身份及关系；
证据十五、被告汤静莉与原告订立的《个人创业（经营性）借款合同》；
证据十六、被告汤静莉向原告提交的《借款借据》；
证据十七、被告汤浙东、被告刘凤英与原告订立的《最高额保证合同》；
证据十八、被告许庭棋、被告林翠珍与原告订立的《最高额保证合同》；
证据十九、被告汤崇平与原告订立的《最高额保证合同》；
证据二十、被告东丽公司与原告订立的《最高额保证合同》；
证据二十一、被告环宇公司与原告订立的《最高额保证合同》；
证据二十二、被告汤静莉贷款账户查询结果，共同证明被告汤静莉与原告订立的《个人创业（经营性）借款合同》，为担保被告汤静莉在上述借款合同项下将要发生的债务的履行，其他被告提供连带保证；被告汤静莉尚未归还所欠本息。
本院认为，诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，2014年8月28日，原告与被告汤静莉签订编号为20143566401006101536的《个人创业（经营性）借款合同》。合同约定，被告汤静莉向原告借款3000000元，借款期限自2014年8月28日至2015年8月18日止；若前款约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率按百分比浮动定价，借款利率为基准利率上浮90%，即借款利率为11.4%；借款利息偿还方式：到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日；罚息和复利计算：债务人未按本合同规定的用途使用借款的，债权人有权对被挪用的借款计收罚息；债务人未按期还款又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；自贷款发放之日起，债务人应每三个月归还贷款本金不少于50万元，否则债权人有权按合同约定追究债务人的违约责任。
2014年8月28日，原告与被告汤浙东、被告刘凤英签订编号为20××××536的《最高额保证合同》；原告与被告许庭棋、被告林翠珍签订编号为20××××536的《最高额保证合同》；原告与被告汤崇平签订编号为20××××536的《最高额保证合同》；原告与被告东丽公司签订编号为20××××536的《最高额保证合同》；原告与被告环宇公司签订编号20××××536的《最高额保证合同》。上述合同均约定，为确保原告与被告汤静莉一定期限内连续发生的债务的清偿，被告汤浙东、被告刘凤英、被告许庭棋、被告林翠珍、被告汤崇平、被告东丽公司、被告环宇公司自愿为原告与被告汤静莉发生的债务提供连带责任保证；被保证的债权是指在保证额度有效期内即保证最高本金限额内债权人与债务人发生的债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证额度最高限额均为300万元；保证方式为连带保证责任；保证期间为每笔债务的保证期间均为两年。
2014年9月17日，原告向被告汤静莉发放贷款300万元。被告汤静莉向原告出具《借款借据》，确认借款金额3000000元，年利率11.4%，归还期限2015年8月18日。但被告汤静莉未按约还款。至2015年6月27日，被告汤静莉尚欠原告借款本金3000000元，利息171950.96元。原告催讨未果，遂起诉至法院。
本院认为，原告与被告汤静莉签订的《个人创业（经营性）借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按约向被告汤静莉发放贷款，已经履行合同义务。被告汤静莉未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现贷款期限已届满，被告汤静莉应向原告偿还借借款本金3000000元，利息171950.96元（利息暂计至2015年6月27日，之后至款项还清之日止的利息按《流动资金借款合同》的约定计付）。
被告汤浙东、被告刘凤英、被告许庭棋、被告林翠珍、被告汤崇平、被告东丽公司、被告环宇公司分别与原告签订的《最高额保证合同》是当事人真实意思表示，合同均依法有效。被告汤浙东、被告刘凤英、被告许庭棋、被告林翠珍、被告汤崇平、被告东丽公司、被告环宇公司为被告汤静莉向原告借款提供连带责任保证担保，上述连带责任担保法律关系成立。故被告汤浙东、被告刘凤英、被告许庭棋、被告林翠珍、被告汤崇平、被告东丽公司、被告环宇公司应对被告汤静莉偿还原告上述借款本息承担连带保证责任。
诸被告经本院公告传唤，公告期届期其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告汤静莉于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还借款本金3000000元，利息171950.96元（利息暂计至2015年6月27日，之后至款项还清之日止的利息按《流动资金借款合同》的约定计付）；
二、被告汤浙东、被告刘凤英、被告许庭棋、被告林翠珍、被告汤崇平、被告福州东丽印务有限公司、被告福州环宇包装设计印刷有限公司对被告汤静莉偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行上述借款本息承担连带保证责任。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费32175元，由诸被告共同负担。本案公告费560元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李幼珍