福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第335号
原告周宁县农村信用合作联社，住所地周宁县。
法定代表人俞扬，系该联社理事长。
委托代理人汤富春，男，1974年9月30日生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，系周宁县农村信用合作联社职员，住福建省周宁县。
被告张思铭，男，1983年9月25日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告陈贵福，男，1976年5月16日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告吴建柳，男，1983年12月24日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
原告周宁县农村信用合作联社与被告张思铭、陈贵福、吴建柳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤富春、被告吴建柳到庭参加诉讼，被告张思铭、陈贵福经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周宁县农村信用合作联社诉称，2013年6月8日被告张思铭以开瓷砖店缺少流动资金为由，向周宁县农村信用合作联社礼门信用社贷款80000元，贷款期限十二个月，由被告陈贵福、吴建柳提供担保。该贷款期限届满后，原告多次催讨，三被告均借故不还，现原告依法提起诉讼，请求：1.依法判令被告张思铭立即偿还所借款项人民币80000元及利息21319.3元（利息按保证借款合同相关约定，计息截止2015年4月17日，之后利息顺延至利随本清）；2.依法判令被告陈贵福、吴建柳对上述借款本息承担连带偿还责任；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。
被告吴建柳辩称，对原告的陈述没有异议，其为被告张思铭向原告贷款提供担保。
被告张思铭、陈贵福均未作答辩。
本院在审理过程中，原告周宁县农村信用合作联社为证明其诉讼主张提供以下证据：1.被告张思铭身份证及计生婚育证明复印件各一份，证明被告张思铭身份情况及婚姻状况。2.被告陈贵福、吴建柳的身份证复印件各一份，证明被告陈贵福、吴建柳身份情况。3.落款时间2013年6月8日的自然人（农户）借款申请表及个人贷款面谈记录复印件各一份，证明借款人张思铭申请贷款的情况。4.《保证借款合同》复印件一份，证明2013年6月27日借款人张思铭与周宁县农村信用合作联社礼门信用社签订借款合同，贷款金额为80000元，借款期限自2013年6月27日至2014年6月10日，月利率是11.31‰，用途为经营瓷砖店，被告陈贵福、吴建柳提供连带保证责任等情况。5.农村信用社（农合行、农商行）借款借据复印件一份，证明原告向被告张思铭放贷的金额为80000元，期间为2013年6月27日至2014年6月10日，月利率是11.31‰，用途为经营瓷砖店，保证方式为担保，还款方式为按季结息、利随本清等情况。6.周宁县农村信用合作联社贷款还款明细，证明被告张思铭还款情况及截止2015年4月17日被告张思铭尚欠借款本金80000元，利息21319.3元。
经庭审质证，被告吴建柳对原告以上所举证据均无异议。
本院认为，原告提供的上述证据1－6，属于书证，内容客观、真实，经被告吴建柳质证无异议，且由于被告张思铭、陈贵福无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行答辩和质证，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，故针对原告提供的以上证据本院予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定，2013年6月8日，被告张思铭以经营瓷砖店缺少资金为由，向周宁县农村信用合作联社礼门信用社申请借款。同年6月27日，原告与被告张思铭、陈贵福、吴建柳签订《保证借款合同》，约定借款金额为80000元，借款用途为经营瓷砖店，借款期限自2013年6月27日起至2014年6月10日止，贷款利率为月利率11.31‰，保证方式为连带责任保证。保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年；贷款逾期自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告张思铭作为借款人，被告陈贵福、吴建柳作为保证人分别在《保证借款合同》上签名捺手印。原告于2013年6月27日向被告张思铭发放贷款80000元，被告张思铭在《借款借据》上签名捺手印，《借款借据》载明借款金额80000元，借款利率为11.31‰，担保方式为保证。借款用途为经营瓷砖店，还款日期为2014年6月10日，还款方式为按季付息、利随本清。被告张思铭借款后，未按合同约定的期限偿还借款本金及利息。截止2015年4月17日被告张思铭尚欠原告借款本金80000元及借款利息21319.3元，经原告多次催讨，三被告均未还款。为此，原告诉至本院请求依法判令支持原告的诉讼主张。
本院认为，原告周宁县农村信用合作联社与被告张思铭、陈贵福、吴建柳签订的《保证借款合同》以及原告与被告张思铭签订的《借款借据》，均是当事人的真实意思表示，借款事实清楚，债权债务关系明确，合法有效，依法应予保护。被告张思铭借款后未按合同约定的期限偿还借款本金及利息系属违约，应负本案还款付息的全部责任。因被告张思铭违约，原告主张按照《保证借款合同》的约定，被告陈贵福、吴建柳应对被告张思铭的上述借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。被告张思铭、陈贵福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告张思铭应于本判决生效之日起十日内偿还原告周宁县农村信用合作联社借款本金80000元。
二、被告张思铭应于本判决生效之日起十日内支付原告周宁县农村信用合作联社截止至2015年4月17日的未还利息、逾期罚息共计21319.3元，并按合同约定从2015年4月18日起继续支付罚息至本判决确定的还款日止（罚息利率按合同约定的月利率11.31‰加收50%计算）。
三、被告陈贵福、吴建柳应对被告张思铭的上述借款本金、利息及罚息、复利负连带清偿责任。被告陈贵福、吴建柳承担保证责任后，有权向被告张思铭追偿。
四、驳回原告周宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2326元，由原告周宁县农村信用合作联社负担226元，被告张思铭、陈贵福、吴建柳共同负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐旭彪
审 判 员 滕 闪
人民陪审员 刘少燕
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 林 盟
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算
附：相关的法律条文。
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。