广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初10428号
原告：石春花，女，汉族，1986年2月7日出生，住重庆市开县。
委托代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。（代理时间至2016年10月31日止）
委托代理人：庞春政，广东冠豪律师事务所律师。（代理时间自2016年11月1日始）
委托代理人：罗路华，广东冠豪律师事务所实习律师。
被告：刘健明，男，汉族，1986年12月18日出生，住广东省英德市。
被告：广州市君利运输有限公司（以下简称君利运输公司）。住所地：广东省广州市荔湾区鹤洞路**号自编*栋14铺。统一社会信用代码为9144010369153377XY。
法定代表人：欧阳国杰，该公司总经理。
委托代理人：欧阳国威，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永安财险广东公司）。住所地：广东省广州市越秀区侨光路*号*座*楼之一。统一社会信用代码为9144000074801471XF。
负责人：丁国强，该公司总经理。
委托代理人：丁宇，该公司员工。
委托代理人：阮鹏，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告石春花的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计499060.89元（医疗费167998.1元、住院伙食补助费7500元、营养费9000元、后续治疗费120000元、误工费28395.4元、护理费60689.66元、残疾赔偿金354523.44元、被扶养人生活费261865.62元、精神损害抚慰金51000元、鉴定费3380元、交通费3000元、残肢火化处理费300元），被告永安财险广东公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿120000元，此款优先支付精神损害抚慰金51000元。被告永安财险广东公司在商业第三者责任险（以下简称三者险）限额内赔偿原告379060.89元，保险不予赔付部分，由被告刘健明、君利运输公司连带赔付；⑵.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求增加诉请8000元拆除内固定物的医疗费，总诉讼请求金额变更为502260.89元，被告永安财险广东公司三者险限额内赔偿原告382260.89元。三被告均同意原告当庭变更诉讼请求。
2.事发经过：2015年11月16日，被告刘健明驾驶被告君利运输公司所有的粤Ａ×××××号牵引车牵引粤AXX**挂号半挂车与原告石春花驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告石春花受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告刘健明负事故的次要责任，原告石春花负事故的主要责任。
3.保险情况：被告永安财险广东公司承保了粤Ａ×××××号牵引车的交强险、三者险和三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗74天，医院诊断为：右胫腓骨中下段开放性骨折、右小腿肌肉广泛坏死并中下段完全离断等，医嘱：全休八个月，定期返院复查，骨折愈合后拆除内固定物，住院期间陪护1人等。原告用去医疗费167852.1元（其中被告君利运输公司垫付10000元、被告永安财险广东公司垫付10000元）。原告提交复查费票据146元诉请为医疗费，本院予以支持。原告提交诊断证明书，证明择期行右胫腓骨内固定物取出术费用约8000元，本院予以支持。以上医疗费共计175998.1元。
5.住院伙食补助费：100元/天×74天=7400元。
6.营养费：本院根据原告的伤情，酌情支持3000元。
7.后续治疗费：原告主张的后续治疗费为残疾辅助器具费，根据鉴定报告显示：小腿假肢安装16000-20000元/次，假肢更换次数从定残之月起分年龄段计，18-49岁每七年更换1次，50-69岁每九年更换1次，70岁（含70岁）以上安装一次。原告定残时年满30周岁，根据上述规定，本院认为，原告共需更换次数为6次（30-49岁期间共3次+50-69岁共2次+70岁以上1次），本院酌情按照18000元/次予以支持残疾辅助器具费，共计108000元。
8.残肢火化处理费：300元，有火化处理费收据予以佐证，本院予以支持。
9.残疾赔偿金：原告因事故构成六级、十级伤残各一处，定残时年满30周岁，属农业户口居民。原告诉请该项赔偿按照城镇居民标准计算，提交了劳动合同、参保人险种缴费明细表、工作证明、居住证明、工资表、企业统一社会信用代码信息等予以佐证。本院认为，以上证据可以证明原告事故前在东莞居住工作一年以上并有收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。残疾赔偿金计算为：34757.2元/年（2016年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×51%（伤残系数）=354523.44元。李某是原告的母亲，事发时年满50周岁，未达到法定退休年龄，原告仅提交村委会和民政办公室出具的证明，证明李某早年积劳成疾，已经丧失劳动能力，已离婚，无其他生活来源。但该证明并不能证明李某丧失了劳动能力，原告未能提供李某丧失劳动能力程度的鉴定结论佐证，原告诉请李某的被扶养人生活费，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，本院不予支持。以上合计354523.44元。
10.误工费：原告从事发住院至定残前一天共计191天。原告工资证明显示其月收入3200元，但根据其提交的事发前3个月工资表计算其平均工资为3170元，本院按照3170元/月予以计算其误工费为：3170元/月÷30天/月×191天=20182.33元。
11.护理费:原告提交了医院出具的出院记录、主治医生证明、公司出具的误工证明、劳动合同、工资证明、工资表，证明护理人员为吴某，本院予以确认，但原告主张吴某月收入为8000元，未有完税证明予以佐证，本院不予支持，参照其从事家具制造业，本院参照2016年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资家具制造业45341元/年计算护理费。医嘱仅载明原告住院74天需护理，出院后未有医嘱载明需要护理。原告主张根据鉴定报告载明原告护理期为30-90日，据此诉请出院后90日的护理费，本院认为，该鉴定结论载明的护理期，并未指明为出院后的护理期，原告据此诉请，依据不足，本院不予支持。原告诉请的护理费，本院予以支持住院期间的护理费为：45341元/年÷365天/年×74天=9192.42元。
12.精神损害抚慰金：原告因事故构成六级、十级伤残各一处，对其精神造成很大的伤害，本院酌情支持26000元。
13.鉴定费：3380元，有票据予以佐证，本院予以支持。
14.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，本院予以支持2500元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告石春花相对于粤Ａ×××××号牵引车、粤AXX**挂号半挂车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告永安财险广东公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。本案是两机动车之间发生的交通事故，原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告刘健明承担30%的赔偿责任。被告刘健明是被告君利运输公司员工，事发时履行被告君利运输公司的职务行为，因此被告刘健明的赔偿责任应由被告君利运输公司承担。被告永安财险广东公司对被告君利运输公司应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
以上第4-6项损失共计186398.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，且被告永安财险广东公司已赔偿10000元。超过部分为176398.1元，根据上述论述，应由被告永安财险广东公司直接赔偿30%即52919.43元给原告。
以上第7-14项损失共计524078.19元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过赔偿限额110000元，应由被告永安财险广东公司赔偿110000元给原告，超过部分为414078.19元，应由被告永安财险广东公司直接赔偿30%即124223.46元给原告。
综上，被告永安财险广东公司需赔偿287142.89元给原告,被告君利运输公司支付的10000元，本院从被告永安财险广东公司的赔偿款中予以扣减，即被告永安财险广东公司需赔偿277142.89元给原告。被告君利运输公司支付的10000元可自行与被告永安财险广东公司协商返还。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿277142.89元给原告石春花；
二、驳回原告石春花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4411元（原告变更诉讼请求后的诉讼费，原告申请缓缴已获准许），由原告石春花负担1977元，由被告永安财产保险股份有限公司广东分公司负担2434元，待本判决发生法律效力后五日内，原、被告应将各自负担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一六年十一月二十一日
书记员 袁慧君