安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初2093号
原告（反诉被告）：孙杨君，男，1974年5月13日生，汉族，居民,初中文化，驾驶员，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：张庆宇，安徽烁光律师事务所律师。
被告（反诉原告）：金德，男，汉族，1979年3月10日生，居民，初中文化，驾驶员，住安徽省宿州市萧县。
原告（反诉被告）孙杨君与被告（反诉原告）金德身体权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员梁兴营适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张庆宇、被告金德均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月22日11时30分许，原、被告双方因货车行驶问题发生纠纷，被告对原告大打出手，致原告头胸腹部软组织挫伤，脑震荡，右眼损伤（经法医鉴定右眼构成轻微伤）。原告受伤后在萧县人民医院住院治疗11天，花去医疗费3727.74元。萧县公安局行政处罚决定书决定对被告金德行政拘留五日。故原告向法院起诉，要求被告赔偿其医疗费3727.74元，误工费1514.7元，护理费1148.4元，营养费330元，住院伙食补助费330元，合计7050.84元。
原告针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告身份证复印件，欲证明原告的自然情况和诉讼主体资格；证据2、萧县公安局行政处罚决定书，欲证明被告打原告致伤的事实；证据3、萧县人民医院病历、徐州附属医院复查单、医药费票据3张、用药清单，欲证明原告的伤情和治疗情况，原告在萧县人民医院住院治疗11天，花费医疗费3727.74元。
被告辩称：我们各自开车都去淮北送货，原告的车在我后面想超我的车没超过去，车到丁里高速路口停下后，原告打电话向车队“投诉”，车队领导周旭打电话批评我，我去质问时，原告骂着先打我一拳，我就还手了。我也受伤在县医院花了2000多元，病历发票都有。我不同意赔偿原告损失，原告应当赔偿我的损失。
被告针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、被告身份证，欲证明被告的自然情况和主体资格；证据2、医药费发票3张，欲证明被告在萧县人民医院治疗，花费医疗费2250元。
经过法庭举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：原告所举证据2，即萧县公安局行政处罚决定书，欲证明被告打原告致伤的事实。本院认为：萧县公安局作出的行政处罚决定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，被告对该处罚决定未提起复议亦未提起行政诉讼。故本院对原告所举证据2的真实性、合法性和关联性均予以认定。被告所举证据2，即医药费发票3张，欲证明被告在萧县人民医院治疗，花费医疗费2250元。本院认为：该发票均是真实的，庭后被告提交了治疗的部分病案（萧县人民医院的入院记录、CT报告单、体格检查报告单、出院记录），因此，本院对被告所举证据2的真实性、合法性和关联性均予以认定。
经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2016年1月22日11时30分许，原告孙杨君与被告金德各自开车相随去淮北送货，原告的车在被告后面。11时30分许两车到丁里高速路口停下时双方发生口角，随即发生撕打，造成原告头胸腹软组织挫伤，脑震荡，右眼部构成轻微伤，住院治疗11天，花去医疗费3727.74元；造成被告头枕部肿胀，脑震荡，住院治疗7天，花去医疗费2250元。该案经萧县公安局作出的行政处罚决定书对上述事实进行了认定，作出了对被告金德行政拘留五日的处罚。被告金德未申请复议，亦未提起行政诉讼。
本院认为：公民的身体权受法律保护。被告金德与原告孙杨君因琐事发生纠纷，后发生撕打，致双方身体均受到不同程度的损害，萧县公安局作出的行政处罚决定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，本院予以确认，被告金德依法应承担主要责任，即70%的赔偿责任。原告在发生纠纷时，选择互殴的方法解决，对双方造成的损失亦应承担次要责任，即30%的赔偿责任。根据原、被告伤情，治疗时双方并没有丧失生活自理能力，且根据原、被告提交的医疗费发票显示，原、被告在住院时已经享受到了医院的医疗护理，交付了一定的护理费用（包括在医疗费中），原、被告再次主张护理费，本院不予支持。病案上没有加强营养的医嘱，原、被告主张营养费本院不予支持。原告孙杨君因本次纠纷造成的损失为：医疗费用3727.74元，误工费1514.7元（137.7元/天×11天），住院伙食补助费330元（11天×30元/天），合计5572.44元。被告金德承担70%，即3900.71元，其余损失原告自行承担。被告金德因本次纠纷造成的损失为：医疗费用2250元，误工费963.9元（137.7元/天×7天），住院伙食补助费210元（7天×30元/天），合计3423.9元。原告孙杨君承担30%，即1027.17元，其余损失被告自行承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）金德于本判决生效后十日内赔偿原告孙杨君损失3900.71元；
二、原告（反诉被告）孙杨君于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）金德损失1027.17元；
三、驳回原告孙杨君对被告金德的其他诉讼请求；驳回被告（反诉原告）金德对原告（反诉被告）孙杨君的其他反诉请求。
案件受理费300元，减半收取150元，被告金德承担105元，原告孙杨君承担45元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一六年五月二十五日
书记员 朱 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。