湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民未初字第8号
原告黄某某，女，2000年9月13日出生，汉族。
法定代理人黄某，男，1972年7月28日出生，汉族，系原告父亲。
委托代理人刘涛，湖南律德律师事务所律师。
委托代理人柳阳，湖南律德律师事务所实习律师。
被告长沙市培粹实验中学，住所地长沙市天心区上黎家坡**号。
法定代表人王志昆，校长。
委托代理人桂伟，湖南佳宇律师事务所律师。
被告湖南省中国国际旅行社有限公司，住所地长沙市芙蓉区东二环二段40号三办公楼（省旅游局院内）。
法定代表人刘建军，总经理。
委托代理人陶大军，北京君泽君（长沙）律师事务所律师。
委托代理人黎亚妮，北京君泽君（长沙）律师事务所律师。
原告黄某某与被告长沙市培粹实验中学（以下简称培粹中学）、湖南省中国国际旅行社有限公司（以下简称国旅公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员方群英独任审理，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人黄某及委托代理人刘涛、柳阳，被告培粹中学委托代理人桂伟、被告国旅公司委托代理人黎亚妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原告黄某某于2013年7月在被告培粹中学的组织下参加南京夏令营活动，培粹中学为组织此次夏令营活动与国旅公司签订《团队国内旅游合同》，约定由国旅公司提供旅游服务，组织、安排该次活动的行程、住宿、餐饮等活动。2013年7月7日原告与同校一百余名学生由被告培粹中学老师带领前往南京，当天入住南京市凤台南路禧祥楼宾馆。7月9日晚，原告收取衣服时不慎从被告安排入住的宾馆六楼摔出窗外，跌落至宾馆二楼的玻璃屋檐上，事故发生后，原告被紧急送往南京市明基医院进行抢救，经过手术，原告病情基本稳定，7月30日经医生同意出院。原告出院遵医嘱卧床休息，进行恢复治疗，定期复查。就后续费用及赔偿问题，原告父母多次与被告协商，未达成一致意见。原告认为，被告培粹中学组织开展夏令营活动，对原告将衣服晾晒在空调外机围栏上的行为未及时发现、制止，被告未对原告尽到相应的教育、管理、保护职责，对原告造成的人身损害具有重大过错；被告国旅公司组织未成年人旅游，安排原告入住的房间窗户未安装安全护栏，对原告晾晒、收取衣服未尽到安全提示义务，未采取相应的安全保障措施，国旅公司对原告造成的人身损害亦具有重大过错。因二被告的共同过错导致本案损害事实的发生，二被告应承担连带赔偿责任。故请求判令：1二被告共同赔偿原告因遭受人身损害发生的医药费、后续治疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计387549元；2、二被告承担本案诉讼费用。
被告培粹中学辩称：1、被告已告知学生衣服应晾晒在洗手间或衣柜，已进行了安全教育并尽到安全告知义务，陪同老师按照营部规定在晚上9点30分巡查住宿区域并督促学生入睡后才回房休息，原告擅自到窗外收取衣服导致从六楼坠落受伤，被告对其损害后果无法预见，被告不应承担赔偿责任；2、造成原告损害结果发生的原因系被告国旅公司未尽到对未成年人的安全保障义务以及原告本身的过错造成，被告委托国旅公司开展夏令营活动，国旅公司安排原告入住的宾馆窗户能自由推开，存在安全隐患，国旅公司未对作为未成年人的原告作出真实的说明和明确的警示，未采取合理必要措施防止危害发生，被告国旅公司对原告的损害存在过错，应该承担相应的赔偿责任；3、原告提出的损害赔偿额明显偏高，请求法院根据相关法律法规予以认定。
被告国旅公司辩称：1、原告黄某某在当日的旅游行程结束后，在宾馆休息的自由活动期间擅自在深夜爬出六楼窗户收取衣服，导致受到损害，原告在其年龄、智力相应的认知能力范围内进行危险活动而产生的损失，应由其本人及承担监护责任的培粹中学承担；2、国旅公司已经履行合理限度范围内的安全保障义务，对于原告爬出窗外收取衣服的意外事故，国旅公司不具备警示、预防的义务，原告在南京治疗期间，被告派人全程陪护，已垫付治疗期间的医药费，已履行救助义务，被告不应对原告因意外造成的人身伤害承担赔偿责任；三、原告受伤后，被告国旅公司已垫付70491元，其中该公司投保的意外伤害保险已获赔22220元，未获得意外保险赔偿的48271元，应由本案责任主体另行支付给国旅公司或从应赔付的款项中予以抵扣。
经审理查明，被告培粹中学为丰富学生暑假假期活动于2013年7月组织原告黄某某在内的一百余名学生前往南京开展夏令营活动，于2013年6月24日由培粹中学教育处代表全校师生126人与被告国旅公司签订《团队国内旅游合同》，该校委托国旅公司全程负责开展夏令营活动。合同约定，旅游时间为2013年7月7日至11日，每人旅游费用2000元，合同第七条约定，国旅公司对可能危及旅游者人身、财产安全的事项和须注意的问题，应向旅游者作出真实的说明和明确的警示义务，并采取合理必要的措施防止危害发生，旅游者人身、财产权益受到损害时，应当采取合理必要的保护和救助措施，避免旅游者人身、财产权益损失扩大。原告按合同约定缴纳了旅游费用2000元（含个人投保的意外伤害保险的保险费），被告国旅公司代原告投保了旅游团体人身意外伤害保险。
2013年7月7日原告与同校一百余名学生在培粹中学老师带领以及国旅公司的组织下前往南京旅游，入住南京市凤台南路的禧祥楼宾馆。7月9日晚，原告推开该宾馆窗户爬出窗外收取晾晒在室外空调外机围栏上衣服时，踩踏在室外空调外机的底板，底板被踩塌后原告从六楼坠落至宾馆二楼的玻璃屋顶。事故发生后，原告在南京市明基医院住院治疗20天，用去急诊治疗费3660元，住院费用32875元。原告被诊断为股骨颈骨折，胫骨骨折、肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤，于2013年7月行左股骨颈骨折切开复位空心钉内固定术＋左胫骨骨折闭合复位克氏针内固定术＋石膏固定术等治疗。2013年12月15日，原告的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，认定原告左小腿下端向外侧弯，左髋关节及左踝关节轻度活动受限，左下肢较右下肢短缩1㎝，左股骨颈骨折内固定术后改变，被评定为八级伤残；被鉴定人仍需行以下治疗：1、左大腿皮肤裂创疤痕医学美容，其治疗费用预计10000元；2、择期行左股骨颈内固定取出、适当的康复治疗，定期复查等，其后期医疗费用预计需要15000元左右；建议伤后住院期间需要两人陪护，出院后需要一人陪护180日；考虑上述损伤部位为左股骨颈，经内固定治疗术后，若出现左股骨颈坏死等情况，可重新申请鉴定。
另查明，被告国旅公司在原告受伤后支付原告在南京住院期间的医药费36535元、出院后门诊治疗以及检查费1904元，并支付原告及其家属从长沙往返南京的交通费5545元以及原告出院后因检查支付的交通费400元、原告在南京住院期间原告亲属的住宿费653元以及支架费700元与原告住院期间的生活费4000元，并另行支付现金20000元，合计69737元。被告国旅公司因代为原告投保旅游团体意外伤害险已获赔22220元，扣除此款，国旅公司实际支付的赔偿款为47517元。
上述事实，有《团队国内旅游合同》、司法鉴定意见书、诊断证明、医药费收据、门诊发票、当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原告参加培粹中学组织的夏令营活动，由该校代表126名师生与国旅公司签订《团队国内旅游合同》，原告在旅游过程中受到伤害，原告可依合同关系请求相对方承担违约责任，亦可根据人身权关系请求侵权方承担侵权责任，本案原告选择侵权之诉，要求二被告承担侵权赔偿责任。
本案的争议焦点：一、二被告对原告受伤造成的损害后果是否存在过错责任以及是否应承担连带赔偿责任；二、原告受伤后造成的损失应如何认定。
一、本案二被告对原告受伤造成的损害后果是否存在过错责任的问题。培粹中学组织学生开展夏令营活动，实际由国旅公司承办此次旅游活动，国旅公司对旅游行程、住宿、就餐等活动进行组织、安排，国旅公司收取了相应的旅游费用，国旅公司作为经营旅游业务的经营者在组织、接待未成年人特殊群体时应当对原告的人身安全尽到合理注意义务与警示义务，并采取相应的安全保障措施。国旅公司安排原告入住宾馆的窗户能自由推开，未尽到合理的注意义务，并对原告在外晾晒、收取衣服时未尽到合理的警示义务，未及时制止原告，未采取必要的安全保障措施，导致原告爬出窗外收取衣服时坠落受伤，原告造成的损害后果与国旅公司未尽到合理的告知与警示义务有直接的因果关系，国旅公司应承担相应的赔偿责任。培粹中学组织学生开展夏令营活动，未告知原告晾晒、收取衣服应注意的事项，亦未及时发现、制止学生在窗外晾晒衣服的行为，培粹中学对可能危及原告人身安全的事项未尽到管理、教育义务。本院根据二被告的过错程度以及在损害发生中所起作用，认定国旅公司承担70%的赔偿责任，培粹中学承担15%的赔偿责任。二被告无侵权的共同故意与共同过失，不应承担连带赔偿责任。原告作为限制民事行为能力人，具有一定的认知与判断能力，原告爬出窗外收取衣服，自身注意安全不够，应承担15%的责任。
二、原告受伤后造成的经济损失的认定问题。1、住院期间的医药费以及门诊治疗费，原告在南京市明基医院住院治疗20天，急诊治疗费为3660元，住院费用32875元；原告出院后在湖南省儿童医院、长沙市中医医院门诊治疗，复查，根据原、被告提供的相应票据，门诊治疗费3247.20元，合计39782.20元，原、被告提供了相应收据以及诊断证明，本院对该部分费用予以采信；2、原告主张后期疤痕修复费10000元、康复治疗费15000元，根据原告的伤情以及司法鉴定意见，本院予以认定；3、住院伙食补助费以及住宿费，原告在外地受伤接受治疗，原告及其父母实际发生的伙食费、住宿费，其合理部分应予赔偿，根据原告住院天数与伙食补助标准，本院认定伙食补助费3000元（50元／天×20天×3人）、住宿费为653元；4、原告主张营养费36000元，根据鉴定意见与原告的病情状况，本院酌情认定营养费10000元；5、原告主张残疾赔偿金127914元，经鉴定，原告伤情为八级伤残，原告系农村居民，在本次损害发生前已在城镇居住生活一年以上，其父母主要收入来源地在城镇，根据城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为127914元（21319元／年×20年×30%）；6、交通费，根据原告在外地受伤接受治疗的实际情况，其父母以及亲属从长沙到南京的往返的交通费用以及原告返回长沙的交通费5545元，应予认定；原告出院后在长沙多家医院复查、治疗，根据就医次数、时间，本院对原告主张的交通费3600元，予以认定；7、鉴定费，根据原告提供的鉴定费收据，本院确认鉴定费为1644元；8、原告主张精神抚慰金100000元，根据原告的伤情以及伤残情况，本院酌情认定精神损害抚慰金20000元；9、原告主张家属误工费60000元，因原告已主张由其父母护理的护理费，另行主张误工费无法律依据，本院不予支持；10、原告主张住院期间护理费6000元（150元×20日×2人）以及出院后的护理费18000元（3000元／月×180日×1人）与2014年2月的护理费2800元，根据鉴定意见（住院期间需要两人陪护，出院后需要一人陪护180日）以及原告在2014年2月仍需护理的实际情况，按照护理人员的劳务报酬标准，本院认定护理费24800元（（100元／日×20日×2人）＋（100元／日×208日×1人））；11、原告主张残疾辅助器具费2248元，系实际发生的合理费用，本院予以认定。综上，本院确认原告黄小倩因受伤造成的损失为264186.20元，被告国旅公司应承担的赔偿额为184930.34元（264186.20元×70%），扣除国旅公司已支付的47517元，国旅公司应赔付原告137413.34元；被告培粹中学应承担赔偿额39627.93元（264186.20元×15%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条、《中华人民共和国旅游法》第七十九条、第八十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：
一、限被告长沙市培粹实验中学于本判决生效后十日内赔偿原告黄某某因受伤造成的损失39627.93元；
二、限被告湖南省中国国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄某某因受伤造成的损失137413.34元；
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2225元，由被告长沙市培粹实验中学承担667元；由被告湖南省中国国际旅行社有限公司承担1558元。（此款已由原告预交，由二被告另行支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 方群英
二〇一四年五月十三日
代理书记员 杨 微