广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民三初字第115号
原告：黄某之，男，汉族，住址：广东省四会市，身份证号码：×××3110.
委托代理人：黄水成，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省四会市。
委托代理人：邓增共，广东圣禾律师事务所律师。
被告：唐某稼，男，汉族，住湖南省宁远县，身份证号码：×××0039。
被告：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆端州区，组织机构代码证：xx．
负责人：李景泰。
委托代理人：邓文勇，该公司员工。
原告黄某之诉被告唐某稼、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某之的委托代理人黄水成、邓增共，被告唐某稼、被告大地保险公司的委托代理人邓文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某之诉称：2014年11月17日22时00分许，被告唐某稼（持准驾车型不符的驾驶证）醉酒后驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车沿四会市碧海湾大道由碧海湾学校往独岗桥方向行驶，当车行至碧海湾大道北区路段时，越过中心线与对向行驶由原告黄某之驾驶的粤H×××××号普通二轮普通二轮摩托车（搭乘莫嘉俊）发生碰撞，造成被告唐某稼及原告黄某之受伤，两车及财物损坏的交通事故。事发后，四会市公安局交通警察大队于2014年12月27日作出《道路交通事故认定书》（四公交认字（2014）第4412841C0xx号），认定原告黄某之及乘车人莫嘉俊无责任，被告唐某稼负此次事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往四会市人民医院急救，随后，××情，在医院的建议下，原告又被送往广州军区广州总医院继续治疗。原告在两医院共住院29天，用去医疗费共190927.30元。2015年8月22日，经广东明镜司法鉴定所鉴定，原告在此交通事故中的伤残等级为精神伤残八级、右眼外伤性白内障十级、颞下颌关节损伤十级，后续治疗费两项共11000元。
原告为四会市某汽车销售服务有限公司的员工，住在公司员宿舍。收入来源于城镇，生活在城镇，依法应按城镇标准赔偿其所受到的损失。肇事车辆粤H×××××号普通二轮摩托车在被告大地保险公司购买了交强险，交通事故发生在保险期内，依法应在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿。诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告交通事故损失合计444407.90元；二、判令被告大地保险公司在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分由被告唐某稼向原告赔偿。三、两被告承担本案的诉讼费。
为了证明其诉讼主张，原告起诉时向本院提供了以下证据：
原告、被告唐某稼身份证，证明原告及被告唐某稼主体资格。
行驶证、保险单，证明肇事车辆粤H×××××号车情况及购买交强险情况。
工商注册信息、组织机构代码证，证明被告大地保险公司主体状况。
道路交通事故责任认定书，证明被告唐某稼负事故全部责任。
医药费发票，证明原告因交通事故造成的损失。
广州总医院、××案资料，证明原告的治疗情况。
基本医疗保险转诊备案表，证明四会市人民医院同意原告转诊治疗。
鉴定费发票，证明原告鉴定费支出。
司法鉴定文书，证明原告因交通事故造成一个八级、两个十级伤残的事实。
光荣村民委员会（证明），证明被抚养人情况。
工作证明、营业执照、工资表、劳动合同，证明原告工作、收入情况，应按城镇标准进行赔偿。
庭审后，原告补充提交了肇庆市第三人民医院法医司法鉴定所的司法鉴定许可证和司法鉴定人的执业证。
被告唐某稼答辩称：对原告提出的事实理由、诉讼请求以及提交的证据都没有异议。
被告唐某稼没有向本院提交证据。
被告大地保险公司答辩称：被告唐某稼属于醉酒且无证驾驶，我司只承担垫付的责任，但保留向被告唐某稼追偿的权利。诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围。在12万元交强险限额内可以调解，但我司需要了解原告与唐某稼之前签订的调解协议。
被告大地保险公司向本院提交以下证据：公司的营业执照及机构代码证。
经审理查明，2014年11月17日22时00分许，被告唐某稼（持准驾车型不符的驾驶证）醉酒后驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车沿四会市碧海湾大道由碧海湾学校往独岗桥方向行驶，当车行至碧海湾大道北区路段时，越过中心线与对向行驶由原告黄某之驾驶的粤H×××××号普通二轮普通二轮摩托车（搭乘莫嘉俊）发生碰撞，造成被告唐某稼及原告黄某之受伤，两车及财物损坏的交通事故。2014年12月27日，四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（四公交认字（2014）第4412841C0xx号），认定原告黄某之及乘车人莫嘉俊无责任，被告唐某稼负此次事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往四会市人民医院急救，随后，××情，在医院的建议下，原告又被送往广州军区广州总医院继续治疗。原告在两医院共住院29天，用去医疗费共190927.30元。出院诊断为：1、多发伤1.1重型颅脑损伤；1.1.1外伤性蛛网膜下腔出血；1.1.2后顶部、右颞部硬膜下血肿；1.1.3颅底骨折；1.1.4鼻骨、鼻中隔骨折；1.1.5右侧视神经损伤；1.2双肺挫伤；2、肺部感染；3、双侧上颌骨Lefort-
I型、右侧颧上颌骨、鼻骨多发性骨折；4、右侧下颌骨骨折。经原告女儿黄瑞芬委托，2015年8月5日，肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出道路交通事故精神伤残鉴定意见书，鉴定意见：原告因交通事故所致“器质性智能损害（轻度）”，构成八级伤残。2015年8月22日，广东明镜司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告脑外伤所致精神伤残为八级伤残；2、右眼外伤性白内障评定为十级十级；3、颞下颌关节损伤，轻度张口受限，评定为十级伤残；4、后续治疗费两项共11000元。原告为此支付鉴定费2500元。事故发生后，被告唐某稼共支付原告61000元。
另查明，粤H×××××号普通二轮摩托车的所有人为被告唐某稼，该车已向被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
再查明，原告属于农业户口。2013年3月1日，原告与四会市某汽车销售服务有限公司签订了劳动合同，至事故发生时在该公司从事漆修工作，事故发生前半年月基本工资为3300元。
本案在审理过程中，经调解，原告黄某之与被告唐某稼自愿达成调解协议，内容为：一、双方确认本案赔偿总额为505407.9元。二、双方确认被告唐某稼应赔偿给原告黄某之的赔偿款为324407.9元（505407.9元-交强险120000元-唐某稼已支付的61000元）。三、被告唐某稼在2016年12月30日前一次性赔偿50000元给原告，本案的赔偿全部了结；若被告唐某稼到期不能足额支付，则原告有权按双方确定的赔偿款324407.9元全额申请执行。经审查，该调解协议不违反法律规定，本院予以确认，并按协议内容另行制作了调解书。
以上事实，有原告起诉状、被告唐某稼、被告大地保险公司庭审答辩，原、被告提供的经庭审核对、质证的证据，庭审笔录、调解笔录及（2015）肇四法民三初字第115号之一民事调解书等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定被告唐某稼承担此事故的全部责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所及广东明镜司法鉴定所出具的司法鉴定书，依法定程序由具备资质的鉴定机构作出，被告没有提出异议，本院予以采信。
原告主张的各项赔偿项目均理据充分而且两被告均没有异议，本院确认原告在本案交通事故的损失为505407.9元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条之规定，原告上列损失应首先由承保交强险的被告大地保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿金范围内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共110000元。超出交强险赔偿限额的385407.9元，按照交通事故认定书划分的责任（被告唐某稼承担此事故的全部责任），由被告唐某稼承担，扣减被告唐某稼已经支付的61000元后，现被告唐某稼尚应赔偿原告324407.9元。鉴于原告与被告唐某稼已就该部分赔偿达成了调解协议，经审查，该调解协议不违反法律规定及损害第三人的权益，本院予以确认并按协议内容另行制作了调解书，故该部分赔偿不在本判决处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、第十八条之规定，判决如下：
中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿范围内向原告黄某之赔偿10000元；在伤残赔偿金范围内向原告赔偿110000元，合共120000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3083元（原告申请缓交），由原告黄某之负担1733元，被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 周志坚
二〇一五年十二月十七日
书记员 吴静文
第9页共9页