河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温民道初字第00018号
原告翟保生，男，1979年出生，汉族，农民，初中文化程度。
委托代理人郭应涛，河南豫星律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。组织机构代码75229307-X。
诉讼代表人赵春菊，经理。
委托代理人崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险�份有限公司安阳市分公司。组织机构代码87226411-8。
诉讼代表人俞海雷，经理。
委托代理人张鹏，河南兴邺律师事务所律师。
被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司。组织机构代码17219063-X。
法定代表人刘生明，经理。
委托代理人姚建国，男，该公司员工。
原告翟保生诉被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“平安财险焦作公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称“人保财险安阳公司”）、河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称“安阳北方公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月23日向本院起诉。本院决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2014年3月26日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翟保生的�托代理人郭应涛、被告平安财险焦作公司的委托代理人崔青叶、被告人保财险安阳公司的委托代理人张鹏、被告安阳北方公司的委托代理人姚建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟保生诉称，2012年12月28日，翟保生乘坐翟冰磊驾驶的豫HB95**号重型货车行驶至莘县王铺路口时，与停在路上的许营军驾驶的被告安阳北方公司的豫EBB8**／豫EE7**挂号重型半挂车发生碰撞，致使翟冰磊、翟保生受伤。之后，翟冰磊经抢救无效死亡。交警部门认定翟冰磊应承担事故的主要责任、许营军承担事故的次要责任。经鉴定，原告翟保生构成十级伤残。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费43844.92元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、误工费36470.4元、护理费4859元、残疾赔偿金16950.68元、被扶养人生活费6793.5元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、后续治疗费18000元，合计132368.5元。因许营军驾驶的机动车在被告人保财险安阳公司处投保了主挂车24.4万元的交强险，翟冰磊驾驶的机动车在被告平安财险焦作公司处投保了每座10万元的车上人员责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任，故要求被告人保财险安阳公司在交强险范围内赔偿原告损失30000元（包括精神抚慰金3000元），被告平安财险焦作公司在保险范围内赔偿原告损失71658元，被告安阳北方公司赔偿原告损失30710.5元。
被告平安财险焦作公司辩称，1、答辩人愿意在车上人员责任险赔偿限额范围内赔偿原告合理、合法的损失；2、原告的损失首先由被告人保财险安阳公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由答辩人赔偿70%；3、原告计算的误工时间过长；4、后续治疗费待实际发生后再另行主张；5、答辩人不承担诉讼费。
被告人保财险安阳公司辩称，1、许�军驾驶的肇事车辆在答辩人处投保了主挂车交强险，没有投保商业三者险，答辩人同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；2、本次交通事故还有其他受害人，应为其他受害人保留必要的份额；3、原告的诉求过高，不合理部分不应支持；4、本案是多车相撞追尾，但是事故认定书只认定了一起事故；5、答辩人不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费。
被告安阳北方公司辩称，1、答辩人申请追加实际车主汤海州为本案被告参加诉讼，但是汤海州今天没有到庭；2、许营军驾驶的主挂车的实际所有人为汤海州，车辆的实际受益人也是汤海州，许营军是汤海州雇佣的驾驶员，原告的损失应由实际车主和实际侵权人承担赔偿责任；3、许营军驾驶的车辆在被告人保财险安阳公司投保了主挂车交强险，故原告的损失首先应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由实际车主承担30%的赔偿责任，答辩人不承担赔偿责任。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和翟冰磊负事故的主要责任、许营军负事故的次要责任、翟保生无责任；
2、翟冰磊的驾驶证、翟冰磊驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明翟冰磊驾驶的车辆在平安财险焦作公司投保了车上人员责任险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；
3、人保财险安阳公司的保险单，证明许营军驾驶的车辆在被告人保财险安阳公司投保了主挂车交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；
4、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的治疗过程、护理和休息情况；
5、医疗费票据，证明原告的医�费损失；
6、司法鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告构成十级伤残，并支付鉴定费700元；
7、户口本、武陟县公安局西陶派出所和武陟县西陶镇北阳村委会的联合证明，证明原告的护理人员及其被扶养人的基本情况。
关于上述证据，被告平安财险焦作公司质证认为，1、医疗费中有一张票据不是原告的名字；2、根据病历记载，原告的实际住院天数应为33天；3、原告住院期间的护理人员应为一人；4、营养费应按每天10元计算；5、对其他证据无异议。
被告人保财险安阳公司质证认为，1、对道路交通事故认定书有异议，本次事故是多车相撞；2、其他意见同被告平安财险焦作公司的质证意见。
被告安阳北方公司的质证意见同被告平安财险焦作公司、人保财险安阳公司的意见。
（二）针对焦点，被告安阳北方公司提供的证据为合同书，证明许营军驾驶的车辆的实际�主是汤海州，该公司不承担赔偿责任。
原告质证认为，1、对合同的真实性有异议，汤海州没有到庭，没有办法证明合同的真实性；2、对合同内容中保留所有权有异议，也应有证据证明；3、该合同实际是挂靠合同，作为被挂靠单位依法应当承担赔偿责任；4、被告安阳北方公司应提供相关证据证明此车辆系分期付款方式购买的。
被告平安财险焦作公司对合同书无异议。被告人保财险安阳公司不发表质证意见。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，被告没有异议的，本院应予认定。2、原告所举道路交通事故认定书系交警部门依法作出的，来源合法，内容真实，本院应予认定。该责任认定书只认定两辆机动车发生事故，没有认定多车发生事故，故被告人保财险安阳公司主张多车发生事故没有证据证明，本院不予采信。3、原告所举医疗费单据其中一张的姓名为“翟宝生”，经本院审查系原告“翟保生”的同音，本院应予认定。4、被告安阳北方公司所举合同书来源合法，内容真实，本院应予认定。根据合同书约定，汤海州在付清车款前，被告安阳北方公司保留豫EBB8**／豫EE7**挂号重型半挂车的所有权，该车辆登记在被告安阳北方公司名下，被告安阳北方公司为该车辆办理营运手续，汤海州与被告安阳北方公司之间形成了车辆挂靠关系。该合同有关“汤海州在营运中造成第三人人身伤害或者财产损害的，被告安阳北方公司不承担赔偿责任”的约定只能约束合同双方当事人，不能对抗第三人。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、豫EBB8**／豫EE7**挂号重型半挂货车的实际车主为汤海州，挂靠在被告安阳北方公司名下。2012年6月14日，被告安阳北方公司在被告�保财险安阳公司处为该车辆投保了主挂车交强险，其中每份交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。豫EBB8**号牵引汽车的保险期间自2012年6月19日0时起至2013年6月18日24时止。豫EE7**挂号挂车的保险期间自2012年6月20日0时起至2013年6月19日24时止。
2、2012年8月1日，温县顺风运输有限公司在被告平安财险焦作公司为豫HB95**号重型货车投保了每座10万元的车上人员责任险（乘客）、不计免赔险。保险期间自2012年8月4日0时起至2013年8月3日24时止。
3、2012年12月28日3时许，翟保生乘坐翟冰磊驾驶的豫HB95**号重型货车沿临商路自北向南行驶至莘县王铺路口时，与停在路上的汤海州雇佣的司机许营军驾驶的豫EBB8**／豫EE7**挂号重型半挂车发生碰撞，致使翟冰磊、翟保生受伤。2013年1月25日，交警部门认定翟冰磊应承担事故的主要责任、许营�承担事故的次要责任、翟保生无事故责任。
4、⑴事故发生后，原告翟保生被送往莘县中日友好医院治疗。经诊断，原告的伤情为右股骨干骨折、左内踝骨折、面部皮肤裂伤等。⑵2012年12月29日，原告翟保生转院至武陟县西陶卫生院住院治疗，经诊断原告的伤情为右股骨骨折、左锁骨骨折、左内踝骨折、左跟骨骨折、多处软组织损伤。原告在该医院住院期间先后行右股骨、左锁骨、左内踝和左跟骨骨折切开内固定术。原告的出院医嘱为休息9个月、定期复查、一年后住院取出内固定物大约费用18000元。⑶2013年4月12日至4月19日，原告翟保生到中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗7天。经诊断，原告的伤情为右腓总神经损伤、右股骨干骨折内固定术后、左锁骨骨折内固定术后、左内踝及左跟骨骨折内固定术后。⑷原告住院期间由一人陪护。为治疗伤情，原告共住院�疗22天，共支付医疗费43606.89元。
5、2014年2月9日，焦作太极法医临床司法鉴定所对翟保生的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：翟保生伤残等级为十级。为此，原告翟保生支付鉴定费700元。
6、原告翟保生的父亲翟兆刚出生于1938年12月16日。母亲李玉荣出生于1944年4月6日，原告兄弟姊妹4人。原告翟保生之长子翟文宾出生于2002年1月23日，次子翟文豪出生于2006年1月20日。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（一）翟冰磊驾驶的机动车与许营军驾驶的机动车碰撞，造成翟保生受伤，根据事故责任认定，翟冰磊应承担70%的责任，许营军承担30%的责任。许营军系汤海州雇佣的司机，在雇佣活动中发生交通事故造成他人伤害，许营军承担的责任依法应由汤海州承担。根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营�动的机动车发生交通事故造成损害，挂靠人和被挂靠人应当承担连带责任。根据连带责任的特征，原告可以要求挂靠人承担责任，也可以要求被挂靠人承担责任。本案肇事机动车豫EBB8**／豫EE7**挂号重型半挂车挂靠在被告安阳北方公司名下从事道路运输经营活动，被告安阳北方公司为该机动车办理了道路运输证件，被告安阳北方公司也对该机动车享有运行支配和运行利益，汤海州和被告安阳北方公司对外应当承担连带责任，原告要求被告安阳北方公司承当赔偿责任，并无不当，本院应予支持。被告安阳北方公司承担责任后，有权依据合同约定向汤海州追偿。因许营军驾驶的机动车在被告人保财险安阳公司投保了交强险，翟冰磊驾驶的机动车在被告平安财险焦作公司投保了车上人员责任险（乘客）及不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告的损失首先由被告人保财险安阳公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险焦作公司在车上人员责任险范围内赔偿70%，被告安阳北方公司赔偿30%。由于原告不同意追加汤海州为本案被告，故被告安阳北方公司追加汤海州作为本案被告的申请，本院不予支持。
（二）原告主张的损失本院分项计算认定如下：1、医疗费43606.89元。2、由于原告骨折愈合后仍需行内固定物取出术，后续治疗费属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以处理，医疗机构明确取出内固定物费用大约18000元，本院依法应予认定。3、住院伙食补助费按照每天30元计算22天，计款660元。4、原告住院期间需要营养，营养费按照每天10元计算22天，计款220元。5、根据医疗机构的意见，原告的误工时间为292天。因原告是货车司机，从事交通运输业，误工费按照2012年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工�平均工资43478元的标准计算，计款34782.4元。6、原告住院22天由一人陪护，护理费按照2012年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资24226元的标准计算，计款1460.2元。7、⑴根据原告翟保生的伤残等级，赔偿指数为10%，残疾赔偿金按照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元的标准计算20年，计款16950.68元（8475.34元×20年×10%）；⑵结合原告的伤残等级和被扶养人另有法定扶养人的客观情况，根据被抚养人在原告翟保生定残之日的年龄，被扶养人翟兆刚、李玉荣、翟文宾、翟文豪的生活费按照2012年度河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元的标准分别计算5年、11年、6年和10年，分别为629.02元（5032.14元×5年÷4人×10%）、1383.84元（5032.14元×11年÷4人）、1509.64元（5032.14元×6年÷2人×10%）和2516.07元（5032.14元×10年÷2人×10%），上述生活费合计6038.57元；⑶根据最高人民法院《�于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，翟保生应负担的被扶养人生活费6038.57元直接计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的数额应为22989.25元。8、根据当事人过错程度等因素，本院酌定精神抚慰金为3000元。9、鉴定费700元。上述损失合计125418.74元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围和数额。
1、翟冰磊的医疗费损失为24596.7元，翟保生的医疗费、住院伙食补助费和营养费损失为62486.89元，总额为87083.59元，已经超出了交强险医疗费用赔偿限额20000元，应当按照损失比例确定交强险医疗费用的赔偿数额。经本院计算，62486.89元在总额87083.59元中所占的比例为71.76%。故原告翟保生的62486.89元应由被告人保财险安阳公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿14352元（20000元×71.76%）；其余部分48134.89元（62486.89元－14352元）由被告平安财险焦作公司在车上人员责任险范围内赔偿70%即33694.42元，被告安阳北方公司赔偿30%即14440.47元。
2、鉴定费700元属于为查明伤残损失程度所支付的必然的、合理的费用，依法应由被告人保财险安阳公司承担210元，被告平安财险焦作公司承担490元。
3、被告人保财险安阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金3000元。
4、翟冰磊和翟保生的其他损失数额分别为231897.56元（286494.26元－24596.7元－30000元）和59231.85元（125418.74元－62486.89元－700元－3000元），总额为291129.41元，已经超出了交强险死亡伤残赔偿限额220000元，应当按照损失比例确定交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿数额。经计算，59231.85元在总额291129.41元中所占的比例为20.35%，故被告人保财险安阳公司应在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告翟保生38054.5元［（220000元－30000元－3000元）×20.35%］；其余部分21177.35元（59231.85元－38054.5元）由被告平安财险焦作公司在车上人员责任险范围内赔偿70%即14824.15元，被告安阳北方公司赔偿30%即6353.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四、第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告翟保生损失49008.57元，于本判决生效后�日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应赔偿原告翟保生损失55616.5元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司应赔偿原告翟保生损失20793.67元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告翟保生的其他诉讼请求。
案件受理费2947元，由原告翟保生负担947元，被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院�账号：1709021809064000573。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审 判 长 王卫东
人民陪审员 朱峻翔
人民陪审员 刘燕霞
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书
（附页）
（2014）温民道初字第00018号
本院（2014）温民道初字第00018号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造�残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾�人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
8、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。