广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法北民初字第146号
原告杨大（曾用名杨天龙，反诉被告），男，汉族，住信宜市市。
委托代理人余强，男，汉族，信宜市北界镇司法所工作人员。
被告叶木庆（反诉原告），男，汉族，住信宜市。
被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司。
负责人梁江红，该公司经理。
委托代理人谭金辉，男，汉族，该公司的职员。
原告杨大（反诉被告）诉被告叶木庆（反诉原告）、被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，被告叶木庆于2014年12月17日提出反诉，依法由审判员何裕适用简易程序独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了合并审理。原告杨大（反诉被告）及其委托代理人余强到庭参加了诉讼。被告叶木庆（反诉原告）、被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨大诉称，2013年9月12日中午，被告叶木庆驾驶自有的粤x**号牌小型轿车，从朱砂镇往怀乡镇罗马村方向行驶，行经怀乡镇中堂榄窝村路段时，与原告驾驶自有的粤yy号牌二轮摩托车会车时对向相碰，造成原告受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。2013年9月27日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2013）怀乡中队第039号《道路交通事故认定书》，认定原告杨大与被告叶木庆负事故的同等责任。
原告受伤后，被送到怀乡卫生院包扎处理后又送到信宜市中医院住院治疗，住院期间为从2013年9月12日至2013年9月24日，共42天。住院期间留陪人员1人，是原告的妻子吕明亮。治疗终结后，于2013年12月4日，原告委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2013年12月18日作出鉴定结论为“道标”十级伤残。
被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司是肇事车辆粤x**号牌小型轿车的承保单位，投保有交强险，保险期间为2012年11月30日至2013年10月30日止。其中保险限额有死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另外，还购买有第三者商业险赔偿限额200000元，并有不计免赔条款。
原告与吕明亮是夫妻关系，1997年在信宜市市区沿江路287号购买一套房屋居住直至现在，夫妻俩并在信宜市锦江市场经营服装店。根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2014年度广东省人身损害赔偿计算标准》，原告的经济损失为：1、医疗费15924.2元；2、误工费14898.1元，（按零售业行业标准56644元／年÷365天×96天）；3、护理费6517.9元（按零售业行业标准56644元／年÷365天×42天）；4、住院伙食补助费4200元；5、伤残赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；6、伤残鉴定费和检查费2047.1元；7、精神损害抚慰金3000元；8、摩托车维修费450元；9、交通费600元；共计损失112834.7元。交强险赔偿限额内应赔偿106910.5元，商业险赔偿限额内应赔偿2962.1元，共计赔偿金额109872.6元。被告叶木庆已赔偿7000元，尚欠102872.6元。综上所述，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司赔偿102872.6元给原告；被告叶木庆负连带赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告负担。
原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口簿、结婚证复印件共4页，证明原告和护理人员的身份情况、户口性质，原告和护理人员是夫妻关系。
2、《房产证》、《沿江二社区居民委员会证明》复印件各1份，证明原告和护理人员在城镇居住已超过一年以上。
3、个体工商户营业执照、个人参加社会保险证明表复印件各1份，证明原告和护理人员在市区从事服装零售，并参加了社会保险。
4、信宜市公安局交通警察大队交通事故责任认定书复印件1份，证明发生交通事故已经交警作处理及责任划分情况。
5、信宜市中医院疾病诊断证明书复印件1份，证明原告在交通事故中受伤的情况及住院治疗、留陪1人。
6、广东国泰法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书复印件1份，证明原告为“道标”十级伤残。
7、机动车辆交通事故第三者责任强制保险单及商业险保险单复印件各1份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司是肇事车辆的承保单位，以及保险赔偿限额。
8、机动车行驶证驾驶证复印件各1份，证明肇事的车辆和机动车所有人。
9、医院医疗费票据复印件2页共6联，证明原告受伤治疗所用去的医疗费。
10、伤残鉴定收费票据复印件2份，证明原告作伤残鉴定的经济损失。
11、发票复印件1份，证明原告维修车辆的经济损失。
12、车票复印件1份共3联，证明原告交通费的损失。
被告叶木庆反诉称，2013年9月2日中午，被反诉人杨大驾驶自有的粤yy号牌二轮摩托车与反诉人叶木庆驾驶自有的粤x**号牌小型轿车会车时对向相碰，造成两车辆不同程度损坏的交通事故。后信宜市公安局交通警察大队作出处理，认定双方各负事故的同等责任。由此事故反诉人先行支付了车辆产生维修费及拖、停车费用的损失，及医疗垫付的费用，就损失等问题，被反诉人一直未曾协商。所以反诉人才依据相关事故责任认定，提出反诉，请求法院依法判决：1、判令被反诉人杨大支付反诉人叶木庆先行垫付的医疗费用7000元（柒仟元整）。2、判令被反诉人杨大支付造成车辆损坏的维修费用2655元，车辆保管费用360元，拖车费用800元，合计3815元。3、本案的诉讼费用由被反诉人承担。
被告叶木庆为其反诉在举证期限内提供的证据有：
1、信宜市东镇丰群五十铃汽车修配厂发票复印件3份，被告叶木庆庭审中缺席，未表示该证据所要证明的内容。
被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司答辩称，因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，就原告杨大的起诉，答辩人现依法答辩如下：
粤x**号牌小型轿车在答辩人处投保有机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险20万，含不计免赔，保险期限为2012年11月1日至2013年10月31日。答辩人依法应根据交强险条例、交强险条款以及保险合同的约定进行赔偿。
二、对原告请求的赔偿项目和金额提出如下异议：
（一）医疗费用15924.2元，由法院根据原告提供正式医疗费发票进行确定，并且本案被告一在事故发生之后，已经赔偿了7000元。
（二）误工费14898.1元过高，应该为5090.75元；原告在本次事故住院天数为42天，到广东国泰法医临床司法鉴定所作伤残鉴定的时间为2013年12月18日，误工天数根据有关法律规定最多只可计算出院后15天，即原告误工天数为57天。由于原告没有证据证实在入院前收入可以按照零售业标准56644元／年计算，因此原告的误工费为5090.75元（32598.7元／年÷365天×57天）。
（三）护理费6517.9元过高，应该为3360元（80元／天×42天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条，护理费根据护理人员的收入状况的护理人数、护理期限确定。由于原告在证据材料中，并没有提供到护理人员的收入状况等证明材料，也没法明确护理人员的身份情况，根据茂名地区的经济水平和司法环境，护理费应该酌情计算80元／天，因此原告依法可获得护理费的赔偿金额为3360元。
（四）住院伙食补助费4200元，由法院依法核定。
（五）伤残赔偿金65197.4元过高，应该为23338.6元（11669.3元／年×20年×10%）；由于原告属于农业家庭户籍，伤残赔偿金应该按照农业的赔偿标准计算赔偿。
（六）鉴定费2047.1元过高，根据物价部门的定价应当为700元。
（七）交通费600元，由法院依法核定。
（八）精神损害抚慰金3000元过高，应当为1500元。由于原告在本次事故承担同等责任，精神损害抚慰金应为1500元。
（九）摩托车车损450元，由于没有车辆行驶证证实原告为该车的合法所有人，因此对于车损450元，依法是没有的。
根据新〈交强险条例〉第21条和第23条的规定，答辩人承担的赔偿项目只有“死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额”，该条例没有规定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用由保险公司承担。而《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法律法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用答辩人依法不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经庭审质证，原告杨大（反诉被告）对被告叶木庆（反诉原告）提供的证据1认为：原告起诉的请求标的已减除反诉原告叶木庆支付的7000元，反诉原告请求原告杨大返还7000元没有法律依据。反诉原告叶木庆主张维修费、车辆保管费、交通费也没有法律依据。综上所述，请求法院依法驳回反诉原告叶木庆的反诉请求。
本院对上述当事人无异议的证据予以确认，对上述能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年9月12日中午，被告叶木庆驾驶自有的粤x**号牌小型轿车，从朱砂镇往怀乡镇罗马村方向行驶，行经怀乡镇中堂榄窝村路段时，与对向原告杨大驾驶自有的粤yy号牌二轮摩托车会车时发生相撞，造成原告受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2013年9月27日作出信公交认字（2013）怀乡中队第039号《道路交通事故认定书》，认定杨大与叶木庆驾驶机动车在没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时不按规定减速靠右行驶，而造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定；双方的违法行为在事故中的作用相当，有同等过错，各负事故的同等责任。
道路交通事故发生后，原告受伤被送到怀乡卫生院包扎治疗后于当日又送到信宜市中医院住院治疗，于2013年10月24日出院，住院共42天。信宜市中医院作出《疾病诊断证明书》：“一、临床诊断：①左侧第4-7肋骨骨折。②左腓骨上段粉碎性骨折。③左肺感染。④左颞部、左小腿皮肤挫裂伤。⑤脑震荡。二、建议或处理意见：①患者于2013年9月12日至2013年10月24日在我院住院治疗。②住院期间陪护人员1人。③建议出院后注意休息，避免重体力劳动。④期间留陪人员为吕明亮”。原告受伤后在医院治疗共用去医疗费15924.2元，并提供有医院收费票据为凭。原告出院后，于2013年12月4日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结论为“道标”十级伤残。原告到广东国泰法医临床司法鉴定所作伤残鉴定时，用去检查、鉴定费用2047.1元，并提供有鉴定机构出具的发票及茂名市中医院的收费票据为凭。粤x**号牌小型轿车车主是叶木庆，该车已于2012年10月23日向被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司购买有机动车交通事故第三者责任强制保险以及商业第三者责任保险，第三者责任强制保险的保险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为20万，含不计免赔。保险期限为2012年11月1日至2013年10月31日。交通事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告叶木庆已支付给原告人民币7000元。
另查明，原告杨大在医院住院治疗期间的护理人员1人，是原告的妻子吕明亮。原告及其妻子吕明亮于1997年12月30日购买位于信宜市信城沿江路287号401房的房屋一套，并一直在该套房内居住生活。夫妻俩还于2011年7月5日起至今在信宜市锦江市场二楼31号铺经营吕明亮服装店，有信宜市工商行政管理局核发的个体工商户营业执照，执照有效期限为：2011年7月5日至2015年7月5日。
还查明，被告叶木庆于2014年12月17日向本院提交反诉状，向原告杨大提出反诉后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加开庭审理。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，原告杨大与被告叶木庆在事故中有同等过错，各负事故的同等责任。该事故责任认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以采信。依照道路交通安全法及相关法律法规规定，肇事车辆粤x**号牌小型轿车已于2012年10月23日向被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司购买有机动车交通事故第三者责任强制保险以及商业第三者责任保险，交通事故损害造成原告的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿，超出限额部分，按照过错责任分担再由被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告请求的经济损失核实如下：（1）请求医疗费15924.2元。原告提供有医院的医疗费票据，本院予以认定。本院确认医疗费为15924.2元。（2）请求误工费8845.8元。原告杨大于2013年9月12日受伤入院治疗至治疗终结后15天，误工时间为57天，原告杨大与妻子吕明亮在信宜市区经营服装零售店，按照广东省2013年度零售业行业标准56644元／年计算，误工费8845.8元（56644元／年÷365天×57天）；被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司主张误工费过高，误工天数最多只可计算至出院后15天，即原告误工天数为57天的依据不足，本院不予认可，本院确认误工费8845.8元。（3）请求护理费6517.9元。原告在医院住院治疗期间的天数为42天，护理人员是原告的妻子吕明亮。原告杨大与妻子吕明亮在信宜市区经营服装零售店，按照广东省2013年度零售业行业标准56644元／年计算，护理费6517.9元（56644元／年÷365天×42天）。被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司主张护理费过高，应按80元／天标准计算依据不足，本院不予认可，本院确认护理费6517.9元。（4）请求住院伙食补助费4200元。原告在医院住院治疗期间的天数为42天，住院伙食补助费4200元（100元／天×42天），本院确认住院伙食补助费4200元。（5）请求伤残赔偿金65197.4元。由于原告的伤残属于“道标”十级伤残，原告于1956年5月27日出生，原告夫妻于1997年12月30日起一直在位于信宜市市区信城沿江路287号401房居住生活，夫妻俩还于2011年7月5日起至今在信宜市锦江市场二楼31号铺经营服装店，按照法律有关规定，原告虽是农村居民，但已在城镇居住生活、经营服装店一年以上，应以城镇居民的人均可支配收入32598.7元／年计算，伤残赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司主张伤残赔偿金过高，原告属于农业家庭户籍，伤残赔偿金应该按照农业的赔偿标准计算依据不足，本院不予认可，本院确认伤残赔偿金65197.4元。（6）请求伤残鉴定费用2047.1元。原告于2013年12月4日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，缴纳作伤残鉴定所需费用2047.1元，有医院及鉴定机构出具的发票为凭，本院予以认定，本院确认伤残鉴定费用2047.1元。（7）请求精神损害抚慰金3000元。该交通事故造成原告“道标”十级伤残，原告提出的精神抚慰金3000元符合实情及有关规定，本院予以认定，被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司主张精神损害抚慰金3000元过高，应当是1500元的依据不足，本院不予认可，本院确认精神损害抚慰金3000元。（8）请求摩托车维修费450元。交通事故发生后，信宜市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》已确认两辆事故车辆受到不同程度损坏，原告提供有摩托车维修的发票为凭，本院予以认定，被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司提出原告没有提供车辆行驶证为该车辆的合法所有人，法院不应支持摩托车维修费450元的主张的依据不足，本院不予认可，本院确认摩托车维修费450元。（9）请求交通费600元。原告提供有支出交通费的乘车票据，本院确认交通费为600元。上述（1）至（9）项共计为106782.4元。由于第三者责任强制保险责任限额是122000元，其中：1、死亡伤残赔偿限额为110000元，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等，2、医疗费用赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，3、财产损失赔偿限额为2000元。本案中核实原告的伤残赔偿金额为86658.2元，在伤残赔偿限额范围内；原告的财产损失赔偿金额为450元，在财产损失赔偿限额范围内；医疗费用赔偿金额为20124.2元，已超出医疗费用赔偿限额范围；故被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司应在第三者责任强制保险责任限额内共计赔偿97108.2元（86658.2元＋10000元＋450元）给原告杨大。由于医疗费用赔偿金额为20124.2元，已超出第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围，对超出限额部分，按照过错责任分担再由被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿5062.1元［（20124.2元－10000元）×50%］给原告杨大。即被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司应在第三者责任强制保险以及商业第三者责任保险内共计赔偿102170.3元（97108.2元＋5062.1元）给原告杨大。被告叶木庆已支付给原告杨大人民币7000元，抵减后，被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司还要赔偿95170.3元给原告杨大。对原告杨大超出被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司赔偿数额部分的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。被告叶木庆是肇事车辆粤x**号牌小型轿车的车主，原告杨大要求由被告叶木庆对被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司的赔偿款负连带赔偿责任的请求依法有理，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司在辩称中提出，保险公司不应承担本案诉讼费用。对于该主张，被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司的辩解缺乏法律依据，本院不予采纳。至于被告叶木庆向原告杨大提出反诉请求，被告叶木庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，依法对被告叶木庆的反诉请求作自动撤诉处理。虽然被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司及被告（反诉原告）叶木庆开庭缺席，但案情事实清楚，证据充分，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、第一百四十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第一项之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿95170.3元给原告杨大。
二、被告叶木庆对上述第一项赔偿款95170.3元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告杨大的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1179元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司负担1100元，原告杨大负担79元。被告叶木庆对被告中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司负担的案件受理费1100元承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何 裕
二〇一五年一月三十日
书记员 官嘉欣
本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失……。
《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错持比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一、二、三项在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
死亡伤残赔偿限额为110000元；
医疗费用赔偿限额为10000元；
财产损失赔偿限额为2000元；
《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第一项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：
非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%。