河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第464号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人魏某甲，曾用名：委某某，绰号：龙龙，系河北某工程有限公司员工。2014年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年12月18日被石家庄市公安局长安分局取保候审。
辩护人付某某，北京盈科律师事务所石家庄分所律师。
被告人魏某乙，绰号：三儿，系河北某工程有限公司员工。2014年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年12月18日被石家庄市公安局长安分局取保候审。
辩护人韩某，北京盈科律师事务所石家庄分所律师。
被告人段某，绰号：小伟，系河北某工程有限公司员工。2014年12月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年12月18日被石家庄市公安局长安分局取保候审。
被告人徐某，绰号：楠楠，系河北某工程有限公司员工。2014年12月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年12月18日被石家庄市公安局长安分局取保候审。
被告人韩某甲，绰号：光光，系河北某工程有限公司员工。2014年12月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年12月18日被石家庄市公安局长安分局取保候审。
被告人肖某，绰号：亮亮，系河北某工程有限公司员工。2014年12月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年12月18日被石家庄市公安局长安分局取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉[2015]353号起诉书指控被告人魏某甲、魏某乙犯故意伤害罪，被告人段某、徐某、韩某甲、肖某犯故意毁坏财物罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员杨文娟出庭支持公诉，被告人魏某甲及其辩护人付某某，被告人魏某乙及其辩护人韩某，被告人段某、徐某，韩某甲、肖某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年11月14日晚22时许，被告人魏某甲、魏某乙、段某、徐某、韩某甲、肖某在石家庄市长安区某村委会院内和刘某乙发生冲突，魏某甲、魏某乙手持砍刀、镐把将刘某乙、师某打伤，段某、徐某、韩某甲、肖某用携带的钢管、镐把、消防斧将雪弗兰（冀A×××××）、别克（冀A×××××）两辆汽车砸坏。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，刘某乙之损伤属轻伤一级，师某之损伤属轻微伤。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，被损毁的雪弗兰（冀A×××××）车损价值为5190元，被损毁的别克（冀A×××××）车损价值为4690元。2014年12月3日，被告人魏某甲、魏某乙、段某、徐某、韩某甲、肖某到石家庄市公安局长安分局投案。
公诉机关当庭出示了相关证据，指控被告人魏某甲、魏某乙的行为已构成故意伤害罪，被告人段某、徐某、韩某甲、肖某的行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处。
被告人魏某甲对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人付某某主要提出：1、魏某甲主动投案，在公安机关能如实供述自己的罪行，应当认定自首；2、案发后魏某甲与被害人达成谅解；3、魏某甲有悔罪表现，系初犯。
被告人魏某乙对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人韩某主要提出：1、魏某乙系初犯，无犯罪前科；2、魏某乙主动投案，如实交代自己的罪行，应当认定自首；3、魏某乙赔偿被害人损失并取得谅解。
被告人段某、徐某、韩某甲、肖某对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、犯罪事实：
2014年11月14日晚22时许，被告人魏某甲、魏某乙、段某、徐某、韩某甲、肖某在石家庄市长安区某村委会院内和被害人刘某乙发生冲突，被告人魏某甲、魏某乙手持砍刀、镐把将被害人刘某乙、师某打伤，被告人段某、徐某、韩某甲、肖某手持钢管、镐把、消防斧在追打过程中，误认为驾驶雪佛兰轿车(冀A×××××)、别克轿车（冀A×××××）到现场的车内人员系被害人刘某乙同伴，遂将雪弗兰（冀A×××××）、别克（冀A×××××）两辆汽车砸坏。石家庄市公安局物证鉴定所《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定意见证实，刘某乙之损伤属轻伤一级，师某之损伤属轻微伤。石家庄市涉案物品价格鉴证中心《价格鉴定结论书》鉴定，被损毁的雪弗兰（冀A×××××）车损价值为5190元，被损毁的别克（冀A×××××）车损价值为4690元。
二、量刑事实：
1、被告人魏某甲、魏某乙、段某、徐某、韩某甲、肖某案发后到石家庄市公安局长安分局桃园刑警中队投案，并如实供述自己的罪行。2、诉讼过程中被告人魏某甲、魏某乙与被害人刘某乙、师某就本案民事部分已达成了谅解协议，被告人魏某甲、魏某乙等同去参与人员一次性赔偿被害人刘某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币25万元（当场给付），一次性赔偿被害人师某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币3万元（当场给付）；被害人刘某乙、师某对被告人魏某甲、魏某乙等同去参与人员表示谅解。3、被害人袁某甲（雪弗兰冀A×××××车主）、被害人张某甲（别克冀A×××××车主）均已经得到赔偿，对被告人段某、徐某、韩某甲、肖某均表示谅解。
上述事实被告人魏某甲、魏某乙、段某、徐某、韩某甲、肖某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某乙、师某、袁某甲、张某甲的陈述，证人王某甲、韩某乙、刘某甲、王某乙、韩某丙、臧某、任某、尹某、解某、路某的证言，《法医学人体损伤程度鉴定书》，《价格鉴定结论书》，刘某乙衣物照片，被砸汽车照片，警务站接处警登记表，案发现场被砸车辆扣押决定书及扣押清单、发还清单，王某乙、刘某乙通话话单，电话查询记录，魏某乙、魏某甲及其家属保证书，刘某乙医药费发票，作案工具情况说明，调解书，被害人刘某乙、师某谅解书，被害人袁某甲、张某甲谅解书，到案经过，收条，情况说明，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲、魏某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，被告人段某、徐某、韩某甲、肖某故意毁坏他人财物，长安区人民检察院指控被告人魏某甲、魏某乙犯故意伤害罪，被告人段某、徐某、韩某甲、肖某犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏某甲、魏某乙、段某、徐某、韩某甲、肖某，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人魏某甲、魏某乙与被害人刘某乙、师某，被告人段某、徐某、韩某甲、肖某与被害人袁某乙、张某乙均就本案民事部分达成了调解协议，一次性赔偿了被害人的各项经济损失，取得被害人的谅解，依法可对六被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第七十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人魏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人魏某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人段某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人徐某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人韩某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人肖某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、作案工具砍刀、钢管、镐把、消防斧依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 丁 虹
代理审判员 苏渝涵
人民陪审员 樊立成
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 周家瑞