江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第872号
原告：黄某甲，男，汉族，江西省高安市人。
原告：黄某乙，男，汉族，江西省高安市人。
上列原告委托代理人：谢常华，高安市八景法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：朱某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：朱卫忠，男，汉族，江西省高安市人。特别授权。
原告黄某甲、黄某乙（下称原告）与被告朱某（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年05月12日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年06月17日公开开庭进行了审理。原告黄某甲、黄某乙及委托代理人谢常华，被告委托代理人朱卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月2日12时50分，被告驾驶临牌浙A133**号小型轿车从高安往八景方向行驶，途经高安市高胡公路30KM＋500M处时，与从八景方向左转弯准备到八景镇灶岗方向由原告黄某乙驾驶的赣C6Z5**号普通二轮摩托车（后载原告黄某甲）发生相撞，后浙A133**号小型轿车又与高胡公路外右侧八景镇上保自然村李炳忠外墙相撞，造成原告受伤，浙A133**号小型轿车和赣C6Z5**号普通二轮摩托车及李炳忠外墙受损的交通事故。经高安市公安局交通警察大队高公交认字（2013）第304号道路事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告黄某乙经高安匡正司法鉴定中心鉴定为陆级伤残，并经江西省中康残辅助器具司法鉴定所鉴定需残疾辅助器具费用为285880元。原告黄某甲经高安匡正司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，需后续治疗费7000元。该事故给原告黄某甲造成损失27452元，给原告黄某乙造成损失628145元。事故发生后，被告除支付了医疗费外，仅向原告支付了44000元。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计人民币611597元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：此次事故我不应当承担全部责任，就事故责任认定我向宜春交警支队申请了复核，高安交警已根据宜春交警支队的通知出具了复核的责任认定书，由原告黄某乙承担此次事故次要责任，我承担主要责任，事故责任应以重新复核结论为准。原告黄某乙要求按城镇标准计算相关赔偿金，提供的材料不符合规定，应按农村标准计算。原告受伤后，我支付了他们的全部医疗费，另支付了44000元给原告，请求法院查明事实、依法判决。
经审理查明：2013年10月2日12时50分，被告驾驶临牌浙A133**号小型轿车从高安往八景方向行驶，途经高安市高胡公路30KM＋500M处时，与从八景方向左转弯准备到八景镇灶岗方向由原告黄某乙驾驶的赣C6Z5**号普通二轮摩托车（后载原告黄某甲）发生相撞，后浙A133**号小型轿车又与公路外侧八景镇上保自然村李炳忠外墙相撞，造成原告受伤，浙A133**号车和赣C6Z5**号普通二轮摩托车及李炳忠外墙受损的交通事故。经高安市公安局交通警察大队出具高公交认字（2013）第304号道路事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告黄某甲受伤后被送至高安市中医院住院治疗43天（2013年10月2日-2013年10月15日），用去医疗费19789.59元，该费用已由被告支付。2014年03月21日高安匡正司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第060号司法鉴定意见书鉴定，原告黄某甲损伤程度为轻伤二级，伤残等级为拾级，需后续治疗费7000元，原告黄某甲支付鉴定费、伤照费共计人民币2100元。高安市八景镇灶岗村民委员会证明原告黄某甲生有子女4人。原告黄某乙受伤后被送至高安市中医院住院治疗141天（2013年10月2日-2014年2月19日），用去医疗费40612.54元，该费用已由被告支付。2014年03月21日高安匡正司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第101号司法鉴定意见书鉴定，原告黄某乙损伤程度为重伤二级，伤残等级为陆级，为此支付鉴定费、伤照费共计人民币1500元。2014年4月8日江西中康残辅助器具司法鉴定所出具赣残辅具司鉴（2014）辅鉴字第045号残疾辅助器具装配鉴定意见书鉴定：原告黄某乙因右小腿截肢配装假肢的装配价格为15600元，硅胶内衬价格为5000元，硅胶套锁具3000元，假肢及锁具使用四年需更换一次，假肢使用过程中维修费用按假肢装配费的20%计算。硅胶套两年更换一次，初次装配假肢约需20天的装配及训练时间，以后每次装配需7天时间，装配训练期间需陪护一人。根据中国人均寿命74.83岁，原告现年41岁，需装配的假肢及锁具次数为9次，硅胶套装配次数为17次，依据标准上述费用共计为285880元，原告支付鉴定费1500元。高安汇鑫建材有限公司出具证明及工资表证明原告黄某乙从2010年8月28日至事故发生日止一直在该公司制成一线机修岗位工作，每月工资平均约4000元，双方签有劳动合同，合同期期限为3年，从2010年8月至2013年8月。该公司位于江西省高安市八景镇，，企业法人为童林峰。高安市八景镇八景街村民委员会、高安市公安局八景派出所证实原告黄某乙从2012年3月至2014年3月租住在八景镇黄艳辉所有的私房内，该房位于八景镇瑞景街。原告黄某乙和吴艳平婚生儿子黄某，八景镇西南岭村民委员会证明陈某某（2003年11月18日出生）、陈凤娟（1997年11月29日出生）系其妻子吴燕平与前夫所生，由原告黄某乙和妻子抚养。原告黄某甲为原告黄某乙父亲。
另查明，临牌浙A133**号小型轿车所有人为被告，该车未投保交强险，被告持有效驾驶证，准驾车型为C1，事故发生后，被告支付原告黄某乙生活费4000元，支付40000元用于原告黄某乙第一次装配假肢，另支付了两原告医疗费60402.13元，共支付了两原告赔偿款104402.13元。被告在签收高安市公安局交通警察大队出具高的公交认字（2013）第304号道路事故认定书后，向宜春市公安局交警支队申请责任复核，2014年5月9日宜春市公安局交警支队出具公交复字（2014）第41号道路交通事故复核结论书，撤销高安市公安局交通警察大队出具的高公交认字（2013）第304号道路事故认定书，请高安市公安局交警大队对事故重新作出道路交通事故责任认定。2014年5月17日高安市公安局交警大队根据宜春市公安局交警支队的结论，重新对事故进行认定，并出具道路事故责任认定书认定原告黄某乙负事故的次要责任，被告负事故的主要责任，原告黄某甲不负事故责任。
以上事实有机动车交通事故责任认定书、交通事故认定复核结论书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、江西中康残疾辅助器具司法残疾辅助器具鉴定意见书、鉴定费发票、租房协议、工资清单、结婚证、学生证、收条及当事人的当庭陈述为证。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中，被告驾车与原告黄某乙发生交通事故，高安市公安局交警大队认定被告负事故全部责任，原告黄某乙、黄某甲不负此次事故责任。被告对高安市公安局交警大队的责任认定不服，向宜春市交警支队申请复核，宜春市交警支队出具复核结论撤销高安市公安局交通警察大队出具高公交认字（2013）第304号道路事故认定书对事故的认定，要求高安市公安局交警大队重新进行责任认定。高安市公安局交警大队重新对事故进行责任认定，认定被告负此次事故的主要责任，原告黄某乙负事故的次要责任。庭审中本院查明的事实，与交警重新认定的事实相符，故本院确认重新认定的事故责任认定书，该事故责任认定书可以作为本案认定事实的依据，责任比例确认为7：3。事故造成原告损失，对原告要求被告赔偿的合理诉讼请求本院予以支持。原告黄某甲住院天数确认为43天（2013年10月2日-2013年11月15日），医疗费为19789.59元，该费用已由被告支付。护理费可依据2013年江西省居民服务业收入每天85.31元计算，以住院天数为准，确认金额为3668元（43天×85.31元／天）。住院伙食补助费和营养费，依据公务员出差标准26元／天，以住院天数为准计算，确认金额为1118元（43天×26元／天）。原告黄某甲为农村户口残疾赔偿金依据2013年江西省农村居民年纯收入7828元以原告十级伤残按比例计算，确认金额为15656元（7828元／年×2年），后续治疗费确认鉴定机构结论即7000元，鉴定费和伤照费确认已支付的2100元。事故造成原告黄某甲拾级伤残，对其请求精神抚慰金酌情支持3000元为宜。原告黄某甲主张处理事故的交通费，根据其处理事故和伤情的事实，酌情支持请求500元。综上原告黄某甲因事故造成的损失共计人民币52831.59元。原告黄某乙住院确认141天，医疗费为40612.54元，该费用已由被告支付。护理费请求可依据2013年江西省居民服务业收入每天85.31元计算，以住院天数为准，确认金额为12028元（141天×85.31元／天）。住院伙食补助费和营养费，依据公务员出差标准26元／天，以住院天数为准计算，确认金额为3666元（141天×26元／天）。误工费主张原告提供了在高安汇鑫建材有限公司务工，每月收入约4000元，但提供的工资表不详细，不能确认其主张的真实性，误工费可依据2013年江西省职工平均月工资每天108元计算至定残日前一天，确认金额为18360元（170天×108元／天）。残疾赔偿金原告主张按城镇居民标准计算，提供了其从2012年3月至2013年10月租住在八景镇，并在高安汇鑫建材有限公司务工取得收入的证据，有房东的房产证、租房协议、公安派出所和居委会及劳动合同印证，原告的主张符合最高人民法院关于《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，可依据2013年江西省城镇居民年纯收入19860元以原告六级伤残按比例计算，确认金额为198600元（19860元／年×10年）。原告因事故造成右下肢截肢，经鉴定需装假肢，其费用包括一次性假肢费、假肢锁具费、硅胶套费，维修费，共计人民币285880元，该结论是由相关有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以确认。鉴定费和伤照费确认已支付的3000元。原告主张处理事故的交通费，根据其处理事故和伤情的事实，酌情支持原告请求1500元。原告主张被抚养人生活费，其婚生儿子黄某年满6周岁，需抚养年限为12年，继子陈某某年满10周岁，需抚养年限为8年，继女陈凤娟年满16岁，需抚养年限为2年，其父亲黄某甲年满71周岁，需抚养年限为9年。上述被抚养人均为农村户口，可依据2013年江西省农村居民年消费支出5130元计算，确认金额为33986元（子女：12年＋8年＋2年×5130元／年×50%÷2，父亲：9年×5130元／年×50%÷4）。事故至原告黄某乙六级伤残，对于精神抚慰金请求酌情支持15000元。综上，原告黄某乙因事故造成的损失共计人民币612632.54元。由此原告黄某乙、黄某甲因此次事故造成的损失合计人民币665464.13元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告黄某甲、黄某乙因机动车交通事故受伤造成的损失共计人民币665464.13元，由被告朱某在机动车交通事故强制险限额内120000元赔偿给原告黄某甲、黄某乙。
二、剩余款545464.13元，由被告朱某赔偿70%即人民币381824.89元给原告黄某甲、黄某乙（已支付104402.13元）。
三、驳回原告黄某乙、黄某甲的其他诉讼请求。
上述一、二项限在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9918元，由被告朱某承担8108元，原告黄某甲、黄某乙承担1810元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一四年六月三十日
书记员 张贵生