台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第223号
原告：邱冬菊。
被告：林彬招。
委托代理人：徐明。
原告邱冬菊与被告林彬招为侵权责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员王文荣适用简易程序独任审判，于同年3月17日公开开庭进行了审理，原告邱冬菊、被告林彬招的委托代理人徐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱冬菊起诉称：2012年10月14日7时15分许，原告骑电动车行至黄岩区江口街道山下洋村山阳锻造厂对出路段时，遭遇被告林彬招驾驶的电动车追尾碰撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）责任认定，被告林彬招负事故的全部原因，原告无责任。原告受伤后当即被送至台州市立医院治疗，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左前交叉韧带损伤，行内固定手术。原告前期医疗费用及相关损失已经诉讼处理。为拆除内固定，原告于2014年9月15日至同年9月25日再次住院治疗，并花费医疗费用7642.79元。原告因交通事故受伤后续治疗所产生的经济损失有：医疗费7642.79元、误工费12322元（本次误工时间按41天计算、前期还有2个月未计算，现一并计算，共计101天）、护理费1342元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费100元、精神损害抚慰金6000元，共计28006.79元。现原告起诉要求：判令被告林彬招立即赔偿原告邱冬菊因交通事故受伤造成的经济损失40440.83元（不含被告已支付的10000元）；由被告承担本案的诉讼费用。
被告林彬招当庭提交答辩状称：一、对黄岩交警大队的事故认定有异议，答辩人不应承担事故全部责任。事故原因并非是答辩人对原告追尾，两人是同向驾驶电动车，因原告车速过快并回头急刹而导致自己跌倒受伤的，与答辩人无关；黄岩交警大队并未到现场查看过，原告过二天后才报案；答辩人不识字，黄岩交警大队在其不知情的情况下让其签字，且事故认定书也没有送达答辩人。二、对原告要求赔偿的各项损失费用均有异议。
原告邱冬菊为证明其诉称的事实，向本院提交了以下证据材料：
证据1、收领证明复印件一份，证明被告撞伤原告并承担赔偿费用的事实。
证据2、本院（2013）台黄民初字第139号民事判决书，证明法院认定本案交通事故经过及事故责任，并对原告前期损失作出处理的事实。
证据3、住院病历、门诊病历、医疗费发票、费用清单、医疗诊断证明书，证明原告因交通事故受伤后续治疗及用去医疗费、需误工休息的事实。
对原告提供的上述证据材料，被告林彬招质证如下：对证据1的真实性无异议，该款项是被告不知情的情况下向江口派出所预缴的。对证据2没有异议，但被告对责任认定是不服的，故对判决内容至今未履行。对证据3的真实性无异议，但认为与原告拆除内固定费用无关的检查化验费用应当剔除；伙食费因重复计算也应剔除；前期误工损失已在第一次诉讼中作出处理，不能再次主张。本院认为，原告的证据1虽系复印件，但被告对其内容无争议，故本院对其真实性予以认定。证据2系本院生效法律文书，其所认定的事实依法应予认定；对证据3的真实性予以认定，至于合理性及关联性本院在原告具体损失计算中再作分析认定。
被告林彬招未举证。
本院经审查原告提供的证据材料并结合双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述等情况，查明本案事实如下：
2012年10月14日7时15分许，被告林彬招驾驶电动车途经黄岩区江口街道山后洋村山阳锻造厂对出路段时，与原告邱冬菊驾驶的电动车发生碰撞，造成原告邱冬菊受伤的道路交通事故。事故经黄岩交警大队责任认定：被告林彬招负全责，原告无责任。原告受伤后被送往台州市立医院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，经住院治疗33天后出院。
2013年1月18日，原告邱冬菊向本院提起诉讼，要求被告林彬招赔偿因交通事故受伤造成的前期各项损失共计40440.83元（不含已支付的10000元）。本院受理后，于同年4月12日作出（2013）台黄民初字第139号民事判决，判令被告林彬招赔偿原告邱冬菊因交通事故造成的前期各项经济损失45533.83元（含已支付的10000元）。该民事判决已生效并执行立案，被告至今未履行。
2014年9月15日，原告因行内固定拆除手术再次入住台州市立医院，并于同年9月25日出院，住院10天。出院当日，该医院出具医疗诊断证明，建议原告休息1个月（9月25日至10月25日）。
对于原告邱冬菊因本案交通事故受伤造成的后续治疗等相关损失，本院作如下认定：
1、医疗费：原告主张7642.79元，本院审查其提供的住院费用清单和医疗费发票，认为住院费用中的伙食费162元因原告已另行主张了住院伙食补助费应当予以扣除；至于被告异议的检查化验费用考虑到系原告住院期间实际必然支出，应予支持。故原告该项合理损失金额为7480.79元。
2、误工费：原告主张12322元（122元／天×101天）。本院认为，原告的前期误工损失本院已作出处理，现不能重复主张；根据拆除内固定手术的住院时间及医疗机构出具的医疗诊断证明，依法认定原告后期合理误工损失为5002元（122元／天×41天）。
3、住院伙食补助费：原告主张300元（30元／天×10天），符合法律规定，予以认定。
4、营养费：原告主张300元，并提供了医院的出院医嘱，基本合理，应予认定。
5、护理费：原告主张1342元（122元／天×11天）。本院认为，原告本次住院时间为10天，依法认定合理护理费损失为1220元（122元／天×10天）。
6、交通费：原告主张100元，基本合理，应予认定。
7、精神损失费：原告主张6000元。本院认为，原告的伤情未达成严重程度，根据有关法律规定精神，原告的请求不能成立，依法不予认定。
以上各项合计人民币14402.79元。
本院认为：本案系道路交通事故引起的侵权赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。黄岩交警大队对本案交通事故作出的责任认定，已经本院生效判决认定，被告林彬招未提供相反证据足以推翻该事故认定，本院依法确认该事故认定合法有效。因被告林彬招负事故全部责任，原告邱冬菊要求其全额赔偿因交通事故造成的后续经济损失的主张合理合法。对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告林彬招在判决生效后十日内赔偿原告邱冬菊因本案交通事故后续治疗所造成的经济损失14402.79元，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邱冬菊的其他诉讼请求。
案件受理费人民币400元，依法减半收取200元，由原告邱冬菊负担97元，被告林彬招负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费400元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
审 判 员 王文荣
二〇一五年三月十九日
代书记员 李婉飞