wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民二终字第237号
上诉人（一审原告）刘盛兰，女，1984年4月14日生，汉族，四川省雅安市人。
委托代理人曹宁康，鑫鹏法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被上诉人（一审被告）云南昊邦制药有限公司。
住所地：昆明市二环西路***号高新科技信息中心主楼。
法定代表人李彪，系该公司董事长。
委托代理人瞿征、李相周，云南明靖律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人刘盛兰因与被上诉人云南昊邦制药有限公司追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2013）五法民一初字第414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案经报请延长审理期限，现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：被告系法人单位，原告自2010年10月8日进入被告处工作。双方于2010年11月3日签订了劳动合同，约定劳动期限从2010年10月8日至2013年10月7日。被告安排原告执行不定时工作制，并为原告参加了社会保险。2012年11月27日，原告因病住院治疗，于2012年12月11日出院。原告在被告处任职期间，双方均认可其基本工资为1638.88元。2013年5月20日，双方经昆明市五华区劳动人事争议仲裁院仲裁确定双方于2013年4月15日解除劳动合同。现原告因不服仲裁裁决诉至一审法院，请求判决被告：一、支付其2012年12月至2013年6月的工资58044.84元；二、支付其2012年7月至2012年9月的奖金11186元；三、支付其离职赔偿金33168.48元；四、补缴2013年4月至2013年6月的社会保险；五、承担本案诉讼费。
一审法院认为：原告到被告处工作，被告依据法律规定与其签订了劳动合同并参加了社会保险，以上事实被告提交了证据予以证实，故对该事实予以确认。本案审理中，双方均认为劳动关系尚未解除，虽然原告认为被告系在其2012年12月11日出院后即提出解除劳动关系，但该主张无任何证据予以证实。而从原告2013年3月20日向昆明市五华区劳动人事争议仲裁院申请仲裁的申请内容中要求被告支付离职赔偿金的请求来看，原告于2013年3月20日已明确表示了离职的意愿，而被告也于2013年3月停止为原告缴纳社会保险，故确定原告于2013年3月20日向被告表示解除劳动合同，被告也予以同意，故双方的劳动关系于2013年3月20日解除。原告要求被告支付2012年12月至2013年6月工资，但被告认为原告自2012年12月起就未为其提供劳动，并申请了证人出庭作证。原告则提交了一份证人证言欲证实其至2013年3月一直为被告提供劳动。但原告提交的证人证言含糊不清，证人虽表示在医院见到原告并谈及工作，该证人不能清楚明确地证明原告已为被告提供正常劳动，且证人证言系孤证，并无其他证据相佐证，故对该证人证言证明的内容不予采信。一审法院认为，原告应就是否提供劳动提交有力证据，现原告未能提交相应证据证实其为被告提供了劳动，故对原告的该请求不予支持。原告要求被告支付奖金11186元，被告予以否认，认为该奖金并不存在。一审法院认为，奖金系被告作为用人单位根据其相关管理规定及考核办法作出的自主管理行为，而原告也未提交合法有效的证据证实被告应向其支付11186元奖金，故原告的该项请求无事实依据，不予支持。原告要求被告支付双倍离职赔偿金33168.48元，原告认为系被告无故口头通知其解除劳动合同，故要求支付赔偿金，但该主张原告未提交证据予以证实，被告也否认其向原告提出解除劳动合同，并在2013年3月时仍为原告缴纳社会保险，故原告要求双倍赔偿金的请求不符合支付违法解除劳动合同的赔偿金的规定，不应得到法院支持。原告要求被告为其补缴2013年4月至2013年6月的社会保险，一审法院已经确定双方的劳动关系于2013年3月20日解除，故被告无义务为原告缴纳2013年4月后的社会保险，对该请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八之规定，判决：“一、原告刘盛兰与被告云南昊邦制药有限公司于2013年3月20日解除劳动关系；二、驳回原告刘盛兰的其他诉讼请求。”
一审判决宣判后，刘盛兰不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。其上诉的主要事实及理由为：一、其因病于2012年11月27日住院治疗，于2012年12月11日出院，在住院前曾口头向被上诉人请假，被上诉人同意，且在其住院期间看望其三次，并同意其复工之后再补交假条。其据此认为被上诉人默认同意其住院。而在其出院后，被上诉人拒收假条，并拒绝与其见面，随即停发了其2012年12月起的工资、奖金及各项补贴。二、双方签订的医药代表目标责任书约定了如何计算提成，其2012年7月至9月的奖金应为11186元，是其自愿履行协议并完成销售工作应得的劳动报酬，被上诉人应当向其发放。三、被上诉人停发其奖金及各项补贴，不理会其工作汇报，断绝与其的电子邮件往来，导致其无法继续顺利开展工作，被上诉人的行为已经说明其单方面要与其解除劳动合同，故依照劳动合同法第38条第2项的规定，应当支付经济补偿金。综上，请求二审法院支持其上诉请求。
被上诉人云南昊邦制药有限公司答辩称：一、上诉人出院后就未到公司上班，不存在不支付其2012年12月起的工资的情况；二、上诉人主张的奖金并未产生，其无需支付；三、本案不属于应当支付赔偿金的情形。综上，一审判决正确，请求二审法院予以维持。
双方当事人对于一审判决认定的法律事实均无异议，本院予以确认。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、被上诉人是否应当向上诉人支付2012年12月至2013年6月的工资；二、被上诉人是否拖欠上诉人2012年7月至9月的奖金；三、本案是否属于应当支付经济补偿金的情形；四、补缴社会保险应如何处理？
本院认为：针对争议焦点一，因上诉人提交的证据无法证实其于2012年12月后向被上诉人提供了劳动，故其要求被上诉人向其支付2012年12月至2013年6月的工资的主张无事实及法律依据，本院依法予以驳回。针对争议焦点二，即使上诉人提交的《目标责任书》是真实的，但因上诉人提交的证据无法证实其应享有上述《目标责任书》载明的季度奖金，故对上诉人要求被上诉人向其支付奖金11186元的该诉请不予支持。针对争议焦点三，二审时，经释明，上诉人明确了其要求被上诉人支付经济补偿金，该请求因未经仲裁程序，故本院在本案中不予审理。针对争议焦点四，缴纳社会保险费是法律规定的一种强制性行政义务，反映的是社会保险征缴部门与缴费义务主体（即用人单位和劳动者）之间的一种行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系，故上诉人要求补缴社会保险费的主张不属于劳动争议纠纷，亦不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，本院在本案中不予审理。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院予以驳回；一审法院所作判决并无不当，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人刘盛兰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王思予
审 判 员 刘 华
代理审判员 秦 伟
二〇一四年七月十五日
书 记 员 龚有朝
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亳民一终字第00507号
上诉人（原审被告）：林少儿，男，1989年6月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：蔡恩涛，男，1998年11月3日出生，汉族。
法定代理人：蔡洪富，男，汉族，1970年10月16日出生。
委托代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。
上诉人林少儿因与被上诉人蔡恩涛健康权纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第00114号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，按上诉人林少儿确认地址邮寄开庭传票，退回显示本人拒收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人林少儿撤回上诉处理。
二审案件受理费300元，由上诉人林少儿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 震
代理审判员 罗 胜
代理审判员 王艳东
二〇一四年七月一日
书 记 员 欧阳萍
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁03民初31号
原告宁夏利通汽车贸易有限公司。
委托代理人：贺涛，男，汉族，1971年4月6日出生。系该公司职工，委托权限为特别授权。
被告张永军，男，汉族，1971年10月5日出生。
被告宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司。
法定代表人：张永军，该公司总经理。
被告宁夏金海永和泰冶化有限公司。
法定代表人：王军，该公司总经理。
被告王军，男，汉族，1976年1月25日出生。
本院在审理原告宁夏利通汽车贸易有限公司与被告张永军、宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司、宁夏金海永和泰冶化有限公司、王军分期付款买卖合同纠纷一案中，原告宁夏利通汽车贸易有限公司于2016年4月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告张永军、宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司、宁夏金海永和泰冶化有限公司、王军银行账户内的6122347元存款或查封价值相当的财产。案外人吴忠捷运物流服务有限公司以其名下所有的车号为宁C950**、宁CC56**、宁C522**、宁C566**、宁C569**、宁CC13**、宁CC02**、宁C560**、宁C518**、宁CC86**、宁CC82**、宁C599**、宁CC55**、宁CC65**、宁CC01**，15辆欧曼牌重型特殊结构货车为原告宁夏利通汽车贸易有限公司保全提供担保。
经审查认为，原告宁夏利通汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告张永军、宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司、宁夏金海永和泰冶化有限公司、王军名下价值6122347元的财产或存款予以查封、冻结；
二、对吴忠捷运物流服务有限公司名下所有的车号为宁C950**、宁CC56**、宁C522**、宁C566**、宁C569**、宁CC13**、宁CC02**、宁C560**、宁C518**、宁CC86**、宁CC82**、宁C599**、宁CC55**、宁CC65**、宁CC01**，15辆欧曼牌重型特殊结构货车车户予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 何柳霞
审判员 齐黎明
审判员 陈 兴
二〇一六年四月二十一日
书记员 马亚玲
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 调 解 书（2016)宁03民初31号原告：宁夏利通汽车贸易有限公司，住所地宁夏吴忠市利通区世纪大道以北银平公路以东。法定代表人：李佳宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺涛，男，1971年4月6日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：吴俊齐，女，1986年3月1日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：张永军，男，1971年10月5日出生，汉族，住宁夏平罗县。被告：宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司，住所地宁夏石嘴山市平罗县红崖子乡。法定代表人：张永军，系该公司总经理。被告：宁夏金海永和泰冶化有限公司，住所地宁夏石嘴山市平罗县红崖子乡。法定代表人：王军，该公司总经理。被告：王军，男，1976年1月25日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。四被告共同委托诉讼代理人：杨传旺，北京市盈科（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。四被告共同委托诉讼代理人：王一琼，北京市盈科（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告宁夏利通汽车贸易有限公司（以下简称利通公司）与被告张永军、被告宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司(以下简称泰尾气公司)、被告宁夏金海永和泰冶化有限公司(以下简称泰冶化公司)及被告王军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告利通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张永军支付购车款4128000元、违约金1238400元（因约定违约金略高，诉请调整为被告未付车款总金额的30%）、滞纳金596324元（暂计算至2016年3月20日，以每日万分之五判至实际履行之日）；2.判令被告张永军返还购置税、车船税、保险等费用总计159623.28元；3.判令被告泰尾气公司、泰冶化公司、王军对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：被告张永军于2014年11月10日以分期付款方式于原告处购买欧曼牌牵引车及配套半挂车各8辆，为此双方签订《分期付款汽车买卖合同》，合同约定：购车总价款4128000元，分12期付清，每期344000元。若张永军逾期付款，则需按照每日万分之五承担应付车款的滞纳金，逾期付款超过30日的，除应付滞纳金外，还应自预期之日起每日支付应付车款1%的违约金。被告泰尾气公司、泰冶化公司、王军在合同中承诺自愿对张永军合同项下的全部给付义务承担连带保证责任。合同签订后，原告如约履行了交车义务，并为被告张永军代付购置税、车船税、保险等各项费用合计659623.28元。但张永军在接收车辆后，仅偿还原告代付的购置税50万元，其余费用159623.28元及购车款4128000元至今未付。综上，原告认为《分期付款汽车买卖合同》合法有效，且原告已经适当履行了合同义务，被告张永军拒不支付车款的行为已经违约。原告为维护自己的合法权益诉至法院，要求被告继续履行付款义务并承担违约责任和保证责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张永军欠原告宁夏利通汽车贸易有限公司车款总计3422455元，以上欠款分8个月偿还，前3个月，即2016年11月28日、2016年12月28日、2017年1月28日前每个月偿还10万元，下剩的车款分5个月，每月28日之前偿还，每个月偿还624491元，如果被告张永军连续两个月不能按期如数偿还原告宁夏利通汽车贸易有限公司车款，原告宁夏利通汽车贸易有限公司有权向被告张永军主张偿还下剩的全部车款并要求被告张永军承担10万元的违约金；二、被告宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司、被告宁夏金海永和泰冶化有限公司、被告王军对上述款项承担连带担保责任；三、被告张永军如果不能连续两个月按期如数偿还原告宁夏利通汽车贸易有限公司车款，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，原告宁夏利通汽车贸易有限公司有权要求被告张永军承担逾期付款的双倍利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费54656元，减半收取27328元，由被告张永军负担。本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。审判长 马 龙审判员 王 平审判员 张 军二〇一六年十一月九日书记员 杨彦龙
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂天门刑初字第00055号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人徐某某，男。1990年9月20日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年；2005年10月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2007年10月9日，因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2008年8月27日刑满释放。2014年8月30日，因吸食毒品被天门市公安局行政处罚。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月31日被天门市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
被告人洪某，男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月31日被天门市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
被告人洪某某，男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月31日被天门市公安局刑事拘留，同年9月29日被天门市公安局取保候审。2015年2月3日经本院决定对其取保候审。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，被告人洪某、被告人洪某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理本案。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，遂于同年2月15日，将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，被告人徐某某、被告人洪某、被告人洪某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月至2014年8月期间，被告人徐某某单独或伙同陈某某（另案处理）采取用钥匙套开锁或用液压钳撬开油罐盖，用油泵、油管抽取柴油的方式先后在潜江市、仙桃市及本市卢市镇、小板镇、岳口镇、拖市镇等地盗窃作案6起，盗得价值人民币36722元的“长安”牌面包车一辆，价值人民币49760元的柴油6712.67升。被告人徐某某将盗窃的柴油卖给被告人洪某某、洪某，被告人洪某某、洪某明知所收购的柴油为盗窃所得，仍予以收购。现分述如下：
2014年3月29日凌晨，被告人徐某某在潜江市章华南路江汉大市场，采取用钥匙套开锁的方式，将被害人邓某某的一辆“长安”牌面包车盗走。经天门市物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币36722元。
2014年3月23日晚，被告人徐某某伙同陈某某驾驶“长安”牌面包车来到本市卢市镇东风路黄志光的加油站，采取用液压钳撬开油罐盖，用油泵、油管抽取柴油的方式盗窃柴油900升。随后被告人徐某某伙同陈某某将柴油拖到本市岳口镇潭湖村，卖给被告人洪某某、洪某。被告人洪某某、洪某明知所收购的柴油为盗窃所得，仍予以收购。经天门市物价局价格认证中心鉴定，被盗柴油价值人民币6615元。
2014年5月12日晚，被告人徐某某伙同陈某某驾驶“长安”牌面包车来到本市小板镇罗湖村六组永和加油站，采用上述相同手段，盗窃柴油900升。随后被告人徐某某伙同陈某某将柴油拖到本市岳口镇潭湖村，卖给被告人洪某某、洪某。经天门市物价局价格认证中心鉴定，被盗柴油价值人民币6570元。
2014年7月1日23时许，被告人徐某某驾驶“长安”牌面包车来到本市岳口镇中石油岳口加油站，采用上述相同手段，分两次盗窃柴油共计2212.67升。随后被告人徐某某将柴油拖到本市岳口镇潭湖村，卖给被告人洪某某、洪某。经天门市物价局价格认证中心鉴定，被盗柴油价值人民币16595元。
2014年7月20日晚，被告人徐某某驾驶“长安”牌面包车来到仙桃市中石化郑场加油站，采用上述相同手段，盗窃柴油1350升。随后被告人徐某某将柴油拖到本市岳口镇潭湖村，卖给被告人洪某某、洪某。经天门市物价局价格认证中心鉴定，被盗柴油价值人民币10125元。
2014年8月5日晚，被告人徐某某驾驶“长安”牌面包车来到本市拖市镇金滩加油站，采用上述相同手段，盗窃柴油1350升。随后被告人徐某某将柴油拖到本市岳口镇潭湖村，卖给被告人洪某某、洪某。经天门市物价局价格认证中心鉴定，被盗柴油价值人民币9855元。
另查明，2014年7月初，被告人洪某以5000元的低价向陈某某购买了一辆“五菱”牌面包车。该车系被害人邓某甲于2014年7月12日晚被盗的车辆。被告人洪某明知该车为盗窃所得，仍予以收购。经天门市物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币8475元。
2014年8月29日，被告人徐某某因有重大作案嫌疑被公安机关传唤，教育后，主动交代了自己的犯罪事实，并退缴赃款17000元。
上述事实，被告人徐某某、洪某、洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某某、洪某、洪某某的户籍证明，本院（1990）刑一字第526号刑事判决书、（2005）天刑初字第140号刑事判决书、（2007）天刑初字第142号刑事判决书，释放证明书，天门市公安局出具的发破案经过、抓获经过，行政处罚决定书，扣押、发还物品清单，湖北省非税收入一般缴款书，商品车出库单、被盗车辆信息；证人胡某某的证言；被害人黄某某、朱某某、胡某甲、鲁某某、朱某甲、席某某、王某某、邓某某、邓某甲的陈述；天门市物价局价格认证中心天价认字（2014）145、193号价格鉴定意见书；辨认笔录、现场勘验检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，单独或伙同他人盗窃数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪；被告人洪某、被告人洪某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究三被告人各自的刑事责任。被告人徐某某因有重大作案嫌疑被公安机关传唤，教育后主动交代自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某某能积极退赃，依法可酌情从轻处罚。被告人洪某、洪某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐某某的刑期自2014年8月31日起至2017年8月30日止）。
二、被告人洪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年2月30日止）。
三、被告人洪某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
四、扣押在案的面包车2辆返还被害人；在案赃款返还被害人。
被告人洪某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；上述三被告人的罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 敖 于
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 李环清
二〇一五年三月二十日
书 记 员 胡一帆
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初16455号
原告：广东雄峰特殊钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：何振成。
委托代理人：王剑锋，广东德法理律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：官胜荣。
被告：官胜荣。
原告广东雄峰特殊钢有限公司与被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司、官胜荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王剑锋到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司、官胜荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司立即支付原告货款53625.89元及按照同期人民银行贷款利率计算利息2002.65元（2005年11月货款51485.31元自2016年12月31日起，2015年12月货款2140.58元自2016年1月31日起，暂计至2016年9月19日），合计55628.54元；2.判令被告官胜荣承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年6月8日，原告与被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司签订《销售协议书》约定被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司向原告订购商品，付款期限为送货日期至所在当月最后一天起计三十天内付清。截止2016年9月，被告拖欠原告货款53625.89元未付。被告官胜荣是被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司的法定代表人，2015年6月19日，被告官胜荣就被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司采购原告货物承担连带担保责任。根据相关法律规定，被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司应向原告支付货款及暂计至2016年9月19日的利息合计55628.54元，被告官胜荣应承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费。
被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司、官胜荣均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司营业执照复印件及企业信息资料打印件、被告官胜荣身份证复印件各1份；2.销售协议书、货物交收声明原件各1份；3.送货单原件25份、对账单传真原件2份；4.连带保证担保书原件1份。案经开庭审理，被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司、官胜荣经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据1-4，内容真实、合法，与其主张的事实具有关联性，本院对原告提供的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月8日，原告与被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司签订《销售协议书》一份，约定被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司向原告订购商品，付款期限为原告送货日期之当月最后一天起计30天内付清，并约定在销售过程中，双方以传真形式、邮件形式发送的文件是经双方认可的具有法律效力的文件。2015年6月19日，被告官胜荣向原告出具《连带保证担保书》一份承诺：一、自本担保书签订之日起3年内，就债务人（佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司）向广东雄峰特殊钢有限公司购买货物或委托加工等交易项下所欠的债务，保证人自愿向广东雄峰特殊钢有限公司提供连带责任保证担保；二、担保范围为债务人对广东雄峰特殊钢有限公司所负有的一切债务和责任，包括但不限于应偿还全部货款／加工费等欠款本金、利息、违约金……及其他为主张和实现权利而发生的费用，及一切其他款项；三、保证人担保为无条件、不可撤销、全面、共同的连带责任保证；四、自本担保书签署之日起，债务人与广东雄峰特殊钢有限公司发生购买、委托加工特殊钢等产品发生的债务，均属保证人担保范围，直至双方完全终止交易、还清全部债务为止，保证期间直至债务人还清所有债务为止。2015年11月至2015年12月期间，原告多次向被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司供货，被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司均已签收。2016年1月8日，双方进行对账，被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司确认尚欠原告2015年11月的货款51485.31元以及2015年12月的货款2140.58元。后因被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司未向原告支付相关款项，原告遂提起诉讼。
本院认为，原告与被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司之间的买卖合同关系成立，合法有效，应受法律保护。被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司收取原告的货物后，未能依约向原告支付货款，显属违约，故被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司应向原告支付尚欠的货款53625.89元（51485.31元＋2140.58元）及逾期付款利息。至于逾期付款利息的具体计算方法，根据双方签订的《销售协议书》，双方约定了付款期限为送货日期之当月最后一天起计30天内付清，故2015年11月的货款51485.31元应从2015年12月31日起计算逾期付款利息，2015年12月的货款2140.58元应从2016年1月31日起计算逾期付款利息，原告主张上述逾期付款利息均按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算符合法律规定，本院予以支持。
关于被告官胜荣的清偿责任问题。因被告官胜荣于2015年6月19日向原告出具了《连带保证担保书》确认为被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司向原告购买、委托加工特殊钢等产品发生的债务承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条规定，被告官胜荣应对被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司的的上述债务承担连带保证责任，因此，原告主张被告官胜荣对被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司的的上述债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告广东雄峰特殊钢有限公司支付货款53625.89元及逾期付款利息（逾期付款利息的具体计算方法：其中51485.31元从2015年12月31日起，2140.58元从2016年1月31日起，均按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告官胜荣对上述第一项的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取595.36元（原告已预交），由被告佛山市顺德区迅兴塑料模具有限公司、官胜荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁毅强
二〇一六年十月二十一日
书记员 何嘉惠
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初5945号之一
原告：浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司。住所地：浙江丽水市莲都区人民街519号。统一社会信用代码：91331100589004265L。
法定代表人：陈江，董事长。
委托代理人（特别授权）：谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：丽水市欣业建材有限公司欣业建材厂。住所地：丽水市莲都区碧湖镇南山村白沙圩。注册号：331100000005715。
负责人：陈杰。
被告：丽水市欣业建材有限公司。住所地：丽水市莲都区后甫新村3号楼。注册号：331100000002136。
法定代表人：陈杰。
被告：丽水市莲都区中小企业融资担保有限公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街720号。注册号：331100000010021。
法定代表人：黄周勇。
被告：陈杰，男，1975年9月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：吴淑英，女，1954年11月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：陈有喜，男，1953年11月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告浙江�水莲都建信村镇银行有限责任公司与被告丽水市欣业建材有限公司欣业建材厂、丽水市欣业建材有限公司、丽水市莲都区中小企业融资性担保有限公司、陈有喜、陈杰、吴淑英金融借款合同纠纷一案中，原告浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司撤回起诉。
案件受理费29189元，减半收取14594.5元，由原告浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司负担。
审 判 长 朱 欢
人民陪审员 吕规平
人民陪审员 吴丽群
二〇一七年十二月十二日
代书 记员 黄晶晶
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第41号
原告王向敏，女，1989年6月1日出生，汉族，住包头市青山区。
委托代理人周喜财，男，1947年4月13日出生，汉族，住包头市青山区，与原告是翁媳关系。
被告宫子东，男，1990年12月8日出生，蒙古族，住包头市青山区。
被告赵奕宸，男，1994年11月2日出生，汉族，住包头市青山区。
被告李晓燕，女，1992年3月18日出生，汉族，住包头市青山区。
原告王向敏诉被告宫子东、被告赵奕宸、被告李晓燕名誉权纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由代理审判员袁丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王向敏及其委托代理人周喜财，被告宫子东、被告赵奕宸、被告李晓燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王向敏诉称，2014年12月20日下午14时左右，原告王向敏在九星亿线通讯遭到被告宫子东、被告赵奕宸、被告李晓燕三人的侮辱、打骂、威胁，并拍照在网上传播，三被告的行为给原告王向敏的身心造成极大的伤害。现诉至法院要求三被告1、向原告在法庭上及九星亿线通讯“欢乐一家人”微信群进行公开赔礼道歉；2、赔偿精神损失费20000元；3、案件受理费由被告承担。
被告宫子东辩称，对原告所述事实理由不认可，没有对原告进行打骂和侮辱，没有使用威胁性语言，没有造成严重的社会危害，不同意赔偿。
被告赵奕宸辩称，对原告所述事实理由不认可，没有进行打骂和侮辱，没有使用威胁性语言，没有造成严重的社会危害，不同意赔偿，整个过程原告是自愿的。
被告李晓燕辩称，对事实理由不认可，原、被告都在一个单位上班，当时就是开玩笑，整个过程原告是自愿的。
经审理查明，原告王向敏与被告宫子东、被告赵奕宸、被告李晓燕在本案纠纷发生前同在九星亿线通讯上班，2014年12月20日下午14时许，原、被告在九星亿线通讯上班期间，原告王向敏自愿让被告李海燕为其编辫子，并用手机上网找编辫子的软件。在被告李海燕为原告王向敏编辫子的过程中，被告宫子东、被告赵奕宸也进行了参与，辫子编好后被告赵奕宸给原告王向敏拍照，并将照片上传到九星亿线通讯员工创建的“欢乐的一群人”的微信群里，并发表文字：“祸害姑娘为乐”，原告王向敏回复文字：“你们滚粗”，该微信群共有九星亿线通讯员工11人，现该微信群已删除。根据原、被告双方提供的视频资料显示，三被告为原告王向敏编辫子的过程中，原告王向敏一直坐在椅子上看手机，未用行为制止三被告为其编辫子，亦未发生肢体冲突。之后原告王向敏继续上班。2014年12月26日原告王向敏因本案事由向包头市公安局幸福路派出所报案，包头市公安局幸福路派出所于2014年12月26日分别作出包公青决字（2014）第736号、包公青决字（2014）第1226号、包公青决字（2014）第1227号公安行政处罚决定书各1份，分别对被告宫子东、被告赵奕宸、被告李晓燕罚款500元。同时三被告在包头市公安局幸福路派出所向原告王向敏进行了赔礼道歉。
原告王向敏提供的证据有：1、九星亿线通讯员工创建的“欢乐的一群人”微信群聊截图2份，用于证明未经原告王向敏许可被告擅自发布原告王向敏的照片，并配有嘲讽及攻击性的语言。被告宫子东、被告赵奕宸、被告李海燕共同质证意见为：不认可，不存在攻击性及侮辱诽谤的语言，所有语言没有指向性。2、包头市公安局幸福路派出所与2014年12月26日出具的包公（青）决字（2014）第736号、包公（青）决字（2014）第1226号、包公（青）决字（2014）第1227号公安行政处罚决定书复印件各1份，用于证明三被告对原告王向敏实施侮辱行为，因此被包头市公安局幸福路派出所进行行政处罚。被告宫子东、被告赵奕宸、被告李海燕共同质证意见为：对证据的真实性认可，证明目的不认可。对行政处罚决定书上陈述的现查明的内容不认可，当时派出所的民警说为了让原告王向敏心里平衡让三被告接受处罚，因此三被告就同意接受处罚。编辫子发生在2014年12月20日，2014年12月26日三被告被公安局带走，在2014年12月20号到2014年12月26号期间原告王向敏一直上班，也没有因为此事找过三被告。3、视频资料1份，用于证明被告没有经过原告王向敏的许可为其编辫并擅自发表丑化原告王向敏的照片，并在编辫子的过程中对原告王向敏进行威胁。被告宫子东对证据的真实性认可，证明目的不认可。从此视频可以看出，整个编辫过程三被告没有对原告王向敏进行过侮辱打骂和诽谤，也没有造成极大地社会危害性。被告赵奕宸对证据的真实性认可，证明目的不认可，拍照时原告王向敏是知道的。被告李海燕对证据的真实性认可，证明目的不认可，整个过程原告王向敏是自愿的，三被告没有强迫。4、北方重工集团医院2015年3月10日出具的诊断书1份、门诊收费收据1份，用于证明原告王向敏因本案事由导致精神受损。三被告共同质证意见为：不认可，与本案无因果关系。
被告宫子东提供的证据有：视频资料1份，用于证明三被告没有强迫给原告王向敏拍照，也没有进行过侮辱。原告王向敏对证据的真实性认可，对证明目的不认可。被告赵奕宸、被告李海燕认可。
经原告王向敏申请，本院依法调取的证据有：原告王向敏报案材料1份、包公青决字（2014）第736号公安行政处罚决定书1份、包公青决字（2014）第1226号公安行政处罚决定书1份、包公青决字（2014）第1227号公安行政处罚决定书1份、王向敏询问笔录1份、宫子东询问笔录1份、赵奕宸询问笔录1份、李晓燕询问笔录1份。原告王向敏对证据的真实性认可，照片是被告赵奕宸发表的，发表时未征求原告王向敏的意见，被告赵奕宸称是在开玩笑，但原告王向敏认为其语言具有侮辱性。被告宫子东、被告赵奕宸、被告李海燕共同质证意见为：对证据的真实性认可，对原告王向敏询问笔录所述内容不认可。
本院认为，原、被告纠纷，已经包头市公安局幸福路派出所进行处理，且三被告在包头市公安局幸福路派出所对原告王向敏进行了赔礼道歉，本案中原告王向敏再次要求赔礼道歉，本院不予支持，原告王向敏要求三被告赔偿精神损失费20000元，举证不足，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王向敏的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王向敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 袁丽云
二〇一五年四月九日
书 记 员 高 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉善西商初字第482号
原告：嘉善县种子公司。住所地：嘉善县魏塘街道解放东路**号*楼。
法定代表人：李忠，该公司经理。
委托代理人：吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。
被告：吴雪其。
原告嘉善县种子公司与被告吴雪其民间借贷纠纷一案，于2012年12月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员单秀丽独任审判，于2013年1月17日公开开庭审理了本案。后因代理审判员单秀丽工作调动，本院依法组成合议庭，于2013年5月31日第二次公开开庭审理了本案。两次开庭原告委托代理人吴建胜均到庭参加诉讼，被告吴雪其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉善县种子公司起诉称，被告吴雪其因做生意资金周转需要，向原告借款。至2010年2月9日，被告尚欠原告借款60000元，承诺每年归还20000元，但至今未曾归还。诉请法院判令被告归还借款60000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告吴雪其未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1，原告营业执照复印件、被告户籍证明各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格。
2，被告2010年2月9日出具的欠条1份，以证明被告至2010年2月9日尚结欠原告借款60000元。
被告吴雪其对原告提供的上述证据未到庭进行质证。
经审查，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据均与本案有关联，证据2系原件，被告既未到庭质证也未提供相反证据，故本院对原告提供的证据的证明力予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
被告吴雪其曾多次向原告借款，并曾陆续归还借款。2010年2月9日，被告出具欠条一份给原告，欠条载明借到嘉善县种子公司现金60000元，从2010年起每年归还20000元。因被告未按其承诺返还借款，故原告起诉来院。
本院认为，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。本案被告向原告借款，未违反法律法规的强制性规定，故应认定为有效。被告吴雪其向原告嘉善县种子公司借款，理应及时返还，被告在2010年2月9日出具欠条并承诺分期返还后，未按其承诺履行还款义务，属违约行为，引起本案纠纷，被告吴雪其应承担民事责任。原告要求被告返还借款本金60000元的请求合法，本院应予支持。被告吴雪其经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴雪其于本判决生效之日起十日内返还原告嘉善县种子公司借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告吴雪其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 鄢云峰
人民陪审员 鲁明强
人民陪审员 袁福庆
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 沈云峰
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑二终字第44号
原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某某，男，1973年8月18日出生，汉族，湖南省益阳市人，文盲，无业。因犯盗窃罪于2014年5月26日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；又因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月5日被益阳市公安局赫山分局拘留，同年12月19日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人曹某某犯盗窃罪一案，于2015年3月23日作出（2015）益赫刑二初字第25号刑事判决，以被告人曹某某犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。被告人曹某某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）曹某某向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，定罪准确，证据充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）曹某某申请撤回上诉的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准予上诉人（原审被告人）曹某某撤回上诉。
湖南省益阳市赫山区人民法院（2015）益赫刑二初字第25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李杨亚
代理审判员 雷 蕾
代理审判员 夏 勇
二〇一五年六月八日
书 记 员 田 蜜
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0422刑初104号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌交通肇事罪，2016年1月28日被寿县公安局刑事拘留，2016年2月5日被寿县公安局取保候审。2016年4月6日被寿县人民检察院重新办理取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2016）113号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员何承林出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2016年1月28日11时20分左右，被告人陈某无证驾驶无号牌三轮汽车，由西向东行驶至寿县保义镇开荒南街街口路段时，逆向行驶与由北向东左转弯的张某骑的电动三轮车相碰，事故致张某受伤。被害人张某经医院抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定：张某符合交通事故致颅脑损伤及创某。寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：陈某承担该起事故的主要责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某无证驾驶无号牌机动车辆肇事，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无
异议。
经审理查明：2016年1月28日11时20分左右，被告人陈某无证驾驶无号牌三轮汽车由西向东行驶至寿县保义镇开荒南街街口路段时，因逆向行驶与由北向东左转弯的张某骑的电动三轮车相碰，事故致被害人张某受伤。张某经医院抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定：被害人张某符合交通事故致颅脑损伤及创某。寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：陈某承担该起事故的主要责任。
另查明：事故发生后，被告人陈某在现场等候交警处理，被害人张某经抢救无效死亡后，其随即向寿县公安局三中队民警投案自首。2016年2月4日，被告人陈某近亲属与被害人张某近亲属达成了赔偿协议并已履行，被告人陈某取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
受案登记表、归案及接处警情况说明、被告人陈某的户籍信息全国违法犯罪人员信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、寿县公安局交通管理大队六公交认字（2016）第00053号道路交通事故认定书、调解协议书、收条及谅解书、寿县公安局刑事科学技术室（寿）公（医）鉴字（2016）030号法医学尸体检验鉴定书、安徽全诚司法鉴定中心（2016）车鉴字第318号交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、证人韩某、梅某的证言、被告人陈某的供述。
本院认为：被告人陈某违反道路交通安全法规，无证驾驶无号牌机动车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于事故发生后，被告人陈某即向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首；且与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属谅解，依法可对其从轻处罚。综合本案被告人陈某的犯罪行为、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王 安 政
二〇一六年四月十五日
书 记 员 桑永明（代）
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更1194号
罪犯潘美华，女，1989年10月20日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2016年3月15日作出（2015）城刑初字第772号刑事判决，以被告人潘美华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘美华在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。该罪犯财产性判项未履行。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯潘美华减刑的异议。
本院认为，罪犯潘美华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯潘美华减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月16日起至2020年1月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁香珠
审判员 赵一鸣
审判员 张 伟
二〇一八年三月二十日
书记员 林 燕
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00315号
申请执行人任XX，女，19XX年X月XX日生，汉族，住XX县XX镇XX村*组**号。
被执行人陕西XX置业有限公司
住所地XX市XX区XXXX段XX号XX都市远景XXX。
法定代表人李XX，该公司经理。
任XX与陕西XX置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院（2014）渭中民一终字第00318号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年3月23日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，确认的执行标为12677.8元、受理费439元、执行费150元。现查明，被执行人下落不明，且无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
渭南市中级人民法院（2014）渭中民一终字第00318号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 王军洲
二〇一五年十月八日书记员李民旗
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执恢382号
申请执行人张宏昊，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人张宏昊与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月20日作出（2013）昌民一初字第994号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款13,212.00元，案件受理费130元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额为1.3342万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费100.13元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。申请人于2016年4月23日申请恢复执行，由审判员刘军负责执行，法院已扣划被执行人存款。
鉴于申请人的申请执行标的已实现，故本案应予以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2013）昌民昌民一初字第994号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 军
二〇一六年五月十日
代理书记员 徐惠敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第00119号
原告：谢贻斌，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：吴飞，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：刘洋，安徽远致律师事务所律师。
被告：安徽省百思购资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：王学良，公司总经理。
委托代理人：孔成，公司经理。
委托代理人：朱进，安徽怀仁律师事务所律师。
原告谢贻斌与被告安徽省百思购资产管理有限公司（以下简称百思购公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法适用普通程序，组成由本院审判员彭发传担任审判长，人民陪审员管怀庆、王诗银参加的合议庭公开开庭进行审理。原告谢贻斌及原告委托代理人吴飞、刘洋到庭参加了诉讼，被告委托代理人孔成、朱进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谢贻斌诉称：我是在看到被告的宣传单，宣传单上明确标注是九个冷鲜肉摊，市场内的位置布置平面图标注八个冷鲜肉摊。我遂于2014年8月26日与被告签订了一份合同编号为B56号的房屋租赁合同。签订合同后，我即购置了为经营冷鲜肉所需的材料。但是，市场开业时，冷鲜肉摊竟有22家之多，被告的行为明确属于通过虚假广告欺骗我，使我产生了错误认识。现诉讼至法院，请求依法撤销我与被告签订的房屋租赁合同，被告退还我已交的租金28028元，保证金10000元，物业管理费360元，并依法按照合同约定赔偿原告违约金10000元及原告为履行合同必要的费用共计6650元。
百思购公司辩称：原告的诉讼请求不能成立，我方已履行了合同所规定的义务，向原告交付了摊位，我方不存在对原告欺诈，室内位置布置平面图不是合同的组成部分也不是被告对原告的承诺。被告从未承诺室内应该有多少摊位及肉铺的数量。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告谢贻斌与被告百思购公司于2014年8月26日签订编号为B56号安徽省房屋租赁合同，合同明确约定了合同标的为XX路店19.6㎡房屋，乙方经营范围为肉品，租赁期限从开业日期起计算一年，全年租金28028元一次性支付，合同保证金10000元，及装饰装修、双方权利义务、违约责任等内容。谢贻斌当庭提供了百思购公司出具的房租28028元、物管费360元、合同保证金10000元的收据。后百思购公司于2014年9月16日交付了该房屋供谢贻斌使用。谢贻斌于2014年11月19日诉讼至法院主张对合同有重大误解，请求撤销房屋租赁合同。庭审中，谢贻斌提供了XX路菜市场平面布置图，上面示明冷鲜肉的摊位有九个，后菜市场开业后，有22个冷鲜肉摊位进驻，庭审中，原被告均不持异议，本院依法予以确认。
上述事实有谢贻斌当庭提供的安徽省房屋租赁合同、票据及原被告当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条关于租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；第二百一十三条关于租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款的规定，谢贻斌与百思购公司签订的房屋租赁合同合法有效，本院依法予以认定。庭审中，对于XX路菜市场平面布置图示明冷鲜肉摊位有九个，菜市场开业后，有22个冷鲜肉摊位进驻，对此原被告均不持异议，本院对上述事实依法予以确认。谢贻斌主张其是受百思购公司招商宣传指南中明确的九个冷鲜肉摊吸引，且百思购公司的工作人员也对其承诺冷鲜肉的铺位不会超过九个才会签订租赁合同，百思购公司当庭予以否认，辩称该宣传单仅仅是经营的划分，是为了顾客方便，并不是百思购公司对房屋租赁者的承诺。根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条（一）项关于行为人对行为内容有重大误解的规定，本案中，本案中，谢贻斌主张其系对广告宣传中冷鲜肉摊位数量为九个所吸引而签订房屋租赁合同，但实际进驻的摊位数量却为22个，因而造成原告对合同内容产生重大误解。但纵观本案，谢贻斌主张的摊位数量并没有约定在房屋租赁合同中，百思购公司也没有对其承诺该项内容，双方对于房屋租赁合同的内容都是自主意思表示，并没有任何误解，且百思购公司已经按合同履行了自己的相关义务，原告未再提供其他证据证明对合同内容存在重大误解，故其主张的因重大误解而撤销合同并要求退还租金、保证金、物业管理费，同时要求赔偿违约金及原告为履行合同必要费用的请求，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五十九条（一）项、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告谢贻斌的诉讼请求。
案件受理费800元，由原告谢贻斌负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 彭发传
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 王诗银
二〇一五年五月七日
书 记 员 张时亮
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十九条（一）项行为人对行为内容有重大误解的。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第35号
原告欧细月，女，1965年12月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告詹爱珍，女，1963年8月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告林正河，男，1984年7月1日出生，汉族，公务员，住福州市鼓楼区。
被告林燕，女，1986年6月1日出生，汉族，农民，住厦门市思明区。
被告林娟，女，1988年4月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告林文，女，1990年6月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告林正榕，男，1991年6月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在审理原告欧细月与被告詹爱珍、林正河、林燕、林娟、林文、林正榕民间借贷纠纷一案中，因原告欧细月在接到本院预交诉讼费用通知后，在规定的预交期限内未预交诉讼费，又未提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 蔡国胜
二〇一五年一月十五日
书 记 员 周世明
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蛟非诉执审字第34号
申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11号。
法定代表人黄福祥，局长。
委托代理人于君，该局科员。
被执行人田玉臣，男，1967年8月3日出生，汉族，蛟河市庆岭镇新华村农民，住蛟河市庆岭镇新开河村。
申请执行人蛟河市国土资源局于2015年9月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2010年10月13日作出的蛟国土资执罚（2010）第63-11号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令田玉臣立即退还非法占用的土地6641.58平方米（其中非法占用林地5716.08平方米，非法占用基本农田925.5平方米）；2、限田玉臣在15日内拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款47，090.40元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚（2010）第63-11号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经听证审查，本院认为，申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚（2010）第63-11号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，符合《中华人民共和国强制法》规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚（2010）第63-11号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 权英爱
人民陪审员 杨俊鑫
人民陪审员 高丽新
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王 雪
朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝县刑初字第00232号
公诉机关朝阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1969年2月27日出生，户籍所在地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月14日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年10月23日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。
被告人吴某某，男，1984年11月12日出生，户籍所在地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月16日被朝阳县公安局刑事拘留，同年7月2日被朝阳县公安局取保候审，同年11月19日被本院另行取保候审。现于居住地候审。
朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉（2015）203号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪、被告人吴某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派代理检察员王佳音出庭支持公诉，被告人张某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月21日夜间，被告人张某某伙同刘乙（已判决）、刘甲（已判决）乘坐他人驾驶的比亚迪S6吉普车到朝阳县尚志乡范家沟村陈某某家中，用撬棍将陈某某家羊圈外墙挖一洞口，盗走波尔山羊9只。被告人张某某销赃后得款600元。被告人吴某某明知9只山羊为犯罪所得而予以收购。经朝阳县涉案物品价格鉴证中心认定：被盗山羊价值9750元。2015年10月14日，张某某到朝阳县公安局刑侦大队投案。
同案犯刘甲已自愿按鉴定价值退赔陈某某山羊损失9750元。
上述事实，被告人张某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源及抓捕经过，常住人口基本信息，本院（2015）朝县刑初字第00140号刑事判决书，被害人陈某某陈述，被告人张某某、吴某某供述，朝阳县涉案物品价格鉴证中心价格鉴定意见书等证据证实，以上证据，均经开庭质证，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪，应予处罚。被告人吴某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据二被告人的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，三百一十二条，第二十五条第一款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金8000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人张某某自愿交纳违反所得600元（已缴纳），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘玉丽
审 判 员 刘凤芹
人民陪审员 赵晓飞
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 于 蕾
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初20620号
原告：程正根,男,1976年8月24日出生,汉族，住安徽省安庆市潜山县。
委托代理人:郑文萍，浙江大平律师事务所律师。
被告：朱永荣，女，1974年9月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：李德林，男，1977年7月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告程正根为与被告朱永荣、李德林买卖合同纠纷一案，于2016年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告程正根的委托代理人郑文萍到庭参加了诉讼，被告朱永荣、李德林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席审理。本案现已审理终结。
原告程正根诉称，两被告系夫妻。2015年6月份开始，被告李德林开始向原告采购模特。至2016年6月22日止，共欠下原告货款40830元，并由被告李德林亲笔书写欠条一份。因被告并没按承诺支付货款，书写欠条后，只是支付了原告货款2000元，另38830元至今未付。为此，诉请判令两被告立即支付原告货款38830元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同类同档贷款利率至实际付款之日止）。
被告朱永荣、李德林均未到庭答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、欠条一份，证明被告拖欠原告货款38830元的事实；
2、婚姻状况信息查询反馈表一份，证明二被告系夫妻，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间的事实。
对原告提供的证据，本院认证如下：
证据1为原件，有被告李德林的签字，且两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对证据1、2均予以采信。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2016年6月22日，被告李德林出具给原告欠条一份，确认尚欠原告货款40830元。此后，被告李德林仅支付给原告2000元，剩余货款38830元至今未付。
本院认为，被告李德林尚欠原告货款38830元事实清楚，证据确实充分，有被告李德林出具的欠条为凭。两被告系夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同支付。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告李德林、朱永荣于本判决生效后十日内支付原告程正根货款38830元并赔偿利息损失（从2016年12月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，由被告李德林、朱永荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 余 芹
二〇一七年一月九日
书记员 陈晓兰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初20620号原告：程正根,男,1976年8月24日出生,汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托代理人:郑文萍，浙江大平律师事务所律师。被告：朱永荣，女，1974年9月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：李德林，男，1977年7月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告程正根为与被告朱永荣、李德林买卖合同纠纷一案，于2016年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告程正根的委托代理人郑文萍到庭参加了诉讼，被告朱永荣、李德林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席审理。本案现已审理终结。原告程正根诉称，两被告系夫妻。2015年6月份开始，被告李德林开始向原告采购模特。至2016年6月22日止，共欠下原告货款40830元，并由被告李德林亲笔书写欠条一份。因被告并没按承诺支付货款，书写欠条后，只是支付了原告货款2000元，另38830元至今未付。为此，诉请判令两被告立即支付原告货款38830元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同类同档贷款利率至实际付款之日止）。被告朱永荣、李德林均未到庭答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、欠条一份，证明被告拖欠原告货款38830元的事实；2、婚姻状况信息查询反馈表一份，证明二被告系夫妻，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间的事实。对原告提供的证据，本院认证如下：证据1为原件，有被告李德林的签字，且两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对证据1、2均予以采信。经审理查明，两被告系夫妻关系。2016年6月22日，被告李德林出具给原告欠条一份，确认尚欠原告货款40830元。此后，被告李德林仅支付给原告2000元，剩余货款38830元至今未付。本院认为，被告李德林尚欠原告货款38830元事实清楚，证据确实充分，有被告李德林出具的欠条为凭。两被告系夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同支付。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告李德林、朱永荣于本判决生效后十日内支付原告程正根货款38830元并赔偿利息损失（从2016年12月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由被告李德林、朱永荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 余 芹二〇一七年一月九日书记员 陈晓兰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1240号
罪犯谢浪贤。现在广西桂林监狱服刑。
广西柳州市鱼峰区人民法院于2003年2月28日作出（2003）鱼刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人谢浪贤犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元，赔偿附带民事诉讼原告人蓝锦艳经济损失人民币538.14元。被告人谢浪贤及同案被告人不服，提出上诉。广西柳州市中级人民法院于2003年5月6日以（2003）柳市刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2003年6月30日交付执行，2006年6月、2007年11月、2010年2月、2012年7月。经本院裁定减刑四次，共计六年四个月。刑期执行至2016年2月3日止。执行机关桂林监狱于2014年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关桂林监狱以罪犯谢浪贤在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯谢浪贤在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度评为改造积极分子，2013年度评为优秀学员
自2012年3月至2014年2月止累计获奖励分108.8分。该犯未缴纳罚金及未履行民事赔偿，其户籍所在地的陆川县良田镇良田街社区居民委员会、陆川县司法局良田司法所、陆川县良田镇人民政府民政办公室均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金及履行民事赔偿。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯谢浪贤，在服刑期间经多次减刑仍能继续认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢浪贤减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为一年，并处罚金人民币40000元，赔偿附带民事诉讼原告人蓝锦艳经济损失人民币538.14元不变（刑期执行至2014年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年七月十四日
书记员 文胜昔
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第3188号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告张拥军。
被告张长刚、刘国强
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告张拥军等借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1758元，减半收取849元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 王文萍
二〇一五年十一月十日
书记员 赵 霞
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执监15号
申请执行人外语教学与研究出版社有限责任公司（原名称外语教学与研究出版社），住所地北京市海淀区。
法定代表人蔡剑峰。
被执行人德惠市建设街方浩书城，经营场所吉林省德惠市。
经营者邹方浩，男，汉族，1976年8月10日出生，住吉林省德惠市。
申请执行人外语教学与研究出版社有限责任公司与被执行人德惠市建设街方浩书城著作权权属、侵权纠纷执行一案，本院于2016年1月5日立案执行，案号为（2016）吉01执13号。因本案被执行人经营地和财产所在地均在吉林省德惠市人民法院辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人外语教学与研究出版社有限责任公司与被执行人德惠市建设街方浩书城著作权权属、侵权纠纷执行一案，由吉林省德惠市人民法院执行。
吉林省德惠市人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 蒋振华
代理审判员 周翠翠
二〇一六年一月八日
书 记 员 苟东辉
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第601号
申请执行人福建省土木建设实业有限公司山西第一公司。
法定代表人姚双白，任该公司经理。
被执行人刘占军，男，1976年8月26日生，汉族，泽州县周村镇人。
福建省土木建设实业有限公司山西第一公司与刘占军不当得利纠纷一案，本院于2015年9月24日作出了（2015）泽民初字第950号民事判决书，刘占军应返还福建省土木建设实业有限公司山西第一公司人民币21209元。案件受理费330元及保全费232元，由刘占军负担。到期后刘占军未履行，福建省土木建设实业有限公司山西第一公司于2015年11月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人刘占军在履行20941.68元后，因债务太多，暂无履行能力，申请执行人福建省土木建设实业有限公司山西第一公司也同意终结本次执行程序。对于被执行人尚未履行的829.32元，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请立案执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）泽执字第601号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 张富生
执行员 崔红卫
执行员 靳利方
二〇一六年一月二十二日
书记员 许晓燕
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第1471－1号
申请执行人许世鑫。
被执行人陈永宝。
本院依据已经发生法律效力的（2014）晋民初字第331号民事判决书依法启动执行程序后，于2014年5月13日向被执行人发出执行通知，责令其在2014年5月20日前履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知自动履行义务。经查，被执行人没有银行存款，也没有房产登记，本院已将其纳入失信名单。申请执行人到庭表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 琳
执行员 王佩玉
执行员 王文起
二〇一四年十一月五日
书记员 关 恒
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）虞刑初字第132号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人张某军，男，1967年11月6日出生。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2013）174号起诉书指控被告人张某军犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，由审判员万晓刚独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员吴艳美、徐香丽出庭支持公诉，被告人张某军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省虞城县人民检察院指控，2011年5月份以来，被告人张某军在虞城县城关镇人民路南段经营“营盘名吃店”煮羊肉出售，每次煮肉时都添加亚硝酸盐。2013年3月8日，虞城县食品药品监督管理局进行现场抽样检查，经商丘市疾病预防控制中心鉴定其所煮的羊肉亚硝酸盐含量为22.7mg／kg、羊肉汤亚硝酸盐含量为53.6mg／kg。公诉机关针对上述指控，向本院提交了书证、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人张某军在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒有害食品罪。故提起公诉，请求依法判处。
上述事实，被告人张某军在开庭审理过程中无异议，并有书证、鉴定意见等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某军在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人张某军的犯罪事实及罪名成立。张某军能够如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。结合被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某军犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 万晓刚
二〇一三年八月二十二日
书记员 王清华
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第1285号
罪犯魏钟忠，男，1986年11月19日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，现在花桥监狱一监区服刑。
上海市第二中级人民法院于2005年9月6日作出（2005）沪二中刑重字第2号刑事判决书，以被告人魏钟忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿247228.8元（已履行110000元）。本人不服判决，提出上诉。上海市高级人民法院于2006年1月18日作出（2005）沪高法刑终字第181号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计3年。刑期执行至2023年6月19日止，剥夺政治权利减为7年。执行机关花桥监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关花桥监狱认为，罪犯魏钟忠在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯魏钟忠在2013下半年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功4次，表扬1次，20次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯魏钟忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯魏钟忠减去有期徒刑一年（刑期执行2022年6月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十三日
书记员 李 静
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第512-2号
申请执行人孙玉朋，男，1979年10月26日出生，汉族。
被执行人张昭强，男，1981年10月2日出生，汉族。被执行人宋文华，女，1978年2月27日出生，汉族。
被执行人袁存龙，男，1976年5月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人孙玉朋与被执行人张召强、宋文华、袁存龙民间借贷纠纷的（2014）威环民初字第1318号民事判决书一案过程中，查明被执行人张召强、宋文华因借款300000元，已将其共有的唯一一套房产抵押给中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，暂不具备处置条件。本院经查询银行、车管所均未查找到被执行人袁兆龙有可供本案执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）威环民初字第1318号民事判决书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一五年七月二十四日
书记员 黄晓玉
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0205刑初54号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人田某。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉。被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
1.2015年7月下旬某日，被告人田某在无锡市锡山区云林街道云林苑＊＊号＊＊室，乘隙窃得被害人刘某的交通银行卡一张，后于7月25日晚至锡山区健鼎团结厂西门外家特福超市门口的ATM机上提现人民币（下同）1900元。
2.2015年9月26日下午，被告人田某在上述地点，乘无人之际窃得被害人王某的苹果牌IPADair2型平板电脑一台（物品价值3534元）、蓝牙音箱一个、双肩背包一只。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的兰州铁路公安局银川公安处银川车站派出所、无锡市公安局锡山分局云林派出所分别出具的《犯罪嫌疑人归案说明》、《刑事案件侦破经过》、《情况说明》，公安机关制作、调取的《现场勘验笔录》、现场图、刑事摄影照片、交通银行卡交易明细、ATM机监控视频，无锡市锡山区价格认证中心出具的《关于涉案苹果牌平板电脑的价格鉴证结论书》，被害人刘某、王某的陈述，证人李某甲、李某乙、戴某的证言，相关辨认笔录及辨认照片，田某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人田某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、责令被告人田某退赔被害人刘某人民币1900元，退赔被害人王某人民币3534元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 顾 瑜
二〇一六年三月十四日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇广民初字第0071号
原告杨某。
委托代理人朱国平、朱彦菁，江苏茂业律师事务所律师。
被告丁某。
原告杨某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人朱国平、被告丁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：杨某与丁某经法院判决不准离婚后，夫妻关系未有改善，现要求离婚，共同财产依法分割，其中红木家具（太师椅2张、三人沙发1张、茶几1张）属丁某父母赠与，已被丁某转移。红木花架、海信双门冰箱是婚后共有财产，1.8米皮床、大理石餐桌及衣柜是丁某婚前财产，其余财产均是杨某婚前所有。无锡市广益佳苑158号101室房屋归并给丁某，由丁某支付房价20％的归并款，因房屋装修时，杨某父母代杨某支付装修款76000元，故丁某应支付50％的装修归并款。在杨某处并没有金手镯和金项链，在丁某处有股票、黄金期货，具体情况不清。
被�丁某辩称：同意离婚，共同财产依法分割，其中液晶电视机3台、电冰箱1台、洗衣机1台、柜式空调1台、挂壁式空调2台、1米8大床1张已被杨某及其父母搬走，在杨某处还有丁某母亲赠送的金项链一条、金手镯1个。红木花架、实木靠背椅是丁某父母的，除海信双门冰箱是婚后共同财产外，其余财产均是丁某婚前财产。无锡市广益佳苑158号101室房屋归并给丁某，由丁某支付杨某房价20％的归并款，房屋装修属丁某婚前装修。
经审理查明：原告杨某与被告丁某于2004年底相识，2005年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方因生活琐事等发生矛盾，致夫妻关系不睦。2014年3月，杨某诉至本院要求离婚，本院于2014年6月判决不准离婚。2015年1月27日，杨某再次诉至本院。
另查明，无锡市广益佳苑158号101室房屋产权于2010年6月登记在杨某、丁某名下，为按份共有，其中杨某占20％，丁某占80％。2011年5月，丁某委托装潢公司对房屋进行装修。杨某父母为杨某支付部分装修款。
江苏苏信房地产评估咨询有限公司根据本院委托，对无锡市广益佳苑158号101室房屋及装潢进行评估，确认该房毛坯房屋市场价值703500元、房屋装潢市场价值61900元。
审理中，经杨某、丁某确认在无锡市广益佳苑158号房屋内有海信双门冰箱1台、燃气热水器1台、电视柜1个、厅柜1个、1.8米大床1张、1.8米皮床1张、1.5米大床1张、书柜三件套、新科挂壁式空调1台、大理石餐桌1张、实木靠背椅6张、衣柜1个、红木花架1个。
诉讼中，杨某母亲虞丽萍及丁某母亲丁粉珍均向本院称，虞丽萍搬走的液晶电视机3台、电冰箱1台、洗衣机1台、柜式空调1台、挂壁式空调2台、1米8大床1张及丁粉珍搬走的椅子（太师椅）2张、三人沙发1张、茶几1张均为各自所有，与杨某、丁某无关。
以上事实，有本院（2014）崇广民初字第260号民事判决书、房地产估价报告、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，杨某与丁某经本院判决不准离婚后，夫妻关系未有改善，现双方均同意离婚，本院予以采纳，准予杨某与丁某离婚。杨某及丁某所称被转移的财产均涉及第三人，故本案中不予理涉。双方对海信双门冰箱属婚后共有及1.8米皮床、大理石餐桌、衣柜属丁某婚前财产均无异议，本院予以采信，其余财产双方均无证据证明为双方各自婚前所有，故应作为夫妻共同财产进行分割。根据双方意见，无锡市广益佳苑158号101室房屋及装修归丁某所有，丁某按评估价支付杨某20％的房屋归并款，杨某对上述房屋装修进行部分出资，故本院酌定由丁某按评估价支付杨某20％的装潢归并�。丁某称实木靠背椅、花架为其父母所有、在杨某处有金手镯、金项链及杨某称丁某处有股票、黄金期货等均未提供依据，本院不予采信；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予杨某与丁某离婚。
二、无锡市广益佳苑158号101室房屋及装潢归丁某所有，丁某于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨某房屋及装潢归并款153080元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、在无锡市广益佳苑158号101室房内的1.8米皮床1张、大理石餐桌1张、衣柜1个、实木靠背椅6张、红木花架1只、燃气热水器1台、新科挂壁式空调1台归丁某所有；海信双门冰箱1台、电视柜1个、厅柜1个、1.8米大床1张、1.5米大床1张、书柜三件套归杨某所有。
四、案件受理费3050元、评估费8900元，合计11950元由杨某负担2390元、丁某负担9560元，该款已由杨某垫付，丁某于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 刘 坚
人民陪审员 潘万才
人民陪审员 陈晓春
二〇一五年十月二十三日
法官 助理 ＸＸ曦
书 记 员 周岸奇
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案�，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第632号
原告：曹某某，女，生于1974年2月1日，汉族，江油市人。
委托代理人：唐浩，四川张元律师事务所律师。
被告：杨某某，男，生于1972年8月29日，汉族，江油市人现下落不明。
原告曹某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。本院依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：原、被告于1994年10月结婚。婚生一女一子，分别取名杨某已成年，杨某某。婚后原、被告因家庭生活琐事常发生争吵，互不理解。2011年被告外出务工，至今下落不明。现原告起诉来院要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，由被告每月承担抚养费300元，教育费、医疗费各承担一半；由原告承担本案诉讼费。
被告杨某某未答辩。
经审理查明：原、被告于1994年10月结婚。婚生一女一子，分别取名杨某已成年，杨某某。婚后原、被告因家庭生活琐事常发生争吵，互不理解。2011年被告外出务工，至今下落不明。。现原告诉来本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述、村委会证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告虽结婚长达20年，但婚后未建立起真正的夫妻感情，发生分歧，缺乏沟通和交流，且被告外出打工至今，不与家里联系，现下落不明，其夫妻关系早已名存实亡。现原告起诉要求与被告离婚，理由正当、合法，本院予以准许。据此，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
准许原告曹某某与被告杨某某离婚；
婚生子杨某某由原告曹某某抚养，由被告杨某某每月承担抚养费300元（自本判决生效之当月起付至其子满18周岁时止），教育费、医疗费凭票原、被告各承担一半；上述给付内容，待被告杨某某有下落时予以支付。
本案受理费260元，由原告负担。
原、被告在本法律文书生效前不得另行结婚。若需另行结婚应当至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 姜 勇
人民陪审员 周章频
人民陪审员 郭秀兰
二〇一四年五月三十日
书 记 员 李明航
附法律条文内容：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居；
实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂松滋民初字第01309号
原告向某甲。
委托代理人张立新。
被告白某，
原告向某甲诉被告白某离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法组成由审判员曾祥全担任审判长，审判员田井波、人民陪审员向阳参加的合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理，原告向某甲及其委托代理人张立新到庭参加诉讼，被告白某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向某甲诉称，我与被告2005年在广州打工时相识恋爱，2007年7月15日生育一女孩，取名向某丙，现随我生活，2008年补办结婚登记手续。婚后，被告上网玩游戏成瘾，每个月上班只在10天左右，我们为此时常发生争吵。2011年春节期间，因琐事发生争吵后，被告回到娘家，不久提出要求离婚，当时我没有同意，此后，我与被告无法联系，双方从此分居生活至今。现的夫妻感情已破裂，遂具文起诉，请求判决与被告离婚；小孩随我生活。
原告向某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，身份证、常住人口登记卡。证明原、被告的身份情况。
证据二，结婚证。证明原、被告于2008年1月22日登记结婚。
证据三，洈水镇南闸村村民委员会出具的证明。证明原、被告夫妻感情确已破裂。
证据四，证人卓某的书面证言。证明内容同证据三。
证据五，证人向某乙的书面证言。证明内容同证据三。
被告白某书面辩称，一、原告诉称事实错误，我无上网玩游戏及不上班的习惯。二、现原告提出要求离婚，且婚生女向某丙由其抚养，我经认真考虑后，同意离婚，并同意小孩向某丙由原告抚养，但我不支付抚养费。三、在我们婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产，也无债权债务。
原告向某甲提交的证据因被告白某未到庭，无法质证。本院经审查后评判如下：原告提交的证据一是公安机关依职权颁发的有效证件和出具的户籍证明，证据二是婚姻登记管理部门依职权颁发的有效证件，证据三是村级基层组织出具的证明，其真实性均不容置疑，证据四、五是二位证人的书面证言，与证据三证明的内容基本一致，且能相互印证，形成证据锁链，故对上述五份证据，本院依法均予以认定。
经审理查明，原告向某甲与被告白某于2005年在广州打工期间相识后确立恋爱关系，2007年7月15日生育一女孩，取名向某丙，一直随原告及其父母生活，2008年1月22日补办结婚登记手续。婚后，原、被告一起在外打工，期间，原告认为被告不爱工作，喜欢上网玩游戏，并为此发生争吵。2011年，被告一人回其娘家过春节，双方从此分居生活至今。原告遂以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚；小孩由其抚养。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告系自由恋爱，感情基础较好，但婚后，双方从2011年起分居生活至今，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂。现原告诉请离婚，被告同意，故本院依法予以准许。关于小孩抚养问题，因小孩一直随原告生活，且被告同意小孩由原告抚养，故小孩应继续由原告抚养，被告本应依法承担相应的抚养费，但因原告不要求其承担此项义务，是对该实体权利的处分，且不违背国家法律规定，本院依法予以准允。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准许原告向某甲与被告白某离婚。
二、小孩向某丙（女，生于2007年7月15日）由原告向某甲抚养并行使监护权。
案件受理费200元，由原告向某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币200元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：260201040006032，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，备注必须写明收费单位编码1610901，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾祥全
审 判 员 田井波
人民陪审员 向 阳
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 晏 平
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初10026号
原告：刘荣，男，汉族，1946年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托诉讼代理人：王学宏，系甘州区南街法律服务所法律工作者。
被告：薛栋，男，汉族，1963年11月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，系河西学院图书馆书记。
被告：张菊英，女，汉族，1943年2月14日出生，甘肃省古浪县人，无业。
本院在审理原告刘荣与被告薛栋、张菊英确认合同效力纠纷一案中，原告赵勇于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以进一步补充证据为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准予原告刘荣撤回起诉。
案件受理费35元（已减半收取），由原告刘荣负担。
审判员 马进荣
二〇一六年十二月七日
书记员 夏 雪
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初4667号
原告：于远萍，女，汉族，农民，住黑龙江省密山市。
被告：李兴明，男，汉族，农民，住青岛市。
被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，地址：青岛市市南区。
负责人：高琪，职务：经理。
本院在审理原告于远萍与被告李兴明、永安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于远萍撤回起诉。
本案案件受理费50，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘 鹏
二〇一六年六月二十一日
书记员 邵珠恺
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠龙法执字第483号
申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：王杰，男。
本院在执行申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭与被执行人王杰的刑事罚金一案中，本院作出的（2013）惠龙法刑一初字第76号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书发生法律效力后，被执行人王杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年8月13日立案执行。
本案在执行过程中，经查询各金融、房管、国土等部门，未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定：裁定如下：
本院（2014）惠龙法执字第483号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴旭华
审 判 员 林永明
代理审判员 龙海鹏
二〇一四年十月十三日
书 记 员 何 芳
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初121号
原告：张某甲，男，1971年11月16日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：李虎，太和县双浮法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1971年6月25日生，汉族，农民，住址。
委托代理人：尹猛，市民。
原告张某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员闫建仁适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人李虎、被告王某及其委托代理人尹猛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某甲诉称：我与王某1992年经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚仪式，后补办结婚登记。婚后生育二个子女，××××年××月××日生育女儿张某乙，现已成年；××××年××月××日生育儿子张某丙，现在校读书。共同生活期间，二人常为家庭琐事发生争吵，长期的家务矛盾影响了夫妻感情，近几年的分居生活导致夫妻感情进一步恶化，为此我曾于2015年3月9日起诉离婚，法院判决不同意离婚。判决生效后，二人继续分居生活，夫妻感情没有得到改善，现夫妻感情确已破裂，故再次起诉至法院要求和王某离婚，婚生男孩李勃磬由我抚养，王某承担抚养费及本案的诉讼费用。
王某辩称：张某甲讲的不是事实，虽然为了养家糊口不在一个地方打工，分居生活，但二人经常联系，感情很好，还生育二个子女，我很珍惜这个家庭，为了家庭和孩子考虑，不管张某甲做了什么，我都原谅他，我坚决不同意离婚。
经审理查明：张某甲与王某1992年经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚仪式，后补办结婚登记。婚后生育二个子女，××××年××月××日生育女儿张某乙，现已成年；××××年××月××日生育儿子张某丙，现在校读书。共同生活期间，二人为家庭琐事发生过争吵，近几年二人不在一个地方打工，分居生活影响了夫妻感情，为此张某甲曾于2015年3月9日起诉离婚，本院判决不同意离婚。判决生效后，二人继续在不同的地方打工，经常联系。张某甲以夫妻感情确已破裂为由再次起诉至法院要求和王某离婚，抚养婚生男孩李勃磬，王某承担抚养费及本案的诉讼费用。
另查明：开庭当天，张某甲与王某的二个子女张某乙、张某丙均到庭参加诉讼，明确表示不同意父母离婚，希望父母和好。
上述事实有张某甲提供的身份证复印件、户口本复印件、村委会证明、（2015）太民一初字第01099号民事判决书及当事人当庭陈述在卷为证。
本院认为：张某甲和王某婚后虽因家庭琐事发生过争吵，分居生活也影响了夫妻感情，但共同生活多年，生育二个子女，王某坚决不同意离婚，二个子女也明确表示不同意父母离婚，只要二人在今后的生活中，多加沟通，多为家庭考虑，夫妻感情还是有和好可能的；虽然张某甲是第二次起诉离婚，但没有提供充分的证据证明夫妻感情破裂；综上原因对张某甲要求离婚的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告张某甲与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 闫建仁
二〇一六年二月二日
书记员 王晓珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初2901号
原告上海欣展橡胶有限公司。法定代表人王智信。委托代理人吴卫兵，上海祺成律师事务所律师。被告吴迎春。原告上海欣展橡胶有限公司诉被告吴迎春房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月17日立案受理后依法由审判员张分独任审理。本案于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴卫兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海欣展橡胶有限公司诉称：2012年1月，原、被告签订《房屋租赁合同》，由原告将位于上海市青浦区某镇某路某号门面房租赁给被告使用。2015年6月25日，原、被告又签订一份《房屋租赁合同》，约定租赁期限从2015年7月1日至2015年12月31日，酌情最长可延期两个月，月租金为人民币（以下币种均为人民币）1,400元。后因政府产业结构调整，原告须进行产业转型，需收回门面房予以改造。故从2015年9月起，原告多次向被告发出告知书，告知其合同到期后原告将不再续租，要求被告按时腾退。被告接到通知后，非但不配合腾退，还拒绝支付水电费。被告的行为给原告造成重大损失，产业转型被迫暂停。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告将其经营的迎宾食品店从青浦区某镇某路某号中腾退；2、被告支付房屋使用费（从2016年1月1日起至实际腾退之日止，以每月1,400元为标准计算）；3、被告支付水电费600元（从2015年7月1日起至2016年3月底止）；4、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告撤回要求被告支付水电费的诉讼请求。被告吴迎春未作答辩。经开庭审理查明：2015年6月25日，原告作为出租方、被告作为承租方签订《房屋租赁合同》，约定由被告承租座落于青浦区某镇某路某号房屋，房屋的建筑面积为32平方米，月租金为1,400元。付款方式为签订协议时支付2015年7月至12月份的租金，水、电按月结算。租期共半年，出租方自2015年7月1日起将出租房屋交付承租方使用，至2015年12月31日收回。合同另对租赁期间房屋修缮、终止合同的情形、合同当事人变更、违约责任等进行了约定。合同签订后，被告支付了2015年7月至2015年12月的租金。2015年9月18日，原告向被告发送告知书，内容为：我公司与各租赁户本期合同将于2015年12月31日到期。因我公司经营需要，门面房自用，合同到期后不再对外租赁。因合同到期后，被告未按原告要求腾退房屋，故原告诉诸本院。以上事实，由原告的陈述及房屋租赁合同、告知书等证据予以证明，并经庭审出证属实，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：本案所涉房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示。合同对租期、租金进行了明确约定，合同签订后被告亦实际占有使用系争房屋，故应按照合同约定支付租金或使用费。根据合同约定，租期截止日期为2015年12月31日，原告在租期结束前已告知被告不再续租，故被告理应在合同到期终止后及时搬离系争房屋。现被告仍占有使用该房屋，理应支付相应的房屋使用费。原告要求参照双方约定的月租金1,400元的标准计算使用费，合法有据，本院予以支持。被告单加权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴迎春应于本判决生效之日起十日内腾退上海市青浦区某镇某路某号房屋；二、被告吴迎春应支付原告上海欣展橡胶有限公司房屋使用费（以每月人民币1,400元为标准，自2016年1月1日起计算至实际腾退之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张分
二〇一六年五月二十七日
书记员 王菲
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第9797号
原告中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。
负责人王江，该行行长。
委托代理人陈琳，该行员工。
委托代理人李璐，该行员工。
被告胡晓阳，女，1978年1月16日出生，住所地上海市。
原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告胡晓阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员范盈明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李璐到庭参加诉讼，被告胡晓阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告诉称：被告胡晓阳在原告处开户办理了龙卡信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡�支金额暂计至2015年4月14日累计人民45，308.18元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告胡晓阳立即归还原告信用卡透支款45，308.18元（暂计至2015年4月14日止）；2、被告胡晓阳按规定偿付自2015年4月15日起至清偿之日止的透支金额；3、诉讼费由被告胡晓阳承担。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明及被告归还部分欠款为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款人民币43，293.10元（计算至2015年4月14日）。
原告为此提交以下证据材料：1、龙卡信用卡个人申请表及附件《龙卡信用卡领用协议》、身份证复印件各一份，以证明被告申请办理过龙卡信用卡，并愿意遵守上述协议及章程。2、查询龙卡帐户历史明细，以证明透支金额。3、催讨记录，以证明原告向被告催款。
被告�晓阳未作答辩也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡晓阳应归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行暂计至2015年4月14日止的信用卡透支款人民币43，293.10元；
二、被告胡晓阳应偿付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行自2015年4月15日起至判决生效日止的逾期利息（以人民币43，293.10元为计算基数，按日利率万分之五计息）。
上述判决主文第一、二�中所确定的还款义务，被告胡晓阳应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币467元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的�限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。