河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民商初字第00088号
原告符成涛，男，1980年2月12日出生。
委托代理人程建军，新野县城北法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司。
代表人腾秋芳，任经理。
委托代理人刘亚军，男，1979年9月27日生。
被告中国人民财�保险股份有限公司新野支公司。
代表人孙玲，任经理。
委托代理人陈晓哲、郝春全，河南南都律师事务所律师。
被告熊伟，男，1978年6月10日出生。
原告符成涛与被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称人民财险公安支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称人民财险新野支公司）、被告熊伟为财产损失保险合同及机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员乔妍丽独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人程建军，被告人民财险公安支公司委托代理人刘亚军、被告人民财险新野支公司的委托代理人郝春全到庭参加了诉讼，被告熊伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符成涛诉称，2012年10月13日40分，我雇佣的司机乔明正驾驶豫R299**半挂车由东向西行至103省道221公里处，遇被告熊伟驾驶的鄂D487**轻型自卸车同向停驶在公里右侧，又遇何红华驾驶鄂D697**轻型自卸货车相向行驶，乔明正在超越同向行驶的鄂D487**货车时判断失误，致使发生交通事故，造成何红华受伤，三车及道路设施和树木受损。2012年10月23日，监利县交警大队认定，乔明正负此事故的主要责任，熊伟负此事故的次要责任，何红华无责任。本次事故造成我的各项损失为：材料费31000元、工时费3800元、施救拖车费6500元、吊车费7000元，共计48300元。被告熊伟负此事故的次要责任应承担30%的损失为14490元，因被告熊伟所有的鄂D487**自卸车在被告人民财险公安支公司投保了交强险和第三者责任保险，因此被告人民财险公安支公司应承担赔偿责任。我为豫R299**货车在人民财险新野支公司投保车辆损失保险并附加了不计免�率险，被告人民财险新野支公司应承担70%的损失为33810元。现请求：1、被告人民财险公安支公司赔偿14490元；2、被告人民财险新野支公司赔偿33810元。
在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件2份、驾驶证、行驶证、协议书各1份，证明原告的基本情况，乔正明具有合法的驾驶资格，豫R299**货车具有合法的行驶手续，该车挂靠于新野县第一汽车运输公司，实际车主为原告符成涛。
2、保单、索赔申请书、报案记录、现场勘查记录、车辆损失情况确认书、修理清单各1份，证明豫R299**货车的投保情况及原告支出车辆维修费33930元。
3、事故认定书1份，证明原告司机乔正明负事故的主要责任，被告熊伟负此事故的次要责任。
4、发票4张，证明事故发生后，原告支出施救费1200元、拖车费3000元、树及停车费2300元、吊车费7000元。另原告因维修豫R299**车辆支出配件费31000元、维修费3800元，残值为1295元。
5、监利县人民法院民事判决书1份，证明此次事故造成的损失，被告人民财险新野支公司、被告人民财险公安支公司应按责任比例进行赔偿，原告及三被告已对在事故中受伤的何红军进行了赔偿。
被告人民财险公安支公司辩称，根据保险条款规定，我公司同意在交强险分项限额2000元内赔偿，不足部分在第三者责任保险责任限额内赔偿。
被告人民财险新野支公司辩称，原告请求损失过高，在被告人民财险公安支公司赔偿后，才应由我公司赔偿。诉讼费我公司不承担。
被告熊伟未出庭答辩也未提交证据。
在法庭指定的举证期限内，被告人民财险公安支公司和被告人民财险新野支公司均未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告人民财险公安支公司和人民财险新野支公司对证据4有异议，认为应�定损单金额33930元确定损失，而发票累计金额34800元超出了定损金额，对超出部分不予认可。认为施救费、吊车费没有其他证据佐证，树木损失及停车费，不应在车损险范围内赔偿。本院认为，在保险车辆损失情况确认书中，原告符成涛已与被告人民财险新野支公司达成协议，对配件费30130元和修理费3800元已确认，应按定损金额33930元计算，同时应扣除残值1295元。原告支出的施救、拖车、吊车等费用共11200元、树木损失及停车费2300元提交的有票据，被告人民财险公安支公司和人民财险新野支公司虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，故本院予以采信。被告人民财险公安支公司和人民财险新野支公司对其他证据无异议，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原被告的陈述，本院确认以下案件事实：2012年10月13日40分，原告雇佣的司机乔明正驾驶豫R299**半挂车由东�西行至103省道221公里处，遇被告熊伟驾驶的鄂D487**轻型自卸车同向停驶在公里右侧，又遇何红华驾驶鄂D697**轻型自卸货车同向行驶，乔明正在超越同向行驶的鄂D487**货车时判断失误，致使发生交通事故，造成何红华受伤，三车及道路设施和树木受损。监利县公安局交通警察大队于2012年10月23日作出事故认定，认定乔明正负此事故的主要责任，熊伟负此事故的次要责任，何红华无责任。因本次事故，原告支出维修费32635元、施救费1200元、拖车3000元、吊车费7000元、树及停车费2300元。
另查明，豫R299**货车在被告人民财险新野支公司投保有机动车损失保险和第三者责任险，保险金额为208080元和300000元。
另，湖北省监利县人民法院（2012）鄂监利民初字第02945号民事判决书查明：“……豫R299**车辆、豫RB0**挂车在被告人民财险新野支公司投保有交强险和第三者责任保险，第�者责任险的保险金额分别为300000元、50000元。鄂D487**自卸车在被告人民财险公安支公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任险的保险金额为200000元。本次事故发生在保险期间内。……”判决：“一、由被告中国人民财险新野支公司在交强险责任限额内赔偿原告何红华经济损失78314.61元，支付被告乔明正垫付的医疗费10000元；由中国人民财险公安支公司在交强险责任限额内赔偿原告何红华经济损失34157.30元，支付被告熊伟垫付的医疗费10000元。二、由被告中国人民财险新野支公司在第三者责任限额内赔偿原告何红华经济损失174474.51元，赔偿被告熊伟车辆损失4060元；中国人民财险公安支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告何红华经济损失74774.79元。”
本院认为，原告雇佣的司机乔明正驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任，被告熊伟负次要责任。根据本案实际情况，乔明正承担70%的责任，被告熊伟承担30%的责任。原告符成涛所有豫R299**货车在被告人民财险新野支公司投保了车辆损失保险和第三者责任险，豫RB0**挂车在被告人民财险新野支公司投保有交强险和第三者责任保险，双方已形成保险合同关系。被告熊伟驾驶的鄂D487**货车在被告人民财险公安支公司投保了交强险和第三者责任保险，双方也形成保险合同关系，均应严格按照合同约定履行自己的义务。原告因交通事故的车辆维修费及树及停车费共计34935元，应由被告人民财险公安支公司在第三者责任险范围按责任比例30%赔偿原告为10480.5元，余下24454.5元由被告人民财险新野支公司在机动车损失保险范围内赔偿。关于施救费1200元、拖车3000元、吊车费7000元等共计11200元的问题，本院认为，�先由被告人民财险公安支公司在第三者责任险范围内按责任比例30%赔付为3360元，再由被告人民财险新野支公司在机动车损失保险范围内赔偿余额的二分之一为3920元。对原告上述请求过高部分本院不予支持。因被告人民财险公安支公司和被告人民财险新野支公司已足额赔偿了原告的各项损失，故被告熊伟不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告符成涛13840.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告符成涛28374.5元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 乔妍丽
二〇一四年七月二十一日
书记员 罗亚军