原告李聿祥与被告张建影、固安金海混凝土有限公司、中国人民财产股份有限公司固安支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第308号
原告：李聿祥，农民。
委托代理人：赵现昭，北京市元甲律师事务所律师。
被告：张建影，农民。
委托代理人：褚润增，固安金海混凝土有限公司职员。
被告：固安金海混凝土有限公司。住所地：固安县工兴路南固马路东侧。
法定代表人：纪宝军，该公司经理。
委托代理人：褚润增，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司固安支公司。住所地：固安县永康路东侧永康小区南。
负责人：张亚军，该公司经理。
委托代理人：田建光，该公司职员。
原告李聿祥与被告张建影、固安金海混凝土有限公司、中国人民财产股份有限公司固安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李聿祥的委托代理人赵现昭、被告张建影及固安金海混凝土有限公司的委托代理人褚润增、被告中国人民财产股份有限公司固安支公司的委托代理人田建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李聿祥诉称：2013年10月14日，被告张建影驾驶冀r×××××在固安县惠民佳苑小区15号楼至16号楼施工过程中，将正在工作的原告李聿祥撞伤，李聿祥所在的单位工作人员报警后，固安县城关派出所出具了书面证明，原告请求被告承担全部责任。原告住院65天，诉讼请求为：医疗费32444.11元，住院伙食补助费3250元，营养费5880元（每天30元，主张196天），护理费28537元，残疾赔偿金67740元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费6000元，误工费29400元，交通费3500元，财产损失346.88元（衣物300元和材料费46.88元），合计192097.99元。请求（1）由被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司在其强制责任保险分项限额内、三者险范围内赔偿；（2）保险范围以外部分由被告张建影、固安金海混凝土有限公司赔偿。
被告张建影辩称：对事故发生的事实和责任没有异议。张建影驾驶车牌号为冀r×××××的固安金海混凝土有限公司水泥罐车，在被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司投有交强险及三者险300000元，不计免赔，原告合理损失应由保险公司赔偿，张建影为固安金海混凝土有限公司雇佣的驾驶员，超出保险部分由固安金海混凝土有限公司依法赔偿。
被告固安金海混凝土有限公司辩称：同意张建影意见。原告合理损失应由中国人民财产保险股份有限公司固安支公司赔偿，张建影为固安金海混凝土有限公司雇佣的驾驶员，超出保险部分由固安金海混凝土有限公司依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险及三者险200000元，不计免赔，事故发生在保险期间。在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出交强险的部分在商业三者险内按责赔付，不承担诉讼费、鉴定费。关于原告提交的证据材料质证意见为：派出所证明、诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、企业营业执照、护工费票据没有异议。固安县中医院的医疗费应提供转院证明和诊断证明；对转院车费没有异议，但应提供转院诊断证明，交通费票据不足3500元，金额请法庭酌定；因为已经按照营养期主张了营养费，对购买食品的票据不认可；护理人员系原告同事，没有亲属关系，属于扩大开支，要求护理人员提供事故发生前三个月工资表及事故发生后三个月工资表及银行对账单；误工证明，与原告主张矛盾，要求提供事故发生前三个月工资表及事故发生后三个月工资表及银行对账单；病历复印费不属于财产损失，衣物损失没有证据证实；对于劳动合同书无异议，对于固安县太英物业服务有限公司惠民佳苑小区的书面证明有异议，居住证明不能证实李聿祥在固安的该小区稳定居住，住房来源不明，是租赁还是购买，是自住还是和他人共住不明确；对于李聿祥及邱玉波的工资表有异议；关于原告主张的残疾赔偿金，我公司仍不认可按城镇居民计算；对于误工费不同意按工资表数额计算，要求按农林牧渔业行业工资计算。
经审理查明：2013年10月14日，张建影驾驶冀r×××××水泥罐车，在固安县惠民佳苑小区15号楼至16号楼间倒车过程中，将正在施工现场工作的李聿祥撞伤，在场人员报警后，固安县公安局城关派出所出具了书面证明。事故发生后，李聿祥先后在固安县中医院、北京北亚骨科医院治疗，住院65天，花费医疗费37444.11元、住院期间护工费8450元、转院交通费2360元，其中固安金海混凝土有限公司垫付医疗费5000元。经医院诊断，原告李聿祥伤情为骨盆骨折、尿道断裂、右臀部软组织挫伤、会阴部大面积血肿。医嘱建议住院期间陪护一人、出院注意休息、加强营养、继续膀胱功能训练、不适随诊。2014年4月30日，经北京明正司法鉴定中心鉴定，李聿祥骨盆骨折畸形愈合、尿道会使术后分别构成十级伤残，综合赔偿指数15%；被鉴定人李聿祥误工期、护理期、营养期可至评残前一日。原告支付鉴定费6000元。原告李聿祥为北京鑫鑫兴华机电设备维修站工人，出院后由工友邱玉波护理。
另查明，冀r×××××水泥罐车为固安金海混凝土有限公司所有，该车在中国人民财产股份有限公司固安支公司投有交强险及第三者责任商业保险200000元，不计免赔。事故发生在保险期间。张建影为固安金海混凝土有限公司驾驶员。
上述事实有双方当事人陈述、派出所证明、诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、北京鑫鑫兴华机电设备维修站营业执照、劳动合同书、护工费票据可以证实。
本院认为：原、被告对事故发生的事实均无异议，本院予以确认。原告李聿祥在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。张建影驾驶车辆在倒车过程中将正在施工现场工作的李聿祥撞伤，李聿祥无过错，原告李聿祥主张由被告张建影承担事故全部责任，被告均无异议，本院予以支持。冀r×××××水泥罐车为固安金海混凝土有限公司所有，该车在中国人民财产股份有限公司固安支公司投有交强险及第三者责任商业保险200000元，不计免赔，事故发生在保险期间。张建影为固安金海混凝土有限公司驾驶员。原告损失应首先由被告中国人民财产股份有限公司固安支公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告合理损失中交强险范围以外部分，由被告中国人民财产股份有限公司固安支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿。保险范围以外部分由固安金海混凝土有限公司赔偿，被告固安金海混凝土有限公司已付赔款予以折抵，被告张建影为该公司提供劳务，不承担赔偿责任。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。医疗费37444.11有票据证实，予以支持。主张的住院伙食补助费3250元被告无异议，予以支持。主张的营养费每天30元，给付至评残前一日196天合理，营养费为5880元。主张住院期间护工费8450元有医嘱及票据证实，予以支持，出院后131天护理期有鉴定意见书证实，原告主张按护理人员工资每月4600元给付，因无纳税证明，依据不足，本院无法支持，护理人员在北京鑫鑫兴华机电设备维修站工作，护理费按河北省居民服务、修理和其他服务业行业标准计算，出院后护理费为15293.62（42612元÷365×131），护理费合计23743.62元（15293.62＋8450）。原告主张误工费按每月4500元给付，因无纳税证明，本院无法支持，原告李聿祥在北京鑫鑫兴华机电设备维修站工作，应按河北省居民服务、修理和其他服务业行业标准计算，误工费为22882.06元（42612元÷365×196）。对于原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司提出原告提交的证据不能证实其长期居住在城镇、收入来源于城镇的辩解意见，理由充分，本院予以采纳，故残疾赔偿金按河北省农村居民标准计算为27306元（9102×20×15%）。主张的交通费3500元，票据金额不足，酌情支持3000元。原告构成两处伤残，主张的精神损害抚慰金酌情支持5000元。主张的鉴定费有票据证实，予以支持。主张的财产损失证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告李聿祥合理损失医疗费37444.11元、住院伙食补助费3250元、营养费5880元、护理费23743.62元、残疾赔偿金27306元、鉴定费6000元、精神损害抚慰金5000元、误工费22882.06元、交通费3000元，合计134505.79元，由被告中国人民财产股份有限公司固安支公司在交强险范围内赔偿原告李聿祥91931.68元（10000＋23743.62＋27306＋5000＋22882.06＋3000）；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李聿祥36574.11元（27444.11＋3250＋5880）；于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13×××40）；
二、被告固安金海混凝土有限公司赔偿原告李聿祥鉴定费6000元，与垫付款5000元折抵后，再赔偿原告李聿祥1000元，于本判决发生法律效力后五日内履行；
三、驳回原告李聿祥部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2071元，由原告李聿祥负担671元，被告固安金海混凝土有限公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 张国强
二〇一四年七月十六日
书记员 关志伟