wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仙刑初字第444号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人黄某某，男，住福建省仙游县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年3月15日被取保候审；同年4月10日，检察机关继续对其取保候审；同年6月24日，被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1114号起诉书指控被告人黄某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员林燕梅出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2011年10月15日至11月1日间，被告人黄某某在其自己经营的位于仙游县盖尾镇南宝峰宝石街盖尾七中的卤肉店内，用工业松香褪猪毛，后制作卤肉卖给他人。经福建东南产品质量司法鉴定所司法鉴定，受鉴定的褐色固体物的主要成分为松香物质，不能用于食品加工。
本院另查明：1、案发后，仙游县公安局从被告人黄某某处扣押1斤松香。2、2014年3月7日，被告人主动向仙游县公安局投案。3、被告人属视力残疾人，残疾等级肆级。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中均无异议，并有物证现场照片，书证仙游县公安局出具的扣押清单和到案经过说明、残疾人证，仙游县工商行政管理局现场笔录、仙游县公安局检查笔录，福建东南产品质量司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人黄某某的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售食品猪肉的过程，掺入非食品原料松香进行脱毛，其行为侵犯消费者的健康权利，已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首；且又系视力残疾人，分别具有法定及酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月二十四日起至二○一四年十二月二十三日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在公安机关的松香一斤，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡春明
人民陪审员 王国全
人民陪审员 刘春桥
二〇一四年七月十一日
书 记 员 蔡雅妮
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸少民初字第314号
原告刘某某。
委托代理人余杨，上海市金马律师事务所律师。
委托代理人董增祥，上海市金马律师事务所律师。
被告盛甲。
原告刘某某与被告盛甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏莲翠独任审判，不公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人余杨、董增祥，被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告婚前感情基础不好，曾因装修、婚礼筹办等琐事争执。婚后，被告脾气暴躁，原告一直再三忍让。孩子出生后双方为如何照顾孩子等琐事产生矛盾，被告曾三次向原告提出离婚，考虑到孩子年幼原告没有同意。2014年10月6日晚，原告发现被告与其他异性通奸。原告认为，双方的夫妻感情已经破裂，没有和好可能，要求法院判令双方离婚，依法分割共同财产，原、被告所生之子盛乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币2，800元，被告支付精神损害赔偿金人民币50，000元。
被告盛甲辩称，自己确因工作、生活等多重压力而与其他异性有不正当男女关系，但时间短暂，现已分手。对于自己出轨的行为，被告表示认错，希望取得原告的谅解。现原被告夫妻感情尚未破裂，要求夫妻和好，不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2005年8月因工作关系相识恋爱，2011年2月18日在上海市黄浦区民政局登记结婚，2013年11月19日生育一子取名盛乙。婚后初期夫妻感情尚可，孩子出生后，双方未能妥善处理生活琐事继而产生矛盾。2014年8月，被告与其他异性相识并发生性关系，双方矛盾加剧。
审理中，被告表示认罪，并当庭向原告赔礼道歉。原、被告坚持诉辩意见，致调解不成。
本院认为，原、被告经自由恋爱登记结婚，有一定婚姻基础。婚后共同生活中，被告感情出轨致双方感情失和，给原告造成了一定的心理伤害，被告负有主要责任。希望被告珍惜已经建立的夫妻感情，彻底斩断出轨念头，也希望原告给予被告和好的机会，携手为孩子建立和睦的成长环境。原告坚持要求离婚，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告刘某某要求与被告盛甲离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 夏莲翠
二〇一四年十二月八日
书 记 员 谢 纬
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑二初字第0192号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告单位张家港市某公司。
诉讼代表人钟亚民。
被告人吴某。因涉嫌犯虚开抵扣税款发票罪，于2013年8月27日被刑事拘留，8月31日被取保候审，现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）537号起诉书指控被告单位张家港市某公司、被告人吴某虚开用于抵扣税款发票，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员熊剑、被告单位张家港市某公司诉讼代表人钟亚民、被告人吴某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2012年6月至2013年4月，被告人吴某在担任被告单位张家港市某公司经理期间，在无真实货物进口交易的情况下，以支付开票费的方式，通过他人为被告单位张家港市某公司虚开海关进口增值税专用缴款书13份，价税合计人民币3877591元，其中税额合计人民币563410.65元，上述发票均已由被告单位向税务部门申报抵扣。案发后，被告单位张家港市某公司已退出全部税款，现暂扣于张家港市公安局。
被告单位张家港市某公司、被告人吴某于2013年8月27日主动向张家港市公安局经济犯罪侦查大队投案，并如实供述了上述犯罪事实；被告人吴某归案后还向公安机关检举他人犯罪行为，已查证属实。
另查明，被告单位张家港市某公司系有限公司（自然人控股），被告人吴某系该公司经理。
以上事实，被告单位张家港市某公司、被告人吴某在开庭审理过程中均无异议，并有证人朱某、杜某的证言、虚开的海关进口增值税专用缴款书、记账凭证、送货单、上海海关核查复函、税款抵扣证明、扣押清单、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、发破案经过、被告人吴某的供述笔录、常住人口信息、企业法人营业执照、税务登记证等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告单位张家港市某公司、被告人吴某作为被告单位张家港市某公司直接负责的主管人员，虚开用于抵扣税款发票，虚开的税款数额巨大，其行为均已构成虚开用于抵扣税款发票罪。鉴于被告单位张家港市某公司、被告人吴某均系自首，被告人吴某还有立功表现，税款损失已挽回等情节，对被告单位张家港市某公司可从轻处罚，对被告人吴某可减轻处罚。被告人吴某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护税收征管秩序，对被告人单位张家港市某公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》第一条之规定，对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款及《最高人民法院关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位张家港市某公司犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处罚金人民币四十万元。
（罚金自判决生效后即缴纳）。
二、被告人吴某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
三、暂扣于张家港市公安局的税款人民币563410.65予以上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 璐
人民陪审员 柳生华
人民陪审员 祁扣林
二〇一四年五月十六日
书 记 员 钱冰心
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第2828号
原告：武贤德。
被告：黄仲生。
原告武贤德为与被告黄仲生民间借贷纠纷一案，于2014年10月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员周跃飞担任审判长，人民陪审员周丽萍、周丽珍参加评议的合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告武贤德到到庭参加诉讼，被告黄仲生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武贤德诉称：2013年1月31日，被告出具借条向原告借款人民币20000元，约定利息按月利率2%计算，借期为一年。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、被告归还原告借款本金人民币20000元并支付利息（利息从2013年1月31日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告黄仲生未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证明、借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告黄仲生出具借条向原告武贤德借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告未按约定期限归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告归还借款本金并支付利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄仲生于本判决生效后十五日内归还原告武贤德借款本金人民币20000元并支付利息（利息从2013年1月31日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周跃飞
人民陪审员 周丽萍
人民陪审员 周丽珍
二〇一五年二月二日
代书 记员 谢建苏
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鲁商终字第103号
上诉人（原审原告、反诉被告）：山东蒙阴金源矿业有限公司。住所地：蒙阴县联城乡城府驻地。
法定代表人：陈龙法，经理。
委托代理人：路存华，山东稷下律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：蒙阴鑫开源矿业有限公司。住所地：蒙阴县联城乡政府驻地。
法定代表人：庞洪亮，董事长。
委托代理人：王明礼，山东泰蒙律师事务所律师。
委托代理人：庞洪光，蒙阴鑫开源矿业有限公司职工。
上诉人山东蒙阴金源矿业有限公司（以下简称金源公司）与上诉人蒙阴鑫开源矿业有限公司（以下简称鑫开源公司）因承包合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法�（2010）临商初字第65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销临沂市中级人民法院（2010）临商初字第65号民事判决；
二、发回临沂市中级人民法院重审。
审 判 长 左玉勇
代理审判员 张秀梅
代理审判员 王爱华
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 贾宝群
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1063号
罪犯孙宝胜，男，1974年9月12日出生，汉族，山东省海阳市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省淄博市中级人民法院于二○0五年七月二十七日作出（2005）淄刑一初字第43号刑事判决，以被告人孙宝胜犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。二○0八年五月五日，山东省高级人民法院作出（2008）鲁刑执字第0504号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年六月八日，山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑执字第565号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为五年（刑期自2010年6月8日起至2028年12月7日止）；二○一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1980号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2014年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孙宝胜认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯孙宝胜在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2012年9月至2014年2月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励2次。执行机关提供了罪犯孙宝胜入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯孙宝胜能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙宝胜减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽
审判员 邵明伟
审判员 刘广芳
二〇一四年五月十日
书记员 高 天
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第2654号
原告贺蓉光，女，汉族，1948年4月13日出生，住成都市武侯区洗面桥横街**号*栋*单元**号。
委托代理人蒋瑞科，四川昊通律师事务所律师。
被告成都ＸＸ号经营管理有限公司。住所地：成都市武侯区浆洗街**号。
法定代表人陈维建，职务不详。
原告贺蓉光诉被告成都ＸＸ号经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法适用简易程序于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告贺蓉光的委托代理人蒋瑞科到庭参加了诉讼，被告成都ＸＸ号经营管理有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺蓉光诉称，2004年3月，原、被告签订《ＸＸ号合作经营协议》，约定原告将商业房产委托给被告承包经营，经营期限为2003年6月至2013年6月，被告每年均按该商业房产购置价的8%向原告支付经营成果，经营成果以外的盈亏由被告承担。双方合同到期后，被告未按合同约定期限向原告支付最后一年度的款项，原告多次与被告协商未果。故原告诉请法院判令：1.被告向原告支付3852元2.被告向原告支付违约金188元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告成都ＸＸ号经营管理有限公司未作答辩。
经审理查明，2004年3月，原、被告签订《ＸＸ号合作经营协议》，约定原告将ＸＸ号商务会所三楼35号，建筑面积4.99平方米，总价48144元的房屋交由被告经营，经营期限为2003年6月至2013年6月。被告在合作经营之日起每满一年的十五日内，按房屋总价的8%向原告支付经营成果，经营成果以外的盈亏由被告承担。协议还约定，被告不向原告支付经营成果，每逾期一天按应向原告支付的经营成果的0.02%向原告支付违约金。协议签订后，原告将涉案房屋交给被告经营。
被告未向原告支付2012年6月至2013年6月的经营成果。原告于《ＸＸ号合作经营协议》经营期满后收回了涉案房屋。
上述事实有《合作经营协议》、房屋产权证等证据及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告成都ＸＸ号经营管理有限公司在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原告与被告形成的合同关系是双方当事人的�实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告成都ＸＸ号经营管理有限公司未按合同约定向原告支付经营成果的行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付经营成果3852元及违约金188元的诉请，符合合同约定及查明事实，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都ＸＸ号经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告贺蓉光支付经营成果3852元；
二、被告成都ＸＸ号经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告贺蓉光支付违约金188元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告成都ＸＸ号经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐 华
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 陈名青
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第0146号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族。因本案，于2014年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人王春怀，江苏苏东律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2014）456号起诉书指控被告人黄某某犯非法经营罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员梅晓丽出庭支�公诉，被告人黄某某及其辩护人王春怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2011年9月份以来，被告人黄某某以牟利为目的，制作“某挂机辅助脚本”等外挂程序，出售给游戏玩家，通过支付宝等平台完成交易，违法所得合计人民币57000.1元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人黄某某的供述，远程勘验工作记录，司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人黄某某的行为构成非法经营罪，应予刑罚处罚。
被告人黄某某对指控的事实没有异议，表示认罪。辩护人提出黄某某系初犯，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2011年9月份以来，被告人黄某某以牟利为目的，先后制作“某挂机辅助脚本”、“某武器切换脚本”、“某PK辅助”、“某PK辅助”、“某综合辅助”、“某武器切换脚本”等网络游戏外挂程序，出售给游戏玩家，通过支付宝、网银以及5173销售平台完成交易，违法所得合计人民币57000.1元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某等人的证言，远程勘验工作记录，司法鉴定意见，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家规定，擅自制作网游外挂程序出售牟利，扰乱互联网游戏出版经营的正常秩序，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成非法经营罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黄某某当庭自愿表示认罪，酌情对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。为维护互联网游戏出版经营的正常秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法出版物刑�案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月七日起至二○一五年二月六日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、继续追缴被告人黄某某未退出的违法所得人民币57000.1元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卞荣巍
审 判 员 周陈华
人民陪审员 吕 群
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 袁柏阳
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律�缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（1998）30号）
第十一条违反国家规定，出版、印刷、复制、发行本解释第一条至第十条规定以外的其他严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧县民一初字第01354号
原告龚士华，男，1975年6月20日出生，汉族，湖北省郧县人，农村居民。
委托代理人黄军，湖北荟才律师事务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告徐平，男，1981年12月10日出生，汉族，湖北省郧县人，农村居民。
原告龚士华诉被告徐平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由审判员王卉适用简易程序，于12月24日公开开庭进行了审理。原告龚士华及其委托代理人黄军到庭参加了诉讼，被告徐平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚士华诉称：2012年8月至12月，我为被告徐平驾驶“北方奔驰”翻斗自卸工程车，双方约定月工资4000元。我为徐平开车4个月，工资共计16000元。徐平已支付我1000元，尚欠15000元。2013年2月6日，徐平出具欠条一张，注明：今欠到龚士华工资现金壹万伍仟元整（15000元）。徐平出具欠条后，我又持欠条多次催讨，徐平以资金紧张为由推诿拖延，至今仍未偿付。现诉至人民法院，请求判令被告徐平支付我工资15000元及利息；本案的诉讼费由被告承担。
被告徐平未出庭应诉、答辩。
经审理查明：2012年8月份，被告徐平雇请原告龚士华为其驾驶鄂C3S3**号翻斗自卸工程车，在郧县柳陂镇金矿村、十堰市张湾区发展大道、浙江路等多处建筑工地运输渣土。双方约定：龚士华为徐平开车，徐平每月向龚士华支付工资4000元。达成协议后，龚士华及时如约为徐平开车，截止2012年12月，徐平应支付龚士华报酬16000元，已支付1000元，尚欠15000元。龚士华多次向其催讨，徐平遂于2013年2月6日向龚士华出具欠条一张，内容为：今欠到龚士华工资现金壹万伍仟元整（￥15000元）。后龚士华持欠条多次向徐平讨要欠款，徐平以其资金周转较困难为由，至今仍未支付欠款15000元。
本院认为：本案原告龚士华受被告徐平雇佣，为其驾驶车辆，双方约定，徐平每月应支付龚士华工资4000元，双方形成劳务合同关系。我国法律规定，公民的民事行为应遵循诚实信用原则。龚士华于2012年8月至12月期间为徐平工作4个月，徐平应当按照约定的工资标准即每月4000元支付龚士华工资16000元，但其在龚士华追索后仅支付1000元，仍拖欠15000元不予支付，其行为显然已经违约，依法应当承担相应的违约责任。因此，龚士华诉请徐平支付所欠工资理由正当，本院予以支持；至于龚士华诉请徐平支付逾期利息的问题，因该案系追索劳动报酬案件，且双方并未对相关利息作出约定，故，对其该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐平于本判决生效后十日内支付原告龚士华工资15000元。
二、驳回原告龚士华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告徐平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰市五堰支行；账户：17245601040000333-1，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
审判员 王 卉
二〇一四年十二月二十九日
书记员 何晶晶
附：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1002民初3331号
原告陈某某，女，汉族，19某某年某月某日出生，现住临汾市尧都区某某胡同。
被告王某，男，汉族，19某某年某月某日出生，现住临汾市尧都区某某胡同某号。
原告陈某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告相识于临汾市某某高级学校高中一年级，系同班同学。2014年某月某日双方登记结婚。由于两人初入社会，年少无知，因此结婚时双方经济条件较差，生活困难。但被告却不求上进，不认真工作。双方租住的房屋冬冷夏热，根本不适宜长期居住。所以原告经常回娘家居住，被告经常回其姐姐家居住。为了改善生活条件，2015年9月份被告跟同学去蒲县打工，在这期间被告也很少主动与原告联系，一直是原告主动和被告联系，原告曾说过这样下去对两人的感情不好，但被告置之不理，依然我行我素。2016年过年双方回长治过年，因生活等问题发生巨大争执，致使原告一人坐车回临汾。期间双方协商过将来如何发展，但未达成一致意见。后来被告甚至不再工作，每天跟随、辱骂原告，致使原告无法正常工作、生活。原告认为双方感情已经破裂，继续在一起生活只会增加双方的痛苦。
被告王某辩称：原告所述的不是事实，夫妻感情并没有破裂，我不同意离婚。从高中一年级相识直到大学毕业，相处多年，双方志趣相投，感情很好，八年时间双方没有红过脸。我发现原告与他人有不正当关系后，对原告进行教育劝导，我认为我们就是缺乏好好沟通的机会，我们感情没有破裂，我不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告认为双方性格不和，被告不尊重其父母，工作时间经常去其单位闹，让其无法正常工作，认为双方感情彻底破裂，要求与被告离婚，但未对其主张提供证据，本院无法查实。
本院认为，原、被告系同学关系，相识多年后结婚，有深厚的感情基础，双方理应珍惜所建家庭，在处理家庭矛盾上要方法适当，互谅互让，同时双方应经常互相沟通，相互理解。原告主张双方感情已彻底破裂，但未提供证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原、被告在今后的生活中，应当珍惜所建家庭，互相理解，妥当处理家庭矛盾。根据依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 徐翔
人民陪审员 张晶
人民陪审员 秦 卓 琳
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 牛 健 华
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更1088号
罪犯王志胜，男，1962年9月28日生，汉族，山东省泰安市人，现在襄阳监狱服刑。
2009年11月20日，武汉市中级人民法院作出（2009）武刑终字第00557刑事裁定，认定罪犯王志胜犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月、2013年11月经本院二次裁定减刑十一个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年5月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度记功、4次季度表扬。
经审理查明，罪犯王志胜在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度记功、4次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
另查明，该犯于2016年3月10日交纳罚金5000元。
本院认为，罪犯王志胜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯王志胜的刑罚减去有期徒刑一年三个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 王 进
审判员 肖 瑾
二〇一六年六月二十三日
书记员 李晓露
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉善西商初字第476号
原告：裴粉观。
委托代理人：朱泳、周燕燕。
被告：吴雁。
被告：屠美红。
原告裴粉观与被告吴雁、屠美红民间借贷纠纷一案，本案于2014年10月31日受理后依法由代理审判员王洁琼独任审理。在本案审理过程中，原告裴粉观于2014年11月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，原告裴粉观申请撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告裴粉观撤回起诉。
案件受理费4859元，减半收取2430元，由原告裴粉观负�。
代理审判员 王洁琼
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 沈云峰
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民初字第1076号
原告河南蓝宇传媒广告有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人范忠州，董事长。
委托代理人陈晶，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托代理人魏少萍，北京中银（福州）律师事务所实习律师。
被告福州万达广场商业物业管理有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人曲德君。
被告福州万达广场商业物业管理有限公司仓山分公司，住所地福建省福州市。
法定代表人曲德君。
以上两被告共同委托代理人许萍，福建君立律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人陈火木，福建君立律师事务所实习律师。
被告福州驿动在线传媒有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人赵彦祥，总经理。
委托代理人裴乐艳，福建亚太天正律师事务所律师。
第三人上海仙视电子有限公司，住所地上海市。
法定代表人王鹏，总经理。
委托代理人孙倩倩，女，1986年10月16日出生，汉族，住山东省济阳县。
第三人嘉兴仙视电子有限公司，住所地浙江省嘉善县。
法定代表人王鹏，总经理。
本院在审理原告河南蓝宇传媒广告有限公司与被告福州万达广场商业物业管理有限公司、福州万达广场商业物业管理有限公司仓山分公司、福州驿动在线传媒有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，被告福州驿动在线传媒有限公司以被控侵权产品系上海仙视电子有限公司、嘉兴仙视电子有限公司生产、销售为由要求追加两公司为共同被告。本院依法追加上海仙视电子有限公司、嘉兴仙视电子有限公司为本案第三人参加诉讼。现原告以其已与被告福州驿动在线传媒有限公司达成和解为由，于2015年10月20日向本院提出撤诉申请；被告福州驿动在线传媒有限公司基于原告撤诉亦申请撤回追加被告的申请，上海仙视电子有限公司和嘉兴仙视电子有限公司亦同时申请退出本案诉讼。
本院经审查认为，原告以本案已达成和解为由向本院申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。鉴于原告撤诉且本院予以准许，被告福州驿动在线传媒有限公司申请撤回追加上海仙视电子有限公司和嘉兴仙视电子有限公司为本案当事人，以及上海仙视电子有限公司和嘉兴仙视电子有限公司亦申请退出本案诉讼，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、准许第三人上海仙视电子有限公司、嘉兴仙视电子有限公司退出诉讼；
二、准许原告河南蓝宇传媒广告有限公司撤回对被告被告福州万达广场商业物业管理有限公司、福州万达广场商业物业管理有限公司仓山分公司、福州驿动在线传媒有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元，由原告河南蓝宇传媒广告有限公司负担。
审 判 长 李瑞钦
代理审判员 潘 筝
人民陪审员 杨铿臣
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 黄金凤
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初16752号
原告：深圳市鹏晖工程机械设备有限公司，住所地深圳市罗湖区罗沙路鹏兴花园53栋193A，统一社会信用代码91440300746641437G。
法定代表人：王家声，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈有蕊，广东笃法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何政欣，广东笃法律师事务所实习律师。
被告：阳作清。
委托诉讼代理人：谢燕尔，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，系深圳市罗湖区法律援助处指派。
原告深圳市鹏晖工程机械设备有限公司诉被告阳作清劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市鹏晖工程机械设备有限公司委托诉讼代理人陈有蕊、被告阳作清及委托诉讼代理人谢燕尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第一项、第五项至第八项，其他事项双方无争议。
一、入职时间：2015年8月3日。
庭审中原告主张因被告提交的社保清单显示2016年1月之前为被告缴纳社保的单位不是原告，故2016年1月之前被告未与原告建立劳动关系。就被告的入职时间原告未提交其他证据予以证明。根据被告提交的银行流水，自2015年8月至2016年4月，被告工资均由一位署名“钟戈”之人向其发放，被告主张“钟戈”系原告公司财务人员。经查，原、被告在仲裁时对被告入职时间并无争议，确认被告入职时间为2015年8月3日，且根据被告提交的银行流水，自2015年8月至2016年4月被告工资均由同一账号支付，而原告对2016年1月之后的工资支付情况予以确认。本院认为，原告虽主张2016年1月方与被告建立劳动关系，但其作为用人单位，并未提交有效证据证明被告的入职时间，故根据仲裁查明的事实及被告的工资发放情况，本院采信被告主张，认定被告入职时间为2015年8月3日。
二、工作岗位：司机。
三、工资结构及发放方式：底薪2030元+提成（每车20元）+全勤奖200元+安全奖300元+卫生奖200元，其中全勤奖、安全奖、卫生奖并非每月固定发放；每月15日通过原告财务以银行转账方式支付上月工资。
四、最后工作日：2016年6月23日。
五、2016年5月1日至6月23日期间的工资：7957元。
原告确认尚未发放被告2016年5月份工资4615元及2016年6月1日至6月23日期间的工资3342元，故原告应当向被告支付2016年5月1日至6月23日期间的工资共计7957元。
六、劳动关系解除情况：被告主张因原告拖欠工资，其于2016年6月29日通过全球邮政特快专递邮寄了一份《被迫解除劳动关系合同书》给原告，双方劳动关系于2016年6月29日解除。原告确认收到被告邮寄的上述文件，但主张原告并未与被告解除劳动关系，且因被告在驾驶原告车辆过程中违反交通规则等个人原因，导致原告车辆被处以违章罚款6000元，原、被告之间已就上述罚款签订协议，约定违章罚款6000元先由原告垫付，并在被告本人工资中扣除，故原告并未拖欠被告工资。经查，原、被告签订的《协议书》中载明，被告违章罚款共计6000元，先由原告垫付，并在被告本人工资中扣除（分四个月扣除，每月扣除1500元）。本院认为，协议书中明确违章罚款金额应分四个月扣除，而原告确认尚未发放被告5月份工资，故原告拖欠被告工资的事实清楚，被告以此为由解除双方劳动合同于法有据，本院采信被告主张，认定双方劳动关系因被告提出而于2016年6月29日解除。
七、解除劳动合同经济补偿金：4007元。
根据法律规定，用人单位未及时支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿。本案中，原告未及时支付被告2016年5月份工资，故原告应当向被告支付解除劳动合同经济补偿金。双方确认被告解除劳动关系前月平均应发工资为4007元/月，参照被告工作年限，原告应当向被告支付解除劳动合同经济补偿金4007元（4007元/月×1个月）。
八、未签劳动合同二倍工资差额：39349元。
原告确认被告在职期间未与被告签订劳动合同，被告于2015年8月3日入职，根据法律规定，原告应当向被告支付2015年9月3日至双方劳动关系解除前即2016年6月28日期间未签劳动合同二倍工资差额。经本院核算，上述差额共计39349元（4982元÷21.75天/月×20天+4856元+4408元+4101元+3151元+1971元+4234元+4090元+4615元+3342元）。
九、仲裁情况：原告于2016年7月1日向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、支付所拖欠的2016年5月1日至30日工资4650元；2、支付拖欠的2016年6月1日至6月29日工资4000元；3、支付未签订劳动合同二倍工资差额（2015年9月1日至2016年6月29日）45145.16元；4、支付解除劳动合同经济补偿金4300元。仲裁委员会于2016年8月11日作出深罗劳人仲案（2016）1165号仲裁裁决书，裁决：1、原告支付被告2016年5月1日至6月23日工资7957元；2原告支付被告2015年9月3日至2016年6月29日未签订劳动合同二倍工资差额39349元；3、原告支付被告解除劳动合同经济补偿4007元；4、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服仲裁，依法向本院提起诉讼,要求判如所请。被告在法定期限内未向人民法院提起诉讼。
十、原告的诉讼请求：1、原告无需支付被告2016年5月1日至6月23日工资人民币7957元；2原告无需支付被告2015年9月3至2016年6月29未签订劳动合同二倍工资差额人民币39349元；3、原告无需支付被告经济补偿金人民币4007元；4、被告承担本案诉讼费用。
十一、其他需要说明的情况：庭审中被告确认原告为其垫付违章罚款6000元，并同意原告在其工资中扣减该部分费用，本院予以支持。如前所述，原告应当向被告支付2016年5月1日至6月23日期间的工资共计7957元，抵扣掉原告垫付的6000元罚款，原告仍应支付被告2016年5月1日至6月23日期间的工资1957元（7957元-6000元）。
判决结果
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《广东省工资支付条例》第四十四条，《深圳市员工工资支付条例》第五条之规定，判决如下：
一、原告深圳市鹏晖工程机械设备有限公司应当自判决生效之日起十日内支付被告阳作清2016年5月1日至2016年6月23日工资人民币1957元；
二、原告深圳市鹏晖工程机械设备有限公司应当自判决生效之日起十日内支付被告阳作清2015年9月3日至2016年6月28日未签订劳动合同二倍工资差额人民币39349元；
三、原告深圳市鹏晖工程机械设备有限公司应当自判决生效之日起十日内支付被告阳作清解除劳动合同经济补偿金人民币4007元；
四、驳回原告深圳市鹏晖工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 曾莉萍
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张 倩
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初16752号原告：深圳市鹏晖工程机械设备有限公司，住所地深圳市罗湖区罗沙路鹏兴花园53栋193A，统一社会信用代码91440300746641437G。法定代表人：王家声，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈有蕊，广东笃法律师事务所律师。委托诉讼代理人：何政欣，广东笃法律师事务所实习律师。被告：阳作清。委托诉讼代理人：谢燕尔，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，系深圳市罗湖区法律援助处指派。原告深圳市鹏晖工程机械设备有限公司诉被告阳作清劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市鹏晖工程机械设备有限公司委托诉讼代理人陈有蕊、被告阳作清及委托诉讼代理人谢燕尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第一项、第五项至第八项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2015年8月3日。庭审中原告主张因被告提交的社保清单显示2016年1月之前为被告缴纳社保的单位不是原告，故2016年1月之前被告未与原告建立劳动关系。就被告的入职时间原告未提交其他证据予以证明。根据被告提交的银行流水，自2015年8月至2016年4月，被告工资均由一位署名“钟戈”之人向其发放，被告主张“钟戈”系原告公司财务人员。经查，原、被告在仲裁时对被告入职时间并无争议，确认被告入职时间为2015年8月3日，且根据被告提交的银行流水，自2015年8月至2016年4月被告工资均由同一账号支付，而原告对2016年1月之后的工资支付情况予以确认。本院认为，原告虽主张2016年1月方与被告建立劳动关系，但其作为用人单位，并未提交有效证据证明被告的入职时间，故根据仲裁查明的事实及被告的工资发放情况，本院采信被告主张，认定被告入职时间为2015年8月3日。二、工作岗位：司机。三、工资结构及发放方式：底薪2030元+提成（每车20元）+全勤奖200元+安全奖300元+卫生奖200元，其中全勤奖、安全奖、卫生奖并非每月固定发放；每月15日通过原告财务以银行转账方式支付上月工资。四、最后工作日：2016年6月23日。五、2016年5月1日至6月23日期间的工资：7957元。原告确认尚未发放被告2016年5月份工资4615元及2016年6月1日至6月23日期间的工资3342元，故原告应当向被告支付2016年5月1日至6月23日期间的工资共计7957元。六、劳动关系解除情况：被告主张因原告拖欠工资，其于2016年6月29日通过全球邮政特快专递邮寄了一份《被迫解除劳动关系合同书》给原告，双方劳动关系于2016年6月29日解除。原告确认收到被告邮寄的上述文件，但主张原告并未与被告解除劳动关系，且因被告在驾驶原告车辆过程中违反交通规则等个人原因，导致原告车辆被处以违章罚款6000元，原、被告之间已就上述罚款签订协议，约定违章罚款6000元先由原告垫付，并在被告本人工资中扣除，故原告并未拖欠被告工资。经查，原、被告签订的《协议书》中载明，被告违章罚款共计6000元，先由原告垫付，并在被告本人工资中扣除（分四个月扣除，每月扣除1500元）。本院认为，协议书中明确违章罚款金额应分四个月扣除，而原告确认尚未发放被告5月份工资，故原告拖欠被告工资的事实清楚，被告以此为由解除双方劳动合同于法有据，本院采信被告主张，认定双方劳动关系因被告提出而于2016年6月29日解除。七、解除劳动合同经济补偿金：4007元。根据法律规定，用人单位未及时支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿。本案中，原告未及时支付被告2016年5月份工资，故原告应当向被告支付解除劳动合同经济补偿金。双方确认被告解除劳动关系前月平均应发工资为4007元/月，参照被告工作年限，原告应当向被告支付解除劳动合同经济补偿金4007元（4007元/月×1个月）。八、未签劳动合同二倍工资差额：39349元。原告确认被告在职期间未与被告签订劳动合同，被告于2015年8月3日入职，根据法律规定，原告应当向被告支付2015年9月3日至双方劳动关系解除前即2016年6月28日期间未签劳动合同二倍工资差额。经本院核算，上述差额共计39349元（4982元÷21.75天/月×20天+4856元+4408元+4101元+3151元+1971元+4234元+4090元+4615元+3342元）。九、仲裁情况：原告于2016年7月1日向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、支付所拖欠的2016年5月1日至30日工资4650元；2、支付拖欠的2016年6月1日至6月29日工资4000元；3、支付未签订劳动合同二倍工资差额（2015年9月1日至2016年6月29日）45145.16元；4、支付解除劳动合同经济补偿金4300元。仲裁委员会于2016年8月11日作出深罗劳人仲案（2016）1165号仲裁裁决书，裁决：1、原告支付被告2016年5月1日至6月23日工资7957元；2原告支付被告2015年9月3日至2016年6月29日未签订劳动合同二倍工资差额39349元；3、原告支付被告解除劳动合同经济补偿4007元；4、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服仲裁，依法向本院提起诉讼,要求判如所请。被告在法定期限内未向人民法院提起诉讼。十、原告的诉讼请求：1、原告无需支付被告2016年5月1日至6月23日工资人民币7957元；2原告无需支付被告2015年9月3至2016年6月29未签订劳动合同二倍工资差额人民币39349元；3、原告无需支付被告经济补偿金人民币4007元；4、被告承担本案诉讼费用。十一、其他需要说明的情况：庭审中被告确认原告为其垫付违章罚款6000元，并同意原告在其工资中扣减该部分费用，本院予以支持。如前所述，原告应当向被告支付2016年5月1日至6月23日期间的工资共计7957元，抵扣掉原告垫付的6000元罚款，原告仍应支付被告2016年5月1日至6月23日期间的工资1957元（7957元-6000元）。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《广东省工资支付条例》第四十四条，《深圳市员工工资支付条例》第五条之规定，判决如下：一、原告深圳市鹏晖工程机械设备有限公司应当自判决生效之日起十日内支付被告阳作清2016年5月1日至2016年6月23日工资人民币1957元；二、原告深圳市鹏晖工程机械设备有限公司应当自判决生效之日起十日内支付被告阳作清2015年9月3日至2016年6月28日未签订劳动合同二倍工资差额人民币39349元；三、原告深圳市鹏晖工程机械设备有限公司应当自判决生效之日起十日内支付被告阳作清解除劳动合同经济补偿金人民币4007元；四、驳回原告深圳市鹏晖工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员  曾莉萍二〇一六年十二月一日书 记 员  张 倩
景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0203刑初241号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人胡某竑，男，1997年5月7日出生于江西省景德镇市，汉族，中专文化，个体经营，户籍所在地与居住地均为江西省景德镇市珠山区。2015年11月25日，因吸毒被景德镇市公安局昌江分局罚款人民币500元。2016年4月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，2016年5月5日由景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕，次日被景德镇市公安局珠山分局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉[2016]230号起诉书指控被告人胡某竑犯贩卖毒品罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院经审查于2016年7月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派助理检察员黄陈婧出庭支持公诉，被告人胡某竑到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月的一天，徐某（已作行政处罚）通过微信联系被告人胡某竑买100元毒品。二人约好在本市老厂附近交易，胡某竑把其从“何何”处买来的100元冰毒，吸剩余的一部分卖给徐某。
2016年4月21日22时，徐某通过微信联系胡某竑买毒，二人约好在本市沿河路的G+酒吧见面。胡某竑把其前一天从“点心”处买来的100元冰毒，吸剩余的一部分卖给徐某，二人在酒吧外旁边角落里交易时被民警抓获。从徐某身上扣缴购买的一小袋冰毒，检出甲基苯丙胺成分0.3860克；从胡某竑身上扣缴毒资现金人民币100元和两小半粒麻果，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分0.0271克。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据以证明其指控的犯罪事实：
1、书证：（1）行政处罚决定书；（2）刑事判决书；（3）扣押物品清单及毒品指认照片；（4）微信截图；（5）常住人口信息；（6）抓获经过。
2、证人徐某的证言。
3、被告人胡某竑的供述。
4、现场检测报告书。
5、辨认笔录。
6、毒品检验鉴定报告。
7、毒品收缴登记表。
公诉机关认为，被告人胡某竑违反国家毒品管理规定，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人胡某竑对公诉机关指控的犯罪罪名无异议，但对公诉机关指控其在2016年3月贩卖100元毒品给徐某的犯罪事实予以否认。
经审理查明，2016年3月的一天，徐某（已作行政处罚）通过微信联系被告人胡某竑购买100元毒品。二人约好在景德镇市老厂附近交易，胡某竑把其从“何何”处买来的100元冰毒中吸剩余的一部分卖给徐某。
2016年4月21日22时，徐某通过微信联系胡某竑买毒，二人约好在本市沿河路的G+酒吧见面。胡某竑把其前一天从“点心”处买来的100元冰毒中吸剩余的一部分卖给徐某，二人在酒吧外旁边角落里交易时被民警抓获。从徐某身上扣缴购买的一小袋冰毒，检出甲基苯丙胺成分0.3860克；从胡某竑身上扣缴毒资现金人民币100元和两小半粒麻果，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分0.0271克。
上述事实，有下列当庭宣读和出示的证据证实：
1、证人徐某的证言，证实2016年4月21日22时，其通过发微信跟胡某竑联系购买毒品，约好在沿河路G+酒吧交易，二人见面后，其拿出100元给胡某竑，胡某竑给其一小袋毒品，交易完成准备离开时，二人被抓获；2016年3月，其事先在微信上与胡某竑约好交易地点，约在新厂派出所对面弄堂交易，胡某竑卖给其100元冰毒的事实。
2、被告人胡某竑的供述，证实2016年4月21日晚上约22时许，徐某在微信里对其说要购买毒品，两人约定在沿河G+酒吧见面，两人见面后在酒吧后面沿河扶堤处交易完100元毒品，这些毒品是其从一个外号叫“点心”的人处购买的，已被其吸食了约三分之一，刚准备离开就被公安机关当场抓获；被抓获前一个月左右，徐某通过微信向其购买冰毒，两人约定在老厂见面，徐某还带来一个叫“小军”的，两人见面交易了100元的毒品，毒品是从一个外号叫“何何”的女子处购买，已被其吸食了一部分的事实。
3、书证：（1）行政处罚决定书，证实胡某竑2015年11月25日因吸毒被行政处罚罚款500元；徐某2016年4月22日因吸毒被行政处罚罚款500元的事实。
（2）刑事判决书，证实被告人胡某竑2013年1月28日（当时未成年）因犯抢劫罪被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年，并处罚金人民币3000元的事实。
（3）扣押物品清单及毒品指认照片，证实从徐某处扣押疑似冰毒物一小袋；从胡某竑处扣押人民币1百元、疑似红色麻果物2小半粒重约0.2克以及胡某竑指认毒品照片的事实。
（4）微信截图，证实胡某竑2016年4月21日与徐某通过微信联系买毒的事实。
（5）常住人口信息，证实被告人胡某竑的身份信息及犯罪时系成年人的事�。
（6）抓获经过，证实2016年4月21日晚上23时许，景德镇市公安局珠山分局刑事警察大队民警在巡逻时在珠山区沿河G+酒吧发现有人涉嫌贩卖毒品，在现场抓获被告人胡某竑和买毒人员徐某的事实。
4、现场检测报告书，证实2016年4月22日经尿检检测被告人胡某竑呈阳性，系吸毒人员的事实。
5、辨认笔录，证实徐某在12张照片中辨认出6号为卖毒品给其的胡某竑的事实。
6、毒品检验鉴定报告，证实从徐某处扣缴送检的疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分，净重合计0.3860克；从胡某竑处扣缴送检的疑似麻果物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重合计0.0271克的事实。
7、毒品收缴登记表，证实从胡某竑、徐某身上收缴冰毒0.3860克、麻果0.0271克的事实。
上述证据，经当庭举证、质证、核实，证据来源合法有效，�容客观真实，且能够相互印证，应予以确认。由此认定上述事实属实。
本院认为，被告人胡某竑违反国家毒品管理规定，两次贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。被告人胡某竑辩解其在公安机关供述的于2016年3月的一天在景德镇市老厂卖100元毒品给徐某这一事实不存在，经查，因其在公安机关的两次供述与买毒人员徐某的陈述，就该事实关于交易时间、联系方式、交易地点、交易金额均相吻合，且其辩解未能提供证据，故本院对其辩解不予采信。公诉机关指控被告人胡某竑犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，根据被告人的犯罪事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某竑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个�，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年8月21日止；罚金限判决生效第二日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 同 标
人民陪审员 吴 中 华
人民陪审员 秦 娅 瑾
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 恒余晶莹
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍越刑初字第587号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人沈某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年3月25日被绍兴市公安局袍江公安分局取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人韩勇。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）490号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员张媛媛、被告人沈某及其辩护人韩勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：2013年3月22日16时10分许，被告人沈某醉酒后驾驶一辆号牌为浙A×××××的奇瑞牌小型轿车，从绍兴市袍江新区东星康乐苑行驶至G92高速公路往上海方向绍兴进出口时，因被收费员举报而被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人沈某血液中的酒精含量为1.34mg／ml。后被告人沈某被带至浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队接受调查。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并由物证检验报告、现场摄像光盘、呼吸式酒精测试仪数据、车辆及驾驶人信息查询结果、查获经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人沈某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，被告人沈某及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。但根据被告人沈某在本案中的犯罪情节，尚不宜对其适用缓刑。被告人沈某的辩护人提出对被告人沈某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车佳妮
二〇一三年七月二十九日
书记员 黄美娟
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬溪民初字第2148号
原告刘建泽，男，汉族，生于1955年3月21日。
原告杨素碧，女，汉族，生于1956年6月2日。
被告杜凤，女，汉族，生于1977年5月25日。
本院在受理原告刘建泽、杨素碧诉被告杜凤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘建泽、杨素碧自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，该意思表示不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许刘建泽、杨素碧撤回起诉。
本案受理费480元，减半收取240元，由杜凤负担。
审判员 周学
二〇一五年十一月十九日
书记员 舒川
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1242号
申请执行人：王瑞香，女，1950年3月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
诉讼代理人：吴国鸿，山东平鼎律师事务所律师。
被执行人：闫丽强，男，1976年9月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人王瑞香与被执行人闫丽强刑事附带民事纠纷一案，申请执行人王瑞香以本院（2014）莱州刑初字第55号刑事附带民事判决书已经发生法律效力、被执行人闫丽强拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫丽强的存款150000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋尚东
二〇一五年五月二十七日
书记员 张程嵛
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑执字第550号
罪犯潘定平，男，1981年11月8日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人。现在德山监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于二0一一年十月十八日作出（2011）邵中刑一初字第82号刑事判决，认定被告人潘定平犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十万元。潘定平不服提出上诉。湖南省高级人民法院于二0一二年二月十三日作出（2012）湘高法刑一终字第4号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年3月22日交付执行。湖南省德山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2014年8月4日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示。依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯潘定平在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年的建议。
经审理查明，罪犯潘定平在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动、完成劳动任务，确有悔改表现。累计考核分为103.6分。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯潘定平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘定平在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯潘定平无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨厚申
代理审判员 王 帅
代理审判员 王 慧
二〇一四年八月二十日
代理书记员 许 鑫
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初1938号
原告:邢光社，男，1931年3月2日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：邢宗雨，男，1957年9月6日出生，汉族，住泗阳县。
被告：泗阳县卢集镇范家湖村民委员会，住所地泗阳县卢集镇范家湖村。
法定代表人：伍金玉，该村主任。
原告邢光社与被告泗阳县卢集镇范家湖村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢光社及委托诉讼代理人邢宗雨到庭参加诉讼。被告泗阳县卢集镇范家湖村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢光社向本院提出诉讼请求：被告泗阳县卢集�范家湖村民委员会返还2006年至2014年11.5亩政府发放土地补贴款7176元、2015年至2016年2.5亩小菜地补贴554亩，以上共计7720元。事实与理由：原告家庭承包责任田9亩、小菜地2.5亩，被告将政府发放的土地补贴费一直占为已有，从未发放到原告手中，被告将原告9亩责任田被村组承包给他人，从2010年至2012年三年承包费也未支付。
被告泗阳县卢集镇范家湖村民委员辩称，该村委员会不是土地补贴发放的主体，由政府相关部门直接将农户土地补贴款打农户“一折通”帐户上，原、被告之间不存在民事法律上权利和义务关系。
本院经审查认为，原告主张的土地补贴款纠纷不是平等主体之间的民事法律关系，该纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第�项之规定，裁定如下：
驳回原告邢光社的起诉。
案件受理费已减半收取25元，退还原告邢光社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 徐学松
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘 红
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民初字第1435号
原告代勇，男，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。
被告林仁华，男，汉族，住福建省平潭县。
原告代勇因与被告林仁华买卖合同纠纷一案，在本院审理期间，原告于2014年11月28日以因客观原因，自愿放弃本案诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼事法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告代勇撤回起诉。
本案案件受理费减半收取812.50元，由原告负担。
审 判 长 任魁钰
人民陪审员 林颖楣
人民陪审员 李 雄
二〇一四年十二月三日
书 记 员 高华燕
湖南省安仁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行财保字第66号
申请人安仁县人口和计划生育委员会。地址：安仁县永乐江镇安仁大道。
法定代表人谭诗华，该委主任。
委托代理人周湘文，男，安仁县人口和计划生育委员会法规股股长。特别授权。
被申请人张扬波，男，1982年09月29日生，汉族，湖南省安仁县人。
被申请人沈星星，女，1983年06月17日生，汉族，湖南省安仁县人，系张扬波之妻。
申请人安仁县人口和计划生育委员会与被申请人张扬波、沈星星因社会抚养费征收一案，申请人安仁县人口和计划生育委员会于2015年05月18日向本院申请非诉财产保全，要求冻结被申请人张扬波、沈星星的银行存款17740元，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人安仁县人口和计划生育委员会因情况紧急，向本院提出非诉审查前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张扬波、沈星星银行存款22000元。
财产保全申请费200元，由被申请人张扬波、沈星星负担。
申请人应在裁定书送达之日起三十内提起行政非诉执行申请，逾期未提出，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贺志成
审 判 员 龙建华
人民陪审员 彭前钧
二〇一五年五月二十日
代理书记员 卢小娟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第4668号
原告马建武，男，1984年9月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告陈杰，男，1964年7月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告马建武与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告马建武到庭参加诉讼，被告陈杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建武诉称，原、被告系同事关系。2014年6月17日，被告陈杰以资金周转为由向原告借款65000元，月利率1%，借款期限1个月，双方签订了一份《借款合同》。借款到期后，经催讨无果，原告诉至法院，请求法院判令被告张杰归还原告借款本金65000元及利息，利息自2014年7月18日起至本判决确定的还款之日止以本金65000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。
被告陈杰经本院依法送达应诉通知书、原告起诉状副本及证据副本后未作书面答辩。
经审理查明，原、被告系同事关系。2014年6月17日，被告陈杰（乙方）以资金周转为由向原告马建武（甲方）借款65000元，月利率1%，借款期限1个月，双方签订了《借款合同》一份，该合同第三条约定“乙方如有壹个月未按时支付利息的，甲方有权要求乙方归还全部本金及向甲方支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息”。借期届满后，被告陈杰未归还原告借款，经催讨无果，原告于2014年7月31日诉至本院，请求判如所诉。
本院认为，原告马建武与被告陈杰的民间借贷关系事实清楚，证据充分。被告陈杰欠原告借款本息不还，已构成违约，应限期偿还。原告诉请有理，本院应予支持。被告陈杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈杰应于本判决生效之日起十日内返还原告马建武借款本金65000元及利息（计算办法：以本金65000元自2014年7月18日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1430元，由被告陈杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈 上 熠
人民陪审员 方 九 华
人民陪审员 黄 娟 华
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈叙颖（代）
附：一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）。
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第01755号
原告陈红清，木工。
委托代理人王跃怡。
被告南通成龙建设集团有限公司，住所地南通市崇川区教育路27号附1号。
法定代表人陶跃明。
委托代理人丁连冲、林小芝，江苏洲际英杰律师事务所律师。
原告陈红清与被告南通成龙建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈红清及其委托代理人王跃怡、被告南通成龙建设集团有限公司委托代理人丁连冲、林小芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红清诉称，2014年3月，被告在其承接的南通龙源风力发电公司二期工程工地招聘职工，原告与其他工友一同应聘，于3月27日到工地报到上班，双方未订立劳动合同，原告的工种为木模工。6月22日下午15时许，原告在施工中不慎被电动切割机割断左手小指。请求判决确认原、被告间存在劳动关系。
被告南通成龙建设集团有限公司辩称，原、被告之间不存在任何关系，原告的受伤也不在被告工地上，其要求确认劳动关系无事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月22日，原告陈红清因左手外伤在南通市第一人民医院治疗，诊断为“左小指不全离断”，住院治疗，行左小指清创、近指间关节融合内固定术，于2014年6月30日出院。同年年9月，原告以前述请求向南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年10月30日，该委作出裁决，对原告的仲裁请求不予支持。原告不服裁决，遂诉来本院。
庭审中，原告陈述其为木工自由职业者，做这一行已有五六年，都是跟随个体老板至老板揽到的工程上务工，工资由老板年终结算发放。此次随个体老板张建国至被告承接的南通龙源风力发电公司二期工程工地务工。原告未按本院要求提供被告直接招聘其至工地务工、其工资由被告直接发放的证据。
以上事实，病史资料及当事人陈述等在卷佐证，并经当事人质证，本院予以确认。
本院认为，依照法律规定，劳动者主张存在劳动关系的，对基础事实负有举证义务。本案中原告提交的病史资料仅能证明其受伤治疗的事实，但对被告直接招聘其至工地务工、其工资由被告直接发放未能举证，不能证明其所主张的由被告直接招聘录用其至工地务工的事实。劳动者受用人单位的直接管理，按照用人单位的指派提供有报酬的劳务是劳动关系的构成要件，原告的主张未有证据证明，对其要求确认与被告间存在劳务关系的诉讼请求本院不应予以支持。依照《中华人民共和国劳动劳动合同法》第七条之规定,判决如下：
驳回原告陈红清的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 周 礼
二〇一五年二月六日
书记员 陈静秋
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒民执字第518号
申请执行人：张玉红，住吉林省舒兰市。
被执行人：姜万财，住吉林省舒兰市。
申请执行人张玉红与被执行人姜万财民间借贷纠纷一案，吉林省吉林市中级人民法院于2015年7月2日作出了（2015）吉中民一终字第443号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年8月11日向舒兰市人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人姜万财暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结吉林省吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第443号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰汝城
审 判 员 徐长海
代理审判员 仁 杰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘鳕湾
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第00875号
原告：刘世杰，男，1952年5月8日出生，汉族，农民，户籍地：安徽省淮北市，经常居住地：安徽省砀山县。
委托代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：陈祖进（又名陈进步），男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。
委托代理人：岳彩良，江苏丰县大沙河镇法律服务所法律工作者。
被告：齐天芝，男，1942年12月12日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。
原告刘世杰与被告陈祖进、齐天芝土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由审判员刘龙海适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告刘世杰及其委托代理人陈磊、被告陈祖进及其委托代理人岳彩良到庭参加诉讼，被告齐天芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘世杰诉称：原告系砀山县葛集镇高寨行政村南门十队村民。2000年，原告将其承包的河滩地出租给陈祖进耕种，并于2000年7月7日签订土地租赁合同，齐天芝作为担保人签字作保。合同签订后，陈进步未向原告支付一次租金，原告多次找两被告催要租金，被告都予以拒绝，致使原告出租土地的目的无法实现。故请求法院判令被告陈进步给付原告租金28000元，并自2015年1月1日按同期同类银行贷款利率支付利息；被告齐天芝承担连带责任；解除原告刘世杰与被告陈祖进之间的租赁合同；返还租赁土地。
陈进步辩称：原告租赁给我的土地，是原告拾边种植的荒滩，根本不在原告的承包经营权范围内，原告没有土地承包经营权，现在该地属于江苏省丰县大沙河镇岳庄；2000年7月7日原告与我签订的土地租赁合同，是在我不知内情的情况下所签，原告隐瞒事实，欺骗他人，因此该土地租赁合同不受法律保护，纯属无效合同。
齐天芝未到庭应诉，亦未提交答辩。
经审理查明：1985年2月16日，砀山县葛集镇高寨村民委员会与原告刘世杰签订土地承包合同书，将该村位于高寨河南40亩河滩地中的10亩河滩地承包给刘世杰，合同约定：承包期限自1985年3月份起长期承包，承包费每亩50元。2000年7月7日，经齐天芝介绍并担保，刘世杰与陈进步签订土地租赁合同，将上述承包的河滩地租赁给陈进步，租赁合同约定：期限20年，承包价每年2000元，付款日期为每年1月1日。刘世杰和陈进步分别在租赁合同上签名、捺印，齐天芝在担保人处签名、捺印。合同签订后，陈进步未按合同履行给付刘世杰租金义务，经刘世杰向两被告催要未果，原告诉讼来院。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的1985年2月16日砀山县葛集镇高寨村民委员会与刘世杰签订的土地承包合同、2000年7月7日刘世杰与陈进步签订的土地租赁合同、2014年11月3日砀山县葛集镇高寨村民委员会出具的证明在卷佐证。
本院认为：砀山县葛集镇高寨村民委员会将该村河滩地发包给刘世杰后，经齐天芝介绍并担保，刘世杰将该地租赁给陈进步，刘世杰与陈进步在自愿平等协商的基础上签订了土地租赁合同，该合同不违反法律强制性规定，为有效合同。依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力，陈进步应依约履行给付原告租金的义务。原告要求陈进步给付自2000年起至2014年共14年的租金28000元，并自2015年1月1日起按银行同期同类贷款利率支付利息，该诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。齐天芝作为保证人，与债权人未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。因被告长期不履行给付土地租金的义务，致使原告出租土地的目的无法实现，故对原告要求解除合同、返还租赁土地的诉讼请求，本院依法予以支持。陈进步辩称本案租赁土地属于江苏省丰县大沙河镇岳庄，原告是在其不知情的情况下采取欺骗手段签订的合同，但未提交相关证据加以证实；且本案系土地租赁合同纠纷，如对土地权属有争议，应由相关土地所有人提出，故对陈进步的辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘世杰与被告陈进步于2000年7月7日签订土地租赁合同；
二、被告陈进步于本判决生效后三十日内将租赁土地返还给原告刘世杰；
三、被告陈进步于判决生效后十日内给付原告租金28000元及其利息（利息自2015年1月1日起至款付清止，按同期同类银行贷款利率计算），被告齐天芝对上述租金及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，因适用简易程序，减半收取250元，由被告陈祖进、齐天芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘龙海
二〇一五年八月十四日
书记员 孟 辉
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）米民初字第00411号
原告高某某。
被告常某某。
本院在审理原告高某某与常某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某承担。
审 判 长 吕剑锋
审 判 员 王永军
人民陪审员 李 艳
二〇一五年一月五日
书 记 员 党永娜
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4312号之一
申请执行人宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。
法定代表人周建斌，董事长。
被执行人石静国，男，1967年8月22日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人徐亚文，女，1966年2月27日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2016）浙0212民初4806号申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人石静国、徐亚文金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人石静国、徐亚文应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款168220.5元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执4312号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月三十日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4312号申请执行人宁波鄞州农村合作银行，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津民二初字第72号
原告中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路59号。
代表人赵绪操，该行行长。
委托代理人王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行工作人员，住湖南省津市市西河街19号附101号。
被告许四英，女，1966年5月26日出生，汉族，务农。
被告李昌新，男，1954年8月19日出生，汉族，务农。
被告卜功明，男，1964年12月26日出生，汉族，务农。
被告周运栋，男，1983年5月15日出生，汉族，务农。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司津市市支行与被告许四英、李昌新、卜功明、周运栋金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司津市市支行以被告已还款为由于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司津市市支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司津市市支行撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司津市市支行负担。
审判员 熊英
二〇一四年五月十六日
书记员 胡兰
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第408号
原告天津市东丽区丽新供热站，住所地东丽区十七路终点站西。
法定代表人马敬芳，站长。
委托代理人王巍，天津森特律师事务所律师。
被告黄秀利。
本院在审理原告天津市东丽区丽新供热站与被告黄秀利供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市东丽区丽新供热站撤回起诉。
案件受理费减半收取66元，由原告负担。
代理审判员 张建岳
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 熊向菲
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0322民初831号
原告：林金兵，男，1956年12月14日出生，住四川省富顺县。
被告：邹明弟，男，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。
原告林金兵与被告邹明弟借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序。
本院在审理原告林金兵与被告邹明弟借款合同纠纷一案中，诉讼中，因被告邹明弟去向不明无法送达，本案不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
对原告林金兵与被告邹明弟借款合同纠纷一案转为普通程序。
审判长 王 军
审判员 陈益勤
审判�张代贵
二〇一七年三月二十七日
书记员 雷峻寒
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0322民初831号原告：林金兵，男，1956年12月14日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：张前彬，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。被告：邹明弟，男，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。原告林金兵与被告邹明弟借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林金兵的委托诉讼代理人张前彬到庭参加诉讼，被告邹明弟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林金兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金250000元；2、请求判令被告偿还原告利息15000元；3、本案诉讼费、财产保全费及由此产生的律师费等均用由被告承担。事实和理由：2014年12月30日和2016年11月3日被告邹明弟两次向原告林金兵借款250000元（2014年12月30日150000元、2016年11月3日100000元），2016年12月至2017年3月3个月利息15000元。原告多次催收被告还款，被告邹明弟以各种理由拒付。原告林金兵为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：原告林金兵身份证复印件及妻子周祖琴身份证复印件户口薄、结婚证复印件。拟证明原告与周祖琴系夫妻关系，2014年12月30日通过原告妻子转款给被告邹明弟；被告邹明弟向原告出具的借条两张。拟证明2014年12月30日借条，被告向原告借款150000元；2016年11月3日借条，被告向原告借款100000元，约定了时间，未约定利息，口头约定月利率2%；银行转款凭证。拟证明原告的妻子转款150000元给被告邹明弟。经庭审质证，二被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的责任。本院认为，原告提交的证据1、2、3能客观证明被告邹明弟向原告林金兵借款的事实，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告邹明弟在举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，原告林金兵之妻周祖琴通过银行向被告邹明弟转款150000元，被告邹明弟向原告林金兵出具借条一份，未约定还款期限和利息；2016年11月3日，被告邹明弟向原告林金兵借款100000元，原告林金兵以现金方式给付了被告邹明弟，被告邹明弟出具借条一份给原告林金兵，约定10日内归还，未约定利息。原告林金兵现主张被告邹明弟偿还借款250000元，自2017年1月1日起至2017年3月30日止的利息，按月利率2%计算为15000元。本院认为，原告林金兵与被告邹明弟间的借贷关系系双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。2014年12月30日，原告林金兵之妻周祖琴通过银行转款150000元给被告邹明弟，被告邹明弟向原告林金兵出具的借条和银行转款凭证能证明借款的事实，原告林金兵主张被告邹明弟偿还借款150000元的请求，证据充分，本院予以支持。2016年11月3日，被告邹明弟向原告林金兵借款100000元，原告林金兵以现金方式给付了被告邹明弟，被告邹明弟出具给原告林金兵的借条可以证明借款的事实，原告林金兵要求被告邹明弟偿还借款100000元的请求，证据充分，本院予以支持。原告林金兵主张借款250000元从2017年1月1日起至2017年3月30日止的利息，按月利率2%计算。被告邹明弟出具的2014年12月30日的借条，既未约定还款期限，又未约定利息，现原告林金兵主张2017年1月1日起至2017年3月30日止的利息，只能以原告林金兵向法院主张权利的时间（即2017年3月24日）起至2017年3月30日止的利息，利率按年利率6%计算；2016年11月3日，被告邹明弟出具的借条，约定了还款期限为10日内归还，但未约定利息，原告林金兵主张的利息，应从约定的还款期限逾期后的次日（即2016年14月）起至2017年3月30日止，按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邹明弟在本判决生效后七日内偿还原告林金兵借款本金250000元；限被告邹明弟在本判决生效后七日内向原告林金兵支付利息（利息计算方法为：以借款本金150000元为基数，自2017年3月24日起至2017年3月30日止，按年利率6%为标准计算；以借款本金100000元为基数，自2016年11月13日起至2017年3月30日止，按按年利率6%为标准计算。）；三、驳回原告林金兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，公告费900元，共计6175元，分别由原告林金兵承担175元，被告邹明弟承担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判长 王 军审判员 陈益勤审判员 张代贵二〇一七年七月六日书记员 雷峻寒附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5、《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第02297号
原告：袁金秀，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城市宏达机械有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：不详。
原告袁金秀诉被告宣城市宏达机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由审判员杨惠红适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告袁金秀到庭参加诉讼，被告宣城市宏达机械有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告袁金秀诉称：被告因经济周转困难，于2002年1月31日向原告借款10000元，2013年7月16日向原告借款15000元，由被告法定代表人王卫忠向原告出具收款收据加盖被告公章。此后，原告多次催讨，被告拖延未还。请求：1、被告立即向原告归还借款15000元及利息（自2015年5月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；
2、收款收据、借条各二份，证明被告向原告借款的事实。
被告宣城市宏达机械有限公司未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。
经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，并结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：
被告宣城市宏达机械有限公司于2008年4月29日向原告袁金秀借款10000元，约定利息按月息壹分计算，每月结算，2013年3月15日向原告借款5000元，2014年8月20日向原告借款4000元，2015年2月18日向原告借款2000元，由被告向原告出具收款收据、借条。现原告催要借款，被告拖延未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告宣城市宏达机械有限公司分四次向原告袁金秀共借款20000元，并出具字据，本院予以确认；原、被告未在收款收据上约定还款期限，原告可随时请求被告归还；原、被告对10000元约定了借款利息，根据其主张，从2015年5月25日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；对另借款10000元未约定借款利息，经催要被告拖欠不还，原告对全部借款请求被告自起诉之日起支付借款利息，本院予以支持；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宣城市宏达机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告袁金秀借款20000元及利息（其中本金10000元自2015年5月25日起；本金10000元自2015年6月4日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际偿还之日止）；
二、驳回原告袁金秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告宣城市宏达机械有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨惠红
二〇一五年七月二十八日
书记员 潘彩云
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初3302号
原告:泉州理想轴承有限公司，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人:洪克强，总经理。
委托诉讼代理人：蔡志建，福建华达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢宝珊，福建华达律师事务所律师。
被告:福建泉州创鑫石材机械有限公司，住所地泉州市泉港区。
法定代表人:余祖容，总经理。
原告泉州理想轴承有限公司与被告福建泉州创鑫石材机械有限公司(下简称创鑫石材)买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州理想轴承有限公司的委托诉讼代理人蔡志建到庭参加诉讼，被告创鑫石材经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泉州理想轴承有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还所拖欠货款200913.4元及利息（利息自起诉之日至实际还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告支付原告催讨上述货款产生的律师代理费8000元;3.本案一审诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为专业轴承销售公司,被告系原告客户。2016年6月27日,原、被告对双方往来账目进行对账,截止2016年6月6日被告尚欠原告货款200913.4元未付。被告上述欠款事实可从其在对账单上盖章及签字的行为得到确认,另原、被告双方约定基于对账单产生纠纷由原告住所地的法院(鲤城区人民法院)管辖及原告催讨上述货款所产生的律师代理费由被告承担。对账后,被告无故拖延支付相关货款,被告这一行为严重侵犯原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
创鑫石材未作答辩。
本院认为，创鑫石材未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。泉州理想轴承有限公司提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明泉州理想轴承有限公司对创鑫石材主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与泉州理想轴承有限公司诉称的事实一致。
综上所述，本院认为泉州理想轴承有限公司与创鑫石材之间的买卖合同关系，有对账单为证，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。泉州理想轴承有限公司已依约履行了交付货物的义务，创鑫石材未能全额支付货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现泉州理想轴承有限公司要求创鑫石材支付所欠货款并支付该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在对账单上明确约定“违约方应承担守约方提起诉讼所发生的一切费用（包括但不限于法院诉讼费、公告费、律师费等）”，现原告要求被告支付律师代理费8000元，符合合同约定，本院亦予以支持。创鑫石材经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、福建泉州创鑫石材机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向泉州理想轴承有限公司支付货款200913.4元及该款自2016年12月8日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；
二、福建泉州创鑫石材机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向泉州理想轴承有限公司支付律师代理费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4434元，减半收取计2217元，由福建泉州创鑫石材机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 林清波
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 王汉杰
速 录 员 黄生呈
判决书适用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初3302号原告:泉州理想轴承有限公司，住所地泉州市鲤城区。法定代表人:洪克强，总经理。委托诉讼代理人：蔡志建，福建华达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宝珊，福建华达律师事务所律师。被告:福建泉州创鑫石材机械有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人:余祖容，总经理。原告泉州理想轴承有限公司与被告福建泉州创鑫石材机械有限公司(下简称创鑫石材)买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州理想轴承有限公司的委托诉讼代理人蔡志建到庭参加诉讼，被告创鑫石材经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泉州理想轴承有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还所拖欠货款200913.4元及利息（利息自起诉之日至实际还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告支付原告催讨上述货款产生的律师代理费8000元;3.本案一审诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为专业轴承销售公司,被告系原告客户。2016年6月27日,原、被告对双方往来账目进行对账,截止2016年6月6日被告尚欠原告货款200913.4元未付。被告上述欠款事实可从其在对账单上盖章及签字的行为得到确认,另原、被告双方约定基于对账单产生纠纷由原告住所地的法院(鲤城区人民法院)管辖及原告催讨上述货款所产生的律师代理费由被告承担。对账后,被告无故拖延支付相关货款,被告这一行为严重侵犯原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。创鑫石材未作答辩。本院认为，创鑫石材未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。泉州理想轴承有限公司提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明泉州理想轴承有限公司对创鑫石材主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与泉州理想轴承有限公司诉称的事实一致。综上所述，本院认为泉州理想轴承有限公司与创鑫石材之间的买卖合同关系，有对账单为证，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。泉州理想轴承有限公司已依约履行了交付货物的义务，创鑫石材未能全额支付货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现泉州理想轴承有限公司要求创鑫石材支付所欠货款并支付该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在对账单上明确约定“违约方应承担守约方提起诉讼所发生的一切费用（包括但不限于法院诉讼费、公告费、律师费等）”，现原告要求被告支付律师代理费8000元，符合合同约定，本院亦予以支持。创鑫石材经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、福建泉州创鑫石材机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向泉州理想轴承有限公司支付货款200913.4元及该款自2016年12月8日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；二、福建泉州创鑫石材机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向泉州理想轴承有限公司支付律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4434元，减半收取计2217元，由福建泉州创鑫石材机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  林清波二〇一六年二月二十七日书 记 员  王汉杰速 录 员  黄生呈判决书适用的主要法律条文及执行申请提示一、判决书适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民一初字第414号
原告天水市秦州区劳动就业中心。住所地：本区解放路梧林苑4号楼。组织机构代码：43838001-X。
法定代表人王学军，该中心主任。
委托代理人王春彦，男，生于1980年2月27日，汉族。
被告郭卫霞，女，生于1983年9月3日，汉族。
本院在审理原告天水市秦州区劳动就业中心与被告郭卫霞保证合同纠纷一案中，原告于2014年12月2日以被告已还清贷款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天水市秦州区劳动就业中心的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天水市秦州区劳动就业中心撤回起诉。
案件受理费908.01元，因撤诉结案减半收取454元，由原告负担。
代理审判员 庞鸿雁
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘 欢
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第1032号
申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在滨海县东坎镇迎宾中路1号。
法定代表人刘荣华，该公司董事长。
委托代理人陆阳，该公司员工。代理权限：特别授权。
被执行人汪立海，居民。
被告王永娟，居民。
被执行人王亚，居民。
被执行人卢风兵，居民。
本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，因未发现被执行人有可供执行财产线索，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、滨海县人民法院（2014）滨商初字第0387号民事判决书本次执行程序终结。
二、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
人民陪审员 郑红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 宋立文