安徽省舒城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）舒刑初字第00074号
公诉机关舒城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某甲，男，1960年7月23日出生，汉族，农民，住所地舒城县（系死者林某乙之父）。
附带民事诉讼原告人常某，女，1963年7月14日出生，汉族，农民，住所地同上（系死者林某乙之母）。
委托代理人许昭霞，北京市安诺律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人李忠华，男，1973年2月5日出生，汉族，机动车驾驶员（持A2证），住所地肥西县。2014年1月2日因涉嫌交通肇事罪被舒城县公安局刑事拘留，同年1月16日经舒城县人民检察院批准逮捕，当日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。
辩护人阙庆国，安徽永诚律师事务所律师。
委托代理人韦良文，舒城县柏林乡法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人六安市晟通物流运输服务有限公司，住所地六安市。
负责人贾志刚，该公司经理。
附带民事诉讼被告人中银保险有限公司安徽分公司，住所地合肥市。
负责人徐如鹏，该公司总经理。
委托代理人吴凡，该公司员工。
舒城县人民检察院以舒检公诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人林某甲、常某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年4月29日、5月7日公开开庭合并审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员孙燕出庭支持公诉，原告人林某甲、常某以及委托代理人许昭霞、被告人李某某及其辩护人阙庆国、委托代理人韦良文，附带民事诉讼被告人中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银公司）委托代理人吴凡到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人六安市晟通物流运输服务有限公司经传票传唤拒不到庭。现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：2014年1月1日12时许，被告人李某某驾驶皖N×××××号重型半挂牵引车牵引皖H×××××号重型自卸半挂车沿本县X046线由西向东行驶至26KM＋195M处时，挂倒并碾压右侧同方向被害人林某乙驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车，致二轮摩托车毁坏、林某乙当场死亡。2014年1月9日，舒城县公安局交通警察大队舒公交认字（2014）第0001号《道路交通事故认定书》认定：李某某负事故的全部责任。
公诉机关对此指控的证据有：驾驶证、行车证等书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，《道路交通事故认定书》等。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人林某甲、常某诉称：2014年1月1日11时55分，被害人林某乙驾驶皖N×××××号普通二轮摩托车沿舒城县X046线由西向东行驶至26Km＋195m处，被左侧同向行驶的李某某驾驶的皖N×××××号重型半挂牵引皖H×××××重型自卸半挂车擦挂倒地，林某乙被碾压致死，二轮摩托车损坏。经事故责任认定，被告人李某某负事故全部责任。肇事车辆皖N×××××重型半挂牵引车所有人是六安市晟通物流运输服务有限公司，该车在中银公司投保了交强险和第三者责任险。诉请附带民事诉讼三被告人赔偿死亡赔偿金650760元，被抚养人生活费114500元，丧葬费22300.50元，处理事故的误工、住宿、交通等费10000元，精神损害抚慰金100000元，财产损失7000元，计款904560.50元。中银公司应在交强险和第三者责任险限额内对原告人予以赔偿，其超出部分由被告人李忠华、六安市晟通物流运输服务有限公司连带承担赔偿责任。
原告人林某甲、常某委托代理人的代理意见与两原告人诉请一致。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪。民事赔偿持依照法律规定赔偿数额给予赔付的意见。
其辩护人的辩护意见是：本案被害人也有过错，被告人李某某构成自首，认罪态度很好，其家属愿意赔偿被害方损失，只是在协商过程中被害方没有接受。请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
其委托代理人的代理意见是：对被害人林某乙按江苏省城镇居民的标准赔偿证据不足；两原告人并非无劳动能力或无其他生活来源，且年龄为54、51周岁，不属被抚养人规定的条件；肇事车辆在中银公司投保了交强险和第三者责任险，不计免赔率，中银公司应在保险限额内承担赔付义务；精神损害抚慰金根据最高人民法院关于民事侵权责任的解释规定，请法庭依法核定；摩托车损失应当进行定损，交通、住宿费用应当提供票据，误工费请法庭依法核定。
中银公司的委托代理人代理意见是：同意被告人李某某委托代理人的代理意见，认为精神损害抚慰金不应支持，即使支持，应按照安徽省高院规定的标准给付。
被告人六安市晟通物流运输服务有限公司未出庭答辩。
经审理查明：2014年1月1日12时许，被告人李某某驾驶皖N×××××号重型半挂牵引车牵引皖H×××××号重型自卸半挂车沿本县X046线由西向东行驶至26KM＋195M处时，挂倒右侧同方向被害人林某乙所驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车，并碾压林某乙致其颅脑损伤合并胸腹部损伤当场死亡，二轮摩托车损毁。案发后，被告人李忠华立即拨打报警电话，并在现场等候处理。2014年1月9日，舒城县公安局交通警察大队作出舒公交认字（2014）第0001号《道路交通事故认定书》，认定被告人李忠华负事故的全部责任。事故发生后，被告人李忠华亲属赔偿被害人丧葬费30000元，本案在审理过程中，被告人李某某亲属向法院交纳赔偿款13万元。经查，被害人林某乙籍贯系皖舒城县汤池镇城冲村人，自2011年9月11日，居住于江苏省苏州市吴中区经济开发区邵昂村240号，从事油漆工行业。
另查明：被告人李某某系肇事车辆实际车主，该车挂靠六安市晟通物流运输服务有限公司营运，并在被告人中银公司投保了交强险122000元和第三者责任险500000元，保险期限从2013年3月19日至2014年3月18日，不计免赔率。
认定上述事实，有下列证据证明。
1、书证
（1）、当事人的身份信息，证实当事人的身份及基本情况；
（2）、到案经过，证实被告人在肇事后到案情况；
（3）、驾驶证，证实被告人持A2证；
（4）、收条及缴款单，证实被告人亲属于案发后以赔偿16万元（含先前在交警队付款30000元）；
（5）、江苏省居住证，证实被害人林某乙居住于苏州市吴中区经济开发区的事实；
（6）、舒城县汤池镇城冲村民委员会证明，证实被害人从2005年开始一直在苏州市做油漆工；
（7）、保险单，证实肇事车辆在中银公司投保的事实。
2、证人证言
证人汪某、李某的证言，证实被告人肇事后现场情况。
3、被告人的供述和辩解
被告人李某某供述其驾车肇事时间、地点、路况、经过、报警、归案等具体情况。
4、现场勘查笔录及照片，证实肇事地点、路况、方位以及事故中心现场情况。
5、检验报告，证实被害人因颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。
6、事故责任认定书，证实被告人负事故的全部责任。
上述证据，经法庭举证质证，各证据间相互印证，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人于案发后主动报警，在现场等待处理，如实交代其犯罪事实，以自首论，且当庭自愿认罪，民事赔偿款已赔付，取得了被害人亲属的谅解，故本院对被告人辩护人的辩护意见予以采纳，但辩护人辩称被害人有过错的辩护意见，本院不予采纳。综上法定、酌定量刑情节，依法可对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼原告人起诉要求被告人因交通肇事致被害人死亡所造成的各项经济损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本案肇事车辆在被告人中银公司投保了强制责任险12.2万元和第三者责任险50万元，应由中银公司在机动车交通事故强制责任险、第三者责任险限额内对原告人先行赔付。被害人林某乙自2011年9月11日居住于江苏省苏州市，有江苏省公安厅监制的《江苏省居住证》，由苏州市公安局签发，被害人长期在该市务工，原告人诉请按江苏省城镇居民赔偿标准给予赔付，其诉讼请求符合最高人民法院司法解释的规定，本院应予支持。原告人主张给付被抚养人生活费的诉请，经查，两原告人并非无劳动能力又无其他生活来源，不具备最高人民法院司法解释中关于被抚养人的条件，因此，本院对该项诉请不予支持。原告人诉请赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但请求赔偿精神损害抚慰金数额过高，应调整为70000元。被害人的摩托车虽未经定损，但现场照片客观反映摩托车在事故中损毁，本院予以认定，但原告人诉请财产损失数额过高，本院酌定财产损失5000元。参处丧葬事宜人员的交通费、误工费、住宿费等虽无票据，但此项支出客观存在，酌定8000元。附带民事诉讼原告人具体的赔偿项目和赔偿标准经核定为：被害人林某乙死亡补偿费650760元，丧葬费22300.50元，处理丧葬事宜人员交通、住宿、误工等费用8000元，精神损害抚慰金70000元，财产损失5000元，计款756060.50元。附带民事诉讼被告人李忠华所有的皖N×××××号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中银公司投保了交强险和第三者责任险，不计免赔率。依照法律规定，附带民事诉讼被告人中银公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人精神损害抚慰金70000元，死亡赔偿金40000元，财产损失2000元，计112000元。本案赔偿不足部分，由附带民事诉讼被告人中银公司在第三者保险合同约定的限额内代为赔偿。被告人李忠华承担事故的全部责任，对附带民事诉讼原告人诉请赔偿数额超出交强险部分中的死亡赔偿金610760元，丧葬费22300.50元，财产损失3000元，参处丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费计8000元，计款644060.50元。附带民事诉讼被告人中银公司应在第三者责任险限额内赔偿500000元，被告人李某某应赔偿各项经济损失144060.50元，已赔偿16万元（含先前在交警队给付30000元），多余款15939.50元，经法庭做调处工作，被告人李某某亲属自愿将此款15939.50元作为对原告人的生活抚慰金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第三十条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告人中银保险有限公司安徽分公司于判决生效之日起五日内在交强险限额内，赔偿附带民事诉讼原告人林某甲、常某精神损害抚慰金70000元，死亡赔偿金40000元，财产损失2000元。计款112000元；
三、附带民事诉讼被告人中银保险有限公司安徽分公司于判决生效之日起五日内在第三者责任险限额内，代为被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人林某甲、常某死亡赔偿金500000元；
四、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人林某甲、常某各项经济损失144060.50元（已赔付）；
五、附带民事诉讼被告人六安市晟通物流运输服务有限公司不需要承担赔偿数额；
六、驳回原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 束克立
审 判 员 王 铭
人民陪审员 胡勤才
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 赵 婷