云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民初字第168号
原告王永强，男，1987年4月18日出生，汉族，云南省会泽县人。
委托代理人尹丽佳，某律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人何春府，某律师事务所律师。特别授权代理。
被告王石荣，男，1962年5月17日出生，汉族，云南省会泽县人。
委托代理人朱勋怀，某律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨民华，男，1981年1月21日出生，汉族，重庆市人。
被告高永盛，男，1991年3月23日出生，汉族，云南省会泽县人。
原告王永强诉被告王石荣、杨民华、高永盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用普通程序。2015年6月26日、8月21日，由代理审判员张世龙担任审判长，与代理审判员张才亮、人民陪审员牟加甫组成合议庭两次公开开庭审理了本案。原告王永强及其委托代理人尹丽佳、何春府、被告王石荣及其委托代理人朱勋怀、被告杨民华到庭参加诉讼，被告高永盛经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王永强诉称，我与被告王石荣是同村村民。2012年11月29日，王石荣的儿子结婚，王石荣请我帮忙。空闲之余，我坐在被告杨民华车牌号为云D的轻型货车上休息，主婚车来时，被告王石荣请杨民华的朋友高永盛移动车辆。在起步过程中翻下山沟，造成我受重伤的交通事故。该事故经会泽县公安局交通警察大队认定，被告高永盛驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车未在确保安全的原则下通行，是造成事故发生的根本原因，高永盛为此承担事故全部责任。我受伤后先后在会泽县人民医院分院、成都军区昆明总医院住院治疗。我的伤经法医鉴定为重伤，构成七级伤残，需后期治疗费32000元，此事故发生后，只有被告王石荣支付过5000元。被告杨民华的车辆不符合安全行驶条件，被告高永盛驾驶不符合安全行驶条件的车辆发生交通事故，被告王石荣是原告及被告高永盛的雇主。三被告均应承担赔偿责任。综上所述，请求判决三被告连带赔偿原告经济损失483102.11元。
被告王石荣辩称，我儿子结婚，原告王永强不是来帮忙，是来吃饭，原告在车上睡觉时发生交通事故。本案是机动车交通事故责任纠纷，我不是交通事故的当事人，当然不是赔偿义务人。即使原告王永强是来帮工，帮工行为与交通事故的发生也没有因果关系，原告王永强不是在帮工时受伤，是第三人高永盛开车造成，赔偿义务人是高永盛。
被告杨民华辩称，我的车辆是经检验合格的，我不知道车辆有故障，我把车交给我岳父王石荣管理，我告诉过他不能移动车辆，我不应当承担赔偿责任。
被告高永盛未作答辩。
针对自己的诉讼主张，原告王永强申请证人王发云、朱锐、陈正林出庭作证：
王发云证实，他帮助王石荣家安排事情，他安排原告王永强宰鸡等工作，王永强宰完鸡到车里面休息，后来听说车下去了。
朱锐证实，王永强是王石荣家请过来帮忙的，王永强做完事就上车去休息，王石荣家见主婚花车来了，就去移车，王石荣首先是把钥匙拿给朱知国移车，朱知国不去，王石荣就拿钥匙给高永盛移车，事故就发生了。
陈正林证实，他和王永强一起从昆明到王石荣家，王永强做完事就去车上休息，高永盛也在车里面，他和朱锐也在车里，高永盛打了十多分钟打不着火，他们就下来抽烟，后来就发生了交通事故。
针对自己的诉讼主张，原告王永强向本院提交了以下证据：
一、原告王永强的身�证、户口本复印件各1份，欲证明原告王永强的主体资格。
二、会泽县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证明被告杨民华出借的车牌号为云D号的车具有安全隐患，被告高永盛承担此次事故的全部责任，原告王永强不承担事故责任。
三、会泽县人民医院分院病情证明2份，医疗收费收据复印件、补交款收据复印件、病人费用清单复印件、出院证复印件、姓名变更证明各1份，成都军区昆明总医院医疗费用发票11份及出院证、诊断证明、用药清单各1份；会泽县人民医院分院病情证明复印件、出院证复印件、医疗收费收据复印件、用药清单各复印件1份，矫形器收费发票1份，大井卫生院收费发票1份，欲证明原告王永强受伤后的医治情况及支付的相关医疗费用。
四、救护车费用收据1份，欲证明原告王永强就医途中产生的费用。
五、昆明法医院司法鉴定中心编号为（2013）LC鉴字第3154-2号、（2013）LC鉴字第3154-3号、（2013）LC鉴字第3154-4号、（2013）LC鉴字第3154-5号的司法鉴定意见书4份，鉴定费发票2份；欲证明原告王永强此次损伤构成七级伤残，需后期治疗费32000元，受伤后劳动能力部分丧失，伤后休息期为360天，营养期为150天，护理期为180天，以及支付的鉴定费用。
六、云南海川装饰工程有限责任公司营业执照正副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、工资证明、工资减少证明、住宿证明各1份；欲证明原告王永强自2009年7月在昆明市云南海川工程有限责任公司从事外墙涂料施工作业，居住于市区，月工资为3680元，公司自2012年11月29日至2013年3月31日未向原告王永强发放工资。
经质证，被告王石荣未发表质证意见，其委托代理人朱勋怀的质证意见�，证人王发云和原告是亲属关系，证明力弱，其证言有一定的倾向性，和王永强的陈述相矛盾；证人朱锐的证言应以村委会和在交警队的证言为准，今天的证言有一定的倾向性；证人陈正林的陈述证明不了钥匙是王石荣拿给高永盛的，高永盛陈述拿钥匙开车的这个过程和朱锐陈述拿钥匙开车的这个过程相矛盾，因此三个证人的证言不能作为认定案件事实的证据。对原告的第一组证据没有意见；第二组证据证明被告王石荣不是机动车交通事故的当事人，被告王石荣不应当承担责任，被告高永盛应承担事故全部责任；第三组证据中会泽县人民医院分院补交5000元的证明形式上不具有合法性，载有王强是王永强的证明形式不合法，只有公安派出所才有权力出具这样的证明；成都军区昆明总医院治疗费分别为123651.92元和64346.08元的2份医疗收费专用票据相互矛盾，原告已经主张了住院期间护理费，不能再主张2500元的陪护费；对2013年1月14日到2013年2月1日在会泽县人民医院分院治疗的证据与交通事故没有关联，未提交原件，对产生5665.85元不予认可，大井镇卫生院的收费收据因没有其他证据支持，对费用的必要性不予认可，对购买矫形器的合理性和必要性有异议；第四组证据救护车费没有收款单位的印章，内容不客观，不真实；第五组证据的4份鉴定意见书中，后期治疗费和伤残等级评定过高，劳动能力鉴定与本案无关联，休息期、营养期、护理期的评定不具有真实性、合法性和关联性；第六组证据内容不客观真实，形式不合法。
经质证，被告杨民华的质证意见与被告王石荣的委托代理人朱勋怀意见一致，并对原告王永强的四份司法鉴定意见书申请重新鉴定。
被告高永盛未出庭质证。
针对自己的诉讼主张，被告王石荣、杨民华向本院提交了以下证据：
一、机动车行驶证复印件1份，欲证明该机动车发生事故时在检验有效期内。
二、会泽县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明原告王永强的伤是交通事故造成的，被告王石荣、杨民华不是交通事故的当事人，被告高永盛应承担事故全部责任。
三、大井镇马安村委会调查材料一份，欲证明被告高永盛移动车辆时不听旁人劝阻，造成交通事故。
四、会泽县公安局交通警察大队询问材料复印件2份，欲证明原告王永强是到被告王石荣家做客的，不是来帮工的。
五、云南海川装饰工程有限公司信息查询表1份，欲证明云南海川装饰工程有限公司的住所地是昆明市中林建材城F期4栋5号，不是原告所主张的昆明市中林建材城F期4栋8、9号。
六、昆明海川装饰工程有限公司信息查询表1份，欲证明昆明海川装饰工程有限公司的住所地是昆明市中林建材城F期4栋8、9号。
七、鉴定费发票1份、收据1份、云南圣约翰医院门诊收费票据1份、交通费发票5份、住宿费发票1份，欲证明被告杨民华对原告王永强的伤申请重新鉴定支付鉴定费2900元，邮寄费25元，检查治疗费162.95元，交通费224元，住宿费50元。
经质证，原告王永强未发表质证意见，其委托代理人尹丽佳的质证意见为，对第一组证据的真实性没有意见，但不能证明该车辆性能正常；第二组证据的道路交通事故认定书证实被告杨民华借车给被告高永盛，存在过错，应当承担责任；第三组证据村委会事故经过证明证实被告王石荣将车钥匙交给被告高永盛，王石荣有过错，应承担责任；对第四组证据没有意见，但能证明原告王永强到王石荣家帮忙；第五、六组证据不具有真实性，对第七组证据无意见，但该费用应由被告杨民华承担。
被告高永盛未质证。
被告杨民华对原告王永强第六组证据的4份司法鉴定意见书有意见，向本院申请重新鉴定，原被告双方对鉴定机构不能协商一致，由本院委托云南鼎丰司法鉴定中心重新作出鉴定。本院出示云南鼎丰司法鉴定中心编号为云鼎（2015）临鉴字第1242号、1243号、1244号、1245号的4份鉴定意见书。
经质证，原告王永强未发表质证意见，其委托代理人何春府对鉴定意见书没有意见。
经质证，被告王石荣未发表质证意见，其委托代理人朱勋怀的代理意见为，云鼎（2015）临鉴字第1243号鉴定意见书中后期治疗费评估过高，后期治疗费没有必要性；云鼎（2015）临鉴字第1244号鉴定意见书中误工期评定期限不存在365天的事实，营养期90天不合理，护理期180天没有必要�云鼎（2015）临鉴字第1242号鉴定意见书中伤残等级评定八级没有意见；云鼎（2015）临鉴字第1245号鉴定意见书中劳动能力鉴定存在适用标准错误，原告的伤情不是工伤，也不是职业病。
经质证，被告杨民华同意被告王石荣的委托代理人朱勋怀的代理意见。
被告高永盛未质证。
通过原被告双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告王永强提交的第一、二、五组证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。第三组证据中在会泽县人民医院分院住院的相关证据未与原件核对，对其医疗过程及诊断证明本院予以采信，对其医疗收费收据本院不予采信，在成都军区昆明总医院住院的相关证据及矫形器收费发票，内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。第四组证据与原告王永强的庭审陈述不一致，内容不真�，本院不予采信。第六组证据中昆明法医院司法鉴定中心的（2013）LC鉴字第3154-3号、（2013）LC鉴字第3154-4号2份关于后期治疗费和三期评定的司法鉴定意见书与本院委托云南鼎丰司法鉴定中心编号为云鼎（2015）临鉴字第1243号、云鼎（2015）临鉴字第1244号鉴定内容相符，本院予以采信，编号为（2013）LC鉴字第3154-2号关于伤残等级的鉴定意见书与本院委托云南鼎丰司法鉴定中心作出的云鼎（2015）临鉴字第1242号鉴定意见书不符，本院不予采信，（2013）LC鉴字第3154-5号与云鼎（2015）临鉴字第1245号两份关于劳动能力的鉴定意见书，因没有法律依据，本院不予采信。对鉴定费发票本院予以采信。对昆明法医院160元的门诊收费收据，与本案无关，本院不予采信。第七、八、九组证据关于王发云、朱锐、陈正林的证人证言，本院就与本案有关部分予以采信。被告王石荣、杨民华�交的第一、二组，第四至七组证据，内容真实，来源合法、与本案有关联，本院予以采信。第三组证据关于大井镇马安村委会的调查材料，来源不合法，本院不予采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
被告杨民华是被告王石荣的女婿，被告杨民华与被告高永盛是朋友关系。2012年11月28日，被告杨民华将其所有的云D号轻型货车停放在被告王石荣家附近，并将车钥匙交由被告王石荣管理。2012年11月29日，被告王石荣家办喜事，一同到被告王石荣家的朱锐、陈正林及原告王永强等人到被告杨民华的车上休息。当日15时10分，被告高永盛驾驶云D号轻型货车起步时翻下山沟，造成原告王永强受重伤的交通事故。该事故经会泽县公安局交通警察大队认定，被告高永盛驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车、未在确保安全的原�下通行，是造成事故的根本原因，高永盛为此承担事故全部责任。原告王永强受伤后于2012年11月29日到2012年12月3日在会泽县人民医院分院住院治疗；2012年12月3日到2013年1月14日在成都军区昆明总医院住院治疗，诊断为：1、多发伤，2、创伤性重型颅脑损伤，3、颈2双侧椎弓根骨折，4、颈4左侧椎板及下关节突骨折，5、胸12椎体压缩性骨折，6、脊髓损伤，7、右胸第3肋骨骨折，8、左胸第5、7肋骨骨折，9、胸骨体骨折，10、双肺挫伤，11、双侧胸腔少量积液，12、全身多处软组织挫伤，13、颈4、5椎间盘轻度突出，14、颈4-5脊髓损伤，支付医疗费131765.11元；2013年1月14日到2013年2月1日在会泽县人民医院分院治疗。原告此次损伤评定为为八级伤残，需后期治疗费32000元，休息期为360日，营养期为150日，护理期为180日。事故发生后，被告王石荣向原告支付了5000元。
本院认为，会泽县公安局交通警察大队认定被告高永盛驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车、未在确保安全的原则下通行，是造成事故发生的根本原因。因此被告高永盛应当承担事故的主要责任；被告杨民华作为肇事车辆的所有人，知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一，应当承担相应责任，被告王石荣作为车辆管理人，未妥善管理车辆并导致事故发生，应当承担相应责任。原告王永强在车辆发动过程中始终未下车，存在一定过错，应当承担相应责任。对原告王永强2012年11月29日到2012年12月3日和2013年1月14日到2013年2月1日在会泽县人民医院分院住院的医疗费本院不予支持；对其交通费因未提交证据证明，本院不予支持；其误工费和护理费应按照鉴定意见书计算；原告王永强的伤残鉴定费790元，应自行负担，被告杨民华重新申请鉴定的伤残鉴定费800元应在被告杨民华的赔偿数额中予以扣减，其余费用应由被告杨民华自行负担。故原告王永强的损失为医疗费131765.11元，医疗器具辅助费4500元，救护费2400元，后期治疗费为32000元，伤残赔偿金为7456元×20年×0.3＝44736元，住院伙食补助费64天×100元／天＝6400元，误工费360天×50元／天＝18000元，护理费180天×50元／天＝9000元，营养费90天×50元／天＝4500元，鉴定费1580元，共计人民币254880.11元的经济损失应由本案被告高永盛承担60%的责任，即254881.11元×60%＝152928元；由被告王石荣承担10%的责任，即254881.11元×10%＝25488元，扣除王石荣已经支付的5000元后为20488元；由被告杨民华承担20%的责任，即254881.11元×20%＝50976元，扣减鉴定费800元后为50176元；原告王永强承担10%的责任，即254881.11元×10%＝25488元。据此，依照�中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十九条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告高永盛于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告王永强各项损失人民币152928元。
二、由被告王石荣于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告王永强各项损失人民币20488元。
三、由被告杨民华于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告王永强各项损失人民币50176元。
案件受理费人民币100元，减半收取为50元，予以免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决书发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
审 判 长 张世龙
代理审判员 张才亮
人民陪审员 牟加甫
二〇一五年十月二十日
书 记 员 马艳玲