湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂仙桃民一初字第01658号
原告许姣枝，女，1944年5月29日出生，汉族。
委托代理人曾海燕，湖北龙田律师事务所律师。
被告张庆生，男，1973年12月11日出生，汉族。
被告武汉市宏利达运输有限公司。
法定代表人闵金萍，该公司总经理。
委托代理人王建民，该公司安全经理。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。
代表人郁宝玉，该公司总经理。
委托代理人秦前国，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告许姣枝与被告张庆生、武汉市宏利达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法组成由审判员梁建平担任审判长，人民陪审员胡政策、沈华锋参加的合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告许姣枝及其委托代理人曾海燕，被告张庆生，被告武汉市宏利达运输有限公司的委托代理人王建民，被告太平洋财保公司的委托代理人秦前国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许姣枝诉称：2012年7月31日，被告张庆生驾驶鄂ARA6**号“东风”牌货车由武汉市驶往仙桃市，5时20分许，当车行至仙桃市后，沿仙桃市黄军大道由东向西行至沙嘴小学前路段转弯时，车的前部与行人原告许姣枝相撞，造成原告许姣枝受伤的道路交通事故。仙桃市公安局交警支队认定：被告张庆生负此事故的全部责任，原告许姣枝不负此次事故的责任。经查，被告张庆生为该车在被告太平洋财保公司投保交强险和计免赔商业第三者责任险（限额100000元）。为了维护原告的合法权益，请求法院判令上述被告赔偿原告许姣枝因机动车交通事故受伤所造成的各项经济45344.60元（不含被告张庆生所垫付的医疗费17242.40元），并承担本案的诉讼费用。
原告许姣枝为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：事故责任认定书1份，以证明交通事故发生的基本事实及原告不负此次事故的责任，被告张庆生负事故的全部责任的事实。
证据二：行车证、驾驶证复印件各1份，以证明被告张庆生系肇事车辆实际车主且具有驾驶资质的事实。
证据三：住院病历1份，以证明原告的伤情及住院26天的事实。
证据四：司法鉴定意见书1份，以证明原告伤残等级为十级，多等级赔偿指数为12%，后续治疗费2000元，继续休息治疗120天，护理时间65天，原告需要加强营养的事实。
证据五：身份证、户口薄、仙桃市政府文件、居委会证明、工资明细表各1份，以证明原告系仙桃城区居民以及平时在保洁公司上班。
证据六：交通费票据39张，以证明原告支付交通费1000元的事实。
证据七：保单2份，以证明肇事车辆保险情况的事实。
证据八：办案说明1份，以证明原告与被告经交警部门于2013年4月2日调解未果的事实。
被告张庆生辩称：对此次交通事故的发生无异议，愿意依法对其进行赔偿，肇事车辆在被告人民财保公司购买了交强险及计免赔100000元第三者责任险，原告遭受的损失应先由被告人民财保公司进行赔偿，超出部分自愿承担赔偿责任。事故发生后，已为原告垫付了医药费用17242.40元。
被告张庆生为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
医疗费票据3张，以证明被告张庆生为原告垫付医疗费17242.40元的事实。
被告武汉市宏利达运输有限公司辩称：肇事车辆系被告张庆生挂靠在武汉市宏利达运输有限公司，每年交纳挂靠费1200元。
被告武汉市宏利达运输有限公司未向本院提交证据。
被告太平洋财保公司辩称：1、愿意在保险限额范围内承担赔偿责任；2、医疗费10000元以上部分应扣除20%的免赔率；3，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告太平洋财保公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张庆生、武汉市宏利达运输有限公司、太平洋财保公司对原告许姣枝所提交的证据一、二、三、七、八无异议，原告许姣枝、被告武汉市宏利达运输有限公司、太平洋财保公司对被告张庆生所提交的证据无异议。对上述当事人无异议的证据，本院依法予以采信。
被告张庆生、武汉市宏利达运输有限公司、太平洋财保公司对原告许姣枝所举证据四、五、六有异议，认为：证据四真实性无异议，原告所受损失只构成十级伤残，不存在伤残系数，护理天数应该是按实际住院天数26天来计算；证据五中身份证、户口簿、市政府文件无异议；居委会证明有异议，认为不能证明原告在何处上班，只能证明原告在家是否有责任田，四季保洁公司所出具证明不真实，原告应该提交银行取款凭证予以印证，请求法院进行核实；证据六有异议，认为存在连号，望法院审核后酌情认定。
对上述有争议的证据，本院认为，原告许姣枝提交的证据四、五系法定职能部门出具的有效证明，客观、真实，本院依法予以采信；证据六交通费票据存在连号，本院依法部分采信。
经审理查明：2012年7月31日清晨，被告张庆生驾驶鄂ARA6**号“东风”牌货车由武汉市驶往仙桃市。5时20分许，当车行至仙桃市后，沿仙桃市黄金大道由东向西行至沙嘴小学前路段左转弯时，车的前部与行人原告许姣枝相撞，造成原告许姣枝受伤的交通事故。事故发生后，原告许姣枝被送往仙桃市第一人民医院住院治疗26天，被告张庆生为其支付医疗费17242.40元。2012年8月27日，仙桃市公安局交警支队作出责任认定：被告张庆生负此事故的全部责任，原告许姣枝不负此次事故的责任。2012年12月5日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定：原告许姣枝所受损伤为十级，赔偿系数12%；建议给予后期治疗费2000元，自受伤之日起继续休息治疗120天，护理65天。
另查明，鄂ARA6**号“东风”牌货车登记车主为被告武汉市宏利达运输有限公司，实际车主系被告张庆生，该车挂靠在被告武汉市宏利达运输有限公司。被告张庆生持B2驾驶证，被告武汉市宏利达运输有限公司为该车在被告太平洋财保公司投保了交强险及计免赔的责任限额为100000元第三者责任险（合同约定：全责免赔率20%），保险期间自2012年2月28日至2013年2月27日止。原告许姣枝居住于仙桃市沙嘴办事处沙嘴村一组6号，属失地农民，在仙桃市四季保洁有限公司打工，月工资900元。
本院认为：被告张庆生驾驶机动车未遵守确保安全、畅通的原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条的规定，是造成此次事故的全部原因，应承担全部的民事赔偿责任，被告张庆生将该车挂靠在被告武汉市宏利达运输有限公司，被告武汉市宏利达运输有限公司应承担赔偿责任。
原告许姣枝属失地居民，应按城镇标准计算其赔偿数额。
其诉请的住院伙食补助费1300元、后期治疗费2000元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金30009.60元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的误工费3810元、护理费4225元，因计算标准有误，本院分别依法认定误工费3720元（900元÷30天×124天）；护理费4207.01元（23624元÷365天×65天）；其诉请的营养1000元，结合本地实际情况，本院依法酌情认定营养费500元；其诉请的交通费1000元，因存在连号，本院酌情认定500元。被告张庆生为原告垫付的医疗费17242.40元亦在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定。原告许姣枝因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失，经本院审核共计61479.01元。由被告太平洋财保公司在交强险责任限额范围内赔偿50436.61元（医疗费10000元、误工费3720元、护理费4207.01元、残疾赔偿金30009.60元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元）；余款11042.40元，由被告太平洋财保公司在第三者责任险限额范围内赔偿80%，即8833.92元，被告张庆生赔偿20%，即2208.48元。因被告张庆生已赔偿17242.40元，多赔偿的15033.92元由被告太平洋财保公司在赔偿原告许姣枝的款项中扣除后，由被告太平洋财保公司直接支付给被告张庆生。因被告张庆生、太平洋财保公司能足额赔偿原告许姣枝的各项经济损失，故被告武汉市宏利达运输有限公司不再承担赔偿责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司支付原告许姣枝机动车交通事故赔偿款44236.61元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司支付被告张庆生15033.92元。
三、驳回原告许姣枝的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1267元，由被告张庆生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁建平
人民陪审员 胡政策
人民陪审员 沈华锋
二〇一四年四月二日
书 记 员 周 波