四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第206号
原告高莹峰，男，1982年12月8日生，汉族，自由职业，住攀枝花市东区马鹿菁。
委托代理人刘小宁，女，1984年12月31日生，汉族，自由职业，住址同原告（系原告妻子）。
委托代理人温兴来，男，1985年9月1日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告曾强，男，1984年9月3日生，汉族，系攀宏公司员工，住攀枝花市东区五彩路。
委托代理人雷光明，四川森焱律师事务所律师。
本院于2014年12月10日立案受理了原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员晏冰适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告高莹峰的委托代理人刘小宁、温兴来；被告曾强及其委托代理人雷光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月17日晚上约19时许，被告邀请刘常钢、张艳及她的前夫高莹峰（原告）来瓜子坪游泳池处雷老虎串串香喝酒，酒后发生矛盾，原、被告双方为口角发生纠纷，在�纷过程中原、被告发生了抓扯，其中被告将原告右脚打伤，第二天原告到攀钢医院看伤，发现其右脚双踝骨骨折，医疗鉴定结果为轻伤。原告于2013年6月18日住院，7月1日出院，期间原告共花去医疗费11545.19元，出院后，原告按照出院证明定期复查，前后共三四次，直到2013年10月16日按照复查结论才可以恢复劳动。同时按照司法鉴定的意见，原告需要的后续治疗费为6000元，后续修养约2个月，原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，故起诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费11545.19元、误工费9000元、营养费2000元、护理费650元、交通费130元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费520元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元，合计31145.19元。
为支持其诉请，原告向本院提交了以下证据予以证明：
1、2013年12月25日，东区公安分局瓜子坪派出所治安调解协议书一份，证明被告对原告�成伤害的事实，只是双方协商赔偿金额无法达成一致。
2、攀钢总医院诊断书一份、出院证明书一份，证明原告受伤的事实，6月18日入院，7月1日出院。
3、瓜子坪派出所接处警记录一份，瓜子坪派出所事发后对高莹峰、曾强、张艳、胡晓华、刘长刚等作出的询问笔录七份，证明原、被告发生抓扯的起因是被告，主要过错也在被告。
4、攀钢总医院医疗费结算票据一份，证明原告花费医疗费11308.19元。
5、陪护通知书一份，证明原告住院11天需陪护。
6、法正司法鉴定书一份，证明原告后续治疗费约需6000元。
7、鉴定费发票两张，证明原告花费鉴定费1300元。
被告辩称，原告陈述双方因酒后发生纠纷属实，但是是因为原告酒后闹事，原告先出手殴打被告，自己踢伤自己的脚，原告应承担事故的主要责任，原告是在事发第二天才去医院看病发现了骨折，相隔一天的时�，不排除其他的缘由导致原告脚骨折，原告主张的营养费、精神抚慰金不应得到支持。针对原告提交的证据质证认为证据1的真实性认可，但该协议书中我方没有承认殴打原告的事实，而且这是调解书，调解中让步的内容不能作为证据使用。证据2的真实性认可，但原告是在6月29日出院，而非7月1日。证据3真实性无异议，但事情的起因是原告，证人也证明是原告先出手，并且多次要打被告，在原告第二次笔录中认可是踢了被告的腿后才受伤的，所以原告的腿伤是自己造成的，故原告应承担主要责任。并且事发后坚持不报警，不及时到医院救治。证据4原告没有提供第一联，不予认可。证据5陪护通知书只有起始时间，没有截止时间，不清楚陪护多少天。证据6真实性认可，但原告又主张了第二次住院护理、误工费用，系重复计算。证据7原告进行的伤情鉴定与本案无关，不予认可。
经原、被告举证、质证及对事实的陈述，本院确认以下事实：
2013年6月17日晚上约19时许，曾强邀请刘常刚、张艳及其前夫高莹峰等五人来到瓜子坪游泳池雷老虎串串香处吃喝酒、吃饭，约21时许，因大家谈到张艳、高莹峰两人离婚的事情，致高莹峰不高兴，张艳就送高莹峰离开，曾强则追出叫张艳回去继续喝酒，于是曾强、高莹峰二人发生口角，并踢打，后被旁人劝开，期间高莹峰在用脚踢完曾强后，感觉脚很痛并告诉张艳，张艳要求上医院，高莹峰予以拒绝，并自行离开回家，途中报警后并没有去派出所，第二日，高莹峰酒醒后发现脚很痛，于是就入住攀钢总医院住院治疗，经诊断为：“右双踝骨折”，2013年6月29日出院，出院医嘱：门诊随访，2-3天换药一次，术后约半月拆线；术后1、2、4、6月拍片复查，视骨折愈合情况决定负重下地活动时间，功能�炼；出院带药。产生医疗费用11308.19元由高莹峰交纳。住院期间留陪一人。在住院期间高莹峰再次报警，瓜子坪派出所介入调查，2013年11月8日，攀枝花法正司法鉴定中心鉴定高莹峰的伤情损失程度为轻伤，鉴定费用700元由高莹峰交纳。2013年11月12日，法正司法鉴定中心鉴定后续治疗费约需人民币陆仟元，鉴定费用600元由高莹峰交纳。2013年12月25日，瓜子坪派出所组织双方就赔偿事宜调解未果，告知当事人可依法起诉。其后，高莹峰起诉来院要求曾强赔偿其损失。
本院认为，损害赔偿是指当事人一方因侵权行为对他方当事人造成损害，损害后果与行为之间具有因果关系。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案原、被告酒后均不冷静，发生争执、滋事，并互相踢打，期间原告在踢打被告的过程中致使自身受到伤害，本身具有过错。针对原告的各项赔偿请求，本院认为，1、医疗费11308.19元原告提供了医疗费票据予以证明，本院予以确认。2、误工费，原告主张误工天数为6个月，并没有提供证据予以证明，但原告确因受伤而误工，故本院可参照中华人民共和国公安部GB／T521-2001《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.17踝部骨折——120日的规定，确定原告误工天数为120天（4个月），按照原告的月工资1500元计算误工费为6000元（120天×4月）。3、营养费原告并没有提供医疗机构的证明，对该项请求本院不予支持。4、护理费，原告实际住院天数为11天，故以此计算护理费为550元（50元×11天）。5、交通费，原告并没有提供证据予以证明，考虑到原告确因就医产生了交通费用，本院酌情支持50元。6、后续治疗费6000元，原告提供了鉴定意见�予以证明，本院予以支持。7、住院伙食补助费，原告住院11天，以此计算该费用为440元（40元×11天）。8、鉴定费，原告因受到伤害进行伤情鉴定及续医费鉴定，系维护自身权利的需要，系合理支出，故该费用共1300元应予赔偿。9、精神损害抚慰金，原告的伤情并没有构成残疾，并自身具有过错，故对该项费用本院不予支持。综上，原告的各项损失合计25648.19元，由被告曾强赔偿12824元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、曾强于本判决生效后五日内一次性赔偿高莹峰医疗费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计12824元。
二、驳回高莹峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取290元，由高莹峰承担145元，曾强承担145元（此款已由高莹峰先行垫付，待曾强履行上述给付义务时一并向高莹峰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 晏 冰
二〇一五年二月三日
书记员 倪为民