浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第818号
原告：严增华（公民身份号码：512531966********），男，1966年12月20日出生，汉族，住四川省高县。
原告：王体芬（公民身份号码：512531967********），女，1967年4月12日出生，汉族，住四川省高县。
原告：严某。
法定代理人：赵小凤（系原告严某母亲），女，1987年1月15日出生，汉族，住山东省东平县。
以上三原告共同委托代理人：郑岳常，浙江凡心律师事务所。
被告：天安保险股份有限公司周口中心支公司（组织机构代码证：77367022-5），住所地河南省周口市八一路交通叉口。
诉讼代表人：姜参军，总经理。
委托代理人：韩金峰，男，1963年10月4日出生，汉族，该公司员工，住河南省周口市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（组织机构代码证：84880292-4），住所地浙江省舟山市岱山县高亭镇人民路23号。
诉讼代表人：李盛，总经理。
委托代理人：陈智勇，浙江品正恒联律师事务所律师律师。
被告：浙江安联物流有限公司（组织机构代码：78881795-5），住所地浙江省舟山市岱山县岱东镇东兴中路15号。
法定代表人：王朝文。
委托代理人：程林，男，1957年1月12日出生，汉族，该公司员工，住宁波市北仑区。
被告：刁均六（公民身份号码：5125311947********），男，1947年10月17日出生，汉族，住四川省高县。
被告：周宗琴（公民身份号码：5125311859********），女，1959年12月12日出生，汉族，住四川省高县。
以上两被告委托代理人：刘正英（即本案第三被告）。
被告：刘正英（公民身份号码：5115251987********），女，1987年8月2日出生，汉族，住四川省高县。
被告：王某。
法定代理人：刘正英（即本案第三被告）
原告严增华、王体芬、严某与被告天安保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安保险周口支公司）、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称人保财险岱山支公司）、浙江安联物流有限公司（以下简称安联物流公司）、刁均六、周宗琴、刘正英、王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法由审判员吴希松独任审判，于2010年6月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑岳常、被告天安保险周口支公司的委托代理人韩金峰、人保财险岱山支公司委托代理人陈智勇、安联物流公司委托代理人程林、被告刘正英、被告刁均六、周宗琴、王某代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严增华、王体芬、严某诉称：2009年12月22日2时53分，被告浙江安联物流有限公司雇佣驾驶员付德才驾驶该公司所属的浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车（后带浙LC3**挂重型集装箱半挂车）由灵峰山路东往西方向行驶至富春江路叉口左转弯时，恰遇ＸＸ驾驶的捷达轿车沿富春江路南往北行驶至该路口，由于付德才驾车闯红灯致二车避让不及发生碰撞二车起火，造成捷达车内驾驶员ＸＸ及受害人严强死亡的交通事故。2009年12月30日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定付德才负事故的主要责任，ＸＸ承担事故次要责任，严强无责任。原告因本起事故造成的损失有：死亡赔偿金252820元、丧葬费15645元、被抚养人生活费88101元、鉴定费5500元、处理事故误工费及交通费5000元、精神抚慰金50000元，共计417066元。被告刁均六、周宗琴、刘正英、王某系ＸＸ的合法继承人，应对其侵权行为承担赔偿责任。现原告起诉至法院，要求：1.被告天安保险股份有限公司周口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司在交强险限额内承担22万元的赔偿责任；2.请求判令被告安联物流公司赔偿原告交强险外损失的70％计137946.2元，扣除被告已付的30000元，尚应赔偿107946.2元；3.判令被告刁均六、周宗琴、刘正英、王某赔偿原告方交强险外损失的30％计59119.8元；4.被告安联物流公司与被告刁均六、周宗琴、刘正英、王某就赔付义务互负连带责任。
为证明其诉讼主张，原告提供了如下证据：1.道路交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任的认定;2.近亲属情况登记表，证明受害人的近亲属情况；3.出生医学证明及户口本各1份，证明原告严某与受害人的亲属关系；4.交通费发票2份，证明原告支出的交通费；5.向本院申请所获取的司法鉴定意见书及鉴定发票各1份。
被告天安保险周口支公司辩称：1.对本起事故的发生经过及责任认定无异议；2.肇事车辆在天安保险公司投保了1份交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任；3.对死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费请求法院依法处理；4.精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不是交强险理赔范围。
被告人保财险岱山支公司辩称：1.对本起事故的发生经过及责任认定无异议；2.要求提供驾驶员的驾驶证、行驶证、驾驶员身体条件证明、营运证，并由法院审核；3.死亡、丧葬费、被扶养人生活费由法院认定；4.交通费应包含在丧葬费里；4.精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告安联物流公司辩称：事故后我公司预付了30000元预付款，原告方主张的精神损害抚慰金过高，对原告主张的其余损失请法院依法处理。被告未提供证据。
被告刁均六、周宗琴、刘正英、王某辩称：ＸＸ系四被告的亲属，请法院依法处理。四被告未提供证据。
经庭审质证，各方当事人对原告方提供的证据1、2、3、5无异议，本院予以认定，对原告提供的证据4，因原告方并未就交通费主张权利，且从证据的角度来看，这两张飞机票所记载的名字与本案原告方的关系也无法认定，故本院对该证据与本案的关联性不予认定。
综上，本院查明事实如下：2009年12月22日2时53分，被告安联物流公司驾驶员付德才驾驶该公司所属的浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车（后带浙LC3**挂重型集装箱半挂车）由灵峰山路东往西方向行驶至富春江路叉口左转弯时，恰遇ＸＸ驾驶的捷达轿车(内有乘客严强)沿富春江路南往北行驶至该路口，由于付德才在通过交叉口时未按照交通信号灯通行致二车避让不及发生碰撞，碰撞后二车起火，造成捷达车内驾驶员ＸＸ及乘客严强死亡的交通事故。2009年12月30日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定付德才负事故的主要责任，ＸＸ承担事故次要责任，严强无责任。另查明，付德才系被告安联物流公司雇佣的驾驶员，2010年3月8日，付德才因交通肇事罪被本院另案处理（2010甬仑刑初字第90号），判处有期徒刑四年，事故发生后被告安联物流公司已向原告方赔付30000元，浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告天安保险周口支公司投保交强险，浙LC3**挂重型集装箱半挂车在被告人保财险岱山支公司投保交强险。原告严某于2010年3月6日出生，在本案审理期间本院依据原告方的申请委托杭州迪安医学检验中心司法鉴定所对原告严某与死者严强的关系进行了鉴定，2010年5月19日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告严某与严强之间存在亲生血缘关系。原告严增华、王体芬系受害人严强的父母。被告刁均六、周宗琴、刘正英、王某分别为ＸＸ的继父、母亲、妻子及女儿。
本院认为，本起事故为机动车与机动车之间发生的交通事故，对因事故造成的人身伤亡，应由保险公司在交强险的限额内先行赔付。结合原告提供的证据及双方庭审陈述，原告方所主张的死亡赔偿金252820元（12643元/年×20年）、丧葬费15645元、鉴定费5500元均符合法律规定，且被告方也无异议，本院予以认定；对原告严某主张的被扶养人生活费88101元（9789元/年×18年÷2人），因其系事故中受害人严强的遗腹女，且在出生后为活体，故其可基于婚姻法及继承法中就子女权益的规定主张被扶养人生活费，同时被告方对此项损失也无异议，原告就此项损失的计算也符合法律规定，本院予以认定；对原告方因处理丧事的误工费，本院酌情认定1500元。因本起事故造成被保险车辆以外的二人死亡，二者的损失也基本相当，而交强险赔付限额是对一次事故的赔偿额度，故本院认为交强险的赔偿款由受害者平均分配较为合理，据此认定由被告人保财险岱山支公司与被告天安保险周口支公司分别在交强险的限额内赔偿原告方死亡赔偿金55000元。超出限额部分由机动车各方根据其过错程度承担相应的赔偿责任，本院结合事故中两车驾驶员的交通违法行为认定及驾驶员与本案当事人的关系，认定由被告安联物流公司对原告交强险外的损失253566元承担70％的赔偿责任计177496.20元，另因驾驶员ＸＸ已在事故中死亡，且其第一顺序继承人并未明示放弃遗产继承，故ＸＸ应承担的30％赔偿责任计76069.80元由其继承人即被告刁均六、周宗琴、刘正英、王某在继承遗产的范围内予以清偿，同时因本超事故的损害后果系双方的侵权行为直接结合所致，构成共同侵权，双方应互负连带责任。对原告主张的精神损害抚慰金，本院结合事故的损害后果、过错程度、驾驶员付德才受刑事制裁情况及当事人的赔偿能力等因素，酌情认定由被告安联物流公司承担30000元，被告刁均六、周宗琴、刘正英、王某在继承遗产限额内承担15000元并互负连带责任。原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不当诉请予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险的限额内赔偿原告严增华、王体芬、严某死亡赔偿金55000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司赔偿赔偿原告严增华、王体芬、严某死亡赔偿金55000元。
三、被告浙江安联物流有限公司赔偿原告严增华、王体芬、严某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、鉴定费及误工费177496.20元，并赔偿原告方精神损害抚慰金30000元，合计207496.20元，扣除被告已赔付的30000元，尚应赔偿原告方177496.20元。
四、被告刁均六、周宗琴、刘正英、王某赔偿原告严增华、王体芬、严某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、鉴定费及误工费76069.80元，并赔偿原告方精神损害抚慰金15000元，共计91069.80元。
上列被告方应付款项限于本判决生效后七日内付清。
五、被告浙江安联物流有限公司与被告刁均六、周宗琴、刘正英、王某就交强险外损失的赔偿互负连带责任（其中被告刁均六、周宗琴、刘正英、王某以继承ＸＸ的遗产为限）。
六、驳回原告严增华、王体芬、严某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7014元，减半收取3507元，由原告严增华、王体芬、严某负担25元，被告天安保险股份有限公司周口中心支公司负担505元，被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司负担505元，被告浙江安联物流有限公司负担1634元，被告被告刁均六、周宗琴、刘正英、王某负担838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。预期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 吴希松
二〇一〇年七月七日
代书记员 王萍辉