广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第840号原告黄晶晶。委托代理人张鸿飞。被告黄桂林。被告吴健良。被告吴素清。被告郭梓光。被告藤县丰兴畜牧水产养殖有限公司，住所地藤县塘步镇金板村。法定代表人吴健良，公司总经理。以上四被告委托代理人黄桂林，身份情况同上。被告梧州大自然投资有限公司，住所地梧州市红岭路7号7号楼一层10号商业用房。法定代表人岑品佑，公司总经理。第三人王海宗。原告黄晶晶诉被告黄桂林、吴健良、吴素清、郭梓光、梧州大自然投资有限公司、藤县丰兴畜牧水产养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告黄晶晶委托代理人张鸿飞到庭参加了诉讼，被告黄桂林、吴健良、吴素清、郭梓光、梧州大自然投资有限公司、藤县丰兴畜牧水产养殖有限公司经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄晶晶诉称，第三人王海宗与被告黄桂林、吴健良、吴素清、郭梓光为朋友关系，2012年2月26日四被告为梧州大自然投资公司和梧州市大自然农业有限公司业务所需，向原告借款200万元，并立下借条一张，借条言明：“为梧州大自然投资公司和梧州市大自然农业有限公司业务所需，特向朋友王海宗借款人民币（小写）2000000.00元，大写贰佰零拾零万零仟零佰零元整。（月息2%支付）。上述借款用本人的所有财产及家庭财产作保证偿还，此借款如有一方在外出差（违约）的，则由另一方全部清偿。”吴健良、吴素清、郭梓光写下委托书委托黄桂林代收借款，当天，王海宗通过银行转了2000000.00元到被告黄桂林的账户，被告黄桂林写下了收到2000000元的收条给王海宗收执。同时被告梧州大自然投资有限公司、被告藤县丰兴畜牧水产养殖有限公司立下担保书为上述借款作担保。借款后，被告每月还款和付利息。2012年5月14日，王海宗将上述借款的债权转让给本案原告黄晶晶，并口头告知了被告黄桂林、吴健良、吴素清、郭梓光，被告黄桂林、吴素清、郭梓光在书面债权转让书上签字。债权转让后，原告多次要求四被告偿还借款本金和利息未果。请求法院判令：一、黄桂林、吴健良、吴素清、郭梓光共同偿还原告借款人民币200万元及利息（从2012年2月26日起按月息2份计至还请借款时止的利息，暂计至2015年4月26日利息为1520000元），四被告相互间承担连带清偿责任；二、被告梧州大自然投资有限公司、藤县丰兴畜牧水产养殖有限公司对上述借款承担连带清偿责任；三、诉讼费用由上述被告负担。原告向法庭提供的证据有：1、2012年2月26日借条一张；2、债权转让书一份；3、收条一份；4、委托书一份；5、担保书一份；6、取款凭条及转账凭证一份；7、黄桂林、吴健良、吴素清、郭梓光身份证复印件；8、梧州大自然投资有限公司营业执照一份；9、藤县丰兴畜牧水产养殖有限公司营业执照一份。被告黄桂林、吴健良、吴素清、郭梓光、梧州大自然投资有限公司、藤县丰兴畜牧水产养殖有限公司没有书面答辩也没有向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃答辩和质证的权利。对于原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对原告陈述的案件事实和提交的证据予以确认。根据当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：第三人王海宗与被告黄桂林、吴健良、吴素清、郭梓光系朋友关系，2012年2月26日四被告为梧州大自然投资公司和梧州市大自然农业有限公司业务所需，向第三人借款2000000元，并立下借条一张，借条言明：“为梧州大自然投资公司和梧州市大自然农业有限公司业务所需，特向朋友王海宗借款人民币（小写）2000000.00元，大写贰佰零拾零万零仟零佰零元整。（月息2%支付）。上述借款用本人的所有财产及家庭财产作保证偿还，此借款如有一方在外出差（违约）的，则由另一方全部清偿。”吴健良、吴素清、郭梓光还写下委托书委托黄桂林代收借款，当天，王海宗通过银行转了2000000元到被告黄桂林的账户，被告黄桂林写下了收到2000000元的收条给王海宗收执。同日被告梧州大自然投资有限公司、被告藤县丰兴畜牧水产养殖有限公司立下担保书为上述借款作担保，如债务人到期未能归还，则由公司偿还。借款后，被告没有还款和付利息。2012年5月14日，王海宗将上述借款的债权转让给本案原告黄晶晶，并口头告知了被告黄桂林、吴健良、吴素清、郭梓光，被告黄桂林、吴素清、郭梓光在书面债权转让书上签字。债权转让后，原告多次要求四被告偿还借款本金和利息未果，原告遂以上述理由诉至法院。本院认为，被告黄桂林、吴健良、吴素清、郭梓光向王海宗借款及王海宗将借款的债权转让给本案原告黄晶晶，事实清楚，并有借据及转款凭证债权转让书等为据，本院予以确认。本案当事人之间的借款属民间借贷，没有违反法律规定，故合法有效。原、被告之间债权债务关系成立，被告在还款期限届满不还款，显属违约，应承担还款责任。被告被告梧州大自然投资有限公司、被告藤县丰兴畜牧水产养殖有限公司作为保证人，依法应负连带清偿责任。原告主张被告黄桂林、吴健良、吴素清、郭梓光共同偿还借款人民币2000000元及从2012年2月26日起按月息2分计至还清借款时止的利息；被告梧州大自然投资有限公司、藤县丰兴畜牧水产养殖有限公司对上述借款承担连带清偿责任的诉求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄桂林、吴健良、吴素清、郭梓光应共同偿还原告黄晶晶借款人民币2000000元及利息（利息按月息2%计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；四被告相互间承担连带清偿责任。二、被告梧州大自然投资有限公司、藤县丰兴畜牧水产养殖有限公司对被告黄桂林、吴健良、吴素清、郭梓光应承担的上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费34960元，诉讼保全费5000元，合计39960元，由被告黄桂林、吴健良、吴素清、郭梓光共同负担，被告梧州大自然投资有限公司、藤县丰兴畜牧水产养殖有限公司承担连带清偿责任。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长肖军卫代理审判员李懿桃人民陪审员黄丽芬二〇一五年六月二十四日书记员李晋维附录所适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决