上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第14092号
原告路功四。
委托代理人刘超麟，上海郭军律师事务所律师。
被告阜阳市四方物流有限公司。
法定代表人李永萍。
委托代理人李治。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
负责人张超。
原告路功四与被告闫成斌、阜阳市四方物流有限公司（以下至判决主文前简称四方物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下至判决主文前简称中保亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告闫成斌的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘超麟、被告四方物流公司委托代理人李治到庭参加诉讼。被告中保亳州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告路功四诉称，2013年8月3日，被告四方物流公司下属员工闫成斌驾驶皖KBXX**重型半挂牵引车拖挂皖KMX**挂重型集装箱半挂车在G1501内侧48公里约600米处与原告路功四驾驶的沪D4XX**货车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，闫成斌负事故全部责任，原告不负事故责任。另查，皖KBXX**重型半挂牵引车拖挂皖KMX**挂重型集装箱半挂车在中保亳州分公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费111，590.71元（人民币，下同；含救护车费）、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、营养费3，000元、护理费12，510.50元、交通费1，719元、衣物损失费500元、鉴定费2，300元、误工费30，025.20元、车辆修理费92，000元、施救牵引费4，390元、停车费896元。上述损失由被告中保亳州分公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿（其中精神损害抚慰金优先赔偿）；超出交强险部分由被告中保亳州分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告四方物流公司承担全部赔偿责任。原告医疗费均应纳入被告中保亳州分公司保险赔偿范围。事发后，事故责任方未向原告支付赔偿款。
被告四方物流公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故发生时，本公司所有的皖KBXX**重型半挂牵引车投保了交强险；皖KBXX**重型半挂牵引车及皖KMX**挂重型集装箱半挂车均在中保亳州分公司处投保商业三者险。肇事驾驶员闫成斌是本公司员工，系在执行公司任务期间发生本事故，同意依法赔偿原告不属于保险公司赔偿范围的合理损失。对原告主张的具体损失持有异议，由法院审核确定。
被告中保亳州分公司书面答辩称，对事故经过、责任认定、涉案机动车投保交强险及商业三者险情况无异议，同意依法承担原告属于保险赔偿范围的损失。原告医疗费具体数额由法院核算，其中伙食费和非医保费用不予赔偿；鉴定费、停车费不属于保险公司赔偿范围；对原告主张的其他损失也持有异议，由法院审核确定。对原告伤残等级和“三期”持有异议。
经审理查明，2013年8月3日，被告四方物流公司下属员工闫成斌驾驶皖KBXX**重型半挂牵引车拖挂皖KMX**挂重型集装箱半挂车在G1501内侧48公里约600米处与原告路功四驾驶的沪D4XX**货车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，闫成斌负事故全部责任，原告不负事故责任。事发当日，原告即被送至上海中医药大学附属曙光医院门诊及住院检查治疗。经公安交警部门委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和“三期”进行鉴定。2014年2月19日，该鉴定中心所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人路功四因交通事故致右侧胫腓骨上段、下段多发骨折，右侧髌骨下骨折，现右膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情予以休息30天、营养15天、护理15天”。原告为此鉴定支出鉴定费2，300元。事发后，原告所有车辆经定损后，至车辆维修公司进行了修理，原告支出修理费92，000元。
另查明，皖KBXX**重型半挂牵引车在被告中保亳州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，皖KBXX**重型半挂牵引车和皖KMX**挂重型集装箱半挂车均在被告中保亳州分公司处投保第三者责任保险（其中皖KBXX**重型半挂牵引车保险金额为1，000，000元）；本起事故发生在保险期间内。
上述事实，由当事人的陈述，道路交通事故认定书、验伤通知单、病史记录、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、机动车辆损失情况确认书、车辆修理费发票、维修清单等证据证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，有过错的一方赔偿，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案中，根据肇事机动车皖KBXX**重型半挂牵引车投保强制保险情况和商业三者险情况，确定由被告中保亳州分公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告中保亳州分公司根据商业三者险保险合同约定予以理赔；仍有不足的，参照交警部门对本事故做出的事故认定，本院确定由被告四方物流公司作为肇事驾驶员用人单位承担全部赔偿责任。原告主张其医疗费均应纳入被告中保亳州分公司保险赔偿范围，并无不当，本院应予支持。被告中保亳州分公司对法医鉴定结论提出异议，但未提出充分理由和证据否定该鉴定结论的客观合法性，故该抗辩意见，本院不予采纳，确定原告提交的司法鉴定意见书作为本案的定案依据。
关于原告主张的各项事故损失，本院确认意见如下：1、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、车辆修理费92，000元、停车费896元、鉴定费2，300元，经审查并无明显不当，本院予以确认；2、营养费，根据原告实际伤情，本院酌情确认每日30元，结合鉴定结论，共计2，250元；3、护理费，原告对此主张其事故受伤后由其妻子护理，其妻子从事蔬菜批发经营，护理费损失应按其妻子误工费标准计算，赔偿义务人不予认可。本院经审查认为，原告提交的证据材料不能证实其该项主张，综合具体案情，酌情支持每日50元，结合法医鉴定结论，共计3，750元；4、医疗费，经审核原告病历资料和医疗费收据，其中住院期间发生的伙食费315元应予剔除，依此凭据核算确定为111，275.71元；5、衣物损失费，酌情支持200元；6、交通费，酌情确认500元；7、施救牵引费，原告就此提交的1张金额为600元的牵引作业单没有加盖收费单位印章，且无相应票据印证，无法证明其真实性和与本事故之间关联性，本院不予确认，综合其他证据材料，确认原告该项损失为3，780元；8、误工费，原告就此提交了上海江杨农产品批发市场经营管理有限公司出具的证明和进场收费记录，主张事发前其从事蔬菜批发经营，误工损失按60，050元／年标准赔偿，两被告对此不予认可。本院认为，原告就此提交的证据材料尚不足证明其因本次事故所致劳动收入减少情况，综合本案案情，酌情支持3，000元／月，合计18，000元。另基于减少诉累考虑，对原告因今后施行取内固定手术而发生的误工休息、护理、营养损失在本案中一并确认处理。综上，原告因本次交通事故导致的合理损失共计420，835.71元，应当由被告中保亳州分公司保险责任限额范围承担419，939.71元（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额优先赔偿），原告不属于保险责任范围的停车费损失896元由被告四方物流公司全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告路功四419，939.71元；
二、被告阜阳市四方物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告路功四896元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，972元（原告路功四已预交），减半收取计3，986元，由原告路功四负担215元，被告阜阳市四方物流有限公司负担3，771元，被告阜阳市四方物流有限公司负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈仁淋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。