天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第6810号
原告王翠红。
委托代理人杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。
被告林祥。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司。
负责人高晴，该公司经理。
委托代理人王朝，该公司职员。
原告王翠红与被告林祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓意独任审判，公开开庭进行了审理。原告王翠红的委托代理人杨靖，被告林祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司的委托代理人王朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠红诉称，2013年12月9日9时50分，林祥驾驶车牌号为京M×××××号小型客车，沿万柳村大街由北向南行驶至天津市纺织机械厂门前时，王翠红骑电动自行车沿万柳村大街由东向南行驶至事故地点，京M×××××号车体左前部与王翠红骑电动自行车右侧发生碰撞，造成事故车辆受损及王翠红倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具第1201059201305540号道路交通事故认定书，认定被告林祥负全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告王翠红即被送往指定医院天津市第四中心医院治疗，经检查诊断为头外伤后反应、头皮挫伤、左腕挫伤、颈部挫伤、胸背部挫伤、胸11椎体骨折、胸10椎体挫伤、腰部挫伤、腰3椎体骨挫伤等伤情。现起诉要求判令被告赔偿原告医疗费564元、营养费1800元、护理费7000元、伤残赔偿金130632元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1820元、交通费800元，合计152616元；诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司辩称，事故车辆京M×××××号在我司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。营养费不同意给付，原告没有医嘱，也不需要加强营养。对护理期60天无异议。劳动合同没有相关机关的鉴证章，签订时间是2008年10月，现在是2014年，也没有提交公司营业执照，不能证明公司是否存在。我公司同意按居民服务业标准计算护理费。对原告9级伤残不认可，根据检查报告单和病历记载，记载原告伤情是胸11椎体压缩性骨折，粉碎性骨折才是9级，现在是压缩性骨折，到一定程度才是10级，我公司不予认可。
被告林祥辩称，京M×××××号车辆登记在崔凤歧名下，事故当天我驾车出去办事发生交通事故，我与崔凤歧系叔侄关系，该车在保险公司投保交强险和20万元商业三者险，请求法院依法判决。
经审理查明，牌照为京M×××××号小客车的所有人系崔凤歧，崔凤歧在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间自2013年9月13日起至2014年9月12日止。2013年12月9日9时50分，林祥驾驶车牌号为京M×××××号小型客车，沿万柳村大街由北向南行驶至天津市纺织机械厂门前时，王翠红骑电动自行车沿万柳村大街由东向南行驶至事故地点，林祥所驾驶车辆车体左前部与王翠红所骑电动自行车右侧发生碰撞，造成事故车辆受损及王翠红倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具道路交通事故认定书，认定林祥负全部责任，王翠红无责任。原告到天津市第四中心医院治疗，诊断结果：头外伤后反应，头皮挫伤；左腕挫伤；颈部挫伤；胸背部挫伤，胸11椎体骨折，胸10椎体骨挫伤；腰部挫伤，腰3椎体骨挫伤。原告支付医疗费564元。原告提交天津市天通司法鉴定中心2014年7月29日作出的津通（2014）伤鉴字第07256-01号道路交通事故法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、王翠红的胸11椎体骨折为IX级（九级）伤残；2、王翠红伤后营养期60日、护理期60日。原告向该中心支付鉴定费1820元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司对该鉴定意见的伤残等级提出异议。经被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对王翠红的伤情进行伤残等级鉴定，该所2014年11月14日作出津开平（2014）法医鉴（临）字第432号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王翠红存在胸11椎体压缩性骨折，粉碎性，构成IX（九）级伤残。现原告起诉要求判依所请，二被告持辩称理由进行抗辩。本案经调解，双方未获协议。
上述事实，有原、被告提供的有关证据材料和庭审记录佐证。
本院认为，被告林祥驾驶京M×××××号小型轿车的左前部与王翠红所骑电动自行车右侧发生碰撞，造成王翠红受伤的道路交通事故及林祥负事故全部责任的事实，有天津市公安交通管理局河北支队道路交通事故认定书认定，本院予以确认。京M×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该交通事故发生在保险期内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告进行赔偿；不足部分，根据第三者责任险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告林祥予以赔偿。
关于原告主张医疗费564元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供证据证实其支付挂号费及门诊费共计564元，本院依法予以支持。关于原告主张营养费1800元，根据原告伤残情况，原告需加强营养，本院依法予以支持。关于原告主张护理费7000元，原告提交护理人员房仲勇的劳动合同及天津市正固钢结构有限公司出具的误工证明及2013年度、2014年度工资台账表，证实房仲勇系天津市正固钢结构有限公司单位员工，每月收入3500元，该员工因其妻王翠红发生交通事故需护理，于2013年12月9日请假至2014年2月8日，扣发其工资薪金共计7000元。原告的护理期限60日。原告要求给付护理费7000元合理，应予支持；关于原告主张鉴定费1820元，原告提交天津市天通司法鉴定中心鉴定费发票，证明原告王翠红向该中心支付鉴定费用1820元，本院予以支持。关于原告主张残疾赔偿金130632元，原告于1956年8月4日出生，本市居民，伤残等级为九级，原告的该项请求本院依法予以支持；关于原告主张精神损害抚慰金10000元，因此事故已给原告造成伤残，精神遭受创伤，故此项请求应予以支持。关于原告主张的交通费800元，综合考虑原告的居住地及治疗等情况，以400元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司给付原告王翠红医疗费564元、营养费1800元、护理费7000元、伤残赔偿金130632元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元，以上共计150396元人民币；
二、本判决生效后十日内，被告林祥给付原告王翠红鉴定费1820元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1143元，减半收取571.5元，由被告林祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘晓意
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张 麒
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。