成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第64号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人朱某某。
辩护人殷立勇，四川明炬律师事务所律师。
被告人童某某。
辩护人林维实，四川明炬律师事务所律师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）第851号起诉书指控被告人朱某某、童某某犯抢劫罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王强出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人殷立勇，被告人童某某及其辩护人林维实到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月29日0时许，被告人朱某某到成都市锦江区水杉街“海桐一期”10栋3单元1401号被害人朱某某家，采用手摇门把手、脚踹门的方式迫使被害人朱某某开门。之后被告人朱某某持砍刀进入房内，发现被害人朱某某现男友被害人张某。被告人朱某某即邀约被告人童某某（持电警棍）和林勇（已被刑事拘留）等人到来。被告人朱某某、童某某等人以被害人朱某某要还清以前“耍朋友”时使用被告人朱某某的钱款为由，采用持刀背砍、电警棍击打、扇耳光等方式殴打被害人朱某某、张某，迫使被害人张某向被告人朱某某出具人民币10万元借条一张并将被害人张某的川A981**雪佛兰牌克鲁兹汽车（经鉴定价值人民币88237元）作为抵押。同日凌晨2时许，被告人朱某某等人将被害人张某汽车开走后离开现场。2014年8月5日公安机关将被告人朱某某、童某某抓获。被抢汽车已追回并发还。
为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人朱某某、童某某以非法占有为目的，采用暴力手段入户抢劫他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人朱某某辩称，其与被害人朱某某之间确实存在着债权债务，因为其与朱某某是情人关系，所以在那种情况没有要求朱某某打借条，只是在看到朱某某有另外的男朋友后才想让朱某某还清之前用了其的钱款。其并没有想过要抢劫朱某某和张波的财物，并请求念其初犯，从轻处罚。
被告人朱某某的辩护人提出，（1）公诉机关指控被告人朱某某的行为构成抢劫罪定性不当，被告人朱某某的行为更符合敲诈勒索罪的犯罪特征；（2）被告人朱某某是因受感情纠葛的刺激而产生的激情犯罪，事后其向被害人赔礼道歉并支付了赔偿金，其行为取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人童某某辩称，其想到只是帮被告人朱某某出气、打抱不平才去的被害人朱某某家中并动手打了被害人张某，其根本并没有抢劫被害人财物的想法。
被告人童某某的辩护人提出，（1）被告人童某某主观是基于替人打抱不平的观念而对被害人实施的轻微暴力行为，客观上其轻微暴力行为与被害人同意出具欠条并用车辆作抵押之间并无因果关系，对被告人童某某不应当以抢劫罪而应当以敲诈勒索罪来追究其刑事责任；（2）被告人童某某亲属事后已代为对被害人进行了精神损失赔偿并取得谅解，且其在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，请求对被告人童某某从轻、减轻或者免除处罚。
经审理查明，2014年7月29日0时许，被告人朱某某打完牌后准备到与其保持情人关系的被害人朱某某位于成都市锦江区水杉街“海桐一期”10栋3单元1401号家中住，因被害人朱某某抱病推辞，被告人朱某某遂采取手摇门把手、脚踹门的方式迫使被害人朱某某开门，并持砍刀进入房内。在发现被害人朱某某现任男友被害人张某在房内后，被告人朱某某为泄愤，对被害人朱某某进行殴打并要求朱某某归还“耍朋友”期间其为朱某某所开销的钱款10万元。后被告人朱某某又电话邀约被告人童某某（持电警棍）和林某（已被刑事拘留）等人到场，采用持刀背砍、电警棍击打、扇耳光等方式殴打被害人朱某某、张某，并扬言只要把钱还了就成全被害人朱某某及张某，不还钱就都不能走。后被害人张某提出愿意帮被害人朱某某还钱，并向被告人朱某某出具了人民币10万元借条一张，又将其所有的川A981**雪佛兰牌克鲁兹汽车（经鉴定价值人民币88237元）作为抵押。同日凌晨2时许，被告人朱某某等人将被害人张某汽车开走后离开现场。2014年8月5日公安机关将被告人朱某某、童某某抓获。上述车辆已追回并发还被害人张某。
另查明，被告人朱某某、被告人童某某的亲属曾某山已分别向被害人张某、朱某某赔礼道歉并支付了赔偿款人民币50000元及20000元，被害人张某、朱某某对被告人朱某某、童某某的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、公安机关出具的到案经过、接受刑事案件登记表。证实被告人朱某某、童某某的归案情况。
2、被告人朱某某、童某某的户籍及辨认。证实二被告人的身份情况。
3、扣押和发还车辆清单。证实涉案车辆川A981**雪佛兰牌克鲁兹汽车已追回并发还被害人。
4、被告人朱某某、童某某指认作案现场的照片。证实作案现场已由被告人朱某某、童某某辨认属实。
5、现场照片。证实成都市锦江区水杉街“海桐一期”10栋3单元1401号被害人朱某某家中卧室门被破坏等案发后的状况。
6、被害人朱某某、张某的腿、肩膀淤青的伤情照片及伤情诊断证明书。证实该二被害人身体被殴打状况。
7、电梯视频说明。证实被告人朱某某、童某某及其同案犯往来作案现场的状况。
8、手机通话记录。证实案发时相关当事人的通话状况。
9、《借条》及《抵押书》。证实被害人张某替代被害人朱某某向被告人朱某某出具了人民币10万元借条一张，又将其所有的川A981**雪佛兰牌克鲁兹汽车用作抵押的情况。
10、被害人张某、朱某某出具的《收条》及《谅解书》各一份。证实案发后，被告人朱某某、被告人童某某的亲属曾衫山已分别向被害人张某、朱某某赔礼道歉并支付了赔偿款人民币50000元及20000元，被害人张某、朱某某对被告人朱某某、童某某的行为表示谅解。
11、证人陈某的证言。该证人是被害人朱某某的姐姐，其主要内容证实：其知道朱某某与被告人朱某某是情人关系。2014年7月29日9时许，朱某某还跟其通话，说朱某某啥子意思，在屋里偷人做了丑事还要报警，并称欠债还钱天经地义，还叫那名男子写了欠条并将车开走了。
12、证人曾某东的证言及辨认笔录。其主要内容证实：是林某（男）2014年8月5日打电话叫其将《借条》及车钥匙交给警察的。
13、证人林某（女）的证言。该证人是被告人朱某某及被害人朱某某共同的朋友，其主要内容证实：其知道朱某某与朱某某是情人关系，朱某某帮朱某某还过钱。
14、被害人朱某某的陈述、辨认笔录及出具的情况说明。其主要内容证实：其与被告人朱某某是情人关系，朱某某为了追求其，在其铺面装修、进货、屯货等方面借钱给其，有时候还给其生活费并帮其还赌债，累计大约有10万元左右，由于是情人关系，朱某某都没有要求其打借条。案发当晚，其没有接朱某某的电话是因为现任男友当时在其家里。因朱某某一直在撬门，其看门快被弄开了，就过去把门打开。朱某某进房看到张某后，非常生气并动手打了其，同时还叫了些他的朋友一起来打其和张某。后来朱某某又叫其把以前借了、用了他的钱还了就此了结关系，并成全其与张某。当时其拿不出那么多现金，张某就说他先帮其还钱并打电话找朋友借钱，因为时间太晚没有借到，通过简单的商量，张某就给朱某某打了张10万元的借条并主动用他的车子作担保。第二天，因为挨了打又在气头上有些想不通，其就和张某一起报了案。
15、被害人张某的陈述及辨认笔录。其主要内容证实：案发当晚大约12点左右，其在女友朱某某家中听见有人敲门，又看到朱某某接听了一个电话但不敢去开门，朱某某给其说可能是她的哥哥不准其与朱某某在一起，并叫其躲进卧室也不要去开门。后其听见朱某某把门打开了，进来的人还踢开了卧室门，是一名40岁左右的男子，1米65左右，光头，手里还拿着一尺长的砍刀。“光头”见到有其他男人在后很生气，对朱某某边骂边打，还叫朱某某把花他的钱都还他，其看不下去就提出帮朱某某还10万元欠款，但因时间太晚没有借到。“光头”扬言当天事情处理不好，不将钱拿出来就不能走人，还要把朱某某和其都埋了。之后“光头”叫另一男子起草了一份《欠条》和《抵押书》，由其在上面签了字，“光头”还叫了三名男子跟其到租房内拿过去车钥匙和行驶证。其当时其包里有1000多元的现金，但没有人对其强行搜身。后经辨认，该名40岁左右的“光头”男子即被告人朱某某。
16、被告人朱某某的供述及辨认笔录。其主要内容证实：其与被害人朱某某一直都是保持着情人关系的，其曾帮朱某某开铺子，装修，花销了大约10万元左右，因为是情人关系，所以没有让朱某某打借条。案发当晚，因其进到朱某某家中看到另一个男人在门后很生气，就要求朱某某把这10多万元还了。后朱某某的男朋友即被害人张某主动愿意帮朱某某还钱，其就叫来了被告人童某某以及林某等人，由被害人张某自愿打下欠条，由于当时朱某某和张某都没现金也借不到钱，其就把张某的车子当做抵押财产开走了。
17、被告人童某某的供述及辨认笔录。其主要内容证实：案发当晚，被告人朱某某很着急地给其打电话说有点事情，其认为是不是打架了，于是带着电警棍并叫上两个人一起过去帮忙，但没有想过是去抢钱财。其进房后，听到朱某某在让朱某某还钱，大概有10万，后来张某主动说帮朱某某还钱，又说写不来欠条，叫林某代写他签字，写完后张某还打电话借钱，因为没借到，就说先用他的车作抵押，过几天还钱。
18、成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴（2014）第328号价格鉴定结论书。证实涉案车辆川A981**雪佛兰牌克鲁兹汽车价值88237.00元。
以上证据，经庭审举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采纳。
本院认为，被告人朱某某、童某某为发泄感情恩怨而非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入他人住宅罪。公诉机关起诉指控被告人朱某某、童某某犯罪的基本事实清楚，证据确实充分，但应以非法侵入他人住宅罪追究二被告人的刑事责任。被告人朱某某、童某某犯非法侵入他人住宅罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。本案系一般共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人的作用、地位大致相当，不宜区分主从犯，按罪责自负的原则量刑处罚。量刑时本院考虑以下情节：1、被告人朱某某、童某某的亲属事后已代为向被害人朱某某、张某赔偿了经济损失，酌定从轻处罚；2、被害人朱某某、张某已对被告人朱某某、童某某的行为表示谅解，酌定从轻处罚。对被告人朱某某、童某某的辩护人提出该二被告人的行为构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院认为，结合本案被害人陈述、被告人供述等证据可以证实，被害人朱某某与被告人朱某某在保持情人关系期间，朱某某向朱某某确实存在人民币10万元的债务关系，而被害人张某又系主动提出愿意帮助朱某某承担该笔债务，故被告人朱某某、童某某虽对被害人朱某某、张某有殴打行为，但其要求被害人张波出具10万元欠条在主观上却并不具有非法强索他人财物的目的，对被告人朱某某、童某某的行为不应按敲诈勒索罪来追究刑事责任，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。另对辩护人均提出被告人朱某某、童某某的亲属已代为向被害人赔偿了损失，且二被告人的行为已取得被害人谅解，请求对该二被告人从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。据此，为了保护公民个人生活的自由权及私人领域的占有权不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款（条文全文附后）的规定，被告人朱某某犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年4月4日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款（条文全文附后）的规定，被告人童某某犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年4月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 锐
人民陪审员 周跃飞
人民陪审员 张秀英
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张世祥
罗雪琪
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。