广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第459号
原告吴锦宁，男，1998年11月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
法定代理人：吴兆忠（系吴锦宁的父亲），男，1971年8月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。
被告彭延福，男，1955年6月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
住所地：湛江市。
法定代理人：陈汉雄，该公司经理。
原告吴锦宁诉被告彭延福、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月4日受理后，依法审判员黄坤亮独任审判，书记员韦丽珍担任记录，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人吴兆忠及委托代理人刘付荣标，被告彭延福均到庭参加诉讼。被告太平洋财产保险公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴锦宁诉称：2014年7月5日，彭延福驾驶粤GV61**号普通型客车从吉水往和寮方向行驶，13时20分左右，行至X679和寮镇广朗塘村路口掉头左转弯往广朗塘村方向行驶时，与从和寮往吉水方向行驶我驾驶直行的无牌号摩托车相撞，造成两车损坏，我和吴有坤受伤的交通事故。廉江市交警大队认定被告彭延福承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。
吴锦宁受伤后，被送往廉江市人民医院治疗，医至2014年7月15日，住院16天，治疗费用为18887.50元。请求人民法院判决被告连带赔偿我20641.25元（其中：吴锦宁的医疗费：18887.50元，护理费：70元／天×2人×16天=2240元，住院伙食补助费：100元／天×16天=1600元，交通费500元，营养费50元／天×16天=800元）。由于被告只购买了机动车第三者责任强制保险，所以原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共21287.5元的损失，先由被告太平洋财产保险公司在机动车第三者责任强制保险限额赔偿10000元，不足部分11287.5元（21287.5-10000）按照责任比例由被告彭延福赔偿7901.25元（11287.5×0.7），原告护理费、交通费共2740元的损失，由被告太平洋财产保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残110000元限额内赔偿。因吴锦宁出院后钢板还没有取出，以后还会有后续医疗费的产生，也没有评定人身损害伤残等级，故保留继续起诉的权利。请求法院支持原告的诉讼请求。
原告为其诉讼请求，在举证期限内提供证据：
1、原告身份证、常住人口登记卡，证明原告诉讼主体资格；
2、保险单，证明肇事车辆购买保险情况及被告保险公司身份；
3、道路交通事故认定书，证明被告对本次交通事故负主要责任，原告负次要责任；
4、医院收费票据，证明原告的医疗费用；
5、诊断证明书，证明原告住院期间护理人数二人，需加强营养；
6、住院病历、手术记录、CT检查报告、放射影像报告、出院小结，证明原告受伤后治疗情况。
被告彭延福辩称：一、被答辩人计算相关赔偿费用的时间与实际不符。被答辩人实际入院治疗时间仅为10天（2014年7月5日至2014年7月15日），而被答辩人计算费用则用16天计算，明显与事实不符。
二、被答辩人入院所支付的医疗费用里面已含护理费，被答辩人请求赔偿的2240元护理费属重复计算，应依法不予支持。
三、被答辩人住院伙食补助费的计算标准不符合法律规定，依法应不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。广东地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准是50元／天，而被答辩人以100元／天计算住院伙食补助费，不符合法律规定，应依法不予支持。
四、被答辩人要求支付交通费500元无相关证据证明，应依法不予支持。
五、被答辩人手术后诊断只是骨折及软组织擦伤，对于此种伤残情况，不需要加强营养进行康复。因此，被答辩人要求支付营养费不应被支持。
六、答辩人在事后已向被答辩人家属赔偿了人民币1857元〈其中医疗费用1057元及800赔偿费〉，已履行了部分赔偿义务。
被告彭延福认为原告提出的诉讼请求违背了客观事实，也没有法律依据，恳请人民法院依法驳回原告不合法、不合理的诉讼请求。
被告彭延福为其答辩，在举证期限内提供和寮卫生院医疗票据二张，证明被告彭延福支付原告医疗费773.50元。
被告太平洋财产保险公司不作答辩，在举证期限内没有提供证据。
经质证，被告彭延福对原告证据意见：对证据1、2、6无异议；对证据3有异议，认为交警处理结果与责任分担不合理，对证据5真实性有异议，仅有医生有签名但是医院没有盖章。原告对被告证据无异议。
本院查明：粤GV61**号普通型客车属彭延福所有，2014年5月27日向太平洋财产保险公司购买了交强险，保险期间自2014年6月9日0时起至2015年6月8日24时止。2014年7月5日，彭延福驾驶粤GV61**号普通型客车从吉水往和寮方向行驶，13时20分左右，行至X679和寮镇广朗塘村路口掉头左转弯往广朗塘村方向行驶时，与从和寮往吉水方向行驶吴锦宁驾驶直行的无牌号摩托车相撞，造成两车损坏，吴锦宁、吴有坤受伤的交通事故。案经廉江市交警大队处理，认定被告彭延福承担事故的主要责任，吴锦宁承担事故的次要责任。
吴锦宁受伤后，被送往廉江市人民医院治疗，医至2014年7月15日，用去治疗费用18887.50元。原告于2014年8月4日诉至本院，请求法院判决被告连带赔偿原告损失20641.25元。本案诉讼期间，本院依法对粤GV61**号普通型客车进行诉讼保全。
另查明，被告彭延福给付原告现金400元（支吴有坤400元），支付原告在和寮医院治疗的医疗费773.50元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任赔偿纠纷。廉江市公安局交警大队作出被告彭延福承担该事故的主要责任，原告吴锦宁承担事故的次要责任正确，予以确认，可作定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。
事故发生在2014年7月，原告主张按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算损失符合法律规定，本院应予准许。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核实原告的各项损失为（2014年7月5日至2014年7月15日，原告庭审时要求按10天计）：
1、医疗费。根据原告提供的广东省医疗收费票据，确定原告在廉江市人民医院用去医疗费18887.50元，被告彭延福提供和寮医院收费票据，确定彭延福为原告支付在和寮医院医疗费773.50元，原告共用医疗费19661元。
2、护理费。根据医院要求两人护理原告意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准70元／天计算。护理费应为1400元（70元／天×10天×2人）。
3、住院伙食补助费。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得1000元（100元／天×10天）。
4、交通费。原告要求被告赔偿交通费500元合理，本院应予支持。
5、营养费。根据原告提供医疗机构建议需加强营养的意见，酌情每天按50元计，计得500元（50元／天×10天）。
以上原告损失共23061元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计21161元；护理费、交通费二项合计1900元。
被告彭延福的粤GV61**号车向太平洋财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及交强险条款相关的规定，医疗费赔偿限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，财产的损失赔偿限额为2000元。因原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21161元已超过1万元医疗费赔偿限额，太平洋保险公司在医疗费1万元的限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计人民币10000元，在死亡伤残11万元限额范围内赔偿原告护理费、交通费两项1900元。不足部分，根据被告彭延福的主要过错责任，由被告彭延福赔偿原告损失7812.70元（21161-10000）×70%。减除被告彭延福给付原告现金400元以及支付和寮医院医疗费773.50元，尚应赔偿原告损失6639.20元（7812.70-400-773.50）。
被告太平洋财产保险公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，本案依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险公司保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险中赔付原告吴锦宁损失人民币11900元。
二、限被告彭延福于本判决生效之日起十日内赔付原告吴锦宁损失人民币6639.20元。
上列一至二项判决，如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费158元，诉讼保全费120元，共278元，由被告彭延福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一四年十月二十三日
书记员 韦丽珍
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。