江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0283号
原告朱兴容，女，45岁。
原告秦光英，女，74岁。
原告王雨晴，女，23岁。
原告王文秀，女，16岁。
四原告共同委托代理人欧炳君，四川鹏宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告王信凯，男，25岁。
被告施道仁，男，63岁。
委托代理人封来军，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告水兵，男，45岁。
委托代理人徐胜然，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告朱兴容、秦光英、王雨晴、王文秀与被告王信凯、施道仁、水兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法适用普通程序，并于2015年8月28日、2015年11月25日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人欧炳君、被告王信凯、被告施道仁委托代理人封来军、被告水兵委托代理人徐胜然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年9月9日1时许，在327省道坎北高速出口南侧路段处，周永刚驾驶电动三轮车（车载王平），沿S327线由南向北行驶至事发路段左拐弯时与相对方向水兵驾驶的鲁R×××××三轮汽车发生碰撞，致两车部分损坏，周永刚、王平倒地，后王信凯驾驶苏J×××××轻型普通货车沿S327由北向南行驶至事发路段与前方倒在路面上的王平发生碰撞，致王平现场死亡。滨海县公安局交通巡逻警察大队于2013年9月14日作出滨公交认字（2013）第151号交通事故认定书，认定王信凯负主要责任，水兵、周永刚次要责任，王平无责任。王平长期在外打工，并且在派出所办有暂住证，王平和朱兴容婚后生育2女，长女王雨睛，次女王文秀。王平的母亲秦光英由其赡养，事故发生后原告仅从保险公司获赔11万元，故原告无奈诉至法院，要求被告共同赔偿原告各项损失817972元（扣除已赔付11万），另承担本案诉讼费用。
被告王信凯辩称：对本交通事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆即本人驾驶的苏H×××××轻型普通货车未投保，车辆从施道仁处购买后所有，未办理过户登记手续，同意依法赔偿。
被告施道仁辩称，2011年9月份，登记在本人名下的苏J×××××轻型货车以12600元的价格出售与被告王信凯和其父亲了，本人已不是机动车实际所有人，丧失了对机动车支配运行的能力，不应承担本起事故的责任，要求驳回原告的诉讼请求。
被告水兵辩称，在导致受害人死亡的此起交通事故中被告王信凯肇事逃逸，且车辆未投保，而周永刚夜间驾驶无牌无照三轮车载客，两人对发生交通事故具有重大过错，而本人车辆投保了交强险，过错较小，不应再承担责任。
经审理查明：2013年9月9日1时许，在327省道坎北高速出口南侧路段处，周永刚驾驶电动三轮车（车载王平），沿S327线由南向北行驶至事发路段左拐弯时与相对方向水兵驾驶的鲁R×××××三轮汽车发生碰撞，致两车部分损坏，周永刚、王平倒地，后王信凯驾驶苏J×××××轻型普通货车沿S327由北向南行驶至事发路段与前方倒在路面上的王平发生碰撞，致王平现场死亡。滨海县公安局交通巡逻警察大队于2013年9月14日作出滨公交认字（2013）第151号交通事故认定书认定，在水兵与周永刚、王平的事故中，周永刚的过错行为对事故发生所起作用相对较大，故周永刚承担与水兵、王平事故的主要责任，水兵承担周永刚、王平事故的次要责任，王平无责任。另有证据证明周永刚、水兵过错行为致王平倒在路面，故王信凯承担与王平交通事故的主要责任。水兵、周永刚的过错作为承担王信凯和王平交通事故的次要责任，王平无责任。
另查明：被告王信凯为苏J×××××轻型货车的所有人，此车未投保交强险和第三者责任保险。被告水兵为鲁R×××××三轮汽车的实际车主。此车系借用了他人（杨超）身份证购买，车辆在山东民安财产保险有限公司投保了交强险，事故发生后此保险公司已赔付了原告11万元。
再查明：死者王平与原告朱兴容育有两女儿，分别为1992年9月6日出生的王雨睛与1999年5月27日出生的王文秀，另原告秦光英为死者王平之母。秦光英育有一子一女，分别为王平与王燕妮，秦光英丧失劳动能力又无其他生活来源，另死者王平自2012年8月起一直在江苏开通机床制造有限公司工作直到事发。
以上事实有当事人陈述，事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证登记栏、村委会证明、用人单位劳动合同、工资发放单等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人发生事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，死者王平不承担责任，导致王平死亡的原因中，被告王信凯承担主要责任，水兵与周永刚承担次要责任，而水兵与周永刚两车碰撞中周永刚承担主要责任，因周永刚驾驶为非机动车，故导致王平死亡事故中，王信凯、水兵、周永刚分别承担70%、12%、18%的赔偿责任。
对原告因本起事故所产生的损失。本院认定如下：
1、死亡赔偿金686920元，原告主张按城镇标准34346×20=686920元，因原告常年在外打工主要收入来源为非农业。按城镇标准主张并不违反规定，本院予以认定。
2、精神抚慰金50000元，因不违反规定，予以认定。
3、丧葬费22993元，原告主张未超法律规定，予以认定。
4、被抚养人生活费129118元，原告主张秦光英23476×8÷2=93904元，王文秀23478×3÷2=35214元，本院予以认定。
5、处理丧事人员误工费5000元，原告主张8941元，本院酌定为5000元。
6，交通费住宿费5000元，原告主张30000元，经审查相关发票原件，酌定为5000元。
以上各项损失计899031元，应将保险公司已赔付的11万元交强险予以扣除，另被告王信凯驾驶的车辆未依法投保交强险，应当在交强险责任限额范围内先予以赔偿。两者赔偿后剩余部分应由各方按责任承担。被告王信凯应当承担110000＋（899031-110000-110000）×70=585321元。被告水兵应当承担（899031-110000-110000）×12%=81483元。被告施道仁并非肇事车辆实际车主，故不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王信凯自本判决生效一个月内赔偿原告朱兴容、秦光英、王雨晴、王文秀损失合计585321元。
二、被告水兵自本判决生效一个月内赔偿原告朱兴容、秦光英、王雨晴、王文秀损失合计81483元。
三、驳回原告朱兴容、秦光英、王雨晴、王文秀的其他诉讼请求。
案件受理费4037元，由四原告承担250元。被告王信凯承担3320元、被告水兵承担467元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 王友东
代理审判员 陈亚男
人民陪审员 孙昌本
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王明露
适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。