安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01527号
原告王欣，男。
委托代理人（特别授权）王教富，安徽晟成律师事务所律师。
被告黄道安，男。
被告六安市格瑞茵环保咨询中心（以下简称格瑞茵咨询中心）。
法定代表人徐海峰，中心经理。
以上两被告委托代理人（特别授权）陈继明、李从杰，安徽金六州律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称大地财险六安支公司）。
负责人闫丰生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）方锦程，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安支公司）。
负责人王鸿，公司总经理。
委托代理人（特别授权）查巧珍，公司员工。
原告王欣诉被告黄道安、格瑞茵咨询中心、大地财险六安支公司、平安财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，原告王欣特别授权代理人王教富，被告黄道安、格瑞茵咨询中心特别授权代理人陈继明，被告大地财险六安支公司特别授权代理人方锦程，被告平安财险六安支公司特别授权代理人查巧珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王欣诉称：2014年2月21日，原告王欣驾驶皖NN16**号小型轿车，沿六安市周集路由东向西行驶至梅山路交叉口时，与第一被告黄道安驾驶的沿梅山路由北向南行驶的皖ND01**号小型轿车发生碰撞，致两车受损，原告王欣受伤，造成交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定，原告王欣与被告黄道安负事故的同等责任。王欣驾驶的车辆在第四被告处投保了不计免赔车上人员责任险（驾驶员）和车损险；第二被告为皖ND01**号小型轿车所有人，该车在第三被告处投保了交强险险和商业三者险。原告住院治疗，经鉴定构成十级伤残，现请求判令：1.第一、二被告赔偿原告医疗费等各项损失163483.7元，第三被告、第四被告在保险责任的范围内承担赔偿责任；2.被告承担诉讼费用。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.道路交通事故认定书2.身份证、户口本、工资表、证明计三份；3.驾驶证、行驶证、保险单计七份；4.出院记录计三份；5.司法鉴定意见书计一份；6.各种费用票据计四份。
被告黄道安、格瑞茵咨询中心提供书面答辩状同时辩称：对事故事实及责任无异议，原告的鉴定结论与医嘱不符，投保了交强险和商业险30万元，应由保险公司赔偿；车辆并非因年检而造成的事故，车辆目前已通过年检，保险条款是格式条款，没有投保人的盖章，投保时未尽明确说明义务，车辆在二年内年检合格也是符合法律；对原告提供的工资表、证明有异议，没有提供劳动合同，工资表是事后补做的，车损没有修理费发票不予认可，交通费法院酌定，停车费、施救费依法确定。为支持其辩解，向法庭提供以下五组证据：1.身份证、企业法人营业执照、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明；2.驾驶证、行驶证复印件；3.道路交通事故认定书；4.保险单两份；5.六安市中级人民法院（2014）六民一终字第00510号民事判决书。
被告大地财险六安支公司提供书面答辩状同时辩称：我公司被保险车辆未按规定年审，肇事车辆应在2013年8月前进行年检，而直至事故发生时该车已有半年时间处于未检验状态下行驶，属于法律明令禁止行驶，依照商业三者险保险合同免责条款，我公司不负责赔偿；原告负同等责任，超出交强险的部分其本人应承担50%，本起事故两人受伤，交强险合理分摊；3.原告部分项目的金额过高，伙食补助费、营养费每天20元计算，误工期最长不应超过定残前一日88天，原告应提供出险前3个月和休息期间的银行对帐单证明其收入减少情况，原告证据无法反映其收入减少，护理费应按每天97.5元计算；伤残鉴定不客观；鉴定费、停车费属间接损失，我公司不承担，车辆维修应提供发票，交通费应有相应证据，精神抚慰金不超出2500元。为支持其辩解，向法庭提供以下三组证据：1.相片2.商业险保险条款3.投保单。
被告平安财险六安支公司辩称：超出交强险按50%承担，不应超过司机座位险限额1万元。
经审理查明：2014年2月21日13时1分，原告王欣驾驶皖NN16**号小型轿车，沿六安市周集路由东向西行驶至梅山路交叉口时，与被告黄道安驾驶的皖ND01**号小型轿车由北向南沿梅山路行驶至路口发生相撞，致两车受损，原告王欣和黄道安、皖NN16**号小型轿车乘坐人彭承印受伤，造成道路交通事故。2014年3月4日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交认字（2014）第00084号《道路交通事故认定书》认定：王欣驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路的来车先行发生交通事故，是造成本起事故的一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，负本起事故同等责任；黄道安驾驶机动车通过路口未注意观察路面情况且在容易发生危险的道路未降低行驶速度发生交通事故，是造成本起事故的另一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的同等责任；彭承印无责任。事故发生当天，原告王欣入住六安市中医院骨伤四科治疗，诊断为：1.右侧第二肋骨骨折？2.多处软组织损伤，出院医嘱：1.自动出院2.门诊随访，次日王欣出院，住院1天支付医疗费1025.16元。出院当天王欣又入住该院骨伤二科治疗，诊断为：1.右侧肋骨骨折伴胸腔积液2.腰2横突骨折3.肺感染，出院医嘱：1.加强营养，加强护理；腰部支具固定2.建议休息三个月，三月内禁止劳动，一月后逐渐下床活动3.出院后2周、1月、2月、3月、6月等定期来我科复查，指导功能锻炼等5.我科随访，2014年3月11日王欣出院，住院17天支付医疗费17994.14元，以上原告王欣共住院18天支付医疗费20019.3元。2014年3月25日，六安市中医院骨伤二科出具一份《病情介绍》：王欣因“车祸致右侧胸部、活运受限1日”于2014年2月22日入我科治疗，现已出院，入院后诊断为：腰2横突骨折，今日复查X线提示右侧腰2、3、4横突均骨折。2014年5月21日，经原告委托安徽皖西司法鉴定所作出（2014）临鉴字第186号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：王欣因道路交通事故致第2、3、4腰椎右侧横突骨折、明显移位，腰部活动度丧失10%以上，符合（十）级伤残；评定休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日。为此，原告支付伤残评定费1300元。原告王欣驾驶的皖NN16**号小型轿车登记所有人为王欣，该车辆经被告平安财险六安支公司确认损失为66800元。该车辆以王厚能后批改王欣为被保险人在被告平安财险六安支公司投保了车上人员责任险（司机）10000元和不计免赔车辆损失险227520元，保险期间自2013年5月27日0时起至2014年5月26日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。2014年3月31日，原告支付六安市安捷道路施救有限公司该车辆拖车费500元。2014年3月7日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司该车停车费300元、施救费500元。
另查明：被告黄道安驾驶的皖ND01**号小型轿车登记所有人为被告格瑞茵咨询中心，该车辆以格瑞茵咨询中心为被保险人在大地财险六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险20万元，保险期间自2013年9月26日0时起至2014年9月25日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。皖ND01**号小型轿车2009年8月28日取得行驶证，第一次检验有效期至2013年8月；第二次检验有效期至2015年8月。事故发生之日2014年2月21日，该车辆未进行第二次检验。
再查明：原告王欣系非农业户口。2014年6月15日，六安市金丰燃气有限责任公司出具一份《证明》：我公司驾驶员王欣自1999年通过招聘进入我公司，其后十余年一直正常工作，直到今年2月21日发生车祸后，至今未能上班，所以公司根据规定，已停止发放该员工工资。同时，该公司出具的《2013年10月至2014年1月工资发放表》显示：王欣每月工资为3500元（每天116.67元）。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告黄道安、原告王欣驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致王欣受伤、财产受损所造成的经济损失，黄道安应当与车辆登记所有人被告格瑞茵咨询中心连带承担相应的赔偿责任。黄道安驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿；王欣驾驶的车辆投保了车上人员责任险（司机）和车损险，保险人应当在车上人员责任险（司机）和车损险赔偿限额内承担王欣的损失。关于大地财险六安支公司“事故车辆已有半年时间处于未检验状态下行驶，属于法律明令禁止行驶，我公司在投保时履行告知义务，依照商业三者险保险条款约定，我公司不负责赔偿”的辩解，本院认为《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定：“机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：（三）小型、微型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次；超过6年的，每年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次”，从皖ND01**号小型轿车年检记录看，该车辆每2年检验了1次，且每次检验合格，虽然该车辆在第一次检验有效期届满之时至事故发生日2014年2月21日未进行第二次年检，但该行为不违反关于该车检验的相关规定，事故认定书未确认车辆未按时年检与本起事故具有关联性，且保险条款规定“未按规定检验或检验不合格”保险公司不负责赔偿，保险条款并未约定“超期未年检”保险公司不负责赔偿，故大地财险六安支公司商业三者险不赔偿原告损失的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告系城镇居民，请求按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级伤残、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费、误工费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院核减为每天20元；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少，具体数额由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、停车费、拖车费、施救费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；原告按照保险公司定损金额主张车损，本院予以支持。综上，本院核定原告王欣的交通事故损失为：医药费20019.30元、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），误工费14000.4元（120天×116.67元／天）、护理费6096元（60天×101.6元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金2500元、交通费200元、车损66800元、施救费500元、拖车费500元，合计158403.7元，由大地财险六安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元（交强险医疗费用限额10000元和死亡伤残赔偿限额55000元已给本起事故另一伤者彭承印使用），超出交强险限额的101403.7元，由大地财险六安支公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿50%即50701.85元；另50%即50701.85元，由平安财险六安支公司在车上人员责任险（乘客）赔偿限额赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费10000元、在车损险赔偿限额内赔偿车损、施救费、拖车费32900元{（66800元＋500元＋500元-2000元）×50%}，再超出部分7801.85元由王欣自行承担；伤残鉴定费1300元、停车费300元，合计1600元，由事故侵权人按责任分担，黄道安、格瑞茵咨询中心连带承担50%即800元，王欣承担50%即800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王欣误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费55000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王欣车损2000元，合计57000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王欣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、施救费、拖车费50701.85元。
三、被告黄道安、六安市格瑞茵环保咨询中心赔偿原告王欣伤残鉴定费、停车费800元，并对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在车上人员责任险（司机）赔偿原告王欣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费10000元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在车损险赔偿限额内原告王欣车损、施救费、拖车费32900元。
六、驳回原告王欣其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3570元，由原告王欣承担1785元，被告黄道安、六安市格瑞茵环保咨询中心共同承担1785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年十月二十日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任