wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌少民初字第00152号
原告李某，居民。
被告何某甲，居民。
委托代理人李松平。
原告李某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员何义清适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告李某、被告何某甲及其委托代理人李松平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于1990年农历9月举行结婚仪式即在一起同居生活，于xxxx年x月生女儿何某乙，于xxxx年x月生儿子何某丙。于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告因性格不合，无共同语言，经常为家庭琐事发生争执吵打。被告经常无端打骂原告，就连公婆、被告哥哥姐姐都曾打过原告，原告对此家庭已失去信心。原告因无法承受被告打骂虐待于14年前便离开被告家，原、被告分居生活已十四年之久。为此，原告诉至法院，请求判决要求与被告离婚；子女已成年，随父随母由其自愿。
被告何某甲辩称，原、被告于1991年农历9月12日举行结婚仪式即在一起同居生活，于1992年5月27日生女儿何某乙，于1994年9月24日生儿子何某丙。原告诉称其经常与被告发生吵打不是事实。原、被告夫妻感情很好，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于1991年农历9月12日举行结婚仪式即在一起同居生活，于xxxx年x月xx日生女儿何某乙，于xxxx年x月xx日生儿子何某丙。于××××年××月××日补办结婚登记手续。后因结婚证损毁，2014年11月13日再次补领结婚证。后因家庭生活琐事，原、被告发生矛盾。原告诉至本院，要求与被告离婚。经调解，原、被告双方不能达成协议。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的身份证复印件，结婚证复印件证据证实，本院予以确认。
在审理过程中，原告诉称被告对其有家庭暴力，且被告父母、哥姐都殴打她，被告否认，且原告不能提供证据予以佐证，本院不予采信。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告共同生活时间较长，建有一定的夫妻感情，且生有两个子女，均已成年，从原、被告双方的婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状进行综合分析后，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院依法不予支持。希望原、被告双方本着互谅互让，互相体贴，珍惜夫妻以往的夫妻感情，双方还是有和好可能的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告何某甲离婚。
本案案件受理费240元（原告已预交），由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。
审判员 何义清
二〇一五年四月二日
书记员 陈 玮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌少民初字第00152号原告李某，居民。被告何某甲，居民。委托代理人李松平。原告李某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员何义清适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告李某、被告何某甲及其委托代理人李松平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于1990年农历9月举行结婚仪式即在一起同居生活，于xxxx年x月生女儿何某乙，于xxxx年x月生儿子何某丙。于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告因性格不合，无共同语言，经常为家庭琐事发生争执吵打。被告经常无端打骂原告，就连公婆、被告哥哥姐姐都曾打过原告，原告对此家庭已失去信心。原告因无法承受被告打骂虐待于14年前便离开被告家，原、被告分居生活已十四年之久。为此，原告诉至法院，请求判决要求与被告离婚；子女已成年，随父随母由其自愿。被告何某甲辩称，原、被告于1991年农历9月12日举行结婚仪式即在一起同居生活，于1992年5月27日生女儿何某乙，于1994年9月24日生儿子何某丙。原告诉称其经常与被告发生吵打不是事实。原、被告夫妻感情很好，其不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于1991年农历9月12日举行结婚仪式即在一起同居生活，于xxxx年x月xx日生女儿何某乙，于xxxx年x月xx日生儿子何某丙。于××××年××月××日补办结婚登记手续。后因结婚证损毁，2014年11月13日再次补领结婚证。后因家庭生活琐事，原、被告发生矛盾。原告诉至本院，要求与被告离婚。经调解，原、被告双方不能达成协议。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的身份证复印件，结婚证复印件证据证实，本院予以确认。在审理过程中，原告诉称被告对其有家庭暴力，且被告父母、哥姐都殴打她，被告否认，且原告不能提供证据予以佐证，本院不予采信。本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告共同生活时间较长，建有一定的夫妻感情，且生有两个子女，均已成年，从原、被告双方的婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状进行综合分析后，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院依法不予支持。希望原、被告双方本着互谅互让，互相体贴，珍惜夫妻以往的夫妻感情，双方还是有和好可能的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告何某甲离婚。本案案件受理费240元（原告已预交），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。审判员  何义清二〇一五年四月二日书记员  陈 玮法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第01021号
原告梁某某，男。
被告梁某某，男。
本院在审理梁某某诉梁某某追索劳动报酬纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁某某负担。
审判员 李占军
二〇一四年三月二十日
书记员 谷春勇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初16878号
原告:贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店，住所地重庆市江北区洋河北路6号。
代表人：曾梅泉，经理。
原告贾龙与被告重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告贾龙于2016年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告贾龙申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤回起诉。
本案受�费减半收取25元，由原告贾龙负担。
代理审判员 王 健
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 肖印悦
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第792号
申请执行人张某，居民。
被执行人贺某，居民。
申请执行人张某与被执行人贺某抚养费纠纷一案，本院依法作出的（2013）岚民一初字第1695号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人贺某发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经本院财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）岚民一初字第1695号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖维军
审判员 季秀臻
审判员 赵 杰
二〇一五年十一月十五日
书记员 张 敏
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第792号
申请执行人张新华，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人郑声灼，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人林小玲，女，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人张新华与被执行人郑声灼、林小玲民间借贷纠纷一案［执行依据（2015）岚民初字第1535号民事判决书］中，经向本辖区各银行、车辆、房产登记部门及福州市房屋登记中心查询，被执行人郑声灼、林小玲均无可供执行的财产，故本院于2015年10月21日向申请执行人张新华发出《告知函》，要求其在收到《告知函》之日起十五日内向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人郑声灼、林小玲拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人郑声灼、林小玲纳入失信被执行人名单。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）岚民初字第1535号民事判决书予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林孟斯
代理审判员 张州萍
执 行 员 陈少灵
二〇一六年一月四日
书 记 员 李小龙
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第180号
申请执行人江油市人口和计划生育局。
法定代表人任伟，局长。
被执行人康自成，男，生于1971年3月25日，汉族，四川省江油市人。
被执行人王金蓉，女，生于1972年12月19日，汉族，四川省江油市人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2014）江油非执审字第116号行政裁定书，于2014年12月30日受理申请执行人与被执行人计生征收行政决定一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人康自成、王金蓉的银行存款43，992元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人应承担案件执行费560元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十二月三十一日
书记员 蔡虎
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第147号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人朱XX，男，1973年11月12日出生，汉族，初中文化，无职业，暂住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。1996年6月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2001年6月22日刑满释放。2014年3月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人朱XX犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院于2014年4月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月8日公开开庭审理了本案，龙沙区人民检察院指派检察员郭洪峰、李恩珠出庭支持公诉，被告人朱XX到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年3月4日18时许，被告人朱XX在齐齐哈尔市龙沙区“嘉兴春饼店”内，将被害人姜X挂在椅背上衣内的人民币600元盗走。同日19时许，被告人朱XX在齐齐哈尔市龙沙区“合心砂锅居”饭店内，将被害人张XX挂在椅背上衣内的三星牌W899型手机盗走，价值人民币2300元。
检察机关在指控上述犯罪事实的同时向本院移送了指控被告人犯罪的相关证据。认为被告人朱XX秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱XX有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人朱XX对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，无辩解。
经审理查明：2014年3月4日18时许，被告人朱XX在齐齐哈尔市龙沙区“嘉兴春饼店”内，趁被害人姜X不备，将其挂在椅背上衣内的人民币600元盗走。案发后，所盗赃款已返还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人自然情况；抓获经过，证实被告人朱XX到案情况；
2、北京市西城区人民法院（1996）西刑初字第318号刑事判决书，证实被告人朱XX因盗窃罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；
3、扣押、发还物品清单，证实被盗赃款人民币600元已返还被害人。
（二）证人证言
1、证人刘XX证言证实，2014年3月4日晚，其与姜X、李XX一起在“嘉兴春饼店”吃饭，后听说姜X丢失600元钱，通过看饭店内的监控录像发现是坐在姜X后面的男子偷的；
2、证人李XX证言证实，2014年3月4日晚，其与姜X、刘XX一起在“嘉兴春饼店”吃饭，要走时姜X发现丢失600元钱，姜X的衣服一直挂在他坐的椅子靠背上。
（三）被害人陈述
被害人姜X陈述称，2014年3月4日18时许，其与刘XX、李XX在龙兴嘉园春饼店吃饭，其从钱包里拿出100元后把衣服挂在椅子靠背上，吃完饭后发现钱包里少了600元钱，通过饭店里的监控发现是坐在其后面的中年男子偷的。
（四）被告人陈述
被告人朱XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
2014年3月4日19时许，被告人朱XX在齐齐哈尔市龙沙区“合心砂锅居”饭店内，趁被害人张XX不备，将其挂在椅背上衣内的一部三星牌W899型手机盗走，并假装接电话离开饭店，张XX发现后追出饭店将朱XX控制住并扭送至公安机关。经鉴定，价值人民币2300元。案发后，被盗手机已返还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
扣押、发还物品清单，证实被盗手机已返还被害人。
（二）证人证言
1、证人肖XX证言证实，2014年3月4日18时许，其与张XX、陆XX在合心砂锅居吃饭，张XX把外套挂在椅背上，从外面进来一名男子没点菜就离开了，张XX发现手机丢失，随后其与张XX追出去，那个人便把手机拿出来还给了张XX，其与张XX将该人抓住交给赶来的警察；
2、证人陆XX证言证实，2014年3月4日18时许，其与张XX、肖XX在合心砂锅居吃饭，一名男子从外面进来坐在张XX后面，没点菜就离开了，张XX发现手机丢失就与肖XX追出去了，其出去看见张XX和肖XX在饭店面十多米处按住了坐在张XX后面的那名男子，张XX报警后警察把那名男子带走。
（三）被害人陈述
被害人张XX陈述称，2014年3月4日晚18时许，其与肖XX、陆XX在合心砂锅居吃饭，其把衣服挂在椅背上右兜里有一部三星W899手机，过一会从外面进来一名男子坐在其后面，没点菜就出去了，其感觉可疑并发现手机丢失，其与肖XX追出饭店，那名男子马上将手机拿出来还给其，其与肖XX将该人抓住并报警。
（四）被告人供述
被告人朱XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市价格认证中心齐价鉴（刑）字（2014）100号价格鉴定结论书，鉴定意见，三星牌W899型手机一部，鉴定金额为人民币2300元。
（六）视听资料
光盘一张，证实被告人朱XX在“嘉兴春饼店”的盗窃经过。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人朱XX秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控朱XX犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。朱XX盗窃公私财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。朱XX如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱XX犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年6月4日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛麟
二〇一四年四月十日
书记员 刘佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金金额。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第147号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人杨某甲，男，汉族，小学文化，湖南省龙山县人，农民；因本案，于2014年7月14日被龙山县公安局刑事拘留，同日被龙山县公安局取保候审。现在家候审。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人杨某甲犯非法占用农用地罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员黄素俭、人民陪审员田开松参加的合议庭，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年2月，被告人杨某甲为了种植烤烟，与同村村民聂某某达成了租赁聂在小地名叫“天坡”的山林开垦种植烤烟协议。杨某甲未办理合法占用林地手续，也未办理林木采伐许可证。其于2014年2月中旬至4月，雇请杨某乙、田某某等人先后将“天坡”处的山林及杨某甲本人小地名叫“王坡”、“石灰窑”二处责任山山林内所有林木及植被砍掉后铺在山林内，并将“天坡”、“王坡”山林采用火烧的方式炼山，用于种植烤烟。经龙山县林业调查设计队鉴定人员向某甲、田某鉴定，鉴定意见为杨某甲非法占用林地面积16亩（其中灌木林地9亩，马尾松与杉木混交的中龄林育林地面积7亩）。砍伐林木活立木蓄积15.6715立方米。被告人杨某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接处警案件登记表，到案说明，证人贺某某、向某乙、杨某乙、田某某、兰某某、陈某、瞿某某的证言，被害人聂某某的陈述，水田坝乡双联村杨某甲毁林开荒鉴定意见书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片41张，现场检测记录6份，被告人杨某甲辨认现场笔录及照片。被告人杨某甲的供述及户籍证明等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反国家土地管理法规，非法占用林地16亩，数量较大，造成大量林地毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控被告人杨某甲犯非法占用农用地罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某甲被抓获后向公安机关如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；同时根据被告人杨某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。本院决定对被告人杨某甲从轻处罚并适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 姜仁中
审 判 员 黄素俭
人民陪审员 田开松
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪份子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安中行辖字第84号
原告宋东元诉被告林州市人民政府行政批复一案，属于本院管辖的第一审行政案件，为有利于案件审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移交安阳市文峰区人民法院审理。
审判长 崔永清
审判员 袁武明
审判员 蔡 梅
二〇一四年九月十九日
书记员 张艳娇
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执督字第00099号
申请人（申请执行人）朱御诚（曾用名朱长虹），女，1997年4月15日出生。
法定代理人田红滨（朱御诚之母），女，1960年3月3日出生。
被执行人朱小明，男，1955年5月26日出生。
北京市西城区人民法院（以下简称执行法院）受理执行的朱御诚与朱小明抚养费纠纷一案［（2014）西执字第00713号］，申请人朱御诚向本院提出提级执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人朱御诚称：执行法院立案执行后至今未予执行，请求将该案提级执行。
经审查查明：执行法院于2008年10月24日作出（2008）西民初字第12896号民事判决，判令朱小明自2008年11月起每月支付朱御诚子女抚育费220元，至朱御诚18周岁止。朱小明不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。北京市第一中级人民法院于2009年4月10日判决驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，朱御诚向执行法院申请强制执行。执行过程中，执行法院于2015年2月6日查询到被执行人朱小明住房公积金账户中有款项，已采取相应执行措施，目前处于执行过程中。
本院认为，根据相关法律规定，上一级人民法院责令执行法院限期执行或裁定变更执行法院的法定要件为：执行过程中发现被执行人有可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的。本案中，执行法院查找到被执行人朱小明名下财产后，已采取相应执行措施，故本案不符合提级执行的法定要件，应当由执行法院继续执行。对申请人朱御诚提级执行的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十一条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回申请人朱御诚提出的提级执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾小华
代理审判员 侯成成
代理审判员 连 强
二〇一五年四月九日
书 记 员 张 芳
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥中法执字第82号
申请执行人绥化第二建筑工程有限公司第一分公司。
法定代表人史少军，职务经理。
被执行人庆安县客运总站。
法定代表人张家伟，职务经理。
本院在执行（2012）绥民一民初字第19号民事判决书关于绥化第二建筑工程有限公司第一分公司与庆安县客运总站建筑施工合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请人绥化第二建筑工程有限公司第一分公司于2015年3月15日向本院申请终结对该案的执行，待被执行人庆安县客运总站有财产可供执行时恢复对该案的执行。申请执行人绥化第二建筑工程有限公司第一分公司申请执行被执行人庆安县客运总站建筑施工合同纠纷一案，现已无继续执行的必要，应当终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产状况或线索时，可按照有关规定向本院申请再次执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人绥化第二建筑工程有限公司第一分公司申请执行被执行人庆安县客运总站建筑施工合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕晓龙
审 判 员 尹 旭
代理审判员 李东风
二〇一五年三月十六日
书 记 员 朱秀辉
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥中法执字第82号
申请执行人绥化第二建筑工程有限公司第一分公司。
法定代表人史少军，职务经理。
被执行人庆安县客运总站。
法定代表人张家伟，职务经理。
本院在执行（2012）绥民一民初字第19号民事判决书关于绥化第二建筑工程有限公司第一分公司与庆安县客运总站建筑施工合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请人绥化第二建筑工程有限公司第一分公司于2015年3月15日向本院申请终结对该案的执行，待被执行人庆安县客运总站有财产可供执行时恢复对该案的执行。申请执行人绥化第二建筑工程有限公司第一分公司申请执行被执行人庆安县客运总站建筑施工合同纠纷一案，现已无继续执行的必要，应当终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产状况或线索时，可按照有关规定向本院申请再次执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人绥化第二建筑工程有限公司第一分公司申请执行被执行人庆安县客运总站建筑施工合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕晓龙
审 判 员 尹 旭
代理审判员 李东风
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王宪勇
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凉执字第1071号
申请执行人朱小明，男，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。
被执行人王大奎，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。
本院受理的朱小明与王大奎劳务合同纠纷执行一案，被执行人王大奎应按判决书偿付申请执行人朱小明劳务费15000元及利息，偿付索款差旅损失500元，并负担案件受理费176元、执行费133元。在执行过程中，被执行人已执行案款15000元、索款差旅费500元、案件受理费176元、执行费133元，利息部分申请执行人自愿放弃执行，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第871号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金卫平
审判员 董国勇
审判员 魏全喜
二〇一五年二月六日
书记员 楚铁兵
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红执字第1465号
申请执行人赵兴，男，1991年12月8日出生，汉族。
被执行人天津九方汇融文化传媒有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽三号路45号17层。
法定代表人穆杨，职务总经理。
申请执行人赵兴与被执行人天津九方汇融文化传媒有限公司仲裁纠纷一案，天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月8日做出的劳人仲案字（2015）第3794号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人赵兴于2015年6月29日向本院申请执行。被执行人天津九方汇融文化传媒有限公司应履行给付欠款4632元的义务。
经执行，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已将天津九方汇融文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、终结劳人仲案字（2015）第3794号仲裁调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 孙国起
审判员 吴 杰
二〇一五年十一月五日
书记员 刘 维
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1126民初254号
原告：四川省川能水利电力建设有限公司。
法定代表人：宋沁伦，公司执行董事。
委托代理人（特别授权）：张万强，四川正心律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）：罗天野，四川正心律师事务所律师。
被告：夹江县华鑫冶金炉料有限公司。
法定代表人：李林才。
原告四川省川能水利电力建设有限公司与被告夹江县华鑫冶金炉料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员齐翠玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人张万强、罗天野到庭参加诉讼，被告夹江县华鑫冶金炉料有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月15日，原告（夹江分公司）与被告签订了一份《配电安装工程承包合同》，约定由原告为被告的35KV配电工程进行安装施工。合同对工程概况、工程承包范围、工期、合同价款与支付方式、竣工验收与结算方式、违约责任、索赔和争议的解决方式等均作了约定。合同约定的工程总价款为1065000元，合同签订后3个工作日内支付合同总额的30%，设备进场经确认后支付合同总额的20%，工程验收合格（供电局确认）一周内支付合同在总额的45%，工程验收之日计算一年内无质量问题支付合同总额的5%（质保金）。
合同签订后，原告组织人力物力全面适当地履行了合同约定的义务。双方另行约定增加合同外工程23617元。2012年2月24日，工程通过竣工验收并投入使用。原告在工程竣工验收前后，分别将工程竣工资料交给了被告。因被告未依约履行给付工程款义务，原告就工程款的给付于2012年7月9日向你院提起诉讼，但由于诉讼时工程款（质保金）53250元的支付时间未到，故2012年原告起诉时没有请求工程质保金。质保期届满后，原告向被告主张质保金，被告亦表示愿意支付，但以暂无能力为由请求延期支付，双方于2016年1月20日达成《电炉变抵押协议》。2015年5月27日，四川省川能水利电力建设有限公司夹江分公司注销，其权利义务由原告承担。由于被告未依约给付原告工程款（质保金），给原告造成了重大损失，因此被告除应支付原告工程款（质保金）外，还应当赔偿原告占用资金的利息损失。请求人民法院：一、判令被告立即支付原告工程款（质保金）53250元；二、判令被告支付原告占用资金的利息损失（损失字2013年2月25日起至款付清之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算）。截止2016年3月9日损失为8900元；三、本案诉讼费用由被告负担。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明：四川省川能水利电力建设有限公司夹江分公司（以下简称川能公司夹江分公司）系原告依法设立的分支机构，其于2015年5月27日注销。2011年12月15日，川能夹江分公司作为承包方、被告作为发包方签订《配电安装工程承包合同》，约定：工程名称为夹江县华鑫冶金炉料有限公司35KV配电安装工程；工程总价为人民币1065000元，合同签订后3个工作日内支付合同总额的30%，设备进场经发包方联系人确认后支付合同总额的20%，工程验收合格（供电局确认）一周内支付合同总额的45%，从工程验收日计算一年内无质量问题或经承包方修复合格后支付合同总额的5%。合同并就相关事项进行了约定。合同签订后，川能公司夹江分公司组织人员施工。合同履行过程中，根据双方约定另行增加了工程量，增加工程量的价款为23617元。2012年2月22日，工程竣工并经被告验收合格，被告陆续支付了部分工程款。2012年7月9日，川能公司夹江分公司以夹江县华鑫冶金炉料有限公司未按约定支付工程款为由向夹江县人民法院提起诉讼，要求：1、被告夹江县华鑫冶金炉料有限公司支付原告工程款490027元；2、支付原告逾期付款违约金5325元；3、赔偿占用原告的资金损失（从2012年3月2日至款付清之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算）。其诉状中载明：“原告实际施工的全部工程造价为1088617元（包括新增工程造价23617元），被告目前已支付原告工程款532500元，扣除质保金，还应支付原告工程款490027元。”夹江县人民法院于2012年8月14日作出（2012）夹江民初字第394号民事调解书，调解协议内容为：一、被告夹江县华鑫冶金炉料有限公司自愿于2012年9月30日之前一次性支付原告四川省川能水利电力建设有限公司夹江分公司尚欠的工程款490027元；……；二、原告四川省川能水利电力建设有限公司夹江分公司自愿放弃诉讼请求第2项和第3项。
合同约定的最后一期工程款到期后，被告至今未支付。原告于是诉讼来院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、《配电安装工程承包合同》、竣工报告、夹江公司用户工程投运验收送电审批表、川能夹江分公司注销登记档案、（2012）夹江民初字第394号案件起诉状和民事调解书、当事人的身份资料等证据证实。
本院认为：川能夹江分公司与被告签订的《配电安装工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的效力性强制性规定，合法有效，依法应予保护。合同签订后，川能夹江分公司按约履行了合同义务，被告应当按照约定支付工程款。依合同约定，最后一期工程款在工程验收之日起一年内无质量问题或经承包方修复合格后支付，金额为合同总额的5%即53250元。工程竣工验收之日为2012年2月22日，经过一年也即2013年2月22日付款期限届满。约定的付款期限届满后，被告并未提出工程存在质量问题，因此，被告应当向川能夹江分公司支付工程款，但被告至今未支付，其行为已构成违约，川能夹江分公司有权要求被告支付剩余工程款53250元及自逾期之日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付的资金占用利息。川能夹江分公司系原告依法设立的分支机构，其已于2015年5月27日注销，合同权利和义务依法由原告享有和承担，故原告有权向被告提出本案诉讼主张。虽然川能夹江分公司曾因被告欠付工程款提起过诉讼，但其在该案中的诉请并不包含本案讼争的工程款，故原告有权另行起诉要求被告支付。综上，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夹江县华鑫冶金炉料有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川省川能水利电力建设有限公司工程款53250元及资金占用利息（从2013年2月25日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取677元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 齐翠玲
二〇一六年六月二日
书记员 徐 莹
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民二初字第00501号
原告：宗祖翠，女，1961年5月1日出生，汉族。
委托代理人：高亮，和县法律援助中心法律工作者。
被告：庆启发，男，1959年4月1日出生，汉族。
原告宗祖翠诉被告庆启发互易纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告庆启发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1996年原告在被告经营的和县善厚庆丰粮油加工厂存入小麦133斤、大米1123斤和菜油66斤。庆启发自1996年年底前突然外出，长期生活在外地，其经营的和县善厚庆丰粮油加工厂也随之倒闭。原告催要未果，于近期诉至本院。
被告未作答辩。
通过庭审，结合原告所举证据，本案查明的事实如下：
1996年原告在被告经营的和县善厚庆丰粮油加工厂存入小麦133斤、大米1123斤和菜油66斤。庆启发自1996年年底前突然外出，长期生活在外地，其经营的和县善厚庆丰粮油加工厂也随之倒闭。原告催要未果，于近期诉至本院。
以上事实有庆启发出具的米油卡等证据在卷予以佐证。
本院认为：我国法律规定合同之债是合同当事人之间基于合同的约定而产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。在本案中，和县善厚庆丰粮油加工厂为被告个人经营，被告向原告出具的条据能够清楚地反映双方之间因易货交易而产生的债权债务关系，经原告催要后，被告应当在合理的期限履行义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庆启发应于本判决生效后十五日内向原告宗祖翠支付小麦133斤、大米1123斤和菜油66斤。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告庆启发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 殷宝林
代理审判员 王恒武
人民陪审员 邵增和
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 汪一凡
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第570号
原告徐州正鑫集团正鑫水泥有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇老户人村东。
法定代表人杨林，该公司董事长。
委托代理人周勇。
被告王森森，无业。
委托代理人王家玉。
原告徐州正鑫集团正鑫水泥有限公司与被告王森森追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭九昌独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告徐州正鑫集团正鑫水泥有限公司的委托代理人周勇，被告王森森及委托代理人王家玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月7日被告驾驶原告苏C×××××／苏C×××××大货车沿省道201线由北向南行驶至杨疃街北头时，因超速行驶与王某发生交通事故造成王某死亡。后经灵璧县交警队调解，被告王森森同意在赔偿款之外额外赔偿王某35000元，因被告当时无钱，由原告先行垫付。后经原告索要未果，诉至本院，请求判令被告支付该35000元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：发生交通事故是事实，在灵璧县交警队被告王森森没有同意在赔偿款之外额外赔偿受害人35000元，被告没有在交警部门签过字，也没有要求原告垫付35000元补偿款。在交警队调解时是由原告方派人去调解的，被告并未去过。该35000元补偿款是原告为了提前将车开走自愿补偿给受害人的，该款的性质是补偿而不是赔偿。故，被告没有义务支付原告35000元，也不知道原告支付了受害人35000元，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明：被告曾是原告公司的驾驶员，2012年9月7日7时许，被告驾驶原告苏C×××××／苏C×××××挂大货车沿省道201线由北向南行驶至杨疃街北头时因超速行驶和遇紧急情况时采取措施不当，与王某无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，王某经抢救无效死亡。该事故经灵璧县公安局交警大队认定，王森森负事故主要责任。该交警大队于2012年12月27日出具《道路交通事故损害赔偿调解书》，该调解书第二项约定：王森森（苏C×××××号带挂苏C×××××挂大货车方）同意在上述赔偿款之外，从人道的角度补偿死者王某家人人民币35000元。之后，原告将35000元上交给灵璧县公安局交警大队。（2014）灵刑初字第00104号刑事判决书载明“……2012年12月27日，被告人王森森同被害人王某的家人达成民事赔偿协议，被害人王某的家人表示对被告人王森森的行为予以谅解，不再追究其交通肇事的刑事责任。”并认定“王森森积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚”，王森森犯交通肇事罪，被判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
以上事实，有当事人提供的灵公交认字（2012）第0310号责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、（2013）宿中民三终字第00468号民事判决书、安徽省宿州市中级人民法院二审民事谈话笔录、（2014）灵刑初字第00104号刑事判决书，及当事人的法庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告王森森违反交通运输管理法规驾驶机动车辆在道路上行驶，造成一人死亡的重大交通事故，构成交通肇事罪，并被判处刑罚，可以认定王森森构成“重大过失”。关于该35000元，原告已经实际支付给被害人家人，现向被告追偿符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告王森森给付原告徐州正鑫集团正鑫水泥有限公司35000元。
案件受理费1090元，减半收取为545元，由被告王森森承担（随上述案款同时支付）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 郭九昌
二〇一四年九月一日
书记员 李静萱
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）蓬刑初字第201号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被害单位蓬莱市村里集镇甲村。
法定代表人于某某，任该村村委会主任。
被害单位蓬莱市村里集镇乙村。
法定代表人周某某，任该村村委会主任。
被害单位蓬莱市村里集镇丙村。
法定代表人汪某某，任该村村委会主任。
被告人李某，女，1958年3月15日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，职业农民，住蓬莱市。2014年3月23日因涉嫌失火罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，9月20日经本院决定，被取保候审。
蓬莱市人民检察院以烟蓬检公刑诉（2014）170号起诉书、烟蓬检刑附民诉（2014）2号刑事附带民事起诉书指控被告人李某犯失火罪，同时致使被害单位蓬莱市村里集镇甲村、乙村、丙村遭受经济损失一案，于2014年6月27日向本院提起公诉及刑事附带民事诉讼。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。期间，本案曾延期审理。蓬莱市人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓬莱市人民检察院指控，被告人李某于2014年3月22日9时许，在蓬莱市村里集镇甲村北山上给其已故丈夫烧纸钱时，不慎引燃周围山林及果树。造成过火林地面积486亩，损失价值人民币2，250，000元；过火果树损失价值人民币1，112，209元。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了相关证据证实，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任，提请法院依法惩处；同时判令被告人李某赔偿被害单位蓬莱市村里集镇甲村经济损失人民币832，500元，赔偿被害单位蓬莱市村里集镇乙村经济损失人民币1，282，500元，赔偿被害单位蓬莱市村里集镇丙村经济损失人民币135，000元。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。对被害单位的经济损失没有异议，表示愿意赔偿，但没有赔偿能力。
经审理查明，2014年3月22日9时许，被告人李某在蓬莱市村里集镇甲村北山上给其已故丈夫烧纸钱时，不慎引燃周围山林及果树，造成过火林地面积486亩，损失价值人民币2，250，000元；过火果树损失价值人民币1，112，209元。其中被害单位蓬莱市村里集镇甲村的经济损失为人民币832，500元，被害单位蓬莱市村里集镇乙村经济损失人民币1，282，500元，被害单位蓬莱市村里集镇丙村经济损失人民币135，000元。
审理中，被害人均放弃民事赔偿请求并谅解被告人李某。被害单位亦对被告人李某表示谅解。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言。
（1）证人张某某、孙某某、于某甲的证言，证实2014年3月22日上午约9时许，他们在巡逻防火时发现甲村北山上着火了，赶到起火点发现是于某乙、于某丙父子的坟地，于某丙的妻子李某在用脚踩燃烧起来的草，李某说她正给在丈夫于某丙烧忌，不知怎么就着火了。他们和随后赶到的其他护林员一起救火，但因风大草干，火势越来越大，一直到晚上，才把火势控制住。
（2）证人巩某某的证言，证实案发当日他去现场看见李某和三个护林员在灭火，他也拿着灭火机去灭火，但当时风大，根本控制不了火势。
（3）证人李有甲、李乙、李有乙、于某丁、张某甲、李某丙、李某丁、李有丙、李某戊、李某戌、李某庚、汪某芬、李某锋、李某某、李某春、李某崇、周某乙、李，某光、于某贤、于某国、于某信证言，证实2014年3月22日上午发生山林大火，他们的果树不同程度被烧毁。
（4）证人于某祥、周某金、汪某某证言，证实2014年3月22日上午他们三个村的山上发生山林大火，其中甲村损失832，500元，乙村损失1，282，500元，丙村损失135，000元。
2、书证。
（1）蓬莱市公安局村里集派出所出具的抓获经过，证实案发当日10时许，民警将李某传唤到所。
（2）蓬莱市公安局村里集派出所出具的工作说明，证实被告人李某无违法犯罪前科。
3、勘验、检查笔录。
蓬莱市公安局刑侦大队出具的现场勘验检查笔录、照片，证实案发现场情况。
4、鉴定意见。
（1）蓬莱市林业局出具的过火现场鉴定报告及图，证实过火面积、树种及烧毁松树的数量。
（2）蓬莱市村里集果树工作站出具的大柱山北坡受损果园的鉴定意见，证实失火受损果园情况。
（3）蓬莱市价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实被烧毁赤松及果树价值为3，362，209元。
5、被告人供述。
被告人李某的供述，对其上坟烧纸不慎引燃山林大火的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人李某因疏忽大意引发火灾，后果严重，其行为构成失火罪。对其犯罪行为给被害单位造成的经济损失，应依法承担赔偿责任。公诉机关指控的罪名及赔偿请求成立，本院予以确认。鉴于被告人李某案发后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚；取得涉案被害人及被害单位的谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯失火罪，判处有期徒刑三年缓刑五年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人李某赔偿被害单位蓬莱市村里集镇甲村经济损失人民币832，500元，限于本判决生效后十日内付清。
三、被告人李某赔偿被害单位蓬莱市村里集镇乙村经济损失人民币1，282，500元，限于本判决生效后十日内付清。
四、被告人李某赔偿被害单位蓬莱市村里集镇丙村经济损失人民币135，000元，限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 王连文
人民陪审员 赵灿盛
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李 地
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初4086号
原告：管妙清，男，1975年2月2日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。
委托诉讼代理人：魏晓阳，浙江泽春律师事务所律师。
被告：胡胜昔，男，1975年4月24日出生汉族，住湖北省英山县。
原告管妙清与被告胡胜昔为加工合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人魏晓阳到庭参加诉讼，被告胡胜昔经本院合法传唤逾期未到庭。
原告管妙清向本院提出诉讼请求：被告胡胜昔立即支付原告加工费145052元，并支付逾期还款利息17406元（逾期还款利息按月息2%计算，自2016年11月16日起计算，暂计算至起诉之日共6个月，要求计算至实际清偿之日止）。事实和理由：自2016年2月起，原告为被告加工服装。2016年8月1日，双方对加工费进行了结算，并由被告向原告出具了欠条一份。欠条载明，被告尚欠原告加工费145052元，定于2016年9月3日前付50000元、于2016年10月15日前付50000元、于2016年11月15日前付清余款；月利息按每月百分之二收取。后被告未按期履行付款义务，原告多次催讨无果。
原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了欠条一份，拟证明原告诉称的事实。
被告胡胜昔未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告胡胜昔未到庭应诉，且在本院公告送达应诉材料和举证通知期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立服装加工合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告胡胜昔尚欠原告管妙清加工费145052元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述款项并按约支付利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡胜昔于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告管妙清加工费145052元，并支付自2016年11月16日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元，公告费650元，合计4200元，由被告胡胜昔负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 周晓瑶
人民陪审员 陈方来
人民陪审员 刘树华
二〇一七年十月十三日
代书 记员 叶 月
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1004民初4086号原告：管妙清，男，1975年2月2日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：魏晓阳，浙江泽春律师事务所律师。被告：胡胜昔，男，1975年4月24日出生汉族，住湖北省英山县。原告管妙清与被告胡胜昔为加工合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人魏晓阳到庭参加诉讼，被告胡胜昔经本院合法传唤逾期未到庭。原告管妙清向本院提出诉讼请求：被告胡胜昔立即支付原告加工费145052元，并支付逾期还款利息17406元（逾期还款利息按月息2%计算，自2016年11月16日起计算，暂计算至起诉之日共6个月，要求计算至实际清偿之日止）。事实和理由：自2016年2月起，原告为被告加工服装。2016年8月1日，双方对加工费进行了结算，并由被告向原告出具了欠条一份。欠条载明，被告尚欠原告加工费145052元，定于2016年9月3日前付50000元、于2016年10月15日前付50000元、于2016年11月15日前付清余款；月利息按每月百分之二收取。后被告未按期履行付款义务，原告多次催讨无果。原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了欠条一份，拟证明原告诉称的事实。被告胡胜昔未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告胡胜昔未到庭应诉，且在本院公告送达应诉材料和举证通知期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立服装加工合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告胡胜昔尚欠原告管妙清加工费145052元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述款项并按约支付利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡胜昔于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告管妙清加工费145052元，并支付自2016年11月16日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，公告费650元，合计4200元，由被告胡胜昔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  周晓瑶人民陪审员  陈方来人民陪审员  刘树华二〇一七年十月十三日代书 记员  叶 月附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??
锦州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦铁民初字第00068号
原告：沈阳铁路局阜新房产段，住所地：辽宁省阜新市海州区振兴路123号。
代表人：孙晓波，该段段长。
委托代理人：赵琦，该段稽查。
被告：宋清斌，男
本院在审理原告沈阳铁路局阜新房产段与被告宋清斌供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2014年11月3日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈阳铁路局阜新房产段撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告沈阳铁路局阜新房产段负担。
代理审判员 方 旭
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王园园
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第1210号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人张某，户籍所在地：广东省广州市海珠区。2014年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被广州市公安局羁押，同日被刑事拘留，2014年11月4日被广州市公安局取保候审。
公诉机关以穗荔检公刑诉〔2014〕1241号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员余娇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月27日23时36分许，被告人张某饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号为：粤A×××××号）途经广州市荔湾区花地大道南路段时，被执勤民警查获。其现场经呼气式酒精测试结果为288毫克每100毫升，后民警将其带至广钢医院提取血液样本，经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，检验结果为：被告人张某血液中酒精含量为171.4毫克每100毫升。
公诉机关向本院提交了相关书证、物证等证据证实所指控的事实，认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请法院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及定性均没有异议，并请求对其从轻处罚。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有广州市公安局、交通警察支队巡逻大队、芳村大队分别出具、提供的立案决定书、受案登记表、道路交通违法照片、常住人口信息等材料，证人李某乙、李某丙分别出具的查获经过，被告人张某提供的机动车驾驶证、身份证复印件等书证材料，广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的穗司鉴字20140504900969号检验报告书，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁圆圆
二〇一四年十二月九日
书记员 赵 丹
梁晓明
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）弋执字第00459-1号
申请执行人：周春宝，男，汉族，住芜湖市弋江区。
申请执行人：周龙云，男，汉族，住上海市普陀区。
被执行人：陶德龙，男，汉族，户籍所在地芜湖市弋江区。
被执行人：李静，女，汉族，住芜湖市森海都市花园。
本院依据已经发生法律效力的（2012）弋民一初字第00959号民事判决书，于2013年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陶德龙、李静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一三年四月十一日
书记员 张柯杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0623执757号
申请执行人：高志东。
被执行人：王淑友。
本院在执行高志东与王淑友借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经对被执行人的财产调查，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 飞
审判员 黄凤秋
审判员 胡 镇
二〇一七年十一月二日
书记员 陈立彬
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0822民初3448号
原告：朱小坚男，1977年5月26日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告：毛校华女，1979年7月8日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：朱小坚，即本案第一原告，系毛校华丈夫。
被告：衢州冠科置业有限公司，住所地浙江省常山县天马街道天马路167-6号。
法定代表人：杨忠来，该公司总经理。
原告朱小坚、毛校华与被告衢州冠科置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告朱小坚、毛校华在法律规定的期限内未预交案件受理费，亦未向本院提交缓交、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告朱小坚、毛校华撤回起诉处理。?
审 判 员 张克长二〇一七年十二月十一日
法官助理 宁 武 阳
书 记 员 应 丽 君
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺北商初字第739号
原告唐丽娟。
委托代理人张蕾。
被告陈樟棠。
原告唐丽娟为与被告陈樟棠建筑设备租赁合同纠纷一案，于2014年9月19日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员李建军适用简易程序独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2011年2月21日，原、被告签订了《金华市婺城区振翔建筑机械租赁部租赁合同》1份，并对钢管租赁价格、结算方式、违约责任等作出相应的约定。原告按约给被告发货，直至被告工程完工，但截止2013年11月20日，被告仍欠原告租赁费7万元。请求判令：1、被告立即向原告支付钢管及配件租赁费用人民币7万元、违约金41493元及律师费8000元，共计119493元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据及待证的事实有：1、《营业执照》、原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《金华市婺城区振翔建筑机械租赁部租赁合同》1份，证明原、被告之间合同关系的事实。3、“结算单”25页、《承诺书》及《欠条》各1份，证明原、被告之间钢管租赁情况及被告截止2013年11月29日仍欠原告租赁费7万元的事实。4、律师费发票1份，证明因被告未履行合同义务所产生的费用。
被告未作答辩，亦未提供证据。
原告提供的上列证据，经本院审核后，现认证如下：
被告对原告提供的上列证据未提出异议，也未提供证据对所待证的事实进行反驳，故对上列证据的证明力，本院依法予以确认。
基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：
原告系“金华市婺城区振翔建筑机械租赁部”的经营者。2011年2月21日，原告以该租赁部的名义与被告签订了《金华市婺城区振翔建筑机械租赁部租赁合同》1份，并对租赁租赁财产的名称、数量、租赁价格、结算方式、租赁期限、违约责任等作出相应的约定，其中违约责任约定为“承租方逾期付款，除补交租金外，还应偿付违约金，违约金为租赁费总额的20%。”及“承租方违反本合同第三条（即租赁费以人民币支付，每月的全部租费必须在次月10日前一次付清。）、第六条、第八条的约定，承租方除承担本合同约定的责任外，还需承担出租方实现债权的费用（含律师费）”。合同签订后，原告按约向被告提供租赁物。2013年2月5日，被告出具了《欠条》1张，载明：今欠范振翔（即原告的丈夫）付村小学钢管扣件租金15万元，3个月内付清。同年6月3日，被告支付原告租金8万元。同年11月20日，被告出具《承诺书》1份，承诺余款7万元于2013年12月30日前付清，逾期付款，按2011年2月21日签订的合同条款执行。逾期后，被告至今分文未付。为此，原告诉至本院，并支付律师代理费8000元。
本院认为：原告提供的证据足以证明上述案件事实。原、被告所签订的《金华市婺城区振翔建筑机械租赁部租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属合法有效。被告拖欠原告钢管扣件等租赁费用人民币7万元，在《欠条》及《承诺书》约定的付款期限到期后，至今分文未付，属违约行为，依法应承担违约责任。原告要求被告支付租赁费用人民币7万元及律师费8000元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持；但原告要求被告支付违约金41493元的诉请，因被告尚欠租赁费只有7万元，故原告的实际损失应按7万元的20%计付更为合理合法，对原告的该诉请，本院依法部分予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈樟棠于本判决生效后5日内，支付原告唐丽娟钢管、操作等租赁费计人民币7万元及违约金人民币1.4万元，并支付律师代理费人民币8000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1345元（已减半收取），由原告唐丽娟负担310元，由被告陈樟棠负担1035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审判员 李建军
二〇一四年十一月五日
书记员 郑媛方
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723民初418号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地乾安县。
法定代表人：王国荣，行长。
委托诉讼代理人：史卫民。
被告：张福。
被告：肖井珠。
被告：张富春。
被告：牟国钢，1975年3月19日出生。
被告：王立冬，1986年7月19日出生。
被告：杜华雪。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与被告张福、肖井珠、张富春、牟国钢、王立冬、杜华雪借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行合肥有限公司乾安县支行的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行合肥有限公司乾安县支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 李昌盛
二〇一七年五月三日
书记员 刘 悦
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0629民初245号
原告：王万林。
被告：张建斌。
原告王万林与被告张建斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告王万林于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王万林的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王万林撤诉。
案件受理费150元，由原告王万林负担。
审判员 常忠民
二〇一八年一月二十四日
书记员 宋晨阳
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第2927号
罪犯廖亚帝，男，1987年9月10日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2012年2月24日作出（2012）茂中法刑二初字第3号刑事判决，以被告人廖亚帝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月31日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯廖亚帝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖亚帝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2012年11月获得表扬；2013年4月、10月获得表扬；2013年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖亚帝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖亚帝予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林浈量
二〇一四年八月十一日
书记员 王洋子
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初237号
原告郭海仃，男，1951年7月14日出生，汉族。
原告郭长领，男，1968年11月15日出生，汉族。
原告郭付海，男，1952年9月23日出生，汉族。
原告曹运中，男，1958年5月15日出生，汉族。
原告娄二怪，男，1944年2月5日出生，汉族。
被告娄占卿，男，1976年10月20日出生，汉族。
本院审理原告郭海仃、郭长领、郭付海、曹运中、娄二怪诉被告娄占卿劳务合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭海仃、郭长领、郭付海、曹运中、娄二怪撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告郭海仃、郭长领、郭付海、曹运中、娄二怪负担。
审 判 长 蒋明哲
审 判 员 王会娟
人民陪审员 李延珍
二〇一六年三月一日
书 记 员 张 旗
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会民保字第5号
申请人黄双林，男，汉族，住靖远县。
委托代理人孙斌，男，汉族，住会宁县。
被申请人王建华，男，汉族，住白银区。
被申请人兰州市第一建筑工程公司。地址：兰州市城关区。
法定代表人ＸＸ明。
申请人黄双林因建设施工合同纠纷，于2014年7月30日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款150万元予以冻结或对等同价值的其他财产予以查封扣押。
经审查，本院认为，申请人请求被保全的财产名称、所在地不明，且未向本院提供有效担保。本院于2014年8月1日向申请人发出通知，要求申请人提交有关证明材料及有效财产担保，
但申请人至今未履行法定义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
驳回申请人黄双林的申请。
申请人黄双林预交财产保全费5000元予以退还。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 魏廷瑞
审判员 刘侠林
审判员 宋复堂
二〇一四年八月二十五日
书记员 徐晓玲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第158号
原告黄某某，女。
被告刘某某，男。
本院于2015年4月15日立案受理原告黄某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，依法由审判员周能发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年7月经人介绍相识，2011年8月2日登记结婚，婚后一直未生育小孩。因双方性格不合，原告也一直在外打工，双方分居两地很少沟通，也无任何夫妻共同财产，双方已无任何夫妻感情基础，原告亦无法再与被告共同生活，夫妻感情已破裂，特诉至法院，请法院判决原告与被告刘某某离婚。
被告辩称：原告所述与事实不相符，因工作原因分居两地是事实，有时为家庭生活琐事发生争吵是事实，但夫妻感情并未完全破裂，如果要离婚，也要离的明明白白，现原告提出与被告离婚，被告不同意。
经审理查明，原、被告于2008年7月经人介绍相识，2011年8月2日在衡阳市珠晖区民政局双方自愿登记结婚，婚后未生育小孩，婚后夫妻感情较一般，只是因工作原因分居两地，相互间缺乏沟通，有时为家庭生活琐事发生一些矛盾，导致夫妻关系不和。为此，原告不愿再与被告共同生活，故诉至本院要求与被告离婚。
上述事实有原告提供的结婚登记审查处理表及原、被告开庭时的陈述，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，并自愿登记结婚，夫妻感情较一般，只是因工作原因分居两地，相互缺乏沟通，为家庭生活琐事发生一些矛盾，但均不属原则性问题，只要双方能互相关心，加强沟通，遇事多商量，共同珍惜来之不易的夫妻感情，夫妻和好仍有可能。现原告起诉要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告黄某某的离婚请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 周能发
二〇一五年七月二日
代理书记员 罗 珺
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书(2015)珠民一初字第158号原告刘国雄，男，汉族，住景德镇市。被告周振华，男，汉族，户籍地景德镇市。原告刘国雄诉被告周振华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行审理，原告刘国雄到庭参加了诉讼，被告周振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘国雄诉称，2014年1月2日，被告周振华因急需资金周转为由，向原告刘国雄借款人民币2万元，明确还款期限为一个月，并立下借据一份。还款期限届满后，被告未及时归还借款。2015年初至今，原告多次向被告催讨借款未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金人民币2万元；2、被告承担一切诉讼费用。原告刘国雄向本院提交的证据材料有周振华出具的借条一张。被告周振华未答辩，亦未举证。经审理查明，被告周振华于2014年1月2日向原告刘国雄借款人民币2万元，并出具借条，言明借款期限为一个月。借款期限届满后，被告周振华未还款。现原告刘国雄以被告周振华未归还借款为由，诉至法院。证明上述事实的证据有：1、原告身份证一份；2周振华出具的借条一张；3、庭审笔录中原告陈述。本院认为，平等民事主体之间发生合法的借贷关系受法律保护。被告周振华向原告刘国雄借款人民币2万元，并出具借条，表明原告刘国雄与被告周振华之间存在借贷关系，被告周振华经本院合法传唤，未抗辩借贷关系及履行还款情况，故对原告刘国雄提交的借条真实性、合法性予以采信。被告周振华在约定的还款期限届满后，未归还借款，依法应当承担违约责任，故对原告刘国雄诉请被告周振华归还借款本金人民币2万元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周振华于本判决生效后五日内归还原告刘国雄借款本金人民币2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告周振华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  万 军人民陪审员  程园发人民陪审员  付有松二〇一五年十一月九日书 记 员  杨 啸
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第2151号
原告张某某，女，汉族，1979年9月16日生
被告李某某，男，汉族，1977年4月7日生
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年12月12日登记结婚，女儿李某于2006年1月25日出生。双方结婚半年原告不怀孕，去医院一查是被告的病，被告患有不育症。之后二、三年一直医治，花了不少钱也没有看好。医生建议不要再治疗了，虽心里不高兴，但也没想到离婚。后来有了女儿李某，虽得到一点安慰，心里总有挥之不去的阴影。祸不单行，今年三月被告外出跟别人盖房，摔到地上受伤，被告从此变得脾气暴躁，动不动就骂人，还想打人、毁坏东西，时不时不让原告进家。最重要的是被告从此失去劳动能力、失去性能力，生活没有希望，夫妻感情也从此破裂。故诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；女儿李某由被告抚养，抚养费被告自理；诉讼费由被告承担。
原告向本院提交的证据有：1、结婚证复印件一份，证明原、被告于2000年12月12日登记结婚；2、常住人口登记卡复印件一份，证明其女李某于2006年1月25日生；3、河南大学淮河医院对李某某的诊疗手册一份，证明被告没有生育能力。
被告未答辩也未向本院提交相关证据。
经审理查明，原、被告于2000年12月12日登记结婚，被告无生育能力，原、被告于2006年元月抱养女儿李某，李某出生日期是2006年1月25日。
本院认为，婚姻以感情为基础。本案中，原、被告已结婚十多年，有一定的感情基础，虽在婚后的生活中夫妻感情出现了裂痕，但双方夫妻感情尚未彻底破裂。特别是在被告李某某受伤的情况下，原告作为妻子更应该对其加以扶持，互敬互爱。原告主张与被告夫妻感情确已破裂，并无证据证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元由原告张某某负担。
如不服本判决、可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 靳二民
二〇一五年一月二十三日
书记员 周 杨
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初91号
原告黄某某。
被告鄢某某。
原告黄某某与被告鄢某某离婚纠纷一案，原告黄某某于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王孝尧独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告黄某某、被告鄢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原被告认识后，于2008年11月18日在盘县民政局办理了结婚登记手续，结婚证字号为黔盘结字XXXX号，双方于2012年6月21日生育男孩鄢某。由于原被告认识时间短，婚前缺乏了解，经常为家庭琐事发生争吵，被告时常殴打原告，由于被告的种种恶行，严重影响了原被告夫妻之间的感情，致使双方无法共同生活，原告现请求：一、依法判决原告与被告离婚。二、判决婚生子鄢某的抚养权归被告，原告不承担其抚养费。
被告鄢某某辩称，原告所起诉的事实不符合实际，被告不同意离婚，要求原告共同分担债务，孩子由被告抚养。
经审理查明：原被告认识后，于2008年11月18日在盘县民政局办理了结婚登记手续，结婚证字号为黔盘结字XXXX号，双方于2012年6月21日生育男孩鄢某。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的身份证、结婚证、户口本复印件各一份等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决离婚的前提是原被告之间的夫妻感情确已破裂，因此，原告诉请与被告离婚，其应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，向本院提供证据证实原被告之间的夫妻感情确已破裂。由于原告所提供的证据不足以证实双方的夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 王孝尧
二〇一六年一月二十五日
书记员 蒋仕标
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初780号
原告徐福平，男，1972年7月6日出生，满族，农民，住址辽宁省庄河市。
委托代理人朱世尧，系鞍山市千山区法律援助中心律师。
委托代理人孙影，系鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。
被告郑亚金，男，1971年10月1日出生，满族，工程师，住址辽宁省大连市。
委托代理人程晓露，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告张洪建，男，1980年1月21日出生，汉族，工程师，住址四川省成都市双流县。
委托代理人冉凡峰，系辽宁鞍大律师事务所律师。
被告鞍山九建工程有限公司，住所地海城市。
法定代表人王明坤，系该公司经理。
委托代理人杨秀娟，女，1965年3月27日出生，汉族，系被告公司职工，住址鞍山市千山区。
被告鞍山千山华源置业有限公司，住所地鞍山市千山区。
法定代表人李奎阳，系该公司经理。
委托代理人李强，系辽宁逸剑律师事务所律师。
本院在审理原告徐福平诉被告郑亚金、张洪建、鞍山九建工程有限公司、鞍山千山华源置业有限公司劳务合同纠纷一案中，因案情发生变化，故原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼期间因案情发生变化而向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐福平撤回起诉。
案件受理费416元，减半收取208元，由原告徐福平负担。
审判员 白雪
二〇一六年五月三日
书记员 李婉
黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0522民初771号
原告朱天勇，男，1975年7月5日出生，汉族，住友谊县。
被告舒兰市宇屹粮食有限公司，住所地舒兰市。
法定代表人郭兆乾，职务该公司经理。
被告郭兆乾，男，1977年3月17日出生，汉族住舒兰市。
原告朱天勇诉被告舒兰市宇屹粮食有限公司、郭兆乾买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行审理，原告朱天勇到庭参加了诉讼，被告舒兰市宇屹粮食有限公司、郭兆乾经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月20日，被告向原告购买玉米266.75吨，货款合计493487.00元，双方约定于2016年5月20日一次性给付原告全部货款，到期后原告多次索要被告仅支付了100000.00元货款，尚欠393487.00元及违约金56513.00元，故诉至法院：一、请求法院依法判令二被告偿还货款393487.00元和违约补偿金56513.00元及逾期付款违约金（393487.00元×20%）；二、由被告承担诉讼费用。
被告舒兰市宇屹粮食有限公司、郭兆乾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据二、被告舒兰市宇屹粮食有限公司营业执照的复印件一份，证明被告的主体身份；证据三、原告朱天勇与被告舒兰市宇屹粮食有限公司在2016年7月18日签订的协议书复印件一份，证明被告舒兰市宇屹粮食有限公司拖欠原告货款393487.00元，并承诺给予56513.00元违约金，在2016年8月30日前一次性给付，如若未履行义务，需给付乙方违约金，违约金为拖欠货款总额的20%，被告郭兆乾在甲方担保人处签字担保。
被告舒兰市宇屹粮食有限公司、郭兆乾未向本院提交任何证据。
经审理查明：2016年4月20日，被告舒兰市宇屹粮食有限公司向原告朱天勇购买玉米266.75吨，货款合计493487.00元，双方约定于2016年5月20日一次性给付原告全部货款，到期后，原告多次索要被告舒兰市宇屹粮食有限公司仅支付了100000.00元货款，尚欠393487.00元。2016年7月18日，原告朱天勇与被告舒兰市宇屹粮食有限公司签订协议书一份，约定：2016年8月30日，被告舒兰市宇屹粮食有限公司一次性给付拖欠原告的全部货款393487.00元及56513.00元违约补偿金，如被告舒兰市宇屹粮食有限公司未按约定期限履行上述义务，需向原告承担违约责任，违约金金额为拖欠货款总额的20%，被告郭兆乾为被告舒兰市宇屹粮食有限公司上述义务承担连带保证责任。
本院认为，原告朱天勇与被告舒兰市宇屹粮食有限公司之间的玉米买卖合同成立有效，原告朱天勇请求被告舒兰市宇屹粮食有限公司给付玉米货款393487.00元及违约补偿金56513.00元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，原告朱天勇请求被告舒兰市宇屹粮食有限公司承担逾期付款违约金78697.40元（393487.00元×20%）的诉讼请求，本院予以支持。被告郭兆乾自愿为被告舒兰市宇屹粮食有限公司上述给付义务承担连带保证责任，故原告朱天勇请求被告郭兆乾承担连带给付责任，本院予以支持。被告舒兰市宇屹粮食有限公司、郭兆乾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，予以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒兰市宇屹粮食有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱天勇玉米货款393487.00元及违约补偿金56513.00元，合计450000.00元；
二、被告舒兰市宇屹粮食有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱天勇逾期违约金78697.40元；
三、被告郭兆乾对于被告舒兰市宇屹粮食有限公司上述给付义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050.00元，减半收取4025.00元，保全费2020.00元，合计6045.00元，由被告舒兰市宇屹粮食有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 孙绪水
二〇一七年一月五日
书记员 赵柏旭
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1181财保11号
申请人李广辉，男，1975年7月2日出生，汉族。
被申请人赵德山，男，1966年4月16日生，汉族。
申请人李广辉与被申请人赵德山民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人的中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行的帐户予以冻结，并已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
将被申请人赵德山在中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行的帐户人民币80000.00元予以冻结，冻结期间不允许任何人支取。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴莹
二〇一六年一月七日
书记员 李娜
四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南中法民终字第1985号
上诉人（原审原告）杨加双，男，生于1954年10月2日，汉族，住四川省阆中市江南衡道办事处奎星楼村*组**号。
被上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司南充中心支公司。住所地四川省南充市丝绸路***号*幢。
代表人刘静，该公司经理。
委托代理人任海波，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）牟博，男，生于l986年10月2日，汉族，住四川省阆中市蟠龙西街**号*楼*号。
上诉人天安保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称天安保险南充公司）与杨加双、牟博因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2014）阆民初字第2472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2013年8月1日19时40分，牟博驾驶川R996**“雪佛兰”牌小型轿车从阆中市黄桷树加油站往张飞大道行驶，当车行至张飞南路（南楼门口），与前方人行横道线上从右至左由未取得机动车驾驶证的杨加双驾驶的川RN96**“豪爵”牌二轮摩托车相撞，造成杨加双受伤及两车部分受损。经阆中市公安局交通警察大队认定，牟博负事故主要责任，杨加双负次要责任。杨加双伤后在阆中市人民医院、阆中市江南社区卫生服务中心门诊治疗；诊断为身体多处软组织伤，花费947.34元，建议门诊体息一周。2014年4月14日，杨加双向牟博书立承诺书，主要内容是：由杨加双向牟博所投保的保险公司进行索赔，与牟博无关。
还查明，牟博为其车辆在天安保险南充公司投保了医疗费用限额10，000元、伤残费用限额110，000元、财产损失限额2，000元的交强险，事故发生在保险期内，本次事故造成杨加双摩托车损坏，支付维修费50元。
原审认为，对阆中市公安局交通警察大队的事故认定不持异议，予以采信，并认定由杨加双承担30％的责任比例，牟博承担70％的责任比例。由于牟博为其事故车辆在天安保险南充公司投保了交强险，故天安保险南充公司应先行在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分根据杨加双向车博书立的承诺书，由杨加双自担。杨加双损失作出如下认定：1、医疗费，凭据认定947.34元。杨加双主张的其他医疗费，仅提供了处方笺，没有相应的收据佐证，不予认定；2、误工费，根据医嘱认定误工时间为7天，按80.59元／天计算，金额为564.13元；3、护理费，护理时间按7天计算，杨加双主张50元／天适当，金额350元；4、交通费，酌情认定50元，5、维修费，根据事故认定书，杨加双的摩托车在本次事故中受损属实，其主张50元适当，予以认定。杨加双主张容貌损失费，没有事实和法律依据，不予支持。综上，天安保险南充公司在交强险医疗费用限额内赔偿杨加双医疗费947.34元，在交强险伤残费用限额内赔偿杨加双误工费、护理费、交通费合计964.13元，在交强险财产损失限额内赔偿杨加双维修费50元。故判决：一、天安保险股份有限公司南充中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿杨加双947.34元；二、天安保险股份有限公司南充中心支公司在交强险伤残费用限额内赔偿杨加双964.13元；三、天安保险股份有限公司南充中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿杨加双50元；四、驳回扬加双的其他诉讼请求。
判后，杨加双不服，上诉至本院称：上诉人提供的医院出示的“病情诊断证明书”一共三份，证明8月2日为全身多处软组织损伤，门诊休息一周；8月10日伤情变化，证明“车祸致身体多处疼痛10＋天，体息一周”；9月13日病情转化“患者因车祸至腰腿部损伤而在市人民医院治疗，因腰部损伤未缓解而来我科诊断为腰腿部软组织挫伤，而在我科治疗休息”，这三份诊断证明充分表明8月1日至9月13日体息治疗也该50多天，但一审判决却只认定7天误工费，应以伤情诊断证明书为证计算50多天的误工费。上诉人是技工，220元一天，应付上诉人的务工工资11，000元，上诉人坐车看伤的交通费，根据医药发票的次数应l5次，一次来回10元，应该150元，上诉人在一审审理后提交发票，但原审法院没有收取，之后就打电话领取判决书，上诉人有票据，应该付150元交通费。案件受理费和送达费180元，应该由被上诉人承担。
天安保险南充公司答辩称：一审判决合法公正，按照上诉人的伤情，不应判误工费及交通费，一审认定其7天误工费及交通费已照顾伤者，且上诉人未举证其有实际误工损失的证明，因此，应驳回上诉，维持原判。
二审查明，2013年8月1日19时40分，杨加双驾驶的摩托车与牟博驾驶的小型轿车相撞，造成杨加双受伤，摩托车受损的交通事故，次日，杨加双到阆中市人民医院门诊治疗，被诊断为全身多处软组织损伤，医嘱：休息一周。同年8月10日，杨加双再次到阆中市人民医院门诊治疗，医嘱：门诊对症治疗，休息一周，如有不适，门诊随访。之后，于同年9月13日，杨加双又到阆中市江南中心卫生院门诊治疗，诊断为腰腿部软组织损伤。医嘱：休息，定期三天门诊随访。杨加双共花去医疗费947.34元。
二审查明的其他事实与一审认定事实相一致，本院予以确认。
本院认为，针对杨加双的上诉理由，本案现争执的系误工费、交通费的认定和计算问题。依据一、二审所查明的事实以及当事人提供的证据，杨加双在发生交通事故后，因全身多处软组织损伤，先后两次到阆中市人民医院门诊治疗，医嘱均休息一周，之后，杨加双在9月13日才又到阆中市江南中心卫生院诊疗，因此，杨加双的误工时间应认定15天，一审法院认定7天，欠当，本院应予纠正，杨加双要求按50天计算，理由不充分，本院不予支持。杨加双虽提出其系技工，每天应按220元计算误工费，但未提交相应的证据证明，故其理由不成立，一审80.59元／天计算，天安保险南充公司未提出异议，本院应予支持。故杨加双的误工费应为1，208元（15天×80.59元／天）。对交通费的问题，杨加双居住在阆中市江南街道办事处奎星楼村，距阆中市人民医院不远，且仅两次到阆中市人民医院门诊治疗，一审酌情认定50元的交通费，合情合理，本院应予维持，杨加双要求认定150元，没有道理，本院应予驳回。对上诉人提出的一审案件受理费，因杨加双与牟博的协议书承诺了“与牟博无关”，故该费用由杨加双自行承担。
综上，杨加双的损失费用应为：1、医疗费947．34元；2、误工费1，208.85元；3、护理费350元；4、交通费50元，5、维修费50元，共计2，606.19元，由天安保险南充公司在交强险限额内直接赔付杨加双。据此，一审认定事实清楚，适用法律正确，但误工时间计算欠当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉、维持原判”、第二款：“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持阆中市人民法院（2014）阆民初字第2472号民事判决第一、三、四项；
二、撤销阆中市人民法院（2014）阆民初字第2472号民事判决第二项；
三、天安保险股份有限公司南充中心支公司在交强险伤残费用限额内赔付杨加双1，608.85元。
上述赔偿款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审处理不变，二审案件受理费50元由天安保险股份有限公司南充中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 江春虹
审判员 雷发军
二〇一五年五月八日
书记员 何 超
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第8-12号
申请执行人马某某，男，回族，生于1966年9月12日。
被执行人青海某某房地产开发有限公司
申请执行人马某某与被执行人青海某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2014）门民一初字第456号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某某于2015年1月5日向我院申请强制执行，我院于2015年1月5日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人青海某某房地产开发有限公司无财产可供执行，又无任何财产线索，现无履行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：
一、门源回族自治县人民法院（2014）门民一初字第456号民事调解书终结本次执行程序。
二、未执行款项69050.7元、执行费935.76元，共计69986.46元，待被执行人青海某某房地产开发有限公司有给付能力时，本院将继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 庆
审 判 员 达海芳
代理审判员 鲁 云
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 姜 振
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温平商初字第180号
原告：张碎孙。
委托代理人：许方良。
被告：吕明华。
被告：郑庆蝶。
被告：陈银红。
本院在审理原告张碎孙诉被告吕明华、郑庆蝶、陈银红民间借贷一案中，原告以双方已经达成庭外和解为由于2013年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张碎孙撤回起诉。
案件受理费4660元，减半收取2330元，由张碎孙负担。
审 判 员 苏尔然
二〇一三年三月二十五日
代书记员 李小华
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第1754号
原告李天帅（曾用名李涛）。
委托代理人陈绪何，新泰兴岳法律服务所法律工作者。
被告曹兴武。
本院在审理原告李天帅与被告曹兴武民间借贷纠纷一案中，原告李天帅于2013年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李天帅撤回起诉。
诉讼费275元，由原告负担。
审判员 仉咏
二〇一三年八月十九日
书记员 徐蕾
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）黄执字第182号
申请执行人：广东中晨实业集团有限公司，住所地：广州市黄埔区。企业。
法定代表人：黄铣铭，董事长。
被执行人：博白县华达造纸厂，住所地：广西博白县。企业。
投资人：许文锋。
被执行人：许文锋，住广西博白县。
关于广东中晨实�集团有限公司申请执行博白县华达造纸厂、许文锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）黄民二初字第122号《民事判决书》已发生法律效力。该判决书确定：博白县华达造纸厂应向广东中晨实业集团有限公司返还借款825926.2元，许文锋承担连带责任。由于博白县华达造纸厂、许文锋没有自觉履行生效法律文书确定的义务，广东中晨实业集团有限公司于2009年12月24日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人博白县华达造纸厂、许文锋发出《执行通知书》，责令被执行人在收到上述文书即日起履行生效法律文书确定的给付义务。同时，经向有关单位查询，被执行人博白县华达造纸厂、许文锋在广州市辖区内没有财产可供执行。因被执行人博白县华达造纸厂、许文锋的住所地在广西博白县辖区内，故依法委托广西博白县人民法院代�执行被执行人博白县华达造纸厂、许文锋在广西博白县人民法院辖区内的财产。广西博白县人民法院在2014年9月25日发函表示，我院在执行过程中，经查被执行人博白县华达造纸厂、许文锋无可供执行的财产，建议本院依法裁定终结本次执行。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，本院作出的（2008）黄某二初字第122号《民事判决书》已发生法律效力，义务人博白县华达造纸厂、许文锋应严格履行该生效法律文书确定的义务。因本院已穷尽执行措施，被执行人博白县华达造纸厂、许文锋没有财产可供执行，本案依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
本院（2010）黄执字第182号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达当事人后立即发生法律效力。
审判长 蔡云海
审判员 陈颂敏
审判员 林 强
二〇一四年十月十七日
书记员 廖书蓓
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）前民执字第186号
申请执行人沈阳中科建筑加固工程有限公司。
被执行人刘文斌，
本院在执行申请执行人沈阳中科建筑加固工程有限公司与被执行人刘文斌建设工程施工合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2012年5月31日作出（2011）前民重字第5号判决。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年1月2日向本院申请执行，要求被执行人将判决书中王立斌转包给申请人的在新立采油厂滚水坝以西的10公顷已经耕种（熟地）的水田交予申请人；被执行人给付案件受理费900元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，至此本案终结本次执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民重字第5号判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵忠奎
二〇一四年六月二十三日
书记员 李英昊
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0321执612号
申请执行人：董萍，女，汉族，永昌县人。
申请执行人：马福香，女，汉族，永昌县人。
申请执行人：王利灵，女，汉族，永昌县人。
被执行人：重庆老火锅久久香火锅店。住所地：永昌县。
法定代表人：陈东顺，该店经理。
本院在执行董萍、马福香、王利灵与重庆老火锅久久香火锅店劳动争议一案中，通过向金融机构查询被执行人重庆老火锅久久香火锅店的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人重庆老火锅久久香火锅店有可供执行的财产，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董奎德
审 判 员 严锡明
代理审判员 高德智
二〇一六年十月十日
书 记 员 张 雷
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初700号
原告：元氏县宏伟汽车运输服务有限公司，住所地:元氏县井元路北陈村西。
法定代表人：李聚平，职务,该公司经理。
委托诉讼代理人：丁晓然，女，汉族，住元氏县，系该公司员工。
被告：栾成祥，男，1991年6月28日出生，汉族，现住山西省柳林县。
原告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司（以下称：宏伟公司）与被告栾成祥分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告宏伟公司委托诉讼代理人丁晓然到庭参加诉讼，被告栾成祥经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告宏伟公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告购车款及违约金共计27000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月22日，原告与韩海燕签订分期付款买卖汽车合同，韩海燕以分期付款方式从原告处购买重型货车一部，主车牌号冀Ａ×××××，挂车冀Ａ×××××。合同约定：该车总价475000元，实缴首付款8万元，还需分30期向原告交付购车款395000元，自2015年9月15日至2018年2月15日至，每月15日前向原告还款（详见分期付款明细表）。合同签订后，韩海燕开始提车经营，后因经营不善，将该车转让给被告栾成祥，由被告经营该车并履行还款义务。被告于2016年7月开始不再向原告还款，截止到2016年8月，购车方共还款14万元，欠款26000元。经原告多次催要，被告均拒绝还款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告栾成祥未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，原告宏伟公司与案外人韩海燕签订《分期付款买卖汽车合同》，约定韩海燕以分期付款方式从原告处购买重型货车一部，主车牌号冀Ａ×××××，挂车冀Ａ×××××。合同约定：该车总价475000元，实缴首付款8万元，还需分30期向原告交付购车款395000元，自2015年9月15日至2018年2月15日至，每月15日前向原告还款（详见分期付款明细表）。《分期付款买卖汽车合同》同时约定，逾期付款的，按日万分之七的利率计付利息。合同签订后，韩海燕开始提车经营，后经原告宏伟公司同意，韩海燕、栾成祥、宏伟公司签订《车辆变更手续合同》，约定由栾成祥履行《分期付款买卖汽车合同》义务。被告栾成祥承接合同后，至2016年8月，欠交分期款26000元，并形成违约利息309元（按日万分之六计算）。以上事实由原告陈述及《分期付款买卖汽车合同》、《车辆变更手续合同》、车辆行驶证复印件、“客户对账单”、“月供违约金明细”在案佐证，本院予以认定。
本院认为，合同应切实履行，本案原告与案外人韩海燕于2015年7月22日签订《分期付款买卖汽车合同》后，经原告同意，本案被告栾成祥承接了《分期付款买卖汽车合同》权利义务，被告栾成祥成为合同当事人，享有合同权利，也承担合同义务。被告至2016年8月欠交分期款26000元，现原告要求被告给付，本院应予支持。原告要求被告按万分之六支付违约金（利息），不违反法律规定，本院予以支持。被告应给付原告分期款26000元+利息309元=26309元。被告栾成祥经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告栾成祥于本判决生效后五日内，给付原告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司2016年8月份之前的分期款及利息共计26309元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，减半收取188元，由被告栾成祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 牛兴华
二〇一七年五月二日
书记员 师亚娜
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民一初字第00476号
原告刘某某。
被告葛某某。
原告刘某某诉被告葛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告葛某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，感情破裂要求离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；损害物品由被告赔偿一半，其他家具家电一人一半；被告支付过错赔偿金3万元；诉讼费被告承担。
被告葛某某辩称，同意离婚，婚生子由被告抚养，我要求每月1500元抚养费；我们发生过口角，砸东西很正常，都是婚后的，我们之间没有私人物品。
经审理查明，原、被告于2008年6月经人介绍相识，于XXXX年XX月XX日登记结婚，双方均系初婚，婚生一子刘某甲。因家庭生活琐事等原因产生纠纷。现原告起诉至法院要求与被告离婚。
再查明，自2014年6月起，原、被告处于分居状态，分居期间婚生子一直随原告一方生活。
另查明，2014年9月1日，被告葛某某将家中多件生活用品损毁。
上述事实，有当事人陈述，结婚证、户口本复印件、报警记录登记表等证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续应尊重双方当事人的意愿，原告起诉离婚，被告同意离婚，对于原告的离婚诉讼请求应予准许。关于婚生子女抚养问题，原、被告分居期间婚生子一直随原告方生活，改变其生活环境对其成长不利，故婚生子刘某甲应由原告抚养，被告给付子女抚养费，子女抚养费的数额由本院根据子女消费支出水平及被告收入情况酌定。关于原告提出的损毁物品赔偿的请求，因无法确认损毁物品的价值，对于原告的本项诉讼请求不予支持。关于共有家具家电分割，原、被告均未提供证据证明家具家电的数量、种类、价值，原、被告可另行起诉分割。关于原告提出的过错赔偿金的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告葛某某离婚；
二、婚生子刘某甲由原告刘某某抚养，被告葛某某每月支付子女抚养费900元，自本判决生效之日起付至婚生子年满十八周岁时止；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某某、被告葛某某各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郑所亮
代理审判员 刘晓蕾
人民陪审员 王立岩
二〇一五年九月九日
书 记 员 王瑶冬
本判决依据的法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
四川省甘洛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第100号
原告何某某，女，41岁。
被告兰某某，男，42岁。
本院在审理原告何某某与被告兰某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费130.00元，由原告负担。
审判员 王 泽 宣
二〇一四年三月二十日
书记员 阿木尔举