河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第1275号
原告刘晓军，农民。
委托代理人周淑芬，河北韩柏律师事务所律师。
被告苏建军，个体。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。
法定代表人张友林，该公司经理。
组织机构代码：75401822-3。
地址：秦皇岛市海港区八一街60号。
委托代理人赵荣昊，男，1984年2月27日生，汉族。
原告刘晓军与被告苏建军、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代审判员葛立昌适用简易程序于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘晓军、委托代理人周淑芬与被告苏建军、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司委托代理人赵荣昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月2日17时40分许，我骑电动自行车在251省道抚宁县杜庄镇北高庄路口停车等候通行时，被李红军驾驶的被告苏建军所有的冀C×××××号重型特殊结构货车撞倒，致我受伤，车辆损坏。伤后，我被送到秦皇岛市公安医院住院治疗，出院后，经抚宁县公安局交通警察大队委托，我的伤残等级为十级，误工损失日为12个月，肆个月需部分依赖护理，后期治疗费约需6000-8000元。此次事故经抚宁县公安局交通警察大队认定，李红军负事故全部责任，我无责任。因被告苏建军的上述车辆在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险及商业险，故要求二被告赔偿我各项经济损失70242.89元。
被告苏建军辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，我不予赔偿。要求原告返回我为其垫付的医疗费25450元。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，我司在被保险人车辆有效期内及保险限额内承担原告合理合法的损失，精神抚慰金应在交强险范围内赔付，被扶养人生活费根据原告伤残等级及抚养能力，不应主张赔偿。鉴定费和诉讼费不是保险理赔范围，我公司不予支付。
为支持其主张，原告提交如下证据：1、交通事故责任认定书一份。证明原告无责任。2、诊断证明3份。证明原告伤情右内、外踝骨折。3、医药费单据5张。证明原告住院的费用32801.99元。4、住院病历。证明原告住院治疗情况。5、用药明细。证明住院治疗用药情况。6、交通费票据60张，共计600元。证明支付交通费600元。7、司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级为拾级，4个月的护理依赖。8、伤残等级鉴定费。证明支付鉴定费2000元。9、车损报告。证明车辆损失为1703元。10、车损鉴定费130元。证明支付鉴定费130元。11、被扶养人身份证明、亲属关系证明（父、母）。证明原告父母有两个子女。即原告及其弟弟刘小力。12、原告的误工证明及前三个月工资证明、劳动合同。证明原告月工资3446元，误工135天共计15507元。13、护理人员误工证明及工资证明，企业法人营业执照复印件。证明护理人员工资每天100元，15天，共计1500元。
被告苏建军提交如下证据：收条4张，证明给原告垫付医疗费25450元。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司就其主张未提交证据。
对原告提交的上述证据，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司与苏建军发表如下质证意见：对证据2有异议，根据住院病历的时间应为3个月，加上住院时间为15天，应为105天。对证据6有异议，交通费认定为300元。对证据9有异议，车损价值超过80%，并未扣除残值。对证据11有异议，原告提供的证明仅为家庭成员情况证明，并没有证明其母亲和父亲丧失劳动能力，需要人抚养。对证据12有异议，工资表应开具带有财务专用章的。对证据13真实性有异议，没有劳务合同，且性质不属于长期用人单位。请求法院按照行业标准进行计算。对其他证据无异议。
对被告苏建军提交的证据，原告刘晓军与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司均无异议。
经庭审质证，本院对原告提交的证据做如下认证：对原告提交的证据1、3、4、5、7、8、10二被告均无异议，本院予以确认。二被告对原告证据2虽有异议，认为原告误工时间应为105天，但原告的误工时间应以司法鉴定意见书为准，故本院予以确认。二被告对原告证据6有异议，认为交通费应为300元，但原告交通费应以500元为宜。二被告对原告证据9有异议，认为应扣除原告车辆残值的理据不足，故本院予以确认。二被告对原告证据11有异议，认为没有证明原告父母丧失劳动能力，但原告父母已分别为69岁和74岁，故本院予以确认。二被告对原告证据12有异议，认为认为原告前三个月的工资表应加盖其单位财务专用章，但原告有劳动合同，前三个月的工资表已加盖公司公章，故本院予以确认。二被告对原告证据13有异议，认为原告住院期间护理人员其丈夫于宝齐没有劳动合同，但于宝齐提供了前三个月的工资表及其公司的误工证明，故本院予以确认。
对被告苏建军提交的证据，本院作如下确认：因原告刘晓军及被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司均无异议，本院予以确认。
根据原、被告当庭陈述及质证，本院认定如下事实：2014年1月2日17时40分许，原告骑电动自行车在251省道抚宁县杜庄镇北高庄路口停车等候通行时，被李红军驾驶的被告苏建军所有的冀C×××××号重型特殊结构货车撞倒，致原告受伤，车辆损坏。此次事故经抚宁县公安局交通警察大队认定，李红军负事故全部责任，原告无责任。伤后，原告被送到秦皇岛市公安医院住院治疗，2014年1月17日出院，住院15天。由抚宁县公安局交通警察大队委托，2014年5月16日，经抚宁县司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，误工损失日为12个月，肆个月需部分依赖护理，后期治疗费约需6000-8000元，原告支付鉴定费2000元。由抚宁县公安局交通警察大队委托，抚宁县物价局于2014年1月10日，原告赛克电动车车损为1703元，原告支付鉴定费130元。被告苏建军所有的冀C×××××号重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2013年10月20日0时至2014年10月19日24时止，第三者责任保险金额为500000元。原告伤前在秦皇岛幸达特种玻璃纤维有限责任公司工作，月平均工资3446元，伤后其单位未给其发放工资。护理人员于宝齐在抚宁县日昌升农产品有限公司工作，月平均工资2900元，原告受伤住院期间陪护原告，期间其单位未给其发放工资。原告父亲刘中贵19**年11月6日生，母亲田玉茹1940年6月12日生，原告父母共有长女刘晓军、长子刘小力。原告的各项经济损失如下：1、医疗费32801.99元，2、住院伙食补助费50元／天×15天=750元，3、陪护费96.67元／天×15天=1450.05元，4、误工费3446元÷30天×134天=15392.13元（原告要求计算至评残前一日），5、残疾赔偿金9102×20×10%=18204元，6、精神抚慰金5000元。7、交通费500元。8、车损1703元。9、车损鉴定费130元。10、伤残鉴定费2000元。11、被扶养人原告父母生活费共计6134元×17年÷2×10%=5213.9元。12、后续治疗费7000元。13、四个月护理依赖42532元／年÷12个月×4个月×30%=4253元。以上合计94398.07元。
另查明，原告住院期间，被告苏建军为原告刘晓军垫付医疗费25450元。
本院认为，原被告发生交通事故后，事故责任方应按照公安交通管理部门确定的事故责任，赔偿对方的经济损失。因被告苏建军所有的冀C×××××号重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险和商业险，该车辆在保险期间发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应在保险期间的保险限额内予以赔偿，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险项下赔偿原告等各项经济损失为医疗费10000元、误工费15392.13元、住院伙食补助费750元、护理费1450.05元、残疾赔偿金18204、精神抚慰金5000元、交通费500元、车损1703元、被扶养人原告父母生活费5213.9元、护理依赖费4253元，合计62466.08元（含精神抚慰金5000元），其余部分的医疗费22801.99元、车损鉴定费130元、伤残鉴定费2000元、后续治疗费7000元，合计31931.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在第三者责任保险限额内赔偿。原告因本次事故受伤致残，其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，具体数额为5000元为宜。因原告父母年岁已高，故原告要求被告给付被抚养人生活费的诉讼请求，本院应予支持。经抚宁县司法医学鉴定中心鉴定，原告的后期治疗费约需6000-8000元，本院认为应以7000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险项下赔偿原告刘晓军医疗费等各项经济损失57466.08元。
二、被告在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘晓军医疗费等各项经济损失31931.99元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司赔偿原告刘晓军精神抚慰金5000元。
四、原告刘晓军返还被告苏建军医疗费25450元。
以上三项本判决内容，均于发生法律效率后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的利息。
案件受理费1580元，减半收取790元，由被告苏建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 葛立昌
二〇一四年八月二十日
代书记员 孙 悦