河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第566号
原告高建设。
委托代理人段宪师、刘玉华（实习），河南慧闻律师事务所律师。
被告曹洪喜。
被告ＸＸ录。
委托代理人曹洪喜。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区。
负责人王涛，总经理。
委托代理人杨菁英。
原告高建设诉被告曹洪喜、ＸＸ录、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高建设及其委托代理人段宪师、刘玉华，被告曹洪喜，被告ＸＸ录委托代理人曹洪喜，被告保险公司委托代理人杨箐英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月22日，被告曹洪喜驾驶豫A×××××号车沿文化路由南向北行至0012号灯杆处时，与由东向西步行横过文化路的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。经公安机关认定，被告曹洪喜负事故主要责任，原告负事故次要责任。豫A×××××号车系被告ＸＸ录所有，该车在被告保险公司投保有交强险。原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计50000元。原告后将诉讼请求增加至215204元。
被告保险公司辩称，若投保属实，且不存在免赔情形，被告保险公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。不承担鉴定费和诉讼费。
被告曹洪喜辩称，被告曹洪喜与被告ＸＸ录的儿子系朋友。发生事故当天被告曹洪喜借用被告ＸＸ录的豫A×××××号车。被告曹洪喜现在经济能力有限，只能赔偿原告一小部分损失。
被告ＸＸ录辩称，被告曹洪喜与被告ＸＸ录的儿子系朋友。发生事故当天被告曹洪喜借用被告ＸＸ录的豫A×××××号车。
原告举证如下：1、驾驶证行驶证复印件各一份、事故认定书一份，证明事故责任的划分及驾驶员及车辆信息；2、保单复印件一份，证明豫A×××××号车投保情况；3、病历两组、医疗费票据两份、诊断证明书一份、出院证两份；证明原告受伤住院治疗情况及花费医疗费的数额；4、鉴定意见书一份，证明原告因交通事故构成一处五级伤残及一处十级伤残；5、高兵、张帆身份证复印件各一份，证明护理人员情况；6、交通费一组，证明原告花费交通费的数额；7、民事调解书一份，证明被告保险公司已赔偿原告16477元，其中医疗费1万元，伤残赔偿金6477元；8、鉴定费收据，证明原告因鉴定花费鉴定费1000元。
被告保险公司质证认为：1、无异议；2、无异议；3、无异议；4、真实性无异议，对证明目的有异议；5、真实性无异议，对证明目的有异议；6、由法院酌定；7、无异议；8、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告曹洪喜、ＸＸ录质证认为：1-7、同被告保险公司质证意见；8、无异议。
被告曹洪喜举证如下：保单一份。
原告质证认为：无异议。
被告保险公司、ＸＸ录质证认为：无异议。
被告保险公司、ＸＸ录未举证。
经审理查明，2011年11月22日，被告曹洪喜驾驶豫A×××××号车沿郑州市文化路由南向北行至0012号灯杆处时，与由东向西步行横过文化路的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。经公安机关认定，被告曹洪喜负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后于2011年11月23日至2012年1月4日在郑州人民医院住院治疗42天，出院诊断为：1、肠穿孔半肠坏死；2、左胫骨平台骨折；3、左额叶硬膜外出血；4、左额部头皮下血肿。出院医嘱为：1、院外继续卧床休息，加强营养、陪护；2、1月、2月后分别骨科门诊复诊；3、加强左下肢功能锻炼；4、不适及时复诊。原告于2013年10月10日至2013年10月20日在郑州人民医院第二次住院治疗10天。出院诊断为：1、左胫骨平台骨折术后；2、肠穿孔术后；3、高血压病；出院医嘱为：1、注意避免负重活动，适当功能锻炼；2、保持切口清洁干燥，定期换药，术后2周视切口愈合情况拆线；3、对症活血、改善循环药物应用；4、一月、三月后复查，如左小腿切口有渗出、红肿等及时就诊。原告第二次住院共计花费4982.21元。
另查明，经原告申请，本院委托河南司法警院司法鉴定中心于2014年3月22作出豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第133号司法鉴定意见书，确认原告因交通事故构成一处五级伤残和一处十级伤残。原告另花费鉴定费1000元。
再查明，豫A×××××号车在被告保险公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告曾诉被告曹洪喜、保险公司至本院，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成协议，本院于2013年8月29日作出（2012）金民一初字第1841号民事调解书，确认被告保险公司于2013年9月29日前向原告赔偿16477元；被告曹洪喜于2013年9月29日前向原告赔偿13958.7元。该调解书于2013年8月29日已发生法律效力。被告保险公司称赔偿的16477元具体包括医疗费1万元、护理费5934元，交通费543元；被告曹洪喜称赔偿13958.7元系第一次住院时的医疗费。原告、被告ＸＸ录对此无异议。
本院认为，原告因交通事故受伤，根据公安机关出具的事故认定书，可以证明被告曹洪喜负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告曹洪喜作为侵权行为人应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。豫A×××××号车在被告保险公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内，据此，被告保险公司应当在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，根据《侵权责任法》第二十六条的规定，本院认定被告曹洪喜应当赔偿其中的80%。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：
医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合诊断证明、出院证、病历，可以证明原告因交通事故受伤第二次治疗共计花费4982.21元。
2、住院伙食补助费。原告主张按照50元／天的标准计算住院伙食补助费，该标准未超出《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定的伙食补助费标准（每人每天50元），本院予以支持。根据原告第二次住院治疗的天数（10天），据此计算原告的住院伙食补助费为500元（50元／天＊10天=500元）。
3、营养费。根据原告第二次住院治疗的天数，本院按照20元／天标准计算原告的住院期间的营养费200元（20元／天＊10天=200元）。
4、护理费。原告主张按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业的标准（29041元／年）计算护理费，本院予以支持。根据原告第二次住院治疗的天数，计算原告住院期间的护理费为29041元／年／365天＊10天=795.64元。原告主张二人护理及出院后的护理费，因无证据证明，本院不予支持。
5、交通费。根据原告提交的交通费票据，结合原告住院治疗实际情况，本院酌定原告的交通费为248元。
6、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”。原告于1949年出生，至定残时已年满65周岁。根据司法鉴定结论书，可以证明原告构成一处五级伤残和一处十级伤残。原告主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）计算原告的残疾赔偿金为204941.97元（22398.03元／年＊15年＊61%=204941.97元）。
7、精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤，构成一处五级伤残和一处十级伤残，其受到的精神损害是客观存在的。原告主张19300元精神损害抚慰金，本院予以支持。
8、鉴定费。根据原告提交的鉴定费发票，可以证明原告因鉴定花费1000元，
综上1-8项，原告的损失共计231967.82元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5682.21元。由于（2012）金民一初字第1841号案件被告保险公司需赔偿原告医疗费1万元，故上述费用已超出交强险医疗费用赔偿限额，被告曹洪喜应当赔偿其中的80%，计4545.76元。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计225285.61元。扣除（2012）金民一初字第1841号民事调解书被告保险公司需支付的6477元（护理费5934元＋交通费543元），本案中，被告保险公司应当向原告赔偿103523元（11万元-6477元=103523元）。超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分为（225285.61元-103523元=121762.61元），被告曹洪喜应当赔偿其中的80%，计97410.08元。原告因鉴定花费1000元，根据双方过错程度，对原告主张其中的700元，本院予以支持。
综上，被告保险公司应当向原告赔偿103523元；被告曹洪喜应当向原告赔偿102655.84元。原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。原告主张被告ＸＸ录承担赔偿责任，但原告并未举证证明被告ＸＸ录对本次事故的发生存有过错，本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内向原告高建设赔偿103523元。
二、被告曹洪喜于判决生效后十日内向原告高建设赔偿102655.84元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4528元，由原告负担190元，由被告曹洪喜负担4338元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 潘 瑞
人民陪审员 李国栋
人民陪审员 孔 健
二〇一四年十月十日
书 记 员 王 刚