广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2015）深前法涉外初字第248号原告：陈某雄，香港特别行政区居民。委托代理人：吴某婷，广东启仁律师事务所律师。被告：肖某萍，住所地：广东省深圳市南山区。被告：深圳市钜某实业发展有限公司。住所地：深圳市南山区桃园路***号。法定代表人：蒋某。被告：钜某（扬州）光电显示科技有限公司。住所地：扬州市江都区宜陵镇南陵路**号。法定代表人：蒋某。被告：蒋某，住所地：广东省深圳市南山区。原告陈某雄诉被告肖某萍、深圳市钜X实业发展有限公司（以下简称深圳钜X公司）、钜某（扬州）光电显示科技有限公司（以下简称扬州钜X公司）、蒋某借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员郭成、聂海琴、周立雄组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴某婷到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告肖某萍、深圳钜X公司、扬州钜X公司与原告签订《借款协议》，约定被告肖某萍向原告借款人民币500万元，借款期限为半年（2014年11月10日至2015年5月10日），借款利息为每月2%，结息时间为每月15日前。作为被告肖某萍的担保人，被告深圳钜X公司、扬州钜X公司承诺就被告肖某萍的借款本息及实现债权的全部费用承担连带清偿责任。协议同时约定被告肖某萍应按期归还本息，如未能履行本合同各项义务，原告有权要求被告肖某萍提前归还借款，担保人承担保证责任。被告蒋某与被告肖某萍为夫妻关系，《借款协议》中约定被告肖某萍愿意用夫妻共同财产承担保证责任，该项债务为夫妻共同债务，被告蒋某应当承担连带清偿责任。同时鉴于本项借款的用途即为给被告深圳钜X公司、扬州钜X公司作流动资金，被告蒋某作为被告深圳钜X公司、扬州钜X公司的法定代表人及股东，滥用公司独立法人资格逃避债务，也应当对本项债务承担连带清偿责任。鉴于四被告至今未偿还原告任何本息，为保障自身权益，原告在此提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告肖某萍向原告的借款即时到期，被告肖某萍向原告归还欠款本金人民币500万元及利息共计90万元（暂计至2015年8月10日），以上本息合计人民币590万元；同时判令被告按月2%的利率支付剩余利息至还清之日止；2、被告深圳钜X公司、扬州钜X公司、蒋某对被告肖某萍的所有欠款共同承担连带清偿责任；3、四被告连带承担本案的诉讼费、保全费、公告费及实现上述债权所产生的费用。四被告未提交答辩状，未到庭参加庭审活动。经审理查明，原告与被告肖某萍为某培训班期间相互认识的同学。被告肖某萍与被告蒋某为夫妻。被告肖某萍、蒋某作为唯一股东发起设立了被告深圳钜X公司和案外人钜X（香港）国际投资有限公司（以下简称香港钜X公司）。被告扬州钜X公司是香港钜X公司在内地设立的港资独资企业。被告蒋某担任被告深圳钜X公司和扬州钜X公司的法定代表人。原告作为甲方与被告肖某萍作为乙方、深圳钜X公司和扬州钜X公司签订了一份《借款协议》，约定：乙方向甲方借款500万元人民币，借款期限半年，自2014年11月10日起至2015年5月10日止，借款用途为乙方兴办实业公司流动资金周转深圳钜X公司、扬州钜X公司。借款利息为每月2%，结息时间为每月15日前。乙方愿意以其拥有的全部资产及其夫妻共有财产承担保证责任。乙方应在借款到期日归还全部借款本息。乙方应当按照约定按时足额偿还借款本金及利息。乙方违反本合同规定的期应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其中本合同项下的任何义务，视为发生违约事件。发生违约事件时，甲方有权采取下列任何一种或同时采取多种措施：主张借款提前到期，提前收回部分或者全部已借本息并要求支付相关费用；行使担保权利，要求保证人履行保证责任。2014年11月10日，原告通过银行转账方式向被告肖某萍汇入500万元人民币。被告肖某萍向原告借款发生在夫妻存续期间。原告陈述，原告向被告肖某萍提供借款后，被告肖某萍与蒋某即下落不明，被告肖某萍没有支付借款期限内的利息，借款期限届满后，被告肖某萍也未偿还本金，其他被告也未向原告偿还任何款项。以上事实有借款协议、交通银行网上转账电子回执、账户交易明细、结婚证、工商登记信息、庭审笔录等证据证实。本院认为，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。本院已谨慎审查了原告提交的证据，没有发现证据疑点，对原告提交的证据所能证明的事实以及主张的其他事实，本院予以采信。关于被告肖某萍、深圳钜X公司、扬州钜X公司在借款协议项下的身份问题。根据借款协议签订的形式、借款协议约定的内容，本院认为，被告肖某萍为借款人，被告深圳钜X公司和扬州钜X公司为连带责任保证人。原告与被告肖某萍、深圳钜X公司、扬州钜X公司签订的《借款协议》是各方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力禁止性规定，具有法律约束力，各方应按约全面履行自己的义务。关于被肖某萍责任承担的问题。合同法规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。民间借贷司法解释规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。按照和参照上述法律规定，被告肖某萍在本案承担的责任为：（1）返还借款本金500万元；（2）在2014年11月10日至2015年5月10日的借款期限内，按照月息2%的标准支付利息；（3）自2015年5月11日起，按照月息2%的标准支付逾期利息。关于被告深圳钜X公司、扬州钜X公司责任承担的问题。担保法规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。民间借贷司法解释规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，应予支持。本案中，被告深圳钜X公司和扬州钜X公司为连带共同保证人，被告肖某萍作为被告深圳钜X公司和扬州钜X公司的实际控制人之一和法定代表人的配偶向原告借款用于企业生产经营。原告请求被告深圳钜X公司和扬州钜X公司对被告肖某萍所负的本息承担连带共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于被告蒋某责任承担的问题。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》规定，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告肖某萍在借款协议中承诺愿意以夫妻共有财产承担保证责任，没有证据证明原告与被告肖某萍约定向借款为被告肖某萍的个人债务，也没有证据证明被告肖某萍、蒋某约定双方在夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有，并且原告知道该约定。因此，被告肖某萍在本案所负原告的本息属于被告肖某萍和蒋某的夫妻共同债务，应以夫妻共同财产清偿。原告请求被告蒋某对被告肖某萍应负的本息承担连带责任，虽未理解主债务人的债务清偿义务与连带责任保证人的连带保证责任的区别，但被告蒋某与肖某萍共同清偿和被告蒋某对被告肖某萍的债务承担连带责任的效果相同，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖某萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某雄偿还借款本金500万元人民币及支付利息（利息以500万元人民币为基数，自2014年11月10起，按照月利率2%的标准计算，至本判决确定的还款之日止）；二、被告深圳市钜X实业发展有限公司、钜某（扬州）光电显示科技有限公司、蒋某对被告肖某萍应负的上述本息承担连带清偿责任。如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53100元、公告费800元（已由原告预交），由四被告负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，四被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判长 郭 成审判员 聂海琴审判员 周立雄二〇一五年十二月二十九日书记员 詹惠婷