四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川34民终589号
上诉人（原审被告）孙某甲，男，1964年11月出生，汉族，四川省甘洛县人，居民，住四川省甘洛县。
上诉人（原审被告）孙某乙（曾用名孙琼），女，1968年6月出生，汉族，四川省甘洛县人，居民，住四川省甘洛县。
上诉人（原审被告）孙某丙，女，1971年6月出生，汉族，四川省甘洛县人，居民，住四川省甘洛县。
委托代理人孙某丁，男，1973年10月出生，汉族，四川省甘洛县人，居民，住四川省甘洛县，系孙某丙兄弟，代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）孙某丁，男，1973年10月出生，汉族，四川省甘洛县人，居民，住四川省甘洛县。
被上诉人(原审原告)肖某甲，女，1960年7月出生，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
被上诉人（原审原告）孙某戊，男，1990年8月出生，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
上诉人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁因与被上诉人肖某甲、孙某戊法定继承纠纷一案，不服四川省甘洛县人民法院（2016）川3435民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告肖某甲是被告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁的继母，原告孙某戊是被告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁同父异母的兄弟。原告肖某甲1982年7月与被继承人孙某己结婚，1990年8月19日生育孙某戊，2002年原告肖某甲与孙某己因感情不合离婚，原告孙某戊随肖某甲在汉源县富林镇生活居住。2006年7月26日原告肖某甲与孙某己在甘洛县田坝镇人民政府登记复婚。2012年12月7日，甘洛县田坝镇中心卫生院修建门诊综合大楼，需要占用孙某己居住的房屋，该房是公房，属于甘洛县田坝镇所有。因孙某己是退休老干部，年岁已高，卧病在床，完全依赖护理，又无属于自己的房屋，经甘洛县委县政府、甘洛县田坝镇党委政府、甘洛县卫生局等部门决定，给予困难补助9万元，由甘洛县田坝镇党委政府、甘洛县田坝镇中心卫生院分别补助孙某己5吨水泥用于建房，以上款项和水泥全部用于修建争议的住房。2014年7月29日，孙某己病故。原、被告双方为抚恤金分配和房屋继承发生纠纷，经甘洛县田坝镇党委政府、甘洛县田坝镇街道居民委员会等相关部门调解未果，二原告于2016年1月6日起诉要求依法分割孙某己遗留的房产，由原、被告六人各享受六分之一。原审法院还查明，孙某己生病瘫痪期间，原告母子看望过几次，因孙某己不要二原告护理，且四被告与二原告为照顾孙某己发生纠纷，二原告护理孙某己较少，主要由被告四兄妹护理、照顾孙某己。
原审法院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人所有的合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄和生活用品等财产权利以及公民其他合法财产。本案中，双方争议焦点是甘洛县田坝镇中心卫生院补助的9万元，是补助孙某己还是补助被告四兄妹，能否作为遗产继承。协议的甲方是甘洛县田坝镇中心卫生院，乙方是孙某己，根据合同相对性，补助款是针对孙某己，而不是针对被告四兄妹，虽然，被告四兄妹均在协议上签名捺印，但不是合同的相对方，被告四兄妹的行为只是代理行为，补助款9万元应认定是补助孙某己。孙某己生前已将9万元补助款全部用于修建争议房屋，9万元投资到新建房屋所形成的部分房产，在孙某己病故后应当作为遗产，由继承人依法继承。修建争议房屋不足部分资金，由被告四兄妹投资，其投资形成的部分房产，不能作为遗产继承。本案中，原告肖某甲是被继承人孙某己的合法妻子，原告孙某戊是被继承人孙某己的儿子，被告四兄妹也是被继承人孙某己的亲生子女，都是第一顺序继承人，均有权继承被继承人孙某己遗留的财产。被继承人孙某己患病瘫痪在床期间，原告母子护理较少，主要由被告四兄妹护理照顾。但不是原告母子不愿尽护理照顾责任，而是被继承人孙某己不要二原告护理和四被告认为二原告护理孙某己是为争夺财产而发生纠纷所致，原告母子并不因此丧失继承孙某己遗产的权利，被告请求驳回原告诉讼请求的理由，不能成立。被告孙某甲、孙某乙虽然身体残疾，丧失劳动能力，但国家已按月给予生活补助，有生活来源，可以不适用《继承法》第十三条第二款的规定。原告要求原、被告六人平均分配遗产的请求，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被继承人孙某己生前投资到新建房屋90000.00元所形成房产为遗产，折价90000.00元，由原告肖某甲、孙某戊，被告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁六人各继承15000.00元；二、新建房屋归被告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁所有，由被告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁一次性给付原告肖某甲15000.00元，给付原告孙某戊15000.00元；以上支付内容限本判决生效后十日内付清。案件受理费50.00元，由被告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁负担。
宣判后，原审被告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁不服，向本院提起上诉。上诉请求为：撤销原判决，依法改判。事实与理由为：被上诉人肖某甲与被继承人孙某己2006年7月26日复婚后，双方一直分居至孙某己死亡，肖某甲曾向法院提起诉讼要求孙某己尽夫妻扶养义务，由此可见被上诉人肖某甲从未也不愿意照顾被继承人孙某己。被继承人孙某己生病后，2013年肖某甲要求照顾、护理，但与四上诉人发生纠纷，此后被上诉人肖某甲再未到甘洛照顾、护理孙某己。被上诉人孙某戊有稳定的职业，但一直没有履行赡养义务。上诉人孙某甲、孙某乙丧失劳动能力，没有生活来源，一审判决采取等额的方式均分被继承人孙某己的财产，严重损害了上诉人孙某甲、孙某乙的合法权益。
被上诉人肖某甲、孙某戊辩称：答辩人肖某甲与被继承人孙某己1982年7月登记结婚后，全家都靠孙某己的工资生活，由于家庭经济拮据，常常发生矛盾。2002年答辩人肖某甲与孙某己以离婚形式缓解家庭矛盾。2006年孙某己生病后，答辩人肖某甲与孙某己复婚，但答辩人母子与四上诉人间的矛盾仍未化解，甚至发生肢体冲突。答辩人母子要求孙某己到汉源生活，遭到四上诉人极力反对，孙某己要求答辩人母子回汉源生活。答辩人不能护理孙某己既是条件限制也是上诉人干涉、阻扰所致。答辩人孙某戊无固定工作和收入，上诉人孙某甲从未和答辩人孙某戊协商对孙某己的赡养和护理，答辩人孙某戊要求照顾孙某己遭到上诉人孙某甲的反对。答辩人积极配合上诉人孙某甲处理孙某己死亡后事。甘洛县政府已对上诉人孙某甲、孙某乙按月提供了生活保障金，不存在继承法中应予以照顾的情形。答辩人肖某甲与孙某己是夫妻关系，根据继承法的规定，分割遗产应当先将夫妻共同所有的财产一半析出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
上诉人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁为支持自己的上诉主张，向本院提交了以下证据：
1、甘洛县田坝镇街道居民委员会《证明》2份，证明上诉人孙某甲、孙某乙生活困难，无劳动能力；
2、孙某己写给肖某甲的书信6封、甘洛县人民法院（2014）甘民初字第139号民事裁定书1份，证明被上诉人肖某甲和孙某己长期感情不合。
经本院主持质证，被上诉人肖某甲、孙某戊对上述第1组证据的真实性无异议，但认为内容不属实；对第2组证据真实性有异议，且认为与本案无关。本院认为上述第1组证据能证明上诉人孙某甲、孙某乙的个人情况，但不能证明孙某甲、孙某乙生活困难、无劳动能力，对该证据本院不予认定；对第2组证据真实性无异议但不能达到上诉人的证明目的，对该证据本院不予认定。
被上诉人肖某甲、孙某戊在二审审理中未提供新证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审判决认定的事实予以确认外，另查明：上诉人孙某甲、孙某乙因完全丧失劳动能力，甘洛县人力资源和社会保障局从2015年1月起对上诉人孙某甲、孙某乙每月补助442元直至失去供养条件为止。
本案的争议焦点为：上诉人孙某甲、孙某乙是否应多分被继承人孙某己的遗产。
本院认为：关于被继承人孙某己的遗产范围，原审判决认定甘洛县田坝镇中心卫生院补助的9万元房屋款为被继承人孙某己所有，孙某己将其用于房屋的修建，形成的部分房屋为其遗产正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国继承法》第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”的规定，本案中，上诉人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁与被上诉人肖某甲、孙某戊均为被继承人孙某己的第一顺序继承人，在继承孙某己的遗产份额时，一般应当均等。上诉人孙某甲、孙某乙虽完全丧失劳动能力，但甘洛县人力资源和社会保障局已对二人每月给予生活困难补贴，有稳定的收入来源,能解决二人的实际生活。上诉人孙某甲、孙某乙未举证证实其生活特殊困难，应承担举证不利的法律后果。被继承人孙某己9万元房屋补贴已经用于和上诉人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁共同修建房屋，房屋具有一定的升值性，原审判决仍以9万元折价被继承人孙某己的遗产，由上诉人和被上诉人平分，并判决房屋归上诉人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁共同所有，上诉人孙某甲、孙某乙等人实质上已对被继承人孙某己的遗产进行了多分，得到相应的照顾。因此，上诉人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁要求再对房屋折价的9万元进行多分显失公平，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吉俄木果
审 判 员 蒋 强
代理审判员 朱 江
二〇一六年八月三日
书 记 员 黄 丽