安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初5415号
原告：王某某，女，2009年1月3日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
法定代理人：秦绍飞，女，1979年11月19日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，系原告母亲。
委托诉讼代理人：王聿旭，安徽吉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪媛，安徽吉和律师事务所律师。
被告：张某某，女，2007年11月25日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：张念，男，1980年7月11日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，系被告张某某的父亲。
被告：季小红，女，1982年11月28日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，系被告张某某的母亲。
以上三被告共同委托诉讼代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。
被告：芜湖市王家巷小学，住所地芜湖市。
法定代表人：魏群，校长。
委托诉讼代理人：崔伟，安徽铭诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘勇，副校长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：陶银，经理。
委托诉讼代理人：张茂盛，上海佳通律师事务所律师。
原告王某某与被告张某某、张念、季小红、芜湖市王家巷小学、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人王聿旭、洪嫒，被告季小红及被告张某某、张念、季小红共同委托诉讼代理人鲁世玮，被告芜湖市王家巷小学的委托诉讼代理人刘勇、崔伟，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的委托诉讼代理人张茂盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令各被告共同承担原告各项损失共计84813元（1、医疗费1701元，2、营养费90天×100元/天＝9000元，3、护理费60天×120元/天＝7200元，4、交通费1000元，5、鉴定费1600元，6、精神损害抚慰金6000元，7、残疾赔偿金29156元/年×20年×10%＝58312元，共计84813元）;2、各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王某某与被告张某某分别系被告芜湖市王家巷小学二年级、三年级学生。2017年4月14日下午第一节课下课期间，由于芜湖市王家巷小学疏于课间安全管理，张某某在学校操场奔跑时将原告王某某撞倒，致原告右手骨折。事发后，被告王家巷小学未将原告及时送医，后由原告之母送往医院治疗。事故发生后，原、被告各方未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，故诉请法院判如所请。
被告张某某、张念、季小红辩称：1、本案事故是否是被告张某某造成的，需要查明；如果查明原告的伤是其造成的，但事件发生时，被告张某某为无民事行为能力人，被告提供了证据不能证明学校已对张某某及家长进行了安全义务告知或教育，故应由被告芜湖市王家巷小学承担全部赔偿责任。2、原告主张的营养费、护理费、交通费、精神抚慰金过高，由法庭酌定，对原告主张的医疗费、残疾赔偿金的数额没有异议。
被告芜湖市王家巷小学辩称：1、学校在本起意外伤害事故中没有过错，学校已尽到安全教育管理责任，故不承担本案的赔偿责任。首先，学校对学生的安全教育制定了全面的管理制度，并采取了相应的落实措施，原告的受伤是意外伤害，意外发生后，学校老师第一时间联系了原告家长并按照家长的要求进行了处置；其次，本次事故发生在课间活动，学校不可能要求学生在自由活动期间，要求学生不奔跑，这也不符合孩子的天性，通过视频可以看出原告受伤是第三人碰撞所致，属于意外事故，即使值班老师站在身边，也不可能完全阻止；最后，从原告受伤后的表现可以看出其并没有表现出痛苦等表情，值班老师也无从发现其受伤的事实。2、即使认定学校对本起意外伤害事故存在过错，但学校已在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了校园方责任险，且在事故发生后及时向保险公司工作人员申报了事故，事故发生在保险责任期限内，故亦应由保险公司承担赔偿责任。3、原告主张的营养费、护理费、交通费、精神抚养金过高，由法院核定。4、本案诉讼费用由其他被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：1、对于本案事故发生的事实不清楚，因为学校在事情发生后未履行通知义务，请求法院调查核实。2、对赔偿责任问题，学校已尽到了安全管理保障义务，校方不承担赔偿责任，我方亦不承担赔偿责任。3、如果法院调查核实学校存在管理疏漏，但其不是直接侵权人，应承担补充责任，应为20%比例。4、对原告主张的营养费、护理费期限及医疗费1701元没有异议，但营养费应按30元/天，护理费应按90元/天，交通费只认可200元，对残疾赔偿金有异议。5、依据保险合同条款不赔偿精神抚慰金和诉讼费用，故即使承担赔偿责任，但精神抚慰金、诉讼费用不在赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：原告王某某与被告张某某分别系被告芜湖市王家巷小学二年级、三年级学生。2016年10月17日，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司向被告芜湖市王家巷小学核定了包括原告王某某和被告张某某在内的930名在校学生保单号为PZDN201634020000000344的校（园）方责任保险（2007版）保险单：“1、校（园）方责任保险（2007版），保险金额：6000000元，累计责任限额：6000000元，每次责任限额：6000000元，每人责任限额：600000元；2、校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险，保险金额：2000000元，累计责任限额：2000000元，每次责任限额：1000000元，每人责任限额：100000元；3、保险期限自2016年9月1日零时起至2017年8月31日24时止；4、特别约定：附加每人无过失精神损害赔偿限额50000元。”2017年4月14日下午第一节课下课至第二节课课间期间，被告张某某在学校操场跑道奔跑时与正在前方从操场内慢跑穿过跑道的原告王某某发生碰擦，致原告王某某倒地，后原告王某某自己从地上爬起并由同学搀扶至班主任处。原告之母接学校通知后赶到学校并将原告送往皖南医学院弋矶山医院治疗，经检查确诊王某某右尺桡骨骨折。经门诊治疗后，原告回家康复治疗。原告共支出医疗费1701元、鉴定费1600元，被告张某某、季小红、张念支付原告王某某2157元。2017年7月26日，安徽广济司法鉴定所出具鉴定意见书：1、原告王某某右尺桡骨远端骨折，现成角畸形愈合，遗有右腕关节丧失功能达25%以上，伤残等级评定为十级；2、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其护理期60日，营养期90日。事故发生后，原、被告各方未能达成一致意见而诉至法院。
上述事实，有经法庭质证、认证的原告王某某的班主任张玲及被告张某某的班主任周美玲书写并加盖学校印章的事情经过材料、户籍材料、病历材料、医疗费和鉴定费票据和司法鉴定书及原告的陈述材料予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（一）关于本案事故责任比率划分。本案中，原告王某某与被告张某某于课间活动期间在被告芜湖市王家巷小学操场跑道上发生碰擦，造成原告王某某受伤的后果，原告王某某和被告张某某在事故发生时均未满十周岁，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条的规定，系无民事行为能力人。但原告王某某在横穿学校操场跑道时应知晓可能存在的危险，其在未了望情况下从操场内穿过跑道，被告张某某对在操场快速奔跑产生的危险性应具有一定的认识能力，双方对本起损害结果的发生均存在一定的过错。虽然被告芜湖市王家巷小学在日常教学工作中对学生尽到了大量的教育、管理的义务，但安全教育宣传不够深入，对学生的课间活动监管不力，尤其是对运动场所没有监管措施，事后意外事故应急处置机制缺失，是造成本起事故的主要原因。综合考虑本案案情以及各自行为与损害结果的因果关系和关联程度，本院酌定原告王某某、被告芜湖市王家巷小学和被告张某某在本起事故的责任比率分别为15%、70%、15%。
（二）关于本案事故经济损失的认定。对于原告主张的经济损失，根据其提供的证据，结合被告的质证意见，本院认定如下：1、医疗费1701元；2、90天×30元/天＝2700元；3、护理费参照安徽省2016年度居民服务业人员平均年工资44353元标准计算，原告主张护理费60天×120元/天＝7200元符合法律规定，本院予以支持；4、残疾赔偿金为29156元/年×20年×10%＝58312元；5、精神损害抚慰金，原告主张6000元，结合原告所遭受的痛苦及其伤残情况，本院予以支持；6、鉴定费，原告实际支出1600元，本院予以支持；7、交通费，原告主张1000元，结合原告看病就医的实际情况，本院酌定300元；以上损失合计为77813元。
（三）关于本案事故赔偿责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。有财产的无民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”，原告未提供证据证明被告张某某存在个人财产，故被告张某某的侵权责任由其法定代理人即被告季小红、张念承担；鉴于被告张某某在事故中的责任比率为15%，被告季小红、张念应承担赔偿金额为77813元×15%＝11671.95元，扣除已支付2157元，尚应支付9514.95元。被告芜湖市王家巷小学在诉争事故中承担70%责任，即77813元×70%＝54469.1元，因被告芜湖市王家巷小学在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了校（园）方责任保险附加无过失精神损害责任险，根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担的责任以被告芜湖市王家巷小学承担的赔偿责任为限，被告芜湖市王家巷小学承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司进行赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司主张保险合同中附加无过失精神损害责任险只适用于校方无过失的情况下而不适用于校方存在过错的情形，被告芜湖市王家巷小学反驳称购买无过失精神损害责任险系出于补充校园方责任险不赔偿精神损失之目的，根据法律规定，校方在无过失情形下不需要承担精神损失赔偿责任，若该保险只适用于校方无过失情形，则校方完全没有必要购买。本院认为，首先，双方签订的保险合同中未明确排除无过失精神损害责任险不适用于校方存在过错情形；其次，在格式合同存在不同解读的情况下，作为格式合同提供方，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司未提供该险种保险条款加以证明，亦未提供证据证明其履行了向投保人告知了该责任险适用范围的义务，故对被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的该主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告季小红、张念于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项经济损失9514.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项经济损失54469.1元；
三、被告芜湖市王家巷小学、张某某不承担本案给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取961元，由原告负担271元，由被告季小红、张念负担25元，被告芜湖市王家巷小学负担665元(因原告已预付，被告承担的受理费于判决生效之日起十日支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王受聪
二〇一七年九月二十八日
书记员 梅小雨
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。