山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍商终字第876号
上诉人（原审被告、反诉原告）：山东富宏服饰股份有限公司。
法定代表人：付立红。
委托代理人：周琼，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
委托代理人：张志芹。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东真又美制衣有限公司。
法定代表人：陈敏。
委托代理人：李伟，山东衡盛律师事务所律师。
委托代理人：葛言，山东求是和信律师事务所律师。
上诉人山东富宏服饰股份有限公司（以下简称富宏公司）因与被上诉人山东真又美制衣有限公司（以下简称真又美公司）承揽合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2013）高商初字第398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2013年5月14日，山东真又美向原审法院起诉称：2013年1月4日，真又美公司与富宏公司签订长期委托加工协议书一份，约定由真又美公司提供服装布料和辅料，由富宏公司为真又美公司加工服装。加工的款式、数量、交货日期以真又美公司提供的生产制造单和委托加工分合同为准。2013年1月4日，双方签订委托加工合同一份，约定由富宏公司给真又美公司加工女款冲锋衣外套10000件，交货时间为2013年1月30日前交1800件，剩余的于2013年4月5日前分批交货。但是富宏公司未依约交货，最后交货时间为2013年4月17日、4月23日、4月24日分别向真又美公司交货1620件、1191件、49件，合计2860件。根据合同约定，应当承担违约金277119.56元。2013年3月16日，双方又订立了委托加工合同一份，约定由真又美公司提供原材料由富宏公司加工男款压胶上衣10000件，加工费每件42.5元，每件货值为342.5元，采用分批交货方式，于2013年4月23日前交货1500件，剩余部分于2013年6月5日前分批交完。在合同履行过程中，富宏公司未如期交付第一批货物且超出10日期限，非法扣留已加工完毕的压胶上衣1819件，并扣留真又美公司另提供的300件上衣的材料，之前为真又美公司加工生产的流水线已撤换，改为第三方进行生产加工。按照合同约定应承担违约金368000元。现真又美公司为履行与外方所签订的合同无奈又另组织原材料委托其他厂家进行加工且已发货。由于富宏公司拒不交货，而造成真又美公司延误了航运发货期限，改为空运发货，造成空运费损失90525.50元。综上，根据合同约定，富宏公司的行为已构成根本性违约，真又美公司有权解除合同，并要求富宏公司承担违约责任。请求解除双方订立的委托加工协议书，判令富宏公司
即时交付加工完毕的1819件男款压胶上衣，返还扣留真又美公司的300件原材料，富宏公司向真又美公司支付合同违约金645119.56元。后真又美公司变更诉讼请求为：（一）解除双方之间签订的委托加工协议书；（二）、判令富宏公司给付真又美公司2119件男款压胶上衣原材料款635700元；（三）、判令富宏公司向真又美公司支付合同违约金645119.50元；（四）、判令富宏公司承担真又美公司支付的空运费损失90525.50元。
富宏公司原审答辩称：（一）、真又美公司与富宏公司仅签订过二份委托加工合同，2013年1月4日的委托加工协议书明确约定经双方盖章、签订后生效，因该合同没有富宏公司签字，故该协议未能生效，真又美公司根据该协议主张违约金无任何依据，且主张的违约金过高；（二）、根据合同法的有关规定，一方主张解除合同的，应当通知对方。真又美公司在未通知富宏公司的情况下通过诉讼方式解除合同不符合法律规定；（三）、合同履行过程中，富宏公司要依据真又美公司提供的原材料组织生产，真又美公司提供的面料及辅料迟迟不能到位，不仅延误了被富宏公司向真又美公司交付服装，且造成富宏公司人员和设备的怠工，损失巨大，真又美公司违约在先，富宏公司不存在违约行为；（四）、富宏公司为真又美公司加工完上衣后，真又美公司未依约支付加工费，富宏公司先根据法律规定行使留置权，后在真又美公司提供担保的情况下通知其提取已加工完毕的男款压胶上衣1819件，真又美公司不予提取，责任在真又美公司。真又美公司另主张的300件上衣原材料富宏公司未收到；（五）、真又美公司主张的空运费无事实与法律依据，且未提供证据。
富宏公司同时提起反诉称：在真又美公司与富宏公司履行二份加工合同过程中，由于真又美公司提供的面料不及时，致使富宏公司无法按期完成加工任务，在富宏公司完成加工任务后，真又美公司又不按期支付加工费，且恶意提起诉讼，真又美公司的行为造成富宏公司的损失，请求依法判令真又美公司向富宏公司支付加工费348797.20元，真又美公司赔偿富宏公司损失100000元。
针对富宏公司的反诉真又美公司答辩称：富宏公司履行加工合同过程中存在违约行为，真又美公司并未违约。其中第一份委托加工合同履行过程中延期交付成衣，构成违约，应承担违约责任，富宏公司所主张的加工费不应予以支持。第二份委托加工合同履行过程中双方于2013年5月10日对账时确认富宏公司已加工完成衣1819件，但富宏公司未依约履行给付义务，经真又美公司多次催促仍拒不履行。在真又美公司未收到该批成衣的情况下要求真又美公司支付加工费无任何依据。因真又美公司不存在违约行为，也未恶意诉讼，富宏公司要求其赔偿损失10万元无任何依据，请求驳回富宏公司的反诉请求。
原审法院查明：真又美公司与富宏公司于2013年1月4日在高密签订委托加工协议书。约定真又美公司委托富宏公司生产加工分合同为准成衣，加工的款式、规格、数量、交期等要求真又美公司以生产制造单或委托加工分合同的形式分批次向富宏公司安排生产加工订单。富宏公司交货后应立即开17％增值税发票给真又美公司，真又美公司收到发票后一个月付款给富宏公司。富宏公司向真又美公司仓库领料时要当面清点并签收盖章。面料拉回后应迟延安排再次清点落实，在72小内时反馈，反馈时应提供数据和证据，超时或无证据出现物料缺失将按工厂丢失处理。真又美公司辅料延误、临时变更等，富宏公司有权与真又美公司协商顺延交货期。如由此造成富宏公司待料停工，真又美公司可适当给予富宏公司工时补偿，按每台实际生产的缝纫机的费用80元补偿，富宏公司应将工时补偿申请提交真又美公司驻厂跟单员签字，如果没有驻厂跟单员，应将补偿申请提交真又美公司生产部。双方约定，如果富宏公司没有按生产制造单时间交清货并送货至真又美公司指定地点的，每延误一天，向真又美公司缴纳该生产制造单加工费总额2％的违约金。延迟交货10天，真又美公司有权终止合同，富宏公司应承担由此造成的一切损失。双方任何一方有根本性违约的，均应承担违约责任，并向对方缴纳违约金，违约金为总货款的10％。根本性违约是指真又美公司拒不按约定验收货品或支付货款，富宏公司不能在规定时间内按照质量标准完成真又美公司要求的供货等。双方还约定，本协议经双方签字盖章生效。双方在合同落款处加盖公司合同专用章，法定代表人或授权代表人处未签字。
2013年1月4日，真又美公司与富宏公司签订委托加工合同。约定真又美公司委托富宏公司加工NWB031004款女款冲锋衣外套10000件，每件加工费为42元，加工费合计420000元。加工费单价包括裁剪、缝制费、检验、线、纸箱、胶袋、包装，因不良造成的返工费，往返运费和17％的增值税。双方约定，真又美公司向富宏公司免费提供的原材料每件价值总计为200元，富宏公司在加工过程中应按照合同要求妥善保管使用。富宏公司应严格按照交货期交货，于2013年1月30日前交1800件，剩余大货于2013年4月5日前分批交货。富宏公司如能保质保量按期交货，每件衣服加0.5元加工费。双方约定，大货交货完毕，富宏公司交货后根据真又美公司实际收货数量开具17％的增值税专用发票，真又美公司收到发票后30天付款给富宏公司。双方约定，有关本合同签订前后双方来往的信函、电子邮件、传真皆为本合同的有效组成部分，双方还约定了其他事项。富宏公司工作人员刘志国在委托加工合同委托代理人处签字，并加盖富宏公司合同专用章。
上述委托加工合同签订后，富宏公司工作人员刘志国持加盖富宏公司合同专用章的委托书于2013年1月7日到真又美公司处提取加工长款冲锋衣外套所需的面辅料1680件，后真又美公司通过物流向富宏公司交付制衣面辅料。富宏公司实际为真又美公司制作长款冲锋衣7988件，其中于约定的交货日2013年4月5日以后向真又美公司交付的为2013年4月17日交付1620件，4月23日交付19件，4月24日交付49件。真又美公司主张其余的均于约定期限内交付。富宏公司主张2013年1月7日其工作人员刘志国从真又美公司处提取的成衣面辅料并非制作服装所需的全部材料，而只是其中一部分，富宏公司实际向真又美公司交付长款冲锋衣7991件。交付时间及件数分别为2013年1月11日向真又美公司发样品2件、2月4日通过快递发成衣1621件、3月6日发340件、3月13日380件、3月15日发175件、3月17日发330件、3月18日发220件、3月21日发360件、3月22日发70件、3月28日发790件、4月2日发809件、4月17日发1620件、4月23日发1191件、4月24日发49件、5月8日发34件，合计7991件。富宏公司还主张真又美公司提供的加工成衣所需辅料不及时，导致富宏公司无法在合同约定的期限内交付成衣，期间其工作人员刘志国自2013年1月10日至4月15日通过电子邮件向真又美公司工作人员刘锡雪、郭润芹、徐雪璐催要缺少的辅料。为此富宏公司提供山东省陵县公证处公证书予以证明。
2013年6月25日，富宏公司委托石新彩到陵县公证处，称其公司与真又美公司签订委托加工合同，由真又美公司提供原材料，委托其公司加工冲锋衣外套10000件。合同履行过程中，委托方不但没有及时提供相应数量的原材料，且已提供的原材料也不完整，造成富宏公司无法按照合同约定的期限交付全部货物。双方之间的业务员通过邮件进行沟通，向公证处申请对其公司与对方业务员之间的往来邮件进行保全证据。陵县公证处公证员于2013年6月26日15时25分至16时39分在公证处的计算机上进行了操作，进入富宏公司业务员刘志国的邮箱，在邮箱中找到了2013年1月10日、1月12日、1月14日、1月22日、1月31日发送给真又美公司工作人员刘锡雪的邮件及回复以及2013年1月26日发给刘锡雪的邮件；进入富宏公司赵晓娟的邮箱，找到2013年3月18日、3月22日、3月25日、3月26日、3月29日发送给真又美公司工作人员郭润芹的邮件及回复，2013年3月22日、3月27日，郭润芹回复的邮件及2013年4月9日郭润芹发送邮件；201年4月5日、4月15日发送给徐雪璐的邮件。从以上电子邮件内容看，刘志国发送给刘锡雪的邮件多涉要求真又美公司补发部分成衣辅料。刘锡雪仅回复收到。赵晓娟发送给郭润芹的邮件也涉要求真又美公司补发部分成衣辅料，郭润芹回复时有时答复补发，有时涉及双方其他业务；发送给徐雪璐的主要涉及双方所签订的另一份合同的另款压胶外衣。
2013年3月16日，双方又签订委托加工合同。约定真又美公司委托富宏公司加工ARNISTONUX款男款压胶上衣10000件，每件加工费为42.5元，合计为425000元。加工费单价包括裁剪、缝制费、包括材料、线、17％的增值税、拉货送成品费、后整理费和因不良造成的返修。双方约定，真又美公司向富宏公司免费提供的原材料的价值每件为300元，富宏公司在加工中务必按照合同要求妥善保管和使用。富宏公司应严格按照交货期交货，2013年4月23日前交1500件，剩余的于2013年6月5日前分批交货。双方约定，富宏公司必须按照本合同交货期送货至真又美公司成品库，大货交货完毕，富宏公司交货后根据实际收货数量开具17％的增值税发票，真又美公司收到发票后15天付款给富宏公司。双方还约定，有关本合同签订前后双方来往的信函、电子邮件、传真皆为本合同的有效组成部分。双方还约定了其他事项。富宏公司工作人员张志勤在委托加工合同落款处签名，并加盖了富宏公司的合同专用章，后富宏公司法定代表人付立红于2013年3月29日在富宏公司处签名。
上述委托加工合同签订后，富宏公司工作人员张志勤于2013年3月29日从真又美公司处提取制作960件成品男款外套的面料及辅料，2013年4月12日，真又美公司通过物流向富宏公司发送859件男款外衣的面料及辅料，合计1819件成品衣面、辅料。真又美公司制作的交货单名称为“Arnistonux3in1（男款外衣）”。真又美公司主张于2013年5月5日另向富宏公司发送300件男款成品衣面辅料，并提供了安捷快递托运单一份，富宏公司对此不予认可，真又美公司未进一步提供相关证据。富宏公司收到1819件成品衣面、辅料后已加工为成品衣。2013年5月10日，经双方核对，富宏公司为真又美公司加工ARNISTONUX款衣1819件，每件加工费为42.50元，加工费合计为77307.50元。扣除部分费用288元，应付加工费77019.50元。真又美公司要求富宏公司将该成品衣交付，富宏公司以真又美公司尚欠其加工费为由拒绝交付，真又美公司遂诉至法院。2013年9月2日，本案审理期间，富宏公司要求真又美公司验收并接收成衣。真又美公司以该批成衣已超期，无交付必要为由拒绝接收，并称已另委托他方加工成衣，并向德国客户交付。
2013年5月10日，双方还对富宏公司为真又美公司加工的NWB031004款长款冲锋衣进行对账，确认富宏公司为真又美公司加工女款冲锋衣7988件，每件价款为42.50元，合计为339490元。真又美公司已付富宏公司加工费68000元，应付长款冲锋衣外套加工费271490元。
真又美公司主张向富宏公司发送制作男款压胶上衣的面、辅料1819件、300件，合计2119件，其中富宏公司已将1819件的面、辅料加工为成衣，另300件辅料既未加工，也未退回。该批男款压胶上衣系为德国客户加工，因富宏公司长期扣留该批成衣，真又美公司为履行与德国客户的合同另通过其他单位为德国客户加工成衣，富宏公司所加工的该批成品衣已失去应有价值，要求富宏公司赔偿面、辅料损失（1819件＋300件）×300元＝635700元，延期交货20天的违约金：42.50元×1500件×2％×20天＝25500元，合同违约金：（300元×10000件＋425000）×10％＝342500，违约金合计368000元。
真又美公司另主张富宏公司加工的女款冲锋外套最后3次交货较合同约定的2013年4月5日分别延期12天、18天、19天。根据合同约定延期交货的违约金应为：42元×1620件×2％×12天＋42元×1191件×2％×18天＋42元×49件×2％×19天＝35119.56元；合同违约金：（200元×10000件＋420000元）×10％＝242000元，合计277119.56元。以上二份委托加工合同违约金合计368000元＋277119.56元＝645119.56元。
富宏公司主张为真又美公司加工女款外衣7991件，男款外衣1819件，每件加工费为42.50元，扣除真又美公司已付加工费68000元，真又美公司应付富宏公司加工费348797元；因真又美公司提供辅料不及时造成富宏公司窝工损失30个工作日，每个工作日闲置45台缝纫机，每台缝纫机每天补偿80元，其损失为80元×45台×30天＝108000元，富宏公司主张10万元。
原审法院查明的上述事实，有当事人陈述，真又美公司提供的委托加工协议书、委托加工合同、发货单、双方对账单；富宏公司提供的物流发货单、收料清单、山东省陵县公证处公证书在案为证。
原审法院认为：真又美公司与富宏公司于2013年1月4日订立的委托加工协议书就富宏公司为真又美公司加工成衣的基本事项予以记载，对双方的有关权利、义务及有关违约责任进行约定，并加盖了双方单位的合同专用章。该协议书虽载明“本协议经甲乙签字盖章生效”，但并未明确需经单位法定代表人或委托代理人签字后方能生效，且该协议书明确“甲方委托乙方为甲方生产加工分合同为准（的）成衣”，该协议书签订当日，双方即以该协议书为基础又签订委托加工合同并已实际履行，故该委托加工协议书成立并生效。富宏公司辩称该协议书未生效无事实与法律依据，不予采信。
真又美公司与富宏公司所签订的委托加工协议书及二份委托加工合同系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的禁止性规定。双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。本案双方当事人另争议的焦点为：服装加工合同履行过程中双方是否存在违约行为、违约责任的承担方式、双方主张的损失、富宏公司主张的加工费。
根据合同法的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。富宏公司在履行加工合同过程中迟延交付服装，且经真又美公司多次催收后拒不向其交付已经加工完毕的男款压胶上衣，以自己的行为表明不履行主要债务，致使真又美公司不能实现合同目的，真又美公司要求解除双方订立的加工协议书符合法律规定及双方的约定，予以支持。
关于真又美公司与富宏公司2013年1月4日的委托加工合同。富宏公司未按合同约定的期限于2013年4月5日向真又美公司交付加工完毕的服装，根据约定应承担违约责任。真又美公司要求富宏公司承担2013年4月17日、4月23日、4月24日三批延期交货的违约金符合法律规定，予以支持。富宏公司应承担的延期交货违约金应为42.50元×1620件×2％×12天＋42.50元×1191件×2％×18天＋42.50元×49件×2％×19天＝35537.65元。真又美公司要求富宏公司支付35119.50元符合法律规定，予以支持。富宏公司向真又美公司支付延期交货违约金后，不宜另支付双方约定的合同违约金。真又美公司要求富宏公司支付违约金242000元不符合法律规定，不予支持。鉴于合同履行过程中真又美公司向富宏公司提供的辅料存在一次性交付不齐全的事实，可以适当减少富宏公司应承担的违约责任，根据本案实际酌情减少50％，即35119.56元×50％＝17559.78元。
关于双方2013年3月16日的委托加工合同。合同双方明确富宏公司交货后根据真又美公司实际收货数量开具17％的增值税发票，真又美公司收到发票后15天付款给富宏公司。2013年5月10日双方对账时已确认富宏公司为真又美公司加工完毕的男款压胶上衣为1819件。根据约定富宏公司应当于2013年4月23日前向真又美公司交付1500件，剩余的于2013年6月5日前分批交付。因富宏公司未交付，应根据约定承担违约责任。真又美公司要求富宏公司承担20天的违约金符合法律规定，予以支持。富宏公司应承担延期交货的违约金为42.50元×1500件×2％×20天＝25500元；富宏公司向真又美公司支付延期交货违约金后，不宜另支付双方约定的合同违约金。真又美公司要求富宏公司支付违约金342500元不符合法律规定，不予支持。富宏公司应承担的违约金应为17559.78元＋25500元＝43059.78元。富宏公司以自己行使留置权为由扣留真又美公司的该成衣不符合法律规定，不予采信。鉴于富宏公司为真又美公司加工的该批成衣系向德国出口的服装，非通用产品，且富宏公司较长时间未向真又美公司交付导致真又美公司不能向对方交付，现真又美公司接收该批成衣不能实现合同目的，真又美公司要求富宏公司按合同约定的衣料成本价支付衣料款符合法律规定及公平原则，予以支持。故富宏公司应支付的衣料款应为545700元。真又美公司主张另向富宏公司提供男款衣料300件并要求支付衣料款证据不足，不予认定。
真又美公司主张的空运费损失90525.50元及富宏公司诉称为真又美公司加工女冲锋衣外套7991件，证据不足，不予采信。
双方的对账单明确富宏公司为真又美公司加工女款冲锋衣外套7988件，且每件为42.50元，真又美公司应按约定向富宏公司支付加工费339490元，扣除真又美公司已付款68000元，应支付271490元。富宏公司主张因真又美公司恶意诉讼，造成其损失10万元，因未提供证据，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十一条、第二百六十三条、第二百六十八条之规定，判决：一、解除真又美公司与富宏公司签订的委托加工协议书；二、富宏公司向真又美公司支付衣料款545700元；三、富宏公司向真又美公司支付违约金43059.78元；四、真又美公司向富宏公司支付加工费271490元（富宏公司须先向真又美公司支付相应的增值税发票）；上述（二）、（三）、（四）项折抵，富宏公司向真又美公司付款317269.78元，于判决生效后十日内付清；五、驳回真又美公司的其他诉讼请求；六、驳回富宏公司的其他反诉请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17142元，由真又美公司负担7454元，富宏公司负担9688元；反诉案件受理费6532元，减半收取3266元，由真又美公司负担2686元，富宏公司负担580元。
上诉人富宏公司提起上诉称：一、被上诉人没有履行通知义务，就自行要求法院作为第三方解除合同，不符合法律规定。一审法院判决解除上诉人与被上诉人之间的委托加工合同，适用法律错误。二、在开庭当天举证期限届满后，被上诉人变更诉讼请求，要求返还衣料款，该诉讼请求的变更，不符合法律规定。上诉人是一家服装加工企业，不具备服装销售的功能和销售渠道、上诉人为被上诉人加工的衣物为半成品，是缺少衬里的衣物外皮，上诉人不可能将衣物变现且上诉人已经按照被上诉人的要求，将衣物加工完并在一审过程中，发函要求被上诉人提取衣物，但被上诉人并没有釆取任何防止损失扩大的措施，一审法院判令上诉人向被上诉人支付衣料款545700元，既不符合法律规定，又与案件事实相悖。三、被上诉人在合同的履行过程中，存在先期的违约行为，延误交付辅料，一审法院判令上诉人向被上诉人支付违约金，裁量失当。四、上诉人加工的女款冲锋衣8014件，每件加工费42.5元，已付65000元，被上诉人应付：42.5＊8014-65000=275595元；男款冲锋衣依据双方的对账单，应付77019.5元，以上合计：352614.5元。因被上诉人提供主、辅料不及时，造成上诉人人员和机器设备的30天窝工损失，被上诉人应赔偿上诉人损失：30＊80＊45=108000元。综上，要求：1、撤销原审判决第一、二、三项内容、改判第四项内容为被上诉人向上诉人支付加工费352614.5元。
被上诉人真又美公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院查明：2013年1月7日，上诉人富宏公司分别在两份女款冲锋衣外套调料清点表上盖章，确认已清点上面辅料，数量完全正确，并已收妥拉走。上诉人以双方往来邮件证明被上诉人提供女款冲锋衣辅料不及时导致其无法按期完成加工任务，被上诉人抗辩称其已经全部交付上诉人辅料，双方邮件中提及的辅料系上诉人在生产过程中造成的损耗。上诉人在邮件中所催要辅料均在调料清点表中列明。
本院查明的上述事实有NWB031004款冲锋衣外套调料清点表及当事人陈述在案为证。
本院查明的事实与原审一致。
本院认为：上诉人与被上诉人于2013年1月4日签订的委托加工协议书系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行义务。本案二审当事人争议的焦点有三个，一是双方签订的委托加工协议书应否解除，二是上诉人应否返还被上诉人衣料款并支付违约金，三是被上诉人应支付上诉人加工费的数额及是否应赔付上诉人损失。
关于第一个争议焦点，双方签订的委托加工协议书明确约定富宏公司未在规定时间内供货为根本性违约，富宏公司在履行加工合同过程中迟延交付服装，且经真又美公司催收后以行使留置权为由拒不向其交付已经加工完毕的男款压胶上衣，富宏公司的行为已构成根本性违约，致使真又美公司不能实现合同目的，真又美公司要求解除双方订立的加工协议书符合法律规定及双方的约定，应予支持。
关于第二个争议焦点，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。富宏公司未在规定时间内供货，双方合同解除后，真又美公司有权要求富宏公司赔偿损失。富宏公司均延迟交付双方2013年1月4日、2013年3月16日委托加工合同项下衣物，富宏公司应根据合同约定按延迟时间支付真又美公司违约金，因双方合同中未对真又美公司提供服装布料和辅料的时间作出明确约定，且富宏公司已在调料清点表上盖章确认已收妥拉走所需辅料，上诉人关于真又美公司存在先期违约、延迟交付服装布料和辅料造成其不能按期完成加工任务的主张，不予支持。一审法院根据本案实际酌情认定双方各承担延期交货50％责任并无不妥。真又美公司在一审答辩期届满之前变更诉讼请求，一审法院予以受理，并无不当。真又美公司接收合同成衣已不能实现合同目的，其要求富宏公司按合同约定的衣料成本价支付衣料款符合法律规定及公平原则，予以支持。
关于第三个争议焦点，双方盖章的对账单明确富宏公司为真又美公司加工女款冲锋衣外套7988件，上诉人主张实际发货8014件，被上诉人不予认可，对此本院不予支持，以双方对账单为准。对于上诉人主张的男款冲锋衣1819件的加工费，因上诉人未交付产品，对其要求支付加工费的主张，不予支持。上诉人主张因被上诉人未及时提交辅料导致其窝工损失，未提交证据支持，没有事实及法律依据。
综上，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6059元，由上诉人山东富宏服饰股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 波
代理审判员 迟文文
代理审判员 李 玲
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 刘 青