张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张锦民初字第0693号
原告胡惠国。
委托代理人陆卫国。
被告冯小亮。
被告周晓素。
被告冯喜中。
原告胡惠国与被告冯小亮、周晓素、冯喜中民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨建军独任审判，于2013年12月20日公开开庭进行了审理，原告胡惠国及其委托代理人陆卫国、被告冯小亮、周晓素、冯喜中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡惠国诉称：2013年8、9月间，张红兵陆续向我借钱，有一次他说借了钱是借给朋友的，他共欠我10万元未还，后我说自己要用钱，他开了辆汽车放在我那，让我放心，他朋友过一阵就还钱。一天冯小亮、冯喜中和张红兵一起到我那，冯喜中说车是冯小亮的，要用车，他们欠张红兵的钱，张红兵欠我的钱由冯小亮直接还给我，由他担保，后冯小亮向我出具了一份借条，由冯喜中担保，我就将车还给了他们。期满后冯小亮未归还借款，周晓素系冯小亮妻子，本案借款发生在夫妻关系存续期间，周晓素应共同偿还，冯喜中作为担保人，对冯小亮上述债务应承担连带清偿责任。故起诉要求三被告归还原告借款10万元并承担从2013年11月17日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率四倍计算的违约金；诉讼费由被告承担。
被告冯小亮辩称：我曾先后三次向张红兵借款，第一、二、三次分别借了3万元、2万元、3.5万元，第二、三次是在张红兵开的赌场赌博输了后借的，后将前三次借款的利息加在一起向张红兵出具了一张金额为10万元的借条。有一天张红兵说借我的车开一下，但他将车开到原告那，原告说张红兵欠他的钱，要将我的车扣在那，当时张红兵也在场，我不同意，原告要我写了借条才能将车开走，我就写了一张借条给原告，才将车开走。故没有向原告借款，请求法院依法判决。
被告周晓素辩称：被告冯小亮借钱的事我不知情，不同意归还。
被告冯喜中辩称：我儿子冯小亮所述借款经过属实，后他们扣了冯小亮的车，张红兵打电话给我，我才过去签字担保，冯小亮是向张红兵而不是向原告借款，故不同意归还。
经审理查明：张红兵曾陆续向胡惠国借款，共欠胡惠国10万元未还。2013年9月15日，冯小亮向张红兵出具了第一份借条，主要内容为：本人因生意急需用现金，向张红兵借款3万元，在2013年10月14日前归还，如不归还，每天承担违约金为借款总额的3%。2013年9月20日，冯小亮向张红兵出具了第二份借条，借款金额为2万元，归还日期为2013年10月19日前，其余内容均与第一份借条一样。2013年10月12日，冯小亮向张红兵出具了第三份借条，借款金额为3.5万元，归还日期为2013年10月15日前，未约定违约金，其余内容均与第一份借条一样。2013年10月19日，双方就冯小亮向张红兵的借款一起结算后，冯小亮向张红兵出具了第四份借条，借款金额为10万元，归还日期为2013年11月18日前，其余内容均与第一份借条相同，冯喜中在借条上担保人栏签了名。2013年11月2日，经胡惠国、张红兵、冯小亮、冯喜中一致同意，由冯小亮向胡惠国出具了一份借条，主要内容为：本人因生意急需用现金，向胡惠国借款10万元，在2013年11月17日前归还，如不归还，每天承担违约金总额的3%，冯喜中在借条上担保人栏签了名。张红兵将冯小亮出具的借条还给了冯小亮。同年12月15日，冯小亮归还了胡惠国7000元，余款经胡惠国催要未还，为此胡惠国向本院提起诉讼。
另查明，周晓素与冯小亮系夫妻关系，上述借款均发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有借条、户表及庭审笔录等证据予以证实。
审理中被告冯小亮陈述：我只向张红兵借过三次款，出具的第四份借条中的10万元借款包括前三次借款的利息1.5万元，因张红兵扣了我一辆汽车放在原告那，原告要我写了借条才能将车开走，我才向原告写了借条，当时张红兵也在场，他将我写给他的那张10万元的借条还给我了。因未能按约在2013年11月17日前归还借款，我要求延期一个月归还，已归还的7000元是支付延期一个月的利息，对于上述陈述，冯小亮均未提供证据证实。对于冯小亮已归还的7000元，审理中原告同意在本金中扣除。
审理中经本院向张红兵核实，张红兵陈述：2013年9、10月份，冯小亮说做生意缺少资金找我借款，我说没有钱，可以找胡惠国借点再借给他，他同意了。后我分四次分别借给他3万元、2万元、3.5万元、1.5万元，前三次借款他每次都写了借条，第四次借款时他将前三次借款加在一起，给我写了一份金额为10万元的借条，我就将他以前写的三份借条还给了他，当时冯喜中担保的。我借款给冯小亮，其中一次经冯小亮指定，我通过银行转帐到张健卡上3万元，其余三次均是在我办公室给他的现金。冯小亮借的钱都是我向胡惠国借的，后来借款到期冯小亮还不出，他将一辆汽车开到我那说抵给我，我就将车开给了胡惠国，后冯小亮、冯喜中找我说汽车要用，我说钱是胡惠国的，让他们和胡惠国商量，并带他们到胡惠国那里，我们三方商定由他们俩直接将10万元还给胡惠国，他们向胡惠国写了份借条，我就将冯小亮写的借条还给了他。
本院认为：原告与张红兵之间、张红兵与被告冯小亮之间均系民间借贷关系，因张红兵借原告10万元未归还，被告冯小亮借张红兵10万元未归还，经三方一致同意，由冯小亮直接向原告出具了金额为10万元的借条，张红兵将冯小亮出具的金额为10万元的借条还给了冯小亮，应认定系张红兵将其对被告冯小亮的债权转让给原告，债权转让后，原原告与张红兵之间、张红兵与被告冯小亮之间的债权债务关系消灭，原告与被告冯小亮之间的债权债务关系重新确立，双方对还款期限等进行了约定，对双方均有约束力，被告冯小亮未能按约还款，已构成违约，还应偿付逾期付款违约金。原告持被告冯小亮出具的借条要求被告冯小亮归还借款及按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持，但逾期付款违约金应从2013年11月18日起计算。对于被告冯小亮已归还的7000元，原告同意在本金中扣除，应予准许。被告冯喜中对被告冯小亮的上述债务提供了担保，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。因周晓素与冯小亮系夫妻关系，本案债务形成于该两人婚姻关系存续期间，且其均未能证明该债务与原告明确约定为个人债务或者证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故原告主张该债务按夫妻共同债务处理的请求可以支持，周晓素对冯小亮应负的本案债务承担共同清偿责任。被告冯小亮、冯喜中辩称出具给张红兵的第四份借条中的10万元借款，包括1.5万元利息，对此张红兵予以否认，两被告也未提供证据证实，本院不予采信。三被告的其他抗辩意见，亦无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告冯小亮、周晓素应于本判决生效后十日内归还原告胡惠国借款93000元并偿付从2013年10月18日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的逾期还款利息（以原告请求为限）。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行，帐号：38×××60）。
二、被告冯喜中对被告冯小亮的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告胡惠国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告冯小亮、周晓素负担，该款原告胡惠国已预交，本院不再退还，由上述两被告在本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 杨建军
二〇一四年三月十一日
书记员 王 烈