天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第77号
原告孟庆宋，农民。
委托代理人李桂娟，北京市中银律师事务所律师。
被告宗海成，农民。
被告刘玉刚，农民。
被告天安财产保险股份有限公司沧州中心�公司，住所地河北省沧州市运河区西环中街9号。
负责人王常春，该公司总经理。
委托代理人王立刚，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼9层。
负责人艾军，该公司总经理。
委托代理人张建军，该公司员工。
原告孟庆宋与被告宗海成、刘玉刚、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，本案扣除审限，扣除事由消除后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟庆宋及其委托代理人、被告宗海成、刘玉刚、天安保险公司负责人的委托代理人、永安保险公�负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月30日11时7分许，孟庆宋未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车（后附载未戴安全头盔的刘玉鑫），沿天津市宝坻区平宝公路自北向南行驶至宝武路交口处，遇红灯亮时通过路口，适有宗海成驾驶冀J×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、冀J×××××号正康宏泰牌重型仓栅式半挂车，沿宝武路自西向东行驶至此，遇停止信号停在停止线以内，无号牌二轮摩托车前部撞到冀J×××××号正康宏泰牌重型仓栅式半挂车左侧，造成孟庆宋、刘玉鑫受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：孟庆宋负事故主要责任；宗海成负事故次要责任；刘玉鑫负事故自身损失的次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗14天，�2014年5月30日至2014年6月13日。经诊断为：1、肘关节脱位（左侧）；2、肩胛骨喙突骨折；3、小腿开放性外伤（左侧）；4、小腿挫伤（双侧）；5、胸壁挫伤；6、左膝后交叉韧带损伤；7、左髌腱损伤。2014年6月13日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息五个月。原告的伤残等级经本院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年2月10日做出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：孟庆宋左上肢损伤符合十级伤残。故原告起诉要求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失87378.05元，其中医疗费23839.15元、住院伙食补助费700元、护理费1877.76元、误工费19481.76元、营养费2200元、交通费700元、残疾赔偿金30810元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费1269.38元、鉴定费1500元，上述损失首先由被告天安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分�被告永安保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，再不足部分由被告宗海成、刘玉刚共同承担；2、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生的经过与责任认定情况；
2、住院病历一份、诊断证明书两份、门诊病历两份，证明原告的伤情与诊治情况；
3、医疗费票据与用药清单，证明原告支出医疗费情况；
4、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级情况；
5、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1500元；
6、交通费票据，证明原告支出交通费情况；
7、常住人口登记卡一份、加盖天津市公安局海滨派出所印章的亲属关系证明一份，证明原告亲属身份信息情况。
被告宗海成、刘玉刚辩称，1、对事故发生的经过与责任认定没有异议；2、对于原告的损失应该由被告保险公司予以赔偿；3、被�宗海成系被告刘玉刚雇佣的司机，事故发生于雇佣活动期间。
被告宗海成、刘玉刚提供发票一张，证明被告刘玉刚为原告垫付酒精检验费300元，要求在本案中一并予以解决。
被告天安保险公司辩称，冀J×××××号欧曼牌重型半挂牵引车在被告天安保险公司投保交强险，对于原告的损失同意在交强险限额内予以赔偿。
被告天安保险公司未提供证据。
被告永安保险公司辩称，1、冀J×××××号欧曼牌重型半挂牵引车在被告永安保险公司投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款；冀J×××××号正康宏泰牌重型仓栅式半挂车在被告永安保险公司投保商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内；2、对于原告超出交强险限额的合理损失同意在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例予以赔偿；3、鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。
被告永安保险公司提供保险单副本、投保单、机动车第三者责任保险条款、保险合同送达签收书，证明被告保险公司免赔的情形，并且已经向投保人予以释明。
经审理查明，2014年5月30日11时7分许，孟庆宋未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车（后附载未戴安全头盔的刘玉鑫），沿天津市宝坻区平宝公路自北向南行驶至宝武路交口处，遇红灯亮时通过路口，适有宗海成驾驶冀J×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、冀J×××××号正康宏泰牌重型仓栅式半挂车，沿宝武路自西向东行驶至此，遇停止信号停在停止线以内，无号牌二轮摩托车前部撞到冀J×××××号正康宏泰牌重型仓栅式半挂车左侧，造成孟庆宋、刘玉鑫受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：孟庆宋负事故主要责任；宗海成负事故次要责任；刘玉鑫负事故自身损失的次要责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗14天，自2014年5月30日至2014年6月13日。经诊断为：1、肘关节脱位（左侧）；2、肩胛骨喙突骨折；3、小腿开放性外伤（左侧）；4、小腿挫伤（双侧）；5、胸壁挫伤；6、左膝后交叉韧带损伤；7、左髌腱损伤。2014年6月13日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息五个月。
被告宗海成系被告刘玉刚雇佣的司机，事故发生于雇佣活动期间。事故发生后，被告刘玉刚为原告垫付酒精检验费300元。
冀J×××××号欧曼牌重型半挂牵引车在被告天安保险公司投保交强险，在被告永安保险公司投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款；冀J×××××号正康宏泰牌重型仓栅式半挂车在被告永安保险公司投保商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款�事故发生于上述保险期限内。本次事故受害人孟庆宋与刘玉鑫经协商达成一致意见，将交强险死亡伤残赔偿限额先由孟庆宋受偿，对于交强险医疗费赔偿限额10000元平均受偿。
原告的伤残等级经本院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年2月10日做出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：孟庆宋左上肢损伤符合十级伤残。
原告孟庆宋，生于1979年11月27日，农业户籍；原告的父亲孟宪德，生于1934年6月26日，农业户籍；原告的母亲窦桂芝已故。孟宪德共有子女四人，分别为长女孟庆华（已故）、次女孟庆香、长子孟庆东、次子孟庆宋。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿�体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定孟庆宋负事故主要责任；宗海成负事故次要责任；刘玉鑫负事故自身损失的次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人孟庆宋与宗海成的事故责任比例为70％比30％。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商�三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，冀J×××××号欧曼牌重型半挂牵引车在被告天安保险公司投保交强险，在被告永安保险公司投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款；冀J×××××号正康宏泰牌重型仓栅式半挂车在被告永安保险公司投保商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内，故被告天安保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告永安保险公司依照保险合同的约定按照30％的赔偿比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足的，因被告宗海成系被告刘玉刚雇佣的司机，事故发生于雇佣活动期间，故应由被告刘玉刚承担赔偿责任。被告刘玉刚为原告垫付酒精检验费300元，应由原告孟庆宋予以返还。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，原告提供了住院病历、诊断证明、医疗费票据、住院费用明细清单相互印证，本院予以确认。经核算确定医疗费为23839.15元。
2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元，计算住院期间14天，符合相关法律规定，本院予以支持，原告住院伙食补助费合计700元。
3、护理费，根据原告伤情及住院病历的记载，本院确定原告护理期限为住院期间14天，一人护理，标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，护理费计1095.36元。
4、误工费，根据原告伤情及住院病历和出院医嘱的记载，本院确定原告误工期限为住院期间14天和出院后建休的五个月，共计164天。标准参照天津地区上�年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，误工费计12831.36元。
5、营养费，根据原告的伤情与伤残等级，本院酌情按照30元每天的标准计算住院期间14天，营养费计420元。
6、交通费，根据原告就医的次数与距离，本院酌情确定为100元。
7、残疾赔偿金，原告孟庆宋，生于1979年11月27日，农业户籍，另根据原告提供的伤残等级鉴定结论书，本院确认原告的残疾赔偿金参照天津市农村居民人均可支配收入15405元每年计算20年，赔偿系数为10%，故此残疾赔偿金计：15405元／年×20年×10%=30810元。
8、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为1500元。
9、被扶养人生活费，根据原告提供的伤残等级鉴定结论、常住人口登记卡和亲属关系证明，本院确认原告的被扶养人生活费参照天津市农村居民人均生活消费支出10155元每年计算5年，赔偿系数为10%。原告被扶养人孟宪德虽有子女四人，但其长女孟庆华已故，故原告诉请被扶养人生活费的扶养人数为四人未超出法律规定，本院予以确认。故此被扶养人生活费计：10155元／年×5年×10%÷4=1269.38元，该费用计入残疾赔偿金内。
10、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。
11、酒精检验费，根据被告刘玉刚提供的酒精检验费票据，本院予以确认，酒精检验费计300元。
以上经济损失共计74365.25元。被告保险公司主张鉴定费、酒精检验费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，但本院认为鉴定费、酒精检验费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司拒绝赔偿无事实及法律依据，本院不予以采信。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告天安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1095.36元、误工费12831.36元、交通费100元、残疾赔偿金30810元、精神损害赔偿金1500元、被扶养人生活费1269.38元，合计47606.1元；被告天安保险公司共计赔偿原告52606.1元。
原告超出交强险限额的损失医疗费18839.15元、住院伙食补助费700元、营养费420元、鉴定费1500元、酒精检验费300元，合计21759.15元由被告永安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30％即6527.75元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孟庆宋经济损失人民币52606.1元。
二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孟庆宋经济损失人民币6527.75元。
三、原告孟庆宋于判决生效后十五日内返还被告刘玉刚垫付酒精检验费300元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津市农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
四、驳回原告孟庆宋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，已减半收取337元；由原告孟庆宋负担236元，由被告刘玉刚负担101元。给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费�为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保�公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。