福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第5029号
原告泉州市闽侨实业典当有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人黄建泉，该公司董事长。
委托代理人王兴杰，男，1982年12月7日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人徐振华，男，1982年12月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告陈剑峰，男，1979年3月6日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告周婷婷，女，1987年11月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
被告上海标久实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人陈剑峰，该公司总经理。
原告泉州市闽侨实业典当有限公司与被告陈剑峰、周婷婷、上海标久实业发展有限公司典当纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告泉州市闽侨实业典当有限公司（以下简称闽侨典当公司）委托代理人王兴杰到庭参加诉讼，被告陈剑峰、周婷婷、上海标久实业发展有限公司（以下简称标久实业公司）经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告闽侨典当公司诉称，2012年9月3日，原告与被告陈剑峰签订了“泉侨当高股质字沪第（2012）006号”《最高额股权质押典当合同》。合同约定，最高额股权质押典当的决算期为2012年9月3日至2014年9月3日，股权质押当金的最高限额为1000万元，月综合费率为16‰，逾期未支付综合费用的，月综合费率按24‰计算，并加收月利率为6‰的利息。双方办理了股权质押登记。2012年9月20日，原告与被告陈剑峰签订了“泉侨当借字沪第（2012）D080号”《典当借款合同》，合同约定，原告向被告陈剑峰发放最高额股权质押典当项下的第一笔当金200万元，典当期限为2012年9月20日至2012年12月20日，息费约定与《最高额股权质押典当合同》的约定一致。当日，被告周婷婷、被告标久实业公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，分别为被告陈剑峰的典当债务向原告提供连带责任保证，保证担保的当金最高额均为500万元。前述合同签订后，原告于2012年9月20日向被告陈剑峰发放了第一笔当金200万元，但在当金发放后，被告陈剑峰就未按合同约定向原告清偿当金及综合费用、利息等债务，被告周婷婷、标久实业公司也未向原告承担连带清偿责任。在原告的一再催讨下，被告陈剑峰提出短期内清偿债务比较困难，请求原告放宽偿债期限后分期偿还债务。考虑到被告陈剑峰的经济状况较差，为让他能有充裕的时间改善经济状况，原告与被告陈剑峰、周婷婷商定并签订了还款协议书，约定被告陈剑峰分期偿还债务，给予被告陈剑峰长达2年半（不含已逾期的时间）的还款宽限期，还款宽限期的月综合费按14.1‰计算（违约则按21‰计算）。但被告陈剑峰只在2013年8月7日向原告偿还了当金3.5万元，未按期支付还款宽限期内的综合费用。因此，原告认为被告陈剑峰已经丧失了信用，原告有权要求被告陈剑峰立即清偿全部债务，并要求被告周婷婷、标久实业公司承担连带清偿责任。请求判令：1、被告陈剑峰立即偿还原告闽侨典当公司当金196.5万元、综合费用23.68万元，并按月综合费率21‰向原告支付自2013年5月1日至被告陈剑峰实际偿还当金之日止的综合费用；2、判令被告周婷婷、被告标久实业公司对被告陈剑峰的上述债务分别承担连带清偿责任。
被告陈剑峰、周婷婷、标久实业公司未作答辩。
经审理查明，原告闽侨典当公司是一家经营动产质押典当业务、财产权利质押典当业务、抵押典当业务等业务的典当行。2012年9月3日，原告闽侨典当公司与被告陈剑峰签订了“泉侨当高股质字沪第（2012）006号”《最高额股权质押典当合同》，约定被告陈剑峰将其在标久实业公司的股权及派生权益质押给原告闽侨典当公司，股权质押当金的最高限额为1000万元，决算期间为2012年9月3日至2014年9月3日，月综合费率为16‰，逾期未支付综合费用的，月综合费率按24‰计算，加收按月利率6‰计算的利息。双方于2012年9月6日办理了被告陈剑峰持有的标久实业公司股权的质押登记，出质股权数额为1000万元。2012年9月20日，原告与被告陈剑峰签订了“泉侨当借字沪第（2012）D080号”《典当借款合同》，合同约定，原告向被告陈剑峰发放最高额股权质押典当项下的第一笔当金200万元，典当期限为2012年9月20日至2012年12月20日，月综合费率为16‰，逾期未支付综合费用的，月综合费率按24‰计算，加收按月利率6‰计算的利息。当日，被告周婷婷、被告标久实业公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，分别为被告陈剑峰的典当债务向原告提供连带责任保证，保证担保的当金最高额均为500万元，被担保典当贷款决算期间为2012年9月20日至2014年9月20日，保证期间为主债务决算期间届满之日起两年，如主债务履行期间超过债权决算期间的，则保证期间为主债务届满之日起两年。前述合同签订后，原告于2012年9月20日向被告陈剑峰发放了第一笔当金200万元，但在当金发放后，被告陈剑峰就未按合同约定向原告清偿当金及综合费用、利息等债务，被告周婷婷、标久实业公司也未向原告承担连带清偿责任。2013年4月30日原告与被告陈剑峰、标久实业公司签订还款协议，确认截止2013年4月30日，被告陈剑峰拖欠原告当金200万元，拖欠综合费用236800元，分十期还款，于2015年10月31日前还清，月综合费按14.1‰计收，提前至24月内还清的，月综合费按12.9‰优惠。若未按协议约定的还款计划履行还款或未按约定支付综合费用的，原告有权要求被告陈剑峰随时清偿全部债务，未还款金额的月综合费率从本协议签订之日起至债务清偿为止按21‰计算，被告标久实业公司保证期限为本协议约定的最后一期还款期限届满即2015年10月31日起二年，保证范围为该协议项下被告陈剑峰所有债务。2013年8月7日，被告陈剑峰偿还原告当金3.5万元，之后未再支付任何款项。
以上事实有闽侨典当公司营业执照副本、陈剑峰、周婷婷的身份证复印件、标久实业公司营业执照副本、泉侨当高股质字沪第（2012）006号《最高额股权质押典当合同》、股权出质设立登记通知书、泉侨当借字沪第（2012）D080号《典当借款合同》、收据、泉侨当高保字沪第（2012）007（3）号《最高额保证合同》、泉侨当高保字沪第（2012）007（4）号《最高额保证合同》、银行结算业务委托书、收据、还款协议书等证实。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院作出（2013）丰民初字第5029号民事裁定书，裁定冻结被告陈剑峰、周婷婷价值240万元的财产，并于2013年8月29日冻结周婷婷座落在安徽省芜湖市银湖波尔卡SOHO3-1-302房屋。
本院认为，原告闽侨典当公司与被告陈剑峰签订股权质押典当合同，并办理股权质押登记，事实清楚，证据确凿，典当关系合法有效。合同签订后原告依约向被告陈剑峰发放当金200万元，被告应按照约定在典当期限届满后返还当金，并支付月综合费。现典当期限及还款计划中约定的前三期还款期限均已届满，被告陈剑峰仅偿还3.5万元，尚欠当金196.5万元，根据原告与被告陈剑峰签订的还款协议的约定，被告陈剑峰未按还款计划还款或未按约定支付月综合费的，原告有权随时要求被告陈剑峰清偿全部债务，故原告请求被告陈剑峰立即偿还拖欠的当金196.5万元，合理合法，予以支持；同时，依典当合同的约定，被告陈剑峰还应按月支付原告综合费，参照《典当管理办法》第三十八条规定，财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰，双方约定典当月综合费率为16‰，逾期还款的月综合费率按21‰计算，符合上述规定，本院予以支持，被告陈剑峰应支付拖欠原告2012年9月20日至2013年4月30日的月综合费23.68万元及自2013年5月1日起按费率21‰计算的月综合费。被告周婷婷、标久实业公司自愿为被告陈剑峰向原告的典当借款本金及月综合费提供连带责任保证，故原告要求被告周婷婷、标久实业公司对被告陈剑峰所负原告债务承担连带保证责任，合法有据，予以采纳。被告陈剑峰、周婷婷、标久实业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第七十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，并参照《典当管理办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告陈剑峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州市闽侨实业典当有限公司当金本金196.5万元及2012年9月20日至2013年4月30日期间的综合费23.68万元，并以196.5万元为基数按月综合费率21‰向原告支付自2013年5月1日至本判决确定还款之日止的综合费；
二、被告周婷婷、被告上海标久实业发展有限公司对被告陈剑峰的上述第一项所负债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25778元，由被告陈剑峰、周婷婷、上海标久实业发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 王伟坤
代理审判员 郑丹红
人民陪审员 王少红
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 林志仁
附：主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。
以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。