河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第1143号
原告付某甲，农民。
原告刘某，农民。
二原告委托代理人汤志勇，河北韩柏律师事务所律师。
被告付某乙，农民。
委托代理人杨秀芳，女，1978年8月16日出生，满族，农民。与被告付某乙系夫妻关系。
被告付某丙，农民。
原告付某甲、刘某与被告付某乙、付某丙赡养纠纷一案，本院受理后，适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告付某甲及二原告委托代理人汤志勇，被告付某乙及其委托代理人杨秀芳、被告付某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告是夫妻，二被告是二原告的长子及次子，二原告无其他子女。原被告在农历2000年10月20日分家，在分家单中明确约定如果发生重大意外，不能解决，由二被告全部负责。自分家后，二被告开始分家另过，二原告的日常开支在2004年以前由二原告自行负责，自2010年开始二原告在被告付某丙处居住，二原告现已丧失劳动能力无收入来源。在2014年3月17日原告刘某患脑梗死等重大疾病入住青龙县人民医院住院治疗，已经实际发生医疗费2万余元全部是二原告及被告付某丙向亲戚朋友所借，经询问医疗费约需4万元，被告付某乙未垫付医疗费。二原告现已找借无门。
二原告认为，二原告现已丧失劳动能力无收入来源，二被告对二原告有赡养义务，并应保障二原告的正常生活，二被告应按年支付赡养费以维持二原告的日常开支，同时刘某患病期间的医疗费用二被告应垫付，在报销农合扣除必要后返还二被告。二原告应按照约定在二被告家轮流居住。为维护原告合法权益，根据《婚姻法》第21条、第44条及其他法律规定向法院提起诉讼，请求人民法院判决：一、二被告分别按年支付原告赡养费7000元；二、分别预付原告刘某在青龙县人民医院的住院费20000元；三、二原告按照分家单约定在二被告处轮流居住；四、由被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告变更第二项诉讼请求，因原告刘某现已出院，住院期间共计花费18525.78元，农合报销12541元，需自付金额为5984.78元，且在医院期间其他花销共计5000元，上述两笔费用应由二被告支付。考虑到二原告年龄已高，以后如果住院的话，住院费应先由二被告垫付，待农合报销后，自付药费部分由二被告平摊。平时用药在300元以下的部分由二原告直接支付，超过300元，二原告可以与当地卫生所协商先欠账，年底由二被告一起支付。
被告付某乙辩称，一、被告付某乙愿意承担母亲刘某的赡养费，父亲付某甲尚未达到赡养年龄，未丧失劳动能力，无权要求赡养。被告母亲现年60岁，且身患严重疾病，已丧失劳动能力，被告作为长子有义务赡养母亲；父亲付某甲未满60周岁，且身体健康，未失去劳动能力，还经营八十多棵栗树，每年有上万元收入，足以满足其生活所需，尚不需要赡养。
二、母亲刘某住院期间的剩余药费被告付某乙愿意承担一半，其他花销5000元要求原告出具单据；以后的住院费可以垫付一半，平时的药费花销也同意由二被告平均承担。
三、被告付某乙同意二原告在二被告家轮流居住。分家时，被告付某乙和弟弟付某丙各分得一处房屋。分家合同第四条约定：“付某甲夫妇居住问题，由兄弟俩轮流居住，每处有两间居住权利”。分家之后，父母曾经在被告付某乙房屋里居住近两年，但由于夫妻付某甲脾气暴躁，因琐事便殴打被告付某乙夫妇，并砸毁窗户玻璃，点燃被告付某乙家的被褥，伤及被告付某乙未满八岁的孩子，经亲属说和，父母暂时搬出居住，待关系缓和后可随时搬回。被告付某甲从未阻止父母搬回居住，只要父亲付某甲改掉打人，砸东西的恶习，被告付某乙夫妇随时欢迎父母回来居住。
四、原告起诉被告付某乙的真正目的不是要求赡养，而是企图借故侵夺被告付某乙的果树、土地。分家时，被告一家人分得部分土地和果树。这些土地和果树是被告一家三口应得的财产，可父亲付某甲认为是他“遗赠”的，在弟弟付某丙的指使下，诬告被告付某乙不赡养父母，其真实目的是想为其诉被告付某乙分家析产纠纷一案作铺垫，借故侵夺被告付某乙的果树和土地。
综上所述，被告付某乙同意赡养父母，同意为母亲支付医疗费，同意父母轮流居住，原告诉讼请求缺乏事实根据，请求人民法院依法判决。
被告付某丙在庭审中口头辩称，对原告的要求没有异议，同意原告的要求。
庭审中，原告为证明原告刘某在住院期间的花销，向本院提交了青龙满族自治县新型农村合作医疗住院补偿结算单一份。
被告付某乙质证意见，认可。
被告付某丙质证意见，认可。
二被告未提交证据。
经审查，原告提供的证据系书证、原件，且二被告予以认可，本院予以采信。二原告主张原告刘某住院期间的其他花销为5000元，被告付某乙认可2000元，被告付某丙认可原告主张的数额，因原告未能提供证据证明，根据被告付某乙的自认，本院认定，原告刘某在住院期间的其他花销为2000元。
经审理查明，二原告是夫妻，二被告是二原告的儿子，被告付某乙系长子，被告付某丙系次子。2004年10月20日，二原告与二被告分家后单独居住。2014年3月17日，原告刘某患脑梗死入院治疗，花费医疗费18525.78元，其中农合补偿12541元，自付金额5984.78元，住院期间的其他花销为2000元。现二原告主张已丧失劳动能力，无收入来源，要求二被告一、支付二原告的赡养费7000元／年；二、支付原告刘某本次住院期间的医疗费及其他花销，承担二原告日后的医疗费用；三、按照分家单约定在二被告处轮流居住。上述事实有原、被告陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，①根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定：子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。本案原告刘某患有脑梗死，且丧失劳动能力，二被告依法均应对原告刘某尽赡养义务，且该法定义务不受被赡养人依法处分个人财产的影响。被告付某乙主张原告付某甲现未满60周岁，未丧失劳动能力，未达到赡养条件，原告付某甲主张因原告刘某日常生活起居需要专人照顾，自己无法进行劳动，每年仅有约300斤的栗子树收益。本院认为，原告付某甲主张自己因照顾原告刘某造成生活困难，被告付某乙未能提供证据证明原告付某甲未达到赡养条件的证据，仅依据年龄判断是否达到赡养条件，缺乏事实依据，本院对该项主张不予采信。因此，原告付某甲要求二被告给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。二原告要求二被告每人每年给付赡养费7000元，但考虑当地平均生活水平，参照河北省于2013年公布的农村居民年生活消费支出（即5364元／人），二原告要求二被告每人每年给付7000元赡养费，按此计算出的总额略高于公布的消费标准，且被告付某乙在庭审中不认可这一数额。因此，二原告要求二被告给付赡养费的诉讼请求，本院予以适当支持，以每人5364元／年计算。②原告刘某因脑梗死住院期间花费医疗费5984.78（扣除农合报销以后）、其他花销2000元，共计7984.78元，二被告在庭审中予以认可，且同意支付二原告以后的医疗费。因此，二原告要求二被告给付医疗费的诉讼请求，本院予以支持。考虑当前住院治疗的实际情况，垫付医疗费的数额应以医院通知为准。③二原告要求按照分家单约定在二被告家轮流居住，且表示先从被告付某丙家开始居住，按照每家居住三年的方式进行轮流，二被告对该主张予以认可，因此，二原告要求轮流居住的诉讼请求，本院予以支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条规定，判决如下：
一、被告付某乙、付某丙每人每年给付原告付某甲赡养费2682元，给付原告刘某赡养费2682元，在本判决生效之日起三日内付清，该笔赡养费是2014年度的。以后每年的赡养费在当年的公历1月1日前付清；
二、原告刘某住院期间花费医疗费5984.78元、其他花销2000元，共计7984.78元，由被告付某乙、付某丙各承担50%，即3992.39元，在本判决生效之日起三日内付清；
三、以后原告付某甲、刘某住院医疗费超过300元的，凭医院通知由二被告各垫付50%，待农合报销后，自负药费部分由二被告平均分担；300元以下的医疗费由原告付某甲、刘某承担；
四、原告付某甲、刘某在被告付某乙、付某丙家轮流居住，方式为每家居住三年后进行轮流，从被告付某丙家开始，在本判决生效之日起开始计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告付某乙、付某丙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 张亚楠
二〇一四年五月十三日
代书 记员 刘 畅