中华人民共和国
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）楚中刑初字第95号
公诉机关中华人民共和国云南省楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人罗凤林，女，1969年4月2日生，云南省镇康县人，彝族，文盲，农民。因本案于2013年3月30日被云南省禄丰县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于云南省楚雄彝族自治州看守所。
辩护人杨军，云南聂宗林律师事务所律师。
被告人伍小三（自报），女，1951年6月23日生，国籍不明，果敢族，文盲，务农。2011年9月20日因犯非法持有毒品罪，被云南省临沧市中级人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月9日刑满释放。因本案于2013年3月30日被云南省禄丰县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于云南省楚雄彝族自治州看守所。
指定辩护人曹文贵，楚雄彝族自治州法律援助中心律师。
被告人方开红，男，1964年6月28日生，云南省镇康县人，彝族，小学文化，农民。因本案于2013年3月30日被云南省禄丰县公安局�事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于云南省禄丰县看守所。
辩护人ＸＸ，云南滇中律师事务所律师。
云南省楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检刑诉（2013）第95号起诉书指控被告人罗凤林、伍小三、方开红犯贩卖毒品罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省楚雄彝族自治州人民检察院指派检察员钱嘉慧、刘曦出庭支持公诉，被告人罗凤林及其辩护人杨军、被告人伍小三及其辩护人曹文贵、被告人方开红及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省楚雄彝族自治州人民检察院指控，被告人罗凤林、方开红夫妇俩与被告人伍小三商量做麻黄素生意，由伍小三提供毒品，罗凤林和方开红联系买主。在与买主联系人联系后，为了安全起见，2013年3月28日，被告人罗凤林、伍小三、方开红于当日13时许在镇康南伞花园广场看钱。次日中午，被告人罗凤林、方开红到傣族寨接到被告人伍小三和毒品，罗凤林与买家联系人联系后，三人到永祥酒店8207号房间交易毒品。下午14时许，三被告人与罗某某（另案处理）正在8207号房间进行毒品交易时，被公安民警抓获。公安民警当场查获毒品甲基苯丙胺62条，净重12062克。
控称上述事实，有抓获经过、证人证言、毒品称量记录、刑事科学技术鉴定书、物证照片、扣押清单等证据在案，被告人罗凤林、伍小三、方开红亦有供述在案。
云南省楚雄彝族自治州人民检察院认为，被告人罗凤林、伍小三、方开红明知是毒品而贩卖的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗凤林、伍小三起主要作用，系主犯，被告人方开红起次要作用，�从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定。被告人伍小三在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被告人伍小三曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，还适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。并提出对被告人罗凤林、伍小三、方开红在无期徒刑以上量刑的建议。
被告人罗凤林、伍小三、方开红对公诉机关指控其三人在临沧市镇康县南伞镇永祥酒店8207号房间内贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，对公诉机关指控提交的证据均无异议，针对公诉机关指控的罪名，认为不知道构成犯贩卖毒品罪，对公诉机关提出的量刑建议均认为过重，请求从轻处罚。
被告人罗凤林的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议，提出罗凤林是因生活所迫才走上犯罪道路，其在共同犯罪中只是毒品买卖的介绍人，不是主犯，罗凤林归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪，且属于犯罪未遂，故建议对被告人罗凤林判处十年以下有期徒刑。
被告人伍小三的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议，提出被告人伍小三是因生活困难才走上犯罪道路，其在共同犯罪中只是起到中介作用，不是主犯，且归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪，故建议对被告人伍小三判处无期徒刑。
被告人方开红的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议，提出被告人方开红是因家庭困难才走上犯罪道路，其在共同犯罪中是从犯，主观恶性不大，归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪，且属于犯罪未遂，故建议对被告人方开红判处十五年以下有期徒刑。
经审理查明：被告人罗凤林与买主联系贩卖毒品，并联系被告人伍小三提供毒品。2013年3月28日13时许，为确保交易安全，经买主联系人联系，被告人罗凤林、方开红、伍小三一同前往临沧市镇康县南伞镇一花园广场察看买主毒资，当看到买主毒资后，被告人罗凤林催促被告人伍小三准备毒品。2013年3月29日中午，被告人罗凤林前往傣族寨接被告人伍小三及准备好的毒品，途中拉上被告人方开红，并与买主联系人一起前往临沧市镇康县南伞镇永祥酒店买主订好的房间进行交易，下午14时许，当三被告人正在该酒店8207号房间与买主进行毒品交易时，被公安民警查获。当场查获毒品甲基苯丙胺62条，净重12062克。
认定上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源为楚雄州公安局和禄丰县公安局根据情报线索展开侦查并查获的事实�
2、查获经过，证实楚雄州公安局和禄丰县公安局根据情报线索，于2013年3月29日14时许，在临沧市镇康县南伞镇永祥酒店8207号房间内，当场查获正在进行毒品交易的被告人罗凤林、伍小三、方开红的事实。
3、提取笔录、称量笔录及照片、现场指认照片，证实公安民警在临沧市镇康县南伞镇永祥酒店8207号房间内抓获正在进行毒品交易的被告人罗凤林、伍小三、方开红，并当场提取毒品可疑物62条，经称量毒品可疑物净重12062克的事实。
4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警抓获被告人罗凤林、伍小三、方开红后，对现场提取的毒品可疑物62条和被告人罗凤林、伍小三、方开红用于毒品交易联络的手机予以扣押在案的事实。
5、证人罗某某的证言，证实2013年3月29日中午，被告人罗凤林、方开红、伍小三到永祥酒店8207号房间进行毒品交易时被公安民警�获的事实。
6、证人郑某的证言，证实2013年3月29日中午，公安民警在永祥酒店8207号房间内将正在进行毒品交易的被告人罗凤林、方开红、伍小三等人抓获的事实。
7、鉴定委托书、（楚）公（刑）鉴（理）字（2013）第120号理化检验鉴定报告，证实被告人罗凤林、方开红、伍小三贩卖的毒品检出甲基苯丙胺成分的事实。
8、涉案财物管理入库登记表、毒品移交入库清单，证实从被告人罗凤林、伍小三、方开红处缴获的毒品甲基苯丙胺已移交给楚雄州公安局禁毒支队保管的事实。
9、被告人罗凤林、伍小三、方开红手机的通话清单，证实三被告人为了进行毒品交易进行电话联系的事实。
10、被告人罗凤林供述，其在南伞开三轮车拉人，一老倌坐车时问是否认识送麻黄素的，有人要60至200条，每条1600至1800元，其拉着老倌到德胜街就问伍小三，伍小三说没有，老倌说联系成给介绍费。2013年3月28日，老倌打电话说买家的钱到了，其拉着伍小三和方开红到了南伞一花园，老倌打了个电话，一男子背了一个包过来，里面有一包包的钱。2013年3月28日晚上，伍小三打电话说拿到20条麻黄素，其就告诉了老倌，老倌说要60条一次性成交。2013年3月29日，伍小三打电话说已经拿到60条，其就打电话联系老倌过来接货，老倌说旅社已经开好，他在8号路等着。中午12点左右，其到了傣族寨接着伍小三和毒品后，途中拉上方开红，又在8号路接上老倌就直接到了旅社，旅社里面的人就是背钱来看的男子，大家把麻黄素倒在床上清点时，就被公安民警抓获了。罗凤林所作的与伍小三、方开红携带毒品甲基苯丙胺在临沧市镇康县南伞镇8号路永祥酒店8207号房间交易时被查获的供述与证人罗某某、郑某的证言及被告人伍小三、方开红的供述相印证，并与在案的�他证据相互印证。
11、被告人伍小三供述，其在南伞傣族寨居住，领着孙子在南伞读书，就认识开三轮车的罗凤林，罗凤林就找其说有人要买麻黄素，叫到缅甸联系麻黄素，其一直都不同意，到了2013年3月28日，罗凤林和方开红接其与穿红衣服的人来到一个地方看钱，钱是另外一个男人背着，看了钱后，罗凤林就催其去拿麻黄素，其就与一个叫阿嫂的人联系。2013年3月28日晚上，其找阿嫂拿了20条，但回到南伞后罗凤林说对方要求60条一次性成交。2013年3月29日，其又找阿嫂拿了60条，用两个蛇皮口袋装着，到南伞后是罗凤林过来接，还有另外一个女人，途中先接着罗凤林老公，后又接着穿红衣服的人一起到了酒店房间，房间里还有背钱来看的男人，大家才把麻黄素拿到床上，钱才打开，就被公安民警抓获了。伍小三所作的与罗凤林、方开红携带毒品甲基苯丙胺在临沧市镇康县南伞镇8号路永祥酒店8207号房间交易时被查获的供述与证人罗某某、郑某的证言及被告人罗凤林、方开红的供述相印证，并与在案的其他证据相互印证。
12、被告人方开红的供述，罗凤林跟其说一个穿红衣服的老倌联系到一个老板要买毒品，叫罗凤林联系卖毒品的人，2013年3月28日，罗凤林打电话说老板来了，过去看钱，其和罗凤林、伍小三到了南伞一个花园见到那个老倌，老倌打了个电话，老板就背了一个包过来，里面有一包包的钱，看完钱后，罗凤林就去找伍小三联系毒品。2013年3月29日中午，罗凤林去接伍小三和毒品，其在德胜街等着，罗凤林和伍小三回来后，途中又接着穿红衣服这个老倌，就一起赶到了永祥酒店，刚把毒品拿出来放在床上清点时，就被公安民警抓获了。方开红所作的与罗凤林、伍小三携带毒品甲基苯丙胺在临沧市镇康县南伞镇8号路�祥酒店8207号房间交易时被查获的供述与证人罗某某、郑某的证言及被告人罗凤林、伍小三的供述相印证，并与在案的其他证据相互印证。
13、户口证明、身份证复印件，证实了被告人罗凤林、方开红的身份情况，同时证实了被告人罗凤林、方开红在户籍所在地无犯罪记录的事实。
14、边境通行证、身份证明，证实被告人伍小三家住缅甸掸邦北部果敢县东山区民族乡杨龙寨，已达到刑事责任年龄，属于国籍不明的事实。
15、临沧市中级人民法院（2011）临中刑初字第194号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人伍小三2011年9月20日因犯非法持有毒品罪，被云南省临沧市中级人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月9日刑满释放的事实。
16、光碟5张，证实了公安机关在对三被告人进行讯问时，进行了同步录音录像，公安机关取证合法的事实。
上述证据经庭审质证，被告人罗凤林、伍小三、方开红及三被告人的辩护人均无异议，证据的来源合法，内容客观，与本案运输毒品有直接的关联，足以证明被告人罗凤林、伍小三、方开红携带毒品甲基苯丙胺在临沧市镇康县南伞镇8号路永祥酒店8207号房间进行贩卖时被查获的事实。故本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人罗凤林、伍小三、方开红明知毒品会危害公众健康，为了获取高额报酬而进行贩卖，三被告人的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗凤林联系买主并联系伍小三提供毒品，被告人伍小三积极提供了本案贩卖的毒品，故其二人起主要作用，系主犯，被告人方开红起次要作用，系从犯。三被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪，可从轻处罚。被告人伍小三在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且上次是犯非法持有毒品罪，本案又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人罗凤林、伍小三的辩护人提出二人不是主犯的辩护意见，根据本案事实，被告人罗凤林在整个贩卖毒品过程中，与买主进行联系，并联系伍小三提供毒品，在交易当天亲自去接伍小三和毒品，对本案犯罪起了主要作用，而被告人伍小三在罗凤林联系到买主后，几次与他人联系毒品来源并最终提供了本案贩卖的12062克甲基苯丙胺，对本案犯罪也起了主要作用，故二人是本案的主犯，二辩护人的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。被告人罗凤林、伍小三、方开红的辩护人提出，三被告人归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪，以及被告人方开红的辩护人提出方开红是从犯的辩护意见，有相应的事实依据，予以采纳。公诉机关提出对被告人罗凤林、伍小三�量刑建议适当，予以采纳，对被告人方开红的量刑建议偏重，不予采纳；被告人罗凤林、伍小三的辩护人提出的量刑建议偏轻，不予采纳；被告人方开红的辩护人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十八条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告人罗凤林犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人伍小三犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。
三、被告人方开红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月30日起至2028年3月29日止）。
四、涉案的毒品甲基苯丙胺12062克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李孔俊
审判员 张 循
审判员 杨培松
二〇一四年三月十日
书记员 黄雨倩