宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北商初字第674号
原告：孙桂芳，系宁波市海曙区西门街道办事处职员。
委托代理人：张向辉，浙江盛宁律师事务所律师。
被告：肖海。
被告：杨国娣。系被告肖海的妻子。
原告孙桂芳为与被告肖海、杨国娣民间借贷纠纷一案，于2015年8月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员谢星适用简易程序审理。审理期间，本院根据原告的申请，依法对两被告实施了财产保全。后因两被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序审理。本案于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告孙桂芳的委托代理人张向辉到庭参加诉讼；被告肖海、杨国娣经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙桂芳起诉称：原告与被告肖海曾同在一个大院内工作。自2014年6月起，被告肖海以经营公司缺资为由陆续向原告借款，原告分别于2014年6月16日、7月16日、9月19日、11月7日、12月5日及2015年1月15日以银行汇款方式向被告肖海交付借款本金15万元、5万元、8万元、12万元、20万元、4万元，以上共计64万元。借款期间，被告肖海分别按照当期借款总金额的1.5%向原告支付利息，具体利息支付情况为：2014年7月18日、8月21日、9月18日、10月23日、10月24日、11月26日分别支付2250元、3000元、3000元、4000元、700元、6000元。但此后被告肖海未再按约向原告支付利息。经原告多次催讨，被告肖海于2015年1月15日就上述借款中的44万元本金部分向原告出具一份借条，承诺一年内清偿借款，对于剩余的20万元，由于该款系原告以宁波银行白领通贷款形式取得，被告肖海承诺会在贷款到期时偿还，并按期替原告向宁波银行支付利息，故原告未要求将该笔借款未纳入借条金额之中。然而此后被告肖海未再支付任何利息，也未偿还本金，原告多次催讨无果，直至被告肖海下落不明。因被告杨国娣系被告肖海配偶，涉案借款系用于两被告共同经营的多家公司，故涉案借款应为夫妻共同债务。现原告诉至法院，请求判令：两被告共同偿还原告借款本金64万元，支付截至2015年7月15日尚欠利息共计73600元，以及以64万元为基数、按月利率1.5%计算自2015年7月16日至实际履行之日止的利息。庭审后，原告降低对利息的诉请为：两被告支付截至2015年7月15日尚欠的利息共计49485元，以及以440000元为基数、按月利率1.5%计算自2015年7月16日至实际履行之日止的利息，以200000元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算自2015年8月5日至实际履行之日止的利息。
原告孙桂芳为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1.宁波银行取款回单两份、账户明细查询单及宁波银行存款回单各一份，用以证明原告于2014年6月16日向被告肖海汇款15万元的事实；
2.宁波银行转账凭证四份，用以证明证明原告分别于2014年7月16日、9月19日、11月7日向被告肖海汇款5万元、8万元及12万元的事实；
3.宁波银行白领通账户明细表两份、转账凭证一份，用以证明原告于2014年12月5日向宁波银行贷款20万元，并将该笔款项出借给被告肖海的事实；
4.宁波银行存款回单一份，用以证明原告于2015年1月15日向被告肖海汇款4万元的事实；
5.宁波银行账户明细表查询单两份，用以证明被告肖海曾于2014年7月18日、8月21日、9月18日、10月23日、10月24日、11月26日分别向原告支付利息2250元、3000元、3000元、4000元、700元、6000元的事实；
6.被告肖海于2015年1月15日向原告出借的借条一份，用以证明被告肖海确认向原告借款44万元的事实；
7.两被告的婚姻登记审查处理表两份，用以证明两被告系夫妻关系的事实；
8.信用宁波网下载的公司登记信息表打印件五份，用以证明被告杨国娣及其儿子周淼苗开设多家公司，被告肖海所借款项用于上述公司经营的事实；
9.中国法院网下载的案件信息查询表打印件三份、浙江法院公开网打印的案件信息查询表打印件一份，用以证明被告杨国娣、周淼苗所开设多家公司以及被告肖海个人，因负债被债权人起诉或申请执行的事实。
被告肖海、杨国娣未作书面或口头答辩，亦未向本院提供证据材料。因被告肖海、杨国娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，原告提供的证据1至证据7均为原件，本院对其真实性予以认定；证据8、9与来源网站记载一致，本院对其真实性予以认定，但证据8、9中有关被告杨国娣、周淼苗开设的公司的证据材料与本案借款无直接关联，本院对其关联性不予认定。
本案根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2014年6月16日、7月16日、9月19日、11月7日、12月5日及2015年1月15日，原告分别以银行汇款方式向被告肖海交付款项15万元、5万元、8万元、12万元、20万元及4万元，以上共计64万元。其中上述2014年12月5日的20万元款项系原告从其宁波银行白领通账户内转汇给被告肖海，被告肖海曾于2015年6月1日向该白领通账户汇还10万元，但原告于同日又再次转账10万元给被告肖海。
2014年7月18日、8月21日、9月18日、10月23日、10月24日、11月26日，被告肖海曾向原告账户后分别汇款2250元、3000元、3000元、4000元、700元、6000元。另，对原告从其宁波银行白领通账户内贷款的20万元，被告肖海曾代原告陆续向宁波银行支付利息共计9100元，
2015年1月15日，被告肖海向原告出具借条，记载被告肖海“今借到”44万元，“借期为壹年，月息1.5分，每月的20日付息”。
另查明：（一）两被告系夫妻关系，曾于2009年10月29日离婚，又于2010年1月26日复婚。（二）被告肖海、杨国娣当前系宁波市鄞州区人民法院受理的多起诉讼案件的被告。
本院认为：被告肖海向原告出具借条，原告向被告肖海交付多笔款项，可证明双方之间存在民间借贷法律关系。虽然原告提供的借条记载的借款本金仅为44万元，但原告提供了另外20万元的汇款凭证，并对该20万元借款经过作相关陈述，其对该20万元借款未出具借条的解释具有一定的合理性，本院予以采纳，据此认定被告肖海向原告借款的金额共计为64万元。借条记载44万元借款的借期为一年，当前被告肖海的还款期限尚未届满，但被告肖海出具借条后未按约支付任何利息，且当前涉及多起诉讼，故被告肖海以其行为表明不履行主要债务，而原告要求偿还全部本金的诉请实际包含解除合同的意思表示，本院对原告要求被告肖海提前偿还该44万元本金的诉请予以支持；对于另外的20万元借款本金，因双方未约定借款期限，原告可要求被告肖海在合理期限内返还，但被告肖海至本案起诉后仍未偿还，显属违约，本院对原告要求被告肖海偿还该20万元本金的诉请予以支持。关于原告诉请的利息，涉案44万元的借条记载月利率1.5%，而被告肖海已支付的款项基本符合按月利率1.5%计付的规律，故本院对原告要求从借款交付日起计算利息的主张予以采纳，经核算，截至2015年7月15日被告肖海尚欠的利息金额为49545元，原告诉请该部分利息为49485元，对被告肖海并无不利，本院予以支持；另外的20万元借款本金，被告肖海曾代原告向宁波银行按期支付部分利息，可证明双方曾按宁波银行白领通贷款利率约定利息，现原告主张从起诉日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算逾期利息，对被告肖海并无不利，本院予以支持。原告诉请被告杨国娣对涉案借款承担共同还款责任，因借款发生时两被告系夫妻关系，当前无证据证明原告与被告肖海约定该笔借款为个人债务，两被告亦未到庭作相关抗辩，本院对原告该项诉请予以支持。被告肖海、杨国娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖海、杨国娣偿还原告孙桂芳借款本金640000元，支付利息49485元以及以440000元为基数、按月利率1.5%计算自2015年7月16日至实际履行之日止的利息、逾期利息，并支付以200000元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算自2015年8月5日至实际履行之日止的逾期利息；
二、驳回原告孙桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费10936元，由原告孙桂芳负担400元，由被告肖海、杨国娣负担10536元；财产保全费4088元，由被告肖海、杨国娣负担；公告费650元，由被告肖海、杨国娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 邹永明
审 判 员 谢 星
代理审判员 王玮瑶
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 陈 丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。