广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛明法刑初字第63号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人管新华，男，1967年10月28日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，个体经营者，住＊＊＊。因本案于2012年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
被告人杨春丽（化名吴文霞），女，1982年7月5日出生于贵州省镇远县，侗族，小学文化，无业，住＊＊＊。因本案于2012年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉（2013）38号起诉书指控被告人管新华、杨春丽犯贩卖毒品罪，于2013年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派检察员邹克出庭支持公诉。被告人管新华、杨春丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月17日23时许，吸毒人员罗乃昌、杨相朝到被告人管新华经营的佛山市高明区荷城街道星＊＊＊，以人民币200元向管新华购得毒品甲基苯丙胺并在店内吸食，后吸毒人员钟海东来到一并吸食毒品，吸食部分毒品后罗乃昌、杨相朝、钟海东离开。期间，管新华要求被告人杨春丽帮其贩卖毒品甲基苯丙胺，并许诺给杨春丽提成，杨同意，并从管新华处拿走毒品甲基苯丙胺7小包。后公安人员在华仔性用品店抓获被告人管新华、杨春丽，在管新华处缴获毒品甲基苯丙胺3小包共3.58克及毒资等物品一批，从杨春丽处缴获毒品甲基苯丙胺7小包共1.18克。公安人员另抓获吸毒人员罗乃昌、杨相朝、钟海东，在罗乃昌身上缴获毒品甲基苯丙胺1小包0.11克。
在法庭上，公诉机关提供了被告人的供述及辨认笔录，证人证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，刑事化验检验报告书，物证、书证等证据。公诉机关认为被告人管新华、杨春丽无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨春丽能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人管新华判处九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人杨春丽判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人管新华辩称，对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪有异议，其没有贩卖过毒品。
被告人杨春丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：2012年8月17日23时许，吸毒人员罗乃昌、杨相朝到被告人管新华经营的佛山市高明区荷城街道＊＊＊，以人民币200元向管新华购得毒品甲基苯丙胺并在店内吸食，后吸毒人员钟海东来到一并吸食毒品。吸食部分毒品后，罗乃昌、杨相朝、钟海东离开。期间，管新华要求被告人杨春丽帮其贩卖毒品甲基苯丙胺，并许诺给杨春丽提成，杨表示同意，并从管新华处拿走毒品甲基苯丙胺7小包。后公安人员在华仔性用品店抓获被告人管新华、杨春丽，在管新华处缴获毒品甲基苯丙胺3小包共3.58克及毒资等物品一批，从杨春丽处缴获毒品甲基苯丙胺7小包共1.18克。公安人员另抓获吸毒人员罗乃昌、杨相朝、钟海东，在罗乃昌身上缴获毒品甲基苯丙胺1小包0.11克。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人的供述和辩解
（一）管新华的供述和辩解。管新华仅供认自己吸食毒品，否认自己贩卖毒品及叫杨春丽帮其贩卖毒品，杨春丽的毒品是其送给她吸食的，并否认在其店铺内所搜出的毒品属于其所有。管新华辨认出杨春丽（化名吴文霞）就是“菲菲”，其送给她7小包毒品。
（二）杨春丽的供述和辩解。杨春丽在侦查阶段曾化名“吴文霞”。其供述的主要内容：杨春丽供述自己有吸食毒品的行为，并供述其帮管新华贩卖毒品的经过。主要内容：2012年8月17日22时许，我到位于高明区荷城街道＊＊＊的商店玩，商店里面有五个男子，其中有我认识的“华仔”和“阿东”，他们在里面用工具吸食冰毒。“华仔”见我进来，就问我是否有钱用，我说没有。“华仔”又说“你帮我卖冰毒，每卖100元就可以提成10元作为给你的好处费”。我想到自己没有生活费，于是就同意了。“华仔”之后就从商店里拿了7小包俗称冰毒的晶体物品给我。“华仔”又说“你卖完这些冰毒的钱，不用马上给我，以后才慢慢结算”。后来“华仔”又叫我和他们一起吸食毒品，一会后我们就被警察抓获了。杨春丽辩认出管新华就是叫其卖冰毒，并给了她7小包冰毒的“华仔”。
二、证人证言
（一）罗乃昌的证言。主要内容：2012年8月17日23时许，罗乃昌来到高明区荷城街道＊＊“华仔”经营的＊＊店购买冰毒品吸食，其以前也来过这里购买毒品，这次罗乃昌跟一个广西男子“老二”一起来购买，当晚买了1包价格200元的冰毒，里面有四条冰毒。后在商店里碰到一个叫“阿东”的男子，于是其和“老二”、“阿东”一起在商店里吸食，大约吸食了一条左右，其余的被警察抓获时扣押了。罗乃昌辨认出管新华就是在性用品店里卖冰毒给他的“华仔”。
（二）杨相朝的证言。证实2012年8月17日晚10时许其和罗乃昌一起到高明区荷城街道＊＊＊向一名男子购买了200元冰毒后，就和罗乃昌、钟海东一起在里面吸食，随后被警察抓获的经过。其证言主要内容和罗乃昌的证言基本一致。罗乃昌辨认出管新华就是在＊＊店里卖冰毒给他的男子。
（三）钟海东的证言。主要内容：2012年8月17日中午1时许，其一个人到高明区荷城街道＊＊一家店吸食毒品。到晚上11时许，钟海东又碰到罗乃昌等人，于是一起在那里吸毒。后被公安人员抓获。其于两年前开始吸毒，记不清向该店老板“华哥”购买过多少次毒品了，在2012年8月13日曾向他买过400元的冰毒。钟海东辨认出管新华就是在性用品店里卖冰毒给他的“华哥”。
（四）区植元的证言。主要内容：2012年8月17日晚上区植元到高明区荷城街道＊＊的一家店，本打算向店老板“华仔”要点毒品吸食，但因为以前购买毒品差的钱还没给，“华仔”就不卖毒品给区植元，区植元于是就睡在店里的一张床上，后来警察到场将其及几名吸毒人员带回了派出所调查。区植元交代其总共向“华仔”购买过大概十几次毒品。区植元辨认出管新华就是卖毒品给他的“华仔”。
（五）杨＊＊的证言。杨＊＊是杨春丽的姐姐，其证言证实杨春丽的身份情况及其家庭情况。杨＊＊辨认出杨春丽就是其妹妹。
三、佛公（高）勘（2012）2529号现场勘验检查记录。证实案发地点位于佛山市高明区＊＊＊。现场发现了毒品冰毒和吸毒工具。
四、佛公（司）鉴（化）字（2012）530号刑事化验检验报告书。证实从管新华店内缴获透明晶体3包，净重3.58克；从杨春丽身上缴获透明晶体7包，净重1.18克；从罗乃昌身上缴获透明晶体1包，净重0.11克。上述物品均检出甲基苯丙胺成分。
五、物证、书证
（一）户籍证明。证实被告人管新华、杨春丽的身份情况。
（二）抓获经过。证实公安人员于2012年8月17日晚23时许，在佛山市高明区荷城街道＊＊＊店内抓获被告人管新华、杨春丽，并从店内及杨春丽处查获疑似毒品一批。
（三）扣押物品清单。证实公安人员从管新华处扣押毒资人民币200元、疑似毒品的白色晶体3包；从杨春丽处扣押疑似毒品的白色晶体7包；从罗乃昌处扣押疑似毒品的白色晶体1包。
（四）行政处罚材料、现场检测报告书。证实罗乃昌、钟海东、杨相朝因吸毒被佛山市公安局高明分局决定行政拘留十五日。
本院认为，被告人管新华、杨春丽无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中管新华贩卖4.87克，杨春丽贩卖1.18克，其行为均已构成贩卖毒品罪，是共同犯罪。被告人管新华辩称其没有贩卖过毒品。经查，证人罗乃昌、钟海东、杨相朝、区植元的证言及被告人杨春丽的供述能相互印证，证实管新华在其位于荷城街道＊＊＊店内向吸毒人员贩卖毒品的事实及要求杨春丽帮其贩卖毒品，并许诺给予杨好处费的情况。管新华的辩解意见与本案相关的证人证言及杨春丽的供述不相符，故本院对其辩解意见不予以采信。公诉机关指控被告人管新华、杨春丽的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人杨春丽在本案中起次要作用，是从犯，依法对其予以从轻处罚。被告人杨春丽归案后能如实供述犯罪事实，依法对其予以从轻处罚。对被告人管新华的违法所得依法予以没收。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人管新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月17日起至2014年2月16日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
二、被告人杨春丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月17日起至2013年4月16日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
三、将被告人管新华的违法所得人民币200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仇文华
审 判 员 关燕霞
代理审判员 邹宁静
二〇一三年四月二日
书 记 员 钟慧君