安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01406号
原告：崔以全，男，1965年1月24日出生。
委托代理人：殷俊，安徽真见律师事务所律师。
被告：张先发，男，1975年9月19日出生。
原告崔以全诉被告张先发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。依法由审判员秦山成独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。案在审理过程中，原告申请对其伤残等级重新鉴定；原、被告另申请法院给予二个月的和解期限。原告崔以全的委托代理人殷俊，被告张先发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔以全诉称：2013年2月，原告受雇于被告从事吊车施工时的捆桩作业工作，约定每月保底工资4500元。2013年9月15日上午，被告安排原告在芜湖市镜湖区东方龙城桩基施工时，因吊车司机操作失误将原告左手砸伤。原告受伤后，被告即派人将原告送至医院住院治疗，于同年9月29日出院。原告出院后，于2013年10月、11月继续在皖南医学院弋矶山医院继续接受二次手术和后续治疗。原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成十级伤残。对于原告所受伤害，被告一直未给予赔偿，故诉请判令被告赔偿原告各项损失计111316元（其中包括误工费29250元、护理费13208元、交通费2000元、住宿费2000元、住院伙食补助费1200元、营养费5280元、残疾赔偿金49678元、鉴定费2100元、精神抚慰金8000元）。
被告张先发在庭审中辩称：1、被告并不是工地老板，只是工头，应该由工地老板承担责任，而不是被告；被告现在没有支付能力，最多只能支付原告1万元；2、事故发生时，原告不应该站在吊机下方，其本人对本起事故的发生存在过错；3、原告住院期间没有照顾好自己的伤，造成损失的扩大。
经审理查明：2013年3月底，原告经人介绍到被告处做工，双方商定原告工资按年结算，由被告从芜湖市新世纪桩基技术有限公司结算后支付给原告。2013年9月15日，原告在芜湖市镜湖区东方龙城桩基施工时左手被砸伤。原告受伤当日即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于同年9月29日出院，经诊断为左手食指脱套伤。出院医嘱：创面换药1次／2-3天、术后3周后住院手术断蒂、不适随诊。2013年10月10日，原告再次入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于同年10月26日出院，经诊断为左手食指脱套伤术后。出院医嘱：创面换药1次／2-3天、后期手术修复左手食指末节创面、不适随诊。2013年11月24日，原告第三次入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于同年12月1日出院，经诊断为左手食指脱套伤术后末节坏死。出院医嘱：创面换药1次／2-3天，出院后10天拆除；愈合后加强左手食指功能锻炼；不适随诊。原告上述治疗期间医药费由被告垫付。2014年3月17日，原告委托安徽阳光司法鉴定所对原告的伤残等级（工标）和三期进行鉴定，安徽阳光司法鉴定所于同年2014年3月24日出具鉴定意见：1、被鉴定人崔以全左手食指脱套伤，食指末节缺如，指间关节功能完全丧失，依据《工标》标准，评定伤残等级为九级；2、被鉴定人崔以全左手食指脱套伤，残端组织坏死行断指术，评定休息为150日，营养期60日、护理期90日。原告为此支付鉴定费1400元。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂成讼。案在审理过程中，原告于2015年7月8日向本院申请对其伤残等级按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准重新进行评定，本院依法委托安徽广济司法鉴定所进行鉴定，安徽广济司法鉴定所于2015年9月23日出具鉴定意见：被鉴定人崔以全临床诊断左手食指脱套伤，现遗有左手丧失功能100%以上（双手丧失功能达5%以上），伤残等级评定为十级。原告为此支付鉴定费800元。
另查明：1、事故发生后，被告曾支付原告25000元，被告陈述系支付原告一年的工资25000元，原告认可被告支付25000元，其陈述双方商定一年工资为25000元，因其2013年3月29日开始到被告处从事工作，当年工资折合为25000元。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、户籍信息、接处警情况登记表、本院对被告的谈话笔录、住院病案、司法鉴定意见、鉴定费票据及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、原告经人介绍到被告处从事工作，工资与被告结算，双方形成劳务供需关系。原告作为提供劳务一方，在提供劳务过程中受伤，被告作为接受劳务的一方，应承担相应的赔偿责任；原告自身未尽到安全谨慎义务，对损害的发生存在一定过错，应承担一定责任。结合案情，本院确定由原告承担损害的30%，被告承担损害的70%。二、对于原告受伤所造成的损失，本院作如下认定：（一）误工费9723元，原告自2013年9月15日受伤后，三次住院治疗，最后一次出院时间为2013年12月1日，结合原告所受伤情，本院认定原告误工期限自受伤之日起至治疗终结后再给予一个月的休息期限，即自2013年9月15日至2013年12月31日止计3.5个月；原、被告均陈述2013年的年工资为25000元，自2013年3月底开始计算，折合月工资为2778元（2013年3月底至2013年12月底共9个月，25000元÷9月）；综上，本院认定原告误工损失按2778元／月×3.5月计算为9723元；（二）护理费10668元，护理期限认定同误工期限即105天，按101.6元／天计算为10668元；（三）交通费800元，由本院酌定；（四）住院伙食补助费1140元，原告三次住院共计38天，按30元／天计算为1140元；（五）营养费3150元，营养期限认定同误工期限即105天，按30元／天计算为3150元；（六）残疾赔偿金49678元，本案系提供劳务者受害责任纠纷案件，属劳务纠纷，其伤残等级标准应按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准认定，按该标准鉴定原告的伤残等级为十级，故原告的残疾赔偿金应按24839元／年×10年×10%计算为49678元；（七）精神损害抚慰金5000元，由本院酌定；（八）鉴定费800元，本院票据鉴定费票据予以认定。原告主张的住宿费未提交证据证实，本院不予支持；原告委托安徽阳光司法鉴定所鉴定支付的鉴定费1400元，其所鉴定意见，本院未予认定，该项费用应由原告自行承担。上述各项损失合计80959元，原告自行承担24287.7元（80959元×30%），被告赔偿原告56671.3元（80959元×70%）。原告自2013年3月底到被告处从事工作，双方约定该年工资为25000元，被告已支付给原告，其中包括原告受伤后的工资，结合本院前述关于误工费的认定，原告受伤至2013年12月31日止的误工费计9723元，已由被告支付，该部分费用应予扣除，被告尚应赔偿原告46948.3元（56671.3元－9723元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张先发于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔以全各项损失计46948.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1264元，由原告崔以全负担731元，被告张先发负担533元（案件受理费原告已预交，被告张先发在支付款项时一并给付原告崔以全533元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 秦山成
二〇一五年十一月四日
书记员 张 贤
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳动一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳动自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。