山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第580号
原告阴起才。
委托代理人武金花，晋中市司法工作者协会介休办事处法律工作者。
被告郑美玉。
被告王飞。
二被告郑美玉、王飞的委托代理人魏河，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司天桥营销服务部（以下简称人保阳泉市分公司天桥营销部），住所地阳泉城区泉中路68号。
代表人石守金，该公司经理。
委托代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。
被告王璐。
委托代理人王红升，山西祁欣律师事务所律师。
被告王卿。
原告阴起才与被告郑美玉、王飞、人保阳泉市分公司天桥营销部、王璐、王卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阴起才及其委托代理人武金花、被告王飞、郑美玉及其委托代理人魏河、被告人保阳泉市分公司天桥营销部委托代理人于洋、被告王璐的委托代理人王红升到庭参加诉讼。被告王卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阴起才诉称，2012年8月25日11时30分许，王璐驾驶王卿所有的晋DJ＊＊**号车从榆次到平遥途中，行至榆祁高速公路71KM＋250M处时，与前方由郑美玉驾驶的王飞所有的晋C＊＊**号车发生尾随相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，王璐负事故主要责任，郑美玉负事故次要责任，原告无责任。本次事故给原告造成很大损失，故原告起诉要求五被告赔偿原告经济损失156007.51元。
被告郑美玉辩称，该开车是为王飞去办事，故不应当承担赔偿责任。
被告王飞辩称，该对交警部门的事故认定不认可，晋C＊＊**号车在被告保险公司投有相应保险，原告的损失应当在保险责任范围内予以赔偿，如果该所有的车辆在本次事故中有过错，同意进行赔偿。
被告人保阳泉市分公司天桥营销部辩称，晋C＊＊**号车在该公司投保有商业三者险，对于原告的合理合法损失，该公司在剔除交强险所应赔偿的数额外，按保险合同约定在限额内承担赔偿责任，公司不承担原告的精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告王璐辩称，该是晋DJ＊＊**号车的实际车主，是应王建平的邀请去参加婚礼并为王建平迎亲，故对因事故造成的损失王建平也应当承担相应责任。
被告王卿未应诉答辩。
经审理查明，2012年8月25日11时30分许，被告王璐驾驶其实际所有（车户为被告王卿）的晋DJ＊＊**号大众牌轿车从榆次到平遥途中，行驶至榆祁高速公路71KM＋250M处时，与前方由被告郑美玉驾驶被告王飞所有的晋C＊＊**号思威牌小型越野客车发生尾随相撞，造成晋DJ＊＊**号车内人员王璐、齐敬尧、杨俊光、阴起才受伤，晋C＊＊**号车内人员郑美玉、张建文、杨静、余丽红受伤，两车不同程度损坏及路产损坏的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，王璐负事故主要责任，郑美玉负事故次要责任，其他人无责任。事故发生时，晋C＊＊**号车未投保交强险，在被告人保阳泉市分公司天桥营销部投有责任限额为20万元的第三者责任险并不计免赔。
另查明，事故发生后，原告阴起才经祁县人民医院抢救后转入山西省人民医院住院治疗，经诊断为急性开放性颅脑损伤、右侧颞顶部硬膜下血肿、颅内积气、脑脊液鼻漏、额骨及左侧鼻骨等多处骨折等，住院30天。原告的伤情经原告委托山西省平遥司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。诉讼过程中，被告王飞对该鉴定不服申请重新鉴定，本院委托山西省灵石司法鉴定中心进行了重新鉴定，结论为不构成伤残。此次事故给原告方造成的损失主要有：
1、医药费53831元；
2、伙食补助费（50元×30天）1500元；
3、营养费（30元×30天）900元；
4、护理费（参照山西省上一年度居民服务业标准计算，22565元／年÷365天×30天）1855元；
5、误工费（原告为非农业家庭户口，未能提供有固定收入的证明，本院参照山西省上一年度居民服务业标准计算，出院后酌情考虑两个月，22565元／年÷365天×90天）5564元；
6、必要的交通费500元。
以上共计64150元。事故发生后，被告王璐给付原告10000元。
本案在审理过程中，经本院组织调解，未果。
上述事实，有原、被告的法庭陈述、道路交通事故认定书、原告阴起才的身份证明、病历、出院证、医疗费、交通费票据、平遥司法鉴定中心司法鉴定意见书、灵石司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险单等证据予以证实。
本院认为，对本案所涉交通事故交警部门作出了道路交通事故认定书，认定王飞应负本次事故的主要责任，郑美玉负本次事故的次要责任，原告杨俊光无责任。对该道路交通事故认定书被告郑美玉、王飞虽提出了异议，但未提供任何证据予以证实，经审查，该事故认定书合法有效，本院依法予以采信。根据我国有关交通事故赔偿的相关法律规定，被告王飞作为事故车辆晋C＊＊**号车的所有人因其未对车辆投保交强险，对原告方的合理损失依法应在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）、伤残赔偿限额（11万元）内先行承担赔付责任，被告郑美玉因驾驶未投交强险的机动车发生交通事故致人损害，依法应与被告王飞承担连带赔偿责任，不足部分由侵权人根据事故责任承担。本案中，原告的损失中医药费53831元，伙食补助费1500元，营养费900元，共计56231元，超过了交强险医疗费用赔偿限额，交强险医疗费用限额内仅应赔偿10000元，鉴于本案现有两个伤者起诉，本院给予合理分配，由交强险投保义务人被告王飞及侵权人郑美玉连带赔偿每人各5000元，超过部分51231元，由被告保险公司在第三者责任险限额内根据事故责任承担30%即15369.3元，侵权人被告王璐应赔偿70%即35861.7元，除已付的10000元外，再赔偿25861.7元。原告的剩余损失7919元，未超过交强险的伤残赔偿限额，由被告王飞及侵权人被告郑美玉在交强险限额内承担。原告方诉讼请求的误工费数额过高，本院予以依法酌情认定。对原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费，因原告的伤情经重新鉴定不构成残疾，故本院无法支持。对被告王璐所提辩解意见，因与本案不属同一法律关系，本院不予一并处理，被告王璐可另行主张。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告阴起才因交通事故造成的各项损失，由被告王飞及被告郑美玉连带赔偿人民币12919元；由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司天桥营销服务部赔偿人民币15369.3元；由被告王璐赔偿人民币35861.7元，除已付的10000元外，再赔偿25861.7元。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告阴起才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司天桥营销服务部负担337元，由被告王飞、郑美玉负担283元，由被告王璐负担567元，由原告阴起才负担2233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
代理审判员 杨乃钰
人民陪审员 梁晓明
二〇一四年一月六日
书 记 员 史学敬
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。