广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法罗民一初字第107号
原告陈某某，住广东省廉江市。
委托代理人陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。
被告刘某某，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人陆映文，广东金信方正律师事务所。
上列原、被告离婚后财产纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月30日、9月9日公开开庭进行了审理。第一次开庭，陈某某及其委托代理人陈志坚，刘某某于第一次开庭到庭参加诉讼；第二次开庭，陈某某及其委托代理人陈志坚，刘某某的委托代理人陆映文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某提起本诉诉称，2009年7月16日，佛山市南海区人民法院作出（2009）南民一初字第1826号民事判决，判令原、刘某某离婚，但未对位于佛山市南海区房屋的夫妻共同财产作出分割。现陈某某起诉，请求法院判令：1、位于佛山市南海区房屋（价值64万元）的二分之一产权归刘某某所有，由刘某某向陈某某支付16万元补偿款予陈某某；2、诉讼费由刘某某承担。
刘某某针对本诉答辩称：在陈某某与刘某某婚姻关系存续期间，陈某某多次与其他妇女保护不正当关系，更有其他荒诞不经的行为，对刘某某母女及刘某某娘家人造成了极大的伤害。现陈某某要求分割房产，从支付购房款到装修的出资，到偿还银行贷款，陈某某均没有作出过任何投入，现其要求分得财产，完全不符合法律，也不符合人情道德。
刘某某提起反诉称：2000年3月，刘某某、刘某志（刘某某胞弟）为购买佛山市南海区房屋，向原告借款41472元用于支付首期购房款，余款则按银行申请按揭贷款。2009年6月16日，刘某燕（刘某某胞妹）与刘某某、刘某志三方签订《协议书》一份，约定如刘某某、刘某志于2009年12月31日还清，则按银行贷款利率计算，如果在2010年1月份后还款，利息则按银行贷款利率的双倍计算。2004年年底起，由于刘某某失业而无力还贷，刘某志代刘某某向银行偿还了全部的房贷款至按揭注销。为此，刘某某应向刘某志偿还30390元。后经原告同意，刘某志将其享有对刘某某债权转让予刘某燕。可见，陈某某没有对房屋的价值作出过任何贡献，本不应分得财产。另外，陈某某在婚姻关系存续期间，多次与其他妇女保护不正当关系，更有其他荒诞不经的行为，对刘某某母女及刘某某娘家人造成了极大的伤害。现刘某某已经掌握线索可知，陈某某在婚姻期间长期与他人同居致孕，并生育了儿子一名。特提起反诉，请示判令：1、确认刘某某向他人借款用于购买位于佛山市南海区房屋的债务为夫妻共同债务，由陈某某承担一半即20736元，此费用由陈某某直接支付给刘某某或者在陈某某分得财产中冲抵；2、确认刘某某向案外人借款用于母亲治病的3.5万元为夫妻共同债务，由陈某某承担一半即17500元，此费用由陈某某直接支付给刘某某或者在陈某某分得财产中冲抵；3、确认陈某某的过错导致双方离婚，位于佛山市南海区房屋的一半份额归刘某某所有，陈某某应少分或不分得份额；4、对位于廉法县洪坡住宅建设用地作为夫妻共同财产分割，确认刘某某拥有一半的使用权；5、本诉及反诉费用全部由陈某某承担。
陈某某针对反诉答辩称：对于被告提出的第一反诉请求，原告不认可，供房的钱都是夫妻共同财产供给的。对于第二反诉请求，原告不认可，被告向第三人借款与原告无关，原告否认这笔借款的真实性。对于第三项的反诉请求，原告认为被告的请求没有事实根据，夫妻婚姻期间是否有过错，原离婚判决中有说明，并非被告说原告有过错原告就有过错。对于第四项的反诉请求，分割宅基地使用权问题，南海区人民法院也明确该宅基地使用权问题不能在南海法院进行处理，要求我们到当地法院进行处理，故该宅基地分割请求被告应到当地法院进行起诉，故不应对此诉求进行审理。
经审查，刘某某提出的第1、2、4项的请求与本诉无关，于本案中不予受理，权利人可另行主张。
陈某某在诉讼中提供以下证据：
1、原被告身份证复印件各1份。用于证明：原、被告的诉讼主体资格。
2、（2009）南民一初字第1826号民事判决书、宣判笔录复印件各1份。用于证明：原被告双方已离婚的事实及对诉争房屋未处理的事实。
3、房屋所有权证复印件1份。用于证明：佛山市南海区房屋是原被告双方夫妻共同财产。
刘某某在诉讼中提供以下证据：
4、原被告身份证复印件各一份。用于证明：原被告诉讼主体资格。
5、房屋所有权证一份。用于证明：我方存在佛山市南海区房屋这事实。
6、中国农业银行还款方案咨询、按揭注销证明书、终结证明书、证明复印件各1份。用于证明：佛山市南海区房屋的房贷已还清。
第一次开庭审理后，刘某某以陈某某于婚内与他人非法生育儿子一名为由，向本院申请调查取证，申请的内容为：名为“陈某扬”的未成年人的出生证明资料。本院依法予以准许。庭审中，陈某某确认，其与他人生育儿子一名，但出生日期在其与刘某某离婚之后。经调查，本院取得佛山市禅城区某源幼儿园于2014年9月2日出具的证明一份，该证明称“陈某扬小朋友，出生日期为2010年1月9日，从2012年5月至今在我园就读。母亲姓名冯某宁，父亲陈某某”。
每一次开庭审理期间，刘某某向本院提出对804房及单车房进行评估的申请。其后又于2014年8月20日申请撤回。经审查，本院认为此系当事人处分自身权利的体现，没有违反法律规定，本院予以准许。
经质证、辩证，刘某某、陈某某均对对方提供的证据无异议。对于本院依职权调查取证所得的佛山市禅城区某源幼儿园出具的证明，陈某某对该证明的真实性没有异议，但认为陈某扬是二人离婚后一段时间以后才出生的，在前案中查明，原被告2003年就已分居，即使陈某扬是在判决离婚后的几个月，也不能证明原告在前段婚姻中有过错，原告有权分得财产。刘某某对证明的真实性、合法性、关联性均无异议，认为证明恰好证实原告与被告婚姻期间，与第三人同居并生育了这一非婚生儿子，原告存在过错，导致夫妻感情破裂，所以原告需要承担过错责任，财产分割时不予分割财产。
经审查，本院对双方当事人提供的证据及依职权调查取证所得的证明一份的真实性予以确认。
结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对以下事实予以认定：
陈某某与刘某某于1987年登记结婚，婚后育有一女，目前已经成年。2009年3月10日，陈某某以与刘某某夫妻感情已经破裂为由，诉至本院要求与其离婚。本院依法立案受理，案号为（2009）南民一初字第1826号。案经审理查明：陈某某、刘某某因夫妻感情不和，已经自2003年年底分居至今；在双方夫妻关系存续期间，由刘某燕（刘某某胞姐）出资41472元，用于支付位于佛山市南海区房屋（以下简称804房及车房）的首期购房款，余款向银行办理按揭贷款支付，由刘某某、刘某志以每人一半、逐步递减的方式分期归还，804房及车房登记为刘某某、刘某志（刘某某胞弟）共有，每人均占二分之一的份额。2009年7月16日，本院依法作出（2009）南民一初字第1826号民事判决，判令陈某某、刘某某离婚，并依法分割了部分夫妻共同财产及夫妻共同债务，但因涉及案外人利益且双方不同意评估，故未对804房及车房进行分割处置。其后，各方当事人均无上诉，该民事判决已经发生法律效力。
2010年1月9日，陈某某与案外人生育儿子陈某扬。
另外，陈某某确认，其与刘某某分居后，即没有支付过804房及车房的供房款。目前刘某某与女儿与刘某志一家共同居住在804房。
根据以上事实，本院认为：
本案讼争所涉804房及车房的二分之一份额属于陈某某、刘某某的夫妻共同财产。根据法律规定，对于夫妻离婚时不能通过协议处理的夫妻共同财产，应由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则进行判决。本案中，有关的“具体情况”是，804房及车房系刘某某及其胞弟向他人借款购买，而后又由刘某某、刘某志共同偿还银行贷款至注销按揭抵押止，在此期间，陈某某与刘某某一直处于分居状态，陈某某又无明显的证据证实如何履行抚养婚生女儿或承担其他任何家庭支出的义务，反而在婚姻关系仍存续期间，与他人同居以致怀孕。另外，陈某某在婚姻关系存续期间与他人同居致孕并生育儿子一名，刘某某以陈某某在存在过错为由，请求其在分割财产时以不分得财产的方式承担过错损害的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。因此，综合考虑目前刘某某母女仍居住于804房、陈某某在婚姻中存在过错的事实，以及从照顾刘某某权益的原则出发，酌定登记在刘某某名下的804房及车房的一半产权归刘某某所有，由刘某某向陈某某支付1万元补偿款。
依照《中华人民共和国民事婚姻法》第三十九条、第四十六条的规定判决如下：
被告（反诉原告）刘某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈某某（反诉被告）支付1万元。
驳回原告陈某某（反诉被告）的其他诉讼请求。
驳回被告（反诉原告）的其他反诉请求。
如刘某某未按上述判项履行相关义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案本诉适用简易程序结案，案件受理费减半收取为3050元（陈某某已预交），由陈某某负担。本案反诉亦适用简易程序结案，案件受理费减半收取为3050元（刘某某已预交），由刘某某负担本院不另收退。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄婉君
二〇一四年九月十日
书记员 区敬锋