湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒸民二初字第75号
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行。
负责人谢新平，行长。
委托代理人李小林，男，1968年8月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，任中国农业银行股份有限公司衡阳县支行豪塘分理处客户经理。
委托代理人杨荣，男，1971年8月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行资产清收队客户经理。
被告刘明，男，1983年8月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告蒋国庆，女，1984年9月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告王国庆，男，1971年8月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，公务员。
�告刘美玲，女，1972年3月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）为与被告刘明、蒋国庆、王国庆、刘美玲金融借款合同纠纷一案，于2014年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员戴金哲适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行审理，原告衡阳县农行的委托代理人李小林、杨荣、被告刘明、王国庆到庭参加诉讼，被告蒋国庆、刘美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳县农行诉称，2012年6月30日被告刘明、蒋国庆向原告衡阳县农行申请农户小额贷款50000元，2012年6月30日被告刘明、蒋国庆、王国庆、刘美玲与衡阳县农行签订了《农户贷款借款合同》，约定贷款50000元，利率为借款日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50％，正常利率8.203％，限2013年6月30日到期，超期利率9.465％，被告王国庆、刘美玲对被告刘明、蒋国庆该笔贷款提供担保，愿承担连带责任。原告依约发放了贷款，但贷款到期后，被告刘明、蒋国庆只偿还部分贷款利息。尚欠贷款本金50000元，利息3324.42元，本息共计53324.42元。请求判令被告刘明、蒋国庆偿还借款本息并承担本案诉讼费，被告王国庆、刘美玲承担连带清偿责任。
为支持其诉讼主张，原告衡阳县农行提供以下证据：
证据1、《农户小额贷款申请表》复印件1份，证明刘明、蒋国庆向衡阳县农行申请贷款50000元事实；
证据2、《农户小额贷款自然人保证情况表》复印件1份，证明被告王国庆、刘美玲自愿为被告刘明、蒋国庆在县农行的50000元贷款本息提供担保，并承担连带保证责任的事实；
证据3、《农�贷款借款合同》复印件1份，证明2012年6月30日刘明、蒋国庆、王国庆、刘美玲、与衡阳县农行签订《农户贷款借款合同》，双方对借款金额、借款用途、借款期限、放款方式、还款方式、借款利率、违约责任、担保方式及担保人的责任等进行约定，借款人刘明、蒋国庆，担保人王国庆、刘美玲均在合同上签名的事实；
证据4、中国农业银行帐凭证1份，证明衡阳县农行于2012年6月30日转帐50000元到刘明在衡阳县农行设立的（6228410800537629618）结算帐户上，贷款到期日至2013年6月29日，正常利率8.203％，超期利率9.465％的事实；
证据5、农业银行综合应用系统打印件1份，证明截止2014年4月1日止，刘明、蒋国庆下欠借款本金50000元，利息3324.42元的事实；
被告刘明辩称，借原告贷款是事实，但借款是帮申友良借的，有申友良出具的借条为证，该款应由申友良偿还。
为证明其主张，被告刘明提供以下证据：
证据6、申友良于2012年8月20日出具的借条1份，证明“今借到刘明现金伍万元，该款系刘明在农行借款伍万元，借给我使用”的事实。
被告王国庆辩称，借款是帮申友良借的，当时申友良是农行工作人员不能贷款，就以刘明的名义借，我为刘明担保借款，借款时刘明老婆蒋国庆的名字是刘明签的，我老婆的名字刘美玲是我签的，借款后就被申友良借走了。该款应由申友良偿还。
被告刘庆菊、王国庆、刘美玲均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
对于原告提供的上述证据，经庭审质证，被告刘明均无异议，本院认为，证据1、2、3、4、5项来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间可以相互印证，本院予以采信。对于被告提供的证据6，原告称不知情，被告将贷款转借他人是另一种债权债务法律关系。本院故对证据6亦不予采信。
经审理查明，被告刘明、蒋国庆因养鱼急需资金的名义，于2012年6月30日向原告衡阳县农行所属豪塘分理处申请农户小额贷款50000元，2012年6月30日被告刘明、蒋国庆与衡阳县农行签订了《农户贷款借款合同》，双方约定贷款50000元，额度有效期：2012年6月30日至2013年6月29日，借款利率：按中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上浮50％确定，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月的20日；违约责任：在借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100％计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。利率为借款日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50�，正常利率8.203％，超期利率9.465％。被告王国庆、刘美玲于2012年6月30日对刘明、蒋国庆该笔贷款提供担保，愿承担连带清偿责任。原告依约发放了贷款，被告刘明于2012年8月20日将贷款本金50000元转借给王国庆好友申友良。贷款到期后，被告刘明、蒋国庆偿还了部分贷款利息，尚欠贷款本金50000元，利息3324.42元，本息合计53324.42元。被告王国庆、刘美玲未尽担保之责，经催收无效。为此，原告诉至本院，请求判令被告刘明、蒋国庆偿还借款本息并承担本案诉讼费，被告王国庆、刘美玲承担连带清偿责任。
本院认为，被告刘明、蒋国庆与原告衡阳县农行签订的农户贷款借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容符合法律规定，是合法、有效的。被告刘明、蒋国庆未依约履行清偿义务，引起本案纠纷，应承担本案全部责任。被告刘明、蒋国庆应依约偿付所欠原告衡阳县农行借款本息。被告王国庆、刘美玲自愿为被告刘明、蒋国庆借款提供担保，应对被告刘明、蒋国庆尚欠原告借款本息承担连带清偿责任。被告王国庆、刘美玲在履行连带清偿义务后可依法向被告刘明、蒋国庆追偿。被告刘明、王国庆辩称，借款是帮申友良借的，应由申友良偿还，本院认为其辩称的理由系另一种债权债务法律关系，本院不予采纳。被告刘庆菊、刘美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘明、蒋国庆应如数偿付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款本金50000元；
二、被告刘明、蒋国庆应如数支付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款利息3324.42元（利息算至2014年4月1日止，按正常利率8.203％，超期利率9.465％计算，后段利息计算至清偿之日止）。
三、被告王国庆、刘美玲对被告刘明、蒋国庆所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行上述借款本息承担连带清偿责任。
以上款项，限本判决书生效之日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1134元，减半收取567元，由被告刘�、蒋国庆、王国庆、刘美玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 戴金哲
二〇一四年六月五日
书记员 彭艳君
附：适应法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。