黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第199号
原告于XX，男。
委托代理人肖XX，黑龙江肖XX律师事务所律师。
被告中国人民XX，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县通达二段路***号。组织机构代码82885277－2。
负责人尹衍波，职务经理。
委托代理人支XX，黑龙江之信律师事务所律师。
委托代理人刘XX，黑龙江之信律师事务所律师。
被告中国人寿XX，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路*号。组�机构代码66387515－8。
法定代表人柳X，职务总经理。
原告于XX与被告中国人民XX、被告中国人寿XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告于XX及委托代理人肖XX及被告人保财险的委托代理人支XX、刘XX到庭参加诉讼，被告人寿XX经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于XX诉称，原告于XX于2014年9月4日13时许驾驶黑BK39**号客车行驶至事故路段时与李XX驾驶的黑BK40**号货车相撞，致使原告等多人受伤的机动车交通事故，此起事故经过克山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定双方负事故的同等责任。李XX驾驶的黑BK40**号货车在人寿XX投保的“机动车强制保险”，于XX驾驶的黑BK39**号客车在人保财险投保的“道路承运人责任保险”。在发生机动�交通事故后及时向被告单位报案，并提供了相关的证据材料，被告单位拒绝对原告的保险理赔，无奈诉讼至人民法院，请求依法予以判决二被告共同赔偿原告的经济损失。要求二被告赔偿以下经济损失：1.医疗费12.200.00元；2.误工费147.00元×26天＝3，822.00元；3.护理费26天×135.00元＝3，510.00元；4.住院伙食补助费26天×50.00元＝1，300.00元。共计20，832.00元。
为证明其主张事实成立，原告向法庭提交证据如下：
1.原告身份证复印件，证明身份状况和居住地。
2.交通事故责任认定书复印件一份，证明事故发生的时间、地点，责任划分比例。
3.保险单抄件2份复印件、接报案登记表一份复印件，证明事故车辆黑BK40**在人寿保险公司保险，发生事故在合同履行期间，第二份证明内容是黑BK39**号客车在人保财险公司投保的承运人责任险，发生�故是合同履行期间，以及每人每座赔偿限额为40万元，接报案登记表证明发生事故以后，及时向承保公司报案的事实。
4.驾驶人于XX的驾驶证、行驶证、车辆营运证、从业资格证，证明驾驶人具备驾驶大型客车的条件以及该车复核从事旅客运输的条件。
5.药费收据复印件、用药明细、病案复印件、住院诊断原件，证明住院过程及花费依据。
6.交警部门调解书4份原件，证明同车受伤的其他伤者已被赔付。
被告人保XX辩称，1.原告的损失应该由交强险先行支付；2.超过交强险的部分按照责任比例由我公司承担；3.按照特别条款约定每座免赔350.00元，低于350.00元的不计免赔；4.我公司不承担诉讼费用。对误工费和伙食补助费的标准没有意见，对于护理费标准有意见，同意按照农林牧渔年平均标准计算。
为证明其主张事实成立�被告人保财险向法庭提交证据如下：
7.道路承运人责任险特别约定条款第十条，每个座位扣除350.00元。
被告人寿XX未到庭未答辩，未向法庭提供证据。
对原、被告提交的证据，双方发表如下质证意见：对原告提交的证据1.2.3.4.5，被告人保财险均无异议。对原告提交的证据6，被告人寿财险表示保留意见。对被告人保财险提交的证据7，原告表示同意保险公司规定承运人责任保险每座免赔限额350.00元。
结合原、被告的举证及质证意见，本院对当事人提交的上述证据进行综合审核后，认定结果如下：对原告提交的证据1.2.3.4.5，因二被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的证据6，系在克山县公安局交通警察大队组织下进行调解的，真实有效，应予确认。对被告人保财险提交的证据7，本院对其真实性予以确认。
本院依据法庭调查及证据认证，认定本案事实如下：2014年9月4日13时许，原告于XX驾驶黑BK39**号客车行驶至讷克公路93KM＋520M处路段时，与李XX驾驶的黑BK40**号轻型普通货车相撞，造成原告1人死亡、22人受伤的后果。经克山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李XX与于XX双方负本起事故的同等责任。李XX驾驶的黑BK40**号轻型普通货车在人寿财险投有“机动车交通事故责任强制保险”；于XX驾驶的黑BK39**号客车在人保财险投有“道路客运承运人责任保险”。原告于XX伤后于2014年9月4日在克山县第一人民医院住院治疗26天，于2014年9月30日出院。花医疗费11，940.59元。诊断为：左手开放性外伤，头皮裂伤。
另查明，该起交通事故共计有22人受伤，1人死亡。其中8人已经克山县公安交通警察大队调解赔偿完毕，不涉及交强险的理赔，余15人（包括本案原告）诉讼。15人合计产生机动车交通事故责任强制保险中医疗费项下的费用包括医药费、住院伙食补助费等费用共计人民币149，531.78元；机动车交通事故责任强制保险中医疗费项下的费用包括医药费、住院伙食补助费等费用共计人民币749，007.10元。
本院认为，自然人享有健康权，行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。因本起事故中负有同等责任的李XX所驾驶的黑BK40**号轻型普通货车在人寿财险投有“机动车交通事故责任强制保险”，于XX驾驶的黑BK39**号客车在人保财险投有“道路客运承运人责任保险”。而事故发生于保险合同有效期内，故应由被告人寿XX在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内进行赔偿，不足部分由人保财险在道路客运承运人责任保险内进行赔偿，但应扣除免赔额每座350.00元。经本院核定，原告因此次交通事故遭受的损失有：医药�11.940.59元；误工费105.00元（按交通运输业标准计算38，346÷365）×26天＝2，730.00元；护理费26天×53.69元（按城镇居民人均可支配收入标准计算）＝1，395.94元；住院伙食补助费26天×50.00元＝1，300.00元。共计17，366.53元。其中机动车交通事故责任强制保险中医疗费项下的费用包括医药费、住院伙食补助费共计13，240.59元；死亡伤残费项下的费用包括护理费、误工费共计4，125.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿XX在机动车交通事故责任强制保险伤残赔�限额范围内赔偿原告于XX护理费、误工费605.94元（110，000.00元×4，125.94元÷749，007.10元）；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费元885.47元（10，000.00元×13，240.59元÷149，531.78元）；
二、被告中国人民XX在道路客运承运人责任保险内赔偿原告于XX15，525.12元（已扣除免赔额每座350.00元）。
上述款项于判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币321.00元，由被告中国人寿XX负担27.57元；由被告中国人民XX负担286.96元；由原告于XX负担6.47元。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李明岩
代理审判员 李首君
人民陪审员 陈会文
二〇一五年六月三日
书 记 员 李 莹
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
本判决所引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的�根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。