福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初555号
原告：黄桥荣，男，1990年10月6日出生，汉族，住永安市。
被告：张光健，男，1986年7月23日出生，汉族，住永安市。
被告：邹卫亭，女，1986年8月19日出生，汉族，住永安市。
原告黄桥荣与被告张光健、邹卫亭民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告黄桥荣到庭参加诉讼。被告张光健、邹卫亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄桥荣向本院提出诉讼请求：1、判令张光健、邹卫亭共同偿还借款本金35,000元，利息3000元（月息1000元，自2016年7月18日起至2016年11月17日共3个月），本息合计38,000元，并自2016年11月18日起继续按月息1000元支付利息至实际还款付清之日止；2.由张光健、邹卫亭承担本案诉讼费用。事实与理由：张光健因生意急需资金，于2016年7月12日向黄桥荣借款35000元，并向黄桥荣出具借条一份，借条约定利息按月利率2.5%计算。借款后，张光健未能按约支付利息，经黄桥荣多次催讨，张光健均借故拖延至今。张光健与邹卫亭系夫妻关系，本案借款发生于该二人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由该二人共同承担偿还责任。
张光健、邹卫亭未作答辩。
黄桥荣围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证复印件、借条原件、招商银行转账凭证及交易记录原件、支付宝转账凭证复印件。本院调取的张光健与邹卫亭的结婚登记审查处理表以及离婚登记审查处理表。张光健、邹卫亭未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院依法进行审查，对黄桥荣所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年5月7日，张光健因急需资金周转向黄桥荣借款5000元，黄桥荣通过其财务郭文清的支付宝账户转账了5000元给张光健。借款后，张光健仅偿还借款本金1400元，尚欠黄桥荣借款本金3600元。后张光健又于2016年7月12日向黄桥荣借款35000元，鉴于张光健还尚欠前一笔借款本金3600元，故而黄桥荣仅同意出借31400元，并要求张光健将该笔借款31400元及前一笔借款3600元合计写作一份借款金额为35000元的借条，对此张光健表示同意。同日，黄桥荣通过其财务郭文清的招商银行账户转账了31400元给张光健，张光健收款后向黄桥荣出具《借款借据》一份，《借款借据》载明：“因经营周转需要，借款人张光健，身份证，于2016年7月12日向黄桥荣借款人民币（大写）叁万伍仟元（￥35000），期限，借款到期日为年月日，月利率%，采用按月付息，到期一次还本的还款方式；借款人必须保证按期还清全部借款本金，如借款人到期未能按月全额偿还借款本息须承担违约责任，除按上述约定利率计收借款利息外，还要按借款人实际结欠的借款本金加收百分之二十的违约金。该笔借款由身份证提供担保并承担连带担保责任。特立此据！以车号闽Ｇ×××××的车辆作为抵押物。借款人：张光健。2016年7月12日。”张光健作为借款人在借条上签字捺印。黄桥荣主张其与张光健口头约定利息按月利率2.5%计算，后为便于计算，其又与张光健约定利息按每月1000元计算，张光健在借款后未偿还过本金，仅支付了500元的利息。
张光健与邹卫亭于2008年7月25日登记结婚，后于2016年8月12日登记离婚。
本院认为，张光健向黄桥荣借款35,000元，有张光健出具的借条、招商银行转账凭证、支付宝转账记录为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。该笔借款未明确约定借款期限，黄桥荣可随时主张权利，张光健至今未还清借款，对此负有偿付之民事责任。该笔债务的借款人虽系张光健个人，但该笔借款形成于张光健与邹卫亭夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由张光健与邹卫亭共同偿还，故黄桥荣要求张光健与邹卫亭共同偿还借款本金35,000元，本院予以支持。黄桥荣主张其与张光健口头约定本案借款利息按每月1000元计算，但对此黄桥荣并未举证证实，故本案借款应视为无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院仅认可张光健按年利率6%支付给黄桥荣自起诉之日（2017年2月8日）起至实际还款付清之日止的逾期还款利息。张光健、邹卫亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张光健、邹卫亭应于本判决生效后十日内偿还黄桥荣借款本金35,000元，并自2017年2月8日起按年利率6%支付逾期还款利息至实际还款付清之日止。
二、驳回黄桥荣的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。（为便于保全或执行法官留出充足时间做好工作安排，建议申请保全人申请续行财产保全，应提前十五日向人民法院提出书面申请）
案件受理费750元，减半收取计375元，由黄桥荣负担30元，由张光健、邹卫亭负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 巫丹
二〇一七年三月十六日
书记员 宋凡
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。