长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绿刑初字第113号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人方明，男，1993年6月3日生，安徽省石台县人，汉族，初中文化，户籍地安徽省石台县，捕前住长春市绿园区。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年2月10日被刑事拘留；同年2月16日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉[2015]102号起诉书指控被告人方明犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派崔旭、杨刚出庭支持公诉。被告人方明到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：1、被告人方明于2015年1月28日16时许，在长春市绿园区青年路大禹华邦小区C3栋1单元内持刀对被害人王某实施抢劫，后王某于长春市绿园区大禹华邦小区售楼处附近将500元人民币交方明，方明在取得500元人民币后逃走。
2、被告人方明于2015年2月9日下午，来到长春市绿园区大禹华邦售楼处，约见被害人王某，并准备对其实施抢劫。在与王某约见未果的情况下，被告人方明被公安机关抓获。
认定上述事实的证据如下：被告人方明的供述和辩解、被害人王某的陈述、辨认笔录、指认现场笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、抓捕经过、光盘一张、户籍证明、受案登记表、立案决定书、情况说明等证据。
公诉机关认为：被告人方明以胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人方明第二起犯罪系犯罪预备，可以比照既遂从轻处罚。
被告人方明对公诉机关指控的罪名无异议，被告人方明认为第二起不是抢劫。
经审理查明：1、被告人方明于2015年1月28日16时许，在长春市绿园区青年路大禹华邦小区C3栋1单元内持刀对被害人王某实施抢劫，后王某于长春市绿园区大禹华邦小区售楼处附近将500元人民币交方明，方明在取得500元人民币后逃走。
2、被告人方明于2015年2月9日下午，来到长春市绿园区大禹华邦售楼处，约见被害人王某，并准备对其实施抢劫。在与王某约见未果的情况下，被告人方明被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表及立案决定书：载明公安机关接到报案后决定对此案立案侦查的事实。
2、抓获经过：载明公安机关将被告人方明抓获的事实。
3、西安广场派出所于2015年4月8日出具情况说明：载明2015年1月28日被告人方明在绿园区大禹华邦抢劫被害人王某人民币500元后，于同年2月9日晚到大禹华邦找被害人王某，称是去还王某钱，公安机关接到大禹华邦售楼处的报警电话后，迅速赶到现场将被告人方明抓获，并在被告人方明身上搜出一把褐色折叠水果刀，并未搜出钱。经讯问，被告人方明交代这次也是想对王某进行抢劫。
4、常住人口信息查询：载明被告人方明出生于1993年6月3日等自然情况及无前科劣迹的事实。
5、指认现场笔录及照片：载明被告人方明于2015年2月9日引领公安机关到长春市绿园区大禹华邦C区门前、C3-1栋楼内电梯间，指认其在此抢劫并拍照。
6、扣押决定书及扣押清单：载明公安机关于2015年2月9日将被告人方明抢劫时所用的水果刀一把扣押。
7、辨认笔录：载明公安机关于2015年2月9日22时20分至22时35分组织被害人王某对抢劫她的被告人方明进行辨认。
8、情况说明：载明2015年2月9日，在大禹华邦售楼处借电话给被告人方明的保安现已离职；以及当天将被告人方明控制在大禹华邦售楼处，等待警察来的被害人王某的同事路攀现已离职。
9、被害人王某陈述：我来报警，我在去同事家的路上被抢劫了。时间是2015年1月28日18时46分，地点在大禹华邦C3-1栋。当天18时35分左右，我在大禹华邦C3栋1单元，我打算去我同事家。我在一楼乘电梯，我刚一进电梯，就从电梯外面立刻跑进来一名男子。我按了11楼，那名男子按的10楼。当电梯上升到5楼的时候，那名男子突然从右侧裤子口袋掏出一把刀，逼着我的腹部说“抢劫，把钱拿出来”。这时电梯到10楼停了，那名男子就把我从电梯里拽到电梯左侧的楼梯口。用刀对着我的胸，跟我说他就要钱，说他母亲得了胃癌，要五万元钱治病。我说我没钱也没卡，然后从兜里掏出24块钱，告诉他我兜里就这些钱。他说他今天必须拿到钱，楼下还有人，不然他没法交代。我说我真没有，要不我去单位给你拿。那个男子就说把你手机给我，我就把手机交给他。之后我们一起乘电梯下楼，出了楼后，对方把刀收了起来。我就带着对方沿青州路去了大禹华邦售楼处。到了售楼处门口，我让对方跟我一起进去，他不进去，说怕我报警，就在楼口等我。然后我就进了售楼处，进去后，我从包里拿了500块钱，然后我把包放在售楼处后出来了。我出来给对方钱时，看到一个疑似对方同伙的男的站在售楼处保安岗亭旁，并且盯着我。一开始那个人站在马路对面，我把500块钱和一瓶饮料给了一开始要抢劫的那个男子，并且对他说你以后别再来这边抢劫了。他说“我没有办法”，之后对方就沿着青州路奔西安大路方向去了。他说怕我报警所以把我手机拿走，我给他500元钱是因为我想换回手机。那名男子主要是用刀逼着我，让我给他钱，没对我造成其他伤害。
他大概10天之后又回来了，下午4、5点钟。我当天休息，不在售楼处。他去售楼处找的打更大爷，说是找前两天在售楼处借给他500元钱的大姐，因为大爷知道售楼处前几天有人被抢了，就问他干什么，他说来还钱。大爷就说让他把钱放这儿，他说找我还有别的事。大爷问我同事要的我电话，我同事问大爷找我啥事，大爷说有人找我。我同事就下楼看是谁，因为我跟我同事描述过抢我的人，我同事感觉找我这个人跟抢我的人很像。大爷给我打电话，抢我的人接过电话跟我说要找我当面谈。他说他母亲死了，现在手里没有钱，所以想让我再给他拿点钱，用这个钱回老家。我说我没钱，就挂电话。然后给我另一个同事打电话说抢我的人在售楼处，我同事就把他骗到售楼处。再后来我同事和保安就把他在售楼处里控制住，至于后来公安机关怎么把他抓住的我就不知道了，后来听说从他身上搜出一串钥匙、一个打火机、一把水果刀，一分钱也没有。
10、被告人方明供述：2015年1月28日下午18时左右，我在青龙路大禹华邦C3栋1门电梯里实施抢劫了。详细经过是当天下午16时许我从我租住的中兴花园小区出门，因为没钱花了，准备找个偏僻的地方去抢劫。我现在小区附近的小超市花3元钱买了一把褐色把柄的水果刀准备抢劫。我就顺着西安大路在拐到青州路上，走了一会我就到大禹华邦C区的小区里。我看天黑了我就准备找合适的人抢劫，一开始几个女的经过我都没敢下手，后来我下定决心一定要弄点钱花。大概18时30分左右我看见一个穿黑色皮夹克20多岁的女的，右手挎一个黑色女包，我想我就抢她了。我就跟在她后面走，拐到C3栋1门进了电梯，我也跟进去。她按了10楼，我看电梯就我俩，对方还戴耳机没什么防备，我就从右侧裤兜里拿出准备好的水果刀，对着那个女的说把钱拿出来，对方说她是打工的没钱。电梯到了10楼门就开了，我就拽那个女的到了电梯左侧的过道，我和她要钱，说我母亲得了病需要5万元钱，对方说没钱，就说有20多元钱。我说太少了，今天不拿到钱不行，我吓唬他楼下还有人，不然我没法交代。对方说要不去单位给我取，我说那你把手机给我拿着，对方就把手机给我了。之后我们一起坐电梯下楼，出了电梯对方就领我沿着青州路去了大禹华邦的售楼处。我对她说你进去取钱吧，我在门口等你。大概5分钟左右，那个女的出来给我500元钱和一瓶饮料。我拿了钱和水就打一辆车回家了。我因为没钱花了，所以想抢劫。我2015年2月9日又到青州路并且兜里还有刀是因为没钱花了，还想进行抢劫。
2015年2月9日我去大禹华邦找王某，想找她还钱。我没带钱，带了一把刀，就是我上次抢劫王某时用的刀。我跟门卫要的王某电话，然后我给她打电话，在电话里我跟王某说我在大禹华邦售楼处，让她过来一下，我们见个面，我把钱还给你。王某说她在红旗街回不来。我说上次的钱只能过完元宵节再还了，我现在要回老家没有钱了，你能不能再借点钱给我。王某说她也没钱了。我打电话约王某，但她没来，我就打算要走，这时候从售楼处对面路口过来几个男的把我拦住了，给我带到大禹华邦售楼处里面，并且把我身上的刀搜出来，等着警察来。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人方明表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人方明持刀对被害人实施抢劫，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人方明对其第一起犯罪事实能如实供述，依法可以从轻处罚，其能主动退还赃款，可以酌情从轻处罚。被告人方明第二起抢劫犯罪系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻处罚。关于被告人方明认为其第二起犯罪事实不构成抢劫罪的意见，经查被告人方明的行为已经是为实施犯罪准备工具、制造条件，其行为系抢劫犯罪预备，被告人方明的此点意见不能成立，合议庭不予采纳。综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十二条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人方明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2020年2月9日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢子男
代理审判员 王京京
人民陪审员 张美玲
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李洪涵