内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扎民初字第1256号
原告张德华，女，1965年11月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告陈龙，男，1986年4月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告陈丽，女，1990年1月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人王赟毅，扎兰屯市向阳街法律服务所法律工作者。
被告熊福臣，男，1953年7月27日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区扎兰屯市（现羁押扎兰屯市看守所）。
委托代理人李晓菊，内蒙古云龙律师事务所律师。
被告邓明，男，1967年12月28日出生，蒙古族，扎兰屯市电线杆厂工人，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人王明艳，扎兰屯市兴华街道法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人李晓明，经理。
原告张华德、陈龙、陈�与被告熊福臣、邓明、中国太平洋财产保险股份有限公司扎兰屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法组成由审判员周政宇担任审判长、代理审判员秦世君、人民陪审员吴殿军参加的合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。原告陈龙及原告张德华、陈龙、陈丽的委托代理人王赟毅、被告熊福臣及其委托代理人李晓菊、被告邓明及其委托代理人王明艳到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司扎兰屯支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张德华、陈龙、陈丽诉称：2013年7月10日10时30分许，被告熊福臣驾驶48型二轮摩托车在务大哈气乡石桥村四组路口由南向北行驶，在先后超越前方行人周忠宝和被害人陈永合驾驶同向行驶的三铃125型二轮摩托车（载塔长帅、陈佳茵）的过程中，将周忠宝撞倒，又与三铃125型二轮摩托车发生刮撞，导致三铃125型二轮摩托车向左倾倒，并向西北滑移时，与由北向南被告邓明驾驶的蒙EYF2**号吉利牌轿车相撞，造成陈永合、陈佳茵当场死亡，塔长帅、周忠宝受伤，三车损坏的交通事故。肇事后，被告熊福臣驾车逃逸。扎兰屯市公安局交通警察大队扎公交认字（2013）第0282号道路交通事故认定书认定：被告熊福臣承担此起事故的主要责任，陈永合、邓明双方过错较轻，共同承担此起事故的次要责任。陈佳茵、塔长帅、周忠宝无过错、无责任。
被害人陈永合死亡赔偿金7611元×20年＝152220元，因其次要责任，故应承担10%，152220元―15222元＝136998元，被害人陈永合爱人张德华因患有糖尿病、心脏病等，已无劳动能力，即被抚养人生活费6382元×20年＝127640元，127640元―12764元＝114876元，丧葬费23526元，精神损害抚慰金50000元，尸检费2500�，合计327900元。综上所述，为维护原告张德华、陈龙、陈丽的合法权益，依法向法院起诉，请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金合计327900元。本案的诉讼费用由被告承担。
原告张德华、陈龙、陈丽向本院提交以下证据予以证明：
一、道路交通事故认定书，证明案发事实经过及责任划分；
二、扎兰屯市公安局出具的尸检费单据，证明被害人尸检支出。
被告熊福臣辩称：一、事故发生的同时，被告熊福臣也是被他人撞倒，所以熊福臣在认为没有严重伤情的情况下离开的，不属于逃逸；二、原告不合理的请求不应维护。
被告熊福臣未向本院提交证据。
被告邓明辩称：对案件发生的事实和交警队的认定认可。案件中承担责任的划分不合理，本案中熊福臣是肇事逃逸，所以他应当承担更大的责任。
被告邓明向本院�交以下证据予以证明：交通强制保险保单，证明车辆在保险范围内进行理赔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扎兰屯支公司未作答辩、未提交证据。
经本院庭审质证，各方当事人对三原告提交的道路交通事故认定书、尸检费单据，被告邓明提交的交通强制险保单的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2013年7月10日13时30分许，在扎兰屯市原111国道成吉思汗镇石桥村四组路口，被告熊福臣驾驶重庆恒胜牌48型黑色二轮摩托车由南向北行驶，分别与行人周忠宝及陈永合驾驶的三铃125型蓝色二轮摩托车（载塔长帅、陈佳茵）发生刮撞，导致三铃125型蓝色二轮摩托车向左倾倒，并向西北滑移时，与由北向南邓明驾驶的蒙EYF2**号吉利牌轿车相撞，造成陈永合、陈佳茵当场死亡，塔长帅、周忠宝受伤。肇事后，熊福臣驾车逃逸。此事故经扎兰屯市公安局交通警察大队扎公交认字（2013）第0282号道路交通事故认定书认定：熊福臣驾驶机动车与对面来车有会车可能，未在确定有充足的安全距离后从前车右侧超越，且肇事后逃逸，过错较重，应承担此起交通事故主要责任；陈永合未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上道路行驶，未戴安全头盔，载人超过核定的人数，过错较轻，应和邓明共同承担此起事故的次要责任；邓明驾驶机动车超速行驶，过错较轻，应和陈永合共同承担此起交通事故次要责任。陈佳茵、塔长帅、周忠宝无过错、无责任。经扎兰屯市公安局物证鉴定室法医尸体检验鉴定：陈永合系因交通事故致胸腹腔多脏器破裂致急性大出血，合并重度开放性颅脑损伤而死亡；陈佳茵系因交通事故致颅脑损伤、吸入性窒息而死亡。经齐齐哈尔和平司法鉴定中心鉴定：邓明血液未检出酒精；陈永合�液中检出酒精，含量为101.82／100ml。二0一四年四月十八日，扎兰屯市交通警察大队又出具了“交通事故责任补充认定”，内容为：交警队下达的第（2013）第0282号事故认定书，未认定陈永合是否饮酒，2013年11月11日，交警队将陈永合的血样送检，鉴定结果为醉酒，含量为101.8mg／100mL，交警队召开会议，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”。《内蒙古道路认定》地方标准，第2.5条规定“公安机关交通管理部门在查明交通事实和分析交通事故成因后，根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的程度做出的定性，定量结论”。该起交通事故的主要原因是熊福臣违法超车时刮撞陈永合的摩托车造成的，陈永合虽然�酒驾车，但不是造成此起事故的主要原因，所以陈永合醉驾行为不影响（2013）第0282号认定书的认定结果。
另查明，陈永合系原告张德华的丈夫，系陈龙、陈丽的父亲。陈永合死亡时62岁。陈永合死亡后在扎兰屯市公安局进行尸检，支付尸检费2500元。
又查明，被告邓明所有的蒙EYF2**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市中心支公司扎兰屯支公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险”。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，公民因过错侵害他人财产、人身权的，应当承担民事责任。本案中，经交警部门认定，被告熊福臣应承担此起交通事故主要责任；陈永合与邓明共同承担此起事故的次要责任。熊福臣、邓明应对陈永合的死亡承担民事赔偿责任。具体责任比例，本院酌定由被�熊福臣负担70%，因被告邓明与陈永共同承担次要责任，因此邓明负担15%的损害赔偿责任。
三原告各项损失合计为213024元，其中死亡赔偿金136998元（7611元／年×18年），丧葬费23526元（3921元／月×6月），精神损害抚慰金50000元，尸检费2500元。三原告要求被抚养人生活费因未向本院提交张德华无劳动能力的证据，其主张本院不予支持。因该起交通事故造成二人死亡和一人受伤，因此，按照比例，由保险公司在交强险110000元中给付三原告52800元，余款160224元，由被告熊福臣负担7０％，即112156.80元，被告邓明负担15％，即24033.60元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的�定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扎兰屯支公司赔偿三原告各项损失合计52800元，此款于判决生效后十日内付清；
二、被告熊福臣赔偿三原告各项损失112156.80元，被告邓明赔偿三原告各项损失24033.60元，此款于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张德华、陈龙、陈丽的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6280元，由原告张德华、陈龙、陈丽负担2812元；被告熊福臣负担2856元；被告邓明负担612元，于判决书生效后十日之内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法�。
审 判 长 周政宇
代理审判员 秦世君
人民陪审员 吴殿军
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 杨甜甜
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所�地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。