成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第1010号
原告郑淳倩。
法定代理人郑武北。
委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为特别授权
被告廖同方。
被告成都市桂湖公交有限公司一分公司，住所地成都市新都区宝光大道中段178号，组织机构代码77454056-1。
法定代表人卢运禄，经理。
委托代理人曾涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都�新都区支公司，住所地成都市新都镇桂湖东路210号
负责人刘发琼，经理。
委托代理人谢佳年，四川铸信律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告郑淳倩与被告廖同方、成都市新都桂湖公交有限公司一分公司（以下简称“桂湖公交一分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称“中国人保新都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，适用简易程序由审判员黄连基独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告郑淳倩的法定代理人郑武北及其委托代理人赵月林到庭参加诉讼，被告廖同方、被告桂湖公交一分公司的委托代理人曾涛、中国人保新都支公司的的委托代理人谢佳年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑淳倩诉称，2013年11月09日9时50分许，被告廖同方驾驶川AJ31**沿桂湖东路由南街方�行驶。行驶至钟楼站站牌处停车下客，原告郑淳倩随母亲作为乘客下川AJ31**时，在未完全下车的情况下，被告廖同方在车门未关及乘客未下完的情况下启动车子前往行驶，车门门框将原告郑淳倩及母亲挂到，车子右后轮与原告郑淳倩左脚发生碾压，事故造成原告郑淳倩受伤。事故发生后，原告郑淳倩被送往四川大学华西医院住院32天，之后转至华西保健医院住院15天，伤情经司法鉴定为9级伤残。此次事故，交警认定被告廖同方承担事故全部责任。故请求法院判令1、三被告赔偿原告郑淳倩因此次交通事故受到的各项损失共计人民币226768元；2、本案诉讼费用依法承担。
被告廖同方辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；被告廖同方系川AJ31**车的驾驶员，被告桂湖公交一分公司系实际车主，二者系雇佣关系；被告中国人保新都支公司应承担本案保险责任，被告廖同方诉前为原告郑淳倩垫付医疗费27103.83元，轮椅费400元。
被告桂湖公交一分公司辩称，对交通事故事实认定及责任划分无异议；被告廖同方系川AJ31**车的驾驶员，被告桂湖公交一分公司系实际车主，二者雇佣关系，川AJ31**号车在本案被告中国人保新都支公司购买了交强险及第三者责任险，商业险保险金额为1000000元，并购买了不计免赔。本案交通事故发生在保险有效期内，被告中国人保新都支公司应承担本案保险责任。
被告中国人保新都支公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；，川AJ31**号车在被告中国人保新都支公司处投保了交强险及第三者责任险，商业保险金额为1000000元，并购买了不计免赔；本案交通事故发生在保险有效期内，同意在保险内的赔偿。本次事故中，被告中国人保新都支公司认为原告郑淳倩不应该是第三者责任险中的第三�。原告郑淳倩主张的精神损害抚慰金20000过高，认可10000元；护理费认可32天，每天80元；交通费认可600元；原告郑淳倩主张的伤残鉴定不属于保险公司的赔付范围；原告主张的假肢安装费用待实际发生后再另行赔付；对住院伙食补助费和营养费仅认可32天，每天20元；对医疗费应当扣除自费药15%。
原告郑淳倩为证明其主张的事实。在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、原告户口簿，出生证明。证明原告适合诉讼主体；
2、被告驾驶证、省份证、行驶证。证明被告主体适格；
3、被告保险公司交强险和商业三者险保单及工商信息。证明被告保险公司适格主体；
4、交通事故认定书。证明被告廖同方承担此次交通事故全部责任；
5、四川大学华西医院出院证明书及病历、四川大学华西保健医院出院证明书。证明原告因此次交通事故造成住院47天，院外加强营养；
6、司法鉴定意见书、伤残人员假肢安装诊断证明。证明原告伤残等级9级，待病情好转时需安装假肢；
7、居住证明、学籍证明、学校办学许可证。证明原告主要收入生活来源于城镇；
8、伤残鉴定票、医疗费。证明原告垫付的费用。
经庭审质证，被告中国人保新都支公司对证据1-5均无异议；对6假肢安装具体发生后再赔付；对7-8证据无异议。
被告桂湖公交一分公司证据1-7的三性均无异议；对证据8的鉴定费票据认可800元，其中200元为收据不予认可；对事实发生应该为第三者。
被告廖同方的质证意见与被告桂湖公交一分公司的意见一致。
被告廖同方为证明其答辩主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
医疗费和轮椅费票据。证明被告廖同方为原告郑淳倩垫付费用共计20503.83元。
经庭审质证，原告郑淳倩对被告廖同方提供的所有证据的三性均无异议。
被告桂湖公交一分公司对被告廖同方提供的所有证据的三性均无异议。
被告中国人保新都支公司对被告廖同方提供的所有证据的三性均无异议。
被告桂湖公交一分公司为证明其答辩主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
交强险和第三者险的保单。证明被告桂湖公交一分公司在被告中国人保新都支公司投保了交强险及第三者商业险1000000元，含不计免赔。
经庭审质证，原告郑淳倩对被告桂湖公交一分公司提供的所有证据的三性均无异议。
被告廖同方对被告桂湖公交一分公司提供的所有证据的三性均无异议。
被告中国人保新都支公司对被告桂湖公交一分公司提供的所有证据的三性均无异议。
经审理查明，2013年11月09日9时50分许，被告廖同方驾驶川AJ31**沿桂湖东路由南街方向行驶。行驶至钟楼站站牌处停车下客，原告郑淳倩随原告母亲作为乘客下川AJ31**时，在未完全下车的情况下，被告廖同方在车门未关及乘客未下完的情况下启动车子前往行驶，车门门框将原告郑淳倩及原告母亲挂到，原告郑淳倩脱离公交车身体倒地后，公交车右后轮与原告郑淳倩左脚发生碾压，事故造成原告郑淳倩受伤。事故发生后，原告郑淳倩被送往四川大学华西医院住院32天，之后转至华西保健医院住院15天，花费医疗费共计27103.83元，出院医嘱加强营养，需要专人护理；2014年2月19日，经四川福森特司法鉴定为9级伤残，鉴定费为800元。
另查明，原告郑淳倩从2013年3月份到2013年11月9日一直在成都市新都区紫瑞贝贝幼儿园上中大班；被告廖同方系川AJ31**号车的驾驶员，被告桂湖公交一分公司系实际车主，二者雇佣关系；川AJ31**号车在本案被告中国人保新都支公司购买了交强险及第三者责任险，商业险保险金额为1000000元，并购买了不�免赔，本案交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。根据交警部门的责任认定，被告廖同方承担事故的全部责任。被告廖同方系川AJ31**公交车的驾驶员，川AJ31**在被告人保新都支公司处购买了投保了交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为1000000元，含不计免赔特约险；被告中国人保新都支公司应在交强险和商业第三者责任险责任限额内承担本案保险责任，超出保险赔偿范围由被告桂湖公交公司承担赔偿责任。在本次事故中原告郑淳倩是脱离公交车后被车后轮压伤的，本事故的发生空间是在地面，而非公交车内，因此，原告郑淳倩属于第三者责任险中的第三者，而非车上人员。原告主张的安装假肢的费用，是由于本次交通事故所造成的，与被告的侵权行为存在法律上的因果关系，并且本案原告提供的出院证明书足以证明假肢安装显示出了原告在将来安装假肢必然要支出的费用。对于自费药的扣除比例，本院认为按15%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对产生的费用确认如下：1、医疗费27103.83元，扣除15%的自费药4065.57元；2、残疾赔偿金81228元（2012年全省城镇居民人均可支配收入20307元／年×20年×20%=81228元）；3、精神损害抚慰金15000元；4、护理费3760元（47×80元／天=3760元）；5、交通费600元；6、伤残鉴定费800元；7、假肢安装费用117900元（7860元×15次=117900元）；8、住院伙食补助费640元（32天×20元／天=640元）；9、营养费640元（32天×20元／天=640元）；10、轮椅费400元。上述共计248071.83元，被告中国人保新都支公司应当在交强险的保险范围内向原告郑淳倩支付保险赔偿金120000元，在商业三者责任险保险限额内支付给原告郑淳倩支付保险赔偿金123206.26元（248071.83元-120000元-4065.57元-800元】，在本次交通事故中被告廖同方承担事故全部责任，被告廖同方系被告桂湖公交一分公司雇佣的驾驶员，故由被告中国人保新都支公司承担4865.57元【鉴定费800元＋自费药4065.57元】。被告廖同方在本案诉前为原告郑淳倩垫付医疗费27103.83元及轮椅费400元，合计27503元。前述赔偿品迭后，被告中国人保新都支公司应在保险限额内支付原告郑淳倩220567.86元（120000元＋123206.12元-22638.26元】，支付被告廖同方22638.26元（27503.83元-4865.57元】。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司本判决生效后十日内，向原告郑淳倩支付保险赔偿金人民币220567.86元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内，向被告廖同方支付22638.26元。
三、被告成都市桂湖公交有限公司一分公司于本判决生效后十日内，向被告廖同方支付4865.57元。
四、驳回原告郑淳倩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元（已减半收取），由被告成都市桂湖公交有限公司一分公司承担（此款已由原告郑淳倩垫付，限本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一四年四月十日
书记员 兰泽会