中华人民共和国
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民初298号
原告：莱阳鸿旺食品有限公司，住所地山东省莱阳市华山路6号。
法定代表人：王魁，董事长。
委托诉讼代理人：张崇武，山东鑫士铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈锐，山东鑫士铭律师事务所律师。
被告：美国阿特玛食品公司（ALTAMARFOODSCORP），住所地511SE5thAveSuite＃3FortLortLauderdale,FL33301.USA。
法定代表人：Albertopescatore，董事长。
委托诉讼代理人：王海涛，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
原告莱阳鸿旺食品有限公司（以下简称鸿旺公司）诉被告美国阿特玛食品公司（ALTAMARFOODSCORP）（以下简称阿特玛公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开�庭进行了审理。鸿旺公司委托诉讼代理人张崇武、阿特玛公司委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿旺公司诉讼请求：判令阿特玛公司：一、继续履行编号为2336号买卖合同，依约向我公司交付232.74吨冻鱿鱼碎肉（价值128007美元，折合人民币828947.70元）；二、如果阿特玛公司不能继续履行合同，应返还我公司已支付的订金及预付款合计69682美元，并赔偿损失。诉讼费、保全费由阿特玛公司承担。诉讼过程中，鸿旺公司坚持第一项诉讼请求，撤回了第二项诉讼请求。
事实与理由：2016年2月22日，我公司与阿特玛公司签署编号为2336号的买卖合同。合同约定：我公司购买阿特玛公司232.74吨冻鱿鱼碎肉，货物总金额为128007美元，国际贸易条款为青岛天驰保税库离岸价格；包装形式为冻块3×10千克，每袋30千克；付款方式为30%预付款，剩余70%在青岛天驰仓库出货时付清等。我公司依约分别于2016年3月2日、同年3月9日向阿特玛公司支付购货定金4万美元和预付款29682美元，但阿特玛公司以未收到预付款为由拒绝向我公司交付货物，请求法院判如所请。
被告阿特玛公司辩称，一、我公司与鸿旺公司从未在2016年2月22日签订编号为2336号的买卖合同。1、鸿旺公司主张编号为2336号的买卖合同达成并履行的电子邮件并非我公司发出，而是从ａｌｔ×××＠ｓａｌｅｓｐｅｒｓｏｎ.ｎｅｔ邮址发出，根本不是我公司的邮件地址，从原告提交的证据中也清楚表明其完全清楚我公司的邮件地址是ｓａｌ×××＠ａｌｔａｍａｒｆｏｏｄｓ.ｃｏｍ；2、原告所称的2336号合同中的银行账户信息，从开户银行名称和地址、受益人名称和地址、账号和SWIFT编码可以发现，完全是另外一家公司的银行账户信息，与我公司没有任何关系。3、鸿旺公司在2016年3月2日和3月9日填写的中国银行境外汇款申请书上载明收款人的名称根本不是我公司，相关银行信息更是与我公司没有任何关系。二、编号为2336号的买卖合同并未在我们之间有效成立的情况下，鸿旺公司自行向其他人的账户支付款项的后果应自行承担，与我公司无关。三、在2015年12月至2016年1月间，我公司与鸿旺公司共发生三笔业务，买卖合同编号分别为2190号、2191号、2259号。从这三份买卖合同中可以发现，我公司均在合同上清楚列明了自已的银行信息，且鸿旺公司也按照这些账户信息向我公司支付了货款，从而使得这三份买卖合同得以履行。综上，我公司与原告鸿旺公司根本没有在2016年2月22日签订买卖合同，我公司更是未收到鸿旺公司的预付款，鸿旺公司因自身疏忽或过失导致其与他人达成的买卖合同不能约束我公司，请求法院驳回鸿旺公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据各方当事人举证、质证、庭审陈述及本院的认证，本院确认以下事实：
2016年2月22日，DunielGarcia使用ａｌｔ×××＠ｓａｌｅｓｐｅｒｓｏｎ.ｎｅｔ邮箱向鸿旺公司发来邮件，确认拟出售的巨型鱿鱼碎肉数量为258.54吨、巨型鱿鱼扣数量为78.660吨，整批货物的价格为每吨550美元。
2016年2月26日，鸿旺公司收到DunielGarcia用ａｌｔ×××＠ｓａｌｅｓｐｅｒｓｏｎ.ｎｅｔ的邮箱发来的邮件，称签订的买卖合同去掉鱿鱼扣货物，要求鸿旺公司及时支付定金，并以附件方式提供了阿特玛公司已先盖章的编号为2336号买卖合同。该合同约定：鸿旺公司购买Altamar食品公司232740千克冻鱿鱼碎肉，每千克0.55美元，货物总金额为128007美元；货物包装：3块×10千克，30千克每袋；青岛天驰保税库离岸价格；付款方式为30%预付款，剩余70%在青岛天驰仓库出货时付清等。收款人为WillbyEnterpriseLLC，收款银行为InvestorBankBanking，账号为43×××04。同日鸿旺公司在合同上盖章并回传给阿特玛公司。合同签订后，鸿旺公司分别于2016年3月2日和3月9日，按照阿特玛公司的指定要求将货物定金4万美元和预付款29682美元付至收款人WillbyenterpriseLLC43×××04账户内。2016年3月16日，DunielGarcia用ａｌｔ×××＠ｓａｌｅｓｐｅｒｓｏｎ.ｎｅｔ邮箱给鸿旺公司发送邮件，称你们付的第一笔4万美元是我们收到的唯一付款，第二笔付款我们尚未收到，这就是我要求你们打到新账户的原因。第二笔付款为29682美元，还在中央银行，我需要向你们的代理人或你们的银行解释以尽早收回这笔付款。同时，如果把新的付款打到新账户，请随时通知�们，如果你们想要我们及时发送单据，需要尽快付款。
3月下旬，鸿旺公司到青岛天驰仓库提货时，阿特玛公司以未收到货款为由拒绝向其交付货物。
鸿旺公司遂于2016年4月11日向本院提起诉讼并申请对阿特玛公司的财产进行保全，本院于2016年4月12日以（2016）鲁06民初298号裁定，查封了阿特玛公司存放于青岛天驰仓储有限公司的冻鱿鱼碎肉154.68吨。
庭审中，鸿旺公司与阿特玛公司共同确认，除存有争议的2336号买卖合同外，双方自2015年12月至2016年1月期间，还发生过三笔买卖合同业务，合同的编号分别为2190号、2191号、2259号，经办人是DunielGarcia，上述三笔合同均已履行完毕。阿特玛公司主张，从已履行完毕的三份买卖合同中可以发现，阿特玛公司均在合同上清楚列明了自已的银行信息，且鸿旺公司也按照这些账户信息向阿特玛公司支付了货款，从而使这三份买卖合同得以履行。阿特玛公司根本未与鸿旺公司签订2336号买卖合同，阿特玛公司也未收到鸿旺公司主张的两笔付款。鸿旺公司主张的2336号合同中使用的邮箱地址及收款人账户、开户银行名称及地址等均与阿特玛公司没有任何关系。而鸿旺公司则主张，2190号、2191号、2259号买卖合同中阿特玛公司的经办人是DunielGarcia，在上述三笔合同的洽谈及履行过程中，DunielGarcia在向鸿旺公司发送电子邮件时，不仅使用了邮箱ｓａｌ×××＠ａｌｔａｍａｒｆｏｏｄｓ.ｃｏｍ，还使用了邮箱ａｌｔ×××＠ｓａｌｅｓｐｅｒｓｏｎ.ｎｅｔ。特别是在履行2259号合同过程中，阿特玛公司曾于2016年1月12日、1月15日、1月20日向鸿旺公司发送电子邮件时，多次使用了邮箱ａｌｔ×××＠ｓａｌｅｓｐｅｒｓｏｎ.ｎｅｔ；2016年2月8日，阿特玛公司向鸿旺公司发送带鱼宣传资料时也使用了邮箱ａｌｔ×××＠ｓａｌｅｓｐｅｒｓｏｎ.ｎｅｔ，且附有DunielGarcia的照片。鸿旺公司为证实其主张，向本院提交了（2016）烟芝罘证经字第101号公证书、（2016）烟芝罘证经字第184号公证书，公证书对其与阿特玛公司之间关于履行2190号、2191号、2259号买卖合同及涉案2236号买卖合同过程中往来电子邮件的内容进行了公证。公证材料中显示，2016年1月15日8：23分，鸿旺公司用ｓａｌ×××＠ａｌｔａｍａｒｆｏｏｄｓ.ｃｏｍ邮箱向DunielGarcia发送邮件询问2259号合同项下两个集装箱箱号：“你好，Duniel，请告知这两个货柜编号。并且请让李女士提前准备单据。谢谢。”同年1月15日23：53分，DunielGarcia用邮箱ａｌｔ×××＠ｓａｌｅｓｐｅｒｓｏｎ.ｎｅｔ向鸿旺公司发送邮件：“晚上好，已告知李女士开始准备。”邮件下方附有阿特玛公司以前告知的两个货柜号：MNBU0191873－25,800KG、MNBU3472128－25，800KG。2016年1月19日7：07分，鸿旺公司将2259号项下货款汇款单作为附件发送至DunielGarcia邮箱ａｌｔ×××＠ｓａｌｅｓｐｅｒｓｏｎ.ｎｅｔ内，同年1月20日3：50分DunielGarcia用该邮箱回复鸿旺公司“感谢支付货款”。
以上事实有鸿旺公司与阿特玛公司签订的2336号买卖合同、履行2190号、2191号、2259号买卖合同及涉案2236号买卖合同的电子邮件、鸿旺公司境外汇款申请书及国际结算借记通知单、（2016）烟芝罘证经字第101号、第184号公证书、当事人陈述等予以证实。
本院认为，被告系在美国注册登记的企业法人，本案系涉外纠纷。由于本案合同的履行地在中华人民共和国领域内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条之规定，本院对此案享有管辖权。由于原、被告均选择中华人民共和国法律作为解决本案争议所适用的准据法，且中美两国系《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，故《联合国国际货物销售合同公约》在本案中优先适用。对于《联合国国际货物销售合同公约》中无明确规定的，适用中华人民共和国法律。
本案的焦点问题是：DunielGarcia用邮箱ａｌｔ×××＠ｓａｌｅｓｐｅｒｓｏｎ.ｎｅｔ与鸿旺公司签订的2336号合同是否合法有效。
鸿旺公司提交的证据证明，自2015年12月至2016年1月期间，DunielGarcia作为阿特玛公司的工作人员，以阿特玛公司的名义同鸿旺公司联系洽谈过三笔业务，合同的编号分别为2190号、2191号、2259号，在洽谈履行上述三笔业务过程中，DunielGarcia多次分别使用邮箱ｓａｌ×××＠ａｌｔａｍａｒｆｏｏｄｓ.ｃｏｍ、
altamarfoods@salesperson.net同鸿旺公司洽谈货柜发货、付款等事宜，对于上述三笔合同已履行完毕的事实阿特�公司并无异议，故鸿旺公司有理由相信DunielGarcia的行为是代表阿特玛公司履行的职务行为。
2016年2月22日，DunielGarcia使用邮箱altamarfoods@salesperson.net将双方前期协商、拟好的2236号合同加盖公司印章后发送给鸿旺公司，鸿旺公司于2月26日加盖公章后回传给阿特玛公司，至此2336号买卖合同依法成立。由于该合同系当事人双方在协商一致的基础上达成的合意，并不违反中华人民共和国法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，鸿旺公司按照阿特玛公司的指定分别于2016年3月2日和3月9日，将货物定金4万美元和预付款29682美元付至收款人WillbyenterpriseLLC4349902604账户内。但阿特玛公司未按合同约定履行交货义务，违反了《联合国国际货物销售合同公约》第三十条的规定，依照该公约第四十五条（1）关于“如果卖方不履行他在合同和本公约中的任何义务，买方可以（a）行使第四十六条至第五十二条所规定的权利…”；第四十六条（1）规定：“买方可以要求卖方履行义务，除非买方已采取与此一要求相抵触的某种补救办法…”；第四十七条（1）“买方可以规定一段合理时限的额外时间，让卖方履行其义务”之规定，阿特玛公司应当承担继续履行合同供货义务的责任。鸿旺公司亦应在阿特玛公司履行交货义务的同时，一并履行付清货款的义务。阿特玛公司关于2336号买卖合同的电子邮件并非其公司发出，而是从altamarfoods@salesperson.net邮址发出，收款人开户银行名称、地址、账号等信息与阿特玛公司没有任何关系的主张，本院认为，DunielGarcia作为阿特玛公司的工作人员，在与鸿旺公司洽谈履行合同过程中，无论使用邮箱sales01@altamarfoods.com还是altamarfoods@salesperson.net，其所代表的都是阿特玛公司的行为，鸿旺公司按照DunielGarcia的指定将定金及预付款合计69682美元付至WillbyEnterpriseLLC，所产生的民事责任应由阿特玛公司承担。阿特玛公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。依照《联合国国际货物销售合同公约》第三十条、第四十五条（1）、第四十六条（1）、第四十七条（1）及《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：
被告美国阿特玛食品公司（ALTAMARFOODSCORP）于本判决生效后十日内继续向原告莱阳鸿旺食品有限公司履行2336号合同义务，即交付232.74吨冻鱿鱼碎肉。莱阳鸿旺食品有限公司于提货时支付货款58325美元（货物总值128007美元扣减已付款69682美元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12089元人民币、财产保全费4665�人民币由被告美国阿特玛食品公司（ALTAMARFOODSCORP）负担。
如不服本判决，原告莱阳鸿旺食品有限公司可以在判决书送达之日起十五日内、被告美国阿特玛食品公司（ALTAMARFOODSCORP）在三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 韩素华
人民陪审员 王新利
人民陪审员 孙 强
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王 萌