山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第677号
原告冯兆兰。
委托代理人柳山。
被告赵玉良。
被告诸城市中汇建材有限公司。
法定代表人赵洪义。
委托代理人赵玉良。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人郭少波，总经理。
委托代理人杨月娟。
原告冯兆兰与被告赵玉良、诸城市中汇建材有限公司（以下简称中汇公司）、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张槐聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人柳山，被告赵玉良并作为中汇公司的委托代理人，被告保险公司的委托代理人杨月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯兆兰诉称，2014年8月17日，被告赵玉良驾驶被告中汇公司的鲁V×××××号轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计34300元，先由被告保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，超出部分由其他二被告承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告赵玉良辩称，事故发生及投保属实，要求由被告保险公司全部承担。
被告中汇公司辩称，事故发生及投保属实，要求由被告保险公司全部承担。
被告保险公司辩称，事故发生及投保属实，同意在交强险各分项限额及商业险按比例范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2014年8月17日7时30分，被告赵玉良驾驶鲁V×××××号小型轿车由路南侧入省道329线后准备向右转弯时，与沿329线由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告赵玉良负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，到医院治疗，经诊断其伤情为：软组织伤、脑外伤反应等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2015年1月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤不构成伤残，误工时间为受伤后90日，护理为1人护理60日（含住院期间），后续治疗费（医药费）参考费用为300元。
被告赵玉良驾驶的鲁V×××××号机动车的登记车主系被告中汇公司，被告赵玉良系被告中汇公司的职工，事故发生在履行职务活动过程中。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年3月2日0时起至2015年3月1日24时止；该车同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年3月2日0时起至2015年3月1日24时止。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费13822.55元、住院伙食补助费1500元、误工费7570元、护理费7725元、后续治疗费300元、鉴定费1900元、交通费500元、评估费100元、停车费230元、施救费150元、车损485元。其中，原告主张的鉴定费1900元、评估费100元、救援费150元、后续治疗费300元、车损485元，有票据、鉴定意见、诸城市道路交通事故车物损失价格认证书等为证，本院予以确认。
另查明，事故发生后，被告赵玉良为原告垫付医疗费5516.42元，被告赵玉良要求原告予以返还，原告则要求扣除被告应当承担的损失后剩余部分返还。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费单据、票据，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、保单、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告赵玉良发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵玉良承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。因被告赵玉良系被告中汇公司的职工，且事故发生在履行职务活动中，故相应的责任应由被告中汇公司承担，本院认定被告中汇公司应对原告的全部损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为2935元。关于医疗费，原告提交的医疗费票据均有病历相佐证，能够证明原告在诸城市第三人民医院支出医疗费1874.55元、在诸城中医医院支出660元、在诸城市人民医院支出11288元，共计13822.55元，本院予以确认；关于住院伙食补助费，原告主张按30元／天计算住院期间50天，不违反法律规定，本院予以确认，并认定住院伙食补助费为1500元；关于误工费，原告依据鉴定意见主张误工90天，本院予以支持，原告提交的证据能够证明其系诸城市富悦大酒店职工，事故发生前三个月月均工资2523.33元，因本案事故造成工资停发，本院认定误工费为7570元（2523.33元÷30天×90天）；关于护理费，原告主张由其儿子解焕发护理60日，本院予以支持，原告提交的证据能够证明解焕发系潍坊圣腾饮食服务有限公司顺海湾酒店职工，但因原告未提交证据证明已依法缴纳个人所得税，故本院认定按个人所得税起征额3500元计算，并认定护理费为7000元（3500元×2个月）；原告虽未提交证据证明交通费，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗时间，本院酌情认定500元；停车费不应作为事故损失主张，故本院对该项费用不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计33327.55元。
因被告赵玉良驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计25555元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失7772.55元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告赵玉良要求返还为原告垫付的费用5516.42元，原告应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯兆兰医疗费、误工费、护理费等各项损失共计25555元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告冯兆兰医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计7772.55元；
三、原告冯兆兰返还被告赵玉良垫付款5516.42元；
四、驳回原告冯兆兰的其他诉讼请求。
上述第一至三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元，减半收取329元，由原告冯兆兰负担14元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张槐聪
二〇一五年四月十四日
书 记 员 管 璇