江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盱马民初字第0978号
原告吴世余，木工兼驾驶员。
原告钱发华，工人。
两原告共同委托代理人董伟海。
被告陈善明，驾驶员。
被告枣庄东顺汽车运输有限公司。住所地：枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。
法定代表人周升军，该公司经理。
委托代理人侯青。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：山东省枣庄市市中区龙庭路**号。
负责人翟永兴，该公司总经理。
委托代理人张庆山，山东信雅律师事务所律师。
原告吴世余、钱发华与被告陈善明、枣庄东顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴世余、钱发华、被告陈善明、被告枣庄东顺汽车运输有限公司的委托代理人侯青、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的委托代理人张庆山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴世余、钱发华诉称，2013年10月10日，被告陈善明驾驶鲁D×××××1／D2276货车于205国道追尾撞到原告吴世余的苏K×××××货车，造成该货车及车上所载收割机损坏，并造成乘车人原告钱发华受伤，原告钱发华受伤后入住盱眙县人民医院治疗，住院21天，被告陈善明支付了医疗费。该事故经盱眙县公安局交巡警大队认定：被告陈善明负事故全部责任。被告陈善明驾驶的车辆登记车主为枣庄东顺汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了交强险和第三者责任商业保险。为保护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告吴世余、钱发华的拖车损失20000元，收割机损失40000元，经济损失30000元，合计90000元；同时赔偿原告钱发华损伤的后期医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、衣物损失计14497元；本案诉讼费用由被告负担。
被告陈善明辩称，对发生交通事故事实和责任认定没有异议。原告方要求赔偿的费用过高，合理的部分愿意赔偿，不合理的部分无法赔偿。
被告枣庄东顺汽车运输有限公司辩称，对发生交通事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆鲁D×××××／鲁D×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了两份交强险，保险公司应在两份交强险的限额内首先承担赔付责任，肇事车辆和我公司是挂靠经营的关系，实际车主为被告陈善明，应当由实际车主陈善明承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司辩称，对事故发生以及事故责任认定没有异议。在查明保险关系后，我公司愿在保险限额内赔付原告合理的部分。诉讼费用我公司不予承担。
经审理查明，2013年10月10日，被告陈善明驾驶鲁D×××××1重型半挂牵引车／鲁D×××××重型仓栏式半挂车于205国道1165KM路段，追尾撞到原告吴世余驾驶的苏K×××××货车，造成苏K×××××货车以及车上所载收割机损坏，乘车人原告钱发华受伤的交通事故。在该事故中，被告陈善明驾驶机动车未确保安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，认定：陈善明负事故全部责任，吴世余、钱发华无责任。
原告钱发华受伤后被送往盱眙县人民医院治疗，诊断为：多发性皮肤撕裂伤、右足玻璃异物，2013年10月10日行清创缝合VSD持续负压吸引，异物取出术，支付医疗费用13185.20元，住院21天，于2013年10月31日出院，出院诊断：多发性皮肤撕裂伤，双足玻璃异物，医嘱建议：门诊换药，注意休息，加强营养，门诊复诊一周一次，不适随诊，创面愈合后门诊取玻璃异物费用约2000元，休息一月。2013年11月5日，原告钱发华在江都市仙女镇四平社区卫生服务站治疗。支付医疗费用770元。
原告吴世余、钱发华所有的苏K×××××货车以及车上所载久保田588收割机（牌号苏12612**）在交通事故中受损，没有经有关部门进行损失评估。
另查明，原告吴世余、钱发华系夫妻关系，原告吴世余、钱发华在江苏省扬州市江都市仙女镇居住、生活、工作。被告陈善明（持准驾车型A2，有效起始日期2012年09月06日，有效期限6年，自2012年09月06日至有效起始日期有效，请从2014年起，每两年于09月提交身体条件证明，请于2018年09月06日前九十日内申请换领新驾驶证）驾驶的鲁D×××××1重型半挂牵引车／鲁D×××××重型仓栏式半挂车（检验有效期至2013年12月）登记车主为枣庄东顺汽车运输有限公司，实际车主为被告陈善明，该鲁D×××××1重型半挂牵引车／鲁D×××××重型仓栏式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（牵引车和半挂车各一份）和500000元第三者责任商业险（半挂车一份），事故发生在保险期间。
本院根据原告钱发华损伤情况以及最高人民法院关于人身损害赔偿案件的赔偿标准。原告钱发华损伤应计付的各项损失为：
1、医疗费15185.20元【（13185.20元＋2000元），被告陈善明垫付13185.20元，后期医疗费2000元，有盱眙县人民医院住院医疗费用发票、病人费用清单、诊断证明书予以证实】；
2、营养费210元（21天×10元／天）；
3、住院伙食补助费378元（21天×18元／天）；
4、误工费4146.65元（29677元／年365天／年×（21天＋30天），原告钱发华在扬州市江都市仙女镇居住、生活、工作，按城镇居民计付误工费，2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元】；
5、护理费1050元（21天×50元／天，按当地护工人员工资50元／天标准计付）；
6、交通费300元（住院、出院交通费，酌情认定）
上述各项费用合计21269.85元（第1-3项计15773.20元，第4-6项计5496.65元），本院对上述各项费用和计算标准进行核实后，符合有关法律、法规规定，按本院核实后的数额进行赔付。对两原告的衣物损失费用2000元和车损80000元（拖车损失20000元，收割机损失40000元，经济损失30000元），该损失均没有鉴定或评估，本院对此暂不认定。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；原告吴世余、钱发华向本庭提供的原告吴世余、钱发华的常住人口登记卡、居民身份证、盱眙县公安局交通巡逻警察大队第003883号道路交通事故认定书（简易程序）、盱眙县人民医院病历、出院记录、诊断证明书、CT诊断报告书、住院收费收据、住院病人费用清单、交通费票据、江都市社区卫生服务站结算凭证、2013年10月14日和11月6日仙女镇化市村民委员会和仙女镇农技站证明
中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、陈善明的驾驶证、枣庄东顺汽车运输有限公司的车辆行驶证予以证实，并经庭审质证、核证，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”2013年10月10日，被告陈善明驾驶鲁D×××××1重型半挂牵引车／鲁D×××××重型仓栏式半挂车于205国道1165KM路段，追尾撞到原告吴世余驾驶的苏K×××××货车，造成苏K×××××货车以及车上所载收割机损坏，乘车人原告钱发华受伤的交通事故。对此事故事实和责任认定，本院予以确认。原告吴世余、钱发华相对于被告陈善明驾驶的鲁D×××××1重型半挂牵引车／鲁D×××××重型仓栏式半挂车系第三者，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在交强险的医疗费用项下赔偿原告钱发华12736.16元【（15773.20元-210元-378元）×（1-20%）＋（210元＋378元），牵引车和挂车两份交强险，扣除非医保用药20%】，在伤残赔偿项下赔偿原告钱发华5496.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司共赔偿原告钱发华18232.81元（12736.16元＋5496.65元）。余款3037.04元【（15773.20元-210元-378元）×20%（扣除非医保用药）】，由被告陈善明负担。被告陈善明垫付原告钱发华的医疗费用部分，除去应承担的费用外，待被告保险公司赔付后，一并与原告吴世余、钱发华结算。被告陈善明的鲁D×××××1重型半挂牵引车／鲁D×××××重型仓栏式半挂车挂靠在被告枣庄东顺汽车运输有限公司，故被告枣庄东顺汽车运输有限公司对被告陈善明赔偿费用承担连带清偿责任。原告吴世余、钱发华请求依法判令被告赔偿其拖车损失20000元，收割机损失40000元，经济损失30000元、衣物损失2000元，因相关损失经双方协商不能达成一致意见，需要提供充分依据或进行损失评估、鉴定，故由其另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱发华损伤的相关费用计人民币18232.81元；
二、被告陈善明于本判决生效后十日内赔偿原告钱发华损伤的相关费用计人民币3037.04元（从垫付款中扣付）；
三、驳回原告吴世余、钱发华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告陈善明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2390元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 罗德俊
二〇一四年二月十八日
书记员 李 永
注：户名：盱眙县人民法院
账号：77001235000000293
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附：本案相关法律规定
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。受害者因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业，可以对伤残赔偿金作相应调整。