江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第02419号
原告苏州银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市前进东路386号。
负责人陈燕军，该行行长。
委托代理人范文裕，江苏立泰律师事务所律师。
被告昆山长冠实业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北环庆路。
法定代表人谢金全，该公司负责人。
被告昆山全冠酒店有限公司，住所地江苏省昆山开发区车站路305、309、313、317、新城家园25号楼201、301、401、501、601室。
法定代表人谢金全，该公司负责人。
被告昆山市日盛模具钢材有限公司，住所地江苏省昆山开发区青阳南路22号。
法定代表人林秀琼，该公司经理。
委托代理人倪清华，江苏巨升律师事务所律师。
被告昆山大亚太实业有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇杨文村。
法定代表人林国镇，该公司负责人。
被告谢金全。
被告刘爱萍。
委托代理人谢金全。
被告谢龙隆。
委托代理人谢金全。
被告谢龙华。
委托代理人谢金全。
原告苏州银行股份有限公司昆山支行（以下简称苏州银行昆山支行）与被告昆山长冠实业有限公司（以下简称长冠公司）、昆山全冠酒店有限公司（以下简称全冠公司）、昆山市日盛模具钢材有限公司（以下简称日盛公司）、昆山大亚太实业有限公司（以下简称大亚太公司）、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由代理审判员王苏娜适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。后本案转普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告苏州银行昆山支行的委托代理人范文裕到庭参加诉讼，被告长冠公司、全冠公司、日盛公司、大亚太公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，第二次庭审原告苏州银行昆山支行的委托代理人范文裕，被告日盛公司的委托代理人倪清华到庭参加诉讼，被告长冠公司、全冠公司、大亚太公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告苏州银行昆山支行诉称：2014年9月15日，被告长冠公司、全冠公司、日盛公司、大亚太公司与苏州银行昆山支行签订《企业最高额保证借款合同》，约定自2014年9月15日到2015年9月14日止，苏州银行昆山支行向长冠公司提供最高额度贷款150万元，被告全冠公司、日盛公司、大亚太公司为长冠公司上述额度项下的债务提供连带责任保证担保。同日，被告大亚太公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华与苏州银行昆山支行签订《企业最高额保证借款合同》，约定大亚太公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华为长冠公司上述额度项下债务提供连带责任保证担保。合同签订后，苏州银行昆山支行于2014年9月16日、26日向长冠公司发放贷款共计150万元，贷款到期日为2015年9月16日、26日。但上述借款到期后，长冠公司未按约履行还款义务，担保人也未按约履行担保义务。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.长冠公司归还苏州银行昆山支行借款本金129.95万元、欠息6.46万元（暂计至2015年9月22日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日止）；2.长冠公司承担苏州银行昆山支行实现债权所支付的律师费54564元；3.全冠公司、日盛公司、大亚太公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华对长冠公司的上述债务承担连带清偿责任。4.长冠公司、全冠公司、日盛公司、大亚太公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华承担本案诉讼费和保全费。
原告苏州银行昆山支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.企业最高额保证借款合同一份，证明苏州银行昆山支行向长冠公司提供最高额度贷款150万元，大亚太公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华为长冠公司上述额度项下的债务提供连带保证责任。
2.企业最高额保证借款合同一份，证明全冠公司、日盛公司、大亚太公司为长冠公司上述额度项下的债务提供连带责任担保。
3.借款借据两份，证明苏州银行昆山支行按约发放贷款150万元。
4.欠款情况一份，证明长冠公司拖欠贷款本息情况。
5.律师聘用合同一份，证明苏州银行昆山支行委托律师处理本案。
被告日盛公司答辩称：根据苏州银行昆山支行提供的合同，是两个独立的借款合同，虽然借款人是一个，但是担保人不同，应分案处理。具体是否承担责任，由法院依法判决。
被告日盛公司未向本院提交证据。
被告长冠公司、全冠公司、大亚太公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华未作答辩、未发表质证意见亦未向本院提交证据。
庭审中，被告日盛公司对原告苏州银行昆山支行提供的证据的质证意见为：对证据1真实性无法确认，日盛公司并未签字盖章。对证据2日盛公司确实签字了，但只有全冠公司、日盛公司提供了的担保，大亚太没有提供担保。对证据3真实性无法确认，因为贷款金额没有打给日盛公司，且日盛公司实际履行了尾号为00287号的合同，故证据2尾号为00286号的借款合同并没有实际履行。对证据4，由苏州银行昆山支行单方制作，不具证明力。对证据5真实性无异议，但没有相应票据，费用未产生，对律师费应不予支持。
本院认证意见：对苏州银行昆山支行提供的证据1、2、3、5，苏州银行昆山支行庭审提供了原件，被告长冠公司、全冠公司、大亚太公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华未到庭放弃质证，日盛公司确认证据2中日盛公司盖章的真实性以及证据5的真实性，本院对前述证据真实性予以认定。对证据4系银行系统出具的结算明细，且盖具银行公章，本院对其真实性予以认定，作为定案依据。
本院经审理查明：2014年9月15日，苏州银行昆山支行作为贷款人，长冠公司作为借款人，全冠公司、日盛公司、大亚太公司作为保证人共同签订编号为苏州银行字（2014320583001）第000286号《企业最高额保证借款合同》一份，约定：自2014年9月15日起至2015年9月14日止，苏州银行昆山支行向长冠公司发放最高限额贷款不超过150万元，在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准。该笔最高限额贷款仅指债务本金的最高余额。在此期间和贷款最高限额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，保证人自愿为长冠公司在贷款人处办理约定的各类业务所实际形成的债务提供最高额保证担保，不再逐笔办理担保手续。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行现行公布的相应期限档次贷款利率为基准利率，上浮35%确定，并以借款借据记载为准。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息，按贷款利率计收复利。贷款逾期后按逾期贷款罚息利率计收复利。因借款人及/或担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、评估费等其他实现债权的一切费用由借款人、担保人单独或共同承担。合同同时约定，保证人提供最高额连带责任保证担保，保证范围为包括借款人在本合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）及其他应付费用。保证为独立性担保，不因主债权债务合同的无效而无效。
同日，苏州银行昆山支行作为贷款人，长冠公司作为借款人，大亚太公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华作为保证人共同签订编号为苏州银行字（2014320583001）第000287号《企业最高额保证借款合同》一份，约定：自2014年9月15日起至2015年9月14日止，苏州银行昆山支行向长冠公司发放最高限额贷款不超过150万元，在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准。该笔最高限额贷款仅指债务本金的最高余额。在此期间和贷款最高限额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，保证人自愿为长冠公司在贷款人处办理约定的各类业务所实际形成的债务提供最高额保证担保，不再逐笔办理担保手续。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行现行公布的相应期限档次贷款利率为基准利率，上浮35%确定，并以借款借据记载为准。还款方式为按季结息，到期还本。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息，按贷款利率计收复利。贷款逾期后按逾期贷款罚息利率计收复利。因借款人及/或担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、评估费等其他实现债权的一切费用由借款人、担保人单独或共同承担。合同同时约定，保证人提供最高额连带责任保证担保，保证范围为包括借款人在本合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）及其他应付费用。保证为独立性担保，不因主债权债务合同的无效而无效。
2014年9月16日，苏州银行昆山支行向长冠公司发放贷款100万元，形成借款借据一份，约定借款日期为2014年9月16日至2015年9月14日，还款方式为按季结息，到期还款，借款利率为6.75%，借款借据同时注明此贷款按苏州银行字（2014320583001）第000287号借款合同执行。
2014年9月26日，苏州银行昆山支行向长冠公司发放贷款50万元，形成借款借据一份，约定借款日期为2014年9月26日至2015年3月25日，还款方式为按季结息，到期还本，借款利率为6.75%，借款借据同时注明兹根据苏州银行字（2014320583001）第000287号合同办理此笔贷款，到期凭此据收回贷款。
（2014320583001）第000286号、（2014320583001）第000287号《企业最高额保证借款合同》项下，苏州银行昆山支行共向长冠公司发放贷款150万元，保证人为全冠公司、日盛公司、大亚太公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华。上述贷款发放后，长冠公司借款到期未能足额归还借款本息，截至2015年9月22日，长冠公司共结欠苏州银行昆山支行本金129.95万元，欠息6.46万元。
2015年9月28日，江苏立泰律师事务所与苏州银行昆山支行签订《聘请律师合同》一份，约定苏州银行昆山支行委托江苏立泰律师事务所代理本案诉讼，苏州银行昆山支行支付江苏立泰律师事务所代理费54564元。
本院认为：被告长冠公司、全冠公司、大亚太公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。苏州银行昆山支行与长冠公司、全冠公司、日盛公司、大亚太公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华签订的《企业最高额保证借款合同》合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的权利义务。苏州银行昆山支行根据借款合同约定向长冠公司发放150万元借款后，长冠公司理应按约定归还借款本息。现因长冠公司在借款到期后未能归还全部借款本息，已构成违约，故苏州银行昆山支行要求长冠公司清偿贷款本金129.95万元、欠息6.46万元（暂计至2015年9月22日,之后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至本息还清之日止），本院依法予以支持。
双方合同中明确约定由借款人承担律师费，因此对苏州银行昆山支行主张的律师费，本院依法予以支持。但本案中律师费主张过高，本院依法调整为37882元。
全冠公司、日盛公司、大亚太公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华签订保证合同均在长冠公司150万元最高贷款限额内向苏州银行昆山支行提供连带责任保证担保，无合同约定的免除保证责任的情形，故应承担相应的担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
日盛公司辩称其提供担保的借款系编号为苏州银行字（2014320583001）第000286号《企业最高额保证借款合同》项下借款，根据合同约定，在2014年9月15日至2015年9月14日期间以及150万元贷款最高额度内，借款人可循环使用借款额度，每笔贷款的金额、期限、还款方式等以借款借据为准，不再逐笔签订借款合同，保证人自愿为借款人在贷款人处办理约定的各类业务所实际形成的债务提供最高额保证担保，不再逐笔办理担保手续。日盛公司自愿为长冠公司150万元额度贷款提供保证担保，应对长冠公司在上述期间内向苏州银行昆山支行的贷款提供担保。虽存在苏州银行字（2014320583001）第000286号与苏州银行字（2014320583001）第000287号两份《企业最高额保证借款合同》，但签订时间、借款额度、借款期间以及其他借款约定标准均一致，均为额度借款合同，并非长冠公司向苏州银行昆山支行申请实际办理的两笔借款的约定，故对日盛公司的上述抗辩意见，本院不予采信。
据此，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山长冠实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司昆山支行贷款本金129.95万元，欠息6.46万元【暂计至2015年9月22日，之后的欠息按合同约定的利率标准计算至贷款本息全部结清之日止】并赔偿原告律师费损失37882元。
二、被告昆山全冠酒店有限公司、昆山市日盛模具钢材有限公司、昆山大亚太实业有限公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费17568元，财产保全费5000元，共计22568元，由原告苏州银行股份有限公司昆山支行负担417元，由被告昆山长冠实业有限公司、昆山全冠酒店有限公司、昆山市日盛模具钢材有限公司、昆山大亚太实业有限公司、谢金全、刘爱萍、谢龙隆、谢龙华负担22151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 范君义
代理审判员 王苏娜
人民陪审员 宋仙娟
二〇一六年四月六日
书 记 员 马润斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。