安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第00207号
原告：安徽超威电源有限公司。
法定代表人：钱海春，该公司董事长。
委托代理人：杨长根，青阳县蓉城法�服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司。
负责人：李庆，该公司经理。
委托代理人：吴世雄，该公司员工。
委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
原告安徽超威电源有限公司（简称超威电源公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司（简称青阳财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方胜强独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告超威电源公司的委托代理人杨长根、被告青阳财保公司的委托代理人吴世雄、徐良峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
超威电源公司诉称：我公司系皖RXXX**号大客车法定登记车主。2013年3月30日，我公司所有的皖RXXX**号大客车在青阳财保公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔保险，保险期限为2013年3月30日零时起2014年3月30日24时止。我公司依约支付了保险费用。2013年6月3日5时50分，我公司驾驶员杜某驾驶皖RXXX**号大客车由我公司厂区往某乡镇方向行驶，行至事故路段时碰撞我公司厂内职工闵某某驾驶的二轮电动车，致闵某某受伤，驾驶的电动车受损的交通事故。本起事故经青阳县公安局交通警察大队责任认定为：杜某负事故的全部责任，闵某某不负事故责任。2013年6月3日，在青阳县交通警察大队办案民警的主持下，我公司与闵某某签订了道路交通事故损害赔偿调解书，我公司赔偿了闵某某各项损失共计31731.62元。我公司曾向青阳财保公司提出保险理赔申请，但双方无法就保险理赔数额达成一致意见。为此，现诉至人民法院要求依法判令青阳财保公司立即给付我公司保险理赔款31731.62元。
超威电源公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、交通�故责任认定书一份，证明事故发生的事实，超威电源公司驾驶员杜某负事故全部责任的事实；
二、保险单二份，证明超威电源公司将皖RXXX**号大客车在青阳财保公司投保了交强险、第三者责任保险和不计免赔险的事实；
三、病历、诊断证明书、医药费单据，证明闵某某因交通事故受伤治疗情况和医疗费的事实；
四、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证各一份，证明超威电源公司与闵某某签订调解协议并支付赔偿款的事实；
五、电瓶车修理费发票一份，证明闵某某电瓶车维修费的事实；
六、工资表一份，证明闵某某误工费计算标准；
七、安徽超威电源有限公司委托书、杜某说明一份，证明2013年6月3日，安徽超威电源有限公司驾驶员杜某受该公司委托参与安徽超威电源有限公司与闵某某交通事故一案的调解，签订了调解协议，将安徽超威电源有限公司的赔偿款交付给受害人闵某某的事实。
青阳财保公司辩称：对本起事故事实责任认定没有异议。本案是保险合同诉讼，根据保险合同约定，医疗费应扣除相应的非医保用药部分，超威电源公司应提供相应的用药清单；超威电源公司仅提供了事故发生前三个月的工资表，没有提供事故发生后四个月的工资明细表，不能证明误工收入减少情况；诊断证明不合规定，诊断证明休息时间一次性不能开具那么长时间；护理费应按照60元／天计算；本案诉讼费应由超威电源公司负担。
青阳财保公司未向本院提供证据。
经当庭举证、质证，青阳财保公司对超威电源公司提供的证据提出如下质证意见：对证据一、二、四、五、七没有异议；对证据三诊断证明书一次性不能开具那么长休息时间；对证据六真实性没有异议，但超威电源公司应提供闵某某事故发生后的工资表，以证明其在�故发生后是否有发放工资的情况。
根据青阳财保公司的质证意见，对超威电源公司提供的证据认证如下：对证据一、二、四、五、七的真实性，因青阳财保公司未提出异议，本院经审查予以确认。对证据三经审查其具有真实性，本院予以确认。对证据六中的闵某某工资表的真实性，因青阳财保公司未提出异议，本院经审查予以确认，青阳财保公司认为闵某某可能存在没有误工损失的情况，应提供证据予以证明主张。
根据双方当事人的陈述和举、质证及本院的认证情况，经审理查明：超威电源公司系皖RXXX**号大客车法定登记车主。2014年3月30日，超威电源公司所有的皖RXXX**号大客车在青阳财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险及不计免赔保险。为此，双方签订了《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车商业保险单》各一份。《机动车商业保险单》约定：商业第三者责任险金额为500000元；不计免赔率（商业第三者责任险）。上述两份合同的保险期限均为自2013年3月30日零时起2014年3月29日24时止。超威电源公司依约支付了保险费用。2013年6月3日5时50分，超威电源公司驾驶员杜某驾驶皖RXXX**号大客车由超威电源公司厂区往某乡镇方向行驶，行至事故路段时碰撞超威电源公司厂内职工闵某某驾驶的二轮电动车，致闵某某受伤，闵某某驾驶的电动车受损的交通事故。闵某某受伤后先后被送至青阳县某两家医院治疗，经诊断为：胸部闭合性损伤，双肺损伤伴胸腔积液；颅脑损伤，面部挫裂伤，筛窦积血；多发性软组织损伤。闵某某共住院治疗36天，于2013年7月8日出院，出院医嘱：注意休息，休息三月、不适随诊，共用去医疗费9408.62元。闵某某在住院及处理交通事故期间共用去交通费200元。闵某某驾驶的二轮电动车后被送往某车行修理，共用去修理费685元。本起事故经青阳县公安局交通警察大队责任认定为：杜某负事故的全部责任，闵某某不负事故责任。2013年6月3日，在青阳县交通警察大队调解下，杜某在超威电源公司授权下与闵某某签订了道路交通事故损害赔偿调解书，并代表该公司赔偿了闵某某各项损失共计31731.62元。此后，超威电源公司向青阳财保公司提出保险理赔，双方未能就保险理赔数额达成一致意见。为此，超威电源公司现诉至本院，要求依法判令青阳财保公司立即给付保险理赔款31731.62元。
本院认为：超威电源公司与青阳财保公司签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，依法予以保护。现双方约定理赔事由发生，且超威电源公司对第三者所造成的损害已履行赔偿义务，则青阳财保公司应在双方所签订�交强险、商业第三者责任险限额范围内对超威电源公司合理的损失承担赔偿责任。闵某某的医疗费未超过交强险责任限额，青阳财保公司要求扣除20%的非医保用药费用的主张，不予采纳。其误工时间根据医嘱证明认定为126天。青阳财保公司虽辩称医院开具给闵某某休息的时间过长，但因未提供证据证明，故不予采纳。青阳财保公司以其与超威电源公司约定为由，要求超威电源公司承担诉讼费用的意见不符合相关规定，亦不予采纳。超威电源公司提出闵某某误工费标准为133元／天，经审查，该项请求不超过闵某某在超威电源公司上班期间的日平均工资，予以支持。超威电源公司要求闵某某住院期间的护理费按100元／天标准计算，根据池州市中级人民法院的相关规定，确定为60元／天。综上，超威电源公司要求青阳财保公司支付闵某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、电瓶车修理费、交通费分别认定为9408.62元、360元（36天×10元／天）、540元（36天×15元／天）、2160元（36天×60元／天）、16758元（126天×133元／天）、685元、200元，合计30111.62元。上述损失，未超出交强险责任赔偿限额，应由青阳财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内支付原告安徽超威电源有限公司保险理赔款30111.62元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元，减半收取296.5元，由中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 方胜强
二〇一四年十二月十日
书记员 周 翔
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给�保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十�条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。