广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑一终字第12号
原公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某甲，男，1942年11月16日出生，汉族，。系本案被害人林某乙之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某某，女，1950年2月28日出生，汉族，住揭阳市榕城区。系本案被害人林某乙之母。
被上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1995年11月28日出生，苗族，贵州省三穗县人，初中文化，住三穗县。因本案于2012年12月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，2013年1月16日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吴某乙，男，1974年9月23日出生，苗族，住贵州省三穗县。系被告人吴某甲之父。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨某甲，女，1974年8月1日出生，苗族，住贵州省三穗县。系被告人吴某甲之母。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张某，男，1996年2月17日出生，苗族，住贵州省三穗县。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张某甲，男，1970年2月13日出生，苗族，住贵州省三穗县。系被上诉人张某之父。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）赖某甲，曾用名赖某乙，男，1980年9月9日出生，汉族，住江西省石城县。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司石城支公司，住所地江西省石城县。
负责人赖某丙。
揭阳市榕城区人民法院审理揭阳市榕城区人民检察院指控原审被告人吴某甲犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人林某甲、魏某某提起附带民事诉讼一案，于2013年8月21日作出（2013）揭榕法刑初字第135号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人林某甲、魏某某对附带民事部分判决不服，提出上诉；刑事部分判决在法定期限内没有提出上诉、抗诉，已发生法律效力。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人林某甲及讯问被上诉人吴某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年11月24日20时许，被告人吴某甲无驾驶资格驾驶粤赣B＊＊＊**二轮摩托车载张某、杨某乙途经揭阳市榕城区西马街道办事处磐福路仙滘手机街菜市场路口时，与骑自行车通过该路口的被害人林某乙发生碰撞，致林某乙倒地受伤。吴某甲肇事后驾车逃离现场。林某乙被周围群众送医院治疗，经抢救无效于2012年12月9日死亡，共发生医疗费75473.85元。经交警部门认定，吴某甲应承担事故的全部责任，林某乙无责任。附带民事诉讼原告人林某甲、魏某某系林某乙的父母，均系农村居民，共生育有3个子女。赣B＊＊＊**二轮摩托车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本案在审理期间，吴某乙、杨某甲向原审法院预交赔偿款40000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人林某甲、魏某某提交并经庭审示证、质证的林某甲、魏某某的身份证及户口簿、揭阳市人民医院住院病历、门诊住院收费收据、赣B＊＊＊**二轮摩托车行驶证及赖某甲的常住人口基本信息表、张某及张某甲的身份信息查询表、机动车交通事故责任强制保险单、（2013）揭榕法刑初字第135号刑事判决书证据予以证明。
原审法院认为，被告人吴某甲交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某甲、魏某某造成损失，应承担全部赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石城支公司系肇事车辆赣B＊＊＊**二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在保险赔偿限额内承担法定的赔偿义务。吴某甲犯罪时不满十八周岁，系限制民事行为能力人，其赔偿责任由其监护人，即本案附带民事诉讼被告人吴某乙、杨某甲承担，赔偿款从吴某甲的财产中支付，不足部分由吴某乙、杨某甲赔偿。附带民事诉讼被告人张某、赖某甲是肇事车辆的实际支配人和所有人，对肇事车辆的管理有过错，应承担连带赔偿责任。张某系限制民事行为能力人，其赔偿责任由其监护人，即本案附带民事诉讼被告人张某甲承担，赔偿款从张某的财产中支付，不足部分由张某甲赔偿。林某甲、魏某某的各项经济损失的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定的标准计算确定。医疗费根据被害人林某乙实际发生的医疗费数额确定，为75473.85元。林某乙的近亲属为办理丧葬事宜所支出的误工费、交通费按3天，每天3人计算，误工费标准参照广东省2012年度农、林、牧、渔业职工平均工资计算，为486.84元（19744元／年÷365天×3人×3天）；林某甲、魏某某未能提交通费单据，根据本案实际情况，予以酌定为400元。丧葬费按广东省2012年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，为28200.50元（56401元／年÷12个月×6个月）。林某乙系农村居民，死亡赔偿金按广东省2012年度农村居民人均纯收入10542.84元的标准计算20年，为210856.80元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金。林某甲、魏某某均系农村居民，共生育有3个女子，案发时年龄分别为69周岁和62周岁，根据林某乙应承担的扶养份额计算林某甲、魏某某的生活费，共72099.41元（7458.56元／年×29年÷3人）。林某甲、魏某某要求赔偿医疗费的数额符合法律规定，予以支持；要求赔偿丧葬费的数额低于法定标准，予以照准；要求赔偿误工费、交通费、死亡赔偿金的数额均超过法定标准，对超过部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第三条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石城支公司赔偿附带民事诉讼原告人林某甲、魏某某人民币120000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）。
二、附带民事诉讼被告人吴某乙、杨某甲赔偿附带民事诉讼原告人林某甲、魏某某人民币264669.40元，抵除已预交的赔偿款40000元，尚欠赔偿款224669.40元从被告人吴某甲的财产中支付，不足部分由附带民事诉讼被告人吴某乙、杨某甲赔偿。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人张某甲对上述第二项判决确认的赔偿责任承担连带责任，赔偿款从附带民事诉讼被告人张某的财产中支付，不足部分由附带民事诉讼被告人张某甲赔偿。
四、附带民事诉讼被告人赖某甲对上述第二项判决确认的赔偿责任承担连带责任。
宣判后，附带民事诉讼原告人林某甲、魏某某上诉提出原审法院没有按照城镇居民标准计算本案被害人的死亡赔偿金及上诉人的被抚养人生活费，误工费没有按国有在岗职工平均工资计算，请求二审予以改判。
经审理查明，原判认定原审被告人吴某甲于2012年11月24日驾车在榕城区西马街道办事处磐福路仙滘手机街菜市场路口与被害人林某乙发生碰撞，致其受伤后经抢救无效死亡的事实清楚，证据确实、充分，并经法庭庭审示证、质证，合法、有效，本院予以确认。
上诉人林某甲、魏某某上诉提出原审法院没有按照城镇居民标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费。经查，林某甲、魏某某提交的户籍证明材料证实其2人及被害人林某乙均属于农业家庭户口；揭阳市榕城区利洽五金制品厂个体工商户营业执照、工资表只反映林某乙2012年1月至2012年11月的收入，无法证明林某乙已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市。一审法院不支持其上述请求并无不当，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。林某甲、魏某某请求误工费按国有在岗职工平均工资计算。经查，林某甲、魏某某一审请求赔偿的是家属办理丧事支付的误工费，但不能举证证明家属有固定收入或近三年的平均收入状况，一审法院根据其属农业户口的情况参照相近行业上一年度职工的平均工资计算受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失，并无不当。故该上诉意见理由不成立，不予采纳。
本院认为，被上诉人吴某甲交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其犯罪行为给上诉人林某甲、魏某某造成损失，应承担全部赔偿责任。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石城支公司系肇事车辆赣B＊＊＊**二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在保险赔偿限额内承担法定的赔偿义务。吴某甲犯罪时不满十八周岁，系限制民事行为能力人，其赔偿责任由其监护人，即被上诉人吴某乙、杨某甲承担，赔偿款从吴某甲的财产中支付，不足部分由吴某乙、杨某甲赔偿。被上诉人张某、赖某甲是肇事车辆的实际支配人和所有人，对肇事车辆的管理有过错，应承担连带赔偿责任。张某系限制民事行为能力人，其赔偿责任由其监护人，即被上诉人张某甲承担，赔偿款从张某的财产中支付，不足部分由张某甲赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。林某甲、魏某某上诉请求改判的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十七条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
人民法院在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产。
第七十八条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
审 判 长 林东雄
审 判 员 杨树城
审 判 员 谢秀娥
二〇一四年三月五日
代书记员 黄桥镇