湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲仓民初字第00022号
原告万咏芝，女，1956年9月5日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人石建清，湖北高驰律师事务所律师（特别授权代理）。
被告祁志丹，男，1989年7月28日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
负责人丁强，该公司总经理。
委托代理人陈岁璋，该公司职员（特别授权代理）。
原告万咏芝诉被告祁志丹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋保险武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员林莉独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告万咏芝的委托代理人石建清，被告太平洋保险武汉中心支公司的委托代理人陈岁璋到庭参加诉讼，被告祁志丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万咏芝诉称，2013年8月18日6时50分，被告祁志丹驾驶鄂A×××××号小型轿车行驶至方杨路段时与同向前方案外人赵家友驾驶的摩托车（后载原告万咏芝）相撞，致原告万咏芝受伤，经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出事故责任认定，认定被告祁志丹负此事故全部责任。原告万咏芝因交通事故受伤后被送往武汉市新洲区第三人民医院住院治疗95天，用去住院医疗费8,294.30元，被告祁志丹仅偿付医疗费3,500元。原告万咏芝的伤情经法医鉴定，不构成伤残，需后期治疗费用6,000元，护理时间100日，误工全休时间180日。被告祁志丹是鄂A×××××号小型轿车的车主，该车已在被告太平洋保险武汉中心支公司处投保了交强险和商业险，故诉请人民法院依法判令被告祁志丹赔偿原告万咏芝各项经济损失37,216.30元（其中医疗费8,294.30元，扣除已支付的3,500元为4,794.30元，后期医疗费6,000元，住院伙食补助费1,425元，营养费1,425元，误工费15,600元，护理费6,472元，交通费500元，鉴定费1,000元），并由被告太平洋保险武汉中心支公司在交强险和商业险限额内直接赔付；本案诉讼费由二被告承担。
原告万咏芝为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告万咏芝身份证，拟证明原告万咏芝的主体资格。
证据二、被告祁志丹身份证、车辆行驶证、车辆保险公司企业登记信息及肇事车辆保单两份。拟证明被告祁志丹和被告太平洋保险武汉中心支公司的主体资格及车辆保险情况。
证据三、2013年8月18日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出00035482号事故责任认定。拟证明事故发生过程及被告祁志丹在事故中负事故全部责任。
证据四、原告万咏芝的住院病历、出院记录、住院医疗费发票一张及住院费用清单。拟证明原告万咏芝受伤后住院95天及用去住院医疗费8,294.30元的情况。
证据五、2013年12月19日，湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司鉴［2013］同鉴字第1040号法医司法鉴定意见书。拟证明原告万咏芝伤情不构成伤残，需后期医疗费6,000元，休息时间180日、护理时间100日的情况。
证据六、原告万咏芝的用工单位武汉顺诚盛达物流有限公司营业执照、法定代表人身份证明，原告万咏芝与武汉顺诚物流公司签订的劳动合同、误工证明及事故发生前原告万咏芝三月的工资领取单。拟证明原告万咏芝事故发生前在武汉顺诚盛达物流有限公司工作，其每月基本工资2,200元，事故发生后原告万咏芝未能上班，工资停发的情况。
被告祁志丹未答辩。
被告太平洋保险武汉中心支公司辩称，事故事实属实，责任认定无异议。原告万咏芝的损失计算过高，其医疗费应当扣除非医保用药20%，后期治疗费建议按实际发生费用为准，住院伙食补助费的住院天数过高，依据标准无异议，请求法院酌定，原告万咏芝的营养费和住院伙食费应一样计算，原告万咏芝系农村户口，年满55周岁，不应再计算误工损失，护理费用计算标准无异议，但应按60天计算，交通费请法院酌定。另外，鉴定费和诉讼费，不应由保险公司赔付。
经庭审质证，被告太平洋保险武汉中心支公司对原告万咏芝证据一、二、三无异议；对原告万咏芝证据四住院病历、出院证明、医疗费发票及住院清单无异议，但认为还应提交住院日志，对住院的实际天数无法认定；对原告万咏芝证据五真实性无异议，但认为鉴定结论中后期治疗费和误工时间、护理时间计算过高，保留重新鉴定的意见；对原告万咏芝证据六中的营业执照、法定代表人身份证明无异议，对劳动合同有异议，认为原告万咏芝系农村户口，原告万咏芝超过55岁，不应计算误工损失。
对上述无异议的证据原告万咏芝证据一、二、三，本院予以认定。对原告万咏芝证据四中，被告太平洋保险武汉中心支公司对原告万咏芝住院病历、出院证明、医疗费发票无异议，本院予以认定，被告太平洋保险武汉中心支公司认为原告万咏芝住院天数过高，未提交相反证据证实，本院不予采信；对原告万咏芝证据五，因被告太平洋保险武汉中心支公司在本院指定期限内未提交重新鉴定的申请书，且该鉴定程序合法，本院予以认定；对原告万咏芝证据六中的营业执照、法定代表人身份证明，被告太平洋保险武汉中心支公司无异议，本院予以认定，对原告万咏芝证据六中的劳动合同、误工证明、工资清单，被告太平洋保险武汉中心支公司有异议，认为原告万咏芝系农业户口，年满55周岁，不应计算误工损失，但未提交相反证据反驳；本院认为原告万咏芝，不属于城乡居民养老保险支付对象，其受伤前在武汉顺诚盛达物流有限公司工作，月基本工资2,200元，并以其作为生活来源，原告万咏芝的误工损失应当计算。
经审理查明，2013年8月18日6时50分许，被告祁志丹驾驶鄂A×××××号小型轿车行驶至方杨路段与同向前方案外人赵家友驾驶的摩托车（后载原告万咏芝）相撞，造成原告万咏芝受伤的交通事故。原告万咏芝受伤后被送往武汉市新洲区第三人民医院住院治疗95天，共用去住院医疗费8,294.30元，被告祁志丹已支付3,500元。2013年8月18日，武汉市公安局新洲区分局交巡大队作出第00035482号事故认定书，认定：被告祁志丹负事故全部责任，原告万咏芝不负事故责任。2013年12月19日，湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司鉴［2013］同鉴字第［1040］号司法鉴定意见书，结论：原告万咏芝所受伤未达到伤残鉴定标准，不构成伤残，后期康复治疗费6,000元，康复及休息时间为伤后180日，护理时间为100日。被告祁志丹所驾驶的鄂A×××××号小型轿车属其所有，在被告太平洋保险武汉中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险，第三者责任险保险金额为200,000元，保险期间自2012年11月23日零时起至2013年11月22日二十四时止。
另查明，原告万咏芝在事故发生前，在武汉顺诚盛达物流有限公司工作，每月基本工资2,200元，受伤后该公司未发放工资。
本院认为，本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。被告祁志丹驾驶机动车辆在道路上与同向的原告万咏芝乘坐的摩托车相撞，以致发生交通事故，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定被告祁志丹负此事故的全部责任，到庭当事人均无异议，本院予以认可。原告万咏芝受伤造成的经济损失，被告祁志丹应当承担全部的赔偿责任。
原告万咏芝受伤后造成经济损失本院认定为医疗费8,294.30元，住院伙食补助费15元×95=1,425元，后续医疗费6,000元，鉴定费1,000元；原告万咏芝受伤前在武汉顺诚盛达物流有限公司工作，每月基本工资2,200元，受伤后该公司未发放工资，原告万咏芝主张误工损失，本院予以支持，其误共损失为2,200元÷30×180=13,200元；原告万咏芝主张护理费按照每年23,624元计算，符合2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业行业计算标准，本院予以认可，护理费即为23,624元÷365×100=6,472元；原告万咏芝因交通事故受伤住院，需要一定的营养费，本院酌情认定为10元×95=950元；原告万咏芝主张交通费500元，符合客观实际支出，本院予以认定；原告万咏芝的各项损失共计37,841.3元。
原告万咏芝损失中医疗费8,294.30元，住院伙食补助费1,425元，后续医疗费6,000元，营养费950元，合计16,669.30元，超出交强险医疗费用赔偿限额10,000元，由被告太平洋保险武汉中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告万咏芝10,000元；原告万咏芝损失中误工费13,200元，护理费6,472元，交通费500元，合计20,172元属于死亡伤残赔偿限额内项目，未超出死亡伤残费用赔偿限额110,000元，由被告太平洋保险武汉中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告万咏芝20,172元；被告太平洋保险武汉中心支公司在交强险限额内赔偿原告万咏芝10,000＋20172=30,172元。因被告祁志丹驾驶的鄂A×××××号小型轿车在被告太平洋保险武汉中心支公司投保了商业第三者责任保险，并投保第三者责任险不计免赔险，故原告万咏芝损失中超出交强险部分37,841.3-30,172=7,669.3元由被告太平洋保险武汉中心支公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。为减少当事人的诉累，被告祁志丹垫付原告万咏芝治疗费3,500元，可在原告万咏芝得到被告太平洋保险武汉中心支公司赔付后应当返还被告祁志丹。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额内赔偿原告万咏芝经济损失30,172元，在商业第三者责任保险限额内赔付原告万咏芝经济损失计7,669.30元，共计37,841.3元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、原告万咏芝返还被告祁志丹垫付治疗费3,500元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
三、驳回原告万咏芝的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取650元，鉴定费1,000元，共计1,650元，由被告祁志丹负担。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费650元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专
--
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林 莉
二〇一四年三月三日
书记员 胡行勇