天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第2830号
原告李××，女，1936年2月24日出生，汉族。
委托代理人孙金刚，天津哲科律师事务所律师。
被告戴一×，男，1959年6月10日出生，汉族。
委托代理人万××（夫妻关系），1960年4月2日出生，汉族。
被告戴二×，女，1957年10月25日出生，汉族。（曾用名戴×）。
原告李××与被告戴一、戴二×继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日、2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告李××的委托代理人孙金刚，被告戴一×及其委托代理人万××，被告戴二×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李××诉称，原、被告系继母子、女关系，原告与被继承人戴振系夫妻关系。戴振于2013年3月19日死亡。戴振死亡时遗有银行存款，属于戴振与原告李××的夫妻共同财产，其中50%属于原告李××的个人财产，另50%属于戴振的遗产。原、被告就戴振的遗产继承事宜未能达成一致意见，故起诉要求判令：1、原告依法继承被继承人戴振遗产；2、诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告李××向法庭提交证据如下：
证据一、（2013）红民初字第4819号民事判决书，证明戴振的抚恤金经过了法院的认证，以及戴振继承人的范围；
证据二、戴振死亡证明，证明戴振已故的事实。
被告戴一×辩称，2013年3月3日原告遗弃戴振出走，戴振病重期间原告对其未尽扶养义务，戴振死亡后被告戴一×第一时间通知了原告，但原告拒不接听，要求剥夺原告的继承权。戴振死亡时其名下的存款均系其个人财产，全部属于其遗产，不认可其中的50%属于原告的财产。
为支持其抗辩意见，被告戴一×向法庭提交证据如下：
证据一、（2014）红民初字第2432号民事判决书，证明丧葬费用等已另案解决；
证据二、照片，证明原告没有对戴振尽到扶养义务；
证据三、李××书写的“悔过书”复印件、“关于我回来的条件”复印件、李××写给戴振的信件复印件，证明原告虐待戴振。
被告戴二×辩称，看在原告与戴振结婚多年，对戴振进行扶养的情分上，同意原告继承戴振遗产，具体数额服从法院判决。
被告戴二×未向法庭提交证据。
被告戴一×、戴二×对原告提交的证据均无异议。原告李××对被告戴一×提交的证据一（2014）红民初字第2432号民事判决书无异议，认为该证据恰恰可以证明原告李××已分担了戴振扣除丧葬费以外的丧葬费用；对证据二照片的真实性无异议，但认为该证据无法证明原告未对戴振尽到扶养义务；对证据三“悔过书”复印件、“关于我回来的条件”复印件、李××写给戴振的信件复印件，因被告戴一×未提交原件，对该证据的真实性不予认可。被告戴二×对被告戴一×提交的证据均无异议。
依原告李××申请，本院调取了戴振在中国农业银行、北京银行的存款余额，戴振在中国邮政储蓄银行、渤海银行、中国工商银行、中国银行、天津银行的存款余额及2013年3月1日至今的交易记录，显示：1、戴振在中国邮政储蓄银行（账号60×××22、卡号62×××60）存款余额为1301.16元，2013年3月20日卡取5600元，2、戴振在渤海银行（账号10×××95）存款余额为8.56元，3、戴振在中国工商银行（账号03×××40）存款余额为21.81元，4、戴振在天津银行（账号62×××20）存款余额为20元，5、戴振在其他银行无开户信息。原告李××、被告戴二×对以上调查结果无异议；被告戴一×对戴振在中国邮政储蓄银行、中国工商银行的调查结果有异议，认可其于2013年3月20日从戴振中国邮政储蓄银行（账号60×××22、卡号62×××60）取款5600元，称该款项用于为戴振办理丧葬事宜。
依被告戴一×申请，本院调取了原告李××在中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行2014年1月至2014年7月的交易记录，显示：1、原告李××在中国银行、中国农业银行、中国建设银行无对应交易记录，2、原告李××在中国工商银行、中国邮政储蓄银行有对应交易记录。原、被告对该调查结果均无异议。
本院根据双方的质证意见认证如下：二被告对原告提交的证据均无异议，且该证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定。被告戴一×提交的证据一（2014）红民初字第2432号民事判决书、证据二照片内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定，其中证据二照片系戴振病重期间的部分照片，无法证实原告未对戴振尽到扶养义务；因被告戴一×未提交证据三“悔过书”、“关于我回来的条件”、李××写给戴振的信件的原件，本院对该证据的真实性不予认定。本院调取的证据系金融机构出具的个人账户查询结果，具有真实性，与本案具有关联性，被告戴一×对戴振在中国邮政储蓄银行、中国工商银行的调查结果有异议，但未提交证据予以反驳，故本院对全部调查结果予以认定。
经审理查明，1956年被继承人戴振与蔡霞玲登记结婚，生育子女二人即被告戴一×、戴二×，1979年蔡霞玲病故；后戴振与陈玉娥再婚，双方无婚生子女，陈玉娥带一未成年女儿戴红随其共同生活，后戴振与陈玉娥离婚；2004年5月27日戴振与原告李××再婚，双方无婚生子女。戴振于2013年3月19日死亡。
次查，戴振遗有其名下中国邮政储蓄银行（账号60×××22、卡号62×××60）存款1301.16元、渤海银行（账号10×××95）存款8.56元、中国工商银行（账号03×××40）存款21.81元、天津银行（账号62×××20）存款20元。被告戴一×处有戴振存款5600元。
另查，被告戴一×曾诉至本院，要求本案原告李××承担戴振丧葬费用的四分之一，经本院（2014）红民初字第2432号案件审理，确认本案被告戴一×领取了戴振丧葬费7744元，为戴振办理丧葬事宜支出15265元，在扣除本案被告戴一×已领取的丧葬费7744元后，判决本案原告李××承担戴振丧葬支出的四分之一，即本案原告李××给付本案被告戴一×丧葬支出1880.25元。
案件审理过程中，案外人戴红明确表示放弃对戴振存款的继承权。原、被告均称除上述戴振存款外，对于戴振其他遗产双方无争议。
在2015年2月16日庭审过程中，被告戴一×及其委托代理人万秀芝哄闹法庭，扰乱法庭秩序，本院对其二人采取强制措施，于2015年3月2日下发罚款决定书，分别对戴一×、万秀芝罚款2000元、3000元，并已执行。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，戴振名下中国邮政储蓄银行（账号60×××22、卡号62×××60）存款1301.16元、渤海银行（账号10×××95）存款8.56元、中国工商银行（账号03×××40）存款21.81元、天津银行（账号62×××20）存款20元及被告戴一×处戴振存款5600元，共计6951.53元，均系戴振与原告李××婚姻关系存续期间所得，被告戴一×称以上款项属于戴振的个人财产，但未提交证据予以证实，故本院认定以上款项属于戴振与原告李××的夫妻共同财产，其中一半即3475.76元为原告李××所有，另3475.77元为戴振遗产。被告戴一×称上述5600元已用于办理戴振的丧葬事宜，但（2014）红民初字第2432号案件已对戴振的丧葬支出进行审理，并判决本案原告李××给付本案被告戴一×丧葬支出1880.25元，被告戴一×为戴振支出的丧葬费用不应重复在戴振遗产中扣除。
继承开始后，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重的丧失继承权。本案中，戴振与案外人戴红虽系继父女关系，但戴红已明确表示放弃对戴振存款的继承权，本院予以照准。原、被告作为戴振法定第一顺序继承人应当平均继承戴振的遗产，即原告李××、被告戴一×、被告戴二×各继承三分之一。被告戴一×称原告李××未对戴振尽到扶养义务，但未提交证据予以证实，本院对此不予采信。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条第一款的规定判决如下：
一、被继承人戴振名下中国邮政储蓄银行（账号60×××22、卡号62×××60）存款1301.16元、渤海银行（账号10×××95）存款8.56元、中国工商银行（账号03×××40）存款21.81元、天津银行（账号62×××20）存款20元及被告戴一×处戴振存款5600元，共计6951.53元，由原告李××继承所有4634.35元，被告戴一×继承1158.59元，被告戴二×继承1158.59元，被告戴一×于本判决书生效之日起七日内一次性给付原告李××4634.35元，给付被告戴二×1158.59元；
二、上述第一项履行完毕后七日内，被告戴一×到相关银行支取戴振名下中国邮政储蓄银行（账号60×××22、卡号62×××60）存款1301.16元、渤海银行（账号10×××95）存款8.56元、中国工商银行（账号03×××40）存款21.81元、天津银行（账号62×××20）存款20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53元，由原告李××负担35.3元，被告戴一×负担8.85元，被告戴二×负担8.85元。（于本判决书生效之日起七日内执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 婷
人民陪审员 王立新
人民陪审员 王宗樑
二〇一五年三月二十日
书 记 员 孙永念
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。