湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃民一初字第01131号
原告杨金山，男，1960年3月21日出生，汉族。
委托代理人周红兵，男，1968年5月10日出生，汉族，代理权限为特别授权。
被告陈小新，男，1954年6月18日出生，汉族。
委托代理人何双全，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告杨金山与被告陈小新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法组成由审判员梁建平担任审判长，人民陪审员邹新成、沈华锋参加的合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告杨金山及其委托代理人周红兵，被告陈小新及其委托代理人何双全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金山诉称：2014年5月30日早晨，被告陈小新驾驶鄂16105**“北京”牌变型拖拉机，沿钱沟路由南向北行驶，当车行驶到钱沟路新城一号路段处，避让一辆电动车时，与原告杨金山驾驶的“雅迪”牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨金山受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告杨金山被送往仙桃市第一人民医院救治，经医生诊断为创伤型硬膜外血肿、颅骨骨折、创伤型脑疝。住院治疗两个月后，转入湖北省人民医院治疗，花费医疗费近200000元。被告陈小新仅支付100000元医疗费后再也不履行赔偿义务。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告陈小新赔偿原告杨金山因机动车交通事故受伤所造成的各项经济453917元，并承担本案的诉讼费用。
原告杨金山为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：户口薄、身份证、社区证明各一份，以证明原告经常居住地为城镇的事实。
证据二：私房转让协议书、收条各一份、房产证两份，以证明：1、原告于2007年4月18日购买了位于三伏潭镇联愿社区居委会的房屋一栋；2、原告已于2014年办理了过户手续的事实。
证据三：杨常信户口薄、身份证、证明各一份，以证明被扶养人即原告父亲杨常信的基本身份情况以及扶养人只有三个的事实。
证据四：工资明细及说明各一份，以证明原告的工作情况及工作收入的事实。
证据五：事故责任认定书一份，以证明事故发生经过及责任比例的事实。
证据六：法医司法鉴定书两份，以证明：1、原告所受损害为重伤；2、原告的伤残等级；3、原告的后期治疗费用；4、误工时间及护理期限的事实。
证据七：原告住院病历、费用清单、出院证明各一份，以证明原告受伤住院治疗的事实。
证据八：医疗费票据一份，以证明原告支付医疗费的事实。
证据九：鉴定费票据二份，以证明原告支付鉴定费1700元的事实。
证据十：交通费票据，以证明原告支付交通费3000元的事实。
被告陈小新辩称：1、原告系农村居民，原告损害赔偿标准应按农村标准进行计算；2、原告伤情鉴定重伤，属于刑事案件，不属于民事赔偿范围；3、原告的各项诉请过高，请法院依法审核。
被告陈小新未向本院提交证据。
经庭审质证，被告陈小新对原告杨金山所举证据五无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告陈小新对原告杨金山所举证据一、二、三、四、六、七、八、九、十有异议，认为：证据一中户口薄、身份证的真实性无异议，对社区证明的关联性有异议，不能证明原告经常居住在三伏潭镇联愿社区；证据二的私房转让协议书关联性有异议，认为私房转让应以登记生效为准，该协议有随意性；证据三中户口薄、身份证无异议，对证明有异议，应该以公安局派出所出具的证明为准；证据四的关联性、真实性有异议，原告还应提交劳动合同、工作证等；证据六真实性有异议，鉴定的资料不全，还有省医院的病历没提供；证据七、证据八中在仙桃市第一人民医院住院的清单无异议，对之外医院的费用被告不予认可；证据九鉴定费中关于伤情鉴定的费用与本案没有关联，应不予采信；证据十交通费存在连号，请法院酌情认定。
对上述有争议的证据，本院认为：原告杨金山所举的证据一中证明与证据二形成证据链，能证明本案有关事实，对该二份证据本院依法予以采信；证据三中证明只能证明原告杨金山与杨常信系父子关系，并不能证明杨常信丧失自理能力，对该证据本院依法不予采信；证据四客观、真实，本院依法予以采信；证据六2014年12月5日作出的司法鉴定意见书，客观、真实，本院依法予以采信，2014年6月12日作出的司法鉴定意见书与本案无关，本院依法不予采信；证据七客观、真实，本院依法予以采信；证据八医疗费票据显示总计102050.87元，对该数额本院依法予以采信；证据九2014年12月5日鉴定费票据客观、真实，本院依法予以采信，2014年6月12日的鉴定费票据与本案无关，本院依法不予采信；证据十交通费票据存在连号，本院依法予以部分采信。
经审理查明：2014年5月30日上午，被告陈小新驾驶鄂16105**“北京”牌变型拖拉机（载砖4.8吨），沿钱沟路由南向北行驶，9时14分许，当车行驶到钱沟路新城一号路段处，避让一辆电动车时，车辆驶入路左，遇原告杨金山驾驶的无号“雅迪牌”二轮摩托车沿钱沟路由北向南行至此处，变型拖拉机右后轮与摩托车发生碰撞，造成原告杨金山受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告杨金山被送往仙桃市第一人民医院住院治疗60天，支付医疗费102050.87元。2014年7月8日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告陈小新负此事故的主要责任，原告杨金山负此次事故的次要责任。2014年12月5日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定：原告杨金山所受损伤为七级，建议给予后期治疗费35000元，自受伤之日起继续休息治疗240天，护理时间90天（包括后期手术后休息治疗护理时间）。
另查明，鄂16105**“北京”牌变型拖拉机登记车主为李知旭，实际车主系被告陈小新。未购买交强险。事故发生后，被告陈小新已赔偿原告杨金山各项经济损失105150元。
本院认为：被告陈小新没有遵循确保安全畅通的原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、四十八条之规定，是造成此次事故的主要过错，应承担相应民事赔偿责任，原告杨金山所驾驶车辆未经登记，也未取得驾驶证，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，是造成此次事故的过错之二，应减轻被告陈小新的民事赔偿责任。
原告杨金山系农村居民，但长期居住在仙桃市三伏潭镇汉沙路121号（地税局宿舍），且收入来源于武汉市十建集团有限公司，应按城镇居民标准计算其赔偿数额。
原告杨金山诉请的护理费6413元、伤残赔偿金183248元、后期治疗费35000元、鉴定费1000元，均在法律规定的范围和计算标准内，本院依法予以认定；其诉请的误工费25490元、住院伙食补助费5550元，因计算标准有误，本院分别依法认定误工费12600元（2000元÷365天×189天）；住院伙食补助费3000元（60天×50元）；其诉请的精神抚慰金10000元、营养费3000元，结合本地实际情况，本院依法认定精神抚慰金8000元、营养费2000元；其诉请的医疗费170050元，经本院审核认定医疗费102050.87元；其诉请的鉴定费1700元，因其中500元鉴定费与本案无关联性，本院依法认定鉴定费1200元；其诉请的交通费3000元，因存在连号，本院依法酌情认定1000元；其诉请的被扶养人生活费10466元，于法无据，本院依法不予支持。原告杨金山因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失，经本院审核共计354511.87元。因被告陈小新所有的鄂16105**“北京”牌变型拖拉机没有投保机动车交通事故责任强制保险，应由被告陈小新按照交通事故责任强制保险的保险责任限额范围内予以赔偿120000元，余款234511.87元，由原告杨金山按30%自行承担70353.56元；余款234511.87元，由被告陈小新按70%赔偿164158.31元。因被告陈小新已赔偿105150元，还应赔偿179008.31元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条、第十六条，第二十条，第二十二条，第三十五条，第四十八条，第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十八条，第二十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈小新支付原告杨金山机动车交通事故赔偿款179008.31元；
二、驳回原告杨金山的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告杨金山负担700元，被告陈小新负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁建平
人民陪审员 邹新成
人民陪审员 沈华锋
二〇一五年三月十一日
书 记 员 周 波