四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南中法民终字第661号
上诉人（原审被告）四川益强建筑劳务有限公司。
法定代表人蒲籽羊。
委托代理人龚秀华。
被上诉人（原审原告）费小斌（南充市嘉陵区富鑫租赁站经营业主）。
委托代理人陈思宇。
被上诉人（原审被告）敬永焕。
上诉人四川益强建筑劳务有限公司（下称益强公司）因租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2012）嘉民初字第27号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法由民事审判第三庭副庭长李卫东担任审判长，与审判员刘大轩、审判员欧春芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人益强公司的法定代表人蒲籽羊及委托代理人龚秀华、被上诉人费小斌的委托代理人陈思宇到庭参加诉讼。被上诉人敬永焕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2010年3月4日，费小斌以南充市嘉陵区富鑫租赁站（甲方）名义与兰渝铁路中铁一局项目部3#架子队涵洞施工队（乙方）签订《周转材料租赁合同》一份，该合同约定“乙方因承建老君镇涵洞工程建设需要，向甲方租用周转材料……乙方指派杨海波、敬永焕为乙方代理人，双方委托代理人签名出据的有关租赁事宜的单据，作为双方结算的依据。并达成租赁协议“一、租用品种、规格、数量及单价：钢管日租赁单价0.01元／米，赔偿单价16元／米，扣件日租赁单价0.01元／米，赔偿单价6元／米；二、乙方签订合同时，应向甲方交抵押金或有资信单位同意担保的保证书，押金叁仟元正。周转材料退还甲方基地后，退还押金及证明书；三、租期从2010年3月4日起，每月25-30日为租金结算日，下月5日前支付上月租金，逾期支付加收10%的违约金，一律按日历天数计算……”。该合同还约定“合同期满后，甲乙双方协商可以续签合同，经甲方同意续签合同后，甲方多次催促，乙方既不办理续签合同手续，又不归还所租周转材料和支付租金，由乙方赔偿所租周转材料价值的200%，甲方有权向乙方加收租金30%的违约金。”费小斌作为甲方代表在合同上签名并加盖南充市嘉陵区富鑫租赁站公章，敬永焕作为乙方代表也在该合同上签名，同时加盖了益强公司的印章。
合同签订后，敬永焕在费小斌的富鑫租赁站陆续租赁钢管、扣件、丝杆等材料。该材料的具体种类和数量计入明细表，敬永焕在明细表上签字予以确认。此后，除返还部分租赁材料，至今尚欠钢管926.69米、扣件896颗、顶杆117个未予返还。按照合同及配件明细表中约定的价格计算：钢管926.69米×16元／米＝14，827.04元，扣件896颗×6元／颗＝5，376.00元，顶杆117个×15元／个＝1，950.00元，以上共计22，153.04元。截止2013年2月20日，共欠租金27，610.78元。
一审中，益强公司虽对租赁合同上加盖的公司印章提出质疑，但并未申请对印章的真实性进行鉴定。
原判认为，费小斌与敬永焕签订的《周转材料租赁合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，予以确认。虽然敬永焕作为乙方代表在合同上签字确认，但加盖了益强公司印章。因此敬永焕的行为已经得到了益强公司的认可，益强公司成为合同的相对方，应当履行相应义务。
虽然益强公司对合同中的印章真实性持有异议，但费小斌提供的合同属于原件。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本”之规定，益强公司没有提出足以反驳的相应证据。同时益强公司也未对合同原件中的印章申请鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”的规定，益强公司应承担相应的法律后果。
综上，益强公司应返还尚欠费小斌的租赁物并支付所欠租金，同时按照合同约定给付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决：一、四川益强建筑劳务有限公司于判决生效后十日内返还尚欠费小斌的钢管926.69米、扣件896颗、顶杆117个，若不能返还则应赔偿共计22，153.04元；二、四川益强建筑劳务有限公司于判决生效后十日内向费小斌支付租金27，610.78元（截止2013年2月20日），并按照双方约定的违约金计算方式计付违约金；三、四川益强建筑劳务有限公司还应从2013年2月21日起按合同约定给付费小斌租金至租赁物返还完毕或本案执行终结时止。如未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748.00元，公告费600.00元，由四川益强建筑劳务有限公司承担。
宣判后益强公司不服，上诉至本院。
益强公司上诉称，（一）原判认定事实错误。益强公司与费小斌没有任何经济、业务往来，更未与之签订租赁合同，敬永焕不是益强公司的员工或受托人，益强公司也从未承接所谓的“兰渝铁路中铁一局项目部3＃架子队涵洞工程项目”，原审未查清事实，仅凭未经核实的所谓“益强公司印章”，就认定益强公司与费小斌之间租赁关系成立，显然是错误的。（二）原审举证责任分配不当。租赁合同是费小斌提供的，租赁合同上印鉴的真实性应由费小斌举证证明，原审却将此举证责任错误分配给益强公司。综上，请求依法改判或发回重审。
被上诉人费小斌辩称，（一）敬永焕系代表益强公司处理租赁事宜，敬永焕在租赁合同上签名，并加盖了益强公司印章，合同真实有效，益强公司应当承担支付租金及返还租赁物的义务。（二）益强公司虽然对租赁合同上加盖的益强公司印章的真实性持有异议，但又不申请对印章进行鉴定。费小斌提供了租赁合同原件及欠付租金、未返还租赁物的相关证据，费小斌已尽举证责任。综上，益强公司的上诉请求不能成立，应驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人益强公司提交了南部县公安局治安大队证明，欲证实益强公司印章、财务专用章、法人代表私章经合法登记使用，并未进行变更。
二审中，益强公司申请对租赁合同上加盖的“四川益强建筑劳务有限公司”印章的真伪进行司法鉴定，经双方同意并由本院委托四川鼎诚司法鉴定所进行司法鉴定，并作出鼎诚司鉴（2014）文痕鉴字第058号司法鉴定意见书，结论为：落款时间为2010年3月4日的《周转材料租赁合同》第二页上盖印的“四川益强建筑劳务有限公司”，与南部县公安局治安大队提供的“四川益强建筑劳务有限公司”印章印文不是同一枚印章所盖。
上诉人益强公司质证认为，该鉴定意见书客观真实，进一步证明了益强公司与费小斌之间不存在租赁关系。被上诉人费小斌对益强公司提交证据及鉴定意见书的真实性不持异议，但认为并不能当然证明租赁合同所使用的印章不是益强公司所加盖。
合议庭对益强公司提交的上列证据及司法鉴定意见书的真实性予以确认。
经审理查明，根据四川鼎诚司法鉴定所作出的鼎诚司鉴（2014）文痕鉴字第058号司法鉴定意见，查明，2010年3月4日，敬永焕与费小斌签订的《周转材料租赁合同》上加盖的“四川益强建筑劳务有限公司”印章与益强公司实际使用的印章不一致。二审中，费小斌自愿放弃对违约金的权利主张。同时查明，双方签订的《周转材料租赁合同》约定的租赁单价为：钢管日租金人民币每米0.01元，扣件日租金人民币每颗0.01元，顶杆日租金人民币每个0.05元。本院对原审查明的其他事实予以确认。
本院认为，敬永焕与费小斌于2010年3月4日签订的《周转材料租赁合同》对租赁物的种类、规格、数量、租赁期限、租金支付、租赁物毁损计赔价、违约责任等均作了明确约定，敬永焕与费小斌之间的约定合法有据。敬永焕不仅在该租赁合同上签名，且在“租用退还明细表”上与出租方共同签字确认了租赁物的使用及返还情况，足以说明租赁事实的存在。虽然租赁合同上加盖了益强公司印章，但经司法鉴定，该加盖印章与益强公司所使用印章不一致，且益强公司否认与费小斌之间存在租赁关系，本案亦并无证据证明敬永焕的租赁行为系接受益强公司委托，所以益强公司不应承担责任，敬永焕作为合同相对方，应当承担支付所欠租金及返还租赁物的责任。故对益强公司关于“租赁合同上加盖益强公司不真实，与费小斌之间不存在租赁关系”的上诉意见，予以采纳。二审中，费小斌自愿放弃主张违约金，系其权利的自行处分，予以支持。综上，原判认定部分事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省南充市嘉陵区人民法院（2012）嘉民初字第27号民事判决；
二、由敬永焕于判决生效后十日内返还尚欠费小斌的钢管926.69米、扣件896颗、顶杆117个，若不能返还则予赔偿共计人民币22，153.04元；
三、由敬永焕于判决生效后十日内向费小斌支付截至2013年2月20日的租金人民币27，610.78元，并从2013年2月21日起按合同约定（钢管日租金人民币每米0.01元，扣件日租金人民币每颗0.01元，顶杆日租金人民币每个0.05元）支付租金至本判决确定的履行期届满之日或履行期届满前实际履行之日止；
四、驳回费小斌对四川益强建筑劳务有限公司的诉讼请求。
如未按本判决确定内容履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费748.00元，公告费600.00元，由敬永焕负担；二审案件受理费1，044.00元，公告费260.00元，鉴定费1，500.00元，由敬永焕负担。
本判决为终审判决。
审判长 李卫东
审判员 刘大轩
审判员 欧春芳
二〇一四年十一月十四日
书记员 刘奕汐