安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）琅刑初字第00007号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陆某，男，1987年5月30日出生，壮族，公司员工，户籍地广西德保县，系本案被害人。
诉讼代理人陆毅，广西通旺律师事务所律师。
诉讼代理人梁锦达，广西桂百律师事务所律师。
被告人王涛，男，1985年2月25日出生，汉族，高中文化，保安，户籍地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月10日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年9月23日经滁州市琅琊区人民检察院批准被滁州市公安局琅琊分局依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人陈松，安徽苏滁律师事务所律师。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉［2014］201号起诉书指控被告人王涛犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理中，附带民事诉讼原告人陆某提起附带民事诉讼，于2015年6月2日公开开庭合并进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员李友军出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人陈松以及附带民事诉讼原告人诉讼代理人陆毅、梁锦达到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：2014年9月9日晚，被告人王涛与被害人陆某及张某某、董某某四人在滁州琅琊区站北二巷董某某家中吃饭，饭后，王涛等人到琅琊区SOS喝酒。9月10日凌晨，王涛与陆某在站北二巷内发生争执，继而相互撕打，撕打中王涛将陆某头部打伤，经鉴定：陆某头部损伤程度为重伤二级。经鉴定：陆某颅脑损伤致右上肢肌力II级，右下肢肌力III级的伤残等级为：III（三）级。被告人王涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人陆某诉称，2014年9月10日凌晨，被告人王涛在滁州市站北二巷将原告人头部打伤，致使原告人昏迷在路边，被人发现后报警后送至滁州第二人民医院救治。经诊治原告的伤情为创伤性硬膜下出血、创伤性硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、开放性脑挫伤，颅底骨折、头皮裂伤、肺挫伤、肺部感染等，经鉴定重伤二级，三级伤残，尚不能生活自理，结合“三期”与护理依赖鉴定，要求赔偿医疗费386258元，误工费45000元，住院护理费27018.30元，大部分护理依赖费用按46年计算为736588.80元，住院伙食补助费26600元，营养费39900元，交通食宿费50000元，残疾赔偿金374624元，因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费及后续治疗费200000元，精神抚慰金200000元，合计2085989.10元。
被告人王涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事赔偿表示愿意尽力依法赔偿，但自身能力有限。
其辩护人提出：被告人王涛平时表现较好，系初犯，由于饮酒后控制失当，造成严重的伤害后果，并不是其主观追求的。本案的发生，被害人也有一定过错，被告人认罪悔罪，由于被告人家庭较为困难，已进行力所能及的赔偿，目前没有能力赔偿。建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年9月9日晚，被告人王涛与被害人陆某及张某某、董某某四人在滁州琅琊区站北二巷董某某家中吃饭，饭后，王涛等人到琅琊区SOS喝酒。9月10日凌晨，王涛与陆某在站北二巷内发生争执并发生撕打，撕打中，王涛将陆某头部打伤。2014年11月12日，经滁州市公安司法鉴定中心鉴定：陆某头部损伤程度为重伤二级。2015年3月16日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定：陆某颅脑损伤致右上肢肌力II级，右下肢肌力III级的伤残等级为：III（三）级。2015年4月27日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定：陆某的误工期、护理期：自受伤之日起至鉴定前一日止；营养期：150日。护理依赖程度：大部分护理依赖。
另查：被害人陆某于2014年9月10日入住滁州市第二人民医院。经诊断：创伤性硬膜下出血、创伤性硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、开放性脑挫伤，颅底骨折、头皮血肿、头皮裂伤、肺挫伤、肺部感染等。医疗费369811.44元，住院护理费按229日每日101.57元计算23259.53元，误工费每月按4500元，7个月17日计34050元，营养费150日，按每日30元计算为4500元，交通费7024元，十年护理费按3336元×40％×12个月×10年即160128元。总计598772.97元，扣除被告人亲属已付12000元，被告人王涛目前需付586772.97元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、公诉机关出示的证据：
1、书证
（1）抓获经过，证实2014年9月10日下午，民警在滁州市北湖小区抓获被告人王涛。
（2）户籍信息，证实被告人王涛自然状况。
（3）证明，证实被告人王涛无违法犯罪记录。
（4）110接处警综合单，证实有人电话报警以及第二人民医院反馈人现在脑内出血，伤的比较重，但是不像是自己摔的，因为脸上有像鞋底一样的血印子，可能是被别人踢的。
（5）伤情说明，证实被害人陆某头皮裂伤、头皮血肿、颅底骨折、开放性脑挫伤、肺挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外出血、创伤性硬膜下出血等。
2、鉴定意见，2014年11月12日，经滁州市公安司法鉴定中心鉴定：陆某头部损伤程度为重伤二级；2015年3月16日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定：陆某颅脑损伤致右上肢肌力II级，右下肢肌力III级的伤残等级为：III（三）级。
3、勘验、检查、辨认笔录
（1）辨认笔录，经董某某、张某某分别辨认被告人王涛。
（2）现场勘验笔录，证实案发现场状况。
4、视听资料及情况说明，证实被害人陆某离开住宿的百悦宾馆时间、陆某进入工行汇通支行视频范围时间以及救护车到达现场时间；百悦宾馆监控时间比北京时间慢19分钟。
5、证人证言
（1）董某某证言，证实案发当日事发经过以及起因，当时张某某已回去，她和王涛在巷口聊天，陆某来了，王让陆回去，陆不愿意，她拉陆让其回酒店，王让她别拉，让陆自己回去，她和王吵起来，陆好像在后面说了什么，王和陆因言语不和吵起来，然后双方用拳头打起来，她抱王抱不住，两人继续撕打，看到陆手上拿个皮带，王手上没东西，陆被王摔倒在小店门前，她看到陆被打倒地后将王拉开，上去扶陆，陆睡在地上不动，她扶陆时她的手是托着陆后脑将陆扶起来的，看见她手上都是血，这些血是陆头上流出的，当时感觉陆头部受伤，让陆赶紧去看伤，陆就先走了，回头和王吵了几句，然后追陆没找到。凌晨6点，她获知陆受伤在医院，正准备手术，随赶到医院，陆某已在手术室里。
当时王和陆扭打在一起，她确定陆是被王打倒在地的，不是自己摔倒的。陆被打倒在地后是仰面倒地的。王将陆打倒在地后按着陆继续打，这时因为她在王背后，王打陆具体部位没看清，反正看到王用手在打陆，陆用脚在踢王。
（2）张某某证言，证实2014年9月10号中午，胖子打电话讲出事了，称其打了咋天晚上一起吃饭的外地男子。胖子说只是看那人拉董某某的手，才打的，不知道打的怎么样。电话里语气有点紧张、担心的样子。
（3）钟某某证言，证实2014年9月10日早上5点多发现银行自动取款机门口花台内躺着一个20多岁小伙子，他喊也没有反应，怕出事便报警。没注意小伙子有没有伤，但看见小伙子躺的花台上有一点血迹，但这血迹后来被他扫了，当天下着小雨。
（4）谢某某证言，证实现在监控与北京时间没有误差。
（5）王某证言，证实王涛大约在2014年9月9日下午5点出去了，直到9月10日凌晨3点半以后王涛才回家睡觉。10日下午2点半左右，警察就来把王涛带走。
6、被告人王涛供述，证实因案发当天凌晨2点左右在站北二巷处打了一个叫陆某的事被传唤。双方当时因言语不合发生冲突。
他和陆某通过董某某才认识的。案发当天他送董某某和一个女的回家，先将那个女的送到站北二巷里面，后往巷子口走，董在等他。到巷子一个拐弯处，遇到正往董家方向走的陆某，就问陆你来干什么，陆回答一句，没听清讲什么，就又对陆说董喝了酒，他送她回家，你搞什么，你赶快回去。陆上前拉董的手，他就让陆放开手，并让陆回去。董好像说了些劝他俩的话。陆没放手，他上前将陆推开，然后双手搂住陆的脖子，一下将陆摔倒在地，陆摔倒在地时就是仰面躺倒的，陆仰面躺在水泥路面，他左手按着陆左肩处，用右手打陆脸颊处，打了5、6拳。这时董过来将他拉开，陆起来后解皮带试图打他，他闪开了，董让陆走，陆就走了。陆起来后蹲在地上蹲了一会，没看到陆哪受伤，也没看到陆身上哪有血迹。他对董有好感，觉得陆在其中纠缠，加上喝酒所以才打陆。董就在拉架和劝。董说陆是网友。没注意陆当时有没有伤。陆离开时身下有的摇晃，走路不是很正常。
二、附带民事诉讼原告人出示的证据：被害人陆某身份证复印件、滁州市第二人民医院诊断证明书、病危通知书、CT诊断报告、伤情说明、证明、医疗费证明、购药发票及车旅费、住宿费发票等材料。
三、本院出示的证据：2015年4月27日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定：陆某的误工期、护理期：自受伤之日起至鉴定前一日止；营养期：150日。护理依赖程度为：大部分护理依赖。
本院认为：被告人王涛的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王涛致残被害人，酌情从重处罚；已部分赔偿被害人且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王涛除承担刑事责任外，还应赔偿被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失费用。对被告人辩护人提出被害人有过错的观点与事实、法律规定不符，不予采纳。对被害人提出残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费等诉请不予支持。对被害人提出因康复护理、继续治疗等实际发生的后续治疗费等费用待发生后处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人王涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月10日起至2023年3月9日止）；
二、被告人王涛于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陆某医疗费等经济损失586772.97元；
三、驳回附带民事诉讼原告人陆某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨金龙
审 判 员 赵士梅
人民陪审员 宋 方
二〇一五年六月十一日
书 记 员 刘 艳
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定结构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。