辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第00713号
原告：冯世勇，男。
委托代理人：郑毅，广东墨林律师事务所律师。
被告：安俊伟，男。
被告：凤城市农村经济局，住所地：凤城市凤凰城管理区石桥路。
法定代理人：王兆峰，系该局局长。
委托代理人：王书党。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地：凤城市石桥路59号。
负责人：刘少江，系该公司经理。
委托代理人：及磊，辽宁中天律师事务所律师。
原告冯世勇诉被告安俊伟、凤城市农村经济局、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯世勇及其委托代理人郑毅、被告安俊伟、被告凤城市农村经济局的委托代理人王书党、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司的委托代理人及磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯世勇诉称：2014年1月2日被告安俊伟驾驶辽F800**号轿车从凤城市河畔一期大门左转弯上道时，与相对方向行人原告相撞。原告受伤后被送往凤城市中心医院进行救治。本次事故经凤城市公安局交通警察大队认定被告安俊伟承担全部责任，原告无责任。故原告诉至法院请求判令三名被告赔偿原告医疗费12091.56元、住院伙食补助费900元、护理费5427.60元、误工费17500元、残疾赔偿金68398.40元、精神损害抚慰金6966.90元、残疾辅助器具费68元、交通费500元、鉴定费968元，合计为112820.46元。
被告安俊伟辩称：原告陈述属实，但是事故发生时原告是酒驾。
被告凤城市农村经济局辩称：原告陈述的过程是属实的，对原告请求的数额也没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司辩称：原告药费当中超医保用药部分不属于保险公司的赔付范围应当予以剔除。对原告误工损失有异议，原告没有向法庭提交用人单位的营业执照及受伤以前三个月工资发放情况，无法证明该用人单位是否真实存在，也无法证明其工资收入情况，原告的误工费应当参照城镇居民人均可支配收入计算。同时原告也不能证明其父母均无劳动能力和生活来源，此被抚养人生活费部分不应予以保护。
经审理查明：2014年1月2日20时10分被告安俊伟驾驶被告凤城市农村经济局所有的辽F800**号轿车，从凤城市河畔一期大门左转上道时，与相对方向行人原告冯世勇相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经凤城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定安俊伟的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，安俊伟负事故的全部责任；冯世勇无事故责任。原告到凤城市中心医院住院治疗8天（2014年1月2日至1月10日），经诊断为：左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带部分断裂、左股骨远端、胫骨近端骨挫伤、左膝前交叉韧带损伤、左肘部、左手软组织挫伤、左膝、左小腿软组织挫伤、二期梅毒。为此花费医疗费3430.66元。2014年1月10日经凤城市中心医院同意原告转诊至丹东市中心医院治疗，共计52天（从2014年1月10日至3月3日），经该院诊断为：膝十字韧带断裂。原告为此花费医疗费33663.90元（被告安俊伟已给付25000元）。丹东市中心医院在出院诊断书出院意见中注明为休息三个月。经原告申请本院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告受到的损伤进行伤残程度鉴定，结论为：原告目前左膝后交叉韧带部分断裂重建术后一肢丧失功能10%以上为拾级伤残。原告支付鉴定费968元。
辽F800**号轿车登记所有人为被告凤城市农村经济局，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限均自2013年5月23日起至2014年5月22日止，其中交强险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元），商业第三者责任险300000元，附加三者责任不计免赔险。
原告冯世勇属非农业家庭户口，与其妻岳景丹生育一子冯也哲（2007年6月17日出生）。其父冯宝春（1954年4月22日出生）母王琪（1958年7月28日出生）均在凤城市凤山经济管理区大梨树村居住，以务农为生。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、凤城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书、住院病志、保险单及丹东市第一医院法医司法鉴定所作出的法医司法鉴定意见书等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告安俊伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，安俊伟负事故的全部责任；原告冯世勇无事故责任的规定。凤城市公安局交通警察大队对此作出的责任认定并无不当。安俊伟系被告凤城市农村经济局的职工，驾车是在履行职务的行为，其对原告实施的侵权行为所承担的民事责任应由该车辆所有人被告凤城市农村经济局承担。因辽F800**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，发生事故且在保险期内，故原告的合理经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险的限额内理赔，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。关于原告住院期间所花费的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司提出超医保用药不承担赔偿责任一节，因此观点是对原告因伤治疗期间用药的必要性、合理性所持的异议，但其却未能提供充分有效的证据来证明原告的诊疗项目不属于必须诊疗行为，故本院对被告这一抗辩观点不予支持。原告诉请被告赔偿医疗费12091.56元系合理经济损失应依法予以保护。关于原告请求的住院期间伙食补助费900元、护理费5427.60元、残疾赔偿金46446元，三名被告均无异议，故本院对此予以支持。关于原告请求的误工费因其在庭审中只提供了一份雇用劳动合同而未提供与之相关的工资领取证明，也未提供其最近三年的平均收入，考虑到原告本人确有劳动能力，故误工费的损失可以参照城镇居民人均可支配收入予以计算。关于原告请求的被抚养人生活费，其子冯也哲于2007年6月17日出生现已7周岁，生活费计算至18周岁，即9126.70元。其父母居住在农村有土地可供耕种，可以参加日常的体力劳动并无重大身体疾病，故原告请求其父母的被抚养人生活费无事实及法律依据，本院对此不予支持。原告身体因伤致残，必然遭受了一定的精神痛苦，为了弥补这种精神痛苦，被告以货币的形式对其予以慰寄是正当和必要的，考虑到原告的伤残等级及所在地平均生活水平，精神损害抚慰金6000元比较适宜。关于原告请求的交通费500元，从原告身体受伤害程度、住所地与就诊医院之间的距离及陪护人员的必要往返考虑，本院对此主张予以支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在辽F800**号轿车第三者责任强制保险限额内赔偿原告冯世勇精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金55572.70元、护理费5427.60元、误工费9543元、交通费500元，医疗费10000元，合计87043.30元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在辽F800**号轿车商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费2091.56元、伙食补助费900元，合计2991.56元，
上述两项合计90034.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后三十日内给付。
三、驳回原告冯世勇其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，鉴定费968元，合计3578元，由原告冯世勇承担716元，被告凤城市经济局承担2862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 周志强
人民陪审员 李伟华
人民陪审员 张 旭
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王 珺