甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆城民初字第436号
原告:范某某。
法定代理人:尹某某（原告妻子）。
委托代理人:张红波，甘肃君洹律师事务所律师。
委托代理人:贺敏，甘肃君洹律师事务所律师。
被告:李某某。
委托代理人:胡炯文，甘肃泰丰律师事务所律师。
被告:屈某某。
被告:贾某某。
被告:庆阳市西峰区第三汽车运输公司。
法定代表人:喻永庆。
住所地：庆阳市西峰区新西环路中段。
委托代理人:梁志雄。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范某某的法定代理人尹某某、委托代理人贺敏、张红波，被告李某某的委托代理人胡炯文、庆阳市西峰区第三汽车运输公司的委托代理人梁志雄到庭参加诉讼，被告屈某某、贾某某未到庭。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，被告屈某某驾车违规行驶撞伤并致残在公路边赶羊的原告，同时致原告10只羊死亡、9只羊受伤。肇事车辆的实际所有人李某某，车辆登记所有人贾某某，车辆挂靠公司庆阳市西峰区第三汽车运输公司对原告的损失拒绝足额赔偿，故诉请一、被告李某某就原告下列损失中的122000元优先予以赔偿，剩余损失由四名被告按事故责任比例连带赔偿；医疗费387840.29元，残疾赔偿金475340元，误工费27113.5元，护理费39246元，定残后护理费770040元，住院伙食补助费7570元，营养费7440元，被扶养人生活费81960元，交通费1720元，住宿费16800元，财产损失（羊只）9600元，药品及医疗辅助器具费20942元，精神损害抚慰金50000，上述费用共计1895611.79元，被告已付173000元，因此原告诉请总费用为1722611.79元。
原告申请了证人张某某出庭作证并向法庭提交了下列证据：
第一组：范某某身份证复印件、户口本复印件、李某某常住人口基本信息各l份，证明范某某是本案的适格原告，李某某是本案适格的被告之一；
第二组、1.庆公交认字[2015]第00108号道路交通事故认定书原件l份，证明被告屈某某承担事故主要责任，原告范某某承担次要责任；
第三组、1、甘肃省医疗门诊收费票据原件15份；2、甘肃省医疗住院收费票据原件l份；3.庆阳市人民医院病人住院费用清单l份；4.庆阳市人民医院病人出院证明书原件1份；5、范某某的诊断证明书原件l份；6、范某某的住院病历复印件l份，证明1.范某某在庆阳市人民医院门诊花费1852.5元、住院花费22785.54元，合计24638.04元；2.范某某在该院住院治疗9日;3、范某某伤情极其严重；
第四组、1.中国人民解放军医疗门诊收费票据原件l份；2.中国人民解放军医疗住院收费票据原件l份；3第四军医大学第二附属医院(唐都医院)病人费用清单l份；4.中国人民解放军第四军医大学唐都医院出院证明原件1份；5.中国人民解放军第四军医大学唐都医院诊断证明原件l份；6.范某某的住院病历复印件l份；7.”120”急救车费用收据2份，证明:1范某某在西安唐都医院门诊花费5552.18元、住院花费133537.93元，往返”120”急救车费用5600元，三者合计144690.11元;2范某某在该院住院治疗13日;3范某某伤情极其严重；
第五组、l甘肃省医疗住院收费票据原件l份；2庆阳市人民医院病人住院费用清单1份；3庆阳市人民医院出院证明书、诊断证明书原件各l份；4.范某某的住院病历复印件l份；5.同仁堂药店买药付款流水l份，证明:1范某某在庆阳市人民医院再次住院治疗花215147.14元，在同仁堂药店买药花费3360元，二者合计218507.14元;2范某某在该院住院治疗163日；3范某某伤情仍然很严重。
第六组、司法鉴定意见书原件l份，证明:范某某受伤伤残属一级，护理依赖程度为完全护理；
第七组、1.范某某男孩范某甲、女孩范某乙户口本复印件各l份，证明:1.范某某应抚养的未成年人有两个;2.男孩范某甲现周岁9岁，还应抚养9年，女孩范某乙现周岁3岁，还应抚养15年；
第八组、1.交通费票据(过路费和加油费)原件共11份，2、住宿费票据原件2份，证明:为给范某某治病，其亲属往返西安、西峰而支付的过路费和加油费共计1720元，在庆阳市人民医院附近花费的住宿费为16800元；
第九组、1.交易员张某某身份证复印件l份；2.庆城县经纪人基本情况备案登记表l份；3.交易员张某某证明一份，证明:在事故中受伤、死亡的羊只损失为9600元；
第十组、1.药品及医疗辅助器具费发票3份及收据84份，证明为了配合医院的治疗，范某某亲属听取医生要求在庆阳赢诚商贸有限公司购买药品（营养液）及医疗辅助器具（冰块、护垫等）共花费20942元。
证人张某某出庭作证证实，其作为工商机构聘任交易员，于事故发生前的一次交易中评估过原告购买的羊只价格，10只公羊每只六百元，母羊每只四百元，小羊羔每只二百八十元。
被告李某某辩称，原告所述发生交通事故属实，对原告的合理损失应按事故责任承担赔偿份额。
被告庆阳市西峰区第三汽车运输公司（以下简称运输公司）辩称，甘M***21号重型普通货车挂靠在我公司属实，按照其与李某某签订的安全责任书，对外发生事故由李某某承担后果，故对原告的损失其公司不承担赔偿责任。
运输公司向法庭提交了安全责任书一份，证明根据责任书约定其无需承担责任。
被告屈某某、贾某某未答辩。
经庭审质证认证，对原、被告提交证据分析如下：
1、被告李某某、运输公司对原告提交的第一、二、三、六组证据、第四组的证据1，2,3,4,5，6及第五组证据的2，3,4无异议，本院对上述证据予以认可。
2、被告李某某、运输公司对原告提交第四组证据的证据7提出异议，认为救护使用费收据及证明不符合证据的形式要件，但对原告去西安就诊使用救护车事实认可，要求法院酌情考虑，本院认为，原告存在使用救护车去西安就诊的事实，但其提交的证据不符合证据的形式要件，故对该笔费用根据出发地到就医点的距离酌情予以考虑；
3、被告李某某、运输公司对第五组的证据的证据1真实性无异议，原告可通过其投保的意外伤害险获得保险公司赔偿，故被告方可不再对该部分损失进行赔偿。本院认为，原告虽可以通过其购买的意外险获得赔偿，但被告不能以此来免除赔偿责任，故被告的异议不能成立；
4、被告李某某、运输公司对原告提交的第五组证据的证据5有异议，认为不符合证据的形式要件，且没有其他证据相印证，本院认为，该证据不符合证据的形式要件，对该证据本院不予认可；
5、被告李某某、运输公司对原告提交的第七组证据真实性无异议，但认为从侵权责任法看不应赔偿，残疾赔偿金支付后就不应再次赔偿，本院认为对被抚养人生活费虽不单独列项，但其赔偿额计入残疾赔偿金内，对该组证据本院予以认可；
6、被告李某某、运输公司对原告提交的第八组的证据1中的过路费真实性无异议，关联性有异议，认为原告已有救护车送往西安，其亲属应当陪同，不应当产生额外交通支出，本院认为二被告所提出的的异议合理，对原告提交的过路费加油费不予认可；
7、被告李某某、运输公司对原告提交的第八组的证据2真实性无异议，关联性有异议，护理费里面应该含有护理人员的住宿费。本院认为原告身为重症伤员，尹小润作为主要陪护人在宾馆住宿，明显不具合理性，故对原告提交的第八组证据的证据2不予认可；
8、被告李某某、运输公司对原告提交的第九组证据有异议，认为张某某不具备评估损失资质，本院认为张某某虽不具备评估损失的资质，但张某某是庆城县驿马工商所聘任的交易员，有正确评估牲畜的能力，且其已出庭作证，其证言与其出具的证明相吻合，故对该组证据予以认定；
9、被告李某某、运输公司对原告提交第十组证据有异议，没有其他证据证明用于治疗，本院认为原告未提交相关证据印证其购买的营养液及冰块、护垫等系必要的医疗辅助物品，故对该组证据不予认定；
10、被告李某某对张某某的证言未质证，认为对羊的价格应当由评估机构评估价格，运输公司对张某某的证言无异议，本院认为标的物已灭失，无鉴定基础，张某某是市场交易员，长时间进行牲畜的估计，有正确评估牲畜的能力，故对张某某的证言予以认定；
11、原告及被告李某某对被告运输公司提交的证据真实性无意义，对证明目的质疑，认为协议只能约束合同双方，不能对抗受害第三人，本院认为原告及被告李某某的反驳理由符合相关法律规定，对运输公司提交的证据不予采信。
经质证认证，本院对本案事实认定如下：2015年07月29日21时20分许，被告屈某某驾驶未按规定期限进行安全技术检验、载物超长的甘M***21号重型普通货车沿G309线由南向北行经1667KM+500M时，与同向行走赶羊的原告范某某发生碰撞，造成范万仓受伤，10只羊死亡，9只羊受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往庆阳市人民医院住院治疗8日，支付医疗费24638.04元。
2015年8月6日原告转至西安解放军第四军医大学唐都医院住院治疗13天，花去医疗费139090.11元。出院时医生意见继续就诊于当地医院综合治疗。
2015年8月20日原告转回到庆阳市人民医院继续治疗，2016年1月30日出院，住院治疗163天。伤情诊断为，1、闭合性颅脑损伤；1)脑挫裂伤2)右侧额枕顶部硬膜下血肿3)蛛网膜下腔出血4）颅脑损伤伴有延长的昏迷；2、胸外伤l)双肺挫伤2）右侧液气胸3)右肺不张4)双侧肋骨骨折；3、肺部感染；4左侧额骨颧突骨折；5、左侧颧骨骨折；6.双侧翼突内外板骨折；7、右侧上颌窦壁骨折；8、左侧眶内侧壁及下壁骨折；9、下颌骨骨折；10、颜面部多处软组织挫伤；11、右跖骨骨折；12、右拇趾干坏疽；13、左侧额部皮肤裂伤。给予了抗感染、神经营养、促醒等对症支持治疗。花去医疗费215147.14元。出院时医嘱继续康复治疗。
本起事故经庆城县公安局交通警察大队庆公交认字［2015］第00108号《道路交通事故认定书》认定，屈某某承担本起事故的主要责任，范某某承担事故的次要责任。
本院通过庆阳市中级人民法院委托庆阳市人民医院司法鉴定所对范某某的伤残等级进行鉴定，2016年4月11日庆阳市人民医院司法鉴定所作出[2016]庆医临鉴（04）Q002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人范某某受伤伤残属一级，护理依赖程度评定为完全护理。原告向司法鉴定所缴纳鉴定费3900元。
事故发生后，被告李某某支付原告173000元。甘M***21号车辆实际所有人为李某某，挂靠在被告运输公司从事经营活动，该车登记于被告贾某某名下。被告李某某与运输公司签订“庆阳市西峰区第三汽车运输公司车辆安全责任书”
原告之子范某甲生于2006年10月29日，原告之女范某乙生于2012年7月5日。
本院认为，原告及被告李某某、运输公司均对庆城县公安局交通警察大队庆公交认字［2015］第00108号《道路交通事故认定书》无异议，该认定书经过现场勘查、调查做出，客观真实，本院予以采信。
机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险，具有一般责任保险所没有的强制性。在本案中，被告李某某未按法律规定向保险公司投保交强险，违反了法律的强制性规定，故应首先在交强险各分项责任限额内先行赔偿原告的损失，超出交强险限额部分再按事故责任比例承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。”本案中，运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，屈某某作为侵权人，依法应当在李某某承担的责任范围内承担连带赔偿责任。由于原告不要求运输公司和屈国畅对交强险部分承担连带责任，且运输公司的连带责任是利于原告权利的实现，李某某已支付173000元，对该部分已无连带的意义。故运输公司和屈某某对李某某未履行部分承担连带责任。肇事车辆虽登记在被告贾某某名下，但贾某某并未实际经营，故不承担赔偿责任。
原告的损失应当按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿案件有关费用计算标准》核定。原告诉请医院的医疗费共计378875.29元，有诊断证明、住院病历、出院证、住院费用结算单及住院病人费用清单等证据相互印证，本院予以支持。原告称其在同仁堂药店购买药物支出3360元，因无处方证实为其医疗用药，不予支持。原告的误工费、护理费应当依照2016年甘肃省农、林、牧、渔业行业年人均工资38502元／年（105元／日）的标准计算，其中误工费应当自发生事故之日计算至定残的前一天，共计256天，其要求赔偿275天误工费，理由不当，不予支持；原告伤情较重，不能自理，其要求住院期间护理费按2人计算予以支持；其伤情经司法鉴定，需完全护理依赖，其诉请出院后护理费，理由正当，参照其亲属的职业以及2016年甘肃省农、林、牧、渔业行业年人均工资38502元／年的标准，护理时间确定为5年，届时仍需护理，可以根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定再次主张该项费用，参照《工伤保险条例》第三十四条第二款之规定，后续期护理费为192510元（38502元／年×5年）；原告主张的住院期间的伙食补助费应当参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助50（省外）、40元（省内）/天的标准确定；原告的伤势较重，单纯依靠饮食不足以维持其身体的恢复，故对其主张的营养费应予支持，时间以实际住院天数为准，具体计算标准按照法律的相关规定予以确定；原告诉请残疾赔偿金符合有关法律规定，应当予以支持；原告在西安就诊往返使用救护车，其提交的票据存在瑕疵，且费用过高，酌情核定800元；原告伤残等级属一级伤残，其诉请伤残赔偿金理由正当，予以支持，其金额按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（23767元/年）按二十年计算；被抚养人（范某甲,范某乙）生活费按农村居民消费性支出（6830元/年）的标准，自原告定残之日计算至二人满十八周岁，该数额计入伤残赔偿金项目中；原告因进行伤残鉴定支付的鉴定费3900元，有票据印证，应予以支持；原告所诉其购买营养液及冰块、护垫的费用，因其提交相关证据存在瑕疵，故对该诉请不予支持；鉴于原告因事故所致的严重伤残程度，其精神抚慰金酌定为10000元；事故责任书中确定了羊只死亡10只，受伤9只，原告也提交证据证实不同的羊的价值，因死亡和受伤羊只的种类和残留价值难以确定，故对羊只损失酌定为8100元。
综上，原告的合理损失为医疗费378875.29元，护理费38640元(105元／日×184天×2)，后续护理费192510元（38502元／年×5年)，误工费26880元（105元／日×256天），住院期间伙食补助费7490元[（50元×13天）+（40元×171天）]，营养费3680元（20元×184天），交通费800元，鉴定费3900元，残疾赔偿金475340元（23767元×20年），被抚养人生活费75130元（6830元×8年+6830元×14年÷2），羊只损失8100元，精神损害抚慰金10000元。以上共计1221345.29元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款、第二十八条、第三十二条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告范某某的医疗费、护理费、后续护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、财产损失、精神损害抚慰金共计1221345.29元，由被告李某某在交强险限额内赔偿122000元。剩余部分1099345.29元，由被告李某某赔偿769541.70元（已付173000元），被告庆阳市西峰区第三汽车运输公司和被告屈某某承担连带责任。其余费用由原告自理；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
款限判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8773元，由原告负担2632元，被告负担6141元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。
审 判 长 李云杰
审 判 员 张艳玲
人民陪审员 闫小平
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王小清