安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02417号
原告：甘文林，男，1980年11月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：汤建权，男，1975年7月13日出生，汉族，驾驶员，住重庆市忠县。
被告：重庆风平物流有限公司。
法定代表人：田兵，总经理。
委托代理人：何礼，重庆风平物流有限公司南京分公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司。营业场所重庆市沙坪坝区小新街75-6号。
负责人：王贤锋，经理。
委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：张敏，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告甘文林与被告汤建权、重庆风平物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（下称人保财险沙坪坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2014年8月29日公开开庭进�了审理。原告甘文林及其委托代理人李清、被告重庆风平物流有限公司的委托代理人何礼、被告人保财险沙坪坝支公司的委托代理人张家合到庭参加诉讼。被告汤建权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘文林诉称：2014年3月15日，被告汤建权驾驶渝B×××××（渝B×××××挂）号重型半挂牵引车，沿沪陕高速由东向西行驶至588km处，因车辆超长超宽并骑车道分界线行驶，被原告甘文林驾驶的皖N×××××号重型货车碰撞左后侧，致两车和两车所载货物不同程度损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，汤建权承担事故全部责任，原告无责任。请求判令：1、被告汤建权、重庆风平物流有限公司赔偿原告财产损失192086元，保险公司在其承保的保险责任限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
汤建权未答辩。
重庆风平物流有限公司辩称：对事故发生的事实无异议，要求法庭依法处理。
人保财险沙坪坝支公司辩称：对本起事故发生的事故及责任划分无异议；事故车辆在我公司投保的第三者责任险，未投保不计免赔险，我公司有20%的免赔率；事故车辆超长超宽，我公司应增加10%的免赔率；保险公司不承担诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失；原告部分诉请过高，请法庭核减。
经审理查明：2014年3月15日3时00分，汤建权驾驶车牌号为渝B×××××（渝B×××××挂）号重型半挂牵引车，沿沪陕高速由东向西行驶至沪陕高速588km处，因车辆超长超宽并骑车道分界线行驶，被甘文林驾驶的车牌号为皖N×××××号重型货车碰撞左后侧，致两车和两车所载货物不同程度损坏的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，汤建权负事故全部责任，甘文林无责任。
另查明：皖N×××××�重型货车车主是甘文林，挂靠在六安市皋天汽车运输服务有限责任公司。2014年5月4日，中国人民财产保险股份有限公司对皖N×××××号重型货车定损金额为90630.25元，残值作价金额为7000元。合肥市公安局交警支队高速二大队出具评估委托书，安徽中太保险公估有限公司对皖N×××××号重型货车承运的货物损失进行了评估。2014年5月19日，安徽中太保险公估有限公司出具公估报告书认定，皖N×××××号重型货车所载货物估损金额为94556元，原告支付评估费4500元。另原告支付施救费1500元、停车费900元。渝B×××××号重型半挂牵引车所有人是重庆风平物流有限公司，该车在人保财险沙坪坝支公司投保了交强险和100万元第三者责任险，未投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、委托服务合同、评估报告、施救费、服务费等发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，损坏他人财物的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中汤建权在驾驶机动车过程中，违反了法律规定，造成甘文林的车辆及承运的货物损坏，汤建权和车主重庆风平物流有限公司依法应承担连带赔偿责任。关于评估费、停车费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度、避免损失扩大所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对人保财险沙坪坝支公司辩称不承担鉴定费、停车费的意见，本院不予采信。因汤建权驾驶的车辆超长超宽，违反安全装载规定，保险公司可增加10%的免赔率。关于原告的车辆损失，应扣除残值7000元。本起事故给原告造成的损失确定为：车损83630.25元、货物损失94556元、公估费4500元、施救费1500元、停车费900元。以上合计，原�的损失为185086.25元。对原告的上述损失，由人保财险沙坪坝支公司在交强险限额内承担2000元，余款183086.25元，由汤建权和重庆风平物流有限公司连带赔偿，人保财险沙坪坝支公司在第三者责任险限额内承担128160.4元（183086.25元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付甘文林2000元；
二、汤建权和重庆风平物流有限公司于本判决生效之日起七�内连带赔偿甘文林183086.25元；
三、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司对本判决第二项中汤建权和重庆风平物流有限公司连带赔偿的款项在第三者责任险限额内承担128160.4元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司向甘文林支付130160.4元，汤建权和重庆风平物流有限公司向干文林支付54925.85元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4140元，减半收取2070元，由汤建权和重庆风平物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一四年九月一日
书记员 王永波
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救�用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。