咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸渭民初字第00015号
原告王某甲，男，2005年10月16日出生，汉族，系死者王某乙之子。
法定代理人：康某某，女，1984年7月21日出生，汉族，系死者王某乙之妻。
委托代理人罗某某，男，1974年7月18日出生，汉族。
委托代理人许社，咸阳秦都吴家堡法律服务所法律工作者。
原告康某某，女，1984年7月21日出生，汉族。
委托代理人罗某某，男，1974年7月18日出生，汉族。
委托代理人许社，咸阳秦都吴家堡法律服务所法律工作者。
原告严某某，女，1955年6月8日出生，汉族，系死者王某乙之母。
委托代理人罗某某，男，1974年7月18日出生，汉族，，四川省仪陇县人，村民，住四川省仪陇县粮油街**号。身份证号：5129271974********。
委托代理人许社，咸阳秦都吴家堡法律服务所法律工作者。
被告周某，男，1977年1月22日出生，汉族，系肇事苏C.....／苏C....挂重型底平板半挂车司机。
被告徐州捷捷运输有限公司，系肇事苏C.....／苏C....挂重型底平板半挂车登记车主。
法定代表人化某某，该公司总经理。
委托代理人黄某某，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司。
法定代表人刘某，该公司负责人
委托代理人姜某，该公司法律顾问。
委托代理人邓某某，该公司法律顾问。
原告王某甲、康某某、严某某诉被告周某、徐州捷捷运输有限公司（以下简称：捷捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、康某某、严某某的共同委托代理人罗某某、许社，被告捷捷公司的委托代理人黄某某、人保公司的委托代理人姜某、邓某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲、康某某、严某某诉称：2013年9月18日5时30分许，王某乙驾驶川R.....号重型仓栏式货车沿西安绕城高速向未央方向行驶至福银高速入口匝道内51M处，与前方向行驶的周某驾驶的苏C.....／苏C....挂重型底平板半挂车相撞，造成王某乙当场死亡，双方车辆受损的交通事故。该事故经咸阳市公交局交通警察支队福银高交大队认定：王某乙负此次事故的主要责任；周某负此次事故的次要责任。为维护三原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决：1、请求人民法院依法判令各被告赔偿三原告死亡赔偿金414680元、丧葬费22165元、被抚养人生活费390991、5元、精神损害抚慰金80000元、车损36843元、定损费3000元、施救费3680元、停车费2000元、交通、住宿、搬尸费、停车费及租车等费用33810元、办丧事人员误工费10000元、出事故时乘坐人医疗费1500元、出事故时乘坐人误工费1000元，总计1001669元的40%即400667.6元。2、本案诉讼费由三被告承担。
三原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、咸阳市公安局交警支队福银高交大队咸公交福认字（2013）第0027号事故认定书一份，欲证明在该次事故中原告们的近亲属王某乙负此次事故的主要责任，被告周某负此次事故的次要责任。
2、原告王某甲、康某某、严某某户口本及身份证复印件各一份，欲证明三原告的身份情况。
3、仪陇县度门镇人民政府证明及仪陇县公安局户籍证明各一份，欲证明死者王某乙与严某某系母子关系及严某某的经济及身体现状。
4、仪陇县公安局金城派出所证明及结婚证各一份，欲证明死者王某乙与王某甲系父子关系，与康某某系夫妻关系，赔偿应当按城镇居民标准计算。
5、施救费票据一份，欲证明王某乙驾驶川R.....号重型仓栏式货车因发生交通事故后所支出的费用为3680元。
6、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司车辆一次性定损协议书一份，欲证明王某乙驾驶川R.....号重型仓栏式货车因发生交通事故后定损为36843元。
7、交通、住宿、搬尸费、停车费及租车费用票据一组，欲证明为处理交通事故发生后的遗留问题，死者王某乙家属所支出的各项费用为33810元。
8、乘坐人郑某某医疗费票据一份，欲证明乘坐人郑某某因交通事故所产生的医疗费1500元
被告周某未到庭亦为提交任何证据。
被告捷捷公司辩称，首先，对于事故的形成过程及交警部门的事故责任划分均予以认可。其次，该事故的发生也在强制险及商业险所承保的时间范围内。人保公司认可的赔偿被告予以认可，保险限额外的赔偿不予以认可。
被告捷捷公司未向本院提交任何证据。
被告人保公司辩称，对于事故的形成过程及交警部门的事故责任划分均予以认可，且事故发生也在强制险及商业险所承保的时间范围内。但在庭审举证过程中，无法看出严某某与死者王某乙之间的母子关系。对交通、住宿、搬尸费、停车费及租车费用票据中的餐饮发票中的不合理的部分由于时间不一致，故不予以认可。
被告人保公司为支持其辩解向法院提交下列证据：
1、保单抄件三份，欲证明被告捷捷公司所有的苏C.....／苏C....挂重型底平板半挂车车辆在人保公司投有强制险及商业险，且事故发生也在保险期内。
本案在审理过程中，经本院主持双方当事人进行举证与质证，现作如下认证：
对于三原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、被告捷捷公司、人保公司对证据的真实性予以认可，但对于所要证明的为处理事故遗留问题所产生的餐饮支出，因在时间上与事故的发生时间上存在不一致，故对该票据，不予认可。原告近亲属的各种赔偿金应按照四川农村户籍予以赔偿，不能按照城镇居民赔偿。
对于被告人保公司所提交的证据1，三原告及被告捷捷公司对该证据的真实性及证明目均予以认可。
经合议庭评议认为：对于原告所提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8中在扣除不合理赔偿的内容后，被告人保公司所提交的证据1，因均符合证据的真实性、客观性及关联性，故本院予以采信。
根据上述有效证据和双方认可的事实，查明以下案件事实：
2013年9月18日5时30分许，王某乙驾驶川R.....号重型仓栏式货车沿西安绕城高速向未央方向行驶至福银高速入口匝道内51M处，与前方向行驶的周某驾驶的苏C.....／苏C....挂重型底平板半挂车相撞，造成王某乙当场死亡，双方车辆受损的交通事故。该事故经咸阳市公交局交通警察支队福银高交大队认定：王某乙负此次事故的主要责任；周某负此次事故的次要责任。
还查明，捷捷公司为苏C.....／苏C....挂重型底平板半挂车在被告人保公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险的限额为122000元，商业第三者责任险对苏C.....车车头的赔偿限额为500000元，苏C....挂车的赔偿限额为50000元。保费均及时缴清。其中：苏C.....车车头交强险；商业第三者责任险，两种保险的保险期间为：2013年8月1日0时至2014年7月31日24时。苏C....挂车商业第三者责任险。保险期间：2013年4月21日0时至2014年4月20日24时。
再查明：该事故给三原告所造成的各种损失有：死亡赔偿金414680元、丧葬费22165元、被抚养人生活费390991、5元（死者王某乙之母严某某20年X15333元／年=306660元；死者王某乙之子11年X15333元／年=168663元／2人=84331.5元，两人合计390991、5元）、精神损害抚慰金30000元、车损36843元、定损费3000元、施救费3680元、停车费2000元、交通及住宿费核定为10000元。除去交强险范围内赔偿三原告的死亡赔偿金110000元，车损2000元外，剩余的各项赔偿按照次要责任即40%的标准，在商业第三者责任险的赔偿范围内予以赔偿。
本院认为，公民的生命权健康权受法律保护，任何组织或个人均不得侵犯公民身体，造成死亡的应当赔偿死亡赔偿金、因误工减少的收入、交通费等。三原告的近亲属王某乙在交通事故中死亡，按照交警部门的事故责任书：捷捷公司所雇用的司机周某负此次事故的次要责任，王某乙负事故的主要责任。结合本案的相关证据，故对于该赔偿总数的40%应由侵权行为人捷捷公司承担相应责任。周某作为捷捷公司所雇用的司机，是在执行职务过程中发生的事故，且在该事故中仅承担次要责任，故周某不承担赔偿责任。人保作为肇事车辆苏C.....／苏C....挂重型底平板半挂车交强险和商业第三者责任险的保险人，应当在强制险和商业险的赔偿限额内予以赔偿。对于三原告要求被告承担乘坐人郑某某医疗费和误工费的请求，因与本案无关，故本院不予支持，乘坐人郑某某可另案起诉。对于人保公司辩解，三原告的赔偿应当按照四川当地农村户籍标准予以赔偿的意见，因无证据支持，故本院不予以采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在交强险范围内赔偿王某甲、康某某、严某某死亡赔偿金110000元、车损2000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在商业第三者险范围内赔偿王某甲、康某某、严某某交强险赔偿范围之外的死亡赔偿金121872元、丧葬费8866元、被抚养人生活费156396.6元、精神损害抚慰金12000元、交强险赔偿范围外的车损13937.2元、定损费1200元、施救费1472元、停车费800元、交通及住宿费核定为4000元，以上合计320543.8元。{计算办法：王某甲、康某某、严某某在交强险赔偿范围之外的死亡赔偿金304680元、丧葬费22165元、被抚养人生活费390991、5元（死者王某乙之母严某某20年X15333元／年=306660元；死者王某乙之子11年X15333元／年=168663元／2人=84331.5元，两人合计390991、5元）、精神损害抚慰金30000元、车损34843元、定损费3000元、施救费3680元、停车费2000元、交通及住宿费核定为10000元。除去交强险范围内不划分责任的赔偿即死亡赔偿金110000元，车损2000元外，剩余的各项赔偿按照次要责任即40%的标准，在商业第三者责任险的赔偿范围内予以赔偿}。
上述赔付义务，在判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回王某甲、康某某、严某某其他诉讼请求。
案件受理费8485元，由徐州捷捷运输有限公司承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 斌
人民陪审员 李文侠
人民陪审员 周 莉
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 丁 沧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自已者他人的侵权行以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人，法人或者其他组织。
第十七条受害人死亡，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院校所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故适成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强布保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照积压自过的比例分担责任。
（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。