吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字5880号
原告钱坤，1935年10月7日，住德惠市。
委托代理人刘继国，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
被告杨爱民，个体户，住德惠市。
被告杨光奇，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司。
负责人孙文斌，经理。
委托代理人黄志欣。
委托代理人刘盛男。
原告钱坤与被告杨爱民、杨光奇、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周淑波独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱坤的委托人刘继国、被告杨爱民、杨光奇、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司的委托代理人黄志欣、刘盛男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱坤诉称，被告杨爱民与杨光奇系父子关系，杨爱民系×××号五菱微型客车实际车主，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。2015年9月9日12时许，被告杨光奇驾驶×××号五菱微型客车，沿红旗市场西侧胡同往德惠市人民大街行驶，行驶至与人民大街交汇处，左转弯时，将行人原告钱坤、张亚利撞伤、车辆轻微损坏的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队作出德公交认字（2015）第000579号道路交通事故认定书，认定被告杨光奇负事故全部责任，原告及张亚利无责任。原告受伤后，先被急送至吉大二院抢救治疗12天，后转院至德惠市人民医院住院治疗18天。原告要求被告保险公司在交强险和商业险限额内对原告的损失赔偿，不足部分由被告杨爱民、杨光奇承担。原告具体要求赔偿以下项目：（一）住院期间损失：1、医疗费33952.24元。2、护理费3722.4元（124.08元／天×30天）。3、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）。4、交通费：1000元。（明确：1000元在长春住院期间家属看望病人从德惠来回打车的支出。受伤当日去吉大二院120车费是被告杨爱民支付），1-3项合计人民币：41674.64元。（二）出院后损失：1、伤残补助金15091.58元（23217.82元／年×5年×13%）。2、营养费6000元。3、护理费7444.8元（124.08元／天×60天）。4、鉴定费2850元。6、交通费1200元（该费用是去长春鉴定时120车来回的费用）。7、精神损害赔偿金10000元。8、代理费4000元。1-8项46586.38元。以上损失要求被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司在交强制险限额内赔偿给原告，不足部分在商业险限额内赔偿，保险公司不承担的部分由被告杨爱民、杨光奇赔偿（其中包括鉴定费2850元、代理费4000元）。本案诉讼费及相关实际支出费用由被告负担。
被告杨爱民、杨光奇辩称，交通事故肇事经过及责任认定无异议。车辆在保险公司投保，由保险公司赔偿，不足部分按照法律规定赔偿。被告杨爱民为原告垫付医疗费11000元、120费用及120处置费要求返还或扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司辩称，肇事车辆投保了交强险和商业险，其中第三者责任限额为150000元，同时投保不计免赔。对原告住院票据、病历、诊断书、用药清单、120票据无异议，但应作为交通费保护，原告其他的交通费票据，不能证明是原告治疗所花费用，不同意给付。原告具体诉讼请求中护理费存在重复计算，护理期限60日，应当包含住院期间，不应重复计算。精神损害赔偿金偏高，伤残等级增加一个十级以增加1%为宜。鉴定费、诉讼费、代理费不在保险公司理赔范围内。
经审理查明，2015年9月9日12时许，被告杨光奇驾驶×××号五菱微型客车，沿红旗市场西侧胡同往德惠市人民大街行驶，行驶至与人民大街交汇处，左转弯时将行人原告钱坤、张亚利撞倒，造成原告、张亚利受伤，车辆轻微损坏的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队认定：被告杨光奇负事故全部责任，原告无责任，张亚利无责任。原告受伤当日到吉林大学第二医院住院治疗，被告杨爱民为原告花120车费585元及120处置费93.42元。入院诊断为：“右肱骨近端骨折、右胫腓骨近端骨折、左胫腓骨远端骨折、左足皮肤软组织挫伤、头部外伤。”2015年9月21日出院，住院12天。出院诊断为：“右肱骨近端骨折、右胫腓骨近端骨折、左胫腓骨远端骨折、左足皮肤软组织挫伤、头部外伤。”花医疗费24946.13元。被告杨爱民为原告花120车费500元。2015年9月21日原告到德惠市人民医院住院治疗，诊断为：“头部外伤、右部挫伤、右肱骨近端骨折、右前臂挫伤、右胫骨上端骨折、右腓骨远端骨折、左内踝骨折、左腓骨远端骨折、右小腿软组织挫伤、左大腿、小腿软组织挫伤。”2015年10月9日出院，住院18天。花医疗费9006.11元。原告花120车费145元及120处置费16元。原告要求鉴定伤残等级、护理期限、营养费。2015年12月21日吉林中正司法鉴定所作出吉中司鉴所（2015）法临鉴字第802号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱坤右上肢外伤后果构成十级伤残，其左下肢外伤后果构成十级伤残。2、被鉴定人钱坤此次外伤后的护理期限应以60日为宜。3、被鉴定人钱坤此次外伤后营养费约需6000元。原告花鉴定费2850元。对此鉴定意见书，原、被告均无异议。原告花代理费4000元，花合理交通费2430元（包括120车费）。被告杨爱民与被告杨光奇系父子关系，被告杨爱民系×××号五菱微型客车实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司投保交强险和商业险。保险期限均为2014年10月22日至2015年10月21日。商业险第三者责任保险限额为150000元，投保不计免赔。被告杨爱民主张为此次事故的另一伤者张亚利垫付医疗费600元，要求法院将该部分的份额保留；原告对被告杨爱民的此主张表示同意。
本院认为，交警部门认定，被告杨光奇在本起事故中负全部责任，原告无责任，该责任认定本院予以采信。被告杨光奇驾驶其父被告杨爱民的车辆，故原告的经济损失应由被告杨爱民、杨光奇赔偿。因被告杨爱民的车辆投保了交强险及商业险，根据法律规定，原告的经济损失首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍不足的部分，由被告杨爱民、杨光奇赔偿。吉林中正司法鉴定所作出吉中司鉴所（2015）法临鉴字第802号司法鉴定意见书，本院予以采纳。此次事故致原告两处伤残，给原告造成较大的精神痛苦，原告要求给付精神损害赔偿金10000元的请求，依法应予支持。被告杨爱民为原告垫付的医疗费11000元、120车费1085元及120处置费93.42元，计12178.42元，应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司在交强险限额内赔偿原告钱坤医疗费9400元、护理费7444.8元（124.08元／天×60天）、伤残补助金13930.69元（23217.82元／年×5年×12%）、精神损害赔偿金10000元、合理交通费2430元，计43205.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司在商业险第三者责任限额内赔偿原告钱坤医疗费24661.66元（34061.66元-9400元）、伙食补助费3000元（100元／天×30天）、营养费6000元，计33661.66元；
三、被告杨爱民、杨光奇赔偿原告钱坤鉴定费2850元、代理费4000元，计6850元；
四、原告钱坤返还被告杨爱民12178.42元。
上列一、二、三、四项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，邮寄送达费224元，由被告杨爱民、杨光奇负担200.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 周淑波
二〇一六年一月二十六日
书记员 姜成龙