河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第988号
原告李丙朋（反诉被告），男，1952年8月15日出生，汉族，农民。
委托代理人朱岳鹏，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告胡子会（反诉原告），男，1947年1月14日出生，汉族，医生。
委托代理人马岩，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告李丙朋与被告胡子会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文双适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丙朋及其委托代理人朱岳鹏、被告胡子会及其委托代理人马岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月28日17时30分许，在燕山南路新爪村桥南头处，被告胡子会驾驶冀B×××××号两轮摩托车由北向南行驶时与前方同向左转弯过马路的我驾驶电动自行车尾部相撞，致车辆损坏、我与被告胡子会受伤的交通事故。2013年1月21日，迁安市公安交通警察大队认定，我负次要责任，被告胡子会负主要责任。我受伤后在迁安市人民医院住院治疗8天，此次交通事故造成我方损失有：医疗费12756.78元，住院伙食补助费400元（50元／天×8天），护理费281.12元（35.14元／天×8天），误工费10800元（120元／天×90天），交通费600元，车损830元，验损费50元，复印费32元，法医鉴定费210元，合计25959.9元。要求被告赔偿并承担本案诉讼费用。
被告胡子会辩称，住院统一收费收据真实性无异议，但其数额应与原告提交的费用清单一致，故医疗费应为11294.29元，原告在住院期间有治疗头部的费用，与原告所受伤情况无关，处方费用真实性有异议，该处方不能证明开支的医疗费用与本次事故有关，按照法律规定，原告应提交县级以上医疗机构开支费用的证据。住院伙食补助费无异议，误工时间无异议，但是标准有异议，原告提交的证据不能证明其实际减少收入情况，未提交事故前三月工资表证明其月均收入情况，我方同意按照农业标准赔偿，护理费、车损、法医鉴定费、复印费无异议，交通费过高，认可300元，验损费无证据证明，不予赔偿。此次交通事故造成我方损失有：医疗费10661.23元，住院伙食补助费600元（50元／天×12天），护理费1440元（120元／天×12天），误工费39900元（210元／天×190天），残疾赔偿金92443.5元（20543元／年×15年×30%），被抚养人生活费15037.2元（12531元／年×16年×30%／4人），交通费3472.3元，车损560元，验损费600元，复印费30元，精神损害抚慰金15000元，法医鉴定费1400元，合计181144.23元。主张被告按照30%责任比例赔偿并承担本案反诉费用。
经审理查明，2012年11月28日17时30分许，在燕山南路新爪村桥南头处，被告胡子会驾驶冀B×××××号两轮摩托车由北向南行驶时与前方同向左转弯过马路的原告李丙朋驾驶电动自行车尾部相撞，致车辆损坏、原告李丙朋与被告胡子会受伤的交通事故。2013年1月21日，迁安市公安交通警察大队认定，原告李丙朋负次要责任，被告胡子会负主要责任。原告李丙朋受伤后在迁安市人民医院住院治疗8天，诊断为：左侧9、10肋骨骨折；左侧创伤性血胸，左肺下叶挫伤。2013年2月28日，迁安市公安局法医损伤检验鉴定，原告李丙朋自伤之日起治疗休息4个月。此次交通事故造成原告李丙朋损失有：医疗费11336.28元，住院伙食补助费400元（50元／天×8天），护理费281.12元（35.14元／天×8天），误工费7830元（87元／天×90天），交通费600元，车损830元，验损费50元，复印费32元，法医鉴定费210元，合计21569.4元。
被告胡子会受伤后在迁安市中医医院住院治疗1天，次日转院至唐山市第二医院住院治疗11天，诊断为：左锁骨闭合粉碎骨折，左侧多发肋骨骨折伴双侧少量胸腔积液，肺挫伤，左肩胛盂骨折。2013年6月5日，唐山华北法医鉴定所鉴定，被告胡子会为九级伤残，Ia值为10%。休息时间为自伤之日起至鉴定之日止。此次交通事故造成被告胡子会损失有：医疗费10602.23元，住院伙食补助费600元（50元／天×12天），护理费1262.28元（105.19元／天×12天），误工费15778.5元（105.19元／天×190天），残疾赔偿金36364.5元（8081元／年×15年×30%），被抚养人生活费6436.8元（5364元／年×16年×30%／4人），交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，车损560元，验损费600元，复印费30元，法医鉴定费1400元，合计84634.31元。
另查，被告胡子会应投保而未投保交强险。
上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据、病历、交通费票据、价格鉴定报告书等证据材料证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对此次交通事故认定，原告李丙朋负次要责任，被告胡子会负主要责任且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据相关法律规定，机动车与非机动发生交通事故，应减轻非机动车一方的赔偿责任，故被告胡子会应按照80%事故责任比例赔偿原告李丙朋交强险外损失。原告李丙朋主张处方药1420.5元，理据不足，本院不予支持。原告李丙朋主张误工费计算标准120元／天，理据不足，应参照2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（建筑业）标准87元／天计算。虽原告李丙朋提交迁安市公安局法医损伤检验鉴定书中鉴定误工时间为4个月，但应以其陈述的实际误工天数90天计算。原告李丙朋主张验损费50元，虽未提交相关证据证明，但确有此项损失的发生，被告胡子会应予以赔偿。被告胡子会提出的相关抗辩，理据不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告李丙朋损失21569.4元，应由被告胡子会在交强险限额范围内赔偿19541.12元（医疗费及住院伙食补助费合计10000元＋误工费7830元＋护理费281.12元＋交通费600元＋车损830元）。交强险外损失2028.28元（剩余医疗费及住院伙食补助费1736.28元＋法医鉴定费210元＋复印费32元＋验损费50元）应由被告胡子会按照80%责任比例赔偿原告李丙朋损失1622.62元。即被告胡子会共赔偿原告李丙朋损失21163.74元。
被告胡子会主张外购药59元，理据不足，本院不予支持。被告胡子会主张护理费计算标准120元／天和误工费计算标准210元／天，理据不足，应参照2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（卫生和社会工作）标准105.19元／天计算。被告胡子会主张残疾赔偿金和被抚养人生活费按照城镇居民人均可支配收入标准计算，理据不足，应按照农村居民年纯收入标准计算。被告胡子会主张交通费3472.3元，结合被告伤情和住院等情况，原告应赔偿1000元。被告胡子会主张精神损害抚慰金15000元，结合被告伤残和责任等情况，原告应赔偿10000元。此次交通事故造成被告胡子会损失84634.31元，应由原告李丙朋按照20%责任比例赔偿16926.86元（84634.31元×20%）。综上，被告胡子会赔偿原告李丙朋损失4236.88元（21163.74元-16926.86元）依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告胡子会赔偿原告李丙朋损失4236.88元。于本判决生效后十日内履行。
本诉案件受理费300元，由被告胡子会负担。反诉案件受理费150元，由反诉被告李丙朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王文双
二〇一三年九月二十九日
书记员 戴明歌