安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第1887号
原告：袁衬心，女，1974年9月14日出生，汉族，居民，现住安徽省固镇县。
委托代理人：崔海永，固镇县法律援助中心指派固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张卫峰，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
委托代理人：张艳，系张卫峰姐姐。
被告：刘梦寒，男，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：程兴权，自由职业。
被告：陈小龙，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：固镇县贺文出租车有限责任公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：朱晓飞，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：郑华，该公司经理。
委托代理人：陈堃，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，该公司经理。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
原告袁衬心诉被告张卫峰、刘梦寒、陈小龙、固镇县贺文小汽车出租有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由审判员祝友浩适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告袁衬心及其委托代理人崔海永，被告张卫峰的委托代理人张艳，被告刘梦寒的委托代理人程兴权，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托代理人陈堃，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人黄广萌到庭参加诉讼，被告陈小龙、固镇县贺文出租车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
袁衬心诉称：2014年7月22日11时许，张卫峰驾驶皖C×××××号轿车载着张俊林、乔凤云、袁玉、袁衬心沿蚌固一级公路由南向北行驶至固镇县新马桥镇红旗路交叉路口处左转弯时与刘梦寒驾驶的沿蚌固一级公路由北向南行驶的皖A×××××号轿车相撞，皖C×××××号轿车内的张俊林、袁玉、袁衬心被甩出车外，造成张俊林、乔凤云当场死亡（张俊林被本车甩出同时又被本车右侧撞到路边死亡），袁玉、袁衬心、张卫峰、朱浩磊、李牙等五人不同程度受伤的交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张卫峰负本起事故的主要责任，刘梦寒负本起事故的次要责任，袁衬心等人无责任。事故发生后，原告被送往固镇东方医院救治64天，花去医疗费60000余元。出院后原告的伤情经评定为伤残十级。皖C×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和商业三者险。皖A×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险。故请求被告赔偿原告各项损失等计150796.25元。
张卫峰辩称：对本起事故的责任认定无异议，我驾驶的车辆在太平洋蚌埠公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，未投不计免赔率），投保承运人险5坐，每坐20万元，原告诉请的各项损失，应当由保险公司赔付。
刘梦寒辩称：对本起事故的责任认定无异议，我驾驶的车辆在太平洋保险合肥公司投保交强险和商业三者险（限额30万元，投有不计免赔率），原告诉请的各项损失，应当由保险公司赔付。事故发生后，我为原告支付了医疗费30000元，待保险公司赔付后，原告应此款返还。
陈小龙未作答辩。
固镇县贺文出租车有限公司未作答辩。
中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：对本起事故的责任认定无异议，原告是被甩出车外受伤，应按第三者予以赔付，本次事故造成二人死亡，我公司已在交强险限额内赔付死者亲属9万元，在商业险三者险限额内赔付死者亲属302196.93元。商业三者险应按责任比例予以赔付，不足部分应由侵权人赔付，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对本起事故的责任认定无异议，本次事故造成二人死亡，我公司已在交强险限额内赔付死者亲属10万元，在商业险三者险限额内赔付死者亲属249751.58元。原告的非医保药由法院酌定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年7月22日11时许，张卫峰驾驶皖C×××××号轿车（行驶证登记车主为固镇县贺文出租车有限公司）载着张俊林、乔凤云、袁玉、袁衬心沿蚌固一级公路由南向北行驶至固镇县新马桥镇红旗路交叉路口处左转弯时，与刘梦寒驾驶的沿蚌固一级公路由北向南行驶的皖A×××××号轿车相碰撞，皖C×××××号轿车内的袁玉、袁衬心、张俊林被甩出车外，造成张俊林、乔凤云当场死亡，袁玉、袁衬心、张卫峰、朱浩磊、李牙等五人不同程度受伤、两车及公路附属设施损坏的交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张卫峰负本起事故的主要责任，刘梦寒负本起事故的次要责任，张俊林、乔凤云、袁玉、袁衬心、朱浩磊、李牙等六人均无责任。事故发生后，袁衬心被送往县固镇县人民医院住院64天，经诊断其伤情为：脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞枕骨骨折，寰枢关节半脱位，全身多处软组织挫伤。花去医疗费61728.25元（刘梦寒支付30000元）。2015年2月8日，安徽固诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、袁衬心，本次交通事故伤，目前状况，构成道路交通事故伤残标准十级伤残；2、袁衬心，本次交通事故致牙齿冠折，需拔除断根，安装义齿，所需费用约为人民币叁仟元；3、袁衬心，本次交通事故伤，其休息期评定为180日，营养期为评定为60日，护理期为评定为90日，鉴定费1900元。为此，袁衬心支付鉴定费1900元。另查，2014年4月14日，固镇县贺文出租车有限公司（甲方）与陈小龙（乙方）签订了出租车经营合同，合同约定期限为一年，乙方拥有出租车产权和经营使用权。车辆的各种事故和服务纠纷由甲方协助处理，各种赔偿责任由乙方承担，造成重大事故无能力赔偿时，甲方有权变卖车辆赔偿他人损失。2014年6月20日，陈小龙（甲方）与张卫峰（乙方）签订了出租车承包经营合同，合同约定租期为一年，乙方在租车期内，发生交通事故时，甲方有义务提供相关证件，由乙方负责处理整个事故案件，由此发生的法律责任及费用全部由乙方承担，与甲方无关。又查，因本起事故造成二人死亡，中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在保险限额内赔付后，交强险限额尚余30000元（其中医疗费10000元），商业三者险限额尚余197803.07元。中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险限额内赔付后，交强险限额尚余20000元（其中医疗费10000元），商业三者险限额尚余50248.40元。再查，皖C×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元，未投不计免赔率）及道路客运承运人责任险（投保座位5座，每次事故每座人身赔偿限额20万元）。皖A×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元，投有不计免赔率）。本起事故发生在保险合同期限内。
上述事实有：固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，固镇县人民医院病案，药品及费用清单，医疗费票据，安徽固诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定费票据，固镇县贺文出租车有限公司（甲方）与陈小龙（乙方）签订了出租车经营合同，本院（2014）固民一初字第01311号、01389号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民身体健康权的应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，责任认定适当，本院予以确认。袁衬心主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持6000元。安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的》指导意见第五条规定：“保险公司对非医保用药承担举证责任，商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任”。第八条规定：“道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》”。故对中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司扣除非医保用药及不承担诉讼费、鉴定费的辩解，本院不予采信。本院认定，因本起交通事故给袁衬心造成的各项损失为：医疗费64728.25元（含后续治疗费3000元）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1920元（30元／天×64天）、护理费9360元（104元／天×90天）、误工费13392元（74.40元／天×180天）、交通费640元（10元／天×64天）、伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元，合计149418.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁衬心医疗费（10000元）、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等计20000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告袁衬心医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等计60000元，合计80000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁衬心医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等计20000元（此款中支付给刘梦寒垫付款15014.52元，已扣除刘梦寒应赔偿款及承担的诉讼费）；
三、被告张卫峰赔偿原告袁衬心医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等计34592.77元［（149418.25元-100000元）×70%］，被告陈小龙，被告固镇县贺文小汽车出租有限责任公司承担连带赔偿责任；
四、被告刘梦寒赔偿原告袁衬心医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等计14825.48元［（149418.25元-100000元）×30%］；
五、驳回原告袁衬心的其它诉讼请求。
上述一、二、三、四项均于本判决生效后十日内履行完毕。
该款汇至：固镇县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司固镇支行，账号：13×××72。并在备注栏注明（2015）固民一初字第01887号袁衬心赔偿款（汇款后请将汇款回执传真至本院0552－6075900）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3316元，减半收取1658元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担880元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担220元，被告张卫峰、固镇县贺文出租车有限公司、陈小龙负担370元，被告刘梦寒负担160元，原告袁衬心负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 祝友浩
二〇一五年十二月二日
书记员 殷冠军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。