河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第1154号
原告徐智慧，男，1998年8月23日生，汉族，住鲁山县。
法定代理人徐轻（系原告徐智慧之母），女，1971年5月4日生，汉族，住址同上。
委托代理人豆佳、宋思佳，河南梅溪律师事务所律师。
被告刘志钦，男，1996年8月28日生，汉族，住鲁山县。
委托代理人王坤，河南龙云律师事务所律师。
被告李朝阳，男，1981年4月29日生，汉族，住鲁山县。
被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地平顶山市湛河区。机构组织代码：78053314-9。
代表人周学平，总经理。
委托代理人姬辉辉，河南陈州律师事务所律师。
原告徐智慧与被告刘志钦、李朝阳、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2015年4月10日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐智慧的委托代理人豆佳和宋思佳、被告刘志钦的代理人王坤、被告李朝阳、被告华安财险公司的代理人姬辉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐智慧诉称，2014年12月20日21时40分，被告李朝阳驾驶豫DJQ5**号车与被告刘志钦驾驶的无牌二轮摩托车在鲁山县城区花园路“昆仑乐居”口处相撞，造成车辆受损，刘志钦及乘坐人徐智慧受伤。原告徐智慧被送至鲁山县人民医院进行抢救性治疗，因病情严重又转至平顶山市第一人民医院治疗。经诊断，原告徐智慧为创伤性胃破裂并弥漫性腹膜炎以及胸部腹部外伤。后该事故经鲁山县公安交通警察大队作出交通事故责任认定书认定被告李朝阳负此事故的全部责任，徐智慧无责任。肇事车辆在被告华安财险公司投有交强险和商业险。原告现请求：1、三被告赔偿医疗费104747.49元，营养费620元，住院伙食补助费1860元，交通费1860元，误工费6077.8元，护理费4929元，残疾赔偿金48782.9元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费700元，共计174577.19元。2、诉讼费由被告方承担。
被告刘志钦辩称，本次事故致使原告徐智慧与被告刘志钦两人受伤，交通事故认定书中认定本人无责任，因此不应对原告的损失承担赔偿责任，故不承认原告的诉讼请求。
被告李朝阳辩称，愿意按照交通事故认定书认定的责任和双方已经达成的协议处理此事。故不承认原告的诉讼请求。
被告华安财险公司辩称，1、请法庭核实该交通事故是否真实存在及肇事车辆是否进行正常年检，如存在骗取保险的违法行为，请法庭追究其法律责任。2、原告系农村户口，赔偿标准应当按照农村标准计算，其过高请求部分不予赔偿。3、交通事故认定书明显存在不当，不能作为定案依据。4、不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。故不承认原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年12月20日21时40分，被告李朝阳驾驶豫DJQ5**号小型普通客车（核定载人数为7人）与被告刘志钦驾驶的载着原告徐智慧的无牌二轮摩托车在鲁山县城区花园路“昆仑乐居”口处相撞，造成车辆受损，原告徐智慧及被告刘志钦受伤。事故发生后当日，原告徐智慧被送至鲁山县人民医院住院治疗，经诊断为：1、腹部外伤、内脏破裂？；2、胸部外伤肺挫伤？处置意见为：转上级医院进一步检查治疗。原告于2014年12月21日出院，共住院1天，花去医疗费1535.94元。后转入平顶山市第一人民医院，被诊断为腹部闭合性损伤空腔脏器破裂？原告于2015年2月20日出院，共住院62天（包含在鲁山县人民医院住院1天），花去医疗费65188.95元，期间在院外购药品花去38022.6元（人血蛋白22040元、卡文13680元、肠内营养液1156.4元、瑞素830元、中药316.2元），以上医疗费（包含鲁山县医院医疗费）共计104747.49元。该事故经鲁山县交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：李朝阳驾驶机动车违反《道路交通安全条例》第二十二条第一款的规定，应负此事故的全部责任。刘志钦、徐智慧无责任。2015年3月23日，经平顶山永正法医临床司法鉴定所鉴定，原告徐智慧的伤残等级为十级，原告为此支付鉴定费700元。
另查明，1、肇事车辆豫DJQ5**号小型普通客车登记的车主为被告李朝阳，该车在被告华安财险公司投有交强险和商业三者险。交强险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年1月21日10时至2015年1月21日10时。商业第三者责任险赔偿限额为100000元，保险期间为2014年1月26日0时至2015年1月27日24时。2、平顶山市第一人民医院处方笺显示：20%人血高蛋白针50ml；脂肪乳氨基酸注射液1920ml；瑞素500ml；（外购）医师邹善贵（签名）平顶山市第一人民医院新型农村合作医疗住院诊断章（印章）。长期医嘱单显示该三种药物的使用，并注明有相关药品为自备药品，经本院查证脂肪乳氨基酸又名为卡文（与发票上名称一致）。3、原告徐智慧母亲徐轻在鲁山县鲁阳镇中州路南侧有住房（2007年3月28日取得房产证），原告一直跟随其母亲在鲁阳镇居住，鲁阳镇属鲁山县城区范围。4、庭审中，被告华安财险公司对鲁山县交通警察大队作出的交通事故认定书中的责任划分有异议，并辩称事故发生时被告刘志钦驾驶的是无牌照机动车，应当负此事故的同等责任。5、道路交通事故认定书中李朝阳、刘志钦和徐智慧达成的损害赔偿调解结果为：“经双方调解达成如下协议：刘志钦、徐智慧的医疗费、生活费、误工费、伤残补偿金、摩托车修理等一切费用，在保险范围内通过人民法院诉讼解决，不足部分，由刘志钦、徐智慧自行承担。此事故一次性到底，永无纠纷。当事人李朝阳（签名）、刘建成（签名、其为刘志钦法定代理人）、徐轻（签名、其为徐智慧法定代理人），交通警察任书召（签名）。6、河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资29041元／年。河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年。7、本案被告刘志钦作为伤者已另案起诉，案号为（2015）鲁民初字第1082号，经本院审理依法确认其各项损失为44101.69元，其中医疗费（医疗费＋营养费＋住院伙食补助费）为12670.69元，残疾赔偿金（残疾赔偿金＋护理费＋精神损害抚慰金＋鉴定费＋交通费）为31431元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告李朝阳驾驶豫DJQ5**号小型普通客车与被告刘志钦驾驶的载着原告徐智慧的无牌二轮摩托车在鲁山县城区花园路“昆仑乐居”口处相撞发生交通事故，由鲁山县公安交通警察大队道路交通事故认定书及医院病历相互印证，与本院查明事实一致，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。案中的肇事车辆在华安财险公司投保有交强险和商业三者险，被告华安财险公司应在交强险各项赔偿限额内先行赔付，不足部分在商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足由事故责任人依据过错程度承担。本案中，交通事故认定书中明确被告刘志钦驾驶的机动车为无牌照二轮摩托车，因此被告刘志钦已经违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方方可上道路行驶。……。”的规定，因此该事故认定书认定的责任划分不当本院不予全部采信。根据本案的实际情况，本院酌定李朝阳负主要责任，刘志钦负次要责任，徐智慧无责任，以被告李朝阳承担80%的赔偿责任，刘志钦承担20%的赔偿责任较为适宜。关于原告的经济损失数额，本院根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认如下：①医疗费104747.49元。（鲁山县人民医院医疗费用1535.94元＋平顶山市第一人民医院65188.95元＋外购药品花去38022.6）。②护理费4836.33元（河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年÷365天×1人×住院天数62天）。③住院伙食补助费1860元（河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天×住院天数62天）。④营养费620元（10元／天×住院天数62天）。⑤残疾赔偿金48782.9元（河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×伤残系数10%）。⑥精神损害抚慰金5000元。原告诉请的精神损失，因其伤残确给本人及亲属造成身心伤害，应当给予抚慰与救济，其请求5000元并无不妥，本院予以支持。⑦鉴定费700元。⑧交通费300元。原告未提交相关票据，但事故发生后和原告住院期间确实产生相应的交通费，故本院酌定交通费为300元。综上共计166846.72，其中医疗费（医疗费＋营养费＋住院伙食补助费）为107227.49元，残疾赔偿金（残疾赔偿金＋护理费＋精神损害抚慰金＋鉴定费＋交通费）为59619.23元。原告诉请的误工费，因其系未成年人且未向法庭提交已经从事工作的证据，本院对此不予支持。刘志钦医疗费（医疗费＋营养费＋住院伙食补助费）在另案中确定为12670.69元，残疾赔偿金（残疾赔偿金＋护理费＋精神损害抚慰金＋鉴定费＋交通费）确定为31431元。则二人医疗费合计为119898.18元，残疾赔偿金合计为91050.23元。故被告华安财险公司应在交强险分项内对原告损失数额按比例予以赔付，在医疗费赔偿限额10000元内应赔付徐智慧8943.21元（107227.49÷119898.18×10000），赔付刘志钦为1056.79元（12670.69÷119898.18×10000），则徐智慧剩余医疗费98284.28元，刘志钦剩余医疗费11613.9元，合计剩余109898.18元。被告华安财险公司应在交强险伤残赔偿金赔偿限额110000元内赔付徐智慧伤残赔偿金59619.23元，赔付刘志钦伤残赔偿金31431元，根据过错比例及赔付比例被告华安财险公司在商业第三者责任险内赔付原告徐智慧医疗费71545.70元（98284.28元÷109898.18×80%×100000），剩余不足部分26738.58元（98284.28元－71545.70元）应由被告刘志钦负担，由于双方已达成调解协议，不足部分，由刘志钦、徐智慧自行承担，因此该部分请求本院不予支持。庭审中，被告华安财险公司辩称，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，但经本院查明，原告自2007年起一直跟随其母亲在鲁山县城居住，故本院对此辩解不予采信。被告华安财险公司请求在赔偿中扣除原告自购药物的费用，但原告自购药物在长期医嘱单中有用药记录且标明为自备药品，因此本院对此不予支持。根据本案赔偿数额及实际情况，被告刘志钦、李朝阳不再承担向原告赔偿的责任。原告过高的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内在肇事车辆豫DJQ5**号小型普通客车投保的交强险医疗费10000元限额内赔付原告徐智慧医疗费、营养费、住院伙食补助费8943.21元，在交强险死亡伤残赔偿金110000元限额内赔付原告徐智慧残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等59619.23元。
二、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内在肇事车辆豫DJQ5**号小型普通客车投保的商业第三者责任险内赔付原告徐智慧医疗费、营养费、住院伙食补助费71545.70元。
三、驳回原告徐智慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830元，由原告徐智慧负担330元，由被告刘志钦负担700元，由被告李朝阳负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王春晓
代理审判员 王清青
人民陪审员 张松涛
二〇一五年七月一日
书 记 员 李依静