江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄱刑初字第75号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人胡某，男，1960年5月30日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月30日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年11月6日经鄱阳县人民检察院批准逮捕，次日由鄱阳县公安局执行逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2014）59号起诉书，指控被告人胡某犯诈骗罪，于2014年5月13日向本院提�公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员杨志坤出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控：2011年至2013年期间，被告人胡某以可以帮忙办理低保、社保、廉租房以及投资的名义，骗取被害人张某琴、李某生、芦某清、芦某贵、姜某有等人的信任，先后从被害人张某琴、李某生、芦某清、芦某贵、姜某有等人处骗取人民币共计711760元。被告人胡某将骗取的资金全部用于赌博、还债等个人开支。具体犯罪事实如下：
1、2011年上半年，被告人胡某以帮忙搞到廉租房为由，先后骗取张某琴及其老公王某辉共计36000元。2012年上半年，被告人胡某以投资鄱阳镇卫生项目，骗取张某琴20000元投资款。2013年春节期间，被告人胡某又以可以帮忙办理低保为由，骗取王某辉、张某玲共计15000�。
2、2011年10月份，被告人胡某以帮忙搞到低保、廉租房为由，骗取芦某清所交低保费5400元、廉租房费30000元。后被告人胡某又以交廉租房水电费等为由，骗取芦某清2700元。
3、2011年11月份，被告人胡某以帮忙搞到廉租房为由，骗取姜某有30000元。后被告人胡某又以廉租房安装柜子等物品需要费用为由，骗取姜某有2680元。
4、2012年10月份，被告人胡某以帮忙搞到廉租房为由，骗取徐某20000元。后被告人胡某又以交廉租房需要交水电费为由，骗取徐某10000多元。2013年3月份，被告人胡某又以搞当铺投资为由，骗取徐某60000元。
5、2012年12月份，被告人胡某以帮忙搞到廉租房为由，骗取芦某莲26000元。后又以办廉租房需情人吃饭，以及交安装廉租房水电等费用为由，骗取芦某莲3680元。
6、2012年农历12月份，被告人胡某以帮忙搞到廉租房为由，骗取徐某红33000元。后被告人胡某又以交廉租房水电等费用为由，骗取徐某红2600元。
7、2011年上半年至2012年12月份，被告人胡某以帮忙搞到廉租房为由，分别骗取李某生18000元、芦某贵570**元、占某荣60000元、李某兰60000元、徐某燕53000元、蔡某花36000元。
8、2012年12月份，被告人胡某以帮忙办理低保为由，骗取黄某红5400元。后被告人胡某又以办低保请人吃饭为由，骗取黄某红1500元。
9、2012年12月份，被告人胡某以帮忙办理低保为由，两次骗取彭某雄16000元。后被告人胡某又以办低保为由骗取彭某雄2000元。
10、2012年12月份至2013年3月份，被告人胡某以帮忙办理低保为由，分别骗取姚某妹6600元、陈某华6400元、芦某清5400元、占某斤5400元、姚某风36000元；以办理社保为由骗取姚某兵16000元。
11、2013年1月份，被告人胡某以自己在搞投资，如投资10000元，利息30元／天为由。骗取邵某华10000元。
12、2013�2月份，被告人胡某以投资鄱阳垃圾回收，如投资20000元，利息1400元／月为由，骗取严某安20000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，确认被告人胡某以非法占有为目的，采取虚构事实方法，多次骗取他人财物，价值共计人民币711760元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人胡某在庭审时对起诉指控的罪名及主要犯罪事实均没有异议，其只是提出了如下辩解：1、被害人徐某、徐某燕、邵某华、严某安给他的钱是投资，他每个月都支付了利息。其中徐某、徐某燕先后共给了他约十万元，他先后支付了约七八的万元的利息，也付了利息给邵某华、严�安。2、李某兰以他的名义向他哥哥借了四万元钱，李某兰自己拿走了二万元，他拿到了二万元，之后还了李某兰一万元钱，实际只欠李某兰一万元。
经审理查明，2011年至2013年期间，被告人胡某以帮助他人办理低保、社保、廉租房或以高回报投资为诱饵，骗取被害人张某琴、李某生、芦某清、芦某贵、姜某有等人的信任，先后从被害人张某琴、李某生、芦某清、芦某贵、姜某有等人处骗取人民币共计553360元。被告人胡某将骗取的资金全部用于赌博、还债等个人开支，致使被害人被骗资金无法归还。具体犯罪事实如下：
1、2011年上半年，被告人胡某以帮忙办理廉租房为由，先后骗取张某琴、王某辉夫妇人民币36000元。2012年上半年，被告人胡某又以投资鄱阳镇卫生费取费项目为名诱骗张某琴入股，骗得张某琴投资款20000元。2013年春节期间，被告人胡某又以帮忙办理�保为由，骗取王某辉及其朋友张某玲人民币15000元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人王某辉的陈述、被告人胡某的供述、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实。
2、2011年11月27日，被告人胡某以帮忙办理低保为由骗取芦某清人民币5400元，之后又以帮忙办理廉租房为由骗取芦某清人民币30000元，后又以交廉租房水电费为由骗取芦某清人民币2700元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人芦某清的陈述、被告人胡某的供述、被告人胡某出具的收条、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实。
3、2011年11月18日，被告人胡某以帮忙办理廉租房为由骗取姜某有人民币30000元，之后又以廉租房安装柜子等物品需要费用为由再次骗取姜某有人民币2680元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人姜某有的陈述、被告人胡某的供述、被告人胡某出具的收条�辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实。
4、2012年，被告人胡某以帮忙办理廉租房为由骗取徐某人民币5000元、徐某燕人民币4000元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人徐某、徐某燕的陈述、被告人胡某的供述等证据证实。
5、2011年12月31日，被告人胡某以帮忙办理廉租房为由骗取芦某莲人民币26000元，后又以办廉租房需请客、交安装廉租房水电等费用为由再次骗取芦某莲人民币3680元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人芦某莲的陈述、被告人胡某的供述、被告人胡某出具的收条、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实。
6、2012年1月18日，被告人胡某以帮忙办理廉租房为由骗取徐某红人民币33000元，之后又以交廉租房水电等费用为由再次骗取徐某红人民币2600元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人徐某红的陈述、被告人胡某的供述、被告人胡某出具的收条、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实。
7、2011年上半年，被告人胡某以帮忙办理廉租房为由骗取李某生人民币18000元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人李某生的陈述、被告人胡某的供述、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实。
8、2011年11月27日，被告人胡某以帮忙办理廉租房为由骗取芦某贵人民币25000元。2012年1月5日，被告人胡某仍帮忙办理廉租房为由再次骗取芦某贵人民币32000元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人芦某贵的陈述、被告人胡某的供述、被告人胡某出具的收条、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实。
9、2011年12月14日，被告人胡某以帮忙办理廉租房为由骗取占某荣人民币60000元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人占某荣的陈述、被告人胡某的供述、被告人胡某出具的收条、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实。
10、2012年6月10日，被告人胡某以帮忙办理廉租房为由骗取李某兰人民币40000元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人李某兰的陈述、证人李某和的证言、被告人胡某的供述、被告人胡某出具的收到李某兰4万元的收条、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实。
11、2013年2月份，被告人胡某以帮忙办理廉租房为由骗取蔡某花人民币36000元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人蔡某花的陈述、被告人胡某的供述、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实。
12、2012年12月份，被告人胡某以帮忙办理低保为由骗取被害人黄某红人民币6900元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人黄某红的陈述、被告人胡某的供述、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实。
13、农历2012年12月30日�被告人胡某以帮忙办理社保为由骗取被害人彭某雄人民币14000元，之后被告人胡某又以钱少了为由再次骗取被害人彭某雄人民币2000元。2013年2月份，被告人胡某以帮忙办理低保为由骗取被害人彭某雄人民币2000元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人彭某雄的陈述、被告人胡某的供述、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实。
14、2012年12月份至2013年3月份，被告人胡某以帮忙办理低保为由分别骗取被害人姚某妹人民币6600元、被害人陈某华人民币6400元、被害人芦某清人民币5400元、被害人占某斤人民币5400元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人姚某妹、陈某华、芦某清、占某斤的陈述、被告人胡某的供述、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实。
15、2013年3月份，被告人胡某以帮忙办理社保为由骗取被害人姚某风人民币36000元，骗取被害�姚某兵16000元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人姚某风、姚某兵的陈述、证人黄某云的证言、被告人胡某的供述、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实。
16、2013年1月份，被告人胡某以投资项目为名，许以高额利息为诱饵向被害人邵某华借款人民币10000元。之后，被告人胡某以支付利息名义还给邵某华3000元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人邵某华的陈述、被告人胡某的供述、被告人胡某出具的借条等证据证实。
17、2013年2月份，被告人胡某以投资项目为名，许以高额回报为诱饵向被害人严某安借款人民币20000元。之后，被告人胡某以支付利息名义还给严某安1400元。
上述事实有经庭审举证质证的被害人严某安的陈述、被告人胡某的供述、被告人胡某出具的借条等证据证实。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本�予以确认：
1、人口信息及违法犯罪情况说明，证明被告人胡某系1960年5月30日，具有完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。
2、归案情况说明，证明被告人胡某于2013年9月29日在景德镇市珠山区一居民楼处被鄱阳县公安局民警抓获。
3、鄱阳县社会保险事业管理局、鄱阳镇人民政府、鄱阳县城市管理局出具的证明，证明被告人胡某不是鄱阳县社保局、鄱阳镇人民政府、鄱阳县城市管理局的在职职工及退休职工。
4、鄱阳县2010、2011年、2013廉租房实物配租公开申请方案，证明申请廉租房所要具备条件及所需资料，申请廉租房的程序。
5、鄱阳县人民政府办公室关于进一步加强和改进最低生活保障工作有关事项的通知，2010年8月20日关于进一步加强城乡低保对象认定工作的通知，国务院关于进一步加强和改进最低生活保障工作及最低生活保障审核审批办法的通知，证明�请低保所要具体的条件、申报资料及申报认定程序。
6、证人江某明、周某苟、吴某泉、王某缨、江某鹏、毕某冲、王某楠、王某凯、程某波等人的证言，证明他们不认识被告人胡某，也未为张某琴、李某生、芦某清、芦某贵、姜某有等被害人办理过低保、社保、廉租房等事宜。
另外，公诉机关提供的被害人徐某、徐某燕的陈述、被告人胡某的供述欲证明被告人胡某以帮忙搞到廉租房为由，骗取徐某20000元、徐某燕53000元，以交廉租房需要交水电费为由骗取徐某10000多元，以搞当铺投资为由骗取徐某60000元。
经查，被害人徐某陈述被告人胡某先以办理低保和廉租房为名收取了其20000元，另以交租房水电费收取了10000多元，另外以投资当铺给了被告人胡某60000元。被害人徐某燕陈述被告人胡某以办理廉租房为名收取了其53000元。被告人胡某承认其以办理廉租房为由收取�某5000元、徐某燕4000元，另供述徐某、徐某燕总共给过约10万元给他投资，徐某、徐某燕先后获取了7、8万元利息。因被害人徐某、徐某燕的陈述与被告人的供述不符，且没有其他证据予以印证，故公诉机关仅凭被害人徐某、徐某燕的陈述指控被告人胡某以帮忙搞到廉租房为由，骗取徐某20000元、徐某燕53000元，以交廉租房需要交水电费为由骗取徐某10000多元，以搞当铺投资为由骗取徐某60000元证据不足。鉴于被告人胡某自己承认其以办理廉租房为由收取徐某5000元、徐某燕4000元，根据《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的规定，影响量刑的证据存疑的应当在量刑时作出有利于被告人的处理，对被告人胡某以帮忙办理廉租房为由骗取徐某、徐某燕财物的数额，认定为骗取徐某5000元、徐某燕4000元。
公诉机关指控被告人胡某以帮忙办理廉租房为由骗取李某兰60000元。经查，被告人胡某的供述及出具的收条证实被告人胡某只收取了李某兰40000元，公诉机关指控被告人胡某骗取李某兰60000元证据不足。被告人胡某辩解其只得到李某兰10000元，其他30000元已还给了李某兰，因被告人胡某出具的收条证实其收取了李某兰40000元钱，被告人胡某辩解其已还给李某兰30000元没有证据证实，不予采信。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取多名被害人钱财共计人民币553360元，诈骗数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。
公诉机关指控被告人胡某诈骗数额为711760元。因公诉机关指控被告人胡某诈骗徐某90000多元、徐某燕53000元，而根据本案在案证据，只能认定被告人胡某诈骗徐某5000元、徐某燕4000元。公诉机关指控被告人胡某骗取李某兰60000元，而在案证据证实被告人胡某只骗取了李某兰40000元。公诉机关指控被告人胡某骗取被害人邵某华10000元、严某安20000元。因邵某华承认事后收到胡某3000元，严某安承认事后收到胡某1400元，因该部分的款项在案发前已归还给了被害人，该部分的款项应当从诈骗数额中扣除。故本案在案证据证实被告人胡某的犯罪数额为553360元，公诉机关指控犯罪数额不当，予以变更。
被告人胡某归案后至庭审时均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。
综上，根据被告人胡某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日起至2024年3月28日止。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、对被告人胡某违法所得继续追缴，并发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡风云
代理审判员 李俊文
人民陪审员 余国水
二〇一四年七月十七日
书 记 员 高 晶