内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第313号
原告白凤珍，女，蒙古族，无职业。
委托代理人张利，陈巴尔虎旗法律援助中心律师。
被告爱军，男，蒙古族，某防火办职工。
被告徐景志，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人张海龙，总经理。
委托代理人李琳娜，中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司职工。
原告白凤珍与被告爱军、徐景志、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员础鲁适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告白凤珍、被告爱军、徐景志、人寿财产保险公司到庭参加诉讼。于2015年5月22日第二次公开开庭进行审理，原告白凤珍、被告徐景志、人寿财产保险公司到庭参加诉讼。被告爱军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白凤珍诉称，2014年6月11日6时许，原告白凤珍乘坐的由被告爱军驾驶的夏利车与徐景志驾驶的xxx号松花江小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经陈巴尔虎旗公安局交通警察大队认定，爱军负本次事故的主要责任，徐景志负本次事故的次要责任，原告白凤珍无责任。原告受伤后，到呼伦贝尔市人民医院医治，住院57天，出院后做伤残鉴定结果为一处八级伤残，二处十级伤残，共花医疗费27313.58元、误工费14847元、住院期间的护理费5757元、住院伙食补助费2280元、营养费2280元、交通费130元、残疾赔偿金163180.80元、鉴定费800元，以上合计216588元。被告爱军已给付19000元后不再给付医疗费，被告徐景志对此事不闻不问，现原告为治疗已经负债累累，为维护原告的合法权益，向贵院提出诉讼，请求法院一、判令被告爱军、徐景志按责任比例赔偿原告白凤珍各项费用共计197588元；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。
被告爱军、徐景志辩称，对事故发生的真实性无异议。
被告人寿财产保险公司辩称，发生事故的真实性无异议，在交强险范围内同意赔偿，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
原告白凤珍为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
证据一，道路交通事故认定书，证明此次交通事故中被告爱军负主要责任，被告徐景志负次要责任，原告白凤珍无责任。被告爱军、徐景志、人寿财产保险公司质证，均无异议。本院认证，该证据能够证明原告证明的问题，且三被告均无异议，本院予以采信。
证据二，医疗费票据7张，证明原告住院及抢救费用27313.58元。被告爱军、徐景志、人寿财产保险公司质证，均无异议。本院认证，该证据能够证明原告受伤住院治疗所发生的费用，三被告均无异议，本院予以采信。
证据三，鉴定费票据，证明原告做伤残等级鉴定，发生鉴定费800元。被告爱军不发表质证意见。被告徐景志、人寿财产保险公司质证，没有异议。本院认证，原告因发生交通事故受伤后，做伤残等级鉴定发生的鉴定费，本院予以采信。
证据四，交通费收据23张，证明原告治疗期间发生的交通费130元。被告爱军、徐景志、人寿财产保险公司质证，均无异议。本院认证，三被告均认可原告治疗期间的交通费，本院予以采信。
证据五，海拉尔农垦医院出院诊断证明书，证明原告住院治疗57天，出院休息90天，出院后每月定期复查一次。被告爱军、人寿财产保险公司质证，没有异议，被告徐景志质证，对住院天数没有异议，对休息天数有异议。本院认证，该证据证明了原告住院天数及出院后休息时间，本院对原告证明的目的予以采信。
证据六，海拉尔农垦医院病历，证明原告住院治疗57天，以其日期计算护理费、住院伙食补助费、营养费。被告爱军、徐景志、人寿财产保险公司质证，均无异议。本院认证，该证据证明了原告受伤后住院治疗的实际情况，本院予以采信。
证据七，呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定意见书，证明原告被评定伤残等级为一项八级、二项十级，做为计算伤残赔偿金的依据。被告爱军质证，对真实性无异议，对鉴定时间有异议，对鉴定结果无异议。被告徐景志质证，对鉴定结果有异议，要求重新做鉴定。人寿财产保险公司质证，真实性没有异议，结果认可。本院认证，被告爱军、徐景志均放弃重新鉴定，并认可该鉴定，本院对该鉴定予以采信。
被告徐景志为主张抗辩理由，提供了在人寿财产保险公司投保机动车交强险保险单，证明徐景志驾驶的事故车辆投保了交强险。原告白凤珍、被告爱军、人寿财产保险公司均无异议。本院认证，该证据证明了被告驾驶的事故车辆投保了交强险，本院对该证据予以采信。
被告爱军、人寿财产保险公司未提供证据。
经审理查明，2014年6月11日6时5分许，被告爱军驾驶×××号夏利牌小型轿车沿陈巴尔虎旗巴彦库仁镇劳动局东侧水泥路由北向南行驶至南二环路十字路口处时与由西向东行驶由被告徐景志驾驶的×××号松花江牌小型普通客车相撞，造成×××号汽车驾驶人徐景志及乘车人李某某、×××号汽车乘车人白凤珍受伤的道路交通事故。经陈巴尔虎旗公安局交通警察大队事故认定，被告爱军过错较重，承担事故的主要责任，被告徐景志过错较轻，承担事故的次要责任，原告白凤珍无过错，无责任。被告爱军、徐景志庭审中提出对原告白凤珍伤情重新鉴定，后又撤回了重新鉴定的申请。
另查明，被告徐景志驾驶的×××号车辆所有人为徐某某，与徐景志系父子关系，该车辆为家庭用车。被告爱军驾驶的×××号车辆所有人为吴某某、已由被告购买，但未办理过户手续。
又查明，被告徐景志驾驶的×××号车辆在人寿财产保险公司投保了交强险。
本院认为，在本次交通事故中，被告爱军承担主要责任，应确定承担70%的责任，被告徐景志承担次要责任，应确定承担30%的责任。原告白凤珍请求的医疗费按实际票据维护，确定为27313.58元，误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金按照《2014年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》计算。因原告无固定职业，误工费按居民服务业和其他服务业平均工资计算，每天101元，住院57天，医院指导出院休息90天，共147天，应确定为14847元。护理费按居民服务业和其他服务业平均工资计算，每天101元，住院57天，应确定为5757元。住院伙食补助费按出差伙食补助标准每天40元，住院57天，应确定为2280元。残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入，每年25497元，给付20年，伤残等级一处八级，二处十级，应确定为163180.80元。鉴定费、交通费按实际发生费用维护，鉴定费800元，交通费130元。上述款合计214308.38元。被告人寿财产保险公司在交强险责任内赔付伤残赔偿金及医疗费120000元，剩余赔付款94308.38元，被告爱军赔偿70%，即66015.87元（已给付19000元），应确定被告爱军给付47015.87元。被告徐景志赔偿30%，应确定被告徐景志给付28292.51元。原告白凤珍要求的营养费没有医疗机构的意见，其请求不予支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款第（一）项、第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告白凤珍120000元；
二、被告爱军赔偿原告白凤珍47015.87元，被告徐景志赔偿原告白凤珍28292.51元，上述款项于本判决书生效之日起十日内给付；
三、驳回原告白凤珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2126元，原告白凤珍负担50元，被告爱军负担1453.20元，被告徐景志负担622.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 础鲁
二〇一五年六月三日
书记员 塔娜
附页
本案判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
第（一）项：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
第（三）项：仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。