辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第61号
原告：刘伟，男，1959年2月24日出生，汉族，沈阳通泰物流有限公司职工。
委托代理人：王新，沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。
被告：吴少旭，男，1985年10月2日出生，汉族，司机。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张勇，该公司经理。
委托代理人：汪贵峰，该公司职员。
原告刘伟与被告吴少旭、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员王畅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托代理人王新，被告吴少旭、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人汪贵峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，2013年7月15日15时45分，被告吴少旭驾驶辽M×××××货车在沈阳市沈河区南塔街282公交车终点站由南向北倒车时与原告发生交通事故，导致原告受伤，事故经交警队认定，被告吴少旭负事故全责，原告无责。事发后被告吴少旭未对原告垫付医药费。原告为维护合法权益起诉至法院，现原告请求：1.请求赔偿医疗费26451.62元、误工费14152元、护理费2700元、住院伙食补助费1350元、营养费4050元、交通费500元、电动车修理费110元、残疾赔偿金46446元、鉴定费880元、精神抚慰金5000元；2.诉讼费由被告承担。
被告吴少旭辩称，原告所诉事实属实，我是肇事车辆司机及实际车主，我为原告垫付医药费30000元，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险20万元含不计免赔，应由保险公司进行赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险20万元含不计免赔，我公司同意对原告的合理合法损失进行赔偿。原告诉请当中营养费需提供医嘱，精神抚慰金过高，鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年7月15日15时，被告吴少旭驾驶辽M×××××货车在沈河区南塔街282终点站附近将骑电动车的原告刘伟撞伤。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队作出事故认定书，认定吴少旭负此事故全部责任，刘伟无责任。后原告被送往沈阳军区总医院救治，诊断为：面部多发挫裂伤、鼻唇部皮肤裂伤、开放性中型颅脑性伤、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、额部硬膜下出血、2.3额骨骨折。原告于7月15日住院，住院治疗26天，住院期间流食，沈阳军区总医院住院处出具的陪护证明记载共计陪护25天。出院诊断：注意休息、定期复查、门诊随访。原告共花费医药费26451.62。经沈阳市公安局交警支队沈河区大队委托，沈阳佳实司法鉴定所于2013年11月18日出具的司法鉴定意见书载明：原告刘伟头部损伤鉴定的伤残程度为十级。
另查，肇事车辆辽M×××××货车的实际车主为被告吴少旭，肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险20万元含不计免赔。根据原告提供的暂住证及误工证明，可以认定原告在沈阳居住满一年的事实。
上述事实，有各方当事人陈述，责任认定书、医疗费票据、收据、病历、陪护证明、误工证明、工资条、暂住证、司法鉴定书等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受我国法律保护。原告因本次交通事故身体受到伤害，其合理的损失应当依法得到赔偿。故本案应先由肇事车辆的保险人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司就原告的合理损失在保险限额内依据法律及合同的约定承担赔偿责任。被告吴少旭作为实际车主应对保险公司赔偿范围外的原告合理损失承担赔偿责任。
关于医疗费赔偿，根据原告提供的医疗票据及病历，本院经审核确认原告的医疗费损失为26451.62元。关于被告吴少旭主张其为原告垫付医药费30000元，因被告未提供充分的证据予以证明，本院对该主张不予支持。
关于护理费赔偿，沈阳军区总医院住院处出具的陪护证明记载原告共计陪护25天，结合住院期间医嘱，依法应赔偿一人的护理费。本院认为依法以辽宁省上一年度居民服务业为计算标准为宜，按原告的护理级别，计算其护理费用为2261.7元（33021元÷365天×25天）。
关于营养费，原告住院期间医嘱为流食，结合原告病历及恢复情况，计算为1300元（50元×26天）。
关于误工费赔偿，本院认为，误工费的计算以辽宁省上一年度居民服务业为计算标准为宜，经过计算确定为2352.1元（33021÷365天×26天）。
关于残疾赔偿金，依原告的年龄、受伤状况及本地区的经济水平，计算为46446元（23223元×10%×20年）。
关于精神损害抚慰金，根据原告受伤及治疗情况，本院酌情确定为4000元。
关于住院伙食补助费赔偿，依法应以本地区公务人员出差补助标准50元／天计算原告的住院期间26天，为1300元。
关于交通费赔偿，根据原告受伤及治疗情况，本院酌情确定为300元。
关于鉴定费880元，此系原告发生的必要费用，数额合理，本院予以支持。
关于电动车修理费110元，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司表示同意赔偿，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告刘伟医疗费26451.62元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告刘伟住院伙食补助费1300元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告刘伟营养费1300元；
四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告刘伟护理费2261.7元；
五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告刘伟误工费2352.1元；
六、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告刘伟交通费300元；
七、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性给付原告刘伟残疾赔偿金46446元；
八、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性给付原告刘伟精神损害抚慰金4000元；
九、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性给付原告刘伟鉴定费880元；
十、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性给付原告刘伟财产损失费110元；
十一、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告吴少旭负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王畅
二〇一四年三月十七日
书 记 员 黄升
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。