广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初5180号
原告：刘丽，女，汉族，住四川省开江县，公民身份号码：×××4326。
委托代理人：潘景伟，广东熊何律师事务所律师。
委托代理人：梁柏豪。
被告：王海波，男，公民身份号码：×××5237。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省佛山市桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一。
负责人：唐德文。
委托代理人：刘圳，女，汉族，××年××月××日出生，住重庆市开县。
委托代理人：张志凯，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省翁源县。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法适用简易程序于同年5月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告王海波赔偿原告各项损失合计180987.6元；2.被告平安保险公司在交强险、商业险承保范围内对上述180987.6元赔偿承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。
被告平安保险公司辩称，一、确认肇事车辆在被告平安保险公司参投了交强险及商业第三者责任险20万元，含不计免赔。事故发生后，被告平安保险公司在交强险医疗费限额内通过被告王海波向原告垫付了10000元，商业险限额内预赔了原告25049.5元。据被告平安保险公司了解被告王海波垫付了原告2000元医疗费。本案中原告虽未起诉医疗费，但由于被告垫付了医疗费且无法确认是否超过原告实际医疗费损失，请法院依法核实。二、对原告各项请求的意见（详见附表）。
被告王海波没有答辩。
本院经审理查明：2015年8月23日2时20分，被告王海波驾驶粤x×××××小轿车行驶至佛山市顺德区乐从镇葛岸路段时，因未保持安全距离，追撞由郭灯风驾驶的粤f×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告刘丽），造成原告刘丽及郭灯风受伤、车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告黄海波负事故的全部责任，原告刘丽、郭灯风不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗，于2015年9月15日出院，住院23天。原告住院期间产生的医疗费为37049.50元，由被告平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付10000元、在商业第三者责任险内垫付了25049.50元，由被告王海波垫付了2000元。对于该医疗费，原告没有主张。
2015年11月27日，广东弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因右胫骨骨折内固定术后，评定为道路交通事故十级伤残；内固定物拆除术及术后康复治疗的后续医疗费约10000元。原告为此支付了鉴定费2500元。
原告是农村居民，因本起事故定残时为24周岁，在事故发生前已在城镇地区连续居住、生活满一年以上。刘开能（1956年2月6日出生）、户吉月（1957年7月23日出生）分别是原告的父亲、母亲。刘开能与户吉月共生育了两个子女。
被告王海波驾驶的粤x×××××小轿在被告平安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为20万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共121986.99元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。扣减被告黄海波、平安保险公司已垫付的医疗费后，原告的损失121986.99元，应由被告平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿108886.99元（附表4-9项）予原告。超出交强险赔偿限额的损失13100元，应由被告平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿予原告。由于被告平安保险公司已在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付了10000元，故在该赔偿限额内不再承担赔偿责任。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告王海波在本案中不再承担赔偿责任。对于被告王海波已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向被告平安保险公司主张理赔。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为121986.99元。被告王海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿121986.99元予原告刘丽。
二、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1959.88元（原告已预交），由原告刘丽负担638.91元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1320.97元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年五月二十七日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告平安保险公司答辩
本院认定及理由
1
后续治疗费
10000元
依法判决
10000元（根据司法鉴定意见书予以确认）
2
住院伙食补助费
2300元
依法判决
2300元（100元／天×住院23天）
3
营养费
3000元
无医嘱，不应支持
800元（酌定）
4
护理费
10010元
应按佛山同行业标准70元／天计算原告住院天数23天
1610元（一般护理标准70元／天×23天；对于原告主张出院后的护理费，依据不充分，本院不予支持）
5
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
104729.6元
被扶养人生活费，原告主张其父亲的被扶养生活费无法律依据，不应支持
82557.7元（原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续居住、生活满一年以上，残疾赔偿金为：30192.9元／年×20年×10%=60385.8元；户吉月的被扶养人生活费为：22171.9元／年×20年×10%÷2=22171.9元；刘开能在原告定残时为59周岁，且未能提供充分的证据证实其丧失劳动能力且无生活来源，故对刘开能的被扶养人生活费，本院不予支持）
6
鉴定费
2500元
不应由我司承担
2500元（按票据予以确认）
7
误工费
39448元
原告提供的证据无法证实其事故发生前的实际情况，且无收入减少证明，无法证明其收入减少，应按最低工资标准1510元／月计算
15419.29元（对于原告主张按6000元／月计算误工费，依据不充分，本院不予支持，现参照居民服务业的国有同行业在岗职工年平均工资58431元／年的标准计算，误工时间从事故发生之日起至定残前一天，即58431元／年÷12月÷30日×95天）
8
交通费
1000元
不应高于500元为宜
800元（酌定）
9
精神损害抚慰金
8000元
事故后被告垫付了原告住院期间全部费用，且积极协商赔偿事宜，请法院酌情判决
6000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
180987.6元
———
121986.99元