贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第805号
原告石明顺，男，1988年5月2日出生，汉族，农民。
委托代理人石联尧，男，1954年11月23日出生，汉族，农民。
被告邱刚，男，1985年5月18日出生，汉族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市贵毕路配件综合楼1栋6号门面二层商业用房。
负责人裴军，系该公司总经理。
委托代理人梁婷，贵州本芳律师事务所律师。
原告石明顺诉被告邱刚、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地财产保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告石明顺委托代理人石联尧、被告大地财产保险毕节支公司委托代理人梁婷到庭参加了诉讼，被告邱刚经本院公告传唤公告期限届满仍不到庭应诉，本院对本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告石明顺诉称：2013年1月18日，被告邱刚驾驶其贵FW45**号普通二轮摩托车从宋伍沿S211线往朱昌方向行驶，20时10分许，行至S211线66KM＋100M处时，撞伤原告石明顺，造成原告左侧颞骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕部硬膜下出血。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队第2013-6A0102号交通事故认定书认定被告邱刚负此次事故全部责任，石明顺无责任。该事故导致原告在毕节市医院住院8天，支付医疗费9282.93元；出院后原告又去私人诊所治疗10天支付医疗费1780元。多次找被告邱刚索赔，邱刚以自己车在保险公司投保就逃避不管，特诉请法院判决两被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、精神抚慰金等共计20000元，并请求判决由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：
第一组证据原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
第二组证据交通事故认定书，证明本次交通事故被告邱刚负全责，受害人石明顺无责任；
第三组证据疾病证明书、病历、用药清单各一份、医疗发票一张、处方签一张，证明原告在毕节市医院住院8天支付医疗费9282.93元，在私人诊所治疗10天支付医疗费1780元；
第四组证据被告邱刚车辆行驶证、事故车辆检验报告、驾驶人酒精浓度检验报告，证明被告邱刚肇事摩托车经过国家登记。
第五组证据交强险保险单一张，证明被告邱刚的贵FW45**号二轮摩托车在被告大地财产保险毕节支公司投保交强险，保险金额12.2万元（医疗费1万元、死亡伤残11万元）。
被告邱刚缺席，未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。
被告大地财产保险毕节支公司口头答辩称：我公司对交通事故事实、责任划分、肇事车投保的事实均无异议。我公司对原告诉请医疗费认可；误工费、护理费应当按照居民服务行业平均工资计算；营养费没有医嘱不应支持；由于没有构成伤残，精神抚慰金不应支持；交通食宿费请法院酌情判决。如果判决我公司赔偿原告，我公司对邱刚享有追偿权。
被告大地财产保险毕节支公司提供其诉讼主体资格证件外，没有提供其他证据。
经庭审质证及本院审查，对原告提供的第一组证据原告身份证、第二组证据交通事故认定书、第三组证据疾病证明书、病历、用药清单、医疗发票、第四组证据被告邱刚车辆行驶证、事故车辆检验报告、驾驶人酒精浓度检验报告、第五组证据交强险保险单，因各方当事人均无异议，本院予以采信；原告在私人诊所的处方签，因没有病历及正式发票支持印证，本院不予采信。
经审理查明：2013年1月18日，被告邱刚驾驶其贵FW45**号普通二轮摩托车从宋伍沿S211线往朱昌方向行驶，20时10分许，该车行驶至S211线66KM＋100M处时，由于被告邱刚未依法取得机动车驾驶证，驾驶技术生疏，且醉酒驾驶机动车，导致该车撞伤公路右侧行人原告石明顺，造成原告左侧颞骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕部硬膜下出血。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队第2013-6A0102号交通事故认定书认定被告邱刚负此次事故全部责任，石明顺无责任。该事故导致原告在毕节市医院住院8天，支付医疗费9282.93元。原告多次索赔未果，特诉请法院判决两被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、精神抚慰金等共计20000元并承担本案诉讼费用。另查明贵FW45**号普通二轮摩托车在被告大地财产保险毕节支公司投保交强险，保险金额12.2万元，其中医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失0.2万元。
本院认为：本案被告邱刚驾驶其贵FW45**号普通二轮摩托车撞倒原告石明顺导致原告石明顺受伤的交通事故事实客观存在，并经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队第2013-6A0102号交通事故认定书认定，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告邱刚驾车撞倒原告，是导致原告受伤的直接原因，应当对造成原告受伤的损害后果承担侵权的民事责任。«中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据以上法条及原告诉讼请求，参照贵州省统计局2014年5月1日公布的人身损害赔偿数据，原告的损失分项计算为：1、医疗费9282.93元；2、原告实际住院8天，护理费按居民服务行业平均工资28224元÷365天×8天=618.60元；3、住院伙食补助费30元／天×8天=240元；4、营养费虽无医嘱，但加强营养，有利于其恢复健康，故营养费为30元／天×8天=240元；5、交通费原告虽未举证证明交通费实际发生的数额，但原告因涉案交通事故住院必然产生交通费，综合各方当事人意见酌情支持200元。原告主张的在私人诊所的医疗费用，因没有病历及正式医疗发票，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金，因原告伤情未构成伤残等级，故于法无据，本院也不予支持。综上所述，原告损失为10581.53元。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”本次事故中，被告邱刚有过错负全责，其对原告的损失应承担全部赔偿责任。但被告邱刚所驾贵FW45**号普通二轮摩托车在被告大地财产保险毕节支公司投保交强险，保险金额为12.2万（其中医疗费1万元、死亡伤残11万元）。上述1、3、4项共计9762.93元属于交强险医疗费限额10000万元中的赔付范围，应由被告大地财产保险毕节支公司在医疗费限额内直接赔付原告；上述2、5项共计818.6元，属于交强险死亡伤残11万元中的赔付范围，应由被告大地财产保险毕节支公司在死亡伤残责任限额内直接赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵FW45**号普通二轮摩托车所投交强险医疗费责任限额范围内直接赔付原告石明顺医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币9762.93元。
由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵FW45**号普通二轮摩托车所投交强险死亡伤残责任限额范围内直接赔付原告石明顺护理费、交通费共计人民币818.6元。
三、驳回原告石明顺的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币100元，由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可向本院申请强制执行。
审 判 长 李为成
人民陪审员 龚运尧
人民陪审员 邓 华
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 何清鑫