浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第1913号
原告：柯秀梅。
委托代理人：柯兴珊。
被告：玉环玉汽城乡公交有限公司，住所地玉环县坎门街道车站路2号。
法定代表人：钟声，该公司经理。
委托代理人：刘斌，系该公司副经理。
被告：戴加明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环县玉城街道玉兴西路14号。
代表人：高文军，该公司总经理。
委托代理人：王浩旻，系该公司员工。
原告柯秀梅与被告玉环玉汽城乡公交有限公司（以下简称玉汽公司）、戴加明、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，于2015年12月16日，由审判员张滨兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯秀梅的委托代理人柯兴珊、被告玉汽公司的委托代理人刘斌、被告保险公司的委托代理人王浩旻到庭参加诉讼。被告戴加明经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柯秀梅诉称：2014年12月30日11时时许，原告戴加明驾驶被告玉汽公司所有的浙J×××××号中型客车从坎门海都往东沙方向行驶，途经菜场路段与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告经台州骨伤科医院、玉环县坎门街道坎门社区卫生服务部中心医院住院治疗，被诊断为：左股骨精隆间及股骨颈基底粉碎性骨折，左膝退行性骨关节病等。2015年9月18日，经台州华鸿司法鉴定所法医临床司法鉴定意见，其损伤后遗症左下肢丧失功能25%以上构成交通事故九级伤残。该事故经玉环县公安局交警大队认定，被告戴加明负事故的全部责任。另外，被告玉汽公司所有的浙J×××××号中型客车已在被告保险公司投保了强制险和商业险。综上，原告认为，被告戴加明违反交通法规，直接造成原告损伤，而被告玉汽公司是浙J×××××号中型客车的所有权人，故两被告应承担民事赔偿责任，该车已向被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应在保险范围内承担理赔责任。故诉请：一、原告本次交通事故中造成的损失费用：医疗费73036.63元、住院伙食补助费5442元、鉴定费1900元、护理费28636元、残疾赔偿金40939元、交通费3160元、精神损害抚慰金10000元、营养费5000元、后续治疗费8000元，合计人民币176113.63元，扣除被告戴加明已支付77862.63元，被告戴加明、保险公司尚需赔偿原告人民币98251元；二、被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。诉讼期间，原告对于医疗费变更为73237.70元，住院伙食补助费变更为6090元，其余诉讼请求不变。
被告玉汽公司辨称：对原告诉称发生交通事故、县交警部门对事故的认定、原告在本次交通事故中受伤致残的基本事实均无异议。被告戴加明负本次事故的全部责任，因被告戴加明系本公司的聘用的驾驶员，故本次事故应由本公司承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，因此，先由保险公司在保险责任范围内进行理赔。对于原告主张的不合理的费用，不同意承担。另外，本公司已经支付了原告赔偿款80862.63元。
被告戴加明未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
被告保险公司辩称：对原告诉称发生交通事故、县交警部门对事故的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议，原告的车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的各项赔偿项目均有异议。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，被告戴加明驾驶被告玉汽公司所有的浙J×××××号中型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限自2014年4月23日至2014年4月22日止，其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，未投保不计免赔险。再查明，原告住院治疗期间，被告玉汽公司向原告支付了赔偿款80862.63元。
本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告身份信息户籍函、被告保险公司工商登记情况、机动车保险单、驾驶证和行驶证复印件、从业证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、交通费发票、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
原告主张的各项赔偿项目，本院作如下分析与认定：
（1）关于医疗费
原告起诉时主张73036.63元。提供了医疗费发票，以证明所用医疗费的事实。庭审中，原告变更了医疗费为73237.70元，被告对原告主张的医疗费总额无异议，扣除其中伙食费848元后为72389.70元，本院予以认定。经被告保险公司审核，其中属非医保费用为18105.77元，其不同意理赔，要求剔除。经本院审核，被告保险公司所审核的非医保费用，系根据两被告的保险合同约定而审核的，所核定的金额客观、合理，并未超出合同的约定，本院予以认定。
（2）关于护理费（包括住院期间护理费和出院后护理费）
原告主张28636元（温岭住院36天×160元／天、出院后在家护理10天×66.50元、在玉环住院167天×133元／天）。
被告玉汽公司认为，本公司已经支付原告在温岭住院36天按每天160元计算的护理费，即5760元。
被告保险公司认为，对原告的护理期限213天不予认可。原告提供的司法鉴定意见书，已经证明原告的护理期限评定为180天的事实，所以，其主张按213天计算，不予认可，标准按每天133元计算。
本院认为，原告实际住院时间为201天，但其提供的司法鉴定意见书，载明了原告的护理期限评定为180天，本院予以认定。原告在温岭住院36天，被告玉汽公司已经按每天160元的标准支付了护工人员的护理费，应视为其已认可该标准。而被告保险公司对每天160元的标准不予认可，仅认可按每天133元标淮计算，本院予以准许。故原告的护理费为36天×160元／天＋144天×133元／天＝24912元。其中差额部分36天×（160-133元／天）=972元，应当由被告玉汽公司承担。
（3）关于住院伙食补助费
原告主张6090元（203天×30元／天）。原告的实际住院时间为201天，因此，原告的住院伙食补助费应为201天×30元／天=6030元。
（4）关于交通费
原告主张3160元。原告提供了交通费发票，以证明原告实际发生的交通费的事实。原告住院就200多天了，到温岭住院治疗期间，都是包车去的。
被告玉汽公司、保险公司共同认为，原告的交通费请求过高，酌情认可2500元左右，具体由法院酌情认定。
本院认为，根据原告受伤后，住院时间达201天，在温岭和玉环住院治疗期间护理人员的交通费、出院后门诊复查，然后为处理交通事故及鉴定事项，均需要实际发生交通费的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为2800元。
（5）关于残疾赔偿金
原告主张40939元（40939元×5年×20%）。提供了司法鉴定意见书，以证明原告受伤后身体构成九级伤残的事实。原告主张标准40939元，应当属于笔误，按规定为40393元，故原告的残疾赔偿金为40393元×5年×20%=40393元。
（6）关于鉴定费
原告主张1900元。提供了司法鉴定意见书和鉴定费发票，以证明原告所支付鉴定费的事实。
被告玉汽公司认为，该项费用应由被告保险公司承担。
被告保险公司认为，对于鉴定费的真实性没有异议，被告保险公司认为该费用不属于保险范围内，不予承担。
本院认为，原、被告对鉴定费的真实性没有异议，本院予以认定。被告保险公司认为该费用不属于保险范围内，缺乏法律依据，本院不予认定。
（7）关于营养费
原告主张5000元，提供了司法鉴定意见书，以证明原告的营养期限为3个月的事实。
被告玉汽公司、保险公司共同认为，原告该项请求过高，酌情认定900元左右，具体由法院决定。
本院认为，原告提供的司法鉴定意见书，能够证明原告营养期限3个月的事实，本院予以认定。考虑原告年龄较大，原告受伤后身体构成九级伤残的实际情况和结合被告的意见，本院酌情确定原告的营养费为1200元。
（8）关于精神损害抚慰金
原告主张10000元。根据本案原告受伤后构成九级伤残，并结合原、被告在本次交通事故中所负的责任比例，以及原、被告在庭审中的意见，本院确定原告的精神损害抚慰金为8000元。
（9）关于后续治疗费（后期拆除内固定手术费）
原告主张8000元。原告在庭后提供了诊疗证明书，以证明原告后期尚需拆除内固定的事实。经本院庭后组织被告质证，被告对原告提供的诊疗证明书的真实性均无异议，但认为原告年龄较大，可能不需要拆除内固定，该费用不是必然发生的费用。
本院认为，原告主张的该费用实际尚未发生，但根据原告提供的诊疗证明书，确定系属于必然发生的费用，因此，可以与本案已经发生的费用一并予以处理。被告认为该费用有可能不是必然发生的费用，缺乏事实依据，本院不予采纳。根据本案原告的实际情况，本院酌情确定原告的后期拆除内固定手术费为6000元。
经本院分析与认定，上述赔偿金额合计163624.70元。
综上所述，本院认为，被告戴加明驾驶机动车与原告发生碰撞，造成原告受伤致残的道路交通事故，事实清楚，证据充分。县交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告戴加明负事故全部责任，原告无责任，对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计人民币163624.70元。被告戴加明系被告玉汽公司雇用的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主即被告玉汽公司承担赔偿责任。鉴于被告玉汽公司的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，因此，原告的各项损失应先由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额内予以赔偿，被告玉汽公司未投保不计免赔险，因此，在商业险赔偿中尚应扣除20%的免赔率。被告保险公司若按保险合同约定不能赔偿的费用，则由被告玉汽公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告柯秀梅在本次交通事故受伤的经济损失为：医疗费73237.70元、护理费24912元、住院伙食补助费6030元、交通费2800元、残疾赔偿金40393元、鉴定费1900元、营养费1200元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费6000元（即后期拆除内固定手术费），合计人民币163624.70元。
二、此款由被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在机动车交强险责任限额内赔偿85133元（其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额75133元），超过交强险部分为78491.70元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在商业险责任限额内赔偿47531.14元，由被告玉环玉汽城乡公交有限公司承担30960.56元，因被告玉环玉汽城乡公交有限公司已向原告柯秀梅支付了赔偿款80862.63元，故被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司只需直接支付原告柯秀梅赔偿款计人民币82762.07元；支付被告玉环玉汽城乡公交有限公司保险理赔款计人民币49902.07元，上述款项均于本判决生效后十五日内付清。［款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15］
三、驳回原告柯秀梅的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费883元（原告已预交），减半收取计人民币441.50元，由原告柯秀梅负担41.40元，被告玉环玉汽城乡公交有限公司负担400元（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费883元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：帐户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 张滨兵
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 苏雪艳