河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第697号
原告解学勤，女，汉族，生于1955年12月10日，住河南省鹿邑县城关镇。
原告解素阁，女，汉族，生于1970年10月5日，住河南省鹿邑县城关镇。
二原告委托代理人尚承君，河南省鹿邑县司法局148法律服务所法律工作者。
被告解学恩，男，汉族，生于1958年5月20日，住河南省鹿邑县城关镇。
委托代理人张言志，鹿邑县辛集中心法律服务所法律工作者。
原告解学勤、解素阁诉被告解学恩分家析产纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告解学勤、解素阁及共同委托代理人尚承君、被告解学恩及委托代理人张言志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系姐兄妹关系，原、被告的父亲生前住院治病由原、被告共同垫支31700元，父亲去世后被告独自将所报销的医疗费21972.47元领取占有。父亲去世后应向亲属发放抚恤金及丧葬费95568元。请求判令依法分割报销的医疗费用21972.47元、抚恤金、丧葬费95568元。
被告辩称，1、父亲生前所花医疗费用由被告出资，二原告不应分割；2、父亲去世后的抚恤金、丧葬费在父亲单位，被告并没有领取；3、父母亲去世后及五七、百天、一、二、三年所花费用均由被告出资，已支出71524.53元，根据权利义务对等原则，二原告无权分割所剩余款。
原告提供证据：
二原告的身份证复印件各一份，证明二原告的诉讼主体资格。被告质证无异议。本院予以确认。
2、二原告父亲解明镜户口注销证明一份，证明二原告父亲解明镜去世后户口被注销。被告无异议。本院予以确认。
3、2014年11月27日鹿邑县国家税务局人事教育科出具的证明原件一份，证明解明镜去世后应发放抚恤金、丧葬费95568元的事实。被告无异议。
4、2014年7月7日医疗费票据一张，证明21972.47元的医疗费属于原、被告的共同财产，�是目前该款项被被告占有。被告对该证据的真实性无异议，但认为实缴押金31700元，花费29899.48元，报销20171.9元，因为这笔款项全部是被告所交，所以报销的费用应由被告领取。经审查，本院对原、被告父亲住院押金31700元、花费29899.48元、报销20171.9元的事实予以认定。
被告提供证据：
1、2013年1月7日医疗费用报销单据一张，证明原、被告的父亲解明镜在2013年12月8日至2014年1月7日在鹿邑县人民医院住院花费医疗费4941.41元，报销3426.75元，报销后实际花费1514.66元，该花费由被告出资。二原告无异议。本院对该证据予以认定。
2、2014年7月7日医疗票据一张，证明被告父亲花费医疗费的情况：总押金是31700元，实际花费29899.43元，报销20171.90元除掉报销后花费9727.53元，是由被告所出资。原告异议认为，原告解学勤支付医疗费压金12000元，解素阁压金10100元，被告支付压金10800元，合计支付押金31700元。经审查，本院对原、被告父亲住院押金31700元、花费29899.48元、报销20171.9元的事实予以认定。
3、河南华颖会计师事务所有限公司2015年3月31日的审计报告一份，证明原、被告父母亲治病、去世、五七、百天、一年、二年、三年，收入支出相抵后花费71524.53元，花审计费用6000元，该费用由被告出资。原告异议认为，不是由人民法院委托，是被告自行委托的，并且没有通知二原告，审计的内容也是虚假内容，原告方支出的费用在审计报告中没有。鉴定票据是无效的，鉴定票据和原告没有关系。经审查，该审计报告是被告自行委托的，且该报告是根据被告所提供的资料进行审计并发表审计意见的，本院对该证据不予认定。
原、被告分别提供鹿邑县穆店乡解堂行政村村民委员会2015年4月22日、2015年1月24日的证明各一份，经审查，该两份证据证明�容截然相反，本院对该两份证据不予认定。
原、被告姨母张秀云的证明及调查笔录，证明2011年9月22日由其对原、被告家庭问题进行了调解，原、被告每人一个月轮流抚养照顾解明镜夫妇，解明镜夫妇如出现重大患病情况，医疗费由三人平均承担。二原告无异议，被告异议认为不认识证人，证明内容不真实。经审查，本院张秀云的证明予以采信。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原、被告系姐兄妹关系。原、被告的母亲于2012年2月27日（农历2月6日）去世，其父亲解明镜2014年7月1日（农历2014年6月5日）去世。其父亲生前系鹿邑县国家税务局职工，鹿邑县国家税务局根据有关规定，发放原、被告因其父死亡的丧葬费5000元、抚恤金90568元，该款在鹿邑县国家税务局存放。原、被告的父亲2013年12月31日至2014年1月7日在鹿邑县人民医院住院，花�疗费4941.41元，实际报销3426.75元，被告实际支付1514.66元。2014年6月9日在鹿邑县人民医院住院，原、被告押金31700元，实际花费29899.43元，报销20171.90元，除掉报销后花费9727.53元。
本院认为，原、被告的父亲解明镜去世后，鹿邑县国家税务局根据有关规定，发放原、被告抚恤金90568元，应视为家庭共同财产，由家庭成员共同共有，原告要求分割，应予支持；所发放的丧葬费5000元，系办理丧葬事宜而拨付的专门款项，本案原、被告均承认其父亲的丧葬事宜由被告办理，该款应归被告所有。关于原、被告的父亲第一次住院花费情况，原、被告均认可被告支付1514.66元，该笔款项应由原、被告共同承担。关于第二次住院所交押金31700元，原、被告发生纠纷，原告解学勤诉称由其交12000元，原告解素阁诉称其交10100元，被告解学恩辩称全部为其所交，但均没有提供证据证实自己�实际出资数额，视为等额出资。第二次住院花费情况，共交押金31700元，实际花费29899.43元，报销20171.90元，除掉报销后花费9727.53元，所报销的款项及剩余款项在被告处存放，两次花费应由原、被告共同承担，剩余款项21972.47元（31700元-9727.53元）应由原、被告共同分割，各得7324.16元。关于原、被告的母亲病故后三年事宜及父亲的五七、百天的花费问题，根据实际情况，应当酌定，母亲三年事宜酌定为5000元、父亲的五七事宜酌定为500元、百天事宜酌定为500元为宜。由原、被告共同承担。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条、第一百零二条、第一百零四条之规定，判决如下：
一、原、被告之父解明镜的丧葬费5000元，归被告解学恩所有。
二、原告解学勤、解素阁、被告解学恩对其父解明镜的抚恤金90568元共同分割，每人得款30189.33元。
三、原、被告�各自承担其父第一次住院花费1514.66元的1／3款项，即504.89元，由二原告各自支付被告504.89元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、原、被告的父亲第二次住院剩余款项21972.47元，原、被告各得7324.16元，由被告支付二原告各7324.16元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
五、原被告的母亲三年、父亲的五七、百天事宜酌定花费6000元，原、被告各承担2000元，由二原告各自支付被告2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费2650.80元，原、被告各承担883.60元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 李 杰
审 判 员 刘振华
人民陪审员 王玉真
二〇一五年七月三十日
书 记 员 刘晓敏