江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1137号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人薛某，男，44岁，1969年9月2日生，汉族，小学文化，农民。2002年1月因犯盗窃罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（犯罪时31岁）；2007年1月因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2007年10月17日刑满释放；2011年11月因盗窃被江苏省盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日。2013年12月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2014年1月3日由江阴市公安局决定取保候审。同年6月24日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人胡某，男，42岁，1971年9月5日生，汉族，小学文化，农民。2006年10月因使用伪造的居民身份证被无锡市公安局公交分局行政拘留七日（35岁）；2007年1月因盗窃被无锡市公安局崇安分局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；2007年4月因盗窃被无锡市公安南长分局行政拘留十五日；2008年1月因盗窃被无锡市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2009年2月因盗窃被无锡市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2011年1月因犯盗窃罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2012年10月18日刑满释放。2013年12月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2014年1月3日由江阴市公安局决定取保候审。同年6月24日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1217号起诉书指控被告人薛某、胡某犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人薛某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
1、被告人薛某、胡某经事先合谋，于2013年11月28日下午合骑摩托车至江阴市徐霞客镇马镇虹影北路1号好运来超市门口西侧，由被告人胡某负责望风，被告人薛某采用一字批撬电动车坐垫，剪刀剪电瓶线等手段，窃得被害人奚某某踏板电动车的1组4只蓄电池及被害人郭某某踏板电动车的1组4只蓄电池，合计价值人民币692元。案发后，被告人薛某、胡某退赔被害人奚某某人民币351元，退赔被害人郭某某人民币341元。
2、被告人薛某、胡某于2013年12月3日下午，采用上述同样手段至江阴市徐霞客镇马镇霞栖苑7幢101室楼下实施盗窃，窃得被害人倪某某踏板电动车的1组4只蓄电池及车坐垫下的苏烟五星红杉树香烟1包、南京红华西香烟1包，合计价值人民币572元。案发后，蓄电池及香烟已追缴并发还给被害人倪某某。
3、被告人薛某、胡某于2013年12月3日下午，采用上述同样手段至江阴市徐霞客镇马镇卫生院内西北角处实施盗窃，窃得被害人吴某某踏板电动车的1组4只蓄电池，价值人民币310元。案发后，蓄电池已追缴并发还给被害人吴某某。
综上，被告人薛某、胡某共同盗窃作案3次，窃得财物合计价值人民币1574元。
另查明，被告人薛某、胡某于2013年12月3日因本案第1笔盗窃事实被公安机关抓获，并当场查获本案第2、3笔盗窃赃物。
上述事实，被告人薛某、胡某到案后能如实供述，且多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还物品清单、收条、收据、收款收据、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、情况说明等书证，证人陈国军、卫伯清的证言笔录，被害人倪某某、吴某某、奚某某、郭某某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的行政强制措施现场笔录，辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某、胡某以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，数额达1500余元，均曾因盗窃受过刑事处罚，属数额较大，其行为均确己构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人薛某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，被害人经济损失已挽回，予以从轻处罚。被告人胡某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述自己的罪行，被害人经济损失已挽回，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人薛某、胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人薛某、胡某的犯罪情节及社会危害，结合二被告人的一贯表现，均无缓刑适用条件，依法均不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人薛某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年6月24日起至2014年10月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一四年七月十一日
书 记 员 黄静宇
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。