四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成郫民初字第1638号
原告牟发贵。
委托代理人苟艺梅，四川子归律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人陈雪梅，四川子归律师事务所律师（一般授权）。
被告宋啟友。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高薪国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
负责人范丹彦，该公司经理。
委托代理人李阳。
原告牟发贵与被告宋啟友、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法于2013年7月29日、8月29日由审判员何红梅公开开庭进行了审理。原告牟发贵的委托代理人苟艺梅，被告宋啟友、被告平安保险公司的委托代理人李阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牟发贵诉称，2012年10月31日13时08分，被告宋啟友驾驶川A445**�小型轿车沿郫县唐昌镇横山村村道由沙西线方向朝横山村方向行驶至事故地时，与原告驾驶的川A56T**号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。后郫县公安局交通警察大队郫公交认字（2012）第2012539号交通事故认定书确定由被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。因双方未对赔偿事宜达成一致意见，现原告牟发贵为了维护其合法权益，向本院起诉要求：判令被告赔偿原告因交通事故而造成的原告人身损害费用等合计72，447元。包括：交通食宿费500元，误工费15，753元，精神抚慰金3，000元，住院伙食补助费1，880元，护理费7，520元，营养费2，480元，残疾赔偿金40，614元，鉴定费700元；判令保险公司在其保险责任范围内直接赔付给原告；本案诉讼费由被告承担。
被告宋啟友辩称，对事故发生的事实无异议，但原告受伤的医疗费由被告宋啟友垫付了8，622.93元，护理费7，000多元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实、原告受伤后的残疾等级无异议，对残疾赔偿金按城镇人口标准计算有异议，本案医疗费自费药按照15%的比例扣除。
经审理查明，2012年10月31日13时08分许，被告宋啟友驾驶川A445**号小型轿车沿郫县唐昌镇横山村村道由沙西线方向朝横山村方向行驶至郫县唐昌镇横山村村道时，与原告驾驶的川A56T**号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。当日，原告被送往郫县第二人民医院住院治疗至2013年2月2日出院，出院医嘱载明：住院期间留陪一人；出院后休息一月；适当加强营养。共计住院94天，产生医疗费8，622.93元。（其中被告宋啟友垫付4，622.93元，被告平安保险公司垫付3，000元）。2013年3月19日，原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定所评定为十级伤残，�生鉴定费700元。
2012年11月8日，郫县交警大队以郫公认字（2012）第2012539号道路交通事故责任认定书，认定由被告宋啟友负事故全部责任，原告牟发贵不负事故责任。
被告宋啟友系川A445**号小型轿车的车主，其就该车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险（保险金额200，000元），保险期间均为2012年1月7日零时起至2013年1月6日二十四时止。
另查明，1、原告牟发贵户籍系农村居民；2、原告与被告宋啟友在2013年2月27日达成了本次交通事故被告宋啟友不承担任何费用的协议；3、二被告在庭审中达成扣医疗费扣除自费药15%的协议。
上述事实，有原、被告一致的陈述，有原告提交的当事人身份信息、道路交通事故认定书、户口簿、保单、病情证明、《鉴定意见书》、鉴定费票据、驾驶证、行驶证，被告向本院提交的住院医疗费票据、协议证据予以证实，足以认定。
本院认为，此次交通事故发生的原因以及原被告双方所应承担的事故责任已经交警部门予以认定，据此本院确定由被告宋啟友承担事故的全部责任，原告不负事故责任。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费根据票据确认为8，622.93元，因双方当事人未能对医疗费自费药的扣除比例达成一致意见，且双方当事人也未申请对该自费药进行鉴定，该自费药系产生之必然，故本院确定为自费药为医疗费的15%为宜，即医疗费扣除15%自费药后为7，329.49元；2、住院伙食补助费为1，880元（20元／天×94天）；3、营养费为1，880元（20元／天×94天）；4、护理费为5，640元（60元／天×94天）；5、误工费为9，070.6元（73.15元／天×124天），按2012年四川省统计标准中的全省农、林、牧渔就业人员平均工资26，700元计算，误工天数为住院94天，休息1个月计算；6、残疾赔偿金为14，002元（7，001元／年×20年×10%），因原告方自称《劳动合同》上的签名不系本人所签，其提供的地点也并非其劳动合同中的用人单位，也未能在本院指定的期间内提供其用人单位的具体地址、联系方式等，致法院无法核实其工作的事实，故对原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的要求，本院不予支持，其应按2012年四川省统计标准的农村居民可支配收入7，001元计算；7、精神损害抚慰金确定为3，000元；8、交通费酌情确定为400元；9、伤残鉴定费700元。
鉴于被告宋啟友就川A445**号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，且本次事故发生在保险期间内。故交通事故致原告受伤的赔偿责任首先应当由交通事故责任强制保险的范围及限额进行赔偿。�出交强险的部分由被告宋啟友承担，因被告宋啟友投保了第三者责任险，其赔偿责任应由被告平安保险公司在第三者责任险限额内进行赔付。
对于被告宋啟友垫付的原告受伤的医疗费4，622.93元，被告平安保险公司垫付3，000元，为减少当事人诉累，在本案中一并解决，在被告平安保险公司应付给原告的费用中进行扣减，直接支付给被告宋啟友。
对于原告与被告宋啟友在2013年2月27日达成了本次交通事故被告宋啟友不承担任何费用的协议，系双方当事人的真实意思表示，本案中被告平安保险公司不予赔偿的自费药品费、鉴定费，诉讼费按协议由原告自行承担。
对于被告宋啟友要求在本案中一并处理其垫付的原告受伤后的护理费7，000元，因被告宋啟友未向本院提交证据证明系其垫付的事实，且原告也不认可护理费由被告宋啟友垫付，故对被告宋啟友的此项要求不予�持。
本案中，被告平安保险公司在保险责任范围内应当赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计43，202.09元；原告自行承担医疗费自费药部分1，293.44元、鉴定费700元，案件受理费806元。上述费用与被告宋啟友垫付的医疗费4，622.93元，被告平安保险公司垫付医疗费3，000元进行品迭后，被告平安保险公司实际向原告赔偿因此次交通事故而产生的损失35，579.16元，被告平安保险公司向被告宋啟友支付其垫付的医疗费4，622.93元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后三日内向原告牟发贵支付因此次交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计35，579.16元。
二、被告平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内向被告宋啟友支付其垫付的医疗费4，622.93元。
三、驳回原告牟发贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费806元，由原告牟发贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何红梅
二〇一三年八月二十九日
书记员 杨雪萍