山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第2240号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人钮中元，山东鼎元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杜元铃，农民。
被上诉人（原审原告）杨金运，农民。
被上诉人（原审原告）杨西法，农民。
被上诉人（原审原告）杨金贵，农民。
被上诉人（原审原告）杨金荣。
五被上诉人共同委托代理人张传海，山东沂州律师事务所律师。
原审被告武广峰。
原审被告聂德良。
原审被告沂水兴隆货物配载有限公司，住所地沂水县龙家圈乡驻地。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）兰民初字第4356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年7月6日5时27分许，被告聂德良驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号“柳特神力牌”重型半挂牵引车沿国道205线由东向西行驶至857公里处时，与杨春言驾驶的电动三轮车相撞，造成杨春�受伤经医院抢救无效死亡，车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队对此作出临公交直三认字（2013）第201307060541号道路交通事故认定书，认定杨春言承担该事故次要责任，被告聂德良承担该事故主要责任。该事故发生后，杨春言被送至临沂市人民医院住院治疗1天，后抢救无效死亡，支付医疗费共计5328.71元。另查明，杨春言，现年72周岁。五原告分别系其配偶及子女，临沂市兰山区汪沟镇杏花村民委员会为其出具了亲属关系证明，杨春言及五原告均系农业户籍。原告在庭审中提交了其村委为其开具的证明两份及临沂市残联颁发的××证两份，证明杨春言生前从事种植、养殖，其年收入约2万元，具有抚养条件，其妻子原告杜元铃的智力××等级为3级，不具有抚养能力，其儿子原告杨金贵的智力××等级为2级，不能从事体力劳动，无经济来源�生活不能自理，平时仅靠杨春言供养，原告杨金贵主张相应抚养费用，被告均对此有异议。临沂东泰价格事务所对杨春言的电动三轮车的损失出具了临东泰车损价评报字（2013）第1458号价格评估报告，其评估结论为：该事故车辆损失价值总额为6372元，被告均对此有异议，但均未于规定期限内申请重新评估，原告为此支出评估费300元。原告在庭审中提交了车辆购买收据一份，证明该车于2013年1月20日购买，购买金额为7160元。还查明，事故车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号“柳特神力牌”重型半挂牵引车的驾驶人系被告聂德良，登记所有人系被告货配公司，被告武广峰主张其系该车实际所有人，其与被告聂德良系劳务关系，其与被告货配公司系挂靠经营关系，原、被告对此均无异议。该事故车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及50万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
原审法院认为，被告聂德良驾驶机动车辆与杨春言所驾电动三轮车相撞，造成原告近亲属受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故，被告聂德良承担该事故主要责任，五原告近亲属杨春言承担该事故主要责任的事实有道路交通事故认定书等证据证实，予以认定。被告聂德良所驾事故车辆的登记所有人系被告货配公司，被告武广峰主张其系该车实际所有人，其与被告聂德良系劳务关系，其与被告货配公司系挂靠经营关系，原、被告对此均无异议，被告货配公司经传票传唤，无正当理由未到庭陈述其中所属关系，应视为其自动放弃相应诉讼权利，应自行承担未到庭应诉的不利法律后果，故对被告武广峰的主张予以认定。该事故车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及50万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，故被告保险公司应先在机动车交强险限额内承担赔偿责任，而后在机动车第三者责任险限额约定范围内承担，不足部分由被告武广峰承担，被告货配公司对被告武广峰应负的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费5328.71元、住院伙食补助费8元、护理费44.44元、死亡赔偿金75568元、丧葬费21418.5元、车辆损失费6372元、评估费300元，有相应证据佐证且符合相关规定，予以支持。原告主张的抚养费、精神损害抚慰金，根据原告提交的证据及相关法律规定，可酌情支持抚养费6776元／年×8年=54208元、精神损害抚慰金5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第七十六条，以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决，一、原告杜元铃、杨金运、杨西法、杨金贵、杨金荣因交通事故致其近亲属死亡所造成的医疗费5328.71元、住院伙食补助费8元、护理费44.44元、死亡赔偿金129776元（含抚养费54208元）、丧葬费21418.5元、车辆损失费6372元、评估费300元、精神损害抚慰金5000元，计168247.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交强险限额范围内赔偿117336.71元，在机动车第三者责任险限额范围内赔偿40728.8元（余款50910.94元×80%），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回五原告的其他诉讼请求。案件受理费5050元、保全费1270元，计6320元，由被告武广峰负担5056元，由五原告负担1264元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司共应承担158065.51元；被告武广峰共应承担5056元�如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判上诉人对抚养费54208元不予承担赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉理由如下：一审认定事实错误。在本案中，被上诉人的亲属杨春言发生事故死亡时已年满72周岁，根据正常的生活常理，被侵权人杨春言在受到侵害时已丧失抚养能力和抚养条件，其不能对被上诉人杨金贵承担抚养义务。一审判决支付抚养费无事实和法律依据。即使一审认定应当对被上诉人承担杨金贵的抚养，那么在该案中上诉人也只是承担抚养费的二分之一。
被上诉人杜元铃、杨金运、杨西法、杨金贵、杨金荣答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
原审被告武广峰、原审被告聂德良、被告沂水兴隆货物配载有限公司均未到庭答辩。
二审查明事实与一审一致。
本院认为，被抚养人生活费，是指受害人因道路交通事故死亡或伤残而丧失劳动能力的情况下，由其进行抚养的、无其他生活来源的人因为生活来源的丧失而遭受不利益，其抚养费给付请求权难以实现，直接影响其现实生活，由相关交通事故责任人按照一定标准给予其一定数额的赔偿。本案中，受害人杨春言事发时虽已72岁，但其仍具有相应的劳动能力和经济收入，而被上诉人杨金贵患有先天性智力障碍，无相应的劳动能力和经济收入，上述事实由××等级证书和其所在村民委员会出具的证明予以证实。原审法院认定应依法支持被上诉人杨金贵的抚养费�确，本院予以确认。结合被上诉人杨金贵母亲亦患有智力××的事实，原审酌情支持仅由受害人杨春言支付被上诉人杨金贵8年的抚养费亦无不当。综上，上诉人的相关上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 朱萱萱
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 侍媛媛