江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第0720号
原告王以芳，农民。
原告章兴超，农民。
原告章兴祥，农民。
原告章兴付，农民。
原告章兴春，农民。
原告张兴华（又名章兴华），农民。
原告章兴秀，农民。
七原告共同委托代理人高德忠。
被告范生。
被告陈建中。
二被告共同委托代理人张勇，江苏省苍梧律师事务所律师。
原告王以芳、章兴超、章兴祥、章兴付、章兴春、张兴华、章兴秀与被告范生、陈建中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员汤锦军适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告章兴超、章兴祥、章兴春及七原告的委托代理人高德忠，被告范生、陈建中及其共同委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王以芳、章兴超、章兴祥、章兴付、章兴春、张兴华、章兴秀诉称，2014年5月2日10时35分，原告王以芳的丈夫章立才（其他六位原告的父亲）驾驶轻便二轮车沿灌云县穆南线龙苴镇工商所南侧300米处路段由南向北行驶时遇被告范生驾驶的苏N×××××号三轮汽车载木材相碰撞，致章立才死亡，车辆损坏，造成事故。2014年5月14日灌云县交巡警大队作出双方同等责任的事故认定。被告范生驾驶的三轮汽车是被告陈建中所有，没有参加交强险的投保。此次事故致原告方有死亡赔偿金、丧葬费，精神抚慰金等各项损失共计242698.50元，对此，陈建中应承担未投保交强险责任110000元，范生应赔偿其它损失的50%即66349.25元。现原告向法院起诉，请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失人民币176349.25元，被告承担诉讼费用。
被告范生辩称，被告范生受陈建中雇佣，雇员在雇佣活动者造成受害人人身损害应由雇主承担赔偿责任。因车辆未投保交强险，该赔偿责任应由车主陈建中承担，与被告范生无关。
被告陈建中辩称，对本案的交通事故事实无异议，但对交警部门认定肇事车辆停靠右侧距道路边缘超过30cm有异议。被告认为肇事车辆应承担次要责任，已经对本案的交通事故责任认定申请复核，因为原告提起诉讼，复核终止。请求对本案的交通事故责任认定进行审查，可参照违章停车而造成交通事故的责任比例进行确认。原告的损失赔偿要求过高，请求依法判决。
经审理查明，1、2014年5月2日10时35分，章立才无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿灌云县穆南线由南向北行驶至龙苴镇工商所南侧300米处路段时，与临时停在路上范生驾驶的苏N×××××号三轮汽车所载木材发生碰撞，致章立才死亡，车辆损坏，造成事故。2014年5月14日灌云县交巡警大队对本次事故作出双方同等责任的认定。范生对此事故责任认定不服提出复核申请，连云港市公安局交巡警支队于2014年5月20日作出通知，因章立才方已向灌云县人民法院提出起民事诉讼，决定不予受理复核申请。
2、2014年5月5日，灌云县公安局物证鉴定室对章立才尸体检验意见，章立才符合因肝脏破裂引起急性大出血死亡。2014年5月6日章立才尸体在灌云县殡仪馆火化。2014年5月13日章立才户口注销。
3、苏N×××××号三轮汽车属被告陈建中所有，该车未投保交强险。被告陈建中是被告范生的岳父，事故发生时陈建中也在现场，是陈建中雇请范生驾驶苏N×××××号三轮汽车为自已运输建筑木材时发生的事故。章立才死亡后，被告陈建中通过范生向原告方预付丧葬费用人民币6000元。
4、章立才原是灌云县水利局职工，1990年10月份退休。原告王以芳是章立才的妻子，共有子女六人，长子章兴超、次子章兴祥、三子章兴付、四子章兴春、长女张兴华、次女章兴秀，
上述事实，有经庭审质证的下列证据在卷佐证：1、原、被告当庭陈述；2、原告举证：原告身份证、范庄村民委员会及派出所证明、被告范生驾驶证及被告陈建中车辆行驶证、灌云县交巡警大队交通灌公交认字（2014）第129号《道路交通事故认定书》、鉴定书、户口注销证明、尸体火化证明、退休荣誉证书、退休工人介绍信、退休人员花名册；3、被告举证：收条、连云港市交巡警支队不予受理复核通知书。上述证据，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
对于原告主张的交通费2000元、处理事故人员的误工费1869元，被告认为诉求过高。原告举证的交通费合理支出票据仅为部份，无误工费实际发生的证据。本院考虑原告方存在事故的处理必需，且人数多，应有一定的费用支出，故综合确定交通费为1300元、处理事故人员的误工费1200元。
对于原告主张的的法医鉴定费500元，但称收据已遗失未能举证。因公安局部门已对章立才尸体实际检验并出具意见书，应有鉴定费用支出，被告亦认可。对原告的主张，本院予以照准。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告范生驾驶机动车在道路上临时停放，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”、《江苏省道路交通安全条例》第四十三条第（三）项“机动车在道路上停放、临时停车，应当遵守下列规定：车身右侧距道路边缘不得超过30CM。”，其驾驶的机动车所载木材的行为，也违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超过车厢，……”的规定；章立才无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定。灌云县公安局交巡警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定章立才和范生存在相当过错导致此事故的发生，认定双方应负此事故同等责任。其出具的灌公交认字（2014）第129号《道路交通事故认定书》认定程序合法，认定事实清楚，本院以其关于被告范生和章立才的责任划分作为本案承担民事赔偿责任的参考。被告范生作为驾驶员，应当知道机动车在道路上临时停放的法律规定，其应对违反规定、导致本案交通事故发生的行为承担责任。因此，被告陈建中关于临时停放车辆的车身右侧距道路边缘未超过30CM，肇事车辆仅应承担次要责任，或参照违章停车确认责任比例的抗辩主张，无事实依据，于法无据，本院不予采纳。
被告陈建中作为事故车辆苏N×××××号三轮汽车的所有人，其雇请被告范生驾驶该车辆，且事故发生在范生从事雇佣活动期间，故本案被告范生造成的损害后果应由被告陈建中承担赔偿责任。被告范生在本次事故中负同等责任，对事故的发生不存在故意或重大过失，故被告范生对事故的损害后果不承担责任。原告关于被告范生承担赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
原告方因本次事故造成的各项损失，依法律规定首先由被告陈建中在其所有的苏N×××××号三轮汽车应投保机动车交通事故责任强制保险而未投保的交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的，由被告陈建中承担50%赔偿责任。原告方因本案事故造成的损失，经核算如下：死亡赔偿金人民币162690元、丧葬费人民币25639.50元、精神损害抚慰金人民币50000元、鉴定费500元、交通费1300元及处理事故人员的误工费1200元。综上各项经济损失合计人民币241329.50元，由被告陈建中在交强险限额内承担赔偿责任110000元；其它损失部份由被告陈建中承担50%赔偿责任65664.75元［（241329.50-110000）X50%］，扣除被告陈建中已预付的费用人民币6000元，余人民币59664.75元由被告陈建中赔偿。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告陈建中于本判决生效后十日内赔偿原告王以芳、章兴超、章兴祥、章兴付、章兴春、张兴华、章兴秀各项经济损失共计人民币169664.75元。
二、驳回原告王以芳、章兴超、章兴祥、章兴付、章兴春、张兴华、章兴秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3830元、减半收取1915元，由原告王以芳、章兴超、章兴祥、章兴付、章兴春、张兴华、章兴秀负担150元、被告陈建中负担1765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 汤锦军
二〇一四年六月十九日
书记员 赵晓芹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：545658228973
开户行：中国银行股份有限公司灌云云海支行