广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅县法刑初字第109号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人梁某文，男，1968年10月15日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，农民，住梅县区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月17日被取保候审。现居住在家。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人梁某文犯交通肇事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月7日、5月26日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员杨美宏出庭支持公诉，被告人梁某文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市梅县区人民检察院指控，2014年7月17日，被告人梁某文驾驶粤MMD5**号轻型自卸货车从梅县区南口镇葵岗村往梅县区程江镇大沙村方向行驶，行驶至梅县区程江镇大塘村猫石地段时，与横过公路的行人被害人周某杰（2岁）发生碰撞，造成周某杰当场死亡的交通事故。事故发生后，梁某文报警。经认定，梁某文负此事故的主要责任。
案发后，进行了赔偿，双方达成和解。
上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、受案登记表、当事人身份证、驾驶证查询表、检验报告、收条、谅解书、事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、肇事车辆痕迹检验报告、尸体检验报告等证据，认为被告人梁某文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，认为被告人梁某文有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，诉请依法惩处。
被告人梁某文对指控的罪名和交通事故致人死亡的事实无异议，但提出对交警部门认定其负主要责任有异议，认为：一是出事小孩从大人（监护人）手中挣脱横跑过公路，其急忙刹车并向右避让，不是行人横过公路，是行人突然快速横过道路；二是从尸检报告中看出小孩不是车辆碾压致死，而是人车相互作用碰撞反弹到路面摔伤致死；三是交警部门未按《交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二节规定（两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任）来执行。综上，提出交警部门认定其负主要责任是不按客观事实认定的意见。
经审理查明，2014年7月17日8时左右，被告人梁某文驾驶粤MMD5**号轻型自卸货车（所有人叶某媚，是被告人梁某文之妻）从梅州市梅县区南口镇葵岗村竹乡石场运载小石往梅县区程江镇大沙村方向行驶，当行驶至梅县区程江镇大塘村猫石地段时，与挣脱监护人之手突然横过公路的被害人周某杰（2012年9月17日出生）发生碰撞（肇事车辆左后轮上端），造成被害人周某杰当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人梁某文用其手机打“120”、“110”报警。破案后，经交警部门道路交通事故认定，被告人梁某文负事故的主要责任，死者周某杰负事故的次要责任。
另查明，肇事车辆粤MMD5**号货车所有人与中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司于2014年3月4日、5月12日先后签订强制险合同（保险期间自2014年3月5日起至2015年3月4日止）及第三者商业责任险合同（保险期间自2014年5月14日起至2015年5月13日止，赔偿限额50万元）。另外，事故发生后，被告人梁某文已赔付丧葬费30000元，广东省梅州市梅县区人民法院于2014年11月20日作出（2014）梅县法民三初字第107号民事判决书，判令保险公司在交强险及第三者商业责任险限额内赔偿被害人周某杰因事故死亡所造成的损失费共计555317.2元人民币（已赔付），被告人梁某文取得被害人家属的谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据证实：
1、受案登记表，可证实案发时间、地点及涉案人等情况。
2、证人证言。
（1）证人黄某敏的证言，可证实2014年7月17日8时左右，其驾驶粤M048**号校车到程江镇大塘村接小朋友到幼儿园，行至大塘猫石路段时，看见一年纪大的男子左右手各牵一小孩，突然一个男孩挣脱老人的手从左至右跑着横过公路与快速驶来的一辆轻型货车碰撞的经过。
（2）证人周某荣（被害人周某杰外曾祖父）的证言，可证实2014年7月17日8时左右，其带着曾孙女周某怡、曾孙周某杰姐弟在大塘猫石路段等校车，当曾孙女上校车后，其没有牵好周某杰而横过公路被一辆货车撞倒在地的经过。
（3）证人周某昌的证言，可证实2014年7月17日8时左右，财文杰的曾外祖父周某荣带着周某杰二姐弟在大塘陈屋路口等校车，二姐弟从左往右跑过去乘车，而周某杰跑在公路上时与一辆货车发生碰撞，其马上跑过去抱起周某杰发现满口流血，待救护人来后医生讲已死亡。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，可证实事故发生地点。
4、肇事车辆痕迹检验示意图，可证实肇事车辆与被害人周某杰碰撞接触的位置。
5、梅公交复字（2014）第073号道路交通事故认定复核结论、梅公交认字（2014）第A00034-1号道路交通事故认定书，可证实经市交警部门复核作出撤销梅公交认字（2014）第A00034号《道路交通事故认定书》，并责令梅县区分局交警部门重新认定的事实。经梅县区分局交警部门重新认定当事人事故责任是：被告人梁某文负事故的主要责任，死者周某杰负事故的次要责任。
6、行驶证复印件、驾驶证复印件，可证实肇事车辆粤MMD5**号货车牌号、所有人及被告人梁某文准驾车型等情况。
7、保险单（2份），可证实肇事车辆粤MMD5**号货车所有人于2014年3月、5月份先后在“太平财保公司梅州中心支公司”投保高强险及第三责任险（赔偿限额50万元）的事实。
8、交通事故尸体检验报告，可证实被害人周某杰事故致死原因。
9、归案证明，可证实事故发生时间、地点及事故发生后，被告人梁某文用其电话（号码：1382383****）报警的事实。
10、被告人梁某文供述，可证实2014年7月17日上午，其驾驶粤MMD5**号货车从梅县区南口镇竹乡石场载小石运往程江镇大沙，经程江镇大塘村陈屋路口时，看见右侧路口有多人站在道路上等车，左侧路边有一老人和一小男孩，其放慢车速靠道路中间行驶，在倒后镜看到一个小男孩从左至右跑着横过，其立即刹车后停车看见小男孩倒在公路上头部出血，马上用自己的电话打“110”、“120”报警的经过。
身份证复印件，可证实被告人梁某文的出生时间、年龄已达负刑事责任年龄。
11、收条、（2014）梅县法民三初字第107号民事判决书，可证实被告人梁某文在事故发生自己赔付丧葬费30000元。被害人因事故死亡所造成的损失费用已由法院判决赔付。
本院认为，被告人梁某文交通安全意识淡薄，驾驶机动车在未有明确指示交通信号的道路上行驶，遇行人横过道路，未能采取有效的避让措施，与横过道路行人发生碰撞，造成1人当场死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人梁某文在事故发生后打电话报警，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且被害人因事故死亡造成的经济损失已赔付，得到被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人梁某文提出被害人的死亡是与其驾驶的车后轮上方碰撞后摔地致死，是监护人的主要责任，提出交警部门认定的责任有异议的意见，经审查，理由和证据不足，不予支持。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁某文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 张巧玲
人民陪审员 钟小美
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张旭辉