山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吕民一终字第350号
上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。
负责人刘旺安，公司经理。
委托代理人王媛，山西太初律师事务所律师。
被上诉人郭庆海，男，1985年2月27日生，汉族，山西省孝义市东许街道办河底村人。
委托代理人张喜生，男，1963年8月7日生，汉族，山西省孝义市梧桐镇南曹村人。
被上诉人雷鹏宇，男，1990年3月15日生，汉族，山西省孝义市梧桐镇北姚村人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称财保孝义支公司）因与被上诉人郭庆海、雷鹏宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2013）孝民初字第648号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人财保孝义支公司的委托代理人王媛、被上诉人郭庆海及其委托代理人张喜生到庭参加诉讼。被上诉人雷鹏宇经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2011年5月2日13时许，温晓亮驾驶原告郭庆海所有的晋J×××××桑塔纳轿车沿孝义市迎宾路由北向南行驶至迎宾路与梧西线十字交叉路口段时，与被告雷鹏宇雇佣的司机姚树伟驾驶的晋J×××××陕汽德龙货车沿梧西线由西向东行驶至该处相撞，发生致温晓亮及乘坐晋J×××××桑塔纳轿车的原告郭庆海受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。后温晓亮经抢救无效死亡。事故发生后，原告郭庆海经孝义市人民医院门诊、住院治疗31天，支出医药费5782.28元，后在山西医科大学第二医院、山西省汾阳医院复查支出医疗费831.40元，共计支出医药费6613.68元。被告雷鹏宇为原告郭庆海垫付费用5782.28元。2011年5月16日孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2011）第（110024）号道路交通事故认定书，认定温晓亮、姚树伟均负本次事故的同等责任，原告郭庆海在本次事故中无责任。2013年4月15日经山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2013）法字第31号鉴定意见书，认定原告郭庆海双手丧失功能10%以上，为九级伤残，支出鉴定费1300元。被告雷鹏宇所有的晋J×××××陕汽德龙货车在被告财保孝义支公司投有交通事故责任强制险及限额为50万元的第三者责任保险，保险期间均为2010年7月13日至2011年7月12日。原告郭庆海母亲郭喜梅于1960年2月9日生，父亲郭拉双于1958年1月6日生，生育有二个子女；原告郭庆海夫妇育有一女郭雨涵，生于2011年8月11日。本起事故给原告郭庆海造成的损失为医疗费6613.68元、住院伙食补助费465元、营养费465元、护理费1953元、误工费11282.50元、残疾赔偿金81646.80元、交通费251.40元、被扶养人生活费19538.40元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元，共计127515.78元。另查明本起事故中，被告雷鹏宇与温晓亮家属在孝义市公安局交警大队就赔偿事宜达成协议，赔偿温晓亮死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计265000元。被告雷鹏宇另支出温晓亮医疗费13835元。
原审认为，原告郭庆海乘坐温晓亮驾驶其所有的晋J×××××桑塔纳轿车与被告雷鹏宇所有的晋J×××××陕汽德龙货车相撞，发生交通事故，致原告郭庆海受伤住院治疗31天。经孝义市公安局交警大队认定被告雷鹏宇雇佣司机姚树伟、温晓亮均负同等责任，原告郭庆海无责任。原、被告对交警部门的事故责任认定均无异议，该院对交警部门的事故认定予以确认。被告雷鹏宇所有的晋J×××××陕汽德龙货车在被告财保孝义支公司投有交强险及第三者责任险，现原告要求保险公司承担理赔责任，应予支持。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。交强险的理赔限额为122000元，医疗部分限额应包括医药费、住院费及住院伙食补助费和营养费。本案中原告郭庆海的医疗费和住院伙食补助费及营养费的总额为7543.68元、死亡赔偿金等总额118672.10元；受害人温晓亮医药费13835元、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费总额为265000元。应首先在交强险的限额内依据原告与受害人总损失的比例31%支付原告郭庆海医药费3100元、死亡伤残赔偿金34100元，共计37200元。被告财保孝义支公司辩称被告雷鹏宇所有的晋J×××××陕汽德龙货车虽投有第三者责任险，但是其车辆未在公安机关进行审验，依据机动车责任保险条款第五条，发生保险事故时机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格，属于免责范围，但是在原告投保的第三者责任保险保单中特别约定该车不上户，仅限吕梁境内。被告财保孝义支公司明知此车辆为无牌车，仍同意投保第三者责任保险，故其理由不成立。对剔除交强险后原告的剩余损失89015.78元，依据事故中被告雷宇鹏应承担的责任比例，被告财保孝义支公司在第三者责任保险限额内依据责任比例承担50%的份额，计44507.89元。被告雷鹏宇曾垫付5782.28元，被告财保孝义支公司应直接给付被告雷鹏宇5782.28元，故被告财保孝义支公司应赔偿原告38725.61元，与交强险应赔偿的损失合计为75925.61元。鉴定费1300元，依据责任比例被告雷鹏宇承担50%计650元。原告主张财产损失41956元，因未提供相关证据予以证明，且孝义市新天标汽修服务有限公司结算单中标注此价格仅供参考不作任何依据凭证，故不予支持；原告主张其母亲郭喜梅鉴定为脑出血疾病，遗留右侧肢体偏瘫而无法自理，应计算被扶养人生活费，因原告仅提供（2012）法字第314号鉴定意见书，而未提供其他证据予以佐证，不予支持。被告财保孝义支公司要求重新鉴定，但未在规定期限内交纳重新鉴定费用，视为放弃此项权利。对于被告保险公司主张原告的诉讼已经超过诉讼时效，因原告提供的出院证中医嘱载明门诊复查，原告出院后多次赴外地医院复查诊治，且原告于2013年4月15日才对其伤残等级进行了鉴定，故对被告认为原告的诉讼超过时效的主张不予认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司给付原告郭庆海75925.61元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司给付被告雷鹏宇5782.28元；三、被告雷鹏宇给付原告郭庆海650元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上列三项，于判决书生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，由被告雷鹏宇承担。
判后，上诉人财保孝义支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求改判上诉人少赔偿被上诉人郭庆海42446.24元。事实和理由：上诉人郭庆海并不在城镇居住生活，其残疾赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算。经上诉人工作人员实地走访，被上诉人郭庆海并非在孝义市府前街金泰园小区2单元702室居住生活，被上诉人提供的相关证据均为虚假证据。原审计算被上诉人误工时间过长，应按照其住院时间31天计算。综上，上诉人对被上诉人郭庆海的赔偿中，残疾赔偿金应少赔偿32447元，被抚养人生活费应少赔偿5316.24元，误工费应少赔偿4683元，共计少赔偿42446.24元。
被上诉人郭庆海答辩称，上诉人的上诉理由不成立，被上诉人自2010年2月4日至今一直居住于孝义市金泰园小区二单元702室，误工时间计算符合法律规定。
二审查明事实同一审，本院予以确认。
二审庭审中，被上诉人郭庆海提供了孝义金泰园物业管理中心出具的二份证明，用以证明被上诉人郭庆海自2010年至今一直居住于孝义市金泰园小区二单元702室。上诉人财保孝义支公司质证称，该二份证据均为虚假证明，不予认可。
本案的争议焦点为被上诉人郭庆海的残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准及其误工时间。
本院认为，死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素来确定计算标准。被上诉人郭庆海主张其于2010年2月至今租住于孝义市金泰园小区二单元702室，应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金、被扶养人生活费，并提供了孝义市新乐社区居委会证明、孝义市金泰园物业管理中心证明、租房合同等证据。上诉人财保孝义支公司上诉辩称被上诉人提供的上述证据均为虚假证据，应按照农村居民标准计算其残疾赔偿金、被扶养人生活费，但未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果。上诉人的此项上诉理由，本院不予采信。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被上诉人郭庆海在本案交通事故中受伤，住院治疗31天，出院后又赴多家医院进行门诊治疗。经鉴定，其双手功能丧失程度构成九级伤残。原审依据被上诉人郭庆海伤情和治疗情况酌定被上诉人误工时间为六个月并无不妥，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费861元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马兴华
审判员 潘 文
审判员 王晓强
二〇一四年七月八日
书记员 张利梅