安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）来刑初字第00003号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人李某甲，男，1956年6月6日出生于安徽省来安县，汉族，住安徽省来安县。2013年9月19日因涉嫌犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪被来安县公安局决定刑事拘留，同年10月24日被依法执行逮捕，现羁押于来安县看守所。
辩护人邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
来安县人民检察院以来检刑诉（2013）181号起诉书指控被告人李某甲犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈大为出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人邹浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李某甲在任中共来安县施官镇街镇村党支部书记兼主任期间，利用职务之便，侵吞集体财产8.6399万元，非法收受他人贿赂7.1万元，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：
一、职务侵占的事实
1、2008年年底，朱某某等人承包来安县施官镇施官村的仙人山林场土地，施官镇施官村取得土地承包费收入，被告人李某甲得知此事后，以所发包的土地系施官村与街镇村共同所有为由，要求施官村分一部分承包费给街镇村。2009年农历年底，被告人李某甲以街镇村名义私开一张收据给施官村入账，从施官村领回土地承包费9000元，被告人李某甲将此款领回后，没有交到街镇村入账，也没有告知街镇村其他村干部，被其用于个人开支。
2、2012年，来安县施官镇街镇村依庄组经施官镇政府批准，先由依庄组自筹资金、组织人员修复被损坏的地下涵管，工程结束后再到施官镇政府报销，并要求依庄组与街镇村签订协议，被告人李某甲代表街镇村与依庄组签订协议。施工结束后，依庄组从施官镇财政所报销6400元施工费用，被告人李某甲得知此事后，利用其与依庄组所签协议，用一张金额为6400元的发票到街镇村报销，用于个人开支。
3、施官镇街道的垃圾堆放在街镇村塘庄组，2010年经施官镇政府安排，由街镇村与塘庄组签订合同，每年由施官镇政府实际承担塘庄组的垃圾处理费3000元，该款由被告人李某甲从财政所领回再转交给塘庄组。因街镇村其他村干部对垃圾处理费由镇政府承担不知情，被告人李某甲遂利用塘庄组出具的垃圾处理费领条，自签自报，从街镇村报销3000元，用于个人开支。
4、2005年，被安置在施官镇街道村的三峡移民委托被告人李某甲将施磁路北边移民安置点多余的土地进行转让。被告人李某甲先后将此地块转让给陈某、戴某、侯某某建房，被告人李某甲除支付1.62万元给移民分配外，个人占有1.5万元。
5、2011年，街镇村的一事一议项目在苏家沟水库修建抽水站，以抽水站受益为由要求街镇村毛冲组居民自筹资金5000元。2011年10月前后，抽水站建成，被告人李某甲找毛冲组组长徐某要钱时，徐某提出把施官镇政府欠毛冲组的土地补偿款5000元抵账给街镇村，徐某并将领取土地补偿款的收据和征地补偿协议给了被告人李某甲，被告人李某甲从施官镇政府财政所将此款领回后未到街镇村入账，被用于个人开支，并私开了一张金额为5000元的“安徽省农民负担专用收据”给徐某入账。
6、2011年8月，施官镇街镇村安排常郢组“塘坝扩清”工程，工程费用由县水利局补贴3万元，不足部分由村民自筹。被告人李某甲找到常郢组组长王光龙，要求常郢组自筹资金1万元，王光龙将筹集到的1万元交给被告人李某甲。工程结束后，被告人李某甲仅支付给工程承包人周某5000元，但要求周某出具了金额为1万元的收条给常郢组，余款5000元被被告人李某甲用于个人开支。
7、来安县金石采石有限公司每年向施官镇街镇村交纳卫生费，2011年8月和2013年1月，被告人李某甲二次从来安县金石采石有限公司领回卫生费9999元和5000元，没有交到村里入账，被其用于个人开支。
8、施官镇交易所每年向施官镇街镇村交纳卫生费，自2007年至2012年，被告人李某甲每年从交易所会计金某处收取卫生费1000元，共计5000元，未在街镇村入账，被用于个人开支。
9、从2010年开始，来安县金禾粮油有限公司每年交给施官镇街镇村3000元卫生费，被告人李某甲将该公司交纳的2011年、2012年度上半年卫生费共3000元，未上交村财务入账，用于其个人开支。
10、2012年施官镇危房改造项目中，被告人李某甲利用职务上便利，冒用他人名义，领取危房补偿款2万元，归个人使用。
二、非国家工作人员受贿的事实
1、2009年，施官镇街镇村依庄组居民刘某乙准备在三峡移民安置规划范围内建房，刘某乙为了让被告人李某甲同意其建房，先后三次送给被告人李某甲共5万元。
2、2012年，施官镇危房改造项目中，施官镇街镇村毛冲组居民熊某为了感谢被告人李某甲将一个房屋重建指标分配给其家，熊某在领到补偿款2万元后，送给被告人李某甲5000元。
3、2010年开始，施官镇街镇村塘庄组居民高某为了让被告人李某甲同意其建房，2010年5月，高某到被告人李某甲家送给被告人李某甲2000元。2012年9月，被告人李某甲将2000元退到来安县纪律检查委员会。
4、2010年，施官镇街镇村村民刘某丙在其老房子东侧盖房，新建楼房占用了依庄组的道路，为请被告人李某甲同意其建房，刘某丙托戴某送给被告人李某甲2000元，李某甲收钱后，刘某丙房屋顺利建成。
5、2011年在苏家沟架电工程中，被告人李某甲帮供电所与施官镇街镇村村民协调纠纷，施官供电所所长李某乙为了表示感谢，送给被告人李某甲2000元。
6、2012年初，施官镇政府在施官镇街镇村叶庄组征地建设派出所、幼儿园，两单位施工结束后余有一块空地，张某为了能在此地上顺利建房，送给被告人李某甲1万元。
2012年9月，在来安县纪律检查委员会调查他人违纪案件期间，被告人李某甲主动向县纪委交代了自己收受高某2000元的事实，并将违法所得退出；2013年9月，在县纪委初核其经济问题时，被告人李某甲主动交代其收受刘某乙5万元和收取来安县金石采石有限公司卫生费没有入账等问题。归案后，被告人李某甲如实供述其全部犯罪事实，并退出全部违法所得。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某、余某、梁某、高年某、陈某、戴某、侯某、徐某、周某、蒋某、张某、金某、欧阳某、赵某、刘某甲、刘某乙、熊某、高某、刘某丙、李某乙等人的证言，相关书证，被告人的任职材料，被告人的户籍信息，来安县纪律检查委员会的破案经过，被告人的退赃材料，来安县公安局关于被告人到案经过和破案经过等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人李某甲在任来安县施官镇街镇村村民委员会干部期间，利用职务之便，非法收受他人贿赂7.1万元，为他人谋取利益；侵吞集体财产8.6399万元，其行为已分别构成非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪。公诉机关指控其犯非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲归案后如实供述自己犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；案发后积极退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出“被告人成立自首和起诉书指控部分事实不构成犯罪”的辩护意见，因与本院查明的犯罪事实不符，本院对此不予采信。被告人李某甲判决宣告以前犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年零二个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月19日至2016年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶宝联
人民陪审员 张荣刚
审 判 员 王 红
二〇一四年二月十八日
代理书记员 张 青
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……