济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天商初字第321号
原告招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区。
代表人周伟林，行长。
委托代理人ＸＸ白雪，山东业春律师事务所律师。
被告李军，住济南市历城区。
被告张成英，汉族，住址同被告李军。
被告济南黄河情黑花生开发有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人韩鲁生，总经理。
原告招商银行股份有限公司济南分行与被告李军、被告张成英、被告济南黄河情黑花生开发有限公司（曾用名济南云瀚工贸有限公司，以下简称黄河情公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ白雪到庭参加了诉讼，被告李军、被告张成英、被告黄河情公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月19日，原告与被告李军、被告张成英签订了《个人授信协议》，约定原告授予被告李军50万元的可循环授信额度，授信期间自2013年4月19日起至2016年4月19日止。被告李军以其自有的人民币活期存款设立最高额质押担保。同日，原告与被告李军、被告张成英签订了《周转易协议书》，被告张成英作为共同债务人在分别在《个人授信协议》和《周转易协议书》中签字，并出具《共同还款承诺书》，承担连带还款责任。2013年4月19日，被告黄河情公司向原告出具《个人授信最高额度不可撤销担保书》，为被告李军在《个人授信协议》项下的所有债务承担连带保证责任。《周转易协议书》签订后，被告李军使用了50万元授信额度贷款。被告李军使用上述款项后并未按合同约定按时还款，已构成违约。现原告诉至法院，请求依法判决：1、解除原告与被告李军、被告张成英签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》；2、被告李军、被告张成英共同偿还借款本金350732.09元及还清贷款之日止的利息、罚息、复息（截至2014年6月19日的利息1870元，罚息7196.05，复息46.8元）；3、被告李军、被告张成英承担原告实现债权所支付的律师费20300元；4、被告黄河情公司对上述第二、三项债务承担连带保证责任。
为证明自己主张，原告举证有：
证据1、被告李军、被告张成英身份证复印件各一份，证明：两被告身份情况。
证据2、被告黄河情公司《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份和《公司登记基本情况》原件一份，证明：被告黄河情公司的公司名称、法定代表人变更情况，住所地为济南市历城区，法定代表人为韩鲁生。
证据3、2013年3月26日，被告李军、被告张成英共同填写的《小微贷款申请表》一份，证明：被告李军向原告申请贷款50万元，被告张成英在共同债务人处签字。
证据4、2013年4月19日，原告与被告李军、被告张成英签订的《个人授信协议》一份，被告张成英作为共同债务人在《个人授信协议》中签字，证明：（1）原告授予被告李军50万元的可循环授信额度，授信期间为36个月，即从2013年4月19日起至2016年4月19日止；（2）被告李军如未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；（3）被告张成英与被告李军之间，对债务承担连带还款责任；（4）协议第18条约定，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费应由被告承担。
证据5、2013年4月19日，被告张成英向原告出具的《共同还款承诺书》一份，证明：被告张成英对债务承担连带还款责任。
证据6、2013年4月19日，被告黄河情公司向原告出具的《个人授信最高额度不可撤销担保书》一份，证明：被告黄河情公司为被告李军在《个人授信协议》项下的所有债务承担连带保证责任。
证据7、2013年4月19日，原告与被告李军、被告张成英签订的《周转易协议书》一份，证明：原告向被告李军提供总额为50万元的周转易限额，贷款期限12个月，还款方式为按月付息、到期还本，执行利率基准利率上浮70%，利率固定不变。被告张成英作为共同债务人在《周转易协议书》中签字.
证据8、贷款逾期清单四份，证明：截至2014年6月19日，被告李军拖欠原告贷款本金350732.09元，利息1870元，罚息7196.05，复息46.8元。
证据9、还款清单两份，证明：被告李军还款情况。
证据10、2014年7月1日，原告与案外人山东业春律师事务所签订的委托代理协议一份、律师费发票一张、收款回单一张，证明：原告为聘请律师支出了律师费20300元。
被告李军、被告张成英及被告黄河情公司均未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理本院认定，2013年3月26日，被告李军、被告张成英向原告提交《小微贷款申请表》一份。被告李军向原告申请贷款50万元，申请贷款期限36个月。被告李军在借款申请人及共同债务人配偶处签名捺印，被告张成英在借款申请人配偶及共同债务人处签名捺印。
2013年4月19日，原告与被告李军、被告张成英签订编号为的《个人授信协议》一份。合同载明：授信人为原告，授信申请人为被告李军；经授信申请人向授信人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为50万元的可循环授信额度；循环授信额度是指授信期间授信人根据本协议为授信申请人提供的可连续、循环使用的各类个人贷款授信本金余额之和的最高限额；授信期限36个月，即从2013年4月19日起到2016年4月19日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款，授信申请人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等所有费用，均由授信申请人全数承担。该协议同时对授信项下贷款的发放和归还、授信担保等内容作出了约定。
2013年4月19日，被告张成英向原告出具《共同还款承诺书》一份。被告张成英自愿为被告李军在上述授信协议项下的债务承担共同还款义务。
2013年4月19日，济南云瀚工贸有限公司向原告出具编号为，《个人授信最高额度不可撤销担保书》一份。济南云瀚工贸有限公司自愿为被告李军在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，承担保证担保的范围为原告向被告李军提供的贷款本金余额之和（最高限额为50万元），以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、律师费和原告实现债权的一切相关费用。济南云瀚工贸有限公司在保证人处盖章。2013年12月27日，济南云瀚工贸有限公司名称变更为黄河情公司；2014年9月26日，被告黄河情公司的法定代表人由李军变更为韩鲁生。
2013年4月19日，原告与被告李军、被告张成英签订编号为的《周转易协议书》一份，协议约定：授信人为原告，授信申请人为被告李军，经被告李军申请，授信人审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能。周转易功能是指授信人在授信额度内划拨一定金额的限额，授信申请人通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，授信人给予一定的延后结算期。延后结算期届满日，若授信申请人未按照约定及时足额归还授信人定向垫付款项，授信人自动向授信申请人发放一笔贷款用于上述款项。授信人给予授信申请人总额为50万元的周转易限额，周转易贷款期限12个月，还款方式为按月付息、到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮70%，利率调整方式为不变。
2013年4月21日，被告李军通过周转易功能贷款28.5万元，截止2014年6月19日，两被告尚欠本金150732.09元、罚息2351.05元，利息与复息已结清。2013年4月23日，被告李军通过周转易功能贷款20万元，截止2014年6月19日，被告李军拖欠原告贷款本金20万元，利息1870元，罚息4845元，复息46.8元。
关于利息、罚息、复息。原告主张，被告李军的2013年贷款年利率为10.2%，日利率为10.2%÷360天=0.0283%；日罚息率为10.2%×1.5倍÷360天=0.0425%；日复息利率为10.2%×1.5倍÷360天=0.0425%，利率固定不变。贷款履行过程中，被告李军未按合同约定按时偿还贷款本息，截止2014年6月19日，被告李军拖欠贷款本金350732.09元、利息1870元、罚息7196.05元、复息46.8元。贷款到期后，利息不再计算，而是计算罚息。利息结清后不再计算复息。2014年6月19日后的罚息与复息计算为：罚息，以贷款本金350732.09元为基数，自2014年6月20日起至本判决生效之日止，按日罚息率0.0425%计算；复息，以利息1870元为基数，自2014年6月20日起至本判决生效之日止，按日复息率0.0425%计算。
原告为本次诉讼支付律师代理费20300元。
上述事实，有原告提交的证据和庭审中原告的陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与被告李军、被告张成英签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》，均系当事人的真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告李军、被告李张成英和被告黄河情公司本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告李军基于合同取得原告发放的借款后，未能按照约定偿还借款本息，原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，主张解除双方签订的《个人授信协议》符合法律规定，本院予以支持。《周转易协议书》已到期，原告再要求解除《周转易协议书》没有法律依据和事实依据，本院不予支持。被告李军取得原告发放的借款后，未能按照约定偿还借款本息，原告主张被告李军偿还截止2014年6月19日的借款本金350732.09元，利息1870元，罚息7196.05元，复息46.8元，共计359844.94元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张2014年6月19日后的罚息、复息的计算方法符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告李军赔偿其因实现债权支付的律师代理费20300元，符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告张成英承担共同还款责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告黄河情公司承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告招商银行股份有限公司济南分行与被告李军、被告张成英签订的编号为的《个人授信协议》，于本判决生效之日起予以解除。
二、被告李军、被告张成英所欠原告招商银行股份有限公司济南分行借款本金350732.09元及截止2014年6月19日的利息1870元，罚息7196.05元，复息46.8元，共计359844.94元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告李军、被告张成英共同向原告招商银行股份有限公司济南分行支付2014年6月19日后的借款罚息和复息，计算方法为：罚息，以贷款本金350732.09元为基数，自2014年6月20日起至本判决生效之日止，按日罚息率0.0425%计算；复息，以利息为基数，自2014年6月20日起至本判决生效之日止，按日复息率0.0425%计算。上述罚息、复息于本判决生效之日起10日内付清。
四、被告李军、被告张成英共同赔偿原告招商银行股份有限公司济南分行经济损失20300元，于本判决生效之日起10日内付清。
五、被告济南黄河情黑花生开发有限公司对上述第二、三、四项债务承担连带保证责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，财产保全费2870元，共计9770元，原告负担50元，被告李军、被告张成英、被告济南黄河情黑花生开发有限公司负担9720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 孙庭武
人民陪审员 白恩玉
人民陪审员 张淑敏
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王慧瑄