天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1612号
原告徐顺波。
被告张磊。
被告康莉。
原告徐顺波与被告张磊、康莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员王津虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐顺波、被告张磊、康莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐顺波诉称，2013年2月21日晚上，二被告和我姐徐×到我位于天津市河东区××家中，向我借款33000元，约定借款期限1年，一年内还清不要利息，超期一个月未还从借钱开始算按月息1.5%计息，超过两个月按月息3%计息，以此类推；如违约一切经济费用由借钱方承担，最后期限为一年半，还款必须是本息一次性还清。现合同已到期，二被告未向我偿还借款。无奈起诉贵院，请求：1、要求二被告一次性还清本金33000元和利息；2、诉讼费由二被告承担。
原告徐顺波提交证据如下：
1、借条原件和复印件各一张。证明借款事实的存在。
2、保证书复印件一张。证明二被告欠我的钱，并保证向我偿还，保证书是张磊给康莉写的。
3、个人贷款还款计划表。证明在我借给二被告钱以后，买套房子，向银行贷款，贷款的时候没有向二被告主张要求还款，说明我向银行贷款需要支付利息，二被告向我借款也要支付利息。
被告张磊辩称，原告所述的33000元这钱不是我借的，我没有必要还这笔账。当初借钱的时候，必须有我签字，如果没有我签字，就不会把钱借给我前妻康莉。我与被告康莉现已经离婚了，离婚协议里已经约定好了这笔债务由康莉承担。故我不同意偿还。
被告张磊提交证据如下：两份电话录音整理记录，时间为2014年4月4日和5月1日，我和康莉之间的通话记录，证明欠款是在我前妻康莉同意由其偿还的情况下，我们两个才离婚，再有证明康莉在我父母处也有17000元借款，现在由我偿还。
被告康莉辩称，原告所述的33000元由我和被告张磊一块负担。因为这笔钱是我们两个结婚以后通过信用卡透支一起消费的，也是共同借的，虽然现在离婚了，应该由我们两个一块还，每人承担一半。
被告康莉未提交书面证据。
经审理查明，原告系被告康莉的舅舅。被告张磊与被告康莉原系夫妻关系，2013年10月29日双方在天津市河北区民政局协议离婚。2013年2月21日晚上，二被告和原告的姐姐徐×一起到位于天津市河东区××号原告的家中，二被告向原告借款33000元，并书写借条约定，“2013年2月21日康莉与张磊找徐顺波借人民币叁万三仟元整。在一年内（2014年2月21日）一次本金还清利息全免。如延期一个月不还本金，从借钱日算起（为月息百分之壹点伍）。从借款之日算起，如延期两个月不还本金，月息百分之叁。从借钱当日算起（以此类推），本息代息必须一次还清。如违此约一切经济费用由借钱方承担。最后期限为壹年半。借款人：康莉。张磊（借条上张磊签名为反写）。”上述借款的期限届满后，二被告未能向原告偿还借款本金及利息。另查，被告张磊与被告康莉在2013年10月29日离婚时，被告张磊给被告康莉书写保证书，约定“我张磊保证在2014.2底前将欠款还齐仨万仨园（三万三千元）整给康莉本人，如有延时按欠条上执行。保证人：张磊。”被告康莉对被告张磊提交录音通话记录表示认可。现原告以诉称理由起诉来院要求判如所请。二被告以抗辩理由抗辩。本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有原、被告的陈述、庭审记录及相关书证佐证，本院予以确认。
本院认为，依据原告提供的借条和二被告的陈述，可以证明双方借款事实的存在和借款期限以及利息的约定，二被告应当按照双方的约定向原告履行还款义务。因此，对于原告要求二被告偿还借款本金及利息的请求，本院依法予以支持，鉴于双方约定的利息给付标准超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，故本院予以调整。对于被告张磊以与被告康莉在离婚时约定由被告康莉一人偿还上述借款，以及被告康莉抗辩要求与被告张磊一节，因其约定只在二被告之间有效，不能对抗原告的诉讼主张，属于二被告之间另一法律关系，本院对此不予审理，而且被告张磊也没有提交证据证明原告事先知道二被告是如何约定的。因此，对二被告的抗辩主张本院不予支持，二被告对上述借款还应承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告张磊、康莉偿还原告徐顺波借款本金33000元，并按照中国人民银行同期贷款利率四倍向原告徐顺波支付自2013年2月21日至实际给付之日止的利息；
二、被告张磊、康莉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币657元，适用简易程序，减半收取328.50元，由被告张磊、康莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王津虎
二〇一四年六月二十日
书记员 徐 浩
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。