福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第711号
原告施某甲，男，1966年1月14日出生，汉族，住石狮市。
原告施某乙，女，1957年2月11日出生，汉族，住石狮市。
原告施某丙，女，1963年10月28日出生，汉族，住石狮市。
原告施某丁，女，1969年7月3日出生，汉族，住石狮市。
以上四原告的共同委托代理人王国应，福建醒狮律师事务所律师。
原告施某戊，男，1976年2月20日出生，汉族，住石狮市。
被告施某己，男，1960年6月18日出生，汉族，住石狮市。
委托代理人林育明，北京中银（泉州）律师事务所律师。
委托代理人黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。
原告施某甲、施某乙、施某丙、施某丁、施某戊与被告施某己法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告施某甲、施某乙、施某丙、施某丁的委托代理人王国应和被告施某己的委托代理人黄峥嵘到庭参加诉讼，原告施某戊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施某甲、施某乙、施某丙、施某丁诉称，施某庚与何某某系夫妻关系，生育有长子施某己、长女施某乙、次女施某丙、次子施某甲、三女施某丁、三子施某戊共六个兄弟姐妹，何某某于2011年2月22日去世，施某庚于2012年2月9日去世。施某庚生前提供土地使用权，由张某某、施某乙出资建设址于石狮市聚祥路的房屋一座。另施某庚原有登记在其名下的址于石狮市宽仁馆顶的房屋建筑物一座。因石狮市旧城改建，上述二座房屋均被拆迁并获得相应的安置补偿权益，其中，石狮市聚祥路房屋（不包括土地）被拆迁所获得的相应安置补偿权益的二分之一已由石狮法院判决确认张某某、施某乙享有，其余份额经施某己签订拆迁协议，并拒绝把相应份额分给原告等施某庚、何某某的第一顺序合法继承人。请求法院判令：一、原告各享有登记在施某庚、何某某名下的址于石狮市聚祥路、石狮市宽仁馆顶的房屋建筑物，因被拆迁所获得的相应安置补偿权益的六分之一（约人民币20万元）。二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告施某戊诉称，属于其继承的份额要求依法继承。
被告施某己辨称，原告所述的并非全部属实，被告并不是拒绝分配相应财产，而是存在争议。原告因拆迁获得的相应安置补偿权益，并非各六分之一。原告施某甲、施某乙、施某丙、施某丁未对施某庚、何某某尽赡养义务，而被告尽了主要赡养义务，原告的部分诉求是没有法律依据。
经审理查明，被继承人施某庚与何某某系夫妻关系，共生育六个子女即本案被告施某己（长子）和本案原告施某乙（长女）、施某丙（次女）、施某甲（次子）、施某丁（三女）、施某戊（三子）。2011年2月22日何某某去世，2012年2月9日施某庚去世，五原告及被告是被继承人施某庚与何某某的第一顺序继承人。2011年8月27日在福建协进律师事务所蔡晓辉、许泽滨律师见证下，被继承人施某庚立下遗嘱，内容为：“……一、本人所拥有址在福建省石狮市凤里街道办事处树仁巷（该房屋是我与过世的施某辛、施某壬三兄弟共同拥有，但权属登记在我名下）及聚祥路两处拆迁房屋及土地使用权为配合石狮市人民政府七大片区改造需要，被石狮市人民政府征收，并与石狮市镇中路二期片区改造建设工作指挥部签订拆迁补偿协议（协议编号分别为：060027、080043）。根据本人授权委托长子施某己与石狮市镇中路二期片区改造建设工作指挥部签订的协议，本人及配偶何某某享有对上述房地产的拆迁补偿安置分配权益。……现本人将享有上述房地产的拆迁补偿权益进行分配给部分继承人。二、本人现在享有拆迁补偿权益如下：1、房屋座落在石狮市凤里街道办事处树仁巷房屋（图号5-044，协议编号：060027），石狮市镇中路二期片区改造建设工作指挥部补偿安置给我住宅可安置面积的权益为：259.25㎡的权益；照顾购买住宅面积的权益为134.81㎡；照顾购买商场面积的权益为80.01㎡。……2、房屋座落在石狮市凤里街道办事处聚祥路房屋（图号M4-204，协议编号：080043），石狮市镇中路二期片区改造建设工作指挥部补偿安置给我与配偶何某某住宅可安置面积的权益为：285.39㎡的权益；照顾购买住宅面积的权益为35.87㎡；照顾购买商场面积的权益为41.20㎡。……三、对于上述我本人所拥有的拆迁补偿权益，本人处理如下：……”遗嘱第三条明确施某庚及其从配偶何某某处继承的相关财产份额由被告施某己和原告施某甲、施某戊继承。2012年12月8日，石狮法院作出（2011）狮民初字第3188号民事判决书，确认原告施某乙及其丈夫张某某享有施某庚名下址在石狮市聚祥路房屋建筑物因拆迁获得的相应安置补偿权益的二分之一，该判决已生效。原告施某甲、施某乙、施某丙、施某丁以被告拒绝把相应份额分给原告等人为由于2014年2月21日诉至本院。诉讼中，本院依法通知施某戊作为共同原告参加本案诉讼。
另查明，本案诉争的宽仁馆顶房屋登记在施某庚名下，双方当事人均认可该诉争房屋系施某庚三兄弟共有，但目前已拆迁，无法确认各自具体的份额。
以上事实，有原告施某甲、施某乙、施某丙、施某丁和被告的当庭陈述，并有原告施某甲、施某乙、施某丙、施某丁提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、施某庚户籍证明及《常住人口登记表》、《石狮市房屋产权情况表》及房屋座落在树仁巷38号的拆迁安置补偿表、石狮市人民法院（2011）狮民初字第3188号《民事判决书》复印件、建筑房屋动用土地申请表、批复存根、动用土地证明书、建房调查表各一份和被告提供的《福建协进律师事务所见证书》、《遗嘱》、《分割字据》、录音录像、光盘书面整理材料、石狮市凤里街道办事处宽仁社区居民委员会出具的证明等为证，本院予以确认。
本院认为，公民可以依法立遗嘱处分个人财产，故被继承人施某庚在律师见证下所立的遗嘱中对其个人财产的处分合法有效，应予以支持，其个人财产应由被告施某己和原告施某甲、施某戊三人继承；该遗嘱中对原告施某乙及其丈夫享有拆迁补偿权益作出处理，系无权处分，应认定为无效；遗嘱中树仁巷（即涉诉的宽仁馆顶）房屋登记在施某庚名下，系施某庚、施某辛、施某壬三兄弟共同拥有，因未能确认施某庚具体的份额，相关当事人可另行主张权利。被继承人施某庚与何某某目前能够确认的遗产是石狮市聚祥路的房屋因拆迁获得房屋部分的二分之一补偿权益和该房屋宅基地被征收的全部补偿权益，具体的相关补偿安置权益以政府拆迁部门安置方案确定的为准。该部分财产被继承人施某庚与何某某各占一半。2011年2月22日何某某去世后，其个人财产应按法定继承进行分配，其第一顺序继承人有施某庚和五原告及被告，各均等继承何某某个人财产的七分之一。施某庚2012年2月9日去世后，其遗产按其所立遗嘱处分，由被告施某己和原告施某甲、施某戊各均等继承三分之一。故原告施某甲、施某乙、施某丙、施某丁主张享有登记在施某庚、何某某名下的址于石狮市聚祥路、石狮市宽仁馆顶房屋建筑物，因被拆迁所获得的相应安置补偿权益的六分之一，不予采纳，五原告与被告应按本院确定的上述比例享有各自的继承份额。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第十六条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国物权法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、确认被继承人施某庚与何某某享有的石狮市聚祥路的房屋因拆迁获得房屋部分的二分之一补偿权益和该房屋宅基地被征收的全部补偿权益，由原告施某甲、施某戊和被告施某己各继承四十二分之十一，原告施某乙、施某丙、施某丁各继承十四分之一。
二、驳回原告施某甲、施某乙、施某丙、施某丁的其他诉讼请求。
本案受理费11800元，由原告施某乙、施某丙、施某丁各负担3000元，原告施某甲、施某戊各负担900元，被告施某己负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴 志 生
代理审判员 蔡 景 艳
人民陪审员 柳 丽 娜
二〇一四年十二月一日
书 记 员 斯琴塔娜
附：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
2、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
3、《中华人民共和国继承法》第十条第一款遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
4、《中华人民共和国继承法》第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
5、《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
6、《中华人民共和国继承法》第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
7、《中华人民共和国继承法》第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：
（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；
（二）遗嘱继承人丧失继承权的；
（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；
（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；
（五）遗嘱未处分的遗产。
8、《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。