wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜商初字第0636号
原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号，组织机构代码13590245-8。
负责人鲁敏，该行行长。
委托代理人王莉，江苏漫修律师事务所律师。
委托代理人顾晓雯。
原告无锡市禹泰电器有限公司，住所地宜兴市宜城街道望湖花园25－27号，组织机构代码66178167-6。法定代表人王永良，禹泰公司董事长。
被告宜兴市强盛汽车服务有限公司，住所地宜兴市宜城街道常虹南路，组织机构代码74557040-3。法定代表人夏永强，该公司董事长。
被告王永良，男，1968年12月8日生，汉族。被告尹晓梅，女1963年6月26日生，汉族。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被告无锡市禹泰电器有限公司（以下简称禹泰公司）、宜兴市强盛汽车服务有限公司（以下简称强盛公司）、王永良、尹晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员史芳独任审判，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告交行无锡分行的委托代理人王莉、顾晓雯，被告禹泰公司的法定代表人暨被告王永良到庭参加诉讼，被告任强盛公司、尹晓梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行无锡分行诉称：2013年3月22日，禹泰公司因周转需要向他行下属宜兴丁蜀支行（以下简称丁蜀交行）申请借款400万元，丁蜀交行与禹泰公司签订借款合同。强盛公司、王永良、尹晓梅为禹泰公司的上述借款提供连带责任保证担保。丁蜀交行按约发放相应的贷款，但禹泰公司未按约还款，因交行无锡分行对下属支行的涉诉纠纷统一对外诉讼，故诉至法院，请求判令禹泰公司立即归还借款本金3955367.39元及利息137693.67元（计算至2014年3月25日，自2014年3月26日起至判决给付之日止按合同约定罚息利率计算）；承担他行因实现债权支出的律师费92400元；强盛公司、王永良、尹晓梅对禹泰公司的上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费由禹泰公司、强盛公司、王永良、尹晓梅承担。
被告禹泰公司辩称：公司借款是事实，但是现在无力偿还。
被告强盛公司未作答辩。
被告王永良辩称：他是在合同上签字，但不是对禹泰公司的借款提供担保，仅仅以公司名义对外借款。
被告尹晓梅未作答辩。
经审理查明：2013年3月22日，丁蜀交行与禹泰公司签订《小企业流动资金借款合同（以下简称借款合同）》一份，约定由禹泰公司向丁蜀交行借款400万元，到期日为2013年12月22日，借款利率为固定利率，年利率7.2%，结息日为每月的20日。逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率为合同约定的利率上浮50%。合同第九条约定，借款人违反本合同约定，贷款人有权单方面宣布合同项下已经发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同第十条约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
同日，丁蜀交行与强盛公司及王永良、尹晓梅分别签订《保证合同》一份，约定由强盛公司、王永良、尹晓梅对禹泰公司的上述借款向丁蜀交行承担连带保证责任担保。合同第二条约定，保证担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
上述合同签订当日，丁蜀交行按约向禹泰公司发放了400万元的贷款，禹泰公司取得该笔借款后，借款到期未能按约还款，结欠本金3955367.39元，计算至2014年3月25日的利息137693.67元。
另查明：交行无锡分行下属各支行对外签订的合同所产生的诉讼，由交行无锡分行统一对外进行诉讼。交行无锡分行就本案所涉纠纷，委托江苏漫修律师事务所代为诉讼，诉至本院，故主张律师费92400元。
以上事实，有原告提供的“情况说明”、《借款合同》、借款借据、《保证合同》、欠款明细、委托合同、律师费发票及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉《借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定或依据承诺的内容严格履行各自的义务。本案中，禹泰公司作为债务人，应当在合同约定的还款期限内及时还款，未能及时还款的，宜兴交行可依据合同约定行使权利，禹泰公司应当承担合同约定的违约责任。各连带责任保证人亦应当按照合同约定履行自己的保证义务。因交行无锡分行下属支行对外签订的合同所产生的纠纷均由交行无锡分行统一对外进行诉讼，故交行无锡分行对本案所涉纠纷的债务人及各保证人可行使宜兴交行的权利。故对交行无锡分行要求禹泰公司归还所有借款本息及各保证人承担相应保证责任的主张，本院予以支持。对交行无锡分行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏漫修律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务计件收费标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市禹泰电器有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金3955367.39元、利息137693.67元（计算至2014年3月25日），并承担自2014年3月26日起至判决给付之日止按照年利率7.2%上浮50%计算的逾期利息。
二、无锡市禹泰电器有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿交通银行股份有限公司无锡分行律师费损失92400元。
三、宜兴市强盛汽车服务有限公司、王永良、尹晓梅对无锡市禹泰电器有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40284元，减半收取20142元，财产保全费5000元，合计25142元，由禹泰公司、强盛公司、王永良、尹晓梅负担（该款已由交行无锡分行预交，本判决发生效力之日起10日内由禹泰公司、强盛公司、王永良、尹晓梅直接向交行无锡分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 史 芳
二〇一四年七月二日
书记员 庄艳雪
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢开执民字第440号
申请执行人：徐建锋。
被执行人：程明义。现下落不明。
申请执行人徐建锋与被执行人程明义民间借贷纠纷一案，本院（2013）衢开华商初字第195号民事判决书已经发生法律效力。2014年4月23日，徐建锋向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人程明义归还申请执行人徐建锋借款9829.44元，缴纳案件诉讼费2470元、执行费50元，其余款项被执行人程明义暂无履行能力。截止2014年8月28日，被执行人程明义尚欠申请执行人徐建锋借款90170.56元及利息（按判决书确定的计付），欠缴案件执行费1350元。现申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）衢开执民字第440号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益群
审判员 余忠林
审判员 黄慧民
二〇一四年八月二十八日
书记员 吾 倩
湖南省中方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）方民一初字第22号
原告张某某，女，1966年2月28日出生，汉族，中方县人，农民，住中方县。
被告谢某某，男，1963年6月5日出生，汉族，中方县人，农民，住中方县。
本院在审理原告张某某与被告谢某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
（本页无正文）
审 判 员 曾祥勇
二〇一五年三月十八日
代理书记员 卢应茗
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第2372号
原告成都市深漆宝化工有限公司。住所地：四川省双流县。
法定代表人储照芳，该公司总经理。
委托代理人刘斌、夏莎，四川棠湖律师事务所律师。
被告成都金鹰家私制造有限公司。住所地：四川省双流县。
法定代表人张元福，该公司总经理。
原告成都市深漆宝化工有限公司诉被告成都金鹰家私制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘斌到庭参加诉讼，被告的法定代表人张元福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都市深漆宝化工有限公司诉称，原、被告双方于2014年10月9日签订了产品销售合同，并在合同中约定了由“杨芳”作为指定收货人，合同签订后原告开始正式给被告供货，共送3笔，分别是2014年10月11日8134.5元，2014年10月13日2815元，10月25日16685元，共计27634.5元，经原告多次催收无果。为维护原告自身的合法权益，现请求法院判令被告向原告支付拖欠货款27634.5元。
被告成都金鹰家私制造有限公司未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于2014年10月9日签订了产品销售合同，合同主要内容如下：原告向被告供应多种型号的油漆（品牌为水清漆宝）；由被告公司的库房管理人员杨芳作为指定收货人，每月31号之前结清货款；双方还约定了产品质量要求、违约责任等。合同签订后，原告先后在2014年10月11日、10月13日、10月25日向被告送货，被告工作人员杨芳作为收货人在原告的送货单上签字，送货单据上记载的货款金额分别为8134.5元，2815元，16685元，共计27634.5元。双方未进行过结算，被告至今未支付上述货款。
上述事实，有下列证据予以证实：1、原、被告的身份信息。2、产品销售合同，供货协议，双方指定收货人杨芳的身份证复印件。3、原告的报价单、送货单。4、原告的陈述等。上述证据，具有证据的真实性、合法性、关联性和证明力，本院依法予以采信。
本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，该货款虽未经过双方结算，但原告提供的送货单上有被告公司库房管理人员（即双方合同约定的指定收货人）杨芳的签名确认，因而被告尚欠原告货款共计27634.50元的事实清楚，证据充分。被告违反合同约定，未按期支付原告货款，应承担全部民事责任，向原告支付所欠货款。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告成都金鹰家私制造有限公司在本判决书生效后十日内向原告成都市深漆宝化工有限公司支付所欠货款27634.50元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由被告成都金鹰家私制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一五年五月十八日
书记员 程雪菲
河北省承德县人民�院
民 事 判 决 书
（2017）冀0821民初19号
原告：康某某。
被告：殷某某。
法定代理人：李某某。
原告康某某与被告殷某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某某、被告殷某某及其法定代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康某某向本院提岀诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚内无共同财产、无共同债权债务、无子女。事实和理由：原、被告于2008年6月11日在承德县民政局登记结婚。因原告康某某结婚后常年身体有病，加之不懂感情，小脑萎缩，常年饮酒，几次酒精中毒进行救治，在生活上无力照顾对方，自己都完全没有生活能力，使双方感情彻底破裂，无法继续维持夫妻生活，故诉至贵院，请求依法判决离婚。
殷某某辩称，原告婚后经常喝酒，并因此几次酒精中毒住院治疗，致使不能正常生活，更无法照顾被告，被告本身耳聋，不能表达自己的意志，双方无法再共同生活，感情破裂，故同意离婚。
经本院审理查明：原、被告于2008年6月11日登记结婚，双方系再婚。婚后未生育子女，无共同财产及债权债务。被告意思表达不清，且患有耳聋，听不清声音，一直需要原告照顾，原告婚后喜好饮酒，并多次出现酒精中毒，2016年8月再次酒精中毒，昏迷住院，好转出院后，已经出现小脑萎缩病症，不能正常生活，夫妻二人生活已经无法维系，且双�对离婚无异议，现原告以夫妻感情破裂、相互不能照顾为由，诉至本院要求与被告离婚。以上事实有结婚证及当事人的陈述予以证实。
本院认为：被告患有疾病，不能清楚表达自己意思，日常生活需要原告予以照顾，而今原告因喜好饮酒，多次酒精中毒致住院治疗，虽有所好转，但现已小脑萎缩，生活尚需家人照顾，二人已无共同生活的可能，被告女儿李某某作为被告的法定代理人，已经同意在双方离婚后照顾被告，并尽抚养义务，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告离婚的诉讼请求，本院予以支持，为了维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告康某某与被告殷某某离婚。
案件受理费200元，减半�取100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 祝云山
二〇一七年二月二十一日
书记员 池艳爽
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇五民初字第153号
原告康晓阳，男。
法定代理人康静龙（系康晓阳之父），男。
法定代理人李敏（系康晓阳之母），女。
被告徐守臣，男。
被告徐仁贤（系徐守臣之妻），女。
被告任怀明，男。
被告马丽伟（系任怀明之妻），女。
被告肇东市东发乡第一中学。
法定代表人尹相会，职务校长。
委托代理人赵甲东，男。
原告康晓阳诉被告徐守臣、徐仁贤、任怀明、马丽伟和肇东市东发乡第一中学健康权纠纷一案，本院于2014年9月9日立案，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告康晓阳的法定代理人康静龙、李敏，被告徐守臣、任怀明及肇东市东发乡第一中学的委托代理人赵甲东到庭参加诉讼。被告徐仁贤、马丽伟经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，依法按缺席程序审理。本案现已审理终结。
原告康晓阳诉称，徐守臣与徐仁贤系徐洪鑫的父母，任怀明
与马丽伟系任再闯的父母。2014年6月3日，我从五站中学转到东发一中初二、二班上学。在上午第三节物理课时，任课老师陈小丹在教室前面低头看书时，徐洪鑫、任再闯欺侮我，在课堂上对我谩骂，并将AD钙奶溅到我身上。我与徐洪鑫、任再闯理论，遭到徐洪鑫、任再闯等人的大骂，并一起上来打我，将我头部、身上、四肢等多部位打伤。伤后，我被家人送到哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗3天，后转至肇东市第一医院住院治疗9天，共花销医疗费13000余元。经肇东市光大司法鉴定所鉴定为轻伤二级，医疗终结期限为四周，护理期半个月（住院期二人护理，余一人），审查医嘱单，用药合理，损伤符合外力作用、钝器所致。徐洪鑫、任再闯在上课期间，无故殴打我，致使我受伤，徐洪鑫、任再闯应当承担侵权赔偿责任。因徐洪鑫、任再闯均系未成年人，故其法定监护人应当承担赔偿责任。东发一中在上课期间对学生管理不善，在发生殴打事件时未能及时制止，因此也应承担赔偿责任。为此，我具状诉至本院，要求依法判令五被告赔偿医疗费13000元，护理费3267元，伙食补助费600元，交通费1000元，鉴定费4600元，补课费2000元，精神损害抚慰金10000元，合计34467元，并负担本案的诉讼费用。
被告徐守臣辩称，打仗的事实存在，但我不同意赔偿原告的经济损失，因我儿子徐洪鑫也被打坏了。
被告任怀明辩称，打仗的事实存在，在打仗过程中徐洪鑫和我儿子任再闯也受伤，他们是互相厮打，所以我不同意赔偿原告的经济损失。
被告肇东市东发乡第一中学辩称，我校在学生管理上，有完善的学生管理制度，同时学校每周一都由政教处召开班主任会，对学生进行思想政治教育，严令禁止学生打架，但是突发事件是不可预料的，我校不存在对学生管理不善的问题。陈小丹老师在事发第一时间冲到双方中间进行制止，在阻止过程中多处受伤，并住院治疗。综上两点，我校尽到了应尽的义务和职责，不同意赔偿原告的经济损失。
经审理查明，徐守臣与徐仁贤系徐洪鑫的父母，任怀明与马丽伟系任再闯的父母。2014年6月3日，康晓阳从肇东市五站镇第一中学转到肇东市东发乡第一中学初二、二班上学。在上午第三节物理课时，因徐洪鑫将AD钙奶溅到康晓阳身上，双方发生口角，并厮打到一起。教师陈晓丹虽及时上前制止，但因双方矛盾激化，难以控制局面。任再闯帮徐洪鑫，杨浩天帮康晓阳，四人扭打在一起。徐洪鑫、任再闯将康晓阳头部、身上、四肢等多部位打伤。伤后，康晓阳被家人送到哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗3天，花销医疗费7907.36元，后转至肇东市第一医院住院治疗9天，花销医疗费4854.72元。经肇东市光大司法鉴定所对康晓阳伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、轻伤二级。2、不构成伤残。3、医疗终结期限为四周。4、护理期半个月（住院期二人护理，余一人）。5、审查医嘱单，用药合理。6、损伤符合外力作用、钝器所致。
上述事实有原告康晓阳提交的哈尔滨市医科大学附属第一医院的住院病历、医疗费票据、费用清单，肇东市第一医院的住院病历、医疗费票据、费用清单，肇东市光大司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，有本院因原告康晓阳申请依法调取的肇东市公安局东发派出所关于本案的卷宗材料，及原告康晓阳与被告徐守臣、任怀明、肇东市东发乡第一中学的当庭陈述在卷为凭，可以认定。
本院认为，公民依法享有生命健康权，他人不得非法予以侵害。非法侵害他人健康权的行为属侵权行为，对侵权行为所至后果，应当承担侵权损害赔偿责任。康晓阳与徐洪鑫因琐事发生矛盾，产生纠纷，徐洪鑫将康晓阳致伤，徐洪鑫应负主要赔偿责任，任再闯帮助徐洪鑫殴打康晓阳，任再闯应负连带赔偿责任。因徐洪鑫、任再闯均系未成年人，属于限制民事行为能力人，应由他们的法定监护人，即他们的父母承担相应的赔偿责任。此起事故，根据双方的年龄和认知能力，应当知道殴打他人具有危险性和可能发生的后果，损害后果完全是学生之间的过错造成的。肇东市东发乡第一中学在此起突发事件中，已经尽到了管理职责，并无不当之处，因此，肇东市东发乡第一中学不应承担赔偿责任。康晓阳在此起事故的发生发展中存在一定的过错，故应承担相应的责任。因此，本院对康晓阳合理的诉讼请求予以适当支持，对其不合理的诉讼请求不予以支持。徐守臣、任怀明的抗辩主张无事实和法律依据，本院对此不予以支持。肇东市东发乡第一中学的抗辩理由成立，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条，第十六条，第九十八条，第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第九条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，第三十二条，及《学生伤害事故处理办法》第十条第（一）项、第（二）项，第十二条第（六）项，和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释［法释（2003）20号］第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告康晓阳因伤医疗费12762元，护理费3648元，住院期间伙食补助费360元，鉴定费4600元，合计21370元，由原告康晓阳自负4274元，由被告徐守臣、徐仁贤给付17096元，于本判决生效后三日内付清；
二、被告任怀明、马丽伟对被告徐守臣、徐仁贤的上述给付义务负连带清偿责任；
三、驳回原告康晓阳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费661元，由原告康晓阳自负434元，由被告徐守臣、徐仁贤负担227元，并由被告任怀明、马丽伟负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张濮原
代理审判员 李学成
人民陪审员 王 伟
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 陈潇潇
书 记 员 赵 影
山西省大同市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民终字第163号
上诉人（原审原告）刘战胜。
委托代理人丁旭，山西民仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大同市永和新荣水泥有限责任公司，住所地大同市南郊区口泉乡窑子坡村。
法定代表人王建祯，该公司总经理。
上诉人刘战胜因劳动争议纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2014）南民初字第633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。上诉人郝守胜的委托代理人丁旭到庭参加诉讼。被上诉人大同市永和新荣水泥有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三条规定，订立劳动合同应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。原审法院判决双方当事人签订劳动合同，有违合同自愿原则，如果在一方当事人不主动履行的情况下，存在无法执行的情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大同市南郊区人民法院（2014）南民初字第633号民事判决；
二、本案发回大同市南郊区人民法院重审。
审 判 长 马剑峰
审 判 员 刘 君
代理审判员 马祖荡
二〇一五年四月二日
书 记 员 张 石
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第135号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
委托代理人费忠民，昌黎县靖安镇人民政府镇长。
被执行人曾宪悦，农民。
被执行人李月辉，农民。
申请执行人向本院申请执行其昌（靖）计育征字（2013）第132号征收社会抚养费决定书。本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人均不足法定婚龄于2013年7月29日政策外生育一男孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（四）项之规定作出的昌（靖）计育征字（2013）第132号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（靖）计育征字（2013）第132号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费36730元。
执行费442元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 胡奇峰
审 判 员 张秋生
二〇一四年四月十七日
代理书记员 王世江
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第135号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
委托代理人费忠民。
被执行人曾宪悦，农民。
被执行人李月辉，农民。
申请执行人向本院申请执行其昌（靖）计育征字（2013）第132号征收社会抚养费决定书。本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人均不足法定婚龄于2013年7月29日政策外生育一男孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（四）项之规定作出的昌（靖）计育征字（2013）第132号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（靖）计育征字（2013）第132号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费36730元。
执行费442元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 利
审判员 胡奇峰
审判员 张秋生
二〇一四年四月十七日
书记员 王世江
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）景民二初字第374号
原告河北东方铁塔有限公司。
法定代表人王明基，该公司董事长。
委托代理人窦保利，河北泽诺律师事务所律师。
被告河北冀鑫通讯设备有限公司。
法定代表人孙炎，该公司董事长。
委托代理人李振胜，河北维平律师事务所律师。
本院受理原告河北东方铁塔有限公司诉被告河北冀鑫通讯设备有限公司加工合同纠纷一案，原告河北东方铁塔有限公司于2013年10月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北东方铁塔有限公司撤回起诉。
案件受理费5200元，诉讼保全费4020元，由原告承担。
审判员 吴胜男
二〇一三年十月二十一日
书记员 陈 楠
福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第528号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人叶某，男，1983年10月28日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省遵义市绥阳县。2014年5月20日因本案被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1217号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2014年5月19日晚11时许，被告人叶某在福州市鼓楼区江厝路76号速8酒店8405房间内，将两小袋重1.5克的冰毒以人民币500元的价格卖给黄某，后被民警当场抓获，民警从其身上搜出一小袋重1.15克的冰毒。经鉴定：上述冰毒均含甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人叶某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内处刑，并处罚金。提请法院依法予以惩处。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶某的供述、证人黄某、蔡某的证言、搜查笔录、《福建省毒品实物缴交收据》、福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、福州市公安局刑事科学技术研究所出具的检验报告、福建晟蓝司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、福州市公安局仓山分局出具的行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、相关辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量达2.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人叶某的罪名成立。被告人叶某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2015年7月19日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）
二、扣押在案的吸毒工具予以没收，由扣押单位负责执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 罗增湧
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 周 钰
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省鼓楼区人民法院量刑评议表
案号：2014鼓刑初字第528号
罪名贩卖毒品被告人叶某主审人罗增湧简要
案情贩卖甲基苯丙胺2.65克法定刑处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金确
定
基
准
刑量刑
起点省高院规定的起量幅度本院确定的起量刑三个月拘役至一年有期徒刑一年基准刑
调节省高院规定的调节标准与幅度本院确定的调节刑2克以上不满7克，每增加1克，增加五个月增加三个月基准刑一年三个月确
定
宣
告
刑根据量刑
情节调整
基准刑量刑情节省高院规定增减基准刑幅度本院确定增减基准刑比例刑量如实供述-20%以下-8%-1.2个月总计累计-1.2个月拟定宣告刑有期徒刑一年二个月宣告刑有期徒刑一年二个月判决
结果有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阜民初字第0042号
原告徐正龙，农民。
委托代理人李晶晶、张广璐，江苏宁联律师事务所律师。
被告徐正钱，市民。
被告盐城市申菱电梯销售服务有限公司。
住所地：盐城市解放南路191号401室。
法定代表人夏咸英，该公司总经理。
本院在审理原告徐正龙与被告徐正钱、盐城市申菱电梯销售服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐正龙于2013年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐正龙撤回起诉。
案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告徐正龙负担（原告已预交）。
代理审判员 朱丽雯
二〇一三年五月六日
书 记 员 曹金婷
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第1846号
原告：禹州市大禹二手车交易市场服务有限公司。
法定代表人：石新禹，该公司经理。
委托代理人：孙中和，男，生于1959年1月20日，回族，住许昌市魏都区南关办事处望田路**号楼*单元*号，身份证号：4110811959********。
被告：包留普，男，生于1979年9月18日，汉族，住禹州市磨街乡陈庄*组，身份证号：4110811979********。
第三人：陶永占，男，汉族，住禹州市新峰煤矿四矿家属院。
本院在审理原告禹州市大禹二手车交易市场服务有限公司诉被告包留普、第三人陶永占车辆租赁合同纠纷一案，原告于2015年4月10日向本院提起诉前财产保全申请，本院依原告申请制作（2015）禹民保字第20号民事裁定书，裁定：扣押豫KHN0**号小型轿车一辆。2015年4月15日，原告向本院递交申请书，以双方当事人之间已庭外和解为由，请求撤回起诉，并请求解除对豫KHN0**号小型汽车的扣押。
本院认为：原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第166条之规定，裁定如下：
准予禹州市大禹二手车交易市场服务有限公司撤回对被告包留普、第三人陶永占的起诉。
解除对豫LHN0**号小型汽车一辆的扣押。
本案受理费1000元，减半收取500元，保全费500元，共计1000元，由原告承担。
审判员 ：高自建
二〇一五年四月十五日
书记员 ： 张 静
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第00161号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，1974年5月1日出生于陕西省古县，初中文化，驾驶员，住山西省临汾市古县岳阳镇沟口***号。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月20日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年9月2日由蚌埠市公安局取保候审。
辩护人贺杨，安徽润天律师事务所律师。
蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员方彦彦出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人贺杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2014年4月1日20时许，被告人李某甲驾驶重型半挂牵引车沿宁洛高速公路由东向西行驶，至上行线17KM＋300M处时.追撞前方王某乙驾驶的小型客车后，又追撞停在应急车道内的小型客车及站在车外的该车驾驶员李某乙，本次事故致被害人李某乙当场死亡，小型客车上乘客杨占爱、姚春燕轻微伤。经蚌埠市公安局交通警察支队高速二大队《道路交通事故认定书》认定，李某甲负此道路交通事故的全部责任，李某乙、王某乙、胡某某、杨占爱、姚春燕无责任
公诉机关认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第王百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人刑事责任。
被告人李某甲对指控的事实供认不讳。其辩护人的意见是：被告人李某甲有自首情节，并已进行了赔偿，其行为已得到被害人的谅解，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年4月1日20时许，被告人李某甲驾驶晋LA02**号重型半挂牵引车（牵引晋LH9**号重型仓栅式半挂车）沿宁洛高速公路由东向西行驶，至上行线17KM＋300M处时.追撞前方王某乙驾驶的陕A**l12号小型客车后，又追撞停在应急车道内的鲁D86B**号小型客车及站在车外的鲁D86B**号小型客车驾驶员李某乙，陕AUA1**号小型普通客车被撞后受力旋转与胡某某驾驶的苏A855**号重型半挂牵引车（牵引苏52**号重型罐式半挂车）相刮。本次事故致被害人李某乙事场死亡，陕AUA1**号小型客车上乘客杨占爱、姚春燕轻微伤。经蚌埠市公安局交通警察支队高速二大队《道路交通事故认定书》认定，李某甲负此道路交通事故的全部责任，李某乙、王某乙、胡某某、杨占爱、姚春燕无责任
2013年8月7日，经安徽省五河县人民法院调解，被告人李某甲赔偿被害人李某乙亲属各项损失合计人民币707680元，扣除被害人亲属已支取的20000元及在蚌埠市公安局交警支队尚未支取的8000元，余款由被告人李某甲以晋LA02**号重型半挂牵引车牵引晋LH9**号重型半挂车（扣除代理费30000元）抵偿。2013年9月12日，被害人亲属对被告人李某甲表示谅解
2014年8月20日，被告人李某甲到山西省古县公安局刑警大队二队投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、民事调解书、民事裁定书等书证，证人王某甲、王某乙、胡某某的证言，被告人李某甲的供述和辩解，安徽天平司法鉴定所尸体检验意见书、安徽天平司法鉴定所损伤程度鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、蚌埠市公安局交通警察支队高速二大队道路交通事故定书，现场勘查笔录、现场图、事故照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关定性准确，指控罪名成立。被告人李某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。并且已对被害人进行了赔偿，其行为已得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 严启璋
二〇一四年十二月三十日
书记员 胡 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第8495号
原告谢某。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告谢某与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下至判决主文前简称“中保南京江宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告谢某的委托代理人吴振军到庭参加了诉讼，被告中保南京江宁支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，2013年9月10日7时45分许，胡某某驾驶苏J9XX**摩托车在浦东新区秀沿路浦三路东南约5米处与骑行电动车的原告相撞，致原告受伤。该事故交警部门认定胡某某负事故全部责任，原告不负事故责任。原告在事故中的损失为医疗费1，325.66元（人民币，下同）、营养费1，200元、护理费1，500元、误工费5，460元、交通费300元、衣物损失费300元。原告诉请法院判令被告中保南京江宁支公司在保险责任内予以赔偿。
被告中保南京江宁支公司书面辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，公司同意依法承担赔偿责任。对原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、物损费等有异议。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院治疗，实际支出医疗费1，325.66元。2014年1月，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论为原告因交通事故致右肘部软组织挫伤。酌情给予休息90日、营养30日、护理60日。苏J9XX**车向被告中保南京江宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、病历、发票、保单、司法鉴定意见书等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应由被告中保南京江宁支公司在交强险内承担赔偿责任。经本院审核，原告在事故中的合理损失为：医疗费1，325.66元、营养费1，000元、护理费1，200元、误工费4，860元、交通费300元、衣物损失费300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢某医疗费1，325.66元、营养费1，000元、护理费1，200元、误工费4，860元、交通费300元、衣物损失费300元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈XX
二〇一四年四月十五日
书记员 苏XX
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第3227号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行
被执行人：
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瑞商初字第00746号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江繁星鞋业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明浙江繁星鞋业有限公司名下有车辆（浙C×××××浙C×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（浙C×××××浙C×××××）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：丁朝桃
二〇一五年七月三日
（）
书记员 徐春
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第3227号申请执行人上海浦东发展银行瑞安支行被执行人浙江繁星鞋业有限公司本院受理的申请执行人上海浦东发展银行瑞安支行与被执行人浙江繁星鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人未按（2015）温瑞商初字第746号民事判决书依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人浙江繁星鞋业有限公司相当于价值2300万元额度内的财产。如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。本裁定书送达后立即生效。执行员  丁朝桃二O一五年七月三日书记员郑蕾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿豫刑初字第00378号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人王大峰，男，1976年12月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，农民。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2006年3月20日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑六年，2010年12月20日刑满释放。被告人王大峰因涉嫌寻衅滋事罪，于2012年4月17日被取保候审，2015年9月15日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人周洲，江苏固邦律师事务所律师。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2015）335号起诉书指控被告人王大峰犯寻衅滋事罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员马明玉、陈福成出庭支持公诉，被告人王大峰及其辩护人周洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月4日晚，被告人王大峰饮酒后和朋友到宿迁市宿豫区大兴镇水晶宫洗浴中心洗澡。被告人王大峰在洗浴中心包间走道内无故殴打丁某，后又殴打前来劝说的张某某、翟某。被告人王大峰尾随张某某、翟某到洗浴中心大厅，殴打张某某、翟某、丁某，致三人不同程度受伤。公诉机关为证实上述事实，当庭宣读并出示被告人王大峰的供述、被害人张某某、翟某、丁某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王大峰随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人王大峰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但对罪名提出异议。
辩护人认为，被告人王大峰的行为不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪。理由为被告人王大峰与丁某发生口角系事情的起因，张某某、翟某与王大峰属互殴行为，不属于无事生非。
经审理查明，2012年3月4日21时许，被告人王大峰饮酒后和朋友郑某、乔某、孙扬州等人到宿迁市宿豫区大兴镇水晶宫洗浴中心（以下简称洗浴中心）洗澡。被告人王大峰在洗浴中心包间走道内与洗浴中心管理人员丁某发生口角，被告人王大峰对丁某推搡致其倒地。丁某呼救，洗浴中心管理人员张某某（丁某丈夫）、翟某赶到现场后，被告人王大峰遂又与张某某、翟某相互推搡，并对张某某、翟某进行殴打，后被他人拉开。丁某、张某某、翟某到洗浴中心大厅后，被告人王大峰仍对丁某、张某某、翟某进行殴打，并使用吧台上的验钞机等物品砸翟某头部，扬言让洗浴中心以后无法经营。殴打过程中，被告人王大峰致张某某、翟某、丁某受伤。经鉴定，张某某、翟某、丁某的伤情均构成轻微伤。
另查明，被告人王大峰归案后，如实供述自己主要犯罪事实。被告人王大峰赔偿被害人翟某经济损失12万元，被害人翟某对被告人王大峰的行为予以谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人王大峰的供述，证实王大峰与朋友郑某、乔某、孙扬州饮酒后，到洗浴中心洗澡，王大峰去包间找乔某，丁某不许在包间外大喊大叫并拉王大峰的衣服，丁某在拉扯的过程中倒地，张某某、翟某用拳头打王大峰，王大峰与其对打，王大峰嘴角流血。张某某、翟某到大厅收银台后，王大峰对其殴打，张某某、翟某均未还手。
2.被害人丁某的陈述，证实丁某问王大峰站在包间走道里干什么，王大峰辱骂丁某，并殴打丁某，丁某喊救命，张某某、翟某到场劝说，王大峰对二人进行殴打。到洗浴中心大厅，王大峰仍对丁某殴打，后丁某躲进房间。
3.被害人张某某的陈述，证实听到丁某的呼救，张某某到走道里看到丁某躺在地上，王大峰正用脚踢丁某，张某某边劝说边推王大峰，王大峰对张某某进行殴打。翟某到场劝说，王大峰对翟某进行殴打。到洗浴中心大厅，王大峰仍对张某某殴打。
4.被害人翟某的陈述，证实听到丁某的呼救，翟某到走道里看到丁某躺在地上，王大峰正用脚踢丁某，张某某推王大峰，翟某抱住王大峰并劝说、赔礼，王大峰对翟某进行殴打，王大峰还说让洗浴中心开不成的话。被人拉开后，到洗浴中心大厅王大峰仍对张某某、翟某殴打。
5.证人张某某、陈某、叶某、马翠英等人的证言，证实自己均系洗浴中心员工，看到王大峰对丁某、张某某、翟某殴打。
6.证人郑某、乔某、孙扬州等人的证言，证实均系王大峰朋友，饮酒后到洗浴中心洗澡，听到有人喊救命，走到内看到王大峰与张某某、翟某厮打在一起。到洗浴中心大厅，王大峰对张某某、翟某殴打，并说让桑拿开不成的话。
7.公安机关提取的洗浴中心的监控录像，证实王大峰在洗浴中心大厅对张某某、翟某殴打。
8.公安机关制作的现场勘查记录，证实案发现场情况。
9.法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、情况说明，证实按照现行标准鉴定，丁某、张某某、翟某的伤情均构成轻微伤。
10.公安机关出具的抓获经过，证实王大峰被网上通缉后，于2015年9月15日将其抓获归案。
上述证据经庭审质证，证据来源合法且相互印证，形成证据锁链，具有证明效力，予以确认。
本院认为，被告人王大峰随意殴打多他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王大峰犯寻衅滋事罪的罪名成立。辩护人认为，被告人王大峰与丁某发生口角系事情的起因，张某某、翟某与王大峰属互殴行为，不属于无事生非，其不构成寻衅滋事罪。经查，被告人王大峰在洗浴中心走道内与丁某、张某某、翟某发生纠纷并相互撕扯，被告人王大峰对丁某、张某某、翟某殴打，之后被他人拉开。事情就此本应该结束，但是饮酒后的王大峰已经失去理智，在洗浴中心大厅仍对张某某、翟某殴打，张某某、翟某在此过程中未有还手，被告人王大峰扬言让洗浴中心无法经营，被告人王大峰在公共场所借故寻衅，破坏社会秩序明显，应认定为寻衅滋事。辩护人的辩护意见不能成立，故不予采纳。
被告人王大峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王大峰犯罪后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王大峰赔偿被害人翟某经济损失，且获得了谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王大峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2017年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 张守业
人民陪审员 于永美
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张冬芝
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民申字第23号
再审申请人（一审被告）：山东四通海洋生物工程有限公司，住所地：东营市汾河路以南、东六路以西。
法定代表人：成如民，经理。
被申请人（一审原告）：邵登菊，女。
委托代理人：郭树卫，东营华海法律服务所法律工作者。
委托代理人：郭光旭，东营华海法律服务所法律工作者。
原审被告：赵忠杰，男。
原审被告：山东省无棣闽赣房地产开发有限公司，住所地：山东省无棣县香榭里大街8号楼14号房。
法定代表人：毛训章，董事长。
原审被告：张秀文，女。
原审被告：东营市四通房地产开发有限责任公司，住所地：东营市曹州路126号。
法定代表人：赵忠杰，经理。
原审被告：东营金联工贸有限责任公司，住所地：山东省广饶县李鹊工业区。
法定代表人：赵兵，经理。
再审申请人山东四通海洋生物工程有限公司与被申请人邵登菊、原审被告赵忠杰、山东省无棣闽赣房地产开发有限公司、张秀文、东营市四通房地产开发有限责任公司、东营金联工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）东民四初字第51号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
山东四通海洋生物工程有限公司申请再审称：（一）判决生效后发现涉案证据，2011年8月15日被告赵忠杰通过胜利合行东三路支行、东城支行分两笔共汇入邵登菊账户200万。2011年8月15日11时14分、11时16分，赵忠杰通过网上转账汇款给分别汇款给杜桂秀账号人民币100万元和20万元。赵忠杰向邵登菊、杜桂秀账号汇入人民币320万元，与邵登菊给赵忠杰借款走账3272500元，双方打款数额和时间基本吻合，不排除恶意诉讼的可能性。该案中两方时间为同一天的打款凭证，其时间先后顺序是查明案件事实的关键，否则无法认定案件事实。该案涉及的借贷关系发生于再审申请人债转股前夕，对于借款是否履行及是否偿还，现股权变更之后的再审申请人均不知情。如若原审被告赵忠杰存在恶意，则严重侵害了再审申请人新股东及广大债权人的利益。以上再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项。（二）借款合同中第十四条明确规定，乙方及担保各方必须签字盖章后才能生效。在该合同中，山东四通海洋生物工程有限公司的担保只有公章，没有法人代表赵娜的签字，也就没有法律效力，所以，山东四通海洋生物工程有限公司的连带担保责任是无效的。
邵登菊提交意见称：2011年7月16日，杜桂秀通过工行、农行账号分别汇入赵忠杰账号人民币35万元和722000元；7月17日、18日，王学林通过中行账号分别汇入赵忠杰账号人民币100万元和87万元。四次合计2942000元。
本院审查查明：2011年7月16日分两笔，杜桂秀通过银行付给赵忠杰35万元和722000元；7月17日、18日，王学林通过中行账号分别汇入赵忠杰账号100万元和87万元。四次合计2942000元。2011年8月15日，赵忠杰通过银行分别付给杜桂秀20万元、100万元和邵登菊100万元；9月24日，赵忠杰通过银行付给杜桂秀267500元。四次合计2467500元。借款合同中第十四条规定，乙方及担保各方必须签字盖章后才能生效。在该案借款合同中，山东四通海洋生物工程有限公司的担保只有公章，没有法人代表赵娜的签字。
本院认为：在审查期间查明的事实说明，双方除本案借款外，彼此还存在多笔银行资金往来。再审申请人提供的所谓新证据，并不能推翻本案认定的事实，不符合新证据的要求。虽然在借款合同中规定，乙方及担保各方必须签字盖章后才能生效，山东四通海洋生物工程有限公司的担保只有公章，没有法定代表人的签字，但是，再审申请人没有提出该项再审理由的法律依据。
综上所述，再审申请人的再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回山东四通海洋生物工程有限公司的再审申请。
审判长 刘宪福
审判员 来庆云
审判员 商卫卫
二〇一五年三月二十三日
书记员 柳红霞
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0302民初906号
申请人山西融尚家居产业有限公司。
法定代表人陈舒怀，总经理。
委托代理人杨建钢、马文龙，山西众晨律师事务所律师。
被申请人郝德敏，男，1972年2月13日出生，汉族，现住本市。
申请人山西融尚家居产业有限公司诉被申请人郝德敏租赁合同纠纷一案，申请人山西融尚家居产业有限公司于2018年5月8日向本院申请财产保全，并以申请人所有的位于阳泉市XXX号底商住宅楼XXX号房产为上述财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人山西融尚家居产业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郝德敏银行存款149017元。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被申请人同值财产。
三、查封申请人所有的位于阳泉市XXX号底商住宅楼XXX号房产一套，查封期限两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 牛晋军
二〇一八年五月八日
书记员 米 咪
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）殷民一初字第291号
原告郭某某，女，1990年5月5日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告桑某甲，男，1991年4月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托代理人张蕾，安阳市殷都区西郊法律服务所法律工作者。
原告郭某某与被告桑某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员赵芳英独任审理此案，于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告郭某某、被告桑某甲及其委托代理人张蕾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2013年4月2日登记结婚，于2013年8月24日生一女儿桑某乙，现随原告生活。原告认为女儿的出生，应该为这个家庭增添无限乐趣，但事与愿违，被告对女儿一直不冷不热，也不照顾，原、被告也多次吵架，期间，原告携女儿回娘家住一段时间，被告依旧对原告不闻不问，甚至在女儿生病期间也不予照顾，被告从未尽到一个父亲的责任，对原告也没有尽到夫妻义务与责任。诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女桑某乙由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告桑某甲辩称，原、被告双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告郭某某与被告桑某甲于2013年4月2日在安阳市殷都区民政局办理结婚登记，于2013年8月24日育有一女桑某乙。
上述事实，由原、被告的当庭陈述以及双方结婚证予以证实。以上证据均经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告郭某某与被告桑某甲结婚已有2年之久，婚后建立了一定的感情，且育有一女。双方虽因家庭琐事产生矛盾，但不足以证明原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，且被告桑某甲不同意离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭某某要求与被告桑某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 赵芳英
二〇一四年十二月十七日
代书记员 付莉莉
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初271号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人林家强，男，1979年2月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯非法经营罪于2015年12月7日被刑事拘留，2016年1月13日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉[2017]266号起诉书指控被告人林家强犯非法经营罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月至2015年12月7日间，被告人林家强在没有办理工商营业执照、未取得网络文化经营许可证等证件的情况下，在其位于后溪镇西井二里53号的住处经营黑网吧，获取非法利益。2015年12月7日，公安机关冲击该网吧时，抓获被告人林家强，并当场查获电脑37台、服务器1台、赃款现金人民币195元。经查，自2015年8月31日至2015年12月7日间，该网吧现金收入为人民币61887元。归案后，被告人林家强如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人林家强已退缴全部赃款。认为被告人林家强具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人林家强对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议、认罪认罚且签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人林家强犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林家强具有坦白情节、认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人林家强犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳二万元。）
二、暂扣于公安机关的作案工具电脑37台、服务器1台予以没收。
三、暂存于本院的赃款、退赃款共计人民币62426元，其中61887元予以没收，其余款项539元折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 付福临
二〇一七年五月三日
代书记员 邓 婕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1犯罪情节较轻；
（2有悔罪表现；
（3没有再犯罪的危险；
（4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初271号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人林家强，男，1979年2月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯非法经营罪于2015年12月7日被刑事拘留，2016年1月13日被取保候审。公诉机关以集检公诉刑诉[2017]266号起诉书指控被告人林家强犯非法经营罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年5月至2015年12月7日间，被告人林家强在没有办理工商营业执照、未取得网络文化经营许可证等证件的情况下，在其位于后溪镇西井二里53号的住处经营黑网吧，获取非法利益。2015年12月7日，公安机关冲击该网吧时，抓获被告人林家强，并当场查获电脑37台、服务器1台、赃款现金人民币195元。经查，自2015年8月31日至2015年12月7日间，该网吧现金收入为人民币61887元。归案后，被告人林家强如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人林家强已退缴全部赃款。认为被告人林家强具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人林家强对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议、认罪认罚且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人林家强犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林家强具有坦白情节、认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人林家强犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳二万元。）二、暂扣于公安机关的作案工具电脑37台、服务器1台予以没收。三、暂存于本院的赃款、退赃款共计人民币62426元，其中61887元予以没收，其余款项539元折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 付福临二〇一七年五月三日代书记员 邓 婕附：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1犯罪情节较轻；（2有悔罪表现；（3没有再犯罪的危险；（4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省新民市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新民执字第578号
申请执行人：新民市规划和国土资源局。
法定代表人：高鄂，系局长。
被执行人：王亮，住址新民市。
本院在执行新民市规划和国土资源书与王亮行政处罚纠纷一案中，被执行人王亮拒不执行本院发生法律效力的行政处罚决定所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王亮的银行存款人民币45266元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟祥宇
审判员 刘兴军
审判员 路庆举
二〇一四年七月十四日
书记员 杨 玲
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执4305号
申请执行人：李勇志，男，1971年4月4日出生，汉族，住广州市东山区，。
被执行人：钟志兴，男，1982年11月28日出生，汉族，住广州市萝岗区，。
被执行人：徐育新，女，1982年4月12日出生，汉族，住广州市萝岗区，。
李勇志诉钟志兴、徐育新民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2015）穗萝法民二初字第313号民事判决书,因钟志兴、徐育新未履行判决书确定的给付义务，根据李勇志的执行申请，本院于2016年12月29日立案执行本案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。
在执行过程中，本院依法调查被执行人的银行存款、车辆登记以及房产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供财产线索可供执行。鉴于本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下：
本院（2016）粤0112执4305号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘 鑫
审判员 刘学洁
二〇一七年五月二十四日
书记员 骆雪燕
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0924民初700号
原告：寿宁县坑底乡继强五金店，住所地寿宁县坑底乡街道****号。
经营者：吴继强，男，1974年10月10日出生汉族，住寿宁县。
被告：吴剑锋，男，1979年7月27日出生，汉族，住寿宁县。
原告寿宁县坑底乡继强五金店与被告吴剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。寿宁县坑底乡继强五金店于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，寿宁县坑底乡继强五金店以吴剑锋已在庭前支付货款为由申请撤回起诉，寿宁县坑底乡继强五金店的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寿宁县坑底乡继强五金店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由寿宁县坑底乡继强五金店负担。
审判员 黄龙州
二〇一八年六月十二日
书记员 吴雪黎
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第0716号
申请执行人徐峰。
被执行人王东。
徐峰与王东民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日作出的（2014）淮法席民初字第0051号民事判决书已发生法律效力，依该判决：王东应于判决生效后10内给付徐峰72400元；承担案件受理费805元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月16日立案受理。
执行过程中，本院依法进行调查，查明被执行人王东外出打工，下落不明，暂无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法席民初字第0051号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李顺林
审判员 宗殿荣
审判员 陈爱明
二〇一四年十月十六日
书记员 龚 媛
平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛民一初字第557号
原告毛永强，男，1973年4月21日出生。
被告魏传茂，男，1967年2月5日出生。
本院在审理原告毛永强与被告魏传茂买卖合同纠纷一案中，原告毛永强于2015年1月22日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告魏传茂的起诉。
经审查，本院认为，原告毛永强自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛永强撤回起诉。
案件受理费858元，减半收取429元，由原告毛永强承担。
审 判 长 程昆松
代理审判员 王伴伴
人民陪审员 张明鸽
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 韩国垟
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民七初字第00777号
原告郑某，男，住凌海市。
委托代理人郑某某，男，住凌海市。
被告关某，女，住义县。
委托代理人杨宝军，系义县七里河法律服务所法律工作者。
原告郑某诉被告关某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人郑某某、被告关某的委托代理人杨宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告返还彩礼款50000元及费用4800元，共计54800元。2012年农历九月经人介绍，原告与被告关某相识后订婚，订婚当天经媒人关某某在原告家给被告关某彩礼款50000元，订婚宴的费用4800元。订婚后，被告以各种理由一直躲着我，不与原告见面，并且在原、被告相处的过程中与他人结婚。在这种情况下，原告找到被告要求返还给付的彩礼款，被告对我置之不理，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称，不同意返还，彩礼款50000元是原告自愿给的，属于赠予；另外4800元被告也没有得到。
经审理查明，原告郑某与被告关某于2012年10月份经关某某介绍相识并确立恋爱关系。原、被告双方订婚时，原告郑某给付被告关某彩礼款现金50000元，但双方未曾办理过结婚登记手续。现原告郑某因与被告关某产生矛盾，故诉至本院，请求法院依法判令被告返还彩礼款54800元。
上述事实，有原、被告陈述、证人关某某证明等证据材料载卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告郑某以与被告关某缔结婚姻关系为目的，按照当地习俗给付被告关某彩礼款50000元的事实清楚，因原、被告双方未曾办理结婚登记手续，故对原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告返还其他费用4800元一节，因其未能提供充分证据予以佐证，且在被告不予认可的情况下，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告关某于本判决生效后十日内返还原告郑某彩礼款50000元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半收取585元，由被告关某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 尹 明
二〇一五年四月九日
书记员 韩仕啸
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨蔡民初字第0006号
原告蔡某，男，28岁。
被告汪某，女，26岁。
本院在审理原告蔡某与被告汪某离婚纠纷一案中，原告蔡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告蔡某负担。
审 判 长 刘法成
审 判 员 姚海斌
人民陪审员 王玲玲
二〇一四年六月十一日
书 记 员 林 波
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1022民初724号
原告：张某。
委托代理人：吴伟培，三门县城关法律服务所法律工作者。
被告：叶某。
原告张某与被告叶某离婚纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈如伟
二〇一六年三月九日
代书记员 郑 俊
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法槎民初字第519号
原告曾某甲，男，汉族。
被告杜某甲，女，汉族。
原告曾某甲诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由代理审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某甲及被告杜某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1993年相识，1995年确立恋爱关系，1998年登记结婚，2000年举办婚礼，2003年7月生育儿子曾某乙。婚后双方由于性格、生活习惯分歧巨大，不断争吵，造成感情破裂。2012年9月原告因肾癌做手术，手术后由于无法忍受被告带给的精神折磨，原告回到自己父母家中居住，至今起诉时止，原、被告已经分居2年。
2014年2月原告向佛山市禅城区人民法院提起离婚诉讼，法院作出（2014）佛城法槎民初字第74号民事判决书，判决不准予离婚。现时隔已半年，原告再次提起离婚诉讼，请求法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生儿子曾某乙由原告抚养，被告如愿意也可给被告抚养，原告愿意支付每月7000元的抚养费，并要求每周探视儿子一次；三、夫妻共有的位于佛山市顺德区陈村镇碧桂花城翠湖畔一区二街某房归原告所有；位于佛山市禅城区惠景一街某房的房屋归被告所有，以该房抵押向招商银行借款8万元由原告负责偿还。四、本案的诉讼费，由原、被告各半承担。
被告辩称：不同意离婚，上次判决不准离婚后，双方的关系有所改善，我很爱原告，现在原告身体不好，我愿意与其一起面对困难，并且我愿意改变自己的不足之处与原告相互扶持，继续一起共同生活，恳求原告给予机会。小孩由双方共同抚养，惠景城1203房屋是我婚前个人财产，碧桂花城某房是婚后购买，属于夫妻共同财产。
经审理查明：原、被告于1993年相识、恋爱，于1998年12月11日登记结婚，于2003年7月28日生育儿子曾某乙。婚后，双方因生活习惯及小孩的教育问题逐渐产生矛盾。庭审中，原告主张：2012年9月，原告患肾癌做手术，手术后因需要静养身体，便回到自己父母家中居住。至今，原、被告已分居满2年，夫妻感情破裂，要求离婚。被告却认为：双方没有分居，原告只是回其父母家中休养身体，并且原告曾承诺只是休养几个月就回来与我一起居住。上次判决不准离婚后，双方感情有所进展，原告每周都会买菜回家给我和儿子做饭，我现在颈椎、肩椎不好，原告还经常给我煲汤。双方常有电话短信联系，一起商量解决家里的事情。原告生日时，也接受了我买给他的衣服、生日蛋糕等礼物。欲证明上述事实，被告提交了佛山健翔颈腰医院住院清单及诊断报告，原、被告之间的手机短信，儿子曾某乙的书信，照片。原告对上述证据无异议，但表示煲汤做饭只是为了照顾小孩的需要。
上述事实，有原、被告提交的身份证、结婚证、儿子曾某乙的出生医学证明及原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。根据本案查明的事实，原、被告经自由恋爱而结婚，结婚至今已达16年，并生育一子，应存在一定的感情基础。虽本次系原告第二次起诉离婚，但庭审中原告提交的住院清单，诊断报告，原、被告之间的手机短信，儿子曾某乙的书信，照片等证据及原、被告的陈述可以反映双方夫妻关系有所缓和。本案经本院审理并未发现原、被告之间存在不可调和的矛盾，且被告表示希望与原告继续共同生活，原告应给予被告沟通和相处的机会。夫妻之间应相互扶持、相互照顾，被告现在身体不好，原告应给予关心与帮助，只要原、被告双方珍惜夫妻感情，互谅互让，相应调整自己的心态与行为，夫妻感情应可以得到改善。综上，原告并未举证证明夫妻感情破裂，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、不准予原告曾某甲与被告杜某甲离婚；
二、驳回原告曾某甲的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取150元，由原告曾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陈 丹
二〇一四年十二月二日
书 记 员 严泳瑜
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初2641号
原告：罗建春，男，1966年11月10日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：王关金，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。
被告：徐智海，男，1983年2月6日出生，汉族，住遂昌县。
原告罗建春诉被告徐智海民间借贷纠纷一案，原告罗建春于2017年8月9日向法院提起诉讼，原告诉请：1、被告徐智海归还借款本金1万元；2、由被告承担律师代理费2000元；3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2018年1月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年7月17日，被告徐智海向原告罗建春借款1万元，未约借期内利息和还款日期。双方约定如逾期未归还借款，借款人自愿承担上述借款延期每日支付滞纳金3‰及实现债权（包括诉讼费、追索债权过程中借方发生的车旅费、律师代理费）的费用。后经原告多次催讨，被告未归还借款本息分文，原告遂诉来我院提出如上诉讼请求。
另查明，原告为实现债权支出律师代理费2000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐智海于本判决生效之日起十日内归还原告罗建春借款本金1万元，并支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐智海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周香琴
人民陪审员 方巧媛
人民陪审员 林爱香
二〇一八年一月四日
书 记 员 张巧玲
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第662号
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司，住所地通海县秀山镇秀山西路115号。
负伤人龚明珍，任经理。
被执行人华伟，男，1991年3月8日生，公民身份号码：5304231991********，汉族，农民，住通海县河西镇汉邑村民委员会*组***号。
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司与被执行人华伟追偿权纠纷一案，通海县人民法院作出的（2014）通民二初字第234号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司于2014年10月17日向本案申请执行，本院依法立案执行。
在本案执行过程中，被执行人华伟应赔偿申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司人民币110000.00元，且被执行人华伟还应承担案件受理费1250.00元、执行费1550.00元。本案执行至今，被执行人华伟分文未履行，现因本案暂无执行条件，且申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）通民二初字第234号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2014）通民二初字第234号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振红
二〇一五年四月二十七日
书记员 史丽娟
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第65号
原告祖耐见，女，1971年7月2日出生，汉族。
委托代理人祖红卫，男，1973年12月6日出生，汉族。
被告郑州市恒星置业有限公司。
法定代理人段献忠，该公司董事长。
委托代理人孙中海，该公司法律顾问。
本院在审理原告祖耐见诉被告郑州市恒星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告祖耐见于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告祖耐见申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告祖耐见撤回起诉。
案件受理费二百二十七元，减半收取一百一十三元五角，由原告祖耐见负担。
审 判 长 赵世英
审 判 员 张朝辉
人民陪审员 赵青会
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 邵孝琪
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第65号
原告祖耐见，女，1971年7月2日出生，汉族。
被告郑州市恒星置业有限公司，住所地：巩义市。
法定代理人段献忠，该公司董事长。
原告祖耐见诉被告郑州市恒星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，在审理过程中，发现本案案情复杂，不适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 赵世英
二〇一四年二月二十七日
书记员 乔 梁
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0403执字第23号
申请执行人丁X，男，1967年3月21日出生，汉族，无职业。
被执行人徐X，1970年9月14日出生，汉族，系鹤岗市第三中学教师。
本院执行的申请执行人丁X与被执行人徐X离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第495号民事调解书，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第495号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一六年一月二十日
书记员 ：董靖峰
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂罗田执字第00475-1号
申请执行人罗双武。
申请执行人罗宪珍。
被执行人罗跃进。
本院在执行罗双武与罗跃进、罗宪珍法定继承权纠纷一案中，查明：2015年8月14日，本院依法作出（2014）鄂罗田民一重字第00002号民事判决书，判决本案讼争房屋归罗双武、罗跃进、罗宪珍共有（三人各占不同份额）。
2015年11月10日，申请执行人罗双武、罗宪珍以罗跃进拒不履行判决内容为由向本院申请执行：要求被执行人罗跃进交出房产证、土地证，交付国土局、房产局更改换成三个继承人共有的新证；本院于2015年11月10日依法立案执行。
本院认为，本院因本案作出的生效判决书没有明确的给付内容，申请执行人罗双武、罗宪珍的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，?依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人罗双武、罗宪珍的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾建平
审判员 程忠明
审判员 李磊明
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 慧
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0426民初1786号
原告：福建建华房地产开发有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇锦鸿佳园1号楼4层。
法定代表人：池毓州，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张起钻，福建联合信实（三明）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢冬梅，福建联合信实（三明）律师事务所律师。
被告：庄礼昌，男，1987年9月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告福建建华房地产开发有限公司与被告庄礼昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告福建建华房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建建华房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄慧珊
二〇一八年七月十日
书记员 林 欣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0426民初1786号原告：福建建华房地产开发有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇锦鸿佳园1号楼4层。法定代表人：池毓州，该公司董事长。委托诉讼代理人：张起钻，福建联合信实（三明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢冬梅，福建联合信实（三明）律师事务所律师。被告：庄礼昌，男，1987年9月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告福建建华房地产开发有限公司与被告庄礼昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告福建建华房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建建华房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  黄慧珊二〇一八年七月十日书记员  林 欣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初3054号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军�南路2号。
法定代表人：颜景元，职务：董事长
委托代理人：张壮壮，聊城农村商业银行股份有限公司职员。（委托权限：特别授权）
被告：王东江，男，汉族。
被告：朱树清，女，汉族，系王东江之妻。
被告：王心元，男，汉族。
被告：王心祥，男，汉族。
被告：王井合，男，汉族。
原告聊城农村商业银行股份有限公司诉被告王东江、朱树清、王心元、王心祥、王井合等人借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱某独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张壮壮到庭参加诉讼，被告王东江等人经本院依法送达开庭传票，传唤期满未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月26日被告王东江从原告处借款40000元，到�日为2015年5月10日，月利率为9.8‰，并由被告王心元、王心祥、王井合提供担保，借款到期后经多次催要，至今仍欠借款本金40000元及利息。现诉至法院，请求判令被告王东江、朱树清等人偿还借款本金40000元，并按合同约定支付利息，被告承担连带责任，诉讼费用由被告承担。
被告王东江、朱树清、王心元、王心祥、王井合等人未提交答辩。
原告提交了下列证据：
证据一、（八甲刘）个借字（2014）第050061号个人借款合同一份，证明被告王东江于2014年05月26日号至2015年05月10日借款40000元，约定利息为月利率为12‰。违约责任为未按本合同约定期限归还本付息，贷款人对逾期借款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
证据二、（八甲刘）保字（2014）第050061号保证合同一份，证明2014年05月26日原告与被告王心元、王心祥、王井合签订的保证合同，证明3位被告自愿为王东江在原告处40000元借款及利息提供连带责任担保（包括主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）。还证明还款方式为按月结息。
证据三、共同承担债务承诺书一份，证明其妻朱树清与被告王东江共同承担在原告处40000元债务及利息、罚息。
证据四、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）一份，证明2014年05月26日被告王东江从原告处借款40000元，到期日为2015年05月10日，月利率为9.8‰。由于被告没有按照合同约定于2015年05月10日结清本金40000元及利息，已构成违约。
证据五、被告王东江、朱树清、王心元、王心祥、王井合的身份证复印件各一份，证明上述被告的基本身份信息。
证据六、被告王东江还款清单一份，证明截止到2016年6月21日尚欠本金40000元及利息17825.23元。
上述证据形式合法，内容客观，能够相互印证，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：2014年5月26日，被告王东江与原告签订了个人借款合同，约定借款期限自2014年5月26日至2015年5月10日，借款40000元，借款利率为月利率为9.8‰，借款人应在贷款人处开立账户，用于办理借款资金的发放、支付与还款业务等；还款方法为借款人按月结息，于每月的20日支付当月利息，借款到期日一次性偿还借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人按时归还借款本息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。当天王心元、王心祥、王井合等担保人与原告签订了保证合同，自�为王东江的借款承担担保责任。被告王东江之妻朱树清也向原告出具书面承诺书，承诺与王东江共同偿还借款。原告当天将40000元打入王东江在原告处开设的账户内，到期日为2015年5月10日，月利率为9.8‰。借款期满后因被告迟迟未能清偿借款本金及利息，截止到2016年6月21日尚欠本金40000元及利息17825.23元。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：借款合同及保证合同系当事人双方在意思表示真实基础上所签订，应认定有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的�务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告要求被告承担还款义务，并承担连带责任的请求有法律依据，本院予以支持。
被告朱树清系被告王东江之妻，并承诺与王东江共同偿还借款，该借款属二被告的共同债务，应共同偿还。
担保人王心元、王心祥、王井合等人承担担保责任后有权向借款人王东江、朱树清追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王东江、朱树清于本判决生效之日起五日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息17825.23元，自2016年6月22日起至借款本息还清之日止，按月利率9.8‰计付利息并加收50%罚息。
二、被告王心元、王心祥、王井合承担连带清偿责任，担保人承担担保责任后有权向借款人王东江、朱树清追偿。
案件受理费1940元，由被告负担。（原告已交付，被告于本判决生效后五日内给付原告。）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 朱立杰
二〇一六年六月二十一日
书记员 郭彩洪
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初1063号
原告：安徽新昌百科融资担保股份有限公司,住所地安徽省安庆市。
法定代表人：徐毅，该公司总经理。
被告：李新鹏，男，1983年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：陈会�女，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：安庆市华盛物资贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：盛旺祥，该公司总经理。
被告：安庆市双辉商贸有限公司，住所地安庆。
法定代表人：李新鹏，该公司总经理。
被告：董学祝，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：王美华，女，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：董明干，男，1945年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：李根伢，女，1949年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：李满杰�男，1962年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：董洁莲，女，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司诉被告李新鹏、陈会、安庆市华盛物资贸易有限责任公司、安庆市双辉商贸有限公司、董学祝、王美华、董明干、李根伢、李满杰、董洁莲追偿权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司于2017年5月10日向本院提出撤回对李新鹏、陈会、安庆市华盛物资贸易有限责任公司、安庆市双辉商贸有限公司、董学祝、王美华、董明干、李根伢、李满杰、董洁莲的起诉。
本院认为，原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司的申请撤诉，是对自己诉权的行使，是其真实意思表示。原告的撤诉申请不违反�律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司撤回对被告李新鹏、陈会、安庆市华盛物资贸易有限责任公司、安庆市双辉商贸有限公司、董学祝、王美华、董明干、李根伢、李满杰、董洁莲的起诉。
案件受理费5090元，减半收取2545元,由原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司负担。
审判员 卢文忠
二〇一七年五月十日
书记员 李丁立
附：引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁�
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第7127号
原告天津鹏宇物业管理有限公司，现营业地天津市宝坻区城市艺墅物业管理中心。
法定代表人马秀玲，该公司经理。
委托代理人张晓新，该公司职员。
被告杜学功。
本院于2014年11月4日受理原告天津鹏宇物业管理有限公司诉被告杜学功物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员汪忆静适用小额诉讼程序审理。原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津鹏宇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 汪忆静
二〇一四年十一月十日
书 记 员 孙宏硕
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）殷执字第461-1号
申请执行人贾某某，男，汉族，成年，住安阳市殷都区。
被执行人安阳市某置业有限公司，住所地：安阳市殷都区。
申请执行人贾某某与被执行人安阳市某置业有限公司借款纠纷一案，被执行人未依法履行还款义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安阳市某置业有限公司银行存款6万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘勇翔
审判员 刘家梁
审判员 苏富军
二〇一四年十一月二十六日
书记员 杜银涛
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙七民初字第600号
原告张洲洋，男，汉族.
被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。
法定代表人冯居朝，任董事长职务。
委托代理人ＸＸ，河南育滨律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告李善奇，男，汉族.
委托代理人梁重争，河南定信律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告张洲洋与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司、李善奇房屋买卖合同纠纷一案中，原告张洲洋于2016年4月27日以诉讼主体有误由申请撤诉。
经审查，本院认为，原告张洲洋自愿撤诉，且申请理由不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张洲洋撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张洲洋负担。
审判长 王 莉
审判员 梁 红
审判员 胡进锋
二〇一六年四月二十七日
书记员 吴志勇
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第496号
申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住所洪泽县人民路**号。法定代表人朱宗雪，该单位理事长。
被执行人高超，男，公民身份号码3208291977********，汉族，住所地洪泽县朱坝镇朱高村*组**号。
申请执行人洪泽农村信用合作联社与被执行人高超金融借款合同纠纷一案，洪泽县人民法院作出的（2012）泽商初字第277号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人高超应向申请人洪泽农村信用合作联社支付人民币34274元。根据申请执行人的请求，本院于2014年2月28日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意该案终结执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
洪泽县人民法院作出的（2012）泽商初字第277号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人有财产时，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 章熙全
执行员 王 俊
执行员 严荣安
二〇一四年五月十二日
书记员 孟凡苏
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户执字第00899号
申请执行人王向荣，男，汉族。
被执行人邓许波，男，汉族。
申请执行人王向荣与被执行人邓许波追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）户民初字第00746号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5375元，并承担诉讼费50元、执行费50元。
本案在执行过程中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）户执字第00899号案件的执行。一方当事人如不按和解协议履行，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 峰
二〇一五年二月二十六日
书记员 李建民
广东省连平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河连法执字第109-1号
申请执行人连平县银信小额贷款有限公司。
法定代表人：冯小健，该公司董事长。
被执行人冯世仿，男，汉族，1968年10月出生。
被执行人黄雄，男，汉族，1971年10月出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河连法执字第109号民事判决，对该案于2015年5月26日已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冯世仿（44162319681004＊＊＊＊）在中国农业银行河源连平县支行帐号中的存款7700至本院的指定帐户中。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邬伟平
审 判 员 谢国泫
代理审判员 巫远青
二〇一五年六月五日
书 记 员 张 明
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民特字第4号
申请人济源市投资担保有限责任公司。
法定代表人成新建，该公司总经理。
委托代理人杨萍，该公司风险部经理。
委托代理人姚云东，河南凌峰律师事务所律师。
被申请人济源市普中怀药农业科技开发有限公司。
法定代表人王普中，该公司总经理。
申请人济源市投资担保有限责任公司于2015年3月12日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员王亚娟进行了审查。
申请人称要求拍卖、变卖被申请人抵押的存放于被申请人厂区内的三角铁、扁铁、工字钢、钢筋、铁（济动抵字第2013075号），用来偿还申请人代偿的借款本息1521841.88元，并从2014年12月4日起按照同期银行贷款利率支付代偿利息。
本院于2015年4月2日向被申请人送达了申请书副本及异议权利告知书，被申请人未在规定期限内提出异议。
本院经审查认为：原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
对被申请人抵押的存放于其厂区内的三角铁、扁铁、工字钢、钢筋、铁（济动抵字第2013075号），准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人济源市投资担保有限责任公司对变价后所得款项在代偿本息1521841.88元以及从2014年12月4日起至实际付款之日的同期银行贷款利息的范围内优先受偿。
案件受理费500元，由被申请人济源市普中怀药农业科技开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 王亚娟
二〇一五年四月十日
书记员 韩 韦
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第00431号
原告师某。
被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林市中心支公司。
原告师某与被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘建军独任审判于2014年3月7日公开开庭进行审理，原告师某的委托代理人刘某，被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林市中心支公司的委托代理人封某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告师某诉称：原告系陕KGK3**号车车主，该车在被告处投保了交强险、车辆损失险、车上人员责任险等险种，保险期间为2011年11月23日零时起至2012年11月22日二十四时止。2012年11月14日，原告驾驶投保车辆行驶至榆林市上郡路消防支队北50米处时与陕KNB0**丰田越野车相撞，致双方车辆受损，原告及车内乘员刘某受伤的交通事故，此次事故经交警队认定，师某负事故的主要责任，陕KNB0**号车驾驶员程某负事故的次要责任。原告师某受伤后住院治疗30天，支出医疗费22698元，同时赔付车上乘员刘某医疗费等共计11390.5元，原告另支出车辆修理费26100元，上述损失共计68908.5元，程某作为事故次要责任已经按照责任赔付原告36946.15元，剩余31962.35元被告迟迟不予赔付，无奈原告向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告赔付原告保险理赔款共计31962.35元；2、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告师某向本院提交以下证据：
1、保单两份、驾驶证、行驶证各一份，证明原告在被告处投保车辆损失险，车辆损失险保险限额为57800元，车上人员责任险每座10000元，原告合法驾驶的事实；
2、交通事故认定书一份，证明投保车辆在保险期限内发生保险事故及责任划分情况的事实；
3、陕KGK3**修理结算单、票据各一份，证明原告车辆产生修理费用26100元的事实；
4、原告及乘员刘某的住院票据、一日清单及病历各一份，证明原告因事故支持医疗费22698元，住院30天，刘某的医疗费7062.5元，住院12天的事实。
被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林市中心支公司辩称：原告车辆陕KAK1**的修理费过高，保险公司在合理范围内予以理赔。
被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林市中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性及证明目的均无异议；对原告提供的证据3的真实性无异议，证明目的有异议，认为原告请求的车损价格过高，应以被告公司核定的价格为准；对原告提供的证据4的真实性无异议，证明目的有异议，认为医疗费被告公司在医保用药范围内予以赔偿。
本院对原、被告提交的证据作如下认证：
原告提交的证据1、2被告无异议，应为客观真实，能够证明原告在被告处投保了车辆损失险及车上人员责任险等险种，投保车辆具有合法的行驶资格，驾驶员合法驾驶的事实，同时能够证明投保车辆在保险期限内发生交通事故及责任情况的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。原告提交的证据3被告对真实性无异议，对证明目的有异议，经审查，该证据能够证明在事故发生后，原告维修投保车辆花去修理费26100元的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。原告提交的证据4被告对真实性无异议，应为客观真实，对证明目的有异议，经审查，该证据中榆林市中医医院出具的收费票据有医院的病历档案、诊断证明及住院医疗费结算票据，能够证明原告师某因事故住院30天，花费医疗费22698元，乘员刘某因事故住院12天，花费医疗费7062.5元的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。
本院根据原、被告的陈述，庭审的举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2011年11月22日，原告为其所有的陕KGK3**号起亚牌小轿车在被告处投保了交强险和商业险，其中商业险中约定车辆损失险保险金额为57800元，车上人员责任险（驾驶员）保险金额为10000元，车上人员责任险（乘员）保险金额为10000元，保险期间为2011年11月23日零时起至2012年11月22日二十四时止。
2012年11月14日，原告驾驶投保车辆陕KGK3**号起亚牌小轿车行驶至榆林市上郡路消防支队北50米处时与程某驾驶的陕KNB0**丰田越野车相撞，致双方车辆受损，原告及乘员刘某受伤。2012年11月24日，榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交认字（2012）第264号事故认定书，认定师某负事故的主要责任，程某负事故的次要责任。师某受伤后住院治疗30天，支出医疗费22698元，车上乘员刘某受伤后住院治疗12天，支出医疗费7062.5元，原告另支出车辆修理费26100元。之后程某按照事故次要责任比例向原告赔付损失36946.15元，剩余部分原告与被告协商未果后，提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
本院认为，原告与被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同、机动车保险合同均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。原告依约履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，被告理应按照双方合同约定在保险赔偿限额范围内给予赔偿，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。本案中，原告本人的医疗费22698元，误工费为3660元（30天×122元），护理费3660元（30天×122元），住院伙食补助费900元（30天×30元），共计30198元，原告主张按照70%的责任比例计算为30198元×70%=21138.6元，已超出车上人员责任险（驾驶员）赔偿限额10000元，故被告应足额赔偿原告车上人员责任险（驾驶员）保险金10000元；乘员刘某的医疗费7062.5元，误工费为1464元（12天×122元），护理费1464元（12天×122元），住院伙食补助费360元（12天×30元），共计10350.5元，原告主张按照70%的责任比例计算为10350.5元×70%=7245.35元，在车上人员责任险（乘员）赔偿限额10000元范围内，故被告应赔偿原告车上人员责任险（乘员）保险金7245.35元；原告的车辆损失26100元，原告主张按照70%的责任比例计算车辆损失为26100元×70%=18270元，在机动车损失险赔偿限额57800元范围内，故被告应赔偿原告机动车损失险保险金18270元。以上赔偿金额共计35515.35元（10000元＋7245.35元＋18270元），因原告请求赔偿的金额为31962.35元，故被告应以原告请求的数额进行赔偿。被告所持医疗费应扣除医保用药进行赔偿、车辆损失应以被告公司核损的价格为准的抗辩理由，因其未提交证据证明其主张，且其主张没有法律依据，其抗辩理由不能成立，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告师某车辆损失险保险金、车上人员责任险（驾驶员）、（乘员）保险金共计人民币31962.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由被告太平财产保险有限公司榆林中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘建军
二〇一四年三月十七日
书记员 纪雄雄
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第05160号
原告左某，女，1989年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告魏某，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告左某诉被告魏某离婚纠纷一案中，原告左某于2015年12月7日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告左某负担。
审判员 王 灿
二〇一五年十二月七日
书记员 张建伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭新民初字第70号
原告徐鹤根。
委托代理人何萍，江苏大直律师事务所律师。
被告吴凤华。
原告徐鹤根与被告吴凤华劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员何中斌适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐鹤根的委托代理人何萍、被告吴凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐鹤根诉称：2011年，被告吴凤华在盐城经济技术开发区东环路工程施工过程中，雇佣原告进行施工作业，但未能及时付清原告工资。现要求被告立即支付拖欠的工资600元，并承担从2015年1月5日起的银行同期贷款利息。
被告吴凤华对欠原告劳动报酬600元无异议。但认为不应该支付逾期利息。
本院认为，被告对欠原告劳动报酬600元无异议，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求应予支持。对原告主张的逾期利息问题，本院认为，被告未能在原告提供劳务后及时结清劳动报酬，原告要求被告承担从主张之日起的银行同期贷款利息，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：
被告吴凤华应于本判决送达之日起10日内支付给原告徐鹤根劳动报酬600元，并从2015年1月5日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 何中斌
二〇一五年一月十日
书记员 杨 斌
盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭新民初字第70号原告徐鹤根。委托代理人何萍，江苏大直律师事务所律师。被告吴凤华。原告徐鹤根与被告吴凤华劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员何中斌适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐鹤根的委托代理人何萍、被告吴凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐鹤根诉称：2011年，被告吴凤华在盐城经济技术开发区东环路工程施工过程中，雇佣原告进行施工作业，但未能及时付清原告工资。现要求被告立即支付拖欠的工资600元，并承担从2015年1月5日起的银行同期贷款利息。被告吴凤华对欠原告劳动报酬600元无异议。但认为不应该支付逾期利息。本院认为，被告对欠原告劳动报酬600元无异议，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求应予支持。对原告主张的逾期利息问题，本院认为，被告未能在原告提供劳务后及时结清劳动报酬，原告要求被告承担从主张之日起的银行同期贷款利息，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告吴凤华应于本判决送达之日起10日内支付给原告徐鹤根劳动报酬600元，并从2015年1月5日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  何中斌二〇一五年一月十日书记员  杨 斌