河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00596号
原告韩勋明，男，汉族，住宁陵县。
原告石焕玲，女，汉族，住址同上。
原告韩某甲，女，汉族，住址同上。
监护人韩超，男，汉族，住址同上，系韩某甲之父。
原告韩某乙，男，汉族，住宁陵县。
监护人韩伟，男，汉族，住址同上，系韩某乙之父。
四原告共同委托代理人陈业磊，河南世金律师事务所律师。
被告商丘市奇利汽车出租服务有限公司，住所地商丘市长征北路77号，组织机构代码：77215266-1。
法定代表人焦萍，系该公司经理。
委托代理人孔凡奇，男，汉族，住商丘市，系公司员工。
被告卢加臣，男，汉族，住商丘市。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区行政中心综合楼一层198号，组织机构代码：79571431-3。
负责人孟庆伟，系该公司总经理。
委托代理人付冬，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市睢阳区南京路182号。
原告韩勋明、石焕玲、韩某甲、韩某乙诉被告商丘市奇利汽车出租服务有限公司（以下简称出租公司）、卢加臣、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。在法定期限内本院向原告分别送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院于2015年6月24日由审判员潘勇依法适用简易程序在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告韩勋明、石焕玲及四原告共同委托代理人陈业磊、被告卢加臣、出租公司的委托代理人孔凡奇、阳光保险公司的委托代理人付冬到庭参加了诉讼，被告人财保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年1月25日10时许，被告卢加臣驾驶被告商丘市奇利汽车出租服务有限公司名下的豫NT19**号出租车，沿S325公路由西向东行驶至宁陵县城郊乡段庄路段时，与相对方向左转的由原告韩勋明驾驶的电动三轮车发生事故，致四原告受伤住院，两车不同程度损坏。此事故经宁陵县公安局交警队认定被告卢加臣负事故的主要责任。豫NT19**号出租车在被告两保险公司投有交强险和商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿四原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、财产损失费、鉴定费、评估费、交通费等共计107322.87元，诉讼费用由被告承担。
被告出租公司口头答辩称：车辆投有保险，原告的赔偿应由保险公司先承担，不足部分司机卢加臣依法赔偿。
被告卢加臣口头答辩称：车辆投有保险，原告的赔偿应由保险公司先承担，不足部分我依法赔偿，我已为原告方垫付18800元医疗费。
被告阳光保险公司口头答辩称：在原告方提供合法合理的证据且无免责情形下，我公司同意依据法律规定，及保险合同条款约定给予原告方合法合理的赔偿，但我公司不承担鉴定费，诉讼费，评估费等间接损失。
被告人财保险公司未答辩。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：四原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告之间应如何承担赔偿责任。
四原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告韩勋明、石焕玲身份证复印件、四原告户口本复印件各1份，证明诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书1份，证明事故的发生经过，被告卢加臣负此事故的主要责任，原告韩勋明负此事故的次要责任，原告石焕玲、韩某甲、韩某乙无责任；3、原告韩勋明的宁陵县中医院、宁陵县人民医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗票据各1份，证明原告韩勋明住院治疗情况，宁陵县中医院住院3天，花医疗费2033.06元，宁陵县人民医院住院92天，花医疗费10795.53元；4、商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定费票据1份，证明原告韩勋明申请伤残鉴定花鉴定费700元；5、石焕玲的宁陵县中医院、宁陵县人民医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗票据各1份，证明原告石焕玲住院治疗情况，宁陵县中医院住院3天，花医疗费1475.43元，宁陵县人民医院住院92天，花医疗费22255.49元；6、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告石焕玲腰部外伤，构成十级伤残，花鉴定费700元；7、原告韩某甲的宁陵县中医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、门诊票据各1份，证明原告韩某甲住院治疗情况，住院3天，花医疗费353.96元，门诊费300元；8、原告韩某乙的宁陵县中医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、门诊票据各1份，证明原告韩某乙住院治疗情况，住院3天，花医疗费373.16元，门诊费300元；9、河南省万佳价格鉴定评估有限公司道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据各1份，证明原告韩勋明的车损1080元，花评估费100元；10、交通票据28张，证明因此事故四原告花交通费1500元。
被告阳光保险公司对四原告的证据质辩意见为：四原告在宁陵县中医院住院的时间实际天数都为2天，对其医疗费要求剔除非医保用药及与本次交通事故无关的用药费用；对石焕玲、韩勋明在宁陵县人民医院的事实不予认可，要求提供转院证明；对交通费票据有异议，该票据具有连号现象，不予认可；对石焕玲的伤残鉴定，不予认可，该伤残鉴定虽系法院委托但鉴定报告中并无相关伤残活动度的计算公式，直接认定十级伤残，鉴定程序及内容不合法，且伤情与实际不符，申请重新鉴定；对石焕玲、韩勋明鉴定费不予承担；对韩勋明的车损评估报告，我公司不予认可，定损过高请法院酌定，评估费我公司不予承担。对其他证据无异议。
被告出租公司、卢加臣与被告阳光保险公司质证意见相同。
被告人财保险公司未到庭视其放弃质辨权利。
被告卢加臣提供的证据有：行车证、驾驶证、营运证、运输资格证、交强险保单、商业险保单各1份，证明车辆合法驾驶，车辆检验合格，在被告阳光保险公司投有交强险、在被告人财保险公司投有200000元的第三者责任险，且不计免赔。
四原告、被告出租公司、阳光保险公司对被告卢加臣提供的证据均无异议。
被告人财保险公司未到庭视其放弃质辨权利。
被告出租公司、阳光保险公司、人财保险公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：原、被告提交的所有证据与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。被告阳光保险公司虽对原告石焕玲的伤残提出重新鉴定申请，但原告石焕玲的伤残鉴定是本院依法委托有鉴定资格与资质的鉴定机构的鉴定人员作出，鉴定结论客观真实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
另查明，事故发生后，被告卢加臣已向四原告垫付医疗费用18800元。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2015年1月25日10时许，被告卢加臣驾驶被告商丘市奇利汽车出租服务有限公司所有的豫NT19**号出租车，沿S325公路由西向东行驶至宁陵县城郊乡段庄路段时，因路面潮湿，未保持安全车速，与相对方向左转的由原告韩勋明驾驶的电动三轮车发生事故，致原告韩勋明、及其乘车人原告石焕玲、韩某甲、韩某乙受伤住院治疗，两车不同程度损坏。此事故经宁陵县公安局交警队认定被告卢加臣负事故的主要责任，原告韩勋明负事故的次要责任，原告石焕玲、韩某甲、韩某乙无责任。原告韩勋明在宁陵县中医院住院2天，花医疗费2033.06元，宁陵县人民医院住院92天，花医疗费10795.53元，原告韩勋明申请伤残鉴定花鉴定费700元；原告石焕玲在宁陵县中医院住院2天，花医疗费1475.43元，宁陵县人民医院住院92天，花医疗费22255.49元，2015年6月4日原告石焕玲的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定石焕玲腰部外伤，构成10级伤残，花鉴定费700元；原告韩某甲在宁陵县中医院住院3天，花医疗费353.96元，门诊费300元；原告韩某乙在宁陵县中医院住院3天，花医疗费373.16元，门诊费300元。豫NT19**号出租车在被告阳光保险公司投有交强险、在被告人财保险公司投有200000元的商业第三者责任险，且不计免赔。因此事故被告卢加臣已向四原告垫付医疗费用18800元。为维护四原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿四原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、财产损失费、鉴定费、评估费、交通费等共计107322.87元，诉讼费用由被告承担。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。四原告韩勋明、石焕玲、韩某甲、韩某乙在交通事故中受伤，石焕玲构成伤残，电动车三轮车损坏，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。原告石焕玲的伤残鉴定时间与事故发生时间间隔过长，根据相关法律规定，原告石焕玲的误工日期酌定为100天。被告卢加臣驾驶机动车上道路行驶，遇情况操作不当，盲目行驶，未做到安全驾驶、文明驾驶是造成此事故发生的主要原因，故被告卢加臣应承担80%赔偿责任，原告韩勋明驾驶非机动车上道路行驶未做到转弯的车辆让直行的车辆优先通行，是此事故发生的另一原因，故应减轻被告卢加臣相应的赔偿责任。豫NT19**号出租车在被告阳光保险公司投有交强险、在被告人财保险公司投有200000元的商业第三者责任险，且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告阳光保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿四原告的各项损失，超出交强险赔偿限额范围部分，被告人财保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内按照事故责任赔偿原告各项损失的80%，超出保险赔偿限额范围的部分，由被告卢加臣赔偿原告损失的80%。参照2015年河南省人身损害赔偿计算标准，原告韩勋明的各项损失依法计算如下：1、医疗费12828.59元（2033.06元＋10795.53元）；2、误工费6580元（住院94天×70元／天）；3、护理费7332元（住院94天×78元／天）；4、住院伙食补助费2820元（住院94天×30元／天）；5、营养费940元（住院94天×10元／天）；6、车损1080元；7评估费100元；8鉴定费700元；9、四原告交通费酌定1000元，以上各项共计33380.59元。被告阳光保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告韩勋明各项损失19378元（医疗费3386元、误工费6580元、护理费7332元、财产损失费1080元、交通费1000元），超出交强险赔偿限额范围部分，被告人财保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内按照事故责任赔偿原告韩勋明各项损失的80%计10562.07元［（33380.59元－19378元－700元－100元）×80%］，超出保险赔偿范围部分由被告卢加臣赔偿原告韩勋明损失的80%计640元［（700元＋100元）×80%］；原告石焕玲的各项损失依法计算如下：1、医疗费23730.92元（1475.43元＋22255.49元）；2、误工费7000元（100天×70元／天）；3、护理费7332元（住院94天×78元／天）；4、住院伙食补助费2820元（住院94天×30元／天）；5、营养费940元（住院94天×10元／天）；6、伤残赔偿金18832.2元（9416.1元／年×10%×20年）；7、精神抚慰金酌定4000元；8、鉴定费700元，以上各项共计65355.12元。被告阳光保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告石焕玲各项损失43427.2元（医疗费6263元、误工费7000元、护理费7332元、伤残赔偿金18832.2元、精神抚慰金酌定4000元），超出交强险赔偿限额范围部分，被告人财保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内按照事故责任赔偿原告石焕玲各项损失的80%计16982.34元［（65355.12元－43427.2元－700元）×80%］，超出保险赔偿范围部分由被告卢加臣赔偿原告韩勋明损失的80%计560元（700元×80%）；原告韩某甲的各项损失依法计算如下：1、医疗费653.96元（353.96元＋300元）；2、护理费234元（住院3天×78元／天）；3、住院伙食补助费90元（住院3天×30元／天）；4、营养费30元（住院3天×10元／天），以上各项共计1007.96元。被告阳光保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告韩某甲各项损失407元（医疗费173元、护理费234元），超出交强险赔偿限额范围部分，被告人财保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内按照事故责任赔偿原告韩某甲各项损失的80%计480.77元［（1007.96元－407元）×80%］；原告韩某乙的各项损失依法计算如下：1、医疗费673.16元（373.16元＋300元）；2、护理费234元（住院3天×78元／天）；3、住院伙食补助费90元（住院3天×30元／天）；4、营养费30元（住院3天×10元／天），以上各项共计1027.16元。被告阳光保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告韩某乙各项损失412元（医疗费178元、护理费234元），超出交强险赔偿限额范围部分，被告人财保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内按照事故责任赔偿原告韩某乙各项损失的80%计492.13元［（1027.16元－412元）×80%］。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告韩勋明各项损失19378元、原告石焕玲各项损失43427.2元、原告韩某甲各项损失407元、原告韩某乙各项损失412元，以上共计63624.2元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告韩勋明各项损失10562.07元、原告石焕玲各项损失16982.34元、原告韩某甲各项损失480.77元、原告韩某乙各项损失492.13元，以上共计28517.31元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、被告卢加臣赔偿原告韩勋明损失640元、原告石焕玲损失560元，以上共计1200元（已支付18800元），于本判决生效之日起七日内付清；
四、驳回四原告韩勋明、石焕玲、韩某甲、韩某乙的其他诉讼请求。
若被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2446元（减半收取1223元），被告卢加臣负担1000元，原告韩勋明负担223元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 潘 勇
二〇一五年七月十七日
书记员 印鹏丽