广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第885号
原告：黄丽群，女，1972年6月28日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：万伟强，系广东香山律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：贺晓龙，系该公司总经理。
委托代理人：朱燕鸣，系该公司员工。
被告：陈志坤，男，1987年11月3日出生，汉族，住广东省丰顺县。
原告黄丽群诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、陈志坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法由审判员陈武晓适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告黄丽群的委托代理人万伟强、被告平安保险中山支公司的委托代理人朱燕鸣、被告陈志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丽群诉称：2013年7月29日12时57分，被告陈志坤驾驶粤T／EY8**号小型轿车行驶至中山市港口镇翠港路11号对开路段停车打开左侧前车门时，与原告黄丽群驾驶的粤T／9P6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄丽群受伤及车辆损坏的道路交通事故。黄丽群受伤后住院治疗，现尚未治疗终结。交警部门认定由陈志坤承担事故全部责任。为维护合法权益，原告黄丽群特提起诉讼，请求法院判决：1.被告陈志坤赔偿原告黄丽群交通事故损失128014.72元；2.被告平安保险中山支公司在交强险及商业三者险责任限额内对前述第1项损失承担保险赔偿责任；3.由两被告承担案件诉讼费用。
诉讼中，原告黄丽群变更诉讼请求，第1项诉求的总金额变更为114214.72元（包括医疗费68959元、误工费34922.52元、交通费687元、护理费8866元、住院伙食补助费4150元、营养费5700元、陪护费1435元、拆除内固定后续治疗费12000元、拖车保管清理费280元、住院期间生活用品费1015.2元。扣减两被告已支付的23800元，尚应赔偿114214.72元）。
被告平安保险中山支公司答辩称：我公司于事故后在交强险医疗费限额内支付10000元，交强险医疗费限额已履行完毕。原告黄丽群的医疗费应扣减非社保用药。关于误工费，事故后我方工作人员向原告黄丽群询问过，其从事的是养殖业并非居民服务业，故对其主张的居民服务的工作性质不予确认。误工天数同意按医嘱建议计算。对护理费、住院伙食补助费没有异议。营养费过高。拆除内固定的后续治疗费用应待实际发生后另行诉求。交通费由法院酌情认定。陪护费用应提供正式发票，否则不同意赔偿。对于拖车、保管、清理费应提供相应票据佐证。对于主张的住院期间生活用品不同意赔偿。
被告陈志坤答辩称：事故后，原告黄丽群的弟弟曾向我说过，原告黄丽群系种菜、养殖的。其他同意平安保险中山支公司的意见。
经审理查明：2013年7月29日12时57分，陈志坤驾驶粤T／EY8**号小型轿车经中山市港口镇翠港路由二马路往港口市场方向行驶，至港口镇翠港路11号对开路段停车打开左侧前车门时，与从港口镇二马路往港口市场方向行驶、由黄丽群驾驶的粤T／9P6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄丽群受伤及车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队港口大队于2013年8月16日作出山公交认字（2013）第C00118号道路交通事故认定书，认定由陈志坤承担事故全部责任，黄丽群不承担事故责任。
黄丽群在事故中受伤，于2013年7月29日至2013年10月20日在中山市中医院住院治疗83天。诊断为“1.右足第1跖骨开放性粉碎性骨折；2.右第1跖趾关节及第1跖跗关节开放性脱位；3.右踇短伸肌腱缺损性断裂；4.右内踝骨折并踝关节脱位；5.右腓骨下段骨折；6.左锁骨骨折；7.轻型颅脑损伤：左颞顶头皮挫裂伤”等。出院医嘱建议“暂休壹个月，加强营养”等。另，中山市中医院分别出具5份疾病证明书，建议黄丽群持续休息至2014年4月20日。前述治疗共花医疗费68959元及陪护费用1435元，共中平安保险中山支公司支付了10000元，陈志坤支付了14842元。另，黄丽群还支付拖车费70元、保管费70元、清理费100元。因就赔偿事宜协商未果，黄丽群遂诉至本院，并主张前述实体权利。
另查明：本案受理时，黄丽群尚未治疗终结，后续需做内固定拆除术，中山市中医院出具“费用估计证明”估计费用大约12000元。诉讼中，黄丽群已行内固定拆除术，实际花医疗费7902.2元。
再查明：陈志坤驾驶的粤T／EY8**号小型轿车属其本人所有。该车在平安保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及保险金额为500000元的商业三者险（投保了不及免赔）。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：1.平安保险中山支公司承保了粤T／EY8**号小型轿车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向黄丽群先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因陈志坤在事故中承担全部责任，故由其承担全部的民事赔偿责任。由于粤T／EY8**号小型轿车在平安保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故陈志坤前述承担部分依法应由平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向黄丽群赔付。不足部分再由陈志坤赔偿。
二、关于黄丽群的损失认定及各被告赔偿责任的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.医疗费76861.2元。包括前期医疗费用68959元及拆除内固定实际发生的医疗费7902.2元，均有票据佐证，本院予以采信。2.住院伙食补助费4150元（按50元／天计算住院83天）。3.营养费1500元（根据医嘱建议，酌情确定）。前述三项合计82511.2元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由平安保险中山支公司按限额先行承担10000元。超出限额部分72511.2元，由于未超出商业三者险责任限额，故由平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向黄丽群赔付。
㈡1.护理费10300.99元［包括住院期间惠众陪护服务部收取的陪护费用1435元及住院期间护理费8865.99元（按国有其他服务行业职工年平均工资38989元／年÷365天×住院83天=8865.99元），合计10300.99元］。2.误工费28307.08元。对于黄丽群的工作情况，虽有中山市港口镇港口社区居民委员会证明证实黄丽群从事帮各种私人家庭做工，但黄丽群并没有提供收入情况证明及雇主情况等予以佐证，故其主张参照国有同行业居民服务行业在岗职工年平均工资47920元／年计算误工费，依据不足，本院不予支持，结合黄丽群工作实际情况，本院酌情参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准国有同行业（其他服务行业）在岗职工年平均工资38989元／年计算。误工时间包括住院83天及医嘱建议休息182天，共计265天。则误工费为38989元／年÷365天×265天=28307.08元。3.交通费687元（根据治疗时间及交通需要，对黄丽群主张的687元予以确认）。前述三项合计39295.07元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出该责任限额，故由平安保险中山支公司在交强险责任限额内直接向黄丽群赔付。
㈢拖车费、保管费、清理费280元，属于交强险财产损失责任限额2000元范围，由于未超出该责任限额，故由平安保险中山支公司在交强险责任限额内直接向黄丽群赔付。
据此，平安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿黄丽群交通事故损失49575.07元（计算方式：10000元＋39295.07元＋280元=49575.07元），扣减已支付的10000元，则尚应支付39575.07元。平安保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿黄丽群交通事故损失72511.2元，扣减陈志坤垫付的14842元，则平安保险中山支公司尚应在商业三者险责任限额内赔付57669.2元。陈志坤于本案中不需向黄丽群支付赔偿款，至于其已支付的14842元由其自行向平安保险中山支公司理赔。
综上所述，黄丽群要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于黄丽群主张的住院期间日常用品费，由于未提供物品清单，不能证实与本案的关联性，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄丽群交通事故损失39575.07元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄丽群交通事故损失57669.2元；
三、驳回原告黄丽群的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告黄丽群负担344元（黄丽群已预交1430元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1086元（平安保险中山支公司承担部分，由其于本判决生效后三日内迳付黄丽群）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一四年七月二十八日
书记员 何笑群