wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路金商初字第797号
原告汪罗。
委托代理人陈超（特别授权代理），台州市路桥法律服务所法律工作者。
委托代理人娄文君（特别授权代理），台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告王海红。
被告卢慧平。
原告汪罗与被告王海红、卢慧平为民间借贷纠纷一案，于2015年10月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡月独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告汪罗的委托代理人娄文君到庭参加诉讼，被告王海红、卢慧平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪罗诉称，两被告系夫妻关系。2013年5月22日被告王海红因经营需要向原告借款人民币50000元，经催讨被告已归还22000元，余款28000元被告约定在2014年4月份开始在每月月底付1000元直至付清为止，并立据一份。后经原告多次催讨未果。现原告诉至法院。请求：一、判令两被告偿付借款人民币28000元并支付自借款之日起至实际还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。二、两被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令两被告偿付自2014年4月30日起至2015年9月30日止到期的借款本金人民币15000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
1、提供原告身份证复印件、两被告户籍证明各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
2、提供结婚登记申请书一份，拟证明两被告于2000年11月17日登记结婚的事实。
3、提供借条一份，拟证明被告王海红、卢慧平于2014年2月25日出具借条向原告汪罗借款人民币28000元，约定2014年4月份开始，每月月底前还款1000元直至款付清为止，后被告还款3000元的事实。
被告王海红、卢慧平未做答辩，亦未向本院提供反证。
经开庭审理，被告王海红、卢慧平未到庭应诉，且在本院依法向被告王海红、卢慧平送达应诉通知书和举证材料后，两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。本院审理认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实如下：被告王海红与被告卢慧平系夫妻关系。2014年2月25日，被告王海红出具借条向原告借款人民币28000元，双方约定2014年4月份开始，每月月底前还款1000元至款付清为止。2014年4月30日起至2015年9月30日止到期的借款本金为18000元，期间被告支付借款3000元，剩余借款本金15000元未支付。
本院认为，原告汪罗与被告王海红自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告王海红尚欠原告汪罗借款本金人民币15000元，事实清楚，证据确实。被告王海红与被告卢慧平系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。现原告汪罗诉请要求被告王海红偿付自2014年4月30日起至2015年9月30日止到期的借款本金人民币15000元及相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。2015年9月30日之后的借款本金原告可另行主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王海红、卢慧平于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告汪罗自2014年4月30日起至2015年9月30日止到期的借款本金人民币15000元及自2015年10月14日起至实际履行之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息损失。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，依法减半收取250元，由被告王海红、卢慧平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费500元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001058000225089001）。
审 判 员 胡月
二〇一五年十二月三日
代书记员 陈铮
山西省柳林县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋1125行审67号
申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。
法定代表人：梁志华，系局长。
委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族。系柳林县国土资源局监察股股长。
被执行人：康建兵，男，19xx年xx月xx日生，汉族，柳林县人。
申请执行人柳林县国土资源局于2017年9月14日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人康建兵非法占用土地一案于2016年5月30日作出的柳国土资罚字【2016】20号行政处罚决定书。
本院认为，柳林县国土资源局于2016年5月30日作出柳国土资罚字【2016】20号行政处罚决定书，在未向被处罚人下达催告书的情况下，于2017年9月14日向本院提起强制执行申请，不符合法律规定。另根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚【2016】20号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一八年二月十三日
书记员 胡利文
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第00692-1号
原告：周化兵，男，1972年1月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
委托代理人：孟永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡士兴，男，1979年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：濉溪县孙町张艳糖食店，业主：张艳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
法定代表人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。
委托代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所实习律师。
本院受理原告周化兵诉被告蔡士兴、濉溪县孙町张艳糖食店、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告周化兵于2015年4月13日向本院申请撤回对被告蔡士兴、濉溪县孙町张艳糖食店的起诉。
本院认为：原告周化兵的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周化兵撤回对被告蔡士兴、濉溪县孙町张艳糖食店的起诉，本案继续审理。
审判员 王光辉
二〇一五年四月十三日
书记员 李成龙
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第994号
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行。
负责人丛军。
委托代理人朱宇亮（特别授权）。
被告赵新华。
被告沈忠琴。
被告湖州鸿飞针织制衣有限公司。
法定代表人赵新华。
被告黄吉方。
被告叶玉芳。
被告湖州织里寅啸布业有限公司。
法定代表人黄吉方。
被告沈阿黑。
被告沈小芳。
被告湖州爱心鸟服饰有限公司。
法定代表人�阿黑。
被告闵毛宝。
被告潘林妹。
被告湖州市织里贝贝舒制衣有限公司。
法定代表人闵毛宝。
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行）诉被告赵新华、沈忠琴、湖州鸿飞针织制衣有限公司、黄吉方、叶玉芳、湖州织里寅啸布业有限公司、沈阿黑、沈小芳、湖州爱心鸟服饰有限公司、闵毛宝、潘林妹、湖州市织里贝贝舒制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人朱宇亮到庭参加诉讼，被告赵新华、沈忠琴、湖州鸿飞针织制衣有限公司、黄吉方、叶玉芳、湖州织里寅啸布业有限公司、沈阿黑、沈小芳、湖州爱心鸟服饰有限公司、闵毛宝、潘林妹、湖州市织里贝贝舒制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于与被告赵新华、沈忠琴、湖州鸿飞针织制衣有限公司、黄吉方、叶玉芳、湖州织里寅啸布业有限公司、沈阿黑、沈小芳、湖州爱心鸟服饰有限公司、闵毛宝、潘林妹、湖州市织里贝贝舒制衣有限公司签订的《联保体授信合同》起诉。诉讼请求：1、判令被告赵新华立即向原告偿还借款本金人民币2999607.68元；2、依法判令被告赵新华向原告支付利息、逾期罚息人民币179976.46元（暂计至2015年4月30日，此后逾期利息以人民币2999607.68元为基数，按合同约定的利率计算至判决生效给付之日止）；3、依法判令被告赵新华承担原告为实现债权和担保权利所支付的律师代理费人民币15000元，以上三项金额合计：人民币3194584.14元；4、判令被告沈忠琴、湖州鸿飞针织制衣有限公司、�吉方、叶玉芳、湖州织里寅啸布业有限公司、沈阿黑、沈小芳、湖州爱心鸟服饰有限公司、闵毛宝、潘林妹、湖州市织里贝贝舒制衣有限公司对上述第1、2、3项诉请承担连带清偿责任；5、依法判令十二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告赵新华、沈忠琴、湖州鸿飞针织制衣有限公司、黄吉方、叶玉芳、湖州织里寅啸布业有限公司、沈阿黑、沈小芳、湖州爱心鸟服饰有限公司、闵毛宝、潘林妹、湖州市织里贝贝舒制衣有限公司未作答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
借款人：赵新华；
贷款本金：人民币300万元；
贷款期限：2013年10月22日至2014年10月22日；
合同执行利率：执行年利率7.5%；
逾期利率标准：按实际执行年利率上浮50%即11.25%；
约定还款方式：按月结息，每月21日为结息日；
实际还款情况：贷款发放后，被告赵新华于2014年10月22日前的利息均已付清，2014年10月22日归还了本金人民币392.32元；
保证人：被告赵新华支付了保证金人民币45万元；为被告赵新华在人民币300万元本金额度下的全部债务提供连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期限为主合同履行债务期限届满之日起两年。
本院认为，原告与被告赵新华的金融借款合同关系以及原告与被告沈忠琴、湖州鸿飞针织制衣有限公司、黄吉方、叶玉芳、湖州织里寅啸布业有限公司、沈阿黑、沈小芳、湖州爱心鸟服饰有限公司、闵毛宝、潘林妹、湖州市织里贝贝舒制衣有限公司的保证合同关系，证据充分，合法有效。本案中，借款人赵新华未能按期归还贷款，原告主张符合双方合�约定，赵新华未能归还贷款构成逾期还款，应当支付逾期利息。原告诉请的本金和逾期利息均有误，应修正为本金应为人民币2549607.68元、逾期利息应为人民币140899.02元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵新华归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行贷款本金人民币2549607.68元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告赵新华支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行逾期利息人民币140899.02元（暂计算至2015年4月30日，此后按中国人民银行有关规定及合同约定计算至本判决确定的给付日止），于本判决生效之日起十日�付清；
三、被告赵新华支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师代理费人民币15000元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告沈忠琴、湖州鸿飞针织制衣有限公司、黄吉方、叶玉芳、湖州织里寅啸布业有限公司、沈阿黑、沈小芳、湖州爱心鸟服饰有限公司、闵毛宝、潘林妹、湖州市织里贝贝舒制衣有限公司对上述第一、二、三项债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币32357元、财产保全费人民币5000元，由原告中国民生银行股份有限公司杭州分行承担人民币3913元，被告赵新华、沈忠琴、湖州鸿飞针织制衣有限公司、黄吉方、叶玉芳、湖州织里寅啸布业有限公司、沈�黑、沈小芳、湖州爱心鸟服饰有限公司、闵毛宝、潘林妹、湖州市织里贝贝舒制衣有限公司承担人民币33444元；公告费人民币650元，由被告赵新华、沈忠琴、湖州鸿飞针织制衣有限公司、黄吉方、叶玉芳、湖州织里寅啸布业有限公司、沈阿黑、沈小芳、湖州爱心鸟服饰有限公司、闵毛宝、潘林妹、湖州市织里贝贝舒制衣有限公司承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币32357元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖�支行，账号20×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 徐 楠
人民陪审员 金雪丹
人民陪审员 周敏芳
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 石 娜
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执838号
申请执行人默俊侨，女，1952年5月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人张福生，男，1959年10月生，汉族，河北省新乐市人。
关于申请执行人默俊侨与张福生合同纠纷一案，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2015）新民一初字第987号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨克峰
二〇一六年十一月十日
书记员 赵建军
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟梅民初字第00225号
原告张加成。
被告陈俊。
本院在审理原告张加成诉被告陈俊民间借贷纠纷一案中，原告张加成于2014年12月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告要求撤诉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张加成撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币463元，由原告张加成负担。
审判员 朱文奎
二〇一四年十二月三日
书记员 季梦佳
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸泸民初字第1969号
原告杨某某，女，1976年4月11日生，汉族，住泸县奇峰镇。
委托代理人邓国平，泸县云龙法律服务所法律工作者。
被告易某某，男，1975年10月25日生，汉族，住泸县奇峰镇。
本院在审理原告杨某某与被告易某某离婚纠纷一案过程中，原告杨某某2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉讼中，原告杨某某自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告杨某某负担。
审判员 殷士楠
二〇一五年七月十四日
书记员 范玉京
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠阳法执字第617号
申请执行人惠州市绿泰环保工程有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。
法定代表人谭文炜，总经理。
委托代理人吴惠平，副总经理。
被执行人岑桂洪，男，汉族，1964年10月22日出生，户籍地：广东省深圳市。
原告惠州市绿泰环保工程有限公司与被告岑桂洪建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠阳法新民初字第50号民事判决生效后，原告惠州市绿泰环保工程有限公司向本院申请强制执行，要求被告岑桂洪支付欠款76539元及利息、返还原告预交的诉讼费1930元。本院于2014年7月29日立案执行。执行中，申请执行人惠州市绿泰环保工程有限公司与被执行人岑桂洪达成执行和解协议：被执行人在五个月内还清欠款76539元及受理费1930元共78469元，即在2014年9月、10月、11月、12月的每月30日前向申请执行人还款15000元，最后的余款18469元在2015年1月30日前还清。在被执行人按照协议准时还款的情况下，申请执行人同意放弃要求被执行人支付利息的请求。还款由被执行人直接汇入申请执行人指定账户，账户由申请执行人告知被执行人。如被执行人未按期履行，申请执行人再申请法院强制执行。同时，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人与申请执行人达成的执行和解协议，及申请执行人同意本案终结本次执行，均符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2014）惠阳法执字第617号案件终结本次执行。
如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以书面向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一四年九月五日
书记员 胡远洋
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民辖终字第00014号
上诉人（原审被告）马存仁，男，回族，1968年5月1日出生。
被上诉人（原审原告）韩有宁，男，汉族，1963年10月23日出生。
原审被告ＸＸ，男，汉族，1971年12月月10日出生。
上诉人马存仁因与被上诉人韩有宁、原审被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2013）沛民辖初字第014号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年1月14日受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查查明，韩有宁向原审法院诉称：2011年8月8日，韩有宁与马存仁、ＸＸ双方签订购销合同一份，约定马存仁、ＸＸ购买韩有宁国槐等苗木，供货时间为2011年10月1日至30日，地点在韩有宁种植场内。韩有宁按照约定提供了苗木，但马存仁、ＸＸ未按约付清苗木款，拖欠73000元，现诉请判令：马存仁、ＸＸ支付苗木款73000元及违约金53276元。为支持诉请，韩有宁向原审法院提供欠条及合同书，合同书名称为《绿化苗木购销合同》，载明甲方为徐州花枝俏花木种植场，乙方为马存仁、ＸＸ，第二条“供苗时间、地点、方式”部分约定：供方于2011年10月1日至10月30日向乙方提供苗木，苗木价格包括装车费在内，现场起苗，苗地距装车地点不超过100米。合同甲方经办人位置有“韩有宁”签名，乙方经办人位置有“ＸＸ、马存仁”签名。
马存仁在原审对本案管辖权提出异议认为，马存仁住所地及经常居住地均在新疆吐鲁番市，本案应由吐鲁番市人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权；此外，双方未签订过任何苗木买卖合同，韩有宁所诉案件系其伪造，故请求将本案移送至吐鲁番市人民法院审理。
原审法院审查后认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同约定的履行地点为韩有宁经营的种植场，合同履行地在沛县，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回马存仁提出的管辖权异议。
马存仁不服原审裁定，向本院提起上诉，上诉事实、理由与原审管辖权异议内容一致，请求撤销原裁定，将案件移送吐鲁番市人民法院。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”韩有宁提供的《绿化苗木购销合同》明确约定交付苗木的地点距苗地不超过100米，故该合同履行地应为韩有宁经营的种植场，该地点属原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。马存仁的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿德举
审判员 孙 燕
审判员 李忠和
二〇一四年二月七日
书记员 陈 琳
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第01831号
原告：刘某，女，1987年9月12日出生，汉族。
被告：郝某，男，1979年11月13日出生，汉族。
本院在审理原告刘某与被告郝某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告刘某负担。
审判员 张美平
二〇一四年七月十四日
书记员 江海燕
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗南法民三初字第548号
原告：郭清红，女，1974年11月2日出生，汉族。
委托代理人：刘洋，广东广信君达律师事务所律师。
被告：广州市龙光置业有限公司，住所地：。
法定代表人：纪建德。
委托代理人：张影、徐舒，系该公司职员。
本院在审理原告郭清红诉被告广州市龙光置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告郭清红以已与被告庭外达成和解协议为由，要求撤回对被告广州市龙光置业有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭清红撤回起诉。
本案受理费94元，由原告承担。
审判员 徐华斌
二〇一三年十二月十七日
书记员 李慧娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民二初字第00051号
原告：宿州市鑫发房地产开发有限责任公司。组织机构代码证代码76083934-3。
法定代表人：赵新闻，该公司董事长。
被告：泰州市苏北建设工程有限公司。组织机构代码证代码66383572-X。
法定代表人：刘小根，该公司董事长。
本院在审理原告宿州市鑫发房地产开发有限责任公司与被告泰州市苏北建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宿州市鑫发房地产开发有限责任公司于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿州市鑫发房地产开发有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宿州市鑫发房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费10800元，减半收取为5400元，由原告宿州市鑫发房地产开发有限责任公司负担。
审 判 长 李 清
人民陪审员 马兆飞
人民陪审员 韩效胜
二〇一四年八月一日
书 记 员 欧常辉
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初464号
原告：方永莲，女，1984年1月6日出生，汉族，安徽省怀宁县。
被告：胡六妹，男，1980年6月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告方永莲与被告胡六妹离婚纠纷一案中，原告方永莲于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告方永莲在诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，意思表示真实，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告方永莲撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告方永莲负担。
代理审判员 �程明
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 闫 慧 敏
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更26号
罪犯金光日。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一一年九月三十日，山东省枣庄市薛城区人民法院作出（2011）薛刑初字第172号刑事判决，以被告人金光日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二○一四年七月九日，经本院裁定，减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关山东省郓州监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯金光日在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯金光日在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯金光日在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功一次，表扬一次，嘉奖一次，监狱级改造积极分子一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯金光日在服刑期间确有悔改表现。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯金光日减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年12月3日起至2017年12月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 陈俊昂
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢629号
申请执行人折怀生，男，1954年12月9日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人王占峰，男，1977年4月19日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人杨媚，女，1980年9月23日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03152号民事判决书，在执行折怀生申请执行王占峰、杨媚民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王占峰、杨媚偿还申请执行人借款本金242500元及利息（利息从2013年9月8日起月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费2530元及申请执行费3580元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第03152号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
审 判 员 李 智
代理审判员 高 鹏
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘小瑞
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2016年6月28日
评议地点：执行一庭
参加人：审判长：李永堂审判员：李智、高鹏
记录人：刘小瑞
合议如下：
李永堂：本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03152号民事判决书，在执行折怀生申请执行王占峰、杨媚民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王占峰、杨媚偿还申请执行人借款本金242500元及利息（利息从2013年9月8日起月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费2530元及申请执行费3580元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，我的意见如下：
终结本院（2015）神民初字第03152号民事判决书的本次执行程序。
李智：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，同意终结。
高鹏：同意终结。
合议结果：
终结本院（2015）神民初字第03152号民事判决书的本次执行程序
河南省温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0825行审18号
申请执行人温县公安交通警察大队。
法定代表人王萍，大队长。
委托代理人王迎九，副大队长。
被执行人冯海涛，男，1979年12月5日出生，汉族，住温县。
温县公安交通警察大队因冯海涛牌号为豫Ｈ×××××小型轿车于2017年4月16日19时41分在子夏大街与黄河路交叉口实施机动车违反禁止标线指示的违法行为，作出410825-1904581624号处罚决定书：罚款100元，记0分。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2018年2月5日申请强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人温县公安交通警察大队作出的410825-1904581624号处罚决定书进行了审查。
本院认为，被执行人冯海涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，温县公安交通警察大队作出的410825-1904581624号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
温县公安交通警察大队2017年5月31日作出的410825-1904581624号处罚决定书准予执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玖霞
人民陪审员 王东华
人民陪审员 李志武
二〇一八年二月七日
书 记 员 郭 珂
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第804号
原告李某某，女。
委托代理人陈振邦，系沙雅县沙雅镇法律服务所法律工作者。
委托代理人李某某，男。
被告陈某某，男。
委托代理人陈某某。
原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由审判员杨春武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈振邦、李某某到庭参加诉讼，被告陈某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2002年，原、被告在沙雅县相识，2005年确立恋爱关系，2008年4月21日在沙雅县民政局登记结婚。婚后生育一女，此后因双方价值观、人生观差异较大，导致无法继续共同生活，至今已分居生活达2年之久，致使夫妻感情已完全破裂，故起诉要求解除与被告之间的婚姻关系，婚生女陈某某由原告抚养，被告一次性支付抚养费154000元，价值170046.21元的住房归原告所有，诉讼费用由被告承担。
被告陈某某辩称，与原告结为夫妻，在共同生活期间，夫妻感情良好，经常也会因为琐事发生争执。但是并没有大的矛盾，我们是从2013年6月份开始分居，我觉得夫妻感情并未彻底破裂，加之孩子现在还小，我还是想好好过日子，所以不同意离婚。
经审理查明，2002年，原、被告在沙雅县相识，2008年4月21日在沙雅县民政局登记结婚。婚后生育一女陈某某（2009年4月16日出生），结婚初期，夫妻感情尚好，此后由于一些家庭矛盾，造成夫妻双方从2013年6月分居至今。双方在婚姻存续期间共同购买了位于沙雅县银桥江南小镇小区一套价值170046.21元。原告主张夫妻之间感情确已破裂，要求与被告离婚。被告对原告的主张不予认可，不同意离婚，愿意和好如初。
上述事实，有原告提供的婚姻登记证明、身份证、户籍证明、购房协议及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告于2008年4月21日在沙雅县民政局登记结婚，婚后初期，原、被告双方感情一直尚好，后因家庭琐事致使夫妻感情受到一定影响，但原、被告双方并无原则性的矛盾与冲突。双方应珍惜夫妻感情，彼此之间应相互关爱、理解、包容，面对婚姻生活当中遇到的困难和问题，双方应注意控制自己的情绪、态度，在处理问题上注意方式、方法，多交流沟通。原告提出与被告之间的感情已经破裂，但其未提供证据证明双方感情确已破裂，且被告也不同意离婚，说明双方感情尚未破裂，有和好的可能。因此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告陈某某离婚。
本案受理费150元，减半收取为75元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 杨春武
二〇一四年八月十二日
书记员 刘银华
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑终字第105号
原公诉机关南平市延平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶某某，绰号“小叶”，男，出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民。2003年12月4日因犯盗窃罪被南平市延平区人民法院判处有期徒刑二年八个月，2006年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月15日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审，2014年4月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。
原审被告人刘某某，绰号“黑龙江”，男，出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，农民。2007年4月17因犯盗窃罪被福州铁路运输法院判处有期徒刑三年六个月，2010年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于南平市看守所。
南平市延平区人民法院审理南平市延平区人民检察院指控被告人刘某某、叶某某犯盗窃罪一案，于二0一四年五月二十九日作出（2014）延刑初字第131号刑事判决。判决：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。被告人叶某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）叶某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人叶某某、原审被告人刘某某采用秘密手段窃取他人数额较大之财物，其行为均已构成盗窃罪。经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人要求撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中＜华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人叶某某撤回上诉。
福建省南平市延平区人民法院（2014）延刑初字第131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 滨
审 判 员 方 涛
代理审判员 叶丽花
二〇一四年七月十五日
书 记 员 曾倩颖
本案适用的法律条文
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭滨执字第00897号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省宝鸡市经二路支行
被执行人孙芳红
被执行人王秀红
被执行人杨祁香
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第00499号民事判决书受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司陕西省宝鸡市经二路支行与孙芳红、王秀红、杨祁香借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孙芳红、王秀红、杨祁香的银行存款61345元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 赵鹏康
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王京凤
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1281民初1090号
原告:湖北永佑混凝土有限公司，地址：赤壁市蒲圻办事处斋公岭居委会，统一社会信用代码：91421281597157835A。
法定代表人:方大伟，该公司董事长。
委托代理人:沈立志，湖北文喆律师事务所律师。
被告:马从光，男，汉族，1978年7月7日生，住赤壁市。
委托代理人：李大龙，湖北文喆律师事务所律师。
被告:马金淼，男，汉族，1961年6月17日生，住赤壁市。
委托代理人：杨华中，北京京师（武汉）律师事务所律师。
原告湖北永佑混凝土有限公司诉被告马从光、马金淼买卖合同、不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北永佑混凝土有限公司的委托代理人沈立志及被告马从光、马金淼及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北永佑混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付拖欠的混凝土货款78480元，并承担占用期间的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告湖北永佑混凝土有限公司诉称，被告马从光因建筑房屋需要，从2015年6月开始，通过被告马金淼向原告公司赊购商品混凝土，经与两被告对账，截止2015年12月15日，被告马从光共计赊购原告商品混凝土货款168480元。2015年11月21日前，被告马金淼支付给公司90000元，下剩78480元未付。原告公司工作人员多次找被告马从光要求支付所欠货款，被告一直借故推脱。经原告多次催讨，被告马从光告知已将货款支付给被告马金淼，由于二被告相互推诿，为此诉至法院。
被告马从光辩称：我确实用了永佑公司的混凝土，共计600多方，但并未与原告签订购销合同，是直接从马金淼手上购买的，所有货款已经全部与马金淼结清了。
被告马金淼辩称：本案是商品混凝土买卖合同纠纷，马金淼是永佑公司员工，不是买受人，与永佑公司之间并没有买卖合同关系，应驳回对马金淼的全部诉讼请求。
经审理查明，被告马金淼在作为原告永佑公司业务员期间，与被告马从光达成口头协议，由被告马金淼向马从光供应赤壁市橡胶厂工地所需的混凝土，从2015年11月6日至2015年12月15日期间，被告马金淼共计向马从光供应了永佑公司生产的混凝土共计624立方，价值168480元，扣除由于永佑公司提供的部分质量不合格混凝土而赔付的2580元，马从光共计支付给马金淼混凝土款165900元。而马金淼在收取了马从光支付的全部混凝土货款后，向永佑公司交纳了其中的90000元货款，下剩的75900元货款经原告多次催讨未付，为此引起纠纷，原告诉来本院。
本院认为，虽然被告马从光使用了永佑公司生产的混凝土，但是原告永佑公司与被告马从光之间没有签订任何关于混凝土的买卖合同，马从光所使用的的混凝土是在与被告马金淼达成口头协议后由马金淼提供的，同时马从光已经向马金淼付清了全部的货款，因此对于原告永佑公司要求被告马从光支付78480元的诉讼请求，本院依法不予支持。被告马从光提出永佑公司混凝土因质量问题由马金淼代为处理的2580元，事后永佑公司对此行为亦表示认可，对该抗辩意见，本院予以采纳。被告马金淼作为原告永佑公司的业务员，向被告马从光供应永佑公司生产的混凝土，并且收取了马从光的全部货款，却没有向永佑公司交付其收取的全部货款，而是截留了部分货款，其行为构成了不当得利，其应当向永佑公司支付其收取的全部货款，对于被告马金淼辩称永佑公司尚欠其业务提成费未付，该纠纷与本案没有关联，属于马金淼与永佑公司的另一民事法律关系，应由马金淼另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：
被告马金淼支付原告湖北永佑混凝土有限公司混凝土货款75900元。
驳回原告湖北永佑混凝土有限公司的其他诉讼请求。
上述款项，被告于本判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，减半收取计881元，由被告马金淼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 伟
二〇一七年五月十五日
书记员 冷玉玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0605执81号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。
代表人刘春华，系该行行长。
被执行人宋叶清。
被执行人甄淑芳。
被执行人宋富辉。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被执行人宋叶清、甄淑芳、宋富辉借款合同纠纷执行一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）江民二初字第75号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付27487元。
本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:
终结（2016）吉0605执81号一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 唐新利
审判员 宋启华
审判员 李晓雷
二〇一六年五月三十日
书记员 程 杨
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第5242号
原告阿鲁科尔沁旗光明物业有限责任公司。
法定代表人郝珠璘，系董事长。
委托代理人勾凤杰，阿鲁科尔沁旗新城法律服务所法律工作者。
被告钱志峰，男，汉族，农民。
原告阿鲁科尔沁旗光明物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）与被告钱志峰物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人勾凤杰到庭参加诉讼。被告钱志峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月20日原告与某小区业主委员会签订了物业服务合同，合同期自2008年11月1日至2011年10月30日为止，物业费的收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.26元收取。2011年11月1日原告与某小区业主委员会签订了物业服务合同，合同期自2011年11月1日至2013年10月31日为止，物业费的收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.29元收取。现被告拖欠2008年11月1日至今的物业费，我公司为维护合法权益诉至人民法院，请求判令被告立即给付物业费1298元，并支付违约金2199元，合计3497元。由被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩，亦未提举证据。
原告物业公司为支持其诉讼请求，向本院提举了以下证据材料：1、物业服务合同两份，证明原告与某业主委员会签订的物业合同约定2008年至2011年的收费标准为0.24元每月每平方米，2011年至2013年的收费标准为0.29元每月每平方米。2、阿鲁科尔沁旗存量房买卖合同一份，证明被告家的住宅面积为79.55平方米。
本院结合原告提举的证据和证据规则的规定，原告提举的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证明案件事实，本院予以确认。
经审理查明，2008年10月20日原告与某小区业主委员会签订了物业服务合同，合同期自2008年11月1日至2011年10月30日为止，物业费的收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.26元收取。2011年11月1日原告与某小区业主委员会签订了物业服务合同，合同期自2011年11月1日至2013年10月31日为止，物业费的收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.29元收取。2008年至2013年原告物业公司已履行了物业管理与服务义务，但被告至今未交纳物业费。被告钱志峰所有的位于阿鲁科尔沁旗天山镇某小区某室的建筑面积为79.55平方米。
本院认为：原、被告之间具有物业服务合同关系。现原告物业公司依约提供了物业管理与服务，故原告物业公司要求被告给付物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因《物业服务合同》明确规定收缴物业费期限，逾期不交乙方有权停止对甲方提供的物业服务并要求甲方承担相应责任。现被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起支付违约金。而被告未在规定期间内给付物业费，故本院对原告物业公司要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的认定和裁决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后三日内由被告钱志峰给付原告阿鲁科尔沁旗光明物业管理有限责任公司物业费1298元（79.55㎡×0.26元／㎡.月×36个月＋79.55㎡×0.29元／㎡.月×24个月），违约金2199元（从2008年11月1日按应收取的物业费248元计算至2015年7月17日，每日收取1‰的违约金为607元＋从2009年11月1日按应收取的物业费248元计算至2015年7月17日，每日收取1‰的违约金为517元＋从2010年11月1日按应收取的物业费248元计算至2015年7月17日，每日收取1‰的违约金为426元＋从2011年11月1日按应收取的物业费277元计算至2015年7月17日，每日收取1‰的违约金为375元＋从2012年11月1日按应收取的物业费277元计算至2015年7月17日，每日收取1‰的违约金为274元），合计3497元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。邮寄费20元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐志勇
审 判 员 吴 婷
人民陪审员 咸珍珍
二〇一六年一月五日
书 记 员 武禹佳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第3342号
原告：合肥××电器××司。
发区××路××号。
法定代表人：杨甲。
委托代理人：周×。
委托代理人：胡××。
被告：宁波××电器有限公司。住所地：慈溪市龙山镇
××工业区沿河路××号。
法定代表人：set××。
原告合肥××电器××司（以下简称日××司）为与被
告宁波××电器有限公司（以下简称荣乐××）买卖合同纠纷
一案，于2009年8月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后
，依法由代理审判员丁睿智适用简易程序审理。因被告荣乐×
×法定代表人下落不明，本案转为普通程序审理，本院依法组
成合议庭，于2009年12月18日公开开庭进行了审理。原告日×
×司的委托代理人周×、胡××到庭参加诉讼，被告荣乐××
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告日××司起诉称：原、被告双方系常年合作关系，2
008年5月双方某某签订常年《采购合同》，合同期限自2008年
5月3日至2010年5月3日，合同约定由原告向被告提供水位传感
器、牵引器等设备，具体设备类型和规格型号以被告的订单为准，货款支付方式为原告每月25日前确认入库凭证单及增值税
发票向被告进行结算，货款于开票日期后30天支付。合同签订
后，原告根据被告的订单要求提供了相应合格的货物，在2008
年5月至2008年10月期间，原告共向被告提供水位传感器和牵
引器货物多次，共计产生货款189075元，且被告已经收到原告
开具的全部发票，被告支付了部分货款�但剩余84177元尚未
支付，原告多次催讨无果。被告迟延支付的违约行为，已给原
告的正常生产经营带来了影响，造成了利息损失。故请求判令
被告支付拖欠的购货款共计84177元及违约金3253元。庭审调
查终结前，原告变更诉讼请求为判令被告支付拖欠的购货款共
计84177元及自2008年10月9日至判决确定的履行日止按银行同
期贷款利率计的逾期利息。
被告荣乐××未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据
：
1.《采购合同》及附件《技术质量协议书》，证明原、
被告之间建立了供货关系以及约定的付款方式。
2.2008年1月14日、7月3日的价格确认函复印件，2008年
5月－9月《合肥××电器××司出库单》11份，证明双方确认
的价格及原告的供货数量、货款总额。
3.2008年4月－9月原告向被告开具的增值税发票复印件6
份、增值税发票回执联复印件6份、银行记账回执6份，证明：
1）双方产生的货款总额，且被告认可货款金额；2）被告未按
照合同约定的时间支付货款。为查明案件事实，本院依职权调取了如下证据：
1.荣乐××的工商变更登记情况，2009年3月12日被告荣
乐××的法定代表人由李某某变更为set××（陈某某）。
2.从（2009）甬慈商初字第1567号案卷中调取的杨乙的
工资发放清单及辞职报告、赵某与荣乐××的劳动合同，证明
杨乙和赵某是被告荣乐××员工。
3．本院依职权向慈溪市国家税务局查询原告提供的6份
增值税发票的认证情况，除发票3400082140－03472809无认证
信息外，其余五份发票购货方已认证。
经审查，原告提供的证据1、2、3真实、合法，与本案具
有关联性，且上述证据之间能够相互印证，本院依法予以认定
。原告对本院依职权调取的证据1、2、3均无异议，本院依法
予以认定。
综上，根据庭审调查，本院查明的事实除与原告诉称的
事实一致外，另查明，经工商机关核准，2009年3月12日，被
告荣乐××的法定代表人由李某某变更为set××（陈某某）
。
本院认为：原、被告之间设立的买卖合同合法有效，当
事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约履行了供
货义务，被告理应按约支付相应货款。按照原、被告签订的合
同约定，被告应于原告开票日期后30天支付货款�但被告未及
时支付，故被告应自逾期次日起，赔偿原告因逾期不付货款造
成的利息损失。现原告要求判令被告支付拖欠的购货款共计84
177元以及自2008年10月9日起至判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六
十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
被告宁波××电器有限公司于本判决生效之日起七日内
给付原告合肥××电器××司货款84177元，并赔偿原告合肥
××电器××司利息损失（以84177元为基数、自2008年10月9
日起至判决确定的履行日止按银行同期贷款基准利�计）。
本案受理费1986元，由被告宁波××电器有限公司负担
，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 顾保军代理审判员丁睿智
二〇〇九年十二月二十二日
代书记员 虞 芳 玲
附裁判相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义
务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约
定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
。
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间�有约定或
者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买
受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不�合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1675号
罪犯王波，男，1968年10月30日生，汉族，高中文化，贵州省织金县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2007年11月29日作出（2007）昆铁中刑初字第403号刑事判决，认定被告人王波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2007年12月29日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑三年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年8月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，但因家庭经济困难至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表及织金县人民政府双堰街道办事处出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王波准予减去有期徒刑八个月（刑期自2007年7月20日起至2015年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年九月十九日
书记员 肖琦云
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初12848号
原告：欧某，女，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码×××0447。
被告：郑某，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码×××001X。
原告欧某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告欧某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按欧某撤回起诉处理。
审判员 黄潮平
二〇一六年八月十九日
书记员 李丽曼
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）易民初字第1229号
原告马泳水（又名马会军），男，1970年12月28日出生，汉族，保定市易县。
委托代理人邢立新，女，易县易州法律服务所法律工作者。
被告马章生，男，1957年12月7日出生，汉族，保定市易县。
委托代理人史桂君，女，被告马章生的妻子。
委托代理人刘清梅，女，河北易兴律师事务所律师。
本院在审理原告马泳水与被告马章生民间借贷纠纷一案中，原告马泳水于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马泳水申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马泳水撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马泳水负担。
审 判 长 甘玉霜
代理审判员 宋吉祥
人民陪审员 刘涌旭
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 贾 震
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初124号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告尤占青，女，1984年11月15日出生，汉族，住云南省昆明市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告尤占青信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告尤占青系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56124.32元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56124.32元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年一月十九日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第701号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人陈某某，男，1987年4月8日出生，汉族，贵州省遵义县人，小学文化，无业。2015年10月16日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日。2015年10月28日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）672号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
遵义市红花岗区人民检察院指控：2015年10月15日22时许，被告人陈某某在遵义市红花岗区合众路，以200元的价格贩卖一小包甲基苯丙胺（冰毒）给李某某时被公安机关抓获，并当场扣押其贩卖的毒品、毒资200元及作案工具金色苹果5S手机一部。经称量、鉴定：查获的毒品嫌疑物净重0.63克，从中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、行政处罚决定书等。并认为被告人陈某某具有自愿认罪的酌定从轻处罚情节，建议以贩卖毒品罪在有期徒刑六个月至八个月内对被告人陈某某判处刑罚。
经审理查明，被告人陈某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，量刑时对被告人陈某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年4月27日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、随案移送作案工具金色苹果5S手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李玫玫
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第00109号
申请执行人陈飞，男，汉族住安徽省祁门县。
被执行人黄山市祁门建工（集团）有限公司。
法定代表人汪炳源，公司经理。
申请执行人陈飞与被执行人黄山市祁门建工（集团）有限公司劳动人事争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的祁门县劳动人事争议仲裁委员会祁劳人仲调字（2015）第08号仲裁调解书，向被执行人黄山市祁门建工（集团）有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效裁判文书确定的义务。因被执行人承诺2015年7月底全部给付，申请执行人申请向本院撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四第（十一）项的规定，裁定如下：
终结祁门县劳动人事争议仲裁委员会祁劳人仲调字（2015）第08号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金健群
二〇一五年六月二十四日
书记员 汪美群
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣商初字第673号
原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所地：荣成市成山大道中段。
法定代表人：卢均平董事长。
被告：张新明。
被告：邹晓丹。
被告：王逢彩。
被告：张建伯。
被告：张ＸＸ。
被告：张建洋。
被告：张华侨。
本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告山东荣成农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。
本裁定送达当事人后，即发生法律效力。
审判员 孙文丽
二〇一五年十月二十日
书记员 王世霞
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝双民初字第00616号
原告朝阳燕兴物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长青路二段。
法定代表人侯建华，经理。
委托代理人张月，男，1974年1月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。
被告乔雨春，男，汉族，住朝阳市双塔区。
本院在审理原告朝阳燕兴物业管理有限公司诉被告乔雨春物业服务合同纠纷一案中，原告朝阳燕兴物业管理有限公司于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告朝阳燕兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告朝阳燕兴物业管理有限公司预交，已减半收取），由原告朝阳燕兴物业管理有限公司负担。
代理审判员 王凤贺
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 雒文茹
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）新津执字第154-6号
申请执行人汪莉萍。
被执行人徐德先。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2011年8月26日作出的（2011）新津民初字第823号民事调解书，于2012年4月22日向被执行人徐德先发出执行通知书，责令被执行人徐德先3日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐德先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐德先存款10469元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王庆元
二〇一三年五月二十三日
书记员 李 建
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执字第1112-1号
申请执行人叶西林，女，1977年2月18日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人封科，男，1986年4月17日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人陈艳霞，女，1986年1月5日出生，汉族，住邛崃市。
本院于2015年3月18日作出（2015）邛崃执保字第62-1号执行裁定书，裁定查封申请执行人叶西林与担保人陈德斌共同共有的位于邛崃市临邛镇玉带香榭南X（栋）X层XX号的商业用房一套（产权证号：权00＊＊＊08、邛房权证监证字第03＊＊＊**号、邛房权证监证字第03＊＊＊**号）。现该案进入执行程序，申请执行人叶西林与担保人陈德斌于2015年8月10日提出申请，申请解除对上述房屋的查封。经审查，申请执行人叶西林与担保人陈德斌提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对申请执行人叶西林与担保人陈德斌共同共有的位于邛崃市临邛镇玉带香榭南X（栋）X层XX号的商业用房一套的查封（产权证号：权00＊＊＊08、邛房权证监证字第03＊＊＊**号、邛房权证监证字第03＊＊＊**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄武
二〇一五年八月十七日
书记员 王彬
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜中执字第00301号
申请执行人：祝全红。
被执行人：芜湖致豪汽车销售服务有限公司。
法定代表人：龚宇俊，该公司执行董事。
被执行人：芜湖安瑞汽车销售服务有限公司。
法定代表人：龚宇俊，该公司执行董事。
本院执行的祝全红与芜湖致豪汽车销售服务有限公司、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二项之规定，裁定如下：
将本院作出的（2014）芜中民二初字第00140号民事调解书指令安徽省芜湖市鸠江区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 洪
审 判 员 杨非凡
代理审判员 巫辰晶
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 施 玛
附：本案适用法律条款
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二项：
上一级人民法院决定由本院执行或指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜中执字第00301号
申请执行人：祝全红，男，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：芜湖致豪汽车销售服务有限公司，住安徽省芜湖市经济技术开发区。
被执行人：芜湖安瑞汽车销售服务有限公司，住安徽省芜湖市经济技术开发区。
本院执行的祝全红与芜湖致豪汽车销售服务有限公司、芜湖安瑞汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二项之规定，裁定如下：
将本院作出的（2014）芜中民二初字第00140号民事调解书指令安徽省芜湖市鸠江区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 洪
审 判 员 杨非凡
代理审判员 巫辰晶
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 施 玛
附：本案适用法律条款
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二项：
上一级人民法院决定由本院执行或指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤瓦民初字第11号
原告郑某某，又名郑又名，女，1982年1月15日出生，汉族，农民。
委托代理人肖敬雷，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告石某某，男，1979年9月27日出生，汉族，农民。
原告郑某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2000年12月4日在汤阴县五陵镇人民政府办理结婚登记手续。2006年5月25日，原、被告生育一男孩石某甲，现随原告生活。自石某甲出生后，被告长期外出，不尽夫妻及父亲义务，致使夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求判令：一、准许原告和被告离婚；二、婚生男孩石某甲随原告生活，抚养费由原告负担。
被告石某某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后按照农村风俗举行典礼仪式，于2000年12月4日在汤阴县五陵镇人民政府办理结婚登记手续，婚后于2006年5月25日生育一男孩石某甲，现随原告生活。根据本院对吴XX（该村党支部书记）和石XX（被告之父）的调查笔录可证实，被告石某某约于2007年左右离家出走，至今未归且去向不明。原告考虑到目前被告下落不明的事实，自愿自行负担石某甲的抚养费。
上述事实，有原告郑某某当庭陈述、提交的结婚证、本院调查笔录等证据在案予以证实，所有证据经当庭出示、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告于2007年离家出走后至今未归，长期与原告分居，互不履行夫妻义务，双方分居时间已超过2年，夫妻感情应认定为彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生子石某甲长期随原告生活，加之目前被告下落不明，故应判随原告生活，被告对石某甲享有探视权，探视权以每月行使1次为宜。对于石某甲的抚养费，因被告目前下落不明，且原告已表示可自行负担，本院考虑到本案实际，并尊重当事人的意愿，确定由原告自行负担。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（四）项、第三十七条第一款、第三十八条第一款和第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告郑某某与被告石某某离婚；
二、婚生男孩石某甲随原告郑某某生活，抚养费由原告郑某某自行负担。
案件受理费300元，由原告郑某某和被告石某某各负担150元；公告送达费560元，由被告石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 屈克勇
人民陪审员 罗来平
人民陪审员 韩志飞
二〇一四年十一月三日
书 记 员 来 杨
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第01112号
原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行，住所地扶风县城新区南大街座西。
负责人董同社，任行长。
委托代理人张百明，该行员工，特别授权代理。
被告杨小娟。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行与被告杨小娟信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行负担。
审判员 常文刚
二〇一四年十�月三日
书记员 罗 进
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）让刑初字第129号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人鄂××，男，1966年10月27日出生。2014年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被大庆市公安局乘风分局刑事拘留，同年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被大庆市公安局乘风分局取保候审。2015年1月30日被本院决定取保候审，同年6月12日被本院决定逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人鄂××犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员孙学财出庭支持公诉，被告人鄂××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月30日17时许，被告人鄂××酒后驾驶黑色别克轿车（车牌号：京P**×××）行驶至铁人大道与南五路交汇灯岗处时，与一辆红色丰田RAV4轿车（车牌号：黑ED××××）追尾。对方司机报警，民警出警后将被告人鄂××带回大庆市公安局乘风分局。经大庆市公安局刑事技术支队检验，被告人鄂××血样中乙醇含量为139.65mg／100ml。
被告人鄂××明知对方报警在现场等待，未抗拒抓捕，如实供述，系自首。
公诉机关针对上述指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人鄂××醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鄂××系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人鄂××认同公诉机关的指控，未提出辩解意见。
经审理查明：
2014年10月30日17时许，被告人鄂××酒后驾驶黑色别克轿车（车牌号：京P**××××）行驶至铁人大道与南五路交汇灯岗处时，将冯×1驾驶的红色丰田RAV4轿车（车牌号：黑ED××××）追尾，致使该车尾部受损及乘车人冯×2颈椎受伤。冯×1报警，被告人鄂××得知报警后在现场等待，乘风分局民警到现场后，被告人鄂××未抗拒抓捕。民警对其进行酒精检测，结果为105mg／100ml，随后将其带至分局讯问，其如实供述了饮酒后驾驶机动车的事实。后经大庆市公安局刑事技术支队对被告人鄂××当晚抽取的血样进行鉴定，结果检出乙醇，含量为139.65mg／100ml。经事故责任认定，被告人鄂××负事故的全部责任。
2014年11月3日，别克轿车车主王××与冯×1、冯×2达成和解，由王××负责赔偿冯×2各项费用共计8000元，并维修该车至冯×1满意为止，王××给付8000元后拒绝维修车辆。
2015年9月6日，被告人鄂××和被害人冯×3达成调解协议，由被告人鄂××赔偿各项损失共计63000元，当场给付21000元，剩余款项于2015年10月6日前一次性给付。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、案件来源、到案经过、抓获经过，证实本案案发和被告人鄂士强被抓获的经过。
2、户籍证明，证实被告人鄂××的身份信息。
3、机动车信息查询单、机动车行驶证复印件，证实涉案车辆信息。
4、驾驶证基本信息表，证实被告人鄂××的机动车驾驶证信息。
5、行政处罚决定书，证实被告人鄂××的机动车驾驶证被吊销。
6、道路交通事故认定书，证实事故责任认定和调解赔偿的结果。
7、和解协议，证实案发车主王××与冯×1和解，赔偿医疗费等8000元。
8、证人冯×4的证言，证实其乘坐丰田RAV4轿车被追尾及发现对方司机酒驾并报警的经过。
9、证人冯×1的证言，证实案发当天他驾车被追尾，他发现对方司机不是本地口音，并且满身酒气，随后报警。
10、受害人冯×2的陈述，证实当天晚上她乘坐的轿车被追尾，冯×1、冯×4和肇事司机商量如何处理，她感觉颈椎不舒服就去了乘风医院。
11、被告人鄂××的供述和辩解，证实其酒后驾驶及发生事故的经过。
12、检验报告，证实送检的被告人鄂××血样中检出乙醇，含量为139.65mg／100ml。
本院认为，被告人鄂××醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鄂××犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人鄂××驾车发生事故，酌情从重处罚。被告人鄂××明知他人报警，仍在现场等待，被捕时未拒捕，归案后如实供述，开庭审理时自愿认罪，构成自首，依法从轻处罚。车主王××部分赔偿受害方，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人鄂××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的5日，即自2015年6月12日起至2015年9月6日止。罚金于判决生效后次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张欣乐
代理审判员 李晨勇
人民陪审员 孟庆芝
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陈 思
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2656号
申请执行人建德市农村信用合作联社下涯信用社，住所地建德市下涯镇之江路213号。
诉讼代表人欧阳旭明，主任。
被执行人方艳潭，女，1976年11月9日出生，汉族，住建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民特327号民事裁定书，于2016年8月3日立案执行，2015年11月23日本院依法查封了被执行人方艳潭名下的位于建德市新安江街道沧滩路5号1幢604室房地产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人方艳潭名下的位于建德市�安江街道沧滩路5号1幢604室房地产【房产证号：杭房权证建新字第××号；土地证号：建国用（2006）第41**号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张亮
二〇一六年八月三十一日
书记员 方铖
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0302刑初219号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人付某某，男，1990年1月21日出生，自贡市人，汉族，初中文化，无业，家住四川省自贡市大安区。2016年1月6日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年1月19日被依法逮捕。现押于自贡市看守所。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人付某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月11日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年1月6日，吸毒人员徐某在侦察人员的安排下，电话联系被告人付某某，要求购买毒品冰毒一袋、毒品麻古一颗，双方约定在自贡市大安区杨家冲天然气公司电梯公寓进行交易。后徐某在侦察人员的控制下前往交易地点。当日11时许，被告人付某某在天然气公司电梯公寓11楼过道内，以200元的价格贩卖0.52克甲基苯丙胺（冰毒）、0.09克甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给徐某。交易完成后被告人付某某乘电梯下楼时，被公安民警当场抓获，从其身上搜出毒资200元。后公安机关对被告人付某某的住所进行搜查，从其家中又搜出2.81克甲基苯丙胺、0.36克甲基苯丙胺片剂。公诉机关举示了证据，认为，被告人付某某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。
被告人付某某对起诉指控均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年1月6日，吸毒人员徐某表示愿意配合公安机关抓捕贩毒人员，于是在民警的监控下通过电话联系被告人付某某，要求购买毒品甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）一包、片剂（俗称麻古）一颗，价格为人民币200元，双方约定在自贡市大安区杨家冲天然气公司电梯公寓交易。当日11时许，徐某在公安民警的控制下来到交易地点11楼过道里等被告人付某某，片刻过后被告人付某某来到交易处，将用白色卫生纸包着的一小包冰毒和一颗麻古交给徐某，徐某将人民币200元交给被告人付某某，交易完成后被告人付某某被公安警察抓获。经搜查，从被告人付某某身上查获毒资200元、交易用手机一部，均予以扣押。徐某将购得的疑似冰毒一小包、麻古一颗交给公安民警。当日公安机关还对被告人付某某的住所进行了搜查，查获疑似毒品冰毒5小袋、毒品麻古4颗，均予以扣押。后经称重和鉴定，徐某交给公安机关的一小包疑似冰毒重0.52克、一颗疑似麻古重0.09克，从被告人付某某家中搜出的5小袋疑似冰毒重2.81克、四颗麻古重0.36克；查获毒品均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书等法律文书；接受证据清单、扣押清单、调取证据清单；尿液检测报告；称量记录；抓获说明；人口信息表；刑事判决书；证人徐某、谢某、陈某等人的证言；被告人付某某的供述和辩解；自贡市公安局物证鉴定所鉴定报告；搜查笔录、辨认笔录、提取笔录；搜查视频等录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人付某某明知是毒品而予以贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人付某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”的规定，本案涉案毒品、手机应予以没收，上缴国库。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人付某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月6日起至2016年12月5日止。）
二、涉案毒品、手机全部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜 琨
人民陪审员 赖静容
人民陪审员 邓国财
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张 微
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执1032号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：李勋，男，1979年6月21日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，
本院刑事审判庭依据已发生法律效力的(2015)鱼刑初字第310号刑事判决书移送执行李勋罚金一案，经查，被执行人李勋无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺卫华
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 熊 颖
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 陆 斌
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1032号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李勋，男，1979年6月21日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的(2015)鱼刑初字第310号刑事判决书移送执行李勋罚金一案，经查，被执行人李勋无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺卫华人民陪审员  郑敏琳人民陪审员  熊 颖二〇一七年七月二十五日书 记 员  陆 斌
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第1836号
原告：郝虎林。
委托代理人：刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司
住所地：新乐市新开路***号。
法定代表人：安红波，该公司总经理。
委托代理人：张冬梅，该公司职员。
原告郝虎林与被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨克峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝虎林的委托代理人刘秋敏，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称人保支公司）的委托代理人张冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝虎林诉称，2014年9月28日0时15分许，牛跃龙驾驶冀A×××××重型特殊结构货车（此车所有权属新乐市金杨建材有限公司），沿107国道由北向南行驶至新乐市金地市场门口北侧路段时驶入逆行，与由南向北行驶的原告雇佣的司机任金龙驾驶的晋K×××××重型半挂牵引车，晋K×××××重型厢式半挂（载乘人朱建华）相撞（原告司机驾驶的此车挂靠于山西省祁县和信汽贸有限公司，原告是实际车主），造成两车损坏的交通事故。事故发生后，原告车辆施救共花费23800元，交通花费580元，经有关部门评估原告车辆损失为44225元，评估花费2515元。2014年10月14日，新乐市公安交通警察大队对此事故做出责任认定，认定牛跃龙负此事故的全部责任，原告司机任金龙及乘车人无责任。牛跃龙所驾肇事车在被告人保支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险有限期内。请求依法判令被告赔偿原告车辆损失44225元、评估费2515元、施救费23800元、交通费580元，共计71120元，诉讼费由被告负担。
被告人保支公司辨称，1、我公司申请追加新乐市金杨建材有限公司作为被告。2、我公司同意首先在交强险范围内承担原告方财产损失2000元，超出交强险范围依据《保险合同》之规定在商业三者险中承担合理必要的损失。3、评估费、诉讼费均不在我公司的赔偿范围内，我公司不予承担。
经审理查明，2014年9月28日0时15分许，牛跃龙驾驶冀A×××××重型特殊结构货车，沿107国道由北向南行驶至新乐市金地市场门口北侧路段时驶入逆行，与由南向北行驶的任金龙驾驶的晋K×××××重型半挂牵引车，晋K×××××重型厢式半挂（载乘人：朱建华）相撞，造成牛跃龙受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经新乐市公安交通警察大队勘验认定：牛跃龙负此事故的全部责任，任金龙、朱建华无责任。晋K×××××重型半挂牵引车、晋K×××××重型厢式半挂车的所有人系原告郝虎林，任金龙系原告郝虎林的雇佣司机，该车挂靠在祁县和信汽贸有限公司。
晋K×××××重型半挂牵引车、晋K×××××重型厢式半挂车经公安交通警察大队委托评估公司进行评估，该车的估损金额为44225元，原告支付公估费2515元。被告人保支公司申请对事故车辆进行重新鉴定，但在本院指定的期限内未预交鉴定费。
原告主张23800元的施救费，并提供相关票据。被告人保支公司同意承担自事故现场到第一停车场的费用，不承担由新乐拖回其住所地的费用。
原告主张交通费480元，并提供交通费票据，被告人保支公司对原告的该项费用不认可。
晋K×××××4重型半挂牵引车、晋K×××××重型厢式半挂车在被告人保支公司投保一份交强险和一份50万的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上所述，由庭审笔录、责任认定书、车辆保险单、公估报告等在案为证。
本院认为，新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。事故车辆在被告人保支公司投保交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，保险公司应当首先在强制险各分项限额内承担责任。被告人保支公司申请对事故车辆进行重新鉴定，但在本院指定的期限内未预交鉴定费，视为放弃重新鉴定的申请。对于原告提交的公估报告本院予以认定，原告车辆损失44225元，公估费2515元。原告主张施救费23800元，并提供了相关票据证明这些费用确已发生，原告的此项财产损失确实因为此次交通事故引起，本院予以支持。原告交通费480元是原告为处理此次交通事故支付的费用，本院予以认可。以上费用共计71020元，由被告人保支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告财产损失2000元，剩余部分由被告人保支公司在商业三者险范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于判决生效后十日内赔付原告郝虎林财产损失71020元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元，由原告郝虎林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨克峰
二〇一五年二月二日
书记员 秦 岩
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第01708号
原告盐城金盛金太阳资产管理服务中心，住所地在盐城市世纪大道***号。
负责人凌兆华，该中心经理。
委托代理人徐劲松，江苏知本律师事务所律师。
委托代理人徐学庆，该中心办公室主任。
被告成金林（又名成金玲），居民。
原告盐城金盛金太阳资产管理服务中心与被告成金林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，由本院审判员陈晓辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金盛金太阳资产管理服务中心（以下简称金太阳服务中心）的委托代理人徐学庆、徐劲松，被告成金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金太阳服务中心诉称：2013年9月1日，我单位与被告签订一份租赁合同，将位于金太阳装饰材料市场内窗帘区1号计163.14平方米的房屋（实为店面）租赁给被告使用，租期为两年，自2013年9月1日至2015年8月31日止，合同对租金、租赁房屋的使用等进行约定，同时约定：租赁期满，承租人应将租赁场地保持设施完好将房屋归还出租人；合同期满终止租赁关系，不再续延。合同签订后，我单位按约交付租赁物。合同期满前，我单位根据合同约定和实际情况，决定不再与被告续订租赁合同。为此，我们多次告知被告，要求其租赁期届满后立即腾出房屋，交还我单位，但被告至今拒不交还租赁房屋。被告的行为已严重侵害我单位的合法权益。现请求法院判令被告停止侵害、立即迁让、返还租赁的房屋；并由被告按约赔付拖欠交付租赁房屋期间的损失（截止起诉之日为2000元）。
被告成金林承认原告金太阳服务中心所主张的事实。但辩称：2015年合同到期后，原告提出的租金最高增幅竟然为72%，为此和其他14户同样的经营户与原告发生了争执，而且发生了不愉快的事情，导致本案发生。目前，原告又与另外13户续订了租赁合同，为减少我较大的经济损失，同意根据该租赁物所在的第三层其他相同类型的承租人的租金标准交纳租金，继续经营。
庭审中，原告不同意将案涉租赁房屋继续出租给被告。双方在2013年9月1日签订的租赁合同中约定：2014年9月1日至2015年8月31日窗帘区租金每月每平方米14元。
本院认为：被告成金林承认原告金太阳服务中心在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以认定。根据法律规定，合同是当事人约定权利义务的协议。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。租赁合同约定的租赁期限已于2015年8月31日届满，按照约定，被告应当返还租赁物。且原告在合同期限届满前后，亦已多次书面通知被告，不再续租，要求收回房屋。故原告主张返还租赁房屋及逾期交还房屋按原约定的租金，符合法律规定，本院予以支持。至于被告要求继续租赁及其他辩称理由，没有事实依据和法律依据，本院均不予采信。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告成金林返还原告盐城金盛金太阳资产管理服务中心坐落于盐城市盐都区金太阳装饰材料市场窗帘区1号店面（面积为163.14平方米）。
二、被告成金林支付原告盐城金盛金太阳资产管理服务中心自2015年9月1日至实际让房时按每月每平方米14元计算的租金。
上述第一、二项，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告成金林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈晓辉
二〇一五年十一月五日
书记员 路 婕
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初594号
原告：程某甲。
委托代理人：赵爱军。
被告：刘某。
委托代理人：司虹飞、王浩雷。
原告程某甲与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2016年3月1日诉来本院。本院受理后，依法由审判员夏姗姗独任审判，公开开庭进行了审理。原告程某甲及委托代理人赵爱军、被告刘某及委托代理人司虹飞、王浩雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某甲诉称，1989年原、被告经人介绍相识，1990年腊月22日举办结婚仪式，1992年12月10日，原、被告双方在鱼台县民政局补办结婚登记手续，1991年9月9日生一子程某甲，现已成家立业。婚前感情一般，婚后感情也一般，现已经分居一年，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。原告诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、财产依法分割；三、案件受理费用由被告承担。
被告刘某辩称，关于原告所陈述的婚姻的形成及孩子的出生情况是事实。如果原告承担全部债务，其同意离婚。
经审理查明，1989年原、被告经人介绍相识，1990年腊月22日举办结婚仪式，1992年12月10日，原、被告双方在鱼台县民政局补办结婚登记手续，1991年9月9日生一子程某乙，现已成家立业。婚前及婚后双方夫妻感情一般。原告于2016年3月1日诉至法院，请求依法判如所请。
以上事实，由原、被告陈述、原、被告结婚证等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。
本院认为，婚姻需要双方共同努力经营，原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，缺乏证据支持，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告程某甲与被告刘某离婚。
案件受理费150元，由原告程某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 夏姗姗
二〇一六年三月三十一日
书记员 赵永露
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳中法立民终字第20号
上诉人（原审被告）：黎琼仙，女，1957年5月20日出生，汉族，住阳春市。
上诉人（原审被告）：黄小碧，曾用名黄晓霞，女，1979年3月10日出生，汉族，住阳春市。
上诉人（原审被告）：黄麟，男，1992年6月10日出生，汉族，住阳春市。
被上诉人（原审原告）：阳春市信瑞联营家具工艺厂。住所地：阳春市合水镇工业开发区。
法定代表人：赵文，该厂总经理。
上诉人黎琼仙、黄小碧、黄麟因与被上诉人阳春市信瑞联营家具工艺厂民间借贷纠纷一案，不服阳春市人民法院（2015）阳春法合民初字第2-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人上诉称，本案是因上诉人在原审法院起诉另一案而引起的，被上诉人也牵涉到该案，因双方当事人分歧较大无法调解。若本案仍在当地审理，可能会引起不必要的冲突或产生其他负面影响，故原审法院不适宜审理本案。请求撤销原审裁定，将本案移送阳江市江城区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案为民间借贷纠纷，各上诉人的住所地均在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”的规定，处理结果恰当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐德森
审 判 员 叶沙保
代理审判员 冯俊雅
二〇一五年三月十八日
书 记 员 莫蕙如
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第112号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人梁某，无业，住浙江省宁海县。2010年12月2日因醉酒后驾驶机动车被宁海县公安局决定行政拘留十五日，被宁海县公安局交通警察大队决定暂扣机动车驾驶证六个月及罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月27日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月4日变更为取保候审，2015年2月3日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2015年1月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员应敏骏，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月26日20时许，被告人梁某在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶浙b×××××普通二轮摩托车搭载褚某至宁海县甬临线71km＋300m（宁海县水务集团附近）处时，被宁海县公安局交警大队民警查获，遂将其带至宁海县第一医院提取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人梁某的血样检出乙醇成份，浓度为136mg／100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。
2014年11月27日，被告人梁某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中无异议，并有证人褚某、杨某、葛某的证言，酒精含量呼吸检测记录表，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，抽血视频，酒精检测报告单，理化检验鉴定报告，机动车驾驶证、行驶证及查询结果单，查获经过，公安交通管理行政处罚决定书，人口信息表�证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年3月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 阮建辉
二〇一五年二月三日
代书记员 ＸＸ云
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚商初字第350号
原告：中国工商银行股份有限公司日照岚山支行（以下简称“岚山工行”），住所地山东省日照市岚山区。
诉讼代表人：孙开金，行长。
委托代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。
被告：桑金花，女，住山东省日照市岚山区（户籍地为新疆吐鲁番市）。
被告：日照市宏德房地产开发有限公司（以下简称“宏德房产公司”），住所地：日照市。
法定代表人：孙全先，总经理。
委托代理人：万国栋、厉磊，山东海洋律师事务所律师。
原告岚山工行与被告桑金花、宏德房产公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告岚山工行的委托代理人郭斌以及被告被告宏德房产公司的委托代理人万国栋到庭参加了诉讼，被告桑金花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岚山工行诉称：原告与被告桑金花于2006年6月19日签订个人购房借款合同，被告桑金花向原告贷款119000元用于购置日照市岚山区海景假日花园小区的房屋，被告宏德房产公司提供连带责任保证。合同签订后，原告按借款合同约定足额发放了贷款，但被告未能按约定履行还款义务，截至起诉之日累计逾期44期，连续逾期5期。请求判令两被告连带偿还原告剩余贷款本金84786.14元及逾期利息（逾期利息以84786.14元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率自2014年10月20日计算至实际付款日）；并承担本案诉讼费用。
被告宏德房产公司辩称：担保属实。
案经送达，被告桑金花未作答辩。
经审理查明：2006年6月19日，原告岚山工行作为贷款人与作为借款人的桑金花及作为保证人的宏德房产公司签订《个人购房借款合同》一份，约定：贷款人根据借款人的申请向借款人发放个人住房贷款119000元，用于购买坐落于日照市岚山区海景假日花园小区＊号楼＊栋＊号的房屋；贷款期限为20年，自2006年6月19日起至2026年6月19日止；贷款利率执行中国人民银行公布的利率，确定为4.7925‰，利息从借款之日起计算并按月结息，如遇中国人民银行贷款利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知借款人；自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息共240期，归还方式为等额本息还款法；借款人如未按合同约定时间归还贷款，贷款人将按照国家规定对逾期贷款每日按执行利率上浮50%计收罚息；如借款人连续三个付款期或在合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，贷款人有权宣布借款合同提前到期，并向借款人和保证人发出《提前还款函》，要求借款人在《提前还款函》规定的期限内清偿部分或全部贷款利息。
被告宏德房产公司自愿为借款人提供连带责任保证，在借款人没有按照合同约定履行还款义务时，保证人承诺按照贷款人要求履行还款义务，或对借款人所购的房产进行回购；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证担保期间为本合同借款人不履行债务之日起两年，如保证人系售房人，其保证期限自合同签订之日起至借款人持《房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之日。合同签订后，原告按照约定发放贷款119000元。后被告桑金花偿还部分本金34213.86元，现仍欠本金84786.14元，利息偿还至2014年10月19日，另于2014年11月19日偿还部分利息71.4元。
上述事实有个人购房借款合同、借款凭证、还款明细及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：原告与被告签订的《个人购房借款担保合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按约定履行了发放贷款的义务，被告桑金花未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告要求被告桑金花提前清偿剩余全部贷款本金，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，符合法律规定，应予以支持。被告日照宏德房产是被告桑金花该购房贷款的连带责任保证人，应按合同约定承担连带清偿的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告桑金花于本判决生效之日起10日内给付原告中国工商银行股份有限公司日照岚山支行借款本金共计84786.14元。
二、被告桑金花于本判决生效之日起10日内给付原告中国工商银行股份有限公司日照岚山支行逾期借款利息（逾期利息以84786.14元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率自2014年10月20日起计算至实际还款日，另扣除桑金花已偿还的71.4元）。
三、被告日照市宏德房地产开发有限公司对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，公告送达费560元，均由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 吴 媚
审 判 员 张贵秀
人民陪审员 王延席
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 吴宛宸
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初95号
原告：李丽华，女,1959年11月13日出生,汉族,住辽宁省抚顺市顺城区。
委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林。
被告：江苏文峰集团有限公司，住所地江苏省南通市崇川区青年中路59号。
法定代表人：徐长江，该公司董事长。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：袁艺伟，江苏亿诚律师事务所实习律师。
原告李丽华诉被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告李丽华于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李丽华在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李丽华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由李丽华负担。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 毕宣红
审 判 员 罗正华
审 判 员 夏奇海
审 判 员 朱永刚
代理审判员 陈 戎
人民陪审员 李 洁
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘雨晴
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰高执字第0333号
申请执行人褚平生，男，1953年8月29日生，汉族。
被执行人曹仕美，男，1969年8月10日生，汉族。被执行人韩小兰，女，1969年12月16日生，汉族。被执行人曹嘉留，男，1994年11月27日生，汉族。
被执行人李邦明，男，1965年10月5日生，汉族。
被执行人泰兴市粤美船厂，住所地泰兴市大生镇蒋榨村芦坝闸江滩
投资人曹仕美，厂长。
申请执行人褚平生与被执行人曹仕美、韩小兰、曹嘉留、泰兴市粤美船厂、李邦明民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日作出的（2013）泰高民初字第1456号民事判决书已发生法律效力，依据该裁判：被执行人曹仕美、韩小兰、曹嘉留、泰兴市粤美船厂应连带返还申请执行人褚平生借款1000000元及利息、返还律师代理费26150元案件受理费12650元，被执行人李邦明对上述债务的履行承担一般保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行要求被执行人返还借款1000000元及利息、返还律师代理费26150元案件受理费12650元，本院于2014年5月21日立案受理。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人李邦明的银行存款人民币18400元、被执行人曹仕美名下的车辆及房产被法院依法查封中，本院依法向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门、基层组织调查，被执行人曹仕美、韩小兰、曹嘉留、泰兴市粤美船厂、李邦明无财产可供直接执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划执行到位的银行存款18400元外，未发现其他可供直接执行到位的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供直接执行到位的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰高民初字第1456号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 黄 松
审 判 员 黄 伟
代理审判员 刘安丰
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 袁贵丰
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宿城非诉行审字第0282号
申请人泗阳县卫生和计划生育委员会，住所地泗阳县北京路行政服务中心7楼。
法定代表人葛以权，该委员会主任。
委托代理人王美平、焦必红，泗阳县李口镇卫生和计划生育服务中心工作人员。
被申请人孙东海。
被申请人芮圆圆。
泗阳县人口和计划生育局（以下称泗阳计生局）认定被申请人孙东海、芮圆圆于2013年11月违反《江苏省人口与计划生育条例》规定多生育一个孩子，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定，于2015年2月5日对被申请人孙东海、芮圆圆作出泗人口计征决字21014001号社会抚养费征收决定书，决定对其征收社会抚养费80000元，该征收决定书于当日送达被申请人。因被申请人孙东海、芮圆圆在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行征收决定所确定的义务，申请人泗阳县卫生和计划生育委员会（下称泗阳卫计委）于2015年8月7日向被申请人孙东海、芮圆圆送达催缴通知书，催告被申请人孙东海、芮圆圆及时缴纳社会抚养费。被申请人孙东海、芮圆圆在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务，泗阳卫计委根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行社会抚养费80000元。
根据泗阳县人民政府泗政办发（2015）59号《县人民政府办公室关于印发泗阳县卫生和计划生育委员会主要职责、内设机构和人员编制规定的通知》要求，原泗阳县卫生局的职责和泗阳县人口和计划生育局的计划生育管理和服务职责整合，划入泗阳县卫生和计划生育委员会。
本院依法组成合议庭经审查认为，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款规定，不符合人口和计划生育法第十八条的规定生育子女的公民，应当依照本办法的规定缴纳社会抚养费。第二款规定，社会抚养费的征收标准，分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。社会抚养费的具体征收标准由省、自治区、直辖市规定。《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第一款规定，不符合本条例规定生育孩子的，男女双方应分别依照国务院《社会抚养费征收管理办法》和本条例规定缴纳社会抚养费，且不享受本条例第三十条第三款规定的待遇。第二款还规定，社会抚养费的征收，城镇居民以孩子出生前一年设区的市或者县（市）城镇居民年人均可支配收入为计征的基本标准，农村居民以孩子出生前一年乡（镇）农村居民年人均纯收入为计征的基本标准。第三款规定，应当缴纳社会抚养费的具体标准是：（一）不符合本条例规定多生育一个孩子的，按照基本标准的四倍缴纳社会抚养费。本案中，泗阳计生局认定被申请人孙东海、芮圆圆，于2013年11月违反计划生育规定多生育一个孩子，其所作出的征收决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定征收幅度。鉴于泗阳计生局并入泗阳卫计委，原属于泗阳计生局的职能由合并后的泗阳卫计委继续行使。综上，泗阳卫计委申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
原泗阳县人口和计划生育局作出的泗人口计征决字21014001号社会抚养费征收决定书，本院准予进入执行程序，由泗阳县人民法院执行。
申请执行费由被申请人孙东海、芮圆圆负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许红会
审 判 员 宁辉远
代理审判员 徐二海
二〇一五年十月三十日
书 记 员 邓 建
第4页／共4页
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初4022号
原告李卓谏，男，出生于1967年12月24日，汉族，住新密市。
委托代理人梁珍珍、徐碧青，河南京原律师事务所律师。
被告刘丙辰，男，出生于1943年8月20日，汉族，住新密市。
本院在审理原告李卓谏诉被告刘丙辰物权保护纠纷一案中，原告李卓谏于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李卓谏的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李卓谏撤回起诉。
本案受理费100元减半收取为50元，由原告李卓谏负担。
审 判 长 王建生
审 判 员 吕改丽
人民陪审员 裴建华
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 罗 超