福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第630号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人曾某某，男，1991年6月12日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区武鸣县马头镇。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月17日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人王常青，福建佐佑律师事务所律师。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2014）1241号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员林若斯出庭支持公诉。被告人曾某某及其辩护人王常青到庭参加公诉。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
一、盗窃
2013年12月至2014年1月期间，被告人曾某某单独或伙同李某（另案处理）到福建省闽侯县大学城、南屿流浪村、仓山区建新镇等处，盗走被害人强某某等人停放在此处的电动车电瓶四个、摩托车、电动车各一辆。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2013年10月30日至2014年1月12日期间，被告人曾某某在福州市仓山区盖山镇其暂住处及首山村余某某（另案处理）住处，明知余某某等人所盗取的10辆电动车及4粒电动车电池系赃物，仍多次予以收购。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，涉案电动车及电池价值人民币10699元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曾某某以非法占有为目的，伙同他人多次盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人曾某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人曾某某应当数罪并罚。建议我院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十九条之规定予以处罚。
被告人曾某某辩称：对起诉书指控的盗窃罪有异议，其没有实施盗窃行为。对掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见：1、对公诉机关关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控，被告人曾某某对该事实没有异议，本辩护人尊重被告人的意见。2、对公诉机关关于盗窃罪的指控，证据不足。本案指控的被盗的电动车、电瓶等没有相关证件、发票，是否存在尚不能证实，报案人或同案人供述有疑点，报案时间极不正常，这些疑点和证据的缺乏不足以证明被告人曾某某犯盗窃罪。
经审理查明：
（一）盗窃事实
1、2013年12月11日，被告人曾某某到福建省闽侯县大学城，盗走被害人强某某停放于此处的电动自行车的电池四个。
2、2013年12月20日，被告人曾某某伙同李某（另案处理）到福建省闽侯县一村扣安置房附近，盗走被害人黄某甲停放于此处的一辆男式摩托车。
3、2014年1月6日，被告人曾某某伙同李某到福州市仓山区建新镇一工地门口，被告人曾某某用随身携带的钥匙，盗走被害人翟某某停放于此处的一辆黑色电动自行车。
以上事实由公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）被害人强某某的陈述，证实2013年12月11日，他去朋友家里玩，将电动车停在朋友家楼下，到凌晨要回家时，发现电动车的四个电池被人偷了。
（2）被害人黄某甲的陈述，证实2013年12月20日，他把一辆摩托车停放在闽侯县南屿镇一安置房旁边，21日8时许，他发现停放在此处的摩托车被盗了。
（3）被害人翟某某的陈述，证实2014年1月6日下午，他将电动车停放在仓山区建新镇一工地大门口，1月7日中午，他去骑电动车时，发现电动车不见了。
（4）同案人李某的供述及辨认笔录，供认2013年12月20日16时许，他陪曾某某去闽侯买二手电动车，两人逛了很久都没碰到合适的车辆。同日17时左右，两人在一个村口看到男式的摩托车停在路边，曾某某提议去偷车，他同意了。曾某某叫他望风，曾某某看到那辆摩托车没有上锁，就推着摩托车往旁边加油站的方向推，推了差不多一、两百米，曾某某就把车子停在路边，拿出随身携带的打火机把摩托车的电门线的外皮烧开，采用接线方式把摩托车启动，之后就载着他回到其暂住处。2014年1月6日23时许，他和曾某某闲逛到建新镇一工地旁边，看到有辆电动车没有上锁，曾某某拿出身上一串钥匙，采用对锁方式把电动车的电门锁打开，后载着他离开现场，曾某某把电动车卖掉后分了他50元。
（5）现场辨认笔录、现场照片，证实案发现场。
（6）被告人曾某某在侦查阶段的供述和辨认笔录，供认2013年12月11日21时许，他在闽侯大学城某转弯口，看到一辆路易达电动车停在路口，当时附近没有什么人，他就拿出随身携带的螺丝刀，把电动车坐垫撬开，通过拆线方式偷走电动车的四个电池，后把电池拿回家以185元价格卖给一个收废品的人。同年12月20日下午，他和李某一起去闽侯一条街上逛逛看有没有电动车卖，逛了一下午都没找到合适的电动车。同日17时许，两人在一村口附近，看到一辆男式的摩托车停在一个安置房旁边，看到附近没有人。他和李某就说一起偷这辆摩托车。于是李某就过去帮他望风，他看到这辆摩托车没有上锁，就把摩托车往加油站方向推了一、两百米，然后就用随身携带的打火机将摩托车头的电门线皮烧掉，通过接线方式启动摩托车，之后就载着李某回到齐安村，后来这辆摩托车交给一个螺洲的工友使用。2014年1月6日23时许，他和李某四处闲逛到建新镇，看到有辆黑色电动车停在一个工地门口，电动车没有上锁，他就拿出随身携带的钥匙串，采用对锁方式把电动车打开，后两人就骑着电动车回家。后来这辆电动车卖给一个收废品的，卖了230元，分了50元给李某。
以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2013年10月30日至2014年1月12日期间，被告人曾某某在福州市仓山区盖山镇其暂住处及首山村余某某（另案处理）住处，明知余某某等人所盗取的10辆电动车及4粒电动车电池系赃物，仍多次予以收购。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，涉案电动车及电池价值人民币10698.50元。案发时被告人曾某某收购赃物共获利4000元。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某、熊某某、黄某乙、王某某、游某某、高某某、冯某、陈某某的陈述，证人余某某、吴某某、杨某、李某的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场照片、抓获经过、户籍证明、情况说明、福州市仓山区价格认证中心物品价格鉴定结论书和被告人曾某某的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。
本院认为，被告人曾某某单独或伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人曾某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，赃物金额为10698.50元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人曾某某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曾某某的行为构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。被告人曾某某关于没有实施盗窃行为的辩解以及其辩护人关于盗窃罪证据不足的辩护意见，均与事实不符，不予采信。被告人曾某某多次窃取他人财物的犯罪事实，有被害人的陈述、同案人的供述及辨认笔录，现场辨认笔录、现场照片、被告人曾某某在侦查阶段的多次稳定供述及辨认笔录等证据相互印证，足以认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月17日起至2015年1月16日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人曾某某退出违法所得，返还被害人强某某、黄某甲、翟某某；
三、责令被告人曾某某退出违法所得人民币四千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 王月珍
人民陪审员 王祥榕
二〇一四年十月十三日
书 记 员 庄李洁