长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0105民初696号
原告：刘艳，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：张翀，吉林中证律师事务所律师。
被告：吴迪，住长春市宽城区。
被告：都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区南湖大路鸿城国际A座14层1401号。
负责人：郭红生，该公司经理。
委托诉讼代理人：王艳明，北京大成（长春）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司，住所地长春市宽城区胜利大街498号吴太商务中心1510-1511室。
负责人：李秀欧，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘珊珊，该公司员工。
原告刘艳与被告吴迪、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称都邦保险长春支公司）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司（以下简称大地保险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托诉讼代理人张翀，被告吴迪，被告都邦保险长春支公司的委托诉讼代理人王艳明，被告大地保险高新支公司的委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘艳向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告共计138927.2元，（包括：医疗费33155.56元、住院伙食补助费1600元、护理费7539.6元、误工费19034.48元、营养费6000元、伤残赔偿金47754.76元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3300元、复印费42.8元、律师费10000元）；2.判令都邦保险长春支公司、大地保险高新支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由吴迪承担；3.鉴定费、律师费、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月1日，吴迪驾驶吉A9SE**号小型轿车，在东盛大街与经纬路交汇东北处停车场内倒车从停车位驶出时，其车后部将人行道内的行人刘岩撞倒受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队事故认定书认定，吴迪负事故全部责任。事故发生后，原告到吉林大学中日联谊医院就诊，诊断为颅脑损伤等，住院16天。经查肇事车辆在都邦保险长春支公司投保了交强险，在大地保险高新支公司投保商业险。庭审中原告增加诉讼请求要求被告支付120急救交通费186.1元及门诊医疗费829.1元。
吴迪辩称，事实无异议，我认为所有应当赔付的金额由两家保险公司赔付。我给原告垫付了1015.2元医疗费。
都邦保险长春支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司愿意在合理合法的范围内依据保险合同进行赔偿。鉴定费、律师代理费、复印费不在交强险范围内。
大地保险高新支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了商业险，事故发生在保险期间内，我公司只在商业险范围内赔偿，本案所涉及的鉴定费、律师费、诉讼费等间接费用不在保险范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2017年11月1日12时00分，吴迪驾驶车牌号为吉A9SE**的小型客车，在东盛大街与经纬路交汇东北处停车场内倒车从停车位驶出时，其车后部将人行道内的行人刘艳撞倒受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队第2201053201703953号道路交通事故认定书认定：吴迪负事故全部责任，刘艳无责任。事故发生后，刘艳被送往吉林大学中日联谊医院行门诊诊断后于同日住院治疗，入院日期为2017年11月1日，出院日期为2017年11月17日，共住院16天，出院诊断为：颅脑损伤；双侧额颞部急性硬膜下血肿，颅底骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，胸部外伤，肋骨骨折，双肺肺炎，右肘外伤，右侧尺骨鹰嘴骨折。出院后注意事项：1.全休壹个月；2.建议继续康复治疗；3.2周后神经外科、骨科及胸科门诊复查；4.变化随诊。原告因此次事故外伤共花费门诊及住院医疗费33984.66元。吴迪已经向原告支付医疗费及交通费共计1015.2元，原告对此表示认可。
（二）经委托，吉林津科司法鉴定中心对刘艳的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年3月8日，吉林津科司法鉴定中心出具吉津司鉴中心[2018]法临鉴字第114号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘艳此次外伤右肘关节达十级伤残；2.刘艳此次外伤误工期限180天；3.刘艳此次外伤护理期限60天；4.刘艳此次外伤营养期限60天（费用参照伙食补助相关规定）。
（三）本案肇事车辆吉A9SE**号小型客车在都邦保险长春支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在大地保险高新支公司投保商业三者险并投保不计免赔，本案事故发生在保险期间内。
（四）另查明：1.庭审中询问都邦保险长春支公司“你方对原告方所提的鉴定报告有异议，你方是否有证据向法庭出示，证明该鉴定在鉴定程序、鉴定机构、鉴定人员的选择或鉴定报告产生结论据以依赖的事实本身存在足以影响鉴定结论的瑕疵以致该鉴定报告不应予以采信”,答“没有证据，但律师对鉴定报告专业术语不懂，无法认定该鉴定报告是否符合相关医疗治疗程序，故需提交公司认定，如公司无异议，则不再申请重新鉴定”。2.询问原告“对于都邦保险长春支公司在质证阶段所提出的误工期限应为定残前一日，共计127天，你方是否认可”，答“无异议，也认可保险公司计算的误工费为13430元”。
本案争议焦点为：刘艳的各项诉请应否得到支持。
关于本案争议焦点本院认为:各方当事人对于刘艳因本案交通事故受伤的事实及交通事故责任认定书均无异议，故可以作为定案依据。依据法律规定，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费等。
（一）关于赔偿责任主体。因肇事车辆吉A9SE**的小型客车已在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，应由保险公司在交强险及第三者责任险限额内对刘艳予以赔偿，不足部分，由吴迪赔偿。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于医疗费33984.66元，误工费13430元，住院伙食补助费1600元，三被告对上述数额均无异议且符合法律规定，本院对上述赔偿数额予以确认。
关于都邦保险长春支公司抗辩称对于鉴定意见不予认可，但其并未提供证据证明刘艳提供的鉴定意见在鉴定程序、鉴定机构及人员的选择或鉴定意见本身存在瑕疵，并足以达到该鉴定意见不应予以采信的程度，故本院对该鉴定意见予以采信。都邦保险长春支公司对依据该鉴定意见所计算出护理费7539.6元的数额本身没有异议，本院予以确认。但认为伤残赔偿金赔偿年限应为17年。我国法律规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。故由于原告定残之时已经年满63周岁，故应当按照17年计算，都邦保险长春支公司的抗辩符合法律规定，刘艳的残疾赔偿金应为45101.71元（26530.42元／年×17年×10%）。
关于交通费500元，保险公司认为过高，由于刘艳因本案事故住院，交通费是必然发生的费用，且已经发生120急救交通费186.1元，结合本案刘艳住院时间及案件的实际情况，刘艳诉请交通费500元属合理范围，予以确认。
关于营养费6000元，依据鉴定意见营养期为60日，结合本案实际情况及本地区经济发展水平，以酌情保护每日营养费30元为宜，故刘岩因本案交通事故发生营养费1800元。
关于精神损害抚慰金10000元，保险公司抗辩称过高，结合原告伤残等级及本地区经济发展水平，本院酌情保护精神损害抚慰金5000元。
关于刘艳主张鉴定费3300元、律师代理费10000元、复印费42.8元，该数额不违反法律规定，本院予以支持。上述三项费用，大地保险高新支公司抗辩称不在保险理赔范围内，但没有提供证据证明其已经就相关免责条款尽到了足以引起投保人吴迪注意的提示说明义务，故上述三项费用应由保险公司负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘艳医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金45101.71元、交通费500元、护理费7539.6元、误工费13430元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿刘艳医疗费23984.66元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、鉴定费3300元、律师代理费10000元、复印费42.8元；
三、驳回刘艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3079元，减半收取计1539.5元，由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姚筱玲
二〇一八年四月二十八日
书记员 崔鹏坤