盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第00184号
原告孟龙顺（死者孟安峰之父），居民。
原告陈红英（死者孟安峰之母），居民。
原告唐善兰（死者孟安峰之妻），居民。
原告孟列（死者孟安峰之子），居民。
上列四名原告的共同委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
被告张彩宁，居民。
被告沭阳安远运输有限公司，住所地为沭阳县百盟物流产业园零担区2-28。
法定代表人周扬，该公司总经理。
被告长安责任保险股份有限公司江阴支公司，住所地为江阴市长江路152号A座1001室（国际商务中心）。
负责人胡君，该公司总经理。
委托代理人陈振霖，该公司员工。
原告孟某、陈某、唐善兰、孟列与被告张彩宁、沭阳安远运输有限公司、长安责任保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员李丽适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告唐善兰、孟列及其委托代理人朱云，被告张彩宁，被告保险公司负责人胡君的委托代理人陈振霖到庭参加诉讼。本案审理中，原告撤回了对被告沭阳安远运输有限公司的诉讼，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告孟某、陈某、唐善兰、孟列诉称：2014年7月30日1时左右，李建军驾驶苏J×××××重型仓栅式货车沿S125省道由西向东行驶至12公里加340米处，与前方同向停在路南边的被告张彩宁驾驶的苏N×××××重型普通货车发生碰撞，致苏J×××××重型仓栅式货车乘员孟安峰当场死亡，两车及车上货物受损。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定：李建军负事故的主要责任，被告张彩宁负事故的次要责任，孟安峰无责任。孟安峰生前主要从事道路运输行业，故应当按城镇标准计算。苏N×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险（限额为122000元）和第三者责任险500000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求被告赔偿我亲属孟安峰因交通事故发生的死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.50元、处理事故人员的住宿费、交通费、误工费10000元、被扶养人生活费（父母）101855元、精神损害抚慰金50000元、财物损失费114101元，合计人民币952355.50元，实际主张448142.20元。
被告张彩宁辩称：对本起交通事故的事实及责任认定无异议，我是苏N×××××重型普通货车的实际所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险500000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付了赔偿款30000元，另15000元我与原告已达成书面协议，作为一次性补偿给原告方。
被告保险公司辩称：我公司对公安交警部门认定的事故事实及责任认定无异议。苏N×××××重型普通货车在我公司投保了限额为122000元的交强险和限额为500000元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内（2013年12月5日起至2014年12月4日止）。原告是城镇还是农村户口我公司不清楚，要求法院依法查明；对精神损害抚慰金我公司要求按责承担15000元；处理事故人员的费用原告没有提供相应的单据；财产损失方面因原告的车辆未经我公司同意私自将货物卸下，导致我公司定损困难，对于不能定损部分的损失应由原告自行承担责任。我公司在第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任，但因被保险车辆超载，根据保险合同规定，我公司在30%的基础上再扣除10%的免赔。请求法院依法处理。
经审理查明：被告张彩宁是苏N×××××重型普通货车的实际所有人。2014年7月30日1时左右，李建军驾驶苏J×××××重型仓栅式货车（货物超载4.22%）沿S125省道由西向东行驶至12公里加340米处，与前方同向停在路南边的被告张彩宁驾驶的苏N×××××重型普通货车（货物超载37.47%）发生碰撞，致苏J×××××重型仓栅式货车乘员孟安峰当场死亡，两车及车上货物受损。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定：李建军应负此事故的主要责任，被告张彩宁负此事故的次要责任，孟安峰无责任。后原、被告之间因赔偿事项协调处理未果，原告遂诉至本院。
另查明，原告孟某、陈某系死者孟安峰的父母；原告唐善兰系死者孟安峰的妻子；原告孟列系死者孟安峰之子。原告孟某、陈某共生育两个子女。苏N×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险（限额为122000元）和第三者责任险（限额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。被告张彩宁所驾驶的苏N×××××重型普通货车登记车主为沭阳安远运输有限公司。死者孟安峰生前从事道路运输行业，并持有道路运输经营证可证和中华人民共和国道路运输证，业户名称：孟安峰。苏J×××××重型仓栅式货车为孟安峰所有。事故发生后，被告张彩宁垫付原告相关费用30000元，并与四名原告庭前达成书面协议，除承担其应尽的赔偿义务处，另一次性补偿四名原告损失15000元。
以上事实，有原、被告的庭审笔录，公安交警部门的道路交通事故认定书、户口簿、被告张彩宁的驾驶证、苏N×××××重型普通货车的行驶证、保单原件、保险条款、法医学尸体检验鉴定书、死亡证明、户口注销证明、道路运输经营许可证、中华人民共和国道路运输证、注册登记机动车信息栏、常住人口登记卡、人民调解协议书、交通事故死者及家庭成员情况登记表、盐城市亭湖区南洋镇新港村委会出具的证明、江苏亿隆达运输物流协议书、南京大旺食品有限公司南京分公司送货单、事故现场照片与复印件等相关证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的该交通事故的事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即李建军负事故的主要责任，被告张彩宁负事故的次要责任，死者孟安峰无责任。被告张彩宁所驾驶的苏N×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险（500000元，不计免赔），且事故发生在保险期限内，故对四名原告的近亲属孟安峰因该交通事故所造成的损失，本院结合事故责任，被告保险公司应在交强险限额内依法向四名原告进行赔偿。对超出交强险部分，由被告张彩宁承担30%的民事责任，李建军承担70%的民事责任。对苏N×××××重型普通货车在被告保险公司投保的第三者责任险，本院在本案中一并处理。被告张彩宁与四名原告在事故发生后，对承担其应承担的赔偿义务外，另达成给付15000元补偿款的书面赔偿协议，系双方自行处分其民事权利，故本院在本案中不再理涉。四原告提出死者孟某生前从事道路运输行业，要求按城镇居民标准赔偿其死亡赔偿金，有相关证据予以证实，故本院予以支持。根据相关规定，对被扶养人生活费标准应当按扶养人的认定标准予以计算。对四原告提出的本起事故所造成的财物损失应按114101元计算赔偿问题，因四原告所提供的证据尚不能充分证明其遭受的实际损失，故对该主张本院暂不予支持，四原告可在取得充分证据后另行主张。对被告保险公司辩称的被保险车辆超载，根据保险合同规定，保险公司在按责的基础上再扣除10%的免赔，因被告保险公司在庭后提交了尽到告知义务的相关证据，故对被告保险公司的上述辩称意见本院予以采纳。对被告车辆超载扣除10%的免赔率，应由被告张彩宁负担。对原告主张的死亡疾赔偿金、被扶养人生活费等其它赔偿费用，本院审核确认如下：死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）、丧葬费25639.50元（51279元÷2）、处理事故人员的住宿费、交通费、误工费2000元、被扶养人（原告孟某、陈某）生活费101855元（20371元／年×5年×2÷2人）、精神损害抚慰金50000元（其中，由被告保险公司承担15000元，在交强险中优先支付）。对被告张彩宁垫付的30000元，本院在本案中予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告孟某、陈某、唐善兰、孟列的近亲属孟安峰因交通事故发生的死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.50元、处理事故人员的住宿费、交通费、误工费2000元、被扶养人（原告孟某、陈某）生活费101855元、精神损害抚慰金15000元，合计795254.50元，由被告长安责任保险股份有限公司江阴支公司在交强险限额内赔偿110000元，在第三者责任险限额内赔偿185018.72元{（795254.50元-110000元］×30%×90%}，合计赔偿295018.72元；由被告张彩宁赔偿20557.64元{（795254.50元-110000元］×30%×10%}。其中，被告长安责任保险股份有限公司江阴支公司向四名原告支付人民币286576.36元{295018.72元－（30000元－20557.64元）＋1000元}；向被告张彩宁支付人民币元8442.36元（30000元－20557.64元－1000元）。于本判决生效后十日内履行完毕。（孟列的开户行：中国农业银行盐城南洋分理处，帐号：62×××13；张彩宁的开户行：江苏沭阳农村商业银行湖东支行，帐号：62×××34）
二、驳回四名原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3061元，减半收取1530.50元，由被告张彩宁负担1000元，四名原告负担530.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院予交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审 判 员 李 丽
二〇一五年三月十一日
代书记员 吴大伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接参与向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡时，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近关属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费安装受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人提指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。