浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦民初字第592号
原告张锐。
法定代理人朱家美。
被告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人丁亦飞。
委托代理人刘振宁。
被告王晋治。
原告张锐为与被告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称：中华联合保险公司）、王晋治机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月14日向本院提出起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员曹德强适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院据被告中华联合保险公司的申请，对原告张锐的伤残等级进行了鉴定。原告张锐及其法定代理人朱家美，被告中华联合保险公司的委托代理人刘振宁及被告王晋治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锐诉称：2013年2月14日11时9分许，被告王晋治驾驶车牌号为浙G×××××的小型轿车，沿桐义线由东向西行驶，途径桐义线69公里300米左转弯借道行驶时，与原告张锐驾驶的无牌号的轻便二轮摩托车（后载严兴佳）发生碰撞，致使车辆损坏，人员受伤的交通事故。经交警队事故认定，被告王晋治负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在浦江第二医院住院治疗，共住院108元，花去医疗费5万余元，伤残为10级。原告诉请判令被告赔偿原告残疾赔偿金32212元、交通费2160元、误工费9610元、护理费16200元、精神损害抚慰金5000元、医疗费54371.2元、住院伙食补助费3240元、营养费4320元、车损费1405元、伤残鉴定费2320元、施救费95元，以上合计130933.2元。由保险公司在交强险内赔偿76587元，在商业险内赔偿38042.34元，被告已付29000元，尚欠85629.34元。
为证明其主张，原告向本院提交了如下证据：
1，户口薄1本，证明原告的主体资格。
2，交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任的划分。
3，门诊病历2本、出院记录2份、医药费发票9张及用药清单，证明原告受伤后治疗及花去医疗费的情况。
4，司法鉴定意见书2本及发票，证明：⑴原告所受损伤评定为一处十级伤残；住院时间予以护理；营养时间2个月。⑵原告花去鉴定费2320元。
5，交通费发票，证明原告交通费损失。
6，交通事故损失估价鉴定书、事故车辆勘估表、修理费发票及估价费发票，证明原告的车损情况。
被告中华联合保险公司辩称：1，肇事车辆在本公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔）。2，医药费应扣除非医保用药7067.2元，住院伙食补助费认可100天，营养费认可2880元，护理费认可100天，误工费和车损不认可，精神抚慰金认可3000元，残疾赔偿金认可。根据保险合同规定鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告中华联合保险公司在举证期限内申请对原告张锐的伤残程度予以鉴定。
被告王晋治辩称：1，本人认可保险公司的意见。2，本人总共交警队交了33000元，原告领取了29000元。事故当天本人在医院帮原告交了门诊费用470元、住院费2000元。
被告王晋治提交的证据有：
1，门诊发票2张，证明本人垫付急诊费用470元。
2，预缴款收据1张，证明本人在医院为原告预交住院2000元的事实。
经审理，对原告张锐举证的证据1、2、5，二被告均无异议，故本院予以采信。对原告提交的证据3，被告中华联合保险公司对真实性无异议；被告王晋治无异议。本院对证据的真实性予以认定。对原告提交的证据4，其鉴定结论与经本院委托金华职业技术学院司法鉴定所作出的鉴定意见书一致，本院予以认定。对原告提交的证据6，本院对证据的真实性予以认定。
对被告王晋治提交的证据1、2，原告和被告中华联合保险公司均无异议，本院予以采信。据此，本院认定的事实如下：
2013年2月14日11时9分许，王晋治驾驶车牌号为浙G×××××的小型轿车，沿桐义线由东向西行驶，途径桐义线69公里300米左转弯借道行驶时，与张锐驾驶的无车牌号的轻便二轮摩托车（后载严兴佳）发生碰撞，致使车辆损坏，人员受伤的交通事故。浦江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王晋治负主要责任，张锐负次要责任，严兴佳无责任。
张锐受伤后，经浦江第二医院治疗，共住院108天，共花去医疗费54841.2元（已包含王晋治垫付的门诊费用470元，其中含膳食费667元）。张锐的伤势，2013年7月20日经金华精诚司法鉴定所鉴定，张锐于2013年2月14日交通事故所受损失评定为十级伤残；住院期间予以护理；营养时间2个月。张锐花去鉴定费2320元。张锐驾驶的车辆（所有人为张啟伦，系张锐之父）经估价、修理，花去修理费1405元。
另查明，浙G×××××小型轿车在中华联合保险公司处投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔特约险）。事故发生后，王晋治已支付张锐款项31470元（含门诊费用470元）。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。本案交通事故发生的经过及原因认定证据充分，造成原告张锐受伤及财产损失的事实清楚，本院予以确认。
依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告张锐请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费54174.2元（已剔除膳食费667元）、住院伙食补助费3240元（30元／天×108天）、营养费2880元（48／天×60天）、残疾赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）、护理费16200元（150元／天×108天）、交通费2160元、修理费1405元及鉴定费2320元，合计114591.2元。对原告诉请赔偿的精神损害抚慰金，根据本案实际，本院确定为3000元。对原告诉请赔偿的误工费，因其在事故发生时尚未年满16周岁，故本院不予支持。对原告诉请赔偿的施救费，依据不足，本院不予支持。
对原告张锐因该起交通事故受到的损失，由于浙G×××××小型轿车已向被告中华联合保险公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告中华联合保险公司应在交强险的限额内对原告先行赔偿。由于此次事故造成了原告张锐、严兴佳两人的受伤，故本院酌情确定由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告张锐医疗费7115元（已按比例赔偿严兴佳医疗费2673元、住院伙食补助费212元）、残疾赔偿金32212元、护理费16200元、交通费2160元、精神损害抚慰金3000元及修理费1405元，合计62092元。
不足部分，由承保商业三者险的中华联合保险公司根据保险合同予以赔偿，本院依法确定为由被告中华联合保险公司赔偿原告张锐32745.3元，即医疗费40659元（已扣除王晋治自愿负担的非医保费用6400.2元）、住院伙食补助费3240元、营养费2880元，合计46779元的70%。
仍有不足的，据发生本案交通事故的原因、经过，本院认为被告王晋治对本案交通事故负有过错，故由其对原告张锐的合理损失承担70%的赔偿责任。故本院确定由被告王晋治赔偿原告张锐6104.14元，即医疗费6400.2元、鉴定费2320元，合计8720.2元的70%。被告王晋治已支付赔偿款31667元，其超额支付的25562.86元，视为代替被告中华联合保险公司履行，该部分代替履行款应由被告中华联合保险公司予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张锐各项经济损失共计62092元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张锐各项经济损失共计32745.3元。
以上一、二项合计94837.3元（其中支付原告张锐69274.44元，返还被告王晋治代替履行款25562.86元），限于本判决生效后十日内付清。
三、由被告王晋治赔偿原告张锐各项损失共计6104.14元（已履行完毕）。
四、驳回原告张锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1941元，减半收取为970.5元，分别由原告张锐负担185.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司负担785元。鉴定费1200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1941元至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院收费室）。
代理审判员 曹德强
二〇一四年九月二十九日
代书 记员 施晓燕