贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2327民初658号
原告册亨县农村信用合作联社，地址：册亨县者楼街道办事处前进路。
法定代表人卢世悠，该联社理事长。
委托代理人韦如甸（特别授权），该联社合规风险部副经理。
被告陈双陆，男，1978年6月6日生，汉族，无业，住贞丰县。
被告李玲（系陈双陆之妻），女，1980年8月4日生，汉族，无业，住贞丰县。
被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司，地址：兴义市桔山开发区桔山大道后段。
法定代表人苏恒，系该公司负责人。
原告册亨县农村信用合作联社诉与被告陈双陆、李玲、兴义市德弘汽车销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告册亨县农村信用合作联社的委托代理人韦如甸，被告陈双陆、李玲到庭参加诉讼，被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈双陆于2014年4月24日向原告申请借款1380000元，原告与被告陈双陆、李玲于同年4月26日签订编号为（2014）年消借字042602号《个人消费借款合同》和编号为（2014）年消借字042602号《抵押合同》，合同约定陈双陆、李玲用路虎揽胜运动版越野车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，发动机号：14020513471306PS，车架号：SALWA2VF9EA353072）作为借款本息以及违约金的抵押物，并依法办理了机动车抵押备案登记（机动车登记证书编号：520005268405号）。借款合同约定原告出借1380000元借款给陈双陆、李玲，月利率为7.175‰，从借款次月起按等额返还借款本息43633.58元，约定36个月还清（至2017年4月25日还清全部借款本息），逾期还款月利率（罚息）按10.7625‰计算；当天被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司与原告签订编号为（2014）年消借字042602号《保证合同》，合同约定被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司对陈双陆、李玲签订的编号为（2014）年消借字042602号《个人消费借款合同》提供连带保证责任。合同签订后，原告于2014年8月29日将1380000元借款出借给陈双陆、李玲，陈双陆、李玲依照合同约定按等额返还借款本息610870.12元，共返还14个月，至2016年6月30日，陈双陆、李玲已逾期9个月，逾期未返还借款本息407058.12元，尚欠借款本金523212.57元。
陈双陆、李玲逾期不履行返还借款义务，已构成违约，陈双陆、李玲应承担债务清偿责任。被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司作为借款保证人，应承担其担保的债务，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、确认原告与被告陈双陆、李玲签订的《个人消费借款合同》和《抵押合同》合法有效，判决被告清偿已逾期部分的借款本息407058.12元（至2016年6月30日共9期），提前收回未到期借款本金523212.57元，两项共计930270.69元（正常期限内按7.175‰计算），利息以后按合同约定另计至清偿日，原告对抵押物即路虎揽胜运动版越野车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，发动机号：14020513471306PS，车架号：SALWA2VF9EA353072）享有优先受偿权；2、确认原告与被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司签订的《保证合同》合法有效，被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司对其担保的全部债务向原告承担连带清偿责任；3、由被告方承担本案的诉讼费。
被告陈双陆、李玲辩称，陈双陆、李玲向原告借款1380000元，并用路虎揽胜运动版越野车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，发动机号：14020513471306PS，车架号：SALWA2VF9EA353072）作借款抵押，被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司为该笔借款提供担保是事实。截止到2015年9月，陈双陆、李玲已按合同约定返还借款本息610870.12元，由于资金链断裂，没有及时履行还款义务。陈双陆、李玲主张将抵押的越野车（2015年12月1日已被兴义市德弘汽车销售有限责任公司收回）进行拍卖，所得价款返还所欠的借款，不足部分由兴义市德弘汽车销售有限责任公司负责偿还。
被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司经本院合法送达相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供以下证据：
第一组证据包括营业执照、法定代表人身份证明各1份，用于证明原告在本案的诉讼主体资格。
第二组证据包括被告陈双陆、李玲身份证、结婚证、常住人口登记卡各1份，用于证明二被告在本案的诉讼主体资格以及借款时陈双陆与李玲系合法的夫妻关系。
第三组证据包括《借款申请书》、贷前调查报告、册亨县农村信用合作联社贷款审批表各1份，用于证明被告陈双陆向原告申请借款，经原告审查、审批，同意出借1380000元借款给被告陈双陆、李玲。
第四组证据包括《抵押合同》、《机动车抵押权登记证明》各1份，用于证明被告用路虎揽胜运动版越野车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，发动机号：14020513471306PS，车架号：SALWA2VF9EA353072）作借款抵押担保，并依法办理了机动车抵押登记手续，抵押合同有效的事实。
第五组证据包括《个人消费借款合同》、《借款借据》各1份，用于证明原告按合同约定将1380000元借款出借给陈双陆、李玲，原告已履行了出借借款的义务。
第六组证据包括兴义市德弘汽车销售有限责任公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、《保证合同》各1份，用于证明兴义市德弘汽车销售有限责任公司为陈双陆、李玲向原告的借款提供连带保证责任。
被告陈双陆、李玲提交的《移交说明》1份，用于证实用于抵押的路虎揽胜运动版一辆越野车（车牌号：贵Ｅ×××××，发动机号：14020513471306PS，车架号：SALWA2VF9EA353072）于2015年12月1日已被兴义市德弘汽车销售有限责任公司收回的事实。
被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司未提交证据。
经庭审质证，被告陈双陆、李玲对原告提交的证据无异议。原告对陈双陆、李玲提交的证据无异议。
因被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司未到庭参加诉讼，未能对原告以及被告陈双陆、李玲提交的证据发表质证意见。
经本院审查，原告提交的证据以及被告陈双陆、李玲提交的证据与本案具有关联性，证据内容真实，证据来源不违法，被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司虽未到庭发表质证意见，但不影响以上证据的证明效力，本院予以确认。
经审理本院认定如下事实，被告陈双陆与被告李玲系夫妻关系。陈双陆于2014年4月24日向原告册亨县农村信用合作联社申请借款，经双方协商后，原告与陈双陆、李玲于同年4月26日签订编号为册亨县农村信用合作联社营业部（2014）年消借字042602号《个人消费借款合同》和编号为（2014）年消借字042602号《抵押合同》，合同约定陈双陆、李玲以路虎揽胜运动版越野车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，发动机号：14020513471306PS，车架号：SALWA2VF9EA353072）作为借款本息以及违约金的抵押担保，并依法办理了机动车抵押备案登记（机动车登记证书编号：520005268405号）。借款合同约定原告出借1380000元借款给陈双陆、李玲，月利率为7.175‰，从借款次月开始按等额返还借款本息43633.58元，36个月还清（至2017年4月25日还清全部借款本息），逾期还款月利率（罚息）按10.7625‰计算。当天被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司与原告签订编号为册亨县农村信用合作联社（营业部）农信（2014）年保字042602号《保证合同》，合同约定兴义市德弘汽车销售有限责任公司为陈双陆、李玲与原告签订的编号为（2014）年消借字042602号《个人消费借款合同》中的借款本息提供连带保证责任。合同签订后，原告于2014年8月29日将1380000元借款出借给陈双陆、李玲，陈双陆、李玲依照合同约定按等额返还借款本息共返还14个月的借款本息610870.12元，后因陈双陆、李玲资金链断裂，未按约定返还借款本息，至2016年6月30日陈双陆、李玲已逾期9个月未返还借款本息，逾期未返还的借款本息为407058.12元，尚欠未到期的借款本金523212.57元。2015年12月1日，兴义市德弘汽车销售有限责任公司将陈双陆、李玲用于抵押的路虎揽胜运动版越野车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，发动机号：14020513471306PS，车架号：SALWA2VF9EA353072）收回公司。
原告于2016年7月13日以被告陈双陆、李玲违约，应承担清偿债务的责任，被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司作为借款保证人，应承担还款责任为由诉至本院，请求人民法院依法判决：1、确认原告与被告陈双陆、李玲签订的《个人消费借款合同》和《抵押合同》合法有效，由被告清偿已逾期部分借款本息（正常期限内按月利率7.175‰计算），利息以后按合同约定另计至清偿日，原告对抵押物越野车享有优先受偿权；2、确认原告与被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司签订的《保证合同》合法有效，被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司对担保的全部债务向原告承担连带清偿责任；3、由被告方承担本案的诉讼费。被告陈双陆、李玲主张将抵押的越野车拍卖后所得价款用于返还所欠的借款，不足部分由兴义市德弘汽车销售有限责任公司负责偿还为由提出抗辩。
综合本案双方的诉辩请求及理由，本案争议焦点为：1、原告册亨县农村信用合作联社与被告陈双陆、李玲签订的《个人消费借款合同》和《抵押合同》是否合法有效，原告与被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司签订的《保证合同》是否合法有效；2、原告册亨县农村信用合作联社要求被告陈双陆、李玲返还逾期借款本息以及提前收回未到期借款本金的理由是否成立；3、原告要求对抵押物享有优先受偿权，并要求兴义市德弘汽车销售有限责任公司承担连带责任的理由是否成立。
本院认为，一、原告与被告陈双陆、李玲签订的《个人消费借款合同》和《抵押合同》是否合法有效，原告与被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司签订的《保证合同》是否合法有效的问题。原、被告在平等、自愿、合法的基础上签订上述合同，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，双方当事人未提交签订上述合同时以及履行合同过程中存在该法第五十二条规定合同无效的情形，故原、被告签订的合同合法有效。
二、关于原告要求被告陈双陆、李玲返还逾期借款本息以及提前收回未到期借款本金的理由是否成立的问题。原、被告签订合同后，原告按照合同约定将借款出借给陈双陆、李玲，陈双陆、李玲接收借款，原告已按合同约定履行了出借借款的义务。陈双陆、李玲应当按《个人消费借款合同》约定的内容履行义务，但陈双陆、李玲依照合同约定履行部分义务后，从2015年11月起未按合同约定返还借款本息，违反合同约定。在庭审过程中，经征询原、被告的意见，原告与陈双陆、李玲均同意解除《个人消费借款合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，原告与陈双陆、李玲解除《个人消费借款合同》不违反法律规定。根据该法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，《个人消费借款合同》解除后，原告要求陈双陆、李玲返还逾期借款本息和提前收回未到期借款本金的诉讼请求理由充分，本院予以支持。
三、关于原告要求对抵押物享有优先受偿权，并要求兴义市德弘汽车销售有限责任公司承担连带责任的理由是否成立的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”的规定，本案同一债权既有保证又有物的担保，故原告要求对被告用于抵押的路虎揽胜运动版越野车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，发动机号：14020513471306PS，车架号：SALWA2VF9EA353072）享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。又根据该法第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告对抵押物享有优先受偿权后，不足部分由被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司承担连带责任。兴义市德弘汽车销售有限责任公司承担责任后，可向陈双陆、李玲追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款第九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告册亨县农村信用合作联社与被告陈双陆、李玲于2014年4月26日签订的《个人消费借款合同》；
二、由被告陈双陆、李玲于法律文书生效后三十日内返还原告册亨县农村信用合作联社逾期借款本息人民币407058.12元（含逾期利息），提前收回未到期的借款本金人民币523212.57元，两项合计930270.69元；
三、原告册亨县农村信用合作联社对被告用于抵押的路虎揽胜运动版越野车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，发动机号：14020513471306PS，车架号：SALWA2VF9EA353072）享有优先受偿权后，不足部分由被告兴义市德弘汽车销售有限责任公司承担连带责任。
案件受理费13103元，由被告陈双陆、李玲承担（履行期限、方式同上）。
若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 毛国志
审 判 员 肖艳露
人民陪审员 唐荣兴
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黎之蝶
判决本案适用法律条款所涉及的内容：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三第一款条当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。