安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第00346号
原告：崇小英，女，1978年3月15日出生。
被告：夏圆，男，1989年1月20日出生。
被告：中银保险有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：黄磊，总经理。
委托代理人：吴俊，该公司员工。
原告崇小英诉被告夏圆、中银保险有限公司芜湖中心支公司（以下简称“中银保险芜湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由审判员杨利群适用简易程序独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告崇小英、被告夏圆、中银保险芜湖支公司的委托代理人吴俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崇小英诉称：2013年9月21日10时20分，被告夏圆驾驶皖BK01**客车沿九华中路自北向南行驶至北门派出所路段人行横道线时与原告发生接触，致原告受伤、衣物受损的交通事故。经交警部门认定，夏圆负事故全部责任。皖BK01**号车辆所有人系被告夏圆，该车在被告中银保险芜湖支公司投保相关保险。事发后原告住院治疗，造成身体及精神痛苦。综上，原告诉请判令：各被告赔偿原告各项损失11800元（具体为：误工费8970元、护理费990元、营养费270元、住院伙食补助费270元、伙食费270元、交通费100元、衣物损失200元、精神损害抚慰金1000元）。
被告夏圆辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、对原告诉请无异议，另答辩人垫付了原告门诊及住院期间医疗费6485.5元、护理费1170元。
被告中银保险芜湖支公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、原告诉请误工费过高，误工期限过长且无缴税凭证相印证，衣物损失、精神损害抚慰金无证据证实不予认可；3、答辩人不承担诉讼费。
经审理查明：2013年9月21日10时20分，被告夏圆驾驶车牌号为皖BK01**小型客车，沿芜湖市九华中路自北向南行驶至北门派出所路段一人行横道线时，与沿人行横道线自西向东横过机动车道的行人崇小英发生接触，致崇小英受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定：夏圆负事故全部责任，崇小英无责任。事发当日，原告至芜湖市第二人民医院住院治疗，同年9月30日出院，出院诊断为：多部位损伤、头部外伤、膝关节外伤。出院医嘱：注意休息、左膝关节避免负重、门诊骨科及神经外科就诊、二周后复诊、休息一个月。同年9月30日、10月31日，医院出具两张病休证明书，分别建议休息一个月、四周。
另查明：1、皖BK01**号车辆登记所有人为被告夏圆，该车辆在被告中银保险芜湖支公司投保交通事故强制责任险（以下简称交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）等险种，保险期间自2013年9月6日起至2014年9月5日止；2、芜湖市巴比伦娱乐城九华山路分店出具证明及工资表证实原告崇小英系其后勤部主管，月收入4500元（含满勤奖100元），自2013年9月21日至11月30日期间工资停发；3、被告夏圆垫付了原告崇小英门诊及住院期间医疗费6485.5元、护理费1170元。
上述事实，有身份证明、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、CT报告单、病休证明书、医疗费发票、协议书、证明、工资表及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：（一）公民的身体健康权受法律保护。原告崇小英在本起事故中身体受到伤害产生相关费用，作为赔偿权利人应获得赔偿。（二）原告的实际损失，本院作如下认定：1、误工费8710元，原告就其误工主张提交了单位证明及工资表证实其收入及减少情况，故现原告按130元／天主张误工费标准本院予以支持，计算住院9天及建议休息58天（1个月＋4周）共67天；2、护理费由被告夏圆实际支付，且原、被告均当庭表示由被告夏圆另行向保险公司索赔，本院予以认可；3、营养费270元，按照30元／天标准计算住院9天；4、住院伙食补助费270元，按照30元／天标准计算住院9天；5、交通费100元，本院予以支持；6、衣物损失，因原告未提交证据予以证实，对该诉请不予支持；7、精神损害抚慰金，原告未提交证据证实其构成轻伤以上伤情，故对该诉请不予支持。以上损失合计为9350元。上述损失均在交强险赔偿限额内，故由被告中银保险芜湖支公司直接支付给原告。本案赔偿责任由被告中银保险芜湖支公司承担，被告夏圆不再承担给付义务。被告夏圆垫付费用可另行向保险公司主张权利。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司芜湖中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告崇小英各项损失共计9350元；
二、被告夏圆不承担给付义务。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取68元，由原告崇小英承担13元，被告中银保险有限公司芜湖中心支公司承担55元（原告已预交诉讼费，被告中银保险有限公司芜湖中心支公司于判决生效后十日内将其应承担部分支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 杨利群
二〇一四年二月十九日
书记员 周 刚
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。