江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第1079号
原告泰兴市诚泰农村小额贷款有限公司，住所地泰兴市泰兴镇济川路1号。
法定代表人陶继明，经理。
委托代理人丁佐荣（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。
被告陈美芳，女，1964年8月29日生，汉族。
被告季明，男，1964年11月20日生，汉族。
被告曾金荣，男，1968年9月15日生，汉族。
原告泰兴市诚泰农村小额贷款有限公司与被告陈美芳、季明、曾金荣小额借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员薛永江独任审判，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人丁佐荣、被告曾金荣到庭参加诉讼，被告陈美芳、季明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈美芳、季明系夫妻关系。2012年4月27日，原告与被告陈美芳、季明签订借款合同一份，由被告陈美芳、季明向原告借款50000元，借款期限6个月，自2012年4月27日至2012年10月27日，借款月利率18‰，按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直到本息清偿为止。被告曾金荣为该借款提供了连带保证担保，并与原告签订了保证合同。合同签订后，原告按约发放了贷款，但借款人仅偿还了2012年9月27日前的利息4500元，借款本金及其他利息至今未还。原告多次向借款人及担保人催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告陈美芳、季明偿还原告借款本金50000元及利息（自2012年9月28日至2012年10月27日按月利率18‰计算，自2012年10月28日至实际还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）；2、被告曾金荣对上述债务承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
（一）借款合同及借款借据各一份，证明被告陈美芳、季明向原告借款50000元的事实，双方约定了借款期限、借款利率及罚息的标准；
（二）保证合同一份，证明被告曾金荣为被告陈美芳向原告的借款提供连带保证，双方约定了保证期限，原告于2014年10月27日起诉，并不超过保证期限。
被告陈美芳、季明未答辩。
被告曾金荣辩称，1、我为陈美芳借款担保是事实，2012年4月26日双方签订保证合同，我应该在2012年10月25日之前承担担保责任，如果合同约定担保期限为两年，则我应当在2014年10月25日之前承担担保责任，而原告于2014年10月27日起诉，已超过诉讼时效，我不应该承担保证责任；2、原告提供的保证合同、借款合同封面上有涂改痕迹，保证合同封面上所注时间与签约时间不一致，我对合同真实性有怀疑；3、借款逾期后借款人没有还款，但原告没有及时告知我，直到2014年4、5月份原告才派员找我，又过了两个月才向我发出催收的律师函，现在原告起诉要求按银行同期贷款利率的四倍计算利息，加重了担保人的负担。
三被告均未提交反驳证据。
经审查，原告所举证据真实有效，本院依法予以确认。
经审理查明，被告陈美芳、季明系夫妻关系。2012年4月27日，原告与借款人陈美芳、季明签订了编号为泰诚农贷借字（2012）第1346号的借款合同一份，约定由借款人向原告借款50000元，借款期限6个月（自2012年4月27日至2012年10月27日），借款月利率18‰，按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直到本息清偿为止。被告曾金荣与原告签订了编号为泰诚农贷保字（2012）第1346号的保证合同一份（该保证合同封面注明时间为2012年4月26日，而合同注明的签约时间为2012年4月27日），合同约定：为了确保陈美芳与债权人签订的编号为1346的借款合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；所担保的主债权种类为短期借款，本金数额为50000元；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。当日，借款人陈美芳向原告出具借款借据借得人民币50000元。借款到期后，借款人仅偿还了2012年9月27日前的利息4500元，借款本金及其他利息至今未还，担保人亦未承担清偿责任。2014年4、5月间，原告派员向被告曾金荣催要，后又向被告曾金荣发出书面催收的律师函。2014年10月27日，原告诉至本院要求处理。
本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同，系当事人真实意思的表示，合法有效，当事人均应当按约全面履行各自的义务。原告按约贷款后，借款人应当按约偿还借款本息。被告曾金荣作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。因借款合同中约定的逾期利息和罚息利率偏高，利息和罚息之和应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，原告以此标准主张利息和罚息，符合法律规定，本院照准。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虽然借款合同和保证合同封面上合同编号等处有涂改痕迹，保证合同上前后注明的时间也不一致，但双方对相关合同的条款内容及当事人签章、贷款发放等情况并无异议，不影响在本案中对被告责任的确定。本案中借款人履行债务期限届满之日为2012年10月27日，保证合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告曾金荣当庭自认原告曾在保证期限内向其主张权利，原告于2014年10月27日向法院起诉，要求借款人及保证人承担责任，其起诉不超过诉讼时效，故被告曾金荣提出的抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈美芳、季明于本判决生效后十日内共同偿还原告泰兴市诚泰农村小额贷款有限公司借款本金50000元及利息（自2012年9月28日至2012年10月27日按月利率18‰计算，自2012年10月28日至实际还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告曾金荣对上述债务承担连带偿还责任。在承担保证责任后，有权就承担保证责任范围内的款项向被告陈美芳追偿。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为650元，由被告陈美芳、季明、曾金荣负担（此款原告已预交，被告在偿还上述款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：收款单位：泰州市财政局；开户银行：中国农业银行泰州市海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 薛永江
二〇一四年十二月八日
书记员 周 鸣
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。