湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初2173号
原告王黎明，女。
委托代理人周华丽，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，代为申请司法鉴定，代收法律文书，代领执行款等权利。
被告夏雪，女。
委托代理人郭勇辉，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。该公司住所地，湖北省十堰市北京北路**号京华新天地。
代表人蒋治文，该公司总经理。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告王黎明诉被告夏雪、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告王黎明及其委托代理人周华丽、被告夏雪的委托代理人郭勇辉、被告平安财保十堰支公司的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。2016年12月8日，原告王黎明申请鉴定，2017年1月7日，鉴定程序终结，本案扣除审限30天。本案现已审理终结。
原告王黎明诉称，2016年6月23日21时10分许，被告夏雪驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市郧阳一中往万达广场方向行驶，当行至北京×××路阳光栖谷（海关大楼门前）路段时，由于观察不周，车辆将横过道路的我撞倒致伤，造成我全身多处受伤。事发当日，我住院治疗154天，两被告各支付了一部分医疗费。后经交警部门认定，被告夏雪承担此次事故的主要责任，我承担事故的次要责任。被告平安财保十堰支公司是肇事机动车交强险和商业险的承保单位，故现依法起诉，要求被告夏雪赔偿医疗费133984.48元（358984.48元－175000元―50000元）、后续治疗费15000元、伤残赔偿金146075.4元（27051元/年×20年×27%）、误工费68508元（3806元/月×18个月）、护理费36210元[18360元＋（85元/天×30天/月×7个月）]、住院伙食补助费15400元（100元/天×154天）、营养费9000元（50元/天×30天/月×6个月）、残疾辅助器具费1580元（1280元＋300元）、交通费2915.3元、精神抚慰金10800元（40000元×27%）、鉴定费3900元、财产损失5980元（5000元＋980元），共计449353.18元，被告平安财保十堰支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由两被告承担。
被告夏雪辩称，交通事故发生属实，我对交警部门的责任认定也无异议，鄂Ｃ×××××号轿车属于我所有，该车在被告平安财保十堰支公司办理了交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我垫付了3371.66元的门诊费用和175000元的住院费用（包括保险公司的10000元），对于原告王黎明损失中的眼镜损失980元、轮椅损失1580元、手镯损失3000元，我同意由我全部赔偿，对其他损失依法赔偿，我垫付的医疗费用，请求法院一并处理裁判。
被告平安财保十堰支公司辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号事故车辆在我公司投有交强险和50万元不计免赔的商业三者险，我公司要审查车辆行驶证和驾驶证合法后才能赔偿。原告王黎明应当提交住院治疗费药品清单，以证明医疗费与本次交通事故的关联性，其主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金的数额过高，财产损失证据不足，我公司不同意赔偿，交通费发票不真实，请法院酌定，此外，我公司已垫付了原告王黎明的医疗费60000元，本次事故是主次责任，在交强险之外，应当划分责任后进行赔偿，诉讼费及鉴定费我公司不承担。请求法院依法裁判。
经审理查明，2016年6月23日21时10分许，被告夏雪驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由本市郧阳一中往万达广场方向行驶，当行至北京×××路阳光栖谷路段时，将横过道路的行人即原告王黎明撞倒致伤，造成伤人的道路交通事故。原告王黎明受伤后即被送往十堰市人民医院住院治疗至2016年11月24日共154天，入院诊断：失血性休克，左肱骨头、肱骨近端粉碎性骨折，L5双侧横突骨折，双侧耻骨上下支粉碎性骨折，骶骨左侧粉碎性骨折，多发性肋骨骨折，胸骨柄骨折，创伤性湿肺，左肩部皮肤裂伤，全身多处皮肤软组织挫伤，颅脑损失、头皮血肿，腹腔积血性质待查：脾脏破裂？膀胱破裂？盆腔包块性质待查：子宫破裂出血？子宫肌瘤？前后共花住院费和门诊费362356.14元，其中由被告夏雪支付168371.66元，被告平安财保十堰支公司支付60000元，原告王黎明支付133984.48元。医嘱住院内外需陪护一人、加强营养。2016年7月21日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出十公交认字[2016]第31005号《道路交通事故认定书》，认定被告夏雪承担此道路交通事故的主要责任，原告王黎明承担此交通事故的次要责任。此外，原告王黎明因就医而花交通费2500元（酌定），后原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。
另查明：1、鄂Ｃ×××××号车辆在被告平安财保十堰支公司办理了交强险及三者商业险。其中交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险限额为500000元，投有基本险不计免赔。保险期间均为2016年4月7日起至2017年4月6日止。
2、本案在审理过程中，原告王黎明于2016年12月8日向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经本院委托，十堰天平司法鉴定中心于2017年1月3日作出[2016]临鉴字第1620号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告王黎明C2椎体骨折畸形愈合遗留颈部活动度丧失10%以上，其伤残程度评定为拾级伤残；左肱骨头、肱骨近端粉碎性骨折遗留左上肢功能丧失25%以上，其伤残等级评定为玖级伤残；双侧耻骨上下支粉碎性骨折，左耻骨上支粉碎性骨折断端突向骨产道，右耻骨上下支粉碎性骨折、左侧耻骨下支粉碎性骨折移位双侧闭孔，骶骨左侧及左侧髂骨粉碎性骨折并骶髂关节半脱位，其伤残等级评定为玖级伤残；左第3-8、10、11肋骨折，右第1肋骨骨折，其伤残等级评定为玖级伤残；膀胱破裂修补术，其伤残等级评定为拾级伤残；赔偿指数27%。2、本次交通事故损伤误工休息时间为18个月，护理时间为一人护理12个月，营养时限6个月；
2016年12月26日，原告王黎明自行委托十堰天平司法鉴定中心对其后续治疗费进行鉴定，2017年1月3日，该鉴定中心作出[2016]临鉴字第1621号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王黎明左肱骨骨折切开复位钢板内固定术后，固定物取出必然发生后续治疗费人民币15000元左右；
上述两次鉴定的鉴定费3900元由原告王黎明支付。
3、原告王黎明系十堰圣奇商业管理有限公司的全职会计。2015年6月至2016年5月的平均月收入为3806元。2016年6月23日发生本次交通事故后，其单位发放了其2016年6月的工资2472元，7月的工资263元，此后未发放工资。
4、原告王黎明称在此事事故中，其价值5000元的手镯、980元的眼镜损坏，受伤后还购买了价值1580元的轮椅。经协商，原告王黎明与被告夏雪达成一致意见，上述损失价值分别为：手镯3000元、眼镜980元、轮椅1580元共计5560元，由被告夏雪单独全额赔偿。
上述事实，有原告王黎明、被告夏雪及被告平安财保十堰支公司的当庭陈述，及原告王黎明提交的身份证及户口本（复印件）、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单（复印件）、出院记录、病历材料、病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、购物票据及手镯照片、单位证明及银行明细，被告夏雪提交的医疗费发票及收条、交强险和商业险保单、行车证及驾驶证（复印件）等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告夏雪承担此事故的主要责任，原告王黎明承担事故的次要责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××号车辆在被告平安财保十堰支公司办理有交强险及商业三者险，故原告王黎明的损失应当先由被告平安财保十堰支公司在交强险限额内进行赔偿，剩余损失的20%由原告王黎明自己承担，80%由被告平安财保十堰支公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告夏雪赔偿。
原告王黎明主张的误工费中，应当扣除其受伤后单位在2016年7月给其发放的收入263元，其主张的住院伙食补助费、营养费的标准过高，本院分别按50元/月和30元/月的标准予以支持。关于护理费，原告王黎明认为住院期间应当按照120元/天计算，证据不足，本院酌情对住院期间的护理费按100元/天予以支持。原告王黎明所提交的住院治疗费用，经审查与本起交通事故的损伤有关联，本院均予以支持。根据本案事实及证据，原告王黎明因本起交通事故而导致的损失可认定为：
医疗费362356.14元（由被告夏雪支付168371.66元、被告平安财保十堰支公司支付60000元、原告王黎明支付133984.48元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费7700元（50元/天×154天）、营养费5400元（30元/天×30天/月×6个月）、护理费33398.3元{（100元/天×154天）＋[31138元/年÷365天/年×（365天－154天）]}、伤残赔偿金146075.4元（27051元/年×20年×27%）、误工费68245元（3806元/月×18个月－263元）、交通费2500元（酌定）、鉴定费3900元、精神抚慰金9000元，共计653574.84元。原告王黎明的其他财产损失手镯3000元、眼镜980元、轮椅1580元共计5560元，双方经协商由被告夏雪全额赔偿，本院予以准许。上述653574.84元的损失，被告平安财保十堰支公司应当在交强险限额内赔偿医疗费用10000元、残疾赔偿费用110000元（包括精神抚慰金9000元、伤残赔偿金146075.4元之中的101000元）共计120000元，原告王黎明除鉴定费3900元之外的剩余损失529674.84元（653574.84元－3900元－120000元），其中的20%即105934.97元（529674.84元×20%）由原告王黎明自己承担，80%即423739.87元（529674.84元×20%）在被告平安财保十堰支公司的商业三者险限额内，故应当由被告平安财保十堰支公司进行赔偿。鉴定费3900元，由原告王黎明承担20%即780元（3900元×20%），由被告夏雪承担80%即3120元（3900元×80%）。综上，原告王黎明自己应当承担的数额为106714.97元（105934.97元＋780元），被告平安财保十堰支公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿543739.87元（120000元＋423739.87元），被告夏雪应当赔偿8680元（3120元＋5560元），但被告夏雪在本案中已支付医疗费168371.66元，以及被告平安财保十堰支公司支付的60000元，本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险和商业三者险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿543739.87元，核减已支付的60000元，还应支付483739.87元。
上述款项483739.87元，由原告王黎明领取324933.21元（总损失653574.84元－被告夏雪支付的168371.66元－保险公司支付的60000元－自己应当承担的106714.97元＋财物损失5560元＋案件受理费885元），由被告夏雪领取158806.66元（168371.66元－8680元－案件受理费885元）。
二、被告夏雪在本案中不再承担支付责任。
三、驳回原告王黎明的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元减半后收取1085元，由原告王黎明承担200元，由被告夏雪承担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 武思友
二〇一七年三月三日
书记员 张 甜
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。