浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第334号
原告：宁波慈星担保有限公司。
法定代表人：孙平范，
委托代理人：罗玲芳。
被告：上海捷鸿针织服饰有限公司。
法定代表人：王金全，
被告：王金全，
原告宁波慈星担保有限公司（以下简称慈星公司）为与被告上海捷鸿针织服饰有限公司（以下简称捷鸿公司）、王金全追偿权、保证合同纠纷一案，于2014年2月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马红伟独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告慈星公司的委托代理人罗玲芳到庭参加诉讼，被告捷鸿公司、王金全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在审理过程中，原告申请对被告捷鸿公司的12台慈星牌全电脑横编机采取保全措施，2014年2月26日，本院裁定予以准许并于次日实施了该保全措施。
原告慈星公司起诉称：2011年5月26日，被告捷鸿公司为购买慈星牌全电脑横编机向原告提出申请，为被告捷鸿公司向中信银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称中信银行）贷款95万元提供担保。同日，原告与被告捷鸿公司签订委托担保合同一份，约定原告为被告捷鸿公司向中信银行贷款提供担保。同日，原告与被告捷鸿公司、王金全签订反担保合同一份。2011年5月26日，被告捷鸿公司向中信银行申请贷款，双方签订了编号为2011信慈银买方贷字249号人民币借款合同，约定被告捷鸿公司向中信银行借款95万元，借款期限为2011年5月26日起至2013年5月20日止，按月等额本息还款。2011年5月26日，原告与中信银行签订保证合同一份，约定原告为担保编号为2011信慈银买方贷字249号人民币借款合同项下债务的履行，原告作为保证人向中信银行提供连带责任保证。2011年5月26日，中信银行向被告捷鸿公司发放了贷款95万元。被告在第二十期借款本息到期后，开始拖欠借款本息，原告作为保证人代其向中信银行偿还剩余借款本息合计169094.79元，履行了保证合同约定的保证责任。原告诉请判令：1.被告捷鸿公司偿还原告代其向中信银行代偿的贷款本金168056.50元，利息1038.29元，并支付自每期代偿之日起至判决确定的履行日止、按日万分之五计算的垫付利息（暂计算至2014年2月28日，合计29675.04元）；2.被告捷鸿公司支付原告为实现债权支出的律师代理费7000元及承担本案的各项诉讼费用；3.被告王金全对被告捷鸿公司的上述债务承担连带清偿责任。在法庭调查终结前，原告变更第1项诉讼请求为：被告捷鸿公司偿还原告代其向中信银行代偿的贷款本金168056.46元，利息1038.29元，合计169094.75元，并支付自每期代偿之日起至2014年2月28日止的利息损失29675.04元及自2014年3月1日起至法院判决确定的履行日止以169094.75为基数、按日万分之五计算的利息损失。
被告捷鸿公司、王金全未作答辩。
原告慈星公司为证明自己的自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.委托担保合同（编号为174第0420110223012）一份，证明2011年5月26日，原告与被告捷鸿公司签订了委托担保合同，约定被告捷鸿公司委托原告为其向中信银行贷款95万元提供担保的事实；
2.反担保合同（编号为174第0420110223012）一份，证明2011年5月26日，原告与被告捷鸿公司、王金全签订反担保合同，约定被告捷鸿公司、王金全的反担保方式为连带责任保证，保证范围是原告为被告捷鸿公司清偿的全部债务及代偿后产生的各项损失（包括但不限于代偿之日起按代偿金额的日万分之五计算的利息损失、诉讼费、实现债权费用等）等的事实；
3.保证合同（编号为2011信慈银保字第014号）一份，证明2011年5月26日，原告与中信银行签订保证合同，约定原告为被告捷鸿公司向中信银行贷款95万元提供连带责任担保的事实；
4.人民币借款合同（编号为2011信慈银买方贷字249号）及借款借据各一份，证明2011年5月26日，被告捷鸿公司与中信银行签订借款合同，约定被告捷鸿公司向中信银行借款95万元，双方并对借款用途、期限、利息、还款方式、贷款发放以及违约责任等作了明确约定的事实；
5.特种转账借方凭证五份，证明自2013年1月21日起，原告陆续为被告捷鸿公司代偿贷款本息，原告在保证合同项下的保证责任已履行完毕的事实；
6.委托代理合同及代理费发票各一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费7000元的事实。
被告捷鸿公司、王金全未向本院提供证据。
经审理，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，可作为认定本案相关事实的依据。
根据本院认定的证据并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年5月26日，被告捷鸿公司申请原告作为保证人为其向中信银行借款95万元提供保证担保，同日，原告与被告捷鸿公司签订委托担保合同（编号为174第0420110223012）一份，约定原告为被告捷鸿公司向中信银行借款提供担保。同日，原告与被告捷鸿公司、王金全签订反担保合同（编号为174第0420110223012）一份，约定被告捷鸿公司、王金全自愿作为反担保人为原告的担保提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保的范围包括原告为被告捷鸿公司清偿的全部债务（包括本金、利息、复息等）以及因代偿后所产生的各项损失（包括但不限于代偿之日起每天按代偿金额的万分之五计算的利息损失、诉讼费、律师费等），如提供的反担保人有多人的，则多人各为独立的保证人，管辖法院为原告住所地法院。同日，被告捷鸿公司向中信银行申请贷款，双方签订了编号为2011信慈银买方贷字249号人民币借款合同，约定被告捷鸿公司向中信银行借款95万元，还款方式为按月等额本息还款，分24期，每月20日为还款日，借款利率为本合同签订之日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%。同日，原告与中信银行签订了保证合同（编号为2011信慈银保字第014号）一份，约定原告为担保编号为2011信慈银买方贷字249号人民币借款合同项下债务的履行，原告作为保证人向中信银行提供连带责任保证。2011年5月26日，中信银行向被告捷鸿公司发放了贷款95万元。自2013年1月份起，被告捷鸿公司未按约足额偿还借款本息，原告作为保证人于2013年1月21日代偿借款本金41564.03元，2013年2月20日代偿借款本金41819.65元、利息1038.29元，2013年3月20日代偿借款本金42076.80元，2013年5月20日代偿借款本金42595.98元，合计169094.75元。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费7000元。
本院认为：本案涉及的委托担保合同、反担保合同、人民币借款合同、保证合同的内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告为被告捷鸿公司向中信银行借款提供连带责任保证担保，并按约履行了保证责任，故依法享有追偿权。根据原告与被告捷鸿公司、王金全签订的反担保合同约定，被告捷鸿公司、王金全作为反担保人，反担保方式为连带责任保证，反担保范围包括原告为被告捷鸿公司清偿的全部债务以及因代偿后所产生的各项损失（包括但不限于代偿之日起按每天按代偿金额的万分之五计算的利息损失、诉讼费、律师费等），并约定反担保人为多人的，各保证人为独立担保，故原告有权要求二被告给付代偿款、赔偿利息损失并承担原告为实现债权支出的费用。原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告上海捷鸿针织服饰有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈星担保有限公司代偿的借款本息169094.75元，并支付自每期代偿之日起至2013年2月28日止的利息损失29675.04元及自2013年3月1日起至本判决确定的履行日止、以代偿款169094.75元为基数、按日万分之五计算的利息损失；
二、被告上海捷鸿针织服饰有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈星担保有限公司为实现本案债权支出的律师代理费7000元；
三、被告王金全对上述第一、二项判决确定被告上海捷鸿针织服饰有限公司应给付的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4390元，减半收取计2195元，保全申请费1520元，合计诉讼费3715元，由被告上海捷鸿服饰有限公司、王金全共同负担；其中案件受理费2195元，由二被告于本判决生效后七日内交纳本院，保全申请费1520元，因原告已预交，二被告于本判决生效后七日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 马红伟
二〇一四年三月十日
代书 记员 洪 婷
附一：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。