江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第0206号
原告居炼，男，1982年3月27日生，汉族。
委托代理人戚桂刚，江苏信义诚律师事务所律师。
被告吴锡初，男，1969年4月12日生，汉族。
被告靖江市恒通出租汽车有限公司，组织机构代码69794790-6，住所地靖江市江平路426号。
法定代表人董军，董事长。
委托代理人朱琛。
被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，组织机构代码76988406-0，住所地泰州市海陵区海陵南路315号。
负责人王骏，总经理。
委托代理人潘飞。
原告居炼与被告吴锡初、靖江市恒通出租汽车有限公司（下称恒通公司）、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员陆舜州适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告吴炼委托代理人戚桂刚、被告吴锡初、被告恒通公司委托代理人朱琛、被告保险公司委托代理人潘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月14日5时30分，被告吴锡初驾驶苏M×××××号轿车沿人民路东侧非机动车道由南向北，行至靖江市人民路新跃桥北侧悦轩茶楼门前，其车右前角与由居炼驾驶的从新跃桥东侧匝道由南向北进入人民路的苏M×××××号摩托车前部发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。本起事故经靖江市交通巡逻警察大队认定，被告吴锡初承担本起事故的全部责任，原告无责任。本起事故造成原告如下损失：医疗费64364.87元、住院伙食补助费1584元（18元／天＊88天）、营养费1800元（20元／天＊90天）、护理费9000元（100元／天＊90天）、误工费65000元（2500元／月＊26月）、交通费2500元、车损960元、鉴定费1560元，合计146768.87元，请求判令被告保险公司在交强险限额范围内承担赔付责任，超出部分由被告吴锡初与被告靖江市恒通出租汽车有限公司连带赔偿。
原告提供了事故责任认定书、靖江市人民医院的出院记录3份、费用明细3份、医药费收费收据19张、车损修理费发票、靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费发票、靖江市环境卫生管理处出具的证明（主要内容：自2008年3月份起，原告在我处工作，正常上班期间，奖金年底发放，其中2011年1-4月份、5月份半个月，奖金计1800元；原告自2011年5月份发生交通事故后，一直在家休息，休息期间的工资、奖金停发）、原告2011年2-4月份工资发放表1份以及交通费发票若干张等证据。
被告保险公司辩称：对原告所述的事故发生、责任认定以及车辆投保事实无异议。我司同意在交强险范围内赔偿原告损失。原告主张的医疗费应扣除陪护床费及伙食费，对其主张的住院伙食补助费、营养费无异议；误工费，原告因此次事故作了两次鉴定。2013年7月30日靖江市人民医院司法鉴定所关于原告的伤情已作出（2013）活鉴字第185号司法鉴定意见书，载明原告第二次手术后骨折部分骨痂线已愈合，且2013年2月26日的X线片也描述只有少许的模糊线，大部分已形成。由此可见，原告第一次鉴定后再次住院已无必要，故我司只认可第一份鉴定报告，认可原告误工期为18个月。至于误工费计算标准，只认可原告工资部分的损失，奖金部分不属于原告的固定收入，不予认可；车损，因原告未提供保险公司出具的定损报告，不予认可；护理费，原告主张的标准过高，我司认可70元／天；交通费认可200元；鉴定费、诉讼费不赔偿。请求依法判决。
被告保险公司提供了靖江市人民医院司法鉴定所出具的（2013）活鉴字第185号司法鉴定意见书复印件、原告2013年8月21日起诉时的民事诉状以及（2013）泰靖民初字第1979号民事裁定书等证据。
被告吴锡初辩称：对原告所述的事故发生、责任认定、肇事车辆在保险公司投保交强险的事实无异议。我驾驶的车辆系向恒通公司承包经营，双方约定：若发生事故，事故责任由我承担，恒通公司负连带责任。事故发生后我已向原告垫付30000元。对原告损失认定，同保险公司意见。请求依法判决。
被告恒通公司辩称：对原告所述的事故发生、责任认定、车辆投保事实无异议。吴锡初与我司签订了承包经营合同，车辆是我司所有，吴锡初与我司签订协议：如果发生事故，事故责任由吴锡初承担，我司承担连带赔偿责任。原告的损失认定，同保险公司意见。请求依法判决。
原告补充及质证意见：对被告保险公司提供证据的真实性无异议，但原告关节受伤是因此次交通事故引起的，其在第一次申请鉴定时治疗并未终结，后于2013年9月24日再次住院治疗，原告第一次起诉时主张误工期为18个月是暂时主张。
经审理查明：2011年5月14日5时30分，被告吴锡初驾驶苏M×××××号轿车沿人民路东侧非机动车道由南向北，行至靖江市人民路新跃桥北侧悦轩茶楼门前，其车右前角与由居炼驾驶的从新跃桥东侧匝道由南向北进入人民路的苏M×××××号摩托车前部发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。本起事故经靖江市交通巡逻警察大队认定，被天告吴锡初承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送至靖江市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、双小腿软组织伤等，7月14日出院。后原告于2013年5月14日再次住院（行左股骨内固定器取出＋左膝关节镜下探查、清理术）至2013年5月28日出院。于2013年9月24日第三次住院，经诊断为：左膝关节骨性关节炎，至2013年10月6日出院。三次住院共花去医疗费65926.57元（其中伙食费1411.7元、陪护床费150元，被告吴锡初垫付30000元）。
另查明：苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。原告曾于2013年向本院提起诉讼，诉讼过程中，原告申请鉴定，本院委托靖江市人民医院司法鉴定所鉴定后，该所作出靖人医司鉴所（2013）活鉴字第185号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告不构成道路交通事故伤残等级，误工日为18个月，护理期为3个月内限1人护理，营养期为3个月。后原告于2013年9月22日撤诉。本案审理过程中，原告再次申请鉴定，靖江市人民医院司法鉴定所作出靖人医司鉴所（2014）活鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告不构成道路交通事故伤残等级，误工日为26个月，护理期为3个月内限1人护理，营养期为3个月。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，事故当事人均无异议，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。被告吴锡初所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分被告吴锡初和恒通公司同意互负连带赔偿责任，予以照准。
关于原告的损失应结合原告举证及法律规定予以认定。三被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费均无异议，本院予以确认，但伙食费、陪护床费应予扣减；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的标准计算，护理期参照鉴定意见予以确定；车损，因原告未能提供有权部门的定损报告，其提供的修理费发票欠缺关联，故该部分请求本案中难以认定支持；误工费，原告第一次诉讼过程中，虽申请鉴定机构对其误工等期限进行鉴定，但根据原告举证，时原告确未治疗终结。其后于2013年9月24日第三次住院治疗至10月6日出院，本案诉讼过程中申请鉴定形成的鉴定意见书更加客观，故误工期限应参照靖人医司鉴所（2014）活鉴字第44号司法鉴定意见书确定。误工费计算标准，原告提供的证据可以证明其事故发生前月收入为工资加奖金模式，收入基本固定，可按照其提供的工资表及单位证明确定；交通费，结合原告治疗及处理事故等因素酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费64364.87元（已扣减伙食费、陪护床费）、住院伙食补助费1584元、营养费1800元、护理费6300元、误工费60398元、交通费1000元，合计135446.87元，上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿77698元，余额57748.87元由吴锡初赔偿，恒通公司负连带清偿责任，被告吴锡初垫付的30000元应予以扣减。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、原告居炼因事故造成的损失135446.87元，由被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿77698元，被告吴锡初赔偿27748.87元（已扣减垫付款）。两被告的上述赔偿义务限于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告靖江市恒通出租汽车有限公司对被告吴锡初的上述赔偿义务负连带赔偿之责。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1240元减半收取620元，鉴定费1560元，合计2180元，由原告负担840元，被告吴锡初、靖江市恒通出租汽车有限公司负担1340元（被告吴锡初、靖江市恒通出租汽车有限公司负担的部分原告已缴纳，两被告于判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1240元。
审判员 陆舜州
二〇一四年四月十五日
书记员 孙萌萌
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。