贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜中民一终字第61号
上诉人（一审被告、反诉原告）蔡某某。
被上诉人（一审原告、反诉被告）向某某。
被上诉人（一审原告、反诉被告）张某某。
被上诉人（一审原告、反诉被告）向某。
被上诉人（一审原告、反诉被告）吴某某。
上诉人蔡某某因与被上诉人向某某、张某某、向某、吴某某身体权纠纷一案，不服贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2013）玉民初字第222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年3月26日，蔡某某在湖南省新晃侗族自治县＊＊乡（以下简称＊＊乡）赶场时遇见与其同居的吴某某及向某（吴某某与前夫向某某生育的女儿），便上前去拉扯吴某某要其与之回蔡某某家，吴某某不同意，蔡某某遂与吴某某、向某发生抓打，各自负伤。后又于当日下午6时许纠集＊＊＊村十多位村民前往向某建新房的＊＊村闹事，打伤了向某的姑父张某某及向某的父亲向某某。事故发生后五人均住院治疗，吴某某住院2天，花费医疗费716.98元。向某住院23天，共花费医疗费、检查费6456.65元，住院期间一人护理，护理人系农村居民户口。张某某住院24天，共花费医疗费、检查费3614.10元，住院期间一人护理，护理人系城镇居民。向某某共住院30天，共花费医疗费、检查费7921.86元，住院医嘱：建议休息一周。住院期间一人护理，护理人系城镇居民。蔡某某住院9天，共花费医疗费1608.48元。2013年5月13日，贵州省铜仁市公安局大龙经济开发区分局针对该事故做出了铜市公大法决字（2013）6号《行政处罚决定书》，认定2013年3月26日，蔡某某在＊＊乡与吴某某、向某因口角发生抓扯，后又纠集十多名村民到＊＊村将向某某和张某某打伤住院。并依法给予蔡某某行政拘留七日并处三百元的罚款。2013年8月20日，向某某、张某某、向某、吴某某向法院起诉，要求蔡某某赔偿四人医疗费18709.59元、住院伙食补助费2370元、误工费14380元、护理费6160元、交通费210元，赔偿向某某精神抚慰金1000元，以上共计42829.59元。同年10月8日，蔡某某反诉向某某、张某某、向某、吴某某，请求法院依法驳回向某某四人的诉讼请求；判令张某某自行承担医疗费、误工费；向某某四人赔偿蔡某某医疗费1608.48元、护理费1000元、误工费1000元、交通费12元，共计3920.48元。
一审认为：蔡某某在公共场所强行拉扯吴某某回家的方式欠妥，从而导致了本案的发生，在吴某某明确表示不愿与其回蔡某某家的情况下，蔡某某对吴某某、向某实施殴打，致其母女二人身体遭受损伤，应负主要民事责任；吴某某在遭受到蔡某某殴打的情况下对其抓扯的行为属正当防卫，在此次纠纷中无责任；向某在蔡某某强拉吴某某回蔡某某家时上前劝解的方式欠妥，将蔡某某咬伤的劝阻行为不当，激化了矛盾纠纷，对其与蔡某某的纠纷中自身受伤及致伤蔡某某应承担次要责任；责任比例确定为：蔡某某承担70%的责任，向某承担30%的责任。蔡某某在＊＊乡与吴某某、向某发生纠纷的当日下午6时纠集十余人到＊＊村闹事，将张某某、向某某身体打伤的行为属寻衅滋事和故意伤害，对张某某、向某某的受伤负有全部责任。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条和第一百零六条第二款及第一百三十条第一款的规定，吴某某要求蔡某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费的主张，依法予以支持。向某、向某某、张某某要求蔡某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的主张，依法予以支持，其余主张不予支持。蔡某某要求向某某、张某某、向某、吴某某赔偿医疗费、误工费的反诉主张，部分予以支持，蔡某某要求向某某赔偿自己在本次事故中身体遭受伤害的损失的反诉主张，因没有证据证明向某某、张某某对其身体实施侵权行为，也没有证据证明蔡某某在住院期间需要人陪护和实际发生多少交通费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，其反诉主张依法不予支持。根据查明的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省2013年度道路交通事故赔偿数据，各方的损失计算如下：1、吴某某的损失884.14元［医疗费716.98元、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）、误工费107.16元（53.58元／天×2天）］。2、向某的损失9611.33元［医疗费6456.65元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、误工费1232.34元（53.58元／天×23天）、护理费1232.34元（53.58元／天×23天）］。3、向某某的损失17026.85元{医疗及检查费7921.86元、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、误工费6166.79元［166.67元／天×（30天＋7天）］、护理费1828.20元（60.94元／天×30天）、交通费210元}。4、张某某的损失8676.66元［医疗及检查费3614.10元、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、误工费2880元（120元／天×24天）、护理费1462.56元（60.94元／天×24天）］5、蔡某某的损失2090.70元（医疗费1608.48元、误工费482.22元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、蔡某某赔偿吴某某医疗费、住院伙食补助费、误工费共计884.14元。二、蔡某某赔偿向某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计6727.93元（9611.33元×70%）。三、蔡某某赔偿向某某医疗及检查费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计17026.85元。四、蔡某某赔偿张某某医疗及检查费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计8676.66元。五、向某赔偿蔡某某医疗费、误工费共计627.21元（2090.70元×30%）。六、驳回向某某的其他诉讼请求。七、驳回蔡某某的其他诉讼请求。
蔡某某不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审。理由是：一、原判认定事实错误，向某帮助吴某某抓扯蔡某某并咬伤蔡某某是引起纠纷发生的起因，而向某某手持斧头来砍蔡某某是引起矛盾激化的主要原因。蔡某某为讨公道，到＊＊村找张某某评理，和张某某发生扭打，并被向某某带人打伤，蔡某某并未和向某某发生扭打，不知向某某之伤从何而来。且一审法院在计算医疗费时未考虑向某某高血压的因素；二、一审认定吴某某为正当防卫不正确，且判令向某对蔡某某的伤承担30%的责任不公平，张某某对蔡某某之伤不承担责任不正确。
向某某等四人二审答辩称：本案的发生是蔡某某挑起的，一审判决其承担赔偿责任有理有据。本案表面上看是蔡某某叫吴某某回家，但实际上是蔡某某借机发泄不满，在此之前，吴某某与蔡某某已经闹矛盾了，回到女儿向某家居住，蔡某某曾经还到向某家去闹过，吴某某已明确告知蔡某某她不愿意继续跟蔡某某一起生活，所以蔡某某在＊＊街上碰到吴某某时，怀着怨气非要把吴某某拉回家中，在遭拒后，更不服气，又纠集十余人赶到＊＊村故意闹事。一审法院对其行为作出了正确的认定和判决，请二审法院驳回其上诉请求，维持一审判决。
本院认为：蔡某某与吴某某不是合法夫妻关系，吴某某的合法行为不应受蔡某某干涉，蔡某某强拉吴某某回蔡某某家的行为是本案纠纷产生的直接原因，一审认定吴某某反抗蔡某某的行为属于正当防卫正确，本院依法予以确认。铜仁市公安局大龙经济开发区分局对蔡某某与吴某某、向某、向某某、张某某的纠纷进行了处理，对蔡某某行政拘留七日，并处三百元的罚款。故关于蔡某某提出的并未和向某某发生扭打，不知向某某之伤从何而来的上诉理由不能成立，依法不予支持。向某某被蔡某某打伤住院，其血压突然增高与蔡某某有直接原因，因此降压的费用计算在医疗费内并无不当，一审法院计算医疗费正确，本院依法予以确认。
综上，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果并无不当，蔡某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费630元，由蔡某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗会君
代理审判员 代静云
代理审判员 李 娟
二〇一四年二月十八日
书 记 员 谭慧文