山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4296号
原告王长春，
委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。
被告栾绍炜，
被告许诺，
委托代理人栾绍炜，
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，
委托代理人赵毅，青岛海剑律师事务所律师。
原告王长春与被告栾绍炜、被告许诺、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王长春的委托代理人李斌，被告许诺的委托代理人即被告栾绍炜，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的委托代理人赵毅，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月16日，被告栾绍炜驾驶车辆行驶至事故地点时，与邵春泽驾驶的车辆（载原告王长春）相撞，致原告王长春锁骨骨折、头外伤反应、右小腿挫伤等。后经青岛市城阳区公安局交通警察大队认定，被告栾绍炜承担事故全部责任，邵春泽、原告王长春不负事故责任。另经查明，鲁B×××××号小轿车登记车主是被告许诺，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费15101.33元、住院伙食补助费260元（20元×13天）、后续治疗费8000元、护理费6234元（3117元×2个月）、误工费12468元（3117元×4个月）、残疾赔偿金64290元（32145元×10%×20年）、被扶养人生活费59133.9元（父亲20391元×18年×10%÷2人＋母亲20391元×20年×10%÷2人＋儿子20391元×9年×10%÷2人＋女儿20391元×11年×10%÷2人）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1500元，共计人民币169872.23元。请求判令由被告保险公司在保险限额内先承担赔偿责任，超出部分由其余两被告承担。诉讼费、鉴定费由被告承担。自费药及精神损害抚慰金由被告保险公司优先在交强险内承担。
被告栾绍炜辩称，发生交通事故属实，被告栾绍炜驾驶鲁B×××××号车辆时发生的本次交通事故。该车在被告保险公司处投有交强险，原告损失应由保险公司在交强险范围内赔偿。
被告许诺辩称，发生交通事故属实，被告许诺是鲁B×××××号肇事车辆的实际车主，该车在被告保险公司处投有交强险，原告损失应由保险公司在交强险范围内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称，鲁B×××××号肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者（保额为500000元，附加不计免赔特约险）属实，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予赔偿。
经审理查明，2013年8月16日19时10分，被告栾绍炜驾驶鲁B×××××号车辆行驶至事故地点时，与邵春泽驾驶的鲁L×××××号车辆（载原告王长春）相撞，致两车损，邵春泽、原告王长春伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20134427号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告栾绍炜驾驶车辆左转弯未让直行车辆先行是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，邵春泽、原告王长春不承担事故责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院进行门诊及住院治疗，被诊断为：锁骨骨折、头部外伤等，住院期间行左锁骨骨折切开复位内固定术，住院治疗13天，花费医疗费15101.33元。原告按照每天20元的标准主张住院伙食补助费260元（20元×13天）。原告就诊医院出具的陪护证明载明，原告住院期间1人陪护。原告主张护理费6234元（3117元×2个月）。三被告对原告主张的护理费标准无异议，但认为主张的护理时间过长，护理时间认可30天。原告同意护理期限确定为30日。原告提交青岛市城阳区城阳街道前桃林社区居民委员会出具的居住证明及王兴娟个人出具的证明，以证明其在青岛市城阳区长期居住生活，原告的各项经济损失应按照青岛市城市居民标准计算。原告的被扶养人有：父亲王卓济，出生于1951年9月6日，母亲顾介英，出生于1953年12月27日，该夫妇共育有子女二人；儿子王家成，出生于2004年11月21日，女儿王雅楠，出生于2006年11月22日。
本案在审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级进行司法鉴定。原告还自行委托该鉴定所对其后续治疗费进行鉴定。青岛正源司法鉴定所于2013年12月11日作出青正司鉴（2013）法临鉴字第3165号、第3166号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人王长春左锁骨骨折术后目前致残程度为十级。被鉴定人王长春左锁骨骨折后期行内固定物取出术约需6000-8000元。原告花费鉴定费1500元。原告主张后续治疗费8000元，要求按照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准计算残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%），按照青岛市2012年度城市居民人均消费性支出20391元的标准计算被扶养人生活费59133.9元（父亲20391元×18年×10%÷2人＋母亲20391元×20年×10%÷2人＋儿子20391元×9年×10%÷2人＋女儿20391元×11年×10%÷2人）。原告还主张误工费12468元（3117元×4个月）。三被告对原告主张误工费的计算标准无异议，误工时间认可100天；对被扶养人生活费和残疾赔偿金的计算标准无异议；认为后续治疗费应当按照7000元计算；对鉴定费不予承担。原告同意误工期限确定为100日，也认可后续治疗费按照7000元计算。原告还主张精神损害抚慰金2000元、交通费300元。三被告认可精神损害抚慰金1000元，交通费按照住院期间每天10元计算。
另查明，事发时，鲁B×××××号肇事车辆的车主为被告许诺，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元，附加不计免赔特约险。事故发生后，被告栾绍炜为原告垫付费用15000元。
在本次事故中受伤的邵春泽向本院提交书面说明，不要求保险公司赔偿其在本次事故中的各项损失，同意交强险优先赔付本案原告王长春。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20134427号道路交通事故认定书，认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告栾绍炜承担事故全部责任，邵春泽、原告王长春不承担事故责任。被告栾绍炜作为直接侵权人，应赔偿原告王长春因本次事故引发的全部经济损失。被告许诺作为鲁B×××××号肇事车辆的车主，其对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告栾绍炜承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司同时投保交强险及商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司依照保险合同赔偿；仍有不足的部分，由被告栾绍炜赔偿。被告许诺与被告栾绍炜承担连带赔偿责任。
本院确认原告因本次事故花费医疗费15101.33元。原告主张的住院伙食补助费260元（20元×13天）、精神损害抚慰金2000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告就后续治疗费、护理费、误工费达成的一致意见，本院确认原告的后续治疗费为7000元，护理费为3117元（3117元×1个月），误工费为10390元（3117元÷30天×100天）。原告按照青岛市城市居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费，证据充分，且三被告对此均无异议，本院依法予以支持。被扶养人生活费依法应计入到残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为123423.9元（64290元＋59133.9元）。原告主张的交通费数额过高，本院酌情支持其交通费200元。原告主张的鉴定费1500元，应作为诉讼费用处理。综上，原告的合理损失有：医疗费15101.33元、住院伙食补助费260元、后续治疗费7000元、护理费3117元、误工费10390元、残疾赔偿金123423.9元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，共计人民币161492.23元。原告的上述损失，已超出交强险医疗费用10000元及死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内承担120000元；超出的41492.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内承担。被告栾绍炜为原告垫付的15000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内赔偿原告王长春经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金2000元，由被告栾绍炜领取其中的15000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告王长春经济损失人民币41492.23元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告栾绍炜、被告许诺对本判决第一、第二项确定的赔偿数额，不再对原告王长春承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3697元，鉴定费1500元，共计5197元（原告均已预交），由原告承担167元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担5030元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年五月四日
书 记 员 徐 鹏
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。