wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
满民初字第39号
原告史文敏，女，1958年9月10日生，汉族，满城县满城镇茂山村3区长治路**号。
委托代理人方建军，河北诚信求实律师事务所律师。
被告闫旭，男，成人，汉族，河南省原阳县师寨镇东磁村人。
被告闫宽运，男，成人，汉族，保定市北市区北高庄北
一高庄街167号。
委托代理人崔志宏，河北颜湘辉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，
住保定市向阳北大街1169号。
负责人张保龙，该公司经理
委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。
原告史文敏诉被告闫宽运、闫旭、中国平�保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员白江立独任审判，公开开庭进行了审理。原告史文敏的委托代理人方建军，被告闫宽运、闫旭的委托代理人崔志宏、被告保险公司的委托代理人王海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史文敏诉称，2014年8月18日19时许，在京赞线茂山路段，张辉骑无照摩托车与原告驾驶的电动三轮车发生刮蹭，无人员受伤（未报警），原告的丈夫方永峰及方国财、方凤吉在路旁协商解决时，被告闫旭驾驶冀FSF4**轻型普通货车沿京赞线自南向北行驶，与原告及张辉、方永峰、方国财、方凤吉及路边停放的电动三轮车、摩托车放生交通事故，致三车受损，原告等人受伤，该事故经满城县公安局交通管理大队认定，被告闫旭承担事故全部责任，原告无责任。被告�车辆在中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和10万的商业险及不计免赔，事故发生在保险期间。我受伤后被送往满城县医院住院治疗64天。为维护我的权利诉至法院，要求被告赔偿我医疗费68230.02元、住院伙食补助费6400元、营养费3200元、护理费7040元、误工费4492.8元、残疾赔偿金45510元、二次手术费8000元、精神抚慰金20000元、交通费236元、鉴定费870元、手机损失1000元，共计164038.82元。
被告闫宽运、闫旭辩称，对事发时间地点认可，此次事故发生前他们已经发生过交通事故，人员受伤情况不明，原告方未到不妨碍交通的地方协商，我方不应承担全责，向有关部门提出了复议，但法院已经立案，复议终止。
被告保险公司辩称，我公司不承担间接损失，其余的同意被告的意见。
经审理查明，2014年8月18日19时许，在京赞线茂山路段，张辉骑无照摩托车与原告驾驶的电动三轮车发生刮蹭，无人员受伤（未报警），原告的丈夫方永峰及方国财、方凤吉在路旁与我协商解决时，被告闫旭驾驶驾驶冀FSF4**轻型普通货车沿京赞线自南向北行驶，与原告及张辉、方永峰、方国财、方凤吉及路边停放的电动三轮车、摩托车发生交通事故，致三车受损，原告等人受伤，该事故经满城县公安局交通管理大队认定，被告闫旭承担事故全部责任，我无责任。闫旭驾驶的事故车辆实际车主为闫宽运，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和10万的商业险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告受伤后被送往满城县医院住院治疗64天。庭审中原告主张被告赔偿医疗费68230.02元、住院伙食补助费6400元、营养费3200元、护理费7040元、误工费4492.8元、残疾赔偿金45510元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金20000元、�通费236元、鉴定费870元、。共计164038.82元。被告对残疾赔偿金、营养费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、精神损失费、交通费、鉴定费不认可。
上述事实有原被告的陈述、医疗费票据、用药清单、诊断证明、病例、交通事故认定书、误工护理的工资证明、伤残鉴定等证据证实。
本院认为，公民享有健康权。被告闫旭与原告史文敏发生交通事故，致原告受伤，此事故经交警部门认定闫旭负事故全部责任。该认定书并无不当，依法予以采信。被告闫宽运、闫旭系父子关系应连带赔偿原告的损失。被告闫旭、闫宽运对史文敏造成的伤害应当承担赔偿责任。由于被告闫宽运的车辆在保险公司投有交强险和10万的商业险及不计免赔，被告保险公司应当优先赔偿原告的损失，不足部分被告闫宽运、闫旭连带赔偿原告的损失。原告主张的医疗费68230.02元、住院伙食补助�6400元、残疾赔偿金45510元、二次手术费8000元、交通费236元、鉴定费870元、误工费4492.8元、护理费7040元，并无不当，依法应予保护。原告已经构成8.5级伤残，不免会造成身心上的损害和痛苦，应给予适当的精神上的慰藉，故本院酌定7500元为宜。原告主张营养费，被告否认，原告未能提供证据证实，对原告的主张依法不予支持。因此事故造成多人受伤，被告保险公司应按各受害人损失大小按比例在限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告史文敏医药费3705元、住院伙食补助费348元、误工费3809.4元、护理费5969元、残疾�偿金38586.88元、精神损害赔偿金6359元、交通费200.1元、二次手术费434.4元，共计59411.78元（款于判决生效后十五日内付清）；
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业险范围内赔偿原告史文敏医药费33287元、护理费552.42元、误工费352.5元、住院伙食补助费3121.62元、残疾赔偿金3570.95元、精神损害赔偿抚慰金588.53元、交通费18.52元、二次手术费3902.34元，共计45393.88元（款于判决生效后十五日内付清）；
被告闫宽运、闫旭连带赔偿原告史文敏医药费31238.02元、护理费518.58元、误工费330.9元、住院伙食补助费2930.38元、残疾赔偿金3352.17元、精神损害赔偿抚慰金552.47元、交通费17.38元、二次手术费3663.26元，共计42603.16元（款于判决生效后十五日内付清）。
四、驳回原告的其他诉讼请求
案件受理费1742元，鉴定费930元，由被告闫宽运、闫旭负担。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 白江立
二〇一五年四月九日
书 记 员 王 鹏
山东省潍坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍执异字第47号
异议人张军。
申请执行人潍坊昌大建设集团有限公司，住所地：潍坊市高新区××东街6999号4号楼22楼。
法定代表人徐鹏强，董事长。
委托代理人张蕴宝，该公司员工。
委托代理人鞠新萌，该公司员工。
被执行人潍坊鲁潍置业有限公司，住所地：潍坊市胜利西街西段。
法定代表人刘连营，董事长。
委托代理人邱凯，该公司员工。
本院在执行潍坊昌大建设集团有限公司（以下简称昌大公司）与潍坊鲁潍置业有限公司（以下简称鲁潍公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，异议人张军对本院2015年4月3日作出的（2014）潍执字第85号执行裁定不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。
异议人张军称，根据昌大公司的申请，法院于2014年4月3日作出的（2014）潍执字第85号执行裁定，依法查封了被执行人鲁潍公司开发的位于潍坊市潍城区胜利西街西段路南清秀苑小区1-1-402住宅房等房屋，上述房屋是本人于2009年6月5日从鲁潍公司购买，支付了相应房款且完成交付，取得了该房的所有权并一直居住至今。由于办理产权证方面的原因，法院在不知情的情况下将该套住宅房作为被执行财产予以查封，使本人的合法权益受到损害。请求法院依法审查并予以解除对上述房屋的查封。
申请执行人昌大公司辩称，根据相关法律规定不动产的确权应以产权登记为准。我司在申请查封时，房产确实备案登记在被执行人鲁潍公司名下，且自首次查封至今没有任何一方就查封房屋提出异议，我方要求法院继续查封，并对查封房屋予以处分。
被执行人鲁潍公司辩称，张军于2009年6月5日始陆续交齐了该房款，支持张军提出的执行异议。
经本院审查查明，2012年6月15日，昌大公司与鲁潍公司建筑工程施工合同纠纷一案，经本院主持调解，作出（2012）潍民初字第80号民事调解书，内容为：一、双方确认昌大公司为鲁潍公司承建的系列工程的总造价为18569761．42元，扣除鲁潍公司供料1532661．52元，以及昌大公司应承担的电费102249．54元，鲁潍公司已支付工程款10906509．25元，至本协议签订之日鲁潍公司尚欠昌大公司工程款6028341．11元；二、鲁潍公司同意于本协议订立后8日内支付昌大公司工程款50万元，2012年8月底前支付70万元，10月底前支付70万元，12月底前支付70万元；2013年2月5日前支付80万元，4月底前支付110万元，6月底前支付1228341．11元；余款30万元作为保修金，2013年8月底前如涉案车库不再漏水，鲁潍公司一次性支付昌大公司；三、如鲁潍公司不能按本协议约定支付款项，逾期一笔超过三个月可视为全部债权均到清偿期，鲁潍公司自愿自首笔款项逾期日始，以剩余欠款总额为基数按中国人民银行发布的同期贷款利率的1．5倍承担迟延履行利息；四、如今后涉案车库再出现因昌大公司施工原因导致的漏水问题，昌大公司应负责及时予以维修，并赔偿鲁潍公司全部损失；……。审理期间本院于2012年3月21日将被执行人鲁潍公司开发的位于潍坊市潍城区胜利西街西段路南清秀苑小区1-1-402住宅房等房屋进行查封。因鲁潍公司未履行法律义务，昌大公司向本院申请执行，本院于2014年3月11日立案执行【（2014）潍执字第85号】，执行中于2014年4月3日作出（2014）潍执字第85号执行裁定书对上述房屋进行续封，后异议人张军向本院提出执行异议。
另查明，2009年6月5日，鲁潍公司开发（备案登记）的位于潍坊市潍城区胜利西街西段路南清秀苑小区1-1-402住宅房，由薛英交款179000元购买，2010年9月17日，薛英将该房卖给异议人张军，张军向薛英付了房款并与鲁潍公司签订了商品房买卖合同，合同时间填写为“2009年7月5日”。2011年2月26日张军向鲁潍公司交清了该房余款94274元，2015年5月，鲁潍公司将前述两张收据收回，给异议人张军开具273274元的收据，时间填写为“2009年6月5日”。不久，张军即入住该房至今，因查封等原因未办理该房房屋产权证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，被执行人鲁潍公司将其开发的需要办理过户登记的房屋出卖给异议人张军，双方签订了商品房买卖合同，支付了全部价款，虽然没有办理房屋产权证，但异议人张军没有过错，且张军实际占有，故异议人张军要求本院解除对该房的查封，符合上述法律规定，因此，异议人张军的异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
中止本院对被执行人潍坊鲁潍置业有限公司开发的位于潍坊市潍城区胜利西街西段路南清秀苑小区1-1-402住宅房的执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 孙 鹏
审 判 员 王少燕
代理审判员 杜晓敏
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 曹明霞
湖北省老河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂老河口刑初字第00073号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
被告人刘某某，女。因涉嫌犯受贿罪，于2013年3月11日被刑事拘留，3月15日变更为取保候审。
老河口市人民检察院以河检刑诉（2013）53号起诉书指控被告人刘某某犯受贿罪，于2013年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员陈海玉出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年春季，被告人刘某某按照老河口市财政局、畜牧兽医局关于发放2011年度能繁母猪补贴工作要求，负责老河口市赞阳办事处生猪养殖户饲养能繁母猪发放补贴的申报、复核、登记、上报工作。2012年7月到10月，刘某某以弥补单位经费不足为名，索取、收受生猪养殖户常某、黄某某、王某某、张某甲、林某某、郑某甲、杨某某、熊某某、郑某乙现金共计30000元据为己有。具体犯罪事实如下：
1、2011年春季，刘某某在养殖户常某申报登记2011年度能繁母猪240头的基础上虚加了100头。2012年下半年的一天，刘某某给常某打电话说：“能繁母猪补贴发下来了，你们公司的补贴到账没有？”接完电话常某即安排会计张某乙查询，后告知刘某某补贴款已到账，刘某某说：“这次我给你们多申报了100头，这100头的补贴你都给我。”常某答应后安排会计张某乙将10000元送给刘某某。
2、2011年春季，刘某某在养殖户王某某申报登记2011年度能繁母猪42头的基础上虚加了100头。2012年10月份的一天，刘某某给王某某打电话说：“能繁母猪钱正在发，你领了没有？”王某某说：“晚点钱拿了给你提点服务费。”后刘某某到王某某家向王索要6000元，王某某只答应给4000元并让妻子从家里拿出4000元交给刘某某，刘某某收下据为己有。
3、2011年春季，刘某某明知黄某某申报2011年度能繁母猪头数存在虚报，仍按145头申报登记上报。2012年8、9月份的一天，刘某某打电话给黄某某说：“你们的能繁母猪补贴发了没有？”黄某某说：“晚点儿钱拿了我给你送过去。”后黄某某安排儿子黄某某将5000元送给刘某某。
4、2011年春季，刘某某在张某甲申报登记2011年度能繁母猪120头的基础上又虚加了40头。2012年8、9月份的一天，刘某某给张某甲打电话说：“现在在发能繁母猪的钱，申报时我给你那儿多加了40头。”张某甲说：“明儿领了给你提点服务费。”9月份的一天，张某甲来到刘某某所住家属院大门口将一信封交给刘某某说：“刘站长，给你1000元。”刘某某嫌太少未收，后收下张某甲送的3000元。
5、2011年春季，刘某某明知林某某以亢某某名义申报登记2011年度能繁母猪头数存在虚报，仍按76头申报登记上报。2012年10月的一天，林某某给刘某某打电话说：“刘站长你在哪儿？能繁母猪钱领了，你操心了，我在社保局门口等着你。”刘某某赶到社保局门口，收下林某某送的2000元。
6、2011年春季，刘某某明知郑某甲以其父亲郑某丙名义申报登记2011年度能繁母猪头数存在虚报，仍按85头申报登记上报。2012年下半年的一天，郑某甲到刘某某的楼下给刘打电话说：“能繁母猪的钱发了，我给你搞点服务费，你到楼下来。”刘某某下楼收下郑某甲送的2000元。
7、2011年春季，刘某某明知杨某某申报登记2011年度能繁母猪头数存在虚报，仍按140头申报登记上报。2012年8、9月份的一天，刘某某给杨某某打电话说：“能繁母猪补贴发下来了，按我们商量好的你给我搞2000元。”约一个月后的一天，杨某某到刘某某家拿消毒液时，将2000元送给刘某某。
8、2011年春季，刘某某在熊某某申报2011年度能繁母猪46头基础上虚加了10头。2012年9月份的一天，熊某某给刘某某打电话说：“能繁母猪的钱我领了，你给我加的10头多领的钱我给你送过去。”二人约定在商业街、东启街路口见面，刘某某收下熊某某送的1000元。
9、2011年春季，刘某某明知郑某乙申报登记2011年度能繁母猪头数存在虚报，仍按85头申报登记上报。2012年8、9月份的一天，刘某某给郑某乙打电话说：“能繁母猪补贴已经发下来了，你在申报时，有多报的，你我都清楚，你给我也提一点。”后刘某某在郑某乙家收下郑送的1000元。
2013年3月11日刘某某到检察机关投案，并退缴全部赃款。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证扣押物品、文件清单、户籍证明、简历、组织机构代码、聘书、合同书、省财政厅文件、省农业厅、财政厅文件、说明、发放补贴名单、市农村商业银行证明等；证人常某、张某乙、黄某某、黄某某、王某某、张某甲、林某某、郑某甲、杨某某、熊某某、郑某乙的证言；视听资料光盘；被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取、非法收受他人现金30000元，且为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有索贿行为，具有法定从重处罚情节。被告人在案发后能主动投案，如实供述所犯罪行，是自首，并且退出全部非法所得，庭审中自愿认罪。被告人具有法定从轻或者减轻及酌定从轻处罚情节，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第九十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2013年11月4日起至2015年5月3日止）。
二、所追缴的赃款30000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王观宏
人民陪审员 魏长生
人民陪审员 陈德强
二〇一三年十一月四日
书 记 员 刘玉芳
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四裁字第00198号
申请人：罗慧。
申请人：徐建新。
本院于2013年11月5日受理了申请人罗慧、徐建新就购买鞋子颜色不对引起纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员尤小平审查此案，现已审查完毕。
申请人罗慧、徐建新就购买鞋子颜色不对引起纠纷，于2013年11月5日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意，徐建新于2013年11月10日前赔偿罗慧￥50元整；
二、上述协议经双方签字后生效，永不反悔；
三、本协议一式四份，由申请人双方和调解方各执一份，另向司法确认方报送一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 尤小平
二〇一三年十二月三日
书
书记员 辛 进
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1475号
原告佟某某，住河北省兴隆县，电话130XX****XX，157XX****XX。
被告李某某，住河北省兴隆县，电话132XX****XX。
本院在审理原告佟某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告佟某某于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佟某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告佟某某负担。
审判员 冯静
二〇一四年八月二十日
书记员 陈明
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第317-1号
申请执行人刘忠东，男，1968年8月8日出生，汉族，个体，住惠农区。
被执行人蒋震华，男，1966年7月10日出生，汉族，个体，现住址不详。
本院在执行刘忠东申请执行蒋震华合伙协议纠纷一案过程中，通过查询车管所，被执行人蒋震华名下有宁＊＊＊＊**号长城牌轻型普通货车一辆，已被其他法院查封；查询各商业银行、房管所等部门，被执行人蒋震华暂无可供执行的财产。经与申请执行人刘忠东谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）石大民初字第1339号民事调解书所确定的执行标的101150元，执行费1417元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何福堂
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 刘晓旭
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民特字第9号
申请人王春桃，女。
申请人祁东县过水坪镇中心学校，所在地址祁东县过水坪镇派出所对面。
法定代表人李凯，职务校长。
本院于2014年11月25日受理了申请人王春桃、祁东县过水坪镇中心学校关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李全审查，现已审查完毕。
申请人王春桃、祁东县过水坪镇中心学校于2014年11月25日经祁东县过水坪镇人民调解委员会主持调解，达成了调解协议，内容如下：
一、按《劳动合同法》规定，甲方因超过60周岁的劳动年龄未与乙方建立劳动合同关系；
二、乙方对甲方患病不具有任何法律责任；
三、乙方基于人道主义一次性补偿甲方人民币1600元，甲方不得再就此事主张任何权利或要求赔偿。
经审查，本院认为，调解协议系申请人王春桃、祁东县过水坪镇中心学校自愿达成，内容合法，其申请司法确认，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人王春桃、祁东县过水坪镇中心学校在祁东县过水坪镇人民调解委员会主持下达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 李 全
二〇一四年十一月二十五日
书记员 陈兰芳
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民三终字第172号
上诉人（原审原告）：王福文。
委托代理人：邵永顺，辽宁金刚石律师事务所律师。
委托代理人：山红梅，辽宁金刚石律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：刘严东。
委托代理人：刘丽娟，辽宁万正律师事务所律师。
上诉人王福文因与上诉人刘严东保证合同纠纷一案，双方均不服辽宁省瓦房店市人民法院（2012）瓦民初字第4163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，由审判员任延光担任审判长，与审判员宁宁、代理审判员曲强依法组成合议庭于2014年3月14日公开开庭审理了本案，上诉人王福文的委托代理人邵永顺，被上诉人刘严东的委托代理人刘丽娟到庭参加了诉讼。
本院认为，本案当事人之间的争议系因保证合同纠纷引起。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五十三条之规定：“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。”本案中，《担保协议》并未明确约定刘严东对债务承担连带保证责任，故应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。原审法院未予通知，被保证人亦未能参加诉讼，程序显系不当，重审时应予纠正。
另外，以借条证明借贷关系存在的，除当事人无异议外，权利人应当说明借条形成的过程、理由，并提供是否实际履行及如何履行等相应证据。当事人有证据证明借条内容为虚假的，对权利人的请求不应予以支持。权利人与被保证人之间是否实际发生借款及其数额，可综合当事人的经济状况、借款用途、交付借款的方式等情况，依据相关证据材料，根据举证责任的承担及民事诉讼证据优势规则作出认定。本院审理期间，刘严东认为被担保人与王福文之间并未发生真实借贷关系，系恶意串通，王福文无法证实其已经实际交付了借款。重审时，原审法院应当对交付借款的事实予以审查，结合本案当事人举证、自认及抗辩情况，依据证据规则，对王福文出借款项数额情况作出认定并据实下判。
综上，原审判决程序不当，遗漏了诉讼主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2012）瓦民初字第4163号民事判决；
二、发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。
二审案件受理费，当事人已预交的，均予退回。
审 判 长 任延光
审 判 员 宁 宁
代理审判员 曲 强
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 张文秀
相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第五十三条之因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊甘民初字第34号
原告：王某
委托代理人（一般授权代理）：史晓东，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。
被告：叶某甲
原告王某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员戴杰文独任独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人史晓东到庭参加诉讼，被告叶某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告在互不了解的情况下于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，名叶某乙。由于性格不合，双方经常为生活琐事发生争吵，导致双方夫妻感情越来越淡薄。从2012年开始，女儿的生活完全由原告照顾，被告只承担房租费，日常开销由原告承担。双方从2014年5月开始分居生活。原告曾于2014年5月向法院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，诉请法院判令准予原、被告离婚，婚生女叶某乙由被告抚养成人，原告承担抚养费。
被告叶某甲未作答辩。
原告王某为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、结婚证一本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2、出生医学证明一份、协助查询联络单一份，证明婚生女叶某乙于××××年××月××日出生的事实；
3、（2014）绍嵊甘民初字第84号民事裁定书一份，证明原告曾于2014年6月向法院起诉离婚，后撤诉的事实。
本院认证认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，名叶某乙。婚初双方感情尚可，婚后原、被告因生活琐事偶有争吵，夫妻感情有所失和。原告曾于2014年6月向本院起诉离婚，后撤回起诉。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，并生育一女，已建立起了一定的夫妻感情。现双方感情有所失和，系缺乏沟通所致，只要双方加强沟通，相互谅解，相互珍惜，夫妻关系仍有改善的可能。婚生女叶某乙年纪尚小，需要父母双方共同爱护和养育，更需要一个温馨和睦的成长环境。原告未能提供充分证据证明夫妻感情已达到法律规定的认定夫妻感情确已破裂的情形。故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回王某的诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 戴杰文
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 应丽梅
附页：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初2306号
原告：肖某某，男，1975年7月16日出生，汉族，清丰县。
被告：刘某某，男，1982年4月6日出生，汉族，清丰县。
原告肖某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告肖某某于2016年8月9日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定，本院在审理过程中原告肖某某于2016年9月12日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告肖某某的申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，是原告肖某某的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条之规定，裁定如下：
准予原告肖某某撤回起诉。
本案案件受理费88元，减半收取44元，由原告肖某某负担。
审判员 杨杰英
二〇一六年九月十二日
书记员 赵梦茹
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬民初字第1930号
原告张某某，女，汉族。
委托代理人龚浩然，蓬安县罗家法律服务所法律工作者。
委托代理人陈红珍，蓬安县司法局锦屏司法所干部。
被告周某某，男，汉族。
原告张某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人龚浩然、陈红珍到庭参加了诉讼，被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1986年经人介绍相识，之后开始同居生活，1987年10月7日生育长女周某甲，1992年7月18日生育次子周某乙，现均在外务工。原、被告共同在蓬安县银汉镇正街2号修建了三排两间一楼一底住房一座，双方因性格不和，现无法共同生活。故依法起诉，请求人民法院判决准许原、被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于1986年经人介绍相识恋爱，1987年1月开始同居生活，至今未办理结婚登记，1987年10月7日生育长女周某甲，1992年7月18日生育次子周某乙，现均在外务工。原、被告婚初感情尚可，后因琐事发生纠纷，夫妻俩未能正确处理，一定程度影响了夫妻感情，现原告起诉来院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱后自愿同居生活，至今未办理结婚登记。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……”的规定，原、被告属于事实婚姻关系。双方婚后建立了一定夫妻感情，后因琐事发生纠纷，夫妻俩未能正确对待和及时化解，一定程度影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情完全破裂。只要双方能够互谅互让，加强交流与沟通，正确处理家庭矛盾，夫妻关系尚有和好的可能。同时，原告所举证据不能证明其夫妻感情已彻底破裂。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。
案件受理费260元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 段 委
人民陪审员 欧绪洲
人民陪审员 刘学义
二〇一五年一月十三日
书 记 员 杨 悦
山东省泰安市泰山区人民法院
行 政 判 决 书
（2013）泰山行初字第69号
原告泰安泰山方特欢乐世界旅游发展有限公司。
法定代表人刘道强，男，总经理。
委托代理人徐明巧，女，山东鲁岳律师事务所律师。
委托代理人宋洪国，男，1984年出生，汉族，该公司人力资源部职工。
被告泰安市泰山区人力资源和社会保障局。
法定代表人李光学，男，局长。
委托代理人李强，男，该局工伤认定科科长。
委托代理人张宪辉，男，1971年出生，汉族，该局法律顾问。
第三人李全海，男，1955年出生，汉族，系原告公司职工。
委托代理人何敬平，男，1977年出生，汉族，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。
原告泰安泰山方特欢乐世界旅游发展有限公司诉被告泰安市泰山区人力资源和社会保障局与第三人李全海工伤行政确认一案，不服其作出的泰工伤泰山决字（2013）第56号认定工伤决定书，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2013年11月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人徐明巧、宋洪国，被告委托代理人李强、张宪辉，第三人李全海及其委托代理人何敬平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告泰安市泰山区人力资源和社会保障局于2013年5月31日作出泰工伤泰山决字（2013）第56号认定工伤决定书（下称《工伤决定》），认定：2011年11月18日上午11时35许，原告职工李全海乘坐单位电动四轮车下班回家途中，在方特路口与一大型客车发生交通事故，泰安交警一大队道路交通事故认定书（3709012201101380）认定李全海无责任。经解放军88医院治疗诊断为：胫腓骨开放性骨折。根据《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，认定为工伤。原告不服该《工伤决定》，于2013年7月15日向泰安市人力资源和社会保障局申请行政复议，泰安市人力资源和社会保障局于2013年8月26日作出泰人社复决字（2013）第03号行政复议决定书，维持了《工伤决定》。
原告泰安泰山方特欢乐世界旅游发展有限公司诉称，2011年11月18日中午11时许，原告职工李全海擅自离开工作岗位外出，违规搭乘他人驾驶的电动车，在外出过程中发生交通事故。后第三人向被告申请工伤，被告违背事实和法律于2013年5月31日作出《工伤决定》，故诉至法院，请求撤销《工伤决定》。
被告泰安市泰山区人力资源和社会保障局辩称，被告作出《工伤决定》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应驳回原告诉讼请求。
第三人李全海述称，同被告意见。
本院对被告作出《工伤决定》的事实证据及适用法律进行了审查，被告向法庭提交以下证据证实第三人在下班途中受到无本人责任的交通事故伤害：
1、泰安市公安局交通警察支队直属一大队第3709012201101380号道路交通事故认定书；
2、中国人民解放局第八十八医院住院病历；
3、2013年1月8日被告调查李全海笔录；
4、2013年1月15日被告对方特工作人员调查笔录。
被告举出作出《工伤决定》的法律依据为：《工伤保险条例》第十四条第六项。
第三人对1-4号证据及适用法律均无异议。
原告经质证对1-4号证据的真实性无异议；但认为发生交通事故的时间是当天上午11时35分，不是单位的正常下班时间，原告发生交通事故不是发生在下班途中；对4号证据被告对张某甲和张某乙、蒋某某和张某某的询问是同时进行，程序不合法。另外原告主张4号证据中艾某某的签名不是本人所签，并于2013年11月13日向本院提交书面鉴定申请，对艾某某的签名申请笔迹鉴定。经本院调查，艾某某签名系其本人所签，故对原告申请未予准许。对适用法律，原告认为第三人发生交通事故不是在下班途中，被告适用法律错误。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、2011年2月22日第三人与原告签订的劳动合同；
2、原告单位考勤及休假制度；
3、2011年3月15日职工培训签到表；
4、2011年11月6日关于办公楼对上下班时间调整的通知；
5、2012年12月11日原告出具《李全海同志工伤认定情况说明》；
6、2011年11月18日园林工作安排。
经质证，被告和第三人对原告1-6号证据真实性无异议，但认为上述证据仅能证明第三人违反了原告单位的规章制度。
经庭审查证辩论，三方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：
第三人李全海于2011年2月22日起在原告处工作。2011年11月18日上午，第三人李全海和张某甲、张某乙三人按照当天的工作安排移植雪松，后因下雨回到仓库剥种子。上午11点左右，负责倒垃圾的蒋某某、张某某也回到仓库，之后李全海预回家吃饭，蒋某某、张某某预外出买饭，于是三人乘坐单位电动三轮车以倒垃圾为名离开单位。11时35分，三人在环山路方特路口等红绿灯时发生交通事故，经泰安市公安局交通警察支队直属一大队第3709012201101380号《道路交通事故认定书》认定，李全海无事故责任。事故当天，李全海以胫腓骨开放性骨折入院治疗。原告以蒋某某、张某某早退对二人作出处罚。2012年9月17日，第三人向被告申请工伤认定。2013年5月31日，被告依据《工伤保险条例》第十四条第六项作出泰工伤泰山决字（2013）第56号《工伤决定》，认定第三人为工伤。
另查明，原告上下班时间为：上午08：30--12：00，下午13：30—17：00。
经审查本院认为，上述事实表明，事故当天，第三人李全海以外出倒垃圾为名搭乘蒋某某、张某某的电动车回家吃午饭。该行为仅是违反了被告单位中午12点下班的规章制度，原告据此主张第三人不应认定为工伤。《工伤保险条例》第十六条规定了认定工伤的三种排除条件，而违反公司规章并不属于该条规定的排除条件，因此，只要第三人受伤符合《工伤保险条例》第十四条规定的属于工伤的情形就应当认定工伤。被告提交的事实证据可以证实第三人是在下班途中，受到无本人责任的交通事故伤害，属于《工伤保险条例》第十四条第六项规定的认定工伤的情形，被告据此作出《工伤决定》于法有据。原告上述主张于法无据，本院不予支持。
另外，原告主张第三人发生交通事故不是在下班途中，本院认为，根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，原告应承担证明第三人不是工伤的举证责任，否则要承担举证不能的法律后果。原告提交的证据仅能证明第三人违反公司规章，不能证明其不是在下班途中，且原告在庭审中也自认第三人“不到点搭乘车回家”，故对原告的该项主张本院亦不予采信。
本院继续对被告作出《工伤决定》的程序进行了审查。原告主张4号证据中被告对张某甲和张某乙、蒋某某和张某某的询问是同时进行，程序不合法，其他无异议。本院认为该两组证人的证言与4号证据中其他证人的证言内容基本一致，且与其他证据能互相印证，该证言的证明力应当予以确认。被告对上述两组证人询问时没有分别进行，仅属程序上的微小瑕疵，不影响本案事实的认定。
综上，本院认为被告作出《工伤决定》的事实清楚、程序合法、适用法律正确，原告诉称理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下：
驳回原告泰安泰山方特欢乐世界旅游发展有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 郭庆文
审 判 员 陈 静
人民陪审员 刘 静
二〇一四年一月十日
书 记 员 韩 锋
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第06892号
原告王某某，女，1968年10月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告万某某，男，1968年1月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告王某某与被告万某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张毅独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与被告均系再婚。双方于2009年4月自由认识恋爱，于2009年11月9日自愿登记结婚。婚前双方感情较好。婚后双方经常因家庭琐事发生纠纷，被告经常打骂原告、不履行家庭义务且双方因感情不和已分居满两年。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，起诉请求判决原告与被告离婚；共同财产平等分割；诉讼费由原告负担。
被告万某某辩称，原告与被告均系再婚。婚后双方感情尚可且被告在外打工并履行了�庭义务，现不同意离婚。
经审理查明，原告与被告均系再婚。原告与被告于2009年4月自由认识恋爱，于2009年11月9日登记结婚。婚后，双方因家庭琐事影响夫妻感情，发生争吵后，彼此缺乏沟通交流。现原告以被告实施家庭暴力、不履行家庭义务且双方因感情不和已分居满两年致夫妻感情破裂为由，起诉来院要求离婚。
在审理中，经本院调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚。
前述事实，有结婚证和当事人陈述等证据在案为凭，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，感情是婚姻的基础，夫妻感情是否确已破裂是人民法院认定是否准予离婚的法定标准。原告与被告自由认识恋爱后自愿结婚，共同操持家庭，建立了一定的夫妻感情。近年来，因双方未能正确处理好夫妻之间为家庭琐事产生的矛盾，以致影响了夫妻�系。只要原告与被告真诚沟通，坦诚相待，正确处理夫妻矛盾，双方的关系是能搞好的。原告在本院规定的举证期限内未提供充足证据证明原告与被告之间的夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的不利后果，故对其离婚请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告万某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为120元，由原告王某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 张 毅
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 裴川灵
陕西省某县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第03487号
原告刘某某，男，汉族，农民。
被告徐某某，女，汉族，农民。
被告丁某某，女，汉族，农民。
原告刘某某诉被告徐某某、丁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告徐某某、丁某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年4月11日，被告徐某某驾驶丁某某的宁CXXX**号比亚迪小轿车，超员行驶至某县某镇某路9KM＋300M处时，因操作不当将车撞到路外的指示牌铁杆上，造成原告及其他5人受伤的严重后果，事故发生后原告及该车乘员袁某某被及时赶来袁某某的儿子驾车送到某县医院抢救，原告经某县医院抢救，虽办理了住院手续，但因原告伤势非常严重，某县医院建议原告转院治疗。于是原告随家人转院到了附属医院，在附属医院住院第一天，因该医院收取的医疗费用过高，于是原告随家人又转院到了解放军第五医院，经诊断：1、下颌劲骨折（右）；2、下颌骨骨折；3、左锁骨骨折；4、腰2椎体压缩性骨折。另三颗牙被撞掉。在解放军医院住院治疗10天。2014年5月15日某县公安局交通警大队依法作出，定公交认字（2014）第114号《道路交通事故认定书》，认定：1、驾驶员徐某某应承担此次事故的全部责任；2、乘员刘某某不承担此次事故的责任。目前，原告共花费医疗费26584.74元。事故发生后二被告对原告的伤势及治疗情况不闻不问，也未向原告支付任何费用，因原告在解放军第五医院住院10日后无钱继续治疗，只好暂时办理出院手续，在家中修养。但目前，原告受伤之处仍然疼痛不止，原告现欲继续治疗，但迫于高额医疗费用，只能向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告承担连带赔偿原告诉讼请求中要求的各项费用，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明二被告负完全责任，原告不承担责任。
2、中国人民解放军第五医院住院病案一份，证明原告因肇事及诊断治疗情况。
3、医疗票据一支，门诊票据十三支，证明住院所花费用24963.6元。
4、宁夏正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告三处伤残均为十级，原告需要误工期24周，营养期12周，护理期16周，后续治疗费需要12000元。
5、鉴定费用收据一支，证明鉴定所花费用1500元。
6、结婚证复印件一份，户口本复印件一份，证明原告和其妻子脱彩莲生一女儿刘佳婷13周岁，在上学，要求其承担抚养费1535元。
被告徐某某、丁某某经传票传唤未到庭应诉，亦未作出书面答辩意见。
本院对原告提供的证据作如下认定：
1、对原告提供的道路交通事故认定书，因属国家相关职能部门出具的合法有效证件，对其真实性予以认定。
2、对原告所提供的中国人民解放军第五医院住院病案一份，因属国家相关职能部门出具的合法有效证件，对其真实向予以认定。
3、对原告提供的医疗票据一支，门诊票据十三支，因属国家相关职能部门出具的合法有效证件，对其真实向予以认定。
4、对原告所提供的宁夏正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，因属相关职能部门出具的合法有效证件，对其真实向予以认定。
5、对原告所提供的鉴定费用收据一支，因属国家职能部门出具的合法有效证件，其真实性应予以认定。
6、对原告提供的结婚证、户口本复印件，因属国家相关职能部门颁发的合法有效证件，对其真实性予以认定。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：
2014年4月11日，被告徐某某驾驶丁某某宁CXXX**号比亚迪小轿车，超员行驶至某县某镇某路9KM＋300M处时，因操作不当将车撞到路外的指示牌铁杆上，造成原告及其他5人受伤的严重后果，原告先后在某县人民医院、宁夏医科大学附属医院救治，后在解放军第五医院住院10日，诊断为锁骨骨折、下颌骨骨折。在诉讼过程中，原告对其伤情提出申请鉴定，宁夏正泰司法鉴定所鉴定建议为：1、被鉴定人刘某某伤残等级为10级伤残，附两项10级伤残；2、被鉴定人刘某某所需误工期限24周，营养期限12周，护理期限16周；3、被鉴定人刘某某所需后续治疗费用约12000元。原告出院后与被告协商未果，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告向原告赔偿医疗费24963.6元，误工费19229元，护理费1000元，住院伙食补助费300元，营养费1680元，孩子抚养费1535元，伤残补助金15607元以及原告因交通事故左侧锁骨骨折切开复位内固定术、下颌骨骨折切开复位内固定术，择期取出内固定物所需手术费用12000元，共计76314.6元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：被告徐某某驾驶车辆未按规定车道行驶，应负本次交通事故的全部责任，原告对此事故无责任。原告诉求被告赔偿费用的证据来源、形式、内容合法，依法应予支持。且二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供任何书面材料，是对其民事权利的放弃，故二被告应承担此次的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告徐某某、丁某某向原告赔偿医疗费24963.6元，误工费19229元，护理费1000元，住院伙食补助费300元，营养费1680元，孩子抚养费1535元，伤残补助金15607元以及原告因交通事故左侧锁骨骨折切开复位内固定术、下颌骨骨折切开复位内固定术，择期取出内固定物所需手术费用12000元，共计76314.6元，于判决生效后五日内支付，二被告互负连带责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 牛正旭
二〇一四年十月二十日
书记员 吴晓东
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2014)定民初字第03487号原告刘某某，男，汉族，农民。被告徐某某，女，汉族，农民。被告丁某某，女，汉族，农民。原告刘某某诉被告徐某某、丁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告徐某某、丁某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2014年4月11日，被告徐某某驾驶丁某某的宁CXXX**号比亚迪小轿车，超员行驶至某县某镇某路9KM+300M处时，因操作不当将车撞到路外的指示牌铁杆上，造成原告及其他5人受伤的严重后果，事故发生后原告及该车乘员袁某某被及时赶来袁某某的儿子驾车送到某县医院抢救，原告经某县医院抢救，虽办理了住院手续，但因原告伤势非常严重，某县医院建议原告转院治疗。于是原告随家人转院到了附属医院，在附属医院住院第一天，因该医院收取的医疗费用过高，于是原告随家人又转院到了解放军第五医院，经诊断：1、下颌劲骨折（右）；2、下颌骨骨折；3、左锁骨骨折；4、腰2椎体压缩性骨折。另三颗牙被撞掉。在解放军医院住院治疗10天。2014年5月15日某县公安局交通警大队依法作出，定公交认字［2014］第114号《道路交通事故认定书》，认定：1、驾驶员徐某某应承担此次事故的全部责任；2、乘员刘某某不承担此次事故的责任。目前，原告共花费医疗费26584.74元。事故发生后二被告对原告的伤势及治疗情况不闻不问，也未向原告支付任何费用，因原告在解放军第五医院住院10日后无钱继续治疗，只好暂时办理出院手续，在家中修养。但目前，原告受伤之处仍然疼痛不止，原告现欲继续治疗，但迫于高额医疗费用，只能向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告承担连带赔偿原告诉讼请求中要求的各项费用，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明二被告负完全责任，原告不承担责任。2、中国人民解放军第五医院住院病案一份，证明原告因肇事及诊断治疗情况。3、医疗票据一支，门诊票据十三支，证明住院所花费用24963.6元。4、宁夏正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告三处伤残均为十级，原告需要误工期24周，营养期12周，护理期16周，后续治疗费需要12000元。5、鉴定费用收据一支，证明鉴定所花费用1500元。6、结婚证复印件一份，户口本复印件一份，证明原告和其妻子脱彩莲生一女儿刘佳婷13周岁，在上学，要求其承担抚养费1535元。被告徐某某、丁某某经传票传唤未到庭应诉，亦未作出书面答辩意见。本院对原告提供的证据作如下认定：1、对原告提供的道路交通事故认定书，因属国家相关职能部门出具的合法有效证件，对其真实性予以认定。2、对原告所提供的中国人民解放军第五医院住院病案一份，因属国家相关职能部门出具的合法有效证件，对其真实向予以认定。3、对原告提供的医疗票据一支，门诊票据十三支，因属国家相关职能部门出具的合法有效证件，对其真实向予以认定。4、对原告所提供的宁夏正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，因属相关职能部门出具的合法有效证件，对其真实向予以认定。5、对原告所提供的鉴定费用收据一支，因属国家职能部门出具的合法有效证件，其真实性应予以认定。6、对原告提供的结婚证、户口本复印件，因属国家相关职能部门颁发的合法有效证件，对其真实性予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年4月11日，被告徐某某驾驶丁某某宁CXXX**号比亚迪小轿车，超员行驶至某县某镇某路9KM+300M处时，因操作不当将车撞到路外的指示牌铁杆上，造成原告及其他5人受伤的严重后果，原告先后在某县人民医院、宁夏医科大学附属医院救治，后在解放军第五医院住院10日，诊断为锁骨骨折、下颌骨骨折。在诉讼过程中，原告对其伤情提出申请鉴定，宁夏正泰司法鉴定所鉴定建议为：1、被鉴定人刘某某伤残等级为10级伤残，附两项10级伤残；2、被鉴定人刘某某所需误工期限24周，营养期限12周，护理期限16周；3、被鉴定人刘某某所需后续治疗费用约12000元。原告出院后与被告协商未果，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告向原告赔偿医疗费24963.6元，误工费19229元，护理费1000元，住院伙食补助费300元，营养费1680元，孩子抚养费1535元，伤残补助金15607元以及原告因交通事故左侧锁骨骨折切开复位内固定术、下颌骨骨折切开复位内固定术，择期取出内固定物所需手术费用12000元，共计76314.6元，并承担本案诉讼费用。本院认为：被告徐某某驾驶车辆未按规定车道行驶，应负本次交通事故的全部责任，原告对此事故无责任。原告诉求被告赔偿费用的证据来源、形式、内容合法，依法应予支持。且二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供任何书面材料，是对其民事权利的放弃，故二被告应承担此次的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐某某、丁某某向原告赔偿医疗费24963.6元，误工费19229元，护理费1000元，住院伙食补助费300元，营养费1680元，孩子抚养费1535元，伤残补助金15607元以及原告因交通事故左侧锁骨骨折切开复位内固定术、下颌骨骨折切开复位内固定术，择期取出内固定物所需手术费用12000元，共计76314.6元，于判决生效后五日内支付，二被告互负连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  牛正旭二〇一四年十月二十日书记员  吴晓东
陕西省某县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)定民初字第03487号 原告刘某某，男，汉族，农民。 被告徐某某，女，汉族，农民。 被告丁某某，女，汉族，农民。 原告刘某某诉被告徐某某、丁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告徐某某、丁某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2014年4月11日，被告徐某某驾驶丁某某的宁CXXX**号比亚迪小轿车，超员行驶至某县某镇某路9KM+300M处时，因操作不当将车撞到路外的指示牌铁杆上，造成原告及其他5人受伤的严重后果，事故发生后原告及该车乘员袁某某被及时赶来袁某某的儿子驾车送到某县医院抢救，原告经某县医院抢救，虽办理了住院手续，但因原告伤势非常严重，某县医院建议原告转院治疗。于是原告随家人转院到了附属医院，在附属医院住院第一天，因该医院收取的医疗费用过高，于是原告随家人又转院到了解放军第五医院，经诊断：1、下颌劲骨折（右）；2、下颌骨骨折；3、左锁骨骨折；4、腰2椎体压缩性骨折。另三颗牙被撞掉。在解放军医院住院治疗10天。2014年5月15日某县公安局交通警大队依法作出，定公交认字［2014］第114号《道路交通事故认定书》，认定：1、驾驶员徐某某应承担此次事故的全部责任；2、乘员刘某某不承担此次事故的责任。目前，原告共花费医疗费26584.74元。事故发生后二被告对原告的伤势及治疗情况不闻不问，也未向原告支付任何费用，因原告在解放军第五医院住院10日后无钱继续治疗，只好暂时办理出院手续，在家中修养。但目前，原告受伤之处仍然疼痛不止，原告现欲继续治疗，但迫于高额医疗费用，只能向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告承担连带赔偿原告诉讼请求中要求的各项费用，并承担本案诉讼费用。 原告向法庭提供如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明二被告负完全责任，原告不承担责任。 2、中国人民解放军第五医院住院病案一份，证明原告因肇事及诊断治疗情况。 3、医疗票据一支，门诊票据十三支，证明住院所花费用24963.6元。 4、宁夏正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告三处伤残均为十级，原告需要误工期24周，营养期12周，护理期16周，后续治疗费需要12000元。 5、鉴定费用收据一支，证明鉴定所花费用1500元。 6、结婚证复印件一份，户口本复印件一份，证明原告和其妻子脱彩莲生一女儿刘佳婷13周岁，在上学，要求其承担抚养费1535元。 被告徐某某、丁某某经传票传唤未到庭应诉，亦未作出书面答辩意见。 本院对原告提供的证据作如下认定： 1、对原告提供的道路交通事故认定书，因属国家相关职能部门出具的合法有效证件，对其真实性予以认定。 2、对原告所提供的中国人民解放军第五医院住院病案一份，因属国家相关职能部门出具的合法有效证件，对其真实向予以认定。 3、对原告提供的医疗票据一支，门诊票据十三支，因属国家相关职能部门出具的合法有效证件，对其真实向予以认定。 4、对原告所提供的宁夏正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，因属相关职能部门出具的合法有效证件，对其真实向予以认定。 5、对原告所提供的鉴定费用收据一支，因属国家职能部门出具的合法有效证件，其真实性应予以认定。 6、对原告提供的结婚证、户口本复印件，因属国家相关职能部门颁发的合法有效证件，对其真实性予以认定。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 2014年4月11日，被告徐某某驾驶丁某某宁CXXX**号比亚迪小轿车，超员行驶至某县某镇某路9KM+300M处时，因操作不当将车撞到路外的指示牌铁杆上，造成原告及其他5人受伤的严重后果，原告先后在某县人民医院、宁夏医科大学附属医院救治，后在解放军第五医院住院10日，诊断为锁骨骨折、下颌骨骨折。在诉讼过程中，原告对其伤情提出申请鉴定，宁夏正泰司法鉴定所鉴定建议为：1、被鉴定人刘某某伤残等级为10级伤残，附两项10级伤残；2、被鉴定人刘某某所需误工期限24周，营养期限12周，护理期限16周；3、被鉴定人刘某某所需后续治疗费用约12000元。原告出院后与被告协商未果，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告向原告赔偿医疗费24963.6元，误工费19229元，护理费1000元，住院伙食补助费300元，营养费1680元，孩子抚养费1535元，伤残补助金15607元以及原告因交通事故左侧锁骨骨折切开复位内固定术、下颌骨骨折切开复位内固定术，择期取出内固定物所需手术费用12000元，共计76314.6元，并承担本案诉讼费用。 本院认为：被告徐某某驾驶车辆未按规定车道行驶，应负本次交通事故的全部责任，原告对此事故无责任。原告诉求被告赔偿费用的证据来源、形式、内容合法，依法应予支持。且二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供任何书面材料，是对其民事权利的放弃，故二被告应承担此次的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐某某、丁某某向原告赔偿医疗费24963.6元，误工费19229元，护理费1000元，住院伙食补助费300元，营养费1680元，孩子抚养费1535元，伤残补助金15607元以及原告因交通事故左侧锁骨骨折切开复位内固定术、下颌骨骨折切开复位内固定术，择期取出内固定物所需手术费用12000元，共计76314.6元，于判决生效后五日内支付，二被告互负连带责任。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  牛正旭 二〇一四年十月二十日 书记员  吴晓东
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第1858号
原告梁财鑫，男，1975年12月12日出生，汉族。
被告张其任，男，1974年4月25日出生，汉族。
被告张琳，女，1979年2月4日出生，汉族。
本院在审理原告梁财鑫与被告张其任、张琳民间借贷纠纷一案中，现因原告梁财鑫以已与被告张其任、张琳自行协商解决为由，于2014年12月1日向本院提出撤回对被告张其任、张琳起诉的申请。
本院认为，原告梁财鑫申请撤回对被告张其任、张琳的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁财鑫撤回起诉。
本案受理费3580元予以免交。
审 判 长 张 岳
审 判 员 潘秀娟
代理审判员 江颖蓉
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王彩霞
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0830刑初101号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人孙某甲，劳务人员。被告人孙某甲因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月15日被盱眙县公安局刑事拘留，同年12月28日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人孙某甲犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员梁园园出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年12月15日，被告人孙某甲酒后驾驶牌号为苏H×××××小型轿车沿204县道由南向北行驶，当日6时许，车辆行驶至204县道5KM＋300M路段处超越前方同向崔某所骑的电动自行车时，未与被超车辆保持必要的安全距离，与崔某所骑电动自行车相撞，造成车辆损坏，崔某当场死亡。事故发生后，被告人孙某甲驾驶车辆逃离现场。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人孙某甲负事故的全部责任。经鉴定，崔士国系道路交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人孙某甲血液中乙醇浓度为87mg／100ml。
事发后，被告人孙某甲自动投案。
公诉机关认为，被告人孙某甲违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人孙某甲对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2015年12月15日，被告人孙某甲酒后驾驶牌号为苏H×××××小型轿车沿204县道由南向北行驶，当日6时许车辆行驶至204县道5KM＋300M路段处超越前方同向崔某所骑的电动自行车时，未与被超车辆保持必要的安全距离，与崔某所骑电动自行车相撞，造成车辆损坏，崔某当场死亡。事故发生后，被告人孙某甲驾驶车辆逃离现场。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人孙某甲负事故的全部责任。经鉴定，崔士国系道路交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人孙某甲血液中乙醇浓度为87mg／100ml。
被告人孙某甲驾车逃离事故现场后自动投案，归案后如实供述交通肇事后逃逸的事实。
在本院审理过程中，被告人孙某甲与被害方就民事赔偿问题自愿达成赔偿协议，并已履行了协议约定的部分赔偿款项，取得被害方的谅解。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人华某、史某、孙某乙的证言，接处警工作登记表，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故车辆技术检验报告，盱眙县公安局制作的交通事故现场勘查、检查笔录、现场照片、交通事故认定书、发破案经过，法医学尸体检验鉴定书，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，被告人户籍证明，人身损害赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙某甲案发后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人孙某甲与被害方达成协议，履行约定的前期赔偿款项，取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。综合考虑被告人孙某甲的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用减轻处罚。公诉机关指控被告人孙某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条的规定，判决如下：
被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行日起日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2018年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张永丽
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 晏祥春
二〇一六年四月十九日
书 记 员 夏剑雨
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第08152号
原告：刘成刚，男，现住沈阳市于洪区。
被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。（缺席）
法定代表人：宋道宏，职务系经理。
原告刘成刚诉被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹力彦独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘成刚到庭参加了诉讼，被告辽宁东川房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，原告按约定支付了购房款，但被告未按合同约定将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告迟延取得房产证，构成违约，应承担违约责任。现来院诉讼，要求被告给付逾期办证违约金25658.47元及诉讼费用。
被告提供书面答辩意见称：至今未办理产权证是因为文欣澜庭小区具体施工方拒绝提供商品房综合验收所必须的竣工材料手续，使被告无法完成初始登记工作，属于客观原因导致被告履行不能，并非主观故意；且被告一直在积极奔走、多方努力争取早日完成初始登记。于2014年5月经于洪区政府向沈阳市房产局申请“解遗”，并已经被列入当年沈阳市政府解遗项目，目前正在市政府审批程序当中，此应视为被告已于2014年5月履行了办理初始登记手续的义务而不应在由被告承担逾期办证违约责任。另外原告所诉逾期办证违约金的诉讼请求已超过诉讼时效，申请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告刘成刚与被告辽宁东川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋一处，建筑面积为101.88平方米，总房款为351486元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2013年10月24日，原、被告双方签订一份《补充协议书》约定“甲方（被告）于2013年11月1日起24个月内，办理文欣澜庭小区商品房初始登记备案。如甲方（被告）未履行该约定的，按原备案合同逾期办证违约金给付标准给付违约金。”该协议签订后，被告给付原告案涉房款1%的违约金用于赔偿2013年11月1日之前的逾期办证违约金。
被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。
2015年11月21日，原告来院诉讼，要求给付2013年11月1日至2015年10月31日的逾期办理房屋所有权证违约金。
本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同、补充协议等证据材料在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2013年10月24日，原、被告双方签订一份《补充协议书》约定“甲方（被告）于2013年11月1日起24个月内，办理文欣澜庭小区商品房初始登记备案。如甲方（被告）未履行该约定的，按原备案合同逾期办证违约金给付标准给付违约金。”该协议签订后，被告给付原告案涉房款1%的违约金用于赔偿2013年11月1日之前的逾期办证违约金。被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。现原告来院主张2013年11月1日之后的逾期办证违约金，本院予以支持。经计算被告应给付原告逾期办证违约金25658元（351486元×0.0001／天×730天，2013年11月1日至2015年10月31日）
关于被告提出的原告部分诉讼请求已过诉讼时效的主张，因原告的诉讼请求未超过诉讼时效，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘成刚支付逾期办证违约金25658元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费442元，减半收取221元，由被告辽宁东川房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年十二月十一日
书记员 魏立涛
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沙法行非审字第00091号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。
负责人何智，该大队大队长。
委托代理人马希，该大队工作人员。
委托代理人霍石，该大队工作人员。
被执行人龙跃康，男，汉族，1982年4月5日出生，住重庆市大足区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队（以下简称交通执法十大队）于2015年4月17日向本院申请强制执行NO.1530703行政处罚决定（简易程序）。本院立案受理后，交通执法十大队以信息有误为由向本院申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，交通执法十大队撤回强制执行的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准予交通执法十大队撤回对NO.1530703行政处罚决定（简易程序）的强制执行申请。
审 判 长 秦湛毅
代理审判员 张玉晶
人民陪审员 李 兰
二〇一五年四月二十日
书 记 员 罗 翔
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第432号
原告董喜方，男，1976年5月21日出生，汉族。
委托代理人马明，天津度睿律师事务所律师。
委托代理人王寒松，天津度睿律师事务所律师。
被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人颜语，董事长。
委托代理人温集发，该公司法务人员。
原告董喜方与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理后，依法由代理审判员王昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董喜方及其委托代理人马明、王寒松和被告的委托代理人温集发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董喜方诉称，原告于2009年10月17日在被告处购买了其开发的坐落于津南区八里台镇风情阳光城71号楼-1-202号的商品房一套，双方并签订了商品房买卖合同，双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋。合同签订后，原告交付了全部房款，但被告未按照合同约定交付房屋。现原告呈讼人民法院，请求判令：1、被告给付原告自2011年10月31日至2014年5月5日的已付款利息67803.15元；2、被告给付原告自2011年10月31日至2014年5月5日逾期交房违约金，41791.09元；3、诉讼费用由被告承担。
被告天津星耀投资有限公司辩称，感谢原告购买被告开发的诉争房屋，认可原告陈述的逾期期间，但原告主张的数额过高，明显高于其实际损失，应当以八里台镇房屋同类型房屋租赁市场指导价为计算依据，依照合同法及司法解释的相关规定，请求法院予以减少。另外告知原告诉争房屋正在建设，将于近期交房。
原告向法庭提供证据如下：
天津市商品房买卖合同及购房发票，证明原、被告之间签订了商品房买卖合同及已付房款的金额。
被告的质证意见为：对原告提交的证据真实性均无异议。
被告未向法庭提交证据。
本院的认证意见为：被告对原告提交的证据真实性无异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，原、被告于2009年10月17日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区八里台镇风情阳光城71号楼-1-202号商品房一套，价款为471151元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务，被告至今未能向原告交房。现原告呈讼本院，提出如上诉请。
另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。
本院认为，原、被告之间订立的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。被告认可原告主张的逾期期间，故对原告主张的被告逾期期间为2011年10月31日至2014年5月5日，本院予以确认。被告应当按照合同约定的条款支付原告上述期间的已付款利息，其计算方法为：1、2011年10月31日至2012年6月7日，共计221天，按照银行同期贷款利率年6.65%计算，471151×6.65%÷365×221=18970.60元；2、2012年6月8日至2012年7月5日，共计28天，按照银行同期贷款利率年6.4%计算，471151×6.4%÷365×28=2313.16元，3、2012年7月6日至2014年5月5日，共计669天，按照银行同期贷款利率年6.15%计算，471151×6.15%÷365×669=53109.04元，合计74392.80元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在合同中约定了违约金的计算标准，但根据合同法的相关规定，当事人约定的违约金过高的，一方当事人可以请求法院予以减少。结合本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金应按已付款利息的30%计算，故违约金的数额应为：74392.80×30%=22317.84元。被告主张按当地的租金标准计算原告的损失而非按合同约定计算，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告董喜方2011年10月31日至2014年5月5日的已付款利息74392.80元和违约金22317.84元，共计96710.64元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1199元，由原告承担91元，被告承担1108元。（该款原告已预交，被告于本判决书生效后十五日内给付原告1108元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王 昆
二〇一四年五月五日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 张雅旭
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初2634号
原告冯广金，男，汉族，1977年10月4日生，市民，住江苏省高邮市。
委托代理人陈求实，固始县城区中心法律服务所法律工作者。
被告翁国平，男，汉族，1966年3月17日出生，职工，住河南省固始县。
原告冯广金与被告翁国平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯广金的委托代理人陈求实到庭参加了诉讼，被告翁国平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯广金诉称，被告翁国平在固始县××集镇开发房地产期间，购买我经销的路灯尚欠27700元久拖不还，为此，诉请依法处理。
被告翁国平未作答辩。
经审理查明，2014年被告翁国平在固始县××集镇搞房地产开发，从原告处购买路灯，经双方结算欠货款27700元，并由被告出具欠条，后经原告多次催要未果，遂起诉来院。
以上事实有当事人陈述，欠条、开庭笔录等在卷足以认定。
本院认为，债务应当清偿，被告翁国平从原告处购买路灯货款未结清，出具有欠条，事实清楚，证据确凿，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告翁国平于判决生效后三日内付给原告冯广金货款27700元。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费247元由被告翁国平负担。
如不服本判决，可在接判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 阳
审 判 员 胡丽娜
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈晓娟
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0881民初1678号
原告:孔德龙，男，1989年3月13日出生，汉族，居民，住曲阜市。
被告：孟凡国，男，1983年12月25日出生，汉族，居民，住曲阜市。
原告孔德龙诉被告孟凡国民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告孔德龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款14000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月7日，被告孟凡国向原告借款14000元用于其个人资金周转。该借款经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还。故依法起诉提出上述要求。
本院经审查认为，本院立案受理后，于2017年5月31日按原告提供的被告的地址邮寄送达相关应诉法律文书，经专递送达人员多次到该地址送达，均无人接收邮件，未能依法送达。故原告起诉的被告不明确，不符合依法起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告孔德龙的起诉。
原告已交纳的案件受理费人民币75元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判员 张昭强
二〇一七年六月十五日
书记员 吴 迪
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0881民初1678号原告:孔德龙，男，1989年3月13日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：孟凡国，男，1983年12月25日出生，汉族，居民，住曲阜市。原告孔德龙诉被告孟凡国民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孔德龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款14000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月7日，被告孟凡国向原告借款14000元用于其个人资金周转。该借款经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还。故依法起诉提出上述要求。本院经审查认为，本院立案受理后，于2017年5月31日按原告提供的被告的地址邮寄送达相关应诉法律文书，经专递送达人员多次到该地址送达，均无人接收邮件，未能依法送达。故原告起诉的被告不明确，不符合依法起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孔德龙的起诉。原告已交纳的案件受理费人民币75元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇一七年六月十五日书记员  吴 迪
廉江市人民法院发文稿
签发人：
核稿人：
合议庭校对人：
合议庭校对人：
拟稿、校对人：
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初154号
原告：邓某，女，汉族，住所地陕西省汉阴县。公民身份号码：×××6620。
被告：曹某，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。公民身份号码：×××4452。
原告邓某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2014年6月相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，由于了解不够，草率结婚，婚后发现被告经常参与赌博、嫖娼等违法活动，不务正业，经我多次规劝仍不改，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不和，长期分居，一个月甚至几个月都难见一面，一个月连电话都很少打，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻同居生活只有5个月，无共同财产，我起诉请求：与被告离婚，受理费由双方承担。
原告提供的证据有：
证据1、邓某身份证，证明身份。
证据2、结婚证，证明婚姻关系。
证据3、房屋租赁合同，证明相关情况。
证据4、证明，证明分居。
证据5、××诊断书，证明被告打伤我。
证据6、证明，证明工作收入情况。
证据7、证明，证明工作收入情况。
证据8、三张短信记录，证明相关情况。
被告没有答辩也没有提供有证据。
本院调查被告父亲曹福的笔录一份，曹福在笔录称：对被告“今年打电话也不接�找不到他人了”。
经开庭举证，原告对本院调查曹福的笔录的质证意见为：他妈前几天才打电话给我。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后不久双方到东莞打工，后双方因家庭琐事发生争吵，于2015年1月1日后分居。双方无夫妻共同财产，也无共同债务。原告现与前夫所生的儿子一起生活。
本院认为：原告属于再婚，原告作为女方比被告年龄大7岁多，其起诉离婚态度坚决。其起诉到本院后，被告没有依法应诉，视为放弃抗辩权利，对原告提出的夫妻感情确已破裂的事实应承担举证不能的后果。经本院调解原告不同意和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告邓某与被告曹某离婚。
受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 钟朝东
审 判 员 潘玉霞
人民陪审员 陈 杰
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 甄 芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第1250号
原告罗建国，男，1954年1月25日出生，汉族，居民，住江安县。
被告唐志翔，男，1966年7月28日出生，汉族，居民，住江安县。
被告瞿莉，女，1969年5月10日出生，汉族，江安县电力公司职工，住江安县。
被告长宁县畅通物流有限公司。住所地：长宁县，主要经营地长宁县。
法定代表人张培玉，经理。
原告罗建国与被告唐志翔、瞿莉、长宁县畅通物流有限公司（以下简称长宁畅通物流公司）民间借贷纠纷一案。本院于2014年11月17日受理后，依法由审判员尹小勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗建国到庭参加诉讼，被告唐志翔、瞿莉、长宁畅通物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告罗建国诉称，被告唐志翔因经营长宁畅通物流公司需要资金，多次找原告帮忙组织资金，原告遂向多人筹措，共组织资金700000元。2012年12月2日，被告唐志翔向原告出具借条一张，向原告借款700000元，约定月利率3%，两个月结一次利息，被告瞿莉在借条上签字。被告唐志翔借款后一段时间内能按约定支付利息，但后来逐渐拖拉，多方催促均不能支付利息。经双方协商，于2014年7月4日达成补充协议，约定两个月内归还借款，由被告长宁畅通物流公司作担保，以川QT57**和川QV57**小型汽车作抵押。到期后，被告仍未归还借款。为此，原告诉讼至法院请求依法判决被告唐志翔、瞿莉偿还原告借款本金700000元及从2014年10月1日起至还清本金之日的利息，利息按月利率3%计算；判决被告长宁畅通物流公司承担连带清偿责任；本案案件受理费和财产保全费由被告承担。
被告唐志翔、瞿莉、长宁畅通物流公司未答辩。
经审理查明，2009年4月，被告唐志翔、瞿莉注册登记成立长宁县畅通物流有限公司，被告唐志翔为被告长宁畅通物流公司法定代表人，2014年11月13日变更法定代表人为张培玉。2012年12月2日，被告唐志翔因经营长宁畅通物流公司需要资金向原告借款700000元，并在身份证复印件背面书写借条，其内容为：“借条今借到罗建国现金700000元，大写柒拾万元正，利息叁分／月息，2个月结一次息，每月利贰万壹仟元。担保人程先德2012、12、2借款人瞿莉唐志翔2012、12、2此借款由长宁县畅通物流公司作抵押和担保。另川QT57**、川QV57**作抵押。（期二月之内）长宁县畅通物流公司2014、7、4证人程先德2013年7月4日”，被告瞿莉、唐志翔在借条上加盖手印，被告长宁畅通物流公司加盖印章。约定还款期限到期后，被告瞿莉、唐志翔未偿还借款。为此，原告诉讼至法院提出上述诉讼请求。
另查明，原告在2014年11月11日、12日申请财产保全，要求查封被告的财产，本院于2014年11月11日作出（2014）江安民保字第52-4号民事裁定书，查封了被告唐志翔、瞿莉所有的位于江安县（产权证号为2013061**）的仓储用房一套、被告唐志翔所有的位于江安县（产权证号为2011067**）的住房一套、被告唐志翔所有的位于江安县（产权证号为040**）的工业用房271.64平方米；2014年11月12日作出（2014）江安民保字第52-1号、（2014）江安民保字第52-2号民事裁定书，查封了被告长宁畅通物流公司所有的车牌号为川QV57**号小型汽车一辆、查封了被告唐志翔所有的川QR57**号小型汽车一辆。审理中，原告申请扣押川QV57**号、川QR57**号小型汽车，本院于2014年11月24日作出（2014）江安民初字第1250-2号裁定书，扣押被告长宁畅通物流公司所有的川QV57**号（发动机号03787705N54B30A）小型汽车一辆，该车已予以扣押。
审理中，原告自述，借款700000元是通过农业银行打款与被告唐志翔的，在出具借款当日即2014年12月2日打款500000元，2012年12月4日打款179000元，2014年12月5日给付现金21000元。2014年1月原告要求被告唐志翔、瞿莉偿还借款未果，且也未按期支付利息，为此在2014年7月4日双方达成协议，被告长宁畅通物流公司作担保，川QV57**号、川QR57**号小型汽车作抵押。证人程先德在书写时间时误写为“2013年”，同时口头表示不再作为担保人。被告唐志翔、瞿莉支付利息至2014年9月30日。
上述事实有原告提交的证据：1、原告的身份证复印件；2、被告唐志翔的身份证复印件；3、被告长宁畅通物流公司工商注册信息；4、被告唐志翔、瞿莉出具的借条原件；5（2014）江安民保字第52-1号、（2014）江安民保字第52-2号、（2014）江安民保字第52-4号、（2014）江安民初字第1250-2号民事裁定书；营业执照复印件、查封（扣押）财产清单及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，被告唐志翔、瞿莉向原告借款证据确凿，应当按照合同约定偿还借款本金。本案中，被告长宁畅通物流公司在2014年7月4日作为该债务担保人，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿赔偿金和实现债权的费用。……。”及第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告长宁畅通物流公司对此笔债务承担连带责任。关于原告主张三被告从2014年10月1日起承担利息的问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利率不予保护。”的规定，被告在借款时约定的借款月利率3%过高，可以按照中国人民银行同期贷款年利率6%的四倍计算利息，即月利率为2%。根据原告的陈述被告支付利率的截止时间为2014年9月30日，本院确定利息给付时间从2014年10月1日开始计算利息至本金清偿之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二款及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告唐志翔、瞿莉在本判决生效后三日内偿还原告罗建国借款本金700000元及利息，利息从2014年10月1日起至清偿本金时止按月利率2%计算；
二、被告长宁县畅通物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告罗建国本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元减半收取5400元，财产保全费4020元，共计9420元，由被告唐志翔、瞿莉负担，被告长宁县畅通物流有限公司连带负担；此款由被告唐志翔、瞿莉在本判决生效后三日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹小勤
二〇一四年十二月四日
书记员 周瑞洪
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第528号
罪犯潘阗，又名潘田，男，1979年4月3日出生，水族，贵州省三都水族自治县九阡镇板高村人，初中文化，无业。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省三亚市中级人民法院于2006年4月24日作出（2006）三亚刑初字第14号刑事判决，以被告人潘阗犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2006年12月13日作出（2006）琼刑终字第54号刑事裁定，维持原审对潘阗的判决。罪犯潘阗于2007年1月26日入监服刑，在服刑期间，该犯于2010年4月1日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期执行自2010年4月1日起至2030年3月31日止；罪犯潘阗在减为有期徒刑的服刑期间，获一次减刑，减刑一年二个月，剥夺政治权利改为九年，减刑后刑期执行至2029年1月31日止。执行机关海南省美兰监狱于2013年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯潘阗在刑罚执行期间确有悔改，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯潘阗在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯潘阗自2012年7月起至2013年10月止，累计考核16个月，共获得5个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，原判并处没收罪犯潘阗个人全部财产，该犯尚未履行。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘阗在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。因原判并处没收罪犯潘阗个人全部财产，该犯尚未履行，故对其减刑幅度予以从严掌握，酌情扣减其减刑幅度二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘阗减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行自2010年4月1日起至2028年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 萍
审 判 员 唐 平
代理审判员 王法坚
二〇一四年三月十三日
书 记 员 黄杰梅
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0702民初911号
原告：刘伟民，男，1973年12月30日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告：赣州世华房地产经纪有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道6号金鹏雅典园20号店面。
统一社会信用代码：9136070255603082XA。
法定代表人：李海华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李政军，江西大榕树律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：丁上骏，江西大榕树律师事务所律师，一般代理。
原告刘伟民诉被告赣州世华房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。在本案庭审过程中，原告刘伟民经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告刘伟民撤回起诉处理。
案件受理费50元（已减半收取），由原告刘伟民承担。
审 判 长 吴菁菁
人民陪审员 宋征鑫
人民陪审员 庄明静
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 刘素静
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执853号
申请执行人：李金萍，男，1974年8月14日生，住新余市渝水区，
被执行人：新余益生宜居建材科技有限公司，住所地新余市高新开发区南源路869号。
法定代表人：钟新发，该公司董事长。
被执行人：李曰豪，男，1970年4月17日生，住新余市分宜县，
被执行人：钟新发，男，1945年6月19日生，住新余市分宜县，
本院于2017年5月16日立案执行李金萍申请新余益生宜居建材科技有限公司、李曰豪、钟新发民间借贷、保证纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0502民初3142号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人新余益生宜居建材科技有限公司、李曰豪、钟新发应支付申请人李金萍本金1500000元、支付相应利息（按月利率2%支付从2016年4月1日算至借款还清之日止的利息）及案件受理费22080元，财产保全费5000元，承担执行费21871元，本院已执行0元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。被执行人债务较多，财产被多个案件查封暂时无法处置。另查明，被执行人暂无可供执行财产。申请人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李华兵
审判员 黄爱裕
审判员 姜 波
二〇一七年十月二十三日
书记员 简素琴
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更626号
罪犯奥布力喀斯木*苏来曼，男，维吾尔族，1966年9月10日出生于新疆维吾尔自治区疏勒县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年10月20日作出（2006）德刑初字第1068号刑事判决，认定罪犯奥布力喀斯木*苏来曼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年11月17日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年。
罪犯奥布力喀斯木*苏来曼曾减刑一次一年八个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯奥布力喀斯木*苏来曼在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯奥布力喀斯木*苏来曼符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯奥布力喀斯木*苏来曼在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功4次、表扬11次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯奥布力喀斯木*苏来曼在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯奥布力喀斯木*苏来曼减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2026年11月17日起至2035年11月16日止），减刑后的刑期至2026年11月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更626号罪犯奥布力喀斯木·苏来曼，男，维吾尔族，1966年9月10日出生于新疆维吾尔自治区疏勒县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年10月20日作出（2006）德刑初字第1068号刑事判决，认定罪犯奥布力喀斯木·苏来曼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年11月17日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯奥布力喀斯木·苏来曼曾减刑一次一年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯奥布力喀斯木·苏来曼在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯奥布力喀斯木·苏来曼符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯奥布力喀斯木·苏来曼在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功4次、表扬11次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯奥布力喀斯木·苏来曼在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯奥布力喀斯木·苏来曼减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2026年11月17日起至2035年11月16日止），减刑后的刑期至2026年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙金行审字第10号
申请执行人金华市婺城区人民政府，住所地金华市。
法定代表人申屠福华，区长。
被执行人陈涛。
被执行人陈金荣。
申请执行人金华市婺城区人民政府向本院提出申请，要求强制执行其作出的婺政征补（2015）第61号房屋征收补偿决定，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2014年10月25日，金华市婺城区人民政府就凤翔区块旧城改造建设项目所涉及国有土地上的房屋作出《关于凤翔区块旧城改造建设项目房屋征收的决定》，陈涛、陈金荣所有的座落于金华市婺城区花园路五彩巷11号的房屋在本次征收范围内。陈涛、陈金荣在法定期限内未对上述房屋征收决定申请行政复议，也未提起行政诉讼。因陈涛、陈金荣未能在上述房屋征收决定规定的期限内与房屋征收部门达成安置补偿协议，2015年4月24日，金华市婺城区人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条、第二十六条、第二十八条第一款等规定，作出了婺政征补（2015）61号《房屋征收补偿决定书》，内容如下：一、对被征收人陈涛、陈金荣所有的座落于金华市婺城区花园路五彩巷11号的房屋依法实施征收，征收补偿方式为货币补偿。根据金华市同汇房地产估价师事务所有限公司对被征收人房地产、附属设施的评估和《婺城区二七区块旧城改造房屋征收补偿方案》的规定，被征收人应获得的货币补偿金额为人民币584226元。二、被征收人陈涛、陈金荣应在收到本决定书之日起15日内完成搬迁，交付被征收房屋。
该决定于2015年4月27日送达陈涛、陈金荣。陈涛、陈金荣未在法定期限内申请行政复议或提起诉讼。2015年10月20日，金华市婺城区人民政府送达催告通知。因被征收人未在规定期限内自动履行，金华市婺城区人民政府遂向本法申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人金华市婺城区人民政府作出的婺政征补（2015）61号房屋征收补偿决定认定事实基本清楚，依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，补偿安置方式明确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。申请执行人金华市婺城区人民政府申请强制执行前依法对被执行人进行了催告，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市婺城区人民政府作出的婺政征补（2015）61号房屋征收补偿决定中要求被执行人陈涛、陈金荣搬迁、交付房屋的内容，准予强制执行，由金华市婺城区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯少华
审 判 员 金 莉
审 判 员 钟雪丹
二〇一五年十二月二日
代书记员 朱丽敏
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0722民初2491号
原告：肖来舟，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：朱全胜，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。
被告：赵荣才，男，汉族，居民,住安徽省铜陵市义安区。
原告肖来舟与被告赵荣才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告肖来舟于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，肖来舟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖来舟撤回起诉。
案件受理费1208元，减半收取604元，由肖来舟负担。
审判员 吴利平
二〇一八年七月十三日
书记员 疏 琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执76号
申请执行人汤欣庆。
被执行人谢阿萍。
本院在执行申请执行人汤欣庆与被执行人谢阿萍民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人谢阿萍有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）霞民初字第1664号民事调解本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年五月二十五日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。