南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初字3267号
原告：中视荧影（北京）广告有限公司江苏分公司，组织机构代码59803662-1，住所地在南京市雨花台区玉兰路99号2幢52052室。
负责人：王坚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王继强，江苏蔚蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卜英莲，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。
被告：江西康安实业有限公司，统一社会信用代码91360281566288795W，住所地在江西省乐平市乐平金山工业园康安产业园康安路1号。
法定代表人：李才旺，该公司总经理。
被告：李才旺，1978年4月4日生，住江西省乐平市。
原告中视荧影（北京）广告有限公司江苏分公司（以下简称中视荧影江苏分公司）与被告江西康安实业有限公司（以下简称康安公司）、被告李才旺广告合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中视荧影江苏分公司的委托诉讼代理人王继强、卜英莲到庭参加诉讼。被告康安公司、被告李才旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中视荧影江苏分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告康安公司向原告中视荧影江苏分公司支付广告款52.5万元以及违约金13.6万元，合计66.1万元；二、被告李才旺对于被告康安公司的上述还款义务承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由被告康安公司、被告李才旺承担。事实与理由：2015年4月22日，原告中视荧影江苏分公司与被告康安公司签订广告代理发布合同一份，约定：由原告中视荧影江苏分公司代理被告康安公司在中央电视台七套《农广天地》栏目中发布被告康安公司的宣传广告，广告代理费用为68万元。合同签订后，原告中视荧影江苏分公司如约发布了被告康安公司的产品宣传广告，但被告康安公司一直未支付相应的报酬，至今仍欠款52.5万元；按照双方合同约定违约金为合同总价款的20%，即13.6万元。被告康安公司未能依约付款的行为已经构成违约，应向原告中视荧影江苏分公司承担违约责任，另被告康安公司的法定代表人李才旺应承担个人连带责任。被告康安公司、被告李才旺经原告中视荧影江苏分公司多次催要上述款项，未果，故诉至法院。
被告康安公司未作答辩。
被告李才旺未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月22日，原告中视荧影江苏分公司（乙方）与被告康安公司（甲方）签订《中国中央电视台广告代理发布合同》（以下简称合同）一份，约定：甲方委托乙方负责广告制作播出事宜；频道及节目选择：CCTV-7《农广天地》栏目；播出长度和周期：拾秒/六个月（隔天播）；播出内容：品牌形象宣传；栏目播出时间：首播周一至周五、周日19:00-19:30，重播周二至周日06:05-06:35；播出标准：中央电视台现行播出技审标准；广告制作播出费68万元；付款方式广告费在广告开播后，每月底付当月款，款汇至央视；如遇中央电视台重大事件及不可抗拒因素调整节目时间，按调整后的时间执行；本着诚实信用原则，乙方应按照合同约定的广告播出长度、栏目播出时间及次数播出甲方广告，甲方则应按照合同约定的时间和金额支付广告制作播出费用。如甲、乙双方任何一方违约，应向对方支付违约金（本合同总标的的20%）及差旅费、律师费用，法定代表人须承担个人连带责任等。双方对合同中其它权利、义务均作明确约定。原告中视荧影江苏分公司加盖了合同专用章，委托代理人周俊生签名，被告康安公司加盖了公章，法定代表人李才旺签名确认。
2015年4月23日，被告康安公司对原告中视荧影江苏分公司在中央电视台七套发布的十秒品牌、形象广告的策划、制作予以确认。2015年5月15日，原告中视荧影江苏分公司通过EMS向被告康安公司邮寄《播出通知》一份，告知被告康安公司“贵司的10秒广告将于2015年5月18日起在央视七套《农广天地》栏目播出，敬请届时收看。具体时间为：《农广天地》栏目，首播每周一至周五、周日19:00-19:30（每月逢双号播出）、复播周二至周日06：05-06：35（每月逢双号播出）”。上述EMS邮件网站查询结果显示于2015年5月17日已被签收。2015年5月18日，原告中视荧影江苏分公司向被告康安公司发出《播出通知》一份，言明免费赠送其10秒户外LED宣传广告位于南京××附近，播出时间为2015年5月20日起播出，每天不低于20次。被告康安公司在该播出通知上盖章予以确认。
2015年10月20日，原告中视荧影江苏分公司向被告康安公司出具《催款函》一份，言明根据双方签订的合同，被告康安公司的广告自2015年5月18日至2015年10月31日已播出5.5个月，实际产生广告款62.3333万元，但被告康安公司仅付款5万元，请被告康安公司收到函件后于同年10月28日前将剩余款项57.3333万元汇至原告中视荧影江苏分公司账户，否则原告中视荧影江苏分公司将依约追究被告康安公司的法律责任。同年12月24日，原告中视荧影江苏分公司再次向被告康安公司出具《催款函》一份，言明根据双方签订的合同，被告康安公司的广告自2015年5月18日至2015年11月22日已播出结束，实际产生广告款68万元，但被告康安公司仅付款10万元，尚欠58万元未支付，请被告康安公司收到函件后于同年12月31日前将剩余款项58万元汇至原告中视荧影江苏分公司账户，否则原告中视荧影江苏分公司将依约追究被告康安公司的法律责任。
再查明，自2015年5月18日至2015年11月24日，原告中视荧影江苏分公司代理发布的被告康安公司的广告已全部在CCTV-7《农广天地》栏目播出，共计187次。被告康安公司在广告播出完毕后，分别于2015年7月30日、同年10月8日、次年1月11日、次年2月4日通过网银向原告中视荧影江苏分公司支付5万元、5万元、2.5万元、3万元，共计15.5万元，截至起诉时仍未按合同约定向原告中视荧影江苏分公司支付剩余报酬52.5万元。
另查明，中视荧影江苏分公司（北京）广告有限公司在2016年1月1日至2016年12月31日期间，具有在中央电视台七套《农广天地19:00时段》代理发布栏目内硬板广告、特项广告、电脑背板广告，在《农广天地14:43段》发布栏目内背板广告的资格。原告中视荧影江苏分公司为中视荧影（北京）广告有限公司领取营业执照的分公司。
本院认为：原告中视荧影江苏分公司与被告康安公司签订的广告代理发布合同合法有效，对当事人双方均有法律拘束力。原告中视荧影江苏分公司系中视荧影江苏分公司（北京）广告有限公司下属领取营业执照的分支机构，可以以自己的名义对外承接广告业务并开展策划、制作代理等服务并收取相应的费用。原、被告签订的合同中约定广告播出费用共计68万元，双方任何一方违约，应向对方支付合同总标的的20%作为违约金，现原告中视荧影江苏分公司已按照合同约定履行了全部义务，被告康安公司在付款15.5万元后未能按约定的时间支付剩余报酬52.5万元，应承担本案违约责任。综上，原告中视荧影江苏分公司主张被告康安公司支付广告代理发布剩余报酬52.5万元，并按照合同约定承担合同总标的额20%的违约金即13.6万元，符合法律规定亦未违反当事人之间的约定，本院予以支持。原告中视荧影江苏分公司主张被告李才旺对于被告康安公司的上述还款义务承担连带保证责任，对此，本院认为，被告李才旺作为被告康安公司法定代表人，在广告代理发布合同上签字确认合同内容，根据合同第六条的约定，应对被告康安公司的债务承担连带还款责任，故对于原告中视荧影江苏分公司的上述主张本院予以支持。
被告康安公司、被告李才旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西康安实业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告中视荧影（北京）广告有限公司江苏分公司广告代理发布报酬52.5万元以及违约金13.6万元，共计66.1万元；
二、被告李才旺对于被告江西康安实业有限公司的上述还款义务承担连带保证责任。
如被告江西康安实业有限公司、被告李才旺未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费用10410元，诉讼保全费4020元，公告费560元，合计14990元，由被告江西康安实业有限公司、被告李才旺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时应根据国务院《诉讼费用交纳办法》，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10410元（附：南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行；帐号：x）。
审 判 长 李书剑
人民陪审员 应兴宝
人民陪审员 任俊虎
二〇一七年一月二十日
书 记 员 龙菲菲