淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第695号
原告王玉清。
原告周建英。
原告朱翠琴。
原告王春晖。
四原告共同委托代理人冯小飞、冯志礼，江苏大业天平律师事务所律师。
被告淮安市华耀速递有限公司，住所地淮安市淮安区西长南街55号飞翔纸业有限公司院内。
法定代表人阚树华，该公司总经理。
委托代理人王荣。
被告黄二伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路89号。
负责人崔桂荣，该公司总经理。
委托代理人陈波。
原告王玉清、周建英、朱翠琴、王春晖与被告淮安市华耀速递有限公司（简称速递公司）、黄二伟、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员陈顺元适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱翠琴、王春晖及四原告共同委托代理人冯小飞，被告速递公司的委托代理人王荣，被告黄二伟，被告保险公司的委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉清、周建英、朱翠琴、王春晖诉称，原告王玉清、周建英是本案受害人王平父母，朱翠芹是王平妻子，王春晖是王平儿子。2014年11月15日20时30分左右，被告黄二伟驾驶登记车主为被告速递公司的苏H×××××号轻型厢式货车，沿新苏2**省道由南向北行驶至32km＋50m处时，与由西向东王平驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、王平受伤的交通事故。受害人王平经楚州医院抢救无效于当晚死亡。淮安区交警大队出具交通事故证明，认为经现场勘查、调查取证，无法查清双方是否违反交通信号灯指示通行，导致事故责任无法认定。请求依法判令被告赔偿原告各项损失808372.50元，并由被告承担本案的诉讼费用（审理中原告撤回要求赔偿车辆损失费2000元诉讼请求）。
被告速递公司辩称，1、事故中没有分清死者是否有闯红灯的行为，但是死者酒精含量偏高，驾驶员在绿灯方向行驶，但是交警部门无法认定，只能调取监控，鉴于这两点，希在赔偿中予以考量；2、被告黄二伟是速递公司雇佣的驾驶员，属于职务行为。
被告黄二伟辩称，本人是驾驶员，出事的时候本人速度很慢，闻到酒味，而死者当时速度很快。
被告保险公司辩称，原告的相关损失应按农村居民标准进行计算赔偿，王平醉酒驾驶，在事故中负有责任。保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年11月15日20时30分左右，黄二伟驾驶苏H×××××号轻型式货车，沿新苏2**省道由南向北行驶至32km＋50m（与235省道交叉灯控路口）处时，与由西向东王平（血液中乙醇含量为醉酒106mg／100ml）驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、王平受伤的交通事故。王平送楚州医院抢救无效于当晚21时20分死亡。淮安区交警大队于2014年12月12日出具道路交通事故证明，该交通事故证明记载：经现场勘查、调查取证，无法查清双方是否违反交通信号灯指示通行，导致事故责任无法认定。2015年3月9日，原告至本院。
另查明，被告黄二伟是被告速递公司雇佣的驾驶员，苏H×××××号轻型式货车车主是被告速递公司，该货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2013年11月22日至2014年11月21日止。商业三者险限额50万元，有不计免赔特约险。江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元，城镇居民人均消费性支出23476元。
又查明，原告王玉清和周建英是王平的父母亲，原告朱翠芹是王平的妻子，原告王春晖是王平的儿子。死者王平生前系淮安市南马厂中心小学员工。王玉清（1940年11月9日生）、周建英（1940年12月12日生）夫妇生有4个子女：儿子王平，长女王雪芹、次女王红，三女王爱。交通事故发生后，速递公司通过交警大队给付了原告30000元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定证明、保险单复印件等证据在卷，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故证明，因无法查清双方是否违反交通信号灯指示通行，导致事故责任无法认定。由于该证明记载王平血液中乙醇含量为醉酒（106mg／100ml），而被告未提供证据证明双方在事故中的过错，本院酌情确认王平负本起交通事故的次要责任，黄二伟负事故主要责任。黄二伟驾驶机动车系职务行为，故应由被告速递公司承担事故责任。根据本院认定事故责任，酌情减轻机动车方20%的赔偿责任，被告速递公司承担80%的赔偿责任。原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足的，由被告速递公司承担80%赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿项目和数额的确认：
1、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金722380元，其中死亡赔偿金部分686920元（34346元＊20年），被抚养人生活费35460元（11820元（6年＋6年）／4人）］，并提供了淮安市南马厂乡中心小学出具的王平是其单位员工证明和淮安经济技术开发区南马厂乡严高村村民委员会、淮安经济技术开发区南马厂乡社会事业办公室联合出具的周玉清、周建英无经济收入来源的证明，被告有异议，要求按2013年度相关赔偿标准计算，死亡赔偿金部分按农村居民标准赔偿。本院认为，受害人王平生前系淮安市南马厂中心小学职工，应按江苏省2014度城镇居民相关标准计算赔偿，确认死亡赔偿金722380元。
2、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元，并要求在交强险范围内优先赔偿，被告认可其在10000元-15000元之间，本院确认精神损害抚慰金50000元。
3、丧葬费。原告主张丧葬费28992.50元（57985元／2），被告认可25639.50元，并要原告出具丧葬费的证据。本院认为，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确认丧葬费28992.50元。
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费费等费用5000元，并请求酌定，被告认可1000元，因原告未提供相关证据证明，本院酌情确认1000元。
上述费用中，原告的死亡赔偿金722380元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费28992.50元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费费等费用1000元，合计802372.50元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），扣除交强险部分后剩余费用为692372.50元，由被告速递公司赔偿其中80%，即553898元，该费用属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，被告保险公司在责任限额内赔偿500000元，余款53898元，由被告速递公司赔偿。
被告保险公司赔偿原告的各项损失610000元。被告速递公司赔偿53898元，扣除已给付款30000元，实际再给付23898元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告淮安市华耀速递有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告王玉清、周建英、朱翠琴、王春晖各项损失23898元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司赔偿原告王玉清、周建英、朱翠琴、王春晖各项损失610000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11884元（原告已预交），减半收取5942元，由原告原告王玉清、周建英、朱翠琴、王春晖负担1189元，被告淮安市华耀速递有限公司负担4753元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 陈顺元
二〇一五年五月八日
书记员 李 坚
第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：
（一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；
（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；
（三）不得醉酒驾驶；
（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶；
（五）不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物；
（六）不得扶身并行、互相追逐或者曲折竞驶；
（七）不得在道路上骑独轮自行车或者2人以上骑行的自行车；
（八）非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车；
（九）自行车、三轮车不得加装动力装置；
（十）不得在道路上学习驾驶非机动车。