山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第3283号
原告：高春荣，居民。
原告：徐文佳，居民。
原告：周桂杰，居民。
原告：徐恩普，居民。
共同委托代理人：徐贵恒，居民。
被告：刘万森，居民。
被告：梨树县路通运输有限公司孤家子分公司（以下简称“路通孤家子分公司”）。住所地：吉林省梨树县孤家子镇。
被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称“阳光财保四平公司”）。住所地：吉林省四平市铁西区中央西路锦绣家园*号楼。
诉讼代表人：刘绍有，阳光财保四平公司总经理。
委托代理人：胡怀军，山东百正律师事务所律师。
原告高春荣、徐文佳、徐恩普、周桂杰诉被告刘万森、路通孤家子分公司、阳光财保四平公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高泽生独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐文佳及与原告高春荣、徐恩普、周桂杰之共同委托代理人徐贵恒、被告刘万森、被告阳光财保四平公司之委托代理人胡怀军到庭参加诉讼，被告路通孤家子分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月4日3时30分许，原告亲人徐贵洲驾驶鲁K×××××号轻型厢式货车沿日兰高速由东向西行驶至日兰高速103公里＋100米处，追撞于前方顺行的被告刘万森驾驶的超载的吉C×××××号重型半挂牵引车、吉C×××××挂号挂车尾部，造成原告亲人徐贵洲当日死亡、车辆受损的交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，请求判令被告赔偿原告因亲人死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金共计573509.20元。
被告刘万森辩称：肇事车辆吉C×××××号重型半挂牵引车、吉C×××××挂号挂车归我实际所有，挂靠在被告路通孤家子分公司名下运营，被告阳光财保四平公司为肇事车辆吉C×××××号重型半挂牵引车承保了交强险及第三者责任保险（保额30万元且附加不计免赔保险），对原告主张赔偿的合理经济损失我愿按法律规定承担赔偿责任。
被告阳光财保四平公司辩称：我公司为肇事车辆吉C×××××号重型半挂牵引车承保了交强险及第三者责任保险（保额30万元且附加不计免赔保险）属实。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的合理经济损失，我公司在第三者责任保险约定的赔偿限额内按承保车辆驾驶人所负事故责任承担相应的赔偿责任，但因被告刘万森驾驶肇事车辆发生本案交通事故时存有超载情形，故我公司在第三者责任保险赔偿范围内应免赔10%。
审理查明：2014年3月4日3时30分许，徐贵洲驾驶鲁K×××××号轻型厢式货车沿日兰高速由东向西行驶至日兰高速103公里＋100米处，追撞于前方顺行的被告刘万森驾驶的超载的吉C×××××号重型半挂牵引车、吉C×××××挂号挂车尾部，造成原告亲人徐贵洲当日死亡、车辆受损的交通事故。2014年3月23日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以徐贵洲实施的驾驶机动车未确保行车安全、未与前车保持必要安全距离的违法行为是造成事故发生的主要原因、被告刘万森实施的驾驶超载机动车的违法行为是造成事故发生的次要原因为由，作出了徐贵洲承担事故主要责任、被告刘万森承担事故次要责任的道路交通事故认定书。
另查明：肇事车辆吉C×××××号重型半挂牵引车、吉C×××××挂号挂车归被告刘万森实际所有，挂靠在被告路通孤家子分公司名下运营，被告阳光财保四平公司为肇事车辆吉C×××××号重型半挂牵引车承保了交强险及第三者责任保险（保额30万元且附加不计免赔保险）。原告高春荣系受害人徐贵洲之妻、原告徐文佳系受害人之子、原告徐恩普、周桂杰系受害人之父母。原告徐恩普、周桂杰共生育四个子女。受害人徐贵洲自2012年7月在山东省威海市环翠区戚家夼56-707室居住，从事个体道路运输经营，故对于原告主张赔偿的死亡赔偿金应按城镇居民标准计赔。因原告徐恩普、周桂杰的户口所在地系黑龙江省海伦市丰山乡丰庆村，诉称其亦居住在山东省威海市环翠区戚家夼，但未提供威海市环翠区公安部门颁发的居住证予以证实，故对原告徐恩普、周桂杰诉称其亦居住在山东省威海市环翠区戚家夼的主张本院不予采信，对其主张赔偿的被抚养人生活费应按农村居民赔偿标准计赔为51751元（7393元／年÷4人×14年×2人）。对于原告主张赔偿的处理事故人员误工费，考虑原告往返处理事故的路程等实际情况，酌情认定2000元。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、尸检报告书、原告身份证明、威海市公安局出具的书面证明、受害人身份证复印件、受害人道路运输经营许可证复印件、受害人暂住证复印件、受害人个体工商户营业执照复印件及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：徐贵洲驾驶鲁K×××××号轻型厢式货车追撞于前方顺行的被告刘万森驾驶的超载的吉C×××××号重型半挂牵引车、吉C×××××挂号挂车尾部，造成原告亲人徐贵洲当日死亡、车辆受损的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因徐贵洲实施的驾驶机动车未确保行车安全、未与前车保持必要安全距离的违法行为是造成事故发生的主要原因、被告刘万森实施的驾驶超载机动车的违法行为是造成事故发生的次要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的徐贵洲承担事故主要责任、被告刘万森承担事故次要责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。被告阳光财保四平公司作为肇事车辆交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。因其承保的肇事车辆在本案交通事故发生时存有违法安全装载规定（超载），对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告阳光财保四平公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任在其承保的第三者责任保险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任，但因其承保的肇事车辆在本案交通事故发生时存有违反安全装载规定（超载），根据《阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条之规定，被告阳光财保四平公司在依据保险合同约定计算赔偿基础上及保险合同载明的责任限额内增加免赔率10%，对于原告所受的、交强险及第三者责任保险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告刘万森与被告路通孤家子分公司承担相应的连带赔偿责任。因本案交通事故造成受害人徐贵洲死亡的损害后果主要由其自身过错行为所致，故原告主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不符合法定条件，故其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告高春荣、徐文佳、徐恩普、周桂杰因其亲人死亡所产生的死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、被抚养人生活费51751元、处理事故人员误工费2000元共计642857元，由被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，其余经济损失532857元，由被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿191828.52元，由被告刘万森赔偿21314.28元，被告梨树县路通运输有限公司孤家子分公司对被告刘万森所负上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9592元，减半收取4796元，原告负担1722元，被告刘万森负担3074元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高泽生
二〇一四年十二月十六日
书记员 邢晓佳