江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初1980号原告代仁健。委托代理人吴文松，江苏连大律师事务所律师。被告董洪实。委托代理人王运河、陈福梅，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地，东海县牛山镇幸福北路46号。负责人孙正明，该支公司总经理。委托代理人曹阳，该支公司法律顾问。委托代理人吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。原告代仁健与被告董洪实、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员战传福适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告代仁健及其委托代理人吴文松，被告董洪实委托代理人陈福梅，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司委托代理人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代仁健诉称：2015年9月8日18时45分许，被告董洪实驾驶苏C×××××号三轮载货摩托车倒车时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告及乘坐人ＸＸＸ不同程度受伤，两车受损。经公安交警部门认定，被告董洪实应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。原告伤情经鉴定构成道路交通事故十级伤残。为此，原告于2016年4月8日诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失130291.04元，并承担本案的诉讼费用。被告董洪实辩称：对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆已经投保交强险，原告损失应由保险公司先行赔偿。原告主张的后续医疗费没有实际发生，应在实际发生后另行主张。原告主张的精神损害抚慰金应按责任比例承担。原告是农村户口，应按农村居民标准计算有关经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在责任限额内赔偿原告的合理损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：一、2015年9月8日18时45分许，被告董洪实驾驶苏C×××××号正三轮载货摩托车从事故地点（灌云县伊山镇港西村赵南3号董洪实超市前路段处）路南路下由南向北倒车进入事故地点时，遇原告代仁健驾驶苏G×××××号二轮摩托车载ＸＸＸ由东向西行驶，两车发生碰撞损坏，致原告和ＸＸＸ不同程度受伤，造成事故。经公安交警部门认定，被告董洪实应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任，ＸＸＸ无责任。二、原告伤后在连云港市第一人民医院住院治疗10天，支付住院医疗费34131.69元，出院情况为好转；复查与随诊：……2、××患者出现特殊不适，随时来诊；或就近医院就诊……。2015年9月20日至2015年9月27日期间，原告在灌云白蚬卫生院门诊治疗，共支付医疗费725.35元。2016年3月14日，原告在灌云县人民医院检查，支付门诊医疗费142元。2016年3月21日，经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因2015年9月8日交通事故经手术内固定等综合治疗，遗留左膝创伤性关节炎伴关节失稳，构成道路交通事故十级伤残；其本次伤后及取内固定物期间所需休息（误工）期限为210日，期间90日内可设护理，90日内适当增加营养；需后续医疗费用（包括取内固定物）约为12000元。为此，原告支付司法鉴定费1900元。三、被告董洪实驾驶并所有的苏C×××××号正三轮载货摩托车(车辆识别代码:LZSHCKZD6A8012652，发动机号码:8A124945)在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司投保有交强险（保险单号：PDZA201432070000098579），该事故发生在保险期间。四、2015年11月10日，原告向本院提出诉前保全申请；同日，本院作出（2015）灌民诉保字第00112号民事裁定书；为此，原告支付保全费30元。上述事实，有以下证据证实：一、原、被告当庭陈述；二、原告举证的1、常住人口登记卡复印件，2、道路交通事故认定书，3、连云港市第一人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、诊断报告单、医嘱单、住院收费收据，4、灌云白蚬卫生院门诊收费收据，5、灌云县人民医院门诊收费收据，6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，7、（2015）灌民诉保字第00112号民事裁定书及保全费发票；三、被告董洪实提供的经被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司认可的加盖有中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司承保业务专用章（3-3）的证明。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。对原告举证的灌云下车镇徐圩村民委员会证明，因无营业执照等有关证据印证，且证据形式不合法，本院依法不予确认。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告代仁健与被告董洪实及ＸＸＸ之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告董洪实应承担事故的主要责任，原告代仁健应承担事故的次要责任，ＸＸＸ无责任；本院对该责任认定经审查予以采信。因此，对原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告董洪实承担70%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告主张因交通事故所受经济损失医疗费34857.04元、住院伙食补助费198元、残疾赔偿金32514元、司法鉴定费1900元，不超出法定标准，本院依法予以照准；对原告主张的营养费3150元，本院依法支持1588.50元（17.65元/天×90天）；对原告主张的误工费31500元，因应计算至定残前一天，本院依法支持8640.76元（44.54元/天×194天）；对原告主张的护理费9000元，本院依法支持4008.60元（44.54元/天×90天）；对原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据过错程度，本院依法支持3500元（5000元×70%）；对原告主张的后续医疗费用12000元，因尚未实际发生，本院依法暂不予支持，原告可待实际发生后另行主张；另外，原告支付诉前保全费30元。综上，原告所受经济损失共计87236.90元。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告所受经济损失58663.36元，被告董洪实应当赔偿20001.48元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告代仁健人民币58663.36元。二、被告董洪实于本判决生效之日起十日内赔偿原告代仁健人民币20001.48元三、驳回原告代仁健其他的诉讼请求。××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元，由原告承担567元，被告董洪实承担883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  战传福二〇一六年五月十二日书记员  朱晓东法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。（四）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。