江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初52号
原告王翠翠，女，1991年2月23日生，汉族，住安徽省颍上县。
原告余成雪，女，1968年3月15日生，汉族，住安徽省颍上县。
原告王法本，男，1946年7月13日生，汉族，住安徽省颍上县。
以上三原告委托诉讼代理人吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。
以上三原告委托诉讼代理人姚树英，江苏金长安律师事务所律师。
被告张延强，男，1970年7月9日生，汉族，住山东省临沭县。
被告赵京柱，男，1981年1月21日生，汉族，住山东省平邑县。
被告临沂市高翔运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇闵家寨工业园，统一社会信用代码91371302310452643G。
法定代表人高真，该公司经理。
委托诉讼代理人史长礼，系该公司员工。
被告临沂震霖汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北200米路东，统一社会信用代码9137130069966482X3。
法定代表人张国丽，该公司经理。
委托诉讼代理人公方敏，山东珏晟律师事务所律师。
被告中国人民财保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。
诉讼代表人李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人闫笛，山东图文律师事务所律师。
原告王翠翠、余成雪、王法本与被告张延强、赵京柱、临沂市高翔运输有限公司（简称高翔运输公司）、临沂震霖汽车运输有限公司（简称震霖运输公司）、中国人民财保险股份有限公司临沂市分公司（简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，由审判员尚文操、人民陪审员王平西、任一群组成合议庭于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告王翠翠、余成雪及其委托诉讼代理人姚树英，被告高翔运输公司的委托诉讼代理人史长礼，被告震霖运输公司的委托诉讼代理人公方敏，被告人保临沂公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。被告张延强、被告赵京柱经我院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠翠、余成雪、王法本向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿我们各项损失1023401.34元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月19日23时20分许，在常州市沪蓉高速公路（沪蓉方向）193公里+500米处，陈炳圻驾驶鲁Ｑ×××××号普通小型客车沿沪蓉高速公路由西向东行驶至193公里+500米处，因其车辆右后轮胎破裂，造成鲁Ｑ×××××号普通小型客车甩车尾，车辆尾部碰撞路中隔离护栏后，向右侧滑向第三车道，前方发生事故后，遇被告张延强未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型平板半挂车采取措施不当车辆右前侧与鲁Ｑ×××××号车的尾部发生碰撞后，又撞到路中隔离护栏向左侧翻，发生道路交通事故。发生交通事故后，被告张延强未向公安机关主动交代其无证驾驶机动车发生事故的经过，并让他人为其顶包逃避法律责任，后经公安机关查实。事发后，王某被送至医院抢救无效于次日死亡。2017年11月13日，交警部门出具了交通事故情况说明，由被告张延强负事故全部责任。被告张延强驾驶的事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车系被告高翔运输公司所有并投保于被告人保临沂公司，本案事故发生在保险期内。
被告高翔运输公司辩称，我公司仅是涉案车辆的登记车主，涉案车辆的实际所有人是被告张延强，被告张延强对该车享有占有、使用、收益权并对该车以自己的名义对外进行运营，自行经营，自负盈亏。事故发生时车辆已经实际交付给车辆实际所有人被告张延强，该车辆只是未履行过户手续而已，涉案车辆交付时均在合法年检有效期限内，我公司在转让车辆时并无过错行为，我公司既不从该车的运营中获得任何利益，也不参与该车的利润分配，更无从控制和防范该车辆的运营风险。对原告方各项损失的意见为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费依法确认；死亡赔偿金及被抚养人生活费不应按城镇标准计算；处理事故人员误工费、交通费由法院酌定；关于车损的主张，原告方不是本案的主体。综上，请求法院驳回原告对我公司的诉请。
被告震霖运输公司辩称，我公司对原告的各项诉请不承担赔偿责任。我司于2016年10月将本案涉案车辆挂车出卖给了被告张延强，我司作为出卖方不应承担赔偿责任。对原告方各项损失的意见为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费依法确认；死亡赔偿金及被抚养人生活费不应按城镇标准计算；处理事故人员误工费、交通费由法院酌定；关于车损的主张，原告方不是本案的主体。请求法院驳回原告对我公司的诉请。
被告人保临沂公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险及不计免赔，被告张延强在本案中无证驾驶，在事故发生后又由被告赵京柱顶包来逃避法律追究，因此我公司只在交强险医疗费限额内承担垫付责任，保留追偿权利。依据保险条款的约定，我司在商业险限额内不承担责任。对各项损失的意见为：交通费、住宿费应当包含在丧葬费之内，其余意见与被告震霖运输公司一致。
被告张延强、赵京柱未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2017年10月19日23时20分许，在常州市沪蓉高速公路（沪蓉方向）193公里+500米处，陈炳圻驾驶鲁Ｑ×××××号普通小型客车沿沪蓉高速公路由西向东行驶至193公里+500米附近，因其车辆右后轮胎破裂，造成鲁Ｑ×××××号普通小型客车甩尾，车辆尾部碰撞路中隔离护速栏后，向左侧翻滑向第三车道，前方发生事故后，遇被告张延强未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型平板半挂车采取措施不当车辆右前侧与鲁Ｑ×××××号车的尾部发生碰撞后，又撞到路中隔离护栏向左侧翻，事故中造成王某、余倩倩、余成雪、陈芊诺四人受伤，二车及高速公路设施、车上物品损坏；王某经医院抢救无效于次日死亡。发生交通事故后被告张延强未向公安机关主动交代其无证驾驶机动车发生交通事故的经过，并让赵京柱为其顶包逃避法律责任，后经公安机关查实。常州市公安局交通巡逻警察支队对该事故出具了交通事故认定书，认定被告张延强的违法行为是事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任，陈炳圻、王某、陈芊诺、余倩倩、原告余成雪不承担该事故责任。为此原告王翠翠、余成雪、王法本起诉来院，要求处理。
另查明，被告张延强驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车注册登记在被告高翔运输公司名下，并在人保临沂公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内；鲁Ｑ×××××号重型平板半挂车注册登记震霖运输公司名下，在被告人保临沂公司投保了50万元的第三者责任商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。2016年10月17日，被告张延强与被告震霖运输公司签订车辆买卖协议一份，被告震霖运输公司以52000元的价格将鲁Ｑ×××××号重型平板半挂车卖给被告张延强。
又查明，死者王某出生于1969年1月17日。原告王法本（生于1946年7月13日生）系王某之父，沈从英系王某之母（已故），王法本与沈从英共育有4名子女（包括王某在内的三名子女已身故）。原告余成雪（生于1968年3月15日生）系王某之妻。原告王翠翠（1991年2月23日生）系王某之女。
再查明，原告方在案件审理过程中申请就精神损害抚慰金的赔偿在本案中暂不处理。本次事故中的其他三名伤者余倩倩、余成雪、陈芊诺同意交强险限额由三原告在本案中优先处理。
以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费发票、尸检报告、火化证、死亡医学证明、村委证明、户口簿、清障发票、车辆买卖协议书、保险单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王某因交通事故死亡，其继承人即原告王翠翠、余成雪、王法本依法有权获得赔偿。原告方因本次事故产生医疗费损失1478.84元，本院依法予以确认。关于原告方主张的住院伙食补助费50元、营养费12元、护理费100元、丧葬费36342元、死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）921988.5元，符合相关法律规定，本院予以支持；关于原告方主张的误工费，原告方未提供相应证据加以证明，本院不予以支持；本院根据王某的治疗情况及家属的人数、火化时间和处理后事的需要，确定家属误工费、住宿费、交通费为3000元；关于原告方主张的清障费及车损，因本案三原告非车辆所有人，本院在本案中不予处理。综上，原告方因本次事故所产生的各项损失合计962971.34元。关于原告方损失的承担问题，虽被告张延强承担事故的全部责任，但考虑事故发生的经过，系王某所乘座的车辆因轮胎破裂后甩尾碰撞路中隔离护栏后向左侧翻滑，之后又被被告张延强所驾驶的车辆撞击，王某乘座车辆自身侧翻及经被告张延强的撞击后侧翻均对王某的死亡结果产生作用，结合本案案情，本院确认原告方本次事故的损失应由被告张延强承担70%。因被告张延强无证驾驶，被告人保临沂公司仅在交强险范围内承担责任。原告方的损失由被告人保临沂公司在交强险范围内承担111540.84元；超过交强险的部分851430.5元由实际侵权人被告张延强承担70%即596001.35元。关于被告高翔运输公司及被告震霖运输公司的责任承担问题，被告高翔运输公司虽辩称其在转让车辆中并无过错，不应承担责任，但其未提供充分证据证明其主张，且案涉车辆的被保险人也均系被告高翔运输公司，被告高翔公司应承担挂靠单位的法律责任，对被告张延强的上述款项承担连带赔偿责任；被告震霖运输公司有证据证明其已将涉案挂车出卖给被告张延强，其并非车辆所有人也非挂车的挂靠单位，因此其不承担本案的赔偿责任。被告张延强、赵京柱经我院合法传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王翠翠、余成雪、王法本各项损失111540.84元。
二、被告张延强于本判决生效之日起十日内赔付原告王翠翠、余成雪、王法本各项损失596001.35元，被告临沂市高翔运输有限公司对该款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王翠翠、余成雪、王法本的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5357元、公告费600元、保全费1020元，合计6977元，由原告王翠翠、余成雪、王法本负担1556元，由被告人保临沂公司负担585元，由被告张延强负担4836元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 尚文操
人民陪审员 王平西
人民陪审员 任一群
二〇一八年七月十二日
书 记 员 李雯迪