广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法均民初字第886号
原告欧阳锦敏，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××5437。
委托代理人林美珍，广东永泽律师事务所律师。
被告黄引弟，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××5446。
委托代理人赵彦斌，广东万士达律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人蒋虹，总经理。
委托代理人欧善庆，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省清新县，该公司员工。
原告欧阳锦敏诉被告黄引弟、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司（以下简称华安保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢贤涛适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
案件事实
双方当事人确认以下案件事实：
2015年5月30日12时37分，被告黄引弟驾驶粤x×××××号普通二轮摩托车行驶至顺德区均安镇新华元龙路56号对开路段，与原告欧阳锦敏驾驶的粤j×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告欧阳锦敏、被告黄引弟受伤的交通事故。
事故发生后，原告欧阳锦敏被送入佛山市顺德区第一人民医院（2015年5月30日-2015年6月16日）住院治疗17天，共计花费医疗费16777.23元。出院医嘱建议原告继续门诊治疗，并全休3周，开始抗瘢痕治疗，必要时行瘢痕切除术，加强营养。
原告欧阳锦敏委托广东法维司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2015年9月6日作出粤维司鉴所（2015）临鉴字第08030号司法鉴定意见书，认为原告欧阳锦敏遗留瘢痕形成达体表面积4%以上，评定为十级伤残；由于瘢痕致右肘关节活动受限，需进行瘢痕整复术，后续治疗费不低于12000元。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告黄引弟因驾驶车辆驶入、驶出道路或借道通行时未让在道路上正常行使的车辆优先通行，应承担此次事故的主要责任；原告欧阳锦敏驾驶机动车通过路口时因观察、判断或操作不当出现危险情况，应承担次要责任。
经查，被告黄引弟为粤x×××××号普通二轮摩托车的驾驶者、所有人，其在被告华安保险顺德支公司处为该车投保了机动车交通事故责任强制险，本案事故发生于保险期间。事故发生后，被告黄引弟及华安保险顺德支公司均未向原告进行赔偿。
当事人对原告起诉的请求项目、金额存在争议，本院核定原告损失合计为142452.93元（详见后附列表）。
裁判理由及结果
本院认为，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。交警部门对本案事故的认定事实清楚，证据充分，被告虽有异议但没有证据予以反驳，本院依法予以采信。
经核定，原告的损失共计142452.93元。其中原告医疗费16777.23元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1700元、营养费500元，合计为30977.23元，由被告华安保险顺德支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分由被告黄引弟承担70%即14684.06元［（30977.23元-10000元）×70%=14684.06元］。原告护理费1190元、误工费1912.67元、残疾赔偿金98078.03元（含被扶养人生活费37692.23元）、鉴定费2700元、精神抚慰金5000元（在交强险中优先支付）、交通费500元，合计为109380.7元，由被告华安保险顺德支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。车辆维修费1700元、拖车费160元、评估费235元，财产损失合计2095元，由被告华安保险顺德支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分由被告黄引弟承担70%即66.5元［（2095元-2000元）×70%=66.5元］。因此，被告华安保险顺德支公司应在交强险赔偿限额内向原告支付赔偿款121380.7元（10000元＋109380.7元＋2000元）。被告黄引弟向原告支付赔偿款14750.56元（14684.06元＋66.5元）。本案诉讼费用应根据败诉方承担原则进行确定承担者。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳锦敏赔偿121380.7元；
二、被告黄引弟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳锦敏赔偿14750.56元；
三、驳回原告欧阳锦敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1561.64元（原告欧阳锦敏已预交），由原告欧阳锦敏负担55.67元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司负担1342.79元，被告黄引弟负担163.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢贤涛
二〇一五年十一月三日
书记员 罗颖梅
原告欧阳锦敏赔偿项目及核定情况一览表
项目
原告请求金额（元）
本院核定金额（元）
被告抗辩及本院确定依据
医疗费
17371.23
16777.23
被告主张应扣除住院费用中与事故无关的费用且对原告自购药费594元不予确认，由于被告并未举证证实住院治疗费用中有不是必要及合理费用，依据票据核定为16777.23元。至于原告自购药费594元，由于无病历及医嘱证明，且原告已主张祛瘢的后续治疗费，该费用属于原告扩大的损失，对其不予确认。
后续治疗费
12000
12000
被告主张不是必要费用，本院认为鉴定意见书已明确后续治疗的必要性及后续治疗费不低于12000元，且原告只主张12000元并承诺不再主张超出部分，为减少诉累，对其予以确认。
住院伙食补助费
1800
1700
被告主张住院天数为17天，由于原告计算住院天数有误，依据实际住院天数按照100元／天计算1700元。
营养费
1000
500
被告主张无医嘱不予确认，本院依据医嘱及原告伤情酌情确定500元。
护理费
1260
1190
被告主张住院天数为17天，由于原告计算住院天数有误，依据实际住院天数按照70元／天计算为1190元。
误工费
6666.29
1912.67
被告主张误工期为38天，且工资标准应按照佛山市最低工资标准计算。本院确认误工期为住院17天加医嘱休息的三周即38天。原告提供的证据不足以证实其从事行业及收入情况，因此工资应按照佛山市最低工资标准计算，误工费核定为1510元／月÷30天×38天=1912.67元。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
98078.03
98078.03
被告对伤残等级鉴定有异议，但没有证据予以反驳，本院对该鉴定报告予以确认。原告为城镇居民，被扶养人生活费计算17年，因此核定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为30192.9元／年×20年×10%＋22171.9元／年×17年×10%=98078.03元
鉴定费
2700
2700
被告主张不属于保险责任不予赔偿，其理据不足。本院根据鉴定费发票确定鉴定费为2700元。
交通费
1000
500
被告辩称原告主张过高，结合原告在医院治疗，客观上存在支出交通费用的事实，本院酌定500元。
精神抚慰金
6000
5000
被告主张过高，本院依据原告伤残等级、双方过错等酌情核定精神抚慰金为5000元。
财产损失
2095
2095
被告有异议但没有证据予以反驳，依据票据确定。
合计
149970.6
142452.93