山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2350号
原告高淑珍。
委托代理人丁凤霞。
被告韩有杰。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人杨清明，总经理。
委托代理人张华亮，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告高淑珍与被告韩有杰、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁凤霞、被告韩有杰、被告英大泰和保险公司委托代理人张华亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月28日17时30分，被告韩有杰驾驶轿车在新2**线与原告发生交通事故，致使原告高淑珍受伤，给原告造成一定的损失。被告韩有杰所驾驶的车辆在英大泰和保险公司投保了交强险，为此，特诉至贵院，请求法院依法判决两被告赔偿原告的损失104294.72元，诉讼费用由被告承担。
被告韩有杰辩称，事故属实，该事故车在保险公司投保交强险，由保险公司承担赔偿责任，超出部分依法赔偿。
被告英大泰和保险公司辩称，事故属实、投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年9月28日17时30分，被告韩有杰驾驶轻型普通货车沿206国道由西向东行驶至华兴超市处，与由北向南横过道路的原告高淑珍驾驶的自行车发生碰撞，致原告高淑珍受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告韩有杰承担事故的主要责任，原告高淑珍承担事故的次要责任。原告高淑珍因事故受伤后入住昌邑市人民医院住院治疗26天，经诊断其伤情为肋骨多发性骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、锁骨骨折、肩胛骨骨折、脑震荡、头皮裂伤、多处软组织损伤，花费住院费24506.01元、门诊费606.63元，医疗费共计25112.64元。后经原告方委托，法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及时间进行了鉴定，并于2014年1月5日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人的伤残程度构成八级；（二）住院期间1人陪护，出院后1人大部护理1个月。原告为此支出鉴定费1300元。被告英大泰和保险公司认为该鉴定报告系单方委托，且鉴定的伤残等级过高，出院后护理时间过长，要求重新鉴定。后经本院技术室委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理人数及时间进行了重新鉴定，并于2014年5月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人高淑珍的伤残程度构成八级；（二）被鉴定人高淑珍住院期间需1人护理，出院后不需护理。原、被告对该鉴定结论均无异议。
被告韩有杰驾驶的涉案事故车辆在被告英大泰和保险公司投保机动车交通事故责任强制强险，医疗费、死亡伤残和财产损失总限额共计122000元，保险期间自2013年2月25日0时起至2014年2月24日24时止。
原告高淑珍主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费25112.64元、残疾赔偿金［（25755＋9446）÷2］元／年×14年×30%=73922.1元（按照城中村居民标准计算）、护理费57.5元／天×26天＋57.5元／天×30天×70%=2702.5元（原告主张住院期间及出院后由其弟媳韩立军护理，韩立军系城中村居民，按照城中村居民标准计算）、鉴定费1300元、交通费500元、住院伙食补助费30元／天×26天=780元、精神损害抚慰金3000元，共计107317.24元。对上述损失，原告要求超出或不属于机动车强制责任保险的部分由被告韩有杰承担80%。其中被告认可的损失有医疗费、鉴定费，对上述损失26412.64元，本院直接予以确认。对原告主张的残疾赔偿金，被告要求原告提交相关证据证实其系城中村居民，且认为残疾赔偿金计算年限应为13年；对原告出院后的护理费不予认可；住院伙食补助费同意按每天6元计算，交通费认可260元；精神损害抚慰金过高，由法院酌情认定。
另查，原告住院治疗期间，被告韩有杰已为其垫付医疗费8800元，庭审中该被告要求原告扣除其应承担的费用后剩余的予以返还，原告表示同意。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、费用明细、住院费单据、CT诊断报告、昌邑市人民医院门诊病历、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、昌邑市人民政府［24］号文件复印件、昌邑市都昌街道南逄社区居民委员会出具的证明、韩立军身份证复印件、被告韩有杰驾驶车辆的机动车交通事故责任强制保险单及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告韩有杰与原告高淑珍发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩有杰承担事故的主要责任，原告高淑珍承担事故的次要责任，本院对此予以确认。依据该事故认定书，原告高淑珍驾驶非机动车且承担事故的次要责任，被告韩有杰驾驶机动车且承担事故的主要责任，故认定被告韩有杰的赔偿责任为80%为宜。对原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为26412.64元。对原告主张的残疾赔偿金，被告英大泰和保险公司提出异议，要求原告补充提交相关证据证明原告属于城中村居民，原告于庭后补充提交昌邑市人民政府［24］号文件复印件，被告英大泰和保险公司因该证据系复印件，对其真实性提出异议，要求由法院依法审查后认定。本院经审查认为，原告提交的昌邑市人民政府［24］号文件复印件与其原件核对无异，该证据足以证明原告属于城中村居民，故对原告主张的残疾赔偿金计算标准本院予以确认；原告高淑珍出生于1943年10月23日，至原告定残之日（2014年1月5日），已年满67周岁，故对原告的残疾赔偿金应按13年计算；被告认可对交通费按260元计算，住院伙食补助费按每天6元计算，原告表示同意，本院依法予以确认；原告的护理费应按照潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定的护理期限计算，因原告提供的相关证据不能证明具体的护理人员身份信息，故对其护理费应按照当时的护工标准计算，即57.5元／天×26天＝1495元；至于精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的后果，双方责任等因素确定，本案原告因事故受伤并构成八级伤残，身体及精神均遭受较大的痛苦，故对原告主张精神损害抚慰金3000元本院予以支持。综上，原告高淑珍因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费25112.64元、鉴定费1300元、残疾赔偿金（25755＋9446）／2元／年×13年×30%=68641.95元、护理费57.5元／天×26天＝1495元、住院伙食补助费6元／天×26天＝156元、交通费260元、精神损害抚慰金3000元，共计99965.59元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告韩有杰驾驶的车辆在被告英大泰和保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告英大泰和保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、残疾赔偿金68641.95元、护理费1495元、交通费260元、精神损害抚慰金3000元，共计83396.95元承担限额赔偿责任。对于本院认定的超出或不属于交强险赔偿范围内的原告损失16568.64元（医疗费15112.64元、住院伙食补助费156元、鉴定费1300元），由被告韩有杰按照事故责任承担80%，即13255元。被告韩有杰为原告垫付医疗费8800元，要求原告扣除其应承担的部分后剩余的予以返还，原告无异议，不违反法律规定，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高淑珍事故损失83396.95元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告韩有杰赔偿原告高淑珍事故损失13255元，扣除被告韩有杰已垫付的8800元，剩余4455元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告高淑珍的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2386元，财产保全费320元，共计2706元，由原告高淑珍承担611元，由被告韩有杰承担2095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费2386元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王静波
人民陪审员 闫 磊
人民陪审员 魏新民
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 姜晓燕