广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1000号
原告米世雄，男，1970年1月5日出生，汉族，灵山县灵城镇居民。
委托代理人米世波（与原告是同胞兄弟关系），男，1966年8月24日出生，灵山县灵城镇居民。
委托代理人刘金辉，广西拓展律师事务所律师。
被告黎某某，男，2004年6月1日出生，汉族，灵山县石塘镇某某村委会农民。
法定代理人黎家训（系被告黎某某父亲），男，1971年2月9日出生，汉族，灵山县石塘镇某某村委会农民。
法定代理人颜家芬（系被告黎某某母亲），女，1975年9月3日出生，汉族，灵山县石塘镇某某村委会农民。
被告黎家训，男，1971年2月9日出生，汉族，灵山县石塘镇某某村委会农民。
被告颜家芬，女，1975年9月3日出生，汉族，灵山县石塘镇某某村委会农民。
被告黎家训、颜家芬的委托代理人蒙业权，男，1954年9月13日出生，灵山县平山镇某某村委会农民。
原告米世雄与被告黎某某不当得利纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梁盛独任审判。并于2014年5月13日进行了第一次公开开庭审理。同日，因被告黎某某是无民事行为能力人，本院依法通知被告黎某某的父母黎家训、颜家芬作为本案被告参加诉讼，并经征询各方当事人同意后，本院于2014年5月14日进行了第二次公开开庭审理。书记员张绍林担任法庭记录。原告的委托代理人米世波、刘金辉，被告黎家训及被告黎家训、颜家芬的委托代理人蒙业权均到庭参加诉讼，原告米世雄及被告黎某某、颜家芬没有到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告米世雄诉称，2013年2月1日11时30分，赖明华驾驶桂N22X**号轻型厢式货车（车主为原告米世雄）行驶至浦北县乐民镇新民路23号路段时，与道路前方左边走过右边的行人被告黎某某发生碰刮，造成被告黎某某受伤的交通事故。事故发生后，原告预付给被告人民币20607.60元。被告于2013年10月22日向浦北县人民法院起诉，请求赔偿。法院经审理后判决保险公司赔偿被告黎某某的经济损失人民币41881.86元，并驳回了被告的其他诉讼请求。该判决同时还认定车主米世雄将其所有的机动车交给有驾驶资格的赖明华驾驶没有过错，不应承担赔偿责任。判决生效后，原告要求被告退还预付的人民币20607.60元，但被告拒不退还。综上，原告对此事故不承担任何责任，没有向被告赔偿的义务，浦北县人民法院已经判决保险公司足额赔偿了被告的经济损失。因�，被告所获原告预付的人民币20607.60元没有法律依据，属不当得利，应当返还给原告。请求法院判决：一、被告归还不当得利人民币20607.60元给原告；二、本案受理费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、浦北县人民法院（2013）浦民初字第1918号民事判决书1份，证明：①、米世雄所有的桂N22X**号轻型厢式货车与黎某某发生碰刮而造成黎某某受伤的交通事故，经浦北县人民法院作出（2013）浦民初字第1918号民事判决，米世雄没有过错，不承担赔偿责任；②、事故发生后，米世雄预付人民币20607.60元给黎某某的事实；
2、收款收据2份，证明黎家训于2014年1月13日、14日分两次收到（2013）浦民初字第1918号民事判决确定的经济损失及垫付的部分案件受理费的事实。
被告黎家训、颜家芬辩称，一、原告米世雄依法应当承担赔偿被告黎某某�济损失的责任；二、原告米世雄的主张严重侵害了被告黎某某的民事权益；三、原告米世雄依法应当再赔偿被告黎某某的经济损失人民币10705.93元；四、案件受理费由原告米世雄承担。
被告为其辩驳主张的事实在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、身份证、户口簿各1份，证明被告的诉讼主体适格以及被告黎必灿的法定代理人的基本情况；
2、浦公交认字（2013）4003号《道路交通事故认定书》1份，证明司机赖明华负此事故的主要责任，被告黎某某负此事故的次要责任；同时证明赖明华肇事时驾驶的机动车所有人是原告米世雄；
3、灵山县人民医院诊断证明书2份、住院收费收据1份、病人费用清单1份、住院病历2份，证明被告黎某某因交通事故受伤后于2013年2月1日至同年3月12日和于2013年9月26日至同年10月6日在灵山县人民医院治疗和第二次住院治疗费用，以及医嘱�告黎必灿出院后休息半年、加强营养支持等情况；
4、浦北县人民法院（2013）浦民初字第1918号《民事判决书》1份，证明被告黎某某经济损失中，属于死亡伤残赔偿限额范围内的共人民币33213.26元，属于医疗费用赔偿限额范围内的共人民币8668.60元，两项合计41881.86元，同时证明原告米世雄为被告黎某某第一次住院治疗出院时向灵山县人民医院支付了医疗费18607.60元和支付2000元给被告黎某某，合计20607.60元；
5、浦北县越州司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据各1份，证明被告黎某某8个月前因道路交通事故所受的损伤评定为九级伤残及支出鉴定费800元。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为不能证明原告的主张；被告对原告提供的证据2有异议，认为与本案没�关联性。本院认为，原告提供的证据1、2，是法院生效判决书及当事人收付生效判决确定的义务款的凭据，依法具有证据效力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年2月1日11时30分，原告米世雄雇请赖明华驾驶属米世雄所有的桂N22X**号轻型厢式货车与被告黎某某发生碰刮，造成黎某某受伤的交通事故。该事故责任经浦北县公安局交通管理大队作出浦公交认字（2013）4003号《道路交通事故认定书》认定：赖明华承担事故的主要责任，黎某某承担事故的次要责任。对该事故的损害赔偿，黎某某将原告及案外人赖明华、中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司诉至浦北县人民法院，经审理，浦北县人民法院作出（2013）浦民初字第1918号民事判决，认定赖明华、黎某某分别负此事故70%、30%的赔偿责任，并查明确认该案中黎某某的损失如下：医疗费23778.20元（含原告直接支付给医院的18607.60元）、护理费2869.26元、住院伙食补助费2040元、交通费312元、营养费1530元、残疾赔偿金24032元及精神损害抚慰金6000元，合计人民币60561.46元，其中护理费、住院伙食补助费、营养费均按黎某某实际住院治疗51天时间计算，判决中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿黎某某的经济损失41881.86元；驳回了黎某某的其他诉讼请求。现判决已发生法律效力，但该判决仅对医疗费5098.60元作出判决，而未对余额18679.60元（含原告直接支付给医院的18607.60元）予以处理。判决给付的41881.86元，已由被告黎家训、颜家芬领受管理。
另查明，事故发生后，原告分四次支付了被告人民币2000元用作黎某某住院期间及其家属的伙食费。原告为其所有的桂N22X**号轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司投保�机动车第三者责任强制保险，保险期限为2013年1月1日至2013年12月31日。交强险有责任的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于涉案交通事故导致黎某某的损失，依法应由中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。黎必灿的损失60561.46元中，属于死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的有33213.26元（其中精神损害抚慰金6000元、护理费2869.26元、交通费312元、残疾赔偿金24032元），没有超过规定限额，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内�以赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的有27348.20元（其中医疗费23778.20元、住院伙食补助费2040元、营养费1530元），已超过保险公司10000元的责任限额，对超过规定限额的17348.20元，应由机动车方及黎某某分别按70%、30%的比例承担责任，即机动车方应承担12143.74元（17348.20×70%）的赔偿责任。本案中，由于肇事机动车属原告所有，且在事故发生时驾驶员系原告雇请驾驶机动车从事雇佣活动，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，机动车方应承担的赔偿责任依法由雇主即原告承担。现原告合计已预付了20607.60元（18607.60＋2000）给被告，扣减原告应赔偿的12143.74元，被告多领受了8463.86元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，被告多领受的8463.86元，没有合法依据，依法应返还给原告。
另外，需要说明的是，黎某某因机动车发生交通事故造成的损失依法未获足额赔偿的纠纷，与本案不是同一法律关系，在本案中不宜一并处理，当事人可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
被告黎某某、黎家训、颜家芬应共同返还人民币8463.86元给原告米世雄。
案件受理费158元，由原告米世雄负担100元，被告黎某某、黎必灿、颜家芬共同负担58元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申�执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状正本1份，提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 梁 盛
二〇一四年五月十九日
书记员 张绍林