河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初1244号
原告：王合丰，男，汉族，1990年1月18日出生，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人：张永峰，系河南卓衡律师事务所律师。
被告：胡云龙，男，汉族，1991年11月19日出生，住河南省商丘市虞城县。
原告王合丰与被告胡云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，于2017年3月6日依原告申请查封了本案事故车辆豫Ｎ×××××号轿车；依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王合丰委托代理人张永峰到庭参加诉讼,被告胡云龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:判令被告赔付原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车物损失、鉴定费等各项损失104000元。事实和理由：2016年10月13日,胡云龙驾驶豫Ｎ×××××号轿车由西向东行驶至刘店至闻集道路刘店小学十字路口时与由南向北行驶王合丰驾驶的无号牌摩托车相撞，造成两车损坏，王合丰受伤致残,构成交通事故。经虞城县交警大队依法处理，认定胡云龙负事故主要责任，王合丰负次要责任。对本案事故给原告造成的损失，被告仅赔付了一部分，对其余损失却拒绝赔偿。
被告胡云龙未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月13日,胡云龙驾驶豫Ｎ×××××号轿车由西向东行驶至刘店至闻集道路刘店小学十字路口时与由南向北行驶王合丰驾驶的无号牌摩托车相撞，造成两车损坏，王合丰受伤致残,构成交通事故。经虞城县交警大队依法处理，认定胡云龙负事故主要责任，王合丰负次要责任。原告于当日入虞城县人民人民医院治疗至2016年11月26日，诊断为1、左侧股骨粉碎性骨折；2、左侧肩胛骨骨折；3、左侧肋骨骨折；失血性休克；花去医疗费59362.76元。受本院委托，依原告申请，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限等进行司法鉴定。2017年2月21日，该所作出木兰司鉴所（2017）临鉴字第007号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见,鉴定意见为：被鉴定人王合丰车祸致左下肢丧失功能达38.7%，构成九级伤残；致左上肢丧失功能达18.7%，构成十级伤残；需1人护理120日；鉴定费1900元；
另查明，1、2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年；农村居民人均消费支出8586.59元；2015年居民服务业和其他服务业工资为30482元/年；2、原告王合丰妻袁林芳，二人婚生长子王梓豪，2013年6月22日人；次子王轩庆，2015年11月6日人；3、事故发生后，原告合计得到被告赔付51000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定胡云龙负事故主要责任，王合丰负次要责任。被告的豫Ｎ×××××号轿车未依法投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”故被告应首先在交强险范围内予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例应由被告分担责任以70%计为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。””《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条关于医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（计入被抚养人生活费）、精神损害抚慰金等的确认方法，结合本案查实的情况，对原告因交通事故而造成的损失确认如下：医疗费59362.76元；护理费30482元/年÷365天/年×131天=4198.01元；住院伙食补助费80元/天×45天=3600元;营养费10元/天×45天=450元；残疾赔偿金11696.74×20年×21%=49126.31元+(被抚养人生活费长子8586.59元/年×15年÷2×21%=13523.87元+次子8586.59元/年×17年÷2×21%=15327.06元)=77977.24元；交通费的产生是客观存在的，唯事发突然,且地处偏远，正规票据难以提交，故对原告交通费之诉本院结合本案实际情况及被告质证意见并考虑到原告伤情、住院地点、期间、家庭住址及护理人员往返等交通因素及当地实际生活水平，本院酌定交通费以300元为宜;根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定，应结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度确定精神抚慰金数额，本院根据本案原告的伤残等级结合当地平均生活水平及其在事故中的责任情况对其精神抚慰金予以支持10000元;以上原告的各项损失共计169667.54元；应由被告在交强险赔偿范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、（交强险三项合计限额为10000元）、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计116254.78元，不足部分53412.76元，应由被告按照事故责任承担70%的赔偿即37388.93元；合计被告应赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等153643.71元，减去被告已给付的51000元，被告还应赔偿原告102643.71元；其余损失由原告自己承担；原告要求的鉴定费、评估费属诉讼费用，由本院依法决定。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡云龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告王合丰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等102643.71元;
二、驳回原告王合丰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元,财产保全费520元，鉴定费1900元，合计3610元由被告胡云龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一七年三月十六日
书记员 张雯霞