福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芗民初字第2618号
原告张美芹，女，1992年5月3日出生。
委托代理人李溪泉，福建闽隆律师事务所律师。
委托代理人沈志国，福建闽隆律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：平安财险漳州支公司）。
代表人林金保，总经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
被告陈春秋，男，1977年4月18日出生。
委托代理人许忠辉，福建中仑律师事务所律师。
被告蔡仁君，男，1979年11月11日出生。
委托代理人许忠辉，福建中仑律师事务所律师。
原告张美芹与被告平安财险漳州支公司、被告陈春秋、被告蔡仁君机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美芹的委理代理人李溪泉、被告平安财险漳州支公司的委托代理人黄银城、被告陈春秋及被告蔡仁君的共同委托代理人许忠辉等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美芹诉称，2012年10月1日22时10分，被告陈春秋驾驶被告蔡仁君所有的闽XXXX**号轿车（强制险及商业险投保于被告平安财险漳州支公司）行驶至古塘村古塘路段时，与驾驶两轮电动车的张钦锐（后载原告张美芹及张宇航）发生交通事故，造成原告及张钦锐、张宇航受伤的事实。因被告陈春秋醉酒驾车且未按线行驶，芗城交警大队以公交认字（2012）第217号事故认定书，认定被告陈春秋负事故全部责任，原告张美芹和张钦锐、张宇航不负事故责任。事故发生后，原告到解放军第一七五医院住院治疗20天，支付医疗费52284元（医疗费用全部由被告陈春秋垫付）。原告伤情被医生诊断为左胫骨开放性骨折。出院医嘱：术后3个月内须卧床休息，加强锻炼，不得擅自下地负重行走活动，加强高钙高蛋白饮食，术后一年后取体内固定物，如有不适及时复诊等。原告伤情已被福建寻真司法鉴定所评定为十级伤残。原告各项损失赔偿项目如下：1、医疗费：52284元；2、住院伙食补助费：20天×20元／天=400元；3、护理费：（3个月＋20天）×80元／天=8800元；4、交通费：200元；5、营养费：52284元×10%=5228元；6、继续治疗费：8000元；7、误工费：90天×80元／天=7200元；8、残疾赔偿金：28055元／年×2年=56110元；9、精神抚慰金：5000元；10、伤残鉴定费：700元，合计143922元，扣除被告陈春秋垫付的医疗费52172元，三被告需共同赔偿原告各项损失合计91750元。现依法请求：1、判令三被告再共同赔偿原告因交通事故产生的医疗费、护理费、伙食费等各项损失合计91750元（已扣除被告陈春秋垫付的医疗费52172元）；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告平安财险漳州支公司辩称，1、闽XXXX**号轿车有在我司投保交强险和商业险50万元，并投保不计免赔险；由于肇事车辆是被告蔡仁君开到被告陈春秋的美容店进行保养，被告陈春秋未经允许开走，且是醉酒驾驶，根据保险合同约定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任；我司在交强险限额内承担赔偿责任后，保留追偿权。2、原告医疗费计算错误，总额应是42052.4元，而非医保是11731.7元，再扣除不合理用药821元以及医药费发票上的护理费324.9元、伙食费26.1元、陪护水电费170元。3、住院伙食补助费每天应该按15元的标准计算。4、护理费计算时间过长，应按20天每天79元计算。5、营养费应是医疗费扣除非医保及不合理用药等费用之后按10%计算。6、继续治疗费因还没实际发生，待实际发生后另行主张。7、误工费由于原告没有提供持续误工的证明，且计算标准过高，应按20天每天60元计算。8、残疾赔偿金应按农村标准计算。9、精神抚慰金3000元为宜。10、鉴定费不属于保险公司的赔偿责任范围，是原告方的举证成本。
被告陈春秋辩称，1、因我是个体户开了一家汽车保养店，当时被告蔡仁君的闽XXXX**号轿车放我的店里保养打蜡，后来我没有告知被告蔡仁君将车开出去，有喝酒，现在已被取保候审。2、原告支付的医疗费42052.4元，应扣除不合理用药821元。3、住院伙食补助费应按300元计算。4、原告住院20天，护理费应按每天80元计算，共计1600元。5、营养费没有医嘱建议，不予以赔偿。6、继续治疗费原告还没有实际发生，医院的证明也是待定状况，应在实际发生后另行起诉。7、原告没有鉴定误工时间，而原告只住院20天，误工时间应该按20天计算；8、伤残鉴定结论没有异议，但应按农村居民的标准计算伤残赔偿金。9、本案涉及刑事案件，原告主张赔偿精神损失费不予支持。10、伤残鉴定费属原告的举证费用，应由原告自行承担。11、商业险的保险单没有蔡仁君的签字，上面的签字不是蔡仁君本人签的，保险公司没有尽到告知义务，因此被告平安财险漳州支公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。12、我方已垫付原告医疗费42052.40元，我同意承担保险公司赔偿以外的不足部分。
被告蔡仁君辩称，1、蔡仁君是闽XXXX**号轿车的所有人，原告将蔡仁君列为被告是错误的。2、蔡仁君在10月1日下午5点将闽XXXX**号轿车交给被告陈春秋车辆保养店保养，但被告陈春秋未经蔡仁君同意将车开出去且酒驾，蔡仁君并不知情，所以蔡仁君不应承担本事故责任。3、闽XXXX**号轿车有投保了交强险和商业险50万元，并投保不计免赔险；但商业险的保险单没有蔡仁君的签字，上面的签字不是蔡仁君本人签的，保险公司没有尽到告知义务，因此被告平安财险漳州支公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年10月1日22时10分许，被告陈春秋醉酒（肇事时体内血液酒精含量为231.9mg／dl）驾驶闽XXXX**号轿车沿古塘路由漳糖新村往古塘村方向行驶至古塘路段时，遇相对方向驶来由张钦锐驾驶的后载原告张美芹及张宇航的无牌两轮电动自行车，双方避让不及发生碰撞，造成车辆受损和原告及张钦锐、张宇航受伤的交通事故。事故经漳州市公安局交警支队芗城大队处理，并作出公交认字（2012）第00217号《道路交通事故认定书》，认定被告陈春秋应负本事故全部责任，原告张美芹和张钦锐、张宇航不负事故责任。事故发生后，原告到解放军第一七五医院住院治疗20天，支付医疗费42177.72元（其中包括伙食费26.10元）。原告伤情被医生诊断为：左胫骨开放性骨折。出院医嘱：1、近1周内继续保持左小腿原伤口干燥；2、术后3个月内须卧床休息，积极行左下肢各关节屈伸活动锻炼；3、不得擅自下地负重活动，术后3个月来我院复查X线片，并视骨折愈合情况决定是否可下床负重行走活动；4、适当高钙高蛋白饮食。待左小腿骨折愈合后（1年）来我院手术取内固定物（需医疗费用约8000元）；5、出院后若有不适及时来我院复诊避免出现严重后果等。诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2013年4月1日作出寻真司法鉴定所（2013）临鉴字第0282号《司法鉴定意见书》，鉴定张美芹伤残等级评定为拾级伤残。原告支付鉴定费700元。被告陈春秋、被告蔡仁君申请对原告张美芹的用药合理性进行鉴定，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所（2013）临鉴字第0394号《司法鉴定意见书》，鉴定张美芹住院期间不合理用药为821元，被告陈春秋支付鉴定费600元。事故发生后，被告陈春秋垫付原告医疗费41882.40元、陪护水电费170元，合计42052.40元。
另查明，被告蔡仁君是肇事闽XXXX**号轿车的所有人。2012年10月1日下午5点许被告蔡仁君将肇事闽XXXX**号轿车交给被告陈春秋车辆保养店进行保养，被告陈春秋未经被告蔡仁君同意擅自驾驶该车辆外出，并在醉酒情况下驾车发生本案交通事故。被告陈春秋涉嫌犯危险驾驶罪已被公安机关立案侦查，现被取保候审。肇事闽XXXX**号轿车已向被告平安财险漳州支公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2012年6月2日起至2013年6月1日止。该车辆还向该保险公司投保商业第三者责任险限额50万元，并投保不计免赔险，保险期间为2012年6月2日起至2013年6月1日止。
又查明，原告于2011年5月6日与漳州申达工贸有限公司签订一份劳动合同，合同约定期限为3年，即2011年3月6日起至2014年3月6日止，每月工资1800元。2013年1月4日，漳州申达工贸有限公司出具一张“证明”，证明原告从2011年3月份到其公司上班，每月平均工资为1850元，并提供12个月工资单。
福建省统计局统计：2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年，2012年福建省在岗职工平均工资44979元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、公交认字（2012）第00217号《道路交通事故认定书》；2、解放军第一七五医院出具的门诊病历、诊断证明书、出院小结、检查报告、收费票据、用药清单；3、机动车行驶证；4、机动车保险单、保险条款、投保单；4、交通费票据；5、寻真司法鉴定所（2013）临鉴字第0282号《司法鉴定意见书》和（2013）临鉴字第0394号《司法鉴定意见书》；6、漳州申达工贸有限公司出具的《劳动合同书》、工作“证明”、工资单、营业执照、组织机构代码证等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
双方当事人争议的焦点：原告张美芹在本案事故中造成的各项损失应如何确定。
本院认为，原告张美芹因本案交通事故造成各项损失为：1、医疗费41330.62元：即原告在解放军第一七五医院住院治疗及门诊治疗支付的医疗费，已扣除伙食费26.10元和不合理用药821元。2、误工费5550元：根据原告提供的其与漳州申达工贸有限公司签订的《劳动合同书》、营业执照、组织机构代码证、工作“证明”，工资单等证据，可以证明原告在事故发生前在漳州申达工贸有限公司工作，每月平均工资为1850元，原告主张误工时间90天合法有据，应予采纳；其误工费为1850元／月÷30天×90天=5550元。3、护理费1848.45元：原告在解放军第一七五医院住院治疗20天，原告主张护理费每天按80元计算未超过法定标准，应予采纳，即20天×80元／天=1600元；原告主张赔偿出院后护理费，证据不足，本院不予采纳。4、住院伙食补助费20天×20元／天=400元：即参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。5、营养费2893.14元：参照原告出院时医生建议“适当高钙高蛋白饮食”，故营养费酌情按原告已支付合理医疗费7%确定，即41330.62元×7%=2893.14元。6、交通费酌定200元：7、后续治疗费8000元：根据医生建议原告“待左小腿骨折愈合后（1年）来我院手术取内固定物（需医疗费用约8000元）”，该费用属必然发生，本院应予采纳。8、残疾赔偿金56110元：原告伤情已被鉴定为拾级伤残，原告在漳州申达工贸有限公司工作满一年，其残疾赔偿金应参照2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年计算，即28055元／年×20年×10%=56110元，以上各项合计116332.21元。
综上所述，本院认为，被告陈春秋醉酒驾驶机动车上道路行驶，未按右侧通行原则行驶，其行为违反道路交通安全法的相关规定，因此漳州市公安局交警支队芗城大队作出公交认字（2012）第00217号《道路交通事故认定书》，依法认定被告陈春秋应负本事故全部责任，原告张美芹和张钦锐、张宇航不负事故责任，并无不当，本院予以采信。原告张美芹在本案中造成的各项损失合计116332.21元，被告陈春秋作为肇事时的驾驶员，依法应承担相应的赔偿责任。由于肇事闽XXXX**号轿车已在被告平安财险漳州支公司投保交强险，被告陈春秋虽醉酒驾驶机动车，但根据最高人民法院司法解释规定被告平安财险漳州支公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿后可依法向被告陈春秋追偿，即被告平安财险漳州支公司应赔偿原告医疗费10000元、误工费5550元、住院护理费1848.45元、交通费200元、残疾赔偿金56110元，合计73708.45元。原告损失超过交强险赔偿限额部分还有医疗费31330.62元、住院伙食补助费400元、营养费2893.14元、后续治疗费8000元，合计42623.76元应由被告陈春秋承担赔偿责任，与被告陈春秋预付的赔偿款42052.40元相抵扣后，被告陈春秋应再支付原告赔偿款571.36元。被告蔡仁君是肇事闽XXXX**号轿车的所有人，其已依法为该车辆投保交强险，而被告陈春秋是汽车保养店的经营者，其在保养期间擅自醉酒驾驶肇事闽XXXX**号轿车发生本案交通事故，经查被告蔡仁君并无过错，依法无需承担赔偿责任。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，因被告陈春秋涉嫌犯危险驾驶罪已被公安机关立案，故原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，于法不符，本院不予支持。原告要求被告赔偿鉴定费700元，因鉴定费属原告举证费用，应由原告自行承担；原告又要求被告赔偿陪护水电费170元，因护理费已包括该费用，原告该项请求属重复诉讼，本院不予支持。酒后驾车是每个公民都应知晓的违法行为，被告陈春秋作为一名依法取得驾驶资格的成年人，应当清楚地知道酒后驾车行为的社会危害性和可能造成的后果，但仍违反法律禁止性规定醉酒驾驶机动车辆，从而导致本案交通事故发生，其违法行为所造成的后果显然不应得到法律的保护，否则无异于鼓励和纵容酒后驾车的违法行为，使他人人身安全和财产安全随时处于酒后驾车行为威胁的危险状态。本案中被告蔡仁君是否在投保单“投保人声明”栏上签名确认，都不影响被告陈春秋对酒后驾车行为违法性、社会危害性及法律后果的认定，故原告及被告陈春秋、蔡仁君要求被告平安财险漳州支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，本院不予支持。被告认为原告属农村居民，应按农村居民标准赔偿各项损失，于法不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项、最高人民法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张美芹各项损失合计73708.45元；
二、被告陈春秋应当赔偿原告张美芹各项损失合计42623.76元，与被告陈春秋预付原告张美芹赔偿款42052.40元相抵扣后，被告陈春秋应应于本判决发生法律效力后十日内再支付原告张美芹赔偿款571.36元；
三、驳回原告张美芹要求被告蔡仁君承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告张美芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2094元，减半收取1047元，原告张美芹负担206元、被告陈春秋负担841元。鉴定费700元，由原告张美芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一三年六月十七日
书记员 蔡逸琳
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。