安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00496号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人尹跃，男，1989年7月17日出生，汉族，住本区。被告人尹跃因涉嫌故意伤害罪，于2014年11月7日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留；同年11月19日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人孙树桐，系安徽震一律师事务所律师。
被告人郑贝贝，男，1986年8月24日出生，汉族，大专文化，无业，住本区朝阳舜耕小区西队平房**号。被告人郑贝贝因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月10日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留；2014年12月31日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人倪二庆，系安徽八公律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）387号起诉书指控被告人尹跃、郑贝贝犯故意伤害罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人尹跃及辩护人孙树桐、被告人郑贝贝及辩护人倪二庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年11月4日10时59分许，被告人郑贝贝的姐姐郑某甲、弟媳蔡某在本区惠利花园“翰林华府小区”北门口人行道上因行车与受害人尹某某发生矛盾，遂打电话让郑贝贝过来处理此事。郑贝贝便打电话让被告人尹跃、张家武等人过来“架像”。郑贝贝、张家武赶到“翰林华府北门”，看见尹某某开车准备离开，郑贝贝便走到车前对尹某某进行殴打，尹某某开车离开时将郑贝贝带摔倒地上。此时，尹跃骑摩托车赶至此处并骑车追赶尹某某，当追至“学府春天小区”南门口二人下车后，尹跃不让尹某某离开，二人发生争执，尹某某便从旁边的水果摊上拿起甘蔗去打尹跃，尹跃追赶尹某某并将其跺倒在地，致使其头部撞地，后郑贝贝等人赶到现场。当日尹某某被送至朝阳医院进行救治，经抢救无效于2014年11月8日死亡。2014年12月2日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：尹某某系头部遭受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人尹跃、郑贝贝故意非法侵害他人身体健康，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法分别判处。
被告人尹跃辩称：其是在被受害人打击过后，将受害人推倒在地，有没有跺受害人记不得了，对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称：1、被告人尹跃行为构成过失致人死亡罪。理由如下：a、尹跃与受害人素不相识，无冤无仇，没有伤害的理由，亦未实施伤害行为。现有证据不能认定尹跃去就是有目的想吵架的。b、推或跺的行为本身，只是一般殴打行为，不足以产生刑法意义上的伤害。c、其后行为分析，在受害人倒地后，尹跃并未趁势对受害人殴打，在郑贝贝等人到场后，他又极力阻止了他们再对受害人进行殴打，我们也有理由认为他不想伤害受害人。d、受害人摔倒在水泥地上，又因就医不及时而死亡。这都是因被告人疏忽，本应预料到，而未料到的，应属过失。2、被告人尹跃行为构成投案自首
尹跃主动到案，到案后，承认了其犯罪的基本事实，即是他的行为导致受害人受伤的，虽然在行为细节上和两个证人讲的有出入，即“推倒”还是“跺倒”受害人这一细节问题，但这一情节的出入并不影响“如实供述”重要或主要犯罪事实，其行为应当构成投案自首，依法应予以从轻或减轻处罚。
3、被告人尹跃有其他从轻处罚的情节a、被告人尹跃认罪、悔罪态度好。b、案发后，被告方赔偿被害方各项损失合计80万元人民币，高于法定数额二十多万，被害方出具了谅解书。c、受害人在本案中有明显过错，汽车后视镜被损，索赔过高，从而引发争纷；汽车拖伤郑贝贝后，不停车处理，而是驾车逃走；先动手，用粗大的甘蔗打击尹跃头部，导致尹跃追撵。综上，辩护人认为被告人尹跃的行为构成过失致人死亡罪，被告人尹跃具有法定从轻、减轻及酌定从轻处罚情节，请法庭对被告人尹跃以过失致人死亡罪判处三年以下有期徒刑。
被告人郑贝贝辩称：对起诉书指控的事实无异议，提出受害人死亡系被告人尹跃过失行为造成，对认定其行为构成故意伤害罪有异议。
辩护人辩称：被告人郑贝贝不构成犯罪。被告人尹跃推或跺了受害人一脚的行为虽造成了受害人死亡的结果，但从尹跃当时采取的攻击方法、手段以及使用的打击工具等方面，可以判断出被告人尹跃不具有伤害受害人的主观故意，受害人系摔倒时头部撞击地面而死亡，这一结果的发生，是由于被告人尹跃的过失行为造成的，而被告人郑贝贝当时并不在现场，对于尹跃因过失导致受害人死亡这一结果，被告人郑贝贝在主观上与尹跃既没有共同故意，也不存在共同过失，客观上也没有实施造成受害人死亡后果的行为，被告人郑贝贝的行为与受害人死亡结果之间也没有刑法上的因果关系。因此，被告人郑贝贝不应承担刑事责任。请人民法院依法宣告被告人郑贝贝无罪。
经审理查明：2014年11月4日10时59分许，被告人郑贝贝的姐姐郑某甲、弟媳蔡某在本区惠利花园“翰林华府小区”北门口人行道上因行车与受害人尹某某发生矛盾，遂打电话让郑贝贝过来处理此事。郑贝贝便打电话让被告人尹跃、张家武等人过来“架像”。郑贝贝、张家武赶到“翰林华府北门”，看见尹某某开车准备离开，郑贝贝便走到车前对尹某某进行殴打，张家武拽着车门不让车走，尹某某开车离开时将郑贝贝带摔倒地上。此时，尹跃骑摩托车赶至此处见状，骑车追赶尹某某，当追至“学府春天小区”南门口后，尹跃将尹某某从车里拽出，用胳膊夹住尹某某脖子，不让尹某某离开，后尹某某进入旁边停着的的车上，尹跃再一次强行将其拽下车，二人发生争吵。在此过程中，尹跃与郑贝贝电话联系，并等待郑贝贝的到来。后尹某某从旁边的水果摊上拿起甘蔗冲向尹跃，尹跃看见后，用手指着头迎上前去，尹某某用甘蔗打尹跃，甘蔗被打断后，尹跃追赶尹某某并将其推、跺在地。尹某某头部撞地，躺在地上数分钟不能起来。过了一段时间，郑贝贝伙同他人赶到现场，郑贝贝欲上前对尹某某进行殴打，被尹跃拦住，尹跃告知已经打过了，现已报警。当日尹某某、郑贝贝被送至淮南市第一人民医院，后尹某某离开淮南市第一人民医院，和其子尹某乙到朝阳医院进行救治。经查，尹某某双侧顶骨、右侧颞骨多发性骨折，伴双侧顶部硬膜外血肿，双侧顶部头皮血肿。经抢救无效于2014年11月8日死亡。2014年12月2日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：尹某某系头部遭受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。
被告人尹跃在2014年11月6日晚接到公安机关让其去说明情况的电话通知后，主动到公安机关接受讯问，供述了自己在被受害人打击后将受害人推到在地的犯罪事实。2014年11月7日淮南市公安局田家庵分局决定对其刑事拘留。2014年12月9日公安机关在龙湖中学附近将被告人郑贝贝抓获。
案发后，被告人尹跃、郑贝贝亲属自行和受害人尹某某亲属达成民事赔偿协议，主动赔偿受害人尹某某亲属80万元，受害人尹某某亲属对被告人尹跃、郑贝贝的行为表示谅解，请法庭对被告人尹跃、郑贝贝从轻减轻处罚。
上述事实，经控、辩双方当庭举证、质证，有下列证据予以确认。
1、被告人尹跃在侦查机关的多次供述及其提交的悔过书，证实2014年11月4日上午11时许，郑贝贝打电话说有事让其赶紧过去，尹跃骑摩托车赶到时，看到郑贝贝拽着出租车门，不让出租车司机走，司机加大油门把郑贝贝拖摔倒在地后跑掉，其赶紧去追，在学府春天小区南门口尹跃追上出租车司机，尹跃不让司机走，并给郑贝贝打电话。尹跃和司机两人相互对骂，司机从水果摊拿根甘蔗打尹跃，尹跃被打的很痛想打司机，后追撵上去使劲推司机，将司机推摔倒在地，司机头撞到地上，咕咚一声响，躺在地上浑身抽搐，一会120来了，后郑贝贝也赶到，郑贝贝要去跟他们吵，被尹跃抱住。
2、被告人郑贝贝的供述，证实2014年11月4日中午11时许，接电话得知姐郑某甲开车和出租车司机发生纠纷后，就给尹跃、张家武等人打电话跟他们说出事了，让他们赶紧过去。郑贝贝到了之后，就在那等出租车司机，就是为了打他的。后张家武也过来了，俩人就在大门口等，过了一会，郑贝贝看见那辆出租车开出来，郑贝贝走到出租车驾驶位门口上去就打那个出租车司机，张家武看见后就赶紧跑过来拉副驾驶门，在打的过程中，那个出租车司机就猛加车油门把他带摔到地上了，拖了好几米远，后出租车就往东边跑了。郑贝贝被带摔倒地上的时候，正好尹跃骑摩托车赶到了，尹跃说“我去撵”，然后尹跃就骑摩托车追了，自己和张家武一块打车也在后面撵。在出租车上郑贝贝给尹跃打电话的同时也给ＸＸ、姚某打电话跟他们说被出租车撞了，赶紧过来。郑贝贝和张家武到的时候，看见出租车司机坐在地上，当时还想上去继续打他，但被尹跃拦住了，说已经报案了，他们俩都打过了。
3、证人李某（水果摊老板）证言，证实11月4日中午11时40分许，一名男子从水果摊上拿根甘蔗，用脚踩断后，打一个穿黑衣服的年轻男子，年轻男子胳膊护着头部，甘蔗被打断，年轻男子朝对方跺了一脚，将对方跺摔倒在地，头部摔倒在地，发出一声“咚”的声音，双方后来没有再打。
4、证人王某（出租车司机）证言，证实2014年11月4日中午12时许，看见一个穿黑色上衣的年轻小伙子和一个出租车司机在吵。接着，司机就从旁边的水果摊上拿了一根甘蔗去打那个小伙子，那个小伙子用手护住了头，小伙子就去追，王某拉那个小伙子，但没拉住，那个小伙子冲上去跺了出租车司机一脚，把出租车司机跺倒在地，头撞到地上，“咕咚”一声响，接着那个小伙子还要上去打，但被他抱住了，没让打。后这个出租车司机儿子也过来了，出租车司机被跺倒在地后就躺在地上不动了，司机面朝天，背朝地的姿势倒地的，应该摔倒他的头后面的部位了，听撞得声音头伤的挺严重的。然后出租车司机儿子把司机扶起来坐在地上，当时看出租车司机脸色泛黄，眼睛也有点没有神了，感觉出租车司机伤的不轻，王某就让司机儿子打110。
5、证人刘某（学府春天南门保安）证言，证实11月4日中午11时30多分，听到保安室外面有人吵话，出来看到一个年轻人朝一个人冲去，再后来就看到地上躺着一名男子，由于门口停着很多车辆，没看到怎么躺在地上的。
6、证人尹某甲（舜耕派出所辅警）证言，证实出警到现场，120急救车也到了，男子蹲在地上，手捂着头，说什么事都想不起来了，郑贝贝坐在出租车上面，说出租车司机碰到郑贝贝后，强行开车走了，尹跃骑摩托车追上后，打了起来之后，郑贝贝赶到。尹跃讲：撵到出租车司机后，司机拿甘蔗打尹跃，尹跃将司机跺到在地上。一个穿红色衣服的人讲出租车司机头上有个血胞。尹跃和出租车司机先去了医院。晚上通知尹跃到派出所，尹跃说一会到，后来尹跃手机关机，到尹跃家也没有找到尹跃。
7、证人尹某乙（尹某某儿子）证言，证实其父亲尹某某开车牌号为皖D×××××号出租车，2014年11月4日中午11时20分左右尹某某打尹某乙电话，称：别人擦到尹某某车，现在人家过来打尹某某。尹某乙赶到后，看到其父亲不是坐在地上就是躺在地上，尹某某讲头疼，什么都记不清了。尹某乙打120，一会110、120都来了。后到朝阳医院，到医院后，医生说尹某某伤的严重，头部多处骨折。
8、证人蔡某（郑贝贝弟媳）证言，证实郑某甲的车碰到了一辆出租车，车碰的非常轻微，因为陪他钱的事和他争吵起来，当时蔡某给郑某乙打的电话，应该是郑某乙跟郑贝贝说的。郑贝贝去就是找那个司机谈赔钱的事，没有让郑贝贝喊人过去打那个司机。
9、证人郑某甲（郑贝贝姐姐）证言，证实2014年11月4日上午其开车在翰林华府小区北门口和一辆出租车挂碰了，当时他要300块钱，郑某甲和蔡某就因为赔钱的事跟那个出租车司机吵起来。后来我就急着要去接小孩放学，但那个出租车司机就不让走，然后蔡某说：要不然让佳佳过来处理。接着蔡某给郑某乙打电话，后弟弟郑贝贝打电话，问我在什么地方来，他没有看见车，我跟他说我已经走了，郑贝贝过去就是为了处理挂碰倒车镜的事，没有人想去打出租车司机。
10、证人沈某证言，证实那天中午，应该有十一点多钟，一辆白色的私家车开到马路上，开车的一个女的对4996的司机说“有种你就在这等着”，说完之后这个女的就开车走掉了。
11、证人姚某证言，证实案发那天中午11时许，郑贝贝给姚某打电话，让其赶紧到惠利齐氏肥牛找他。在惠利花园学府春天南门口，看见一个中年男子坐在地上，尹跃跟姚某说他被此男子打了，当时尹跃手里还拿着一个断掉的甘蔗。后来120急救车和警察过来了，姚某和ＸＸ、郑贝贝、还有那个中年男子就上了120急救车到人民医院去了，到了医院之后，郑贝贝就让那个中年男子的儿子给他交钱拍片子，中年男子的儿子给郑贝贝交了两百块钱。
12、证人郑某乙（郑贝贝哥哥）证言，证实2014年11月4日郑某乙在合肥，中午11点多，老婆蔡某打电话，说姐开车跟出租车碰到一块了，郑某乙跟她说知道了，郑某乙给郑贝贝打电话说姐的车跟出租车碰到一块了，让郑贝贝给姐打电话问问怎么回事。
13、证人谢某（皖D×××××出租车司机）证言，证实2014年11月4日11点多钟，4996的司机说他一辆白色的福特车擦到他的出租车倒车镜了，开福特车的女的就和他吵了起来，对方还说她急着要去接小孩放学，要不然车就放这放着了，对方那个女的还对4996司机说：有种你在这等着，4996司机就说：等着就等着，这些话都是4996的司机过来跟我们说的。
14、证人余某（皖D×××××出租车司机）证言，证实2014年11月4日上午11时许，看见翰林华府小区北门口的人行道上停了一辆黄绿色的捷达出租车，但车里没有司机，过了一会，有个胖子就过来了，后一个穿黑色上衣的瘦子也过来了，没过一会，那辆捷达车的出租车司机回来上车了，他把车打着火就准备走了，那个胖子和瘦子就往那辆出租车跟前走，胖子走到驾驶位门口的时候上去就打司机，用拳头打那往他上半身打的，那个瘦子就去拉副驾驶座位的门，但没有拉开，接着那辆捷达出租车就加油门把那个胖子带摔倒地上了，摔的挺远的，出租车司机就开车跑了。然后马路旁边有个男的骑着摩托车停到胖子和瘦子旁边，那个骑摩托车的人就跟胖子和瘦子说了一、二句话，然后那个人就骑摩托车也往出租车跑的方向去了。
15、学府春天南门口、翰林华府小区北门监控视听资料，证实郑某甲、蔡某在“翰林华府小区”北门口因行车与受害人尹某某发生矛盾。郑贝贝、张家武先后赶到“翰林华府北门”，看见尹某某开车准备离开，郑贝贝便走到车前对尹某某进行殴打，张家武拽着车门不让车走，尹某某开车离开时将郑贝贝带摔倒地上。尹跃骑车追赶尹某某至“学府春天小区”南门口后，尹跃将尹某某从车里拽出，用胳膊夹住尹某某脖子，不让尹某某离开，后尹某某进入旁边停着的的车上，尹跃再一次强行将其拽下车，二人发生争吵。尹某某从旁边的水果摊上拿起甘蔗冲向尹跃，尹跃看见后，用手指着头迎上前去，尹某某用甘蔗打尹跃，甘蔗被打断，后尹跃冲向尹某某将其跺倒在地，随后，尹跃被人拉开。尹某某头部撞地，仰面躺在地上数分钟不能起来。过了一段时间，郑贝贝等人赶到现场，郑贝贝欲上前，被尹跃拦住。尹某某、郑贝贝被送至医院。
16、（2014）46号法医学尸体检验鉴定书，证实尹某某受伤情况、受伤部位及死亡原因。
17、谅解书、调解协议、收条，证实民事部分已协调处理。
18、抓获经过，证实尹跃接到公安机关的电话后，主动来田刑二队，2014年12月9日，郑贝贝在田家庵东方精品酒店8712房间内被田刑二队抓获。
19、户籍证明，证实被告人尹跃、郑贝贝的年龄、身份情况。
对被告人尹跃提出没有跺受害人的辩解意见经查：现场目击证人李某，王某均证实看到被告人尹跃将司机跺倒在地，证人尹某甲证实出警到现场，听到尹跃讲自己跺倒受害人，证人尹某甲与李某，王某的证言可以相互印证，应当认定被告人尹跃有跺受害人的行为。故对此辩解意见不予采纳。
对被告人尹跃辩护人提出的本案应当定性为过失致人死亡的辩护意见经查：被告人尹跃在看见郑贝贝被拖伤之后，追撵受害人，并强行阻拦受害人离开，在受害人拿着甘蔗冲过来时，主动迎上前去，并在受害人已经停止对其殴打时，追赶受害人将其推、跺在地。从受害人的重度颅脑损伤、多处骨折的伤势可以看出，其推、跺的力度很大，而非轻微的推、跺行为，综上，从案发的起因、对待受害人欲打击时的态度及对受害人推、跺的力度可以看出，被告人尹跃主观上有伤害受害人的故意，客观上亦实施了用力推、跺的伤害行为，且造成了受害人死亡的后果，虽然被告人尹跃主观上并没有追求受害人死亡的故意，但对其行为可能给受害人造成伤害应当是明知的，被告人尹跃的行为符合故意伤害罪的构成要件。故对此辩护意见，不予采纳。
对被告人尹跃辩护人提出的被告人尹跃可以认定为自首的辩护意见经查：被告人尹跃在未被采取强制措施时，接到公安机关让其去说明情况的电话通知后，主动到案接受讯问，供述了将受害人推到在地的主要犯罪事实，庭审中又对其伤害的主观故意予以供述，符合自首的法律规定，可以认定为自首，对此辩护意见，予以采纳。
对被告人尹跃辩护人提出的汽车后视镜被损后，因受害人索赔过高引发争纷，受害人有明显过错及受害人汽车拖伤郑贝贝后，不停车处理，而是驾车逃走，受害人有明显过错的辩护意见经查：受害人索赔过高的事实，只有发生纠纷一方蔡某、郑某甲的证言，蔡某、郑某甲系亲属，此证言得不到其他证据印证，故此事实证据不足，不予认定。双方发生纠纷后均已各自离去，郑贝贝赶到现场等候受害人，当受害人回到现场准备驾车离开时，遭到郑贝贝等人殴打并拽着车不放，在此情况下，造成拖伤郑贝贝后，不停车处理，虽有不妥，但事出有因，不能据此认定受害人的行为有明显过错。故对上述辩护意见，不予采纳。
对被告人尹跃辩护人提出的受害人先用甘蔗打击被告人尹跃，受害人有明显过错及被告人尹跃认罪、悔罪，积极赔偿，依法可以从轻处罚的辩护观点符合本案事实和法律规定，应予采纳。
对被告人郑贝贝及其辩护人提出的尹跃系过失致人死亡，郑贝贝的行为不构成犯罪的辩解、辩护意见经查：首先，被告人尹跃的行为属于故意伤害，而非过失致人死亡。其次，从案发前的邀集、案发中的联络、配合及被告人的具体行为，可以看出，被告人郑贝贝、尹跃有共同故意伤害受害人的主观故意和客观行为，被告人郑贝贝、尹跃的行为符合共同犯罪的构成要件，被告人郑贝贝、尹跃的行为均是整个犯罪过程的组成部分，虽然受害人被尹跃跺倒在地时被告人郑贝贝尚未赶在现场，但该案犯罪行为是个连续的过程，不能将整个过程分割、孤立的看待，被告人郑贝贝作为共同犯罪的成员，应当对结果共同承担法律责任。对辩护人提出的被告人郑贝贝不构成犯罪的辩护意见不符合本案事实及法律规定，不予采纳。
本院认为：被告人尹跃、郑贝贝共同故意非法侵害他人身体健康，致一人死亡，被告人尹跃、郑贝贝的行为已构成故意伤害罪。对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名予以确认。本案系共同犯罪，被告人尹跃的行为是致受害人死亡的主要原因，系主犯；被告人郑贝贝虽系邀集人，但其在受害人死亡的过程中起次要、辅助作用，系从犯，对被告人郑贝贝依法应当减轻处罚。被告人尹跃有自首情节，依法可以减轻处罚。虽然被告人尹跃的行为导致了受害人死亡的严重后果，但其仅对受害人推、跺了一下，伤害情节较轻，另受害人先用甘蔗打击被告人尹跃，对本案的发生亦有过错，对被告人尹跃可以酌情从轻处罚。案发后，被告人尹跃、郑贝贝亲属能积极赔偿受害人的损失，赔偿数额较高，取得了受害人亲属的谅解，对被告人尹跃、郑贝贝可以酌情从轻处罚。根据两被告人的犯罪性质、犯罪情节、危害后果、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人尹跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
二、被告人郑贝贝犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人尹跃的刑期自2014年11月7日起至2021年11月6日止，被告人郑贝贝的刑期自2014年12月10日起至2019年12月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 英
审 判 员 张 霞
人民陪审员 崔 英
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 蔡志娴
附：相关条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。