福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第281号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人唐乐魁，男，1982年10月22日出生于福建省闽侯县，汉族，大学本科文化，罗源县供电公司员工，户籍地址福建省罗源县。2014年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
辩护人张昌忠，福建福民律师事务所律师。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）1160号起诉书指控被告人唐乐魁犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派代理检察员蒋超出庭支持公诉，被告人唐乐魁及其辩护人张昌忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗源县人民检察院指控，2014年6月24日20时30分许，被告人唐乐魁醉酒后驾驶小车载着杨某某途经战备路2K＋800M路段时碰撞被害人刘某某，车辆惯性行驶一段距离后停下，在倒车查看时又碾压到被害人刘某某，之后唐乐魁驾车离开事故现场。车辆往前行驶约一公里时杨某某下车离开，唐乐魁返回现场下车看到刘某某受伤躺在地上，就打电话报警，之后因害怕酒后开车撞人被抓唐乐魁又驾车逃离事故现场。该事故造成被害人刘某某死亡和车辆局部损坏，经罗源县公安局交通管理大队认定，唐乐魁负事故全部责任，被害人刘某某不负责任。对上述指控事实，公诉机关提交了相关证据证实，认为被告人唐乐魁的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人唐乐魁辩称，事故后看到被害人受伤，其已主动打电话报警，在确认被害人无生命危险情况下才离开事故现场，主观上没想过逃逸，是打算自首，且是在自首途中被抓获的。其辩护人认为，本案事故发生客观原因是天气恶劣、能见度差，被告人及时向110报警，就是为达到报警和120急救的目的，后因害怕才离开现场，且在其家人到后已动身去投案，因接单位领导电话回单位途中而被抓获，这表明被告人犯罪主观恶性较小，有自首及抢救被害人的意向。被告人事后积极赔偿被害人损失并取得谅解，到案后如实供述，认罪态度好，具有悔罪表现，且被告人平常表现良好，系偶犯，建议考虑以上情节，对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年6月24日20时30分许，被告人唐乐魁酒后驾驶闽AKT0**号小型轿车载着杨某某由罗源县城关往碧里方向行驶，途经战备路2K＋800M路段时，右车头碰撞行人刘某某，车辆惯性前行了一段距离后停下，随后倒车查看情况时又碾压到被害人刘某某，之后唐乐魁驾车离开事故现场。车辆往前行驶约一公里时，杨某某下车离开，唐乐魁驾车返回现场并下车，看到刘某某受伤躺在地上，就打电话报警但未表明自已就是肇事者。之后被告人唐乐魁又驾车逃离事故现场。当天23时30分许，被告人唐乐魁在罗源县电力公司门口被公安机关抓获。经民警依法提取被告人唐乐魁的血样并送检，经鉴定事发时其血样中乙醇含量为137.04mg／100ml血，已达醉酒标准。该事故造成被害人刘某某死亡和车辆局部损坏，经罗源县公安局交通管理大队认定，被告人唐乐魁负本事故全部责任，被害人刘某某不负事故责任。2014年8月27日，被告人唐乐魁与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币450000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、证人陈某某的证言，证实案发当天20时30分，陈某某骑着助力车经过“蓝湾明珠”门口时，被告人驾驶的小车快速从其左手边超车，接着小车右前部分撞上被害人，小车尾灯亮了一下又继续往前行驶。陈某某马上停车报警，并走近被害人，还示意过往车辆往边上开。过了不到十分钟，被告人驾车返回现场，在开启双闪灯后，走到被害人身边与其讲话。陈某某再次拨打电话报警。被告人没呆十分钟又准备离开，上车时他看到路面上他小车的后视镜，捡起来扔到道路右侧的草地上。被告人走后，陈某某捡回后视镜扔马路上。没过多久，公安民警及120急救车都到现场了。
2、证人杨某某的证言，证实案发当天18时许，杨某某与被告人及其他人共六人在起步吃饭，期间被告人喝了白酒。19时30分晚饭结束后回到城关，20时许，杨某某接到被告人电话，说有事情要谈。随后，杨某某与被告人开车往松山镇方向行驶，开到福万玩具厂时车停在路边，俩人发生争执。之后，车继续往松山镇方向行驶，当时下着小雨又没有路灯照明，视线不好，杨某某看见车辆右前方约二米处有一黑影，感觉是个人就大叫，但车已撞到黑影，后刹车停了约二、三秒往后倒车，在倒的过程中感觉身体往左倾斜还颠了一下。从碰撞到倒车的过程非常短暂，不知道被告人为何要倒车。紧接着车又继续前行约一公里停下来，杨某某立即下车乘路边摩的返回城关，被告人驾车调头时左车轮还刮碰中央隔离石。返回路上，杨某某打电话叫被告人赶紧回现场看下情况，并说如果撞伤人立即送医院。
3、证人林某某的证言，证实受害人于案发当天从连江县到罗源县办事时走失，后在罗源县公安局交通管理大队寻尸启事中找到。
4、110接警单，证实证人陈某某、被告人唐乐魁以匿名形式打电话报警，第一次报警时间为案发日20时35分。
5、现场勘查笔录、现场照片、现场图，证实案发日20时55分交警及救护车到案发现场勘查及抢救受害者的情况。
6、行驶证、驾驶证、车辆信息材料，证实闽AKT0**号小型轿车系被告人唐乐魁所有，其具有准驾行驶证。
7、福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技DNA字（2014）1035、1299号鉴定文书证实受害人刘某某系林某某的生物学母亲。
8、个人基本信息查询单，证实受害人的身份及配偶情况。
9、福建警察学院闽警院司鉴中心（2014）痕鉴字第A175号交通事故痕迹司法鉴定意见书，证实事故车前部右侧碰撞受害人右小腿后部，在倒车状态下左后轮碾压受害人下肢、左前轮碾压受害人腹部。
10、福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心（2014）病鉴字第332号法医病理司法鉴定意见书，证实受害人符合胸腹部受钝性暴力挤压致内脏器官破裂、大出血而死亡。
11、福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技法（2014）第73号法医学检验鉴定书，证实受害人符合车辆撞击碾压致创伤性失血性休克死亡；榕公刑技化字（2014）第757号检验报告，证实受害人肝组织、胃及胃内容物未检出常见有机磷类农药、常见苯二氮卓类安眠药和氰化物成分。
12、福建南方司法鉴定中心（2014）车检字第1334号事故车辆安全技术检验报告书，证实肇事车的灯光、转向、制动系统性能均有效。
13、血样提取登记表、提取照片及福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心（2014）醇检字第1455号乙醇含量司法检验报告书，证实事故后依法提取被告人唐乐魁的血样，并经鉴定血样中乙醇含量为137.04mg／100ml血，已达醉酒标准。
14、罗源县公安局交通管理大队罗公交认字（2014）第000991号交通事故认定书，证实被告人唐乐魁应负本起事故全部责任，受害人刘某某不负事故责任。
15、被告人唐乐魁的供述，证实2014年6月24日17时40分，唐乐魁与同事一起吃饭，席间喝了半斤白酒。20时许返回县电力公司后，唐乐魁驾驶闽AKT0**号小车载着杨某某去海边兜风，路上两人发生了争执，由于下雨，酒又喝得懵懵的，没注意看前方情况，20时30分许途经蓝湾明珠路段时，车头右侧突然撞上一东西，那东西还飞上挡风玻璃后摔地上，杨某某说车撞上人了。唐乐魁赶紧刹车但车已前行约五米，由于紧张害怕，想挂“P”档停车看下情况却挂成了“R”档倒车，又顺势向右打方向盘，在后退过程中突然感到车压到什么，车右侧被抬高，杨某某说车压到人了，并叫唐乐魁快走，唐乐魁更加害怕，于是挂前进档驶离现场，前行两三百米后唐乐魁想返回现场看下情况，杨某某下车先回城关，车掉头时左前轮还碰到道路中央隔离石。唐乐魁到现场后，看到受害人有呼吸，就打电话报警说有人被撞，由于受害人一直哭，唐乐魁还用手拍她胸口安慰，此时附近有停了一辆二轮摩托车，车上坐一个人。约呆了两分钟，唐乐魁想到自己是酒后开车且受害人没有生命危险，一个人在现场害怕，就想回家等酒退了找家属陪去投案。唐乐魁等到其姐姐和姐夫到后，就到现场但没看到伤者，去医院也没见到，接着就接到公司领导的电话，当时有跟领导说要去自首，但返回到公司门口就被公安机关抓获了。
16、交通事故调解记录、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解协议书、谅解书，证实本事故已经罗源县公安局交通管理大队主持达成调解协议，且已履行赔偿款项，被告人获得被害人家属谅解。
认定全案事实还有以下证据：
1、户籍证明，证实被告人唐乐魁的基本情况。
2、抓获经过，证实事故后被告人唐乐魁逃离现场，于当日23时30分被公安机关抓获。
3、违法记录查询情况，证实被告人唐乐魁无违法犯罪记录。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人唐乐魁违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，致一人死亡并逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人唐乐魁辩称其不构成逃逸，经查，被告人报警时并未表明肇事者身份，且其为逃避酒后肇事被法律追究，置受害人危险而不顾离开事故现场，其行为应认定为肇事后逃逸，对被告人的辩解不予采纳。被告人及其辩护人认为被告人是在自首途中被抓获，与查证事实不符，不予采信。被告人唐乐魁醉酒驾车肇事后逃逸，应从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可以从宽处罚。综上量刑情节，对被告人唐乐魁予以从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人唐乐魁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2017年12月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 宏
审 判 员 李孝逸
人民陪审员 吴洪俊
二〇一四年十一月六日
书 记 员 辛惠芳