福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第5620号
原告李荣山，男，1948年2月18日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人庄建东、ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。
被告周志东，男，1974年1月25日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人黄志鹏，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县大红埔五洲广场北区7#楼197-201号，组织机构代码74383336-1。
代表人杨云峰，该公司总经理。
委托代理人张其水、林玉丽，福建致一律师事务所律师。
原告李荣山与被告周志东、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称平安财险惠安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣山的委托代理人庄建东、ＸＸ波，被告周志东的委托代理人黄志鹏，被告平安财险惠安支公司的委托代理人林玉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣山诉称，2013年11月26日8时10分许，被告周志东驾驶闽C268**号轿车沿X308线自崇武往黄塘方向行驶，至X308线12KM＋400M处，与路右陈林柄路口驶出往路左行驶的原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告周志东承担事故次要责任。原告受伤后被送到惠安县医院抢救治疗，住院30天，经诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、左肋骨多发骨折伴液气胸；3、上下唇粘膜挫裂伤；4、多处皮肤软组织挫擦伤。出院医生嘱咐：1、门诊随访，定期复查；2、休息3个月。2014年6月9日，原告经福建三晋司法鉴定所鉴定因肋骨骨折伤残程度为九级伤残，出院后护理期限为30天。被告周志东是本案直接侵权人，应当承担赔偿责任。本案闽C268**号轿车向被告平安财险惠安支公司投保了机动车交通事故强制责任险，被告平安财险惠安支公司应当先行在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，不足部分由被告周志东承担赔偿，由于原告系驾驶非机动车，故被告应承担40%赔偿责任。原告的经济损失计算如下：医疗费31060.04元、住院伙食补助费600元（30天×20元／日）、营养费3100元（按医疗费的10℅估算）、误工费16218元（按住院时间加上医嘱休息3个月计120天×按福建省2013年单位从业人员平均日工资计算135.15元／日）、护理费5324.4元（住院时间加上司法鉴定护理期限计60天×按福建省2013年农业行业人员平均日工资88.74元／日）、交通费2000元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1300元，残疾赔偿金86285.92元（福建省2013年城镇居民人均可支配收入30816.4元／年×14年×伤残九级20%），共计155888.36元。被告周志东仅赔偿22000元，未能赔偿原告的其它经济损失。请求判令：一、被告平安财险惠安支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告的经济损失120000元。二、被告周志东按承担事故次要责任40%计算对原告的上述各项经济损失承担赔偿责任。
被告周志东在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、原告李荣山在本案存在过错，应该减轻答辩人的责任，答辩人仅应承担30%的赔偿责任。二、原告所主张的赔偿金额存在不合理之处，请法庭依法驳回其不合理的请求。1、医疗费、住院伙食补助费、营养费没有意见；2、误工费原告出具的证明是从事保安工作，但其并未出示相应的上岗证，相关的聘用合同、花名册，且从事保安工作需要公安局的备案证明，原告并不能出具相应的证据证明其确实在该单位工作；3、护理费，住院期间的护理按住院医疗费和住院30天计算，出院后应该按部分护理依赖30%计算；4、交通费因原告住院在本县医院且住院30天，按300元为宜；5、精神损害抚慰金过高，应该综合考虑受害人的伤残情况和在事故中有无过错，按责任认定以3000元为宜；6、鉴定费，被告仅应按责任承担390元；7、残疾赔偿金应该按照农村标准计算残疾赔偿金。三、答辩人周志东已经支付了原告医疗费22995元，已支付的医疗费应该从最终确定的赔偿金额中扣除。四、原告主张的损害赔偿应该由被告平安财险惠安支公司先行赔付，如有不足部分才由答辩人赔付。
被告平安财险惠安支公司在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、被告周志东仅在答辩人投保交强险，答辩人仅应在交强险的医疗伤残限额12万元内承担赔偿责任。二、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费及其他不属于保险公司赔偿范围的费用。三、原告诉求的部分费用缺乏依据或不合理不应该得到支持：1、医疗费应该以有相关实际的医疗票据、医疗清单等显示的金额予以计算；2、住院伙食补助费应该以住院天数按15元每天计算；3、营养费，原告伤情一般且医嘱没有加强营养的部分，营养费不予支持；4、误工费，原告在事故发生时已经达到60周岁，属于法定退休年龄，不存在误工损失，且无相应证据予以证明原告确实在从事保安工作，故不予支持；5、护理费，应该按住院期间每天88.74元计算，出院后无需护理，如果需要护理，出院后仅按30%部分护理依赖计算；6、交通费应该按合法有效的关联正式发票为证，不然不予支持，且原告诉求过高；7、精神损害抚慰金，原告负本案交通事故的主要责任，对诉争事故所造成的损失应该自行承担大部分责任，故原告诉求的精神损害抚慰金太高不合理；8、鉴定费是间接损失，不是保险公司的赔偿范围，不予承担；9、残疾赔偿金，原告是农民，残疾赔偿金仅应该按照原告的伤残等级按14年每年11184.2元计算。
经审理查明，2013年11月26日8时10分许，被告周志东驾驶闽C268**号轿车沿惠安县X308线自崇武往黄塘方向行驶，至X308线12KM＋400M处，与路右陈林柄路口驶出往路左行驶的原告李荣山驾驶的无牌号轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。惠安县公安局交通管理大队于2014年2月13日作出惠公交认字第201332098号《道路交通事故认定书》，认定原告李荣山承担本事故主要责任，被告周志东承担本事故次要责任。事故发生后，原告入住惠安县医院住院治疗30天。被告周志东系肇事闽C268**号轿车登记车主，该车在被告平安财险惠安支公司投保了交强险，保险期限自2013年10月23日至2014年10月22日止，本事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周志东已支付原告22000元。
以上事实，有原告提供的身份证、被告周志东驾驶证、闽C268**号轿车行驶证、《道路交通事故认定书》、惠安县医院疾病证明书、出院记录、机动车交通事故责任强制保险单，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
针对原、被告各方在诉辩称中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2014年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、关于医疗费用问题，原告提供的惠安县医院收费票据1张，系为原告实施治疗的医疗机构出具，结合原告提供的相关病历及费用清单，本院予以确认，即医疗费31060.04元。2、误工费，原告虽已满66周岁，但原告提供的惠安县荣发物业管理有限公司“营业执照”、“证明”及“说明”，来源合法，内容真实，能够相互印证并证明原告在该公司工作的事实，其主张的误工费应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”，鉴于原告提供的惠安县医院的“疾病证明书”及“出院小结”中出院医嘱均载明“休息3个月”，应作为本案认定误工时间的依据，据此，原告因本案交通事故的误工时间应以住院30天加上出院休息3个月计算为120天；关于误工费收入，原告提供的惠安县荣发物业管理有限公司的“证明”中载明其工资每月1500元，故其误工费用应根据原告实际收入状况按50元／天计算，即误工费6000元（50元／天×120天）。3、关于护理费问题，护理时间按实际住院30天；出院后护理期限参考原告提供的闽三晋司鉴（2014）临鉴字第0299号《法医临床鉴定意见书》评定的出院后护理30天，并结合原告的伤情，酌情按部分依赖护理，参照福建省2014年农林牧渔业职工平均工资标准88.74元／天计算，即护理费3460.86元［（88.74元／天×30天）＋（鉴定出院后护理30天×88.74元／天×30%）］。4、住院伙食补助费600元（住院30天×20元／天）。5、交通费500元（原告及陪护人员因就医、评残确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数酌定）。6、营养费3000元（参照原告的医疗费数额，结合审判实践酌情认定）。7、残疾赔偿金。根据原告提供的惠安县荣发物业管理有限公司相关证明，结合原告通过惠安县档案馆调取的个人履历材料，能够证明原告务工处所及主要收入来源地属城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准30816.4元／年，并根据闽三晋司鉴（2014）临鉴字第0299号《法医临床鉴定意见书》评定的九级伤残计算；原告已满66周岁，即残疾赔偿金为86285.92元（30816.4元／年×14年×20%）。8、精神损害抚慰金7000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定）。9、鉴定费系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定，即鉴定费1300元。以上赔偿项目，经审查认定共计139206.82元。
综上事实，本院认为，被告周志东驾驶闽C268**号轿车与原告李荣山驾驶的无牌号轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的惠公交认字第201332098号《道路交通事故认定书》，认定原告李荣山承担本事故主要责任，被告周志东承担本事故次要责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为139206.82元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额的金额为误工费6000元、护理费3460.86元、交通费500元、残疾赔偿金86285.92元、精神损害抚慰金7000元，计103246.78元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额的金额为医疗费31060.04元、营养费3000元、住院伙食补助费600元，计34660.04元。由于该事故发生于机动车与机动车之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，由于被告周志东驾驶的肇事闽C268**号轿车已在被告平安财险惠安支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告平安财险惠安支公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原告103246.78元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计113246.78元。根据事故责任认定，被告周志东应承担本案事故的次要责任，其对原告受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失，应当承担30%的民事赔偿责任，即应赔偿原告李荣山的赔偿款为7788.01元［（原告总损失139206.82元－交强险赔偿额113246.78元）×30%］。被告周志东已支付原告的22000元，扣除其应承担的7788.01元，余额14211.99元可在被告平安财险惠安支公司应付的款项中扣抵，再由被告平安财险惠安支公司另行返还给被告周志东。据此被告平安财险惠安支公司应在强制保险限额范围内赔偿原告的数额为99034.79元（被告平安财险惠安支公司在强制险应承担的113246.78元-被告周志东多垫付原告的款项14211.99元）。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告李荣山99034.79元。
二、驳回原告李荣山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2853元，减半收取1427元，由原告李荣山负担320元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担1107元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一四年十二月十七日
书记员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。