安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潘刑初字第00251号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告单位浙江某某影视股份有限公司，住所地：浙江省杭州市，法定代表人：傅某某，该公司董事长。
诉讼代表人程某某，浙江某某影视股份有限公司总经理助理。
被告人余某，女，汉族，1981年2月18日出生于浙江省淳安县，系浙江某某影视股份有限公司发行二部总监，户籍地浙江省杭州市淳安县，经常居住地杭州市西湖区。因涉嫌犯单位行贿罪于2015年6月3日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年9月25日被本院取保候审。
辩护人叶宇，安徽美林律师事务所律师。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2015）2号起诉书指控被告单位浙江某某影视股份有限公司、被告人余某犯单位行贿罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院遵照安徽省高级人民法院指定管辖决定立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员杨瑾出庭支持公诉，被告单位浙江某某影视股份有限公司诉讼代表人程江波、被告人余某及其辩护人叶宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：被告人余某在任被告单位浙江某某影视股份有限公司发行二部总监期间，为了给被告单位谋取不正当利益向安徽广播电视台总编室主任余某（另案处理）行贿共计120万元人民币。具体事实如下：
1、被告人余某在任被告单位浙江某某影视股份有限公司发行二部总监期间，为了表示对安徽广播电视台总编室主任余某的感谢以及为了在以后的业务往来中多采用浙江某某影视股份有限公司出版的电视剧，于2011年10月份在安徽省合肥市万达威斯汀酒店客房内，将装有现金40万元的拉杆箱送给余某。
2、2012年4月份，被告人余某为了表示对安徽广播电视台总编室主任余某的感谢以及为了在以后的业务往来中多采用浙江某某影视股份有限公司出版的电视剧，在安徽省合肥市尚都酒店客房内将装有现金80万元的拉杆箱送给余某。
公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、书证等证据，据此认为被告单位浙江某某影视股份有限公司、被告人余某为本单位谋取不正当利益，向国家工作人员行贿120万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告单位浙江某某影视股份有限公司对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人余某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人叶宇的辩护意见是：1、受贿人余某有向被告人余某索要款项的暗示，同时余某向余某第二次送款80万元的目的是结算节目费，没有为单位谋取不正当利益，应从行贿金额中予以扣除；2、被告人余某具有自首情节且犯罪情节较轻，可以免除处罚；3、被告人余某具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚；4、被告人余某案发后如实供述犯罪事实，积极配合侦查机关查明犯罪事实，有良好的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综上，辩护人建议法庭对被告人余某免予刑事处罚。辩护人当庭出示余某与余某的邮件往来、华策影视的年度报告、有关合同、涉案电视剧的收视率统计等证据。
经审理查明：被告单位浙江某某影视股份有限公司成立于2005年10月25日，是一家长期从事电视剧制作、发行的股份有限公司。被告人余某于2011年至2013年任该公司发行二部总监，期间，为了给该公司谋取不正当利益向安徽广播电视台总编室主任余某（已判刑）行贿共计人民币120万元，在余某的帮助下，安徽广播电视台先后采用并播出了浙江某某影视股份有限公司制作的《包青天》、《天涯明月刀》、《面包大王》、《命运交响曲》等电视剧。具体事实如下：
1、余某在任被告单位浙江某某影视股份有限公司发行二部总监期间，为了表示对安徽广播电视台总编室主任余某的感谢以及为了在以后的业务往来中多采用该公司制作的电视剧，于2011年10月份的一天，在安徽省合肥市万达威斯汀酒店客房内，将装有现金40万元的拉杆箱送给余某。
2、2012年4月份的一天，余某为了表示对安徽广播电视台总编室主任余某的感谢以及为了在以后的业务往来中多采用该公司制作的电视剧，在安徽省合肥市尚都酒店客房内将装有现金80万元的拉杆箱送给余某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）浙江某某影视股份有限公司营业执照、企业集团设立登记审核表证明：该公司住所地、组织代码、法定代表人、企业类型、经营范围等情况。
（2）余某的任职简历证明：余某在浙江某某影视股份有限公司任职情况。
（3）安徽广播电视台组织代码证证明：该单位为国有事业单位等情况。
（4）余某的户籍证明、工作简历、任职文件及岗位职责等相关资料证明：余某在安徽广播电视台任职情况，其身份属于国家工作人员。
（5）安徽电视台从浙江某某影视股份有限公司购买的电视剧材料证明：安徽电视台从该公司购买《包青天》、《天涯明月刀》、《面包大王》、《命运交响曲》等电视剧情况。
（6）安徽电视台电视剧购买审批表及电视剧著作权许可使用合同证明：该电视台审批通过余某推荐的《包青天》、《天涯明月刀》、《面包大王》、《命运交响曲》等电视剧，且合同上有余某和余某的签名。
（7）安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮刑初字第00015号刑事判决书证明：浙江某某影视股份有限公司负责人余某向安徽广播电视台总编室主任余某行贿共计人民币120万元，与本案查明的事实一致，余某已被该院判刑，该判决已经生效。
（8）检察机关出具的归案情况说明材料证明：余某于2015年6月3日到检察机关投案，如实供述犯罪事实。
（9）检察机关出具的情况说明及调取的的110接警单、立案决定书、询问笔录、拘留证、刑事判决书证明：余某检举他人犯罪，公安机关将涉嫌犯开设赌场罪的朱光海抓获，经浙江省磐安县人民法院依法作出判决。
（10）公安机关出具的户籍证明及无前科材料证明：余某出生于1981年2月18日，以前未发现有违法犯罪记录。
（11）浙江某某影视股份有限公司出具的情况说明材料证明：该公司交给余某人民币共计120万元用于支配，所得收益全部属于该公司所有，余某的行为属于公司行为。
2、证人余某证言证明：其任安徽广播电视台总编室主任期间，两次分别收受了浙江某某影视股份有限公司发行二部总监余某所送现金40万元和80万元，其中2011年10月份的一天在安徽省合肥市万达威斯汀酒店客房内，余某送给其装有现金40万元的拉杆箱，2012年4月份的一天在安徽省合肥市尚都酒店客房内，余某送给其装有现金80万元的拉杆箱。在其帮助下，安徽电视台购买了浙江某某影视股份有限公司制作的《包青天》、《天涯明月刀》、《面包大王》、《命运交响曲》等电视剧。余某给其送钱是表示感谢并希望其能够继续采用该公司的电视剧。
3、被告人余某供述证明：其在浙江某某影视股份有限公司工作期间，主要负责公司电视剧的发行，与安徽广播电视台合作时间较长，认识了安徽广播电视台总编室主任余某，余某对其帮助很大，先后采用了其公司制作的《包青天》、《天涯明月刀》、《面包大王》、《命运交响曲》等电视剧，并签了合同。为表示感谢并希望以后能够更多采用其公司的电视剧，其先后两次送给余某现金120万元，其中2011年10月份的一天，在安徽省合肥市万达威斯汀酒店客房内，送给余某装有现金40万元的拉杆箱；2012年4月份的一天，在安徽省合肥市尚都酒店客房内，送给余某装有现金80万元的拉杆箱。
关于辩护人提出被告人余某具有自首、立功情节的辩护意见，经查，被告人余某于2015年6月3日到检察机关投案，如实供述犯罪事实，依法应认定为自首；检举、揭发他人犯罪，经侦查机关查证属实，且其检举、揭发他人的犯罪事实已经法院判决，符合立功的要件，依法认定其具有立功情节。辩护人此节辩护意见，本院予以采纳。
关于辩护人提出受贿人余某有向被告人余某索要款项的暗示，同时余某向余某第二次送款80万元的目的是结算节目费，没有为单位谋取不正当利益，应从行贿金额中予以扣除的辩护意见，经查，被告人余某在浙江某某影视股份有限公司工作期间，主要负责该公司电视剧的发行工作，与安徽广播电视台长期合作，在时任该广播电视台总编室主任余某的帮助下，该广播电视台与该公司签订了合同，先后播放了该公司制作的电视剧。余某为表示感谢并希望以后能够更多采用该公司的电视剧，向余某行贿80万元。余某违背公平原则，给予余某财物以谋取竞争优势，属于谋取不正当利益，其行为符合单位行贿罪的构成要件。辩护人此节辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为：被告单位浙江某某影视股份有限公司为谋取不正当利益，由时任该公司发行二部总监的被告人余某向国家工作人员行贿120万元，其行为均已构成单位行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告单位对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议；被告人余某案发后自动投案，如实供述犯罪的事实，系自首，认罪态度较好，有悔罪表现，且检举他人犯罪并已查证属实，具有一般立功表现，公诉人及辩护人提出对其从轻处罚的意见，本院予以采纳，且符合缓刑适用条件，其所在社区矫正机构亦同意对其进行社区矫正，依法对其宣告缓刑。辩护人提出对其免予刑事处罚的意见，因其所犯罪行不属于情节轻微，本院不予采纳。根据被告单位及被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，判决如下：
一、被告单位浙江某某影视股份有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币一百二十万元（已缴纳）。
二、被告人余某犯单位行贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柴国武
审 判 员 周 雷
人民陪审员 秦玉芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 徐 佳
附：有关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻
有悔罪表现
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民检察院关于行贿罪立案标准的规定》：
三、单位行贿案（刑法第三百九十三条）
单位行贿罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的行为。
涉嫌下列情形之一的，应予立案：
1．单位行贿数额在二十万元以上的；
2．单位为谋取不正当利益而行贿，数额在十万元以上不满二十万元，但具有下列情形之一的：
（1）为谋取非法利益而行贿的；
（2）向三人以上行贿的；
（3）向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿的；
（4）致使国家或者社会利益遭受重大损失的。