河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第698号
原告：王金忠，男，1978年6月25日出生，汉族，住河北省迁西县。
原告：吴艳华，女，1976年10月10日出生，汉族。系原告王金忠之妻。
原告：王清霖，女，2002年9月7日出生，汉族。系原告王金忠之女。
法定代理人：王金忠，男，系原告王清霖之父。
原告：袁桂青，女，1962年11月19日出生，汉族，住河北省迁西县。
原告：李玉术，女，1962年10月30日出生，汉族，住河北省迁西县。
以上四原告委托代理人：王金忠，男，本案原告。
被告：张弟文，男，1969年9月16日出生，汉族，住陕西省平利县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人：梁贵平，男，该公司经理。
组织机构代码：76634454-4。
地址：安康市东大街29号。
委托代理人：陈蕾，女，该公司员工。
原告王金忠、袁桂青、吴艳华、王清霖、李玉术与被告张弟文、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称中华联合财险安康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理（2014年5月5日至2014年7月31日对原告王金忠误工时间、原告王清霖牙齿修复费用进行鉴定）。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告王金忠、被告中华联合财险安康支公司委托代理人陈蕾到庭参加诉讼。被告张弟文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告王金忠、吴艳华、王清霖、袁桂青、李玉术诉称，2013年1月13日14时许，被告张弟文驾驶陕G326**号轻型普通货车由西向东行驶至邦宽公路迁西县洒河大桥西路段时，驶入逆向与原告王金忠驾驶冀BD98**号轿车载乘车人王曼霖、原告吴艳华、袁桂青、王清霖由东向西行驶相刮撞，造成王曼霖、原告王金忠、袁桂青、吴艳华、王清霖受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年1月31日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0009号道路交通事故认定书，认定被告张弟文承担本起事故的主要责任，原告王金忠承担次要责任，王曼霖、原告吴艳华、王清霖、袁桂青无事故责任。事故发生后，原告王金忠被送至迁西县人民医院、唐山市第二医院救治，被诊断为：右胫、腓骨中下段闭合粉碎性骨折，右膝部软组织挫伤，右胫腓骨骨折术后骨性愈合。先后住院9天，开支医疗费30213.38元。2013年9月27日，经唐山市法医鉴定中心鉴定原告王金忠的损伤未达到伤残评定标准。开支鉴定费800元。2014年6月17日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告王金忠误工损失日自受伤之日起九个月。开支鉴定费600元。事故发生前，原告王金忠在河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司上班，月平均工资为3023.81元。原告吴艳华被送至迁西县人民医院门诊治疗，被诊断为：头外伤，胸部软组织挫伤，右手软组织挫擦伤。开支医疗费846.89元，交通费100元。原告王清霖被送至迁西县人民医院救治，被诊断为：唇粘膜挫裂伤，2┘外伤性脱失，31┘挫伤，牙槽骨骨折。住院6天，开支医疗费2615.4元。2014年6月17日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告王清霖的牙齿修复费用为1500元／次，终身修复三次。开支鉴定费600元，交通费300元。原告袁桂青被送至迁西县人民医院门诊治疗，被诊断为：头面部挫伤。开支医疗费804.6元，交通费100元。原告李玉术所有的冀BD98**号轿车，经被告中华联合财险安康支公司评定损失为36500元，开支施救费600元、存车费500元。被告张弟文为陕G326**号轻型普通货车在被告中华联合财险安康支公司投保了机动车交强险和50000元商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求二被告赔偿原告王金忠医疗费30213.38元、住院伙食补助费180元（20元×9天）、护理费700.5元（28409元÷365天×9天）、误工费27214.29元（3023.81元÷30天×270）、鉴定费1400元、交通费1100元。原告吴艳华医疗费846.89元、误工费374.36元（13664÷365天×10天）、交通费100元。原告王清霖医疗费2615.4元、住院伙食补助费120元（20元×6天）、护理费467元（28409元÷365天×6天）、牙齿修复费4500元（1500元×3次）、鉴定费600元、交通费300元。原告袁桂青医疗费804.6元、误工费374.36元（13664÷365天×10天）、交通费100元。原告李玉术车辆损失36500元、施救费600元、存车费500元。
被告中华联合财险安康支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、陕G326**号货车投保的机动车交强险和商业三者险、原告王金忠、王清霖住院伙食补助费、原告李玉术车辆损失、原告袁桂青、吴艳华医疗费、交通费没有异议，但认为原告王金忠、王清霖医疗费应扣除非医保用药。护理费没有证据证实，同意按照农林牧渔业标准计算。原告王金忠误工时间过长，认可90天。原告王金忠未提供用工合同，同意按照每月2400元计算。交通费，与就医时间、地点不吻合，同意给付300元。原告王清霖牙齿修复费用同意每次按照500元计算。交通费，同意给付240元。原告袁桂青、吴艳华误工标准没有异议，误工时间没有医院诊断证明，每人同意给付3天。原告李玉术施救费过高，认可300元。存车费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。被告张弟文投保的第三者责任险未投保不计免赔，根据商业第三者责任险条款规定，主要责任免赔率为15%。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、误工费、交通费、牙齿修复费、存车费、鉴定费、施救费问题，本院查明，原告王金忠、王清霖诉请的医疗费，有迁西县人民医院、唐山市第二医院住院费收据和门诊费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对二原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告王金忠、王清霖按2013年“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资28409元标准诉请的护理费，符合上述规定，本院予以支持。原告王金忠误工费，有用工单位河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司出具的证明，证实其因交通事故未能上班，工资停发，工资表证实月平均工资为3023.81元。误工时间，经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所鉴定误工损失日为270天。其诉请的误工费27214.29元（3023.81元÷30天×270），本院予以支持。原告袁桂青、吴艳华误工费，二原告未提供误工时间证明，但被告中华联合财险安康支公司同意每人给付3天，予以采纳，故原告袁桂青、吴艳华误工费均应为112.31元（13664÷365天×3天）。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定原告王金忠800元、王清霖240元。原告王清霖诉请的牙齿修复费4500元（1500元×3次），有唐山华北法医鉴定所鉴定证实牙齿修复费为1500元／次，终身修复三次。本院予以支持。施救费，有原告李玉术提供的施救费票据证实，属于合理的费用，本院予以支持。存车费、鉴定费，有收款单位出具的票据证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告王金忠、王清霖支付的鉴定费2000元、原告李玉术支付的存车费500元，属于必要的、合理的费用，应由被告中华联合财险安康支公司在商业三者险限额内按被告张弟文承担的事故责任比例赔偿。被告中华联合财险安康支公司要求承担主要责任免赔率15%的意见，因被告张弟文未投保不计免赔三者责任险，本院予以支持。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告张弟文承担事故的主要责任，原告王金忠承担次要责任，原告吴艳华、王清霖、袁桂青无事故责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告王金忠承担20%事故责任，被告张弟文承担80%责任为宜。被告张弟文为陕G326**号轻型普通货车在被告中华联合财险安康支公司投保了机动车交强险和50000元商业三者险。对于五原告的损失，首先应由被告中华联合财险安康支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告中华联合财险安康支公司在商业三者险范围内按被告张弟文承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告张弟文按事故责任比例赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为39280.27元［王金忠30393.38元（医疗费30213.38元＋住院伙食补助费180元）＋吴艳华医疗费846.89元＋王清霖7235.4元（医疗费2615.4元＋住院伙食补助费120元＋牙齿修复费4500元）＋袁桂青医疗费804.6元］，超过10000元的赔偿限额，被告中华联合财险安康支公司应赔偿原告王金忠7737.57元（30393.38元÷39280.27元×10000元）、吴艳华215.6元（846.89元÷39280.27元×10000元）、王清霖1841.99元（7235.4元÷39280.27元×10000元）、袁桂青2**.84元（804.6元÷39280.27元×10000元）；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为29379.41元［王金忠28714.79元（护理费700.5元＋误工费27214.29元＋交通费800元）＋吴艳华212.31元（误工费112.31元＋交通费100元）＋王清霖交通费240元＋袁桂青2**.31元（误工费112.31元＋交通费100元）］，未超过110000元的赔偿限额，被告中华联合财险安康支公司应赔偿原告王金忠28714.79元、吴艳华212.31元、王清霖240元、袁桂青2**.31元；原告李玉术属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为36500元，超过2000元赔偿限额，被告中华联合财险安康支公司应赔偿原告李玉术2000元；原告属于商业三者险赔偿范围内的损失45478.58元{［王金忠24055.81元（30393.38元－7737.57元＋鉴定费1400元）＋吴艳华631.29元（846.89元－215.6元）＋王清霖5993.41元（王清霖7235.4元－1841.99元＋鉴定费600元）＋袁桂青5**.76元（804.6元－204.84元）＋李玉术35600元（36500元－2000元＋施救费600元＋存车费500元）］×80%×（1-15%）}，未超过50000元商业三者险赔偿限额，被告中华联合财险安康支公司应赔偿原告王金忠16357.95元、吴艳华429.28元、王清霖4075.52元、袁桂青4**.84元、李玉术24208元。被告张弟文赔偿王金忠2886.7元（24055.81元×80%×15%）、吴艳华75.75元（631.29元×80%×15%）、王清霖719.21元（5993.41元×80%×15%）、袁桂青71.97元（599.76元×80%×15%）、李玉术4272元（35600元×80%×15%）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在陕G326**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王金忠事故损失人民币7737.57元、原告吴艳华事故损失人民币215.6元、原告王清霖事故损失人民币1841.99元、原告袁桂青事故损失人民币204.84元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王金忠事故损失人民币28714.79元、原告吴艳华事故损失人民币212.31元、原告王清霖事故损失人民币240元、原告袁桂青事故损失人民币212.31元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告李玉术事故损失人民币2000元、在商业三者险限额内赔偿原告王金忠事故损失人民币16357.95元、原告吴艳华事故损失人民币429.28元、原告王清霖事故损失人民币4075.52元、原告袁桂青事故损失人民币407.84元、原告李玉术事故损失人民币24208元，合计王金忠52810.31元、吴艳华857.19元、王清霖6157.51元、袁桂青8**.99元、李玉术26208元。限判决生效后十日内给付。
二、被告张弟文赔偿原告王金忠事故损失人民币2886.7元、原告吴艳华事故损失人民币75.75元、原告王清霖事故损失人民币719.21元、原告袁桂青事故损失人民币71.97元、原告李玉术事故损失人民币4272元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告王金忠、吴艳华、王清霖、袁桂青、李玉术的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，减半收取282.5元，被告张弟文承担226元，原告王金忠承担56.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一四年八月二十九日
书记员 纪红艳