安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民二初字第00150号
原告：安庆新昌小额贷款股份有限公司。
法定代表人：方庆亮，该公司总经理。
委托代理人：王娜。
委托代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。
被告：安徽盛仁新型建材有限公司。
法定代表人：任劲松，该公司经理。
被告：望江齐鑫新型建材有限公司。
法定代表人：周林，该公司经理。
被告：安徽方圆管业有限公司。
法定代表人：项怀亮，该公司经理。
被告：安徽枞晨回转支承有限公司。
法定代表人：陈文，该公司经理。
被告：任劲松，男，1969年7月24日出生，汉族。
被告：周桂荣，女，1975年12月24日出生，汉族。系任劲松之妻。
被告：项怀亮，男，1972年10月19日出生，汉族。
被告：章奇静，女，1974年9月6日出生，汉族。系项怀亮之妻。
被告：陈文，男，1957年12月21日出生，汉族。
被告：方凤娥，女，1957年2月12日出生，汉族。系陈文之妻。
原告安庆新昌小额贷款股份有限公司诉被告安徽盛仁新型建材有限公司、任劲松等借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告安庆新昌小额贷款股份有限公司的委托代理人王娜、刘晓辉，被告安徽盛仁新型建材有限公司、任劲松到庭参加诉讼，其他被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安庆新昌小额贷款股份有限公司诉称：2014年4月29日，被告安徽盛仁新型建材有限公司与原告安庆新昌小额贷款股份有限公司签订《人民币借款合同》，向原告借款人民币200万元，借款期限二个月。另双方就借款的利息、罚息、实现债权费用均做了明确的约定。同日，被告望江齐鑫新型建材有限公司、安徽方圆管业有限公司、安徽枞晨回转支承有限公司与原告签订《保证合同》；被告任劲松、项怀亮、陈文与原告签订《个人保证合同》，为被告的借款提供担保，保证方式为连带保证责任。被告周桂荣、章奇静、方凤娥授权并承诺由其承担因担保产生的一切责任。上述合同签订后，原告依约履行了放贷义务。现因被告安徽盛仁新型建材有限公司未依约还本付息，其行为已属违约。故请求判令：1、被告安徽盛仁新型建材有限公司立即偿还原告借款本金200万元及相应的利息、罚息违约金等；2、被告安徽盛仁新型建材有限公司承担本案全部的诉讼费用、律师代理费用及原告为实现债权的相关费用；3、其他各被告对被告安徽盛仁新型建材有限公司借款本金、罚息、违约金及本案全部的诉讼费用、律师代理费及原告为实现债权的相关费用承担连带担保偿还责任。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人及个人身份证等。证明：原、被告主体资格。
二、《人民币借款合同》。证明：安徽盛仁新型建材有限公司向原告借款及双方对权利、义务进行约定的事实。
三、《保证合同》。证明：被告望江齐鑫新型建材有限公司、安徽方圆管业有限公司、安徽枞晨回转支承有限公司向原告承担连带保证责任的事实。
四、《个人保证合同》。证明：任劲松、项怀亮、陈文向原告承担连带保证责任的事实。
五、授权委托书、公证书。证明：周桂荣、章奇静、方凤娥向原告承担连带保证责任的事实。
六、付款委托书、借款凭证、徽商银行回执单。证明：原告按约发放贷款的事实。
七、律师费发票。证明：原告为本案支出的律师费。
被告安徽盛仁新型建材有限公司、任劲松未提供证据，对原告所举证据均无异议。
其他被告均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
本院认证意见：安徽盛仁新型建材有限公司、任劲松对原告所举证据真实性均无异议，其他被告因未到庭，视为放弃质证权利，故对原告所举证据，依法予以采信。
经审理查明：2014年4月29日，安徽盛仁新型建材有限公司与安庆新昌小额贷款股份有限公司签订了编号为XC2014B0365-3的《人民币借款合同》，约定借款金额为人民币200万元，借款期限自2014年4月29日起至2014年6月28日止，借款固定利率为15‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%，合同还约定了违约责任等。同日，被告望江齐鑫新型建材有限公司、安徽方圆管业有限公司、安徽枞晨回转支承有限公司与原告签订了编号为XC2014B0365-3的《保证合同》；被告任劲松、项怀亮、陈文与原告签订了编号为XC2014B0365-3的《个人保证合同》，上述被告为安徽盛仁新型建材有限公司的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。保证范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等所有的其他应付费用）。保证期间为主合同履行期限届满之日后两年止。被告周桂荣、章奇静、方凤娥授权并承诺由其承担因担保产生的一切责任。上述合同签订后，原告于2014年4月30日向安徽盛仁新型建材有限公司指定的账户转付了200万元。现借款已到期，安徽盛仁新型建材有限公司未依约偿还本金，利息仅支付至2014年6月20日。故原告诉至本院，要求判如所请。诉讼中，原告明确利息、罚息、违约金自2014年6月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。根据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了保全措施。
另查明：原告为本案支付律师代理费2万元，并提供了律师费发票及转账凭证。
本院认为：原告安庆新昌小额贷款股份有限公司与被告安徽盛仁新型建材有限公司签订的《人民币借款合同》、原告与被告望江齐鑫新型建材有限公司、安徽方圆管业有限公司、安徽枞晨回转支承有限公司签订的《保证合同》以及原告与被告任劲松、项怀亮、陈文签订的《个人保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。在上述合同签订后，原告即按约履行了发放贷款的义务，在借款到期后，安徽盛仁新型建材有限公司未按约履行合同义务，显已构成违约，其应承担返还借款及支付利息的违约责任。原告主张合同期满后利息、罚息及违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，因未超过双方合同的约定，亦不违反法律规定，应予以支持，但合同期内的利息应按合同约定履行。望江齐鑫新型建材有限公司、安徽方圆管业有限公司、安徽枞晨回转支承有限公司、任劲松、周桂荣、项怀亮、章奇静、陈文、方凤娥自愿就该借款向原告提供连带责任保证，意思表示明确，故原告要求其承担连带保证责任，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽盛仁新型建材有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告安庆新昌小额贷款股份有限公司借款本金200万元及利息（合同期内利息按合同约定计算，逾期利息自2014年6月29日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；
二、被告安徽盛仁新型建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告安庆新昌小额贷款股份有限公司律师代理费2万元；
三、被告望江齐鑫新型建材有限公司、安徽方圆管业有限公司、安徽枞晨回转支承有限公司、任劲松、周桂荣、项怀亮、章奇静、陈文、方凤娥对被告安徽盛仁新型建材有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告安庆新昌小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元及保全费5000元，合计31800元，由被告安徽盛仁新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 张勤勤
审判员 查世庆
审判员 陈澜竞
二〇一四年十月十四日
书记员 丁 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。