北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第5099号
原告黄春艳，女，1966年1月2日出生。
被告胡宝剑，男，1986年8月28日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，组织机构代码：80162859-4。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告黄春艳诉被告胡宝剑、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张若琳独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告黄春艳、被告胡宝剑、被告太平洋保险公司委托代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄春艳诉称：2014年7月2日6时20分，在北京市通州区滨河路一驾校路口南便道，被告胡宝剑驾驶京QB**号轿车由东向南左转弯时，将由北向南行走的我撞出，造成我受伤。经北京市公安局公安交通�理局通州交通支队（以下简称通州支队）认定，胡宝剑负全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往北京市通州区潞河医院（以下简称潞河医院）住院治疗。经诊断，我的伤情为左股骨远端骨折，脑震荡，左侧额顶头皮血肿，口腔多发软组织损伤，左下肢腓静脉血栓形成。双方就赔偿事宜未达成一致意见。故我诉至法院要求：1、被告胡宝剑赔偿我医疗费20110.75元、住院伙食补助费750元、营养费1000元、误工费14933元、护理费28213元、交通费500元、残疾赔偿金40452元、精神损害抚慰金5000元，共计110958.75元；要求被告太平洋保险公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告胡宝剑承担。
被告胡宝剑辩称：原告黄春艳所述的交通事故发生及责任认定情况认可，我同意赔偿黄春艳合理合法的损失，我为黄春艳支付了部分医疗费。
被告太平洋保险公司辩称：被告胡宝剑在我公司投保了交强险及第三者责任险5万元，含不计免赔。我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年7月2日6时20分，在北京市通州区滨河路一驾校路口南便道，被告胡宝剑驾驶京QB**号轿车由东向南左转弯时，将由北向南行走的原告黄春艳撞出，造成黄春艳受伤。经通州支队认定，胡宝剑负全部责任，黄春艳无责任。事故发生后，黄春艳被送往潞河医院住院治疗。经诊断其伤情为：左股骨远端骨折；脑震荡；左侧额顶部头皮血肿；口腔多发软组织损伤，左下肢腓静脉血栓形成。2014年7月16日，黄春艳办理出院手续，共住院15天。潞河医院为黄春艳出具诊断证明，载明其需陪护4个月、需休假5个月。住院期间，黄春艳支出医疗费38939.84元、护理费2080元，其中胡宝剑支付医疗费2.2万元。后黄春艳多次前往潞河医院复诊，共支付医疗费3369.64元。2015年4月16日，经黄春艳申请由北京市高级人民法院摇号确定委托北京法源司法科学证据鉴定中心对其伤残等级及赔偿指数进行鉴定并支付鉴定费用2250元。同年5月18日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄春艳左股骨下段骨折内固定术后状态评定为Ⅹ（十）级伤残，赔偿指数为10%。被告太平洋保险公司、胡宝剑对此鉴定结论均不持异议。另查：原告黄春艳系农业家庭户口。
在本案审理过程中，黄春艳主张营养费1000元，但其未向本院提交医院为其开具的其需加强营养的医嘱，亦未提交营养费票据。黄春艳称其系北京金信物业管理有限公司员工，月工资2000元，因交通事故休假7个月，休假期间未发放工资，并提供北京金信物业管理有限公司出具的《证明》、工资银行卡明细各一份予以证明，但�提交劳动合同等证据。黄春艳称系其家属杨希亮对其进行护理，杨希亮为北京宜然居装饰设计有限公司职员，月收入3500元，故要求按照3500元主张护理误工损失，并提交北京宜然居装饰设计有限公司出具的《证明》及工资表予以证明，但未提交劳动合同及护理期间的工资签收表等证据。黄春艳主张其复诊的交通费500元，并提交出租车发票、公共汽车发票等予以证明。
另查：事故车辆登记在被告胡宝剑名下，并在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，交强险中赔偿责任限额12.2万元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为5万元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故责任认定书、潞河医院住院病案、住院费收据及清单、诊断证明书、门诊收据、交通费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、误工证明、营业执照、交通费票据、驾驶证、行驶证、保险单、收条及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案被告胡宝剑驾驶机动车与原�黄春艳发生交通事故，致黄春艳受伤，胡宝剑对此次交通事故发生负全部责任，故胡宝剑应该赔偿因此次交通事故给黄春艳造成的合理损失。被告太平洋保险公司应根据规定，在被告胡宝剑投保的机动车交通事故责任强制险限额及商业第三者责任保险限额内承担责任。对于黄春艳主张医疗费20110.75元、住院伙食补助费750元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；对于黄春艳主张营养费1000元的诉讼请求，结合其实际伤情，其主张的数额并无不当，本院予以支持；对于黄春艳主张护理费的诉讼请求，对于住院期间的护理费2080元，理由正当，证据充分，本院予以支持，对于出院后的护理费，本院按照每天80元计算120天酌定为9600元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于黄春艳主张误工费的诉讼请求，本院按照其工资标准每月2000元计算误工期5个半月确定为11000元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于黄春艳主张交通费500元的诉讼请求，结合其伤情及就诊距离，其主张的数额并无不当，本院予以支持；对于黄春艳主张残疾赔偿金40452元的诉讼请求，理由正当，且其主张的数额及计算方式并无不当，本院予以支持；对于黄春艳主张的精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，其主张的数额并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在京QB**号机动车投保的机动车强制责任保险范围内赔偿原告黄春艳医疗费人民币一万元，于本判决生效之日起十五日内执行清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在京QB**号机动车投保的机动车强制责任保险范围内赔偿原告黄春艳误工费人民币一万一千元、护理费人民币一万一千六百八十元、交通费人民币五百元、残疾赔偿金人民币四万零四百五十二元、精神损害抚慰金人民币五千元，共计人民币六万八千六百三十二元，于本判决生效之日起十五日内执行清；
三、扣除被告胡宝剑已经支付的医疗费人民币二万二千元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在京QB**号机动车投保的机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告黄春艳医疗费人民币一万零一百一十元七角五分、住院伙食补助费人民币七百五十元、营养费人民币一千元，共计人民币一万一千�百六十元七角五分，于本判决生效之日起十五日内执行清；
四、驳回原告黄春艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费二千二百五十元，由被告胡宝剑负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费一千二百六十元，由原告黄春艳负担二百二十九元（已交纳），由被告胡宝剑负担一千零三十一元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张若琳
二〇一五年七月二十七日
书记�员杨晨