粤20**民初广东�中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第3386号
原告：中山市嘉鸿贸易有限公司，住所地广东省中山市港口镇兴港中路153号二楼，组织机构代码75562818-9。
法定代表人：甘惠廉，总经理。
委托诉讼代理人：杨燕芬，系广东凯行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨燕飞，系广东凯行律师事务所律师助理。
被告：中山市美京会娱乐管理有限公司，住所地广东省中山市横栏镇长安北路123号4-5楼，组织机构代码32484479-5。
法定代表人：区连亮。
被告：区连亮，男，1979年2月24日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：梁敏儿，女，1992年7月5日出生，汉族，住广东省德庆县。
三被告共同委托诉讼代理人：欧谷山，广东雅尚律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：李凌男，广东雅尚律师事务所律师。
原告中山市嘉鸿贸易有限公司（以下简称嘉鸿公司）诉被告中山市美京会娱乐管理有限公司（以下简称美京会公司）、区连亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告申请，依法追加梁敏儿作为被告参加本案诉讼。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉鸿公司的委托诉讼代理人杨燕芬,被告乐美京会公司、区连亮、梁敏儿的共同委托诉讼代理人欧谷山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉鸿公司诉称：原、被告素有业务往来,由原告供货给被告美京会公司，于2014年12月1日签订《购货协议》，协议约定若被告未按期支付货款，每延期一日按该应付货款的1.2‰支付违约金。至今，被告尚欠原告货款335868元。被告区连亮为被告美京会公司的经营者，应当承担连带清偿责任。被告梁敏儿与被告区连亮系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告梁敏儿应对被告区连亮所欠货款承担连带偿还责任。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判令：1.被告美京会公司、区连亮支付原告货款335868及违约金（按日息1.2‰计算至实际清偿之日止，其中127900元自2015年3月15日起计算，74996元自2015年4月15日起计算，73580元自2015年4月15日起计算，59392元自2015年6月15日起计算）；2.被告美京会公司、区连亮支付原告为此支出的律师费12000元；3.被告美京会公司、区连亮承担本案诉讼费用。
庭审中，原告嘉鸿公司明确诉讼请求：追加的被告梁敏儿对被告美京会公司、区连亮上述债务承担连带清偿责任。
原告嘉鸿公司对其陈述在举证期限内提供以下证据予以证实：1.《购货协议》；2.送货单14张；3.委托代理合同、发票；4.结婚登记�查处理表；5.收货委托书。
被告美京会公司、区连亮、梁敏儿共同答辩称:美京会公司与嘉鸿公司虽然签订了《购货协议》，但并没有实际交易，接收货物的并非美京会公司；即使本案美京会公司债务成立，美京会公司是有限责任公司，区连亮作为该公司股东，也无需对公司债务承担责任，梁敏儿作为区连亮妻子，亦无需对公司债务承担责任。
被告美京会公司、区连亮、梁敏儿为支持其辩解，提供以下证据：1.美京会公司工商登记机读资料、中山市美京大酒店有限公司（以下简称美京大酒店公司）工商登记机读资料及证明一份；2.美京大酒店公司员工花名册一本。
经审理查明：2014年12月1日，嘉鸿公司（甲方）与美京会公司（乙方）、区连亮（丙方）三方共同签订《购货协议》，约定甲方向乙方销售商品，具体价格以不定期的商品报价为�；货款结算方式为双方每月5日对账，签订对账单，每月15日以前结清上月货款；若乙方未按期支付货款，每延期一日按该应付货款的1.2‰支付违约金，乙方除支付上述违约金外，还应向甲方支付其他经济损失（包括但不限于为此所支出的律师费、差旅费、诉讼费等），丙方同意对乙方拖欠甲方的货款、违约金及其他经济损失承担连带清偿责任。合同还约定了其他事项。嘉鸿公司、美京会公司及区连亮分别在该协议甲方、乙方及丙方处盖章、签字确认。同日，美京会公司出具《收货委托书》，委托周继盛、丘恒健、梁桂芬对货物进行签收确认，该委托书“场所签章”处加盖美京会公司公章。
协议签订后，嘉鸿公司依约向酩悦会娱乐中心供应酒水等货物多批，其中包括了以下14张送货单项下的货物。该14送货单载明的客户处为“中山市美京酒店”、“中山市大美京酒店有限公司”、“中山市美京酒店有限公司”，载明的单号、送货日期、金额及签收人分别为：1.201502070101号送货单，日期2015年2月7日，金额13500元（该单合计金额为23500元，由序号1的啤酒13500元及序号2的啤酒10000元组成，嘉鸿公司称序号2的啤酒实际并未交易，故该一栏被划掉，该单实际交易金额为13500元），签收人周继盛；2.201502100133送货单，日期2015年2月10日，金额42900元，签收人周继盛、桂芬；3.201502120163号送货单，日期2015年2月12日，金额71500元，签收人美凤；4.201503070095号送货单，日期2015年3月7日，金额10000元，签收人少英、刘春燕；5.201503240045号送货单，日期2015年3月24日，金额29200元，签收人美凤、刘春燕；6.201503310120号送货单，日期2015年3月31日，金额12108元，签收人少英、燕；7.201503310119送货单，日期2015年3月31日，金额17250元，签收人少英、刘春燕；8.201503310121送货单，日期2015年3月31日，金额6438元，签收人少英、刘春燕；9.201504060030送货单，日期2015年4月6号，金额29200元，签收人余茵琪、桂芬；10.201504060031送货单，日期2015年4月6号，金额580元，签收人余茵琪、桂芬；11.201504160047送货单，日期2015年4月16号，金额43800元，签收人刘春燕、少英；12.201505040111送货单，日期2015年5月4号，金额29200元，签收人余茵琪、桂芬；13.201505140104送货单，日期2015年5月14号，金额992元，签收人桂芬、刘春燕；14.201505140098送货单，日期2015年5月14号，金额29200元，签收人桂芬、刘春燕。以上货款合计金额335868元（其中2015年2月份货款127900元，3月份货款74996元，4月份货款28240元，5月份货款59392元）。嘉鸿公司称上述签收人员为周继盛、梁桂芬、刘春燕、梁美凤、吴少英、余茵琪。
另查：案外人美京大酒店公司系自然人独资有限责任公司，朱容超系其唯一股东。美京会公司系自然人独资有限责任公司，区连亮系其唯一股东。区连亮、梁敏儿系夫妻关系，双方于2015年6月2日登记结婚。嘉鸿公司委托广东凯行律师事务所代理本案诉讼，并支付了律师费12000元。该费用广东凯行律师事务所已开具相应金额的律师费发票。
庭审中，美京会公司称其虽然与嘉鸿公司签订《购货协议》，但是周继盛、丘恒健、梁桂芬不是其员工，其也未授权该三人代为收取本案货物，故其与嘉鸿公司未实际发生交易。首先，美京会公司是在嘉鸿公司提供的空白《授权委托书》上加盖的公章，后嘉鸿公司擅自添加了收货人“周继盛、丘恒健、梁桂芬”等内容。其次，送货单上的客户是“中山市美京酒店”，签收人员也并不是美京会公司员工，其未实际收货。美京会公司称周继盛、丘恒健、梁桂芬并非其公司员工，而是美京大酒店公司员工，提供了加盖有美京大酒店公司公章的中山市美京大酒店有限公司员工花名册，该花名册载明周继盛、丘恒健、梁桂芬在2015年2月至2015年6月期间为美京大酒店公司员工。嘉鸿公司对该证明不予确认。
本院认为：本案争议的焦点为美京会公司出具《收货委托书》，委托收货人员“周继盛、丘恒健、梁桂芬”对嘉鸿公司所供货物进行签收，是否系其真实意思表示及是否对美京会公司产生约束力。本院认定美京会公司出具的《收货委托书》，系其真实意思表示，合法有效。理由如下：其一、美京会公司称其是在嘉鸿公司提供的空白《授权委托书》上加盖的公章，后嘉鸿公司擅自添加了收货人“周继盛、丘恒健、梁桂芬”等内容，但是其并未提供证据予以证明，本院对此不予采信。其二、美京会公司认为“周继盛、丘恒健、梁桂芬”是美京大�店公司员工，此三人的签收行为，不代表美京会公司签收了货物，并提供中山市美京大酒店有限公司员工花名册予以证明，但该花名册为美京大酒店公司自行制作，该证据不足以证明周继盛、丘恒健、梁桂芬与美京大酒店公司有劳动关系。且，即便周继盛、丘恒健、梁桂芬不是美京会公司的员工，美京会公司委托该三人作为其收货人并不影响该委托代理的效力。
嘉鸿公司、美京会公司签订的《购货协议》和《收货委托书》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。美京会公司出具《收货委托书》，委托的收货人为周继盛、丘恒健、梁桂芬三人，结合2015年5月14日的2张送货单有梁桂芬、刘春燕的共同签名，由此可以认定刘春燕也是嘉鸿公司认可的签收人员，又2015年3月24日送货单有刘春燕、梁美凤的共同签名，由此可认定梁美凤也为嘉鸿公司认可的签收人员。综上，嘉鸿公司提供的14张送货单，有周继盛、梁桂芬、刘春燕、梁美凤的签收确认，本院予以确认。美京会公司拖欠嘉鸿公司货款335868元未付的事实，有《购货协议》、《收货委托书》及送货单予以证实，证据确实充分，本院予以认定。美京会公司未按约定于每月15日前付清上月货款，其行为构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。《购货协议》约定，美京会公司未按期支付货款，应当支付每日应付货款1.2‰的违约金，并应赔偿嘉鸿公司的律师费等其他经济损失，故嘉鸿公司诉美京会公司支付货款及违约金，并承担因本案诉讼所支出的律师费，理据充分，本院予以支持。但违约金按照合同约定的日息1.2‰计算，显属过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算。《购货协议》中区连亮自愿对�京会公司的上述债务承担连带责任保证，嘉鸿公司诉请区连亮对美京会公司的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。梁敏儿和区连亮于2015年6月2日登记结婚，本案债务发生于2015年2月7日至2015年5月14日期间，不属于双方婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，嘉鸿公司诉请梁敏儿对区连亮的上述债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中山市美京会娱乐管理有限公司、区连亮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市嘉鸿贸易有限公司支付货款335868元及违约金（计算标准为按年利率24%计算至实际清偿之日止，其中:货款127900�,自2015年3月15日起计算；货款74996元,自2015年4月15日起计算;货款73580元,自2015年5月15日起计算;货款59392元,自2015年6月15日起计算）；
二、被告中山市美京会娱乐管理有限公司、区连亮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市嘉鸿贸易有限公司支付律师费12000元；
三、驳回原告中山市嘉鸿贸易有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7410元（原告已预交），由被告中山市美京会娱乐管理有限公司、区连亮负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市嘉鸿贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 邓树青
人民陪审员 陈嘉莹
人民陪审员 郭泳欣
二〇一六年四月七日
书 记 员 唐宇杭