沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第139号
原告：阎振文。
被告：沈阳市通安汽车驾驶员培训学校。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司。
原告阎振文与被告沈阳市通安汽车驾驶员培训学校（以下简称“通安驾校”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员郭郁担任审判长、与审判员程姣、人民陪审员姜萍组成合议庭审理，公开开庭进行了审理。原告阎振文委托代理人孟宇平、被告通安驾校委托代理人胡村鹏、被告保险公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎振文诉称：2013年8月25日，白一哲驾驶辽A39**学号车行驶至大东区东陵西路新东四街时与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，白一哲承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告到解放军463医院住院治疗36天，住院期间均为2级护理，由家属护理，每日140元护理费。原告伤情经沈阳佳实司法鉴定中心鉴定为十级伤残，休息期限为120日，护理期限为80日，营养期限为80日。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费25424元、护理费11200元、住院伙食补助费1800元、营养费4000元、误工费4120元、交通费800元、伤残赔偿金38367元、鉴定费1580元、精神抚慰金5000元，案件受理费由被告承担。
被告通安驾校辩称：肇事经过和责任认定属实。肇事时是白一哲在驾驶，白一哲是辛红雇佣的员工，辛红与我通安驾校系挂靠关系，我单位无偿将通安驾校的名称借给辛红使用，辛红以通安驾校的名义进行使用，肇事时，白一哲在教学员练车，肇事的车辆也为辛红所有，登记所有人为通安驾校。原告的医疗费中应扣除治疗肝病的药费559元，鉴定费1080元应由原告承担。当时我公司已将交强险保费交到民安保险公司的保险员手中但保险员延迟交费，导致保险期限在肇事之后，我单位认为应由民安保险公司承担交强险范围内的赔偿责任，且应当出庭。原告主张的护理费标准过高，同意赔偿住院期间护理费。原告伤残鉴定结论提供的鉴定依据不足，原告休息期120天过长，营养期时间过长，护理期时间过长。
被告人保辩称：肇事车辆在我公司投保三者险20万元且不计免赔，保险期限是2012年11月9日至2013年11月9日，我公司在扣除交强险应当赔偿的份额后，三者险限额内承担赔偿责任。原告的营养期时间过长，并且不属于鉴定范围，原告也没有提供实际购买营养品的证据，不同意给付。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年8月25日，在大东区东陵西路新东四街街口白一哲驾驶辽A39**学号车由东向西行驶与由北向南在人行横道内步行过马路的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，白一哲负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告到解放军463医院住院治疗36天，住院期间均为2级护理，共计发生医疗费25224.32元，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定住院期间治疗肝硬化费用为559.6元。原告伤情2013年12月6日经沈阳佳实司法鉴定中心鉴定，左下肢为十级伤残，损伤后休息期为120日，护理期为80日，营养期为80日，支付鉴定费1580元。发生住院伙食补助费1800元、交通费400元、营养费4000元、护理费7670.79元（34995元／365天×80天）、伤残赔偿金38367元（25578元×15年×10%）、精神抚慰金3000元。
另查明，辽A39**学号车辆所有人为被告通安驾校。该车辆在被告保险公司投保商业第三者责任保险20万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、交通费收据、沈阳佳实司法鉴定中心鉴定鉴定意见书、鉴定费收据；被告提供保险单、行驶证、驾驶证、沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：白一哲负事故全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。被告通安驾校作为车辆所有人，该车发生交通事故致人损害，对本次事故承担民事赔偿责任。被告通安驾校辩称车辆实际所有人为辛红，但未向本院提供证据，故对其辩解不予支持。
辽A39**学车辆所有人与被告保险公司签订的机动车辆并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内承担赔偿责任。
辽A39**学号车辆所有人被告通安驾校在事故发生时未投保交强险，而是在2013年8月27日在民安财产保险公司投保交强险，故被告通安驾校提出应由民安保险公司承担交强险范围内的赔偿责任的意见不予支持。依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，被告通安驾校应按照机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额标准赔偿原告合理损失，超出部分由其所投保的商业第三者责任险保险公司承担赔偿责任，即被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
经查，原告发生医疗费共计发生医疗费25224.32元，并提供住院病历、医疗费票据、门诊病历予以证明，原告发生的医疗费经被告通安驾校申请，经本院委托由沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，并支付鉴定费1080元，其中住院期间治疗肝硬化费用为559.6元予以扣除。故被告通安驾校赔偿原告医疗费1万元，被告保险公司赔偿原告医疗费14664.72元（25224.32元-1万元-559.6元）。
原告主张交通费800元，被告抗辩交通费过高。本院结合原告的伤情及住院天数对原告主张的交通费予以支持400元。由被告通安驾校赔偿原告。
原告伤情2013年12月6日经沈阳佳实司法鉴定中心鉴定，左下肢为十级伤残，损伤后休息期为120日，护理期为80日，营养期为80日，支付鉴定费1580元。被告提出原告伤残鉴定结论提供的鉴定依据不足，原告休息期120天过长，营养期时间过长，护理期时间过长的意见，本院认为原告的鉴定结论是经本院委托，具有鉴定资质的鉴定价格出具的鉴定结论，符合法定程序，被告的辩解未有证据证实，本院不予采纳。原告进行伤残鉴定时年满65周岁，残疾赔偿金按照15年标准计算，原告为城镇户口残疾赔偿金按照2014年度城镇居民人均可支配收入25578元标准计算为38367元（25578元×15年×10%），并酌情支持精神抚慰金3000元。经鉴定原告的护理期为80天，原告要求按照每日140元标准主张误工费，其所提供的阎恒的驾驶证出租车从业资格证不能证明护理人员误工减少收入情况，故本院对其要求按照每日140元标准主张误工费不予支持，本院按照2014年度居民服务和其他服务业年工资34995元标准确定原告护理费标准，原告护理期限为80日，故护理费为7670.79元（34995元／365天×80天）。原告因本次事故住院36天，住院伙食补助费按照每天50元标准计算为1800元，经鉴定原告的营养期为80日，根据原告的伤情应当适当给予营养补助，故对原告主张医药费4000元的主张本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理费由被告通安驾校赔偿原告。主张的医药费、住院伙食补助费、医药费由被告保险公司赔偿原告。
被告通安驾校对医疗费申请鉴定支付的鉴定费1080元由原告承担。
原告阎振文事故发生时已达到退休年龄，其提供沈阳市大东区宇阳丹装饰材料经销处打更的误工证明主张赔偿误工费，未能提供财务出具的事故发生前原告工资收入情况，及因本次事故发生后原告实际减少收入情况。本院认为原告主张误工费证据不充分，故对其主张误工费的请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条、第十九条一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告阎振文医疗费14664.72元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告阎振文住院伙食补助费1800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告阎振文营养费4000元；
四、被告沈阳市通安汽车驾驶员培训学校赔偿原告阎振文医疗费1万元；
五、被告沈阳市通安汽车驾驶员培训学校赔偿原告阎振文交通费400元；
六、被告沈阳市通安汽车驾驶员培训学校赔偿原告阎振文护理费7670.79元；
七、被告沈阳市通安汽车驾驶员培训学校赔偿原告阎振文鉴定费1580元；
八、被告沈阳市通安汽车驾驶员培训学校赔偿原告阎振文残疾赔偿金38367元；
九、被告沈阳市通安汽车驾驶员培训学校赔偿原告阎振文精神抚慰金3000元；
十、原告阎振文给付被告沈阳市通安汽车驾驶员培训学校鉴定费1080元；
以上一至十项于本判决生效后10日内付清；
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2018元，被告沈阳市通安汽车驾驶员培训学校承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2018元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 郁
审 判 员 程 姣
人民陪审员 姜 萍
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 傅晓欢