福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第728号
原告郑金是。
委托代理人李溪泉，福建兴世通律师事务所律师。
委托代理人沈志国，福建兴世通律师事务所律师。
被告卢惠民。
被告林连凤。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路51号（漳州公路大厦主楼一、二层）。组织机构代码77067535-4。
负责人王志超，总经理。
委托代理人高国川，福建闽仁律师事务所律师。
原告郑金是与被告卢惠民、被告林连凤、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“被告中联财险漳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2014年2月14日立案受理。依法由审判员ＸＸ源适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序审理。原告郑金是及其委托代理人李溪泉、被告中联财险漳州支公司的委托代理人高国川均到庭参加诉讼。被告卢惠民经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告林连凤的起诉。当事人双方申请庭外和解期间二个月。本案现已审理终结。
原告郑金是诉称，2013年11月9日7时15分许，被告卢惠民驾驶被告林连凤所有的闽E×××××号轿车至国道福昆线333KM＋50M林前路口时，与右前方原告同向行驶的二轮摩托车发生碰撞，原告所驾驶的二轮摩托车倒地后滑往路左，于林前路口处再次碰撞郑保恋驾驶的闽D×××××号轿车前部，造成原告受伤的道路交通事故。本事故经龙海市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定原告与被告卢惠民负�事故同等责任，郑保恋无责任。事故发生后，原告被送往福建省漳州市医院住院治疗共18天，医院诊断：1、左肱骨近端骨折；2、左侧多发肋骨骨折（门诊放射诊断报告显示左侧第4-8肋骨多发骨折）；3、全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱：1、骨科门诊随诊（每2周一次），有特殊随时就诊。2、加强功能锻炼，患肢避免持重，定期复查X线，决定持重时间及下一步治疗。一年后骨折愈合后考虑取出内固定物；3、如有不适，及时就诊。事故发生期间，被告卢惠民驾驶的闽E×××××号轿车是向被告中联财险漳州支公司投保交强险和商业险。原告请求法院判令三被告赔偿原告损失暂计23253.3元，待伤残鉴定后确定赔偿数额。审理中，原告撤回对林连凤的起诉，就保险赔付范围外达成调解，原告变更诉讼请求，要求被告中联财险漳州支公司赔偿项目及金额：1、医疗费31440.3元-非医�10802.41元=20637.91元；2、误工费135元／天×90天=12150元；3、住院期间护理费135元／天×18天=2430元；4、出院后护理费135元／天×90天×50%=6075元；5、住院伙食补助费15元／天×18天=270元；6、交通费18天×10元／天=180元；7、取内固定物治疗费7000元；8、残疾赔偿金30816元／年×4.2年=129427.2元；10、精神损害抚慰金12000元，合计190170.11元，依原告与被告卢惠民的责任划分，及应扣除本案无责任方郑保恋投保的保险公司应承担的12000元部分，原告要求被告中联财险漳州支公司赔偿（190170.11-108000）×50%＋108000=149085元。
被告卢惠民未提交书面答辩意见。
被告中联财险漳州支公司辩称，对确认的交通事故和原告的诊疗事实无异议，其中非医保10802.41元应扣除，误工费、护理费标准135元／天缺乏依据，后续治疗费7000元偏高，原告没有固定在城镇务工，应以农村居民为标准计算残疾赔偿金�
原告提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，拟证明原告与被告卢惠民在本事故中负同等责任，郑保恋不负本事故责任。
2、机动车驾驶证、行驶证，拟证明被告卢惠民的基本身份情况及所肇事车辆闽E×××××轿车所有人系林连凤。
3、肇事车辆投保单，拟证明被告卢惠民驾驶的闽E×××××轿车有向被告中联财险漳州支公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间。
4、福建省漳州市医院出院记录、疾病证明书，拟证明原告因本事故受伤住院及诊疗情况；
5、医疗费发票及用药清单，拟证明原告因本事故住院花去医药费31440.32元。
6、交通费发票，拟证明原告及家属因本事故花去的交通费。
7、鑫荣花苑物业服务中心、悦华新物业服务有限公司出具的《证明》及《借记卡交易明细查询》，拟证明原告于2012年12月7日至2013年11月9日事故发生时，在城镇务工满一�以上。
被告中联财险漳州支公司质证认为，证据1-7真实性均无异议；证据7缺乏公司工资档案记录，不足以证明原告在城镇务工满一年以上。
本院认为原告所提供证据1-7系有关单位出具，且被告均无异议，其真实性可以认定。证据7，鑫荣花苑物业服务中心、悦华新物业服务有限公司出具的《证明》及《借记卡交易明细查询》能够与原告的陈述相印证，该证据本院予以采信，原告在本事故发生时，已连续在城镇务工满一年以上，应视为居民。
审理中，本院根据原告申请，委托福建宗证司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理依赖程度及护理期限、取内固定物的费用进行司法鉴定，福建宗证司法鉴定所于2014年4月20日出具鉴定意见，评定原告因本案事故造成9级伤残附加一处10级伤残，不存在护理依赖程度，建议出院后护理期限三个月，取出内固定物的费用约人民币7000元。原、被告双方对伤残鉴定均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2013年11月9日7时15分许，被告卢惠民驾驶被告林连凤所有的闽E×××××号轿车至国道福昆线333KM＋50M龙海市九湖镇林前路口时，遇到右前方原告郑金是同向行驶的二轮摩托车正欲左转，被告卢惠民制动不及发生碰撞，致原告所驾驶的二轮摩托车倒地后滑往路左，于林前路口处再次碰撞案外人郑保恋驾驶的闽D×××××号轿车前部，造成原告受伤的道路交通事故。本事故经龙海市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，原告与被告卢惠民负本事故同等责任，郑保恋无责任。事故发生后，原告被送往福建省漳州市医院住院治疗共18天，花去医疗费31440.3元（其中非医保10802.41元），经医院诊断：1、左肱骨近端骨折；2、左侧多发肋骨骨折（门诊放射诊断报告显示左侧第4-8肋骨多发骨折）；3、全身多处�肤擦挫伤。出院医嘱：1、骨科门诊随诊（每2周一次），有特殊随时就诊。2、加强功能锻炼，患肢避免持重，定期复查X线，决定持重时间及下一步治疗。一年后骨折愈合后考虑取出内固定物；3、如有不适，及时就诊。2014年4月20日，福建宗证司法鉴定所出具鉴定意见，原告郑金是的伤残等级评定为9级伤残附加一处10级伤残，不存在护理依赖程度，建议出院后护理期限三个月，取出内固定物的费用约人民币7000元。
另查明，闽E×××××号轿车所有人林连凤，有向被告中联财险漳州支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额50万元，事故发生于保险期间。原告自愿放弃本应由郑保恋闽D×××××号轿车所投保险公司承担无责的保险赔付比例12000元。
审理中，原告郑金是撤回对被告林连凤的起诉。原告郑金是与被告卢惠民就保险免赔部分达成调解协�：被告卢惠民赔偿原告郑金是的非医保用药费用、诉讼费用共计6000元，原告郑金是赔偿被告卢惠民的车辆损失1000元，被告卢惠民先前垫付给原告郑金是15000元，两者的费用抵扣后，郑金是应返还10000元给被告卢惠民，该款项在原告郑金是取得保险公司赔偿款后直接返还给被告卢惠民（民事调解书另行制作）。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、用药清单，本院委托鉴定的《司法鉴定意见书》，原、被告达成调解协议，以及原、被告当庭陈述等证据予以佐证，可予认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告卢惠民与原告郑金是、案外人郑保恋驾驶机动车相碰撞，致原告受伤，原告郑金是、被告卢惠民均负本事故同等责任，郑保恋不负事故责任，被告卢惠民应按其过错程度承担相应的侵权责任�原告主张医疗费31440.32元（其中非医保10802.41元），有医院票据为证，本院予以认定；主张误工费12150元、住院期间护理费2430元（18天×135元／天）、出院后护理费6075元（135元／天×90天×50%）、住院伙食补助费270元（15元／天×18天）、交通费180元（18天×10元／天）、残疾赔偿金129427.2元（30816元／年×4.2年）、取内固定物治疗费7000元，根据原告伤残情况及鉴定依据，本院予以支持；主张精神损害抚慰金12000元偏高，根据当事人的过错程度及原告伤残后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为6000元。综上所述，原告损失合计194972.52元。被告卢惠民所驾驶的闽E×××××号轿车有向被告中联财险漳州支公司购买交强险和商业险，被告中联财险漳州支公司应在交强险限额内（扣除郑保恋赔付比例），再加上商业第三责任险50%的责任，即108000元＋（194972.52元-10802.41元-108000元）×50%�被告中联财险漳州支公还应赔偿原告经济损失146085.05元。被告卢惠民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中联财险漳州支公司应于本判决生效后二十日内赔偿给原告郑金是经济损失146085.05元。
二、驳回原告郑金是的其他诉讼请�。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费845.43元，由原告郑金是负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ源
人民陪审员 卢少娟
人民陪审员 郭跃春
二〇一四年九月十六日
书 记 员 黄吴刚