浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第1151号
原告胡春玲。
委托代理人（特别授权代理）周礼明。
被告许一钦。
被告周捷龙。
委托代理人（特别授权代理）沈斌，浙江井朗律师事务所律师。
原告胡春玲与被告许一钦、周捷龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，于2014年6月3日依法由审判员潘胜华公开开庭进行了审理。原告胡春玲及其委托代理人周礼明，被告许一钦，被告周捷龙的委托代理人沈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡春玲起诉称：2013年9月18日11时35分许，被告许一钦驾驶浙C×××××号小型普通客车，从瑞安市仙降街道涨岙村路人鞋厂驶往56省道方向，途经仙降街道涨岙村小学前交叉路口地段，车辆车头与右方路口驶出由陈本东驾驶的电动三轮车（车载胡春玲）发生碰撞，造成陈本东和原告胡春玲受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往瑞安市人民医院治疗，花费医疗费15299.40元，被告支付了15000元。2013年9月20日，瑞安市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告许一钦应负事故的主要责任，陈本东负事故的次要责任，原告不负事故责任。2014年2月24日，瑞安市公安交警大队对该起道路交通事故损害赔偿作出调解终结书。2014年1月15日，温州东海司法鉴定所对原告的“三期”进行鉴定，鉴定结论为：误工期限为100日、护理期限为60日、营养期限为90日。现原告诉请判令：一、被告许一钦、周捷龙依照在交强险责任限额范围内对原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项经济损失28599.40元承担先行赔偿责任，不足部分再按照交通事故责任比例对原告的经济损失承担赔付责任（医疗费，21299.40元；误工费，100天×110元／天=11000元；护理费，60天×110元／天=6600元；营养费，90天×30元／天=2700元；住院伙食补助费，12天×30元／天=360元；鉴定费，840元；交通费，800元；已减去被告已支付的医疗费15000元）。二、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭增加第一项诉讼请求中的精神抚慰金3000元。
被告许一钦答辩称：对事故发生的经过、事故责任认定、原告的治疗经过及原告的诉请赔偿项目及金额没有意见。被告许一钦是被告周捷龙雇员，本次事故的赔偿责任应该由被告周捷龙来承担。本次事故的主次责任比例应该按照4：6比例来承担为宜。
被告周捷龙答辩称：对本案交通事故的基本事实、责任认定没有异议。基于原告乘坐的陈本东驾驶的车辆也是机动车，故在本起事故中陈本东也应当承当超出交强险范围部分的赔偿责任。虽然原告没有向法院起诉陈本东，但请法院进行考虑。交警大队没对陈本东的车辆进行技术鉴定，若鉴定的话，陈本东的车辆也属于机动车，故被告主张本次事故主次责任按照4：6比例来划分。原告的赔偿项目和金额存在部分不合理：医疗费，重复计算的住院伙食补助费385.50元、护理费240元，应当予以剔除；后续治疗费，没有实际发生而且鉴定机构也未对此进行鉴定，不予赔偿；误工费，期限没有异议，原告没有提供相应的劳动合同、工资单、社保单等，参照27638元／年的标准计算；护理费，期限没有异议，标准过高，参照70-80元／天的标准计算；营养费，期限没有异议，标准过高，参照20元／天的标准计算；住院伙食补助费，没有意见；鉴定费，按照责任比例来承担；交通费，按照住院天数计算，住院12天，按20元／天的标准计算，为240元；精神损害抚慰金，原告没有构成伤残等级，不予赔偿。
原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告身份的事实；
证据2、被告身份证复印件、户籍信息，证明被告身份的事实；
证据3、驾驶证复印件、车辆信息，证明肇事车辆的驾驶人及车辆所有人的事实；
证据4、道路交通事故认定书1份，证明事故的成因及责任承担情况的事实；
证据5、交通事故损害赔偿调解终结书1份，证明该事故交警部门未能调解的事实；
证据6、门诊病历1份、住院病历1份、出院记录1份、手术记录单1份、诊断证明书1份，证明原告受伤部位及就医医嘱情况；
证据7、鉴定意见书1份，证明原告的误工期限、护理期限、营养费期限；
证据8、门诊收费收据13份（其中原件7份、复印件6份）、住院费用清单1份、住院收费收据复印件1份，证明原告受伤后医疗费用支出的事实；
证据9、鉴定票据1份，证明原告鉴定“三期”支出的鉴定费。
被告许一钦在举证期限外提供了以下证据：
证据10、门诊收费收据6份、住院收费收据1份、住院劳务材料结算清单1份、收条1份，证明被告方已向原告胡春玲支付了15000元。
被告周捷龙在本院指定的举证期限内未提供证据。
上述证据经庭审出示、质证，被告许一钦对原告提供的证据均没有意见。被告周捷龙对证据7的三性没有异议，但认为鉴定书里中没提到后续治疗费的相关事宜，“三期”的计算标准过高；对证据8、9的三性没有异议，质证意见与答辩意见一致；对其他证据均无异议。证据10，到庭当事人均没有异议。本院经审理认为，原告提供证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，均予以采信。证据10，经被告许一钦和被告周捷龙核对，双方一致确认系被告周捷龙向原告支付了15000元，对证据10予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2013年9月18日11时35分许，被告许一钦驾驶浙C×××××号小型普通客车，从瑞安市仙降街道涨岙村路人鞋厂驶往56省道方向，途经仙降街道涨岙村小学前交叉路口地段，车辆车头与右方路口驶出由陈本东驾驶的非机动车即电动三轮车（车载胡春玲）发生碰撞，造成陈本东和原告胡春玲两人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往瑞安市人民医院治疗。2013年9月20日，瑞安市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告许一钦应负事故的主要责任，陈本东负事故的次要责任，原告不负事故责任。2014年1月15日，温州东海司法鉴定所对原告的“三期”进行鉴定，鉴定结论为：误工期限为70日、护理期限为45日、营养期限为75日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）；择期拆除内固定材料期间的误工期限为30日、护理期限为15日、营养期限为15日。事故发生后，被告周捷龙已支付给原告15000元。
另查明，浙C×××××号小型普通客车登记所有人为被告周捷龙，被告许一钦系被告周捷龙雇佣的驾驶员。浙C×××××号小型普通客车未投保机动车第三者责任强制保险和商业险。
再查明，本起事故中另一伤者陈本东自愿放弃其人身伤害的赔偿权利。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告的经济损失，本院核定如下：其医疗费14913.90元（扣除住院期间重复计算的伙食费385.50元），住院治疗期间医护人员护理所产生的护理费，属于医疗费范畴，被告周捷龙要求剔除原告住院费用中的护理费240元，没有法律依据，不予采纳；原告诉请住院伙食补助费30元／天×12天=360元，予以支持；护理费，因原告未提供证据证明其实际支出护理费数额，住院期间可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年的标准，计算60日，为7317.21元；原告诉请营养费30元／天×90天=2700元，予以支持；误工费，因原告无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，参照上年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元／年标准，计算100天，为9671.78元；交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情支持600元；后续治疗费6000元，有医疗诊断书为证，予以支持；鉴定费840元，按责任比例由赔偿义务人承担；精神损害抚慰金，原告未构成伤残，且在法定期限内未补交受理费，对该项请求不予处理。
综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为42402.89元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告许一钦驾驶的车辆未按规定投保交强险，使得原告不能获得本应从保险公司获得的法定赔偿，故对原告在交强险赔偿责任限额的的事故损失，先由被告先行承担赔偿责任，即赔付原告27588.99元（医疗分项项下10000元，伤残分项项下17588.99元），余款14813.90元。被告许一钦驾驶的车辆是机动车，陈本东驾驶的是非机动车，本起事故中被告许一钦承担事故主要责任，陈本东承担事故次要责任，故责任比例按8：2为宜，被告许一钦按80%的民事赔偿比例向原告负责赔偿，即为11851.12元（14813.90元×80%）。被告许一钦为被告周捷龙的雇员，发生事故时正从事雇佣活动，故原告的损失应由被告被告周捷龙承担赔偿责任，即被告周捷龙赔付原告39440.11元（27588.99元＋11851.12元）。扣除被告周捷龙已经支付原告15000元，被告周捷龙须支付给原告24440.11元（39440.11元-15000元）。原告要求被告许一钦对上述赔偿款承担共同偿还责任，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告周捷龙于本判决生效后十日内赔偿原告胡春玲24440.11元，款交本院转付；
二、驳回原告胡春玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费515元，减半收取258元，由原告胡春玲负担52元，由被告周捷龙负担206元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费515元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 潘胜华
二〇一四年七月七日
代书记员 张晓慧