四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第96号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
法定代表人王承灿，总经理。
委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周定均，男，1955年1月出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人蹇华明，江安县桐梓镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）罗远春，男，1966年3月出生，汉族，驾驶员，住四川省江安县。
被上诉人（原审被告）四川省江安县嘉盛运业有限责任公司，住所地：江安县江安镇竹海路东段。
法定代表人魏诗强，总经理。
委托代理人袁玉春，公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财保宜宾支公司）为与被上诉人周定均、四川省江安县嘉盛运业有限责任公司（以下简称嘉盛公司）、罗远春机动车交通事故责任纠纷一案，不服江安县人民法院作出的（2014）江安民初字第495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审审理查明，2013年9月29日，罗远春驾驶川Q251**号大型普通客车从江安县红桥镇方向沿江红路（Q25县道）往江安县江安镇方向行驶，当日17时许行驶至江红路（Q25县道）23Ｋm＋900m处时，因占道行驶，超越同向行驶的由唐俊驾驶并搭乘王治财、周定均的川QQ81**号的普通摩托车发生侧面碰撞，导致两车部分受损，唐俊、王治财以及周定均受伤的交通事故。此次交通事故经江安县公安局交通管理大队第5115237201306918号《道路交通事故认定书》认定，罗远春负全部责任，唐俊、王治财以及周定均无责任。事发当日，周定军被江安县底蓬镇卫生院的救护车送往江安县中医医院住院治疗。该医院检查发现周定均因交通事故致右枕部有一3.0㎝×3.0㎝大小血肿伴局部挫伤；四肢散在小挫裂伤，红肿渗血，左内踝前则有一长约4.0㎝裂口，皮下向足背方向形成深约4.0㎝潜在创腔，积聚血凝块。该院中医诊断“外伤疼痛，气滞血瘀”。该院中医诊断“头部外伤，头皮血肿，多处软组织挫裂伤。”2013年12月26日周定均转至江安镇卫生院西街骨科门诊住院治疗，诊断为患者左下肢关节活动欠佳，行走需拐杖帮助。2014年1月26日出院。周定军住院共计118天，出院诊断为：左下肢软组织损伤关节硬化，产生医疗费用18076.32元（其中江安县中医医院13801.42元，江安镇卫生院西街骨科门诊4274.90元），此款均由嘉盛公司垫付。嘉盛公司另垫付了救护车费用200元；嘉盛公司陈述还垫付了抬工费240元，并提供了2013年10月29日杨学明等四人出具的收条原件一张。周定军出院后委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级、续医费进行鉴定，该所于2014年2月12日出具了宜宾新司鉴中心（2014）临鉴字第140号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：周定军之伤评定为十级伤残、约需续医费3500元，周定军支出了鉴定费1300元（其中伤残等级鉴定费700元、续医鉴定费600元）。
川Q251**号大型普通客车为嘉盛公司所有，该车在太平洋财保宜宾支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），并投保不计免赔险、法律服务特约条款。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额为1500000元，法律服务特约条款赔偿限额为10000元，此次交通事故发生在保险期内。罗远春系嘉盛公司的驾驶员，事故发生时罗远春正在驾驶川Q251**号大型普通客车。
周定均提起诉讼，请求判令赔偿其各项损失56704.12元（其中，1、医疗费18326.32元，2、误工费7315元，3、护理费6490元，4、住院伙食补助费1770元，5、交通费1000元，6、鉴定费1300元，7、残疾赔偿金14002.80元，8、续医费3500元，9、精神抚慰金3000元）；二、案件受理费由被告承担。
诉讼中，太平洋财保宜宾支公司提出对周定军的伤残等级、医疗时限进行重新鉴定的申请，经依法准许后委托了四川华西法医学鉴定中心对周定军的伤残等级、医疗时限进行了鉴定。该中心于2014年7月21日出具了法临：2014-1838号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、周定均左踝关节损伤尚未达到GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的伤残等级。2、周定均头部外伤、头皮血肿、多处软组织挫裂伤所需医疗时限为30日左右。
周定军将诉讼请求变更为罗远春、嘉盛公司、保险公司赔偿各项损失40179.32元［其中，1、医疗费3775.32元（22101.64-18326.32元），2、误工费22540元（322天×70元），3、护理费7760元，4、住院伙食补助费3540元，5、交通费1000元，6、鉴定费1300元，7、凉皮鞋124元。］；案件受理费由罗远春、嘉盛公司、保险公司承担。
罗远春辩称，我是嘉盛公司的驾驶员，事故发生在工作期间，相应的责任由嘉盛公司承担。
嘉盛公司辩称，一、对事故的发生及责任划分无异议；二、投保有交强险、商业三者险，并投保法律服务特约条款、不计免赔险，事故发生在保险有效期内，相应的赔偿责任由太平洋财保宜宾支公司承担；二、公司为周定军垫付的抬工施救费440元、医疗费18326.32元，要求在本案中一并解决，并由太平洋财保宜宾支公司直接支付给嘉盛公司；三、本起事故中，公司为唐俊垫付的医疗费5048.57元、误工费、护理费、生活费760元，为王治财垫付的医疗费4330.39元、护理费、生活费650元，两车维修费1184元，要求在本案中一并解决。
太平洋财保宜宾支公司辩称，一、对本案事实与交通事故责任认定无异议；二、周定军之伤经重新鉴定不构成伤残等级、医疗时限为30天，医疗费应扣除15%自费药。关于周定军变更请求后的医疗费3775.32元，因其提供的医疗票据未附医疗处方、用药清单，不予认可，认可按第一次鉴定的续医费金额3500元计算，周定军的误工费、护理费、住院伙食补助均应按30日计算，误工费及护理费认可40元／天，交通费过高，财物损失无证据证明不予认可，鉴定费依据保险合同不应由保险公司承担；三、抬工费收条注明日期为住院期间且不是正式的票据，保险公司不予认可。
原判认为，公民的身体健康权受法律保护。本次交通事故经江安县公安局交通管理大队作出事故认定书认定罗远春负全部责任，各方当事人对该事故认定均无异议，依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。罗远春系嘉盛公司的驾驶员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，依法确定嘉盛公司承担本次交通事故全部民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定，对周定军因此次事故造成的各项经济损失核定如下：1、关于周定军主张的医疗费3775.32元，提交了四张医疗发票，太平洋财保宜宾支公司对其真实性表示异议，但其同意按原鉴定意见认可的续医费3500元计算，因周定军提交的票据均未附医疗处方、用药清单，且2014年9月6日1078元的医疗发票未加盖医疗单位公章，故依法确认医疗费为3500元（续医费）。2、关于周定军请求的误工费22540元（323天×70元／天），因其病历表明周定军受伤后实际住院为118天，太平洋财保宜宾支公司以重新鉴定意见表明周定军之伤所需医疗时限为30日左右为由提出异议，但鉴定意见并不能否认周定军受伤住院的事实，太平洋财保宜宾支公司也未能提供足以反驳的证据，其抗辩理由不成立，故调整为7080元（118天×60元／天）。3、关于周定军请求的护理费7760元（118天×70元／天），调整为7080元（118天×60元／天）。4、关于请求的住院伙食补助费3540元（118天×30元／天），其标准过高，调整为1770元（118天×15元／天）。5、关于周定军请求的交通费1000元，虽周定军未能提供相应的票据，但交通费系就医实际所需，酌情调整为300元。6、关于周定军请求的鉴定费1300元（其中伤残等级鉴定费700元、续医鉴定费600元），因重新鉴定意见确定周定军不构成伤残等级，自行委托鉴定所产生的伤残等级鉴定费700元由周定军承担；而续医鉴定费600元系确定周定军事故损失所必须的费用，该费用计入周定军的合理损失中。7、关于凉皮鞋124元，无相关证据予以佐证，不予支持。8、关于嘉盛公司垫付的医药费18326.32元，有相应医疗票据佐证，但金额有误，确认为18076.32元，一并计入周定军的医疗费中。9、关于嘉盛公司主张的救护车费用200元，各方当事人对此无异议，予以确认并计入周定军的合理损失中。10、关于嘉盛公司主张的抬工费240元，虽提供了2013年10月29日杨学明等人签字的收条，但未取得正式发票对该费用不予确认。综上，周定军的合理损失为38606.32元，其中医疗项损失为23546.32（垫付的医药费18076.32元＋住院伙食补助费1770元＋续医费3500元＋救护车费用200元），伤残项损失为15060元（误工费7080元＋护理费7080元＋交通费300元＋鉴定费600元）。
川Q251**号大型普通客车在太平洋财保宜宾支公司投保有交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，周定均的合理损失应由太平洋财保宜宾支公司在川Q251**号大型普通客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿15060元。对超出交强险医疗费用赔偿限额的13546.32元（23546.32元-10000元），由太平洋财保宜宾支公司在川Q251**号大型普通客车商业三者险赔偿限额内全额赔偿。嘉盛公司垫付的医药费18076.32元、救护车费用200元，要求在本案中一并解决，为减少诉累，予以准许；嘉盛公司为唐俊、王治财垫付的相关费用要求在本案中一并处理，因其不属于本案的处理范围，不予准许。品迭后，由太平洋财保宜宾支公司在川Q251**号大型普通客车交强险责任限额内赔偿周定均15060元、支付嘉盛公司垫付的医疗费10000元；太平洋财保宜宾支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告5270元（13546.32元-8276.32元）、支付嘉盛公司垫付费用8276.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Q251**号大型普通客车机动车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周定均各项合理经济损失共计15060元，支付被告四川省江安县嘉盛运业有限责任公司垫付的医疗费10000元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Q251**大型普通客车机动车投保商业第三者责任险责任限额内赔偿原告周定均5270元、支付被告四川省江安县嘉盛运业有限责任公司垫付的各项费用共计8276.32元；三、驳回原告周定均的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，依法减半收取609元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担；此款原告周定均已预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告周定均。
宣判后，太平洋财保宜宾支公司提起上诉的主要内容是：上诉人对周定均的合理医疗时限进行了鉴定，鉴定意见认定周定均的医疗时限是30天。一审法院没有采信鉴定意见，仍然按照病历记载记算周定均的误工费、护理费、住院伙食补助费。从病历看周定均伤情较轻，有长期挂床的行为。一审法院按照病历计算周定均的误工费、护理费、住院伙食补助费错误。请求二审法院撤销一审判决，按照鉴定结论的医疗时限计算周定均的误工费、护理费、住院伙食补助费。
被上诉人周定均辩称：上诉人要求对被上诉人周定均的误工费、护理费、住院伙食补助费按照30天计算与事实不符。被上诉人在江安中医院住院治疗88天，伤势不见好转，经与责任方商定，由责任方负责人袁玉春指定转到江安利民医院继续治疗30日，共计住院118天。被上诉人在此事故中无责任，转院治疗也是要求的。上诉人对鉴定报告断章取义理解合理医疗时限为30日而上诉的理由不成立。被上诉人在华西鉴定时，被上诉人周定均的踝骨部位还肿痛，不能下地。因此华西的鉴定报告所说医疗时限是指周定均的伤情经鉴定后尚需要医疗时限30日。请求二审法院查明事实，作出公正判决。
被上诉人嘉盛公司辩称：公司驾驶员罗远春由于驾驶车辆占道行驶超越同向行驶的周定均驾驶车辆时发生碰撞，致周定均、唐俊、王治财产受伤，周定均等人无责任。车方积极抢救，并及时向保险公司和交警部门报案，并将伤员及时送江安县中医医院治疗88天，经保险公司同意又在江安镇卫生院西街骨科治疗30天，共住院118天。请求人民法院依法判决。本案诉讼费由上诉人承担。
二审审理查明事实与一审查明事实基本一致。
本院审理认为，本案争议的焦点周定均的误工费、护理费、住院伙食补助费是否按照华西鉴定的30天医疗时限计算？
根据伤者周定均在江安县中医医院的住院病历记载：周定均因交通事故致右枕部有3.0㎝×3.0㎝大小血肿伴局部挫伤；四肢散在小挫裂伤，红肿渗血，左内踝前则有长约4.0㎝裂口，皮下向足背方向形成深约4.0㎝潜在创腔，积聚血凝块。周定均在江安县中医医院住院治疗88天后其左下肢伤处仍隐痛不适，出院后需继续治疗。到江安县利民医院治疗期间，周定均行走尚需拐杖帮助。通过治疗其左下肢疼痛减轻，活动功能好转，到出院时已经无明显的肿胀和疼痛，仅有麻木感觉，其双下肢已经不需要拐杖帮助，可自行站立行走。上诉人认为，应当按照鉴定意见30天医疗时限计算误工费。本院认为，周定均受伤时已年满58周岁，从病历记载的周定均治疗情况，因个体差异不同，周定均伤情的治疗超出鉴定医疗时限，符合常情。上诉人关于周定均的误工费、护理费、住院伙食补助费应按照鉴定意见30天医疗时限计算的主张有些牵强，不符合常理，对此上诉意见不予采纳。
综上所述，上诉人的上诉理由不充分，对其请求不予支持。原判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费198元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一五年一月二十八日
书记员 易 娜