天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民初字第5738号
原告孙秀贤，女，1972年11月6日出生，汉族，农村居民，住黑龙江省安达市。
委托代理人邓翠翠（原告之女），女，1991年1月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告资福机电工程（天津）有限公司，地址天津市静海县。
法定代表人张里平，该公司经理。
委托代理人周斌，公司职员。
被告郭志义，男，1980年10月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市。现住天津市静海县。
被告王立平，男，1965年6月19日生，汉族，住黑龙江省兰西县。现住天津市静海县。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，地址江苏省昆山市。
负责人陶文清，公司经理。
委托代理人胡波新，江苏天豪（苏州）律师所律师。
原告孙秀贤诉被告资福机电工程（天津）有限公司（以下简称机电公司）、郭志义、王立平、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司），道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙秀贤的委托代理人邓翠翠、被告机电公司的委托代理人周斌、被告保险公司的委托代理人胡波新、被告郭志义、被告王立平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀贤诉称，2013年9月16日16时许，被告郭志义驾驶车辆苏E387**号小轿车沿静海县东外环由南向北行驶至东外环与泰安道交口处，撞对行左转弯被告王立平驾驶的津JM13**号小型普通客车相撞，致双方车损，被告王立平的乘车人原告孙秀贤及杨金海、张英等受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队公交静城2013第（1913101****）号事故书认定，被告郭志义负事故的主要责任，被告王立平负事故次要责任，乘车人原告孙秀贤不负事故责任。原告受伤后到天津市第一中心医院住院治疗43天，经诊断：枢椎齿状突基底骨折、骨盆骨折等。原告请求判令被告赔偿原告损失医疗费85309.99元、住院伙食补助费2150元、护理费2962.76元。（25149元／年÷365天×43天）、残疾辅助器具费780元、交通费3041元。以上损失由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由其他被告承担。案件受理费由被告承担。原告保留继续治疗及拆除固定物后申请定残请求赔�的诉讼权利。本次诉讼中申请撤回对误工费的主张，下次起诉时一并请求。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆苏E387**号小型轿车在我公司投保交强险和第三者责任险，保额500000元并投保不计免赔。事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失，不足部分，在商业险范围内按照责任比例赔偿，不承担诉讼费。本次事故造成多人受伤，在交强险中应当为其他伤者预留份额，多个伤者按比例分配交强险限额。对住院病案真实性无异议。医疗费应扣除25%非医保用药费用，金额请法院核实。住院伙食补助费同意赔偿每天20元，护理费同意赔偿每天50元，均按住院期间43天。交通费票据关联性有异议，我方同意支付500元。残疾辅助器具费无医嘱证明必要性，故不赔偿该项费用。
被告机电公司辩称，事故车辆苏E387**号小型轿�登记所有人和实际所有人是我公司，驾驶人被告郭志义是我公司雇佣的员工，驾驶车辆是职务行为。其他同意保险公司的答辩质证意见。
被告郭志义辩称，同意被告机电公司的答辩质证意见。
被告王立平辩称，我驾驶的津JM13**号小型普通客车登记所有人是李文志，实际所有人是我，该车是我从李文志处购买的，尚未办理车辆过户手续，提交买卖协议一份。
经审理查明，2013年9月16日16时许，被告郭志义驾驶车辆苏E387**号小轿车沿静海县东外环由南向北行驶至东外环与泰安道交口处，撞对行左转弯被告王立平驾驶的津JM13**号小型普通客车相撞，致双方车损，被告王立平的乘车人原告孙秀贤等7人受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队公交静城2013第（1913101****）号事故书认定，被告郭志义负事故的主要责任，被告王立平负事故次要责任，原告孙秀贤不负事�责任。另，被告郭志义驾驶的苏E387**号小轿车，在被告保险公司投保交强险及保险责任限额为500000元的第三者商业责任险，并投保不计免赔。原告受伤后到天津市第一中心医院住院住院治疗43天。诊断为：枢椎齿状突基底骨折、骨盆骨折等。原告支付医药费85309.99元，支付气垫（医疗辅助器具）780元。
另查明，苏E387**号小轿车的登记人和实际所有人为被告机电公司，被告郭志义是雇佣的机动车驾驶员，发生事故时系职务行为。津JM13**号小型普通客车的登记人李文志，该车在2011年8月10日由李文志卖给被告王立平所有并实际交付，双方有买卖协议。
以上事实有公安静海交警支队出具的责任认定书、原告的医疗费票据、住院病案、诊断证明、车辆买卖协议及当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害应予赔偿。被告郭志义驾驶机动车路口车速快，未确保安全的违法行为是导致事故发生的主要原因，负事故的主要责任。被告王立平驾驶机动车左转弯未避让直行车辆也是造成事故发生的原因之一负事故次要责任。原告孙秀贤无违法行为，不承担事故责任。被告郭志义作为被告机电公司雇佣的职工驾驶机动车，发生交通事故系职务行为，依据相关法律规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因苏E387**号小轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司首先在交强险责任限额内对原告损失予以赔偿，不足部分在其承保的商业三者险责任限额500000元内按70%的比例赔偿原告损失，被告王立平按30%的比例赔偿原告损失。原告主张的医疗费支出按其提供的票据记载的数额为据。原告主张的护理费按天津市居民服务业标准每天68.90元，期限以原告住院期间为准。综上，�合原告伤情及治疗情况，本院确认的损失为：医药费85309.99元、住院伙食补助费2150元（50元／天×住院43天）、护理费2962.70元（68.90元／天×住院43天）、交通费依据原告住院复查次数，距离远近酌情支持800元，医疗辅助器具（气垫）780元系原告事故后长期卧床移动不便所需而支付的费用属合理损失，以上损失共计92002.69元。因本次事故造成原告孙秀贤与另案同事故中7人受伤的交通事故，其损失由被告保险公司在交强险医疗费用限额项下10000元，死亡伤残赔偿金责任限额项下110000元，原告以实际发生的损失额与其他受伤者按比例计算后医疗费用（医药费、住院伙食补助费）金额为4279.78元。死亡伤残赔偿金项下（护理费、交通费）赔偿额为3620.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十五条第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险按比例赔偿原告医疗费用4279.78元；死亡伤残费用3620.24元，合计7900.02元
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告交强险以外损失84102.67元的70%即58871.87元。
三、被告王立平赔偿原告交强险以外损失84102.67元的30%即25230.80元
以上一、二、三项判决书生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194元，由被告机电公司承担1536元、被告王立平承担658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 宫会新
审 判 员 王广杰
人民陪审员 王树红
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张 楠