浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊崇商初字第35号
原告：浙江嵊州农村合作银行崇仁支行
负责人：蔡杭军，支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：吕方达、丁小兰，浙江三惟律师事务所律师。
被告：应磊
被告：郭叶峰
被告：裘伟峰
原告浙江嵊州农村合作银行崇仁支行（以下简称合作银行崇仁支行）与被告应磊、郭叶峰、裘伟峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告合作银行崇仁支行的委托代理人丁小兰到庭参加诉讼，被告应磊、郭叶峰、裘伟峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合作银行崇仁支行起诉称：被告应磊因需向原告申请贷款。2013年11月6日，原告与三被告签订了嵊合银崇仁（2013）循保借字第8931120130016341《个人循环保证借款合同》，合同约定借款额度为10万元，使用期限自2013年11月6日起至2014年10月10日止，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，不按期归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、复息。被告郭叶峰、裘伟峰为该借款提供连带责任保证。同日，原告依约向应磊发放贷款10万元。借款借据约定借款期限自2013年11月6日起至2014年10月10日止，借款月利率为8.5‰。但被告至今对借款本息均分文未付，各保证人也未承担保证责任。故向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.依法判令被告应磊立即归还借款10万元，并支付该款自2013年11月6日起至2014年10月10日止按月利率8.5‰计算的利息；自2014年10月11日起至付清日止按月利率12.75‰计算的罚息以及对所欠利息、罚息自2013年11月6日起至付清日止按月利率12.75‰计算的复息；2.依法判令被告郭叶峰、裘伟峰对应磊的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用均由被告负担。
被告应磊、郭叶峰、裘伟峰未到庭应诉答辩。
原告为证明自己诉称所主张的事实，在举证期限内提供并在庭审中出示了如下证据：
1.合同号为嵊合银崇仁（2013）循保借字第8931120130016341《个人循环保证借款合同》一份，证明借款人为应磊，该合同约定借款额度为10万元，使用期限自2013年11月6日起至2014年10月10日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定，还款方式按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告郭叶峰、裘伟峰对该借款自愿提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金和实现债权费用等事实。
2.借款借据一份，证明原告按照合同约定，于2013年11月6日向借款人应磊发放借款10万元，借款期限自2013年11月6日起至2014年10月10日止，借款月利率为8.5‰的事实。
3.客户贷款查询欠息一份，证明被告借款后至今未支付利息的事实。
本院认证认为，被告应磊、郭叶峰、裘伟峰在本院依法向其送达民事起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料后，未提出书面或口头答辩意见，亦未到庭发表质证意见，在举证期限内也未向法庭提交证据，应视为上述被告自愿放弃答辩和举证权利。现原告提供的证据1-3均系原件，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院均予以采纳为认定案件事实的根据。
经审理查明：被告应磊因需向原告申请贷款。2013年11月6日，原告与被告应磊、郭叶峰、裘伟峰签订了合同号为嵊合银崇仁（2013）循保借字第8931120130016341《个人循环保证借款合同》，借款人为应磊，该合同约定借款额度为10万元，使用期限自2013年11月6日起至2014年10月10日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定，还款方式按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告郭叶峰、裘伟峰对该借款自愿提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金和实现债权费用等事实。同日，原告依约向应磊发放贷款10万元，借款借据约定借款期限自2013年11月6日起至2014年10月10日止，借款月利率为8.5‰。但被告应磊借款后，至今未还本付息，各保证人也未承担保证责任。
本院认为，原告合作银行崇仁支行与被告应磊及各保证人之间签订的个人循环保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应认定为合法有效。被告应磊取得原告借款后，理应依约履行还本付息义务。现被告应磊未按约还本付息，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。被告郭叶峰、裘伟峰作为连带责任保证人，在主债务人没有履行债务的前提下，应在其保证范围内承担保证责任。综上，原告要求被告应磊返还借款10万元，并支付利息、罚息、复息，并要求作为保证人的各被告对被告应磊的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向主债务人进行追偿。被告应磊、郭叶峰、裘伟峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、应磊返还浙江嵊州农村合作银行崇仁支行借款本金10万元，并支付该款自2013年11月6日起至2014年10月10日止按月利率8.5‰计算的利息；自2014年10月11日起至付清日止按月利率12.75‰计算的罚息以及对所欠利息、罚息自2013年11月6日起至付清日止按月利率12.75‰计算的复息，款限本判决发生法律效力后十日内付清。
二、郭叶峰、裘伟峰对上述第一项确定的付款义务，承担连带清偿责任。
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人裘伟峰追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2317元，由被告应磊、郭叶峰、裘伟峰共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2317元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号x-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 丁海江
人民陪审员 相培富
人民陪审员 竹青清
二〇一五年三月十八日
书 记 员 季 春
附：相关法条
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。