江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第284号
原告陈桂英，居民。
原告程启，居民。
原告程启珍，居民。
原告陈其梅，居民。
原告程启花，居民。
原告程启云，居民。
六原告委托代理人周华大，男，1975年10月29日生，汉族，居民。
被告王利华，居民。
委托代理人路国正，山东今海瑞律师事务所律师。
被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区沂蒙路0004号环球国际商务中心A17楼。
负责人赵淑才，总经理。
委托代理人刘亮、吕锋锋。
原告陈桂英、程启、程启珍、陈其梅、程启花、程启云与被告王利华、华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程启及六原告的委托代理人周华大，被告王利华及其委托代理人路国正到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂英、程启、程启珍、陈其梅、程启花、程启云诉称，2014年3月13日9时许，被告王利华驾驶其所有的鲁Q×××××号货车在灌南县产业大道农村信用合作社附近与程吉玉驾驶的电动自行车发生交通事故，造成程吉玉当场死亡。事故发生后，经灌南县交警队认定王利华、程吉玉各承担此事故的同等责任。另涉案车辆在被告保险公司投保了交强险。综上，请求判令保险公司在交强险限额内赔偿原告因程吉玉交通事故死亡产生的死亡赔偿金162690元（32538元／年×5年），丧葬费25639.5元，精神抚慰金50000元，参加事故处理人员住宿费、交通费、误工费2000元等共计240329.5元中的110000元。超过交强险部分被告王利华按责任事故赔偿60%即78197.7元，被告王利华已支付30000元，还应支付原告48197.7元，由王利华承担本案诉讼费用。
被告保险公司提交答辩状称，对交通事故的发生和责任认定无异议；被告王利华驾驶的肇事车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期间内；请法院审核原告提供的证据，认定原告户口性质及赔偿标准、数额；诉讼费不承担。
被告王利华辩称，事故发生是事实，事故责任认定有异议，被告不负事故责任；赔偿标准应按照农村标准计算；精神抚慰金过高，按10000元计算；参加事故处理人员的误工费、交通费、住宿费2000元，原告未提供证据，请求法院依法认定。
经审理查明，2014年3月13日9时许，被告王利华驾驶其所有的鲁Q×××××号中型普通货车沿灌南县产业大道由东向西行至田楼镇田楼街农村信用合作社门前，遇同方向行驶由程吉玉驾驶的电动自行车摔倒，王利华所驾车左后轮碾压程吉玉，造成程吉玉死亡之道路交通事故。2014年4月2日，灌南县交警大队出具道路交通事故认定书，认定王利华、程吉玉双方的违法行为在事故中所起的作用基本相当，王利华、程吉玉各承担事故的同等责任。事故发生后，原告已收到王利华支付的30000元。
另查明，程吉玉，男，1938年3月14日生，居民身份证号码××，生前住灌南县田楼镇佑兴村十三组295号。原告陈桂英、程启、程启花、程启珍、陈其梅程启云分别系程吉玉妻子、长子、长女、次女、三女、四女。肇事机动车鲁Q×××××号中型普通货车登记车辆所有人为王利华。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
根据江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2013年江苏省国民经济和社会发展统计公报》，2013年度我省农村居民人均可支配收入为13598元。
在庭审中，关于事故责任，被告王利华辩称已在规定期限内申请复核，交警队告知复审已经终结，王利华认为其不负事故责任，为此，王利华提供了事故发生后其在程吉玉村庄进行访谈的光盘1张，证明程吉玉有高血压，其在王利华左侧超车时突然歪倒在肇事车辆左后轮下，导致事故发生。原告对此均不认可。原告为证实赔偿标准应按城镇居民标准计算，提供了程吉玉的由苏州市公安局签发的居住证，证明程吉玉自2012年居住在常熟市梅李镇四季花园1-16号，江苏中港建设工程有限公司的证明，证明程吉玉自2012年5月起在该公司从事看工地工作，月收入2800元。被告王利华辩称，居住证不能证明死者程吉玉在居住证上的地址连续居住一年以上，根据苏州市居住证管理暂行办法23条规定，居住证应该每年签注，如不签注，应该重新办理，连续居住在苏州市的时间从重新办理时间开始计算。居住证上的地址也不能核实是否按城镇标准计算，原告也未提供证据证实。该公司证明也与程吉玉的住院记录相矛盾，被告王利华提供了灌南县田楼镇第二卫生院住院病例首页、证明和访谈笔录各一份，证明程吉玉自2011年至2014年在该卫生院住院6次，并居住在灌南县田楼镇。王利华提供了原告庭前提供的江苏中港建设工程有限公司工资表3张，证明该工资表上的签字是两三个人签的，是原告伪造的，工资表上的时间与程吉玉住院记录相冲突，工资表上的工资是2100元与该公司证明上的2800元工资相矛盾。对工资表上收入与公司证明收入相矛盾，原告称工资多少是公司的事情。
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、火化证明、原告身份证复印件、居住证、户口注销证明、驾驶证、行驶证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，对超出责任限额的部分，按照责任比例承担。本案中，被告王利华驾驶的肇事车辆与程吉玉发生交通事故，造成程吉玉死亡，该事故经交警部门认定，王利华、程吉玉承担本次事故的同等责任，王利华辩称不承担事故责任，未能提供充分证据证实，本院不予采纳。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，故原告因交通事故产生的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分损失应由事故责任人承担。故对超过交强险责任限额的部分，王利华承担60%的赔偿责任。
原告主张程吉玉死亡赔偿金按城镇居民计算，但原告提供的苏州市公安局签发的居住证，系2012年10月10日签发，无法证实事故发生的2014年程吉玉仍居住在苏州市城镇一年以上。原告提供了江苏中港建设工程有限公司的证明、工资表复印件，但未提供该公司与程吉玉的劳动合同等证据与之相印证，工资表载明的工资与证明上的工资数额亦不相符，且工资表的真实性无法核实。被告王利华提供了程吉玉在2011年至2014年在灌南县田楼镇第二卫生院住院6次的证明及住院病案首页，证明了程吉玉在本地住院治疗的情况。结合原、被告提供的证据，原告主张按城镇居民标准计算相关损失证据不足，仍应按程吉玉生前户籍所在地标准计算，程吉玉户籍所在地在农村，故程吉玉死亡给死者家人造成的损失应按农村居民标准计算。故原告主张的死亡赔偿金162690元（32538元／年×5年），本院调整为67990元（13598元／年×5年）。原告主张的参加处理事故人员的误工费、交通费、误工费2000元，但原告未能提供合法有效的票据予以证实，本院考虑到上述费用确有发生，故酌定为1500元。原告主张的丧葬费25639.5元不违反法律规定，本院依法予以支持。精神抚慰金50000元，因死者程吉玉负事故同等责任，且机动车与非机动车发生交通事故，故精神抚慰金调整为30000元。综上，原告因程吉玉交通事故造成的损失为：死亡赔偿金67990元、丧葬费25639.5元、精神抚慰金30000元、交通费、参加事故处理人员的误工费、交通费、住宿费1500元，共计125129.5元，均在交强险伤残项下赔偿，故被告保险公司在交强险范围内赔付110000元，超过交强险部分即15129.5元，由王利华按照事故责任承担60%即9077.7元，与王利华已支付的30000元相抵扣，原告还应返还王利华20922.3元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告陈桂英、程启、程启珍、陈其梅、程启花、程启云因其近亲属程吉玉机动车交通事故致死造成的损失125129.5元，由被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付110000元，由被告王利华赔偿9077.7元。
二、被告应承担的赔偿款与其垫付款30000元相抵充，原告陈桂英、程启、程启珍、陈其梅、程启花、程启云在收到华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司的赔偿款后返还被告王利华垫付的20922.3元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3464元、保全费420元，合计3884元，由原告承担1553.6元，被告王利华承担2330.4元，被告王利华应承担的部分原告已预交，原告在返还被告王利华垫付款时一并予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费3464元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 高 涛
人民陪审员 侍红雨
人民陪审员 潘 琴
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。