四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第1015号
原告杨云珍，女，生于1949年2月6日，汉族，四川省射洪县人。
原告陈亚平，系原告杨云珍之子，生于1974年10月30日，汉族，四川省道孚县人。
原告陈正兴，系原告杨云珍之子，生于1976年5月6日，汉族，四川省射洪县人。
特别授权委托代理人敬相均（三原告共同委托），男，生于1967年4月21日，汉族，射洪县人。
被告刘帮兴，男，生于1977年2月8日，汉族，四川省三台县人。
被告绵阳亿安运输有限公司，住所地四川省绵阳市高新区。
法定代表人史华君，系该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市。
负责人于晓波，系该公司总经理。
特别授权委托代理人李运聪（以上三被告共同委托），男，生于1977年10月30日，汉族，四川省江油市人，系中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司员工。
被告刘明英，女，生于1947年2月11日，汉族，四川省射洪县人。
被告李会，系被告刘明英之女，生于1968年8月9日，汉族，四川省射洪县人。
被告李冬秀，系被告刘明英之女，生于1977年1月16日，汉族，四川省射洪县人。
被告李蓉，系被告刘明英之女，生于1973年12月11日，汉族，四川省射洪县人。
特别授权委托代理人刘庆丰（以上四被告共同委托），系四川今辰律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，经适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年3月20日、6月23日、6月26日公开开庭进行了审理。原告杨云珍、原告陈亚平、原告陈正兴的特别授权委托代理人敬相均、被告刘帮兴、被告绵阳亿安运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的特别授权委托代理人李运聪、被告刘明英、被告李会、被告李蓉及其特别授权委托代理人刘庆丰到庭参加了诉讼，原告杨云珍、原告陈亚平、原告陈正兴、被告刘帮兴、被告绵阳亿安运输有限公司的法定代表人史华君、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的负责人于晓波、被告李冬秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云珍、陈亚平、陈正兴诉称，死者陈文水系原告亲属，2014年1月5日，陈文水搭乘李多贵驾驶的二轮摩托车行至射洪县太和镇木孔垭螺湖三叉路口，左转弯往射洪县城区方向行驶，与沿S205线射洪往三台方向行驶由被告刘邦兴驾驶的重型半挂牵引车和重型仓栅式半挂车相撞，致李多贵当场死亡，陈文水受伤后经抢救无效死亡。请求判令：1.由被告赔偿抢救费798.24元；2.由被告赔偿死亡赔偿金304605元；3.由被告赔偿被扶养人生活费80266.7元；4.由被告赔偿处理事故交通费、误工费15500元；5.由被告赔偿精神抚慰金30000元；6.由被告承担本案的诉讼费用。
原告杨云珍、陈亚平、陈正兴为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.死者陈文水户口簿复印件及户籍证明原件，用以证明死者基本情况的事实；
2.原告杨云珍户口簿复印件，原告陈亚平、陈正兴身份证复印件用以证明原告基本情况的事实；
3.结婚证登记档案复印件及村委会证明，用以证明死者陈文水与原告杨云珍为夫妻关系及生育子女情况的事实；
4.射洪县中医院死亡证明书、火化证明、尸检证明，用以证明陈文水因本次交通事故死亡的事实；
5.死者陈文水退休证及遂宁市商业银行领取退休金存折复印件，用以证明陈文水生前有收入来源；
6.射洪县公安局交通警察大队作出的射公交认字（2014）第0019号道路交通事故认定书，用以证明发生交通事故的事实；
7.射洪县中医院医疗结算票据一份，用以证明发生交通事故产生医疗费的事实；
8.手写交通费收据两张，用以证明发生交通事故后原告子女奔丧产生交通费的事实；
被告刘帮兴、被告绵阳亿安运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称，1.本案事实清楚；2.交强险需按比例分摊，商业险部分保险公司有10%的免赔；3.被告绵阳亿安运输有限公司在本次事故中垫付了4000元的尸检费，另在射洪县公安局交通警察大队交了70000元押金。
被告刘邦兴未向本院提交证据，被告绵阳亿安运输有限公司向本院提交了尸检费票据、射洪县公安局交通警察大队押金收据各一份，以证明其垫付费用情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向本院提交了保单抄件及商业第三者险保险条款，以证明事故车投保情况。
被告刘明英、李会、李冬秀、李蓉辩称，1.4被告未继承亲属李多贵的财产，不是本案的适格被告；2.4被告在本次交通事故中获得的死亡赔偿金不属于遗产范围，不能抵偿死者李多贵的生前债务。
被告刘明英、李会、李冬秀、李蓉向本院提交了电信通话记录一份，用以证明事发当天是陈文水主动联系李多贵，李多贵系好意搭乘。
在质证过程中，被告刘帮兴、被告绵阳亿安运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司对原告杨云珍、陈亚平、陈正兴提交的1、3号证据证明观点有异议，认为不能证明原告杨云珍与死者陈文水的关系和赔偿标准应当按农村居民标准计算。对5、7号证据要求原告提供原件，对8号证据表示不认可。对原告提交的其余证据无异议。被告刘明英、李会、李冬秀、李蓉对原告提交的1、2、3、4、6号证据无异议。对5、8号证据表示不认可。
原告杨云珍、陈亚平、陈正兴对被告刘明英、李会、李冬秀、李蓉提交的证据表示异议，认为电信通话记录不能证明死者李多贵搭乘死者陈文水系好意搭乘。被告绵阳亿安运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司提交的证据各方当事人均表示无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认证：对原告杨云珍、陈亚平、陈正兴提交的1、2、3、4、6、7号证据，虽被告对其中部分证据表示异议，但上述几份证据具有真实性、合法性、关联性。该部分证据符合证据的基本特征，本院予以采信。对原告提交的5号证据能够证明陈文水系退休职工并领取养老保险金，本院对该证据及其证明观点予以采信。对原告提交的8号证据交通费票据，本院根据案情酌情认定为2000元。对被告刘明英、李会、李冬秀、李蓉提交的证据虽不能直接证明系好意搭乘，但结合本案实际情况，对被告刘明英、李会、李冬秀、李蓉主张好意搭乘的观点本院予以采纳。对被告绵阳亿安运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司提交的证据各方当事人均表示无异议，本院予以采信。
综合原、被告陈述、举证、质证及本院认证意见，经审理查明事实如下：
陈文水（生于1948年6月6日）系退休职工，与原告杨云珍共生育陈亚平、陈正兴二子，均系城镇居民。李多贵、刘明英夫妇生育有李会、李冬秀、李蓉三女。重型半挂牵引车和重型仓栅式半挂车属被告刘邦兴所有，挂靠在被告绵阳亿安运输有限公司从事货物运输，重型半挂牵引车以被告绵阳亿安运输有限公司的名义在被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险，保险期限均为2013年9月26日至2014年9月25日。重型仓栅式半挂车以被告绵阳亿安运输有限公司的名义在被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险，保险期限为2013年10月9日至2014年10月8日。
2014年1月5日16时35分许，李多贵驾驶其所有的无牌二轮摩托车（搭乘陈文水）行至省道205线射洪县太和镇木孔垭螺湖三叉路口，左转弯往射洪县城区方向行驶时，与沿省道205线射洪往三台方向行驶由被告刘邦兴驾驶的重型半挂牵引车和重型仓栅式半挂车相撞，致李多贵当场死亡，陈文水受伤，车辆受损。陈文水经射洪县中医院抢救无效，于当日17时33分死亡。用去抢救费798.24元。事故发生后，被告绵阳亿安运输有限公司垫付了死者陈文水尸检费4000元。向射洪县公安局交通警察大队交付了70000元押金（此款分别支付死者陈文水、李多贵亲属18000元，余款已退还被告绵阳亿安运输有限公司）。2014年1月24日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字（2014）第0019号道路交通事故认定书，认定死者李多贵承担该事故同等责任，被告刘邦兴承担该事故同等责任，死者陈文水不承担该事故责任。2014年2月11日，原告杨云珍、陈亚平、陈正兴向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。审理中，原告向本院提出申请，要求被告赔偿的损失按2013年统计数据计算。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。陈文水搭乘李多贵驾驶的无牌二轮摩托车，与被告刘邦兴驾驶的重型半挂牵引车和重型仓栅式半挂车发生交通事故，至陈文水、李多贵死亡的事实清楚、证据充分，射洪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定恰当，本院予以采信。陈文水因交通事故死亡给三原告造成的损失应依法获得赔偿。被告刘邦兴驾驶的重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，重型仓栅式半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了第三者责任险及不计免赔险，二车在保险期间发生交通事故致陈文水、李多贵死亡，被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司首先应在交强险限额内赔偿陈文水、李多贵的损失（各获得50%的赔偿比例）。被告刘邦兴作为车辆所有人及实际使用人，在该车事故中承担同等责任，应对超过交强险赔偿限额的损失承担50%的赔偿责任。被告绵阳亿安运输有限公司作为车辆挂靠单位，应与被告刘邦兴承担连带赔偿责任。李多贵在该车事故中承担同等责任，但李多贵搭乘陈文水系好意搭乘，依法应减轻赔偿责任，被告刘明英、李会、李冬秀、李蓉作为李多贵的法定继承人，应当在继承遗产范围内对三原告超过交强险限额的损失承担40%的赔偿责任。陈文水自行承担10%的责任。被告刘邦兴应赔偿的部分先由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在第三者责任险限额内按保险合同约定赔偿，因被告刘邦兴驾驶的重型半挂牵引车违反安全装载规定，被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司按保险合同约定免赔10%，不足部分由被告刘邦兴赔偿。陈文水户籍登记为城镇居民，其有关损害赔偿费用应当按城镇居民有关标准计算。因陈文水系退休职工，有稳定的退休养老保险金，对其妻杨云珍有法定扶养义务，故本院对三原告要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求予以支持。根据已查明的事实和相关法律规定，本院确定原告因交通事故受到的损失有：1.医疗费798.24元；2.死亡赔偿金417235元［（死亡赔偿金22368元／年×15年﹢扶养人生活费16343×15年÷3人）］；3.丧葬费20897.5元（41795元／年÷12×6）；4.误工费735.53元（29830元÷365天×9天）；5.交通费2000元；6.精神损害抚慰金25000元；7.尸检费4000元。以上合计470666.27元。被告绵阳亿安运输有限公司垫付的18000元及尸检费4000元应当在赔偿款中予以品迭。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在重型半挂牵引车交强险限额内赔偿原告杨云珍、陈亚平、陈正兴医疗费798.24元、死亡赔偿金30000元、精神损害抚慰金25000元，合计55798.24元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在重型半挂牵引车第三者责任险限额内赔偿原告杨云珍、陈亚平、陈正兴死亡赔偿金387235元、丧葬费20897.5元、误工费735.53元、交通费2000元、合计410868.03元的50%，再扣除免赔率10%，计184890.61元。
三、由被告刘邦兴赔偿原告杨云珍、陈亚平、陈正兴死亡赔偿金、丧葬费、交通费20543.4元（保险公司免赔部分），尸检费2000元，计22543.4元。品跌已垫付的18000元及尸检费4000元后，被告刘邦兴还应赔偿543.4元，由被告绵阳亿安运输有限公司承担连带责任。
四、由被告刘明英、李会、李冬秀、李蓉在继承李多贵的遗产范围内赔偿原告杨云珍、陈亚平、陈正兴超出交强险部分死亡赔偿金387235元、丧葬费20897.5元、误工费735.53元、交通费2000元、尸检费4000元，合计414868.03元的40%，计165947.21元。
五、驳回原告杨云珍、陈亚平、陈正兴其它诉讼请求。
上列一、二、三、四项，限判决生效后30日内付清。被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司将共计240688.85赔偿款支付到本院指定账户，由本院进行结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费8036元（缓交），由被告刘邦兴负担4018元，由被告刘明英、李会、李冬秀、李蓉负担3214.4元，由原告杨云珍、陈亚平、陈正兴负担803.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 宋金全
代理审判员 张 扬
人民陪审员 冯朝慧
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 ＸＸＸ