四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第2779号
原告王武彬，男，1971年10月9日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人贺中玲，四川重泰律师事务所律师。
委托代理人黄重斌，四川重泰律师事务所律师。
被告唐莉，女，1970年10月28日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告彭州市公安局。住所地：四川省彭州市。
法定代表人刘杨，职务：局长。
委托代理人杨先国，四川英贤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区。
负责人姜晓香，职务：总经理。
委托代理人钟波，四川华楚律师事务所律师。
原告王武彬诉被告唐莉、彭州市公安局、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告王武彬的委托代理人贺中玲，被告彭州市公安局的委托代理人杨先国，被告人保财险的委托代理人钟波到庭参加诉讼。被告唐莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王武彬诉称，2015年1月21日，被告唐莉驾驶川A＊＊＊**警号小型轿车在彭州市牡丹大道三和东仪路口与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告唐莉承担主要责任，原告承担次要责任。原告于2015年1月21日至2015年2月11日在彭州市中医医院住院治疗。医院证明原告需休息3月，取出内固定需费用5000元。原告产生医疗费20444.49元，由被告彭州市公安局支付。四川求实司法鉴定所于2015年5月21日鉴定原告左肩锁关节脱位内固定术后致左上肢功能障碍构成十级伤残，原告支付鉴定费830元。原告2012年2月至2015年1月在四川彭州众鑫冶业有限公司从事销售工作，月平均工资为3500元；2013年12月起寄住在其姐姐的彭州市某镇某街某小区某栋某楼某号住宅。原告父亲王文贵于1940年10月13日出生，户籍地为彭州市某乙镇某村某组某号，共生育2名子女。此次事故造成原告损失共计79421.67元，包括误工费14116.67元、护理费1680元、交通费800元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、残疾赔偿金50895元（含被扶养人生活费2133元）、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费830元。川A＊＊＊**警号小型轿车登记车主为被告彭州市公安局，该车向被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和赔偿限额500000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告王武彬诉请人民法院判令被告唐莉、彭州市公安局赔偿79421.67元；被告人保财险在保险责任范围内代被告唐莉、彭州市公安局承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告王武彬为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭州市公安局交通警察大队第0003042号道路交通事故认定书。证明被告唐莉驾驶川A＊＊＊**警号小型轿车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞导致原告受伤；彭州市公安局交通警察大队认定被告唐莉承担主要责任，原告承担次要责任的事实；
2、出院证明书。证明原告2015年1月21日至2015年2月11日在彭州市中医医院住院治疗；医院证明原告需休息3月，取出内固定需费用5000元的事实；
3、川求实鉴（2015）临鉴2462号鉴定意见书。证明四川求实司法鉴定所于2015年5月21日鉴定原告左肩锁关节脱位内固定术后致左上肢功能障碍构成十级伤残的事实；
4、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费830元的事实；
5、务工证明及单位信息。证明原告2012年2月至2015年1月在四川彭州众鑫冶业有限公司从事销售工作，月平均工资为3500元的事实；
6、居住证明、商品房买卖合同。证明原告2013年12月起寄住在其姐姐的彭州市某镇某街某小区某栋某楼某号住宅的事实；
7、亲属关系证明、居民身份证。证明原告父亲王文贵于1940年10月13日出生，户籍地为彭州市某乙镇某村某组某号，共生育2名子女的事实。
被告唐莉未到庭参加诉讼，也没有提出答辩和提供证据。
被告彭州市公安局辩称，对被告唐莉驾驶川A＊＊＊**警号小型轿车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞导致原告受伤的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川A＊＊＊**警号小型轿车系被告彭州市公安局所有，被告唐莉驾车执行工作任务时发生交通事故，被告彭州市公安局同意承担川A＊＊＊**警号小型轿车一方的赔偿责任；该车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告人保财险履行赔偿义务；被告彭州市公安局支付了医疗费20444.49元，应由被告人保财险予以返还。
被告彭州市公安局为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、住院费用结算票据。证明被告彭州市公安局支付医疗费20444.49元的事实；
2、交强险和商业三者险保单及车辆行驶证。证明川A＊＊＊**警号小型轿车登记车主系被告彭州市公安局，该车向被告人保财险投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险的事实。
被告人保财险辩称，对被告唐莉驾驶川A＊＊＊**警号小型轿车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞导致原告受伤的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川A＊＊＊**警号小型轿车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，被告人保财险同意在保险责任限额内承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金；医疗费应扣除15%的自费药品费用；误工费按每天80元的标准计算，误工期限为111天；护理费按每天60元的标准计算；住院伙食补助费按每天20元的标准计算；医院未证明原告需加强营养，被告人保财险不认可营养费；原告的伤情不足以评定伤残等级且户籍地在农村，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入的标准计算；被告人保财险不认可被扶养人生活费、交通费，认可后续治疗费3000元、精神损害抚慰金2000元；鉴定费不应由被告人保财险负担。
被告人保财险为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
保险条款。证明投保人与被告人保财险订立保险合同时约定：医疗费扣除自费药品费用和驾驶人负主要责任时，被告人保财险承担的赔偿责任不超过70%的事实。
经庭审质证，被告彭州市公安局对原告王武彬提供的证据均无异议；被告人保财险对原告王武彬提供的证据1、2、4、7无异议；对证据3提出异议认为，该组证据系原告单方委托作出的鉴定意见，与出院证明书记载的病情不一致，被告人保财险申请重新鉴定；对证据5提出异议认为，该组证据缺乏劳动合同和工资表印证，不具有证明力；对证据6提出异议认为，该组证据载明的居住房屋非原告所有，故该组证据与本案不具有关联性。原告王武彬和被告人保财险均对被告彭州市公安局提供的证据无异议。原告王武彬和被告彭州市公安局对被告人保财险提供的证据也无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告王武彬提供的证据3系鉴定意见，原告单方委托鉴定不违反法律规定且鉴定意见与出院证明书记载的病情相符，被告人保财险提出异议的理由不能成立，对被告人保财险的重新鉴定申请，本院不予准许；对该组证据，本院予以采纳；证据4系缺乏劳动合同和工资表印证，且经本院核实原告不能陈述任何同事姓名及所销售货物规格，故该组证据不具有证明力，本院不予采纳；证据5系物业服务公司和公安机关出具的居住证明，经本院核实原告未向社区及公安机关申报登记居住情况，其在住所地有房屋可供居住且自有摩托车，根据住所地与务工地的距离确无寄住必要，故该组证据不具有证明力，本院不予采纳。
本院根据上述有效证据和双方当事人的一致陈述，认定以下事实：
2015年1月21日，被告唐莉驾驶川A＊＊＊**警号小型轿车在彭州市牡丹大道三和东仪路口与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告唐莉承担主要责任，原告承担次要责任。原告于2015年1月21日至2015年2月11日在彭州市中医医院住院治疗。医院证明原告需休息3月，取出内固定需费用5000元。原告产生医疗费20444.49元，由被告彭州市公安局支付。四川求实司法鉴定所于2015年5月21日鉴定原告左肩锁关节脱位内固定术后致左上肢功能障碍构成十级伤残，原告支付鉴定费830元。原告父亲王文贵于1940年10月13日出生，户籍地为彭州市某乙镇某村某组某号，共生育2名子女。川A＊＊＊**警号小型轿车系被告彭州市公安局所有，被告唐莉驾车执行工作任务时发生交通事故，该车向被告人保财险投保了交强险和赔偿限额500000元的商业三者险及不计免赔特约险。在庭审过程中，各方当事人均同意扣除15%的自费药品费用。
本院认为，原告与被告唐莉驾驶机动车相撞发生交通事故导致原告受伤，各方当事人均对事故责任认定无异议，本院参照事故责任认定确定被告唐莉承担70%的损害赔偿责任。被告唐莉执行工作任务时发生交通事故，应由用人单位被告彭州市公安局承担侵权责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款关于“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金符合法律规定，但数额应以本院确认为准。原告产生医疗费20444.49元，扣除自费药品费用3066.67元，实际医疗费为17377.82元。原告系农村居民，其未提供证据证明收入状况，本院以被告人保财险认可的每天80元的标准确定误工收入，误工期限为住院时间（22天）与医院证明的休息时间（90天）之和112天，经计算误工费为8960元；原告主张误工费14116.67元过高，本院确认为8960元。护理费按每天60元的标准计算，护理期限为住院时间22天，经计算为1320元；原告主张护理费1680元过高，本院确认为1320元。原告虽未提供证明交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的损失，本院酌情确认交通费为300元。住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告主张住院伙食补助费1050元过高，本院确认为660元。医院未证明原告需加强营养，对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告系农村居民，残疾赔偿金应以四川省2014年度农村居民人均纯收入（8803元）为标准，从定残之日起按20年计算，再乘以伤残系数（10％），经计算为17606元。至定残之日，原告父亲年满74周岁，扶养期限计为6年，扶养人为2人，以四川省2014年度农村居民人均生活消费支出（7110元）为标准结合伤残等级计算被扶养人生活费为2133元。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计19739元。医院证明原告取出内固定需后续治疗费5000元，本院依法予以确认。原告因交通事故致残，精神上遭受了较大的痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院确认精神损害抚慰金为2000元。原告支付的鉴定费830元系交通事故造成的损失，本院予以确认。综上，本院确认此次交通事故造成的损失有：医疗费17377.82元、误工费8960元、护理费1320元、交通费300元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金19739元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费830元。川A＊＊＊**警号小型轿车向被告人保财险投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告的损失先由被告人保财险在交强险限额内予以赔偿，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计23037.82元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为13037.82元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计32319元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险赔偿限额部分13037.82元，按被告唐莉的过错责任比例，由被告人保财险在商业三者险赔偿限额范围内支付赔偿金9126.47元。综上，被告人保财险应在交强险赔偿限额范围内支付赔偿金42319元（其中医疗费用赔偿限额10000元项下包括医疗费10000元；死亡残疾赔偿限额110000元项下包括误工费8960元、护理费1320元、交通费300元、残疾赔偿金19739元、精神损害抚慰金2000元），在商业三者险赔偿限额范围内支付赔偿金9126.47元，共计51445.47元。自费药品费用3066.67元和鉴定费830元，按过错责任比例由被告彭州市公安局负担2727.67元。被告彭州市公安局垫付的医疗费20444.49元，扣除应承担的自费药品费用、鉴定费2727.67元，由被告人保财险直接支付给被告彭州市公安局17716.82元。被告人保财险应支付赔偿金51445.47元，扣除支付给被告彭州市公安局的17716.82元，实际应向原告支付赔偿金33728.65元。被告彭州市公安局垫付的费用已超出应承担的赔偿责任，被告唐莉无需承担连带赔偿责任，故原告对被告唐莉的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向原告王武彬支付赔偿金33728.65元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向被告彭州市公安局支付17716.82元；
三、驳回原告王武彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告王武彬负担150元，被告彭州市公安局支付负担350元（案件受理费已由原告王武彬预交，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司从支付给被告彭州市公安局的款项中扣除350元直接支付给原告王武彬）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一五年九月十八日
书记员 王沈映