河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第1374号
原告吕银章，男。
原告闵华芝，女。
二原告委托代理人王钟钰，唐河县司法局文峰法律服务所法律工作者。
被告张凤群，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人王新军，该公司总经理。
委托代理人：王峥，系该公司员工。
原告吕银章、闵华芝与被告张凤群、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕银章、闵华芝的委托代理人王钟钰及被告人寿财险的委托代理人王峥到庭参加诉讼，被告张凤群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月7日11时30分，被告张凤群驾驶豫R688**号中型自卸车在唐河县滨河街道办事处吕湾社区居委会牛埠口路段因故障溜车，车辆撞入二原告在路旁的屋内，当时二原告正吃午饭，车辆撞击挤压桌子，致使门口桌上的茶瓶全部爆裂，原告吕银章前后身躯、右上肢、右小腿被开水烫伤，烫伤面积占身躯面积的16％，原告闵华芝轻型闭合性颅脑损伤，同时还造成车辆、房屋、室内物品损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告张凤群负事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告被送往唐河县人民医院治疗，经诊断，原告吕银章前后身躯、右上肢、右小腿被开水烫伤，烫伤面积占身躯面积的16％，原告闵华芝轻型闭合性颅脑损伤。因肇事的豫R688**号中型自卸车被告人民财产投保有交强险，故请求法院判决二被告赔偿二原告各项损失共计110000元，案件受理费、鉴定费由被告承担。
原告吕银章、闵华芝为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
1.二原告的身份证、户口薄复印件，证实二原告的身份情况；
2.事故责任认定书一份，证实事故的发生及责任划分情况；
3.车辆行驶证、驾驶证，证明被告张凤群具有驾驶资质；
4.住院病、医药费票据，证明二原告的伤害治疗情况及因此事故医药费花费情况；
5、伤残鉴定及票据各一份，证明原告吕银章因交通事故至皮肤损伤，瘢痕形成达体表面积的12％以上，伤残程度为Ⅸ伤残，并为此支出的鉴定费1200元的情况；
6、唐河县县委办文件，证实二原告所在社区现已整体划归唐河县滨河街道办事处；
7、交通费票据，证明支出交通费情况。
被告张凤群未向法庭提供答辩及证据。
被告人寿财险辩称，在车辆投保属实的情况下，保险公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，另外，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财险未向法庭提供相关证据。
经庭审质证，被告人寿财险对二原告提供的证据1、2、3、5无异议，对证据4中的医疗费小票金额220元和240元的票据有异议，认为名字和户口名字不符；对证据6唐河县县委办文件证明方向有异议，认为该文件并不能证明原告失去土地，其户口性质并未改变；对证据7有异议，认为二原告主张交通费过高，请法院酌定，对其它证据无异议。
本院认证认为，被告对原告提供的证据1、2、3、5组无异议，本院认定为有效证据，对证据4中的检查费金额为220元和240元的票据，因票据上的名字和二原告名字有差异，故对这两张票据金额不予支持；对证据6唐河县县委办文件，该文件明确显示二原告所在的吕湾社区居委会牛埠口东组属于唐河县滨河街道办事处，故对被告的异议，本院不予采信；对证据7交通费，在事故发生后，二原告因住院治疗必然产生相应的交通费，结合原告住院的时间及家属陪护等情况，原告吕银章的交通费酌定为400元、原告闵华芝酌定为200元。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年10月7日11时30分，被告张凤群驾驶豫R688**号中型自卸车在唐河县滨河街道办事处吕湾社区居委会牛埠口路段因故障溜车，车辆撞入二原告在路旁的屋内，因车辆撞击挤压桌子，致使桌上茶瓶全部爆裂倾覆，致使正在吃午饭的原告吕银章前后身躯、右上肢、右小腿被开水烫伤，烫伤面积占身躯面积的16％，原告闵华芝轻型闭合性颅脑损伤，同时还致车辆、房屋、室内物品损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告张凤群负事故的全部责任，二原告无责任。
另查明，豫R688**号中型自卸车在被告人寿财险投保有交强险，保险期限自2013年3月9日零时起至2014年3月8日二十四时至。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。不足部分，由商业第三者责任险按责任比例承担。被告张凤群驾驶的豫R688**号中型自卸车在被告人寿财险投保有交强险，本案事故发生在保险期间，故保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告吕银章请求赔偿范围为医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费。
1、医疗费，原告吕银章因人身损害在医院支出的医疗费共计11771.4元；
2、护理费，原告吕银章住院治疗26天，同时参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元／天计算，数额为26天×70元／天＝1820元；
3、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，住院26天，数额为26天×30元／天＝780元；
4、营养费，原告住院治疗26天，按20元／天，数额为26天×20元／天＝520元；
5、伤残赔偿金，按照河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，计算18年，结合原告Ⅸ级伤残，数额为18年×22398.03元／年×20%＝80632.9元；
6、精神抚慰金，结合原告的Ⅸ伤残及在责任中无过错酌定10000元；
7、交通费酌定为400元；
原告吕银章的上述赔偿项目合计105924.3元。
原告闵华芝的请求赔偿范围为医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费。
1、医疗费，原告闵华芝因人身损害在医院支出的医疗费共计1262元；
2、护理费，原告闵华芝住院治疗4天，同时参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元／天计算，数额为4天×70元／天＝280元；
3、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，住院4天，数额为4天×30元／天＝120元；
4、营养费，原告住院治疗4天，按20元／天，数额为4天×20元／天＝80元；
5、交通费酌定为200元；
原告闵华芝的上述赔偿项目合计1940元。
由于本案的二原告应得的赔偿数额并未超出交强险的赔偿限额，故被告张凤群不再承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在豫R688**号中型自卸车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告吕银章各项损失共计105924.3元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在豫R688**号中型自卸车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告闵华芝各项损失共计1940元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元、鉴定费1200元，共计3700元，由被告张凤群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 刘永晓
审判员 刘家相
审判员 杨基石
二〇一四年八月八日
书记员 王建武