河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0721民初100号
原告高某。
委托代理人胡启明，张家口市通天法律服务所法律工作者。
被告景某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财险运城支公司），住所地山西省运城市盐湖区河东东街（河东商务中心一、三、四层）。
负责人柴煜。
委托代理人刘晨，中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司职工。
原告高某与被告景某、太平洋财险运城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人胡启明，被告太平洋财险运城支公司的委托代理人刘晨到庭参加诉讼，被告景某未到庭，其委托代理人因不能提供合法的委托手续未参加诉讼，作为旁听人员旁听了庭审。本案现已审理终结。
原告高某诉称，2015年10月16日17时左右，被告景某驾驶晋M×××××号小型客车在112国道宣化县深井信用社路段由南向北行驶向左调头时，与沿此路段由北向南行驶的贾宝贵驾驶的三轮电动自行车发生碰撞，造成乘车人高某受伤，双方车辆损坏的交通事故，本次事故经宣化县公安交通警察大队认定，被告景某负事故全部责任，贾宝贵、原告高某无责任。被告景某驾驶的晋M×××××号小型客车在被告太平洋财险运城支公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费17637.9元、住院伙食补助费750元、营养费750元、误工费9900元、护理费2500元、交通费590元、车辆修理费875元，共计33002.9元；诉讼费由二被告承担。
被告景某未提交书面答辩意见，在庭前通过其朋友提交证据时口头转达意见为：对本此事故的发生及责任认定无异议，并提出被告景某在事故发生后给原告垫付了住院押金6000元，医疗费608.5元，支付原告住院期间的生活费1000元，并在交警队交付事故押金2000元，共计9608.5元，希望法院在处理本案时一并处理。
被告太平洋财险运城支公司辩称，被告景某驾驶的肇事车辆在保险公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间，保险公司愿意在交强险限额内合理合法赔付，超出理赔范围的损失保险公司不予承担；保险公司不承担本案诉讼费。
原告高某为支持其诉讼请求，当庭向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份；2、交强险保险单复印件一份；3、被告景某的驾驶证和车辆行驶证复印件各一份；4、中国人民解放军第二五一医院诊断证明书4份、出院通知单一份、住院病案、门诊病历及用药清单一套，医疗费票据9张计11738.9元，挂号凭证11张计60元，义齿加工费票据一张计5850元；5、宣化红熇文百商行营业执照复印件二份，证明一份及工资表三份；6、侯俊杰证明一份；7、交通费票据9张计90元；8、修理费收据一张计875元。
上述原告高某提供的证据，经当庭举证、质证，被告太平洋财险运城支公司对证据1、2、3无异议，本院认为，该三组证据符合法律关于证据真实性、合法性的要求，且与本案具有关联性，依法确认为有效证据，予以采信。针对原告提供的其他证据，被告太平洋财险运城支公司提出：对证据4的真实性无异议，但认为本次事故只造成原告32牙齿冠折，原告在治疗时却将其他五颗牙齿一并治疗，保险公司仅对原告治疗修复32牙齿的费用进行赔付，其他费用不予承担，进而对原告治疗牙齿的费用只承担六分之一，对义齿加工费由于原告没有提供相关牙齿的型号，保险公司仅按照普通适用型的市场价格按照置换一颗的费用赔偿，对挂号费不予认可；对原告提供的证据5提出，误工证明上的日期与本次事故发生的时间不一致，营业执照上没有个体工商户的名称，原告也没有提交与该单位的劳动合同，且原告已经达到法定退休年龄，对原告主张的误工费不认可；认为原告是农业户口，可以按照河北省农林牧副渔行业标准赔偿60天；对原告提供的证据6侯俊杰证明提出，原告未提供侯俊杰的身份证明，因其身份不明，不予认可；对证据7原告提交的交通费票据认为都是手撕票且金额与原告居住地到医院所发生的费用不符，保险公司对原告主张的交通费酌情认可200元；对证据8修理费收据认为不是正规发票，且交款人不是原告本人，不应由原告主张，不予认可；对原告主张的护理期认可7天，营养期认可15天。
本院认为，根据中国人民解放军第二五一医院诊断证明书及病历显示：原告高某因交通事故导致牙齿32冠折，31、32、41根尖周炎，进而引发42、43牙髓炎，最终为起固定作用，恢复原告的牙齿功能需31、32、33、41、42、43牙做烤瓷冠，原告为治疗交通事故造成的伤势，恢复牙齿功能，按照医院的治疗方案进行治疗并无不当，且被告太平洋财险运城支公司对自己提出的辩驳主张也未能提供任何证据予以佐证，故对原告提供的证据4本院依法确认为有效证据，予以采信。对证据5，经本院对宣化红熇文百商行的经营者裴海波核实，误工证明上的日期与本次事故发生的时间不一致系裴海波出具证明时笔误所致，原告提供的证据材料系裴海波根据其雇佣高某的真实情况给原告出具的，故本院对证据5依法确认为有效证据，予以采信。对证据6、7用车证明及交通费票据，被告太平洋财险运城支公司提出异议，本院认为，原告提供的证据存在瑕疵，但交通费是必然发生的费用，事故发生后可以允许入院时打车一次，其他乘坐公交车，综合考虑原告的伤情、就医次数、路程等酌情认定为500元。对证据8，根据道路交通事故认定书显示，本次事故造成原告高某受伤，原告丈夫贾宝贵驾驶的三轮电动自行车损坏的后果，本院认为，原告高某作为三轮电动自行车的共有人向被告主张三轮车的修理费并无不当，虽然原告提供的修理费收据不是正规税票，但该损失实际发生，被告太平洋财险运城支公司虽提出异议，但却未针对其主张向本院提供任何证据，故对被告太平洋财险运城支公司的主张本院不予支持，对原告的主张予以认可。对原告主张的误工费、护理费及营养费的计算时间，原告没有提供相应的医院证明，也没有进行司法鉴定，因原告高某的损伤主要为牙齿损伤，参照《GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.6“牙齿损伤：a）牙齿脱落或折断［S03.251、S02.5151）：误工30～45日，护理1～7日，营养15～30日；b）复位固定：误工60～90日，护理7～15日，营养30～45日。”结合原告的伤情和被告太平洋财险运城支公司的意见，本院酌情认定原告高某的误工期限为60日，护理期为1人护理10日，营养期为住院期间即24日。
被告景某为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、便条一张金额为1000元；2、预交押金凭条4张计6000元；3、医疗费票据4张计608.5元；4、景某交纳事故押金2000元的收条一张。
上述被告景某提交的证据，经当庭举证、质证，原告对景某在事故发生后为原告垫付生活费1000元及住院押金6000元的事实予以认可，故对此事实本院依法予以确认，对被告景某提交证据1、2不再进行认证；对证据3的真实性原告无异议，但提出原告的诉求中没有包括此部分医疗费，景某可以自行主张，本院认为，被告景某提供的医疗费票据4张符合法律关于证据真实性、合法性的要求，且与本案具有关联性，依法确认为有效证据，予以采信；对证据4原告提出原告对景某在交警队缴纳事故押金并不知情，也未从交警队领取此款；本院认为，此款原告并未领取，不属于被告景某为原告垫付的费用，被告景某可以在本事故处理完毕后持该收条到交警队找相关人员领取，本院在此对证据4不作认定。
被告太平洋财险运城支公司未向本院提供任何证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，可查明下列事实：
2015年10月16日17时左右，被告景某驾驶晋M×××××号小型客车在112国道宣化县深井信用社路段由南向北行驶向左调头时，与沿此路段由北向南行驶的贾宝贵驾驶的三轮电动自行车发生碰撞，造成乘车人原告高某受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经宣化县公安交通警察大队认定，被告景某负事故全部责任，贾宝贵和原告高某无责任。事故发生后，原告高某被送往中国人民解放军第二五一医院住院治疗，诊断为：“1、头部外伤；2、唇开放性外伤；3、牙折断；4、胸部外伤。”住院治疗24天，2015年11月10日出院，医生意见：口腔科门诊继续治疗，加强营养，定期复查，病情变化及时就诊。原告高某的伤情于2015年11月11日经中国人民解放军第二五一医院口腔门诊诊断为：“32冠折，31、32、41根尖周炎”，建议：31、32、41行根管治疗＋冠修复。”2015年12月16日，经中国人民解放军第二五一医院口腔门诊复查，诊断为：“42、43牙髓炎”，建议：42、43牙髓摘除术。”2015年12月18日，经中国人民解放军第二五一医院口腔门诊体检为：“31、32、41牙做根管治疗后仍二度松动、导致进食受限，42、43牙磨损严重近髓，需行根管治疗后备牙。松牙固定、备牙、制取模型，为起固定作用，恢复患者牙齿功能31、32、33、41、42、43牙做烤瓷冠。”诊断为：“牙列缺损。”原告高某为治疗伤势共计支付医疗费17648.9元（包括被告景某为其垫付的住院押金6000元），被告景某为原告支付医疗费608.5元，并给付原告住院期间生活费1000元。
又查，晋M×××××号小型客车的所有人为被告景某，该车在被告太平洋财险运城支公司投保了一份交强险，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。被告景某驾驶晋M×××××号小型客车与贾宝贵驾驶的三轮电动自行车发生碰撞，造成乘车人原告高某受伤，双方车辆损坏的交通事故，且负事故全部责任，应当对原告的经济损失承担民事赔偿责任。因晋M×××××号小型客车在被告太平洋财险运城支公司投保了一份交强险，故对于原告的损失应当先由被告太平洋财险运城支公司在交强险限额内进行赔付，超出保险限额的部分由被告景某承担赔偿责任。
原告高某的损失为：1、医疗费18257.4元（包括景某垫付的押金6000元，医疗费608.5元）；2、住院伙食补助费720元（30元／天×住院24天）；3、营养费720元（30元／天×住院24天）；4、护理费1000元（1人护理10天：10天×张家口陪护标准100元／天）；5、误工费6000元（3000元／月×误工时间60日）6、交通费500元；7、车辆修理费875元，以上共计28072.4元。上述原告的各项经济损失应当先由被告太平洋财险运城支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费1000元、误工费6000元、交通费500元、车辆修理费875元，共计18375元。因在本次交通事故中被告景某负全部责任，故原告剩余经济损失医疗费8257.4元、住院伙食补助费720元、营养费720元，合计9697.4元，应当由被告景某赔偿。被告景某在事故发生后为原告高某垫付的7608.5元，扣减此金额后，被告景某再赔偿原告高某2088.9元。对于被告太平洋财险运城支公司不承担诉讼费的意见；本院认为，本案被告太平洋财险运城支公司承保的是交强险，根据《交强险条款》第十条的规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”诉讼费不在交强险理赔范围内，故对被告太平洋财险运城支公司不承担诉讼费的主张本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内一次性赔偿原告高某各项经济损失共计18375元。
二、被告景某于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告高某各项经济损失共计9697.4元；扣除被告景某为原告高某垫付的7608.5元，被告景某再赔偿原告高某2088.9元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625.1元，由被告景某承担（限本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（收款人：宣化县人民法院，开户行：中国银行宣化支行，账号：10×××23）。
审 判 长 王延兵
人民陪审员 王重阳
人民陪审员 宋 萍
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 曹 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害者的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄。健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费。其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《交强险条款》
第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。