浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初2521号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行，住所地金华市婺城区罗埠镇商贸街。负责人：胡美宏，该支行行长。委托诉讼代理人：方喜军，男，该支行员工。被告：金华市安强建设有限公司，住所地金华市环城南路西段1586号龙腾铭德广场535、536、537、538室。法定代表人：张结勇。被告：张结勇，男，1975年1月2日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市兰溪街998号当代华府君府11幢1单元401室被告：郑赛宜，女，1973年3月13日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市兰溪街998号当代华府君府11幢1单元401室被告：吴宇森，男，1979年7月16日出生，汉族，住金华市婺城区被告：金宏，男，1967年9月2日出生，汉族，住金华市婺城区委托诉讼代理人：俞翔，金华市务诚法律服务所法律工作者。被告：金雪宣，女，1968年3月18日出生，汉族，住金华市婺城区原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被告金华市安强建设有限公司、张结勇、郑赛宜、吴宇森、金宏、金雪宣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方喜军、被告吴宇森及被告金宏的委托诉讼代理人俞翔到庭参加诉讼。被告金华市安强建设有限公司的法定代表人、张结勇、郑赛宜、金雪宣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华市安强建设有限公司及时归还借款本金1600000元，利息156887.17元（利息算至2017年12月20日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）总计1756887.17元；2.判令被告二、三、四、五、六对上述款项承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月20日，被告一与原告签订《流动资金保证借款合同》，被告四、五、六提供连带责任担保。合同约定：原告同意向被告一发放贷款1600000元；贷款利率为月利率8.01125‰；贷款期限自2016年12月20日起至2017年11月21日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2016年12月20日，被告二、三向原告出具保证函，对债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2016年12月20日向第一被告签发了1600000元的借款借据。借款借据约定了借款用途为借新还旧，借款利率为月利率8.01125‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2017年11月21日。但被告在借款到期后未全额归还本息，已违约，经原告多次催讨，被尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行保证义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告一未按时全额归还本息属于违约行为，保证人也未履行保证义务，依法应承担民事责任。被告吴宇森、金宏辩称，不愿意承担连带清偿责任。本案贷款原告和被告金华市安强建设有限公司恶意串通，损害了担保人的合法权益。被告金华市安强建设有限公司、张结勇、郑赛宜、金雪宣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告吴宇森、金宏对原告提供的案外人金幸子的身份证复印件、吴宇森与金幸子的结婚证复印件、送达地址确认书、《流动资金保证借款合同》提出异议，认为金幸子身份证复印件已经过期已经过期，签订合同时吴宇森与金幸子已经离婚，送达文书上“以上条款银行工作人员”等字样不是本人签的，《流动资金保证借款合同》上金幸子签名不真实。被告吴宇森提交金幸子身份证复印、离婚证复印件予以反驳原告，并证明原告提供的贷款不真实，贷款时没有审核存在重大过错。金宏另提出原被告签订的《流动资金保证借款合同》是空白合同。本院认为，原告未将金幸子作为本案被告，其身份证复印件、结婚证复印件及《流动资金保证借款合同》上的签名与本案无关，被告金宏无证据证明双方签订的是空白合同，对被告的异议本院不予采信，本院对确《流动资金保证借款合同》的证明力予以确认。2.被告金宏对原告的利息清单真实性无异议，对计算方式有异议。本院认为，金宏未能指出原告利息计算的错误，经审核，原告利息计算正确，本院确认利息清单的证明力。3.被告金宏提交诉讼案件查询信息两份、执行案件查询信息两份、全国被执行人查询信息一份、全国失信人名单查询信息一份，用以证明被告张结勇、金华市安强建设有限公司多次向原告借款及进入执行程序的事实；被告金华市安强建设有限公司被法院列入全国被执行人信息的事实；借款时已有多笔借款逾期，本次贷款不应该发放，原告存在恶意串通。被告张结勇在本案贷款形成前已被列入失信人名单的事实。原告认为，除案外人徐继忠一案外，其他执行案件都是在案涉贷款后立案，且案涉贷款就是借新还旧。本院认为，原告异议成立，案涉借款用于归还金华市安强建设有限公司的旧贷，且各保证人为新贷和旧代的保证人，对贷款情况清楚，对被告金宏的上述证据证明力本院不予确认。本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。另查明，郑赛宜、张结勇于2016年12月20日向原告出具保证函，承诺其同意为原告向债务人金华市安强建设有限公司在2015年8月3日至2017年11月21日期间内最高融资限额人民币950万元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。截止2017年12月20日，被告已积欠利息156887.17元。本院认为，本案所涉合同、协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告吴宇森、金宏辩称案涉贷款存在恶意串通，但缺乏证据证明，对该抗辩意见本院不予采纳。各当事人均应依约全面履行合同规定之义务。被告金华市安强建设有限公司未按约还款，应承担还本付息之义务。原告主张的本息计算合理，本院予以支持。被告吴宇森、金宏、金雪宣自愿提供连带保证担保，应承担连带清偿责任。被告张结勇、郑赛宜提供最高额保证担保，在最高额限额内承担连带清偿责任。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告金华市安强建设有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行借款本金1600000元，支付利息156887.17元（利息已计算至2017年12月20日，以后的利息按合同约定计算至实际还清之日止）。二、被告张结勇、郑赛宜、吴宇森、金宏、金雪宣对上述款项承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后，可以向被告金华市安强建设有限公司追偿。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10306元（已减半收取，原告已交纳），由被告金华市安强建设有限公司负担，被告张结勇、郑赛宜、吴宇森、金宏、金雪宣承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 项 璐二〇一八年四月八日书记员 傅勤楠·??6?··??1?·