湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初132号
原告：黄青玉，女，1965年4月29日出生，汉族，农民，住当阳市。
委托诉讼代理人：陈江毛，特别授权，湖北楚雄律师事务所律师。
被告：郑敢，男，1985年10月26日出生，汉族，农民，住当阳市。
委托诉讼代理人：辜家喜，特别授权，当阳市正阳法律服务所法律工作者。
原告黄青玉诉被告郑敢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员望鹏飞独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告黄青玉及其委托诉讼代理人陈江毛，被告郑敢及其委托诉讼代理人辜家喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄青玉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告黄青玉经济损失13364.6元【医疗费4423.19元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费400元（50元/天×8天）、护理费682.48元（31138元/年÷365天×8天）、误工费6358.93元（28305元/年÷365天×82天）、伤情鉴定费600元、交通费500元】;2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日上午16时许，原告的丈夫杜成益拉沙从被告的父亲郑承喜家猪圈旁的一条小路经过时造成车辆侧翻，因郑承喜和杜成益两家以前经常为相邻的小路发生争吵，双方为本次事故在理论时发生矛盾，郑承喜和两个儿子郑勇、郑敢殴打原告致伤，原告黄青玉受伤后，到当阳市人民医院和当阳坝陵卫生院治疗，其伤势经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，以致诉讼。
被告郑敢辩称：1、诉讼请求过高，不符合法律和事实依据；2、事情起因及后果均由原告引起、造成的，诉状陈述事实不符合实际，被告不应承担责任；3、原告系故意扩大损害结果；4、原告以生命权、健康权、身体权被侵害为由诉至法院，违背了《中华人民共和国民法通则》第136条及司法解释168条之规定，超过了一年的诉讼时效期限，法院应当驳回原告的诉讼请求；5、被告郑敢被原告黄青玉致伤的医疗费用130.02元，应由原告黄青玉承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）对原告黄青玉提交的当阳市人民医院出院记录、出院诊断证明、住院收费票据、发药明细清单、病人住院费用清单、当阳坝陵卫生院临时诊断证明，被告认为：1、对当阳市人民医院关于黄青玉病历资料真实性无异议，但只能证明黄青玉的伤势；2、对坝陵卫生院的医疗资料有异议，该医院既不属于原住院医院也不属于原告户籍地的医院，被告认为系假证不予认可；3、对医疗费的损失有异议，认为费用与伤情不符合，存在扩大损失情况。本院认为，上述证据均系双方发生纠纷后原告在医院治疗和诊断的经过，但原告黄青玉在当阳坝陵卫生院住院部诊断后出具的临时诊断证明，缺少相关的医疗诊断结果予以佐证，仅凭临时诊断证明无法反映真实的病情结果，故本院对该临时诊断证明不予采信，而原告黄青玉提交的发药明细单没有医疗机构加盖公章，其证据形式不合法，故对该证据亦不予采信，而对其他证据本院均予以采纳。（二）对被告提交的疗费收据、两河卫生院和草埠湖卫生院诊断证明，原告认为：1、对草埠湖卫生院诊断证明的形式要件有异议，系2017年开具的，需结合其他资料予以认定；2、对于医疗费发票和两河镇卫生院的诊断证明的真实性无异议。本院认为，被告郑敢可就其伤情造成损失向本院提起反诉或另行提起诉讼，现被告郑敢庭审中未提起反诉，故在本案中对被告郑敢提交的该组证据，本院不予采纳。
本案经审理认定事实如下：2015年12月30日下午16点多，原告杜成益拉沙经过邻居郑承喜家猪圈旁的一条小路时造成车辆侧翻，杜成益认为系郑承喜起猪圈造成，因杜成益与郑承喜为两家之间一条小路以前经常发生纠纷，于是杜成益与黄青玉到郑承喜家争吵，后黄青玉与郑承喜儿子即被告郑敢相互打斗，双方均受伤。原告黄青玉受伤后在当阳市人民医院住院治疗8天（2015年12月30日至2016年1月7日），花去医疗费4354.11元；出院医嘱建议：建议休息2周，若出现头痛，恶心呕吐，肢体乏力情况立即来院复诊，一月后复查头部CT，不适随诊。2016年1月15日，原告黄青玉在当阳坝陵卫生院住院部诊疗，出具临时诊断证明一份。被告郑敢为独眼，其另一只眼视力残疾为2级低视力，郑承喜与郑勇、郑敢为父子关系。2016年1月12日，当阳市公安局两河派出所委托当阳市人民医院法院司法鉴定所对黄青玉的伤情进行鉴定，花去鉴定费600元，原告黄青玉的损伤程度为轻微伤。2016年2月19日，当阳市公安局两河派出所作出当公（两）自行决字[2016]1号行政处罚决定书：“…根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一项之规定，现决定对郑敢、黄青玉各罚款壹佰元…”，原告黄青玉拒绝在处罚决定书上签字，并要求双方互不侵犯。纠纷发生后，被告郑敢未对原告黄青玉进行赔偿。
本院认为，公民享有生命健康权，因侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告郑敢与原告黄青玉互殴，致使原告黄青玉受伤，依法应当赔偿原告黄青玉的损失。原告黄青玉诉请的鉴定费600元，系当阳市公安局两河派出所因处理纠纷并认定案件性质所花费用，不属于应赔偿范围，故对原告黄青玉要求赔偿鉴定费的请求，本院不予支持。被告郑敢辩称本案已超过诉讼时效，但经审理查明双方自2016年2月19日即当阳两河派出所调解未果后作出处罚决定之日起至2017年1月16日原告起诉之日止，未超过法定的诉讼时效，故被告郑敢的该答辩理由不成立。根据原告黄青玉的诉讼请求及相关法律、法规的规定，结合本院已查明的事实和审判实践，本院确认原告黄青玉的各项经济损失为7081.64元【1、医疗费4354.11元；2、考虑黄青玉、杜成益住院期间确需一人护理，故认定护理费682.48元（31138元/年÷365天×8天×1人）；3、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）；4、交通费酌情认定100元；5、误工费1705.05元(28305元/年÷365天×22天)]。原告黄青玉在车辆侧翻后，未及时抢修车辆，却与郑承喜、郑敢、郑勇发生口角，进而引起其与被告郑敢的互殴行为，故原告黄青玉应对本次纠纷造成的自身损害承担主要责任即60%为宜。被告郑敢未能妥善处理纠纷致伤原告黄青玉的事实清楚、证据充分，被告郑敢对原告黄青玉的经济损失应当予以赔偿，并承担次要责任即40%为宜。综上所述，被告郑敢应当赔偿原告黄青玉各项经济损失2832.66元（7081.64元×40%）]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告黄青玉各项经济损失7081.64元，由被告郑敢赔偿2832.66元。
二、驳回原告黄青玉的其他诉讼请求。
上述应给付款项，限于本判决生效后十日内履行【具体给付办法：汇款至法院执行款专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：中国农业银行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告黄青玉负担90元，被告郑敢负担60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 望鹏飞
二〇一七年三月十五日
书记员 李卫华
-1-