浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温民初字第377号
原告：韦美芬。
原告：江林海。
原告：江雪清。
原告：赵冬领。
四原告委托代理人：蒋正辉。
被告：张永泉。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人：闞季刚。
委托代理人：史凌云。
委托代理人：杨洁。
原告韦美芬、江林海、江雪清、赵冬领与被告张永泉、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告韦美芬、江雪清及原告韦美芬、江林海、江雪清、赵冬领的特别授权委托代理人蒋正辉，被告张永泉，被告保险公司的特别授权委托代理人史凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦美芬、江林海、江雪清、赵冬领起诉称：原告江雪清、赵冬领系江国夫的父母，育有两个子女；原告韦美芬系江国夫的妻子，江林海系其儿子。2013年11月24日下午，被告张永泉驾驶沪C×××××号轿车从大溪开往松门方向。15时许，途经石松一级公路33KM＋900M处，即温岭市箬横镇三房村路口，因行经划有人行横道线的路口时未注意减速慢行，遇江国夫驾驶电动车自设有让行标志的路口驶出时采取措施不力，致两车发生碰撞，造成江国夫受伤后经医院抢救无效，于2013年12月22日死亡及两车部分损坏的道路交通事故。交警部门认定被告张永泉和江国夫同负本次事故的同等责任。江国夫住院抢救期间共花费医疗费83662.59元。肇事轿车已向被告保险公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计381394.80元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，四原告因江国夫死亡而导致的医疗费83662.59元、误工费17200元、护理费2200元、住院伙食补助费500元、死亡赔偿金322120元、被抚养人生活费158760元、丧葬费20043.50元、交通费5000元、营养费3000元、电动车损失2000元、精神损害抚慰金70000元，合计684586元。要求被告张永泉赔偿其中的459551.60元，扣除被告张永泉已付的50000元，尚需赔偿409551.60元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内先行予以赔偿。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、四原告的户口簿一份、被告张永泉的驾驶证一份、被告保险公司的基本情况一份，用以证明原、被告双方的主体资格。
2、事故认定书一份，用以证明事故发生的过程及交警部门认定被告张永泉和江国夫同负本次事故同等责任的事实。
3、保单二份，用以证明肇事轿车已向被告保险公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。
4、门诊病历一份、住院病历一份，用以证明江国夫伤后在温岭市第一人民医院抢救治疗19天，医生诊断江国夫的主要伤情为重度颅脑外伤，因伤重经治疗无效，家属于2013年12月13日自动办理了出院手续。
5、医疗费发票若干，用以证明江国夫抢救期间共花费医疗费83662.59元。
6、温岭公安局法医学审查报告一份、火化证明一份，用以证明江国夫因交通事故致重度颅脑外伤，经医院抢救无效，于2013年12月22日死亡。
7、交通事故死者实际被抚养人调查表一份、温岭市箬横镇咸田村村民委员会出具的证明一份并加盖温岭市公安局箬横派出所公章，用以证明被抚养人江雪清、江林海的情况。江雪清、赵冬领夫妇育有两子。
8、交通费发票若干，用以证明原告因治疗及处理丧葬事宜花费交通费5000元。
被告张永泉答辩称：对原告诉称的事实无异议，应先由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张永泉按事故责任比例承担赔偿责任。被告张永泉已支付给原告50000元，应予以扣除。被告张永泉未提交证据。
被告保险公司答辩称：对原告诉称的事实无异议。愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，原告的医疗费应按国家规定的医保标准予以理赔，其中不符合医保标准的费用为7848.42元。江国夫受伤后住院抢救19天，家属自愿办理出院手续9天后死亡，本次事故与江国夫的死亡结果之间存在多少关联尚无法确定。被告保险公司未提交证据。
在庭审中，经原、被告双方举证、质证，对于原告提交的证据1、2、3、4、5，被告张永泉、保险公司没有异议，本院予以认定。
对于原告提交的证据6，被告张永泉、保险公司对其真实性没有异议。但被告保险公司认为原告自愿为江国夫办理出院手续，江国夫过了9天死亡，江国夫的死亡结果与本次事故存在多少关联尚无法确定。本院认为，江国夫因本次事故致重度颅脑外伤，在医院抢救19天后，江国夫的伤情没有好转。原告办理出院手续时，江国夫神志昏迷，器官插管、机械辅助通气、疼痛刺四肢伸直、四肢肌张力偏高、肌力无法检测，病情危重。江国夫死亡后，经温岭市公安局法医鉴定，江国夫系严重颅脑外伤死亡，与本次事故所致的伤情相符。被告保险公司在举证期限内未提出鉴定申请或相关证据，故本院对原告提交的证据6予以认定。
对于原告提交的证据7，被告张永泉、保险公司对证据本身无异议，本院予以认定。但被告保险公司认为原告江雪清不属于本案适格的被抚养人。本院认为，原告江雪清系江国夫的父亲，江国夫死亡时，江雪清已年满60周岁，系本案适格的被抚养人。
对于原告提交的证据8，被告张永泉、保险公司对其合理性有异议，认为原告主张的交通费过高。本院酌情确定原告因治疗及处理丧葬事宜合理的交通费为600元。
综上，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，公民享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原、被告双方应按事故责任比例承担相应的民事责任。被告张永泉、江国夫同负本次事故的同等责任，江国夫驾驶的系非机动车，肇事轿车已向被告保险公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。对于原告合理的损失，被告保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告张永泉赔偿其中的60%，并由被告保险公司按商业保险合同约定直接向原告支付保险理赔款，其余损失由原告自负。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内先行予以赔偿的意见，本院予以采纳。原告合理的损失包括：原告的医疗费为83662.59元、死亡赔偿金为480880元（包括被抚养人江林海、江雪清的生活费158760元）、丧葬费为20043.50元、交通费为600元；江国夫于2013年1月24日受伤，于2013年12月22日死亡，期间神志昏迷，原告主张护理费2200元，符合相应标准，本院予以支持；江国夫治疗期间及原告为处理丧葬事宜的误工费本院酌情确定为4730元，精神损害抚慰金为30000元。江国夫受伤后一直昏迷不醒，其营养一直药物来维持，故原告要求被告赔偿住院伙食补助费600元、营养费3000元的诉讼请求，本院不予支持。故原告合理的损失共计622116.09元。被告保险公司需在交强险限额内赔偿给原告120000元，被告张永泉需赔偿给原告301269.65元，扣除被告张永泉已付的50000元，被告张永泉尚需赔偿给原告251269.65元，该款由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内直接支付给原告，其余保险理赔款可由被告间自行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告天平财产保险有限公司上海分公司在本判决生效后十日内赔偿给原告韦美芬、江林海、江雪清、赵冬领各项损失计371269.65元。
二、驳回原告韦美芬、江林海、江雪清、赵冬领的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7020元（本院依法准予缓交），由原告韦美芬、江林海、江雪清、赵冬领负担150元，被告张永泉负担6870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式四份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费7020元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 邵云初
人民陪审员 许声萍
人民陪审员 狄继武
二〇一四年八月八日
代书 记员 陈舒颖