北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第10516号
原告肖洪娟，女，1972年10月6日出生。
委托代理人崔凤利，男，1970年7月20日出生。
被告武田，男，1991年4月7日出生。
委托代理人申立红，女，1967年2月24日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人张雷，男，1983年11月19日出生。
原告肖洪娟与被告武田、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨素娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖洪娟的委托代理人崔凤利、被告武田的委托代理人申立红、被告太平洋保险公司的委托代理人张雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖洪娟诉称：2013年12月12日6时55分，被告武田驾驶京P××××牌照小客车沿良坨路由西向东行驶至岗上村东时，该车右前部撞向同向行驶的骑自行车的肖洪娟，造成肖洪娟头部及身上多处受伤。肖洪娟于2013年12月12日至2013年12月30日在北京市房山区良乡医院住院治疗，后于2013年12月30日转入中国人民解放军海军总医院继续治疗于2014年6月6日好转出院。2013年12月12日，经交通管部门认定，被告承担此事故的全部责任，原告肖洪娟无责任。被告的行为给原告的身心均造成了巨大伤害，被告武田只给付了原告在良乡医院治疗的80000元医疗费用，转院后自2013年12月30日至2014年2月27日期间共花费住院费287104.45元，被告武田只给付了30000元。后经原告多次催告，被告武田拒绝支付剩余款项。被告武田所驾车辆在太平洋保险公司投保了保险。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费262444.03元、营养费21900元、住院伙食补助费8850元、误工费27500元、护理费97600元、交通费6000、伤残赔偿金443531元、被扶养人生活费50579.4元、鉴定费6000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计974404.43元。
被告武田辩称：原告住院期间的医疗费、日用品的一部分是我垫付的，同意保险公司在强制险和商业险赔偿相应的数额后，根据交通事故认定的责任承担合理合法的赔偿，原告诉讼请求中过高的部分不同意赔偿。1、关于医疗费，凡是医院正规的发票且与本次交通事故有直接关系的医疗费用被告予以认可，我已为原告支付了在良乡医院住院期间的部分医疗费用共计80000余元及在海军总医院住院期间的医疗费30000元。上述费用，应在诉讼请求中应予扣除。房山区人民法院已经判令保险公司在交强险限额内以及商业第三者责任保险赔偿的限额内，赔偿原告医疗费共计110000元，上述已经赔偿的项目应当从本次诉讼的医疗费用中扣除。2、关于营养费。根据鉴定结论，原告的营养期为2年，但是没有出具营养期相应的医嘱，其要求的营养费21900元没有任何证据支持，不同意赔偿。3、关于住院伙食补助费。同意法院在核实后按照每天50元的标准进行赔偿。4、关于误工费。原告的收入是农村普通村民的标准，原告没有出示证据证明其在哪个单位上班及工作收入，同时没有休假的建议，也无权威机构的论证。因此，对原告要求的误工费27500元不同意赔偿。5、关于护理费。根据鉴定结论，原告的护理期为2年，原告没有出示关于护理期相应的证据，也没有出示任何人对其进行护理的证明，无法确认护理人员以及护理人员所要花费的数额事实，因此原告的请求没有任何证据支持，不同意赔偿97600元护理费。2013年12月12日至2014年12月30日期间原告在良乡医院住院治疗期间，按每天70元计算，共计1050元的护理费我已承担。2013年12月30日原告从良乡医院转到海总医院当天，我支付了500元的护理费。原告住院期间的护理用品、生活用品等均是由我购买，现原告再次索要已经支付了的护理费，不予认可。6、关于交通费。原告没有出示正式的交通费发票，以证明其所花费的交通费用的具体事实，其提出6000元的交通费用高于实际所花费的数额，对该项诉讼请求不同意全部赔偿。7、关于伤残赔偿金。原告是农民，应当按照农民的标准进行计算，其所扶养的人也是农民，原告没有出示证据证明其本人以及被扶养人员的收入和消费水平已经达到城镇居民的生活标准，因此应当按照农村村民的标准进行计算。8、关于鉴定费。同意按照鉴定费发票上的数额进行赔偿。9、关于精神损害抚慰金。根据司法惯例，死亡一个人的精神损害赔偿为50000元。以原告的伤残程度，其综合赔偿指数为55%，且不构成护理依赖。原告要求的精神损失费50000元过高。
被告太平洋保险公司辩称：第一，武田驾驶的车辆在我公司投保了交强险和保额为100000元的商业险，有不计免赔。本次事故发生后，我公司已经根据房山法院的判决在交强险项下医疗费限额10000元已经全部赔偿，商业三者险赔偿原告100000元医疗费。第二，对于原告的诉讼请求，同意在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。
经审理查明：2013年12月12日6时55分，被告武田驾驶车号为京P××××的小客车由西向东行至房山区良坨路岗上村时，适有肖洪娟骑自行车由西向东行，武田驾驶车辆的右前部与肖洪娟所骑自行车尾部相撞，造成肖洪娟受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队处理认定，武田为全部责任，肖洪娟无责任。事故发生后，肖洪娟于2013年12月12日至2013年12月30日到北京市房山区良乡医院进行了门诊及住院治疗。经诊断原告的伤情为：急性重型闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左侧额叶脑挫裂伤、硬膜下血肿、胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折、右肩胛骨骨折、双肺挫伤、右侧胸腔积液、右侧耻骨下支骨折、全身多发软组织损伤、带状包疹、药物性皮炎。原告在北京市房山区良乡医院治疗共产生医疗费90948.12元，其中被告武田支付了80000元。2013年12月30日原告转到中国人民解放军海军总医院进行住院治疗共计住院治疗158天，其中2014年的2月27日至6月6日期间原告在中国人民解放军海军总医院住院治疗共产生住院费250352.91元，该费用为原告所支付。原告于2014年1月4日至2014年6月6日产生的护理费为19800元，此费用为原告所支付。被告武田支付了原告2013年12月12日至2014年1月3日期间的护理费1550元、救护车费400元。2014年10月20日，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，原告肖洪娟颅脑损伤致右侧肢体肌力下降构成六级伤残，右侧多发肋骨骨折构成九级伤残，综合赔偿指数为55%，肖洪娟不构成护理依赖，营养期为2年，护理期为2年。原告为此支付了鉴定费6000元。原告受伤前系北京金运顺成保洁有限公司职工，其在该公司领取了2013年11月5日至2013年12月12日期间的劳动报酬2500元。肖洪娟的母亲杨××，1948年2月1日出生，共生有四个子女，其系肖红娟的被扶养人。原告曾向本院提起诉讼，本院于2014年3月17日作出（2014）房民初字第04425号民事判决，判决被告太平洋保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费100000元，被告武田赔偿原告医疗费147104.45元。
另查明，事故发生时武田所驾驶的车号为京PJH3**的小客车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为100000元的第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、救护车费收据、护理费发票、北京市公安局××派出所出具的证明、北京市房山区××镇××村村民委员会的证明、工资结算单、北京市社会保险基金管理中心的社会保险个人缴费信息对账单、（2014）房民初字第04425号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、被告提交的护理费收据、收条、救护车费收据等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定武田负全部责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。诊断证明书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、救护车费收据、护理费发票、北京市公安局××派出所出具的证明、北京市房山区××镇××村民委员会的证明、北京市社会保险基金管理中心的社会保险个人缴费信息对账单、（2014）房民初字第04425号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、被告提交的护理费收据、收条、救护车费收据双方当事人均无异议，本院予以确认。原告提交的工资结算单具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的北京金运顺成保洁有限公司的工资证明及保险证明与原告提交的北京社会保险个人缴费信息对账单记载的社会保险数额不符，本院不予采信。原告于2013年12月12日至2013年12月30日在北京市房山区良乡医院以及2014年2月27日至6月6日期间在中国人民解放军海军总医院治疗共产生医疗费341301.03元，扣除被告武田支付的80000元，原告支付的为261301.03元。根据原告的伤情、鉴定结论及原告的住院情况，本院确定原告合理的营养费为21900元、住院伙食补助费8800元、误工费为20135元。原告的护理期限为2年，应自2013年12月12日至2015年12月11日。根据原、被告提供的票据，2013年12月12日至2014年1月3日期间的护理费为1550元，被告武田已经支付，2014年1月4日至2014年6月6日期间的护理费为19800元，故除原、被告提交的护理费票据外，原告出院后的护理费本院按每天100元的标准进行计算，因此，原告自出院后至2015年12月11日期间的护理费为55300元。原告未提交交通费票据，根据原告进行治疗的实际情况，本院酌定原告的就医交通费为500元。原告系农民，根据其伤残等级，原告应得的残疾赔偿金为201707元，杨××系原告之母，其为原告的被扶养人，其应得的被扶养人生活费为26089.53元。根据原告的伤情及伤残等级，本院酌定原告的精神损害抚慰金为30000元，综上原告的合理损失为医疗费341301.03元、营养费21900元、住院伙食补助费8800元、误工费20135元、护理费76650元、交通费500元、残疾赔偿金201707元、被扶养人生活费26089.53元、精神损害抚慰金为30000元。被告武田已经支付的医疗费80000元、护理费1550元、救护车费400元视为其替被告太平洋保险公司垫付。事发时，被告武田驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任保险，且太平洋保险公司已经在交强险责任限额内赔偿了原告医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿了原告医疗费100000元，因此，被告太平洋保险公司还应在交强险中的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金110000元，原告其他的合理损失应由被告武田承担。扣除被告武田已经支付的费用外，被告武田还应支付原告医疗费261301.03元、营养费21900元、住院伙食补助费8800元、误工费20135元、护理费75100元、残疾赔偿金91707元、交通费500元、被扶养人生活费26089.53元、精神损害抚慰金30000元。原告过高的诉讼请求本院不予支持。综上依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖洪娟残疾赔偿金十一万元。
二、被告武田于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖洪娟医疗费二十六万一千三百零一元三分、营养费二万一千九百元、住院伙食补助费八千八百五十元、误工费二万零一百三十五元、护理费七万五千一百元、残疾赔偿金九万一千七百零七元、交通费五百元、被扶养人生活费二万零八十九元五角三分、精神损害抚慰金三万，合计五十三万五千五百三十二元五角六分。
三、驳回原告肖洪娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千七百七十二元，由原告肖洪娟负担三千零五十一元（已交纳），由被告武田负担三千七百二十一元（于本判决生效之日起七日内交纳），鉴定费六千元由被告武田负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨素娟
二〇一四年十二月二十二日
书记员 窦振京