四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）川刑终字第710号
原公诉机关四川省广元市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘保明，男，汉族，1964年5月23日出生于河南省许昌市，初中文化，无业，住陕西省汉中市。2010年9月16日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2011年7月22日刑满释放。2012年7月5日因本案被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于广元市看守所。
指定辩护人张冬，四川恒成律师事务所律师。
四川省广元市中级人民法院审理四川省广元市人民检察院指控原审被告人刘保明犯运输毒品罪一案，于2013年4月15日作出（2013）广刑初字第19号刑事判决。原审被告人刘保明不服，提出上诉。本院于2013年6月19日受理后，依法组成合议庭于2013年8月22日公开开庭审理本案。四川省人民检察院指派代理检察员陈梅出庭履行职务。原审被告人刘保明及其指定辩护人张冬到庭参加诉讼。合议庭经评议后作出决定。本案现已审理终结。
四川省广元市中级人民法院判决认定，2012年7月3日晚，被告人刘保明驾驶陕FQ32**轿车搭乘其好友田某甲、儿子刘某甲、儿媳马某甲从陕西省汉中市出发到四川省成都市。次日上午，刘保明在成都市昭觉寺车站附近从一男子处购得冰毒150克后，驾车搭乘同来的人员从成都市返回汉中市，途经京昆高速广元市棋盘关收费站时，公安机关当场从其驾驶的陕FQ32**轿车上查获含甲基苯丙胺成分的冰毒3包，净重149.4克。原判以经过当庭质证的检查笔录、扣押物品清单、称量报告、物证鉴定报告书、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。原判认定被告人刘保明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元；对收缴在案的冰毒149.4克予以销毁。
上诉人刘保明上诉提出：其行为不构成运输毒品罪，只应构成非法持有毒品罪；原判量刑过重。其辩护人以相同理由为其辩护。
四川省人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2012年7月3日，上诉人（原审被告人）刘保明邀约女友田某甲、儿子刘某甲、儿媳马某甲到四川省成都市玩耍，由刘保明驾驶陕FQ32**轿车从陕西省汉中市出发，次日凌晨6时许到达成都市，四人入住在成都市“尊煌”假日酒店531房间。当日上午，刘保明在成都市昭觉寺车站附近从一男子处购买冰毒150克。同日下午，刘保明携带购买的冰毒驾车从成都市返回汉中市，途经京昆高速广元市棋盘关收费站时，公安机关当场从刘保明驾驶的陕FQ32**轿车副驾驶门储物盒内查获含甲基苯丙胺成分的冰毒3包，净重149.4克。
上述事实，有下列证据证实：
1.刘保明的户籍资料证实其身份方面的基本情况。
2.接受刑事案件登记表、抓获经过证实，2012年7月4日21时，禁毒支队民警与棋盘关毒品查缉勤务室民警在京昆高速棋盘关收费站对陕FQ32**轿车检查时，从轿车副驾驶门储物盒内查获冰毒疑似物3大包，净重149.4克，当场抓获运输毒品的刘保明。
3.广元市公安局检查笔录、照片，扣押物品、文件清单证实，2012年7月4日21时20分，在见证人的见证下，从陕FQ32**轿车副驾驶室门上的储物内格内发现一“黄鹤楼”香烟外盒（硬盒），从该香烟外盒内发现用塑料自封袋包裹的白色晶体状疑似物3包，刘保明自称疑似物是毒品冰毒，予以扣押。
4.广元市公安局毒品称量报告、物证鉴定所检验报告证实，在见证人的见证下，对查获的3袋冰毒疑似物进行了称量，净重149.4克；从3袋冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺。
5.提取笔录四份、检测样本提取及毒品检验报告证实，刘保明的尿液经检测海洛因呈阳性，系吸毒人员。
6.调取证据通知书、成都市“尊煌”假日酒店宾客结帐单、“尊煌”假日酒店旅客住宿登记表证实，刘某甲于2012年7月4日6时46分登记入住，2012年7月4日17时4分离开酒店。
7.刑事判决书、释放证明证实，2010年9月16日，刘保明因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2011年7月22日刑满释放。
8.行驶证、身份证、企业法定代表人证书、企业法人营业执照和广元市公安局发还物品、文件清单证实，赵某甲系汉中市嘉诚汽车服务有限责任公司的法定代表人，刘保明驾驶的陕FQ32**轿车系从赵某甲处借的；2012年11月19日公安机关将该车连同行驶证一并发还给了赵某甲。
9.证人田某甲的证言证实，2O12年7月3日6时许，田与刘保明在汉中市吃过晚饭后驾车出发，10时许到陕西省勉县接刘某甲、马某甲上车后即驾车赴成都市。次日凌晨入住成都市“尊煌”假日酒店531房间。后刘保明说要出去一趟，田也跟去，在昭觉寺车站边上遇到一个男子，刘保明和这个男子点了一下头，三人就拦了一辆出租车到一个小区门口停下，走进这个小区坐电梯到了楼上一个房间，那男子拿出一板冰毒让田吸两口提神，田当时吸了两口，然后和刘保明就走了，走的时候刘保明手里拿了一个烟盒，回到宾馆后，刘保明让刘某甲退房间准备回汉中市，然后四人开车从成都市往回走，走到棋盘关的时候就被查获了。
10.证人刘某甲、马某甲的证言分别证实，2012年7月3日22时许，刘某甲、马某甲夫妇同父亲刘保明和田姓女子从陕西省勉县驾驶一辆借来的陕FQ32**轿车去四川省成都市，次日6时许到达成都市，入住成都市“尊煌”假日酒店531房间，刘某甲、马某甲就在房间睡觉至15时许，刘保明和田姓女子从外面回到531房间，刘保明戴的金项链和金戒指不见了，刘保明说在外面吃完饭后准备回汉中市，17时许，四人驾车从成都市出发回汉中市，到棋盘关收费站时就被警察拦住了。
11.证人赵某甲的证言、辨认笔录证实，赵某甲经营汉中市嘉诚汽车服务公司，陕FQ32**车是赵某甲的。2012年6月15日左右，刘保明到车场来说想买车，并说要试开一段时间再付钱，赵某甲见刘保明戴的金项链和金戒指，以为刘保明发了财，就让刘保明把车开走了。赵某甲从10张不同男子照片中辨认出刘保明就是向其借车的人。
12.原审被告人刘保明的供述供认，2012年7月3日，刘保明从朋友赵某甲处借得陕FQ32**银色尼桑轿车，准备到成都市，先接的田某甲，然后一起开车到陕西省勉县接到儿子刘某甲和儿媳马某甲。次日到了成都市入住“尊煌”假日酒店531房间，四人便在房间内休息，后刘保明与田某甲一起出去办事，在昭觉寺车站附近碰到一个男子问要不要“肉”，刘保明以前吸过冰毒，知道“肉”就是冰毒，刘保明说看一下，那男子就带刘保明到附近一个偏僻的立交桥下，拿出了一点冰毒让刘保明试吸，当时田某甲也吸食了两口。经讨价还价，最后刘保明用一条金项链和一枚金戒子加2000元钱换了三袋冰毒。然后在一个小区外刘保明把金项链、一枚金戒子和钱给了那男子，那男子把装在一个“黄鹤楼”香烟外盒内的毒品给了刘保明。拿到毒品回到酒店后，便及时退了房间，四人驾车回汉中市经过广元市棋盘关时就被警察挡获，购得的冰毒也被扣押了。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘保明在成都市购买含甲基苯丙胺的冰毒149.4克后，驾车运往陕西省汉中市，其行为已构成运输毒品罪。刘保明曾因贩卖毒品被判刑，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘保明及其辩护人提出“不构成运输毒品罪，其行为是非法持有毒品罪，原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，刘保明在成都市购得毒品后又驾车运回陕西省汉中市，在运输途中被挡获，且毒品数量大，其行为应构成运输毒品罪，原判对其定罪量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 李 志
代理审判员 翟开富
代理审判员 李 旗
二〇一三年九月九日
书 记 员 杜春兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；