四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第5313号
原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司，住所地：成都市双流县。
负责人翁仲伸，公司经理。
委托代理人何国庆，四川法邦律师事务所律师。
委托代理人杨云霞，四川法邦律师事务所律师。
被告曾某甲，女，1981年6月14日出生，汉族，住四川省双流县。
被告王某甲，男，1979年2月21日出生，汉族，住四川省双流县。
被告曾某乙，男，1958年2月26日出生，汉族，住四川省双流县。
被告邓某某，女，1958年11月10日出生，汉族，住四川省双流县。
被告王某乙，女，2003年5月20日出生，汉族，住四川省双流县。
法定监护人曾某甲，女，1981年6月14日出生，汉族，身份证号，住四川省双流县。
本院于2014年10月27日立案受理原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司（以下简称富登小额贷款公司）与被告曾某甲、王某甲、曾某乙、邓某某、王伶俐小额借款合同纠纷一案，依法由代理审判员方嘉适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告富登小额贷款公司委托代理人杨云霞到庭参加诉讼，被告曾某甲、王某甲、曾某乙、邓某某、王伶俐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富登小额贷款公司诉称，原告与被告曾某甲于2011年6月17日签订编号为“富登川资服（2011）字第000012962号”的《贷款合同》，合同约定原告向被告曾某甲提供人民币130000元用于营运周转。贷款期限36个月，从2011年6月17日起至2014年6月17日止。被告曾某甲以分期还款方式每月还本付息，每月应还本息总额为4391.11元。被告王某甲、曾某乙、邓某某自愿签署合同担保被告曾某甲的上述债务，合同项下的保证为连带责任保证。同时，被告曾某甲、王某甲、曾某乙、邓某某、王伶俐自愿与原告签订《最高额抵押担保合同》，以其共同所有的，位于成都市双流县新兴镇孔雀村11组58号的房产为其曾某甲的上述债务提供抵押担保，所担保的主债权额最高不超过人民币224880元。合同签订后，原告按合同约定向被告曾某甲发放人民币130000元，但被告曾某甲未按照合同约定按时还款，故原告起诉来院，请求判令：1、被告曾某甲归还借款本金余额76905.2元，支付利息8495.84元，支付服务费4940元，支付律师费6616.76元，并支付逾期违约利息至起诉之日止；2、原告对被告曾某甲、王某甲、曾某乙、邓某某、王伶俐共同所有的，位于成都市双流县新兴镇孔雀村＊组＊号的房产享有最高额为224880元的优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担；4、被告王某甲、曾某乙、邓某某、王伶俐对上述债务承担连带偿还责任。
被告曾某甲、王某甲、曾某乙、邓某某、王伶俐未出庭答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2011年6月17日，原告（乙方）与被告曾某甲（甲方）及曾某乙、邓某某、王某甲（丙方）签订《贷款合同》，约定：乙方承诺向甲方提供130000元用于营运周转，合同项下贷款期限共36个月，从2011年6月17日起至2014年6月17日止。甲方以分期还款方式每月还本付息，共分36期还款，每期应还本息总额为4391.11元，具体还款日期及每月本金利息费用分配详见《分期还款明细表》。每月固定收取账户服务费260元。如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.05%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，同时将逾期罚息作为逾期还款按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。丙方担保的主债权为本合同项下的贷款本金人民币130000元及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的所有费用等。本合同项下的保证为连带责任保证，即乙方有权要求丙方先行独立清偿甲方全部债务。保证期间自本合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止。被告曾某甲在甲方处签字捺印，被告曾某乙、邓某某、王某甲在丙方个人保证人处签字捺印。小额资金服务还款计划中载明，被告还款计划为从2011年7月17日至2014年6月17日，每月应还款总额为4651.11元，包括每月应支付的账户服务费260元，每月应偿还的本金及利息均不同。《中国建设银行企业活期明细查询》显示，2011年6月20日，原告已向被告支付贷款130000元。原告提供的小额贷款还款清单显示，截止贷款到期，被告共偿还本金、利息及服务费共计77098.96元。
另查明，2011年6月17日，原告（乙方）与被告曾某甲、王某甲、曾某乙、邓某某、王伶俐（甲方）签订了《最高额抵押担保合同》，合同约定：为确保乙方与曾某甲于2011年6月17日起，至2014年6月17日签订的各份《贷款合同》的履行，保证该些主合同项下乙方债权的实现，甲方愿意以其合法共有的位于四川省成都市双流县新兴镇孔雀村＊组＊号（双房权证双权字第079＊＊**号）的房产为乙方基于上述主合同形成的债权提供抵押担保。甲方担保的主债权为于2011年6月17日起，至2014年6月17日签订的各份主合同项下的本金以及前述主债权所衍生的相关附加债权，诸如主债权的衍生利息违约金及乙方未追索前述主债权而发生的所有费用等。本合同项下甲方所担保的主债权额最高不超过224880元。被告曾某甲、王某甲、曾某乙、邓某某在最高额抵押担保合同上签字捺印，被告王伶俐由其法定监护人曾某甲代签。2011年6月20日，双方在双流县房地产管理交易中心办理了抵押权登记，原告领取了编号为双房他证他权字第9000**号的房屋他项权证。
上述事实有原、被告身份信息、贷款合同、小额资金服务还款计划、中国建设银行企业活期明细查询、小额贷款还款清单、最高额抵押担保合同、房产证、房屋他项权证、原告当庭陈述等证据在案佐证。以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告曾某甲签订贷款合同，合同内容系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应按合同履行。原告提供的证据，能够证明被告曾某甲向原告借款130000元的事实，被告应按双方合同约定偿还借款。根据合同约定，被告应分36期偿还借款，每期偿还本息4391.11元，支付账户服务费260元，合计4651.11元。现原告认为被告已偿还本金、利息及服务费共计77098.96元，尚欠本金76905.2元，利息8495.84元，服务费4940元共计90341.04元未归还，原告提供的证据能够基本印证其主张，故本院对该主张予以支持。原告主张以被告尚未归还的借款本金76905.2元加上尚未支付的利息8495.84元，共计85401.04元为基数，按照罚息日利率0.05%从2013年3月20日起计算逾期罚息至起诉之日止，本院认为，原告主张的的逾期罚息计算方法符合双方合同约定，本院予以支持，但逾期罚息的起算时间应为被告贷款逾期之日的次日，即2014年6月18日。原告主张被告支付律师费6616.76元，但并未提供证据进行证明，本院不予支持。由于被告曾某甲、王某甲、曾某乙、邓某某、王伶俐以其共有的位于四川省成都市双流县新兴镇孔雀村＊组＊号（双房权证双权字第079＊＊**号）的房产为上述借款提供了最高不超过224880元的最高额抵押担保，且双方办理了房屋他项权证，故原告主张对上述房产享有优先受偿权，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。同时，原告要求被告曾某乙、邓某某、王某甲、王伶俐对上述债务承担连带偿还责任，本院认为，由于在原告与被告曾某甲签订的《贷款合同》上作为保证人签字捺印的仅为被告曾某乙、邓某某、王某甲，故原告要求被告曾某乙、邓某某、王某甲承担连带偿还责任符合法律规定及双方约定，本院予以支持，但要求被告王伶俐承担连带偿还责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、四十二条，第五十三条、五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾某甲在本判决生效之日起五日内归还原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司借款本金76905.2元，利息8495.84元，服务费4940元，共计90341.04元及逾期罚息（逾期罚息以借款本金76905.2元加上利息8495.84元，共计85401.04元为基数，按照罚息日利率0.05%从2014年6月18日起计算至2014年10月27日止）。
二、原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司对被告曾某甲、王某甲、曾某乙、邓某某、王伶俐共有的位于四川省成都市双流县新兴镇孔雀村＊组＊号（双房权证双权字第079＊＊**号）的房产享有优先受偿权。
三、被告王某甲、曾某乙、邓某某对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1319元，由被告曾某甲、王某甲、曾某乙、邓某某、王伶俐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 方嘉
二〇一五年一月二十日
书 记 员 刘洋