重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00016号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人韦某甲，男，1971年3月10日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月26日被羁押，同年11月1日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，16日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
辩护人罗文明、穆博洋，重庆东和律师事务所律师。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2013）921号起诉书指控被告人韦某甲犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员李小梅出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人罗文明、穆博洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控：2013年5月左右，韦某乙、何某（均另案处理）与被告人韦某甲共谋，由韦某乙等人到外地去盗窃手机邮寄回韦某甲处销售。后韦某乙、何某、韦某丙（另案处理）在重庆市綦江区、南川区、巴南区等地的网吧共计盗窃价值34798元的手机13部，寄回韦某甲处销售。
被告人韦某甲归案后，如实供述了盗窃事实。
公诉机关就指控的犯罪事实向法庭出示了被告人韦某甲供述，证人证言，购货发票，《价格鉴定结论》，被害人的陈述，认为被告人韦某甲与他人共谋，盗窃手机13部价值34798元的行为，已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，定罪处罚。
辩护人及被告人韦某甲辩称，被告人韦某甲的行为不构成盗窃罪，而构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人韦某甲能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，系初犯，有悔罪表现，建议适用缓刑。
经审理查明，2013年5月左右，韦某乙、何某（均已判刑）到广西壮族自治区来宾市兴宾区中南路电影院门前，寻找收售二手手机的摊贩时，问被告人韦某甲是否要收手机，并告知其他们要出去“做工”，并向其索要手机号码。后韦某乙、何某于2013年6月18日、19日、2O日到重庆市綦江区“新大陆网友俱乐部”网吧内将被害人代某价值1582元的HTCT528w手机一部，“蓝钻网吧”将被害人沈某甲价值1361元的黑色苹果4手机一部，万盛区“豪云网吧”内将被害人高某的价值1467元HTCT329T手机一部，南川区“网行天下”网吧将被害人但某价值2787元的黑色苹果4S手机一部，南川区“酷点”网吧，将被害人丁世宇价值2328元的苹果4s手机一部，巴南区李家沱“雪狼”网吧将被害人杨某乙价值1140元的索尼LT22I手机一部，巴南区李家沱“海这边”网吧将被害入李某某价值5180元的白色苹果5手机一部，高新区“乐星”网吧将被害人杨某甲价值2588元的三星I9308手机一部，巴南区“清晰”网吧将被害人钟某的价值4559元黑色苹果5手机一部盗走。韦某乙通过被告人韦某甲手机号码索要地址后，将其中七部手机通过快递方式寄到被告人韦某甲处，后韦某乙等人取回三部手机供自己使用，其余手机销售给被告人韦某甲获赃款4000元。被告人韦某甲收购手机价值4148元。
2013年7月，韦某乙、何某、韦某丙抵押两部苹果牌手机在被告人韦某甲处借款6000元后，韦某乙、何鹏、韦某丙到重庆市綦江区“新大陆网友俱乐部”网吧将被害人周某价值2636元的白色苹果4手机一部，“蓝钻”网吧将被害人沈某乙价值2351元的白色苹果4s手机一部，巴南区“水乡风韵”网吧将被害人唐某价值4414元的苹果4s手机一部，“百脑会”网吧将被害人陈某价值2405元的三星I9500手机一部盗走。韦某乙将盗窃的手机通过快递方式寄到被告人韦某甲处销售，获赃款11O0O元。被告人韦某甲收购手机价值11806元。
综上，被告人韦某甲二次收售他人犯罪所得赃物价值15954元。
被告人韦某甲归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、立案登记表，立案决定书，证实公安机关受、立案情况。
2、身份证信息，证实被告人韦某甲主体资格情况。
3、被告人韦某甲的供述：我在广西壮族自治区来宾市兴宾区中南路电影院门前，做收售二手手机业务，2013年5月左右，有两名陌生男子来到来宾市兴宾区中南路电影院门口我摆地摊的位置，问我是否收二手手机，我说收，接着他们还说出去外面“做工”，“做工”得到手机后邮寄给我，我说可以啊，并留了我的电话给他们。
这两名男子所说的“做工”就是出去偷、抢之类的，具体做什么我也不清楚。
2013年六月中旬的样子，我接到一个电话，电话里说他是上次来我摊子那里要电话的人，他在电话里说要发货给我，让我给他一个地址，我就把我的摊子旁边我朋友覃某开的手机维修店的地址给了他。后我就收到包裹了，是我朋友覃某代我签收的。正好当天那个小个子又打来电话来问我收到包裹没有，我说收到了，过了一会有两个人一起过来了，他们看了包裹里的手机，我记得里面好像有七部手机，有iphone、三星等，具体型号记不清了，他们看了那些手机后挑了三部拿走，说是自己用，余下的四部就卖给我了，我当时好像总共给了他们四千多元，后来我把这收来的四部手机也在摊子上卖出去了。又过了一段时间，大约6月底或者七月初的样子，那两个人又打电话问我还在不在那个地方收手机，我说还在，然后他们两个人就到了我的摊子哪里，说要和我借些钱出去“做工”，我说没有钱，他们说那就压两个手机在这里，然后拿出两个手机一个iphone4S、一个iphone5，我看了那两个手机后，就借给他们6000元。过了一周左右的样子，我收到一个包裹，是我自己签收的，里面有六部手机，大概有iphone4、iphone4s、还有三星的，其他型号记不清楚了，但是他们没有再来，只是过了一两天，有个自称“阿才”的人给我打电话说他是让我收手机的人的朋友，说有个包裹寄过来，让我别收，因为他们人在重庆被抓了。那时因为我已经收了，就没有再管那么多，后来我把这次寄过来的六部手机卖了大约11000元左右的样子。
4、证人韦某乙证言：韦某甲是在广西来宾市兴宾区中南路电影院旁边摆摊收售二手手机的，那里还有很多收售二手手机的人在那里摆摊，我当时随便找了一个收售二手手机的摊点问卖手机的人：“你收不收二手手机”那人就说：“收啊”，我就问他：“你怎么称呼呢”，他就说：“你叫我峰哥就可以了”，我就说：“如果有多的你要不要”，他就说：“有多少要多少”，然后我们互相留下了电话，我就这样认识的峰哥。韦某甲应该知道我们的手机是偷来的，因为他知道我们是从外地寄回来的手机，而且一次这么多部，不是偷的就是抢的，而且比市面上收购手机要低的价格买我们的手机，肯定是有问题的，他也没问我手机是哪里来的，我也没告诉他手机是哪里来的，反正大家心知肚明。
从2013年6月份开始，在重庆盗窃所得的手机，通过快递的方式，我将这些手机从重庆总共寄过2次回广西来宾。第一次是2013年6月19日将7部手机寄回广西来宾，第二次是在2013年7月4日将6部手机寄回广西来宾。这两次都是我亲自在重庆寄的，寄货人就是我，收货人两次都是韦某甲。
2013年6月19日我将寄回广西来宾的这7部手机卖给了韦某甲，总共卖了11000余元。2013年7月4日，我将从重庆寄回广西来宾的6部手机卖给韦某甲，这6部手机的钱我还没有收到。
5、证人何某的供述：我们6月份和7月4日偷到的手机都是通过快递公司邮寄的方式邮寄给了来宾市的峰哥。6月份在我们出来之前，我和韦某乙联系了峰哥，我和韦某乙和峰哥说我们打算去重庆偷手机，想偷到手机之后就卖给峰哥。峰哥说可以。
6、证人韦某丙的证言：7月3日来重庆这次，我和韦某乙、何鹏一共偷了6部手机，韦某乙通过快递的方式寄回广西来宾。
7、被害人代某、沈某甲、高某、陈某、沈某乙、唐某、周某、钟某、杨某甲、杨某乙、但某等人的陈述，证实自己手机被盗窃了的情况。
8、购货发票，《价格鉴定结论》，证实被盗手机价值情况。
9、辨认笔录，证实韦某乙等人辨认被告人韦某甲的情况。
10、快递单，证实邮寄手机情况。
11、抓获经过、情况说明，证实抓获被告人韦某甲情况。
本院认为，被告人韦某甲从事二手手机收购业务，在明知是他人盗窃价值15954元的财物，而予以收购、销售，并从中获利，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯盗窃罪不成立，本院不予支持。
被告人韦某甲主观方面明知韦某乙等人外出“做工”可能是进行犯罪活动，在应当知道其所收购的手机系犯罪所得的赃物，仍为牟利而予以收购、销售。韦某乙等人在询问其是否收购手机时，只告诉其要外出“做工”，双方事前并没有就盗窃达成共谋，被告人韦某甲不应为盗窃罪的共犯。客观方面，被告人韦某甲表现为收购、代为销售赃物。被告人韦某甲在韦某乙等人盗窃手机后，打电话要其地址时，被告人在应当知道韦某乙等人寄给其手机属违法犯罪所得而仍将地址告诉韦某乙，并将收到的手机予以收购、销售，并从中获利，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪特征。辩护人及被告人韦某甲提出，被告人韦某甲的行为不构成盗窃罪，而构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，本院予以采信。被告人韦某甲能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，被告人韦某甲系初犯，有悔罪表现，可适用缓刑的理由成立，本院予以采信。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴文才
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一四年一月十七日
书 记 员 钟 伟