浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第606号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人陈基川。因本案于2014年1月21日被兰溪市公安局刑事拘留，2014年2月27日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人张征宇，浙江圣文律师事务所律师。
被告人陈楚彬。因本案于2014年5月16日被兰溪市公安局刑事拘留，2014年6月20日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人童纪良，浙江九联律师事务所律师。
被告人陈贤勇。因本案于2014年4月18日被兰溪市公安局刑事拘留，2014年5月22日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人张文余，浙江九联律师事务所律师。
被告人刘銮标，农民。因本案于2014年1月8日被兰溪市公安局刑事拘留，2014年2月13日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人赵鹏、赵小娟，浙江红太阳律师事务所律师。
被告人郑煌。因本案于2014年6月27日被兰溪市公安局刑事拘留，2014年7月9日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人方进，浙江天谐律师事务所律师。
被告人甘文辉。因本案于2014年3月20日被兰溪市公安局刑事拘留，2014年4月24日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人潘锡瑜、龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。
被告人刘天印。因本案于2014年4月1日被兰溪市公安局刑事拘留，2014年4月30日被取保候审，2014年12月4日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人丰琪，浙江振进律师事务所律师。
被告人张金根。因本案于2014年4月30日被兰溪市公安局刑事拘留，2014年6月5日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人赵德福，浙江齐正律师事务所律师。
被告人陈某甲，农民。因本案于2014年1月7日被兰溪市公安局刑事拘留，2014年2月13日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人滕卫仙，浙江大名律师事务所律师。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）1521号起诉书指控被告人陈基川、陈楚彬、陈贤勇、刘銮标、郑煌、甘文辉、刘天印、张金根、陈某甲犯销售伪劣产品罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人陈基川及辩护人张征宇、被告人陈楚彬及辩护人童纪良、被告人陈贤勇及辩护人张文余、被告人刘銮标及辩护人赵鹏、被告人郑煌及辩护人方进、被告人甘文辉及辩护人龚锦娟、被告人刘天印及辩护人丰琪、被告人张金根及辩护人赵德福、被告人陈某甲及辩护人滕卫仙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月份，被告人陈基川为牟利经被告人陈楚彬牵线，利用其经营的江苏省龙辉物流有限公司普宁配送站，为“福建人”（未查明）销售假烟而承接运输假烟的业务。2013年11月份开始，由被告人陈基川、陈楚彬、郑煌、陈贤勇在广东省汕头市濠江区河浦大道，接到上家“福建人”的假烟后，由被告人郑煌驾驶赣b×××××小货车将假烟运至江苏省龙辉物流有限公司驻普宁配送站等地，再由被告人甘文辉、刘天印、张金根及张某丙（另案处理）、谢某（另案处理）等人，运输到浙江省义乌市青岩楼村附近的公路边，由被告人刘銮标、陈某甲接收并按福建上家的要求分送各个托运部，发往全国各个分销点。其中被告人陈基川、陈楚彬、陈贤勇、郑煌的涉案货值金额为人民币8629250元，被告人甘文辉涉案货值金额为人民币4719500元，被告人刘天印、张金根、刘銮标、陈某甲的涉案货值金额为人民币3909750元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人陈基川、陈楚彬、陈贤勇、刘銮标、郑煌、甘文辉、刘天印、张金根、陈某甲的供述和辩解，证人刘某、叶某、陈某乙、张某甲、于某、陆某、王某、陈某丙、马某甲、马某乙、张某乙、马某丙、章某、张某丙、谢某的证言；到案经过、收条、货物清单、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、笔记本复印件、送货清单、手机通话情况、兰溪市烟草局移送财物清单、证据先行登记保存告知书、抽样取证物品清单、户籍证明、浙江省烟草质量监督检测站的卷烟鉴别检验报告、浙江省涉案烟草专卖证明、辨认笔录及照片、搜查笔录、现场搜查照片、现场检查（勘验）笔录及照片等，以及被告人的身份证明等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人陈基川、陈楚彬、陈贤勇、刘銮标、郑煌、甘文辉、刘天印、张金根、陈某甲明知是假冒卷烟而为他人销售提供运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，构成销售伪劣产品罪。
被告人陈基川、陈楚彬、陈贤勇、刘銮标、甘文辉、刘天印、张金根对指控的事实未作辩解。
被告人郑煌辩称，其只参与2014年1月4日的运输假烟行为，没有参与2014年1月6日的运输假烟。
被告人陈某甲辩称，其去接货是其夫刘銮标指使，并不清楚所接的货是假冒卷烟。
辩护人张征宇辩称，1、被告人陈基川是共同犯罪中的从犯、获利少；2、被告人能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；3、被告人系初犯，主观恶性不深；4、被告人走上犯罪道路有还贷、家庭生活等压力造成，事出有因。请求从轻、减轻处罚。
辩护人童纪良辩称，1、陈楚彬在本案中是次要、辅助作用，是从犯；2、陈楚彬平时表现良好，没有不良记录，是初犯、偶犯，且归案后能如实供述犯罪事实，公安机关掌握和未掌握的都如实交代，确有悔罪表现；3、陈楚彬和福建上家联系时是不明知的，不是加重情节；4、本案没有造成严重后果，仅仅根据金额认定对被告人有点不公平。请求从轻、减轻处罚。
辩护人张文余辩称，1、被告人陈贤勇是受老板的指派做事，起次要作用，是从犯；2、本案是犯罪未遂，所涉假烟未流入社会；3、陈贤勇在归案后都能如实供述自己的事实，认罪态度好；4、陈贤勇是首次犯罪。请求从轻、减轻处罚。
辩护人赵鹏辩称，1、刘銮标在共同犯罪中是从犯，只负责分送行为，获利较少；2、刘銮标如实供述犯罪事实，认罪态度较好；3、刘銮标的主观恶性较小；4、刘銮标是初犯、偶犯，是一时贪念造成的。请求从轻、减轻处罚。
辩护人方进辩称，1、根据本案的证据，只能认定被告人郑煌参与犯罪金额为3909750元，赣f×××××货车运输的假冒卷烟价值4719500元不应列入被告人郑煌的涉案货值金额；2、被告人郑煌系犯罪未遂，其所涉犯罪行为均系受该配送站负责人的指示和安排。其仅是前期的运输，未直接参与销售，且领取的都只是固定工资，没有额外获利；3、在运输假冒卷烟的过程中被当场查获，有效地阻止假冒卷烟的销售，社会危害后果较小；4、被告人郑煌悔罪态度好。请求从轻、减轻处罚。
辩护人龚锦娟辩称，1、甘文辉等运输人员与被告人陈基川等人作用不同；2、甘文辉起次要的，辅助的作用，应当认定为从犯；3、甘文辉是未遂犯；4、甘文辉认罪态度好，有悔罪表现，是初犯、偶犯。请求从轻、减轻处罚。
辩护人丰琪辩称，1、被告人刘天印系犯罪未遂；2、被告人主动配合公安机关抓获了被告人陈某甲，应认定为立功；3、被告人是普通工作人员，系受指使犯罪。系从犯；4、被告人在归案后能如实供述犯罪事实，系初犯。请求从轻、减轻处罚。
辩护人赵德福辩称，1、被告人张金根是犯罪未遂；2、张金根只是拿工资的驾驶员，是从犯；3、张金根是副驾驶员，法律意识淡薄，没有意识到自己的行为会构成犯罪，主观意图比较轻。请求从轻、减轻处罚。
辩护人滕卫仙辩称，1、被告人陈某甲在公安、检察、庭审中都表示其是受丈夫的指使，其不知道所接的货是假烟，不能推断其明知，指控其犯罪的证据不足；2、即使陈某甲罪名成立，陈某甲也只能是从犯，未遂犯。可以从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人陈基川系江苏省龙辉物流有限公司驻普宁配送站（以下简称普宁配送站）经营者，在经营过程中因发生交通事故等原因导致该配送站经营状况不佳。被告人陈基川为牟取非法利益，于2013年10月份经被告人陈楚彬介绍，联系上销售假冒卷烟的“福建人”（身份待查），商定由陈基川利用经营普宁配送站的便利条件，为“福建人”销售假烟提供运输。2013年11月份开始，由被告人陈基川及普宁配送站职员陈楚彬、陈贤勇、驾驶员郑煌等人前往广东省汕头市濠江区河浦大道，从上家“福建人”处接收需要运输的假烟，然后将假烟运至普宁配送站装车，再由该配送站货运驾驶员甘文辉、刘天印、张金根及张某丙（另案处理）、谢某（另案处理）等人，运输到浙江省义乌市。
被告人刘銮标、陈某甲系夫妻，被告人刘銮标在浙江省义乌市做物流生意。2013年11月份，从事假烟销售的“福建上家”与被告人刘銮标商定，由配送站的货车将假烟运输至浙江省义乌市江东街道青岩楼村附近的公路边，由被告人刘銮标前往接收并按“福建上家”的要求分送各个托运部，发往全国各个分销点。在被告人刘銮标有事不能前去接收假烟时，被告人刘銮标就通知其妻陈某甲前去接收。
被告人陈基川等人组织运输假冒中华、利群、南京、玉溪等香烟共计514箱35124条，货值金额为人民币8629250元。其中被告人陈基川、陈楚彬、陈贤勇的涉案货值金额为人民币8629250元，被告人甘文辉涉案货值金额为人民币4719500元，被告人刘天印、郑煌、张金根、刘銮标、陈某甲的涉案货值金额为人民币3909750元。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月4日左右，被告人陈基川组织被告人陈楚彬、陈贤勇、郑煌驾驶普宁配送站的赣b×××××小货车，在广东省汕头市濠江区河浦大道附近，从“福建上家”接过假烟332箱，后运输到普宁配送站。当天晚上，被告人陈基川、陈楚彬、陈贤勇、郑煌及包太水（在逃）、丁青银（在逃）等人将假烟装上赣f×××××／赣f×××××挂大型货车。
2014年1月5日上午，被告人刘天印、张金根按照陈基川的安排，驾驶普宁配送站的赣f×××××／赣f×××××挂大型货车，运输273箱中华、利群、南京等19个品种假烟计19852条以及其他货物，从广东省普宁县出发，将上述假烟运往浙江省义乌市江东街道青岩楼村。当被告人刘天印、张金根运输假烟前往浙江省义乌市时，因被告人刘銮标在浙江省嘉兴市办理其他事宜，被告人刘銮标就指使其妻陈某甲前往义乌市江东街道青岩楼村牌坊附近的公路旁接收假烟并分送各销售点。
1月6日，当被告人刘天印、张金根驾驶该车途经g60高速公路兰溪服务区时被当场查获。被查获卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，共计价值人民币3909750元。
被告人刘天印被抓获后，主动配合公安机关，联系接货人刘銮标、陈某甲，并驾车前往义乌市江东街道青岩楼村牌坊附近，将正在等待赣f×××××／赣f×××××挂大型货车、准备接货的被告人陈某甲当场抓获。
2、被告人陈基川组织被告人陈楚彬、陈贤勇在广东省汕头市濠江区河浦大道附近从福建上家接过假烟后，于2014年1月6日运输到普宁配送站。当天晚上，被告人陈基川、陈楚彬、陈贤勇等人将接收的假烟及配送站内存放的假烟共计241箱装上赣f×××××／赣f×××××挂大型货车。
2014年1月7日凌晨，被告人甘文辉按照陈基川的安排，驾驶普宁配送站的赣f×××××／赣f×××××挂大型货车，运输241箱中华、玉溪等13个品种假烟计15272条，从广东省普宁县出发，将上述假烟运往浙江省义乌市江东街道青岩楼村。途中因被告人陈基川怀疑刘天印运输假烟案发，就打电话给被告人甘文辉，让甘文辉返回广东省普宁县。被告人甘文辉就驾驶赣f×××××／赣f×××××挂大型货车掉头往广东省普宁县方向行驶，在江西省金门岭高速公路路口被当场查获。被查获卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，共计价值人民币4719500元。
证明上述事实的证据有：
1、被告人陈基川的供述，供述其是普宁配送站经营者，因配送站生意不好，从2013年12月份开始帮助福建人运送假烟，由其和陈楚彬、陈贤勇、郑煌等人到广东省汕头市濠江区河浦大道从福建人手中接过假烟，由刘天印、张金根、甘文辉等人驾驶车辆运往浙江省义乌市，其中刘天印、张金根、甘文辉所运送的假烟被当场查获的事实；
2、被告人陈楚彬的供述，供述其是普宁配送站的员工，帮助陈基川进行管理，2013年12月份，经其介绍，陈基川自行与销售假烟的福建上家联系，帮助运输假烟。由其和陈基川、陈贤勇、郑煌等人到广东省汕头市濠江区河浦大道从福建人手中接过假烟，由刘天印、张金根、甘文辉等人驾驶车辆运往浙江省义乌市，其中刘天印、张金根、甘文辉所运送的假烟被当场查获的事实；
3、被告人陈贤勇的供述，供述其是普宁配送站的员工，帮助陈基川进行管理、记账、卸货等工作，在开始运假烟后，由其按照陈基川的吩咐写下货物的信息、接货人电话号码等交给驾驶员，并证实站内的刘天印、谢某、张金根、陈楚彬均知道陈基川运输假烟的事情。假烟是由其和陈基川、陈楚彬、郑煌等人到广东省汕头市濠江区河浦大道从福建人手中接过假烟，由刘天印、张金根、甘文辉等人驾驶车辆运往浙江省义乌市，其中刘天印、张金根、甘文辉所运送的假烟被当场查获的事实；
4、被告人刘銮标的供述，供述其是做物流生意的，在发现福建上家所运送的是假烟后，经与福建上家联系，福建上家答应每车加200元转运费，其同意并将此事告知其妻陈某甲。并证实2014年1月6日因刘銮标本人在嘉兴，刘銮标就通知陈某甲于1月7日前去接货物，陈某甲知道这批货物系假烟的事实；
5、被告人郑煌的供述，供述其在陈基川的货运配送站开货运车，帮陈基川运送过三、四次假香烟，系驾驶货车与陈基川、陈楚彬等人到汕头市濠江区河浦大道接假烟。2014年1月2号左右，陈基川指使郑煌、陈楚彬、陈贤勇去河浦大道装运一车假烟，后这车假烟装到刘天印的挂车上的事实；
6、被告人甘文辉的供述，供述其系陈基川的货运配送站货运车驾驶员，在运送货物过程中得知了陈基川运输假烟的事情。2014年1月6日，其驾驶牌号为赣f×××××／赣f×××××挂的大货车装载假烟等物品前往浙江省义乌市，后被当场查扣的事实；
7、被告人刘天印的供述，供述其系陈基川的货运配送站货运车驾驶员，在运送货物过程中得知了陈基川运输假烟的事情。2014年1月5日，其驾驶牌号为赣f×××××／赣f×××××挂的大货车装载假烟等物品前往浙江省义乌市，后在g60高速兰溪服务区被当场查扣，并证实其配合公安民警抓获陈某甲的事实；
8、被告人张金根的供述，证实其系陈基川的货运配送站货运车驾驶员，在运送货物过程中得知了陈基川运输假烟的事情。2014年1月5日，其担任副驾驶的赣f×××××／赣f×××××挂大货车装载假烟等物品前往浙江省义乌市，后在g60高速兰溪服务区被当场查扣的事实；
9、被告人陈某甲的供述，证实其丈夫刘銮标是做物流生意的，2014年1月6日，刘銮标通知其于1月7日去接货物，后在等候货物过程中被抓获的事实；
10、证人谢某、张某丙的证言，证实其系普宁配送站的驾驶员，普宁配送站的老板陈基川等人有运输假烟的行为。
11、证人刘某、叶某的证言，证实查获运输假烟的赣f×××××红色解放牌货车的经过，并证实被告人刘天印配合抓获陈某甲的事实；
12、证人陈某乙的证言，证实1月4日坐其丈夫甘文辉的货车到广东，晚上在中转站装了塑料编织袋包裹纸箱的货物，车子快到江西宁都时，甘文辉接到陈基川的电话，因刘天印的车子被查获，要求甘文辉将联系接货的人手机关停掉，并要求甘文辉不要打他的电话，将车子原地返回。后在返回的途中被查获的事实；
13、证人张某甲、于某、陆某、王某的证言，证实陈基川在监室中曾经讲起，其运输假烟的事实；
14、证人陈某丙、马某甲、马某乙、张某丁、马某丙、章某的证言，证实将塑料米等货物交由陈基川负责运到浙江省余姚市、慈溪市等地的事实；
15、证据清单、扣押决定书、扣押清单，证实从陈基川、刘銮标、甘文辉、张金根、陈某甲处扣押手机、笔记本、记录纸的情况；扣押货车赣f×××××、货车赣f×××××及车上货物的情况；
16、委托书、收条、货物清单，证实陈基川委托其哥陈鸿泉处理被扣押的货物及证实各货主收回被扣押的货物情况；
17、案件移送函、移送财物清单、立案报告表、举报记录表、证据先行登记保存告知书、通知书、处理通知书、抽样取证物品清单，证实兰溪市烟草专卖局查获该案、进行行政处理及对查获的卷烟进行抽样取证的情况；
18、浙江省涉案烟草专卖价格证明（浙烟价证（2014）第22号），证实甘文辉驾驶的车辆所查扣的卷烟13个品牌规格，数量15272条，金额合计4719500元；
19、浙江省涉案烟草专卖价格证明（浙烟价证（2014）第23号），证实刘天印驾驶的车辆所查扣的卷烟19个品牌规格，数量19852条，金额合计3909750元；
20、兰溪市烟草专卖局的烟草专卖品鉴别检验委托书、浙江省烟草质量监督检测站的卷烟鉴别检验抽样单、卷烟鉴别检验报告，证实所查扣的香烟系假冒注册商标且伪劣卷烟；
21、抓获经过、到案经过、情况说明，证实陈基川、刘銮标、陈某甲、刘天印、陈贤勇、张金根、郑煌、张某丙、陈楚彬、甘文辉被抓获的过程，其中刘天印配合公安机关抓获陈某甲；
22、情况说明，证实陈基川的表哥、胖子、周光辉等人涉嫌犯罪在进一步侦查中；
23、相关查证情况，证实汕头市龙湖区经侦大队以陈楚彬涉嫌销售假冒注册商标的商品罪对其立案侦查情况；
24、辨认笔录及照片、搜查笔录、现场搜查照片，证实各被告人及相关证人所指认的情况及公安机关在普宁白马龙辉货运配送站办公室搜查情况；
25、证据先行登记保存批准书、现场检查（勘验）照片、现场检查（勘验）笔录，证实兰溪市烟草专卖局对查获的货车运载假烟进行现场检查的情况。
26、身份证明、户籍信息，证实各被告人的出生年月及籍贯。
上述证据均经庭审质证，被告人及辩护人未提出实质性的异议和辩解，本院予以认定。
本院认为，被告人陈基川、陈楚彬、陈贤勇、郑煌、甘文辉、刘天印、张金根明知他人实施销售假冒、伪劣卷烟的犯罪行为而为其提供运输，参与金额在200万元以上；被告人刘銮标、陈某甲明知他人实施销售假冒、伪劣卷烟的犯罪行为而为其提供接应、分送等帮助，参与金额在200万元以上，其行为均构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人陈基川、陈楚彬、陈贤勇、郑煌、甘文辉、刘天印、张金根系共同犯罪；被告人刘銮标、陈某甲系共同犯罪；被告人陈基川、陈楚彬、陈贤勇、郑煌、甘文辉、刘天印、张金根、刘銮标、陈某甲在帮助他人实施销售假冒、伪劣卷烟过程中，因被执法部门查扣未能得逞，系犯罪未遂；被告人陈基川、陈楚彬、陈贤勇、郑煌、甘文辉、刘天印、张金根、刘銮标、陈某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，均可认定为从犯；被告人刘天印协助、配合公安机关抓获同案被告人陈某甲，可认定为立功；被告人陈基川、陈楚彬、陈贤勇、郑煌、刘銮标、甘文辉、刘天印、张金根在归案后能如实供述犯罪事实，综合各被告人的犯罪情节及社会危害程度，对被告人陈基川、陈楚彬、陈贤勇、刘銮标、郑煌、甘文辉、刘天印、张金根、陈某甲均可减轻处罚。
辩护人方进辩称，被告人郑煌参与犯罪金额为3909750元，赣f×××××货车运输的假冒卷烟价值4719500元不应列入被告人郑煌的涉案货值金额。经查，被告人郑煌供述其没有参与赣f×××××货车上假冒卷烟的运输；被告人陈楚彬供述“刘天印车上的假烟是我和陈基川、陈贤勇、郑煌四个人去接的，甘文辉车上的假烟郑煌没去，是我和陈基川、陈贤勇去接的”；被告人陈贤勇当庭也供述郑煌没有参与该次假烟的接收；被告人陈基川当庭供述与陈楚彬、陈贤勇一起接收该次假烟的经过，其不能明确郑煌有无参与；公诉机关也不能提供其他证据证实郑煌参与了该次犯罪，故公诉机关对被告人郑煌参与了该次犯罪的指控“被告人陈基川组织被告人陈楚彬、陈贤勇、郑煌驾驶普宁配送站的赣b×××××小货车，在广东省汕头市濠江区河浦大道附近，从福建上家接过假烟，于2014年1月6日运输到江苏省龙辉物流有限公司驻普宁配送站假烟203箱”缺乏充足的证据，本院不予支持，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。
被告人陈某甲辩称，其去接货时并不清楚所接的货是假冒卷烟。辩护人滕卫仙辩称被告人陈某甲在公安、检察、庭审中都表示其是受丈夫的指使，不知道接收的是假烟，不能推断其明知，指控其犯罪的证据不足。经查，被告人刘銮标在侦查机关一直稳定地供述，“我老婆这次是被我害了，因为这个事情本来都是我自己在弄的，但是因为我自己想找点其他的事情做做，所以有时候我不在义乌，但是假烟到了又必须马上转运，所以我就只能叫我老婆帮我去转运一下，转运的地址，联系电话和件数我都会通过手机微信发给我老婆，然后由我老婆去转运这些假烟，第一次的时候我老婆是不知道里面装的是什么，第二次也就是她被抓的那次她是已经知道里面有假烟的，因为2014年1月5日我知道自己运的是假烟以后我打电话给福建人“小张”，小张和我说他也是帮忙运一下什么的，说是以后每车会给我加两百块钱，我就把这个事情和我老婆说了，我老婆第二次去接的时候她是知道这个事情了”“我老婆陈某甲是知道2014年1月7日这次去接的是假烟，因为以前我跟我老婆陈某甲讲过我是帮福建小张转运假烟的，去前我还跟陈某甲讲过防备烟草和质检”，从被告人陈某甲处扣押的笔记本上记载着“大众3000、烟草、皮卡、质检、纳智捷l”等字样，被告人刘銮标解释“是福建的小张跟我讲的，小心烟草局和质检局。那些大众3000、皮卡、纳智捷l是车型，我叫我老婆陈某甲接货的时候要注意附近有没有这种型号的车，然后我老婆陈某甲2014年1月7日去接货前，我还跟老婆陈某甲讲小心烟草局和质检局”。另外，被告人刘銮标还供述“在2014年春节的时候，我通过劳动班的人给陈某甲几个苹果、一些熟食另外还有我写的一个便条，便条里面的内容基本上是说自己害了陈某甲，对不起她，把她扯进来，所有的事我会自己承担的。在2014年1月7日11时许，福建的“小张”打我电话说你老婆可能出事，车子可能被查扣了，我就打电话给我老婆，结果打不通，我也就断定我老婆出事了，在我与“小张”通话中，小张告诉我，叫我们不要承认假烟就行了，你老婆只要不承认，关个十来天也就出来了”。被告人刘銮标当庭并对被告人陈某甲参与犯罪作了指证，而被告人陈某甲及辩护人滕卫仙未能提供证据证实自己的辩解，也未能提出相关证据线索，故对被告人陈某甲的辩称及辩护人滕卫仙的该辩护意见，本院不予采纳。各辩护人其他请求从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，打击销售伪劣商品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈基川犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2022年1月20日止），并处罚金人民币二百万元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）；
二、被告人陈楚彬犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2020年5月15日止），并处罚金人民币八十万元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）；
三、被告人陈贤勇犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2020年4月17日止），并处罚金人民币八十万元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）；
四、被告人刘銮标犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2020年1月7日止），并处罚金人民币八十万元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）；
五、被告人郑煌犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2019年6月26日止），并处罚金人民币五十万元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）；
六、被告人甘文辉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2018年9月19日止），并处罚金人民币五十万元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）；
七、被告人刘天印犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2018年11月3日止），并处罚金人民币三十万元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）；
八、被告人张金根犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2018年4月29日止），并处罚金人民币三十万元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）；
九、被告人陈某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2017年1月6日止），并处罚金人民币二十万元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）；
十、已扣押的假冒伪劣卷烟，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 吴国荣
人民陪审员 唐与尧
二〇一五年一月八日
书 记 员 杨 诚