吉林省白山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白山刑一终字第3号
原公诉机关吉林省临江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）范某某，男，1987年12月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，居住地：吉林省白山市江源区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月7日被取保候审，同年8月27日被逮捕。现羁押于吉林省临江市看守所。
辩护人常洺健，白山市司法局工作人员，住白山市浑江区。系范某某亲属。
吉林省临江市人民法院审理的吉林省临江市人民检察院指控被告人范某某交通肇事，刑事附带民事诉讼原告人邹某某、宋某某提起附带民事诉讼一案，于2015年8月27日作出（2015）临刑初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人范某某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年；驳回附带民事诉讼原告人邹某某、宋某某的诉讼请求。宣判后，原审被告人范某某不服，提出上诉。吉林省临江市人民法院将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭。于2015年11月24日公开开庭审理审理了本案。白山市人民检察院代理检察员朱锐出庭履行职务，上诉人范某某及其辩护人常洺健到庭参加庭审。现已审理终结。
原审判决认定：
被告人范某某于2014年11月27日19时20分许，驾驶小型轿车（车载宋某甲），沿沈长线由八道沟方向驶往临江市方向，行驶至沈长线247公里＋400米处时，所驾车辆驶出路外，后翻滚于路外，致乘车人宋某甲死亡，被告人范某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经临江市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：范某某承担此事故的全部责任，乘车人宋某甲无责任。经吉林省临江市公安司法鉴定中心法医学检验尸体报告书鉴定：根据对死者体表检验分析推断认为死者宋某甲系由较大外力作用于头颈部，造成重度颅脑及颈部损伤、中枢及呼吸循环功能障碍而死亡。经白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定中心意见书鉴定：范某某血液中未检出乙醇成份。案发后，被告人范某某赔偿被害人宋某甲家属人民币26万元并达成赔偿协议。
被告人范某某交通肇事后与被害人宋某甲家属签订赔偿协议，一次性赔偿被害人家属丧葬费、精神损失费等一切费用共计人民币26万元，被害人家属放弃因此事以任何理由追究被告人的权利。
原审法院认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予处罚。公诉机关对被告人如实供述未予认定，本院经查明被告人虽在侦查阶段如实供述，但在庭审中翻供，且不能对其翻供提供合理的解释或提供充分的证据证明，因此对其如实供述情节不予认定，对其当庭的辩解亦不予采纳。案发后，被告人范某某能积极赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。被告人范某某的犯罪行为给被害人造成的合理损失，应予赔偿，被告人范某某与被害人家属在侦查期间达成和解协议，并全部履行完毕，该合同是依法成立的合同，应受法律保护，被害人家属提起附带民事诉讼，于法无据，对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第八十五条之规定，认定被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；驳回附带民事诉讼原告人邹某某、宋某某的诉讼请求。
上诉人范某某上诉提出：一审判决量刑过重。
吉林省白山市人民检察院检察员出庭意见为：鉴于二审期间，上诉人亲属赔偿被害人3万元并得到谅解，经评估适合社区矫正，建议对上诉人范某某从轻处罚。
经审理查明：上诉人范某某交通肇事致被害人宋某甲死亡并赔偿邹某某、宋某某经济损失26万元的事实清楚，与原审判决认定的事实一致。以上证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。二审期间，上诉人的亲属又赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失人民币3万元，原审附带民事诉讼原告人对上诉人的犯罪行为给予谅解，并请求二审对上诉人改判缓刑。白山市江源区司法局评估认为范某某符合适用社区矫正的条件。
上述事实，有经一、二审庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、道路交通事故认定书证实：被告人范某某承担此事故的主要责任，死者宋某甲无责任。
2、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场及车辆照片证实：案发现场勘查情况以及事故现场和车辆情况。
3、法医学检验尸体报告书及死者照片证实：根据对死者体表检验分析推断死者宋某甲系较大外力作用于头颈部，造成重度颅脑及颈部损伤、中枢及呼吸循环功能障碍而死亡。
4、身份证复印件、交通事故死亡证明书证实：宋某甲因交通事故于2014年11月27日死亡。
5、赔偿协议、收据证实：事故发生后，被告人范某某与死者宋某甲的家属达成赔偿协议，范某某一次性向宋某甲家属邹某某及宋某某赔偿人民币26万元，包含丧葬费、精神损失费等一切费用，自收到款项之日起，乙方（邹某某、宋某某）放弃因此事以任何理由追究范某某的责任的权利。
6、常住人口基本信息表：证实被告人范某某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
7、询问笔录、被害人宋某甲父母出具的谅解书证实：上诉人范某某的亲属在已经赔偿被害人亲属经济损失26万元的基础上，又赔偿3万元，并得到了被害人亲属的谅解，被害人亲属请求法院对上诉人范某某改判缓刑。
8、白山市江源区司法局出具的调查评估意见书证实：上诉人范某某符合监管条件，建议适用社区矫正。
9、证人王某某证言证实：2014年11月27日17时25分，范某某驾车（车牌号为吉F771**）发生翻车事故后给其打电话让其去现场。其到现场时范某某已经走了。范某某当晚开车拉着一个小伙从小夹皮沟的一个沙场往临江方向走，回湾沟，过了10多分钟就打电话说翻车了。
10、证人宋某某证言证实：其是死者宋某甲的父亲。其对宋某甲的因交通事故死亡的死因没有异议。
11、证人张某某证言证实：其是三菱轿车的车主，，车是从其朋友田某处顶账回来的，有协议。2014年11月27日晚上王某某给其打电话说发生了交通事故。
12、证人邹某某证言证实：其是宋某甲的母亲，能对宋某甲交通事故的事做主。
13、被告人范某某供述证实：2014年11月27日晚七点半左右，其驾驶小型三菱轿车在临江市六道沟镇小夹皮沟附近发生了翻车的交通事故，造成乘车人宋某甲死亡，其承担事故的全部责任。事故发生后，其赔偿宋某甲父母经济损失26万元。后其亲属又代其赔偿了3万元，并取得宋某甲父母的谅解。
关于上诉人范某某上诉提出“一审量刑过重”的问题。经查：上诉人范某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人范某某积极赔偿被害人的部分经济损失26万元，但未取得被害人亲属的谅解。据此一审法院酌情从轻处罚，判处范某某有期徒刑一年的量刑并无不当。二审期间，上诉人的亲属又代赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失人民币3万元，原审附带民事诉讼原告人对上诉人的犯罪行为给予谅解。白山市江源区司法局评估认为范某某符合适用社区矫正的条件。故上诉人范某某的上诉理由成立，本院予以采纳。
本院认为，一审判决认定上诉人范某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分；审判程序合法。鉴于二审期间，上诉人范某某又赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失3万元并得到了被害人亲属的谅解。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对上诉人范某某依法适用缓刑也不至于危害社会，故依法对原审判决予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉林省临江市人民法院（2015）临刑初字第20号刑事附带民事判决中对交通肇事罪的定罪部分，即被告人范某某犯交通肇事罪；
二、撤销吉林省临江市人民法院（2015）临刑初字第20号刑事附带民事判决中交通肇事罪的量刑部分，即判处有期徒刑一年；
三、上诉人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋永辉
审 判 员 季振生
代理审判员 张光政
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 新