浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第538号
原告：宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司。住所地：宁波市杭州湾新区滨海大道***号。组织机构代码：59536281-9
法定代表人：陈泉锋，该公司董事长。
委托代理人：张利权。
委托代理人：王维。
被告：宁波金蝶电器实业有限公司，住所地：慈溪市新浦镇上舍村。组织机构代码：14482680-5。
法定代表人：郑利文，该公司总经理。
被告：慈溪市汇峰电器有限公司，住所地：慈溪市新浦镇上舍村。组织机构代码：66559388-3。
法定代表人：徐雷杰，该公司总经理。
被告：慈溪昂荣电器实业有限公司，住所地：宁波杭州湾新区滨海二路以北。组织机构代码：76850741-5。
法定代表人：岑若妮，该公司总经理。
被告：郑利文。
被告：郑如龙。
被告：徐雷杰，农民。
被告：岑雪央，农民。
被告：岑若妮，系慈溪昂荣电器实业有限公司法定代表人。
被告：余萍。
被告：岑娜钦。
被告：郑利江，农民。
被告：岑雪波，农民。
原告宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司（以下简称友通公司）诉被告宁波金蝶电器实业有限公司（以下简称金蝶公司）、慈溪市汇峰电器有限公司（以下简称汇峰公司）、慈溪昂荣电器实业有限公司（以下简称昂荣公司）、郑利文、郑如龙、徐雷杰、岑雪央、岑若妮、余萍、岑娜钦、郑利江、岑雪波金融借款合同纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员景赞宇适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告友通公司的委托代理人王维到庭参加诉讼，被告金蝶公司、汇峰公司、昂荣公司、郑利文、郑如龙、徐雷杰、岑雪央、岑若妮、余萍、岑娜钦、郑利江、岑雪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告友通公司起诉称：2013年9月30日，原告与被告金蝶公司、汇峰公司、昂荣公司共同签订了合同号为慈杭友通（2013）联保借字第201309010号的《联户担保借款合同》一份。该合同约定：“本合同所列借款人自愿共同组成联保小组，小组内任一借款人在约定的最高限额（被告金蝶公司、汇峰公司、昂荣公司的最高限额均为1500000元）内向贷款人借款时，其他借款人都为保证人，共同承担连带保证责任，合同期限从2013年9月30日至2014年9月29日止，借款人在各自的最高贷款限额内逐笔向贷款人提出申请，贷款人有权根据国家信贷政策和贷款人实际情况对各笔贷款进行逐笔审核并决定是否发放，在上述期限内和最高额贷款限额内，借款人可循环使用贷款，每笔借款的借款种类、借款金额、期限、用途、利率、还款方式以借款借据为准，若借款人未按约归还贷款或因违反合同约定，导致产生纠纷，应自逾期之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息，还应承担贷款人为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费及其他合理费用），保证人的保证范围为本合同项下借款人所应承担的一切债务包括但不限于贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权支付的费用等，保证期间自各笔借款约定的还款期限届满之日起两年”。与此同时，被告郑利文、郑如龙、徐雷杰、岑雪央、岑若妮、余萍、岑娜钦、郑利江、岑雪波为保证原告实现担保债权，便分别向原告出具了《连带责任保证担保承诺函》一份，承诺对前述《联户保证借款合同》项下的原告之债权提供连带责任保证，并就保证范围、期限等作了较为明确的约定。上述合同及保证函生效的当天，原告依约向被告金蝶公司提供了贷款1500000元，并由被告金蝶公司在《借款借据》上签字盖章确认，该借据约定借款期限自2013年9月30日起至2014年3月29日，贷款利率16.5‰。然而，被告金蝶公司在收到了该笔贷款后，待约定的还款期满，却未还借款分文，利息仅支付至2013年11月20日。此后，原告曾多次向被告催讨，但各被告均借故拖延，无意承担合同给付义务，致纠纷。现原告诉请判令：1.被告金蝶公司即时清偿借款1500000元，并支付自2013年11月21日起至2014年3月29日止的约定利息106425元，并自2014年3月30日起至本判决确定的履行日止，以1500000元为基数按中国人民银行同期同档次基准利率的四倍支付逾期利息；2.被告金蝶公司即时支付原告为实现债权而支出的诉讼代理费7000元；3.被告汇峰公司、昂荣公司、郑利文、郑如龙、徐雷杰、岑雪央、岑若妮、余萍、岑娜钦、郑利江、岑雪波对上述第1、2项请求中被告金蝶公司应履行之债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由十二被告承担。
被告金蝶公司、汇峰公司、昂荣公司、郑利文、郑如龙、徐雷杰、岑雪央、岑若妮、余萍、岑娜钦、郑利江、岑雪波未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告友通公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下4组证据：
1.《联户担保借款合同》一份，拟证明被告金蝶公司、汇峰公司、昂荣公司自愿共同组成联保小组，在最高贷款限额内向原告借款并相互向贷款人之债权提供连带责任保证的事实；
2.《连带责任保证担保承诺函》一份，拟证明被告郑利文、郑如龙、徐雷杰、岑雪央、岑若妮、余萍、岑娜钦、郑利江、岑雪波自愿对涉案联户担保借款合同项下的债务承担连带保证责任的事实；
3.《借款借据》及扣款通知各一份，拟证明被告金蝶公司向原告借款1500000元，借款期限为2013年9月30日至2014年3月29日，借款月利率16.5‰，原告通过银行转账的方式将贷款1500000元交付被告金蝶公司的事实；
4.委托代理合同、发票各一份，拟证明原告为实现债权支付诉讼代理费的事实。
原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，与本案有关联性，且各被告收到本院送达的起诉状及证据副本等诉讼文书后，未提出抗辩，也未提供反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实除与原告诉称一致外，另查明，原告与被告金蝶公司签订的联担保借款合同，约定借款月利率为16.5‰，到期还本，按月付息，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算逾期利息。保证人汇峰公司、昂荣公司、郑利文、郑如龙、徐雷杰、岑雪央、岑若妮、余萍、岑娜钦、郑利江、岑雪波承担担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及原告为实现债权支出律师代理费等。保证期间自借款期限届满之日起两年。原告为实现债权支出律师代理费7000元。
本院认为：本案所涉《联户担保借款合同》、《连带责任保证担保承诺函》等均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应按约履行各自的义务。被告金蝶公司收受原告贷款后，未按约归还本息，理应承担还本付息并支付逾期利息的违约责任，并支付原告为实现债权支出的律师代理费。被告汇峰公司、昂荣公司、郑利文、郑如龙、徐雷杰、岑雪央、岑若妮、余萍、岑娜钦、郑利江、岑雪波自愿就被告金蝶公司向原告借款提供连带责任保证，故应对被告金蝶公司应偿还原告款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告金蝶公司追偿。十二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告宁波金蝶电器实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司借款本金1500000元，支付借期内的利息106425元，并支付自2014年3月30日起至判决确定的履行日止以借款本金1500000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。
二、被告宁波金蝶电器实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师代理费7000元；
三、被告慈溪市汇峰电器有限公司、慈溪昂荣电器实业有限公司、郑利文、郑如龙、徐雷杰、岑雪央、岑若妮、余萍、岑娜钦、郑利江、岑雪波对上述判决第一、二项确定的被告宁波金蝶电器实业有限公司的付款义务承担连带清偿责任，前述十一被告承担保证责任后，有权向被告宁波金蝶电器实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19321元，减半收取计9660.5元，由十二被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 景赞宇
二〇一四年七月十四日
代书 记员 宋浏浏
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。