河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第435号
原告吴长江，男，1959年12月23日生，汉族，农民。
原告沈现芬，女，1957年6月12日生，汉族，农民。
被告张永红，女，1960年5月9日生，汉族，农民。
被告赵海军，男，1981年3月28日生，汉族，农民。
被告张延方，女，1983年4月28日生，汉族，农民。
委托代理人赵海军，男，1981年3月28日生，汉族，农民。
原告吴长江、沈现芬与被告张永红、赵海军、张延方生命权、健康权、身体权任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴长江、沈现芬，被告赵海军（被告张延方的委托代理人）、张永红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴长江、沈现芬诉称，2013年11月29日11时许，两原告从地里往家拉棉材。在回家的路上，突然从身后开来一辆白色的小车，三被告对原告开口便骂，声称原告拉棉材的时候将他的车剐蹭了，因原告认为并没有与他们的车接触，而且他们也是将车开出一里多地后又折返回来的，对其车上的剐蹭痕迹形成有疑义，就在原告与他们理论的时候，被告赵海军将原告吴长江打伤，接着被告张永红和张延方又对两原告进行殴打谩骂。被告手持凶器对手无寸铁毫无思想准备的两原告打的遍体鳞伤，两原告被打伤后在吴桥县人民医院救治，在住院10天后，因家中被盗在伤病未痊愈的情况下不得已出院。后沟店铺派出所对被告张永红和被告张延方作出了处罚决定书，对两被告进行了行政处罚。被告无视国家法律恶意使用钝器伤害他人身体，已经构成侵权，原告因为被告的侵权行为使身心受到严重摧残，并造成了重大的经济损失，为此原告依法向法院起诉，请求法院依法判令三被告赔偿原告吴长江各项经济损失6000元，赔偿原告沈现芬各项经济损失6500元，共计12500元，诉讼费由被告承担。在开庭审理时原告将诉讼请求变更为14973元，后原告在本院指定的日期内没有补交诉讼费用，视为放弃其增加的诉讼请求。
原告为证明其主张庭审中提供如下证据：
1、沈现芬住院的诊断证明书一份、医药费票据一张、用药明细一份、病案一份、出院记录一份、收费通知单一份；
2、吴长江住院的诊断证明书一份、医药费票据一张、用药明细一份、病案一份、出院记录一份；
3、吴长江工作单位宁津县众基建设机械有限公司出具的扣发工资证明一份、事故前三个月的工资表各一份、法定代表人身份证明一份、法定代表人身份证复印件一份、营业执照复印件一份、组织机构代码复印件一份；
4、交通费票据54张；
5、护理人员郑婷婷、解贵钧身份证复印件各一份；
被告赵海军（被告张延方的委托代理人）未提供答辩状，在开庭审理时辩称，对于原告能够证明的损失，在合理合法的范围内承担。
被告赵海军为支持其主张，向本院提供吴桥县公安局公安行政处罚决定书一份。
被告张永红未提供答辩状，在开庭审理时辩称，对于原告能够证明的损失，在合理合法的范围内承担。
经审理查明，2013年11月29日11时许，在吴桥县沟店铺乡洼吴村东公路上，被告赵海军、张延方、张永红与原告吴长江、沈现芬因车辆剐蹭发生纠纷，导致打架，沈现芬、吴长江受伤。2013年12月26日，经吴桥县公安局法医鉴定，沈现芬之损伤属轻微伤。2013年12月31日吴桥县公安局对被告赵海军和张延方下达了公安行政处罚决定书。
原告吴长江受伤后2013年11月29日入住吴桥县人民医院，该医院入院记录载明，患者吴长江于入院前1小时被人打伤头部，伤后无意识丧失，不伴逆行性遗忘，诉头痛、头晕、恶心未呕吐。该院住院费用票据载明吴长江住院天数为10天，花费2226.19元。该院出具诊断证明载明：吴长江，男，55岁，头部外伤，面部多处皮肤划伤，上颌窦炎。原告吴长江的医嘱中载明“陪一人”。该院2013年12月9日出院记录，出院医嘱载明，继续休息，有情况随时就诊。
原告沈现芬受伤后于2013年11月29日入住吴桥县人民医院，该医院入院记录载明，患者沈现芬于入院前1小时被人打伤头部，伤及头部、颈部及腰部，伤后无意识丧失，不伴逆行性遗忘，诉头痛、头晕、恶心未呕吐，颈部疼痛，无活动障碍，腰部疼痛，无活动障碍。该院住院费用票据载明沈现芬住院天数为10天，花费2771元。该院出具诊断证明载明：沈现芬，女，51岁，1、头部外伤；2、蝶窦炎；3、颈部软组织挫伤；4、腰部软组织损伤；5、腰4椎体前滑脱。原告沈现芬的医嘱中载明“陪一人”。该院2013年12月9日出院记录，出院医嘱载明，继续休息，如头痛、头晕明显加重，建议回院复查头颅CT，有情况随时就诊。
本院于2014年6月25日到吴桥县人民医院调取了原告沈现芬的病程记录、医嘱，原告吴长江的病程记录，并且对两原告的主治医师李彬进行了询问。原告吴长江的诊断证明书中载明的上颌窦炎与本次打架造成的伤害无明确关系，医院在治疗过程中也未对上颌窦炎采取针对性治疗，在用药明细中亦无治疗该病症的药物。原告沈现芬的诊断证明书中载明的蝶窦炎与本次打架造成的伤害无明确关系，医院在治疗过程中也未对蝶窦炎采取针对性治疗，在用药明细中亦无治疗该病症的药物。
根据河北省统计局公布的有关数据，2013年度河北省全省在岗职工年平均工资42532元，农、林、牧、渔业行业年平均工资13664元，制造业的年平均工资40065元。
上述事实，有原被告到庭人员的当庭陈述、原告提供的各项证据、本院依职权调取的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康和财产权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，三被告在与原告打架过程中，共同实施侵权行为，造成原告吴长江、沈现芬受伤，吴桥县公安局对被告赵海军、张延方一方下达了公安行政处罚决定书，未对原告吴长江、沈现芬下达公安行政处罚决定书，故三被告在本案中对原告的损失承担全部赔偿责任，三被告对原告的损失应当承担连带责任。
原告沈现芬就在吴桥县人民医院所花医药费和门诊收费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊断证明、用药清单等材料能够相互印证，足以证实原告所花医药费确系因本次损伤而产生的医疗费用，被告对原告提供的证据的真实性认可，但对医药费有异议，认为原告沈现芬治疗的是腰椎病，与本案无关，被告对其主张并未提供证据，本院不予采信，故原告沈现芬主张的医疗费2771元，本院予以支持。原告提交的收费通知单一份，金额为4元，无法证明与本案的关联性，本院不予采信。原告沈现芬主张住院11天，住院伙食补助费参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助费标准每人每天50元计算为50元×11日＝550元，根据原告提交的住院病案、收费票据等证据显示原告沈现芬住院10日，对于原告沈现芬主张的住院伙食补助费本院支持每人每天50元计算10日，为500元。
原告沈现芬主张误工费按照2013年河北省城镇居民人均可支配收入22580元／年计算31天，误工费是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，无法进行正常劳动和获得报酬所产生的实际损失，被告对此有异议，不认可原告沈现芬有误工费。原告沈现芬没有提供相关的证据证明其具有固定收入，亦未能举证证明最近三年的平均收入计算，故原告的误工费计算标准参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告为农村户口，职业为农民，原告的误工费可以参照2013年相近行业农、林、牧、渔的平均工资13664元／年（37.4元／日）计算，原告沈现芬主张出院后误工期限20日过高，根据出院医嘱记载，“继续休息”，本院酌定原告沈现芬出院后的误工期为10日。故原告沈现芬的误工费为37.4元／日×20日=748元。
原告沈现芬主张护理费1320元，住院期间11天，护理人员为护工郑婷婷，护理费计算标准为120元／天×11天=1320元。被告对此提出异议，认为应当提供护理人员郑婷婷的事故前三个月的工资，护理天数按住院天数10天计算，原告沈现芬未能举证证明其支付护工郑婷婷护理费数额的情况，因原告沈现芬住院所在地为城镇，故原告沈现芬住院期间10天的护理费计算标准参照河北省2013年度全省在岗职工年平均工资42532元／年（116.5元／日）计算，故原告沈现芬的护理费为116.5元／日×10天×1人=1165元。
原告吴长江就在吴桥县人民医院所花医药费和门诊收费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊断证明、用药清单等材料能够相互印证，足以证实原告所花医药费确系因本次损伤而产生的医疗费用，故原告吴长江主张的医疗费2226.19元，本院予以支持。原告吴长江主张住院11天，住院伙食补助费参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助费标准每人每天50元计算为50元×11日＝550元，根据原告吴长江提交的住院病案、收费票据等证据显示原告吴长江住院10日，对于原告吴长江主张的住院伙食补助费本院支持每人每天50元计算10日，为500元。
原告吴长江主张误工费3410元，按照月工资3300元，日均110元，计算31天，原告吴长江提供的相关证据不足以证明其具有固定收入，亦未能举证证明最近三年的平均收入计算，故原告吴长江的误工费计算标准参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，根据原告吴长江提交的证据，其误工费可以参照2013年相近行业制造业的平均工资40065元／年（109.8元／日）计算，原告吴长江主张出院后误工期限20日过高，根据出院医嘱记载，“继续休息”，本院酌定原告吴长江出院后的误工期为10日。故原告吴长江的误工费为109.8元／日×20日=2196元。
原告吴长江主张护理费1320元，住院期间11天，护理人员为护工解贵钧，护理费计算标准为120元／天×11天=1320元。原告吴长江未能举证证明其支付护工解贵钧护理费数额的情况，因原告吴长江住院所在地为城镇，故原告吴长江住院期间10天的护理费计算标准参照河北省2013年度全省在岗职工年平均工资42532元／年（116.5元／日）计算，故原告吴长江的护理费为116.5元／日×10天×1人=1165元。
原告主张交通费900元，提交54张票据，本院认为原告主张交通费数额过高，考虑到原告在进行就医治疗过程中确有实际发生的交通费用，参照原告住所地至就医治疗地点的实际路程等情形，本院对原告的交通费酌定500元。
原告沈现芬的各项经济损失为：1、医药费2771元；2、住院伙食补助费500元；3、误工费748元；4、护理费1165元；5、交通费500元，共计5684元。原告吴长江的各项经济损失为：1、医药费2226.19元；2、住院伙食补助费500元；3、误工费2196元；4、护理费1165元，共计6087.19元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，判决如下：
一、被告赵海军、张延方、张永红于本判决生效后三日内赔偿原告沈现芬医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计5684元；
二、被告赵海军、张延方、张永红于本判决生效后三日内赔偿原告吴长江医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计6087.19元；
三、驳回原告吴长江、沈现芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，原告吴长江、沈现芬承担3元，被告赵海军、张延方、张永红承担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
代理审判员 白晋宇
人民陪审员 王运峰
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 于 健
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：0408005009264012569。（附言注明生效判决书案号）
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）案件受理费收款单位：沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50600201040006585。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
第9页共13页