山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一终字第712号
上诉人（原审被告）邵祝茂。
委托代理人王晓平，女，1963年5月19日出生，汉族，住址同上。
上诉人（原审被告）王晓平。
被上诉人（原审原告）刘丽选。
委托代理人邵菁。
上诉人邵祝茂、王晓平因健康权、身体权纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2014）威经技区民初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，二被告系夫妻。2013年9月18日15时许，原告在村中遇到被告的大舅哥，遂将其怀疑被告将其车辆划伤的事实告知，期间二被告上前并与原告发生口角，进而发生厮打，致原告住院治疗22天，花费医疗费11526.5元，由案外人刘丽平护理20天，公安机关分别对原、被告进行了处罚。2014年1月14日，原告诉至原审法院，请求判令二被告赔偿医疗费11526.5元、误工费990元、护理费2600元、住院伙食补助费600元、交通费20元，合计15806.5元。原审中，被告对原告的用药合理性及护理时间提出异议，但并未在规定的期限内提出鉴定申请。
另查明，原告系村妇女主任，其月工资收入为1350元，护理人刘丽平月工资收入为3900元，其被扣除20天工资2600元。
原审法院认定上述事实，有询问笔录、医疗费单据、工资收入证明及公安机关行政处罚决定书等书证及双方当事人的陈述等证据在案为凭。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人对损害的发生也有过错的，应适当减轻侵害入的民事责任。本案中，原、被告均系成年人，对自己的行为具有认知能力，二被告将原告打伤，应承担赔偿责任，根据公安机关出具的处罚决定书显示，原、被告相互动手打架，原告也存在过错，故二被告辩称原告具有过错应适当减轻被告赔偿责任的理由正当，依法予以采信。被告对原告用药及护理时间有异议，但在规定的期限内并未提出鉴定申请，应视为其放弃鉴定请求，对原告的医疗费11526.5元依法予以认定。原告因治疗需要发生交通费用，原告主张20元较为合理，予以认定。被告将原告打伤，致原告住院治疗并由人护理，其还应赔偿原告相应误工费及护理费。故被告应赔偿原告医疗费9221.2元（11526．5×80％），交通费16元（20×80％），住院伙食补助费480元（600×80％），误工费792元（1350÷30×22×80％），护理费2080元（3900÷30×20×80％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条、第二十六条之规定，判决：二被告于判决生效后十日内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计12149.2元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，被告负担151元，原告负担45元。
宣判后，上诉人邵祝茂、王晓平不服原审法院判决，向本院提起上诉称，被上诉人刘丽选作为村干部，无故殴打上诉人，应承担更多的责任，原审认定的责任比例有误；被上诉人刘丽选系村干部，并没有被扣发工资，不存在误工损失；被上诉人刘丽选提供的护理人员的收入超出3500元，没有提供缴纳个人所得税凭证予以证实，其主张的护理费依据不足；被上诉支出的诊疗费中有不必要的检测项目，部分用药也超出一般诊疗用药范围。原审认定事实有误，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人刘丽选答辩称，原审判决正确，请求维持。
二审中，上诉人邵祝茂、王晓平提交威海经济技术开发区崮山镇邵家庄村村委会于2014年7月18日出具的证明一份，该证明中载明该村委会并没有扣发被上诉人刘丽选2013年9月至10月住院期间的工资。并提交于U盘中记载的录像一份，证明被上诉人刘丽选住院时间不属实。经质证，被上诉人刘丽选主张村委会的证明内容不属实；录像中看不清楚，无法确认拍摄的对象和时间。被上诉人刘丽选认可其作为村干部的工资并没有被扣发，其除了工资收入外，另有承包地和家务活需要其处理。
经本院二审审理查明，被上诉人于原审中提供其护理人员刘丽平所在单位威海福宇建材有限公司分别于2013年12月15日和2014年1月15日出具的证明及现金支出单，拟证实刘丽平月工资收入为3900元。经查证，威海福宇建材有限公司于2009年8月14日成立，于2013年1月28日因不按规定接受年检被吊销，该公司的法定代表人系于仙永。本院到威海福宇建材有限公司原址对于仙永进行调查询问，于仙永证实，该公司一年就生产6-7个月，工人干活的时候有工资，不干活的时候就没有工资，人员收入不等，月收入也就2000-3000元左右，刘丽平及被上诉人均在该公司工作过，刘丽平的月收入同上述情况。二上诉人对上述调查笔录的真实性无异议，但主张该证人陈述内容不属实。被上诉人对该调查笔录无异议。
另查明，被上诉人之护理人员王丽平经常居住地系城镇区域，2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，二上诉人与被上诉人因日常琐事争吵并厮打，二上诉人与被上诉人均被公安机关处以行政处罚，可以证实双方的行为均不具有合法性，应对自己的违法行为致他人损害承担赔偿责任，现二上诉人并无证据证实被上诉人对引发本次纠纷存在明显过错，原审判令二上诉人对被上诉人的损害承担80%的赔偿责任并无不当，本院予以照准。被上诉人系村委会妇女主任，有工资收入，因误工费属于受害人因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益，是受害人实际发生的损失，现被上诉人住院期间其工资并未被扣发，原审按该工资收入计算其误工费有误，本院予以纠正。被上诉人之护理人员刘丽平所在单位威海福宇建材有限公司已于2013年1月28日被吊销，且该公司原法定代表人于仙永的证言也证实该公司并非全年生产，不生产的时候并不发放工人工资。被上诉人于诉讼中提供其护理人员的收入情况经本院查证，属虚假证据，被上诉人之行为违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项之规定，属于妨碍人民法院审理案件的违法行为，本院已经决定对其予以处罚。原审依据上述证据认定被上诉人护理费的计算标准有误，被上诉人之护理人员刘丽平经常居住地系城镇区域，应按城镇居民人均可支配收入标准计算其护理费，故被上诉人之护理费应为1238.97元（28264元÷365天×20天×80%）。关于原审认定的医疗费是否合理的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，事发当天，被上诉人被打伤后即住院治疗，有门诊病历、住院病历等诊断证明证实其支出医疗费的合理性和必要性，二上诉人对此有异议的，根据上述法律规定，应承担相应的举证责任，现上诉人并未提供证据证实上诉人支出的医疗费系不合理支出，故对其该上诉主张不予支持。综上，二上诉人之上诉请求，理由正当部分，本院予以支持。原审判决部分有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销威海经济技术开发区人民法院（2014）威经技区民初字第69号民事判决；
二、上诉人邵祝茂、王晓平赔偿被上诉人刘丽选医疗费9221.2元、交通费16元、住院伙食补助费480元、护理费1238.97元，上述各项共计10956.17元，限二上诉人于本判决生效后十日内付清；
三、驳回被上诉人刘丽选其他诉讼请求。
如二上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费196元，上诉人邵祝茂、王晓平负担151元，被上诉人刘丽选负担45元。二审案件受理费196元，上诉人邵祝茂、王晓平负担176元，被上诉人刘丽选负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 刘 茜
二〇一五年六月九日
书 记 员 梁燕妮