新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五垦民一初字第00397号
原告宁星，男，51岁。
委托代理人陈涛，新疆四维律师事务所律师。
被告翟旭东，男，44岁。
被告孙建军，男，45岁。
被告孙忠，男，43岁。
委托代理人李忠艳（系孙忠妻子），女，38岁。
被告潘刚，男，40岁。
被告徐桂林，男，45岁。
原告宁星与被告翟旭东、孙建军、孙忠、潘刚、徐桂林合伙协议纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由审判员马健进行独任审理。2014年6月3日由简易程序转为普通程序审理，转由审判员石娟担任审判长、审判员王丽、人民陪审员丁梅参加的合议庭进行审理。因被告潘刚、徐桂林下落不明，于2014年6月24日向其公告送达诉讼文书。2014年4月3日、9月25日公开开庭审理了本案。原告宁星及其委托代理人陈涛，被告翟旭东、被告孙忠的委托代理人李忠艳到庭参加诉讼，被告孙建军、潘刚、徐桂林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宁星诉称，原、被告系合伙关系，共同经营猛进水库水域养殖。2011年4月，原告退伙，并与被告签订了退伙协议，由被告给付原告50吨野杂鱼，并负责偿还原告因合伙所欠债务。因被告未按协议履行义务，故诉至法院，要求被告：1、支付退伙补偿款50000元、利息15000元；2、支付原告所欠债务24416元及违约金100000元，以上合计189416元。
被告翟旭东辩称，其己按时通知原告按协议约定拉鱼，但原告不来拉鱼，故被告不存在违约情形，也不应再承担责任。债务明细上的账被告己基本归还，现合伙人与水管处的租赁合同己终止，对于原告所述债务，被告己无力再偿还。
被告孙忠辩称，原告与翟旭东于2011年4月8日签订的协议无其他合伙人的签字，不应发生法律效力，且原告未能拉鱼是其自己因天冷不拉，与被告无关，原告的请求不能成立。
被告孙建军、潘刚、徐桂林既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2005年12月12日，宁星、孙忠、翟旭东、丁某某、孙建军、徐桂林、郑某某7人签订了《关于共同出资承包猛进水库成立新疆猛进渔业发展有限公司合作协议书》，约定合伙承包猛进水库水面养殖。2006年1月20日，宁星代表全体合伙人与五家渠猛进水产养殖总场签订了《猛进水库水域水产养殖租赁合同》，约定五家渠猛进水产养殖总场将猛进水库水域水产养殖租赁给宁星经营，期限7年，自2006年1月1日起至2012年12月31日止。后合伙人郑某某退出，潘刚加入。2006年4月25日，宁星、孙忠、翟旭东、丁某某、孙建军、徐桂林、潘刚7人重新签订了《关于共同出资承包猛进水库合作协议书》，确定孙忠、翟旭东、丁某某、孙建军、徐桂林、潘刚每人投入14万元，共投入84万元，宁星不投入股本；总股本100股，宁星16股，孙忠等6人每人14股，宁星自愿将2股转入公共费用。后各合伙人的实际出资为孙忠9万元、翟旭东10万元、丁某某8万元、孙建军8万元、徐桂林和潘刚共18.4676万元。2007年1月30日，宁星等7合伙人签订《因无力交付租赁费合伙解散协议》，决定散伙、清算。同年4月13日，宁星等7合伙人又签订《自愿退股协议》，约定7合伙人继续投入资金7万元或投入相等数量的鱼苗，如不能投入资金将被视为退出，退出之前的所投入的股本将予以退还。后孙建军投入现金40045.6元、翟旭东投入鱼苗折款15222元、孙忠投入鱼苗折款180352元、徐桂林和潘刚投入现金和鱼苗共计45655元，丁某某未投入，自动退出，并己退还原始投入8万元。全体合伙人未对合伙进行清算，也未重新确定出资比例。2007年9月，徐桂林曾口头表示退伙，但未办理退伙手续。2008年，孙建军、徐桂林、潘刚未参与经营。各合伙人间发生纠纷，经第六师中级人民法院2009年8月10日作出的（2009）农六法民一终字第130号民事判决书确定宁星、翟旭东、孙建军、孙忠、潘刚、徐桂林间合伙关系存在，并明确了各合伙人间的出资比例。
2011年4月6日，宁星与翟旭东、孙建军、孙忠（乙方）签订《协议书》，约定：1、宁星不再参与合伙经营的任何事务，不享受合伙人的任何权利，对外不承担任何责任，宁星所签订的《猛进水库水域水产养殖租赁合同》由乙方履行完毕；2、签订协议之前因合伙经营期间所发生的债权债务与宁星无关，宁星必须协调好租赁合同履行过程中与水管处的各种关系，不得损害乙方利益；3、宁星以个人名义所欠款项，只要与合伙经营有关的，由乙方负责清偿，附详细清单；4、任何一方违反协议，向守约方承担10万元违约金，如损失大于10万元，应进行赔偿；5、宁星与合伙人所签订的所有协议作废；协议签字即生效。该协议附《猛进水库截止2010年12月31日欠债明细》一份，载明欠李某某等餐费22832元、律师顾问费10000元、会计工资3000元、宁星工资2122元、法院判决款16582元等共计债务511047元。
2011年4月8日，宁星与翟旭东签订《协议书》，对宁星退伙事宜约定：1、欠宁星工资2122元、法院判决款16582元，合计18704元，于2011年9月30日前由翟旭东必须付清，逾期加收30%违约金；2、支付宁星野杂鱼50吨，作为宁星退出合伙体的补偿，50吨野杂鱼分两次由翟旭东支付给宁星，第一次25吨于2011年8月1日至2011年10月15日止付清，第二次于2012年7月1至2012年9月15日付清，逾期不能支付给宁星，则按当时市场价核算总额加收30%违约金，50吨野杂鱼的捕捞费由宁星承担；3、以上两项逾期超过3个月宁星有权对水库中现有的鱼进行捕捞，捕捞的鱼宁星自行销售，直到全部付清为止；4、协议经签字即具有法律效力。
此后，宁星再未参与合伙经营，由翟旭东负责合伙事务的执行。被告翟旭东通知原告宁星捕捞野杂鱼，宁星以天冷为由未予捕捞。2012年1月12日，翟旭东给宁星支付了《欠债明细》中所列的宁星工资2122元、法院判决款16582元，合计18704元。
另查，2011至2012年间，每公斤野杂鱼扣除捕捞费后市场价1元。2012年12月31日，宁星与五家渠猛进水产养殖总场签订的《猛进水库水域水产养殖租赁合同》到期终止。
现原、被告间对协议的履行产生纠纷，引起本案争讼。
以上事实，有原告提供的4月6日协议书及欠债明细、4月8日协议书、收条、（2009）农六法民一终字第130号民事判决书，以及原、被告当庭陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为，个人合伙进行经营可以推举合伙负责人，合伙负责人的行为对全体合伙人发生法律效力。合伙人退伙的，应当准许。本案中，宁星要求退伙，并与翟旭东等人签订了退伙协议，对宁星退伙的事实本院予以确认。各方当事人均认可宁星与翟旭东等人于4月6日签订《协议书》后由翟旭东负责合伙事务的执行，宁星与翟旭东于4月8日对宁星退伙事宜的约定依法应具有法律效力。依退伙协议的约定，翟旭东等人应支付宁星50吨野杂鱼，由宁星自行负责捕捞费，超过3个月不支付的宁星有权对水库中现有的鱼进行捕捞。被告翟旭东己通知宁星捕捞杂鱼，但宁星自己因天冷未捕捞，宁星明知与与《猛进水库水域水产养殖租赁合同》至2012年12月31日将到期终止，在合同到期之前仍未主张捕捞杂鱼的权利，系其自行放弃捕捞杂鱼获得退伙财产的权利，并非被告违约，故原告要求被告支付50000元退伙补偿款及利息15000元的请求，本院不予支持。
向法院提起诉讼的原告应是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。当事人对自己的主张有责任提供证据，否则要承担不利的法律后果。本案中，原告要求被告支付原告所欠的会计工资、餐费等债务24416元及100000元违约金，虽被告翟旭东等人认可会计工资未给付、餐费未支付完毕，因原告并非债权人，原告也未能提供证据证实其己将上述费用支付各债权人，故原告要求各被告给其支付上述费用属主体不适格，本院不予支持，对其要求支付违约金100000元的主求，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十二条、第五十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告宁星的诉讼请求。
本案受理费4088元，邮寄送达费275.2元，公告费900元，合计5263.2元（原告已预交），由原告宁星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审 判 长 石 娟
审 判 员 王 丽
人民陪审员 丁 梅
二〇一四年十一月五日
书 记 员 丁文灿
马甜甜