湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）邵中刑一终字第105号
原公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，男，系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，男，系本案被害人。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人梁嗣敏，北京赵湘宁（长沙）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）唐某某，男，，因涉嫌故意伤害犯罪于2013年12月9日被邵阳市公安局北塔分局取保候审。
辩护人罗光佑，北京赵湘宁（长沙）律师事务所律师。
诉讼代理人梁嗣敏，北京赵湘宁（长沙）律师事务所律师。
原审被告人暨附带民事诉讼原告人谢龙德，男，因犯寻衅滋事罪于2010年3月8日被判处有期徒刑一年四个月，2010年11月22日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年11月20日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，同年12月26日被监视居住。2014年6月13日被取保候审。同年7月24日被逮捕，现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市北塔区人民法院审理湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控原审被告人谢龙德犯寻衅滋事罪、唐某某犯故意伤害罪以及附带民事诉讼原告人陈某、刘某某和谢龙德、唐某某提起的附带民事诉讼一案，于二○一四年八月二十一日作出（2014）北刑初字第33号刑事附带民事判决，原审被告人暨附带民事诉讼原告人唐某某及原审附带民事诉讼原告人陈某、刘某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员王晟芳出庭履行职务。上诉人唐某某、陈某、刘某某及其诉讼代理人梁嗣敏，原审被告人暨附带民事诉讼原告人谢龙德到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民法院审理认定，2013年11月3日21时许，被告人谢龙德等10余人在邵阳市88酒吧卡88台喝酒，柳某某、彭某在该酒吧5号台玩耍，被告人唐某某与柳某某打招呼。22时许，谢龙德见女友柳某某和唐某某等人在一起喝酒，就将25台上的物品砸烂后离开。唐某某在酒吧门口阻拦柳某某的小车，并要柳把砸吧台的人交出来遭拒绝。谢龙德从酒吧出来后，朝柳某某车尾厢踢了1脚，唐某某上前欲质问谢龙德时被踢了1脚，唐某某遂朝谢龙德左脸部打了1拳倒地，致谢的左眼眶内壁骨折，双侧鼻骨粉碎性骨折。随后，谢龙德、李某、杨某某与唐某某、刘某某、陈某等人发生殴打，谢龙德持匕首将刘某某左腋下刺伤。唐某某、刘某、谢龙德用木凳对唐某某、陈某进行殴打。经鉴定，陈某构成轻伤（偏重），唐某某、刘某某构成轻微伤，谢有德、李某构成轻伤。另查明，附带民事诉讼原告人陈某的经济损失共计人民币61081元，附带民事诉讼原告人刘某某的经济损失共计人民币10435元，附带民事诉讼原告人唐某某的经济损失共计人民币3421元，附带民事诉讼原告人谢龙德的经济损失共计人民币18750元。
原判采信被害人陈某、刘某某的陈述，证人王跃赛、黄某、姚某某、柳某某、彭某等人的证言，共同作案人唐某某、李某的供述，现场勘验检查笔录，法医鉴定意见，辨认笔录，视频资料，住院证明，医院诊断证明，医药费收据，被告人唐某某、谢龙德的供述和辩解等证据材料，认定上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（四）项，第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、三款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十条，第十三条，第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款之规定，判决：一、被告人谢龙德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；三、被告人谢龙德在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、误工费等经济损失54973元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、误工费等经济损失9392元；赔偿附带民事诉讼原告人唐某某医疗费、误工费等经济损失3079元；四、被告人唐某某在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢龙德医疗费、误工费等经济损失13125元。
上诉人唐某某及其辩护人提出，唐某某在起因上没有过错，其行为属于正当防卫，有自首情节，量刑过重，请求免予刑事处罚。
上诉人陈某、刘某某、唐某某及其诉讼代理人提出，原判判赔数额太少，请求改判增加赔偿3原告人的经济损失共计人民币261116元。
经审理查明，2013年11月3日21时许，原审被告人谢龙德和杨某某等10余人在邵阳市北塔区88酒吧卡88台喝酒，谢龙德的女朋友柳某某与朋友彭某在88酒吧卡5号台玩耍，上诉人唐某某看见同学柳某某后打了招呼，之后，柳某某和彭某走近25号台与唐某某等人一起喝酒。22时许，谢龙德看见其女友柳某某与唐某某、刘某某、陈某、姚某某等人在25号台上喝酒，便走近25号吧台旁，拿起桌上的酒瓶、酒杯等物品往吧台乱砸后离开了。然后，唐某某走到酒吧门口阻拦柳某某驾驶湘E288**红色别克凯瑞越野小车离开，并要柳某某把砸吧台的男子找出来。柳某某拒绝但同意请唐某某等人吃夜宵表示赔礼道歉。此时，谢龙德与李某、杨某某从酒吧走出来，谢龙德朝柳某某的小车车尾厢踢1脚。唐某某欲上前质问谢龙德为何要打砸25号吧台，谢龙德就朝唐某某身上踢了1脚，唐某某便朝谢龙德左脸部打了1拳，谢龙德被打倒在地，造成左眼眶内壁骨折，双侧鼻骨粉碎性骨折。之后，谢龙德、李某、杨某某与唐某某、刘某某、陈某、姚某某发生扭打，在互殴过程中，谢龙德掏出随身携带的弹簧刀朝刘某某左腋下捅刺1刀。谢龙德在互殴中再次被打倒在地，刘某某上前将谢龙德的弹簧刀夺下后丢弃在附近草堆里。随后，谢龙德、刘某、杨某某、康立勇等人分别拿铁凳、铁垃圾桶等物与唐某某、陈某、刘某某斗殴。经鉴定，陈某的损伤构成轻伤（偏重）；唐某某、刘某某的损伤构成轻微伤；谢龙德、李某的损伤均构成轻伤。2013年12月9日，唐某某主动到公安机关投案。
另查明，原审被告人谢龙德因犯寻衅滋事罪于2010年3月8日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2010年11月22日刑满释放。上诉人刘某某因受伤造成经济损失共计人民币10435元，其中医疗费7911元，误工费1112元、护理费1112元、住院伙食补助费300元。上诉人陈某因受伤造成的经济损失共计人民币61081元，其中医疗费32266元，误工费26132元、护理费2113元、住院伙食补助费570元。上诉人唐某某因受伤造成的经济损失共计人民币3421元，其中医疗费1907元、误工费667元、护理费667元、住院伙食补助费180元。原审附带民事诉讼原告人谢龙德因受伤造成的经济损失共计人民币18750元，其中医疗费8654元、误工费4448元、护理费4448元、住院伤亡人数补助费1200元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、被害人陈某的陈述证明，2013年11月3日21时许，他和唐某某、刘某某、姚某某、黄某等人在邵阳市江北88酒吧喝酒，期间，有2名女子（柳某某、彭某）和他们一块喝酒玩耍，22时许，有1名男子（谢龙德）来到25号台把桌上的酒瓶和酒杯全部砸烂后离开。他和唐某某、刘某某走到酒吧门口时，谢龙德等10余人分别持电棒、弹簧刀和铁桶与他们发生打斗，在扭打当中，他被1男子用电棒电击其腰部倒地后，还有人用脚往他的头部、胸部上踩。刘某某的左腋下被人用刀刺伤。
2、被害人刘某某的陈述证明，2013年11月3日21时许，他和唐某某、姚某某、黄某等人在邵阳市江北88酒吧喝酒，后来有2名女子（柳某某、彭某）和他们一块喝酒玩耍。22时许，他从酒吧出来后看见有三四名男子对唐某某进行殴打，他上前劝架时被谢龙德用匕首朝其左背部刺了1刀后倒地，于是他上前夺下谢龙德手上的匕首丢弃在附近的草堆里。谢龙德等人对陈某拳打脚踢。
3、邵阳市白云司法鉴定所邵白司鉴所（2013）临鉴字第529号司法鉴定意见证明，被鉴定人陈某损伤程度为轻伤（偏重）。
4、邵阳市公安局公（邵）鉴（法活）字（2013）1263号、1261号、1398号损伤程度鉴定意见证明，被鉴定人唐某某的损伤属轻微伤；被鉴定人刘某某的损伤属轻微伤；被鉴定人谢龙德的损伤已构成轻伤；被鉴定人李某双上肢多处创口肌腱断裂，符合被锐器刺伤所形成，损伤程度评定为轻伤。
5、现场勘验检查笔录证明，案发现场邵阳市江北88酒吧附近的情况。
6、辨认笔录证明，邵阳市公安局北塔分局办案民警向谢龙德出示排序1-6号不同型状的管制刀具，经谢龙德辨认指出4号匕首就是其刺伤刘某某的凶器。
7、辨认笔录证明，邵阳市公安局北塔分局办案民警向唐某某出示排序1-12张不同男性免冠照片，经唐某某辨认指出，7号、8号照片的男子就是与他一起斗殴的谢龙德、李某。
8、证人黄某的证言证明，2013年11月3日22时许，他和唐某某、刘某某、姚某某、陈某及2名女子在江北88酒吧25号台喝酒，突然，有1名男子（谢龙德）走过来将25号台上的酒瓶、酒杯等物砸了。之后，唐某某在酒吧门口与1名女子（柳某某）交谈，并询问砸台上东西的男子是谁，要柳某某把该男子喊过来讲清楚。尔后，谢龙德从酒吧出来，朝柳某某的小车踢了1脚。唐某某上前质问谢龙德时被踢了1脚，于是唐某某把谢龙德打倒在地。随后，从酒吧冲出来10余人分别持铁凳子、铁垃圾桶等物对唐某某、陈某等人进行殴打，对方1名男子（谢龙德）持匕首朝刘某某左腋下刺了1刀。
9、证人姚某某的证言证明，2013年11月3日21时许，他和朋友刘某某、陈某、唐某某、曾某某及2名女子一起在江北88酒吧25号台上喝酒。22时许，有1名穿黑色衣服的男子（谢龙德）冲上来把25号台上的东西扫在地上后就走了。之后，他和唐某某等人走出酒吧，唐某某与谢龙德发生争执后相互扭打。他和刘某某、陈某、黄某上前劝阻时与谢龙德等人发生争执和殴打。在打斗当中，谢龙德持匕首朝刘某某左背部刺了1刀，刘某某把谢龙德手中的匕首夺下后丢弃在草堆里。
10、证人柳某某、彭某的证言证明，2013年11月3日21时许，她们2人去到江北88酒吧5号台喝酒，柳某某遇见同学唐某某后打了招呼。22时许，她们2人在25号台和唐某某等喝酒时，谢龙德冲上来把25号台上的酒瓶、酒杯等物品砸后就离开了。然后，她们走出酒吧门口，唐某某拦住柳某某的小车，并要柳某某把砸台子的男子交出来遭拒绝。谢龙德往柳某某的小车踢了1脚后，于是双方的人就发生打斗，接着，酒吧冲出七八个人分别拿铁凳子等物殴打唐某某等人。
11、共同作案人李某的供述证明，2013年11月3日22时许，他在江北88酒吧门口遇见谢龙德、杨某某等人，谢龙德朝其女友柳某某的湘E288**红色别克小车车尾踢了1脚，1男子（唐某某）看见后往谢龙德等人身边走去，谢龙德就朝唐某某猛踢1脚，唐某某1拳把谢龙德打倒在地。之后，唐某某等四五个人殴打谢龙德，他和杨某某等人上前帮忙与唐某某等人发生打斗。从酒吧内冲出来很多人分别持铁凳、铁桶对唐某某等人进行殴打。
12、邵阳市公安局北塔分局出具办案工作情况说明证明，2013年12月9日14时许，被告人唐某某到公安机关投案自首。
13、（2010）香刑初字第308号刑事判决书、珠一看刑释字（2010）0701号刑满释放证明证明，原审被告人谢龙德因犯寻衅滋事罪于2010年3月8日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2010年11月22日刑满释放。
14、正大邵阳骨伤医院入院记录、医药费收据证明，陈某住院时间19天，用去医药费共计人民币32266元；刘某某住院10天，用去医药费共计人民币7911元；唐某某住院6天，用去医药费共计人民币1907元。
15、邵阳市中西医结合医院入院记录、医药费收据证明，谢龙德住院40天，用去医药费共计人民币8654元。
16、上诉人唐某某和原审被告人谢龙德对上述事实供认不讳。
本院认为，上诉人唐某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人谢龙德随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。唐某某犯罪以后到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。谢龙德在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部罪行处罚。谢龙德曾因寻衅滋事犯罪在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，系累犯，应从重处罚。唐某某上诉及其辩护人辩护提出，唐某某在本案起因上没有过错，其行为属正当防卫。经查，唐某某与谢龙德发生争执后故意殴打谢龙德，致谢龙德轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。因此，该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。唐某某上诉及其辩护人辩护还提出，唐某某有自首情节。经查，该上诉理由和辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。唐某某上诉及其辩护人辩护还提出，原审量刑过重，请求免予刑事处罚。经查，原判对唐某某量刑时，已充分考虑其犯罪的事实、犯罪的性质、社会危害程度、自首等情节，在法定刑幅度内对唐某某判处刑罚并无不当。因此，该上诉理由及辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。上诉人陈某、刘某某、唐某某及其诉讼代理人代理还提出，原判判赔数额太少，请求增加赔偿金额261116元。经查，原判根据3原告人造成的实际经济损失，并依照相关法律规定依法予以判赔适当。在二审审理期间，3原告人及其诉讼代理人没有向本院提供新的事实和证据材料证明原判对其经济损失计算错误，因此，该上诉理由及诉讼代理意见均不能成立，本院不予采纳。湖南省邵阳市人民检察院出庭检察员提出“原判量刑适当，建议维持原判”的意见正确，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗庆群
审 判 员 周运福
代理审判员 李少杰
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……