贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0522民初2485号原告胡某甲，男。原告胡某乙，男。原告胡某丙，男。原告胡某，女。原告胡�丁，女。原告胡某戊，男。委托代理人陈某，男。委托代理人蒋某某，男。被告胡某己，男。被告李某某，男。委托代理人赵云艳，贵州穹达律师事务所律师（特别授权）。被告邓某某，男。被告林某，男。被告陈某甲，男。被告陈某乙，男。原告胡某甲、胡某戊、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某与被告胡某己、李某某、邓某某、林某、陈某甲、陈某乙机动车交通事故责�纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告胡某甲、胡某戊、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某推选代表人胡某戊、胡某丁及委托代理人陈某、蒋某某，被告胡某己、李某某、邓某某、林某、陈某甲、陈某乙及被告李某某的委托代理人赵云艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代表人诉称：2016年1月28日被告胡某己无证驾驶李某某的贵FXXX**号二轮摩托车途径某某街往某某村3公里+500米处时，因车速过快，碰撞行人曾某某肇事，导致曾某某受伤经抢救无效死亡，因曾某某长期在黔西县某某某某居住，应按城镇居民标准计算其各项赔偿。本次交通事故经黔西县公安局交警队认定，被告胡某己承担事故主要责任，贵FXXX**号二轮摩托车经李某某、邓某某、林某、陈某甲、陈某乙等人多次转让，在转让过程中均未办理过户登记、购买保险，也未进行年检，根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，应由被告胡某己与李某某、邓某某、林某、陈某甲、陈某乙等人连带承担赔偿责任。因损失未获得赔偿，原告等人向法院起诉要求判决被告等人赔偿医疗费5255.16元、交通费3000.00元、误工费10000.00元、护理费400.00元、住院伙食补助费100.00元、丧葬费23733.00元、死亡赔偿金467013.16元、精神抚慰金30000.00元、被扶养人生活费40594.08元，以上共计496895.136元，并由被告等人承担本案诉讼费。原告等人为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据予以质证：1、身份证及户口册复印件各一份，用以证明身份基本情况；2、交通事故责任认定书复印件一份，用以证明本次事故情况及责任；3、住院病历及医药费用票据复印件一份，用以证明曾某某受伤住院情况及支付抢救费的事实；4、尸体检验鉴定意见书及死亡证明书复印件一份，用以证明曾某某发生交通事故后受伤经抢救无效死亡的事实；5、黔西县法院刑事判决书复印件一份，用以证明被告胡某己承担主要责任，并承担刑事责任的事实；6、残疾证复印件一份，用以证明曾某某之夫胡某甲系一级残疾人，曾某某为胡某甲扶养人之一；7、居住证明复印件一份，用以证明死者曾某某系城镇常住人口。被告胡某己�称：我驾驶的贵FXXX**号二轮摩托车是我在2015年给陈某乙买的，我属无驾驶证，该车没有年检，也没有保险，此次交通事故给原告等人造成的损失，我同意赔偿，因我无赔偿能力，请求法院依法判决。被告李某某辩称：贵FXXX**号二轮摩托车是我在2007年1月购买的新车，购车时入户并投保，2009年12月经李承虎介绍，我将该车卖给邓某某（价款1080.00元），我不同意赔偿。被告邓某某辩称：2009年12月经李承虎介绍，李某某将其所有的贵FXXX**号二轮摩托车作价1080.00元卖给我，在2010年11月我又将该车作价1000.00元卖给林某，同时也将该车的行车证交给了林某，我不同意赔偿。被告林某辩称：2010年11月邓某某将贵FXXX**号二轮摩托车作价1000.00元卖给我，我又将该车送给我岳�陈某甲，我不同意赔偿。被告陈某甲辩称：林某购买邓某某的贵FXXX**号二轮摩托车后，就将该车送给我，2015年7月我又将该车作价400.00元卖给陈某乙，我不同意赔偿。被告陈某乙辩称：2015年11月我将贵FXXX**号二轮摩托车作价350.00元卖给胡某己，此次交通事故与我无关，我不同意赔偿。经庭审质证，原、被告双方对证据的真实性均无异议，上列证据来源合法、真实、并能证明案件的相应事实，本院予以采信，可作为定案的依据。经审理本院查明：2016年1月28日，被告胡某己驾驶贵FXXX**号二轮摩托车从黔西县某某镇某某村往黔西县某某镇街上方向行驶，约11时45分许行至某某镇往某某村3公里加500米处时，碰撞行人曾某某肇事，造�曾某某受伤，贵FXXX**号二轮摩托车受损的交通事故，伤者曾某某经医院抢救无效死亡。受贵州省黔西县公安局交通警察大队的委托，贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所于2016年2月5日作出毕通司鉴所（2016）车G01鉴字第069号机动车技术性鉴定，鉴定结果为：该车转向系、制动系的技术性能均符合GB7258——2012《机动车运行安全技术条件》的规定要求。2016年2月18日，贵州省黔西县公安局交通警察大队作出黔县公交认字（2016）第00059号《道路交通事故认定书》，根据现场图、现场勘查笔录、现场照片、证人证言、《毕通司鉴所（2016）车G01鉴字第069号》车检报告、《黔公鉴字（2016）025号》尸体检验报告等相关证据及事故形成原因进行分析，第一、造成此次事故的主要原因是驾驶人胡某己未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车�道路行驶，途经无信号路段时未避让行人所致；第二、造成此次事故的次要原因是行人曾某某横过无信号公路时未确保安全通过所致。故贵州省黔西县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，依法认定驾驶人胡某己应负此次事故的主要责任，行人曾某某承担此次事故的次要责任。另查明，原告胡某甲，生于1953年8月16日，系死者曾某某配偶，原告胡某戊、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某系死者曾某某子女，贵FXXX**号二轮摩托车系被告李某某于2007年1月所购买的新车，被告李某某于2009年12月转让给被告邓某某，被告邓某某于2010年11月又将该车转让给被告林某，被告林某随后将该车赠予其岳父（被告陈某甲），被告陈某甲于2015年7月又将该车转让给被告陈某乙�被告陈某乙于2015年11月再次将该车转让给被告胡某己。综合各方当事人的分岐意见，本案争议的焦点是：1、赔偿责任主体如何确认；2、赔偿项目及相应数额如何认定。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错，给他人造成人身、财产损害的，均应承担相应的民事责任。一、关于赔偿主体及责任划分原、被告双方对贵州省黔西县公安局交通警察大队作出黔县公交认字（2016）第00059号《道路交通事故认定书》的认定意见均无异议，且该认定书认定意见适当，程序合法，应予采信。贵FXXX**号二轮摩托车所有权人李某某将该车转让给邓某某，邓某某又将该车转让给林某，该车经过多次转让后归被告胡某己所有，被告胡某己系实际车主。原告等人主张贵FXXX**号二轮摩托车属于《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条所规定的“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车”，原告对其主张，不能提供相关证据加以证明，参照《毕通司鉴所（2016）车G01鉴字第069号》车检报告，贵FXXX**号二轮摩托车符合《机动车运行安全技术条件》的规定要求，故该车并不属于《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条所规定的“依法禁止行驶的其他机动车”。根据《机动车强制报废标准规定细则》第五条（十）规定，摩托车使用年限为13年，故贵FXXX**号二轮摩托车并未达到强制报废年限，故该车不属于�达到报废标准的机动车。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。贵FXXX**号二轮摩托车未购买交强险，原告等人主张其损失应先在交强险限额内赔付，所剩余部分按责任分担，其请求符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应予支持。综上所述，本案中应承担责任的主体是被告胡某己，原告等人的损失，先由被告胡某己在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，所剩部分再按责任分担（即由被告胡某己承担80%，由原告等人自行承担20%）。二、关于赔偿项目及相应数额的认定参照贵州省2016年道路交通事故损害赔偿的相关数据标准计算：1、关于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，因死者曾某某居住在城市，事故发生时死者曾某某61周岁，按十九年计算，故曾某某的死亡赔偿金为467013.16元（24579.64元/年×19年）；2、关于丧葬费23733.00元，原告的请求未超过2016年贵州省在岗职工平均工资的50%，应予支持；3、关于交通费，原告等人对其主张，不能提供相关证据加以证明，故对原告等人要求被告支付交通费3000.00元的请求，不予支持；4、关于医疗费5255.16元，有原告提供的黔西县中心医院病历及发票佐证，应予支持；5、关于误工费，因死者曾某某已年满60周岁，不存在误工费，原告等人误工费已包含在丧葬费中，故对原告等人的请求，不予支持；6、关于住院伙食补助费，死者曾某某住院1天，参照国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准每天按100.00元计算，故其住院伙食补助费为100.00元；7、关于护理费，死者曾某某住院1天，原告等人无医院证明患者的护理人数，故只能按1人计算，参照贵州省2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业的年平均工资31845.00元的标准计算，其护理费为87.25元（31845.00÷365×1）；8、关于精神损害抚慰金，曾某某因本次交通事故死亡，给原告等人精神上造成了痛苦，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果，酌情确定精神损害抚慰金为20000.00元；9、关于被扶养人生活费，虽然原告胡某甲与死者曾某某系夫妻关系，夫妻之间有互相扶养义务，但死者曾某某已年满60�岁，且原告胡某甲还有其他子女，故对其请求，不予以支持。综上所述，本次交通事故中，原告等人因曾某某死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金467013.16元、丧葬费23733.00元、医疗费5255.16元、护理费87.25元、住院伙食补助费100.00元、精神损害抚慰金20000.00元，以上损失共计516188.57元。本案中原告等人的损失，应由被告胡某己在交强险限额内赔付122000.00元，所剩余394188.57元，由被告胡某己承担315350.86元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告胡某己于本判决生效后三十内赔偿原告胡某甲、胡某戊、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某因曾�某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计437350.86元；二、驳回原告胡某甲、胡某戊、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某的其他诉讼请求。案件受理费8749.00元，由被告胡某己负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长 贾佐杰审 判 员 王进& # xB;人民陪审员 沈      军二〇一六年十二月二十九日书 记 员 刘      雄-10-