杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0108刑初216号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人詹海锋，男，1979年4月13日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化，系杭州振锋物业管理有限公司负责人，户籍地杭州市滨江区。2017年6月8日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于萧山区看守所。
辩护人金星，浙江星穹律师事务所律师。
辩护人周良，上海浩信（杭州）律师事务所律师。
被告人刘兆军，绰号瓜子，男，1968年5月21日出生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化，系杭州振锋物业管理有限公司员工，户籍地江苏省邳州市，暂住地杭州市滨江区。2010年10月21日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑四年四个月，2013年8月18日刑满释放。2017年6月8日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于萧山区看守所。
辩护人陈佳佳，浙江德帅律师事务所律师。
被告人罗来宝，男，1985年2月1日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化，系杭州振锋物业管理有限公司员工，户籍地安徽省淮北市濉溪县，暂住地杭州市萧山区。2017年6月8日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于萧山区看守所。
经本院通知杭州市滨江区法律援助中心指派的辩护人林涵虚，浙江纳祺律师事务所律师。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2017〕246号起诉书指控被告人詹海锋、刘兆军、罗来宝犯开设赌场罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨江区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人詹海锋及其辩护人金星、周良、被告人刘兆军及其辩护人陈佳佳、被告人罗来宝及其辩护人林涵虚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年2月至6月7日期间，被告人詹海锋以营利为目的，分别在本区长河街道长虹苑小区13、14号商铺内和长一社区花园周317号家中，以赌“小九”等方式供他人赌博至少100场，每场抽头获利至少2000余元，共计非法获利至少20余万元。
2、在被告人詹海锋开设赌场期间，被告人刘兆军受雇为赌场工作人员，负责赌场望风、放债等工作。2016年6月1日左右和7日晚，其以营利为目的，先后为参赌人员赵某提供赌资6万元、2万元，分别非法获利1200元、400元。
3、在被告人詹海锋开设赌场期间，被告人罗来宝受雇为赌场工作人员，负责赌场望风、帮忙抽头等工作。其参与赌博10余场，参与抽头2万余元，非法获利5000元。
2017年6月7日，被告人詹海锋、刘兆军、罗来宝被公安机关抓获归案。
公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了被告人詹海锋、刘兆军、罗来宝的供述与辩解、证人沈某、林某、许某1、赵某、朱某、韩某1、华某1、杨某1、许某2、来某1、来某2、华某2、杨某2、韩某2、夏某、傅某1、傅某2、王某、韩某3、孙某1、陈某2、胡某、来某3、祝某等人的证言、检查笔录、辨认笔录、现场照片、扣押清单及照片、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、户籍证明、抓获及破案经过等证据。公诉机关认为，被告人詹海锋、刘兆军、罗来宝的行为已构成开设赌场罪，提请本院依法惩处。
被告人詹海锋对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出，本案各被告人的行为应构成赌博罪；起诉指控被告人詹海锋赌博的起始时间、场次及非法获利金额证据不足，应就低认定；被告人詹海锋系初犯、偶犯，具有坦白情节，社会危害性不大，认罪态度好，且家庭困难，请求从轻处罚，并适用缓刑。
被告人刘兆军对指控其望风、放债的事实没有异议，但辩称其6月2日才到杭州，望风的时间较短，且没有拿过工资。其辩护人提出被告人刘兆军等人的行为应定性为赌博罪；被告人刘兆军系从犯，社会危害性相对较小，当庭自愿认罪，且已经全额退赃，请求从轻处罚。
被告人罗来宝对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出被告人罗来宝非法获利金额仅有2000元到3000元；被告人罗来宝系从犯，有坦白情节，认罪悔罪态度较好，且家庭情况困难，请求从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：1、2017年2月至6月7日期间，被告人詹海锋以营利为目的，分别在本区长河街道长虹苑小区13、14号商铺内和长一社区花园周317号家中，以赌“小九”等方式供他人赌博至少100场，每场抽头获利至少2000元，共计非法获利20余万元。
2、在被告人詹海锋开设赌场期间，被告人刘兆军受雇为赌场工作人员，负责赌场望风、放债等工作。具体如下：
（1）2016年6月1日左右的一天，被告人刘兆军以营利为目的，在本区长河街道长虹苑小区13、l4号商铺赌场内为参赌人员赵某提供赌资6万元，非法获利1200元。
（2）2016年6月7日晚，被告人刘兆军以营利为目的，在本区长河街道长一社区花园周317号赌场内为参赌人员赵某提供赌资2万元，非法获利400元。
3、在被告人詹海锋开设赌场期间，被告人罗来宝受雇为赌场工作人员，负责赌场望风、帮忙抽头等工作，参与赌博10余场，参与抽头2万余元，非法获利5000元。
2017年6月7日，被告人詹海锋、刘兆军、罗来宝被公安机关抓获归案。
在本院审理阶段，被告人刘兆军亲属代其退出违法所得1600元，被告人罗来宝亲属代其退出违法所得5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人詹海锋的供述与辩解，证明2017年3月份开始在长虹苑小区13号14号商铺内开始赌博，因为担心公安检查，5月中旬搬到了花园周的家里赌，至5月底开始固定在其家里赌。从三月份到被抓到少玩过100多次，其提供赌博场所、赌具、饭菜、点心和茶水，赌博方式为“小九”。赌客好多都是本地人，认识的都会自己过来。庄家下庄时，赢了会给其300元到500元的下庄某，有时候赢多了会给其1000元；输了的话，其也会从底庄中抽取100元或200元。平均每场抽取1000元到2000元的好处费，基本上每天都会有人在里面赌博，共获利20万元。其雇佣被告人刘兆军，刘兆军又叫来罗来宝，两人为赌场管理人员，刘兆军是一开始就在赌场帮忙，没有工资，负责放债和望风，赌场放债的规矩是10000元抽200元红钱，刘兆军6月初向赌客赵某放债6万元当场抽息1200元。罗来宝5月份过来，负责望风、抽取下庄某和帮刘兆军放债，一共给了至少5000元好处费。
2、被告人刘兆军的供述与辩解，证明其在被告人詹海锋开设的赌场处放债和望风等情况。其是5月中旬到赌场帮忙的，负责开门和望风，但并不拿望风的工资。来赌博的人都是滨江本地人，都是自己来的。其来赌场的时候，被告人罗来宝就在放风了。其在赌场有放债给过赵某并收取红钱，只是记不清具体的时间了。
3、被告人罗来宝的供述与辩解，证明其在被告人詹海锋开设的赌场处负责抽取下庄某和望风等情况。其是五月中旬被詹海锋叫过去赌场帮忙的，至被抓大概20天，从被告人詹海锋那里共获取了3000元左右的好处费。下庄某是100元到500元不等，一晚上下来其看到至少抽了2000元，因为不是所有的下庄某均由其抽取，2000元以外的数目其就不是很清楚了。赌场平均每天营利2000元，其帮忙的期间就获利20000元。其是5月20日左右在赌场开始看到被告人刘兆军的，一共看到过20多次。
4、证人沈某的证言，证明其5月20日晚跟被告人刘兆军第一次去办公室的赌场，看到里面有人赌“小九”，两个赌场其一共去了九次到十次的样子。赌场老板是詹海锋，会收取下庄某，一般二三百元。“瓜子”会放债给赌客，借钱1万元要抽200元利息，被告人詹海锋知道“瓜子”放债的事情。有一个叫“兴沅”的赌客陆续向“瓜子”和詹海锋借过钱，1万元要抽200元。
5、证人林某的证言，证明被告人詹海锋是赌场老板，“瓜子”放债给赌客，小罗负责打杂、管理赌场和收取下庄某。其是三月下旬开始到赌场去的，估计有三四十天是有赌博的。被告人詹海锋和小罗都收过下庄某，每次100元或者200元，一般赌博晚上七八点开始，持续两个小时左右。詹海锋曾经跟其说过一天赚了1400元。其曾让被告人詹海锋帮忙在赌场放债共计6万元，获息1200元。
6、证人许某1的证言，证明其知道赌场开设了有三四个月的时间，平均每场至少获利3000元，总的场次至少赌了有120次，赌场总获利应该在36万元以上。被告人刘兆军和罗来宝拿着对讲机经常在外面望风，有警察来了他们会通风报信。赌场有人放债，其看到有一次被告人刘兆军找罗来宝借了1万元用于赌博，并给了罗来宝200元作为费用。
7、证人赵某的证言，证明詹海锋开设的赌场是2017年正月开始赌博的，开始是在詹海锋的店面，5月份搬到詹海锋的家里，基本上每天都开，这个地方就是开赌博场子的，大家都很清楚。赌博方式为“小九”，每天抽头获利至少3000元，这个赌场到被抓至少赌过100次，总抽头获利至少30万元。罗来宝一般是帮助抽头，刘兆军和沈某放债。现场还有几个外地人收下庄某的，都是刘兆军的人，罗来宝也是刘兆军的手下，刘兆军和罗来宝都有对讲机，应该是用来望风的。其曾多次向刘兆军借债，至今尚欠22万元，其中6月1日或2日向刘借款6万元，支付利息1200元，6月7日晚向刘借款4万元，这其中的2万元扔进了无主赌资。
8、证人朱某的证言，证明詹海锋开设的赌场是2017年2月份开始的，刚开始在詹海锋的店面，5月份搬到詹海锋的家里。每天抽头获利至少5000元，到被抓至少玩了100多次，共获利至少30万元。罗来宝抽来的钱是给詹海锋的，放债是刘兆军、沈某和詹海锋，其没有看到有人在望风。其至少参与了75场，和华某1、杨某1一起至少去过35次。
9、证人韩某1的证言，证明其是从2017年5月开始去赌场的，和杨某1、华某1一起去过至少20次。其看到每场抽头至少5000元，自己一个庄坐下来至少要被抽500元，20多场算下来，詹海锋至少获利10万元。罗来宝是其参赌几天后才到赌场来的，赌场基本都是罗来宝在抽头，然后交给詹海锋。刘兆军经常在外面望风，有时会到赌场放债。赌客都是向詹海锋借赌资，詹海锋会让罗来宝和刘兆军把钱拿给赌客。
10、证人华某1的证言，证明詹海锋开设的赌场是2017年3月初开始的，刚开始在詹海锋的店面，5月份搬到詹海锋的家里。每场抽头获利至少5000元，赌场基本每天都在赌的，到被抓赌场至少赌了120场，算下来获利有60万元。其3月份到6月份去过赌场至少50次，和朱某、杨某1一起去过至少30次，其每次去赌坐庄的话至少被抽2000元。詹海锋也放债的，让手下人拿钱给赌客。其曾通过罗来宝向詹海锋借款2万元，沈某也在放债的。刘兆军和罗来宝轮流抽头、放债和望风，二人各有一个对讲机用于望风。
11、证人杨某1的证言，证明詹海锋开设的赌场是2017年正月开始的，刚开始在詹海锋的店面，5月份搬到詹海锋的家里。每场抽头获利至少5000元，到被抓赌场至少赌了120场，算下来获利有60万元。罗来宝主要负责望风和抽头，刘兆军主要负责放债和望风。
12、证人许某2的证言，证明赌场大概是2017年3月份开始的，老板是詹海锋，赌博地点在长河街道长一花园周317号。
13、证人来某1的证言，证明赌场刚开始开在詹海锋长虹苑楼下的办公室里，后来搬到詹海锋花园周317号的家里，其曾找詹海锋借过钱，每次一两万，没有收取好处。瓜子和另一个人帮詹海锋管理赌场，庄家下庄是要留100元给抽头的人。
14、证人来某2的证言，证明詹海锋是赌场老板，詹海锋、罗来宝和刘兆军均有抽头和放债行为。四月初每场获利200元到500元，至四月底的这段的时间共获利5000元以上；四月底之后每天获利多的时候5000元，少的时候1000元到2000元，至被抓的这段时间共获利应该在20万元以上。所以抽头总共获利应该有20万元以上。赌场放债方面，平均一场要放7万元，每场获利1400元，总体放债获利应该有65000元。其曾找刘兆军借过几次钱，借1万元抽200元。
15、证人华某2的证言，证明赌场开在老板詹海锋家里，赌具也是詹海锋提供的，罗来宝负责管理和抽成，刘兆军负责放债。赌场平均每天收取下庄某2000元到3000元，赌场每天都开的，一个月应该有10万元左右。赌场里没人认领的155100元都是参赌人员的。
16、证人杨某2的证言，证明赌场开在老板詹海锋花园周的家里，詹海锋会抽头，罗来宝负责望风和抽头，有人拿着对讲机在门口望风。赌场下注是100元起，上不封顶。一般一个庄会抽取200元或300元，每天抽头获利三四千元，从其开始参赌到被抓，抽头获利应该共有10万元到13万元的样子。
17、证人夏某的证言，证明赌场是2017年正月开始的，老板是詹海锋，刚开始开在长虹苑楼下一个店面的棋牌室里，5月底搬到了詹海锋家里，赌博方式为“小九”，赌注是100元起。总共开了120天左右。该赌场每天收取下庄某至少二三千元，总获利至少30万元。罗来宝和刘兆军负责望风，詹海锋和刘兆军在赌场放债，每1万元收取200元利息。其每周去两三次，总共去了35次左右。
18、证人傅某2的证言，证明赌场2017年2月中旬就开始了，老板是詹海锋，望风是刘兆军和罗来宝，刚开始在詹海锋的办公室，5月份搬到詹海锋家里。詹海锋每天抽头获利至少1000元，总共获利6万元，也在放债。
19、证人韩某3的证言，证明赌场的老板是詹海锋，设在花园周詹海锋的家里。詹海锋收取下庄某，由罗来宝负责抽头，每场至少抽取2000元，从5月底到6月7日被抓至少获利2万元。
20、证人韩某2、傅某1、王某、孙某2、陈某2、胡某、来某4、祝某等人的证言，证明詹海锋开设赌场的相关情况。
21、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、证据保全清单、收缴物品清单，证明公安机关对滨江区长河街道长一花园周317号进行检查，并扣押被告人詹海锋手机两部、借条一张、现金6631元，扣押被告人刘兆军手机一部、现金5800元，扣押被告人罗来宝手机一部、现金1156元以及其他人员的赌具及赌资。
22、银行卡交易明细清单，证明詹海锋、刘兆军、沈某等人的银行卡交易情况。
23、刑事判决书、释放证明书，证明被告人刘兆军的前科情况。
24、行政处罚决定书，证明林某、傅某2、王某、华某1等24人在滨江区长河街道长一花园周317号聚众赌博被行政处罚的情况。
25、辨认笔录，证明对本案被告人、证人的辨认情况。
26、户籍证明，证明被告人詹海锋、刘兆军、罗来宝、证人身份情况。
27、抓获及破案经过，证明被告人詹海锋、刘兆军、罗来宝被抓获、到案情况。
上述证据，均经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
关于各被告人的辩解及辩护人的辩护意见，经查，1、根据在案证据，被告人詹海锋先在其单位开始赌博，后因惧怕公安检查将场地搬到其家中，场所相对固定，詹海锋提供场地及赌具，组织被告人刘兆军、罗来宝负责望风和抽头等工作且分工较明确，其赌博持续时间长，人员众多，且具有一定的公开性，其行为应定性为开设赌场罪，故对于上述辩护人的辩护意见，不予采信。2、在案多名证人证言均证实，自2017年3月被告人詹海锋开始在其商铺内开设赌场，本案被告人詹海锋开设赌场的场次及非法获利金额有在案多名证人证言予以证实，公诉机关在起诉时已经予以就低认定，且三被告人对该事实均无异议。被告人罗来宝的非法获利数额有在案被告人詹海锋的供述予以证实，且被告人罗来宝当庭对该数额亦无异议。故本案认定被告人詹海锋开设赌场的事实清楚、证据确实充分，对于上述辩护人的辩护意见，不予采信。3、被告人刘兆军对指控其望风、放债的事实没有异议，但其辩称6月2日才到杭州，实际参与赌场的时间较短的意见与在案多名证人证言所证实的刘兆军实际参与赌场的时间不符，不予采信，故不能认定被告人刘兆军当庭自愿认罪。被告人詹海锋、罗来宝归案后未能如实供述自己的主要罪行，不能认定具有坦白情节。综合三被告人的犯罪情节、悔罪表现等，均不适宜对其适用缓刑，故对于上述辩护人的辩护意见，均不予采信。
本院认为，被告人詹海锋以营利为目的，纠集他人开设赌场，情节严重，被告人刘兆军为赌场提供帮助并给参赌者提供赌资，被告人罗来宝为赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人詹海锋在共同犯罪中起主要作用，是主犯，鉴于其当庭自愿认罪，予以从轻处罚，辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人刘兆军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人刘兆军是从犯，有退赃情节，予以从轻处罚，辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人罗来宝是从犯，当庭自愿认罪，且有退赃情节，予以从轻处罚，辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹海锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日至2020年9月7日止；罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
二、被告人刘兆军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日至2018年4月7日止；罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
三、被告人罗来宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日至2018年1月7日止；罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
四、被告人詹海锋涉案违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 徐诗佳
-2-
-1-