wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省洞头县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温洞商初字第207号
原告：张某某。
被告：王某某。
原告张某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案于2011年1
0月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员林朝
辉、代理审判员谢力、人民陪审员李玉红组成合议庭，于2012
年2月21日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，
被告王某某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：被告以做渔粉生意缺少资金为由，分
三次向原告借款共计111600元，并于1993年11月18日在原告家
中经双方结算后向原告出具一张借款凭证，双方未约定利息，
原告经催讨，被告向其归还5000元，余款原告经催讨无果，诉
至法院请求判令被告归还借款本金111600元及利息（利息支付
从起诉之日起算至被告实际履行之日止）。
原告在本院指定的举证期限内提供借款凭证一份，以证
明双方于1993年11月18日经结算借款额总计为111600元的事实
。
被告王某某在答辩期内未提出答辩，亦未在本院指定的
举证期限内提供证据。
因被告王某某未到庭参见诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。原告提供的一张借款凭证经庭审审查，与其
陈述相互印证，能证明待证事实，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告张某某与被告王某某之间形成的借贷关
系合法有效，依法应受法律保护，原告依约出借资金，有权向
被告主张权利。因被告在归还原告借款过程中双方并未约定还
款为本金还是利息，且借款凭证上也未约定利率，本院认为被
告归还的5000元应视作对借款本金的归还。依照《中华人民共
和国合同法》二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借
款本金106600元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率从
2011年10月25日起算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2532元，由原告张某某负担50元，由被告王某某负
担2482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州
市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案
件受理费2532元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还）款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号319-
299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 林朝辉
代理审判员 谢 力
人民陪审员 李玉红
二〇一二年三月十六日
书 记 员 章魁锦
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执字第830号
申请执行人谷敏。
被执行人袁义文。
本院在执行申请执行人谷敏与被执行人袁义文民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2013）寒滨民初字第89号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王江岚
审判员 魏文光
审判员 隋雪峰
二〇一五年十二月七日
书记员 牟帅帅
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）费执字第1248-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司费县支行。
被执行人王士欣，男，汉族，居民。
被执行人王桂发，男，汉族。
被执行人王士忠，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2010）费民初字第1997号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王士欣、王桂发、王士忠及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款10万元（详见扣划存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹文
二〇一四年八月五日
书记员 姜晓
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民三初字第847号
原告丁月明，女，1953年10月28日生，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。
原告ＸＸ，男，1976年11月1日生，汉族，赣州市章贡区人，住址同上。
原告黄鹂，女，1975年4月29日生，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。
原告黄燕岚，女，1978年12月29日生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。
被告黄益民，男，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。
被告黄益城，男，汉族，赣州市章贡区人，住址同上。
法定代理人黄万谷，男，1934年7月1日生，汉族，赣州市章贡区人，住址同上，系被告黄益民、黄益城祖父。
被告黄莹，女，汉族，赣州市章贡区人，住址同上。
法定代理人曾繁英，女，1981年3月27日生，汉族，赣州市章贡区人，住址同上�系被告黄莹母亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。
住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。
组织机构代码：16023726-9。
负责人邱三发，系该公司总经理。
本院在审理原告丁月明、ＸＸ、黄鹂、黄燕岚与被告黄益民、黄益城、黄莹、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结黄志珍银行存款514251元或扣押、查封同等价值的遗产，并已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结黄志珍银行存款514251元或查封、扣押黄志珍相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖军
二〇一五年四月九日
书记员 郭静
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第01460号
原告：高某，女，汉族，马鞍山市花山区湖东街道协税员。
被告：孙某甲，男，汉族，马鞍山市中装投资有限公司职员。
原告高某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，依法由审判员鲁勤适用简易程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告高某和被告孙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日生育一子。婚后两人经常因家庭琐事争吵，被告总是以原告工资待遇少，养不起家为由争吵，原告不答应被告换工作的要求，被告便长期冷落原告。2013年4月为了加深夫妻感情，原告拿出工资大部分交被告贴补家用，被告仍不满意，8月开始双方冷战，原告对被告的工资情况和工作状态都一概不知。原告自2014年1月13日起带孩子回娘家，双方分居至今，5月后孩子随被告父母生活，期间被告不愿意和原告沟通，现夫妻关系名存实亡。故请求离婚；孩子由被告抚养，原告每月负担抚养费300元；依法分割本市花山区万嘉颐园二村×栋×××室的房产和皖B-×××××号桥车一辆及房贷、车贷220000元债务。被告不同意离婚，如果和好，被告必须做到：1、工资全部交给原告，信用卡停掉不要用，每个月固定存款。2、不要纠缠原告的父母和原告的工作。3、有事情不回家要打电话告诉原告，相互尊重和关心。4、家务共同分担，不许冷战，要关心原告。
孙某甲在庭审中辩称：被告不同意离婚。1、原、被告感情尚未彻底破裂，还有幼子需要抚养，应当保持家庭完整。被告的工资给原告看过，原告看不懂，也不愿意听解释。被告的所有精力都放在了家庭的建设方面，一个人打二份工，压力也很大。2、原告诉称的离婚理由是在隐藏真相，故意制造分歧。孩子调皮原告家人带不了，所以5月份之前把孩子送回来过二次。原、被告的问题都是小问题，这些问题都可以解决。3、原、被告最大的矛盾和阻碍就是原告事事都听从她的家人，不懂得过滤父母给她的信息量。到目前为止，原告的父母都不同意我们的婚姻，原、被告在芜湖有房子，原告的母亲只来过一次。被告对待原告的父母和对待自己的父母一样，买东西都是买二份，没有偏差。4、原、被告自己买了房子，被告只是觉得原告的工作影响了家庭的正常运转，希望能和原告一起建设家庭。原、被告的未来很简单，双方独立生活，少和各自的父母接触，但要尽到赡养义务，共同营建家庭。原告不离婚的要求被告可以做到。
经审理查明：原告高某与被告孙某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子孙某乙。双方婚初感情一般，后为琐事争吵、冷战，2014年1月13日，双方发生矛盾原告高某回娘家，夫妻分居。法庭调解中，原告高某要求离婚，被告孙某甲不同意离婚，后原告就夫妻和好对被告提出要求，被告承诺可以做到。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原告身份证、出生医学证明、结婚登记审查处理表、房地产他项权证、发票复印件各一份，申请结婚登记声明书复印件二份及开庭笔录等在卷佐证，可以确认。
本院认为：夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。原告高某与被告孙某甲自愿登记结婚，是经相互了解慎重思考后的选择，应认定具有较好的感情基础。夫妻间产生矛盾后应当及时沟通，常作换位思考，互相关心体贴、互相包容谅解，现双方婚生子孙某乙年幼，正值早期教育的关键时期，更需要父母的呵护和关爱，和谐、稳定的家庭环境是其健康成长的基本条件。法庭调解中，原告高某就夫妻和好对被告提出要求，被告孙某甲承诺可以做到，可认定双方夫妻感情尚未破裂。故为维护健康、稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二的规定，判决如下：
不准予原告高某与被告孙某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁勤
二〇一四年七月四日
书记员 李蕾
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第02991号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾茜，女，1969年12月28日出生。
委托代理人：张为华，北京市六合金证律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪涛，男，1960年4月7日出生。
委托代理人：张健，北京市高朋律师事务所律师。
再审申请人曾茜与被申请人汪涛房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第08791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曾茜申请再审称：一审判决未依据和引用任何法律依据。二审法院完全回避曾茜的上诉理由，没有对曾茜的上诉理由进行审查，导致一审判决的错误不能得到纠正。一审判决内容相互矛盾且缺乏法律依据。一审判决违反不告不理原则，超出诉讼请求进行判决。一审判决对原告的起诉请求拒绝审理和判决，故意遗漏诉讼请求，无任何事实和法律依据。原审判决认定事实不清，一审判决遗漏当事人是案件事实不能查明的主要原因。一审判决中关于不支持继续履行合同的基本事实认定缺乏证据证明。二审法院曾给双方进行协商的时间，但因一些原因，协商无果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定申请再审。请求撤销北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第08791号民事判决；对本案进行再审；支持曾茜的请求。
汪涛提交意见称：请求驳回曾茜的再审申请。
本院认为：曾茜与汪涛在房屋买卖合同履行过程中，曾茜先后两次诉至法院，请求确认合同无效和撤销合同，在北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）承诺，因涉案房屋取得产权证书不满五年，而增加出来的交易税费由中介公司和汪涛承担的情况下，曾茜坚持不同意继续履行合同，一、二审法院据此认定曾茜以自己行为明确表示不再要求继续履行合同，驳回曾茜的诉讼请求并无不当。经审查，一、二审法院在审理程序上也无不妥之处。曾茜的再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，曾茜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回曾茜的再审申请。
审判长 徐 东
审判员 符忠良
审判员 彭红运
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张潇潇
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）内刑一终字第51号
原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院。
上诉人（原审被告人）阿苏约坡，男，1969年5月29日
出生于四川省冕宁县，彝族，无文化，捕前住冕宁县，无业。2014年10月13日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于鄂尔多斯市东胜区看守所。
指定辩护人吴召日格吉勒，内蒙古伊金律师事务所律师。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院审理鄂尔多斯市人民检察院指控被告人阿苏约坡犯运输毒品罪一案，于2015年4月2日作出（2015）鄂刑一初字第9号刑事判决。宣判后，检察机关没有抗诉，原审被告人阿苏约坡不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月12日，被告人阿苏约坡从成都市出发，欲将三块海洛因运往呼和浩特市。10月13日，其乘坐的客车途经鄂尔多斯市东胜区西出口检查站时被民警抓获，在其提包内查获毒品疑似物三块。经内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定，阿苏约坡携带的三块毒品疑似物检出海洛因成分，净重998克，含量为34.7%。
原审法院认为，被告人阿苏约坡为谋取不法利益，违反国家对毒品的管制，明知是毒品而进行运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立。但涉案毒品掺假，含量明显偏低，且毒品未流入社会，同时被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人阿苏约坡犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；缴获的海洛因予以没收。
原审被告人阿苏约坡提出的上诉理由为，其并不知道随身携带的海洛因是毒品，因右臂残疾，生活困难，无奈被罗某某利用给他人送毒品，希望二审法院对其从轻或减轻处罚。
其指定辩护人提出的辩护意见为，涉案毒品大量掺假，含量明显偏低，未流入社会；同时阿苏约坡归案后认罪悔罪，且家里生活困难，身体有残疾，应从轻处罚。
经审理查明，上诉人阿苏约坡为获得不法利益，受人雇佣帮助运输毒品。2014年10月12日，上诉人阿苏约坡从成都市出发，欲将三块海洛因运往呼和浩特市。10月13日，其乘坐的客车途经鄂尔多斯市东胜区西出口检查站时被民警抓获，在其携带的提包内查获海洛因998克。
上述事实有以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过及视频证实，2014年10月13日18时许，鄂尔多斯市东胜区公安分局民警在西出口检查一辆从成都市开往呼和浩特市的客车时，从乘客阿苏约坡的包内查获三块毒品疑似物。
2、涉案毒品照片、扣押物品清单及扣押笔录证实，从上诉人阿苏约坡包内扣押到三块毒品疑似物和成都市至呼和浩特市客车票一张。
3、内蒙古自治区公安厅内公禁毒鉴（毒品）字（2014）417号检验鉴定书证实，所扣押毒品疑似物中检出海洛因成分，含量为34.7%，净重为998克。
4、上诉人阿苏约坡的客车票一张证实，阿苏约坡于2014年10月12日乘坐成都市开往呼和浩特市的客车。
5、公安机关情况说明证实，2014年10月13日18时许，公安人员在东胜区西出口检查一辆从成都市发往呼和浩特市的客车时，发现装有毒品疑似物的包，通过包内充电器与车上乘客的手机对比，最终确定上诉人阿苏约坡携带毒品的犯罪事实。
6、户籍证明证实上诉人阿苏约坡的身份情况。
7、入所健康检查表证实，上诉人阿苏约坡右上臂有陈旧性伤疤。
8、上诉人阿苏约坡的供述及同步视频光盘证实，2014年10月，通过朋友罗某某联系，一个名叫“瓦扎”的男子让其从成都市将海洛因带到呼和浩特市，每块运费5000元，之后“瓦扎”的嫂子给其三块海洛因。同年10月12日，其将三块海洛因藏在一个灰色包内，乘坐长途客车从成都市出发，次日途经鄂尔多斯市东胜区时被警察查获。其右臂有残疾，生活困难，运送毒品就是为赚取生活费。
上列证据经原审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人阿苏约坡违反国家对毒品的管制，受人雇佣进行毒品运输，其行为已构成运输毒品罪。且毒品数量大，应予依法惩处。上诉人阿苏约坡生活在毒品犯罪较集中的地区，对海洛因的社会危害也是明知的，但其为获取高额利益回报而为他人运输毒品海洛因，因此阿苏约坡提出“并不知道随身携带的海洛因是毒品”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决根据涉案毒品尚未流入社会及阿苏约坡归案后认罪态度好等具体情节，已对其从轻处罚，故上诉人阿苏约坡及其辩护人提出“请求从轻处罚”的上诉理由和辩护意见本院不再采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 昕
代理审判员 孙 玺
代理审判员 娄智文
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 常明辉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6619号
罪犯贾成武，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2006年10月31日作出了（2006）台刑一初字第61号刑事判决，以被告人贾成武犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2009年7月、2012年3月共减刑二年九个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年9月1日向本院提请对罪犯贾成武减刑一年六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贾成武在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯贾成武在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度、2013年度省级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯贾成武在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾成武予以减刑一年六个月（刑期至2017年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘 菁
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第389号
原告江某某，女，51岁。
被告徐某某，女，55岁。
被告黄某某，男，57岁。
委托代理人丁水龙，广东瑞嘉律师事务所律师。
原告江某某诉被告徐某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由代审判员叶建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某某，被告黄某某的委托代理人丁水龙到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告江某某诉称，2014年1月8日，被告徐某某以经营钢材需要资金流转为由，向原告借款人民币15万元，原告当日通过银行转账将该款转给了被告徐某某。并约定每月付给3000元利息，借条上借款人黄某某名字由其夫人徐某某代写并签字，自2014年1月开始至2014年10月，被告每月通过银行向原告支付利息3000元，自2014年11月份开始至今两被告未付利息。原告多次要求两被告偿还借款本金和利息未果，被告徐某某和被告黄某某系夫妻关系，负有共同清偿借款和支付利息的义务。为维护原告的合法权益，请求法院判决两被告偿还借款15万元并支付利息15000元（自2014年11月至2015年3月止）；偿付自起诉至还清借款之日止利息。
被告徐某某未答辩亦未向法院提供证据。
被告黄某某答辩称，原告起诉被告黄某某没有法律依据，被告黄某某没有向原告借款也没有向原告出具过借条，被告徐某某和被告黄某某虽然是夫妻，但借款人是被告徐某某，原告起诉被告黄某某是对其名誉的损毁。请求法院驳回原告的起诉。
原告江某某为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：1、借条、银行汇款凭证，用以证明2014年1月8日被告徐某某向原告借款15万元的事实。2、银行收支明细表，用以证明被告徐某某通过银行转账向原告支付了10个月的利息（每月3000元，共计3万元）。
被告黄某某未向法院提供证据。
经庭审质证，被告黄某某对原告提供的第1、2号证据没有异议，该两组证据本院予以采信。
综上所述，本院对以下查明的事实予以确认：2014年1月8日，被告徐某某以经营钢材生意为由向原告江某某借款人民币15万元，原告通过银行转账向被告徐某某支付了15万元，当天被告徐某某向原告出具了15万元的借条，借条上未约定还款期限和利息。之后，被告按每月3000元支付给了原告3000元利息至2014年10月，自2014年11月份开始，被告徐某某至今没有向原告支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款在未约定还款期限的情况下，在原告要求被告偿还借款时，被告应及时偿还，由于被告向原告借款时在借条上未约定利息，被告虽然自愿向原告支付了10个月的利息，但不能认定双方约定了借款利息。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告黄某某在答辩中称与被告徐某某虽为夫妻关系，但其没有在借条上签字，可以不承担还款责任。但由于被告黄某某未提供被告徐某某向原告借款并没有用于夫妻共同生活、经营的证据，因此，被告黄某某的答辩理由不成立，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐某某、黄某某在本判决生效后十日内偿还原告江某某借款人民币150000元；
二、驳回原告江某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，财产保全费1345元，共计人民币4945元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代审判员 叶建华
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 方阿娉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第01641号
原告：李玉南，男。
被告：刘慢慢，女。
本院在审理原告李玉南诉被告刘慢慢民间借贷纠纷一案中，原告李玉南未提供被告刘慢慢的确切住址，无法送达相关法律文书，不符合起诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告李玉南的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 袁学龙
代理审判员 季云玲
人民陪审员 江 珍
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 孙 奇
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第794号
罪犯张圳兵，男，1978年1月16日出生，汉族，出生地福建省南靖县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳平市人民法院于2006年4月27日作出（2006）漳刑初字第57号刑事判决，以被告人张圳兵犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪、转移赃物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万九千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张圳兵在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2009年5月15日对其减去有期徒刑一年九个月；2012年9月25日对其减去有期徒刑一年五个月。刑期执行至2019年9月9日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯张圳兵在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。福建省青草盂地区人民检察院认为罪犯张圳兵有财产刑执行能力而不积极执行，建议本院对其减刑时适当从严。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张圳兵在服刑考核期间，于2013年5月28日因先动手打架被扣考核分5分。经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年八月至二0一五年三月累计获得达标分二十二点六分；二0一二年、二0一四年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑考核期内个人账户入账30461元，此次减刑仅缴交罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯张圳兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯张圳兵有财产刑执行能力而不积极执行，对其减刑时应予适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯张圳兵予以减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至2018年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 谢文昌
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢杜民初字第30号
原告：浙江吉天环保科技有限公司。
法定代表人：琚国锋。
委托代理人（特别授权）：龚闻芳。
委托代理人（特别授权）：王晓东。
被告：江利民。
委托代理人：祝燕萍。
本院在审理原告浙江吉天环保科技有限公司与被告江利民劳动争议纠纷一案中，原告于2013年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告浙江吉天环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告浙江吉天环保科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 吴宏斌
二〇一三年三月五日
书记员 张 莉
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2013）衢杜民初字第30号原告：浙江吉天环保科技有限公司。法定代表人：琚国锋。委托代理人（特别授权）：龚闻芳。委托代理人（特别授权）：王晓东。被告：江利民。委托代理人：祝燕萍。本院在审理原告浙江吉天环保科技有限公司与被告江利民劳动争议纠纷一案中，原告于2013年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江吉天环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告浙江吉天环保科技有限公司负担（已交纳）。（此页无正文）审判员  吴宏斌二〇一三年三月五日书记员  张 莉
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民三初字第111号
原告王某，男，1986年11月29日生。
被告樊某某，女，1990年4月16日生。
原告王某诉被告樊某某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由代理审判员薛少林独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告樊某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2009年12月份，被告樊某某与张XX举行结婚仪式共同生活，但未领取结婚证书。2010年3月份，被告与张XX因感情不和分开生活，此时被告已身怀有孕。2010年9月24日，他与被告相识，当天双方便以夫妻名义共同生活。随后，他按照农村习俗向被告家支付彩礼。2010年12月21日，双方登记结婚。2011年农历7月22日，被告带着孩子离家出走，至今不知去向。他认为被告借用婚姻名义生孩子，并欺骗了他的感情，现双方已无任何夫妻感情可言，起诉至法院，请求判决离婚，法院于2012年3月15日作出（2012）卢五民初字第9号民事判决书，判决他的离婚诉讼请求不予支持，之后，被告去向不明，无奈，再次起诉，要求离婚。并要求被告支付生孩子时原告所花的医疗费1758元，以及原告为被告抚养孩子10个月的抚养费。
被告樊某某未提交答辩状。
原告王某向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件一份，目的证明双方于2010年12月21日登记结婚的事实；2、（2012）卢五民初字第9号民事判决书一份，目的证明原告在2012年曾起诉要求离婚的事实；3、住院费用清单复印件一份，目的证实被告住院生育孩子花去各项费用共计1758.4元的事实。
被告樊某某未向本院提交证据材料。
原告王某提交的证据材料形式合法，内容真实，相互印证，能够印证案件事实，本院作为有效证据综合分析予以认定。
经审理查明：原、被告双方于2010年10月在一起共同生活，2010年11月6日被告樊某某生育一子王某某。2010年12月21日办理结婚登记手续。2011年8月，被告樊某某带王某某离家出走。2012年，原告王某起诉至法院，请求判决离婚，法院于2012年3月15日作出（2012）卢五民初字第9号民事判决书，判决原告王某的离婚诉讼请求不予支持。之后，被告去向不明，无奈，原告再次起诉，要求离婚。并要求被告支付生孩子时原告所花的医疗费1758元，以及原告为被告抚养孩子10个月的抚养费。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后被告离家出走，导致夫妻感情破裂。原告曾起诉要求和被告离婚，本院判决不予支持。现原告再次起诉要求离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告承担其支付被告生孩子时所花的医疗费1758元，并支付其为被告抚养孩子10个月的抚养费的诉讼请求，因原告未能提供证据证明其主张，被告也未到庭，无法查明该事实，故原告该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王某与被告樊某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 薛少林
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 潘杨旭
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郸民初字第190号
原告李作堂，男，1965年4月26日生，汉族，农民.
委托代理人张广明、何洪亮，河南洺水律师事务所律师。
被告郸城县钱店镇钱店行政村村民委员。
地址：郸城县钱店镇钱店行政村钱店街。
法定代表人钱俊峰，任钱店行政村村民委员会主任。
原告李作堂与被告郸城县钱店镇钱店村民委员会健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年11月19日下午2点前后，我拉着架子车走到钱店镇常庄西头变压器旁边时，被被告雇佣工人所开车辆撞倒，致使我受伤，我被送到钱店镇中心卫生院。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。六辆拉土车是给钱店村民委员会拉土的，是被告雇佣工人，依照法律规定，被告应当给予我经济赔偿。我要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金50000元。
本院认为，原告没有提供出致其受伤的司机及相应车辆的号牌号码，也没有提供出交通事故责任认定书、医疗费发票、住院病历和司法鉴定意见书等证据，不知道是何人何车致其受伤，也没有证据证明致其受伤车辆是被告雇佣的车辆，被告方称从没有雇车拉过土，本案事实不清，侵权人不明确，应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（三）项，和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李作堂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 郑 文 利
代理审判员 王 庆 刚
人民陪审员 王 洪 营
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 钱曹百慧
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第1514号
原告：王兴华，男，汉族，住乐山市中区。
委托代理人：李兵，四川蜀鼎律师事务所律师。
被告：峨眉山市宏基轧钢厂，住所地：峨眉山市。
投资人：谢宗灵，厂长。
被告：谢宗灵，男，汉族，住峨眉山市。
监护人：谢亚芹，女，汉族，住峨眉山市。
被告：峨眉山市宏基轧钢厂汽车板簧分厂，住所地：峨眉山市。
负责人：谢亚芹，分厂厂长。
被告：谢亚芹，女，汉族，住峨眉山市。
本院于2014年8月8日立案受理了原告王兴华与被告峨眉山市宏基轧钢厂、谢宗灵、峨眉山市宏基轧钢厂汽车板簧分厂、谢亚芹买卖合同纠纷一案后，依法由审判员唐建伟独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴华诉称：2008年开始，被告谢宗灵、谢亚芹以企业名义从原告处购买废钢，截止2014年2月2日，二人共同出具欠条2张，分别载明欠原告货款56万和194840元，欠条加盖该厂印章。同年8月4日，谢亚芹出具欠条，载明欠原告货款18000元，谢亚芹签名，并加盖该厂印章，上述款项共计772840元，至今未付。另查证，峨眉山市宏基轧钢厂系谢宗灵开办的个人独资企业，峨眉山市宏基轧钢厂汽车板簧分厂是峨眉山市宏基轧钢厂的个人独资企业分支机构，负责人为谢亚芹。谢宗灵系谢亚芹父亲。被告谢宗灵、谢亚芹共同经营峨眉山市宏基轧钢厂及其分支机构峨眉山市宏基轧钢厂汽车板簧分厂，且二人均为该企业负责人及分支机构负责人。二人以该企业名义向原告购买废旧钢材后从事生产经营，应当如期支付货款。其出具欠条后拒不支付，已经违约。被告峨眉山市宏基轧钢厂、峨眉山市宏基轧钢厂汽车板簧分厂应当根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，承担支付货款的义务因该企业及其分支机构为个人独资，开办人应根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条的规定，对企业债务承担无限责任。请求法院判令四被告共同偿还原告货款772840元，并承担本案诉讼费用。
原告王兴华为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、企业登记信息二份，证明被告主体资格。
2、欠条两张三份，证明四被告欠款的事实。
被告峨眉山市宏基轧钢厂、谢宗灵、峨眉山市宏基轧钢厂汽车板簧分厂、谢亚芹未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。
本院对原告所提交的证据依法予以采信。
根据以上采信的证据以及庭审调查，本院查明如下事实：
2008年开始，被告峨眉山市宏基轧钢厂从原告王兴华处购买废钢，双方未签订书面合同。截止2014年2月2日，经双方对账，确认2013年前峨眉山市宏基轧钢厂欠原告货款560000元，由谢宗灵、谢亚芹签字并加盖峨眉山市宏基轧钢厂公章。双方确认2014年欠款194840元，由谢宗灵、谢亚芹签字并加盖峨眉山市宏基轧钢厂公章。2014年8月4日，谢亚芹出具欠条一张，并加盖峨眉山市宏基轧钢厂公章，确认欠款18000元。上述款项共计772840元，至今未付。
另查明，峨眉山市宏基轧钢厂系谢宗灵开办的个人独资企业，峨眉山市宏基轧钢厂汽车板簧分厂是峨眉山市宏基轧钢厂的个人独资企业分支机构，负责人为谢亚芹。谢宗灵系谢亚芹父亲。
被告谢宗灵于2014年4月22日因昏迷入院，于2014年6月15日未治愈出院，仍处于昏迷状态。其女谢亚芹作为其唯一直系亲属，愿意担任谢宗灵的监护人。
本院认为，双方的买卖关系合法有效，本案被告峨眉山市宏基轧钢厂、谢宗灵、谢亚芹欠原告王兴华货款772840元的事实清楚，证据充分。三被告应当向原告王兴华支付所欠货款。原告王兴华未提供充分证据证明被告峨眉山市宏基轧钢厂汽车板簧分厂与原告有业务往来及欠款的事实，故原告王兴华要求被告峨眉山市宏基轧钢厂汽车板簧分厂承担还款责任的证据不足，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告峨眉山市宏基轧钢厂、谢宗灵、谢亚芹在本判决生效后十五日内支付所欠原告王兴华货款772840元。
二、驳回原告王兴华的其他诉讼请求。
减半收取案件受理费5765元，由被告峨眉山市宏基轧钢厂、谢宗灵、谢亚芹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 唐建伟
二〇一四年九月三十日
书记员 涂凌丽
本案适用的法律法规：
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省平远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅平法民二初字第2号
原告平远县某某房地产开发有限公司。地址：平远县大柘镇两口塘县委党校内。
法定代表人陈富东，该公司执行董事。
委托代理人何火日，广东诚挚（广州）律师事务所律师。
委托代理人黄国炎，广东诚挚（广州）律师事务所律师。
被告黄某，男，汉族，现住广东省平远县。
委托代理人曾志游，广东法泰律师事务所律师。
被告邓某，女，汉族，现住广东省梅县区。
本院在审理原告平远县某某房地产开发有限公司诉被告黄某、邓某民间借贷纠纷一案中，原告平远县某某房地产开发有限公司于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平远县某某房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费2760元，减半收取1380元，由原告平远县某某房地产开发有限公司负担。
审判员 迟宝良
二〇一五年三月四日
书记员 林彩霞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商初字第3577号
原告临沂长安物贸有限公司，住所地临沂市兰山区临西一路195号。
法定代表人房英祥，经理。
被告马明蛟，居民。
被告马龙敏，居民。
被告马民蛟，居民。
被告李继英，居民。
被告马帅，居民。
被告刘秀梅，居民。
原告临沂长安物贸有限公司诉被告马明蛟、马龙敏、马民蛟、李继英、马帅、刘秀梅买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月29日向本院提起民事诉讼，要求法院依法判令六被告偿付装载机款本金、违约金及滞纳金等共计263200元及利息。
本院依据原告起诉时提供的被告住址，无法直接送达或留置送达。经本院查证后，仍不能确定六被告的送达地址。
本院认为，原告所诉被告地址不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告临沂长安物贸有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 聂荣先
二〇一四年十一月二十八日
代书记员 杨 洋
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘29刑更65号
罪犯刘山元，男，1974年2月1日出生于甘肃省临夏县，汉族。现在临夏监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于2010年1月8日以（2010）甘刑执字第46号刑事裁定书，认定该犯犯故意杀人罪，减为有期徒刑十八年。剥夺政治权利五年。2014年9月减刑一年六个月。
本院于2016年3月30日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课”学习、成绩及格，积极完成劳动任务。受到监狱记功2次、表扬5次，获积分292分，2014年度、2015年度改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘山元减刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2010年1月8日起至2023年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金瓶
审 判 员 马 斌
代理审判员 尹冬冬
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 马丽萍
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汶民一初字第2080号
原告姜文庆，男，1939年5月23日出生，汉族，住济南市市中区。
被告李兆龙，男，1961年11月12日出生，汉族，住汶上县。
本院在审理原告姜文庆诉被告李兆龙民间借贷纠纷一案中，原告姜文庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费767元，由原告姜文庆负担。
审 判 长 李传效
审 判 员 王金壁
人民陪审员 张艳荣
二〇一四年八月二十日
书 记 员 田 婷
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0701民初1010号
原告：奎屯兴意五金建材经销部，经营场所。
经营者：林晓帅，男，1995年7月2日出生，汉族
委托诉讼代理人：林振国（林晓帅之父），1969年8月25日出生，汉族
被告：张鹏武，男，1985年5月6日出生，汉族，
被告：周秀珍(张鹏武之妻)，1979年1月12日出生，汉族
原告奎屯兴意五金建材经销部（以下简称兴意经销部）与被告张鹏武、周秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴意经销部的委托诉讼代理人林振国、被告周秀珍到庭参加诉讼。被告张鹏武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴意经销部向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还货款81,600元，赔偿利息损失7086元（自2016年4月14日至2017年9月14日,81,600元×6.13%÷12个月×17个月）、邮寄送达费损失165元，合计88,851元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告张鹏武分别于2016年4月14日、2016年8月13日在原告处购买建筑材料，并分别出具了《欠条》，二被告欠原告货款共计81,600元，原告多次索要未果。
周秀珍辩称，我与张鹏武虽是夫妻关系，但我们经济是完全独立的，各自挣的钱各自用。张鹏武从来没有给我讲过欠原告材料款的事，我收到诉状才知道的，我认为我不应当承担原告所诉的任何诉求。
张鹏武未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：1.被告张鹏武于2016年4月14日在原告处赊购建筑材料，并出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠到林晓帅货款61,600元，大写：陆万壹仟陆佰元整，欠款人：张鹏武，2016年4月14日”；2.被告张鹏武于2016年8月13日在原告处赊购建筑材料，并出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠到林晓帅人民币20,000元，大写：贰万元整，欠款人：张鹏武，2016年8月13日”；3.《结婚登记审查处理表》载明，张鹏武与周秀珍于2014年3月20日在奎屯市民政局婚姻登记处登记结婚；4.原告因诉讼支付邮寄送达费165元。
本院认为，原、被告之间的建筑材料买卖行为，建立在平等、自愿基础上，不违反相关法律规定，该买卖关系合法有效。被告张鹏武未及时清偿货款，应承担向原告偿还货款的民事责任，故对原告要求被告张鹏武偿还货款81,600元的诉讼请求，本院予以支持。原告系商业经营部门，被告未及时清偿货款，占用了原告的经营资金，导致原告的经营资金不能及时周转，造成一定损失，故对原告要求被告赔偿货款利息损失7086元（自2016年4月14日至2017年9月14日,81,600元×6.13%÷12个月×17个月）的诉讼请求，本院予以支持。周秀珍与张鹏武系夫妻关系，张鹏武赊欠建材用于工程建设，也是为了增加家庭收入，本案欠款债务应认定为周秀珍与张鹏武的夫妻共同债务，周秀珍应与张鹏武共同承担还款义务。
综上，对原告兴意经销部要求被告张鹏武、周秀珍偿还货款81,600元，赔偿利息损失7086元、邮寄送达费损失165元，合计88,851元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:
被告张鹏武、周秀珍于本判决生效后十日内偿还原告奎屯兴意五金建材经销部货款81,600元，赔偿利息损失7086元、邮寄送达费损失165元，合计88,851元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1009元，由被告张鹏武、周秀珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 刘志银
二〇一七年十二月十二日
书记员 李 莉
1
安徽省池州市贵池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贵行非审字第00158号
申请执行人：池州市国土资源局，住所地安徽省池州市。
法定代表人：柯万中，该局局长。
被执行人：汪书琪，男，1964年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人池州市国土资源局以被执行人汪书琪在法定期限内不提起诉讼，又不履行池国土资行决字（2015）03051号《行政处罚决定书》，于2015年11月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。
本院认为，池州市国土资源局作出的池国土资行决字（2015）03051号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：
对池州市国土资源局作出的池国土资行决字（2015）03051号《行政处罚决定书》决定准予强制执行。由池州市贵池区人民政府、申请人池州市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙晓姿
审 判 员 时立强
代理审判员 赵玲玲
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 洪惠娟
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更283号
罪犯黄培营，现在河南省第三监狱服刑。
河南省漯河市中级人民法院于2005年8月17日作出（2005）漯刑一初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人黄培营犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与他人共同赔偿被害人60752.00元。被告人黄培营不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2005年12月17日作出（2005）豫法刑二终字第0616号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2009年1月15日以（2008）豫法刑执字第1681号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；河南省许昌市中级人民法院于2011年8月17日以（2011）许刑执减字第1909号刑事裁定，对其减刑1年7个月；于2013年6月28日以（2013）许刑执字第1422号刑事裁定，对其减刑1年8个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯黄培营悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年四个月。
原判认定，被告人黄培营无视国家法律，明知自的行为可能会造成被害人死亡结果的发生，而采取放任的态度，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。
罪犯黄培营自上次减刑以来，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有服刑人员王亚杰和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯黄培营自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。该犯系主犯，未积极履行民事赔偿责任，应从严减刑；原判有自首情节，可适当从宽减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄培营减去有期徒刑一年三个月。（刑期自二〇〇九年一月十五日起至二〇二四年七月十四日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 建 忠
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权 军 峰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 丁盈盈（兼）
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民初字第990号
原告赵某某，男，1989年3月27日生，汉族，农民，初中文化，隆尧县人。
被告李某某，女，1992年10月25日生，汉族，农民，初中文化，隆尧县人。
本院在审理原告赵某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告赵某某负担。
审 判 长 郭 新
审 判 员 张新中
人民陪审员 贾婷婷
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 杜安龙
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第01078号
原告：崇晓禹，男，1973年4月7日生，汉族，农民。
委托代理人：赵世春。
被告：陆道云，男，1976年12月12日生，汉族，建筑商。
被告：毛昌翠，女，1974年6月16日生，汉族，农民。
原告崇晓禹与被告陆道云、毛昌翠民间借贷纠纷一案，本院2014年5月30日立案受理，依法由审判员单斌适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告崇晓禹及其委托代理人赵世春到庭参加诉讼，被告陆道云、毛昌翠经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
崇晓禹诉称：2012年9月14日，陆道云搞工程建设因发工人工资急需资金，向崇晓禹借款35万元，约定10月30日还清。到期后，经崇晓禹多次催要，但至今未付。现崇晓禹提起诉讼，请求法院判令：陆道云、毛昌翠立即偿还借款35万元及利息，并承担本案诉讼费用。
崇晓禹为支持其诉讼请求，提供以下证据
1、2012年9月14日的借据一张，证明陆道云借款35万元的事实。
2、1998年12月30日的结婚证一份，证明陆道云、毛昌翠系夫妻关系。
陆道云、毛昌翠未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2012年2月4日，陆道云因工程建设需要资金，购买材料和发工人工资，先后四次向崇晓禹借款。2012年9月14日，陆道云出具借款一张，注明：今借到崇晓禹现金计叁拾伍万元整。用于工人发放工资。2012年10月30日归还。借款到期后，经崇晓禹多次催要，陆道云一直未还。现崇晓禹提起诉讼，要求陆道云、毛昌翠立即偿还借款35万元及逾期利息。
上述事实，有当事人陈述、借条、结婚证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：陆道云向崇晓禹借款35万元，并出具借条。陆道云、毛昌翠系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间。现崇晓禹依据借条要求陆道云、毛昌翠偿还本金35万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆道云、毛昌翠于本判决生效之日起十日内偿还原告崇晓禹借款本金35万元及逾期利息（利息从2012年11月1日起算，按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告陆道云、毛昌翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单斌
二〇一四年七月二十九日
书记员 刘红
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0612民初408号
原告：孙某。
被告：徐某。
本院在审理原告孙某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回对被告徐某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告交纳。
代理审判员 隋素平
二〇一六年三月一日
书 记 员 宋春露
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更1289号
罪犯刘国付，男，1986年6月18日出生，汉族，湖北省来凤县人，小学文化，现在阿拉尔监狱五监区服刑。
浙江省永康市人民法院于2006年8月23日作出（2006）永刑初字第483号刑事判决，以被告人刘国付犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑19年3个月，剥夺政治权利4年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计4个月，剥夺政治权利减为3年。刑期执行至2025年2月24日止。剥夺政治权利3年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯刘国付在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘国付在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，获监狱表扬3次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘国付确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯刘国付减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年10月24日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 杨志坚
审判员 琚红彬
二〇一六年三月十一日
书记员 李 静
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂麻城执字第00064号
申请执行人麻城市农村信用合作联社。
法定代表人何涛，系该社理事长。
委托代理人郑红霞，系该社不良资产清收部经理。
被执行人李希元。
本院在执行麻城市农村信用合作联社与李希元借款合同纠纷一案中，本案执行标的为20000元。被执行人李希元与申请执行人麻城市农村信用合作联社达成一致执行和解协议后，申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂麻城民二初字第00825号民事调解书的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘援农
审判员 谢图友
审判员 金 焱
二〇一五年七月十五日
书记员 杨 琦
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂麻城执字第00064号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文。
被申请执行人毕章锋。
被申请执行人李丹暇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂麻城行非审字第00059号执行裁定书，于期限内向被执行人毕章锋，李丹暇发出执行通知书，责令被执行人毕章锋，李丹暇在收到执行通知书后三日内履行给付申请执行人麻城市卫生和计划生育局社会抚养费31668.00元，被执行人毕章锋，李丹暇已全部履行了案款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意�》第十五条的规定，本院作出的（2015）鄂麻城行非审字第00059号执行裁定书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文杰
二〇一五年六月十七日
书记员 叶家成
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽西民保字第41号
申请人刘艳杰，女，汉族，1963年出生，住吉林省辽源市西安区。
被申请人高明福，男，1987年出生，住吉林省辽源市西安区。
申请人刘艳杰与被申请人高明福道路交通事故申请诉前财产保全一案，于2015年9月29日向本院提出申请，要求对被申请人所驾驶的肇事车辆吉D*****号小型轿车予以财产保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人高明福所驾驶的肇事车辆吉D*****号小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何海凤
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 泽
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0181刑初73号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人勾某，女，因涉嫌销售有毒、有害食品犯罪，于2015年11月27日被公安机关取保候审。
新民市人民检察院以新检刑诉（2016）第8号起诉书指控被告人勾某犯销售有毒有害食品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人勾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月10日，被告人勾某在辽宁省新民市市内通过微信联系、送货的方式向田景武销售性保健品“美国黑金”一盒。经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验：被告人勾某销售的“美国黑金”中检出西地那非成分。
上述查明事实，被告人勾某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，案件来源，证人田某某、赵某某、杨某的证言，沈阳市公安局新民市局食品赝品犯罪侦查大队扣押决定书，扣押清单，新民市公安局高台子判处所提取物证照片，中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告，户口信息，被告人勾某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人勾某通过微信销售没有国家食品药品监督管理局批准的“国食健字”或“国进食健字”批准文号及保健食品标志的保健食品“美国黑金”，且该保健食品中检出非法添加物质“西地那非”，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人勾某犯销售有毒、有害食品罪罪名成立。被告人勾某当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第三款之规定，判决如下：
被告人勾某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王盟
二〇一六年一月十九日
书记员 郭芳
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌达执字第061号
申请执行人平罗县荣兴塑料包装有限公司。
法定代表人孙建荣，系该公司经理。
被执行人内蒙古汇丰硅电集团有限责任公司。
法定代表人唐立杰，系该公司经理。
本院在执行申请执行人平罗县荣兴塑料包装有限公司与被执行人内蒙古汇丰硅电集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中。（2013）乌达商初字第034号民事判决书确定的执行标的总额为167175元，未执行标的167175元，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2013）乌达商初字第034号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。再次执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 林 俊
审判员 董 安 刚
审判员 塔斯少布
二〇一四年八月六日
书记员 田 利 民
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民终字第4210号
上诉人（原审原告）郝允胜，农民。
上诉人（原审原告）张素侠，农民。系郝允胜之妻。
两上诉人共同委托代理人段文超、张田，江苏世君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沛县大屯镇郝尧村民委员会。
法定代表人李宪春，主任。
委托代理人许安华。
上诉人郝允胜、张素侠因与被上诉人沛县大屯镇郝尧村民委员会（以下简称郝尧村委会）生命权纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2014）沛大民初字第0496号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明，郝允胜、张素侠之子郝敬学患有精神病，2007年12月经上报批准，沛县残疾人联合会给郝敬学办理了苏徐字第506355号残疾人证，确认郝敬学为精神残疾人，残疾等级为中度，监护人为张素侠。2008年6月8日下午3时许，郝敬学独自从家中骑自行车离开，郝允胜、张素侠以为郝敬学去了厕所，二十分钟后方外出寻找，未果。次日早上，郝允胜在村一田间路旁农田内用于灌溉的机井旁发现了郝敬学的自行车，其将自行车牵回家，并告知时任村主任郝允栋，其子郝敬学可能掉井里了。后村民郝允心等人将已淹死井内的郝敬学从井中捞出。因郝允胜、张素侠家庭生活困难，为节省报警后的验尸鉴定、火化费用，经郝允胜、张素侠等人商量后当日将郝敬学埋葬。涉案机井属于大屯镇郝尧村小后庄东组所有，用于抗旱灌溉农田，该井水泥管井口露出地面约三、四十公分，距离田间道路一米余处。类似的机井该村还有二十余口，分布在田头。郝敬学被发现落入井内时，该井井盖放置在井旁地。
2014年6月，原审法院受理此案，郝允胜、张素侠请求判令郝尧村委会赔偿损失其死亡赔偿金131220元、丧葬费13687元、精神损害抚慰金50000元，合计194907元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。郝允胜、张素侠因其子郝敬学在村内农田露天井中溺亡而造成的损失，依法有权获得赔偿。
一、关于被告的主体资格问题。根据村支部书记郝允敏和原村主任郝允栋在事发后沛县法律援助中心律师调查时所作的证言，结合被告法定代表人在庭审中陈述涉案机井和小后庄东组其他三口机井是小后庄东组用窑厂承包金所建等证据事实，可以确认涉案机井的所有权归属小后庄东组，小后庄东组作为村民小组属于村委会的组成部分，其自身无独立的民事主体资格，其行为法律后果依法应由村民委员会承担。本案中，原告因其患有精神病的儿子落井溺亡而向被告主张民事赔偿，符合法律规定，被告主体适格。被告辩称涉案机井系部分村民投资所建，被告无管理职责不应承担责任，但未提供相关证据支持，不予采信。
二、关于被告应承担的责任及大小。郝敬学系精神病人，伤残等级达到中度，非完全民事行为能力人，依法依理都需要对其监护，二原告作为法定监护人依法负有监护职责。本案中，二原告疏于对郝敬学的监管，使其独自骑车外出，且在发现后认为是去了厕所，未及时寻找，在寻找未果后亦未采取报警或其他措施查找，直至次日才发现郝敬学的自行车，向村干部作了汇报。原告未尽到监护职责导致郝敬学落井溺亡的后果，依法应承担民事责任。涉案机井是农田灌溉用井，井中有水，在无专人看护、井口未设置防护罩或井盖能够随意移开等情况下，具有发生落井的危险，作为涉案机井所有人的郝尧村小后庄东组既未安排人员看护，也未在露出地面的井口上方设置防护罩等防范人不慎落井的设施，也未在井旁设置警示标志，而郝敬学被发现在井内时，井盖系放置在一旁。故郝尧村小后庄东组对机井存在的安全隐患未采取有效措施予以避免，疏于管理，对郝敬学落井溺亡的后果具有一定过错，应承担一定赔偿责任。由于小后庄东组不是独立承担民事责任的主体，其责任依法应由被告承担。被告主张原告之子系自杀或他杀，只是一种猜测，无证据证实，不予采信。
本案中，郝敬学落井溺亡既有原告未尽到监护责任的原因，也有郝尧村小后庄东组对涉案机井未尽到安全管理责任的原因，综合分析两种责任的过错程度，原告疏于监护对其子的死亡过错责任较大，郝尧村小后庄东组的过错程度较轻，酌定郝尧村委会承担20%的赔偿责任。
三、关于原告的损失认定。1、关于死亡赔偿金、丧葬费。郝敬学系农业家庭户口，死亡时26岁，原告起诉时要求的死亡赔偿金131220元（6561元／年X20年），不超过法律规定的赔偿标准和数额，予以支持。原告起诉时要求的丧葬费为13687元（27374元／年÷12个月X6个月），不超过法律规定的赔偿标准和数额，予以支持。2、关于精神损害抚慰金。原告要求的精神损害抚慰金50000元过高，确定为10000元。遂判决，一、郝尧村委会于判决生效后十日内赔偿郝允胜、张素侠死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金计38981.4元。二、驳回原告的其他诉讼请求。
上诉人郝允胜、张素侠对原审判决不服，向本院提起上诉称：1、郝敬学虽属限制民事行为能力人，但生活能够自理，我们不可能时刻守护在其身边，郝尧村委会对涉案机井未采取任何防护措施，且机井离路边仅1米，导致郝敬学不慎溺亡，我们责任较轻，郝尧村委会应承担更重责任。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，应按2013年标准计算损失，原审按2009年标准计算损失错误。请求二审法院改判支持我们的原审诉请。
被上诉人郝尧村委会辩称：涉案井口直径仅38-40厘米，郝敬学是20多岁的男青年，如果不慎落水，无论如何不能掉进井内，郝敬学并非不慎落水，我们不应承担责任。
本案的争议焦点为：原审判决确定的责任比例、赔偿数额是否正确。
本院认为，郝敬学属限制民事行为能力人，其在涉案机井中死亡，郝敬学的监护人、郝尧村委会分别负有相应监护、管理责任，事故发生后，郝允胜、张素侠未就郝敬学的死亡向公安机关报案，导致未能进一步查明郝敬学的具体死因，在此情况下，原审根据郝尧村委会对涉案井口未采取安全措施、未尽到管理义务，酌定村委会承担20%的赔偿责任合理适当。同时，郝允胜、张素侠在本案诉讼中明确了请求损失赔偿的具体数额，即死亡赔偿金131220元、丧葬费13687元、精神损害抚慰金50000元，合计194907元（原审卷41页），原审根据郝允胜、张素侠的诉请按比例计算损失并无不当。
综上，郝允胜、张素侠上诉请求证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1180元，由上诉人郝允胜、张素侠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 庆
代理审判员 费蜜代理审判员周美来
二〇一五年二月三日
书 记 员 李 东 青
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
赣0921执16号
申请执行人：帅能芬，女，1957年2月8日出生，汉族。
被执行人：邹友英，女，1962年11月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人帅能芬与被执行人邹友英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2015）奉城民一初字第235号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人邹友英发出执行通知书，责令被执行人于自本通知书自送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邹友英银行存款人民币400000元或查封、扣押、扣留、提取其等值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘方建
二〇一六年八月五日
书记员 余训浪
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书赣0921执16号申请执行人：帅能芬，女，1957年2月8日出生，汉族。被执行人：邹友英，女，1962年11月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人帅能芬与被执行人邹友英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2015）奉城民一初字第235号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人邹友英发出执行通知书，责令被执行人于自本通知书自送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹友英银行存款人民币400000元或查封、扣押、扣留、提取其等值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘方建二〇一六年八月五日书记员  余训浪
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒸兰民一初字第9号
原告肖某某，女，1984年5月25日出生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民。
被告黄某某，男，1976年8月13日出生，汉族，衡阳县人，高中文化，农民。
本院在审理原告肖某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某某以双方自行和好为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某负担。
（本页无正文）
审判员 宁北军
二〇一五年四月七日
书记员 陈宏伟
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通山执字第189-1号
申请执行人杨望兴，农民。
被执行人夏建华，农民。
被执行人杨宏清，农民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省通山县人民法院（2015）鄂通山民初字第63号民事判决书，于2015年5月25日向被执行人夏建华、杨宏清发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人夏建华的银行存款33580.29元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪英舒
审 判 员 朱向阳
人民陪审员 徐罗明
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈 戈
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第3794号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：李耿耿，该银行职员。
委托代理人：李崇笔，该银行职员。
被告：许丽真。
被告：肖若超。
被告：许良袍。
被告：许丽完。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告许丽真、肖若超、许良袍、许丽完金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告许丽真偿还原告借款本金10万元及期内利息（2014年10月9日起至2015年10月8日止，按月利率9‰计算，扣除已经支付的174.39元）、逾期利息（自2015年10月9日起至本判决确定的履行之日止，按月利率13.5‰计算）；2、判令被告肖若超、许良袍、许丽完对上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用及实现债权的其他费用由各被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年10月9日，被告许丽真、肖若超、许良袍、许丽完与原告签订了一份合同号为8611120140082210号的《保证借款合同》及《借款借据》，合同约定：被告许丽真向原告借款10万元，借款期限自2014年10月9日起至2015年10月8日止，借款月利率为9‰。还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告向被告许丽真发放了贷款10万元。但被告许丽真借款后仅归还利息174.39元，被告肖若超、许良袍、许丽完也未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、许丽真于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及其期内利息、逾期利息（期内利息自2014年10月9日起至2015年10月8日止按月利率9‰计算，逾期利息自2015年10月9日起至本判决确定的履行之日止，按月利率13.5‰计算，扣除已经支付的174.39元）；
二、肖若超、许良袍、许丽完对许丽真的上述债务承担连带保证责任；其中许良袍、许丽完承担保证责任后，有权向许丽真追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，由许丽真、肖若超、许良袍、许丽完负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2675元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 金梦婕
人民陪审员 苏苗盘
人民陪审员 廖海燕
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第3050号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人卢稚雄，广东律魁律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）4230号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员王新出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人卢稚雄到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年7月30日凌晨2时许，被告人黄某和“阿梓”（另案处理）以及几名女性朋友在沙井街道新桥长丰酒店后面的一个宵夜档吃火锅。后曾展佳（外号阿佳）、汪家喜、胡海龙以及被害人陶中煌、陶少华也来到该店吃宵夜。曾展佳到黄某处打招呼并与黄某等人发生争执。曾展佳用手拍黄某的桌子，黄某则端起盛着热汤的锅，向曾展佳等人泼洒，将陶中煌、陶少华烫伤。随后，黄某和“阿梓”一起殴打陶中煌、陶少华、汪家喜、胡海龙。经鉴定，陶中煌的头面部、颈部、胸肩及左上肢深II度烫伤达2%以上，所受损伤为轻伤；陶少华的头部挫伤，右上肢烫伤，L3椎体右侧横突骨折，其所受损伤为轻伤；胡海龙的胸部及左眼挫伤，其所受损伤为轻微伤；汪家喜的头皮挫伤，其所受损伤为轻微伤。民警接到报警后，经侦查，于2014年5月3日将被告人黄某抓获归案。
另查明，被告人黄某已向被害人陶中煌、陶少华赔偿人民币60，000元。向汪家喜赔偿人民币800元。三名被害人对被告人黄某表示谅解，请求对其从轻处理。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，使用暴力手段，故意损害他人身体健康，致二人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人在案发后能够主动赔偿被害人的损失，并已获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合被告人的犯罪情节及认罪态度，本院决定对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三款第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 奚 少 君
二〇一四年九月二十四日
书记员 鲁 丽 莉
书记员 张里奕（兼）
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁刑初字第199号
公诉机关某。
被告人侯某。2015年7月7日因涉嫌交通肇事罪被梁山县公安局刑事拘留，同月20日经某。
辩护人冯娟。
辩护人黄璐璐。
某以梁检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。某指派检察员张孝省出庭支持公诉，被害人尹某丙之妻霍某、女尹某某、被告人侯某及其辩护人冯娟、黄璐璐到庭参加诉讼。现已审理终结。
某指控，2015年7月5日21时许，被告人侯某驾驶鲁H×××××号小型轿车沿靳果路由东向西行驶至梁山县馆驿镇某庄附近时，碰撞被害人尹某丙驾驶的摩托三轮车，事故造成被害人尹某丙死亡。事故发生后，被告人侯某弃车逃逸。经交警部门认定，被告人侯某负事故的全部责任。
2015年7月6日16时，被告人侯某主动到梁山县公安局投案。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了证人于某等人的证言，被告人侯某的供述和辩解，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，办案说明，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人侯某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
其辩护人的辩护意见是，被告人侯某主动投案，如实交代自己的罪行，应按自首处理。被告人侯某系因惧怕被害人亲属殴打逃离现场，没有逃避法律追究的故意，不属法律规定的交通肇事后逃逸。对被告人侯某可从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人侯某归案后如实供述了犯罪事实。被告人侯某与被害人尹某丙近亲属达成民事赔偿协议，并已大部履行，被害人尹某丙近亲属均对被告人侯某表示谅解。
上述事实，被告人侯某在开庭审理中予以供认，并有受理案件登记表，梁公交认字（2015）第350号道路交通事故认定书，梁公交尸检字（2015）第46号道路交通事故尸体检验报告，（济）公（刑）鉴（酒精）字（2015）445号物证检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人尹某乙、于某的证言，被告人侯某的供述，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，办案说明，中国移动通讯详单，梁调委（2015）0053号人民调解协议书，户籍证明，谅解书等证据证实。
本院认为，被告人侯某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。某指控其犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人侯某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，与被害人亲属达成民事赔偿协议，并已大部履行，予以从轻处罚。被告人侯某具有悔罪表现，且已取得被害人近亲属的谅解，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。被告人侯某的辩护人关于被告人侯某属自首、可从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳；关于被告人侯某不属交通肇事后逃逸的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的的规定，判决如下：
被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭长征
审 判 员 蒋海青
人民陪审员 荣飞龙
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 屈菲菲
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涧民三初字第133号
原告洛阳万年红拖拉机有限公司。
法定代表人黄国峰，该公司董事长。
委托代理人张照际，该公司副总经理。
被告叶县宏发农机销售有限公司。
法定代表人兰振动，经理。
被告吴水全，男。
本院在审理原告洛阳万年红拖拉机有限公司诉被告叶县宏发农机销售有限公司、吴水全买卖合同纠纷一案中，原告洛阳万年红拖拉机有限公司于2013年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳万年红拖拉机有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告原告洛阳万年红拖拉机有限公司撤回起诉。
本案诉讼费1320元，保全费1170，计2490元，由原告洛阳万年红拖拉机有限公司承担。
审 判 长 ：于迎春
人民陪审员 ：胡宝红
人民陪审员 ：李科维
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 ： 袁 景
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民二初字第83号
原告张万清，男，汉族，1968年10月28日出生。
被告朱成杰，男，汉族，1981年9月29日出生。
原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢晓霓独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月13日，被告给原告打欠条，保证他在台山市鸿坚建筑工程有限公司至珠海市香洲区前山镇福溪村深九鼎物流大楼油漆工程拖欠原告的36400元工程款至2012年10月30日还清，但是一直没有还款，打电话也找不到人。请求法院判令被告支付工程36400元并承担诉讼费。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、欠条。
被告未答辩。
本院查明：2012年2月至6月期间，原告为被告做油漆工程。2012年6月13日，被告向原告出具一张《欠条》，确认欠原告油漆工程的工程款36400元，承诺于2012年10月30日前还清。还款期届满后，被告一直没有还款，原告遂诉至本院。
本院认为：原告为被告做工程，被告应当及时支付工程款。原告主张被告拖欠工程款36400元，有被告出具的《欠条》为证，本院予以认定。被告逾期支付上述款项，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告还款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付工程款人民币36400元。
如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币355元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 卢晓霓
二〇一三年三月十九日
书记员 朱 炼
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0106刑初379号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人耿某，男，汉族，1979年7月23日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。
公诉机关以京丰检刑诉〔2017〕297号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关起诉书指控并经查明：2017年2月17日22时许，被告人耿某醉酒后驾车行驶至北京市丰台区南四环主路榴乡桥时被民警查获。经检测，其血液中酒精含量为193.1mg/100ml。被告人耿某在案发现场被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队民警抓获。公诉机关建议判处被告人耿某拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人耿某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人耿某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人耿某到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院依法对被告人耿某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月17日起至2017年4月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张立建
二〇一七年三月十五日
书 记 员 朱 琳
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第303号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人李某某，男，1982年5月8日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月9日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2014年6月13日上午9时许，被告人李某某因涮拖把的琐事与秦某某发生口角，继而发生厮打，在厮打过程中秦某某被李某某打伤。经镇平县公安局法医鉴定：秦某某额叶脑挫裂伤评定为轻伤一级，蛛网膜下腔出血、枕骨骨折评定为轻伤二级。
案发后，双方已达成调解协议，李某某赔偿秦某某损失共计44000元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等。据此认为，被告人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年6月13日上午9时许，被告人李某某因涮拖把的琐事与单位同事秦某某发生口角，在被害人秦某某先动手的情况下，李某某打了秦面部一拳，致使其倒地受伤。经镇平县公安局法医鉴定：秦某某额叶脑挫裂伤评定为轻伤一级，蛛网膜下腔出血、枕骨骨折评定为轻伤二级。案发后，李某某已赔偿秦某某损失共计44000元，双方达成和解，并在法院的主持下制作了和解协议书。
上述事实，有被告人李某某关于将被害人秦某某打伤的时间、地点、原因、经过和结果的供述，与被害人秦某某陈述的被打伤时间、地点、原因及损伤部位相一致，且有证人白某某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，抓获经过及发破案报告，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成了一个完整的证据链条，且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，故可酌情对其从轻处罚。由于被害人具有过错在先，且双方在法院的主持下制作了和解协议书，综合全案认为被告人李某某犯罪情节轻微，可以免除刑事处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第五百零五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马喜德
审 判 员 何 芳
代理审判员 杜跃鑫
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 张晓彬
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第02544号
原告李保仓，男，1969年5月24日出生，汉族。
被告贾诗传，男，1968年7月6日出生，汉族。
本院在审理原告李保仓与被告贾诗传追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李保仓撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 李 豪
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王东华
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第02544号
原告李某某，男，1969年5月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告贾某某，男，1968年7月6日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区，现住河南省民权县。
本院在审理原告李某某与被告贾某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 李 豪
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王东华
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安墩民初字第0071号
原告海安县墩头镇杜楼村经济合作社。
法定代表人张成刚。
委托代理人王昌福。
被告海安县鑫海合成纤维厂。
法定代表人龚国清。
原告海安县墩头镇杜楼村经济合作社（以下简称杜楼经济合作社）与被告海安县鑫海合成纤维厂（以下简称鑫海纤维厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛中海独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告杜楼经济合作社的委托代理人王昌福到庭参加诉讼，被告鑫海纤维厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜楼经济合作社诉称：2007年3月27日，被告鑫海纤维厂向我社借款600000元，约定借期五年，月利息4.5‰。借款到期后，被告归还借款本金500000元。请求判令被告归还借款100000元，支付自2013年1月至2014年3月的利息6750元，并承担本案诉讼费。
被告鑫海纤维厂未答辩。
经审理查明：2007年3月27日，原告杜楼经济合作社将本合作社的土地补偿金600000元出借给被告鑫海纤维厂，鑫海纤维厂向杜楼经济合作社出具了借据。双方约定借款期限为五年，每年的年底前结付利息，利率为月息4.5‰。此后鑫海纤维厂按约逐年还本付息，鑫海纤维厂共归还借款本金500000元。现鑫海纤维厂尚欠借款本金100000元未能归还，自2013年1月起的借款利息未能支付，引起诉讼。
另查明：借款本金100000元，按月息4.5‰，计算利息为6750元（自2013年1月1日计算至2014年3月31日）。
上述事实，有借据、利息计算清单及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原告杜楼经济合作社与被告鑫海纤维厂之间的借贷关系成立且合法有效。借款到期后，被告鑫海纤维厂应当及时归还借款本金，支付利息。原告杜楼经济合作社的诉讼请求合理有据，本院应予支持。被告鑫海纤维厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告鑫海纤维厂归还原告杜楼经济合作社借款100000元。
二、被告鑫海纤维厂给付原告杜楼经济合作社利息6750元（自2013年1月1日计算至2014年3月31日）。
上述一、二项合计106750元，被告鑫海纤维厂于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果被告鑫海纤维厂未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2350，减半收取1175元，由被告鑫海纤维厂负担（已由原告杜楼经济合作社代垫，被告鑫海纤维厂在履行还款义务时一并给付原告杜楼经济合作社）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2350元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号471558227682）。
审 判 员 毛中海
二〇一四年四月十四日
见习书记员 吉莉莉
附《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303财保268号
申请人:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行,住温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号。
法定代表人：蔡海宇。
被申请人:吴春梅。
申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行为与被申请人吴春梅诉前财产保全纠纷一案，于2016年8月8日向本院提出申请，要求查封被申请人吴春梅名下坐落于温州市鹿城区车站大道华海广场4号楼303室（所有权证号：851860；土地使用权证号：温国用（2015）第1-25106）的房产。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人吴春梅名下坐落于温州市鹿城区车站大道华海广场4号楼303室（所有权证号：851860；土地使用权证号：温国用（2015）第1-25106）的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 徐品烈
二〇一六年八月二十六日
代书记员 蒋 煜
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6616号
罪犯陈月梅，女，汉族，初中文化，1970年6月29日出生于江苏省丹阳市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省苏州市虎丘区人民法院于2010年9月14日作出（2010）虎刑初字第0164号刑事判决，以被告人陈月梅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021年11月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年1月15日、2014年4月8日作出（2012）、（2014）宁刑执字第11193号、第1088号刑事裁定，对罪犯陈月梅减去有期徒刑二年（刑期至2019年11月19日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈月梅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯陈月梅在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金刑已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯陈月梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈月梅减去有期徒刑一年（刑期至2018年11月19日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 帆
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸保字第00385号
申请人宋家顺，
委托代理人张佳秋（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师
被申请人李耀强，男，汉族，1957年4月1日出生，住湖北省武汉市汉阳区马沧湖路119号1楼2号，公民身份号码：42010219570401171X
被申请人黄兰，
申请人宋家顺因机动车交通事故责任纠纷，于2015年7月14日向本院提出保全人民币30000元的申请，请求查封被申请人黄兰名下（车牌号为：鄂A×××××）小型轿车一辆，申请人宋家顺的担保人湖北国众担保有限公司为保全提供信誉担保。
经本院审查认为，申请人宋家顺的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人黄兰名下（车牌号为：鄂A×××××）小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一五年七月十四日
书记员 陈丹青
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津01执恢106号
申请执行人：天津中信汇通投资担保有限公司，住所地天津市宝坻区广川路29号。
法定代表人：薛恩智，董事长。
委托诉讼代理人：卢钰晗，该公司职工。
被执行人：天津日成泰普科技有限公司，住所地天津专用汽车产业园天成街10号。
法定代表人：黄晟，董事长。
被执行人：天津滨海日成胶粘制品有限公司，住所地天津开发区洞庭湖路二街5号。
法定代表人：黄晟，董事长。
被执行人：黄晟，男，1967年12月26日出生，朝鲜族，住天津市滨海新区。
被执行人：吴冬辉，女，1984年11月11日出生，汉族，住天津市蓟县。
被执行人：杨淑花，女，19646月5日出生，汉族，住天津市蓟县。
申请执行人天津中信汇通投资担保有限公司与被执行人泰普科技有限公司、天津滨海日成胶粘制品有限公司、黄晟、吴冬辉、杨淑花追偿权纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2015年5月27日作出的（2014）一中民三初字第190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月17日依法予以立案恢复执行。
在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人天津日成泰普科技有限公司名下所有的机器设备，因设备拆解将降低其价值,故本院委托天津市蓟州区人民法院与其他设备一同拍卖，该设备正在拍卖过程中。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，申请执行人对此予以确认。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对此予以确认并同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）津01执恢106号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 发
审判员 赵荣荣
审判员 殷 焱
二〇一七年十一月××日
书记员 徐 成
附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》
第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：
……
（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1482民初894号
原告赵某，女，汉族，住禹城市。
委托代理人徐波，山东禹法律师事务所律师。
被告庞某某，男，现住址禹城市。
原告赵某诉被告庞某某离婚纠纷一案，原告赵某于2016年4月12日诉来本院。本院受理后依法适用简易程序独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人徐波律师，被告庞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2014年认识，2014年12月31日在禹城市民政部门办理了结婚登记。双方系再婚。原告带有一名男孩张某某，现年12岁。由于原、被告婚前基本没有见面，了解不深，婚后原告才发现，自己与被告性格差异很大，双方无法正常沟通。被告经常酗酒，并且经常无端殴打原告及其孩子张某某，令原告及孩子整日生活在恐惧与担忧中。原告也曾对其好言相劝，被告不仅不接受原告的劝说还变本加厉的殴打原告，使原告彻底绝望。为了早日结束这段痛苦的婚姻，原告特诉诸贵院，请贵院依法判决如诉。请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、依法分割共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告在法定提交答辩状期限内未向本院提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，1、我不同意离婚；2、我和赵某是2009年双方就认识了，当时双方都有家庭，后来为和赵某结婚原配喝药自杀，赵某与前夫离婚。我们是2014年12月31日在禹城市民政局登记结婚。婚后双方无子女。我与前妻有一个女孩一个男孩，女儿已经出嫁，男孩上大学，赵某与前夫有一个儿子现年12岁。上次禹城市公安局城区分局拘留我13天是因为我打了赵某和她的儿子张某某，原因是张某某对我撒谎，我对张某某进行批评教育，赵某把门换了锁我进不去家门。我对打人这个事很后悔。因此，我不同意离婚。
经审理查明，原告赵某与被告庞某某于2009年相识，后于2014年12月31日在禹城市民政局办理结婚登记。婚后夫妻感情尚好。原、被告均系再婚。婚后无子女。在双方共同生活中曾因生活琐事发生矛盾。被告庞某某亦曾于2016年4月8日因殴打赵某及张某某的违法行为被行政拘留。原、被告双方于2016年3月20日始分居至今。2016年4月12日，原告诉来本院要求与被告离婚。庭审中被告庞某某表示：“我不同意离婚，赵某现在有病，我要对赵某尽赡养义务。原因是当时赵某拿菜刀、汽油威胁我，家庭暴力不符合事实。我现在的想法是和赵某好好看病、好好过日子。”
案经调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有原告方提交的结婚证、张某某出生医学证明、禹城市公安局鉴定文书、禹城市公安局行政处罚决定书及庭审笔录等证据在卷佐证。相关证据业经质证。
本院认为，原、被告于2014年12月31号结为夫妇，婚后夫妻感情尚好。虽为生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度，被告亦不同意与原告离婚。庭审中，被告庞某某表示对殴打原告及孩子张某某的行为后悔并认错。从维护家庭和谐稳定方面考虑，原、被告宜互谅互让，重归于好，共建和谐美满家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告庞某某离婚。
案件受理费150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘洪伟
二〇一六年六月十五日
书记员 郭佳玉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第378号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人莫富兴（绰号：“沙湾佬”），男，1972年7月13日出生于广西北海市，汉族，初中文化，无业，住北海市××海区××镇××中××号。曾因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于1996年5月29日被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，1997年刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月30日被刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2013）327号起诉书指控被告人莫富兴犯贩卖毒品罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2013年9月25日公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人莫富兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月29日17时许，被告人莫富兴经电话联系后窜至北海市海城区北海大道与云南路交汇处的食为先酒家门前，贩卖1小包毒品海洛因（净重0.06克）给何家伟，收取毒资50元。交易完毕后被抓获归案。公安机关在何家伟处收缴其购得的毒品海洛因0.06克，在被告人莫富兴处收缴毒资50元、联系贩毒所用的手机一台。
归案后，被告人莫富兴如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人莫富兴在庭审过程中亦无异议，且有人口信息材料、手机通话记录、情况说明、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、毒品移交收据、证人证言、被告人供述、刑事科学技术检验报告、鉴定结论通知书、辩认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫富兴非法贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人莫富兴虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据被告人莫富兴的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人莫富兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2013年5月30起至2014年1月29日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯志珍
二〇一三年九月二十五日
书记员 黄桂岚
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第1183号
原告赵显节，男，汉族，住青岛市城阳区。
原告韩淑芳，女，汉族，住青岛市城阳区。
被告李正太，男，汉族，住胶州市。
原告赵显节、韩淑芳与被告李正太民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵显节、韩淑芳的起诉。
案件受理费2769元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 盛 磊
人民陪审员 逄金玲
二〇一五年三月三日
书 记 员 孙 兵