浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第1552号
原告：陈高阳，农民。
法定代理人：张娅芬，农民。
委托代理人：吴杰武。
被告：陈项杰，农民。
被告：陈月荣，农民。
上述两被告的委托代理人：冯俊翔。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司。
负责人：王则栋。
委托代理人：王涛，浙江宇邦律师事务所律师。
原告陈高阳为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、陈项杰、陈月荣机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员金荣适用简易程序独任审判，并于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈高阳的委托代理人吴杰武，被告陈项杰、陈月荣的委托代理人冯俊翔，被告太平洋保险公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈高阳起诉称：2012年1月16日18时许，被告陈项杰驾驶登记在被告陈月荣名下的浙B×××××号小型轿车由南往北方向行驶至长街镇西岙村老人协会时，与行人陈高阳发生碰撞，造成陈高阳受伤、车辆损坏的交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，被告陈项杰负事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残、误工时限为20个月、护理时限为9个月、营养时限为3个月。原告因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费80952.2元、残疾赔偿金48566元（24283元/年×20年×10%）、误工费35280元（147元/天×600天×40%）、护理费39690元（147元/天×270天）、住院伙食补助费7980元（30元/天×266天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费1800元、住宿费280元、鉴定费5200元、精神抚慰金5000元，合计227448.2元，扣除被告陈项杰、陈月荣支付的37981.16元、太平洋保险公司支付的10000元、天童医院减免的医疗费14970.6元，尚需赔偿164496.44元。因双方未就赔偿费用协商一致，故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失（其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；2.超出交强险限额的损失由被告陈项杰、陈月荣承担共同赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告提供如下证据：
（1）被告陈项杰驾驶证、机动车行驶证、强制险保险单复印件各一份，拟证明被告诉讼主体适格的事实；
（2）宁海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，拟证明此次事故的发生经过及责任认定的事实；
（3）出院记录一份、住院病案一份、医疗费发票若干，拟证明原告住院治疗266天，花费医疗费80269.46元的事实；
（4）司法鉴定意见书及鉴定费发票各三份，拟证明原告伤残等级为十级伤残，误工时间为20个月，护理时限为9个月，营养时限为3个月，原告属于大部分丧失劳动能力及花费鉴定费5200元的事实；
（5）交通费发票若干、住宿费发票一份，拟证明原告因就诊花费交通费1800元、住宿费280元的事实。
被告太平洋保险公司答辩称：对本案事故的发生经过及责任认定没有异议，同意在交强险范围内赔偿原告的合理诉请。医药费在10000元限额内进行赔付，且保险公司已支付完毕。对残疾赔偿金、住院伙食补助费无异议。因原告不具备劳动能力，也没有实际参加工作，故误工费不予赔付。护理费主张过高，应该区分住院期间和出院后。营养费和鉴定费不属于保险公司理赔范围。精神损害抚慰金过高。住宿费没有依据，不予认可。
为证明上述事实，被告太平洋保险公司提供了宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告不具备劳动能力，且其不合理用药为200元的事实；
被告陈项杰、陈月荣答辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议，已支付原告47981.16元。车辆系被告陈月荣所有，事故发生时由被告陈项杰驾驶，两被告愿意共同赔偿原告的合理损失。关于护理费、住院伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金与被告太平洋保险公司的答辩意见一致。交通费应该结合病历卡、门诊次数，原告主张过高，请法院酌情考虑。宁波天童司法鉴定中心的鉴定费，原告私自鉴定，程序违法，应该由原告自行承担。营养费应该由被告太平洋保险公司在交强险范围内予以赔付。
为证明上述事实，被告陈项杰、陈月荣提供了收条一份，拟证明已支付47981.16元的事实。
本案的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1．原告提供的证据（1）、（2），两被告均无异议，本院予以认定。
2．原告提供的证据（3），被告太平洋保险公司对真实性无异议，但因缺少天童骨伤医院的医疗费发票，故对医疗费金额有异议；对门诊注射单两份、门诊费用清单一份的关联性有异议，该证据不是医药费发票，不能证明实际产生的医药费。被告陈项杰、陈月荣对门诊注射单两份、门诊费用清单一份的关联性有异议。本院认为，原告自称在丢失了发票后要求医院出具了门诊费用清单，但门诊费用清单的日期、金额、检查项目均与原告提供的其中一张发票重复，故对门诊费用清单、门诊注射单均不予认定。扣除减免的医疗费14970.6元及不合理用药200元，本院核定原告花费医疗费64529.6元。
3．原告提供的证据（4），被告太平洋保险公司对宁波天童司法鉴定中心的司法鉴定意见书真实性无异议；对浙江大学司法鉴定中心的第77号司法鉴定意见书的真实性无异议，但对其鉴定结论有异议，认为与本案无关联性，该鉴定意见书第7页对原告进行了精神检查，其显示原告对于基本的年龄、货币面额、家庭住址一概不清楚，原告应属于重度智力缺损而非轻度；对浙江大学司法鉴定中心的第446号司法鉴定书的真实性无异议，但对鉴定结论认为原告属于大部分劳动能力丧失有异议，该份鉴定结论根据工伤等级来认定劳动能力，与宁波诚和司法鉴定所鉴定根据职工非因工伤致残标准作出的结论不一致；对鉴定费发票真实性无异议，但不属于理赔范围。被告陈项杰、陈月荣的质证意见同被告太平洋保险公司，另认为鉴定费由原告自行承担。被告太平洋保险公司提供的证据，原告认为该鉴定结论是根据2008年签发的残疾证得出的，且结论也载明了无法确认原告现在的智力情况，故应以浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为准。被告陈项杰、陈月荣无异议。本院认为，原告现在的劳动能力情况应以浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为准。
4．原告提供的证据（5），被告太平洋保险公司对交通费发票的真实性、关联性均有异议，认为没有相应的门诊对应，故对金额有异议；对住宿费不予认可，认为与住院时间不能对应，与本案无关联性。被告陈项杰、陈月荣同意被告太平洋保险公司的质证意见，交通费由法院酌定。本院认为，被告对住宿费的异议成立，故本院不予认定；交通费是原告就医必然发生的费用，结合门诊次数及就医地点，本院酌定原告交通费为1200元。
5．被告陈项杰、陈月荣提供的证据，原告认为原告确实收到了收条项下的10000元，但该款已包括在原告自认被告已支付的37981.16元中。被告太平洋保险公司无异议。本院认为，被告提供的证据不足以证明其已垫付47981.16元，故本院对该证据不予认定。
经审理，本院认定如下事实：
2012年1月16日18时许，被告陈项杰驾驶浙B×××××号小型轿车由南往北方向行驶至长街镇西岙村老人协会时，与行人陈高阳发生碰撞，造成陈高阳受伤、车辆损坏的交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，被告陈项杰负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院266天，实际花费医疗费64529.6元。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残、误工时限为20个月、护理时限为9个月、营养时限为3个月，属于大部分丧失劳动能力。事故发生后，被告太平洋保险公司已支付10000元，被告陈项杰、陈月荣已支付37981.16元。另查明，浙B×××××号小型轿车系被告陈月荣所有，被告陈项杰、被告陈月荣自愿共同承担赔偿责任。
本院认为：交通事故责任人对交通事故造成的损失应当承担相应的赔偿责任。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。原告的经济损失本院核定为：医疗费64529.6元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费7980元（30元/天×266天）、护理费39302元（147元/天×266天+50元/天×4天）、残疾赔偿金48566元（24283元/年×20年×10%）、误工费35280元（147元/天×600天×40%）、交通费1200元、鉴定费5200元、精神抚慰金3000元，合计207757.6元。浙B×××××号小型轿车投保交强险于被告太平洋保险公司，故被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告的金额为：医疗费10000元、残疾赔偿金48566元、误工费35280元、护理费23154元、精神抚慰金3000元，合计120000元，已支付10000元，尚需支付110000元。本次事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告陈项杰负事故的全部责任、原告无责任。因被告陈月荣自愿承担共同赔偿责任，故被告陈项杰、陈月荣应赔偿原告的金额为：原告的全部经济损失为207757.6元，扣除交强险赔偿金120000元，计款87757.6元，已支付37981.16元，尚需支付49776.44元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司应支付原告陈高阳交强险赔偿金120000元，已支付10000元，尚需支付110000元；
二、被告陈项杰、陈月荣应赔偿原告陈高阳经济损失87757.6元，已支付37981.16元，尚需支付49776.44元。
上述一、二两项的款项应于本判决生效后二十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3590元，减半收取1795元，由原告陈高阳负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司负担1200元，被告陈项杰、陈月荣负担545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 金 荣
二〇一五年八月二十五日
代书 记员 邬希熹