wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第4337号
原告蒲盛全，男，1954年12月25日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
委托代理人周勇，四川金援律师事务所律师。
被告敬友龙，男，1978年5月17日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市涪城区。
原告蒲盛全与被告敬友龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员刘成忠独任审判，并于2014年9月17日、2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告蒲盛全的委托代理人周勇和被告敬友龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒲盛全诉称，2014年3月26日11时30分许，被告驾驶川A-413**号轿车行驶至双流县航都大道与西航港大道交叉路口时，与原告驾驶的川A-3R1**号二轮摩托车相撞，致车辆受损，原告受伤。原告被送至成都市武侯区第五人民医院住院治疗。双流县公安局交通警察大队认定原、被告承担此次事故同等责任。后原告的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告未投保机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合法权益，诉请依法判令被告赔偿其医疗费4000元、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、护理费1200元（80元/天×15天）、误工费12250元（3500元/月÷30天/月×105天）、营养费300元、交通费500元、残疾赔偿金44736元（22368元/年×20年×10%）、鉴定费430元和精神损害抚慰金3000元，以上共计67916元。
被告敬友龙辩称，原告的请求过高，且部分请求不符合法律规定，加之被告已垫付医疗费1165元，应在本案中一并处理，故请求依法判决。
经审理查明，2014年3月26日11时30分许，被告驾驶川A-413**号轿车行驶至双流县东升街道办事处航都大道与西航港大道交叉路口时，与原告驾驶的川A-3R1**号二轮摩托车相撞，致车辆受损，原告受伤。原告被送至成都市武侯区第五人民医院住院治疗7天，支付医疗费3720.80元（含门诊费用，其中被告垫付医疗费1165元）。该院向原告出具“出院证明书”，载明：“原告出院后需休息3个月”。2014年4月1日，双流县公安局交通警察大队认定被告与原告承担此次事故同等责任。2014年7月31日，原告的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告支付鉴定费860元。被告不服该鉴定结论，申请重新鉴定。本院遂委托四川华西法医学鉴定中心重新鉴定，其鉴定结论为原告的伤残等级为十级伤残。被告支付鉴定费935元。原告从2011年3月起至此次交通事故发生时一直在为正大汽配经营部送货，并从2009年6月起至今一直暂住在成都市武侯区华兴社区南桥9组4号。被告未为川A-413**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险。
此次交通事故参照《四川省2013年度有关统计数据》，其中城镇居民人均可支配收入为22368元/年，居民服务、修理和其它服务业平均工资为28005元/年。
上述事实，有原、被告的一致陈述、个体工商户营业执照、劳动合同、租房协议书、证明、调查笔录、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院证明书、法医学鉴定意见书和鉴定费票据等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。此次交通事故，致原告受伤，对此损害结果，因公安机关出具的“道路交通事故认定书”，证实原、被告应承担此次交通事故同等责任。被告未依法为川A-413**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告因此次交通事故所造成的损失应首先由被告在交强险死亡伤残赔偿限额120000元内赔偿（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告要求其残疾赔偿金按城镇居民的标准进行赔偿，因原告提供的《个体工商户营业执照》、“证明”、“租房协议书”和《劳动合同》以及本院的“调查笔录”等，证实原告从2011年3月起至此次交通事故发生时一直在为正大汽配经营部送货，并从2009年6月起至今一直暂住在成都市武侯区华兴社区南桥9组4号，故其身份性质已发生实质性变化，本院对原告的相关赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算予以确认。原告的伤残等级经鉴定机构鉴定为十级伤残，其赔付比例为10%，故原告的残疾赔偿金为44736元（22368元/年×20年×10%）。原告在此次事故中共产生医疗费3720.80元，因有医疗机构出具的医疗费票据予以证实，故符合法律规定，本院予以确认。原告请求的住院伙食补助费300元（20元/天×15天）和护理费1200元（80元/天×15天），因原告共住院治疗7天，故其住院伙食补助费为140元（20元/天×7天）、护理费为560元（80元/天×7天）。原告请求的营养费300元，因原告未提供证据证明其出院后需要加强营养，故其请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告请求的误工费12250元（3500元/月÷30天/月×105天），因医疗机构出具的“出院证明书”，证实原告出院后需休息3个月，其误工时间共计97天，但原告并未提供相应的“工资表”，印证其每月工资收入3500元，故原告的误工费应参照四川省2013年度居民服务、修理和其它服务业平均工资28005元/年计算为7442.43元（28005元/年÷365天/年×97天）。原告请求的交通费500元，综合本案情况，酌情认定200元。原告支付的鉴定费860元以及被告支付的鉴定费935元，共计1795元，因有鉴定机构出具的鉴定费票据予以证实，故本院予以确认。但该费用应由原、被告各承担一半即各承担897.50元，扣除原告支付的鉴定费860元，原告还应补给被告37.50元。原告请求的精神损害抚慰金3000元，因此次交通事故，确实给原告造成了严重的精神伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，并综合其伤残及过错程度，酌情认定1500元。
综上，原告的各项损失共计58299.23元（未含原、被告支付的鉴定费）。被告已垫付医疗费1165元，因原告也认可，故应予扣除。同时，原告还应补给被告鉴定费37.50元。品迭后，被告应给付原告赔偿款57096.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告敬友龙于本判决生效后五日内给付原告蒲盛全赔偿款57096.73元。
二、驳回原告蒲盛全的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749元，由被告敬友龙负担375元，原告蒲盛全负担374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘成忠
二〇一四年十二月五日
书记员 苏小洋
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕民初字第34号
原告计XX，女，1991年3月11日出生，满族，无职业。
被告安XX，女，1989年5月18日出生，达斡尔族，无职业。
原告计XX与被告安XX离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员屈文祥独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行审理，原告计XX与被告安XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月11日，原、被告在黑龙江省富裕县民政局登记结婚。婚后，被告经常殴打原告，现原、被告夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生男孩安振涛由被告抚养，财产依法分割，请求法院依法判决。
被告辩称，不同意离婚；财产有一所85平米的砖瓦房，大概价值8-9万元钱；我有外债，孩子以前由原告妈妈管，原告养孩子，我拿抚养费，我爸妈身体不好，我妈瘫痪，养不了孩子。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
证据一，结婚证明一份，证明原、被告夫妻关系，原、被告系2011年7月11日在黑龙江省富裕县民政局登记结婚。
被告质证认为，无异议。
本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据效力予以确认。
证据二，户口薄复印件一份，证明婚生男孩安XX2008年7月28日出生及安XX的自然情况。
被告质证认为，无异议。
本院认为，该证据符合客观性、真实性，对该证据予以采信。
被告为证明自己的主张，提供以下证件：
富裕县友谊乡登科村介绍信一份，证明被告父母身体不好。
原告质证认为，有异议，开介绍信的书记安XX是被告的哥哥，想怎么开就怎么开。
本院认为，原告虽对该证据提出异议，但未提供证据证明，故本院对该证据予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院对证据的认证意见，本院对本案确认如下事实：
2011年7月11日，原、被告在黑龙江省富裕县民政局婚姻登记处登记结婚。非婚生男孩安XX（2008年7月28日出生），现与原告母亲一起生活。原告称夫妻感情确已破裂，未提供证据加以证明，现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告于2011年7月11日在黑龙江省富裕县民政局婚姻登记处登记结婚。非婚生男孩安XX，于2008年7月28日出生，足以证明原、被告已共同生活多年，应建立起一定的夫妻感情，加之原告称夫妻感情确已破裂，未提供证据加以证明，故原告起诉，要求与被告离婚的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告计XX离婚的诉讼请求。
本案受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 屈文祥
二〇一五年四月六日
书记员 宫 岩
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕富裕民初字第34号原告计××，女，1991年3月11日出生，满族，无职业。被告安××，男，1989年5月18日出生，达斡尔族，无职业。原告计××与被告安××离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法适用简易程序，由审判员屈文祥独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行审理，原告计××与被告安××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月11日，原、被告在黑龙江省富裕县民政局登记结婚。婚后，被告经常殴打原告，现原、被告夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生男孩安××由被告抚养，财产依法分割，请求法院依法判决。被告辩称，不同意离婚；财产有一所85平米的砖瓦房，大概价值8-9万元钱；我有外债，孩子以前由原告妈妈管，原告养孩子，我拿抚养费，我爸妈身体不好，我妈瘫痪，养不了孩子。原告为证明自己的主张，提供以下证据：证据一，结婚证明一份，证明原、被告夫妻关系，原、被告系2011年7月11日在黑龙江省富裕县民政局登记结婚。被告质证认为，无异议。本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据效力予以确认。证据二，户口薄复印件一份，证明婚生男孩安××2008年7月28日出生及安××的自然情况。被告质证认为，无异议。本院认为，该证据符合客观性、真实性，对该证据予以采信。被告为证明自己的主张，提供以下证据：富裕县友谊乡登科村介绍信一份，证明被告父母身体不好。原告质证认为，有异议，开介绍信的书记安××是被告的哥哥，想怎么开就怎么开。本院认为，原告虽对该证据提出异议，但未提供证据证明，故本院对该证据予以采信。根据当事人的举证、质证和本院对证据的认证意见，本院对本案确认如下事实：2011年7月11日，原、被告在黑龙江省富裕县民政局婚姻登记处登记结婚。非婚生男孩安××（2008年7月28日出生），现与原告母亲一起生活。原告称夫妻感情确已破裂，未提供证据加以证明，现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告于2011年7月11日在黑龙江省富裕县民政局婚姻登记处登记结婚。非婚生男孩安××，于2008年7月28日出生，足以证明原、被告已共同生活多年，应建立起一定的夫妻感情，原告称夫妻感情确已破裂，未提供证据加以证明，故原告起诉，要求与被告离婚的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告计××离婚的诉讼请求。本案受理费300.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  屈文祥二〇一五年四月六日书记员  宫 岩
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第1272号
申请执行人郭兴其。
被执行人郭万银。
本院在执行申请执行人郭兴其与被执行人郭万银追偿权纠纷一案中，依据（2014）凉民初字第2232号民事判决书，判决：被告郭万银偿付原告郭兴其代为偿还的借款14689元。案件受理费140元，由被告郭万银负担。判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人申请本院执行。本案立案执行后，依法划拨被执行人银行存款4700元。本案在执行过程中，双方达成执行和解：一、被执行人郭万银从2015年开始每年支付申请执行人郭兴其5000元，双方协定于每年12月30日前支付完毕。经询问双方当事人，双方同意本案终结本次执行程序。现双方达成执行和解，本案本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）凉民初字第2232号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人下落或财产线索，申请执行人可再次向人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞天福
审 判 员 邢永东
代理审判员 于子丽
二〇一六年一月二十日
书 记 员 杨 亮
博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民金初字第19号
原告崔为民，男，1974年5月25日出生。
委托代理人冯克钦，博爱县司法局金城法律服务所法律工作者。
被告赵和平，男，1976年2月24日出生。
原告崔为民与被告赵和平民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯克钦到庭参加诉讼，被告赵和平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系，原告是开大车跑运输的，被告经营一饮料厂，被告不断向原告借钱周转资金。从2006年开始，先后借款26.4万元，均出具有借据。后原告急于用钱向被告讨要，被告以种种理由推脱。诉请判令：1、判令被告归还原告借款26.4万元；2、诉讼费用由被告承担。
被告赵和平未向本院提交答辩意见。
根据原告的诉讼请求，本院归纳本案调查重点为：被告借原告款是否属实及借款的具体金额；被告应否归还借款。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交被告赵和平出具的借据七张，分别为：2007年3月1日金额30000元；2008年10月19日金额33000元；2009年3月18日金额20000元；2010年1月22日金额55000元；2010年11月30日金额5000元；2011年4月14日金额40000元、81000元两笔；合计264000元。以此证明被告向原告借款的事实存在，被告应依法予以偿还。
被告未到庭，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。经审查，原告提交的证据材料客观真实，符合证据属性，与本案有关联性，对其效力本院予以确认。
被告未向本院提交证据材料。
根据有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告与被告系朋友关系，原告开大车跑运输，被告经营一饮料厂，从2006年开始被告不断向原告借款周转资金，每笔借款被告均向原告出具有借据，七张借据显示具体借款时间及金额分别为：2007年3月1日金额30000元；2008年10月19日金额33000元；2009年3月18日金额20000元；2010年1月22日金额55000元；2010年11月30日金额5000元；2011年4月14日金额40000元、81000元。合计借款总额264000元。其中2011年4月14日金额81000元的借款是2007年之前经中人牛某被告多次借原告的，于2011年4月14日经中人牛某结算后被告补打的借条。每次借款时被告均承诺等周转开就还钱，利息不会让原告吃亏，所以双方未约定具体还款时间及借款利息。上述借款经原告多次讨要，被告未还。
本院认为：被告因资金紧张多次向原告借款，并出具借据，借款事实清楚，证据确凿，可以认定原、被告之间存在借款关系。原、被告双方虽未约定具体还款期限，在原告向其主张归还借款时，被告应在合理期限内予以归还，久拖不还，显属违约，现原告主张被告归还借款，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵和平应在本判决生效后十日内归还原告崔为民借款264000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5260元，由被告赵和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 李云霞
审判员 刘 晓
审判员 杨新富
二〇一四年七月二十五日
书记员 张继红
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0211民初1067号
原告王建立，男，汉族，住湖南省涟源市。
被告刘清平，男，汉族，住湖南省涟源市。
本院在审理原告王建立与被告刘清平民间借贷纠纷一案，王建立向本院提出撤回对刘清平的起诉的申请。
本院认为，原告王建立的撤诉申请系其对诉讼权利的合法处分，没有违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王建立撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建立负担。
代理审判员 陈慧君
特邀调解员黄明德
二〇一六年五月六日
书 记 员 张 勇
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃刑初字第00209号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人熊某某，男，1965年4月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年2月10日被仙桃市公安局取保候审。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉。被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月4日下午，被告人熊某某驾驶号牌为鄂A19D**江铃全顺牌小型普通客车从仙桃市杨林尾镇驶往仙桃市城区。当晚6时30分许，熊某某驾车沿321省道由南向北行驶至321省道48KM＋620M处，遇汪某某（女，1942年4月1日出生）在前方由东向西横过道路，熊某某在制动过程中，客车正前部撞倒汪某某，致汪某某受伤。熊某某向出警的仙桃市公安局交通警察支队民警自动投案。汪某某经仙桃市第一人民医院抢救无效于当日死亡。2015年2月6日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，汪某某因胸腹部外伤致脏器破裂、失血性休克死亡。2015年2月9日，经仙桃市公安局交通警察支队认定，熊某某负该交通事故的全部责任。
经审理查明：2015年2月10日，经仙桃市公安局交通警察支队调解，被告人熊某某赔偿了被害人汪某某的亲属经济损失共计251499.30元，被害人汪某某的亲属对被告人熊某某予以谅解。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某、彭某某的证言；被告人熊某某的供述和辩解；仙桃市公安局交通警察支队出具的到案经过；仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故照片；被告人熊某某的驾驶证复印件；号牌为鄂A19D**江铃全顺牌小型普通客车的行驶证复印件；仙桃市第一人民医院出具的死亡医学证明书；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法交鉴字（2015）第021号法医学尸体检验鉴定报告；仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故尸体处理通知书；火化证复印件；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所（2015）交鉴字第118号司法鉴定意见书；仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字（2015）第A017号道路交通事故认定书；仙桃市公安局交通警察支队交通事故损害赔偿调解书，交通事故损害赔偿凭证；谅解书；被告人熊某某的户籍信息证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人熊某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负该交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人熊某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人熊某某赔偿了被害人汪某某的亲属经济损失共计251499.30元，被害人汪某某的亲属对被告人熊某某予以谅解，可以酌情对被告人熊某某从轻处罚。综合考虑被告人熊某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可以对被告人熊某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条第一款第（一）项、第八条第一款之规定，判决如下：
被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭彩云
二〇一五年四月二十三日
书记员 陈 莎
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第3849号
原告林勇彬，男，1975年5月4日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
委托代理人吴丹萍，福建吴子胜律师事务所律师。
被告雷俭，男，1982年6月20日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
委托代理人邱能忠，福建天岩律师事务所律师。
委托代理人谢华梦，福建天岩律师事务所实习律师。
被告中银保险有限公司龙岩中心支公司（以下简称：中银公司），住所地龙岩市新罗区中城龙川北路中银大厦12层。
代表人张腾康，总经理。
委托代理人马学良，该公司员工，住龙岩市新罗区。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告现诉请：判令二被告赔偿原告车辆维修费22468元、租车费1600元、共计24068元，并支付起诉之日起至款清之日止，以24068元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息［其中被告中银公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）范围内承担赔偿责任］。原告的委托代理人吴丹萍，被告雷俭及其委托代理人邱能忠、谢华梦，被告中银公司委托代理人马学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年12月31日16时47分许，被告雷俭驾驶闽F×××××号轿车从龙岩市国葳食品有限公司入口左转弯出来，因违反转弯规定，与许二羔驾驶的直线行驶在龙岩市新罗区龙州工业园八路的雷克萨斯牌闽D×××××号小型普通客车（该车系原告所有）发生碰撞，造成原告车辆左前部位损坏的交通事故。事故发生后，闽D×××××号小型普通客车经被告中银公司估损为22468元，被告中银公司制作了机动车保险车辆零部件费用清单。在该清单中，修理项目“A柱（左）喷漆项目”工时总价为300元。原告将闽D×××××号小型普通客车送至龙岩市美东雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修，该公司接车时制作的接车环检单显示，原告车辆在本事故中左前部位受损。之后，原告在上述服务有限公司维修车辆，花去22468元，维修项目包含了：“右前叶子板，修复”、“折后金额440元”，“右前叶子板，喷漆”，“折后金额1650元”。
二、交警部门的责任认定结果：被告雷俭负事故全部责任，许二羔不负事故责任。
三、车辆投保情况：闽D×××××号小型普通客车在被告中银公司投保交强险。
根据上述事实，结合原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、车辆维修费：车辆维修费应按照必要合理、与事故具有关联性的维修被损坏车辆所支出的费用确定。原告主张车辆维修费22468元，并提供定损单、维修费发票、维修结算单为据，但原告车辆在事故中受损的为左前部，故其右前叶子板修复及喷漆费用，与本案事故没有关联性。综上，本院确认原告维修费为20378元（22468元－440元－1650元）。
二、租车费：原告主张租车费1600元，但根据其提供的租车单、汽车租赁合同、验车单，承租人为许二羔，而非原告，且上述证据不具有证明费用实际发生的效力。故原告租车费的主张本院不予认定。
三、利息：由于本案系侵权行为引起的赔偿纠纷，故原告主张被告赔偿以车辆维修费、租车费为本金，从起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院认为原告关于利息的主张，没有依据，本院不予确认。
判决理由及结果
本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经交警部门认定被告雷俭负事故全部责任，许二羔不负事故责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。被告雷俭对事故责任认定有异议，但未提供相反证据予以推翻，本院对其异议不予采纳。原告的损失有：车辆维修费20378元。鉴于闽D×××××号小型普通客车在被告中银公司投保交强险，被告中银公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险范围的剩余损失，应由被告雷俭根据承担赔偿责任。据此，被告中银公司应赔偿原告车辆维修费20378元中的2000元，被告雷俭应赔偿原告车辆维修费20378元中的18378元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告林勇彬车辆维修费中的2000元。
二、被告雷俭应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林勇彬车辆维修费中的18378元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费403元，减半收取为201元，由原告林勇彬负担31元，被告中银保险有限公司龙岩中心支公司负担20元，被告雷俭负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一五年七月十日
书 记 员 蔡晓琪（代）
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）右执字第180号
申请执行人朱某某。
被执行人百色某某某房地产开发有限公司，现住百色市体育馆二楼。
本院在执行申请执行人朱某某与被执行人百色某某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人百色某某某房地产开发有限公司发出《执行通知书》。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院（2012）右民一初字第1573号民事调解书已经执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗学新
审判员 黄成锋
审判员 张世健
二〇一四年二月二十日
书记员 龚志帽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第496号
申请执行人：周学银，男，汉族。
被执行人：呼图壁县金穗农业发展有限公司。
法定代表人：周立胜，董事长。
申请执行人周学银与被执行人呼图壁县金穗农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第107号民事判决书已经发生法律效力。权利人周学银于2015年6月3日向本院申请执行，本院依法受理。本案申请标的301166元，已执行标的0元，未执行标的301166元（不含延期支付利息及执行费4376元）。
在执行过程中，本院经过多次“四查”，未发现被执行人财产有明显变化，也未能发现其有可供执行的财产。
本院认为，被执行人呼图壁县金穗农业发展有限公司暂无财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第107号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙 塔 尔
代理审判员 夏 翔
代理审判员 盛 建 华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 阿依登古丽
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒民初字第960号
原告：陈某甲。
委托代理人：邱士云。
被告：陈某乙。
原告陈某甲为与被告陈某乙离婚纠纷一案，于2015年4月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告陈某乙去向不明，本院于2015年4月24日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告陈某甲及其委托代理人邱士云到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陈某甲起诉称：原、被告于2008年下半年经人介绍认识并开始恋爱。双方于××××年××月××日在台州市椒江区民政局办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一女，取名陈某丙。被告自2012年上半年起瞒着原告到多个银行办理各种信用卡进行消费和挥霍，并进行赌博。双方常为被告赌博等事发生争吵。2014年1月7日，被告离家后至今未归。原告曾于2014年2月17日向法院起诉离婚，法院判决不准双方离婚。判决生效后，双方仍分居生活，婚姻关系未能改善，原告再次提起诉讼，请求判令：一、原、被告离婚；二、女儿陈某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
原告陈某甲为支持其诉讼主张，在庭审中出示并宣读了以下证据：
1．户口簿，证明原、被告的户籍信息及婚生女儿陈某丙于××××年××月××日出生；
2．结婚证，证明原、被告于××××年××月××日结婚登记；
3．民事判决书，证明原告曾于2014年2月17日起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方没有和好。
被告陈某乙未作答辩，也未提供书面质证意见。
本院已依法向被告陈某乙公告送达起诉状及证据副本和开庭传票等，被告陈某乙既未到庭应诉，也未提出书面反驳及质证意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的所有证据均真实、合法，本院予以采信，并作为认定事实的依据。根据上述认定的证据，结合原告陈某甲的陈述，本院认定本案事实如下：
××××年××月××日，原告陈某甲与被告陈某乙办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一女，取名陈某丙，现随原告共同生活。原告曾于2014年2月17日提起离婚诉讼，本院于2014年6月30日判决不准原、被告离婚。此后，双方未能和好。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后未进一步建立夫妻感情，原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方未能实际和好，现原告再次提出离婚且态度坚决，而被告又不到庭应诉，应认定双方夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求理由成立，本院予以支持。原告要求直接抚养女儿陈某丙，本院根据有利于孩子健康成长的原则，确认陈某丙由原告直接抚养教育为宜。对于抚养费，综合考虑目前陈某丙的实际需要，本院酌情确定由被告陈某乙每月支付抚养费500元。被告陈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚；
二、原、被告的婚生女儿陈某丙由原告陈某甲直接抚养教育至其独立生活时止，被告陈某乙于本判决生效之次月起在每月的10日前支付抚养费500元至女儿陈某丙独立生活时止；
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
案件受理费300元（原告已预交），由原告陈某甲负担150元，被告陈某乙负担150元；公告费560元（原告已交纳），由被告陈某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内，并交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人申请本院执行的期间为二年，上述期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑楚楠
人民陪审员 项蔓玲
人民陪审员 金巧云
二〇一五年八月十七日
代书 记员 陈肖倩
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萍民一终字第84号
上诉人（一审原告）江西家福实业有限责任公司（下文简称家福公司），住所地江西省萍乡市湘东区下埠镇。
法定代表人邱波，总经理。
委托代理人陈文解，江西宏正律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）彭刚，男，汉族，住江西省萍乡市湘东区峡山口街。
上诉人家福公司因与被上诉人彭刚劳动争议纠纷一案，不服萍乡市湘东区人民法院（2014）湘民一初字第265号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人家福公司的委托代理人陈文解与被上诉人彭刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定：彭刚从2007年10月起到家福公司下属企业家福精制厂上班，从事工业萘工作，双方签订了劳动合同，合同期限为2007年11月1日至2014年3月31日。家福精制厂因受市场等诸多因素影响，发生严重亏损，于2014年4月1日关停。关停后，家福公司召开了班组长会议，要求班组长通知员工停产的情况，彭刚从4月1日起未在家福公司上班。双方因劳动争议发生纠纷，彭刚向湘东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年8月5日作出（湘）劳人仲裁字（2014）47号仲裁裁决：一、由家福公司支付彭刚解除劳动合同经济补偿（2007年10月至2014年4月）7个月×1300元／月计人民币9100元；二、驳回彭刚的其他仲裁请求。家福公司不服仲裁裁决第一项，向法院提起诉讼。
一审判决认为：劳动合同是用人单位和劳动者对双方权利义务进行约定的体现。本案双方签订了期限为2007年11月1日至2014年3月31日的固定期限劳动合同。劳动合同期满后，2014年4月1日，因家福公司下属的家福精制厂长期亏损，被家福公司关停。家福公司没有提供充分证据证明其在家福精制厂停产后向彭刚下达了调整工作地点及工作岗位的通知，彭刚自精制厂关停后亦未再上班，故家福公司提出双方劳动合同期满后产生了新的事实劳动关系的意见，不能成立。根据庭审查明的事实，可以认定双方自2014年4月1日以后劳动关系解除。家福公司下属企业家福精制厂因受市场等诸多因素影响，企业严重亏损，不能维持正常生产，家福公司应以不低于本地区最低工资1300元／月的标准向彭刚支付经济补偿。综上，一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（三）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：家福公司在判决生效后十日内支付彭刚解除劳动合同经济补偿9100元（7个月×1300元／月=9100元）。如未按判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由家福公司负担。
一审判决宣判后，上诉人家福公司不服，向本院提出上诉称：请求二审撤销原判，改判上诉人无需向被上诉人彭刚支付经济补偿金9100元。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，证据不足。1、一审判决认定双方自2014年4月1日以后劳动关系解除，既与事实不符，更没有证据证实，到底是谁解除劳动关系，含糊不清。事实情况是上诉人下属的分支机构家福精制厂严重亏损，于2014年4月1日全面停产。停产后，上诉人主动采取积极措施，安排被上诉人到其它下属企业（萍乡市金刚科技有限责任公司）工作。上述事实，有仲裁裁决书予以证实。一审庭审中，被上诉人对该仲裁裁决没有提出异议；2、一审判决断章取义。上诉人在2014年4月1日召开的班组长会议上除宣布家福精制厂停产外，并告知员工去公司报名，等公司通知。上诉人提供的家福公司内部调动通知单证实，上诉人于2014年4月4日向被上诉人送达调令，调其到萍乡市金刚科技有限责任公司工作，且不会降低其工资待遇。被上诉人虽否认收到调令，但该事实与仲裁裁决认定的事实一致，且与被上诉人陈述“公司告知员工去公司报名，等公司通知”相吻合。故一审判决认为上诉人没有提供充足证据证明向被上诉人送达内部调动通知单，明显与事实不符；二、一审判决适用法律错误。根据我国《劳动合同法》第四十六条的规定，支付经济补偿金有七种情形。本案中，被上诉人于2014年3月31日劳动合同期满，上诉人调其到萍乡市金刚科技有限责任公司工作，且不会降低其工资待遇。故上诉人同意续订劳动合同，并进行内部调动，上诉人的行为显然不是解除劳动关系，不符合支付经济补偿金的情形；三、本案的性质是因变更劳动者工作岗位引起的劳动争议纠纷，而非解除劳动关系引起的劳动争议纠纷。被上诉人原来的工作岗位为家福精制厂，家福精制厂因严重亏损停产后，被上诉人的工作岗位变更为萍乡市金刚科技有限责任公司。上诉人为自身经营发展的客观需要，对劳动者的工作岗位进行适当调动，属于企业的自主管理行为，企业享有变更劳动者工作岗位的自主权。如被上诉人仍然愿意回到上诉人单位工作，上诉人可以安排其重新上岗。
被上诉人彭刚答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判：一、我与上诉人签订了一次劳动合同书，后来未续签。上诉人也未提出与我续签合同。我在家福精制厂工作时间有七年，我与上诉人的事实劳动关系是肯定的；二、上诉人提出给我工作调动，但我从未收到调令，何况上诉人把我安排到萍乡市金刚科技公司工作，我从未经过技能培训，未谈及工资待遇问题，金刚公司也未书面通知。这纯属上诉人的托词和谎言，我不能接受。
在二审指定的举证期限内，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院以经一审庭审举证、质证的证据作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：上诉人家福公司与被上诉人彭刚自2007年10月用工之日起建立劳动关系，并签订了2007年11月1日至2014年3月31日固定期限的劳动合同。2014年4月1日，双方劳动合同期满，同时上诉人的下属机构家福精制厂严重亏损而停产。其后，上诉人安排被上诉人到萍乡市金刚科技有限责任公司工作，并表示不降低工资待遇。但萍乡市金刚科技有限责任公司系具有独立用工资格的企业法人，故上诉人的行为并不是其所称的变更被上诉人工作岗位，而应认定为不能续订劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第五项的规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位终止固定期限劳动合同，应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，因被上诉人表示不接受上诉人的安排，且不属于上诉人维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，被上诉人不同意续订的情形，据此应当认定上诉人系于2014年4月1日终止双方劳动关系。一审判决上诉人支付经济补偿金，具有事实和法律依据，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人家福公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾东林
审 判 员 袁进平
代理审判员 张豫鹏
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 宋迎娟
第2页共4页
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城执字第333-2号
申请执行人：陈建国。
被执行人：吕小刚。
本院在执行陈建国与吕小刚交通事故赔偿责任纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城民三初字第699号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 芃
二〇一五年六月二十九日
书记员 王志国
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第0112号
申请执行人聂秋蕊。
被执行人沈鹏。
申请执行人聂秋蕊与被执行人沈鹏民间借贷纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）二中民一初字第0156号民事调解，已经发生法律效力。因被执行人沈鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂秋蕊于2015年1月9日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人沈鹏银行存款人民币200万元、利息；
二、冻结或扣划被执行人沈鹏财产保全保险费28000元、律师代理费65000元；
三、冻结或扣划被执行人沈鹏应承担的案件受理费33900元、保全费5000元、执行费27671元；
四、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人沈鹏应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一五年一月十九日
书 记 员 余 庆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）外执字第745号
申请执行人王珂义，住哈尔滨市道外区。
被执行人哈尔滨东风制药厂，住所地哈尔滨市道外区太平大街***号。
法定代表人曲玉鸿，厂长。
申请执行人王珂义与被执行人哈尔滨东风制药厂民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2013年3月18日作出的（2013）外民三初字第194号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王珂义于2013年7月1日向本院申请执行，本院于2013年7月4日立案执行。
执行中，申请执行人王珂义未能提供被执行人哈尔滨东风制药厂可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，没有查找到被执行人哈尔滨东风制药厂有可供执行的财产，该案的未履行标的为1113120元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）外执字第745号案件的本次执行程序（申请执行人王珂义如发现被执行人哈尔滨东风制药厂有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 苏长友
代理审判员 张世清
二〇一三年十二月六日
书 记 员 曹立明
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋磨民初字第762号
原告高某。
被告郝某。
原告高某与郝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘玉蓉独任审判，公开进行了审理。原告高某、被告郝某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原被告系嫡亲姨表兄妹，二人均系再婚。××××年××月开始同居，后补领结婚证，次年2月1日生龙凤胎。结婚初几年，二人夫妻很好，后因被告系招婿，两人为琐事发生矛盾，被告便不再进原告家门，夫妻已经分居三年之久，现请求宣告我与被告婚姻无效；二人所生一子一女随原告生活，被告依法贴补抚育费用；被告承担本案的诉讼费用。
被告郝某辩称：原告陈述的婚姻基本事实是准确的，我也请求宣告婚姻无效。
经审理查明：原、被告系嫡亲姨表兄妹，××××年××月××日领取结婚证，二人均系再婚。2002年2月1日生龙凤胎高晞晞、高清清。婚后原、被告夫妻感情一度尚可，近年来因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告高某于2014年9月16日向本院起诉要求判如所请。
审理中，原、被告双方就子女及财产问题达成调解，本院已另行制作调解书。
以上事实，有当事人的当庭陈述、结婚证、户口本等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第七条规定“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲”；第十条规定“有下列情形之一的，婚姻无效：（二）有禁止结婚的亲属关系的”；第十二条规定“无效或被撤销的婚姻，自始无效。”本案中，原被告系嫡姨兄妹关系，属于法律禁止结婚的三代以内的旁系血亲，虽进行了结婚登记并领取了结婚证，但违反了《婚姻法》规定的禁止三代以内旁系血亲结婚条件，其婚姻关系依法属于无效婚姻。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、第十二条之规定，判决如下：
原告高某与被告郝某婚姻关系无效。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 刘玉蓉
二〇一四年十月十日
见习书记员 孙陈鹏
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0206刑初48号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人邱某（曾用名邱二八），务工。因吸毒于2010年9月29日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日，同年9月30日被该局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月5日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月5日23时44分许，被告人邱某饮酒后无证驾驶贵F×××××小型普通客车行驶至宁波市北仑区新碶街道长江路与四明山路路口时被执勤民警查获。经现场检测，被告人邱某的呼吸酒精含量为166mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人邱某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为178mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人邱某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表、提取血样笔录、民警出具的到案经过、网上核实情况说明及机动车行驶证的复印件、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某无驾驶汽车资格在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾建东
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 许 婧
连云港市新浦区人民法院
确 认 决 定 书
（2014）新民确字第0005号
申请人李祝。
申请人王长乾。
本院于2014年6月13日受理了申请人李祝、王长乾关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员季锐审查此案，现已审查完毕。
申请人因民间借贷纠纷，于2014年5月15日经连云港市新浦区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
王长乾向李祝借款10万元，分三次还清，于2014年5月底前还款3万元（目前该款已还），8月底前还款3万元，12月底前还款4万元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 季 锐
二〇一四年六月十三日
书记员 马金凤
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜茅民初字第1409号
原告刘某，农民。
被告赖某甲，农民。
原告刘某诉被告赖某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理。依法由代理审判员戚厚碧适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告赖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告在大学认识并恋爱，于××××年××月××日在福建省长汀县人民政府办理结婚登记，婚后二人来女方居住地徐州生活，因生活环境不同，加之被告自尊心较强，爱面子，二人经常争吵，并恶语相向。2014年2月，我怀孕了，在怀孕5个月时，我与被告因小事争吵，被告喝了点酒，要砸家电，并到厨房拿刀对着我，而后又说要杀了自己，怀孕7个月的时候争吵，又举啤酒瓶对着我，对我身心健康造成严重伤害和威胁。××××年××月××日，女儿出生，在我月子的第12天，被告与我争吵，在我抱着女儿的情况下，被告用手机扔我和女儿，虽未砸到我和女儿，但对于我造成的心理伤害已无法与被告继续生活下去，我与被告感情确已破裂，现起诉要求与被告离婚，婚生女由我抚养，被告每月支付抚养费2000元，直至满18周为止，并预先支付三年的抚养费7.2万元，婚后财产依法分割。
被告赖某甲辩称：1、我同意离婚。2、不同意婚生女由原告抚养，原告要求的抚养费过高，我的收入没有原告说的那么高，工资条上的绩效是公司借给我的，公司有任务要求，如果完不成任务就要退回去。3、原告陈述的事实是虚假的，我没有用菜刀和手机砸她。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在福建省长汀县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日，双方育有一女赖某乙。2014年11月底，双方分居。
另查明，婚前原告父母为原告购买房产一套，原、被告花费4万元装修，婚后花费3万元购买家具家电如下：3000元左右的三洋洗衣机一台、3000元左右的荣升冰箱一台、6000元左右的创维55寸电视机一台、3000元左右的奥克斯挂式空调一台、3700元奥特朗的热水器一台、美的电磁炉、美的电饭锅两个约1000元，两张床约4400元，布艺4组合沙发约3200元，餐桌一张，餐椅六把，茶几电视机柜1600元，灯具1100元。另被告享有债权23000元。被告系南京卡乐光电技术有限公司员工，2014年8月至12月，其月平均工资为9700元。
以上事实，有结婚证、对外享有债权2.3万元的借条、出生证明、工资条及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告现已分居，且双方均同意离婚，经本院调解无效，应当准予离婚。关于子女抚养及抚养费问题，因婚生女尚在哺乳期，应由原告抚养；结合被告的收入状况及原告的请求，为有利于子女健康成长，本院酌情认定被告每月支付抚养费2000元直至婚生女满18周岁为止，原告要求被告预先支付抚养费7.2万元，没有法律依据，本院不予支持。被告辩称其完不成公司任务尚需退回工资，但未举证证明，对其辩称，本院不予采信。关于财产分割问题，装修系在原告父母的房子上，花费4万元，原告愿意折价2万元补偿给被告，本院予以支持。对于家具家电被告不愿意接受，原告愿意接受并折价1.5万元补偿给被告，本院亦予以支持。关于共同债权，该债权系以被告名义享有，为方便债权实现，应归被告所有，但被告应折价1.15万元补偿给原告。综上，装修及家具家电归原告所有，2.3万元债权归被告所有，原告给付被告夫妻共同财产折款2.35万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、原告刘某与被告赖某甲离婚。
二、婚生女赖某乙由原告刘某抚养，被告赖某甲自2015年2月1日起每月月底前支付原告刘某抚养费2000元，直至婚生女赖某乙满18周岁为止。
三、夫妻共同财产房屋装修及家具家电（三洋洗衣机一台、荣升冰箱一台、创维55寸电视机一台、奥克斯挂式空调一台、奥特朗的热水器一台、美的电磁炉、美的电饭锅两个，两张床，布艺4组合沙发，餐桌一张，餐椅六把，茶几、电视机柜，灯具）归原告刘某所有，共同债权23000元归被告赖某甲所有，原告刘某于本判决生效后十日内给付被告赖某甲共同财产折款23500元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取120元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 戚厚碧
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 杨 晶
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双流刑初字第177号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人徐某某。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控：2013年5月2日21时许，被告人徐某某窜至双流县东升街道办事处福田路绿泽园小区门内，将被害人罗中明停放在此一辆奥拓汽车盗走。经估价鉴定：该车价值人民币2800元。
被告人徐某某对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人抓获经过、被告人徐某某的供述、被害人罗某某的陈述、证人卢某某的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、扣押（发还）物品清单、双价认鉴（2013）131价格鉴定意见书、被告人徐某某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐某某系初犯、自愿认罪、有悔罪表现，被盗车辆被追回并发还被害人，本院在量刑时予以从轻处罚。据此，根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人徐某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯嘉庆
人民陪审员 杨 云
人民陪审员 刘彩碧
二〇一四年四月二日
书 记 员 罗 恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中江民初字第1330号
原告：邓某某
委托代理人：曾光明，中江县广福法律服务所法律工作者。
被告：龚某某
本院在审理原告邓某某诉被告龚某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2014年8月10日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告邓某某负担（已交纳）。
审判 员长 周德林
人民陪审员 唐 凯
人民陪审员 王成斌
二〇一四年九月一日
书 记 员 彭 涛
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第3349号
原告黄跃军。
被告天津市远迪车料有限公司。
法定代表人杨志彬。
本院在审理原告黄跃军与被告天津市远迪车料有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄跃军提出撤诉的理由符合法律规定，应依法准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄跃军撤回起诉。
案件受理费25元，保全费90元，由原告黄跃军负担。
代理审判员 刘 彬
二〇一五年八月四日
书 记 员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张某（曾用名张辛格），男，1981年7月13日出生于福建省晋江市，汉族，大专文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月12日被晋江市公安局刑事拘留，同月19日被变更强制措施为取保候审。2014年3月25日经本院决定，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）576号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年3月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员姚颖出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年1月12日0时许，被告人张某醉酒后驾驶闽C×××××号小型汽车，行驶至晋江市青阳街道阳光东路马可孛罗酒店路口，被公安执勤人员当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所检测，被告人张某血液中乙醇浓度为124.09mg／100ml。
上述事实，被告人张某亦无异议，并有检查笔录及相关照片，血样提取登记表、泉州东南医院协和司法�定所司法鉴定意见书，被告人身份证明、公安机关破案经过、抓获经过报告及工作说明文件、行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年4月17日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中�人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林 萍
二〇一四年三月二十五日
书记员 戴庆彬
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，�免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第04720号
原告陈某甲。
委托代理人郁正荣，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告屠某。
委托代理人陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。
原告陈某甲诉被告屠某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁秀萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告屠某及其委托代理人陈守荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于××××年××某月××日登记结婚，婚后生育三个子女，均已成家独立生活。双方婚后感情一般，近几年来，为家庭琐事经常吵闹，导致夫妻感情破裂。故请求判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告屠某辩称，我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1987年3月经人介绍相识，××××年××某月××日登记结婚，××××年××某月××日生育长女，取名陈某甲；××××年××某乙××日生育次女，取名陈某乙；××××年××某乙××日生育一子，取名陈某丙。原、被告婚姻基础一般，婚后因家庭琐事发生吵闹，致使夫妻感情不和。故原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的结婚申请表复印件在案予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
不准予原告陈某甲与被告屠某离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 梁秀萍
二〇一五年十一月十六日
书记员 朱婷莉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0202民初5857号
原告中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路。
负责人杜国龙，系该分行行长。
委托代理人任思雯、陆玉娇，系辽宁谨宸律师事务所律师。
被告郭勇。
被告王靖媛。
原告中信银行股份有限公司大连分行与被告郭勇、王靖媛金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告。现原告起诉的被告是郭勇、王靖媛，但未能在本院指定期限内提供其合法有效的身份证明，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中信银行股份有限公司大连分行的起诉。
诉讼费2390元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 董国辉
二〇一七年十一月一日
书记员 徐虹艳
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03125号
罪犯任树珍，现在河北省女子监狱服刑。
甘肃省陇南市中级人民法院于2010年5月28日作出（2010）陇刑二初字第01号刑事判决，以被告人任树珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2010年8月25日作出（2010）甘刑二终字第77号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月11日减去有期徒刑一年二个月。执行机关于2015年10月10日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯任树珍在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励4次，考核表扬奖励3次，2013、2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯任树珍在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯任树珍在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯任树珍减去有期徒刑一年九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年5月3日起至2021年6月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十月十九日
书记员 王 帆
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第236号
原告：任学华，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区人民路。
委托代理人：蔡富丽、罗雪松，四川法光律师事务所律师。
被告：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸绿洲家园。
法定代表人：马任重，董事长。
委托代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。
原告任学华诉被告宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称：广汇出租公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任学华的委托代理人蔡富丽，被告广汇出租公司的委托代理人戴家彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任学华诉称：2013年5月24日，我乘坐被告公司的川Q×号出租车行至事故地点时被陈勇驾驶的川Q×号车撞，造成我受伤的交通事故。我随即被送往宜宾市第三人民医院进行救治。我住院期间，陈勇支付了医疗费，部分护理费，经鉴定我为九级伤残，后续医疗费12450元。现为保护自身权益，诉至人民法院要求判令：1、被告支付我伤残等级赔偿金81228元、续医费12450元、住院伙食补助费2060元、护理费3780元、交通费400元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、误工费34686.67元，上述费用共计141904.67元；2、被告支付本案诉讼费。
被告广汇出租公司辩称：对事故事实和责任均无异议。应追加中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为第三人，被告承担的赔偿责任应由保险公司承担。我司垫付的费用应由保险公司赔偿我司。
经审理查明：2013年5月24日，陈勇驾驶的川Q×小型轿车行至事故地点时由于操作不当与原告乘坐被告公司的川Q×出租车相撞，造成原告与另一名乘客受伤的交通事故。原告随即被送往宜宾市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右肱骨中上段粉碎性骨折伴神经损伤；2、左胸壁挫伤，住院治疗103天后于2013年9月5日出院，出院诊断为：1、右肱骨中上段粉碎性骨折伴神经损伤；2、左胸壁挫伤；3、乙肝病原携带者。
2013年6月28日，宜宾市交警二大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈勇承担全部责任，原告无责任。2013年11月11日四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所（2013）临鉴字第1324号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、任学华因交通事故损伤致右肱骨中上段粉碎性骨折伴桡神经损伤，现遗留右上肢丧失功能33%，评定为九级伤残。2、任学华行康复治疗、X线片复查及右肱骨骨折内固定物取除术等续医费用，累计约需人民币壹万贰仟肆佰伍拾圆。原告为此花费鉴定费1300元。
另查明，原告系宜宾市林业和园林管理局职工，2012年年度目标考核奖暨退还津贴收入为×元，住房公积金个人缴纳部分为×元／月。原告自述2013年度目标考核奖暨退还津贴目前尚未发放金额不确定，且须全勤才能全额领取该津贴。
本院确认的上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，住院病历、鉴定结论、情况说明、工资表、鉴定费发票等证据在案为凭，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告作为乘客乘坐被告经营的川Q×出租车，因途中发生交通事故致伤，且根据交通事故责任认定书，原告无责任。现原告要求按照合同法第三百零二条即“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”来处理赔偿事宜的事实理由成立，本院予以支持。原告系城镇居民，其主张要求按照城镇居民标准理赔的事实和理由成立，本院予以支持。被告辩称应追加中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为第三人，被告承担的赔偿责任应由保险公司承担，本案为出租汽车运输合同纠纷，根据合同相对性，被告与保险公司之间的保险合同属于另一法律关系，不应在本案中一并解决。
原告诉状所附各项费用本院认定如下：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”及《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2012年度有关统计数据的通知》载明2012年全省城镇居民人均可支配收入为20307元，结合原告伤残等级为九级，故原告残疾赔偿金应为20307元×20%×20=81228元。
原告诉求护理费3780元（按60元／天，2013年7月4日至2013年9月5日共计63天），根据本地护工工资水平，本院对原告的请求依法确认为2520元（40元／天×63天），超出部分不予支持。原告诉求鉴定费1300元，该请求符合法律规定，本院予以支持。
原告诉请住院伙食补助费2060元（103天×20元／天），本院依法确认为1545元（103天×15元／天），超出部分不予支持。
原告诉请续医费12450元，根据其鉴定结论，该请求符合法律规定，本院予以支持。
原告诉求交通费400元，虽未出具票据，但考虑事故发生后原告的实际交通支出，本院酌情支持为150元。
原告诉请精神抚慰金6000元，因原告选择了违约之诉，该项请求不符合法律规定，本院不予支持。
原告诉求误工费36407元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，因原告系有固定收入人员，本案中，其未提供证据证明因误工实际减少的收入情况，故原告的该项请求本院不予支持。
综上，原告此次事故的损失共计为99193元（残疾赔偿金81228元、护理费2520元、鉴定费1300元、住院伙食补助费1545元、续医费12450元、交通费150元）。
依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告宜宾市广汇出租汽车有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告任学华各项损失共计99193元（残疾赔偿金81228元、护理费2520元、鉴定费1300元、住院伙食补助费1545元、续医费12450元、交通费150元）。
如果被告宜宾市广汇出租汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3172元，减半收取1586元，由原告任学华负担446元，由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 侯旭
二〇一四年三月三日
书 记 员 樊佳
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台三刑初字第320号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人楚某，无业。2015年3月16日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年3月23日被三门县公安局取保候审。现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2015]317号起诉书指控被告人楚某犯故意伤害罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员方海青出庭支持公诉，被告人楚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，吴某甲与被告人楚某之前因琐事有过纠纷，2015年2月13日，吴某甲便叫来吴某丁、吴某乙、吴某丙赶到三门县珠岙镇甬临路祥云物流公司楼下找到楚某，后双方发生扭打。在扭打过程中，被告人楚某用砖头砸中吴某丁头部，致其轻伤一级。
案发后，被告人楚某与被害人吴某丁达成调解协议。
上述事实，被告人楚某在开庭审理中亦无异议，且有被害人吴某丁的陈述，证人吴某甲、吴某乙、吴某丙、王某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、方位图、现场照片，协议书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人楚某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人楚某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；已与被害人达成协议，酌情从轻处罚。被告人楚某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人楚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林菁优
二〇一五年八月三日
代书记员 杨帅帅
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第1048号
原告杨某某，女，1990年5月28日出生，汉族，农民，住定兴县。
被告赵某某，男，1989年4月3日出生，汉族，农民，住定兴县。
本院在审理原告杨某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李虹桥
二〇一四年十月二十二日
书记员 刘彦超
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2014）定民初字第1048号原告杨某，农民。被告赵某，农民。本院在审理原告杨某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告杨某于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李虹桥二〇一四年十月二十二日书记员  刘彦超
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）郯执字第1140号
郯城县农村商业银行与李性军金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法民一初字第655号
原告：黄某。
委托代理人：李国伟、王伊君（实习），系广东宏兴律师事务所律师。
被告：陈某甲。
委托代理人：罗静雯、黄景瑜（助理），系广东九韬律师事务所律师。
原告黄某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈国新独任审理，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告黄某及委托代理人李国伟、王伊君，被告陈某甲及委托代理人罗静雯、黄景瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育小孩陈某乙；××××年××月××日生育小孩陈某丙。婚前，双方相互了解不够，草率结婚。婚后，本人发现被告脾气暴躁，打骂原告。在夫妻生活中，被告不顾原告感受，原告长期生活在恐惧之中，导致夫妻感情开始破裂。
小孩陈某丙出生后一直由原告照顾，现原告已进行了节育手术，再无生育能力，因此，离婚后，小孩陈某丙应判归原告抚养。另外，小孩陈某乙已年满十岁，也同意离婚后跟随本人生活。
婚后，我们夫妻共同财产有：1、位于博罗县罗阳镇上塘村沙地博兴路297号一栋四层房子；2、博罗县罗阳镇上塘村大夫地一块地皮［120平方米，证号：博府国用（2013）第1404号］；3、博罗县罗阳镇大桥路竹园村二组赤耳一块地皮（48平方米）；4、一辆粤L×××××号小车。另欠我妹妹借款17万元。
本人认为：我们日夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡，现恳请法院判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生小孩陈某乙、陈某丙由原告抚养；3、夫妻共同财产由原、被告平分；4、本案诉讼费由被告承担。
原告对其上述请求和陈述的事由在举证期间向本院提交如下证据：1、《结婚证》、原告身份证、被告和小孩户口登记信息各一份；2、《土地使用协议书》、《土地使用权转让协议书》共四份；3、《建设用地规划许可证》、《国土登记信息》各一份；4、《结扎证》；5、粤L×××××号汽车查询信息一份。
被告答辩：一、本人不同意与原告离婚。本人与原告于1997年相识，互生情愫，双方相恋8年，经过充分了解和慎重考虑后，于××××年××月××日自愿结婚。婚后两人相敬如宾，恩爱有加，在生活上相互关心，精神上相互鼓励，有深厚的感情基础。于××××年××月××日共同生育婚生女陈某乙；2012午9月20曰生育婚生子陈某丙。我们结婚已经有十余年，有感情的结晶后，家庭生活更加和睦、美满。
一、双方相恋8午，互为彼此的初恋，本人非常珍惜这份情感，曾为了原告而放弃从军，且双方在相识一个多月后即开始同居生活。因此，并不存在草率结婚的情形。原告称本人“脾气暴躁，稍有不顺即打骂被答辩人”、“长年累月的虐待和轻视导致双方夫妻感情开始破裂”等离婚理由纯属捏造不实之词。原告诉本人“以死相逼，导致离婚之事一拖再拖”更属子虚乌有。原告的上述言辞并无提供任何实质证据加以证明。原告杜撰离婚借口，搬弄是非，提出离婚仅是一时意气用事。双方虽有小矛盾但只是夫妻间平常的闹别扭，本人愿意为这段感情投入更多宽容和理解，加强沟通以消除彼此的误会，本人有决心、有信心、有能力去挽回和感动原告，定会倍加珍视家庭。并且，婚生女陈某乙和婚生子陈某丙尚且年幼，非常需要一个完整的、温暖的家庭，若双方离婚将会对孩子们的生活造成严重的影响，伤害孩子幼小的心灵，不利于孩子们的健康成长。
综上所述，本人与原告感情并未完全破裂，同时为了给孩子一个完整的家庭，本人坚决不同意离婚。
二、如果法院判决原、被告离婚，婚生子陈某丙应归本人抚养，同时原告应与本人共同承担陈某丙的抚养费。婚后原告没有参加工作，若判决两个小孩均由原告抚养不切实际，对于照顾两个小孩的起居生活和学习均有困难。原告甚至擅自将婚生子陈某丙带离学校，剥夺了本人的抚养权和婚生子的教育权，婚生子陈某丙与其继续生活将不利于陈某丙的健康成长及教育。恳请法院结合考虑子女的权益和原告的经济情况，秉持对有利于子女生活和教育的原则，判决婚生子陈某丙归本人抚养。
三、涉案三块土地及所建房屋及涉案车辆为家庭共有财产，不应该作为夫妻共同财产进行分割。
四、原告主张“欠胞妹17万元人民币债务”不成立，没有证据予以佐证。
五、位于博罗县罗阳镇上塘村（土名）沙地的自建房，以本人名义对外借款约30万元，并剩余工程款（约2万元）未支付。上述两笔款项应认定为夫妻共同债务。
被告在举证期间向本院提交如下证据：《门店转让书》和《户口本》，证明由原、被告、陈某乙、陈XX、张XX、陈XX取得共有的门店转让款108万元。
经审理查明，原、被告于1997年相识、恋爱，于××××年××月××日结婚。结婚多年来，原、被告夫妻感情和睦，并在××××年××月××日生育女孩陈某乙；2012午9月20曰生育儿子陈某丙。但从近一、二年起，由于原、被告缺乏沟通、谅解和配合，导致夫妻性生活的不和谐等。因此。原、被告相互指责，致夫妻感情不和。
原、被告婚后，以被告名义于2013年5月1日与张XX签订《土地使用协议书》、《土地使用权转让协议书》，以20万元价格购买了位于博罗县罗阳镇上塘村沙地公路旁一块地皮（48平方米）；以原告名义于2014年1月3日与卢XX签订《土地使用协议书》、《土地使用权转让协议书》，以22万元价格购买了位于博罗县罗阳镇大桥路竹园二小组赤耳一块地皮（48平方米）；以原告名义于2015年1月16日购买一辆粤L×××××号小车。另有家庭共同财产位于博罗县罗阳镇上塘村沙地博兴路297号一栋四层房子。
对原、被告各称的夫妻共同债务因缺乏证据或举证不能，无法认定。
本院认为，从原、被告经自由恋爱多年后自愿结婚，且婚后共同生活了十年，并生育了两个小孩的事实，证明原、被告婚前是相互了解的。原、被告前期的夫妻感情和睦，也说明双方建立了较好的夫妻感情。从近一、二年来，由于原、被告缺乏沟通、谅解和配合，意见相佐，导致夫妻性生活的不和谐的结果。对此，原、被告并没有从解决问题的角度考虑，而是相互指责、一意孤行，是导致夫妻感情不和的主要原因，但这并不能证明原、被告夫妻感情已完全破裂。
原、被告的上述行为对感情、家庭和小孩都是不负责任的表现，双方均有过错。今后，只要原、被告拼弃前嫌、相互尊重，以家庭为重，从有利小孩的健康成长出发，加强夫妻沟通，双方仍是可以和睦共同生活下去的。因此，原告的离婚请求，理由并不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告陈某甲离婚。
本案受理费3225元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 陈国新
二〇一五年十二月十日
书记员 陈跃胜
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛商初字第0161号
原告徐州鑫盛混凝土有限公司，住所地。
法定代表人张强，经理。
委托代理人张卫平。
被告王萍，居民。
委托代理人李强，江苏竞自由律师事务所律师。
本院在审理原告徐州鑫盛混凝土有限公司诉被告王萍分期付款买卖合同纠纷一案中，原告徐州鑫盛混凝土有限公司于2014年7月14日自愿申请撤回对被告王萍起诉。
本院认为，原告徐州鑫盛混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐州鑫盛混凝土有限公司撤回对被告王萍的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告徐州鑫盛混凝土有限公司负担。
审判员 赵呈玲
二〇一四年七月十四日
书记员 郝 倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第1265号
原告乐陵市农村信用合作联社。
法定代表人杨希军，职务理事长。
委托代理人李超越，该社员工。
被告田常胜。
被告王建斌。
被告赵景英。
本院在审理原告乐陵市农村信用合作联社与被告田常胜、王建斌、赵景英为借款合同纠纷一案中，原告乐陵市农村信用合作联社于2016年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王建斌、赵景英起诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乐陵市农村信用合作联社撤回对被告王建斌、赵景英的起诉。
审判员 尚彩霞
二〇一六年一月十一日
书记员 宋亮亮
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融水执字第139号
申请执行人潘家聪，男，居民，现住融水苗族自治县。
被执行人韦贵德，男，农民，现住融水苗族自治县。
申请执行人潘家聪与被执行人韦贵德民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）融水民二初字第66号调解书，于2013年3月11日向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行潘家聪申请执行韦贵德民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成（2013）融水民二初字第66号民事调解书，协议约定：“被告韦贵德自愿偿还原告潘家聪借款本金130000元及其利息10500元，此款分三次支付，2013年3月31日前给付20000元，2013年12月30日前给付40000元，余款70000元及利息10500元于2016年12月30日前一次性付清。”协议生效后，被执行人未按协议履行义务，申请执行人于2013年5月10日向本院申请执行第一期欠款20000元，本院已于2013年7月11日执行完毕。之后，申请执行人以被执行人未按调解书第二期还款期限还款为由，于2014年2月21日向本院申请执行，要求被执行人按调解书偿还40000元。本院在发出执行通知书后，被执行人认为，被执行人于2013年10月16日从农村信用社转账60000元给申请执行人，已履行完毕第二期欠款。为此，本院主持执行听证会，被执行人认为，被执行人于2013年10月16日从农村信用社转账60000元给申请执行人，已履行完毕第二期欠款。申请执行人认为，被执行人于2013年10月16日从农村信用社转账60000元给申请执行人，是偿还2013年8月15日、16日写的二张欠利息欠条的钱，并未履行第二期还款的义务。通过听证质证，确认以下事实：被执行人于2013年8月15日、16日写的二张欠利息欠条48000元是基于借款130000元本金产生的利息（不包含协议书约定的10500元利息），被执行人于2013年10月16日从农村信用社转账60000元给申请执行人。本院认为，申请执行人向本院提供的二张欠利息的欠条的合法性，本案执行程序不予审查，是另一个法律关系，申请执行人可通过诉讼等方式另行主张。被执行人于2013年10月16日从农村信用社转账60000元给申请执行人，应认定为履行（2013）融水民二初字第66号调解书所确定的义务。申请执行人强迫被执行人就同一借款合同事实写给申请执行人的欠条应为无效凭据。2013年10月16日申请执行人因急需用钱找被执行人还款，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2014）融水执字第139号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 锦
审 判 员 何建明
助理审判员 廖彦松
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 凤绍堂
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第660号
原告何某某，女，1966年1月22日生，汉族，小学文化，务农。
委托代理人王唐意，四川瀚毅律师事务所律师。
被告丁某某，男，1952年12月28日生，汉族，小学文化，务农。
原告何某某诉与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法由代理审判员郝婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某及委托代理人王唐意、被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系远亲自幼认识，1983年经人介绍恋爱，1984年11月6日生育长子丁某甲，1988年2月10日生育次子丁某乙（曾用名丁某丙），均已成年独立生活，原、被告于1985年9月30日在原荣县望佳公社补办结婚登记。婚后因家庭琐事吵打，致夫妻感情破裂。双方就离婚事宜协商未果，致原告起诉要求与被告离婚。
被告辩称：婚后夫妻感情良好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告自幼认识，1983年经人介绍恋爱，1984年11月6日生育长子丁某甲，1988年2月10日生育次子丁某乙（曾用名丁某丙），均已成年独立生活，原、被告于1985年9月30日在原荣县望佳公社补办结婚登记。婚后夫妻感情一般，近年来因性格不合及家庭琐事等产生矛盾。现原告以与被告夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实有当事人的陈述、原告提供的身份证复印件、被告人口信息、结婚登记申请书复印件、四川瀚毅律师事务所对被调查人程某某、王某某调查笔录及被告提供的身份证复印件、荣县望佳镇两口塘村八组、两口塘村民委员会及被告本人书写的证明等证据证实，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚姻关系属自主自愿。近年来原、被告虽因家庭琐事时有矛盾产生，但只要互谅互让，加强沟通，是能够和好夫妻关系的。因原告举证不足以证明其夫妻感情破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条之规定，判决如下：
不准原告何某某与被告丁某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 郝婷
二〇一四年三月十七日
书 记 员 刁艳
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初982号
起诉人台州市聚鑫装饰材料有限公司，住所地：临海市涌泉镇横山前村。
法定代表人：叶海平。
本院于2017年9月8日收到起诉人台州市聚鑫装饰材料有限公司（以下简称聚鑫公司）的民事起诉状。因起诉状内容及材料欠缺，本院于2017年9月13日向聚鑫公司出具了《补正告知书》，告知其十五日内将补正材料提交本院。聚鑫公司在规定的时间内未提交补正材料。
本院认为，聚鑫公司提交的起诉状内容和材料欠缺，经本院书面告知补正后，聚鑫公司在规定的时间内未提交补正材料，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：
对台州市聚鑫装饰材料有限公司的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 林 琦
审 判 员 徐黎明
审 判 员 陈 茜
二〇一七年十月十日
代书记员 陈雅婷
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执1600号
申请执行人福建省南平市同辉电器装配有限公司，住所地福建省南平市延平区。
法定代表人李少平，执行董事。
被执行人王宗海，男，1962年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人陈瑞珠，女，1963年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
关于福建省南平市同辉电器装配有限公司申请执行王宗海、陈瑞珠民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4532号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第4532号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 曾德平
执行员 黄 伟
二〇一六年十月八日
书记员 范 丹
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第05047号
原告：李仁义，男，汉族，1964年6月6日出生。
委托代理人：权学明，陕西金镝律师事务所律师。
委托代理人：盛夏，陕西金镝律师事务所实习律师。
原告：华夏人寿保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科技路33号高新国际商务中心20层内。
负责人：胡建华，职务不详。
本院在审理原告李仁义与被告华夏人寿保险股份有限公司陕西分公司保险纠纷一案中，原告于2014年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李仁义申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李仁义撤回起诉。
本案案件受理费1100元减半后，由原告承担550元。
审 判 长 王 伟
代理审判员 朱 华
代理审判员 李晓婷
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘媛媛
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第134-1号
申请执行人：顾士爱，农民。
被执行人：张召军，农民。
被执行人：张锟，农民。
关于申请执行人顾士爱与被执行人张召军、张锟民间借贷纠纷一案，于二0一四年十二月月十九日审结。该案（2014）薛民初字第1435号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张锟的银行存款35700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬凌
二〇一五年四月十五日
书记员 徐腾飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终1900号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99号。
主要负责人：邹基德，职务总经理。
委托诉讼代理人：苏展，黑龙江拓行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：常晓广，律师，住五常市。
委托诉讼代理人：包玉国，哈尔滨市香坊区向阳法律服务所法律工作者。
原审被告：任忠芳，住五常市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人常晓广及原审被告任忠芳道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服五常市人民法院（2015）五民初字第2877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月11日立案后，依法组成合议庭，并采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人苏展，被上诉人常晓广及其委托诉讼代理人包玉国、原告被告任忠芳到庭接受了询问。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审法院判决第一项，并依法改判。事实和理由：一审法院认定常晓广误工费25,000元有误，应予纠正。一审法院认定保险公司应赔偿常晓广误工费的证据为黑龙江何极律师事务所的证明，但该证明不应作为认定误工费的证据。其一，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提交的证明材料应当由单位负责人及制作�明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，因该证据仅有单位印章，无单位负责人及制作人的签章，所以该证据不应采信。其二、该证明记载常晓广的月薪为5000元，早已超过个人所得税的起征点，那么就应当有税务机关出具的完税证明予以证明其收入的合法性，但常晓广未予提供，无法证明其月薪5000元的真实性与合法性。综合以上两点原因，保险公司认为常晓广误工费25,000元有误，应按黑龙江省2014年度就业人员人均工资计算为44,036元一年÷12个月×5=18,348元。
常晓广辩称：常晓广已向一审法院出示了盖有单位公章的证明材料原件，同时出具了单位营业执照的证明材料，该证据足以证明常晓广误工损失情况，请求二审法院驳回保险公司的上诉请求，维持原判。
原审被告任忠芳未提交书面答辩意见。
一审法院认定事实：2015年6月12日11�31分，任忠芳驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿五常市化建路自北向南行至与铁通路交叉路口左转弯时，将沿化建路自南向北步行过马路的常晓广撞到致伤。此交通事故经五常市公安局交警大队交通事故责任认定，任忠芳负此起事故的全部责任，常晓广无责任。常晓广伤后在五常中医医院住院治疗70天，住院期间为Ⅱ级护理，共支出医疗费11,035.48元。经五常市公安局法医鉴定所鉴定，常晓广伤情为左前踝撕脱骨折，左小腿挫伤，轻度颅脑损伤；属轻伤二级，医疗终结期为五个月；常晓广为此支付鉴定费500元。另查明，常晓广住院治疗期间，任忠芳为其支付医药费2,000元；常晓广支出复印费75元。任忠芳为事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生时在保险有效期限内。一审法院认为，任忠芳驾驶车辆违反交通法规发生交通事故，致使常晓广受伤。交警部门责任认定任忠芳负事故的全部责任，常晓广无责任，因此对常晓广在此次交通事故中造成的合理经济损失，任忠芳应承担全部赔偿责任，常晓广要求赔偿合理经济损失的请求，符合法律规定，予以支持。任忠芳为事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同成立有效，且事故发生在保险期内，保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由任忠芳承担赔偿责任。常晓广要求赔偿医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、鉴定费、复印费的主张符合法律规定，应予以支持；任忠芳先行给付常晓广医疗费，应在赔偿数额中扣除。但常晓广要求住院期间伙食补助费标准略高，应予调整；常晓广要求给付营养费，因没有医疗机构意见，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、保险公司在机动车交通事故强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿常晓广误工费25,000元（5,000元∕月×5个月）、护理费10,036.60元（143.38元∕天×70天），合计人民币35,036.60元；在医疗费用赔偿限额内赔偿常晓广医疗费11,035.48元、住院期间伙食补助费3,500元（50元∕天×70天），合计人民币14,535.48元中的10,000元。保险公司在交强险赔偿限额内合计赔偿常晓广人民币45,036.60元，此款于判决书生效后立即履行；二、任忠芳赔偿常晓广医疗费、住院期间伙食补助费合计人民币4,535.48元（14,535.48元-10,000元），扣除先行给付2,000元，任忠芳还应赔偿常晓广人民币2,535元，此款于判决书生效后立即履行；三、驳回常晓广的其他诉讼请求。如未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元减半收取289元，鉴定费500元，复印费75元，合计864元由任忠芳负担，于判决书生效后立即交纳。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，任忠芳驾驶机动车辆将常晓广撞伤，交警部门认定任忠芳负事故全部责任，常晓广无责任。常晓广依法请求赔偿损失合法。一审法院判决任忠芳承担常晓广赔偿责任、保险公司应当在强制险范围内承担限额赔偿责任合理，本院予以维持。
关于保险公司上诉提出，一审法院认定常晓广误工费有误，因常晓广误工费证明仅有单位印章，无单位负责人及制作人的签章，且该证明张晓广的月薪为5000元，早已�过个人所得税的起征点，应当有税务机关出具的完税证明。因此常晓广误工费应按黑龙江省2014年度就业人员人均工资计算问题。因常晓广误工事实及提交的证明真实客观存在，该误工证明出具单位已盖章确认，具有证明效力。对于常晓广应提交其工资完税证明的主张，因常晓广是否向税务部门纳税及其责任，属于行政管理范围，本院不予审理。保险公司上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费578元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省�公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许 静
审判员 蔡耘耕
审判员 孙树清
二〇一六年八月十五日
书记员 齐 跃
于凯华
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第452号
原告遵义市汇川区农村信用合作联社，住所地遵义市汇川区南京路城上城综合大楼（12号），组织机构代码：78017453-7。
法定代表人张金禄，该联社理事长。
委托代理人邹洪，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告张宗强，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告周体会，女，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。
本院于2014年1月8日立案受理原告遵义市汇川区农村信用合作联社诉被告张宗强、周体会金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年3月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告要求撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告遵义市汇川区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费150元（已依法减半收取），由原告遵义市汇川区农村信用合作联社承担。
审判员 李晓倩
二〇一四年三月二十四日
书记员 黄耀阳
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终字第129号
上诉人（原审被告）陈冲（曾用名陈明），男，1972年7月15日生，汉族。
委托代理人周磊，系河南海虹陶瓷集团有限公司工作人员。
被上诉人（原审原告）陈国付，男，1972年6月13日生，汉族，村民。
委托代理人鄂明扬，系息县东岳镇法律服务所法律工作者。
上诉人陈冲（曾用名陈明）因与被上诉人陈国付民间借贷纠纷一案，不服息县人民法院（2015）息民初字第956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，公开开庭审理了本案。上诉人陈冲的委托代理人周磊及被上诉人陈国付的委托代理人鄂明扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年4月1日，被告陈明向原告陈国付借现金40000元，被告出具借条一张，注明：“今借到陈国付现金肆万元（40000元）借款人陈明2013年4月1日。”后原告多次找被告追要借款，被告均以借款被他人所用为由未清偿此款。
原审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告陈国付提交的证据（欠条）形式内容合法，意思表示真实，被告陈明具有完全民事权利能力和完全民事行为能力，对自己的民事法律行为有认知能力，且被告陈明对该欠条予以认可，被告陈明虽然辩称本案款项实际上是瓮登明所借，并且实际上所借款项是30000元而不是40000元，但其并未提交相关证据予以证实。关于诉讼时效问题，因原、被告双方并未约定还款期限，依照法律规定，权利人可以随时要求还款义务人履行还款义务，所以，本案并未超过诉讼时效期限，因此，本院对原告提交的证据予以认定，故对原告陈国付要求被告陈明偿还现金40000元的请求予以支持。关于利息问题，因原、被告双方没有约定利息，故对原告要求按照同期银行贷款利率计算利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，原审法院判决：一、被告陈明于2015年12月31日之前一次性清偿所欠原告陈国付款项40000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费800元，由被告陈明承担。
上诉人陈冲上诉称：1、原审认定事实错误。2013年4月1日，翁登明借陈国付4万元，当时翁登明给陈国付1万元，实际借款3万元。2、原审遗漏当事人翁登明。此笔借款是翁登明借的，被上诉人陈国付和翁登明利用欺骗的手段叫我签字。3、本案已过诉讼时效。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人陈国付答辩称：原审认定事实清楚，处理结果正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与一审认定的事实一致。又查，二审上诉人代理人提供陈冲的身份证，证明曾用名陈明的人，实际名为陈冲，身份证号码为：××。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案被上诉人陈国付持陈冲（曾用名陈明）书写的借据即债权凭证，向人民法院主张要求上诉人陈冲偿还借款，具有合同依据，合同相对人陈国付主张权利，符合法律规定，应予支持。上诉人陈冲上诉称，原审遗漏当事人翁登明，认为此笔借款实际借款人是翁登明，没有提供证据。上诉人陈冲若有新的证据，可另案主张权利。上诉人陈冲在原审中已认可借据系其亲笔签名，根据有关法律规定，上诉人陈冲应当履行还款义务。综上，上诉人陈冲的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人陈冲负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二O一六年元月十八日
书记员 吴 雪
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑终字第00105号
原公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人（原审被告人）丁某某，男。曾因犯盗窃罪，于1993年7月25日被沛县人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月16日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审，2014年4月16日被逮捕。现羁押于沛县看守所。
辩护人毕振刚，江苏金朝阳律师事务所律师。
江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人丁某某犯故意伤害罪一案，于2014年6月16日作出（2014）沛刑初字第143号刑事判决，认定原审被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人丁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经提审原审被告人丁某某、听取检察员、辩护人双方意见、查阅卷宗，认为原判事实不清、证据不足，决定不开庭审理。期间徐州市人民检察院阅卷一个月。现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省沛县人民法院（2014）沛刑初字第143号刑事判决；
二、发回江苏省沛县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘荣凯
审 判 员 李 龙
代理审判员 秦瑞东
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 党梦轩
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磴执字第860号
申请执行人赵惠芳，女，汉族，1957年1月4日出生，住磴口县巴镇。
被执行人张凤鸣，男，汉族，1949年10月25日出生，住磴口县巴镇。
被执行人马美荣，女，汉族，1957年11月8日出生，住磴口县巴镇。
被执行人巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司。
法定代表人张凤鸣，系该公司董事长。
案由民间借贷纠纷。
赵惠芳申请执行巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司、张凤鸣、马美荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）磴民三初字第130号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行，本院于2015年11月17日立案执行。立案后在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2015）磴执字第860号案的本次执行程序终结执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 何小平
执行员 孙兴民
执行员 任 刚
二〇一六年三月二十九日
书记员 王玉龙