安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00698号
原告：安广山，男，汉族。
被告：曹辉，女，汉族。
被告：蚌埠市禹会环卫服务有限责任公司。
法定代表人：陈东鲁，经理。
委托代理人：赵培东，公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：樊皓，总经理。
委托代理人：孙莉莉，公司员工。
被告：李晓虎，男，汉族。
被告：周勇，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：郑华，总经理。
委托代理人：陈堃，公司员工。
原告安广山诉被告曹辉、蚌埠市禹会环卫服务有限责任公司（简称禹会环卫公司）、国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司（简称国元保险蚌埠公司）、李晓虎、周勇、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（简称太平洋财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑瑞斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告安广山、被告禹会环卫公司委托代理人赵培东、被告李晓虎、被告周勇、被告国元保险蚌埠公司委托代理人孙莉莉、被告太平洋财险蚌埠公司委托代理人陈堃到庭参加诉讼。被告曹辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安广山诉称：2013年6月4日7时，被告曹辉驾驶皖CHW8**号自卸货车沿涂山路行驶至皖酒集团门前时，撞到沿人行横道过道路的原告安广山，并将原告向前推抵，与李晓虎驾驶的小型客车相撞，致原告被挤压受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，曹辉负事故的主要责任，李晓虎负事故的次要责任。现要求被告赔偿误工费14806.60元（73.30元／天×202天）、护理费35375元、住院伙食补助费3360元（30元／天×112天）、营养费6060元（30元／天×202天）、交通费2020元、残疾赔偿金138684元、残疾器具费80元、精神抚慰金24000元、鉴定费850元、被抚养人生活费3216.90元、财产损失402元、复诊费用826元，合计229680.50元，并由被告承担诉讼费用。
被告禹会环卫公司辩称：对事故事实、责任划分无异议。事故发生后，我司已垫付原告全部医疗费用八万余元，其中包括国元保险蚌埠公司垫付的10000元。按照责任划分，我司同意承担属于我公司的赔偿责任。
被告国元保险蚌埠公司辩称：皖CHW8**号车在我司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，本次交通事故属两方责任，原告的各项损失我司应在交强险限额内承担一半责任，商业三者险限额内按照责任比例承担。事故发生后，我司垫付原告安广山医药费10000元。
被告李晓虎、周勇辩称：事故车辆已投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔率，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告太平洋财险蚌埠公司辩称：对事故事实无异议，对责任划分有异议，皖CG36**号小型客车属于正常行驶，应无责任。皖CG36**号车在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，应按保险合同约定承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告曹辉未作答辩。
原告安广山为证明其主张，提交证据如下：
1、原告的身份证，证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分；
3、事故车辆相关驾驶证、行驶证，证明事故车辆信息；
4、保险单4份，证明事故车辆投保情况；
5、蚌埠市第一人民医院住院病案1份、用药清单1份、出院小结1份，证明原告的伤情及住院治疗情况；
6、蚌埠市第一人民医院住院医疗证明书2份，证明原告伤情及医院建议出院休息三个月、加强营养及陪护；
7、安徽天平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级为八级，鉴定费支出850元；
8、安徽皖酒制造有限公司企管部证明1份，证明原告月工资收入为2200元左右；
9、蚌埠绿十字医药连锁有限公司发票1张，证明原告购买拐杖支出80.80元；
10、宋明菊身份证（复印件）、周学山身份证（复印件）、收条11张，证明护理人员身份及护理费用支出情况；
11、门诊医药费收据3张，证明原告复诊支出826元；
12、被抚养人安庆仁身份证、户口本，证明原告系安庆仁的抚养人之一，须支付抚养费。
被告国元保险蚌埠公司向法庭提交了机动车辆保险查勘表1份、原告工资存折照片5张，证明原告月工资1200元左右。
被告太平洋财险蚌埠公司向法庭提交了商业三者险保险条款、投保单、保险条款送达回执各1份，证明诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经庭审质证，本院认证如下：被告太平洋财险蚌埠公司对原告所举证据2、9有异议；被告国元保险蚌埠公司、太平洋财险蚌埠公司对原告所举证据8、10、12有异议，认为达不到证明目的；原告安广山对国元保险蚌埠公司所举查勘表的工资标准有异议。本院认为，被告太平洋财险蚌埠公司对原告所举证据2虽有异议，却未提供任何证据支持其主张，证据2予以认定；证据9系购买拐杖费用，与原告伤情相符，予以认定；原告所举证据8无其他证据相印证，不予认定；证据10证人未出庭作证，不予认定；证据12未提供安庆仁子女状况及无生活来源相关证据，不予认定。对原、被告所举其他证据，各方当事人对其真实性无异议，本院予以确认。
审理查明：2013年6月4日7时，被告曹辉驾驶皖CHW8**号轻型自卸货车沿涂山路由西向东行驶至安徽皖酒集团门前时，撞到沿人行横道过道路的原告安广山，并将原告向前推抵，与李晓虎驾驶的皖CG36**号小型普通客车相撞，致原告被挤压受伤，两车受损。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，曹辉应负事故的主要责任，李晓虎应负事故的次要责任，原告安广山无责任。事故发生当日，原告入住蚌埠市第一人民医院住院治疗，诊断为左股骨头骨折、左髋关节脱位、左髋臼后壁骨折、骨盆多发性粉碎性骨折、右耻坐骨骨折等。2013年9月24日原告出院，共住院112天，医院建议出院休息3个月、加强营养、陪护，在专人陪护下行逐步康复功能锻炼。期间，被告禹会环卫公司垫付原告医疗费用八万余元（包括国元保险蚌埠公司垫付的10000元）。原告另支出复诊医疗费826元、购买拐杖费80.80元（原告主张80元）。2013年12月16日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级，鉴定费支出850元。
另查明，皖CHW8**号轻型自卸货车登记所有人为被告禹会环卫公司，该车在被告国元保险蚌埠公司投保了交强险和限额20万元商业第三者责任险且不计免赔率。皖CG36**号小型普通客车登记所有人为被告周勇，该车在被告太平洋财险蚌埠公司投保了交强险和限额50万元商业第三者责任险且不计免赔率。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。由于事故车辆分别在被告国元保险蚌埠公司和被告太平洋财险蚌埠公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔率，故原告的合理损失应先由两家保险公司在交强险保险限额内平均承担，超出交强险保险限额部分，由两家保险公司在商业第三者责任险保险限额内按责任比例承担赔偿责任，被告国元保险蚌埠公司承担70%责任，被告太平洋财险蚌埠公司承担30%责任。
原告主张的医疗费826元、购买拐杖费80元、住院伙食补助费3360元、鉴定费850元、残疾赔偿金138684元（23114元／年×20年×30%），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费支持12792.66元（202天×63.33元／天）；护理费支持16770元（172天×97.50元／天）；营养费支持5160元（172天×30元／天）；交通费支持672元（112天×6元／天）；精神抚慰金本院酌定为18000元；原告主张的被抚养人生活费及财产损失，证据不足，本院不予支持。关于保险公司提出不承担鉴定费的意见，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此规定，鉴定费应由保险公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告误工费12792.66元、护理费16770元、残疾赔偿金138684元、精神抚慰金18000元、鉴定费850元、交通费672元合计187768.66元的50%为93884.33元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告医疗费826元、购买拐杖费80元、住院伙食补助费3360元、营养费5160元合计9426元的70%为6598.20元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告误工费12792.66元、护理费16770元、残疾赔偿金138684元、精神抚慰金18000元、鉴定费850元、交通费672元合计187768.66元的50%为93884.33元，于本判决生效之日起10日内付清；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告医疗费826元、购买拐杖费80元、住院伙食补助费3360元、营养费5160元合计9426元的30%为2827.80元，于本判决生效之日起10日内付清；
五、驳回原告安广山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4746元，减半收取2373元，由原告安广山负担336元，被告禹会环卫公司、曹辉负担1426元，被告李晓虎负担611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 郑瑞斌
二〇一四年五月二十六日
书记员 邹 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。