上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2293号
原告何国良，男，1954年2月12日出生，汉族，住浙江省。
委托代理人杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告李明峰（第一被告），男，1976年10月28日出生，汉族，住上海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人姚玉巧，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告何国良诉被告李明峰、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2015年11月6日，本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人杨佳、被告李明峰、第二被告委托代理人姚玉巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何国良诉称：2015年4月6日，第一被告驾驶车牌号为沪甲号的轿车行驶至上海市青浦区胜利路时，撞倒骑行电动自行车的原告，导致原告车损人伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。第二被告为该车的保险承保公司。原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币28，379.40元、住院伙食补助费240元、营养费2，400元、护理费3，640元、误工费17，000元、残疾赔偿金90，649元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、残疾辅助器具费45元、交通费300元、停车费30元、衣物损失费300元、车辆维修费600元、鉴定费2，000元、律师费4，000元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告承担40%赔偿责任。
被告李明峰辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，不同意承担相应的赔偿责任。自己车辆因此产生了损失，相应损失希望在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内赔偿。事故车辆在其公司投保商业三者险（1，000，000元，含不计免赔）。医疗费应当扣除伙食费和非医保部分，认可住院伙食补助费，营养费标准应为每天30元，护理费认可每天40元，误工费不认可，残疾赔偿金认可农村标准，精神抚慰金按责承担，残疾辅助器具费不认可，交通费认可200元，衣物损失费认可100元，不认可停车费，律师费不属于保险范围。
经开庭审理查明：2015年4月6日8时3分左右，第一被告驾驶车牌号为沪甲号的小型轿车行驶至本区胜利路竹盈路东约1米处时，适遇原告骑行电动自行车至此，两车发生碰撞，造成两车车辆损坏和原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告随后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，期间住院12天，花费医药费28，181.38元。
还查明：上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残情况及三期进行鉴定，鉴定结论为原告因交通事故受伤，致左侧第6-9肋骨骨折，构成十级伤残，酌情给予损伤后休息期150日、护理期60日、营养期60日。原告为此支付了鉴定费用2，000元。原告车辆为此受损，花费修理费600元。
又查明：第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（1，000，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
再查明：原告自2014年前即在上海鸿腾园林绿化工程有限公司从事绿化种植等工作，月收入3，400元，其一直居住在公司所提供的位于胜利路758号的宿舍，该公司还曾于2014年为其购买过意外伤害保险。此次交通事故发生后，原告与第一被告签订协议书，协议约定：原告因本起交通事故产生的所有损失均由第一被告的保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，超出部分第一被告不承担任何赔偿费用（包括但不限于律师费、诉讼费、伤残鉴定费等）；第一被告的车损相关损失，原告按照事故责任承担相应的赔偿责任，并应当承担由事故发生的事故施救费、评估鉴定费、拓钢印劳务费等。第一被告因此次交通事故致车辆修理费为2，402元，事故施救费为200元，评估鉴定费为200元，拓钢印劳务费为50元。
以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、疾病诊断书、医药费发票
、出院小结、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、劳务合同、工资发放清单、意外伤害险保单、误工证明、绿化行业上岗证，第一被告提供的协议书、评估意见书、发票等，本院对原告本人和上海鸿腾园林绿化工程有限公司工作人员的隔离调查等证据予以证实，上述证据已经庭审质证属实，本院予以确认。
原告另表示，对于交通费、衣物损失费无法提供其他依据，请求法院酌情确定。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应承担事故次要责任，但考虑到被告作为机动车一方理应承担较强的注意义务，对此本院酌情确定其承担原告40%的损失。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分先由第二被告根据商业三者险保险合同按照责任比例赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。关于交通费、衣物损失费原告虽未提供依据，但依照实际情形均为实际发生的费用，对此本院酌情予以确定。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院对此综合情况酌情确定。原告主张的医疗器械费，无相应证据证明其在治疗上的必要性，对此本院不予支持。原告主张的保险范围外的其余费用，因其已经与第一被告达成协议不要求其承担，故对此费用本院不予支持。综上，原告保险范围内的各项损失确定如下：医药费28，181.38元、住院伙食补助费240元、营养费2，400元、交通费300元、残疾赔偿金90，649元、误工费17，000元、精神损害抚慰金2，000元、护理费3，640元、车辆损失费600元、衣物损失费100元、鉴定费2，000元。上述费用除鉴定费以外，由第二被告在交强险限额内赔付；鉴定费和赔付不足部分由其在商业三者险承保范围内按照责任比例赔付。第一被告的车辆损失费，原告同意按责承担，对此本院一并处理；第一被告因此次事故产生的其余费用，原告同意承担，本院也遵照双方合意予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告何国良120，700元（含精神损害抚慰金2，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告何国良10，524.15元；
三、原告何国良的其余诉讼请求不予支持；
四、原告何国良应当于本判决生效之日起十日内赔偿被告李明峰车辆损失费等1，891.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，030.50元，减半收取计1，515.25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一五年十二月四日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。