李松、周正芬、吴帮菊与王文珍、荣县
川运汽贸有限公司、中国太平洋财产保险股份
有限公司荣县支公司机动车交通事故责任纠纷
一 案 一 审 民 事 判 决 书
四川省汶川县人民法院
民事判决书
（2015）汶川民初字第144号
原告李松，男，汉族，个体工商户。
原告周正芬，女，汉族，个体工商户。
特别授权委托代理人谢辉，四川金迪律师事务所律师。
原告吴帮菊，女，汉族，务农。
特别授权委托代理人叶雨清，北京市高通（成都）律师事务所律师。
被告王文珍，男，汉族，驾驶员。
被告荣县川运汽贸有限公司，住所地荣县旭阳镇观斗山村。
法定代表人朱越伦，系公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地荣县旭阳镇河西新区荣州大道199号。
法定代表人谢崇军，系公司经理。
特别授权委托代理人王海燕，男，汉族，系公司员工。
原告李松、周正芬、吴帮菊诉被告王文珍、荣县川运汽贸有限公司（简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司（简称中国太保荣县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法由审判员陈文敏适用简易程序，于2015年7月8日、7月30日公开开庭进行了审理。原告李松、周正芬及其特别授权委托代理人谢辉、吴帮菊及其特别授权委托代理人叶雨清，被告王文珍、中国太保荣县支公司特别授权委托代理人王海燕到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王文珍于2015年4月17日驾驶川C129**重型货车从汶川县映秀镇往漩口镇方向行驶，14时56分许，被告行驶至国道1081KM＋700M处与驾驶川A77C**摩托车由映秀镇黄家院村进入国道至漩口镇方向行驶的李强发生两车碰撞的交通事故，该事故致李强当场死亡，双方车辆受损，事故经汶川县交通警察大队以汶公交认字〔2015〕第（04）号《认定书》认定被告和死者李强对此次事故承担同等责任。李强生前自幼父母离异，由原告李松和继母周正芬共同抚养成人，其死后由生父和继母安葬，李强的离世对其父亲、生母（吴帮菊）和继母在精神上造成了很大的伤害，事故车辆川C129**重型货车在被告中国太保荣县支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，为此三原告诉至人民法院，请求判令：一、被告王文珍承担此次交通事故同等责任；二、判令被告赔偿李强的死亡赔偿金298，810.00元、丧葬费22，848.50元；赔偿原告李松、周正芬误工费3，000.00元、吴帮菊误工费300.00元；赔偿原告李松、周正芬交通费4，000.00元，吴帮菊交通费1，000.00元；赔偿精神损失费50，000.00元，以上费用共计379，958.50元。上列费用由被告中国太保荣县支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险保额内赔付，超出部分由被告王文珍、运输公司承担；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张提供了以下证据：
1、原告身份证、户籍证、原告李松与吴帮菊离婚调解书、原告李松与周正芬结婚证、彭州市升平镇人民政府、都江堰市公安局证明，被告王文珍身份证、驾驶证、川C129**重型货车行驶证、中国太保荣县支公司工商登记证、组织机构代码证、被告运输公司工商登记证。以上证据拟证明：死者李强系原告李松、吴帮菊的婚生子，原告周正芬系死者李强的继母，王文珍具有合法的驾驶资格、川C129**重型货车车主是被告运输公司，原、被告系本案的适格主体；
2、李强死亡证明、火化证明、交通事故认定书。拟证明：李强在交通事故中当场死亡的事实及在此次交通事故中李强和王文珍承担同等责任；
3、川C129**重型货车的交强险和商业险保单。拟证明：被告王文珍驾驶的事发车辆投保于被告中国太保荣县支公司，且在保险期限内；
4、原告周正芬房产管理局权属登记证明、都江堰市公安局太平街派出所证明、都江堰市幸福街道社区居委会证明、死者李强生前在周记园林手掌鸡餐馆领取工资的部分工资表。拟证明：死者生前与父李松及继母周正芬长期居住在都江堰市幸福镇景中路199号2-20幢2单元3楼4号，生前在都江堰市周记园林手掌鸡餐馆打工1年以上，其收入和生活消费以及居住等均发生在城镇，故李强死亡后的相关赔偿应按城镇居民标准计算；
5、原告李松、周正芬的收入证明、三原告的交通费发票。拟证明：原告的经济收入及在处理此次交通事故所发生的交通费用。
被告王文珍辩称：本人与死者李强发生的交通事故是事实，对该交通事故的责任认定无异议。李强死亡后，本人垫付给原告的安葬费21，000.00元、尸检费2，000.00元、川C129**货车鉴定费3，000.00元、川A77C**二轮摩托车鉴定费1，500.00元，其费用应在在本案中一并处理，要求保险公司把我垫付的相关费用退还给我，且以上费用应在保险内支付，不足部份按责任分担。
被告王文珍为支持自己主张提供了以下证据：
领条1份、鉴定费发票2张、尸检发票1张。拟证明：本人在交通事故发生后已垫付的费用分别是：丧葬费21，000.00元、车损鉴定费3，500.00元、尸体检验与鉴定费2，000.00元。
被告中国太保荣县支公司辩称，对该次交通事故事实和责任认定无异议，请求法院依照法律规定在保险范围内予以赔付。
被告中国太保荣县支公司为支持自己的主张提供了以下证据：
公司组织机构代码证、川C129**货车报案出险抄件及保险条例。拟证明：保险公司处理事故的出险情况及事故车辆在保险公司进行了投保，保险公司应按保险范围及保险条例理赔相关费用。
被告运输公司未提交书面答辩意见，在法定举证期限内提交了川C129**重型货车在中国太保荣县支公司购买的交强险和商业险保单。
经审理查明：一、2015年4月17日，驾驶人李强无机动车驾驶证驾驶川A77C**普通二轮摩托车由汶川县映秀镇黄家院村进入国道至漩口镇方向行驶，14时56分行驶至国道1081KM+700M处时，因转弯摩托车与直行的从映秀镇至漩口镇方向由王文珍驾驶的川C219**重型仓栅式货车发生碰撞，造成摩托车驾驶员李强死亡，车辆受损的交通事故。经汶川县公安局交通警察大队作出的汶公交认字[2015]特勤（04）号《认定书》认定：“驾驶人李强承担此事故的同等责任，驾驶人王文珍承担此事故同等责任”；
二、李强生于1989年4月20日，殁于2015年4月17日，原告李松、吴帮菊系死者李强的亲生父母，李松与吴帮菊于1990年11月17日离婚后，李松又于1994年9月17日与原告周正芬结婚，婚后李强随李松、周正芬生活；
三、死者李强生前与原告李松、周正芬长期居住在都江堰市幸福镇，且在都江堰周记园林手掌鸡餐馆打工；
四、川C129**重型仓栅式货车系被告运输公司所有，被告王文珍系该车驾驶员，运输公司在中国太保荣县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔险，保险期限均是自2015年2与9日起至2016年2与8日止，其中机动车强制责任险保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110，000.00元、医疗费用赔偿限额10，000.00元、财产损失赔偿限额2，000.00元、商业第三者责任保险赔偿限额为1，000，000.00元，该次交通事故发生在保险期间内；
五、被告王文珍已垫付给原告李松、吴帮菊安葬费21，000.00元、垫付车辆川A77C**摩托车鉴定费1，500.00元、车辆川C219**货车鉴定费3，000.00元、死者李强尸体检验费2，000.00元。
本院认为：本案交通事故于2014年5月11日经汶川县公安局交通警察大队作出的汶公交认字[2015]特勤（04）号认定“驾驶人李强承担此事故的同等责任，驾驶人王文珍承担此事故同等责任”，原、被告均无异议，对此本院予以采信。死者李强的继母周正芬将其从小抚养成人，尽到了抚养义务，故原告周正芬应为本案的赔偿权利人，对此原告李松、吴帮菊无异议。死者李强虽系农村户口，但长期同父亲、继母居住生活于都江堰市，生前在都江堰市周记园林手掌鸡餐馆打工，其主要收入来源于城镇，故相关赔偿应按城镇居民计算。原告李松、周正芬、吴帮菊请求的死亡赔偿金，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，计算为24，381.00元×20年=487，620.00元；丧葬费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，计算为46，697.00元÷2=22，848.50元；原告李松、周正芬诉请误工费3，000.00元，吴帮菊诉请的误工费300.00元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”之规定，本院予以支持；原告李松、周正芬诉请交通费4，000.00元、吴帮菊交通费1，000.00元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，其诉请过高，结合该案案情的实际情况，本院酌情确定为李松、周正芬交通费3，000.00元，吴帮菊400.00元；三原告诉请赔偿精神损害抚慰金50，000.00元，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的……可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条第一款第（六）项“……（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，其请求过高，本院酌情确认为30，000.00元。以上费用共计547，168.50元。本案交通事故发生在被告运输公司与被告中国太保荣县支公司保险合同的保险期间，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，故被告中国太保荣县支公司应当在交强险限额内向原告李松、周正芬、吴帮菊赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110，000.00元，剩余部份437，168.50元，因在本案交通事故中死者李强与被告王文诊承担同等责任，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，故被告中国太保荣县支公司应在商业险限额内赔付218，584.25元。被告王文珍要求在本案赔偿中扣除已支付给原告丧葬费21，000.00元，符合法律规定，本院予以支持；被告王文珍要求在本案赔偿中扣除已支付尸体检验费2，000.00元，事故车辆鉴定费4，500.00元，因其请求不属于本案处理范围，故本院不予支持。综上三原告实际应得赔偿款总额307，584.25元，被告中国太保荣县支公司应在商业险保额范围内支付给被告王文珍已垫付的丧葬费21，000.00元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司赔偿给原告李松、周正芬、吴帮菊死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚抚慰金307，584.25元；（本判决生效后十日内支付）
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司支付被告王文珍垫付的丧葬费21，000.00元；（本判决生效后十日内支付）
三、驳回原告李松、周正芬、吴帮菊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，500.00元，原告李松、周正芬、吴帮菊承担1，750.00元，被告王文珍、运输公司承担1，750.00元。（本判决生效后七日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 陈文敏
二〇一五年七月三十日
书记员 王 超