河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民初字第1867号
原告杨绪珍，女，1979年6月10日出生，汉族，住陕西省白河县。
委托代理人徐俊生，文安县文安华兴法律服务所法律工作者。
被告张月，女，1987年6月16日出生，汉族，住廊坊市永清县。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市和平路蓝水湾小区188-5号。
负责人韩风海，该公司总经理。
委托代理人刘超，该公司职员。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：河北廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼。
负责人张东升，公司总经理。
委托代理人苏雪，该公司职员。
原告杨旭珍诉被告张月、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“阳光财险廊坊支公司”）、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“天平财险廊坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法适用普通程序于2014年6月23日公开开庭进行了审理，原告杨绪珍的委托代理人徐俊生，被告张月，被告阳光财险廊坊支公司的委托代理人刘超，被告天平财险廊坊支公司的委托代理人苏雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨绪珍诉称，2013年10月6日12时，被告驾驶冀R712**小型普通客车沿台王线由东向西行驶，至红星木业门口时，与原告骑行的由南向北横穿公路的自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。被告驾驶的冀R712**小型普通客车在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告天平保险公司投保了第三者责任保险。原告为治疗伤情已花费巨额医疗费用，原告为了维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告交通事故损失134460.82元（起诉时为100000元增加了34460.82元），本案诉讼费用由被告承担。
被告张月辩称，我给原告垫付了医疗费28174.32元。我的车辆在二被告保险公司投有保险，原告的损失应由被告二保险公司承担。
被告阳光财险廊坊支公司辩称，对于原告合理合法的损失我公司同意赔偿。
被告天平财险廊坊支公司在原告合理合法的损失我公司在商业险范围内承担。
原告杨绪珍为证明自己的主张提供以下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书一份，证实此次事故的事实经过及责任划分问题；
证据二，文安县医院2013年10月17日出具的诊断证明书一份及住院病历一份，证实原告在与被告发生交通事故后身体所受伤害部位及采取的相关措施；
证据三，文安县医院住院收据一张，金额28889.68元；文安县医院门诊票据17张，金额1716.89元；文安县医院统一收据16张，金额582.25元；文安县天和医院门诊票据6张，金额885元；左各庄中心卫生院门诊票据1张，金额100元；陕西省白河县万寿大药房狮子山店药费票据2张，金额4165元；天津市武清区石各庄镇卫生院的门诊票据1张，金额900元，证实原告花费医疗费共计38123.82元；
证据四，白河县公安局出具的户口本一份，证实原告需要抚养的未成年子女的身份情况，依照法律规定应获得相应的赔偿；
证据五，北京中天司法鉴定中心鉴定文书2份，证实原告在与被告的交通事故中左眼为10级伤残，左胫骨骨折十级伤残，根据法律规定，原告应获得36408元伤残赔偿金；原告的误工期限为180天，护理期90天、营养费90天。二次手续费约8000元；
证据六，2013年3月20日、2013年4月23日北京鉴定中心出具的收费单据2张，证实原告花费鉴定费6550元；
证据七，文安县中义板厂出具的证明一份，证实原告在发生交通事故后原告的丈夫周远意护理原告，其二人所在的工厂出具的工资标准，被告应按照二人的工资标准赔偿原告。
被告阳光财险廊坊支公司对原告的证据的质证意见为：对证据一、二、三、四均无异议；对证据五有异议，我方庭下七日内向法院提交书面的重新鉴定申请书，逾期无故不交是我公司为放弃；对证据六不发表质证意见，不属于我公司赔偿范围；对证据七有异议，缺乏营业执照，原告没有提供误工证明，不能证实原告实际的误工期限，没有事故前三个月的工资表及劳务合同，不能证实原告及护理人与该板厂之间存在劳务关系。
被告天平财险廊坊支公司对原告的证据的质证意见为：对证据一、二、四均无异议，证据三中票据尾号0195、0194名字写错了；尾号为3150、9054、9055的票据没有写名字；白河县万寿大药房的发票无医生医嘱，不予认可；天津市武清区石各庄出具的发票不是正规的发票，我公司不予认可，对证据三中的其他票据均无异议；对证据五、六、七的质证意见均同阳光保险公司代理人的质证意见。
被告张月对原告的证据的质证意见为：同意二被告保险公司代理人的质证意见。
被告张月提供以下证据：
证据一，原告丈夫周远意为我打的收条一张，证实我方给原告垫付了医疗费25500元；
证据二，文安县县医院门诊收据14张，金额2674.82元，证实我方为原告花费门诊费2674.82元；
证据三，张月的机动车行驶证、驾驶证及车辆的交强险及商业险保险单各一份，证实我方车辆的投保情况。
原告杨绪珍、被告阳光财险廊坊支公司、被告天平财险廊坊支公司对被告张月的证据均没有异议。
被告阳光财险廊坊支公司提供以下证据：原告在向我公司理赔过程中向我公司提供的证明三份，证实原告当庭提交的工资证据是虚假的。
原告杨绪珍对被告阳光财险廊坊支公司的证据的质证意见为：对该证据无异议，在庭审过程中原告向法庭提交了文安县左各庄中义板厂的工资证明，该证明与被告阳光财险代理人提交的证据所证实的内容是一致的，虽然在陈述上不一致，我方提交的证明证实了原告的平均工资在3500左右；在左各庄胶版市场，工人可以借支，而不是每个月按月发放工资，是到年底才结账，所以我方无法出具每月的工资表，该板厂也没有与工人签订劳务合同，我方提交不了劳务合同。
被告天平财险廊坊支公司对被告阳光财险廊坊支公司的证据的质证意见为：对证据无异议，也同意阳光财险代理人的证明目的。
被告张月对被告阳光财险廊坊支公司的证据的质证意见为：同意安盛天平财险保险公司代理人的意见。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据综合认证如下：
原告提供的证据一、三、四被告均无异议，对其证据效力予以确认；证据二中的票号为3150、9054、9055没有患者名字（计19.2元），本院不予确认，证据二中陕西省白河县万寿大药房狮子山店药费票据2张，天津市武清区石各庄镇卫生院的门诊票据1张，不能证明与本案具有关联性，本院不予确认，证据二中其他证据被告无异议，本院予以确认；证据五、六，系具有鉴定资质的鉴定部门出具的意见书、票据，经审查具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告证据七与被告阳光财险廊坊支公司提供的证据，基本相一致，能证实原告及护理人的工作工资情况，本院予以确认。被告张月提供的证据，原、被告均无异议，本院予以确认。
依据当事人提供的有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年10月6日12时，被告驾驶冀R712**小型普通客车沿台王线由东向西行驶，至红星木业门口时，与原告骑行的由南向北横穿公路的自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。事故发生后，原告共住院治疗27天，花费医疗费用共34829.44元（其中包括被告张月垫付的门诊费2674.82元）。原告的伤情经中天司法鉴定中心鉴定为，左眼睑外翻伤残等级为十级，左胫骨骨折行内固定术的伤残等级为十级；误工期限约为180日、营养期约为90日、护理期约为90日；取内固定物二次手术费约为8000元。花费鉴定费用6550元。事故发生前原告及护理人周远意（原告的丈夫）在文安县左各庄忠义板厂工作，原告杨绪珍月平均工资为3352元，护理人周远意平均工资为3387元。事故发生后，被告张月给付原告25500元。
另查，原告有一子一女，儿子周家磊2003年7月22日出生，女儿周希希1999年12月19日出生。被告张月驾驶的冀R712**小型普通客车在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告天平保险公司投保了第三者责任保险20万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理，本院予以采信。被告张月在此次事故中承担主要责任，以承担70%为宜。因其驾驶的冀R712**小型普通客车在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告天平保险公司投保了第三者责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告阳光保险公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内依约按责任比例承担赔偿责任。原告请求精神抚慰金10000元，数额过高，本院酌情支持6000元。原告请求的伤残赔偿金赔偿指数过高，根据原告的伤残情况，本院支持15%。原告请求的交通费虽未提供证据，但该项费用是必要合理性支出，本院根据原告的住院情况，酌情支持500元。原告请求营养费标准过高，本院支持每天30元。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。被告张月先行垫付的医疗费及给付的现金，可由保险公司直接予以返还。原告对增加诉讼请求部分未补交诉讼费，故对增加诉讼请求的部分本院不予处理。综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十-
条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告杨绪珍各项损失共计51154.18元（详见赔偿清单）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付被告张月垫付款28174.82元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告杨绪珍各项损失共计25829元（详见赔偿清单）；
四、被告张月赔偿原告杨绪珍鉴定费4585元；
五、驳回原告杨绪珍的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项于判决生效后五日内履行。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告杨绪珍负担500元，被告张月负担1800元。保全费220元由被告张月负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 郑红娟
人民陪审员 杜峰辉
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李晓晓
赔偿清单
1.34848.64元（其中包括被告张月垫付的门诊费2674.82元）
2.住院伙食补助50元／天×27天=1350元
3营养费30元／天×90天=2700元
4.误工费3352元／月÷30天×180天=20112元
5.护理费3387元／月÷30天×90天=10161元
6.伤残赔偿金9012元×20年×15%=27036元
6134元×（18-10）年×15%÷2=3680元
6134元×（18-14）年×15%÷2=1840元
7.精神抚慰金6000元
8.交通费500元
9.鉴定费6550元
10.二次手术费8000元
以上各项合计122777.64元
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨绪珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计10000＋20112＋10161＋27036＋3680＋1840＋6000＋500=79329元。扣除原告已给付的28174.82元，再给付原告杨绪珍51154.18元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告杨绪珍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计（34848.64-10000＋1350＋2700＋8000）×70%=25829元。
被告张月赔偿原告鉴定费6550×70%=4585元。