广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一初字第25号
原告百色弘基伟业矿业有限公司。住所地：百色市右江区迎龙广场福兴苑小区*单元***室。
法定代表人宋世杰，公司总经理。
委托代理人黄光铭，广西桂北律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告罗晓君，广西河池市人。
原告百色弘基伟业矿业有限公司与被告罗晓君承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员罗少东适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理，书记员龚秀金担任法庭记录。原告的委托代理人黄光铭、被告罗晓君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告百色弘基伟业矿业有限公司诉称，原、被告于2012年8月6日签订石灰岩碎石开采加工承揽合同，由被告承揽加工位于田阳县那坡镇弄造石场的爆破、装车、碎石生产加工作业。合同约定承揽加工价格为：片石每立方13元，碎石每立方19元，如产品外运过磅按碎石1.55吨／立方，石粉1.65吨／立方折算计量，每月保底的生产销售量为3万立方，多产不限。合同期限为3年即从2012年8月11日起至2015年8月10日止。在被告加工作业期间，从2012年8月15日至2013年1月31日止，经双方两次核算确认，原告先后共向被告垫付爆炸材料款、柴油款、生活费、电费、水费共计717074.54元，而被告承揽加工石料应得款项为386075.16元，前述款项相抵，原告向被告多垫付款项为330999.38元。由于被告生产产量过低，没有达到合同约定的要求，从2013年3月份开始，被告以各种理由停工，撤走设备和工人，不再生产，并拒绝向原告返还多垫款项，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告返还多垫付款项330999.38元。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》，证明原告的主体情况。2、被告居民身份证，证明被告身份。3、《石灰岩碎石开采加工承揽合同》、《石灰岩碎石开采加工承揽合同增加项目补充协议》，证明双方存在承揽加工合同的事实。4、《2012年8月15日至12月31日各项费用明细表》，证明被告应向原告返还垫付款273087.40元。5、《2013年1月1日至1月31日公司同罗晓君生产线炮队销售及费用明细表》，证明：（1）被告应向原告返还垫付款57911.98元；（2）被告应向原告返还垫付款330999.38元。
被告罗晓君辩称，1、原告称被告加工石料产量过低，以各种理由停工、并撤走设备和工人，不是事实，原因是原告拖欠石场的承包金至双方签订的合同无法履行，造成被告停工的责任属于原告。2、原告与被告于2013年3月25日以前的结算尚欠330999.38元，是生产期间月结算，而不是终止合同的最后结算，目前，双方签订的合同还没有终止，没有作最后结算，原告的诉讼请求，被告不认可。尚未结算的款项共计190264.35元（其中：（1）爆破工作面尚未结算毛石8000立方，按7元／立方，价值56000元；（2）尚未结算碎石和石粉4000立方，按19元／立方，价值76000元；（3）双方于2013年3月25日以前在结算中，因当时法定代表人不在场无法确定，存在争议待解决款项22358.58元；（4）2012年12月份，尚未结算的非标碎石200.1立方，按19元／立方，价值3801.90元；（5）2013年2月尚未结算的碎石205立方、废料90元，按19元／立方，价值3985元；（6）2013年4月份，原告已付款的炸药1346.25公斤，按15500／吨、电雷管1119发，按3元／发，两项共价值24223.87元）。3、原告同意送礼票据金额1596元。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、开采面原貌照片；2、开采台面废方照片；3、停工前开采面情况照片；4、停工前生产线屯料情况照片；证据1-4证明被告施工开采台面尚未结算，同时，证明被告生产的未结算的毛石8000立方、碎石和石粉4000立方。5、被告向原告出具的财会对账底稿，证明双方存在争议待解决的款项22358.58元。6、2012年12月尚未结算的碎石清单，证明尚未结算款项3801.90元。7、2013年2月尚未结算的碎石清单，证明尚未结算款项3985元。8、送礼票据，证明原告应返还被告款项1596元。
本案争议焦点：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
经过开庭质证，各方当事人的质证意见如下：
被告对原告举出的证据1-5认为，1、对营业执照和机构代码真实性无异议，但是，双方签订合同时，法定代表人是宋仕德，而不是宋世杰；2、对身份证认为是真实的，没有异议；3、对《石灰岩碎石开采加工承揽合同》和《石灰岩碎石开采加工承揽合同增加项目补充协议》予以认可；4、证据4、5的结算表是真实的，但不应由我来承担。因当时生产线没有合格的石头，基本上没有生产加工，都是清理开采台面，在后方开采时，由于土方太多，所以才产生这么多的费用，合同期限是三年，我才做了两个月时间就无法履行，是原告的责任，这两份明细表的费用不能由我来承担。
原告对被告举出的证据认为，对证据1-8有异议，不认可，从照片上看，既不能确定拍摄的时间和地点、不能证明毛石和碎石的方量，也不能证明平台施工应由原告结算给被告；被告提供的清单，只有其签字，没有原告的签字认可，被告要求核减的数额不成立；原告不知道送礼票据这一回事，不认可。
本院结合当事人的举证、质证，综合认证如下：
原告举出的证据1-5，被告对其真实性无异议，本院予以认定作为查清案件事实的依据。被告举出的证据1-8，因照片只是间接证据，不能确定毛石和碎石的方量；结算清单和送礼票据，只有被告的签字，没有原告的签字认可；被告提出核减的数额，应以双方于2013年3月25日签署的《2013年1月1日至1月31日公司同罗晓君生产线炮队销售及费用明细表》为依据，即核减该明细表应收款项待定核定帐目22358.58元；应收款项待定核定帐目款项22358.58元，双方可另行结算。综上所述，被告举出的证据，本院不认定作为查明案件事实的依据。
依据庭审笔录及当事人举出的证据，本院确认案件法律事实如下：
原告百色弘基伟业矿业有限公司（甲方）和被告罗晓君（乙方）于2012年8月6日签订《石灰岩碎石开采加工承揽合同》，甲方将其承包经营的田阳县那坡镇弄造石灰岩矿的爆破开采及碎石加工、装车工程交由乙方承揽施工，该合同的主要内容有：一、概况：1、石场名称田阳县那坡镇弄造石灰岩矿；2、石场所在地点田阳县那坡镇；3、承揽加工内容，片石爆破解炮及装车（规格400×400以下）；碎石加工及装车（规格2／4、1／3、0／5、中粗砂、石粉）。甲方提供现有的碎石生产线、场地、水电到位、生产所需材料款等；乙方负责爆破设备、挖机、倒运车辆、人工、铲车及小五金等生产所需的机械及人工包工包料费用；4、承揽加工价格，片石每立方13元，碎石每立方19元，如产品外运过磅按碎石1.55吨／立方，石粉1.65吨／立方折算计量；5、月加工产量，每月保底的生产及销售量为3万立方，多产不限，以甲方具体销售能力计划生产；6、计量方式，产品外运过磅按碎石1.55吨／方，石粉1.65吨／方折算方式计量，按石场外运成品料的磅单为结算依据；7、承揽期限三年（2012年8月11日至2015年8月10日）。二、结算及支付方式，1、乙方进场施工后，甲方按乙方生产进度提供生产所需油料及爆破物资给乙方使用，费用于每月结算时扣除；2、工程款按月结算，乙方在每月的最后一个工作日与甲方核对工程量，甲方对双方核对上报的产量进行结算，于次月8日前支付当次工程款。三、爆破物资的管理及单价，1、乙方施工的爆破物资由甲方负责办理及采购，入库后双方共同管理；2、乙方领用的爆破物资按炸药15500元／吨、普发电雷管3元／发计价，甲方先购买于每月结算时扣除。四、甲乙双方责任（略）；五、违约责任（略）；六、其他约定（略）。
在履行合同过程中，原、被告双方于2012年12月1日共同签订《石灰岩碎石开采加工承揽合同增加项目补充协议》，该补充协议第六条约定：承包结算方式，前后山分开独立结算，每月按甲方外运票方数量结算。
原告和被告经结算，双方于2013年1月13日签署了《2012年8月15日至12月31日各项费用明细表》（以下简称《明细表》），该表主要内容为：应收款项506884.10元（其中：柴油259450元，爆炸材料74488元，预支工资56770元，铲车租金37000元，电费64015.11元，水费5748元，工具类7913元，打炮眼1500元）；应付款项233796.70元（其中：柴油100636.30元，爆炸材料7009.8元，预支工资7920元，石料款116004.60元，打炮眼2226元）；尚欠款273087.70元。
双方于2013年3月25日签署了《2013年1月1日至1月31日公司同罗晓君生产线炮队销售及费用明细表》（以下简称《明细表》），该表主要内容为：应收款项210190.44元（其中：柴油78000元，爆炸材料17000元，预支工资70000元，铲车租金15000元，电费29208.44元，水费582元，材料400元）；应付款项152278.46元（其中：柴油17718.48元，石料款134559.98元）；尚欠款57911.98元；2012年8月15日至12月31日止尚欠273087.40元＋2013年1月1日至1月31日尚欠57911.98元＝330999.38元；应收款项待定核定帐目：1、电费7383.58元（公司财务所列账目与算帐目不符，待对单核定）；2、换反击破吊车费及材料款项14975元（待双方协商待定）；合计22358.58元。
本院认为，原告百色弘基伟业矿业有限公司与被告罗晓君共同签订的协议和补充协议，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，属有效合同。原告和被告签署的两份《明细表》，符合双方签订的协议第二条关于“结算及支付方式，工程款按月结算，乙方在每月的最后一个工作日与甲方核对工程量，甲方对双方核对上报的产量进行结算，于次月8日前支付当次工程款”和补充协议第六条关于“承包结算方式，前后山分开独立结算，每月按甲方外运票方数量结算”的约定，被告对《明细表》亦无异议，本院予以确认；被告应按《明细表》确定的尚欠款项330999.38元，扣除《明细表》确定的应收款项待定核定帐目款项22358.58元，由被告向原告返还款项308640.80元（330999.38元－22358.58元）。被告提出要求扣减毛石、碎石、石粉、送礼票据金额等款项的辩解，在庭审中，被告明确表示不进行反诉，亦没有提供充分的证据证实；对清理开采面费用，被告亦明确表示另行起诉；因此，被告要求在本案中核减的上列款项，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第三项的规定，判决如下：
一、被告罗晓君向原告百色弘基伟业矿业有限公司返还款项308640.80元。
二、驳回原告百色弘基伟业矿业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费6265元，简易程序审理，减半收取3132元，由原告负担219元，被告罗晓君负担2913元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：605101012001397开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审判员 罗少东
二0一四年元月二十五日
书记员 龚秀金