江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初2130号
原告许敏，职工。
委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告朱响利，职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司,住所地淮安市健康东路67号。
负责人徐健，该支公司经理。
委托代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告许敏诉被告朱响利、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司（以下简称人保清河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由代理审判员徐寒露独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告许敏委托代理人徐业创，被告朱响利，被告人保清河支公司委托代理人刘冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许敏诉称：2016年1月22日18时25分，被告朱响利驾驶苏H×××××小型面包车沿泗洪青阳镇人民南路由南向北行驶至古徐大道交叉路口直行时，与原告许敏驾驶的沿古徐大道由西向东直行的电动自行车相撞，造成原告许敏受伤，车辆损坏。经泗洪交警大队处理，认定原告许敏、被告朱响利分别承担事故同等责任。原告许敏受伤后在泗洪县人民医院住院治疗36天，支付医疗费68312.68元。原告许敏因交通事故造成的损失为：医疗费68312.68元、营养费432元（36天×12元/天）、住院伙食补助费540元（36天×15元/天）、误工费6110.40元（101.84元/天×60天）、护理费3666.24元（101.84元/天×36天）、交通费500元，合计79561.32元。另，被告朱响利驾驶的苏H×××××小型面包车在被告人保清河支公司投保了交强险和商业三者险。现要求：1、被告人保清河支公司在交强险限额内赔偿原告许敏各项损失20276.64元（医疗费10000元+误工费6110.40元+护理费3666.24元+交通费500元），被告朱响利赔偿原告许敏各项损失35570.80元〔（医疗费58312.68元+营养费432元+住院伙食补助费540元）×60%〕；2、案件受理费226元，保全费60元，合计286元，由被告朱响利负担。
原告许敏为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，原告与被告朱响利分别承担事故同等责任，且原告因交通事故受伤；
2、苏H×××××小型面包车行驶证1份，证明该车登记所有人系高伟，检验有效期至2016年3月；
3、交强险及商业三者险保单各1份，证明被告朱响利驾驶的车辆在被告人保清河支公司投保了交强险及商业三者险300000元，并投保了不计免赔；
4、出院记录1份，证明原告因交通事故造成的伤情，其住院治疗36天，医嘱建议休息6个月，支持营养；
5、泗洪县人民医院的医疗费发票1张，用药清单1份，证明原告支付医疗费68312.68元；
6、朱响利的询问笔录1份，证明苏H×××××小型面包车系被告朱响利从别人出购买，但没有过户；
7、房屋销售合同1份，证明合同签订时间为2011年5月9日，房屋买受人为石胜先，原告居住在汴河康居示范村29栋103室，其各项损失应按照城镇居民标准计算；
8、结婚证1份、户口簿1份，证明原告许敏与石胜先系夫妻关系，原告的各项损失应按照城镇居民标准计算。
被告朱响利辩称：1、对事故发生的经过及责任认定无异议；2、苏H×××××小型面包车实际所有人系被告朱响利，系其购买的二手车；3、对原告的诉讼请求无异议，同意赔偿原告35570.80元并负担案件受理费及保全费。
被告朱响利未提供证据。
被告人保清河支公司辩称：1、对事故发生的经过及责任认定无异议；2、苏H×××××小型面包车在该支公司投保了交强险，同意在交强险限额内承担垫付责任，并保留对被告朱响利的追偿权；3、对医疗费、营养费、住院伙食补助费，同意在交强险限额内垫付10000元，对误工费、护理费、交通费待原告许敏进行二次手术后一并处理，对诉讼费、保全费不予承担。
被告人保清河支公司未提供证据。
庭审中，两被告对证据的质证意见：
两被告认为原告提供的证据7不能证明该房屋已经竣工，且原告已在此实际居住满一年；两被告对原告提供的其他证据无异议。
本院认证意见：证据7能够证明原告的丈夫石胜先购买了汴河康居示范村29栋103室房屋，但其损失是否能参照城镇居民标准计算，需要原告进一步举证证明；两被告对其他证据无异议，本院予以采信。
本院经审理查明：2016年1月22日18时25分，被告朱响利在驾驶证超过有效期时驾驶苏H×××××小型面包车沿泗洪青阳镇人民南路由南向北行驶至古徐大道交叉路口直行时，与原告许敏驾驶的沿古徐大道由西向东直行的电动自行车相撞，造成原告许敏受伤，车辆损坏。经泗洪交警大队处理，认定原告许敏、被告朱响利分别承担事故同等责任。原告许敏受伤后在泗洪县人民医院住院治疗36天，诊断为重型颅脑损伤、原发性脑干伤、蛛网膜下腔出血、右侧肩胛骨骨折、右第二前肋骨折、头皮血肿、左侧下肢静脉血栓、全身多处软组织挫伤，支付医疗费68312.68元，出院医嘱建议休息6个月，加强护理及营养支持。审理中，原告许敏申请撤回对误工费的主张。
另查明：1、苏H×××××小型面包车登记所有人为高伟，实际所有人为被告朱响利；2、苏H×××××小型面包车在被告人保清河支公司投保了交强险和商业三者险300000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内；3、因被告朱响利的驾驶证已超过有效期，原、被告双方一致同意被告人保清河支公司不在商业三者险限额内承担赔偿责任。
经当事人确认，本案争议焦点为：原告许敏的损失数额如何确定。
本院认为：投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。本案中，苏H×××××小型面包车在被告人保清河支公司投保了交强险和商业三者险，该车在保险期内发生交通事故，造成原告许敏的损失，应先由被告人保清河支公司在交强险限额内赔偿。因原、被告双方一致同意被告人保清河支公司不在商业三者险限额内予以赔偿，且被告朱响利承担事故同等责任，故不足部分，本院酌定由被告朱响利承担60%的赔偿责任。
原告许敏主张的损失，经本院核定后具体为：1、医疗费68312.68元，有医疗费发票予以印证，本院予以支持；2、营养费432元（36天×12元/天），被告朱响利对此无异议，本院予以支持；3、住院伙食补助费540元（36天×15元/天），被告朱响利对此无异议，本院予以支持；4、护理费，原告住院治疗36天，对其主张的护理期限予以支持，根据原告的伤情，对其主张的护理费计算标准予以支持，护理费为3666.24元（36天×101.84元/天）；5、交通费，本院酌定500元。上述损失合计73450.92元，由被告人保清河支公司在交强险限额内赔偿14166.24元（医疗费10000元+护理费3666.24元+交通费500元），被告朱响利赔偿35570.80元〔（医疗费58312.68元+营养费432元+住院伙食补助费540元）×60%〕。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司赔偿原告许敏各项损失14166.24元；
二、被告朱响利赔偿原告许敏各项损失35570.80元。
上述一、二项，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取226元，保全费60元，合计286元，由被告朱响利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费452元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 徐寒露
二〇一六年五月十日
书 记 员 胡晓凡
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔
偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合
同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第7页/共10页