黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第52号
原告张某某
委托代理人杨某某，某律师事务所律师。
被告某财产保险股份有限公司某分公司
负责人李某某，经理。
委托代理人汤某某，某律师事务所律师。
原告张某某与韩某某、被告某财产保险股份有限公司某分公司交通事故赔偿纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，原告与韩某某达成赔偿和解协议，原告撤回对韩旭楠的起诉，本案依法适用简易程序由审判员一人于2014年3月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨某某、被告某财产保险股份有限公司某分公司委托代理人汤某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年9月4日16时50分，我无证驾驶无牌两轮摩托车在某区殡仪馆路口北850米处从道西侧驶入公路向北左转弯处，与沿公路由北向南行驶的韩某某驾驶的黑BU66**号小型轿车相撞，造成两车量损坏，我受伤的交通事故。事故发生后，我被送往医院治疗，经诊断为复合型外伤、左肱骨干骨折、左肩胛骨骨折、左髌骨骨折、双侧创伤性血气胸、创伤性湿肺、多发肋骨骨折等，住院治疗21天，于2013年9月25日出院。住院期间花医疗费54，160.26元。此事故经交警部门责任认定，我承担事故主要责任，韩某某承担事故次要责任。韩某某驾驶的黑BU66**号小型轿车在被告某财产保险公司某分公司投保强之险。2013年12月25日我经司法鉴定，伤残六级，现在可以医疗终结，后续医疗费用评定为18，000.00元，出院至医疗终结需1人护理。此次交通事故给我造成经济损失192，905.08元（其中医疗费54，160.26元、住院伙食补助费1，050.00元、误工费6，552.00元、护理费13，407.52元、残疾赔偿金86，038.00元、精神损失10，000.00元、鉴定费2，710.00元、鉴定检查费924.30元、交通费63.00元、后续治疗费18，000.00元）。根据《侵权法》和《道路交通安全法》的规定，要求被告中国人民财产保险股份公司齐齐哈尔中心制公司在强制保险限额内赔偿120，000.00元。
被告某财产保险股份有限公司某分公司辩称，一、原告张某某的伤残等级的鉴定意见明显违法法定程序、鉴定意见明显依据不足。二、原告的精神抚慰金要求不在法律规定的交强险赔偿之内，不应得到法律的支持。三、交通费应按受伤人员就医所支付的费用进行计算。四、后续治疗费不仅没有依据而且应当以实际发生为准。五、护理费过高，明显缺少实事依据。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格，客观真实，本院予以认证。
2.道路事故责任认定书一份，证明发生事故的实事及责任认定，真实有效，本院予以认证。
3.医疗费用票据、用药明晰、诊断书、住院病例一份证明原告的受伤部位、治疗情况、所花医疗费用，被告对票据中用血互助金、手写票据及药店购药票有异议，认为这些票据不具有合法性，但对原告用药合理性不申请司法鉴定，本院对除药店的购药票据不予认证外，其余证据客观、真实，本院予以认证。
4.鉴定书一份，证明原告的伤残等级医疗终结时间、护理情况、被告有异议，要求重新鉴定。但在开庭时，双方协商按伤残赔偿系数35%计算伤残赔偿金，被告撤回重新鉴定申请，均是双方当事人的真实意识表示，本院予以准许。
经审理查明，2013年9月4日16时50分许，原告张某某无证驾驶无牌两轮摩托车从道西侧驶入公路向北左转弯处，与沿公路由北向南行驶的韩某某驾驶的黑BU66**号小型轿车相撞，造成两车辆损坏，原告张某某受伤的交通事故。事故发生后，原告张某某被送往医院治疗，经诊断为复合型外伤、左肱骨干骨骨折、左肩胛骨骨折、左髌骨骨折、双侧创伤性血气胸、创伤性湿肺、多发肋骨骨折等，住院21天，于2013年9月25日出院。住院期间花医疗费54，160.26元。此事故经交警部门认定，原告张某某承担事故主要责任，韩某某承担事故次要责任。韩某某驾驶的黑BU66**号小型轿车在被告某财产保险公司某分公司投保强制险。2013年12月25日原告经司法鉴定，伤残六级（双方协商按伤残赔偿系数35%计算赔偿金），现在可以医疗终结，后续医疗费用评定为18，000.00元，出院至医疗终结需1人护理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”经本院核实，原告张斌阁各项赔偿费用为1、医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿的规定。”本案原告实际发生医疗费52，506.26元、后续治疗费用经鉴定为18，000.00元，合计70，506.26元。2、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准予以确认。”原告住院21天，每天按50.00元计算即50.00元×21天=1，050.00元；3、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际坚守的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告为提供实际收入证明，参照2013年黑龙江省农、林、牧、渔在职职工年平均工资标准每年21355.00元计算。原告从2013年9月4日受伤之日至2013年12月24日定残前一日，误工时间为110天，误工费为21，355.00元÷365天×110天=6，435.75元。4、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护工的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告为提供护理人员的收入证据，原告住院21天，经鉴定原告从2013年9月25日出院之日至医疗终结日2013年12月25日盱眙人护理，护理时间合计111天，参照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资43，695.00元计算，即43，695.00÷365天×111天=13，288.07元。5、伤残赔偿金，双方协商按伤残赔偿系数35%计算，原告是农村居民，参照2013年黑龙江省城农村居民年人均纯收入8，603.80元计算20年，即8，603.80元×20年×35%=60，226.60元。交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告为提供证据，本院不予支持。7、精神损害赔偿金，根据《侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告已构成伤残，存在一定的精神损害，精神损害赔偿金酌定为10，000.00元。原告经济损失合计161，506.68元（其中医疗费70，506.26元、住院伙食补助费1，050.00元、误工费6，435.75元、护理费13，288.07元、残疾赔偿金60，226.60元、精神损害赔偿金10，000.00元）。原告与韩某某达成赔偿协议。现原告要求被告某财产保险股份有限公司某分公司在强制保险限额内赔偿120，000.00元。
本院认为，本案是一起交通事故引起人身健康权侵害赔偿案件。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿”的规定。被告某财产保险股份有限公司某分公司应在强制险责任限额内赔偿原告的经济损失。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条以及《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效后10日内在强制险限额内赔偿原告张某某经济损失99，950.42元（医疗费10，000.00元、误工费6，435.75元、护理费13，288.07元、残疾赔偿金60，226.60元、精神损害赔偿金10，000.00元）
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3，137.00元减半收取1，569.00元由被告某财产保险股份有限公司某分公司负担970.00元，原告负担598.00元。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 任德志
二〇一四年三月十四日
书记员 吴芳芳