江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓民初字第0177号
原告顾某某，男，汉族。
委托代理人梁某某，东台市许河法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地在江苏省昆山市同丰西路486号。
负责人庄某某，总经理。
委托代理人陈某某，该公司员工。
被告朱某，男，汉族。
委托代理人孔某某，江苏东亭律师事务所律师。
被告上海中通吉速递服务有限公司，住所地在上海市青浦区华新镇华腾路1838号第6号房C区-109号。
法定代表人赖某某，董事长。
委托代理人许某、周某，该公司员工。
被告东台市顺诚快递服务有限公司，住所地在东台市东门路2号。
法定代表人朱某某，经理。
委托代理人臧某某，东台市新区法律服务所法律工作者。
原告顾某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下至判决主文前简称“太平财保昆山支公司”）、朱某、上海中通吉速递服务有限公司（以下至判决主文前简称“上海中通公司”）、东台市顺诚快递服务有限公司（以下至判决主文前简称“东台顺诚公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法先由审判员颜路适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理，后于2014年8月15日组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾某某的委托代理人梁某某，被告太平财保昆山支公司的委托代理人陈某某，被告朱某及其委托代理人孔某某，被告东台顺诚公司的法定代表人朱某某及其委托代理人臧某某到庭参加诉讼。被告上海中通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。被告上海中通公司虽然未到庭参加诉讼，但向本院邮寄提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称，被告朱某系被告上海中通公司的工作人员，2012年8月12日18时许被告朱某到东台市三仓工业园区强胜公司办理速递业务，将快件装车后在驶出厂区过程中，速递货车撞伤原告。该事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱某负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗。肇事车辆的所有人为被告朱某，使用人为被告上海中通公司，且肇事车辆在被告太平财保昆山支公司投有交强险。为此，诉讼请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计308097.58元，被告太平财保昆山支公司在交强险的范围内承担赔偿责任，超出的部分及诉讼费用由被告朱某、上海中通公司、东台顺诚公司依法共同承担。
被告太平财保昆山支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任，原告主张的数额过高，请求法院依法审核。
被告朱某辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告太平财保昆山支公司投有交强险，且事故发生后我已经给付原告8800元，请求一并处理。我是被告东台顺诚公司的员工，事故发生时是在履行职务行为。原告的误工费不应当支持，精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金应当按农村标准计算8年。
被告上海中通公司辩称，我公司是以特许加盟方式生产经营，东台市区域由被告东台顺诚公司缴纳特许经营费自主经营，被告东台顺诚公司独立管理其人事、财务等生产经营活动，独立承担法律责任，被告朱某与我公司不存在劳动关系，事故发生时，被告朱某亦并非为我公司工作，我公司不应当承担雇主责任，原告主张的医疗费没有充分证据证明是为本次交通事故所支付，原告已至退休年龄，不应赔付误工损失，原告住院期间只有39天，原告的残疾赔偿金应计算8年而非9年。
被告东台顺诚公司辩称，我公司在本案中不应当承担赔偿责任，因为我公司与被告朱某之间不存在劳动合同关系，也不存在雇佣关系，原告要求我公司对超出交强险的部分承担责任，我公司不予认可，请求法院驳回该诉讼请求。
经审理查明，2012年8月12日18时许，被告朱某持B2E型驾驶证驾驶苏J×××××号轻型厢式货车沿东台市三仓镇西环路强胜公司厂区内东西走向通道由东向西转弯向南实施倒车过程中，车辆后部与由东向西步行的原告顾某某发生碰撞，致原告顾某某受伤。原告顾某某受伤后，被送往东台市人民医院住院治疗。2012年9月6日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交非认字（2012）第003号非道路交通事故认定书，认定在此事故中被告朱某应当承担全部责任、原告顾某某不应承担责任。2013年4月22日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第473号法医学鉴定书，被鉴定人顾某某因交通事故致“骨盆多发性骨折，后尿道撕裂伤，腹膜后巨大血肿，低血容量性休克（失代偿），软组织损伤”等损伤，构成伤残程度如下：①骨盆骨折严重畸形愈合为Ⅸ（九）级伤残；②后尿道撕裂伤致（永久性）膀胱造瘘，综合评定为Ⅴ（五）级伤残；建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限计算至评残之日前（住院期间2人，出院后1人），营养期限120日。
另查明，2011年6月25日，被告上海中通公司与被告东台顺诚公司签订快递行业特许经营（加盟）合同，由被告东台顺诚公司向被告上海中通公司支付特许经营费，被告上海中通公司授予被告东台顺诚公司在东台市区（区域或四至）地域范围内中通快递特许经营权，特许经营合同有效期自2011年5月10日起至2014年5月9日。被告朱某为被告东台顺诚公司收发中通快件，苏J×××××号轻型厢式货车为被告朱某运送快件的交通工具，苏J×××××号轻型厢式货车的车主为被告朱某，货车上喷有“中通速递”等字样，喷漆的费用系被告朱某所支出，运送快递所需的油费系被告朱某支出，被告东台顺诚公司向被告朱某发放了中通速递业务员工作证，由朱某负责南沈灶镇、新街镇、三仓镇的中通速递业务，被告东台顺诚公司给付被告朱某中通速递发件1元／1件，收件由被告朱某负责收取、收费后再与被告东台顺诚公司结账，交通事故发生时被告朱某系从事中通速递业务。
再查明，原告顾某某为非农业户口，事发前原告顾某某在东台市强胜精密电子工程有限公司从事门卫工作。肇事车辆苏J×××××号轻型厢式货车在被告太平财保昆山支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，投保人为被告朱某。本案，原告顾某某曾以太平财保昆山支公司、朱某、上海中通公司为被告向本院诉讼，后撤回起诉。
经本院审核，原告顾某某因交通事故所造成的各项合理损失为：1、医药费63601.22元；2、住院伙食补助费18元／天＊47天=846元；3、营养费10元／天＊120天=1200元；4、误工费253天＊81元／天＊50%=10246.5元；5、护理费69.48元／天＊300天=20844元；6、伤残赔偿金29677元／年＊62%＊9年=165597.66元；7、精神损害抚慰金30000元；8、交通费2000元；9、鉴定费1574元，合计295909.38元。事发后，被告朱某给付了原告顾某某8800元。
上述事实，有原告提供的非道路交通事故认定书、中通速递详情单、户口簿、东台市三仓中心卫生院的出院记录、东台市人民医院的出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、鉴定费票据；被告朱某提供的工作证、行驶证、车辆照片、收条；被告上海中通公司提供的快递行业特许经营（加盟）合同；（2013）东仓民初字第0283号庭审笔录以及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告顾某某因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。被告朱某驾驶的轻型厢式货车与步行的原告发生碰撞，致原告受伤，被告朱某负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告朱某所驾驶的肇事车辆在被告太平财保昆山支公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，被告太平财保昆山支公司依法应当在交强险范围内承担赔偿责任，因被告朱某承担事故的全部责任，故对超出交强险的部分应当由被告朱某承担责任。
关于被告朱某、上海中通公司、东台顺诚公司之间的法律关系及其在本案中如何承担责任的问题作如下分析：从被告上海中通公司与被告东台顺诚公司签订的快递行业特许经营（加盟）合同来看，被告东台顺诚公司向被告上海中通公司缴纳特许经营费，被告上海中通公司授权被告东台顺诚公司以其名义对外进行经营，并在经营过程中使用其注册商标、企业标记、详情单、封套等，故被告上海中通公司与被告东台顺诚公司系合作关系，是共享规模效益的一种现代经营方式和组织形式；从运送快递的肇事车辆系被告朱某所有、肇事车辆“中通速递”宣传油漆费用系被告朱某所支出、运送快递所需的油费由被告朱某支出、被告朱某的中通速递工作证系被告东台顺诚公司所发、被告朱某系与被告东台顺诚公司进行结算以及双方的结算方式来看，被告朱某系承包的被告东台顺诚公司经被告上海中通公司授权的中通快递东台市南沈灶镇、新街镇、三仓镇业务，故被告朱某与被告东台顺诚公司系承包关系；虽然从特许经营内部法律关系上讲，可以确认特许经营法律关系实质上是独立的民事主体之间的合同法律关系，但从外部相对于原告来说，并从整体上来看，原告受伤是被告朱某在从事中通速递业务时所致，故无论被告朱某、上海中通公司、东台顺诚公司之间是合作关系、承包关系，对外所展示的均是中通速递，在被告朱某的此次经营行为中被告朱某、上海中通公司、东台顺诚公司均是盈利受益者，经营风险亦应当由它们共同承担，为此被告上海中通公司、东台顺诚公司与被告朱某共同对原告的损失承担赔偿责任；关于被告朱某、上海中通公司、东台顺诚公司在本案中的各自应承担的责任比例是否需要进行一并划分的问题，因被告朱某在庭审中前后陈述不一致、相矛盾，且不排除三被告为推卸自己的责任而隐瞒对其不利的证据，致三被告各自的责任比例查清困难，故在本案中对三被告的责任比例不一并进行划分。
关于误工费问题，原告虽然已达到退休年龄，但其事发前从事门卫工作，并考虑其年龄较大因素，对其误工费酌情支持40.5元／天；关于原告的残疾赔偿金标准问题，因原告户口簿登记的户口性质为非农业户口，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；关于原告的精神损害抚慰金问题，根据原、被告双方的法律关系、原告的伤残程度、双方在事故中的责任、当地的生活水平以及被告的赔偿能力等，可酌情支持30000元；关于原告的交通费，根据其伤情、住院的地点、往返次数等酌情支持2000元。
据此，在本案中被告太平财保昆山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，扣除被告朱某已给付原告的8800元，被告朱某、上海中通公司、东台顺诚公司共同赔偿原告167109.38元。被告上海中通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的相应法律后果。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告顾某某因交通事故所造成的各项损失120000元（户名：顾某某，开户行：中国农业银行东台支行三仓分理处，账户：62×××72）；
二、被告朱某、上海中通吉速递服务有限公司、东台市顺诚快递服务有限公司于本判决生效之日起30日内共同赔偿原告顾某某因交通事故所造成的各项损失167109.38元（已扣除被告朱某给付的8800元）。
三、驳回原告顾某某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5921元，由被告被告朱某、上海中通吉速递服务有限公司、东台市顺诚快递服务有限公司负担5800元，原告顾某某负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理审判员 周晶晶
人民陪审员 戴加兰
二〇一四年九月十一日
书 记 员 孔 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。