重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第03518号
原告李崇珍，女，汉族，1965年9月7日出生，住重庆市云阳县。
委托代理人何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。
被告杨兴云，男，汉族，1970年5月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人邓建新，广东明境律师事务所律师。特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司东城营销服务部，地址广东省东莞市东城区桑园社区石井工业区鼎好广场旁伟盛公司厂房一号楼三楼部分。
主要负责人朱振平。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址广东省东莞市南城区蔻太路糖酒大厦前楼二层及附楼，组织机构代码98195180-6。
负责人李军凯，公司经理。
委托代理人廖源、邓来祥，重庆洲同律师事务所律师，一般代理。
原告李崇珍诉被告杨兴云、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司东城营销服务部（以下简称平安东城服务部）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法由代理审判员杨凡适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告李崇珍及其委托代理人何昌毅，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人邓来祥到庭参加诉讼，被告杨兴云委托代理人邓建新向本院提交书面意见，未到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司东城营销服务部未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李崇珍诉称：2015年2月11日17时40分，原告李崇珍搭乘案外人王兆彬驾驶的二轮摩托车渝FXY5**沿省道103双土镇往南溪镇水市社区方向行驶，在卫星酒厂路段，李崇珍在超车过程中，与被告杨兴云驾驶的粤SB53**小型客车发生碰撞，致原告李崇珍受伤。现起诉要求被告平安保险公司及被告杨兴云赔偿原告损失149020.00元。案件受理费由被告负担。
被告杨兴云辩称：涉案粤SB53**小型客车，在被告平安东城服务部投保交强险及商业第三者责任险（保险赔偿限额为50万元，不计免赔），由于被告平安东城服务部系被告平安东莞分公司内设网点，被告平安东莞分司应在交强险及商业险范围内予以赔付；原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险的赔偿限额中计赔。请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司东城营销服务部未到庭参加诉讼。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：粤SB53**小型客车在我公司投有交强险及商业险属实，该次事故发生在保险期限内。原告李崇珍所主张的误工费过高，其要求按城镇居民计算残疾赔偿金保险公司不予认可。其医疗费中非医保用药应由被告负担。请求法院依法判决。
经审理查明：2015年2月11日17时40分，原告李崇珍搭乘王兆彬驾驶的渝FXY5**摩托车行驶至省道103南溪镇卫星村卫星酒厂路段时，在超车过程中，与被告杨兴云驾驶的粤SB53**小型客车发生刮撞，致原告李崇珍受伤。2015年2月12日，云阳县交巡警大队公巡二中队作出道路交通事故认定，认定王兆彬负主要责任；被告杨兴云负次要责任；原告李崇珍无责任。
原告李崇珍受伤后，于受伤之日在云阳县南溪镇卫生院入院诊断后，转至重庆市云阳县人民医院住院治疗15天。其在治疗过程中，共支出医疗、检查费用18008.39元。2015年8月27日，重庆市渝东司法鉴定中心作出鉴定意见，鉴定李崇珍伤残程度系十级伤残；李崇珍康复费用预估3000.00元；首次若采用医用钛合金冠（880元／颗）A321B12行烤瓷冠修复费用为3520.00元，该类义齿使用年限为8-10年。其支出鉴定费2800.00元。
另查明，被告杨兴云所驾驶的粤SB53**小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司所设东城营销服务部投有机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），该次事故发生在保险期限内。原告李崇珍与案外人王兆彬系夫妻，其系农村居民家庭户口，于2009年在云阳县南溪镇水市社区购房居住至今，且有合法收入来源。庭审中，原、被告及案外人均同意交强险限额内由案外人王兆彬优先受偿，但精神损害抚慰金优先在交强险的赔偿限额中计赔。原告李崇珍放弃对案外人王兆彬的赔偿。
以上事实除有原、被告的当庭陈述外，还有原告向本院提交的原、被告身份信息，住院病历及医疗费用发票，鉴定意见等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：事故车辆粤SB53**小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司所设东城营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，故被告平安东莞分公司应在保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任。不足部分，参照交通事故责任认定，案外人王兆彬违反超车规定系发生本次事故的主要原因，应承担70%的责任，原告放弃要求其承担赔偿责任，是其对权利的处分，本院予以确认。被告杨兴云承担30%的赔偿责任，被告杨兴云所承担的份额由被告平安东莞分公司在商业险限额内予以赔付。
对于原告诉请的赔偿费用，本院分析认定如下：1、医疗费，结合原告所出示的医疗费用票据、用药清单、鉴定意见，确认为21008.39元（含康复治疗3000.00元）。2、牙齿修复费用，参照鉴定意见，确认为11760.00元（3520.00元×3次）。3、住院伙食补助费450.00元（15天×30元／天）。4、护理费1200.00元（15天×80元／天）。5、误工费，原告所举证据不足以证明有固定收入来源，故结合本地收入情况，酌定80.00元，其误工时间结合原告的伤残等级，酌定75天，即6000.00元（75天×80元／天）。6、残疾赔偿金，原告李崇珍在城镇居住一年以上，且有合法收入来源，应按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，参照重庆市渝东司法鉴定中心作出的鉴定意见，即50294.00元（25147元／年×20年×10%）。7、交通费，结合原告入出院及治疗情况，酌定400.00元。8、营养费，因出院时无此医嘱，故本院不予支持。9、精神抚慰金，结合原告的伤残等级对其身心造成的损害，本院酌定2000.00元。10、鉴定费，根据票据确认为2800.00元。综上，共计95912.39元，系原告李崇珍的合理损失。其中保险公司按被告杨兴云承担医疗费总额80%的比例承担费用，鉴定费由被告杨兴云按责任比例承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告李崇珍精神抚慰金共计600.00元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李崇珍各项损失25368.00元。
三、被告杨兴云赔偿原告李崇珍各项损失2806.00元。
四、上述第一、二、三项由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、被告杨兴云在本判决生效后三十日内支付。
五、驳回原告李崇珍的其他诉讼请求。
案件受理费1145.00元，减半收取572.50元，由被告杨兴云负担150.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申
请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨凡
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 邓彬