浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第491号
原告：王秀琴，农民。
委托代理人：龚丹辉，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：沈百灵，无固定职业。
委托代理人：姚健洁，京衡律师集团宁波事务所律师。
原告王秀琴为与被告沈百灵民间借贷纠纷一案，于2013年9月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员华蓓真适用简易程序于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告王秀琴的委托代理人龚丹辉、被告沈百灵的委托代理人姚健洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王秀琴起诉称：被告因经营缺资于2011年6月8日向原告借款150000元，同年7月11日再次向原告借款50000元，同年9月1日又向原告借款160000元，共计借款360000元。由被告各出具借据一份，每份借据均约定了交款方式及借款期限。借款到期，被告仅归还原告借款140000元，余款至今未还。被告于2011年9月1日将其所有车辆作为抵押物为其中160000元的借款提供担保，该抵押车辆未办理抵押物登记手续，原告愿意放弃抵押权。现原告请求判令：1.被告即时返还原告尚余借款220000元，赔偿原告自2011年12月31日始至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己主张的事实，向本院提供借据三份（原件），拟证明被告分别于2011年6月8日、同年7月11日、同年9月1日分三次共计向原告借款360000元的事实。
被告沈百灵未作书面答辩，在庭审中辩称：被告向某投资公司借款360000元，其中150000元借款中100000元由该投资公司的员工徐旭立收取，故被告实际向投资公司的借款金额为260000元。被告在借款时当场出具的借据中借款栏均为空白，原告提供的借据中借款人“王秀琴”是事后补写，被告从未向原告借过款。2011年9月1日，被告将其所有的雷克萨斯浙B×××××号轿车一辆作为抵押物为160000元的借款提供担保，该车辆在借款当日交付投资公司。借款到期后，被告与作为出借人的投资公司经协商决定，由被告返还借款260000元，案外人徐旭立负责返还借款100000元；协议之日被告当场返还借款140000元，收回抵押车辆，并承诺该车辆转让后的价款偿还尚余的借款120000元。在车辆转让过程中，被告始知该车辆在投资公司保管期间发生过事故，已花费修理费约140000元，致使车辆严重贬值。因被告未向原告借款，原告所主张的被告向原告借款事实不成立；另因出借人在保管抵押物期间，造成抵押物受损贬值的，出借人应该承担赔偿责任。原告主张被告尚需返还原告借款220000元、赔偿利息损失的诉讼请求，不符合事实，依法应予以驳回。
被告沈百灵就其辩称事实，未提供任何证据材料。
原告提供的三份借据真实、合法，且与本案争议事实存在关联，故本院确认原告提供证据的证明力。
根据本院认定的证据，结合原、被告庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
被告沈百灵于2011年6月8日向原告王秀琴借款150000元，约定于2011年9月8日归还，由被告出具借据一份；同时由案外人徐旭立以保证人的身份在该借据中签名，自愿为上述150000元的债务提供担保。2011年7月11日，被告再次向原告借款50000元，约定于2011年10月10日归还此借款。上述两笔借款，原告均以现金方式交付被告。2011年9月1日，被告又向原告借款160000元，原告按约将其中140000元汇入被告指定的农业银行的帐户，另20000元以现金方式交付被告，由被告当场出具借据一份，约定于2011年12月30日归还借款，同时约定被告将雷克萨斯浙B×××××号轿车作为抵押物为该借款提供担保，该抵押车辆未办理抵押物登记手续。
本院认为：原告持有被告亲笔出具的借据，借据中明确记载债权人为原告，被告虽对原告主体资格提出异议，但并未提供证据以证明原告非本案所涉借款的债权人，故原告王秀琴系本案适格的原告。被告以王秀琴非适格的原告主体，要求驳回原告王秀琴起诉的辩称，本院不予采信。原、被告之间的民间借贷关系自被告收取原告提供的借款之日成立、生效。被告出具的共计借款金额为360000元的三份借据明确约定了借款的期限，未约定借款的利率，原、被告之间存在定期无息民间借贷关系。被告已归还原告借款140000元，尚欠原告借款220000元，应由被告按约在借款期限届满之日履行还款义务，被告至今未还清借款，显已经违约，被告应按规定支付原告逾期利息，故对原告要求被告返还借款220000元、依法支付逾期付款的利息损失的诉讼请求，本院应该予以支持。原、被告之间就160000元的借款所订立的抵押合同，原告自愿放弃抵押权，本院可以照准。被告辩称其于2011年6月8日向原告所借的150000元中100000元实际由案外人徐旭立领取，未提供证据证明，本院不予采信。被告主张由债权人承担抵押车辆贬值损失，与本案无涉，可由被告另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告沈百灵于本判决生效后十日内返还原告王秀琴借款220000元，并支付自2011年12月31日始至本判决确定的履行日止以220000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告沈百灵负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 华蓓真
二〇一三年十月二十一日
代书记员 沈佳瑜
附一、本判决所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查取证。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。