湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初627号
原告李玉富，务工。
委托代理人陈辉耀，公务员。
被告陈龙，司机。
被告岳阳县中创城市公共客运有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方路44号。
法定代表人黄佳笠，董事长。
委托代理人毛小军，岳阳县中创城市公共客运有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇天鹅路14号。
负责人唐克强，经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告李�富与被告陈龙、岳阳县中创城市公共客运有限公司（以下简称“中创公司”）、中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司（以下简称“人保财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张艳辉独任审判，公开开庭对本案进行了审理。原告李玉富的委托代理人陈辉耀、被告陈龙、被告中创公司的委托代理人毛小军、被告人保财险岳阳支公司的委托代理人付六三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉富诉称，2016年1月7日21时许，李玉富在荣家湾镇××菜市场路段往西横过马路时，与陈龙驾驶的中创公司所有的湘F×××××号出租车发生交通事故。原告因事故受伤后在岳阳市二人民医院住院治疗89天，花费住院检查等费用20210.64元，因交通事故造成护理费损失9879元、交通费890元、住�伙食补助费5340元、误工费11400元、鉴定费700元。2016年4月12日，岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，李玉富伤后休息100天，后续复查费800元。岳阳县公安局交通警察大队认定陈龙负此次事故的全部责任。中创公司为肇事车辆湘F×××××号出租车在人保财险岳阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。李玉富请求人民法院判令三被告赔偿李玉富各项损失49219.64元（其中医药费20210.64元、护理费9879元、交通费890元、住院伙食补助费5340元、误工费11400元、鉴定费700元、后段医药费800元），并承担本案的诉讼费用。
被告陈龙辩称，李玉富所诉属实。陈龙为李玉富垫付了36000元；医药费在交强险外核减15%。
被告人保财险岳阳支公司辩称，诉讼费、鉴定费保险公司不承担；医药费建�按20%核减；误工费应当按农林牧渔业标准计算；交通费应当按每天4元的标准计算。
被告中创公司辩称，答辩意见同人保财险岳阳支公司一致。
原告李玉富为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，三被告发表质证意见如下：
证据1、李玉富的身份证复印件，证明李玉富的诉讼主体资格；
证据2、护理人员李伟雄的身份证复印件，证明护理人员的身份及对李玉富进行了陪护；
证据3、陈龙的驾驶证复印件、资格证复印件，证明陈龙是中创公司的的士司机，有合法的驾驶资质；
证据4、道路交通事故认定书复印件，证明李玉富不负此次事故责任，陈龙负事故全部责任；
证据5、湘F×××××号小型轿车的行驶证复印件、营运证复印件，证明湘F×××××号小型轿车是中创公司所有；
证据6、保�单复印件，证明湘F×××××号小型轿车购买保险的情况；
证据7、住院病历、××诊断书复印件，证明李玉富伤后住院的事实；
证据8、医药费发票、费用清单复印件，证明李玉富的医药费损失；
证据9、鉴定意见书复印件，证明李玉富因本次交通事故所受损伤为轻伤二级，自受伤之日起全休100元，预计后段医药费800元；
证据10、鉴定费发票复印件，证明李玉富的鉴定费损失；
证据11、劳务派遣协议书复印件，证明李玉富的工作情况；
证据12、农民工工资发放表复印件，证明李玉富2015年10月至12月的收入情况。
被告陈龙对上述证据均无异议。
被告中创公司、人保财险岳阳支公司对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8中的费用清单无异议；对证据8中的医药费发票请求核�原件；对证据9请求给予7个工作日的时间确定是否申请重新鉴定；对证据10无异议，但保险公司不承担鉴定费；对证据11、证据12的真实性、合法性、关联性均有异议，认为没有证据证明李玉富工作的用人单位的存在，认为劳务派遣协议书是交通事故发生后补签的，在7个工作日内确定是否对该合同的形成时间进行鉴定。李玉富应当提交农民工工资发放表的原件，复印件上无工资发放单位的名称，无法证明其真实性。李玉富应当提交劳动合同及缴纳个人所得税的凭证。
被告陈龙未向本院提交证据。
被告中创公司向本院提交了出租汽车营运责任承包合同书作为证据，证明中创公司承担连带赔偿责任。原告李玉富、被告陈龙对该证据无异议，被告人保财险岳阳支公司未发表质证意见。
被告人保财险岳阳支公司向本院提交了商业三者险保险条款作为证据，证明保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告李玉富认为该证据与其无关，要求三被告承担该费用；被告陈龙认为保险公司应当承担该费用；被告中创公司无异议。
经庭审辩证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
李玉富提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8中的费用清单、证据10内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信；证据8中的医药费发票经本院核对原件无误，本院予以采信；证据9是鉴定意见，人保财险岳阳支公司在本院给予的7个工作日的时间内未申请鉴定，对该证据本院予以采信；证据11系用人单位重庆联海建设建筑劳务有限公司与李玉富签订的合同，对工作的时间、工作的内容均有约定。李玉富庭后提交了证据12的原件，该工资发放表上加盖了重庆×××有限公司的公章，证据11与证�12相互佐证，中创公司、人保财险岳阳支公司未申请鉴定，未提供相反证据证明，该两份证据能够达到李玉富在广西省分管工地生产的工作的证明目的。但劳务派遣协议书中写明李玉富应当按时足额缴纳各项社会保险费，李玉富未提交其缴纳社会保险的证明，不能证明其实际月收入达到了10000元。
中创公司提交的承包合同书、人保财险岳阳支公司提交的保险条款内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2016年1月7日21时14分许，陈龙驾驶湘F×××××号出租车沿岳阳县荣家湾镇×××路由北往南行驶至城南菜市场路段时，撞上正从东向西横穿公路的行人李玉富，将李玉富撞伤，发生交通事故。岳阳县公安局交通警察大队认定陈龙负此次事故的全部责任，李玉富不�事故责任。李玉富受伤后被送往岳阳县人民医院急诊治疗，后在岳阳市二人民医院住院治疗至2016年4月5日，住院89天，共花费医药费20210.64元。2016年4月12日，岳阳市金盾司法鉴定所鉴定李玉富的伤情为：左胫骨平台、左腓骨头骨挫伤，左膝髌上囊及关节腔少量积液，下颌部皮肤挫裂伤，全身多处软组织挫伤，所受损伤构成轻伤二级，自受伤之日起全休100天，预计后段医药费800元。事故车辆湘F×××××号出租车的所有人为中创公司，中创公司将该车的经营权通过《出租汽车营运责任承包合同书》承包给卢红阳，卢红阳将车辆经营权转包给陈龙。李玉富系重庆×××有限公司的工作人员，在广西省的建筑工地工作。中创公司为该肇事车辆在人保财险岳阳支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（责�限额1000000元，购买不计免赔特约险），交强险的保险期间自2015年7月24日至2016年7月23日止，商业三者险的保险期间自2015年8月15日至2016年8月14日止。事故发生后，陈龙为李玉富垫付了医药费等费用共计36000元，原、被告未能就赔偿事项达成一致意见，产生纠纷，李玉富向本院提起诉讼，请求判如所请。
庭审过程中，陈龙、中创公司同意交强险外的医药费按15%核减，人保财险岳阳支公司认为交强险和商业三者险内的医药费均按15%核减；原、被告均认为卢红阳不承担赔偿责任；李玉富主张按湖南省2014年统计数据计算其护理费、误工费，本院向其释明，在法庭辩论终结前，湖南省2015年统计数据已经公布，李玉富未对其损失计算标准予以变更。
2014年湖南省居民服务和其他服务业年平均工资为40520元，建筑业年平均工资为41647元；2015年湖南省居民�务和其他服务业年平均工资为42499元，建筑业年平均工资为43049元。
李玉富因本次交通事故所受的的损失、赔偿项目，本院经审查后确认为：1、医药费21010.64元（前段医药费20210.64元+后段医药费800元）；2、护理费9879元；3、交通费890元；4、住院伙食补助费5340元（60元/天×89天）；5、误工费11400元；6、鉴定费700元。以上共计49219.64元。
本院认为，陈龙驾驶机动车未避让行人、会车时采取措施不当造成交通事故，致使李玉富受伤，负此次事故的全部责任，应当对李玉富所受损失承担民事赔偿责任。该出租车的所有人为中创公司，中创公司作为国家承认并被颁发道路运输经营许可证的主体，未按有关要求对营运车辆及营运人陈龙严格管理，增加了道路交通运输的安全隐患，对本案交通事故的发生具有过错，被告中创公司应对李玉富遭受的损失承担�带责任。中创公司在人保财险岳阳支公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险。本案李玉富的损失先由人保财险岳阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保财险岳阳支公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由陈龙与中创公司予以赔偿。
肇事车辆投保的商业三者险保险合同约定医药费依照国家基本医疗保险的标准予以核减，陈龙、中创公司同意交强险外的医药费按15%核减为1651.6元，人保财险岳阳支公司提出交强险内的医药费也应核减无事实与法律依据，本院不予支持；李玉富主张其护理费按2014年湖南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算89天为9879元，本院予以支持；李玉富因伤在岳阳市二人民医院住院，其与陪护人员因就医花费一定数额的交通费是事实，但因其未提供交通费的正式票据，综合考虑其治疗天数和治疗地点，本院酌情认定交通费为890元，人保财险岳阳支公司、中创公司提出交通费按4元每天的标准计算本院不予支持；人保财险岳阳支公司提出李玉富的误工费应当按农、林、牧、渔业标准计算，李玉富主张按2014年湖南省建筑业平均工资计算其误工费为11400元，根据本院采信的证据、认定的事实，本院支持李玉富的主张，对人保财险岳阳支公司的主张不予支持；人保财险岳阳支公司主张按照商业三者险保险合同的约定其不支付鉴定费，但该合同未载明鉴定费不支付，鉴定费是李玉富受伤后鉴定伤情、确定损失必然支出的费用，对人保财险岳阳支公司的该主张本院不予支持。
交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿护理费9879元、交通费890元、误工费11400元，共计22169元，未超出赔偿限额；交强险的医疗赔偿限额10000元负责赔偿医药费21010.64元、住院伙食补助费5340元，共计26350.64元，超出赔偿限额。被告人保财险岳阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失32169元。超出交强险外的损失由人保财险岳阳支公司赔偿15399.04元（49219.64元-32169元-核减医药费1651.6元）。以上共计应由人保财险岳阳支公司赔偿李玉富事故损失47568.04元。不足部分由陈龙赔偿1651.6元，中创公司承担连带赔偿责任。陈龙已支付李玉富36000元，超过的34348.4元李玉富应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司赔偿原告李玉富事故损失47568.04元，由被告陈龙、岳阳县中创城市公共客运有限公司赔偿原告李玉富事故损失1651.6元。被告陈龙已支付原告李玉富赔偿款36000元，由原告李玉富返还被告陈龙34348.4元；
综上，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司支付原告李玉富赔偿款13219.64元，支付被告陈龙垫付款34348.4元。
上述款项限被告在本判决生效后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费1030元，减半征收512元，由原告李玉富负担447元，由被告陈龙、岳阳县中创城市公共客运有限公司负担65元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李 佳
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的�依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受�人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。