山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第529号
原告仲爱梅，女，汉族。
原告冯会成，男，汉族.
原告冯会祥，男，汉族。
原告冯会玉，女，汉族。
四原告委托代理人周建平，山东汇融律师事务所律师。
四原告委托代理人张世山，山东汇融律师事务所律师。
被告臧家通，男，汉族。
委托代理人邬倩倩，山东同和恒信律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区东方路桐荫街交叉口西行50米路北。
负责人郭超，总经理。
委托代理人李华秋，男，公司员工。
原告仲爱梅、冯会成、冯会祥、冯会玉诉被告臧家通、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲爱梅、冯会成、冯会祥、冯会玉的委托代理人周建平、张世山，被告臧家通的委托代理人邬倩倩、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人李华秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月3日，被告臧家通驾驶鲁X**号轿车沿朱诸公路由西向东行至胶州市铺集镇驻地西侧中国石化加油站路段，与由北向南过公路的行人冯文忠相撞，致冯文忠受伤，经医院抢救无效次日死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告臧家通承担事故的全部责任。现起诉请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等损失共计250254元，并由被告承担诉讼费用。
被告臧家通辩称，对责任认定没有异议，在被告保险公司投保了交强险、商业险，由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，同意在交强险份额内承担责任，商业三者险部分因事发时臧家通驾驶证未按时年检，根据商业三者险合同约定，不应承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年11月3日，被告臧家通驾驶鲁X**号轿车沿朱诸公路由西向东行至胶州市铺集镇驻地西侧中国石化加油站路段，与由北向南过公路的行人冯文忠相撞，致冯文忠受伤，经医院抢救无效次日死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，臧家通承担事故全部责任。
事故发生后，冯文忠在胶州市人民医院进行了抢救，支出医药费11240元。
胶州市铺集镇人民政府、胶州市铺集镇铺上二村村委会证明，冯文忠为其村民，生前人均口粮田0.4亩。
青岛万通减速机厂证明，冯文忠自2011年至2013年11月份在青岛万通减速机厂担任门卫，平均月工资1000元，不以农业为主。
胶州市公安局铺集派出所、胶州市铺集镇上二村村民委员会证明，冯文忠的家庭成员情况：妻子仲爱梅，长子冯会成、次子冯会祥、长女冯会风、次女冯会玉均已成年，父亲冯同信、母亲冯朱氏因病去世。
查明，事故发生时鲁X**号车的所有人、驾驶人是被告臧家通，该车在被告保险公司投保了交强险、300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
庭审中原告主张其损失有丧葬费18699.5元、死亡赔偿金192870元、处理丧葬事宜人员误工费1849.47元（88.7元／天×7天×3人）、交通费1010元、精神抚慰金24600元、医疗费11240元，合计250254元；被告臧家通垫付了5300元，包括在原告起诉主张的数额中。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、医药费单据、死亡证明、尸检报告、证明、亲属关系证明、驾驶证、行驶证、交通费单据、保单及原、被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告臧家通驾驶鲁X**号轿车沿朱诸公路由西向东行至胶州市铺集镇驻地西侧中国石化加油站路段，与由北向南过公路的行人冯文忠相撞，致冯文忠受伤，经医院抢救无效次日死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，臧家通承担事故全部责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
冯文忠在交通事故中死亡，原告仲爱梅、冯会成、冯会祥、冯会玉作为其第一顺序继承人，有权依据法律规定向相关赔偿义务人主张权利。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲁X**号车在被告保险公司投保了交强险、商业险三者险，事故发生时在保险期间内，因此对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。其次，不足部分由被告保险公司按商业三者险的约定在保险金额300000元的责任限额内赔偿。依据交强险、商业三者险赔偿仍不足部分，依据事故认定，被告臧家通作为鲁X**号车的所有人、驾驶人应承担全部赔偿责任。
因抢救支出的医药费11240元，结合病历、医药费单据，费用支出合理，予以支持；由被告保险公司在交强险医药费赔偿限额内承担10000元，超出交强险医药费赔偿限额的1240元（11240元-10000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担。
冯文忠是在胶州市铺集镇人民政府驻地生活居住的居民，且胶州市铺集镇人民政府、胶州市铺集镇铺上二村村委会证明冯文忠的人均口粮地0.4亩，生前从事门卫工作，赔偿标准可按城镇标准计算，原告主张死亡赔偿金192870元、丧葬费18699.5元，符合规定，予以支持；原告主张处理丧葬事宜人员的误工费1849.47元（88.07元／天／人×7天×3人），符合规定，予以支持；交通费过高，适当确定500元；冯文忠在事故中死亡中且不承担责任，精神抚慰金适当认定10000元；以上各项合计223918.97元，由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内承担110000元，超出交强险死亡赔偿限额的113918.97元（223918.97元-110000元），由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
综上，被告保险公司赔偿原告各项损失235158.97元（10000元＋1240元＋110000元＋113918.97元），其中返还被告臧家通5300元；因被告保险公司的交强险、商业三者险足以赔偿原告的损失，故对原告主张被告臧家通承担赔偿责任的请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告仲爱梅、冯会成、冯会祥、冯会玉各项损失235158.97元（其中返还被告臧家通5300元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告仲爱梅、冯会成、冯会祥、冯会玉对被告臧家通的诉讼请求。
三、驳回原告仲爱梅、冯会成、冯会祥、冯会玉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5054元，由原告仲爱梅、冯会成、冯会祥、冯会玉负担305元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 高世兴
人民陪审员 朱大兵
二〇一四年四月十日
书 记 员 孟红坡