北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第00501号
原告钱龢，男，1948年9月28日出生。
委托代理人张辉，北京市中天智通律师事务所律师。
被告彭晔，男，1977年1月20日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人龙泉，总经理。
委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。
原告钱龢与被告彭晔、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱龢的委托代理人张辉，被告彭晔，被告保险公司的委托代理人王璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱龢诉称：原告于2013年4月11日早晨在天通苑三区散步，被告彭晔驾驶牌照为京JN54**的私家小轿车将原告刮倒，至原告左髌骨骨折，经七个余月的治疗、康复，现基本痊愈，但行动仍然受限。事故发生后经昌平交通支队认定，被告彭晔承担此事故的全部责任。被告彭晔的行为不仅侵害了原告的身体健康，而且给原告造成了较大的精神损害。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费6693.81元、护理费40584.74元、交通费494元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元，以上合计55772.55元：2、诉讼费由被告承担。
被告彭晔辩称：原告当时不是在散步，而是在跑步，我在拐弯时踩刹车了，当时原告没什么事，我就留了原告的地址，当天晚上去原告家里看望，后来才知道原告骨折了。事故认定书是后来补的，而且签字是原告女儿代的。事后我积极赔偿，配合原告治疗。其它意见与被告保险公司一致。
被告保险公司辩称：事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和5万元的商业三者险，不计免赔，本次事故发生在保险期间内，原告要求的诉讼请求有证据证明的合理损失同意在保险限额内承担赔偿责任。商业三者险部分，由于我公司的被告是保险合同关系，要求按照条款的约定进行赔付，不同意承担原告诉讼请求中的精神损害抚慰金、诉讼费。原告护理期限过长，护理医嘱有后开的，并且不连续，认可鉴定报告护理期间。原告医疗费票据、挂号费已经走过医保了，只认可票据中个人自负金额，应扣医保已经实时结算和医保基金已经实际支付的部分。拐杖、矫形器没有医嘱，不是正规购买的康复器具的单位。交通费请法院酌定。护理人员钱伟杰工资表显示2013年4月-9月扣除合计每个月仅为1000余元，没有达到原告所说扣除工资数额那么高。护理费如果收入状况达不到纳税起征点是无需纳税的，这些损失不能计算在内，护理费应按照一般护工标准80元每天计算。营养费没有出具需要加强营养的医嘱，不同意承担。鉴定费2100元请法院予以处理。
经审理查明：2013年4月11日6时50分，在北京市昌平区天通苑西三区天通尾货地下车库口，被告彭晔驾驶京JN54**牌号小客车由东向南左转时，与由南向北行走的原告相接触，造成原告受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，彭晔承担事故全部责任，钱龢无责任。事故发生后，原告钱龢先后在航空总医院和北京积水潭医院住院治疗。北京积水潭医院出具诊断证明原告生活不能自理至2013年11月9日。经被告保险公司申请，北京博大司法鉴定所于2014年2月21日出具鉴定意见，原告护理期为120日。被告保险公司支付鉴定费2100元
另查，肇事车辆的所有人和使用人为被告彭晔。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险金额5万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费4605.81元、营养费2400元（酌定，30元／天＊80天）、护理费23191.28元（按照5797.82元每月计算120日）、交通费494元（酌定）、残疾辅助器具费2088元（拐杖168元、矫形器1920元）、精神损害抚慰金1000元（酌定），以上共计33779.09元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员误工证明、工资表、个人纳税证明、残疾辅助器具费发票、交通费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次交通事故中，彭晔负事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告彭晔承担赔偿责任。原告的各项诉讼请求，医疗费一节，本院以其提交的票据为准；营养费一节，本院综合考虑原告的病情及康复需要酌情予以支持；护理费一节，原告提交护理人员钱伟杰误工证明、劳动合同、工资发放明细、个人纳税证明，本院按照其事故发生前三个月的平均工资5797.82元，结合鉴定意见护理期间予以支持；交通费一节，本院根据原告的就医时间、地点、次数酌情予以支持；精神损害抚慰金一节，本院根据考虑原告的伤情酌情予以支持。原告主张的医疗费中，有购买拐杖和矫形器的费用，本院按照残疾辅助器具费予以处理。被告保险公司辩称医疗费只赔付个人支付部分、残疾辅助器具费不赔付，该项辩解意见于法无据，本院不予采信。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告钱龢医疗费用类赔偿金七千零五元八角一分（医疗费四千六百零五元八角一分、营养费二千四百元）、死亡伤残类赔偿金二万六千七百七十三元二角八分（精神损害抚慰金一千元、护理费二万三千一百九十一元二角八分、残疾辅助器具费二千零八十八元、交通费四百九十四元），共计三万三千七百七十九元零九分。
二、驳回原告钱龢的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百九十七元，由原告钱龢负担二百七十五元，已交纳；由被告彭晔负担三百二十二元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费二千一百元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王娈杰