安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02482号
原告：汪琦，女，汉族，1968年12月3日出生，无业，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：马永保，安徽江淮律师事务所律师。
被告：吴晶，女，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：沈江东。
委托代理人：崔建华，安徽振风律师事务所律师。
被告：安庆东锦酒店管理有限公司。
法定代表人：沈江东。
委托代理人：崔建华，安徽振风律师事务所律师。
被告：刘同庆，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告汪琦与被告吴晶、沈江东、安庆东锦酒店管理有限公司、刘同庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告汪琦及其委托代理人马永保、被告沈江东、安庆东锦酒店管理有限公司的共同委托代理人崔建华到庭参加诉讼，被告吴晶、刘同庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪琦诉称：2014年7月9日，第一、第二、第三被告向原告出具借条，向原告汪琦借款人民币壹佰柒拾万元（￥1700000.00），借款汇入被告吴晶徽商银行的账户。三被告每月向原告支付利息和费用伍万壹仟元。若三被告不能按时还本付息，则承担由此产生的违约金、赔偿金如律师费、诉讼费等。借条上同时载明发生争议由原告所在地人民法院管辖。原告于借条签署当日按照借条上指定的账户分四笔向三被告汇出了借款。2014年7月28日，第四被告刘同庆自愿作为借款的担保人，在借条上写明：本人刘同庆自今天起为借款人吴晶、沈江东担保借款壹佰柒拾万元，期限为叁个月。担保人：刘同庆。第一、第二、第三被告自借款之日至今一直没有偿还本金、利息和费用。第四被告刘同庆也没有履行连带担保责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告吴晶、沈江东、安庆东锦酒店管理有限公司连带偿还借款本金人民币壹佰柒拾万元（￥1700000元），利息、费用伍万壹仟元（￥51000元）（利息和费用自2014年7月9日暂至2014年8月8日，之后利息和费用按照每月51000元计算至实际款清之日），律师费两万元；2、被告刘同庆对上述借款本金、利息、费用和律师费承担连带偿还责任；3、四被告承担本案诉讼费用。
原告汪琦为证明自己的主张，所举证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、吴晶户籍信息、沈江东身份证复印件、安庆东锦酒店管理有限公司营业执照、刘同庆身份证复印件，证明各被告主体资格；3、借条原件，证明第一、第二被告向原告借款；第三被告为第一、第二被告借款担保；4、徽商银行电子转账单打印件四份、律师费发票及合同原件一份，证明原告向第一、第二被告转款的事实，原告聘请律师是合同中约定，为了实现债权聘请的律师费。
被告沈江东、被告安庆东锦酒店管理有限公司共同辩称：借款属实，被告没有使用这笔钱；原告要求利息过高，请法院依法处理；我方愿意督促相关人员归还借款，希望可以分批偿还借款。
被告沈江东、被告安庆东锦酒店管理有限公司未提供证据。
被告吴晶、刘同庆未答辩，亦未提交证据。
对上述证据本院审核认定如下：汪琦所举证据具有真实性、合法性、关联性，证据效力予以确认。
依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：2014年7月9日，被告吴晶、沈江东、安庆东锦酒店管理有限公司共同出具《借条》一张给原告，主要内容为：今借到汪琦人民币壹佰柒拾万元整。汇入吴晶徽商账号：62×××09。双方约定每月借款人按时向贷款人支付伍万壹千元作为借款利息和费用，若借款人不能按时还本付息，则承担由此产生的违约金、赔偿金和律师费、诉讼费等一切费用，本借条发生争议可向贷款人所在地法院起诉。合同落款处有借款人：吴晶、沈江东、安庆东锦酒店管理有限公司的签字盖章，刘同庆在借条左下角书写：“本人刘同庆自今天起为借款人吴晶、沈江东担保借款壹佰柒拾万元整，期限叁个月，担保人：刘同庆2014年7月28号”。2014年7月9日，原告转账支付给上述借条中指定账户170万元整。后被告未能偿还借款。2014年7月31日，汪琦起诉至本院。原告汪琦为本次诉讼支付给安徽江淮律师事务所律师费20000元。
另查明：2014年7月9日起中国人民银行发布的金融机构人民币贷款年利率（六个月内）为5.6%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴晶、沈江东、被告安庆东锦酒店管理有限公司自愿出具借条给汪琦借款1700000元，内容真实有效，后汪琦于借款合同签订当日将借款1700000元转账支付给借款人吴晶，双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告还款，故本院支持汪琦要求被告吴晶、沈江东、安庆东锦酒店管理有限公司归还借款1700000元；本案中，双方约定的借款后每月支付利息和费用51000元，该约定超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，故仅支持1700000元按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的自2014年7月9日至2014年8月8日期间的利息31733元以及此后按照此标准计算至款清的利息，超过部分，不予支持；借条中载明，借款人不能按时归还本息，则承担由此产生的违约金、赔偿金和律师费、诉讼费等一切费用，现被告吴晶、沈江东、安庆东锦酒店管理有限公司未能归还借款，原告为实现本案债权而发生的律师费20000元，理应由被告吴晶、沈江东、安庆东锦酒店管理有限公司承担；被告刘同庆自愿在借条上以担保人身份签字愿意为上述1700000元借款提供担保，故原告要求被告刘同庆对上述借款本金、利息律师费等承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。刘同庆承担保证责任后，有权向债务人吴晶、沈江东、安庆东锦酒店管理有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《》第、第，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴晶、沈江东、安庆东锦酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汪琦偿还借款人民币1700000元以及2014年7月9日至2014年8月8日期间的利息31733元，并支付按照中国人民同期银行贷款利率的四倍支付1700000元自2014年8月9日至本判决确定的履行期限内实际付款日止的利息；
二、被告吴晶、沈江东、安庆东锦酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汪琦支付律师费用20000元；
三、被告刘同庆对本判决第一项、第二项所载款项承担连带清偿责任，刘同庆承担保证责任后，有权向债务人吴晶、沈江东、安庆东锦酒店管理有限公司追偿；
四、驳回原告汪琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20739元、保全费5000元，合计25739元，由被告吴晶、沈江东、安庆东锦酒店管理有限公司、刘同庆负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王嘉佳
代理审判员 王新月
人民陪审员 窦中山
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 柴莹莹
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违法国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。