北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）丰刑初字第908号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民�诉讼原告人王×1，男，1990年1月16日出生。系本案被害人。
诉讼代理人王×5，男，1963年6月8日出生。系本案被害人王×1之父。
被告人刘志坚，男，1981年7月3日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年10月22日被羁押，同年11月28日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）0511号起诉书指控被告人刘志坚犯故意伤害罪，于2013年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王×1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员李忆南出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王×1的诉讼代理人王×5，被告人刘志坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2012年6月11日5时许，被告人刘志坚伙同徐×1、李×1等人（后二人�另案处理）在北京市丰台区马连道徽都歌厅V26包间内，酒后因琐事与被害人王×1等人发生口角，后被告人刘志坚等人持铁锹、木棍将被害人王×1、王×2、王×3三人打伤，致被害人王×1颅脑损伤，临床已行“清创缝合、碎骨片摘除、颅内血肿清除、去骨瓣减压术”治疗，目前遗留右眼盲目，经法医鉴定为重伤。
被告人刘志坚于2012年10月22日被内蒙古自治区呼伦贝尔市大兴安岭农垦公安分局东方红派出所抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人刘志坚的供述，被害人王×1的陈述，王×2、王×4、李×、梁×、何×、樊×、陈×、白×的证言及辨认笔录，北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，视听资料，物证及相关书证为证，认为被告人刘志坚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人王×1要求被告人刘志坚赔偿医疗费人民币45500元，误工费人民币35000元，护理费人民币11000元，住院伙食补助费人民币500元，交通费人民币3000元，营养费人民币8000元，住宿费人民币1000元。共计人民币104000元。附带民事诉讼原告人王×1提交了北京市住院收费专用收据、住院病人结算发票，出院诊断证明，收入证明，银行记账凭证等证据。
被告人刘志坚对起诉书指控的罪名无异议，但辩称王×1的重伤不是我造成的；事情的起因不是因我；打架的人不是我叫的。
经审理查明：2012年6月11日5时许，被告人刘志坚伙同徐×1（另案处理）、×1（在逃）等人在北京市丰台区马连道徽都歌厅V26包间内，酒后因琐事与被害人王×1等人发生口角，后被告人刘志坚等人持铁锹、木棍将被害人王×1、王×2、王×3三人打伤，致被害人王×1颅脑损伤，临床已行“清创缝合、碎骨片摘除、颅内血肿清除、去骨瓣减压术”治疗，目前遗留右眼盲目，经法医鉴定为重伤。
被告人刘志坚于2012年10月22日被内蒙古自治区呼伦贝尔市大兴安岭农垦公安分局东方红派出所抓获。
附带民事诉讼原告人王×1因身体所受损伤造成的经济损失为：医疗费人民币42465.76元，误工费人民币17500元，护理费人民币6000元，营养费人民币1500元，交通费人民币500元，住院伙食补助费人民币500元，共计人民币68465.76元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人刘志坚在公安机关的供述及辨认笔录证实：2012年6月11日3点左右，我和我歌厅经理李×1、徐×1到丰台区六里桥附近的徽都歌厅二楼的一个包房内唱歌。叫白×1的领班给安排的，我和李×1找的小姐，陪李×1的女的叫白×2，我们唱歌时白×2在我们的包间里，突然进来一个男的说：“白×2你出来”，李×1就问他有事吗？在这�人后面还有几个人，站在门口，就往包间里扔酒瓶子。第一个酒瓶打在李×1头上的墙壁上，他们接着往里扔，进来的男的就站在门口，他们大约扔了五、六个酒瓶，×2就把进包间的男的往外推，并把门关上，他们扔酒瓶还往门上砸，他们还要往里冲，白×2拦着。李×1就用手机给白×1打电话说：“你赶紧过来一下，有人往我们包间里扔酒瓶砸我们”，一会听见白×1过来了，在包间门口和他们说话，大约说了十分钟，那帮人走了。我们在包间里待了一会，李×1和徐×1说：“一会咱们碰见他们就把他们干了”（意思是打他们），我当时也同意了。徐×1就给他的哥们打电话说：“我们在徽都歌厅有点事你赶紧过来”，一会，徐×1的哥们打电话说到了，我们三个从包间里出来，在楼道里还说看见就打。我们从歌厅的后门出来后碰见了徐×1的两个哥们，我不认识他们。徐×1就�他的哥们说：“刚才我们在歌厅里，有人冲进来要干我们”，他的两个哥们说：“把他们干了”，我们从歌厅正门的右手的胡同出来，到了歌厅门口的右前方，李刚看见那几个人在歌厅门口站着，然后我们就在歌厅后门附近找了一个铁锹把、一把铁锹和一个铁管。我们就把东西放在了胡同口的车边，我们找好东西就在那里等着他们，等他们走的时候再打他们。李×1让我去院门口拦一辆出租车，还告诉我：“拦车等着，打完后准备逃跑”，说完后我就到门口拦出租车，但一直没车，这时我看见对方有一个男的往胡同那走，一拐弯碰见了李×1他们，就打了起来，我记得这个男的穿的上衣是一件带蓝色的衣服，这个男的就喊：“在这边呢”，李×1和徐×1的一个朋友就打这个人，我看见打了起来就跑了过来，当时李×1拿了一个铁锹把，徐×1的朋友拿一个铁锹，打这个男的，这时对方又过来一个人，徐×1和他的另一个朋友就追刚跑过来的这个人，徐×1拿一个铁管，他朋友没拿东西。我到李×1他们的边上时，李×1和徐×1的一个朋友往这个人的头上和身上打，我过去的时候，李×1他俩把这个人打倒了，我过去后，就用脚踢那个人的肚子，李×1在打的时候，把铁锹把打折了好几截，徐×1的朋友就追他们去了，我从地上捡了一根打折的木棍，我和李×1也追过去了。看见徐×1和他叫来的一个哥们追打一个男的。徐×1的另外拿铁锹的朋友，正在打另外一个男的，他俩互相打，他往那个人的头上和身上打，打了几下把铁锹打折了，他把这个人打倒了，他就过去和徐×1他们一起打徐×1他们打的那个人。我和李×1跑过去后，被徐×1拿铁锹的朋友打倒的男的从地上站起来，我和李×1手里拿着棍子就打他，我们追着打他，往他身上打，这个人就跑，追着追着�李×1就和徐×1他们打另一个人了，我自己就仍追着这个人打，他在前面跑我在后面用棍子往他的后背和头上打，最后我把这个人打倒了，倒地后我还用棍子打了几下，我看他倒地上不起来了，我就准备过去打×1他们打的那个人，看见他们四个把那个人打倒，李×1就喊快跑，他喊完后，我当时手里拿着一根木棍和一个铁锹头，走时我给扔在草丛里，我和徐×1、李×1打了一辆出租车回了歌厅，我们就把手机关了。呆了两天我就回老家了。对方三个人都被打倒了，应该都有伤，我打的两个人没看见流血，第一个被打倒的人上身穿的T恤衫是白色的胸前带蓝颜色的没看清长相。经对公安机关出示的两组各12张不同男性照片进行辨认，被告人刘志坚指认第二组第4号（李刚）照片之人就是嫌疑人之一李×1。
2、被害人王×1陈述证实：2012年6月10日晚上10点多，我和王×2、王×3到丰�区六里桥的徽都歌厅唱歌，之前我们三个一起吃的饭，喝酒了。我们三个就在歌厅的一个包房内唱歌，具体那个包房记不清了，我们三人找了三个小姐。我们在包房又喝了很多酒，我当时喝的挺多的，好多事记不清了。我印象里是因为陪我小姐的事，我和别的包房的客人吵了起来，和谁吵的，为什么吵等事我记不清了。我现在就能想起来我们从歌厅出来，王×3和王×2在我前面走，我在他们后面走，我出歌厅后，头特别晕，正好歌厅门口有一把椅子我就坐在椅子上。王×3和王×2他俩正往北门走，离我有六、七米的样子，我就看见有两三个男的好像拿着东西追王×3和王×2，他俩就往北门跑，他们几个边追边打，我还听见有人喊，听不出来是谁喊得，我看他们被打，我就从椅子上站起来，刚跑了两步，有人就从我的后边打了我的后脑，我就倒地上了，以后的事我就不知�了。等我醒来时是两天以后了，我当时住在医院里。王×3是哪里人我不知道，我手机坏了，电话号也没了，现联系不到王×3了。在一白色汽车后被打倒在地的白衬衣男子是王×3。
3、证人王×2证言及其辨认笔录证实：2012年6月11日4时许，我、王×1、王×3三个人在徽都歌厅因为一个小姐串台，王×1走错了屋，与这屋的人发生了冲突，当时我们三个人都喝多了，所以就堵住对方包房门口，往对方包房里扔空啤酒瓶，但没砸到人都扔墙上了，后来歌厅的服务员给我们劝开了。当时歌厅让我们从前门走，让对方从后门走，王×1喝的比较多，他一出门看见边上有把椅子就坐着歇会，我和王×3就在边上等着，过了一会我想上厕所就往歌厅北侧走，走了约十几米处有一条东西向的小巷子我就想进去，刚走几步看见对方好几个人从巷子东边走过来了，手里还拿着棍状物，我当时意识�他们要打我们了，我想转身喊王×1他们，刚转身就被对方一棍打到后背了，然后好几个人就围着我用拳脚棍棒打我，一会我就没知觉了。过了不知道多久，王×3过来喊我，我醒来后王×3告诉我王×1出事了，我才发现王×1倒在歌厅门口头上还流着血，我就赶紧打“120”叫救护车。我记得走过来的是四、五个人。我当时上身穿的是一件白色圆领胸前带蓝颜色的T恤衫。
出事后，王×1的父亲找到我说要做伤检，我觉得我的伤也不重，也不想让家里知道我受伤，也不太想和公安机关打交道，也没太重视这事，就没做伤检。王×3把我喊醒后没一会就不见了后来一直没见过他，也没联系了。经对公安机关出示的三组各12张不同男性照片进行辨认，证人王×2指认第一组第2号（李×1）照片之人就是对王×1进行殴打的人。
4、证人王×4证言证实：2012年6月11日0时左右，歌厅的V18包房来了三个客人，我在歌厅的姓名叫白×2，经理安排我和其他两个服务员一起陪他们，我陪的矮个子的小伙子，他们来之前好像喝了不少酒，又在包房里喝啤酒，我跟我陪的客人说，他们来之前我还陪了另外的客人，让他们把小费给我结了，我去陪之前的客人。这个人痛快的就把小费给我结了，我就到V6包房陪之前的客人。过了几分钟，我去厕所时见到经理，他把我带到V26包房让我陪这里的客人，我在这里呆了一个小时左右，去厕所，见到了V18包房我陪的那位客人，聊了几句，就回到V26包房，过了半个多小时，V18的另外一个客人推开V26的房门，向屋里扔了两三个啤酒瓶，砸在墙上了，我说你干嘛来了，他喝多了，我也听不清他说什么，这时服务生过来，我把他推出去，关上门，这时V18的另两个客人也来了，手里拿着啤酒瓶满楼摔，嘴里还骂着。看样他们三个人啤酒都喝�了，然后我和服务生把他们劝到歌厅门外。那个矮个子不走，他的两个朋友还要上来，后来看V26包房已经没客人了，这时V18其中一个客人又上二楼的V26房间扔了几个啤酒瓶就走了。后来我就回房里睡觉了。
5、证人李×证言证实：V18房的三个客人与V26房的三个客人吵架了。2012年6月11日1时许，我到歌厅的V18房间陪其中的一个男子喝酒聊天，当时房间内有三个男客人，我陪他们到三点多，他们给完我小费，我就出来了，后我去了V26房间，大约半小时左右，刚才V18房间的三个男客人就站在V26房间门口，样子挺凶的对V26房间的客人说话，V26房间的客人回了一句，我看他们要吵架就赶紧下去找领班白姐告诉她V26房间客人吵架了，白姐上去后，我一开始没敢上去，过了十几分钟我才上去，看见V18房间的客人站在过道里拿啤酒瓶向V26房间门口附近砸，我就躲在远处看，后来我就�楼了，一直到6时许我去V26房间看了一下，双方都走了，房间的墙上玻璃被砸坏了。
6、证人梁×证言证实：昨天凌晨三点左右，我正在歌厅二楼的包房打扫卫生，听见楼道里有人骂我往外看，见三个客人手里拿着啤酒瓶站在V26房间门口，我就上前阻拦，怕他们打架，这时他们朝我来了，其中一个用胳膊勒我脖子，另外两个人用手掐我脖子，把我脖子掐伤了，当时我感觉头昏，他们三个松开我就向V26房间里扔酒瓶，V26房间的客人也没敢出来，后来我和其他服务生就抱着这三名客人，劝到一楼大厅外，他们不想走，还守着V26的客人出来打他们，然后我们又上楼让V26的客人从后门走了。
7、证人何×证言及辨认笔录证实：我在右外宝通宝娱乐城卖小吃，大约20多天前的一天早上5点左右我和陈×到楼下吃完早点，准备回娱乐城睡觉，看到李×1、刘志坚和许×1在歌厅外的路上�着，我看见徐×1的左手有血，我们问他们怎么回事，干什么去了，他们说他们三人去唱歌了有人说他们“装”，对方有三人都被他们打倒了，我也没问具体情况，我抽了根烟，就骑自行车回家了。经对公安机关出示的三组各12张不同男性照片进行辨认，证人何×指认第一组第2号（李×1）照片之人就是其认识的李×1；第二组第6号（刘志坚）照片之人就是其认识的刘志坚；第三组第9号（徐×1）照片之人就是其认识的许×1。经对公安机关出示的徽都酒店监控录像辨认，证人何×指认当日5时01分持棍追赶一白衬衣男子的人就是许×1；5时02分持棍将一白衬衣男子打倒后，又持棍打该男子头部的人是刘志坚，穿粉色上衣的男子是李×1。
8、证人樊×证言证实：6月10日左右的一天早上5点，我在右安门派出所前的路上拉了三四个东北口音的小伙子，他们带路拉他们到了丽泽路北侧的一条小路上，在一个歌厅的院外停下了，这三四个人下了车，我看见那里还站在三个小伙子，跟这几个人打了声招呼，我刚一掉头，路边站着的那三个小伙子把我拦住说去右安门外，还说刚才那几个客人的车钱一起结，然后我就拉他们三人向右安门外开，在车上有一个人接了一个电话，我听见对方是个女的说：“你们打人怎么这么狠”，这个接电话的男子说：“我没带刀，如果带刀还捅了他们呢！”他还说让对方把他的手机号给删了，我怀疑这几个人刚打完架，开了十多分钟，他们让我在右安门外的汉庭酒店前的红路灯处结了车费，我就走了。
9、证人陈×证言及辨认笔录证实：2012年6月中旬的一天，早上5时许，我和单位的何×从外面打车回来，到了歌厅门口，我看见李×1、刘志坚还有徐×1站在歌厅门口，我和何×就过去和他们聊，我看见徐伟的右手和嘴角流血了，�就问他们怎么回事，李×1说刚才在一个歌厅唱歌喝酒，有人喝多了，直接把他们包房的门推开了，然后李×1就问他们干嘛的，让他们出去，那些人就骂他们还往包房扔啤酒瓶，后来歌厅的人劝架，李刚他们三人就从歌厅后门走了，出去后闹事的人从歌厅前门出来，他们两方又碰面就打起来了，具体怎么打的没细说。徐伟的真名叫徐×1，其他俩人的姓名都对。经对公安机关出示的三组各12张不同男性照片进行辨认，证人陈×指认第一组第4号（李刚）照片之人就是其熟悉的李×1；第二组第7号（刘志坚）照片之人就是其熟悉的刘志坚；第三组第8号（徐×1）照片之人就是其熟悉的徐×2。经对公安机关出示的徽都酒店监控录像辨认，证人陈×指认当日5时01分持棍追赶一白衬衣男子（王×3）的人就是许×1；5时02分持棍将一白衬衣男子（王×3）打倒后，又持棍打该男子（王×3）�部的人是刘志坚，穿粉色上衣的男子是李×1。
10、证人白×证言及辨认笔录证实：2012年6月11日4时许，我在歌厅宿舍准备睡觉，突然李×到我屋说歌厅有两拨客人打架了，我赶紧去歌厅二楼，我快到V26包房是，就看见三名男子手里拿着空啤酒瓶往V26包房走，李×告诉我这三个客人是V18包房的，我和歌厅的其他人就赶紧上去拦着并去抢这三个人手里的啤酒瓶，这三个人就把啤酒瓶扔地上了，我就劝他们说不要打架，这三个人也不听又往二楼的吧台走（那有很多啤酒瓶），他们又拿了几个啤酒瓶返身要去V26包房，我们又赶紧拦着，他们又把啤酒瓶扔地上了，然后又到吧台那，其中一个人拉出一箱空啤酒瓶，另外一个人拿着一个啤酒瓶，还有一个人拿一个灭火器，往V26包房走，我们赶紧都抢下来，同时我让旁边的人赶紧送V26包房的三个客人从后门走，然后把V18包房的三个人往一楼送，这三个人到了门口也不走，在歌厅门口打电话，好像是要找人来打架，我也没多管就回歌厅了，后面的事就不知道了。劝架的时候V18包房的三个人一直就在说打他们一类的话。经对公安机关出示的三组各12张不同男性照片进行辨认，证人白×指认第一组第3号（李×1）照片之人就是V26包房内的三名男子之一，该人当天穿粉色上衣。
11、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证实：王×1的损伤程度构成重伤。
12、北京水利医院诊断证明书证实：王×1身体所受损伤的诊断情况。
13、北京永浩风情休闲娱乐有限公司证明证实：2012年6月11日事发地点被毁损的物品情况。
14、从业人员信息采集表证实：刘志坚、徐×1、李×1三人的职业情况。
15、人口信息（户籍）证明证实：被告人刘志坚的身份情况。
16、视听资料证实：事发地点及被告人刘志坚、徐×1、李×1三人逃跑时的监控记录情况。
17、内蒙古呼伦贝尔市公安局东方红派出所出具的抓捕经过证实：被告人刘志坚被抓获的情况。
18、内蒙古大杨树森林看守所证明证实：被告人刘志坚的羁押情况。
19北京市公安局丰台分局刑侦支队出具的到案经过、破案报告证实：被告人刘志坚到案经过及破获本案的情况。
上述证据经当庭质证真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘志坚无视国家法律，在公共场所结伙持械故意伤害他人身体，致伤三人，并致其中一人重伤，其行为已经构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘志坚犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人刘志坚的关于事情的起因的辩解，本院酌情考虑，被告人刘志坚与徐×1、李×1系共同犯罪，应共同承担相应的刑事责任。对民事赔偿部分应承担连带责任，故对被告人刘志坚的其他辩解，本院不予支持。被告人刘志坚给附带民事诉讼原告人王×1造成的合理经济损失，应予以赔偿，附带民事诉讼原告人王×1诉讼请求中的合理部分，本院依据相关法律及其提交的相关证据予以支持；其诉讼请求中的过高部分及无法律依据部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王×1在本案起因中有过错，应承担相应的民事责任。根据被告人刘志坚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十一条，第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘志坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月22日起至2017年10月21日止。）
二、被告人刘志坚赔偿附带民事诉讼原告人王×1经济损失共计人民币六万一千六百一十九元一角八分。（于判决生效后三十日内给付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人王×1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 魏文龙
人民陪审员 侯佩秋
人民陪审员 刘玉华
二〇一三年七月九日
书 记 员 闫斯斯