云南省洱源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洱刑初字第45号
公诉机关洱源县人民检察院。
被告人和某某，男，1971年7月20日生，纳西族，大专文化，云南省洱源县人。因本案于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月11日执行逮捕。现羁押于洱源县看守所。
辩护人王某某，云南星震律师事务所律师。
辩护人苏某某，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。
洱源县人民检察院以洱检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人和某某犯受贿罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察员许某某、书记员张某出庭支持公诉，被告人和某某及其辩护人王某某、苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洱源县人民检察院指控：2011年年底至2012年，被告人和某某在担任洱源县某某期间，在洱源县罗坪山国营林场商品林采伐、罗坪山国营林场和平头山草涧山林管所森林抚育工程实施过程中多次收受工程承包人的财物共计人民币（以下币种均为人民币）136000元。案发后被告人和某某已退缴全部赃款。针对上述指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人和某某的供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人和某某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物共计136000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，应当以受贿罪依法追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人和某某案发后已退缴全部赃款，对其可酌定从轻处罚。建议本院结合本案量刑情节及社会危害性对被告人和某某作出公正合理的判决。
被告人和某某对指控罪名无异议。辩称他在担任洱源县林业局副局长期间，分三次收受马某某的6000元；段某某的110000元，其中的50000元用于支出作业设计费；2012年杨某某在项目实施结束后以感谢费的名义送给他20000元；他受贿的数额是86000元；他受贿是事实，但他没有为马某某、段某某、杨某某谋取利益。请求对他减轻处罚。
辩护人王某某对指控罪名无异议。辩称和某某受贿数额是80000元，和某某与马某某之间是正常的经济往来，马某某送给和某某的6000元是正常的私人往来，和某某没有为马某某谋取利益，马某某第二次送钱给和某某后，和某某就明确告诉马某某采伐指标办不了；和某某分三次收受了段某某的110000元，其中50000元是作业设计费，和某某实际收受了段某某的60000元；杨某某送给和某某20000元是事实；纪委工作人员与和某某谈话时只是了解和某某的工作情况，在侦查机关尚未掌握和某某犯罪事实之前其就主动供述了自己所犯的事实，在案无证据证明和某某在接受调查前纪委已掌握了其受贿的线索，和某某具有投案自首的情节，应对其减轻处罚；和某某没有索贿，也没有为他人谋取利益；和某某的犯罪行为社会危害性小，没有给国家和集体利益造成损害；和某某已全部退赃，认罪悔罪表现好；和某某认真悔过，可以对其减轻处罚。综上，按照教育与惩戒相结合的原则，和某某系初犯、偶犯，请求对其减轻处罚。
辩护人苏某某对指控罪名无异议。辩称和某某犯罪情节轻微，没有索贿情节，行贿人主动向和某某行贿；和某某没有为他人谋取利益；和某某的行为没有给国家、集体造成经济损失；和某某具有自首情节，纪委在3月15日与和某某谈话时其就如实交代了犯罪事实，纪委不是办案部门；和某某全部退赃，认罪悔罪态度较好，且真诚悔过，可对和某某从轻或者减轻处罚。在对和某某量刑时考虑惩罚与教育相结合原则，对其谨慎用刑。建议对和某某作出公正合理的判决。
经审理查明：
一、2011年年底至2012年6月，被告人和某某在洱源县罗坪山国营林场计划实施商品林采伐试点项目期间，先后三次收受了洱源县恒旺林畜开发有限公司负责人马某某的人民币（以下币种均为人民币）6000元，以帮助马某某尽快取得罗坪山国营林场林木采伐指标。
上述事实，公诉机关提交了以下证据予以证明：1、被告人和某某的供述与辩解、悔过书，2、证人马某某的证言，3、中共洱源县纪律检查委员会谈话笔录。
二、2012年5月至8月，在洱源县罗坪山国营林场、赶羊涧林管所中幼林抚育项目工程实施期间，被告人和某某先后三次收受了段某某（另案处理）的110000元。
上述事实，公诉机关提交了以下证据予以证明：1、被告人和某某的供述与辩解、悔过书，2、证人段某某的证言，3、证人赵某的证言，4、洱源县人民检察院讯问笔录一份，5、和某某与段某某之间的不正常经济往来情况说明，6、中共洱源县纪律检查委员会谈话笔录，7、洱源县2011年国家森林抚育补贴试点县级实施方案，8、大理州财政局、大理州林业局大财农（2011）352号、（2012）434号文件关于下达2011年第一批、第二批森林抚育试点补贴资金的通知，9、洱源县罗坪山国营林场中幼林抚育承包合同书、洱源县赶羊涧林管所中幼林抚育承包合同书，10、记账凭证、电子银行交易回单、发票联、借条、检查验收报告单、验收单、竣工验收报告、说明，11、洱源县2011年度天保工程公益林建设人工造林项目施工承包合同、记账凭证、明细表、电子转账凭证、发票联、检查验收报告单、验收单。
三、2012年，在洱源县平头山草涧山林管所中幼林抚育间伐项目工程实施期间，被告人和某某收受了杨某某的20000元。
上述事实，公诉机关提交了以下证据予以证明：1、被告人和某某的供述与辩解，2、证人杨某某的证言，3、证人李某某的证言，4、证人赵某的证言，5、洱源县2011年国家森林抚育补贴试点县级实施方案，6、大理州财政局、大理州林业局大财农（2011）352号、（2012）434号文件关于下达2011年第一批、第二批森林抚育试点补贴资金的通知，7、洱源县平头山草涧山林管所中幼林抚育承包合同书，8、记账凭证、电子银行交易回单、发票联、借条、收据、检查验收报告单、竣工验收报告，9、提取笔录、借条、确认笔录，10、查询账户明细。
另查明，被告人和某某于2006年3月22日被任命为洱源县某某副局长（试用期一年），2007年6月15日被任命为洱源县某某副局长（试用期满）。被告人和某某在任职期间共计收受他人财物136000元；在侦查期间，被告人和某某已退缴全部赃款。
本院认为，被告人和某某身为国家工作人员，利用职务之便，共计收受他人财物136000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，构成受贿罪，应对其判处十年以上有期徒刑，可以并处没收财产。被告人和某某的供述和证人段某某的证言相互印证证明和某某共计收受段某某的160000元，其中的50000元是作业设计费，和某某实际收受段某某的110000元，故对被告人和某某及其辩护人王某某、苏某某提出和某某实际收受段某某的60000元的辩护意见不予采纳。被告人和某某及其辩护人苏佑文提出和某某受贿数额是86000元的辩护意见除和某某的供述与辩解外无其他证据证明，且与在案证据证明的事实相悖，不予采纳。辩护人王丽江提出和某某受贿数额是80000元的辩护意见不符合本案事实，不予采纳。被告人和某某受贿后是否为他人谋取利益以及所谋取的利益是否实现不影响其受贿罪的认定，故对被告人和某某及其辩护人王丽江、苏佑文提出和某某没有为他人谋取利益的辩护意见不予采纳。中共洱源县纪委在掌握和某某的部分受贿事实后通知其于2014年3月13日接受调查，调查期间和某某主动交代其在2011年11月至2012年6月，收受马某某的6000元和段某某的110000元。县纪委于同年3月14日将和某某受贿线索移送洱源县人民检察院，当日洱源县人民检察院进行初查，并于同年4月1日立案侦查，故对辩护人王某某、苏某某提出被告人和某某具有自首情节的辩护意见不予采纳。被告人和某某在中共洱源县纪委与其谈话期间，就如实交代了县纪委掌握的线索所针对的大部分犯罪事实，对被告人和某某可酌定从轻处罚。案发后被告人和某某退缴了全部赃款，对其可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项和第二款、第六十四条、第五十九条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人和某某犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收价值人民币60000元的个人财产。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2024年3月31日止。）
二、退缴到案的赃款人民币136000元依法予以没收，由检察机关上缴国库。
上述没收价值人民币60000元的个人财产限于判决生效后一个月内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王仁忠
审 判 员 赵永进
人民陪审员 李桂舒
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 刘其元