江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民二初字第459号
原告：南昌银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市。
负责人：辛某某，该行行长。
委托代理人：陈某某，男，1966年3月8日出生，汉族，该银行客户经理，住所地：江西省丰城市。
被告：芦某某，女，1968年7月12日出生，汉族，个体户，住所地：江西省丰城市。（系被告芦某某之妹）
被告：江西丰望实业有限公司，住所地：江西省丰城市。
法定代表人：芦某某，该公司总经理。
被告：芦某某，男，1964年2月10日出生，汉族，个体户，住所地：江西省丰城市。（系被告芦某某之兄）
被告：陆某某，女，1968年11月25日出生，汉族，个体户，住所地：江西省丰城市。（系被告芦某某之妻）
原告南昌银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）为与被告芦某某、江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某金融借款合�纠纷一案，于2014年10月10日提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员杜辉明担任审判长、审判员甘庆育、陈文平参加的合议庭，书记员丁蕾担任记录，并于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告南昌银行股份有限公司丰城支行委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告芦某某、江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南昌银行股份有限公司丰城支行诉称：2013年11月1日，原告与被告芦某某、江西丰望实业有限公司签订了《南昌银行个人借款合同》，同日原告又与被告江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某签订了《南昌银行保证合同》。合同签订后，原告于当日按合同约定发放贷款人民币1200000元，约定借期为12个月，从2013年11月1日至2014年11月27日，每月20号之前按期还息，到期还本。被告芦某某从2014年9月21日开始逾期还息，已无法按时还贷。原告再三向上述各被告催讨，各被告均借故拒绝还款。被告的行为已经违约，原告有权按合同的约定向被告芦某某提前收回借款本息，被告江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某应当承担相应的还本付息的连带责任。根据法律规定，原告向法院提起诉讼，要求：1、被告芦某某偿还借款本金1200000元，利息11958.39元，共计1211958.39元，（利息截止2014年9月28日，其余利息计算至欠款还清之日）；2、判令被告江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某对上述欠款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告芦某某、江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
在庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告南昌银行股份有限公司丰城支行�证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告营业执照、组织机构代码证复印件及法人代表身份证明书、（二）被告江西丰望实业有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、（三）被告芦某某身份证复印件、（四）被告芦某某身份证复印件、（五）被告陆某某身份证复印件，欲证明原、被告民事主体资格；（六）个人经营贷款申请审批书、（七）个人借款合同、（八）保证合同、（九）被告江西丰望实业有限公司股东会决议、（十）借款担保核对单，欲证明借款合同、保证合同依法成立；（十一）借据、（十二）支付申请、（十三）贷款委托支付协议、（十四）贷款发放凭证，欲证明原告依约支付了贷款1200000元。
被告芦某某、江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某没有向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告南昌银行股份有限公司丰城支行提供的证据（一）至证据（十四）的真实性、合法性及关联性，因被告芦某某、江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某未到庭质证，视为放弃抗辩权，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定被告向原告货款1200000元的事实依据。
综上认证，并结合庭审调查，本院认定本案事实如下：2013年11月1日，原告与被告芦某某签订了一份编号为191130146810100的《南昌银行个人借款合同》，约定：借款金额1200000元；借款用于采购医疗器械、药材；借款期限为12个月，即从2013年11月1日至2014年11月1日；年利率为9%的固定利率，合同期内不调整；每月20日前按期还息，到期还本；被告江西丰望实业有限公司为上述借款进行担保及双方权利义务、违约责任、担保责任等内容。当日，原告又与被告江西丰望实业有限公司、芦�某、陆某某签订一份《南昌银行保证合同》，约定：被告江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某为被告芦某某于2013年11月1日与原告签订的编号为191130146810100的《南昌银行个人借款合同》提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下本金金额1200000元及利息（包括复利和罚息）等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起2年；如主合同项下债务到期或者原告根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，被告江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某应在保证范围内立即承担连带保证责任等内容。合同签订后，原告于当日按合同约定发放了贷款人民币1200000元。从2014年9月21日起，被告芦某某未按期还息，双方为此酿成纠纷，故原告起诉来院。
在案件审理中，�告南昌银行股份有限公司丰城支行向本院提出财产保全申请，本院作出（2014）丰民二初字第459—1号民事裁定书，对被告芦某某、江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某的财产采取了保全措施。
本院认为：原告与被告芦某某签订的《南昌银行个人借款合同》、与被告江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某签订的《南昌银行保证合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。被告芦某某借款后未依约还款，属违约行为，对此，被告江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某应承担连带保证责任，故原告要求被告芦某某归还借款本息，并由被告江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十三条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告芦某某于本判决生效后十日内偿还原告南昌银行股份有限公司丰城支行借款本金1200000元、利息11958.39元（利息算至2014年9月28日，后续利息计算至还清借款之日止），合计人民币1211958.39元；
二、被告江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告江西丰望实业有限公司、芦某某、陆某某承担保证责任后，有权向被告芦某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15708元，财产保全费5000元，合计人民币20708元，由被告芦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审判长 杜辉明
审判员 甘庆育
审判员 陈文平
二〇一四年十一月二十五日
书记员 丁 蕾
附：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务�者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第三条担保应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任�
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。