湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第1363号
原告唐国香，女，1963年11月10日生，汉族。
原告张涌波，男，1984年10月29日出生，汉族。
原告张林玉，女，1988年12月18日出生，汉族。
三原告共同委托代理人（特别授权代理）蒋双喜，湖南湘律律师事务所律师。
原告蔡满林，男，1955年8月11日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）蔡忠涛，男，1957年1月12日出生，汉族，系蔡满林堂兄。
被告王冬春，男，1962年12月17日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司。
负责人李志诚，该公司经理。
委托代理人（特别授权代理）李国清，湖南博大律师事务所律师。
原告唐国香、张涌波、张林玉（以下简称三原告）、蔡满林与被告王冬春、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员邹爱国担任审判长，与审判员胡永红、人民陪审员唐红专组成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员徐均敏担任庭审记录。原告张涌波及其与原告唐国香、张林玉的共同委托代理人蒋双喜、原告蔡满林委托代理人蔡中涛、被告保险公司委托代理人李国清到庭参加诉讼，被告王冬春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告共同诉称，2015年2月11日下午三原告亲人张春生为家庭经营的液化汽店进液化汽，而请原告蔡满林驾驶湘M211**三轮摩托车装运空液化汽瓶从祁阳县进宝塘镇石梓塘街自家门面房出发到祁阳县城钰鑫液化汽站灌气，张春生同车随行。灌完气后开车从祁阳返回，途经祁阳县观音滩镇天堂村5组地段时，车上液化汽瓶跌落时与被告王冬春驾驶的湘MN08**小型普通客车相撞，造成蔡满林所驾驶的三轮摩托车撞向路旁树上，致张春生当场死亡、蔡满林受伤、两车受损的交通事故。该事故经祁阳县交警大队责任认定蔡满林负主要责任，王冬春负次要责任，张春生无事故责任。三原告亲人张春生系复员军人，生前从事非农业工种，且居住在自家城镇房经商，属个体工商户，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金700994元。经核实被告王冬春所驾驶的湘MN108**小型普通客车在被告保险公司处参投了交强险和限额30万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后被告王冬春、蔡满林与三原告在祁阳县交警大队主持下就被告保险公司理赔部分外，自行达成了和解协议。协议约定被告王冬春车辆所投保险理赔款归原告索赔。被告保险公司应依法向原告赔偿保险金。故要求被告保险公司按保险合同在交强险限额内向三原告赔偿张春生死亡赔偿金11万元，其中精神抚慰金5万元优先，再按商业三责险合同向三原告赔偿超出交强险外损失的40%即236397.60元。
三原告为支持其诉讼主张，在法定举证期限内向本院提交如下证据：
1、三原告常住人口登记卡、身份证、亲属关系证明书各一份，拟证明原告唐国香系死者张春生妻子，张涌波、张林玉系唐国香与张春生所生的子女，三原告是本案适格的诉讼主体；
2、道路交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故发生的基本情况及责任划分；
3、永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见书（张春生尸检报告）及户口注销证明各一份，拟证明张春生因交通事故致死，其户口已于2015年5月25日被公安机关注销；
4、蔡满林、王冬春的驾驶证、行驶证及两车所购保险单复印件各一份，拟证明湘M211**正三轮摩托车系蔡满林所有，湘MN08**小型普通客车系被告王冬春所有且均系合法有证驾驶，湘MN08**在被告保险公司参投了交强险和限额30万元不计免赔第三者商业责任险，保险期间为2014年6月27日至2015年6月26日，事故发生在保险期间；
5、张春生生前常住人口登记卡、身份证复印件、永州燃气定点经营许可证、居住证明、购地建房手续、自家门面房经营摆放照片、事故现场照片各一份，拟证明张春生发生交通事故时57岁，生前已在城镇建房，且在其铺面房内经商，并且有经营燃气许可证，系合法经营；
6、原告张林玉未婚证和二级残疾证各一份，拟证明张林玉丧失劳动能力，需父母扶养；
7、部分交通费发票，证明三原告为处理此次交通事故花费交通费2503元；
8、祁阳县交警大队对相关人员的调查笔录一份，拟证明事故发生的真实情况；
9、自行合解协议书一份；拟证明被告王冬春与死者家属约定其保险应理赔款直接向三原告赔偿。
原告蔡满林诉称，在此次交通事故中其人身损失有25710.0元，要求两被告按次要责任赔偿其损失。车损从被告保险公司定损为准。
原告蔡满林为支持其诉讼主张在法定举证期限内向本院提交如下证据：
原告蔡满林为支持其诉讼主张在法定举证期限内向本院提交如下证据：
1、住院及门诊发票5150.96元，疾病诊断证明书、用药清单；拟证明其为治疗交通事故伤，在伤未全愈的情况下出院，用去医疗费5150.96元；
2、永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明其因交通事故造成的伤情及后期医疗评估情况。
被告王冬春未到庭应诉，亦未向本院提交证据。
被告保险公司辩称，被告王冬春为其所有的湘MN08**小型普通客车在被告保险公司参投了交强险和限额30万元不计免赔的商业三者险是事实，事故也发生在保险期间，保险公司只愿按无责承担赔偿责任。理由是被保险车辆并没有与三轮摩托车直接相撞，不应该在此次事故中担责。死者张春生家属与蔡满林、王冬春在祁阳交警大队达成和解协议有骗保嫌疑。原告诉请过高，请求法院依法核减：其中死者张春生损失应按农村标准计算；原告张林玉伤残并没有完全丧失劳动能力，其起诉的被抚养人生活费应核减；死者家属要求保险公司赔偿精神抚慰金50000元不当，因在事故责任划分时，交警也只划被保险车辆司机次要责任，蔡满林负主要责任，已构成刑事责任，精神抚慰金应由蔡满林承担大部分。
另外，此案应在刑事案件中附带提起民事诉讼，或以刑事案件结案为前提。如被告王冬春有责则应按肇事逃肇处理。鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔之列。原告蔡满林未就车辆损失起诉，本案不能对车损做处理。被告保险公司未向本院提交证据。
本院依职权调取（2015）祁刑初字第437号刑事判决书，可证明本案原告蔡满林在事故中负主要责任，刑事方面处理已结案。
上述证据经庭审质证：原告蔡满林对三原告提供的9份证据无异议。被告王冬春未到庭发表质证意见。被告保险公司对三原告提交的证据1无异议，证据2有异议，认为被告王冬春在事故中应没有责任，因两车没有直接相撞；证据3无异议；证据4无异议；证据5中的常住人口登记卡、身份证复印件、永州燃气定点许可证现场照片无异议，对居住证明、购地手续没有异议，认为其不符合证据形式要件，不具证据效力；证据5的证明目的有异议；证据6真实性没有异议，但对证明目的有异议；证据7请法院酌情认定交通费，证据8真实性认可，认为蔡满林笔录不真实；证据9无异议。对原告蔡满林提交的两份证据中的正式医疗费发票认可，乡镇卫生院手填门诊发票不认可，对蔡满林伤情鉴定结论无异议，三原告对蔡满林提交的证据无异议。
本院根据证据规则审查后认为：被告王冬春未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权。三原告提交的证据1、3、4、6、8、9真实合法，且与本案有关联性，原告蔡满林及被告保险公司无异议，本院予以采信。三原告提交证据2，系职能部门作出的责任划分，事故当事人均未在规定期限内申请复核，被告保险公司也无证据否定事故责任划分，故本院对三原告提交的证据2予以采信。三原告提交的证据5中的张春生生前常住人口登记卡、身份证、张春生经营燃气许可证、发生事故现场照片客观真实，本院予以采信，其中购地发票，征地合同、经销地点照片及村委会证明虽不符合证据形式要件，但结合交通事故现场散落的液化瓶，可以证明实张春生生前从事液化汽销售生易，故本院对三原告提交的证据5部分采信。三原告提交的证据7，本院结合实际情况，考虑三原告为张春生办理丧事处理交通事故，必然发生交通费，酌情认可600元。对原告蔡满林提交的两份证据中的手工填写发票本院结合原告伤情符合情理予以采信，其中正式医疗费发票及鉴定结论双方当事人无异议，本院予以采信。
本院依职权调取的（2015）祁刑初字第437号刑事判决书，可作本案证据使用。本院根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：
2015年2月11日16时58分许，张春生雇请司机蔡满林为其驾驶湘M21**正三轮摩托车为其载一车已灌液化汽钢瓶，由祁阳县三南路返程驶往祁阳县白水镇方向，张春生坐副驾驶座位随车同行。途经祁阳县观音滩镇天堂村4组地段时，车上货物液化汽瓶跌落时与被告王冬春驾驶的湘MN08**小型普通客车相撞。尔后蔡满林因操作不当，致使湘M211**正三轮与路旁树木相撞，造成两车受损，被告蔡满林受伤，张春生当场死亡的交通事故。事发后被告王冬春以两车未实际相撞为由驾车离开现场。本次交通事故经祁阳县公安交警大队责任认定：原告蔡满林承担事故主要责任；被告王冬春承担事故的次要责任；死者张春生无事故责任。事故发生后，原告蔡满林被送往经祁阳县中医院住院治疗，3天用去医疗2433.62元，转入祁阳县八宝镇卫生院4天用去医疗费981.96元，此后回其住所地附近诊所祁阳县进宝塘镇石梓塘分院看门诊用去医疗费1060元。2015年3月3日在祁阳县人民医院用去检查费228元，2015年3月5日至2015年3月8日被告蔡满林因伤未痊愈到祁阳县八宝镇中心卫生院住院4天用去医疗费447.38元，被告蔡满林共用医疗费5150.96元。被告蔡满林伤情经法医鉴定为轻伤二级，伤后已用医疗费、鉴定费至2015年4月20日按实际费用正规发票予以认可，伤后休息治疗2个半月，1人陪护40天，营养期1个月，另增康复、整容费2000元。原告蔡满林对伤情鉴定费及其车损未向本院提供证据。
原告唐国香系死者张春生妻子，张涌波、张林玉系唐国香与张春生所生子女。原告张林玉未婚系精神病患者，已构成二级残疾，原指定监护人为张春生。死者张春生系1979年自卫还击战退伍军人，生前享受参战补助。2009年张春生已在祁阳县进宝塘镇购地自建门面房一家人居住并经营液化汽生易多年。
另查明被告王冬春驾驶的湘MN08**小型普通客车登记车主为王冬春，在被告保险公司处参投了交强险和限额30万元不计免赔率第三者商业责任险，事故发生在保险期间，被告王冬春属有效驾驶。原告蔡满林为其驾驶的湘M211**正三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司参投了交强险和限额4万元司机车上人员险，事故发生在保险期间，原告唐国香与原告蔡满林及被告王冬春在交警大队组织下已达成调解协议，约定保险公司理赔款归原告索赔，此外赔偿款已落实。
经审查核实本次交通事故造成原告唐国香、张涌波、张林玉的损失有：张春生死亡赔偿金（26570元／年×20年＋被扶养人张林玉生活费9025元／年×20年÷2）621650元；2、丧葬费（48525元／年÷12个月×6个月）24262.50元；3、处理事故交通费600元；4、办理丧事误工费10人3天（40520元／年÷365天×3天×10）3330元；5、精神抚慰金50000元，小计699842.50元。原告蔡满林损失有：1、医疗费5150.96元；2、住院伙食补助费（100元／天×11天）1100元；3、误工费2个半月（25212元／年÷12个月×2.5个月）5252.50元；4、护理费40天（25212元／年÷365天×40天）2763元；5、营养费2000元；6、后期康复整容费2000元；7、交通费500元，小计18766.46元，合计718608.96元。
原告蔡满林因本次交通事故犯交通肇事罪，已于2015年10月28日经本院判决处理。
本院认为，本次交通事故造成原告的损失应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定处理。因湘MN08**小型客车在被告保险公司参投了交强险，被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿。三原告在本次交通事故中受到巨大创伤，要求在交强险中优先赔偿精神抚慰金50000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告超出交强险外损失再按责任比例分担，原告蔡满林负主要责任承担70%，被告王冬春负次要责任承担30%比较合理。被告保险公司代被告王冬春承担的赔偿责任在商业三责险限额内担责。故被告保险公司应在交强险医疗费用限额10000元内对原告蔡满林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期康复费、整容费10250.96元损失赔偿10000元。在死亡伤残赔偿金限额内赔偿三原告110000元（含精神抚慰金50000元）。原告超出交强险外损失598608.96元，被告王冬春应赔偿179582.70元，其中三原告176952.70元、蔡满林2630元。原告蔡满林承担70%，因三原告未要求处理，故本院不做判决处理。
原告蔡满林主张车损及鉴定费损失而未提交证据，本院不作处理，原告蔡满林与死者张春生亲属与蔡满林、王冬春协调处理，系双方自愿，且是真实意思表示，系当事人对自己民事权益进行处分，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张此行为有骗保嫌疑无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司赔偿原告唐国香、张涌波、张林玉286952.70元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司赔偿原告蔡满林12630元。
上述款项在本判决发生法律效力十日内付清。款可付至祁阳县人民法院（开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号91032280021347534012，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6300元，原告唐国香、张涌波、张林玉承担2300元，原告蔡满林承担2000元，被告王冬春承担2000元。
审 判 长 邹爱国
审 判 员 胡永红
人民陪审员 唐红专
二〇一六年一月五日
代理书记员 徐均敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。