辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第00222号
原告：朱秀利，男，1965年11月17日出生。
委托代理人：王X，辽宁XX律师事务所律师。
被告：徐仙成，男，1978年10月14日出生。
被告：张野，男，1981年10月17日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：盛XX，该公司总经理。
委托代理人：马XX，该公司职员。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：崔XX，该公司总经理。
委托代理人：汪XX，该公司职员。
原告朱秀利诉被告徐仙成、张野、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告朱秀利及其委托代理人王X、被告徐仙成、张野、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人马XX、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人汪XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱秀利诉称：2014年7月16日06时30分许，徐仙成驾驶辽MXXX**号重型自卸货车沿新三线由西向东行驶至与新梨线交叉路口时，与沿新梨线由南向北张野驾驶的辽AUNX**号厢式货车相撞，造成张野、朱秀利、范XX、赵XX受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，徐仙成负此事故的主要责任，张野负此事故的次要责任，朱秀利、范XX、赵XX无责任。要求被告赔偿医疗费36720.12元、误工费18023.56（95.87元×188天）、护理费1917.40元（95.87元×20天）、伙食补助费600元、交通费200元、伤残赔偿金56271.60元（25578元×20年×11%）、精神抚慰金8440.74元（25578元×3年×11%）、二次手术费10360元、鉴定费1750元、诉讼费414元，合计134697.42元。
被告徐仙成辩称：发生交通事故属实，我是辽MXXX**号车车主，该肇事车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和三者保险50万元，不计免赔，合理费用要求保险公司在理赔限额内承担。超出部分按法律规定赔偿。
被告张野辩称：发生交通事故属实，辽AUNX**号厢式货车车主是我妻子李杨，我是驾驶员。我有责任，同意按法律规定赔偿。肇事车辆在被告永安保险公司投保，要求保险公司在保险限额内赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：辽MXXX**车在本公司投保交强险和三者保险50万元，不计免赔，本起事故造成5人受伤，请求法院为其他伤者预留份额，超出交强保险的部分按70%的比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：肇事车辆在本公司投保车上人员责任险，限额1万元。本次事故伤者较多，我公司只承保三个座位，所以只承担三个伤者的合理费用。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明徐仙成负此事故的主要责任，张野负此事故的次要责任，朱秀利无责任。经庭审质证，四被告均无异议，本院予以采纳。
2、住院病历、医疗费收据、诊断书、费用清单。证明原告在昌图县中心医院住院治疗20天，支付医药费36720.12元，经诊断为肋骨骨折、左锁骨骨折。经庭审质证，四被告均无异议，本院予以采纳。
3、铁岭XX法医司法鉴定所司法鉴定意见书、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告左锁骨骨折致上肢部分功能丧失伤残等级为十级、多发肋骨骨折构成十级伤残；二次手术费用10360元；支付鉴定费1750元。经庭审质证，被告中华联保险公司和徐仙成对此证据有异议，其他被告无异议。但鉴于被告保险公司和徐仙成在指定时间内并未提交重新鉴定申请，也没有足以反驳的相反证据和理由，故确认该鉴定结论具有证明力，本院予以采纳。
4、身份证复印件一份。证明原告是城镇居民。经庭审质证，被告张野对此证据无异议，其他三被告对此证据有异议。经审查，该证据来源合法有效，且客观真实，能够证明原告系城镇居民，故本院予以采纳。
5、沈阳XX农副产品有限公司证明一份。证明原告在该公司经营六部做果品批发业务。经庭审质证，被告张野对此证据无异议，其他三被告对此证据有异议，认为应出具公司法人代码证及法人签字证明。经审查，三被告质证意见成立，该证据不能达到原告的证明目的，故不予采纳。
审理中，被告徐仙成提供的证据有：
1、驾驶证。证明徐仙成具有驾驶资格。
2、行车证。证明肇事车辆所有人为徐仙成。
3、保险单。证明该肇事车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和三者保险50万元，不计免赔。
经庭审质证，原告及其他三被告对此组证据均无异议，故本院予以采纳。
审理中，被告张野提供的证据有：
1、驾驶证。证明张野具有驾驶资格。
2、行车证。证明肇事车辆所有人为张野。
3、保险单。证明该肇事车辆在被告永安保险公司投保情况。
经庭审质证，原告及其他三被告对此组证据均无异议，故本院予以采纳。
审理中，被告中华联保险公司提供的证据有：
保险代抄单二份。证明徐仙成车辆在中华联保险公司投保交强险及三者险50万元，不计免赔。
经庭审质证，原告及其他三被告对此组证据均无异议，故本院予以采纳。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
2014年7月16日06时30分许，徐仙成驾驶辽MXXX**号重型自卸货车沿新三线由西向东行驶至与新梨线交叉路口时，与沿新梨线由南向北张野驾驶的辽AUNX**号厢式货车相撞，造成张野、朱秀利、范XX宋XX、赵XX受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定：徐仙成负此事故的主要责任，张野负此事故的次要责任，朱秀利、范XX宋XX、赵XX无责任。朱秀利伤后，在昌图县中心医院就医，诊断为肋骨骨折，住院治疗20天，支付医药费36720.12元。原告朱秀利申请，经法院委托，铁岭X法医司法鉴定所于2015年1月20日出具司法鉴定意见书，结论为朱秀利左锁骨骨折致左上肢部分功能丧失伤残等级十级；朱秀利多发肋骨骨折伤残等级十级。支付鉴定费900元。铁岭XX法医司法鉴定所于2015年2月25日出具司法鉴定意见书，结论为朱秀利二次手术费用10360元。支付鉴定费850元。根据《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费36720.12元、二次手术费10360元、伙食补助费300元（15元×20天）、误工费17927.69（95.87元×187天）、护理费1917.40元（95.87元×20天）、伤残赔偿金56271.60元（25578元×20年×11%）、精神抚慰金8440.74元（25578元×3年×11%）、鉴定费1750元，合计XXX687.55元。
另查，徐仙成系其驾驶的辽MXXX**号重型自卸货车的实际车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险及第三者责任保险500000元，不计免赔率。张野系其驾驶的辽AUNX**号厢式货车的实际车主，该车在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了车上人员责任险（乘客）10000元／座×2座。本院（2014）昌民一初字第01768号民事判决书判决中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿该事故中宋XX各项经济损失55000元，在第三者责任保险限额内赔偿宋XX各项经济损失156990.09元；判决永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在座位险限额内赔偿宋XX10000元。本院（2015）昌民一初字第00330号民事调解书确认中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿该事故中赵XX各项经济损失2000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。依据昌图县公安局交通警察大队责任认定，徐仙成负此事故的主要责任，张野负此事故的次要责任，朱秀利、范XX、宋XX、赵XX无责任。被告徐仙成系其驾驶的辽MXXX**号重型自卸货车的实际车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险及第三者责任保险500000元，不计免赔率。被告张野系辽AUNX**号厢式货车的实际车主，该车在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保的车上人员责任险（乘客）10000元／座×2座。因此事故给原告朱秀利造成的经济损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内予以赔偿。因本事故中，另有宋XX、赵XX、范XX、张野四人受伤，在交强险理赔限额内应为其他伤者预留份额，其中宋XX、赵XX的部分合理损失在交强险限额内理赔后，医疗费用赔偿限额尚余3355元，死亡伤残赔偿限额尚余59645元，财产损失赔偿限额尚余2000元。故原告朱秀利的部分合理损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内予以赔偿。朱秀利超出交强险部分的合理损失应由被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在车上人员责任险（乘客）10000元限额内承担。故本案中，原告在超出交强险限额外的合理损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司与永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按事故责任比例即70%与30%承担赔偿责任。因原告的合理损失未超过徐仙成为其驾驶的车辆投保的保险限额，故徐仙成不承担赔偿责任。原告超过车上人员责任险限额的经济损失，由被告张野按事故责任比例承担30%的赔偿责任。关于原告朱秀利要求赔偿交通费，因其未提供相关票据，故本院对此诉求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱秀利精神抚慰金8440.74元；超过交强险限额部分，在第三者责任保险限额内赔偿原告朱秀利医疗费、二次手术费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金123496.81元的70%即86447.77元。以上共计94888.51元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告朱秀利超出交强险限额的医疗费、二次手术费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金123496.81元30%（即37049.04元）中的10000元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
三、被告张野赔偿原告朱秀利超出车上人员责任险限额的医疗费、二次手术费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金27049.04元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
四、驳回原告朱秀利的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、张野未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1497元，由原告朱秀利承担30元，由被告张野负担440元，被告徐仙成负担1027元。鉴定费1750元，由被告张野负担525元，被告徐仙成负担1225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一五年五月五日
书记员 王微微