卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民五初字第345号
原告杨书久，男，1969年5月22日生。
委托代理人车建峰，河南宇萃律师事务所法律工作者。一般代理。
被告樊点红，男，1946年6月8日生。
委托代理人范铁军，河南宇萃律师事务所律师。特别授权。
被告刘小网，女，1951年9月4日生。
被告樊双龙，男，1975年12月9日生。
原告杨书久与被告樊点红、刘小网、樊双龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告杨书久及其委托代理人车建峰，被告樊点红及其委托代理人范铁军到庭参加诉讼。被告刘小网、樊双龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨书久诉称：2014年8月29日我受被告雇佣为被告家粉刷墙体，在当天下午六点左右我在被告家二楼粉刷墙体时，因吊葫芦滑脱使我从二楼摔到一楼地上，身体严重摔伤，当时昏迷不醒，后被送往卢氏县人民医院治疗，因伤情严重又转往洛阳正骨医院住院手术治疗。经诊断：病情为1、下颌骨粉碎性骨折合并神经损伤；2、左侧额骨开放性骨折；3、右侧颞叶硬膜外血肿；4、多发脑挫伤；5、头面部外伤术后；6、腰背部软组织损伤。事故发生后被告仅支付我少部分治疗费就对我不管不问。现请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计56388.6元，三被告承担连带责任。
被告樊点红辩称：原告诉我雇佣其干活没有事实依据，我把房屋外粉及贴面砖大包给原告，原告完成成果后，由我支付工钱，我们之间是加工承揽关系，而不是雇佣关系，因此我不应承担赔偿责任。我和原告口头约定，粉刷墙壁每平方28元、面砖每平方20元、地砖每平方18元，待原告完成承揽任务后，由我验收交付的工作成果，我再支付其全部价款。原告承揽我家活后，就组织大工刘某某共同完成粉刷任务。2014年8月17日开工，干到8月29日要粉刷外墙时，需要搭建架，我提醒原告要把架搭结实点，一定要注意安全，并且我还给原告提供了安全保险绳。原告在承揽工作中，严重违背高空作业的操作规范，违规冒险作业，并且操作使用工具不当是造成本次事故的主要原因，其本身应承担责任。原告受伤后，我第一时间拨打120急救电话，把原告送往卢氏县医院救治，在卢氏县医院我垫付医疗费6000余元。之后原告转到洛阳骨科医院，我又垫付医疗费6680元，我已经尽到了应尽的责任，原告诉求于法无据、于理相悖，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告刘小网未答辩。
被告樊双龙未答辩。
原告杨书久向本�提交的证据材料有：1、前虎峪村证明及刘某某、樊某某书面证言。以证明2014年8月29日原告受雇给被告家干活时受伤的事实。2、卢氏县人民医院出院证及诊断证明书、病历、费用汇总，洛阳正骨医院诊断证明、病历、出院证、洛阳正骨医院医疗费票据一张、洛阳正骨医院门诊票据一张，洛阳正骨医院预交款单据两张。以证明原告看病花去医疗费49776.5元。3、交通费票据22张、火车票1张、收据2张、出租车票7张、税务局定额发票8张。以证明原告为看病支出交通费1200元。4、三门峡莘正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票。以证明原告伤情经鉴定为八级伤残，为此支付鉴定费800元。5、前虎峪村证明一份，杨某某、张某某、杨某某、杨某某户口本复印件，杨某某身份证复印件。以证明原告主张被抚养人的情况。
被告樊点红向本院提交的证据材�有：1、邓某某、陈某某书面证明。以证明原告干活时使用的工具吊葫芦功能完好。2、田某某证言及被告樊点红代理人调查田换朝笔录。以证明原告受伤的经过。3、照片一张。以证明原告操作不当造成自己受伤。4、卢氏县医院门诊票据4张、卢氏县医院医疗费1张、卢氏县第二人民医院门诊票据2张、建设银行持卡人存根3张。以证明为原告看病垫付12680元。
经庭审质证：被告樊点红对原告杨书久提交的证据1认为刘某某、樊某某证言的证据形式不合法，没有提交身份信息，不能证明原告的主张；前虎峪村证明不属实，当时没有治疗终结，双方没有调解。对原告提交的证据2认为不够完整，没有卢氏县医院的入院证相互印证，洛阳正骨医院没有入院证、出院证，购买药品没有加盖公章，证据形式不合法，洛阳正骨医院出具的病历是复印件，没有加盖公章，真实性不能确定，不能证明原告住院治疗的真实客观情况。对原告提交的证据3中火车票不予认可，乘坐人是“杨某”，不是本案的原告，不具有真实性；住宿费发票是收据，证据形式不合法；出租车票不予认可；对餐费的定额发票不予认可；收据形式不合法。对原告提交的证据4鉴定结论有异议，是原告单方委托鉴定，鉴定级别过高，不认可鉴定费800元。对证据5真实性无异议，但认为原告是姊妹5人，证言不真实。
被告刘小网、樊双龙对原告提交的证据未发表质证意见。
原告杨久书对被告樊点红提交的证据1、2、3不予认可，认为不能证明其主张。对证据4无异议。
被告刘小网、樊双龙对被告樊点红提交的证据未发表质证意见。
经审查：原告杨书久提交的2、4客观真实，与本案具有关联性可以作为本案定案依据。被告提交的证据4，原告予以认可，本院予以确认。原告提交的证据3中收据二张，形式不合法，本院不予采纳；原告提交的出租车定额发票票7张、餐费发票8张，发票上均未显示日期，不能证明与本案具有关联性，本院不予采纳；原告提交的汽车费票据、火车票与本案具有关联性，系原告合理开支，可以证明原告主张交通费1200元的主张。原、被告双方提交的其他证据，本院将结合庭审调查综合予以认定。
审理中，被告樊点红对原告提交的三门峡莘正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书提出重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请。
根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2014年8月29日原告杨书久为被告樊点红、刘小网的房屋粉刷墙体，施工中因吊葫芦滑脱致原告从架上摔下。当天，原告被送往卢氏县人民医院治疗，诊断病情为中型开放性颅脑损伤；下颌骨粉碎性开�性骨折；胸部闭合性损伤；面部、右上肢及腰背部多次软组织损伤；胸腰椎退行性病变。2014年9月1日原告出院，卢氏县人民医院建议原告到上一级医院进一步治疗。原告在卢氏县人民医院住院治疗时，被告樊点红为其支付医疗费5052.16元，在卢氏县第二人民医院被告樊点红为原告花费医疗费299.79元。2014年9月1日原告转往洛阳正骨医院治疗，2014年9月24日出院，原告花去医疗费45177.96元，出院时洛阳正骨医院西医诊断原告病情为下颌骨粉碎性骨折合并神经损伤；左侧额骨开放性骨折；右侧颞叶硬膜外血肿；多发脑挫裂伤；头面部外伤术后；腰背部软组织损伤。治疗期间原告认可被告樊点红支付其6163元。2015年1月22日经三门峡莘正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告伤残等级为八级，为此原告支出鉴定费800元。
另查明：被告樊点红与被告刘小网系夫妻关系，被告樊双龙系二人之子。
原告杨书久父亲杨步春，1943年12月24日生，农民；杨书久母亲张玉芹，1944年10月20日生，农民；原告杨书久共姊妹五人。
庭审中，原告杨书久增加诉讼请求为医疗费49776.5元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费675元（25元／天×27天）、误工费6700元（67元／天×100天）、护理费6700元（67元／天×100天）、交通费1200元、鉴定费800元、被抚养人张玉芹生活费4220元（5627.73×10年×30%÷4）、被抚养人杨步春生活费2110元（5627.73×5年×30%÷4）、残疾赔偿金50852.04元、精神抚慰金15000元，要求三被告赔偿130843元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告杨书久为被告樊点�、刘小网粉刷墙体时从架上摔下致伤，原告杨书久与被告樊点红、刘小网形成劳务关系。原告杨书久作为成年人，在提供劳务的过程中未尽到必要的安全注意义务，本身具有一定过错，本院酌定其承担30%的过错责任，被告樊点红、刘小网未能提供必要的安全生产条件，应承担70%赔偿责任。原告主张被告樊双龙承担赔偿责任，未能提交证据支持其主张，本院不予采纳。根据原告赔偿主张结合其提交的证据可以认定原告杨书久损失为医疗费45177.96元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费260元（10元／天×26天）、交通费1200元、鉴定费800元。原告主张误工费6700元（67元／天×100天）、护理费6700元（67元／天×100天）、残疾赔偿金50852.04元、被抚养人杨步春生活费2110元符合法律规定，本院予以支持。原告主张被抚养人张玉芹生活费4220元过高，应为3862.87元。�于原告主张的精神抚慰金15000元，因本案事故对原告杨书久造成八级伤残，对其造成一定精神损害，原告要求15000元精神损害抚慰金并无不当，本院予以支持。综上，原告的各项损失为133442.87元，被告樊点红、刘小网应赔偿原告杨书久93410元，扣除被告樊点红支付的6163元，被告樊点红、刘小网应再支付原告杨书久87247元。被告樊点红为原告在卢氏县人民医院、卢氏县第二人民医院花费医疗费5351.95元，被告樊点红未向本院提出反诉请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告樊点红、刘小网于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨书久人民币87247元。
二、驳回原告杨书久的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，由原告杨书久负担970元，由被告樊点红、刘小网负担1940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 胡大庆
人民陪审员 郭志东
二〇一五年九月十七日
书 记 员 常 芸