云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第996号原公诉机关云南省保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁家权，农民。1990年6月15日因犯诈骗罪被广东省深圳市上埗区人民法院判处有期徒刑六年，1993年9月4日刑满释放。2011年9月1日因犯非法持有毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年1月10日刑满释放。因本案于2013年8月13日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。辩护人赵建忠，云南吉昌律师事务所律师。原审被告人于永显，（曾用名于永水），农民。因本案于2013年8月5日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。云南省保山市中级法院审理保山市人民检察院指控原审被告人于永显犯贩卖、运输毒品罪、梁家权犯贩卖毒品罪一案，于二0一四年六月六日作出（2014）保中刑初字第146号刑事判决。原审被告人梁家权不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年8月4日被告人于永显从云南省德宏州携带毒品准备运输到广东省广州市贩卖给被告人梁家权。当日16时20分于永显从云南省保山市隆阳区潞江镇新城包乘微型车途经潞江镇白塔路段时，被公安民警当场从其携带的皮包内查获毒品海洛因4块，净重1390克。同年8月12日，公安民警在被告人于永显的协助下，在广州市海珠区南盛旅馆208房间将前来接毒品的被告人梁家权抓获，当场从其身上查获海洛因2小包，净重0.63克，后对其住所进行搜查，查获甲基苯丙胺6.25克、海洛因5.83克。另查明，2013年7月底，被告人于永显在广州市贩卖给被告人梁家权1块毒品海洛因，经侦查实验，净重342克。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十八条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、笫三百五十六条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条的规定，以贩卖、运输毒品罪，判处被告人于永显有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪，判处被告人梁家权死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因1396.46克，毒品甲基苯丙胺6.25克，人民币64175元，手机5部，摩托车1辆，轿车1辆依法予以没收。其他物品（塑料封口袋若干、吸毒工具等，详见清单）作为物证依法予以封存。宣判后，原审被告人梁家权以原判量刑畸重为由提出上诉。其辩护人提出梁家权两次贩卖毒品的行为均属未遂；一审判决量刑畸重，请求从轻改判的辩护意见。经审理查明，原审被告人于永显从云南省德宏州携带毒品准备运输到广州市贩卖给上诉人梁家权，2013年8月4日16时20分于永显从保山市潞江镇新城乘车途经白塔路段时，被公安民警当场从其携带的包内查获毒品海洛因1390克。同年8月12日，公安民警在于永显的协助下，在广州市南盛旅馆208房间将前来接毒品的梁家权抓获，从其身上及住所内查获海洛因5.83克、甲基苯丙胺6.25克等。另查明，2013年7月底，原审被告人于永显在广州市贩卖给上诉人梁家权毒品海洛因342克。2013年8月24日于永显协助公安机关在瑞丽村联宾馆抓获嫌疑人何正毕，查获毒品海洛因7000克。上述事实，有下列证据证实：1.接受刑事案件登记表、查获经过材料、物品提取笔录、现场提取笔录、扣押物品清单、现场提取痕迹物证登记表、刑事照片，证实①2013年8月4日16时20分，公安民警在保山市潞江坝白塔路段公开查缉时，从包乘云M×××××微型车的于永显携带的黑色皮包内查获海洛因可疑物4块，毒品包裹物1包；查获于永显摩托车1辆；鲁R×××××轿车1辆；银行卡5张；人民币500元；手机2部；购车收据1张；银行存款回单1张；车票2张。②根据于永显供述及在其的配合下。2013年8月12日19时许，公安机关在广州市海珠区南盛旅馆208房间抓获前来接取毒品的被告人梁家权。当场从其身上查获海洛因0.63克，后在其住所内搜查到甲基苯丙胺6.25克、海洛因5.83克；毒品可疑物32.7克；用于吸食、分装毒品的工具若干；手机3部；人民币2975元；银行卡1张。2.毒品称量记录及照片、检材提取笔录及照片、鉴定意见及通知书、侦查实验笔录及照片，证实本案查获的毒品海洛因共计净重1396.46克；甲基苯丙胺净重6.25克；1包毒品可疑物（含烟酰胺成分）净重30.4克；公安民警经侦查实验得出2013年7月底，于永显贩卖给梁家权的毒品海洛因净重342克。3.银行账户查询、情况说明，证实被告人梁家权持有的尾号为2812的农行卡，2013年8月1日转支5万元。公安机关提取到二人在银行转帐的视频及被告人梁家权存取款明细。此证据能与二被告人关于梁家权曾通过银行转帐给于永显购毒款5万元的供述相印证。4.收款收据、调取机动车信息登记、情况说明，证实本案查获的摩托车系被告人于永显个人购买，该车发动机号、车架号均已被打磨掉。本案查获的鲁R×××××轿车登记在被告人于永显名下。5.住宿证明，证实2013年7月26日，一男一女陪姜某登记入住芒市陈家旅社就离开了，来时开着一辆黑色鲁R×××××轿车；8月3日，雷麻崩入住瑞丽勐焕宾馆。6.现场检测报告书，证实梁家权尿检结果为吗啡、冰毒阳性。7．电话通讯勘查记录及通讯清单，证实被告人于永显与梁家权持有的手机在2013年6-8月间有过多次通话、短信记录。8.户口证明、人口信息查询资料、穗公海决字（2007）第4162号行政处罚决定书、穗公海强戒决字（2007）第0440号强制戒毒决定书、（1990）深上法刑初字第41号、（2011）穗荔法刑初字第525号刑事判决书、（1990）深中法刑上字第63号刑事裁定书、释放证明书，证实被告人于永显、梁家权的基本身份情况及梁永权的前科处罚情况。9.情况说明，证实被告人于永显配合公安机关抓获被告人梁家权后，又于2013年8月24日凌晨协助公安民警在瑞丽村联宾馆抓获嫌疑人何正毕，查获毒品海洛因7000克。10.证人证言（1）姜某证实，2013年7月份，其通过朋友介绍，以每月3000元钱帮于永显开车。7月22日，其开车载着于永显和两个女的（一个是雷麻崩，另一个是缅甸人）于7月26日从山东省到了云南芒市。后他们安排其住在陈家旅馆，期间于永显和雷麻崩驾车外出后于29日返回把车留给其，后二人就骑摩托车走了。（2）杨继纯及钏永华证实，2013年8月4日，在潞江镇新城饭店就餐的一男一女向老板钏永华询问是否有客车到潞江坝服务区，并让帮忙找一辆车。钏永华就联系了开微型车的杨继纯，后二人驾车送一男一女行至白塔路段时遇到边防检查，检查人员从那个男子的黑色皮包内查获了毒品可疑物4块。经检查人员询问得知2人名叫于永显、雷麻崩。11.被告人的供述及辩解被告人于永显对其从云南德宏携带毒品运输到广州准备贩卖给梁家权，在运输途中被抓获，以及协助公安机关到广州抓获被告人梁家权，之前贩卖过毒品给被告人梁家权的事实供认不讳。被告人梁家权供述于永显曾携带毒品海洛因1块运输到广州以9万元贩卖给其的事实及经过。对被抓获时到广州市海珠区南盛旅馆208房间准备接海洛因的事实，辩解其不是去接毒品，是为了让于永显把之前跟他买毒品的钱退给其。以上证据，均经原审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人梁家权为牟取非法利益贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，原审被告人于永显贩卖、运输毒品海洛因的行为，已触犯刑律。分别构成贩卖毒品罪和贩卖、运输毒品罪。梁家权贩卖毒品的犯罪事实有其和于永显相互印证的有罪供述，手机短信、通话记录，账户查询明细，存取款录像，鉴定意见等证据证实。故梁家权的辩护人所提应认定梁家权构成贩卖毒品未遂的辩护意见不能成立，本院不予采纳。于永显协助公安机关抓捕同案犯及向公安机关提供其他重大犯罪案件线索并得以侦破案件的行为，系重大立功，依法可从轻处罚。梁家权曾因毒品犯罪被判处刑罚，刑满释放后未满五年又再次犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。原判根据梁家权犯罪的事实、性质、情节、社会危害性以及认罪态度所判处刑罚适当。故梁家权及其辩护人请求从轻改判的上诉理由及辩护意见本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪，判处被告人梁家权死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长黎昌荣代理审判员张君晶代理审判员邓会二〇一四年十月二十四日书记员李志君