江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第1977号
原告陈玲。
委托代理人刘罗华，江苏石城律师事务所律师。
被告潘金华。
被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区太湖东路142号府翰苑2栋701-722。
负责人曹杰，该公司总经理。
委托代理人周静，保险公司员工。
原告陈玲诉被告潘金华、信达财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员郭金欣适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈玲及其委托代理人刘罗华、被告保险公司的委托代理人周静到庭参加诉讼，被告潘金华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玲诉称，2013年7月4日17时30分，被告潘金华驾驶苏D×××××牌号轿车沿汇福路由南向北行驶至事发路段与徐春林驾驶的二轮摩托车（后搭载原告）相撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门对本次事故作出认定，潘金华负事故主要责任，徐春林负次要责任，陈玲无责任。苏D×××××牌号轿车在被告保险公司处投保了保险。因原告的损失没有得到两被告的完全赔偿，起诉要求两被告赔偿原告医疗费56756.75元、住院伙食补助费522元、营养费600元、护理费10800元、误工费22800元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、车损1000元、交通费1000元，按责承担后为169670.75元。
被告潘金华未作答辩也未举证。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。苏D×××××牌号轿车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为100000元的第三者责任险并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告陈玲的部分诉请金额过高。医疗费扣除10%非医保用药。
经审理查明，2013年7月4日17时30分，被告潘金华驾驶登记在其名下的苏D×××××牌号轿车沿汇福路由南向北行驶至四季禽业公司南侧与徐春林驾驶的二轮摩托车（后搭载原告）相撞，致原告受伤，两车损坏。原告陈玲随即被送往金坛市人民医院、常州市第四人民医院住院治疗，入院诊断为右胫腓骨中下段骨折，住院27天，主张医疗费用56756.75元，其中被告潘金华垫付10000元。2013年7月4日，金坛市公安局交通警察巡逻大队对该起事故作出责任认定，潘金华负事故的主要责任，徐春林承担次要责任，陈玲无责任。经本院委托，向无锡中诚司法鉴定所提出鉴定申请，该所于2014年11月7日作出锡诚（2014）临鉴字第3055号鉴定意见书，被鉴定人陈玲右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期60日。苏D×××××牌号轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100000元的第三者责任险并投保了不计免赔险，该起事故发生在保险期间内。徐春林在事故受轻微伤，花去医疗费1000多元，徐春林在庭后声明，交强险限额全部分配给原告，徐春林驾驶的二轮摩托车系原告所有，该车在事故中亦损坏，原告对超过交强险外应当由徐树春赔偿的部分予以放弃。原告受伤期间由其母亲护理，其母亲在丹阳市金达莱塑料机械厂工作。
另查明，2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元。
上述事实，有当事人的陈述及门诊病历、医疗费发票、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、营业执照、劳动合同、工资表、工资停发证明等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由各方按事故责任承担民事责任。本起事故发生在机动车与机动车之间，被告潘金华负事故主要责任，所以对于原告陈玲的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，鉴于徐春林在事故中有责任，交强险限额全部分配给原告，原告超过交强险部分的损失由被告保险公司和徐春林七三比例赔偿。根据有关规定，原告陈玲的医疗费56756.75元应扣除10%的非医保用药，被告保险公司的该辩解意见，本院予以采纳，该扣除部分由被告潘金华承担70即3973元。关于原告陈玲的各项损失如下表及备注所示：
项目
数额
备注
医疗费
51081.08元
医疗费主张56756.75元，扣除10%非医保用药
住院伙食补助费
486元
住院27天，参照每天18元计算
营养费
600元
参照鉴定意见60日，参照每天10元计算
护理费
9000元
参见备注1
误工费
16920元
鉴定报告误工期180日，原告与被告保险公司一致同意按94元每天计算
残疾赔偿金
68692元
参见备注2
精神抚慰金
3500元
根据责任和伤残等级酌定
车损
600元
虽无票据、定损，但事故认定书，明确载明车辆受损，损失酌定
交通费
300元
本院酌定
以上合计
151179.08元
备注1、护理费：原告陈玲主张其受伤后由其母亲姜晓霞护理，要求其以月均3600元的标准计算该项损失，为此提供了劳动合同、工资表、工资停发证明，但未能提供纳税凭证，本院对其主张的标准不予支持。原告陈玲因侵权受伤，由母亲护理符合情理，考虑其母亲的收入，可按100元每天的标准确定该项损失，原告陈玲经鉴定护理期为90天，该项损失为90×100﹦9000元。
备注2、残疾赔偿金：原告陈玲十级伤残，赔偿系数为10%，定残日26周岁，赔偿年限为20年。被告保险公司提出，该项标准应当按照江苏省农村居民纯收入14958元每年予以赔偿的辩解意见，因城乡一体化和统一的户籍登记制度的确立，农业和非农业户籍已退出历史舞台，且原告大学毕业后就在工厂工作，已非纯农业人员，该项标准应按江苏省城镇居民标准赔偿，所以原告陈玲该项损失为34346×10%×20﹦68692元。
原告陈玲上述损失合计151179.08元，由被告保险公司在承保的交强险范围内赔偿120600元，其余部分在第三者责任险范围内赔偿（151179.08－120600）×70%＝21405.30元，合计赔偿142005.30元。被告潘金华赔偿原告鉴定费2500元、诉讼费1847元的70%即3043元，被告潘金华垫付10000元，扣除其赔偿的部分10000－3973－3043＝2984元，此款在被告保险公司的142005.30元予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告陈玲各项损失人民币142005.30元；其中支付给原告陈玲139021.30元，支付给被告潘金华2984元。
二、驳回原告陈玲的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币1847元，由原告陈玲负担554元，被告潘金华负担1293元。诉讼费原告已预交，被告负担部分已在垫付款中扣除。
被告保险公司可将赔偿款打入本院执行款专户内。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3694元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院）。
审判员 郭金欣
二〇一五年七月二十一日
书记员 宋 婷