安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖07民终744号
上诉人（原审被告）：高芳，女，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：周毅，安徽宪达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨桂萍，女，1958年3月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被上诉人（原审原告）：周玮，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：闫浩，安徽景旺律师事务所律师。
上诉人高芳因与被上诉人杨桂萍、周玮机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2016）0705民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15号立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高芳的委托诉讼代理人周毅、被上诉人杨桂萍、周玮及其共同委托诉讼代理人闫浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高芳上诉请求：1、依法改判上诉人减少赔偿两被上诉人478641.78元；2、被上诉人的承担鉴定费6600×40%=2264元。事实和理由：1、原审时，两被上诉人提供的交通事故责任认定书，属于是非颠倒，适用法律法规错误。原审法院审理本案时对此不予审查，完全采信该事故责任认定书，实属不当，应当纠正。2、原审法院未对南京金陵司法鉴定所的鉴定意见书重新鉴定，严重影响了本案的客观性、公平性，应当纠正。3、原审在认定赔偿费用的计算方法和各项目赔偿标准均有不当。
杨桂萍、周玮均答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。
杨桂萍、周玮向一审法院起诉请求：1.高芳赔偿杨桂萍、周玮各项损失共计619833.7元；高芳承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实如下：2014年12月20日9时25分，高芳驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车沿铜陵市铜都大道北段由南向北行驶至天然气加气站门前路段时与前方由慢车道驶入快车道周立胜驾驶的皖Ｇ×××××号电动自行车左后部相撞，造成周立胜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经铜陵市公安局交通警察支队三大队铜公交认字【2015】第G340703201400090号道路交通事故认定书认定，高芳承担事故的主要责任，周立胜承担事故的次要责任。
周立胜受伤后，送往铜陵市人民医院住院治疗，周立胜的伤情经医院检查诊断为：严重多发伤、肺部感染伴右侧胸腔积液、继发性血小板增多症、急性呼吸衰竭、创伤性休克、急性失血性贫血、创伤性凝血症。周立胜因伤自2014年12月20日开始在医院住院，于2015年12月15日因呼吸循环衰竭死亡，共住院360天，周立胜因治疗其伤情共发生医疗费用569199.38元。经安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民一终字第00304号民事调解书查明，高芳驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保了交强险及限额30万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在交强险范围内支付医药费1万元，另由法院裁定先行执行10万元，经调解中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司支付周立胜26.7万元，庭审中杨桂萍、周玮与高芳对中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司共支付理赔金额37.7万元无异议。高芳另支付赔偿款6.3万元。
铜陵市人民医院出具的陪客通知单载明：周立胜2014年12月20日至2015年6月29日需陪护二人，2015年6月30日至2015年8月19日需陪护三人，2015年11月27日至2015年12月15日需陪护二人。铜陵市第二人民医院出具证明载明：××人周立胜，因脑外伤手术后来我院行康复治疗，于2015年8月19日至2015年11月27日住院期间，有家属二人24小时陪护，特此证明。
因高芳申请对周立胜在医院医治无效死亡与本起交通事故直接因果关系和参与度进行鉴定，2016年7月1日南京金陵司法鉴定所作出宁金司【2016】临鉴字第1303号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周立胜在医院医治无效死亡与本案本起交通事故存在直接因果关系，参与度建议以90%为宜。因杨桂萍、周玮申请对另10%参与度原因予以明确，2016年9月12日经南京金陵司法鉴定所出具关于“周立胜案”补充鉴定函，答复如下：……直接因果关系（主要作用）的参与度区间为56%-95%，本所建议参考值为90%（上值）。2.本所参与度建议为90%：①.90%并非特定的数值，而属于直接因果关系（主要作用）的参与度区间范围上值，上限可以为95%；②周立胜并非由于交通事故直接致死，而是在损伤1年、反复住院后死于并发症（肺部感染、呼吸衰竭），本所不能完全排除外部因素加重肺部感染的可能性，但外部影响因素均属于轻微因素（参与度区间5%-15%）；③若被鉴定人周立胜交通事故后短时间内发生死亡，并非由于并发症死亡，则存在直接因果关系（完全作用），参与度区间96%-100%。
另，死亡受害人周立胜（1954年5月11日出生）系城镇居民。周立胜与杨桂萍系夫妻关系，周玮系周立胜之子。周捷系周立胜父亲，于2003年3月16日因死亡注销户口，芦新兰系周立胜母亲，于2008年2月11日因死亡注销户口。
一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，高芳驾驶机动车与周立胜驾驶的非机动车发生碰撞，造成周立胜受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定高芳承担事故的主要责任，周立胜承担次要责任，高芳虽对交通事故的责任认定不予认可，但高芳并未向法院提交足以推翻交通事故责任认定书的相关证据，故对于交警部门依职权作出的交通事故责任认定书本院予以采信。故法院认定高芳应承担80%的赔偿责任。
本案高芳驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额30万元的商业第三者责任险，故对中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任后，不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定高芳承担事故主要责任，故高芳应对杨桂萍、周玮的合理损失承担赔偿责任。
法院确认本案杨桂萍、周玮的合理损失为：关于周立胜住院治疗产生的医疗费569199.38元，杨桂萍、周玮和高芳各方均予以认可，法院予确认。
关于护理费，高芳虽根据铜陵市第二人民医院住院病案首页、长期医嘱单、出院记录主张实际陪护为一人，但仅有长期医嘱单载明：2015年8月19日15时40分陪护一人，且系刚入院时，不能证明高芳主张；本案中，周立胜共住院360天，周立胜的伤情较重，结合铜陵市人民医院出具的陪客通知单及铜陵市第二人民医出具的证明，对杨桂萍、周玮要求按二人护理的主张，本院予以支持。原告主张护理费79200元（110元/人/天×360天×2人），符合法律规定，法院予以认定。护理用品费用杨桂萍、周玮在本案中再主张，法院不予处理。
杨桂萍、周玮主张的交通费7200元、住院伙食补助费14400元符合法律规定，予以采信。
杨桂萍、周玮主张的营养费，本院按360天计算，计7200元（20元/天×360天）。
关于死亡赔偿金，死亡赔偿金以安徽省城镇居民人均年可支配收入26936元计算，因周立胜死亡时已超过61周岁，应以19年计算，关于被鉴定人周立胜在医院医治无效死亡与本案本起交通事故存在直接因果关系，参与度建议以90%为宜的鉴定意见，高芳虽申请对因果关系参与度要求补充鉴定即对周立胜在医院医治无效死亡与本案本起交通事故存在直接因果关系，参与度为90%进行重新鉴定，但高芳并没有提出证据证明该鉴定意见存在应重新鉴定的法定情形，对该申请不予准许。故法院对该鉴定意见依法采信。由鉴定意见书可知，周立胜在医院医治无效死亡与本案本起交通事故存在直接因果关系，参与度建议以90%为宜，同时补充鉴定函亦对参与度认定予以说明，故本案中因交通事故造成死亡赔偿金损失认定为460605.6元（26936元/年×19年×90%）。精神抚慰金认定为7.2万（8万×90%）元。
杨桂萍、周玮主张丧葬费27569.5元，符合法律规定，法院予以认可。鉴于杨桂萍、周玮为操办周立胜的丧事，应存在误工的情节，法院酌情认定处理丧事人员误工费为3000元。
综上，杨桂萍、周玮的各项损失为1240374.48元（医疗费569199.38元+护理费79200元+交通费7200元+住院伙食补助费14400元+营养费7200元+死亡赔偿金460605.6元+精神抚慰金7.2万元+丧葬费27569.5元+处理丧事人员误工费3000元）。上述损失已超过交强险伤残及医疗费用赔偿限额，且保险公司已在交强险范围已赔付12万元，超出交强险范围的损失1120374.48元（1240374.48元-12万元），高芳在交通事故责任范围承担80%，即896299.58元（1120374.48元×80%），扣除保险公司在商业三者险范围已赔付的26.7万元及高芳本人已支付的6.3万元，高芳尚应支付566299.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、高芳于本判决生效之日起十日内一次性赔偿杨桂萍、周玮人民币566299.58元；二、驳回杨桂萍、周玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9835元，减半收取4917.5元，由杨桂萍、周玮负担186元，高芳负担4731.5元。
根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案二审的争议焦点：一审判决认定事实是否清楚，适用法律是否正确。？
本院二审期间，上诉人高芳、被上诉人杨桂萍、周玮围绕上诉请求均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。高芳驾驶皖Ｇ×××××号机动车与本案受害人周立胜驾驶的非机车发生交通事故致周立胜受重伤（后死亡），周立胜的亲属杨桂萍、周玮有权依法获得赔偿。原审法院根据交警部门出具的事故责任认定书及皖Ｇ×××××号机动车购买的保险合同，认定本起事故中杨桂萍、周玮的各项损失由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任后，不足的部分由高芳承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原审法院依据杨桂萍、周玮提供的周立胜住院病历、医嘱证明及高芳申请的重新鉴定结论等相关证据材料认定杨桂萍、周玮的各项损失并判定高芳应支付566299.58元，符合法律规定，本院予以认可；高芳上诉主张原审法院判决采信本案事故责任认定书实属不当应予纠正，因高芳一、二审均未提交证据予以推翻该事故责任认定书，本院不予认可。高芳上诉还主张原审法院应对南京金陵司法鉴定所的鉴定意见书应依法重新鉴定，但高芳未能提供证据证明该鉴定意见书存在应当重新鉴定的法定情形，原审法院对上诉人的申请不予准许，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。高芳的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8514元，由高芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁慧萍
审判员 范道云
审判员 珠 容
二〇一七年一月十一日
书记员 许 也
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…
（一）原判决、裁定认定事实事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
…