广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗中法刑一终字第561号
原公诉机关广东省从化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁某，绰号：“肥康”，男，1984年9月20日出生于广东省从化市，汉族，文化程度初中，农民，住广东省从化市。2005年3月7日因犯非法拘禁罪被从化市人民法院判处有期徒刑二年，2006年7月16日刑满释放。因本案于2013年6月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现被羁押于广东省从化市看守所。
上诉人（原审被告人）陈某，绰号：“靓坤”、“阿坤”，男，1981年7月10日出生于广东省从化市，汉族，文化程度初中，农民，住广东省从化市。2005年9月19日因犯贩卖毒品罪被从化市人民法院判处有期徒刑一年；2008年11月5日因犯故意伤害罪被从化市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2010年12月29日因犯开设赌场罪被从化市人民法院判处有期徒刑二年三个月，2012年8月24日刑满释放。因本案于2013年6月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现被羁押于广东省从化市看守所。
辩护人胡海源、邝展强，广东流溪律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）被告人梁某锋，绰号：“阿劲”，男，1985年4月21日出生于广东省从化市，汉族，文化程度初中，农民，住广东省从化市。2004年3月7日因犯非法拘禁罪被从化市人民法院判处有期徒刑二年，2006年6月16日刑满释放。因本案于2013年6月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现被羁押于广东省从化市看守所。
辩护人张志伟，广东政衡律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）殷某坪，绰号：“阿嘴”，男，1991年4月6日出生于广东省从化市，汉族，文化程度小学，农民，住广东省从化市。因本案于2013年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现被羁押于广东省从化市看守所。
辩护人殷锦培，广东政衡律师事务所律师。
广东省从化市人民法院审理广东省从化市人民检察院指控原审被告人梁某、陈某、梁某锋、殷某坪犯绑架罪一案，于2014年4月14日作出（2014）穗从法刑初字第95号刑事判决，原审被告人梁某、陈某、梁某锋、殷某坪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查卷宗和上诉材料，讯问上诉人，并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年6月3日凌晨1时许，被告人梁某、陈某、梁某锋、殷某坪与同案人陈某洪、谢某坚（均另案处理）相互纠合，以勒索财物为目的，在从化市街口街景悦酒店对被害人钟某辉进行殴打，并采取暴力、胁迫手段将被害人钟某辉强行带到从化市鳌头镇棋杆新隅村村道旁并将其控制，通过电话向被害人钟某辉的妻子马某珍索要钱财。马某珍委托梁某明送30000元现金到上述地点。被告人及其同案人收取该30000元后，又要求梁某明将其颈上金项链一条作为抵押，逼迫被害人钟某辉写下10000元的欠条。后梁某明拿10000元现金向被告人梁某赎回金项链。在绑架被害人钟某辉的过程中，被告人及其同案人还拿走了钟某辉钱包内的9000元现金。综上，被告人及其同案人共得款49000元。
原判认定上述事实，采信了经原审庭审公开质证的如下证据：
1、被害人钟某辉的报案陈述：2013年6月2日下午14时许，陈某洪打电话给其，说今晚和其、“贵洪”三人一起开赌档，各自带人去赌，最后抽水的钱三人平分。其来到从化市景悦酒店开了一间房号为208的房间。大约21时许，其带了4名男子、陈某洪带了约十名男子到该房间内参赌，“贵洪”23时许带着3人过来。他们是用扑克牌玩“三公”（大吃小）的形式赌博的。一直赌到次日凌晨1时许，大家准备散场，“抽水”的钱一共人民币12000元。其正准备和“贵洪”、陈某洪平分“水钱”，由陈某洪带过来的一名身穿红色短袖的男子指着“贵洪”，说他那么晚才来，不应该分那么多钱。说完该男子便将“水”箱内的12000元塞到了裤袋里，然后和陈某洪一方的约十名男子走出了房间。其就在房间内大声说：“这样做怎么行，就这样把钱拿走了。”那十多名男子听见，很快便回头进入房间内。那个穿红色短袖的男子打了其几下，便有几名男子上前拖其离开房间。对方在下楼楼道中对其拳打脚踢，来到酒店一楼大堂时，其还被人用对讲机砸了头部。该伙男子中五个人将其塞到停放在酒店门前的一辆小轿车里，开车将其带到了从化市棋杆的一处偏僻的路段。下车后，五名男子拿着路边的木棍对其进行殴打。其头部被木棍打流血了，左脸也被踢肿了。打完之后，穿红色短袖的男子就安排人将其看守起来。这时，陈某洪和他带过去参赌的另外几名男子一起开着一辆银色的面包车来到了现场。陈某洪跟其说：“你打电话让你老婆送20000元钱过来给兄弟们喝茶。”这时，穿红色短袖的男子就过来逼迫其掏出电话给其妻子马某珍打电话。电话接通后，该穿红色短袖的男子抢过电话说：“你老公现在在我手上，赶紧去筹两万元钱过来赎人。”打完电话，大家都在原地等其妻子送钱来。中途，由于有人打电话来为其说情，穿红色短袖的男子生气了，就要其打电话给其妻子，将钱增加到三万元。其被威胁着按照他们的指示给马某珍打电话，说现在需要拿三万元钱赎人。凌晨4时许，马某珍打电话来说筹到三万元钱准备送过来。那伙男子便将其再次拉上车，转移到了棋杆另一个更偏僻的路段。没多久，有一名男子开着车过来送钱。陈某洪收了三万元现金之后，还将其随身携带的包里的一万元钱也拿走了。后来，穿红色短袖的男子又强迫那名送钱的男子将颈上的金项链取下作抵押，还让其写一张欠10000元的欠条。陈某洪就带着钱和项链和那伙人一起离开了，其坐那名帮其送钱男子的车回到了街口。
2、证人马某珍的证言：2013年6月3日凌晨1时30分许，其突然接到其丈夫钟某辉的电话说：“你快点去筹两万元给我。”其问他为什么要那么多钱，这时，手机里一个陌生男子的声音说：“你不要问那么多，你老公现在在我手上，快点去筹钱送过来。”其要求那名男子不要打人，那人说送钱过来就能保证钟的安全。接完电话后，其打电话给其弟弟马某雄，叫他帮手筹钱并打听将其丈夫抓去的人。期间其接到其丈夫钟某辉打来的第二个电话，一个陌生男子说：“不要再找人来说情，现在要四万元，你快点筹钱送过来。”又说：“如果天亮之前筹不到四万元送过来，我们就将你老公拉去清远，有去无回。”经一番讨价还价，最终确定金额为3万元。接完电话后，其弟弟马某雄带了一个同村的男子来，其给了那名男子钟某辉的电话以及三万元钱，让他送钱过去。约早上6时许，其看见钟某辉回来了，他头部受伤，身上污浊不堪。后来其了解到帮忙去送钱那名同村男子的金项链也抵押给对方了。
3、证人梁某明的证言：2013年6月上旬某天晚上2时许，其正在家中睡觉，突然接到马某雄的电话，说他的姐夫打牌被人绑上了棋杆，叫其到从化街口商量。于是其就与叔叔梁某潮到从化市街口的一间士多店与马某雄和马某雄的大姐见面。他们说，因马某雄的姐夫打牌出千，被棋杆做沙场的人绑上了棋杆。其打电话给棋杆做沙场的梁某锋，问他有没有这回事，梁某锋没有回应。期间马某雄的大姐说有一个绑她老公的人叫亚康，于是其就打电话给肥康，问肥康是不是绑了个欠钱的人，肥康说等下回其电话。到了凌晨5时，马某雄的大姐就叫其拿钱到棋杆。于是其独自一人开着车上棋杆，路上其打马某雄姐夫的电话问在哪里，电话那边说在明珠公业园路口红绿灯上去一点的路口调头往街口方向，有二把红伞的路口等。其开车来到该处，见到一辆银白色面包车停在那里。其下车时，那辆银白色面包车打开了门，内有四个人，一个司机，肥康坐在中排，后排坐着马某雄的姐夫和一个年龄约30多岁，有些肥的男青年。其就将钱交给马某雄的姐夫，后就回到自己车上。过了一会儿马某雄的姐夫又叫其过来，说不够钱，问其可不可以押车。其说车是别人的，不能押。坐后排的那名男青年说押其颈上的金项链，于是其将该金项链取下交给马某雄的姐夫，马某雄的姐夫写了张欠据给肥康，并叫其在欠据上签名。之后马某雄的姐夫就坐上其的车回街口了。约一个星期后，马某雄就给其10000元，叫其取回押着的金项链。其打电话给肥康，在中天宾馆旁把人民币10000元交给肥康，肥康把那条金项链交还给其。
4、证人陈某蕴的证言：2013年6月3日零时30分许，前台的工作人员在对讲机里叫保安过去酒店大厅，其过去后发现有一帮人在打架。其中一名身着灰色短袖上衣，身材较小的男青年被多名男子殴打。其看到有一名身着黑色上衣的男青年手持对讲机敲打那名男子的头部。接着一名身着横条纹上衣的高个男子把被打男子拉出酒店外。
5、证人冯某奇的证言：2013年6月3日零时30分许，其与其他保安在停车场工作时听到酒店大厅那边很吵，其过去后发现有一帮人在打架。其中一名身着灰色短袖上衣，身材较小的男青年被多名男子殴打。先是一名身着黑色上衣的男青年对那名男子拳打脚踢，接着一名身着黑白相间横条纹上衣的高个男子把被打男子拉出酒店外，拉进了停在酒店门口的一辆小轿车。
6、证人陈某芬的证言：梁某在2013年6月28日被公安机关带走后，“阿锋”打其电话问其，梁某是否有一份协议放在其那里。第二天其在上班的地方整理文件时，发现了一份协议，上面三个人签名。其记不清楚协议的内容，大概是某个人在景悦酒店赌博被人出千骗了三万八，中间发生摩擦并不追究法律责任之类。其便打电话给“阿锋”，“阿锋”到其上班的档口来拿走了那张协议。
7、被告人梁某在侦查机关的供述：2013年6月2日晚上9时许，陈某洪告诉其在街口景悦酒店208房“三公”赌博。其去到208房，看到陈某洪、殷某坪、陈某、谢某坚等二十多个男青年在赌博。过了一小时，有个外号叫“鸡洪”的男子带了几个男子来赌博。期间其下了几注，谢某坚告诉其可能有人出“老千”，于是其趁机拿了一副扑克牌，叫梁某锋开车搭其和谢某坚去验牌。但他们没验出牌有什么问题，其和谢某坚又回到酒店208房，梁某锋自己离开了。凌晨零时许，赌场开始散场。陈某洪、“鸡洪”、钟某辉三人开始分赌场的“水钱”。有一个男子说：“分什么水，你们都是出老千的。”大家吵了起来。期间不知是谁把桌面上的佣金全拿走了。其当时认为钟某辉出老千骗了陈某洪的钱，就对钟某辉说把昨晚赢陈某洪的钱拿回来，他不愿意，两人就吵了起来。其一把拉住钟某辉，把他从二楼由楼梯处拉下酒店大堂。钟某辉趁乱挣脱了其的手，摔倒在地上，陈某、谢某坚、殷某坪等人就上前围住钟某辉殴打。陈某用对讲机打伤钟某辉的头部。当时梁某锋的车正好停在酒店门口，其就说把钟某辉带到其它地方算账。于是，其、谢某坚、梁某锋、钟某辉及另两名男子一起坐上梁某锋的车去到新隅村。停车后钟某辉下了车就趁机逃跑，他们一起追他，把他抓了回来。谢某坚和一男子对钟某辉踢了几脚。过了约20分钟，陈某洪、殷某坪、陈某和两个不认识的男子一起来了。陈某洪到场后就单独和钟某辉谈，说钟某辉出老千，要把自己赌博输的钱拿回来。陈某洪提出要38000元，让他电话联系人送钱过来。接着陈某洪就把其、谢某坚及另一男子带到一旁，交待说钟某辉总共出老千骗了他38000元，钟现在找人送钱过来，要求他们收齐钱再放人。过了一会儿，陈某洪、陈某、殷某坪等人陆续离开了。到了凌晨两时许，钟某辉的手机来电，其接听，其认识的一个叫梁某明的人说帮钟某辉送钱过来。到了凌晨五六时许，梁某明开车过来交给钟某辉30000元人民币。其对梁某明说钱不够，让他把脖子上的金项链抵押，并让钟某辉写了一张10000元的欠条。之后，其就让钟某辉和他的赌场合伙人一起与梁某明离开了。其几人还拿了钟某辉当晚身上带的9000元；梁秋明第二天上午十时许又拿了10000元赎回他的金项链，故此次一共得款49000元。其拿了3000元，谢某坚拿了5000元，1000元用于酒店开房食宿等，其余约40000元陈某洪让其交给梁某锋。
8、被告人陈某在侦查机关的供述：2013年6月2日22时许，其、梁某锋、殷某坪一起到景悦酒店208房。进入房间见到房内已有10多名男子在，其中有梁某，房内的人在自动麻将机上玩扑克牌“三公”赌博。约3日凌晨零时许，208房的人玩“三公”结束。其下楼准备离开时，就听到208房的人相互斗殴，声音很大。接着其见到梁某和几名男子将一男子拉下楼。在酒店一楼大堂，梁某和几个男子对该男子拳打脚踢。其见状也冲上去抢了一台对讲机，用对讲机殴打那名男子的头部。这时，梁某锋的小车已停在酒店门口。梁某就和两名男子将该男子拉上梁某锋的小车上。后来小车离开了酒店，其和殷某坪准备回家时，酒店的服务员称打架的现场大堂有一个包，要其将那个包拿走。于是其打电话给梁某锋，问他们在哪里，他们说在新隅村。其与殷某坪租一辆摩托车到了新隅村的路口。见到梁某后就将那个包给了梁某。在新隅村，其听到梁某问那名男子承不承认在赌博时“出千”，对方不承认。其和梁某的朋友将那个男子围起来，其打了那个男子一巴掌。后来其和殷某坪回到街口。几天后，梁某找到其，给了其1000元。
9、被告人梁某锋在侦查机关的供述：2013年的6月份一天晚上11时许，其打电话给殷某坪问他们在哪里玩，殷某坪说他和梁某、“阿洪”在景悦酒店打牌。其就和女朋友开车去到景悦酒店。其进了酒店房间就看到有十几个人以“三公大吃小”的形式在赌博，其中其认识的有梁某、殷某坪、“阿洪”、陈某、“阿坚”和一个身材比较矮小的男子。其看到他们所用的扑克牌有点不正常，并且对方有一个人的眼睛也有点红，其看了一会就离开去吃宵夜。不久梁某打电话让其过去，去到之后，梁某说他拿了一副扑克牌，这副扑克牌的边是红的有点不正常，其就开车搭着梁某和“阿坚”去棋杆“阿坚”家里验牌。但验牌的机器没有电，牌没验到，几人就返回了景悦酒店，其继续去吃宵夜。大概凌晨一时许，殷某坪打电话给其，说对方的人“出老千”，让其赶快过去。其接到电话后就马上过去，其在景悦酒店下车时，看到认识的朋友有六七个人，对方有两个人。这两个人当时蹲在地上，后来他们想跑，被人按倒在地上。他们两个人想挣脱，殷某坪、梁某就用脚踢了其中一个光头的男子，陈某也用对讲机砸了那个光头的男子。梁某就说拉他们上车，然后有人就将这两人拉上了其的车。当时梁某、“阿坚”和另一男子都上了我的车，车上总共有六个人。上了车后梁某说去棋杆，其就开车去到棋杆新隅村委对面。那两人下车之后，光头男子想趁他们不注意逃跑，梁某就把他追了回来。然后梁某就骂他并用脚踢他，其也上去踢了一脚。然后其就开车走了。到了早上九时许，“阿坚”和梁某就到其办公室，梁某说他们收了四万元，用了一千元，余下39000元是给其的，就用一个黑色的塑料袋装了现金给其。
10、被告人殷某坪在侦查机关的供述：2013年6月2日19时许，其接到朋友“阿洪”的电话，问其当晚有没有空赌博“打三公”。当晚22时许，其约上朋友陈某去到景悦酒店208房。在那里，其看到“阿洪”、梁某、梁某锋等十多人。当时其下了两注，当其发现有人出“老千”后，就没再下注了。到了凌晨一时许，其在酒店门口闲坐时，听到从208房传来吵闹声，其走到楼梯处时，看到梁某和两个不认识的男子强行把一男子从楼梯处拉出门口，拉上一辆小轿车，然后车往青云路方向驶去。其和陈某两人就离开了。途中，其问陈某刚才发生了什么事，陈说刚才赌博散场时，那几个开场的男子在现场分佣钱，因分佣不均吵了起来。陈某认为那名被抓走的男子出“老千”，就揍了他，还把现场的佣钱抢了。后来“阿洪”、梁某他们几个就把那名男子强行拉走。其和陈某走了一会，陈某就打了一个电话给“阿洪”，问他在哪里。“阿洪”说他们把那名男子拉到棋杆市场对面的荔枝林里。于是其和陈某租了摩托车去到荔枝林找到“阿洪”他们。在现场其看到“阿洪”、梁某、被抓的那名男子及两个其不认识的男子。当时其和陈某也一起围着被抓的那名男子，质问他刚才赌博时是否出“老千”，他承认是，他们就围着他拳打脚踢。期间其踢了他小腿一脚。其和陈某后来离开了。次日，梁某打电话给其，说昨晚他们拿到了些钱，想分点好处费给其，其说不要了。梁某说是“阿洪”和那名男子赌博时，那名男子出“老千”害“阿洪”输了一笔钱，当晚他们威逼他叫家属送了一笔钱过来才把人放了。
11、同案人陈某洪的供述：2013年6月2日晚上9时许，钟某辉打电话给其，说来景悦酒店208房赌博，赌完分一份“水钱”给其。当时其和“阿嘴”、“肥康”、“坚仔”、“四眼红”等人在中天宾馆，接完电话后，他们就一起坐摩托车去景悦宾馆208房以“三公”“大吃小”的形式赌博。不久“贵洪”也带了几个朋友过来一起赌博。当天晚上其输了一万五千元，赌完后，钟某辉就将赌博时抽水的钱拿出来清点，约有一万二千元。钟某辉说这“水钱”钟某辉、其、“贵洪”各一份，但“阿嘴”说“贵洪”那么迟来，带来赌博的客人少，这样分配不公平，然后大家就吵了起来。这时不知是谁冲上来将“水钱”全部拿走。在楼梯时，“肥康”从大堂冲了上来说钟某辉赌博时出老千，把他抓起来拿回赌博输了的钱。然后“阿嘴”、“肥康”、“坚仔”等人将钟某辉从房间拉出到大堂，其见到“阿嘴”带来的朋友殴打钟某辉并将他拉出景悦酒店大门口，其见此情景就和“阿钟”先离开了。不久其接到“肥康”的电话，说他们将钟某辉带到棋杆了。然后其就和“阿钟”坐摩托车去棋杆找“肥康”等人。其在棋杆镇的一个村子里见到“阿嘴”、“肥康”、“坚仔”以及他们的三个朋友，另外钟某辉和“肥仔”则坐在草地上。“肥康”问其输了多少钱，其说输了三万八千元，“肥康”就让钟某辉打电话给他家人送钱过来赎人。然后钟某辉就打电话给他妻子，说他在赌博时出老千骗了人的钱，让他妻子筹两万元过来。打完电话后，大家都在等着钟某辉妻子送钱来。“肥康”的手机不停地响，他接听后就走到钟某辉的面前，用矿泉水淋钟的头。其就走过去，用纸巾帮钟某辉擦干，和他说如果是出千就拿钱出来还给人家。钟某辉就答应将骗的钱全部还出来。到了凌晨四点多时，其和“阿钟”提前离开了。事后第三天，“肥康”对其说，当时叫钟某辉写了一张欠条，其接来看下内容大概是“钟某辉出老千赢了陈某洪三万八千元，自愿赔偿陈某洪三万八千元”。
12、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人钟某辉的损伤程度属轻微伤。
13、被告人梁某、陈某、梁某锋辨认被害人钟某辉的辨认笔录及照片，证实被害人钟某辉就是当天被绑架的人。
14、四名被告人相互辨认的辨认笔录及照片，证实经相互辨认，四名被告人就是当天参与绑架的人。
15、被害人钟某辉辨认被告人梁某、梁某锋的辨认笔录及照片，证实被害人钟某辉能辨认出被告人梁某、梁某锋就是绑架其的人。
16、证人梁某明辨认被告人梁某的辨认笔录及照片，证实被告人梁某就是参与绑架的人。
17、被告人梁某、梁某锋、陈某指认作案现场的照片，证实作案现场的情况。
18、视频监控截图，证实四名被告人和同案人在景悦酒店大堂殴打被害人钟某辉，并将钟某辉拉上车的情况。
19、（2005）从刑初字第42号刑事判决书、（2005）从刑初字第281号刑事判决书、（2008）从刑初字第424号刑事判决书、（2011）从刑初字第7号刑事判决书、（2011）穗中法刑一终字第207号刑事判决书，罪犯档案资料，分别证实被告人梁某、梁某锋、陈某的前科情况。其中被告人陈某于2010年12月29日因犯开设赌场罪被从化市人民法院判处有期徒刑二年三个月，2012年8月24日刑满释放。
20、抓获经过，证实四名被告人被抓获的情况。
21、证人黄某文的证言及情况说明，证实被告人陈某于2013年6月28日被抓获。
22、户籍材料，证实四名被告人的身份情况。
原判认为，被告人梁某、陈某、梁某锋、殷某坪无视国家法律，以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。被告人陈某、梁某锋、殷某坪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁某、陈某、梁某锋、殷某坪违法所得的一切财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；二、被告人陈某犯绑架罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金6000元；三、被告人梁某锋犯绑架罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金5000元；四、被告人殷某坪犯绑架罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金5000元；五、继续追缴被告人梁某、陈某、梁某锋、殷某坪犯绑架罪的一切违法所得49000元，追缴后返还被害人。
上诉人梁某提出的上诉意见：对本案的量刑存在意见，认为量刑过重。本案是由于被害人“出千”骗了陈某洪和其等人引发，属于事出有因；当晚其是受到了陈某洪的指使才做的这件事，应该认定其是从犯；其归案后坦白认罪，应当从轻处罚。
上诉人陈某及其辩护人提出的上诉、辩护意见：本案是因被害人“出千”骗取众人钱财引发，属于事出有因，社会危害性较小；上诉人只参与了赌博打架，也没有造成被害人轻伤以上的伤害，且上诉人并未进行任何绑架以及索要钱财的行为，绑架被害人是其同案人的行为；上诉人与各被告人事先并无合谋，在犯罪活动中所起的作用极小，原审判决量刑过重；上诉人归案后如实交代案件经过，请求二审法院从轻处罚。
上诉人梁某锋及其辩护人提出的上诉、辩护意见：一审认定罪名有误，其不构成绑架罪，而是构成非法拘禁罪，其开车将被害人送到现场后就离开了，勒索财物是其同案人的个人行为，其事先也没有合谋，因此其并不是绑架罪的共犯；上诉人梁某锋收到的钱是梁某康和谢某坚到其办公室还给其的，是被害人退还的在赌博中骗掉的钱；其是由于不懂法律才犯下的错误，原审对其量刑过重。
上诉人殷某坪及其辩护人提出的上诉、辩护意见：一审认定事实有误，上诉人并未参与殴打被害人以及将被害人拉上车的行为，也未参与要求被害人赔钱，是其同案在其离开之后才要求被害人偿还赌债的，其也未参与分赃；上诉人的犯罪行为轻微，是初犯、从犯，且认罪态度好，原审判决对其量刑过重，请求二审法院减轻处罚。
经审理查明：原判认定上诉人梁某、陈某、梁某锋、殷某坪与其他同案人以勒索财物为目的，对被害人钟某辉进行殴打，并采取暴力、胁迫手段将被害人钟某辉强行带到从化市鳌头镇棋杆新隅村村道旁并将其控制，向其家属、及来送赎金的人索要钱财、抵押金项链等，总计被告人及其同案人共得款49000元。据以定罪的证据经原审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。另查明，上诉人梁某锋、殷某坪的家属在二审期间又分别代为赔偿被害人钟某辉23000元、22000元，并得到被害人的谅解，被害人钟某辉请求本院对上诉人梁某锋、殷某坪从轻处罚。
关于上诉人梁某所提上诉意见，本院综合评析如下：经查，上诉人梁某、梁某锋供述其二人曾拿了一副牌去验，但未能证明牌有问题，被害人钟某辉陈述当时其是因为被众人殴打，才被迫承认牌有问题。本案发生具体时间是在赌博之后、散场之前，由于陈某洪赌博输钱和分“水钱”不均导致上诉人及其同案人心有不甘，借口称被害人钟某辉“出千”骗众人钱财，据此向被害人勒索钱财；上诉人梁某积极参与了殴打、控制被害人以及勒索财物的犯罪过程，犯罪态度积极主动，依法不能认定为从犯；一审法院已综合考虑其犯罪情节和认罪态度并依法定罪量刑，定罪准确，量刑适当，上诉人梁某所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人陈某及其辩护人所提上诉、辩护意见，本院综合评析如下：虽然上诉人陈某事先没有与同案人合谋，同案人梁某、殷某坪、陈某洪的供述以及梁某、殷某坪辨认的辨认笔录证实勒索财物时上诉人陈某就在现场，上诉人陈某在主观明知同案人正在勒索、控制被害人的情况下，自动参与殴打被害人，其与同案人已形成共同的犯罪故意，其行为已构成绑架罪的共犯；上诉人陈某有犯罪前科，且属于累犯，依法应对其从重处罚；原审法院已根据上诉人陈某在共同犯罪中的地位作用，认定其为从犯，并根据其犯罪情节、认罪态度在法定量刑幅度内从轻处罚，且量刑并无不当。上诉人陈某及其辩护人所提上诉、辩护理由均不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人梁某锋及其辩护人提出的上诉意见，本院综合评析如下：经查，被害人与上诉人及其同案人之间并不存在债务关系，上诉人梁某锋称所收到的钱是还给其的“水钱”的前提条件并不存在，故上诉人梁某锋及同案人以勒索财物为目的绑架他人的行为已构成绑架罪而不是非法拘禁罪；原审法院已根据上诉人梁某锋在共同犯罪中的地位作用，认定其为从犯，并根据其犯罪情节、认罪态度在法定量刑幅度内从轻处罚，量刑适当；鉴于上诉人梁某锋的家属在二审期间向被害人代为退赔经济损失，并取得被害人的谅解，本院据此对其酌情从轻处罚。
关于上诉人殷某坪及其辩护人提出的上诉意见，本院综合评析如下：经查，被害人钟某辉的陈述、上诉人梁某、陈某、梁某锋及其同案人陈某洪在侦查机关的供述均证实上诉人殷某坪在酒店大堂及新隅村村道旁殴打被害人，上述证据能相互印证，形成的证据链条完整，足以证实被告人殷某坪参与了绑架被害人的犯罪事实；上诉人殷某坪是初犯的情况属实，但一审法院根据其在共同犯罪中的地位作用认定其为从犯，并对其从轻处罚，量刑适当；鉴于上诉人殷某坪的家属在二审期间向被害人代为退赔经济损失，并取得被害人的谅解，本院据此对其酌情从轻处罚。
本院认为，上诉人梁某、陈某、梁某锋、殷某坪无视国家法律，以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。上诉人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人陈某、梁某锋、殷某坪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，鉴于二审期间出现赔偿被害人损失的事实，可对上诉人梁某锋、殷某坪予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十一条、第六十四条、第六十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省从化市人民法院（2014）穗从法刑初字第95号刑事判决第一项、第二项、第五项以及第三项、第四项的定罪部分，即对被告人梁某、陈某的定罪量刑部分、违法所得的判决部分以及对被告人梁某锋、殷某坪的定罪部分。
二、撤销广东省从化市人民法院（2014）穗从法刑初字第95号刑事判决第三项、第四项的量刑部分，即对被告人梁某锋、殷某坪的量刑部分。
三、上诉人梁某锋犯绑架罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2019年10月27日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
四、上诉人殷某坪犯绑架罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月16日起至2019年4月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 黄敏洽
审判员 相迎春
审判员 黄 威
二〇一四年十一月六日
书记员 陈丹超