广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗黄法长民初字第103号
原告：黄渺香，住湖北省监利县。系死者黄红路父亲。
原告：姚春意，住湖北省监利县。系死者黄红路母亲。
二原告委托代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。
第一被告：张恒，户籍地广州市黄埔区。现正在服刑。
委托代理人：靳红红。
第二被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人人：吕成道，该公司总经理。
委托代理人：杨亦可、李雪群，广东晟典律师事务所律师。
原告黄渺香、姚春意诉被告张恒、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄渺香、姚春意诉称：2014年11月25日22时40分，第一被告张恒驾驶车牌号为粤A×××××小轿车行驶至广州市黄埔区金洲大道南中心护栏以西机动车道由北往南行驶至事发路段时，车头与前方同向由受害人黄某驾驶的二轮轻便摩托车车尾部相撞，结果造成受害人黄某受伤，后经医院抢救无效死亡。
经广州市公安局交通警察支队黄埔大队于2014年12月4日作出穗公交黄认定（2014）第4401092014A00024＿01号《路交通事故认定书》认定：第一被告承担全部责任，受害人黄某无责任。
第一被告所驾驶的肇事车辆在第二被告处购买了交强险。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，第一被告应对受害人黄某承担以下赔偿责任：死亡赔偿金651974元、丧葬费4万元、医疗费10194.44元、精神损害抚慰金8万元。以上项目一共合计782168.44元。经原告与第一被告沟通后，双方达成谅解，第一被告愿意支付赔偿金合计545699元（包含死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金）。但第一被告向原告支付345699元后，余下20万元，第一被告以无付款能力为由，一直拖欠。因第一被告在第二被告处购买了交强险，故第二被告对余下的20万赔偿金应当在交强险范围内承担12万元的保险责任。
为此，1、诉请法院判令两被告共同赔偿原告20万元，其中第二被告在交强险范围内支付保险费12万元，超出保险金范围部分由第一被告承担；2、诉请法院判令两被告承担本案诉讼费。
第一被告张恒答辩称：对原告的诉讼请求及主张的事实与理由没有意见。
第二被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称：1、确认肇事车辆在第二被告处买了交强险，事故发生在保险期限内，本次事故肇事人属于醉酒驾驶，我方同意在交强险保额内赔偿。本次事故造成一死两伤，请求法院分配交强险份额。
经审理查明：2014年11月25日22时40分，第一被告张恒饮酒后驾驶车牌号为粤A×××××小型轿车搭载杨涛经广州市黄埔区金洲大道南中心护栏以西机动车道由北往南行驶至24号灯柱对出时，车头与前方同向由黄红路（1998年9月13日出生）未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的无号牌二轮轻便摩托车尾部相撞，后驾车逃逸，逃逸途中再与前方同向在西侧路边步行的行人易某、西侧护栏和灯柱相撞，造成黄某、易某、杨某受伤，其中黄某经医院抢救无效死亡，两车、护栏和灯柱损坏。2014年12月4日广州市公安局交通警察支队黄埔大队对本起交通事故作出穗公交黄认字（2012）第4401092014A00024＿01号《道路交通事故认定书》，认定：张恒驾车发生交通事故后逃逸，承担全部责任，黄某、易某、杨某无责任。
死者黄某的法定第一顺序继承人为原告黄渺香、姚春意。
事故发生后，死者黄某在医院发生的医疗费为10194.44元。因黄某死亡的赔偿事宜，原告与第一被告达成赔偿协议，第一被告赔偿原告合计545699元（包含死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金）。
本案庭审时，原告与第一被告确认，第一被告已向原告支付425699元赔偿金，余款120000元未付。原告当庭将诉讼请求变更为两被告向原告赔偿120000元，第二被告在交强险120000元内赔偿。
第一被告张恒已被追究刑事责任，系肇事车辆的所有人。肇事车辆在第二被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了机动车第三者责任强制保险，发生交通事故时在保险期限内。
另查，至本案庭审结束止，本起事故的另一名伤者易某未提起民事赔偿诉讼。
上述事实，原告提供的《道路交通事故认定书》、《行驶证》、《驾驶证》、《身份证》、《死亡医学证明书》、《火化证明》、《广东省医疗收费票据》、《原告的户口本》、《受害人的居住证明及就读证明》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《原告的社保卡》等证据证实及双方当事人陈述证实。
本院认为：本案交通事故，广州市公安局交通警察支队黄埔大队已作出《交通事故认定书》，认定第一被告承担事故的全部责任，黄某、易某、杨某无责任。对该事故认定，原、被告均未提出异议，故本院参照交警部门作出的事故责任认定确定赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因黄某死亡的赔偿事宜，原告与第一被告达成的赔偿协议，是权利人对自己权利的行使，赔偿金额经本院核算亦在法律规定的范围内，因此，本院尊重当事人的意愿，对原告与第一被告达成的赔偿协议予以确认。
第一被告已支付赔偿款425699元给原告，余款120000元未付。由于肇事车辆在第二被告处投保了机动车第三者责任强制保险，因此原告请求第二被告在交强险责任限额范围内赔偿余款120000元，符合法律规定，本院予以支持。
由于事故的另一名伤者，至今未提起诉讼，为保障受害人的权利，本案不应保留交强险的赔偿份额。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由于第二被告在交强险责任限额范围内承担了赔偿，故原告请求第一被告共同赔偿余款120000元，本院不予支持。
案件受理费应由第二被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、第二被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内支付赔偿款120000元给原告黄渺香、姚春意；
二、驳回原告黄渺香、姚春意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由第二被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担（原告已向本院预交了案件受理费，本判决生效之日起十日内第二被告应将其负担的案件受理费迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 王道全
二〇一五年六月十九日
书记员 周 玲
附一：本判决主要法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。