四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第4423号
原告彭云，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省邛崃市。
委托代理人王潇、张钧，四川光时律师事务所律师。
被告陈辉国，男，汉族，1981年3月9日出生，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人李平，男，汉族，1976年7月1日出生，住四川省雅安市雨城区。
被告邓正美，女，汉族，1980年12月10日出生，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人李平，男，汉族，1976年7月1日出生，住四川省雅安市雨城区。
被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司。住所地：四川省雅安市雨城区魏家岗滨江西路*号滨ＸＸ庭*幢*层**号**层*****号。
负责人何驿，经理。
委托代理人黄春妹，女，汉族，1979年3月21日出生，住四川省雅安市雨城区。该公司员工。
原告彭云与被告陈辉国、邓正美、永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（下称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭云及其委托代理人王潇、张钧、被告陈辉国、邓正美的委托代理人李平、永安保险公司的委托代理人黄春妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭云诉称，2013年10月13日凌晨1时30分许，原告彭云驾驶的吴凯所有的川F366**号重型特殊结构货车，沿成新蒲路由成都市区向新津方向行驶，当驶至红石路口时，与被告陈辉国驾驶属被告邓正美所有的川T111**号重型自卸货车相撞，致两车受损，原告彭云等人受伤。当天原告被送入双流县第一人民医院治疗，后因伤情严重被送至四川大学华西医院接受治疗，经过117天住院治疗后出院。2013年12月17日经双流县公安局交通警察大队双公交认字（2013）第3-1938号《道路交通事故认定书》认定：原告彭云负事故主要责任，被告陈辉国负事故次要责任。2014年6月11日经四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，结论为八级、九级、三个十级。川T111**号重型自卸货车在被告永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。现诉请法院依法判令：1、被告永安保险公司在交强险范围内赔偿原告122000元；2、不足部分820681.63元由被告陈辉国和邓正美按照40%的比例承担连带赔偿责任，即赔偿328272.65元。此款由保险公司在三者险范围内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈辉国辩称，对交通事故发生经过及责任划分没有意见，原告的损失首先由保险公司进行理赔，不足部分中应由陈辉国承担的部分由车主邓正美承担。
被告邓正美辩称，同意被告陈辉国的意见，被告邓正美的车在永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额为30万元（不计免赔）。原告的损失先由保险公司理赔后，不足部分在由邓正美和另一方分担。另外两车主就赔偿单独有两份协议。
被告永安保险公司辩称，对发生交通事故无异议，但对交警部门的责任划分有异议，邓正美的车应当没有责任。该车是在被告处投保了交强险和30万元限额的商业第三者责任险，但对方车上有两人受伤，应扣除20%的自费药后对交强险按比例进行分配。另外原告的身份应当属农村居民。
经审理查明，2013年10月13日1时30分许，原告彭云驾驶川F366**号重型特殊结构货车沿成新蒲路由成都市区方向往新津方向行驶，当行驶至成新蒲路红石路口时与其前方正在等待放行信号灯通行的被告陈辉国驾驶的川T111**号重型自卸货车相撞，致车辆受损，原告彭云等人受伤。当天，原告彭云即被送到双流县第一人民医院住院治疗，到2013年10月17日，原告转院至四川大学华西医院住院治疗，2013年11月29日原告又转至四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗，于2014年2月7日出院。共住院117天，花去治疗费556962.33元，全部由原告垫付。出院医嘱：1、加强营养，目前病员生活尚不能自理，需专人护理；出院后1、2、3、6、9、12月复查X片，门诊随访，视随访情况决定后期治疗计划：负重时间及强度、内固定取出时间等。2014年6月11日，原告彭云委托四川求实司法鉴定所对伤情进行鉴定，该机构于2014年6月24日作出结论：1、被鉴定人彭云的伤残等级评定为八级、九级、三个十级；2、其后续治疗费共计约需人民币1万元。鉴定费2060元由原告垫付。2013年12月17日，双流县公安局交通警察大队作出事故认定书确定：彭云承担此事故主要责任，陈辉国承担此事故次要责任。
另查明，川F366**号车车主系吴凯，车辆受损后，中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司出具车辆损失确认书，确认损失金额为85555元，另花去施救费1400元将车拖至双流龙腾汽修厂进行维修，2014年8月1日修缮完毕，该修理厂出具正式发票，款项由原告方垫付。川T111**号重型自卸货车所有人为被告邓正美，在被告永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，责任限额30万元及不计免赔；被告陈辉国是邓正美聘请的货车司机。
同时查明，原告彭云之父彭开先（1947年11月7日出生）、母唐维珍（1950年1月8日出生）现生活在四川省邛崃市，养育有三子。
庭审中，对被告永安保险公司对原告医疗费中的自费药按20%的比例计算，存在利害关系的对方当事人均表示同意。被告邓正美将其与吴凯私下签订的赔偿协议向法庭举证，利害关系人均认为对他人没有约束力，与本案没有关系。原告为证明自己身份，提交了2014年7月28日邛崃市临邛镇南江村村民委员会出具的务工证明，对此，对方当事人认为证据不够充分，不足以认定原告应当按照城镇居民计算赔偿金额。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、原告的身份证及户口薄复印件，被告的身份证复印件及保险公司企业信息。
2、原、被告的行驶证、驾驶证复印件。
3、机动车交通事故责任强制保险单。
4、《道路交通事故责任认定书》复印件一份，证明交通事故发生事实及责任认定。
5、双流县第一人民医院、四川大学华西医院等《住院病历首页》及病人结账清单、医疗费发票。
6、鉴定意见书及鉴定费发票。
7、原告出具的务工证明。
本院认为：关于原告身份，原告提供的本地村民委员会的务工证明，结合本案事故发生时，原告确实在车主处务工，能够说明其主要收入来源于城镇，所以，原告应当按城镇居民计算损害赔偿标准。关于交警队事故责任认定书，被告永安保险公司存在异议，但其未在合理期限向相关部门提出处理意见，本院对该认定书予以认可。
原告彭云和被告陈辉国在驾驶车辆过程中，未尽到安全义务而导致原告的人身受到损害，对此，应当根据责任大小对损害后果进行分担。被告陈辉国为车主邓正美工作，故原告的损失由被告邓正美赔偿。车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，所以，应先由保险公司进行赔偿，不足部分由原告和被告邓正美分担。本案原告是川F366**号车的驾驶员，应当由川T111**号车投保的保险公司即被告永安保险公司在交强险限额内进行赔偿，由于川F366**号车还有其他受害人，故对交强险限额应根据受害人数按比例分配。交强险赔偿后不足部分，按责任比例分担，本案划分了主次责任，其比例应按7：3分配，即川F366**号车驾驶员彭云应承担70%的责任，川T111**号车驾驶员陈辉国承担30%的责任，据此，保险公司根据各自投保人按合同进行赔偿。最后，不足部分由原告和被告邓正美按责任比例各自承担。财产损失由被告永安保险公司在交强险财产限额项下2000元赔偿后，不足部分按责任比例划分，被告陈辉国承担的部分由保险公司在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿。就被告邓正美提交的其与吴凯私下签订的赔偿协议，因对其他当事人均无约束力，故不予确认。
损失范围。对原告的主张本院支持1、住院伙食补助费2340元（117天×20元／天），2、残疾人赔偿金156576元（22368元／年×20年×35%），3、被扶养人生或补助费父亲10007元（6127元／年×14年÷3人×35%）、母亲11427元（6127元／年×16年÷3人×35%），4、鉴定费2060元，5财产损失86955元。
对原告主张的6、医疗费600774.63元（含1万元后续治疗费）因部分票据不是正规发票，本院不予确认，故调整为566962.33元（含1万元后续治疗费）；8、辅助器材费930元因无正式发票不予认可；9、护理费10550元，调整为9360元（117天×80元／天）；10、营养费5000元，调整为2340元（117天×20元／天）；11、误工费37950元调整为，因原告不能说明受伤前固定工资的收入情况，故应按照其从事的工作，其最相类似的职业应当是建筑业类，应按该类行业2013年度的平均工资35289元计算至评残前一日（2014年6月23日），即为24267.23元（35289元／年÷365天×误工天数251天）；12、交通费酌定900元；13、精神损害抚慰金酌定1万元。
以上各项损失共计883194.56元，其中2060元鉴定费和自费药111392.47元（医疗费556962.33元的20%）不属保险公司赔偿，应由车主吴凯和被告邓正美承担。交强险中属医疗费赔偿项下的医疗费445569.86元（556962.333元－自费药111392.47元）、后续医疗费10000元、营养费2340元、住院伙食补助费2340元，共计460249.86元；属死亡伤残项下的护理费9360元、误工费24267.23元、残疾赔偿金156576元、被扶养人生活补助费21434元，交通费900元，精神损害抚慰金1万元，共计222537元；属财产项下86955元。由于另案中受害人吴国光是川F366**号车的搭乘人，对川T111**号车的交强险应与原告彭云按比例分配，吴国光医疗费项下费用共计64162.72元；死亡伤残赔偿金项下费用共计58419.5元。原告彭云从交强险1万元医疗费项下应获得赔偿8776.48元（460249.86元÷（460249.86元＋64162.72元）×1万元］，余下1223.52元应支付与吴国光；从11万元死亡伤残赔偿金项下应获得赔偿86880.77元（219537.23元÷（219537.23元＋58419.5元）×11万元］，余下23119.23元支付与吴国光；财产项下2000元全部赔偿给原告。
交强险对原告彭云的人身及财产赔偿后，除鉴定费和自费药外，尚有672084.84元应赔偿，根据7：3的责任比例，被告陈辉国应承担201625.45元（672084.84元的30%），余下470459.39元（672084.84元的70%）由原告自行承担。由于被告陈辉国驾驶的川T111**号车在被告永安保险公司投保了商业第三者责任险，责任限额为30万元，故被告陈辉国应承担的201625.45元由被告永安保险公司直接向原告赔偿。
鉴定费2060元和自费药111392.47元共计113452.47元，由原告和被告邓正美按7：3的责任比例分担，即邓正美承担34035.74元（120214.93元的30%），余下79416.73元原告自行负担。
综上，上述赔偿金额中，被告永安保险公司直接支付赔偿款299282.7元，被告邓正美赔偿34035.74元，余下549876.12元由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效后十日内向原告彭云支付赔偿款299282.7元。
二、被告邓正美于本判决生效后十日内向原告彭云支付赔偿款34035.74元。
三、驳回原告彭云的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4027元，由原告彭云负担2819元，被告邓正美负担1208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐 斌
二〇一四年十一月十九日
书记员 叶美杉