天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民初字第2173号原告常秀婷，女，1949年10月8日出生，汉族。委托代理人卢彦民，天津击水律师事务所律师。被告常守军，男，1973年11月15日出生，汉族。被告天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区北韩公路与外环线交口。法定代表人苗如强，该公司总经理。委托代理人张超，该公司职工。委托代理人韩东玮，该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区岳阳道114号。负责人朱英武，该公司总经理。委托代理人董界存，该公司职员。原告常秀婷与被告常守军、天津巴士实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法由代理审判员徐婷适用简易程序于2014年6月26日、2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告常秀婷及其委托代理人卢彦民，被告常守军，被告天津巴士实业有限公司的委托代理人张超、韩东玮，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司的委托代理人董界存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常秀婷诉称，原告常秀婷系该起事故的受害人，被告常守军为交通事故发生时驾驶津AH70**号大型双层客车的司机，被告天津巴士实业有限公司为该事故车辆所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司为该事故车辆的交强险及商业险投保公司。2013年8月3日19时35分许，被告常守军驾驶经检验制动性能不合格的津AH70**号大型双层客车由南向北行驶，行至洪湖南路交口时，遇原告常秀婷步行跨越勤俭道中心花坛隔离带后由西向东横过勤俭道，被告常守军发现情况晚、未保证安全，其所驾车辆前部撞原告常秀婷身体，造成原告常秀婷受伤的交通事故。后经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告常守军负事故的主要责任，原告常秀婷负事故的次要责任。事故发生后，原告常秀婷被送往天津医科大学第二医院住院治疗，经诊断为左股骨颈骨折、左尺骨鹰嘴骨折、左肘部外伤、头部外伤。故起诉要求判令：1、被告赔偿原告医疗费8437.1元、住院伙食补助费6800元、营养费9800元、残疾辅助器具费240元、护理费17682.24元、交通费1193元、鉴定费1500元、伤残赔偿金156758.4元、精神损害抚慰金15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告天津巴士实业有限公司、被告常守军承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告常守军辩称，我是被告天津巴士实业有限公司的职工，事故发生时我正在履行被告天津巴士实业有限公司交予的职务行为，不同意对原告的损失承担连带赔偿责任。被告天津巴士实业有限公司辩称，同意赔偿原告合理合法损失。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司辩称，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理合法损失。经审理查明，2013年8月3日19时35分许，被告常守军驾驶经检验制动性能不合格的津AH70**号大型双层客车沿本市红桥区勤俭道由南向北行驶，行至洪湖南路交口时，遇原告常秀婷步行跨越勤俭道中心花坛隔离带后由西向东横过勤俭道，常守军发现情况晚、未保证安全，其所驾车辆前部撞常秀婷身体，造成常秀婷受伤的交通事故。交通管理部门认定被告常守军承担事故主要责任，原告常秀婷承担事故次要责任。原告到天津市红桥医院就医，诊断为：左肘挫裂伤、左股骨颈骨折，后原告转至天津医科大学第二医院治疗，住院136天（2013年8月4日至2013年12月18日），诊断结果为：股骨颈骨折（左侧）、尺骨骨折（左侧尺骨鹰嘴）、头部外伤，于2013年8月9日在全麻下行全髋关节置换术，出院以后继续在天津医科大学第二医院进行门诊医疗，现已治疗终结。原告自行支付医疗费7397.1元；被告天津巴士实业有限公司为原告支付医疗费90609.5元，自2013年8月6日至2013年12月18日为原告聘请护工一名，并支付护理费21440元。另原告在天津市仲景堂药业连锁有限公司购买药品花费160元，在老百姓大药店连锁（天津）有限公司河北区靖江路店购买助行器（双拐一副）花费240元。上述津AH70**号车辆系被告天津巴士实业有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司处投保交强险及商业三者险，其中，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为100000元并不计免赔率。上述事故发生在保险期间内。被告常守军系被告天津巴士实业有限公司职工，事故发生时被告常守军正在履行职务行为。依原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2014年3月19日出具鉴定意见书，结论为原告左下肢损伤，构成Ⅷ（8）级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。原、被告对该鉴定意见书均无异议。现原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费8437.1元、住院伙食补助费6800元、营养费9800元、残疾辅助器具费240元、护理费17682.24元、交通费1193元、鉴定费1500元、伤残赔偿金156758.4元、精神损害抚慰金15000元。庭审中，原告认为其购买外购药具有必要性；称其还支付了用血互助金880元，提交用血互助金票据复印件予以证实；按每天50元主张住院期间住院伙食补助费；按每天50元主张住院期间及出院后60天营养费；认为其购买助行器（双拐一副）具有必要性；称原告住院期间及出院后90天由其子张雷进行护理，张雷无固定工作，按天津市上一年度居民服务行业在岗职工平均工资标准主张张雷收入损失；提交出租车票据、天津城市一卡通定额发票，证明原告及其必要的陪护人员因就医共支出交通费1193元；提交原告户口本，证明原告系本市城镇户口；称原告因本次事故精神受到损害，酌情主张精神损害抚慰金15000元。三被告对原告主张的外购药、用血互助金不同意赔偿；认为原告主张的营养期及营养费标准过高；称原告未提交其住院期间需要二人护理的医嘱，2013年8月6日至2013年12月18日被告天津巴士实业有限公司已为原告聘请护工一名，故只同意赔偿2013年8月4日至2013年8月5日的护理费。三被告均认可原告主张的鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿范围，根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：1、医疗费，原告在医疗机构支付的医疗费7397.1元，本院予以支持，原告在无医疗机构处方的情况下到药店购买药品所产生的费用，与本案不具有关联性，本院不予支持，关于用血互助金880元，因原告未提交有效证据予以证实，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院136天，每天50元，本院支持原告住院伙食补助费6800元；3、营养费，根据原告伤情，本院酌情支持4500元；4、残疾辅助器具费（双拐一副），本院认为原告购买双拐具有必要性，对此予以支持；5、护理费，考虑原告伤情，本院对原告2013年8月4日至2013年10月3日两人护理、2013年10月4日至2014年2月3日一人护理予以支持，因原告对于2013年8月4、5日只主张一人护理，且2013年8月6日至2013年12月18日被告天津巴士实业有限公司已为原告聘请护工一名，故本院对原告2013年8月4日至2013年10月3日、2013年12月19日至2014年2月3日原告之子张雷护理费8450.33元（28559元÷365天×108天）予以支持；6、交通费，根据原告及其必要陪护人员的就医情况，本院酌情支持1000元；7、鉴定费，该费用系原告实际支出的费用，本院予以支持；8、残疾赔偿金，定残之日原告为64周岁，本院支持原告16年残疾赔偿金，原告为城镇户口，应按本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，故本院支持原告残疾赔偿金156758.4元（32658元/年×16年×30%）；9、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院支持15000元。以上损失共计201645.83元。关于赔偿责任，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任”。本案中，被告天津巴士实业有限公司就津AH70**号车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，商业三者险赔偿限额为100000元并不计免赔率。故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司应在交强险范围内直接赔偿原告医疗费7397.1元、住院伙食补助费2602.9元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，共计120000元。被告常守军对本次事故承担主要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司应在商业三者险范围内直接赔偿原告住院伙食补助费4197.1元、营养费4500元、残疾辅助器具费240元、护理费8450.33元、交通费1000元、残疾赔偿金61758.4元，共计80145.83的80%计64116.66元。鉴定费不属于保险赔偿范围，且事故发生时被告常守军正在履行被告天津巴士实业有限公司交予的职务行为，故被告天津巴士实业有限公司应赔偿原告鉴定费1500元的80%计1200元。原告要求被告常守军与被告天津巴士实业有限公司承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告常秀婷各项经济损失共计184116.66元；二、被告天津巴士实业有限公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告常秀婷鉴定费1200元；三、驳回原告常秀婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5444元，退还原告常秀婷1177元，剩余4267元，减半收取2133.5元，由原告常秀婷负担130.5元，被告天津巴士实业有限公司负担2003元。（于本判决书生效之日起十五日内执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（此页无正文）代理审判员 徐 婷二〇一四年八月十八日书 记 员 李可欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。