河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民一初字第00197号
原告贾辰书，男，1970年4月17日生，汉族
委托代理人尚永攀、黄金岩，河北马倍战律师事务所律师。
被告秦振林，男，1988年9月22日生，汉族
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。
负责人崔军，该公司总经理。
委托代理人王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。
原告贾辰书与秦振林、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保财险正定支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴玉光独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告人保财险正定支公司的委托代理人、被告秦振林到庭参加了诉讼。本案现已审理�结。
原告贾辰书诉称，2014年11月18日9时，被告秦振林驾驶车牌号为冀ANG1**号江淮牌轿车与原告骑驶的电瓶车在正定县拐角铺村西发生交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队认定，被告秦振林负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在正定县人民医院住院治疗。被告秦振林驾驶的冀ANG1**号车在被告人保财险正定支公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，故请法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计61286.34元。本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险正定支公司辩称，冀ANG1**号车辆在我公司投保了交强险一份，商业三者险30万元，附加不计免赔。核实驾驶人员驾驶证、行驶证合法、有效的情况下，我公司同意在交强险各分�限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分按照责任比例在商业三者险范围内赔偿，原告的鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予赔偿。
被告秦振林辩称，原告的损失应当由保险公司赔偿。
经审理查明，2014年11月18日9时，被告秦振林驾驶车牌号为冀ANG1**号江淮牌轿车在正定县拐角铺村西左转弯驶入对向车道与骑电动自行车右转弯的原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2014年11月21日正定县公安交通警察大队作出2014第0002375号道路交通事故认定书，认定在此事故中被告秦振林负全部责任，原告无责任。被告秦振林驾驶的冀ANG1**号轿车在被告人保财险正定支公司投保了一份交强险，一份商业三者险该保险保额为30万元，附加不计免赔。发生本次交通事故时两份保险合同均在保险期间。对以上事实原、被告均无异议。
原告因本次交通事故受伤后于2014年11月18日至12月4日在正定县医院住院治疗16天，花费医疗费2966.34元。经正定县交通交警大队委托，正定司法医学鉴定中心于2015年3月25日作出正定司鉴中心（2015）医鉴字第07号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤属九级伤残。原告花费鉴定费800元。对于该鉴定意见，被告人保财险正定支公司有异议，申请重新鉴定。经本院委托，北京盛唐司法鉴定所于2015年7月14日作出京盛唐司鉴所（2015）临鉴字第2145号鉴定意见书，鉴定意见为：原告为十级伤残。原告称自己与妻子张丽英均在河北隆兴建筑工程有限公司工作，事故发生前月平均工资均为3490元，原告提供了该公司出具的工资表及误工证明。为此，原告要求被告赔偿1、医疗费2966.34元；2、误工费3490元／月÷30天×237天=27492元（自受伤至第二次评残前一天）；3、护理费3490元／月÷30天×16天=1856元；4、住院�食补助费100元／天×16天=1600元；5、鉴定费800元；6、交通费300元；7、车辆损失费900元；8、残疾赔偿金10186元／年×20年×10%=20372元；9、精神损害抚慰金5000元。对于原告的以上主张被告人保财险正定支公司认为：1、对原告的医疗费票据的真实性无异议，具体数额请法院核实，但应当扣除10%的非医保用药；2、对原告的工资表的真实性没有异议，但对原告的工资标准有异议，应当按照建筑业的标准计算误工费，时间计算到原告第一次评残前一天；3、对原告主张的住院伙食补助费有异议，应当每天按不超过90元计算；4、对原告主张的残疾赔偿金没有异议；5、原告的交通费，请法院酌定；6、原告的护理人员张丽英在我公司探视时称无工作，在家务农，故原告的护理费同意按照服务业行业标准计算，被告人保财险正定支公司提供了原告签名的探视表一份；7、原告的�辆损失费900元认可；8、原告主张的鉴定费不属于保险公司赔偿的范围；9、原告主张的精神损害抚慰金过高。被告秦振林认为原告的损失应当由保险公司赔偿。
以上事实，由原、被告陈述及原告提供的住院病历、交通事故认定书等相关证据为证。
本院认为，原、被告对本次交通事故发生的事实、责任划分及冀ANG1**号轿车投保的情况无异议，本院予以确认。原告的医疗费由其提供的医疗费票据为证，经核实为2966.34元，被告人保正定支公司主张应当扣除10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予支持；原告的住院伙食补助费根据其住院时间及相关标准为100元／天×16天=1600元；被告虽然对原告工资收入有异议，但由于其不能提供足以反驳的相反证据，故原告在事故发生前的月平均工资收入根据其工资表为3490元，由于原告的第一次鉴定意见不具有法律效�，故原告的误工时间应当计算至第二次评残前一天，原告的误工费为3490元／月÷30天×237天=27492元（自受伤至第二次评残前一天）；原告主张的护理人员工作及工资收入与被告人保财险正定支公司工作人员探视原告时，原告自认的原告妻子张丽英的工作状况及收入相矛盾，故本院对原告主张的护理人员的月收入工资3490元不予采信，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的标准计算，原告的护理费根据其住院时间为32045元／年÷365天×16天=1408元；原告的交通费根据原告就医的地点、时间、人数、次数本院酌定200元；原告主张的车辆损失费900元及残疾赔偿金20372元，被告无异议，本院予以采信；原告主张的精神损害抚慰金根据其伤残及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院酌定�3000元；原告主张的鉴定费800元由鉴定机构出具的收费票据为证，本院予以采信。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失医疗费2966.34元、误工费27492元、护理费1408元、住院伙食补助费1600元、交通费200元、车辆损失费900元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金3000元共计57938.34元。由于原告的以上损失未超出交强险责任限额，故应当由被告人保财险正定支公司在交强险范围内赔偿原告，对于不属于交强险责任赔偿范围的原告主张的鉴定费800元，根据本次交通事故的责任由被告人保财险正定支公司在商业三者险范围内赔偿原告。依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告人保财险正定支公司在交强险及商业三者险内赔偿原告误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计58738.34元。
以上限本判决生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告秦振林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吴玉光
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘苗苗