wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00983号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人华某，个体经商。2015年3月9日因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日。2015年3月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局取保候审。
辩护人胡斌，江苏申越律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2015〕738号起诉书指控被告人华某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2015年5月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人华某及其辩护人胡斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2014年10月至2015年2月期间，被告人华某在江阴市临港街道申裕街133号2幢101室自己住处，容留张某、周某（均行政处罚）、秦某、殷某甲、陶某（均不予行政处罚）等人采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计5人次。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年10月底的一天下午，被告人华某在江阴市临港街道申裕街133号2幢101室自己住处内，容留张某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2014年12月初的一天晚上，被告人华某在上述同一地点，容留秦某、殷某甲吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2015年1月底的一天晚上，被告人华某在上述同一地点，容留周某吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2015年2月初的一天凌晨，被告人华某在上述同一地点，容留陶某吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人华某因涉嫌吸毒接受公安机关询问时，如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人华某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集和出具的刑事案件侦破经过、证据保全清单、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、人口信息等书证，证人张某、周某、秦某、殷某甲、陶某、殷某乙、阚某、单某的证言笔录，江阴市公安局检查笔录及照片、尿液采集笔录及照片、现场检测报告书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
被告人华某的辩护人胡斌当庭提出，被告人华某系自首，初犯，认罪悔罪态度好，建议对被告人华某从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人华某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为确己构成容留他人吸毒罪。被告人华某因一般违法行为被抓获后如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，符合自首的法律规定，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人华某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的对被告人华某从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人华某的犯罪情节和悔罪表现，结合审前调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑，对辩护人建议适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人华某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年六月十日
书记员 冯强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
铜川市印台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 调 解 书
（2017）0203刑初10号
附带民事诉讼原告人丁某，男，汉族，1973年5月15日出生，初中文化，住铜川市印台区，村民。系被害人丁某甲之父。
附带民事诉讼原告人翟某，女，汉族，1973年12月17日出生，小学文化，住铜川市印台区，村民，系被害人丁某甲之母。
丁某、翟某共同委托代理人王文朝，陕西瑞拓律师事务所律师。
被告人丁永锋，小名永永，男，1994年4月4日出生，汉族，初中文化，籍贯及出生地陕西省铜川市印台区，户籍所在地及住所地铜川市印台区，村民。因涉嫌过失致人死亡罪于2016年2月1日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，2016年3月1日变更强制措施为取保候审，2016年9月14日以涉嫌交通肇事罪被依法逮捕。现羁押于铜川市看守所。
本院受理铜川市印台区人民检察院指控的被告人丁永锋交通肇事一案，在审理过程中，附带民事诉讼原告人丁某、翟某向本院提起附带民事诉讼，请求被告人丁永锋赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等各项经济损失共计558459.5元。
经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、被告人丁永锋赔偿附带民事诉讼原告人丁某、翟某因被害人丁某甲死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等各项经济损失共计人民币250000元。以上款项于2017年3月20日之前支付人民币50000元，下余200000元自2018年起每年12月31日之前支付人民币25000元，至2025年12月31日之前付清。
二、支付完毕后，双方互不追究。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书自双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 乔颜芳
审 判 员 姜彦青
人民陪审员 杨春凤
二〇一七年三月十三日
书 记 员 白冰清
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崂执字第885号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司沙子口支行汉河分理处，住所地青岛市崂山区。
负责人蓝青，职务主任。
被执行人青岛缔煌门窗木业有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人陆焕金。
被执行人青岛新华安投资有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人周荣来。
被执行人青岛华世通贸易有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人张翠珍。
被执行人周荣来，男，汉族，1972年7月5日出生，住青岛市市南区。
被执行人张翠珍，女，汉族，1938年12月25日出生，住青岛市市南区。
被执行人陆焕金，男，汉族，1963年7月8日出生，住青岛市市南区。
本院在执行申请人青岛农村商业银行股份有限公司沙子口支行汉河分理处与被执行人青岛缔煌门窗木业有限公司、青岛新华安投资有限公司、青岛华世通贸易有限公司、周荣来、张翠珍、陆焕金借款合同纠纷一案中，申请人青岛农村商业银行股份有限公司沙子口支行汉河分理处于2014年7月9日向本院申请执行，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市崂山区人民法院（2013）崂民二商初字第313号民事调解书／（2014）崂执字第885号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一四年十月十三日
书记员 于海波
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第964号
申请执行人：莒县六和兴润饲料有限公司，。
被执行人：常彦可，男。
申请执行人莒县六和兴润饲料有限公司与被执行人常彦可买卖合同纠纷一案，莒县人民法院于2015年03月19日作出的（2015）莒商初字第144号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年04月22日向本院申请执行。
本院于2015年5月2日向被执行人下达了执行通知书和执行传票，限被执行人3日内履行义务，逾期被执行人未履行。申情执行人撤回申请执行。
本院认为，向被执行人发出执行通知书和传票及报告财产令，被执行人暂无履行能力。查询银行也无存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人民法院作出的（2015）莒商初字第144号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一五年八月二十三日
书记员 王太武
湖北省江陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江陵民初字第00519号
原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路215号。
法定代表人张巍巍，该行行长。
委托代理人赵戈，湖北江陵农村商业银行股份有限公司职员。
被告杨守金。
本院在审里原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司诉被告杨守金借款合同纠纷一案中，因原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司不预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王业才
二〇一四年九月二十日
书记员 梁 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第487号
原告：成都神钢建机融资租赁有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区汽车大道666号（成都经济技术开发区）.
法定代表人：涡川博司，该公司董事长。
委托代理人：高峰，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：宋慎涛，男，1969年7月9日出生。
被告：郑美荣，女，1972年10月20日出生。
原告成都神钢建机融资租赁有限公司诉被告宋慎涛、郑美荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，本院受理后，依法由审判员陈彦吏担任审判长，与人民陪审员武凤义、张成胜组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成都神钢建机融资租赁有限公司委托代理人高峰到庭参加诉讼，被告宋慎涛、郑美荣经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告成都神钢建机融资租赁有限公司诉称：2012年5月4日，原、被告与新疆圣凯工程机械有限公司三方签订了本案所涉的一份融资租赁合同，约定由原告购买新疆圣凯工程机械有限公司经销的神钢挖掘机（机号YC11—C4719）出租给被告使用，由被告按月分期支付融资租赁款给原告。合同签订后，被告支付了初始租金后提车使用。开始时被告还能依约支付原告租金，后来，被告便拖延拒付租金。被告的行为已构成违约。现原告诉至法院，请求判令：解除原、被告签订的融资租赁合同，二被告立即返还原告租赁物机号为：YC11—C4719神钢挖掘机，支付原告融资租赁款738296.23元，赔偿违约金37151.51元，承担拖车费43000元，承担材料费、修理费100000元，承担本案诉讼费、保全费。
原告提供的证据如下：
一、提供经过公证的融资租赁合同一份。证明2012年5月4日原、被告与第三人新疆圣凯工程有限公司签订的合同一份，证明原告购买第三人的挖掘机一台，租赁给被告宋慎涛、郑美荣使用，被告除向原告交付初始租金外，自2012年9月5日开始每月向原告支付融资款48841.13元至2015年5月5日止。该合同17条约定，被告如果发生一次未按期交付租金，原告有权收回租赁物、解除合同。被告在签订合同时交付初始租金249000元，在2012年9月支付当月租金48841.13元，在2012年10月支付当月租金48841.13元后，开始不按期支付租金，2012年11月、12月被告没有支付租金，在2013年1月支付了拖欠的2012年11月的租金，2013年2月支付2012年12月欠付的租金，2013年3月支付2013年1月的欠付租金。自2013年2月到原告起诉被告再没有支付租金，被告有15期租金没有支付原告，被告方已严重违约，原告依据合同约定要求解除合同、返还租赁物、偿还欠付租金、赔偿实际损失。合同18条约定，逾期支付按照同期银行贷款利率的1.5倍支付违约金。原告按照每期欠付的金额和时间分期计算违约金。合同22条约定，租赁物返还时产生的拖车费等由被告承担。
二、对账单一份，证明截止到2014.4被告总共欠付租金15期732616.95元，罚息12202.66元。
三、验收单一份，证明被告已收到原告交付的租赁物。
上述证据具有真实的签字和盖章，具备有效证据的形式要件，本院对其真实性、关联性、有效性均予以确认。
被告宋慎涛、郑美荣未出庭、亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年5月4日，原告、被告与第三人新疆圣凯工程有限公司签订的一份《融资租赁合同》（合同编号：LXB-51-120026），主要约定，原告从新疆圣凯工程机械有限公司购买的神钢牌液压挖掘机（机号YC11—C4719）以融资租赁的方式出租给被告，租期36期，每期1个月，初始租金249000元，每1期租金48841.13元，自2012年9月5日起至2015年5月5日止支付原告。合同第17条约定，被告如果发生一次未按期交付租金，原告有权收回租赁物、解除合同。合同第18条约定：承租人怠于向出租人支付本合同项下的所有到期及未到期的租金以及其他应付款项，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日的期间，向承租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率×1.5所计算的逾期支付赔偿金。合同第22条第3项约定：承租人逾期返还租赁物时，出租人可自行或指定第三人从租赁物所在地点收回租赁物，此情形下，出租人因回收而发生费用时，该费用应由承租人负担。
合同签订后，被告交付了初始租金249000元后亦提走了神钢牌液压挖掘机（机号YC11—C4719）。被告在2012年9月支付了当月租金48841.13元，2012年10月支付当月租金48841.13元后，开始不按期支付租金。2012年11月、12月被告没有支付当月租金。被告于2013年1月支付了拖欠的2012年11月的租金。2013年2月支付了拖欠2012年12月的租金，2013年3月支付了拖欠2013年1月的租金。此后，被告未支付租金。被告自2013年2月至2014年4月拖欠租金共计15期，租金合计738296.23元。原告遂于2014年5月13日诉至本院。本院受理后，原告申请财产保全，本院依法扣押了被告租赁的本案涉讼的神钢牌液压机号YC11—C4719的挖掘机。
庭审结束后，原告撤回了要求被告支付融资租赁款738296.23元，赔偿违约金37151.51元，承担拖车费43000元，承担材料费、修理费100000元的诉讼请求。
另查，被告宋慎涛与被告郑美荣系夫妻关系。
本院认为：原告与被告及新疆圣凯工程机械有限公司签订的融资租赁合同，是双方在协商一致基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。原告作为出租方，根据被告的选择与新疆圣凯工程机械有限公司、被告签订买卖合同，从新疆圣凯工程机械有限公司购买神钢牌液压挖掘机（机号YC11—C4719），按约定将租赁物交付被告使用后，被告即应按照融资租赁合同的约定及时、足额支付租赁费，但被告在合同履行中，从2013年2月起再未支付租赁费，原告根据融资租赁合同约定的解除条件要求解除与被告签订的融资租赁合同，返还租赁物，于法有据，本院予以支持。被告宋慎涛与被告郑美荣系夫妻关系，被告宋慎涛租赁挖掘机获得收益是用于其家庭生活，因此被告宋慎涛对外所欠债务应当由夫妻共同承担，故原告要求二被告共同承担本案的返还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告宋慎涛、被告郑美荣经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其放弃本案抗辩、质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，最高人民法院《关于融资租赁合同司法解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告成都神钢建机融资租赁有限公司与被告宋慎涛于2012年5月4日签订的《融资租赁合同》（合同编号：LXB-51-120026）。
二、被告宋慎涛、被告郑美荣返还原告成都神钢建机融资租赁有限公司神钢牌液压挖掘机（机号YC11—C4719）一台。限二被告于本判决书生效后十日内交付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费22579.03元，原告已预交。原告承担11289.51元，被告承担11289.51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈彦吏
人民陪审员 武凤义
人民陪审员 张成胜
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 边 奕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08930号
罪犯詹安纯，男，汉族，1966年1月26日生，大专文化，安徽省安庆市人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2011年11月14日作出（2011）庐刑初字第00255号刑事判决，以被告人詹安纯犯非�经营罪，判处有期徒刑六年，罚金二十万元。案经安徽省合肥市中级人民法院二审，于2012年2月8日作出（2012）合刑终字第00003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省潜川监狱于2015年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯詹安纯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯詹安纯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯詹安纯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但无证据证实其对数额�大的财产刑无履行能力，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹安纯减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2010年12月25日起至2016年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐义干
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 葛 畅
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
菏刑执字第136号
罪犯刘建忠，男，1989年7月20日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年八月八日，山东省郓城县人民法院作出（2011）郓刑初字第103号刑事判决，以被告人刘建忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关菏泽监狱于2014年1月8日提出假释建议书，报送本院审理，本院于同月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关菏泽监狱，以罪犯刘建忠在菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯刘建忠在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明：罪犯刘建忠在菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。另查明，罪犯刘建忠在服刑期间主动履行罚金七千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘建忠在服刑期间确有悔改表现，且积极缴纳罚金，对其假释可适当放宽，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第七十九条，第八十一条第一、三款，第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建忠予以假释，假释考验期自2014年1月23日起至2015年3月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈淑梅
代理审判员 井 慧
代理审判员 秦 迅
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 王 森
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴红刑初字第137号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年6月2日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，无业，户籍地：陕西省靖边县，住陕西省靖边县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月23日被宁夏回族自治区公安厅高速公路公安局刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕。2015年10月26日被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院决定取保候审。2015年11月11日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院代理检察员赵洧乐、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控，2015年9月22日14时50分许，被告人李某某驾驶陕K号小型轿车拉载着王某某在定武高速由东向西行驶至153千米＋195米处时，与杜某某驾驶的同向行驶的甘D号重型仓栅式货车追尾，致使王某某经抢救无效死亡。经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队十一大队认定，被告人李某某负此事故的全部责任。
另查明，2015年10月13日，被告人李某某与被害人王某某亲属达成了29万元的民事赔偿协议，并已全部履行，被告人李某某取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录，行政强制措施凭证、返还物品凭证，宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，死亡医学证明书，道路交通事故尸体检验报告，尸体处理通知书，机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证查询回执，行驶证复印件，人口信息，常住人口登记卡，道路交通事故认定书，证人杜某某证言，被告人李某某供述，身份证复印件，调解协议书，公证书，委托书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道行驶，未尽安全驾驶义务，致使发生一人死亡的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人李某某能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某某积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，悔罪态度较好，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案客观事实与法律规定，本院予以采纳。为维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈昌宁
二〇一五年十一月二十四日
书记员 周 莹
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动、进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0825民初2817号
原告：郑焱天，男，1997年11月19日出生，汉族，住温县温泉镇菜园一巷*号，身份证号：4108251997********。
原告：郑某，女，2012年11月20日出生，汉族，住温县温泉镇菜园一巷*号，身份证号：4108252012********。
法定代表人：郑强。
被告：温县温泉街道办事处北新街居民委员会第五居民组。
诉讼代表人：郑金财，系该组组长。
本院审理原告温县温泉街道办事处前东南王村第十四村民小组郑焱天、郑某诉被告温县温泉街道办事处北新街居民委员会第五居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告郑焱天、郑某于2016年9月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑焱天、郑某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告郑焱天、郑某负担。
审判员 周长军
二〇一六年九月二十七日
书记员 张艳辉
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民三（民）初字第455号
原告上海万茸置业有限公司。
法定代表人陈江鸣。
委托代理人贺国良，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人戴善音，上海百悦律师事务所律师。
被告徐雪白。
本院在审理原告上海万茸置业有限公司与被告徐雪白商品房预售合同纠纷一案中，原告上海万茸置业有限公司于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海万茸置业有限公司申请撤回起诉并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海万茸置业有限公司撤回起诉。
审判员 惠 蕙
二〇一五年二月二十七日
书记员 亓继芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民一终字第00630号
上诉人（原审原告）：胡金芳，女，1953年2月11日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：倪永军（系胡金芳丈夫），男，1951年9月1日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。
委托代理人：王秉章，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：胡金书，男，1944年12月6日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被上诉人（原审被告）：胡金润，男，1944年6月1日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被上诉人（原审被告）：邹秀珍，女，1966年7月13日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被上诉人（原审被告）：倪士全，男，1957年10月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
上诉人胡金芳因不当得利纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2014）大民一初字第00456号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人胡金芳于2014年11月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人胡金芳申请撤回上诉，没有侵害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡金芳撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费4020元，减半收取2010元，由胡金芳承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 时素君
代理审判员 张树引
代理审判员 汪传海
二〇一四年十一月十日
书 记 员 齐 瑶
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0624刑初45号
公诉机关诏安县人民检察院。
被告人田某甲，男，汉族，小学文化，农民，住诏安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月18日被诏安县公安局取保候审，于2015年8月18日被诏安县人民检察院取保候审，2015年10月13日被诏安县公安局刑事拘留，同年10月19经诏安县人民检察院批准逮捕，同日由诏安县公安局执行逮捕。现羁押于诏安县看守所。
诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人田某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员陈茂坚、吴蓉蓉，被告人田某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
诏安县人民检察院指控：2014年6月底的一天晚上，被告人田某甲在其租住的诏安县南诏镇糖厂旁安置房209号房间内，提供冰毒，并自制吸毒工具，容留田某乙吸食冰毒。2014年8月3日凌晨1时许，被告人田某甲在其租住的诏安县南诏镇糖厂旁安置房209号房间内，提供冰毒，并自制吸毒工具，容留李某某、田某乙吸食冰毒。2014年8月4日，田某乙、李某某的尿检冰毒检测均呈阳性。2014年8月18日，被告人田某甲主动到诏安县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人田某甲两次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人田某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某乙、李某某、吴某某的证言，检测报告书，现场示意图，辩认笔录，到案经过证明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某甲两次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予支持。被告人田某甲犯容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人田某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人田某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月零二十日，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年4月1日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李群辉
二〇一六年三月二十四日
书记员 杨虹拱
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第02623号
原告郭小红，男，汉族，1974年4月11日出生，子长县人，小学文化，个体经营者，现住延安市宝塔区。
被告延安市文学艺术界联合会。
法定代表人赵翔，系该联合会主席。
本院在审理原告郭小红诉被告延安市文学艺术界联合会买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭小红撤回起诉。
案件受理费2004元，原告郭小红已预交，减半收取，实际由原告郭小红承担1002元。
审 判 长 常 勇
代理审判员 李 梅
人民陪审员 贺晓云
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 姚倩倩
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1123刑初182号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人蒋某，因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年9月30日，由富川自治县人民法院决定取保候审。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉（2016）169号起诉书指控被告人蒋某犯非法持有枪支罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员罗琼出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现己审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，多年前，富川瑶族自治县的蒋某从爷爷手上得到一支砂枪，并用于打野鸡等野生动物。之后，一直非法持有。2016年7月30日，被告人蒋某主动将该砂枪上交给公安机关。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，查获的砂枪系《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人蒋某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人蒋某的刑事责任，提请本院依法判处。被告人蒋某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，多年前，富川瑶族自治县的蒋某从爷爷手上得到一支砂枪，用于打野鸡等野生动物，并一直非法持有。2016年7月30日，被告人蒋某主动将该砂枪上交给公安机关。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，查获的砂枪系《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明，接受证据清单，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安大队证明，富川瑶族自治县林业局证明，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、被告人蒋某指认现场照片，被告人蒋某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人蒋某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人蒋某主动上交砂枪，并如实供述自己非法持有的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人蒋某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人蒋某犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现好，对其从轻处罚、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二项）、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人蒋某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董芝婧
二〇一六年十月十日
书记员 何兴发
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0103刑初2号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人杨某，无职业。因本案涉嫌容留他人吸毒罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审，经本院决定于2016年1月7日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2015）792号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员焦梓出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，1、2015年3月中旬的一天，在沈阳市沈河区清真路63-1号5-1-1室，被告人杨某容留任校锺（已行政处罚）吸食冰毒一次。
2、2015年3月中旬的一天，在沈阳市沈河区清真路63-1号5-1-1室，被告人杨某容留任校锺吸食冰毒一次。
3、2015年3月23日，在沈阳市沈河区清真路63-1号5-1-1室，被告人杨某容留任校锺吸食冰毒一次。
被告人杨某对上述事实，随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关792号起诉书指控被告人杨某容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人杨某具有以下量刑情节，系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 刚
二〇一六年一月十一日
书记员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商初字第0641号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地新浦区郁州南路10号。
法定代表人庄广强，行长。
委托代理人吴见兵。
委托代理人黄涛。
被告丁秋霞。
被告连云港市明国餐饮服务有限公司，住所地连云区墟沟中华路。
法定代表人丁秋霞，总经理。
被告连云港港龙混凝土有限公司，住所地连云区云山街道白果树村。
法定代表人闫海滨，总经理。
被告陈明亮。
被告陈纲。
被告丁卉。
被告丁国浩。
本院受理原告连云港东方农村商业银行股份有限公司诉被告丁秋霞、连云港市明国餐饮服务有限公司、连云港港龙混凝土有限公司、陈明亮、陈纲、丁卉、丁国浩金融借款合同纠纷一案，原告于2014年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请�回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费11130元，由原告承担（已缴纳）。
审 判 长 王 艳
代理审判员 张晓敏
人民陪审员 孙道银
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 俞 莎
陕西省岐山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岐行立字第00001号
起诉人苏兆午，男，现年59岁，汉族，农民，岐山县人。
起诉人称所在村组领导龚会生、苏锁祥、王新全违法不作为，并要求赔偿经济损失10000元。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条、第二十五条的规定，起诉人苏兆午提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，且所诉被告龚会生、苏锁祥、王新全不符合行政诉讼被告的主体资格，经本院说明上述理由，但起诉人仍坚持起诉。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项的规定，裁定如下：
对苏兆午的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 景东平
审 判 员 李三槐
代理审判员 杨军华
二〇一四年一月十四日
书 记 员 辛 梅
韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶曲法民一初字第250号
原告：叶某兰，女，成年，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
委托代理人：钟建勋，广东蔚然律师事务所律师。
委托代理人：刘智聪，广东蔚然律师事务所律师辅助人员。
被告：薛某山，男，成年，汉族，安徽省寿县人，住广东省东莞市。
原告叶某兰诉被告薛某山离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶某兰及其委托代理人钟建勋、刘智聪到庭参加诉讼。被告薛某山经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告叶某兰诉称，原、被告于1999年6月28日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后双方聚少离多，十几年来也仅新婚时期共同生活过一个月，此后被告每年都仅回家几天而已，夫妻关系名存实亡，且被告有酗酒、家暴及不忠于婚姻的行为，被告所作所为严重伤害原、被告之间的夫妻感情，导致夫妻感情破裂，无和好可能。故诉请：1、判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告负担。
被告薛某山未提交书面答辩状，其在庭后辩称，原、被告婚后夫妻感情一直很好，因被告在外工作，婚后夫妻一直两地分居。近一、二年夫妻因家庭琐事才发生矛盾，夫妻婚后生育男孩薛某某。现原告诉请离婚，被告没有做对不起原告的事，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年3月经人介绍相识恋爱，于1999年6月28日登记结婚，婚后被告在外工作，夫妻长期两地分居，夫妻感情尚好，于2004年6月13日生育男孩薛某某，现随原告生活。2013年后，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告认为夫妻感情已破裂，乃引起本案诉讼。
另查明，由于原告在庭审中称婚后没有生育小孩，而被告在庭后称有一婚生男孩薛某某，经本院向当地公安机关调查，原、被告确实有一婚生男孩薛某某。其后，原告称之所以在庭审中称未生育小孩，是怕被告主张小孩抚养权。
以上事实，有结婚证、薛某某常住人口个人信息表、问话笔录、庭审笔录证实。
本院认为，本案争议的焦点是夫妻感情是否确已破裂。原、被告婚后夫妻感情尚好，并生育一男孩，婚姻关系存在十五年，原、被告本应珍惜夫妻感情，多些沟通，相互信任。现原告诉请离婚，主张被告有酗酒、家暴、不忠于婚姻的行为、夫妻感情已破裂，但未能提交证据加以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果。原告该主张，本院不予确认，原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告叶某兰的诉讼请求。
案件受理费300元，公告费260元，共560元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 周伟萍
审 判 员 侯传辉
人民陪审员 罗子光
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 何玉群
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑白民初字第05号
原告黄某某，女，1972年1月19日生。
委托代理人李宏法，河南奥博律师事务所律师。
被告孙某甲，男，1967年12月18日生。
委托代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。
原告黄某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2013年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2013年2月22日、2013年3月22日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人李宏法、被告孙某甲及其委托代理人李秀章到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2000年初，原被告经人介绍相识，彼此了解不深，因双方均系再婚，草率于2000年3月7日登记结婚。由于双方婚前了解较少，婚后又缺乏交流沟通，性格不和使得双方产生巨大分歧，夫妻关系名存实亡。被告孙某甲曾先后两次向法院起诉，要求与原告离婚。原告黄某某要求与被告孙某甲离婚，抚养婚生子孙某乙并要求被告孙某甲承担抚养费，依法分割共同财产、债权及权益，诉讼费由被告承担。
被告孙某甲辩称，被告孙某甲同意与原告黄某某离婚，要求抚养婚生子孙某乙，抚养费自理。不同意原告黄某某的其他诉讼请求。被告孙某甲要求分割原告黄某某的门市，要求原告黄某某支付其抚养原告黄某某女儿的抚养费20000元，要求原告黄某某分担共同债务30000元。
经审理查明，原告黄某某与被告孙某甲于2000年3月7日登记结婚，2005年7月19日婚生一子取名孙某乙。原告黄某某与被告孙某甲婚后感情较差，被告孙某甲先后两次向法院起诉，要求与原告黄某某离婚，滑县人民法院分别于2011年6月8日和2012年8月7日判决和裁定，不准原被告离婚和按孙某甲撤诉处理。原告黄某某与被告孙某甲自2011年5月分居至今。原告黄某某与被告孙某甲再婚前已有一女孩，现随原告黄某某生活。
另查明，原被告之子孙某乙出生后即随原被告在滑县白道口镇民寨村生活，2012年5月，在孙某甲起诉黄某某原离婚诉讼期间，黄某某在未通知孙某甲的情况下，将正在郑州新起点小学上学的孙某乙接走，但未提供孩子目前的上学情况和生活情况。
再查明，原被告现有共同财产有摩托车1辆，电视机1台，电脑1台、空调1台，双方对共同财产价值达不成一致意见，并同意竞价确定价值原告黄某某庭审中出价2500元，被告孙某甲出价2000元。
上述事实，由原告黄某某提交原被告的结婚证一份、（2010）滑民初字第2956号民事判决书一份、（2010）滑民初字第2956号民事卷宗第54至60页、（2012）滑白民初字第50号民事裁定书一份、滑县白道口镇民寨村民委员会2012年3月30日证明一份、被告孙某甲提交原被告的（2010）滑民初字第2956号民事判决书一份、原被告家庭户口簿一份、滑县白道口镇民寨村民委员会2012年3月30日证明一份、郑州市新起点小学证明一份、郑州市新起点小学收费票据六张、孙某乙在郑州市新起点小学获得的奖状一张及原被告的当庭陈述予以证实，以上证据均经当庭质证、认证可以作为认定本案事实是依据。
本院认为，原告黄某某与被告孙某甲结婚时间虽长，但由于双方婚姻基础较差，孙某甲两次起诉要求与黄某某离婚，被人民法院判决不准离婚和裁定按撤诉处理后双方未能和好，现原告黄某某起诉要求与被告孙某甲离婚，被告孙某甲当庭同意与原告黄某某离婚，原被告双方夫妻感情确已破裂，应准予原被告离婚为宜。关于婚生子孙某乙，原告黄某某与被告孙某甲均要求抚养，由于被告孙某甲无其他子女，原告黄某某已有一女，且原告黄某某没有证据证明其将婚生子孙某乙从郑州市新起点小接走后，婚生子孙某乙享有了更好的生活和接受了更好的教育，故婚生子孙某乙应由被告孙某甲抚养，被告孙某甲主张抚养费自己负担，不违反法律规定，应予支持。原告黄某某与被告孙某甲对共同财产摩托车、电视机、电脑、空调竞价时，原告黄某某竞价高于被告孙某甲，以上共同财产应归原告黄某某所有，原告黄某某向被告孙某甲支付价款的二分之一。对于原告黄某某的其他诉讼请求，因未提供相应证据予以证明，本院依法不予支持。对于被告孙某甲答辩中的主张和要求，因未提供有效证据，也无事实和法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十九条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、准许原告黄某某与被告孙某甲离婚；
二、婚生子孙某乙由被告孙某甲抚养，抚养费自理；
三、原告黄某某与被告孙某甲的共同财产有摩托车1辆、电视机1台、电脑1台、空调1台归原告黄某某所有，原告黄某某向被告孙某甲支付共同财产分割款人民币1250元；
四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告黄某某与被告孙某甲各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 郭选让
审判员 郭春明
审判员 杨建峰
二〇一三年六月二十八日
书记员 李 强
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2550号
原告：林勇明，男，1955年3月26日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：杨金达，男，1968年12月22日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：林雪娇，女，1969年3月18日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告林勇明诉被告杨金达、林雪娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林勇明到庭参加诉讼，被告杨金达、林雪娇经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林勇明提出诉讼请求：判令被告杨金达、林雪娇立即偿还借款113万元，并支付利息，利息以借款本金113万元为基数，自借款之日起月利率2%计至偿清借款之日止。事实和理由：被告于2013年4月28日向原告借款20万元，于2013年6月15日向原告借款10万元，于2013年7月1日向原告借款10万元，于2013年7月11日向原告借款25万元，于2014年10月7日向原告借款20万元，于2015年1月11日向原告借款10万元，于2015年2月16日向原告借款5万元。所有借款均是约定按月利率2%计算利息。2015年5月31日，被告找原告说欠原告的钱要结算，故被告出具本案借款本金100万元的借条，及结算被告尚欠原告利息13万元，出具借款数额为13万元的借条。
杨金达、林雪娇未作答辩。
林勇明围绕诉讼请求依法提交借条二份、存款明细一份。杨金达、林雪娇经本院公告送达传票传唤，既没有到庭应诉，也没有提出书面答辨和异议，视为自动放弃诉讼权利；林勇明提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年2月24日至2015年10月19日，杨金达与林雪娇系夫妻关系。杨金达于2013年4月28日向林勇明借款20万元，于2013年6月15日借款10万元，于2013年7月1日借款10万元，于2013年7月11日借款25万元，于2014年10月7日借款20万元，于2015年1月11日向原告借款10万元，于2015年2月16日借款5万元。上述借款利息均约定按月利率2%计算。2015年5月31日，双方经结算，产生利息13万元，杨金达向林勇明出具本案借款本金100万元的借条，出具借款数额为13万元的借条。陈秀珍经催讨未果，致产生诉讼。
本院认为，杨金达向林勇明借款100万元及利息13万元未偿还，事实清楚，证据充分，足予认定。上述债务发生在杨金达、林雪娇婚姻关系存续期间，为其夫妻共同债务。林勇明要求杨金达、林雪娇偿还原告借款本金100万元、结欠利息13万元，并支付以本金100万元为基数自2015年5月31日起按年利率24%计至还清借款之日止的利息有理，本院予以支持。杨金达、林雪娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨金达、林雪娇应在本判决生效之日起十日内共同偿还给林勇明借款100万元及结欠利息13万元，并支付利息，利息以借款本金100万元为基数，自2015年5月31日起按年利率24%计至还清借款之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16190元、公告费720元，由杨金达、林雪娇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 郑杜峰
人民陪审员 陈瑞锦
二〇一六年八月十一日
书 记 员 陈章清
附注：一、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初2030号之一
原告：朱红波，女，1987年11月27日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被告：宋璐，男，1993年2月19日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。
原告朱红波与被告宋璐、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告朱红波于2018年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱红波撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告朱红波负担。
审 判 长 程 震
人民陪审员 盛 放
人民陪审员 姜锦兰
二〇一八年三月二十日
法官 助理 蓝仙明
书 记 员 严燕奋
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2030号之一原告：朱红波，女，1987年11月27日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：宋璐，男，1993年2月19日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。原告朱红波与被告宋璐、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告朱红波于2018年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱红波撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱红波负担。审 判 长 程 震人民陪审员 盛 放人民陪审员 姜锦兰二〇一八年三月二十日法官 助理 蓝仙明书 记 员 严燕奋?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永石商初字第108号
原告俞文邦。
委托代理人童加福。
被告施子龙。
原告俞文邦与被告施子龙民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员舒宁适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞文邦及其委托代理人童加福到庭参加诉讼，被告施子龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告俞文邦诉称：在2012年9月份，被告因资金周转需要，通过被告同村的朋友陈振峰介绍向原告借款10万元，借期3个月，月利率3分。以上事实有被告亲笔书写的2012年9月23日的借条为证。款借去后被告仅支付过一个月的利息3000元，到期后原告一直向被告催讨，被告总是今天说明天，这个月说下个月，一拖再拖，根本没有还款诚意。为此原告无奈只得起诉至法院，请求：一、判令被告归还借款本金10万元及利息（利息从2012年10月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决确定还款之日止）；二、由被告承担本案一切诉讼费用。
被告施子龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见和证据。
原告俞文邦为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
一、被告施子龙的人口信息复印件一份，用以证明被告施子龙的主体身份情况。
二、借条原件一份，用以证明被告施子龙于2012年9月23日向原告俞文邦借款人民币100000元，由被告施子龙出具借条一份，双方约定借款期限三个月，利息按月利率3分计算的事实。
三、中国农业银行流水清单原件一份、农村合作信用社流水，用以证明原告于2012年9月23日取款人民币100000元后现金交付借款的事实。
对原告提供的证据，被告施子龙未有到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉的事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2012年9月23日，被告施子龙因资金周转需要向原告俞文邦借款人民币100000元，双方达成借款意向后，原告俞文邦从银行账户取款人民币100000元现金交付借款。由被告施子龙出具借条一份，双方约定借期3个月，月利率按3分计算。借款后，被告施子龙仅支付了一个月的利息。借款到期后，被告施子龙至今未归还借款本金，也未再支付余下利息。
本院认为，原告俞文邦与被告施子龙之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反国家政策、法律、行政法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告施子龙尚欠原告俞文邦借款人民币100000元未有归还的事实清楚，有其出具的借条可以佐证，本院予以确认。双方约定借款利息按月利率3分计算的标准过高，原告自愿将利息调整为按中国人民银行同期同档次基准利率的四倍计算符合法律规定，本院予以准许。双方约定借款期限，被告未按约归还借款，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告施子龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告施子龙归还原告俞文邦借款人民币100000元并支付利息、逾期利息（利息从2012年10月23日起至2012年12月22日至，逾期利息从2012年12月23日起至判决确定还款之日止均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算），款限本判决生效后五日内履行完毕。
如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元（已减半收取），由被告施子龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 舒 宁
二０一四年四月十七日
代书 记员 卢梦华
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第01220号
陈勇，男，1985年7月1日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人张善贵、牟群，重庆市巴南区职工法律援助中心律师。
被告重庆卓锦机械有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇永新村尹世池队。
法定代表人蒋光红。
原告陈勇与被告重庆卓锦机械有限公司（以下简称“卓锦公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由审判员潘雪松独任审判。在适用简易程序审理过程中，因被告卓锦公司下落不明，本院于同年4月28日将案件转为普通程序，由审判员潘雪松任审判长，与人民陪审员刘思碧、人民陪审员易如琴组成合议庭共同负责对案件审判，并于同日向被告卓锦公司公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。公告期满后，本院适用普通程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈勇及委托代理人张善贵、牟群到庭参加诉讼，被告卓锦公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇诉称，原告于2014年1月1日到被告卓锦公司处从事车工工作，未签订劳动合同。2015年1月31日双方解除劳动动关系，解除前12个月月均工资2300元。请求被告卓锦公司支付解除劳动关系经济补偿27600元及未签订劳动合同的二倍工资差额27600元。
被告卓锦公司未作答辩。
经审理查明，原告陈勇于2014年1月1日到被告卓锦公司处从事车工工作，双方未签订书面劳动合同，工资通过银行打卡方式发放，2014年2月至2014年12月工资共计22886.35元。2015年1月31日，被告卓锦公司在未说明原因的情况下停工，公司管理人员下落不明，此后一直未再开工，2014年2月至2015年1月期间原告陈勇月均工资2268.20元。原告陈勇于同年2月4日重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2015年2月10日出具《超时未决定受理案件证明书》，原告陈勇遂向本院诉请如上。
上述事实，有原告陈勇提供的仲裁申请书、超时未决定受理案件证明书、中国建设银行银行卡客户交易查询单、重庆卓锦机械有限公司员工入厂名单、出庭证人范琳证言及原告陈勇当庭陈述等在卷为凭，并经庭审质证，足以采信。
本院认为，原告与被告卓锦公司之间存在劳动关系，现被告卓锦公司2015年1月31日未说明原因停工，并一直未再复工，原告亦未再要求继续履行劳动合同，双方劳动合同关系实际从被告卓锦公司停工之日起已经解除，并且应视为被告卓锦公司提议与原告协商解除了劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称“劳动合同法”）第四十六条第（二）项之规定，被告卓锦公司应向原告陈勇支付经济补偿金。按照劳动合同法第四十七条之规定，经济补偿按劳动者在该单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资的经济补偿。工资按劳动者在解除劳动合同前12个月的平均工资计算。原告陈勇并未举示其于双方劳动关系解除前12个月月均工资2300元的相关证据，其主张月均工资2300元本院不予支持。根据其提交的中国建设银行银行卡客户交易查询单客观真实，本院对该证据予以采信即确认原告陈勇月均工资2268.20元。原告陈勇在被告卓锦公司处工作13个月，应享受经济补偿金3402.30元（2268.20／月×1.5月）；因被告卓锦公司未与原告陈勇签订书面劳动合同，根据劳动合同法第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”被告卓锦公司应支付原告陈勇2014年2月至2014年12月期间二倍工资，鉴于被告卓锦公司已支期间工资25186.35元，其应支付原告陈勇二倍工资差额25186.35元。被告卓锦公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。为此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条第（二）项、第四十七条第一、三款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆卓锦机械有限公司支付原告陈勇经济补偿金3402.30元；
二、被告重庆卓锦机械有限公司支付原告陈勇二倍工资差额25186.35元；
三、驳回原告陈勇其他诉讼请求。
上述第一、二项，限被告重庆卓锦机械有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 潘雪松
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一五年八月十二日
书 记 员 陈 余
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初4326号
原告：浙江绿升物业服务有限公司。住所地：杭州市西湖区西溪国际商务中心*幢*****室。
法定代表人：鞠晓威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶红，该公司员工。
被告：王炬锋，男，成年，汉族，住余姚市。
原告浙江绿升物业服务有限公司与被告王炬锋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理。原告浙江绿升物业服务有限公司于2018年4月16日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告浙江绿升物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 劳暖君
二〇一八年四月十六日
代书记员 邵一川
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初4326号原告：浙江绿升物业服务有限公司。住所地：杭州市西湖区西溪国际商务中心*幢*****室。法定代表人：鞠晓威，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶红，该公司员工。被告：王炬锋，男，成年，汉族，住余姚市。原告浙江绿升物业服务有限公司与被告王炬锋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理。原告浙江绿升物业服务有限公司于2018年4月16日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江绿升物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 劳暖君二〇一八年四月十六日代书记员 邵一川
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初字483号
原告邱家凤，女，住吉安市青原区。
被告张小强，男，住吉水县文峰。
原告邱家凤与被告张小强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李崇军独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告邱家凤到庭参加诉讼，被告张小强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱家凤诉称：被告张小强因银行贷款和信用卡还款到期，资金周转困难，于2015年12月22日向原告邱家凤借款5600元，约定十天后归还。借款期满后，被告未归还借款分文。原告诉至法院，请求判令被告偿还所欠原告借款5600元及相应利息，并由被告承担本案诉讼费。
被告张小强未作答辩。
经审理查明：被告张小强与原告邱家凤是朋友关系。2015年12月22日，被告张小强以信用卡还款到期，需要资金周转为由，向原告邱家凤借款20000元。因原告银行卡上没有20000元，原告要求其同事陈辉先行垫付20000元给被告。2015年12月23日，陈辉将自己的20000元和被告张小强给付的2500元，共计22500元通过银行转款给被告。2015年12月24日，被告通过银行转款归还了14900元给陈辉，原告再通过银行转款将其余5100元归还给陈辉的妻子的银行账户上。综上，被告还欠原告借款5100元，原、被告因此签订了一份借款合同，约定原告借款5600元给被告（其中500元为原告的劳务费），借期十天。原告借款到期后，被告未归还借款本息。原告为此诉至法院，请求判如所请。审理中，原告只要求被告归还借款5100元，其余请求均表示放弃。
上述事实，有原告陈述，原、被告签订的借款合同，原告提交的银行转账凭证和银行卡交易明细清单共三张，陈辉的身份证及结婚证的复印件等证据证实。
本院认为，原告邱家凤与被告张小强之间的借贷关系自原告向被告提供借款时依法成立，合法有效。被告张小强应当按约定的期限归还借款。原告要求被告归还借款的请求，合法有据，应予支持。原告放弃计算利息等主张，是原告真实意思表示，应当准许。被告张小强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
限被告张小强于本判决生效后十日内清偿所欠原告邱家凤借款5100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张小强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李崇军
二〇一六年五月二十日
书记员 肖 婷
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更1292号
罪犯吴志建，男，1983年12月1日出生于广西蒙山县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。
广西壮族自治区蒙山县人民法院于2014年10月21日作出了（2014）蒙刑初字第81号刑事判决，以被告人吴志建犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。原判已经发生法律效力并交付执行。社区矫正执行机关蒙山县司法局于2015年7月13日以（2015）蒙社矫撤字第1号撤销缓刑建议书，提出罪犯吴志建在缓刑考验期限内，因吸毒被蒙山县公安局行政拘留十五日，强制戒毒二年，违反了法律、社区矫正监督管理规定，建议对罪犯吴志建撤销缓刑，收监执行。广西壮族自治区蒙山县人民法院于2015年7月15日以（2015）蒙刑执字第1号刑事裁定书，撤销本院（2014）蒙刑初字第81号刑事判决书对罪犯吴志建宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯吴志建收监执行原判有期徒刑二年（刑期自2015年7月16日起至2017年2月26日止），共同赔偿人民币165000元。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯吴志建在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯吴志建在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯吴志建在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯吴志建减去有期徒刑一个月（刑期自2015年7月16日起至2017年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年十二月十四日
书记员 吴 晨
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法龙执字第340号
申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局。
被执行人深圳市贤通达印刷包装有限公司。
深圳市宝安区环境保护和水务局作出的深龙华环罚字（2013）040号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市贤通达印刷包装有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一四年四月九日
书记员 唐强（兼）
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）历刑一初字第194号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人何某某，男，1982年5月16日出生，汉族，初中文化。户籍地山东省章丘市，现住济南市历城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月4日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审，2015年7月29日本院为其重新办理了取保候审手续。
公诉机关以济历下检公刑诉（2015）342号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年3月10日晚22时许，被告人何某某饮酒后驾驶某号小型越野客车，沿济南市历下区泺源大街菲比88酒吧门口辅道由西向东行驶，与前方停在路边的刘某某的某号小型越野客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，何某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为190mg／100ml，系醉酒状态。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，何某某承担事故全部责任，刘某某无责任。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有造成交通事故且负全部责任、系自首的处罚情节，建议判处被告人拘役一至三个月，并处罚金。
被告人何某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人何某某因此次危险驾驶行为被先行羁押8日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金七千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王 玉
二〇一五年八月十一日
书记员 郝宗宇
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第462号
原告：赵淑芬，现住榆树市。
被告：王恩军。
本院在审理原告赵淑芬与被告王恩军身体权、健康权纠纷一案中，原告于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 ：薄清杰
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 ： 魏 伟
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第05743号
上诉人（原审原告）：杨霞。
上诉人（原审原告）：黄成国。
委托代理人：田荣华（特别授权），重庆天朗律师事务律师。
被上诉人（原审被告）：被告重庆市六顺房地产开发有限公司，住所地铜梁县东城街道办事处铜合路211号附13、14、15号，组织机构代码73398571-6。
法定代表人陈东，董事长。
委托代理人：赖兴举（特别授权），重庆渝大律师事务所律师。
上诉人杨霞、黄成国与被上诉人重庆市六顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市铜梁县人民法院于2014年6月20日作出（2014）铜法民初字第00273号民事判决，杨霞、黄成国对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，杨霞、黄成国于2014年9月11日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨霞、黄成国平申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨霞、黄成国撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨霞、黄成国负担。
本裁定为终审裁定
审 判 长 陈孟琼
审 判 员 刘家秀
代理审判员 陈洁婷
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 喻 瑜
山西省翼城县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）翼行初字第19号
原告李芝琴，女，71岁，汉族，山西翼城县人。
委托代理人刘世义，男，山西翼城县人。
委托代理人刘建民，男，山西翼城县人。
被告翼城县人民政府
法定代表人杨春权，男，县长。
委托代理人李晓文，男，翼城县国土资源局工作人员。
委托代理人廉晓红，女，翼城县国土资源局工作人员。
第三人刘建华，男，37岁，汉族，山西翼城县人。
原告李芝琴不服被告翼城县人民政府为第三人颁发的翼集用（2009）第43001号集体土地使用证，于2014年10月29日向本院提起行政诉讼。本院于2014年10月30日受理后，于2014年10月31日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并通知第三人刘建华参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案。原告因故未到庭，其委托代理人刘世义、刘建民，被告委托代理人李晓文、廉晓红，第三人刘建华，证人刘国相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告翼城县人民政府于2009年6月11日为第三人刘建华颁发了翼集用（2009）第43001号集体土地使用证。
被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据有1、土地登记申请书。证明第三人刘建华于2008年4月11日向被告递交土地登记申请。2、土地登记审批表。证明刘建华申请登记土地的基本情况及发证机关准予登记的批准意见。3、翼城县宅基地使用证签发存根。证明1987年3月，被告为刘国相颁发了01-7471号宅基地使用证，该证载明了宅基地上房屋建成时间，房屋数量，使用权面积及四至等情况，4、翼城县唐兴镇北关村民委员会出具的土地登记法人代表身份证明书。证明刘建华为该户户主。5、地籍调查表，证明被告为第三人刘建华颁证时，作了地籍调查，查明了该宅基地的权属、面积、四至等情况。法律法规依据有：《土地登记办法》第九条。
原告李芝琴诉称，被告在我毫不知情且在土地变更登记无相关手续的情况下，将我与老伴刘国相的01-7471号老宅基地证过户给第三人刘建华，侵犯了我的合法权益，为此请求法院撤销翼城县人民政府为第三人颁发的翼集用（2009）第43001号新的土地使用证。同时提供的证据有：1、翼城县桐封社区居民委员会证明。2、常住人口登记卡。二证据均证明刘国相与李芝琴为夫妻关系。
被告翼城县人民政府辩称，翼城县人民政府为刘建华颁发的翼集用（2009）第43001号集体土地使用证，事实清楚，程序合法，请予维持。
第三人刘建华述称，我的土地使用证是通过合法手续办理的，事实清楚。其父刘国相作为证人出庭作证，证明刘建华所办的土地使用证是经其和老伴李芝琴同意的，当时说好老宅院归三子刘建华。同时还提供了翼集用（2009）第43001号集体土地使用证。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对于原告提供的证据1、2，被告及第三人均无异议，本院予以认定。对于被告提供的1-5号证据，第三人无异议，但原告认为，被告依第三人申请，为其进行土地使用权登记系变更登记，且变更登记时没有提供地面附着物权属证明等相关证明材料，该土地登记不合法。本院认为被告所提供的证据来源于土地登记时的档案材料，证明了其为第三人进行土地使用权登记的全过程，与本案有关联性，本院予以确认。对于第三人提供的刘国相的证词，原告不予认可，且无其他证据佐证，证明效力较低，本院不予确认。
经审理查明：1968年4月，原告李芝琴与其夫刘国相在翼城县北关村建宅院一座，院内有土窑四孔。1987年3月，被告翼城县人民政府为刘国相颁发了01-7471号宅基地使用证。2008年4月11日，第三人刘建华向被告递交了土地登记申请书，被告在进行了地籍调查等程序后，将刘国相的01-7471号宅基地使用权变更登记在刘建华名下，并于2009年6月11日为刘建华颁发了翼集用（2009）第43001号集体土地使用证。为此，原告以其毫不知情，且过户时无相关手续，侵犯了其合法权益为由，向本院提起行政诉讼。要求撤销被告为刘建华颁发的翼集用（2009）第43001号集体土地使用证。
本院认为：被告依法享有对其辖区的土地进行登记的职权。本案中，被告在为第三人进行土地使用权登记时，土地权属来源为刘国相的01-7471号宅基地使用证，故其为第三人的土地登记行为为变更登记，不属初始登记。根据相关法律规定，建设用地使用权发生转移的，当事人应当持原土地权利证书，变更后的房屋所有权证书及土地使用权发生转移的相关证明材料，申请建设用地使用权变更登记。然本案被告在接到第三人土地登记申请后，虽进行了地籍调查等程序，但没有取得该土地使用权发生转移的相关证明材料，就将刘国相的宅基地使用权变更登记在第三人名下，其作出的这一具体行政行为证据不足，应于撤销。原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第一目之规定，判决如下：
撤销被告翼城县人民政府2009年6月11日为第三人刘建华颁发的翼集用（2009）第43001号集体土地使用证。
案件受理费50元，由被告翼城县人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 李 雷
审 判 员 张美华
人民陪审员 聂兴文
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 闪 婉
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0824民初1266号
原告：牛耀昌，男，1970年3月21日出生，住华亭县。
被告：熙源商贸有限责任公司。住所地：华亭县东华街道办。
法定代表人：禹汭华，该公司经理。
原告牛耀昌与被告熙源商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行宏源商铺委托经营管理协议，向原告支付拖欠2016年商铺租金17112元；2、被告向原告支付违约金10000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月21日，原、被告签订”宏源商铺委托经营管理协议”一份，约定：原告将其购买的华亭县宏源大厦2层44号商铺委托被告统一经营管理。合同签订后，原告依法向被告履行了商铺交付义务，但被告迟迟不能向原告履行租金交付义务。原告遂诉至法院。
本院经审查认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告牛耀昌的起诉。
案件受理费478元，退还原告牛耀昌。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 徐秀霞
二〇一七年七月二十五日
书记员 石 浩
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第1133号
罪犯王晶，女，27岁（1987年6月20日出生），汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市女子监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2012年8月2日作出（2012）朝刑初字第1787号刑事判决，认定被告人王晶犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市女子监狱于2015年3月25日提出对罪犯王晶减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市女子监狱认为，罪犯王晶在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年12月获得监狱改造积极分子奖励。北京市女子监狱根据王晶的改造及奖励情况，提出对王晶的减刑建议。
经审理查明，罪犯王晶在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及王晶综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯王晶在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王晶减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年3月23日起至2015年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 黄晓丰
代理审判员 王雪枫
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈 蒙
修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）修民周初字第00110号
原告马海艳，女，1990年5月8日生。
被告彭海成，男，1970年11月15日生。
本院在审理原告马海艳与被告彭海成买卖合同关系纠纷一案中，原告马海艳于2014年9月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马海艳撤回起诉。
本案受理费72元，减半收取为36元，由原告承担。
代审判员 薛海军
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李倩倩
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第01292号
原告：骆家寿。
原告：金华市正润商贸有限公司。
法定代表人：马飞宝。
以上两原告共同委托代理人：朱小燕。
被告：浙江兰溪市华伦造纸有限公司。
法定代表人：闫冬。
被告：金华老树根商贸有限公司。
法定代表人：闫京广。
被告：捷众投资集团有限公司。
法定代表人：曹华英。
被告：董毅。
捷众投资集团有限公司。
被告：金华森雅汽车有限公司。
法定代表人：闫冬。
被告：闫冬。
被告：徐婧。
原告骆家寿、金华市正润商贸有限公司为与被告浙江兰溪市华伦造纸有限公司、金华老树根商贸有限公司、捷众投资集团有限公司、金华森雅汽车有限公司、闫冬、董毅、徐婧民间借贷纠纷一案，于2015年5月8日向本院起诉，本院受理后依法由审判员范里春独任审判。2015年6月29日，被告金华森雅汽车有限公司提出管辖权异议，本院裁定驳回金华森雅汽车有限公司的管辖权异议申请。2015年12月7日，本案公开开庭进行了审理。原告骆家寿和金华市正润商贸有限公司的共同委托代理人朱小燕到庭参加诉讼，被告浙江兰溪市华伦造纸有限公司、金华老树根商贸有限公司、捷众投资集团有限公司、金华森雅汽车有限公司、闫冬、董毅、徐婧经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告骆家寿和金华市正润商贸有限公司共同起诉称：2014年12月5日，被告浙江兰溪市华伦造纸有限公司、金华老树根商贸有限公司、捷众投资集团有限公司、金华森雅汽车有限公司、闫冬、董毅共同向原告借款，并签订了《借款合同》，约定双方的权利义务等内容。合同签订后，原告依约交付了300万元借款，到期后被告方仅归还了200万元，尚有100万元未归还。被告徐婧系董毅的妻子，应承担共同还款责任。原告多次向各被告催讨，未果。现两原告请求判令：1.由七被告立即共同归还两原告借款本金100万元及利息（利息按月息2分自2014年12月5日起计算至实际归还之日止）；2诉讼费由七被告承担。
两原告为证明其上述主张和事实，向本院提供了下列证据材料：
1.借款合同一份，证明各被告向原告借款300万元及约定。
2.工行进账单一页，证明原告已按合同约定交付300万借款的事实。
3.结婚登记审查处理表复印件（盖有金华市档案馆印章），证明董毅和徐婧系夫妻。
被告被告浙江兰溪市华伦造纸有限公司、金华老树根商贸有限公司、捷众投资集团有限公司、金华森雅汽车有限公司、闫冬、董毅、徐婧均未答辩，也未提供证据。
本院对原告提供的上列证据进行审核后，认为能证明其待证事实，对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定如下事实：
2014年12月5日，被告浙江兰溪市华伦造纸有限公司、金华老树根商贸有限公司、捷众投资集团有限公司、金华森雅汽车有限公司、闫冬、董毅共同向原告借款，并签订了《借款合同》，合同约定：借款人民币300万元，借款期限5天，即2014年12月5日至2014年12月9日止，月息3分，借款打入浙江兰溪市华伦造纸有限公司名下帐号，开户行金华银行开发区支行，帐号：13×××62。同日，原告依约打入浙江兰溪市华伦造纸有限公司帐户。之后，被告归还200万元，至今，浙江兰溪市华伦造纸有限公司、金华老树根商贸有限公司、捷众投资集团有限公司、金华森雅汽车有限公司、闫冬、董毅共同欠原告借款本金100万元及从2014年12月5日起的利息未付。
另查明，被告徐婧系董毅的妻子，
本院认为，浙江兰溪市华伦造纸有限公司、金华老树根商贸有限公司、捷众投资集团有限公司、金华森雅汽车有限公司、闫冬、董毅至今共同欠原告借款本金100万元及从2014年12月5日起的利息未付事实，本院予以确认。对于利息，本院调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算。徐婧系董毅的妻子，上述董毅的债务发生在该两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，因此，原告要求浙江兰溪市华伦造纸有限公司、金华老树根商贸有限公司、捷众投资集团有限公司、金华森雅汽车有限公司、闫冬、董毅、徐婧共同归还借款本金100万元及从借款之日起的利息的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江兰溪市华伦造纸有限公司、金华老树根商贸有限公司、捷众投资集团有限公司、金华森雅汽车有限公司、闫冬、董毅、徐婧于本判决生效后三日内立即共同归还原告骆家寿、金华市正润商贸有限公司借款本金100万元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍支付从2014年12月5日起至借款全部还清之日止的利息。
二、驳回原告骆家寿、金华市正润商贸有限公司其他诉讼请求。
本案受理费7125元，保全费5000元，合计12125元（原告已预交），由被告浙江兰溪市华伦造纸有限公司、金华老树根商贸有限公司、捷众投资集团有限公司、金华森雅汽车有限公司、闫冬、董毅、徐婧承担。
如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 范里春
二〇一五年十二月二十三日
书记员 项 援
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑一终字第84号
原公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲。2014年3月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市寒亭区人民法院审理潍坊市寒亭区人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪一案，于2015年2月12日作出（2014）寒刑初字第262号刑事判决，原审被告人李某甲不服，提出上诉。提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年7月4日或5日，孙某与其朋友在潍坊市经济开发区红歌会KTV消费时与KTV服务员发生争吵并厮打，后红歌会KTV老板田某安排冯某（另案处理）找孙某进行协调，冯某与孙某互通电话过程中因言语不和产生矛盾。2014年7月7日午饭后，孙某及其朋友王某等人到红歌会KTV与田某商议解决之前纠纷，14时许，孙某给冯某打电话并发生争吵，后冯某纠集被告人李某甲持砍刀到达红歌会KTV，孙某、王某与冯某、李某甲见面后再次发生争吵，随后李某甲持砍刀将孙某右手手腕砍伤、王某左腰部砍伤，期间冯某持短刀（带刀套）击打王某面部。经鉴定，孙某右手尺骨粉碎性骨折之伤构成轻伤一级；王某左腰部皮肤创伤之伤构成轻伤二级。
另认定，李某甲与孙某、王某就民事赔偿达成了调解协议，赔偿了被害人的损失。孙某、王某对李某甲表示谅解，请求对李某甲从轻处罚。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人孙某、王某的陈述，证人冯某、李某乙、刘某、马某、田某的证言，潍坊市公安局潍城分局物证鉴定室制作的被害人孙某、王某的法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明，书证潍坊市公安局经济开发区分局出具的办案说明、抓获经过、辨认笔录、身份证明、调解笔录与调解协议、赔偿款过付证明、谅解书等，被告人李某甲的供述与辩解等证据。
原审法院认为，被告人李某甲伙同他人故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某甲归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。本案被害人孙某也有一定过错，被告人李某甲归案后认罪态度较好，赔偿了两受害人的经济损失，取得了两被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以故意伤害罪，判处被告人李某甲有期徒刑二年。
宣判后，原审被告人李某甲不服，以“如实供述犯罪事实，认罪态度好，被害人存在一定过错，已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，原审法院量刑重，可适用缓刑”的辩护意见。
经二审查明的事实与证据与一审相同。
本院认为，上诉人李某甲伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。关于上诉人李某甲所提“如实供述犯罪事实，认罪态度好，被害人存在一定过错，已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，原审法院量刑重，可适用缓刑”的上诉意见，经查，原审法院在量刑时已经对李某甲的相关从宽处罚情节予以充分考虑，量刑在法定幅度范围之内，不属过重，根据李某甲的犯罪情节、作案手段、犯罪后果等具体情节，不符合适用缓刑条件。故对上述上诉理由，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿认定适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 王耀顺
代理审判员 何大勇
二〇一五年五月六日
书 记 员 张 浩
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）潍刑一终字第84号 原公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李晓磊，男，1991年10月28日出生于山东省潍坊市，汉族，中专文化程度，住潍坊市潍城区。2014年3月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 潍坊市寒亭区人民法院审理潍坊市寒亭区人民检察院指控原审被告人李晓磊犯故意伤害罪一案，于2015年2月12日作出（2014）寒刑初字第262号刑事判决，原审被告人李晓磊不服，提出上诉。提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2014年7月4日或5日，孙某与其朋友在潍坊市经济开发区ＴＶ消费时与ＫＴＶ服务员发生争吵并厮打，后红歌会ＫＴＶ老板田某安排冯某（另案处理）找孙某进行协调，冯某与孙某互通电话过程中因言语不和产生矛盾。2014年7月7日午饭后，孙某及其朋友王某等人到红歌会ＫＴＶ与田某商议解决之前纠纷，14时许，孙某给冯某打电话并发生争吵，后冯某纠集被告人李晓磊持砍刀到达红歌会ＫＴＶ，孙某、王某与冯某、李晓磊见面后再次发生争吵，随后李晓磊持砍刀将孙某右手手腕砍伤、王某左腰部砍伤，期间冯某持短刀（带刀套）击打王某面部。经鉴定，孙某右手尺骨粉碎性骨折之伤构成轻伤一级；王某左腰部皮肤创伤之伤构成轻伤二级。 另认定，李晓磊与孙某、王某就民事赔偿达成了调解协议，赔偿了被害人的损失。孙某、王某对李晓磊表示谅解，请求对李晓磊从轻处罚。 原审判决认定上述事实的证据有：被害人孙某、王某的陈述，证人冯某、李某、刘某、马某、田某的证言，潍坊市公安局潍城分局物证鉴定室制作的被害人孙某、王某的法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明，书证潍坊市公安局经济开发区分局出具的办案说明、抓获经过、辨认笔录、身份证明、调解笔录与调解协议、赔偿款过付证明、谅解书等，被告人李晓磊的供述与辩解等证据。 原审法院认为，被告人李晓磊伙同他人故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李晓磊归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。本案被害人孙某也有一定过错，被告人李晓磊归案后认罪态度较好，赔偿了两受害人的经济损失，取得了两被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以故意伤害罪，判处被告人李晓磊有期徒刑二年。 宣判后，原审被告人李晓磊不服，以“如实供述犯罪事实，认罪态度好，被害人存在一定过错，已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，原审法院量刑重，可适用缓刑”的辩护意见。 经二审查明的事实与证据与一审相同。 本院认为，上诉人李晓磊伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。关于上诉人李晓磊所提“如实供述犯罪事实，认罪态度好，被害人存在一定过错，已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，原审法院量刑重，可适用缓刑”的上诉意见，经查，原审法院在量刑时已经对李晓磊的相关从宽处罚情节予以充分考虑，量刑在法定幅度范围之内，不属过重，根据李晓磊的犯罪情节、作案手段、犯罪后果等具体情节，不符合适用缓刑条件。故对上述上诉理由，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿认定适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 勇 代理审判员  王耀顺 代理审判员  何大勇 二〇一五年五月六日 书 记 员  张 浩
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执1964号
申请执行人钟昌林，男，1968年2月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被执行人江西广蓝实业有限责任公司，地址：兴国县洪门经济开发新区。
本院在执行申请执行人钟昌林与被执行人江西广蓝实业有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人李赞松于2018年5月28日向本院提出书面申请，要求撤回在本院的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0732执1964号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许卫平
审判员 辛 樱
审判员 范国军
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘 剑
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1557号
原告杨某某，男，回族，住吉林省德惠市。
被告马某某，女，回族，住甘肃省广河县。
原告杨某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王立乾独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告马某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于2010年7月22日经政府登记结婚，婚后无子女。我和被告共同生活期间无共同财产、无存款、无债权、无债务。因我和被告系经人介绍相识，草率结婚，致使婚后因性格不和无共同语言，现已分居生活两年多，互不履行夫妻义务，感情已彻底破裂，无再和好的可能。故诉至法院，要求与被告离婚，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2010年7月22日经民政部门登记结婚，婚后无子女。因原、被告婚后感情不和，双方于2012年2月份开始分居至今。
上述事实有原告当庭陈述、德惠市郭家镇郭家村村民委员会、德惠市公安局郭家镇派出所的证明材料一份、结婚证一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。原、被告因性格不合自2012年2月份开始分居至今，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告杨某某与被告马某某离婚。
案件受理费300.00元，返还原告150.00元，剩余150.00元及邮寄送达费72.00元，由原告杨某某与被告马某某平均承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一四年六月五日
书 记 员 宋艳艳
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第2279号
原告：张文杰。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
原告张文杰诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年8月17日起诉，本院于同日立案受理，由审判员李永华适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请判令（变更后）：两被告支付原告第四、五期经营回报收益56226.56元（税后）并承担逾期支付违约金6038.70元；诉讼费用由两被告承担。
两被告未作答辩。
经审理查明，2009年11月18日，原告（甲方）与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（乙方，以下简称商管公司，商管公司于2011年9月21日更名为置业公司）、被告世贸公司（丙方，担保方）签订委托经营管理协议1份，原告将其所有的桐乡世贸中心第三层C区31119号房屋委托商管公司经营管理，并约定：无论“桐乡世贸中心”先于或迟于2009年10月28日前开业，均从2009年10月28日起计算委托经营期限，经营期限为整6年；在“桐乡世贸中心”开业之日起3年内，甲方不向乙方收取任何费用；甲方每半年定期向乙方收取一次该房经营收益回报，甲方自第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第3个月的10日向乙方收取该房经营回报收益。逾期支付超过10天的，应按每天0.3‰计收违约金。2010年10月30日，原告和商管公司、被告世贸公司又签订补充协议一份，被告世贸公司仍以担保方身份盖章，约定每年经营回报收益59937元。“桐乡世贸中心”于2009年10月28日开业。两被告已向原告支付共三期经营回报收益，但均逾期支付，尚未支付第四、五期半年度经营回报收益。
以上事实由房产证、委托经营合同、补充协议、补充协议书、对账单等证据及原告的庭审陈述为证。
本院认为，当事人之间签订的委托经营合同及补充协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约全面履行各自义务。故原告要求被告置业公司支付按约应分别于2014年9月10日、2015年3月10日支付的第四、五期经营回报收益各28113.28元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告请求被告置业公司承担逾期付款违约金，其中第一至三期违约金共计1830.70元，第四、五期违约金分别为2867.60元、1341元，经核算，均未超过合同约定，本院亦予支持。关于逾期付款违约金，经本院核实，原告请求的6038.70元，未超过合同约定，本院亦予支持。被告世贸公司作为担保人，理应对未超过6个月保证期间的上述债务承担连带清偿责任，故本院对世贸公司应承担第四、五期款项及相应违约金保证责任的诉请予以支持，其他违约金因超过保证期限，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张文杰第四、五期经营回报收益共计56226.56元及逾期付款违约金6038.70元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对被告桐乡市世贸中心置业有限公司上述债务中第四、五期经营回报收益56226.56元及第四、五期违约金共计4208.60元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费563元，减半收取281.5元，由桐乡市世贸中心置业有限公司负担15元，由两被告共同负担266.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李永华
二〇一五年十月三十日
书记员 黄晓燕
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2823刑初116号
公诉机关尉犁县人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，1981年8月16日出生，初中文化程度，无固定职业。无前科。2016年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被尉犁县公安局刑事拘留，同年6月17日因涉嫌危险驾驶罪由尉犁县公安局取保候审，同年8月9日因涉嫌危险驾驶罪由尉犁县人民检察院决定取保候审。2016年8月15日因涉嫌危险驾驶罪由尉犁县人民法院决定逮捕，次日由尉犁县公安局执行逮捕。现羁押于尉犁县看守所。
尉犁县人民检察院以尉检刑诉(2016)第107号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本案依法由审判员朱宪伟适用简易程序公开开庭进行了审理。尉犁县人民检察院检察员宋丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月17日19时50分许，被告人王某某醉酒驾驶小型轿车沿尉犁县养路段安踏体育店门口由南向北行驶时，将黑维平停放此处的小型普通客车侧面碰撞，后行驶至尉犁县团结西路路段驶入绿化带内被当场查获。经鉴定，王某某的血液乙醇含量为228mg/100ml。案发后能如实供述其罪行。
公诉机关认为：被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒驾驶车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
公诉机关的量刑意见为：被告人王某某犯危险驾驶罪，建议判处六个月以下拘役，并处罚金。
被告人王某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，对公诉机关的量刑意见无异议。
公诉机关对被告人王某某定罪方面的证据有：证据一、物证：尉犁县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份及发还清单一份。证据二、书证：（1）受理案件登记表、立案决定书各一份。（2）身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单共四份。（3）证人黑某某、王某某常住人口信息表、身份证复印件共两份。（4）血样提取登记表一份。（5）尉犁县公安局技术室尿液毒品检测报告两份。（6）涉嫌酒后驾驶现场查获笔录及照片一组。（7）前科证明一份。证据三、证人证言。证据四、被告人供述。证据五、鉴定意见：(1)新疆中信司法鉴定中心(2016)毒检字第1844号检验报告书一份。(2)新疆中信司法鉴定中心(2016)交鉴字JJ924号交通事故技术鉴定书一份。(3)道路交通事故认定书一份。
对上述公诉机关提供关于被告人王某某定罪方面的证据，被告人王某某均无异议，本院予以确认。
被告人王某某定罪方面未向法庭提供证据。
公诉机关对被告人王某某量刑方面提供证据如下：到案情况说明一份。被告人王某某对该证据认可，无异议，本院予以确认。
被告人王某某量刑方面未向法庭提供证据。
经审理查明：2016年4月17日19时50分许，被告人王某某醉酒驾驶小型轿车沿尉犁县养路段安踏体育店门口由南向北行驶时，将黑维平停放此处的小型普通客车侧面碰撞，后行驶至尉犁县团结西路路段驶入绿化带内被当场查获。经鉴定，王某某的血液乙醇含量为23828mg/100ml。案发后，被告人王某某能如实供述其罪行。
本院认为：被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒驾驶机动车，且造成交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某归案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。庭审中被告人王某某自愿认罪，因本院已认定被告人王某某具有坦白情节，故对该情节不再考虑。对公诉机关的量刑意见予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。
(拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月16日起至2016年12月12日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱宪伟
二〇一六年八月十九日
书记员 高 威