天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第1868号
原告苏××。
委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告王××。
被告谭××。
被告程××。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号平安大厦。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师.
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
委托代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师。
原告苏××与被告王××、谭××、程××、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法由审判员武定军独任审判，公开开庭进行了审理。本案诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月6日10时20分许，被告王××驾驶津BT××××号夏利牌小轿车（所有人为被告谭××），沿建设路北侧非机动车道自东向西超速行驶至钰鑫园小区门前时，遇被告程××驾驶冀RQE×××号小轿车沿建设路中心线北侧机动车道自东向西行驶至此右转弯驶入非机动车道，被告王××采取制动措施向右躲避过程中，其车左侧与冀RQE×××号小轿车右前部相撞，津BT××××号夏利牌小轿车失控驶入对行车道与原告驾驶的津DQY×××号速腾小轿车相撞，造成三车及车上物品损坏及原告受伤。原告被送往天津市北辰医院治疗，诊断为：腰背部损伤，建议休息14天。此事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，被告王××负事故的主要责任，被告程××负事故的次要责任，原告及孙××不负事故责任。
事故发生后，原告事故车辆经天津市宝坻价格认证中心评估，车辆损失费为20950元，同时原告支付评估费1000元、拆解费3000元、施救费500元、停车费240元、酒精检测费300元、医疗费1271.80元、误工费964.60元、交通费300元。故起诉要求被告赔偿原告各项经济损失28526.40元，由被告平安保险、人民保险在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人民保险在商业三者险保险金额内赔偿，其余部分由被告王××、谭××按事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的事实及承担责任比例；
2、评估费票据1张，证明原告支付评估费1000元；
3、停车费票据1张，证明原告支付停车费240元；
4、施救费票据1张，证明原告支付施救费500元；
5、酒精检验费票据1张，证明原告支付检测费300元；
6、天津市宝坻区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失评估结论书及明细表各一份，证明原告车辆损失为20950元。
7、拆解费票据，证明原告支付拆解费3000元；
8、医疗费票据，证明原告支付医疗费1271.80元；
9、诊断证明，证明原告伤情及建议休息14天。
被告人民保险辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，程××驾驶的冀RQE×××号事故车辆在我公司投交了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理经济损失。评估费和诉讼费不在保险范围。
被告平安保险辩称，王××驾驶的津BT××××号夏利牌小轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理经济损失。
被告谭××辩称，我是事故车辆的所有人，同意赔偿原告合理经济损失。
被告王××辩称，我是被告谭××的雇员，该车投保了强制保险，应由保险公司赔偿。
被告程××辩称，该车投保了强制保险及第三者商业保险，应由保险公司赔偿。
经审理查明，2014年2月6日10时20分许，被告王××驾驶津BT××××号夏利牌小轿车（所有人为被告谭××），沿建设路北侧非机动车道自东向西超速行驶至钰鑫园小区门前时，遇被告程××驾驶冀RQE×××号小轿车沿建设路中心线北侧机动车道自东向西行驶至此右转弯驶入非机动车道，被告王××采取制动措施向右躲避过程中，其车左侧与冀RQE×××号小轿车右前部相撞，津BT××××号夏利牌小轿车失控驶入对行车道与原告驾驶的津DQY×××号速腾小轿车（孙××为乘车人）相撞，造成三车及车上物品损坏、原告受伤。原告被送往天津市北辰医院治疗，诊断为：腰背部损伤，建议休息14天。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，被告王××负事故的主要责任，被告程××负事故的次要责任，原告及孙××不负事故责任。
事故车辆津BT××××号夏利牌小轿车所有权人系被告谭××，被告平安保险为其承保了交强险，被告王××受雇于被告谭××，此次事故发生在雇佣活动期间。被告人民保险为冀RQE×××号小轿车承保了交强险及商业三者险及不计免赔率，交强险财产限额为2000元，商业三者险限额为500000元，该事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告的陈述以及原告提供的证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据被告王××与被告程××的过错程度，本院确认其承担责任的比例为70%：30%。雇员在雇佣活动中，致他人人身、财产损害的，雇主应承担赔偿责任，雇员具有重大过失的，应承担连带赔偿责任。被告王××系雇员，被告谭××系雇主，该事故发生在雇佣活动中，故被告谭××应承担赔偿责任，被告王××在事故中负主要责任，属重大过失，应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险为津BT××××号夏利牌小轿车承保了交强险故其应在交强险限额内承担赔偿责任；被告人民保险为冀RQE×××号小轿车承保了交强险及商业三者险，故其应在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告超出强制保险责任限额的经济损失应由被告人民保险依照其与被保险人保险合同的约定承担30%的赔偿责任，被告谭××承担70%的赔偿责任，被告王××负连带责任。
二、对原告经济损失的认定。
车辆损失费20950元、评估费1000元、施救费500元、停车费240元、酒精检测费300元、拆解费3000元、医疗费1271.80元，误工费964.60元（68.90元×14天）本院确认。
本院酌情支持交通费50元。
原告上述各项经济损失共计28276.40元。
三、赔偿主体赔偿数额的认定。
被告平安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费1271.80元、误工费964.60元、交通费50元的一半，计1143.20元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元。被告人民保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费1271.80元、误工费964.60元、交通费50元的一半，计1143.20元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元。原告超出交强险限额的经济损失损失21990元，由被告人民保险在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告30%，计6597元。由被告谭××赔偿原告70%计15393元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在强制保险赔偿限额内赔偿原告苏××各项经济损失人民币3143.20元；在第三者商业保险赔偿限额内赔偿原告苏××各项经济损失人民币6597元；合计赔偿9740.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司在强制保险赔偿限额内赔偿原告苏××各项经济损失人民币3143.20元；
三、被告谭××赔偿原告苏××各项经济损失人民币15393元（已执行）。
以上一、二、项于判决生效后十五日内执行。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费514元，已减半收取257元，由被告谭××承担180元，由被告程××承担77元（此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 武定军
二〇一四年四月四日
书记员 王晶晶
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。