广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清佛法民二初字第315号
原告马银菊。
被告高千平。
被告叶晓平。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。
负责人王焱辉。
委托代理人莫汝坤、郝明威，广东莞信律师事务所律师。
原告马银菊诉被告高千平、叶晓平、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理，依法由审判员蓝森明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马银菊，被告高千平、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人郝明威均到庭参加诉讼。原告在庭审中撤回对被告叶晓平的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月21日23时23分许，被告高千平驾驶的车牌号为粤AM1U**小汽车在106国道2379KM＋200M南海食街门前路段自东向西横过106国道时与北向南行驶由叶晓平驾驶的车牌号为粤S710**小汽车（该车的交强险和商业险由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保）发生碰撞。该宗交通事故（佛冈县公安局交警大队就该宗交通事故依法认定：被告高千平负主要责任，叶晓平负次要责任，原告不承担责任）导致搭乘在被告高千平驾驶的小汽车内的原告身体严重受伤。原告受伤后随即被送到佛冈县人民医院住院治疗，原告因此住院十二日，合共耗费医疗费人民币11935元整。住院期间雇请护工护理，因此支付了护理费人民币1200元整。原告认为，诉讼请求中所列的包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金【含被抚养人生活费（原告与丈夫史虎奎育有两个小孩：长子14岁、次子10岁；有兄妹两人，原告父亲现年74岁），暂按九级伤残计算，以伤残鉴定结论为准】、误工费、精神损害抚慰金等损失应当由各被告依法承担赔偿责任。是故，特向贵院提起诉讼，恳依法支持判令被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公在交强险和商业险内赔付原告下来损失，并判令被告高千平对原告的下列损失承担连带赔偿责任：一、医疗费人民币11935元；二、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）人民币152261.73元；三、误工费人民币30600元整；四、护理费人民币1200元整；五、住宿伙食补贴人民币600元整；六、精神损失抚慰金人民币10000元整。以上各项共人民币206596.73元。
举证期限内，原告马银菊向本院提供的证据有：证据一、身份证，证明主体资格；证据二、道路交通事故认定书，证明交通事故基本情况；证据三、出院证明书，证明原告住院12天、全休3个月及陪护1人；证据四、户口簿复印件，证明父亲74岁、长子14岁、次子10岁；证据五、证明，证明原告在佛冈县石角镇已经居住工作了一年以上；证据六、医疗费单据，拟证明支付了医疗费。
被告高千平、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司未向本院提供书面答辩。
经审理查明，2014年3月21日23时23分许，高千平驾驶粤AM1U**小型轿搭载马银菊在106国道2379KM＋200M南海食街门前路段自东向西横过106国道时与北向南行驶由叶晓平驾驶的粤S710**小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，马银菊受伤的交通事故。马银菊受伤后即送往佛冈县人民医院住院治疗11天，用去医疗费11935元（其中7000元由高千平支付）。医院诊断：1、右侧第11、12肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、脾大。出院情况：患者病情好转出院，建议全休3个月，2周后回院复查。住院期间陪护1人。2014年3月28日，佛冈县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：高千平承担此事故的主要责任，叶晓平承担此事故的次要责任，马银菊不承担此事故责任。
另查明，粤S710**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔）。此事故发生在保险期限内。
又查明：马银菊于2011年2月起至此事故发生时在佛冈县石角镇新南海沐足城工作。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经佛冈县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：高千平承担此事故的主要责任，叶晓平承担此事故的次要责任，马银菊不承担此事故责任。各方当事人对责任划分均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求项目、举证情况，对原告马银菊的损失，本院核准如下：1、医疗费11935元；2、误工费10895.56元（38989元／年÷365天／年×102天）；3、护理费910.91（82.81元／天×11天）；4、住院伙食补助费550（11天×50元／天）。以上1至4项合计24291.49元。对原告诉请残疾赔偿金和精神损害抚慰金项目，因原告没有评残证据证明其伤残程度和精神受到严重损害，因此，本院不予认定。对原告的损失24291.49元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险赔偿项目医疗费限额内先予赔偿10000元，在死亡伤残限额内先予赔偿11806.47元，余款2485.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业三者险赔偿项目限额内按责任赔偿745.51元（2485.02×30%），被告高千平按责任赔偿1739.51元（2485.02×70%）。由于被告高千平已支付赔偿款7000元给原告，故对被告高千平的上述赔偿款应予抵扣，余款5260.49元，因其未反诉返还，因此本案不作处理。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称认为原告诉讼请求残疾赔偿金和精神损害抚慰金项目没有相关证据证明其因交通事故构成伤残，不同意支付残疾赔偿金和精神损害抚慰金及依合同约定不承担诉讼费，于法有据，本院予以支持。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应付赔偿款22551.98元给原告马银菊。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决生效之日起十日内支付赔偿款22551.98元给原告马银菊。
二、驳回原告马银菊的其他诉讼请求。
本案受理费4398元，减半收取2199元，由原告马银菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝森明
二〇一四年六月四日
书记员 邹 欣
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。