江西省新余市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余民三终字第18号
上诉人（原审原告）江西金土地粮油股份有限公司，住所地：新余市渝东大道。
法定代表人阮昭平，该公司董事长。
委托代理人邓成洪、傅聪喻，江西姚建律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张毛子，男，汉族。
委托代理人黎平、丁斌，江西振萍律师事务所律师。
上诉人江西金土地粮油股份有限公司（以下简称金土地公司）与被上诉人张毛子劳动争议纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2014）渝民初字第01416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人金土地公司的委托代理人邓成洪、傅聪喻，被上诉人张毛子及委托代理人黎平、丁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2003年7月，张毛子至金土地公司做搬运工，双方未能签订书面劳动合同，口头约定月工资为2050元。2013年8月25日，张毛子在卸谷子时右脚不慎被机器绞伤。张毛子受伤后当日被送往新余市中医院住院治疗55天，于2013年10月19日出院，入院诊断为：右足跟血管神经肌腱断裂伤，治疗所花医疗费金土地公司已全额支付，出院时医生建议休息2个月。2014年1月15日，张毛子经新余市人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年2月28日，新余市劳动鉴定委员会认定张毛子为伤残六级。2014年3月28日，经江西省劳动能力鉴定委员会最终认定，张毛子为伤残七级。因赔偿事宜协商未果，张毛子于2014年4月8日向新余市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2014年5月21日作出仲裁裁决：金土地公司支付张毛子停工留薪期工资7858.33元，医疗费447.34元，交通费421.50元，护理费3783.27元，住院伙食补助费660元，鉴定费260元，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金三项合计104550元。金土地公司因对该仲裁裁决不服，向法院提起诉讼，要求法院依法判令其无需向张毛子支付停工留薪期工资7858.33元，无需支付医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金；判令张毛子向金土地公司支付重新鉴定费及扣除保险理赔款；诉讼费由张毛子承担。
原审法院认为，本案属劳动争议纠纷。张毛子受聘于金土地公司从事搬运工作，虽然双方未能签订书面劳动合同，但按照双方的用工形式，张毛子、金土地公司之间形成劳动合同关系。张毛子在履行职务期间所遭受的人身损害，按照劳动法等相关规定，金土地公司应给予张毛子相关的经济补偿。原审对张毛子的各项主张作如下评判：1、停工留薪期工资。金土地公司主张不应支付张毛子停工留薪期工资7858.33元，原审认为，停工留薪期工资系劳动者受伤后应享受的一种工资待遇。张毛子住院治疗55天后于2013年10月19日出院，出院时医嘱休息2个月。庭审中，双方均认可张毛子月工资为2050元，工资发至2013年9月，张毛子停工留薪时间应计算79天。此据，金土地公司应支付张毛子停工留薪期间的工资5398.33元（2050元／月÷30天×79天）。金土地公司主张不应支付张毛子停工留薪期工资理由不成立，原审不予支持。2、医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费。金土地公司主张上述费用均不应支付。原审对金土地公司的上述主张逐一评判：医疗费，张毛子住院期间的医疗费金土地公司已全额支付，至于张毛子出院后所发生的医疗费用，主要是中成药费用，金额为447.34元，因张毛子未提供病历及处方以证实该费用与治疗其伤情具有关联性，故原审对张毛子出院后所发生的医疗费不予认定。交通费，因张毛子所提供的交通费票据存在瑕疵，不仅有连号车票，还有部分票据发生在出院以后，故原审酌情认定张毛子的交通费为200元。住院伙食补助费，张毛子住院55天，每天按15元的标准计算，计825元。护理费。按照统筹地区上年度职工月平均工资2948元的70%计算，张毛子住院55天，护理费为3783.27元（2948元÷30天×55天×70%）。对于金土地公司主张张毛子的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金应按伤残十级的标准计算的请求，原审认为，张毛子的伤残情况经江西省劳动能力鉴定委员会最终认定为七级，金土地公司要求对张毛子的伤残等级进行重新鉴定的请求缺乏法律依据，原审不予支持，原审对张毛子伤残等级七级予以认定，故金土地公司该主张理由不成立，原审不予采纳。根据工伤保险条例的相关规定，张毛子的一次性伤残补助金为26650元（2050元／月×13个月），一次性工伤医疗补助金为26650元（2050元／月×13个月），一次性伤残就业补助金为51250元（2050元／月×25个月），三项合计104550元。张毛子在劳动仲裁中主张的鉴定费260元，原审予以支持。至于金土地公司主张应扣除张毛子团体人身保险费的请求，因该项请求未经过劳动仲裁程序，原审不予审理。因调解不成，依据《工伤保险条例》第三十条、三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条，《江西省实施﹤工伤保险条例﹥办法（2013）》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、金土地公司在判决生效之日起十日内支付张毛子停工留薪工资5398.33元，交通费200元，住院伙食补助费825元，护理费3783.27元，一次性伤残补助金26650元，一次性工伤医疗补助金26650元，一次性伤残就业补助金51250元，鉴定费260元，合计人民币115016.6元。二、驳回金土地公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金土地公司承担。
金土地公司不服原审判决，向本院提出上诉称，1、一审法院按照伤残等级七级标准判令其支付一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金及护理费是错误的，张毛子的七级伤残等级鉴定结果与实际伤情不符且鉴定程序违法，依法不能予以认定。江西省劳动能力鉴定委员会的鉴定结论程序严重违法，该鉴定结论不具有法定的形式要件，依据不足且完全与事实不符，该鉴定不应作为本案裁判依据，故申请重新鉴定、复查鉴定。2、一审法院判决没有扣除其已支付的住院伙食补助费600元、鉴定费500元以及其为张毛子投保的团体意外伤害保险的理赔费。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误，责任分配错误，请求二审依法撤销（2014）渝民初字第01416号民事判决，依法改判。本案一、二审诉讼费全部由张毛子承担。
张毛子答辩称，本案中，江西省劳动能力鉴定委员会出具的职工工伤劳动能力再次鉴定结论通知书的鉴定结论合法有效，依法可以作为定案依据。金土地公司要求扣除住院伙食补助费没有证据支持；金土地公司为张毛子提供的福利待遇（团体意外伤害保险），不应在张毛子的工伤赔偿款中扣除。综上，金土地公司的要求不合理也不合法，请求法院在充分考虑张毛子实际情况的基础上依法驳回金土地公司的诉讼请求。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
二审审理查明，2013年2月1日，金土地公司为张毛子购买了一年期团体意外伤害保险。张毛子已领取了5000元的理赔款。本院查明的其他事实与原审查明的基本一致。
本院认为，本案属劳动争议纠纷。本案涉及以下争议焦点：（一）金土地公司向法院申请要求对张毛子的劳动能力重新鉴定以及复查鉴定是否有法律依据？原审依据江西省劳动能力鉴定委员会对张毛子作出的七级伤残标准判决金土地公司支付张毛子一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金是否合理？2、张毛子领取的金土地公司为其投保的团体意外伤害保险赔偿金5000元、金土地公司支付的伙食补助费600元是否应在工伤保险款中扣除？3、鉴定费500元是否应由张毛子承担？
（一）关于金土地公司向法院申请要求对张毛子的劳动能力重新鉴定以及复查鉴定是否有法律依据、原审依据江西省劳动能力鉴定委员会对张毛子作出的七级伤残标准判决金土地公司支付张毛子一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金是否合理的问题。《工伤保险条例》第二十三条规定：“劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定决定书和职工工伤医疗有关资料。”《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第五条规定：“设区的市级劳动能力鉴定委员会负责对初次鉴定或者复查鉴定，省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会负责对初次鉴定或者复查鉴定结论不服提出的再次鉴定。”据此，劳动能力鉴定事项由劳动能力鉴定委员会专门处理，金土地公司向法院申请要求对张毛子的劳动能力重新鉴定以及复查鉴定的理由不能成立，本院不予支持。原审依据江西省劳动能力鉴定委员会对张毛子作出的七级伤残标准判决金土地公司支付张毛子一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金并无不妥，本院予以维持。
（二）关于张毛子领取的金土地公司为其投保的团体意外伤害保险赔偿金5000元、金土地公司支付的伙食补助费600元是否应在张毛子的工伤保险款中扣除的问题。本案中，金土地公司为张毛子购买了团体意外伤害保险，张毛子也领取了5000元的赔偿金。张毛子辩称金土地公司在其工资中扣缴了保费，未有证据证实，本院不予认定。金土地公司为张毛子支付了团体人身保险费用，张毛子已领取的赔偿金理应返还给金土地公司。故金土地公司提出的张毛子领取的5000元赔偿金应在其工伤保险赔偿中予以扣除的主张，本院予以支持。原审以金土地公司主张应扣除张毛子团体人身保险费的请求未经过劳动仲裁程序不予审理欠妥，应予纠正。至于金土地公司提出其支付的伙食补助费600元是否应予扣除的问题。经查，张毛子的出院小结中医嘱要求加强营养，金土地公司在仲裁及一审过程中，表明该600元为营养费，结合张毛子未对营养费提出请求，本院对金土地公司要求扣除600元的请求不予支持。
（三）关于鉴定费500元是否应由张毛子承担的问题。由于金土地公司对新余市劳动能力鉴定委员会对张毛子的六级伤残的鉴定结论不服，向江西省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定。江西省劳动能力鉴定委员会对张毛子的伤残最终鉴定为七级伤残，金土地公司缴纳了500元的鉴定费。本院认为，虽然江西省劳动能力鉴定委员会对张毛子的鉴定结论作了改变，但没有否认张毛子在工作中受到了伤害的事实，因此，鉴定费500元应由金土地公司承担。
综上，原审事实基本清楚，但在处理上部分欠妥，应予纠正，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省新余市渝水区人民法院（2014）渝民初字第01416号民事判决第一项，即上诉人金土地公司在判决生效之日起十日内支付被上诉人张毛子停薪留薪工资5398.33元，交通费200元，住院伙食补助费825元，护理费3783.27元，一次性伤残补助金26650元，一次性工伤医疗补助金26650元，一次性伤残就业补助金51250元，鉴定费260元，合计人民币115016.6元。
二、变更江西省新余市渝水区人民法院（2014）渝民初字第01416号民事判决第二项为：被上诉人张毛子在本判决生效之日起十日内向上诉人江西金土地粮油股份有限公司返还人民币5000元。
三、驳回上诉人江西金土地粮油股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，合计20元，由上诉人江西金土地粮油股份有限公司承担10元，被上诉人张毛子承担10元。
本判决为终审判决。
审判长 邓秋根
审判员 熊 乔
审判员 张思红
二〇一五年四月二十二日
书记员 章丽姣
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。