江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海商初字第1240号
原告兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市凤凰东路88号。
负责人刘金本，行长。
委托代理人（特别授权）赵中桂，员工。
被告江苏宏凯制冷设备股份有限公司，住所地兴化市周庄镇双蝶工业集中区。
法定代表人陈爱荣。
被告泰州市东方建筑安装工程有限公司，住所地泰州市东郊斜桥。
法定代表人陈网红。
被告泰州恒润通食品有限公司，住所地泰州市扬州路68号。
法定代表人于军。
被告江苏益鑫铜业科技有限公司，住所地兴化市周庄镇双蝶大道南侧。
法定代表人祝峥嵘。
被告沈卫红。
被告陈雪梅。
原告兴业银行股份有限公司泰州分行（以下简称兴业银行）诉被告江苏宏凯制冷设备股份有限公司（以下简称宏凯公司）、泰州市东方建筑安装工程有限公司（以下简称东方公司）、泰州恒润通食品有限公司（以下简称恒润公司）、江苏益鑫铜业科技有限公司（以下简称益鑫公司）、沈卫红、陈雪梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行之委托代理人赵中桂到庭参加诉讼，被告宏凯公司、恒润公司、益鑫公司、东方公司、沈卫红、陈雪梅经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行诉称，2014年11月19日、11月20日，原、被告签订《流动资金借款合同》两份，合同约定，原告向被告发放流动资金金额分别为3000000元，期限6个月，年利率为8.4%。合同签订后原告依约发放了上述贷款。2014年5月19日，原告与被告恒润公司签订最高额保证合同，合同约定为保证债务人宏凯公司在2014年5月19日起至2015年5月18日内在最高本金3000000元范围内债务的清偿，保证人自愿提供连带责任保证。2014年6月4日，原告与被告东方公司签订最高额保证合同，合同约定为保证债务人宏凯公司在2014年5月19日起至2015年5月18日内在最高本金3000000元范围内债务的清偿，保证人自愿提供连带责任保证。2014年6月4日，原告与被告益鑫公司、沈卫红、陈雪梅分别签订最高额保证合同，合同约定为保证债务人宏凯公司在2014年5月19日起至2015年5月18日内在最高本金6000000元范围内债务的清偿，保证人自愿提供连带责任保证。上述款项到期后，诸被告均未按期还款，原告诉至法院，请求判令：1、宏凯公司立即偿还原告借款本金人民币5955000元、利息281508.85元（截止2015年8月21日）及至实际给付之日止按年息12.6%计算的利息；2、被告恒润公司与被告东方公司分别对宏凯公司上述债务中的最高本金3000000元及相应利息范围内承担连带偿还责任。被告益鑫公司、沈卫红、陈雪梅分别对宏凯公司上述债务中的最高本金6000000元及相应利息范围内承担连带偿还责任；3、诸被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明自己主张，向本院提交证据如下：流动资金借款合同两份、借款借据两份、保证合同四份、利息清单。
被告宏凯公司、东方公司、恒润公司、益鑫公司、沈卫红、陈雪梅未答辩亦未提交证据。
对于原告提供的证据，本院核对证据原件并依法作出审查，认为该些证据符合合法性、关联性、真实性的要求，对其证明力依法予以确认。
经审理查明，2014年11月19日和11月20日，原、被告签订《流动资金借款合同》两份，合同约定，原告向被告发放流动资金金额分别为3000000元，合计人民币6000000元，期限6个月，年利率为8.4%，另约定“借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%”。合同签订后，原告分别于2014年11月19日和11月20日向被告发放款项各3000000元。2014年5月19日和6月4日，被告东方公司、恒润公司、益鑫公司、沈卫红、陈雪梅作为保证人分别与原告兴业银行签订《最高额保证合同》，约定为保证原告与被告宏凯公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿提供连带责任保证。保证额度有效期自2014年5月19日起至2015年5月18日止，保证范围为在有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，其中被告东方公司、恒润公司的保证最高本金限额均为人民币3000000元，被告益鑫公司、沈卫红、陈雪梅的保证最高本金限额均为人民币6000000元。原告按约发放贷款，但被告宏凯公司及各担保人均未按期偿还，截止2015年8月21日，尚欠原告借款本金人民币5955000元和利息人民币281508.85元，致原告涉讼。
本院认为，原告兴业银行与被告宏凯公司签订的《流动资金借款合同》以及与被告东方公司、恒润公司、益鑫公司、沈卫红、陈雪梅分别签订的《最高额保证合同》，合同当事人主体适格，意思表示真实且不违反法律法规的禁止性规定，借贷、担保关系依法成立并受法律保护。合同成立生效后，合同双方应按照合同的约定如实履行各自的义务。现原告兴业银行依约发放了贷款，则被告宏凯公司应当按期足额偿还相关款项，故原告要求被告宏凯公司偿还本息，于法有据，予以支持。被告东方公司、恒润公司、益鑫公司、沈卫红、陈雪梅对被告宏凯公司的借款自愿提供最高额连带责任担保，依照约定应当在担保范围内承担连带清偿责任。诸被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃了相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏宏凯制冷设备股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币5955000元和利息人民币281508.85元（截止2015年8月21日）及自2015年8月22日起至实际给付之日止，按照年利息12.6%计算的利息。
二、被告泰州市东方建筑安装工程有限公司、泰州恒润通食品有限公司对本判决第一项中最高本金限额人民币3000000元及相应利息承担连带清偿责任，被告江苏益鑫铜业科技有限公司、沈卫红、陈雪梅对本判决第一项中最高本金限额人民币6000000元及相应利息承担连带清偿责任，其承担偿还责任后，可向江苏宏凯制冷设备股份有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费55456元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效之日起十日内径交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费55456元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 窦松前
人民陪审员 陆琴桂
人民陪审员 徐 晴
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈 曲
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。