江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`
（2014）灌商初字第0061号
原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
被告常亚德。
原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称为安邦财保江苏分公司）与被告常亚德追偿权纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由代理审判员孙静适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告安邦财保江苏分公司委托代理人李玉恩到庭参加诉讼，被告常亚德经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安邦财保江苏分公司诉称，2011年8月3日，沈广娥驾驶注册登记为常州市武进湖塘荣华五金灯具材料厂的苏D×××××号小型客车与被告常亚德驾驶的苏D13323**号变型拖拉机在常州市武进区淹城路虹西路口相撞，致苏D×××××号小型客车损坏。本次事故经交警部门认定，确认被告常亚德负事故全部责任，常州市武进湖塘荣华五金灯具材料厂所有的苏D×××××号小型客车经常州市武进区价格认证中心评估，车损为7500元，评估费为300元，该车在原告处投保了车损险。事故发生后，常州市武进湖塘荣华五金灯具材料厂向江苏省常州市天宁区人民法院起诉，要求原告向常州市武进湖塘荣华五金灯具材料厂支付保险理赔款7800元。2012年2月16日，天宁区人民法院作出（2012）天商初字第138号民事判决，判决原告向常州市武进湖塘荣华五金灯具材料厂支付车损险理赔款5800元。原告不服天宁区人民法院作出的判决，向常州市中级人民法院上诉，常州市中级人民法院作出（2012）常商终字第198号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2012年7月23日，原告依据生效的判决书向常州市武进湖塘荣华五金灯具材料厂支付了保险理赔款5800元，并承担一审案件受理费25元。因原告已经承担了被保险人的损失，根据《保险法》第60条之规定，诉至法院，请求法院判令被告偿还原告垫付的赔偿款5800元及一审案件受理费25元，二审案件受理费50元共计5875元，并承担本案诉讼费用。
被告常亚德未作答辩。
经审理查明，2011年8月3日，案外人沈广娥驾驶苏D×××××号小型客车与常亚德驾驶的苏13323**号变型拖拉机在常州市武进区淹城路虹西路口相撞，致苏D×××××号小型客车损坏。常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，确认由常亚德负事故的全部责任，沈广娥不负事故责任。事故发生后，事故车辆苏D×××××号小型客车登记车主常州市武进湖塘荣华五金灯具材料厂与承保事故车俩车损险的安邦财保江苏分公司就车损险理赔问题发生纠纷，常州市武进湖塘荣华五金灯具材料厂诉至法院，经（2012）天商初字第138号民事判决书判决，安邦财保江苏分公司向常州市武进湖塘荣华五金灯具材料厂支付车损险理赔款5800元并承担案件受理费25元。安邦财保江苏分公司不服一审判决，上诉至江苏省常州市中级人民法院，经（2012）常商终字第198号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判，安邦财保江苏分公司承担案件受理费50元（该款已由安邦财保江苏分公司在上诉时交纳）。判决生效后，安邦财保江苏分公司向常州市天宁区人民法院账户汇款共计5825元。
上述事实，有原告举证的（2012）天商初字第138号民事判决书、（2012）常商终字第198号民事判决书、付款回单、缴款书、苏13323**号变型拖拉机行驶证复印件、常亚德驾驶证复印件、事故认定书及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中苏D×××××号小型客车车损的造成是因常亚德的全部责任所致，安邦财保江苏分公司已按照生效判决内容向常州市武进湖塘荣华五金灯具材料厂履行了给付苏D×××××号小型客车车损险保险金的义务，故安邦财保江苏分公司在其赔偿的5800元车损险保险金的范围内享有对常亚德请求赔偿的权利，本院对安邦财保江苏分公司该部分的诉讼请求，予以支持。关于安邦财保江苏分公司主张由常亚德赔偿（2012）天商初字第138号民事判决书中确认的一审诉讼费用25元，（2012）常商终字第198号民事判决书中确认的二审诉讼费用50元的诉讼请求，本院认为，一审诉讼的发生是基于常州市武进湖塘荣华五金灯具材料厂与安邦财保江苏分公司就苏D×××××号小型客车车损险存在的保险合同关系，其诉讼费用的负担并非涵盖在车损险保险金范围中，而是法院依据胜败诉及案件其他情况所做的案件受理费用负担的判断。二审诉讼的发生是基于安邦财保江苏分公司不服一审判决结果，虽然上诉是其权利，但因上诉产生的案件受理费用亦不属于其向常州市武进湖塘荣华五金灯具材料厂赔偿的车损险保险金的范围，故对安邦财保江苏分公司要求常亚德承担上述诉讼费用共计75元的诉讼请求，本院对此不予支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常亚德于本判决生效之日起十日内给付原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司人民币5800元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取，由被告常亚德负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决内容时一并向原告履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙静
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 冯丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
（二）、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。