福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第566号
原告余金兴，男，1969年5月31日出生，汉族。
委托代理人戴继平，福建建联律师事务所律师。
委托代理人段云香，女，1972年2月19日出生，汉族。
被告黄勤春，男，1974年2月28日出生，汉族。
被告福建万家药业有限公司。组织机构代码：77294593－6。
法定代表人黄勤春，董事长。
原告余金兴与被告黄勤春、福建万家药业有限公司（以下简称万家公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余金兴及其委托代理人戴继平、段云香到庭参加诉讼。被告黄勤春、万家公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余金兴诉称，被告黄勤春因做药材生意缺乏资金多次向原告借款，并由被告万家公司提供担保。历次借款共计3683万元，其中2013年8月10日借款312万元；2013年8月15日借款338万元；2013年8月17日借款500万元；2013年9月5日借款500万元；2013年9月7日借款470万元；2013年9月9日借款360万元；2013年9月11日借款53万元；2013年9月12日借款550万元；2013年9月16日借款600万元。以上借款，二被告共计出具10份借款协议及收条，均约定借款期限，并约定逾期还款甲方有权按欠款金额的每日千分之五向乙方追索违约金，并要求乙方还清借款及承担律师费等。上述借款至今未偿还。因借款协议中约定的利息及违约金高于月利率2%，请求按月利率2%计算利息及违约金。被告万家公司系保证人，应承担连带保证责任。原告请求判令：1、被告黄勤春立即偿还原告借款本金3683万元；2、被告黄勤春支付借款利息及违约金1694.2万元（该利息及违约金仅计算至2015年8月18日，此后的利息及违约金仍按月利率2%计算至实际还款之日）；3、被告万家公司对被告黄勤春尚欠原告借款本息承担连带还款责任。4、本案诉讼费用由二被告承担。
被告黄勤春、万家公司未作答辩。
在本案审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、二被告出具的《借款协议》10份及《收条》10份。证明：总借款金额为3683万元，分别为：⑴2013年8月10日出具的借款金额312万元，还款期限为2013年10月9日；⑵2013年8月15日出具的借款金额338万元，还款期限为2013年11月14日；⑶2013年8月17日出具的借款金额500万元，还款期限为2013年11月16日；⑷2013年9月05日出具的借款金额500万元，还款期限为2013年9月19日；⑸2013年9月07日出具的借款金额470万元，还款期限为2013年9月26日；⑹2013年9月09日出具的借款金额360万元，还款期限为2013年9月23日；⑺2013年9月11日出具的借款金额53万元，还款期限为2013年9月30日；⑻2013年9月12日出具的借款金额550万元，还款期限为2013年10月11日；⑼2013年9月16日出具的借款金额300万元，还款期限为2013年10月15日；⑽2013年9月16日出具的金额300万元，还款期限为2013年10月15日。借款协议中均约定了金额、借款期限，第4条还约定了违约责任为逾期还款，甲方有权按欠款金额的每日千分之五向乙方追索违约金，并要求乙方还清借款及承担甲方追索借款发生的律师费及差旅费等费用，并约定了黄勤春为借款人，福建万家药业有限公司为担保人。因此被告黄勤春应当承担还款责任并承担利息及违约金，至少按月利率2%计算。福建万家药业有限公司承担连带保证责任。
2、银行转账单据26份。证明：㈠转账总金额5126.1250万元。其中转入对方建设银行三份，其中23份为转入对方工行账户。分别为：⑴2013年5月8日转账600万元（建行）；⑵2013年5月11日转账150万元（建行）⑶2013年5月11日转账50万元；⑷2013年5月16日转账200万元；⑸2013年5月21日转账400万元；⑹2013年5月23日转账80万元；⑺2013年5月23日转账30万元（建行）；⑻2013年5月30日转账285万元；⑼2013年5月31日转账40万元；⑽2013年6月4日转账440万元；⑾2013年6月6日转账90万元；⑿2013年6月7日转账70万元；⒀2013年6月13日转账325万元；⒁2013年6月14日转账250万元；⒂2013年6月14日转账20万元；⒃2013年6月18日转账235万元；⒄2013年6月19日转账500万元；⒅2013年6月20日转账150万元；⒆2013年7月1日转账450万元；⒇2013年7月2日转账250万元；（21）2013年7月3日转账102万元；（22）2013年7月6日转账105万元；（23）2013年7月8日转账240万元；（24）2013年7月12日转账14.1250万元；（25）2013年7月17日转账40万元；（26）2013年7月17日转账10万元。㈡因为原告与被告黄勤春之间的借贷发生多笔，在借款之初基于信任关系没有书写借款协议及收条，系先转账出借给对方，过一段时间再由对方出具借款协议。借款协议收条与转账凭证之间的对应关系如下：⑴2013年8月10日出具的借款金额312万元，还款期限为2013年10月9日；⑵2013年8月15日出具的借款金额338万元，还款期限为2013年11月14日；以上（312＋338）＝650万元借款，系由2013年5月8日转账600万元及2013年5月11日转账50万元形成。⑶2013年8月17日出具的借款金额500万元，还款期限为2013年11月16日；以上500万元借款，系由2013年6月19日转账500万元形成。⑷2013年9月05日出具的借款金额500万元，还款期限为2013年9月19日；以上500万元借款系由2013年5月11日转账150万元及2013年5月21日转账400万元扣除偿还款50万元形成。⑸2013年9月07日出具的借款金额470万元，还款期限为2013年9月26日；该借款系由2013年5月23日转账30万及2013年6月4日转账440元形成。⑹2013年9月09日出具的借款金额360万元，还款期限为2013年9月23日；该借款系由2013年5月16日转账200万元及2013年6月6日转账90万元，2013年6月7日转账70万元形成。⑺2013年9月11日出具的借款金额53万元，还款期限为2013年9月30日；该笔借款系由由2013年7月12日转账14.1250万元及2013年5月31日转账40万元，扣除原告向被告购药材1.1250万元形成。⑻2013年9月12日出具的借款金额550万元，还款期限为2013年10月11日；该借款系由2013年6月13日转账325万元加上2013年6月14日转账250万元合计325＋250＝575万元，扣除偿还的25万元形成。⑼2013年9月16日出具的借款金额300万元，还款期限为2013年10月15日；⑽2013年9月16日出具的金额300万元，还款期限为2013年10月15日；以上第9笔、第10笔300＋300＝600万元借款，系由2013年6月20日转账150万元和2013年7月1日转账450万元形成。⑾此外，还有相当部分的款项被告方没有出具借条或收条，原告将另行主张权利。
被告黄勤春、万家公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告所举示证据进行质证的权利。因此，本院确认原告所举示证据的真实性和证明效力。
经本院审理查明如下事实：
1、从2013年5月8日至2013年7月17日原告分26笔转款给被告黄勤春，共计51261250元。⑴2013年5月8日从原告建设银行账户（4340621936773773）转入被告黄勤春建行账户（6227001872700028701）600万元、2013年5月23日转入30万元；⑵2013年5月11日通过从案外人叶龙平建行账户（4367421879981012773）转入被告黄勤春建行账户（6227001872700028701）150万元；⑶2013年5月11日转账50万元、2013年5月16日转账200万元、2013年5月21日转账400万元、2013年5月23日转账80万元、2013年5月30日转账285万元、2013年5月31日转账40万元、2013年6月4日转账440万元、2013年6月6日转账90万元、2013年6月7日转账70万元、2013年6月13日转账325万元、2013年6月14日转账250万元、2013年6月14日转账20万元、2013年6月18日转账235万元、2013年6月19日转账500万元、2013年6月20日转账150万元、2013年7月1日转账450万元、2013年7月2日转账250万元、2013年7月3日转账102万元、2013年7月6日转账105万元、2013年7月8日转账240万元、2013年7月12日转账14.1250万元、2013年7月17日转账40万元、2013年7月17日转账10万元。上述款项均从原告工商银行账户（账号：6222081404000164723）转入被告黄勤春工商银行账户（账号：6222081404000111773）。
2、2013年8月10日，原告与被告黄勤春、万家公司签订《借款协议》一份，该协议约定：借款金额312万元；借款期限60天（即从2013年8月10日至2013年10月9日）；还款方式为到期一次性还清借款；违约责任为借款到期后如乙方未能还清借款，甲方有权按欠款金额的每日千分之五向乙方追索违约金，并要求乙方还清借款及承担甲方追索借款发生的律师费及差旅费等费用；保证方式为连带责任保证；保证范围为：借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用；保证期间为借款履行期届满之起二年等。同日，被告黄勤春出具《收条》一份给原告，该收条的内容为：”兹收到余金兴支付借款人民币叁佰壹拾贰万元整（￥：3120000）此据。收款人黄勤春”。
3、2013年8月15日，原告与被告黄勤春、万家公司签订《借款协议》一份，该协议约定的借款金额338万元，借款期限为90天，其他内容与2013年8月10日的《借款协议》的内容一致。同日，被告黄勤春出具《收条》一份给原告。
4、2013年8月17日，原告与被告黄勤春、万家公司签订《借款协议》一份，该协议约定的借款金额500万元，借款期限为90天，其他内容与2013年8月10日的《借款协议》的内容一致。同日，被告黄勤春出具《收条》一份给原告。
5、2013年9月5日，原告与被告黄勤春、万家公司签订《借款协议》一份，该协议约定的借款金额500万元，借款期限为15天，其他内容与2013年8月10日的《借款协议》的内容一致。同日，被告黄勤春出具《收条》一份给原告。
6、2013年9月7日，原告与被告黄勤春、万家公司签订《借款协议》一份，该协议约定的借款金额470万元，借款期限为20天，其他内容与2013年8月10日的《借款协议》的内容一致。同日，被告黄勤春出具《收条》一份给原告。
7、2013年9月9日，原告与被告黄勤春、万家公司签订《借款协议》一份，该协议约定的借款金额360万元，借款期限为15天，其他内容与2013年8月10日的《借款协议》的内容一致。同日，被告黄勤春出具《收条》一份给原告。
8、2013年9月11日，原告与被告黄勤春、万家公司签订《借款协议》一份，该协议约定的借款金额53万元，借款期限为20天，其他内容与2013年8月10日的《借款协议》的内容一致。同日，被告黄勤春出具《收条》一份给原告。
9、2013年9月12日，原告与被告黄勤春、万家公司签订《借款协议》一份，该协议约定的借款金额550万元，借款期限为30天，其他内容与2013年8月10日的《借款协议》的内容一致。同日，被告黄勤春出具《收条》一份给原告。
10、2013年9月16日，原告与被告黄勤春、万家公司签订《借款协议》二份，该协议约定的借款金额共计600万元，借款期限为30天，其他内容与2013年8月10日的《借款协议》的内容一致。同日，被告黄勤春出具《收条》二份给原告。
11、被告黄勤春与原告签订《借款协议》及出具《收条》之后未还款付息，被告万家公司亦未履行连带保证责任。
本院认为，原告与被告黄勤春之间存在民间借贷关系有原告提供《借款协议》、《收条》及银行转款凭证为证，事实清楚、证据充分，足以认定。因被告黄勤春在借款期限届满后未及时还款，原告有权要求被告黄勤春偿还尚欠的借款本金及支付逾期还款违约金，故原告要求被告黄勤春偿还尚欠的借款本金及支付逾期还款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原告与被告黄勤春约定的逾期还款违约金为按欠款金额的每日千分之五计算，折算为月利率为15%，已超出同期银行同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护。被告万家公司自愿为被告黄勤春向原告借款提供连带责任保证，故原告要求被告万家公司对被告黄勤春的该笔借款所负债务（本金及违约金）承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告万家公司在承担保证责任后，有权向债务人黄勤春追偿。被告黄勤春、万家公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄勤春应于本判决生效后十日内偿还原告余金兴借款本金3683万元；
二、被告黄勤春应于本判决生效之日起十日内支付逾期还款违约金给原告余金兴（该违约金按银行同期贷款基准利率的四倍计算，以尚欠借款本金为基数，分别从借款期限届满后次日起计算至本判决确定的履行期限内返还借款之日止，其中312万元从2013年10月10日起计算、其中338万元2013年10月15日起计算、其中500万元从2013年11月17日起计算、其中500万元从2013年10月20日起计算、其中470万元从2013年9月27日起计算、其中360万元从2013年9月24日起计算、其中53万元从2013年10月1日起计算、其中550万元从2013年10月12日起计算、其中600万元从2013年10月16日起计算）；
三、被告福建万家药业有限公司对被告黄勤春上述债务承担连带清偿责任；被告福建万家药业有限公司承担保证责任后，有权向债务人黄勤春追偿；
四、驳回原告余金兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315660元，由被告黄勤春、福建万家药业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 吴 树 辉
审 判 员 程 哲 明
人民陪审员 邓 小 芬
二〇一五年十二月一日
书 记 员 朱起赟（代）
附：主要法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。