北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第06216号
上诉人（原审被告）佟×，男，1965年4月21日出生。
委托代理人王×1（佟×之妻），女，1964年10月18日出生。
被上诉人（原审原告）郭×，女，1941年8月24日出生。
委托代理人佟×1（郭×之夫），男，1942年6月22日出生。
上诉人佟×因与被上诉人郭×赡养纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第00452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
2014年1月，郭×起诉至原审法院称：我与丈夫佟×1生育三子：长子佟×2、二子佟×、三子佟×3。1998年以后我患有多种疾病，2013年下半年住院治疗四次，近期瘫痪在床，佟×2、佟×3对我尽了各自赡养义务，而佟×却对我不闻不问。故起诉要求佟×给付住院期间的护理费7800元，自2014年1月始每月给付护理费1300元。
佟×辩称：2013年7月5日至12月31日郭×未连续住院，医嘱也没有说住院期间需要护理。郭×出院之后如果需要护理，我可以轮班照顾。另外，郭×自己也有一定收入。综上，我不同意郭×要求我给付护理费的诉讼请求。
原审法院经审理查明：郭×与丈夫佟×1生育三子：长子佟×2、二子佟×、三子佟×3。郭×肢体残疾，级别为二级。1987年11月4日，佟×1将坐落于北京市平谷区大兴庄镇×村北街一巷×号的房屋分给了佟×，因赡养问题双方对该房屋产生纠纷。2010年2月佟×诉至法院要求确认该房屋归其所有，2010年3月15日经法院主持调解达成协议：该房屋归佟×所有，佟×允许佟×1在该房屋居住。2010年3月，郭×和佟×1诉至法院要求佟×履行赡养义务。2010年4月15日经法院主持调解达成协议：佟×每年给付郭×和佟×1生活费2200元；佟×给付郭×和佟×12007年1月至2010年4月医疗费、住院伙食补助费、护理费21000元；自2010年5月起就医的医疗费用由自己支出部分由佟×承担四分之一。2011年3月，郭×和佟×1再次诉至法院，要求佟×每月给付生活费各增加至600元。经法院主持调解，2011年5月10日双方达成协议：佟×每年给付郭×和佟×1生活费2300元。2012年7月，佟×1诉至法院要求佟×和王×1赔偿将其打伤造成的损失，法院于2012年9月19日判决王×1赔偿佟×1医疗费等损失4940元。法院判决后佟×1上诉，北京市第二中级人民法院维持一审判决。2013年7月5日至8月2日，郭×患乳腺癌在北京市平谷区医院做左侧乳房切除手术，2013年8月18日至9月5日郭×在北京市平谷区医院住院治疗左腋窝皮下积液疾病，2013年10月6日至10月11日郭×在北京市平谷区医院住院进行化疗，2013年11月5日至11月8日，郭×在北京市平谷区医院住院进行化疗。郭×治疗期间由佟×1及佟×2夫妻、佟×3夫妻进行照料。现郭×在佟×3处居住，虽能行走但不能走远，佟×3之妻和佟×1在工作间歇时对郭×进行照料。2014年1月2日，郭×持诉求诉至法院。佟×持答辩理由不同意郭×的诉讼请求。
另查，现在政府每月发放郭×310元养老金，北京市平谷区大兴庄镇×村村民委员会每月发放郭×土地补偿款（郭×称550元、佟×称750元）及价值100元的代金券；郭×之夫佟×1亦有一定收入；郭×患有高血压、糖尿病、高脂血症、冠心病、陈旧性心梗、陈旧性脑梗塞、肾功能不全等多种疾病。
另再查，佟×2007年在北京和信汽车配件有限公司发生工伤，经北京市平谷区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残三级，护理依赖程度为大部分护理依赖。佟×自2007年11月从北京市平谷区社会保险基金管理中心领取北京市工伤伤残津贴和护理费，2011年5月伤残津贴月标准为2611.6元、护理费月标准增为1614.8元，现伤残津贴月标准增至3601.6元、护理费月标准增至2089.2元。
原审法院经审理认为：赡养父母是子女的法定义务，但子女给付赡养费用的数额需考虑子女的能力并结合父母自身情况等因素予以确定。2013年下半年，郭×四次住院，佟×1、佟×2夫妻、佟×3夫妻进行护理照料，佟×作为郭×之子有义务支付护理费予以补偿。郭×年龄较高、患有多种疾病加之肢体残疾，尤其是患有乳腺癌疾病之后，自理能力已然不足，由亲属进行护理照料属于现实需要。郭×、佟×间矛盾较深，郭×到佟×处轮班对双方均有不利，而且佟×身体残疾，没有实际护理照料能力，故佟×要求郭×到其处轮班的请求法院不予采纳。郭×要求佟×给付2013年下半年及以后护理费的请求正当，但所要求的数额偏高。对于给付数额，法院根据佟×的实际情况并结合郭×自身收入情况等因素综合确定。本案需指出的是，郭×、佟×产生纠纷的原因在于双方间不能互相体谅，佟×身体残疾，郭×作为佟×之母应体谅佟×的难处，应多从佟×的角度为佟×考虑；佟×身体残疾存在赡养困难是可以理解的，但作为人子应多与郭×沟通、联系，从而取得郭×的谅解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，原审法院于2014年3月判决：一、佟×于判决生效后十日内给付郭×二○一三年七月五日至二○一三年十二月三十一日护理费二千元；二、佟×自二○一四年一月一日始每月给付郭×护理费三百元（二○一四年一月至十二月护理费三千六百元在判决生效后十日内给付，自二○一五年一月一日始每年一月十日前、七月十日前各给付郭×护理费一千八百元）。
原审法院判决后，佟×不服，向本院提起上诉，请求撤销原审法院判决第一判项，改判原审法院判决第二判项。其上诉理由主要为：1.（2011）平民初字第02267号民事调解书已包含郭×生活费的内容，生活费实质上就是赡养费，而赡养费包含了护理费，郭×再次主张2013年7月5日至同年12月31日期间的护理费于法无据，且佟×已按照调解书约定将2014年6月前的全部生活费交至原审法院；2.佟×与现任妻子系再婚，佟×因工伤导致伤残三级，因需要妻子进行日常护理导致妻子无法正常工作，家庭生活费用主要来源于佟×伤残津贴，比较拮据，原审法院判决第二判项数额过高。郭×同意原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。
上述事实，有双方当事人陈述，郭×提供的北京市平谷区医院病案，（2010）平民初字第01815号民事调解书、（2010）平民初字第2469号民事调解书、（2011）平民初字第02267号民事调解书，（2012）平民初字第4040号民事判决书、北京市平谷区社会保险基金管理中心向法院出具的佟×领取保险待遇情况证明等证据在案佐证。
本院认为：赡养扶助父母是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。郭×年事已高，肢体残疾且患有多种疾病。2013年下半年，郭×因患乳腺癌四次住院治疗，生活自理能力进一步下降。因佟×身体残疾，不具有实际护理和照料能力，且其与郭×矛盾较深，故其要求郭×到其处轮班的请求原审法院不予采纳正确，其作为郭×之子有义务向郭×支付护理费。郭×于本案主张护理费的基础在于其因患乳腺癌需要长期并不断加强护理和照顾，实属基于新情况要求增加赡养费。佟×上诉主张郭×本案护理费诉请与本案之前赡养费诉请重复，于法无据，本院不予支持。至于护理费的支付数额，原审法院对于双方情况，特别是佟×的身体及收入情况已给予充分考虑，其酌情确定的护理费支付数额并无不当，佟×以其生活困难为由要求不支付护理费的上诉理由，依据不足，于法相悖，本院不予采信。
综上，佟×的上诉请求和理由没有事实及法律依据，本院不予支持，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费35元，由佟×负担（郭×已交纳，佟×于收到本判决书之日起7日内支付给郭×）；二审案件受理费70元，由佟×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 忠
代理审判员 万丽丽
代理审判员 贾 旭
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 刘艳辉