福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第2055号
原告邵武市农村信用合作联社金坑信用社。
负责人傅道正，主任。
委托代理人何明军，邵武市“148”法律服务所法律工作者。
被告傅文思，男，1956年3月2日出生，汉族，邵武市金坑乡下堡村民委员会村民。
被告邓素金，女，1962年10月23日出生，汉族，邵武市金坑乡下堡村民委员会村民。
被告高舒伟，男，1986年11月9日出生，汉族，邵武市金坑乡隘上村民委员会村民。
被告张云凤，女，1987年9月11日出生，汉族，邵武市金坑乡隘上村民委员会村民。
被告高明，男，1987年1月1日出生，汉族，邵武市金坑乡隘上村民委员会村民。
原告邵武市农村信用合作联社金坑信用社（以下简称金坑信）与被告傅文思、邓素金、高舒伟、张云凤、高明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金坑信用社的委托代理人何明军到庭参加诉讼。被告傅文思、邓素金、高舒伟、张云凤、高明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金坑信用社诉称，2012年2月27日，原、被告签订《保证借款合同》一份，被告傅文思、邓素金以种菇为由，向原告借款49，000元，被告高舒伟、张云凤、高明为其借款提供连带保证责任。合同约定借款期限从2012年2月27日起至2013年2月26日止，月利率为12.573333‰，如逾期还款，自逾期之日起按合同利率加收50%计息。保证范围为本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）。借款期限届满后，被告傅文思、邓素金未履行还款责任，被告高舒伟、张云凤、高明亦未履行担保责任。综上，请求法院判令：1、被告傅文思、邓素金立即归还借款本金49，000元及截止2014年5月8日止的利息17，825.46元并按合同约定的利率支付2014年5月9日起至法院判决确定的给付之日止的利息；2、赔偿原告支付的法律服务费用4，000元；3、被告高舒伟、张云凤、高明对上述债务承担连带清偿责任；4、由五被告共同承担本案的诉讼费用、公告费用。
被告傅文思、邓素金、高舒伟、张云凤、高明经本院合法送达起诉状副本等材料后，未提供答辩意见。
在法庭审理过程中，原告举有以下证据：
证据1、保证借款合同一份，拟证明被告傅文思、邓素金向原告借款49，000元的事实。
证据2、农村信用社借款借据一份，拟证明原告向被告傅文思、邓素金发放借款49，000元的事实。
证据3、贷款利息试算清单一份，拟证明截止2014年5月8日，被告傅文思、邓素金尚欠原告利息17，825.46元的事实。
证据4、收款收据一份，拟证明原告为实现本案债权支付法律服务费4，000元的事实
被告傅文思、邓素金、高舒伟、张云凤、高明经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告提供的证据来源、形式合法，能相互印证本案的事实，本院予以采信。
在诉讼过程中，被告傅文思、邓素金、高舒伟、张云凤、高明未提供证据。
上述本院采信的证据及原告在法庭上的陈述，可以确认以下事实：
2012年2月27日，原、被告签订《保证借款合同》一份，被告傅文思、邓素金以种菇为由，向原告借款49，000元，被告高舒伟、张云凤、高明为其借款提供连带保证责任。合同约定借款期限从2012年2月27日起至2013年2月26日止，月利率为12.573333‰，如逾期还款，自逾期之日起按合同利率加收50%计息。保证范围为本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）。借款期限届满后，被告傅文思、邓素金未履行还款责任，被告高舒伟、张云凤、高明亦未履行担保责任。
同时查明，截止2014年5月8日被告傅文思、邓素金尚欠原告借款本金49，000元及利息17，825.46元。
另查明，原告为实现本案债权支付法律服务费用4，000元。
本院认为，原告金坑信用社与被告签订的《保证借款合同》系各方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，当事人均应严格履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告要求被告傅文思、邓素金返还借款本金，并支付利息、罚息及赔偿法律服务费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”因此，原告请求被告高舒伟、张云凤、高明对被告傅文思、邓素金的债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告高舒伟、张云凤、高明承担本案保证责任后，有权向被告傅文思、邓素金追偿。被告傅文思、邓素金、高舒伟、张云凤、高明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅文思、邓素金应归还原告邵武市农村信用合作联社金坑信用社借款本金49，000元及截止2014年5月8日止的利息17，825.46元（含罚息、复息）并按合同约定的利率支付从2014年5月9日起至本判决确定的给付之日止的利息（含罚息、复息），同时赔偿原告为实现本案债权支付的法律服务费用4，000元，上述款项于本判决生效后十日内给付；
二、被告高舒伟、张云凤、高明对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告高舒伟、张云凤、高明承担本案保证责任后，有权向被告傅文思、邓素金追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，571元，减半收取785.50元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 范 敏
二〇一四年七月十四日
书记员 蒋长玉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”
第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”
第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”
《中华人民共和国担保法》
第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”