江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）句蜀民初字第0124号
原告滕卫军。
委托代理人王元德。
被告夏恒荣。
委托代理人吕益祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：南京市玄武区龙蟠中路*****号。
代表人娄伟民。
委托代理人彭洋，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人薛鑫，上海恒量律师事务所律师。
原告滕卫军诉被告夏恒荣、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理后，依法组成合议庭于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王元德、被告夏恒荣的委托代理人吕益祥、被告保险公司的委托代理人薛鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月30日10时5分许，被告夏恒荣驾驶苏A×××××轿车沿人民路由西向东行驶，行至下蜀镇人民路与河滨路路口时与沿河滨路由北向南行驶的原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤、摩托车损坏，原告被送往镇江三五九医院治疗。该起事故经交警认定，被告夏恒荣承担主要责任。现原告起诉要求两被告赔偿各项损失计人民币134537.69元。
被告夏恒荣辩称，第一、对事故发生的事实及责任认定没有异议，原告为事故车辆投保了交强险、商业险及不计免赔险；第二、因本起事故造成其车辆损失23000元，被告向法院起诉，法院依法作出（2013）句蜀民初字第0177号民事调解书，由滕卫军赔偿夏恒荣车辆损失8090元及承担诉讼费50元，另外事发后，夏恒荣为原告垫付了费用37210.88元，要求将垫付的费用及损失在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，第一、对交通事故的发生及责任认定没有异议；第二、对于医药费用，要求扣除三张无日期票据的费用，再扣除非医保用药；第三、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、车损、交通费的标准均过高；第四、伤残赔偿金按照农村居民标准进行赔偿；第五、被抚养人的生活费不予认可，我公司不承担诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明，2012年9月30日10时5分许，被告夏恒荣驾驶其所有的苏A×××××轿车，沿人民路由西向东行驶，行至句容市下蜀镇人民路与河滨路路口时与沿河滨路由北向南行驶的原告滕卫军驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。原告受伤后随即被送往中国人民解放军第三五九医院进行住院治疗，同年11月12日出院，住院期间原告支付护理费用4400元（100元／天×44天）、被告夏恒荣垫付住院伙食费用1152元。为治疗伤情，共用去医疗费44160.07元，原告支付医疗费用8101.19元，被告夏恒荣垫付医疗费用36058.88元。事发后，原告的二轮摩托车经被告保险公司定损为1300元。2012年11月8日，经句容市公安局交通巡逻警察大队认定，夏恒荣承担此次交通事故的主要责任，滕卫军承担此次交通事故的次要责任。2013年3月21日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告滕卫军的损伤已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为140天，护理期限为90天，营养期限为90天，原告为此支付鉴定费用2360元。原告于2013年4月11日向本院起诉，要求两被告赔偿各项损失134537.69元。审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，结论为原告滕卫军的损伤已经构成道路交通事故十级伤残。被告保险公司为此支付鉴定费用920元。
另查明，被告夏恒荣曾于2013年5月13日向本院起诉，要求赔偿其车辆损失，经本院审理于2013年6月19日作出（2013）句蜀民初字第0177号民事调解书，由滕卫军赔偿夏恒荣车辆损失8090元及承担诉讼费25元计8115元。审理中，原告滕卫军同意将此款纳入本案一并审理。
再查明，事故车辆苏A×××××轿车在被告保险公司投保交强险和商业三责险，商业三责险限额为300000元，并投保了不计免赔险，保险期间均自2011年12月27日至2012年12月26日止。
还查明，滕卫军系从事个体运输工作，其父滕福高出生于1952年5月、其母杨顺娣出生于1952年6月，滕福高、杨顺娣婚后仅生育原告滕卫军一子，现无固定收入，仅靠原告赡养。原告的婚生女滕子，出生于2003年4月。
认定上述事实，由原告方提交的户口簿、事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票、被告夏恒荣的驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、司法鉴定意见书及收据、护理费收据、车辆营运证、原告滕卫军的驾驶证、行驶证、句容市下蜀镇沙地村村民委员会出具的证明；被告夏恒荣提交的医疗费发票、伙食费发票、机动车保险车辆损失情况确认书、（2013）句蜀民初字第0177号民事调解书；本院依法委托的南京医科大学出具的司法鉴定意见书以及原、被告双方的庭审陈述在卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定夏恒荣承担此次交通事故的主要责任，滕卫军承担此次交通事故的次要责任，对该认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。综上，经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费44160.07元（已扣除无开票日期的一张票据计217.80元）；2、营养费1350元（15元／天×90天）；3、住院伙食补助费1152元（以实际产生的票据计算）；4、护理费6700元（住院期间实际支付4400元，出院后的46天以50元／天计算）；5、误工费13720元（按2011年江苏省道路运输业在岗职工平均工资35906元／年即98元／天×140天）；6、伤残赔偿金59354元（原告的收入来源于非农业，按照城镇居民标准29677元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、被抚养人生活费38082元{父亲滕福高17310元（8655元／年×20年×10%）、母亲杨顺娣17310元（8655元／年×20年×10%）、女儿滕子3462元（8655元／年×8年×10%÷2）}；9、车损1300元；10、交通费400元，以上合计人民币171218.07元。该损失由被告保险公司在交强险限额范围内承担121300元（含精神损害抚慰金5000元），超出部分的49918.07由保险公司在商业险范围内按照事故责任比例承担70％即34942.65元，故被告保险公司共赔偿原告156242.65元，因被告夏恒荣已垫付医疗费36058.88元、伙食费1152元计37210.88元，且原告应给付被告夏恒荣车损及诉讼费8115元，综上，被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告人民币110916.77元，返还被告夏恒荣人民币45325.88元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告滕卫军各项损失共计人民币110916.77元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付被告夏恒荣人民币45325.88元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元，减半收取1495元，鉴定费2360元，重新鉴定费920元，合计人民币4775元，由原告负担208元，被告保险公司负担2152元，被告夏恒荣负担2415元（此款原告已预交3855元，被告保险公司已预交920元，被告保险公司及被告夏恒荣于本判决生效后十日内将各自应负担的1232元、2415元给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 长 王 丽
代理审判员 陈翠娥
人民陪审员 黄扣平
二〇一三年九月十一日
书 记 员 印 文
附：有关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿赔偿若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。