江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初645号
原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周克荣、刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：淮安易和汽贸有限公司，住所地淮安市淮安区楚州大道211号皇冠国际小区37/38号楼商业118室。
法定代表人：王树桃，该公司总经理。
被告：谢友武，男，汉族，1977年10月13日生，住淮安市淮阴区。
原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，（以下简称人保淮安分公司）与被告淮安易和汽贸有限公司（以下简称易和公司）、谢友武追偿权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保淮安分公司的委托诉讼代理人周克荣到庭参加诉讼，被告易和公司、谢友武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告人保淮安分公司提出诉讼请求：判令两被告偿还原告垫付的保险理赔款14482.8元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告易和公司于2017年1月24日与中国联合网络通信有限公司淮安市分公司（以下简称联通淮安分公司）签订了《综合业务受理单》及相关的《中国联通后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网补充合同》，由易和公司为本单位职工谢友武购买无预存3G/4G合约计划提供担保，合约开始时间为2017年2月1日。期限30个月。后被告谢友武违反合约规定，于2017年5月6日停机，造成联通公司损失。联通淮安分公司在原告处购买个人信用保险，原告按照合同规定，向联通淮安分公司赔付被告违约款项，联通淮安分公司依据合同规定将追偿权依法转让给原告。
被告易和公司、谢友武未作答辩。
原告针对诉讼请求依法提交以下证据：人保淮安分公司赔款费用计算书、个人信用险结案报告、赔付协议书、报案登记表、财产索赔申请书、财产损失清单、联通淮安分公司综合业务受理单、被告的身份证复印件、话费查询账单、催缴函、权益转让书、转账支付授权书、电子汇款凭证、担保入网合同各一份，证明被告谢友武使用联通淮安分公司无预存话费送手机3G/4G合约计划，被告易和公司提供担保以及联通淮安分公司在原告处投保，原告已向联通淮安分公司赔付的事实。
原告所举证据经本院审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，被告易和公司在案外人联通淮安分公司参加无预存话费送手机的优惠活动，联通淮安分公司业务受理单载明：全国iphone7plus32G担保送手机596元档（30个月）（生效日期2017年2月1日，失效日期2019年7月31日），全国套餐596元，协议期内不允许申请停机保号、销户等业务，协议期内销户，须交违约金。被告易和公司选择596元4G基本套餐，承诺月通信最低消费，承诺网络协议期为2017年2月1日至2019年7月31日，在协议期内发生因欠费进入充值期和锁定期、不绑定使用本协议中所购买的USIM卡和iphone7手机终端、销户等行为，本人自愿承担违约责任。被告易和公司法定代表人王树桃在客户栏签名并加盖单位公章。
中国联合网络通信有限公司江苏省分公司与中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司签订2016年度3G/4G合约用户单位员工信用保险协议，约定，保险险种3G/4G合约计划单位员工信用保险，承办江苏省联通公司开展的“零首付”和“低首付”赠机活动中，单位员工拖欠投保人通信费用而导致投保人遭受的直接损失。本保单承保以下群体：（一）单位担保用户：此类用户针对甲方集团客户的单位员工，由所在单位为单位员工进行担保。……保险金额=协议期承诺月最低通信消费额×合同约定协议期。赔偿比例为损失金额的90%。协议有效期为签订之日起生效，并在保险有效期内持续有效。
2017年2月易和公司开始使用596元4G基本套餐，手机型号iphone7plus32G，手机号为186××××1658，2017年5月6日欠费停机，2017年8月7日销号，经联通淮安分公司多次催缴无果。易和公司实际使用3期，剩余未使用27期。联通淮安分公司向原告索赔，原告按照保险协议约定，向联通淮安分公司赔偿了14482.80元（27个月×596元/月×90%），联通淮安分公司向原告出具权益转让书，注明在收到赔付款项后，向第三人的索赔权即自动转让给原告。原告于2017年11月21日将赔付款14482.80元给付联通淮安分公司。
本院认为，被告易和公司参加案外人联通淮安分公司无预存话费送手机的596元套餐的优惠活动，期限为30个月，被告易和公司接受了联通淮安分公司赠送的手机，也使用了部分期限内套餐，被告易和公司与联通淮安分公司发生电信服务合同关系。被告易和公司取得联通淮安分公司给付的优惠，应按照约定使用相应的通信套餐，但易和公司仅使用3个月，未按协议规定满30个月，其行为构成违约，应承担违约责任，赔偿联通淮安分公司损失。易和公司办理的套餐是每月596元最低消费，使用期为30个月，被告易和公司未使用的27个月期数为联通淮安分公司的损失。联通淮安分公司在原告处投保个人信用保险，联通淮安分公司已向原告申请保险赔偿，原告依据协议约定履行赔付14482.80元义务，联通淮安分公司已将权益转让给原告，原告要求被告易和公司支付赔偿款14482.80元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告谢友武支付赔偿款问题，因联通公司业务受理单客户名为易和公司，谢友武并未在业务受理单上签字，联通公司系统反映，该手机号客户亦为易和公司，故原告要求被告谢友武支付赔偿款无事实和法律依据，本院不予支持。
被告谢友武、易和公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告淮安易和汽贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司垫付的赔偿款14482.80元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费162元，公告费600元，合计762元由被告淮安易和汽贸有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈 慧
人民陪审员 冯学忠
人民陪审员 陈尚林
二〇一八年六月四日
书 记 员 任 越
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。