武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2014）武海法商字第01101号原告：泰兴市兴隆船舶机械有限公司。住所地：江苏省泰兴市石配路西侧北二环城北路288号。法定代表人：王兵，董事长。委托代理人：沈志成，南通通成律师事务所律师。委托代理人：保坚，南通通成律师事务所律师。被告：江苏熔盛重工有限公司。住所地：江苏省如皋市长江镇（如皋港）疏港路1号。法定代表人：陈强，董事长。委托代理人：张静。该公司员工。原告泰兴市兴隆船舶机械有限公司（以下简称兴隆公司）因与被告江苏熔盛重工有限公司（以下简称熔盛公司）船舶物料与备品供应合同纠纷一案，于2014年8月25日向本院提起诉讼。本案纠纷系海事法院专属管辖案件范围，且被告住所地为江苏省南通市，属于本院管辖区域，故本院对本案享有管辖权。本院于2014年8月27日受理后，依法组成由审判员汪朝清担任审判长，代理审判员陈荣和代理审判员任妮娜参加评议的合议庭进行审判。被告熔盛公司于答辩期内向本院提出管辖异议，申请将本案移送南通市中级人民法院处理。本院于2014年9月25日裁定驳回其异议申请，被告熔盛公司不服，上诉至湖北省高级人民法院，后又申请撤回上诉，二审法院裁定准许其撤回上诉。因工作变动，本案合议庭变更为由审判员汪朝清担任审判长，审判员吴昊与代理审判员邓毅参加评议。2015年5月7日，本案公开开庭审理，原告委托代理人沈志成、保坚，被告委托代理人张静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴隆公司诉称：原告兴隆公司与被告熔盛公司先后签订多份合同，约定由原告为被告提供船用风管及其他劳务，被告支付相应对价。至2014年8月，被告拖欠原告合同价款达人民币（以下均为人民币）25288809.71元，虽经原告多次催讨，但被告至今仍未履行付款义务。为此，原告请求法院判令：被告熔盛公司向原告兴隆公司支付合同价款25288809.71元及违约金（以25288809.71元为本金，从原告起诉之日起按照每日万分之一计算至生效判决指定的应付之日止），并由被告熔盛公司负担本案诉讼费用。被告熔盛公司辩称：经核对，被告认可涉案合同应付价款账面总额为15528696.52元，但原告提供的部分产品存在质量瑕疵，应扣除质量保证金34442.62元。另外，因部分合同约定的质量保证期尚未到期，未达到付款条件，该部分的质量保证金133561元亦应当予以扣除。原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：证据一，风管制作安装合同。证明原、被告之间存在船舶物料与备品供应合同关系。证据二，送货单。证明原告已经依约履行合同义务。证据三，结算单。证明原、被告双方就涉案合同进行结算的情况。证据四，发票。证明原告就部分涉案合同价款开具了发票。证据五，发票签收单。证明被告已经收到原告签发的发票。证据六，收款回单。证明原告已收到部分合同价款。证据七，双方财务往来汇总。证明原、被告双方的款项往来和结欠情况。被告熔盛公司对证据一至证据六的真实性均无异议，但提出证据七系原告自行制作，不具有证明力。本院认证意见：被告对证据一至证据六真实性均无异议，可以作为认定案件事实的依据。证据七系原告自行制作的表格，且被告不予认可，不具备证明力。被告为支持其抗辩理由，提交证据如下：证据一，模块事业部质保金反馈明细。证明原告提供的产品存在质量问题，应扣除质量保证金34442.62元。证据二，未到期质保金明细。证明质量保证金尚有133561元未达到付款条件。原告对上述证据的真实性均无异议，且当庭同意在其诉讼请求中扣除质量保证金34442.62元，并撤回未到期部分质量保证金133561元的起诉，另行主张。本院认证意见：因原告对证据真实性均无异议，可以作为认定案件事实的根据。经审理，本院认定案件事实如下：原告兴隆公司与被告熔盛公司存在多年业务往来关系，双方先后签订多份船用风管供货合同，约定由原告依据被告要求为其制作船用风管及提供外协加工、劳务等，同时约定被告若未及时支付款项，按迟延金额每日万分之一或者万分之五的标准支付违约金。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告未按约支付相应款项。原告主张的金额包括已开票结算的合同价款15633798.52元、未开具发票的合同价款2528800元，以及原告已制造完工，但被告拒收的货物价款2575969元。本案审理过程中，经原、被告双方核对账目并认可，截止2015年4月30日，已开票结算的合同价款为15528696.52元，扣除质量保证金168003.62元，合计15360692.9元。被告拒收货物的合同价款2575969元，原告当庭明示予以撤回，另行主张。关于未开具发票的合同价款2528800元，原告已于庭后向被告开具发票，但部分合同（编号为：重工合CD20110218、重工合CD20110080、重工合CD20110083、重工合CD20110148、重工合CD20110147、重工合CD20110081、重工合CD20110164）约定货物安装并验收完毕后60个工作日内支付合同总价的29%，质保期满后60个工作日支付1%。根据上述合同的履行情况，原告虽然已向被告供应全部货物，但双方至今仍未进行安装验收，故上述合同总价款的30%（合计1704600元）未达付款条件，应予以扣除，即被告尚欠原告该部分业务的合同价款824200（2528800－1704600）元。本院认为，本案应为船舶物料与备品供应合同纠纷。原、被告签订的多份船用风管供货合同均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，应为有效。涉案合同对原、被告双方均具有约束力，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。原告已经按照合同约定履行了提供船用风管及相应安装工程施工等合同义务，被告则应当支付相应的合同价款。庭审中，原、被告双方一致确认，截止2015年4月30日，双方业务往来中已开具发票的合同价款合计15360692.9元。未开票的合同价款为2528800元，因其中部分款项未达到约定的付款条件，原告主张该部分金额，本院不予支持，扣除该部分款项，最终双方确认的未开票部分的合同价款为824200元。因此，被告应当向原告履行支付义务的合同价款共计16184892.9元。因被告未按约定支付合同价款，应当依照合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，承担违约责任。关于违约金，原、被告双方所签订合同约定为按迟延支付款项日万分之一或万分之五计算，原告主张从起诉之日（2014年8月25日）起按照每日万分之一计算至生效判决指定的应付之日止的延期付款违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，被告熔盛公司应当依照合同约定，向原告兴隆公司支付合同价款16184892.9元和违约金（以16184892.9元为本金，从2014年8月25日起按照每日万分之一计算至生效判决指定的应付之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏熔盛重工有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性向原告泰兴市兴隆船舶机械有限公司支付合同价款16184892.9元及违约金（以16184892.9元为本金，从2014年8月25日起按照每日万分之一计算至生效判决指定的应付之日止）；二、驳回原告泰兴市兴隆船舶机械有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175124元及保全费5000元，由原告泰兴市兴隆船舶机械有限公司负担63648元，被告江苏熔盛重工有限公司负担116476元。原告已预交的诉讼费用，本院不予退还，由被告连同上述第一项款项一并向原告支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69。银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长汪朝清审判员吴昊代理审判员邓毅二〇一五年七月一日书记员褚棋