河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏半民初字第108号
原告：任涵笑，女，2004年12月28日出生，汉族。
法定代理人：任国民，男，1969年10月20日出生，汉族，系任涵笑的父亲。
委托代理人：余晓辉，河南金泰律师事务所律师。
被告：王豪星，男，1987年8月8日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市文峰路**号。
代表人：康丽琴，该公司总经理。
委托代理人：袁文斌，男，1984年7月12日出生，汉族，该公司工作人员。
原告任涵笑诉被告王豪星、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中华联合许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月26日诉至本院，本院同日立案受理后，依法由审判员李伟杰独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告任涵笑的法定代理人任国民及其委托代理人余晓辉，被告王豪星，被告中华联合许昌中心支公司的委托代理人袁文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任涵笑诉称：2014年4月8日12时许，被告王豪星驾驶豫KLU2**号两轮摩托车在襄城县十里铺乡政府路段与行人任涵笑相撞，致原告身体受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王豪星负事故的全部责任，原告任涵笑不负事故责任。原告受伤严重住院治疗，现已出院。原告与被告协商赔偿事宜未果。豫KLU2**号两轮摩托车在被告保险公司投有交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费1762.54元、住院伙食补助费840元、营养费840元、护理费4773.9元、交通费1200元，共计9416.44元。
被告王豪星辩称：本次事故已经赔偿原告1983元，并签订有赔偿协议。
被告中华联合许昌中心支公司辩称：本案事故已经达成赔偿协议，保险公司不应再承担赔偿责任。
根据原、被告的诉辩意见，并经当事人同意，本院归纳争议焦点如下：原告的诉讼请求是否合理，是否有证据予以支持。
原告任涵笑为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
第一组，原告户口本一份。证明原告诉讼主体身份。
被告中华联合许昌中心支公司、被告王豪星对该组证据均无异议。
第二组，道路交通事故认定书一份、交强险保单复印件一份、豫KLU2**摩托车行驶证一份、被告身份证复印件一份。证明事故发生的事实、二被告的诉讼主体身份和肇事车辆的投保情况。
被告中华联合许昌中心支公司质证称：事故认定书为复印件，但是赔偿协议中明确载明赔偿原告医疗费以票据为准，赔偿其他损失1000元，该事故一次性赔偿，一次处理，有交警签字和盖章，要求原告提供原件。
被告王豪星对该组证据无异议。
第三组，病历一份，医疗费发票一组。证明原告住院期间花费医疗费用的情况，共计1762.54元。
被告中华联合许昌中心支公司质证称：对赔偿协议有异议，该赔偿协议没有经过交警或法院确认，本案赔偿经交警部门已赔偿终结，该补充协议无效。即便该协议属实，约定王豪星赔偿原告二次住院相关损失系单方自愿，与被告保险公司无关，保险公司不予承担。
被告王豪星对该证据无异议。
被告中华联合许昌中心支公司提供的证据有赔偿凭证和医疗费发票一组，证明事故认定书记载的赔偿内容已经履行完毕，共计1983元。
原告任涵笑质证称：要求提供原件核实。
被告王豪星对该组证据无异议。
被告王豪星未提供证据。
通过庭审质证，本院对原告任涵笑提交的证据审查后认为：二被告对原告提供的第一组证据无异议，该证据具有客观性、合法性，并与待证事实相关联，本院予以确认。对第二组证据，结合当事人陈述及其他证据，该组证据可以相互印证，被告虽有异议但未提供证据予以证明，对该组证据本院予以确认。第三组证据系原告住院期间的形成的病历材料及医疗费票据，该证据具有客观性、合法性，并与待证事实相关联，本院予以确认。
通过庭审质证，本院对被告中华联合许昌中心支公司提交的证据审核后认为：被告中华联合许昌中心支公司提供的该证据的付款对象是王豪星，王豪星对该证据无异议，可以证实王豪星收到赔偿款1983元的事实。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年4月8日12时许，被告王豪星驾驶豫KLU2**号摩托车行驶至襄城县十里铺乡政府路段时，与行人任涵笑相撞，造成任涵笑受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王豪星负事故的全部责任，原告任涵笑不负事故责任。
原告任涵笑于事故当日被送往襄城县中医院住院治疗，2014年4月10日出院。住院期间的医疗费被告王豪星已支付。原告任涵笑被诊断为：1、头外伤，右侧顶部皮下血肿；2、左臂擦伤。原告任涵笑因伤情未愈于2014年4月13日再次到襄城县中医院住院治疗，2014年5月5日出院，此次住院22天，花去医疗费1762.54元。此次住院被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、右头顶部皮下血肿。此次住院，原告产生交通费300元。原告任涵笑住院期间按一人护理，其未提供护理人员收入的证据。
豫KLU2**号摩托车在被告中华联合许昌中心支公司投有交强险，保险期间自2013年5月9日0时起至2014年5月8日24时止。
另查，2014年4月10日，原告任涵笑的父亲任国民与被告王豪星在交警部门的主持下达成调解协议，协议约定由王豪星承担任涵笑的医药费，王豪星一次性赔偿任涵笑护理费、住院伙食补助费、后续治疗费1000元，该事故一次性处理，双方签字生效。协议中约定的赔偿款，王豪星在原告第二次住院期间支付完毕。2014年4月14日，被告中华联合许昌中心支公司向被告王豪星赔付保险金1983元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案中，被告王豪星驾驶豫KLU2**号摩托车与原告任涵笑相撞，致原告任涵笑身体遭受损伤。经交警部门认定，被告王豪星负事故的全部责任，原告任涵笑不负责任。因此，被告王豪星应承担原告任涵笑合理损失的赔偿责任。因豫KLU2**号摩托车在被告中华联合许昌中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间，故原告任涵笑所受的损失应首先由中华联合许昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
原告任涵笑第一次住院期间的损失当事人已协商解决，其第二次住院的损失经本院依法审核为医疗费1762.54元、住院伙食补助费为660元（22天×30元／天）、营养费660元（22天×30元／天）、交通费300元，原告任涵笑未提供护理人员收入的证据，护理费损失按居民服务业平均工资计算，护理费计1716.12元（28472元／年÷365天×22天），上述损失共计5098.66元。原告任涵笑的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告任涵笑的父亲与被告王豪星在交警部门的主持下达成的调解协议问题。原告任涵笑的父亲与被告王豪星在本案交通事故发生后虽然达成一致调解协议，但不影响原告任涵笑对新增加的损失向本案事故车辆的保险人即被告中华联合许昌中心支公司主张损失的权利，故对被告被告中华联合许昌中心支公司的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告任涵笑各项损失计5098.66元；
二、驳回原告任涵笑的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告任涵笑负担25元，被告王豪星负担25元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李伟杰
二〇一五年五月十一日
书记员 韩 冬
第2页
第1页