河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初2703号
原告：何永流，男，1995年10月1日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人：李秀艳，河北卓耀律师事务所律师。
被告：何晚亮，男，1972年3月28日生，汉族，农民，住涉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司。地址：涉县龙山大街***号。
负责人：张海相，该公司总经理。
委托代理人：王书平，该公司员工。
原告何永流与被告何晚亮、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永流及其委托代理人李秀燕、被告保险公司代理人王书平到庭参加了诉讼。被告何晚亮经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告何永流诉称，2015年11月8日13时许，被告何晚亮驾驶冀Ｄ×××××号牌小型轿车，沿涉县清泉路由西向东行驶至龙山大街与清泉路交叉口路段时，与沿龙山大街向由北向南行驶的原告相撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事发后，原告被送至涉县医院住院治疗，后转往河北工程大学附属医院住院治疗，花费巨额医疗费用。经涉县公安交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告出院后经协商未果，现诉至法院请求：一、判决被告赔偿原告医疗费90196.68元、误工费36000元、护理费19246元、交通费526元、营养费809元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金104608元、二次手术费15000元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元，共计232479.98元；二、诉讼费用由被告承担。
原告何永流为了证明其主张的事实成立和支持其诉讼请求，向本院提供了事故责任认定书、生效证明，保险单、行驶证、驾驶证，医院诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据，原告及护理人员所在单位的营业照、误工证明，租房合同、房产证，交通费票，营养费收据，司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据。
被告何晚亮在答辩期内未提供答辩状，举证期限内提供了：1、车辆损失评估清单及鉴定费票据；2、垫付医疗费票据两张，共计15000元。
被告保险公司辩称，我公司在被保险人具有合法有效的驾驶证、行驶证情况下，同意在交强险分项限额内和第三者责任险限额内按照事故责任比例，承担原告的合理损失；原告的伤残鉴定结论为单方鉴定，程序违法，请求重新鉴定；原告的伤残赔偿金应按照农村居民标准计算；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担；原告请求费用过高，缺乏法律依据。
经质证，被告保险公司对事故责任认定书真实性无异议；保单需要核实原件；医院的诊断书真实性无异议，住院票据应扣除医保费用，我公司只认可80%的费用；对病历的真实性无异议；原告提供的工资表有异议，应提供劳动合同，误工证明没有法定代表人和经办人签字，形式不合法，不能证明原告的收入来源于城镇；对护理人员的误工证据与原告的误工证据质证意见一致；租赁合同未经房管部门备案，且没有居住地户籍管理部门证明，不能证明原告居住在城镇，应按农民标准计算相关费用；交通费只认可42元；营养费应当酌情考虑300元；鉴定结论是单方委托，请求重新鉴定。
原告对被告何晚亮提供的车辆损失评估清单及鉴定费认为与本案非同一法律关系，不予质证。认可被告垫付医疗费用15000元。被告保险公司认为被告何晚亮提供的证据与自己无关，不予质证。
经审理，本院确认以下基本事实，2015年11月8日13时40分许，被告何晚亮驾驶冀Ｄ×××××号牌小型轿车，沿涉县清泉路由西向东行驶至龙山大街与清泉路交叉口路段时，未靠道路中心点左转弯时，与沿龙山大街由北向南行驶的原告驾驶的二轮助力车相撞，造成原告何永流受伤住院及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事发后，原告被送至涉县医院住院治疗2天，后转往河北工程大学附属医院住院治疗21天，花费医疗费90196.68元。经诊断为：1、多发性损伤；2、股骨干骨折（双侧粉碎性）；3、胫骨上端骨折（左侧粉碎性）；4、创伤性颅内出血。2015年12月18日，涉县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告何晚亮负事故的主要责任，原告何永流负事故的次要责任。2016年3月7日，邯郸物证司法鉴定中心受涉县交警大队事故科委托作出鉴定意见：1、何永流的伤残等级为玖级；2、二次手术费为15000元；3、误工期为300天，营养期为120天，护理期为120天。护理人数为住院期为2人，出院后1人。为此，原告支出鉴定费2000元。
另查明，被告何晚亮系冀Ｄ×××××号牌小型轿车车主，该车在被告保险公司投保交强险一份和第三者责任险一份，保险限定分别为122000元和200000元（不计免赔）。原告何永流为涉县龙虎乡石泊村村民，住院期间，被告何晚亮为原告垫付医疗费15000元。
本院认为，本案的争议焦点是原告请求的赔偿数额是否合理。原告请求的赔偿数额应依法首先在交强险分项限额内赔偿。邯郸物证司法鉴定中心系法定的具有鉴定资质的鉴定机构，故其对原告作出的各项鉴定意见，本院应当认定。被告保险公司以鉴定程序违法，申请重新鉴定的理由，不予采纳。原告误工费为16257元（54.19元×300天）。护理费原告提供的护理人员收入证据不足，应按居民服务业标准计算，护理费共计13141.70元（91.90元×23天×2人＋91.90元×97天）。残疾赔偿金按农村居民可支配收入标准计算为44204元（11051元×4年）。精神抚慰金结合原告伤残和过错程度，赔偿10000元为宜。鉴定费2000元有票据佐证，应予认定。交通费按就医和鉴定酌情认定500元。以上原告伤残类费用共计86102.70元，未超过交强险死亡伤残11万元限额，被告保险公司应予赔偿。
医疗费90196.69元，有医疗费发票佐证，应当认定。二次手术费根据鉴定结论15000元，是必要开支，应予认定。营养费每天按20元，结合鉴定结论120天，共计2400元。住院伙食补助费2300元。以上原告医疗费用类损失为109896.69元。保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余医疗费用99896.69元，按事故责任比例70%何晚亮应赔偿原告69927.68元，因被告何晚亮承担的赔偿金额未超过保险公司承保的第三者责任保险20万元限额，故被告保险公司应予赔偿。被告何晚亮垫付款15000元，原告应在取得理赔款后予以返还。另外，原告提供要求按城镇居民标准计算赔偿金及误工费计算标准的证据，不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告何永流10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告何永流86102.70元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告何永流69927.68元；
四、原告何永流取得上述保险理赔款后，返还被告何晚亮垫付款15000元；
五、驳回原告何永流的其他诉讼请求。
上述一至四项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，原告何永流负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并被告按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 孙魁林
二〇一六年十二月十二日
书记员 李东彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。