广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法民四初字第136号
原告：颜亚雄，男，40岁。
委托代理人：谢某，广东某某律师事务所律师。
被告：麦伟明，男，34岁。
委托代理人：张某某，广东某某律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼塘西二街9号厂内4号楼梯第六层613、615室。
负责人：蓝伟雄，该公司总经理。
委托代理人：林某某，该公司员工。
委托代理人：高某某，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告颜亚雄及其委托代理人谢某，被告麦伟明及其委托代理人张某某，被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称紫金佛山公司）的委托代理人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告麦伟明赔偿原告各项费用合计164525元（详见附表）；二、被告紫金佛山公司在保险责任范围内赔偿113240元；三、被告方承担本案诉讼费用。
被告麦伟明、紫金佛山公司的辩称见附表。
本院经审理查明，2013年8月16日15时40分，在佛山市三水区S269线宝月BP加油站路段处，被告麦伟明驾驶车牌号码为粤Y254**的货车与原告颜亚雄驾驶的粤RJR2**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。其后，佛山市公安局三水分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告麦伟明承担事故全部责任，原告颜亚雄不承担事故责任。
事故发生后，原告颜亚雄于2013年8月16日至2013年10月1日期间先后在佛山市三水区同方芦苞医院、佛山市中医院三水医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨上端骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：伤肢禁下地负重、禁强力，建议休息两个月，住院留陪人一名，定期复诊（1周内）等。出�后至2014年2月25日，原告共有9次在佛山市中医院三水医院进行了门诊复诊及治疗。2014年3月17日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见：原告颜亚雄左下肢功能部分丧失评定为十级伤残，误工期限以九个月为宜。原告为此支付鉴定费2500元。
原告颜亚雄的长子颜某一，1998年8月6日出生，在原告定残时满15周岁；二女颜某二，2002年9月8日出生，在原告定残时满11周岁；三子颜某三；2004年7月18日出生，在原告定残时满9周岁；三人均有包括颜亚雄在内的2位扶养义务人。
被告麦伟明驾驶的车牌号码为粤Y254**的货车在被告紫金佛山公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本起事故在保险期间内发生。
原告因本案交通事故产生的经济损失经本院依法审查确认共计78372.53元（计算方式详见附表）。
被告麦伟明在事故发生后垫付了原告医疗费24139.61元（原�在本次诉讼中没有主张），租床费100元，并向原告支付了赔偿款9000元。
此外，被告麦伟明在诉讼中提供了一份佛山市中医院三水医院于2014年4月23日开具的收款收据，内容为该院“今收到颜亚雄2013年8月20日至2013年10月1日住院伙食费923.50元”。并主张该款是其向医院支付。原告对此予以否认，称自己住院期间的伙食费均为自己所付。原告同时提供了佛山市中医院三水医院出具的多份收费单据，用以证明自2013年8月28日至2013年10月1日期间原告自行支付了伙食费共623.50元。鉴于被告麦伟明提供的上述证据形成时间与所证明的内容发生的时间相距较久，且该证据并未载明该923.50元伙食费的付款方为被告麦伟明，而原告颜亚雄提供的证据，可以证明其自行支付了伙食费623.50元，故本院对被告麦伟明所垫付原告住院伙食费的数额认定为300元（923.50元-623.50元），其余部分不予�可。
本院认为，佛山市公安局三水分局交通警察大队出具的道路交通事故书认定书认定事实清楚，责任划分准确，涉案当事人均无异议，本院依法予以采信。被告麦伟明承担本起事故的全部责任，原告颜亚雄不承担事故责任。原告颜亚雄因本起交通事故受伤致残，有权请求相关责任人依法予以赔偿。被告紫金佛山公司作为事故车辆粤Y254**的货车交强险的承保方，依法应对原告的上述损失在交强险对应限额范围内予以赔偿。根据本院上述确认的数额，原告的交强险医疗费用理赔项下损失共计5458元（含医疗费1658元、住院伙食补助费2300元、营养费1500元），应由被告紫金佛山公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内予以赔偿；原告支付的摩托车修理费1582元，应由被告紫金佛山公司在交强险2000元财产损失赔偿限额内予以赔偿；原告的其余损失71332.53元，应由被告紫金佛山公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；故被告紫金佛山公司共应赔偿原告颜亚雄78372.53元（5458元＋1582元＋71332.53元）。由于被告麦伟明在事故发生后已支付了非医疗费部分赔偿款9400元（支付原告9000元＋住院伙食费300元＋租床费100元），可视为代被告紫金佛山公司履行了部分赔偿义务，该款应在本次赔偿数额中予以扣减，故被告紫金佛山公司在本案中实际应向原告颜亚雄支付的金额为68972.53元（78372.53元-9400元）。因原告的上述损失已由被告紫金佛山公司足额赔偿，被告麦伟明在本案中无需另向原告支付赔偿款。被告麦伟明事故发生后支付的9400元非医疗费部分赔偿款，以及为原告垫付的医疗费等款项中依法可以向被告紫金佛山公司理赔的部分，其可另行向该公司依法理赔。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第�十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告颜亚雄支付赔偿款68972.53元；
二、驳回原告颜亚雄的其他诉讼请求。
如未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1795元（原告已预交），由被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担762元，原告颜亚雄负担1033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 廖连载
二〇一四年五月二十三日
书记员 李剑宇
附表：
序号原告主张损失项目原告主张损失金额（元）被告答辩本院认定损失金额（元）本院认定理由1医疗费1658紫金佛山公司称应扣减按照国家基本医疗保险标准属于自费部分的医疗费；麦伟明称其已支付了全部医疗费。1658属于原告在2013年10月15日至2014年2月25日期间多次在佛山市中医院三水医院�诊复诊所自行支付的医疗费，并有单据证明，为本次交通事故造成的实际损失，应予支持。该医疗费未包含在被告麦伟明已支付的医疗费中。2住院伙食补助费2300紫金佛山公司予以确认。麦伟明称应按44天住院时间计算。2300原告在2013年8月16日至2013年10月1日期间住院治疗，原告主张其住院时间为46天符合法律规定，本院予以认定。住院伙食补助费为50元／天×46天=2300元。3护理费3680紫金佛山公司认为无票据，应按照50元／天×46天=2300元（含租床费）计算，麦伟明认为应按照较低等级计算护理费。3220医嘱住院期间留陪人一名，护理时间按照原告主张其住院时间46天计算，护理支出标准按本案情况结合本地实际酌定为70元／天。计算护理费为70元／天×46天=3220元。4交通费1500由法院酌情认定。1500根据原告的治疗地点和诊疗次数，本院酌情认定。5营养费5000没有医嘱，不认可。1500本院结合原告伤情及治疗时间酌情认定。6误工费31500紫金佛山公司认为鉴定机构出具的9个月的误工时间无依据，只应计算106天，按佛山最低工资标准1310元／月计算。麦伟明认为应根据医嘱休息时间确定误工时间为2个月，按照1310元／月计算。24850根据原告的受伤及治疗情况，结合原告出院后多次复诊的门诊病历记录及原告提供的误工期限的鉴定意见，本院认定误工时间由事故发生日2013年8月16日计算至定残前一天即2014年3月16日，共计213天。根据原告提供的误工证明，结合原告具有焊工技能的事实，并参考建筑装饰和其他建筑业国有同行业在岗职工年平均工资标准，本院对原告按3500元／月计算的主张予以支持。误工费损失为（3500÷30）元／天×213天=24850元。7残疾赔偿金160453紫金佛山公司认为原告属农村户籍，其提供的两份居住证只能证明原告在2010年9月30日至2011�3月31日在清城区东城莲发居委会连塘开发区居住，及在2013年5月24日至2013年8月16日期间在清新县禾云镇云龙陶瓷产业基地居住，原告提供的清新县太平镇沙塘村民委员会的居住证明不可信，而且亦不能证明原告在城镇居住的事实，因此，原告无法提供证据证明其在事故前已在城镇连续居住一年以上，故应按照农村标准计算。21085.68原告为农村户籍，被告紫金佛山公司对原告提供的两份居住证的证明力的答辩意见有理。原告提供的清新县太平镇沙塘村民委员会出具的居住证明，证明内容为原告长时间在该村辖区居住，不能证明原告在城镇居住，且与原告提供的两份居住证在证明原告居住地点上存在矛盾。原告提供的证据不足以证明其在事故发生前在城镇已连续居住满一年。应按照农村居民人均纯收入10542.84元／年标准计算为10542.84元／年×20年×10%=21085.68元。8残疾赔偿金2（被扶养人生活费）7458紫金佛山公司认为三个小孩的抚养年限应该为2＋4＋6=12年，原告要求计算20年有误。5966.85按照农村居民人均年生活消费支出标准，根据三被扶养人需要扶养的时间及承担扶养义务的人数计算，并按照被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的规定，对三被扶养人的被扶养人生活费损失分段计算为（7458.56元／年×7年×10%）＋（7458.56元／年×2年×10%÷2）=5966.85元9陪护租床费210非法定赔偿项目，已包含在陪护费中，不认可。210属原告因本起事故实际发生的损失，予以支持。10鉴定费2500不承担。2500根据原告提供的鉴定费发票，该项费用为2500元，因其属于原告在本起事故中的必要开支，应予支持。11精神损害抚慰金50000紫金佛山公司认为己方不承担。麦伟明称严重过高。12000原告因本起事故受伤致残，确对其造成了较严重的精神伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及相关司法解释的规定，应给予适当的精神损害抚慰金。结合本案实际及本地司法实践，本院酌情确定。12摩托车修理费1582被告麦伟明称原告不属于摩托车所有人，修理费的债权转让程序不合法，原告无权主张。1582该损失是本起交通事故导致的直接损失，应予赔偿。原告已实际支付了该费用，且车主表明同意由原告向赔偿责任人追偿，故可以作为原告的实际损失。合计78372.53