四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴中民终字第224号
上诉人（原审被告）周家富，男，汉族，生于1948年11月21日，农民，住四川省平昌县。
被上诉人（原审原告）杨廷红，男，汉族，生于1970年1月12日，个体工商户，住四川省平昌县。
委托代理人杨朝君，平昌�西兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）朱兆彩，男，汉族，生于1968年11月18日，农民，住四川省平昌县。
上诉人周家富与被上诉人杨廷红、朱兆彩“提供劳务者受害责任纠纷”一案，平昌县人民法院于2013年7月25日作出（2013）平民初字第1434号民事判决，宣判后，周家富不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周家富，被上诉人杨廷红及其委托代理人杨朝君到庭参加了诉讼。被上诉人朱兆彩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原审认定：2012年1月2日，被告朱兆彩与被告周家富签订建房承包合同，双方约定：由被告朱兆彩提供建筑材料、水、电等，被告周家富按照“四角垂直、墙面笔直、混泥土无洞”的要求为被告朱兆彩修建房屋一栋。同时两被告就工程结算标准，付款方式、安全责任等�行了约定，此后该合同进入实际履行。2012年6月5日被告周家富及其工人周家才、向子兵、周相林等在被告朱兆彩的建房工地准备用吊机吊水泥板上楼安放，由于电压不足，吊机无法运行，两被告决定请原告杨廷红用自己的发电机到工地来发电吊水泥板。原告杨廷红与被告朱兆彩协商以吊一层楼水泥板500元的价格供电，费用由被告朱兆彩支付。此后原告杨廷红发电，其余人就开始吊板安放。由于开吊机的周家才既要开吊机，又要抬水泥板安放，人手不够，工程进度慢，于是原告自愿到吊机处开吊机吊水泥板，被告周家富及工人未予阻止。当日下午四、五点左右在吊厕所的短板时，原告杨廷红的右手被吊机皮带夹伤。随后被告朱兆彩之妻将原告杨廷红送到土垭乡卫生院进行了清创治疗，原告杨廷红于同日入住平昌县江龙医院住院治疗。入院诊断：右手食指多端断离伤�2012年6月14日原告杨廷红治愈出院，共产生医疗费用9643.30元。2012年12月14日原告杨廷红之伤经四川明正司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费700元。
同时查明：原告杨廷红于2011年1月15日在平昌县土垭乡在取得91.80平方米土地使用权用于建房。平昌县土垭乡人民政府、土垭乡社区居委会及卫星村村委会书面证明：原告杨廷红现居住于土垭乡社区土地街，2006年1月在在土垭场镇租用房屋从事铝合金安装、零售五金、建材、陶瓷等。2009年春节在土垭场镇购房一幢从事上述经营业务。原告杨廷红现无土地，靠经商维持家庭生活。平昌县工商局于2009年4月13日向原告杨廷红颁发个体工商户营业执照，经营场所为平昌县土垭乡街道，经营范围为零售陶瓷、日杂。被告朱兆彩所建房屋总共为五层，被告周家富无证据证明其已取得相应建筑资质。原告杨廷红无操作吊机相应资质。�告朱兆彩已向原告支付现金人民币2950元。
上述事实有：原、被告双方当事人陈述；两被告所签订建房承包合同；周家才、向子兵、周家武、周相林等证人证言；平昌县江龙医院病历档案、出入院记录及收费票据；四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书及收费票据；平昌县人民政府、平昌县国土资源局土地使用权登记证；个体工商户营业执照、土垭乡人民政府、土垭社区居委会、卫星村村委会证明、宋群英所立收据等证据佐证，本院予以确认。
原审认为：原告自愿操作吊机吊水泥板，且在操作过程中受伤的事实成立。由于原告杨廷红无操作吊机相应资质，其缺乏相关操作知识，忽视操作中潜在的危险，作为完全民事行为能力人，未尽到合理的注意义务以确保自身安全，对于伤害结果的发生，原告自身存在重大过失，故原告应就自身的过失承担相应的民事责任。被告�兆彩与被告周家富之间虽签订有建房承包合同，但该合同承包方不具备建筑承包合同法定主体资格，其合同权利义务并不适用建筑承包合同之相关法律规定。由于本案系一方提供建筑材料及建筑要求，另一方以自己的技术按照要求交付房屋，从而取得劳动报酬，故本案两被告间构成承揽合同关系。原告杨廷红自愿开吊机吊水泥板，其所提供的劳务属于被告周家富所承揽的工程范围，两者之间形成一方提供劳务、一方接受劳务的关系。作为工程承揽人，被告周家富有义务采取积极有效的措施，以确保工程生产安全，较之其他人，被告周家富于安全管理方面具有更高的注意义务。但对原告杨廷红无任何操作吊机资质而操作吊机的行为，被告周家富不加阻止，放任潜在危险的存在，默认原告的危险操作，致损害发生。被告周家富对于其安全管理上的不作为，应依法承担�应的民事责任。被告朱兆彩作为定作人应审慎选任工程承揽人，以确保生产安全。但本案被台周家富作为承揽方，对工程的规格、要求无任何相应建筑资质，亦不具备相应确保安全生产的条件和能力，对于损害结果，被告朱兆彩应在选任不当的范围内承担相应的民事责任。原告杨廷红提供平昌县土垭乡政府、土垭社区居委会、土垭乡卫星村村委会证明及建房国土手续、工商营业执照等依据主张城镇标准计算相关赔偿费用。两被告以原告户籍系农村户口应适用农村人口标准计算
相关费用予以抗辩。原审认为：原告杨廷红虽系农村户口，但自2006年起居住于土垭场镇，从事铝合金安装、五金、建材零售，2009年在土垭乡镇购房居住，并从事个体经营，所在村委会亦证明原告农村没有土地、其收入主要来源于个体经营所得，故本案原告相关赔偿费用应按城镇标准计算。原告杨廷红主张医疗费10446.80元，其中院外治疗803.50元，由于该院外治疗费用无相应法定医疗费票据佐证，该部分请求本院不予支持。原告杨廷红主张住院误工费系按照72元／天计算标准过高，应适用55.6元／天之标准计算，共556元，其超出部分不予支持。原告杨廷红主张精神抚慰金5000元，由于原告自身具有重大过失，该请求依法不予支持。原告杨廷红主张租车交通费用500元，结合原告受伤的实际情况，其租车就医非必要产生的交通费用，也考虑到原告方到平昌就医必然发生交通费的实际，本院酌定支持300元。被告朱兆彩已支付原告杨廷红现金2950元，该费用应在朱兆彩所承担赔偿金额内予以扣减。据此判决：一、原告杨廷红受伤后医疗费9643.30元、误工费8014元、残疾赔偿金35798元、交通费300元、鉴定费700元、住院伙食补助费200元、共计54655.30元，由被告朱兆彩承担16396.5�，减去已支付2950元，被告朱兆彩实应支付13446.5元，由被告周家富承担21862.1元，其余部分由原告杨廷红负担。二、驳回原告杨廷红其他诉讼请求。
一审宣判后，上诉人周家富不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法予以纠正。理由：被上诉人杨廷红帮忙开吊机是其自愿的，目的是为了少烧油，多挣钱；根据国家司法部在中央电视台综合频道新闻联播节目，国家鉴定的十级轻度伤残的赔偿到2014年1月1日起才施行；杨廷红向法庭出示的只是一张总的医疗费收据，没有处方单据，可能医疗费用已报销。被上诉人杨廷红辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承当赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。被上诉人杨廷红自愿无偿帮助上诉人周家富操作吊机，在操作过程中受伤，周家富没有明确拒绝杨廷红的帮工行为，故上诉人周家富应承担赔偿责任。上诉人周家富无建筑资质，对于杨廷红的受伤后果，被上诉人朱兆彩应在选任不当的范围内承担赔偿责任。被上诉人杨廷红无操作吊机资格而操作吊机，对损害后果亦应承担相应责任。自愿帮工行为并不能免除上诉人周家富的赔偿责任，故上诉人认为被上诉人杨廷红帮忙开吊机是其自愿的，不应赔偿，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，�负有举证责任的当事人承担不利后果。周家富未提供证据证明十级轻度伤残的赔偿自2014年1月1日起才施行，亦为提供证据证明杨廷红已报销医疗费用，故其主张本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，划分责任比例适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
一审案件受理费负担不变。
二审案件受理费650元，由上诉人周家富负担450元，被上诉人杨廷红负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 军
代理审判员 赵 治 荣
代理审判员 杨 睿
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 阿西解洛