安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03209号
原告：夏素媛，女，1987年6月13日出生，汉族，银行职工，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：陆海东，男，1990年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：汪丽丽，女，1990年5月4日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。
上述二位被告共同的委托代理人：张杰，男，居民，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码85366002-7。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：郭志斌，该公司员工。
原告夏素媛与被告陆海东、汪丽丽、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。应原告夏素媛的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所于2014年8月6日至2014年9月12日对原告夏素媛的伤残等级、护理、营养、误工期限进行了鉴定。依法由代理审判员童中兵适用简易程序，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告夏素媛，被告陆海东、汪丽丽共同的委托代理人张杰、被告人保财险庐江支公司的委托代理人郭志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏素媛诉称：2013年11月23日9时10分，陆海东驾驶皖ALJ7**号小型轿车行驶至庐江县县政府大门前左转弯时与行人夏素媛发生碰撞，造成夏素媛受伤的道路交通事故。庐江县公安局交管大队认定陆海东负本起事故的全部责任，夏素媛不负事故责任。陆海东驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。夏素媛受伤后在两次在庐江县中医院住院治疗，相关损失至今未获赔偿。故诉求陆海东、汪丽丽赔偿夏素媛因交通事故所造成的各项损失110462.86元，人保财险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由陆海东、汪丽丽、人保财险庐江支公司共同负担。
陆海东、汪丽丽在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险与商业三者险，夏素媛相关的合理损失应当由人保财险庐江支公司赔偿。夏素媛的各项诉讼请求由法院依法处理。另，事发后，汪丽丽为夏素媛垫付的12840.86元应与本案一并处理。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议。保险公司愿意在保险限额内赔偿夏素媛的合理损失。其中医疗费凭有效票据核算，但要求扣除15%-20%的非医保用药费用；营养费标准无异议，期限认可30天；住院伙食补助费标准无异议，期限认可21天；护理期限认可60天，标准认可101.57元；误工期限认可120天，标准认可夏素媛的工资减少部分；交通费认可400元；残疾赔偿金按照夏素媛的户口性质予以确定；误工期限认可180天，标准认可80元／天；护理期限认可120天；精神损害抚慰金认可6000元。另，鉴定费、诉讼费不是保险公司赔偿的范围。
经审理查明：2013年11月23日9时10分，陆海东驾驶皖ALJ7**号小型轿车行驶至庐江县县政府大门前左转弯时，与行人夏素媛发生碰撞，造成夏素媛受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2013年11月28日出具第3401248201303422号道路交通事故认定书，认定陆海东负本起事故的全部责任，夏素媛不负本起事故责任。
夏素媛于受伤当日被送往庐江县中医院住院治疗，2013年12月5日出院，共住院治疗13天。入、出院伤情均诊断为：右内踝骨折。出院医嘱：1、石膏固定制动壹月；2、建议休息叁月，加强营养及护理；3、我科随访。汪丽丽支付夏素媛住院医疗费8202.46元。夏素媛于2014年6月18日再次入住庐江县中医院住院治疗8天。入、出院伤情均诊断为：右内踝骨折术后。出院医嘱：1、术后12天拆线；2、建议休息贰月，加强营养及护理；3、出院带药；3、随诊。汪丽丽支付夏素媛住院医疗费4638.40元。
根据夏素媛的申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、护理、营养、误工期限进行了鉴定。安徽正邦司法鉴定所于2014年8月29日出具皖正邦司鉴所（2014）临鉴字第295号鉴定意见书载明：1、被鉴定人夏素媛因道路交通事故致右踝关节损伤，评为Ⅹ（拾）级伤残；2、建议给予被鉴定人夏素媛休息期120日、营养期30日、护理期60日。夏素媛为此支付鉴定费1800元。
同时查明：夏素媛系中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行的员工，户籍性质为非农业家庭户口。夏素媛自受伤日开始共休息131天，单位共停发其工资额合计25199.59元（其中2013年11月休息5天，单位扣发1589.29元；12月休息31天，单位扣发6229.05元；2014年1月休息31天，单位扣发4632.40元；2月休息10天，单位扣发4363.85元；6月休息13天，单位扣发3075元；7月休息31天，单位扣发2748元；8月休息10天，单位扣发2562元）。
另查明：皖ALJ7**号小型轿车的驾驶人为陆海东，登记所有人为汪丽丽，双方之间系借用关系。汪丽丽为事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业三者险（特约不计免赔率），保险期限均自2013年7月24日0时起至2014年7月23日24时止。事故车辆出险在保险期限内。
证明上述事实的证据有：1、夏素媛提交的庐江县公安局交通管理大队第3401248201303422号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、原因及责任划分；2、陆海东、汪丽丽提交的身份证、驾驶证、保单，证明皖ALJ7**号小型轿车的驾驶人、所有人及投保保险情况；3、夏素媛提交的庐江县中医院出院记录、疾病诊断证明书、住院医药费收据、用药清单，证明夏素媛的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额、医嘱建议情况；4、夏素媛提交的身份证、户口簿，证明夏素媛的身份情况；5、安徽正邦司法鉴定所的皖正邦司鉴所（2014）临鉴字第295号鉴定意见书、鉴定费发票，证明夏素媛的伤残等级、护理、营养、误工期限及支付的鉴定费情况；6、夏素媛提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行工资表、账户明细查询、员工考勤管理暂行办法，证明夏素媛的实际误工天数及扣发的工资数额。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。夏素媛因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定陆海东负本起事故的全部责任，夏素媛不负事故责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
夏素媛因本起交通事故造成的各项经济损失有：夏素媛受伤后在庐江县中医院两次住院治疗，共住院21天，共支付医疗费12840.86元，有医药费收据、用药清单等证据予以佐证，本院予以认定。人保财险庐江支公司认为应当扣除非医保用药费用，本院认为人保财险庐江支公司未在法定的举证期限内申请非医保用药鉴定，亦未指出非医保用药的范围，且支付的医药费系其为治疗伤情所支付的已发生的费用，故对人保财险庐江支公司的抗辩理由不予采纳。根据夏素媛的伤情并结合出院医嘱建议，并参照司法鉴定意见书的意见。本院认定其营养期限为30日、护理期限为60天，故其营养费为900元（30天×30元／天）、护理费为6094.20元（101.57元／天×60天）、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）。夏素媛提交的工资表反映其实际误工天数为131天，扣发工资总额为25199.59元，但夏素媛的误工期限经司法鉴定机构鉴定为120日，本院确定其误工期限为120天，故本院依法确定其误工费为23083.59元（120天×25199.59元÷131天）。根据司法鉴定机构的鉴定意见，夏素媛的伤情构成十级伤残，且为城镇居民，故其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准予以计算，故本院依法确定其残疾赔偿金为46228元（23114元／年×20年×10%）。夏素媛支出鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。人保财险庐江支公司认为夏素媛支付的鉴定费不应由保险公司承担。本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故人保财险庐江支公司拒赔鉴定费的抗辩理由不能成立，本院不予支持。夏素媛因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定500元。夏素元因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金9000元相对过高，本院结合夏素媛的受伤程度、伤残等级以及侵权人过错程度等因素，酌情认定7000元为宜。
综上，本院确定夏素媛因本起交通事故所造成的各项损失共计99076.65元，其中：医疗费12840.86元、营养费900元、住院伙食补助费630元、护理费6094.20元、误工费23083.59元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元。
陆海东驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和30万元的商业三者险（投保了特约不计免赔率），因陆海东负本起事故的全部责任，故夏素媛的各项损失，应由人保财险庐江支公司在保险责任范围内予以赔付。因夏素媛的各项赔偿请求未超过保险责任限额，即由人保财险庐江支公司赔偿夏素媛99076.65元。事发后，汪丽丽为夏素媛垫付12840.86元，夏素媛应当予以返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告夏素媛因交通事故所造成的损失99076.65元（履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司实际赔偿原告夏素媛86235.79元，支付被告汪丽丽12840.86元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，减半收取1620元，由被告陆海东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 沈成云
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。