山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒商初字第395号
原告：中国银行股份有限公司潍坊胜利西支行。
代表人：史立新。
委托代理人：邓建莉。
被告：钱月美。
被告：宋宏明。
被告：潍坊恒泰投资担保有限公司。
法定代表人：张玉强。
原告中国银行股份有限公司潍坊胜利西支行（以下简称中行胜利西支行）与被告钱月美、宋宏明、潍坊恒泰投资担保有限公司（以下简称恒泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于春兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告中行胜利西支行的委托代理人邓建莉到庭参加诉讼。被告钱月美、宋宏明、恒泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中行胜利西支行诉称：2012年1月4日，原告与被告钱月美签订信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同，合同约定：原告向被告钱月美提供人民币66000元的贷款，贷款期限为36期，被告钱月美按月用信用卡账户（卡号为：62×××46）归还贷款本息。同时，被告钱月美以其所有的鲁V×××××号轿车作为该笔贷款的抵押担保，并于2011年12月26日办理车辆抵押权登记。原告于2012年1月4日依约向被告钱月美支付66000元的信用卡分期付款款项。但在分期付款有效期内，被告钱月美逾期超过60天没有偿还信用卡透支款项，依照上述合同的约定及有关规定，原告有权将分期付款账户下的剩余金额一次性计入账户，同时原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，并有权终止或解除本合同。截止2014年7月7日，被告钱月美尚欠原告贷款本金、利息、手续费及滞纳金等合计37893.52元。后经原告多次催收被告拒不归还。另，2012年1月4日原告与被告恒泰公司签订信用卡专向分期付款保证合同，合同约定：被告潍坊恒泰投资担保有限公司为钱月美的该笔贷款提供保证，保证方式为全程连带责任保证。依照法律规定，被告恒泰公司应当为被告钱月美该笔借款承担连带清偿责任。请求依法判令被告钱月美偿还贷款本金29328元、利息2154.09元、手续费3812.64元、滞纳金2598.79元（利息及滞纳金计算截止2014年7月7日，以后利息按合同约定以本金为基数计算至实际还款之日）；原告对抵押财产鲁V×××××号轿车享有优先受偿权；被告恒泰公司为上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告钱月美、宋宏明、恒泰公司未答辩。
经审理查明：2011年12月1日，被告钱月美向原告中行胜利西支行提交信用卡专向分期付款申请表一份，欲向原告中行胜利西支行借款66000元。同日，被告钱月美之夫宋宏明出具共同债务人承诺函，明确表示此次借款为借款人钱月美和宋宏明共有，该贷款为共同负债，称愿共同履行借款合同所规定的义务，承担偿还贷款本息的责任。
2012年1月4日，被告钱月美（甲方）购买汽车与原告中行胜利西支行（乙方）签订中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类、附信用卡领用合约）一份。合同第一条约定：本合同项下“专向分期付款”额度为66000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。合同第三条约定：本合同项下“专向分期付款”手续费率为使用“专向分期付款”的13%，共计8580元。合同第五条约定，交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用户（账户名称潍坊浩然汽车销售有限公司，账户22×××62）。合同第六条约定了还款方式，1、本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；2、甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款：（1）、甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；（2）、甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息和滞纳金。4、甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并在此授权乙方于第一期对账单日起从该账户中直接扣收应交易手续费。信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款第四条第1款第（2）项中约定借款人未按期归还透支本金和手续费即构成或视为违约，第2款第（4）项约定贷款方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。信用卡领用合约中规定了分期付款手续费24期及以上为15%；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金：按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元／笔。
同日，被告钱月美（抵押人）与原告中行胜利西支行（抵押权人）签订中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同一份。合同第一条约定，本合同之主合同为抵押权人与持卡人钱月美之间签订的信用卡专向分期付款合同（抵押类）及其修订或补充。合同第二条约定，本合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等），因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付的费用。合同第三条约定，抵押物为抵押人名下汽车即三菱帕杰罗汽车一辆。合同第四条约定，抵押方式为全程抵押担保。合同第八条还约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押人不得以此抗辩抵押权人。被告钱月美所购买鲁V×××××号轿车已于2011年12月26日办理抵押登记。
2012年1月4日，被告恒泰公司（保证人）与原告中行胜利西支行（债权人）签订中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同一份。合同第一条约定，本合同之主合同为债权人与持卡人钱月美之间签订的信用卡专向分期付款合同（抵押类）及其修订或补充。合同第二条约定，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等），因持卡人违约而给债权人造成的损失和其他应付的费用。合同第三条约定，保证方式为全程连带责任担保。合同第四条还约定，如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务的，债权人有权要求保证人承担保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。合同第五条约定，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
同日，原告中行胜利西支行将借款66000元发放至潍坊浩然汽车销售有限公司账户内，被告钱月美在POS签购单上签字认可。该笔借款本金66000元，期数36期，月还款额1833元，手续费8580元。
借款发放后，被告钱月美自2013年8月未按照合同约定还款，截止2014年7月7日，被告钱月美欠到期本金18330元、到期手续费2382.90元、利息2154.09元、滞纳金2598.79元（计算6期，此后不再计算）；未到期本金10998元、手续费1429.74元。
现原告中行胜利西支行要求被告钱月美、宋宏明偿还逾期和未到期的借款本金29328元及相应的手续费3812.64元、利息、滞纳金，实现抵押权并由被告恒泰公司承担连带责任保证。为此，形成纠纷。
原告中行胜利西支行为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了贷款申请表、共同债务人承诺函（附结婚证、身份证）信用卡专向分期付款合同（抵押类、附中国银行信用卡领用合约）、信用卡专向分期付款抵押合同、信用卡专向分期付款保证合同、中行中银卡POS签购单、查询明细表、对账单及欠款证明，证明被告钱月美贷款的事实及欠款的情况、被告恒泰公司承担保证责任的事实。被告钱月美、宋宏明、恒泰公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。
被告钱月美、宋宏明、恒泰公司未提供证据。
对原告提供的证据，经质证，本院认为真实、合法，与本案有关联，可以作为定案的依据，且被告未提供相反证据予以推翻，本院确认为有效证据。
本院认为，原告中行胜利西支行与被告钱月美签订的信用卡专向分期付款合同、抵押合同及原告中行胜利西支行与被告恒泰公司签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应全面履行。
（一）、关于被告钱月美、宋宏明的还款责任。原告中行胜利西支行在本案中已按合同约定履行了对被告钱月美的借款66000元的发放义务，被钱月美应按约定返还借款，现被告钱月美自2013年8月至2014年7月连续逾期超过60天，截止2014年7月7日，被告钱月美丽欠到期本金51983.33元、到期手续费6825元、利息2067.75元、滞纳金7929.55元，构成违约，应承担违约责任。现原告中行胜利西支行因被告钱月美违约主张将剩余金额记入账户、提前收回借款，符合合同约定，本院予以支持。被告钱月美现尚欠到期本金18330元、到期手续费2382.90元、利息2154.09元（计算至2014年7月7日）、滞纳金2598.79元（计算6期，此后不再计算）；未到期本金10998元、手续费1429.74元，共计37893.52元，应予给付，并应承担以本金为基数计算至还款之日的利息。被告宋宏明系被告钱月美之夫，其在共同债务人承诺函中称本案所涉借款为其与被告钱月美共同负债，因此，被告宋宏明应与被告钱月美共同承担还款责任。
（二）、关于抵押权的处理。被告钱月美已对购买车辆办理了抵押物登记，抵押合同成立并生效。故原告可就被告钱月美、宋宏明承担的债务在抵押物拍卖、变卖的价款范围内优先受偿，实现抵押物权。
（三）、关于本案保证责任的承担主体。被告恒泰公司与原告签订的保证合同为有效合同，被告恒泰公司应承担保证责任。我国《物权法》规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。本案中被告恒泰公司与原告在保证合同中约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人，且保证合同中约定保证方式为全程连带责任保证，故被告恒泰公司应对被告钱月美、宋宏明的全部借款本金、手续费、利息、滞纳金承担连带清偿责任。被告恒泰公司承担连带清偿责任后，有权向被告钱月美、宋宏明追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱月美、宋宏明给付原告中国银行股份有限公司潍坊胜利西支行借款本金29328元、手续费3812.64元、滞纳金2598.79元、利息2154.09元（计算至2014年7月7日）共计37893.52元及2014年7月8日之后的利息（以借款本金29328元为基数，按合同约定计算至还清之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、如被告钱月美、宋宏明逾期不履行，原告中国银行股份有限公司潍坊开发区支行有权在本判决第一项范围内对被告钱月美提供的抵押物鲁VMT9**号轿车一辆依法行使抵押权，就该抵押物变卖或拍卖的价款优先受偿；
三、被告潍坊恒泰投资担保有限公司对本判决第一项确定的债务向原告中国银行股份有限公司潍坊胜利西支行承担连带清偿责任；潍坊恒泰投资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告钱月美、宋宏明追偿。
若未按上述判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747元，减半收取373.50元，由被告钱月美、宋宏明、潍坊恒泰投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于春兰
二〇一四年十月十日
书记员 丁宇华