签发：
拟稿：核稿：校对：
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第698号
原告陈会芹，女，1963年8月11日出生，汉族，大学文化，高唐县人民医院护士，住高唐县。
委托代理人许兰岭（原告丈夫），男，1961年1月21日出生，汉族，高唐县工商局干部。
被告赵怀海，男，1991年11月20日出生，汉族，初中文化，山东时风（集团）有限责任公司职工，住高唐县。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区兴华东路益民胡同9号。
负责人杜际平，公司总经理。
委托代理人管黎，男，1970年1月17日出生，汉族，公司职工。
原告陈会芹与被告赵怀海、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称天安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈会芹及委托代理人许兰岭、被告赵怀海、被告天安财险聊城公司委托代理人管黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈会芹诉称，2014年6月1日17时30分左右，原告骑电动自行车由南向北行驶至高唐县官道街第一二号电灯杆路段时，被被告赵怀海突然打开的左车门撞伤，被送住高唐县人民医院救治，诊断为“脑震荡、面部挫伤、创伤性牙折断、开放性手部损伤、膝挫伤、踝挫伤”，住院治疗34天，花费医疗费16463.24元。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐县大队做出第3715260201400260号道路交通事故认定书，确定被告赵怀海承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告赵怀海驾驶的鲁P×××××号轿车在被告天安财险聊城公司投保了交强险和第三者责任险。对原告的各项损失因双方协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费和鉴定费共计30409.55元，诉讼费由被告承担。后续治疗费另行起诉。
被告赵怀海辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，原告的损失应由保险公司先行赔偿，剩余损失按事故责任比例承担。
被告天安财险聊城公司辩称，对事故认定书无异议，公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，商业险部分按合同约定承担责任。公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
经审理查明：2014年6月1日17时30分左右，被告赵怀海驾驶鲁P×××××号轿车在官道街机动车车道内第一二号电灯杆路段停车后打开左前门时，与非机动车车道被占用，沿机动车车道由南向北行驶的原告陈会芹驾驶的电动自行车相撞，造成陈会芹受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送住高唐县人民医院，诊断为“脑震荡、面部挫伤、创伤性牙折断、开放性手部损伤、膝挫伤、踝挫伤”，住院治疗34天，花费医疗费16463.24元，出院情况为：患者神志清，精神可，自述轻微头痛，双侧瞳孔等大等圆，对光及调节反射存在，牙齿断裂未修复，上级医院治疗中，四肢无畸形，左膝关节疼痛，各项生命体征稳定。住院期间及出院后，原告分别于2014年6月14日、2014年6月18日、2014年7月1日、2014年7月15日、2014年7月22日、2014年7月30日到山东大学口腔医院治疗，花费医疗费2754.6元。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐县大队做出第3715260201400260号道路交通事故认定书，确定被告赵怀海违法停车、开车门影响其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一项之规定、第六十四条第四项之规定，承担事故的全部责任，原告陈会芹不承担事故责任。2014年7月22日山东政法学院司法鉴定中收对原告的误工时间、护理时间及人数进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈会芹的伤后误工时间评定为45天；护理时间评定为34天，护理人数为1人。原告陈会芹系高唐县人民医院职工，因本次事故自2014年6月1日至2014年7月15日请假，单位扣发工资及贡献津贴3732元。护理人员为陈会玲（原告姐姐），系农业劳动者。
另查明，被告赵怀海驾驶的鲁P×××××号轿车登记车主为赵友军，以赵友军为被保险人在被告天安财险聊城公司投保了交强险和150000元的第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间。赵友军系赵怀海的父亲。
上述事实有当事人陈述、原告提交的道路交通事故认定书、高唐县人民医院诊断证明、住院病历、费用明细清单、住院专用票据、门诊收费专用票据、山东大学口腔医院的门诊病历、门诊收费票据、山东政法学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、高唐县人民医院出具的工资表、误工证明、护理人员陈会玲的身份证、常住人口登记卡、农村土地承包经营权证和被告赵怀海提交的驾驶证、鲁P×××××号轿车的行驶证、鲁P×××××号轿车在天安财险聊城公司投保的交强险保单、第三者责任险保单予以佐证，以上证据已经庭审质证，对案件的事实具有证明力，本院确认为有效证据。原告提交的交通费票据，结合原告的伤情、治疗病情的具体情况，确认山东省汽车客票和济南市公共交通总公司的正式票据为有效证据，其他为无效证据。
本院认为，在本次交通事故中，被告赵怀海承担事故的全部责任，原告陈会芹无责任，双方均无异议，予以确认。原告主张的医疗费，依据住院病历、诊断证明、费用明细清单和住院收费专用票据、门诊收费专用票据，本院确认医疗费为19217.84元；住院伙食补助费，根据原告的住院天数和医院等级，本院确认为34天×30元／天＝1020元；原告主张的误工费，根据原告提交的误工证明和工资、绩效工资的收入状况以及鉴定意见书确定的误工时间，本院确认误工费为3732元；原告主张的护理费，根据护理人员的收入状况，并依据鉴定意见书的护理情况，确认护理费为34天×110.96元／天＝3772.64元；原告主张的鉴定费，依据正式票据，确定为600元；原告主张的交通费，结合原告的伤情、治疗病情次数，并依据提交的有效票据，酌情认定为783元。综上原告因事故造成的损失为：医疗费19217.84元、住院伙食补助费1020元、误工费3732元、护理费3772.64元、鉴定费600元、交通费783元，共计29125.48元。对于原告的事故损失，应先由被告赵怀海驾驶的鲁P×××××号号轿车投保的被告天安财险聊城公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。被告天安财险聊城公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计8287.64元。对超出强制保险医疗费用赔偿限额的原告的医疗费、住院伙食补助费共计10237.84元，因被告赵怀海承担事故的全部责任，应由赵怀海承担。因该车在被告天安财险聊城公司投保了150000元的第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，故被告天安财险聊城公司应在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10237.84元。对原告的鉴定费600元，因被告赵怀海认可被告天安财险聊城公司提出的保险合同的免责条款中明确约定不承担的辩称意见，故应由被告赵怀海承担。被告天安财险聊城公司提出的医疗费应按医保用药核减的抗辩意见，因原告就医时医院没有告知原告哪些药品属于医保用药，原告对用药也没有选择权，故对其抗辩意见不予采纳。被告天安财险聊城公司提出原告系事业单位人员，工资收入并没有实际减少，不应支持误工费的抗辩意见，因原告提交的误工证明和工资表、绩效工资表已证明工资和绩效工资已实际减少，故对其抗辩意见不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈会芹医疗费、误工费、护理费、交通费共计18287.64元；
二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后七日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈会芹医疗费、住院伙食补助费共计10237.84元；
三、被告赵怀海于判决生效后七日内赔偿原告陈会芹鉴定费600元；
四、驳回原告陈会芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，保全费620元，合计1180元，由原告陈会芹负担32元，由被告赵怀海负担1148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李艳冰
人民陪审员 陈淑平
人民陪审员 刘树华
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 郭 萌