江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第00950号
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。
法定代表人许尔波，该公司董事长。
委托代理人李井严，该公司职工。
委托代理人丁求，该公司职工。
被告姜普明，居民。
被告韦沭丽，居民。
被告王建，居民。
被告章建军，居民。
被告徐阳春，居民。
被告施衍林，居民。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告姜普明、韦沭丽、王建、章建军、徐阳春、施衍林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李井严、被告章建军、徐阳春到庭参加诉讼。被告姜普明、韦沭丽、王建、施衍林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月12日，原告与六被告签署《最高额个人保证担保借款合同》，确定总的借款额度为200万元，其中被告姜普明、韦沭丽为借款人，王建、章建军、徐阳春、施衍林为连带责任保证人。被告姜普明于2014年3月13日出具100万元的借款借据，约定年息13.68%，每月21日结息。截止2014年8月20日，已欠利息22994.94元。经我行人员催收未果，请求判令被告姜普明、韦沭丽归还原告贷款本金100万元、计算至2014年8月20日的利息22994元及之后的利、罚息（按合同约定计算至还清之日止）；被告王建、章建军、徐阳春、施衍林负连带责任，并由被告承担本案的诉讼费。
被告姜普明、韦沭丽、王建、施衍林未作答辩。
被告章建军对原告所陈述的事实无异议，同意承担连带责任。
被告徐阳春对于其为姜普明借款担保的事实无异议，辩称：姜普明借款金额为100万元，而银行工作人员告知我承担25万元的担保责任我才同意担保的，现我只同意承担25万元的连带责任。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：被告姜普明出具的《借款借据》、被告姜普明、王建、章建军、徐阳春、施衍林与原告签订的《最高额个人保证担保借款合同》、被告姜普明、韦沭丽出具的《共同借款承诺书》、被告姜普明、韦沭丽结婚证复印件。
被告章建军、徐阳春对原告提供证据中《最高额个人保证担保借款合同》签字的真实性无异议，但辩称签合同时担保金额为100万元，对其他证据的真实性无异议。
被告章建军提供催告函一份，证明告知原告被告姜普明的资产出现问题，要求原告主张权利。原告对该催告函的真实性无异议。
被告徐阳春未提供证据。
本院的认证意见：对于原告提供的《最高额个人保证担保借款合同》，被告章建军、徐阳春对签名的真实性无异议，但其主张签订合同时担保金额为100万元，与合同的内容不符，对其辩解理由，本院不予采信，对该合同的真实性，本院予以确认。对于原告提供的其他证据，本院对于真实性、合法性、关联性均予以确认。对于被告章建军提供的催告函，原告对于其真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年3月12日，原告作为贷款人，被告姜普明作为借款人，被告王建、章建军、徐阳春、施衍林作为保证人，签订《最高额个人保证担保借款合同》，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的审批，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2014年3月12日起至2016年6月30日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰佰万元整的借款提供担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款人住所地、通信地址、联系电话、工作单位及收入状况等信息以借款合同记载为准，若上述信息发生变动并出现逾期归还贷款的行为，贷款视为提前到期，贷款人可以提前采取保全措施和提前进行诉讼；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用，保证期间为借款发放日至贷款到期日后二年……。同日，被告姜普明作为借款人、韦沭丽作为共同借款人向原告出具《共同借款承诺书》。次日，原告向被告姜普明发放借款100万元，由被告姜普明出具借款借据。借款借据载明：借款金额壹佰万元整，借款年利率13.68%，结算方式每月21日结息，到期日期2015年3月10日。后被告姜普明未按约定还款，计算至2014年8月20日尚欠利息22994元，原告诉至本院，要求处理。
庭审中，被告徐阳春辩称其只对25万元借款提供担保，未提供证据证实。
本院认为：被告姜普明与原告之间成立金融借款合同关系，合法有效。被告未按合同约定还款构成违约，原告按合同约定要求被告姜普明归还借款本金100万元及合同约定利、罚息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告韦沭丽就涉案借款承诺为共同借款人，应承担共同还款义务。被告王建、章建军、徐阳春、施衍林为涉案借款提供连带责任保证，应承担保证责任。被告徐阳春辩称只就25万元借款提供担保，未提供证据证实，与本案查明的事实不符，对该辩解理由本院不予采纳。被告姜普明、韦沭丽、王建、施衍林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜普明、韦沭丽应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司借款本金100万元、计算至2014年8月20日利息22994元及之后的利、罚息（以100万元为基数，自2014年8月21日起按年利率13.68%计算至2015年3月10日止，自2015年3月11日起按年利率20.52%计算至实际给付之日止）；被告王建、章建军、徐阳春、施衍林负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14007元、保全费5000元，合计19007元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费14007元。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 周长城
人民陪审员 黄用文
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 赵丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。