安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字第01435号
原告：范红燕，女，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：郑栓，男，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：杨花，女，汉族，1979年8月22日出生，住安徽省巢湖市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地：安徽省巢湖市。
负责人：陶银，公司总经理。
委托代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。
本院于2013年5月30日立案受理了原告范红燕诉被告郑栓、杨花、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴泱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ满、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司的委托代理人程受斌到庭参加诉讼，被告郑栓在质证结束后到庭参加诉讼，被告杨花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
范红燕诉称：2013年4月2日22时许，被告郑栓驾驶皖XXXX**号小轿车沿某某路自南向北行驶，行驶至某某路53KM＋800M处，与迎面某某路东侧非机动车上范业成驾驶的“爱玛”牌二轮电瓶车发生碰撞，造成范业成及我受伤和二车受损的道路交通事故。该起交通事故经无为县公安局交通警察大队“芜公交认字（2013）第00143号”《道路交通事故认定书》认定郑栓负此起事故全部责任，我无责任。我受伤后，被送往无为县第一人民医院抢救，住院治疗23天，用去医药费26502.62元，出院时医嘱：绝对卧床休息，加强护理和营养，随诊。经查，皖XXXX**号小轿车的行驶证登记车主为杨花，该车在中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保。综上，我认为，我在高考冲刺的关键时期遭受严重的不法侵害，不能参加高考，并将长期不能参加劳动，精神打击重大。被告郑栓、杨花理应对我的损失作出赔偿，但至今两被告拒不赔偿，为了维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告郑栓、杨花赔偿原告各项损失226905元；（包括医药费26502.62元，住院伙食补助费690元，营养费3390元，护理费15915.9元，误工费44897元，交通费3000元，鉴定费1900元，伤残赔偿金84096元，精神抚慰金20000元，后续治疗费7000元，二次手术住院伙食补助费450元，二次手术营养费1350元，二次手术交通费450元，二次手术误工费6255元，二次手术护理费5008.5元，参与处理本起交通事故亲属误工费、交通、食宿等费用6000元）2、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在其承保范围内承担赔偿责任；3、被告郑栓、杨花承担本案诉讼费用。
郑栓未作书面答辩。
杨花未作书面答辩。
中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在庭审中辩称：1、原告在本起交通事故中有过错，原告坐在电动车后面不符合道交法规定，有过错；2、车辆保险属实，见保单；3、原告诉请16项与事实、法律不符，将在质证、辩论时提出；4、对原告合理损失保险公司可以赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
范红燕为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证，证明原告的身份信息及其是本案适格的诉讼主体等事实。二、交通事故认定书，证明：1、郑栓负本起交通事故的全部责任，原告对本起交通事故的发生不承担责任的事实；2、杨花是肇事车辆的登记车主，对原告的损失也应承担赔偿责任。三、出院小结、医药费票据、用药清单等，证明：1、原告因本起事故受伤的住院治疗情况；2、原告支付了26502.62元医药费。四、准考证、体检表、大庆师范学院合格证、学校证明等，证明原告一直在城镇高级中学学习，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。五、交通费票据，证明原告因本起交通事故支付了3000元交通费用。六、鉴定费票据，证明原告因本起交通事故支付了1900元鉴定费。七、鉴定意见书，证明：1、本起交通事故致原告受伤构成九级伤残；2、原告因本起事故受伤出院后需休息300天、加强营养90天、加强护理120天；3、原告二次取内固定治疗费用7000元。八、交通费、住宿费票据，务工损失证明等，证明原告父母因处理本起交通事故支出交通费、住宿费，造成务工损失等计6000元整。九、保单，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了交强险和商业三责险，且交通事故发生在保险期间内。
对于范红燕提供的证据，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司发表质证意见如下：一、对证据一无异议。二、对证据二原告坐电动车不符合法律规定，乘坐电动车是造成该起事故的原因之一，确定精神抚慰金时考虑这一情况。三、对证据三出院小结、用药清单没意见，发票中夹杂几个收据不能认可569元，调档费复印费20元不认可。四、对证据四大庆师范学院证明、学校证明没有负责人签字，对其他的没有异议。五、对证据五交通费不认可，住院22天治疗，去做伤残鉴定建议法院酌定500元。六、对证据六真实性无异议，应由郑栓、杨花承担。七、对证据七原告鉴定构成九级伤残，等肋骨钉取出后再做鉴定。八、对证据八没有看到，不认可。九、对证据九认可。
对于范红燕提供的证据，郑栓发表质证意见如下：1、诉讼费、鉴定费应由保险公司承担；2、范红燕看病我交了10000元，她父母都晓得，我给她办了出院手续。
对于红燕提供的证据，杨花未发表质证意见，亦未向本院提供任何证据。
郑栓为支持其主张，向本院提供了以下证据：无为县人民医院出院记录、无为县人民医院住院病人费用清单，证明郑栓为范红燕看病垫付了10000元医药费。
对于郑栓提供的证据，范红燕发表质证意见如下：郑栓为范红燕看病垫付了10000元医药费是事实。
对于当事人各自提供的、对方当事人无异议的证据，本院均予采信；对于当事人各自提供的、对方当事人有异议的证据，本院认证如下：一、范红燕所举证据一、九的真实性、合法性、关联性充分，本院予以采信。二、对证据二保险公司提出原告坐电动车不符合法律规定，乘坐电动车是造成该起事故的原因之一，确定精神抚慰金时考虑这一情况的质证意见没有证据支持，本院不予采信，故对该证据的证明效力予以认定。三、对证据三保险公司提出医药费应扣除物品569元和20元复印费，这些不是医疗费的质证意见符合法律规定，故对保险公司的该质证意见本院予以采纳。四、对证据四保险公司提出大庆师范学院证明、学校证明没有负责人签字不予认可的质证意见没有相关证据支撑，对该质证意见本院不予采信，故对该组证据的证明效力予以认可。五、对证据五交通费票据，原告所举交通费发票存在连号情况，其不能有效证明实际发生的交通费用为3000元，但对其因交通事故发生后处理相关事宜而必然会产生交通费，本院将酌情予以认定。六、对证据六鉴定费票据1900元具有真实性、合法性、关联性，且该鉴定费属程序性费用，本院将依法决定该鉴定费的负担。七、对证据七鉴定意见书具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。八、对证据八交通费、住宿费票据，务工损失证明等，因该起交通事故造成范红燕、范业成姐弟两人受伤，该损失本院已在范业成案件中予以酌定，在本案中不再重复处理。九、对郑栓提交的无为县人民医院出院记录、无为县人民医院住院病人费用清单等证据，原告无异议，故对该证据的证明效力予以认定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2013年4月2日22时20分，郑栓驾驶皖XXXX**号小轿车沿某某路自南向北行驶，行驶至某某路53KM＋800M处，与迎面某某路东侧非机动车上范业成驾驶的“爱玛牌”二轮电瓶车发生碰撞，造成范业成及车上乘坐人范红燕受伤和两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，郑栓负事故的全部责任，范红燕无事故责任。范红燕在2013年4月3日至2013年4月25日在无为县人民医院住院治疗23天。治疗共用去医药费25913.62元。经范红燕申请，本院依法委托安徽三康司法鉴定所对范红燕的伤残程度、因交通事故受伤首次治疗所需“三期”、后续治疗费用、二次手术所需“三期”进行鉴定，鉴定意见为：范红燕右下肢损伤遗留功能障碍评定为九级伤残；本次外伤休息300日，营养90日，护理120日；右股骨内固定取出需医疗费用7000元。
另查明，范红燕户籍及住所在无为县，其虽系农村居民，但其自2010年9月起便在XX中学读高中，其在读书期间一直寄住在学校，事故发生时其刚满18周岁，其参加大庆师范学院艺术类专业课校考已合格，正准备参加高考文化课考试。皖XXXX**号小轿车的行驶证登记车主为杨花，该车在中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了12.2万元的“交强险”和30万元的“第三者责任险”（含不计免赔），该起交通事故发生在保险期限内。皖XXXX**号小轿车的行驶证登记所有人为杨花，该车是使用人郑栓从杨花处借用的，郑栓与杨花系夫妻关系。郑栓为范红燕垫付了医药费10000元。
本院认为：公民的生命健康应受法律保护。郑栓驾驶车辆未尽合理注意义务导致范红燕受伤的交通事故，根据交警部门的责任认定，郑栓负事故的全部责任，其应当向范红燕承担相应的赔偿义务，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司为皖XXXX**号小轿车的保险人，应当首先在交强险限额内对范业成给予赔偿，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内予以赔偿。范红燕主张医药费26502.62元，但其中569元的购买物品费用和20元的复印费不属于医疗费，应从中扣除，故范红燕的医药费为25913.62元（26502.62元-569元-20元），超过部分，本院不予支持；范红燕主张住院伙食补助费690元（30元／天×23天），符合法律规定，本院予以采信；范红燕主张营养费3390元（30元／天×113天），其营养期的计算违背了伤残鉴定中关于营养期为90日的鉴定意见，故其营养费的计算应为2700元（30元／天×90天），超过部分，本院不予支持；范红燕主张护理费15915.9元（111.3元／天×143天），考虑到原告系九级伤残的伤情结合本地实际，100元／天的标准较为适宜，但其护理期的计算违背了伤残鉴定中关于护理期为120日的鉴定意见，故其护理费应为12000元（100元／天×120天）；范红燕提出误工费44897元（139元／天×323天）的主张，范红燕受伤时虽然是高三在读学生但其已年满十八周岁，在法律上其已是完全民事行为能力人，结合本地实际情况，高考结束后其本就有机会参加工作，获得收入，而本次事故受伤使其丧失了就业机会，导致其经济损失，故其对误工费的主张，本院予以采信，但其139元／天和323天的标准过高，根据司法鉴定意见书中关于范红燕的休息期为300日即从2013年4月2日（范红燕受损伤之日）计算至2014年1月27日，结合本地实际情况，范红燕的误工时间应以其高考结束的第二天即2013年6月9日起计算至2014年1月27日止，共233天，计算标准按2012年度无为县月最低工资标准680元，故其误工费应计算为5281.33元（680元／月÷30天×233天），超出部分，本院不予支持；范红燕主张交通费3000元，其所举交通费发票存在连号情况，该发票不能有效证明实际发生的交通费用为3000元，但对其因交通事故发生后处理相关事宜而必然会产生交通费，考虑原告伤情及本地实际，本院酌定范红燕获赔的交通费为2000元；范红燕主张伤残鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以认可，该鉴定费由郑栓承担；范红燕主张伤残赔偿金按照城镇标准计算为84096元（21024元／年×20年×20%），范红燕虽系农村户籍，但其自2010年9月起便在XX中学读高中，其在读书期间一直寄住在学校，事故发生时其正在XX中学读高三，其也刚满十八周岁，应认定其为农村户口的未成年人在城镇上学，其主张伤残赔偿金按照城镇标准计算符合《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款之规定，其残疾赔偿金应根据安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入21024元／年的标准计算，加上其伤残等级为九级，故范红燕的伤残赔偿金应计算为84096元（21024元／年×20年×20%）；范红燕主张精神抚慰金20000元，结合范红燕九级伤残的伤情，考虑到本次交通事故客观上造成了范红燕未能参加高考，从而使其在精神上受到一定影响，加之其还要经历后续手术治疗等情况，结合《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第三款的相关规定，本院依法酌定范红燕的精神抚慰金为15000元，超出部分，本院不予支持；范红燕主张后续治疗费7000元，符合法律规定，本院依法予以采信；范红燕主张二次手术营养费1350元（30元／天×45天）、二次手术误工费6225元（139元／天×45天）、二次手术护理费5008.5元（113.3元／天×45天），二次手术住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、二次手术交通费450元（30元／天×15天），该五项主张属原告单方所提，并没有证据予以证明，其可待二次手术后各项费用实际发生时再行主张，故对该五项主张，本院不予支持；范红燕提出参与处理本起交通事故亲属误工、交通、食宿等费用6000元的主张，考虑到该起事故造成原告及弟弟范业成两人同时受伤，该损失本院已在范业成案件中予以酌定，在本案中不再重复处理。综上所述，各项赔偿合计为人民币156580.95元。因皖XXXX**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司购买了交强险12.2万元和商业三责险30万元（含不计免赔），因此首先应由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在交强险内赔偿范红燕医药费人民币9051.72元，住院伙食补助费人民币690元（30元／天×23天），营养费人民币2700元（30元／天×90天），护理费人民币12000元（100元／天×120天），误工费人民币5281.33元（680元／月÷30天×233天），交通费人民币2000元，伤残赔偿金人民币84096元（21024元／年×20年×20%），共计人民币115819.05元；剩余医药费人民币16861.9元＋精神抚慰金人民币15000元＋后续治疗费人民币7000元，合计人民币38861.9元，因皖XXXX**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了含不计免赔的商业三责险30万元，故中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在商业三责险内应承担的向范红燕的赔偿数额（剩余医药费人民币16861.9元＋精神抚慰金人民币15000元＋后续治疗费人民币7000元）×100%=人民币38861.9元；郑栓向范红燕承担的赔偿数额为伤残鉴定费人民币1900元，因此前郑栓为范红燕垫付医疗费人民币10000元，范红燕获赔后应直接返还郑栓垫付的医疗费人民币8100元（10000元－1900元），机动车所有人杨花对本起事故的损害没有过错，不需承担赔偿责任。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款、第二十四条、第二十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿范红燕人民币154680.95元；其中在交强险内赔偿范红燕医疗费人民币9051.72元，住院伙食补助费人民币690元，营养费人民币2700元，护理费人民币12000元，误工费人民币5281.33元，交通费人民币2000元，伤残赔偿金人民币84096元；在商业三责险中赔偿范红燕剩余医药费人民币16861.9元，精神抚慰金人民币15000元，后续治疗费人民币7000元。
二、郑栓与于本判决书生效之日起十日内赔偿范红燕伤残鉴定费人民币1900元。
三、范红燕获保险公司赔付后直接返还郑栓垫付的医药费人民币8100元（10000元-1900元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由郑栓承担450元，范红燕承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 吴 泱
二〇一三年十二月十三日
书记员 韩振华
附件：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十一条第二款：农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
第二十四条：赔偿权利人要求赔偿义务在支付死亡赔偿金或残疾赔偿金的同时，还有权根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，要求赔偿义务人支付精神抚慰金。
第二十五条第三款：（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。