福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第5776号
原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行，
代表人张伟昆。
委托代理人叶溪源。
被告陈明水，
原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被告陈明水借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶溪源到庭参加诉讼，被告陈明水经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2013年12月9日签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同一份，约定其为被告发放16万元个人汽车分期贷款，被告提供小型汽车一辆作为抵押担保并办理了抵押登记手续。2013年12月25日，其依约放贷。被告未能依约偿还贷款本息，截止2014年6月10日，被告尚欠其借款本息171020.05元。请求判令，1.被告立即偿还结欠原告的贷款本金及利息171020.05元及支付自借款之日起至实际还款之日止按照合同约定和中国人民银行有关规定计算的所有利息（含分期手续费、利息、滞纳金、超限费、服务费、其他费用）；2.其对被告提供的抵押物享有优先受偿权。
被告未作答辩。
原告提供以下证据：
1.金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同【编号晋罗20130457号】一份，以证明其与被告之间的借款、抵押关系成立。
2.机动车登记证【编号35xxx984】一份，以证明被告以其所有的闽C×××××号机动车作为借款的抵押物，并办理了合法的抵押登记手续，原告是该抵押财产的他项权人，对抵押财产享有优先受偿权。
3.办理专项分期（柜台渠道交易）授权委托书、记账凭证、专项分期柜台渠道记账通知书、贷记卡专项分期交易清单各一份，以证明其依约向被告发放贷款160000元。
4.贷记卡流水清单一份，以证明截止2014年7月10日被告尚欠其借款本息172078.76元。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃相应的抗辩、举证及质证权利。原告提供的上述所有证据来源合法，内容客观，能够证明原告的诉讼主张，对其证明力予以确认。
经庭审举证、本院认证并结合原告的当庭陈述，对本案主要事实作如下认定：
2013年12月9日，原、被告签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同一份，约定原告向被告发放160000元分期资金，用于在晋江市远通汽车销售服务有限责任公司购买现代索纳塔第八代小型汽车，分期手续费费率11%，分期期数36期，每期账单日为每月10日，被告同意以本合同所购商品提供担保，若被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，原告有权提前收回分期资金，把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金等以及包含诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。
2013年12月25日，原告依约向被告发放分期资金160000元用于在晋江市远通汽车销售服务有限责任公司购买现代索纳塔第八代小型汽车，收取分期手续费17280元。被告以其购买的北京现代牌小型轿车（车牌号闽C×××××、车架号LBXXXXX9774、发动机号DWxxxxx7）作为该笔借款的抵押物，于2014年1月27日办理了抵押登记手续。2014年3月10日起，被告未能依约偿还贷款本息，截止2014年6月10日，被告仅偿还16388元，尚欠借款本金及相应利息、手续费等共计171020.05元。
本院认为，原、被告签订的担保借款合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未能按合同约定全面履行还本付息的义务，已构成违约，应承担偿还借款本息及赔偿损失的违约责任。原告请求被告支付的借款本息已计至2014年6月10日，故原告请求被告支付自借款之日起的利息，缺乏事实依据，被告应支付自逾期之日起即2014年6月11日起至实际还款之日止的利息。被告提供其所购买的小型汽车作为借款抵押物并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，原告对抵押物享有受偿权。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明水应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行借款本息171020.05元及相应的利息、罚息（自2014年6月11日起计至实际还款之日止，按合同约定及中国人民银行的有关规定计算）。
二、原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行对被告陈明水提供的北京现代牌小型轿车（车牌号闽CXXX**、车架号XXXKBXXXXX774、发动机号7XXXX）一辆享有优先受偿权。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，因适用简易程序减半收取为1860元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林真真
二〇一四年十月十七日
书记员 许瑄瑄
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。