河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第03093号
原告柴艳臣，男，1964年4月16日出生，汉族，农民。
委托代理人谢红超，秉正律师事务所律师。
被告张海山，男，1977年8月6日出生，汉族，农民。
被告秦雪丽，女，1972年12月23日出生，汉族，居民。
以上两被告共同委托代理人石震，河南铵和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司。
被告李刘军，男，1973年12月24日出生，汉族，农民。
委托代理人王闯州，河南衡中律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司。组织机构代码7991XXXX-0。
负责人裴亚杰，职务总经理。
委托代理人魏京宝，居民，系该公司员工。
原告柴艳臣诉被告张海山、秦雪丽、中国人民财产保险股份有限公司高平支公司、李刘军、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告张海山、秦雪丽及其共同委托代理人，被告李刘军及其委托代理人，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柴艳臣诉称，2015年7月19日11时52分许，原告乘坐被告李刘军驾驶的豫E小型普通客车由西向东行驶至安阳市新安路与邺城大道交叉口时与沿新安路由南向北行驶的张海山驾驶的晋E小型轿车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经安阳市公安交通警察支队事故处理一大队处理后认定：李刘军负事故的主要责任、张海山负事故的次要责任、原告无责任。经查，被告李刘军在被告阳光保险公司安阳支公司投保有交强险，事发后，原告在安阳市第六人民医院住院治疗，因各被告与原告未能达成和解，也拒不赔偿原告损失，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计38612.07元；诉讼费用由被告承担。
被告张海山辩称，张海山驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有交强险，且在保险期间内，原告的损失首先应有人保公司在交强险范围内承担责任，被告李刘军驾驶的车辆在阳光保险公司投保有车乘险，超过交强险部分由阳光保险公司在保额范围内承担责任，张海山负本次事故次要责任，超过两家保险公司范围以外，张海山承担事故比例应以20%为宜，原告主张的各项费用需有合法证据证明，具体意见详见质证辩论意见。
被告秦雪丽辩称，秦雪丽非本次事故当事人，仅是该车辆名义车主，原告起诉被告主体错误，应依法驳回原告对秦雪丽的起诉，其他答辩意见同张海山答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司未到庭未答辩。
被告李刘军辩称，1、原告起诉各项数额过高；2、原告合理要求的部分应由人保公司和阳光公司赔偿完毕后，按照事故责任比例进行赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，被告李刘军所有的豫E小型轿车在我公司投保有商业乘坐险，保险限额每座1万元，本案为侵权案件，保险公司作为保险人不是本案侵权人，故不承担本案诉讼费、鉴定费等费用，我公司与李刘军签订的保险合同为商业保险合同不是国家强制性保险，应按照保险合同要约履行合同约定的赔偿项目及赔偿责任，本合同约定非营业车辆如从事营业性运输发生事故保险公司不承担赔偿责任，因此对李刘军造成本案的损失我公司按照合同约定不承担赔偿责任，请求法院按照保险合同约定依法驳回原告对我公司的诉请。
经审理查明：2015年7月19日11时52分许，被告李刘军驾驶的豫E小型普通客车载柴艳臣、王东鲁、柴宪民、柴文校、王兰花、柴晓帅、李彩红沿邺城大道由西向东行驶至新安路交叉口时，与张海山驾驶的晋E号小型轿车沿新安路由南向北行驶时发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经安阳市公安交通警察支队认定，认定李刘军负事故的主要责任、张海山负事故的次要责任、原告无责任。后李刘军对事故责任认定书存有异议，在法定期限内申请复核，安阳市公安交通警察支队复核后于2015年8月14日出具道路交通事故认定复核结论：维持安阳市公安交通警察支队事故处理一大队作出的安公交认字（2015）事故第0618号道路交通事故认定书。事故发生后，原告柴艳臣被送到安阳市第六人民医院住院治疗，从2015年7月19日至2015年8月3日，住院15天，支出医疗费18878.37元。另查明被告张海山驾驶的晋E号小型轿车的实际车主为被告秦雪丽，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。被告李刘军驾驶的豫E小型普通客车的实际车主为被告李刘军，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有乘客责任险，承保7座，每座限额为10000元，并约定不计免赔率特约条款（乘客责任险）。上为本案事实。
上述事实，有原告提供的责任认定书、复核结论书、张海山驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、李刘军驾驶证、行驶证、乘客责任险保单、安阳市第六人民医院病历、诊断证明、出院证、住院结算票据、门诊票据，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供的投保单，以及原被告当庭陈述所证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告李刘军驾驶的豫E小型普通客车载柴艳臣、王东鲁、柴宪民、柴文校、王兰花、柴晓帅、李彩红行驶时，与张海山驾驶的晋E号小型轿车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经安阳市公安交通警察支队认定，被告李刘军负事故的主要责任，被告张海山负事故的次要责任，王东鲁、柴宪民、柴文校、王兰花、柴晓帅、李彩红、原告柴艳臣无责任。该责任认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以认可。肇事车辆晋E号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。故原告方的各项损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担。鉴于该事故造成原告柴艳臣、王东鲁、柴宪民、柴文校、王兰花、柴晓帅、李彩红七人受伤，故机动车交通事故责任强制保险限额，由五人按实际费用比例进行分配。不足部分由实际侵权人被告李刘军及被告张海山按照事故责任比例各自承担70%、30%的赔偿责任。因被告李刘军驾驶的肇事车辆豫E小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有乘客责任险，故被告李刘军在承担70%的赔偿责任范围内由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司替代其承担赔偿责任，每人限额为10000元。被告秦雪丽作为实际车主将车辆交付被告张海山使用，被告张海山有机动车驾驶证，且原告也未举证证明被告秦雪丽存在过错，故原告请求被告秦雪丽承担赔偿责任，依法无据，不应支持。原告请求医疗费18878.37元，依法有据，予以支持。其请求住院伙食补助费100元／天15天=1500元，本院认为应为15元／天15天=225元。原告请求营养费50元／天45天=2250元，本院认为应为10元／天15天=150元。请求误工费25402元／年／365天（100＋15）天=8003.36元，本院认为应为25402元／年／365天100天=6959元。其请求护理费28472元／年／365天（2人＋15天）＊（1人＋30天）=4680.33元，本院认为应为28472元／年／365天45天=3510.24元。请求精神损害抚慰金3000元，依法无据，不予支持。请求交通费300元，未提供票据证明，故不予认可。被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称被告李刘军从事营业性运输发生事故保险公司不承担赔偿责任，但对该免责条款被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在投保人投保时并未作明确提示说明，故对该免责条款，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内赔偿原告柴艳臣医疗费804元、误工费、护理费共计5654元共计6458元；
二、被告张海山赔偿原告柴艳臣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计23204.61元的30%即6961.38元；
三、被告李刘军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计6243.22元（23204.61元70%-10000元）；
四、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在乘客责任险范围内赔偿原告柴艳臣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计10000元；
五、驳回原告柴艳臣的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效后十日内执行清。
案件受理费765元，由原告柴艳臣负担177元，由被告李刘军负担411.6元，由被告张海山负担176.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 杜继霞
审 判 员 刘俊杰
人民陪审员 刘红芳
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王 楠