广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第482号
原告：古某某，男，1998年03月08日出生，汉族，住广东省中山市坦洲镇。
法定代理：人古光明，男，1962年6月5日出生，汉族，住广东省中山市坦�镇，系原告古某某的父亲。
法定代理人：张德美，女，1968年12月7日出生，汉族，住广东省中山市坦洲镇，系原告古某某的母亲。
委托代理人：谭杜君、李秀雯，分别系广东香山律师事务所律师及实习律师。
被告：黄伟江，男，1991年04月21日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
被告：黄奕茂，男，出生日期不详，住广东省广州市珠海区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：吴鹏，职务：总经理。
委托代理人：潘烨怡，系该公司员工。
原告古杏洲诉被告黄伟江、黄奕茂、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序分别于2014年4月29日及5月23日公开开庭进行了审理。原告古杏洲的法定代理人古光明及委托代理人谭杜君、李秀雯到庭参加诉讼。被告黄伟江、黄奕茂、太平洋财保广州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古某某诉称：2013年3月24日13时15分，古子彬驾驶粤J385**号普通二轮摩托车（载原告古某某）从中山市坦洲镇枝埔村往坦洲镇坦神公路方向行驶，行驶至中山市坦洲镇第三工业区枝埔村对开十字路口时，与从坦洲镇月环村往坦洲镇申堂村方向行驶由被告黄伟江驾驶粤A286**号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成原告古某某受伤及车辆损坏。交警部门认定，古子彬承担事故主要责任，被告黄伟江承担事故次要责任，原告古某某不承担事故责任。粤A286**号小型普通客车在被告太平洋财保广州分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告太平洋财保广州分公司应在承保范围承担赔偿责任。为维护合法权益，原告古某某特诉至法院，请求法院判决：1.被告黄伟江、黄奕茂连带赔偿原告古某某交通事故损失10931.20元；2.被告太平洋财保广州分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.由三被告承担案件诉讼费用。
被告太平洋财保广州分公司未到庭，但书面答辩称：1.我司确认肇事车辆粤A286**号小型普通客车在我司投保了交强险（限额122000元）和商业三者险（限额100000元及不计免赔），事故发生在保险期限内，我司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；2.对于原告的各项诉讼请求部分有异议；3.交强险条款及商业第三者险条款明确约定保险人不承担诉讼费，本案诉讼费应当由原告方承担。
被告黄伟江、黄奕茂经本院送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等文书，两被告未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年3月24日13时15分，古子彬驾驶粤J385**号普通二轮摩托车（搭载原告古某某）从中山市坦洲镇枝埔村往坦洲镇坦神公路方向行驶，行驶至中山市坦洲镇第三工业区枝埔村对开十字路口时，与从坦洲镇月环村往坦洲镇申堂村方向行驶由被告黄伟江驾驶粤A286**号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成古子彬、原告古某某受伤及双方车辆损坏。中山市公安局交通警察支队坦洲大队于2013年4月19日作出山公交认字（2013）第B00056号《道路交通事故认定书》，认定古子彬承担事故主要责任，黄伟江承担事故次要责任，古某某不承担事故责任。
古某某在事故中受伤，于事故当日到中山市中医院住院治疗，2013年3月31日出院，共住院7天。诊断为“1.肺挫伤；2.多发被组织擦挫伤。”医嘱建议：休息一周，营养加强。古某某共花费医疗费7878.70元及中山市西区惠众陪护服务部陪护费135元。上述费用均由古某某自行支付。古某某追偿未果，遂诉至本院，并主张前述实体权利。
另查明：黄伟江驾驶粤A286**号小型普通客车的登记的车辆所有人为黄奕茂，该车在太平洋财保广州分公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为100000元的商业三者险（及不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：1.太平洋财保广州分公司承保了粤A286**号小型普通客车的交强险，其应在交强险各赔偿限额内，对古某某在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因黄伟江在事故中承担次要责任，故酌情由黄伟江（或车主黄奕茂）承担30%的民事赔偿责任。由于粤A286**号小型普通客车还在太平洋财保广州分公司投保了商业三者险，故前述黄伟江（或车主黄奕茂）承担部分由太平洋财保广州分公司在商业三者险责任限额内直接向古某某赔付。不足部分，再由黄伟江（或车主黄奕茂）承担。
二、关于古某某损失认定及各被告赔偿数额确定问题。根据原、被告陈述，及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.医疗费7878.70元（按票据金额计算）；2.住院伙食补助费350元（按50元／天计算住院7天）；3.营养费300元（根据医嘱建议及伤情，酌情确定）。三项合计8528.70元，属于交强险医疗费赔偿限额10000元范围，由于未超出交强险责任限额，故由太平洋财保广州分公司在交强险责任限额内直接向古某某赔付。
㈡1.护理费835元（按原告主张100元／天，计算住院7天，加上中山市西区惠众陪护服务部陪护费135元，则为100元／天×7天＋135元=835元）；2.交通费150元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。上述两项合计985元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，由于未超出责任限额范围，故由太平洋财保广州分公司在交强险责任限额内直接承担。
据上，太平洋财保广州分公司应在交强险责任限额范围内赔偿古某某交通事故损失9513.70元。
古某某要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。黄伟江、黄奕茂、太平洋财保广州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条�规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告古某某交通事故损失9513.70元；
二、驳回原告古某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告古某某负担3元（原告古某某已预交25元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担22元（太平洋财保广州分公司负担部分，由其于本判决生效之日起三日内迳付古某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一四年五月二十七日
书记员 汤红梅