甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓜民一初字第210号
原告（反诉被告）屈胜年，男，生于1966年3月25日，汉族。
委托代理人武兴军，瓜州县渊泉法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）万新红，男，生于1981年11月4日，汉族。
委托代理人徐彩霞，女，生于1974年2月15日，汉族。（被告之妻）
原告屈胜年与被告万新红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵欢独任审判，公开开庭进行了审理。原告屈胜年及其委托代理人武兴军和被告万新红的委托代理人徐彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈胜年诉称，2014年6月2日16时30分，我驾驶电动三轮车沿瓜州县四工农场四队路口驶出左转弯时，与沿瓜四路由东向西行驶的被告驾驶的车牌号为甘F23**号小型客车相刮擦，造成我身体受伤及双方车辆损坏的交通事故。经瓜州县公安局交通警察大队认定，我负事故的同等责任，被告负事故的同等责任。我的伤情经瓜州县人民医院诊断为腰部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、右膝关节软组织挫伤。2014年6月5日至6月11日，我在瓜州县人民医院门诊治疗，由我妻子冯某英陪护，花去医疗费1015.90元。因被告驾驶的车辆未依法参加交强险，所以被告至今未赔偿我的损失。现依法提起诉讼，要求被告赔偿我医疗费1015.9元、误工费2115元（70.5元／天×30天）、陪护费705元（70.5元／天×10天）、交通费155元、车辆修理费700元，共�4690.90元。
被告万新红反诉辩称，发生交通事故和事故责任认定属实，但原告的诉讼请求部分不合理。原告治疗期间，我与我的妻子陪护了4天，之后原告可以自行在门诊治疗，无需陪护，所以不应计算陪护费；原告的误工天数以30天计算不合理，如果要计算误工天数也应当按照门诊治疗天数计算。原告受伤后，我陪同原告在瓜州县人民医院门诊治疗，支付了治疗费1700.90元，还给了原告50元现金。治疗过程中，我与原告协商一致，原告同意不再追究我的其他责任。现原告反悔违反了诚实信用原则，应驳回原告的诉讼请求。原告的损失我不也承担赔偿责任。事故发生后，我的车辆也损坏了，花去修理费3500元。我要求原告在责任范围内承担赔偿责任。现依法提起反诉，要求原告赔偿我车辆修理费1750元。
经审理查明，2014年6月2日16时30分，原告屈胜年驾驶电动三轮车沿瓜�县四工农场四队路口驶出左转弯时，与沿瓜四路由东向西行驶的被告万新红驾驶的车牌号为甘F239**号小型客车相刮擦，造成原告身体受伤及双方车辆损坏的交通事故。经瓜州县公安局交通警察大队认定，原告负事故的同等责任，被告负事故的同等责任。2014年6月2日至6月5日，原告在瓜州县人民医院门诊治疗。经瓜州县人民医院诊断，原告伤情为腰部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、右膝关节软组织挫伤。原告治疗花费医疗费1700.90元，被告支付了治疗费用1700.90元。被告另行付给原告现金50元。2014年6月5日至6月11日，原告继续在瓜州县人民医院门诊治疗，花费医疗费1015.90元，原告自行支付了费用。原告合计花费医疗费2716.8元。2014年6月25日，原告在瓜州县永兴车行修理电动三轮车，更换后轮圈两个、刹车锅两个、半轴两个，花费700元。2014年8月9日，被告在瓜州县环宇汽修厂修理车辆，花费3500元。事故发生后，被告于2014年6月13日在中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司购买机动车交通事故责任强制保险一份。2014年7月21日，原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费1015.90元、误工费2115元（70.5元／天×30天）、陪护费705元（70.5元／天×10天）、交通费155元、车辆修理费700元，共计4690.90元。审理中，被告提起反诉，要求原告赔偿车辆修理费1750元。
上述事实由原告屈胜年提供的道路交通事故责任认定书一份、瓜州县人民医院诊断证明书一份、瓜州县人民医院门诊收费票据八张、瓜州县人民医院西药处方单十张、交通费票据二十张、广本电动三轮车修理清单一份、甘肃省国家税务定额发票十四张和被告万新红提供的瓜州县人民医院门诊收费票据原件十张、修理费票据一张、保险单原件一份以及当事人在法庭的称述答辩所证实。
上列证据�庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，原告屈胜年在本次事故负同等过错责任，对造成的损失应当承担相应的赔偿责任；被告万新红在本次事故负同等过错责任，对造成的损失亦应当承担相应的赔偿责任；被告驾驶的车辆系机动车，依法应当投保交强险，被告在事故发生时未按照相关规定投保交强险，应当先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分再由原、被告按照责任分担；原告要求被告在交强险范围内先行赔偿其损失的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，予以支持；原告要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费、电动三轮车修理费的诉讼请求，理由充分，证据确实，予以支持，但具体数额以重新核定的为准；被告要求原告赔偿车辆修理费的反诉请求，理由充分，证据确实，予以支持；原告要求被告赔偿门诊治疗期间的护理费，理由不充分，不予支持；原告医疗费以原、被告双方提供的医疗费票据记载的数额为准；原告误工期限以门诊治疗期限予以确定，赔偿标准以2013年度农业年人均工资为准；原告自瓜州县西湖乡四工农场至瓜州县人民医院门诊治疗产生交通费，符合实际符合情理，应当予以认可，具体数额以瓜州县西湖乡四工农场至瓜州县渊泉镇往返的普通客运汽车车票票价为标准，以一人核算；原告电动三轮车在事故中损坏，修理符合实际，修理费以修理清单数额确定；被告支付医疗费和给付的现金应当从被告应赔偿款中予以扣减；被告车辆修理费以瓜州县环宇汽修厂票据数额为准；被告提出双方已协商一致原告不再要求被告赔偿的辩解理由，无证据证实，不予支持。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十九条一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项和《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条一款（四）项之规定，判决如下：
一、原告屈胜年医疗费2716.80元，由被告万新红在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内全部赔偿，扣除被告万新红已支付的1750.90元，由被告万新红赔偿原告屈胜年965.90元；
二、原告屈胜年误工费705元（25733元／年÷365天×10天）、交通费90元（1人×4.5元／次×2次×10天），合计795元，被告万新红在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内全部赔偿；
三、原告屈胜年车辆修理费700元，被告万新红在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内全部赔偿；
四、被告万新红车辆修理费3500元，由原告屈胜年赔偿50%，即1750元，被告万新红自行承担50%，即1750元；
五、驳回原告屈胜年的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项相抵顶后，被告万新红尚应给付原告屈胜年710.90元。限于本判决生效后十日给付。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告屈胜年负担（已预交）；反诉受理费25元，由被告万新红负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 赵 欢
二〇一四年十月八日
书 记 员 吴秀娟