山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第2218号
原告聊城市东昌府区昌大饲料厂，住所地东昌府区朱老庄工业园。
代表人李霞，经理。
委托代理人赵忠波，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告张兆光，男，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
原告聊城市东昌府区昌大饲料厂与被告张兆光养殖回收合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。本案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告聊城市东昌府区昌大饲料厂的委托代理人赵忠波到庭参加诉讼，被告张兆光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聊城市东昌府区昌大饲料厂诉称，2012年，原、被告签订肉鸡寄养合同。约定由原告向被告提供鸡苗，被告按照原告要求饲养肉鸡，饲养的肉鸡由原告供应，在肉鸡出栏时按照双方约定的结算标准计算。后经计算，被告共欠原告饲料药品款合计134934元。后经原告催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还所欠134934元，并承担诉讼费用。
被告张兆光未提交答辩意见。
为支持己方主张，原告提供的证据有：1、原、被告签订的0008915合同一份，拟证明双方之间存在合同关系及双方权利义务的事实；2、收到条一张及聊城市开发区嘉明种禽厂出具的证明一份，拟证明被告欠原告鸡苗9900只，每只1.17元，共计11351元（9900×98%×1.17元）的事实；3、被告出具的欠条7张，拟证明被告欠原告饲料267袋，每袋160元，计款42720元的事实；4、拉走被告毛鸡的收到条1张，拟证明拉走被告鸡15882斤，每只1.7元，计款69017元的事实；5、原、被告签订的0008907号合同一份，拟证明双方存在合同关系及双方权利义务的事实；6、被告出具的欠条一张，拟证明被告欠原告双A鸡苗32600只，共61940元的事实；7、被告出具的欠原告饲料款欠条10张，拟证明被告欠原告饲料960袋，每袋175元，计款168000元的事实；8、被告出具的药款欠条16张，拟证明被告欠原告药款69429元的事实；9、被告出具的收条3张及山东莘县卫华清真食品有限公司出具的证明一份，拟证明被告收到毛鸡47760斤，单价每斤3.8元，合计原告欠被告181488元的事实；10、被告出具的欠条2张，拟证明被告欠原告3.2万元的事实。
被告张兆光未提交证据。
上述证据，经庭审质证和本院审核，客观真实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。
经审理，查明：2012年9月，原、被告双方建立肉鸡养殖回收业务关系。被告共饲养了2批鸡。第一批鸡，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《东昌府区昌大饲料厂肉鸡寄养合同》一份。约定由乙方饲养甲方提供的817肉鸡，甲方向乙方提供药品0.6元／只（按走鸡计算出的实际数量），但提供药品最大不能超过进鸡时数量，乙方必须饲喂昌大饲料和甲方提供的优质鸡苗，鸡苗前七天保成活率98%；回收标准：出栏时肉鸡必须××无病，平均体重不低于1.6市斤、单只标准在1.2市斤至2.3市斤，计算时单只体重以1.7市斤为标准，料比按1.75计算，结余部分按1.0元／斤归乙方，超出部分按1.7元／斤，在盈利中扣除，回收数量低于98%，扣鸡苗款；出栏时结算标准：毛鸡体重达标的按计算公式计算：走鸡斤数÷1.7×1元=养殖利润；单只体重平均低于1.6市斤不达标的，毛鸡按市场价格结算，料、苗按合同价格结算，药按单据结算，并且卖鸡7天内来饲料厂结算，把养殖亏损款补交给饲料厂，否则每天交纳5%的违约金；甲方按照合同约定回收乙方合格的寄养合同鸡；甲方无偿提供技术服务，但对饲养效果和疾病情况不承担任何责任，乙方可以自己联系技术员服务；乙方必须按合同规定养鸡，煤费自理，严禁私自倒卖毛鸡和饲料或私自购买社会鸡进来充数，如出现类似情况或厂内巡视期间发现该种行为，必须赔偿甲方违约金2.00元／只，并且苗、料、药一律按社会价格结算；因在饲养中出现病情，需提前出栏的，饲养户必须向甲方汇报，并经甲方人员确认后，由甲方走鸡，结算时苗、料、药、毛鸡一律按市场价格；乙方在饲养过程中出现任何情况而造成经济损失，均由乙方承担，如遇重大疫情或不可抗拒的自然灾害，合同甲方不予承担；每批合同鸡饲养时间为36±3天，售鸡时乙方必须提前3天通知甲方，乙方确保控食2小时，嗉囊重量不超过20克，否则加倍扣除，出栏时乙方必须向甲方提供毛鸡产地检疫证、车辆消毒证，费用由乙方自己承担，毛鸡以在养殖户棚前过磅为准。被告于2012年9月22日收到原告9900只鸡苗并开始饲养，于当日给原告出具收条一份。期间，被告共收到原告饲料267袋，有被告为原告出具的收到条7份在卷佐证。第一批鸡，被告按照约定养成出栏，于2012年10月30日共出栏毛鸡15582斤。按照合同约定的计算方式，被告欠原告：鸡苗款11351.34元，饲料款42720元，两项合计54071.34元，与原告欠被告毛鸡款69017元折抵后，原告欠被告14945.66元。另外一批鸡，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《东昌府区昌大饲料厂肉鸡寄养合同》一份。约定由乙方饲养甲方提供的双A鸡，甲方向乙方提供药品2.0元／只（按走鸡计算出的实际数量），但提供药品最大不能超过进鸡时数量，乙方必须饲喂昌大饲料和甲方提供的优质鸡苗，鸡苗前七天保成活率98%；7天前因鸡苗质量问题确实无法喂养的，鸡苗损失甲方承担，药费、煤费、饲料、人工费由乙方自己承担，7天后出现的一切损失由乙方自己承担；回收标准：出栏时肉鸡必须××无病，平均体重不低于4.0市斤、单只标准在3.5市斤至5.5市斤，计算时单只体重以4.5市斤为标准，料比按1.83计算，结余部分按1.6元／斤归乙方，超出部分按1.7元／斤，在盈利中扣除，回收数量低于95%，扣鸡苗款；出栏时结算标准：毛鸡体重达标的按计算公式计算：走鸡斤数÷4.5×3元=养殖利润；单只体重平均低于4.0市斤不达标的，毛鸡按市场价格结算，料、苗按合同价格结算，药按单据结算，并且卖鸡7天内来饲料厂结算，把养殖亏损款补交给饲料厂，否则每天交纳5%的违约金；甲方按照合同约定回收乙方合格的寄养合同鸡；甲方无偿提供技术服务，但对饲养效果和疾病情况不承担任何责任，乙方可以自己联系技术员服务；乙方必须按合同规定养鸡，煤费自理，严禁私自倒卖毛鸡和饲料或私自购买社会鸡进来充数，如出现类似情况或厂内巡视期间发现该种行为，必须赔偿甲方违约金2.00元／只，并且苗、料、药一律按社会价格结算；因在饲养中出现病情，需提前出栏的，饲养户必须向甲方汇报，并经甲方人员确认后，由甲方走鸡，结算时苗、料、药、毛鸡一律按市场价格；乙方在饲养过程中出现任何情况而造成经济损失，均由乙方承担，如遇重大疫情或不可抗拒的自然灾害，合同甲方不予承担；每批合同鸡饲养时间为36±3天，售鸡时乙方必须提前3天通知甲方，乙方确保控食2小时，嗉囊重量不超过20克，否则加倍扣除，出栏时乙方必须向甲方提供毛鸡产地检疫证、车辆消毒证，费用由乙方自己承担，毛鸡以在养殖户棚前过磅为准。被告于2012年9月12日收到原告提供的双A鸡苗32600只并开始饲养，于当日给原告出具欠条一份。本次饲养，被告未能按标准养成出栏。被告给原告出具饲料收到条10份，共收到原告饲料960袋，折款168000元；被告出具药品单据16份，折款69429元，加上鸡苗折款61940元，被告共欠原告299369元。本次原告回收被告肉鸡47760斤，折款181488元。折抵后，本次被告欠原告117881元。另外，被告分别于2012年8月14日、12月15日各为原告出具欠条一份。载明分别欠原告30000元、2000元，合计32000元。上述双方互欠折抵后，被告尚欠原告134935.34元。被告在应诉后，既未到庭参加诉讼，又未提交反驳原告主张的证据和理由。
本院认为，本案原、被告所签两份肉鸡饲养合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自义务。根据原告提供的合同及被告出具的收到条等证据，经折算，被告两次饲养肉鸡尚欠原告134935.34元，被告在应诉后，既未到庭参加诉讼，又未提交反驳原告主张的证据和理由，应视为放弃抗辩权，对原告主张的事实和诉讼请求予以认可。本院对原告主张的事实予以认定，被告对所欠款项应予偿还，原告诉求，本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张兆光于本判决生效后七日内偿还所欠原告聊城市东昌府区昌大饲料厂款项134935.34元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2999元，由被告张兆光承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 江居才
人民陪审员 王长震
人民陪审员 于 晖
二〇一五年四月十日
书 记 员 金晓彬