福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第2019号
原告连城县农科教结合协调领导小组办公室，住所地连城县莲峰镇中山路**号。
法定代表人罗晓波，职务主任。
委托代理人童文煌，福建启赞律师事务所律师。
被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社，住所地福建省连城县庙前镇庙前村庙兴路245号。
法定代表人江建斌，职务理事长。
被告江建斌，男，1981年6月24日生，汉族，住址福建省连城县。
被告江晓，男，l956年1月8日生，汉族，农业局干部，住址连城县。
被告江达，男，l972年11月18日生，汉族，庙前中学教师，住址连城县。
原告连城县农科教结合协调领导小组办公室与被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社、江建斌、江晓、江达追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人童文煌、被告江建斌、江晓、江达到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告连城县农科教结合协调领导小组办公室诉称，2013年年底，被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社向原告申请请求给予农村规模经营财政扶持担保贷款，原告按照连城县人民政府连政综（2013）304号《关于连城县农村规模经营财政扶持担保基金管理办法》的规定，依法办理由被告江建斌、江晓、江达自愿为被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社因该贷款而产生的全部债务向原告提供不可撤销连带责任保证的反担保手续后，于2014年3月18日为被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社的农村规模经营财政扶持30万贷款提供信用担保。2014年3月18日，被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社与连城县农村信用合作联社庙前信用社达成了《流动资金借款合同》。同时，原告亦履行了为被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社的该笔借款本息及其为实现债权的一切费用（含诉讼费、律师费等）提供连带责任保证义务。当日，连城县农村信用合作联社庙前信用社向被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社发放贷款人民币300000元，该贷款的借款期限为壹年（至2015年3月17日止），约定借款利息按月利率8.25‰计算。该笔借款期限届满后（即2015年3月17日），被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社却未按约定归还该笔借款本息。连城县农村信用合作联社庙前信用社多次向被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社及原告和另一保证人（即本案被告江建斌）催收，原告也一直督促被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社及被告江建斌归还借款本息，但时至今日被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社及另一保证人（即本案被告江建斌）仍未依约履行还款义务。因该笔借款，原告于2015年3月31日为被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社归还了连城县农村信用合作联社庙前信用社贷款本息322041.85。原告为追索本案债务，委托律师代理本案诉讼，并支付律师代理费计人民币4000元，已造成了原告资金损失，依约应当由被告承担。诉讼请求：1、判令被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社立即偿还原告为其代偿的连城县农村信用合作联社庙前信用社借款本息计人民币322041.85元，并支付自原告2015年3月31日代偿该笔借款本息起至实际清偿之同止按日万分之五（即月利率1.5%）计算的利息。2、判令被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社承担原告为实现本案债权所支付的律师费计人民币4000元。3、判令被告江建斌、江晓、江达对被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社的上述原告的主张的债权本息及为实现债权的费用（含诉讼费、律师费）等一切费用承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告凯晟狮头鹅养殖专业合作社及江建斌辩称，原告为连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作担保贷款30万元所述是事实，原告代为偿还了借款本息322041.85元无异议，因前期投入总共花了100来万，2014年7月鹅得××死掉，经济效益低，资金无法周转，经济困难未能如期归还。
被告江晓、江达辩称，为凯晟狮头鹅提供反担保是属实，凯晟狮头鹅也是受连城县有关部门重视的专业合作社。2012年农科教也担保贷款40万元，2013年已经将贷款40万元如期偿还。2014年3月18日又贷了30万元，因2014年7月份鹅得了禽流感（包括种鹅900来只），专业合作社损失很大。尽管养殖业风险很大，但凯晟狮头鹅还在经营，有在招商引资，请求予以延迟偿还。
经审理查明，2013年10月至12月间，被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社向原告请求给予农村规模经营财政扶持担保贷款，原告按照连城县人民政府连政综（2013）304号《连城县农村规模经营财政扶持担保基金管理办法（修订）的通知》的规定，办理了由被告江建斌、江晓、江达自愿为被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社因该贷款而产生的全部债务向原告提供不可撤销连带责任保证的反担保手续。2013年12月10日至11日，被告江建斌、江晓、江达出具承诺书，自愿为被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社获取农村规模经营财政扶持400000元贷款向原告提供不可撤销连带责任保证的反担保。2014年3月18日，被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社与连城县农村信用合作联社庙前信用社签订了《借款合同》，由被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社向连城县农村信用合作联社庙前信用社借款人民币300000元，借款期限为壹年（至2015年3月17日止），约定借款利息按月利率8.25‰计算。同日，原告亦与连城县农村信用合作联社庙前信用社签订了《保证合同》，原告自愿为被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社向连城县农村信用合作联社庙前信用社借款人民币300000元作保证，并承担连带保证责任，履行了为被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社的该笔借款本息及其为实现债权的一切费用（含诉讼费、律师费等）提供连带责任保证。当日连城县农村信用合作联社庙前信用社依约向被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社发放了300000元的贷款。该笔借款期限届满后（届满日为2015年3月17日），被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社未按约定归还该笔借款本息。2014年12月31日，原告为被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社代偿还了连城县农村信用合作联社庙前信用社贷款本金30万元，利息22041.85元，本息合计322041.85元。2015年8月13日，原告向本院起诉，为此，原告为本案委托律师代理诉讼，支付律师代理费计人民币4000元。
上述事实，有原告提供的连城县人民政府连政综（2013）304号文件《连城县农村规模经营财政扶持担保基金管理办法（修订）的通知》、《连城县农村规模经营财政扶持担保贷款申请书》、《贷款担保合同》、《借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社营业执照、税务登记证、组织机构代码证、反担保保证人资料、反担保保证人承诺及反担保保证人收入证明、贷款还款凭证、委托代理协议书、律师费收费票据等，以及双方当事人在法庭上陈述为证，本院予以认定。
本院认为，原告代为被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社偿还了连城县农村信用合作联社庙前信用社贷款本息322041.85元事实清楚，证据充分，应予认定。原告依约为被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社代偿借款本息后，原告有权依法向被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社追偿，被告依法应当偿还。被告江建斌、江晓、江达为连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社的贷款签订了贷款反担保承诺书，该反担保承诺书意思表示真实，依法应承担连带保证责任。原告要求被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社支付其为实现债权的律师代理费4000元，有双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社支付自原告2015年3月31日代偿该笔借款本息起至实际清偿之日止按日万分之五（即月利率15‰）计算的利息，有合同约定，且符合法律规定，本院亦也支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社应于本判决生效之日起三十日内归还原告连城县农科教结合协调领导小组办公室代偿的借款人民币本息322041.85元，并支付2015年3月31日起至借款还清日止按月利率15‰计算的利息。
二、被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社应于本判决生效之日起十日内支付原告为本案诉讼所支付的律师费人民币4000元。
三、被告江建斌、江晓、江达对连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社的上述债务承担连带清偿责任。被告江建斌、江晓、江达承担保证责任后有权向被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6190.62元，减半收取3095.31元，由被告连城县凯晟狮头鹅养殖专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 江恒锋
二〇一五年十月八日
代理书记员 罗 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。