山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）周民初字第1365号
原告：傅军辉，淄博市周村区。
委托代理人（特别授权代理）：邱承涌，淄博周村建民法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区西山道**号。
负责人：杨国华，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：米雪，系中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
被告：冯久国，河北省唐山市。
委托代理人（特别授权代理）：张海兵，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。
原告傅军辉诉被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“中华联合财险唐山公司”）、冯久国机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月25日向本院起诉。根据原告的申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残程度进行了鉴定。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告傅军辉的委托代理人邱承涌、被告中华联合财险唐山公司的委托代理人米雪、被告冯久国及其委托代理人张海兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅军辉诉称，2013年10月15日23时15分许，杨伟驾驶鲁CXX**号小型普通客车顺姜萌路由南向北行驶至309国道路口时，其车前部与顺309国道由西向东通过路口的被告冯久国驾驶的冀BMXX**（冀BWN**挂）号重型半挂货车右后部相撞，致杨伟及其车上乘员我受伤，两车受损，杨伟经医院抢救无效于同年10月17日死亡，造成道路交通事故。经交警部门认定，杨伟承担此次事故的主要责任；被告冯久国承担次要责任，我无责任。被告冯久国为冀BMXX**（冀BWN**挂）号重型半挂货车在被告中华联合财险唐山公司分别投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故造成我的损失有医疗费56904.51元、住院伙食补助费1140.00元（38.00元×30天）、复印费15.00元、护理费10080.00元（80.00元×38天×2人＋80.00元×52天）、误工费16487.00元（28264.00元÷12个月×7个月）、残疾赔偿金192195.20元（28264.00元×20年×34%）、被扶养人生活费103356.00元（17112.00元×20年×34%÷2人＋17112.00元×12年×34%÷2人）、鉴定费2000.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金10000.00元，以上共计392677.71元。要求各被告按照法律规定赔偿；承担本案诉讼费用。
被告中华联合财险唐山公司辩称，冀BMXX**（冀BWN**挂）号重型半挂货车在我公司分别投保两份交强险、两份商业三者险（限额为550000.00元，附加不计免赔率特约险），该事故发生在保险期间，属于保险责任，对原告的合理诉求我方同意赔偿。因本案还涉及另案原告杨延厚、刘兰芳、王玲玲，我公司交强险赔偿限额请法院酌情予以分配。冀BMXX**（冀BWN**挂）重型半挂货车超载驾驶，根据商业三者险合同第九条第二项约定，我公司在商业三者险范围内免赔10%。根据事故认定书对本案事故发生的经过及成因分析，杨伟的主观过错是导致事故发生的根本原因，我公司承担的责任比例不应超过10%。医疗费建议剔除15%非医保用药；住院伙食补助费认可每天20.00元；护理费认可住院36天2人护理，54天一人护理，计算标准无异议；误工费认可误工期限5个月，按照农村居民标准计算；伤残赔偿金认可按照农村标准计算，计算年限无异议；被扶养人生活费应当按照分段计算法，按照农村居民标准计算；交通费请法庭酌定；我方负事故次要责任，不认可精神损害抚慰金；鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失不予承担。
被告冯久国辩称：我所有的冀BMXX**（冀BWN**挂）重型半挂货车在被告中华联合财险唐山公司处投保两份交强险及商业三者险，原告的损失在保险限额内可以予以赔偿。不足部分，同意依法承担。杨伟酒后且无证驾驶是导致本次交通事故的主要责任，我们认为杨伟应承担本次事故90%的责任。购买保险时，被告中华联合财险唐山公司仅给付保险单，未明确告知相关的免责条款。另外本案道路交通事故形成的原因，并非我驾车超载而引发，超载行为应由有关部门进行处罚，不能作为民事赔偿减免的依据。被告中华联合财险唐山公司不应当增加10%的免赔率。事故发生后，我已支付原告赔偿款5000.00元。
经审理查明，刘庆宝系冀BMXX**（冀BWN**挂）号重型半挂货车登记车主。2011年6月4日，刘庆宝与被告冯久国签订《确认书》一份，共同确认：冀BMXX**（冀BWN**挂）号重型半挂货车系被告冯久国出资购买，落户于刘庆宝名下；车辆的真实出资人、车辆运营利益的支配者、车辆贷款的还款人系被告冯久国。被告冯久国为该车在被告中华联合财险唐山公司分别投保交强险及商业三者险各两份。其中冀BMXX**号半挂牵引车商业三者险限额为500000.00元（附加不计免赔险）；冀BWN**挂半挂车商业三者险限额为50000.00元（附加不计免赔险）。上述保险的保险期间均自2013年1月14日零时起至2014年1月13日二十四时止。中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（A04H01Z01090923）第七条第（七）项约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿；第九条第（二）项约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。第二十七条第二款约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。不计免赔率特约条款约定：因违反安全装载规定而增加的免赔金额，保险人不负责赔偿。
2013年10月15日23时15分，杨伟醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶鲁C0C0**号小型普通客车顺周村区姜萌路由南向北行驶至309国道路口，其车前部与顺309国道由西向东通过路口的被告冯久国驾驶的超载30%以下的冀BMXX**（冀BWN**挂）号重型半挂货车右后部相撞，致杨伟及其车上乘员原告傅军辉受伤，两车受损，杨伟经医院抢救无效于10月17日晚死亡，造成死亡道路交通事故。2013年11月15日，淄博市公安局交通警察支队周村大队出具道路交通事故认定书分析本案交通事故当事人过错及责任为：杨伟醉酒后驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定；未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定；驾驶机动车遇情况未采取安全措施的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。被告冯久国驾驶机动车观察情况不够、遇情况未采取安全措施的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；驾驶机动车通过无灯控、无交警指挥的路口未停车瞭望、未让右侧道路来车先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定。杨伟和被告冯久国的过错行为共同作用导致此次事故发生，杨伟相比被告冯久国的过错行为对此次事故发生所起作用大，是事故发生的主要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定杨伟应承担此次道路交通事故的主要责任；被告冯久国应承担此次道路交通事故的次要责任；原告傅军辉在此次道路交通事故中无责任。
事故发生后，原告于2013年10月16日2时被送至中国人民解放军第一四八医院急诊及住院治疗，诊断为：重型颅脑损伤（弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、面颅多发骨折、双眼球挫伤、左眼神经损伤、左视神经损伤、多发皮肤裂伤术后）、胸部外伤（双肺挫伤、左侧液气胸、多发肋骨骨折、纵膈内积气）。同年11月23日出院，住院治疗38天，共花费医疗费56904.51元。医院建议：住院期间2人护理，出院后休息1个月复查，护理2人。2014年5月30日，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定鉴定书，意见为：被鉴定人傅军辉左眼无光感构成八级伤残，左眼睑下垂构成十级伤残，面部瘢痕构成十级伤残；护理依赖90日，其中住院期间需完全性护理依赖，出院后需部分护理依赖。原告为此支出鉴定费2000.00元。因复印病案等材料，原告另支出复印费15.00元。2013年10月17日，被告冯久国支付原告等人医疗费5000.00元。
另查明，原告之父傅其海，原告之子傅某，二人均系淄博市周村区某村村民。2011年12月26日，淄博市人民政府分别作出淄政土（使用）（2011）69号、70号《关于淄博市文昌湖旅游度假区管理委员会萌水镇人民政府使用土地的批复》文件，同意将萌水镇政府集体农用地13.2629公顷转为建设用地。其中包括周村区萌水镇南池村耕地5.921公顷。2015年1月23日，淄博市周村区萌水镇南池村村民委员会出具第0005159号证明信证明：我村村民傅军辉，现有家庭人口3人，1人有土地因修铁路占用，现无耕地。同年4月10日，该村民委员会出具第0005181号证明信证明：我村村民傅其海，因政府占地失去土地。现靠打工、土地补贴维持家庭生活。
再查明，涉案交通事故造成杨伟死亡。2013年11月20日，杨伟的亲属杨延厚、刘兰芳、王玲玲向本院提起诉讼，要求本案各被告赔偿因交通事故造成的损失。本院受理后，经审理对杨延厚、刘兰芳、王玲玲主张的各项损失，依法确认如下：医疗费19919.70元、住院伙食补助费24.00元、死亡赔偿金515100.00元、丧葬费21418.50元、车辆损失17100.00元、尸检费600.00元、酒精检验费500.00元、价格鉴证费100.00元、复印费91.50元、交通费500.00元，共计人民币575353.70元。
审理过程中，原告等人与伤者傅军辉达成平均使用交强险医疗费用限额及死亡伤残限额的意见。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书一份、冯久国驾驶证复印件一份、冀BMXX**（冀BWN**挂）号重型半挂货车车辆行驶证、交强险保险单正本复印件、商业险保险单正本复印件各二份、门诊病历、住院病案、费用明细各一份、医疗费收费票据五张、复印费、鉴定费单据各一张、户口本复印件两份、淄博市周村区萌水镇南池村村民委员会证明信三份、淄博市人民政府淄政土（使用）（2011）69号、70号文件复印件各一份；被告中华联合财险唐山公司提交的机动车商业保险投保单复印件二份、商业三者险保险条款一份；被告冯久国提交的确认书复印件一份、收到条一份及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。具体到本案，冀BMXX**（冀BWN**挂）号重型半挂货车已投保交强险及商业三者险，故原告的损失应先由被告中华联合财险唐山公司在交强险范围内予以赔偿，交强险医疗费用及死亡伤残限额与杨伟的亲属杨延厚、刘兰芳、王玲玲平均分配使用；不足部分，结合事故发生的经过及交警部门作出的事故认定，本院确定被告冯久国承担30%的民事赔偿责任，该部分损失由被告中华联合财险唐山公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定赔偿原告。车辆在道路通行时应保持适载状态，被告冯久国的超载行为虽不是导致本案交通事故发生的原因，但超载行驶系违法行为，违法行为导致利益受损的，法律不予保护；另根据商业三者险保险条款及不计免赔率特约条款的约定，双方对违反安全装载规定的免赔事项已有明确约定，且被告中华联合财险唐山公司已经履行了免责条款的明确告知义务，故被告中华联合财险唐山公司因超载增加免赔率10%的辩称意见，本院予以采纳。被告中华联合财险唐山公司应就原告超出交强险限额部分的损失承担27%的赔偿责任（30%×90%）；仍不足的，由被告冯久国赔偿原告。
原告本次诉讼主张的各项损失，根据相关法律规定及有效证据，确认如下：1、医疗费56904.51元，证据充分，予以确认。被告中华联合财险唐山公司扣除15%非医保用药的辩称意见，证据不足，本院不予采纳；2、住院伙食补助费按照每天30.00元的标准计算为1140.00元（30.00元×38天）；3、误工费，根据原告的伤情并参照医疗机构的诊断意见，本院确定原告的误工时间为180天。原告虽系农村居民，但其承包的土地已被政府征用，系失地农民。误工费可参照城镇居民人均可支配收入计算，误工费按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264.00元计算为13939.20元（28264.00元÷365天×180天）；4、护理费，参照医疗机构的诊断及司法鉴定书的鉴定意见，本院确定原告住院38天需2人护理，出院后需1人护理52天。护理费按照本地区护工从事同等级别护理劳务报酬每天80.00元计算为10240.00元（80.00元×38天×2人＋80.00元×52天），原告主张10080.00元，不违反法律规定，本院予以支持。被告中华联合财险唐山公司计算36天2人护理，54天1人护理的辩称意见，证据不足，本院不予采纳；5、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其承包的土地已被政府征用，系失地农民。残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算，原告因伤构成八级伤残一处、十级伤残两处，按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264.00元计算20年乘以伤残系数34%为192195.20元。被扶养人生活费，傅其海虽系农村居民，但土地已被政府征用，属于失地农民，相关费用可参照城镇居民标准计算。故被扶养人生活费按照2013年度山东省城镇居民人均消费性支出17112.00元计算为58180.80元（17112.00元×20年×伤残系数34%÷扶养人2人）；被扶养人傅某生活费，按照2013年度山东省城镇居民人均消费性支出17112.00元计算为34908.48元（17112.00元×12年×伤残系数34%÷扶养人2人），被扶养人生活费共计93089.28元。并入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为285284.48元；5、鉴定费2000.00元、复印费15.00元，证据充分，均予以支持；6、交通费，原告因事故受伤住院治疗，必然发生一定的交通费用，其主张500.00元在合理范围之内，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，被告冯久国负本次事故的次要责任，原告要求被告支付精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告的各项损失确认为369863.19元。被告中华联合财险唐山公司误工费、残疾赔偿金按照农村居民标准计算的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
原告的上述损失，应按照下列规则赔偿：
一、交强险范围内赔偿方式及数额如下：（一）医疗费用赔偿限额内：由被告中华联合财险唐山公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000.00元；（二）死亡伤残赔偿限额内：由被告中华联合财险唐山公司赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计110000.00元。
二、商业三者险范围内赔偿方式及数额如下：原告剩余损失249863.19元，按照30%的比例计算为74958.96元，由被告中华联合财险唐山公司在商业三者险范围内按照90%的比例赔偿原告67463.06元；余款7495.90元，由被告冯久国赔偿原告，扣除已支付的5000.00元，还需支付2495.90元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告傅军辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计人民币120000.00元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告傅军辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费共计人民币67463.06元；
三、被告冯久国于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅军辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费共计人民币2495.90元；
四、驳回原告傅军辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元、诉讼保全费1020.00元，共计人民币5320.00元，由被告冯久国负担5035.00元，原告傅军辉负担265.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 任 颖
代理审判员 毕晋军
代理审判员 安宝哲
二〇一五年四月二十日
书 记 员 毕佳琦