湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳中民一终字第417号
上诉人（原审被告）刘进先，居民。
委托代理人刘宏，湖南民望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄七满，居民。
被上诉人（原审被告）成迪泉。
成迪泉的委托代理人陈建，湖南金球律师事务所律师。
上诉人刘进先因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民速初字第231号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员胡铁霞担任审判长，审判员王德华、许进参加评议的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员颜静担任法庭记录。上诉人刘进先及其委托代理人刘宏，被上诉人黄七满、被上诉人成迪泉及其委托代理人陈建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，成迪泉因船舶事故后需要维修，将木工交给刘进先做，双方因之前有过合作，便未约定工钱与工期。刘进先叫来熟识的工友黄七满等一起做事。2013年4月30日刘进先与黄七满到成迪泉停泊在洞庭大桥下的船上工作。5月1日9时30分许，黄七满的射钉枪突然爆炸，致使其双手受伤。当即被送至岳阳市中医医院紧急救治，黄七满共住院治疗49天，花费医疗费14141.92元，诊断为：1、左拇指近指骨开放性粉碎性骨折，2、左手拇指伸肌腱、侧副韧带断裂，3、左拇右环指挫裂，4、右环指不完全离断，5、双手爆裂伤。2013年8月7日黄七满的伤情经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定为九级伤残，医疗建议为：1、前期医疗费用凭票审定，住院期间安排一人护理。2、后期康复治疗费用为2000元。3、自受伤之日起全休120天。花费鉴定费1300元。在诉讼过程中，成迪泉申请对黄七满的伤残程度进行重新鉴定。岳阳市金盾司法鉴定所2014年3月27日对黄七满所受损伤参照《职工工伤与职业病致残等级分级》j、14条“身体各部位骨折愈合后无功能障碍”之规定，鉴定为十级伤残。成迪泉垫付了10000元外，其余部分均由黄七满自行支付。2013年5月21日成迪泉向刘进先支付工资5200元，后刘进先支付黄七满工资370元。另查明，黄七满、刘进先没有建筑维修装修方面的施工资质，其户籍所在地为岳阳县新开镇马店村，自2010年起因房屋拆迁，租住在岳阳市岳阳楼区海棠社区白杨组至今。
原判认为，本案的争议焦点为黄七满的损失应由谁承担赔偿责任？成迪泉因船舶事故后需要维修，将木工交给刘进先做，刘进先叫来熟识的工友黄七满等一起做事，并由刘进先向黄七满支付工资，虽然刘进先与黄七满平时均系散工，但在本案中黄七满在刘进先的指示范围内从事劳务活动，双方构成劳务关系。黄七满作为提供劳务者，按刘进先的要求工作时，射钉枪突然爆炸致使其双手受伤，刘进先作为接受劳务者应当承担黄七满受伤的赔偿责任。但黄七满在工作时未尽合理的安全注意义务，对自身损害存在一定过错，可以减轻刘进先的赔偿责任，本院酌情认定黄七满自行承担20%的责任。成迪泉要求刘进先完成船舶上的木工工作，成迪泉为发包人，因成迪泉发包上述业务给刘进先，而刘进先又不具备安全生产条件，故成迪泉应当与刘进先承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，并结合黄七满的诉讼请求，黄七满可获得的赔偿范围和标准如下：1、医疗费，根据黄七满的住院医疗费票据认定为14141.92元，成迪泉已支付10000元。2、后续医疗费，并未实际发生，不予支持。3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，黄七满自2013年5月1日受伤至定残日前一天2014年3月26日，共计326天，黄七满收入标准参照上一年度建筑行业职工平均工资（90.7元／天）计算。确认黄七满的误工费为29568.2元（90.7元／天×326天=29568.2元）。黄七满主张的19200元，不违反法律规定，予以支持。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据黄七满的伤情以及医疗机构的证明，原审法院认定黄七满住院期间需一人护理，时间为实际住院的49天，标准则参照居民服务业与其他服务行业年收入36067元计算。确认黄七满的护理费为4841.2元（36067元／年÷365天×49天=4841.2元）。黄七满主张的4835元，不违反法律规定，予以支持。5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。确认黄七满的住院伙食补助费为1470元（30元/天×49天=1470元）。6、交通费，黄七满虽未提供交通费的票据，但交通费的发生是客观存在的事实，原审法院酌情认定交通费200元。7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，黄七满的残疾赔偿金为42638元（21319元×20年×10%=42638元）。8、精神抚慰金，依据《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条的规定，原审法院酌情认定黄七满的精神损害抚慰金3000元。9、鉴定费，依据岳阳市公正司法鉴定中心出具的票据确认为1300元。以上共计86784.92元，损失的80%为69427元，成迪泉已支付10000元，剩余59427元由刘进先赔偿，成迪泉承担连带清偿责任。损失的20%为17357元，由黄七满自负。综上所述，原审法院依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条之规定，判决如下：一、限刘进先在本判决生效后十日内赔偿黄七满59427元，成迪泉承担连带清偿责任。二、驳回黄七满的其他诉讼请求。本案受理费2910元，由黄七满负担582元，成迪泉负担1164元，刘进先负担1164元。
刘进先向本院提起上诉称，一、原审判决认定上诉人刘进先系接受劳务者，缺乏事实和法律依据。成迪泉因船上装修需要师傅，遂与刘进先联系，帮忙请师傅。刘进先联系上黄七满后于2013年4月30日早上来到成迪泉船上做事，工钱实质由成迪泉支付，中晚餐也是由成迪泉负责，接受劳务者应为成迪泉，刘进先与黄七满均为提供劳务者。二、成迪泉雇请的师傅使用氧气瓶是导致本次安全事故发生的直接原因，其行为后果应由成迪泉承担。综上，请求二审撤销原判，依法改判。
被上诉人黄七满辩称，黄七满只是一个做工的，在做工过程中受伤，接受劳务者应当承担责任，对损害应当予以赔偿。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人成迪泉辩称，上诉人刘进先在上诉状中陈述的事实与客观事实不符。成迪泉支付刘进先5200元，并不是按每天200元计算。成迪泉不应承担连带责任。
上诉人刘进先在二审期间向本院提供一份报酬收入及劳务人员工作时间记账凭证，用以证明在成迪泉船上工作的相关人员报酬情况及工作时间。黄七满质证认为对该记账不清楚。成迪泉质证认为对记账凭证的真实性有异议，且超过举证期限，凭证上所述内容与客观情况不符。
被上诉人黄七满、成迪泉在二审期间未向本院提供证据。
本院对上诉人刘进先在二审期间提供的证据认证如下，该份记账凭证系刘进先自行记录，其他当事人明确予以否认，且所记载内容与其陈述不一致，本院不予采信。
本院对一审审理查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为原审判决确定本案当事人的责任是否合理？
本案中，因成迪泉船舶需要维修，遂与刘进先联系，刘进先叫来黄七满一起在船舶上进行维修，在维修过程中黄七满受伤。在本案事实中，黄七满由刘进先联系并到船舶上进行维修，并在刘进先的指示范围内从事具体劳务活动，工钱也是由刘进先交给黄七满，黄七满与刘进先之间形成提供劳务与接受劳务的法律关系。关于刘进先提出直接接受劳务者为成迪泉的观点，黄七满在船舶上进行维修时，刘进先并未当面告知或电话告知成迪泉“黄七满是成迪泉要请的师傅”，此外，刘进先亦认可成迪泉没有安排黄七满从事具体的船舶维修业务，成迪泉亦未就工钱支付等问题与黄七满进行过协商，故刘进先认为黄七满直接为成迪泉提供劳务的观点不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，黄七满因劳务自己受到损害的，刘进先应根据其过错程度承担相应的责任。原审判决根据查明的事实及黄七满、刘进先、成迪泉在此次事故中的过错程度确定承担的责任并无不当，本院予以确认。
此外，本案中黄七满因自己在提供劳务过程中受到损害要求赔偿提起的诉讼，应根据当事人在黄七满受伤过程中是否存在过错进行分析处理。根据查明的事实，刘进先对黄七满的受伤应当承担责任，刘进先如认为安全事故发生的直接原因系氧气瓶在他人使用过程中存在问题或氧气瓶本身存在质量问题，可以在承担责任后向相关责任人另行主张权利。
综上，上诉人刘进先的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1286元，由上诉人刘进先负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡铁霞
审判员 王德华
审判员 许 进
二〇一四年十二月二十二日
书记员 颜 静