江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第01227号
原告葛来芹。
委托代理人张靓，江苏紫琅律师事务所律师。
被告殷凤琴。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。
负责人高峰，经理。
委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告葛来芹诉被告殷凤琴、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员蒋长永独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张靓，被告人保南通公司委托代理人张善斌到庭参加诉讼。被告殷凤琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛来芹诉称：2013年10月17日16时40分左右，殷凤琴驾驶苏F×××××轿车途经南通市开发区小海小学西门由西向东行驶时，所驾车辆与骑电瓶三轮车的原告停在路边转弯时发生相擦，引发交通事故，导致原告受伤，后原告在南通大学附属医院进行治疗，诊断为右侧三踝骨折，并进行手术。2013年10月29日，经交警部门认定，被告殷凤琴负事故全部责任，原告无责任。原告于2014年5月28日已起诉至本院，部分费用在（2014）开民初字第00467号民事调解书中已给付，现就二次手术所产生的医疗费及相关费用再次提起诉讼，要求依法判令被告向原告支付二次手术医疗费13051.05元、伙食补助费198元、营养费110元、交通费300元，合计13659.05元，并承担本案的诉讼费用。
被告殷凤琴提交书面意见辩称：其驾驶的车辆已在人保南通公司投保交强险及商业险，应由保险公司在保险范围内赔偿。
被告人保南通公司辩称：原告已评定为十级伤残，且××赔偿金已经得到赔偿，应视为治疗已终结。现申请对原告的伤残再次进行鉴定，如不能达到十级伤残，则二次手术费用不予赔偿。
经审理查明，2013年10月17日16时40分左右，殷凤琴驾驶苏F×××××轿车途经南通市开发区小海小学西门由西向东行驶时，所驾车辆与骑电瓶三轮车的原告葛来芹停在路边转弯时发生相擦，引发交通事故，导致原告受伤。2013年10月29日，经南通市公安局交通警察支队五大队认定，该事故中，被告殷凤琴负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告葛来芹被送至南通大学附属医院进行治疗，诊断为右侧三踝骨折，并进行手术，后经南通三院司法鉴定所鉴定后评定为交通事故十级伤残。2014年5月28日原告起诉至本院，并就医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、××器具费（不含二次手术相关费用）与被告殷凤琴、人保南通公司达成调解协议，本院于2015年7月9日出具（2014）开民初字第00467号民事调解书，被告人保南通公司共计赔偿原告121536.56元，其中在交强险医疗费限额内已赔偿10000元，交强险××赔偿金限额内已赔偿78622元，其余损失32914.56元系在商业险限额内赔偿。2015年9月1日，原告至南通大学附属医院住院治疗，于同月6日行右内外踝骨折术后取内固定手术，同月11日出院，期间共花费医疗费12955.25元（已扣除伙食费95.8元）。
另查明，殷凤琴驾驶的苏F×××××轿车登记车主为其本人，在人保南通公司投保交强险及商业第三者责任险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费票据、民事调解书等书证及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。关于被告人保南通公司要求对原告的伤残等级再次进行鉴定的意见，本院认为，原告在原诉讼时经南通三院司法鉴定所评定为十级伤残，且原、被告双方均予以认可，并就××赔偿金等相关费用达成协议且已履行完毕，现被告人保南通公司要求对原告伤残等级进行再次鉴定于法无据，本院不予采纳。原告所主张的二次手术相关费用其在原调解协议中并未予以放弃，故其待实际发生后予以主张符合法律规定，本院予以支持。
对于原告二次手术的相关损失，经本院审核：1、关于医疗费12955.25元，有相关的票据及病历佐证，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费，原告住院10天，本院认定180元（18元／天×10天）。
3、关于营养费，原、被告均认可住院期间100元，（10元／天×10天），本院予以确认。
4、关于交通费，原告因该事故受伤治疗确有交通费用发生，本院酌定为200元。
综上，原告因本事故造成的上述1-4项损失合计人民币13435.25元，因涉案车辆在人保南通公司投保了交强险和商业险，且上述损失未超过交强险和商业险限额，故由被告人保南通公司在交强险限额内赔偿原告200元，在第三者责任商业险限额内赔偿原告13235.25元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告葛来芹200元，在商业三者险限额内赔偿原告葛来芹13235.25元，合计赔偿13435.25元；
二、驳回原告葛来芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告葛来芹负担83元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担117元（案件受理费原告已垫付，被告负担的部分于本判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
审判员 蒋长永
二〇一五年十二月十八日
书记员 任乐融
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。