盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都商初字第00341号
原告陈志新，居民。
被告畅快人生食品（深圳）有限公司，住所地在广东省深圳市罗湖区文锦南路森威大厦雍景园19楼1920室。
法定代表人陈俊钦，该公司总经理。
委托代理人牛某某，该公司职员。
委托代理人白海珠，上海沪威律师事务所律师。
原告陈志新与被告畅快人生食品（深圳）有限公司（以下简称畅快人生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长，审判员安红、代理审判员裴森辉参加的合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈志新、被告畅快人生公司的委托代理人牛某某、白海珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志新诉称，我是天猫淘宝网络的注册用户，2015年4月5日在畅快人生公司开设在天猫网络购物平台上的“畅快人生旗舰店”购买了标称由台湾生产的、该公司经销的畅快人生郁金红姜黄锭4瓶，通过第三方支付宝实际支付价款716元，付款后系统生成订单号：1015042906798810。2015年4月10日，我收到畅快人生公司通过顺丰速递公司寄来的畅快人生郁金红姜黄锭4瓶，经查验与网页上宣传的一致后确认收货。2015年4月15日，我在畅快人生公司网站上又购买了6瓶畅快人生郁金红姜黄锭，计又支付价款1064元，付款后生成订单号：1025544960298810；4月18日，我又收到顺丰速递公司寄来的畅快人生郁金红姜黄锭6瓶，畅快人生公司两次合并开具了一张1780元的发票。收到货我服用后效果较好，但朋友服用后出现不适症状、停用后即症状好转，经查看畅快人生郁金红姜黄锭包装上配料、并经查阅大量资料和咨询医务人员后得知，畅快人生公司销售的畅快人生郁金红姜黄锭配料中的“聚乙烯吡咯烷酮”为非食品原料或食品添加剂以外的化学物质，其简称“PVP”，是N-
乙烯基-2-吡咯烷酮发生聚合生成的高分子化合物�畅快人生郁金红姜黄锭包装标签上既未标示药品批准文号、也未标示保健食品批准文号，其显然是普通食品。
我国食品安全法规定“禁止生产经营用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品”，畅快人生公司销售的畅快人生郁金红姜黄锭添加非食品原料或者食品添加剂以外的化学物质-
聚乙烯吡咯烷酮，致使该食品为不安全食品。其主观故意销售该不安全食品，应依食品安全法的规定承担十倍赔偿的法律责任。故依据消费者权益保护法、食品安全法、合同法及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，请求判令畅快人生公司退还货款1780元，并以十倍货款赔偿损失17800元及承担本案诉讼费用。
原告陈志新起诉的主要证据为：1、2015年4月16日畅快人生公司开具的增值税发票一份；2、畅快人生郁金红姜黄锭实物八盒；3、国家卫生计生委网站上关于2008年以来公告批准的新食品原料名单打印件；4、国家卫生计生委网站登载的关于新食品原料、普通食品原料和保健食品有关问题的说明打印件；5、国家食品药品监督管理总局网站公布的既是食品又是药品的物品名单打印件；6、关于聚乙烯吡咯烷酮的国家医药行业标准复印件一份；7、淘宝网网页上登载的关于畅快人生郁金红姜黄锭宣传材料一组；8、陈志新在淘宝网上购买畅快人生郁金红姜黄锭的流程表一份。
被告畅快人生公司辩称，我司经查询，未查到与陈志新发生本案所涉畅快人生郁金红姜黄锭买卖交易的记录；陈志新向法庭提供的交易记录系复印件，其可能通过电脑制作、虚构出与我司进行郁金红姜黄锭买卖的交易过程；其提供的产品包装盒上的标识也非我司印制。综上，陈志新提供的证据根本形成不了完整、严谨的证据链，其真实性、合法性均不可知，不能证明诉争产品系其从我司购买、我司与其存在买卖关系的事实。请求驳回陈志新的诉讼请求。
被告畅快人生公司答辩的主要证据为：台湾新北市政府经济发展局出具的函一份。
根据原告陈志新的起诉、被告畅快人生公司的答辩，本案当事人各方的争议焦点为：1、陈志新与畅快人生公司是否存在郁金红姜黄锭的买卖合同关系；2、畅快人生公司销售的郁金红姜黄锭食品是否存在非法添加的化学物质，其应否承担十倍价款的赔偿责任。
在质证过程中，畅快人生公司对陈志新提供的证据1真实性无异议�对合法性异议为陈志新是如何得到这张发票的不清楚；对证据2、3、4、5、6、7、8异议为不具有真实性，其中对证据7合法性异议为材料来源不清楚、在我司交易记录中未查到。陈志新对畅快人生公司提供的证据关联性异议为与本案争议无关联，不能证明其产品符合中国大陆食品安全的法律规定。
本院对当事人各方提供的证据经审核认为，陈志新提供的证据1经质证对其真实性无异议，可以证明双方存在郁金红姜黄锭买卖关系的事实，故其真实、合法且与本案待证事实有关联，予以认定，作为本案的定案依据；证据2至证据5系有关国家机关网站登载的公开信息资料，且与本案争议有关联，应予以认定，作为本案的定案依据；证据6系复印的国家医药行业标准，真实且来源合法、亦与本案争议有关联，故予以认定，作为本案的定案依据；证�7、8与证据1相互印证，可以证实陈志新与畅快人生公司直接发生买卖关系的事实，亦与本案待证事实间有关联，故予以认定，作为本案的定案依据。畅快人生公司提供的证据仅可以证明其在台湾地区有生产许可，不足以证明产品无非法添加物质，与本案争议无关联，不予认定，不作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2015年4月5日至4月18日期间，陈志新通过畅快人生公司开设在天猫网络购物平台上的“畅快人生旗舰店”购买了由台湾东阪国际有限公司生产的、该公司销售的畅快人生郁金红姜黄锭计10盒，陈志新支付了1780元货款后，畅快人生公司于2015年4月16日开具了号码为№01500905的深圳增值税普通发票，发票载明的购买方名称为陈志新，价税合计1780元�陈志新收货并服用后，发现畅快人生郁金红姜黄锭产品包装载明的配料成分中含有聚乙烯吡咯烷酮，经其查证该物质既不是食品原料，又不是合法的食品添加剂，亦不属于既是食品又是中药材的物质，遂诉至本院。
本院认为，一、关于本案的争议焦点一，陈志新与畅快人生公司是否存在郁金红姜黄锭的买卖合同关系的问题。
从陈志新向本院举证的畅快人生公司开具的增值税专用发票、畅快人生郁金红姜黄锭实物以及天猫网络公司网络上登载的顺丰速运公司物流动态，结合本院法官通过本院网络登录天猫网查询的陈志新与畅快人生公司的交易记录，上列证据足以证明陈志新通过网络购物方式向畅快人生公司购买畅快人生郁金红姜黄锭10盒的事实。畅快人生公司辩称网上购物的事实需要有独立的第三方见证或者公证机构公证方可得到确切证明与生活常理不合，依生活常理，消费者购物后，其能够举证的证据仅有购物发票和购买的实物，只是到了现时互联网时代才能进一步举证网上交易的记录和支付记录来证明买卖交易的事实，公证机构公证并非所有种类的交易发生必须的、唯一的证明手段和方法，故本院认定陈志新与畅快人生公司之间存在郁金红姜黄锭的买卖合同关系，对畅快人生公司该辩称理由不予采信。
二、关于本案的争议焦点二，畅快人生公司经销的郁金红姜黄锭食品是否存在非法添加的化学物质、其应否承担十倍价款赔偿责任的问题。
首先，畅快人生公司销售的畅快人生郁金红姜黄锭从其外包装标示的内容来看，其既未标示药品批准文号、亦未标示保健品批准文号，说明其既非药品又非保健品�而是普通的食品。其次，畅快人生公司销售的畅快人生郁金红姜黄锭其外包装载明的配料中已明示含有聚乙烯吡咯烷酮这一物质，根据我国食品安全法的相关规定，能够添加入食品生产的仅有国家允许的食品添加剂和国家公布的既是食品又是中药材的物质，否则添加入其他物质生产的食品即为不符合食品安全标准的食品。聚乙烯吡咯烷酮系化学物质，从国家卫生与计划生育委员会（原卫生部）及国家食品药品监督管理总局公布的新食品原料名单目录及既是食品又是中药材的物质目录、食品添加剂使用标准等文件中，均未查找到该物质名单，说明畅快人生郁金红姜黄锭中添加了食品原料和食品添加剂以及既是食品又是中药材的物质以外的物质。《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第一项规定：禁止生产经营下列食品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加�品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品或者用回收食品作为原料生产的食品；……第四十六条规定：食品生产者应当依照食品安全标准关于食品添加剂的品种、使用范围、用量的规定使用食品添加剂；不得在食品生产中使用食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质；第九十六条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。故本案陈志新作为不符合食品安全标准食品的消费者，有权依照上述法律规定要求食品的销售者畅快人生公司承担民事赔偿责任。
综上，畅快人生公司作为郁金红姜黄锭食品的销售商，其销售的添加入聚乙烯吡咯烷酮的郁金红姜黄锭食品为不符合食品安全标准的食品，依法除应向消费者陈志新退还收取的价款外，还应向消费者陈志新支付十倍价款的赔偿金。本院对陈志新的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十八条、第四十六条、第六十二条第一款、第九十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告畅快人生食品（深圳）有限公司退还原告陈志新货款1780元；
二、被告畅快人生食品（深圳）有限公司支付原告陈志新赔偿金17800元；
上列一、二判项的给付义务，限畅快人生食品（深圳）有限公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告畅快人生食品（深圳）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱凤春
审 判 员 安 红
代理审判员 裴森辉
二〇一五年十一月三日
代书 记员 周 琳
附录法律条文
1、《中华人民共和国食品安全法》
第二十八条第一项禁止生产经营下列食品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品或者用回收食品作为原料生产的食品。
第四十六条食品生产者应当依照食品安全标准关于食品添加剂的品种、使用范围、用量的规定使用食品添加剂；不得在食品生产中使用食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质。
第六十二条第一款进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全标准。
第九十六条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者险要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。