天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第4640号
原告：王全海。
委托代理人：张宏杰，天津晟准律师事务所律师。
被告：张云清。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司
代表人：王然，副总经理。
委托代理人：袁金磊，天津理铭律师事务所律师。
原告王全海诉被告张云清、张明奎、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王金楼独任审判，公开开庭进行了审理。庭前原告撤回对被告张明奎的起诉，原告王全海的委托代理人张宏杰，被告张云清、被告平安保险天津分公司的委托代理人袁金磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王全海诉称：2013年11月20日13时15分许，张明奎驾驶津M×××××号“福田”牌轻型普通货车装载超长货物由西向东倒车行驶至事故地点，遇王全海驾驶两轮轻便摩托车沿津淄公路由南向北逆行至此，张明奎车辆装载的货物后部与王全海身体接触，造成王全海车辆损坏、身体受伤的交通事故。经交管部门认定：张明奎负事故同等责任，王全海负事故同等责任。故原告要求被告赔偿医疗费52588.76元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、误工费7500元、护理费6075元、残疾赔偿金195948元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费3460元，按照责任比例计算后共计为146985.88元；讼费由被告承担。
被告张云清辩称：同意赔偿原告的合理合法损失。
被告平安保险天津分公司均辩称：事故车辆在该公司投保，事故发生在保险期间，应当首先由事故车辆的交强险保险公司进行赔付，不足部分才由该公司承担，若没有投保交强险应当由张云清承担，其次事故车辆事故时超载，按照保险条款应当扣除10％的责任，医疗费扣除交强险后部分应当扣除非医保用药，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。根据保险合同约定不承担诉讼费。
经审理查明：2013年11月20日13时15分许，张明奎驾驶津M×××××号“福田”牌轻型普通货车装载超长货物由西向东倒车行驶至津淄公路王稳庄村附近时，遇王全海持有准驾车型不符的机动车驾驶证未按规定戴安全头盔驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车沿津淄公路由南向北逆行至此，张明奎车辆装载的货物后部与王全海身体接触，造成王全海车辆损坏、身体受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队作出津公交认字（2013）第0813111016号《道路交通事故认定书》认定：张明奎负事故同等责任，王全海负事故同等责任。事故发生后，原告王全海在天津医科大学总医院就诊治疗，住院29天，花费医疗费52588.76元，经诊断其伤情为：视神经损伤、颅骨骨折。原告住院期间聘请护工进行护理。
案件审理中，原告王全海申请进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定。经本院依法指定，天津明正司法鉴定中心于2014年10月16日出具司法鉴定书，结论为：王全海的左眼光无光感的状况构成8级伤残，误工期限为90日，护理期限为45天，营养期限为45天。
原告王全海系农业户籍，被告张云清系张明奎雇主，事发时张明奎从事雇佣行为。张明奎驾驶的津M×××××号“福田”牌轻型普通货车系被告张云清所有，该车未投保交强险，在被告平安保险天津分公司投保赔偿限额为300000元的商业第三者责任保险且投保不计免赔，此次事故发生在保险期间。
庭审中，原告主张住院伙食补助费按照每天50元计算住院29天合计1450元，营养费按照每天100元计算45天合计4500元，误工费7500元，按照2500元每月标准主张鉴定得出的误工期90天；护理费6075元，按照135元每天标准主张45天；残疾赔偿金按照天津市非农业标准每年32658元计算一个八级伤残，乘以20年再乘以系数30％得出；精神损害抚慰金20000元。原告主张交通费1000元，未提交相关证据；鉴定费3460元，提交相关票据。被告对对医疗费票据没有异议，主张在交强险之外部分扣除非医保用药费用；住院伙食补助费没有异议；营养费主张按照每天25元赔偿鉴定期间；误工费的证据不予认可，同意按照居民服务业标准赔偿；不认可护理费证据，同意按照居民服务业标准赔偿45天。对残疾赔偿金的非农业标准不认可，主张按照户口本载明的农业户口标准赔偿，精神损害抚慰金不属于商业三者险理赔范围，交通费数额过高，请法院酌定；因鉴定费不属于此次事故直接损失，故不同意赔偿。被告平安保险天津分公司提出应当扣除10％的绝对免赔率，原告及被告张云清予以认可。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、医疗费票据、诊断证明书、伤残鉴定报告、住院病历、流动人口居住登记凭证、鉴定费发票及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。交通管理部门认定此次事故张明奎负事故同等责任，王全海负事故同等责任，事实清楚，符合法律规定，且原被告双方均无异议，本院予以确认。张明奎应对原告的损失承担相应的赔偿责任，但因其系张云清的雇员，在履行雇佣行为时发生的事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，故本案的赔偿责任应由被告张云清承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，事故车辆在事发时未投保交强险，故张云清应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险天津分公司承担50%的赔偿责任,因原告及被告张云清均同意扣除被告平安保险天津分公司10％的绝对免赔率，故被告平安保险天津分公司应承担45%的赔偿责任。另被告平安保险天津分公司扣除绝对免赔率对应的5%的赔偿责任应由被告张云清承担.
原告主张的医疗费52588.76元，证据充分，本院予以认定。被告平安保险天津分公司主张在交强险之外部分扣除非医保用药费用的主张,未提交相关证据,本院不予采信.
原告主张的住院伙食补助费1450元，被告均无异议,本院予以认定。
原告主张的营养费4500元，根据鉴定意见书原告的营养期45天，本院酌情认定1350元（30元/天×45天）。
原告主张误工费7500元,因现有证据无法证实原告的实际收入损失情况,故本院依照居民服务业标准支持误工期间的误工费为7041.9元（28559元/年÷365天×90天）。
原告主张护理费6075元,证据充分且符合法律规定，本院予以认定。
原告主张残疾赔偿金195948元,结合案件实际情况,原告出具据以证明其在城镇长期居住的证明即《流动人口居住登记凭证》登记日期系本次事故之后,无法证实事发前的居住情况,故本院按照农村居民标准认定原告的残疾赔偿金为92430元（15405元/年×20年×0.3）。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，因原告已构成伤残，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，本院认定为15000元。
原告要求被告赔偿交通费1000元的诉讼请求，根据原告住院就医情况，本院酌情支持其500元的诉讼请求。
原告支出的鉴定费3460元，系为鉴定伤情必然发生的合理费用，对原告该项诉讼请求，本院予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及相关政策规定，判决如下：
一、被告张云清于本判决书生效后十日内赔偿原告王全海医疗费10000元、误工费7041.9元、护理费6075元、残疾赔偿金81383.1元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告王全海医疗费42588.76元、住院伙食补助费1450元、营养费1350元、残疾赔偿金11046.9元、鉴定费3460元，共计59895.66元的45%即26953元；
三、被告张云清于本判决书生效后十日内赔偿原告王全海医疗费42588.76元、住院伙食补助费1450元、营养费1350元、残疾赔偿金11046.9元、鉴定费3460元，共计59895.66元的5%即2994.78元:
四、驳回原告王全海的其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由原告王全海承担310元，被告张云清承担310元，被告负担部分于本判决书生效之起十日内交付本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王金楼
二〇一五年七月九日
书 记 员 王 凯