浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平民初字第1376号
原告：金友明。
委托代理人：张振宇，浙江力协律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道南市路西侧*******号。
代表人：金一，总经理。
委托代理人：ＸＸ，系公司员工。
被告：潘孙拳。
原告金友明与被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称中保平湖公司）、潘孙拳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由代理审判员朱珺适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告金友明的委托代理人张振宇、被告中保平湖公司的委托代理人ＸＸ及被告潘孙拳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金友明起诉称：2014年11月13日，被告潘孙拳驾驶浙F×××××小型面包车沿振广东路由东向西行驶至广陈中学门口西侧，与由南侧驶出向西行驶的原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。受伤后原告被送往医院进行住院治疗。该事故经平湖市公安局交警大队认定，原告无责任，被告潘孙拳负全部责任。原告之伤经嘉兴市康慈医院司法鉴定所、嘉兴志愿司法鉴定所鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残。另，被告潘孙拳驾驶浙F×××××小型面包车在被告中保平湖公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费等合计287582.59元；以上赔款由被告中保平湖公司在交强险（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）和商业险范围内先行赔偿，不足部分由被告潘孙拳承担；2、被告承担本案诉讼费。
被告中保平湖公司答辩称：对事故经过及责任无异议；对原告主张的赔偿有异议，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，误工费偏高，医疗费应剔除非医保费用，本案的鉴定费和诉讼费不是保险赔偿范围。
被告潘孙拳答辩称：鉴定费也应该由保险公司承担，营养费过高，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、交通事故责任认定书1份，证明本次事故的发生经过及责任认定（被告潘孙拳负事故全部责任，原告无责任）。
证据二、复旦大学附属金山医院门诊病历1份及出院记录1份、平湖市第一人民医院门诊病历1份及出院记录1份，证明原告受伤后的治疗情况。
证据三、医疗费发票33份、费用清单2份，证明原告治疗花去医疗费47012.39元。
证据四、司法鉴定意见书2份，证明原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所、浙江康慈医院司法鉴定所鉴定构成一个十级伤残、一个九级伤残，给予误工期210天，护理期120天，营养期90天。
证据五、鉴定费发票2份，证明原告花去鉴定费5051元。
证据六、劳动合同、工资单、证明、房屋买卖协议各1份，证明原告居住在城镇，主要收入来源于城镇。
证据七、施救费发票、修理费发票各1份，证明原告花费施救费用180元和车辆修理费1800元。
证据八、驾驶证、行驶证、保险单各1份，证明车辆的驾驶信息及投保情况。
证据九、个体工商户营业执照1份、月电费明细单1份，证明原告长期居住在广陈镇居委会集镇十字路口振广西路26号的房子，上层居住，下层商用。
被告中保平湖公司质证意见：对证据一无异议。对证据二，复旦大学附属金山医院门诊病历上的姓名与原告不一致，是自行修改的。对平湖市第一人民医院的门诊病历无异议。对出院记录无异议。对证据三，医疗费合计金额应当为47012.35元，其中应该扣除上海住院期间的伙食费168.2元，非医保费用为16254.09元（包括外购药12405元）。对证据四的真实性无异议，残疾赔偿金应当适用农村标准。对证据五的真实性无异议，但鉴定费不是保险赔偿范围。对证据六中的劳动合同、工资单有异议，首先不是原始证据，其次与实际合同期限不符合，劳务合同载明在新交警大队从事室内装饰木工的时间是2011年1月1日至2015年12月31日，但是实际上交警大队已经在2015年年初开始办公。对证明、房屋买卖协议有异议，房屋买卖协议没有房屋所有权证；证明没有公安机关盖章，且房屋是否有产权证也不清楚。对证据七中的施救费发票无异议，修理费发票的开具单位不是从事修理工作，不具有开票的资质。对证据八无异议。对证据九，营业执照是复印件，经营者非原告本人，与本案无关。对电费明细单真实性无异议，但是并不能证明原告居住在该地址，记载的年份也是2014年8月至2015年8月，无法证明出险前的居住情况。
被告潘孙拳质证意见：对证据一、二无异议。对证据三，外购药要有医生的处方，还应该按照国产药的标准赔偿，其他无异议。对证据四的鉴定意见书的结论有异议，但不申请重新鉴定。对证据五无异议。对证据六，同意被告中保平湖公司的质证意见。对证据七的施救费发票、修理费发票无异议。对证据八无异议。对证据九同意被告中保平湖公司的质证意见。
为证明自己的抗辩理由，被告中保平湖公司提供了下列证据：
证据一、商业险条款1份，证明根据该条款27条约定，保险公司参照医保赔偿。
证据二、原告住院期间对原告儿子的问询笔录1份，证明原告经常记居住地为户籍所在地。
原告质证意见：对证据一的真实性无异议。对证据二，被告没有明确的履行告知义务，没有说明该笔录会产生的法律效果。笔录均由被告中保平湖公司的人员填写，且填写不完整，无法证明原告已经确认，也无法真实反映原告的真实意思。
被告潘孙拳对上述证据无异议，其也未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据一、二、四、五、八，均真实合法，本院予以认定。证据三，其中金益药店开具的金额合计为12405元的外购药发票3份，原告未提供相应的病历或处方予以佐证，故无法确定该部分医药费的必要性及合理性，本院不予认定。其余医疗费发票及费用清单，二被告均无异议，本院予以认定。证据六，劳动合同及工资单，无其他证据佐证，本院不予认定。证明及房屋买卖合同，有原告提供的营业执照及电费明细单予以印证，本院予以认定。证据七、系正规机打发票，本院予以认定。被告中保平湖公司提出修理费发票的开具单位不具有开票的资质，但未提供者证据予以证实，故本院不予采信。证据九的真实性本院予以认定。
被告中保平湖公司提供的证据一，本院予以认定。证据二、问询笔录只有一询问人又无询问人的签名确认，且被询问人也非本案原告本人，本院不予认定。
综上，现查明：2014年11月13日，被告潘孙拳驾驶浙F×××××小型面包车沿振广东路由东向西行驶至广陈镇振广东路广陈中学门口西侧时，与由南侧驶出向西行驶的原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。平湖市公安局交通警察大队于同日出具事故认定书，认定原告金友明无事故责任，被告潘孙拳负事故全部责任。原告受伤后至平湖市第一人民医院住院治疗2天，后又至复旦大学附属金山医院住院治疗11日。原告之伤经嘉兴市康慈医院司法鉴定所、嘉兴志愿司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告金友明因遭车祸致头部及右肩部外伤，左颞顶骨骨折，左颞顶部硬膜外血肿，右侧硬膜下血肿，脑外伤所致精神障碍：器质性人格改变，右锁骨骨折，右骨袖损伤，右肩关节活动功能障碍，属一个九级、一个十级伤残范围，拟给予误工210日，护理120日，营养90日。
诉讼中，原告及被告中保平湖公司、潘孙拳一致确认医疗费中非医保费用为3849.09元（不包括原告住院费用中包含的伙食费168.2元及外购药12405元）。事故发生后，被告潘孙拳共已支付原告10000元。
另查，原告于1997年12月1日购买了坐落于平湖市广陈镇居委会集镇十字路口振广西路26号的房屋并居住至今。
再查，被告潘孙拳驾驶的浙F×××××小型面包车在被告中保平湖公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险及不计免赔率等，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险的保险金额为1000000元。机动车第三者责任保险条款第七条载明：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第二十七条第二款载明：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故中，被告潘孙拳驾驶的机动车向被告中保平湖公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，且被告潘孙拳负事故全部责任，故原告的损失由被告中保平湖公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分，由被告潘孙拳承担赔偿责任。
对于原告的损失，本院确认如下：医疗费，其中原告在金益药店外购的药品费用12405元，无相应的病历或处方予以佐证，无法确定该部分医药费的必要性及合理性，故本院不予支持。其余医药费，根据发票计算为34439.15元（已扣除住院费用中包含的伙食费168.2元）；住院伙食补助费，结合原告的住院时间及住院地点，本院确认为360元；原告主张的营养费2700元、护理费12720元，属合理，本院予以确认。原告虽为农业户口，但居住于城镇，故原告主张残疾赔偿金按2014年度城镇居民可支配收入40393元计算为177729.2元属合理，本院予以认定；因原告未提供最近三年平均收入的证据，也未提供实际减少收入的证明，故本院按照2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元的标准，结合鉴定意见确定的误工期限，确认原告的误工费为22259.42元；鉴定费5051元，本院予以确认；原告主张的施救费180元、修理费1800元均有相应票据证实，本院予以确认。交通费，本院酌情确定为500元。原告因交通事故致残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金11000元的请求，属合理，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，本院予以准许。
综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失为：医疗费34439.15元（已扣除住院费用中包含的伙食费168.2元）、住院伙食补助费360元、营养费2700元、护理费12720元、残疾赔偿金177729.2元、误工费22259.42元、鉴定费5051元、施救费180元、修理费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金11000元，合计268738.77元，由被告中保平湖公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿121980元（包括精神损害抚慰金11000元及非医保用药3849.09元）。原告的其余损失146758.77元由被告中保平湖公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。被告中保平湖公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围缺乏依据，本院不予采纳。因被告潘孙拳已支付原告10000元，故多支付的10000元在被告中保平湖公司的赔偿款中先予以扣除（扣除部分由被告潘孙拳与被告中保平湖公司自行结算），故被告中保平湖公司尚应支付原告258738.77元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告金友明合计258738.77元；
二、驳回原告本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1838元，减半收取919元，由原告负担92元，由被告潘孙拳负担827元（原告预交的受理费本院不再退还，被告应承担部分由被告在履行付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 朱 珺
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张颖蕾