安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1202刑初241号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人付某某，乳名文武，男，汉族，1979年11月1日出生，高中文化，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住阜阳市颍泉区泉北办事处新兴居委会巨龙组*栋*户。2015年2月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年3月25日被该局取保候审。
辩护人张万文、李建丹，上海煜珩纳川律师事务所律师。
被告人张某甲，乳名前程，男，汉族，1985年5月8日出生，高中文化，住安徽省阜阳市颍州区王店镇。2015年2月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年3月25日被该局取保候审。
被告人肖某甲，乳名大毛，男，汉族，1988年2月16日出生，小学文化，住安徽省阜阳市颍州区。2015年2月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年3月25日被该局取保候审。
被告人肖某乙，男，汉族，1992年5月8日出生，小学文化，住安徽省阜阳市颍州区。2015年12月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪到阜阳市公安局颍州分局投案，同日被该局取保候审。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人付某某、张某甲、肖某甲、肖某乙犯聚众斗殴罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人张万文、李建丹，被告人张某甲、肖某甲、肖某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2015年2月15日晚10时许，被告人张某甲与张某乙在颍州区王店镇吉祥饭店因琐事发生口角，张某甲通知被告人付某某带领肖某甲等人赶到吉祥饭店，肖某甲又通知肖某乙带人前来，当得知张某乙等人在王店镇郭庄张某甲家砸门时，付某某等人立即驱车赶到现场，双方再次发生争吵，被告人付某某开车朝对方冲去，在此过程中对方将其车前挡风玻璃砸碎，车停下后付某某、张某甲、肖某甲、肖某乙以及肖某乙带来的人在肖某乙的带领下手持鱼叉、钢管等工具与张某乙、张某丙、张某辛、张某丁等人发生殴打，殴打过程中致张某乙轻伤（二级），张某丁、张某丙、付某某三人轻微伤。致付某某驾驶的金色尼桑牌越野车被砸（后经颍州区价格认证中心鉴定，被砸车辆维修价格为8789.9元）。公诉机关为证实所指控的犯罪事实，提出书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书、现场勘验笔录等证据在卷佐证，要求《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，追究四被告人犯聚众斗殴罪的刑事责任。
被告人付某某、张某甲、肖某甲、肖某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪。被告人付某某的辩护人提出的辩护意见是：本案是生活琐事所引发纠纷，被害人纠集他人跑到张某甲家中砸门，有严重过错；付某某自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，且犯罪情节轻微，具有自首情节。建议对被告人付某某免予处罚。
经审理查明：2015年2月15日晚10时许，被告人张某甲在王店镇吉祥饭店请张某乙等人吃饭时，与张某乙因琐事发生口角。张某甲遂告之其姐夫被告人付某某，张某乙要与其打架，欲寻求付某某的帮助。付某某开车带着其妻去吉祥饭店时途径王店镇乐吧KTV，在KTV门口偶遇朋友肖某丙和被告人肖某甲等人，付某某告之张某甲和他人打架，让他们一起前往吉祥饭店，并让肖某甲安排人员。被告人付某某、肖某甲和肖某丙、韩某、杨某某、方某分乘三辆车前往吉祥饭店，期间肖某甲又通知被告人肖某乙携带工具带人前去。到达吉祥饭店后，当得知张某乙等人在王店镇郭庄张某甲家砸门的消息时，付某某等人又驱车赶到郭庄现场。双方再次发生争吵，被告人付某某开车朝对方冲去，在此过程中对方将其车前挡风玻璃砸碎，付某某、张某甲、肖某甲、肖某乙以及肖某乙带来的人在肖某甲的带领下手持鱼叉、钢管等工具与张某乙、张某丙、张某辛、张某丁等人发生殴打，致张某乙轻伤二级，张某丁、张某丙、付某某三人轻微伤。致付某某驾驶的金色尼桑牌越野车被砸，经颍州区价格认证中心认定，被砸车辆维修价格为8789.9元。案发后，阜阳市公安局王店派出所干警依法从创伤医院将被告人付某某传唤至公安机关进行问话，并电话通知被告人张某甲、肖某甲到公安机关进行问话，被告人肖某乙于2015年12月10日主动到公安局机关投案，四被告人到案后均如实供述主要犯罪事实。
案发后，四被告人和被害人张某乙、张某丙、张某丁等人达成调解协议，共同赔偿张某乙、张某丙、张某丁等人相关医疗费用合计人民币十三万元，张某乙、张某丙、张某丁对四被告人的行为表示谅解。
案件在审理过程中，阜阳市颍州区司法局社区矫正大队出具社区影响评估意见书，同意对被告人付某某、张某甲、肖某甲、肖某乙进行社区矫正。
上述事实，被告人付某某、张某甲、肖某甲、肖某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口信息表、民事调解书、收条、谅解书、辨认笔录、被害人张某乙、张某丙、张某丁的陈述、证人张某戊、杨某某、韩某、肖某丙、张某巳、丁某甲、丁某乙、丁某丙、张某庚、罗某某的证言、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2015]118号、116号、117号、129号法医学人体损伤程度鉴定书、颍州区价格认证中心州价证件[2015]22号关于被毁车辆的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲因琐事与他人发生口角，为压倒对方，通过被告人付某某纠集被告人肖某甲、肖某乙等人，公然藐视国家法纪，置公共秩序于不顾，持械结伙殴斗，并造成对方一人轻伤、二人轻微伤的后果，破坏社会公共秩序，四被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人付某某系被侦查人员直接从创伤医院传唤至公安机关问话，其行为不符合自首的构成要件，不应认定为具有自首情节。对付某某的辩护人关于付某某构成自首的辩护意见，不予采纳。对其提出被告人付某某的犯罪情节轻微的辩护意见，因与庭审中查明的事实不符，不予采纳。鉴于本案是生活琐事所引发纠纷，被害人等砸被告人张某甲家的门在先，被害人的行为有一定过错，对辩护人上述相应的辩护意见，予以采纳。被告人付某某的辩护人提出付某某自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解的辩护意见正确，予以采纳。被告人张某甲、肖某甲系被公安机关电话通知到案，属于犯罪行为虽被发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，且能够如实供述犯罪事实，系自首。被告人肖某乙主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，亦构成自首情节。鉴于四被告人均当庭自愿认罪、悔罪，且系初犯，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人张某甲、肖某甲、肖某乙具有自首情节，均可依法从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及赔偿情况，结合其居住地司法行政机关出具的社区调查评估意见，对四被告人可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，对被告人付某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人张某甲、肖某甲、肖某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人付某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓
刑五年；
二、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
三、被告人肖某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
四、被告人肖某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金云
审 判 员 尤 玲
人民陪审员 王 炯
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 程 橙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。