重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝高法刑终字第00295号
原公诉机关重庆市人民检察院第二分院。
上诉人（原审被告人）秦锦华，男，1978年11月5日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平县。因本案于2013年3月16日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。
辩护人乐红海，重庆市法律援助中心律师。
重庆市第二中级人民法院审理重庆市人民检察院第二分院指控原审被告人秦锦华犯贩卖、运输毒品罪一案，于2013年10月16日作出（2013）渝二中法刑初字第00069号刑事判决。原审被告人秦锦华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及重庆市人民检察院意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市第二中级人民法院判决认定，2012年9月，刘某某、罗某某联系被告人秦锦华购买麻古。同月20日，秦锦华携带麻古从湖南省邵东县回到重庆市梁平县城北乡某某村的老家。当日上午，刘某某、罗某某在重庆市梁平县城北乡某某气矿增加站附近交付毒资89800元给秦锦华后收到5000粒麻古。罗某某携带麻古离开时被公安机关抓获，秦锦华、刘某某见状逃离。公安机关在罗某某驾驶的渝FDZX**马自达轿车内查获麻古净重464.84克，从秦锦华丢弃的口袋中查获麻古净重1114.46克和现金89800元。2013年3月8日，公安机关将秦锦华抓获归案。
上述事实，有下列证据证实：《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《刘某某、秦锦华逃跑经过》、《陈某自述材料》、《抓获经过》、《出所登记表》、《情况说明》、户口证明、《搜查证》、《搜查笔录》、《现场勘验检查笔录》、现场提取物品登记表、现场图、现场照片、秦锦华指认现场录像、罗某某指认现场照片、挎包及包内物品细目照片、《毒品称量笔录》、称重照片、查获麻古、毒资照片、罗某某指认毒资照片、《扣押物品清单》、《鉴定委托书》、《物证检验报告》、《理化检验报告》、《辨认笔录》、《调取证据通知书》、通话记录、中国农业银行综合应用系统3093借记卡资料查询、李某平、黄某纬身份证复印件、组织机构代码、税务登记证、营业执照、保险单、注册登记机动车信息栏复印件、某某汽车租赁挂靠合同、车辆租赁合同、王某驾驶证复印件、证人证言、被告人秦锦华当庭供述、《刑事判决书》等。
重庆市第二中级人民法院认为，被告人秦锦华贩卖、运输甲基苯丙胺1579.3克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。秦锦华在庭审时能够如实供述自己罪行，查获的麻古纯度较低，且已被公安机关扣押，在量刑时对秦锦华予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决认定被告人秦锦华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的麻古1579.3克和扣押的毒资89800元予以没收。
上诉人秦锦华上诉提出，没有向刘某某、罗某某贩卖毒品，一审判决认定的事实不成立。秦锦华的辩护人提出本案定罪量刑的主要依据是秦锦华一审当庭如实供述，一审对秦锦华量刑过重，建议二审对秦锦华从轻处罚。
重庆市人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2012年9月，刘某某、罗某某（均已判刑）联系上诉人秦锦华购买麻古。同月20日，秦锦华携带购买的麻古搭乘湘E1EX**奥德赛牌车从湖南省邵东县回到重庆市梁平县城北乡某某村的老家。当日上午，刘某某、罗某某先后驾驶渝FH9X**宝马轿车、渝FDZX**马自达轿车赶到重庆市梁平县城北乡某某气矿增加站附近，交付毒资89800元给秦锦华后收到5000粒麻古。罗某某携带麻古欲开车离开时被公安机关抓获，秦锦华、刘某某见状逃离。公安机关在罗某某驾驶的渝FDZX**马自达轿车内查获麻古净重464.84克，从秦锦华丢弃的淡黄色塑料口袋中查获一包麻古净重1114.46克和现金89800元。经鉴定，查获的1114.46克麻古、464.84克麻古中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量分别为8.2%、9.6%。2013年3月8日，公安机关将秦锦华抓获归案。
上述事实，有下列证据证实：
1．《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实本案受案、立案情况。
2．《刘某某、秦锦华逃跑经过》、《陈某自述材料》及《辨认笔录》、《抓获经过》、《情况说明》、《出所登记表》证实，2012年9月20日12时50分许，刘某某、罗某某与秦锦华在梁平县城北乡某某村气矿增压站围墙旁交易毒品。罗某某拿到毒品后先行离开，刘某某、秦锦华随后离开。公安民警对三人实施抓捕，罗某某在打开渝FDZX**马自达车车门时被抓获，刘某某将随身携带的挎包、上有“枫丹壹号”字样的黄色手提袋及手机丢弃后逃脱，秦锦华跳进张某奎家粪池内藏匿，被抓捕民警陈某发现后逃离现场。随后，秦锦华、刘某某被网上追逃。2013年3月8日22时许，湖北省邵东县公安局某某派出所民警在该县某某宾馆606房间查办赌博案件时，发现违法人员秦锦华系重庆市梁平县公安局网上追逃人员，遂抓获秦锦华并临时羁押在邵东县看守所，后移交给梁平县公安局。
3．《现场勘验检查笔录》、《现场勘验检查提取痕迹、物品登记表》、现场图、现场照片、毒资照片、罗某某指认毒资照片证实，2012年9月20日16时50分至18时，公安机关经勘验发现，重庆市梁平县城北乡某某村3组张某奎空置房东侧靠便道上有一辆牌照为渝FH9X**的白色宝马轿车，车门锁死，车身完好，无破坏迹象。房屋北侧土沟草丛中有一淡黄色塑料口袋，袋中有一包黄色封口胶包裹的疑似毒品及黑色塑料口袋包装的9沓现金（均为100元面值），共计89800元。房屋南侧便道外土坡上草丛中有一规格为26厘米×20厘米×7厘米的深棕色单肩挎包，挎包东侧24厘米处有一黑色带“iphone”字样的手机一部。上述物品均已拍照、提取。上述照片经秦锦华一审庭审中当庭辨认无异议。
4．挎包及包内物品细目照片、《毒品称量笔录》证实，刘某某逃跑时丢弃的挎包内有车辆购置税完税证明、渝FH9X**机动车行驶证（所有人：李某宪）、刘某某机动车驾驶证、现金3400元、疑似毒品红色颗粒4.51克、白色块状0.37克等。
5．《搜查证》、《搜查笔录》、《毒品称量笔录》、称重照片、查获毒品照片、《鉴定委托书》、重庆市公安局毒品检测中心渝公禁（毒检）（2012）4247号《物证检验报告》、重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公物鉴（理化）字（2013）第0159号《理化检验报告》证实，2012年9月20日12时56分至13时37分，公安机关在罗某某驾驶的渝FDZX**马自达小型轿车驾驶室位置搜查出若干蓝色塑料袋包装的红色颗粒，共计净重464.84克，经鉴定，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量为9.6%。
6．《毒品称量笔录》、称重照片、毒品外包装照片、《鉴定委托书》、重庆市公安局毒品检测中心渝公禁（毒检）（2012）4247号《物证检验报告》、重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公物鉴（理化）字（2013）第0159号《理化检验报告》证实，从张某奎房屋北侧草丛内搜出的外用黄色封口胶包裹，内用蓝色塑料袋包装的红、绿色颗粒净重1114.46克，经鉴定，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量为8.2%。上述照片秦锦华于一审庭审中当庭辨认无异议。
7．《扣押物品清单》证实，2012年9月20日，公安机关扣押刘某某遗留在现场的渝FH9X**宝马牌小型轿车一辆、挎包一个、挎包内红色颗粒麻古4.51克、白色冰毒0.37克、手机一部、人民币3400元、行驶证、驾驶证；扣押罗某某的渝FDZX**马自达小型轿车一辆、麻古464.84克、手机三部。扣押秦锦华遗留在现场的现金89800元、麻古1114.46克。
8．秦锦华指认现场录像、罗某某指认现场照片证实，2013年3月26日15时27分，公安民警押解秦锦华至梁平县城北乡某某气矿增压站附近，秦锦华指认刘某某轿车停放地点、自己逃跑时藏匿的地点及逃跑路线。2012年12月6日，罗某某带领公安民警指认了梁平县城北乡某某气矿增压站附近是他与刘某某、秦锦华于2012年9月20日贩卖毒品的地点。指认现场录像经一审庭审当庭播放，指认照片经秦锦华于一审庭审中当庭辨认无异议。
9．《调取证据通知书》、通话记录证实，秦锦华与刘某某、罗某某，刘某某与罗某某、熊某某等人在案发前后有多次通话。
10．李某平、黄某纬身份证复印件、组织机构代码、税务登记证、营业执照、保险单、注册登记机动车信息栏复印件、某某汽车租赁挂靠合同、车辆租赁合同、王某驾驶证复印件、证人李某平的证言证实，湖南省邵东县某某汽车租赁有限公司的企业法人是黄某纬，2012年5月7日，李某平将湘E1EX**奥德赛本田商务车挂靠在某某汽车租赁有限公司。2012年9月19日19时许，王某持驾驶证以每天400元的价格从某某汽车租赁有限公司将湘E1EX**车租走。过了两天，车辆没有返还，公司通过车载GPS定位系统发现车停靠在梁平县一个派出所旁。
11．证人李某宪的证言证实，2012年2月，他妹妹李某春拿走他的身份证，将渝FH9X**宝马车登记在他的名下，该车实际上是刘某某的。
12．证人秦某见的证言及《辨认笔录》证实，2012年9月20日上午10时许，他看到叔叔秦锦华及妻子钟某英（经秦某见辨认、确认）一起回到秦锦华在老家的房子，不久又来了一个有点胖的三十多岁男子（经秦某见辨认，确认系刘某某）。中午刘某某和秦锦华离开。几分钟后刘某某裤子上满是泥巴地慌忙跑回来告诉钟某英上面有人来，之后立即离开。钟某英也随后离开。刘某某来时背一个挎包，离开时除了背着挎包还提着一个花色口袋。
13．证人秦锦全的证言证实，2012年9月20日早上，他弟弟秦锦华和弟媳乘坐一辆湖南牌照的车回来。
14．证人丁某珍的证言证实，2012年9月20日8时许，她儿子秦锦华和媳妇回到家中，接着刘某某来到她家。饭后秦锦华和刘某某离开，没过多久，公安来到她家，秦锦华的媳妇不知道什么时候走的。
15．证人王某富的证言及《辨认笔录》、照片证实，他在湖南省邵阳市邵东县以开车为生，2012年9月19日，一名30岁左右的重庆男子（经王某富辨认，确认系秦锦华）以每天300元的工资雇请他开车到重庆市梁平县，当时车后排还有一个女人（经王某富辨认，确认系钟某英），次日到达目的地。他开的是一辆本田商务车，车牌号是湘E1EX**。他留在车上等那二人时被公安机关抓获。
16．证人张某德的证言证实，2012年9月20日中午，他来到梁平县城北乡星桥村走亲戚，午饭后到气矿增压站下面的田地里帮舅舅做农活时，看到一名男子从气矿围墙往下跑，还摔了跟头，后面有人在追那个男子。
17．中国农业银行综合应用系统3093借记卡资料查询及证人李某春的证言证实，李某春持号码为51122319790403XXXX的身份证在中国农业银行开立客户号为622845047000810XXXX的银行账户，并于2012年9月20日现金支取50000元。李某春还证实，她与刘某某是夫妻，2012年初，她用在上海打工的收入520000元购买一辆宝马轿车，车牌号为渝FH9X**，登记在哥哥李某宪名下。罗某某经常来她家与刘某某谈事，2012年9月20日8时许，刘某某通过电话让她借几万元给罗某某，她将身上35000元加上银行取出的50000元，用一个黄色口袋装好借给罗某某。
18．证人刘某某的证言证实，他联系秦锦华购买麻古并检验麻古质量，2012年9月20日见罗某某被抓捕便逃离现场，遗留在现场挎包内的少量毒品及其他物品系他所有。
19．证人罗某某的证言及《辨认笔录》证实，他案发前不认识秦锦华。自2011年11月开始，他受刘某某安排多次运送毒品给买家，其间经刘某某介绍认识熊某某，受刘某某安排给熊某某送过麻古和冰毒。2012年9月17日，刘某某告诉他向秦锦华购买12000粒麻古，价格是28.5元一粒，叫他给秦锦华打电话，询问到梁平时间。9月17日、18日，他与秦锦华电话联系到梁平的时间。9月19日下午，刘某某在家中交给他现金279000元，叫他准备与秦锦华交易。9月20日上午，他按照刘某某的安排将279000元还给刘某某，听刘讲上家多带了9000粒麻古，刘某某打算亲自与秦锦华交易，并将宝马轿车作为抵押购买全部麻古。刘某某叫他将熊某某接来。当日9时许，刘某某安排其他人给他转账5000元，刘某某之妻李某春送来85000元。后刘某某叫他不等熊某某，赶到气矿增压站。他驾驶渝FDZX**马自达轿车到气矿增压站，在气矿增压站围墙处与刘某某、秦锦华相见，交给刘某某90000元，刘某某给他一包麻古，让他交给熊某某。他拿着麻古往回走，打开车门上车时被警察抓获。罗某某辨认出秦锦华和刘某某。
20．证人熊某某的证言证实，他于2008年认识刘某某，2011年11月，经刘某某介绍认识罗某某。2012年9月19日晚，罗某某问他要不要麻古，他回答要5000粒，价格是每粒33元。他当时只有70000元，便将此事告知张某兵，张某兵答应出50000元共同购买。次日他与张某兵驾车前往梁平县，中途不停与罗某某联系，后在梁平县红旗中学附近被公安机关抓获。
21．证人张某兵的证言证实，熊某某告诉他梁平县有质量较好的麻古5000粒，33元一粒。9月20日上午，他和熊某某携带现金开车到梁平县，熊某某在路上打电话、发短信与对方联系，后在梁平中学附近被公安机关抓获。
22．上诉人秦锦华一审庭审中当庭供述及《辨认笔录》证实，2012年9月，刘某某（经秦锦华辨认、确认）打电话给他，让他带点麻古，他支付27.3万元购买了17000颗麻古。同年9月19日，他借用王某的身份信息租了一辆广州本田车，并雇佣了一名驾驶员，携带17000颗麻古与前妻钟某英（经秦锦华辨认、确认）一起从湖南开车回梁平，9月20日回到梁平老家。当日中午，小学同学刘某某来到他位于梁平县城北乡某某村X组XX号的家中玩耍。后二人离开，在气矿增压站附近，他交给刘某某5000颗麻古，刘某某给他89800元钱，他将钱与剩余的麻古放进塑料口袋。二人走到刘某某的白色轿车附近，他听到有人在喊，看到刘某某往气矿增压站下面跑，他害怕是打架也往井场下跑。后为躲避警察，他从梁平去了广东。现场丢弃的现金和麻古是他的。
23．重庆市第二中级人民法院（2013）渝二中法刑初字第00039号《刑事判决书》证实，2013年7月18日，刘某某因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；罗某某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产60000元。
24．户口证明证实秦锦华的基本身份情况。
上列证据均经一审庭审举示、质证、认证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
关于上诉人秦锦华提出没有向刘某某、罗某某贩卖毒品，一审判决认定的事实不成立以及辩护人提出本案定罪量刑的主要依据是秦锦华一审当庭如实供述的上诉及辩护意见。经查，秦锦华虽然在侦查、起诉、二审阶段均做无罪辩解，但在一审庭审中供述了全部犯罪事实，且自述没有刑讯逼供、诱供等非法取证行为，故其在一审庭审中的有罪供述真实可信。秦锦华的有罪供述与刘某某、罗某某的证言、《通话记录》、《现场勘查笔录》等证据相互印证，并形成完整的证据锁链，足以认定秦锦华贩卖、运输甲基苯丙胺1579.3克的犯罪事实。秦锦华及其辩护人的上述意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人秦锦华贩卖、运输甲基苯丙胺1579.3克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。一审根据秦锦华犯罪情节、认罪态度、毒品纯度等对秦锦华判处相应刑罚，量刑适当，且秦锦华二审中无新的从轻、减轻处罚情节，对辩护人建议二审法院对秦锦华从轻处罚的意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。重庆市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，本裁定即为核准以贩卖、运输毒品罪判处被告人秦锦华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 朱 晓
代理审判员 王桂荣
代理审判员 姜圆圆
二〇一四年五月十四日
书 记 员 陈丽娟