山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1173号
上诉人（原审被告、反诉原告）张某某。
法定代理人张乐福，系张某某父亲。
法定代理人李素平，系张某某母亲。
上诉人（原审被告）张乐福。
上诉人（原审被告）李素平。
被上诉人（原审原告、反诉被告）耿永花。
委托代理人周小星，山东天正平律师事务所律师。
上诉人张某某、张乐福、李素平因与被上诉人耿永花机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平民三初字第732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由助理审判员徐奎浩担任审判长，审判员杨海东担任本案主审，与助理审判员王燕共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告耿永花在一审中诉称，2012年8月15日19时30分许，耿永花骑自行车与张某某驾驶的摩托车在同和办事处艾家疃村委西南北水泥路上发生交通事故，致耿永花伤，自行车损坏。该事故经平度市公安局交警大队认定，张某某承担事故的主要责任；耿永花承担事故的次要责任。经查张某某驾驶的无牌二轮摩托车为张乐福所有。请求被告赔偿原告经济损失共计85500元。并承担本案诉讼费。
被告张某某、张乐福、李素平辩称及张某某反诉称，1、事故发生属实。但责任认定书只对道路发生事故责任的认定，对车辆所有人只是推定，没有法律依据。2、张某某已在2012年6月初中毕业并参加工作，且有自己独立收入维持生活，侵权责任应由其自负。3、张某某以自己的工资购买的摩托车所有权应归其个人。4、被告自己也有损失，要求兑除。原告应按40%的责任赔偿我方29831.6元。
原审法院查明和认定的基本事实是，2012年8月15日19时30分许，张某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿同和办事处艾家疃村委西南北水泥路由南向北行驶至肇事处与对行耿永花驾驶的自行车相撞，致两车损坏，张某某、耿永花伤。张某某驾驶的无牌二轮摩托车系其父亲张乐福所有，未投保机动车交强险。该事故经平度市公安局交警大队认定，张某某承担事故的主要责任；耿永花承担事故的次要责任。耿永花受伤后，在平度市人民医院住院治疗11天，共花医疗费31355.45元。2013年4月11日，平度市人民医院出具诊断证明书，建议耿永花住院期间需陪护二人。2012年9月12日，山东金光交通事故司法鉴定所鉴定无牌照两轮摩托车左前部与自行车左前部接触发生碰撞。收取鉴定费1000元。2012年12月28日、4月19日、7月1日，青岛正源司法鉴定所分别鉴定耿永花颈部损伤并颈椎退变术后目前致残程度为十级；耿永花颈椎退变并颈部损伤手术建议自受伤之日起护理时间累计为105日；耿永花后期行颈椎内固定物取出术约需10000-12000元。收取鉴定费2100元。耿永花在住院治疗和事故及处理期间还花费交通费600元。张某某受伤后，在平度市人民法院住院治疗7天，共花医疗费12025.67元。2013年7月4日，青岛正源司法鉴定所鉴定张某某颅底骨折并脑脊液鼻漏致残程度为十级。收取鉴定费1500元。张某某在住院和事故处理期间还花费清障作业等费用580元。
以上事实，有原、被告提交的身份证、户籍证明书、道路交通事故认定书、医院证明、住院病案、门诊病历、用药明细、医疗费、鉴定费、清障作业等费用单据及原、被告当事人的陈述笔录、法院调查笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书、青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有较高的法律效力，法院予以采纳。被告张某某无证驾驶无牌两轮摩托车肇事，在交通事故中承担主要责任，其父母作为法定监护人未能尽到监护职责，是导致其无证驾驶无牌车肇事的重要原因，应当承担80%赔偿责任（机动车和非机动车交通事故）。张乐福所有的无牌两轮摩托车未按照规定投保交强险发生交通事故造成损害，应当首先在交强险责任限额范围内对耿永花因事故造成的损失予以赔偿。超出交强险责任限额部分的损失，按照交通事故的责任比例予以赔偿。张某某在事故中也有损失，耿永花应当按照事故责任比例对张某某损失进行赔偿。耿永花请求赔偿护理费按照105天计算住院期间二人陪护，有鉴定机构和治疗医院出具的鉴定意见和治疗意见，法院予以采纳。其请求赔偿误工费，因其已超过国家规定的职工退休年龄，法院不予采纳。其请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，法院根据其在事故中的责任及伤残等级等因素，认为以赔偿1000元为宜。其请求赔偿交通费未提交证据证明事实存在，法院对该请求不予采纳。可待取得证据后另行主张赔偿。其请求赔偿后续治疗费，有鉴定机构出具的鉴定意见，系确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿数额以11000元为宜。张某某请求赔偿精神损害抚慰金3000元，因其在交通事故中承担主要责任，法院对该请求意见不予支持。其请求误工费按照318天计算过长，法院根据其住院情况及伤残等级等因素，认为其误工和进行伤残鉴定的合理时间应为180天，超出部分不予采纳。其他请求属合理请求，法院予以采纳。耿永花的合理损失如下：医疗费31355.45元、后续治疗费11000元、护理费9450元（90元×105天）、残疾赔偿金27980元（13990元×20年×10%）、住院伙食补助费132元（12元×11天）、鉴定费3700元、精神损害抚慰金1000元，共计84617.45元。其中护理费9450元、残疾赔偿金27980元、精神损害抚慰金1000元，共计38430元，未超过交强险死亡伤残赔偿责任限额，应当由张某某的法定代理人张乐福、李素平全部赔偿。医疗费31355.45元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费132元，共计42487.45元，超过交强险医疗费用赔偿限额，应当由张乐福、李素平在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分的32487.45元，应当由张乐福、李素平按照交通事故的责任比例赔偿25989.96元（44487.7元×80%）。张某某的损失如下：医疗费12025.67元、护理费630.35元（90.05元×7天）、住院生活补助费84元（12元×7天）、误工费16209元（90.05元×180天）、残疾赔偿金27980元（13990元×20年×10%）、鉴定费1500元、清障作业等费用580元，共计59009.02元，应当由耿永花按照交通事故的责任比例赔偿11801.80元（59009.02元×20%）。据此，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决：一、被告张乐福、李素平赔偿原告耿永花经济损失74419.96元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后十日内付清。二、原告耿永花赔偿被告张某某经济损失11801.80元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告耿永花对被告张某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元，邮寄费120元，鉴定费3700元，共计5556元，由被告张乐福、李素平负担。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接付给原告。反诉费50元，由耿永花负担。因被告已预交，耿永花应在判决生效后十日内直接付给被告。宣判后，上诉人张某某、张乐福、李素平不服，上诉至本院。
上诉人张某某、张乐福、李素平上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、原审判决判令上诉人承担80%的赔偿责任过高。上诉人驾驶的机动车当地公安机关并不给挂牌，不存在交强险，原审法院对此认定错误。被上诉人没有明显过错，事故是因为被上诉人走错路线造成的，上诉人即使承担责任，也应当承担60%的责任。二、被上诉人有虚开医疗费的事实，原审法院认定的被上诉人医疗费不属实。三、被上诉人医疗事故鉴定报告是虚假的，被上诉人没有达到十级伤残，请求重新鉴定或鉴定机构作出解释。
被上诉人耿永花答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人一审放弃重新鉴定的权利，二审不应支持。
二审期间，各方当事人未提交新证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，双方争议的焦点问题是：一、原审法院认定上诉人承担80%的责任是否正确；二、被上诉人伤残等级是否应重新鉴定。
关于焦点问题一。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。具体到本案，平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，上诉人张某某无证驾驶无牌车辆，驾车措施不当是导致事故发生的主要原因，上诉人主张交警部门不给上牌照，并无证据予以支持。本院对平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书的证明力予以确认。上诉人张乐福、李素平作为上诉人张某某的法定监护人未能尽到监护职责，是导致其肇事的重要原因，原审法院据此判决上诉人张乐福、李素平承担80%的责任并无不妥，本院予以维持。
关于焦点问题二。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”具体到本案，青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见是经原审法院委托，鉴定机构和鉴定人员均具备相关鉴定资格。上诉人主张重新鉴定，并无证据证明存在上述四种情形，对上诉人重新鉴定的申请，本院不予支持。另，上诉人主张被上诉人有虚开医疗费的事实，并无证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1365元，由上诉人张某某、张乐福、李素平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 王 燕
二〇一四年九月十七日
书 记 员 岳峰婷
书 记 员 李 勇