四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸泸民初字第2678号原告曾某1，男，2002年2月15日生，汉族，住泸县。法定代理人曾某2（原告之父），男，1963年12月7日生，汉族，住泸县。委托代理人曾某3（原告亲属），女，1951年1月24日生，汉族，住泸县。委托代理人程天充（原告亲属），男，1941年6月7日生，汉族，住泸县。被告泸县梁才学校，住所地泸县福集镇佳泰路。负责人熊兴权，该校校长。委托代理人赵忠，四川九狮律师事务所律师。被告王某1，男，2002年4月6日生，汉族，住古蔺县。被告王某2（被告王某1之父），男，1970年6月12日生，汉族，住古蔺县。被告欧某（被告王某1之母），女，1970年1月27日生，汉族，住古蔺县。委托代理人杜君然，四川大山律师事务所律师。原告曾某1与被告泸县梁才学校、王某1、王某2、欧某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，因原告申请鉴定本案中止诉讼，在鉴定结束后本案恢复诉讼，依法由审判员易亚萍适用简易程序于2015年11月3日、11月24日公开开庭进行了审理。诉讼中，因双方再次申请鉴定，本案中止诉讼，在鉴定结束后本案恢复诉讼，并于2016年1月5日复庭进行了审理，原告曾某1法定代理人的委托代理人曾某3、程天充，被告被告泸县梁才学校的委托代理人赵忠、被告王某1、王某2、欧某的委托代理人杜君然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某1诉称：2015年期间，原告曾某1在被告泸县梁才学校就读。2015年3月12日晚寝室灭灯后，因被告王某1与原告曾某1开玩笑，被告王某1不服冲过来用拳头向原告曾某1脸部猛打过来，将原告曾某1脸部打伤，上门牙一颗被连根打掉。原告曾某1受伤后，被告未对原告曾某1进行及时治疗，致使原告曾某1失去最佳治疗时间，打掉的牙齿无法再补救种活，只能配置假牙。该事件因双方多次协商未果，原告诉至法院请求被告赔偿原告医疗费、续医费、误工费32000元，诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告支付续医费35000元，鉴定费、诉讼费由被告承担。被告泸县梁才学校辩称：原告所述被告泸县梁才学校未及时救治不是事实，老师第一时间进行了处理，将原告送到医院；本案是学生之间的打闹纠纷，被告泸县梁才学校不存在过错；本案系第三人侵权，被告泸县梁才学校即使有责任也是补充赔偿责任。被告王某1、王某2、欧某辩称：本案三方均有过错，原告请求的是续医费，这是学校的过错，应由原告及被告泸县梁才学校承担责任，被告王某1、王某2、欧某不应承担责任；原告请求数额过高，原告既主张续医费，就应视为放弃交通费等其余主张；续医费尚未发生，最好按实际发生后处理，不同意一次性赔付。经审理查明：2015年期间，原告曾某1与被告王某1系被告泸县梁才学校的学生，二人均为住校生，同住一间寝室，原告曾某1向被告泸县梁才学校缴纳了学费、代管费、生活费、住宿费等费用。2015年3月12日晚，原告曾某1放学回寝室后，因改唱歌曲，将歌曲里的姓改为姓王，被告王某1认为原告曾某1是在骂自己，让曾某1不要再唱。熄灯以后，原告曾某1继续改唱该歌曲，同时同寝室的伍茂林、陈勃及被告王某1未睡着，在聊天的过程中，伍茂林说被告王某1吃得多像猪，原告曾某1听到后也说被告王某1是猪，为此双方在语言上发生冲突，被告王某1冲到原告曾某1面前将原告曾某1面部打伤，致原告曾某1右前牙脱落。原告曾某1受伤后于当晚被老师送到校医处治疗。次日上午，被告泸县梁才学校通知原告曾某1和被告王某1家长到校协商解决该事件，同日下午，原告曾某1被送到泸县人民医院就诊。2015年3月15日，原告曾某1到泸州医学院附属口腔医院就诊，处理意见为“建议患者保持口腔清洁，继续观察，3月后复诊”，医嘱“不适随诊，勿用患牙咀嚼”。2015年4月6日，原告曾某1到泸州医学院附属口腔医院就诊，处理意见为“告知患者根据目前年龄及口腔条件，建议暂行活动义齿修复，2个月后若义齿出现松动及时就诊……”，医嘱“保持口腔卫生”。2015年4月14日，原告曾某1再次到泸州医学院附属口腔医院就诊，处理意见为“试戴活动义齿……”，医嘱“1、不适随诊；2、保持口腔卫生……”。原告在泸州医学院附属口腔医院等就诊已发生的医疗费已由被告王某1、王某2、欧某支付，诉讼中，被告王某1、王某2、欧某认可已支付的医疗费由其承担，双方对此均认可。原告受伤后，经双方多次调解未能达成协议。诉讼中，原告申请对其置换五次牙齿所需费用进行鉴定，经四川医科大学司法鉴定中心鉴定分析说明认为“曾某118岁以前采用活动义齿修复，根据发育状况及时更换；预计可能每年更换一次，预计费用4000.00（肆仟元）……曾某118岁以后采用：1、种植义齿修复……被鉴定人曾某1现年13岁到其18岁（成人）时，需置换5次活动义齿，按照费用4000元/次计算，5次更换义齿的费用共计20000.00元（贰万元）或按实支付”，鉴定意见为“被鉴定人曾某1置换5次义齿费用共计20000.00（贰万元）或按实支付”，发生鉴定费1200元（原告支付）。诉讼中，被告王某1、王某2、欧某对鉴定意见提出异议，要求鉴定机构对原告曾某1置换5次牙齿是不是必须置换和对原告曾某118岁后义齿修复是否具有确定性、是否必须修复等问题进行答复，并申请对原告曾某1的续医费进行重新鉴定（包括18岁以前和18岁以后）。原告曾某1申请对其满18岁以后按规定置换假牙及治疗所需费用进行鉴定。针对被告王某1、王某2、欧某提出的问题，鉴定机构复函我院，针对第一个问题鉴定机构认为“由于未成年人牙列缺损后，为了维持缺牙间隙，正确引导恒牙萌出或生长，尽早恢复咀嚼、美观和自信，同时促进颌骨及牙列的正常发育，为此应尽早进行修复矫正牙列畸形改变或缺失。为此鉴定人认为，对未成年人事很有必要进行修复”，针对第二个问题鉴定人认为“……由于上颌骨的宽度在青春迸发期（约11-15岁）前完成，而长度和高度大概要到18岁以后才成完成。为此说明，恒定义齿在18岁以后进行安装为宜”。同时，鉴定人员张华文、王和斌出庭接受了质询，发生鉴定人员出庭费1000元（原告支付）。2015年12月14日，四川医科大学司法鉴定中心再次对原告曾某1申请对其满18岁以后按规定置换假牙及治疗所需费用进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人曾某118周岁以后更换义齿的费用约7000.00-10500.00元或按实支付”，发生鉴定费700元（原告支付）。以上事实，有原、被告的陈述、病历、收条、发票、收据、鉴定意见书、复函、证人证言等证据在案佐证，并经庭审核实，足以认定。本院认为：侵害他人造成人身损害的应当承担侵权责任。在本案中，原告曾某1放学回寝室后改唱歌曲，将歌曲里的姓改为姓王，被告王某1就此认为原告曾某1是在骂自己并要求其不要再唱该歌曲后，原告曾某1并未及时停止不再唱该歌曲，而是在熄灯以后继续改唱该歌曲，并在同寝室伍茂林说被告王某1吃得多像猪的时候，也说被告王某1是猪，双方为此在语言上发生冲突而导致该事件的发生，在该事件的发生过程中，本院认为原告曾某1言语不当是引发该事件的诱因，存在一定过错，依法应当承担相应的责任；被告王某1出手打原告曾某1致原告曾某1受伤是该事件发生的直接原因，其行为存在过错，依法应当承担与其过错相应的责任。因被告王某1属于限制民事行为能力人，在无财产或财产不足以支付赔偿费用时,应由其监护人即被告王某2、欧某共同承担赔偿责任。原告曾某1与被告王某1均系限制民事行为能力人，二人均为住校生，该事件发生在晚上熄灯后，被告泸县梁才学校在整个事件发生的过程中，其生活老师没有及时发现，且在原告曾某1受伤后被告泸县梁才学校并未及时将其送到医院治疗，仅将原告曾某1送到校医处治疗，在次日原告才被送往医院就诊，本院认为，被告泸县梁才学校在管理上存在一定过错，依法应当承担相应责任。综合以上原因，本院认为原告曾某1受伤发生的损失由原告曾某1承担15%、被告王某1、王某2、欧某承担50%、被告泸县梁才学校承担35%的比例比较恰当。原告曾某1已发生的医疗费已由被告王某1、王某2、欧某支付，诉讼中被告王某1、王某2、欧某认可由其承担，对此，双方无异议，本院予以确认。对于续医费，被告王某1、王某2、欧某不予认可主张实际发生后支付，原告曾某1对此不予认可要求支付续医等费用，本院认为，原告曾某1因受伤牙齿脱落，经鉴定安装义齿具有必要性，其续医费的发生是必然的，且其续医费的金额（18岁前及18岁后）已由鉴定机构进行了鉴定并得出相应的金额，因此对原告曾某1要求被告支付续医费的主张本院予以支持。对续医费的金额，本院确认为30500元（18岁前为20000元，18岁后为10500元），对鉴定费确认为1900元，鉴定人员出庭费确认为1000元，以上费用共计33400元。以上费用，按比例分担，应由原告曾某1承担5010元，由被告王某1、王某2、欧某赔偿16700元，由被告泸县梁才学校赔偿11690元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）项、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条之规定，判决如下：原告曾某1因受伤发生的续医费、鉴定费、鉴定人员出庭费等共计33400元，由被告王某1从本人财产中赔偿原告曾某116700元，如无财产或财产不足以赔偿部分由被告王某2、欧某负责赔偿；由被告泸县梁才学校赔偿原告曾某111690元；以上费用均限于本判决生效后10日内履行完毕。原告曾某1自行承担5010元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（原告已预交），由原告负担100元，被告王某1、王某2、欧某负担300元，被告泸县梁才学校负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  易亚萍二〇一六年一月十二日书记员  黄泽仲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。