深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑二初字第245号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人谢某某
因本案，于2015年5月13日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人张超颖，广东穗江律师事务所律师。
辩护人楚静静，广东穗江律师事务所实习律师。
被告人颜某某
因本案，于2015年5月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1444号起诉书指控被告人谢某某、颜某某犯聚众斗殴罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员邓舒华出庭支持公诉。被告人谢某某及其辩护人张超颖、楚静静，被告人颜某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，被告人谢某某听朋友蔡君泽说王嘉鑫（男，身份不详）抢了蔡一名朋友的手机和摩托车，即联系被告人颜某某，要求颜某某组织人手与王嘉鑫谈判。
2015年4月30日下午，颜某某通过微信群及手机纠集犯罪嫌疑人王逸航、陈国防、卢星晓、熊杰、杨家滨（均另案起诉）与冯延赛（男，15岁，另案处理）、陈阳阳（男，15岁，另案处理）、李志康（男，身份不详，在逃）、赵世杰（男，身份不详）、黄稀钰（男，身份不详）、张锦豪（男，身份不详）、李敏彬（男，身份不详，在逃）等人，准备找王嘉鑫打架。19时许，李敏彬、冯延赛、李志康等人在罗湖区东乐花园附近控制住王嘉鑫的妹妹王佳玲后向谢某某汇报，谢某某电话通知颜某某带人去帮忙，颜某某即安排王逸航、杨家滨、赵世杰、黄稀钰等人去协助李敏彬，意图通过控制王佳玲找到王嘉鑫。李敏彬、冯延赛尚未与颜某某会合即被王嘉鑫等人找到，王嘉鑫持刀将李敏彬等人赶跑。
颜某某得知消息后出资50元人民币让陈阳阳购置了两把西瓜刀并携刀赶至罗湖区喜荟城与谢某某、李敏彬、冯延赛、李志康、王逸航等人会合。当王嘉鑫出现在喜荟城附近时，颜某某率领其他人持刀追赶王，王立即骑摩托车逃离现场。
21时许，颜某某召集卢星晓、熊杰、陈国防、王逸航、杨家滨、冯延赛、李敏彬、黄稀钰、赵世杰、陈阳阳共十一人到罗湖区爱国路新丰大厦门口准备继续找王嘉鑫算账。王嘉鑫将该消息告知等候在水库新村附近的犯罪嫌疑人林子栋（另案起诉）、被害人相锐汕（男，15岁）等人，林子栋让王嘉鑫过来。等候期间，林子栋、相锐汕率先挑衅，林子栋、相锐汕各持铁棍、木棍殴打颜某某，颜某某等十一人随即围攻林、相二人，卢星晓、熊杰二人持西瓜刀砍，颜某某、王逸航等人持水管、用拳脚殴打林、相二人，林子栋背部被砍伤后逃走，相锐汕受伤倒地，颜某某等人随即逃离现场。期间，颜某某指挥陈国防、杨家滨将作案用的两把西瓜刀丢弃在爱国路的绿化带草丛中。谢某某得知情况后与颜某某等人在东湖路附近会合，谢交给颜300元人民币让颜等人躲藏。
2015年5月1日20时许，颜某某、王逸航、陈国防、杨家滨、熊杰、卢星晓、冯延赛、陈阳阳到派出所投案。同年5月13日，谢某某被公安机关抓获归案。同年6月4日，林子栋、相锐汕在家人陪同下到案。经鉴定，颜某某、陈国防、林子栋所受损伤为轻微伤，相锐汕所受损伤为轻伤一级。
公诉机关在法庭上宣读或出示了下列证据：
1.书证：病历、扣押清单、监控截图、到案经过、微信信息等；2.证人证言：证人卢星晓、熊杰、陈国防、王逸航、杨家滨、林子栋、陈阳阳、冯延赛、王佳玲、陈志贤等人的证言；3.被害人陈述：被害人相锐汕的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人谢某某、颜某某的供述与辩解；5.鉴定意见：鉴定书；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录及现场照片，被告人颜某某及证人卢星晓、熊杰、陈国防、王逸航、杨家滨、林子栋、陈阳阳、冯延赛、陈志贤的辨认笔录；7.视听资料：监控录像。
公诉机关认为，被告人谢某某、颜某某纠集多人在公共场所持械追逐、殴斗，影响恶劣，是聚众斗殴的首要分子，其行为均已构成聚众斗殴罪。特提起公诉，请求依法判处。
被告人谢某某承认控罪，对指控的上述事实及上述证据无异议。
被告人谢某某的辩护人为其辩护称：1、被告人谢某某只参与了聚众斗殴的预备行为，没有参与聚众斗殴的实行行为，只构成聚众斗殴罪的犯罪预备。在本案中包含两次聚众斗殴的行为，第一次是谢某某听朋友蔡君泽说王嘉鑫抢了蔡君泽朋友的一部手机和摩托车，随后联系被告人颜某某要求颜某某组织人手与王嘉鑫谈判，并没有发生斗殴行为；第二次晚上10时许，颜某某自己组织人去新丰大厦参与聚众斗殴，超出谢某某能控制范畴，谢某某不知情，也没有参与，不应对此承担刑事责任，故本案应认定谢某某行为属于聚众斗殴犯罪预备，依法可以减轻处罚。2、被告人谢某某主观恶性小，本案犯罪情节轻微，社会危害性不大，另被告人文化水平较低。3、被告人谢某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综上，请法庭综合考虑上述情节，对被告人谢某某予以从轻处罚或减轻处罚。
被告人颜某某承认控罪，对起诉书的事实有异议。辩称：案发当天其先接到的是王逸航的电话，后来才接到谢某某的电话；对本案经过的具体时间有异议，对事情经过没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人谢某某、颜某某犯聚众斗殴罪的上述事实客观、真实；上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。
被告人谢某某的辩护人认为，谢某某只参与了聚众斗殴行为的犯罪预备阶段，后面发生的打斗行为谢某某没有参与，超出了谢某某控制范围，其行为属于犯罪预备，依法可以减轻处罚。经查，本案系因被告人谢某某指使颜某某，让其找人找出王嘉鑫谈判解决蔡泽君朋友手机及摩托被抢一事引发。4月30日18时许，当李敏彬、冯延赛、李志康等人在东乐花园南门口奶茶店看见王嘉鑫的妹妹和她男朋友后遂致电谢某某，谢某某遂指使李敏彬等人先控制王嘉鑫的妹妹并要挟王忠杰出来，随后谢某某又打电话给颜某某，让其带人过去帮忙，颜某某遂安排王逸航、杨家滨、赵世杰、黄稀钰等人前去协助，但李敏彬、冯延赛、李志康等人尚未与王逸航、杨家滨、赵世杰、黄稀钰等人汇合，即被王嘉鑫找到，王嘉鑫持刀将李敏彬、冯延赛、李志康等人赶跑。颜某某得知上述消息后，遂出资并安排陈阳阳购置了两把西瓜刀，并将买刀的情况告知了谢某某，随后颜某某等人赶往喜荟城与谢某某、李敏彬、冯延赛、李志康、王逸航等人汇合。谢某某、颜某某等人在喜荟城附近继续找王嘉鑫，当王嘉鑫等人出现后，谢某某、颜某某率领其他人一起追打王嘉鑫，王嘉鑫逃离现场。当晚22时许，谢某某收到微信说王嘉鑫等人在新丰大厦一楼出现，其因当时要值班走不开，其叫颜某某等人先过去，颜某某召集了卢星晓、熊杰、陈国防、王逸航、杨家滨、冯延赛、李敏彬、黄稀钰、赵世杰、陈阳阳等十一人前往新丰大厦继续找王嘉鑫算账。王嘉鑫得知消息后，遂通知在水库新村附近林子栋、相锐汕等人前往，林子栋、相锐汕等率先挑衅，随后双方发生打斗。在打斗完后，谢某某又与颜某某等人汇合，谢某某交给了颜某某300元人民币，并让颜某某等人躲藏。上述事实有被告人谢某某的供述以及同案被告人颜某某供述，证人卢星晓、熊杰、陈国防、王逸航、冯延赛、杨家滨、王佳玲等人证言、微信聊天记录等证据予以证实，且上述证据之间能相互印证，足以认定。
综上，本案聚众斗殴行为是在被告人谢某某的策划、指使或直接参与下发生，被告人谢某某对本案的发生负有主要责任，属于聚众斗殴行为的首要分子，应当承担聚众斗殴罪行为既遂的刑事责任。辩护人认为谢某某行为处于犯罪预备阶段，不应当承担犯罪既遂的刑事责任，依法可以减轻处罚的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人谢某某、颜某某无视国家法律，在公共场所聚集多人持械斗殴，严重扰乱公共秩序，属聚众斗殴的首要分子，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关对被告人谢某某、颜某某犯聚众斗殴罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人谢某某曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人颜某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人谢某某归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢某某、颜某某自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人谢某某、颜某某组织未成年人聚众斗殴，酌情从重处罚。谢某某的辩护人认为谢某某行为属于犯罪预备的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳；认为谢某某有坦白情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年5月13日至2018年11月12日止。）
被告人颜某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年5月1日至2017年4月30日止。）
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 苏 宏
人民陪审员 战和祥
人民陪审员 谭 平
二〇一五年十月十三日
书 记 员 焦恩贝