第7页共7页
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东房民初字第00093号
原告王树华。
委托代理人李庆才，江苏金东吴律师事务所律师。
被告陈波。
被告曹加付。
原告王树华与被告陈波、曹加付民间借贷纠纷一案，本院2015年1月16日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告王树华的委托代理人李庆才、被告陈波、曹加付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树华诉称，被告分别于2013年2月和7月共计向原告借款149760元，约定周转几个月就还，原告一直相信被告不会失信，可是被告却严重辜负了原告的信任，至今没有归还，现在又以种种借口不予偿还，而且电话也不接，这让原告非常苦恼、非常失望。原告认为，被告利用朋友关系愚弄原告，严重的侵犯了原告的合法权益和朋友感情，给原告带来很大痛苦。请求判决被告偿还原告现金149760元及律师费用。
被告王树华于2015年3月18日提出变更诉讼请求的申请，撤回对2013年7月8日借条所涉款项的起诉。请求判决被告偿还72000元及利息、滞纳金。
被告陈波辩称，第一张欠条是2013年2月8日出具的，约定2013年7月8日还款。7月8日没有还钱，原告要求加上利息1分6，变为2013年7月8日的欠条。2013年2月8日欠条的原件没有给我。另外，2014年6月16日还给原告47000元，有原告书写的收条。
被告曹加付辩称，当时原告给我和陈波的欠条是复印件，原件和复印件很像，没有审查出来。原告最后又拿7万元欠条的复印件给我，被陈波发现了。另外，2013年7月8日欠条上没有王树华的名字。
经审理查明，2013年2月8日，被告陈波向原告王树华借款72000元，被告曹加付提供担保，并向原告出具借条1张，内容为：“借条。今借到王树华人民币柒万贰仟元整（￥72000元），从2013年2月8日起至2013年7月8日止，到期未还按银行同等贷款利息肆倍返还利息，另加总金额每日3%给予滞纳金。借款人：陈波。身份证号××。担保人：曹加付。身份证号××。2013年2月8日”。
2014年6月16日，被告陈波支付原告王树华47000元，原告王树华向被告陈波出具收条一张，内容为：“收条。今收到陈波人民币肆万柒仟元整（￥47000）。2012年4月20日借收陆万肆仟捌佰元付清。王华。2014.6.16”。
还查明，原告王树华与被告陈波、曹加付曾合伙做生意，存在诸多经济往来。
上述事实，有原告王树华提供的借条1张，有被告陈波提供的收条一张，有原告王树华的委托代理人李庆才的当庭陈述，有被告陈波、曹加付的当庭陈述，有本院调取的谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于2013年2月8日借条的真实性以及款项的实际支付，被告陈波、曹加付均无异议，本院对此予以认定。
对于2014年6月16日的收条，原告王树华对其真实性不持异议，但认为与本案无关，本院采信原告的观点，原因是：一、原告王树华与被告陈波、曹加付在庭审中均承认双方之前合伙做生意，存在经济往来；二、收条的内容明确此款项用于偿还2012年4月20日借收的64800元；三、被告陈波在庭审中承认“2012年4月20日的原件没有给我，所以我加了一句”。
根据相关法律的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出此限额的，超出部分的利息不予保护。本案中，原告王树华与被告陈波、曹加付约定的利率为“银行同等贷款利息肆倍”，符合相关法律的规定，但借款合同约定的滞纳金实质是逾期利息，逾期利息亦不得违反国家有关限制借款利率的规定。
当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告曹加付提供担保并未约定保证方式，应当视为连带责任保证。对于原告王树华要求被告曹加付连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十五条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告陈波于本判决生效之日起10日内偿还原告王树华72000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准的四倍，自2013年2月8日起计算至借款付清之日止）。
二、被告曹加付对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告王树华其他诉讼请求。
案件受理费3295元，由原告王树华负担1647.5元，由被告陈波、曹加付共同负担1647.5元（原告王树华已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3295元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 姚 伟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 宋卫文
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
（二）、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（四）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（五）、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（六）、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
（七）、《、中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
（八）、《中华人民共和国担保法》第十五条保证合同应当包括以下内容：1、被保证的主债权种类、数额；2、债务人履行债务的期限；3、保证的方式；4、保证担保的范围；5、保证的期间；6、双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
（九）、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
（十）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。