白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0605民初541号
原告：吉林省新顺华机电设备有限公司。住所：长春市朝阳区开运街。
法定代表人：赵建恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高原嵩，吉林荣锦律师事务所律师。
被告：王明春，现下落不明。
原告吉林省新顺华机电设备有限公司与被告王明春追偿权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吉林省新顺华机电设备有限公司委托代理人高原嵩到庭参加诉讼，被告王明春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省新顺华机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.王明春偿还代偿款125269.29元；2.王明春支付违约金63400元及公证费322元。事实和理由：2014年6月，王明春向吉林省新顺华机电设备有限公司购买艾力绅牌白色轿车一辆，车辆价格为人民币317000.00元，车号为×××。2014年7月8日，王明春与中国银行股份有限公司长春硅谷大街支行签订《个人消费类汽车贷款合同》和《个人贷款抵押合同》，约定中国银行股份有限公司长春硅谷大街支行向王明春提供221000元的汽车消费贷款，王明春分36个月偿还贷款，以其所购的艾力绅车辆作为贷款抵押物向中国银行股份有限公司长春硅谷大街支行提供抵押担保，并约定吉林省新顺华机电设备有限公司为王明春的贷款提供全程连带责任保证，吉林省新顺华机电设备有限公司与中国银行股份有限公司长春硅谷大街支行签订了《个人贷款保证合同》。2014年8月起，因王明春没有及时偿还贷款，中国银行股份有限公司长春硅谷大街支行在吉林省新顺华机电设备有限公司提供的保证金扣除了王明春应当偿还的贷款数额，截止至本案起诉之日起，吉林省新顺华机电设备有限公司已替王明春代为偿还银行贷款人民币125269.29元。2014年7月9日，吉林省新顺华机电设备有限公司、王明春签订《汽车消费贷款补充协议》，约定了王明春如不能按期偿还银行贷款利息及本金，超过二个月，应按全部车价款的20%向吉林省新顺华机电设备有限公司承担违约金。综上所述，王明春不及时偿还中国银行贷款导致中国银行以吉林省新顺华机电设备有限公司提交的保证金抵扣的行为已经侵害了吉林省新顺华机电设备有限公司的合法权益。
王明春未作答辩。
吉林省新顺华机电设备有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年7月8日，王明春与中国银行股份有限公司长春硅谷大街支行签订个人消费类汽车贷款合同和个人贷款抵押合同（编号为2014年工消贷字第700291号）,以上合同约定:王明春向中国银行股份有限公司长春硅谷大街支行借款221000元，期限36个月，用途为借款人购买艾力绅汽车，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为6.663%，每满一个周期后，以重新定价日使用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。按月结息和付息，按月等额本金还款。贷款的发放：借款人同意将全部贷款直接划至吉林省新顺华机电设备有限公司账户；指定还款账户，户名王明春，账号×××。借款人以贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保。同日，吉林省新顺华机电设备有限公司与中国银行股份有限公司长春硅谷大街支行签订个人贷款保证合同，合同约定：吉林省新顺华机电设备有限公司为王明春的借款承担连带责任保证。王明春购买的艾力绅牌小型普通客车号牌号码为×××，已于2014年7月5日办理了抵押登记。
吉林省新顺华机电设备有限公司与王明春签订汽车消费贷款补充协议，协议约定：“一、申请人以消费贷款的形式向吉林省新顺华机电设备有限公司（以下简称新顺华）购买汽车，购车价格以合同约定价格为准，并以所购车作为贷款抵押担保，履行此合同及贷款合同；二、申请人如不能按期偿还银行贷款利息及本金，超过二个月，我公司有权将车扣回，并提交人民法院强制执行，所产生费用由申请人全部承担，所拍卖款补交欠款。并有权要求申请人提前一次性还款，申请人应按全部车价款的20%向新顺华承担违约金。……”。
因王明春未能按约定偿还借款本息，吉林省新顺华机电设备有限公司于2014年8月29日起陆续为其代偿借款本息89012元（2014年8月29日代偿6938元、2014年9月28日代偿7630元、2014年9月29日代偿10元、2014年10月29日代偿7598元、2014年11月24日代偿7546元、2014年12月9日代偿7468元、2015年4月13日代偿29942元、2015年5月29日代偿7311元、2015年8月28日代偿7280元、2015年9月29日代偿7289元）。
本院认为：本院已向王明春公告送达开庭传票，王明春未到庭应诉亦未提交答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担不利的法律后果。王明春与中国银行股份有限公司长春硅谷大街支行签订个人消费类汽车贷款合同和个人贷款抵押合同、吉林省新顺华机电设备有限公司与中国银行股份有限公司长春硅谷大街支行签订个人贷款保证合同、吉林省新顺华机电设备有限公司与王明春签订汽车消费贷款补充协议均是各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。合同当事人均应全面履行合同义务。王明春向中国银行股份有限公司长春硅谷大街支行借款，其应按照约定的期限足额偿还借款，但王明春未能如期偿还借款，吉林省新顺华机电设备有限公司作为连带保证担保人已向债权人中国银行股份有限公司长春硅谷大街支行承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，吉林省新顺华机电设备有限公司有权向债务人追偿代偿款。关于违约金的问题，在吉林省新顺华机电设备有限公司与王明春签订汽车消费贷款补充协议中约定如王明春未履行或未完全履行合同约定的义务，应按全部车价款的20%支付违约金，但其约定的违约金过高，违反相关法律规定，本院依法予以调整，违约金为从代偿之日起至代偿款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算代偿款的利息,但应以63400元为限。公证费322元无证据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
一、王明春于本判决生效后十日内偿还吉林省新顺华机电设备有限公司代偿款89012元；
二、王明春于本判决生效后十日内给付吉林省新顺华机电设备有限公司违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率的130%为标准计算违约金，其中6938元自2014年8月29日起计算、7630元自2014年9月28日起计算、10元自2014年9月29日起计算、7598元自2014年10月29日起计算、7546元自2014年11月24日起计算、7468元自2014年12月9日起计算、29942元自2015年4月13日起计算、7311元自2015年5月29日起计算、7280元自2015年8月28日起计算、7289元自2015年9月29日起计算，以上款项均计算至本院确定的给付之日止，以63400元为限。）；
三、驳回吉林省新顺华机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元（吉林省新顺华机电设备有限公司已交纳），由吉林省新顺华机电设备有限公司负担1181元，王明春负担2899元。公告费560元由王明春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判长 马文魁
审判员 姜连坤
审判员 张忠刚
二〇一七年七月十二日
书记员 吴 迪