四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广汉刑初字第129号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人雷某某，男，1966年10月14日出生。被告人雷某某因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月6日由广汉市公安局决定取保候审。
辩护人黄兴祥，男，61岁，住广汉市雒城镇洛阳路广汉市三医院宿舍*栋*单元。
被害人潘某某，男，1974年2月4日出生，住广汉市西高镇。
诉讼代理人蓝明万，四川川商律师事务所律师。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人雷某某犯故意伤害罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员麦兴才担任审判长，与审判员潘后祥、人民陪审员江卫华组成合议庭进行审理。诉讼中被害人潘某某于2014年6月12日申请对其伤情损伤程度重新鉴定，2014年7月25日重新鉴定结论己作出。被害人潘某某于同年8月16日提起附带民事诉讼，请求判令被告人雷某某赔偿经济损失。本院依法受理后，决定与刑事诉讼合并审理。本院依法于2014年10月14日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出席法庭支持公诉，被告人雷某某及辩护人黄兴祥、被害人潘某某及诉讼代理人蓝明万到庭参加诉讼。审理中广汉市人民检察院以需补充侦查为由建议延期审理一次。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月8日下午14时30分许，被告人雷某某带领工人在“天星干道”广汉市西高镇万柏村段准备施工时，因潘某某认�被告人雷某某抢了其生意，便骑一辆摩托车到该工地，用石头砸被告人雷某某汽车的尾部，造成汽车尾部变形。后双方发生殴打，潘某某致被告人雷某某鼻梁骨折。双方被在场群众拉开后，被告人雷某某跑到自己的汽车驾驶室，准备找工具进行报复，因没有找到合适的工具，被告人雷某某便拿出随身带的折叠水果刀将潘某某左手臂膀连刺三刀。经广汉市公安局物证鉴定室鉴定，被害人潘某某左手臂损伤程度为轻伤。
公诉机关认为：被告人雷某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
公诉人为支持上述事实当庭出示了以下证据：
1、接受刑事案件登记表、强制措施文书等，证实本案系公安机关查办的案件，侦查程序合法。
2、被害人�某某的陈述，证实被告人雷某某故意伤害潘某某致轻伤的事实。
3、证人张某某、许某某、康某、李某、康某某等人的证言，证实的事情经过与公诉机关指控的事实相符。
4、被告人雷某某使用的作案工具照片，证实作案工具是一把折叠水果刀。
5、被害人潘某某伤情证明及法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人潘某某左手臂损伤程度为轻伤。
6、被告人雷某某伤情证明、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人雷某某鼻骨骨折损伤程度为轻微伤；医药票据及汽车修理票据，证实被告人雷某某共用去费用为3600余元。
7、被告人雷某某的常住人口信息登记表，证实被告人雷某某作案时是年满十八周岁的成年公民。
8、被告人雷某某的供述，其内容与审理查明的事实相一致。
庭审中，附带民事诉讼原告人潘某某当庭向法庭申请撤回附带民事诉讼，本院认为是附带民事诉讼原告人潘某某真实意思表示，遂当庭口头裁定准予潘某某撤诉并记入庭审笔录。
被害人潘某某及诉讼代理人认为公诉机关认定被告人雷某某持折叠水果刀伤害被害人潘某某不实，被告人雷某某所持的是一把双刃管制刀具。并向本院申请证人曾某某、严某某、冉某某出庭作证，由曾某某证明发生纠纷前，被告人雷某某就来被害人的工地要求分做工程；由冉某某证明听被告人雷某某和被害人在吵架的时候，被告人雷某某一定要抢被害人的施工工程；由严某某证明事情发生后被告人雷某某找了社会上的人调解，有威胁成分。
本院经审查被害人潘某某及诉讼代理人的申请，认为符合法律规定，遂依法通知了曾某某、严某某、冉某某出庭作证，证人曾某某、严某某、冉某某到庭陈述了证言。
证人曾某某证实：头天我在那里做活，他们（有雷某某在一起）几个队长走�里过，说是哪个的路段就哪个做；证人冉某某证实：打架前段时间，路过村公所看到雷某某和潘某某为工程的事情发生过吵架。证人严某某证实：有一天晚上潘某某告诉我雷某某喊了人说出来吃饭，去了后看到几个人中有一个是社会上的，但吃饭的时候没有说明白，调解没有结果。
公诉人认为三证人的证言对本案被告人雷某某伤害被害人潘某某没有直接关系。
被告人雷某某认为三证人作的证言是属实的。
辩护人认为证人只证实有工程可以做，工程该谁做，没有说清楚。严某某的证言中没有证实被告人有威胁被害人的情况。
本院认为，公诉机关提供的上述证据是经侦查机关依法收集，具有合法性、客观性、关联性，证据之间相互印证，形成完整的证据锁链，能全面、客观地证实本案的事实。对公诉机关出示的证据，本院予以采纳，作为本案定罪量刑的证据使用。对于证人的当庭证言，本院认为能够客观反映、佐证与本案事实相关的情况，可以采信，作为认定本案事实情节的证据使用。
本院认为，被害人潘某某及诉讼代理人认为公诉机关认定被告人雷某某持折叠水果刀伤害被害人潘某某不实，被告人雷某某所持的是一把双刃管制刀具的意见，与审理查明的事实相悖，本院不予采纳。
证人曾某某、冉某某到庭作证表明，被告人雷某某与被害人潘某某因做道路工程有纠纷。在有纠纷时被害人潘某某没有通过合法的法律途径解决，而是首先对被告人雷某某的财产进行侵害，导致双方矛盾激化。证人严某某的证言没有能证实被告人雷某某在事发后有威胁被害人潘某某的事实。
经审理查明：2013年11月8日下午14时30分许，被告人雷某某带领工人在“天星干道”广汉市西高镇万柏村段准备施工时，因潘某某认为被告人雷某某抢了其�意，便骑一辆摩托车到该工地，用石头砸被告人雷某某汽车的尾部，造成汽车尾部变形。后双方发生殴打，潘某某致被告人雷某某鼻梁骨折。双方被在场群众拉开后，被告人雷某某跑到自己的汽车驾驶室，准备找工具进行报复，因没有找到合适的工具，便拿出随身带的折叠水果刀将潘某某左手臂刺伤。经广汉市公安局物证鉴定室、四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人潘某某左手臂损伤程度为轻伤；被告人雷某某鼻骨骨折损伤程度为轻微伤。
被告人雷某某归案后，如实供述了上述事实，并书面表示认罪、悔罪，愿意接受法院刑事和附带民事判决结果，放弃其因鼻骨损伤造成经济损失的诉求。
本院认为：被告人雷某某因一般民间纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人雷某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，对被告人雷某某应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。
被告人雷某某归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可从轻处罚。
鉴于本案系因一般民间纠纷引起的故意伤害案件，被害人潘某某首先挑起事端、激化矛盾，有重大过错，据此可对被告人雷某某酌情从轻处罚。
综合以上情节，本院决定对被告人雷某某从轻处罚。
被告人雷某某犯罪情节较轻，有认罪表现悔罪意愿，在诉讼过程中也表示愿意赔偿被害人的经济损失，对其适用缓刑确实不致再具有社会危害性，对所在社区亦无重大不良影响，为体现罪责相适应、维护社会和谐的原则，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条规定，本院�定对被告人雷某某适用缓刑。
辩护人以上述理由请求本院对被告人雷某某予以从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人雷某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 麦兴才
审 判 员 潘后祥
人民陪审员 江卫华
二〇一四年十月十四日
书 记 员 唐 伟