江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡滨刑二初字第00181号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人刘某，曾用名“刘凌峰”，无业。2015年5月27日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2015年7月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人蔡某，农民。2013年8月9日因盗窃被行政拘留五日。2015年5月27日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2015年7月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人周某，农民。2015年5月27日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2015年7月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）460号起诉书指控被告人刘某、蔡某、周某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月21日立案受理后，于2015年10月9日转为普通程序，依法组成合议庭，于同月19日公开开庭进行了审理。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员丁宏伟、陆光曦出庭支持公诉，被告人刘某、蔡某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：2015年5月18日至26日间，被告人刘某、蔡某、周某合谋盗窃后，先后至本市滨湖区天鹅湖花园一楼楼道、12号一楼楼道等地，采用剪锁、推行的手法盗窃3次，窃得迪卡侬牌RR5.2型、闪电牌Hardrockcomp型、捷安特牌ATX677型、捷安特牌ATX670型、捷安特牌ATX777型自行车5辆，价值共计人民币7003元及捷安特牌自行车1辆。窃后，三被告人将上述迪卡侬牌自行车、闪电牌、捷安特牌ATX670型自行车以人民币2250元的价格销赃给张某。
公诉机关认为，被告人刘某、蔡某、周某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘某、蔡某、周某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡某归案后有立功表现，可以从轻处罚。
被告人刘某、蔡某、周某当庭认罪。
经审理查明：2015年5月18日至26日间，被告人刘某、蔡某、周某合谋盗窃后，先后至本市滨湖区天鹅湖花园一楼楼道、12号一楼楼道等地，采用剪锁、推行的手法盗窃3次，窃得迪卡侬牌RR5.2型、闪电牌Hardrockcomp型、捷安特牌ATX677型、捷安特牌ATX670型、捷安特牌ATX777型自行车5辆（价值共计人民币7003元）及捷安特牌自行车1辆。窃后，三被告人将上述迪卡侬牌自行车、闪电牌、捷安特牌ATX670型自行车以人民币2250元的价格销赃给张某。具体事实如下：
1.2015年5月18日晚9时许，被告人刘某、蔡某、周某合谋盗窃后，至本市滨湖区天鹅湖花园一楼楼道，由被告人周某望风，被告人刘某扶车，由被告人蔡某剪锁，窃得杨某停放在该处的迪卡侬牌RR5.2型自行车1辆（价值人民币900元）；后三被告人至天鹅湖花园A区12号一楼楼道，采用上述相同手法，窃得朱某停放在该处的闪电牌Hardrockcomp型自行车1辆（价值人民币2903元）；后被告人刘某骑闪电牌自行车在小区外等候，被告人周某、蔡某至天鹅湖花园A区3号一楼楼道，由被告人周某扶车，被告人蔡某剪锁窃得郑某停放在该处的捷安特牌ATX677型自行车1辆（价值人民币900元）。窃后，三被告人将上述迪卡侬牌、闪电牌自行车以人民币1750元的价格卖给张某。
2.2015年5月22日晚9时许，被告人刘某、蔡某、周某合谋盗窃后，至本市滨湖区天鹅湖花园一楼楼道，由被告人刘某推行，趁隙窃得马某停放在该处的捷安特牌ATX670型自行车1辆（价值人民币1000元）。后被告人刘某将该车骑行至小区外等候，被告人蔡某、周某至天鹅湖花园一楼楼道，由被告人周某扶车，被告人蔡某剪锁窃得李某停放在该处的捷安特牌自行车1辆。窃后，三被告人将上述捷安特牌ATX670型自行车以人民币500元的价格卖给张某。
3.2015年5月26日晚9时许，被告人刘某、蔡某、周某合谋盗窃后，至本市滨湖区观山路巨浪健身会所入口处，由被告人刘某、蔡某将贾某停放在该处的捷安特牌ATX777型自行车（价值人民币1300元）抬至附近绿化带，被告人周某用断线钳剪开挂锁，后被告人蔡某将上述自行车骑行至天鹅湖花园附近时被公安民警抓获。
被告人蔡某归案后，协助公安机关抓获被告人刘某、周某；被告人刘某、蔡某、周某归案后，均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关从被告人蔡某处查获捷安特牌ATX777型自行车1辆，从张某处扣押迪卡侬牌RR5.2型自行车1辆、闪电牌hardrockcomp型自行车1辆，分别发还被害人贾某、杨某、朱某。
上述事实，被告人刘某、蔡某、周某在开庭审理中无异议，并有受害人杨某、朱某、郑某、马某、李某人的陈述，证人张某等人的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、情况说明、查获的赃物、作案工具、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、微信照片、监控录像截图，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某、蔡某、周某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人刘某、蔡某、周某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某、蔡某、周某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡某归案后有立功表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年1月26日止，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年11月26日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年1月26日止，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
四、责令被告人刘某、蔡某、周某退赔尚未追缴的违法所得的财物。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包瑾玲
人民陪审员 曹春红
人民陪审员 肖锦芳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。