江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢李民初字第375号
原告来井渠，农民。
委托代理人王从千，安徽省灵璧县下楼镇法律服务所法律工作者。
被告睢宁县开元汽车运输服务有限公司，住所地睢宁县东升街苏北五金钢材市场综合楼12号127室。
法定代表人李晓鹏，该公司执行董事。
委托代理人张方园，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人李晓飞，该公司经理。
委托代理人邱雷，该公司法律顾问。
被告贺克强，驾驶员。
被告王飞，农民。
被告贺克强、王飞共同委托代理人朱冬梅，江苏淮海明镜律师事务所律师。
原告来井渠与睢宁县开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州支公司）、贺克强、王飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由代理审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告来井渠的委托代理人王从千、被告开元运输公司的委托代理人张方园、被告太平洋财险徐州支公司的委托代理人邱雷，被告贺克强、王飞及其共同委托代理人朱冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告来井渠诉称：2014年7月19日4时30分许，被告贺克强驾驶被告王飞所有、登记在开元运输公司名下的苏C×××××号重型自卸车，沿X307凌李线由东向西行驶至47KM＋300M处，超车时与相对方向原告来井渠驾驶的三轮摩托车相撞，导致来井渠受伤，车辆损坏。事故发生后，经交警部门认定，被告贺克强对该起事故负全部责任。原告受伤后，被送往徐州市中医院住院治疗23天，花费医疗费63760.55元。被告的车辆在太平洋财险徐州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求判令四被告共同赔偿原告医疗费、护理费、交通费等各项损失合计79149.55元，并承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财险徐州支公司辩称：对事故发生的事实和投保的事实均没有异议。认可交警部门对事故责任的认定。但是原告主张的部分赔偿项目计算标准偏高，原告的用药清单里包含大量非医保用药，要扣除10%的非医保用药。另外，原告自行购买的医疗器械与本案没有关联性，不能证明是原告治疗所需。交通费票据存在瑕疵，同意适当赔偿。对于原告的车辆损失，因原告未提供证据予以证明，被告不予赔付。被告贺克强驾驶车辆存在超载行为，根据商业险条款在商业险范围内应扣除10%的免赔率。诉讼费、保全费均不应当由我公司承担。
被告贺克强、王飞辩称：对事故发生的事实及责任的认定均无异议。被告的车辆在太平洋财险徐州支公司投保了交强险和商业险，原告的经济损失应由保险公司先行赔付。我方投保了不计免赔条款，保险公司提出扣除10%的非医保用药和车辆超载10%的免赔额均不能成立。原告购买的医疗器械与本案没有关联性，不能证明是原告治疗所需。交通费票据存在瑕疵，同意适当赔偿。对于原告的车辆损失，因原告未提供证据予以证明，被告不予赔付。在事故发生后，王飞先行给付原告10000元予以治疗，应当予以返还。
被告开元运输公司辩称：我们公司和被告王飞是融资租赁关系，我们只享有车辆的所有权，不参与车辆的营运和收益，我方不承担连带赔偿责任。
经审理查明，2014年7月19日4时30分许，被告贺克强驾驶载货超载且制动不符合要求的苏C×××××号重型自卸车，沿X307凌李线由东向西行驶至47KM＋300M处时，违反规定超车，与相对方向原告来井渠无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，导致来井渠受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告贺克强负该起事故的全部责任。原告受伤后，被送往徐州市中医院治疗，住院23天，花费医疗费63760.55元。被告贺克强驾驶的苏C×××××号重型自卸车登记在开元运输公司名下，开元运输公司与王飞之间为融资租赁关系，王飞为承租人，双方于2013年12月14日分别以港联融资租赁有限公司和赵加凯名义签订车辆融资租赁合同。该车在太平洋财险徐州支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王飞于2014年7月21日先行给付原告医疗费10000元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，道路交通事故认定书、保险单、病案记录、医疗费票据、用药明细单、交通费票据、合格证、车辆融资租赁合同、灵璧县大路乡卫生院证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合理损失。被告贺克强驾驶超载且制动不符合要求的车辆，违反规定超车，违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担事故的全部责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，且双方当事人均予认可，本院予以采信，并作为确定民事赔偿责任的依据。
医疗费应当根据医疗机构出具的票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告主张的医疗费63760.55元，发生在事故当日及住院期间，具有必要性和合理性，且有相关医药费票据予以证实，本院予以确认。被告保险公司对原告用药的必要性和合理性持有异议，要求扣除10%的非医保用药，但未提供相应的证据证明，本院不予采纳。原告所受伤害为右侧胫骨开放性粉碎性骨折，出院医嘱载明注意避免患肢负重，继续支具外固定。原告购买支具及轮椅，是为术后康复训练所需，有其必要性及合理性。被告主张购买该器械与本案无关联性、不予赔偿，无法律依据，本院不予采纳。
护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提供护理人员相关收入证明，应当参照当地护工报酬标准50元／天计算。营养费及住院伙食补助费应当按照18元／天计算。
交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告虽然向本院提交了部分交通费票据，但是该票据时间、地点、人数均存在明显瑕疵，考虑到该项支出确有必要性，并已实际支出，交通费本院酌定为1000元。
关于车辆损失问题，原告的车辆虽因此次事故遭到损害，但未向本院提供车辆损失的相关证据予以证明。对于该部分损失，本院无法予以认定，原告可以待提供充分证据后，另行主张。
被告太平洋财险徐州支公司主张贺克强在本次事故中存在超载行为，要求扣除10%的免赔额。本院认为，被告开元运输公司与太平洋财险徐州支公司之间订立的保险合同，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。双方签订的机动车第三者责任保险合同条款第二十条明确约定：发生保险事故时，保险机动车违反装载规定的，增加10%的绝对免赔率，并且超载是一种违法行为，违法者应当对自己的违法行为承担相应责任。被告太平洋财险徐州支公司的抗辩意见，有法律依据，本院予以采纳。
个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中贺克强接受车主王飞雇佣，驾驶车辆运输货物，王飞向其支付报酬，双方之间形成雇佣劳务关系，依照法律规定，应当由车主王飞承担赔偿责任。原告要求被告贺克强承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
被告开元运输公司与王飞之间为融资租赁关系，并分别以港联融资租赁有限公司和赵加凯名义签订车辆融资租赁合同，该融资租赁合同原、被告各方均予认可，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》规定，在融资租赁合同中，出租人享有租赁物的所有权，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。因此，被告开元运输公司主张其公司只享有车辆的所有权，不参与车辆的营运和收益，不承担连带赔偿责任的抗辩意见，有法律依据，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故车辆在太平洋财险徐州支公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的各项合理损失应先由被告太平洋财险徐州支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告太平洋财险徐州支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。因超载行为而扣除的免赔部分，应当由车主王飞按照过错责任比例承担赔偿责任。
综上，原告来井渠因该起事故所造成的各项损失，经本院依法核定为：医疗费65260.55（含轮椅及支具费用）、护理费1150元（按照当地护工报酬标准50元／天×23天）、营养费414元（18元／天×23天）、住院伙食补助费414元（23天×18元／天）、交通费1000元，合计68238.55元。被告太平洋财险徐州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失11978元，即（医疗费10000元＋护理费1150元＋交通费1000元＋住院伙食补助费414元＋营养费414元）。因被告车辆存在超载行为，商业三者险限额范围内的赔偿部分应当扣除10%的绝对免赔率。被告太平洋财险徐州支公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失50634.5元［（68238.55元-11978元）×（1-10%）］。被告王飞应对保险公司免赔部分承担赔偿责任，赔偿原告各项损失合计5626元［（68238.55元-11978元）×10%］。鉴于被告王飞已先行给付原告10000元，扣除其应当承担的赔偿部分即5626元，被告太平洋财险徐州支公司应将赔偿原告62612.5元（11978元＋50634.5元）中的4374元（10000元-5626元），返还给被告王飞。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第二百四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告来井渠支付各项赔偿费用合计62612.5元；
被告王飞应赔偿原告来井渠各项损失合计5626元，鉴于被告王飞已先行赔偿原告10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应将赔偿原告62612.5元中的4374元直接支付给被告王飞。
驳回原告来井渠其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取350元，由原告来井渠负担50元，被告王飞负担300元（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘宝玉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王雪洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百四十六条承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。