云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云城法刑初字第74号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人许某金，男，1982年3月5日出生，汉族，文盲，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。2013年6月21日因本案被羁押并被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
被告人龙某，男，1990年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。2013年7月2日因本案被羁押并被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
被告人赵某成，男，1987年12月20日出生，彝族，小学文化，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。因犯盗窃罪于2004年9月15日被本院判处有期徒刑三年，2007年1月8日刑满释放；犯盗窃罪于2008年1月11日被本院判处有期徒刑七年，2012年11月28日刑满释放。2013年8月23日因本案被羁押并被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
被告人龙某军，男，1984年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。因犯盗窃罪于2008年1月11日被本院判处有期徒刑四年，2011年2月28日刑满释放。2013年7月2日因本案被羁押并被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
辩护人曾競，广东开信律师事务所律师。
被告人周某利，男，1980年7月8日出生，汉族，小学文化，经营废品收购站，户籍所在地：河南省周口市郸城县。2013年6月21日因本案被羁押并被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人许某金、龙某、赵某成、龙某军犯盗窃罪；被告人周某利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉。被告人许某金、龙某、赵某成、龙某军、周某利，辩护人曾競到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2013年6月15日晚，被告人许某金、龙某、龙某军、赵某成四人去到周某利在云浮市区高峰街三水围村开设的废品收购站内，要求周某利用车送他们到云城区腰古镇某地。于是周某利驾驶他的东风牌面包车搭载四人去到云浮市云城区腰古镇永昌村委三角塘村和红岩村外的田地，然后返回市区。被告人许某金、龙某、龙某军、赵某成四人将三条正在使用中的通信电缆剪断（共长约1850米），卷好搬到路边后又通知周某利开车回来，把电缆放上车于第二天凌晨5时许运回到周某利的废品收购站，经称重后卖给周某利，许某金、龙某军、龙某、赵某成四人将所得平分。经云浮市云城区物价局价格认证中心鉴定：被盗通信电缆价值人民币37650元。
二、2013年6月20日傍晚，被告人许某金、赵某成、龙某三人又去到周某利开设的废品收购站，由周某利驾驶前述面包车搭载去到高要市新桥镇牛渡头火车站附近农田，许某金等三人下车后，周某利先行返回市区。三人将五条正在使用中的通信电缆剪断（共长约2325米），卷好搬到路边后即通知周某利开车回来，把电缆放上车后运回到周某利的废品收购站。当四人于凌晨6时许刚到达时，被接到报警前来的民警查获，许某金、周某利被当场抓获，所盗窃电缆公安机关已提收发还被害人。经高要市发展改革和物价局价格认证中心鉴定：被盗通信电缆价值人民币8412元。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为：被告人许某金、龙某、赵某成、龙某军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币46062元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某利明知是犯罪所得的电缆而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人赵某成、龙某军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人许某金对公诉机关指控的第一项及第二项事实均无异议。
被告人龙某对公诉机关指控的第一项及第二项事实均无异议。
被告人赵某成对公诉机关指控的第一项事实有异议，提出其无参与该项盗窃；对第二项事实无异议。
被告人龙某军对公诉机关指控的第一项事实有异议，提出其无参与该项盗窃。
被告人周某利对公诉机关指控的第一项及第二项事实均无异议。
辩护人曾競提出如下辩护意见：一、本案公诉机关所指控的第一单盗窃案件的案发时间应在2013年6月16日夜至6月17日的凌晨。从本案的受案登记表可反映，云城区腰古派出所于2013年6月17日上午10时03分接到被盗单位中国电信股份有限公司云浮分公司的报案称，云城区腰古镇永昌村路段线路被盗。从该报案时间上可推定，腰古镇永昌村路段电信线路被盗的时间应在6月16日夜至6月17日凌晨期间，如果前述线路是6月15日夜至16日凌晨被盗的，不可能隔天才到公安机关报案。二、有证据证实龙某军2013年6月16日下午已去了佛山南海。公安机关从移动通信公司打印出龙某军的手机1382677****的通话记录，从记录中可显示，龙某军的手机1382677****于2013年6月16日16时44分57秒开始至2013年6月19日16时05分22秒这一时段内通话地址一直是在佛山（0757），6月16日夜23时27分也和许某金的电话1320263****也有三次通话记录，通话地址都显示在佛山（0757），证明在这一段时间内龙某军本人一直在佛山而不在云浮，没有作案时间。三、公诉机关对龙某军参与作案的指控，均源于侦查阶段同案人龙某和周某利的指证，许某金在侦查阶段并不承认自已参加第一次作案，庭审时又承认参加了第一次作案，并指证龙某军也参与该次作案。但无论如何，对龙某军的指证都源于主观证据。作为龙某军本人，其从始至终都否认参加过和许某金等人共同盗窃作案的行为。四、关于本案有关证据及指证事实的疑点：1、关于第一单盗窃案涉案的被盗电缆线数量的依据均是源于被盗单位的自报数量，公安机关在侦查中也没有认真查实，就轻易的以1850米作为本案中被盗电缆线的数量。2、龙某去指认作案现场的证据显得不客观。龙某其人没有在云浮生活过，对云浮根本不熟，况且案发当晚，他也是在深夜搭乘周某利的车去到作案现场的。但在案发后他能准确无误的将公安机关带到案发现场腰古镇永昌村指认现场，实在不可思议，也有违常理。3、移动公司出具的龙某军的电话1382677****在2013年6月16日凌晨5时许和许某金的电话1320263****、周某利的电话1316938****的通话地点在云城区腰古镇永昌村的证据根本不符合客观实际。按现有技术，如果不是进行实时定位跟踪，移动公司事后查核某部手机的通话地点，也只能查到当时手机通话时所在基站范围，根本不可能定位到基站范围的某一点某一处。
本院经审理查明：一、2013年6月15日晚，被告人许某金、龙某、龙某军、赵某成四人去到被告人周某利在云浮市区高峰街三水围村开设的废品收购站内，要求周某利用车送他们到云城区腰古镇某地。于是周某利驾驶其银灰色东风小康牌面包车搭载四人去到云浮市云城区腰古镇永昌村委三角塘村的田地处，许某金等四人下车后，周某利开车返回市区。随后被告人许某金、龙某、龙某军、赵某成将六条共长约1850米的正在使用中的通信电缆剪断，卷好搬到路边后，许某金打电话给周某利叫其开车回来。周某利到达后，许某金、龙某、龙某军、赵某成即把电缆搬上车，于次日凌晨5时许运回到周某利的废品收购站，经称重后卖给周某利，所得款8000多元由许某金、龙某军、龙某、赵某成四人平分。上述被盗的六条通信电缆的型号及长度分别为，HAY400X0.2X0.5的一条，长度约450米；HAY200X0.2X0.5的一条，长度约200米；HAY50X0.2X0.5四条，长度共约1200米。经云浮市云城区物价局价格认证中心鉴定：上述被盗通信电缆价值人民币37650元。
另查明：上述电缆被盗造成中国电信股份有限公司云浮分公司通信网内795个（路）用户通信中断长达10小时，共计795路X10小时（600分钟）＝477000路分。造成通信话费经济损失为：0.05元／路分X477000路分＝23850元
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：
1、被害人梁某荣的陈述（梁某荣是中国电信股份有限公司云浮分公司的员工）：2013年6月17日10时许，我们公司员工到云城区腰古镇永昌村路段巡线时，发现架空的通信电缆被人用钳剪偷去。被盗通信电缆中，型号为HAY400X0.2X0.5的长度约450米，型号为HAY200X0.2X0.5的长度约200米，型号为HAY50X0.2X0.5的长度约1200米，损失总价值63000元。
2、被告人龙某在侦查及庭审阶段的供述及辨认笔录：2013年6月16日中午，许某金打电话叫我从肇庆过来云浮。当天我搭客车来到云浮市区，许某金将我带到高峰一个我不认识的湖南人的出租屋，然后许某金就跟我们说出去偷点东西。当晚约23时许，由湖南人开一辆灰色的面包车载着我们从云浮出发，由国道往广州方向走了约一个小时，到了一个我不认识的地方后，我们就下车，湖南人就开车回市区了。我们在察看了约1个多小时之后，到次日凌晨1时许，开始动手偷电缆，由许某金爬上电线杆用剪刀剪断电缆，他剪了约3至4条，我、赵虎、龙某军（我堂哥）就在下面卷起来。我们偷到电缆后，许某金就打电话给湖南人开车回来接我们，当湖南人开车回来我们四人就把电缆抬到车上，约6时左右运回到云浮市区高峰的出租屋，并把电缆进行称量，约1000市斤，以每斤9块钱的价格卖给湖南人，共9200元，我和许某金、赵虎、龙某军四人平分，我分得2300元是龙某军给我的。
经龙某辨认，指出被告人周某利就是开车接送他们偷电缆的湖南男子；被告人许某金就是一起盗窃电缆的许某金；被告人赵某成就是与其一起盗窃电缆的赵虎。
3、被告人周某利在侦查及庭审阶段的供述及辨认笔录：在抓获我的前五、六天的一晚，许某金、阿军和两名不知姓名的男子到我的收购站，许某金、阿军对我说他帮人搞通信电缆施工时换下一些通信电缆放在山上，叫我收购并带我去放电缆的地方。在当晚约22时许，我开自己的小面包车载着许某金、阿军和那两名不认识的男子经324国道到了腰古小河一个加油站，他们四人叫我停车，然后叫我先回收购站，等他们拿电缆出到路口时再打电话叫我下来。到了次日凌晨四、五点时，许某金用他的132XXXX****手机打我1316938****手机，叫我到小河加油站方向前方约一公里的地方。我去到那里后看到许某金、阿军和那两名男子在路边等着，旁边放着10多捆通信电缆。我停车后，他们就把电缆搬上车上，然后他们上车。我驾车经324国道回到我的住处后他们把电缆搬下来称，共称得968斤，我付了8000元给许某金，之后我用车载许某金和其中一个不识名的男子到高峰天桥处停车，他们说坐车回肇庆，阿军和另外一个不认名的男子就开着那台他们开来的白色女装助力摩托车离开了。
经周某利辨认，指出被告人龙某军就是其所讲的阿军；被告人龙某就是其不认识的其中一人；被告人许某金就是其所讲的许某金。
4、被告人许某金在庭审阶段的供述：我与龙某、龙某军、赵某成集中后去找周某利叫其开车送我们到一个地方，后我们四人一起去剪电缆，然后叫周某利开车回来运电缆，并将电缆运回周某利的废品站，后将电缆卖给周某利，卖了多少钱记不清了，所得款四人平分。
5、中国电信股份有限公司云浮分公司出具的被盗及损失情况证明以及补充证明：证实2013年6月17日2时左右在云城区腰古镇小河口永昌村路段架空3根电缆被盗：其中400对1条，200对1条，50对4条，合计1850米。该通信电缆系2007年6月份架设，按当时单价计算损失：400对电缆1条450米，单价90元／米，共40500元；200对电缆200米，单价60元／米，共12000元；50对电缆1200米，单价19元／米，共22800元。6条电缆共1850米，总计损失75300元。
2013年6月17日被盗修复时的价格为：400对电缆1条450米，单价83元／米，共37350元；200对电缆200米，单价44元／米，共8800元；50对电缆1200米，单价14元／米，共16800元。6条电缆共1850米，总计损失62950元。
上述电缆被盗造成其公司通信网内795个（路）用户通信中断长达10小时，共计795路X10小时（600分钟）＝477000路分。造成通信话费经济损失为：0.05元／路分X477000路分＝23850元。
6、中国电信股份有限公司云浮分公司出具的发案时间的证明：证实本案发案时间为2013年6月16日凌晨2点左右，原因是该路段电缆没有安装报警器，发案后当天上午12时用户中断报障，下午5时腰古电信工作人员才发现小河永昌路段的电缆被盗，然后第2天早上（6月17日）才到腰古派出所报案。
7、调取证据通知书、手机通话清单、基站编码覆盖情况：证实被告人周某利使用的号码为1316938****的手机与被告人许某金使用的号码为1320263****的手机在2013年6月15日3时至6月16日5时的通话情况（其中16日的通话地段是腰古永昌）；与被告人龙某军使用的号码为1382677****的手机在2013年6月16日5时许的通话情况（通话地段是腰古永昌）。
被告人许某金使用的号码为1320263****的手机与被告人龙某军使用的号码为1382677****的手机在2013年6月16日5时许的通话情况（通话地段是腰古永昌）。
8、涉案财产价格鉴定结论书：证实经云浮市云城区物价局价格认证中心鉴定，被盗的通信电缆价值人民币37650元。
9、现场勘查笔录及图照，被告人龙某、周某利指认作案现场的照片，证实案发现场位于云浮市云城区腰古镇永昌村委三角塘村田野。
被告人赵某成参与上述盗窃的事实，有被害人的陈述，被告人龙某、周某利在侦查及庭审阶段的供述及被告人许某金在庭审阶段的供述证实，足以认定。故被告人赵某成提出其无参与上述盗窃的辩解，与事实不符，本院不予采纳。
被告人龙某军参与上述盗窃的事实，有被害人的陈述，被告人龙某、周某利在侦查及庭审阶段的供述及被告人许某金在庭审阶段的供述证实，而且还有其使用的手机与许某金、周某利使用的手机的通话情况予以印证，足以认定。故被告人龙某军及其辩护人曾競提出龙某军无参与上述盗窃的辩解，与事实不符，本院不予采纳。
关于本起作案的时段为2013年6月15日夜至6月16日的凌晨的事实，经查根据被害单位出具的证明，结合被告人之间的通话情况，足以认定。辩护人曾競提出本起的案发时间应在2013年6月16日夜至6月17日的凌晨的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
二、2013年6月20日晚，被告人许某金、赵某成、龙某驾驶赵某成的一辆白色女装摩托车去到被告人周某利开设的废品收购站，然后周某利驾驶上述面包车搭载许某金、赵某成、龙某去到高要市新桥镇牛渡头火车站附近农田，许某金等三人下车后，周某利开车返回市区。被告人许某金、赵某成、龙某将五条正在使用中的通信电缆剪断（共长约2325米），卷好搬到路边后，许某金打电话给周某利叫其开车回来。周某利到达后，许某金、赵某成、龙某即把电缆放上车，然后运回周某利的废品收购站。当四人于次日凌晨6时许刚到达周某利废品收购站时，被告人许某金、周某利被公安民警当场抓获，被告人龙某、赵某成则逃脱。被盗电缆被公安机关扣押并发还给被害单位。上述被盗的五条通信电缆的型号及长度分别为，HYA30X2X0.4的二条，每条长465米；HYA50X2X0.4的三条，每条长465米。经高要市发展改革和物价局价格认证中心鉴定：被盗通信电缆价值人民币8412元。同时公安机关在抓获现场扣押了上述粤WQC6**号银灰色东风小康牌小型面包车一辆及车匙二条、白色女装摩托车一辆（发动机号：139QMB／13030876，车架号：SF2013033225）及车匙三条。并在被告人许某金处扣押了诺基亚C2-07型黑色手机一台、现金人民币2200元等财物；在被告人周某利处扣押了诺基亚5233型黑色手机一台、诺基亚1800型黑色手机一台等物品。
另查明：上述电缆被盗造成中国电信股份有限公司高要分公司所属的新桥支局樟岗、多等村110户电话用户、15户ADSL用户电路中断，故障历时17小时。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、中国电信股份有限公司高要分公司出具的证明、扣押及发还物品和移送物品清单、调取证据通知书、手机通话清单、辨认笔录。2、被害人邓景超的陈述。3、证人王某某的证言。4、被告人许某金、龙某、赵某成、周某利的供述。5、涉案财产价格鉴定结论书。6、现场勘查笔录及图照、被盗电缆的照片。
另查明：公安机关在被告人龙某处扣押了现金人民币3200元等财物；在被告人龙某军处扣押了现金300元等财物。
被告人赵某成因犯盗窃罪于2004年9月15日被本院判处有期徒刑三年，2007年1月8日刑满释放；犯盗窃罪于2008年1月11日被本院判处有期徒刑七年，2012年11月28日刑满释放；被告人龙某军因犯盗窃罪于2008年1月11日被本院判处有期徒刑四年，2011年2月28日刑满释放。
本案事实，还有下列证据证实：受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、户籍证明、常住人口基本信息、扣押及移交物品清单、刑事判决书、释放证明书。
本院认为，被告人许某金、龙某、赵某成、龙某军以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，其中许某金、龙某、赵某成所盗财物共计价值人民币46062元；龙某军所盗财物价值人民币37650元，均数额较大，被告人许某金、龙某、赵某成、龙某军的行为均已构成盗窃罪；被告人周某利明知是来历不明的电缆而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人许某金、龙某、赵某成、龙某军、周某利的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人龙某军盗窃数额有误，应予纠正。被告人许某金、龙某、赵某成、龙某军盗窃罪名成立；被告人周某利掩饰、隐瞒犯罪所得罪名成立。在本案第一项盗窃共同犯罪中，被告人许某金、龙某、赵某成、龙某军均直接实施盗窃电缆，四被告人所起的作用相当，不应区分主从犯；在本案第二项盗窃共同犯罪中，被告人许某金、龙某、赵某成均直接实施盗窃电缆，三被告人所起的作用相当，不应区分主从犯。但许某金在两项犯罪中均负责联系销赃，许某金在两项犯罪中所起的作用相对较大。被告人赵某成、龙某军前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人龙某、周某利归案后能如实供述本案的犯罪事实；被告人许某金当庭自愿认罪，可对被告人龙某、周某利、许某金从轻处罚。被告人赵某成、龙某军归案后如实供述本案的第二项犯罪事实，对该项犯罪可对赵某成、龙某军从轻处罚。对已扣押的作案工具粤WQC6**号银灰色东风小康牌小型面包车一辆及车匙二条、白色女装摩托车一辆及车匙三条，以及手机三台，依法予以没收；对扣押被告人许某金、龙某、龙某军的现金人民币共5700元作退赃处理。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条的规定，判决如下：
一、被告人赵某成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币8000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2016年3月22日止）。
二、被告人许某金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币8000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2015年7月20日止）。
三、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2015年5月1日止）。
四、被告人龙某军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2015年3月1日止）。
五、被告人周某利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2014年5月20日止）。
六、对已扣押的作案工具粤WQC6**号银灰色东风小康牌小型面包车一辆及车匙二条、白色女装摩托车一辆（发动机号：139QMB／13030876，车架号：SF2013033225）及车匙三条、诺基亚C2-07型黑色手机一台、诺基亚5233型黑色手机一台、诺基亚1800型黑色手机一台，予以没收。
七、责令被告人许某金、龙某、赵某成、龙某军同共退赔被害单位中国电信股份有限公司云浮分公司被盗财物价款人民币37650元（已退赔5700元，其中许某金退赔2200元、龙某退赔3200元、龙某军退赔300元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛秋月
代理审判员 陈嘉文
人民陪审员 陈业珍
二〇一四年四月十六日
书 记 员 郭金凤