湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第00325号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华。
委托代理人宋祥志，男，1981年8月20日出生，汉族。
被告刘小义。
被告杨晓宁。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）诉被告刘小义、杨晓宁融资租赁合同纠纷一案，于2013年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，本院受理后，依法组成由审判员刘建担任审判长，审判员张蓓、人民陪审员庞仕萍参加的合议庭于2014年3月28日公开开庭进行了审理。书记员周艳娟担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人宋祥志（特别授权）到庭参加诉讼，被告刘小义、杨晓宁无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联融资公司诉称：2011年5月17日，原告与被告刘小义签订了合同编号为CNPK-
RZ／HNT2011BJ00000875号的《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向被告刘小义出租设备型号为ZLJ5121THB的混凝土车载泵1台，租赁期限从2011年6月15日起至2014年6月15日，共计36期，每月15日被告刘小义按《租赁支付表》支付约定的租金。合同签订后，原告依照约定向被告刘小义、杨晓宁交付了设备，但是被告刘小义并未按照《租赁支付表》的要求，按期足额支付租金，截至2013年10月23日，被告刘小义已经拖欠原告到期租金734976.74元，违约金59400元，其行为已经构成严重违约。根据《融资租赁合同》的约定：原告有权解除合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。被告刘小义与被告杨晓宁系夫妻关系，被告杨晓宁应当对夫妻关系存续期间发生的夫妻共同债务承担共同清偿责任。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告刘小义向原告支付截止至2013年10月23日已到期未还租金734976.74元及从2013年10月23日至2014年6月15日未到期租金155638元、违约金59400元，共计950014.74元；2、被告杨晓宁对刘小义的上述债务承担共同清偿责任；3、二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等原告为实现债权而支付的其他费用。庭审中，原告中联融资公司明确截至2013年10月23日，被告刘小义拖欠原告到期租金为469580.25元，故提出申请变更第一项诉讼请求为：请求判令被告刘小义向原告支付截止至2013年10月23日已到期未还租金469580.25元及从2013年10月23日至2014年6月15日未到期租金155638元、违约金59400元，共计684618.25元。
被告刘小义、杨晓宁均未答辩，亦未提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告中联融资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《融资租赁合同》、《融资租赁风险提示单》，拟证明原、被告之间融资租赁合同法律关系确立。合同对双方的权利及义务进行了明确约定。原告向被告刘小义已告知融资租赁存在的风险，被告已了解融资租赁风险的事实；
证据二，《产品买卖合同》，拟证明原告为履行与被告刘小义签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实；
证据三，《租赁物件签收单》，拟证明原告已向被告刘小义、杨晓宁交付租赁物，合同进入实质履行阶段；
证据四，《首期款明细表》，拟证明被告应交付的首期款及首期款项各项明细情况；
证据五，《租赁支付表》，拟证明原告与被告刘小义对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据；
证据六，《结婚证》，拟证明被告刘小义与被告杨晓宁系夫妻关系，应对债务承担共同清偿责任；
证据七，《欠款明细表》，拟证明被告刘小义拖欠原告租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；
被告刘小义、杨晓宁均未向本院提交任何证据。
被告刘小义、杨晓宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告所提证据无异议。经审查，本院认证如下：原告提交的证据一到证据六，来源合法、客观真实，且能够相互印证，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。对于证据七，虽系原告单方制作，但是被告刘小义并未提出反驳证据，应当承担相应法律后果，本院对该份证据的证明内容予以认定。
根据以上所确认的有效证据本院认定如下案件事实：2011年5月17日，原告中联融资公司与被告刘小义、杨晓宁签订了合同编号为CNPK-
RZ／HNT2011BJ00000875号的《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向被告刘小义出租设备型号为ZLJ5121THB的混凝土车载泵1台设备总价值66万元，租赁期限从2011年6月15日起至2014年6月15日，共计36期，每月15日被告刘小义按《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》第二条第三款第二项、第三项约定：承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金。承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。第三条第一款第二项约定：因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的租赁保证金不退还……；第五条第一款约定了如承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项等情形属违约行为；第五条第二款约定了出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：取回租赁物件或者禁止承租人使用租赁物件；单方解除合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。承租人已经缴纳的首期款项和按《租赁支付表》已经缴纳的租金不退还；要求承租人支付到期欠款以及其他款项；宣布所有租金提前到期，出租人有权要求收回所有合同项下租金（含承租人已经到期但未支付的租金和未到期租金）；出租人追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用……。为履行上述合同，原告中联融资公司与作为产品出卖人的长沙中联重工科技发展股份有限公司于2011年5月17日签订了合同编号为100040453号的《产品买卖合同》，购买了上述设备用于以融资租赁方式出租给被告刘小义。被告刘小义在《租赁物件签收单》上签字确认其于2011年5月17日收到设备型号为ZLJ5121THB的混凝车载泵1台（车架号：LGAX2A136B1017645发动机号：87205989）。因被告刘小义并未按照约定按期、足额支付租金，截至2013年10月23日，被告刘小义已经拖欠原告到期租金469580.25元。原、被告双方协商未果，遂成本诉。
另查明，被告刘小义、杨晓宁系夫妻关系，本案所涉债务系二被告夫妻关系存续期间发生。
本院认为：原告中联融资公司与被告刘小义所签订的CNPK-
RZ／HNT2011BJ00000875号《融资租赁合同》及相关附件，为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，协议均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定的义务，被告刘小义并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。根据《租赁融资合同》的约定：承租人违约时，出租人有权宣布所有租金提前到期，出租人有权要求收回所有合同项下租金（含承租人已经到期但未支付的租金和未到期租金）；因此对于原告诉求的要求被告刘小义支付截止2013年10月23日已到期未还租金469580.25元及从2013年10月23日至2014年6月15日未到期租金155638元，本院予以支持。关于违约金，虽然双方在合同中对违约金的计算标准进行了约定，但是被告刘小义、在其所应当支付的首期款中包含保证金33000元。根据合同约定，在承租人严重违约的情况下保证金可以不予退还，保证金具有明显的违约惩戒性质。被告既已支付首期款，原告再次要求被告刘小义按照合同约定承担租金本金总和10%的违约金，对被告刘小义而言过于苛责，应予以调整。本院酌定被告刘小义承担租金本金总和5%的违约金即29700元较为合理。原告要求被告刘小义、杨晓宁支付原告为实现债权而实际支出的全部成本和费用，因未提供相关证据支持该笔支出确已发生，本院不予支持。因被告刘小义与被告杨晓宁系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故被告杨晓宁对债务应承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条第一款，第二百四十二条，第二百四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘小义在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租金625218.25元（以2013年10月23日为界，已到期租金469580.25元，未到期租金155638元）、违约金29700元，共计654918.25元；
二、被告杨晓宁对被告刘小义的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10646元、财产保全费5000元，共计15646元，由被告刘小义、杨晓宁负担（此款已由原告垫付，待二被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘 建
审 判 员 张 蓓
人民陪审员 庞仕萍
二〇一四年四月二日
书 记 员 周艳娟