广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第660号
原告李志刚，住湖北省应城市。
原告李小刚，住址。
原告李元香，住湖北省应城市。
上列原告的共同委托代理人朱垂盛。
被告陈峰平，住湖南省道县。现羁押于广州市番禺区人民看守所。
被告信宜市信高振兴运输有限公司，住所地：广东省信宜市。
被告林裕彬，住广东省揭西县。
原告李志刚、李小刚、李元香诉被告陈峰平、信宜市信高振兴运输有限公司（以下简称振兴运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月26日受理后，适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，依法追加林裕彬作为本案的共同被告参加诉讼，由于被告陈峰平被羁押于广州市番禺区人民看守所，本院已经依法对被告陈峰平作了询问笔录，并于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告李志刚及原告的共同委托代理人朱垂盛到庭参加了诉讼。被告振兴运输公司、林裕彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志刚、李小刚、李元香共同诉称，2012年9月11日11时许，被告林裕彬驾驶粤K×××××号轻型普通货车在东莞市凤岗镇与原告的亲属田再桃发生交通事故，由此造成田再桃当场死亡。原告的损失有：死亡赔偿金187434元、丧葬费22843.50元、误工费3807元、交通费15500元、住宿及伙食费20680元、赡养费33628元、精神损害抚慰金50000元，以上合计333892.50元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失333892.50元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈峰平辩称，一、对原告提交的证据，答辩人没有异议；二、答辩人与外号叫“潮州佬”的人在2010年7月共同购买了肇事粤K×××××号轻型普通货车，“潮州佬”于2011年10月就其所拥有的份额转让给答辩人，此后该车属于答辩人一人所有，另该车挂靠登记在被告振兴运输公司的名下运营；三、答辩人于2012年2月17日被羁押于广州市番禺区人民看守所，在此之后上述肇事车辆的情况答辩人不清楚。
被告振兴运输公司没有答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
被告林裕彬没有答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2012年9月11日11时35分许，无名氏（待查）驾驶粤K×××××号轻型普通货车从雁田广济医院往雁田水库方向行驶，途经东莞市凤岗镇雁田前卫美发公馆路段时与行人田再桃发生碰撞，由此造成田再桃当场死亡的交通事故。肇事后无名氏驾驶粤K×××××号轻型普通货车逃逸。本事故经交警部门处理，认定由无名氏负事故的全部责任，田再桃不负事故责任。
另查，被告陈峰平是肇事粤K×××××号轻型普通货车的实际支配人，该车挂靠登记在被告振兴运输公司的名下运营。被告陈峰平于2012年2月17日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留，同年3月23日经广州市番禺区人民检察院批准逮捕，同日被广州市公安局番禺区分局逮捕。被告陈峰平称其不清楚上述肇事车辆在2012年2月17日之后的情况。交警档案中案外人于海花的笔录、车辆转让的协议书复印件显示于海花于2012年5月24日将粤K×××××号轻型普通货车转让给被告林裕彬，该协议书除了有于海花与林裕彬的签名和指模确认外，还附上两人的身份证复印件。被告陈峰平确认于海花为其同居人，两人并未办理结婚登记，对于上述协议书被告陈峰平称其不知情。交警档案中林裕彬的常住人口基本信息上有两名证人的证言“经本人辨认经常驾驶粤K×××××号货车就是此人”、“经辨认经常驾驶粤K×××××号货车就是此人”，有证人的签名和指模确认。
又查，肇事粤K×××××号轻型普通货车没有购买保险。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》已于2006年7月1日正式实施，事发当时机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
死者田再桃于1959年10月8日出生，死亡时为52周岁，属农业户口。原告李志刚、李小刚是田再桃的儿子；原告李元香是田再桃的母亲，事故时为83周岁，由包括死者田再桃在内的5名成年子女共同扶养。
原告李志刚、李小刚、李元香称有亲属参与处理事故，处理事故人员误工费主张按照3807元／月的标准计算3人各误工10天，没有证据佐证。另原告称其因本事故用去交通费15500元、住宿及伙食费20680元，并提交相关的收据、收款收据为证。
以上事实，有道路交通事故认定书、事故认定书的补充说明、亲属关系公证书、证明、户口本、户口注销证明、行驶证复印件、死亡医学证明书、火化证明、殡仪馆专用发票、痕迹检验报告书复印件、收据、收款收据、车辆挂靠协议书复印件、常住人口基本信息、询问笔录、协议书复印件、问话笔录、本院（2013）东三法民三初字第11号民事判决书以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告振兴运输公司、林裕彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，符合法律的规定，本院予以采纳。
关于肇事粤K×××××号轻型普通货车的权属情况。肇事粤K×××××号轻型普通货车挂靠登记在被告振兴运输公司的名下运营，在2012年2月17日前被告陈峰平是该车的实际支配人。但自2012年2月17日起至今，被告陈峰平一直被羁押在广州市番禺区人民看守所，其无法控制、支配上述肇事车辆。结合交警档案中于海花的询问笔录、肇事车辆转让的协议书复印件、附上证人证言的被告林裕彬的常住人口基本信息，本院认为，上述证据已经足以证明于海花在事故发生前已经将上述肇事车辆转让给被告林裕彬。综上，在事故发生时被告林裕彬是肇事粤K×××××号轻型普通货车的实际支配人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告陈峰平无需对原告承担赔偿责任。
关于被告的赔偿责任问题。被告林裕彬作为肇事粤K×××××号轻型普通货车的实际支配人，其没有依法为该车购买交强险的行为存在过错，由于该过错行为而导致原告李志刚、李小刚、李元香不能依法获得交强险赔偿，依据过错责任原则，被告林裕彬应对此承担民事责任，即原告不能依法从保险公司获得的赔偿应由被告林裕彬在交强险各项赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出上述按保险过错处理的各项赔偿限额的损失部分，由于驾驶肇事粤K×××××号轻型普通货车的无名氏负事故的全部责任，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，被告林裕彬作为肇事粤K×××××号轻型普通货车的实际支配人应对原告的超出保险限额的损失承担100%的赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告振兴运输公司应当对被告林裕彬的此部分赔偿责任承担连带责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2012年度人身损害赔偿标准，原告李志刚、李小刚、李元香的损失计算如下：
1、死亡赔偿金：田再桃属农业户口，死亡赔偿金、被扶养人生活费应当分别按照2012年广东省农村居民人均纯收入9371.73元／年、2012年广东省农村居民人均年生活支出6725.55元／年计算；田再桃死亡时52周岁，残疾赔偿金为9371.73元／年×20年＝187434.60元，原告诉请187434元在此范围内，本院予以支持。原告的母亲李元香事故时为83周岁，被扶养年限依法应当计算5年，由5名成年子女共同扶养，被扶养人生活费为6725.55元／年×5年（李元香）÷5人（5名成年子女共同扶养）=6725.55元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为187434元＋6725.55元=194159.55元。
2、丧葬费：按职工平均工资50705元／年的标准计算6个月，即50705元÷2＝25352.50元，原告诉请22843.50元在此范围内，本院予以支持。
3、处理事故人员误工费：在原告未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况下，此项费用本院参照东莞市最低工资标准1310元／月计算3人误工10天，即1310元／月÷30天／月×3人×10天=1310元。
4、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为2000元。
5、伙食费、住宿费：对于伙食费，伙食费不属于本案的法定赔偿项目，本院不予支持；对于住宿费，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为3000元。
6、精神损害抚慰金：田再桃在事故中死亡，给田再桃亲属造成巨大的精神打击，原告诉请精神损害抚慰金50000元合理，本院予以支持。
以上原告李志刚、李小刚、李元香的损失共计273313.10元，由被告林裕彬在保险过错的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，余额163313.10元由被告林裕彬承担全部的赔偿责任；被告振兴运输公司在163313.10元内对被告林裕彬的赔偿责任承担连带责任。综上，被告林裕彬共计应赔偿原告110000元＋163313.10元=273313.10元。被告对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告林裕彬于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李志刚、李小刚、李元香273313.10元；
二、限被告信宜市信高振兴运输有限公司在163313.10元内对被告林裕彬的赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告李志刚、李小刚、李元香对被告陈峰平的诉讼请求；
四、驳回原告李志刚、李小刚、李元香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3154元，由原告李志刚、李小刚、李元香负担572元，被告林裕彬负担2582元（被告信宜市信高振兴运输有限公司在1543元内承担连带责任）。诉讼费原告已申请缓交并获本院批准，原、被告各自负担之数应在本判决发生法律效力后迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一三年七月九日
书记员 孙 菊
杜星恒
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。