广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法湖民初字第115号
原告马志强，男，汉族，1995年7月24日出生。
委托代理人廖赞斌、张玉琴，惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告朱惠文，男，汉族，1982年3月11日出生。
被告博罗县联运汽车运输有限公司，住广东省惠州市博罗县罗阳镇水西村磨耳（土名）地段联运大厦五楼。
法定代表人罗伟辉，公司负责人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。
法定代表人余兴鹏，公司负责人。
委托代理人：杨红山，广东尚典律师事务所律师。
原告马志强诉被告朱惠文、博罗县联运汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、依法判令由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险122000元保险限额范围内向原告赔偿各项损失共计120000元，其中医疗费10000元、精神抚慰金30000元优先在交强险范围内赔付。2、依法判令超出及不属于交强险范围的各项经济损失153151.84元由被告朱惠文、博罗县联运汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者商业责任险150万元保险限额内）依70%的民事责任连带向原告赔偿107206.29元。3、上述两项合计为227206.29元。其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已先予执行了60000元，故原告实际诉请为167206.29元。4、本案诉讼费由被告承担。
被告博罗县联运汽车运输有限公司没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼请求争议为：1、垫付情况：根据人民法院先予执行裁定，我司已经支付了原告6万元，该款应当从原告应得赔偿款中予以扣除。2、责任承担：因原告负本次事故次要责任，因此，原告因本次交通事故造成的损失在交强险赔偿限额内按法定分项赔偿原则计算后，不足部分我司只承担70%的赔偿责任。3、原告主张的部分赔偿项目不合理：（1）医疗费：应当按照用药清单扣除非医保用药部分。同时由于原告已经认定为工伤，法院应当要求原告提供医疗费正式发票，以确认原告是否已经从工伤中获得关于医疗费的赔偿。（2）、营养费：原告未提供需要加强营养的医嘱，其主张不应当得到法院的支持。即使法院酌情支持，营养费也应按住院天数计算，按不超过30元／天比较合适。而且由于原告属于工伤，应当确认工伤是否赔偿了该费用。（3）护理费：被答辩人未证明护理人员的身份和收入水平，应按本地司法实践确定的标准不超过80元／天计算护理费。而且由于原告属于工伤，应当确认工伤是否赔偿了该费用。（4）残疾赔偿金：应按农村标准计算。被答辩人提供银行流水单及工伤认定决定书均无法证明在本次交通事故发生前一年原告有稳定的收入（按银行流水单，初次领取工资的时间为2014年1月20日，工伤认定决定书无法证明原告何时开始在超美精密工业（惠州）有限公司工作），因此，残疾赔偿金应按农村标准计算。（5）误工费：应按原告的实际工资收入计算。根据原告提供的银行流水，原告的工资分别为3537元、1801元和2544元，应按该三个月的平均工资计算。同时由于原告属于工伤，法院应当查明原告是否获得了工伤医疗期工资的赔偿。（6）精神损害抚慰金：被答辩人被评为一个九级、一个拾级伤残，原告在本次事故中承担次要责任，精神损害抚慰金以不超过10000元为宜。（7、）后续治疗费。尚未实际发生，应在实际发生后另行主张。而且由于原告属于工伤，应当确认工伤是否赔偿了该费用。（8）交通费：结合其住院天数，交通费以500元为宜。4、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院查明的事实
2014年5月7日7时35分，被告朱惠文驾驶粤L440**号客车在S244线湖镇镇显岗桥路段，视线模糊不按规定停车与马志强驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成马志强受伤及车辆损坏的交通事故。博罗公安局交通警察支队大队于2014年5月14日作出第（2014）0001444号交通事故认定书，认定被告朱惠文负事故主要责任，原告马志强负事故的次要责任等事实情况。原告受伤后立即被送往博罗县人民医院抢救治疗，住院36天，花费医疗费61082.4元。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保交强险120000元及第三者责任险150万元，不计免赔。事故发生时，保险均在保险期内。肇事粤L440**号客车的车主为被告博罗县联运汽车运输有限公司。博罗县公安局湖镇派出所与湖镇社区居民委员会于2014年6月26日出示证明：原告马志强于2013年5月1日至今一直在博罗县湖镇社区圩镇桂花园14栋3-5号居住。原告与超美精密工业（惠州）有限公司签有劳动合同，从2014年3月6日进入该公司工作，月工资为3099元。2014年6月26日，本院作出（2014）惠博法湖民初字第115号《民事裁定书》，裁定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在粤L440**号客车第三者责任险限额内先予支付原告马志强医疗费60000元。该笔费用已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付。原告此次交通事故认定为工伤，2014年11月7日，博罗县劳动人事争议调解仲裁院作出博劳人仲案字第（2014）833号《仲裁调解书》，原告获得超美精密工业（惠州）有限公司一次性支付伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金、停职留薪期工资、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计92970元，原告放弃要求医疗费61077.4元。经博罗县人民法院委托，广东惠中法医临床司法鉴定所于2014年9月28日出具《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、马志强右侧额项部挫裂伤伴硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧鼻骨及鼻中隔、左侧眼眶内壁骨折，构成Ⅹ（10）级伤残。2、马志强左侧胫骨近端骨折并累及平台，经手术内固定术治疗，致其左下肢丧失功能受限26%以上，构成Ⅸ（9）级伤残。3、马志强后期钢板螺钉拆除费用为人民币壹万元整。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告朱惠文负事故主要责任，原告马志强负事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。因为肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险、商业第三者责任险150万元，不计免赔。所以，按照法律规定本案交通事故造成原告的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告朱惠文负责赔偿原告70%的损失，被告博罗县联运汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。上述赔偿由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内先予赔偿。
关于原告请求的医疗费61082.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本案开庭前依据本院作出的（2014）惠博法湖民初字第115号《民事裁定书》，在第三者责任险限额内先予支付原告马志强医疗费60000元，原告在收到保险公司的60000元先于执行医疗费后才放弃医疗费的仲裁请求，故原告的该项诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于原告请求的精神损害抚慰金30000元，根据原告的实际情况及原告在本次事故中承担次要责任，本院酌情支持20000元。
关于原告请求的误工费15804.9元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于原告请求的营养费4300元，鉴于原告住院及两处伤残的事实，本院酌情支持1000元。
关于原告请求的住院伙食补助费4300元，原告实际住院时间为36天，经计算，应为3600元（100元／天×36天）。
关于原告请求的赔偿残疾赔偿金136914.54元，根据原告提供的博罗县公安局湖镇派出所与湖镇社区居民委员会的证明、租房合同、工伤认定书与基本养老保险参保缴费凭证以及银行借记卡明细对账单、劳动合同等，认定原告在交通事故发生时在城镇居住、生活、工作满一年以上且其主要收入来源于城镇。故该项诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于原告请求的后续医疗费10000元，原告提供有《司法鉴定意见书》予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于原告请求的交通费2000元。由于原告提供了1438元的票据，故本院支持1438元。
关于原告请求的护理费6450元，根据实际情况及相关规定，应按100元／天计算，且原告的实际住院时间为36天，经计算，应为3600元（100元／天×36天）。
关于原告请求的鉴定费2300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
根据查明的事实及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失合计256739.84元（详见附表）。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（具体赔偿项目和数额详见附表），不足部分，由被告朱惠文负责赔偿70%，由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已在商业第三者责任险中先予支付60000元，故被告朱惠文仍需赔偿35717.89元（（256739.84－120000元）×70%-60000元）。由被告博罗县联运汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。上述赔偿由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内先予赔偿。被告朱惠文、博罗县联运汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿120000元给原告马志强。
二、被告朱惠文赔偿原告马志强人民币35717.89元；被告博罗县联运汽车运输有限公司承担连带清偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内先行赔付该35717.89元给原告马志强。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5422元，由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司2522元；被告朱惠文负担2000元；原告马志强负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 付晓畅
代理审判员 赖瑜平
代理审判员 许海明
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 胡志鹏
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表单位：元
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费61082.4医疗费用赔偿限额42757.682、后续医疗费10000100003、营养费200014004、住院伙食补助费360025205、整容费6、残疾赔偿金136914.54死亡伤残赔偿限额9000032840.187、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费14381006.612、住宿费13、护理费3600252014、误工费15804.911063.4315、康复费16精神损害抚慰金200002000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失12000020、鉴定费23001610合计256739.8495717.89-60000=35717.89（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）