西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民桥初字第1044号
原告拜建利，男，1986年9月10日出生，汉族。
委托代理人许翠翠，女，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。
被告戴文伟，男，1960年10月20日出生，汉族。
委托代理人王振忠，男。
被告李国臣，男，1973年2月22日出生，汉族。
委托代理人陈晓立（系李国臣之妻），女。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
负责人廖卫东，经理。
委托代理人于林，吉林司评律师事务所律师。
原告拜建利与被告戴文伟、李国臣、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险四平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告拜建利的委托代理人许翠翠，被告戴文伟的委托代理人王振忠，被告李国臣的委托代理人陈晓立，被告人保财险四平分公司的委托代理人李瑛、于林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告拜建利诉称，2013年9月20日，被告戴文伟驾驶吉C547**（后牵引吉C5E**挂号车），在西安市未央区六村堡招商局物流院内移车时，车上装载货物跌落将车旁行人拜建利砸伤，造成交通事故。经交警部门事故认定戴文伟负事故全部责任，原告无责任。其被送往中国人民武装警察部队工程大学医院治疗，并产生各项费用。原告与被告国商无果，故诉至法院，请求判令被告支付原告各项损失共计83435.4元，诉讼费用由被告承担。
被告戴文伟辩称，其是给李国臣开车拉货，到目的地移车时车上货物滑落将原告撞伤。其是受雇于李国臣，故对原告损失不负赔偿责任。
被告李国臣辩称，戴文伟是给其开车过程中发生的事故，车辆投保了交强险和2份商业险，故对于原告的损失应由保险公司先行理赔，不足部分其同意赔偿。另外，其给原告垫付医院费用18834.05万元，请求在本案中一并进行处理。
被告人保财险四平分公司辩称，肇事车辆在其公司投保1份交强险和2份商业第三者责任保险属实，同意按照保险合同约定进行赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，其不同意给付。对于被告李国臣垫付的医疗费，交强险赔付后剩余损失，扣除商业第三者责任险的免赔率10%后，同意在本案中一并予以处理。
经审理查明，2013年9月20日，被告戴文伟驾驶被告李国臣所有的吉C547**车（后牵引吉C5E**挂）在招商局物流院内移车时，车上装载货物滑落将车旁行人拜建利砸伤，造成交通事故。同年9月29日，西安市公安局交通警察支队经开大队作出事故认定，戴文伟负事故全部责任，拜建利无事故责任。原告于2013年9月20日至2013年10月12日在武警工程大学医院住院治疗22天。出院诊断：胫腓骨骨折（右）、小腿软组织挫伤（右）。出院医嘱：1、右小腿伤口皮肤结痂部分让其自行脱落，两周伤处皮肤变黑结痂。2、三月内避免下床右下肢负重，三月后根据骨折愈合情况决定是否扶拐下床活动。3、逐渐行右下肢不负重功能锻炼，锻炼期间避免外伤和负重，防止内固定物断裂。原告因住院治疗产生医疗费用18834.05元，该费用系被告李国臣垫付。出院后，原告复查费、购买药品费用合计517.4元。诉讼中，原告申请对伤残等级、后续治疗费用、护理期限、误工期限进行司法鉴定。本院经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年1月16日作出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第912号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、拜建利此次交通事故后右侧胫腓骨骨折，致其双下肢长度相差达2cm，评定为十级伤残；2、后续相关治疗费用约需人民币8000元；3、护理期限评定为90日；4、误工期限评定为120日。同时，原告支付鉴定费3020元。原、被告对鉴定结论无异议。从2011年8月起，原告在西安市从事物流行业工作，居住在西安市未央区凤城三路凤凰新城。
另查，吉C547**号车在被告人保财险四平分公司投保了交强险，并在该公司购买了商业第三者责任保险及不计免赔险，其中商业第三者责任保险责任限额为5万元，吉C5E**挂车在被告人保财险四平分公司购买了商业第三者责任保险，保险责任限额为5万元。诉讼中，原告申请对肇事车辆进行保全，交向本院交纳担保金3万元。被告李国臣申请反担保，并向本院交纳反担保金6万元，本院遂未对肇事车辆进行保全。庭审中，就李国臣垫付的医疗费用，被告李国臣、与被告人保财险四平分公司同意交强险赔付后，不足部分在扣除免除率10%后由商业第三者责任保险在责任限额内予以赔付。
上述事实，有交通事故认定书、交强险及商业险保单、商业第三者责任保险条款、出院结算票据、门诊票据、急救费用票、交通费发票、暂住证、工作证明、鉴定费票据及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照过错比例分担。本案中，原告支付门诊医疗费517元，被告李国臣支付抢救费、住院医疗费计18834元。后续治疗费8000元，有司法鉴定部门的认定结论。住院伙食补助费，原告住院22天，每天按照30元计算。营养费，按照20元／天计算22天。交通费，结合原告的住院天数及与就医地点的距离，本院酌情认定400元。护理费，鉴定报告认定护理期限90天，本院按照每天80元计算。误工费，鉴定报告认定误工期限120天，因原告提交的工作证明、工资表没有相关的劳动合同、月工资超过3500元的个人所得税的凭证，故其主张4000元／月的误工标准不能成立，原告系从事物流行为，本院参照2012年陕西省城镇私营单位交通运输行业23220元／年的标准计算误工费。死疾赔偿金，由于原告于2011年8月起至交通事故发生前一直在从事物流工作并居住在西安，故本院按照城市居民的标准计算。精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告十级伤残，给原告造成一定精神损害，故本院酌定1000元。原告主张的住宿费260元，其提交的自然人出具的收条不足以证实属实际发生的费用，故本院不予支持。经核，原告的各项经济损失包括：门诊、抢救及住院医疗费合计19351元（其中，原告支付517元、被告李国臣支付剩余18834元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、营养费440元（20元／天×22天）、护理费7200元（80元／天×90天）、误工费7634元（23220元／365天×120天）、死疾赔偿金41468元（20734元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，合计86153元。
交强险中的医疗费用赔偿限额为1万元（包括医疗费、营养费、住食补助费），原告在该项下的费用合计9617元，由被告人保财险四平支公司在交强险限额内予以赔付，被告李国臣在该项下垫付的医疗费用18834元，由被告人保财险四平支公司在交强险限额内赔付被告李国臣383元，剩余18451元，由被告四平支公司在商业第三者责任限额内扣除免赔率10%后直将赔付被告李国臣垫付的医疗款16606元。交强险中的死亡伤残赔偿限额为11万元，原告在该项下的费用合计57702元（包括护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金），由被告在商业第三者责任保险限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后二十日内给付原告各项经济损失67319元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后二十日内给付被告李国臣垫付的医疗费16989元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1886元（原告已预交），由原告承担359元，被告李国臣承担1527元。保全费620元、鉴定费3020元，合计3640元（原告已预交），由被告李国臣承担，被告李国臣承担的上述费用，与给付上述款项时一并支付原告。
审 判 长 王 革
代理审判员 刘晓国
人民陪审员 张存财
二〇一四年三月十一日
书 记 员 赵文文