内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字第594号
原告贾某某，女，1959年3月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人廖某乙（系原告女儿），女，1992年8月15日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人郑兴，内蒙古政光律师事务所律师。
被告廖某甲，男，1956年12月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人李连红，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。
原告贾某某诉被告廖某甲同居关系析产纠纷一案，于2014年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘江峰适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭审理了本案，原告贾某某及其委托代理人廖某乙、郑兴，被告廖某甲及其委托代理人李连红，到庭参加诉讼。2014年7月24日第二次公开开庭审理了本案，原告的委托代理人廖某乙、郑兴，被告廖某甲及其委托代理人李连红，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，原、被告双方于1995年结婚，婚后没有办理登记手续，婚后没有生育子女，共同生活至今。共同生活期间，原、被告双方共同财产有：承包土地60亩，绵羊130只，四轮车两辆，四轮车挂斗一个，农用收割机一台，播种机一台，摩托车一辆，位于某镇某村六街砖瓦结构112平方米房屋一户，草房三间，100平方米仓房一户。共同生活期间，因女儿廖某乙上大学，需要教育费，产生17000元债务。共同生活期间，被告未尽到丈夫及父亲应尽到的义务，对原告生活及身体状况不予理睬。原告患有癔症后，需要看病治疗，被告不给付任何医疗费，原告遂依法向人民法院起诉，请求法院依法分割共同生活期间的共同财产及共同债务。
原告贾某某向本院提交以下证据予以证明：
一、助学贷款借款合同两份及南华大学经济管理学院证明一份，证明原告女儿廖某乙上大学期间所欠教育费共计17000元。
二、农村最低生活保障金领取证，证明原告自2010年起享有低保待遇，但独自领取低保是2014年3月10日，这期间四年的低保金均是被告领取。
被告廖某甲辩称，1、原、被告生活近20年，有一定的感情基础，在共同生活期间，一直和睦相处。原、被告于1995年4月12日结婚，虽然没有办理结婚登记手续，但在生活中，被告尽职尽责做一个好丈夫、好父亲。原告贾某某和被告结婚时，带着女儿廖某乙才3周岁。如今，廖某乙今年恰好大学毕业，她从小学到大学，所花销费用都是被告一个人所供，原告和女儿生活费及上大学的费用，大多是被告外借的，原告看女儿大学毕业即将参加工作了，便和被告提出分手。原告在诉状中称，被告未尽到丈夫及父亲应尽义务，原告女儿从上小学到大学的费用，都是被告所供，可想而知在农村供一个大学生是多么不容易；2、2013年6月份原告无缘无故离家出走，临走时带走现金
11400元，原告在诉状中编造的各种理由，均不属实，与事实严重不符，在共同生活期间，被告一直尊重呵护原告，从没有打骂过原告，对原告及女儿关心备至，做到好丈夫、好父亲；3、原、被告共同生活期间欠外债164800元，系原、被告共同生活期间所花销生活费、医疗费、原告女儿廖某乙上大学费用及建房用款，所以要求原、被告共同偿还。原告要分割共同生活期间财产，与事实不符，纯属无中生有，原告的说法没有证据支持，因此，请求依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。
被告廖某甲向本院提交如下证据予以证明：
一、证人杨某甲证言，证明被告于2010年元旦前一天向证人借款10000元，有借据。用途不清楚，被告于每年元旦前后向证人清一年的利息1800元，利率1分5厘。
二、证人宫某某证言，证明大约2012年，原、被告向证人借款
10000元，用途不清楚，但借据让证人弄丢了。
三、证人李某某证言，证明被告在2013年向证人借款20000元，2014年又借20000元，共借40000元，有借据。当时原告可能不知道这事，2013年借款被告说是用于给孩子（廖某乙）交学费，2014年借款用途被告没有说。
四、证人闫某某证言，证明被告向其父亲借款20000元，有借据。被告借此款用于盖房。
五、证人杨某乙证言，证明2013年被告向证人借款20000元，2014年还了一次利息，有借据。被告借款干什么用不知道。
六、证人廖某丙证言，证明2010年被告廖某甲（证人三哥）向证人借款30000元，用于盖房子，有借据。
七、出示借据复印件两份，证明被告向白某某借款2300元，向许某某借款10000元，用于廖某乙上学。
八、出示慢性病诊断手册一份，证明被告患有布氏杆菌病。
经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的农村最低生活保障金领取证，对被告方证人闫某某证言的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告提交的1号证据助学贷款借款合同两份及南华大学经济管理学院证明一份，证明原告女儿廖某乙上大学期间所欠教育费共计17000元。被告质证，2012-2013年生源地信用助学贷款借款合同，金额5400元，被告在借款合同上签字了。对南华大学经济管理学院证明欠学杂费5400元及另一份助学贷款借款合同，金额6000元，不认可，被告根本不知道这笔贷款的事，廖某乙上大学的费用被告都已经支付了。本院认为，原告提交的助学贷款借款合同两份及南华大学经济管理学院证明一份，能客观反映廖某乙办理助学贷款及欠学杂费的事实。两份助学贷款的还款截止日期：一份是2018年9月20日，另一份是2023年9月20日，两笔贷款数额不大，时间充裕。廖某乙作为成年人，今年即将毕业参加工作，应以自身能力偿还贷款及学杂费用。故该份证据不能证明属于原、被告的共同债务，跟本案并不具有关联性，本院不予认定。
二、被告方证人杨某甲证言，证明被告于2010年元旦前一天向证人借款10000元，原告质证，对证人所述有异议，该笔借款系被告为他人担保，借款人夫妇因交通事故死亡而产生的。并且证人证言对于所借款项用途并不知情。所以证人证言可信力低，证明力弱，原告不予认可。本院认为，被告方证人杨某甲出庭作证，并出示借据原件（复印件提交本院），可证明借款事实，但该借据上并无原告贾某某签字，无法证明用于原、被告共同生活支出。故该证人证言无法证明和本案具有关联性，本院不予认定。
三、被告方证人宫某某证言，证明大约2012年，原、被告向证人借款10000元，但借据丢失了。原告质证，证人宫某某与被告系亲属关系其证言的可信力低、证明力弱，而且证人没有证据证明借款的事实存在，原告方不予认可。本院认为，被告方证人宫某某出庭作证，未向本院提交借据佐证其证言，故对证人宫某某证言，本院不予认定。
四、被告方证人李某某证言，证明被告在2013年向证人借款
20000元，2014年又借20000元，共借40000元，有借据。原告质证，证人李某某与被告系亲属关系，证明力弱；原告于2013年5月离家出走，而借款时间是2013年9月和2014年1月，被告借款原告并不知情。此笔借款应是被告个人外债，不应按共同债务处理。本院认为，被告方证人李某某出庭作证，并出示借据原件（复印件提交本院），可证明借款事实，但该借据上并无原告贾某某签字，无法证明用于原、被告共同生活支出。故该证人证言无法证明和本案具有关联性，本院不予认定。
五、被告方证人杨某乙证言，证明2013年被告向证人借款20000元，2014年还了一次利息，有借据。原告质证，不能证明所借款项用于原、被告共同生活。本院认为，被告方证人杨某乙出庭作证，并出示借据原件（复印件提交本院），可证明借款事实，但该借据上并无原告贾某某签字，无法证明用于原、被告共同生活支出，原告的质证意见，本院予以采信。对该份证人证言，本院不予认定。
六、证人廖某丙证言，证明2010年被告廖某甲向证人借款30000元，用于盖房子，有借据。原告质证，证人与被告系亲兄弟关系，证明力弱。本院认为，被告方证人廖某丙出庭作证，并出示借据原件（复印件提交本院），可证明借款事实，但该借据上并无原告贾某某签字，无法证明用于原、被告共同生活支出。故该证人证言无法证明和本案具有关联性，本院不予认定。
七、被告出示借据复印件两份，证明被告向白某某借款2300元，向许某某借款10000元，用于廖某乙上学。原告质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证人应出庭作证，接受质询，因证人没有出庭，原告对白某某及许某某的借款，不予认可。本院认为，证人无正当理由未出庭作证，被告仅凭两张复印件来证明借款事实存在，证明力不足，本院对该两份证据，不予认定。
八、被告出示慢性病诊断手册一份（复印件提交本院），证明被告患有布病。原告质证，对证据的真实性没有异议，但从2007年至2014年没有就诊记录，据了解布病需要每年打针。本院认为，被告的慢性病诊断手册客观真实，本院予以认定。
为查明案件事实，本院向原、被告居住地的邻居进行了调查询问：
对邻居贾某的询问笔录，证实：（1）被告廖某甲先给二儿
子成的家，与二儿子分家后在我家东院买的草房，又与大儿子在一起生活，能有半年就与大儿子分家了，分家时廖某甲与贾某某还在一起生活。今年过完年廖某甲把羊卖给大儿子，大概卖了4万多元，卖了多少羊不知道，这事是廖某甲大儿媳妇跟我说的，廖某甲欠其弟弟廖某丙3万多元，把欠其弟弟的钱还了，廖某甲手里还有1万多元；（2）廖某甲现在的财产就有承包地和草房，别的没有了，买草房时花了
22000元；（3）东院草房旁边的大瓦房（原告诉状中提到的112平方米房屋），是廖某甲大儿子没结婚时盖的，后来大儿子结婚，女方要房子，廖某甲就把房子给大儿子和儿媳了，这个房子给完后就分家了，他俩还在一起生活一年多，然后2013年农历5月份贾某某就走了，听廖某甲说的，贾某某走的时候把廖某甲从别人处抬的钱拿走了11400元；（4）贾某某和女儿廖某乙和廖某甲在一起生活时，贾某某没有带来财产，那年廖某乙才4虚岁。原告质证，邻居贾某说原告走时带走
11400元，是听廖某甲说的，属传来证言，有异议。被告质证，邻居贾某说被告还其弟弟廖某丙借款的事也是听廖某甲儿媳妇说的，属传来证言，有异议。本院认为，被询问人贾某应对其亲身感知的事情，进行客观陈述。从廖某甲及其儿媳妇听说的事情，不是其亲身感知，故对原、被告的质证意见，本院予以采信，对被询问人贾某该部分陈述，本院不予采信，其余部分予以采信。
二、对邻居闫某的询问笔录，证实：（1）原、被告共同生活期间有二、三十只羊，在今年春天时卖给被告廖某甲大儿子了，卖了多少钱不知道，卖羊款都还债了；（2）被告廖某甲现居住在他家院里的草房，草房东边的大瓦房是他给大儿子盖的，大儿子结婚必须给儿子盖房子，要不女方不结婚，盖大瓦房时原、被告还在一起共同生活；（3）被告廖某甲共有三名亲生子女，两个儿子，一个女儿，都已分家。二儿子先结婚，与二儿子分的早。跟大儿子在一起生活不长时间，大儿子结婚之后也分家了。大儿子就住在那个大瓦房，和大儿子分家后，原、被告还在一起生活近三年，原告贾某某好像是去年春天走的，走的时候在廖某甲那里拿走了一万多元钱；（4）廖某甲现在的财产就有承包地和草房，还有不少外债，都是盖房子，娶儿媳妇，供贾某某孩子上学欠下的；（5）贾某某和廖某甲在一起生活时没有带任何财产，就带了一个小姑娘。原告质证，说原告走时带走一万多元有异议。被告质证，没有异议。本院认为，被询问人闫某陈述贾某某在走时带走一万多元，并不是其亲身感知的事情，对该部分陈述，本院不予采信，其余部分予以采信。
三、对邻居李某的询问笔录，证实：（1）原、被告最早跟二儿子一起生活，二儿子结婚后，贾某某与二儿媳不和就分开生活，就买的我家前院小草房与大儿子在一起。草房东边的大瓦房是廖某甲给他大儿子盖的，大儿子结婚必须要房子，否则女方不结婚，把大瓦房给大儿子后，他俩就在那个小草房里生活，贾某某不是去年，就是今年春天走的；（2）廖某甲与贾某某共同生活期间，有羊多少只不知道，现在把羊分给大儿子了，还有承包地，一个小草房和不少外债，都是盖房子、娶儿媳、廖某乙上大学欠下的。他俩共同生活期间羊都是贾某某放的；（3）廖某甲和两个儿子都分家了，贾某某和廖某甲在一起同居生活时，没有带任何财产，就带了一个小姑娘。原告质证，没有异议。被告质证，原、被告共同生活期间，放羊的活大多是被告做的，原告就是偶而放放。本院认为，被询问人李某的陈述，客观真实，符合实际情况，本院予以认定。
四、本院在某镇城建办调取的廖某甲房屋所有权证，产权所有人廖某甲、性质私有、结构砖瓦、用途居住、4间、面积98平方米，落款时间96年11月23日，又于2002年2月6日更换新的房屋所有权证。原告质证，法院调取的该房屋所有权证和诉状中112平方米房屋不是同一所房屋，112平方米房屋现由被告大儿子居住，并没有房屋所有权证。被告质证，该房屋是94年盖的，96年登记，是被告廖某甲的婚前财产。本院认为，该房屋与原告诉状中所要分割的房屋并不是同一所，原告也未出示相应证据，证明该房屋是原、被告共同生活期间的共同财产。故，该房屋所有权证和本案并不具有关联性，本院不予认定。
经审理查明，原、被告于1995年4月12日举行结婚仪式共同生活，未办理结婚登记手续。在共同生活期间，未生育子女。原告与被告共同生活前生有一女廖某乙时年3周岁，与原、被告一直共同生活，现已大学毕业。被告与原告共同生活前生有两儿一女，现已成年。在原、被告共同生活期间，被告的子女相继结婚，并分家另过。2013年6月原告离家出走，2014年3月10日向本院提起离婚诉讼，因不符合法律要求，于2014年4月21日申请撤诉。又于2014年5月21日向本院提起同居关系析产纠纷，要求对原、被告共同生活期间的共有财产进行分割。
另查明，原告贾某某与被告廖某甲共同生活时，未带任何财产。在庭审中，原、被告对共同生活期间共同财产无异议部分：草房价值22000元，仓房价值5000元；对价值有异议的112平方米砖瓦结构房屋一栋，原告认可价值130000元，被告认可价值100000元，该房屋现由被告廖某甲长子居住，廖某甲已和长子分家另过；原告在诉状中提到的共有财产：绵羊130只、四轮车两辆、四轮车挂斗一个、农用收割机一台、播种机一台、摩托车一辆，被告均不认可。原告也未向本院出示相关证据进行佐证，本院经走访调查，也未发现上述财产。
又查明，被告廖某甲在某村承包集体土地63亩，被告在庭审中表示这63亩土地中包含原告女儿廖某乙口粮田4亩。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见，本院的询问笔录及调取证据在案佐证。
本院认为，原、被告在一起同居生活近二十年，但并未办理结婚登记手续，不是合法夫妻，不受法律保护。根据法律规定，原、被告的同居关系无须依法解除，双方自行分离即可。本案争议的焦点，就是原、被告共同生活期间的共有财产有什么，如何分割？经过庭审调查，无争议的就是草房三间价值22000元和仓房一个价值5000元。原告诉状中提到的112平方米砖瓦结构房屋，在被告长子结婚时就由被告长子居住至今。在庭审中被告方证人杨某甲、闫某某、廖某丙出庭作证，被告质证意见为盖此房屋从三人手中借款共计7万元，原告对借闫某某父亲2万元用于盖房无异议。通过本院走访调查被告邻居所作的询问笔录，可以看出被告廖某甲为儿子结婚盖房及原告女儿上学，欠一定数额外债。对原告在诉状中提到的共有财产：绵羊130只、四轮车两辆、四轮车挂斗一个、农用收割机一台、播种机一台、摩托车一辆，原告未向本院提供相应证据，本院经走访调查，也未发现上述财产，故原告应承担举证不能的法律后果。对于被告承包的集体土地63亩，经本院调查得知，在98年二轮土地承包中以家庭联产形式进行承包，被告认可有原告女儿廖某乙口粮田4亩，而原告贾某某的土地亩数，无法核实，原告可在本判决下达后，向有关部门主张自已的土地承包权利，故土地问题在本案中不做处理。
综上，针对原、被告共同生活期间的共有财产及收益，虽然原告未出示相关证据支持自己的主张，但本院可认定，原、被告共同生活创造的家庭收益用于被告亲生子女结婚盖房等支出中较多。查实的草房三间及仓房一个和112平方米房屋座落在一个院落中，该草房、仓房由被告廖某甲居住、使用会更加便利。在原、被告同居生活近二十年里，原告为家庭生活付出大量的时间和精力，被告应给付原告适当的金钱补偿。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、原、被告同居期间的共同财产归被告廖某甲所有，同居期间的外债由被告廖某甲偿还；
二、被告廖某甲补偿原告贾某某人民币30000元，于本判决生效后七日内给付；
三、驳回原告贾某某的其它诉讼请求。
如果被告廖某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由原告贾某某负担310元（已交纳），由被告廖某甲负担400元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘江峰
二〇一四年八月二十二日
书记员 张 玉
附：本判决所依据的相关法律
一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条……“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。
“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。