河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第359号
原告王志东。
委托代理人崔文云，河北京张律师事务所律师。
被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站西街11号。
法定代表人张玉光，系该公司总经理。
委托代理人孙乐，系该公司职工。
被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司张唐铁路项目经理部第一项目分部，住所地：宣化县沙岭子镇屈家庄村。
负责人高步忠，系该公司第一项目分部经理。
委托代理人张亚丽，系该公司第一项目分部职工。
原告王志东诉被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司张唐铁路项目经理部第一项目分部、中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志东及其委托代理人崔文云，被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司张唐铁路项目经理部第一项目分部委托代理人张亚丽，被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司委托代理人孙乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月3日，原告从天津久安集团拉运被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司张唐铁路项目经理部第一项目分部（简称中铁六局张唐项目一分部）订购的货物，次日货物运到中铁六局张唐项目一分部宣化县沙岭子镇太师湾村施工现场，由中铁六局张唐项目一分部安排卸货，因卸货人人手不够，其职员李计卜便让原告帮助卸货。在卸货过程中，因开吊车的司机操作不当，吊起的货物撞在原告的右腿上，导致原告右腿骨折，原告为此在二五一医院住院治疗。被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司张唐铁路项目经理部第一项目分部系被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司的下辖机构，故原告诉至法院要求二被告除已支付的50000元外，再行赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、功能恢复器具费、鉴定及检查费、交通费、二次手术费、二次护理费、二次住院伙食补助费、二次误工费，精神损害抚慰金等共计196667.13元。
被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司辩称，原告不属于义务帮工，原告是天津久安公司雇佣的运输操作人员，我公司只负责在收货地点，接受清点货物，并没有指挥原告进行卸货。原告不是专业的吊车操作人员，擅自接近吊车受伤是原告自身的原因造成。被告不是直接侵权人，实际侵权人应是吊车车主钱慧军，我公司不应当承担赔偿责任。
被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司张唐铁路项目经理部第一项目分部辩称，原告受伤后，我项目部为原告垫付医药费和生活费共计50000元，要求原告返还。
原告王志东为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、天津久安集团亨实钢结构有限公司出具的发货单两份；2、中铁六局张唐项目一分部出具的证明原件一份；3、德仁堂药房药费票据二张共计86.5元，个体医生张忠诊所医疗费票据三张共计300元，张家口市桥西爱康诊所医疗费票据一张460元；4、张家口市桥东区康和医疗器械经销部发票一张300元；5、二五一医院门诊医疗费票据三张、挂号费票一张共计557.8元；6、二五一医院诊断证明一份、病历一套、费用清单一套、住院通知单、出院通知单各一份、住院费票据一张33639.77元；7、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；8、河北北方学院司法鉴定中心出具的鉴定费票据一张1400元，张家口市第二医院门诊收费票据一张143元；9、机动车行车本、道路运输证，机动车驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件各一份（与原件核对无异）；10、张家口市桥西区印台沟社区证明一份；王志东、乔凤琴、王甲、王乙户口页复印件各一份（与原件核对无异）；11、二五一医院医学证明一份；12、天津市武清区杨村街道办事处友谊里社区居民委员会出具的证明一份，天津市公安局武清分局育才路派出所《流动人口居住登记凭证》附注说明二份，暂住证二本；13、康保县闫油坊乡闫塔村村委会证明一份，王昌、邢玉娥户口页复印件各一份（与原件核对无异）；14、交通费票据57张共计950元。
被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、设备租赁合同复印件一份；2、事故经过证明一份；3、事故解决中情况说明一份。
被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司张唐铁路项目经理部第一项目分部未提交证据。
上述证据，经原、被告举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、2，二被告提出异议，认为该证据不具备关联性，但此证据能够证实原告将货物从天津久安集团拉运到被告中铁六局张唐项目一分部和原告发生伤害的经过，本院认为二被告的异议不成立，此证据具备真实性、合法性、关联性，应当予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据3，二被告提出异议，认为没有医疗机构证明需要去其它诊所治疗和外购药品，经审查，本院认为二被告的异议成立，对该证据依法不予采信；对原告提交的证据4，二被告提出异议，认为没有相关的医嘱要求购买拐杖，但结合原告的伤情，购买拐杖实属必要，本院认为二被告的异议不成立，此证据具备真实性、合法性、关联性，应当予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据5-12，二被告提出异议，认为此证据不具备关联性，经审查此证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据13，二被告提出异议，认为对此证据不具备真实性，但未提交反证，经审查，本院认为二被告的异议不成立，此证据具备真实性、合法性、关联性，应当予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据14，二被告提出异议，认为该证据不具备真实性、关联性，本院认为原告对交通费的发生不能做出合理的解释，被告的异议成立，故对该证据不予采信，但原告确实发生了交通费，交通费的数额可结合本案情况酌定。对被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司提交的证据1，原告对其真实性提出异议、认为被告没有提供合同原件，但结合原告提交的证据2，经审查此证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信，确认其证明力；对被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司提交的证据2、3，原告对其真实性提出异议，认为没有证人出庭作证，经审查，本院认为原告的异议成立，对该证据依法不予采信。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，可查明事实如下：
2013年11月3日，原告王志东从天津久安集团拉运被告中铁六局张唐项目一分部订购的模板，次日模板运到中铁六局张唐项目一分部宣化县沙岭子镇太师湾村施工现场，原告王志东在帮助被告中铁六局张唐项目一分部卸模板过程中，由被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司租赁的钱慧军吊车在卸模板时将原告王志东碰伤。原告王志东受伤后到中国人民解放军第二五一医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨骨折。原告王志东的住院时间为2013年11月4日至2013年11月11日，共计7天。原告王志东的伤情经委托河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王志东右胫腓骨骨折，经手术治疗后，评定为九级伤残；2、酌情给予医疗终结期150日，营养期60日，护理期75日1人。原、被告双方因赔偿事宜未能协商，故原告诉至本院，请求判令二被告除已支付的50000元外，再行赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、功能恢复器具费、鉴定及检查费、交通费、二次手术费、二次护理费、二次住院伙食补助费、二次误工费，精神损害抚慰金等共计196667.13元。
另查明，中铁六局张唐项目一分部为原告王志东垫付医药费和生活费共计50000元。原告王志东与妻子乔凤琴育有两个女儿，长女王甲，1997年4月25日出生，次女王乙，2007年12月22日出生，全家四口人从2012年10月起入住张家口市桥西区。原告王志东的父亲王昌，1946年8月28日出生，母亲邢玉娥，1948年1月3日出生，共育有两个女儿，分别为女儿王志芳，儿子王志东，二人从2011年5月起开始在天津市武清区居住，二人无劳动能力又无其他生活来源。被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司张唐铁路项目经理部第一项目分部系被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司的下辖机构，不具备法人资格。
本院认为，被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司向天津久安集团购买模板，而由原告王志东负责将货物运到被告中铁六局张唐项目一分部处，按照被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司与天津久安集团的约定，货物到达工地后由中铁六局张唐项目一分部负责卸货，原告在将货物拉到工地后不负责卸货。原告王志东在完成拉运货物工作后帮助被告中铁六局张唐项目一分部卸货，双方之间形成了义务帮工关系。被告中铁六局张唐项目一分部作为被帮工人，在其没有明确拒绝原告王志东帮工的情形下，对原告王志东在帮工过程中遭受的人身损害应承担赔偿责任。被告辩称原告受伤纯属于个人行为造成，被告不应承担赔偿责任的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告辩称在与吊车车主钱慧军签订设备租赁合同时已明确约定出租方须为操作人员自身或造成的其他损害负责，故出租人钱慧军是直接侵权人，原告的损失应由出租人钱慧军承担。本院依据查明的事实可认定虽然原告的受伤是由第三人钱慧军指派的人员造成，但在钱慧军和中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司签订的设备租赁合同中已明确约定钱慧军将吊车租赁给被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，并且由出租人安排出租方人员操作车辆，由被告中铁六局张唐项目一分部调度与指挥并按照要求进行作业，钱慧军作为出租人，吊车的操作人员在为中铁六局张唐项目一分部调度作业时不受出租人钱慧军的调度与指挥，并且在设备租赁合同中约定租赁时间是从2013年4月6日起到2013年12月6日止，原告王志东遭受的人身损害发生在设备租赁时间内，故此对被告的抗辩理由不予采信。因被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司张唐铁路项目经理部第一项目分部是被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司的下辖机构，不具备法人资格，故原告的损失应由被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司承担赔偿责任。关于原告王志东所主张的赔偿项目及数额，经庭审质证及对原告和被告提交证据的认定，确定原告王志东的各项损失为：医疗费34197.57元、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费7500元（100元／天×75天）、残疾赔偿金90320元（22580元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金酌定为6000元、交通费酌定500元、功能恢复器具费300元、鉴定及检查费1543元、关于原告主张的误工费，因原告从事司机工作，其误工费计算可参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》中从事交通运输行业年平均工资47249元的标准，认定原告的误工费为47249元／365天×150天=19417元。关于原告主张的被扶养人生活费，王甲生活费应为13641元／年×2年×20%÷2=2728.2元，王乙生活费应为13641元／年×12年×20%÷2=16369.2元，王昌生活费应为21850元／年×13年×20%÷2=28405元，邢玉娥生活费应为21850元／年×15年×20%÷2=32775元，共计80277.4元；关于原告主张的二次手术费、二次护理费、二次住院伙食补助费、二次误工费，可待实际发生后另行主张，本案不做处理。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、功能恢复器具费、鉴定及检查费、交通费、精神损害抚慰金共计242064.97元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王志东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、功能恢复器具费、鉴定及检查费、交通费、精神损害抚慰金共计242064.97元。
二、被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司张唐铁路项目经理部第一项目分部不再承担赔偿责任。
三、原告王志东于本判决生效后十日内返还被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司张唐铁路项目经理部第一项目分部为其垫付的50000元。
四、驳回原告王志东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4234元，由原告王志东负担1284元，被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司负担2950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张跃武
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一四年十二月五日
书记员 白利静
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。