上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑终字第965号
原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜学田。
辩护人张锦殿，上海市锦港律师事务所律师。
原审被告人李某某。
原审被告人王甲。
原审被告人薛某某。
原审被告�王乙。
原审被告人袁某某。
上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人姜学田、李某某、王甲、薛某某、王乙、袁某某犯诈骗罪一案，于2014年7月30日作出（2013）杨刑初字第872号刑事判决。原审被告人姜学田不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员杨某某、代理检察员蒋某某出庭履行职务。上诉人姜学田及其辩护人张锦殿到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民法院根据上海市公安局杨浦分局《搜查笔录》、《扣押清单》，上海市医疗保险监督检查所出具的姓名为王甲、薛某某、王乙、袁某某的“就医记录”，上海市医疗保险监督检查所出具的《关于姜学田冒用王乙、王甲、薛某某、袁某某医保卡的药品分析鉴证报告》，上海市医疗保险监督检查所出具的《�于李某某冒用王乙、王甲、薛某某、袁某某医保卡的药品分析鉴证报告》，上海市医疗保险监督检查所出具的《关于王甲参保人的药品分析鉴证报告》，上海市医疗保险监督检查所出具的《关于薛某某参保人的药品分析鉴证报告》，上海市医疗保险监督检查所出具的《关于王乙参保人的药品分析鉴证报告》，上海市医疗保险监督检查所出具的《关于袁某某参保人的药品分析鉴证报告》，上海市公安局杨浦分局延吉新村派出所出具的《工作情况》及被告人李某某、王甲、薛某某、王乙、袁某某的供述等证据确认：
2008年7月至2013年5月，被告人姜学田为牟取非法利益，有偿取得被告人王甲、薛某某、王乙、袁某某的社保卡及就医记录册后，冒充该四名被告人的身份，至曙光医院、第九人民医院、瑞金医院、上海安达医院等处以就医配药为名，骗用医疗保险基金（下称�医保基金”）人民币共计306，803.29元（以下币种均为人民币）。其中，2011年6月至2013年5月，被告人李某某受被告人姜学田指使，持被告人王甲、薛某某、王乙、袁某某的社保卡及就医记录册至曙光医院、第九人民医院、瑞金医院，以就医为名骗取药品，致使医保基金被骗用100，332.01元；2008年7月至2013年5月，被告人王甲将自己的社保卡及就医记录册交由被告人姜学田使用，并收取好处费，致使医保基金被骗用141，499.58元；2011年1月至2013年5月，被告人薛某某将自己的社保卡及就医记录册交由被告人姜学田使用，并收取好处费，致使医保基金被骗用70，170.48元；2010年10月至2013年5月，被告人王乙将本人的社保卡及就医记录册交由被告人姜学田使用，并收取好处费，致使医保基金被骗用50，315.77元；2010年7月至2013年5月，被告人袁某某将自己的社保卡及就医记录册交由被告�姜学田使用，并收取好处费，致使医保基金被骗用44，817.46元。
2013年6月29日，警方经侦查在黄浦区县左街XXX号门口抓获被告人姜学田、李某某，并在姜驾驶的电瓶车后备箱内查获被告人薛某某等人的就医记录册等；在被告人姜学田居住地黄浦区康家弄18号二楼查获被告人袁某某、王甲等人的就医记录册等。同年7月4日，被告人王乙被警方抓获；7月16日，被告人王甲、薛某某被警方抓获；8月7日，被告人袁某某被警方抓获。被告人李某某、王甲、薛某某、王乙、袁某某到案后对上述犯罪事实均予以供认。
案发后及在审理期间，被告人李某某、王甲、袁某某、薛某某分别向上海市医疗保险监督检查所退赔103，156元、50，000元、44，817元、10，000元。
上海市杨浦区人民法院认为，被告人姜学田以非法占有为目的，冒用参保人员的医保凭证就医配药，骗用医保基金30余万元�数额巨大；被告人李某某受被告人姜学田指使，冒用参保人员的医保凭证就医配药，骗用医保基金10万余元，数额巨大；被告人王甲、薛某某、王乙、袁某某为牟取不当利益，将本人医保凭证交由被告人姜学田使用，致使医保基金被骗，被告人王甲犯罪数额巨大，被告人薛某某、王乙、袁某某犯罪数额较大，六名被告人的行为均构成诈骗罪。被告人姜学田在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李某某、王甲、薛某某、王乙、袁某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对被告人李某某、王甲依法可以减轻处罚，对被告人薛某某、王乙、袁某某依法可以从轻处罚。被告人李某某、王甲、薛某某、王乙、袁某某到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处被告人姜学田有期徒刑八年，罚金人民币二万元；判处被告人李某某有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，罚金人民币三千元；判处被告人王甲有期徒刑一年八个月，罚金人民币三千元；判处被告人薛某某有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元；判处被告人王乙有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元；判处被告人袁某某有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元；责令被告人姜学田、王甲、薛某某、王乙继续退赔违法所得。
上诉人姜学田及其辩护人提出，原判认定姜学田诈骗金额为30余万元，证据不足，量刑过重。
上海市人民检察院第二分院提出，原判认定上诉人姜学田及原审被告人李某某、王甲、薛某某、王乙、袁某某犯诈�罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
本院认为，上诉人姜学田以非法占有为目的，冒用他人医保凭证就医配药，骗用医保基金数额巨大；原审被告人李某某受姜学田指使，参与姜共同骗用医保基金数额巨大；原审被告人王甲、薛某某、王乙、袁某某为图利，明知姜学田欲骗用他人医保凭证就医配药图财，仍将各自的医保凭证有偿出借给姜使用，致使医保基金被骗，其中王甲数额巨大，薛某某、王乙、袁某某数额较大，上诉人姜学田及原审被告人李某某、王甲、薛某某、王乙、袁某某的行为均构成诈骗罪，依法应予惩处。其中姜学田系主犯，李某某、王甲、薛某某、王乙、袁某某系从犯，对李某某、王甲依法减轻处罚，对薛某某、王乙、袁某某依法从轻处罚。李某某、王甲、薛某某、王乙、袁某某到案后均能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。认定上诉人姜学田及原审被告人李某某、王甲、薛某某、王乙、袁某某诈骗数额的证据不仅有李某某、王甲、薛某某、王乙、袁某某的供述，上海市公安局杨浦分局《搜查笔录》、《扣押清单》证实王甲、薛某某、王乙、袁某某分别将各自的医保凭证借给姜学田，由姜学田自己或授意李某某等人使用的事实，还有上海市医疗保险监督检查所出具的姓名为王甲、薛某某、王乙、袁某某的“就医记录”，上海市医疗保险监督检查所出具的相关人员医保卡的药品分析鉴证报告证实就医配药致使医保基金支付的金额，证据确实、充分，上诉人姜学田及其辩护人提出原判认定姜学田诈骗金额证据不足的辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。上海市人民检察院第二分院提出的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法�第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何仁利
审 判 员 朱春媚
代理审判员 章丽斌
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 胥保平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……