江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第00389号
原告陈纪兰
委托代理人朱春彦，大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告吴开明
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市干将西路。
负责人席于林，该公司总经理。
委托代理人王梅，江苏折善律师事务所律师。
原告陈纪兰与被告吴开明、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由代理审判员朱建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈纪兰的委托代理人朱春彦，被告吴开明、太平洋财保苏州分公司的委托代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈纪兰诉称，2013年5月5日17时30分左右，被告吴开明驾驶苏J×××××号重型自卸货车在大丰市西团镇龙城大道众心村新社区工地倒车进入龙城大道过程中，与我沿龙城大道由南向北驾驶的大丰012852号电动自行车发生碰撞，致我受伤及两车部分受损。此事故经大丰市交巡警大队认定我负此事故的次要责任，被告吴开明负此事故的主要责任。事故发生后，我即被送往医院抢救治疗，我的伤情经鉴定构成十级伤残。苏J×××××号车辆在被告太平洋财保苏州分公司投保了交强险，现请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的损失合计115467.72元。
被告吴开明辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险，未投保商业险，对医疗费有异议，事故发生时原告饮酒，原告不是在物业公司上班，我已经垫付给原告人民币16000元，请求一并处理。
被告太平洋财保苏州分公司辩称，对事故发生的事实和责任无异议，医疗费、营养费和住院伙食补助费我公司在交强险10000元限额内承担，护理费认可一人护理45天，标准50元／天；误工费不认可，残疾赔偿金认可农村标准。精神抚慰金不认可，交通费认可300元，财产损失认可700元，鉴定费不在交强险赔偿范围内。
经审理查明，2013年5月5日17时30分左右，被告吴开明驾驶载物超过核定载质量的苏J×××××号重型自卸货车在大丰市西团镇龙城大道众心村新社区工地倒车进入大丰市西团镇龙城大道过程中与原告陈纪兰沿龙城大道由南向北驾驶的大丰012852号电动自行车发生碰撞，致原告陈纪兰受伤及两车部分损坏的交通事故。2013年5月28日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈纪兰负此事故的次要责任，被告吴开明负此事故的主要责任。事故发生后，原告陈纪兰立即被送往大丰市人民医院治疗，用去医疗费435.3元，此款由被告吴开明支付，后转入盐城市第一人民医院住院治疗耳廓缝合，入院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、右侧外耳廓撕裂伤，2013年5月11日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为建议休息，低脂饮食，门诊随访，为此用去医疗费13380.82元。2013年5月11日原告再次转入大丰市人民医院继续住院治疗，入院诊断为头部外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，耳廓损伤（右耳廓撕裂伤），耻骨骨折，多处挫伤；于2013年5月24日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为门诊随诊，有情况随时就诊，继续治疗，卧床休息，原告在大丰市人民医院住院治疗期间用去医疗费7774.4元。2014年4月2日，经大丰市公安局交巡警大队委托，大丰市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定后于2014年4月25日出具的法医学鉴定书载明：“1、伤残程度：被鉴定人陈纪兰因交通事故受伤，损伤造成蛛血、右耳廓撕裂伤，目前遗留神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故ⅹ（十级）伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后180天，护理期限为45天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限45天为宜”，原告为此支出鉴定费2100元。被告吴开明在原告住院治疗期间，除垫付的医疗费外，又给付原告人民币16000元。后原告因未获全部赔偿，遂于2014年7月28日向本院提起诉讼。
另查明，被告吴开明驾驶的苏J×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保苏州分公司投保了交强险，保险期间为2013年1月8日起至2014年1月7日止。原告陈纪兰2011年8月25日、2012年9月1日与大丰市金林物业有限公司签订了用工协议，协议期限均为一年，约定从事保洁工作，2012年11月至2013年4月，原告日平均工资为37.29元。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、大丰市人民医院及盐城市第一人民医院的医疗费票据、出院小结、用药清单，法医学鉴定意见书、用工协议、工资表、社区证明、维修清单及票据，交通费票据、交强险保单、被告吴开明驾驶证、行驶证复印件、收条等证据在卷证实。
本院认为，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿当事人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告双方对交通事故责任认定书均无异议，故本院对涉案的交通事故认定书予以采信。因被告吴开明在事故中负主要责任，且原告驾驶的车辆为非机动车，故被告吴开明在本案中应承担80%的赔偿责任。事故发生时被告吴开明驾驶的苏J×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保苏州分公司投保了交强险，故被告太平洋财保苏州分公司应依法在交强险责任限额内予以赔偿。原告主张医疗费21590.52元，被告吴开明辩称不认可原告的医疗费，被告太平洋财保苏州分公司辩称对在大丰市人民医院治疗的票据不予认可，但两被告未能提交证据证明，故对该辩称本院不予采纳，对原告的医疗费予以认定。原告主张住院伙食补助费360元（20天×18元／天），本院根据原告提交的出院记录认定原告共住院19天，故对原告的该项诉讼请求，本院依法支持342元（19天×18元／天）。原告主张营养费405元（45天×9元／天），被告对此未提出异议，本院亦予以确认。原告主张护理费5791.5元（65天×89.1元／天），本院根据原告主张天数认定其护理期限为64天（45＋19），原告对其主张的护理费标准未能提交证据证明，故本院依照农村标准依法支持其护理费为4446.72元（64天×69.48元／天）。原告主张误工费16038元（180天×89.15元／天），为此原告提供了用工协议、工资表，本院依法审核后认定原告在事故发生前6个月内的日平均工资为37.29元／天，故对原告的该项诉讼请求，本院依法支持6712.2元（180天×37.12元／天）。原告主张残疾赔偿金65076元，并为此提交了用工协议证明其在城镇工作，主要收入来源于城镇，故本院依法予以支持，对被告的相关辩称意见不予采纳。原告主张精神损害抚慰金3000元，被告辩称不予认可，本院根据原告的伤残等级及事故责任认为原告主张3000元精神损害抚慰金并无不妥，依法予以支持。原告主张交通费742元，被告辩称其认可300元，原告虽提交了交通费票据，但未全部载明交通费发生的时间及交通费明细，本院根据原告住院治疗的情况及鉴定的路线依法支持300元。原告主张车辆损失800元，为此提供了销货清单及盐城市国家税务局通用定额发票，但该销货清单上未注明修理单位，亦未加盖修理单位的公章，被告辩称其认可车辆损失700元，故本院依法支持原告财产损失700元。综上，原告的合理损失为医疗费21590.52元，营养费405元，住院伙食补助费342元，护理费4446.72元，误工费6712.2元，残疾赔偿金65076元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，车辆损失700元，鉴定费2100元，合计104672.44元。此款由被告太平洋财保苏州分公司在交强险责任限额内赔偿90234.92元（10000＋4446.72＋6712.2＋65076＋3000＋300＋700），超出交强险部分14437.52元（104672.44-90234.92），由被告吴开明赔偿11550.02元（14437.52×0.8）。因被告吴开明已垫付原告16435.3（16000＋435.3），故被告太平洋财保苏州分公司的赔偿款中，返还给被告吴开明4885.28元，支付给原告85349.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈纪兰因本次交通事故造成的合理损失合计104672.44元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险责任限额内赔偿90234.92元，由被告吴开明赔偿11550.02元，因被告吴开明已垫付给原告16435.3元，故上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的赔偿款，支付给原告85349.64元，支付给被告吴开明4885.28元。于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费977元，减半收取489元，由被告吴开明负担390元，由原告陈纪兰负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21；附言说明：交盐城市中级人民法院诉讼费）。
代理审判员 朱 建 华
二〇一四年十月十七日
书 记 员 江勇（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。