江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟民初字第0927号
原告李春燕。
委托代理人杜立峰，江苏正盛律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，江苏正盛律师事务所律师。
被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司，住所地常熟市黄山路199号E3幢101。
法定代表人钱峰。
被告钱峰。
原告李春燕诉被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司、钱峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理。依法由代理审判员顾勇适用简易程序于2013年11月25日公开开庭进行了审理。后依法裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2014年8月8日公开开庭进行了审理，原告李春燕的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司、钱峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李春燕诉称：2013年4月2日，被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司因资金困难向原告借款250万元，并约定月息2%，借款期限为4月2日到7月1日。同日，被告钱峰作为担保人就被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司的上述债务向原告出具担保函，承诺与被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司就上述债务承担连带保证责任。协议签订后，原告通过转账方式将250万元支付至被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司账户，但上述借款期限届满后被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司和被告钱峰均未能归还任何款项。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司归还借款本金250万元并支付自2013年4月2日计算至2013年11月1日，按月息2%计算的利息35万元，诉讼费由被告承担；判令被告钱峰对被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司的上述付款义务承担连带责任。
被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司、钱峰未作答辩也未提交任何证据。
经审理查明：2013年4月2日，迈瑞特工业品（苏州）有限公司与李春燕签订《民间借款合同书》一份，约定迈瑞特工业品（苏州）有限公司向李春燕借款250万元，借款期限为2013年4月2日至2013年7月1日，利息为月息2%。
同日，钱峰向李春燕出具《担保函》一份，内容为迈瑞特工业品（苏州）有限公司向李春燕借款250万元，由其向李春燕提供无限连带保证责任，保证范围为借款本金250万元及其利息、罚息、违约金、赔偿金以及出借人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费等）。保证期间为两年。
2013年4月2日，李春燕通过银行转账给迈瑞特工业品（苏州）有限公司250万元。
另查明：2013年4月2日，钱峰通过银行转账给俞某43750元；2013年4月15日，钱峰通过银行转账给俞某68750元；2013年4月28日，钱峰通过银行转账给俞某23750元；2013年5月3日，钱峰通过银行转账给俞某2万元；2013年5月23日，钱敏通过银行转账给俞某10万元。
审理中，原告李春燕向本院陈述：2013年4月份左右，我的朋友俞某对我说迈瑞特工业品（苏州）有限公司需要用钱，问我能不能借点钱给它，我就同意了，然后俞某带着我去迈瑞特工业品（苏州）有限公司办公室谈借款的事情，当时对方说要还贷需要周转，提出借款250万元，口头说最长一个月还，但实际借款期限就是合同上写的日期，利息是月息2分。达成借贷合意后，俞某就把一份空白的民间借款合同拿出来，在合同条款上面写上具体的事项，写完后我在出借人处签名，迈瑞特工业品（苏州）有限公司在借款人处盖章。然后俞某拿出一份担保函，他在上面写好内容后，让钱峰签名。签订后，我就通过我的账户打到迈瑞特工业品（苏州）有限公司账户上250万元。但借款后，被告本金和利息都没有还我。关于钱峰和钱敏汇款给俞某的共计256250元，李春燕表示，这些钱打到了俞某账上，其没有收到，不认可是作为被告对其的还款。
审理中，被告钱峰向本院陈述：我通过常熟农商银行的一个汤总认识了姓陈的浙江人，通过他们认识了俞某。后来我提出由迈瑞特工业品（苏州）有限公司向俞某借款250万元，俞某来公司考察后商量借款，商定借款7天，每天的利率是2.5‰，后俞某拿出空白的借款合同书写上借款金额250万元，我的会计把迈瑞特工业品（苏州）有限公司的印章拿出来在借款人处盖章，我同时也签字了。然后俞某拿出担保函，让我在担保函上签字担保，我也签字了。手续做好后，俞某要求我把一个星期的利息先付给他，他计算好利息数额，我就把43750元汇给他了，后来同一天我就发现到账250万元。过了7天后，我没有还本金，俞某对我说利息降低先还一点，我就按照他报给我的利息数额还了几笔，5月23日我还不出了，我就向我妹妹钱敏借了10万元还给俞某。钱峰表示，其实际是向俞某借款的，事后也是向俞某归还借款的。
俞某向本院陈述：2013年3月底左右，钱峰告诉我建行的贷款到期了，资金需要周转，让我帮他想想办法，我就介绍了李春燕借钱给他。2013年4月2日我和李春燕一起去了迈瑞特工业品（苏州）有限公司办公室，当时钱峰提出借款250万元，商量下来月息2分。我就拿出借款合同书和担保函，填写好内容后，他们当事人分别签名、盖章。手续做好后，李春燕就把钱转给了迈瑞特工业品（苏州）有限公司。对于钱峰和钱敏汇款给其的共计256250元，俞某表示其与钱峰和钱敏均无经济往来，这些钱中的10万元是其介绍李春燕和钱峰借款的介绍费，其他的钱都是钱峰还给李春燕本案借款250万元的违约金。原告李春燕质证后认为，其没有收到该款项，不认可被告与俞某之间的往来系对其的还款。
审理中，钱峰申请对《民间借款合同书》上其签字及公司的盖章与该合同上的其他文字的书写先后进行司法鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，结论为无法判断先后顺序。原告对该鉴定报告无异议。
以上事实，有民间借款合同书、担保函、转账凭证、谈话笔录及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司向原告李春燕借款250万元并由钱峰提供担保，事实清楚，本院予以确认。至于被告钱峰提出的其实际是向俞某借款的主张，因未提供证据且经鉴定也未能鉴定出借条文字的先后顺序，另原告李春燕和俞某也均予以否认，故本院对被告钱峰的该主张不予采信。关于钱峰和钱敏汇款至俞某账上的256250元，钱峰表示是归还本案实际出借人俞某的借款，俞某表示其中有10万元是介绍费，其他的都是李春燕250万元借款的违约金，而原告李春燕认为没有收到该款项，故不认可该款项是被告对其的还款。本院认为，被告没有提供证据证明李春燕指定其还款至俞某账上，且被告主张的其实际向俞某的理由也不成立，故其与俞某之间的款项往来与本案不具有关联性。当事人在借款合同中约定了月息2%的利息，超过了银行同期同类贷款利率的四倍，故对超过四倍部分，本院不予支持。当事人在借款合同中约定的借款期限为2013年4月2日至2013年7月1日，对于逾期的利息，原告仍要求按照约定的月息2%主张，本院对超过银行同期同类贷款利率四倍的部分，不予支持。故原告李春燕要求被告归还借款250万元并支付自2013年4月2日至2013年11月1日按照月息2%计算的利息35万元，本院部分予以支持，但利息应为332888.89元。被告钱峰以保证人的身份对被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司的债务承担连带保证责任，故原告诉请被告钱峰对被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司上述还款义务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司、钱峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司归还原告李春燕借款本金人民币250万元，以及自2013年4月2日到2013年11月1日的利息332888.89元，合计2832888.89元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告李春燕指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告钱峰对被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司在本案中所涉付款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告李春燕的其他诉讼请求。
案件受理费收取人民币29680元，保全费人民币5000元，合计人民币34680元，由原告李春燕负担209元，由被告迈瑞特工业品（苏州）有限公司负担34471元（原告同意其预交案件诉讼费剩余部分34471元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）。
审 判 长 过铁军
代理审判员 顾 勇
人民陪审员 张丽云
二〇一四年八月十三日
书 记 员 钱 杰