河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）魏刑初字第620号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人闫卿滨（曾用名张伟民，老二），男。
被告人南顺周（曾用名南顺州），男。
被告人李振华，男。
辩护人郭ＸＸ，河南世纪风律师事务所律师。
被告人安跃欣，男。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2013）535号起诉书指控被告人闫卿滨犯抢劫罪、非法持有毒品罪、盗窃罪，被告人南顺周、李振华、安跃欣犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人闫卿滨、南顺周、李振华、安跃欣及被告人李振华的辩护人郭ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：2012年12月至2013年1月，被告人闫卿滨、南顺周、李振华、安跃欣结伙分别在驻马店市西平县、周口市西华县、许昌市东城区、魏都区、许昌县等地盗窃作案6次，在犯罪过程中，闫卿滨又构成入户抢劫，劫取财物总价值63473元，参与盗窃五次，总价值222435元；其中被告人南顺周参与盗窃四次，总价值45025元；被告人李振华参与盗窃六次，总价值52525元；被告人安跃欣参与盗窃四次，总价值43718元。2013年1月21日23时许，许昌市公安局东城区分局民警在漯河市交通路东方时尚公寓酒店1210房间闫卿滨的租住处将闫卿滨抓获时，在其住处搜查出毒品一包（经鉴定内含甲基苯丙胺，重53.5克）。
公诉机关对上述犯罪事实提供了相关证据予以证实，认为被告人闫卿滨的行为已构成抢劫罪、非法持有毒品罪、盗窃罪罪，被告人南顺周、李振华、安跃欣均已构成盗窃罪，其中被告人闫卿滨盗窃数额巨大，具有其他特别严重情节，被告人李振华数额巨大，被告人南顺周、安跃欣数额较大，具有其他严重情节。四被告人在共同犯罪中均系主犯，被告人闫卿滨一人犯数罪，被告人南顺周、李振华、安跃欣系累犯，被告人安跃欣具有立功情节，请依法判处。
被告人闫卿滨对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人南顺周对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人李振华对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人李振华的辩护人辩称，起诉书认定部分盗窃犯罪涉案数额比实际要高，被害人有把被盗财物价值虚报的情况，涉案黄金首饰应以市场价为准，被告人李振华实际盗窃数额不到五万元，应在三年以下量刑。
被告人安跃欣对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
（一）抢劫罪、盗窃罪
1、2012年12月10日，被告人闫卿滨、南顺周、李振华经预谋，到驻马店市西平县御苑阁小区被害人康某某家中，盗窃900元现金及两条铂金项链（经鉴定共价值6032元）；后闫卿滨利用在康某某家盗得的汽车钥匙和车库门遥控器，将康某某停放在车库内的一辆奥德赛多用途乘用车（经鉴定价值192618元）盗走。奥德赛轿车闫卿滨自肥，其余赃款赃物三人分肥。
2、2012年12月20日，被告人闫卿滨、李振华经预谋，到周口市西华县天泰花园小区被害人侯某某家中，入户盗窃黄金手链一条（经鉴定共价值1875元）。赃物二人分肥。
3、2012年12月25日，被告人闫卿滨、李振华、安跃欣经预谋，到周口市西华县阳光家园小区被害人杜某家中，盗窃现金1500元、铂金项链一条和老凤祥牌黄金耳环一对（经鉴定共价值4125元）。赃款赃物三人分肥。
4、2013年1月14日，被告人闫卿滨、李振华、南顺周和安跃欣经预谋，到许昌市东城区魏文路怡景花城雅苑15号楼3楼西户被害人郭某某家中（系复式格局），由安跃欣在楼外负责望风，闫卿滨、李振华和南顺周入户实施盗窃行为，闫卿滨在上楼过程中被郭某某发现，闫遂持刀威胁郭某某，在一楼盗窃的李振华和南顺周听到动静后携带盗得的现金20000元、尼康单反相机一部和干红葡萄酒六瓶（经鉴定共价值2708元）逃离现场；闫卿滨又持刀将郭某某关至三楼卫生间内，后闫卿滨携带劫取的黄金项链一条、铂金项链一条、金伯利钻戒一枚、黄金手镯一个、黄金戒指一枚、银手镯一个、袁大头银元一枚、黄金耳环一对、黄金吊坠一个、黄金转运珠一个、佳能单反相机EOS60D一个和飞利浦剃须刀一个（经经鉴定以上物品共价值40765元）逃离现场。赃款赃物四人分肥。
5、2013年1月14日，被告人闫卿滨、李振华、南顺周、安跃欣经预谋，到许昌市魏都区望田路玉秀新村小区被害人王某某家中，盗窃电脑显示器六台、波司登羽绒服一件、纽曼牌平板电子阅读器一台和金士顿内存卡16G一个（经鉴定以上物品共价值4654元）。赃物四人分肥。
6、2013年1月14日，被告人闫卿滨、李振华、南顺周、安跃欣经预谋，到许昌县南苑新城小区被害人朱某某家中，盗窃现金3500元、老凤祥牌黄金戒指一枚、老凤祥牌黄金挂坠一个、老凤祥牌银镯子一个和飞利浦电动剃须刀一个（经鉴定以上物品共价值7231元）。赃款赃物四人分肥。
综上，闫卿滨入户抢劫，劫取财物总价值63473元，参与盗窃五次，总价值222435元；南顺周参与盗窃四次，总价值45025元；李振华参与盗窃六次，总价值52525元；安跃欣参与盗窃四次，总价值43718元。
上述犯罪事实，被告人闫卿滨、南顺周、李振华、安跃欣在开庭审理过程中均无异议，并有被告人闫卿滨、南顺周、李振华、安跃欣供述，被害人康某某、侯某某、杜某、郭某某、王某某、朱某某陈述，证人周某某、杨某甲、杨某某、郝某某、杜某某、姚某某等证言，案发现场勘查检查笔录、现场照片，搜查笔录，扣押、发还物品清单，被告人指认作案地点照片，物证照片，辨认笔录，视频监控资料，涉案物品价格鉴定结论书，部分涉案物品购买发票，扣押在案的作案工具，接受刑事案件登记表等证据证实。
（二）非法持有毒品罪
2013年1月21日23时许，许昌市公安局东城区分局民警在漯河市交通路东方时尚公寓酒店1210房间被告人闫卿滨的租住处将其抓获时，在其住处搜查出毒品一包（经鉴定内含甲基苯丙胺，重53.5克）。
上述犯罪事实，被告人闫卿滨在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人闫卿滨供述，证人郝某某等证言，搜查笔录，涉案毒品鉴定文书，许昌市公安局禁毒侦查支队收缴涉案毒品材料，接受刑事案件登记表等证据证实。
另有侦查人员出具的被告人安跃欣具有立功表现的说明材料，四被告人到案经过，被告人闫卿滨前科材料、被告人南顺周、李振华、安跃欣前科材料及释放证明书，四被告人户籍证明等证据证实。
以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人闫卿滨入户强行劫取他人财物，抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪，非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，具有其他特别严重情节，其行为又构成盗窃罪；被告人李振华以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人南顺周、安跃欣数额较大，具有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人闫卿滨犯抢劫罪、非法持有毒品罪、盗窃罪，被告人南顺周、李振华、安跃欣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。四被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人闫卿滨一人犯数罪，应数罪并罚。被告人南顺周、李振华、安跃欣在刑满释放后五年内重新犯罪，均系累犯，依法应从重处罚。被告人安跃欣协助侦查机关抓捕同案犯，具有立功表现，亦应从轻处罚。被告人李振华的辩护人关于起诉书认定部分盗窃犯罪涉案数额比实际要高，被害人有把被盗财物价值虚报的情况，涉案黄金首饰应以市场价为准，被告人李振华实际盗窃数额不到五万元，应在三年以下量刑的辩护意见，与本案查证事实及法律规定不符，不能采纳。鉴于被告人闫卿滨、南顺周、李振华、安跃欣案发好认罪态度均较好，被告人安跃欣有立功表现，对四被告人，可分别酌情适当从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（四）项，第三百四十八条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十八条第一款，第六十九条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人闫卿滨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月22日起至2033年1月21日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人南顺周犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月22日起至2016年7月21日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
三、被告人李振华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月22日起至2017年1月21日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
四、被告人安跃欣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月22日起至2016年3月21日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
五、随案移交的作案工具铁质“十”字开锁工具1套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 强
人民陪审员 李献甫人民陪审员张玉改
二〇一四年四月十五日
书 记 员 胡 晓 华