河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第216号
原告谭某某，女，1969年2月16日生，汉族，住唐县。系死者张某丁之妻。
原告左某某，女，1950年2月28日生，汉族，住唐县。系死者张某丁之母。
原告张某甲，女，1991年5月26日生，汉族，住唐县。系死者张某丁长女。
原告张某乙，女，1997年6月13日生，汉族，住唐县。系死者张某丁次女。
委托代理人张某丙，系原告左某某之女。
委托代理人田立平，唐县司法局12348法律咨询中心法律工作者。
被告王某某，男，1970年8月20日生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。
被告薛某某，男，1974年9月4日生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。
被告隆尧顺源运输有限公司。
法定代表人庞红亮，系该公司董事长。
三被告委托代理人王红章，河北轩宇律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
法定代表人杨玉河，系该公司总经理。
委托代理人马文谦，系该公司员工。
原告谭某某、左某某、张某甲、张某乙诉被告王某某、薛某某、隆尧顺源运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“阳光保险邢台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谭某某、左某某、张某甲、张某乙的委托代理人张某丙、田立平，被告王某某、薛某某、隆尧顺源运输有限公司的委托代理人王红章、阳光保险邢台支公司的委托代理人马文谦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月15日20时许，张某丁驾驶冀F800**轿车由北向南驶入逆行与由南向北王某某驾驶的冀EC50**、冀EIM**挂车发生碰撞，造成驾驶员张某丁死亡，乘车人谭某某受伤，另一乘车人张某戊死亡的交通事故。原告谭某某受伤后被送到唐县医院住院治疗，该事故经唐县公安交警大队认定张某丁、王某某均承担事故的同等责任，张某戊无责任。请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、伤残补助金、丧葬费、伤者医药费、误工费、陪床费、住院伙食补助费、车损、交通费、住宿费、精神抚慰金、被抚养人生活费、停尸费、整容费、验尸费等各项损失共计22万元，本案诉讼费由被告承担。
被告王某某、薛某某辩称，我方的冀EC50**、冀EIM**挂车在阳光保险邢台支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（其中主车责任限额50万元，挂车5万元）等险种，且投保不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及相关法律规定，机动车发生事故造成的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据原告的实际损失及诉求，原告的合法的损失应由车辆保险公司承担，我方不承担赔偿责任，再者事故在交警队处理期间，我方先行垫付了5万元，应在保险公司赔付后返还给我方。
被告隆尧顺源运输有限公司辩称，事故车辆的实际车主是薛某某，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事交通运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，我公司作为车辆的名义车主不应承担民事责任，应驳回对我方的诉讼请求。
被告阳光保险邢台支公司的委托代理人在庭审中辩称，请法院依法核实冀EC50**、冀EIM**挂车的行驶证、驾驶人的驾驶证、营运证等有效证件的真实合法性以及责任认定书中的责任划分以明确保险责任。如果属于保险责任，我公司在限额内依法承担合理损失。本次事故涉及多人受伤，在交强险限额内应预留其他人的份额。诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
经审理查明，2014年2月15日20时许，张某丁驾驶冀F800**轿车由北向南驶入逆行与由南向北王某某驾驶的冀EC50**、冀EIM**挂车发生碰撞，导致两车损坏，张某丁死亡、谭某某受伤、张某戊经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经唐县公安交通警察大队作出的唐公交认字（2014）第20141000019号道路交通事故认定书认定张某丁、王某某承担事故同等责任，张某戊、谭某某无责任。原告谭某某受伤后被送到唐县人民医院住院治疗，共住院29天，支付治疗费24998.47元，原告的伤情经保定市法医鉴定中心评定为9级伤残，需二次手术费14000元，伤残赔偿金计算为（9102元／年×20年×20%）36408元，支付鉴定费2143元。原告受伤前系保定市泽龙房地产开发有限公司技术员，月工资3300元，在其受伤住院期间由其长女张某甲护理，张某甲是保定泽龙房地产开发有限公司文员，月工资3000元，二人由于该事故未能上班工作，该公司因此而停发工资。因原告受伤后的误工费从受伤之日计算至评残前一日为（3300元÷30天×97天）10670元，护理费（3000元÷30天×29天）2900元，住院期间伙食补助费（100元／天×29天）2900元。原告的丈夫张某丁死亡后在唐县殡馆所发生冷藏、装卸、开棺、火化等费用共计3050元。在唐县公安局物证管理处产生1000元验尸费。经查，死者张某丁系原告左某某的儿子，其有兄妹两人，其父已去世多年，农村户口，原告谭某某系死者张某丁之妻，其有两个女儿，长女张某甲，1991年5月26日生，唐县仁厚镇北野羊村，农民。次女张某乙，1997年6月13日生，唐县仁厚镇北野羊村，农民。其母左某某，1950年2月28日生，汉族，住唐县仁厚镇北野羊村，农民。因该事故中原告谭某某受伤其被扶养人次女张某乙的生活费及因该事故造成谭某某丈夫张某丁死亡也产生被扶养人张某乙及死者母亲左某某的被扶养人生活费。原告谭某某受伤评残的被扶养人生活费为（6134元／年×20%×（18-17）］1226.8元，张某丁死亡产生的被扶养人有次女及其母亲两人。根据年赔偿金额不超过上一年度农村居民消费性支出，故年赔偿数额按6134元／年综合计算并按规定；本案因张某丁死亡产生的被扶养人生活费应计算16年，即（6134元／年×16年÷2人）49072元。因本案中原告谭某某系双重身份，即是死者张某丁的妻子，也是该事故中受伤致残的乘车人，因此本案中被扶养人的生活费应当为（49072元＋1226.8元）50298.8元、死亡赔偿金为（9102元×20年）182040元、丧葬费（42532元÷2）21266元。死者张某丁驾驶的冀F800**轿车经唐县物价局价格认证中心评定车损为44910元，支付估价费1000元，原告为处理该事故发生交通费750元。对原告主张的精神抚慰金因原告谭某某在该事故中受伤致残，且失去丈夫，身体和精神上均受到巨大的打击，对原告受伤的精神抚慰金赔偿10000元，对4原告因张某丁的死亡造成的精神损害的抚慰金赔偿50000元。因此本案应赔偿原告精神抚慰金60000元。综上原告发生的损失有医疗费24998.47元、误工费10670元、护理费2900元、住院伙食补助费2900元、二次手术费14000元、伤残赔偿金36408元、鉴定费2143元、死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元、被扶养人生活费50298.8元、精神抚慰金60000元、车损44910元、估价费1000元、交通费750元、冷藏、装卸、开棺、火化等费用3050元、验尸费1000元。
被告王某某驾驶的冀EC50**、冀EIM**挂车实际车主为被告薛某某，登记车主为隆尧顺源运输有限公司，该车是被告薛某某以消费贷款的方式从隆尧天正汽贸有限公司购买的车辆，隆尧顺源运输有限公司为隆尧天正汽贸有限公司的下属车队。冀EC50**、冀EIM**挂车在被告阳光保险邢台支公司投有交强险和保险金额为550000元的第三者责任保险和285500元的车辆损失险及不计免赔等特约条款。被告王某某、薛某某、隆尧顺源运输有限公司有合法有效的驾驶证、行驶证及运输营运证，并且该事故发生在保险期间。事故发生后被告薛某某为原告垫付丧葬费20000元，验尸费1000元。
本院认为，唐县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观公正，且各方当事人认可，本院予以确认。因本次事故驾驶人张某丁负同等责任，对4原告因该事故造成的损失应当得到50%的赔偿。因此，在本案中被告王某某承担事故的同等责任，其应承担原告等4人损失的50%，但被告王某某系被告薛某某雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任，被告王某某作为司机是履行职务行为，其责任应由雇主薛某某承担。冀EC50**、冀EIM**挂车实际车主为薛某某，登记车主为隆尧顺源运输有限公司，作为登记车主的隆尧顺源运输有限公司已将车交付被告薛某某使用，其不是受益人，在该车使用过程中对第三者造成的损失不承担赔偿责任。该事故车辆冀EC50**、冀EIM**挂车在被告阳光保险邢台支公司投有交强险和第三者责任保险，被告实际车主薛某某承担的赔偿责任应由被告阳光保险邢台支公司在保险责任限额内承担责任，不足部分由被告薛某某承担。
本次事故涉及两人死亡、一人受伤，在交强险限额内预留他人份额。死者张某丁上有老人，下有未成年子女，因该事故致张某丁的死亡给4原告造成巨大的精神伤害。4原告要求赔偿精神抚慰金50000元，原告谭某某因本次事故受伤致残，身体和精神上均受到伤害，要求赔偿10000元精神抚慰金，本院均予以支持，因此精神抚慰金共计60000元。原告因本次事故发生的损失有医疗费24998.47元、误工费10670元、护理费2900元、住院伙食补助费2900元、二次手术费14000元、伤残赔偿金36408元、鉴定费2143元、死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元、被扶养人生活费50298.8元、精神抚慰金60000元、车损44910元、估价费1000元、交通费750元、冷藏、装卸、开棺、火化等费用3050元、验尸费1000元，共计458334.27元。因死者张某丁在该事故中承担同等责任，对原告谭某某作为乘车人造成的损失及自己死亡产生的损失均应承担一半的责任，被告阳光保险邢台中心支公司在本案中在交强险范围赔偿原告医疗费10000元、车损2000元、（110000元÷3人×2人）73333.34元，共计85333.34元，在商业三者险范围内赔偿原告（14998.47元＋10670元＋2900元＋2900元＋14000元＋36408元＋2143元＋182040元＋21266元＋50298.8元＋60000元＋42910元＋1000元＋750元＋1000元＋3050元-73333.34元）×50%=186500.465元。因被告阳光保险邢台支公司在保险理赔范围内足以赔偿原告的损失，被告薛某某不再承担赔偿责任。对保定市法医鉴定中心的司法鉴定意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，被告阳光保险邢台支公司以该鉴定为单方委托为由不予认可，并提出重新鉴定申请，但被告没有提供足以反驳的证据，保定市法医鉴定中心及鉴定人员均有鉴定资质，鉴定程序合法，被告的抗辩理由不成立，故本院确认保定市法医鉴定中心对原告出具的司法鉴定意见的证明力。原告支付的鉴定费，属于为查明和确定原告因事故产生的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定应由保险人即阳光保险邢台支公司承担。因原告主张的诉讼请求为220000元，其超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故强制保险条款》第八条、《中华人民共和国机动车道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险范围内赔偿原告谭某某、左某某、张某甲、张某乙85333.34元；在商业三者险范围内赔偿原告谭某某、左某某、张某甲、张某乙155666.66元。判决生效之日起十日内付清。在原告谭某某、左某某、张某甲、张某乙支取赔偿款的同时返还被告薛某某垫付款21000元。
二、被告薛某某、王某某、隆尧顺源运输有限公司不承担赔偿责任。
案件受理费4600元，由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担，判决生效之日起七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 张瑞珍
审判员 刘改桥
审判员 王永锁
二〇一四年八月十二日
书记员 贾 明