山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第1843号
原告：刘文仓，男，1974年2月26日出生，汉族，农村居民。
被告：杨保义，男，1975年2月6日生，汉族，农村居民。
被告：杨保勤，女，1981年7月7日生，汉族，农村居民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司。负责人：耿庆伟，经理。
委托代理人：平东东（特别授权代理），山东陆直律师事务所律师。
原告刘文仓与被告杨保义、杨保勤、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，2013年11月12日公开开庭审理了本案，原告当庭申请撤回对被告杨保义、杨保勤的起诉，本院口头予以准许。原告刘文仓，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司之委托代理人平东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月4日16时，被告杨保义驾驶被告杨保勤所有的鲁C×××××号轿车由北向南行驶至曹县开发区昆仑山路付庄掉头时，与由北向南原告刘文仓驾驶鲁R×××××号普通摩托车发生交通事故，造成刘文仓及摩托车乘车人谢颂良受伤，两车损坏。经交警部门认定杨保义承担事故的全部责任，刘文仓、谢颂良无事故责任。刘文仓受伤后入住曹县人民医院治疗。鲁C×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。现诉请被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计39788.74元。
被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：对事故的发生无异议，在核实事故车辆驾驶证、行驶证及保险单真实有效的情形下，同意在交强险分项限额内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任；涉案事故中还有另一受害人，应保留对其的赔偿份额；原告的护理人数应为1人；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原告的起诉、被告方的答辩，经审理查明，双方无争议的事实为：2013年6月4日16时，被告杨保义驾驶被告杨保勤所有的鲁C×××××号轿车由北向南行驶至曹县开发区昆仑山路付庄掉头时，与由北向南原告刘文仓驾驶其所有的鲁R×××××号普通摩托车发生交通事故，造成刘文仓及摩托车乘车人谢颂良受伤，两车损坏。刘文仓受伤当天入住曹县人民医院治疗，诊断为右肩胛骨骨折、肢体多处皮肤擦伤、肢体多处软组织损伤、头外伤反应，住院治疗13天，支付门诊检查费、医疗费用8182.02元。刘文仓出院后又至曹县同善医院治疗，支付费用590元。刘文仓护理人员为其妻王金环，曹县磐石东城小学证王金环系该校职工，基本工资为3500元／月，自2013年6月4日至8月4日期限间护理其夫刘文仓请假未上班，请假期间工资停发。山东省三利轮胎制造有限公司证明刘文仓受伤前系该公司职工，固定工资为3300元／月，因交通事故治疗创伤缺勤期间，工资扣发。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字（2013）第187号道路交通事故认定书确定杨保义承担此事故的全部责任，刘文仓、谢颂良无事故责任。鲁C×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被保险人杨保勤，保险期间自2013年1月12日零时起至2014年1月11日二十四时止。
另查明国家机关一般工作人员出差伙食补助为每天30元。
当事人对下列事实有异议：1、原告主张的交通费1000元。2、原告主张其受损的摩托车维修损失1915元。
一、关于原告主张的交通费1000元的问题。
原告为支持其诉讼请求，提交了山东省公路汽车补充客票5张，计款1000元。
被告质证后以车票未显示行驶路程及实际费用为由提出异议。
本院经审查认为，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据5张没有载明交通费发生的时间、起至地点，不具有证据的关联性，乘车时间与原告就医、进行伤残鉴定时间不符，不具有证据的客观性，故原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性、合法性，对其证明力不予认定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，酌定刘文仓的交通费400元。
二、关于原告主张其受损的摩托车维修损失1915元的问题。
原告为支持其请求，提交了1、山东省曹县超亚摩托车销售有限公司出具的山东省国家税务局通用定额发票20张，票面金额2000元。2、山东省曹县超亚摩托车销售有限公司出具的换件名称及换件单价单2份。
被告质证后以证据材料未记载车辆型号及车主信息，无法证明系原告受损的车辆为由提出异议。
本院经审查认为，对原告刘文仓所有的摩托车在涉案事故中受损的事实，被告无异议，但原告提供的证据不能证明维修的系涉案事故中受损的摩托车，与本案不具有关联性，被告的异议成立，本院予以采信。对原告主张其受损的摩托车维修损失1915元，本院不予支持。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”原告刘文仓在与被告杨保义发生的交通事故中受伤，杨保义承担此事故的全部责任，刘文仓无事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁C×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故的发生在保险责任期间内，中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司对事故车辆鲁C×××××号轿车致刘文仓人身受到的伤害，在责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”刘文仓的医疗费为8772.02元，住院伙食补助费为390元（13天×30元／天），以上二项合计9162.02元。中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿2000元（为在同一事故中受伤的谢颂良赔偿8000元）。对超过责任强制保险医疗费用分项限额赔偿不足的7162.02元，由侵权人杨保义赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。刘文仓误工费为1430元（3300元／月÷30天×13天）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。刘文仓的护理费为1516.67元（3500元／月÷30天×13天×1人）。交通费400元。刘文仓的误工费、护理费、交通费合计3346.67元，由中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿（为在同一事故中受伤的谢颂良赔偿106653.33元）。刘文仓未提供营养费的相关证据，对此诉请本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘文仓医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计5346.67元。
二、驳回原告刘文仓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，由原告刘文仓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一三年十二月四日
书 记 员 刘艳玲
附：原告申请强制执行的期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。存在