内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第3613号
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行。
负责人乔培生，职务行长。
委托代理人张忠平，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行职工。
被告王鲜。
被告石凤祥。
被告金威建设集团有限公司（原名鄂尔多斯市金威房地产开发有限责任公司）。
法定代表人王文治，职务董事长。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行（以下简称工行东绒支行）与被告王鲜、石凤祥、金威建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年7月10日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员孟令志独任审理本案，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告工行东绒支行委托代理人张忠平、被告王鲜到庭参加了诉讼，被告石凤祥、金威建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行东绒支行诉称，被告王鲜、石凤祥向原告工行东绒支行申请办理购房贷款，2010年2月20日，原告工行东绒支行与被告王鲜、石凤祥签订个人购房借款／担保合同，合同约定：“贷款金额为152万元，贷款利率为中国人民银行基准利率上浮50%计算，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。王鲜、石凤祥每月以等额本金还款法还本付息。借款期限为10年。为保证此笔贷款如期偿还，王鲜、石凤祥自愿将其所购买的某处房屋抵押给工行东绒支行，如王鲜、石凤祥逾期还款的，工行东绒支行有权要求其立即偿还全部到期或未到期的借款本金、利息、罚息及债权人为实现债权所支出的全部费用，并同意债权人依法以上述抵押物进行拍卖、变卖的价款优先受偿。同时被告金威建设集团有限公司在借款合同中保证人处加盖公章。”借款合同签订后，原告工行东绒支行按借款合同约定发放了152万元借款，被告王鲜、石凤祥按合同约定偿还部分借款本金及利息后，从2015年2月25日始被告王鲜、石凤祥陆续逾期，经多次催要未果。现原告为及时收回贷款，特诉到法院：一、判令被告王鲜、石凤祥返还原告贷款本金797999.81元及截止2015年6月15日积欠利息18858.12元，并从2015年6月16日支付至借款实际给付之日的罚息及复利（罚息及复利按合同约定利率上浮50%计算）。二、由被告王鲜、石凤祥以其所有的某处房屋在上述项应偿债务范围内，我行享有优先受偿权。三、请求判令被告金威建设集团有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任。四、判令本案诉讼费由王鲜、石凤祥、金威建设集团有限公司承担。
被告王鲜未向本院提交书面意见，但其在本院庭审中口头答辨称原告诉状所述均属实，同意还款，但无能力给付。
被告石凤祥、金威建设集团有限公司未作答辩。
原告工行东绒支行提供证据及被告质证情况：
1、被告王鲜、石凤祥身份证、户口本、结婚证复印件，被告金威建设集团有限公司的营业执照、组织机构代码证、法人身份证、企业机读档案资料复印件，共15页，证明被告合法身份信息。
2、原告保证书，共1页，证明原告所提供证据的真实性。
3、违约时间证明及积欠本息证明，共4页。证明被告王鲜、石凤祥，贷款金额152万元，贷款种类个人商用房贷款，贷款期限120个月，贷款发放日2010年5月17日，贷款到期日2020年5月17日，被告在2015年3月开始违约，截至2015年6月15已累计违约3期，积欠本金797999.81元，积欠利息18858.12元，本息共计816857.93元。
4、借款合同复、购房合同复印件，共37页。证明被告贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率、逾期罚息利率及抵押人为王鲜，抵押物共有人为石凤祥，担保方式为抵押，证明被告王鲜、石凤祥购买金威建设集团有限公司开发的商用房等事实。
5、借据及贷款发放凭证复印件，共2页。证明2010年5月17日原告为被告办理了152万元的个人商用房贷款，贷款期限120个月，贷款发放日2010年5月17日，贷款到期日2020年5月17日。
6、房屋预告登记证明复印件一份，共3页。证明原告对被告王鲜、石凤祥提供的抵押物享有抵押权事实。抵押物某处房屋。
原告工行东绒支行提供的六组证据经被告王鲜、石凤祥质证，认可无异议，本院认为，原告提供的六组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告工行东绒支行提供的六组证据本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下。被告王鲜、石凤祥系夫妻关系，其二人为购买房屋，向原告工行东绒支行申请办理贷款。2010年2月20日，原告工行东绒支行与被告王鲜、石凤祥签订个人购房借款／担保合同，合同约定：“贷款金额为152万元，贷款利率为中国人民银行基准利率上浮50%计算，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。王鲜、石凤祥每月以等额本金还款法还本付息。借款期限为10年。为保证此笔贷款如期偿还，王鲜、石凤祥自愿将其所购买的某处房屋抵押给工行东绒支行。如王鲜、石凤祥逾期还款的，工行东绒支行有权要求其立即偿还全部到期或未到期的借款本金、利息、罚息及债权人为实现债权所支出的全部费用，王鲜、石凤祥同意依法以上述抵押财产进行拍卖、变卖，债权人并对上述拍卖、变卖价款优先受偿。同时金威建设集团有限公司在借款合同中保证人处加盖公章、法人章。保证期限为借款到期日起两年。双方签订借款合同后，原告工行东绒支行于2010年5月17日将152万元借款一次性划入被告王鲜、石凤祥指定的帐户。
另查明，鄂尔多斯市金威房地产开发有限责任公司法定代表人折双军于2013年3月7日更改为折霜炯。在2013年4月26日鄂尔多斯市金威房地产开发有限责任公司更名为金威建设集团有限公司，同时将公司法定代表人折霜炯更改为王文治。
又查明，截止2015年6月15日，被告王鲜、石凤祥尚欠原告工行东绒支行借款本金797999.81元及利息18858.12元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告工商银行鄂尔多斯东绒支行与被告王鲜、石凤祥、金威建设集团有限公司签订个人购房借款／担保合同是双方的真实意思表示，故工商银行鄂尔多斯东绒支行与王鲜、石凤祥、金威建设集团有限公司于2010年2月20日签订个人购房借款／担保合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告工商银行鄂尔多斯东绒支行已经按照合同约定发放了贷款152万元，被告王鲜、石凤祥应按合同约定履行还款付息的义务。现被告王鲜、石凤祥在2015年2月25日起未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为。故对原告工商银行鄂尔多斯东绒支行请求被告王鲜、石凤祥返还借款本金797999.81元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、逾期利息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告工商银行鄂尔多斯东绒支行请求被告王鲜、石凤祥支付利息、逾期利息的诉讼请求本院予以支持。
在工商银行鄂尔多斯东绒支行与王鲜、石凤祥、金威建设集团有限公司于2010年2月20日所签订个人购房借款／担保合同中约定：“王鲜、石凤祥以购买的某处房屋作为抵押物对借款进行抵押担保，如王鲜、石凤祥违反合同约定的还款付息的义务，工商银行鄂尔多斯东绒支行有权按合同规定以合法的形式对抵押财产进行处分，并获得抵押物折价、拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。”本案中，因被告王鲜、石凤祥从2015年2月25日始未按照合同约定偿还剩余借款本金及利息，已构成违约。应承担相应的违约责任。故对原告工商银行鄂尔多斯东绒支行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原、被告双方签订的个人购房借款／担保合同中约定，“保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。保证范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人为实现债权的必要费用。”故原告工商银行鄂尔多斯东绒支行请求被告金威建设集团有限公司在本案中对被告王鲜、石凤祥的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告金威建设集团有限公司承担保证责任后，有权向被告王鲜、石凤祥追偿。
被告石凤祥、金威建设集团有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告工商银行鄂尔多斯东绒支行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王鲜、石凤祥（共同债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行（债权人）借款本金797999.81元及支付截止2015年6月15日利息18858.12元；并从2015年6月16日起给付至贷款本息实际还清之日止的罚息及复利（罚息及复利的利率均按合同约定执行利率基础上上浮50%计算）。
二、若被告王鲜、石凤祥未在本判决确定的期限内归还上述第一项判决确定的款项，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行有权依法折价或拍卖、变卖被告王鲜、石凤祥提供的抵押物即某处房屋，并就所得价款优先受偿。
三、被告金威建设集团有限公司（连带保证人）对上述第一项债务负担连带清偿责任；
四、被告金威建设集团有限公司承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告王鲜、石凤祥追偿，被告王鲜、石凤祥（共同债务人）应于被告金威建设集团有限公司（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告金威建设集团有限公司（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。
案件受理费11970元，减半收取5985元，由被告王鲜、石凤祥、金威建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 孟令志
二〇一五年九月二日
书记员 王紫欣
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定
的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。