贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初518号原告：刘安平，男，1967年12月16日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：刘士界，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。被告：宋守军，男，1976年9月20日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：陆平、吴胜杰，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。被告：遵义聚澳汽车运输有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠庄镇忠二路B地块黔贵未来城22栋二单元3-1号。统一社会信用代码：91520302MA6DJ2DE68。法定代表人：马海燕，男，1978年8月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化北路28号。统一社会信用代码：91520100914475109R。负责人：王石穿，该公司经理。委托诉讼代理人：邵义，该公司职工。原告刘安平与被告宋守军、遵义聚澳汽车运输有限公司（以下简称“遵义聚澳汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司（以下简称“中保息烽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘安平及其委托代理人刘士界、被告宋守军的委托代理人陆平、吴胜杰到庭参加诉讼，被告遵义聚澳汽运公司、中保息烽支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令上述被告赔偿原告刘安平因交通事故产生的医药费、误工费等各项损失共计人民币311078.96元，此款由被告中保息烽支公司在贵Ｃ×××××号车所股保险限额内赔付，不足部分由被告遵义聚澳汽运公司按主要责任80%的比例、由被告宋守军按次要责任20%的比例承担赔偿责任，并将赔偿款直接支付给原告；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年8月22日，被告遵义聚澳汽运公司的驾驶员汪波驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车从贵阳市白云区沙子哨方向210国道往粑粑坳方向行驶，当车行驶至贵阳市××国道粑粑坳铁桥路段时，与同方向行驶的宋守军驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮擦并碾压，造成两车不同程度受损及摩托车驾驶人宋守军及乘坐人陈继华、刘安平受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定汪波承担主要责任，被告宋守军承担次要责任。贵Ｃ×××××号车车主为被告遵义聚澳汽运公司，该车在被告中保息烽支公司投保机动车强制责任险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“商业险”）。本次交通事故造成原告受伤住院148天。原告出院后，申请贵阳市公安局交通管理所白云区分局委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，原告之伤达到九级伤残。原告因此次交通事故产生的损失应由被告中保息烽支公司在贵Ｃ×××××号车的交强险限额内不分项、不分责进行赔偿，剩余部分在其商业险限额内按主要责任承担赔偿，被告宋守军按次要责任进行赔偿。事故发生后，上述被告一直拒绝与原告达成赔偿协议，特依法提起诉讼。被告宋守军辩称，原告的损失，应由被告中保息烽支公司在贵Ｃ×××××号车的交强险限额内不分项、不分责进行赔偿，不足部分由该公司在商业险限额内承担90%的赔偿责任，被告宋守军承担10%的赔偿责任。被告遵义聚澳汽运公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据，视为其放弃答辩、举证、质证权。被告中保息烽支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状辩称，1、贵Ｃ×××××号车被保险人是遵义聚澳汽运公司，该车在我公司投保了交强险及商业险100万元，交强险有责医疗费限额是10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元，财产损失2000.00元，请法院在交强险限额内分责分项判决我公司赔偿原告的损失，超出交强险的部分按照双方责任比例承担。我公司前期已经垫付过医疗费76550.00元到贵阳医学院附属白云医院用于救治此次事故中的伤者刘安平、陈继华，陈继华已起诉过我司，我司不服一审判决上诉至毕节市中级人民法院。在该案中，法院认可我司为陈继华垫付医疗费38275元，剩余的38275元请法院在本案判决时依法扣除；2、由于我司无肇事车辆行驶证及驾驶证，请法院核实该车是否属于我司承保及驾驶证是否合法有效，且是否违反机动车第三者责任保险条款“责任免除”第五条之情形，否则我司在商业险内不承担赔偿责任；3、我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费；4、原告诉请的赔偿项目及标准，医疗费，为避免重复索赔，请原告提供正规发票，请法院扣除非医保用药及与此次事故无关的用药费用；护理费建议法院按照93.70元每天计算；住院伙食补助费认可按每天50.00元计算；误工费请原告提供近三个月的工资证明和误工损失证明，否则只能按照当地农村城镇标准判处；营养费需原告提供出院小结和疾病证明书上提出原告的伤情可以给予营养费，否则不予认可，并按每天30元计算；鉴定费不属于我公司赔偿范围；残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准（8090元/年）计算，如需要按城镇标准计算，需原告提交其经常居住地派出所和居委会出具的居住满一年以上的证明；精神损害抚慰金我公司认可5000元；交通费认可500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的所有证据，被告宋守军均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日16时50分许，汪波驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车从贵阳市白云区沙子哨方向沿210国道往粑粑坳方向行驶，当车行驶至贵阳市××国道粑粑坳铁桥路段时，与同方向行驶的被告宋守军驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮擦并造成碾压，造成两车不同程度受损及摩托车驾驶人宋守军、乘车人陈继华及刘安平受伤的交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局作出的筑公交六认字［2016］第520113201600074号《道路交通事故认定书》认定，汪波在驾驶机动车时未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，并且未按照国家法律、法规的规定，未将机动车检验合格标志、保险标志粘贴在机动车前窗右上角，是造成本次事故的主要原因，汪波承担主要责任；被告宋守军在驾驶机动车时未遵守道路交通安全法律、法规的规定，对所驾驶的机动车未到相关部门进行登记，且未购买第三者责任强制保险，是造成本次事故的次要原因，宋守军承担次要责任；普通二轮摩托车乘车人陈继华、刘安平无与本次事故有关的违法行为，不承担责任。原告刘安平受伤后，于当日被送往贵阳医学院附属白云医院治疗，经诊断为右小腿碾压伤：1、右胫骨开放性骨折；2、右小腿皮肤软组织脱套伤。原告入院后共进行了四次手术。2017年1月17日，原告出院，共计住院148天，产生医疗费119118.88元。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘安平因车祸致右小腿碾压伤、右胫腓骨开放性骨折、右小腿皮肤软组织脱套伤，住院期间麻醉下行“右胫腓骨开放性骨折+血管神经探查术+骨折复位外固定支架内固定+任意皮瓣转移术”、“右小腿创面清创+VSD负压引流术”、“右小腿外伤清创、VSD负压装置拆除，创面取自体皮植皮术”目前遗留，右踝关节被动活动功能部分丧失大于75%，评定为九级伤残。贵Ｃ×××××号车车主为被告遵义聚澳汽运公司，该车在被告中保息烽支公司投保投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中保息烽支公司垫付了分别为原告刘安平及另一伤者陈继华垫付了医疗费38275.00元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经交警职能部门认定汪波承担事故的主要责任，被告宋守军承担事故的次要责任，原告刘安平无责任，该责任划分符合本案客观实际，本院予以认定。原告刘安平在本次事故中受伤，其有权要求侵权人汪波及宋守军承担相应的赔偿责任。综合本案案情，本院酌定由汪波承担80%的赔偿责任，被告宋守军承担20%的赔偿责任。因汪波驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告中保息烽支公司投保投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，故该保险公司应在保险限额内承担相应的保险赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。本案原告刘安平未申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，但结合医嘱及本案实际情况，按原告住院天数酌情计算其误工费、护理费、营养费。综上，根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、医疗费，根据原告在贵阳医学院附属白云医院治疗产生的票据据实计算为119118.88元，其中被告中保息烽支公司垫付了38275.00元，原告实际支付80843.88元；2、误工费，原告未提供证据证明其工资收入标准，误工费参照贵州省上一年度职工平均工资，结合其住院误工期限148日计算为19246.49元（47466.00元/年÷365天/年×148天）；3、护理费，原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理，结合其住院护理期限148日计算为14405.87元（35528.00元∕年÷365天/年×148天）；4、住院伙食补助费，原告实际住院148天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为14800.00元（100元/天×148天）；5、营养费，根据医嘱，原告伤情需加强营养，结合其住院期限148日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为14800.00元（100元/天×148天）；6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤残等级为九级伤残，结合上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为106970.48元（26742.62元/年×20年×20%）。7、鉴定费，根据票据实际计算为700元；8、交通食宿费，原告未提供证据证明该项费用，不予支持；9、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致九级伤残，给原告造成精神痛苦，应赔偿精神损害抚慰金，但原告诉请的8000.00元过高，酌定赔偿精神损害抚慰金6000.00元。以上合计257766.72元，因本次交通事共造成宋守军、陈继华、刘安平三人受伤。被告宋守军向本院表示其伤情并不严重，不向保险公司主张权利。另一伤者陈继华已另案主张权利，法院已判决由被告中保息烽支公司在贵Ｃ×××××号重型自卸货车投保的交强险限额内赔偿陈继华因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计61000.00元，尚余61000.00元，应由被告中保息烽支公司在贵Ｃ×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告刘安平。故原告的上述损失，首先由被告中保息烽支公司在贵Ｃ×××××号车投保的交强险限额内赔偿61000.00元，余款196766.72元（257766.72元-61000.00元），由被告中保息烽支公司在贵Ｃ×××××号车投保的商业险限额内承担80%的赔偿责任即157413.38元（196766.72元×80%），由被告宋守军承担20%的赔偿责任即39353.34元（196766.72元×20%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｃ×××××号重型自卸货车投保的交强险限额内赔偿原告刘安平因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币61000.00元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｃ×××××号重型自卸货车投保的商业第三者责任险险额内赔偿原告刘安平因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币157413.38元；三、由被告宋守军于本判决生效之日起十日内在贵Ｃ×××××号重型自卸货车投保的商业第三者责任险险额内赔偿原告刘安平因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币39353.34元；四、驳回原告刘安平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2948.00元，由被告宋守军负担589.6元，由被告遵义聚澳汽车运输有限公司负担2358.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张春辉二〇一八年三月十三日书记员  张 欢