天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第4059号
原告陈明。
委托代理人吕家鹏，天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津元云电子有限公司，住所地天津市北辰区津围公路刘安庄工业区中心路西侧。
法定代表人李京爱，总经理。
委托代理人张淑勇，天津三冠律师事务所律师。
原告陈明与被告天津元云电子有限公司（以下简称元云公司）健康权纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法由代理审判员苏晓龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈明诉称，原告因工作所需由被告元云公司员工带领进入被告公司，在乘坐被告自行安装的货运电梯驶向二楼时，电梯突然滑落致原告受伤，经医院诊断为胸椎骨折、小腿损伤、面部损失。因此原告就健康权受损向北辰法院起诉，北辰区人民法院做出（2013）辰民初字第4467号民事判决书，认定被告承担全部责任，支付原告在北辰医院及天津医院治疗所花费的医疗费184667.3元，被告不服一审判决提起上诉，天津市第一中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）一中民终字第0686号民事调解书，双方达成协议由被告支付原告150000元。调解书现已生效并执行完毕。因原告受伤严重，现又在天津市中医药研究院附属医院继续住院治疗，产生了新的医疗费用，为此原告呈诉，请求判令：1、被告支付原告因后续治疗发生的医疗费164205.93元、护理费81100元、交通费798.9元、住伙食补助费17350元，总计263454.83元；2、案件受理费由被告承担。
被告元云公司辩称，原告是非法闯入被告的仓库，原告陈述由被告员工带领进入电梯不属实，乔永生并非被告员工，该事故与被告无关。元云公司在此次事故中不应该承担任何责任，不同意对原告进行赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月30日，案外人川平公司因网络故障报修，修理人员查看后认为网络线路没有问题，应该修理电话总机。2013年8月31日，原告作为维修人员与另一同事到该公司进行维修，因电话总机的维修地点在被告元云公司仓库二楼，故川平公司员工龚春芬带领两位维修人员去找元云公司负责人，要求到该公司二楼进行维修，元云公司负责人指派部门经理乔永生办理此事，乔永生带领三人来到仓库，用钥匙打开了仓库门后四人一同进入仓库，该仓库无楼梯及客运电梯，只有一部元云公司自行安装的运货电梯可以通向二楼，龚春芬与乔永生在电梯旁交谈，原告和另一维修人员乘坐该电梯刚刚驶入二楼，电梯突然滑落，造成原告受伤，报警后原告被送往医院住院治疗，先至北辰医院救治，经诊断为胸椎骨折，小腿损伤，面部损伤，花费医疗费6714.58元，并于当日转至天津医院住院治疗，花费医疗费用177952.72元。发生事故的货运电梯无安全使用证书，因不符合安全标准，2013年6月天津市北辰区安监局向被告元云公司下达口头警告禁止使用该货运电梯。以上事实在我院做出的（2013）辰民初字第4467号民事判决书中确认，并认定被告承担全部责任，支付原告在北辰医院及天津医院治疗所花费的医疗费184667.3元，被告不服我院一审判决提起上诉，天津市第一中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）一中民终字第0686号民事调解书，在该调解书经审理查明部分，对我院查明的全部事实予以确认。后双方达成协议，由被告元云公司于2014年6月5日前给付原告150000元，若被告元云公司未按期履行上述给付义务，双方按原审判决执行（被告给付原告184667.3元）。调解书现已生效并执行完毕。因原告受伤严重，现又在天津市中医药研究院附属医院继续住院治疗，本次经审理查明，原告于2013年10月14日至2014年9月26日在天津市中医药研究院附属医院住院共计347天，产生医疗费用164205.93元，护理费81100元，住院伙食补助费17350元，交通费用798.9元。
上述事实，有当事人陈述、天津市中医药研究院附属医院住院结算票据、清单、诊断证明、诊断报告、病程记录、护理费票据、交通费票据、（2014）一中民终字第0686号民事调解书、天津市公安局北辰分局小淀派出所卷宗等予以证实。
本院认为，发生事故的货运电梯系被告元云公司所有，由元云公司对该电梯进行控制和管理，故被告元云公司对于其厂区内的设施应当具有安全保障的义务。原告需要到仓库二楼进行维修，其由被告元云公司人员带领，并由该员工打开仓库门带入仓库，到仓库内乘坐事故电梯是进入二楼的唯一方式，据此，本院依法认定是被告元云公司允许原告乘坐的电梯。该电梯在2013年6月就已被天津市北辰区安监局下达口头警告禁止使用，但被告元云公司未标示该电梯禁止使用的警示标志并允许原告使用该电梯，现该电梯在使用过程中滑落，造成原告受伤的后果，故在此次事故中，被告元云公司存在重大过失，对于原告要求被告元云公司承担赔偿责任的主张，本院予以支持。原告本次主张的医疗费共计164205.93元，有原告提供的合法票据为证，本院予以认定。原告主张的护理费，因原告病情较重，庭审中原告提交了护理费发票，考虑到原告住院时间较长，对于原告花费的护理费共计81100元，本院依法予以认定。原告主张的住院伙食补助费，本院依法认定为50元×347天＝17350元，原告主张的交通费，根据原告伤情及路途，本院酌情认定为500元。关于被告元云公司认为原告是非法闯入被告的仓库，带领原告进入被告仓库的乔永生并非被告员工，该事故与被告无关的抗辩理由，因本案查明的事实及责任认定已在二审法院（2014）一中民终字第0686号民事调解书中全部确认，被告对此亦予以认可并达成了调解协议，故被告的抗辩相互矛盾，本院不予支持。综上，被告元云电子公司在此次事故中应该承担全部民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
被告元云公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈明医疗费164205.93元、护理费81100元、住院伙食补助费17350元、交通费500元，共计263155.93元。
如被告元云公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取诉讼费714元，由被告元云公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏晓龙
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张 磊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。