广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕龙法民一初字第339号
原告陈木琛，男，汉族，住汕头市龙湖区，身份证号码××。
委托代理人罗建雄。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市。
负责人苏大存。
委托代理人陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托代理人曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。
被告卢利民，男，汉族，住汕头市龙湖区，身份证号码××。
原告陈木琛诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人民保险公司）、卢利民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈木琛及其委托代理人罗建雄，被告人民保险公司的委托代理人陈唯得，被告卢利民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈木琛诉称：2014年4月27日7时45分许，被告卢利民驾驶粤D×××××小型轿车从汕头市金环路、中山东路口东侧掉头时，原告陈木琛驾驶粤D×××××二轮摩托车乘载案外人李某1、李某4、李某3沿中山东路自西往东行驶至该处，两车发生碰撞，事故造成原告陈木琛及乘坐人李某1、李某2、李某3受伤及两机动车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院（下称汕大附一医院）治疗，该医院诊断原告为：左腓总神经损伤，左腓骨近端骨折，全身多处皮肤擦伤。经广东省韩江法医司法临床司法鉴定所评定，原告护理期限评定为62天。
事故发生后，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《交通事故责任认定书》，认定原告与被告卢利民对交通事故均应负同等责任。
被告卢利民驾驶的粤D×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及100，000元限额的第三者责任保险（包含不计免赔率）；两份保险的保险期间均自2014年4月12日零时起至2015年4月11日24时止；因本次交通事故发生在保险责任期间内，被告人民保险公司应依法承担保险赔偿责任。
综上，原告请求判令：1.被告卢利民赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费等共53，678.38元；2.被告人民保险公司在机动车保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
原告陈木琛对其请求及陈述的事实向本院提交证据如下：
1.居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2.交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及原告与被告卢利民承担本次事故的同等责任；
3.机动车驾驶证、机动车行驶证、身份证，证明被告的诉讼主体资格；
4.企业机读档案登记资料，证明被告人民保险公司的诉讼主体资格；
5.机动车责任强制交通事故保险单，证明肇事粤D×××××小轿车向被告人民保险公司投保了交强险；
6.医院入院记录、出院小结、××证明书、病情介绍，证明原告受伤事实依据；
7.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告损伤情况、护理期限及支付鉴定费用情况。
被告人民保险公司辩称：据我司职员反映，在原告乘载案外人李某4、李某1向本院提起民事诉讼时，龙湖区人民法院承办法官已明确告知原告须在10天内起诉，以便在交强险限额内按损失标的比例分配，但原告无视法院告知，对原告是否有权起诉，我司要求法院进行审查，原告起诉有可能导致在我司承保的交强险出现超赔问题。我司已支付原告医疗费10，000元，在之前的另两宗相关联民事案件审理过程中已得到法院确认，如果原告起诉造成我司交强险部分超赔，我司保留以不当得利方式请求原告返还交强险超赔部分费用的权利。关于原告医疗费主张，应剔除国家基本医疗保险标准之外的费用；关于原告住院伙食费的问题，我司同意按每天50元赔付；原告以每天150元计算护理费太高；原告请求误工费，应提供误工损失证明，本次事故没有造成原告残疾，原告请求按误工时间192天及参照国有职工标准计算其误工费，缺乏依据；原告请求交通费，应提供交通费票据；原告请求司法鉴定费和诉讼费用，不属保险责任范围，不应由我司承担。
被告人民保险公司对其抗辩意见没有向本院提交证据。
被告卢利民辩称：要求支付给原告医疗费16，153.18元在被告人民保险公司赔偿原告的款项中予以抵除，其再向被告人民保险公司另行索赔。其它意见与被告人民保险公司一致。
被告卢利民对其抗辩意见向本院提交证据发票一份，证明被告卢利民为原告垫付医疗费16，153.18元。
本院调取与本案相关联（2014）汕龙法民一初字第236号、280号民事判决书各一份。
经开庭质证，被告人民保险公司、被告卢利民对原告提交的证据1至7均无异议；原告陈木琛、被告人民保险公司对被告卢利民提交的证据均无异议。原告及被告人民保险公司、被告卢利民对本院调取二份民事判决书均没有异议。
上述原告、被告卢利民提交的证据及本院调取的证据，本院经审查后认为：原告、被告卢利民提交的证据及本院调取的证据，因当事人没有异议，本院予以采信。
据本院采信证据及当事人陈述，查明事实如下：
2014年4月27日7时45分，被告卢利民驾驶粤D×××××小轿车沿汕头市中山东路自东往西行驶在实施掉头的过程中，原告驾驶粤D×××××二轮摩托车乘载案外人李某1、李某4、李某3沿中山东路紧靠中间绿化带的机动车道自西往东直行至该处，粤D×××××小轿车头前牌位置与粤D×××××号二轮摩托车左侧发生碰撞，原告及乘坐人李某1、李某4在事故中不同程度受伤。交通事故发生后，原告被送往汕大附一医院住院治疗，经该院诊断原告为：左腓总神经损伤、左腓骨近端骨折、左胫骨平台挫伤；左膝内侧半月板后角损伤；左膝内侧副韧带部分撕裂；左膝关节腔积液；全身多处皮肤擦伤。原告于2014年5月19日出院，住院治疗22天。该院出院医嘱为原告定期复查（6周、3月、6月等）。原告住院期间，被告人民保险公司支付原告10，000元，被告卢利民支付原告全部住院医疗费16，153.18元。
原告于2014年10月23日自行委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告护理时限等进行鉴定。2014年11月10日，该司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的护理期限评定为62日。原告支付该司法鉴定费700元。
2014年5月12日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告卢利民均应负本事故的同等责任；摩托车乘坐人李某1、李某4、李函容免负本事故的责任。
另查：粤D×××××小轿车已向被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险。交强险约定，死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业第三者责任险约定保险金额为100，000元，并不计免赔率。交强险和商业第三者责任险保险期限均自2014年4月12日0时起至2015年4月11日24时止。
又查，原告为农业户口。根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，2013年国有农业行业在岗职工年平均工资为21，891元，伙食补助费为每天100元。
再查，本案摩托车乘坐人李某1、李某4另向本院提起民事诉讼，本院已另行立案受理，于2014年11月6日分别作出（2014）汕龙法民一初字第236号、第280号民事判决书。（2014）汕龙法民一初字第236号民事判决中认定，案外人李某1因交通事故造成损失5，630.99元，其中，交强险伤残赔偿限额项下的损失为813.3元；医疗费用赔偿限额项下的损失为4，817.69元，抵除被告卢利民已垫付1，090.28元，判决被告人民保险公司应赔偿李某14，540.71元。（2014）汕龙法民一初字第280号民事判决中认定，案外人李某4因交通事故受伤支付门（急）诊治疗费1，716.33元，其中，被告卢利民垫付李某4133.72元，因被告卢利民提出其垫付的133.72元用以抵扣被告人民保险公司应赔偿原告的损失，相抵后，判决被告人民保险公司应赔偿李某4损失1，582.61元。
诉讼期间，两被告同意由本院酌情确定原告的交通费损失。
本院认为：交警部门作出原告与被告卢利民对交通事故均应负同等责任的认定，当事人对责任认定无异议，本院予以采信。粤D×××××小轿车已向被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险，且在保险期限内发生保险事故，故被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分被告人民保险公司应按商业第三者责任险的约定赔偿原告的损失。
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费等。本次交通事故造成原告的损失有：
关于原告请求医疗费16，153.18元、住院伙食补助费2，200元、鉴定费700元的问题，上述费用，有被告卢利民提交的原告医疗费发票为证，可予认定。原告住院22天，其请求住院伙食补助费2，200元（22×100），不超过该项赔偿的标准，可予认定。原告请求司法鉴定费700元，有发票为凭，可予认定。
关于原告请求护理费9，300元的问题，根据《司法鉴定意见书》鉴定意见，原告护理期限为62天，参照本市雇佣护工的报酬情况，本院酌定原告护理费为8，500元（150×22×1＋130×40×1）。原告超过部分护理费的请求，理由不足，不予支持。
关于原告请求误工费26，025.2元的问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院酌定原告误工时间可计至司法鉴定作出前一天即2014年11月9日共197天，原告请求按192天计其误工费，本院予以照准。因原告属农业户口，原告未能举证最近三年平均工资收入，本院酌定可按2013年度广东省国有农业在岗位职工年平均工资计算，故原告误工费为11，515.27元（21891元÷365天×192天），原告超过部分误工费的请求，依据不足，不予支持。
原告请求交通费1，500元，但未能提交相应车票等为凭证，考虑到原告住院治疗期间及出院后续门诊治疗、复查等需要，本院酌定为交通费200元。原告超过部分交通费请求，不予支持。
综上，因交通事故造成原告的损失共39，268.45元。
被告人民保险公司是粤D×××××小轿车交强险的保险人，故应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告的损失。原告的医疗费和住院伙食补助费和司法鉴定费共18，353.18元，已超过交强险医疗费用项下的赔偿限额10，000元，被告人民保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10，000元，抵除案外人李某1、李某4在另案判决中认定交强险医疗费用项下损失共6，534.02元后，被告人民保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告3，465.98元；原告的护理费、误工费、交通费损失共20，215.27元，另加另案判决中认定案外人李某1在交强险伤残赔偿金项下损失813.3元后，不超过本次交强险伤残赔偿限额110，000元，被告人民保险公司应在交强险伤残限额赔偿原告20，215.27元。上述两项合计23，681.25元，被告人民保险公司应在交强险限额予以赔偿。
抵除交强险应赔偿部分，原告仍有损失15，587.2元（39268.45－23681.25），被告人民保险公司应按商业第三者险的约定赔偿原告的损失。因被告卢利民负事故同等责任，且其所驾驶的车辆已购买了不计免赔，故被告人民保险公司应按商业第三者险约定赔偿原告的损失7，793.6元（15587.2×50%）。
上述二项合计，被告人民保险公司应在交强险和商业第三者险责任限额赔偿原告损失31，474.85元。因被告卢利民已垫付原告16，153.18元，被告人民保险公司已垫付原告10，000元，相抵后，被告人民保险公司应赔偿原告5，321.67元。
因被告人民保险公司已在交强险和商业第三者险的限额内足额赔偿原告的损失，故被告卢利民无需对原告的损失再行赔偿。
被告人民保险公司关于原告主张护理费、交通费偏高及先行赔偿案外人李某1等款项应在保险限额内予以抵除及被告卢利民提出垫付原告医疗费应予抵除等抗辩，理由成立，予以采纳；两被告其它主张，缺乏依据，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈木琛5，321.67元；
二、驳回原告陈木琛的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，142元，由原告陈木琛负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担342元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日将应负担的诉讼费用342元直接付还原告陈木琛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄 鹤 庆
审 判 员 章 楚 君
代理审判员 林 权
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 杨如龙（代）
附件：
相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
五、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-4-