江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江盛民初字第1198号
原告刘保苹。
委托代理人卢健政。
被告钱大银。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。
负责人宋维君。
委托代理人任长勇。
委托代理人李牧军。
原告刘保苹与被告钱大银、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘保苹的委托代理人卢健政，被告钱大银到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保苹诉称，2014年11月16日8时05分左右，被告钱大银驾驶皖19／644**变型拖拉机沿苏州市吴江区盛泽镇松桃线由南向北行驶至松桃线、盛南线红绿灯路口处向西左转弯时，遇原告骑自行车沿盛南线由西向东行驶至此，二车发生碰撞，致车辆受损、原告倒地受伤的交通事故。2014年12月16日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故证明》。经查，被告钱大银驾驶的皖19／644**变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保有保险。现请求法院判令被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计131858.32元；本案的诉讼费用由被告方承担。
被告钱大银辩称，对事故发生的事实没有异议，但本人认为在事故中没有责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险，且本人在事故发生后已垫付部分费用，请求法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司辩称，本公司是基于被保险人的保险合同参与本案诉讼，在本案中，被保险人在本公司仅投保了交强险。在本案中，根据交通事故证明书，不能认定本公司承保的车辆在事故中负有责任。为此，本公司对该事故不承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，部分赔偿标准过高，请求法院依法核准。本公司不是侵权人，故不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年11月16日8时05分左右，被告钱大银驾驶皖19／644**变型拖拉机沿苏州市吴江区盛泽镇松桃线由南向北行驶至松桃线、盛南线红绿灯路口处向西左转弯时，遇原告骑自行车沿盛南线由西向东行驶至此，二车发生碰撞，致车辆受损、原告倒地受伤的交通事故。2014年12月16日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故证明》，该证明中载明：事发时间在2014年11月16日8时05分许，视线一般；事发路段沥青路面平坦、地面湿润；钱大银驾驶皖19／644**变型拖拉机路试行车制动不合格；刘保苹驾驶的自行车车闸不合格；双方对事发时路口的红绿灯状态陈述不一致，事发时路口红绿灯状态无法从现有证据中查实，而该事实是认定事故责任的关键依据。
以上事实，由苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的吴公交认字（2014）第020122号道路交通事故证明在卷予以佐证。
另查明，被告钱大银驾驶的皖19／644**变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险。交强险保险期限自2014年1月6日起至2015年1月5日止，被保险人为被告钱大银。被告钱大银在事故发生后已垫付5597.64元。
以上事实，由道路交通事故证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单以及庭审笔录在卷佐证。
又查明，原告刘保苹受伤当日被送往江苏盛泽医院治疗，至2014年11月20日出院。出院诊断为：L1椎体压缩性骨折，多次皮肤挫伤。2014年11月20日，原告刘保苹前往武警浙江省总队医院住院治疗，至2014年11月27日出院。出院诊断为：腰1椎体骨折。2015年7月9日，吴江市盛泽镇安信法律咨询服务部委托湖州浙北司法鉴定所对原告刘保苹的伤残等级、误工、营养、护理期限进行鉴定，鉴定结论为：原告刘保苹2014年11月16日因车祸致腰1椎体压缩性骨折，前缘压缩达1／3，伴骨折愈合，腰部活动度丧失10％以上，属《道标》十级伤残。误工期限（含住院）拟为7个月；护理期限（含住院）拟为2个月；营养期限拟为1个半月。
以上事实，由门诊病历、江苏盛泽医院出院记录、武警浙江省总队医院出院记录、湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据在卷佐证。
对于原告主张的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。原告主张15999.32元，并提交医疗费发票、住院费用清单、门诊病历、出院记录予以印证。被告钱大银主张上述费用中，由其垫付医药费5597.64元。经审核，原告的医疗费确定为15999.32元。（未扣除被告钱大银垫付的医药费5597.64元）。
2、住院伙食补助费。原告主张600元，认为其住院12天，按照每天50元的标准计算。本院认为，原告住院期限共计12天，结合受诉法院所在地的平均生活水平，住院伙食补助费每天按照18元的标准计算在合理的范围内。故原告的住院伙食补助费确定为216元。
3、营养费。原告主张3420元，认为其营养期限共计57天，按照每天60元的标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，原告的营养期限为1个半月，结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费按照每天30元的标准计算在合理的范围内。故原告的营养费确定为1350元。
4、护理费。原告主张7200元，认为其护理期限（含住院）共计60天，按照每天120元标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，原告的护理期限（含住院）为2个月，结合原告的伤情，护理费按照每天50元的标准计算在合理的范围内。故原告的护理费确定为3000元。
5、误工费。原告主张24500元，认为其误工7个月，按照每月3500元标准计算。本院认为，原告虽向本院提供吴江市盛泽云祥汽车电器维修铺出具的证明意在证明其为该单位员工及收入情况，但原告未向本院提供与此相应的用工合同、工资发放记录等证据加以印证，故无法证明原告的实际收入。原告因事故受伤事实存在，结合其伤情，参照本地区最低工资标准1860元计算误工损失，结合司法鉴定结论中的误工期限，误工费确定为13020元。
6、残疾赔偿金。原告主张68692元，原告认为残疾赔偿金标准应按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算。为此，原告提交暂住证及苏州市吴江区公安局盛泽派出所出具的暂住信息予以证明。本院认为，原告虽非本地居民，但经本院核实，原告在事故发生时已在本地居住生活连续超过一年，根据本地区城乡一体化建设的实际情况，原告主张残疾赔偿金标准应按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算符合法律规定，本院予以支持。原告的伤残等级按照司法鉴定结论构成十级，残疾赔偿金应确定为68692元。
7、交通费。原告主张2627元，本院认为，根据本案的实际情况，酌情认定交通费为500元。
8、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，原告因交通事故受伤致残，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院酌定，原告的精神损害抚慰金为3500元。
9、支具费。原告主张1300元。本院认为，原告虽提供支具购买发票，但无法体现购买支具与原告伤情之间的联系，原告亦未提供医疗机构出具的需要辅助器具的相关证明，故该主张本院不予支持。
综上，原告的损失范围为：医疗费15999.32元（未扣除被告钱大银垫付的医药费5597.64元）、住院伙食补助费216元、营养费1350元、护理费3000元、误工费13020元、残疾赔偿金68692元、交通费500元、精神损害抚慰金3500元，合计106277.32元。
本院认为，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故证明，已证明本起交通事故，系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告在交通事故中受伤。对此，被告钱大银、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司均无异议，本院应予以确认。本起交通事故因交警部门对双方当事人在通过路口时的信号灯状态无法从现有证据中查实，故未对本起交通事故作出事故责任认定。根据交警部门对原告及被告钱大银所作的询问笔录、制作的交通事故现场图及本院的现场勘查，本院通过综合审查后认为，根据事故发生时的天气状况、事故发生的路段状况及双方所驾车辆的车况，被告钱大银驾驶机动车未尽高度谨慎的安全注意义务，致驾驶非机动车的原告受伤，故被告钱大银在本起事故中应承担主要责任，原告应承担次要责任。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。首先，对于交强险范围内的赔偿责任：因肇事车辆皖19／644**变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且在交强险的保险期间内发生了交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）第二十一条及《侵权责任法》第四十九条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司应在交强险赔偿限额范围内直接对受害人的损失予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告医疗费用部分（医疗费15999.32元、住院伙食补助费216元、营养费1350元）的损失合计为17565.32元，超过交强险医疗费用项目的赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；原告死亡伤残赔偿部分（误工费13020元、护理费3000元、残疾赔偿金68692元、交通费500元、精神损害抚慰金3500元）的损失合计为88712元，未超过交强险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告88712元；其次，对于超过交强险范围内的赔偿责任：超过的医疗费用部分的损失共计7565.32元，应由交通事故的责任人按照事故责任分担。本案所涉交通事故为机动车与非机动车之间的事故，被告钱大银负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因肇事车辆未投保商业第三者责任险，故被告钱大银应对7565.32元承担70％的赔偿责任，即赔偿5295.72元，扣除被告钱大银向原告垫付的5597.64元，原告尚应返还被告钱大银301.92元，其余部分由原告自担。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司应在交强险范围内赔偿原告98712元，故原告尚应返还被告钱大银的301.92元，应从被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担的赔偿金额中予以扣除，并返还被告钱大银。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告刘保苹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计人民币98410.08元，返还被告钱大银人民币301.92元，于本判决生效之日起十日内履行。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、驳回原告刘保苹的其他诉讼请求。
案件受理费收取1059元，鉴定费2520元，合计3579元，由原告刘保苹负担1074元，被告钱大银负担2505元，被告钱大银负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 钱建初
人民陪审员 吕荣林
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 胡玥璘