辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁县民一初字第62号
原告王佐武，男，1972年生，汉族，农民。
委托代理人马铁民，男，铁岭巨大化工有限公司职工。
被告何安，男，1987年生，汉族，农民。
原告王佐武诉被告何安机动车交通事故责任纠纷一案，铁岭市中级人民法院（2013）铁民一终字第519号民事裁定发回我院重新审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王佐武及其委托代理人马铁民到庭参加了诉讼。被告何安经合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佐武诉称，2012年8月26日19时30分，原告驾驶辽MJ8＊**号普通二轮摩托车由东向西正常行驶，由西向东行驶的被告何安无证、无牌照驶入反道与我相撞，造成原告左股骨颈骨折，左股骨干粉碎性骨折，左手第四指骨中节开放骨折，右手第三手指开放性外伤，左膝部挫伤，左小腿挫伤，左足挫伤，左足第一趾骨骨折，左膝关节积液，左股骨远端股挫伤，左膝关节内侧副韧带扭伤等多处受伤，致使原告不能行动。五分钟后，被告家属将车辆推走了，原告家属将原告送到家中，把车辆拖回，原告被送至铁岭市中心医院住院治疗，住院48天，因无钱继续治疗而出院回家治疗。现诉至人民法院请求判令被告立即给付医疗费40839.38元、误工费10106.25元、护理费6750元、交通费480元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、残疾赔偿金46200元、被扶养人生活费21701.67元、精神损害抚慰金6000元、共计136877.30元，上述费用要求被告在交强险范围内赔偿，二次手术费用待实际发生后另诉。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告王佐武就其主张提供如下证据证明：
1、铁岭县公安局交通警察大队铁公交证字（2012）第121040254号《道路交通事故证明书》一份，用以证明本次交通事故发生的时间、地点、及勘验调查情况。被告何安无正当理由拒不到庭，未质证。经审查，本院对该证据予以采信；
2、辽宁省铁岭市中心医院住院病案一册、铁岭市中心医院门诊医疗费票据三张、住院医疗费票据一张、铁岭市中心医院费用清单一份、献血互助金票据五张、外购药发票一张、患者用药指导、病情介绍单两张，用以证明原告伤情、治疗过程、护理等级及医疗费支出。被告何安无正当理由拒不到庭，未质证。经审查，本院对该组证据予以采信；
3、收款收据一张，用以证明原告支付的护理费用。被告何安无正当理由拒不到庭，未质证。经审查，该证据形式不符合证据规则，本院对该证据不予采信；
4、原告户口本复印件、小会试屯村委会介绍信一张，用以证明被扶养人身份。被告何安无正当理由拒不到庭，未质证。经审查，本院对该组证据予以采信；
5、李千户小会试屯介绍信一份，用以证明原告的职业是饲养生猪、承包土地32亩的事实。被告何安无正当理由拒不到庭，未质证。经审查，本院对该组证据予以采信；
6、原告驾驶证、行车证一份，用以证明原告具有驾驶资格。被告何安无正当理由拒不到庭，未质证。经审查，本院对该组证据予以采信；
7、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张，用以证明原告的伤残等级。被告何安无正当理由拒不到庭，未质证。经审查，本院对该组证据予以采信
被告何安无正当理由拒不到庭，未提出书面答辩意见。
被告何安未提供证据证明。
经审理查明，2012年8月26日19时30分，原告王佐武驾驶辽MJ8＊**号普通二轮摩托车与被告何安无证驾驶无牌号二轮摩托车，在铁岭县李千户镇小会试屯村发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告王佐武、被告何安受伤。经交警部门勘验调查，原告未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的辽MJ8＊**号二轮摩托车，被告何安未戴安全头盔、未取得及订车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车。此事故为事后报案，现场移动，双方当事人对事故发生经过叙述不一致，事实无法查清。事发后原告进入铁岭市中心医院住院治疗43天，主要诊断为左股骨颈骨折、左股骨干粉碎性骨折、左足第一趾骨骨折等，支出医疗费39191.38元。原告在住院期间支付交通费430元。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，原告一处十级伤残，原告支出鉴定费850元。
原告王佐武依法应当承担扶养义务的近亲属有母亲孟淑坤，1936年6月14日生，育有六个子女；长子王嘉辉，1999年3月11日生。
事发当时原告王佐武与被告驾驶的二轮摩托车均未投保交强险。
本院认为，铁岭县公安局交通警察大队作出的铁公交证字（2012）第121040254号《道路交通事故证明》中载：“事后报案，现场移动，双方对事故发生经过叙述不一致，事故无法查清。”该《证明》叙述清楚，不无不当，且原告对此《证明》无异议，被告未提出答辩意见，故本院对该《证明》予以采信，并作为认定事实及划分责任的依据。原告王佐武存在未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的辽MJ8＊**号二轮摩托车之违法行为；被告何安存在未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车之违法行为；因双方将现场移动，事后亦无法恢复事发现场，故本院推定双方上述违法行为系造成此事故的同等原因，双方应承担此事故的同等责任。因被告驾驶机动车未依法投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告主张由被告在交强险限额内不分比例理赔之请求，本院予以支持；超出交强险限额部分，由原告与被告按同等责任（50%）承担。关于原告医疗费之请求，原告提供的医疗费收据来源、形式合法，且与病志、费用清单、鲜血互助金结算票据、患者用药指导等证据相互印证；结合原告伤情、外购药时间与疗效，本院认定该药费与原告因本次事故受伤具有关联性，故依法认定原告医疗费支出39191.38元。关于原告误工费之请求，原告从事养殖业，但其未提供充分确实的证据证明固定收入数额，故依法参照农、林、牧、渔业行业标准计算至定残前一日。关于原告护理费之请求，原告未提供充分确实的证据证明护理人员及其有固定收入，故依法参照居民服务、修理和其他服务业行业标准计算护理费。关于原告交通费之请求，原告未提供充分确实的证据证明其交通费支出，但考虑到原告就医实际，故酌定原告住院期间支出交通费430元。关于原告住院期间伙食补助费之请求，原告请求过高部分无法律依据，故按照15元／天标准计算。关于原告营养费之请求，原告未提供医嘱，亦未提供其他相关证据，因无事实依据，本院对该项诉讼请求不予支持。关于原告被扶养人生活费之请求，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，本院将该项请求以计入残疾赔偿金方式予以支持。关于二次手术费之请求，该费用尚未实际发生，故该项诉讼请求因无事实依据，本院不予支持。据此，原告因此事故支出的合理费用为：医疗费39191.38元（门诊医疗费1817.60元、住院医疗费37147.98元、外购药225.80元）、误工费9333.80元（31.64元／天×295元=9333.80元）、护理费4018.29元（78.79元／天×35天＋78.79元／天×2人×8天=4018.29元）、交通费430元、住院期间伙食补助费645元（15元／天×43天=645元）、残疾赔偿金36792元（8297元／年×20年×20%=33188元、被扶养人生活费（王嘉辉）5406元／年×5年×20%÷2人=2703元；（孟淑坤）5406元／年×5年×20%÷6人=901元）、精神损害抚慰金4500元、鉴定费850元，以上共计95760.47元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十八条、第十九条、第七十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告何安于本判决生效后十日内赔偿原告王佐武医疗费10000元、误工费9333.80元、护理费4018.29元、交通费430元、残疾赔偿金36792元、精神损害抚慰金4500元，共计65074.09元；
二、被告何安于本判决生效后十日内赔偿原告王佐武医疗费29191.38元、住院伙食补助费645元，以上合计29836.38元的50%，即14918.19元；
三、驳回原告王佐武的其他诉讼请求。
案件受理费3039元，由原告王佐武承担1253元，由被告何安承担1776元；鉴定费850元，由原告王佐武、被告何安分别承担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 石福义
代理审判员 邵 帅
代理审判员 胡彩霞
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李 颖