云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民一初字第242号
原告杨旋，男。
法定代理人杨丽明，男。
法定代理人杨翠梅，女。
委托代理人ＸＸＸ，云南欣艺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人唐恩欢，云南欣艺律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
被告蒋好印，男。
委托代理人陈剑，瑞丽市法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司
法定代表人段东玲，公司总经理。
委托代理人杨建磊，男。代理权限为特别授权代理。
原告杨旋与被告蒋好印、中国阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员黄丽仙适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告杨旋及其委托代理人ＸＸＸ、唐恩欢，被告蒋好印及其委托代理人陈剑，被告保险公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨旋诉称：2014年6月4日20时30分许，被告蒋好印驾驶云NAF7**号正三轮摩托车行至瑞丽市金滇路中大修理厂十字路口时，与原告杨旋驾驶的云NR98**号二轮摩托车相撞，造成原告杨旋及乘客胡建杨、被告蒋好印三人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。原告杨旋到芒市创伤骨科医院住院治疗，入院诊断为：1、左股骨中上段骨折；2、左颈腓骨中上段开放粉碎性骨折；3、左肱骨外侧髁、尺骨鹰嘴冠状突撕脱性骨折；4、全身多处软组织挫裂伤。瑞丽市交警大队认定：蒋好印、杨旋承担事故同等事故责任，胡建杨不承担事故责任。原告受伤当天在瑞丽市人民医院门诊检查，后于2014年6月4日至2014年7月4日在芒市骨伤科医院住院治疗30天。因原告左侧胫骨骨折内固定术后感染化脓，于2014年7月19日至2015年1月29日到施甸县民生堂住院治疗194天。于2015年1月30日至2015年2月16日到芒市创伤骨科医院取内固定物住院治疗17天。后原告伤情经司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为两个十级伤残，后期治疗费6000元。原告的损失有：1、医疗费56607元；2、住院伙食补助费24100元；3、营养费24100元；4、护理费46462.16元；5、伤残赔偿金53457.87元；6、后期医疗费6000元；7、交通费370元；8、鉴定费1300元；9、摩托车修理费3180元；以上共计215576.96元。以上费用先由被告保险公司在交强险内赔偿122000元，超出部分93576.96元，按照同等责任，由被告蒋好印承担46788.48元。请求法院判令：1、被告保险公司赔偿原告122000元；2、被告蒋好印赔偿原告46788.48元；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告蒋好印答辩称：一、瑞丽市交警大队出具的交通事故认定书显失公平，案发时答辩人已基本穿过十字路，而被答辩人的车速太快，撞到答辩人车厢的中部，这足以证明该认定书认定同等责任是显失公平的。而交警队邮寄送达事故认定书，答辩人2015年6月20日才收到认定书，使答辩人没有申诉的机会。二、被答辩人的住院伙食补助费与营养费重复计算；事故发生地在瑞丽，应在瑞丽或芒市住院，被答辩人却要到非住所地的施甸去治疗，对相关费用均不予认可；对护理费也不予认可。三、被答辩人的伤残等级鉴定是其单方行为，不予认可。
被告保险公司答辩称：一、我公司愿意在交强险限额内承担保险责任。我公司对事故认定书无异议，并垫付医药费1万元。二、营养费与住院伙食补助重复计算，不予认可；伤残赔偿金以十级伤残计算无异议，对后期治疗费无异议；对交通费、鉴定费也不认可，原告在瑞丽治疗不产生交通费，鉴定费也属于间接损失，不予认可；原告未通知我公司定损，对维修费不予认可；我公司要求原告在县级以上医院治疗，对施甸县住院治疗不予认可。
原告为证实其诉请，向本院提交以下证据：
一、原告的身份证、户口薄、户口证明、毕业证、保山市民族中学出具证明原件各一份，欲证明原告主体适格，原告系在校学生，其伤残赔偿金应按城镇户口标准计算。
经质证，被告蒋好印、保险公司对该组证据无异议。
结合二被告质证意见，本院确认该份证据的真实性。
二、隆阳区蒲缥镇王头寨村委会出具证明、原告法定代理人杨丽明和杨翠梅的身份证、户口薄、结婚证原件各一份，欲证明法定代理人杨丽明、杨翠梅系原告杨旋的父母。
经质证，被告蒋好印、保险公司对该组证据无异议。
结合二被告质证意见，本院确认该份证据的真实性。
三、杨海兰的身份证、机动车行驶证、个体工商户营业执照、税务登记证（副本）原件各一份，欲证明杨海兰系该交通事故中云ＮR98**号普通二轮摩托的所有人，杨海兰作为原告杨旋的护理人员，应按照交通运输行业收入标准计算护理费。
被告蒋好印经质证，对杨海兰的身份证和机动车行驶证的真实性、合法性、关联性无异议；但对个体工商户营业执照和税务登记证的证明目的不予认可，认为杨海兰将车借给原告存在过错，其应承担相应责任。
被告保险公司经质证，对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，对护理费不予认可。
结合质证意见，本院确认该份证据的真实性，但因原告未提供护理人员收入证明，对其证明目的不予确认。
四、被告保险公司出具的机动车交通事故报案记录复印件一份，欲证明被告保险公司系云NAF7**的正三轮摩托车的保险人，依法应当承担保险赔付责任。
经质证，被告蒋好印、保险公司对该组证据无异议。
结合二被告质证意见，本院确认该份证据的真实性。
五、瑞丽市公安局交通警察大队出具的瑞公交认字（2015）第00863号交通事故认定书原件一份，欲证明被告蒋好印和原告杨旋承担同等事故责任。
经质证，被告蒋好印对该证据的真实性无异议，但认为云NAF7**号车辆情况记录比较详细，但原告驾驶的车辆却登记不清楚，对交通认定书的结论有异议；被告保险公司对该证据无异议。
本院认为，该事故认定书系公安机关交通管理部门依职权制作的文书，被告蒋好印虽有异议，但未提出相反证据推翻，对该证据的真实性予以确认。
六、瑞丽市人民医院门诊收费收据原件三份，欲证明原告在瑞丽市人民医院治疗支付医药费281.04元。
经质证，被告蒋好印、保险公司对该组证据无异议。
结合二被告质证意见，本院确认该份证据的真实性。
七、芒市创伤骨科医院出具的病情证明书原件二份，住院病历首页、病历续页、出院小结、担架费收据、门诊收费收据、住院医疗收费收据原件各一份，病人一日清单原件4页，欲证明原告在芒市创伤骨科医院支付医疗费、担架费共计30196.13元，住院天数为30天。
经质证，被告蒋好印、保险公司对该组证据无异议。
结合二被告质证意见，本院确认该份证据的真实性。
八、施甸县民生堂出具的诊断证明原件一份、出院证原件一份、医疗发票原件二份、证明书原件一份、诊断证明原件一份、费用明细原件二份，欲证明原告在施甸民生堂支付医药费21283.10元，住院天数为194天。
经质证，被告蒋好印对该证据不予认可，认为施甸县民生堂没有县级以上资质，发票也是税务局开具的，对真实性、证明目的有异议；被告保险公司对该证据不予认可，只认可原告在县级以上医院的治疗费用。
本院认为，经本院到施甸县民生堂实地调查，能确认原告确在施甸县民生堂治疗194天，该医院为个体医疗机构。
九、芒市创伤骨科医院出具的病情证明书原件二份、住院医疗费收据原件一份、病人一日清单原件3页，欲证明原告在芒市创伤骨科医院支付医药费4876.73元，住院天数为17天。
经质证，被告蒋好印、保险公司对该组证据无异议。
结合二被告质证意见，本院确认该份证据的真实性。
十、德宏州人民医院司法鉴定中心出具的鉴定发票原件一份、鉴定意见书原件一份，欲证明原告经鉴定伤残等级为两个十级伤残，后续医疗费6000元，鉴定费1300元。
经质证，被告蒋好印对该证据的真实性无异议，但认为原告是单方鉴定，对证明目的不予认可；被告保险公司对该证据不予认可，认为原告单方进行鉴定不符合法定程序。
本院认为，二被告虽对原告单方进行鉴定有异议，但未提供相应证据证实该鉴定意见存在被推翻的情形，本院确认该份证据的真实性。
十一、交通费发票原件九份，欲证明原告到芒市进行伤残鉴定及住院治疗两次，产生交通费370元。
经质证，被告蒋好印对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议；被告保险公司对该证据不予认可，认为交通费是间接损失，不是赔付范围。
本院认为，原告在治疗及鉴定过程中确有交通费支出，合理部分应予支持。
十二、摩托车修理费发票原件一份、维修清单原件一份，欲证明原告支付修理费3180元。
经质证，被告蒋好印对该证据不予认可，认为是原告的单方行为；被告保险公司对该证据不予认可，认为原告的摩托车未经被告保险公司定损，系原告自己维修，配件价格高于市场价格。
本院认为，原告驾驶的车辆在事故中受损，必然有维修费用产生；事故发生后二被告未积极主动按交通事故责任履行车辆维修、定损义务，也无证据证实原告维修过程存在恶意情形，对维修费的真实性予以确认。
被告蒋好印为证实其答辩意见，向本院提交以下证据：
一、芒市创伤骨科医院收据原件二份，欲证明被告蒋好印垫付医疗费7800元。
经质证，原告对该证据无异议；被告保险公司对该证据的真实性、合法性无异议，但认为保险公司已向被告蒋好印支付1万元的医药费。
结合质证意见，本院确认该份证据的真实性。
经审理查明：2014年6月4日20时30分许，被告蒋好印驾驶云NAF7**号正三轮摩托车行至瑞丽市金滇路中大修理厂十字路口时，与原告杨旋驾驶的云NR98**号二轮摩托车相撞，造成原告杨旋及摩托车乘客胡建杨、被告蒋好印三人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。瑞丽市公安局交警大队作出瑞公交认字（2015）第00863号道路交通事故认定书认定：杨旋、蒋好印承担事故同等责任，胡建杨不承担事故责任。原告杨旋于受伤当天到瑞丽市人民医院检查治疗，产生门诊费281.04元。于2014年6月4日至2014年7月4日到芒市创伤骨科医院住院治疗30天，产生住院医疗费29767.23元、担架费120元、门诊费308.9元。入院诊断为：1、左股骨中上段骨折；2、左颈腓骨中上段开放粉碎性骨折；3、左肱骨外侧髁、尺骨鹰嘴冠状突撕脱性骨折；4、全身多处软组织挫裂伤。2014年7月19日至2015年1月29日，原告杨旋因左侧胫骨骨折内固定术后感染化脓到施甸县民生堂住院治疗194天，该院系个体医疗机构。2015年1月30日至2015年2月16日，原告杨旋到芒市创伤骨科医院取内固定物住院治疗17天，支付医疗费4846.73元。原告杨旋伤情经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定：伤残等级为两个十级伤残，后期治疗费6000元。原告驾驶的云NR98**号摩托车经修理支付修理费3180元。
另查明：被告蒋好印驾驶云NAF7**号正三轮摩托车在被告保险公司投保交强险，事故发生时车辆保险在有效期内。事故发生后，被告保险公司向被告蒋好印预支现金1万元，被告蒋好印将该款用于垫付原告杨旋医疗费7800元。原告杨旋系保山市民族中学高中学生。
本院认为，被告蒋好印驾驶云NAF7**号正三轮摩托车与原告杨旋驾驶的云NR98**号二轮摩托车相撞，造成三人受伤，两车受损的事实清楚。原告杨旋的损失范围有：1、医疗费53232元。原告杨旋因伤在瑞丽市人民医院及芒市创伤骨科医院两次治疗产生住院治疗费、门诊费、担架费共计35323.9元为实际支出，本院予以支持；原告因左侧胫骨骨折内固定术后产生异物排斥反应，出现感染化脓，如治疗不当将有截肢的危险，其到对此类病症治疗有特长的施甸县民生堂治疗确有合理性，但原告的床位费及温馨病房费存在重复计算及标准过高，本院按每天25元，共194天计算床位费为4850元，对其余医疗费用13058.1元予以支持，原告在施甸县民生堂产生的费用共计17908.1元。故原告的医疗费合计为53232元（35323.9元＋17908.1元=53232元）。2、住院伙食补助费4700元。原告在芒市创伤骨科医院住院治疗47天，其要求按100元／天计算住院伙食补助费的请求符合法律规定，本院予以支持；原告虽在施甸县民生堂住院治疗，但原告亦可根据就近、必要原则选择就近治疗而非必需异地住院治疗，该治疗过程与病情严重需住院治疗有所区别，故对该阶段的住院伙食补助费不予支持。3、营养费1800元。原告系未成年人且有医嘱要求合理营养，本院酌情按每天30元，共60天支持营养费1800元。4、护理费13460元。原告主张住院期间由姑妈杨海兰护理，但未提供护理人员收入证明，对其按交通运输业收入计算护理费的主张不予支持。结合原告伤情及本地护理同等级别伤情护工收入，本院酌情按80元／天的标准计算在芒市创伤骨科医院的护理费为3760元（47天×80元／天）；按50元／天的标准计算在施甸县民生堂的护理费为9700元（194天×50元／天）。以上两项护理费共计13460元。5、残疾赔偿金53457.8元。原告杨旋系农村居民，但在城镇上学，应按照城镇人口标准计算残疾赔偿金；该起交通事故给杨旋造成两个十级伤残，其要求按24299元×20年×11%=53457.8元计算残疾赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。6、后续治疗费6000元。原告伤情还需取出内固定物，本院对德宏州人民医院司法鉴定意见的后续治疗费6000元予以认可。7、鉴定费1300元。鉴定费用系原告为明确自己的伤残等级、后续治疗费的必要支出，系因该事故引起的直接损失，本院予以支持。8、交通费370元。原告三次住院治疗，出入院时均产生交通费，原告主张交通费370元在合理范围内，予以支持。9、财产损失费3180元。原告驾驶的摩托车在事故中受损，对车辆维修费用3180元予以支持。综上，原告杨旋因事故所受损失共计137499.8元，超过该金额的诉讼请求本院不予支持。原告在交强险死亡伤残赔偿项下损失为68587.8元（残疾赔偿金53457.8元、护理费13460元、鉴定费1300元、交通费370元），医疗费用赔偿项下损失为65732元（医疗费53232元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费4700元、营养费1800元），财产损失3180元。原告的损失应先由被告蒋好印的车辆交强险承保人被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，其中死亡伤残赔偿限额项下68587.8元，医疗费用赔偿限额项下1万元，财产损失项下2000元，共计80587.8元。原告超出交强险限额外的损失56912元，根据双方事故责任，由原告杨旋自行承担50%的损失，即56912×50%=28456元，被告蒋好印承担50%的责任，即28456元。由于被告保险公司向被告蒋好印预付现金1万元，被告蒋好印将该款垫付原告医疗费7800元，原告亦同意在本案中一并处理，为减轻当事人诉累，被告保险公司在支付原告赔偿款时将预付现金1万元予以扣减，被告蒋好印将该款支付医疗费后剩余的2200直接支付给原告。因此，被告保险公司应支付原告赔偿款70587.8元，被告蒋好印应支付原告赔偿款30656元。被告蒋好印关于瑞丽市交警大队出具的交通事故认定书显失公平的主张，其未提供证据证实，对该主张本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司
支付原告杨旋赔偿款70587.8元，于判决生效之日起十日内一次性支付。
二、被告蒋好印支付原告杨旋赔偿款30656元，于判决生效之日起十日内一次性支付。
三、驳回原告杨旋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，由原告杨旋承担457元，被告中国阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司承担564元，被告蒋好印承担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费1344元；若有新证据与上诉状一并提交。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判员 黄丽仙
二〇一五年十月八日
书记员 楚志勇