河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯市民二终字第506号
上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市长安区谈南路六号汇景国际五号商务楼四层东区。
负责人柳艺云，该公司总经理。
委托代理人耿艳斌，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）武天新。
被上诉人（原审被告）王志国。
被上诉人（原审被告）王松松。
上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2012）成民初字第2233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2011年11月25日18时30分许，王志国驾驶冀D-×××××号小型普通客车，沿成峰线由东向西行驶至15KM＋300M处时，驶入非机动车道，将前方同方向行驶的原告武天新驾驶的自行车撞倒，造成原告武天新受伤，机动车与非机动车损坏的交通事故。该次事故经成安县公安交通警察大队成公（交）认字（2011）第00141号交通事故认定书，认定王志国负此事故的全部责任，原告武天新无事故责任。事故发生后，原告武天新被送入成安县人民医院实际住院治疗107天（2011.11.25-2012.3.11），花住院费12890元。2012年7月17日邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2012）法医第775号鉴定意见书，鉴定意见：武天新的伤残等级为拾级伤残一处。另查明，王志国驾驶冀D-×××××号小型普通客车，系借用实际车主王松松的，该车在天平汽车保险股份有限公司河北分公司投保有交强险。原告从交警队领取4600元，王志国为原告垫付医疗费1760元，生活费800元，共计7160元。
原审认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。王志国驾驶冀D-×××××号小型普通客车，将原告武天新驾驶的自行车撞倒，造成原告武天新受伤，机动车与非机动车损坏的交通事故。经成安县公安交通警察大队成公（交）认字（2011）第00141号交通事故认定书，认定王志国负此事故的全部责任，原告武天新无事故责任。原审法院对原告武天新的以下赔偿诉求予以确认，成安县人民医院住院费12890元，误工费参照所提交的工资证明标准，计算至评残前一日为24698元（233天×106元／天），护理费参照所提交的工资证明标准计算为11770元（107天×110元／天），因原告诉求11000元，故原审法院依法确认误工费为11000元，住院伙食补助费按照河北省国家机关一般工作人员出差每天50元的补助标准计算为5350元（107天×50元／天），因原告诉求为5000元，故原审法院对住院伙食补助费确认为5000元，交通费原审法院酌定为1000元，伤残赔偿金依据邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2012）法医第775号鉴定意见书，参照《2012年河北省交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均年可支配收入18292元计算为36584元，精神抚慰金酌定为3000元，以上共计94172元。天平汽车保险股份有限公司河北分公司应在交强险范围内赔偿原告武天新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计94172元。对于原告主张的营养费5000元、鉴定费2600元，因未提交证据，原审法院依法不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，遂判决：一、天平汽车保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告武天新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计94172元；二、驳回原告武天新的其它诉讼请求。上述判决内容在本判决生效后五日内履行（理赔后原告返还王志国垫付款7160元）。如未按本判决指定的期限履行债务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2595元，由王志国承担。
宣判后，上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司不服，向本院提起上诉称，一、一审判决认定事实不清，程序违法。1、一审时被上诉人提交常住人口登记卡显示其为农村户籍，主张按照城镇标准计算其伤残赔偿金，未提交所租住地房屋所有权证书及所主张辖区派出所出具的居住证明，一审判决仅凭被上诉人提交的租房协议及一份证据即认可其为城镇户口显然违背证据规则相关要求。2、一审被上诉人提交的邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司鉴字（2012）法医第776号鉴定意见书，委托单位为“成安县事故科”，成安县事故科不具备委托人资格，且被上诉人提交的鉴定意见书出具单位为邯郸物证司法鉴定中心，该鉴定中心不具备合法的鉴定资质。所以，上诉人认为该鉴定意见不具备客观性，认为鉴定结论过高不予认可，并当庭提出重新鉴定要求并在法院指定期限内提交了书面申请，一审在尚未做伤残重新鉴定时即作出一审判决，显属程序违法。3、一审时，被上诉人主张护理人员为其工友李有周，然而经上诉人前期对其住院期间治疗情况进行调查时所得信息为护理人员并未李有周。故一审判决上诉人承担被上诉人主张的护理费用有失公允。二、一审判决适用法律错误。根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定及最高人民法院（2012）民一他字第17号答复，本案一审判决上诉人承担超交强险各分项限额赔偿责任，违背法律相关规定。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人武天新口头答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主张的“鉴定意见书”不具有客观真实性且程序违法毫无根据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条等相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，而不是在强制保险分项限额范围内予以赔偿。上诉人所依据的最高人民法院（2005）民一他字第17号答复内容与已生效的最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定相冲突，应依据该司法解释为准。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人王志国口头答辩称，垫付款数额不对，应是17380元。
经本院审理查明，二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，王志国驾驶冀D-×××××号小型普通客车将武天新驾驶的自行车撞倒，造成武天新受伤，机动车与非机动车损坏的交通事故。经事故认定王志国负此事故的全部责任，武天新无事故责任。王志国驾驶冀D-×××××号小型普通客车在天平汽车保险股份有限公司河北分公司投有保险责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故天平汽车保险股份有限公司河北分公司上诉称应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担责任的理由不能成立，本院不予支持。关于天平汽车保险股份有限公司河北分公司上诉称残疾赔偿金的问题，武天新户籍虽是邯郸市成安县长巷乡黄龙村，但是其在一审提交的房屋租赁合同、房主证言（上面加盖有成安县公安局成安镇派出所公章），可以证明武天新的经常居住地在城镇。另根据其一审提交的误工证明、工资表、邯郸市实硕机械设备经销有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证均可以证明武天新主要收入来源地在城镇。根据最高人民法院民一庭（2005）民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，本案中，武天新户籍虽是邯郸市成安县长巷乡黄龙村，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故关于武天新的残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算，天平汽车保险股份有限公司河北分公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于天平汽车保险股份有限公司河北分公司上诉称伤残鉴定意见书程序违法的问题，邯物司鉴字（2012）法医第776号鉴定意见书系成安县事故科委托邯郸物证司法鉴定中心出具的，该鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员均具有合法的鉴定资质，天平汽车保险股份有限公司河北分公司上诉称鉴定程序违法的上诉理由不能成立，且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的几种情形，故关于天平汽车保险股份有限公司河北分公司重新鉴定的申请，本院不予准许。关于天平汽车保险股份有限公司河北分公司上诉称护理费的问题，因天平汽车保险股份有限公司河北分公司未能提交护理人员并非李有周的证据，故一审根据武天新提交的护理人员李有周的误工收入证明、工资表计算护理费并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中，因王志国未提起上诉，故关于王志国称其垫付款数额不对的问题，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2155元，由上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王双振
代理审判员 张曙辉
代理审判员 田 莉
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 范聪聪