内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第70号
公诉机关阿荣旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1989年6月9日出生于黑龙江省甘南县，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省甘南县。（系本案被害人王某乙之父）
附带民事诉讼原告人迟某，女，1989年6月4日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，个体，现住黑龙江省甘南县。（系本案被害人王某乙之母）
二附带民事诉讼原告人的委托代理人陈某某，男，1963年6月30日出生，汉族。
被告人王某丙，男，1977年2月13日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。2014年3月24日因涉嫌犯过失致人死亡罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年4月4日经阿荣旗人民检察院批准由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
委托辩护人邹吉富，内蒙古振吉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地阿荣旗那吉镇中央街156号。
法定代表人尹成海，职务经理。
委托代理人刘新富，男，1978年10月21日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司法律顾问。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人王某丙犯过失致人死亡罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、迟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，阿荣旗人民检察院指派检察员王淑敏、吴旭欢出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、迟某及其委托代理人陈某某，被告人王某丙及其委托辩护人邹吉富，附带民事诉讼被告人韩某某、中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司的委托代理人刘新富到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2014年3月12日15时11分，被告人王某丙驾驶蒙E·YN5**号北京现代出租车，沿那吉镇燕宇名都小区12号楼前道路由东向西行驶时，因王某乙从路边停放车辆旁边突然跑出，王某丙避让不及将王某乙撞倒碾压，王某乙经抢救无效死亡。经法医鉴定，王某乙因交通肇事致闭合性胸腹部损伤而死亡。被告人王某丙同日委托他人报案，并如实供述犯罪事实。上述事实，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人王某丙在住宅小区内驾驶机动车辆，因疏忽大意致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。王某丙犯罪后委托他人报案并如实供述犯罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人王某甲、迟某要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，在被告人王某丙驾驶的蒙E•YN536号轿车（车主韩某某）投保在该公司的，机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内分别赔偿120000元和300000元。
被告人王某丙对公诉机关指控的犯罪事实如实供述，当庭未作辩解。其辩护人辩称：（一）对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但对罪名有异议，被告人王某丙的行为应当构成交通肇事罪。理由：1、被告人王某丙在住宅小区内驾驶机动车致一人死亡，根据《道路交通安全法》对“道路”的解释，即指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方。案发的燕宇名都小区允许社会机动车通行，属于公众通行的场所，应认定为《道路交通安全法》规定的道路范围；2、《刑法》第一百三十三条（交通肇事）和二百三十三条（过失致人死亡）系法条竞合，是普通与特别的关系，犯罪行为同时符合同一法律的普通条款与特殊条款时，特殊条款优于普通条款；3、机动车在道路上的注意义务要大于非道路上的注意义务，在非道路上行驶，被害人突然跑出来是意外，或是过失，因此，只有把犯罪场所认定为道路才便于解决法律上的问题，如赔偿问题；4、对有争议的罪名应把事实置于整个体系考虑量刑均衡度，犯罪情节、人身危险性相同但法定刑不同，显然对被告人的处理不公平，有悖于罪刑相适应原则；5、刑法原则即存疑时有利于被告人的原则。因此，在对“道路”的理解不确定时，应做出有利于行为人的判断，尤其是过失犯罪。（二）被告人王某丙具有法定从轻或减轻处罚的自首情节。（三）被告人王某丙具体酌定的从轻处罚情节。1、被告人肇事后积极主动救助被害人；2、尽最大能力给予被害人家属经济赔偿，取得被害人的谅解；3、平时品行良好，此次系初犯；5、被害人的监护人和委托看管人有重大过错。（四）建议对被告人适用缓刑。被告人的行为系过失犯罪，本人离异，孩子尚小，对此事确有真诚悔过。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司答辩称：对本案的事实没有异议，对是否赔偿及赔偿数额需要综合确定。
经审理查明，2014年3月12日15时许，被告人王某丙驾驶阿荣旗那吉镇居民韩某某所有的蒙E·YN5**号北京现代出租车，在阿荣旗那吉镇燕宇名都小区载客人由东向西行驶至12号楼前道路时，在该小区院内玩耍的王某乙（男，2010年11月25日出生）突然从路边停放的车辆旁跑出，被告人王某丙避让不及将王某乙撞倒碾压，随即被告人王某丙将王某乙送往医院救治，并委托他人报案，王某乙经抢救无效死亡。经鉴定，王某乙系因交通肇事致闭合性胸腹部损伤而死亡。
另查明，被告人王某丙驾驶的蒙E·YN5**号北京现代轿车在中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年2月23日0时起至2015年2月24日24时止。同时，该车辆在该公司投保第三者责任保险，责任限额为300000元，不计免赔。保险期间为2014年2月23日0时起至2015年2月22日24时止。
又查明，被害人王某乙案后在阿荣旗中蒙医院治疗花医疗费2280.02元；在齐齐哈尔第一医院治疗花医疗费23062.49元；鉴定费3900元。
上述事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一，阿荣旗那吉镇居民姜某的报案材料及其陈述笔录，证实2014年3月12日下午，朋友王某丙给姜某打电话，称自己在燕宇名都小区开车撞了一小男孩，正在去齐齐哈尔医院的路上，让姜某给报案。姜某接电话就去了交通警察大队。
证据二，被告人王某丙的供述，证实2014年3月12日15时12分，王某丙驾驶韩某某的现代出租车去燕宇名都小区送客人。进小区左拐见五六个人在北边楼的地下室台阶上聊天，一老太太见车过来就把一小孩抱走了。王某丙驾车继续行驶不远一个小孩突然从南侧停着的车后边跑出来，王某丙来不及反应就撞上了。随即王某丙和小孩的奶奶将小孩送往中蒙医院，又转到齐齐哈尔第一医院，并让朋友姜某去交通警察大队报警。
证据三，证人孙某某的证言，证实事故发生时孙某某在自家门前看外孙女，邻居面食店家的老头、老太太也领孙子出来，两个小孩一起玩耍。小区东边过来一辆出租车，孙某某的女儿就把孩子的玩具往一边挪，孙某某把外孙女抱起，告诉邻居的小男孩说快跑来车了，小男孩就往南跑。孙某某家门前南边是停车场，停了很多车，小男孩跑到停车场，后听说车把孩子轧了。停车场里的车是南北方向停放，如果小孩从车的空隙跑出来出租车视线会被停车场的车辆所遮挡。
证据四，证人杜某某的证言，证实杜某某和丈夫在租住的燕宇名都小区12号楼1单元楼下车库内经营面食店，2014年3月12日15时许，杜某某带着孙子王某乙在门口玩，王某乙跑到3单元楼下，王某乙的爷爷在车库内收拾东西，杜某某和几个老太太聊天，期间从东边过来一辆出租车，有个老太太说了句你家孩子，杜某某往西看，见和王某乙一起玩的女孩被她姥姥抱起来，接着见王某乙从3单元门口停车位的一辆面包车西边出来，被这辆出租车直接撞倒在地，杜某某跑过去与出租车司机一起把孩子送往医院。
证据五，证人王某丁的证言，证实2014年3月12日15时许，自己在现场对面的11号楼1单元门口帮房东抬货架，邻居说他孙子被车撞了，王某丁出来时候王某乙已经被他奶奶用肇事车送医院了。并证实王某乙的父母离异均在外地打工，王某乙归王某甲抚养，王某甲将王某乙送到王某丁夫妇这里照看。
证据六，证人王某甲的证言，证实王某乙是王某甲的儿子，自己去沈阳打工将王某乙送到父母这里抚养，王某甲与妻子协议离婚。
证据七，证人董某某的证言，证实事故发生时董某某在楼下溜达，接朋友电话就在停车场内自己的面包车内与朋友聊天，车前的空地有几个大人在聊天，一个小男孩和一个小女孩在玩耍，先是小男孩跑到北侧停车场的车空内，此时从东边过来一辆出租车，小男孩突然从车空内跑出去，出租车也到了跟前将小男孩撞倒，而后里侧前后轮先后从小孩的身上轧过，出租车司机及小孩的家属将孩子送往医院。
证据八，证人韩某某的证言，证实蒙E•YN536号北京现代牌轿车是韩某某2011年购买，该出租车2014年3月7日承包给王某丙。合同是韩某某与代某签订的，代某转包给王某丙，韩某某知道此事，租费由王某丙交给韩某某。
证据九，证人代某的证言、租车协议、车辆行驶证、运输证及车辆信息，证实2014年3月7日，代某和韩某某签订完租车协议后，代某将该出租车转租给王某丙，韩某某知道此事。代某交的押金韩某某交费用。王某丙准价车型C1，车辆行驶证所有人是韩某某。
证据十，道路运输驾驶员从业资格证，证实被告人王某丙有从事出租业的资质。
证据十一，道路交通事故现场勘查图、照片、勘验检查笔录、扣押发还物品清单、调取证据清单，证实案发现场的位置状况、肇事车辆信息及案发时小区监控录像记录情况。
证据十二，户籍信息，证实王某丙1977年2月13日出生，系完全刑事责任能力人。
证据十三，书证，中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，证实蒙E•YN536号北京现代轿车在该公司投保交强险和第三者责任保险，本案事故发生在保险期限内。
证据十四，被害人王某乙的户籍证明、医疗费票据、病历及王某甲、迟某的身份信息，证实王某乙2010年11月25日出生，非农业家庭，案后先后在阿荣旗中蒙医院及齐齐哈尔第一医院救治。
证据十五，阿荣旗公安局司法鉴定中心（阿）公（法）鉴（尸检）字（2014）15号法医学尸体检验鉴定报告，证明死者王某乙系因交通肇事致闭合性胸腹部损伤而死亡。
以上证据经审查其来源合法，控辩双方亦无异议，本院均予以确认。
本院认为，被告人王某丙驾驶机动车在住宅小区内行驶，因疏忽大意致一人死亡的结果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。对辩护人提出的本案定性的辩解，因住宅小区是供居民居住生活，相对封闭的场所，且不为交通干道所穿越的完整居住地段，其不属于城市道路的公共交通管理范围。因此，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，在公共交通管理范围外，驾驶机动车辆致人伤亡的，依照刑法第二百三十三条的规定即过失致人死亡罪定罪处罚。据此，对辩护人辩称被告人王某丙的行为应当按照交通肇事罪处罚的辩解不予支持。但对辩护人提出的其他辩护意见予以采纳。对附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯提起赔偿精神损失的，人民法院不予受理。对附带民事部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照规定由侵权人予以赔偿。本案被害人王某乙系非农业家庭，经核定，死亡赔偿金为509940元（25497元×20年）、丧葬费为25692元（4282元×6个月），医疗费25342.51元。故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司应当在肇事的蒙E•YN536号车辆交强险范围内赔偿被害人王某乙的死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，不足部分在该车辆商业三者险范围内予以赔偿300000元，仍有不足的，被告人王某丙已经赔偿完毕。被告人王某丙有自首这一法定从轻或减轻处罚情节，以及积极赔偿被害人的损失，得到被害人家属谅解的酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某丙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在肇事的蒙E•YN536号车辆第三者责任强制保险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、迟某、被害人王某乙的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等各项经济损失人民币120000元，不足部分在该车辆投保的商业第三者责任保险范围内予以赔偿300000元，总计人民币420000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 敖丽娜
审 判 员 唐汉忠
人民陪审员 林荣省
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
六、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。