安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初812号
原告：过平，男，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。
委托代理人：周启安，安徽春蓝律师事务所律师。
被告：王江池，男，个体工商户，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住江苏省南京市浦口区。
被告：王江海，男，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区。
负责人：肖新彬，经理。
委托代理人：孔贝贝，公司员工。
原告过平诉被告王江池、被告王江海、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员王国红独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周启安、被告王江池、被告保险公司委托代理人孔贝贝到庭参加诉讼；被告王江海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月13日10时45分许，被告王江池驾驶皖B×××××号小型轿车沿九华北路由北向南行驶至九××路××转盘路段，因疏于观察，其车前侧与同向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车、牛仔裤、耐克运动鞋、三星手机受损的道路交通事故。事发后，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队经调查，依法出具了第201505131045号道路交通事故认定书，认定被告王江池负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于芜湖仁济骨科医院住院治疗，现已出院。经司法鉴定，评定：原告伤情构成十级伤残；拆除内固定二次手术费用约需8500元；结合原告伤情，原告自受伤之日起酌情给予休息期210日，护理期90日，营养期90日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予休息期30日，护理期15日，营养期15日。被告王江池违规行车是导致原告身体受伤的直接原因，故其应对原告因此产生的损失承担赔偿责任；被告王江海系肇事车辆所有权人，其对本案应承担连带赔偿责任。被告保险公司系肇事车辆皖B×××××号小型轿车的保险单位，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现原告诉请判令：1、被告王江池、被告王江海共同赔偿原告155062.41元，即伤残赔偿金53872元，医药费27944.41元，误工费31992元，护理费12600元，住院伙食补助费930元，营养费3150元，鉴定费2200元，交通费800元，二次手术费8500元，医疗辅具200元，停车、拖车费321元，车辆维修费1700元，财物损失费用3853元，精神损害抚慰金7000元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张成立，向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告身份情况。
2、驾驶证、行驶证，证明被告王江池具有驾驶资质，被告王江海系肇事车辆所有权人。
3、保险单，证明肇事车辆投保情况。
4、道路交通事故认定书，证明事发经过及事故责任。
5、出院记录，证明原告伤情。
6、医疗费发票，证明原告治疗期间支付医疗费情况。
7、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、二次手术费及“三期”天数。
8、鉴定费发票，证明因鉴定产生的费用数额。
9、证明、工资表，证明原告受伤前收入情况。
10、物损票据，证明原告衣物损失。
11、车辆维修费票据，证明车辆维修费数额。
12、银行查询单，证明原告工资收入。
被告王江池辩称：原告住院时，被告王江池预付住院医疗费11000元，票据在原告处，有原告出具的收条为凭；另被告王江池还现金预付原告赔偿款3500元。
被告王江池向本院提交如下证据：
收条一张，证明原告住院期间，被告王江池预付住院医疗费11000元，该医疗费票据已交付原告。
被告王江海未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：1、对事发经过和责任认定没有异议。2、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三责险，并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。3、原告部分诉请过高，部分诉请无事实依据。即原告主张的误工费标准过高；原告主张的门诊医疗费应提交门诊病历佐证；司法鉴定意见书评定的“三期”期限过长；二次手术费及二次手术所需“三期”应待二次手术实际发生后另行主张。4、被告保险公司不承担诉讼费。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院认为：（一）原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、11、12及原告提交的证据6中的住院费发票，经质证，被告均不持异议，上述证据来源合法，具有合法性，客观性，关联性，对其证明效力予以确认；原告提交的证据6即医疗费发票，其中门诊医疗费发票虽无门诊病历印证，但门诊医疗费票据中载明的收费项目与原告因交通事故造成的伤情相符，故对其证明效力本院予以确认；原告提交的证据9，结合原告补充提交的证据12，本院认为，证据9即芜湖公交能源有限公司出具的证明，经质证，被告保险公司对原告系该公司员工没有异议，对此本院予以确认；但证据9中载明的原告工资数额，与原告补充提交的证据12载明的工资收入不符，对其证明效力本院不予确认；原告提交的证据10中反映的物损金额，本院将结合被损坏物品购买时间等情况予以酌定。（二）被告王江池提交的收条，经质证原告无异议，该证据来源合法，具有合法性，客观性，关联性，对其证明效力予以确认。
根据上述认定的证据结合当事人的当庭陈述，本院查明如下法律事实：2015年5月13日10时45分许，被告王江池驾驶被告王江海所有的皖B×××××号小型轿车沿芜湖市九华北路由北向南行驶至九华北路十里转盘路须，因疏于观察，其车前侧与同向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损及原告的牛仔裤、耐克运动鞋、三星手机受损的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队责任认定，评定被告王江池负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往芜湖仁济骨科医院住院治疗。同年6月13日出院。出院医嘱建议休息，加强营养，不适随诊等。2015年10月29日原告委托安徽广济司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费及“三期”期限进行司法鉴定。经鉴定，该司法鉴定所于2016年2月19日出具安徽广法鉴字（2015）第1122号司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人过平右距骨开放性粉碎性骨折伴血管神经肌腱损伤、右踝关节开放性脱位，现遗有右下肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级；2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币8500元，建议参考采纳；3、结合被鉴定人伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期210日，护理期90日，营养期90日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其休息期30日，护理期15日，营养期15日；建议参考采纳。为此，原告交纳鉴定费2200元。
另查明：1、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三责险，事故发生在保险期间内。2、原告系被告芜湖公交能源有限公司员工，领取工资时间为每月中旬。事故发生前12个月原告月平均工资为2850.92元，2015年6月15日原告领取工资2652.34元，2015年6月18日原告领取工资270元。此后至2016年5月25日期间原告未领取工资。3、原告治疗期间的住院、门诊医疗费共计27944.41元，其中被告王江池支付医疗费11000元，原告支付医疗费16944.41元；另被告王江池预付原告赔偿款3000元。庭审过程中，原告书面表示，被告王江池已付赔偿款14000元，在扣除其应承担的诉讼费后，余款由被告保险公司自应付原告的交通事故赔偿款中扣出，直接支付被告王江池。对此被告王江池、被告保险公司均无异议。
本院认为：一、公民的人身权和财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的侵权赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告王江池违章驾车致交通事故发生，原告受伤、车辆及相关财物受损，被告王江池负事故全部责任，即对损害的发生存在过错，故对原告的损失被告王江池依法应承担相应的侵权赔偿责任。因原告未举证证明车辆所有人即被告王江海对损害的发生负有过错，故原告要求被告王江海承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司作为肇事车辆承保单位，应按照法律规定和保险合同的约定在其承保的交强险和商业三责险范围内承担替代赔偿责任。不足部分由被告王江池承担赔偿责任。二、原告的各项损失应依法核定。1、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）合法有据，本院予以支持。2、医疗费。经核算，原告主张医疗费27944.41元，与其提交的医疗费票据金额一致，对此本院予以确认。3、误工费。根据原告提交的工作证明及银行查询单可见，原告月平均工资为2850.92元。2015年6月15日、6月18日共领取工资2922.34元，结合原告每月领取工资时间，该工资应为2015年5月中旬至6月旬的工资。本案事故发生时间为2015年5月13日，即事故发生后，原告领取了工资2922.34。而误工费为实际减少的收入，故原告于事发后领取的工资2922.34元应自原告主张的误工费中予以扣除。综上，原告的误工费应为19885.02元（2850.92元／月×（210＋30）／30-2922.34元］。4、护理费。根据司法鉴定意见书，原告本次受伤需护理90天，二次手术需护理15天，结合上一年度安徽省居民服务业平均工资标准41690元，原告的护理费应为11993.01元（41690元／年÷365天×105天）。5、住院伙食补助费。结合原告住院天数，原告主张住院伙食补助费930元（30元／天×31天）合法有据，且被告保险公司对此不持异议，本院予以确认。6、营养费。结合司法鉴定意见书，原告本次受伤及二次手术共需营养期105天，原告主张营养费3150元（30元／天×105天）合法有据，本院予以支持。被告保险公司辩称司法鉴定意见书评定的“三期”期限过长的意见，无证据证明，本院不予采纳。7、鉴定费。原告主张鉴定费2200元有鉴定费发票为凭，该费用为原告主张权利的合理费用，对此本院予以确认。8、交通费。结合原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费400元。9、二次手术费8500元有司法鉴定意见书为凭，且该费用为必然产生的费用，本院予以确认。为免诉累，被告保险公司辩称，后续治疗费应待实际发生后再行主张的意见，本院不予采纳。10、医疗辅具费。根据原告提交的医疗辅具费发票，其中载明的医疗辅具符合原告因本起交通事故导致的伤情之需要，故原告主张医疗辅具费200元合法有据，本院予以支持。11、停车、拖车费用321元，有原告提交的停车、拖车费用发票为凭，本院予以支持。12、车辆维修费1700元，由原告提交的维修费发票为凭，本院予以支持。13、财物损失。交警部门出具的道路交通事故认定书中虽载明原告牛仔裤、耐克运动鞋及三星手机受损，但未载明牛仔裤品牌、三星手机具体型号，及手机损坏是否达报废程度，根据原告衣物受损的客观事实，结合折旧原则，财物损失本院酌定2500元。14、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金7000元与原告伤情、受伤时年龄及事故责任等客观情况相符，本院予以支持。综上，原告各项损失共计140595.44元。该款未超过被告保险公司承保范围，应由被告保险公司予以赔付。被告王江池无需承担赔偿责任。被告王江池辩称，事发后其垫付医疗费11000元，由收条为凭，且原告对此无异议，本院予以确认。结合原告与被告王江池、被告保险公司达成一致意见，被告王江池已付14000元扣除其应负诉讼费1701元后，余款12299元由被告保险公司自原告赔偿款中直接支付给被告王江池。综上，被告保险公司应给付原告交通事故赔偿款128296.44元（140595.44元-12299元），并返还被告王江池垫付的赔偿款12299元，该款由被告王江池向被告保险公司另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司自本判决生效之日起十日内给付原告过平交通事故赔偿款128296.44元。
二、驳回原告过平的其他诉讼请求。
三、驳回原告过平对被告王江海的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1701元，由被告王江池负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王国红
二〇一六年六月二十日
书记员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共10页