河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涿刑初字第185号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人李某某，曾用名李某甲，男，户籍所在地黑龙江省，捕前暂住河北省涿州市。2002年1月10日因犯盗窃罪被北京市铁路运输中级人民法院判处有期徒刑四年，2004年3月1日刑满释放。2010年1月18日因犯盗窃罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑三年，2011年11月5日刑满释放。2014年10月22日因涉嫌敲诈勒索罪被涿州市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现押于涿州市看守所。
被告人胥某某，男，户籍所在地河北省承德市，捕前暂住涿州市。2014年10月22日因涉嫌敲诈勒索罪被涿州市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现押于涿州市看守所。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2015）第169号起诉书指控被告人李某某、胥某某犯敲诈勒索罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院检察员万民杰出庭支持公诉。被告人李某某、胥某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控，2014年7月19日傍晚，被告人李某某伙同胥某某在涿州市李家坟村天地新城南边其负责看管的桃树林里，发现赵某某、黄某某、李某乙、王某某等人偷摘桃子，遂将其扣押在该桃树林旁边的一座院子里，强行向赵某某、黄某某、李某乙、王某某等及其家人索要钱财，其中赵某某、黄某某家人交来人民币现金8000元，并书写2000元欠条一张，李某乙家人交来人民币5000元，王某某家人交来现金2000元。案发后，赃款已挥霍。认为被告人李某某、胥某某的行为构成敲诈勒索罪，提请依法判处。
被告人李某某、胥某某当庭对公诉机关的指控未提出异议，认可索要赵某某、黄某某8000元，索要李某乙5000元，索要王某某2000元，并表示认罪。
经审理查明，2014年7月19日傍晚，被告人胥某某发现赵某某、黄某某、李某乙、王某某等人在涿州市李家坟村天地新城南由被告人李某某管理的桃树林里偷摘桃子，遂叫来李某某并将赵某某等人带至桃树林旁边的院子。被告人李某某与胥某某以报警相威胁，强行向赵某某、黄某某、李某乙、王某某等人及家人索要钱财，其中赵某某、黄某某家人交来人民币8000元，并书写2000元欠条一张，李某乙家人交来人民币5000元，王某某家人交来人民币2000元。
本案在审理过程中，被告人李某某亲属主动退赔赵某某、黄某某人民币8000元，退赔李某乙人民币5000元，退赔王某某人民币2000元。
庭审过程中，公诉机关提供了以下证据：
1、李某某的供述证实：2014年7、8月份的一天晚7点左右，杰子打电话说抓到了几个偷桃的人，让其过去。其回到果园，在二层楼处，看到了杰子、看门的老李和几个摘桃子的人。摘桃子共四个人，一个老头和三个女人，其中一个女人是老头的儿媳妇。杰子手里拿着一根棍子。其让摘桃子的人给家里打电话，杰子拿着笔纸登记家庭住址和电话。其让每人交5千元，否则就报警让派出所处理。几个人同意给钱，开始给家里打电话。不久，老头的儿子赶来，其让老头的儿子准备1万元钱。最后，老头的儿子交了8千元，杰子让老头打了一张2千元的欠条。后其曾打电话索要那两千元，但对方没有给。其没有打人，也没有看到杰子打人，当时只是说不交钱就让派出所处理。那片桃林是杨某某的，平时由其负责管理。其到果园后没看到杨某某，之前杨某某是否在其不知道。要钱时杰子在场。当时其上身穿了一件白色短袖背心。要来的钱已被其花掉，没有给杰子。
2、辨认笔录证实：经李某某辨认，12号照片（胥某某）是其敲诈勒索的同伙杰子。
3、胥某某的供述证实：2014年7、8月份的一天，其看到有人在桃林里摘桃子，就过去阻拦。摘桃子的有一个老头和三四个女人。其给看门的老李和李某某分别打了电话。其骑着老头的电车先回了院子，看门的老李将人也带了回来。其对摘桃子的人说，这些桃子都是自家种的，谁让你们摘的。其中一个女人说了几句话，很难听。其就从黄瓜架上抽出一根棍子向那女人身上抽了三四下，之后，让那几个人在旁边站着。不久李某某回来了。李某某让那几个人打电话通知家人，否则就报警，还让看门的老李找笔纸记下他们的家庭住址和电话。后老头的儿子赶来，和李某某说了几句话就走了。不久又回来给了李某某点钱。李某某让其看着老头打了一张两千元的欠条，之后，让人走了。这片桃林是其老板杨某某的，平时由李某某负责，其没事时给看摊，老李和老张看门。当天杨某某不在场。其拿的棍子是竹子的，约一米长，手指头粗细。
4、黄某某的陈述证实：2014年7月19日18时许，其与公公赵某某还有几个工友去天地新城东边种桃树的地方摘桃子，摘完桃子被一个小伙子拦住。那小伙子将几人带到一个院子里，把几人手机要走，之后，从院里拿了一根铁棍在一边看着。这时从院里二层楼出来一名男子开始骂人，其让那人不要骂人。那人骂骂咧咧从楼上下来，说摘一个桃子一千块，一共两万块。其他人都叫这人老大。这时楼上又下来一名男子，背着棕色皮包，包里有一把尖刀。老大让小伙子打其，小伙子打了其四五个嘴巴，老大又打了其四五个嘴巴，并将其摔倒在地上。这时一个拐子拿着纸笔让几人将联系方式、地址和家属姓名写在本子上。几人写好后，楼上下来的那名男子将几人锁到卫生间，拐子在外面看着。晚8点左右，其丈夫赵某甲赶来。一男子让其丈夫回去拿两万元钱，否则不放人。赵某甲回家准备钱。后一陌生男子打电话让赵某甲准备一万元就行了。晚11点左右，赵某甲拿了8千元过来，那男子让其与公公打了一张两千元的欠条。12点左右，其与赵某某回了家。后来，让其打欠条的男子一直打电话要钱。自称老大的男子约五十岁，体态较胖，上身赤膊。楼上下来的另一名男子五十左右，上身穿白色背心。小伙子三十岁左右，较瘦。当时院子里还有一名陌生男子，一直没说话，后来就走了。穿白背心的男子没有动手，只是要钱。
5、辨认笔录证实：经黄某某辨认，6号是向其要钱的穿白背心的男子；5号为用木棍打其的光膀子的男子；未能在包括胥某某在内的十二名男子中辨认出抽其耳光的男子。
6、赵某甲的证言证实：2014年7月19日晚8点多，其接到妻子黄某某的电话，说她在开发区李家坟一块果园里摘了点桃子，让其过去一趟。其来到李家坟果园旁的一个小院，一个瘸子开门让其进了院。当时院里有五六名男子，其中一名男子让去回去拿两万元钱。其回家去拿钱，路上接到父亲赵某某的电话，说拿1万元就行了，其才知道父亲也在那里。其借了8千元钱回到小院，将钱交给要钱的那名男子，那男子又让其父亲打了一张欠条，之后让三人回了家。向其要钱的是一名约四十岁的男子，身高一米七五左右。
7、赵某某的陈述证实：2014年7月19日下午5点半左右，其与黄某某还有三名妇女到天地新城小区东边的桃林摘桃子，被一名手拿木头棍的小伙子拦住。小伙子将几人带到不远处一个小院，将几人电动车钥匙拔了，手机没收了。院里简易二层楼上下来一名光膀子的男子，边下楼边骂骂咧咧，黄某某让他有事说事，不要骂人。光膀子的男子就让小伙子打黄某某。小伙子拽着黄某某的头发，扇了黄某某的四五个嘴巴，又拿木棍打了黄某某身上两下。光膀子的男子揪着黄某某的头发打了黄某某四五个嘴巴，之后把黄某某摔在地上。这时二层楼上下来一名穿白背心的男子。光膀子的男子让一个拐子拿来笔纸，让几人写下住址、电话和家人姓名，向其与黄某某要两万元，其他三人每人一万元。其给儿子赵某甲打了电话。之后几人被关到一楼卫生间里。赵某甲赶到后，穿白背心的男子让他回去拿两万元钱。赵某甲走后，穿白背心的男子又让其给赵某甲打电话说拿1万元就行了。赵某甲最后拿来8千元，穿白背心的男子让其与黄某某打了一张两千元的欠，之后让二人离开了。其与黄某某是最后走的，另外三名妇女给了多少钱不清楚。第二天，穿白背心的男子打电话向其索要两千元。那小伙子三十多岁。光膀子的男子五十多岁，后打听得知叫杨某某。穿白背心的男子五十多岁。钱是穿白背心的男子收的。光膀子的男子下楼时拿了一个棕色手包，还从包里拿出一把尖刀。
8、辨认笔录证实：经辨认，赵某某未能在包括李某某在内的十二名男子中辨认出穿白背心的男子，未能在包括杨某某在内的十二名男子中辨认出光膀子的男子，未能在包括胥某某在内的十二名男子中辨认出敲诈黄某某的男子。
9、李某乙的陈述证实：2014年7月份左右的一天，其与黄某某、黄某某的公公赵某某、王某某、陆某某下班后去李家坟附近一片空地摘桃。摘了没多久，被两名男子拦住，其中一名年轻小伙子将赵某某电车的钥匙拔了，将几人带到一座二层楼处。二层楼下来一名男子，边走边骂。黄某某和赵某某让那人有事说事，别骂人。那男子就用拳头打赵某某，黄某某上前阻拦，那男子就让年轻的小伙子揍黄某某。小伙子就从门口拿了一根棍子，打了黄某某的腰部，扇了黄某某几个嘴巴。楼上下来的男子让小伙子把手机收了，车钥匙拔了。这时从外边进来一个胖子，让几人给老板打电话，几人不打，那胖子就让几人将家庭地址、姓名写在一张纸上，让联系家人准备钱。楼上下来的男子又开始骂黄某某，并打了黄某某几个嘴巴，还摔了黄某某一个跟头。年轻小伙子从屋里拿出一把四五十公分的长刀吓唬人。几人分别给家里打了电话。胖子和年轻小伙子把几人关在一间小黑屋里。其丈夫与黄某某的丈夫赶来。胖子将其叫出来，让其数其摘的桃子，一共45个，其丈夫就回家准备钱了。其摘的桃子最少。一会儿，陆某某走了。11点多，其丈夫过来将钱交给胖子后，其回了家。
10、王某甲的证言证实：2014年7月份的一天下午6点多钟，其接到妻子电话，说摘别人的桃子被逮住了，让其去天地新城小区。其和两个朋友赶过去，一个穿背心的胖子和一个年轻小伙子让其两个朋友滚开。穿背心的胖子将李某乙从一楼的一个黑屋子叫出来，让她数摘的桃子。共摘了45个。胖子让其拿钱，开始说4万元，后又说5千元，否则就送派出所。晚10点左右，其拿着钱过去，将钱交给穿背心的胖子，之后与李某乙回了家。穿背心的胖子肩上挎着一把40公分长的刀，小伙子拿了一根一米多长的棍子，院里还有一个看门的拐子。
11、王某某的陈述证实：2014年7月19日下午下班后，其与黄某某、黄某某的公公赵某某、陆某某、李某乙几人去天地新城东边种桃子的地方去摘桃子，摘完桃子刚走到停电动车的地方，被一个拿棍子的小伙子拦住。小伙子将几人带到一个小院捏。院里有一栋简易二层楼，楼上下来两个人，一个光着膀子，边下楼边骂人，另一个东北口音，也骂骂咧咧。黄某某就说有事说事，骂什么人。赵某某也说了一句什么。光膀子的瘦高个就推了赵某某一下，赵某某差点摔倒。黄某某上前阻拦，光膀子的男子就让小伙子打了黄某某两棍子，自己打了黄某某两巴掌，又把黄某某摔在地上。之后，对方让几人打电话给家人。9点多钟，其妹王某乙过来交了2000元钱，其回了家。拿棍子的小伙子三十多岁，中等身材。光膀子的男子五十多岁，比较瘦，皮肤较黑。穿白背心的人身材较胖。
12、辨认笔录证实，经王某某辨认，6号男子是穿白背心向其要钱的五十岁左右的男子；在包括杨某某在内的12名男子中，未能辨认出光膀子打黄某某的男子；在包括胥某某在内的12名男子照片中未能辨认出二十多岁手拿木棍的男子。
13、王某乙的证言证实：2014年7月份的一天晚上，其接到外甥李建山的电话，称姐姐王某某在一个地方摘桃子被人抓了。其打王某某的电话，一名男子接了电话，让其过去解决此事。其来到一个二层楼的院子，一个东北口音的男子在一楼一间屋内说，王某某偷了他们的桃子，要家人拿钱才放人。那人开始说拿5千元，其说了几句好话，最后给了两千元。当时院里有一个手拿木棍二十多岁的男子，还有一个五十岁的男子。其将钱交给东北口音的男子后，对方就将王某某放了。其是在一楼一间屋里将钱交个东北口音的那人，当时，那名五十岁左右的男子坐在院子里的椅子上。拿木棍的小伙子进屋看了看又出去了，小伙子应该知道其给了那东北口音的男子钱。
13、辨认笔录证实，经王某乙辨认，8号男子（李某某）系收取其2千元钱的东北口音的男子；10号男子（胥某某）为二十多岁光着上身的男子。
14、李某丁的证言证实：其在涿州市天地新城东南侧一个二层小楼住，负责看住的院子和院子西边一个桃园。2014年7月下旬的一天下午5点左右，其回到打工的地方，看到院子里有几个陌生女人和一名男子，其打工处的两个人都在。瘦子拿着棍子正在骂这几个人，胖子让其关上大门去买几支笔。其买笔回来，胖子和瘦子正在对偷桃的人说，一个桃子一千元，还拿棍子吓唬他们，让他们给家里打电话要钱。到晚上12点左右，偷桃人都让家人拿钱赎回去了。当时在现场的有其与胖子、瘦子三人。等偷桃的人走了，其看到杨某某从楼上下来。那片桃林是杨某某的。杨某某没有向偷桃的人要钱。
15、辨认笔录证实，经李某丁分别辨认，胥某某、李某某为敲诈勒索的嫌疑人。
16、杨某某的证言证实：其在涿州市开发区天地新城南边李家坟村有一片桃林，桃林东侧是一个二层小楼，其偶尔过去。2014年7、8月份的一天，有人在桃林偷桃子被杰子抓住了，当时其在楼上。其看到杰子和一个老头对骂，还有几名中年妇女。其就说让偷桃的人写保证书，送派出所，之后就开车走了。其没有动手打人。除了杰子，看门的老头也在。当时李某某没有在现场。李某某和杰子要钱的事其不清楚。
17、办案说明证实，第一，李某某称黄某某所写2千元欠条已丢失；第二，胥某某所持木棍及黄某某所提尖刀未找到；第三，陆某某未找到；第四，李某丁系看门的拐子老李。
18、吸毒人员动态管控详细信息。
19、河北省霸州市人民法院（2010）霸刑初字第23号刑事判决书及河北省承德监狱释放证明书证实：2010年1月18日，被告人李某某因犯盗窃罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，2011年11月5日刑满释放。
20、被告人胥某某、李某某户籍信息信息。
21、受案登记表、抓获经过及破案经过证实案发过程及被告人到案过程。
被告人李某某当庭出示了谅解书三份，证实其亲属代为退赔并取得谅解的情况。
以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人李某某、胥某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某系累犯，应从重处罚。被告人李某某亲属主动代为退赔，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判决有期徒刑一年，并处罚金贰仟元。
二、被告人胥某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某、胥某某的刑期自2014年10月22日起至2015年10月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 柴秋瑾
代理审判员 裴 燕
人民陪审员 陈 磊
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王大彩