安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初261号
原告：李松柏，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
原告：郝红霞，女，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
原告：叶友华，男，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
上述三位原告共同的委托诉讼代理人：许文春，安徽天柱律师事务所律师。
被告：张俊杰，男，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省安�市大观区。
被告：安庆诚信汽车运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：叶文，公司经理。
被告：亚太财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：王明权，公司总经理。
委托诉讼代理人：储康，公司员工。
原告李松柏、郝红霞、叶友华与被告张俊杰、安庆诚信汽车运输有限责任公司、亚太财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称亚太财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松柏、郝红霞、叶友华共同的委托诉讼代理人许文春、被告亚太财保安庆公司委托诉讼代理人储康到庭参�诉讼。被告张俊杰、被告安庆诚信汽车运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李松柏、郝红霞、叶友华向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告、第二被告赔偿原告因交通事故受伤的各项损失共计66595.70元（其中李松柏的损失有车损及后备箱损失共计8000元；郝红霞的损失有医疗费8458.90元、住院伙食补助费630元、营养费3330元、护理费2398.62元、误工费25863元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计46680.52元；叶友华的损失有医疗费3276.10元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费1599.08元、误工费5600元、交通费600元，合计11915.18元）；第三被告在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月5日，张俊杰驾驶安庆诚信汽车运输有限责任公司所有的皖Ｈ×××××号重型普通货车由北向南行驶�烟汕线G2061212K+350M处尾追同向前方李松柏驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车，致皖Ｈ×××××号小型轿车乘坐人郝红霞、叶友华两人受伤，两车受损的一起交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，张俊杰负事故的全部责任。经查，安庆诚信汽车运输有限责任公司将事故车辆在亚太财保安庆公司投保了交强险和商业三者险。现原告已治疗终结，因双方协商不成，诉至法院。
亚太财保安庆公司辩称，1、对基本事实及责任认定无异议。2、对部分赔偿金额有异议。具体意见如下：关于郝红霞主张的损失，医疗费应从中扣除10%非医保用药；住院伙食补助费和护理费无异议；营养费认可630元；误工费认可误工60天按居民服务业标准计算；郝红霞的伤情未构成伤残且车主在事故后配合伤者治疗，精神损害抚慰金不予认可；交通费认可210�。关于叶友华的损失，对其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费均无异议；对其主张的医疗费应从中扣除10%的非医保用药；误工费认可28天按居民服务业标准计算；交通费认可140元。对李松柏主张的损失无异议。
张俊杰、安庆诚信汽车运输有限责任公司未提出答辩。
本案经审理认定事实如下：2016年5月5日，张俊杰驾驶安庆诚信汽车运输有限责任公司所有的皖Ｈ×××××号重型普通货车由北向南行驶至烟汕线G206线1212K+350M处尾追同向前方李松柏驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车，致皖Ｈ×××××号小型轿车乘坐人郝红霞、叶友华两人受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，张俊杰负事故的全部责任。
事故发生后，郝红霞与叶友华均被送至怀宁县人民医院住院治疗，郝红霞出院时诊断伤情为：1、头部外伤、脑震荡；2、肢体软组织伤。出院医嘱：1、建议休息三个月；2、加强营养；3、门诊随访。住院期间，郝红霞共花去医疗费8458.90元（其中6958元由安庆诚信汽车运输有限责任公司垫付）。叶友华出院时经诊断伤情为：颈部及腰部软组织挫伤。出院时医嘱：1、建议休息2周；2、不适随诊。住院期间，叶友华共花去医疗费3276.10元（该款均由安庆诚信汽车运输有限责任公司垫付）。
另查明，张俊杰系安庆诚信汽车运输有限责任公司聘请的驾驶员。2015年10月17日，安庆诚信汽车运输有限责任公司为其所有的皖Ｈ×××××号重型普通货车在亚太财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的100万元限额的商业三者责任险，事故发生在保险期间内。
庭审中，亚太财保安庆公司对郝红霞主张的住院伙食补助费及护理费，对叶友华主张的住院伙食补助费、护理费、营养费，对李松柏主张的车损及后备箱损失均予以认可，本院予以采纳。
关于郝红霞及叶友华主张的其他损失本院作如下分析认定：郝红霞及叶友华分别主张的医疗费8458.90元、3276.10元，亚太财保安庆公司均提出应从中扣除10%的非医保用药，但未提供任何证据予以证明其主张，本院不予采信。郝红霞主张其事故发生之前在潜山陆琴脚艺从事按摩工作，月工资7500元左右，因其未提供纳税证明等相关证据予以佐证，本院采纳亚太财保安庆公司的意见，对其主张的误工标准参照安徽省2016年度居民服务业一般从业人员平均工资标准114.22元/天计算，误工天数认可按实际住院天数21天及医嘱意见休息90天，即对郝红霞的误工费认定为12678.42元（111天×114.22元/天）。鉴于郝红霞的伤情及事故责任，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。根据郝红霞的伤情，酌定其营养费为600元。叶友华主张了其误工损失，但未提供相关证据予以证明，本院采纳亚太财保安庆公司的意见，对叶友华的误工费认定为3198.16元（28天×114.22元/天）。根据郝红霞、叶友华及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定郝红霞的交通费为210元，叶友华的交通费为140元。综上经本院认定的李松柏的合理损失为8000元，郝红霞的合理损失为25975.94元，叶友华的合理损失为9053.34元。
上述事实有到庭当事人的陈述及三原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、修理费发票，安庆诚信汽车运输有限责任公司提供的收条等证据予以证明。
本院认为：张俊杰驾驶安庆诚信汽车运输有限责任公司所有的皖Ｈ×××××号重型普通货车，尾追同向前方李松柏驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车，致皖Ｈ×××××号小型轿车乘坐人郝红霞、叶友华两人受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，张俊杰负事故的全部责任。原、被告对事故发生事实及责任认定不持异议，本院予以采信。安庆诚信汽车运输有限责任公司为其所有的皖Ｈ×××××号重型普通货车在亚太财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的100万元限额商业第三者责任保险。三原告主张的经本院认定的合理损失未超出保险限额之和，亚太财保安庆公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿三原告的损失。郝红霞、叶友华在领取上述赔偿款之时应分别返还安庆诚信汽车运输�限责任公司的垫付款6958元、3276.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司安庆中心支公司一次性支付原告李松柏、郝红霞、叶友华赔偿款共计43029.28元（其中李松柏的赔偿款8000元，郝红霞的赔偿款25975.94元，叶友华的赔偿款9053.34元）；
上述款项由保险公司直接汇至怀宁县人民法院账户（户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01）；郝红霞、叶友华在领取上述款项之时应分别返还被告安庆诚信汽车运输有限责任公司的垫付款6958元、3276.10元。
二、驳回原告郝红霞、叶友华的诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，依法减半收取733元，由亚太财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担683元，安庆诚信汽车运输有限责任公司负担50元。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘 英
二〇一七年三月二十三日
书记员 储晓凡