沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第4134号
原告吴某某。
被告何亮。
被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司。
委托代理人孙鑫，系该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。
原告吴某某与被告何亮、沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司（以下简称安捷公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法由本院代理审判员刘佳适用简易程序于2014年1月13日公开开庭进行审理，原告吴某某、被告何亮、安捷公司委托代理人孙鑫到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2012年10月31日7时10分，被告何亮驾驶被告�捷公司所有的辽AUG5**号出租车将行人原告撞伤，本案经沈北新区交警大队处理认定被告何亮负此次事故的全部责任，原告受伤后于2012年10月31日、2013年5月13日先后住院两次治疗已经痊愈，有关事故造成原告人身损害赔偿一案经沈北新区法院已于2013年9月1日作出（2013）北新民初字第2787号民事判决书并已经执行完毕。原告在本次事故中造成伤害部位为右足第2、3跖骨骨折，当第二次2013年5月30日出院时，因术后未超过6个月医院不给做伤残鉴定，为此（2013）北新民初字第2787号民事判决时，法院告诉有关伤残赔偿金及精神抚慰金待伤残鉴定后另行起诉，现原告起诉至法院要求被告赔偿伤残鉴定费860元，残疾赔偿金按照法律规定按照城市标准计算，给付精神抚慰金5000元，诉讼费由被告承担。
被告安捷公司辩称，辽AUG5**号出租车系我公司所有，我公司在被告保险公司处投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔，辽AUG5**号出租车实际单车经营者为马腾威，马腾威与我公司签署了单车生产经营责任状，故我公司认为此次交通事故造成原告的所有损失，在保险范围之内应由被告保险公司予以承担。超出保险限额以外的，应有单车经营者马腾威予以承担，我公司不承担任何费用。
被告何亮辩称，马腾威是肇事车辆的单车经营者，我和马腾威达成口头协议，我开白班，每天给100元租车钱。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AUG5**号在我公司投保交强险，第三者商业险30万元并投保不计免赔，该次事故先期我公司已经赔付原告38267.23元，包括医疗费29935.23元、误工费3164元、护理费3568元、伙食补助费1500元、交通费100元。此次原告主张的合理损失在剩余保险限额内赔偿，伤残赔偿金应当按照原告的实际户口性质农业户口和实际伤残等级予以认定�诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年10月31日7时10分，在沈阳市沈北新区贵州路富城小区前，被告何亮驾驶被告安捷公司所有的辽AUG5**号车辆将原告撞倒，造成原告受伤的后果。经沈阳市沈北新区交警大队认定被告何亮负此次事故的全部责任。原告受伤后于2013年7月11日起诉至本院要求赔偿损失，经本院（2013）北新民初字第2787号民事判决书判决，被告保险公司赔偿原告医疗费29935.23元、误工费3164元、护理费3568元、伙食补助费1500元、交通费100元，该判决已发生法律效力。2013年11月13日，原告再次起诉至本院要求赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金及伤残鉴定费。经原告申请本院委托辽宁大学司法鉴定中心于2013年12月11日对原告的伤残程度做出鉴定，鉴定意见为吴某某右足2、3、4跖骨骨折，导致一足弓结构破坏、第2趾活动障碍，评定为十级伤残。原告提供所有权人为李凤山（吴某某丈夫）的位于沈阳市沈北新区福州路62-1号958幢323室的房屋所有权证及沈阳市沈北新区新城子街道福宁社区委员会出具的吴某某从2001年7月至今一直在该社区福州路62-1号323室居住的证明，原告主张其受伤前在沈阳市沈北新区大市场从事服装销售工作。
另查明，辽AUG5**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，三者险责任限额为30万元，并约定不计免赔，事故发生之日在保险有效期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故已经由公安机关做出责任认定，被告何亮对此事故负全部责任，原告无事故责任，因该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险责任限额部分的损失，依法赔偿。关于原告要求的伤残赔偿金，本案受害人吴某某虽然为农村户口，但其在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算，原告系1951年10月21日出生，按照2013年城镇居民人均可支配收入23223元/年的标准及原告伤残等级计算18年，共计41801.40元。关于原告要求的精神抚慰金5000元，因原告吴某某在本起交通事故中造成十级伤残，结合伤残部位，本院予以支持。关于原告要求的鉴定费860元，为实际支出，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告吴某某伤残赔偿金41801.40元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告吴某某精神抚慰金5000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告吴某某鉴定费860元；
上述款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告何亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 佳
二〇一四年一月十四日
书 记 员 胡艳玉
附：相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可�缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规�残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。