湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冷民二初字第1280号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行。
负责人贺邵锋，该行行长。
委托代理人曾绍光，湖南红日律师事务所律师。
被告邹荣峰，男，汉族，农民。
被告陶花花，女，汉族，农民，系被告邹荣峰之妻。
被告刘华龙，男，汉族，居民。
被告陆美萍，女，居民，住址同上，系被告刘华龙之妻。
被告曹继球，女，汉族，农民，现下落不明。
被告伍锡光，男，汉族，农民，住址同上，系被告曹继球之夫，现下落不明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行（以下简称邮储银行冷水江市支行）就与被告邹荣峰、陶花花、刘华龙、陆美萍、曹继球、伍锡光金融借款合同纠纷一案，于2013年10月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员袁首任审判长，人民陪审员李国安、姜菊桃参加的合议庭，由书记员晏甫担任庭审记录，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾绍光，被告刘华龙、邹荣峰到庭参加了诉讼，被告陶花花、陆美萍、曹继球、伍锡光经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月13日，被告邹荣峰、刘华龙、曹继球分别与原告签订小额联保借款合同，三被告分别向原告借款100000元，并互负连带担保责任。合同签订后，原告依约发放了贷款。合同到期后，被告邹荣峰、曹继球未依约履行还款义务。被告陶花花、伍锡光分别是被告邹荣峰、曹继球的配偶，对夫妻共同债务，负有共同偿还的责任。特起诉前来，请求人民法院判决：一、被告邹荣峰、陶花花共同偿还原告借款本金78706.58元及利息与罚息，利息与罚息计算至借款本金全部偿还之日止；二、被告曹继球、伍锡光共同偿还原告借款本金99734.05元及利息与罚息，利息与罚息计算至借款本金全部偿还之日止；三、六被告对上述款项互负连带偿还责任；四、六被告共同承担原告为实现债权所花费的律师代理费6800元，本案诉讼费用由六被告承担。
被告邹荣峰口头辩称，对借款本金无异议，对罚息、律师代理费用请求予以免除。
被告刘华龙口头辩称，被告曹继球借款后不久就找不到人，其借款行为属于诈骗，对曹继球的债务承担连带偿还责任有异议。
被告陶花花、陆美萍、曹继球、伍锡光均未到庭参加诉讼，亦未提出民事答辩。
原告邮储银行冷水江市支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的营业执照复印件，拟证明原告的诉讼主体资格适格；
证据二、六位被告的身份资料复印件，拟证明六位被告的诉讼主体资格适格；
证据三、结婚证复印件三份，拟证明被告邹荣峰、陶花花，被告曹继球、伍锡光，被告刘华龙、被告陆美萍均各系夫妻关系；
证据四、小额联保借款合同、借据，拟证明被告邹荣峰、曹继球分别向原告借款100000元，被告刘华龙向原告借款50，000元的事实；
证据五、联保协议书，拟证明被告邹荣峰、刘华龙、曹继球对本案债务承担连带偿还责任；
证据六、放款单，拟证明原告已向被告邹荣峰、曹继球分别发放贷款100000元，向被告刘华龙发放贷款50，000的事实；
证据七、还款计划表，拟证明被告邹荣峰、刘华龙、曹继球分别承诺按计划还款的情况；
证据八、证明，拟证明被告邹荣峰、曹继球尚欠借款本息的事实。
对原告提供的上述八份证据材料，因被告陶花花、陆美萍、曹继球、伍锡光均未到庭参加诉讼，故上述四被告均未进行质证，亦未向法庭进行举证。
被告邹荣峰、告刘华龙对原告提供的上述八份证据材料均无异议。
经审查，本院认为原告提供的上述八份证据材料，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，本院予以确认。
据依法认定的上述证据和原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2012年11月13日，原告邮储银行冷水江市支行与被告邹荣峰、刘华龙、曹继球共同签订一份小额贷款联保协议书，双方在该联保协议中约定，被告邹荣峰、刘华龙、曹继球自愿组成联保小组，从2012年11月13日起至2014年11月13日止，原告可以根据三被告中任一被告的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币100000元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员所发放的贷款提供连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金及实现债权的各种费用。借款用途不影响联保小组成员连带保证责任的承担。
2012年11月13日，原告邮储银行冷水江市支行又分别与被告邹荣峰、刘华龙、曹继球签订了小额联保借款合同，被告邹荣峰、被告曹继球分别借款100000元，被告刘华龙借款50000元。原、被告双方在借款合同中约定，借款年利率为14.58%，借款期限均为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款，即借款后的前三个月按月偿还当月利息，不还本金，从第四个月起按月偿还等额本息。如未按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，原告依约向被告邹荣峰、曹继球各发放了贷款人民币100000元，向被告刘华龙发放贷款50000元。此后，被告刘华龙依约向原告偿还了借款本息。借款合同到期后，经催讨，被告邹荣峰、曹继球均未按合同约定清偿借款本息。至2013年8月27日止，被告邹荣峰尚欠本金78706.58元，被告曹继球尚欠本金99734.05元。
另查明，签订借款合同时，被告邹荣峰、陶花花系夫妻关系，被告曹继球、伍锡光亦系夫妻。
本院认为，原告邮储银行冷水江市支行与被告邹荣峰、刘华龙、曹继球签订的小额贷款联保协议书以及小额联保借款合同均系双方当事人的真实意思表示，内容合法，具有法律效力。原、被告双方均应按上述合同的约定履行义务。被告邹荣峰、曹继球在原告按约定发放贷款后，未按合同的约定偿还借款本息，故依法应承担相应的法律责任；被告刘华龙虽已按约清偿个人所借款项，但依联保协议仍应对被告邹荣峰、曹继球所借款项承担担保责任，故本院对原告要求被告邹荣峰、刘华龙、曹继球对上述贷款本息互负连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持；被告邹荣峰、陶花花，被告曹继球、伍锡光均各系夫妻关系，本案债务又产生于夫妻关系存续期间，且无可视为个人债务的法定情形，故本案债务依法应认定为被告邹荣峰与陶花花、被告曹继球与伍锡光的夫妻共同债务，被告陶花花、伍锡光亦应承担共同偿还责任；被告陶花花、陆美萍、伍锡光并联保协议的相对方，故对原告要求被告陶花花、陆美萍、伍锡光对上述借款本息互负连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持；原告要求六被告承担其为实现债权的所产生的律师费用，因其未向法庭提供相应的证据加以证明，且原告在庭审中当庭自愿放弃该项诉求，故本院对其该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邹荣峰、陶花花共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行借款本金78706.58元及至本金还清之日止依借款合同所产生的全部利息与罚息；
二、由被告伍锡光、曹继球共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行借款本金99734.05元及至本金还清之日止依借款合同所产生的全部利息与罚息；
三、由被告邹荣峰、刘华龙、曹继球对上述款项互负连带偿还责任；
上述款项限本判决生效之日起三日内付清，如未按期支付，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行的其它诉讼请求。
本案受理费3860元，由被告邹荣峰、陶花花承担1930元，由被告曹继球、伍锡光承担1930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 袁 首
人民陪审员 李国安
人民陪审员 姜菊桃
二〇一四年四月二十日
书 记 员 晏 甫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查取证。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。