广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初4872号原告：广州市怡亚通天鹏供应链管理有限公司。住所地：广州市天河区黄埔大道****号****房。法定代表人：许颖，总经理。委托代理人：王金键，广东联合发展律师事务所律师。被告：黄心颜，女，1982年1月3日出生，汉族，住清远市清城区。原告广州市怡亚通天鹏供应链管理有限公司与被告黄心颜买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市怡亚通天鹏供应链管理有限公司的委托代理人王金键到庭参加诉讼。被告黄心颜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市怡亚通天鹏供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款489028元，并支付违约金489028元；2、被告支付原告律师费50800元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年8月签订了合同，根据合同的约定，原告向被告经营的酒吧供应货物。合同对货款的结算方式、违约责任、纠纷管辖等问题作了明确的约定。合同签订后，原告依约向被告供货，2015年10月14日，被告出具《对账单》确认欠原告货款475028元。此后，被告又确认欠原告货款14000元，共计489028元。经原告多次催讨未果。根据双方签订的合同，第七条关于违约责任的约定，拖欠的欠款每逾期一日按照所欠货款的2%计付违约金。根据被告出具的对账单计算违约金，违约金数额远远高于本金部分，原告认为违约金约定的过高，应当予以调整，以不超出拖欠货款的本金部分为限额。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告依法诉至人民法院，请求依法裁决。被告黄心颜没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告黄心颜签订一份《终端购销与促销推广合同》，该合同没有记载签约日期，合同的抬头乙方注明是“新地俱乐部”，但合同乙方落款处加盖的是“新地酒吧”的公章，并由被告黄心颜签名。合同主要内容如下：由甲方向乙方供应百威牌啤酒，货款十五天内结算，如乙方拖欠货款，每逾期一日按照所拖欠货款2%计付违约金，乙方拖欠货款超过30000元，甲方有权拒绝供应下一批货物。合作期内乙方每月承诺购买甲方百威啤酒系列产品不低于3000箱，合作期内且在乙方正常营业的情况下，甲方在劳动节、中秋节、国庆节、圣诞节（含元旦）、春节（含元宵）向乙方各赠送20箱（三年共300箱）啤酒作为节日促销活动用酒。每年甲方赞助乙方2次百威啤酒演出促销推广活动。由于乙方违约，甲方提起诉讼所支付的诉讼费、律师费等诉讼成本由乙方承担，反之由甲方承担。协议有效期从2015年8月4日至2018年8月3日。2015年10月14日，“新地娱乐有限公司”出具《酒款对账单》，确认于2015年10月14日经对账，欠莫绍华酒款475028元。该《酒款对账单》加盖的是“新地娱乐有限公司”的公章，并由案外人李欣作为新地酒吧的财务签名。原告表示莫绍华是其公司员工，主要负责公司在清远地区的业务。原告提供了由莫绍华出具的《关于与清远市清城区新地酒吧业务的说明》，莫少华在该《说明》中承认是原告员工，于2015年3月开始代表原告向清远市清城区新地酒吧供货，供货和结算均代表原告。此外，原告还提供了一张由清远市清城区新地酒吧出具的欠条，该欠条没有填写落款日期，内容是“欠酒款14000元”。根据原告提供的《送货单》显示，《送货单》的左上方抬头收货单位一栏填写的是新地俱乐部或新地酒吧，左下方收货单位盖章一栏加盖有“新地酒吧”或“清远市清城区新地酒吧”或“新地娱乐有限公司”的公章。清远市清城区新地酒吧工商登记为个体工商户，经营者是被告黄心颜。另外，原告主张被告支付律师费50800元，但未向本院提供支出律师费损失的证据。本院认为，本案是买卖合同纠纷，原告与被告签订的《终端购销与促销推广合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故合同依法成立并生效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。被告在买受货物后，应恪守信用按约定及时支付货款。原告主张被告欠货款489028元未付，已提供了《酒款对账单》和欠条予以证实，被告对此亦没有抗辩，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，原告主张被告支付货款489028元，合法有据，本院予以支持。被告逾期付款，按《终端购销与促销推广合同》的约定，货款十五天内结算，货款每逾期一日按照所拖欠货款2%计付违约金。被告在2015年10月14日已对账确认欠货款475028元未付，若按双方约定的违约金的计算标准计付违约金，被告应付违约金的金额将是欠款金额的数倍之多，显然过高，对被告有失公平。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，以及《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条的规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。对于双方约定的违约金，本院应予以调整。综合考虑原告实际损失、被告违约的过错程度、合同履行情况等因素，原告以不超出欠款本金为原则，主动下调违约金，要求支付违约金489028元，合法有理，本院亦予以支持。对于原告主张的律师费损失50800元，虽然合同约定了违约方须赔偿守约方律师费损失，但因原告未提供证据证实已支出了该部分律师费，故其该项请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄心颜于本判决生效之日起10日内向原告广州市怡亚通天鹏供应链管理有限公司支付货款489028元及违约金489028元；二、驳回原告广州市怡亚通天鹏供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14060元，保全费4020元，合共18080元，由原告广州市怡亚通天鹏供应链管理有限公司负担1080元，由被告黄心颜负担17000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 刘 德人民陪审员 麦 雅人民陪审员 潘素华二〇一六年十二月七日书 记 员 汤思达附法律条文：中华人民共和国民法通则第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国合同法第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。