福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第2430号
原告林依明，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托代理人陈才添，福建康立律师事务所律师。
被告吴尧，男，汉族，住福建省闽侯县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区。
代表人陈志良，职务总经理。
委托代理人嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
原告林依明与被告吴尧、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由审判员林循沙适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林依明诉称，2014年10月29日16时许，林依明驾驶仓山F9152号二轮电动自行车由永丰村道驶出横过115县道时，遇吴尧驾驶闽A91D**号轿车由福州往荆溪方向沿115县道行驶至事故路段，两车避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏，林依明受伤的交通事故。当日，林依明被送往闽侯县医院及福州总院就治，被诊断为左股骨干骨折、右锁骨骨折、右侧第4肋骨骨折等。
2014年12月5日闽侯县公安局交通管理大队作出侯公交认字2014第00296号道路交通事故认定书，认定被告吴尧负本事故主要责任，林依明负次要责任。林依明受伤治疗终结后，于2015年4月23日经福建南方司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。
现请求法院判令1、被告吴尧赔偿原告人身损害赔偿金共计167495元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险的责任限额内就上述款项先行支付122000元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），剩余部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在商业险的责任限额内将上述赔偿款直接支付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴尧辩称，我对事故发生时间、地点及造成侵害对象没有异议，事故发生后我个人垫付原告10000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，一、我司在交强险和商业险限额范围内对原告损失承担赔偿责任，由于我方承保车辆在事故中承担主要责任，我司在商业险内根据事故责任比例承担80%责任；二、事故发生后我司已经支付原告10000元；三、根据保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保药费用；四、原告诉讼请求中不合理部分应予酌减，其中1、医疗费中非医保药费用我司不予承担；2、护理费原告系城镇居民，根据原告住院27天，应当按照135元／天计算，对于出院后护理费，原告没有提供医院出具医嘱需要出院后继续护理，故原告主张出院后护理费不予支持。即使法院认定出院后需要护理，根据医嘱建议锁骨带固定6周，按照部分护理依赖程度50%计算计算6周即42天；3、住院伙食补助费应当按照30元／天标准计算住院27天；4、营养费原告主张过高，原告双十级伤残，我司仅认可1500元；5、交通费没有异议；6、误工费我司认为原告事故发生之时，已超过法定退休年龄，其未提供相应工资表，工资银行流水账等相应证据，证明其有实际收入的丧失，根据原告提供的证据证明原告退休后从事工种为驾驶员，根据驾驶证申领条例的规定，超过60岁应当每年申请体检，原告应当提供相应体检合格证明予以佐证其具有相应的驾驶资质，误工费的天数原告计算时也存在错误，应当从受伤之日起计算至定残之日止计176天；7、司法鉴定费不属于保险赔付范围；8、残疾赔偿金原告为城镇居民应当按照30722元／年来计算赔偿年限17年，赔偿系数为11%；9、精神损害抚慰金原告在事故中承担次要责任，并为两处十级伤残，请求法院酌定5000元；10、车辆损失，受损车辆所有权人并非原告，原告也未相应证据证明车辆损失，恳求法院驳回原告该项诉请。
原告程章述向本院提供下列证据：
1、户口本，证明原告主体资格，原告系城镇居民；2、事故认定书，证明被告吴尧负事故主要责任，原告负次要责任；3、收费票据（闽侯县医院），证明原告支出医疗费用289.6元；4、发票、疾病证明书出院小结等住院资料（2014.10.29-11.25），证明原告受伤后在福州总院住院治疗，住院27天，医疗费用共计40831.15元，原告需加强营养；5、门诊票据（2014.11.26）原告支出医疗费290.1元；6、门诊票据、诊断证明书（2015.1.29），证明原告支出医疗费355.8元；7、门诊票据、诊断证明书（2015.3.26），证明原告支出医疗费760.23元（422.23元＋338）；8、发票，证明（锁骨带），证明原告支出医疗费用350元；9、门诊票据（2015.6.25），证明原告支出医疗费用215.8元；10、司法鉴定意见书、发票，证明鉴定费2000元，原告受伤后两处达十级伤残，原告误工期为300日、护理期120日、营养期为90日；11、收款收据、身份证复印件，证明原告在住院期间护理费支出5950元，护工人员的身份情况；12、营业执照、劳动合同、证明，证明原告在福州金东南贸易有限公司上班、从事驾驶员工作，原告的工资为每月3300元。
被告吴尧和被告保险公司委托代理人质证意见如下：
对证据1、2没有异议；对证据3、4、5、6、7、9真实性没有异议，但我司不承担原告医疗费用中的非医保药费用；对证据8真实性没有异议，但该项目不属于医疗费用范畴；对证据10伤残等级鉴定真实性没有异议，系数应当为11%，对于鉴定意见的三期鉴定，南方司法中心在没有医嘱建议的情况下作出，缺乏法律依据，我司不予认可，后续治疗费应当待实际发生后另行主张，对于鉴定费发票真实性没有异议，但不属于保险公司赔偿范围，对于原告自行鉴定的误工期、护理期、营养期、后续治疗费，该鉴定属于不必要的鉴定，故该费用应由原告自行承担；对证据11真实性不予认可，原告提供票据为收款收据，不是正式票据，护工人员身份无法认定；对证据12真实性不予确认，原告应当提供相应工资发放凭证，工资表，达到法定退休年龄后，收入的丧失，原告从事的工种为驾驶员，应提供60岁以后每年身体条件回执单证明，证明其仍有驾驶资质。
本院认证意见如下：
对原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、9双方当事人对其真实性均无异议，予以认定，至于被告保险公司提出原告医疗费总额中有非医保费用计5780.42元，原告委托代理人和被告吴尧对此虽无异议，但应在强制险医疗费用限额10000元范围内先行扣减；对证据8予以认定，被告保险公司对此应予赔偿；对证据10原告的伤残等级予以认定，但原告自行鉴定的所谓误工期、营养期、后续治疗费属于不必要的鉴定，故该三项鉴定所产生的费用应由原告自行承担。对护理期，本院参照医疗机构出具的医嘱，可酌定原告出院后需继续护理90天，每天按70元赔付；对证据11因无相关护理人员出庭作证，不予认定；对证据12予以认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司向法庭举出下列证据：
保险条款，证明非医保药费用、诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
经庭审质证，原告委托代理人认为，真实性没有异议，被告吴尧在被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保交强险、商业险及不计免赔条款，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在保险限额范围内承担。而且非医保药费用是两被告之间关系，与原告无关。诉讼费、鉴定费应由两被告共同承担。
被告吴尧质证意见认为无异议。
本院认证意见如下：
对被告保险公司所举的上述证据真实性予以认定，至于被告保险公司提出的非医保费用计5780.42元，原告委托代理人和被告吴尧对此虽无异议，但非医保费用首先应在强制险医疗费用10000元限额范围内先行扣减。另外，诉讼费和鉴定费（除属于原告不必要的鉴定外）亦应按责任比例予以分担。
被告吴尧无证据向法庭举证。
经审理查明，2014年10月29日16时许，原告林依明驾驶仓山F9152号二轮电动自行车由永丰村道驶出横过115县道时，遇被告吴尧驾驶闽A91D**号轿车由福州往荆溪方向沿115县道行驶至115县道荆溪永丰淮安大桥桥底路段时，两车避让不及发生碰撞，造成原告林依明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队作出的责任认定，被告吴尧负本事故的主要责任，原告林依明负本事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往闽侯县医院救治，后转往南京军区福州总医院住院治疗27天，经诊断为左股骨干骨折、右锁骨骨折、右侧第4肋骨骨折等，花去医疗费计43092.68元。期间，被告吴尧已垫付原告医疗费10000元，被告保险公司垫付原告费用10000元，合计20000元。
另，被告吴尧所有的闽A91D**号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保强制险122000及不计免赔的商业三者险限额计500000元。
本院认为，被告吴尧驾车致原告受伤，经公安机关作出的责任认定，被告吴尧负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任，鉴于原告骑行的为非机动车，故被告吴尧应负本事故的80﹪的赔偿责任，原告自行承担20﹪的责任。被告保险公司作为肇事车辆强制险和不计免赔商业三者险的保险人，应当在其强制险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于被告保险公司对原告医疗费中有非医保费用计5780.42元，原告和被告吴尧虽对此无异议，但非医保费用首先应在强制险医疗费用10000元限额范围内先行扣减。
现针对原告的各项损失，本院逐一认定如下：
医疗费合计43092.68元，予以认定；
住院伙食补助费，原告实际住院治疗27天，每天按40元赔付，计1080元；
护理费，原告住院治疗27天，每天按135元赔付，计3645元，另外，原告出院后需继续护理90天，每天按70元赔付，计6300元，两项护理费合计9945元；
误工费，根据原告提供的证据证明，其每月工资为3300元，即每天为108元，计至原告定残之日前一天止，计误工176天，误工费合计19008元；
营养费，适当营养是促进身体康复必要的物质基础，符合法律规定，本院予以酌定3000元；
鉴定费计2000元，对原告鉴定的伤残等级和护理期产生的鉴定费用按原告与被告吴尧责任比例分担，对于原告自行鉴定的误工期、营养期、后续治疗费所产生的费用计1000元，属于不必要的鉴定费用，故应由原告自行承担；
交通费，本院酌定200元；
精神损害抚慰金，根据原告的具体伤情，本院予以酌定6000元；
残疾赔偿金，原告为两个十级伤残，其系永久居住在福州市晋安区，故原告伤残赔偿金应按城镇居民年人均可支配收入30722元赔付，即30722元×17年×11﹪=57450元；
车损费，因原告未提供任何证据证明，本院不予支持。
综上，原告因本事故共造成其各项损失计人民币141775.68元。被告保险公司首先应在强制险限额范围内赔付原告各项损失医疗费10000元、护理费9945元、误工费19008元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金57450元，合计102603元，不足部分计39172.68元，扣除鉴定费2000元外，其余损失计37172.68元被告保险公司应当在被告吴尧责任比例内在商业三者险限额范围内予以赔付，即29738.14元，原告自行分担7434.54元。鉴定费2000元，扣除误工期、营养期、后续治疗费的鉴定费1000元应由原告林依明自行承担外，伤残等级和护理期限鉴定费计1000元，由原告与被告林依明按照责任比例分担，即被告林依明承担该鉴定费800元，原告自行承担200元。被告保险公司和被告吴尧各垫付原告费用10000元，应分别扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应自本判决生效之日起七日内在强制险和商业三者险限额范围内赔偿原告林依明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等计人民币132341.14元，扣减该公司已赔付原告林依明费用10000元及应返还被告吴尧垫付款7912元外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司实际还应赔偿原告林依明上述损失计人民币114402.14元；
二、被告吴尧应赔偿原告林依明鉴定费800元，本案案件受理费1288元，合计人民币2088元，该款被告吴尧已全部赔偿完毕；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应自本判决生效之日起七日内返还被告吴尧垫付款计人民币7912元；
四、驳回原告林依明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1610元，由被告吴尧负担1288元（已在本判决第一项中赔偿完毕），原告林依明自行负担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林循沙
二〇一五年八月二十一日
书记员 连伟强