广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法交初字第988号
原告秦立馨，女，2006年11月11日出生，汉族，住四川省长宁县。
法定代理人秦永刚，男，1970年9月2日出生，汉族，住四川省长宁县。
法定代理人程永珍，女，1967年4月10日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托代理人许谨瑜，女，系广东国晖律师事务所律师。
委托代理人林孝祥，男，系广东国晖律师事务所实习律师。
被告黄旭南，男，1950年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，地址：广东省江门市。
负责人蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人仇王品，男，该公司员工。
委托代理人吴健宇，男，该公司员工。
原告秦立馨诉被告黄旭南、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告秦立馨的委托代理人许谨瑜、林孝详，被告黄旭南，被告保险公司的委托代理人仇王品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦立馨诉称：2013年6月11日14时30分，被告黄旭南驾驶粤J602**号小轿车自西向东方向行驶至江门市蓬江区群星农贸市场前，因未让行人先行与原告秦立馨（行人）发生碰撞，碰撞部位：小轿车左侧后视镜，事故造成原告秦立馨受伤。事故经江门市公安交通管理局作出No.2013003412《交通事故认定书》认定，被告黄旭南承担此事故的全部责任，原告秦立馨不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送往江门市五邑中医院进行住院治疗，医院诊断原告为：1、右胫腓骨骨折；2、右小腿皮肤擦伤。医院于2013年06月13日对原告行右胫骨骨折切开复位克氏针内固定＋石膏托外固定手术。手术后原告继续治疗休养至2013年07月08日出院，共住院27天。医生建议原告：1、全休30天，住院期间留陪人一名；2、定期复查，不适随诊，出院后加强营养，仍需留陪人一名；3、患肢避免下地负重活动。2013年8月9日、9月10日，原告回院复查，医生都建议原告仍需全休30天，定期复查，加强营养，继续陪人一名。住院期间，因病情康复需要，原告购买轮椅一台。故原告主张医疗费3216元，残疾辅助器具费860元，护理费12000元，住院伙食补助费1350元，营养费3000元，交通费500元。经委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所于2013年9月10日对原告进行伤残程度鉴定及法医临床鉴定文证审查，并于2013年9月16日出具《司法鉴定意见书》，认定原告右下肢损伤及后遗症已构成十级伤残。原告为此支付鉴定费2000元，故原告主张鉴定费2000元，残疾赔偿金60453元，精神损害抚慰金8000元。被告黄旭南作为此次事故的直接侵权人，理应赔偿原告上述损失共计91379元，被告保险公司作为事故车辆粤J602**号小轿车的保险承保人，依法应在其保险责任范围内原告的损伤承担相应的保险责任。据此，请求法院判令：1、被告黄旭南赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共91379元；2、被告保险公司在其保险责任范围内对原告的损失承担相应的保险责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、户口本、原告父母身份证、出生证；2、驾驶证、车辆行驶证、保险卡、保险公司组织机构代码、工商信息登记单；3、交通事故认定书；4、病历、诊断证明书、出院记录、复诊诊断证明书；5、轮椅发票；6、住院押金单；7、鉴定意见书；8、鉴定费发票；9、居住证明、就读证明、就读学费清单；10、护理人员工资证明、社保记录、单位组织机构代码、工商信息登记单；11、护理误工证明。上述证据用以证明事故的经过和原告方因事故造成的损失。
被告黄旭南辩称：1、事故发生后，我方垫付了原告的医疗费10612元，有3张押金单和2张医疗收费收据提供。2、对原告的各项诉求，请法院依法核实。
被告黄旭南提供3张押金单和2张医疗收费收据，证明我方垫付了原告的医疗费10612元。
被告保险公司辩称：1、粤J602**号轿车在我司购买了交强险和商业险，其中购买了第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。2、对护理费、营养费和残疾器具费有异议，对护理费的计算标准过高，对出院后的护理天数有异议，我司不予确认。3、我司不是本次事故的直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。
被告保险公司无证据提供。
经审理查明：2013年6月11日14时30分，被告黄旭南驾驶粤J602**号小轿车自西向东方向行驶至江门市蓬江区群星农贸市场前，因未让行人先行与原告秦立馨（行人）发生碰撞，碰撞部位：小轿车左侧后视镜，事故造成原告秦立馨受伤。事故经江门市公安交通管理局（下称交管局）作出No.2013003412《交通事故认定书》认定，被告黄旭南承担此事故的全部责任，原告秦立馨不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院进行住院治疗27天（2013年6月11日至2013年7月8日），被诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、右小腿皮肤擦伤。医嘱原告住院期间及休息时间均需陪人一名、加强营养，需要轮椅辅助日常活动，出院后休息90天。原告出院后在广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2013年9月16日作出广天司鉴所（2013）临鉴字第827号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残程度为十级。原告（2006年11月11日出生）是农村居民，事故发生前，原告跟随父亲秦永刚、母亲程永珍居住在江门市蓬江区环市镇群星村民委员会，且原告从2010年3月至2011年12月在江门市蓬江区堤东潮江幼儿托管园及从2012年1月至2013年5月在蓬江区星福幼儿托管中心就读学前班。事故发生后，被告黄旭南垫付原告住院医疗费押金10000元及门诊医疗费612元。
由被告黄旭南驾驶属其所有的粤J602**号小轿车已向被告保险公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，保险期限为2012年10月17日零时起至2013年10月16日24时止。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。同时，该车辆也购买了商业险，保险期限与交强险相同。保险合同约定，第三者责任赔偿限额为500000元，且购买了不计免赔条款。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。”本次交通事故，经交管局《交通事故认定书》认定，被告黄旭南承担此事故的全部责任，原告秦立馨不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况：
1、对医疗费3216元的赔偿问题。经审查，原告提供有病历、出院记录、3张医疗收费收据、疾病诊断证明书，证实原告因本案事故产生医疗费共13828元，但应当扣除被告黄旭南垫付的医疗费押金10000元及支付的门诊医疗费612元。原告医疗费损失实际为3216元（13828元-10000元-612元），对原告的该项请求，本院予以支持。
2、对住院伙食补助费1350元的赔偿问题。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院治疗27天，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）中一般地区50元／每人每日的规定。因此，本院确认原告住院伙食补助费为1350元（50元／天×27天）。
3、对护理费12000元的赔偿问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院治疗27天（2013年6月11日至2013年7月8日），出院后休息至2013年10月10日止，共120天。医嘱住院治疗期间及休息期间均需陪人一名。原告提出住院期间及休息期间均由其母亲护理，护理费应按其母亲月平均工资3000元的标准计算为12000元（3000元／月÷30天×120天）的请求。本院认为，原告在事故发生时只有6周岁，住院27天期间及休息期间由其母亲护理符合常理。且原告提供了江门市丽明珠箱包皮具有限公司出具其母亲程永珍的休假证明、工作、工资证明、社保参保查询资料，证实原告的母亲工作、工资及休假情况。因此，原告的护理费可按3000元／月的标准计算为12000元（3000元／月÷30天×120天）。对原告的该项请求，本院予以支持。
4、对残疾赔偿金60453元的赔偿问题。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告提供了具有鉴定资质的广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证实原告因本次交通事故造成十级伤残。原告在定残时满6周岁，其虽然是农村居民，但提供了相关的居住证明、就读托儿园的证明证实原告在江门市蓬江区居住、生活超过一年以上。因此，原告的残疾赔偿金可参照《标准》中2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元计算，鉴于原告的伤残程度被评定为十级，故应按赔偿系数的10%计付残疾赔偿金。本院确认原告的残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元／年×20年×10％）。原告请求残疾赔偿金60453元，没有超出相关法律规定，本院予以确认。
5、对司法鉴定费2000元的赔偿问题。原告提供有广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的鉴定费发票予以证实该项支出与本案有直接的因果关系，原告的该项请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
6、对精神损害抚慰金8000元的赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于本次交通事故发生时原告满6周岁，事故造成其十级伤残，确实给原告带来一定的精神损害，且原告在本次交通事故中不承担责任。但原告请求赔偿精神损害抚慰金8000元过高，且被告保险公司提出异议，本院酌情调整为3000元，并在交强险的赔偿限额内优先支付。
7、对交通费500元的赔偿问题。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”由于原告未能提供交通费等相关票据，且被告保险公司也提出异议。本院根据原告住院治疗的次数和需到医院进行门诊治疗及伤残评定的事实等实际情况，对原告的该项请求，酌情调整为200元。
8、对营养费3000元的赔偿问题。根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供相关医疗机构出具的诊断证明书予以证实其需加强营养的情况，但原告的请求过高，且被告保险公司也提出异议。对原告的该项请求，本院根据原告的伤情及休息时间，酌情调整为2000元。
9、对残疾辅助器具费860元的赔偿问题。根据《解释》第二十六条的规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。”原告提供了江门市五邑中医院出具的疾病证明书，证实原告在休息、康复期间需要轮椅辅助，且提供了购买轮椅的发票860元予以证实。原告的该项请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费3216元、营养费2000元、残疾辅助器具费860元、住院伙食补助费1350元、护理费12000元、交通费200元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金60453元、精神损害抚慰金3000元，合计85079元。
关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，被告黄旭南承担此事故的全部责任，原告秦立馨不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。”由被告黄旭南驾驶属其所有的粤J602**号小轿车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在各分项限额范围内进行赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费3216元、营养费2000元、住院伙食补助费1350元，合共6566元。该数额没有超过交强险有责医疗费赔偿限额1万元，应由被告保险公司全额支付。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾辅助器具费860元、护理费12000元、交通费200元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金60453元、精神损害抚慰金3000元，合共78513元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元，应由被告保险公司全额支付。
综上，被告保险公司应赔偿原告秦立馨的经济损失为85079元（6566元＋78513元）。
关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，按上述规定，人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。保险公司主张其不承担诉讼费用，超出其诉权范围，本院不予审查。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告秦立馨赔偿经济损失85079元；
二、驳回原告秦立馨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1984元，由原告秦立馨承担138元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担1846元。（被告应承担的受理费，原告在起诉时已垫付，本院不作退收，由被告迳付给原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 许军华
审判员 罗虹毅
审判员 陈强英
二〇一四年一月十四日
书记员 刘绮薇