湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第01397号
原告：张如新。
委托代理人：余君，湖北伸道律师事务所律师（特别授权）。
被告：鄂州市大鹏客运有限公司。住所地：湖北省鄂州市鄂城区滨湖西路***号。
法定代表人：余建红，该公司经理。
委托代理人：何本玉，湖北本正律师事务所律师（特别授权）。
被告：余忠元。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。住所地：鄂州市滨湖南路电子商务综合楼*楼。
负责人：陈银桥，该公司总经理。
委托代理人：郭红润，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。
原告张如新诉被告鄂州市大鹏客运有限公司（以下简称大鹏公司）、被告余忠元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋财保鄂州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。本院受理后，依法由审判员胡小玲独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告张如新的委托代理人余君，被告大鹏公司的委托代理人何本玉，被告余忠元，被告太平洋财保鄂州中心支公司的委托代理人郭红润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张如新诉称：2014年3月16日22时55分，被告余忠元驾驶鄂G×××××号牌出租车，行驶至南浦路新世界商厦门前路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队认定，被告余忠元负事故全部责任，原告无责任。经查，被告大鹏公司系GT0414号牌出租车登记车主，该车在被告太平洋财保鄂州中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。原告向被告主张权利时，被告余忠元仅承担了部分费用，拒不履行其它赔偿义务。
鉴此，原告为维护自身的合法权益，特具状法院，请求判令：1、被告余忠元、大鹏公司赔偿原告各项损失合计159，053.50元，两被告互负连带责任；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用及相关费用。
被告大鹏公司、余忠元辩称：1、原告诉称事故事实客观存在，对交警部门划定的事故责任也没有异议。原告方的诉讼请求在依法依规的情况下计算，予以认可。事故发生后，被告大鹏公司已垫付原告医疗费用53，728.10元、现金2，000.00元。
被告太平洋财保鄂州中心支公司辩称：1、交通事故事实；2、保险公司在交强险部分和第三者责任保险部分按照法庭核准的损失承担相应的赔偿责任；3、诉讼请求过高，不应承担鉴定费、诉讼。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告住院病历、诊断证明书、医疗费票据、身份证复印件。拟证实：原告因本案交通事故受伤治疗的相关情况。
二、事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证和保险单两份。拟证实：1、原告因本案事故受伤的经过；2、被告余忠元负事故全部责任，原告无责任；3、被告大鹏公司系鄂G×××××号出租车的车主；4、鄂G×××××号出租车在被告太平洋财保鄂州中心支公司购买交通事故强制责任保险和第三者责任保险。
三、鄂州中心医院法医司法鉴定所（2014）临鉴字第0374《司法鉴定意见书》。拟证实：原告的伤残等级为九级、后期治疗费为20，000.00元、误工损失日为240日（含后期取钢板时间）。
四、南京理想农业科技有限公司的营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工资发放表和于2014年8月19日出具的扣发工资证明。
五、交通费票据。拟证实：原告及其陪护人员因就医治疗所实际发生的交通费。
六、鉴定费发票。拟证实：原告支付鉴定费1，900.00元。
被告大鹏公司向法院提交以下证据：
门诊放射检查费、超声检查费、诊查费、救护车费、复印费住院发票共七份、收条一份。拟证实：被告大鹏公司为原告垫付医疗费、救护车费、复印费53，728.10元、赔偿金2，000.00元，合计55，728.10元。
被告余忠元、太平洋财保鄂州中心支公司未向本院提交证据。
庭审质证中，被告大鹏公司、余忠元对原告证据一、二、四、六无异议；对证据三有异议，认为伤残级别过高，但不申请重新鉴定，以被告太平洋财保鄂州中心支公司的质证意见为准；对证据五有异议，认为交通费用过高，请法庭在300.00元至500.00元之间酌定。
被告太平洋财保鄂州中心支公司对原告证据一、六无异议；对证据二，认为车方应补充提交肇事车辆的营业证和从业资格证；对证据三，请求法庭给予一个星期时间复核原告的的伤残鉴定；对证据四的形式无异议，但真实性有待核实；对证据五，同意被告大鹏公司的质证意见。
原告对被告大鹏公司证据无异议，但认为其垫付费用已在原告诉请项目中予以扣除，且支付现金2，000.00元属于营养费。
被告太平洋财保鄂州中心支公司对被告大鹏公司的证据无异议。
经庭审质证，本院对原、被告双方均无异议的证据予以采信；原告证据三系鄂州中心医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告大鹏公司、余忠元、被告太平洋财保鄂州中心支公司虽有异议，但在法院庭后给予的一个星期时间内均未向法院申请重新鉴定，该司法鉴定意见书，客观、真实、来源合法，与本案具有关联性，予以认定，但鉴定意见中误工损失日为240日，并未说明原因，故该意见不予采信；原告证据四系南京理想农业科技有限公司的营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工资发放表（2013年9月-2014年2月）和于2014年8月19日出具的扣发工资证明，被告大鹏公司认为真实性有待核实，但并未提供相关证据进行反驳，该组证据之间相互印证，月工资2，200.00元符合客观事实，本院予以采信；原告证据五系交通费票据，原告因本案交通事故受伤住院治疗36天，必然会产生一定的交通费用，本院依据住院36天酌情认定500.00元。
根据以上有效证据，结合庭审情况，认定以下案件事实：
2014年3月16日22时55分，被告余忠元驾驶鄂G×××××号牌出租车，行驶至南浦路新世界商厦门前路段时，与推行自行车横过公路的原告张如新发生碰撞，造成原告受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队认定，被告余忠元负事故全部责任，原告张如新无责任。原告受伤后，被送往鄂州市中心医院住院治疗36天，花去救护车费30.00元，门诊挂号费4.50元，门诊放射检查费780.00元（三次）、超声检查费134.80元、诊查费120.00元、住院治疗费52，872.30元，复印费51.00元，共计53，992.60元。在原告向被告主张权利时，被告大鹏公司垫付了救护车费30.00元，各项检查费用774.80，住院治疗费用52，872.30元，现金2，000.00元，共计55，677.10
元。原告出院后由鄂州市公安局交警支队直属交警大队委托，对原告伤残程度、后期治疗费、误工损失日进行鉴定，鄂州市中心医院法医司法鉴定所于2014年7月21日作出司法鉴定意见如下：1、伤残等级为九级伤残；2、后期治疗费20，000.00元；3、误工损失日为240日（含后期取钢板时间）。原告受伤前自2010年3月至2014年2月间，在南京理想农业科技有限公司仓储岗位从事包装工作，月工资为2，200.00元。误工时间根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，计算至评残前一天共计127天。
另查明，被告大鹏公司系鄂G×××××号牌出租车登记车主，被告大鹏公司与驾驶员余忠元之间系承包关系。该鄂G×××××号牌车在被告太平洋财保鄂州中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，保险限额为500，000.00元，没有购买不计免赔特约险。
本院认为，公民的身体健康权依法应受法律保护。原告张如新因本案交通事故受伤，有获得相应赔偿的权利。本案中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，定性准确，双方当事人均无异议，应作为本案的定案依据。依照该事故认定书，被告余忠元应承担全部事故责任，被告大鹏公司作为登记车主和发包方，从有利于规范运输市场秩序的角度，应承担连带责任。事故车辆鄂G×××××号出租车在被告太平洋财保鄂州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应在机动车交通事故强制责任保险限额内对原告的合理损失进行赔付，不足部分由余忠元赔偿。被告太平洋财保鄂州中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，复印费属间接损失，不应计算的意见，符合法律规定，予以采信。原告张如新诉请的营养费1，800.00元、交通费1，140.00元、误工费17，600.00元、精神抚慰金20，000.00元均高于相关法律规定，交通费根据其住院36天酌情认定500.00元，精神抚慰金依据伤残级别酌定8，000.00元。原告的各项损失依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定核定如下：
1、医疗费：53，941.60元（救护车费30.00元，挂号费4.50元，门诊放射检查费780.00元、超声检查费134.80元、诊查费120.00元、住院治疗费52，872.30元）；
2、后期治疗费：20，000.00元（依鉴定意见）；
3、护理费：2，565.00元（26，008.00元／年÷365天×住院天数36天）；
4、伙食补助费：2，160.00元（住院天数36天×60元／天）；
5、营养费：540.00元（住院天数36天×15元／天）；
6、伤残赔偿金：91，624.00元（九级伤残赔偿系数20％×20年×22，906.00元／年）；
7、误工费：9，313.00元（2，200元／月÷30天×127天）；
8、交通费酌定：500.00元（住院天数36天）；
8、精神抚慰金酌定：8，000.00元（按九级伤残酌定）；
10、鉴定费：1，900元（依鉴定费发票）；
以上十项合计190，543.60元。被告大鹏公司已垫付各项检查费、住院治疗费、救护车费、赔偿金，共计55，677.10元应予扣减。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内支付原告张如新10，000.00元，在伤残赔偿限额内支付原告张如新1**，000.00元（含精神抚慰金8，000.00元），合计120，000.00元。
二、不足部分70，543.60元（190，543.60元-120，000.00
元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在第三者商业保险限额内支付原告张如新5**，00.00元【70，543.60元-（53，941.60-10，000.00元）×10％非医保用药-
鉴定费1，900.00元】×80％，余款19，143.60元由被告余忠元和被告鄂州市大鹏客运有限公司连带赔付给原告，由于被告鄂州市大鹏客运有限公司已向原告垫付各项费用55，677.10元，故其不再履行支付义务。
三、综合上述一、二项判决内容，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告张如新1**，866.50元，支付被告鄂州市大鹏客运有限公司36，533.50元。
四、驳回原告张如新的其他诉讼请求。
本案诉讼费3，500.00元，由被告被告余忠元和被告鄂州市大鹏客运有限公司连带负担（该款原告已预交，待本判决书生效后由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提交上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122.
审判员 胡小玲
二〇一四年九月十一日
书记员 曾凡政