安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第01619号 原告:樊立华,女,1939年2月5日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：金康弘，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:江开全,男,1978年5月3日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，组织构代码：74678082-4。 负责人：吴川，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：陈晛，公司员工 原告樊立华诉被告江开全、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程光傲、金康弘，被告江开全，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人陈晛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告樊立华诉称，2014年9月13日16时05分，被告江开全驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市红街由北向南行驶至六州首府小区门前右转弯时，与在人行道横线边的行人樊立华发生擦碰，致樊立华受伤。该事故经六安市公安局交警支队一大队于2014年9月23日出具的事故证明：被告江开全负事故全部责任。另查，被告江开全驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。为此，原告特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残评定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计96676元，后又变更诉讼请求为13222.98元。案件诉讼费由被告承担。 被告江开全辩称，对事故事实及责任划分无异议；本人垫付两原告医疗费60000元，护理费4500元，合计64500元。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；我司愿意在合同约定范围内替被告江开全承担赔偿责任；本公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2014年9月13日16时05分，被告江开全驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市红街由北向南行驶至六州首府小区门前右转弯时，与在人行道横线边的行人樊立华发生擦挂，致樊立华受伤，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字[2015]第00386号《道路交通事故认定书》认定，被告江开全负事故全部责任,原告樊立华无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：左胫腓骨远端粉碎性骨折。原告住院至2014年10月15日出院计32天，花去医疗费42499.52元（含被告江开全垫付39999.50元），出院医嘱：1、卧床休息三个月后来院复查，2、加强营养支持，3、术后3、6、9个月来院复查，术后一年酌情取出内固定，4、我科门诊。2015年6月10日，原告再次入住六安市人民医院治疗，诊断：左胫腓骨骨折内固定术后，原告住院至2015年6月26日出院计15天，花去医疗费14761.21元（含被告江开全垫付13761.20元），出院医嘱：1、患者加强膝、踝关节功能锻炼，2、继续抗骨质疏松治疗，补充钙质，多食用牛奶及奶制品，豆类等含钙质较多的食物，多晒太阳以增加骨密度，3、我科随访。原告受伤治疗期间，另支付门诊费、坐厕椅费、外购药费计款4972.11元。被告江开全另给付原告现金4500元用于治疗。2015年9月11日，原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定及后期医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第1092号《关于樊立华伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人樊立华因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人樊立华休息期至评残日前一日，营养期为105日，护理期至评残日前一日，住院期间需两人护理，3、被鉴定人樊立华后期医疗费用约需人民币肆仟元。原告为此支付司法鉴定费1900元。 另查明一，被告江开全驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二，原告樊立华户籍性质系非农业家庭户。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，组织机构代码证，道路交通事故认定书，出院记录、医药费发票，司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，被告驾驶证、行驶证，机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告江开全驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告江开全负事故全部责任,原告樊立华无责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告江开全依法应承担相应赔偿责任。由于被告江开全驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内直接予以承担；本案审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请由作出樊立华伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书的鉴定人员出庭接受质询，本院对其申请予以采纳，出庭的鉴定人员对其作出的鉴定意见从鉴定程序、适用的法律依据及原告所受到的伤情事实给予了阐明，鉴定人员的释明并无不妥，故原告伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用的评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；被告江开全自愿承担原告医疗费用中非医保费用3500元，本院予以采纳；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告系非农业户籍，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信，原告至定残之日时年龄为76周岁，其请求计算伤残赔偿金的年限应为5年；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费62232.84元，住院伙食补助费1410元（30元/天×47天），营养费3150元（30元/天×105天），护理费41554.40元[101.6元/天×（32天+15天）×2+101.6元/天×（362天-47天）]，伤残赔偿金12419.50元（24839元/年×5年×10%），伤残评定等费用1900元，交通费酌定1000元，精神抚慰金酌定5000元，合计128666.74元；由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金59973.90元，合计69973.90元；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费53292.84元（128666.74元-69973.90元-3500元-1900元）；被告江开全赔偿原告非医保费用、伤残评定费5400元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告樊立华医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告樊立华护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金59973.90元，合计69973.90元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告樊立华医疗费、住院伙食补助费、营养费53292.84元。 三、被告江开全赔偿原告樊立华伤残评定费5400元。 四、原告樊立华返还被告江开全垫付医疗费及给付现金58260.70元。 五、驳回原告樊立华其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2950元，由被告江开全负担1950元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年十一月二十五日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。