贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第1069号
原告谭长斌，男，1976年10月25日生，汉族，农民。
特别授权委托代理人陈开华，贵州省兴仁县中心法律事务所法律工作者，执业证号：32404011100427。
被告任淑梅，女，1971年2月9日生，彝族。
特别授权委托代理人彭袁雄，男，1984年11月11日生，汉族。
被告卢桂芬，女，1971年10月29日生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司，住所地：贵州省盘县红果镇开发区丹霞路与竹海路交叉处。
负责人张友志，该公司经理。
特别授权委托代理人李春阳，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号：15202200810691110。
原告谭长斌与被告任淑梅、卢桂芬、中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭长斌于2014年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李提称独任审理，于2014年3月25日公�开庭进行了审理。原告谭长斌及其特别授权委托代理人陈开华，被告任淑梅及其特别授权委托代理人彭袁雄，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司的特别授权委托代理人李春阳到庭参加诉讼。被告卢桂芬经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭长斌诉称，2013年5月3日，被告任淑梅驾驶卢桂芬所有的贵B301**号小型越野客车从盘县松河乡半坡村往松河方向行驶，行至松河半坡村岔路口处时因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车与原告驾驶的贵B608**号正三轮载货摩托车相撞，造成两车受损、原告及原告车上乘车人谭兴正受伤的交通事故。盘县公安局交通警察大队认定被告任淑梅对此次事故负全部责任，原告无责任。原告受伤后经贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断为肋骨骨折，共住院27天，�付医疗住院费524.5元。原告的伤经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并需后续治疗费用12000元。贵B301**号小型越野客车在中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司（以下简称太平洋保险公司）投保。请求：1、判令太平洋保险公司在保险限额内赔偿原告治疗费542.5元、住院生活补助费810元、营养费810元、护理费1645.11元、误工费14998.78元、鉴定费2600元、交通费2000元、残疾赔偿金9506元、后续治疗费12000元、被抚养人生活费7023元、精神抚慰金10000元、住宿费280元、修理费1720元、停车费1600元，合计65535.39元，不足部分由被告任淑梅、卢桂芬承担连带赔偿责任。
庭审中，原告变更诉讼请求，请求将被扶养人生活费变更为3515.5元，鉴定费变更为1300元，并结合提交的证据调减后期治疗费、误工费，变更诉讼请求后的金额总计为56548.27元。
原告在举证期限内提交�以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息。被告任淑梅、太平洋保险公司无异议。2、户口本复印件，拟证明被扶养人与被扶养的年限。被告任淑梅无异议，被告太平洋保险公司对真实性无异议，但认为不能证明原告的证明目的。3、道路交通事故认定书，拟证明被告任淑梅负此次事故的全部责任，原告谭长斌无责任，三轮车的摩托所有人是原告谭长斌，该车在事故中受损。被告任淑梅、太平洋保险公司无异议。4、盘江投资控股（集团）有限公司总医院病历、医学影像学诊断报告书及其出院记录，拟证明原告的伤情及治疗情况。被告任淑梅、太平洋保险公司无异议。5、盘江投资控股（集团）有限公司总医院出具的门诊收费票据6份、六盘水市人民医院门诊收费票据2份，拟证明原告因检查伤情而支付检查费542.50元，被告任淑梅、太平洋保险公司均�为与本案无关联性。6、六盘水市人民医院法医司法鉴定所2013年11月4日法医临床学鉴定意见书二份，拟证明原告谭长斌因交通事故损伤致左下肢短缩2.2㎝，达伤残十级标准；原告谭长斌左侧肋骨中段、左侧排骨中上段及中下段骨折切开复位内固定术后，内固定物取出需后续医疗费用9569.50元左右。被告任淑梅、太平洋保险公司对伤残等级鉴定意见书无异议，对后续治疗费鉴定意见书认为不能作为认定原告实际应产生的后续治疗费的依据。7、六盘水市人民医院鉴定费票据一份，拟证明原告支付鉴定费1300元的事实。被告任淑梅、太平洋保险公司认为该费用应由负有举证责任的原告承担。8、收款收据一份，拟证明原告因此次事故受伤到顺风旅社住宿花去住宿费60元。被告任淑梅、太平洋保险公司对其真实性、合法性、关联性均不予认可。9、车票23张，拟证明原告为治疗花去交通费2000元的事实。被告任淑梅、太平洋保险公司对其真实性、合法性、关联性均有异议。10、照片两张，柏果镇两水线三轮车行修车清单一份，盘县洒基创业汽车修理厂停车费收据一份，拟证明原告所驾驶的三轮车因交通事故受损，原告因修理受损三轮车而支付修理费1720元，受损三轮车因停放在盘县洒基镇创业汽车修理厂而支付停车费1600元的事实，被告任淑梅对照片无异议，但认为修理费在保险赔偿限额内，应由保险公司承担；停车费用过高，由法院酌情判决。被告太平洋保险公司对照片无异议，但认为停车费、修理费清单不是正式票据，不具有合法性。
被告任淑梅辩称，对原告起诉的事实无异议，但对原告的部分诉讼请求有异议，医疗费以及住院期间的交通费都是被告任淑梅支付了的。
被告任淑梅在庭审中提交了机动车驾驶证及贵B301**号途乐越野车行驶证，拟证明被告任淑梅持有有效机动车驾驶证，贵B301**越野车的车辆所有人为卢桂芬。原告谭长斌、被告太平洋保险公司无异议。
被告卢桂芬未答辩，未提交证据。
被告太平洋保险公司辩称，对原告起诉的事实无异议，对原告的部分请求有异议。保险公司应赔偿的医疗费用限额为10000元，包含了住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；误工费仅应支持住院期间27天的费用，计算标准应为贵州省上年度从事农业的收入计算；住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费无证据证实，不应支持；精神抚慰金仅应支持1000元，且不应由保险公司赔偿；被扶养人的生活费原告应提供证据证实被扶养人无生活来源且丧失了劳动能力。财产损失赔偿限额为2000元，只应赔偿修理费，且应有正式发票。
被告太平洋保险公司在庭审中提交了如下证据：1、被告太平洋保险公司企业法人营业执照、法定代表人身份证明及组织机构代码证，拟证明被告太平洋保险公司的身份信息及主体资格。原告及被告任淑梅无异议。2、出险车辆信息表、机动车保险条款，拟证明事故车辆仅投交强险，医疗费赔偿责任限额是10000元，而且该限额包括住院伙食补助费、营养费、医疗费等，同时财产损失责任限额就只有2000元。原告及被告任淑梅无异议。
对原告提交的证据的分析认定如下，1、原告身份证复印件，被告任淑梅、太平洋保险公司无异议，本庭予以采信，作为认定原告身份的依据。2、户口本复印件，符合证据“三性”要求，本院予以采信，作为认定原告有三个子女，分别是长子谭兴正，出生于1999年4月16日；次子谭兴锋、三子谭兴阳，出生于2001年10月20日的依据，同时，原告的户口本证实其为农业户口。3、道路交通事故认定书，被告任淑梅、太平洋保险公司无�议，本院予以采信，作为认定交通事故基本情况及被告任淑梅负此次事故全部责任的依据。4、盘江投资控股（集团）有限公司总医院病历、医学影像学诊断报告书及其出院记录，被告任淑梅、太平洋保险公司无异议，本院予以采信，作为认定原告之伤经诊断为左胫骨粉碎性骨折、左腓骨两段骨折，住院27天的依据。5、盘江投资控股（集团）有限公司总医院出具的门诊收费票据6份、六盘水市人民医院门诊收费票据2张，发票记载的检查项目为骨科，另据原告陈述，其在六盘水市人民医院检查是因鉴定需要，故对上述8份票据予以采信，作为认定原告为检查伤情、鉴定而支付检查费542.50元的依据。6、六盘水市人民医院法医司法鉴定所2013年11月4日法医临床学鉴定意见书二份，对伤残等级鉴定意见书，被告任淑梅、太平洋保险公司无异议，本院予以采信，作为认定原告所�损伤为十级伤残的依据。对后续治疗费鉴定意见书，该鉴定程序合法，被告未能提供证据反驳该证据，本院予以采信，作为认定原告因行内固定取出术，需支付医疗费9569.50元的依据。7、六盘水市人民医院鉴定费票据一份，该票据系原告受伤进行伤残等级、后续治疗费鉴定所支付的费用，属原告所受损失范围，故本院予以采信，作为认定原告为鉴定支付鉴定费1300元的依据。8、收款收据一份，该收款收据所载费用为2013年12月13日在“顺风旅社”住宿而支付的住宿费，与本案无关联性，故本院不予采信。9、车票23张，除金额共计54元的火车票能真实反映原告为鉴定事宜而支付的交通费外，其余证据均不能反映原告为鉴定或检查所支付的交通费的有效信息，但鉴于原告为检查其伤情需到医院检查，客观上确需产生一定的交通费用，故对原告的交通费酌情认定400元。10、照�两张，柏果镇两水线三轮车行修车清单一份，盘县洒基创业汽车修理厂停车费收据一份，被告未提供证据反驳，故对以上证据本院予以采信，作为认定原告所驾驶的三轮车在事故中受损，原告因修理受损三轮车而支付修理费1720元，受损三轮车因停放在盘县洒基镇创业汽车修理厂而支付停车费1600元的依据。
对被告任淑梅提交的证据分析认定如下：任淑梅的机动车驾驶证及贵B301**号途乐越野车行驶证，原告谭长斌、被告太平洋保险公司无异议，本院予以采信，作为认定被告任淑梅持有有效机动车驾驶证，贵B301**越野车的车辆所有人为卢桂芬的依据。
对被告太平洋保险公司提交的证据分析认定如下，1、被告太平洋保险公司企业法人营业执照、法定代表人身份证明及组织机构代码证、出险车辆信息表、机动车保险条款，原告及被告任淑梅无异议，本院予以采信，作为�定被告太平洋保险公司基本信息、贵B301**越野车于2012年12月2日在中国太平洋保险公司贵州分公司投保第三者强制责任险、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元的依据。
通过以上对证据的分析认定及原、被告的陈述，本院确认如下事实，2013年5月3日上午，被告卢桂芬将其所有的贵B301**号小型越野车借给被告任淑梅驾驶。被告任淑梅当天驾驶该车从盘县松河乡半坡村往松河方向行驶，8时许行至松河半坡村岔路口处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车与原告驾驶的贵B608**号正三轮载货摩托车相撞，造成两车受损、原告及原告车上乘车人谭兴正受伤的交通事故。经盘县公安局交通警察大队认定，被告任淑梅对此次事故负全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗，其伤情诊断为：左胫�粉碎性骨折、左腓骨两段骨折，共住院27天，期间产生的医疗费、交通费均由被告任淑梅支付。出院后，原告共三次到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院、六盘水市人民医院检查伤情，共支付检查费542.50元。2013年11月4日，经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受损伤为十级伤残，因行内固定取出术需支付后续治疗费9569.50元，原告为此支付鉴定费1300元。
另查明，贵B301**号小型越野车于2012年12月2日在中国太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生时尚在保险期限内。
再查明，原告在事故发生时有三名未成年子女，分别是长子谭兴正，1999年4月16日生；次子谭兴锋，2001年10月20日生；三子谭兴阳，2001年10月20日生，扶养人为原告及其妻子。原告为农业户口，现在盘县境内从事服务业，无固定收入。2013年，贵州省农村居民人均纯收入�4753元、农村居民人均年生活消费支出为3901.71元、从事居民服务业年平均收入为22233元。
本院认为，本案需要解决的问题是：1、原告要求赔偿的费用哪些应予支持。2、赔偿责任主体的问题，主要是被告太平洋保险公司应承担的赔偿责任范围及被告任淑梅、卢桂芬是否应负连带责任的问题。
关于原告要求赔偿的费用哪些应予支持的问题。原告要求赔偿治疗费542.5元、住院生活补助费810元、鉴定费1300元、残疾赔偿金9506元、修理费1720元、停车费1600元的请求，符合法律相关规定，应予支持；主张的营养费810元，原告虽未提供证据直接证实其受伤后需加强营养，但鉴于原告受伤后接受内固定术，住院时间较长，且根据出院记录其患肢三个月内绝不能负重，故原告主张住院期间每天计算30元的营养费，该请求合理，本院予以支持；护理费1645.11元，被告无异议，本院予以支持；要求赔偿误工费14998.78元的请求，原告于2013年5月3日受伤，因伤致十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费可计算至定残疾日前一天，原告定残日为2013年11月4日，至定残日的前一日共计185天，原告为农业人口，现在盘县从事服务业，收入不固定，按贵州省上年度从事服务业年平均收入22233元计算，误工费应予支持22233÷360×185=11425.29元，超过部分不予支持；要求赔偿交通费2000元的请求，原告未提供证据证实，本院酌情支持400元，超过部分不予支持；要求赔偿后续治疗费9569.50元的请求，原告提供鉴定意见予以证实，本院予以支持；要求赔偿精神抚慰金10000元的请求，考虑到被告任淑梅系过失致原告受伤，且在原告受伤后积极送原告进行救治，并承担了住院期间的所有治疗费用，结合当地生活水平，�情支持4000元；要求赔偿被扶养人生活费3515.50元的请求，谭兴正的扶养年限为4年，谭兴锋、谭兴阳的扶养年限为6年5个月，共计应予支持（3901.71×4×10%÷2）＋（3901.71÷12×77×10%÷2）×2=3283.94元，超过部分不予支持，此项费用并入应予支持的残疾赔偿金；要求赔偿住宿费280元的请求，因未提供证据证实，不予支持。上述应予支持的费用合计46612.34元。
关于赔偿责任主体问题。本案事故车辆已在被告太平洋保险公司投保机动车第三者强制责任保险，因交通事故造成第三者损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告受到的经济损失应先由被告太平洋保险公司在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费�偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，不足的部分由责任人承担赔偿责任。原告的损失中，医疗费为9569.5＋542.5=10112元，应由被告太平洋保险公司在机动车第三者强制责任保险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，尚余112元。财产损失1720元＋1600元=3320元，应由被告太平洋保险公司在机动车第三者强制责任保险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，尚余1320元。其余损失33180.34元，由被告太平洋保险公司在机动车第三者强制责任保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。对于医疗费保险赔偿限额赔偿不足的112元、财产损失赔偿限额赔偿不足的1320元，合计1432元，由于被告任淑梅是借用被告卢桂芬的机动车，任淑梅持有有效机动车驾驶证，原告未能提供证据证实被告卢桂芬对造成交通事故有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，由于被告卢桂芬无过错，故其在本案中不应承担赔偿责任，相应地，被告卢桂芬不应与被告任淑梅承担连带责任，该损失应由被告任淑梅承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一�、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司在本判决发生法律效力之日后十日内在机动车第三者强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谭长斌医疗费人民币10000元，在机动车第三者强制责任保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告谭长斌损失人民币33180.34元，在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告谭长斌财产损失人民币2000元；被告任淑梅在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告谭长斌医疗费人民币112元，赔偿原告谭长斌财产损失1320元。
二、被告卢桂芬在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告谭长斌的其他诉讼请求。
案件受理费1213.70元，因适用简易程序审理，减半收取606.85元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司承担462元，被告任淑梅承担15元，原告谭长斌承担129.85元（案件受理费原告谭长斌已经预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司、任淑梅在赔偿以上款项时一并承担）。
如义务人中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司、任淑梅未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院�
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人谭长斌可在本判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李提称
二〇一四年四月二十九日
书记员 朱会桃