中华人民共和国
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初389号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人黎某，因本案于2015年11月13日被羁押，2016年1月7日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于普宁市看守所。
指定辩护人叶博辉，广东海马律师事务所律师。
指定辩护人王奕萍。
被告人阮某，因本案于2015年11月13日被羁押，2016年1月7日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于普宁市看守所。
指定辩护人钟明，普宁市法律援助中心律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人黎某、阮某犯抢夺罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月2日公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派代理检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人黎某及其指定辩护人叶博辉、王奕萍，被告人阮某及其指定辩护人钟明，翻译人员许小敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人黎某、阮某于2015年11月13日9时许，驾驶一辆红色男式二轮摩托车至揭阳市某村后围一村道时，趁人不备之机，飞车抢走骑自行车经过该路段的被害人许某丙黑色塑料袋1个，袋内有折合式三星牌手机1部（无法估价）、黑色钱包1个（内有现金人民币1868元）、钥匙1串等物品。得手后，两被告人逃离现场。当两被告人逃至该村广安寺东侧防护堤时被闻讯赶来的群众控制并扭送公安机关。案发后，赃款人民币1868元已追回发还被害人。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场的相片、现场勘验笔录、现场方位图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、抓获经过、非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅的照会等证据，认为被告人黎某、阮某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黎某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人黎某的指定辩护人提出的辩护意见是：一、黎某犯罪情节较轻；二、黎某认罪态度好，有悔罪表现；三、黎某无前科，是初犯。请求法庭对黎某从轻处罚。
被告人阮某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人阮某的指定辩护人提出的辩护意见是：一、阮某犯罪情节较轻；二、阮某认罪态度好；三、阮某无前科，系初犯。请求法庭对阮某从轻处罚。
经审理查明，2015年11月13日9时许，被告人黎某、阮某驾乘红色男式二轮摩托车到揭阳市某村后围一村道时，趁骑自行车经过该路段的被害人许某丙不备之机，驾车抢走许某丙黑色塑料袋1个，袋内有折叠式三星牌手机1部（无法估价）、钱包2个（其中一个钱包内有现金人民币1868元）、钥匙1串等财物。得手后，两被告人逃离现场。当两被告人逃至该村广安寺东侧防护堤时被闻讯赶来的群众抓获。案发后，赃款人民币1868元、钱包等财物被追回发还被害人。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人黎某、阮某辨认无误的作案现场相片。
现场勘验笔录、现场方位图，证明：作案的现场位于揭阳市某村一村道。
扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明：2015年11月13日，揭阳市公安局锡场派出所从黎某处扣押到红色男式二轮摩托车1辆，从阮某处扣押到黑色钱包1个、现金人民币1868元，从许某丙处扣押到钥匙1串、上衣1件、黑色花纹钱包1个、黑色塑料袋1个。同日，派出所将上述钱包、现金、钥匙、上衣、塑料袋发还许某丙。
涉案物品价格鉴定结论书，证明：因揭阳市公安局锡场派出所无法提供涉案三星牌手机1部的规格、型号，揭阳市揭东区物价局价格认证中心无法对其作出价格鉴定。
被害人许某丙的陈述及辨认笔录，证明：2015年11月13日10时左右，她骑自行车途经揭阳市某村后围一村道时，两名驾乘男式摩托车的青年男子突然从后面超车，抢走她放在自行车车篮内的塑料袋，袋内有折叠式三星牌手机1部、钱包2个（其中一个为黑色花纹钱包，另一个为黑色钱包，黑色钱包有现金人民币1800多元）、上衣1件、钥匙1串等财物，并往广安寺方向逃走。她边喊边追，半路上找到被抢的塑料袋和钱包等物品，但不见现金和手机。不一会儿，她听说上述两名男子在该村的防护堤上被群众抓获。许分别从公安机关提供的多人相片中辨认出黎某、阮某就是抢其财物的上述两名男子，并辨认出其被抢财物。
证人许某甲及辨认笔录的证言，证明：2015年11月13日10时许，他驾驶摩托车途经揭阳市某村时，见许某丙在前面追，遂问许，得知许被两名青年男子抢去财物，便驾车追赶。到广安寺后门时，他见两名青年男子驾乘红色太子型摩托车在路上行驶，坐在后面的男子丢弃黑色塑料袋和黑色花纹钱包，遂紧跟。两男子驾乘摩托车进入防护堤旁的死路时，他和其他群众抓住这两名男子。许分别从公安机关提供的多人相片中辨认出黎某、阮某就是被其与群众抓获的上述两名男子。
证人许某乙的证言，证明：2015年11月13日10时许，他得知有人在揭阳市某村抢钱包被抓，遂赶到广安寺后面的防护堤上，见两名男子趴在地上，周围有10多名群众，旁边还有一辆红色男式摩托车。后两名男子被民警带走。
被告人黎某的供述及辨认笔录，证明：2015年11月13日9时左右，他和阮某因没钱，阮某遂提出抢夺他人财物，他应允。他驾驶红色男式摩托车搭载阮某从揭阳市某村出发沿途寻找作案目标。当他们来到一村道时，见前面一名老妇骑自行车，自行车车篮内有一袋子。他们决定抢该老妇的袋子，他驾车靠近老妇，阮某一手抢过袋子。两人驾车逃至护堤旁，见有人追赶，阮某将值钱的财物留下后丢弃袋子、钱包等物品。他开上堤边，因无路可逃，两人被追赶来的几名男子抓获，后被民警带到公安机关。黎某从公安机关提供的多人相片中辨认出阮某，并辨认出作案现场、抓获现场、抢得的财物及作案的摩托车。
被告人阮某的供述及辨认笔录，证明：2015年11月13日9时左右，他和黎某因没钱，遂向黎某提出抢夺他人财物，黎某应允。黎某驾驶红色男式摩托车搭载他从揭阳市某村出发沿途寻找作案目标。当他们来到一村道时，见前面一名老妇骑自行车，自行车车篮内有一袋子。他们决定抢该老妇的袋子，黎某驾车靠近老妇，他抢过袋子。两人驾车逃至护堤旁，见有人追赶，他将袋子里的有花纹、黑色钱包内的现金掏出来，又拿走另一个黑色钱包，将有花纹的黑色钱包、袋子等物品丢弃。随后，他们上了堤边。因无路可逃，两人被追赶来的几名男子抓获，后被民警带到公安机关。阮某从公安机关提供的多人相片中辨认出黎某，并辨认出作案现场、抓获现场、抢得的财物及作案的摩托车。
非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅的照会、揭阳市公安局锡场派出所证实材料，证明：案发后，黎某、阮某均自称系越南社会主义共和国公民。2015年11月19日，广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆核实黎某、阮某的身份情况，但截至2016年7月26日未收到其复函。
抓获经过，证明：2015年11月13日10时许，许某丙报称在揭阳市某村广安寺防护堤旁抓获两名抢其钱包的男子。揭阳市公安局锡场派出所遂出警处置，将涉嫌抢夺的犯罪嫌疑人黎某、阮某带回派出所审讯。同日，黎某、阮某因非法入境被公安机关拘留审查。2016年1月7日，黎某、阮某涉嫌抢夺被刑事拘留。
关于被告人黎某、阮某的身份问题。因黎某、阮某无法提供有效证据证明其身份情况，且全案也没有其他证据可证实，侦查机关根据两名被告人提供的身份信息通过广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆仍未能查清，故本院依法认定黎某、阮某国籍不明。
本院认为，被告人黎某、阮某以非法占有为目的，驾驶机动车辆夺取他人数额较大的财物，两被告人的行为侵犯公民的财产权利，均已构成抢夺罪。依法应予惩处。公诉机关指控黎某、阮某所犯罪名成立。黎某、阮某在共同实施抢夺犯罪中，共同预谋，分工明确，作用相当，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，对两被告人应按各自参与的全部犯罪处罚。鉴于黎某、阮某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。两被告人的辩护人提出两被告人犯罪情节较轻、认罪态度好等辩护意见，与事实相符，予以采纳。两被告人及其辩护人从轻处罚的请求，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及第二条第（四）项的规定，判决如下：
被告人黎某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年9月12日止）。
被告人阮某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 赖广翔
人民陪审员 张益群
二〇一六年八月十五日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第8页共10页