云南省通海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0423刑初111号
自诉人暨附带民事诉讼原告人宋云光，男，1976年11月19日生于云南省通海县，汉族，小学文化，非农业职业，家住通海县。
委托代理人王孝富，男，1963年3月14日生于云南省通海县，汉族，通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼原告人普会联，女，1979年4月12日生于云南省通海县，彝族，初中文化，非农业职业，家住通海县。
被告人李猛林，曾用名：李林，男，1968年10月26日生于云南省通海县，汉族，文盲，农业职业，家住通海县。
被告人李宝才，男，1994年12月26日生于云南省通海县，汉族，小学文化，农业职业，家住通海县。系李猛林之子。
自诉人宋云光及附带民事诉讼原告人普会联以被告人李猛林、李宝才犯故意伤害罪，并造成其经济损失为由，于2016年5月25日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人宋云光及其委托代理人王孝富、附带民事诉讼原告人普会联，被告人李猛林、李宝才到庭参加诉讼，现已审理终结。
自诉人宋云光及附带民事诉讼原告人普会联诉称，二被告人系父子关系。2016年2月11日李猛林向我家购买2丘小白菜共计39900棵，菜款合计26140元。2016年4月16日李猛林让普会联到四街江通加油站拿菜款50%的挂红钱，直到13时许李猛林才开着面包车来到七街社区光明路与江通公路岔路口处，李猛林坐在车上既没有拿挂红钱给普会联，也没有说拿挂红钱的事。后来李猛林到别处与另外卖菜的一家吵了几句，过了一阵李猛林之子李宝才驾驶一辆摩托车来到，将摩托车放在面包车车尾，李猛林驾驶其子的摩托车准备离开，普会联见李猛林要走，就准备到李猛林面前向其拿小白菜挂红钱，普会联还没有到李猛林面前，被告人李宝才就来抓着普会联头发朝普会联头上不停地用拳头殴打普会联头部，把普会联打倒在地，将普会联打伤。宋云光见妻子被李宝才殴打，上去拉架，被告人李宝才来抱着宋云光，这时被告人李猛林也来与被告人李宝才一起殴打宋云光，将宋云光殴打致伤。我们被送到通海县人民医院住院治疗，医院诊断宋云光损伤为：1、左手第5指第一节指骨粉碎性骨折；2、手指侧副韧带撕裂；3、颈部扭伤。经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，宋云光的损伤构成轻伤二级。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条的规定，构成故意伤害罪。请求人民法院依法追究二被告人的刑事责任，并判令二被告人连带赔偿自诉人宋云光医疗费用12774.19元，误工费72.3元×101天=7302.3元，护理费72.3元×11=795.3元，住院伙食补助费100元×11天=1100元，营养费100元×11天=1100元，鉴定费1200元，后期医疗费6000元，交通费75元，精神抚慰金30000元，合计60346.79元；由二被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人普会联医疗费4406元，误工费72.3元×11=795.3元，护理费72.3元×11=795.3元，住院伙食补助费100元×11天=1100元，营养费100元×11天=1100元，鉴定费1200元，后期医疗费4000元，交通费60元，合计13456.6元。
被告人李猛林辩称：与自诉人宋云光夫妻俩是因为吵嘴引发的扯打，双方是互相扯打，不是故意殴打，所以不是故意伤害，也不构成故意伤害罪。
被告人李宝才辩称：其去到现场后将普会联拉开，但普会联还来打其，旁人劝开后宋云光夫妻还来打，双方是互相扯打，其和父亲李猛林的行为是自卫，不是故意伤害，所以不构成故意伤害罪。
经审理查明，自诉人宋云光及附带民事诉讼原告人普会联系夫妻，二被告人系父子。宋云光夫妻与被告人李猛林协商约定，由宋云光夫妻将自己所种的小白菜预售给被告人李猛林，因白菜降价，被告人李猛林欲支付部分违约金后毁约，2016年4月16日中午13时许，双方约定在七街社区光明路与江通公路岔路口处再次协商支付违约金事宜，因协商未果，双方发生吵打，在吵打过程中，宋云光夫妻与被告人李猛林父子双方不同程度受伤，经鉴定，宋云光的损伤情况为轻伤二级，普会联的伤情达轻微伤，李猛林父子的伤情未鉴定，也没有证据证实经过医治。案件发生后，宋云光及普会联均住院治疗11天。宋云光支出医药费12774.19元，经鉴定需后期治疗费6000元，医生建议院外全休三个月。普会联支出医药费4406元，经鉴定需后期治疗费4000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李猛林的供述和辩解，证实其父子俩与自诉人宋云光夫妻二人发生过扭打的事实；
2、被告人李宝才的供述和辩解，证实其父子俩与自诉人宋云光夫妻二人发生过扭打的事实；
3、自诉人宋云光的陈述，证实其妻与李猛林商谈违约金的过程中，其到旁边乘凉，听到其妻的哭声，回头看时发现其妻被李猛林的小儿子（李宝才）抓着头发用拳头击打，其就冲过去想把其妻和李宝才拉开，其在中间就打着李宝才几下，其将普会联和李宝才拉开之后，李宝才就来抱着其的腰，李猛林就上来用拳头朝其的头部、脸部击打，其也还手了，但因被李宝才抱着也很没有还手的能力，到后面些其被打了只能用手挡，在其用左手挡的过程中，左手小拇指就被李猛林打弯了，接着其就挣开李宝才的搂抱，之后还被李猛林父子追打的过程；
4、附带民事诉讼原告人普会联的陈述，证实因商谈卖白菜挂红钱的事与李猛林约定在七街连结线靠江通路口的路边拿钱，双方到达后李猛林未给钱就要走，其上前去找李猛林要钱时，李宝才就来抓着其的头发并击打其的头部，其老公宋云光听到声音后赶过来拉李宝才，因李宝才一直拉着其的头发不放，宋云光就用手打李宝才的背上，李宝才用拳头朝其嘴上打了一拳后又去打宋云光，李猛林也上来打宋云光，他们父子是抱着宋云光打，当时宋云光只能用手朝两边挡着，在其喊救命后旁边的人上来隔着，才把双方隔开的事实；
5、证人普有会的证言，证实其也是种菜的农户，2016年4月16日下午，收菜的老板李猛林到七街连接线公厕处跟农户说菜掉价后的补偿款问题，因未达成一致意见，其就走到另一边去，李猛林又在跟另一家农户说，这家农户是七街人（宋云光夫妻），大概过了十多分钟，其就看见那家农户跟李猛林家父子扯打起来了，那家农户男的跟李宝才互相抱在一起打，女的跟李猛林互相扯打，之后其和叫“小狗”的农户去拉架的事实；
6、证人杨炳起（绰号：小狗）的证言，证实其也是种菜的农户，2016年4月16日下午，收菜的老板李猛林到七街连接线公厕处跟农户说菜掉价后的补偿款问题，在协商过程中李宝才来到，准备载李猛林离开，宋云光夫妻就和李猛林父子吵了起来，接着双方就扭打起来了，其和普有会就去将他们拉开的事实；
7、证人龙德洪的证言，证实其系案件发生地斜对面牛肉馆的老板，听到吵闹声后，出门看见宋云光夫妻与龚杨村的李猛林发生吵打，李宝才用拳头朝普会联头部乱打，宋云光与李猛林扯打的事实；
8、书证：
（1）病情证明、出院记录、医药费收据，费用明细等，证实宋云光受伤后住院治疗11天，医生建议院外全休叁个月的事实以及附带民事诉讼原告人普会联受伤后住院治疗11天，二人因医治支出医药费的事实；
（2）身份证复印件、常住人口登记卡、户口证明，证实自诉人宋云光及附带民事诉讼原告人普会联，被告人李猛林、李宝才的身份情况，自诉人宋云光及附带民事诉讼原告人普会联二人的身份已从农业人口转变为城镇居民的事实；
9、司法鉴定意见书：
（1）玉市二院司法鉴定中心[2016]临鉴字第176号，证实宋云光此次损伤鉴定为轻伤二级；
（2）玉市二院司法鉴定中心[2016]临鉴字第174号，证实普会联此次损伤鉴定为轻微伤；
（3）玉市二院司法鉴定中心[2016]临鉴字第177号，证实宋云光自评估之日起后期治疗费用约为人民币陆仟元（￥6000.00）；
（4）玉市二院司法鉴定中心[2016]临鉴字第175号，证实普会联自评估之日起后期治疗费用约为人民币肆仟元（￥4000.00）；
以上证据系公安机关依法定程序收集，或由当事人依法提交，经法庭调查核实，庭审质证、认证，内容真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人李猛林、李宝才与自诉人宋云光、附带民事诉讼原告人普会联因蔬菜买卖纠纷引发争吵，继而发生互殴，在互殴过程中双方均动手打过对方，现有证据不能证实自诉人宋云光的轻伤系谁的行为所致，也无法排除自诉人宋云光的伤系其在殴打对方的过程中致伤的可能性，故自诉人宋云光控诉被告人李猛林、李宝才故意伤害罪的指控不成立，本院不予支持。被告人李猛林、李宝才认为自己的行为不构成故意伤害罪的辩解与事实及法律规定相符，本院予以采纳。
现有证据可以证实被告人李猛林、李宝才与自诉人宋云光及附带民事诉讼原告人普会联之间发生过互殴，因互殴而造成经济损失应予赔偿。因本案自诉人宋云光及附带民事诉讼原告人普会联对于事故的发生其具有过错，依法可减轻被告人的赔偿责任。附带民事诉讼原告人宋云光提出的赔偿精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。营养费没有证据证实，本院不予支持，其余诉讼请求项目符合相关法律的规定，本院予以支持。依据法律规定及当事人提交的证据情况，本院确认自诉人宋云光的损失为：医疗费用12774.19元，误工费72.3元×101天=7302.3元，护理费72.3元×11=795.3元，住院伙食补助费100元×11天=1100元，鉴定费1200元，后期医疗费6000元，交通费60元，合计29231.79元；附带民事诉讼原告人普会联的损失为医疗费4406元，误工费72.3元×11=795.3元，护理费72.3元×11=795.3元，住院伙食补助费100元×11天=1100元，鉴定费1200元，后期医疗费4000元，交通费60元，合计12296.6元。
为保护公民的身体权、健康权不受侵犯，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李猛林无罪。
二、被告人李宝才无罪。
三、由被告人李猛林、李宝才连带赔偿自诉人宋云光医疗费用12774.19元，误工费72.3元×101天=7302.3元，护理费72.3元×11=795.3元，住院伙食补助费100元×11天=1100元，鉴定费1200元，后期医疗费6000元，交通费60元，合计29231.79元中的65%即19000.66元。（限判决生效后十日内付清）。
四、由被告人李猛林、李宝才连带赔偿附带民事诉讼原告人普会联医疗费4406元，误工费72.3元×11=795.3元，护理费72.3元×11=795.3元，住院伙食补助费100元×11天=1100元，鉴定费1200元，后期医疗费4000元，交通费60元，合计12356.6元中的65%即8031.79元。（限判决生效后十日内付清）。
五、驳回自诉人宋云光的其余诉讼请求。
六、驳回附带民事诉讼原告人普会联的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
本案生效判决书确定的附带民事诉讼赔偿履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 白艳菊
审 判 员 金思含
人民陪审员 葛顺仙
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴晓燕