湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0921刑初93号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人陈某，曾用名徐纪元，中共党员，原孝昌县公路管理局副局长。2017年4月12日因涉嫌犯贪污、受贿罪被孝昌县人民检察院决定刑事拘留，同年4月28日决定对其逮捕。现羁押于孝昌县看守所。
辩护人刘江林，湖北中伟律师事务所律师。
孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉［2017］90号起诉书指控被告人陈某犯贪污、受贿罪一案，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人刘江林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：2015年2月，被告人陈某利用职务上的便利，采取骗取的手段，非法占有孝昌县交通运输局公款10万元；2014年至2015年期间，被告人陈某利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物共计83600元，在工程施工、监督、管理等方面为他人谋利。
一、贪污罪
2013年10月，个体工头张某甲（另案处理）承建的孝昌县王杨线公路工程完工后，至2015年初仍有部分人工工资、材料款、机械费等款项一直未结清。2015年2月，被拖欠工程款的部分民工集体上访，孝昌县政府责令孝昌县交通运输局及时妥善解决。为支付张某甲拖欠的工程款，孝昌县交通运输局决定由该局拿出款项，作为支付张某甲的工程款，在经张某甲确认拖欠人员及金额且同意支付后，孝昌县交通运输局决定以代付的方式予以支付，并指派被告人陈某具体负责代付事宜。被告人陈某在代付工程款的工作中，将其亲戚邹某甲虚列为代付人员，以要代付机械费的名目为邹某甲虚列工程款22.56万元，在骗得时任孝昌县交通运输局局长胡某信任并同意支付邹某甲工程款10万元后，于2015年2月17日，被告人陈某将10万元代付工程款打入邹某甲银行卡中，2015年4、5月份，被告人陈某以装修新房需要资金为由要求邹某甲归还该款项，2015年5月21日，邹某甲将10万元转入被告人陈某的银行卡中，被告人陈某将10万元公款占有己有。
二、受贿罪∷1∷”)'>某、2015年2月17日，被告人陈某受到孝昌县交通运输局指派，在孝昌县建设银行中山街营业部以孝昌县交通运输局的名义代付张某甲王杨线道路工程拖欠工程款的过程中，以要向国家交纳建安税为名，要求领取工程款的唐某、张某乙、龚某、丁某、朱某、江国鹏等6人交纳一定比例的“税款”，唐某等6人按被告人陈某要求向其交纳了各自的“税款”共计57600元。后交给了其妻子杨某乙存入孝昌县农村商业银行的银行卡中。
2、2014年初，被告人陈某到孝昌县大悟山风力发电场进场公路工程现场检查工程施工情况后，在回来的车上，收受承建人邹某乙为取得其在工程建设上的帮助关照送的现金5000元。2014年7、8月份，邹某乙为取得陈某在工程变量相关资料审核上的帮助，在邀请被告人陈某到施工现场去检查的车上，送给其现金1万元。
3、2014年上半年，被告人陈某先后三次到汪某乙承建的松姚线一标段公路工程检查工程施工情况，检查完毕后打麻将，并要求汪某乙提供打麻将资金，汪某乙三次共送给被告人陈某现金5000元。
4、2014年10月，承建松姚线二标段公路工程的王某为取得被告人陈某在工程相关资料审核上的帮助，到被告人陈某的办公室（当时在孝昌县书协办公）送给其现金3000元。
5、2015年10、11月，刘长权为取得被告人陈某在花园至京港澳高速公路项目工程审计资料上提供帮助，而让其司机刘某到孝昌县海川大酒店送给被告人陈某现金3000元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述及证人证言；出示了干部履历表、任免文件、记账凭证、结算票据、账户明细账、统计表、转帐凭条、银行卡交易明细等证据材料。公诉机关认为被告人陈某的行为已构成贪污、受贿罪；同时，公诉机关还建议对受贿罪在有期徒刑一年半至两年内量刑；对贪污罪在有期徒刑一年至一年半左右量刑；合并建议在有期徒刑二年至三年内量刑。
对此指控，被告人陈某辩解称贪污的数额没有那么多。其辩护人的辩护意见是：1、贪污部分，有66500元是陈某的工程款，应予扣除。2、受贿部分，第一笔的5万余元是代收税金，且事后主动上交，情节较轻；剩余的款项属于礼尚往来，没有为他人谋取利益。3、属坦白，建议对其在有期徒刑二年内量刑。
经审理查明：2010年，被告人陈某任孝昌县交通运输局（以下简称交通局）计划工程股股长，2016年任孝昌县公路管理局副局长。在任期间，其主要职责是：负责在施工现场对工程的进度、施工质量进行监督，督促施工方按时、保证质量完成项目施工，监督项目监理工程师严格履行监理工程师的职责，对工程质量进行抽检，核实工程量的增减等等。
一、贪污事实
2013年10月，个体工头张某甲（另案处理）承建的孝昌县王杨线公路工程完工后，至2015年初仍有部分人工工资、材料款、机械费等款项一直未结清。2015年2月，被拖欠工程款的部分民工集体上访，孝昌县政府责令交通局及时妥善解决。为支付张某甲拖欠的工程款，交通局决定由该局拿出款项，作为支付张某甲的工程款，在经张某甲确认拖欠人员及金额且同意支付后，交通局决定以代付的方式予以支付，并指派被告人陈某具体负责代付事宜。被告人陈某在代付工程款的工作中，将其亲戚邹某甲虚列为代付人员，以要代付机械费的名目为邹某甲虚列工程款22.56万元，在骗得时任交通局局长胡某信任并同意支付邹某甲工程款10万元后，于2015年2月17日，被告人陈某将10万元代付工程款打入邹某甲银行卡中，2015年4、5月份，被告人陈某以装修新房需要资金为由要求邹某甲归还该款项，2015年5月21日，邹某甲将10万元转入被告人陈某的银行卡中，被告人陈某将10万元公款占有己有。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）被告人陈某的供述证实：我在张某甲的承建的邹岗街工地上做了一点小工程，有5万多元。2013年11、12月份，祝某要付款给我，但是他说邹岗街上马上要撤场，没有钱，他让我借几万元给他，凑个10万，到时再还我。我就凑了10万元给他，祝某答应月息为5分。另外我在邹岗街上给祝某请了机械，机械款是我代付的，主要有摊铺机12500元、压路机24000元、鑫达广场土工布欠款10000元、合一湖9000元、何胜华的材料款11000元，总计22.65万元，但我记错了，记成了22.56万元。
2014年底，张某甲王杨线工程上欠部分农民工的工资和材料款等，农民工就到县里上访，最后交通局研究决定解决这个事。当时有胡某、陈镜新、汪某甲参加，会议中胡某指定我负责。农民工知道我负责处理欠薪的事后，经常到办公室找我，我就做好了登记，登记时需要：1、张某甲出具的授权委托书，主要内容是委托某某领取王杨线、李邹线工程款；2、张某甲出具的领款单，内容是张某甲领取王杨线、李邹线工程款XX元。3、必须是王杨线、李邹线相关的人工、材料、机械费等。我登记之后，拿出符合条件人员的名单，其中包含了我的22.56万和29万的单子。张某甲在确认时只认了唐某、丁某、龚某、张某乙、朱某五人，其他的都没有认，包括我的两笔单子。
2014年腊月的一天，江国鹏（交通局干部）到办公室找我，让我帮忙把工程款解决一下，我说名单里没有你的名字，不在代付之列。我让江国鹏找胡某，几天后江国鹏来找我，说他有张某甲的领款单和授权书，也找了胡某，他同意了。我想着上次代付名单中没有江国鹏，他找了下胡某就加到代付名单了，我就想着签字时也找下胡某，以我亲戚的工程款名义求他。几天后，我到胡某住的房间说了我的亲戚有20万的工程款要帮忙解决下，胡某说要张某甲同意，就向张某甲打电话，胡某打完电话后就说张某甲同意支付10万，我说可以。然后在上次的名单中加上了江国鹏和邹某甲的名字，邹某甲只付10万。
2014年腊月底，我就按名单上的名字将工程款都付了，我也将10万打到了邹某甲卡上。2015年4、5月份，我在交通局的新房子要装修，就将这10万元要回来了。
（二）证人证言∷1∷”)'>某、证人张某甲的证言证实：2014年底，时任交通局局长胡某打电话给我，说可以代付一部分工程款，我同意了。为了确认工程款项，我和胡某、副局长陈镜新、总工汪某甲、陈某五个人在茶楼核算，最后确定了五个人：唐某、丁某、龚某、张某乙、朱某，金额为八九十万，当时没有确认的虚假名单很多，我自己虚列了2笔，还有以邹某甲名义虚列的2笔，一笔28万多元，一笔22万多元。几天后，江国鹏找我，要求把他的工程款也列进去，我就让江国鹏找陈某，后来把江国鹏的也加上去了。
2014年腊月底，胡某打电话说陈某有个亲戚在王杨线上做了事，有20多万的工程款，要我这次付了。当时胡某没有说是谁的工程款，我想着在外面欠了不少人的钱，能让胡某这个时候亲自出面要钱，关系应该不一般，而且这个人可能确实在工地上做了事，我就说最多付10万。胡某说可以，他去和陈某说。因为在电话里胡某没有说是谁的钱，他又是局长，我工程上有很多事要求他，不好泼他的面子，就同意支付10万元，如果胡某说是邹某甲的工程款，我是不会同意的，当时在确认时我就把邹某甲的单子否了。
交通局代付之后，我找陈某要代付工程款的明细和名单，但陈某没有给。2016年过年后，我再次找陈某，陈某就把名单给我了，我发现以邹某甲的名义代付了10万工程款。
2、证人胡某（原孝昌县交通运输局局长）的证言证实：2014年年底，张某甲王杨线工地上做事的民工到县政府上访，县里很重视，要求我们妥善解决，还要我们把钱直接付给农民工，不要让工头来付。这样，我和陈镜新、汪某甲、陈某和张某甲一行五人在一家茶楼来商量这个事。陈某提出了一个大名单，我们五人对这个名单进行审核，张某甲当时对一些款项没有确认，说都不是真实的。我们经过开会，确认应该支付的有八九十万，具体人名我不记得了。从台班统计表来看，支付的金额为116.46万，里面加了两个人，一个是江国鹏的材料款17万，和邹某甲的机械款22.56万，实际领取了10万元。
邹某甲的10万是陈某和我说的，他说他亲戚在王杨线也做了工程，还有一二十万的工程款没有付，要我帮忙解决掉，我说要张某甲同意，然后给张某甲打了电话，张某甲说最多搞10万，陈某也同意了。我看着名单上邹某甲的名字问陈某，这个人是不是在王杨线做过事，是不是真实的，他说邹某甲是他老表，是做过事的，我听后就签字了。
3、证人汪某甲（孝昌县交通运输局总工程师）的证言，证实2014年腊月，其与胡某等人一起到茶楼确认支付民工工资的事情。
4、证人祝某的证言证实：2013年7月，我通过陈某向他老表邹某甲借了50万，后来陆续还了一部分，还欠29万。2013年底，我借了陈某10万，到2015年1月，共欠他本息16万，还有陈某一部分工程款，共计是22.65万。
2014年腊月，王杨线、李邹线的工人都到交通局要钱，陈某也找我要钱，但我没有钱，钱都在交通局。陈某说交通局的钱是有，但拿钱要有合法的手续，我说他是负责清理王杨线工程款的，我负责搞合法手续，让他具体操作。我们商量的意见是：我来办手续，陈某负责把钱搞出来。
之后的一天晚上，我和陈某在海川酒店商量，以何胜华的名义报29万，以邹某甲的名义报22.65万。之后我就找到张某甲，对他说是我借款的事，张某甲听后就签了一个授权委托书和一个领款单，我拿到单子就给了陈某。
一两个星期后，陈某和我说，交通局开会时张某甲不认我们申报的两个单子，并把两个单子给我了。几天后，陈某又找我要那两个单子，把一张29万的给张某乙了，另外的22.56万的单子他拿走了。过年后，陈某说他领了10万，我也没有再说什么。
5、证人邹某甲的证言证实：陈某是我老表，我没有在王杨线、李邹线做过工程。《代付外欠人工、材料、机械台班表》中邹某甲机械费22.56万，审定10万，不是我签的字。表中记载的10万陈某确实打到我的账户了。当时陈某转给我10万没有明确说是什么钱，后来陈某又要回去了。
6、证人夏某（孝昌县邹岗镇党委副书记）的证言证实：2013年下半年，张某甲承建了邹岗街工程，经了解，张某甲还欠刘春华、杨爱华挖机、拖车款8万左右，欠安勇挖机1万左右，另外修路把两户人家房屋震坏，他们每户要1万元。
7、证人杨某甲的证言证实：2009年我就与张某甲一起做工程，2014年初外出打工。合一湖工程中的公路灌缝张某甲转给了陈某，我听说工程款8000元，已经结清了。
王杨线上鑫达广场的土工布是陈某做的，工程做完后就把工程款付清了。
（三）书证∷1∷”)'>某、干部履历表、孝昌县人力资源和社会保障局文件、孝昌县交通局文件，证实被告人陈某的任职情况。
2、记账凭证、中国建设银行单位客户专用回单、湖北省行政事业单位资金往来结算票据，证实孝昌县交通运输局拨款1164600元拨付到孝昌县公路管理局用以代付张某甲工程款。
3、孝昌县公路管理局结算类账户明细帐、记账凭证、收条、代付外欠人工、材料、机械台班统计表、中国建设银行转帐凭条，证实孝昌县公路管路局将代付资金由陈某具体操作付出的事实。
4、银行账户明细单，证实陈某将10万元转入邹某甲账户，后邹某甲又将该10万元还给陈某的事实。
二、受贿事实
（一）2015年2月17日，被告人陈某受到孝昌县交通运输局指派，在孝昌县建设银行中山街营业部以孝昌县交通运输局的名义代付张某甲王杨线道路工程拖欠工程款的过程中，以要向国家交税为名，要求领取工程款的唐某、张某乙、龚某、丁某、朱某、江国鹏等6人交纳一定比例的“税款”，唐某等6人按被告人陈某要求向其交纳了各自的“税款”共计57600元。后交给了其妻子杨某乙存入孝昌县农村商业银行的银行卡中。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。∷1∷”)'>某、证人证言
（1）证人雷某的证言证实：2013年11、12月份，我当时没什么事做，就找到张某甲，让他给我一点工程做，张某甲同意了。到目前为止，张某甲把我的工程款都结清了，第一次付了20万，第二次付了5万，第三次是县交通局付了17万。
交通局付我17万是这样的，2015年2月，我听说县交通局要付张某甲工程款，就找到张某甲要他付款，张某甲说同意付款，但让我自己去找交通局的胡某局长，我和胡某不熟，就找我叔叔江国鹏，因为江国鹏是交通局的职工。一天中午，我和江国鹏一起到胡某处找他，并把情况和胡某说了，后来胡某叫我等通知，说县里正在研究这个事。
几天后，交通局的陈某给江国鹏打电话，说我的工程款已经列在计划内了。之后的一天，陈某通知我叔叔江国鹏，江国鹏通知我到陈某办公室，下午15时许，陈某让我们到花园老街建设银行去领钱。到地方后，陈某拿出一张表，让我们拿卡和身份证，然后给我们打钱。我只对丁某和一姓龚的有印象。我们领款签字后，陈某说要按国家标准付税钱，并说这是公家的事，不能让私人贴钱，他还要向局里交钱。
我的税款是江国鹏交的，当时税率6%左右，我的税款大约1万元。
（2）证人龚某的证言证实：我在张某甲的工程上送过材料，后来他欠我41万多没有给。2014年腊月的时候，胡某局长同意付我们工程款，并由陈某负责。一天下午，我和张某乙等人都到陈某办公室等着发钱，陈某说钱付给我们了，要按国家标准付税钱。我当时没有计较，就问他多少钱，他说税率是6%，我交了2.4万余元。
（3）证人张某乙的证言，证实其在张某甲工程中送过材料，后在县交通局代付工程款时，陈某让其按6%的税率交了1.2万余元税钱。
（4）证人丁某的证言，证实其在张某甲工程中做过事，后在县交通局代付工程款时，陈某让其交了1.1万余元税钱。
（5）证人唐某的证言，证实其在张某甲工程中做过事，后在县交通局代付工程款时，陈某让其按6%的税率交了3000余元税钱。
（6）证人朱某的证言，证实其介绍张某甲在同学超市购买过烟酒等物品，后以代付工程款的名义将欠款领出。在领款时，陈某让其交纳了六七百元税钱。
（7）证人董某（孝昌县公路管理局出纳）的证言证实：2014年第，县交通局下拨了一笔116.46万的资金到公路局，由我局代付张某甲的部分工程款。陈某让我将这笔资金转到他私人帐上，由他代付，我就开了一张转帐支票，将钱都转给了陈某。
在给陈某转帐时，我没有提出要缴纳税金的事，而且工程不是我们局做的，这笔钱是由我局代付的，陈某只是代办人，我没有理由要陈某缴纳税金。
（8）证人杨某乙（陈某妻子）的证言证实：2015年初，陈某拿回家一笔5万多元钱，我问是什么钱，他说是代收的税款，并说开票报帐时要用这笔钱，年后就要去开票，让我将钱收起来，我就将钱存在我的存折上了。
（9）证人张某甲的证言证实：陈某是代表交通局代付我的工程款的部分，最后审计结果出来后，所有的工程款的税钱都应该由我来负责向税务部门交，而且那五个人的工程款，有的是人工根本就不需要交税的。我记得在确认代付这五人工程款时，胡某他们没有提到过要收这些人的税款。
陈某收取税款后没有向我说过，也没有将税款交给我。
（10）证人胡某的证言证实：2014年年底，在我们确认代付张某甲工程款时，没有研究过代付工程款的纳税方面情况。表中的人严格意义上讲应该是找张某甲结算工程款，和交通局没有关系，所以我局不存在研究纳税的事。而且纳不纳税、纳多少税是税务部门的事，不是我们交通局管的事。到时工程结算时由张某甲到税务部门交税，开具税票。
陈某从未向我交代有关缴纳税款的事，我也从未向陈某交待这个事。
（11）证人祝某的证言，证实陈某未与其说说收税款的事，且收税款也不是陈某的事。
2、被告人陈某的供述证实：2014年腊月，在龚某等人到县交通局闹事后，交通局准备付钱，我不愿经手，要求要钱的人提供税票，税票经领导签字后，直接从交通局财务付款，但龚某等人到税务局开不出税票，但按领导要求，过年前必须把钱搞到位。因为局里要求付款，税票又开不出来，我就想到提前把税款提出来。
我向胡某汇报过，一次在楼道间我碰到胡某准备外出，我说没有税票财务不好结帐，要么付款时代扣税款，要么张某甲出税票，胡某说“你去办，手续到时候完善。”
2015年2月17日，我向名单上的人付款时，就要求他们按5.9%交税款，一共收了6万余元。收到税款后，我没有向交通局任何领导汇报，交通局的领导也不知道我收税款的事。收到税款后，我就交给我妻子杨某乙了。
一般情况下，工程报销领款，由施工方来出具，开税票的流程是：施工方拿着工程合同，税票的抬头要写付款单位为孝昌县交通局，具体的付款金额根据金额来交付税款。严格讲还要中标单位的公章，也就是说甲方是发包方，乙方是施工方，税票由乙方负责到地税去开。在施工中一些送材料、人工费用、机械费用等是他们向施工方做工或送材料后，向施工方领款时都不开税票。因为施工的都知道，在做工或送材料领款时，需要开税票与不开税票价格是不一样的，在施工中通常说的价格都是不开税票的价格。
3、书证
（1）银行查账单，证实杨某乙于2015年2月18日将57600元存入自己账户。
（2）湖北省行政事业单位资金往来结算票据，证实2017年5月27日，陈某将代扣税金及利息上交孝昌县公路管理局。
（二）2014年初，被告人陈某到孝昌县大悟山风力发电场进场公路工程现场检查工程施工情况后，在回来的车上，收受承建人邹某乙为取得其在工程建设上的帮助关照送的现金5000元。2014年7、8月份，邹某乙为取得陈某在工程变量相关资料审核上的帮助，在邀请被告人陈某到施工现场去检查的车上，送给其现金1万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。∷1∷”)'>某、证人邹某乙的证言证实：2013年我承接了大悟山风力发电场进场公路工程，该工程是9月动工，2014年年中完工。当时陈某负责施工现场，由于工作关系，我和他比较熟。
2014年初的一天，陈某到大悟山风力发电场进场公路现场查看，吃完饭后，我在下山的路上塞给陈某一个装有5000元现金的信封，让他多多关照一下。
2014年年中，当时工程快完工了，我准备了1万元的信封，并邀请陈某到工地上看一看。陈某到我车上后，我就将信封给了他，之后我们吃完饭就分开了。
我给他送钱，主要是为了搞好关系。一是不要在工程中给我找毛病，二是工程的资料按要求进行审核，不挑毛病，尽快进行工程审计。
2、被告人陈某的供述证实：2014年，我到大悟山风力发电场进场公路查看，下山时我坐邹某乙的车，当时邹某乙塞给我一个信封，他说他来工地比较少，修路的事还要我关照。事后我打开信封，里面有5000元现金。2014年年中，邹某乙邀请我到工地上看一看，我坐上他的车后，他就塞给我一个信封，这次收了多少钱，我记不起来，以邹某乙说的为准。
（三）2014年上半年，被告人陈某先后三次到汪某乙承建的松姚线一标段公路工程检查工程施工情况，检查完毕后打麻将，并要求汪某乙提供打麻将资金，汪某乙三次共送给被告人陈某现金5000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。∷1∷”)'>某、证人汪某乙的证言证实：2013年8月，我参与到松姚线道路工程第一标段的建设。2014年上半年，陈某来我们工地检查，检查后我安排检查人员吃饭，吃完饭后，陈某他们就去打麻将，一会后，陈某说他没有钱了，我就给他送了2000元过去。另外也是陈某过来检查后打麻将，我给陈某送过两次分别是2000元和1000元。
陈某向我要钱打麻将，我就知道是怎么回事，这不过是他借名目搞点钱花。平时我与陈某联系不多，没有找他帮忙，他也没有给我帮忙，只不过他是工程股的领导，我不想得罪他，出于维持关系的需要，就答应了陈某的要求。
2、被告人陈某的供述，证实汪某乙在打麻将时给其三次送钱共计5000元。
（四）2014年10月，承建松姚线二标段公路工程的王某为取得被告人陈某在工程相关资料审核上的帮助，到被告人陈某的办公室（当时在孝昌县书协办公）送给其现金3000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。∷1∷”)'>某、证人王某的证言证实：2013年9月，我承建的松姚线2标段工程开工建设，我和标段的技术员一起到县交通局送审相关材料，在陈某办公室我将道路建设方面的事作了汇报，在准备走时，我将事先准备好的装有3000元现金的信封塞到陈某办公桌抽屉里，他没有推辞就收下了。
陈某是工程股的股长，负责工程的质量和验收等事情，我送钱给他，主要是想和他搞好关系，取得陈某的支持，让他不为难我。
2、被告人陈某的供述，证实其收受王某现金3000元。
（五）2015年10、11月，刘长权为取得被告人陈某在花园至京港澳高速公路项目工程审计资料上提供帮助，而让其司机刘某到孝昌县海川大酒店送给被告人陈某现金3000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。∷1∷”)'>某、证人刘某的证言证实：2015年4月至年底，我给刘长权当司机，帮他开车。2015年下半年，刘长权让我在海川大酒店协调京港澳高速公路项目审计材料的签字工作，并给了我5000元钱。
我到海川大酒店住下后，陈某叫了三个人到我开的房间打麻将，当时我在房间看电视，一会后，我看见陈某输了不少钱，就给了3000元陈某，他没有推辞就收下了。过了两天，陈某就顺利地把该签字的都签了。
2、被告人陈某的供述，证实2015年11月左右，其与刘长权的项目监理在海川大酒店打麻将，当时刘长权的司机给其送了钱，具体以刘长权司机说的为准。
本院认为：被告人陈某身为国家工作人员，利用职务上的便利侵吞公款10万元，数额较大，其行为已构成贪污罪；其利用职务上的便利，索取或收受他人财物共计83600元，其行为又构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某及其辩护人辨称：贪污部分有66500元是陈某的工程款，应予扣除的意见，经查，关于陈某称在张某甲的工程中有承接部分工程及付款情况，公诉机关已就相关事实进行了调查核实，表明陈某所述工程的有关款项已经支付。陈某辩护人申请到庭的证人中，关于作为工程介绍人是否由其对接工程款问题，相互证言矛盾，不能证实该事实。另，陈某作为国家工作人员，在代付工程款的过程中，以他人名义虚报工程量冒领工程款后据为己有，其行为已构成贪污罪。对此辩护意见，本院不予采纳。辨称2、受贿部分，第一笔的5万余元是代收税金，且事后主动上交，情节较轻；剩余的款项属于礼尚往来，没有为他人谋取利益的意见，经查，陈某作为交通局工作人员，不具备收取税款的职权，其以交纳税款的名义要求他人上交税金，实际上是利用其发放工程款的职权向他人索取贿赂；案发后，其亲属将有关款项上交，已挽回部分损失。受贿部分的剩余款项中，根据证人证言和其本人供述，均能证实其系利用职务上的便利所为，应属受贿。对此辩护意见，本院不予采纳。辨称3、属坦白的意见，经查，陈某在庭审过程中辩解称贪污事实应扣除6万余元工程款，但表示认罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十九条、及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元；被告人陈某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2019年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓小零
审 判 员 范波涛
人民陪审员 宋妮娜
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 何琢培