安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00783号
原告：吴菊兰，女，1953年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告：马家志，男，1977年10月22日出生，汉族，住址同上。
原告：马家民，男，1979年1月15日出生，汉族，住址同上。
上列三原告共同委托代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。
上列三原告共同委托代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。
被告：王露，男，1991年3月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：王跃，男，1991年5月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
上列两被告共同委托代理人：龚斌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：淮南市今天货物运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王道理，经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：郝笑龙，总经理。
委托代理人：王海峡，公司员工。
委托代理人：穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。
本院于2014年3月13日立案受理了原告吴菊兰、马家志、马家民诉被告王露、王跃、淮南市今天货物运输有限公司（简称今天货运公司）、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司（简称永诚保险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员薛铁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告马家志、马家民及三原告的共同委托代理人孟献忠、刘瑞，被告王跃及其与王露的共同委托代理人龚斌，被告永诚保险合肥公司的委托代理人穆世舟到庭参加诉讼，被告今天货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年7月7日6时40分，王露驾驶王跃所有的皖D287**号重型自卸货车由蚌埠市燕山路由东向西行驶至虎山东路路口东侧路段时，为避让前方一车辆右驾方向，致所驾车辆右侧前部刮碰在右侧慢速车道内同方向行驶、由马万会驾驶的皖C012**号汽油机车车把，造成马万会摔倒受伤、车辆受损。该起事故经交警部门认定王露负全部责任。马万会受伤后在医院进行了治疗，前期产生的损失已起诉并处理，2013年12月9日马万会出院，2014年2月14日死亡。皖D287**号车在永诚保险合肥公司投保，故起诉要求被告赔偿医药费49161元、殡仪费6972元、鉴定费1000元、护理费42917.6元（220天×97.54元／天×2人）、住院伙食补助费4650元（155天×30元／天）、营养费6600元（220天×30元／天）、交通费1550元（155天×10元／天）、丧葬费23045.5元、死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年、精神抚慰金70000元，合计668176.1元。
王露和王跃辩称：对事故事实和责任认定无异议；对原告主张的部分损失有异议，殡仪费不属于赔偿范围，交通费要求过高，丧葬费和死亡赔偿金计算有误，精神抚慰金主张过高；原告的合理损失应由保险公司先行赔偿，事故发生后已付原告20000元。
今天货运公司未进行答辩。
永诚保险合肥公司辩称：对事故事实无异议，对马万会死亡和交通事故间的关联性有异议，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
三原告为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：
1、三原告的身份证、户口簿、亲属关系证明，证明原告及马万会的身份，以及属于非农业户口；
2、蚌埠市淮上区人民法院（2013）淮民一初字第01151号民事调解书，证明事故事实和责任划分，肇事车辆系王跃所有，挂靠在今天货运公司并在永诚保险合肥公司投保；
3、门诊病历和中国人民解放军第123医院住院病案，证明马万会因交通事故住院治疗的事实；
4、中国人民解放军第123医院出院通知书、诊断证明书，证明出院后医院建议马万会休息3个月并加强营养及护理；
5、安徽天正司法鉴定中心关于马万会尸表检验、死亡原因鉴定意见书，以及火化证，证明马万会经鉴定系因交通事故死亡；
6、住院费用清单、医疗费票据，证明马万会治疗花费情况；
7、殡仪费票据2张，证明殡仪花费情况；
8、鉴定费票据，证明原告鉴定花费情况。
王露和王跃质证认为：证据1中户口簿请法院核实，其余无异议；证据2无异议；证据3的真实性无异议，对马万会的死因与交通事故的关联性请法院核实；证据4无异议；证据5中的火化证无异议，尸检鉴定意见书有异议，其死亡与交通事故无关联性；证据6中的费用清单无异议，医药费票据中对住院医药费无异议，其余均有异议；证据7所载费用已包含在丧葬费中，不应重复主张；证据8无异议，但应由保险公司承担。
永诚保险合肥公司质证认为：证据1中的身份证和亲属关系证明无异议，户口簿由法院核实；证据2无异议；证据3、4无异议；证据5中的火化证无异议，对尸检鉴定书有异议，马万会出院时已治愈，其死亡与交通事故有无关联性应重新鉴定；证据6中的费用清单无异议，但应扣除15%的非医保用药，医药费票据的意见同王露和王跃的意见；证据8的真实性无异议，但属于间接损失不属于保险公司赔偿范围。
本院认证认为：三原告提供的从蚌埠绿十字医药公司外购药票据非正规票据，也不能证明与治疗有关联性，本院不予确认；提供的面额为5元的门诊医药费票据没有医疗机构的盖章，本院不予确认；提供的其余证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2013年7月7日6时40分，王露驾驶王跃所有、挂靠在今天货运公司的皖D287**号重型自卸货车由蚌埠市燕山路由东向西行驶至虎山东路路口东侧路段时，为避让前方一车辆右驾方向，致所驾车辆右侧前部刮碰在右侧慢速车道内同方向行驶、由马万会驾驶的皖C012**号汽油机车车把，造成马万会摔倒受伤、车辆受损。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，王露负全部责任。马万会受伤后，被送至中国人民解放军第123医院进行治疗，其伤情经诊断为双侧多发性肋骨骨折、弥漫性轴索损伤、广泛性脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧血胸、左耳撕裂伤、双侧肩胛骨骨折等症。住院41天后，马万会曾就前期产生的损失起诉至淮上区法院，经查明皖D287**号重型自卸车在永诚保险合肥公司投保有交强险和50万元的商业三者险，不计免赔率。王跃垫付医药费20000元，后经本院调解，双方达成调解意见，由永诚保险合肥公司赔偿各项损失合计131000元，由王跃赔偿医药费10000元，与垫付款折抵后尚余10000元未计算。自2013年8月17日开始，马万会继续在医院住院治疗，于2013年12月9日出院，共住院114天，又产生住院医药费42113.2元，外购白蛋白6900元。出院时弥漫性轴索损伤和双侧血胸、双侧多发性肋骨骨折和双侧肩胛骨骨折均为好转，医院建议出院后休息3个月、加强营养，住院病重期间陪护2人。马万会后于2014年2月14日死亡。2014年2月15日安徽天正司法鉴定中心接受蚌埠市公安局交警支队七大队委托，对尸表进行检验以及进行死亡原因鉴定，鉴定结论为马万会系交通事故致颅脑、胸部严重损伤并发全身多器官功能衰竭死亡，花费鉴定费1000元。
另查明，马万会于1953年5月4日出生，吴菊兰、马家志、马家民系马万会妻子和儿子。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，各方当事人对交警部门作出的责任认定并无异议，本院予以采纳。在诉讼过程中永诚保险合肥公司申请对交通事故致马万会死亡的参与度进行鉴定，对此原告当庭表示不同意。本院认为，安徽天正司法鉴定中心接受交警部门的委托已对马万会的死因作出结论，确与交通事故有关联性，该鉴定结论合法、有效，永诚保险合肥公司虽有异议，但不能提供证据证明该鉴定结论存在不应当采纳的情形，加之原告当庭表示不同意鉴定、马万会已经火化等因素，因此，在民事诉讼高度概然性的证明标准之下，以该鉴定结论证明原告要求赔偿主张的事实合理合法，本院对永诚保险合肥公司的申请不予准许。
三原告主张损失中的合理合法部分本院予以支持。主张的医药费有证据证明的为49013.2元，本院予以支持；主张的殡仪费虽有证据证明，但因人身赔偿中的丧葬费包括了料理丧事的全部费用，另行主张相关其他费用于法无据，本院不予支持；主张的护理费计算标准每天97.54元符合相关规定，护理人数在住院期间为2人有医疗单位证明，本院予以采纳，出院后应按1人计算，而原告计算护理天数有误，住院前41天的护理费已经调解处理，不应重复计算，后期住院期间为114天，出院后至马万会死亡计67天，护理费计28774.3元，本院予以支持；主张的住院伙食补助费中每天标准30元符合相关规定，但计算天数基于上述理由应为114天，费用计3420元，本院予以支持；主张的营养费中每天标准30元符合相关规定，但计算天数基于上述理由应为181天，营养费计5430元，本院予以支持；主张的交通费未提供票据证明，本院不予支持；主张的丧葬费计算有误，应为22300.5元，本院予以支持；主张的死亡赔偿金462280元符合法律规定，本院予以支持；主张的精神抚慰金本院酌情认定50000元；主张的鉴定费1000元有证据证明，本院予以支持。
上述损失合计622218元。根据皖D287**号重型自卸车的投保情况，扣除第一次诉讼时的赔偿限额，交强险和商业三者险限额共计剩余489000元，应由永诚保险合肥公司先行赔偿，交强险优先赔偿精神抚慰金，超过保险限额部分即133218元，包括鉴定费1000元，王跃作为车辆实际所有人应承担赔偿责任，扣除已付的10000元，还应赔偿123218元。而王露作为驾驶员且在事故中负全部责任，今天货运公司作为车辆挂靠单位，均应承担连带赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告吴菊兰、马家志、马家民因马万会死亡造成的损失合计489000元，于本判决生效之日起30日内付清；
二、被告王跃赔偿原告吴菊兰、马家志、马家民因马万会死亡造成的损失合计133218元，扣除已付的10000元，还应赔偿123218元，于本判决生效之日起30日内付清。并由被告王露和淮南市今天货物运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告吴菊兰、马家志、马家民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10482元，减半收取为5241元，由原告吴菊兰、马家志、马家民负担741元，被告王跃和王露负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 薛铁
二〇一四年四月二十四日
书记员 董雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。