苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑初字第0367号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人张春山。1997年8月28日因犯盗窃罪被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑三年；2000年8月24日因盗窃被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2003年4月3日因犯盗窃罪被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元；2005年7月29日因盗窃被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年3月21日被公安机关羁押审查，同年3月22日被刑事拘留，2014年4月24日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人梁某。2008年9月4日因犯盗窃罪被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，服刑期间减刑2次，共减刑1年11个月，于2013年1月24日被江苏省南京市中级人民法院裁定假释（假释考验期自2013年1月30日起至2014年4月13日止），并于2013年1月30日释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年3月21日被公安机关羁押审查，同年3月22日被刑事拘留，2014年4月24日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）891号起诉书指控被告人张春山、梁某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2014年10月8日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年10月28日、12月15日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员于悦出庭支持公诉，被告人张春山、梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年2月至3月，被告人张春山、梁某在本市塔园路、苏蠡路、竹辉路等地多次向周某贩卖毒品甲基苯丙胺、氯胺酮，其中被告人张春山贩卖毒品甲基苯丙胺共计33.5克、氯胺酮24.9克，被告人梁某贩卖氯胺酮16.9克。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张春山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款的规定，被告人梁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张春山、梁某在共同犯罪中均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。被告人梁某在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚，还适用《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条的规定。公诉人当庭认为被告人梁某未能如实供述所犯罪行，不再适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
被告人张春山当庭辩称指控的第2笔事实中其没有拿到1000元钱，指控的第5笔事实中证人周某后又打电话给其称不要“冰毒”、改要“K粉”了，其不知道被告人梁某贩卖毒品，公安机关有刑讯逼供行为等意见。对其余指控事实未提异议。
被告人梁某当庭辩称被告人张春山给其的“K粉”系供自己玩的，被告人张春山不知其贩卖“K粉”给他人的情况，对其余指控事实予以承认。
经审理查明：
2014年2月至3月期间，被告人张春山、梁某在本市塔园路、苏蠡路、竹辉路等地多次向周某贩卖毒品甲基苯丙胺、氯胺酮，其中被告人张春山贩卖毒品共计甲基苯丙胺33.5克（俗称“冰毒”）、氯胺酮24.9克（俗称“K粉”），被告人梁某贩卖毒品氯胺酮16.9克。具体分述如下：
1.2014年2月份的一天晚上，被告人张春山至本市塔园路“瑶池丽水”温泉会所门口，以人民币1000元的价格向周某贩卖毒品甲基苯丙胺2克。
2.2014年3月份的一天晚上，被告人张春山至本市苏蠡路“四季渔港”大酒店附近，以人民币1000元的价格向周某贩卖毒品甲基苯丙胺2克。
3.2014年3月份的一天晚上，被告人梁某从被告人张春山处拿得毒品后，至本市竹辉路桂花公园附近，以人民币900元的价格向周某贩卖毒品氯胺酮7克。
4.2014年3月份的一天，被告人张春山至本市相城区“白金汉爵”酒店附近，以人民币1000元价格向周某贩卖毒品氯胺酮8克，实际收取毒资500元。
5.2014年3月21日晚上，周某在公安机关安排下与被告人张春山经电话联系，约定以3000元的价格交易12.5克毒品甲基苯丙胺和5克毒品氯胺酮。后被告人张春山携带毒品甲基苯丙胺、被告人梁某携带毒品氯胺酮乘车一同至本市东园停车场，在向周某贩卖毒品时被民警当场抓获，并从二被告人处查获白色晶体13袋。
经苏州市公安局物证鉴定，被查获的13袋白色晶体中，有9袋均检出毒品甲基苯丙胺成份，净重29.5克；另4袋均检出毒品氯胺酮成份，净重9.9克。上述毒品均被收缴。
上述事实，有被告人张春山、梁某的有罪供述，交代了2014年2月至3月期间在本市塔园路、苏蠡路、竹辉路等地多次向周某贩卖毒品甲基苯丙胺、氯胺酮，后于2014年3月21日被公安机关当场抓获，并被查获随身携带的毒品的经过，并有证人周某、王某、陈某的证言笔录及当庭播放的视频资料予以证实，另有相应辨认笔录、手机通话记录予以佐证。搜查笔录、扣押清单及物证毒品照片、称重记录、物证鉴定书及收缴毒品收据证实公安机关当场从二被告人处查获的毒品情况、净重克数及已收缴的事实，案发经过证实本案的案发及二被告人在贩卖毒品时被当场抓获归案的情况，常住人口信息、刑事判决书、裁定书、释放证明及劳动教养决定书证实二被告人的身份情况、情况劣迹及被告人梁某的假释情况。公诉人另当庭举证了苏州市第一看守所健康检查笔录及情况说明以证明被告人张春山未受到刑讯逼供的事实。
上述证据均经当庭举证、质证，来源合法、内容客观，足以证明被告人张春山、梁某贩卖毒品的事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张春山贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，并伙同被告人梁某贩卖其他少量毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，应处七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人梁某伙同被告人张春山贩卖其他少量毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张春山、梁某均起主要作用，系主犯。被告人梁某在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。鉴于本案中存在特情协助公安机关侦查情形，查获的毒品已被公安机关控制，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人张春山、梁某有前科、劣迹，均酌情从重处罚。关于被告人张春山、梁某提出的相应辩解，经查，被告人张春山的以往供述及证人周某的证言均能证明第2笔指控的事实，且有无拿到1000元钱并不影响贩卖事实的成立；鉴于被告人张春山在先的贩卖事实，其经事先约定携带毒品进入交易地点，被民警当场查获，查获的毒品应一并计入贩卖数量，证人周某是否后又打电话给其改要“K粉”的情况不影响其贩毒事实的认定。另鉴于被告人张春山主观上有贩毒故意，且有被告人梁某的供述证实被告人张春山将少量氯胺酮交付给其贩卖以获取零花钱，因此其有通过向被告人梁某提供毒品贩卖的主观故意，可认定两被告人有共同犯意，公诉机关据此认定为共同犯罪，可予支持。对被告人张春山依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，对被告人梁某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条，对两被告人还依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、撤销江苏省南京市中级人民法院2013年1月24日作出的（2012）宁刑执字第11773号对罪犯梁某假释的刑事裁定；
二、被告人张春山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2023年3月20日止；罚金于判决生效后次日起三十日内缴纳，并上缴国库）；
三、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪尚未执行的刑期有期徒刑一年二个月十四天，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2015年7月20日止；罚金于判决生效后次日起三十日内缴纳，并上缴国库，前罪附加刑已缴纳的罚金可予以抵扣）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 栗 利
代理审判员 李丽鲜
人民陪审员 郁 明
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 施利平