云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）盐民初字第115号 原告姜开举，男，生于1945年2月11日，汉族，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县。 委托代理人姜俊（原告姜开举之子），男，生于1973年12月25日，汉族，云南省盐津县人，昆明安逸居商贸有限公司副经理，住昆明市官渡区。 被告盐津县普洱镇人民政府。 住所地：盐津县普洱镇小河街。 法定代表人朱明锦，镇长。 委托代理人方明民，云南亨达律师事务所律师。 被告盐津县交通运输局。 住所地：盐津县盐井镇黄葛槽新区。 法定代表人欧国聪，局长。 委托代理人方明民，云南亨达律师事务所律师。 被告云南云桥建设股份有限公司。 住所地：昆明市西山区南亚风情第一城南亚星河苑C4幢写字楼。 法定代表人马学万，经理。 委托代理人虎良瑞，男，生于1985年2月10日，回族，云南云桥建设股份有限公司职工，住昆明市五华区。 原告姜开举与被告盐津县普洱镇人民政府、盐津县交通运输局、云南云桥建设股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭。2015年3月11日，本院公开开庭审理了本案。原告姜开举及其委托代理人姜俊，被告盐津县普洱镇人民政府、盐津县交通运输局的委托代理人方明民，被告云南云桥建设股份有限公司的委托代理人虎良瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜开举诉称：2010年8月，原告姜开举就前往昆明与姜俊共同生活。2014年9月6日，原告姜开举回盐津县普洱镇龙台村四合小组走亲戚。同年9月9日9时许，原告姜开举在本村田嘴小组龙溪湾办完事后返回老家途经“楠木桩”乡村公路水泥石桥时，走在桥的中央部位，跟着车子的轮子印走，离桥的边缘有1.5米。该桥桥面有效宽度3.6米，加上挡墙约有4米，桥的两边挡墙高0.17米。但是，该桥的桥面低于两头的公路路面，平时下雨时两头公路上的淤泥就会流入到桥的路面上，日积月累，路面上的淤泥越堆越多，行人行走十分困难，该桥没有防护栏杆，没有设立安全措施，无任何安全标示牌。事发当天早上在下雨，桥面上堆积的泥土湿滑。原告姜开举行走至事发地时，因为路滑被摔倒，桥上又没有防护栏杆。原告姜开举便从桥上摔到桥下面，桥下是乱石，导致头部、胸部、腰部等多处骨折，伤势严重。原告姜开举受伤后被及时送到宜宾市第二人民医院抢救才保住了生命，造成原告姜开举终身残疾。导致原告姜开举摔倒到桥下的主要原因是因为该桥没有设立防护栏杆。该乡村公路是2000年前，由当地政府修建从龙台村到串丝村、普洱镇。当时是从河沟里路过，没有这座“楠木桩”桥。2003年修建水麻高速公路时，为了借用乡村公路，运送修建高速公路的相关物资，由被告云南云桥建设股份有限公司修建该水泥石桥。高速公路修建完工后，被告云南云桥建设股份有限公司没有撤除该桥。随后，被告盐津县普洱镇人民政府利用该桥，作为龙台村的乡村公路水泥石桥。在原告姜开举摔倒受伤前，曾有多个当地人从该桥上摔到下桥受伤。原告姜开举摔倒受伤后，被告盐津县普洱镇人民政府出资对该桥进行了加固、维修。原告姜开举认为，该桥是被告云南云桥建设股份有限公司修建的，其所有权属于被告云南云桥建设股份有限公司。被告盐津县普洱镇人民政府对该桥利用使用，对该桥负有管理和维护的职责。但是，该桥没有设立防护栏杆和设立任何安全标示牌，没有尽到管理和维护的职责。被告盐津县交通运输局负有监督管理的职责，该桥存在着不安全的因素。被告盐津县交通运输局没有进行监督。因此，根据相关法律、法规及规章的规定，被告盐津县普洱镇人民政府、盐津县交通运输局、云南云桥建设股份有限公司对原告姜开举受伤的损失应当承担责任。现请求判令被告盐津县普洱镇人民政府、盐津县交通运输局、云南云桥建设股份有限公司连带赔偿原告姜开举的医疗费94775.53元、住院伙食补助费6370.00元（130.00元/天×49天）、营养费29850.00元【（住院49天＋营养期150天）×150.00元/天】、误工费34350.00元【（住院49天＋营养期150天）×150.00元/天】、护理费47220.80元【（住院到鉴定止56天＋护理期120天）×268.30元/天】、交通费6200.00元、辅助工具费39920.00元、残疾赔偿金84346.68元（23236元/年×20年×30.3%）、鉴定费2100.00元、手术后费用132.00元、复印费125.00元、后续治疗费18000.00元、精神损害抚慰金100000.00元，共计463389.21元。 被告盐津县普洱镇人民政府、盐津县交通运输局辩称：被告盐津县普洱镇人民政府、盐津县交通运输局不是“楠木桩”公路桥的所有权人。原告姜开举是否是从该桥摔到桥下受伤不清楚。是否设立有安全标示牌，与原告姜开举摔倒没有关联性。被告盐津县普洱镇人民政府、盐津县交通运输局对原告姜开举受伤没有过错，不应承担责任。请求驳回原告姜开举的诉讼请求。 被告云南云桥建设股份有限公司辩称：被告云南云桥建设股份有限公司不是“楠木桩”公路桥的所有权人。“楠木桩”公路桥属修建水麻高速公路时的便道，水麻高速公路建成后，被告云南云桥建设股份有限公司没有管理的职责。原告姜开举是否是从该桥摔到桥下受伤不清楚。被告云南云桥建设股份有限公司对原告姜开举受伤没有过错，不应承担责任。请求驳回原告姜开举的诉讼请求。 经审理查明：2014年9月9日9时许，原告姜开举从盐津县普洱镇龙台村田嘴小组到本村四合小组途经“楠木桩”乡村公路水泥石桥时摔到该桥下的河床里受伤。原告姜开举受伤后被送到四川省宜宾市第二人民医院检查治疗，诊断为“1、头皮撕脱伤并感染；2、颅底骨折；3、颅内积气；4、颈、胸椎多发骨折；5、面颅骨骨折；6、左手食指开放性损伤；7、双肺挫伤；8、全身多处软组织挫伤。”住院治疗37天，用去医疗费90509.92元。2014年10月16日，原告姜开举到盐津县普洱镇中心卫生院住院治疗11天，个人支付医疗费1504.34元。2014年10月24日，原告姜开举在昆明安逸居商贸有限公司购买矫形器、轮椅用去9980.00元。2014年10月30日，姜俊委托昭通市鼎安司法鉴定所对原告姜开举的伤残等级、后期治疗费、护理期、休息期、营养期进行鉴定、评估。同年11月3日，昭通市鼎安司法鉴定所作出鉴定意见：1、姜开举此次受伤伤残等级评定为捌级伤残；2、姜开举此次受伤后续治疗费评估为18000.00元；3、姜开举此次受伤出院后的休息期评定为180日，营养期评定为150日，护理期评定为120日。用去鉴定费2100元。2014年10月30日，原告姜开举在昭通市中医院购药用去390.36元。2015年1月1日，原告姜开举到盐津县普洱镇中心卫生院住院治疗18天，个人支付医疗费1171.61元，在宜宾福星药房购药用去1200.00元。上述事实，有原告姜开举的陈述，证人魏某、谭某的证言，四川省宜宾市第二人民医院出具的《住院病案》、《住院费用结算票据》，盐津县普洱镇中心卫生院出具的《住院费用报审单》，昭通市中医院出具的《门诊收费票据》，宜宾福星药房出具的《零售单》，《司法鉴定意见书》，鉴定费《发票》等在卷印证。 本院认为，原告姜开举在途经“楠木桩”乡村公路水泥石桥时摔到该桥下的河床里受伤，对其产生的损失，请求由被告盐津县普洱镇人民政府、盐津县交通运输局、云南云桥建设股份有限公司予以赔偿。原告姜开举有责任向法庭提供足以证明被告盐津县普洱镇人民政府、盐津县交通运输局、云南云桥建设股份有限公司有职责管理该桥的法定义务和原告姜开举在该桥面正常行走的证据。现原告姜开举提供的证据不能足以证明被告盐津县普洱镇人民政府、盐津县交通运输局、云南云桥建设股份有限公司有职责管理该桥的法定义务和原告姜开举在该桥面正常行走的证据。故原告姜开举提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告姜开举的诉讼请求。 诉讼费2567.00元，由原告姜开举负担。本院决定免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 人民陪审员  杨学彬 人民陪审员  罗柳群 二〇一五年四月二十一日 书 记 员  刘 豪 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。