重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第03299号
原告彭素珍，女，汉族，1932年3月16日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人张洁，重庆天宸律师事务所律师。
委托代理人杨建刚，男，汉族，1951年8月12日出生，住重庆市渝中区。
被告张天文，男，汉族，1958年4月13日出生，住重庆市渝中区
被告重庆市渝江森林实业（集团）有限公司，住址重庆市巴南区鱼洞镇化龙路89号，组织机构代码62207367-7。
法人代表刘林，该公司总经理。
委托代理人杨晓，该公司员工。
委托代理人覃瑜，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住址重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号，组织机构代码90344074-4。
负责人张国平，该公司总经理。
委托代理人师争明，重庆格林威律师事务所律师。
原告彭素珍与被告张天文、重庆市渝江森林实业（集团）有限公司（以下简称渝江实业公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称人保重庆巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员乔传磊独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王安平担任法庭记录。原告彭素珍委托代理人张洁，被告张天文，被告渝江实业公司委托代理人杨晓、覃瑜，被告人保重庆巴南支公司的委托代理人师争明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭素珍诉称，2013年10月28日，张天文驾驶渝江实业公司所有的渝B2T5**号车行驶至菜袁路水果市场车站附近时，与彭素珍相刮幢，造成彭素珍受伤的交通事故。此次道路交通事故经交警部门认定，张天文负主要责任，彭素珍负次要责任。此次交通事故造成彭素珍八级和十级两处伤残。因双方就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院，请求判令：医疗费38161.78元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、护理费2280元、鉴定费900元、残疾赔偿金40345.60元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元，共计95987.38元；以上费用由判令被告人保重庆巴南支公司，在交强险及第三者商业责任险内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险之外要求张天文以及渝江实业公司承担90%的责任；本案的诉讼费由上述被告承担。
被告人保重庆巴南支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在人保重庆巴南支公司投有交强险和第三者商业责任险（限额50万元，未投保不计免赔），此次道路交通事故发生在责任保险期间。在事故发生后张天文逃离现场，根据与渝江实业公司签订的商业第三者保险合同的约定，保险公司在商业险内不承担责任；诉讼费、鉴定费以及非医保用药费用保险公司不承担；对彭素珍的8级伤残无异议，但是对10级伤残因为原告有3根肋骨骨折，故建议31%的系数来对残疾赔偿金。超过交强险的部分应该按照三七开来划分责任。医疗费、住院伙食补助费认可，但保险公司在交强险范围内只承担1万元，其他费用由法院判决。
被告渝江实业公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，但张天文并未在事故发生后逃离现场，交通事故认定书也未明确指明驾驶员张天文逃离了现场，且保险公司在签订保险合同时未告知驾驶员逃离或改动现场商业险不赔偿，保险公司应当承担商业三者险的保险责任。对于非医保用药部分，因保险公司在签订保险合同时并未告知非医保用药费用不赔，应当赔偿全部医疗费用。超过交强险的部分应该按照三七开来划分责任。对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费无异议，营养费无医嘱不认可，交通费只认可200元，护理费认可1400元，精神抚慰金认可8000元。事发后垫付费用10000元。
被告张天文答辩意见与被告渝江实业公司一致。
经审理查明，2013年10月28日，张天文驾驶渝江实业公司所有的渝B2T5**号车行驶至菜袁路水果市场车站附近时，与彭素珍相刮幢，造成彭素珍受伤的交通事故。此次道路交通事故经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，张天文负主要责任，彭素珍负次要责任。该道路交通事故认定书载明：当事人张天文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定。
彭素珍于当日被送往重庆市第四人民医院治疗，共计住院25天，出院诊断为：主要诊断：车祸伤；其他诊断：1.胸外伤，双侧多发肋骨骨折（右2-4、左2、3），胸骨骨折，前纵膈积血，右肺挫伤，右侧胸腔少量积血，心肌钝挫伤；2.脊柱骨折，胸1、3、4椎体压缩性骨折，颈7椎体棘突骨折。产生住院期间医疗费46297.54元，门诊收据1864.24元，共计48161.78元，包括事发后被告张天文垫付了医疗费10000元。2013年11月25日，彭素珍支付护理费1400元。
2014年2月10日，重庆法医验伤所接受重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队的委托，对彭素珍的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：彭素珍目前的伤残程度：1.胸1、3、4椎体压缩性骨折属八级伤残；2.右侧第2、3肋骨骨折、左侧第2、3、6肋骨骨折属10级伤残。彭素珍支付鉴定鉴定费用900元。被告渝江实业公司与人保重庆巴南支公司的第三者责任保险条款第五条载明：被保险机动车造成下列人身伤亡或者财产损失，不论在法律上是否应当由被保险了承担赔偿责任责任，保险人均不负责赔偿：（一）被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失；……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或者遗弃被保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。该保险条款第九条第一款约定，负主要责任的免赔率为15%。
另查明，彭素珍系重庆市渝中区西来寺31号15-12号居民，户别为城镇居民家庭户口。
上述事实，有道路交通事故认定书、病案资料以及医疗费票据、户口薄等书证以及原被告双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，肇事车辆在人保重庆巴南支公司投保有交通事故强制责任保险和第三者责任险，本案所涉道路交通事故处于强制责任保险期间，该车发生交通事故致行人彭素珍受伤，相关赔偿首先应由人保重庆巴南支公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于人保重庆巴南支公司是否在商业第三者责任限额内承担赔偿责任的问题，本院认为，事故发生后张天文并没有及时将伤者彭素珍及时送至医院或者采取其他合理的措施，而是继续行驶，当天下午才在交警部门的要求下处理此事，张天文的行为构成双方保险合同条款约定的保险公司不承担赔偿责任的情形，故对人保重庆巴南支公司在商业第三者保险范围内不承担责任的主张，予以支持。在交强险之外，因张天文系渝江实业公司职工，事发时是在执行职务，本院酌定由渝江实业公司承担80%的责任。
关于医疗费，保险公司未举示证据证明尽到了充分的提示说明义务，故对其关于非医保用药费用不承担责任的主张，不予支持，本院确认彭素珍因此次交通事故共计产生医疗费48161.78元；
住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费金额，双方当事人无异议，本院予以确认；
营养费，无需要加强营养的医嘱，不予支持；
交通费，考虑到原告伤情以及住院时间，酌定300元；
精神损害抚慰金，结合原告伤情，支持12000元；
护理费，彭素珍因伤住院25天，其中1400元护理费已实际产生并支付（14天每天为100元），其余11天每天主张80元符合法律规定，予以支持，故其护理费为2280元；
依据以上评析，本院确认彭素珍因此次道路交通事故产生医疗费48161.78元、护理费2280、交通费300元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金40345.60元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费900元，共计104787.38元，其中属于交强险伤残赔偿限额项下的有：护理费2280元、交通费300元、残疾赔偿金40345.60元、精神损害抚慰金12000元，共计54925.60元；属于交强险医疗责任赔偿限额项下的有：医疗费48161.78元、住院伙食补助费800元，共计48961.78元。因属于交强险医疗责任赔偿限额已超出限额，故人保重庆巴南支公司在交强险项下的赔偿数额为64925.60元（含精神损害抚慰金12000元），交强险责任赔偿限额不足之部分39861.78元，由渝江实业公司承担80%即31889.42元，因张天文垫付了10000元，故由渝江实业公司赔偿彭素珍21889.42元即可。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一至第二十三条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在本判决生效后15日内赔付原告彭素珍64925.60元（含精神损害抚慰金12000元）；
二、重庆市渝江森林实业（集团）有限公司在本判决生效后15日内赔付原告彭素珍21889.42元；
三、驳回原告彭素珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费1100元，由原告彭素珍负担300元，由重庆市渝江森林实业（集团）有限公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 乔传磊
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王安平