重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第07149号
原告重庆利华机械厂，住所地重庆市沙坪坝区青木关柿子村，组织机构代码90309760-8。
代表人潘兴华，重庆利华机械厂投资人。
委托代理人贺蓄芳，重庆渝信律师事务所律师。
被告重庆恒飞金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇宝华村，组织机构代码70935433-2。
法定代表人胡龙飞，职务不详。
原告重庆利华机械厂与被告重庆恒飞金属材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员周莉华担任审判长，与代理审判员贺海艳、人民陪审员许前华共同组成合议庭，适用普通程序并于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告重庆利华机械厂的委托代理人贺蓄芳到庭参加诉讼。被告重庆恒飞金属材料有限公司下落不明，本院于2014年9月15日在《重庆日报》公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告重庆利华机械厂诉称，被告重庆恒飞金属材料有限公司于2013年5月28日与哈尔滨银行股份有限公司重庆分公司签订《流动资金借款合同》，向该行借款人民币400万元，借款期限一年。同日，原告与被告重庆恒飞金属材料有限公司、哈尔滨银行重庆分行签订《联合保证合同》，自愿就该笔借款承担连带保证责任。胡龙飞、朱卫珍也签订了《保证合同》，自愿就该笔借款承担连带保证责任。2014年5月27日借款期限届满时被告重庆恒飞金属材料有限公司未能归还该笔借款，原告代其偿还了借款本金288万元，并代为支付利息1.6万元。原告代被告重庆恒飞金属材料有限公司偿还债务后，依法取得了追偿权，有权要求被告重庆恒飞金属材料有限公司归还原告代为清偿的借款本金及利息。因此现原告起诉要求被告重庆恒飞金属材料有限公司支付原告代其清偿的借款本息289.6万元及资金占用损失（以289.6万元为基数从2014年6月10日开始按银行同期贷款利率计算至本金付清为止）。
被告重庆恒飞金属材料有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年5月28日，被告重庆恒飞金属材料有限公司与哈尔滨银行股份有限公司重庆分行签订《流动资金借款合同》，约定：被告重庆恒飞金属材料有限公司向哈尔滨银行股份有限公司重庆分行借款400万元，借款期限自2013年5月31日至2014年5月30日。借款利率按法定基准利率上浮50%执行，每月支付利息一次，每月20日为付息日。原告重庆利华机械厂、案外人重庆渠联机械制造有限公司提供连带责任担保。潘兴华、苟正义、熊小康、周莉萍、胡龙飞、朱卫珍提供连带责任担保。重庆利华机械厂、重庆恒飞金属材料有限公司、重庆渠联机械制造有限公司提供质押担保。
同日，原告重庆利华机械厂、被告重庆恒飞金属材料有限公司、案外人重庆渠联机械制造有限公司与哈尔滨银行股份有限公司重庆分行签订《联合保证合同》，约定：原告重庆利华机械厂、被告重庆恒飞金属材料有限公司、案外人重庆渠联机械制造有限公司均拟向哈尔滨银行股份有限公司重庆分行申请借款。各联合保证成员的债务本金额度均为400万元。本合同项下各联合保证人自愿组成联保小组，并同意当联保小组中的任一成员在本合同约定的期限和额度内向哈尔滨银行股份有限公司重庆分行借款，基于借款合同连续发生多笔债权时，其他各联保成员均自愿在最高债权额度限度内为上述债权向哈尔滨银行股份有限公司重庆分行提供连带责任保证担保。保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、哈尔滨银行股份有限公司重庆分行为实现债权而发生的费用以及其他所有债务人的应付费用。各联合保证人承担保证责任的期间为两年。若任一成员发生未依约履行偿债义务的情形，哈尔滨银行股份有限公司重庆分行有权直接向联保小组成员追偿，联保小组成员应立即清偿相应的债务。若除本合同约定担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，哈尔滨银行股份有限公司重庆分行有权选择优先行使本合同项下权利，要求联保成员承担连带保证责任，联保成员承担的保证责任不受任何其他担保的影响。
同日，潘兴华、苟正义、熊小康、周莉萍、胡龙飞、朱卫珍与哈尔滨银行股份有限公司重庆分行签订《保证合同》，约定：上述6人自愿提供连带责任保证，担保的主合同为重庆恒飞金属材料有限公司与哈尔滨银行股份有限公司重庆分行签订的《流动资金借款合同》，本金金额为400万元。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息、违约金、损害赔偿金、手续费等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。
2013年5月31日，哈尔滨银行股份有限公司重庆分行将借款400万元支付到被告重庆恒飞金属材料有限公司的账号上，并且该账号作为还款账号。2014年5月22日，原告重庆利华机械厂转入1.6万元到被告重庆恒飞金属材料有限公司账号上，用于支付重庆恒飞金属材料有限公司尚欠哈尔滨银行股份有限公司重庆分行的利息。2014年6月9日，原告重庆利华机械厂转入288万元到被告重庆恒飞金属材料有限公司账号上，用于偿还重庆恒飞金属材料有限公司尚欠哈尔滨银行股份有限公司重庆分行的借款本金。
原告在起诉时曾将胡卫华、朱卫珍作为本案的被告，审理中自愿向本院申请撤回对被告胡卫华、朱卫珍的起诉，这是对其权利的处分，且不违反法律的强制性规定，本院已口头裁定予以准许。被告重庆恒飞金属材料有限公司下落不明，本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的《流动资金借款合同》、《联合保证合同》、《保证合同》、借款凭证、转账支票及进账单等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告重庆恒飞金属材料有限公司与哈尔滨银行股份有限公司重庆分行签订的《流动资金借款合同》，重庆利华机械厂、重庆恒飞金属材料有限公司、重庆渠联机械制造有限公司签订的《联合保证合同》以及潘兴华、苟正义、熊小康、周莉萍、胡龙飞、朱卫珍签订的《保证合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应受法律保护。被告重庆恒飞金属材料有限公司向哈尔滨银行股份有限公司借款后，未按约归还借款并支付利息，原告作为保证人代其向银行清偿了289.6万元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此原告有权向被告重庆恒飞金属材料有限公司追偿该289.6万元。且原告代被告重庆恒飞金属材料有限公司偿付借款本息给原告造成了损失，因此原告有权要求被告重庆恒飞金属材料有限公司支付其垫资期间的资金占用损失。
被告重庆恒飞金属材料有限公司经本院公告送达期满后未到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告重庆恒飞金属材料有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告重庆利华机械厂289.6万元并支付资金占用损失，该损失以289.6万元为基数从2014年6月10日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至本金付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29968元，公告费300元，合计30268元（原告已预交），由被告重庆恒飞金属材料有限公司负担。被告重庆恒飞金属材料有限公司负担之受理费限于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆利华机械厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 周 莉 华
代理审判员 贺 海 艳
人民陪审员 许 前 华
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 欧阳智鑫