天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5386号
原告邹德光。
委托代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告王海威。
被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市武清开发区泉兴路28号增9号。
负责人韩国亮，经理。
委托代理人王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。
原告邹德光与被告王海威、被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪玉忠适用简易程序公开开庭进�了审理。原告邹德光的委托代理人吴伟超，被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司的委托代理人王梓铧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹德光诉称，2013年10月26日，被告王海威驾驶自己所有的津KMR5**号小型客车，在喜邦公路行驶时，其车辆前部右侧撞在对行的原告骑的电动自行车左侧前部，造成原告受伤，交警队认定被告王海威负事故全部责任。被告王海威所有的事故车辆在被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司投保有强制保险和第三者责任保险。故起诉请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计280408.70元。
被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，同意在交强险和商业险限额内承担原告合理损失。因原告进行精神鉴定，未通知我方知晓，对该鉴定不予认可。
经审理查明，2013年10月26日06时20分许，被告王海威驾驶自己所有的津KMR5**号小型客车，沿喜邦公路由东向西行驶至事故地点处（喜邦公路33公里），驶入公路中心线南侧超越顺行前方通车道车辆时，其车前部右侧撞在对行的原告邹德光所骑电动自行车左侧前部，造成原告邹德光受伤、双方车辆损坏的交通事故。2013年10月28日，经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定，被告王海威负事故全部责任，原告不负事故责任。当日，原告到天津市蓟县人民医院住院治疗81天，其伤情诊断为“中型颅脑损伤；右额颞脑挫裂伤；右顶区硬膜下血肿；左中颅凹底骨折伴脑脊液耳漏；左顶头皮下血肿；颈椎病；左肾挫裂伤；脾包膜下血肿；左侧气胸；左肺下叶膨胀不全；左侧胸腔积液；左手拇指远端骨折；双手皮肤挫伤；左髋部软组织损伤。”2014年8月5日，原告伤情经本院委托天津市司法精神�鉴定委员会进行鉴定，其鉴定意见为“1.被鉴定人邹德光目前的精神状态诊断为'脑外伤所致的智能损害（轻度）。'2.被鉴定人邹德光目前符合为Ⅷ级精神伤残的标准。”经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其鉴定意见为“被鉴定人邹德光外伤性脑脊液耳漏损伤符合Ⅹ（10）级伤残；被鉴定人邹德光三期自受伤之日起误工期给予210日，营养期给予120日，护理期给予120日。”原告有被抚养人其父邹吉廷，1948年1月29日生人；其母邵兰霞，1951年1月13日生人；其长子马瑞，2004年11月11日生人。原告有兄弟姊妹二人。2013年11月7日，原告所有的电动自行车经天津市蓟县价格认证中心进行鉴定，其车辆损失为2380元。原告先后开支医疗费64490.13元，开支鉴定费5720元，评估费200元，工本照相费50元。被告王海威为原告邹德光垫支现金20000元。
另查，被告王海威所有的津KMR5**号小型客车在被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔）。均在保险期间，商业三者险赔偿限额为200000元
上述事实有到庭当事人陈述、诊断证明、法医鉴定书、评估结论书、交警支队的责任认定书、医疗费票据等证据在卷证实。
本院认为，被告王海威驾驶机动车与原告邹德光驾驶的电动自行车发生交通事故，经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告王海威负事故全部责任。到庭当事人均无异议，本院予以采信。被告王海威所驾驶的事故车辆在被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司投保有强制保险和商业第三者责任险。依据《道路交通安全法》相关规定，被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司应在强制保险责任范围限额内先行予以赔偿，不足部分应由被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司和被告王海威按责予以赔偿。关于原告主张误工费、护理费计算标准问题，因原告未提交相关误工人员、护理人员的误工工资证明，故本院确认对原告所主张误工费、护理费应按居民服务业标准每天78.24元予以计算。对原告主张就医交通费1900元诉求，根据原告就医情况，综合考虑确认交通费为1000元。对原告所开支的鉴定费、评估费、工本照相费均系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司进行承担。对被告保险公司辩解原告主张精神损害抚慰金16000元过高问题，本院根据原告伤情及被告过错，对精神损害抚慰金酌定为15500元。关于被告保险公司辩解对天津市司法精神病鉴定委员会的鉴定意见不予认可的意见，因被告保险公司未举出该鉴定意见存在瑕疵的理据，本院对被告保险公司辩�意见不予采信。依据查明事实本院认定本次事故原告的实际损失为：医疗费64490.13元，住院伙食补助费4050元（81天×50元／天），营养费6000元（120天×50元／天），误工费16430.40元（78.24元／天×210天），护理费9388.80元（78.24元／天×120天），伤残赔偿金95511元（15405元／年×20年×31%），精神抚慰金15500元，被抚养人生活费48794.78元{第一阶段（10155元／年×9年×31%）＋第二阶段（10155元／年×5年×31%）＋第三阶段（10155元／年×3年÷2人×31%）}，法医鉴定费5720元，交通费1000元，车损2380元，评估费200元，工本照相费50元。合计269515.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔偿原告医疗费用10000元，精神损害抚慰金15500元，伤残赔偿金部分94500元，合计120000元；
二、被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失（269515.11元－120000元）149515.11元；
上述一、二项均于判决生效后十日内付清。
三、待被告保险公司付款之日，由原告返还被告王海威垫支款20000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费851元（已减半），由被告王海威负担。原告已预交，由被告王海威直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 汪玉忠
二〇一四年十月二十日
书记员 高 斐
附：㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合�的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行；
户名：蓟县人民法院案件保管费；
帐号：02100001040018969；
汇款“附言”须注明：承办人汪玉忠及本案案号
电话：022--82853033