南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通余民初字第641号
原告陈美英。
委托代理人曹娟。
原告曹建岐。
委托代理人曹娟。
原告曹建兵。
委托代理人曹娟。
原告曹英。
委托代理人曹娟。
原告曹建琴。
委托代理人曹娟。
被告郭加奇。
被告南通骆驼物流有限公司，住所地南通市港闸区城港路269号。
法定代表人张二芳。
被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市湖滨路77号锦乡大厦9楼。
负责人邓永东。
委托代理人于峰。
原告陈美英、曹建岐、曹建兵、曹英、曹建琴与被告郭加奇、南通骆驼物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称都邦保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，由审判员王冬独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理，原告曹建岐、曹建兵、曹英、曹建琴及委托代理人曹娟、被告郭加奇、被告都邦保险无锡支公司委托代理人于峰到庭参加了诉讼，被告南通骆驼物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美英、曹建岐、曹建兵、曹英、曹建琴诉称，其均为死者曹庭芳的法定继承人。2013年11月20日17时50分左右，被告郭加奇驾驶苏F×××××中型普通货车由东向西行驶至南通市通州区xx组地段时，该车左侧与由南向北行人曹庭芳身体发生碰撞，致曹庭芳于次日死亡、车辆损坏的道路交通事故。2013年12月17日南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，曹庭芳承担事故的次要责任，被告郭加奇承担事故的主要责任。被告郭加奇的肇事车辆在被告都邦保险无锡支公司投保交强险及商业三者险。故请求法院判令三被告赔偿五原告因曹庭芳交通事故所致损失合计184320.26元，案件受理费由三被告承担。
被告郭加奇辩称，对2013年11月20日与曹庭芳发生交通事故的事实及责任认定无异议，本起交通事故其承担主要责任，对于其应当承担的赔偿责任应由被告都邦保险无锡支公司承担。其已垫付曹庭芳34800元。因本起交通事故，其被南通市通州区人民法院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年九个月，且其垫付34800元数额在刑事判决书中亦有记载。请求法院依法审理。
被告南通骆驼物流有限公司未作答辩。
被告都邦保险无锡支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆苏F×××××在其公司投保交强险及商业三者险，两险保险期间均自2013年6月15日起至2014年6月14日止，其中商业三者险责任限额300000元，系不计免赔，被保险人系南通骆驼物流有限公司。超出交强险部分医药费应扣除10%非医保用药。请求法院依法审理。
经审理查明，曹庭芳出生于1936年10月24日，系原告陈美英之夫，原告曹建岐、曹建兵、曹英、曹建琴之父。被告郭加奇驾驶的苏F×××××中型普通货车挂靠于被告南通骆驼物流有限公司。2013年11月20日17时50分左右，被告郭加奇驾驶苏F×××××中型普通货车由东向西行驶至南通市通州区二XX组地段时，该车左侧与由南向北行人曹庭芳身体发生碰撞，致曹庭芳于次日死亡、车辆损坏的道路交通事故。曹庭芳受伤后，被送往南通市通州区人民医院抢救治疗，诊断为多发伤，特重型脑外伤，脑挫伤，原发性脑干伤，多发肋骨骨折，右侧液气胸，右侧缩骨骨折，右侧眼眶外侧壁及颧骨骨折，肺挫伤，骨盆骨折，右侧盆壁血肿，慢支肺气肿，右侧睾丸鞘膜积液，皮肤挫裂伤，脑萎缩，于次日死亡。原告方为此支付医疗费用45029.45元。事故发生后，被告郭加奇垫付34800元。2013年12月17日南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，曹庭芳承担事故的次要责任，被告郭加奇承担事故的主要责任。
另查明，事故车辆苏F×××××中型普通货车在都邦保险无锡支公司投保交强险及商业三者险，两险保险期间均自2013年6月15日起至2014年6月14日止，其中商业三者险责任限额300000元，系不计免赔，被保险人为南通骆驼物流有限公司。
又查明，事故发生后被告郭加奇因交通其被南通市通州区人民法院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年九个月。审理中，被告郭加奇自愿在被告都邦保险无锡支公司赔偿范围外补偿原告方3000元。
以上事实有南通市通州区二甲派出所户口注销证明复印件、该所出具的证明复印件、道路交通事故认定书复印件、道路交通事故痕迹检验意见书复印件、法医学尸体检验意见书复印件、120救护车施救费票据2张、被告郭加奇的驾驶证复印件及所驾驶肇事车辆行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、南通市通州区人民法院（2014）通刑初字第0206号刑事判决书复印件等为证。
本案的争议焦点为五原告主张的事故损失范围。就该争议焦点五原告主张损失如下：医疗费45029.45元，提供南通市通州区人民医院门诊病历、出院记录、用药明细、医药费票据、120救护车施救费票据；住院伙食补助费，住院1天，每天18元，计18元；营养费，需1天，每天10元，计10元；护理费，住院期间2人护理，住院1天，每人每天70元，计140元；丧葬费，按照江苏省2012年度职工年平均工资51279元，计算6个月，计25639.50元；死亡赔偿金，按照2013年度江苏省农村居民人均纯收入标准13598元每年计算，计算5年，计67990元；精神损害抚慰金50000元；交通费2000元，并提供票面金额为592元的交通费票据；处理事故人员误工费，3人3天，每人每天70元，计630元；合计191438.95元。
审理中，被告郭加奇对原告方提供证据的真实性没有异议。对五原告主张的精神损害抚慰金、交通费其认为偏高，精神损害抚慰金以40000元为宜，交通费以600元为宜。被告都邦保险无锡支公司对证据的真实性均无异议。但认为就医药费中超出交强险部分应当扣除10%的非医保用药。对五原告主张的精神损害抚慰金、交通费其认为偏高，精神损害抚慰金以40000元为宜，交通费以600元为宜。对原告方超出交强险的损失应当按照80%的比例赔偿。
本院就损失范围做如下认证：就原告方提供的证据，被告郭加奇及被告都邦保险无锡支公司对其真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认。其中，1、医疗费经审核为45029.45元，被告都邦保险无锡支公司虽提出要求扣除非医保用药，但其未提供相应替代用药清单及医保用药与非医保用药划分标准的证据，故该抗辩本院不予支持，本院支持原告方医疗费损失45029.45元；2、住院伙食补助费，依法支持18元（18元／天×1天）；3、营养费，依法支持10元（10元／天×1天）；4、护理费，依法支持140元（70元／天×1天×2人）；5、丧葬费，依法支持25639.50元（51279元／年÷2天）；6、死亡赔偿金，曹庭芳死亡时年满75周岁，按照2013年度江苏省农村居民人均纯收入标准13598元每年计算，依法支持67990元（13598元／年×5年）；7、精神损害抚慰金，本院酌定在交强险内优先支持40000元；8、交通费，原告方提供部分票据，酌情支持800元；9、处理事故人员误工费，本院酌定在交强险内支持630元（70元／天×3天×3人）。综上所述本院认定原告因本起交通事故所致损失共计180256.95元（45029.45元＋18元＋10元＋140元＋25639.50元＋67990元＋40000元＋800元＋630元）。
本案中，苏F×××××中型普通货车在都邦保险无锡支公司投保交强险及商业三者险，对于五原告的损失，首先由被告都邦保险无锡支公司在交强险内予以赔偿。就交强险部分损失，五原告医疗费、营养费、伙食补助费三项合计45057.45元（45029.45元＋18元＋10元），已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告都邦保险无锡支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿五原告10000元。五原告护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬人员误工费合计135199.5元（140元＋25639.50元＋67990元＋40000元＋800元＋630元），已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告都邦保险无锡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿五原告110000元。就五原告交强险外的损失医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬人员误工费尚余60256.95元（180256.95元-10000元-110000元）。本案交通事故认定书可以作为划分原、被告双方交强险责任限额外民事赔偿责任的依据。因被告郭加奇承担事故的主要责任，根据危者优先负担原则，故由被告都邦保险无锡支公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，即赔偿五原告48205.56元（60256.95元×80%），其余20%部分的损失由原告方自行承担。因原告方的损失除其应自行承担的部分外，未超出交强险及商业三者险范围，故本案中被告郭加奇及南通骆驼物流有限公司无需承担赔偿责任。被告郭加奇垫付34800元，五原告应当返还。但因被告郭加奇自愿补偿五原告3000元，故五原告尚需返还被告郭加奇31800元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告陈美英、曹建岐、曹建兵、曹英、曹建琴168205.56元；
二、原告陈美英、曹建岐、曹建兵、曹英、曹建琴返还被告郭加奇31800元；
综合上述一、二项，限被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈美英、曹建岐、曹建兵、曹英、曹建琴136405.56元，返还被告郭加奇31800元；
三、驳回原告陈美英、曹建岐、曹建兵、曹英、曹建琴的其他诉讼请求，
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取661元，由五原告负担58元，由被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担603元（被告负担部分，待执行时直接向法院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1222元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 王 冬
二〇一四年七月十八日
书记员 范会伟