广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第3871号
原告陈某，女，汉族。
委托代理人黄登峰，广东高睿律师事务所律师。
委托代理人谭润红，广东高睿律师事务所律师。
被告黄某甲，男，香港居民。
原告陈某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法由审判员郭成于2013年12月18日、2014年4月9日两次公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人谭润红、被告黄某甲到庭参加诉讼。经本院主持调解，双方未能达成和解。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1995年认识并确立恋爱关系。1996年9月23日生下女儿黄某乙，1997年12月13日生下儿子黄某丙，后于1999年8月12日在海丰县海城镇补办结婚登记。婚后，原、被告一起到深圳做生意。由于婚姻前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，稍有不如意就恶言恶语辱骂原告，甚至对原告拳打脚踢，使原告长期过这提心吊胆的日子。被告于2010年3月5日取得港澳居民往来内地通行证，并前往香港发展。自此以后，被告极少归家，即使偶尔归家也是不停地打骂原告。更令人伤心的是，被告在外还沾花惹草，与他人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务。原告与被告的夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为了解除这名存实亡的夫妻关系，原告于2012年11月14日向福田法院起诉要求离婚，福田法院在（2012）深福法民一初字第4499号民事判决书中已经审理查明，原告与被告因感情不和从2007年分居至今，虽然福田法院通过开庭审理认为原告与被告双方感情没有达完全破裂的程度，仍有和好的可能而不准予离婚，但福田法院判决不准予离婚后至今，原告与被告现仍在分居，夫妻感情确已破裂，没有任何和好的可能。综上，原告与被告婚前缺乏感情基础，婚后长期受到被告的家庭暴力，身心受到严重的伤害，已无法再与被告共同生活下去。在福田法院判决不准予离婚至今已超过六个月，但原告与被告的关系并无改善，夫妻感情确已完全之彻底破裂，已完全无和好的可能，夫妻关系名存实亡，符合法定离婚条件。因此，根据《婚姻法》和《民事诉讼法》的相关规定，请求判令准予原告与被告离婚。离婚后，原告请求判令女儿黄某乙以及儿子黄某丙由原告进行抚养，抚养费依照有关规定为10万元。如果法院判令其中一个子女归被告抚养，则原告希望享有正常的探视权（一个月不少于一次，被告应为原告探视小孩提供方便条件）。原告与被告的婚姻存续期间的共同财产（通业花园3栋803房、飞扬时代大厦裙楼1060房、粤b×××××的北京现代牌小汽车），皆为双方经营生意共同赚取的，虽然有些财产的产权落在被告名下，但根据《婚姻法》的有关规定，应属原被告共同拥有。因此，原告请求判令上述财产由原告与被告各拥有一半。夫妻关系存续期间，双方没有共同债权债务。据此，诉请法院判令：1、原告与被告离婚；2、女儿黄某乙以及儿子黄某丙由原告抚养；3、被告一次性支付两个子女从判决原告、被告离婚之日起至子女18周岁止的生活抚养费共计10万元；4、确认原、被告在夫妻存续期间取得的财产及权益（通业花园3栋803房、飞扬时代大厦裙楼1060房、粤b×××××的北京现代牌小汽车）为夫妻共同财产，并判令原、被告各拥有一半的份额；5、案件受理费由被告承担。
被告辩称，1、被告希望原告与其和两个子女移居香港。如果原告坚持离婚，被告也同意离婚。2、原告没有尽到母亲的责任，两个子女由被告抚养。3、飞扬时代大厦裙楼1060房归被告，通业花园3栋803房50%的份额归原告，另50%的份额归两个子女。4、双方对外还有200多万元的债务。
经审理查明，原告和被告为广东海丰县人。1995年，原、被告经人介绍认识，双方后确立恋爱关系。1996年9月23日，原告生育一女黄某乙。1997年12月13日，原告生育一子黄某丙。被告为黄某乙和黄某丙的亲生父亲。1999年8月12日，原告与被告在海丰县海城镇登记结婚。原告、被告起初几年共同经营生意，生育小孩之后，原告在家做全职太太。
2010年，被告申领了香港居民证。黄某乙现在深圳念住宿制高中二年级下学期，黄某丙现在深圳念住宿制初中三年级下学期。黄某乙与黄某丙现随母亲居住在通业花园3栋803房，被告在外租房居住。被告定期给原告以及两个子女生活费以及零花钱。
黄某乙和黄某丙表示，父亲是香港人，挣钱能力高于母亲，跟随父亲生活，可以成为香港人，今后可以在香港生活读书就业。被告庭审时陈述，女儿黄某乙和儿子黄某丙在2014年3月份已经申领了香港居民证，可以前往香港生活和读书。
2012年11月14日，原告曾诉至本院，要求离婚。本院审理后，没有准许原告的离婚请求。
另查，婚后，双方以655510元的价格购买了一手房通业大厦3号楼三单元803房，该房用途为住宅，登记在双方名下，双方各占50%的份额。
婚后，被告以个人的名义以891349元的价格购买了飞扬时代大厦裙楼1060房，该房用途为商业，登记在被告个人名义。被告将该房出租收益，所收取的租金用于还贷和补贴家用。
通业大厦3号楼三单元803房和飞扬时代大厦裙楼1060房的银行按揭贷款已还清。
因双方对通业大厦3号楼三单元803房和飞扬时代大厦裙楼1060房的市场价值产生争议，本院释明后，原告申请评估。本院摇珠选定深圳市建诚信土地房地产评估咨询有限公司作为评估机构，该公司出具房地产评估报告，评估通业大厦3号楼三单元803房的市场价值为2641320元、飞扬时代大厦裙楼1060房的市场价值为1404212元。
婚后，被告名下曾有一辆粤b×××××的北京现代小汽车。被告陈述，该车是其老板以12万多元的价格买的，挂在被告名下。老板后将该车抵给了被告。该车已转让给他人。被告陈述，该车卖了5万元，用于偿还欠款。
本院认为，关于离婚的问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，人民法院审理离婚案件，准予或者不准离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判决夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，本院前案判决不准离婚后，双方又分居满1年，双方也未和好，且被告表示，如果原告坚持离婚，其同意离婚。因此，原告请求离婚，本院予以准予。
关于子女抚养权的问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，对子女抚养问题，人民法院应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或母生活发生争议的，应考虑该子女的意见。本案中，黄某乙和黄某丙表示，跟随父亲生活，可以取得港人的身份，今后可以在香港读书、就业和生活。对黄某乙和黄某丙跟随父亲生活的意愿，本院予以尊重，即黄某乙和黄某丙由被告抚养。考虑到黄某乙和黄某丙现仍在深圳念书，在移居香港前，黄某乙和黄某丙可以继续与母亲生活。
关于原告应付抚养费的问题。婚姻法规定，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分。黄某乙今年9月满18周岁，黄某丙明年12月满18周岁。考虑到在深圳生活、念书实际所需的费用，本院酌定原告承担两个子女的抚养费为5万元。
关于夫妻共同财产如何分割的问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定，人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当依照婚姻法和妇女权益保障法及有关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。本案中，双方现在的夫妻共同财产包括：（1）通业大厦3号楼三单元803房。该房登记在双方名下，双方各占50%的份额，现由原告和两个子女居住，现在市场价值为2641320元。（2）飞扬时代大厦裙楼1060房。该商铺登记在被告个人名义，现由被告对外出租收取租金，现在市场价值为1404212元。考虑到上述等情况，本院将通业大厦3号楼三单元803房分割归原告所有，将飞扬时代大厦裙楼1060房分割归被告所有。通业大厦3号楼三单元803房的市场现值高出扬时代大厦裙楼1060房的市场现值1237108元，原告应向被告补偿。考虑到原告作为女方，原告需要承担抚养费，被告需要抚养两个子女，被告卖车所得5万元等情形，本院酌定原告补偿被告519843.20元（1237108元×40%＋5万元-2.5万元）。
被告虽主张夫妻共同债务，但没有提交相应的证据加以证明，本院对是否存在夫妻共同债务，以及如果存在夫妻共同债务应如何分担的问题不予处理，双方应另循法律途径解决。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告黄某甲离婚；
二、亲生女黄某甲甲与亲生子黄某甲已由被告黄某甲抚养；
三、通业大厦3号楼三单元803房（房地产证号：30002318**号）归原告陈某所有，被告黄某甲应协助原告陈某办理房地产权变更登记手续；黄某甲甲和黄某甲已在深圳生活读书期间，可以随原告陈某居住在通业大厦3号楼三单元803房；
四、飞扬时代大厦裙楼1060房（房地产证号：30004499**号）归被告黄某甲所有；
五、原告陈某应于本判决发生法律效力之日起60日内向被告黄某甲补偿519843.20元；
六、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费7534元（已由原告预交），按规定收取3767元，由原告负担2260元，被告负担1507元。评估费12614元（已由原告预交），由原告负担7568.4元，被告负担5045.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 成
二〇一四年四月九日
书记员 吴 泽 娜
书记员 王海梅（代）
第8页，共8页