安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当太民一初字第00017号
原告：端传忠，男，1947年7月1日出生。
委托代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：许飞，安徽明博律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1956年10月8日出生。
委托代理人：戴易成，男，1971年11月24日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景27栋3-6号，组织机构代码证74086163-1。
负责人：吴俊民，该公司总经理。
委托代理人：汪小琴，女，1982年9月20日出生，汉族。
原告端传忠与被告ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称太平洋保险马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，�法由代理审判员周健独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告端传忠及委托代理人史永红、许飞，被告ＸＸ及委托代理人戴易成，被告太平洋保险马鞍山支公司委托代理人汪小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
端传忠诉称：2014年11月7日17时许，被告ＸＸ驾驶皖ET95**号小型轿车沿当涂县太白镇太白墓附近路段由西向东行驶时，与原告推行的人力三轮车车身左侧发生碰撞，造成原告受伤、三轮车损坏的交通事故。经当涂县公安局交通管理大队认定，被告ＸＸ负事故全部责任，原告端传忠无责任。原告受伤后，被送往当涂县人民医院住院治疗，经诊断左腓骨中段骨折，腰部双下肢及全身多处软组织挫伤。皖ET95**号小型轿车在太平洋保险马鞍山支公司投保了交强险及商业三者险。原告认为，公民的生命健康权受法律保护。被告ＸＸ对交通事故负全部责任，有重大过错。被告太平洋保险马鞍山支公司作为保险人，应当按照法律规定在保险限额内承担赔付责任。特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告ＸＸ赔偿原告各项经济损失共计16011元（医疗费4069元、住院伙食补助费320元、护理费1600元、营养费320元、误工费7102元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，共计16011元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在保险金额范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费由两被告承担。在庭审中，原告增加诉讼请求，要求赔偿人力三轮车损失400元。
ＸＸ辩称：一、事故发生属实，对事故责任划分无异议。二、事故发生后其垫付了医疗费1200元（包含在原告诉讼请求中），要求在本案中一并处理。在原告诉请的医疗费之外，其还垫付了门诊费用共计833元。
太平洋保险马鞍山支公司辩称：一、对事故发生及责任划分无异议，事故发生在保险期间内。二、医疗费应当扣减非医保用药。原告已达法定退休年龄，误工费不应当支持，且误工期限过长；交通费过高；原告主张精神损害抚慰金没有事实及法律依据；原告要求赔偿三轮车的财产损失应当有证据支持。
端传忠针对其诉讼请求及主张的事实，提供以下证据：
一、原告身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格合法；
二、原告户口簿复印件一份，用以证明原告系农村户口，从事农业生产；
三、道路交通事故认定书一份，用以证明原被告之间发生交通事故的事实及责任划分情况；
四、当涂县人民医院病人入院卡片、疾病诊断证明书、出院记录各一份，用以证明原告受伤情况及需要休息三个月，加强锻炼及护理；
五、医疗费票据及费用清单，用以证明原告医疗费支出情况；
六、被告行驶证、驾驶证、保险凭证复�件各一份，用以证明涉案车辆登记信息及购买保险的情况。
ＸＸ针对其抗辩未提交证据，对端传忠提交的证据均没有异议。
太平洋保险马鞍山支公司针对其抗辩未提交证据，对端传忠提交证据发表以下质证意见：对原告所提交证据的真实性均没有异议。原告已经达到退休年龄，故不承担误工费；出院医嘱建议休息三个月不是原告实际休息的时间；医疗费应当扣除非医保用药。
经庭审举证、质证，本院对端传忠所举证据认证如下：端传忠所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明力均予以认定。
经审理查明：2014年11月7日17时许，ＸＸ驾驶皖ET95**号小型轿车沿当涂县太白镇太白墓附近路段由西向东行驶时，与端传忠推行的人力三轮车车身左侧发生碰撞，造成端传忠受伤、三轮车损坏的交通事故。经当涂县公安局交通管理大队认定，ＸＸ负事故全部�任，端传忠无责任。端传忠受伤后，被送往当涂县人民医院住院治疗，诊断为：左腓骨中段骨折，腰部双下肢及全身多处软组织挫伤。端传忠住院治疗16天，于2014年11月23日出院，医嘱建议：1、休息三个月；2、加强营养及护理；3、随诊。
另查明：1、皖ET95**号小型轿车在太平洋保险马鞍山支公司投保了交强险及保额为50万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。2、事故发生后，ＸＸ垫付了医疗费1200元。3、端传忠系农业户口，受伤前一直从事农业生产并以此为主要生活来源。
本院认为：一、公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人违法侵害他人身体健康、财产造成损害的，应承担侵权责任。ＸＸ驾驶机动车未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，导致本次事故发生，交管部门认定ＸＸ负事故的全部责任，端传忠无责任，该认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。因皖ET95**号轿车在太平洋保险马鞍山支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业责任险，故皖ET95**号轿车发生交通事故造成损害的赔偿责任由太平洋保险马鞍山支公司代为赔付。首先由太平洋保险马鞍山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿损失，不足部分由太平洋保险马鞍山支公司按照保险合同在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿，仍有不足部分由侵权人依法赔偿。二、本案的赔偿范围、赔偿金额：1、医疗费4069元。2、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）。3、营养费320元（20元／天×16天）。4、护理费1600元（100元／天×16天）。5、误工费7057.48元（66.58元／天×106天）。端传忠虽已年满60周岁，但其受伤前一直从事农业生产并以此为主要生活来源，其误工费参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计�。根据端传忠的伤情、住院治疗经过及出院医嘱，对其主张106天的误工期限，本院予以支持。6、交通费300元。端传忠虽未提供交通费证据，本院根据其往返治疗实际需要酌定。7、精神损害抚慰金500元。端传忠因交通事故造成左腓骨中段骨折，虽未构成伤残，但对其心理和精神造成了一定的伤害，本院酌情确定。对于端传忠主张的人力三轮车损失400元，因未提供证据证明，本院不予支持。为减轻当事人诉累，节约司法资源，ＸＸ垫付的医疗费1200元在本案中予以一并处理。ＸＸ所称另行垫付的其他门诊费用833元，因未提供证据证明，且该费用并不在本案原告诉请范围内，在本案中不予处理，ＸＸ可另行主张。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告端传忠交通事故各项损失合计14166.48元；
二、原告端传忠收到交通事故赔偿款后当即返还被告ＸＸ垫付的医疗费1200元；
三、驳回原告端传忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 周 健
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 吴学飞