上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第998号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人张乙（自报）。
辩护人武黎明，上海兰盾律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1037号起诉书指控被告人张乙犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员张丙出庭支持公诉，被告人张乙及辩护人武黎明到庭参加诉讼。审理期间，对被告人张乙作精神病鉴定。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2015年4月2日11时许，被告人张乙为实施盗窃单独至上海市嘉定区嘉定工业区朱桥村XXX号XXX室门口处，见被害人王某某停放在该处的一辆黑色电动自行车车钥匙插在电门锁上，遂采用直接骑行的方式将该车窃走（未缴获，无法估价）。
2015年4月9日15时许，被告人张乙为实施盗窃单独至嘉定区沪宜公路XXX号门口处，见被害人邵某停放在此的一辆蓝色大名牌电动自行车车钥匙插在电门锁上，遂采用直接骑行的方式将该车窃走（未缴获，无法估价）。
2015年4月11日19时许，被告人张乙为实施盗窃单独至嘉定区梅园路XXX号门口处，采用推行的方式窃得被害人盆某某停放在该处的一辆黑色杰宝大王牌TDR2086Z型电动自行车（未缴获，经鉴定价值人民币420元）。
2015年4月16日14时许，被告人张乙为实施盗窃单独至嘉定区嘉定工业区娄塘镇娄南村XXX号XXX室门口处，见被害人范某某停放在该处的一辆黑色台铃牌TDR832Z型电动自行车车钥匙插在电门锁上，遂采用直接骑行的方式将该车窃走（己缴获发还，经鉴定价值人民币720元）。
2015年4月18日12时许，被告人张乙为实施盗窃单独至嘉定区塔城路XXX号门口处，见被害人张某某停放在该处的一辆黑色杰宝大王牌TDR2057Z型电动自行车车钥匙插在电门锁上，遂使用该钥匙打开车前轮环形锁后将该车窃走（己缴获发还，经鉴定价值人民币300元）。
2015年4月19日15时许，被告人张乙为实施盗窃单独至嘉定区塔城路XXX号门口处，见被害人周某某停在该处的一辆深蓝色上海锐宁牌电动自行车车钥匙插在电门锁上，遂采用直接骑行的方式将该车窃走（未缴获，无法估价）。
公安机关接被害人范某某报案后于2015年4月21日抓获被告人张乙。被告人张乙到案后如实供述上述盗窃事实。
经鉴定，被告人张乙作案时无精神病；张乙对本案具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。
上述事实，被告人张乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某、邵某、周某某、盆某某、张某某、范某某的陈述，证人孙某甲、孙乙、陈某某等的证言，有关的扣押清单、发还清单及相关照片、财产物品估价鉴定结论书、刑事判决书，公安机关出具的受案登记表、工作情况，复旦大学上海医学院司法鉴定中心复医（2015）精鉴字第434号《法医精神病司法鉴定意见书》，被告人张乙的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张乙多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公辩双方认为，被告人张乙能如实供述犯罪事实，且供述同种较重罪行，一般应当从轻处罚；本案部分赃物已追还，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人张乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2015年12月20日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张乙退赔盗窃犯罪所得，分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一五年十一月十九日
书记员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。