河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第235号
原告董某某，男，1996年5月15日生，汉族，住沈丘县。
原告董某甲，男，1977年9月19日生，汉族，住沈丘县。系原告董某某之父。
上列原告董某某、董某甲的共同委托代理人褚华伟，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告赵某某，女，1998年9月1日生，汉族，住沈丘县。
被告赵某乙，男，1979年7月25日生，汉族，住沈丘县。系被告赵某某之父。
被告董某，女，1975年11月3日生，汉族，住沈丘县。系被告赵某某之母。
上列被告赵某某、赵某乙、董某的共同委托代理人林汶蒿、杨宣扬，河南恪信律师事务所律师。
原告董某某、董某甲与被告赵某某、赵某乙、董某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某甲及其共同委托代理人褚华伟、被告赵某某、赵某乙、董某及其共同委托代理人林汶蒿、杨宣扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某、董某甲诉称：原告董某某和被告赵某某于2014年8月底经媒人介绍相识，并于同年农历闰九月二日上年在媒人及其他亲朋好友的陪同下到被告家中下定亲礼，同时带去的有烟、酒、食品、饮料、皮箱、毛毯、礼炮，因被告未让买猪肉，所以又给付了1000元现金。在被告的家中媒人郭云霞把彩礼21800元和三件黄金首饰由中间人交给了被告赵某某之母董某，倒茶钱2000元交给了被告赵某乙。后所有参加人员到沈丘县城“沈丘人家大酒店”聚餐同庆，花费了3000多元，也全部由被告支付。在被告收取了原告的礼金和实物后，止于诉讼之日前八天，被告赵某乙突然变卦，坚决不同意原告董某某与被告赵某某的婚事，且不退还所收取的礼金和实物。请求依法判令三被告连带返还礼金21800元、倒茶钱2000元、猪肉钱1000元，价值18972元的黄金首饰及其他物品，共计43772元。
被告赵某某、赵某乙、董某辩称：原告主张返还彩礼的理由不属实，应根据法律，除去不属于彩礼的部分后，综合过错程度等确定返还比例，该比例应在20%以下范围确定。理由是：1、2013年赵某某在石槽集乡三中就读，董某某在赵德营镇张堂中学读书时相识，当时董某某经常到石槽集乡三中找赵某某，并进行骚扰和追求。家人考虑到赵某某尚未成年，还在求学期间，且成绩优异，曾劝其以学业为重，暂缓考虑恋爱之事。在董某某不断疯狂的骚扰和追求下，致使赵某某无法继续学业，于是辍学和董某某同居生活。被告方无奈就同意确定双方的亲事。2、原告所诉被告方悔婚才导致纠纷也不实。事实情况是，原告起诉之前，赵某某仍然在原告家和董某某共同生活，而且被告董某还于原告方所称的“悔婚”日期之后前往原告家看望他们。饭后原告方因为不满被告董某想让赵某某随自己回家同住几日的要求，将被告董某殴打致伤，致其住院治疗多日。在此期间，被告赵某乙一直在沈丘县人民医院陪护受伤的妻子，根本无暇顾及其他事情。虑及赵某某已经和董某某家共同生活数月之久，如退婚，无论从情感上还是社会评价上都将背负极大的压力。而且被告赵某乙、董某夫妇心疼年幼的赵某某，不忍让其背负不好的名声，所以根本就没想过悔婚，甚至连应由原告方承担的医药费都没有提及。3、被告方收取的21800元彩礼、2000元喝茶钱和1000元大肉礼金已经交由婚约双方用于共同生活开支，原告的诉求不应得到支持。原告诉称的2000元喝茶钱，属于原告方给赵某某的改口费，被告方已经交由赵某某带走用于和原告董某某共同生活。而且因为婚约双方均没有工作，没有收入来源，被告不但将全部干礼21800元加上1000元的大肉礼金给了他们二人用于生活开销，还另外给了他们数千元的生活费用。请人民法院结合案件事实，综合他们共同生活的时间，从彩礼中酌情扣除一部分，并以余下部分作为计算返还的基数。4、原告所称首饰数量和价值均与事实不符，且烟酒食品等依法不属于彩礼，对此被告不承担返还义务。原告在诉状中称黄金首饰三件折合现金18972元，但实际上只有两件，且根据其附带的发票显示，两件首饰折合现金17972元，而非18972元。原告诉称的烟酒食品等，按照相关规定也不属于彩礼。5、即便让被告方返还彩礼，也应当将返还比例限定在20%以下。本案的婚约双方已经实际共同生活接近一年时间，彩礼已被用于共同生活，而且婚约解除也确系原告方的过错所致。因此依法应当扣除用于共同生活部分的数额，并以此为基础确定返还比例。依据相关规定，返还比例应当在30%以下范围内确定。而且被告赵某某，原系成绩优异，极有前途的学生，在校期间一直表现优异，经常受到学校的表彰，但因为原告董某某的纠缠，导致成绩一落千丈，最终辍学。可以说原告方对被告赵某某造成的是一生一世的伤害和影响，对被告全家更是沉重的伤害和打击。赵某某在辍学之后，就和董某某共同生活，至原告方起诉时已有一年多时间。当时赵某某才15周岁，正处于身体和心理发展的关键时期，这一年的同居生活，对赵某某身体和心理的伤害无疑是非常巨大的。况且，原告方为了索要彩礼，不择手段，私下将赵某某骗出去对其进行威胁、恐吓和殴打，导致被告赵某某不堪羞辱，于今年的正月初六服毒自杀，经十几天的抢救，虽然保住了性命，但身体健康却遭到了不可逆转的巨大伤害。既然如此，被告方也愿意解除婚约，但是鉴于原告方的重大过错和对被告方尤其对赵某某造成的巨大伤害，请求在20%以下的区间确定返还比例。
经审理查明：原告董某某和被告赵某某经人介绍相识后，原告董某某家人于2014年农历闰九月二日在媒人及其他亲朋好友的陪同下到被告家中按照农村习俗下了定亲礼，当时共给付被告方礼金21800元及价值18972元的黄金项链、手镯、挂件各一件，同时还给给付了1000元猪肉钱、倒茶钱2000元及其他物品。后双方在交往过程中因琐事产生纠纷，引起纠纷。
另查明，被告赵某某原在沈丘县石槽集乡三中就读，在和原告董某某恋爱后于2014年9月初辍学，同年农历闰九月二日下定亲礼后，双方曾同居生活一段时间。
上述事实由当事人陈述、证人证言、相关票据、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告董某某和被告赵某某订婚后，原告方按照农村习俗给付被告方的礼金21800元及价值18972元的黄金首饰、1000元的大肉钱、2000元的倒茶钱的事实，由证人证言及相关票据为凭，应予认定。被告称只收到原告价值17892元的黄金首饰，但却未提交相关证据证明，本院不予采信。因原告方所给付的1000元大肉钱数额较大，仍应认定给付的彩礼。但所给付的2000元倒茶钱属于原告方自愿赠与被告赵某某的改口费，不应返还。被告方称所收取的21800元彩礼和1000元大肉礼金已经交由婚约双方用于共同生活开支，但却未提交相关证据证明，本院亦不予采信。综上，被告方收受原告方的彩礼现金数额共计为22800元及价值18972元的黄金首饰。原告董某某提出解除婚约后，有权向被告方主张返还彩礼及贵重物品。因在解除婚约过程中，没有证据证明被告方存在过错，故被告方在返还彩礼时，数额可酌情减少。同时考虑到定亲之后，原告董某某和被告赵某某曾同居生活在一起的事实，本院酌定被告方应返还原告方的彩礼数额为21000元。原告方的其他请求，本院不予支持。被告方的其他辩解理由，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告赵某某、赵某乙、董某于判决生效之日起十日内返还原告董某某、董某甲彩礼共计21000元；
二：驳回原告董某某、董某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，减半收取448元，由原告董某某、董某甲负担148元，被告赵某某、赵某乙、董某负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李永耀
二〇一五年四月十日
书记员 韩 啸