甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天法民初字第625号
原告何某某，男，土族，小学文化，天祝县东坪乡某某村农民。
原告石某某，女，汉族，小学文化，天祝县东坪乡某某村农民。
委托代理人陶积荣，天祝县法律援助中心律师。
被告舒某甲，男，汉族，高中文化，天祝县东坪乡某某村农民。
被告舒某乙，男，汉族，高中文化，天祝县东坪乡某某村农民，现住甘肃省永登县某某镇。
原告何某某、石某某诉被告舒某甲、舒某乙健康权纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法由代理审判员白斌适用简易程序，于2013年12月16日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，因被告舒某甲于2014年2月20日提起行政诉讼，于2014年2月24日本案中止诉讼，并转换为普通程序，2014年10月9日恢复审理，依法组成合议庭，于2014年11月10日第二次开庭审理，原告及代理人均到庭参加诉讼，被告舒某甲、舒某乙经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已在法定审限内审理终结。
原告何某某、石某某诉称，我与被告系邻居关系，双方共用一条便道，双方为该便道是否为个人宅基地范围或为共用通道发生纠纷，后经天祝县炭山岭国土所与天祝县东坪乡司法所调解未果。2013年9月22日，双方为此发生口角，2013年9月23日19时，二被告翻墙进入原告家中，将原告殴打，造成原告何某某头部、肩部外伤，造成原告石某某头部、颈部、四肢外伤。经天祝县公安局东坪派出所立案调查，对二被告进行了治安处罚。现原告依法起诉，要求被告赔偿医疗费3211元（原告何某某医疗费2232.19元、原告石某某医疗费979.67元）、误工费因原告何某某每天收入110元，故其误工费为110元×15天=1650元，原告石某某因在华藏寺镇经营烧烤生意其每天收入300元，故误工费为300元×4天=1200元，合计为2850元、护理费因二原告住院期间由儿子何某某及儿媳裴某某陪护护理，何某某每天收入210元，裴某某每天收入150元，护理16天，护理费为5760元，现我方只主张5700元、住院伙食补助费，为原告二人及何某某、裴某某伙食费，每人每天40元，15天共计2400元，现我方变更住院期间伙食补助费为2400元，交通费住宿费为租用东坪乡卫生院救护车拉原告何某某到永登连城医院治疗租车费200元，出院后分别于2013年9月、2013年10月租车返回家中共计400元，何某某与裴某某从兰州到华藏寺镇租车花费300元，住宿费100元，合计1000元、营养费2000元。另我方现主张精神损失费2000元，综上，我方要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、精神损失费共计19161元。
被告舒某甲辩称，我于1992年审批宅基地修建住宅，原告何某某于1995年未经审批修建住宅基地，并在我的住宅内强行通过，双方为此经常发生纠纷。2010年，原告将宅院大门改为东侧后，原告经常为共道向我家院内无故乱扔杂物，我一忍再忍，2012年12月18日经土管所与司法所调解后，双方达成以我的宅基证为依据，双方留用70公分宽作为共道使用，但原告仍未按协议履行。2013年9月22日，原告石某某向我院内乱扔杂物，我与其为此发生争吵，随后原告何某某向我扔砖块并砸伤我。2013年9月23日，舒某乙知道此事后，到原告家中协商处理此事，被原告拒之门外后相互发生争吵，我过去拉舒某乙返回家中，结果被原告石某某抓伤脸部，后原告石某某又到我家院中，与舒某乙发生厮扯，并将舒某乙的衣服撕破，后来原告何某某也到我家院中，并与我发生厮扯，并假装倒地，我们没有存在殴打二原告的事实。故请求人民依法驳回原告的诉讼请求。
被告舒某乙辩称，被告舒某甲陈述的属实，我没有殴打被告何某某头部，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩理由，本案的争议焦点为：被告舒某甲、舒某乙是否对原告何某某、石某某存在侵权行为。
原告就其诉请主张提供了以下证据：1、天祝县公安局东坪派出所于2013年11月7日出具的行政处罚决定书2份；2、何某某、石某某住院病历及医疗费票据6份（共25页）；3、租车收据2份。经质证，被告舒某甲、舒某乙对以上证据均有异议。经审核，证据1来源合法，内容真实，与本案具有直接的关联性，本院予以采信。证据2来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3租车收据2份，本院认为，该收据无其他证据予以印证其客观真实性和与本案的直接关联性，故不予采信。
被告舒某甲、舒某乙就其抗辩主张未提供证据。
本院依法向天祝县公安局东坪派出所调取的相关材料：1、舒某甲的询问笔录3份；2、舒某乙的询问笔录2份；3、何某某的询问笔录2份；4、石某某的询问笔录2份；5、何某某、石某某、舒某乙户籍证明各1份。经质证，对证据1被告方均无异议。原告方认为被告舒某甲的三份询问笔录中陈述的内容均不属实，我们没有到被告家中，被告舒某乙不是从我家大门进来的，而是翻墙进来的。对证据2被告方均无异议。原告何某某认为该二份笔录内容全部不属实，原告石某某认为该二份笔录中陈述的打我过程属实，但打何某某的过程不属实，他们把何某某打晕后，并把他从我家院墙上甩到被告家院中，被告舒某乙在何某某的头部踢了一脚，将其踢晕。对证据3原告方均无异议，被告舒某甲认为，该二份笔录均不属实，不存在我殴打原告何某某的事实，而原告何某某殴打我及撕坏舒某乙衣服的事实均未陈述。被告舒某乙认为，没有司法鉴定，我不予认可任何事实，对该二份笔录，我均不予认定。对证据4，原告方均无异议。被告舒某甲认为，该笔录中没有陈述原告殴打我及撕破舒某乙衣服的事实，对该二份笔录我不予认可。被告舒某乙认为，原告石某某陈述我用脚踢何某某的事实不属实，我击打其左侧眼部的事实不属实，我也没说过用斧子劈死谁的说法，我对该二份笔录不予认可。对证据5，原、被告均无异议。经审核，证据1、2、3、4来源合法，内容相互印证，证明了原被告发生纠纷的是由及过程，具有客观真实性，且与本案具有直接的关联性，故本院予以采信。证明5来源合法，内容真实，本院予以采信。
（第二次庭审）出示本院依法调取的甘肃省天祝县人民法院（2014）天法行初字第1号行政判决书一份和甘肃省武威市中级人民法院（2014）武中行终字第15号行政裁定书一份。经质证，原告及代理人对以上证据均无异议。经审核以上证据，来源合法，内容真实，应予认定。
经审理查明，原告何某某、石某某与被告舒某甲系邻居关系，双方庭院之间只有隔墙作为分隔，双方经常为庭院之间公共通道的管理使用发生纠纷，后经天祝县东坪乡人民调解委员会与天祝县炭山岭镇国土所联合调解，双方达成调解协议，以舒某甲是宅基地为准，双方留用70公分宽的土地作为水道。但双方仍未按协议履行，2013年9月22日，因原告石某某将杂草扔进双方争议区域，被告舒某甲认为扔进自己的庭院内，故与原告石某某发生争吵但未发生肢体冲突。2013年9月23日，被告舒某乙因此事与原告何某某、石某某发生争吵，进而原、被告方发生撕扯，在撕扯过程中造成原告何某某头部肩部外伤，造成原告石某某头部颈部四肢外伤，原告何某某在兰州连铝医院住院治疗15天，原告石某某在兰州连铝医院住院治疗4天，花费医疗费合计3211.86元。后原告方向天祝县公安局东坪派出所报案，2013年11月7日，天祝县公安局东坪派出所分别对被告舒某甲、舒某乙进行了治安处罚。现原告依法起诉，要求二被告赔偿原告偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、精神损失费共计19161元。另查明，被告舒某甲于2014年2月20日提起行政诉讼，2014年2月24日本案中止诉讼。经本院（2014）天法行初字第1号行政判决书判决维持天祝县公安局东坪派出所作出的天公（东）行罚决字（2013）4号行政处罚决定后，被告舒某甲提起上诉，于2014年7月10日主动申请撤回上诉。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。本案中原、被告双方系邻居关系，双方因公共通道是否为被告舒某甲宅基地范围多次发生纠纷。2013年9月23日，双方为此再次发生争执，并相互发生撕扯，在撕扯过程中造成原告何某某头部肩部外伤，原告石某某颈部肩部外伤。被告舒某甲、舒某乙主张未殴打原告何某某、石某某，公安机关于2013年11月7日向被告舒某甲、舒某乙送达行政处罚决定书后，被告舒某甲于2014年2月20日提起行政诉讼，于2014年7月10日申请撤诉。被告舒某甲、舒某乙未提交相应的证据证明其主张，故本院对其抗辩主张不予采信。被告舒某甲、舒某乙致伤原告何某某、石某某事实清楚，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任”，被告舒某甲、舒某乙应承担相应的侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿标准的若干问题规定》第十九条规定，原告何某某住院治疗15天，花费医疗费2232.19元，原告石某某住院治疗4天，花费医疗费979.67元。原告何某某主张其误工费为每天收入110元，原告石某某主张其误工费因其经营烧烤每天收入300元，但未提交相应的证据在案证实其主张的误工费收入损失数额的客观真实性，故对二原告主张的误工费收入损失的数额，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿标准的若干问题规定》第二十条规定，二原告户籍为农业人口，故原告的误工费应参照2013年度甘肃省农林牧渔业年人均工资收入为25733元计算，原告何某某误工费应为15天×（25733元÷365天）=1057.5元，原告石某某误工费应为4天×（25733元÷365天）=282元。原告主张护理费为5700元，因原告住院期间由何某某、裴某某陪护护理，何某某每天收入210元，裴某某每天收入150元，护理16天，护理费合计为5760元，现原告只主张5700元。原告主张其护理人员的收入无据在案证实其客观真实性，且无医嘱在案证实需二人护理，故本院对其主张的护理费数额及护理人员人数2人，不予采信。因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿标准的若干问题规定》第二十一条规定，原告何某某护理费应为15天×（25733元÷365天）×1人=1057.5元，原告石某某护理费应为4天×（25733元÷365天）×1人=282元。交通费原告虽未提交相应的证据予以证明，但确已实际发生，故本院酌定原告的交通费为每人200元。原告主张住院伙食补助费2400元（原告二人及何某某、裴某某每人每天40元×15天×4人）。住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害而在医疗机构住院支出的伙食费用，赔偿对象应为住院的受害人，故原告主张4人的住院伙食补助费的诉请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿标准的若干问题规定》第二十三条第一款规定，原告住院伙食补助费应参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定的伙食补助费标准计算，省内40元／人.天，原告何某某住院伙食补助费为15天×40元=600元，原告石某某住院伙食补助费为4天×40元=160元。营养费有医嘱在案证实，应予以支持，但二原告主张其营养费为2000元，无据在案证实其营养费数额的客观真实性及合理性，故本院不予采信，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿标准的若干问题规定》第二十四条规定，本院酌定营养费为每人200元。住宿费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿标准的若干问题规定》第二十三条第二款规定，原告无据证实其住宿费的必要性及合理性，故本院不予支持。原告主张精神损失费2000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，原告何某某、石某某未提交相关证据证实，故不予支持。综上所述，原告何某某医疗费为2232.19元、误工费为1057.5元、护理费为1057.5元、住院期间伙食补助费为600元、交通费为200元、营养费为200元，共计5347.19元。原告石某某医疗费为979.67元、误工费为282元、护理费为282元、住院期间伙食补助费为160元、交通费为200元、营养费为200元，共计2103.67元。原、被告作为邻居，应互谅互让，和睦相处，发生相邻纠纷后应共同协商处理，但双方未能正确处理，原告何某某、石某某对本案的发生亦存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故被告舒某甲、舒某乙应承担原告何某某、石某某60%的赔偿责任，即赔偿原告何某某医疗费等费用共计3208.3元（5347.19元×60%）、赔偿原告石某某医疗费等费用共计1262.2元（2103.67元×60%），其余由原告何某某、石某某自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任”，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿标准的若干问题规定》第三条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵权行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应按照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”、本案中原告何某某、石某某受伤，系被告舒某甲、舒某乙共同侵权行为所致，故二被告应承担连带赔偿责任。据此，依据《中国人共和国民法通则》第九十八条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的规定》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告舒某甲、舒某乙赔偿原告何某某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费共计3208.3元；
二、被告舒某甲、舒某乙赔偿原告石某某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费共计1262.2元；
三、驳回原告何某某、石某某的其他诉讼请求。
（以上第一、二项赔偿金额由被告舒某甲、舒某乙于本判决生效之日起十五日内给付，被告舒某甲、舒某乙互负连带责任）。
案件受理费282元，由被告舒某甲、舒某乙负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期间届满之日起二年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
审 判 长 王永辉
代理审判员 白 斌
人民陪审员 张安虹
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 鲁旦春