吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延中刑初字第39号
公诉机关吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院。
被告人孔鑫，男，1971年8月16日生，身份证号码2201021971********，汉族，硕士研究生文化，长春市学校后勤管理中心原主任，曾任长春市教育局房产管理处处长，住�春市。因涉嫌犯受贿罪，于2014年6月14日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于安图县看守所。
辩护人郭博，北京盈科（长春）律师事务所律师。
辩护人吕雪涛，北京地平线律师事务所律师。
吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院以延州检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人孔鑫犯受贿罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院遵照吉林省高级人民法院指定管辖决定受理后依法组成合议庭，于2014年12月8日、12月19日公开开庭进行了审理。延边朝鲜族自治州人民检察院指派代理检察员崔国峰、杨振出庭支持公诉，被告人孔鑫及其辩护人郭博、吕雪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院指控：
2010年至2013年间，被告人孔鑫利用担任长春市教育局房产管理处处长、长春市学校后勤管理中心主�职务上的便利，为沈某某（另案处理）、吕某某、刘山、王某等人在工程招标过程中提供帮助，非法收受财物共计19万元，并占为己有。
一、2010年至2013年，被告人孔鑫多次为沈某某提供长春市教育局下属学校加固工程信息，使沈某某得以顺利中标长春市艺术学校宿舍、长春市第十六中学、长春市朝鲜族中学加固工程。2013年初至2014年初，被告人孔鑫先后三次收受沈某某给予的人民币13万元。
二、2010年，被告人孔鑫为吕某某提供了长春市东光学校教学楼加固工程信息，使吕某某得以顺利中标。2011年春节前，被告人孔鑫收受了吕某某给予的价值2万元的购物卡。
三、2010年至2013年，被告人孔鑫为刘山提供了长春市第二中等专业学校的教学楼加固工程信息，使刘山得以顺利中标，后又陆续安排刘山承揽了一些长春市教育局下属学校小工程。2011年8月，被告人孔鑫接受刘山为其岳母的一处房屋进行了装修，该装修费用3万余元。
四、2010年，被告人孔鑫为王某提供了长春市第十七中学的教学楼加固工程信息，使王某得以顺利中标。2011年中秋节前，被告人孔鑫收受了王某给予的人民币1万元。
公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人孔鑫身为国家机关工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人孔鑫对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。
被告人孔鑫的辩护人提出如下辩护意见：1.起诉书指控的第三笔事实，刘山进行装修的房�是孔鑫妻子林显杰以婚前财产购买的，双方财产独立，不应认定该装修款为受贿款。2.孔鑫与沈某某之间互有人情往来，孔鑫2013年春节收受沈某某一万元符合民间节日送礼的习俗，不应认定为受贿。3.孔鑫系初犯，有自首情节，主动、积极退赃，具有立功表现，建议对其减轻处罚。
经本院审理查明：
2010年至2013年间，被告人孔鑫利用担任长春市教育局房产管理处处长、长春市学校后勤管理中心主任职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受沈某某等四人给予的人民币共计19万元。
具体事实如下：
一、2010年至2013年，被告人孔鑫为沈某某承揽长春市艺术学校宿舍、长春市第十六中学、长春市朝鲜族中学加固工程上提供帮助，先后三次收受沈某某给予的人民币13万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.证人沈某某证言证明：为了感谢孔鑫给其提供内幕信息，使其顺利中标，2013年初和2014年初，其分三次共送给孔鑫13万元人民币。2013年1月份，其在长春市经纬路孔鑫家楼下，送给他1万元。在第一次送钱后没几天，教育局给公司账户拨了工程款，其到孔鑫家送给他10万元。2014年初，其打电话给孔鑫后，来到他家楼下，在其开的车上送给孔鑫2万元。2014年7月份，其在职教园区工地施工，高德刚说孔鑫的妹妹想见其，其说现在的身份不能见，就直接离开工地了。9月4日上午，高德刚打电话说孔鑫的父亲要见其并还孔鑫从其处拿的十万元钱，其说钱不能收也不能见，高德刚说孔庆饶病的不像样子，挺可怜，你不见让你哥见见，你给写个收条，其在办公室写了一个“2014年9月4日，收到孔庆饶代孔鑫还款十万元”的收条交给了沈立忠说孔庆饶来了其不能见，他要拿来十万元钱你就收下把收条给他。收了钱之后，感觉不对，因为那钱不是借给孔鑫的，孔庆饶还钱是有用意的，其很后悔，所以9月5日主动到检察机关交代此事。
2.证人高xx证言证实：2014年9月3日，孔庆饶打电话说明天要到工地找沈某某，其说沈某某不在工地，孔庆饶说那也等沈某某，其问什么事这么急，孔庆饶说要还沈某某借给孔鑫的10万元钱，其说沈某某可能不同意见面，孔庆饶说别人也行，钱怎么都得还，但必须沈某某出个收条。第二天，其给沈某某打电话说孔庆饶要和他见面，并要还10万元钱，沈某某说不用了。其说这钱孔庆饶非得还，并让沈某某打个收条，沈某某问收条写什么时间，其说实事求是就写今天，并和沈某某说好让沈立忠和孔庆饶联系。当天下午2点左右，孔庆饶打电话说钱还完了。
3.证人林xx证言证实：2013年1、2月份，自己的药店需要购进一批药品，还要给母亲买块墓地，家里没有那么多钱，就跟孔鑫说帮忙借10万元钱，孔鑫答应了，过了几天孔鑫在家给了自己10万元钱，其问钱哪来的，孔鑫说向沈某某借的。
4.长春宏达建设集团有限责任公司文件、联营协议书证明：沈某某是宏达市政公司第三分公司经理，长春市朝鲜族中学教学宿舍楼安全加固工程系由长春建工集团华宇建筑有限公司施工，具体负责人是沈某某。
5.在庭审过程中，被告人孔鑫对上述事实供认不讳。
二、2010年，被告人孔鑫为吕某某承揽长春市东光学校教学楼加固工程上提供帮助，2011年春节前，收受吕某某给予的价值2万元的购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.证人吕某某证言证实：2010年，其听说长春市教育局有加固工�，就到孔鑫的办公室找他说其想参与，孔鑫把长春市东光学校的加固工程信息给其做了介绍，之后其挂靠长春市轻工建筑工程有限公司参加招投标并中标。2011年春节前，为了感谢孔鑫给其介绍的这个工程，另外也想让其帮忙催工程尾款，就送给了孔鑫10张价值共2万元的长春市欧亚商都购物卡。
2.在庭审过程中，被告人孔鑫对上述事实供认不讳。
三、2010年至2013年，被告人孔鑫为刘山承揽长春市第二中等专业学校教学楼加固工程及一些长春市教育局下属学校小工程上提供帮助，2011年8月，接受刘山为其房屋（孔鑫岳母居住）进行了装修，该装修费用3万余元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.证人刘x证言证实：其有时去孔鑫办公室打听工程的信息，如果有合适的工程，孔鑫就提前告诉工程的相�信息，根据信息其事先准备好招投标材料，这样就增加中标几率。2010年长春市第二中等专业学校工程就是这样拿到手的，还干过一些30多万的小工程也都孔鑫找其干的，包括2011年长春市一中专教学楼、市十一中食堂加固工程，2012年东光小学教学楼加固工程。2011年8月份，其去孔鑫办公室时，听孔鑫打电话说要给岳母在长春市的房屋装修，就和孔鑫说由其给装修，孔鑫答应了，除了孔鑫自己买的门和瓷砖以外，其他的都是其给装修的，装修费3万多元。给孔鑫装修房子是为了感谢他在工程承建上的帮助，也是为了搞好关系，希望继续得到关照。
2.在庭审过程中，被告人孔鑫对上述事实供认不讳。
四、2010年，被告人孔鑫为王某承揽长春市第十七中学的教学楼加固工程上提供帮助，2011年中秋节前，收受王某给予的人民币1万元。
上述事实，�经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.证人王某证言证实：2010年，其听说长春市教育局有基建工程就去找王树彬，王树彬让其找孔鑫看看有没有合适的工程，孔鑫给提供了长春市十七中学教学楼加固工程的信息，得到消息后其挂靠到吉泽建设有限公司顺利中标该工程，加上后续工程款拨付让也需要孔鑫帮忙，这样在2011年秋天，送给了孔鑫1万元钱。
2.在庭审过程中，被告人孔鑫对上述事实供认不讳。
本案的事实，还有下列经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：
1.身份证明证明：被告人孔鑫出生于1971年8月16日。
2.孔鑫任职情况说明、关于长春市学校后勤管理中心规格待遇情况说明、机构编制管理证、中共长春市教育局委员会文件、干部调动审批呈报表、干部任免审批表、情况说明证明：孔鑫系国家工作人员。2007年任长春市教育局房产管理处处长，2012年3月任长春市学校后勤管理办公室主任，单位性质为事业单位。
3.中标通知书、协议书、工程结算审定表、明细账、银行进账单证明：长春艺术学校加固工程中标公司为长春市宏达市政工程有限责任公司，长春市第十六中学安全加固工程中标公司为长春市轻工建筑工程有限责任公司，长春市朝鲜族中学加固工程中标公司为长春建工集团华宇建筑有限公司，长春市二中专教学楼加固工程中标公司为长春东亚建筑工程有限公司，长春市东光学校加固工程中标公司为长春市轻工建筑工程有限责任公司，长春市第十七中学教学楼加固工程中标公司为长春建工集团吉泽建设有限公司，以及工期、结算工程款等情况。
4.收取扣押款决定书、吉林省行政事业单位往来结算票据证明：孔鑫犯罪所得�追缴的情况。
5.破案经过证明：被告人孔鑫系主动投案。
6.安图县看守所《证明》、敦化市公安局《受案登记表》、《立案决定书》、安图县检察院《起诉书》等书证证明：孔鑫检举他人盗窃犯罪的线索，已经查证属实。针对被告人孔鑫的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
关于被告人孔鑫的辩护人提出的起诉书指控的第三笔事实，刘山进行装修的房屋是孔鑫妻子林显杰以婚前财产购买的，双方财产独立，不应认定该装修款为受贿款的辩护意见。经查，孔鑫与林显杰系夫妻关系，刘山为感谢孔鑫在其承揽长春市第二中等专业学校的教学楼加固工程上提供帮助，给孔鑫家的房子（孔鑫岳母居住）进行装修，有刘山的证言和孔鑫的供述足以认定该受贿事实。辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人孔鑫的辩护人提出的孔鑫与沈某某之间互有人情往来，孔鑫2013年春节收受沈某某1万元符合民间节日送礼的习俗，不应认定为受贿的辩护意见。经查，孔鑫利用职务便利，为沈某某承揽工程提供帮助，收受沈某某给予的钱款，且数额较大，不符合人情往来、民间节日送礼的习俗，属于权钱交易行为。辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人孔鑫的辩护人提出的孔鑫系初犯，有自首情节，主动、积极退赃，具有立功表现，建议对其减轻处罚的辩护意见。经查，孔鑫在被羁押期间，检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，构成一般立功，孔鑫具有自首情节，主动、积极退赃，可以减轻处罚。辩护人的该项辩护意见成立，予以采纳。
本院认为，被告人孔鑫身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他�财物，其行为构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控孔鑫犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于孔鑫主动投案如实供述全部犯罪事实，具有自首情节，认罪态度较好，案发后积极配合追缴赃款，检举揭发他人犯罪查证属实，具有立功表现，对其可减轻处罚。根据孔鑫犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十一条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔鑫犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日其计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日至2022年6月13日�）
二、扣押在案的受贿所得赃款人民币十九万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛福祥
代理审判员 史 磊
代理审判员 李龙俊
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张 旭