wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01378号
原告：王兵，男，1986年3月8日出生，汉族。
委托代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。
委托代理人：王飞，安徽文都律师事务所律师。
被告：都婷婷，女，1988年1月4日出生，汉族。
原告王兵诉被告都婷婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告王兵的委托代理人王飞到庭参加诉讼，被告都婷婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兵诉称：原、被告系朋友关系，2013年7月29日、10月14日、12月7日，被告以资金周转为由向原告共计借款1010000元，并分别于当日出具借条。原告多次催要，被告以各种理由推诿，故诉至法院，请求依法判令被告归还上述借款，并承担本案诉讼费。
被告都婷婷未予答辩。
经审理查明：原告王兵与被告都婷婷系朋友关系，2013年7月29日、10月14日、12月7日，被告都婷婷以需要资金周转为由向原告分别借款80000元、500000元、430000元，共计借款1010000元，并分别于当日出具借条。此后，被告都婷婷未予还款。2014年6月18日，原告诉至本院，要求判令被告立即清偿借款1010000元。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、借条三张、转账记录等在卷佐证，足可认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告都婷婷出具的借条足以证明其与原告王兵之间的借贷关系成立，被告都婷婷理应积极偿还，其拖欠不付，显属不当。故对原告王兵要求被告都婷婷偿还借款1010000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告都婷婷于本判决生效后三十日内偿付原告王兵借款1010000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13890元，由被告都婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 沈梅章
审 判 员 杨 荣
人民陪审员 胡 亮
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张 丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县灵民初字第348号
原告安某某，女，1974年5月28日生，汉族，住许昌县。
被告王某某，男，1974年11月13日生，汉族，住许昌县。
原告安某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王杰适用简易程序，于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原告安某某、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安某某诉称，1995年6月份，原、被告经人介绍相识恋爱，1996年9月份，双方举行结婚仪式，婚后生育长女王瑞华，长子王朝阳，因原、被告�前缺乏了解，草率相识恋爱结婚，共同生活期间无共同语言，性格不合，加之被告野蛮成性，经常对原告殴打辱骂，造成双方感情破裂，无法继续共同生活。特提起诉讼，要求与被告离婚。
被告辩称，为了孩子，不同意离婚。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：村委会证明一份、常住人口登记卡五页，据以证明原、被告夫妻关系及生育子女情况。
被告未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告均无异议，本院对原告提供的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提供的证据形式合法，真实可信，与本案事实有关联，可以作为本案定案依据。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，1996年9月结婚，1997年1月28日生育女儿王瑞华，2003年4月23日生育儿子王朝阳。原告以双方婚前了解不够深入，婚后未能建立起夫妻感情，草率结婚为由提出与被告离婚。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告要求与被告离婚，因其未能提供其夫妻感情破裂的有效证据，据此原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告安某某与被告王某某离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一四年十二月十二日
书记员 赵世刚
北京市密云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）密刑初字第394号
公诉机关北京市密云县人民检察院。
被告人谢×，男，1989年8月20日出生；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕；现羁押于北京市密云县看守所。
北京市密云县人民检察院于2014年11月21日以京密检公诉刑诉（2014）309号起诉书指控，被告人谢×于2014年7月12日16时许，在北京市密云县×镇×村东原装订厂口，驾驶马自达牌小型轿车（车牌号：京Q×）由东向西行驶，适有裴×驾驶王派牌摩托车由北驶入道路，小型轿车右前部与摩托车左侧接触，造成两车损坏，裴×受伤经抢救无效死亡。肇事后，被告人谢×向公安机关电话报警，到案后如实交待了肇事经过。经北京市密云县公安局交通大队认定，被告人谢×负此事故主要责任，裴×负事故次要责任。
公诉机关同时向本院移送了受案登记表，110接处警记录，到案经过，被告人谢×的供述，证人王×、郭×、裴×的证言，法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心检验报告书，酒精含量检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，北京盛唐司法鉴定所法医病理学鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，交通事故责任认定书，死亡证明，火化证明，到案经过，赔偿协议书，谅解书等相关证据，指控被告人谢×的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人谢×判处刑罚。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，北京市密云县人民检察院指派代理检察员姜修芳出庭支持公诉。被告人谢×对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。民事赔偿问题，已协议解决，被害人家属表示谅解。
本院认为，被告人谢×违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故，造成一人死亡的后果，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市密云县人民检察院指控被告人谢×犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢×肇事后打电话向公安机关报案，到案后如实供述所犯罪行，应视为自首。鉴于被告人谢×有自首情节，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人谢×犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杜娟
二〇一四年十二月九日
书记员代 亚南
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张金商初字第288号
原告张家港市阳阳管业有限公司。
法定代表人卢其忠。
委托代理人冯银刚。
被告常州市革新家具有限公司。
法定代表人周建中。
原告张家港市阳阳管业有限公司（以下简称阳阳公司）与被告常州市革新家具有限公司（以下简称革新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由审判员林操场独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告阳阳公司的委托代理人冯银刚到庭参加了诉讼，被告革新公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳阳公司诉称，2013年10月19日，原告与被告签订《采购合同》一份。2013年12月25日最后一次送货后，被告欠原告货款476076元，后于2014年3月7日还款150000元，2014年6月15日双方协商抵扣货款135641.8元，至今尚欠190434.2元。现起诉请求判令被告立即支付原告货款190434.2元并承担该款自起诉之日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告革新公司未作答辩。
经审理查明，2013年10月19日，阳阳公司与革新公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定由阳阳公司向革新公司供应焊管等货物等内容。2013年12月25日，阳阳公司最后一次送货后，革新公司结欠阳阳公司货款476076元。2014年3月7日，革新公司支付阳阳公司货款150000元。2014年6月15日，双方协商抵扣货款135641.8元。2014年11月14日，阳阳公司以革新公司尚欠其货款190434.2元未还为由向本院起诉，请求判令革新公司立即支付货款190434.2元并承担该款自起诉之日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由革新公司承担。
以上事实，根据原告的庭审陈述，原告与被告签订的《工矿产品购销合同》，原告向被告送货的送货单，原告开具给被告的增值税专用发票等证据综合分析认定。
本院认为，被告结欠原告货款190434.2元，有原告的庭审陈述、原告与被告签订的《工矿产品购销合同》、原告向被告送货的送货单、原告开具给被告的增值税专用发票等证据予以证实，事实清楚。被告未按照合同约定的期限履行付款义务已构成违约，原告要求被告支付货款190434.2元及该款自起诉之日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，后果自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告革新公司应支付原告阳阳公司货款190434.2元及该款自起诉之日即2014年11月14日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息。限被告革新公司于判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2054元（已减半收取）、保全费1520元，共计3574元，由被告革新公司负担。该款原告阳阳公司已预交，本院不再退还，被告革新公司在履行本判决时一并给付原告阳阳公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 林操场
二〇一五年二月十三日
书记员 成 林
附：法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第337号
申请执行人，庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里。
法定代表人，蒿杨，经理。
被执行人，张玉龙。
被执行人，张红梅。
被执行人，赵利霞。
庞大乐业租赁有限公司申请执行张玉龙、张红梅、赵利霞融资租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院于2014年11月28日作出的（2014）南民初字第2001号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年4月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司申请撤销该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结唐山市路南区人民法院作出的（2014）南民初字第2001号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：赵晓民
审判员 ：汪素兰
审判员 ：张庆成
二〇一五年十一月三十日
书记员 ：宋永谦
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初8973号
原告：罗春碧，女，汉族，1963年3月30日生，住。
委托代理人：朱磊，重庆瀚林律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆恒方房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道1号附1号，组织机构代码79800180-2。
法定代表人：张方明，该公司董事长。
委托代理人：陆世平，女，汉族，1976年1月19日生，住，该公司员工。
原告罗春碧与被告重庆恒方房地产开发有限公司（以下简称恒方公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王朝辉独任审判，适用小额程序公开开庭进行了审理。原告罗春碧的委托代理人朱磊，被告恒方公司的委托代理人陆世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗春碧诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于重庆市九龙坡区科城路129号的商品房一套，合同就双方权利义务及违约责任等作出约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却未按合同约定办理产权登记。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理产权登记违约金7302元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告恒方公司辩称：原告逾期付款的，被告办理房地产权证时间应顺延，被告不存在逾期办理情形，不承担违约责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年6月17日，原告罗春碧（乙方）与被告恒方公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：一、甲方将其开发的位于重庆市九龙坡区科城路129号3幢20-5号房屋一套出售给乙方，总成交金额603488元；二、在房屋实际交付使用之日起60日内，由双方向房屋登记机构提出办理产权证的申请，提交相关资料，并取得房屋登记机构出具的登记受理单，甲方逾期的，则自约定应取得登记受理单之日起至甲方实际取得登记受理单之日止，甲方向乙方按日支付已付房款万分之一的违约金，该违约金应于实际取得登记受理单之日起30日内支付乙方。三、合同附件五《补充协议》第14条约定，甲方在乙方未付清房款（包括按揭贷款未到甲方账户上）、税费、违约金之前，甲方有权拒�交房，同时办理房地产权证的时间顺延。甲方不因此承担违约责任。
2014年3月20日，原告的按揭贷款支付给被告，并于此日向被告付清房款。
另查明：2014年10月14日，被告将房屋交付给原告。原告在交房前已交纳大修基金。2015年4月13日，重庆市九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋权属转移登记申请。
上述事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的《重庆市商品房买卖合同》、《商品房买卖合同内容确认单》、发票、收据、业务受理通知书以及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。
双方约定的办证义务开始后，是否付清款项对办证期限的确定具有决定性意义，在已付清房款的情况下，办证期限不变，在未付清的情况下，办证义务开始时间相应顺延至付清款项时。原告实际接房日期为2014年10月14日，实际办证日期为2015年4月13日。按照约定，被告应在原告接房之日起60日内申请办理房屋权属登记，提交相关资料，并取得登记受理单，逾期则按日支付原告已付房款603488元万分之1的违约金，直至土地房屋权属登记机关受理登记申请之日止。据此，被告迟延办证的违约期间应为2014年12月13日至2015年4月13日，实际逾期121日。被告应支付原告违约金7302元（603488元×121天×0.0001）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告重庆恒方房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗春碧支付逾期办理房屋权属登记违约金7302元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告重庆恒方房地产开发有限公司负担。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 王朝辉
二〇一六年七月二十二日
书记员 谢雅洁
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第5327号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人罗格根图雅，北京市广盛律师事务所律师。
被告谢玉妙，女，1983年1月15日出生。
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告谢玉妙信用卡纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法组成由法官马勇担任审判长，人民陪审员韩培英、李莲滨参加的合议庭审理此案，并于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告信用卡中心的委托代理人罗格根图雅到庭参加了诉讼，被告谢玉妙经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心起诉称，被告谢玉妙于2012年5月9日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金人民币347858.1元及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。
原告信用卡中心向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表；2、领用合约；3、谢玉妙身份证复印件；4、消费明细；5、欠费明细。
被告谢玉妙既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告谢玉妙未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告信用卡中心提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡章程、消费明细符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告信用卡中心提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年5月9日，谢玉妙向光大银行申请办理光大银行“银联高尔夫信用卡白金卡”信用卡。谢玉妙在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准谢玉妙的申请，将卡×××的信用卡交付谢玉妙使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡欠费追偿业务全部授权与信用卡中心负责。截至2013年9月23日，谢玉妙尚欠信用卡中心信用卡欠款本金347858.1元，利息，滞纳金，服务费。
上述事实，有信用卡中心提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：光大银行与谢玉妙之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。谢玉妙在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现谢玉妙未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求谢玉妙偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢玉妙于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金三十四万七千八百五十八元一角及截至二○一三年九月二十三日的利息二万六千九百零四元五角三分、滞纳金五万八千四百六十九元七角九分、服务费一千八百九十五元八角五分；二○一三年九月二十四日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》的规定计算。
如果被告谢玉妙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百五十九元，公告费五百元，均由被告谢玉妙负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 勇
人民陪审员 韩培英
人民陪审员 李莲滨
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 景 润
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执23号
申请执行人中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县。
法定代表人吴孙炎，该支行行长。
委托代理人伍美珍，福建创伟律师事务所律师。
被执行人叶文火，男，1963年10月25日出生，汉族，农民，住松溪县。
被执行人范玉有，女，1964年10月12日出生，汉族，农民，住松溪县。
被执行人叶文林，男，1942年7月26日出生，汉族，农民，住松溪县。
被执行人兰金连，女，1946年11月26日出生，汉族，农民，住松溪县。
被执行人范成济，男，1961年8月21日出生，汉族，个体，住松溪县。
被执行人叶雪芳，女，1966年1月7日出生，汉族，农民，住松溪县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被执行人叶文火、范玉有、叶文林、兰金连、范成济、叶雪芳债权一案过程中，目前根据申请人提供的财产线索，对被执行人的房产已查封，银行帐户已冻结。现又因被执行人的名下无其他可供执行的车辆等可供执行的流动资产。本案先予终结本次执行程序，待申请人提供可供执行的财产线索和查找到可供执行的财产后，再予申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结松溪县人民法院作出的（2015）松民初字第694号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾世彪
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一六年七月四日
书记员 刘君玉
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴江盛商初字第0436号
原告吴江市新苏幕织造有限公司。
法定代表人王新荣，董事长。
委托代理人冯海花，江苏合鼎律师事务所律师。
委托代理人王惠，江苏合鼎律师事务所律师。
被告吴江市品华纺织有限公司。
法定代表人周新华，董事长。
本院在审理原告吴江市新苏幕织造有限公司与被告被告吴江市品华纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江市新苏幕织造有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市新苏幕织造有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 厉昱中
二〇一四年二月十八日
书记员 田匡华
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁法民初字第01459号
原告赵某，女，生于1963年4月25日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人熊正才，梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，男，生于1964年8月23日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告赵某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人熊正才、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，于1986年12月25日办理结婚登记。婚后生育一子一女，女儿已经成年，儿子尚在读高一，由于被告多次出轨，我与原告协议离婚未果，现夫妻感情确已破裂，诉讼来院，请求判令原、被告离婚；婚生子杨某乙随原告生活，被告每月给付抚养费500元及学杂费等按实际支付承担的一半，直到独立生活为止；位于梁平县×××号房屋赠与儿子所有，共同债务依法分割。
被告杨某甲辩称，我与原告是几十年的夫妻了，虽然我有一定的过错，但是没有达到离婚的程度，现在儿子也正处于学习的关键时期，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于1986年12月25日办理结婚登记。婚后于1987年8月21日生育长女杨某丙，现已成年，于1998年9月17日生育儿子杨某乙，现在读高一。原、被告没有婚前财产，婚后修建了梁平县××号房屋一套。夫妻共同债务有欠周碧儿7万元、赵天学1万元，赵天金5000元，廖友儿1万元。现原告以被告出轨，夫妻感情破裂为由，诉讼来院，请求判令原、被告离婚；婚生子杨某乙随原告生活，被告每月给付抚养费500元及学杂费等按实际支付承担的一半，直到独立生活为止；位于梁平县屏锦镇渝江大道533号房屋赠与儿子所有，共同债务依法分割。被告答辩不同意离婚，几十年夫妻了，感情没有破裂，不同意离婚。
以上事实有原告提供的结婚证、原、被告当庭一致的陈述予以证实。
本院认为，原、被告结婚多年，建立了一定的夫妻感情。原、被告应更加珍惜婚姻家庭生活，相互理解、包容，且原告提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 程塬
二〇一五年六月十日
书 记 员 盛夏
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初3466号
原告：蒋洪军，男，汉族。
被告：李贵发，男，汉族。
原告蒋洪军与被告李贵发劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，按照原告提供的被告李贵发的地址无法通知到被告李贵发，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告明确表示目前无法提供被告的准确地址，致使本院无法向其送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）规定裁定如下：
驳回原告蒋洪军的起诉。
案件受理费5305.00元，免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 吴 蓉
二〇一六年十一月二日
书记员 徐静雯
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3401民初3466号原告：蒋洪军，男，汉族。被告：李贵发，男，汉族。原告蒋洪军与被告李贵发劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，按照原告提供的被告李贵发的地址无法通知到被告李贵发，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告明确表示目前无法提供被告的准确地址，致使本院无法向其送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）规定裁定如下：驳回原告蒋洪军的起诉。案件受理费5305.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 吴 蓉二〇一六年十一月二日书记员 徐静雯附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐立保字第471号
申请人：田丽丽，女，汉族，住齐河县。
被申请人：朱振山，男，汉族，住齐河县。
申请人田丽丽与被申请人朱振山借款纠纷一案，申请人田丽丽于2013年7月23日向本院提出申请，请求查封被申请人朱振山的车辆。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人朱振山名下鲁Ａxxx**号小型轿车一辆，查封期间未经许可不得办理过户及抵押手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一三年七月二十三日
书记员 张加魁
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第1080号
原告李某某，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托代理人李贵彬，河南恪信律师事务所律师。
被告张某某，女，1973年2月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志静独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李贵彬到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告李某某与被告张某某于1992年经人介绍相识，同年十月份举行婚礼。两人于1993年3月5日生育女儿李某甲，于1995年9月28日生育儿子李某乙。2009年3月10日，原、被告到沈丘县民政局补办结婚登记手续。婚后，原、被告因性格不合，经常生气吵架。2013年年初，被告张某某外出，二人分居至今。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，亦无和好可能。故原告李某某提起诉讼，请求法院判令：原、被告离婚；本案诉讼费由被告张某某承担。
原告李某某在诉讼中提交如下证据：
第一组证据：结婚证。证明目的：原、被告系合法夫妻关系。
第二组证据：户口本复印件一份。证明目的：原、被告的家庭情况及生育子女的情况。
第三组证据：槐店镇高营行政村村民委员会出具的证明一份。证明目的：原、被告夫妻感情不和，现已分居两年以上，二人夫妻感情彻底破裂。
被告张某某未向本院提交答辩状和证据。
通过庭审，根据当事人所举证据及陈述意见，本院确认以下事实：
原告李某某与被告张某某经人介绍认识，于1992年10月举行结婚仪式后共同生活，2009年3月10日补办结婚登记手续，并于1993年3月5日生育长女李某甲，1995年9月28日生育长子李某乙。原、被告婚后初期感情尚可，近年来常因家庭琐事生气。2015年5月11日，原告李某某诉至本院要求离婚。
本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，原告李某某提交的证据不足以证明其与被告张某某夫妻感情确已破裂，故其与被告张某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告已共同生活二十余年，培养和建立了一定的夫妻感情，虽因琐事发生矛盾，但倘若双方能够相互理解和包容，仍有望和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告张某某离婚。
案件受理费100元（已减半收取），由原告李某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张志静
二〇一五年八月三日
书记员 李夏夏
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第17568号
原告康丽芳。
委托代理人姚骏。
被告储治国。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
原告康丽芳诉被告储治国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告康丽芳及其委托代理人姚骏、被告储治国到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，其无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告康丽芳诉称，2014年7月29日，被告储治国驾驶牌号为皖R3XX**小型轿车在上海市浦东新区川沙新镇栏学路、迎春街路口与案外人乔某驾驶牌号为沪CKXX**小型轿车发生碰撞后，致使在旁边进行清洁工作的原告倒地受伤。经交警认定，被告储治国承担事故全部责任。此外，皖R3XX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令在医疗费人民币996元（以下币种相同）、误工费1，860元、交通费80元范围内，由被告保险公司先予赔付原告交强险理赔款，理赔不足部分由被告储治国承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。
被告储治国辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。原告诉请中主张各项赔偿费用均无异议。
被告保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月29日5时45分许，被告储治国驾驶牌号为皖R3XX**小型轿车与案外人乔某驾驶牌号为沪CKXX**小型轿车在上海市浦东新区川沙新镇栏学路、迎春街路口处发生碰撞后将护栏撞坏，导致环卫工人康丽芳为避让被告储治国的车辆造成康丽芳右腿受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告储治国承担事故全部责任，案外人乔某不承担事故责任。嗣后，原告至上海市浦东新区人民医院进行治疗，经诊断为下肢损伤。
另查明，皖R3XX**小型轿车所有人登记为被告储治国。2013年10月12日，皖R3XX**小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年11月7日零时起至2014年11月6日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。
审理中，原告表示，其对于沪CKXX**小型轿车投保的保险公司应在无责任赔偿限额内承担赔偿责任不予主张。另原告表示要求被告赔偿误工费1，860元的诉请亦不予主张，并予以放弃。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、门急诊病历复印件一份、医疗门诊收费票据十二份、出租车发票四张、情况说明一份、签名表复印件一份、门诊疾病诊断证明书六份；被告储治国提供的机动车交通事故责任强制保险单一份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，原告及案外人乔某均不承担事故责任，被告储治国承担事故全部责任，本院予以确认。皖R3XX**小型轿车在被告保险公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，故对于原告的各项损失被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，余额部分由被告储治国承担赔偿责任。审理中，原告明确表示对于沪CKXX**小型轿车投保的保险公司应在无责任赔偿限额内承担赔偿责任及要求被告赔偿误工费1，860元诉请均不予主张，系原告对其民事权利处分，不违背法律规定，本院予以准许。对于原告主张各项赔偿项目，本院根据其提供的证据及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费996元，并提供相应证据予以佐证，本院予以确认。2、交通费。原告主张交通费80元，根据原告就医实际情况，尚属合理，本院予以支持。综上，原告合理损失金额共计1，076元。其中，在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费996元中的906.36元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；交强险死亡伤残赔偿限额项下的交通费80元中的72.80元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。因此，被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告总金额为979.16元。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告康丽芳医疗费996元、交通费80元，共计1，076元中的979.16元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告储治国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一五年六月二十三日
书记员 唐艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴开民初字第1147号
原告杨某。
委托代理人夏本荣，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。
被告刘某。
本院在审理原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已付）。
代理审判员 王海华
二〇一五年十月二十八日
见习书记员 陈 瑾
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2299号
罪犯孙泽，汉族，1968年5月2日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院于2011年9月30日作出（2011）加刑初字第64号刑事判决，以被告人孙泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年11月24日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙泽在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯孙泽符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙泽减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2011年4月5日起至2021年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一四年十二月二十日
书记员 宋 超
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初664号
原告刘某，男，1985年9月4日出生，汉族，甘肃宁县人，农民。
被告昔某某，女，1988年10月1日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民。
法定代理人昔天福，男，1970年5月6日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，系昔某某之兄。
原告刘某诉被告昔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及法定代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原被告于2010年正月经人介绍相识，2011年3月12日在宁县平子镇人民政府登记结婚。由于原被告婚前缺乏了解，婚后发现被告患有精神病，为此原被告经常争吵，夫妻关系不好，原被告婚后未生育孩子。2015年8月1日原告向宁县人民法院起诉要求与被告离婚，经法院调解，原告撤诉，自后夫妻关系未好转。原告现再次起诉要求与被告离婚。
被告昔某某辩称：原被告夫妻关系已无法维持，被告同意离婚，但原告必须付给被告扶养费。
经审理查明：原被告2010年正月经人介绍相识，2011年3月12日在宁县平子镇人民政府登记结婚。被告患有精神疾病，原被告婚后未生育孩子。原被告在共同生活期间因琐事发生争吵，2015年8月原告曾向宁县人民法院起诉要求与被告离婚，后原告撤诉。原告现再次起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告陈述，原告身份证复印件、结婚证在卷证实，予以认定。
本院认为：原被告婚后时间不长，经常为生活琐事争吵，夫妻关系一直不睦且被告患有精神疾病，原告多次起诉要求与被告离婚，夫妻关系和好无望，感情已经破裂。原告起诉要求与被告离婚，应准予原被告离婚。审理中，关于原告支付被告生活补助等费用已达成协议，系原被告真实意思表示，对此协议本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予刘某与昔某某离婚；
二、刘某付给昔某某生活支助费105000元。
案件受理费100元，由刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 郑振荣
二〇一六年三月二十四日
书记员 高来荣
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第348-2号
申请执行人黄X。
被执行人防城港XX仓储有限公司，住所地防城港市港口区富裕路xxx号。
法定代表人苏XX。
本院在执行黄X申请执行防城港XX仓储有限公司民间借贷纠纷一案过程中依法到银行、房产部门、土地及车辆管理部门查询，经查询，均暂未发现被执行人有银行存款、房产、土地、车辆等可供执行财产。
本院认为，本案已穷尽所有的执行措施，申请执行人也未能够提供被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）港民初字第1007号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人另有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 皮祀昭
审 判 员 张松昌
代理审判员 王 丽
二〇一五年十一月十日
书 记 员 麦有瑞
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0422民初973号
原告高某某，女，农民。
委托代理人姚世锋，系会宁县法律援助中心律师。
被告朱某某，男，农民。
委托代理人杜在利，男，1973年2月21出生，汉族。系会宁县头寨子镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告高某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告高某某以三个子女正在读书，从有利于子女的健康成长考虑，向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某某负担。
审判员 张辉平
二〇一六年六月十五日
书记员 王清华
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虞民初字第245号
原告祝聚红，男，1957年2月5日出生，汉族，农民，住虞城县。
委托代理人李红艳、张虹，虞城县法律援助中心法律工作者。
被告徐建华，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住虞城县。
本院在审理原告祝聚红诉被告徐建华追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原被告自行和解为由，自愿向本院撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告祝聚红撤回起诉。
案件受理费25元由原告祝聚红承担。
代理审判员 马雷
二〇一四年二月十七日
书 记 员 宣豫
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第03250号
原告申同顺，男，1975年11月17日出生，汉族。
原告申宏佳，男，2000年12月17日出生，汉族。
被告刘海岗，男，1971年4月9日出生，汉族。
本院在审理原告申同顺、申宏佳诉被告刘海岗机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告申同顺、申宏佳提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告申同顺、申宏佳撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告申同顺、申宏佳负担。
代理审判员 魏志强
二〇一五年十二月三日
书 记 员 卫法广
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永民初第478号
原告胡万利，农民。
委托代理人吕巧英（特别授权）。
被告胡青，浙江省永康市东城街道卫星路68号。
委托代理人郑红莉（特别授权），浙江五金律师事务所律师。
本院在审理原告胡万利与被告胡青不当得利纠纷一案过程中，原告胡万利于2015年3月30日向本院申请撤回对被告胡青的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡万利撤回起诉。
案件受理费3322元（已减半收取），由原告胡万利负担。
审判员 胡 亮
二〇一五年一月二十一日
书记员 吕卓毅
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽执字第1616号
申请执行人刘志红，农民。
委托代理人秦新，天津秦天律师事务所律师。
被执行人李有玲，农民。
本院在执行申请执行人刘志红与被执行人李有玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人欠付申请人借款本金人民币641251.1元，诉讼费5075元，欠缴执行费8863元。本院依法查封了被执行人的财产，但不具有执行条件，申请人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索而致该案未能执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院作出的（2014）丽民初字第1502号民事判决书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 辛存彪
代理审判员 郑青竹
代理审判员 夏浩天
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 孙玉蕾
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑终字第00199号
上诉人（原审被告人）刘某，男，1980年3月29日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，重庆某公司员工，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月29日被取保候审。
重庆市沙坪坝区人民�院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2014年2月18日作出（2014）沙法刑初字第00219号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月8日、同年6月27日公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员卓力多出庭履行职务。上诉人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民法院判决认定，2013年9月9日23时40分许，被告人刘某酒后驾驶大众牌小轿车从高新区二郎经内环快速路往沙坪坝区凤凰镇方向行驶。当车行驶至内环快速路大学城隧道往西永方向出口处时，被告人刘某下车呕吐后醉倒在路边。群众发现后报警，民警赶往现场将被告人刘某查获。经鉴定，被告人刘某驾驶车辆时血液中的酒精含量为252.9毫克／100毫升。
上述事实，有经原审法院庭审质证并予以确认的证人杨某的�言、查获经过、血样提取登记表、重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告、刘某的机动车驾驶证、车辆行驶证、指认照片、被告人刘某的供述等证据证实。
重庆市沙坪坝区人民法院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三项之规定，认定被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元。
上诉人刘某提出当晚是由宋某某代其驾驶车辆，其不构成危险驾驶罪的上诉理由，并请求本院调取宋某某的证言。
重庆市人民检察院第一分院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年9月9日晚，上诉人刘某与同事在重庆市沙坪坝区一大排档饮酒。之后，刘某驾驶小轿车由二郎驶入内�快速路，向沙坪坝区凤凰镇方向行驶，行至大学城隧道至西永路段时，刘某停车呕吐，并醉倒在路边，群众发现后报警，公安人员将刘某查获。经鉴定，刘某血液中酒精含量为252.9毫克／100毫升。
认定上述事实的证据与一审相同，本院予以确认。
刘某提出案发当晚系宋某某代其驾驶车辆，并提供宋某某的联系电话，申请通知宋某某作证。检察机关遂对本案补充侦查，宋某某经多次通知拒绝作证，因此无证据支持刘毅关于其未在道路上醉酒驾驶车辆，系宋某某代其驾驶车辆的辩解。
本院认为，上诉人刘某在道路上醉酒后驾驶机动车辆，血液中酒精含量达252.9毫克／100毫升，已构成危险驾驶罪，应予惩处。现无证据证明上诉人刘某关于案发当晚是由宋某某代其驾驶车辆的辩解。同时，在案证据证明刘某在道路上醉酒后驾驶机动车辆的事实，足以认定。故上诉人刘某�于其不构成危险驾驶罪的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 艳
审 判 员 陈小川
代理审判员 郜志龙
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 王 玲
辽宁省抚顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0421民初249号
原告：章文柱，男，汉族，住所地抚顺县，农民。
被告：抚顺县石文镇栗子村栗子组，住所地抚顺县。
负责人：韩禄，该组组长。
原告章文柱诉被告抚顺县石文镇栗子村栗子组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由代理审判员易灿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章文柱及被告抚顺县石文镇栗子村栗子组负责人韩禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年9月24日原、被告签订了土地延包合同。原告依合同约定按期交纳了承包费2,106元。可是时至2015年春被告将合同项下的土地另行承包他人。原告多次要求返还承包费，诉至法院，请求判令：1、返还因被告单方毁掉土地承包合同，原告缴纳的承包金2,106元和违约金1,000元，共计3,106元，及争议合同承包款的利息（从本争议合同订立至本承包金给付日止，利息按合同期农村信用社贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：当时签合同时不是我在任，但据我了解，确实签了土地承包合同，但土地实际没有承包给原告，原告也缴了承包款，具体缴多少钱，我也不知道。
经审理查明：2009年9月24日，原告与抚顺县石文镇栗子村签订合同，约定：原告按原承包前园子土地继续延包到2027年12月31日。2009年9月24日，原告向被告缴纳了承包款2,106元。2015年被告将约定土地重新发包给了他人，原告未得到承包土地。原告多次向被告催要承包款未果，诉至本院。
本院确认的上述事实，有收款收据、合同书及当事人陈述笔录等证明材料在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以�信。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。本案中，原告签订合同后，按约定缴纳了土地承包款，但被告未按约定履行，且将承包地发包给他人，现该合同已无法继续履行。原告要求返还承包款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金及给付利息诉讼请求，合同中并未约定违约金及相关利息条款，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告抚顺县石文镇栗子村栗子组于本判决生效之日起十日内返还原告赵忠海土地承包款2,106元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费45元，由被告抚顺县石文镇栗子村栗子组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 ：易灿
二〇一六年九月十二日
书 记 员 ：梁冰
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶浈法执字第112-1号
申请执行人刘务生，男，汉族，住韶关市武江区。
被执行人谢伟坚，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人黄新华，女，汉族，住韶关市浈江区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）韶浈法民一初字第1001号民事调解书，于2015年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述民事调解书确定的付款义务。现被执行人已履行部分生效法律文书确定的义务，申请执行人同意解除对被执行人银行账号的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
对被执行人谢伟坚、黄新华银行账号予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓文武
审判员 黄智霄
审判员 叶显发
二〇一五年三月十六日
书记员 聂燕洪
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1660号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行。住所地：蓟县出头岭镇大街路北。
负责人张少波，该支行行长。
被执行人张文兴，职业不详。
被执行人张文杰，职业不详。
被执行人潘艳红，职业不详。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行与被执行人张文兴、张文杰、潘艳红（2014）蓟民初字第3121号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2014）蓟民初字第3121号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈卫东
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）自流刑初字第169号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人邓某某，男，1985年10月12日出生于四川省荣县，汉族，大专文化，户籍所在地自贡市贡井区，家住自贡市汇东新区。2013年9月5日因涉嫌开设赌场罪被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留，同年10月2日依法取保候审。
被告人郑某某，男，1983年10月18日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，家住四川省威远县。2013年9月5日因涉嫌开设赌场罪被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留，同年10月2日依法取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人邓某某、郑某某犯开设赌场罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人邓某某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人邓某某、郑某某对指控无异议，表示认罪。
经审理查明，2013年8月26日至2013年9月5日期间，被告人邓某某、郑某某伙同李某甲、刘某（均在逃）等五人每人出资金2万元共计10万元，购买和租用赌博游戏4台，并在自贡市汇东新区绿盛小区附近租用一招牌为“珍品玉露”的临街店面，以经营赌博游戏机的方式开设赌场，截止到2013年9月1日，赌场赌资数额累计达16万余元。2013年9月5日上午民警当场从该赌场内查获赌博游戏机4台。
上述事实，被告人邓某某、郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息、抓获情况说明；扣押物品清单；账本五册；搜查笔录；辨认笔录；提取笔录；作案现场指认笔录；证人张某某、蓝某某、杨某某、温某某、李某乙的证言；被告人邓某某、郑某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款“设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：第（五）项赌资数额累计达到5万元以上的；”的规定，被告人邓某某、郑某某以营利为目的开设赌场，赌资数额累计达16万余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自已的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人邓某某、郑某某案发后能如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”的规定，被告人邓某某、郑某某的情形符合上述条件，可以宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项的规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10，000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 安 利
审 判 员 林文清
人民陪审员 余德华
二〇一四年五月十九日
书 记 员 闻 名
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第2699号
原告陈伟,男,汉族,1994年04月22日出生,农村居民,住四川省邻水县坛同镇新拱桥村*组**号,公民身份号码5116231994********。
委托代理人（特别授权）陈国对，男,汉族，1963年12月30日出生,住四川省邻水县坛同镇新拱桥村*组**号，系原告陈伟之父。
委托代理人简云清，男,汉族，1967年4月12日出生,住四川省邻水县坛同镇新拱桥村*组。
被告喻磬,女,汉族,1996年09月01日出生,农村居民,住四川省邻水�坛同镇新拱桥村*组**号,公民身份号码5116231996********。
委托代理人（特别授权）付春容，女,汉族,1974年2月26日出生,住四川省邻水县坛同镇新拱桥村*组**号,系被告喻磬之母。
委托代理人甘富勇，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。
原告陈伟与被告喻磬婚约财产纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。因案情复杂，后依法转为普通程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托代理人陈国对、简云清，被告喻磬及其委托代理人付春容、甘富勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟诉称：原、被告于2013年12月相识,2014年3月确立恋爱关系,原、被告商量结婚事宜时,被告提出要彩礼钱30,000元,2014年农历12月初6,原告通过媒人陈小容将彩礼钱30,000元给了被告。同时,原告还通过媒人给了被告礼性钱3,400元，烟16条计1,600元，酒10斤计80元，猪肉120斤（13.50元/斤）计1,620元，给被告买衣服2套鞋子2双计2,000元，给被告亲友打发钱计1,500元，婚车8辆（188元/辆）记1,504元，合计11,704元。2014年农历12月21日,原、被告按农村风俗举办了结婚典礼,至今未办理结婚登记手续。原、被告共同生活不到一个月,被告就借故离家外出，至今不归。原告多次联系被告未果。请求判决：1、被告返还原告彩礼钱30,000元；2、被告返还原告礼性钱、烟、酒、猪肉、衣服、鞋子、打发钱、婚车钱等共计11,704元；3、诉讼费由被告承担。
被告喻磬辩称：原告所诉事实与客观实际不符，原告请求返还彩礼于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。诉讼费由原告承担。
经审理查明：原告陈伟与被告喻磬于2013年12月相识,2014年3月双方确立恋爱关系。原、�告在商量结婚事宜时,被告提出要原告支付彩礼钱30,000元。后原、被告确定陈小容、喻小军夫妻为媒人，原告于2014年12月初6经媒人陈小容之手将彩礼钱30,000元交给了被告喻磬之母付春容。2014年12月21日,原、被告在没有办理结婚登记的情况下按农村习俗举办了结婚典礼（双方各自家庭分别举行了婚宴）后以夫妻名义同居生活。2015年春节后，原被告因生活琐事产生矛盾，被告离家外出，双方各自生活至今。现原告请求被告返还彩礼及相关费用。
上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡，证人陈小容、喻小军、韦元碧、蒋家现的证言；有被告提供的户籍证明，邻水县坛同镇新拱桥村委会证明，证人喻俊模、谭绍全的证言；有本院依职权调取的证人陈小容、喻小军的证言；以及原、被告在庭审中的相关陈述在卷佐证。
本院认为：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。本案原、被告确立恋爱关系后，原告按照农村习俗向被告给付了3万元彩礼，后双方虽按农村习俗举行婚礼并一起同居生活，但双方至今未办理结婚登记手续，现原告请求被告返还彩礼，符合法律规定，予以支持。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉求所依据的事实有责任加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求被告返还其礼性钱、烟、酒、猪肉、衣服、鞋子、打发钱、婚车钱等,因缺乏足够证据佐证，不予支持。据此�依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后三十日内,由被告喻磬返还原告陈伟彩礼款30,000元；
二、驳回原告陈伟的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由被告喻磬负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 唐庆江人民陪审�杨华
人民陪审员 艾 艳
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈 娇 娇
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2015）邻水民初字第2699号原告陈伟,男,汉族,1994年04月22日出生,农村居民,住四川省邻水县坛同镇新拱桥村*组**号,公民身份号码5116231994********。委托代理人（特别授权）陈国对，男,汉族，1963年12月30日出生,住四川省邻水县坛同镇新拱桥村*组**号，系原告陈伟之父。委托代理人简云清，男,汉族，1967年4月12日出生,住四川省邻水县坛同镇新拱桥村*组。被告喻磬,女,汉族,1996年09月01日出生,农村居民,住四川省邻水�坛同镇新拱桥村*组**号,公民身份号码5116231996********。委托代理人（特别授权）付春容，女,汉族,1974年2月26日出生,住四川省邻水县坛同镇新拱桥村*组**号,系被告喻磬之母。委托代理人甘富勇，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。原告陈伟与被告喻磬婚约财产纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。因案情复杂，后依法转为普通程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托代理人陈国对、简云清，被告喻磬及其委托代理人付春容、甘富勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟诉称：原、被告于2013年12月相识,2014年3月确立恋爱关系,原、被告商量结婚事宜时,被告提出要彩礼钱30,000元,2014年农历12月初6,原告通过媒人陈小容将彩礼钱30,000元给了被告。同时,原告还通过媒人给了被告礼性钱3,400元，烟16条计1,600元，酒10斤计80元，猪肉120斤（13.50元/斤）计1,620元，给被告买衣服2套鞋子2双计2,000元，给被告亲友打发钱计1,500元，婚车8辆（188元/辆）记1,504元，合计11,704元。2014年农历12月21日,原、被告按农村风俗举办了结婚典礼,至今未办理结婚登记手续。原、被告共同生活不到一个月,被告就借故离家外出，至今不归。原告多次联系被告未果。请求判决：1、被告返还原告彩礼钱30,000元；2、被告返还原告礼性钱、烟、酒、猪肉、衣服、鞋子、打发钱、婚车钱等共计11,704元；3、诉讼费由被告承担。被告喻磬辩称：原告所诉事实与客观实际不符，原告请求返还彩礼于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。诉讼费由原告承担。经审理查明：原告陈伟与被告喻磬于2013年12月相识,2014年3月双方确立恋爱关系。原、�告在商量结婚事宜时,被告提出要原告支付彩礼钱30,000元。后原、被告确定陈小容、喻小军夫妻为媒人，原告于2014年12月初6经媒人陈小容之手将彩礼钱30,000元交给了被告喻磬之母付春容。2014年12月21日,原、被告在没有办理结婚登记的情况下按农村习俗举办了结婚典礼（双方各自家庭分别举行了婚宴）后以夫妻名义同居生活。2015年春节后，原被告因生活琐事产生矛盾，被告离家外出，双方各自生活至今。现原告请求被告返还彩礼及相关费用。上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡，证人陈小容、喻小军、韦元碧、蒋家现的证言；有被告提供的户籍证明，邻水县坛同镇新拱桥村委会证明，证人喻俊模、谭绍全的证言；有本院依职权调取的证人陈小容、喻小军的证言；以及原、被告在庭审中的相关陈述在卷佐证。本院认为：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。本案原、被告确立恋爱关系后，原告按照农村习俗向被告给付了3万元彩礼，后双方虽按农村习俗举行婚礼并一起同居生活，但双方至今未办理结婚登记手续，现原告请求被告返还彩礼，符合法律规定，予以支持。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉求所依据的事实有责任加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求被告返还其礼性钱、烟、酒、猪肉、衣服、鞋子、打发钱、婚车钱等,因缺乏足够证据佐证，不予支持。据此�依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用一、于本判决生效后三十日内,由被告喻磬返还原告陈伟彩礼款30,000元；二、驳回原告陈伟的其它诉讼请求。案件受理费300元，由被告喻磬负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长 唐庆江人民陪审�杨华人民陪审员 艾          艳二〇一六年六月一日书 记 员 陈     娇     娇
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五通民初字第581号
原告：四川明耀物资有限公司，住所地：乐山市市中区棉竹镇通棉路2388号，组织机构代码59048627-3。
法定代表人：黄国宾，总经理。
委托代理人：张治中，四川沫若律师事务所律师，特别代理。
被告：乐山市吉必盛硅材料有限公司，住所地：五通桥区桥沟镇共裕村。
法定代表人：黄大庆，总经理。
委托代理人：罗忠丽，该公司财务经理，特别代理。
原告四川明耀物资有限公司诉乐山市吉必盛硅材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。本案依法由代理审判员罗小焱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国宾及委托代理人张治中、被告委托代理人罗忠丽到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：原告于2012年5月起不间断地向被告出卖各种机电产品。2014年3月25日，原、被告双方对账结算，被告仍欠原告79，170.90元。后原告反复催讨未果，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付所欠原告货款79，170.90元并承担本案诉讼费。
被告乐山市吉必盛硅材料有限公司承认原告在本案中所主张的事实。
经审理查明，原告四川明耀物资有限公司于2012年5月起向被告供应各种机电产品，被告乐山市吉必盛硅材料有限公司按滚动付款方式支付原告货款。截止2014年3月25日，原、被告双方对账结算，被告仍欠原告货款79，170.90元，至今未付。上述事实有原告提供的对账单原件予以证明。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告之间买卖机电产品的行为是双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，买卖合同关系依法成立，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告买受原告机电产品应当按照约定支付价款。被告未按约支付价款的行为已经构成违约，应当承担继续履行和引起诉讼的责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告乐山市吉必盛硅材料有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告四川明耀物资有限公司支付货款79，170.90元。
如果被告乐山市吉必盛硅材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币890.00元（已减半收取），由被告乐山市吉必盛硅材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 罗小焱
二〇一四年七月二日
书记员 辛 苗
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0782刑初166号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人韩某某，男，1974年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省盘锦市双台子区。因本案于2016年4月15日被北镇市公安局刑事拘留，同月25日被北镇市公安局取保候审。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2016〕146号起诉书指控被告人韩某某寻衅滋事罪一案，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员谢博、赵阳出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月21日22时许，被告人韩某某与姜某某（已判决）、姜某某甲（已判决）、杨某（已判决）、高某某（已判决）、郑某某（已判决）、李某（已判决）在辽宁省北镇市广宁镇老东街富源城堡西侧兄弟大本营烧烤大排档吃饭期间，因杨某与被害人范某某偶发争执，姜某某随即上前辱骂并殴打被害人范某某，后被告人韩某某及姜某某甲、杨某、高某某、郑某某、李某使用啤酒瓶子、扎啤杯、拳脚殴打被害人范某某，致使被害人范某某受伤住院治疗。2015年8月5日经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人范某某被他人打伤头部导致“硬膜下血肿”构成轻伤一级，颅骨骨折构成轻伤二级，左额头皮裂伤构成轻微伤。
另查明，被害人范某某的经济损失已得到了姜某某、姜某某甲、杨某、高某某、郑某某、李某的赔偿。本案在诉讼过程中，被告人韩某某取得了被害人范某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人户籍证明，受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过；证人刘某、汪某、杨某甲、佟某某、李某甲、赵某某、高某某、姜某某、郑某某、李某、姜某某甲、杨某证言；被害人范某某陈述；被告人韩某某供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录；（2016）辽0782刑初14号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某在公共场所无事生非，使用工具、拳脚随意殴打他人，破坏社会秩序，致被害人二处轻伤、一处轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人韩某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人韩某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人韩某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚；鉴于被告人系初犯，当庭认罪悔罪，并已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项,第六十七条第一款，第二十五条第一款,第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
审 判 员 高明吉
人民陪审员 耿 兴
二〇一六年十月十日
书 记 员 曹 洋
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济任商初字第33号
原告李振涛。
委托代理人李卫东。
被告济宁弘众担保有限公司。
法定代表人高玉珍，董事长。
原告李振涛与被告济宁弘众担保有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李夏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李振涛的委托代理人李卫东到庭参加诉讼。被告济宁弘众担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李振涛诉称，原、被告于2008年1月18日签订委托
合同，由被告为原告建行兖州矿区支行贷款10万元提供保证，原告向被告支付担保费2000元，保证金5000元，并约定原告将贷款本息还清后，被告10日内将保证金5000元返回原告，如违约按贷款10万元的10%支付违约金。2013年11月20日原告将贷款本息结清，随即向被告索要保证金，被告拒不返还。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告返还保证金5000元、支付违约金1万元，共计1.5万元；诉讼费由被告承担。
被告济宁弘众担保有限公司未答辩。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
1、2008年1月18日原、被告签订的委托合同，证实双方签订合法有效合同，第3款违约责任约定任何一方违约应按金额的10%支付违约金。
2、2008年1月18日被告出具的收据2张，证实原告已向被告交纳了2000元担保费和保证金5000元，原告已履行了合同义务。
3、2013年11月20日中国建设银行兖州矿区支行出具的结算证明，证实原告已将贷款结清，同时履行了合同约定的全部义务。本院对上述证据予以采信。
经审理查明，2008年1月18日，原告与被告签订了委托合同，合同约定：原告委托被告（乙方）对其与贷款人签订的2008年借字第370689008-016-2007000500号《借款合同》（借款本金10万元，期限120个月）所约定的债务以及因甲方（原告）违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用项贷款人提供担保；被告受托后，在与贷款人签订与此对应的《保证合同》前，原告应以转账或现金方式向被告支付担保费2000元、保证金5000元。同时约定原告在贷款后应按时还本付息；如无违约现象发生，在甲方将10万元贷款本息还清后，被告10日内将保证金返还原告。原告、被告任何一方违约，应按上述主合同贷款金额的10%向对方支付违约金。如果违约方给对方造成了损失且违约金不足赔偿，违约方还应当支付赔偿金。若甲方贷款申请不符合银行规定的条件或其他原因的，乙方不承担违约责任。同日原告向被告交纳了担保费2000元，保证金5000元，被告为原告出具了收据两张。2013年11月20日，中国建设银行股份有限公司兖州矿区支行为原告出具了个人贷款结清证明，原告将贷款10万元已于2013年11月20日结清。
本院认为，原告与被告签订的委托合同合法有效，双方应当依据委托合同的约定履行义务。原告提前向银行偿还了借款10万元，依据委托合同约定，原告在将10万元贷款本息还清后，被告应当于10日内将保证金返还原告。故原告主张被告返还保证金5000元及支付违约金1万元的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。被告济宁弘众担保有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁弘众担保有限公司于判决生效后十五日内返还原告李振涛保证金人民币5000元。
二、被告济宁弘众担保有限公司于判决生效后十五日内返还原告李振涛违约金人民币10000元。
三、驳回原告李振涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由被告济宁弘众担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李 夏
二〇一五年二月十一日
书记员 王秀兰
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0322执26号
闫红琴申请执行孔信栓侵权责任纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2015）孟民二初字第200号民事判决已发生法律效力。权利人闫红琴于2016年1月11日向本院申请执行。本院于2016年1月11日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人孔信栓长期外出，找不到人，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、（2015）孟民二初字第200号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王武伟
审判员 杨向峰
审判员 李晓平
二〇一六年三月十九日
书记员 朱学智
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第9669号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行。
负责人王锐，松柏支行行长。
被告姜春文，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行与被告姜春文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员施世辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行负责人王锐到庭参加诉讼，被告姜春文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行诉称，被告姜春文于2009年12月21日从原告处借款20000.00
元，约定2010年12月10日给付欠款本金及利息。借款到期后，经原告单位信贷员连年索要，被告拒不给付此款。
被告姜春文未答辩。
经审理查明，2009年12月21日，被告姜春文从原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行借款20000.00元。合同约定，还款期限为2010年12月10日，贷款利率为每月9.6‰，逾期还款加收50%的利息，借款用于生产经营。上述事实有原告提供贷款凭证及当庭陈述证实。另外，被告姜春文未在法定期间内提交证据材料，提出抗辩请求。
本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，被告姜春文应承担违约责任，应按借款合同约定给付原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜春文于判决生效后立即给付原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行借款本金20000.00元，并按借款合同约定给付利息及逾期还款加收50%的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 施世辉
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 姜成龙
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四（商）初字第4897号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人杨华，行长。
委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托代理人申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告周敦棋，男，1970年2月5日出生，汉族，住福建省。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告周敦棋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭。因被告周敦棋下落不明，无法送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告向被告周敦棋送达诉状副本及传票。于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人申逸如到庭参加诉讼。被告周敦棋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月，原、被告订立《个人信用借款合同》，由被告向原告借款人民币229，000元（以下币种同），还款方式为按月等额还本付息，约定期限12个月。上述合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款。根据合同原告有权要求被告周敦棋提前清偿借款本息。原告诉至法院，请求法院判令：一、被告归还原告借款本金52，609.31元、支付暂计算至2015年3月10日止的利息36，219.39元、复利11，935.66元及自2015年3月11日起至本金实际付清之日止逾期利息；二、被告偿付原告律师费8，000元；三、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《个人信用借款合同》，以证明原、被告之间借款法律关系；
2、个人借款支付凭证，证明原告已将贷款交付被告；
3、个人借款对帐单及逾期清单，证明被告欠款的事实；
4、《聘请律师合同》、律师费发票及付费凭证，证明原告主张律师费依据。
被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。
鉴于被告未到庭，本院审查了原告提供的证据，认为上述证据真实合法，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2012年5月24日，原、被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款229，000元；借款期限12个月（实际贷款金额和起止日以借款借据为准）；贷款月固定利率为1.99％；还款方式为按月等额本息还款法；逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同并约定如未按合同约定履行贷款的还款义务，原告有权提前收回全部贷款和其他应收款，被告需承担原告实现债权的费用（包括律师费等）。合同同时对违约责任、逾期利息也作了约定。2012年5月24日，原告向被告放款229，000元。嗣后，被告未按约归还贷款本息。截至2015年3月10日，被告尚欠原告借款本金52，609.31元；利息、逾期利息计48，155.05元。
另查，原告为与本案被告借款合同纠纷，委托北京市惠诚律师事务所上海分所律师提供法律服务，为此，原告与北京市惠诚律师事务所上海分所于2014年12月12日订立《聘请律师合同》，约定北京市惠诚律师事务所上海分所律师接受原告委托指定律师，为原告与本案被告借款合同纠纷一审代理人，律师代理费8，000元。嗣后，原告向北京市惠诚律师事务所上海分所支付律师费8，000元。
以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《个人信用借款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。合同约定被告未按约履行贷款的还款义务，原告根据合同约定有权提前收回全部贷款和其他应收款，原告并可要求被告支付原告实现债权的费用。原告诉请，符合事实与法律，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周敦棋应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币52，609.31元，支付至2015年3月10日止的利息、逾期利息共计人民币48，155.05元，并按《个人信用借款合同》约定的利率支付原告自2015年3月11日起至本金实际结清之日止的借款逾期利息；
二、被告周敦棋偿付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费人民币8，000元（与第一项规定时间一并支付）。
案件受理费人民币2，475.30元，由被告周敦棋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 吴剑峰
人民陪审员 何华章
二〇一五年九月三十日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张催字第00219号
申请人宜兴市宁宜碳素制品有限公司。
法定代表人江定伦。
申请人宜兴市宁宜碳素制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于二O一四年十二月十八日公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内向本院申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告票号10400052／25643134银行承兑汇票1张（票面金额为100000元，出票日期2014年8月18日，汇票到期日2015年1月15日，出票人张家港富瑞重型装备有限公司，收款人通州建总集团有限公司，付款行中国银行股份有限公司张家港分行，持票人为申请人）无效。
自本判决公告之日起，申请人宜兴市宁宜碳素制品有限公司（开户银行：中国银行股份有限公司宜兴湖滏支行，账号：49×××25）有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 刘 安
审判员 李国良
审判员 陶长生
二〇一五年二月二十六日
书记员 高天士
公告
本院于二O一四年十二月九日受理了申请人宜兴市宁宜碳素制品有限公司的公示催告申请，对其遗失票号10400052／25643134银行承兑汇票1张（票面金额为100000元，出票日期2014年8月18日，汇票到期日2015年1月15日，出票人张家港富瑞重型装备有限公司，收款人通州建总集团有限公司，付款行中国银行股份有限公司张家港分行）依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于二O一五年二月二十六日作出（2014）张催字第00219号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人宜兴市宁宜碳素制品有限公司对上述款项有权向支付人请求支付。
特此公告
二0一五年二月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第607号
原告：陈黎明。
被告：李萍。
本院审理的原告陈黎明与被告李萍离婚纠纷一案，现原告提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款五项的规定，裁定如下：
准许原告陈黎明撤回起诉。
本案案件受理费3050元，原告已预交，现减半收取，由原告自行负担1525元，剩余1525元退还原告。
审判员 邓红娟
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘晓朋
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第947号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人王某甲，男，1979年3月2日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。曾因犯放火罪，于2002年3月26日被本院判处有期徒刑五年；现因本案于2014年9月15日被安溪县公安局查获，2014年9月16日被安溪县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审，2014年11月7日被本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1530号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员黄志波、代理检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人王某甲于2014年9月15日20时许，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车往安溪县西坪镇区方向行使，途径西坪镇观音路十字路口路段时，被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人王某甲于2014年9月15日21时的血样中检验乙醇含量为105.64mg／100ml。
归案后，被告人王某甲如实供述自己的犯罪事实。审理中，被告人王某甲提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人颜某某、王某乙的证言，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表血液鉴定采样图片，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，现场查获照片，机动车驾驶证查询结果，到案经过，行政强制措施凭证，刑事附带民事判决书，被告人王某甲的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王某甲归案后，如实供述自已的犯罪事实，依法从轻处罚。其无证驾驶机动车，且曾因犯罪判处过刑罚，酌情从重处罚；已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于王某甲户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人王某甲宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人王某甲适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
王某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 谢晓凤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第367号
申请执行人周涛，男，汉族，1962年6月出生，住巴里坤县。
被执行人张和平，男，汉族，1968年8月出生，住四川省阆中市。
申请执行人周涛与被执行人张和平承揽合同纠纷一案，巴里坤县人民法院作出的（2015）巴民二初字第81号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张和平应给付申请执行人周涛工程款317600元，诉讼费6064元。根据申请执行人周涛要求被执行人张和平给付案款317600元，诉讼费6064元，合计323664元。并承担本案执行费用。本院于2015年11月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人张和平进行银行查询无果，申请执行人周涛未能提供被执行人张和平的具体住址，亦未提供可供执行的财产线索。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）巴民二初字第81号民事判决书确定给付内容的本次执行程序。
如具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘 虎
审判员 木汉·阿合亚
审判员 达来力汗∣ dot;哈依沙拜
二〇一五年十一月二十七日
书记员 吕 晨 亮
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴执字第367号申请执行人周涛，男，汉族，1962年6月出生，住巴里坤县。被执行人张和平，男，汉族，1968年8月出生，住四川省阆中市。申请执行人周涛与被执行人张和平承揽合同纠纷一案，巴里坤县人民法院作出的（2015）巴民二初字第81号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张和平应给付申请执行人周涛工程款317600元，诉讼费6064元。根据申请执行人周涛要求被执行人张和平给付案款317600元，诉讼费6064元，合计323664元。并承担本案执行费用。本院于2015年11月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张和平进行银行查询无果，申请执行人周涛未能提供被执行人张和平的具体住址，亦未提供可供执行的财产线索。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）巴民二初字第81号民事判决书确定给付内容的本次执行程序。如具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 刘               虎审判员 木汉&middot;阿合亚审判员 达来力汗&mid dot;哈依沙拜二〇一五年十一月二十七日书记员 吕       晨       亮
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第49号
罪犯黄常武，男，现在广东省东莞监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2010年7月22日作出（2010）大刑初字第591号刑事判决，以被告人黄常武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄常武在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月20日以（2013）东中法刑执字第713号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年4月11日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年1月19日以罪犯黄常武在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年1月23日报送本院审理。本院于2015年1月23日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄常武服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年2月1日至2014年11月30日共获得嘉奖22次，2013年7月、2014年1月、2014年7月共获得表扬3次，2014年7月被评为改造积极分子。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯黄常武在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄常武减去有期徒刑十个月十五天（减刑后刑期执行至2015年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 刘悦婷
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈耀锋
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤民金初字第47号
原告汤阴县农村信用合作联社。
法定代表人王本禹，该社理事长。
委托代理人赵海军，该社职工。
被告郑保军，男，1972年10月15日。
被告周小宁，男，1984年12月20日出生。
被告申绍奎，男，1966年12月19日出生。
原告汤阴县农村信用合作联社与被告郑保军、周小宁、申绍奎金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告汤阴县农村信用合作联社委托代理人赵海军到庭参加诉讼，被告郑保军、周小宁、申绍奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤阴县农村信用合作联社诉称，2013年3月23日，被告郑保军在我社借款50000元，合同约定2014年3月22日到期。由周小宁、申绍奎担保，并承担连带清偿责任。借款到期后，经我社多次催收，被告以各种借口拒不归还贷款本金及利息，至今仍欠我社贷款本金50000元及利息。为维护我社的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告郑保军给付我社贷款本金50000元、利息13375.5元（利息计算至2015年3月31日）及从2015年4月1日起计算至执行完毕之日止的逾期利息。被告周小宁、申绍奎承担连带清偿责任。
被告郑保军未到庭也未进行答辩。
被告周小宁未到庭也未进行答辩
被告申绍奎未到庭也未进行答辩
经审理查明，2013年3月23日，贷款人汤阴县农村信用合作联社与借款人郑保军签订05201303231930510号个人借款合同一份，约定由贷款人汤阴县农村信用合作联社向借款人郑保军发放贷款50000元，贷款期限从2013年3月23日至2014年3月22日，月利率11.10‰，逾期贷款罚息按加罚50%计收利息。同日，保证人周小宁、申绍奎与贷款人汤阴县农村信用合作联社签订05201303231930510保证合同为借款人郑保军的贷款提供担保，保证合同中约定的保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日后两年止。贷款人、借款人、保证人分别在个人借款合同及保证合同上签字。合同签订后，原告按约将贷款50000元发放给被告郑保军。截止2015年3月31日被告郑保军下欠原告借款本金50000元及利息13375.5元未偿还。双方形成纠纷，为此原告诉讼到院。
上述事实，由原告提供被告签字的个人借款合同、保证合同、借款借据、及原告当庭陈述予以证实，以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。贷款人汤阴县农村信用合作联社分别与借款人郑保军、担保人周小宁、申绍奎签订的个人借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。贷款人按期发放了贷款，贷款到期后，借款人郑保军未按期偿还贷款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任。被告郑保军应当偿还原告借款本金50000元、利息13375.5元及从2015年4月1日起至贷款还清日的利息，利息按月利率11.10‰基础上加罚50%计收。被告周小宁、申绍奎作为被告郑保军的保证人，应当按照约定对被告郑保军贷款承担连带保证责任。现原告要求被告周小宁、申绍奎承担被告郑保军未还贷款及利息，符合当事人约定，本院予以支持。被告郑保军、周小宁、申绍奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己抗辩权的放弃，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑保军于判决生效后十五日内给付原告汤阴县农村信用合作联社贷款本金人民币50000元，利息13375.5元及从2015年4月1日起利息按月利率11.10‰基础上加罚50%计算至给付完毕之日止的利息。
二、被告周小宁、申绍奎对上述本金及利息的归还承担连带责任。被告周小宁、申绍奎承担保证责任后，有权向被告郑保军追偿。
若当事人未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，由被告郑保军、周小宁、申绍奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 ?王小勇
审 判 员 李 云 魁
人民陪审员 梁 会 玲
二〇一五年八月六日
书 记 员 马 黎
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01728号
罪犯刘晓庆，男，1994年6月1日出生，汉族，初中文化，安徽省潜山县人。现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十六分监区服刑。
安徽省潜山县人民法院于2013年1月10日作出（2013）潜刑初字第00004号刑事判决，以被告人刘晓庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；撤销前犯抢劫罪判处的有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，二罪并罚，合并执行有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，于2013年1月28日交付执行（刑期自2012年8月14日起至2015年11月30日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以刘犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘晓庆减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯刘晓庆自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘晓庆减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年九月九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第02248号
原告何建平。
委托代理人谭竣升，重庆利瑞律师事务所律师，一般代理。
被告重庆佳力欣颜料有限责任公司，住所地重庆市万州区盐气化工园区，组织机构代码79071382-1。
法定代表人郑强，公司总经理。
被告郑强。
委托代理人李永飞，重庆百君律师事务所律师，特别代理。
本院在审理原告何建平与被告重庆佳力欣颜料有限责任公司、郑强股权转让纠纷一案中，原告何建平于2014年3月10日向本院申请撤回对被告重庆佳力欣颜料有限责任公司、郑强的起诉。
本院认为，原告何建平自愿申请撤诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何建平撤回对被告重庆佳力欣颜料有限责任公司、郑强的起诉。
案件受理费100元，由原告何建平负担。
代理审判员 范京川
二〇一四年三月十日
书 记 员 何 娜
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民三初字第266号
原告刘小庆，男，汉族，1965年6月15日出生。
委托代理人王济明，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市飞马装饰工程有限公司。
法定代表人陈志强。
本院在审理上列原告诉被告建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2014年7月3日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：
准许原告刘小庆撤回对被告深圳市飞马装饰工程有限公司的起诉。
本案案件受理费1300元（原告已预交），按规定收取650元，由原告负担。
审 判 长 王 平
人民陪审员 肖 晓 璐
人民陪审员 张 艳 荣
二〇一四年七月三日
书 记 员 周显榕（代）
第2页，共2页