湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第2049号
原告吴伟，住湖南省醴陵市。
被告刘福泉，住湖南省醴陵市。
被告刘继辉，住湖南省醴陵市，系被告刘福泉之子。
被告刘云良，住湖南省醴陵市，系被告刘福泉之子。
原告吴伟与被告刘福泉、刘继辉、刘云良民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日进行了公开开庭审理。原告吴伟、被告刘福泉到庭参加诉讼，被告刘继辉、刘云良经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘福泉、刘继辉、刘云良系企业业主，因经营生意于2015年2月18日向原告借款40万元，并向原告开具了借条一份，内容为：今借到吴伟先生现金人民币40万元整，借款人刘福泉、刘继辉、刘云良。同时在条据上还载明以厂担保。被告借款后，原告多次找到被告催收，被告以资金周转困难为由未偿还原告分文，原告特起诉至法院，请求判令三被告偿还原告吴伟借款40万元，并承担银行利息及诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份证复印件信息，拟证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；
2、《借条》复印件一份，拟证明三被告向原告借款40万元。
被告刘福泉辩称，借款40万元属实，没有异议。
被告刘福泉未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告刘福泉对原告提交的证据均没有异议。
结合被告刘福泉的质证意见，对原告提交的证据本院经审核认证如下：因被告刘福泉对原告提交的证据均无异议，本院经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，均予以采信。
根据本院审核认定的证据，结合原、被告双方的诉辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
因醴陵市福泉出口烟花制造有限公司生产经营需要，被告刘福泉向原告吴伟借款40万元，约定在2015年2月18日还款，2015年2月18日当天未能还清借款，故换了一张条子，由被告刘福泉向原告出具一张40万元的借条，原告要求被告刘福泉儿子刘继辉、刘云良在借条上签字，以对被告刘福泉借款40万元的事实予以认可，做个保证，被告刘继辉、刘云良同意签字，所以借条载明：“今借到吴伟先生现金人民币肆拾万元整（以厂担保）刘福泉，刘继辉，刘云良，2015年2月18号”。被告刘福泉儿子即被告刘继辉、刘云良作为保证人在借条上签字。原告与被告刘福泉在借款当初约定月息5分，但至今已有一年多未支付过利息，被告刘福泉对此予以认可。庭审中，原告明确其诉讼请求为要求被告偿还40万元借款，并按照法律规定的最高利息月息2分的标准支付从2015年2月18日起开始计算的利息，被告刘福泉对此当庭表示无异议。现原告要求被告还款未果，遂起诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告刘福泉对借了原告吴伟40万元的事实没有异议，双方之间的借贷关系事实清楚，证据充分，依法成立有效，被告刘福泉应及时偿还原告吴伟40万元借款。关于利息，庭审中，被告刘福泉对原告要求其按照月息2分的标准支付从2015年2月18日起计算的利息予以认可，没有异议，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘继辉、刘云良作为保证人在借条上签字，未约定保证方式及担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原告提供的借条上未约定支付利息，尽管被告刘福泉在庭审中认可其与原告口头约定了支付利息，但作为保证人的被告刘继辉、刘云良由于未到庭参加诉讼，被告刘福泉的自认加重了债务人的债务，其自认对保证人不生效，保证人对加重部分不承担保证责任，故本案中被告刘继辉、刘云良依法只对全部借款即40万元承担连带偿还的保证责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘福泉自本判决生效之日起十日内偿还原告吴伟借款40万元，并支付从2015年2月18日起至该借款还清之日止的利息（按照月息2%的标准计算）；
二、被告刘继辉、刘云良对上述40万元借款本金承担连带偿还的保证责任，其承担保证责任后有权向被告刘福泉追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，财产保全费2970元，合计10270元，由被告刘福泉、刘继辉、刘云良共同负担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡洪斌
代理审判员 王涌森
人民陪审员 陶维寿
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 吴春歌
附本判决适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。