安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣中民一终字第00186号
上诉人（原审原告）：孙慧。
委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：赵慧。
委托代理人：李宝安。
上诉人孙慧因与上诉人赵慧离婚纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2013）广民一初字第01510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。上诉人孙慧及其委托代理人罗永胜，上诉人赵慧及其委托代理人李宝安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：孙慧、赵慧相识并建立恋爱关系后于2011年10月10日在广德县民政局登记结婚，2012年2月17日生育一女，取名赵某某。后孙慧以夫妻感情已完全破裂为由向广德县法院起诉离婚，广德县法院于2012年12月19日作出（2012）广民一初字第02541号民事判决书，判决不准双方离婚。孙慧认为原被告此后仍旧两地分居，互不往来，夫妻感情已完全破裂，故诉至法院请求判如诉请。
原审中，双方均表示希望能取得房屋所有权，孙慧陈述如果赵慧出34万并补偿自己17万，房子归赵慧所有，否则自己愿意按34万补偿对方17万，赵慧愿意按照34万来定价；综合双方当事人的意愿及房屋产权登记情况，确定房屋按34万进行分割，房屋归赵慧所有，赵慧补偿孙慧17万元。
原审法院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情确已破裂是衡量离婚的惟一标准。本案中孙慧向法院起诉要求离婚，赵慧同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，故孙慧离婚的诉请，符合法律规定，予以支持。关于子女抚养，综合双方的抚养意愿和抚养条件，婚生女赵某某由赵慧抚养为宜，孙慧每月支付抚养费500元，医疗费和教育费待实际发生后凭票各负担一半。双方共同共有的坐落于广德县桃州镇增谷路东侧7-232号房屋由赵慧所有，由赵慧补偿孙慧17万元。关于孙慧要求返还原告婚前财产（2万元的黄金项链及价值共0.8万元的冰箱、电脑各一台），虽第一次离婚诉讼中赵慧承认为婚前财产，但本次诉讼中赵慧认为属于婚前互赠，孙慧并未提供其他充分有效证据证明该财产属于婚前个人财产，故对该诉请不予支持。赵慧辩称在孙慧可能得到的财产中将其应当承担的抚育费一次性扣除的意见缺乏足够的事实依据，不予支持；辩称涉案房产是其婚前购买的个人财产的意见，在证据认定阶段已确定该房产为夫妻共同共有财产，故对该意见亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国物权法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第二条、第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予原告孙慧与被告赵慧离婚；二、婚生女赵某某（2012年2月17日生）由被告赵慧负责抚养教育，原告孙慧自2014年1月起每月支付生活费500元至赵某某独立生活时止，每年6月30日和12月31日各支付一次；教育费、医疗费待实际发生后凭票各负担一半；三、坐落于广德县桃州镇增谷路东侧7-232号房屋归被告赵慧所有，同时赵慧补偿孙慧17万元；（房屋产权变更与支付补偿款同时进行）；四、驳回孙慧其他诉讼请求。案件受理费1040元，孙慧负担520元，赵慧负担520元。
孙慧不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审没有认定黄金项链、冰箱、电脑是上诉人婚前财产错误。二、被上诉人赵慧有重大过错，上诉人之所以提出离婚之诉，是因为被上诉人赵慧违背夫妻忠诚义务与其他女子在宾馆开房住宿所致。请求二审撤销原判，改判被上诉人返还上诉人价值2万元的黄金项链、冰箱、电脑。
赵慧不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审认定事实错误，上诉人在一审中提交了房地产买卖契约、原房主黄勇出具的收条、银行相关业务单据、契税完税证、非税收入一般缴纳款书、税收通用完税证等证据，足以证明房屋系上诉人父母以上诉人名义出资购买。且房屋登记是一种公示的表象，上诉人所提交的证据能够证明上诉人是房屋的实际物权人。本案房屋登记时间是2011年8月25日，上诉人与被上诉人办理婚姻登记的时间是2011年10月10日，即使认定上诉人父母名义将房屋赠与被上诉人孙慧，被上诉人孙慧也没有提交证据证明其是受赠人，案涉房屋应属于婚前财产。二、被上诉人孙慧在多家宾馆有与多名男子开房，被上诉人具有重大过错。请求二审撤销原判，改判：1、原判决第二项中的被上诉人孙慧所需支付的抚养费一次性支付。2、原判决第三项坐落于广德县桃州镇增谷路东侧7-232号房屋归上诉人赵慧所有，上诉人不支付被上诉人孙慧补偿款。3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人孙慧负担。
针对孙慧的上诉理由，上诉人赵慧答辩认为：1、本案一审庭审时孙慧当庭承认黄金项链和冰箱电脑是结婚时送给赵慧的礼物，而赵慧送给孙慧7万多元礼物，一审认定双方互赠正确。2、孙慧以在公安机关报警登记表证明赵慧有重大过错是断章取义，孙慧的请求没有事实和法律依据，应予以驳回。
针对上诉人赵慧的上诉理由，上诉人孙慧答辩认为：1、房屋是二人共同出资购买的，双方在婚前进行登记，应当认定为共同共有。2、对于上诉人赵慧所说的借款，是赵慧的婚前借款，且债权人是赵慧的妹妹，不排除虚假诉讼，债权凭证只是复印件，不能证明借贷关系成立。3、对于孙慧自己的婚前的财产应当予以返还。4、孙慧并没有过错，赵慧存在重大过错。
原审原告孙慧为证明自己的诉讼主张，向原审法院提交的证据有：
1、婚姻登记记录证明，证明双方于2011年10月10日在广德县民政局登记结婚的事实；
2、广德县人民法院（2012）广民一初字第02541号民事判决书，证明原告于2012年10月24日提起离婚诉讼，法院判决不准离婚；
3、法律文书生效证明单，证明原告再次起诉离婚已超过6个月；
4、房地产权证，证明坐落于广德县桃州镇增谷路东侧7-232号住宅于2011年8月25日在广德县房地产管理局登记为原被告共同所有；
5、国有土地使用证，证明坐落于广德县桃州镇增谷路东侧7-232号住宅于2011年10月13日由广德县人民政府登记原告为土地使用权人；
6、庭审笔录一份，证明婚前财产中的黄金项链、冰箱、电脑在赵慧处；
7、接处警情况登记表一份，证明赵慧于2012年7月22日在广德县桃州镇城市快捷旅馆822房间与一女子同居，导致夫妻感情破裂的事实。
原审被告赵慧为证明自己的抗辩主张，向原审法院提交的证据有：
1、房地产买卖契约、原房主黄勇出具的收条、银行相关业务单据，证明本案涉案房屋是婚前财产；
2、契税完税证、非税收入一般缴纳款书、税收通用完税证，证明赵慧是涉案房屋的唯一产权人；
3、广德县法院（2013）广民一初字第01606号民事调解书及证人证言、借记卡历史明细查询，证明赵慧为购买结婚住房欠下7万元债务；
4、证人黄某证言，证明涉案房屋是被告及被告父母出资购买，其中25万元是婚前所付，剩余1万元是婚后所付，付款、打款、办理房产证都是被告出面办理的。
上述证据均已随案移送本院，经审查，一审法院对上述证据的认定符合法律规定，本院予以确认。
上诉人赵慧二审庭审中提交开房纪录的电脑打印件一份，其陈述系从公安机关调取。证明孙慧与多名男子开房，有重大过错。上诉人孙慧质证认为：不符合证据的形式要件，并非公安机关出具，是赵慧本人打印的，不具有证明力。经审查认为：该份证据无法显示出具机关，且上诉人孙慧对该证据不予认可，本院对该证据不予采信。
结合证据的认定以及当事人陈述，二审查明的案件事实与一审查明的事实无异，本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为：关于双方感情是否确已破裂的问题。孙慧在判决不准离婚后再次向法院起诉要求离婚，赵慧同意离婚，原审据此认定夫妻感情确已破裂符合法律规定，故本院对于孙慧离婚的诉讼请求，予以支持。
关于婚生女的抚养以及抚养费的给付问题。上诉人孙慧与上诉人赵慧之女赵某某于2012年2月17日出生，原审根据本案实际情况，判由赵慧负责抚养教育，孙慧每月支付生活费500元至赵某某独立生活时止，教育费、医疗费待实际发生后凭票各负担一半并无不当，上诉人赵慧要求上诉人孙慧一次性支付赵某某抚养费的请求没有事实及法律依据，本院不予支持。
关于双方财产认定以及分割的问题，即坐落于广德县桃州镇增谷路东侧7-232号房屋应否认定系双方共同财产的问题。不动产登记为物权法中的重要制度，是指经权利人或利害关系人申请，由国家专职部门将有关不动产物权及其变动事项记载于不动产登记簿的事实。作为物权公示手段，不动产登记本质上为产生私法效果的事实行为而非登记机关的行政管理行为。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”，根据上述规定，坐落于广德县桃州镇增谷路东侧7-232号房屋登记为上诉人孙慧与上诉人赵慧共有，应当认定为双方共同财产，上诉人赵慧所提交的房地产买卖契约、原房主黄勇出具的收条、银行相关业务单据、契税完税证、非税收入一般缴纳款书、税收通用完税证等证据，并不能推翻房屋登记的效力，本院对上诉人赵慧此节主张不予支持。
对于孙慧要求返还的婚前财产（2万元的黄金项链及价值共0.8万元的冰箱、电脑各一台），在第一次离婚诉讼中赵慧承认为婚前财产，本次诉讼中赵慧认为属于婚前互赠，对此赵慧应负举证责任，在其没有提交证据的情况下，原审对孙慧的该项主张没有支持不当，本院予以纠正。鉴于在调解时孙慧对冰箱、电脑的返还请求予以放弃，上诉人赵慧应将孙慧的婚前财产黄金项链予以返还。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国物权法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省广德县人民法院（2013）广民一初字第01510号民事判决第一、二、三、四项，即“一、准予原告孙慧与被告赵慧离婚；二、婚生女赵某某（2012年2月17日生）由被告赵慧负责抚养教育，原告孙慧自2014年1月起每月支付生活费500元至赵某某独立生活时止，每年6月30日和12月31日各支付一次；教育费、医疗费待实际发生后凭票各负担一半；三、坐落于广德县桃州镇增谷路东侧7-232号房屋归被告赵慧所有，同时赵慧补偿孙慧17万元；（房屋产权变更与支付补偿款同时进行）；四、驳回孙慧其他诉讼请求”。
二、上诉人赵慧于本判决生效之日起十日内将黄金项链返还给上诉人孙慧。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费人民币1040元，由上诉人孙慧负担。二审案件受理费人民币1100元，由上诉人赵慧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李惠芳
审 判 员 谢 振
代理审判员 潘成鹏
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 郑梦婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国物权法》
第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第二条父母双方协议两周以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。