湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂宜城刑初字第00135号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人李国鑫，无业。因涉嫌犯制造毒品罪，2013年6月2日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
辩护人胡鹏，湖北隆中律师事务所律师。
被告人邹璞，无业。因涉嫌犯制造毒品罪，2013年5月15日被抓获，同年5月17日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
辩护人高伟，湖北春园律师事务所律师。
被告人段家新，无业。因涉嫌犯制造毒品罪，2013年5月15日被抓获，同年5月17日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
辩护人曹江，湖北君涛律师事务所律师。
被告人王有才，无业，现佃住湖北省武汉市江汉区红旗渠路红旗公寓*幢*单元***号。曾因犯抢劫罪，1998年10月21日被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六千元，剥夺政治权利二年，2006年11月20日刑满释放。又因涉嫌犯制造毒品罪，2013年5月15日被抓获，同年5月17日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
辩护人李香付，湖北协立律师事务所律师。
被告人黄璞，无业。因涉嫌犯制造毒品罪，2013年5月15日被抓获，同年5月17日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
辩护人葛文新，湖北法正大律师事务所律师。
按照湖北省襄阳市中级人民法院指定管辖的决定，宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人李国鑫、邹璞、段家新、王有才、黄璞犯制造毒品罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武、姚红玲出庭支持公诉，被告人李国鑫及其辩护人胡鹏，被告人邹璞及其辩护人高伟，被告人段家新及其辩护人曹江，被告人王有才及其辩护人李香付，被告人黄璞及其辩护人葛文新到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控：被告人李国鑫在2012年11月通过QQ聊天与被告人邹璞认识后，二人多次见面商谈在武汉制毒的事宜，商定由李国鑫提供制毒所用的主要原材料苯基丙酮和麻黄素，邹负责在武汉制造。尔后邹璞找到被告人段家新，让其在武汉租房子用于制毒，段随后在武汉市武昌区和平大道融侨华府小区租下6栋1816房给邹璞用于制毒，并说明制出毒品后由段负责销售。2014年2月至4月，李国鑫先后三次从广东给邹璞邮寄了苯基丙酮5公斤、麻黄素3公斤和其它原材料，邹璞付给李国鑫现金11万元并抵押“标致508”轿车一辆。期间，李国鑫多次来武汉查看情况，并说制毒气味大让邹到偏远的乡镇找房子搞。邹璞便又找到被告人王有才让其找制毒地方，并让王有才参与进来帮助制毒，事后给王2万元酬劳。王有才就找了黄陂区三里镇银湖大道65号一无人居住民宅作为制毒窝点。邹、王二人将苯基丙酮和麻黄素原材料和部分仪器转到此处，同时又一起购置了部分仪器和化学制剂建立了制毒窝点。从2013年5月4日开始制毒。邹璞将李国鑫传授的制毒流程又传授给王有才，由其具体操作管理。因人手不足，邹璞又叫来了主动要求帮忙制毒的被告人黄璞给其开车、打杂。经研制后制出了部分含甲基苯丙胺成分的液体半成品，在邹璞等人按流程准备进一步加工制造毒品时，被公安机关查获。在公安机关抓捕时，被告人邹璞、段家新、黄璞将大量半成品倒进下水道冲走。公安机关现场查获白色粉末状物一袋（净重479.93克）、部分黄色晶状物（净重30.29克）及液体物质、制毒原材料、设备等物品。经对收缴的白色粉末状物（净重479.93克）鉴定：甲基苯丙胺的含量为21.63／100g；对黄色晶状物（净重30.29克）鉴定：甲基苯丙胺的含量为16.21／100g；所提取的含甲基苯丙胺成分的半成品共计510.22克，甲基苯丙胺的含量共计108.9克。
公诉机关认为，被告人李国鑫、邹璞、段家新、王有才、黄璞无视国家法律规定，制造毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成制造毒品罪。被告人李国鑫、邹璞、段家新、王有才、黄璞已经着手犯罪，由于意志以外原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人邹璞在案发后能主动为公安机关提供线索抓获同案犯，经查证属实，属立功，可以从轻或减轻处罚。
对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭列举了证人证言，书证，鉴定意见及五被告人的供述等证据。
被告人李国鑫在法庭上辩解，我对公诉机关的定性没有异议。但我有四点要说明：1、我没有与邹璞在武汉商谈制造毒品的事；2、我是商人，以赚钱为目的，将麻黄素卖给过邹璞，但没卖过苯基丙酮；3、我到武汉是找邹璞要欠麻黄素的款，不是查看制造毒品；4、我没有用QQ视频向邹璞传授制造技术。辩护人胡鹏的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人李国鑫犯制造毒品罪的定性不持异议；2、被告人李国鑫系犯罪未遂；3、被告人李国鑫没有向被告人邹璞传授制毒技术；4、被告人李国鑫在参与制造毒品中，起辅助作用，系从犯；5、被告人李国鑫无犯罪前科系偶犯，归案后，能如实供述自己的罪行。综上所述，建议对被告人李国鑫从轻或者减轻处罚。
被告人邹璞对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩解其没有将半成品倒入下水道冲走。辩护人高伟的辩护意见是：被告人邹璞在本案共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且系犯罪未遂；被告人邹璞有立功表现。建议对被告人邹璞判处五年至六年的有期徒刑。
被告人段家新对起诉书指控的事实无异议，但辩解，我没有将大量半成品倒入下水道冲走。辩护人曹江的辩护意见是：1、被告人段家新于2013年5月17日被羁押在宜城市看守所后，办案民警于同年5月22日在宜城市公安局禁毒大队对被告人段家新作的一份讯问笔录，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，该份讯问笔录不能作为证据使用；2、公诉机关指控被告人段家新将大量半成品倒入下水道冲走的情节，不应认定；3、被告人段家新在参与制造毒品过程中，只是租房，系犯罪未遂；4、被告人段家新归案后，能如实供述自己的罪行。建议对被告人段家新从轻处罚。
被告人王有才在法庭上对公诉机关指控的事实无异议。辩护人李香付的辩护意见是：被告人王有才在制造毒品过程中是被动参与的，系从犯，又系犯罪未遂，认罪态度好。建议对被告人王有才判处有期徒刑四年。
被告人黄璞对起诉书指控的罪名无异议，但在法庭上辩解，我只是给邹璞开车，没有将半成品倒入下水道冲走。辩护人葛文新的辩护意见是：被告人黄璞在共同犯罪中，系从犯，其属初犯、偶犯，没有前科，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，建议对被告人黄璞从轻或减轻处罚。
经审理查明，2012年11月，被告人李国鑫通过QQ聊天与被告人邹璞认识后，二人多次见面并商谈，在武汉制造毒品的有关事宜，由李国鑫提供制毒所用的麻黄素及其它原材料等，邹璞负责在武汉制毒。尔后邹璞找到在武汉居住的被告人段家新，并让段家新在武汉租房子用于制毒，段家新便在武汉市武昌区和平大道融侨华府小区租下了6栋1816房让邹璞用于制毒，并说明制造毒品后由段家新负责销售。2014年2月至4月，李国鑫先后从广东省向邹璞邮寄了麻黄素和其它用于制毒的原材料到武汉的一家物流公司，分别由段家新、王有才等人取回后交给邹璞，邹璞用一辆“标致508”轿车冲抵货款。期间，李国鑫多次到武汉查看制毒的情况，并说制毒的化学制剂气味大，让邹璞到偏远的乡镇找房子再进行制毒。邹璞便又找到被告人王有才联系找制毒地方，并以2万元酬劳让王有才也参与制毒。王有才通过关系联系到武汉市黄陂区三里镇银湖大道65号一无人居住的民宅作为制毒的窝点，后邹璞、王有才将武汉市武昌区和平大道融侨华府小区的6栋1816房的制毒部分仪器和麻黄素等化学制剂转到武汉市黄陂区三里镇银湖大道65号，并又购买了部分仪器和化学制剂，建立制毒窝点。2013年5月4日开始制毒，邹璞具体操作，王有才配合。因人手不足，邹璞又找来被告人黄璞给其开车、打杂。后研制出了部分含甲基苯丙胺成分的半成品，邹璞等人按流程准备进一步加工制造毒品时，被公安机关查获。当场查获白色粉末状物一袋（净重479.93克）、部分黄色晶状物（净重30.29克）及部分制毒原材料、设备等物品。
经鉴定，查获的白色粉末状物（净重479.93克）检验出甲基苯丙胺的含量为21.63g／100g；对查获的黄色晶状物（净重30.29克）检验出甲基苯丙胺的含量为16.21g／100g；所提取的含甲基苯丙胺成分的半成品共计510.22克，甲基苯丙胺的含量共计108.9克。
认定上述事实，有以下证据：
1、证人郭某的证言，证实武汉市武昌区和平大道融侨华府小区的6栋1816房是其自己的。2012年11月9日，其与谭菊英签订一份房屋租赁合同，将和平大道融侨华府小区的6栋1816房租给谭菊英，租期一年，租金由租房人每三个月往其银行卡上打款。2013年2月，第一季度的租金到期后，银行卡上没打款，其到融侨华府小区的6栋1816房收租金时，住的是个操本地口音40多岁的男人，身高1.7米左右，胖胖的，其问那个男人是不是换人了，那个男人说是他在住，其向他收了第二季度的租金就走了。
2、证人张某的证言，证实武汉市黄陂区三里镇银湖大道65号的房是其哥哥张应明的。2013年5月初，其朋友余某打电话让其给他租个房，其就将张应明的房让给余某住。
3、证人余某的证言，证实其和王有才是同乡。2013年5月初的一天，王有才给其打电话让其到黄陂区三里镇给他找个房，其就将从张应明那儿租的房交给了王有才。
4、现场勘验笔录、称重笔录、照片、扣押物品清单。
5、书证及辩认笔录。
6、十堰市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定意见书，证实从武汉市黄陂区三里镇银湖大道65号处查获的白色粉末状物一袋（净重479.93克）检验出甲基苯丙胺的含量为21.63g／100g；查获的黄色晶状物（净重30.29克）检验出甲基苯丙胺的含量为16.21g／100g。
7、宜城市公安局禁毒大队出具的关于被告人邹璞协助抓获其他同案犯的说明，证实被告人邹璞被抓获后，交待了其制造毒品的犯罪事实，提供了同案犯的住址和手机号码。公安民警根据被告人邹璞提供的线索，抓获一名同案犯。
8、已生效的湖北省武汉市武昌区人民法院（1998）武区刑少初字第34号刑事判决书及释放证明书，证实被告人王有才因犯抢劫罪，1998年10月21日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金六千元，剥夺政治权利二年，2006年11月20日刑满释放。
9、被告人李国鑫的供述，供认2012年8、9月，其在网上通过QQ聊天认识了邹璞。邹璞说用麻黄素、苯基苯酮等化学材料制毒，其在广东通过物流公司，曾先后三次给邹璞邮寄麻黄素、苯丙酮等制毒所需的原材料，邹璞未付款并用一辆黑色标致508轿车抵押。邹璞在武汉一小区一栋楼房的1816房间制毒时，其三次到过1816房间。
10、被告人邹璞的供述，供认2011年5月，其开始学着制造冰毒时，其脸部被硫酸烧伤，在武汉同济医院治疗时由段家新在医院护理。伤好后，其想和段家新合伙制造毒品出卖。2012年9月，其到武汉找段家新商谈合伙制毒，先到襄阳搞实验，试验成功后再转到武汉，到时一起制毒卖，卖的钱大家分。由其先买台20万元的车，给段家新买套50万元的房子。段家新同意后，其回到襄阳开始试验制冰毒，期间段家新两次到过襄阳。但是试验没有成功。后来其到广州与李国鑫单独见面，告诉李国鑫曾做过制毒试验没成功。李国鑫说他会制毒，还能搞到制毒的化学材料。2012年12月底，段家新将武汉市武昌区和平大道融侨华府小区的6栋1816房租住后，李国鑫给其打电话说到了武汉，其在武昌区和平大道“隆程大酒店”开了一个房间与李国鑫见面，再次商谈制毒的事。李国鑫说制毒很简单，只要有原材料，二、三天可以制出冰毒，过几天将原材料发来，叫其接货后放到冰箱里保管，出成品以每公斤4.5万元的价格卖给其，其答应了。李国鑫离开武汉几天后给其打电话说通过物流将货发过来了，叫其去接货。2013年正月的一天，其与李国鑫在武昌区和平大道“隆程大酒店”房间见面，李国鑫说第二批货又发过来了，叫其去接货。其开车到硚口区古田一路与古田二路交叉十字路口处一家物流公司，将以上两批货一起取走。2013年3月初的一天中午，李国鑫又给其打电话说第三批货已发，其让段家新去提的货。第二天李国鑫坐飞机到武汉，其与李国鑫在和平大道文化宫对面“前程大酒店”房间见面，其问李国鑫这么长时间还不制毒，李国鑫说最后一批价格最贵的原材料发过来就可以制毒了，叫其先拿20万元现金给他。其说没有钱，只有辆标致508轿车。同年4月2日，李国鑫到襄阳，其将黑色标致508轿车交给李国鑫。李国鑫说最后一批原材料两天后到武汉，并把车开走。同年4月9日，李国鑫来到1816房间，手拿一个蛇皮袋装的包裹，打开后有9个500毫升的黑色玻璃瓶子，装的是透明的液体，瓶子的外面缠了厚厚的一层布。李国鑫将9个玻璃瓶子和冰箱的12个瓶子装的液体倒在一个蓝色的塑料壶里，马上开始冒白烟，房间有一股刺鼻臭味，李国鑫把壶摇了摇后放到冰箱，说这些原料能制成约十公斤的成品，并说1816房间不能做制毒场所，制毒味散不出去，让其到偏僻的地方租房子，租好房子后再联系，李国鑫回广州。同年4月25日，其联系上此前认识的的士司机王有才，叫王有才到武汉周边租个房子，给其帮忙并许诺给其2万元酬劳。王有才同意。同年5月4日，其得知王有才已租好房子后即给李国鑫打电话，李国鑫说有事暂时来不了，并说后面制毒的过程比较简单，用手机短信发了一个单子。同年5月5日，黄璞找其做事，其告诉黄璞说其搞的事有很大风险，过了一段时间，黄璞给其打电话说和家里说好了。其即让黄璞开车和其到武汉。其和王有才到武汉市黄陂区看了房子，又和王有才到汉口盘龙城购买了一个搅拌器、一个真空瓶、一个蒸发器，另外还买了一些化学试剂，将1816房间的仪器、化学试剂及原材料搬到三里镇。按照李国鑫的要求和王有才操作制毒。同年5月10日，其给黄璞打电话叫黄璞到武汉帮忙。次日，其试验出一小部分白色晶体的冰毒成品，约有20克。同年5月15日下午6时许，其让王有才到三里镇拿快要结晶的液体，并和段家新、黄璞在融侨华府1816房间等。晚9时许，王有才没回1816房，其打电话也没有接。晚10时许，公安民警进入1816房将其三个人抓获。
11、被告人段家新的供述，供认邹璞是通过荆门的朋友认识的。2011年夏天，邹璞给其打电话说硫酸将他眼睛烧伤了在武汉住院，叫其照顾他几天，后邹璞回襄阳。2012年11月份，邹璞给其打电话说在搞毒品试验，让其过去一趟，其坐武汉到襄阳的动车，邹璞安排其住襄阳“军翔宾馆”，在房间邹璞说正在搞制毒试验，制出的毒品全部交给其出货，大家一起赚钱，其同意。几天后邹璞到武汉找到其叫租个房，其通过互联网查看租房信息，联系到一家要转租房子，是个30多岁的女人，其联系这个女人，将武昌区和平大道融侨华府小区6栋1816房租下，付租金及押金后，邹璞回襄阳。2013年2月房主找上门，其和房主谈续房租，房主同意租房，其从银行账户给房主付了房租费。同年3月的一天中午，邹璞打电话叫其到硚口区古田二路一家物流快递公司取个包裹，包裹是从广州发给邹璞的，一个四方纸盒子包装，其办手续出示身份证后签名，将包裹送到1816房给邹璞后，其走了。后来邹璞在1816房间制毒。同年5月14日晚，其、邹璞、黄璞在1816房被警察抓获。其还证实在1816房见过一个20多岁的青年男子，邹璞说男子是广州的朋友。
12、被告人王有才的供述，供认2013年4月底的一天上午，邹璞给其打电话说要做化学试验，叫其找个人帮忙，打下手、开车、拉点货，事成后多给其些钱。其见有钱赚，就答应自己来搞。邹璞叫其租个房和车，房不要让别人看见。其在老家黄陂区三里镇银湖大道将房租好后，又到武汉一汽车公司租了一辆黑色现代车，其给邹璞打电话说房子、车子都租好了。邹璞叫其到汉口金山大道古田一路和古田二路一家广佳物流公司去提个货，其开车去提货，货比电脑主机小一点的木箱子，装的什么不清楚。邹璞还让其购买甲胺醇4件，二甲苯3件，标准试剂或分析纯试剂，其怕买不好，给邹璞打电话说没买，邹璞叫其到武昌区和平大道接他，其与邹璞见面到汉口盘龙城去买东西，路上他说帮几天忙，要吃苦，还有一定的危险，为安全换个电话号码，只和他一个人联系等。邹璞走后，其将买的东西放到三里镇租的房子。同年5月4日，邹璞打电话叫其到和平大道接他到三里镇，到后邹璞开始安装设备，其给他打下手。后来的几天和邹璞呆在三里镇，房内有个大水桶，他让其加无水乙醇，并搅拌几个小时后再加另一种东西，搅拌过程中分开加有四、五样东西，那些化学制剂其也不懂，搅拌好后，又叫搬到有水池的地方加热，并让其看温度，说温度不能超过70度，超过喊他，其看了半个小时，气味闻起来难受，感觉头晕，向他说闻不了那气味，他说可能是中毒，叫其吃消炎药，有一次他叫其进城买东西，顺便买一个防毒面具，在加温过程中戴了几次。化学制剂加温后就分离，加热过的液体冷却后，他用个锥形的瓶子装上，里面的液体自然分开二层，底层是浑的，上面一层是红色，他把上面红色提取了，拿到有电视的房间自己加工，其没有看到他怎么操作，见房间桌子上有一个一次性杯，装的小半杯液体，其不知道是什么。过一会，见一次性杯里液体大部分结成了白色的晶体，他用打火机烧一张锡纸，然后用吸壶上的吸管吸锡纸上的烟雾，其知道他在吸毒，也明白他所说的化学实验是在制毒。两天后，搅拌器的东西经过分别加温和分离，生产出红色的液体，他把那些液体装进大矿泉水瓶子，共4瓶，叫其开车送他到1816房。其到过1816房间三次，第一次送红色的液体；第二次送化学制剂、无水乙醇，在客厅坐时，见厨房的电磁炉上放一个玻璃瓶子，白色液体正在加工；第三次送盐酸。2013年5月15日下午6时许，邹璞打电话让其再送盐酸、白色瓶子的化学制剂及液体到1816房，其在三里镇将物品刚装上车，被警察抓了。
13、被告人黄璞的供述，供认2013年4月中旬，其在民生银行办理一张信用额度为一万元的信用卡，并在卡上透支了七千多元钱没能力偿还，便打电话联系过去的老板邹璞，找点事做，邹璞说在武汉做事，并问其会不会开车，其说会，邹璞便答应了。两天后其在襄阳上网，邹璞打电话说回襄阳了，并问其在那里，其说在樊城人民广场玩，过了一会，邹璞开了一辆黑色标致508轿车过来，邹璞让其试开了一会车，问其一个月要多少钱，其说二、三千元，邹璞让其开车、打杂，管吃管住，给其二、三千元的工资，其就答应了，邹璞走时说等消息。一星期后，邹璞打电话叫其跟他一起去武汉，并开来一辆黑色丰田凯美瑞轿车，上车往武汉走，将其带到武汉市武昌区和平大道融侨华府1816房，在武汉待了约四天，邹璞让其将车开回襄阳交给他的妻子，其将车开到襄阳交给邹璞的妻子后赶到1816房时，见一个40岁左右的中年男子和邹璞在客厅谈事情，邹璞叫其到卧室。约30分钟后，邹璞和那男的出去，晚上其无聊到楼下附近的网吧上网。11时许，回到1816房休息。次日听见有人敲门，将门打开后，见一个30岁左右的青年男子，说邹璞叫他来的，在客厅里，男子问其做什么事，其说给邹璞帮忙，其问男子是哪里人，在干什么事，男子说是广州人，在做生意，其又问男子叫什么名字，男子没说，聊天时，见男子用茶几上放的吸麻古的壶吸食麻古，其到卧室，男子到卧室叫其给邹璞打电话问什么时间回来，其给邹璞发一条短信，并打电话，邹璞叫其不要理那男子，其在卧室睡觉，男子待在客厅，邹璞回来和那男子在客厅边吸食麻古边聊天，听邹璞问那男子关于制造毒品的一些问题，什么化学反应、什么泡沫、什么毒品等，其知道邹璞在制毒。后来在武汉没什么事一人回襄阳玩。同年5月4日晚11时许，邹璞打电话叫其跟他到武汉，并开来一辆银白色的大众轿车赶到1816房，其到房后闻到特别大刺鼻味道，确定邹璞在制毒。约十分钟，邹璞叫其将车后备箱的纸箱子搬到1816房客厅，纸箱打开，见装有十几瓶白色塑料瓶，其拿到瓶子看了看标签，是化学试剂，邹璞叫其将冰箱里的冷藏屉拿出来，将瓶子装的白色粉末状物倒入冷藏屉后放进冰箱。次日下午5时许，邹璞叫其到武昌火车站接三女一男到沿江大道“豪绅明珠大酒店”。晚上12时许，邹璞又安排其将车开回襄阳。同年5月11日下午邹璞打电话叫其赶到1816房，其到房间后，又闻到一股很臭刺鼻味道，邹璞站在阳台上，阳台上有一个搅拌机在搅拌一种红褐色的液体，其将行李放好后，在房间转了一圈，客厅电视机柜右下角放一个盒子装的碳状物，厨房台子上放一个电磁炉，炉子上面一个玻璃瓶子，装有透明的液体，旁边还有一些碗和一些做化学试验用的那种玻璃瓶子，阳台上旁边还有一个甩桶，邹璞叫其将房间打扫一下，其见房间确实又乱又脏，地上丢弃一些垃圾，打扫房间时，邹璞一会儿在阳台用一个纱布包的粉末状的东西放在甩桶里甩，一会儿又到厨房观察电磁炉上面瓶子的液体，旁边一个小电扇，往瓶子里面吹，一会儿用一个勺子在碗里面搅拌一种透明的液体。打扫完房间后，邹璞叫其下去买点吃的，在融侨华府门口旁边的饺子馆买些煮熟的饺子到1816房间。同年5月15日下午6时许，其在卧室里睡觉，房间开门、关门声音将其惊醒，听见客厅邹璞和一个男的说话，邹璞推开卧室门问其怎么还在睡觉，其说这两天在网吧玩的太累，邹璞将卧室门关上回到客厅。晚上约10时许，其被外面的动静吵醒，房间的灯灭了，警察进房间将其、邹璞及男子抓获。
以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李国鑫、邹璞、段家新、王有才、黄璞无视国家法律，违反毒品管理法规定，明知是毒品而非法制造，五名被告人的行为均构成制造毒品罪。宜城市人民检察院指控被告人李国鑫、邹璞、段家新、王有才、黄璞犯制造毒品罪罪名成立。被告人李国鑫、邹璞、段家新、王有才、黄璞已经着手实施犯罪，由于其意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂，对五被告人可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邹璞归案后，积极向公安机关提供重要线索，抓获其他同案犯，是立功，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李国鑫积极提供制毒原料和制毒技术，被告人邹璞预谋后出资，购买制毒仪器，并具体实施制毒操作，被告人李国鑫、邹璞均起主要作用，是主犯，应当按照其参与、组织的全部犯罪处罚。被告人段家新、王有才、黄璞起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。辩护人胡鹏、高伟、曹江、李香付、葛文新提出的关于被告人李国鑫、邹璞、段家新、王有才、黄璞系犯罪未遂及被告人邹璞有立功表现的辩护意见，本院予以采纳。被告人李国鑫提出的关于其没有与邹璞在武汉商谈制造毒品，不是查看制造毒品及没有向邹璞传授制造毒品技术的辩解意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。辩护人胡鹏提出的关于被告人李国鑫没有向被告人邹璞传授制毒技术及被告人李国鑫在参与制造毒品中，起辅助作用，系从犯的辩护意见均不成立，本院不予采纳。辩护人高伟提出的关于被告人邹璞应认定为从犯及对被告人邹璞判处五年至六年有期徒刑的辩护意见均不成立，本院不予采纳。辩护人曹江提出的关于被告人段家新于2013年5月17日被羁押宜城市看守所后，办案民警于同年5月22日在宜城市公安局禁毒大队对被告人段家新作的一份讯问笔录，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，该份讯问笔录不能作为证据使用的辩护意见，经法庭调查，被告人段家新于2013年5月21日、7月2日在宜城市看守所的供述均与在宜城市公安局禁毒大队所作的供述相符，且有宜城市公安局禁毒大队出具的证明，证实该大队办案民警用电脑操作时将讯问地点误写，并且被告人段家新当庭对其在公安机关所作的供述进一步作了确认，因此被告人段家新于2013年5月22日所作的供述，可以作为证据使用。故其的辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人曹江提出的关于被告人段家新归案后，能如实供述自己的罪行，建议对被告人段家新从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人李香付、葛文新提出的关于被告人王有才、黄璞在制造毒品过程中，系从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人李香付提出的关于对被告人王有才判处四年有期徒刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人邹璞、段家新、黄璞提出的关于其没有将半成品倒入下水道冲走的辩解意见成立，本院予以采纳。辩护人葛文新提出的关于被告人黄璞归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，建议对被告人黄璞减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李国鑫犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月2日起至2026年12月1日止），并处罚金一万元（已缴纳）。
二、被告人邹璞犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2025年5月14日止），并处罚金一万元（已缴纳）。
三、被告人段家新犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2020年5月14日止），并处罚金五千元（已缴纳）。
四、被告人王有才犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2021年5月14日止），并处罚金五千元（已缴纳）。
五、被告人黄璞犯制造毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2016年5月14日止），并处罚金三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李朝阳
审 判 员 周学军
人民陪审员 尹晓波
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 谢 丽