江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第2898号
原告郭发松。
委托代理人徐国富，金坛市茅山法律服务所法律工作者。
委托代理人符留生，金坛市茅山法律服务所法律工作者。
被告陈立和。
被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人钱健，该公司经理。
委托代理人胡宏，男。
原告郭发松诉被告陈立和、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员孔德政适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告郭发松及委托代理人徐国富、被告陈立和、被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司委托代理人胡宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭发松诉称，2014年1月17日12时30分许，被告陈立和驾驶车牌号为苏D×××××小客车行至金茅线2.8KM处，与骑自行车的我相撞，发生交通事故，致两车受损，我受伤。经金坛市交警部门认定，我和被告陈立和负事故同等责任。事故发生后，我入金坛市人民医院住院治疗，花费医疗费27276.22元，其中被告陈立和垫付医疗费19157元。被告陈立和驾驶的车牌号为苏D×××××小客车在被告保险公司投保交强险和保险金额为30万元的不计免赔商业三责险，保险期限均为2013年2月4日至2014年2月4日，事故发生在保险期限内。被告保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿我的损失，超过交强险和商业险的部分由被告陈立和按责任承担。为维护我的合法权益，请求法院判令被告方赔偿原告损失100367.8元。
被告陈立和辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议，我已投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿原告的损失。事故发生后，我已垫付原告医疗费19157元。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过、车辆投保情况及事故责任认定无异议；按照规定，医疗费应扣除15%的非医保用药；误工费过高，应按照常州市最低工资标准1480元／月计算，误工期为6个月；交通费没有提供票据，由法院酌定；护理费认可60元／天，护理期为60天；精神抚慰金认可2500元；我公司认为鉴定意见不合理，不予认可，要求重新申请鉴定，同时我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费，其他赔偿项目无异议。
经审理查明，2014年1月17日12时20分，被告陈立和驾驶车牌号为苏D×××××的小客车与原告驾驶自行车在金坛市金茅线2.8KM处相撞，致原告受伤，两车损坏。经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈立和与原告负事故同等责任。被告陈立和驾驶的车牌号为苏D×××××小客车在被告保险公司投保交强险和保险金额为30万元的不计免赔商业险，保险期限均为2013年2月4日至2014年2月4日，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告入金坛市人民医院住院治疗，住院24天，花费医疗费27276.22元，其中被告陈立和垫付原告医疗费19157元。原告通过金坛市公安局交警警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所申请对自己的伤残程度及误工期、护理期、营养期作法医学评定，常州德安医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人郭发松因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合症，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X级伤残。2、被鉴定人郭发松受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。
另查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，2012年度江苏省农业在岗职工平均工资为25361元。
庭审中，被告保险公司当庭提交重新鉴定申请，要求对原告的伤残程度及三期进行重新鉴定。
以上事实，由门诊病例、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、结婚证、农村土地承包经营权证及原被告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。被告陈立和驾驶机动车与原告郭发松驾驶非机动车发生碰撞，负事故同等责任，且肇事车辆苏D×××××号小客车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应在交强险和商业险限额范围内赔偿原告郭发松的损失，超过部分由被告陈立和按照事故责任承担。关于重新鉴定申请的问题：被告保险公司认为鉴定意见不合理，鉴定意见书中法医精神科检查仅是简单的“韦氏成人智力测定”以及对原告郭发松的发问，有违医学司法鉴定操作规范。本院认为，被告保险公司未提供足够证据证明鉴定意见不合理，不足以反驳该鉴定意见，对被告保险公司的辩称，本院不予采纳。
根据法庭调查，原告的合理损失本院认定：1、医疗费：原告提供医疗费票据、门诊病历、出院记录及被告陈立和提供的医疗费票据等证据能够证明原告的医疗费为27276.22元（其中被告陈立和垫付19157元），被告保险公司主张原告郭发松的医疗费应扣除15%的非医保用药，本院不予支持，按照相关规定，应扣除10%的非医保用药，原告郭发松的医保内费用24548.6元，非医保费用2727.62元，因被告陈立和负事故同等责任，被告陈立和赔偿原告郭发松1772.95元。2、营养费：参照每天10元的标准计算，营养期限为60天，营养费为600元。3、住院伙食补助费：参照每天18元的标准计算，原告住院24天，住院伙食补助费为432元。4、伤残赔偿金：原告伤残等级为十级，伤残赔偿金为52060.8元（32538元＊（20-4）＊10%）5、精神抚慰金：根据事故责任比例，认定2500元为宜。6、护理费：参照当地护理标准为每人每日60元，护理期为60天，护理费为3600元。7、误工费：原告提供农村土地承包经营权证书及结婚证足以证明原告从事农业生产，被告保险公司主张按照每月1480元计算，于法无据，本院不予采纳，2012年度江苏省农业在岗职工平均工资为25361元，误工期为180天，误工费为12506.79元（25361元／365天＊180天）。8、交通费：原告主张500元，未提供票据，根据原告的住院情况、家庭住址、乘车线路，交通费认定300元为宜。9、鉴定费：原告提供票据能够证明鉴定费为4350元。以上损失共计103625.81元，由被告保险公司在交强险责任限额赔偿85317.59元（含精神抚慰金2500元），在商业三责险范围内赔偿9456.59元，合计94774.18元；被告陈立和赔偿1772.95元，由于被告陈立和已垫付19157元，其多垫付的17384.41元应由被告保险公司在上述赔偿数额范围内返还被告陈立和。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十天、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险和不计免赔三责险限额范围内赔偿人民币94774.18元，其中给付原告郭发松77389.77元，给付被告陈立和17384.41元，该款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告郭发松其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛市支行；83300188000020813）。
案件受理费人民币1141.5元（已减半收取），由原告负担341.5元，被告陈立和负担400元，被告保险公司负担400元。（该款原告已预交，两被告负担的部分自本判决生效之日起15日内迳付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交案件上诉费用人民币2283元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部，户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80402016138963）。
代理审判员 孔德政
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 宋 婷