浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永商初字第234号
原告：永嘉瑞信小额贷款股份有限公司。
负责人：王启耐。
委托代理人（特别授权）：张书仁。
被告：詹繁创。
被告：詹者旺。
被告：王仁。
原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司（以下简称瑞信小贷公司）诉被告詹繁创、詹者旺、王仁借款合同纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法适用简易程序审理。因被告詹繁创、詹者旺、王仁通过其他方式无法送达，需通过公告方式送达，本案遂转换为普通程序，依法组成合议庭于2014年11月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告瑞信小贷公司的委托代理人张书仁到庭参加诉讼，被告詹繁创、詹者旺、王仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告瑞信小贷公司起诉称：2014年1月10日，被告詹繁创作为借款人，被告詹者旺、王仁作为保证人，共同向原告瑞信小贷公司申请借款。当日，三方签订了一份《个人保证借款合同》（合同号：140033）。合同约定：借款金额为200万元；借款期限自2014年1月10日起至2014年4月9日止；月利率为18‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本案借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同签订后，原告按照合同约定将200万元借款汇入被告詹繁创的中国农业银行账户（账号：62×××72）。借款后，被告詹繁创拒不履行按月付息义务。现借款已经到期，被告詹繁创、詹者旺、王仁均未能履行还本付息的义务。原告为维护其合法权益，诉诸法院，请求判令：一、被告詹繁创立即偿还原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司借款本金200万元及利息（按月利率18‰计算，从2014年1月10日起算至2014年4月9日止）、逾期利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，从2014年4月10日起算至判决确定的履行完毕之日止）；二、被告詹者旺、王仁对第一项诉讼请求（含诉讼费）承担连带保证责任；三、本案诉讼�用全部由被告承担。
原告瑞信小贷公司为证明其主张，在举证期限内，向本院提供下列证据材料：
1、企业法人营业执照、组织结构代码证复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、身份证复印件三份，证明三被告的诉讼主体资格；
3、《个人保证借款合同》一份，以证明被告詹繁创作为借款人，被告詹者旺、王仁作为保证人向原告借款200万元，并约定月利率、借款期限、违约责任等事实；
4、电子银行交易回单、《借款借据》一份，以证明原告于2014年1月10日通过转账方式向被告詹繁创支付200万元借款的事实。
被告詹繁创、詹者旺、王仁未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
因被告詹繁创、詹者旺、王仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故无法对原告瑞信小贷公司提供的证据当庭进行质证，其也未向本院提供书面质证意见，属其自行放�质证权利，应视为对原告瑞信小贷公司提供的证据均无异议。
原告瑞信小贷公司提供的证据，经本院审核，未发现这些证据存有瑕疵和疑点，且形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：2014年1月10日，原告瑞信小贷公司与被告詹繁创、詹者旺、王仁签订一份《个人保证借款合同》（合同号：140033）。合同载明：原告同意向被告詹繁创发放贷款200万元，借款种类为保证借款，借款用途为资金周转；借款期限自2014年1月10日起至2014年4月9日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以《借款借据》为准；借款利率为月利率18‰，《借款借据》利率与上述约定不一致的，以《借款借据》为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息�，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告詹者旺、王仁自愿为原告的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
合同签订后，原告瑞信小贷公司按照合同约定于2014年1月10日向被告詹繁创发放贷款200万元。被告詹繁创出具一份《借款借据》，《借款借据》载明：借款金额200万元，约定还款日期2014年4月9日，月利率18‰。约定的借款期间，被告詹繁创未按约支付借款利息。借款到期后，被告詹繁创未按约偿还借款本金，被告詹者旺、王仁亦未承担保证责任。
本院认为：被告詹繁创由被告詹者旺、王仁担保向原告瑞信小贷公司借款200万元的事实，有原告瑞信小贷公司提供的《个人保证借款合同》（合同号：140033）、《借款借据》、电子银行交易回单为证，事实清楚，证据确实充分。原告瑞信小贷公司已经按照合同约定向被告詹繁创发放贷款200万元，被告詹繁创未按合同约定还本付息，其行为显属违约，现原告要求被告詹繁创偿还借款本金200万元及利息（利息按月利率18‰计算，从2014年1月10日起计算至2014年4月9日止）理由正当、合法，应当予以支持。原、被告约定借款月利率为18‰，借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定月利率加收50%的罚息利率计收罚息；但是该罚息利率超出了银行同类贷款利率的四倍，现原告瑞信小贷公司自愿要求将逾期利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定，应当予以支持。
被告詹者旺、王仁自愿为被告詹繁创�原告瑞信小贷公司的借款提供连带责任保证担保，并约定保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）等。现被告詹繁创未按合同约定还本付息，被告詹者旺、王仁亦未承担保证责任。故原告瑞信小贷公司现起诉要求被告詹者旺、王仁对本案借款本金、利息、逾期利息承担连带责任，于法有据，应当予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告詹繁创于本判决生效之日起十日内偿还原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司借款本金200万元并支付利息、逾期利息（利息按照月利率18‰计算，自2014年1月10日起计算至2014年4月9日止；逾期利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2014年4月10日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告詹者旺、王仁对上述款项及诉讼费承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，由被告詹繁创负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费22800元，汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 郑晓锋
人民陪审员 徐晓杰
人民陪审员 陈贤朝
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 金哲杉
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／