江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大刘民初字第0295号
原告陶桂芬。
原告王龙英。
原告吴丹琴。
法定代理人陶桂芬（系吴丹琴之母），女，1979年1月4日生，苗族，居民。
上列三原告共同委托代理人黄学连，大丰市方强法律服务所法律工作者。
被告袁海华，居民。
被告大丰市汽车运输有限责任公司，住所地大丰市大中镇祥丰路1号。
法人代表葛志政，该公司董事长。
委托代理人陈根峰。
委托代理人马洪。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路一号华邦国际东厦2幢101号。
负责人沃军。
委托代理人陈晖、沈丹丹，江苏经法码律师事务所律师。
原告陶桂芬、王龙英、吴丹琴与被告袁海华、被告大丰市汽车运输有限责任公司（以下至判决主文前简称“大丰汽运公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财险盐城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陶桂芬、王龙英、吴丹琴三原告共同委托代理人黄学连，被告袁海华、被告大丰汽运公司的委托代理人马洪、被告平安财险盐城中心支公司的委托代理人陈晖、沈丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶桂芬、王龙英、吴丹琴诉称：2013年12月15日17时55分左右，被告袁海华驾驶苏J×××××号中型普通客车沿大丰市X206线由北向南行驶至33公里加200米路口，遇异向我�的近亲属吴俊余驾驶大丰（电动）036957号电动自行车发生碰撞，致吴俊余死亡，车辆损坏的交通事故。交巡警部门认定袁海华与吴俊余负事故同等责任。袁海华驾驶苏J×××××号中型普通客车登记车主系被告大丰汽运公司，在被告平安财险盐城中心支公司投保了交强险和商业险。请求判令三被告赔偿我们近亲属因交通事故死亡各项损失602925.38元；本案诉讼费用由被告承担。
被告袁海华辩称：对事故事实及责任认定无异议，我是大丰汽运公司聘用的驾驶员。我交了50000元在交警大队，原告方已经支付23000元，请求法院一并处理。
被告大丰汽运公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，袁海华是我公司聘请的驾驶员。我们在被告平安财险盐城中心支公司投保交强险和100万元商业三者险（计免赔），应由保险公司先行赔偿。
被告平安财险盐�中心支公司辩称：对事故事实无异议，对事故认定有异议。原告主张的死亡赔偿金应当适用农村标准。
经审理查明，2013年12月15日17时55分左右，被告袁海华驾驶苏J×××××号中型普通客车沿大丰市X206线由北向南行驶至33公里加200米路口，遇吴俊余饮酒后醉酒状态下驾驶大丰（电动）036957号电动自行车由南向北行驶至该路口，两车在避让过程中发生碰撞，致吴俊余死亡，车辆损坏的交通事故。2014年1月14日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故的责任作出了认定，认定袁海华、吴俊余分别承担此事故同等责任。被告袁海华系被告大丰汽运公司聘用的驾驶员。原告陶桂芬、王龙英、吴丹琴分别是吴俊余的妻子、母亲和女儿。吴丹琴系白驹镇第二中心小学学生。吴俊余生前在大丰市裕华金鑫冷库工作。原告王龙英共育有含吴俊余在内三个子女。苏J×××××号中型普通客车在被告平安财险盐城中心支公司投保了交强险和100万元计免赔商业三者险。嗣后，原告方未能与被告就损失赔偿达成协议，遂于2014年7月9日，向本院提起诉讼。
另查明，原告方已从交警部门支取被告袁海华预交的23000元。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述；大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书；原告身份证复印件及亲属关系证明；被告袁海华机动车交强险及商业险保单，证明投保事实；法医鉴定书、火化证及户口注销证明；大丰市裕华金鑫冷库证明、营业执照、组织机构代码复印件，以及吴俊余平时付款凭证复印件；大丰市绿丰蔬菜冷藏有限公司出具的证明，营业执照、组织机构代码复印件；平安保险网站上关于电动车的定损单；白驹镇第二中心小学证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健�权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，事故双方按责承担。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因袁海华是大丰汽运公司的雇员，其事故赔偿责任应由大丰汽运公司承担。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即认定袁海华、吴俊余分别承担此事故同等责任。
（二）关于原告损失的审核确定。本院依法认定原告因吴俊余交通事故死亡的损失为：死亡赔偿金787262.2元（32538元／年＊20年＋王龙英9607元／年＊14／3＋吴丹琴20371元／年＊9／2）、丧葬费25639.5元（51279元／年＊0.5）�精神抚慰金10000元、车损1800元、处理事故人员误工费625.5元（69.5元／天＊3人＊3天）合计损失825327.2元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、平安财险盐城中心支公司及其应承担的交强险赔偿责任。被告平安财险盐城中心支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告111800元。2、被告平安财险盐城中心支公司及其应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险盐城中心支公司承保了100万元商业三者险（计免赔），故被告平安财险盐城中心支公司依法应按商业三者险约定在责任限额内承担赔偿责任385304.7元［（825327.2元-111800）＊0.6＊0.9］。3、被告大丰汽运公司在保险公司理赔后应赔偿42811.6元［（825327.2元-111800）＊0.6＊0.1］。综上，原告的损失由被告平安财险盐城中心支公司在交强险及商业三者险限额赔偿497104.7元，被告大丰汽运公司赔偿42811.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陶桂芬、王龙英、吴丹琴497104.7元，此款由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司直接汇入开户行为江苏大丰农村商业银行洋心洼支行、账号为62×××96、户名为王龙英的账户中。
二、被告大丰市汽车运输有限责任公司赔偿原告陶桂芬、王龙英、吴丹琴42811.6元，由于被告大丰市汽车运输有限责任公司已支付23000元，故被告大丰市汽车运输有限责任公司还须支付19811.6元。
上述一、二项义务于本判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告陶桂芬、王龙英、吴丹琴对被告袁海华的诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3015元，由原告陶桂芬、王龙英、吴丹琴负担1206元，由被告大丰市汽车运输有限责任公司负担1809元（于本案生效后10日内由被告大丰市汽车运输有限责任公司直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 黄 葳
代理审判员 周 泉
代理审判员 吴� � �玲
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 朱锦梅（代）
附适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责�。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、�最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保�公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。