黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港石民初字第00231号
原告黄石华厦建设集团有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路888号1、2、3号楼1副301，组织机构代码证代码17856478-6。
法定代表人吴国旗，董事长。
委托代理人敖英姿、马云，均系湖北太圣律师事务所律师。
被告胡加良，无业。
被告李孝梅，无业。
原告黄石华厦建设集团有限公司诉被告胡加良、李孝梅不当得利纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员周雷刚担任审判长，与审判员刘青青、人民陪审员李乔乔组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告黄石华厦建设集团有限公司的委托代理人敖英姿、马云到庭参加了诉讼，被告胡加良、李孝梅经本院公告送达传票传唤�正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄石华厦建设集团有限公司诉称，2012年1月5日、2012年3月12日，黄石市西塞山区人民法院向原告发出协助执行通知书，要求原告协助冻结被告胡加良的工程款182518元。又因被告胡加良拖欠黄石市黄石港区顺畅木业大桥竹木市场材料款171700元，黄石清欠办于2012年1月16日向原告发出督办通知要求原告向黄石市黄石港区顺畅木业大桥竹木市场支付材料款，2013年1月16日，原告向该市场支付了材料款161650元。2014年9月30日，黄石市西塞山区人民法院向原告送达了《责令协助单位追款通知书》，要求原告如数追回擅自向竹木市场支付的款项161650元，并将该款交存法院。原告在向被告追讨无果的情况下，代替被告向法院缴纳了执行款161650元，造成原告损失161650元。原告遂诉至法院请求：1、判令两被告赔偿原告损失161650元及利息�以40000元为基数，从2015年4月9日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止；以60000元为基数，从2015年5月29日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止；以61500元为基数，从2015年6月30日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明其所主张的事实，向本院提供了以下证据：
证据一，1、（2009）西石民初字第127号民事调解书；2、（2010）西执字第173-1号协助执行通知书；3、（2012）鄂西塞民初字第00236号民事判决书；4、（2012）鄂西塞民初字第236号民事裁定书及协助执行通知书。证明黄石市西塞山区人民法院向原告下达协助执行通知书，协助冻结被告胡加良的工程款182518元。
证据二，1、领款单及记账凭证；2、收条；3、建筑安装工程施工合同；4、督办通知。证明原告代替被告胡加�向黄石市黄石港区顺畅木业大桥竹木市场支付材料款161650元。
证据三，1、责令协助单位追款通知书；2、湖北省暂扣款物收据。证明因原告将被告工程款支付给黄石市黄石港区顺畅木业大桥竹木市场，西塞山区人民法院要求追回支付的161650元，原告已向法院交存。
证据四，1、领款明细表；2、工程结算表。证明原告已将欠被告胡加良的工程款结清。
证据五，欠条。证明被告胡加良欠黄石市黄石港区顺畅木业大桥竹木市场的材料款，原告已帮其垫付。
被告胡加良、李孝梅未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，放弃了庭审过程中的相关权利。
对于原告提供的证据因系原件或与原件核对无异，证明的内容与本案事实有关联性，证据的形式合法，内容真实。本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明�因被告胡加良欠黄石鹏翔汽车服务有限公司汽车租金及违约金，黄石市西塞山区人民法院分别于2009年9月24日、2012年7月12日作出（2009）西石民初字第127号民事调解书及（2012）鄂西塞民初字第00236号民事判决书。该院并分别于2012年1月5日、2012年3月12日向原告送达了协助执行通知书，要求原告协助冻结被告胡加良在原告处的应收工程款182518元。2012年1月16日，黄石市建设领域拖欠工程款清欠工作领导小组办公司向原告下达督办通知，要求原告尽快向黄石市黄石港区顺畅木业大桥竹木市场支付原告建设的青龙阁物流商贸中心b区5号楼c区商铺项目的材料款171700元。2013年1月15日，被告李孝梅作为被告胡加良的妻子代其向原告出具收条，载明：今收到青龙阁物流商贸中心c区商铺项目部工程款161650元，此款由华厦建设集团有限公司代付材料款。原告于2013年1月16日将项目材料款共计161650元通过银行转账方式支付给黄石市黄石港区顺畅木业大桥竹木市场。2014年9月30日，黄石市西塞山区人民法院向原告送达了责令协助单位追款通知书，主要内容为：本院在执行黄石鹏翔汽车服务有限公司与胡加良车辆租赁合同纠纷两案中，分别于2012年1月5日、2012年3月12日向你公司发出协助执行通知书，要求你公司协助冻结被执行人胡加良工程款合计182518元，你单位却擅自支付他人工程材料款161650元，故依据法律规定责令你公司如数追回擅自支付的款项161650元，并将该款交存本院。原告收到该追款通知书后，分别于2015年4月9日、2015年5月29日、2015年6月30日向黄石市西塞山区人民法院交存40000元、60000元、61500元共计161500元，该院并向原告出具收据三张。另查明，2011年3月26日，原告项目部与被告胡加良签订建筑安装工程施工合同一份，约定由被告胡加良承包原告开�的青龙阁物流商贸中心c1区1～9轴及连廊工程，该项目完工后经双方结算的工程款为972580.76元（其中包含原告代被告胡加良支付的材料款161650元），2013年11月7日，经与被告李孝梅结算，原告将工程款全部付清。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故不当得利在法律责任承担上应同时满足四个要件，即一方取得财产利益、另一方受到损失、取得利益与所受损失之间有因果关系、取得利益没有法律上的根据。本案中，因2012年1月16日黄石市建设领域拖欠工程款清欠工作领导小组办公司向原告下达了督办通知，要求原告向黄石市黄石港区顺畅木业大桥竹木市场支付青龙阁物流商贸中心c区商铺项目的材料款171700元。在原告代替被告胡加良向黄石市黄石港区顺畅木业大桥竹木市场支付了材料款161650元后，该161650元的材料款应冲抵被告胡加良承包原告开发的青龙阁物流商贸中心c1区1～9轴及连廊工程项目的工程款，且该事实经被告李孝梅向原告出具的收条及双方的结算单予以证实，故原告与被告胡加良的债权债务已于2013年11月7日履行完毕。但因原告将黄石市西塞山区人民法院冻结的被告胡加良的工程款161650元擅自支付给黄石市黄石港区顺畅木业大桥竹木市场，故该院于2014年9月30日向原告送达了责令协助单位追款通知书责令原告如数追回擅自支付的款项161650元，并交存该院。原告又分别于2015年4月9日、2015年5月29日、2015年6月30日向黄石市西塞山区人民法院交存了40000元、60000元、61500元共计161500元。原告已代替被告胡加良履行了该院分别于2009年9月24日、2012年7月12日作出（2009）西石民初字第127号民事调解书及（2012�鄂西塞民初字第00236号民事判决书所确定的法律义务。因此，被告胡加良作为该笔161500元执行款的受益人，给原告造成了损失，应当将取得的不当利益返还原告，该不当得利的金额应为161500元。但黄石市西塞山区人民法院作出的（2009）西石民初字第127号民事调解书及（2012）鄂西塞民初字第00236号民事判决书确定的赔偿义务人仅为被告胡加良一人，且原告也未举证证明该两份法律文书确定的债务为夫妻共同债务，故对于原告要求被告李孝梅承担连带赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。另根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条之规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。故对于原告主张按银行同期贷款利率标准及利息起算时间计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上�依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡加良于本判决生效后三日内支付原告黄石华厦建设集团有限公司人民币161500元，并赔偿利息损失（以40000元为基数，从2015年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定给付之日止；以60000元为基数，从2015年5月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定给付之日止；以61500元为基数，从2015年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定给付之日止）。
二、驳回原告黄石华厦建设集团有限公司其他诉讼请求。
如果被告胡加良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3562元、公告费600元，由被告胡加良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币3562元，款汇湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 周雷刚
审 判 员 刘青青
人民陪审员 李乔乔
二０一六年一月二十六日
书 记 员 余安娜