天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第0925号
原告郭丽华。
委托代理人李丞，天津旗帜律师事务所律师。
委托代理人俞晓璇，天津旗帜律师事务所律师。
被告天津市天爱法律咨询服务有限公司，住所地天津市和平区西宁道9号后办公楼107室。
法定代表人孙悦。
委托代理人田建平，天津行通律师事务所律师。
原告郭丽华与被告天津市天爱法律咨询服务有限公司（以下简称天爱法律咨询公司）姓名权纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由代理审判员许亚东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭丽华的委托代理人李丞、俞晓璇，被告天津市天爱法律咨询服务有限公司的委托代理人田建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丽华诉称，原告今年75岁，从未有过工作经历，因无经济来源多年享受低保待遇。2014年9月1日，原告接到常州道居委会低保负责人电话，称原告在今年低保核查中不合格，审计局发来的信息显示，原告任职于“天津市天爱法律咨询服务有限公司”，职位为“法律顾问”，年薪22000元，因此不符合享受低保待遇的条件。闻听低保待遇面临要取消的危险，给原告的精神造成了极大的负担和影响。原告的女儿为此事多次联系被告天津市天爱法律咨询服务有限公司，要求其停止使用原告郭丽华姓名和身份信息，赔礼道歉并赔偿原告的精神损失，但被告仅为原告出具了其未在被告单位工作和领取工资的证明，对原告的其他请求均置之不理。原告认为，被告天津市天爱法律咨询服务有限公司的行为侵犯了原告的姓名权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条的规定“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”；第一百三十四条规定“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；…（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。依据上述法律规定，被告应承担侵犯原告姓名权的法律责任。故起诉来院要求：1、被告公司立即停止冒用原告的姓名及身份信息，并向原告公开赔礼道歉；2、被告公司赔偿原告精神损害抚慰金22000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告郭丽华的身份证复印件1份；
证据二、证明复印件1份，系被告天爱法律咨询公司于2014年9月1日给原告出具，承认有社会人员冒用原告的姓名领取工资，原告本人与被告公司并无关系；
证据三、情况说明原件1份，系天津市河东区常州道街道常州里第一居委会出具，证明原告发现的被告天爱法律咨询公司冒用原告姓名的情况极可能会影响到原告的低保待遇；
证据四、低保证复印件，证明原告一直享受低保待遇，因被告天爱法律咨询公司冒用原告姓名，造成原告低保待遇的下降，给原告造成一定损失；
证据五、中国工商银行查询账户明细4张，证明原告享受低保的事实及数额，因被告天爱法律咨询公司冒用原告姓名，造成原告低保待遇的下降。
被告天津市天爱法律咨询服务有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。我公司没有冒用原告姓名，被告公司曾于2013年初在教堂内和网上发布招聘信息，有社会人员拿着原告郭丽华的身份证到我公司应聘，我公司的工作人员看过身份证原件后即将原件退还证件持有人并留下复印件。持有原告郭丽华身份证原件的人一直在我公司工作，由我公司发放工资，原告应向实际冒用人主张权利。我公司在招聘人员过程中，没有能力核实应聘人员身份信息的真假，所以我公司没有过错。我公司接到原告女儿的电话后，已及时核实了相关情况，向原告出具了证明文件，并未影响原告享受正常的低保待遇，且我公司从未在公开场合使用过原告的姓名，也未给原告造成任何损失。现我公司已停止营业，公司已经解散，不存在使用原告姓名继续报税的可能。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，原告郭丽华，现年74岁，自2001年开始享受天津市最低生活保障待遇。被告擅自使用原告的姓名虚列工资并提交税务机关申报纳税，导致2014年低保核查中常州道街道发现原告存在收入。2013年9月1日，原告郭丽华接到天津市河东区常州道街道常州里居委会通知，在低保核查中，原告郭丽华在被告天津市天爱法律咨询服务有限公司工作，全年收入总额22000元／年，并不符合本市规定的领取最低生活保障待遇的条件，可能要取消其低保待遇。原告因担心无法正常领取最低生活保障金，立即让其女儿遂找到被告天津市天爱法律咨询服务有限公司，要求其将原告郭丽华的名字从员工名单中去除，经报警联系到被告公司法定代表人孙悦，孙悦给原告出具了证明一份，内容为“经查，有社会人员来我单位应聘时冒用郭丽华之名，领取工资，而郭丽华本人并未在我单位工作和领取工资”，并加盖被告公司公章。后原告将该证明提交给天津市河东区常州道办事处。
另查，原告郭丽华与被告天爱法律咨询服务公司之间未签订过任何劳动合同，也不存在劳动关系。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告向本院提供的相关证据，经质证及本院核实，予以确认。
本院认为，公民的姓名权受法律保护，禁止他人干涉、盗用、冒用。侵犯公民姓名权的，应承担侵权责任。被告天爱法律咨询公司辩称系社会人员携带原告郭丽华身份证信息并冒用原告姓名去公司应聘，并非是被告公司冒用原告姓名的辩解，被告未对该主张提供证据，本院不予采信。本案被告天津市天爱法律咨询服务有限公司在原告郭丽华本人不知情的情况下，擅自使用原告的姓名虚列工资并提交税务机关申报纳税的行为，已经侵犯了原告郭丽华的姓名权，被告天爱法律咨询公司应当立即停止侵害行为，同时向税务部门撤回其提供的冒用原告姓名的虚列工资材料。
关于原告主张的要求被告赔礼道歉之请求，符合法律规定，理由正当，被告应以书面形式向原告赔礼道歉。对于原告主张的精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。而本案中被告侵犯原告的姓名权并未造成严重损害后果。且通过被告向原告赔礼道歉的方式，可以消弥给原告所造成的不愉快，尚未严重到必须通过给予赔偿精神损害抚慰金予以弥补的程度，故对该请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百二十条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告天津市天爱法律咨询服务有限公司停止对原告姓名权的侵害，同时向税务部门撤回其提供的冒用原告姓名的虚列工资材料；
二、本判决生效之日起七日内，被告天津市天爱法律咨询服务有限公司以书面形式向原告赔礼道歉（书面道歉内容须经本院审核）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由被告天津市天爱法律咨询服务有限公司负担。（本判决生效之日起七日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 许亚东
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张曾霞
附：本裁判文书所依据的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十九条公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。
法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
4、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。