广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法赤民初字第162号
原告汤顺娟，女，汉族，1959年9月25日出生.
委托代理人周锦全，男，汉族，1979年11月9日出生，是原告汤顺娟的儿子。
被告关嘉权，男，汉族，1989年10月6日出生.
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司。住所地：广东省开平市人和东路*号*******号铺。组织机构代码：74446377－X。
负责人林健俊，是该公司经理。
原告汤顺娟诉被告关嘉权、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（下称太平洋保险开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法由审判员方灿章适用简易程序独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行审理。原告汤顺娟的委托代理人周锦全，被告关嘉权、太平洋保险开平公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤顺娟诉称：2014年1月31日，周锦均驾驶悬挂粤JJZ6**号套牌摩托车由开平市长沙往赤坎方向行驶，02时55分行驶至国道G325线112Km＋200m路段（赤坎五龙）时，尾随碰撞同前方由关嘉权驾驶搭载关君文的粤JG42**号摩托车，造成车辆损坏，周锦均死亡，关君文受伤的交通事故。经交警认定，周锦均承担此事故的主要责任，关嘉权承担此事故的次要责任，关君文不承担此事故的责任。
周锦均受伤后被送往开平市中心医院住院治疗，疾病诊断为：右侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血、脑疝，左侧枕顶部头皮血肿并裂伤，左眉弓皮肤裂伤。2014年2月3日8时45分至9时15分经抢救无效死亡。到目前为止，原告未得到被告的赔偿。损失包括：
1、医疗费（11517－10000）×30％＋10000＝10455.10元；
2、住院伙食补助费4×100×30％＝120元；
元计算；
医疗费部分合计：10575.10元。
3、护理费4×80＝320元；
4、误工费23390（按2014年农林牧渔业标准）×4＝259.88元；
5、死亡赔偿金11669.31（按2014年农村标准）×20=233386.20元；
6、丧葬费59354（2013年开平地区职工平均工资）÷12×6＝29672.50元；
7、精神损害抚慰金50000元；
8、抚养费（母亲55岁）8343.50（按2014年农村标准）×20÷3＝55623.33元
9、交通费500元。
死亡伤残部分合计（3－9）：（369761.91－110000）×30％＋110000＝187928.57元。
经交警查实，关嘉权驾驶的粤JG42**号摩托车在太平洋保险开平公司投保交强险，发生事故时在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额内予以赔偿；超过保险限额，按责任赔偿。经原告索赔无果，诉至法院，请求：
1、判令被告关嘉权赔偿原告198503.67元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司在交强险保险范围内承担赔偿责任；
2、诉讼费由被告承担。
原告汤顺娟在举证期限内提供以下证据：
1、身份证1份、户口簿1本，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书1份，用以证明交通事故的情况、事实及责任认定；
3、病历1份、住院疾病证明书1份、死亡记录1份，用以证明周锦均因交通事故受伤及死亡过程；
4、住院收费票据1份、住院费用明细清单1份，证明周锦均因交通事故受伤住院治疗产生的费用；
5、死亡医学证明书1份、火化证1本，证明周锦均因交通事故死亡及火化；
6、村委会证明3份，证明周锦均的被抚养人的基本情况及婚姻状况；
7、企业登记资料1份，用以证明被告太平洋保险开平公司的诉讼主体资格。
被告关嘉权在答辩期限内没有提出答辩意见，在举证期限内提供以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险卡复印件1份；
2、交通事故认定书复印件2份（第2014A00011号－1，第2014A00011号）；
3、粤JJZ6**号和粤JG42**号机动车安全技术检验报告复印件2份；
4、道路交通事故尸体检验报告复印件1份；
5、道路交通事故损害赔偿调解申请书1份。
被告太平洋保险开平公司答辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和开平交警出具的交通事故认定书无异议。
二、事故认定书中的交强险保单号AGUZJM2CTP14B003216G在我司的承保信息中对应的发动机号是10203705、车架号是400447，我司要求原告补充提交本案肇事车辆粤JG42**车辆上车架号、发动机号的照片，核对发动机号及车架号是否与我司承保信息一致。车架号是400447的车辆在我司投保交强险，事发在保险期内，我司仅在交强险各分项限额内对原告的损失承担赔偿。
三、在依法核实车辆的保险情况属实的情形下，针对原告的各项请求数额，具体意见如下：
1、医疗费：请法院依法认定，我司仅在交强险医疗费赔偿限额10000元内承担赔偿；
2、死亡损失：请法院依法认定，我司仅在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿。
四、关于本案诉讼费，依交强险条款第十条第四款约定，保险公司不承担诉讼费用。
被告太平洋保险开平公司在举证期限内没有提供证据。
被告关嘉权、太平洋保险开平公司没有出庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据的质证权利。原告提供的证据没有相反证据反驳，也无影响证明效力的因素。原告提供的证据的证明力及证明的事实，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。
原告对被告关嘉权提供的证据虽然没有异议，但被告关嘉权提供的第2014A00011号交通事故认定书已为第2014A00011号－1交通事故认定书撤销，而提供的道路交通事故损害赔偿调解申请书是交警部门发给涉案当事人用于申请调解的文书，因此，被告关嘉权提供的第2014A00011号交通事故认定书和道路交通事故损害赔偿调解申请书，本院不予采信。被告关嘉权提供的其他证据的证明力及载明的事实，本院结合原告提供的证据予以认定。
经审理查明：2014年1月31日2时55分许，周锦均驾驶悬挂套牌粤JJZ6**号摩托车从开平市长沙往赤坎方向行驶至国道G325线112Km＋200m路段（赤坎五龙）时，尾随碰撞前方由关嘉权驾驶并搭载关君文的粤JG42**号摩托车，造成车辆损坏，周锦均死亡，关君文受伤的交通事故。2014年5月12日，开平市公安局交通警察大队对上述事故作出第2014A00011号－1交通事故认定书，认为周锦均酒后驾驶使用其它车辆号牌的机动车未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，是导致此事故的主要过错，关嘉权驾驶改装影响交通安全灯具的机动车在道路上行驶，是导致此事故的另一方过错，无证据证明关君文有导致此事故发生的过错。认定周锦均承担此事故的主要责任，关嘉权承担此事故的次要责任，关君文不承担此事故的责任。
周锦均受伤后被送往开平市中心医院门诊、住院治疗，医生诊断为：右侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血、脑疝，左侧枕顶部头皮血肿并裂伤，左眉弓皮肤裂伤。2014年2月3日8时45分至9时15分经抢救无效死亡。死亡原因是呼吸循环衰竭。用去门诊、住院医疗费11517元。
2014年2月4日，广东省开平市公安局司法鉴定中心对死者周锦均进行检验，于2014年2月7日作出道路交通事故尸体检验报告，死亡原因是颅脑损伤。
2014年2月4日，周锦均在开平市殡仪馆火化。
周锦均于1983年6月19日出生，至其死亡的2014年2月3日已满30周岁未满31周岁，未婚，也未生育子女，农业家庭户口.周锦均的父母是周朝杰、汤顺娟。
周朝杰于1951年3月18日出生，2002年6月12日死亡，汤顺娟于1959年9月25日出生，农业家庭户口，从事农业。周朝杰与汤顺娟是夫妻关系，1979年11月9日生育儿子周锦全、1981年6月5日生育女儿周小花、1983年6月19日生育儿子周锦均。
粤JG42**号摩托车注册登记人是被告关嘉权。
2014年1月21日，被告关嘉权为粤JG42**号摩托车在被告太平洋保险开平公司投保交强险，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间自2014年1月22日零时起至2015年1月21日二十四时止。
2014年2月11日，开平市机动车安全技术检测站长沙分站对粤JJZ6**号、粤JG42**号摩托车进行安全技术检验，均为不合格。
事故发生后至庭审前，被告关嘉权、太平洋保险开平公司没有支付过费用给原告。
2014年11月5日，原告以本次事故造成的损失未获赔偿为由诉至本院，请求：1、判令被告关嘉权赔偿原告198503.67元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司在交强险保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。周锦均驾驶机动车与被告关嘉权驾驶的机动车发生碰撞，造成周锦均死亡的交通事故，该事故经开平市公安交通警察部门认定，周锦均承担主要责任，被告关嘉权承担次要责任，本院对道路交通事故认定书所认定的事实和责任予以确认。根据认定书的认定，被告关嘉权、死者周锦均均有过错，各自应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案中，原告要求赔偿因本次事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等损失符合上述规定。
对于原告要求赔偿的医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告的诉请有其提供的门诊病历、住院疾病证明书、死亡记录、广东省医疗收费票据和住院费用明细清单等证据，这些证据证明了周锦均于2014年1月31日至2月3日在开平市中心医院门诊、住院治疗以及用去医疗费11517元的事实，本院予以认定。
对于原告要求赔偿的住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”周锦均受伤后是于事故发生当日的3时37分被送往开平市中心医院门诊、住院治疗的，至2014年2月3日死亡，住院治疗4日。原告以每天100元计算住院伙食补助费400元符合法律规定，本院予以支持。
对于原告诉请赔偿的护理费320元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告提供的开平市中心医院的门诊病历、疾病证明书、死亡记录只证明周锦均在该院住院治疗的事实，没有证明周锦均在该院住院治疗需要陪人护理的事实，原告诉赔护理费没有事实依据，本院不予支持。
对于原告诉请赔偿的误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”依上规定，本案是2014年1月31日发生，至周锦均死亡的2014年2月3日，时间共4日，原告诉赔误工费符合上述规定，但原告按2014年度国有农林牧渔业在岗职工年平均工资23390元（应是24632元）计算不当。周锦均的户籍是广东省开平市塘口镇仲和中和村七巷17号，农业家庭户口，虽然原告在庭审中陈述周锦均是从事装修业，但未能提供相应的证据证明，也没有提供证据证明周锦均从事农林牧渔业，而农林牧渔业是综合性职业。因此，本院根据周锦均是农业家庭户口的事实，按广东省高级人民法院公布的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年国有农业在岗职工年平均工资21891元计算误工费，为239.90元（21891÷365×4）。
对于原告诉请赔偿的死亡赔偿金233386.20元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告诉请按2014年农村标准计算死亡赔偿金符合上述规定，但以11669.31元计赔不当。广东省高级人民法院公布的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省农村居民人均年纯收入是11669.30元。周锦均于1983年6月19日出生，在其死亡的2014年2月3日满30周岁，赔偿年限20年，本院确认的死亡赔偿金为233386元（11669.30×20）。
对于原告诉请赔偿的丧葬费29672.50元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”依上规定，广东省高级人民法院公布的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年在岗职工年均工资为59345元，丧葬费为59345÷12×6＝29672.50元。原告诉请赔偿的丧葬费29672.50元理据充足，本院予以支持。
对于原告诉请赔偿的精神损害抚慰金50000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”虽然本次事故造成周锦均死亡，后果严重，会给原告在精神上造成严重伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金合情合理，且在庭审中要求在交强险中优先赔付，符合上述规定，但要求赔偿50000元过高。本院综合考虑本案发生的因素，以及以往的审判实践，确定精神损害抚慰金为30000元。
对于原告诉请赔偿的被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告诉赔的被扶养人生活费为其本人，是周锦均的母亲。原告是1959年9月25日出生，在周锦均死亡的2014年2月3日为54周岁，未满55周岁。根据相关规定，未满55周岁的女性主张被扶养人生活费的应提供劳动能力鉴定结论或县级以上人民医院出具的证明，以及村民委员会或居民委员会证明其无其他生活来源的书面证明，但原告未能提供证明其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，原告诉请赔偿被扶养人生活费理据不足，本院不予支持。
对于原告诉请赔偿交通费500元。本案中，原告对其诉请虽未提供相关的车票予以证明，由于本案造成周锦均死亡，依常理，原告及其亲属在周锦均住院治疗中和办理丧葬事宜过程中确实需要交通工具，并会产生一定的交通费，且其诉赔的数额也相对合理。因此，本院行使酌情权，支持原告诉赔的交通费500元。
综上，本院予以支持原告诉请赔偿因本次事故造成周锦均死亡的损失为：医疗费11517元、住院伙食补助费400元、误工费239.90元、死亡赔偿金233386元、丧葬费29672.50元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元，合计305715.40元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依上规定，本案是机动车之间发生的交通事故，被告太平洋保险开平公司是粤JG42**号摩托车的交强险承保公司，周锦均因本次事故致伤治疗的医疗费11517元、住院伙食补助费400元，共11917元，被告太平洋保险开平公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告汤顺娟，超出部分1917元（11917－10000）由事故责任人按责任比例承担；原告请求赔偿的误工费239.90元、死亡赔偿金233386元、丧葬费29672.50元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元，共293798.40元，被告太平洋保险开平公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（含精神损害抚慰金30000元）给原告汤顺娟，超出部分183798.40元（293798.40－110000）由事故责任人按责任比例承担；二项合计120000元（10000＋110000）。
周锦均在本案中亦有过错，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告的损失在交强险赔付后不足部分的185715.40元（1917＋183798.40）或（305715.40－120000）应由周锦均与被告关嘉权按责任比例承担。本案是机动车之间发生的交通事故，被告关嘉权负次责，承担30％责任，赔偿额为55714.62元（185715.40×30％）。由于粤JG42**号摩托车没有投保商业三者险，被告关嘉权承担的赔偿额55714.62元应由其本人赔偿给原告汤顺娟。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金30000元）给原告汤顺娟。
二、被告关嘉权于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿55714.62元给原告汤顺娟。
三、驳回原告汤顺娟的其他诉讼请求。
负有给付金钱的一方如果未按本判决指定的期间履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2135元（原告已预交），由原告汤顺娟负担245元，被告关嘉权负担599元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 方灿章
二〇一四年十二月六日
书记员 梁启聪