江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00044号
原告王长成。
委托代理人朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告朱亮。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人朱石坚、丁朋，该公司员工。
原告王长成与被告朱亮、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告王长成的委托代理人朱和声，被告朱亮、被告安邦财保江苏分公司的委托代理人朱石坚、丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长成诉称：2014年7月4日，原告王长成驾驶电动自行车行至耦耕加油站北侧路段时与被告朱亮驾驶的苏J×××××号轻型普通货车发生相撞，造成事故，致原告受伤。事发后经交警部门认定，被告朱亮承担事故的主要责任，原告王长成承担次要事故责任。另悉，被告朱亮驾驶的苏J×××××号轻型普通货车在安邦财保江苏分公司处投保了交强险和商业三者险，故请求法院依法判决被告赔偿原告王长成医疗费10876元、住院伙食补助费504元、营养费540元、误工费16920元、护理费6862元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、财物损失1000元，合计107820元。
被告朱亮辩称：对事故发生和责任划分无异议，我垫付了400元。
被告安邦财保江苏分公司辩称：对事故发生和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费扣除15%非医保用药及不合理的治疗费用；住院伙食补助费认可住院27天；营养费无异议；残疾赔偿金按照农村标准计算；误工期限过长，认可3个月，护理费按照农村标准计算；精神抚慰金无异议；交通费由法庭酌情认定；物损不认可；鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明：2014年7月4日，原告王长成驾驶电动自行车行至耦耕加油站北侧路段时与被告驾驶的苏J×××××号轻型普通货车发生相撞，造成事故，致原告王长成受伤。事故发生后，原告王长成于2014年7月5日至2014年8月1日在射阳县人民医院住院治疗，共计住院27天，并支付医疗费10875.68元。本起事故射阳县公安局交通巡逻警察大队作出了交通事故认定书，原告王长成负次要责任、被告朱亮负主要责任。
受本院委托，2015年3月10日盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告王长成的伤情作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第267号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王长成因交通事故致“外伤性脾破裂，多发性肋骨骨折，全身多发皮肤擦挫伤”等损伤，其中左侧多发性肋骨骨折（第3、4、5、6、7肋）为X（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限45日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。3、住院期间所用药物，经审查，为对症治疗用药，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。
另查明，被告朱亮驾驶的苏J×××××号轻型普通货车在被告安邦财保江苏分公司处投保了交强险和限额为50万元商业三者险，商业三者险合同中约定负主要责任，保险人免赔率为15%，事故发生在保险期限内。
又查明，原告王长成事故发生前租住在射阳县合德镇庆南社区八组，属于城镇范围，其收入来源为非农业。事故发生后，被告朱亮垫付了400元，由于原告的其余损失未得到赔偿，故诉来本院请求判如所请。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，交强险、商业险保单复印件，朱亮驾驶证、行驶证复印件，原告王长成的医疗费发票、诊断书、出入院记录、检查报告单、用药清单，鉴定意见书及鉴定费发票，射阳县合德镇庆南社区居委会出具的证明，射阳县合德镇凤南村委会出具的证明，射阳县实验小学出具的证明，本院调查笔录三份及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护。原告王长成在事故中遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故本院予以采信。3、盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告伤情作出的司法鉴定意见书，程序合法，理据充分，符合法律规定，本院予以采信。4、被告朱亮驾驶的肇事车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故被告安邦财保江苏分公司对原告的损失先在交强险限额内按项予以赔偿，超出部分由被告朱亮承担80%的赔偿责任，该部分赔偿责任由被告安邦财保江苏分公司在商业三者险范围内，根据保险合同的约定予以赔偿。5、原告王长成事故发生前租住射阳县合德镇庆南社区八组，属于城镇范围，其收入来源为非农业。其相关损失应当按照城镇标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，本院对原告王长成的各项损失认定如下：（1）医疗费：王长成花去医疗费10875.68元与伤情相吻合，予以支持。（2）住院伙食补助费：为27天×18元／天=486元。（3）营养费：60天×9元／天=540元。（4）误工费：为34346元／年÷365天×180天=16937元。原告主张16920元，本院予以支持。（5）护理费：为26687元／年÷365天×（45天＋27天）=5264元。（6）残疾赔偿金：原告因交通事故致十级伤残，为34346元／年×20年×0.1=68692元。（7）精神抚慰金：原告主张2000元，本院予以支持。（8）交通费：原告主张800元，结合本案实际情况，本院酌定300元。（9）财物损失：原告主张1000元，结合本案实际情况，本院酌定500元。
原告王长成在交强险医疗费用赔偿项下（1）-（3）损失为11901.68元，死亡伤残赔偿项下（4）-（8）损失为93176元，财产损失赔偿项下损失（9）损失为500元。上述损失合计为105577.68元。则被告安邦财保江苏分公司应在交强险赔偿限额内，赔偿原告王长成各项损失10000元＋93176元＋500元=103676元；超出赔偿限额部分按合同约定由安邦财保江苏分公司在商业三者险内承担（105577.68元-103676元）×0.8×0.85=1293元。被告朱亮按责应当承担（105577.68元-103676元）×0.8×0.15=228元，被告朱亮先行垫付的400元，由安邦财保江苏分公司在向原告的赔偿款中返还172元。结合以上赔偿项目，被告安邦财保江苏分公司应赔偿原告王长成103676元＋1293元-172元=104797元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王长成因交通事故所致的各项损失合计人民币104797元。（户名：王长成，开户行：中国农业银行，卡号62×××15）
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告朱亮垫付款人民币172元。（户名：朱亮，开户行：江苏射阳农村商业银行，卡号62×××44）
三、驳回原告王长成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费939元，由原告王长成负担29元，被告朱亮负担910元。鉴定费1464.5元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 姜海凤
代理审判员 周文艳
二〇一五年七月九日
书 记 员 沈卉慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。