德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第724号
原告林忠会。
委托代理人徐萍，四川述金律师事务所律师。
被告吴兴龙。
被告古小东。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，组织机构代码90510728-3。
负责人骆晓鹏，公司经理。
委托代理人杨云，公司职工。
原告林忠会与被告吴兴龙、吴小东、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中国人民财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨静静适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告林中会及委托代理人徐萍，被告古小东，被告中国人民财保德阳分公司的委托代理人杨云到庭参加诉讼。被告吴兴龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林忠会诉称：2013年5月19日，吴兴龙驾驶古小东所有的川F212**重型货车从中江往回龙镇方向行驶，在事故地段与相对方向林忠会驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故发生。当即，林忠会被送往成都第三人民医院双楠医院住院治疗，2013年8月30日出院。出院诊断：失血性休克；盆骨、右下肢血管神经肌腱损伤，右下肢高位截肢取皮植皮等。后因截肢残端感染于10月23日送往中江骨科医院住院治疗，并于11月19日出院。出院医嘱：院外继续治疗，保护残端，加强营养，如有不适及时就诊。经德阳正源司法鉴定中心鉴定，林忠会为五级伤残，鉴定后3个月尚不能安装假肢需护理，右下肢安装每次费用2万元，共需安装更换5次，共计10万元。经交警部门认定：吴兴龙承担事故主要责任；林忠会承担次要责任。川F212**重型货车在中国人民财保公司投保了交强险及商业险。为维护自身合法权益，林忠会特向人民法院起诉，请求依法判令：1.被告赔偿原告损失：医疗费151493.42元、住院伙食补助费1965元（15元／天×131天）、营养费1800元（15元／天×120天）、护理费19504.8元（64.8元／天×301天）、误工费10550元（50元／天×211天）、残疾赔偿金243684元（20307元×20年×60%）、精神抚慰金18000元、鉴定费2400元、抚养费23346.45元、残疾器具安装及更换费100000元、交通费1000元、车损2000元，共合计575743.67元，其中被告应赔偿439620.56元，扣减已付48000元，应实际赔偿391620.56元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告吴兴龙未作答辩。
被告古小东辩称：对交通事故事实及事故责任认定无异议；垫付的费用18000元要求在本案中一并处理。
被告中国人民财保德阳分公司辩称：对交通事故事实及事故责任比例无异议；原告诉请金额过高；保险公司垫付费用30000元，要求在本案中一并处理；诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2013年5月19日，吴兴龙驾驶川F212**号重型自卸货车（车主：古小东）从中江县城方向经中回路往中江县回龙镇方向行驶，当行驶至中回路2km＋500m处时，与相对方向由林忠会（未取得机动车驾驶证）驾驶的倍特牌轻便二轮电动摩托车发生碰撞，造成林忠会受伤及车辆受损的交通事故。
同日，林忠会被送往成都市第三人民医院双楠医院住院治疗。2013年8月30日出院，共住院103天。出院诊断：1.失血性休克；2.骨盆多发性骨折；3.右股骨多段粉碎性骨折；4.右腓骨下段骨折；5.右下肢皮肤撕脱伤；6.右下肢血管神经肌腱损伤；7.右下肢高位截肢取皮植皮手术后。出院医嘱：1.保持取皮区干燥，预防感染；2.建议出院后全休3月，定期门诊复查骨盆平片；3.如有不适，我科随访。本次住院治疗期间，共产生医疗费140929.86元（其中保险公司垫付30000元，古小东垫付18000元）。
2013年10月23日，林忠会到中江县骨科医院住院治疗，入院诊断：右大腿中下1／3离断术后残端感染。2013年11月19日出院，共住院27天，出院诊断：右大腿中下1／3离断术后窦道形成伴感染；右股骨残端周围致密影游离骨块。出院医嘱：1.院外继续治疗；加强营养支持治疗；扶双拐步行，早日定做假肢；如有不适及时就诊。本次住院期间共产生医疗费6945.86元（林忠会自行垫付）。另外，林忠会垫付门诊费用196.7元，在外购买药品300元。
2013年12月12日，德阳正源司法鉴定中心作出鉴定意见：林忠会右下肢伤情属于五级伤残；本鉴定后三个月尚不能安装假肢时间，应需护理；右下肢假肢费用每次约2万元，共需安装或更换五次，共计10万元。林忠会垫付鉴定费2400元。
另查明：古小东与吴兴龙之间系雇佣关系，发生交通事故时，吴兴龙正从事职务行为。中国人民财保德阳分公司就川F212**号重型自卸货车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为50万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。原、被告双方达成协议，在林忠会的总医疗费中扣除28000元的自费药费用，由林忠会及古小东按责任比例承担，林忠会残疾辅助器具费用按照18000元／次计算。
还查明：林忠会父亲林玉玖（生于1948年2月7日）与母亲涂珍坤（生于1947年6月20日）共育有四个子女。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故证明等证据予以证实。
本院认为：诉讼中原、被告双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即吴兴龙负事故主要责任，林忠会负事故次要责任。对原告因本次交通事故所受损失，被告吴兴龙承担70%的责任，原告应自行承担30%的损失。由于本次事故发生时被告吴兴龙正基于被告古小东的利益从事雇佣行为，故被告吴兴龙的赔偿责任应由被告古小东赔偿。鉴于本次交通事故发生时，被告中国人民财保德阳分公司就川F212**号重型自卸货车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对原告所受损失，首先应由被告中国人民财保德阳分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告古小东承担70%的赔偿责任，被告中国人民财保德阳分公司对被告古小东应承担的赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内负有向原告直接给付的义务。
原告的护理期限问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。据原告的具体病情、诊断治疗情况，结合鉴定机构“右大腿残端肿胀，日常生活尚不能自理；安装假肢状态应右下肢残端愈合，肿胀消退，组织炎症消除，根据委托要求及目前实际情况，其安装假肢时间不应低于本鉴定后三个月，该时段内需护理”的鉴定意见，本院酌情认定原告护理期限为297天。
原告主张的“人血蛋白”费用3120元，因提交票据未载明原告姓名，且无其他证据佐证，本院无法确认该费用与本案交通事故的关联性，故不予支持。原告主张车辆损失，但未向本院提交相关维修票据，可待费用实际发生后另行处理。
原告关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（包含被抚养人生活费）、鉴定费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、交通费的诉讼请求成立，但具体金额应结合本案事实和证据依法确认。原告关于交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持。为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告先行支付的原告医疗费，可以在本案中一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告林忠会因本次交通事故造成损失：医疗费148372.42元、护理费19245.6元（64.8元／天×297天）、住院伙食补助费1950元（15元／天×130天）、营养费1800元（诉请）、误工费10350元（50元／天×207天）、残疾赔偿金267030.45元（20307元／年×20年×60%＋23346.45元（限于诉请）］、鉴定费2400元、精神损害抚慰金12600元（酌情）、交通费600元（酌情）、残疾器具费90000元（18000元／次×5次），以上共计554348元，扣除自费药费用28000元（由被告古小东承担19600元，28000元×70%，原告承担8400元），剩余526348元；首先由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险内赔偿120000元，余款406348元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在商业三者险内赔偿70%，即284444元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司向原告林忠会支付374444元（交强险120000元＋商业险284444元－垫付30000元），由被告古小东赔偿原告林忠会1600元（自费药费用19600元－垫付医疗费18000元），上述款项应于本判决生效之日起十日内分别付清；
二、驳回原告林忠会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费3590元，由原告林忠会负担1077元，被告古小东负担2513元（原告先行垫付，待执行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 杨静静
二〇一四年四月十四日
书 记 员 王静雯