福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第9385号原告：吕璇璇（LUI,ShuenShuen），女，1970年6月28日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，现住福建省南安市。委托代理人：吕培阳，男，1969年6月8日出生，汉族，住福建省南安市，系原告吕璇璇之夫。被告：陈鲁华（曾用名陈橹华），男，1970年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。被告：陈良玉（曾用名陈龙玉），女，1969年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：南安市华益塑胶制造有限公司，住所地：福建省南安市柳城帽山工业区，统一社会信用代码：350583100003753。法定代表人：陈鲁华，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈培金，女，1982年10月10日出生，汉族，住福建省南安市，系该公司员工。原告吕璇璇诉被告陈鲁华、陈良玉、南安市华益塑胶制造有限公司（以下简称华益公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，被告华益公司对本案管辖权提出异议，本院以（2015）南民初字第9385号民事裁定书裁定驳回其异议。被告华益公司不服裁定，提出上诉，泉州市中级人民法院以（2016）闽05民辖终720号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年7月18日公开开庭审理了本案。原告吕璇璇的委托代理人吕培阳到庭参加诉讼。被告陈鲁华、陈良玉、华益公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕璇璇诉称：被告陈鲁华、华益公司因资金周转困难于2013年12月4日向原告吕璇璇借款人民币100万元，并出具《借条》一份交由原告收执。双方口头约定借款月利率2%，每季度结息一次。借款后，被告陈鲁华、华益公司仅支付了四个季度（即至2014年12月3日止）的利息共计人民币24万元。之后，原告吕璇璇多次向被告陈鲁华、华益公司催讨借款本息，但二被告拒不偿还。被告陈鲁华与被告陈良玉系夫妻关系，该借款发生在被告陈鲁华与陈良玉婚姻关系存续期间，故被告陈良玉应与被告陈鲁华共同偿还尚欠借款本息。原告为维护合法权益诉至法院，请求判令：1.被告陈鲁华、陈良玉、华益公司立即偿还原告借款人民币100万元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.由三被告承担本案全部诉讼费用。被告陈鲁华、陈良玉、华益公司均未作答辩，也未提供任何证据。原告吕璇璇为证明其主张，提供如下证据：1.原告吕璇璇的香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证，证明原告的主体资格；2.被告陈鲁华、陈良玉的基本信息表、常住人口登记表及登记事项变更和更正记载、结婚申请书及婚姻状况证明、被告华益公司的内资企业登记基本情况表，证明被告陈鲁华曾用名陈橹华、陈良玉曾用名陈龙玉，二人系夫妻关系的事实，以及证明本案三被告的主体资格；3.被告陈鲁华、华益公司共同出具的《借条》一份，载明“今向吕璇璇借人民币壹佰万元正（￥1000000.00）此据！借款人：陈橹华南安华益塑胶制造有限公司2013年12月4日”，证明被告陈鲁华、华益公司向原告吕璇璇借款人民币100万元的事实；4.中国农业银行个人结算业务申请书，证明原告已于2013年12月4日向被告陈鲁华交付本案借款人民币100万元的事实；5.中国建设银行账户历史流水单，证明借款后，被告陈鲁华、华益公司通过陈培金（即本案被告华益公司的委托代理人）账户分别于2014年3月4日、6月4日、9月4日和12月31日各向原告吕璇璇支付借款利息人民币6万元，合计24万元的事实。综合原告吕璇璇提供的证据及代理人在庭审中的陈述，本院分析、认证如下：原告提供的证据1、2，证明原、被告的主体资格，三被告均未提出异议，本院予以采信；证据3《借条》、证据4个人结算业务申请书，证明被告陈鲁华、华益公司于2013年12月4日向原告借款人民币100万元，并出具《借条》交原告收执，原告于当日将借款100万元转账交付给被告陈鲁华的事实，且三被告对此未提出异议，故对该二组证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认；证据5账户历史流水单与原告代理人在庭审中的陈述相互印证，证明原告关于借贷双方口头约定月利率2%，每季度结息一次，以及借款后被告陈鲁华、华益公司按约定向原告支付了四个季度的利息共计人民币24万元的事实。庭审后，经本院向被告华益公司的委托代理人陈培金核实，其确认本案借款口头约定月利率2%属实，其本人系被告华益公司的财务人员，通过其账户转账给原告吕璇璇的24万元系被告华益公司支付给原告的利息款的事实。故对该证据的真实性、合法性及关联性，本院亦予以确认。本院查明：2013年12月4日，被告陈鲁华、华益公司向原告吕璇璇借款人民币100万元，并共同出具《借条》一份交由原告收执。双方口头约定借款月利率2%，每季度结息一次。原告吕璇璇于当日通过银行转账方式向被告陈鲁华交付了借款本金100万元。借款后，被告陈鲁华、华益公司仅支付了至2014年12月3日止的利息共计人民币24万元。后经原告吕璇璇多次催讨，被告陈鲁华、华益公司未履行还款义务，至今尚欠原告借款本金人民币100万元及自2014年12月4日起的利息未还。被告陈鲁华与被告陈良玉系夫妻关系，二人于1993年12月15日登记结婚。本院认为：原告吕璇璇与被告陈鲁华、陈良玉、华益公司因民间借贷引起纠纷，原告吕璇璇系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。被告陈鲁华、华益公司向原告吕璇璇借款人民币100万元，有二被告共同出具的《借条》为据，事实清楚，证据充分，借贷关系成立，依法受法律保护。因借贷双方对借款期限未作明确约定，原告吕璇璇可以催告被告陈鲁华、华益公司在合理期限内返还。现原告起诉要求被告偿还借款人民币100万元，被告陈鲁华、华益公司负有及时偿还的义务。本案借贷双方口头约定月利率2%不高于法律规定的标准。借款后，被告陈鲁华、华益公司仅支付至2014年12月3日止的利息，尚欠原告自2014年12月4日起的利息未还，现原告自愿仅诉请自起诉之日即2015年12月1日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈鲁华与被告陈良玉系夫妻关系，本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，依法应认定为夫妻共同债务，故被告陈良玉对被告陈鲁华所负上述债务应承担共同还款责任。综上，原告吕璇璇关于被告陈鲁华、陈良玉、华益公司偿还借款人民币100万元，并自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告陈鲁华、陈良玉、华益公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈鲁华、陈良玉、南安市华益塑胶制造有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告吕璇璇借款本金人民币100万元及利息（利息自2015年12月1日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币13800元，由被告陈鲁华、陈良玉、南安市华益塑胶制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长  陈纯金审判员  周梅清审判员  曾海根二〇一六年八月二十三日书记员  吴萍瑜附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。