山西省襄汾县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）襄刑初字第223号
公诉机关襄汾县人民检察院。
附带民事诉�原告人杨X，女，1927年5月1日出生，汉族（系被害人杨XX之母）。
附带民事诉讼原告人赵XX，女，1955年4月16日出生，汉族（系被害人杨XX之妻）。
附带民事诉讼原告人杨一X，女，1976年10月12日出生，汉族（系被害人杨XX之女）。
附带民事诉讼原告人杨二X，男，1981年4月3日出生，汉族（系被害人杨XX之子）。
委托代理人张江涛，山西宁天律师事务所律师。
被告人田XX，男，1987年5月17日出生，汉族，初中文化程度，农民。2010年8月8日因殴打他人被襄汾县公安局行政拘留五日。2013年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪投案后被襄汾县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于襄汾县看守所。
附带民事诉讼被告人刘XX，男，1987年6月6日生，汉族（晋LBD7**货车车主）。
委托代理人姬甲生、李洪庆，山西靖华律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有�公司临汾中心支公司。
法定代表人张XX，该公司经理。
地址：临汾市尧都区鼓楼西大街。
委托代理人李青云，山西师达律师事务所律师。
襄汾县人民检察院以襄检刑诉（2013）223号起诉书指控被告人田XX犯交通肇事罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨X、赵XX、杨一X、杨二X向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。襄汾县人民检察院指派代检察员陈伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人张江涛、附带民事诉讼被告人刘XX及其委托代理人姬甲生、李洪庆、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临汾中心支公司的委托代理人李青云，被告人田XX等到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄汾县人民检察院指控：2013年10月10日20时28分许，被告人田XX驾驶晋LVN2**号比亚迪牌小型轿�，沿108国道由南向北行驶至襄汾县龙山路环保局门前路段时，与行人杨XX相撞，肇事后田XX驾车逃逸。后刘XX（已行政处罚）驾驶晋LBD7**号轻型厢式货车，沿108国道由南向北行驶至该路段时，碾压已倒地的杨XX双腿。造成本起杨XX死亡、田XX轿车损坏的道路交通事故，经襄汾县公安局交警大队认定，田XX承担本起事故主要责任，刘XX承担次要责任，杨XX无责任。公诉机关认为被告人田XX违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。为支持其公诉，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述等证据。附带民事诉讼原告人诉称，被告人田XX驾车肇事，被告刘XX驾车将倒地的杨XX碾压，致被害�杨XX死亡，被害人杨XX在襄汾县龙山路经营副食部，经常居住在城镇，田XX、刘XX所驾驶的车辆投保了交强险及商业险，现诉请三被告人赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失80万元。
被告人田XX对起诉书指控的事实及罪名无异议。
附带民事诉讼被告人刘XX的委托代理人辩称，被害人系颅脑损伤而死亡，刘XX碾压的被害人腿部，故不应认定刘XX承担事故的次要责任。被害人杨XX的死亡赔偿金不应按城镇户口计算。如让刘XX承担赔偿责任，只在保险限额范围内承担。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临汾中心支公司的委托代理人辩称，田XX应承担事故的全部责任，附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金不符合法律规定，认定被害人经常居住地为城镇的证据不足。请依法判决对附带民事诉讼原告人进行赔偿。
经审理查明，2013年10月10日20时28分许，被告人田XX驾驶晋LVN2**号比亚迪牌小型轿车，沿108国道由南向北行驶至襄汾县龙山路环保局门前路段时，车辆前部与行人杨XX相撞，致杨XX倒在路上，肇事后田XX驾车逃逸。后刘XX驾驶晋LBD7**号跃进牌轻型厢式货车，沿108国道由南向北行驶至该路段时，车辆右前轮和右后轮碾压已倒地的杨XX双腿。襄汾县公安局交警大队认定本起杨XX死亡、田XX轿车损坏的道路交通事故，田XX承担主要责任，刘XX承担次要责任，杨XX无责任。
2014年1月17日，附带民事诉讼原告人与被告人田XX达成赔偿协议，被告人田XX赔偿原告人各项经济损失155000元，附带民事诉讼原告人表示对田XX谅解。
证明上述事实的证据如下：
1、襄汾县公安局受案登记表记载2013年10月10日20时35分周XX电话报案，龙山路环保局门口路段发生交通事故。
2、襄汾县公安局交警大队的情况说明证实，被告人田XX交通肇事后逃逸，2013�10月16日向襄汾县公安局投案，当日被刑事拘留。
3、被告人田XX的供述证实，2013年10月10日晚20时20分许，其驾驶自己的晋LVN2**号比亚迪轿车由南向北行驶至龙山路公路段门前时，低头从裤兜里掏手机准备打电话，还没抬起头就感觉碰了东西，好像碰的是人，其赶紧开车跑了。
4、证人刘XX的证言证实，2013年10月10日20时30分左右，其从侯马方向过来，到了襄汾县大运路段，快到出事地点时，对面有车大灯照的看不清路况，距离被害人五六米时，看见路上好像躺着一个人，其赶紧刹车，往左打方向，就感觉车的右前轮和右后轮压着人的腿就过去了，其停下车报了警。
5、证人刘X的证言证实，2013年10月10日晚，其听人说公路段门前路段一个人躺在地上，有一辆厢式货车在路上停着，没有看见是什么车碰的人。
6、证人周XX的证言证实，案发当时其在乘坐的出租车里看见前面一辆车突然向右侧打方向，后其看见路上躺着一个人，就打电话报了警。
7、证人秦X的证言与周XX的证言一致。
8、证人赵X的证言证实，案发当晚其开车经过公路段门前路段时模模糊糊看见路上好像趴着一个人。
9、证人毛XX、毛一X的证言与赵X的证言一致。
10、襄汾县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书决定给予刘XX罚款200元的行政处罚。
11、山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所法医尸检司法鉴定书的鉴定意见是，杨XX系颅脑损伤而死亡。
12、山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所交通事故车辆痕迹司法鉴定意见书的鉴定意见是晋LVN2**号车前部与被害人有碰撞接触痕迹。
13、襄汾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定田XX负本起事故的主要责任，刘XX负本起事故的次要责任，杨XX无责任。
14、现场勘验检查工作记录及照片描述、展示了�发现场的方位、概貌。
15、襄汾县公安局扣押物品、文件清单记载2013年10月10日扣押刘XX的晋LBD7**号轻型厢式货车一辆、行驶证、驾驶证各一个。2013年10月16日扣押田XX晋LVN2**号轿车一辆、行驶证、驾驶证各一个。
16、中国人民财产保险股份有限公司的保险单证实田XX驾驶的晋LVN2**号轿车投保交强险一份；刘XX驾驶的晋LBD7**号轻型厢式货车投保交强险一份，第三者责任保险一份，保险金额10万元。
17、双方的调解书和谅解书证实就民事赔偿双方已达成协议，并已履行，附带民事诉讼原告人表示对田XX的谅解。
18、杨XX经营的副食部的个体工商户营业执照、房屋租赁合同等证据证实，被害人杨XX经常居住地在城镇。
本院认为，被告人田XX违反交通运输管理法规，驾车发生事故后逃逸，本起事故致一人死亡，被告人田XX负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人田XX自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。其亲属与被害人亲属达成赔偿协议，并已履行，被害人亲属表示对田XX的谅解，可以酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼被告人刘XX的代理人与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临汾中心支公司的代理人辩称本起事故应由田XX负事故的全部责任以及被害人杨XX的死亡赔偿金不应按照城镇户口计算的辩护意见，经查，被害人杨XX经常居住地和主要收入来源均为城市，其死亡赔偿金应当根据当地城镇居民的标准计算；本起事故的责任划分有公安交警部门的责任认定，符合法定程序，故对上述辩护意见本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司首先�机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案中田XX承担本起事故的主要责任，晋LVN2**号比亚迪牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保一份机动车交强险，被告刘XX承担本起事故的次要责任，晋LBD7**号轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保一份交强险及10万元元商业三者险，附带民事诉讼原告人在此次交通肇事中造成的损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司临汾中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人的经济损失有：死亡赔偿金20411.7元×20年=408234元、丧葬费22118元、被扶养人生活费5566.2元×5年÷4人=6957.75元，共计437309.75元。由中国人民财产保险股份有限公司临汾中心支公司在两份交强险保险责任限额范围内赔偿22万元，剩余217265.75元，被告人田XX承担70%即152986元，被告人田XX亲�已与附带民事诉讼原告人达成协议并已履行。被告刘XX承担30%即65179元，由中国人民财产保险股份有限公司临汾中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿65179元，综上，中国人民财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人285179元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人田XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、中国人民财产保险股份有限公司临汾中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人285179元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李文武
审 判 员 梁海义
人民陪审员 薛良文
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 王苗苗