江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第1229号
原告熊某某，男。
委托代理人贺新华，永新县法律援助中心律师，委托权限：一般授权。
被告田某某，男。
被告奚某某，男。
上述两被告共同委托代理人徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告临沂市开鑫运输有限公司，
住所地：山东省临沂市兰山区王枣沟头镇大枣沟头村。
组织机构代码：79249045-7。
法定代表人刘爱彬。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，
住所地：山东省临沂市金雀山路**号开元上城大厦*座**楼。
组织机构代码：69442871-3。
负责人王焕峰，该公司副总经理。
委托代理人罗启演，该公司法律顾问，委托权限：特别授权。
原告熊某某与被告田某某、临沂市开鑫运输有限公司及中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称临沂财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经被告临沂市开鑫运输有限公司申请，依法追加了奚某某为本案被告。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告熊某某及其委托代理人贺新华，被告田某某、奚某某共同委托代理人徐勤娟，临沂财保公司的委托代理人罗启演到庭参加了诉讼，被告临沂市开鑫运输有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，2013年6月6日14时22分许，原告驾驶赣D5G8**轻型货车（尹溪祥坐在副驾驶位）从宁冈前往永新县方向，行驶至江西省永新县龙源口镇大塘坡以南3KM右转弯上坡路段与相对方向被告田某某驾驶鲁Q385**半挂牵引车会车时，因双方未确保安全车速紧靠边避让而发生居中刮撞，导致赣D5G8**货车侧翻，造成原告等人不同程度受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经江西省永新县交警大队作出事故责任认定，认定原告及被告田某某负本次事故同等责任。原告受伤后被送往江西省永新县人民医院治疗，后因伤势严重被转往南昌大学第一附属医院诊治。在原告治疗过程中，被告田某某向原告支付了费用约为25000元。2013年9月26日，原告的伤残程度及续医费经江西省吉安信诚司法鉴定中心作出鉴定，为伤残十级，续医费22000元。原告就自己的损失多次与被告田某某联系，协调未果，现原告得知被告田某某驾驶的鲁Q385**重型牵引车登记在被告临沂市开鑫运输有限公司名下，为该公司所有，并在被告临沂财保公司投保了交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，要求：1、判令被告临沂财保公司在其承保的鲁Q385**重型半挂牵引车交强险及商业险责任范围内依法赔付原告的损失102325.34元（含交强险部分65879.24元及商业第三者责任险范围内赔付36446.1元），超过保险公司赔付部分由被告田某某和临沂市开鑫运输有限公司连带向原告赔偿。2、本案诉讼费由被告依法负担。
被告田某某辩称，被告田某某系被告奚某某雇请的司机，在本案中不应承担赔偿责任，故请求法院依法驳回原告熊某某对被告田某某的诉讼请求。
被告奚某某辩称，被告田某某确系其雇请的司机，但原告的诉求过高，事故车辆在被告临沂财保公司投保了2份交强险和2份商业险，原告的精神抚慰金请求法院判令临沂财保公司在交强险中优先赔付。被告奚某某已垫付5966元，另向交警队交了25000元押金，共计30966元，请求法院判令被告临沂财保公司赔偿时一并返还给被告奚某某。
被告临沂财保公司辩称，本案事故车辆在被告临沂财保公司投保了交强险和商业险是事实，对原告的损失，被告临沂财保公司可以根据保险合同的约定和法律规定进行赔付。本案诉讼费和鉴定费被告临沂财保公司不应承担。
被告临沂市开鑫运输有限公司未到庭，但其书面答辩意见为：被告临沂市开鑫运输有限公司不是涉案事故的侵权人，也不是涉案车辆鲁Q385**／鲁QAP**挂货车车辆的实际车主，奚某某是事故车辆的实际车主，对该车享有使用、占有、收益权，被告临沂市开鑫运输有限公司与奚某某是车辆保留所有权的买卖关系，发生事故时，车款尚未付清，该车在外发生事故造成三者人员受伤或财产受损的相应的保险理赔金也应由实际车主奚某某自行主张和享有，被告临沂市开鑫运输有限公司仅是该车的登记车主即不从该车的运营中获得任何利益，也无从控制和防范该车的运营风险，根据相关法律规定和司法解释，不应承担涉案事故造成的损失，故请求法院依法驳回原告熊某某对被告临沂市开鑫运输有限公司的诉讼请求。
原告熊某某为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、交通事故责任认定书，证明原告熊某某、被告田某某双方发生交通事故的情况及双方应负的事故责任情况。
2、永新县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、用药发票、用药明细和证明一份，证明原告受伤后在永新县人民医院住院治疗及实际用药的情况。
3、南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、用药发票和用药明细，证明原告因伤情严重转往南昌大学第一附属医院住院治疗及用药的情况。
4、永新县中医院疾病诊断书、处方笺和用药发票，证明原告最后在永新县中医院门诊治疗及所发生的费用情况。
5、结婚证、出生证明、户口簿和证明一份，证明原告需抚养人及赡养人的基本情况。
6、鉴定意见书，证明原告的伤残和续医费经司法鉴定机构依法评定的事实。
7、鉴定费用发票，证明原告因鉴定所支付的费用。
8、车辆损失情况确认书及修理费收据，证明原告的车辆经定损所确定维修费用。
经质证，被告临沂财保公司对证据1、3、4、6无异议，对证据2中的证明有异议，认为该3000元专家手术费没有正式发票，不予认可，对其他无异议；对证据5的证明对象有异议，认为原告并未提供其父母丧失劳动能力以及无其他生活来源的相关证据；对证据7认为与其无关；对证据8的真实性、合法性有异议。
被告田某某、奚某某对上述证据的质证意见除证据7外与被告临沂财保公司的质证意见一致，对证据7无异议。
被告临沂市开鑫运输有限公司未到庭进行质证。
本院认证意见，被告田某某、奚某某、临沂财保公司对证据1、3、4、6和证据2中除“永新县人民医院关于聘请专家手术费证明”外均无异议，本院依法予以确认；证据2中“证明”所涉花费的3000元专家手术费，原告虽未提供正式发票，但有医师签名和盖章确认，可以证实系实际发生，对该证据本院予以确认。证据5与本案有关联，可以证实被扶养人的基本情况。证据7可以证明原告花费了鉴定费1220元，至于如何承担由本院依据本案的事实和证据依法进行确定。证据8系被告临沂财保公司委托中国人寿财产保险股份有限公司永新支公司进行的定损，当时原告不同意，但庭审中原告追认，认可该定损结果，对该证据本院予以确认。
被告奚某某为支持其辩解，提供如下证据：
1、交强险、商业险保单各2份、驾驶证、行驶证、运输证，证明事故车辆的保险情况及被告的驾驶和运输资格。
2、道路交通事故预付借据一份，永新县人民医院住院费预缴款收据2张及永新县人民医院医药费发票1张，证明被告奚某某在事故发生后以被告田某某的名义在交警队预付了25000元及为原告垫付5966元医疗费的情况。
经质证，原告对证据1无异议，对证据2，认为垫付的金额只有25000多元，不是30966元，另外666元的医疗费发票原告起诉时并未计算在内，现要求增加该项费用。
经质证，被告田某某、临沂财保公司对上述证据无异议。
被告临沂市开鑫运输有限公司未到庭进行质证。
本院认证意见，证据1与本案有关联，本院予以确认；证据2并不能证明被告奚某某实际垫付的金额，垫付的具体金额本院将结合有关证据和事实依法进行确定。
被告田某某、临沂市开鑫运输有限公司、临沂财保公司未向法庭提供证据。
根据本院确认的有效证据，综合原、被告各方的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年6月6日14时22分许，原告熊某某驾驶赣D／5G8**轻型货车（尹溪祥坐在副驾驶位）从江西省井冈山市宁冈前往江西省永新县方向，行驶至江西省永新县龙源口镇大塘坡以南3KM右转弯上坡路段与相对方向被告田某某驾驶鲁Q385**重型半挂牵引车会车时，因双方未确保安全车速紧靠边避让而发生居中刮撞，导致赣D／5G8**货车侧翻，造成原告熊某某和尹溪祥不同程度受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经江西省永新县交警大队作出事故责任认定，认定原告熊某某与被告田某某负事故同等责任。原告受伤后被送往江西省永新县人民医院治疗，经诊断为左侧多发肋骨骨折；左侧血胸，住院8天，花费医疗费34326.34元（含新增加的666元）。后转至江西省南昌大学第一附属医院继续治疗，经诊断为多发性肋骨骨折；左肺不张；左胸腔积液，住院7天，花费医疗费7354元。原告在江西省南昌大学第一附属医院出院后，在江西省永新县中医院门诊治疗花费3177.86元。被告奚某某已向原告垫付了医药费25966元。2013年9月26日，原告的伤残程度及续医费经吉安信诚司法鉴定中心作出鉴定，为伤残十级，续医费22000元。
另查明，鲁Q385**重型半挂牵引车及鲁QAP**挂重型普通半挂车系被告奚某某于2012年9月27日向被告临沂市开鑫运输有限公司以保留所有权分期付款方式购得，登记在被告临沂市开鑫运输有限公司名下，但系被告奚某某实际运营，被告田某某系被告奚某某雇请的司机。
又查明，鲁Q385**重型半挂牵引车及鲁QAP**挂重型普通半挂车在被告临沂财保公司投保了二份交强险和二份商业第三者责任险（含不计免赔）等险种，第三者责任保险限额为100万元。事故发生在保险期内。
再查明，原告熊某某与其妻子于2002年8月生育大儿子熊永宁，于2010年10月生育小儿子熊永强（尚未上户）。原告熊某某尚有父亲熊久廷（1953年9月生），母亲唐六秀（1956年6月生），已丧失劳动能力与其兄弟两人共同扶养，被扶养人均系农业户口。
事故造成原告熊某某的损失如下：
1、医疗费44858.2元（被告奚某某垫付25966元，熊某某自付18892.2元）；2、续医费22000元；3、误工费16125.76元［江西省2012年交通运输业52555元／年÷365天×112天（计算至定残前一天）］；4、护理费1279.77元［江西省2012年其他服务业31141元／年÷365天×15天］；5、住院伙食补助费169元（8元／天×8天＋15元／天×7天）；6、营养费169元（8元／天×8天＋15元／天×7天）；7、残疾赔偿金15656元（江西省2012年农村居民人均纯收入7828元／年×20年×10%）；8、交通费1000元（酌定）；9、被扶养人生活费15903元［（江西省2012年农村居民人均年消费性支出5130元／年×20年×10%÷2=5130）＋（江西省2012年农村居民人均年消费性支出5130元／年×20年×10%÷2=5130）＋（江西省2012年农村居民人均年消费性支出5130元／年×7年×10%÷2=1795.5元）＋（江西省2012农村居民人均年消费性支出5130元／年×15年×10%÷2=3847.5元）］；10、车辆损失费16595元；11、施救费2000元；12、鉴定费1220元；13、精神抚慰金3000元（酌定）。以上合计139975.73元。
本院认为，江西省永新县公安局交通警察大队对本案事故所作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分正确适当，原、被告对事故认定书均未提出异议，其可以作为认定本案事实和赔偿责任承担的依据，本院依法予以采信。公民的生命健康权受法律保护。被告田某某的交通违章行为给原告熊某某造成的经济损失依法应承担相应的民事赔偿责任，鉴于被告田某某事发当日驾车系受雇请行为，因此，被告田某某本应承担的民事责任应由其雇主被告奚某某承担，原告熊某某在本次事故中负同等责任，依法可减轻被告的赔偿责任。由于鲁Q385**重型半挂牵引车及鲁QAP**挂重型普通半挂车在被告临沂财保公司投保了二份交强险和二份商业三者险且为不计免赔，故原告因事故所造成的损失，应由被告临沂财保公司在主挂车两份交强险限额内直接向原告承担赔偿责任，仍有不足的由原告熊某某与被告奚某某按责任划分平均承担。被告奚某某应承担部分因其车辆向被告临沂财保公司投保了商业三者险且为不计免赔，因此可由被告临沂财保公司在商业三者险限额内直接向原告熊某某赔付。至于原告要求被告临沂市开鑫运输有限公司承担连带责任的请求，因《最高院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》已有明确规定，被告临沂市开鑫运输有限公司作为保留车辆所有权的出卖方，不应承担民事责任，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告因事故造成十级伤残，确已造成一定的精神损害，其主张3000元的精神抚慰金并不过高，应予支持。原告虽未提供交通费正式票据，但确已实际发生，本院酌定1000元。被告临沂财保公司认为应当核减20%的非医保用药，因其未提供应当核减的依据，对该辩解本院不予采纳。
据此，被告临沂财保公司应在交强险限额内向原告熊某某支付医疗费20000元、护理费1279.77元、误工费16125.76元、交通费1000元、残疾赔偿金15656元、被扶养人生活费15903元，精神抚慰金3000元，车辆损失费4000元，共计76964.53元。原告剩余的医疗费24858.2元、后续医疗费22000元、营养费169元、住院伙食补助费169元、车辆损失费12595元、施救费2000元，共计61791.2元，由被告临沂财保公司在商业三者险中赔偿50%即30895.6元。被告奚某某垫付的25966元由原告返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内向原告熊某某赔付因交通事故所造成的损失76964.53元，在商业第三者责任保险限额中向原告熊某某赔付因交通事故所造成的损失30895.6元，合计107860.13元。
二、原告熊某某返还被告奚某某垫付款25966元。
三、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。
（以上款项限各方当事人在判决生效后十日内一次性付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2346.5元，鉴定费1220元，合计3566.5元，由原告熊某某负担610元，被告奚某某负担2956.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘 琼
代理审判员 龙 勇
人民陪审员 胡平武
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 肖 芳