江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第711号
原告仇学明。
被告费秋东。
被告费新良。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市人民中路97号1700-1711室。
代表人吴耀宇，该支公司总经理。
委托代理人刘瑞林，该支公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市西横街51-14号。
代表人计宏，该支公司总经理。
委托代理人李晨倩，该支公司员工。
原告仇学明诉被告费秋东、费新良、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、华安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由审判员杜一适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告仇学明，被告中华联合保险公司的委托代理人刘瑞林，被告华安保险公司的委托代理人李晨倩到庭参加诉讼，被告费秋东、费新良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仇学明诉称：2012年11月29日，费秋东驾驶苏B×××××号轿车，与仇学明驾驶的苏B×××××号重型普通货车发生碰撞，后苏B×××××号重型普通货车又与徐友干驾驶的苏B×××××号中型普通货车发生碰撞，致仇学明受伤。经交警部门认定，费秋东应负事故的主要责任，仇学明应负事故的次要责任。苏B×××××号轿车在中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险（以下简称三者险），苏B×××××号中型普通货车在华安保险公司投保了交强险。本次交通事故给仇学明造成经济损失，故诉至法院，请求判令费秋东、费新良、中华联合保险公司、华安保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失合计108309.8元并承担本案鉴定费、诉讼费。
被告费秋东、费新良未作答辩。
被告中华联合保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，愿意按照法律规定予以赔偿。
被告华安保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，愿意在交强险无责任限额内予以赔偿。
经审理查明：2012年11月29日15时许，费秋东驾驶苏B×××××号轿车，沿祝文八线由南往北行驶至施划机动车、非机动车道单实线且设有人行横道限速40公里／小时的交通标志、标线的锡北镇东房桥幼儿园交叉路口南侧路段，驶入东侧非机动车道内从右侧超越同向仇学明驾驶的苏B×××××号重型普通货车（车上乘坐王伟平及李凌飞）时，发生轿车左侧与货车右侧碰撞，轿车右侧与路外树木碰撞，后苏B×××××号货车驶入对向车道，与对向徐友干驾驶的苏B×××××号中型普通货车（车上乘坐王某甲）发生碰撞，致仇学明、徐友干、王某乙、李某丙及王某甲受伤，三车损坏。2013年2月7日，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队作出道路交通事故认定书，认定费秋东应负事故的主要责任，仇学明应负事故的次要责任，徐友干、王某乙、李某丙、王某甲不负该事故的责任。
事故发生后，仇学明即被送至无锡市第三人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨骨折、左小腿软组织挫伤，同年12月3日行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，同年12月19日出院，住院20天。2014年5月21日，仇学明再次至无锡市第三人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨内固定物存留，同年5月23日行内固定取出术，同年5月27日出院，住院6天。期间及出院后，仇学明遵医嘱至该院进行了复查。上述治疗，仇学明共计花去医疗费70141.8元。
审理中，应仇学明申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对仇学明的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2014年12月22日出具锡诚（2014）临鉴字第3542号司法鉴定意见书，鉴定意见为：仇学明损伤尚未达等级伤残；其误工期240日，护理期90日，营养期60日为宜。仇学明为此支付鉴定费1520元。
又查明：事故发生前，仇学明系无锡市造漆厂有限公司员工，因发生事故而误工。苏B×××××号轿车的所有人为费新良，该车在中华联合保险公司投保了交强险和三者险（赔偿限额为200000元）及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。苏B×××××号货车在华安保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。
另查明：事故发生后，徐友干、王伟平先后向本院起诉要求赔偿，本院均已调解结案。中华联合保险公司已在苏B×××××号轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿徐友干10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王伟平14500元，在三者险范围内赔偿徐友干162454.88元。华安保险公司已在苏B×××××号货车交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿王伟平300元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿王伟平3000元，合计3300元。后李凌飞亦向本院起诉要求赔偿，本院于2014年9月24日作出（2014）锡法港民初字第430号民事判决，判令中华联合保险公司在苏B×××××号轿车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李凌飞90896.5元，判令华安保险公司在苏B×××××号货车交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿李凌飞300元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿李凌飞3000元，合计3300元。
审理中，仇学明主张其因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费70141.8元，并提供了相关病历、出院记录、医疗费票据、住院费用明细单等证据。2、住院伙食补助费468元，计算方法为18元／天×26天。3、营养费1200元，计算方法为20元／天×60天。4、误工费19200元，计算方法为2400元／月×8月（240天），并提供了全日制劳动合同书及工资奖金结算明细表等证据，以证明事故发生前其在无锡市造漆厂有限公司工作，因发生事故而误工。5、护理费5400元，计算方法为60元／天×90天。
对仇学明的上述主张，中华联合保险公司提出如下意见：1、对医疗费、住院伙食补助费、误工费无异议。2、营养费认可900元，计算方法为15元／天×60天。3、护理费认可4500元，计算方法为50元／天×90天。华安保险公司提出如下意见：1、对医疗费、误工费无异议。2、住院伙食补助费认可390元，计算方法为15元／天×26天。3、营养费认可900元，计算方法为15元／天×60天。4、护理费认可4500元，计算方法为50元／天×90天。
以上事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费票据、住院费用明细单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、全日制劳动合同书及工资奖金结算明细表、本院相关民事调解书、民事判决书等证据及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。仇学明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门作出的事故责任认定正确，本院予以确认，费秋东应负事故主要责任，仇学明应负事故次要责任。对仇学明在本次交通事故中的损失，本院现作如下认定：1、医疗费，本院根据仇学明提供的医疗费票据、住院费用明细单，结合病历、出院记录，认定为70141.8元。2、住院伙食补助费，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／天，结合仇学明住院天数26天，认定为468元。3、营养费，本院根据仇学明的伤情，酌定营养费标准18元／天为合理，结合司法鉴定意见认定营养期为60天，认定为1080元。4、误工费，根据仇学明提供的证据，可以认定其事故发生前在无锡市造漆厂有限公司工作，因发生事故而误工，其主张按2400元／月的标准计算误工费亦属合理，结合司法鉴定意见认定误工期为240天，误工费本院认定为19200元。5、护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天，结合司法鉴定意见认定护理期为90天，认定为5400元。
综上，本案中仇学明的损失为96289.8元。鉴于苏B×××××号轿车及苏B×××××号货车分别在中华联合保险公司、华安保险公司投保了交强险，且因徐友干不负事故责任，故中华联合保险公司应在交强险赔偿限额内、华安保险公司应在交强险无责任赔偿限额内向仇学明先予赔偿。扣除赔偿徐友干、王伟平、李凌飞的部分，本院确定中华联合保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿仇学明4603.5元；扣除赔偿王伟平、李凌飞的部分，本院确定华安保险公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿仇学明400元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿仇学明5000元，合计5400元。超出交强险赔偿限额部分的86286.3元，按照事故责任确定相应的赔偿责任。因费秋东与仇学明均系驾驶机动车发生交通事故，且费秋东负事故主要责任，仇学明负事故次要责任，故本院酌定超出交强险赔偿限额部分的损失，由费秋东承担70%的赔偿责任，即应向仇学明赔偿60400.41元。因苏B×××××号轿车在中华联合保险公司投保了赔偿限额为200000元的三者险及不计免赔险等险种，故费秋东应承担的赔偿款应由中华联合保险公司根据保险合同在三者险范围内予以赔偿，因中华联合保险公司已在三者险范围内赔偿徐友干162454.88元，故其应就赔偿限额200000元的余额37545.12元向仇学明进行赔偿。超出部分22855.29元应由费秋东向仇学明进行赔偿。
综上，中华联合保险公司应向仇学明赔偿42148.62元，华安保险公司应向仇学明赔偿5400元，费秋东应向仇学明赔偿22855.29元。
仇学明另主张费新良承担赔偿责任，因费新良为苏B×××××号轿车的所有人，并非肇事者，现亦无证据证明其对本次交通事故的发生有过错，故该主张于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合保险公司应于本判决生效后十日内向仇学明赔偿42148.62元。
二、华安保险公司应于本判决生效后十日内向仇学明赔偿5400元。
三、费秋东应于本判决生效后十日内向仇学明赔偿22855.29元。
四、驳回仇学明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，减半收取521元，鉴定费1520元，合计2041元，由仇学明负担714元，由费秋东负担431元，由中华联合保险公司负担794元，由华安保险公司负担102元（仇学明同意其垫付的上述诉讼费用由费秋东、中华联合保险公司、华安保险公司直接向其支付，本院不再退还，由费秋东、中华联合保险公司、华安保险公司于本判决生效后十日内向仇学明支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 杜 一
二〇一五年三月六日
书记员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。