江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0522号
原告沈世彬。
委托代理人徐鸿梅。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。
负责人陈克银。
原告沈世彬与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂中心支公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，依法由代理审判员李艳云适用简易程序，分别于2014年8月5日、2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告沈世彬的委托代理人徐鸿梅到庭参加诉讼，被告安华保险临沂中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈世彬诉称，2012年10月30日，原告沈世彬驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车由南向北行驶至如东县X205线18KM星高桥交叉路口，与由东向西通过上述交叉路口右拐弯向北的ＸＸ驾驶的电动三轮车（后载其孙子陈启严）发生碰撞后又与由北向南行驶的张功奎驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致三车受损，张功奎、ＸＸ、陈启严三人受伤。后交警部门作出责任认定：沈世彬负事故的主要责任，ＸＸ负事故的次要责任。因原告的鲁Q×××××号轻型普通货车在被告处办理了机动车交通事故责任强制保险，有效期限自2012年1月20日至2013年1月19日，限额为122000元，法院判决被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿ＸＸ和陈启严的损失合计57782.8元；张功奎受伤后的损失经法院调解沈世彬一次性赔偿人民币十二万元整（已给付），为此被告应在交通事故责任强制保险限额内给付原告所赔偿给张功奎损失中的62217.2元，故原告提起诉讼，请求法院判决被告给付原告理赔款计62217.2元；诉讼费被告承担。
被告安华保险临沂中心支公司未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，案涉事故车辆鲁Q×××××号货车于2011年12月22日在被告安华保险临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为案外人陈夫庆，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年1月20日零时起至2013年1月19日二十四时止。
2012年10月30日16时30分左右，原告沈世彬持A2证驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车由南向北行驶至如东县X205线18KM星高桥交叉路口，与由东向西通过上述交叉路口右转弯向北的案外人ＸＸ驾驶电动三轮车后载案外人陈启严（ＸＸ之孙）发生碰撞后又与由北向南行驶的案外人张功奎持E证驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致上述三车受损，张功奎、ＸＸ、陈启严三人受伤。事故发生后，原告沈世彬弃车离开现场并于次日到如东县公安局交通巡逻警察大队双甸中队投案。
2012年11月29日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2012）第0525号道路交通事故认定书，认定原告沈世彬承担本起交通事故的主要责任，ＸＸ承担本起交通事故的次要责任，张功奎、陈启严均不承担责任。
事故发生当日，案外人张功奎被送往如东县双甸镇中心卫生院救治，次日转如东县人民医院住院治疗至2012年11月22日出院，出院诊断：左桡骨骨折伴下尺桡关节脱位、急性颅脑损伤、脑挫伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血。医疗费累计人民币60144.08元。
2013年9月4日，经如皋市磨头法律服务所委托，南通市如东县人民医院司法鉴定所对张功奎的伤情进行了鉴定，并于2013年9月18日作出如东人院司法鉴定所（2013）临鉴字第728号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张功奎因交通事故致多发伤，治疗后遗有左肩关节、左腕关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。误工期限以五个月为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限二个月为宜。营养支持二个月为宜。
2012年12月18日，经本院岔河人民法庭主持调解，原告沈世彬与案外人张功奎达成如下调解协议：一、甲方沈世彬一次性赔偿乙方张功奎因交通事故造成的医疗费、住院伙补、营养费、二次手术费（含二次手术期间的误工、护理等费用）、护理费、误工费、交通费，将来可能因伤残造成的残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计人民币120000元，扣除沈世彬已经支付的28000元，余款92000元，于2012年12月18日履行。二、甲、乙双方关于此事故一次性解决，此后再无纠葛。同日，本院作出（2012）东岔民调确字第0036号确认决定书，依法确认上述协议有效。2012年12月18日，原告沈世彬除已经支付的28000元，将余款92000元交付张功奎，调解协议履行完毕。
2013年10月22日，本院对原告陈启严诉被告沈世彬、陈夫庆、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2013）东岔民初字第0169号民事判决书，认定沈世彬驾驶的鲁Q×××××号轻型普通货车所有人为陈夫庆，双方均认可属车辆借用关系，并判决被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于该判决书生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给陈启严医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费人民币16760元。（含10000元医疗费）。该判决书已经发生法律效力。
2014年2月14日，本院对原告ＸＸ诉被告沈世彬、陈夫庆、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2014）东岔民初字第0026号民事判决书，判决被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于该判决书生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给告ＸＸ护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费人民币41022.80元。该判决书亦已发生法律效力。
另查明，案外人张功奎曾与无锡东方希望动物营养食品有限公司签订劳动合同一份，合同期限60个月，自2010年8月16日至2015年8月15日。此外，案外人张功奎自2011年下半年起连续缴纳社会保险费用至2013年10月。
还查明，2014年5月11日，案外人陈夫庆向本案原告沈世彬出具权利转让书一份，载明涉案车辆曾借给沈世彬使用，发生交通事故后，张功奎、ＸＸ、陈启严的相关损失均由沈世彬赔偿，同意将向被告保险公司理赔的权利转让给本案原告沈世彬。
因涉案交通事故的其他当事人ＸＸ、陈启严的损失已得到赔付，被告保险公司在交强险限额内向二人赔偿了57782.8元。张功奎因本起交通事故造成的损失已经由原告沈世彬进行了赔偿，同时，被保险人陈夫庆将理赔权利转让给原告沈世彬，故原告诉至本院，要求被告在交强险死亡伤残赔偿限额剩余部分给付原告理赔款计62217.2元。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的驾驶证、行驶证、保险单、事故责任认定书、权利转让书、出院记录、DR诊断报告单、费用汇总清单、住院费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、确认决定书、款物交接清单、民事判决书、劳动合同、缴纳养老保险明细、损失清单等证据在卷为证，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，一、关于原告在本案中的主体资格问题。案涉事故车辆在被告安华保险临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，双方就此形成的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、承担义务。交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成的本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中，原告借用案外人陈夫庆的投保车辆在保险期间内发生交通事故，致案外人张功奎受伤住院，并已全部赔偿案外人张功奎的损失，且被保险人向本院出具权利转让书，同意将向被告保险公司理赔的权利转让给沈世彬，故原告在本案中具有适格的主体资格，被告保险公司应在交强险额范围内承担支付保险金的民事责任。
二、关于被告应当赔付的具体数额问题。
对案外人张功奎因事故造成的损失，经庭审审核，作如下认定：1、医疗费，因被告已经在医疗费用赔偿限额内向本起交通事故的另一位伤者受害人赔付10000元，庭审中原告表示不在本案中进行主张；2、误工费，误工期限五个月，按照张功奎2012年在社保的缴费基数22950元／年÷12个月即1912.5元／月计算为9562.5元；3、护理费，护理期限及护理人数有司法鉴定意见书为据，依法支持5950元［70元／天×（25天×2人＋35天×1人）］；4、残疾赔偿金，原告提供了张功奎的劳动合同，社保缴费记录等，证明其长期在城镇工作、生活的事实，按照2012年度城镇居民人均可支配收入29677元／年，支持59354元（29677元／年×20年×0.1）。5、精神抚慰金酌情认定人民币5000元；6、鉴定费1560元；7、交通费因原告未能提供证据加以证实，本院不予支持。以上费用合计人民币81426.5元。
案涉交通事故造成案外人张功奎、ＸＸ、陈启严三人受伤，ＸＸ与陈启严因本起事故造成的损失已经向本案被告进行了主张，被告保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈启严10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈启严、ＸＸ合计47782.8元。
原告已与案外人张功奎达成协议，且原告对案外人的赔偿责任也已履行完毕，故被告保险公司应按约在三责险限额范围内承担给付理赔款的义务，原告在本案中主张案外人张功奎因交通事故造成的损失81426.5元，已经远远超过死亡伤残赔偿限额剩余的62217.2元。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
三、被告安华保险临沂中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃所享有的抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内支付原告沈世彬理赔款人民币62217.2元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1356元，减半收取人民币678元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1356元。
代理审判员 李艳云
二〇一四年九月四日
书 记 员 杨 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。