江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00010号
原告常熟市白云电梯配件有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇蒋巷村。
法定代表人姚金凤，该公司总经理。
委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人崔承倩。
被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司，住所地江苏省苏州市苏州高新技术产业开发区狮山路35号（金河国际大厦713室）。
负责人林一凡，该公司总经理。
委托代理人袁繁，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告常熟市白云电梯配件有限公司诉被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员江彩英适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邹叶锋、被告委托代理人袁繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市白云电梯配件有限公司诉称：2014年8月14日，张小妹驾驶无号牌电动三轮车在227省道锡太路口由南向北逆向右转弯过马路时，与原告公司工作人员姚卫良驾驶的由北向南行驶的苏E×××××轿车发生相撞，导致张小妹受伤，两车不同程度损坏。该起事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，张小妹和姚卫良负事故的同等责任。因本起交通事故导致车辆损坏，原告花去了苏E×××××的车辆维修费36000元、施救服务费100元。张小妹没有赔偿原告的任何损失。原告就该车向被告投保了车辆损失险，故被告应当在保险责任限额内对原告进行理赔。原告诉至法院，要求法院判令被告赔偿原告36100元，并承担本案的诉讼费用。
被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司辩称：1、对事故情况及责任认定没有异议；2、对苏E×××××轿车在被告处投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险，保险期限自2014年1月26日至2015年1月26日的保险情况没有异议，被告对苏E×××××轿车损失36000元及原告支付施救费100元无异议，事故中苏E×××××轿车与张小妹负同等责任，故被告按照责任比例承担50%的赔偿责任。3、诉讼费不属于理赔范围，被告不承担诉讼费。
经审理查明：2014年8月14日6时35分许，张小妹驾驶无号牌电动三轮车在227省道锡太路口由南向北逆向右转弯过马路时，与由北往南姚卫良所驾驶的苏E×××××轿车发生相撞，致张小妹受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2014年8月21日出具道路交通事故认定书，认定张小妹与姚卫良负该事故的同等责任。苏E×××××轿车在事故中损坏，太平财产保险有限公司常熟支公司接受被告委托对苏E×××××进行定损，并于2014年8月25日出具机动车保险车辆损失情况确认书，认定苏E×××××轿车损失36000元。原告将苏E×××××轿车至通孚祥（苏州）汽车销售服务有限公司进行了修理，原告花费了修理费36000元，并支付常熟市林联汽车修理厂服务费100元。又查明：苏E×××××小型轿车登记车主为原告，原告为该车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年1月26日起至2015年1月25日止；同时投保了保险限额为301410元的车辆损失险及不计免赔等商业保险，商业险的保险期限自2014年1月26日至2015年1月25日止。
机动车损失保险条款第五条规定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照保险合同的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆；（二）火灾、爆炸，按照保险合同约定为非营运企业或机关车辆的自燃；（三）外界物体倒塌或坠落、保险车辆行驶中平行坠落；（四）雷击、暴风、龙卷风、暴雨、洪水、海啸、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、雹灾、泥石流、滑坡；（五）载运保险车辆的渡船遭受本条第（四）项所列自然灾害（只限于有驾驶人随船照料者）。第二条规定：发生本条款第一条规定的保险事故后，被保险人为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，保险人按照本合同规定负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限。
以上事实，有保险单及保险条款、道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、江苏增值税普通发票、江苏省地方税务局通用机打发票及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告就其所有的苏E×××××小型轿车向被告投保了车辆损失险，被告同意承保并出具了保险单，原、被告之间的保险合同关系依法成立并生效。本案原告允许的驾驶员姚卫良驾驶苏E×××××小型轿车发生交通事故，苏E×××××小型轿车在事故中损坏，经太平财产保险有限公司常熟支公司定损后，原告支付了修理费36000元，现原告要求被告支付车损理赔款36000元，理由成立，本院予以支持。因苏E×××××小型轿车在事故中损坏，原告为减少车辆损失，原告支付常熟市林联汽车修理厂服务费100元，该费用属于必要的、合理的费用，原告要求被告支付服务费100元，本院予以支持。被告辩称原告的车辆损失应按照责任比例50%进行赔偿的意见，本院认为：车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任。按责任比例进行赔偿是第三者责任险的基础，在车辆损失险中不应当适用。如因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人在向原告支付赔偿金后，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告辩称不承担诉讼费用的意见，本院认为：原告因保险理赔事宜向法院提起诉讼而支付的诉讼费用，是其主张权利所必需，该费用应根据引起纠纷的原因、责任而确定，根据本案事实诉讼费用应由被告负担。因此对被告的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、第六十六条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司于本判决生效后十日内支付原告常熟市白云电梯配件有限公司保险赔款36100元（如采用转账方式支付，款项请汇入原告常熟市白云电梯配件有限公司指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取352元，由被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告常熟市白云电梯配件有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号10×××99，账户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 江彩英
二〇一五年一月二十二日
书记员 陈 铭
附录：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。