福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1289号
原告永定县农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人黄钦藩，永定县农村信用合作联社员工。
被告阙林辉，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告阙万辉，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告阙友奇，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告王力芳，男，汉族，住龙岩市永定区。
原告永定县农村信用合作联社与被告阙林辉、阙万辉、阙友奇、王力芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄钦藩、被告王力芳到庭参加诉讼，被告阙林辉、阙万辉、阙友奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告阙林辉于2014年3月25日向原告申请借款人民币8万元，期限二年，2014年4月4日被告与原告签订了合同编号为HT9090430140008036的《保证借款合同》，合同约定：被告向原告借款金额8万元，借款期限自2014年4月4日起至2016年4月3日止，利率执行浮动利率，在基准利率基础上上浮120%，签订本合同时执行月利率11.275‰，如遇基准利率调整，利率调整日按次年起调整；按月结息，结息日为每月的第20日；该笔借款由被告阙万辉、阙友奇、王力芳作担保。2014年4月4日，原告依照合同约定向被告发放了借款8万元，履行了合同约定的放款义务。该笔借款发放后，被告阙林辉自2014年5月21日起未按合同约定偿还借款利息，至2015年5月26日止被告阙林辉还结欠原告借款本金计人民币8万元和利息计人民币13189.71元，经原告多次催收未果。因借款人未按期交纳2014年5月21日起至今的利息，借款人已违反《保证借款合同》的约定，构成违约。根据原告与被告所签订的《保证借款合同》第七条约定：“借款人、保证人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，有权解除合同”，鉴于这一约定，现原告要求被告阙林辉提前归还剩余借款本金计人民币8万元和支付至借款清偿日止按合同约定利率计算的全部利息，并承担诉讼费用；被告阙万辉、阙友奇、王力芳对上述款项承担连带保证清偿责任。请求依法判令：1、解除原告与被告所签订的合同编号为HT9090430140008036号的《保证借款合同》；2、被告阙林辉立即归还2014年4月4日向原告借款所结欠本金计人民币8万元和支付至2015年5月26日止的利息计人民币13189.71元及从2015年5月27日以后至借款还清日止按合同约定利率计算的全部利息，并承担诉讼费用；3、被告阙万辉、阙友奇、王力芳对被告阙林辉结欠原告借款本金计人民币8万元和全部利息及诉讼费用承担连带清偿责任。
被告王力芳辩称，借款是事实，担保也是事实。没有替借款人归还过借款。
被告阙林辉、阙万辉、阙友奇未提出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
一、营业执照、组织机构代码各1份，证明原告的主体资格；
二、被告的身份证复印件各1份，证明被告是合法的中华人民共和国公民；
三、借款申请报告1份，证明被告向原告申请借款的真实意思表示；
四、借款借据1份，证明原告的下属永定县农村信用合作联社城郊信用社依照借款合同于2014年4月4日借人民币本金8万元给被告阙林辉；
五、保证借款合同1份，证明原告与被告于2014年4月4日签订的保证借款合同，内容合法、真实有效；
六、利息清单1份，证明截至2015年5月26日被告结欠原告13189.71元利息的事实。
被告王力芳质证对原告提供的上述证据的真实性无异议。
被告阙林辉、阙万辉、阙友奇、王力芳未向法庭提交相关证据。
被告阙林辉、阙万辉、阙友奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩也未提供证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2014年3月25日，被告阙林辉以经营零售食品需资金周转为由向原告申请借款8万元，由被告阙万辉、阙友奇、王力芳作连带责任保证，三方于2014年4月4日签订了《保证借款合同》，约定：被告阙林辉借款8万元，借款期限2年，从2014年4月4日起至2016年4月3日止，月利率为11.275‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，保证期间为债务履行期限届满之日起2年。若被告阙林辉未归还原告借款，则由保证人阙万辉、阙友奇、王力芳承担连带清偿责任。原告与被告所签订的《保证借款合同》第七条约定：“借款人、保证人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，有权解除合同”。被告阙林辉自2014年5月21日起未按合同约定偿还借款利息，截止2015年5月26日止被告阙林辉还结欠原告借款本金人民币80000元和利息13189.71元及借款本金80000元从2015年5月27日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息。
本院认为，原告与被告阙林辉、阙万辉、阙友奇、王力芳签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，各方均应依法履行。原告已依约向被告阙林辉履行了贷款义务，发放借款人民币80000元，被告阙林辉未在约定期限内还款付息，已构成违约，原告请求解除原告与被告所签订的《保证借款合同》，被告阙林辉归还结欠的借款本金80000元、利息13189.71元及本金80000元从2015年5月27日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告阙万辉、阙友奇、王力芳自愿为被告阙林辉担保贷款，依约应承担连带清偿责任。被告阙林辉、阙万辉、阙友奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第九十一条第（二）项、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告与被告所签订的合同编号为HT9090430140008036号的《保证借款合同》；
二、被告阙林辉应在本判决生效后五日内归还原告永定县农村信用合作联社借款本金80000元、利息13189.71元及本金80000元从2015年5月27日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息；
三、被告阙万辉、阙友奇、王力芳对上述款项负连带清偿责任。被告阙万辉、阙友奇、王力芳履行相应的保证责任后，有权向被告阙林辉追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2130元，减半收取1065元，由被告阙林辉负担，被告阙万辉、阙友奇、王力芳负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 游万兴
二〇一五年七月九日
代理书记员 肖 璐
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵消；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。