浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙衢刑二初字第4号
公诉机关浙江省衢州市人民检察院。
被告人谭周羊。因盗窃于2004年5月15日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2005年7月4日被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2007年9月10日被判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，2011年11月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年12月6日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2013年7月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押龙游县看守所。
辩护人陈文建。
浙江省衢州市人民检察院以衢检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人谭周羊犯贩卖、运输毒品罪，于2014年3月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派代理检察员张立出庭支持公诉，被告人谭周羊及其辩护人陈文建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年6月至8月间，被告人谭周羊多次向王某、惠某、乔某（均已判刑）贩卖冰毒，或将冰毒交由乔某贩卖，从中获利。具体分述如下：
1、2012年6月份的一天，被告人谭周羊在杭州市萧山区以3000余元的金额向王某贩卖冰毒10余克。
2、2012年6月份的一天，被告人谭周羊在杭州市萧山区以10000余元的金额向王某贩卖冰毒20余克。
3、2012年7月份的一天，被告人谭周羊在杭州市萧山区以10000元的金额向惠某贩卖冰毒20余克。
4、2012年7月份的一天，被告人谭周羊在杭州市萧山区以17000元的金额向乔某贩卖冰毒30余克。
5、2012年7、8月份的一天，乔某汇款10000元给被告人谭周羊用于购买毒品，谭周羊将20余克冰毒从杭州市萧山区运至衢州市龙游县交给乔某。
6、2012年8月份的一天，被告人谭周羊将30克冰毒交由乔某贩卖，乔某、夏炜（已判刑）贩卖掉10余克，剩余冰毒除被乔某等人少量吸食外均归还谭周羊。
综上，被告人谭周羊贩卖冰毒110余克。
被告人谭周羊在有期徒刑执行期间被发现还有漏罪，遂归案。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据材料，认为被告人谭周羊的行为已构成贩卖、运输毒品罪，并系漏罪，且属累犯。提请依法判处。
被告人谭周羊对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为，前五次谭周羊系帮朋友代购冰毒，且每次仅收取路费，不能认定为牟利，不属于贩卖毒品行为；指控第五次为乔某代购冰毒20克依据不足，应为10克；谭归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且为从犯，应从轻或减轻处罚。
经审理查明：2012年6月至8月间，被告人谭周羊多次为王某、惠某、乔某（均已判刑）代购冰毒并从中牟利，或将冰毒交由乔某贩卖，通过以上方式共计贩卖冰毒约110克。具体如下：
1、2012年6月，王某先后两次到杭州市萧山区各交给谭周羊3000余元、10000余元让谭帮助购买冰毒，谭周羊分别向他人购得约10克、20克冰毒后交给王某，每次收取王某三、四百元的好处费。
2、2012年7月的一天，惠某交给谭周羊10000余元让谭到杭州市萧山区帮助购买冰毒，谭周羊向他人购得约20克冰毒后交给惠某，并收取惠某三、四百元的好处费。
3、2012年7月的一天，乔某到杭州市萧山区交给谭周羊17000余元让谭帮助购买冰毒，谭周羊向他人购得约20克冰毒交给乔某，并收取乔某三、四百元的好处费。
4、2012年7、8月的一天，谭周羊收取乔某汇款后在杭州市萧山区向他人购得20余克冰毒，送至衢州市龙游县交给乔某，并收取乔某三、四百元的好处费。
5、2012年8月的一天，谭周羊将30克冰毒交由乔某贩卖，乔某伙同夏炜（已判刑）贩卖掉10余克，剩余冰毒除被乔某等人少量吸食外归还谭周羊。
2013年7月3日，谭周羊被侦查机关抓获归案。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、证人王某证言证明，其去萧山购过两次冰毒。第一次是2012年6月的一天和乔某一起坐车至萧山，在宾馆给“周羊”3000元买冰毒。后“周羊”回来，交给其10克左右冰毒。第二次是乔某和“周羊”事先联系好后和其一起至萧山，其将乔某给其的10000余元给“周羊”，没过多久“周羊”交给其大约20克左右冰毒。这两次都另外给了“周羊”三、四百元好处费。
2、证人惠某证言证明，2012年夏其与乔某经商议一起向郑某借来10000元，打算去杭州萧山买冰毒。但乔某临时有事不能去，将10000元给其，后其将钱交给“周羊”并一起包车去萧山。到了萧山一家酒店门口“周羊”离开大约半小时后回来，后和其一起回龙游。在龙游乔某住处，其与“周羊”、乔某把购来的20余克冰毒分小包装好，其还另外给了“周羊”三、四百元好处费。
3、证人乔某证言证明，2012年6月的一天王某带3000余元与其一起去杭州萧山向“周羊”购买冰毒，买好后和其一起回龙游，在萧山火车站旁的一个厕所里，王某把购得的冰毒让其看过，大约有八、九克。过了十来天，其又陪王某去萧山买冰毒，王某带了10000余元，到萧山后“周羊”骑摩托车把王某接走，过了四、五十分钟后王某一个人回来。同年7月初的一天，其和郑某带着其女友杨某一起去萧山向“周羊”购买冰毒，见到“周羊”后，郑某给“周羊”17500元钱，“周羊”将毒品拿来后和大家一起回龙游，回龙游后其将这些冰毒交给“胖子”对外贩卖。过了几天，其出资5500元，与郑某共凑了8000元钱再次向“周羊”购买毒品。郑某与“周羊”电话联系后其与郑一起将钱通过农业银行的ATM机转账给“周羊”，后“周羊”把冰毒放进一个鞋盒送到龙游的国恒宾馆总台，让其去拿，这次冰毒的进价大约是每克380元。2012年8月的一天，“周羊”交给其30克冰毒让其贩卖，其交给夏炜贩卖，夏炜卖出去15克左右，得10000余元交给“周羊”，其和夏炜吸食了两、三克，最后10余克被“周羊”拿走。证人杨某证言在案印证。
4、证人郑某证言证明，2012年夏乔某向其借一万四、五千元，用于去萧山购买冰毒。其听后与乔某、乔的女朋友一起去萧山。到萧山后乔某去买冰毒，过了个把小时，乔某叫了一辆车子过来，车上有“周羊”和一个司机，随后其与“周羊”、乔某、乔的女朋友等人一起回龙游，在车上其看到乔某带着一包冰毒。后来有一次乔某因要汇款购买冰毒但有几张旧钱存不进去，打电话给其，其过去与乔换了几张一百元的钞票。
5、《辨认笔录》及照片证实通过照片辨认，谭周羊辨认出惠某即是向其购买冰毒的“癞子”，乔某、惠某、王某辨认出贩卖冰毒给其的“周羊”即是谭周羊。
6、龙游县公安局龙洲派出所出具的《归案经过》证实侦查机关于2013年7月3日将谭周羊抓获归案。
7、杭州市萧山区人民法院（2012）杭萧刑初字第2726号《刑事判决书》和杭州市萧山区看守所《刑满释放证明书》证实被告人谭周羊因犯盗窃罪于2012年12月6日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，刑期自2012年9月4日起至2013年7月3日止，2013年7月3日刑满释放的情况及谭的其他前科情况。
8、湖南省沅陵县公安局出具的《常住人口信息》证实被告人谭周羊的自然身份情况。
9、被告人谭周羊对其贩卖、运输毒品的事实供认不讳。
关于辩护意见。经查，被告人谭周羊为他人代购冰毒后每次均收取数百元好处费，属于牟利，依法应认定为贩卖毒品行为；被告人谭周羊在侦查阶段及庭审中多次供认其第五次为乔某代购冰毒20余克，该供述与乔某、郑某证言相一致，上述证据足以认定谭周羊为乔某代购冰毒20克的事实。相关辩护意见依据不足，不予采纳。
本院认为，被告人谭周羊贩卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控成立。谭周羊贩卖、运输甲基苯丙胺类毒品五十克以上，应依法处罚。谭周羊在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，依法实行数罪并罚。谭周羊在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。谭周羊归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚，对该辩护意见予以采纳。谭周羊实施了独立的贩卖毒品行为，辩护人所提谭属从犯的意见依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第七十条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭周羊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元，与因盗窃罪所处有期徒刑十个月，并处罚金2000元合并，决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2028年3月2日止），并处没收个人财产20000元，罚金2000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
二、对被告人谭周羊的犯罪所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王琳琳
代理审判员 唐海波
人民陪审员 钟海华
二〇一四年四月二日
书 记 员 卢万芳