天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中速民终字第1112号
上诉人（原审被告）包头市永成建筑劳务有限公司。
法定代表人王XX，总经理。
委托代理人乔XX，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）天津市天合利胜散热器有限公司。
法定代表人李XX，经理。
委托代理人常XX，天津芦冠律师事务所律师。
上诉人包头市永成建筑劳务有限公司因承揽合同纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院于2014年5月21日作出的（2013）宁民初第4203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月16日受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月19日，天津市天合利胜散热器有限公司（以下简称“天合散热器公司”）与包头市永成建筑劳务有限公司（以下简称“永成劳动公司”）签订《建设工程加工合同》。双方约定：天合散热器公司为永成劳务公司加工钢制云梯式散热器，规格型号为80＊50，壁厚1.5，中心距600，T=42°Q-70W／片，每柱单价为16.5元；80＊50，壁厚1.5，中心距1600，T=42°Q-170W／片，每柱单价为40元；数量以发货单为准。天合散热器公司按照永成劳务公司规定的时间、数量、规格型号等将产品运送至永成劳务公司施工的包头市萨拉如新区瑞丽家园，由天合散热器公司卸车，费用由天合散热器公司负责。货款结算方式为预付款20000元，产品进厂后付至该批货款的70%，付款后卸车，但永成劳务公司保证每次进厂散热器金额高于300000元。自进厂之日起5个月内付到95%，剩余5%作为质保金，保修期满后付清，保修期为两个采暖期。如遇过年，永成劳务公司2014年1月20日付款到供货金额的90%及其他权利义务条款。合同签订后，天合散热器公司按照永成劳务公司要求的散热器的规格、型号、数量为其加工散热器，依据永成劳务公司通知指定的数量将散热器送至永成劳务公司施工的包头市萨拉如新区瑞丽家园。经原审法院对销货单及入库单核实，天合散热器公司、永成劳务公司加工费总额为921779元，永成劳务公司累计给付天合散热器公司加工费400000元，尚余521779元。依据双方签订的《建设工程加工合同》的约定，天合散热器公司应将加工费总额的5%作为质保金予以扣除，即921779元×5%=46089元。永成劳务公司应给付天合散热器公司加工费为521779元—46089元=475690元。双方约定的保修期为2个采暖期，现保修期未到。
天合散热器公司诉讼请求：1、依法判令解除天合散热器公司与永成劳务公司订立的加工合同；2、依法判令永成劳务公司立即支付散热器加工费517871元及违约金；3、永成劳务公司承担本案的诉讼费用。
原审法院认为，天合散热器公司与永成劳务公司以书面形式订立的承揽合同，系双方真实意思表示，且无悖法之处，是有效的。天合散热器公司按合同约定为永成劳务公司加工散热器，永成劳务公司应及时给付加工费。天合散热器公司要求永成劳务公司给付加工费，有事实和法律依据，原审法院应予支持。在天合散热器公司催要加工费后，永成劳务公司不予给付，应承担违约责任，但应以天合散热器公司主张权利之日起计算逾期给付加工费的利息。双方签订的《建设工程加工合同》对质保金有相应的规定，现保修期未到，天合散热器公司应依合同约定将加工费总额的5%，即46089元予以扣除，永成劳务公司应付天合散热器公司加工费475690元，天合散热器公司要求永成劳务公司给付加工费517871元，对超出部分，原审法院不予支持。关于天合散热器公司提出解除双方签订的《建设工程加工合同》的诉讼请求，因不存在合同解除的法定事由，且永成劳务公司不同意解除合同，对该项诉讼请求，原审法院不予支持。关于永成劳务公司提出的天合散热器公司未按照合同约定每次进场散热器金额高于300000元的抗辩，天合散热器公司虽每次进厂散热器金额未达到300000元，但天合散热器公司每次发货数量均以永成劳务公司通知为准，双方在实际履行过程中永成劳务公司未提出异议，应视为双方认可对合同进行的实质变更，对永成劳务公司的抗辩，原审法院不予采纳。关于永成劳务公司提出天合散热器公司未按照约定在2013年10月15日前将剩余散热器全部进厂以及散热器存在型号混乱以及贴牌情况的抗辩，永成劳务公司未能提供相关证据，原审法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决：“一、被告包头市永成建筑劳务有限公司于本判决书生效后三日内给付原告天津市天合利胜散热器有限公司加工费475690元及逾期付款滞纳金。自2013年11月26日起至判决确定给付之日止，以本金475690元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收同期贷款利率的标准计算。二、驳回原告天津市天合利胜散热器有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，保全费3110元，计12090元，由被告包头市永成建筑劳务有限公司负担。”
一审判决后，永成劳务公司不服，上诉至本院，请求：撤销原审法院判决，发回重审或改判驳回天合散热器公司原审的诉讼请求；一、二审诉讼费用由永成劳务公司承担。主要理由：原审认定事实不清，程序违法。天合散热器公司主张的欠款数额为517871元，而原审法院在判决时依据的数额为521779元，高于天合散热器公司的主张；天合散热器公司送货迟延，且散热器存在严重质量问题和贴牌现象，给其造成了巨大损失，天合散热器公司应当承担违约责任；本案纠纷实为买卖合同纠纷，因交货地点即合同履行地为包头市瑞丽家园，被告住所地为包头市昆区，故原审法院对本案没有管辖权。
天合散热器公司答辩认为，原审判决的数额低于其主张的数额，原审判决并未超出其诉讼请求；其是按照永成劳务公司的指示进行送货，并不存在送货迟延的问题；货物并不存在质量问题和贴牌现象，永成劳务公司也从未就此问题与其进行过沟通。故表示同意原审判决，不同意永成劳务公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的案件事实予以确认。
本院在审理过程中，天合散热器公司表示同意货款总额按照永成劳务公司认可的货款总额901236元计算。
本院认为，天合散热器公司与永成劳务公司签订的《建设工程加工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。天合散热器公司依约向永成劳务公司加工散热器并按照永成劳务公司指令送货，永成劳务公司收到货物，应当支付相应的货款。关于货款数额，天合散热器公司同意永成劳务公司主张的货款总额901236元，本院予以照准，减去永成劳务公司已经支付的400000元以及5%的质保金，永成劳务公司在本案中应支付的货款数额为456174元。永成劳务公司逾期给付，应当承担相应的违约责任，原审法院判决永成劳务公司给付自天合散热器公司主张权利之日至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息并无不当。关于永成劳务公司主张天合散热器公司存在迟延送货，货物有质量问题和贴牌现象一节，因天合散热器公司不予认可，永成劳务公司亦未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。关于永成劳务公司主张原审法院对本案不具管辖权的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。永成劳务公司未在提交答辩状期间提出管辖异议，并出庭应诉，视为原审法院有管辖权，故对永成劳务公司的该项主张不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销天津市宁河县人民法院（2013）宁民初字第4203号民事判决；
二、上诉人包头市永成建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三日内给付被上诉人天津市天合利胜散热器有限公司加工费456174元，并以456174元为基数，给付自2013年11月26日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
三、驳回被上诉人天津市天合利胜散热器有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8980元，保全费3110元，二审案件受理费8435元，共计20525元，均由上诉人包头市永成建筑劳务有限公司负担。
审 判 长 景 新
代理审判员 王 孟 璐
代理审判员 王 晶
二〇一四年六月三十日
书 记 员 何日升速录员李仲