湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第04467号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
委托代理人钟光。
被告莱芜永固混凝土有限公司。
法定代表人朱晓红。
被告张磊。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告莱芜永固混凝土有限公司、张磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成由审判员石志刚担任审判长、人民陪审员庞仕萍、袁建华参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员周声洪担任记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人钟光到庭参加了诉讼，被告莱芜永固混凝土有限公司、张磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称：2011年1月18日，原告与被告莱芜永固混凝土有限公司签订了编号为CNPK-
RZ／HNT2011SD00002826的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定原告向被告莱芜永固混凝土有限公司出租型号为ZLJ5257GJB3的搅拌车六台，租赁期限为：2012年1月5日至2016年1月5日，共计48期；被告莱芜永固混凝土有限公司应于每月5日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告莱芜永固混凝土有限公司未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告莱芜永固混凝土有限公司收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向被告莱芜永固混凝土有限公司收取罚息，同时可以向被告莱芜永固混凝土有限公司追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
原告按照约定向被告莱芜永固混凝土有限公司交付了租赁设备，但被告莱芜永固混凝土有限公司并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2014年4月22日，被告莱芜永固混凝土有限公司已拖欠原告998132.84元到期未付租金，违约金21.88万元，共计121.701284万元。被告张磊签订了连带责任担保合同，应对被告莱芜永固混凝土有限公司上述债务承担连带清偿责任。经原告派人多次催收，上述被告拒不按约定支付租金，上述被告的上述行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，请求判令：1、判令解除原告与被告在2011年11月18日签订的CNPK-
RZ／HNT2011SD00002826号《融资租赁合同》及其附件；2、判令被告莱芜永固混凝土有限公司向原告返还承租的设备（型号为ZLJ5257GJB3的搅拌车六台，设备价值约201.6万元）及与设备相关的权证，确认上述设备的所有权归原告所有；3、判令被告莱芜永固混凝土有限公司向原告支付截止至2014年4月22日止已到期租金998132.84元及违约金21.888万元（租金顺延照计至设备及相关权证返还原告之日止），合计121.701284万元；4、判令被告张磊对被告莱芜永固混凝土有限公司所负债务承担连带责任；5、判令二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告莱芜永固混凝土有限公司、张磊经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司为支持其诉讼主张，向本院递交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》、融资租赁风险提示单及相关附件，证明原、被告之间融资租赁合同法律关系确立。合同对双方的权利及义务进行了明确约定。原告向被告莱芜永固混凝土有限公司已告知融资租赁存在的风险，被告莱芜永固混凝土有限公司已了解融资租赁风险的事实；
证据二、《产品买卖合同》及附件，证明原告为履行与被告莱芜永固混凝土有限公司签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实。
证据三、租赁物件签收单，证明原告已向被告莱芜永固混凝土有限公司交付租赁物，合同进入实质履行阶段。
证据四、首期款明细表，证明被告莱芜永固混凝土有限公司应交付的首期款及首期款项各项明细情况。
证据五、租赁支付表，证明原告与被告莱芜永固混凝土有限公司对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据。
证据六、对账单，证明被告莱芜永固混凝土有限公司拖欠原告租金、罚息等款项数额，存在违约的事实。
证据七、连带责任保证合同，证明被告张磊应对被告莱芜永固混凝土有限公司履行本案合同承担连带责任。
被告莱芜永固混凝土有限公司、张磊经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，两被告亦未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，经庭审举证，本院审查后认为：原告七份证据来源合法、真实、合法、有效，本院予以认定。
经审理查明：2011年11月18日，原告与被告莱芜永固混凝土有限公司签订了编号为CNPK-
RZ／HNT2011SD00002826号的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告莱芜永固混凝土有限公司出租设备型号为ZLJ5257GJB3的混凝土搅拌运输车六台。合同项下有一个支付表，租赁期限为：2012年2月5日至2016年1月5日，共计48期，被告莱芜永固混凝土有限公司应于每月5日按照《租赁支付表》约定向原告支付租金。《融资租赁合同》第四条约定，被告莱芜永固混凝土有限公司未能按照本合同约定的时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权取回租赁物并向被告莱芜永固混凝土有限公司提前收回全部租金（含到期未付租金和未到期租金）；原告有权单方面解除本合同，被告莱芜永固混凝土有限公司同意原告按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%收取违约金，同时可以向被告莱芜永固混凝土有限公司追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。《融资租赁合同》签订后，原告按照约定向被告莱芜永固混凝土有限公司交付了租赁设备，但被告莱芜永固混凝土有限公司并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2014年4月22日，被告莱芜永固混凝土有限公司已经拖欠原告到期租金998132.84元。
另查，被告张磊与被告莱芜永固混凝土有限公司与原告以编号为CNPK-
RZ／HNT2011SD00002826的《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带责任保证合同》，约定被告张磊就主合同项下债务承担连带保证责任，保证范围包括租金、利息、违约金及其他债务人应支付的费用。
本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告莱芜永固混凝土有限公司所签的《融资租赁合同》及相关附件系原告与被告莱芜永固混凝土有限公司双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告莱芜永固混凝土有限公司未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，应承担相应的违约责任。根据《融资租赁合同》第四条约定，在被告莱芜永固混凝土有限公司拖欠租金构成违约的情况下，原告可以根据合同约定行使合同解除权利，并要求确认所涉租赁设备的所有权归原告，并追索已到期的租金、由此产生的违约金。因此，对原告要求解除原告与被告莱芜永固混凝土有限公司在2011年11月18日签订的CNPK-
RZ／HNT2011SD00002826号《融资租赁合同》及其附件，被告莱芜永固混凝土有限公司向原告返还所承租的设备（发动机号为ZLJ5257GJB3的搅拌运输车六台与设备相关的权证，确认上述设备的所有权归原告所有，本院予以支持。对于原告要求被告莱芜永固混凝土有限公司向原告支付截止到2014年4月22日已到期未付租金998132.84元及违约金218880元，合计1217012.84元（租金顺延照计至设备及相关权证发还原告之日止）的诉请，本院认为：租金顺延照计至设备返还日，但最迟不得超过《融资租合同》约定的到期日即2016年1月5日为宜；关于违约金，原告所主张的违约金218880元，系按全部租金本金总和的8%的标准计算，该标准虽属合同约定，但过份加重了承租人的负担，对被告莱芜永固混凝土有限公司而言有失公平，应当予以调整，本院酌定调整违约金为原告请求数额的70%，即本院支持153216元；原告要求被告莱芜永固混凝土有限公司支付为实现债权而支付的其他合理费用，因原告请求不明确且未提供有效证据证明该支出确已发生，本院不予支持。被告张磊作为连带责任担保人，应当对被告莱芜永固混凝土有限公司的上述债务承担连带担保责任。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告莱芜永固混凝土有限公司在2011年11月18日签订的CNPK-
RZ／HNT2011SD00002826的《融资租赁合同》及其附件；
二、被告莱芜永固混凝土有限公司向原告中联重科融资租赁（北京）有限公司返还所承租的设备（型号为ZLJ5257GJB3的混凝土搅拌运输车6台）及与设备相关的权证，确认上述设备的所有权归原告中联重科融资租赁（北京）有限公司所有；
三、被告莱芜永固混凝土有限公司向原告支付截止到2014年4月22日已到期未付租金998132.84元及违约金153216元，合计1151348.84元（租金顺延照计至设备及相关权证发还原告之日止，但最迟不得超过2016年1月5日）；
四、被告张磊对被告莱芜永固混凝土有限公司上述给付义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32139元，财产保全费5000元，合计37139元，由被告莱芜永固混凝土有限公司、张磊负担，此款原告中联重科融资租赁（北京）有限公司已垫付，由被告莱芜永固混凝土有限公司、张磊在支付上述款项时一并支付给原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 石志刚
人民陪审员 庞仕萍
人民陪审员 袁建华
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 周声洪