陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宝中刑一终字第00037号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）韩某某，女，71岁，1942年12月23日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，农民。
原审被告人王某某，男，28岁，1985年12月9日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化。
宝鸡市金台区人民法院审理的原审自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某诉原审被告人王某某犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失一案，于2014年1月21日作出（2011）金刑初字第00087号刑事附带民事判决，原审自诉人韩某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取其他当事人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，自诉人韩某某与被告人王某某均系本市金台区北庵堡三组村民，两家住房相邻，因门前水渠排污问题双方有嫌隙。2010年4月17日晚6、7时许，被告人王某某与自诉人韩某某因门前水渠问题内污泥堆放问题发生争吵、谩骂，后王某某扬手将冲至其面前的韩某某推倒在地，韩某某随后睡倒在王某某家门前吵闹。期间，王某某打了韩某某一耳光，后韩某某被他人劝解至家中。当晚，自诉人韩某某及家人在被告人王某某等人的陪同下前往宝鸡市中医医院就医，诊断为L1椎体压缩性骨折、臀部软组织损伤，骨质疏松症、Ⅱ型糖尿病，医嘱留陪人，住院19天，于同年5月6日出院，医嘱继续予药物对症治疗、行腰背肌功能锻炼、继续卧床休息2-3个月，定期复查，一周一次，不适随诊。2010年7月5日、8月2日，自诉人两次在宝鸡市中医医院门诊检查、治疗。自诉人共支付医疗费7049.60元、鉴定费1400元、交通费210元。案发当日，被告人王某某垫付医疗费共计371元。据此，原审法院认为，被告人王某某在与自诉人韩某某因相邻问题发生纠纷后，不能正确对待，反而相互争吵，推倒自诉人致其受伤住院，被告人具备侵害自诉人身体的主观故意，也造成了自诉人受伤住院的后果，但是，因自诉人所提供的鉴定意见难以排除合理怀疑，故指控被告人致其轻伤证据不足，被告人行为不构成故意伤害罪，自诉人指控罪名不成立。对被告人、辩护人辩称其不构成犯罪，不应追究刑事责任的意见予以支持。被告人王某某对本案发生存在主要过错，应当对自诉人经济损失承担80%赔偿责任，自诉人韩某某在纠纷发生后，不能理智处理，导致双方矛盾激化，存在次要过错，应自负20%经济赔偿责任，故对被告人，辩护人辩称自诉人有过错，不应全额赔偿的意见予以支持。因被告人动手侵害自诉人在先，辩护人提出自诉人有重大过错的意见本院不予支持。自诉人主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费符合法律规定且证据充分，予以支持。其主张的护理费，经查，因自诉人不能提供住院期间护理人员具体误工损失，依据住院医嘱，参照本地护工从事同级别护理劳务报酬60元／日，确定住院期间护理费损失为1140元，其主张的出院后护理费损失，经查无证据证实，其主张的残疾赔偿金，无确实、充分证据证实其伤残客观存在，其主张的营养费无证据证实、复印费不符合附带民事诉讼赔偿范围，故对上述相应主张本院均不予支持。综上，自诉人受伤后的全部经济损失依法确定为：医疗费7420.60元、住院伙食补助费570元、鉴定费1400元、护理费1140元、交通费210元，总计10740.60元。被告人王某某预付的371元医疗费，从其应付费用中折抵。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条（四）项、第二百七十条第二款、第二百七十六条、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决被告人王某某无罪；被告人王某某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某经济损失八千五百九十二元四角八分；驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某的其他诉讼请求。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某上诉提出，被告人王某某构成故意伤害罪，应改判被告人王某某承担自诉人全部经济损失。
经审理查明，原审判决认定原审被告人王某某故意伤害给原审自诉人造成一定经济损失的事实清楚，有以下证据证明：
1.自诉人韩某某陈述证实，2010年4月17日晚，她吃完饭出去转，看到被告人王某某将垃圾倒在她家窗户跟前的小水渠边，她就把垃圾往外拨了一下，王某某九骂她，她就走到王某某跟前让别骂，王某某突然手往外一甩，将她甩倒在水泥路面上，就回家了。她在他门口地上睡着，说把她打死算了，王某某从家里冲出来在她左脸扇了一耳光，当时嘴角就流血了。她睡在王某某家门口，周围群众把她抬到她家。当时经公安人员调解，村上队长说先看病，出院以后才到公安机关去了。住院期间主要由两个女儿和亲戚护理，出院后儿子边上班边护理；
2.证人王某甲证言证实，案发当日他到现场后派出所在现场，当时韩某某睡到床上，民警问经过时，韩说其头晕并无其他症状，当时双方都同意调解。王某某的父亲踢出去医院检查，后韩某某在医院作了头部CT，骗子出来后检查一切正常，强秋明（韩某某的儿子）给其母说哪里不舒服现在赶快说，有人给看。韩就说她腰疼，后来就做了腰部X线，医生询问时韩说其以前腰受过伤，医生说新伤、旧伤看不出来，让星期一作磁共振。当天，强秋明就让韩某某住院了。后来村上曾组织双方调解，但最终未能调解；
3．证人杨某某证言证实，韩某某和王某某发生纠纷的经过；
4.证人张某某证言证实，韩某某和王某某骂架，王某某扇韩某某，韩某某往王某某跟前扑王某某将韩某某甩倒的经过；
5.证人周某某证言证实，案发当日看见韩某某睡在邻居王东林（王某某父亲）家门口吵闹的情况；
6.宝鸡市公安局金台分局宝平路派出所情况说明证实本案来源及处理经过；
7.现场照片证实，自诉人、被告人发生纠纷的现场位置及周围环境情况；
8.户籍证明信证实，自诉人及被告人年龄、身份等情况，被告人王某某系成年人；
9．宝鸡市中医医院住院病历、诊断证明、出院证、DR诊断报告书、影像学诊断报告书、CT检查报告单、门诊病历证实，自诉人韩某某案发当晚住院治疗，后诊断为L1椎体压缩性骨折、臀部软组织损伤，骨质疏松症，Ⅱ型糖尿病，住院期间医嘱留陪人，同年5月6日出院，住院19天，医嘱继续予药物对症治疗、行腰背肌功能锻炼、继续卧床休息2-3个月，定期复查，一周一次，不适随诊。自诉人先后于2010年7月5日、8月2日，在宝鸡市中医医院门诊检查、治疗；
10.住院医疗结算收据、门诊结算收据证实，自诉人韩某某受伤后支付住院及门诊医疗费共计7049.60元；被告人王某某案发当日垫付医疗费371元；
11.鉴定费票据证实，自诉人韩某某支付鉴定费用1400元；
12.交通费票据证实，自诉人就医支付交通费210元；
13.被告人王某某供述证实，当日他听到隔壁有拿铁锨铲东西的声音，就出院子看了一下，发现韩某某用铁锨铲水区里的淤泥往他家柴房跟前堆，两人就争吵了几句，被附近人劝开，两人各自回家。后来，韩某某在他家门口骂他家人，他出门争了几句，韩某某就过来抓他，没挨到他身体，他本能右手一扬顺手挡了一下，韩某某没站稳九坐倒在门前水泥路上不起来，说打她了，他看着情况就走开了。韩某某就睡到他家大门口了。19时许，韩某某家人叫到她家了解情况，他到韩某某家说这事时，看她嘴上流了一点血，可能是倒地上时磕破的。后在医院做了腰部X射线检查后，医生问她以前腰有无受过伤，韩某某说她几年前受过伤，医生让星期一做磁共振，后来韩某某没做，拍了个腰部CT，听医生说是骨质增生。
以上证据，经原审法院公开开庭举证、质证，来源合法内容真实，并相互关联，相互印证。本院予以确认。
本院认为，原审被告人王某某在与上诉人（原审自诉人）韩某某因相邻问题发生纠纷后，推倒上诉人韩某某致其受伤住院后果。但是，因上诉人韩某某所提供的原审被告人王某某致其轻伤的鉴定意见从证据看无法确定是陈旧伤还是新伤，原审被告人王某某在申请重新鉴定时其不愿配合，致使不能重新鉴定确认，故不能排除合理怀疑，据此，原审法院认为指控王某某致其轻伤的事实证据不足，上诉人韩某某指控王某某构成故意伤害罪不能成立。但原审被告人王某某对本案发生存在主要过错，应当对上诉人韩某某经济损失承担赔偿责任，上诉人韩某某在纠纷发生后，不能理智处理，导致双方矛盾激化，存在次要过错，应自负部分责任，故对上诉人韩某某上诉提出，被告人王某某构成故意伤害罪，由被告人承担全部赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐国胜
审判员 洪 军
审判员 廖晓刚
二〇一四年七月十五日
书记员 苏永康