浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）台路刑初字第1058号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，农民。
附带民事诉讼原告人尤某甲，农民。
诉讼代理人陈冰儿。
被告人张某甲，经商。2014年6月5日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。
辩护人陈伯康，浙江康大律师事务所律师。
被告人林某，务工。2014年6月5日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。
辩护人李伟军，浙江星册律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人孙某。
附带民事诉讼被告单位信阳市运输集团有限责任公司第五客运公司。
法定代表人夏惠阳。
诉讼代理人万瑞云。
诉讼代理人廖祥平。
附带民事诉讼被告单位安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
法定代表人毛亚萍。
诉讼代理人林波。
附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。
法定代表人缪顺国。
诉讼代理人奚小晨。
附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人肖宏。
诉讼代理人徐健。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1885号起诉书指控被告人张某甲、林某犯交通肇事罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、尤某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、附带民事诉讼原告人王某甲、尤某甲的诉讼代理人陈冰儿、被告人张某甲、林某及辩护人陈伯康、李伟军、附带民事诉讼被告单位信阳市运输集团有限责任公司第五客运公司、安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司、天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的诉讼代理人万瑞云、廖祥平、林波、奚小晨、徐健到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月29日，被告人张某甲驾驶浙J×××××号小型轿车从温岭市泽国镇驶往路桥区峰江街道。8时46分许，由南往北途经104国道线1765km＋680km处，即路桥区峰江街道下泾头村道口，该车越过中心黄实线往西左转弯时，遇对方向由被告人林某驾驶的浙J×××××号轻型普通货车（载重7050kg，核载1490kg）因往东避让行驶时，与自南往北由孙某驾驶的豫S×××××号大型普通客车相撞，同时大型普通客车偏至机动车道东侧与行人王某乙及护栏相撞，造成王某乙重度颅脑损伤、胸部损伤当场死亡，被告人林某腹部外伤、多处软组织挫伤，经法医鉴定不构成轻伤及两车、护栏损坏。肇事后，被告人张某甲驾车离开事故现场。根据台公交路重认字（2014）第004号道路交通事故认定书认定，被告人张某甲、林某均负该事故的主要责任，孙某负该事故的次要责任，被害人王某乙自负伤害后果的次要责任。
同日，被告人林某在现场被公安机关查获；同月31日，被告人张某甲在经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人张某甲、林某及附带民事诉讼被告单位信阳市运输集团有限责任公司第五客运公司（以下简称信阳运输公司）分别赔偿被害人家属精神抚慰金人民币7万元、6万元、4万元，均取得对方的谅解。
上述事实，被告人张某甲、林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尤某乙、孙某、王某甲、李某、曹某、陈某、张某乙等人证言、情况说明、查某、案件登记表、医疗诊断委托书、行政强制措施凭证、车某、证件返还凭证、照片、接受证据清单、道路交通事故视听资料目录、接警单、通某、驾驶证、车某行驶证、车某行驶轨迹、机动车交通事故责任强制保险单、车某租赁经营合同书、血样提取登记表、法医学尸体检验鉴定委托书、道路交通事故检验、鉴定委托书、法医学活体损伤鉴定委托书、道路交通事故车某过磅记录、过磅单、火化证明、和解协议书、谅解书、户籍证明、司法鉴定意见书及照片、道路交通事故尸体检验报告、汽车综合性能检测报告、物证检验报告、事故非机动车检验记录、道路交通事故认定书、关于撤销台公交路（2014）认字第00119号道路交通事故认定书的认定、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故车某接触部位痕迹勘查笔录、监控视频等证据证实，足以认定。
另查明：死者王某乙系附带民事诉讼原告人王某甲、尤某甲之女，生前系索日新能源股份有限公司员工，于2008年3月份起参加城镇职工社会养老保险，直至亡故。被告人张某甲的肇事车某浙J×××××号轿车登记在台州市众力化工设备制造有限公司名下，该车已由该公司赠与被告人张某甲管理使用多年，该车在天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称天安保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，其中第三者责任险保险金额是20万元。被告人林某的肇事车某浙J×××××号货车在安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称安诚保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，其中第三者责任险保险金额是30万元。附带民事诉讼被告单位信阳运输公司的肇事车某豫S×××××号客车在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险和不计免赔险，其中第三者责任险保险金额是20万元。案发后，被告人张某甲、林某各向公安机关预交赔偿款10万元，附带民事诉讼被告单位信阳运输公司向公安机关预交赔偿款15万元。现附带民事诉讼原告人王某甲、尤某甲向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人林某、张某甲、附带民事诉讼被告人孙某、附带民事诉讼被告单位信阳运输公司赔偿死亡赔偿金757020元、丧葬费22256元、误工费2562元、交通费1000元，合计782838元，判令附带民事诉讼被告单位安诚保险公司、天安保险公司、阳光保险公司承担保险理赔范围内的赔偿责任。公安机关已从被告人林某所交的赔偿款中支付给被害人王某乙的家属5万元。被告人林某庭审中表示对其本人在事故中造成的人身损害愿自行承担。
上述事实，有道路交通事故自愿预交款、存借款一览表、收款收据、劳动合同、工资表、城镇职工社会养老保险手册、养老缴费信息查询等证据加以证实。
本院认为，被告人张某甲、林某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，均负事故的主要责任，其行为均已构成交通肇事罪。被告人张某甲、林某归案后如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人家属精神损失费，取得谅解，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，其量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人认为两被告人坦白认罪，且有赔偿谅解的从轻处罚情节，与事实相符，本院予以认定。被告人张某甲、林某及附带民事诉讼被告人孙某根据交通事故责任认定及过错责任，依法对事故的后果负有相应的赔偿责任，其中被告人孙某因系附带民事诉讼被告单位信阳运输公司的雇员，故依法应由该公司承担赔偿责任。附带民事诉讼被告单位天安保险公司、安诚保险公司、阳光保险公司依法在保险责任范围内承担相应的理赔责任。本院确定附带民事诉讼原告人王某甲、尤某甲因其女亡故造成的合理损失为：死亡赔偿金757020元、丧葬费22256元、误工费1098元、交通费500元，合计780874元，由上述保险公司在强制保险限额内先行赔偿330000元，余款450874元中被告人张某甲依法应承担的款项为180349.6元，由附带民事诉讼被告单位天安保险公司承担153297.16元，由被告人张某甲自负27052.44元。被告人林某应承担的款项为135262.2元，由附带民事诉讼被告单位安城保险公司负担103475.58元，由被告人林某自负31786.62元。附带民事诉讼被告单位信阳运输公司应承担的款项为90174.8元，由附带民事诉讼被告单位阳光保险公司承担。鉴于被害人在交通事故中也存在一定过错，依法应承担45087.4元。综上，附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理的部分，本院予以支持，不合理部分依法予以驳回。至于被告人张某甲、林某及附带民事诉讼被告单位信阳运输公司自愿支付的精神抚慰金，本院不予干预，附带民事诉讼被告单位信阳运输公司预交的赔偿款共计15万元依法可予返还。被告人张丽华、林某预交的赔偿款，扣除其上述应承担部分，余款依法可予以返还，其中被告人林某多支出款项可从安诚保险公司理赔款中予以返还。附带民事诉讼被告单位天安保险公司辩称被告人张某甲在事故发生后驾车离开现场，构成逃逸，其仅应承担强制险的理赔责任，对此本院认为被告人张某甲客观上驾车离开事故现场属实，但主观上尚无证据显示其有逃逸的主观故意，况且事故责任认定书及公诉机关的起诉书亦均未认定其行为构成逃逸，故其辩称缺乏依据，其拒绝赔偿商业险的理由不能成立，本院不予支持。综合考虑各被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人张某甲赔偿给附带民事诉讼原告人王某甲、尤某甲经济损失人民币二万七千零五十二元四角四分。
四、被告人林某赔偿给附带民事诉讼原告人王某甲、尤某甲经济损失人民币三万一千七百八十六元六角二分（已履行）。
五、附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司分别赔偿给附带民事诉讼原告人王某甲、尤某甲经济损失二十六万三千二百九十七元一角六分、二十一万三千四百七十五元五角八分和二十万零一百七十四元八角（其中从安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司支付的款项中扣除一万八千二百一十三元四角由附带民事诉讼原告人王某甲、尤某甲返还被告人林某）。
上述三、五款项于判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
六、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、尤某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 鹏
人民陪审员 杨圣荣
人民陪审员 朱秀君
二〇一五年一月三十日
代理书记员 李燕萍
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。