文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初2057号原告：刘花平，女，汉族，1965年10月14日出生，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：鲍文科、彭晓招，广东和业律师事务所律师、律师助理。被告：段龙，男，民族不详，1993年11月12日出生，住湖北省监利县，被告：段天星，男，汉族，1972年2月7日出生，住湖北省监利县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁国志，男，汉族，1987年8月23日出生，住广东省东莞市，系该公司工作人员。原告刘花平诉被告段龙、段天星、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘花平的委托诉讼代理人鲍文科，被告段龙，被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人梁国志到庭参加诉讼。被告段天星经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘花平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告事故损失135818.14元（其中医疗费8787.2元、复查费2200元、营养费2500元、住院伙食补助费6500元、残疾赔偿金75368.6元、护理费6500元、误工费18615.67元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2630元、残疾辅助器具费100元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2516.67元）；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业三者险一并处理，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。案件情况2017年5月6日，被告段龙驾驶登记车主为被告段天星的粤Ｓ×××××号车途经东莞市××××路段时，与行人即原告刘花平发生碰撞，造成刘花平受伤的交通事故。本次交通事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，段龙负事故的全部责任，刘花平不负事故责任。粤Ｓ×××××号车在被告平安财险东莞公司投保了交强险、商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。交强险有责限额122000元（死亡伤残、医疗费用、财产损失限额分别为110000元、10000元、2000元），商业三者险的限额为500000元。2017年5月6日到6月22日原告在东莞市凤岗医院住院47天，用去门诊医疗费1988.2元、44.9元，住院医疗费26783.6元。2017年6月23日到7月11日原告在深圳平乐骨伤科医院住院18天，用去门诊医疗费700元、住院医疗费11618.6元。原告复查用去医疗费800元（5月25日）、438.4元、94.36元、175元、20.02元、17元（2017年7月19日）、350元、94.34元、40.04元（2017年8月2日）、350元、40.04元、17元（2017年9月13日）、128.5元、124元（2017年12月5日）。以上医疗费合计43824元。到庭被告对编号为KEXXX、编号为KE1XXXXXX8、编号为KE1XXXXXX7金额均为17元的医疗收费票据不予认可，认为没有医院公章，本院不予支持。原告的损失和认定理由1.医疗费              43824元。      复查费以实际产生为准，上述医疗费中已包含已实际产生的复查费。                  2.住院伙食补助费              该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院65即6500元。                  3.营养费              根据原告伤情，本院酌情支持500元。                  4.护理费              该项费用参照东莞一般护工标准100元/天计算住院65天即6500元。                  5.误工费              原告提交的证据不足以证明其工作收入情况，本院酌情按照100元/天计算。误工时间为住院65天+全休3个月=155天。误工费即为15500元。                  6.残疾赔偿金              原告为农业户籍，原告称其事故前一年在东莞居住且有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算。本院认为原告提交的证据足以证明其主张，对其予以支持。原告定残时的年龄为51周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为10%（十级）。残疾赔偿金依法应当按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。                  7.精神损害抚慰金              原告因本次交通事故构成十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。                  8.鉴定费              2630元，鉴定费以实际产生为准，原告提交鉴定费发票佐证，本院予以认可。                  9.残疾辅助器具费              100元，原告购买拐杖符合其伤情需要，且有收据佐证，本院予以支持。                  10.交通费              本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。                  11.住宿费              无法律依据，本院予以驳回。                  11.处理事故人员误工费              无法律依据，本院予以驳回。                  备注              被告段龙垫付原告医疗费25033.1元。被告平安财险东莞公司垫付原告医疗费37000元。      裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且各方当事人无异议，本院予以采信。原告第1-3项计50824元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的损失由被告平安财险东莞公司在商业三者险限额内赔偿40824元。原告第4-11项合计105898.6元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告段龙垫付的25033.1元在被告平安财险东莞公司应赔款中予以扣减，该费用由段龙与平安财险东莞公司另行处理。综上，被告平安财险东莞公司应计赔偿原告10000元+105898.6元+40824元-25033.1元（段龙垫付）-37000元（平安财险东莞公司垫付）=94689.5元。被告段龙、段天星在本案无需承担直接赔偿责任。对原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘花平94689.5元；二、驳回原告刘花平对被告段龙、段天星的诉讼请求；三、驳回原告刘花平的其他诉讼请求。本案受理费1508.18元（原告刘花平已预交），由原告负担457.18元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1051元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  孙菊二〇一八年四月十三日法官助理冯小明书记员王海婷