苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园民初字第00038号
原告王雪英。
委托代理人陈卫，男，汉族，1980年4月26日生。
被告姜明银。
被告陈成。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王新，总经理。
委托代理人余月。
原告王雪英诉被告姜明银、陈成、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，由代理审判员邵婷婷独任审理，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告王雪英及其委托代理人陈卫、被告平安苏州分公司委托代理人余月到庭参加诉讼，被告姜明银、被告陈成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王雪英诉称，2013年9月17日下午，被告姜明银驾驶苏E×××××小客车在苏州工业园区星塘街与金鸡湖大道交叉路口处，将原告撞伤。此事故经交警大队认定原告无责，被告姜明银负全责。原告经治疗花费医疗费及其他费用，并进行鉴定。双方多次协商无果，原告请求判令三被告赔偿原告医疗费、交通费、鉴定费、门牙修复费、营养费、护理费、误工费、车损费、精神抚慰金及后续治疗费22464.08元，被告平安苏州分公司在交强险范围内优先赔付，被告姜明银、陈成承担交强险赔付之外的部分，被告平安苏州分公司在商业险范围内直接赔付；本案诉讼费由被告承担。
被告姜明银、陈成未到庭答辩，庭后至本院发表意见，其投保交强险和商业险，应当由保险公司承担责任。
被告平安苏州分公司答辩称，对事故事实及责任认定无异议，在交强险范围内承担责任。
经审理查明，2013年9月17日14时15分左右，被告姜明银驾驶苏E×××××小客车由北向西右转时行驶至星塘街与金鸡湖大道交叉路口时，车辆与直行的王雪英骑行自行车相撞，致王雪英受伤及小客车受损。2013年9月25日，苏州市公安局交通巡逻警察支队工业园区大队出具道路交通事故认定书，确认上述事故事实，认定姜明银负事故全部责任。事故后原告王雪英因伤至苏州工业园区娄葑医院、苏州大学附属第一医院、苏州九龙医院门诊治疗。2014年11月，苏州大学司法鉴定中心受苏州市公安局交巡警支队工业园区大队委托对王雪英误工时限、护理时限及人数、营养时限、牙齿后续治疗必要性、治疗周期及治疗费用进行鉴定，2014年12月6日，该所出具司法鉴定意见书，建议王雪英伤后30日可考虑营养支持；伤后予以一人护理30日较为合适；误工时限掌握在伤后90日可视为合理；王雪英三颗牙齿进行一次烤瓷牙修复是必须的，目前每枚普通实用型烤瓷牙价格在1200元左右。上述鉴定发生鉴定费用2400元，已由原告方支付。
被告平安苏州分公司提供调查报告，显示其公司人员至苏州工业园区娄葑东景人家酒店，现已更名为百思美中式快餐，该单位工作人员称王雪英系其单位临时工，收入为60元每天，因交通事故休息至今未上班，该单位无法提供王雪英的考勤记录、发放薪资材料及劳动合同。庭审中，王雪英陈述，其在东景人家酒店上班，酒店倒闭现变更为百思美快餐，老板系同一人，未签订劳动合同，每月发放现金。
另查明，苏E×××××车辆登记车主为被告陈成。2012年12月12日，陈成就该车向平安苏州分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年12月24日零时起至2013年12月23日二十四时止。交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。2012年12月12日，陈成就该车向平安苏州分公司投保包含不计免赔的机动车第三者责任保险，保险期限自2012年12月24日零时起至2013年12月23日二十四时止，第三者责任保险限额为30万元。本起事故发生于上述保险期间内。
以上事实，由车辆行驶证、车辆登记信息、交通事故认定书、门诊病历、调查报告、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单以及当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
关于原告就其诉请各项损失举证、被告质证及本院认定如下：
1、医疗费。王雪英提交门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书等证据，主张医疗费4629.08元及烤瓷牙修复费用3600元。被告姜明银、陈成无异议；被告平安苏州分公司对证据真实性无异议，认可医疗费金额为4626.68元，但认为应扣除20%的非医保用药，牙齿费用尚未实际发生，即使发生应扣除非医保用药。本院认为，原告主张的上述费用有相关诊疗记录和医疗票据佐证，证据充分，系原告治疗实际支出；烤瓷牙修复费用虽未实际发生，但司法鉴定意见书中已明确原告三颗牙齿进行一次烤瓷牙修复是必须的，故本院确认原告烤瓷牙修复是必须支出，应予支持。被告平安苏州分公司虽主张扣除非医保用药，但并未提供充分证据证实原告用药中存在非医保用药部分，亦未能举证证明医保范围内存在替代用药及价格，故本院对其抗辩不予采信。故本院经核算医疗票据票面金额后，确认原告医疗费为8226.68元（4626.68＋1200×3）。
2、交通费。王雪英提交交通费发票，主张交通费185元。被告姜明银、陈成无异议；被告平安苏州分公司认为应采用公共交通，金额由法院酌定。本院认为，交通费系伤者就诊及亲属往来照顾必要支出，但支出的交通费数额应与其就诊事实及就诊次数相对应，参照原告受伤和治疗情况，本院酌定交通费为150元。
3、营养费。王雪英提交司法鉴定意见书，主张按鉴定营养期限30天，每天20元标准计算营养费600元。被告姜明银、陈成、被告平安苏州分公司均无异议，本院亦予以确认。
4、误工费。王雪英提供疾病证明书、工作证明、2013年7月至9月工资清单、收入减少证明、司法鉴定意见书主张误工90日，按每月收入1800元计算误工费，另因实际治疗时间不止90日额外主张误工费1000元，合计6400元（1800×3＋1000）。被告姜明银、陈成、被告平安苏州分公司认为误工期限应以鉴定报告为准，原告未提供单位营业执照，且原告已达退休年龄，系苏州户口，享有社保或农保，不能证实原告的实际收入减少情况，误工费不予认可。本院认为，侵权损害赔偿以填补损失为原则，受害人已届退休年龄但仍有其他固定收入，有证据证实因事故误工导致收入减少的应予支持。原告主张误工3个月，由司法鉴定意见书予以证实，本院对误工期限予以认可。关于原告的工作情况及工资标准，被告平安苏州分公司提供的调查报告足以证实原告在事故发生前确实有工作存在收入，但原告仅提供工资清单及收入减少证明并不足以证实原告事故发生前的收入情况以及因事故误工导致收入减少情况，故本院酌定王雪英的误工损失为3000元。
5、护理费。王雪英提交司法鉴定意见书，主张按护理30天，每天50元计算护理费1500元，未提供相应的票据。被告姜明银、陈成、被告平安苏州分公司无异议，本院亦予以确认。
6、车辆损失费。王雪英主张自行车车损费150元。被告姜明银、陈成、被告平安苏州分公司对车损无异议，本院亦予以确认。
7、鉴定费。本院依据原告提交的鉴定费票据认定为2400元，该损失不属于责任强制保险赔偿范围。
8、精神损害抚慰金及后续治疗费。王雪英主张精神损害抚慰金及后续治疗费3000元，未提供证据。被告姜明银、陈成、被告平安苏州分公司认为，未构成伤残，后续治疗费未实际发生，不予认可。本院认为，原告主张的精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持；原告主张的后续治疗费并未实际发生，可待实际发生后另行主张。
以上各项赔偿费用合计16026.68元（8226.68元＋150元＋600元＋3000元＋1500元＋150元＋2400元）。其中列入交强险医疗赔偿限额项下为8826.68元（含医疗费、营养费），列入交强险死亡伤残赔偿责任限额项下为4650元（含交通费、误工费、护理费），列入交强险财产损失赔偿限额项下为150元（含车辆损失费）。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。关于王雪英在本次事故中的各项损害，肇事车辆苏E×××××在平安苏州分公司投保交强险，故应由平安苏州分公司在交强险责任限额内承担直接赔偿责任，即平安苏州分公司在交强险赔偿限额内应赔付王雪英合计13626.68元（8826.68＋4650＋150）。超出交强险赔偿限额的款项为鉴定费2400元，应根据事故当事人在本次事故中的责任程度承担赔偿责任。根据前述认定，本起事故由姜明银负事故全部责任，承担全部赔偿责任。由于肇事机动车向平安苏州分公司投保了包含不计免赔的商业三者险（商业险），故平安苏州分公司应以商业险赔偿限额30万元为限先行承担赔偿责任。保险公司主张不承担鉴定费用，对此本院认为，鉴定费系原告为确认其损失而实际支出的费用，应当列入商业险赔偿范围。故列入商业险赔偿范围金额为2400元。以上被告平安苏州分公司合计赔付原告款项共计16026.68元（13626.68＋2400）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王雪英16026.68元。
上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或者汇入本院账户，户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司苏州斜塘支行；账号：55×××89。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告姜明银负担。此款项已由原告预交，本院不再退回，由被告姜明银于本判决生效之日起十日内支付原告王雪英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 邵婷婷
二〇一五年三月二十日
书 记 员 施 昌
第页共页