河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第235号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
负责人：刘冰，该公司经理。
委托代理人：冯亚冰，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：时亚利，女，1988年7月7日出生，汉族。
委托代理人：张艳萍，河南金谋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘金星，男，1963年1月29日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（下简称太平洋财险濮阳公司）因与被上诉人时亚利，被上诉人刘金星机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第0837号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人太平洋财险濮阳公司的委托代理人冯亚冰，被上诉人时亚利的委托代理人张艳萍，被上诉人刘金星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年5月23日14时许，刘金星驾驶其自有的豫JZ95**号轿车沿濮阳市胜利路机动车道自西向东行驶至供电局门口处右转弯准备进入供电局时，与时亚利的丈夫金旭通驾驶的二轮助力摩托车沿胜利路南侧非机动车道自西向东行驶至该处相撞，造成两车不同程度损坏、金旭通和摩托车乘坐人时亚利受伤的交通事故。2013年5月30日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2013）第2171号道路交通事故认定书，认定：1、当事人刘金星负事故的主要责任；2、当事人金旭通负事故的次要责任；3、当事人时亚利无事故责任。事故发生后，时亚利于当日被送入濮阳市人民医院住院治疗损伤，于2013年8月14日出院，住院治疗83天，支付医疗费12033.97元。时亚利的损伤出院被诊断为：1、左足跟开放性损伤，左跟腱断裂；2、左外踝骨折；3、多发皮肤挫伤。出院医嘱：1、注意休息；2、营养饮食；3、继续适当行左踝关节屈伸功能锻炼；4、门诊随访。按照医嘱，为继续治疗损伤，时亚利于2013年11月11日在濮阳市中医院支付医疗费381元。在本次事故中，时亚利花费医疗费共计12414.97元，其中刘金星向时亚利已支付医疗费12033.97元。2013年11月16日，安阳威校法医临床司法鉴定所对时亚利在本次事故中的伤残程度及护理时间进行了司法鉴定。鉴定结论为：1、被鉴定人时亚利伤残程度为10级；2、出院后4-6月为部分护理依赖。时亚利支付鉴定费用1507元。2013年8月30日，河南至恒机动车鉴定评估有限公司对时亚利丈夫金旭通驾驶的助力摩托车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：确认该车车损总价值为575元。另查明，时亚利是濮阳市黄埔商贸有限公司员工，自2010年7月12日至2011年7月期间在郑州市金水区庙李镇居住，自2012年2月至2013年10月7日期间在濮阳市中原大化公司生活区单身宿舍楼407房间居住。护理人员金旭通，1988年4月5日出生，男，系时亚利丈夫。
又查明，事故车辆豫JZ95**号轿车在太平洋财险濮阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为20万元。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、工资表、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、居住证复印件、护理人员身份证复印件、证人证言、评估报告、交通费票据等证据在案证实。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，金旭通与刘金星在本次事故中的驾驶行为不同程度的违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，金旭通与刘金星均是机动车驾驶方，故该二人在本次事故中各自应承担的责任比例分别为30%和70%。太平洋财险濮阳公司作为事故车辆豫JZ95**号轿车交强险、商业第三者责任险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给时亚利造成的各项损失向时亚利承担民事赔偿责任。本次事故给时亚利造成的损失有：1、医疗费12414.97元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、误工费9917元。时亚利提供的证据仅能证实其所从事的行业是居民服务业，不能证明其固定收入情况，故请求的误工费参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，按176天（自受伤之日起至伤残评定前一日）计算。时亚利请求9917元，予以支持；3、护理费16200.84元。参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，按233天（住院83天，出院后按5个月），有1个护理人员计算；4、交通费1660元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按83天计算；5、住院伙食补助费2490元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按83天计算；6、营养费1660元。参照每天20元的营养标准，按83天计算；7、残疾赔偿金40885.24元。虽时亚利是农业家庭户口，但其提交的证据能够证实其长期在城镇居住的事实，故其残疾赔偿金参照2012年度城镇居民人均可支配收入20442.62元的标准，按20年的10%计算；8、精神损害抚慰金3500元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、时亚利在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；9、车辆损失575元、鉴定费用1507元等。依据时亚利提交的评估报告及有效票据予以确认；10、评估费。因时亚利提交的收据并非正式票据，且对方不予认可，不予支持。本次事故给时亚利造成的各项损失共计90810.05元。太平洋财险濮阳公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿时亚利各项损失共计90810.05元。刘金星向时亚利已支付的医疗费12033.97元，应由太平洋财险濮阳公司从时亚利的赔偿款中予以扣除，扣除刘金星垫付的12033.97元后，太平洋财险濮阳公司在交强险赔偿限额范围内仍应支付时亚利赔偿款共计78776.08元。被代扣的12033.97元，由太平洋财险濮阳公司向刘金星返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告时亚利各项损失共计78776.08元；
二、驳回原告时亚利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费943元，由原告时亚利负担58元，被告刘金星负担443元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担442元。
太平洋财险濮阳公司不服原判决，上诉称，1、依据交强险条例及交强险条款相关规定，医疗费交强险赔偿限额为10000元，原审超出法律规定的医疗费损失限额判决错误，多判决保险公司承担1969.49元。根据合同约定，应该扣除非医保用药。2、被上诉人时亚利的伤情构成十级伤残，不应判决院外护理费用。3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。请求二审法院予以改判。
被上诉人时亚利答辩称，原审在交强险责任限额判决保险公司承担的赔偿数额正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人刘金星答辩称，原审法院认定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院查明事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，关于交强险应否在各分项限额内赔偿的问题。由于交强险不同于一般意义上的合同，其设立的宗旨主要是最大限度为道路事故的受害人提供及时的保障，保险人具有先行、主动赔付的义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定，被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审法院根据医疗机构出具的票据判决太平洋财险濮阳公司承担的各项赔偿费用，没有超出交强险122000元的限额，故原审判决并无不当，上诉人太平洋财险濮阳公司上诉称仅在医疗费分项10000元限额以及医保用药范围内承担责任，本院不予支持。关于院外护理费用，经查，被上诉人时亚利的伤情经安阳威校法医临床司法鉴定，构成十级伤残，出院后4
--
6个月为部分护理依赖。原审据此判决5个月的院外护理费用适当。上诉人太平洋财险濮阳公司上诉称不承担院外护理费用的上诉请求，本院不予采纳。关于鉴定费，是为了查明和确定此次事故给受害人造成的伤残等级及财产损失所支付的必要的、合理的费用，应由上诉人太平洋财险濮阳公司承担。关于诉讼费，原审判决依据败诉者承担的原则来确定诉讼费负担的义务，符合法律规定，故上诉人太平洋财险濮阳公司称不承担诉讼费的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费110元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 张慧勇
审判员 李光胜
二〇一四年六月十日
书记员 李晓东