河北省滦南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）倴刑初字第197号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，农民。系被害人潘某乙之妻。
附带民事诉讼原告人潘某甲，学生。系被害人潘某乙之子。
上列附带民事诉讼原告人刘某、潘某甲的委托代理人刘立彬。代理权限为特别授权代理。
被告人阎某，农民。2014年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被滦南县公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
辩护人宋国来。
附带民事诉讼被告人张某某。系冀BQ83**牌号重型自卸货车车主。
附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
负责人曹炜，该公司经理。
委托代理人王静，代理权限为一般代理。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人阎某犯交通肇事罪，于2014年8月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理并依法组成合议庭，在诉讼中，附带民事诉讼原告人刘某、潘某甲向本院提起附带民民事诉讼，本院于2014年9月26日公开开庭进行了合并审理。滦南县人民检察院指派检察员崔会敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人刘立彬，被告人阎某及其辩护人宋国来，附带民事诉讼被告人张某某、某某财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2014年4月3日19时56分许，被告人阎某驾驶冀B×××××牌号重型自卸货车，沿迁曹线由北向南行驶至青坨营高速出口处右转弯时，与同向行驶的被害人潘某乙驾驶的冀B×××××牌号二轮摩托车相撞，发生重大交通事故，致被害人潘某乙当场死亡。经滦南县公安局交警大队认定，被告人阎某承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。认为被告人阎某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
附带民事诉讼原告人刘某、潘某甲诉称，被告人阎某驾驶附带民事诉讼被告人张某某所有的冀B×××××牌号货车与潘某乙驾驶的摩托车相撞，致使潘某乙当场死亡，要求各被告人赔偿经济损失人民币487202.96元。
在法庭审理过程中，被告人阎某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。辩护人宋国来的主要辩护意见是：被告人阎某有自首情节，系初犯，认罪态度较好，尽最大努力赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属谅解，应适用缓刑。
附带民事诉讼被告人张某某在庭审中未提出答辩意见，要求依法判决。
附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，在原告提供的驾驶证、从业资格证、肇事车辆行驶证、运输证合法有效的情况下，本公司依法承担责任。本案死亡赔偿金应按照农民标准计算，交通费只有三张共计611.10元是事发当月的应予支持。办理丧葬事宜误工费及摩托车损失均没有证据证实，车速鉴定费不属于保险赔偿范围。被告人肇事车辆超载应免赔10%。超过交强险部分本公司承担60%的责任。
经审理查明，2014年4月3日19时56分许，被告人阎某驾驶冀B×××××牌号重型自卸货车沿迁曹线由北向南行驶至青坨营高速出口处右转弯时，与同向行驶的被害人潘某乙驾驶的冀B×××××牌号二轮摩托车相撞，发生重大交通事故，致被害人潘某乙当场死亡。经滦南县公安交通警察大队认定，被告人阎某承担事故的主要责任，潘某乙承担事故的次要责任。被告人阎某在事故发生后报警，保护现场，到交通警察大队接受讯问，如实供述自己的罪行。
本次交通事故造成附带民事诉讼原告人刘某、潘某甲经济损失人民币484814.06元（其中死亡赔偿金451600元、丧葬费21266元、办理丧葬事宜误工费336.96元、交通费611.10元、车速鉴定费11000元）。被告人阎某驾驶的冀B×××××牌号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险（保额122000元）和商业第三者责任险（保额500000元），此事故发生保险有效期内。
另查明，被告人阎某已补偿附带民事诉讼原告人刘某、潘某甲的经济损失人民币66000元，并取得附带民事诉讼原告人刘某、潘某甲的谅解。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人向法庭提交并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人阎某的驾驶证（复印件）、张某某的机动车行驶证（复印件）证实证件合法有效。
2、滦南县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实交通事故现场的情况。
3、唐山市公安局物证鉴定所道路交通事故车辆痕迹检验（2014）02369鉴定报告证实，冀B×××××货车右前先与冀B×××××摩托车左后接触，其前下侧又与冀B×××××摩托车左后及骑车人左后接触形成双方痕迹。
4、沈阳机动车事故司法鉴定所（2014）第0326号司法鉴定书证实，货车行车制动系能不合格；货车碰撞速度为23km／h；碰撞地点位于《道路交通事故现场图》标示的货车右后轮北7.98m；道路西边缘东1.80m处，摩托车的碰撞速度约46km／h；事故发生时货车由北向西右转弯行驶，摩托车基本为由北向南方向运动。
5、北京龙晟交通事故司法鉴定所京龙晟（鉴）字201405003-HJ交通事故痕迹鉴定书证实，冀B×××××乘龙牌重型自卸货车右前侧刮擦痕迹特征与冀B×××××号南益牌二轮摩托车左后侧刮擦痕迹特征相吻合，二者发生过接触碰撞。
6、滦南县公安局物证鉴定室（2014）39号法医学尸体检验鉴定书证实，潘某乙的死亡原因为颈椎离断死亡。
7、滦南县公安交通警察大队（2014）第00023号道路交通事故认定书、（2014）第00023号复核道路交通事故认定书证实，阎某承担事故的主要责任；潘某乙承担事故的次要责任。
8、滦南县公安交通警察大队抓获经过证实，2014年4月3日19时56分，发生交通事故后阎某保护现场，交警勘察完现场后与交警一同到交通警察大队接受讯问。
9、滦县公安局茨榆坨派出所户籍证明信证实，被告人阎某出生于1982年8月30日。
10、附带民事诉讼原告人提供的潘某乙的工作证、唐山开滦林西矿业有限公司人力资源部证明等证明材料证实，潘某乙系唐山开滦林西矿业有限公司的工人（非农业）。
11、刘某、潘某甲的谅解书证实，被告人阎某已补偿附带民事诉讼原告人刘某、潘某甲经济损失人民币66000元，并取得刘某、潘某甲的谅解。
12、被告人阎某的供述与辩解。
本院认为，被告人阎某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人阎某交通肇事后保护现场，向公安机关报警，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，补偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得附带民事诉讼原告人的谅解，依法可从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人阎某的辩护人宋国来的主要辩护意见正确，本院予以采纳。被告人阎某驾驶的车辆在附带民诉讼被告人某某财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险和第三者责任险且事故发生在保险有效期内，二附带民事诉讼原告人的合理经济损失，应先由附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按责任比例赔偿；因肇事车辆超载，商业第三者责任险免赔10%，应由附带民事诉讼被告人张某某赔偿。附带民事诉讼原告人提供了潘某乙的工作证等证据证实潘某乙属城镇居民，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；附带民事诉讼原告人交通费应以办理丧事当月的费用为合理损失；附带民事诉讼原告人要求摩托车损失，因未提供证据证实，不予支持。本院为维护交通运输安全，根据被告人阎某犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人阎某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
二、附带民事被告人某某财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、潘某甲各项损失人民币110000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、潘某甲超出交强险赔偿限额的经济损失人民币374814.06元的70%的90%，即238400.86元；以上共计赔偿人民币348400元（于本判决生效之日履行）。
三、附带民事诉讼被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某、潘某甲经济损失人民币378414.06元的70%的10%，即
26488.98元（于本判决生效之日履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 李昌进
审判员 郑振林
审判员 张秀东
二〇一四年十月二十七日
书记员 王哲贤