江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑再初字第0001号
原公诉机关江苏省昆山市人民法院。
原审被告人李某，农民。2007年5月20日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，6月26日被逮捕。
原审被告人乔某，农民。2007年5月20日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，6月26日被逮捕。
原审被告人高某甲，农民。高某甲曾因犯盗窃罪，于2003年8月13日被江苏省淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2003年12月3日刑满释放。2007年5月20日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，6月26日被逮捕。现在江苏省江宁监狱服刑。
原审被告人高某乙，农民。曾因犯盗窃罪于2004年10月11日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑二年。2007年5月20日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，6月26日被逮捕。
原昆山市人民检察院指控原审被告人李某、乔某、高某甲、高某乙盗窃一案，本院于2007年9月14日作出（2007）昆刑初字第841号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院又于2014年7月18日作出（2014）昆刑监字第0004号刑事再审决定书，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员张杰出庭履行职务。原审被告人高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原公诉机关昆山市人民检察院于2007年8月23日以昆检刑诉（2007）904号起诉书指控被告人李某、乔某、高某丙、高某乙犯盗窃罪向本院提起公诉。
原审经审理查明，2007年5月19日凌晨和20日凌晨，被告人李某、乔某、高某丙、高某乙二次到昆山市玉山镇五联路、环庆路口的昆山恒隆兴精密机械有限公司工地，共窃得工地西南角厂房边的铁扣件998个，价值人民币2894.2元。
原审另查明，案发后，公安机关已将扣押的铁扣件891个发还被害人。被告人高某乙曾犯盗窃罪于2004年10月11日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑二年。
原审认为，被告人李某、乔某、高某丙、高某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2894.2元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人高某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。四被告人归案后认罪态度较好，均酌情予以从轻处罚。对被告人李某、乔某、高某丙依照《刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人高某乙依照《刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，遂于2007年9月14日作出（2007）昆刑初字第841号刑事判决：
（一）被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年5月20日至2007年11月19日止。罚金在判决生效后第二日起三十日缴纳。）
（二）被告人乔某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年5月20日至2007年11月19日止。罚金在判决生效后第二日起三十日缴纳。）
（三）被告人高某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年5月20日至2007年11月19日止。罚金在判决生效后第二日起三十日缴纳。）
（四）被告人高某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年5月20日至2008年5月19日止。罚金在判决生效后第二日起三十日缴纳。）
再审中，原公诉机关以昆检诉刑变诉（2014）6号变更起诉决定书向本院提出变更起诉，认为原于2007年8月23日作出（2007）904号起诉书以被告人高某丙犯盗窃罪向本院提起公诉，现发现高某丙的身份信息系被高某甲冒用，对原起诉书指控高某丙的身份信息变更为被告人高某甲。高某甲曾因犯盗窃罪（犯罪时未成年），于2003年8月13日被江苏省淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑八个月，2003年12月3日刑满释放。提请本院再审予以纠正。
原审被告人高某甲对变更起诉决定书指控的其冒用高某丙身份信息的违法事实及前科情况均无异议。
经再审查明的盗窃犯罪事实与原审一致。
再审另查明，原审被告人高某甲因本案盗窃被公案机关查获时，未如实供述其真实身份，冒用高某丙身份信息。原审于2007年9月14日作出（2007）昆刑初字第841号刑事判决，以被告人“高某丙”犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，原审被告人高某甲在昆山市看守所服刑，于2007年11月19日刑满释放。再审中，原审被告人高某甲家属对原审判处的罚金人民币1000元代高某甲向本院缴纳。高某丙对原审被告人高某甲冒用其身份信息的行为书面表示谅解。
再查明，高某甲曾于2003年8月13日因犯盗窃罪（实施犯罪时未成年）被江苏省淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2003年12月3日刑满释放。2009年1月22日，高某甲又因犯盗窃罪被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年零六个月，并处罚金人民币2万元。现在江苏省江宁监狱服刑。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（1）证人高某丙的证言及辨认笔某和高梅久从小既是同学又同住一个某2004年，其在苏州打工，高梅久打电话让其到昆山玩。在去昆山之前，高梅久还打其电话说他在昆山要上网之类的，要借用其身份证号码，其就把身份证号码告诉他。经对公安机关提供16张不同男性的照片进行辨认，高某丙指认该组照片中的6号就是高梅久即高某甲。
（2）证人王某的证言，证实“高某丙”是其表弟，他父亲叫高登财，母亲叫谢玉连，他哥哥叫高梅东，他妹妹叫高倩。实际上他叫什么名字其真不知道，有人叫他“高美酒”。表弟曾因违法行为被昆山市公安局淀山湖派出所查处过，当时，其做过他保证人。其知道他因犯盗窃罪被淮安法院判处十多年，现还在南京服刑。
（3）（2014）昆公痕检字第85号、86号、87号昆山市公安局物证鉴定书，证实经指纹比对，原审被告人“高某丙”的指纹与高某甲的指纹同一。
（4）人口信息资料，证实高某甲、高某丙身份及家庭人员信息情况。
（5）原审被告人高某甲的供述及辨认笔某于2008年因盗窃罪被淮安市清浦区法院判处有期徒刑十年六个月，现在南京市江宁监狱服刑。2007年，其在昆山实施盗窃被公安机关查获时，冒用了高某丙的身份，因为其有前科，在2003年犯盗窃罪被淮安市清浦区法院判刑八个月，害怕再用自己真实的身份对自己不利。2007年，其犯盗窃罪被昆山法院判刑六个月。高某丙是其小学同学，又是一个村的，年纪相仿，其在昆山作案前看到过高某丙的身份证，记过他的身份证号码。经对公安机关提供12张不同男性的照片进行辨认，高某甲指认该组照片中的6号就是高某丙。
（6）（2003）浦刑初字第117号、（2009）浦刑初字第30号刑事判决书，证实高某甲因犯盗窃罪分别于2003年8月13日、2009年1月22日被淮安市清浦区人民法院判处刑罚的情况。
（7）罚没款收据及谅解书，证实高某甲家属代为对原审判处高某甲（高某丙）罚金缴纳及高某丙对高某甲冒用其身份的违法行为表示谅解的情况。
本院再审认为，原审被告人李某、乔某、高某甲、高某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2894.2元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人高某甲为逃避法律追究，冒用他人身份，隐瞒其犯罪前科，酌情对其从重处罚。再审中，高某甲对自己的违法行为认错态度较好，其家属也代高某甲缴纳了原审对高某甲判处的罚金，高某丙对高某甲的行为也表示了谅解，故酌情予以从轻处罚。原公诉机关指控原审被告人李某、乔某、高某甲、高某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。原公诉机关在再审中提出变更指控原审被告人高某甲冒用他人身份，再审予以纠正的建议，经查属实，本院予以采纳。原审判决认定原审被告人高某甲的行为构成盗窃罪的事实清楚，但原审未查明原审被告人高某甲的真实身份及前科事实，再审查明事实后重新作出认定。鉴于2013年4月4日施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对盗窃犯罪“数额较大”的认定标准作了新的调整，综合原审被告人高某甲的酌情从重、从轻的量刑情节，故本案不宜对原审被告人高某甲重新确定量刑。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款；对原审被告人高某甲依照《刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持本院（2007）昆刑初字第841号刑事判决第（一）、（二）、（四）项；
二、撤销本院（2007）昆刑初字第841号刑事判决第（三）项；
三、原审被告人高某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人高某甲对所判刑罚已执行完毕。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李作龙
人民陪审员 李培建
人民陪审员 孙邦贤
二〇一四年九月十八日
书 记 员 徐新娟