wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁04民终650号上诉人（原审被告）：樊志会，男，生于1954年3月2日，汉族，农民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：樊勇，系上诉人樊志会之子。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：田玉英，女，生于1945年5月3日，汉族，农民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：赵文超，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人樊志会因与被上诉人田玉英健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初3136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人樊志会及其委托诉讼代理人樊勇，被上诉人田玉英及其委托诉讼代理人赵文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊志会上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：原审法院认定上诉人殴打被上诉人的事实错误。上诉人并未殴打被上诉人，被上诉人治疗的伤情系陈旧伤，与上诉人没有关系，上诉人不同意赔偿。田玉英辩称，原审判决正确，请求维持原判。田玉英向一审法院起诉请求：1、由樊志会赔偿田玉英医疗费4129.62元、护理费10512.04元、伙食补助费800元、住宿费98元、鉴定费900元、营业费和康复费2000元、交通费400元等各项费用共计18839.66元；2、本案诉讼费由樊志会负担。一审法院认定事实：原告在固原市原州区张易镇黄湾村因生活琐事与被告发生撕扯导致受伤，受伤后在原州区人民医院住院治疗8天，花费医疗费4048.62元，现要求被告赔偿因受伤导致的经济损失，但被告对原告的受伤原因及赔偿事宜存有较大争议。原告提供的固原市公安局原州区公安分局行政处罚决定书、法医门诊病历、住院病历、西安交通大学法医司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及医疗费票据，能够反映出原告所受轻微伤属被告不当行为所致，但原告的肋骨骨折属陈旧性骨折。从本院依职权调取的14份询问笔录来看，其中吴东亮、苏志成、张淑琴、田玉英、蒋嘉欣、王巧红、李改兰的询问笔录，能够反映出原告与被告发生过撕扯及原告曾经肋骨受过伤，该七组询问笔录与原告提供的证据相互印证，进一步证实原告所受轻微伤为被告撕扯所致，但肋骨骨折并非被告所致。尽管被告质证时对原告提供的证据及本院依职权调取的证据不予认可，但不影响证据的效力，故本院对原告提供的证据予以确认，对本院依职权调取的吴东亮、苏志成、张淑琴、田玉英、蒋嘉欣、王巧红、李改兰的询问笔录予以确认。一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害者因身体伤害各项损失。本案中，原、被告因生活琐事发生争吵，进而发生撕扯，双方未能冷静处理问题，使本能避免的肢体冲突而未能避免，双方均存在过错，综合考虑原、被告的过错程度，原告应自负30%的责任，被告承担70%的赔偿责任为宜。尽管被告辩称其并未殴打原告，但其无有效证据证明，原告所受轻微伤与其无关，应承担举证不能的法律后果。但原告在住院治疗期间，除治疗因被告不当行为所致的轻微伤外，还治疗了陈旧性肋骨骨折，治疗陈旧性骨折部分的医疗费支出应由其自行负担。综上所述，在原告住院治疗期间，因原告为治疗陈旧性肋骨骨折，先后进行过胸部64排三维重建、胸廓外固定术等项目的检查和治疗，该部分的医疗费应由原告自行负担，本院结合原告的具体检查项目、医疗费票据及原告的伤情情况，酌定该部分医疗费为739.56元，其余的医疗费应由原、被告双方按照过错比例承担。原告主张的住宿费、交通费无证据证明，不予支持。原告主张的营业费、康复费于法无据，不予支持。故原告的各项损失应核定为：医疗费3309.06元、护理费858.16元、住院伙食补助费800元，合计4967.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决，一、被告樊志会于本判决确定之日起十日内赔偿原告田玉英医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失3477元。二、驳回原告田玉英其他诉讼请求。二审中，上诉人未向本院提交新证据。被上诉人提交了三张照片，证明当时其被殴打受伤的事实。上诉人质证认为该照片并非当时在现场拍摄，对其真实性不予认可。本院认为，该照片上诉人不予认可，被上诉人也无其他证据印证系当时在现场拍摄，该证据不符合证据的三性，本院不予采信。本案经审理，二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是，被上诉人的外伤形成与上诉人的行为有无因果关系。上诉人否认其殴打被上诉人，但是原审法院依职权调取的现场目击证人在公安机关的陈述笔录可以相互印证双方撕打的整个过程，田玉英的皮外伤系樊志会所致。公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿被侵权人支出的合理费用。故对被上诉人造成的经济损失，上诉人应承担赔偿责任。上诉人称被上诉人系治疗陈旧伤所花销的费用，但未提供充分的证据证明治疗陈旧伤所支出费用的具体数额，上诉人的该项上诉理由不能成立。但原审已考虑被上诉人治疗陈旧伤的因素，酌定减轻上诉人的赔偿责任，亦无不当。综上所述，上诉人樊志会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人樊志会负担。本判决为终审判决。审判长  吴俊良审判员  刘秀萍审判员  王喜军二〇一六年十二月七日书记员  吴亮亮
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第00331号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人朱某，男，1979年7月21日出生，汉族，初中文化，务工，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月11日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月21日经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2014）244号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2014年6月3日凌晨，被告人朱某在长沙市望城区金山桥街道金山桥社区以四百元的价格将三粒毒品麻古和少量冰毒卖给吸毒人员肖某，后两人在金山桥社区某某KTV包厢内共同吸食。同年6月18日凌晨，被告人朱某在长沙市雨花区东塘某某KTV楼梯间内以两百元的价格将一粒毒品麻古和少量冰毒卖给吸毒人员肖某用于吸食。被告人朱某抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关要求以贩卖毒品罪追究被告人朱某的刑事责任，并提出了判处被告人朱某有期徒刑一年以下的量刑建议。
上述事实，被告人朱某在开庭审理中亦无异议，并有搜查笔录和指认现场照片、常住人口信息、传唤经过、行政处罚决定书、证人肖某、黄某的证言、尿样毒品检验报告单、被告人朱某的供述与辩解等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人朱某到案后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年7月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李喻洁
二〇一四年十月二十七日
代理书记员 柳 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0724执114号
申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行，住所地西乡县北大街140号。
被执行人魏某甲，
被执行人魏某乙（魏某甲父亲），
被执行人魏某丙，
申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行与被执行人魏某甲、魏某乙、魏某丙金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）西民初字第00896号民事调解书，于2016年1月27日向本院申请执行，要求被执行人魏某甲偿还中国农业银行股份有限公司西乡县支行借款本金50000元及利息，魏某乙、魏某丙对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。
本案在执行过程中，向三被执行人送达执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费554元，申请执行费650元。经查三被执行人在银行无存款，魏某甲、魏某丙外出务工至今未归；魏某乙在当地打零工，维持生活。三被执行人除在乡里的房屋外，无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。经执行告知，申请执行人认可法院查明的事实，同意保留未受偿的债权50000元及利息。案件受理费554元，申请执行费650元被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）西民初字第00896号民事调解书确定的给付内容的本次执行程序终结。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建成
审 判 员 邢汉飞
代理审判员 祝 敏
二〇一六年六月三日
书 记 员 龚武菊
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321民初682号
原告：毛传亮，男，1971年5月10日生，汉族，农民，住丰县。
被告：徐州市康特人力资源管理咨询有限公司，住丰县中阳大道9号。
法定代表人：渠永建，该公司总经理。
原告毛传亮与被告徐州市康特人力资源管理咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告毛传亮于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛传亮的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛传亮撤回起诉。
案件受理费减半后收取25元（原告已预交），由原告毛传亮负担。
代理审判员 王晓冬
二〇一七年二月十四日
书 记 员 姜丽娜
四川省美姑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3436刑初13号
公诉机关美姑县人民检察院。
被告人阿以某某，女，1982年3月4日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，农民，住四川省美姑县。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年12月7日被美姑县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于美姑县看守所。
美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人阿以某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本案受理后依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭审理了本案，美姑县人民检察院指派检察员邱万林、书记员马琳出庭支持公诉，被告人阿以某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
美姑县人民检察院指控，被告人阿以某某从2015年10月份开始，先后两次从昭觉县农贸市场一陌生人处购买共计1200元人民币的毒品海洛因，然后在其位于美姑县洛俄依甘乡新农村的家里进行贩卖。阿以某某将毒品放在自己的衣服包里，别人来购买时才用剪刀剪下来包装好后拿给别人，一般都是卖20元或30元的给别人，阿以某某和其丈夫也吸食了一部分。期间，有四五名吸毒人员前来购买过毒品海洛因，阿以某某只认识吸毒人员惹吉某甲和井子某某。2015年10月31日下午，阿以某某在其家中贩卖了20元钱的零包毒品海洛因给惹吉某甲，吸毒人员井子某某于2015年10月30日向阿以某某购买了20元钱的零包毒品海洛因，2015年10月31日吸毒人员井子某某又向阿以某某购买了30元钱的零包毒品海洛因。2015年11月1日公安机关将阿以某某抓获，并在其家中查获了一把用来剪毒品的剪刀和一些钱，还从其丈夫上衣口袋里搜出一个零包毒品可疑物。经称量净重0.8克。经鉴定，毒品可疑物中检出海洛因。
经审理查明：
1.2015年10月30日下午，被告人阿以某某以20元的价格贩卖给井子某某一个零包毒品；
2.2015年10月31日下午，被告人以20元的价格贩卖给惹吉某甲一个零包毒品；
2015年11月1日大桥派出所民警在被告人家中将被告人抓获，并从其丈夫惹吉某乙衣服包中搜出一个外用卫生纸包裹，内用塑料包裹的毒品可疑物，经称量净重0.8克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，该可疑物中检出海洛因。被告人阿以某某辩称只贩卖过一次给惹吉某甲。
上述犯罪事实有公诉机关当庭出示并经质证的以下证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人阿以某某具有完全刑事责任能力；
2、抓获经过、立案决定书、受案登记表，证实案件来源；
3、拘留证及通知书、逮捕证及通知书，证实对被告人阿以某某采取强制措施的具体情况；
4、强制隔离戒毒决定书，证实被告人阿以某某和井子某某都是吸毒人员；
5、搜查证及搜查笔录、物品称量记录及指认照片、扣押清单、上交毒品清单、鉴定意见书等，证实公安机关依法对被告人阿以某某本人及其住所进行搜查，在其丈夫惹吉某某乙衣服包中搜出一个外用卫生纸包裹，内用塑料包裹的毒品可疑物，经称量净重0.8克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，该可疑物中检出海洛因。
6、吸毒人员井子某某的证言及辨认笔录，证实2015年10月30日17时许她到阿以某某处以20元价格购买了一个毒品零包；同年10月31日17时许又以30元的价格在被告人的丈夫惹吉某乙处购买了一个零包，在对编号为1号至10号的不同女性正面免冠照片进行辨认时，井子某某辨认出编号为6号的女性（被告人阿以某某）就是贩卖毒品给她的人；
7、吸毒人员惹吉某某甲的证言及辨认笔录，证实2015年10月31日下午他到阿以某某处以20元价格购买了一个毒品零包；在对编号为1号至10号的不同女性正面免冠照片进行辨认时，惹吉某某甲辨认出编号为1号的女性（被告人阿以某某）就是贩卖毒品给他的人；
8、被告人阿以某某的供述，证实2015年10月30日下午，她以20元的价格贩卖给井子某某一个零包毒品；2015年10月31日下午，她以20元的价格贩卖给惹吉某甲一个零包毒品；2015年11月1日大桥派出所民警在她家中将被告人抓获，并从其丈夫衣服包中搜出一个外用卫生纸包裹，内用塑料包裹的毒品可疑物。经当面称量净重0.8克。
本院认为，被告人阿以某某违反国家对毒品的管理制度，以零包形式向吸毒人员贩卖毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪，公诉机关关于被告人2015年10月31日以30元的价格贩卖给井子某某一个毒品零包的指控意见，经本院查明该零包不是被告人贩卖给井子某某的，因此该指控意见本院不予采纳，其余指控意见事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。根据我国刑法规定，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，为了严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人阿以某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5，000元。（于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月7日起至2017年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘 建 英
代理审判员 乃古子黑
人民陪审员 马海乌呷
二〇一六年四月六日
书 记 员 张 拉 古
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金的应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民二初字第942号
原告苏明仁。
委托代理人唐安鑫。
被告贾艳。
原告苏明仁（以下简称原告）与被告贾艳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏明仁及其委托代理人唐安鑫到庭参加诉讼，被告贾艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告以资金周转困难为由，向原告借款共计30万元，并向原告出具两张总计30万元的欠条。自借款之日，被告分文未还。原告诉至法院，请求判令被告：1、偿还原告现金30万元并支付至实际偿付之日止的利息；2、承担本案诉讼费用。
被告没有到庭，亦没有答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告从2013年7月22日开始，陆续向原告借款，原告通过银行转账将款项汇入被告帐户。2013年8月1日，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到苏明仁壹拾叁万元整（￥130000），借款人贾艳，2013年8月1日”。2014年1月4日，被告向原告出具欠条，欠条载明：“今借到苏明仕现金壹拾柒万元整（￥170000），注明3个月还清，借款人贾艳，身份证430903198010100940，2014.1.4号”。被告借款后，一直没有还款。
上述事实，有原、被告身份证明、借条原件2份、银行转账记录及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。本案所涉借款中，有130000元没有约定还款日期，原告有权随时向被告主张权利，要求被告偿还借款。借条上没有关于利息的约定，对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院仅认定以300000元为本金，参照中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2014年10月16日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾艳于本判决书生效之日起十日内偿还原告苏明仁借款本金300000元并给付利息（利息以300000元为本金，从2014年10月16日起，参照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费5880元，由被告贾艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 邓馥晖
人民陪审员 昌杜敖
人民陪审员 李淑娥
二〇一五年二月五日
书 记 员 张 晶
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑更712号
罪犯赵怀科，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
本院于2013年12月23日作出(2013)日刑终字第72号刑事判决，认定被告人赵怀科犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四万元，撤销假释，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金七万五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年2月12日起至2027年2月11日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯赵怀科在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵怀科在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵怀科在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵怀科减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月13日至2026年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年六月十三日
书 记 员 辛全锋
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初4925号
原告：长春市茂丰肥料有限公司
法定代表人：王清波，经理
被告：任小平，男，1982年9月12日生，汉族，现住吉林省前郭县
被告：王秀娟，女，汉族，现住吉林省前郭县。
本院在审理长春市茂丰肥料有限公司与任小平买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月16立案，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告长春茂丰肥料有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 马宝海
二〇一七年十一月十六日
书记员 姜国平
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第145号
原告张森，男，1981年9月8日出生，汉族，职工，住阳谷县。
被告魏党生，男，1978年5月26日出生，汉族，职工，住阳谷县。
原告张森与被告魏党生民间借贷纠纷一案，于2012年12月31日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张森、被告魏党生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张森诉称，被告魏党生自2010年5月至2012年6月以买房子和做生意为由分多次向我借现金16万元，经我多次催要未还。要求被告偿还借款16万元及利息。
被告魏党生辩称，我分五次向原告借款16万元属实，并且约定了借款利率。对所借原告款我打算变卖自己的房产后偿还。
经审理查明：被告魏党生以买房和做生意为由于2010年5月7日向原告借款3.5万元，约定月利率为1.5%；于2010年11月9日向原告借款4万元，约定借款期限为六个月，月利率为1.5%，对于逾期还款的利息损失未约定；于2011年3月24日向原告借款2.5万元，约定月利率为2%；于2011年4月14日向原告借款4.3万元，约定月利率为2%；于2012年6月20日向原告借款1.7万元，约定借款期限为三个月，月利率为2%，对于逾期还款的利息损失未约定。上述借款及利息经原告多次催要被告未偿还。
原告主张对被告2010年11月9日借款4万元和2012年6月20日借款1.7万元的逾期还款利息损失以借款期限内的利率计算，被告予以认可。
诉讼期间，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告魏党生位于阳谷县阳光丽舍小区2号楼8单元3楼西户的楼房一处或冻结其数额相当的存款。本院依法对被告魏党生位于阳谷县阳光丽舍小区2号楼8单元3楼西户的楼房一处进行了查封。原告支付保全费1320.00元。
本原确认上述事实有下列证据：
被告魏党生于2010年5月7日出具的借据一份。证明其于2010年5月7向原告借款3.5万元，约定月利率为1.5%。
被告魏党生于2010年11月9日出具的借据一份。证明其于2010年11月9日向原告借款4万元，约定借款期限为六个月，月利率为1.5%。
被告魏党生2011年3月24日出具的借据一份。证明其于2011年3月24日向原告借款2.5万元，约定月利率为2%。
被告魏党生2011年4月14日出具的借据一份。证明其于2011年4月14日向原告借款4.3万元，约定月利率为2%。
被告魏党生2012年6月20日出具的借据一份。证明其于2012年6月20日向原告借款1.7万元，约定借款期限为三个月，月利率为2%。
上述证据经当庭质证，本院确认为合法有效证据。
本院认为，被告魏党生自2010年5月7日至2012年6月20日分五次向原告借现金16万元的事实清楚，证据合法有效，本院予以认定。债务应当清偿，被告偿还原告借款16万元并按约定的利率自借款之日起向原告支付利息及逾期还款的利息损失。原告主张对被告2010年11月9日借款4万元和2012年6月20日借款1.7万元的逾期还款利息损失以借款期限内的利率计算，符合法律规定，被告亦予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告魏党生于判决生效后十日内偿还原告张森借款16万元及利息和利息损失。（利息和利息损失：3.5万元自2010年5月7日起，4万元自2010年11月9日起均按月利率1.5%计算；2.5万元自2011年3月24日起，4.3万元自2011年4月14日起，1.7万元自2012年6月20日起均按月利率2%计算，均计算至判决给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500.00元，保全费1320.00元，由被告魏党生承担（原告已预交，由被告随同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 胥凤莲
审判员 尹艳慧
陪审员 刘春胜
二〇一三年三月七日
书记员 田丽红
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第03680号
原告余修英，女，1968年8月25日出生，汉族。
委托代理人杨兴山，男，系原告之夫。
委托代理人李雨，女，系原告之侄女。
被告孟凯，男，1991年5月15日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部。
法定代表人王红，系该公司经理。
委托代理人齐京，男，中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部员工。
原告余修英与被告孟凯、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔小梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余修英及其委托代理人杨兴山、李雨、被告孟凯、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部委托代理人齐京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余修英诉称，2014年5月7日20时许，被告孟凯驾驶陕AM5K**号小型轿车沿广运谭大道由南向北行驶至广大门村西口时，与其驾驶的陕西省A222983号立马牌电动二轮车相撞，致其受伤，造成交通事故，该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，被告对本次事故承担主要责任。其受伤后被送往西安北环医院进行救治，经该院诊断，其伤势为：创伤性脑损伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。另查，被告所有的陕AM5K**号车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故强制保险。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿其住院伙食补助420元，营养费420元，交通费100元，护理费1400元，误工费10500元，财产损失3000元，后续治疗费1000元，以上合计16840元；2、诉讼费由被告承担。
被告孟凯辩称，原告所述的事故发生的时间、经过属实。但原告所述的误工费与财产损失费不合理。原告主张的财产损失费中的手机丢失不是因本次交通事故造成的，原告所骑的电动车并没有损失。其已经为原告垫付了6000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部辩称，原告所述的事故发生的时间、经过属实。被告孟凯在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告所述的误工费与财产损失费的答辩意见与被告孟凯一致。
经审理查明，2014年5月7日20时许，被告孟凯驾驶陕AM5K**号小型轿车沿广运谭大道由南向北行驶至广大门村西口时，与由东向西横过道路的原告余修英驾驶的陕西省A622983号立马牌电动二轮车相撞，致使原告余修英受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后，被送往西安北环医院进行救治，经医院诊断为创伤性脑损伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。原告余修英因伤住院14天。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，被告孟凯负事故的主要责任，被告余修英负事故的次要责任。2014年6月3日，原告余修英诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告余修英确认被告孟凯已经垫付5000元，原告住院所花费的医疗费为4309.1元。
另查明，被告孟凯驾驶的陕AM5K**号车在中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部投保了机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有机动车交通事故责任强制保险、道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、交通费票据、医疗费票据、诊断证明及当事人陈述等等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告孟凯驾驶车辆不当，致使原告余修英受伤，应承担相应的赔偿责任，故原告余修英主张被告孟凯赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。原告余修英因交通事故受伤，住院14天，其主张的营养费、住院伙食补助一节，本院予以支持。原告未能提供请假证明，不能证实其实际误工时间，故对原告主张3个月的误工期限，本院不予认可，但原告受伤治疗属实，故原告的误工时间为其在医院住院的时间，本院酌情认定为14天。原告提交的工资证明，本院予以确认，其平均月工资收入应为3415元。原告主张的护理时间，虽缺乏医疗机构的相关证明，但根据原告的住院需要，本院酌情认定为14天，其每日护理费用，本院酌情认定为80元。原告主张的交通费，提供了相应的交通费票据，本院予以支持。原告未能提供相应的证据证明其手机因交通事故造成丢失，故对手机丢失的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的电动车修理费提供了相应的修车发票，本院予以支持。原告主张的后续治疗费，因尚未发生，原告可在实际发生后另行主张。故本次原告余修英的实际损失为：1、医疗费4309.1元；2、住院伙食补助费30元×14天=420元；3、营养费30元×14天=420元；4、护理费80元×14天=1120元；5、误工费3415元÷30天×14天=1593.67元；6、交通费100元；7、财产损失970元，以上各项费用合计为8932.77元。被告孟凯在原告治疗期间已经支付5000元，该费用应在赔偿总额中予以扣除。故被告孟凯应实际支付3932.77元。上述损失应由实际侵权人孟凯承担赔偿责任，但鉴于被告孟凯购买的交强险的保险限额足以赔付原告余修英的各项损失，故被告孟凯可不再承担赔偿责任，原告的各项损失由中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司北大街营业部在机动车交通事故强制责任保险限额内支付原告余修英各项损失3932.77元，于判决生效之日起三十日内给付。被告孟凯不再承担赔偿责任。
二、驳回原告余修英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221元，原告余修英已预交，现由被告孟凯承担，被告孟凯于判决书生效之日起三日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 崔小梅
二〇一四年八月十九日
书 记 员 任瑞鑫
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第146号
原告欧某某，女。
委托代理人袁爱成，湖南扬法律师事务所律师。
被告张某某，男。
原告欧某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧某某及其委托代理人袁爱成到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某某诉称：原告、被告于2007年冬季相识相恋，男方同意入赘到女方家庭，并于2008年12月4日在汝城县民政局登记结婚。2008年8月8日，原告生育女孩张某甲（户口已在男方老家落户），2012年农历5月15日，原告生育女孩张某乙。原告、被告性格差异巨大，经常因家庭琐事发生争吵，被告重男轻女，多次责怪原告不生育男孩，习惯殴打原告，让原告忍无可忍。原告一气之下外出打工，两人自2013年2月份持续分居至今，夫妻感情已完全破裂，婚姻关系无法维持。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请依法判令原告、被告离婚；婚生小孩张某甲归被告抚养，婚生小孩张某乙由原告抚养，原告、被告各自负担所抚养小孩的抚养教育费。本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚证，拟证明原告欧某某与被告张某某结婚的事实及原告是合法的主体资格。
2、大坪镇欧村村村民委员会证明，拟证明被告张某某经常居住地是大坪镇欧村村。
原告欧某某申请的证人欧某甲出庭证称：证人是原告欧某某的胞妹，2013年2月被告殴打原告后，原告离家出走与被告一直分居至今。
被告张某某未到庭、未答辩亦未提供证据。
原告欧某某提供的2份证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认证。原告申请的证人欧某甲证称的内容与庭审查明的事实一致，本院予以采信。
经审理查明：原告欧某某与被告张某某于2007年自由恋爱，被告张某某入赘原告家庭生活。2008年8日8日生育长女张某甲（现随被告生活并落户被告处），2008年12月4日原、被告在汝城县民政局登记结婚。2012年6月23日（农历5月5日）生育次女张某乙。因家庭琐事原告于2013年2月外出打工，双方分居生活至今，互不履行夫妻义务。夫妻关系存续期间除在被告的老家兴建了一栋房屋外，未置办其他比较有价值的财产。夫妻共同生活期间无共同债权，为兴建房屋，被告向原告母亲邓某某借款20000元。
本院认为，婚姻的存续与否应以感情为基础。原、被告自2013年2月分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现原告要求离婚，依法应予准许。长女张某甲于2014年随被告生活时间较长，故张某甲由被告抚养较为适宜。次女张某乙一直随原告生活至今，由原告抚养较为适宜，原告表示自愿负担小孩张某乙的抚养费。对于婚姻存续期间所兴建的房屋，原告自愿放弃分割，是其对民事权利的处分，本院予以照准，因此房屋归被告所有。尚欠原告母亲邓某某的债务20000元，原告欧某某自愿负责偿还。经本院主持调解，原告不同意和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告欧某某与被告张某某离婚。
二、婚生小孩张某甲由被告张某某抚养并承担抚养费；婚生小孩张某乙由原告欧某某抚养并承担抚养费。小孩长大成年后，随父随母生活由其自行选择。原告欧某某与被告张某某对小孩均享有探视权。
三、夫妻共同财产、共同债权以目前占有状态维持，各自占有的归各自所有。尚欠原告母亲邓某某的债务20000元，原告欧某某自愿负责偿还，其他债务各自经手的由各自负责偿还。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告欧某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ才
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 朱 萍
附本案适用法律的范围及条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第27号
申请执行人黄文溶，男，1967年11月6日出生，汉族，住惠安县。
被执行人王伟松，男，1976年12月19日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人黄文溶与被执行人王伟松民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第5731号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第5731号民事判决书第一项的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月四日
书记员 陈泽明
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民终字第1422号
上诉人（原审原告）：国药控股山西临汾有限公司。
法定代表人：张海军，总经理。
委托代理人：魏英虎，山西尧龙律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：香港迈克国际有限公司。
法定代表人：林玉喜，负责人。
委托代理人：裴晨雷，山西衡宵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：洪洞县人民医院。
法定代表人：杨峰，院长。
委托代理人：张红星，山西天锋律师事务所律师
上诉人国药控股山西临汾有限公司、香港迈克国际有限公司因服务合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2013）临尧民初字第2453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人国药控股山西临汾有限公司的委托代理人魏英虎，上诉人香港迈克国际有限公司的委托代理人裴晨雷，被上诉人洪洞县人民医院的委托代理人张红星到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2013）临尧民初字第2453号民事判决；
二、发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。
二审案件受理费15015元退还上诉人国药控股山西临汾有限公司。
审判长 ： 周 峰
审判员 ：陈丽芳
审判员 ：祁定国
二〇一五年十一月二十三日
书记员 ： 刘 涛
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第0062号
原告刘惠，居民。
委托代理人曹培珍。
被告赵德华，居民。
被告刘永臣，居民。
以上二被告共同委托代理人郭兆凯。
原告刘惠诉被告赵德华、刘永臣民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员周磊适用简易程序，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘惠及其委托代理人曹培珍，被告赵德华、刘永臣的委托代理人郭兆凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘惠诉称，2013年2月1日，被告赵德华向原告借款2万元，约定借款期限一年，月利率1.5%（借据中约定的月利率1.5‰系笔误），由被告刘永臣承担连带担保责任。被告赵德华的工厂已倒闭，逃避债务不偿还，原告多次向被告刘永臣催要，其拒不承担担保责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赵德华归还借款本金2万元及利息（按照月利率1.5%，从2013年2月1日起计算至判决确�履行之日为止），由被告刘永臣担保连带保证责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告赵德华辨称，2012年4月因公司流动资金原因，通过邓冰向原告借款，借款到期后未能偿还。2013年2月1日，经协商延期一年，该延期借条由刘永臣担保。由于经营不善，企业亏损严重，经担保人刘永臣召集原告于2013年4月到企业现场办理部分设备抵偿事宜。因原告认为我公司当时负债较多，怕他人对企业的财产采取保全措施，为安全起见，就将抵偿协议日期写在2012年7月26日（实际抵偿日期为2013年4月份）。抵偿协议签订后，我已交付抵偿财产，抵偿已生效，刘永臣的担保责任也消灭。由于本人原因，没有及时要回原始借据。关于借期内利息，应以借据中书写的月利率为准。
被告刘永臣辨称，被告赵德华与原告的债权债务关系已经抵偿消灭，其担保责任也应该消灭。被告赵德华给原告出具的借据包括部分的利息和工资，不单纯是借款，被告赵德华聘用原告等人在社会上筹集资金，供其使用，已经涉嫌非法吸收公众存款罪，被告刘永臣正在提起报案程序。
经审理查明，2013年2月1日，被告赵德华向原告刘惠借款2万元，原告通过李莉将现金2万元交付给被告赵德华。当日，被告赵德华向原告出具借据一份，约定月利率1.5‰，借款期限自2013年2月1日至2014年2月1日。如逾期不还，借款人将支付借款额10%的违约金。被告刘永臣对该笔借款提供连带责任保证，保证期限至借款本息还清之日止。经催要，借款人及保证人均未还款。
以上事实，有庭审笔录和当事人陈述及其提供的证据予以证明，本院予以确认。
本案的主要争议焦点为，原、被告之间的债权债务关系是否已经抵偿而消灭。被告辩称债务已经抵偿而消灭，向本院提供《设备抵偿合同》、委托书、抵偿设备财产清单复印件各一份，拟证明2013年4月，原告和被告赵德华签订《设备抵偿合同》，被告赵德华以其有权处分的设备和车辆折价抵偿原告的借款；抵偿合同所涉的财物还在被告开办的公司里，只是因为原告没有行使处分权。原告的质证意见为，对《设备抵偿合同》和委托书的真实性无异议，是刘永臣要求原告和赵德华签订一个虚假的设备抵偿合同，因为此时刘永臣已经全面接管赵德华开办的公司，目的是为刘永臣护住机器设备，刘永臣能继续生产；抵偿合同签订后，机器未移交，债务也未实际清偿，所以赵德华给原告出具的借据仍然在原告处，抵偿的机器设备仍然在赵德华开办的公司里；抵偿设备财产清单是复印件，不予质证。
本院认为，动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。原、被告双方虽然签订了以物抵债的协议，但该协议所涉的财物由被告支配占有，未实际向原告交付，不发生物权转让的效力，原、被告之间的基础法律关系仍然是借贷关系。故被告举证的《设备抵偿合同》、委托书、抵偿设备财产清单复印件以及关于债务已经抵偿而消灭的辩解意见，本院不予采纳。原、被告之间的借贷及保证关系事实清楚，债权债务关系明确，除对违约金的约定过高外，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于借期内的利息，原告主张双方约定的月利率为1.5%、借据中月利率1.5‰系笔误的意见，被告不认可，原告亦未举证证明其主张成立，故原告关于借期内月利率为1.5%的意见，本院不予采纳。原、被告对违约金的约定超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，原告要求按照月利率1.5%支�，本院予以支持。被告刘永臣作为保证人在借据上签字担保，约定按照连带责任承担保证责任，应当对被告赵德华的上述债务承担连带清偿责任。关于被告刘永臣辨称被告赵德华涉嫌非法吸收公众存款犯罪，因无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告赵德华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘惠借款本金2万元及利息和违约金（以本金2万元为基数，按照月利率1.5‰，自2013年2月1日起计算至2014年2月1日；按照月利率1.5%，自2014年2月2日起计算至判决确定履行之日止）。
二、被告刘永臣在被告赵德华承担的上述债务限额内负连带清偿责任。其承担责任后，有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告赵德华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周磊
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 钱莉
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执恢189号
申请执行人蒋志正，男，汉族。
被执行人费良湘（又名费湘），男，汉族。
本院在执行申请执行人蒋志正与被执行人费良湘民间借贷纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2010）零民一初字第149号民事调解书，本院于2017年6月26日立案执行，在执行过程中经查询被执行人费良湘在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二0一五二〇一七年十月二十三日
书记员 罗辞云
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第2229号
罪犯董伟，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省迁西县人民法院于2011年6月28日以（2011）迁刑初字第100号刑事判决，以被告人董伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元，判决发生法律效力后交付执行。2013年11月22日经本院裁定减刑八个月。河北省监狱管理局冀东分局于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯董伟能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次，记功2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬、记功等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯董伟能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董伟减去有期徒刑4个月，罚金人民币40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国云
审 判 员 高洪明
代理审判员 董皓月
二〇一五年七月六日
书 记 员 么 丽
山东省兖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兖民初字第1551号
原告：闫某，无职业。
被告：范某甲，无职业。
原告闫某与被告范某甲离婚纠纷一案，原告于2013年9月18日起诉。本院受理后，依法由审判员田新独任审判，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告闫某、被告范某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，原、被告于1988年经人认识后建立恋爱关系并于××××年××月××日在兖州市民政局婚姻登记处登记结婚。1990年3月9日，原、被告生育一女孩，取名范某乙，××××年××月××日生育二女儿，取名范某丙。婚后，原、被告感情一般，由于性格不合，常因琐事争吵，交流较少，致使夫妻感情破裂，现诉至法院，请求法院判为所诉。
被告范某甲辩称，被告坚决不同意离婚。被告作为一家之主，对孩子没有完成义务，大女儿没出嫁，小女儿年幼，尚需要人抚养。原、被告已结婚24年有余，被告对原告还有一定的感情。
经审理查明，1988年冬，原告闫某与被告范某甲经原告姐姐介绍认识。××××年××月××日，原、被告在原兖州市城郊乡人民政府婚姻登记处登记结婚，因原结婚证丢失，1997年9月19日原、被告补办了结婚证。1990年农历三月初九，原、被告婚生长女，取名范某乙，现已参加工作。2000年8月16日，原、被告婚生二女儿，取名范某丙，现就读于兖州市第十五中学初二级部。随着生活琐事的增多，原、被告遇事各执己见，常因意见不一致，发生争吵。原告认为原、被告脾气性格不合，与被告共同生活较压抑，对被告失去信心，表示坚决不愿与被告生活。本院经调解原、被告无法达成和解。
上述事实，主要是根据原、被告的陈述及双方提交的证据认定的，其材料均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告从相识到婚后夫妻共同生活已二十五年，原、被告应建立了深厚的夫妻感情。在日常生活中，原、被告要相互体贴、容忍对方的缺点。在共同生活中，原、被告在共同生活中应相互体贴、互相理解、相互谅解，通过交流消除猜忌心里和误会，珍惜来之不易的夫妻感情。原告应珍惜夫妻之间的感情，给予双方一次和好的机会。特别是，原、被告婚生次女未成年，原、被告应尽到父母亲的职责，对婚生孩子多一些关爱，促使健康成长。被告又表示愿意与原告积极沟通，坚决不同意离婚。原告要求离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告闫某与被告范某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 田 新
二〇一三年十一月四日
书记员 张文一
湖北省石首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂石首刑初字第00088号
公诉机关石首市人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年11月10日出生于湖北省荆州市江陵县。2013年11月10日因涉嫌交通肇事罪被石首市公安局刑事拘留，同年11月18日经石首市人民检察院批准逮捕，同年11月20日被石首市公安局执行逮捕，同年12月6日被石首市公安局取保候审。2014年5月26日被我院续保。
石首市人民检察院以石检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派代理检察员曹笔青出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月9日21时许，被告人陈某某无证驾驶鄂DC37**号小型普通客车由石首市小河口镇方向往江陵县方向行驶，当车行至石首市大垸镇前进公路新码头村路段时，遇被害人李某某（男，殁年36岁）无证驾驶未按期检验的鄂DFM7**号普通二轮摩托车对向驶来，因被告人陈某某驾车观察不力、操作不当，车辆驶入路左，与李某某驾驶的摩托车相撞，致李某某摔入路边水渠死亡。肇事后，被告人陈某某驾车逃离事故现场。案发次日1时许，被告人陈某某到公安机关投案自首。经石首市公安局交通警察大队认定，被告人陈某某负该事故的全部责任。案发后，经石首市公安局交通警察大队调解，被告人陈某某与被害人家属达成赔偿281500元的调解协议，并已履行，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人游某某、蒋某某、杨某某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，肇事机动车行车证复印件、驾驶人信息查询结果单，肇事机动车痕迹检验记录、被撞摩托车痕迹检验记录，道路交通事故认定书，本案发案、抓获、破案经过的说明材料，道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证及领条，谅解书，安葬协议，被害人的户籍证明、尸检报告、火化证明，被告人陈某某的户籍证明及多次供述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反《道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款、第三十五条、第七十条之规定，无证驾车时观察不力、操作不当，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后被告人陈某某主动向公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其减轻处罚。被告人陈某某积极赔偿了被害人的全部经济损失，得到了被害人家属的谅解，酌情对其从轻处罚。江陵县社区矫正工作管理局提出了对被告人陈某某适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意对被告人陈某某矫正，故依法对其适用缓刑。根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 花 明
审 判 员 吴 志
人民陪审员 唐海林
二〇一四年八月五日
书 记 员 胡 丹
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第1751号
罪犯冉石稳。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省贵阳市云岩区人民法院于2009年7月29日作出（2009）云法刑初字第912号刑事判决，认定被告人冉石稳犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年3月22日起至2016年3月21日止。于2009年8月7日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯冉石稳在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按判决履行财产刑，于2012年12月、2014年7月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯冉石稳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其系累犯，应予从严，综合从宽从严因素，故在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冉石稳减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期应执行至2015年4月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年九月十六日
书记员 潘 芳
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0612民初209号
原告：刘敬云。
委托代理人：曲振阳，山东宁海律师事务所律师。
委托代理人：刘骁，山东宁海律师事务所律师。
被告：李莹。
本院在审理原告刘敬云诉被告李莹金融借款纠纷一案中，原告于2016年2月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对自己权利的处分，申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘敬云撤回对被告李莹的起诉。
案件受理费3950.00元减半收取1875.00元由原告交纳。
审判长 于秀丽
二〇一六年二月十四日
书记员 贺凌君
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂来凤刑初字第00196号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人沈某某。
来凤县人民检察院以来检诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人沈某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月4日15时许，被告人沈某某在金盆山公寓外十字路口处给吸毒人员向某贩卖毒品海洛因0.1克，获赃款人民币100元。2014年8月7日10时许，被告人沈某某在来凤县航空路对面的金盆山路口处给吸毒人员刘某贩卖毒品海洛因0.1克，获赃款人民币100元。被告人沈某某于2014年8月11日被抓获归案，于次日因吸食毒品被处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年（期限自2014年8月27日至2016年8月27日），于2015年8月31日被转为刑事拘留。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、拘留证、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、尿液提取笔录、吸毒人员动态管控信息、户籍资料，证人向某、刘某、覃某某的证言，现场照片，及被告人沈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人沈某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沈某某归案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人沈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年5月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾志
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈琼
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2015)鄂来凤刑初字第00196号公诉机关来凤县人民检察院。被告人沈永谊，男，1976年10月21日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住来凤县，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年8月31日被来凤县公安局刑事拘留，同年9月7日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。来凤县人民检察院以来检诉刑诉[2015]192号起诉书指控被告人沈永谊犯贩卖毒品罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员**出庭支持公诉，被告人沈永谊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月4日15时许，被告人沈永谊在金盆山公寓外十字路口处给吸毒人员向某贩卖毒品海洛因0.1克，获赃款人民币100元。2014年8月7日10时许，被告人沈永谊在来凤县航空路对面的金盆山路口处给吸毒人员刘某贩卖毒品海洛因0.1克，获赃款人民币100元。被告人沈永谊于2014年8月11日被抓获归案，于次日因吸食毒品被处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年（期限自2014年8月27日至2016年8月27日），于2015年8月31日被转为刑事拘留。上述事实，被告人沈永谊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、拘留证、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、尿液提取笔录、吸毒人员动态管控信息、户籍资料，证人向某、刘某、覃某的证言，现场照片，及被告人沈永谊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈永谊向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人沈永谊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沈永谊归案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人沈永谊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年5月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾志二〇一五年十二月三十日书记员  陈琼
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0704刑初222号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人徐某，无职业。因吸食毒品，于2015年7月16日经鄂州市公安局鄂城区分局决定行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月22日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年8月27日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏、陈凌霄出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月15日10时许，被告人徐某与吸毒人员张波电话联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市葛店经济开发区公安局旁晨曦广告商店对面路边，贩卖给张波甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）10颗，获得毒资人民币600元。
同日16时许，被告人徐某与吸毒人员许某电话联系贩卖毒品事宜后，在许某租住的鄂州市华容区领秀东城小区4栋1503室内，贩卖给许某甲基苯丙胺片剂5颗，获得毒资人民币300元。
同日，被告人徐某被公安机关当场抓获，并被当场查获吸毒工具“麻果壶”3个和麻果吸管100根、白色麻果袋260个等物品。经鄂州市�安局理化检验鉴定，结论为：送检的3个吸壶中水溶液的提取液中均检出甲基苯丙胺的成分。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、到案经过、租车合同、通话清单、扣押物品清单、照片、行政处罚决定书；证人许某、严某、吴某等7人的证言某足以认定。
本院认为，被告人徐某违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐某的罪名成立。被告人徐某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚�人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐某的刑期自2015年7月22日起至2016年6月21日止）。
罚金须于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 斌
二〇一六年四月二十八日
书记员 吕璟莹
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第832号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人刘某华，男，1977年7月7日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍地为四川省达县。曾因犯抢劫罪于2005年8月19日被本院判处有期徒刑三年六个月；因抢劫罪于2009年4月30日被本院判处有期徒刑四年六个月，于2012年12月22日刑满释放。因本案于2014年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）761号起诉书指控被告人刘某华犯非法持有毒品罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员罗瑞明出庭支持公诉，被告人刘某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年6月22日18时许，公安民警在增城市新塘镇大敦村大敦污水处理池抓获被告人刘某华，后对被告人刘某华租住在增城市新塘镇大敦村华荔路5-4号611房的出租屋搜查时，在一件外套口袋内搜出毒品（经鉴定，净重11.15克，检出甲基苯丙胺成分）。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述及其他相关证据材料，据此指控被告人刘某华犯非法持有毒品罪。被告人刘某华因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘某华归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚，建议对被告人刘某华在有期徒刑一年至二年之间量刑，并处罚金。
上述事实，被告人刘某华在开庭审理过程中无异议，承认控罪，并有受案登记表；抓获经过；被告人刘某华的户籍证明、达州市公安局达川区分局麻柳派出所出具的证明、查询回执；现场勘验检查工作记录及现场照片、现场图；搜查笔录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；穗公（司）鉴（化验）字（2014）2108号化验检验报告；增城市公安局现场检测报告书（编号：035）；广东省增城市人民法院（2005）增法刑初字第474号刑事判决书；广东省增城市人民法院（2009）增法刑初字第332号刑事判决书、（2012）英狱字第1232号释放证明书；证人吴某冲的证言及其对被告人的辨认笔录；被告人刘某华的供述及其指认毒品、作案现场的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某华无视国家法律，在其租用的出租屋内非法持有毒品甲基苯丙胺11.15克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘某华因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘某华归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人刘某华有吸毒劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人刘某华的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月22日起至2015年8月21日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、缴获的毒品一批（详见扣押清单），予以没收、销毁（由增城市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏伯昌
二０一四年九月十八日
书 记 员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民二初字第01281号
原告：六安市智胜汽车运输服务有限公司。机构代码67585491-X.
法定代表人：葛传发，该公司经理。
委托代理人：付许兵，公司员工。
被告：黄明亮，男，1978年3月30日出生，汉族，驾驶员，住福建省建瓯市。
原告六安市智胜汽车运输服务有限公司诉被告黄明亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人付许兵到庭参加诉讼，被告黄明亮经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月26日，原、被告双方签订了《车辆挂户协议书》，被告将其所有的皖N×××××号汽车，以原告名义入户，合同期限为一年，被告交付了一年的管理费。现《合同》已到期，被告未与原告续签《合同》，但其车辆仍在原告名下进行经营。为此，原告请求法院判令：1、解除原告与被告所签订的《车辆管理合同》及车辆挂户关系；2、由被告承担诉讼费。
被告未予答辩，也未提交证据。
原告提供的证据有：《车辆挂户协议书》及被告的身份证、行车证，证明双方挂户关系。
本院对原告证据的真实性、合法性以及关联性，予以确认。
经查：原告诉称属实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《车辆挂户协议书》合法有效，双方均应依约履行义务。本案被告在合同到期后，既未续签合同，也未交纳车辆相关费用，其车辆仍挂户于原告名下进行营运，其行为侵犯了原告的合法权益。对此，原告要求解除与被告之间的挂户关系，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除被告黄明亮（皖NB68**号车）与原告六安市智胜汽车运输服务有限公司的车辆挂户关系。
本案受理费80元，由被告黄明亮负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陈锡如
审 判 员 周 虹
人民陪审员 罗运锋
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 鲍伟伟
附本案相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》：第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第0355号
原告中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市五爱路30号。
负责人姜乔，该行行长。
委托代理人林刚、秦焘，均系该行员工。
被告陆胜平。
被告江阴市祥茂纺织有限公司，住所江阴市周庄镇华宏村大陆家巷。
法定代表人陆祥生，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡工行）诉被告陆胜平、江阴市祥茂纺织有限公司（以下简称祥茂公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告无锡工行的委托代理人林刚到庭参加诉讼。被告陆胜平、祥茂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告无锡工行诉称：被告陆胜平至2015年3月1日止结欠其6222350003813928号信用卡项下本金71697.26元、利息7201.25元、滞纳金3000元，合计81898.51元；祥茂公司为陆胜平的上述债务承担连带保证责任；请求判令：1、陆胜平立即支付前述信用卡欠款81898.51元以及欠款本金71697.26元自2015年3月2日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息；2、祥茂公司对陆胜平的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由陆胜平、祥茂公司承担。
被告陆胜平、祥茂公司均未到庭答辩。
本院认为：原告无锡工行诉称事实有信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、牡丹卡账单、担保承诺书等证据在卷证实，被告陆胜平、祥茂公司未到庭答辩本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陆胜平应于本判决生效后立即向中国工商银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款81898.51元以及欠款本金71697.26元自2015年3月2日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。
二、江阴市祥茂纺织有限公司对陆胜平的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1847元，公告费456元，合计2303元（已由无锡工行预交），由陆胜平、祥茂公司负担（无锡工行同意其预交案件受理费由陆胜平、祥茂公司向其直接支付，本院不再退还，由陆胜平、祥茂公司在本判决生效之日起3日内向无锡工行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 周优育
人民陪审员 肖 红
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘金荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1224民初529号
原告卢氏县房屋管理所
法定代表人钱俊杰，所长。
被告雷和建，男，1962年6月27日生，汉族。
原告卢氏县房屋管理所与被告雷和建合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告卢氏县房屋管理所于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢氏县房屋管理所自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢氏县房屋管理所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢氏县房屋管理所负担。
审判员 刘鑫
二〇一六年四月十二日
书记员 常芸
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00227号
原告王某。
委托代理人杨俊。
被告杨某。
原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨俊到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后无共同财产和共同债务。近年来，原、被告因家庭生活琐事经常�生矛盾，导致夫妻感情破裂。故具状法院请求判令原、被告离婚。
被告杨某书面辩称：同意与王某离婚，婚后没有生育小孩，无共同财产和共同债权、债务，因被告住在云南省文山壮族自治州西畴县新马街乡马街村民委海子村70号的父母家，两地相距太远，无法到庭应诉，请求法庭准许离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育小孩，无共同财产和共同债权、债务，婚初夫妻感情尚可，现双方因家庭琐事产生矛盾，导致原、被告分居。原告于2015年4月7日向本院起诉离婚，请求法院判准原、被告离婚。被告提交书面意见，且本院通过电话联系被告，被告亦表示同意离婚。
本院认为：原、被告自愿结婚，属自主婚，婚后理应互敬互爱，但双方发生矛盾后，分居生活。原告诉讼离婚，被告亦同意离婚，上述事实可见，原、被告离婚态度�决，本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，认为原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应当予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告杨某离婚。
二、案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一五年四月二�九日
书记员 别立高
法律条文附录
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
loz1loz重婚或有配偶者与他人同居的；
loz2loz实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
loz3loz有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
loz4loz因感情不和分居满二年的；
loz5loz其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第01529-1号
申请执行人周梓妍，女，1979年6月1日出生，汉族。
被执行人蒋德兵，男，1963年9月9日出生，汉族。
申请执行人周梓妍与被执行人蒋德兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第02000号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人蒋德兵至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人周梓妍偿还借款本金300000元及利息36402.5元（按中国人民银行同期贷款利率的标准，以300000元为基数，自2013年7月27日起计算至借款实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息785.5元，本案受理费4284元，申请执行费5220元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人蒋德兵银行存款或其他收入346692元。上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕毅国
二〇一五年七月二十九日
书记员 吴鹏飞
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4449号
罪犯蒋盼，男，1981年3月4日出生，汉族，小学文化，河北省高阳县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二〇〇六年十一月二十七日作出（2006）保刑初字第2124号刑事附带民事判决，以被告人蒋盼犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元。服刑期间因发现漏罪，河北省高阳县人民法院于二〇〇七年十月二日作出（2007）高刑初字第154号刑事判决，以被告人蒋盼犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一一年一月五日、二○一二年十一月八日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月和一年九个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋盼在服刑期间，于2012年9月25日至2014年10月14日间，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋盼减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2005年10月30日至2019年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王向颖
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民二初字第03206号
原告长沙开福农村合作银行上大垅支行。
法定代表人刘晓阳，该行行长。
委托代理人周晓琴，该行信贷员。
被告刘坚，男，汉族，1955年12月18日出生。
被告刘勇，男，汉族，1959年11月3日出生。
原告长沙开福农村合作银行上大垅支行诉被告刘坚、刘勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员黄巧红、陈毓奇参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员喻艳担任法庭记录。原告长沙开福农村合作银行上大垅支行的委托代理人周晓琴、被告刘坚到庭参加诉讼；被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告长沙开福农村合作银行上大垅支行诉称，被告刘坚于2008年3月27日向原告申请贷款6万元，期限12个月，借款月利率为9.3375‰，并以被告刘勇私有房屋作为贷款的抵押。合同签订后，原告即依约提供了全部借款，然而贷款到期后，被告一直未偿还借款本金6万元及其利息39305.32元，经多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告刘坚立即偿还原告借款本金人民币6万元及其利息39305.32元（利息计算至2014年9月11日止，此后的利息依合同约定继续计算至全部贷款本息清偿完毕之日止）；请求依法确认原告对被告刘勇的抵押财产享有优先受偿权；由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告刘坚辩称，认可欠原告借款6万元及截至2015年5月1日的利息45180.59元，只是目前资金周转困难，暂无能力偿还，愿意与原告协商解决。一次性还款有困难，请求原告宽限三个月。
被告刘勇未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2008年3月27日，长沙市开福区上大垅农村信用合作社与刘勇签订《抵押合同》，合同约定：被告刘勇以其所有的长沙市岳麓区XXX号房屋作为被告刘坚在原告处的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记和他项权证。2008年3月27日，长沙市开福区上大垅农村信用合作社与刘坚签订《借款合同》，合同约定，被告刘坚向原告借款人民币6万元，借款期限12个月，借款利率为年利率9.3375%，按季结息。如逾期，则支付罚息，罚息利率在原借款利率基础上加收30%。合同签订后，原告按照约定向被告刘坚发放贷款6万元。借款合同期限届满，经原告多次催收，被告刘坚仍拖欠原告借款本金6万元及利息45180.59元（利息计算至2015年5月1日）。
另查明，2008年2月21日，中国银行监督管理委员会湖南监管局以湘银监复（2008）37号文件批复原长沙市开福区上大垅农村信用合作社更名为长沙开福农村合作银行上大垅支行。
上述事实，有《借款合同》、借款借据、《抵押合同》、催收逾期贷款本息通知书、利息清单、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告刘坚签订的《借款合同》、原告与被告刘勇签订的《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告已全面履行了义务，即已向被告刘坚发放了全部贷款，但被告刘坚到期未偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告刘勇与原告签订《抵押合同》，以自己名下的房屋作为抵押物，并办理了抵押登记和他项权证，抵押担保合法生效。根据法律规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对原告要求对处置被告刘勇抵押物所得的款项优先受偿的诉讼请求予以支持。被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、限被告刘坚自本判决生效之日起七日内偿还原告长沙开福农村合作银行上大垅支行借款本金人民币6万元及利息45180.59元（利息计算至2015年5月1日止，此后的利息依合同约定继续计算至本判决确定的支付之日止）；
二、原告长沙开福农村合作银行上大垅支行对依法处置被告刘勇名下的抵押房屋（长沙市岳麓区X**号）所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2283元，公告费260元，共计2543元，由被告刘坚、刘勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 平
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一五年五月二十二日
代理书记员 喻 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00179号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人张某，打工。曾因犯盗窃罪，于2008年7月被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万二千元；曾因盗窃，于2008年12月被淮阴市公安局清河分局行政拘留十五日；2009年1月被南通市崇川区人民法院撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年，2011年8月3日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2013年7月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月14日被抓获，同年7月16日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，经本院决定，于2015年7月31日被取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2014〕323号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2014年7月3日23时30分，被告人张某驾驶苏J×××××号轿车沿建湖县城丰收路由东向西行驶，行至丽都华庭北门处路段，轿车右前侧撞上扶着自行车站在路边的被害人路某，致路某受伤，送医院后医治无效死亡。事发后，被告人张某驾车逃离现场。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人张某负事故的全部责任。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据，并据此认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
庭审中，被告张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月3日23时30分左右，被告人张某驾驶苏J×××××号轿车沿建湖县城丰收路由东向西行驶，行至丽都华庭北门处路段，轿车右前侧撞上扶着自行车站在路边的被害人路某（男，殁年15岁），致路某受伤，送医院后于同日死亡。事发后，被告人张某驾车逃离现场。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人张某负事故的全部责任。
本院在审理中，被告人张某及其亲属与被害人近亲属就经济补偿达成协议，并已履行完毕，被害人近亲属对被告人张某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1.建湖县公安局交通巡逻警察大队事故处理中队出具的发破案经过、郑州市公安局帝湖分局案件侦办大队出具的到案经过，证明本案案发及被告人张某归案情况。
2.南通市崇州区人民法院（2008）崇刑少初字第20号、本院（2013）建刑二初字第0067号刑事判决书，证明被告人张某的前科劣迹情况。
3.驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人张某的驾驶资格及肇事机动车的登记信息情况。
4.协议书、谅解书、收条，证明被告人张某及其亲属与被害人近亲属就经济补偿达成协议，并取得谅解的情况。
5.建湖县公安局交通巡逻警察大队事故处理中队调取的苏J×××××号轿车GPS的情况说明，证明被告人张某驾驶轿车于2014年7月3日23时15分至23时45分左右的行车轨迹。
6.建湖县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故的形成原因、当事人的过错及责任等。
7.证人林某的证言，证明2014年7月3日23时许，他的女朋友张某驾驶一辆黑色现代轿车去加油，他坐在副驾驶位置上。车子经过一条没有路灯的道路时撞到了人，还听见车子倒地的声音。事故发生后，张某驾车逃跑了。
8.证人於婧的证言，证明2014年7月3日23时许，她和被害人路某骑自行车回家途中，行至丰收路时，她和路某站在路边，一辆黑色轿车沿丰收路由东向西行驶，撞到了路某，有人打110报警。
9.证人孙某的证言，证明2014年7月3日23时30分左右，他乘车经过事发路段时，看到一个男孩躺在路边，一个女孩蹲在路边求救，于是他就打了110和120。
10.证人王某、杨某、周某的证言，证明被告人张某租赁苏J×××××号轿车的情况；并有车辆租赁合同相印证。
11.建湖公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证明被害人路某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
12.现场勘查笔录，证明发生交通事故的现场情况。
13.被告人张某对上述事实供认不讳。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某与被害方达成协议，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗 东
审 判 员 张瑞兰
代理审判员 臧道玉
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李 艳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00179号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人王某某，男，1991年4月21日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月26日被建平县公安局刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。现羁押于建平县看守所。
辩护人林立峰，辽宁承远律师事务所律师。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉（2014）167号
起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派代理检察员步玉晗出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人林立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2013年1月份的一天2时许，被告人王某某窜至朝阳市合作家园小区，用事先在网上购买的盗车工具将袁某某停放在此处的黑色比亚迪F3轿车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币43000元。
2014年1月8日2时许，被告人王某某驾驶盗窃的比亚迪F3轿车至建平县京沈路二段金硕彩钢门市前，用网上购买的盗车工具将许某某停放在此处的沙滩金色起亚智跑吉普车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币165900元。
2014年2月25日2时许，被告人王某某驾驶盗窃的起亚智跑吉普车至建平县京沈路三段鸿利货站门前，将樊某某停放在此处的沙滩金色起亚智跑吉普车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币165000元。
据此认为，被告人王某某的行为构成盗窃罪。请依法惩处。
被告人王某某对检察机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是，被告人王某某盗窃是为了给其患白血病的姐姐治病，其到案后如实供述，依法可从轻处罚。
经审理查明，2013年1月份的一天2时许，被告人王某某窜至朝阳市双塔区客运站附近的合作家园小区，用事先在网上购买的中控盒等盗车工具将袁某某停放在此处的辽N172**号黑色比亚迪F3轿车盗走。经建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗车辆价值人民币43000元。
2014年1月8日2时许，被告人王某某驾驶盗窃的比亚迪F3轿车窜至建平县万寿街道京沈路二段金硕彩钢门市门前，用网上购买的盗车工具将许某某停放在此处的辽N577**号沙滩金色起亚智跑吉普车（识别代码LJDJAA143C0136697，发动机号码CW154869）盗走。经建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗车辆价值人民币165900元。
2014年2月25日2时许，被告人王某某驾驶盗窃的起亚智跑吉普车窜至建平县万寿街道京沈路三段鸿利货站门前，将樊某某停放在此处的辽N596**号沙滩金色起亚智跑吉普车（识别代码LJDJAA149C0130144，发动机号码CW133842）盗走。经建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗车辆价值人民币165000元。
综上，被告人王某某盗窃三起，涉案金额共计人民币373900元。案发后，被盗三辆轿车被公安机关扣押后返还给失主。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王某某供述：2013年1月份的一天，我上网购买了一个中控盒等盗车工具。之后，我在朝阳市客运站附近的一个小区里，用购得的盗车工具将一辆黑色比亚迪F3轿车盗走。2014年1月8日2时许，我又到建平县万寿街道金硕彩钢门市门前，用盗车工具将一辆沙滩金色起亚智跑吉普车盗走。2014年2月25日2时许，我采用同样手段将停放在鸿利货站门前的一辆沙滩金色起亚智跑吉普车盗走。我和我父亲说这三辆车都是我对缝挣来的，比亚迪F3轿车以15000元的价格卖给我姑姑王秀凤了。
2、失主樊某某陈述：2014年2月24日17时许，我将我的起亚智跑越野车停在鸿利货站门前，第二天9时许，我开车时发现车没有了。
3、失主许某某陈述：2014年1月7日20时许，我将我的起亚智跑越野车停放在金硕彩钢门市门前，次日7时15分许，我出来发现我的车没有了。
4、失主袁某某陈述：2013年1月14日，我出门时将我的黑色比亚迪轿车停放在朝阳市合作家园小区院内，1月22日，我出门回来发现车没有了。
5、证人王某证言：我儿子王某某和我说他盗窃的三辆车都是他从沈阳二手车市场对缝挣来的，其中一辆黑色的小轿车以15000元的价格卖给我妹妹王秀凤了。
6、证人王××、高××、高某×证言：我们家的比亚迪轿车是王某某以15000元的价格卖给我们的。听王某某说这辆轿车是他在吉林打工折抵给他的工资。
7、书证搜查笔录、扣押决定书、清单、照片，证实公安机关将被盗三辆轿车、王某某网上购置的汽车电脑匹配专家、车钥匙以及破窗神器等相关物品予以扣押。被盗三辆轿车已返还给失主袁某某、许某某和樊某某。
8、书证建平县涉案物品价格鉴证结论书，证实被告人王某某盗窃的三辆轿车的价值。
9、书证许某某提交的行驶证复印件，樊某某提交的机动车销售统一发票、出厂合格证、登记证书，袁某某提交的机动车销售统一发票、登记证书、行驶证，证实被盗车辆分别为袁某某、许某某、樊某某所有。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币373900元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王某某如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。其辩护人对王某某可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2021年8月25日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 岩
代理审判员 张 杰
人民陪审员 亢学民
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 李晓慧
第1页
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执322-4号
申请执行人刘海彬，男，汉族，公司经理。
被执行人耿同景，男，汉族，博兴县吕艺镇人民政府工作人员。
刘海彬与耿同景等民间借贷纠纷一案，本院依据已发生效力的利津县人民法院作出的（2015）利民初字第570号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第32之规定，裁定如下：
冻结被执行人耿同景在招商银行滨州博兴支行支行开户账号为62×××68的账户存款5020080元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李长青
二〇一六年五月六日
书记员 张东波
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第653号
罪犯靳荐博。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一二年七月二十四日，山东省微山县人民法院作出（2012）微刑初字第140号刑事判决，以被告人靳荐博犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服提出上诉。二○一二年九月二十日，山东省济宁市中级人民法院作出（2012）济刑终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯靳荐博在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯靳荐博在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯靳荐博在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功一次、表扬一次、嘉奖二次，被评为2013年度、2014年度监区级改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯靳荐博在服刑期间确有悔改表现。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯靳荐博减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2015年4月18日起，至2016年2月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 姚保国
人民陪审员 张 丽
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 静
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0322民初2020号
原告：刘素芹，女，1967年10月24日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：丁远立，男，49岁，汉族，居民，住沛县。
被告：丁一峰，男，29岁，汉族，居民，住沛县。
本院在审理原告刘素芹与被告丁远立、丁一峰民间借贷纠纷一案中，原告刘素芹于2017年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁远立、丁一峰的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘素芹撤诉。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告刘素芹负担。
审判员 居 梅
二〇一七年三月十六日
书记员 毛媛媛
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2202号
申请执行人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ
被执行人：赵文龙，男，1980年03月26日出生，汉族，农民，住址：农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社与被执行人赵文龙借款合同纠纷执行一案的（2015）农民督字第2134号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行，本院于2015年11月03日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产且无准确下落，申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）农民督字第2134号支付令的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 馨
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂当阳执字第00028号
申请执行人魏巧鸣，个体工商户。
被执行人汪俊，自由职业。
被执行人胡玉娥，自由职业。
本院在执行已发生法律效力的（2014）鄂当阳民初字第00211号民事判决书的过程中，未查到被执行人汪俊、胡玉娥可供执行的财产，本案在短期内难以执结（应执行金额74000元，案件受理费1650元，执行申请费1010元；未执行金额74000元，案件受理费1650元，执行申请费1010元），本院裁定终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人可随时向本院申请对本案的执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂当阳民初字第00211号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于圣宏
审判员 肖中新
审判员 望鹏飞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 钟 垦
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第567号
罪犯杨少军，男，1971年10月17日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2007年6月6日作出（2007）邵中刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人杨少军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年8月27日作出（2007）湘高法刑终字第303号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月19日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2014年6月11日提出减刑建议书，建议减刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯杨少军在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨少军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯杨少军共获得奖励分192.3分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、IC卡交易查询单等证据证实。
本院认为，罪犯杨少军在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该罪犯系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨少军减去有期徒刑一年（刑期自2006年12月13日起至2019年3月12日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一四年七月一日
代理书记员 康美娟
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2000）费执字第70号
申请执行人费县探沂镇经管站（原刘庄镇农村合作基金会）。
被执行人刘宝生，居民。
被执行人刘洪和，居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（1999）费马经初字第48号民事判决书，于2000年4月10日已依法立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘宝生、刘洪和及其在同住家庭成员名下的存款6000元或查封、扣押其相应价值的收入或财产（详见协助冻结存款通知书或查封扣押清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。
四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满日30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力［轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发送法律效力］。
审判员 赵爱东
二〇一四年七月八日
书记员 王安亮
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2790号
罪犯张会金，男，1975年10月12日生，汉族，小学文化，云南省华宁县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省华宁县人民法院于2012年12月27日作出（2012）华刑初字第171号刑事判决，以被告人张会金犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零一个月，并处罚金8000元（未履行），刑期自2012年12月27日起至2021年1月26日止。判决生效后，该犯于2013年1月14日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张会金在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张会金在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张会金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张会金减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 岳云辉
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 王韬然
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）玉中刑执字第2790号罪犯张会金，男，1975年10月12日生，汉族，小学文化，云南省华宁县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2012年12月27日作出(2012)华刑初字第171号刑事判决，以被告人张会金犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零一个月，并处罚金8000元（未履行），刑期自2012年12月27日起至2021年1月26日止。判决生效后，该犯于2013年1月14日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张会金在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张会金在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张会金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张会金减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  刘春梅人民陪审员  岳云辉二〇一四年十一月二十一日书 记 员  王韬然