湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第130号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人左某甲，曾用名左某乙，男，1977年5月18日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务农，。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2013年5月24日被刑事拘留，同年6月8日经衡山县公安局决定取保候审。2014年6月18日经衡山县人民检察院决定取保候审。
被告人曹某，男，1988年8月18日出生于湖南省衡山县，汉族，小学文化，务农。2009年4月13日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2014年5月7日被刑事拘留，同年5月16日经衡山县公安局决定取保候审。2014年10月23日被逮捕。现羁押在衡山县看守所。
被告人陈某甲，男，1970年6月9日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2013年5月31日经衡山县公安局决定取保候审，2014年6月19日经衡山县人民检察院决定取保候审。
湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人左某甲、曹某、陈某甲犯敲诈勒索罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员谭林敏出庭支持公诉，被告人左某甲、曹某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2013年5月12日凌晨，文某甲等人在衡山县开云镇观湘水库用电打鱼机打鱼，被水库承包者左某甲等人发现，左某甲打电话要陈某甲、文某乙、向某甲等人来帮忙。文某乙则打电话要曹某等人到水库来，当众人赶到水库后，左某甲一伙人强行索要文某甲人民币20000元。指控认为左某甲、曹某、陈某甲的行为构成敲诈勒索罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定追究左某甲、曹某、陈某甲的刑事责任。
被告人左某甲、曹某对指控的事实没有异议，辩解提出文某甲等人是偷鱼，过错在先，请求从轻处罚。
被告人陈某甲对指控的基本事实无异议，辩解提出收文某甲等人手机及要文某甲将车到寄卖行当钱自己没有参加，不知道情况，系主动投案，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年5月12日凌晨1时左右，文某甲驾驶车牌号为XX的比亚迪小车载着谷某甲、谷某乙、“细别”三人来到衡山县开云镇观湘水库。文某甲独自下车，用电打鱼机在水库旁边打鱼，文某甲见没什么鱼打，随后上岸，上来时被承包水库的被告人左某甲等人发现并质问，文某甲、谷某乙等人则解释不知水库系私人放了鱼。左某甲见对方人多便打电话给被告人陈某甲和文某乙、向某甲（均另案处理），要他们过来帮忙。文某乙则打电话要被告人曹某等人到观湘水库来，并打电话给赵某某，说观湘水库有人要当车，要赵某某过来看车。被告人陈某甲则和杨某甲一起去观湘水库，期间，陈某乙（另案处理）打电话给陈某甲，陈某甲称在观湘水库抓了偷鱼的，陈某乙便叫了“键徕叽”的出租车送其到了观湘水库。周围群众杨某乙也闻讯赶到了现场。
几分钟后，文某乙携带一把东洋刀和向某乙等人骑摩托车先赶到了观湘水库，将文某甲、谷某甲四人以及比亚迪小车围了起来，此时被告人曹某也到了观湘水库，见文某乙拿了一把东洋刀，遂从文某乙手中接过刀拿在手中，问文某乙是哪些人偷鱼，文某乙指着谷某乙等人，曹某上前用刀背拍了谷某乙的头部和背部，吓得文某甲等人不敢说话，向某乙并要文某甲四人将手机交出来，随后，被告人陈某甲也赶到水库。左某甲、文某乙、陈某甲等人带文某甲四人去水库边的一废弃屋子谈赔偿事宜，曹某则手持东洋刀，刀尖朝下，站在旁边看双方谈。在商谈过程中，谷某乙欲再解释时，被曹某踢了一脚，并拿东洋刀比划了一下。文某甲四人商量后，提出赔偿4000元，但左某甲不同意，称水库每年放了几万元鱼。左某甲和陈某甲提出要文某甲四人“赔偿”6万元，文某甲表示数字太大，不同意。后文某乙等人提出要文某甲四人“赔偿”4万元，文某甲等人商量后决定先同意对方的数额，脱身再说。“细别”遂对文某乙等人表示同意，由“细别”出去搞钱，其他三人留在此。此后陈某甲离开来到左某甲家。文某乙等人商量后提出要文某甲把车当了，先当2万元再说。文某甲被迫答应，随后，由赵某某从左某甲方人员手中拿到了车钥匙，开比亚迪小车载文某甲、谷某甲等4人，而谷某乙、“细别”则坐捷达车，一行人来到永发寄卖行，文某乙要文某甲和左某甲跟赵某某进永发寄卖行当车。陈某丙给文某甲办理了当车手续，将车当了2万元。当日陈某丙分两次将2万元当车款打到了左某甲的建行账户。文某乙并要文某甲等人尽快将剩下的2万元赶来，否则不许永发寄卖行将车给文某甲他们赎回。
5月12日上午，文某甲发现其岳父跟左某甲沾亲，请其岳父做中，找到左某甲、文某乙、向某乙、陈某甲。左某甲后来表示同意免去文某甲未到位的2万元“赔偿”款，文某乙表示会跟永发寄卖行讲好，文某甲随时可以赎车。
5月12日下午，文某甲通过刘某某请杨某丙出面找陈某甲、文某乙、向某乙等人再次商谈后，陈某甲最后同意再退6000元。向某乙遂打电话给左某甲，将6000元退给文某甲。
文某甲等人走后，左某甲拿了5500元放在陈某甲家床上，表示给陈某甲等人算辛苦费。陈某甲征求了文某乙和向某乙的意见后，分了该5500元。
2013年5月21日，被告人左某甲被城关派出所民警口头传唤到案；2013年5月27日，被告人陈某甲主动到城关派出所投案；2014年5月7日，被告人曹某被城关派出所民警抓获归案。
案发后，被告人左某甲退缴了14000元到衡山县公安局城关派出所。
另查明，被告人曹某于2009年4月13日因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期从2009年4月26日起至2013年4月25日止。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：1、被告人左某甲、陈某甲、曹某的供述，证明2013年5月12日案发的经过及过程；2、被害人文某甲的陈述，证明2013年5月12日在观湘水库被人敲诈的经过和过程；3、证人谷某甲、谷某乙、赵某某、刘某某、陈某丙、杨某乙的证言，证明2013年5月12日案发的经过及过程；4、相关书证，证明各被告人已达到刑事责任年龄、到案经过、退赃经过等事实。
本院认为，被告人左某甲、曹某、陈某甲以非法占有为目的，采取暴力威胁的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪，依法应当负刑事责任。在共同犯罪中，被告人左某甲起主要作用，是主犯，被告人曹某、陈某甲起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人左某甲经公安机关口头传唤到派出所接受调查，左某甲按时到达指定地点，并如实供述了犯罪事实，符合法律规定的自首构成要件，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曹某到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对被告人左某甲进行社会调查评估，该局认为，被告人平常表现较好，邻里关系较好，家人愿意监管，社区愿意帮教，再犯罪风险小，建议适用社区矫正。结合被告人左某甲的犯罪情节、悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，对被告人左某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人曹某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人陈某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人左某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）；
二、被告人曹某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年1月12日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）；
三、被告人陈某甲犯敲诈勒索罪，单处罚金人民币五千元（罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 贺炳仁
审 判 员 易琴芳
人民陪审员 成金林
二〇一四年十二月三日
书 记 员 汪 攀
校对责任人：汪攀打印责任人：贺炳仁附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。