河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初字第2553号
原告魏某甲，男，生于1982年。
委托代理人程军强，禹州市148法律服务所法律工作者。
被告乔某甲，女，生于1983年。
委托代理人梁军、梁栋，河南光宇律师事务所律师。
原告魏某甲诉被告乔某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某甲及委托代理人程军强、被告乔某甲及委托代理人梁军、梁栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称，我与被告经人介绍认识，于2009年9月9日登记结婚，2010年8月25日生育一女，取名魏某某，女儿半岁以后一直由我父母抚养。婚后双方感情一般，时常为一些家庭琐事争吵。2012年春节刚过，我母亲带着孙女从老家禹州办事，晚上留宿禹州家中，想不到被女儿一句学话说出来的“滚”字恼羞成怒，被告认为是我母亲故意教女儿为之，遂即搬回娘家居住至今，后经我、我母亲及女儿多次到其娘家劝解，始终没有挽回被告对家的留恋和感情上的恢复。2012年5月21日，被告在我毫不知情的情况下写下离婚起诉书，2012年7月17日我接到法院的通知，才知道被告已将我告上法庭要求离婚。在此期间，经多人调解被告始终不愿意主动放弃诉讼，要求法院判决两人感情破裂准予离婚。但是我认为女儿年幼，两人感情也没有到不可挽回的地步，所以一直没同意离婚。法院也认定，夫妻双方应当相互尊重，相互扶持，相互包容，并共同履行夫妻义务和承担家庭责任，在2013年3月20日判决不予离婚。自女儿半岁后，由于我与被告工作需要，由我父母带女儿回老家抚养。在2012年5月至今，被告一直不能履行作为母亲和妻子的义务，从未跟女儿打过一个电话，从未主动关心过女儿的饮食起居，在此期间被告两次将女儿带至娘家照看，均因女儿生病又被我父母亲接走。期间约被告出来商量事情，被告一直怒气不消，使得双方不能持续沟通。为此，我认为和被告双方感情已经彻底破裂，请求法院判决准予离婚，依法裁定双方共同财产，判决女儿由我抚养，被告依照我国法律规定支付女儿抚养费及教育费。
被告乔某甲辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情尚存，为了女儿健康成长，所以不同意离婚。原告说我不尽抚养义务，是因为原告的父母将女儿带回老家，我无法抚养女儿；原告所称多次挽回不实，在我们第一次离婚时，原告没有对我说过挽留道歉的话语，并将金德苑小区门锁换掉，使我无法回到家中。如果判决准予离婚，应依法分割夫妻财产，对金德苑小区的房产依法处理，并由原告归还结婚时借款2.5万元。女儿归我抚养，原告支付抚养费直至长大成人。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证、婚姻证明，主要证明原告身份及原、被告是合法夫妻；2、原告户口薄，证明原、被告婚后于2010年8月25日生一女儿取名魏某某；3、购房合同一份，证明原告现在居住的房屋是原告婚前所买；4、被告2012年5月21日作为原告起诉本案原告离婚时的证据材料（诉状、庭审笔录、姚某某、连某某的证言、方山镇杏山坡村委会证明及白某某、魏某乙、魏某X三人的身份证复印件及原告魏某甲给三人打欠条的复印件），证明原、被告夫妻感情已经破裂，判决不准离婚后被告仍不到家中尽夫妻义务，婚生子女一直由原告及其父母共同抚养，中途跟随被告一天，导致女儿受伤，又让原告父母接回家中；证明婚后偿还房贷6万元，后来5.4万是借其他三人的钱还的，剩余6000元是原被告共同还的；5、还款凭证及银行贷款本息收回凭证，证明每笔偿还的房贷均是用于银行贷款偿还的，其中2010年6月23日贷款3万，2011年7月1日贷款2.4万，一共贷款5.4万元。
被告向本院提供的证据有：1、借款借据及还款表一份，证明2011年6月23日魏某甲为购房借款3万元，与房屋付款凭证相印证。2、梁北信用社借款借据及还息情况、本息收回凭证各一份，证明：2011年7月1日从梁北信用社借款3万元，目的是支付房款，与房屋付款凭证相对应，并且2012年7月16日还款本金2.4万元、利息1956.96元，经办人是乔某甲，证明是乔某甲还的最后一笔银行贷款，不存在原告所称的借款还贷款，3、病例及发票一套，证明被告乔某甲因为被告魏某甲长期不让她接触照顾女儿导致思女心切，身体不适住院治疗，在原告提供的案件卷宗中能够反映乔某甲之前因为身体不适已经多次住院，原因就是女儿出生后没有好好休养导致身体没有完全恢复，加之原告魏某甲因家庭琐事相互争吵，身体衰弱。4、借条一份，证明原告魏某甲欠乔某甲2.5万元。
经庭审质证，关于原告提供的证据1、2被告均无异议，本院予以采信。对证据3的真实性被告无异议，但认为证明目的为该房产合同虽是原告签订，其购买房产的目的是为了二人结婚使用，并且剩余款6万元是两人共同偿还，房子首付13.4万元是魏某甲父母出资，但出资的目的是为了原、被告结婚而购买的房产，自2012年7月16日首次离婚时法院已确认该房产是其父亲付首付，剩余6万元是原、被告去银行贷的款。本院审查后认为，证据3与本案有关联性，因此对证据3的效力本院予以确认。对证据4被告有部分异议，认为三张借条原告没有提供原件，且出借人没有到庭质证。本院经审查后认为，被告异议理由成立，同时，该组证据未经本院认定，因此对组该证据，本院不予采信。对证据5的真实性被告无异议，但对其证明内容有异议，其中2010年6月23日、2011年7月1日的钱是贷款还房款，2010年4月22日支付的1万元钱是二人婚后积蓄偿还的房款。2012年7月16日本息收回凭证显示该笔款归还本金2.4万元、利息1956.96元，该笔钱是乔某甲向信用社还款并签有字。本院经审查后认为，还款凭证及银行贷款本息收回凭证能够证明房贷是用银行贷款偿还，因此对该证据，本院予以采信。对被告提供的证据1、2、4原告均无异议，本院予以采信。对证据3的真实性原告无异议，但对其证明内容有异议，该病例明确显示，乔某甲患病病毒性心肌炎，根本与本案无关。本院经审查后认为，被告异议成立，本院不予采信。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原告魏某甲与被告乔某甲于2009年9月9日登记结婚，2010年8月25日生育一女，取名魏某某。结婚时原告给被告彩礼金10001元、戒指一枚。原告父母在金德苑小区首付13.4万元购买房产一处（价值19.4万元），剩余6万元为原、被告婚后共同偿还。被告乔某甲结婚时所带嫁妆有：被子10条、床单8条、橱柜一套、创维电视机一台、沙发一套。因原、被告性格存在较大差异，婚前婚后又缺乏沟通与谅解，常为家务琐事发生争执互不相让。被告曾于2012年5月21日向本院提出与原告离婚的诉请，在本院判决不准离婚的情况下，原、被告双方仍各执己见，且在2012年春节前开始分居至今，导致夫妻感情彻底破裂，庭审过程中被告乔某甲亦同意离婚。另查明：原告魏某甲月工资收入1503.4元，被告乔某甲月工资收入3201元。诉讼中，乔某甲坚持要求抚养女儿，并放弃对抚养费的追索。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的基础，夫妻感情破裂是离婚的必要条件。原被告婚后经常为家庭琐事生气，被告乔某甲曾于2012年5月12日向本院起诉与原告魏某甲离婚，本院经审理判决不准离婚后，原、被告至今仍未能和好，一直分居生活，应视为夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。婚生女儿魏某某刚满二岁，由被告乔某甲抚养更有利于女孩儿的健康成长，乔某甲自愿放弃抚养费的追索，符合法律规定，本院予以准许。原、被告结婚时原告魏某甲送被告乔某甲彩礼金和戒指一枚以及被告乔某甲所带嫁妆，因结婚时间已达四年，应以现谁持有归谁为宜；原、被告所居房产因系原告父母付首付13.4万元，原、被告只付6万元，虽2012年7月16日还款凭证上注明被告乔某甲还本金2.4万元，利息1956.96元，但系夫妻关系存续期间之所为，故应视为夫妻共同偿还。该房产为婚前原告父母出资，应归原告所有，原告支付被告乔某甲3万元。原告魏某甲称是借6万元所还房款，因所提供证据系复印件，出借人又未出庭作证，故本案亦不予采信。原告魏某甲2012年5月15日借被告乔某甲2.5万元，经原告魏某甲确认属实，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款，﹤最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》﹥第七条第一、二款之规定，判决如下：
一、准予原告魏某甲与被告乔某甲离婚。
二、婚生女儿魏某某由被告乔某甲抚养，抚养费由其自理。
三、位于禹州市金德苑小区房产归原告魏某甲所有，原告魏某甲返还被告乔某甲3万元；其他财产现在谁处归谁所有。
四、原告魏某甲偿还借被告乔某甲款2.5万元。
五、以上三、四项的给付义务于本判决书生效后十日内由原告魏某甲支付给被告乔某甲。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 员 ：李敏杰
审 判 员 ：张贵云
人民陪审员 ：段宏伟
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 ： 吴 鹏