宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东商初字第1394号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行。
代表人：曹存炳。
委托代理人：施志坚、田野。
被告：曹国羽。
被告：许旭日。
被告：苏ＸＸ。
被告：刘新春。
被告：何卫红。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行（以下简称邮政储蓄银行）为与被告曹国羽、许旭日、苏ＸＸ、刘新春、何卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，依法由审判员李勤适用简易程序独任审判，于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田野到庭参加诉讼，被告曹国羽、许旭日、苏ＸＸ、刘新春、何卫红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行起诉称：2011年12月9日，原告与被告曹国羽、许旭日、苏ＸＸ共同签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，约定由该三人成立联保小组。联保小组的任一成员对其他成员在2011年12月9日至2013年12月8日期间内向原告申请的贷款均提供保证担保，单笔借款限额为100000元。任一小组成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不得退出小组。保证方式为连带责任保证，保证期限为从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式支付的律师费、差旅费和其他费用。同时约定，如发生纠纷的由原告住所地人民法院管辖。小组成员配偶同意该保证及借款行为并对该协议下的义务承担共同还款责任。2012年3月13日，曹国羽与原告签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定原告向被告曹国羽发放贷款100000元，期限为2012年3月到2012年6月，年利率为14.58%，采用一次性还本付息还款法，曹国羽应在2012年6月12日归还贷款本息共计103726元。如有逾期还款的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同订立后，原告依约向曹国羽发放了100000元贷款。然借款到期后，曹国羽未按期还本付息。截至2013年5月14日，被告曹国羽共欠原告贷款本金89207.95元，利息、罚息及复利17767.42元，合计106975.37元。原、被告之间的借款合同及担保合同均合法有效，原告有权要求被告曹国羽偿还所欠贷款，刘新春作为曹国羽的妻子应就夫妻关系存续期间发生的债务承担共同还款责任。被告许旭日、苏ＸＸ、何卫红均应按约承担担保责任。请求判令：1.被告曹国羽和刘新春共同偿还原告借款本金89207.95元，利息、罚息及复利17767.42元，合计106975.37元（暂算至2013年5月14日，此后的罚息及复利按合同约定计算至本金还清日止），原告为实现债权而支出的律师费6500元；2.被告许旭日、苏ＸＸ、何卫红就上述债务承担连带保证责任。
被告曹国羽、许旭日、苏ＸＸ、刘新春、何卫红未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提供下述证据：1.《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，拟证明被告曹国羽、许旭日、苏ＸＸ为同一联保小组并按约承担连带保证责任及担保范围、期限的事实；2.《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》一份，拟证明曹国羽向原告借款100000元及约定利息罚息、违约责任的事实；3.《中国邮政储蓄个人贷款（手工）借据》一份，拟证明原告依约于2012年3月13日向被告曹国羽发放了贷款100000元及借款期限至2012年6月12日止的事实；4.拖欠明细一份，拟证明截至2013年5月14日，被告曹国羽未还本息合计106975.37元的事实；5.委托代理合同及律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权支付律师费6500元的事实；6.结婚证、户口簿各一份、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》二份，拟证明刘新春与曹国羽、何卫红与许旭日系夫妻、涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间系夫妻共同债务的事实。上述证据经庭审出示，因被告曹国羽、许旭日、苏ＸＸ、刘新春、何卫红无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。经审查，上述证据具有真实性、关联性及合法性，能相互印证原告诉称事实，故本院对该证据予以认定。
经审查，本院认定的事实与原告诉称一致。
另查明，被告许旭日、何卫红于1999年7月19日登记结婚。2012年3月13日，被告刘新春在《“好借好还”小额贷款贷款申请表》中申请人配偶处签名捺印。贷款到期后，被告仅归还了部分贷款本金，截至2013年5月14日，被告曹国羽尚欠原告贷款本金89207.95元、罚息及复利17767.42元。原告为实现本案债权支出律师费6500元。
本院认为：原告邮政储蓄银行与被告曹国羽签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、与被告曹国羽、许旭日、苏ＸＸ签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告按约发放了贷款，被告曹国羽应当依合同约定按时足额偿还贷款本息。贷款期限届满后，被告曹国羽未按时足额偿还贷款本息，故原告有权要求被告曹国羽立即归还借款本金、承担利息、罚息。因双方对实现债权费用进行了约定，故原告可要求被告曹国羽支付合乎标准的律师代理费。被告曹国羽与刘新春在借款发生时系夫妻关系，且被告刘新春作为被告曹国羽配偶在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》上签字，并向原告出具了《“好借好还”小额贷款申请表》，故被告刘新春亦应对上述债务承担共同还款责任。被告许旭日、苏ＸＸ自愿为被告曹国羽的上述债务提供连带保证，被告何卫红作为被告许旭日的配偶在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》上签字，承诺对许旭日的债务承担共同还款责任，故被告许旭日、苏ＸＸ、何卫红应当依约承担相应的连带还款责任。被告许旭日、苏ＸＸ、何卫红在承担连带保证责任后，有权向被告曹国羽、刘新春追偿。原告的诉请，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹国羽、刘新春归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行借款本金89207.95元、罚息及复利17767.42元，并支付自2012年5月15日起按《小额联保借款合同》约定计算本判决确定的履行日止的罚息及复利；
二、被告曹国羽、刘新春支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行为实现债权支出的律师费6500元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告许旭日、苏ＸＸ、何卫红对第一、二项债务承担连带清偿责任；被告许旭日、苏ＸＸ、何卫红在承担连带保证责任后，有权向被告曹国羽、刘新春追偿。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2570元，减半收取1285元，由被告曹国羽、刘新春、许旭日、苏ＸＸ、何卫红连带负担，被告应负担的受理费于本判决生效之日起五日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政税务局非税资金专户，账号：376658348992。开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李 勤
二〇一三年九月十七日
代书记员 陈剑妃