湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法东民初字第58号
原告郑长雀，男，住址：湛江市市辖区。
委托代理人吴国祝（系原告郑长雀的岳父），男，住址：湛江市市辖区。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐闻支公司（以下简称人保财险徐闻支公司），住所地：广东省徐闻县。
负责人黄山，经理。
委托代理人陈卫江，广东粤正律师事务所律师。
被告徐闻县金源出租车有限公司（以下简称金源公司），住所地：广东省徐闻县。
法定代表人靳豫生，经理。
原告郑长雀诉被告人保财险徐闻支公司、金源公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑长雀及其委托代理人吴国祝和被告人保财险徐闻支公司委托代理人陈卫江到庭参加诉讼，被告金源公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告郑长雀诉称：2014年6月19日13时，被告金源公司雇佣司机邓阳祝驾驶该公司的粤GK55**号小客车自东向西方向行驶至湛江市东海岛中线公路东简镇坡头仔村路段时，因变更车道与我驾驶的自东向西行驶的摩托车发生碰撞，造成我受伤的交通事故。事故发生后，我被送至中国人民解放军第四二二医院（以下简称四二二医院）住院治疗，经该院诊断：1、腹部闭合性损伤；2、左小腿切口感染；3、全身多处软组织挫伤。我先后二次住院治疗共66天，治疗费共26375.21元（医疗费已全部由被告金源公司垫付），第一次从2014年6月19日至2014年7月13日共24天，发生治疗费18316.82元；第二次从2014年7月21日至2014年9月1日共42天，发生治疗费8058.39元。住院期间均需陪护人员二人。
2014年6月24日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出《事故认定书》，认定该事故被告金源公司雇佣司机邓阳祝负事故全部责任，我无事故责任。
据查，被告金源公司涉案车辆粤GK55**号小客车在被告人保财险徐闻支公司购买了交强险和商业第三者险，其中交强险保险期间为2013年6月22日0时起至2014年6月21日24时，保额为12.2万元；商业第三者险保险期间为2013年8月21日0时起至2014年8月20日24时，保额为50万元。
治疗结束后，我多次要求二被告对我的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神损害费给以赔偿未果。我认为，在事故发生前，我是湛江市东海岛新财砖业有限公司员工，一直在该公司工作，平均工资5289元/月，因此误工费应按以上标准给以赔偿。
综上所述，为了维护我的合法权益，请求法院判令：一、被告人保财险徐闻支公司在交强险和商业第三者险保额范围内给我赔偿各项经济损失共44515.8元[其中1、误工费11635.8元（5289元/月÷30天×66天），2、护理费14520元（110元/人/天×66天×2人），3、交通费2800元（凭车票），4、营养费3960元（60元/天×66天)，5、住院伙食补助费6600元（100元/天×66天），6、精神损害抚慰金5000元];二、被告金源公司对我的以上经济损失在超出交强险和商业第三者险限额部分负全部赔偿责任；三、本案诉讼费用由二被告负担。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
原告的身份证，用以证明原告的主体资格及身份基本情况；
肇事司机邓阳祝的身份证、道路运输从业资格证及机动车驾驶证，用以证明邓阳祝系交通事故的肇事者及其身份基本情况；
《机动车交通事故责任强险保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，用以证明涉案车辆粤GK55**号小客车在被告人保财险徐闻支公司购买了交强险和商业第三者险的事实；
4、2014年6月24日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出的NO:0042243号《事故认定书》，用以证明该宗交通事故发生的事实，致原告受伤和原告在本事故中无责任，邓阳祝负事故的全部责任的事实；
5、四二二医院的《入院记录》、《诊断证明书》、《出院证》、《出院小结》，用以证明原告的伤情和在该医院住院治疗的经过；
6、四二二医院的《病人费用清单》、《收费票据》，用以证明原告在该医院住院期间的用药情况及医疗费26375.21元的事实；
7、湛江市东海岛新财砖业有限公司的《劳务合同》、《员工工资卡》、《缺工公告》和原告的《工资收入证明》，用以证明原告一直在湛江市东海岛新财砖业有限公司工作，月平均工资5289元的事实；
8、车票共192张，用以证明原告及其亲属因原告致伤发生交通费用2800元的事实；
被告人保财险徐闻支公司辩称：一、2014年6月24日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出的NO:0042243号《事故认定书》对事故责任认定错误，因为原告无驾驶证驾驶无号牌摩托车，行为违法，是事故发生的直接原因，至少应承担次要责任，请法院对事故责任重新作出认定；二、原告第二次住院系因腹部损伤，与交通事故无因果关系，不应支持原告第二次住院的相关费用；三、原告主张按月收入5289元计算误工费不合理，原告所提供的证据未能充分证明其在湛江市东海岛新财砖业有限公司工作，月收入5289元，因此，应按农、林、牧、渔业国有在岗职工年平均工资24632元标准计算；四、原告主张护理费14520元过高，根据原告的伤情和参照医疗机构的意见，原告第一次住院陪护人员为2人，第二次住院陪护人员为1人，应按80元/天/人计算；五、原告主张交通费2800元过高，请法院酌情确定为660元；六、原告主张营养费3960元过高，应按30元/天计算；七、我公司同意住院伙食补助费按100元/天计算；八、原告不构成伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元无事实根据和法律依据，应予驳回。九、我公司不负责赔偿诉讼费用。
被告人保财险徐闻支公司在法定期限内向本院提供1、《机动车交通事故责任强制保险条款》，2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，用以证明被告人保财险徐闻支公司不负责赔偿本案诉讼费用以及其他相关费用。
被告金源公司既不应诉，也不作书面答辩。
经庭审质证，被告人保财险徐闻支公司对原告提交的证据1、2、3真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议；对证据5、6的真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议；对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据8的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。原告对被告人保财险徐闻支公司提供的证据1、2的真实性、合法性无异议，但对关联性不清楚。
经审理查明：2014年6月19日13时，被告金源公司雇佣司机邓阳祝驾驶该公司的粤GK55**号小客车自东向西方向行驶至东海岛中线公路东简镇坡头仔村路段时，因变更车道与由原告驾驶的自东向西行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
事故发生后的当天，原告被送至四二二医院住院治疗，经该院诊断：1、左下肢皮肤挫裂伤；2、全身多处软组织损伤。从2014年6月19日起至2014年7月13日止，原告在该医院住院治疗共25天，发生医疗费18316.82元，本次住院医院《诊断证明书》医院意见中有加强营养和住院期间陪护人员为2人。第一次出院后，原告身体感到不适，于2014年7月21日到四二二医院复查，经该医院诊断：1、腹部闭合性损伤，2、左小腿切口感染，3、全身多处软组织挫伤，于2014年7月21日起至2014年9月1日止共住院41天，发生医疗费8058.39元，该此住院医院《诊断证明书》医院意见中有加强营养和住院期间陪护人员（未写明陪护人员人数）。两次住院天数共66天，发生医疗费合计26375.21元（被告金源公司已全部垫付）。
2014年6月24日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出NO:0042243号《事故认定书》，认定该事故被告金源公司雇佣司机邓阳祝负事故全部责任，原告无事故责任。
另查，被告金源公司雇请司机邓阳祝驾驶涉案车辆粤GK55**号小客车。被告金源公司涉案车辆粤GK55**号小客车在被告人保财险徐闻支公司购买了交强险和商业第三者险，其中交强险保险期间为2013年6月22日0时起至2014年6月21日24时，保额为12.2万元；商业第三者险保险期间为2013年8月21日0时起至2014年8月20日24时，保额为50万元（不计免赔率）。
又查，原告郑长雀系农业户口。《2014年度广东省交通事故赔偿标准》，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24632元。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告人保财险徐闻支公司抗辩认为原告无证驾驶无号牌摩托车是违法行为，也应认定为与本次事故的发生存在因果关系，至少应承担次要责任，但被告人保财险徐闻支公司不能向本院提供相反证据推翻事故的事实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，本院对被告人保财险徐闻支公司的这一抗辩理由不予支持。因此，本院应依法确认湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出的NO:0042243号《事故认定书》的效力，并依法采纳。
被告抗辩认为原告第二次住院系因腹部损伤，与交通事故无因果关系，不应支持原告第二次住院的相关费用，但未能提供相应证据证明其的主张，本院不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告应获得的合理赔偿的项目及数额如下：
一、住院伙食补助费。原告两次住院共66天，原告主张按100元/天计算，共计6600元，本院予以认可。
二、营养费。原告主张60元/天较高，应适当调整为40元/天，因此，本院确认营养费共2640元。
三、护理费。原告第一次住院25天，住院期间陪护人员按2人计算；第二次住院41天，住院期间陪护人员按1人计算，原告主张按110元/天计稍高，应适当调整为100元/天，因此，本院确定原告应获护理费为9100元（100元/天/人×25天×2人＋100元/天/人×41天×1人）。
四、误工费。原告住院天数为66天，2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准24632元/年，住院期间误工费应为24632元/年÷365天×66天﹦4454元，原告主张按5289元/月计算，理由不充分，本院不予支持。
五、交通费。根据原告住院天数66天，其本人及护理人员客观上产生交通费，本院酌情确定为1500元。
六、精神损害抚慰金。由于本次交通事故未造成原告伤残，原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
以上一至五项合计24294元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，原告超出交强险和商业第三者险限额部分的经济损失，应由被告金源公司负责赔偿。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费9100元、误工费4454元、交通费1500元，合计15054元，未超过限额11万元，故应由被告人保财险徐闻支公司负责赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医住院伙食补助费6600元、营养费2640元，合计9240元，未超过1万元限额，故应由被告人保财险徐闻支公司负责赔偿。
综上，原告郑长雀的合理损失为24294元（15054元＋9240元），由被告人保财险徐闻支公司负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、限本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐闻支公司要给原告郑长雀赔付24294元；
二、驳回原告郑长雀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费912元，由原告郑长雀负担400元，被告徐闻县金源出租车有限公司负担512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 沈 胜
审 判 员 王海青
人民陪审员 唐振悦
二〇一五年六月十八日
书 记 员 余巨宙
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
??（六）受诉法院所在地平均生活水平。
??法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第9页共11页