浙江省台州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙台刑一初字第57号
公诉机关浙江省台州市人民检察院。
被告人范俊华（绰号皓子），女，1974年11月20日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，务工，住双鸭山市尖山区七马路中植小区**号楼*单元***室，因本案于2013年11月7日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人杨怀宇，浙江金众律师事务所律师。
被告人金海林，男，1974年10月18日出生于安徽省桐城市，汉族，小学文化，务工，住桐城市嬉子湖镇松山村金竹**号，因本案于2013年11月7日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人杨帆，浙江海豪律师事务所律师。
被告人唐某，务工，因本案于2013年11月7日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人陈伟明，浙江海贸律师事务所律师。
被告人周某甲，务工，因本案于2013年11月7日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，2014年1月10日转取保候审。
辩护人卢吕剑，浙江永联律师事务所律师。
被告人周某乙，女，1986年6月22日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，务工，住余干县枫港乡西村组，因本案于2013年11月7日被刑事拘留；同月14日转取保候审。
辩护人顾卫超，浙江海贸律师事务所律师。
浙江省台州市人民检察院以台检诉一刑（2013）1025号起诉书指控被告人范俊华、金海林犯组织卖淫罪、被告人周某甲、唐某、周某乙犯协助组织卖淫罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员陶丹奇出庭支持公诉，被告人范俊华及其辩护人杨怀宇、被告人金海林及其辩护人杨帆、被告人周某甲及其辩护人卢吕剑、被告人唐某及台州市法律援助中心指派的辩护人浙江海贸律师事务所律师陈伟明、被告人周某乙及台州市法律援助中心指派的辩护人浙江海贸律师事务所律师顾卫超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年，陈炳华、刘育、徐小辉（均另案处理）三人在台州市椒江区轮渡路316号经营“海上天”水会，先后聘任花惠萍（另案处理）为财务，负责账目及资金结算；聘任被告人金海林为大堂经理，全面负责日常运营，由金海燕（另案处理）从旁协助；聘任被告人范俊华为小姐领班，负责招聘卖淫女并对卖淫女收取押金、考勤罚款、统一食宿、十天结一次工资等方式进行管理；招聘缪文静（另案处理）及被告人周某甲、周某乙任收银员、输单员、被告人唐某为二楼服务员。从2012年1月1日至2013年11月6日，“海上天”水会共组织多名妇女从事卖淫活动共计18000余次。
2013年11月6日晚，被告人范俊华、金海林、周某甲、唐某、周某乙在海上天水会被抓获。
公诉机关当庭出示相关证据，认为被告人范俊华、金海林的行为构成组织卖淫罪，被告人周某甲、唐某、周某乙的行为构成协助组织卖淫；被告人周某甲、唐某、周某乙系从犯，提请依法判处。
被告人范俊华辩称海上天水会的卖淫活动原先就已存在，其被招聘为领班后按原操作模式经营，其没有操控、强迫卖淫人员卖淫，卖淫人员的来去是自由的；卖淫人员的押金、工资结算系由财务负责；其本人原先也是领取固定工资，后因其尽责并为提高其积极性，才以分成方式对其结算工资；水会有正规的服务项目，卖淫活动只占部分，约占三成；其并非卖淫活动的组织者和水会的全面管理者，请求从轻处罚。其辩护人提出，被告人范俊华受雇佣，不是组织卖淫的主谋和真正的管理者，是老板的一个棋子而已；所管理的女服务人员并非都从事卖淫活动，也有正规的服务；指控卖淫18000多次证据并不充分，不应当认定犯罪情节严重；被告人有悔罪表现，请求对被告人从轻处罚。
被告人金海林对起诉指控的犯罪事实没有异议，辩称其虽被招聘为大堂经理，管理服务员，负责水会的正常营运，但卖淫人员的卖淫活动由领班范俊华管理，涉及卖淫活动事宜由范俊华直接向老板汇报，不需要向其汇报的，其只是处理服务人员与客人发生的纠纷；店里有正规服务，占营业额七八成；其领取的是固定工资，所起的作用较小，系从犯，请求从轻处罚。其辩护人提出，在实际经营过程中，被告人金海林没有权力真正执行过全面负责日常运营事宜；卖淫活动都是范俊华直接管理的，被告人金海林无权直接指挥、管理或分派卖淫人员进行卖淫活动，仅是维持正常的经营秩序，避免与客人发生纠纷，充其量是协助行为，不构成组织卖淫罪，应以协助组织卖淫定性；涉案的卖淫次数靠推算，缺乏事实证据；被告人如实供述罪行，认罪态度较好；有检举他人犯罪的情节；请求对被告人减轻处罚。
被告人唐某对起诉指控的犯罪事实没有异议，辩称其被雇为打扫卫生的服务员，在范俊华工作忙碌时，其才带嫖客到房间，帮范俊华记录卖淫人员服务时间；其涉案时间短，未领取过工资，所起的作用较小，请求减轻处罚。其辩护人提出，被告人真正上班时间只有22天，犯罪情节不属严重，主观恶性不大，所起的作用较小，请求从轻处罚。
被告人周某甲对起诉指控的犯罪事实没有异议，辩称其被雇佣收银一段时间后才知道有卖淫活动，未领取过工资，所起的作用较小，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人上班不到一个月，事先没有预谋，系被动、间接参与，主观恶性小，属起辅助作用的从犯；犯罪情节未达严重程度；归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求对被告人免予刑事处罚或适用缓刑。
被告人周某乙对起诉指控的犯罪事实没有异议，辩称其被雇佣收银一段时间后才知道有卖淫活动，总共在水会才十多天，未领取过工资，所起的作用较小；其现属哺乳期，请求从轻处罚。其辩护人提出，被告人为谋生而打工，主观恶性小，涉案时间短，所起作用小，系从犯；危害后果不大，有悔罪表现，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2010年，陈炳华、刘育、徐小辉（均另案处理）三人在台州市椒江区轮渡路316号经营“海上天”水会（下称水会），组织多名妇女从事卖淫活动。水会规定了卖淫项目及收费标准、获利分成、统一结算、向卖淫人员收取押金、安排食宿、制定上班考勤、请假、处罚等管理制度。聘任花惠萍（另案处理）为财务，负责账目及资金结算。2012年元旦后，被告人范俊华、金海林被水会老板招聘。被告人范俊华被聘任为卖淫人员的领班，直接负责招聘包括卖淫人员在内的女服务人员，沿用原操作方式对卖淫活动进行全面管理。被告人金海林被聘任为大堂经理，管理服务员，负责水会日常运营。被告人范俊华管理卖淫人员卖淫，有关卖淫活动事宜直接向老板汇报，无需征求金海林意见。水会于2013年9月份停业装修，同年10月6日重新营业。当日招聘被告人周某甲任收银员，同月11日招聘被告人唐某为二楼服务员，同月23日招聘被告人周某乙为收银员，后将其调到二楼作输单员。收银员进行两班倒作业。从2012年1月1日至2013年11月6日，水会组织多名妇女从事卖淫活动共计8000余次，其中2013年10月23日至11月6日为300余次。
2013年11月6日晚，被告人范俊华、金海林、周某甲、唐某、周某乙在“海上天”水会被抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1、现场勘查笔录、照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押物品文件清单，证实公安机关于2013年11月6日对海上天水会检查，抓获数十名涉黄人员，当场扣押保险箱一只、电脑主机一台、避孕套512个、现金11376元、POS机一台、账本一本、现金日记账2本，红单359张。上述电脑主机一台、避孕套512个、POS机一台随案移送，庭审中经被告人辨认无异议。
2、书证
（1）查扣的三本账本，经记载人花惠萍确认，证实自2012年1月1日至2013年10月，水会营业收入共计1018万余元。
（2）查扣在案的部分消费单据，证实仅部分查扣的单据就表明2013年10月6日至11月6日，水会提供卖淫活动351次，2013年10月23日至11月6日，提供卖淫活动326次。
（3）行政处罚决定书，证实涉嫌卖淫嫖娼的行为人夏铁梅等被行政处罚情况。
（4）户籍证明，证实被告人及相关证人的身份情况。
（5）到案经过，证实2013年11月6日晚，公安民警在海上天水会抓获被告人范俊华、金海林、周某甲、唐某、周某乙。
3、证人证言
（1）冯梅的证言、辨认笔录，证实其于2013年5月份来海上天水会，与范俊华联系后从事全套（玫瑰）、半套（薰衣草）卖淫活动，工号是508。店里工号5开头的是做半套全套性服务，6开头的是做敲背推油服务，全套价格380元，卖淫人员得210元，半套280元，卖淫人员得140元，9月1日水会停业装修，重新营业后价格作了调整，全套398元，卖淫人员得200元，半套298元，卖淫人员得140元。嫖客有需要服务的话，由范俊华、唐某带嫖客到房间，介绍服务和卖淫人员，嫖客不挑卖淫人员的话按顺序轮候。店里提供午餐、晚餐，每月扣300元的伙食费。上班是中午12点到凌晨1点，值班是凌晨1点到次日中午12点，平时要按时上下班，有事跟范俊华请假，卖淫人员要押10天工资，工资就是服务的提成，十天结算一次，由财务将钱直接打到卖淫人员银行卡上。其平均每天卖淫二三次，每个月差不多60次，共计卖淫300次左右。领班范俊华负责管理卖淫人员，向嫖客介绍店里的服务，安排卖淫人员卖淫。唐某是二楼服务员，有时候也向嫖客介绍服务项目，带卖淫人员进房间。唐某和输单员都清楚玫瑰、薰衣草是性服务。10月6日重新开业之后，周某乙在二楼吧台输单。金总是金海林，都在店里一楼管收银，其他工作也没有做，有一次卖淫人员做了全套服务，嫖客在楼下收银的时候和收银员发生了纠纷，金总过去解决的。其辨认收银员周某甲、输单员周某乙、服务员唐某，及其被抓当晚的嫖娼者为金义兵。
卖淫人员王兰兰、王正琴、夏铁梅的证言，证实水会的卖淫方式、收费分成、上下班及店里管理情况与冯梅的证言相同。
（2）王兰兰的证言、辨认笔录，证实2013年4月份，经530号卖淫人员向范俊华介绍后，其来到海上天上班，工号556。其提供卖淫活动，平均每天卖淫三四次。10月份之后大概有10个卖淫人员从事性服务。店里每十天结一次分成，直接将钱打到其银行卡。领班范俊玲（即范俊华）负责管理卖淫人员，安排卖淫活动。唐某是二楼三楼的服务员，有时候也向嫖客介绍服务项目。其辨认查扣的单据，称单据有遗漏不全，就查扣的单据来看，其提供性服务52次。辨认出其被抓当晚的嫖娼者为於其富、吴秋阳。
（3）王正琴的证言、辨认笔录，证实其于2013年11月5日联系范俊华后在海上天从事全套（玫瑰）、半套（薰衣草）性服务，工号507，共卖淫8次。范俊华是卖淫人员领班，管理卖淫人员。卖淫人员有事要跟范俊华请假，服务顺序一般按工号轮，因领班是向嫖客推荐卖淫人员的，跟领班关系好的卖淫人员生意会好一点。辨认出其被抓当晚的嫖娼者为方孔荣。
（4）夏铁梅的证言、辨认笔录，证实其于2013年7月到海上天水会上班，从事全套半套性服务，工号507。工号5开头是从事性服务，6开头是做按摩敲背服务。领班范俊华管理卖淫人员，向嫖客推荐服务、安排卖淫人员卖淫，服务员唐某是二楼三楼的服务员，平时负责搞卫生，给嫖客端茶倒水，如果店里忙或者范俊华不在时，也会向嫖客推荐服务，安排卖淫人员到嫖客房间。其平均每天卖淫2次左右，从7月份到被抓，其卖淫300次左右。指认查扣的单据，称有42张系记载其卖淫单据。辨认出唐某、范俊华，及其被抓当晚的嫖娼者为周安欣。
（5）吴秋阳、於其富、王涛、金义兵、方孔荣、周安欣的证言、辨认笔录，均证实2013年11月6日晚在海上天水会进行嫖娼活动。吴秋阳、於其富辨认出卖淫人员为王兰兰，金义兵辨认卖淫人员为冯梅。
（6）花惠萍的证言，证实其于2010年12月开始兼职做海上天水会的财务，负责工资核对及发放。金海林和范俊华在其到店里上班时，就已经在店里上班了。店里有玫瑰、薰衣草两项卖淫项目。装修前玫瑰收费380元，卖淫人员得210元，薰衣草280元，卖淫人员得150元。管理人员、服务员按月结工资；卖淫人员没有底薪，按所作的服务项目和服务量，十天结算一次工资。范俊华是女服务人员的领班，她的工资是以女服务人员包括卖淫人员的服务来提成的，卖淫人员做一个全套，范俊华从中提成14元，做一个半套，范俊华提成11元，还有按摩、敲背等，只要是女服务人员做的服务，范俊华都有提成，范俊华每个月收入都会在万元以上。金海林是大堂经理，负责水会日常管理，管理和调配除卖淫人员之外的所有服务员，金海燕协助他管理。金海林领取固定工资，每个月5000元，是现金直接发放，没有其他奖金分红。从其所做的财务情况看，正规服务与卖淫活动营业额相当。辨认查获的账本，确认其所记载的现金日记账。
4、被告人的供述
（1）范俊华的供述、辨认笔录，证实其于2012年元旦到海上天水会做女服务人员的领班，在2013年9月份水会停业装修至10月6日重新营业期间，其返回老家，重新营业时回来上班。水会老板是陈炳华、刘育、徐小辉。周某甲、缪文静是一楼收银台收银员，进行两班倒；周某乙是二楼吧台电脑输单员，唐某是二楼服务员。其负责管理、招聘包括卖淫人员在内的女服务人员，讲明店里的相关制度、服务项目，根据服务人员的意愿安排是否卖淫。卖淫人员上班要交押金1000元，直接由财务扣取。金海林是大堂经理，负责店里的日常工作管理，事实上二楼三楼卖淫人员的工作全部由其负责管理，其他部门一直以来都按部就班在运转和工作，金海林也就没有什么事情可做，每天就是在店里看看、走走。金海林分管收银台，那些全套半套卖淫活动收费的单子都是要经过收银台，他当然知道店里有卖淫活动。一般情况下他不会管其二楼三楼的事情，但遇其不在时也会过来帮忙看看、管管的。如果有客人与服务人员发生纠纷，金海林是要出面管理的，但一直以来很少出现这样的事情。嫖客需要服务，由其或唐某将嫖客领到包间。店里工号6开头的服务人员是从事正规按摩，5开头的从事卖淫活动。按其了解，正规按摩服务和卖淫活动营业收入大约是2：1。其沿用原来存在的管理方式，除嫖客自己挑选外，卖淫人员按工号轮候，上班时间卖淫人员不能私自外出，要先请假经其同意，也不能迟到早退，否则要罚款。每天安排工号在前的两名女服务人员值班，店里提供中饭、晚饭，每月扣300元伙食费。女服务员包括卖淫人员工资十天结一次，没有底薪，按工作量提成，其工资是按女服务人员的服务计提的，也是十天结算一次。其刚被抓时冒用妹妹范俊玲的名字。辨认出金海林、陈炳华、刘育、徐小辉、唐某、周某甲、周某乙及卖淫人员王兰兰、冯梅、夏铁梅。
（2）金海林的供述、辨认笔录，证实其于2011年11月份左右到海上天水会上班，其上班时范俊华已在水会，其任大堂经理，负责水会的日常管理和服务员的招聘工作，老板陈炳华让其管理店里所有的事情，但由于领班范俊华专门管理卖淫人员，而且她跟陈炳华的关系非常好，其也就根本没办法管理卖淫人员，事实上其也就在店里管理一楼大厅，以及服务员、收银台这些工作，另外如果有嫖客过来闹事或者嫖客与卖淫人员发生纠纷，其去处理一下，但这种事情很少发生。店里有卖淫活动，也有正规服务。工号5开头的专门做全套半套卖淫活动，6开头的做正规服务。卖淫人员做完服务后填写记账单，将白单交给收银台，嫖客凭手牌到一楼结账，收银员会把一天的白单保存好，连同当天的营业款，一起在第二天交给财务花惠萍。其是按月领取固定工资5000元，没有任何分红和奖金。范俊华招聘、管理包括卖淫人员在内的女服务人员，女服务人员做任何一个服务，范俊华都会有提成的，是按照服务人员工作量的大小提成计算工资的。卖淫人员上班要交押金、IC卡，店里有请假制度，统一安排食宿。唐某跟范俊华同一个班，帮范俊华带嫖客，给嫖客安排卖淫人员。店里正规服务大概占收入七成左右。辨认出唐某、收银员周某甲、输单员周某乙、老板陈炳华、刘育、“小辉”、卖淫人员领班范俊华。
（3）周某甲的供述、辨认笔录，证实其于2013年10月6日到海上天水会做一楼收银员。店里有正规按摩项目，也有全套半套卖淫活动。老板有陈炳华、刘育。店里卖淫人员由范俊华管理，工号5字开头的从事卖淫活动，6字开头的做正规服务，店里大约20个女服务人员，其中做全套半套的大约有七八个。金海林是大堂经理，管理服务员，他经常在店里晃来晃去。收银台有三个收银员，另外两个是廖文静、周某乙，周某乙在收银台上班十多天被调到二楼做输单员。其将女服务人员交给的白单输入电脑，据此跟客人结账，第二天财务花惠萍会过来把上一天的营业款及白单拿走进行统计。店里一天营业额平均10000元左右，其估计卖淫活动收入大约5000元以上，每天做全套服务的嫖客都有十几个。辨认出花惠萍、范俊华、唐某、金海林。
（4）唐某的供述，证实其于2013年10月11日到海上天水会做服务员，在二楼端茶、倒水、打扫卫生，如果嫖客需要服务，其将嫖客带到房间，会向嫖客推荐服务项目及价格，按照嫖客的要求安排人员。店里有按摩、敲腿、推背及全套半套卖淫活动。卖淫人员安排到房间后，范俊华会在一个小本上记下嫖客所在房间号、卖淫人员工号、服务时间。范俊华不在或忙的时候，其帮忙记录。店里每个女服务人员都有工号，5开头是做半套全套的，6开头是做正规的，卖淫人员按工号轮序服务。卖淫活动这一块的所有工作都是范俊华在管理、安排的。金海林平时都在一楼，有时也来二楼三楼逛一下。
（5）周某乙的供述，证实其于2013年10月23日到海上天上班的，开始在一楼做收银员，过了十天左右到二楼做输单员。其收银时二楼没有输单员，女服务人员都是把记账单交到一楼收银台，其既要输单还要给客人结账，就知道水会有半套全套的卖淫活动。其在营业结束后，将营业款和白色单据统一放到前台的保险箱里，第二天由财务花惠萍拿走统计。一楼有三个收银员，廖文静、周某甲和一个新来的。金海林是大堂经理，经常这里看看那里晃晃。卖淫人员在二楼三楼上班，由领班范俊华管理，她带着卖淫人员进入各个房间，给嫖客安排卖淫人员。二楼男服务员唐某给嫖客端茶倒水及打扫卫生，有时也帮范俊华带卖淫人员到嫖客所在房间，给嫖客介绍店里的服务。其做收银期间，薰衣草和玫瑰的分量大概占营业收入的六七成左右。其辨认出唐某、花惠萍、范俊华。
上述证据经庭审举证、质证，能相互印证，所查证的事实清楚，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于卖淫次数的指控，据现金日记账反映，水会自2012年1月1日至2013年10月营业收入共计1018万余元，按照各被告人供称的最低比例即卖淫收入占营业额的30%，同时按全套380元计算卖淫次数，故确定此期间水会组织的卖淫次数至少为8000余次，起诉指控的18000多次不当，予以纠正。
关于被告人的辩解和辩护人的辩护意见，经查：
（1）被告人范俊华虽按水会的原操作模式经营，但其被聘任领班后，直接管理整个水会的卖淫活动，负责包括卖淫人员在内的女服务人员招聘，介绍卖淫项目及收费标准、分成方式，对卖淫人员进行上班考勤，直接安排卖淫人员卖淫活动，不管从事卖淫活动还是正规的按摩服务，均从女服务人员的绩效上提取分成作为报酬，系卖淫活动的组织者，故其辩称不是卖淫的组织者，理由不足，不予采纳。水会卖淫活动最大的获益者是水会的老板，但范俊华作为卖淫活动的直接管理者，参与期间组织卖淫达8000余次，应当认定其犯罪情节严重。其辩护人提出不属情节严重的理由不足，不予采纳。
（2）被告人金海林虽作为水会大堂经理，管理服务员并负责水会的日常运营，但水会的卖淫活动由范俊华管理。范俊华招聘卖淫人员，对卖淫活动的相关情况直接向老板报告，无需征求金海林意见，不必向金海林汇报。金海林的管理水会日常运作，实际上是为范俊华所管理的卖淫活动，及其他女服务人员从事的正规作业提供服务。金海林没有对卖淫人员进行管理，也没有对卖淫活动直接管理，起诉指控其构成组织卖淫罪不当。金海林明知水会组织卖淫而提供帮助，其行为构成协助组织卖淫罪。被告人金海林的辩护人关于应以协助组织卖淫定性的理由成立，予以采纳。在协助组织卖淫犯罪中，被告人金海林负责水会的日常运营，起主要作用，其辩称系起次要作用的从犯，理由不足，不予采纳。被告人金海林虽有检举情节，但经查不能成立，不能认定其有立功表现。
（3）被告人周某甲、唐某、周某乙在被雇佣为水会的服务员务工期间，知道水会存在组织卖淫活动仍继续从事相关服务，为组织卖淫提供帮助，其行为构成协助组织卖淫罪。视三被告人参与犯罪期间水会组织卖淫活动达300余次等具体情况，属犯罪情节严重。相关辩护人提出犯罪情节未达严重程度，危害后果不大的理由不足，不予采纳。鉴于三被告人涉案时间短，尚未领取工资即被查获，从事辅助服务，起的作用较小，应认定为从犯，可予减轻处罚。被告人及其辩护人据此请求从轻、减轻处罚的理由成立，予以采纳。
本院认为，被告人范俊华伙同他人组织多名妇女卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，属情节严重。被告人金海林、唐某、周某甲、周某乙协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪，属情节严重。公诉机关指控被告人金海林的罪名不当，予以纠正。在协助组织卖淫共同犯罪中，被告人金海林起主要作用，系主犯；被告人唐某、周某甲、周某乙起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。各被告人归案后均能如实供述犯罪事实，依法均予以从轻处罚。根据被告人周某甲、周某乙的悔罪表现，可以适用缓刑。各被告人及其辩护人辩称的合理部分予以采纳。对查扣的违法所得依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范俊华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2027年11月6日止）。
二、被告人金海林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2021年11月6日止）。
三、被告人唐某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2015年4月6日止）。
四、被告人周某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人周某乙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
六、扣押在案的违法所得人民币11376元、作案工具保险箱一只、电脑主机一台、POS机一台均予以没收，由扣押机关上缴国库。
（上述罚金款项限本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张剑锋
代理审判员 王 官
人民陪审员 何方富
二〇一四年十二月十七日
代书 记员 朱重阳