福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第579号
原告杨爱凤。
委托代理人王伯俊、吴璇，福建鼎平律师事务所律师。
被告杨齐富。
委托代理人杨齐祖，男，1963年8月8日出生，汉族。身份证号码35222419630808381X.系杨齐富哥哥。
被告王智成。
被告丁正加。身份证号码352203197902095410.
被告太平财产保险有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市宽带路15号六层。组织机构代码76253409-2.
负责人杨林，该公司总经理。
委托代理人刘朝模，福建远东大成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司，住所地温州市经济技术开发区雁荡东路55号。组织机构代码71251730-7.
负责人毛家彪，该公司总经理。
委托代理人王赛娜。
原告杨爱凤诉被告杨齐富、王智成、丁正加、太平财产保险有限公司温州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伯俊、吴漩；被告杨齐富委托代理人杨齐祖，被告王智成、丁正加、太平财产保险有限公司温州中心支公司委托代理人刘朝模到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，案经审理现已终结。
原告诉称：2013年6月28日上午，被告杨齐富驾驶闽J×××××号普通二轮摩托车后座载杨爱凤，从福鼎市硖门乡往秦屿镇方向行驶，行经桐松线46KM＋20M路段，因避让由丁正加驾驶的浙C×××××号小型轿车，与王智成驾驶的浙C×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告杨爱凤等人受伤的交通事故。现诉至法院，请求判令：1、被告杨齐富、王智成、丁正加赔偿原告杨爱凤医疗费53619.79元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、护理费6353.47元、误工费18233.14元、鉴定费800元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金15000元、陪护人员住宿费3600元，合计158516.4元；2、被告太平财产保险有限公司温州中心支公司（以下简称太平财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（以下简称人民财保公司）在交强险范围内先予赔偿。
被告太平财保公司辩称，1、对本起事故的责任认定有异议。2、对原告起诉主张的各项赔偿项目和金额有异议，不合理的应予以剔除。3、本起事故存在两个伤者，应预留交强险份额。4、本起事故有两份交强险，原告主张的赔偿项目和金额在交强险责任限额内的，应当由两保险公司各承担50%的赔偿责任。
被告杨齐富辩称，原、被告双方应按事故责任认定书的责任认定，承担赔偿责任。
被告王智成辩称，同被告太平财保公司的答辩意见。
被告丁正加辩称，同被告太平财保公司的答辩意见。
被告人民财保公司向本院递交书面答辩状辩称，1、对本案交通事故发生经过及事实认定无异议。2、对原告的索赔项目及金额有异议，对误工费等不合理的项目或金额应予以剔除。
原告对自己的主张向法庭提供下列证据：
证据1身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格；证据2身份证复印件、驾驶证复印件，用以证明被告的诉讼主体资格；证据3企业信息查询结果，用以证明被告的诉讼主体资格；证据4道路交通事故认定书，用以证明被告杨齐富、王智成、丁正加应对造成原告杨爱凤伤残承担赔偿责任；证据5住院病案、出院记录，用以证明原告因车祸入院治疗48天的事实；证据6司法鉴定意见书，用以证明该起事故造成原告十级伤残的事实；证据7医疗门诊收费票据、住宿发票、医疗费用药清单，用以证明原告因本起事故所花费的医疗费用、陪护人员住宿费用；证据8保险单，用以证明被告太平财保公司、人民财保公司分别为两辆事故车辆的保险人；证据9村委会证明，用以证明原告十年来长期居住在福鼎市硖门畲族乡硖门村。
被告太平财保公司质证认为，对证据1无异议，但也可证明原告户籍地属农村；证据2-3无异议；证据4有异议；证据5-6无异议；对证据7医疗发票真实性无异议，对鉴定费发票真实性无异议，但该鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，对住宿费收款收据的“三性”有异议，用药清单真实性无异议；证据8无异议；证据9对村委会的印章真实性无异议，但不足证明原告的相关赔偿参照城镇标准，并证明上的户口专用章，不是派出所公章，不具有对外证明效力。
被告杨齐富质证认为，对原告提供的9组证据均无异议。
被告王智成质证认为，对证据1-5及证8-9“三性”无异议；证据6-7同被告太平财保公司的质证意见。
被告丁正加质证认为，同被告太平财保公司的质证意见。
对原告提供的证据，通过庭审举证、质证，分析认证如下：
原告提供的9组证据除证据7的陪护人员住宿费用系收款收据，不符合证据的形式要件，本院不予认定之外，其他证据来源合法，内容真实且与本案具有关联性，予以认定，可以证明本案待证事实；庭审中，被告太平财保公司、丁正加对福鼎市公安局交通管理大队依法作出的《交通事故认定书》质疑，但未提出相关证据予以证明，且被告丁正加在接到认定书后也未在法定期间提出复核申请，故对两被告的持异意见，本院不予采纳；证据9有公民户籍、人口及居住等基本情况登记、管理的有权机关福鼎市公安局硖门派出所户籍专用公章和户籍警的签名为证，对其证明效力，本院予以确信，且事实上硖门村即为硖门乡政府所在地，属城镇范围，因此，太平财保公司等被告关于对原告的相关赔偿按农村居民标准予以核算的答辩意见，本院不予以采纳。
经审理查明，2013年6月28日上午，被告杨齐富驾驶闽J×××××号普通二轮摩托车后座载杨爱凤，从福鼎市硖门乡往秦屿镇方向行驶，行经桐松线46KM＋20M路段，因避让由丁正加驾驶的浙C×××××号小型轿车，与王智成驾驶的浙C×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告杨爱凤受伤的交通事故。经福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告杨齐富负本起事故的主要责任，被告王智成、丁正加均负事故的次要责任，原告不负本起事故责任。原告受伤后，于2013年6月28日至同年8月15日入福鼎市医院住院治疗48天；2014年1月3日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。
另查明，被告太平财保公司、人民财保公司分别为浙C×××××和浙C×××××号车交强险的投保公司。
还查明，事故发生后，被告王智成已为原告垫付款项19430元。
综上事实，本院认为：被告杨齐富无有效机动车驾驶证驾驶机动车避让车辆时操作不当；被告王智成驾驶机动车未在确保安全的原则下通行；被告丁正加驾驶机动车借道通行影响相关车道内机动车正常行驶，因此造成本起事故的发生，致使原告杨爱凤受伤。福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》客观、真实，定性准确，本院予以认定，可以证明被告杨齐富负事故的主要责任，被告王智成、丁正加均负事故的次要责任，原告不负事故责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告的赔偿项目认定如下：1、原告主张医疗费53619.79元，系原告门诊、住院治疗所必需的费用，可予采纳。2、原告主张住院伙食补助费2400元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张营养费2400元，由于原告受伤，住院治疗48天，且构成十级伤残，加强营养是必要的，但标准偏高，本院酌定为1440元。4、原告主张护理费6353.47元，未提供适用标准的相关证据，按福鼎市当地护工同等级劳务报酬标准每天100元计，可支持的应为4800元。5、原告主张误工费18233.14元，未提供适用标准的相关证据，按上年度农林牧渔业平均年收入标准及以原告受伤之日到伤残鉴定前一日作为连续误工计算，可支持的应为16725元；原告虽然已满五十二岁，但误工损失属客观损失，是以受害人有无劳动能力来判断其是否存在误工，而非按其有无实际工作或年龄大小来判断，被告人民财保公司未提交证据证明原告已丧失劳动能力，其不予赔偿误工费的答辩意见，本院不予采纳。6、原告主张鉴定费800元，有正式票据证实，予以支持。7、原告主张残疾赔偿金56110元，符合法律规定，本院予以支持。8、原告主张精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，但标准明显偏高，本院酌定为5000元。9、原告主张陪护人员住宿费3600元，未提供有效证据证明，本院不予支持。综上，原告的合理损失及精神损害抚慰金，合计140894.79元。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告太平财保公司作为浙C×××××号车交强险的保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下，赔付原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下，赔付原告（误工费16725＋护理费4800＋残疾赔偿金56110＋精神损害抚慰金5000）元×50%=41317.5元，合计51317.5元；被告人民财保公司作为浙C×××××号车交强险的保险公司，亦应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔付原告（误工费16725＋护理费4800＋残疾赔偿金56110＋精神损害抚慰金5000）元×50%=41317.5，合计51317.5元。对于赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计38259.79元，按被告杨齐富、王智成、丁正加在事故中的过错比例分担责任，本院确定为被告杨齐富承担60%、王智成、丁正加各承担20%对原告进行赔偿。因此，被告杨齐富应赔偿给原告38259.79×60%=22955.8元；被告王智成应赔偿给原告38259.79×20%=7652元，扣抵其先行垫付款项19430元，原告应返还给王智成多垫付的款项11778元；同理被告丁正加也应赔偿给原告7652元。由于本案原告的各项赔偿金额未超出二个交强险的赔偿限额，且杨齐富也未因本起事故受伤向本院提起诉讼，故被告太平财保公司关于预留交强险赔偿份额的答辩意见，本院不予采纳。被告人民财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司温州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内，赔付原告杨爱凤医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计51317.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内，赔付原告杨爱凤医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计51317.5元。
三、被告杨齐富应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、鉴定费等款项合计22955.8元。
四、被告丁正加应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、鉴定费等款项合计7652元。
五、原告杨爱凤应返还被告王智成先行垫付款项19430元，扣减王智成应承担的赔偿款7652元，剩余11778元应于本判决生效之日起十五日内予以返还。
六、驳回原告杨爱凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为90×××38的帐户）。
本案受理费1143元，减半收取571.5元，由原告杨爱凤负担64.5元，被告杨齐富负担304元，被告王智成、丁正加各负担101.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一四年三月二十五日
书记员 李求永
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”