重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17685号
原告中国银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段50号，组织机构代码77849827-6。
负责人吴涛，该行行长。
委托代理人李覃政，重庆康实律师事务所律师。
委托代理人刘寅，重庆康实律师事务所律师。
被告蒋艳，女，汉族，1980年11月10日出生，住重庆市巴南区。
原告中国银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称“中国银行两江分行”）与被告蒋艳信用卡纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由代理审判员张世勇独任审判，适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行两江分行的委托代理人李覃政、刘寅，被告蒋艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行两江分行诉称：2013年5月，被告向原告申办信用卡，经审查批准，原告为其办理了卡号为514958776769XXXX的信用卡一张。被告于2013年6月11日开卡使用，并以消费、取现的方式从其信用卡账户中透支。截至2015年12月28日，被告共欠原告信用卡透支本金1800975.36元，利息93491.33元，费用127439.35元，合计2021906.04元。原告认为，根据原告与被告之间信用卡申领协议并结合《中华人民共和国合同法》的规定，被告透支后经原告多次催收未能还清债务，已构�信用卡恶意透支。为保护金融资产安全，维护金融机构合法权益，原告起诉请求：1、判令被告立即向原告偿还截至2015年12月28日的信用卡透支本金1800975.36元，利息93491.33元，费用127439.35元，并从2015年12月29日起至欠款付清之日止，以透支本金1800975.36元为基数，按日万分之五计付利息，按月计付复利；2、判令被告立即向原告支付律师费20219元。
被告蒋艳辩称：欠款本金属实，不知道利息和费用是如何计算的，对支付律师费没有异议。
经审理查明：2013年5月6日，被告蒋艳向原告申请办理中银万事达白金信用卡并填写“中银白金信用卡申请表”，该申请表“申请人申明及签名”栏载明：“本人（等）已参阅并同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则，本人（等）同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该（�）信用卡的法律协议”，被告蒋艳在“申请人签名”处签名。该申请表背面即为“中银白金信用卡合约条款”（其中甲方为中国银行，乙方为中银白金信用卡申请人）以及“中银白金信用卡收费表”。合约条款第十四条载明：“除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。”第十五条载明：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。”第十六条载明：“乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方按照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准请详见申请表载明的收费表。”第二十二条载明：“乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方则将乙方账户下的分期�易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性记入账户一并作为乙方欠款；情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。”“中银白金信用卡收费表”载明透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。
原告中国银行两江分行经审查向被告蒋艳核发了信用卡一张，信用额度为200万元，卡号为514958776769XXXX。被告蒋艳在使用该信用卡期间多次出现未按时足额还款导致原告无法足额扣款的情形，其信用卡在2015年7月和2015年8月均产生了滞纳金，截至2015年12月28日，被告蒋艳该卡欠款本金为1800975.36元、利息为93491.33元、滞纳金为116368.04元、费用为11071.31元，合计2021906.04元。原告向被告蒋艳催收无果，起诉来本院。
另查明：原告中国银行两江分行为实现本案债权，与�庆康实律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托律师进行诉讼代理活动，并按合同约定支付了律师费20219元，重庆康实律师事务所向原告中国银行两江分行开具了增值税发票。
上述事实，有原告举示的中银白金信用卡申请表、中银白金信用卡合约条款、中银白金信用卡收费表、中银信用卡批准审批表、欠款明细及交易流水、《法律事务委托合同》、中国银行贷记往账业务凭证、重庆增值税普通发票以及原、被告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：被告蒋艳在原告中国银行两江分行申请办理信用卡并在申请表“申请人申明及签名”签名，同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则作为其与原告就申请及使用信用卡的法律协议，被告蒋艳应当按照领用合约按时足额还款，逾期还款除应归还透支本金外，还应承担相应的透支利息、复利、滞纳金等费用。原告要求被告蒋艳偿还截至2015年12月28日的欠款本金1800975.36元、利息93491.33元、滞纳金116368.04元、费用11071.31元，合计2021906.04元，并从2015年12月29日起至付清之日止，以本金1800975.36元为基数，按日万分之五的标准计付利息，按月计付复利的诉讼请求，符合信用卡领用合约的规定，同时亦不违反法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权，委托重庆康实律师事务所律师进行诉讼代理活动并支付了律师费20219元，重庆康实律师事务所亦开具了收费发票，该律师费的收取符合“重庆市律师服务收费标准”的规定，现原告要求被告蒋艳支付其律师费，被告蒋艳对支付律师费没有异议，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规�，判决如下：
一、被告蒋艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆两江分行信用卡欠款本金1800975.36元、利息93491.33元、滞纳金116368.04元、费用11071.31元，合计2021906.04元；
二、被告蒋艳于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司重庆两江分行透支利息（以本金1800975.36元为基数，按日万分之五的标准，从2015年12月29日起计算至付清之日止），按月计付复利；
三、被告蒋艳于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司重庆两江分行律师费20219元；
四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆两江分行的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23140元，减半收取11570元，保全费5000元，合计16570元，由被告蒋艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张世勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 席杨洋