河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字第1334号
原告孙树林，住隆化县。
委托代理人夏俊超，河北山庄律师事务所律师。执业证号：×××.
被告毕忠利，住隆化县。
被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区北兴隆街小区16幢。
代表人刘觉民，经理。
原告孙树林与被告毕忠利、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月4日受理后，原告孙树林于2012年12月24日向本院提出要求对其伤残等级进行鉴定的申请，本院依法委托隆化县医学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论做出后，依法由审判员高贵独任审判，于2013年4月15日公开开庭对此案进行了审理。原告孙树林及其委托代理人夏俊超、被告毕忠利到庭参加了诉讼，被告保险公司的代表人经本院合法传唤未到庭亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席进行审理，现已审理终结。
原告孙树林诉称，2011年8月10日20时许，被告毕忠利驾驶在保险公司投保了机动车强制保险的冀HMZ6**号三轮摩托车，沿隆化县韩七公路由东向西行驶至35KM＋200M处与原告驾驶的冀HM26**号两轮摩托车相撞，致使原告受伤，摩托车损坏的交通事故，经隆化县交通警察大队认定被告毕忠利负此次事故的主要责任，原告孙树林负此次事故的次要责任。原告已经在2011年12月向本院起诉，本院在2012年4月以（2012）隆民初字第1741号作出民事判决书，现原告已经做了二次手术，需要评残，同时第一次起诉时，对误工费尚未判决，原告在二次手术期间就诊于隆化县医院，要求被告赔偿医疗费4442.59元、伙食补助费500元、营养费220元、护理费840元、交通费1000元、误工费24500元、精神损害抚慰金12000元、伤残赔偿金31328元，合计74830.59元。
被告毕忠利辩称，毕忠利驾驶的冀HMZ6**号三轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，原告合法合理的经济损失应由保险公司予以承担。
被告保险公司未到庭亦未提供书面答辩。
原告孙树林为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据1、隆化县人民法院（2012）隆民初字第1741号民事判决书，拟证明双方已经通过起诉解决了第一次住院费和车辆损失费，对事故发生后的全部误工费，伤残赔偿金，精神损害抚慰金没有主张；同时，证明原告孙树林负此次事故的次要责任，被告毕忠利负此次事故的主要责任；
证据2、第二次手术的医疗费单据三张，共计4442.59元，拟证明原告在治疗期间支出门诊费4442.59元；
证据3、隆化县医院住院病历、临时医嘱、长期医嘱，用药清单各一份，拟证明原告孙树林于2012年11月28日入隆化县医院住院治疗，2012年12月3日出院，出院医嘱：继续切口换药；术后十二天拆线；加强左膝关节功能锻炼；
证据4、误工费证据，工资单3张，承德御泉旅游开发有限公司劳动合同一份以及误工证明一份，拟证明原告孙树林产生的误工费情况；
证据5、交通费单据33张，拟证明原告孙树林支出交通费1000元；
证据6、伤残评定书一份，拟证明原告孙树林的伤残等级为一个九级和一个十级。
被告毕忠利及保险公司未向本院提供证据。
被告保险公司经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼，对原告提交的证据视为放弃质证的权利。
经庭审质证，本院认为，原告孙树林提供的证据1、2、3、4、5、6，被告对其真实性未提出异议，本院对其证据效力予以认定。
经审理查明，2011年8月10日20时许，被告毕忠利驾驶冀HMZ6**号三轮摩托车，沿隆化县韩七公路由东向西行驶至35KM＋200M处与原告孙树林驾驶的冀HM26**号两轮摩托车相撞，致使原告受伤，摩托车损坏的交通事故，此事故经隆化县交通警察大队认定被告毕忠利负此次事故的主要责任，原告孙树林负此次事故的次要责任。被告毕忠利驾驶的冀HMZ6**号三轮摩托车被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保额为122000元，事故发生在保险期内。原告孙树林伤后就诊于隆化县医院，因此次交通事故，共造成如下损失：医疗费4308元、伙食补助费300元（50元×6天）、营养费120元（20元×6天）、护理费360元（60元×6天）、误工费24500元（每月3500元×7个月）、残疾赔偿金31328元（7120元×20年×22%）、精神抚慰金10000元、法医鉴定费800元、交通费500元，合计72216元。
本院认为，毕忠利驾驶的冀HMZ6**号三轮摩托车与原告驾驶的冀HM26**号两轮摩托车相撞，造成原告孙树林受伤，两车不同程度损坏的交通事故，毕忠利驾驶冀HMZ6**号三轮摩托车上道路行驶，遇情况未能正确规避风险，具有违法过错，此过错是造成事故的主要原因，应当承担事故责任；此事故经隆化县公安交通警察大队认定，毕忠利负此次事故的主要责任，孙树林负此次交通事故的次要责任；原告孙树林要求被告毕忠利赔偿经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；被告保险公司在（2012）隆民初字第1741号判决书生效后已经在交强险限额内对原告进行了赔偿，原告此次主张的损失在交强险剩余限额内进行赔付，不足部分再由被告毕忠利赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件中若干问题的解释﹥﹥第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在强制保险赔付限额内赔偿原告孙树林护理费360元、误工费24500元、残疾赔偿金31328元、精神抚慰金10000元、交通费500元，合计66688元。
二、被告毕忠利赔偿原告孙树林医疗费、伙食补助费、营养费、法医鉴定费等3869.6元【（72216-66688）×70%】
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：中国农业银行隆化县支行，账号：×××。
案件受理费638元，减半收取319元，由被告毕忠利负担，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高贵
二〇一三年四月十七日
书记员 张岩
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付费用的除外。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（三）《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
（五）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（六）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（七）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予赔偿；第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。