山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第702号
上诉人（原审被告）青岛蔚蓝环保工程有限公司。
法定代表人周国清，该公司经理。
委托代理人尹准。
被上诉人（原审原告）刘美古。
被上诉人（原审原告）刘强。
被上诉人（原审原告）刘晓红。
被上诉人（原审原告）臧振远。
上述四被上诉人之委托代理人管仁雪。
原审被告常冬云。
上诉人青岛蔚蓝环保工程有限公司因与被上诉人刘美古、刘强、刘晓红、臧振远、原审被告常冬云机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2013）胶民初字第3520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月28日受理。本案受理后，由代理审判员王燕担任审判长并担任本案主审，与审判员杨海东、代理审判员徐奎浩共同组成合议庭，本院于2014年5月30日依法审理了本案。本案现已审理终结。
原告在一审中诉称，2012年10月29日，冯文凯驾驶鲁U×××××号三轮摩托车（载臧日霞、臧日秀）沿朱诸路由西向东行驶至事故地点，与顺行常冬云无证驾驶被告青岛蔚蓝环保工程有限公司所有的无牌拖拉机所载的槽钢相撞，致臧日秀当场死亡。事故经交警认定，被告常冬云承担事故次要责任。要求被告赔偿原告经济损失267112.56元。
被告青岛蔚蓝环保工程有限公司在一审中辩称，肇事拖拉机不是被告公司车辆，是被告常冬云用自己的车辆为被告公司运送货物，故原告的损失不应由被告公司承担，应由被告常冬云负担。
被告常冬云一审中未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原审法院查明和认定的基本事实是：2012年10月29日16时10分许，冯文凯驾驶鲁U×××××号正三轮摩托车（载臧日霞、臧日秀）沿朱诸路由西向东行驶至朱诸路178km＋100m处，与前方顺行被告常冬云无证驾驶的无牌拖拉机所载槽钢相撞，致臧日秀当日死亡，臧日霞受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，冯文凯承担事故主要责任、常冬云承担事故次要责任。本案在庭审过程中，原告刘美古、刘强、刘晓红、臧振远主张其因本次事故造成的经济损失为：死亡补偿费642900元、丧葬费18699.5元、处理丧葬事宜误工费2181.9元（90.05×3人×7天）、精神损失费3000元、被扶养人臧振远生活费20391元（101955元÷5人）、交通费500元，共计687672.4元。要求被告在交强险限额内赔偿60000元，剩余627672.4元由被告按30%赔偿188301.72元，共计248301.72元。
一审另查明，法院调取证人冯文凯，被告常冬云，被告青岛蔚蓝环保工程有限公司职工刘志超、李建卫在胶州市公安局交通警察大队的书面证明材料，证实被告青岛蔚蓝环保工程有限公司系肇事拖拉机车主，被告常冬云系被告青岛蔚蓝环保工程有限公司雇佣驾驶人。被告青岛蔚蓝环保工程有限公司有异议，但未向法庭提交有效证据证实。原告臧振远共生育子女五人，受害人臧日秀系原告臧振远之女，原告刘美古之妻，原告刘强、刘晓红之母。
原审法院认为，2012年10月29日16时10分许，冯文凯驾驶鲁U×××××号正三轮摩托车（载臧日霞、臧日秀）沿朱诸路由西向东行驶至朱诸路178km＋100m处，与前方顺行被告常冬云无证驾驶的无牌拖拉机所载槽钢相撞，致臧日秀当日死亡，臧日霞受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，冯文凯承担事故主要责任、常冬云承担事故次要责任。上述事实当事人均无异议，法院予以认定。
原审法院认为，本案的焦点问题是对肇事拖拉机所有权的认定，法院调取的证人证言所证明的内容能够证实被告青岛蔚蓝环保工程有限公司系肇事拖拉机车主、被告常冬云系被告青岛蔚蓝环保工程有限公司雇佣驾驶人，尽管被告青岛蔚蓝环保工程有限公司有异议，但未向法庭提交有效证据证实，故法院认定被告青岛蔚蓝环保工程有限公司为肇事拖拉机所有人，被告常冬云系被告青岛蔚蓝环保工程有限公司雇佣驾驶人。对原告刘美古、刘强、刘晓红、臧振远因本次事故造成的经济损失，被告青岛蔚蓝环保工程有限公司作为肇事车辆的所有人应承担赔偿责任，赔偿责任的具体划分，法院参照胶州市公安局交通警察大队的事故认定书并结合本案实际案情，确认被告青岛蔚蓝环保工程有限公司承担30%的赔偿责任为宜；被告常冬云作为被告青岛蔚蓝环保工程有限公司雇佣驾驶人，行使职务行为，不承担本案的赔偿责任。被告青岛蔚蓝环保工程有限公司未给车辆投保交强险，原审依照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条（机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额内范围内按照伤情和实际损失先行赔偿）之规定，对原告的经济损失由被告青岛蔚蓝环保工程有限公司在交强险范围内先行赔偿，交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。另，本次事故有二名受害人，法院对被告青岛蔚蓝环保工程有限公司在交强险范围内的赔偿额给予适当调整。原告在庭审中主张的死亡补偿费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损失费、被扶养人臧振远生活费、交通费等费用中，处理丧葬事宜误工费计算标准不当，法院参照青岛市2012年农村人均纯收入13990元、农村人均年生活消费支出8653元适当调整为62.03元／日，数额为1302.63元（62.03元×3人×7天）；精神损失抚慰金项，尽管本次事故致臧日秀死亡，给原告带来了极大痛苦，但因被告常冬云承担事故次要责任，能够认定其在事故过程中无重大过失，故原告的该项诉讼主张不应由常冬云及肇事拖拉机车方承担；死亡补偿费项，本次事故另一受害人臧日霞使用城镇标准计算的残疾者生活补助费，参照同一事故使用同一赔偿标准的原则，原告采用城镇标准计算死亡补偿费并无不当，法院予以采纳。其他费用均系原告因本次事故造成的经济损失且有证据证实，符合相关法律规定及赔偿标准，法院予以支持。综上，原告刘美古、刘强、刘晓红、臧振远因本次事故造成的经济损失经法院审查认定的数额为683793.13元（死亡补偿费642900元、丧葬费18699.5元、处理丧葬事宜误工费1302.63元、被扶养人臧振远生活费20391元、交通费500元），由被告青岛蔚蓝环保工程有限公司在交强险范围内先于赔偿原告经济损失死亡补偿费60000元，剩余623793.13元，由被告青岛蔚蓝环保工程有限公司按30%的比例赔偿187137.94元，共计247137.94元。原审根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，参照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告青岛蔚蓝环保工程有限公司于判决生效后十日内赔偿原告刘美古、刘强、刘晓红、臧振远因本次事故造成的经济损失247137.94元。二、驳回原告刘美古、刘强、刘晓红、臧振远对被告常冬云的诉讼请求。三、驳回原告刘美古、刘强、刘晓红、臧振远的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5307元，由被告青岛蔚蓝环保工程有限公司负担4910元，原告负担397元。宣判后，原审被告青岛蔚蓝环保工程有限公司不服，上诉至本院。
上诉人青岛蔚蓝环保工程有限公司上诉称：本案肇事拖拉机并非上诉人所有，胶州市公安局交通警察大队未查明事实，错误地认定肇事拖拉机为上诉人所有；一审法院在未调取肇事拖拉机登记车主相关证据的情况下错误地认定了上诉人系该车辆的所有权人，从而做出错误的判决，损害了上诉人的合法权益。综上，上诉人请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人刘美古、刘强、刘晓红、臧振远二审中未提交书面答辩状，其口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告常冬云经本院传票传唤，未到庭答辩。
二审庭审过程中，上诉人青岛蔚蓝环保工程有限公司向法庭提交以下证据：证据一、车辆买卖协议一份，欲以证明该协议上载明的肇事拖拉机的买方为李传忠，李传忠系实际车主。被上诉人刘美古、刘强、刘晓红、臧振远质证称：对其真实性不予认可，该协议是为了逃避法律责任而伪造。证据二、记账凭证两份，欲以证明上诉人付给李传忠运费，从而证明李传忠系实际车主。被上诉人刘美古、刘强、刘晓红、臧振远质证称：该证据系上诉人单方出具，无法证明其待证明的内容。
二审过程中，上诉人申请证人李传忠出庭作证。李传忠作证称：其从刘俊业处买了该肇事拖拉机，其系实际车主。车买回后有时会用来给上诉人进原材料或加工件，主要是刘涛和常冬云开，其偶尔也开；因给上诉人干活较多，所以多数时间就把拖拉机放在上诉人处。
本院认为，上述证据一、二上诉人在一审时未向法庭提交，且其在一审庭审时称该肇事拖拉机为常冬云所有，现二审时又提交该证据，并转而主张该肇事拖拉机为李传忠所有，其待证明的内容与一审庭审时的陈述不相一致，且无其他有效证据佐证，因此，本院对该证据不予采信。证人李传忠对涉及本案的关键性问题回答模糊且前后矛盾，因此，在无其他充分证据佐证的情况下，本院对其证人证言不予采信。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，本次事故业经胶州市公安局交通警察大队认定，冯文凯承担事故主要责任、常冬云承担事故次要责任。双方当事人对此均无异议，本院予以确认。
现本案争议的焦点为能否认定原审被告常冬云所驾无牌拖拉机为上诉人青岛蔚蓝环保工程有限公司所有。本院认为，原审被告常冬云在胶州市公安局交通警察大队所作询问笔录中明确称肇事拖拉机属于上诉人青岛蔚蓝环保工程有限公司所有，其受上诉人雇佣，系在工作过程中发生交通事故；上诉人的职工刘志超、李建卫在胶州市公安局交通警察大队也作证称其与原审被告常冬云系同事关系，该拖拉机为上诉人所有。因此，上述证据已形成较完整的证据链，应认定肇事拖拉机系上诉人青岛蔚蓝环保工程有限公司所有及原审被告常冬云是在为上诉人工作过程中发生交通事故的事实。本案中，因肇事车辆未投保交强险，因此，对于被上诉人刘美古、刘强、刘晓红、臧振远所受损失其合理部分首先应由上诉人青岛蔚蓝环保工程有限公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分再由上诉人青岛蔚蓝环保工程有限公司按事故责任比例承担。因该事故除导致臧日秀死亡外，还致臧日霞受伤，因此，应平均分配交强险死亡伤残赔偿限额，原审对此计算错误，应予纠正。
综上，被上诉人刘美古、刘强、刘晓红、臧振远因本次事故造成的经济损失死亡赔偿金642900元、丧葬费18699.5元、处理丧葬事宜误工费1302.63元、被扶养人臧振远生活费20391元、交通费500元，由上诉人青岛蔚蓝环保工程有限公司在交强险范围内赔偿其死亡赔偿金55000元，剩余628793.13元，由上诉人青岛蔚蓝环保工程有限公司按30%的比例赔偿188637.94元，共计243637.94元。
综上，上诉人青岛蔚蓝环保工程有限公司的上诉理由不当，本院予以驳回。原判计算数额错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，参照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省胶州市人民法院（2013）胶民初字第3520号民事判决书第二、三项；
二、变更山东省胶州市人民法院（2013）胶民初字第3520号民事判决书第一项为：上诉人青岛蔚蓝环保工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人刘美古、刘强、刘晓红、臧振远经济损失243637.94元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5307元，由上诉人青岛蔚蓝环保工程有限公司负担4810元，被上诉人刘美古、刘强、刘晓红、臧振远负担497元。
二审案件受理费4910元，由上诉人青岛蔚蓝环保工程有限公司负担4810元，被上诉人刘美古、刘强、刘晓红、臧振远负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 燕
审 判 员 杨海东
代理审判员 徐奎浩
二〇一四年八月十八日
书 记 员 岳峰婷
速 录 员 王媛媛