福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1856号原告李玉瑞，男，1971年12月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。委托代理人甘建明，福建佘云律师事务所律师，委托权限特别代理。被告李惠琴，女，1975年12月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。被告李宗文，男，1971年7月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地同上。原告李玉瑞与被告李惠琴、李宗文民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉瑞及其委托代理人甘建明、被告李惠琴到庭参加诉讼，被告李宗文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉瑞诉称，被告李惠琴因经商需求资金周转，分别于2014年4月30日和6月4日向原告借款15万元（人民币，下同）、10万元，并分别出具落款时间为2014年4月30日和2014年6月4日的《借条》二份交原告收执，且上述借款是发生在被告李惠琴、被告李宗文婚姻存续期间，故被告李宗文应承担共同偿还责任。现原告因自身急需资金，故多次向两被告主张权利，催讨借款，两被告以种种理由拖延。原告认为，两被告的行为已侵犯原告合法权益，请求法院依法判令被告李惠琴、李宗文归还借款25万元及利息（其中借款15万元自2014年11月30日起至还清借款之日止，借款10万元自2014年12月4日至还清借款之日止均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息）。被告李惠琴辩称，其有向原告借款25万元，但被告李宗文不知道借款之事，该借贷与被告李宗文无关。其按借条约定的利息都有付给原告，通过银行转账的方式陆续汇给原告人民币48000元。现因经济困难，请求分期分批归还所借的本金25万元。被告李宗文未作答辩。在本院审理过程中，原告李玉瑞在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1.原告的身份证一份，欲证明原告李玉瑞主体适格；2.借条二份，欲证明被告李惠琴分别于2014年4月30日、2014年6月4日向原告借款15万元、10万元，并约定月利率为3%的事实；3.中国建设银行汇款凭证二份，欲证明原告于2014年4月30日和6月4日通过银行转账给被告李惠琴145000元、96500元的事实。被告李惠琴对其主张提供了被告李惠琴的建设银行账户汇款流水凭证一组，欲证明被告李惠琴分别于2014年5月30日、6月30日、7月4日、7月16日、7月30日、8月4日、8月30日、9月5日、9月30日、10月5日、10月30日、11月4日转帐给原告的银行账户4500元、4500元、3500元、2000元、4500元、3500元、4500元、5000元、4500元、3500元、4500元、3500元合计48000元用于归还借款。在本院审理过程中，被告李宗文未向本院提供证据。在本院审理过程中，本院依法调取以下证据：被告李惠琴、李宗文补发婚姻登记证审查处理表一份，欲证明被告李惠琴、李宗文于1995年12月7日登记结婚，二人系夫妻关系。上述证据经庭审举证、质证，原、被告质证意见如下：被告对原告提供的证据及本院调取的证据均无异议，原告对被告李惠琴提供的证据及本院调取的证据无异议，本院经审查认为，被告李宗文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原、被告提供的证据及本院调取的证据，真实、合法，与本案有关，能证明其主张，予以认定并采信。本案原、被告双方争议的焦点，予以分析认定如下：关于本案被告李惠琴归还给原告48000元是本金还是利息的问题。原告主张，被告李惠琴向其借款计25万元，约定月利率为3%，有被告李惠琴立下的二份借条及汇款的票据为凭。被告李惠琴归还48000元系该借款所约定的利息。被告李惠琴主张，向原告借款25万元，但原告在汇款时直接扣除了第一个月的利息，其已归还原告48000元应属于归还本金。本院认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案原告与被告李惠琴在借条中约定借款的利率为3%，被告李惠琴按约每月支付给原告借款的利息，民事行为已完成，现被告主张已归还的48000元系本金，缺乏事实依据，不予支持。故本案被告归还原告的48000元视为归还借款的利息。根据上述认定采信的证据，并经审理查明认定本案法律事实如下：被告李惠琴与李宗文于1995年12月7日登记结婚。2014年4月30日，被告李惠琴因经商需求资金周转，向原告李玉瑞借款15万元并立下借条一份交原告收执。同日，原告李玉瑞扣除当月利息后通过银行转账的方式汇给被告李惠琴145000元。2014年6月4日，被告李惠琴又向原告李玉瑞借款并出具借条一份收执，同日，原告李玉瑞扣除当月利息后通过银行转账的方式汇给被告李惠琴96500元。借条内容分别为：“借据兹向李玉瑞借人民币壹拾伍万元整（￥150000元），月利率3%，按月还息。逾期不还，担保人应负连带责任，抵押物应予折价还款。借款人：李惠琴（签名并盖手印）2014年4月30日”“借据兹向李玉瑞借人民币壹拾万元整（￥100000元），月利率3%，期限3月，按月还息。逾期不还，担保人应负连带责任，抵押物应予折价还款。借款人：李惠琴（签名并盖手印）2014年6月4日”尔后，被告李惠琴按约支付给原告借款的利息计48000元（其中借款145000元的利息付至2014年10月29日止，借款96500元的利息付至2014年11月3日止）。原告李玉瑞向二被告催讨借款本息未果，遂于2015年5月22日诉至本院，提出上述诉求。本院认为，原告李玉瑞与被告李惠琴、李宗文间的借贷关系，有被告李惠琴出具交原告收执的借条、银行转账凭证在案为据，该借贷关系合法有效，可予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案实际借款数额为241500元，原告主张借款本金25万元与本院查明的事实不符；不予支持。被告李惠琴对拖欠原告借款241500元的债务应负清偿责任。被告李惠琴、李宗文系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由被告李惠琴、李宗文共同承担清偿责任。原告主张借款的利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，符合法律规定，应予支持。被告李宗文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：被告李惠琴、李宗文应在本判决生效之日起五日内归还原告李玉瑞借款人民币二十四万一千五百元，并支付以借款十四万五千元为基数自2014年11月30日起至本判决确定之日止，以借款九万六千五百元为基数自2014年12月4日起至本判决确定之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币五千四百七十元，由原告李玉瑞负担四百七十元，被告李惠琴、李宗文负担五千元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判长黄健美人民陪审员郑莺萍人民陪审员魏建二〇一五年七月三十一日书记员林溢君附：本案相关的法律法规及申请执行提示一、本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。