wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初5288号
原告：屈美君，女，1957年1月10日生，汉族，住浙江省诸暨市枫桥镇石峡里村**号。
委托诉讼代理人：曹某某，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。
被告：上海得意家装饰市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇金山大道3966号501室。
法定代表人：夏欢。
委托诉讼代理人：周某，�海市联合律师事务所律师。
原告屈美君与被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹某某与被告委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《商铺委托经营管理协议》，被告将商铺恢复原状并返还原告；2.被告支付原告2015年5月30日起至2015年8月31日止拖欠的租金及利息损失10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订协议，将金山区金山大道XXXX号XXXX室房屋（下称涉案房屋）委托给被告经营管理，约定了五年托管期，第五年被告支付原告涉案房屋价款的9%作为租金回报。合同期满后，双方未予续签，但被告仍占有房屋，既未支付费用，也不返还房屋。因此，被告应当按照涉案房屋价款9%的年租金回报率向原告支付房屋使用费，原告此次诉讼要求被告支付三个月的费用及利息。
被告辩称：不同意原告诉请。首先，根据协议约定，现在双方仍处于合同履行期，原告不得擅自解除合同；其次，根据协议约定，原告的租金收益应当按照被告根据市场实际回报制定的经营回报率确定，而非按照涉案房屋价款的9%来确定；最后，双方未就经营收益的支付做出约定，因而支付利息没有依据。
经审理查明：原告为涉案房屋的买受人和产权人，购房款为316,000.10元。2013年10月7日，原告与被告签订《上海金山国际贸易城·（得意家家具广场）商铺委托经营管理协议》，约定：将涉案房屋委托被告经营管理；第一个托管期为2010年5月30日至2015年5月29日；前三年免租，第四年甲方（原告）享受购房款�8.5%为回报，第五年享受购房款的9%为回报；以五年为一个标准的托管期，每个托管有效期以第一个托管期为准进行顺延，托管期内双方不得擅自解除、终止协议；托管期届满后，甲方可继续委托乙方（被告）经营，另行协商委托条款和收益分配，甲方也可自行经营或另行委托经营，但须符合乙方对市场整体业种业态的统一布置规定，不论甲方自行经营还是委托经营均须在托管期届满前三个月提出书面申请告知乙方，逾期视同继续委托并已接受乙方根据市场实际回报制定的经营回报率。
另查明，第一个托管期结束后，原告与被告没有正式续签具体的托管合同。截至起诉之日，被告仍占有使用涉案房屋，且未向原告支付使用费用。原告没有提供具体明确的证据证明曾在第一个托管期届满前三个月提出书面申请告知被告。此外，原告不同意就被告根据�场实际回报制定的经营回报率而确定的租金收益进行审计，而是坚持按照涉案房屋价款的9%要求被告支付费用。
以上事实，由双方签署的《商铺委托经营管理协议》、涉案房屋的产权证和购房发票，以及双方的当庭陈述等证据证实，依法予以确认。
本院认为，原告和被告签订的协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。关于合同解除的问题。由于原告没有提供具体明确的证据证明曾在第一个托管期届满前三个月提出书面申请告知被告，因而根据协议约定，视同原告继续委托并已接受被告根据市场实际回报制定的经营回报率。结合协议中关于托管期以五年为准顺延的约定，目前双方处于第二个托管期之内。根据协议约定，托管期内双方不得擅自解除、终止协议，因而原告解除合同的诉请难以支持。另外，需要指出的是，本案双�争议所指向的涉案房屋商铺位于一个统一的市场内，而非单独可发挥效用的铺位，原告在购买商铺时应明知该商场须统一经营管理方能发挥实际效益，故各业主行使个人权利时还应兼顾个体利益服从全体利益、局部利益服从整体利益的原则。因此在商场内大部分业主已经正式续签托管合同的情况下，原告主张解除合同的诉请也实难支持。关于收益支付的问题。根据协议约定，涉案房屋的具体收益应以被告根据市场实际回报制定的经营回报率为准，但诉讼中原告不同意对就被告根据市场实际回报制定的经营回报率而确定的租金收益进行审计，而是坚持按照涉案房屋价款的9%要求被告支付费用，显然缺乏合同依据，难以获得支持。由于原告主张的收益没有合同依据，依附的利息损失自然亦是难以支持。不过，需要说明的是，被告作为受托方，应当对委托人尽到勤勉�诚信的管理义务。在第二个托管期内，被告应当依照合同约定尽快与原告确认新的收益标准，明确具体的费用承担问题以及其他托管事项，及时足额支付经营收益，以积极行为改善自身管理状况，取得原告的信任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告屈美君的诉讼请求。
本案受理费人民币25元，由原告屈美君承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王庆廷
二〇一七年六月二十七日
书记员 谢玄卿
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华�民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第4156号
原告：孙成刚，居民。
委托代理人：陈旭光，山东名律律师事务所律师。
被告：孙家会，居民。
被告：李绪秀，居民。
本院在审理原告孙成刚诉被告孙家会、李绪秀赠与合同纠纷一案过程中，原告于2015年10月17日向本院申请撤诉。
本院认为：原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙成刚撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙成刚负担。
审判员 刘兰雪
二〇一五年十月二十一日
书记员 匡姗姗
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第5535号
原告毛木基，男，彝族，1979年10月1日出生，住四川省越西县乃托镇阿寨街住宅小区。
被告武侯区瑞瑞金副食店，住所地：成都市武侯区。
经营者冯泽永，男，汉族，1976年4月21日出生，住四川省盐亭县金鸡镇福禄村*组。
本院在审理原告毛木基与被告武侯区瑞瑞金副食店买卖合同纠纷一案中，本院于2015年7月7日受理后，依法向原告毛木基送达了开庭传票，确定于2015年11月10日下午14时00分开庭审理。原告毛木基经本院传票传唤，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告毛木基撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛木基负担。
代理审判员 于磊
二〇一五年十一月十日
书 记 员 薛敏
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通山执字第00192号
申请执行人程经富，男，1971年6月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇凤池社区园林小区。公民身份号码：4223261971********。
被执行人焦石龙，男，1964年1月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县煤炭局宿舍。公民身份号码：4223261964********。
被执行人崔金国，男，1950年3月20日出生，汉族，辽宁省大连市人，住通山县大路乡吴田村。公民身份号码：210202195003206473
本院在执行申请人程经富与被执行人焦石龙、崔金国民间借贷纠纷一案过程中，被执行人焦石龙、崔金国与申请执行人程经富达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂通山民一初字第351号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 邓胜明
审判员 徐善劳
二〇一五年九月十六日
书记员 沈 纳
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）管刑初字第222号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人叶建伟，男，1989年2月25日出生。曾因犯盗窃罪于2014年4月9日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月22日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年2月6日由该局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人叶建伟犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人叶建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月23日10时20分许，被告人叶建伟到郑州市管城回族区锦荣商贸城二期四楼0911号被害人李某某店铺的仓库门口，趁无人注意之际，将李某某放于仓库门口的一包印有“路杰·登喜路”字样的黑色包装袋盗走（经查，包内共有500余个包装袋，每个进价1.8元，共计900余元），后叶建伟将该包装袋卖与他人，现赃款已挥霍，赃物未追回。
2015年1月9日10时许，叶建伟到郑州市管城回族区锦荣商贸城二期四楼1520号被害人王某某的店铺门口，趁无人注意之际，将王某某放于店铺门口的一包印有“时尚一族”字样的玫红色包装袋盗走（经查，包内共有1700余个包装袋，每个进价1.1元，共计1870余元），后叶建伟将该包装袋卖与他人，现赃款已挥霍，赃物未追回。
2015年1月11日12时许，叶建伟因盗窃被群众扭送至公安机关，在其被行政拘留期间，公安机关侦查落实了上述两起犯罪事实，叶建伟归案后始终如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人叶建伟供述；被害人陈述；证人证言；到案经过；报案材料；被害人王某某、李某某提供的出库单及销货清单；被告人叶建伟指认赃物照片；被告人指认现场笔录及指认作案现场照片；郑州市公安局南关街分局行政处罚决定书及郑州市火车站地区拘留所执行回执复印件；河南省郑州市二七区人民法院刑事判决书复印件；年龄证明；视听资料等证据，认为被告人叶建伟的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人叶建伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年11月23日10时20分许，被告人叶建伟到郑州市管城回族区锦荣商贸城二期四楼0911号被害人李某某店铺的仓库门口，趁无人注意之际，将李某某放于仓库门口的一包印有“路杰·登喜路”字样的黑色包装袋盗走（经查，包内共有500余个包装袋，每个进价1.8元，共计900余元），后叶建伟将该包装袋卖与他人，现赃款已挥霍，赃物未追回。
2015年1月9日10时许，叶建伟到郑州市管城回族区锦荣商贸城二期四楼1520号被害人王某某的店铺门口，趁无人注意之际，将王某某放于店铺门口的一包印有“时尚一族”字样的玫红色包装袋盗走（经查，包内共有1700余个包装袋，每个进价1.1元，共计1870余元），后叶建伟将该包装袋卖与他人，现赃款已挥霍，赃物未追回。
2015年1月11日12时许，叶建伟因盗窃被群众扭送至公安机关，在其被行政拘留期间，公安机关侦查落实了上述两起犯罪事实，叶建伟归案后始终如实供述上述犯罪事实。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证实：
1、被告人叶建伟供述，证明其盗窃二被害人包装袋的时间、地点等事实经过；
2、被害人王某某、李某某陈述，证明二人包装袋被盗窃的事实及被害人李某某从监控录像看到其包装袋被盗窃的情况；
3、证人王某豪、李某伟证言；
4、书证
（1）到案经过，证明被告人叶建伟被抓获的情况；
（2）报案材料，证明被害人被盗后报案的情况；
（3）被害人王某某、李某某提供的出库单及销货清单，证明被害人被盗窃的包装袋的价值；
（4）被告人叶建伟指认赃物照片；
（5）被告人叶建伟指认现场笔录及指认作案现场照片；
（6）郑州市公安局南关街分局行政处罚决定书及郑州市火车站地区拘留所执行回执复印件，证明被告人叶建伟因盗窃被行政拘留的事实；
（7）河南省郑州市二七区人民法院刑事判决书复印件，证明被告人叶建伟曾因犯盗窃罪被判处刑罚的事实；
（8）年龄证明，证明被告人叶建伟的出生日期等个人基本情况。
5、视听资料。
本院认为，被告人叶建伟以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人叶建伟的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人叶建伟具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人叶建伟曾因故意犯罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚；2、被告人叶建伟归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合以上法定、酌定情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶建伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2015年6月21日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、未追回赃款，继续追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邢艺伟
二〇一五年五月二十五日
（代）书记员 琚 璟
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初7189号
原告李凯丽，女，汉族，1992年1月6日出生，住河南省新密市。
被告郑州正升置业有限公司，住所地：新密市青屏大街中段南�。
法定代表人：李立峰，系该公司董事长。
委托代理人：孟庆阳，男，汉族，出生于1985年12月1日，住河南省太康县，系公司职工。
被告郑州闽东物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区金水路32号廊桥水岸12层1201号。
法定代表人ＸＸＸ，系该公司总经理。
委托代理人：李强，男，汉族，出生于1978年10月21日，住福建省福州市鼓楼区，系公司员工。
案由：不当得利纠纷。
本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员曲继峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
审理查明，2015年5月7日，原告与被告郑州正升置业有限公司签订商品房买卖合同一份，当天被告郑州闽东物业服务有限公司向原告收取了暖气初装费9515元，天然气初装费2800元。现原告诉至本院，请求判�被告返还原告暖气初装费9515元、天然气初装费2800元，并按中国人民银行同期贷款利率支付占用期间的利息，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，2010年11月17日，郑州市物价局、郑州市财政局作出郑价公（2010）3号文件，根据该文件规定，被告不应再向原告收取暖气初装费、天然气初装费，对原告要求被告返还暖气初装费、天然气初装费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郑州闽东物业服务有限公司、郑州正升置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告李凯丽暖气初装费9515元、天然气初装费2800元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费108元，减半收取为54元，由二被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 曲继峰
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘一诗
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初1085号
原告孔令娜。
委托代理人ＸＸＸ、彭晓红，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号4xx9。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人段明、周凯，该公司员工（特别授权）。
原告孔令娜诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金41948元；2、判令被告向原告支付违约金1982.04元，并以每季度应付租金为基数每日按万分之二点一计算至实际支付之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告孔令娜与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，两套房屋租赁期限均自2010年12月1日起至2020年11月30日止。被告应于每季度10日前向原告按季度支付两套房屋租金10487元（5192元／套／季度＋5295元／套／季度），如被告逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二点一向原告支付逾期付款违约金。现被告已向原告支付2015年2月28日前的租金，原告为追索2015年3月1日起四个季度的租金及违约金诉至本院。庭审中，双方就税费的代缴及违约金的计算基数存在分歧。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。双方合同中没有约定应由被告代缴税费，故该税费应当由原告负责缴纳，被告应当全额支付每季度租金10487元，本案中被告应向原告支付自2015年3月1日起四个季度的租金41948元（10487元／季度×4季度）。同时，被告逾期付款违约金应当以每季度应付租金为基数，按每日万分之二点一分段分别计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告孔令娜支付自2015年3月1日起至2016年2月29日止四个季度的租金41948元；
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按下列方式向原告孔令娜支付逾期付款违约金：2015年3月1日至2015年5月31日期间逾期付款违约金，以10487元为基数，按每日万分之二点一自2015年3月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年6月1日至2015年8月31日期间逾期付款违约金，以10487元为基数，按每日万分之二点一自2015年6月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年9月1日至2015年11月30日期间逾期付款违约金，以10487元为基数，按每日万分之二点一自2015年9月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年12月1日至2016年2月29日期间逾期付款违约金，以10487元为基数，按每日万分之二点一自2015年12月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止。
上述应付款项，自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，减半收取279元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李晓华
二〇一六年六月七日
书记员 徐晓凡
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵民初字第3643号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司，住所地：福建省邵武市熙春中路电信大楼。
负责人张文辉，经理。
被告聂益发，男，邵武市金坑乡金坑村村民。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告聂益发电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 金 凤
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民一终字第01775号
上诉人（原审被告）：姚强，男。
委托代理人：戎道志，男，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司。
法定代表人：徐世伟，该公司经理。
委托代理人：胡晓林，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：周振奎，男。
委托代理人：鄂恒志，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳森海运输有限公司。
法定代表人：李庆生，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。
上诉人姚强、沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司与被上诉人周振奎、沈阳森海运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市苏家屯区人民法院于2015年8月28日作出（2015）苏民一初字第1150号民事判决，姚强、沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司均不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人姚强、沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司于2015年11月16日申请撤回上诉。
本院认为：上诉人姚强、沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司申请撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人姚强、沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司撤回上诉。
二审案件受理费共计2200元，减半收取1100元，由上诉人姚强负担550元、沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司负担550元。另1100元，退给上诉人姚强550元、退给上诉人沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司550元。
本裁定为终审裁定。
审判长 史明箭
审判员 郭 净
审判员 冯立波
二〇一五年十一月十七日
书记员 董 妍
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第3044号
原告：三台县农村信用合作联社。
法定代表人：黄胜，理事长。
被告：张登林，男，住三台县龙树镇。
本院在审理原告三台县农村信用合作联社诉张登林金融借款合同纠纷一案，原告于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告三台县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三台县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 廖前锋
二〇一四年四月二十五日
书记员 王 涵
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1481号
申请执行人：孙旭霞，女，1960年9月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：吴波，男，1969年6月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：张金玲，女，1983年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄民初字第1514号民事调解书于2014年4月8日立案执行，执行标的911900.00元。执行过程中查明，被执行人有房产已被查封等待处置，暂无其他财产可供执行，在财产未处置完毕之前应当中止对法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止（2014）黄民初字第1514号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 王永申
二〇一四年六月五日
书记员 董 磊
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1481号
申请执行人：孙旭霞，居民。
被执行人：吴波，居民。
被执行人：张金玲，居民。
本院在执行申请执行人孙旭霞与被执行人吴波、张金玲民间借贷纠纷一案中，被执行人有房产已被查封等待处置，暂无其他财产可供执行，在财产未处置完毕之前应当中止对法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）黄民字第1514号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 周佳友
二〇一四年九月二十五日
书记员 董 磊
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠博法刑一初字第453号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人朱某甲，男，广东省博罗县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：博罗县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年6月19日被博罗县公安局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）692号起诉书指控被告人朱某甲犯贩卖毒品罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员魏某出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月18日23时30分许，被告人朱某甲在其位于博罗县石湾镇姚屋村某号家中将毒品“冰毒”、“麻古”贩卖给吸毒人员叶某乙梁吸食时，公安机关将其当场抓获，并在其家院子花槽处缴获白色晶体4小包（经检验，共净重2.63克，均检出甲基苯丙胺成分）、红色药丸65粒（经检验，共净重4.96克，均检出咖啡因成分），在其家卧室麻将桌上缴获红色粉末2小包（经检验，共净重0.2克，均检出咖啡因成分），在被告人朱某甲身上缴获吸毒人员叶某乙梁某支付的毒资700元。
公诉机关向本院提交相关证据，认为被告人朱某甲的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议对被告人判处二年以下有期徒刑。
被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。
经审理查明，2013年6月18日23时30分许，被告人朱某甲在其位于博罗县石湾镇姚屋村某号家中将毒品“冰毒”、“麻古”贩卖给吸毒人员叶某乙梁吸食时，公安机关将其当场抓获，并在其家院子花槽处缴获白色晶体4小包（经检验，共净重2.63克，均检出甲基苯丙胺成分）、红色药丸65粒（经检验，共净重4.96克，均检出咖啡因成分），在其家卧室麻将桌上缴获红色粉末2小包（经检验，共净重0.2克，均检出咖啡因成分），在被告人朱某甲身上缴获吸毒人员叶某乙梁某支付的毒资700元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、现场勘查笔录和照片、被告人的供述材料、证人证言、辨认笔录、户籍证明、毒品成份鉴定、尿检证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱某甲归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。综上所述，公诉机关建议对被告人判处二年以下有期徒刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元（限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月19日起至2014年12月18日止。）
二、公安机关扣押被告人朱某甲的毒品甲基苯丙胺2.63克、咖啡因5.16克，依法予以没收，由扣押毒品的公安机关在本判决生效后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓建新
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 朱文忠
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 叶 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第02432号
原告韩冬春，男，1990年1月7日出生。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市城东大道西侧。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
原告韩冬春与被告湖北步达丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何秀英独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红敬到庭参加诉讼，被告湖北步达丰工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月以来，在原告提供正常劳动情况下，被告以各种理由拖欠原告工资拒不支付。原告遂向老河口市劳动保障监察大队投诉，被告法定代表人避而不见。原告在提起仲裁申请后，老河口市劳动人事仲裁委员会以原告提供材料不符合要求为由作出不予受理决定。为此，根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定，特诉至法院，以保障员工合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠的工资12600元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、湖北步达丰工贸有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明被告具有用工主体资格；
3、老河口市劳动保障监察大队核查公示的员工工资欠款名单，证明双方存在事实上的劳动关系，及拖欠的工资数额；
4、老河口市劳动保障监察大队的调查笔录四份，证明老河口市劳动保障监察大队对职工身份及拖欠工资情况进行了调查核实；
5、被告单位职工联名出具的证明一份，证明老河口市劳动保障监察大队公示的员工工资数额已经确认，除廖阿梅、李良华有争议外，其他无异议；
6、老河口市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书原件，证明原告的诉讼经过了仲裁前置程序；
7、湖北步达丰工贸有限公司各岗位人员名单一组，证明原、被告存在事实上的劳动关系及原告参加工作的时间。
被告湖北步达丰工贸有限公司缺席未答辩，也未向本院提供证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告于2015年3月到被告单位上班。在原告提供正常劳动情况下，被告拖欠原告工资未予支付。原告向老河口市劳动保障监察大队进行投诉。老河口市劳动保障监察大队于2015年12月12日公示了湖北步达丰工贸有限公司财务人员批注并核对的拖欠工资明细。经过公示核对后，老河口市劳动保障监察大队于2015年12月17日将核对后的工资明细再次进行了公示。经公示确认，湖北步达丰工贸有限公司拖欠原告工资12600元未支付。原告于2015年11月26日向老河口市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，老河口市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资12600元。
本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告要求被告支付拖欠其工资12600元，该工资数额已经老河口市劳动保障监察大队核实并公示，故对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北步达丰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告韩冬春工资12600元。
案件受理费10元，减半收取为5元，由湖北步达丰工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 何秀英
二〇一六年一月十三日
书记员 刘 飞
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂老河口民初字第02432号原告韩冬春，男，汉族，1990年1月7日出生，住址江西省乐平市.委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市城东大道西侧。法定代表人叶战江，系该公司经理。原告韩冬春与被告湖北步达丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何秀英独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红敬到庭参加诉讼，被告湖北步达丰工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月以来，在原告提供正常劳动情况下，被告以各种理由拖欠原告工资拒不支付。原告遂向老河口市劳动保障监察大队投诉，被告法定代表人避而不见。原告在提起仲裁申请后，老河口市劳动人事仲裁委员会以原告提供材料不符合要求为由作出不予受理决定。为此，根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定，特诉至法院，以保障员工合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠的工资12600元。2、诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、湖北步达丰工贸有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明被告具有用工主体资格；3、老河口市劳动保障监察大队核查公示的员工工资欠款名单，证明双方存在事实上的劳动关系，及拖欠的工资数额；4、老河口市劳动保障监察大队的调查笔录四份，证明老河口市劳动保障监察大队对职工身份及拖欠工资情况进行了调查核实；5、被告单位职工联名出具的证明一份，证明老河口市劳动保障监察大队公示的员工工资数额已经确认，除廖阿梅、李良华有争议外，其他无异议；6、老河口市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书原件，证明原告的诉讼经过了仲裁前置程序；7、湖北步达丰工贸有限公司各岗位人员名单一组，证明原、被告存在事实上的劳动关系及原告参加工作的时间。被告湖北步达丰工贸有限公司缺席未答辩，也未向本院提供证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：原告于2015年3月到被告单位上班。在原告提供正常劳动情况下，被告拖欠原告工资未予支付。原告向老河口市劳动保障监察大队进行投诉。老河口市劳动保障监察大队于2015年12月12日公示了湖北步达丰工贸有限公司财务人员批注并核对的拖欠工资明细。经过公示核对后，老河口市劳动保障监察大队于2015年12月17日将核对后的工资明细再次进行了公示。经公示确认，湖北步达丰工贸有限公司拖欠原告工资12600元未支付。原告于2015年11月26日向老河口市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，老河口市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资12600元。本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告要求被告支付拖欠其工资12600元，该工资数额已经老河口市劳动保障监察大队核实并公示，故对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北步达丰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告韩冬春工资12600元。案件受理费10元，减半收取为5元，由湖北步达丰工贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费10元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  何秀英二〇一六年一月十三日书记员  刘 飞
贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0121刑初108号
公诉机关贵州省开阳县人民检察院。
被告人周思茂，男，1980年2月27日出生于贵州省贵阳市开阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省开阳县，现住开阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月17日被贵州省开阳县公安局立案侦查，同年12月28日被依法取保候审，2018年3月28日被重新依法取保候审，同年5月5日被依法执行逮捕，现羁押于开阳县看守所。
贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2018）115号起诉书指控被告人周思茂犯危险驾驶罪。于2018年4月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察长卢勇、检察员赵平出庭支持公诉，被告人周思茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省开阳县人民检察院指控，2017年3月5日晚上20时30分左右，被告人周思茂饮酒后驾驶无牌正三轮摩托车，搭载其妻黄某及女儿周宴会（6岁），从开阳县宅吉乡保星村方向往开阳县宅吉乡街上行驶。当其驾车至开阳县宅吉乡保星村干堰路段时，与对向行驶的贵01－×××××号变型拖拉机发生刮擦，造成两车受损，无牌正三轮摩托车上的周思茂、黄某及周宴会受伤的道路交通事故。事故发生后，驾驶贵01－×××××号变型拖拉机的驾驶员石再勇向公安机关报案，公安交通民警在现场处置中，发现被告人周思茂身上有酒味，便对其进行呼气式酒精检测，其结果为142mg/100ml。随后公安交通民警在开阳县人民医院急诊科，对其进行了抽血封存送检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心（筑公交鉴（理化）字（2017）193号）文书鉴定，被告人周思茂血液中的乙醇含量为236.1mg/100ml。同时，公安机关对此次事故作出的责任认定，认定被告人周思茂负此次事故的主要责任。
公诉机关提供了相应证据，证实被告人周思茂的行为构成危险驾驶罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，对其判处三个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
庭审中，被告人周思茂对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2017年3月5日20时30分左右，被告人周思茂饮酒后驾驶无牌正三轮摩托车，搭载其妻黄某及女儿周宴会（6岁），从开阳县宅吉乡保星村方向往开阳县宅吉乡街上行驶。当其驾车至开阳县宅吉乡保星村干堰路段时，与对向行驶的贵01－×××××号变型拖拉机发生刮擦，造成两车受损，无牌正三轮摩托车上的周思茂、黄某及周宴会受伤的道路交通事故。事故发生后，驾驶贵01－×××××号变型拖拉机的驾驶员石再勇向公安机关报案，公安交通民警在现场处置中，发现被告人周思茂身上有酒味，便对其进行呼气式酒精检测，其结果为142mg/100ml。随后公安交通民警在开阳县人民医院急诊科，对其进行了抽血封存送检。经鉴定，被告人周思茂血液中的乙醇含量为236.1mg/100ml。同时，公安机关对此次事故作出责任认定，认定被告人周思茂负此次事故的主要责任。
案发后，被告人周思茂如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关向本院提供并经庭审质证的下列证据予以证实：证人石某、曹某的证词；被害人黄某的陈述；立案告知书、受案登记表、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过；公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、呼气式酒精检测结果单；涉嫌醉酒驾车驾驶人血样提取登记表及图片、贵阳市公安交通管理局（筑）公（交）鉴（理化）字[2017]193号鉴定文书及鉴定意见通知书、筑公交认字[2017]第030501号道路交通事故认定书及送达回执；被告人周思茂的供述及户籍信息。上列证据，来源合法，能客观真实反映本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人周思茂违反交通安全法，醉酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经检验入户的机动车在道路上行驶，同时违反会车规定发生交通事故并负事故主要责任，其血液中乙醇成分含量为236.1毫克/100毫升，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人周思茂如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。根据被告人周思茂犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”之规定，判决如下：
被告人周思茂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月5日起至2018年8月4日止）。
（罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓跃宽
审 判 员 蒲 田
人民陪审员 罗佩佩
二〇一八年五月七日
书 记 员 班荣升
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第267号
原告：浙江省地矿建设有限公司。住所地：浙江省杭州市万塘路**号。
法定代表人：汪晓亮，该公司总经理。
委托代理人：何丽凤，浙江易盟律师事务所律师。
被告：杭州东皇投资有限公司。住所地：浙江省杭州市下沙街道文渊路***号****号。
法定代表人：方水英，该公司董事长。
委托代理人：高尔文、唐佳璐，浙江九恒律师事务所律师。
原告浙江省地矿建设有限公司（以下简称地矿公司）诉被告杭州东皇投资有限公司（以下简称东皇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘承娜独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告地矿公司的委托代理人何丽凤，被告东皇公司的委托代理人唐佳璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告地矿公司诉称：2009年11月17日，原、被告双方签订了一份《建设工程施工合同》，约定原告为被告承建中国五金机电城桩基工程。原告依约交纳了履约保证金230万元进行工程建设，并依约交付工程和验收。2012年11月29日，由被告委托的杭州广厦建筑咨询有限公司对工程造价进行了审核，审定工程造价为2693.2191万元。被告未严格按约支付工程款和退还履约保证金。至2013年1月24日，被告尚欠原告工程款385.120973万元，履约保证金46万元。经原告催收，被告于2013年9月22日承诺分两期支付，即2013年12月底支付213.46万元，2014年12月底前支付217.66万元。然而，被告并未按照承诺向原告支付款项。原告曾诉至法院，法院于2014年10月13日作出（2014）杭经开民初字第1090号民事判决书，判决被告应向原告支付第一笔工程款和履约保证金1134600元及相应利息。同时，该判决书明确第二笔款项217.66万元可待到期后再行主张。至今，被告仍未向原告支付任何款项。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求依法判令：1.被告立即向原告支付工程款及退还履约保证金2176600元。2.被告向原告支付以2176600元为基数，自2015年1月1日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息（暂计至2015年3月5日利息为22899元）。3.本案因诉讼产生的一切费用由被告承担。
原告地矿公司为证明其主张的事实，向本院提交下列证据材料：
1.中国五金机电城建设项目《工程款付款汇总》（复印件），用以证明被告确认截至2013年9月12日，尚欠原告工程款和履约保证金合计431.120973万元；被告承诺该款分两次支付，即2013年12月底前支付213.46万元，2014年12月底前支付217.66万元。
2.（2014）杭经开民初字第1090号民事判决书（复印件）、（2014）浙杭民终字第3216号民事判决书（与原件核对一致的复印件），用以证明原告曾于2014年8月份起诉被告，法院判决被告支付第一笔款项113.46万元及相应利息，并认定第二笔款项217.66万元可待到期后另行主张。
被告东皇公司辩称：被告对于欠付工程款金额没有异议，但被告公司经营状况不佳，暂无力偿还。
被告东皇公司未向本院提交证据材料。
原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实与原告所述一致。
本院认为：被告向原告出具的《工程款付款汇总》明确了工程款和履约保证金的支付时间，第二笔工程款和履约保证金合计217.66万元的支付时间为2014年12月底，但至今被告未向原告支付上述款项，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求有合同依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告杭州东皇投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江省地矿建设有限公司工程款和退还履约保证金2176600元。
二、被告杭州东皇投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江省地矿建设有限公司自2015年1月1日起至2015年3月5日止的逾期付款利息22899元（自2015年3月6日起至款项付清之日止的逾期付款利息按银行同期贷款利率另行计算）。
本案案件受理费24396元，减半收取12198元，由被告杭州东皇投资有限公司负担。原告浙江省地矿建设有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州东皇投资有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
代理审判员 刘承娜
二〇一五年四月九日
书 记 员 沈吉丹
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑一终字第35号
原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）卜四清，男，汉族，小学文化程度。
辩护人关志新，河南本伟律师事务所律师。
安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人卜四清犯集资诈骗罪一案，于2014年12月12日作出（2014）文刑初字第106号刑事判决。原审被告人卜四清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年6月28日，王某（另案处理）、被告人卜四清、常某某（已判决）三人通过代办公司成立汇益公司，注册资本2000万元。其中，王某占800万元股份，任法定代表人，被告人卜四清和常某某各占600万元股份，为股东，三人实际未出资。2011年7月4日，被告人卜四清和常某某协商出资20万元买下王某在汇益公司的股份，二人各占50%股份，常某某任法定代表人，卜四清为股东，二人以汇益公司开发房地产为由向社会集资，月息3分，返点10%以上，集资由常某某具体负责，被告人卜四清以其妹妹张某某的身份证办理了银行卡，由常某某保管银行卡，卜四清保管张某某的身份证，集资款存入该银行卡，公司大的支出由二人商定。2011年7月至10月间，被告人卜四清伙同常某某未经中国银行业监督管理委员会安阳分局批准，在不具有开发房地产资质和资金的情况下，以非法占有为目的，以开发安阳市胶鞋厂住宅小区为名，以高息及返利为诱饵，以汇益公司的名义向社会公众非法吸收存款，共计票面金额608万元，实收金额4762800元，扣除兑付的本金4万元后，仍有4722800元未能偿还。2011年7月份，常某某经人介绍以汇益公司的名义和王某甲签订了购买安阳市胶鞋厂2166㎡厂房协议，购买价650万元，被告人卜四清和常某某将吸收的集资款用于支付购买安阳市胶鞋厂厂房定金150万元，替何某某还债务124万元，支付购买王某在汇益公司的股份款20万元，用于汇益公司日常支出154957.2元，被告人卜四清从公司取走5万元，剩余1577842.8元不能说清楚去向。2013年11月24日，被告人卜四清退出赃款8000元。
认定上述事实的证据有，1、被告人卜四清供述，证人常某某、王某甲、王某、亢某某证言，被害人李某乙等121人陈述；2、审计报告，购买安阳市胶鞋厂协议、收据，汇益公司工作组出具的收款证明；3、立案审批表、立案决定书、被告人户籍证明、到案情况说明、银行查询记录、转账手续、公司成立信息资料等证据在案佐证。
根据上述事实和证据，安阳市文峰区人民法院认定被告人卜四清伙同他人未经国家有关金融部门批准，在不具有开发房地产资质和资金的情况下，以非法占有为目的，以集资的方法骗取社会不特定公众的存款400余万元，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十四条之规定，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15万元。
上诉人卜四清上诉及其辩护人辩称，卜四清只在2011年7月14日之前参与吸收150万元，且用于公司生产经营，没有非法占有的的目的，不构成集资诈骗罪。
经二审审理查明的事实与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。
关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，汇益公司在2011年7月14日后向集资群众金某某、侯某某、许某某、栾某某、李某丙、闫某等出具的借款协议中仍有卜四清签名。且证人常某某证言证实，公司集资后期，其和卜四清都负责签字，故卜四清在2011年7月14日后仍参与公司经营管理。本案属于共同犯罪，卜四清不但要对自己的犯罪行为承担刑事责任，也要对其他共犯的犯罪行为承担刑事责任。本案中，卜四清、常某某以汇益公司名义与王某甲签订一份《房屋买卖合同》，合同涉及到的土地使用权证书载明土地用途为工业，使用权类型为租赁。该土地使用权登记证明所购买的土地在案发时不具备房地产开发的条件，卜四清以搞房地产开发为名吸收公众存款，仅支付150万定金后，便无任何投资经营行为，致使集资款4722800元不能返还集资群众。卜四清明知所投资的土地不符合房地产开发的条件，仍对外虚假宣传搞房地产开发，用于生产经营活动与与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还，应当认定为“以非法占有为目的”，符合集资诈骗罪的构成要件。该上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人卜四清以非法占有为目的，伙同他人以集资的方法骗取社会不特定公众的存款4722800元，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卜四清的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张歆梅
审 判 员 高 源
代理审判员 杨如意
二〇一五年二月十日
书 记 员 汤苗苗
吉林省松江河林区基层法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第88号
原告：孙元辉，住辽宁省大连市。
被告：李维峰，住辽宁省大连市金州区。
原告孙元辉与被告李维峰离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙东亮适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙元辉到庭参加诉讼，被告李维峰经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经他人介绍相识，于1993年12月16日在抚松县人民政府登记结婚，婚后有一婚生子，因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，加之感情不和，1996年原告欲与被告离婚，由于孩子小放弃了离婚的想法，但双方分居一年多，被告于2012年11月离家，至今未回家，现夫妻感情已破裂，请求人民法院解除我们的婚姻关系，双方无共同财产，也无债务.
原告向本院提交的证据如下：.
1、原告身份证复印件一份，用以证明其身份信息；
2、原、被告结婚证二本，用以证明双方婚姻关系；
3、常住人口登记卡复印件四份，用以证明证人与原、被告关系；
4、李存鑫（原告与被告的儿子）证人证言，用以证明原、被告因感情不和，自2012年11月至今分居生活已二年有余。
被告未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据和质证意见。
经审本院理查明：原、被告于1993年12月16日在抚松县人民政府登记结婚，婚后有一婚生子李存鑫（现已成年）。随原告一起生活。原、被告因夫妻感情不和，经常吵架，自2012年11月至今双方一直分居生活。原告对被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。双方无共同财产也无共同债务。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、常住人口登记卡、证人证言等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，加之双方经常吵架，特别是自2012年11月至今双方一直分居生活，严重伤害了夫妻感情，原告要求离婚本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告孙元辉与被告李维峰离婚。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院分院。
审判员 孙东亮
二〇一四年十二月二十六日
书记员 张玉全
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第00663号
原告孙韬，男，1981年5月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。
委托代理人刘静，女，1985年10月11日出生，汉族，住址沈阳市。
原告孙韬与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙韬、被告委托代理人刘静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告从被告处购买商品房一处，被告未按合同约定的时间办理房屋产权登记手续，构成违约。请求法院判令被告协助原告办理房屋产权证并支付逾期办理产权证违约金XXX元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，不应适用最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定。且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，原告没有实际损失。如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。第二，原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失了胜诉权。从原、被告约定的交付时间起算，时至原告起诉之日止已超过2年，其主张的诉讼请求不应得到法院的支持。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2008年8月8日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北三东路X号XXX房屋，建筑面积XXX平方米，房屋总价款XXX元。双方同时约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由出卖人（被告）提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人（被告）的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2009年6月19日向原告交付了涉案房屋，被告于2014年11月18日取得了涉案房屋所有权初始登记批复。
另查明，原告曾于2013年4月16日起诉被告要求支付逾期办理房屋权属登记备案违约金，沈阳市铁西区人民法院做出（2013）沈铁西民二初字第2633号民事判决书，判决被告给付原告逾期办理房屋权属登记备案违约金计算至2013年4月16日。
上述事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据、民事判决书、沈阳市房产网楼盘产权信息查询表等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2009年6月19日向原告交付涉案房屋，被告应于2010年6月19日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。本院认为，原告曾于2013年4月16日起诉被告，诉讼时效中断。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求违约金不符合合同约定，且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，没有实际损失；如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允的问题。本院认为，合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可以原告已付购房款总额XXX元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年7月1日起计算至2014年11月18日止。鉴于原告在本次诉讼请求中仅主张XXX元违约金，其余部分予以放弃，该主张不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。
现本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理房屋所有权证书的条件，被告应积极履行合同，协助原告办理本案诉争房屋的所有权登记手续，故原告要求被告协助原告办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙韬逾期办理房屋权属登记备案违约金XXX元；
二、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告孙韬办理位于沈阳市铁西区北三东路XX号XXX房屋的所有权登记；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张卫华
代理审判员 刘梅竹
人民陪审员 曹丽娜
二〇一五年七月三十日
书 记 员 李 淼
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑执字第00099号
罪犯苟裕华，曾用名苟玉华，男，1960年3月27日出生于四川省南江县，汉族。1984年9月因犯拐卖人口罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年；1991年因犯拐卖人口罪被判处有期徒刑二年；1994年3月因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2009年11月19日作出（2009）思刑初字第706号刑事判决，以强奸罪、猥亵儿童罪判处被告人苟裕华有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2009年6月14日至2016年6月13日止。2013年2月1日经安徽省马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑八个月，刑期至2015年10月13日。执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月21日受理，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯苟裕华服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务，提请我院减去剩余刑期。
经审理查明：罪犯苟裕华服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现。先后获监狱表扬奖励一次，记功二次。分别为：2014年7月表扬一次、记功一次，2014年11月记功一次。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯苟裕华在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苟裕华减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹宁
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年二月六日
书 记 员 刘嘉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第9716号
罪犯刘荣操，现在浙江省第二监狱服刑。
东阳市人民法院于二〇一一年八月二十二日作出（2011）东刑初字第682号刑事判决，以罪犯刘荣操犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2014年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘荣操在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘荣操在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘荣操提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘荣操准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年十月二十二日
书记员 王 静
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟执字第01772号
申请执行人中国长城资产管理公司南京办事处，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层。
负责人钱宗宝，经理。
委托代理人朱建锋，江苏晟则律师事务所律师。
委托代理人蒋丹，江苏晟则律师事务所律师。
被执行人常熟耐特精密工具有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区。
法定代表人陈杏弟。
中国农业银行股份有限公司常熟分行诉常熟耐特精密工具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）熟商初字第01287号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书：常熟耐特精密工具有限公司归还中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币334万元及计算至2014年8月25日的利息、罚息、复利人民币60293.13元，并支付自2014年8月26日起至实际履行日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以折价，或者以拍卖、变卖被告常熟耐特精密工具有限公司抵押的常熟东南经济开发区金华路的土地使用权、位于常熟东南开发区银通路338号1幢、3幢的房产所得价款在最高额人民币452万元范围内优先受偿本案债务。有权以折价，或者以拍卖、变卖常熟耐特精密工具有限公司抵押的机器设备［CNC光学曲线磨床（带数控）1台、瓦依达牌CNC光学曲线磨床1台］所得价款在最高额人民币58万元范围内优先受偿本案债务。诉讼费合计人民币22106元，由常熟耐特精密工具有限公司负担。后中国农业银行股份有限公司常熟分行将本案债权转让给中国长城资产管理公司南京办事处并经过联合公告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年10月13日立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院在另案中拍卖了常熟耐特精密工具有限公司所有的位于常熟东南开发区银通路338号1幢、2幢、3幢厂房及土地使用权，以及厂区内该公司所有的机器设备，得款共计1107万元。结合申请人对相应财产的抵押权情况，房地产部分申请人在本案以及他案中共计受偿3769229元，机器部分申请人在本案以及他案中共计受偿58万元。被执行人名下有苏E×××××汽车一辆，但不知下落，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有银行存款等其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，除在他案中拍卖得款，本案就相应部分优先受偿外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟商初字第01287号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 王 芳
审判员 葛晓春
二〇一五年十一月二十一日
书记员 朱 杰
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1525执309号
申请执行人黄启玲，女，生于1957年1月9日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人万惠，女，生于1982年1月1日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2016）川1525民初1073号民事调解书，受理执行黄启玲申请执行万惠合同纠纷一案，执行标的额种子款5258元、交通费32元，案件诉讼费50元。执行中本院已经扣划被执行人万惠存款2300元，剩余3040元未发现被执行人万惠有其他可供执行财产。申请执行人认可本案剩余款3040元终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
四川省高县人民法院（2016）川1525民初1073号民事调解书中被执行人万惠应付黄启玲剩余款3040元终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建伟
审判员 梁淑君
审判员 黄 英
二〇一七年九月二十八日
书记员 何 啸
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更642号
罪犯岩温香，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一二年十一月二十八日作出（2012）西刑初字第335号刑事判决，以被告人岩温香犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩温香不服，提出上诉。本院于二0一三年八月二十一日作出（2013）云高刑终字第397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年12月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省西双版纳监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2016年2月25日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩温香的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十个月（刑期自2016年3月7日起至2038年1月6日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一六年三月七日
书 记 员 李彦鑫
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0173号
罪犯郭某某，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2013年5月22日江苏省高邮市人民法院作出（2013）邮刑初字第0078号刑事判决，以被告人郭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元，刑期自判决执行之日起至2015年5月21日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年11月28日提出减刑建议书，于2014年12月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯郭某某自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯郭某某自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次。原判罚金人民币八万元已缴纳一万元。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词、罚没款收据以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯郭某某自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭某某准予减刑四个月二十二日，并处罚金人民币八万元（已缴纳一万元）不变，刑期至2014年12月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘芳芳
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 卜云飞
第页／共页
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰商初字第1776号
原告郑力远。
被告毛旭斌。
原告郑力远为与被告毛旭斌民间借贷纠纷一案，于2014年12月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员项李兵独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告郑力远到庭参加诉讼，被告毛旭斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑力远诉称，2013年11月10日，被告以缺少流动资金为由，向原告借款人民币90万元，并由被告出具借条一份，现原告自需资金周转，多次向原告催讨均未果。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告归还借款90万元及利息16万元（已计算至起诉之日，之后按月利率20%支付至款项还清为止），由被告承担本案诉讼费。
原告在案件审理过程中向本庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条、中国工商银行汇款凭证原件各一份，证明借款的事实。
被告毛旭斌未作答辩，未向本庭提交证据。
对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，对相应证据及其证明效力予以确认。
经审理，本院认定如下法律事实：被告毛旭斌以做生意缺少流动资金为由，曾于2013年5月9日、2013年8月24日分别向原告借款60万元、30万元，同年11月10日，双方经结算，由被告出具借条一份，约定借款金额为人民币90万元，借款期限自2013年11月10日至2014年11月9日，借款月利率20%；逾期还款，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算月利息；双方之间在2013年11月10日之前的所有债务已结清，所有书面的债权书全部作废。借款期间，被告曾于2014年5月支付利息22000元。借款到期后，原告向被告催讨借款，但无果，故向本院起诉。
本院认为，原告郑力远与被告毛旭斌之间民间借贷关系合法有效，被告应按约定期限归还借款，未及时还款应承担相应民事责任。原告要求被告支付利息，诉请的金额在双方约定的金额范围内，本院应予准许，借款到期之后的利息应当依据法律规定计算。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛旭斌于本判决生效后十日内归还原告郑力远借款本金人民币90万元并支付利息16万元（已计算至2014年12月3日，之后利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止），合计人民币106万元。
未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7170元（已减半收取），由被告毛旭斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费14340元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 项李兵
二〇一四年十二月二十九日
代书记员 张筱玮
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=34587549-29ec-4643-9dc5-a83d011a2371&imgId=MzQ1ODc1NDktMjllYy00NjQzLTlkYzUtYTgzZDAxMWEyMzcxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执2394号
申请执行人：智亚慧，女，1982年5月3日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇应昌路康泰小区15号大厅。
被申请执行人：于宇飞，男，1987年4月19日出生，身份证号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇北街居委会。
被申请执行人：程龙，男，1989年2月1日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇东苑商住楼3单元302室。
本院在执行智亚慧与于宇飞、程龙民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中智亚慧申请撤回对于宇飞、程龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执2394号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年十月十六日
书记员 王海飞
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执2394号申请执行人：智亚慧，女，1982年5月3日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇应昌路康泰小区15号大厅。被申请执行人：于宇飞，男，1987年4月19日出生，身份证号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇北街居委会。被申请执行人：程龙，男，1989年2月1日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇东苑商住楼3单元302室。本院在执行智亚慧与于宇飞、程龙民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中智亚慧申请撤回对于宇飞、程龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执2394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年十月十六日书记员  王海飞
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第2447号
原告：浙江银星国际旅行社。住所地：杭州市环城北路***号*楼***室。
法定代表人：蒋志俊，该社执行董事。
委托代理人：张义良，浙江泽大律师事务所律师。
被告：宁海君临天下旅行社有限公司（组织机构代码：××）。住所地：宁海县梅林街道职教中心创业大楼大学生创业园。
法定代表人：蔡林君，该公司总经理。
原告浙江银星国际旅行社与被告宁海君临天下旅行社有限公司为旅游合同纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告34960元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张义良到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年5月4日，被告组织33人参加原告举办的夕阳红长江三峡包船12日游。2014年7月14日，原被告对账确认，被告应支付原告89151元，已支付53191元，尚欠35960元。2014年7月30日，被告再支付原告1000元，余款34960元未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告宁海君临天下旅行社有限公司于判决生效后十日内支付原告浙江银星国际旅行社旅游款34960元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费674元，由被告宁海君临天下旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 于水强
人民陪审员 魏章潮
人民陪审员 方 雷
二〇一六年三月十四日
代书 记员 郑 宁
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第880号
罪犯王月莲，现在山西省女子监狱服刑。
山西省陵川县人民法院于2012年1月12日作出了（2011）陵刑初字第115号刑事判决，以被告人王月莲犯容留、介绍卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。山西省晋中市中级人民法院于2013年9月26日裁定减刑八个月。山西省女子监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯王月莲减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加教育改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分96.5分，劳动改造中，服从分配，吃苦肯干，能够圆满完成生产任务，出勤率达100%。
经审理查明：罪犯王月莲的刑期从2011年9月28日起至2016年1月27日止。该犯自2013年9月减刑后，于2014年2月28日、11月14日共获监狱表扬二次；2015年1月6日获监狱表扬一次。
本院认为：罪犯王月莲在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯王月莲准予减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年五月二十日
书 记 员 付雪晴
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济高新区民初字第393号
原告段某，济宁辰欣药业有限公司职工。
委托代理人林宏（一般代理），山东汶上弘义法律服务所法律工作者。
被告李某，济宁辰欣药业有限公司职工，
委托代理人苑书忠（特别授权），山东汶上白石法律服务所法律工作者。
原告段某与被告李某婚约财产纠纷一案，原告于2014年3月4日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员张艳华独任审判，公开开庭进行了审理。原告段某及其委托代理人林宏、被告委托代理人苑书忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某诉称，原被告经人介绍后建立恋爱关系，原告给付被告彩礼款31800元，后由于性格不合，双方解除婚约关系。原被告婚约关系期间，原告还给付被告现金14300元、从银行卡转给被告13600元，2014年1月15日原告从被告处取款2万元用于抵偿上述款项。被告一直未返还彩礼款31800元，现原告起诉来院请求法院判令被告返还彩礼款31800元。
被告李某辩称，彩礼款31800元属实但已经分两次支付给原告。一次给付现金10500，另一次让原告从被告银行卡取走2万元。原告所提出的给付被告的13600元与本案无关，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告2013年初经人介绍认识，同年6月6日按农村习俗订婚。同年7月23日原告通过银行转帐给被告彩礼款31800元。订婚后原告同年又通过本人持有的中国农业银行银行卡分六次转给被告钱款共计13600元：7月23日2000元、8月4日1000元、8月18日2000元、9月17日2000元、10月18日2000元、11月16日4600元。后双方解除婚约关系，2014年1月15日原告从被告持有的圣泰银行银行卡内取走钱款2万元。
上述事实，有原告提供的山东农信客户回单、济宁农业银行金城支行出具的对账单证实转款给被告31800元和13600元的事实。被告提供的济宁圣泰银行对账单证实取款2万元的事实。另有原被告的陈述予以证实。上述证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原被告虽然按习俗订婚但未办理登记结婚手续，被告应返还原告给付的彩礼款31800元。被告所称已归还的10500元未提供证据，本院不予支持；另所辨称已归还的2万元，原告予以认可但认为是被告归还原告的其它钱款，并向法庭提交转给被告13600元的相关证据。对原告提供的婚约关系存续期间给被告的13600元被告未提供其归还原告的证据，其辨称与本案无关与事实不符，但原告多提取的6400元应抵充彩礼款。原告所称另给付被告现金14300元未提供证据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定判决如下：
被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼款25400元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元，由被告李某负担。（原告已垫付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张艳华
二〇一四年六月十日
书记员 王 苗
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0781民初423号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司，住所地：福建省邵武市熙春中路电信大楼。
负责人张文辉，经理。
被告赵艳新，女，邵武市拿口镇固住村村民。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告赵艳新电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 金 凤
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜中监刑执字第1305号
罪犯苏天华，男，1976年9月28日出生，汉族，云南省昆明市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省新余市中级人民法院于2007年8月14日作出（2007）余刑二初字第8号刑事判决，认定苏天华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执�，服刑期间，本院以（2012）宜中监刑执字第799号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月。减刑后，刑期自2006年9月17日起至2017年11月16日止。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯苏天华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱劳动能手1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯苏天华在服刑期间，确有悔改表现。根据其犯罪情节及财产刑履行情况，应适当控制减刑幅度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十�条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏天华减去有期徒刑一年八个月（剥夺政治权利二年不变）。
减刑后，刑期自2006年9月17日起至2016年3月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建国
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 阳 青
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第01174号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人苏某，男，汉族。因犯敲诈勒索罪，于2002年12月26日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2005年10月8日刑满释放。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2012年7月31日被重庆市九龙坡区人民法院判决决定执行有期徒刑二年，2014年2月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月14日被羁押，同月16日因吸毒被行政拘留（十二日），2015年7月28日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）1083号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2015年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员周观长出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年7月14日22时许，被告人苏某在重庆市九龙坡区蟠龙小学旁的万科西城售房中心外，以500元的价格将2包白色晶体可疑物（共计净重1.41克）和2颗红色药片可疑物（共计净重0.16克）卖给卓某某。交易完成后，二人被民警捉获，民警当场从卓某某身上查获上述可疑物，予以扣押。经鉴定，从被扣押的白色晶体可疑物中检出甲基苯丙胺成分，从红色药片可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍材料，抓获经过，公安行政处罚决定书、拘留证，逮捕证，人身检查笔录，辨认笔录，辨认现场笔录及照片，提取笔录，称量笔录，清点笔录，扣押笔录，扣押清单，照片，封装笔录，检材提取笔录，物证检验报告、鉴定意见通知书，重庆市九龙坡区人民法院（2012）九法刑初字第01275号刑事判决书、罪犯档案资料，证人卓某某的证言，被告人苏某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.57克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人苏某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人苏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人苏某到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵3日，即自2015年7月28日起至2016年12月24日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.57克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨建新
二〇一五年九月十四日
书 记 员 高浩耘
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽民初字第5793号
原告ＸＸ，女，汉族。
被告天津市东丽区金桥街道郭家台村村民委员会（组织机构代码K0031087-2），住所地天津市东丽区金桥街道郭家台村。
代表人任仲良，主任。
本院在审理原告ＸＸ诉被告天津市东丽区金桥街道郭家台村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因被告认可原告具有本集体经济组织成员资格，原告ＸＸ遂于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告ＸＸ负担。
审判员 许洪霞
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘冠球
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温永执民字第826号
申请执行人梅赛德斯-奔腾汽车金融有限公司。住所地：北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901－1905房间及20层、21层、22层。
法定代表人：恩腾曼，该公司董事长。
被执行人施ＸＸ。
被执行人施正荣。
被执行人戚巧俊。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2013）温永商初字第174号民事判决书，于2014年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押、扣留、提取被执行人施ＸＸ、施正荣、戚巧俊所有的银行存款350000元或与价值350000元相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑恩武
二〇一四年十月十四日
书记员 李世伟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第09089号
原告深圳市保利物业管理集团有限公司,住所地广东省深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，组织机构代码73207194-7。
法定代表人古明先，执行董事。
委托代理人叶扬骥，男，1991年7月4日生，汉族，系公司员工，住重庆市大渡口区。
委托代理人杨梅，女，1986年2月26日生，汉族，系公司员工，住重庆市大足县。
被告黎开荣，男，1966年1月21日出生，住重庆市江北区。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告黎开荣物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司申请撤诉，系其处分诉讼�利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由深圳市保利物业管理集团有限公司负担。
代理审判员 王中申
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘 培
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉镇民初字第25号
原告王树军，男，生于1984年12月。
被告王齐代英，男，生于1971年9月。
原告王树军与被告王齐代英健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲍跃全独任审判，公开开庭进行了审理。原告王树军，被告王齐代英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月8日，在玉门市六墩乡柳北村一组，因宅基地纠纷，被告王齐代英持铁锨将原告打伤，原告的伤情经医院诊断为：左下肢外伤，右下肢软组织损伤。原告遂在甘肃省农垦职工医院住院治疗。原告出院后，双方对赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费2875.4元、误工费4230元、护理费483.5元、住院伙食补助费280元，营养费280元、交通费200元，以上共计8538.9元。
被告辩称，2013年6月8日，被告正在家中干活时发现原告雇佣的铲车将被告堆放的农家肥、木料及干草等推入土中，被告急忙向前阻止，但原告对被告辱骂撕扯。被告一气之下将铁锨一扔，无意中伤到被告的腿部。况且被告自2004年迁入玉门市以来，按照习惯将农家肥等堆放在村篮球场旁边，是村委会默许的，原告擅自推毁被告财产的行为也有过错，所以对于原告的损失，被告不予赔偿或减轻被告的责任。
经审理查明：2013年6月8日，原告雇佣铲车铲除被告、王某某及王某某某三家堆放在村篮球场旁边的农家肥干草木头时，被告发现并上前阻止，因双方言语不和，被告持铁锨将原告腿部打伤，原告受伤后，经医院诊断为：左下肢外伤，右下肢软组织损伤。原告遂在甘肃省农垦职工医院住院治疗，共住院5天，产生医疗费1310元，另产生门诊费365.4元，现已治愈出院。2013年6月23日，玉门市公安局依法对被告行政罚款500元，对原告未作行政处罚。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费2875.4元、误工费4230元、护理费483.5元，住院伙食补助费280元，营养费280元、交通费200元，以上共计8538.9元。
庭审中，被告认为村篮球场旁边的空地即双方争议的宅基地是其二哥王某某某先占的，应属于王某某某的宅基地，原告未打招呼的情况下用铲车强行铲除，对纠纷的起因有过错，应承担相应的责任。而且，原告的母亲也将王某某某及其妻子打伤，原告也要赔偿上述二人的损失。除此之外，原告还要赔偿被告、王某某及王某某某三家堆放在宅基地旁边的农家肥干草木头等15000元的损失。原告则认为，双方的争议的宅基地，经村委会及乡政府同意，已批给原告了。当时宅基地上还有其他人堆放东西，原告说了之后，其他人都把东西搬走了。在此之前，原告也和被告的父亲说了，但是被告兄弟三人就是不把东西搬走。于是原告雇佣铲车去铲除，双方遂发生纠纷。庭审中，双方各持己见，调解无效。
以上事实有甘肃省农垦职工医院住院费用结算清单、门诊票据、诊断证明、玉门市公安局行政处罚决定书、玉门市公安局询问笔录及原被告双方当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告王齐代英无视他人身体健康，在纠纷发生时不能冷静处理，用铁锨打伤原告，致其腿部受伤，应承担主要责任并赔偿原告为此造成的合理损失。原告王树军未与被告充分交流沟通下，用铲车铲除存有争议的宅基地上的堆放物，对纠纷的起因有一定的过错，也应承担相应的责任。综合本案，被告王齐代英承担80%的责任，原告王树军承担20%的责任为宜。关于原告的医疗费，对于票号为3332939金额为120元的门诊票据，因该票据既无姓名，又无医疗机构的公章，本院不予认可，对于其他医疗费单据，经核实为1675.4元；对原告的误工费，经核实为352.5元（70.5元／天×5天）；对于原告的护理费，经核实为352.5元（70.5元／天×5天）；对于原告的住院伙食补助费，经核实为200元（40元／天×5天）；对于原告的交通费，鉴于原告腿部受伤坐班车不方便的实际情况，酌情支持160元；对于原告的营养费，因无医疗机构加强营养的意见或证明，不予支持。对于被告要求原告赔偿王某某某及其妻子的损失，以及赔偿被告、王某某及王某某某三家堆放在宅基地旁边的农家肥干草木头等15000元损失的请求，因与本案不属于同一法律关系，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王齐代英赔偿原告王树军医疗费1675.4元、误工费352.5元、护理费352.5元、住院伙食补助费200元、交通费160元，共计2740.4元的80%即2192元，于本判决书生效后十日内付清；
二、驳回原告王树军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王齐代英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为判决书规定的履行期间最后一日起二年内。
审判员 鲍跃全
二〇一四年二月二十日
书记员 段 燕
广东省乳源瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0232刑初119号
公诉机关乳源瑶族自治县（下称乳源县）人民检察院。
被告人刘政，男，1992年12月30日出生，汉族，小学文化，无业人员，广东省翁源县人，住翁源县。2012年11月因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；2014年7月因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，于2015年9月13日执行期满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年8月17日被乳源县公安局刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。
被告人涂增望涂某某，男，1991年11月16日出生，汉族，初中文化，无业人员，广东省翁源县人，住翁源县。因涉嫌盗窃罪于2016年7月27日被乳源县公安局刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。
乳源县人民检察院以乳检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人刘政、涂某某犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乳源县人民检察院指派代理检察员朱燕平出庭支持公诉，被告人刘政、涂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳源县人民检察院指控：2016年3月9日凌晨，被告人刘政租用涂某某的粤Ｆ×××××面包车从广东省翁源县驾车来到乳源县城实施盗窃，二人开车到乳源县乳城镇碧水蓝湾小区后，被告人刘政自行进入小区A8栋被害人黄某家中实施盗窃，被告人涂某某在小区外面等候。被告人刘政盗得联想笔记本电脑一台，iPadAir2一台及现金人民币5000余元，事后被告人刘政将iPadAir2及人民币1800元分给被告人涂某某。经乳源县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币6000元。
2016年4月9日凌晨，被告人刘政再次租用被告人涂某某的车辆窜进乳源县乳城镇碧水蓝湾小区，被告人刘政自行进入小区D27栋被害人马某家中实施盗窃，被告人涂某某在小区外面等候。被告人刘政盗得惠普笔记本电脑一台、iPadAir2一台、其他手机两台。经乳源县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币8000元。
上述事实，被告人刘政、涂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证及通知书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、抓获经过、到案经过、现场检测报告书、刑事判决书、刑满释放证明书、证明、广东省增值税发票；被害人黄某、马某的陈述；被告人刘政、涂某某的供述和辩解；现场检测报告书、价格认定结论书；乳源县公安局的现场勘验检查笔录、示意图、照片及指认现场照片、辩认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘政、涂某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘政、涂某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘政、涂某某有共同盗窃的犯罪故意，是共同犯罪。被告人刘政在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人刘政在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人涂某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可以酌情从轻处罚。被告人刘政、涂某某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及［最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》］第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘政犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2018年3月16日止。罚金限被告人刘政于本判决书发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
二、被告人涂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2017年3月25日止。罚金限被告人涂某某于本判决书发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马汉移
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘艳妮
第1页共5页
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民一初字第957号
原告：许振坡，男，1969年6月1日出生，汉族，住河北省故城县。
委托代理人：张成义，故城县法律援助中心律师。
委托代理人：解俊起，故城县方正法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区。
负责人：李振波，经理。
委托代理人：孙永雷，石家庄市桥西区友谊法律服务所法律工作者。
原告许振坡与被告信达财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年7月7日受理后，依法由审判员苏建平独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告许振坡的委托代理人张成义和解俊起及被告信达财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人孙永雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许振坡诉称：2014年6月20日18时许，刘义驾驶的冀TJ07**号小型轿车沿邢德公路由东向西行驶至故城段，与沿该公路同向行驶许振坡驾驶冀TEM2**号二轮摩托车（未检）相碰挂，造成许振坡受伤，两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字（2014）第50103号道路交通事故认定书，认定刘义负事故主要责任，许振坡负事故次要责任。冀TJ07**号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。许振坡与刘义已达成调解协议，并另行制作了调解书。变更诉讼请求为27113.94元。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称：我公司在交强险各分项限额内按事故责任比例承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理查明：2014年6月20日18时许，刘义驾驶的冀TJ07**号小型轿车沿邢德公路由东向西行驶至故城段，与沿该公路同向行驶许振坡驾驶冀TEM2**号二轮摩托车（未检）相碰挂，造成许振坡受伤，两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字（2014）第50103号道路交通事故认定书，认定刘义负事故主要责任，许振坡负事故次要责任。冀TJ07**号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。原告许振坡于2014年6月20日至2014年6月28日在河北省故城县医院住院治疗8天，花药费4643.94元，诊断证明为左外踝撕脱骨折及全身多发软组织损伤，处理意见为休息治疗陆周。原告于2014年7月23日经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人许振坡因伤需1人护理60日；营养期限30日；误工时间为120日。花鉴定费1500元。事故发生前原告许振坡在故城县恒隆房地产开发有限公司务工，月工资3200元。护理人许振坡之妻乔月荣在故城县故城荣安鞋厂务工，月工资2635元。审理中许振坡与刘义已达成调解协议，并另行制作了调解书。原告许振坡变更诉讼请求为27113.94元。以上事实有当事人陈述及原告提供的以下证据材料予以佐证：1、交通事故责任认定书；2、病历、诊断证明、用药清单、医药费票据；3、鉴定意见书及鉴定费票据；4、误工及护理证明；5、交通费票据等。
本院认为：原告身体受到伤害，作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失，根据原告的诉请及河北省统计局公布的2013年度的有关数据，原告的损失为：医疗费4643.94元；误工费3200元／月÷30天×120天=12800元；护理费为2635元／月÷30天×60天=5270元；营养费30元／天×30天=900元；住院伙食补助费50元／天×8天=400元；交通费300元为宜；鉴定费1500元，合计25813.94元。故城县公安交通警察大队认定刘义负事故主要责任，许振坡负事故次要责任。冀TJ07**号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和200000元的第三者责任保险且投保不计免赔。被告信达财产保险股份有限公司河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许振坡25813.94元。原告许振坡的其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告许振坡25813.94元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 苏建平
二〇一四年九月四日
书记员 夏单单
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执委字第3号
申请执行人陈凡，女，1975年12月6日出生。
委托代理人阮智杰、郑燕婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人厦门嘉禾实业有限公司。组织机构代码15501560-2.
法定代表人刘国精，总经理。
被执行人刘国精，男，1966年8月4日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2013）漳民初字第331号民事调解书，向被执行人厦门嘉禾实业有限公司、刘国精发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门嘉禾实业有限公司、刘国精所有的款项人民币7062400元，或查封、扣押、冻结、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郭启鹏
二〇一四年七月二日
书记员 沈 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00361号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人吴某，女，1976年12月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。2009年5月26日因吸毒被强制隔离戒毒二年，2013年5月13日因盗窃被行政拘留十五日。因本案于2013年10月12日被抓获，同月13日因吸毒被强制隔离戒毒，同月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员徐克波、被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月14日4时许，被告人吴某在本市江汉区菱角湖万达广场二楼GXG1978服装店内，趁该店员不备，将该店价值人民币2690元的GXG牌斯文皮服1件盗走。被告人吴某在携赃逃离作案现场途中被群众抓获并扭送至公安机关。上述赃物已追回并发还被害单位。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书证据保全决定书及证据保全清单、发还清单、售货单据等书证；阮清玲、莫慧娟的证人证言；价格认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人吴某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人吴某具有为吸毒而盗窃、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年5月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹 雷
二〇一四年四月××日
书记员 章兴益