安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00409号
原告：沈结保，男，1968年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县高士镇武昌村庆祝片范*组**号,身份证号码：3428271968********。
委托代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。
被告：胡超峰，男，1993年01月06日出生，汉族，司机，住安徽省安庆市望江县赛口镇红旗村焕闾屋组**号，身份证号码：3408271993********。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财保常德支公司），组织机构代码证号：67075608-5。
负责人：张友军，该公司总经理。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
原告沈结保诉被告胡超峰、人寿财保常德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月29日，公开开庭进行了审理。原告沈结保委托代理人金等来、被告胡超峰、被告人寿财保常德支公司委托代理人朱海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈结保诉称：2014年02月03日18时40分许，被告胡超峰驾驶的湘J×××××号小型轿车沿省道332线由南向北行驶，行驶至51Km+500m路段(高士镇境内）超越同向前方车辆将车辆驶入西侧路面时碰撞路面行人我。在避让过程中湘J×××××号小型轿车又与西侧路外的行道树发生刮擦。事故导致我受伤，车辆受损。我受伤后被送往望江县医院抢救治疗，现已出院。该事故经望江县公安局交通警察大队认定：此次事故被告胡超峰负全部责任，我无责任。经查：湘J×××××号小型轿车在第二被告人寿财保常德支公司处投保了交强险和商业性，且该事故发生在保险期间内。事后原、被告各方虽协商多次，但一直未果。综上所述，我为了维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特具此状，请求依法判令：两被告共同赔偿我医药费等各项损失共计247263.14元，并承担本案的全部诉讼费用。
原告沈结保针对其主张提供了下列证据：
原告的身份证复印件一份，证明：原告的主体资格以及基本情况。
被告胡超峰的人口信息、驾驶信息、机动车信息各一份以及保单复印件两份，证明：被告胡超峰的主体资格、具备驾驶条件、肇事车辆具备行驶条件以及车辆投保情况。
3、事故认定书一份，证明：事故经过、人员受伤以及事故责任的认定等情况。
原告在望江县人民医院出院记录一份、诊断证明书一份、住院发票一张和用药清单一份、门诊病历一份以及门诊发票五张，证明：原告在望江县医院门诊住院治疗、伤情以及花费等情况。
5、轮椅发票一张，证明：原告购买轮椅的花费情况。
6、司法鉴定意见书一份，证明：（1）原告因交通事故致两处十级伤残；（2）原告的后续治疗费用为12000元；（3）原告的三期情况。
7、鉴定费发票1张，证明:鉴定费用为2700元。
8、松原市祥禾装饰设计有限公司证明原件、营业执照复印件以及公司项目经理身份证复印件各一份。
松原市宁江区铁西街道办事处铁安社区居委会以及松原市公安局宁江分局铁西派出所证明一份。
王祥的身份证复印件、证明及房产证复印件各一份。
高士镇武昌村村委会及高士镇人民政府证明一份。
高士镇人民政府证明一份。
证据8-12证明：
原告从2012年5月份至2014年1月份一直在吉林省松原市打工，从事承揽装修工作。
原告在吉林省松原市居住、生活、工作满一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。
被告胡超峰辩称：对此次交通事故事实以及责任认定无异议，我已经投保，原告的损失应由保险公司赔偿，并且已经垫付了原告的医药费93100元。
被告胡超峰未提交任何证据。
被告人寿财保常德支公司辩称：对此次交通事故事实以及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，这是事实。根据保险合同的约定，我司不承担诉讼费和鉴定费，应由侵权人承担。我司在保险限额内承担赔偿责任，此外按照保险合同的约定，原告的医药费部分须扣除15%的非医保用药。营养费应按照每天20元的标准计算。交通费按照住院天数，每天10元的标准计算。残疾赔偿金按照吉林省的标准予以计算。精神抚慰金，应不超过6000元。后期治疗费、护理费、住院伙食补助费，内固定取出的“三期”，后期主张。
被告人寿财保常德支公司未提交任何证据。
经庭审举证、质证，被告人寿财保常德支公司对原告提交的证据质证认为：证据一至四无异议。证据五与本案无关，达不到原告的证明目的。证据六，我司申请重新鉴定。证据七无异议。证据八有异议，原告应该提供劳动合同和工资表。证据九无异议。证据十不能作为本案的证据，因为证人没有出庭作证。证据十一、十二无异议，但是达不到原告的证明目的，即使残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算，也应按照吉林省的标准计算。
被告胡超峰对原告提交的证据质证认为，请求法院依法核实。
原告对被告胡超峰垫付的医药费93100元，只认可57000元。
根据各方当事人的当庭陈述、举证、质证意见以及法院对有关证据的核实，查明以下事实：2014年02月03日18时40分许，被告胡超峰驾驶的湘J×××××号小型轿车沿省道332线由南向北行驶，行驶至51Km+500m路段超越同向前方车辆将车辆驶入西侧路面时碰撞路面行人,即原告。在避让过程中湘J×××××号小型轿车又与西侧路外的行道树发生刮擦。事故导致原告受伤，车辆受损。该起事故经望江县公安局交通警察大队做出的望公交认字（2014）第00040号认定书认定，此次事故被告胡超峰负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往望江县人民医院救治，经医生诊断为：双侧胫腓骨粉碎性骨折、右侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤等。出院医嘱：建议休息8个月，卧床3个月，陪护一人；加强营养，适当关节功能锻炼等。原告伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定：伤残等级为两个十级，后续治疗费为12000元。
被告胡超峰驾驶湘J×××××号小型轿车在被告人寿财保常德支公司处投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险，且事故发生在保险合同期限内。
原告从2012年5月至2014年1月一直在吉林省松原市祥禾装饰设计有限公司打工，从事承揽装修工作，且在此期间一直居住在松原市宁江区铁西街道铁安社区。
上述事实有事故认定书、望江县医院的出院记录、诊断证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告受伤，根据望江县公安局交通警察大队责任认定，被告胡超峰负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆已在被告人寿财保常德支公司处投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险，故原告各项损失可由被告人寿财保常德支公司直接予以赔付。被告胡超峰辩称垫付了原告医药费93100元，但是没有提交证据予以证明，且原告只认可被告胡超峰垫付了57000元，故本院依法一并处理被告胡超峰垫付的57000元。被告人寿财保常德支公司辩称不承担非医保用药费用但未对非医保用药部分申请鉴定，故对该辩解不予支持。诉讼费及鉴定费不承担的辩解无法律及事实依据，依法不予采纳。原告从2012年5月至2014年1月一直在吉林省松原市祥禾装饰设计有限公司打工，从事承揽装修工作，且在此期间一直居住在松原市宁江区铁西街道铁安社区，故赔偿标准可参照城镇标准予以赔偿。经核定，原告的各项损失额及计算方法：医疗费105727.74元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1620元（20元/天×住院81天）、营养费3150元（30元/天×105天）、护理费16251.2元（101.57元/天×160天）、误工费34884元（122.40元/天×285天）、残疾赔偿金54645.8元（24839元×20年×11%）、残疾辅助器具费680元、鉴定费2700元、精神抚慰金10000元、交通费酌情2000元，合计243658.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告沈结保各项损失共计243658.74元；
原告沈结保在获得上述赔款后，返还被告胡超峰垫付款57000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5009元，由原告沈结保负担509元，被告胡超峰负担1500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 史应异
二〇一五年六月十二日
书记员 邵业广
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。