江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏08民终1951号
上诉人（原审被告）：江苏盐城二建集团有限公司，住所地盐城市阜宁县胜利北路。
法定代表人：肖春虎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王红艳，该公司员工。
委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：淮安市正达建设机械有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路21号。
法定代表人：荀文良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张文理，江苏益淮律师事务所律师。
上诉人江苏盐城二建集团有限公司（以下除判决主文外简称盐城二建）因与被上诉人淮安市正达建设机械有限公司（以下除判决主文外简称正达公司）租赁合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院作出的（2015）淮开商初字第198号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年6月28日立案后，依法组成合议庭于2016年7月6日公开开庭进行了审理。上诉人盐城二建的委托诉讼代理人王红艳、熊良志，被上诉人正达公司的委托诉讼代理人张文理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐城二建上诉请求：请求二审法院撤销（2015）淮开商初字第198号民事判决，改判驳回被上诉人的起诉。事实和理由：上诉人未与被上诉人签订租赁合同，被上诉人在一审中提供的租赁合同及一审法院调取的安徽电力公司与上诉人签订的施工合同、授权委托书中加盖上诉人单位的印章均不是上诉人单位使用的印章，而是张长周、李飞等人私刻伪造的印章，目前，公安部门正在侦查中。上诉人未收到110万元工程款，该工程款的接受账户为张长周、李飞等人为牟利伪造材料以上诉人名义非法开设的账户，与上诉人无关。上诉人使用的多枚印章，均向工商、公安部门申请并备案，一审法院以单位印章管理混乱、印章真实性无法鉴定为由判决上诉人承担责任错误，请求二审法院改判。
正达公司辩称，1、张长周、李飞因拒付劳动报酬被刑拘，与本案无关联性；2、上诉人主张张长周用假公章开设账户无事实和法律依据。上诉人与发包方签订的合同是经过严格的招投标程序产生的，原审法院已经调查，一审庭审中经过质证，私刻公章没有事实依据，该合同签订及开设账户，不但有上诉人公章，还有上诉人法定代表人的私章，上诉人没有提出过私章的问题。发包方是国有企业，在签订合同程序上也是经过严格审查。原审审理过程中，上诉人在以前业务活动中使用过多枚公章，上诉人无证据证明涉案印章是私刻的。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
正达公司向一审法院的诉讼请求：2013年10月10日，盐城二建、正达公司签订一份租赁合同，约定正达公司提供两台Q×××××型塔机，对塔机租赁费作出约定，同时约定违约责任。截止2015年3月10日，盐城二建累计延迟支付正达公司租金140387元，后盐城二建不能按期支付，并将一台塔机拆除拒绝交还。现提起诉讼请求判令盐城二建立即支付租赁费140387元并支付违约金，返还租赁塔机QTZ50型塔机一台。
一审法院认定的事实：2013年9月，中国能源建设集团安徽电力建设第二工程公司（以下简称安徽电力公司）作为发包人，盐城二建作为承包人承建安徽淮南平圩电厂三期部分建筑工程，双方签订了施工合同。2013年10月10日，盐城二建、正达公司签订一份租赁合同，约定盐城二建租赁正达公司两台Q×××××型塔机，约定月租费分别为9500元/月、11000元/月，进场费及安拆费分别为22000元和25000元，租金按月支付，如不按期支付租金承担每月2%的滞纳金，合同还约定了其他权利义务，张长周作为盐城二建代表人在租赁合同上签字，并加盖了盐城二建、正达公司双方公章。合同签订后，正达公司向盐城二建提供塔机两台，截止2015年3月11日，双方结算，所产生的租赁费为307369元，期间已支付租赁费167000元，尚欠租赁费140387元，张长周在计费表签字确认。正达公司索款不着提起诉讼。
另查，2013年9月4日，盐城二建向安徽电力公司出具授权委托书，委托陈习风全权负责安徽淮南平圩电厂三期部分建筑工程建设施工管理、结算及相关事宜。张长周系盐城二建注册建造师，2014年7月8日，盐城二建向安徽电力公司出具授权委托书，委托张长周全权负责安徽淮南平圩电厂三期部分建筑工程建设施工管理、结算及相关事宜。直至2016年2月4日，安徽电力公司通过银行向被告转账110万元。在法院诉讼过程中，盐城二建为应诉、提供授权等法律事项，向法院提供的法律文书中涉及四枚不同的印章，其也承认多枚印章，具体数字不清楚。
一审法院认为：本案中双方当事人争议的焦点是盐城二建是否应当承担责任，法院认定盐城二建应当承担给付租赁费的义务，理由为：一、经庭审调查，本案盐城二建承认拥有多枚公章用于企业经营，且数目不清，在法院诉讼中也提供四枚不同印章，故对涉案公章的真伪已无鉴定必要，盐城二建公章管理混乱，应当对此承担不利后果。二、盐城二建不认可张长周作为委托人的身份，法院要求其提供在职人员缴纳养老保险明细，但盐城二建仅提供自行制作的名单，未提供职能部门的相关证据。在庭审中，盐城二建承认张长周是在单位挂职，据此应当认定张长周系盐城二建单位职工。三、盐城二建当庭陈述张长周被刑事拘留，盐城二建未能提供公安机关对张长周立案的证明，且在向法院申请延期举证期满直至最后一次庭审，均未能提供相关证据。四、法院依职权调取安徽电力公司相关施工资料时，安徽电力公司向法院提供盐城二建授权委托书两份，陈习风、张长周两人为项目经理，授权明确具体，且有盐城二建法定代表人的印章和签名。五、盐城二建否认与安徽电力公司签订工程施工合同，法院在调取的安徽电力公司付款明细中，直至2016年2月4日还通过银行向盐城二建转账110万元，表明安徽电力公司按照工程协议履行向盐城二建支付工程款。综上，盐城二建否认公章的真实性，以没有签订合同为由否认应付租赁费的责任，没有事实依据，也不符合常规，在法院诉讼中已涉及张长周私刻公章的情况下，其应当积极报案，寻求公安机关侦查，保护自己的权利，故其辩解法院不予采信；张长周作为盐城二建公司员工，其得到公司的授权，其行为是履行职务的行为，所产生的责任应当由盐城二建承担。原告起诉请求盐城二建支付租赁费140387元及滞纳金、返还租赁塔机QTZ50型塔机一台的诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决：一、盐城二建于判决生效之日起十日内给付正达公司租赁费140387元及滞纳金（从2015年3月12日起，按照月利率2%计算至实际支付之日）；二、盐城二建于判决生效之日起十日内返还正达公司QTZ50型塔机一台。一审案件受理费3507元，由盐城二建负担。
二审中，上诉人盐城二建提交新证据阜宁县公安局出具的函，该函载明：我局于2016年5月6日接到盐城二建报案称：张长周、李飞、朱武勇等人为承接安徽省平圩电厂施工工程，冒用我公司名义私刻我公司印章，与工程总承包方签订建设工程施工合同，导致我公司因违约而多次被诉至法院，给我公司造成重大经济损失。我局接警后，已开展初查工作，目前正在侦查中，后续侦查工作即时函告。
本案争议焦点为：涉案合同上加盖的上诉人单位印章是否存在私刻印章的事实；上诉人应否给付被上诉人租金及返还塔机1台。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中，上诉人主张被上诉人在一审中提供的施工合同、租赁合同、授权委托书中加盖上诉人单位的印章均为张长周、李飞等人私刻伪造的印章，但未能提供充分的证据证明其主张。上诉人在二审中提供阜宁县公安局出具的“函”只能证明上诉人报案事实，并不能证明上诉人主张涉案合同加盖的印章系伪造私刻之事实。被上诉人提供的租赁合同及张长周在塔吊租赁计费表签字确认尚欠租赁费140387元，与一审法院调取的施工合同，陈习风、张长周两人为工程的项目经理授权委托书相印证，能够证明上诉人与被上诉人之间存在租赁关系及拖欠租赁费用之事实。一审法院依据现有证据所作判决并无不当，本案应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费3507元，由上诉人江苏盐城二建集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 玲
审 判 员 刘群英
代理审判员 马作彪
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 蔡丽媛
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。