山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初2810号
原告：韩聪，女，1992年12月26日生，汉族，现住滨州市博兴县。
原告：张录记，男，1990年3月8日生，汉族，现住滨州市博兴县。
委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。系以上二原告共同委托诉讼代理人。
被告：朱恒忠，男，1971年9月27日生，汉族，现住滨州市博兴县。
被告：曹恒英，女，1970年7月20日生，汉族，现住滨州市博兴县。
委托诉讼代理人：陈玉菡，桓台天成法律服务所法律工作者。系以上二被告共同委托诉讼代理人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市张店区人民西路**号。统一社会信用代码：913703008641919838。
负责人：展海勇，总经理。
委托诉讼代理人：王平，女，1968年5月18日生，汉族，住。系该单位职工。
原告韩聪、原告张录记（以下简称二原告）与被告朱恒忠、被告曹恒英（以下简称二被告）、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张录记及二原告的共同委托诉讼代理人董敏，二被告及其共同委托的诉讼代理人陈玉菡，被告人民财险的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计310000元。被告人民财险在保险范围内承担责任，超出部分由被告朱恒忠承担。二、本案保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月12日8时25分，在张北路东陈路路口，被告朱恒忠驾驶鲁Ｖ×××××号重型特殊结构货车由北向西右转弯时，与驾驶二轮电动车由北向南行驶的韩聪发生交通事故，致使二轮电动车乘坐人张雨涵（以下称受害人）当场死亡，原告韩聪受伤，双方车辆受损，造成死亡交通事故。后经桓台交警大队认定，被告朱恒忠负此次事故全部责任。另鲁Ｖ×××××号重型特殊结构货车在被告人民财险投保有商业险，事故发生于保险期间。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判允原告诉求。
二被告共同辩称，要求依法处理。
人民财险辩称，我公司在商业险范围内承担费用。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予承担。二被告应提交行驶证、驾驶证、营运证等合法有效证件，否则不予赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年7月12日8时25分，在张北路东陈路路口，被告朱恒忠驾驶鲁Ｖ×××××号重型特殊结构货车由北向西右转弯时，与驾驶二轮电动车由北向南行驶的韩聪发生交通事故，致使二轮电动车乘坐人张雨涵当场死亡，原告韩聪受伤，双方车辆受损，造成死亡交通事故。淄博市公安局交警支队桓台大队作出淄公交（桓）认字[2017]第10172号道路交通事故认定书认定，被告朱恒忠负此次事故全部责任。
另查明，鲁Ｖ×××××号重型特殊结构货车注册所有人为被告曹恒英，该车在被告人民财险投保商业三者险（限额50万元，投保不计免赔）。该车的交强险已赔付原告120000元。原告韩聪系受害人之母，原告张录记系受害人之父。
经原告韩聪申请，本院委托山东齐都司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人韩聪评定为拾级伤残；护理期限60日，其中住院期间2人护理，余1人护理；后续治疗费10000元。
以上事实，原告提交交通事故责任认定书、家庭关系证明、司法鉴定意见书，被告提交保单复印件、行驶证、驾驶证复印件予以证明。本院予以确认。
二原告主张的如下费用，本院予以确认。
受害人死亡赔偿费用：
1、丧葬费。原告提交事故认定书、火化证、户口注销证明，主张28635元，不超过法律规定，本院予以确认。
2、死亡赔偿金，原告主张279080元（按2016年度山东省农村人均可支配收入13954元/年×20年计算），符合法律规定，本院予以确认。
3、精神损害抚慰金。原告提交山东省精神卫生中心门诊票据一份，能够证明该费用为20000元。
4、处理丧葬事宜人员误工费。原告提交的证据不足以证明处理丧葬人员收入水平，本院按照2016年度山东省农村人均可支配收入13954元/年，支持3人3天，该费用为344元（13954元/365天×3人×3天）。
5、交通费。本院酌情支持500元。
韩聪费用：
6、医疗费。原告提交桓台县中医院住院结算单、住院病历、费用清单、桓台县人医院住院结算单、住院病历、费用清单、桓台县人民医院门诊病历、门诊票据二份、桓台县中医院门诊病历、门诊票据二份、山东省精神卫生中心门诊票据一份、山东齐都司法鉴定所鉴定意见书，能够证明该费用为46877.43元（1554.69元+32373.30元+1353.04元+285元+241元+270.40元+800元+10000）。
7、住院伙食补助费。原告提交住院病历，能够证明该费用为900元（30天×30元/天）。
8、护理费。原告提交山东齐都司法鉴定所鉴定意见书，能够证明其护理期限为60日，其中住院期间2人护理，余1人护理，按照淄博市护工标准80元/天计算，该费用为7200元（30天×80元/天×2人+30天×80元/天）。
9、误工费。原告提交营业执照、误工证明、工资表，能够证明原告韩聪月平均工资2860元，本院参照公安部《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，酌情支持误工120天，该费用为11440元（2860/月÷30天×120天）。
10、残疾赔偿金。原告提交山东齐都司法鉴定所鉴定意见书，能够证明该费用为27908元（按2016年度山东省农村人均可支配收入13954元/年×20年×10%计算）。
11、精神损害抚慰金。本院酌情支持1000元。
12、交通费。本院酌情支持300元。
13、伤残鉴定费。原告提交鉴定费发票一份，能够证明该费用为2900元。
14、复印费。原告提交发票一份，能够证明该费用为94.50元。
本院认为：淄博市公安局交警支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2017]第10172号道路交通事故认定书具有法律效力，应当作为本案定案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁Ｖ×××××号货车的交强险已赔付二原告第1、3、4、5项及第2项中的59521元，赔付原告韩聪第6项中的10000元及第11项，共计120000元。故超出交强险的部分，被告人民财险应在机动车商业三者险范围内赔偿二原告第2项中的219559元（279080元-59521元）；赔偿原告韩聪第6项中的36877.43元（46877.43元-10000元）及第7、8、9、10、12项（900元+7200元+11440元+27908元+300元），合计84625.43元；超出保险理赔范围的部分，由被告朱恒忠赔偿原告第13、14项，合计2994.50元原告主张的其他费用，因证据不足，本院不予支持。被告朱恒忠主张为原告垫付50000元，不要求原告返还，但是不再承担其他费用。经查，二原告与被告朱恒忠在淄博市仲裁委员会签订的调解书中明确约定，该50000元系被告朱恒忠赔偿给二原告法律规定之外的损失，不在本案赔偿范围之内，故，该主张本院不予采信。原告未提交证据证明被告曹恒英在事故中存在过错，故，其在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告韩聪、原告张录记死亡赔偿金219559元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告韩聪医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费，共计84625.43元。于本判决生效后十日内付清。
三、被告朱恒忠赔偿原告韩聪鉴定费、复印费，共计2994.50元。于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告韩聪、原告张录记的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2975元，由被告朱恒忠负担2954元，由原告韩聪、原告张录记负担21元。保全费1520元，由被告朱恒忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨玉华
二〇一八年一月二日
书记员 张 珊