安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第02450号
原告：高秀玲，女，1957年10月29日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省池州市贵池区，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
被告：闫洪民，男，1969年2月22日出生，汉族，驾驶员，住内蒙古额尔古纳左旗。
被告：刘彪，男，1990年5月28日出生，汉族，居民，住河北省徐水县。
被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市。
负责人：李继坤，该公司总经理。
被告：中银保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市。
负责人：袁研玲，该公司副总经理。
委托代理人：高丽，北京德恒合肥律师事务所律师。
原告高秀玲与被告闫洪民、刘彪、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“永安财险保定中心支公司”）、中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称“中银保险保定中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理。2014年6月30日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高秀玲的委托代理人冯峰，被告中银保险保定中心支公司的委托代理人高丽均到庭参加诉讼。被告闫洪民、刘彪、永安财险保定中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高秀玲诉称：2013年10月1日7时10分，闫洪民驾驶冀FF21**／冀F8U**挂号重型低平板半挂货车，由合肥至安庆，途径京台高速上行线1101KM，因未与前车保持必要的安全车距，与前方同车道内熊高鑫驾驶的皖AXG1**号“朗逸”牌小型轿车发生尾随相撞，造成驾驶人熊高鑫及其车内乘客高秀玲、钱婷婷三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。合肥市公安局交通警察支队（以下简称“合肥交警支队”）认定闫洪民负事故全部责任，熊高鑫、高秀玲、钱婷婷无责任。闫洪民驾驶的事故车辆主车在永安财险保定中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”），挂车在中银保险保定中心支公司投保了交强险。本次交通事故给高秀玲造成的损失有193443.1元，现要求闫洪民、刘彪予以赔偿，永安财险保定中心支公司、中银保险保定中心支公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
永安财险保定中心支公司书面辩称：第一、闫洪民驾驶的肇事车辆在永安财险保定中心支公司投保了交强险、三责险，请求法院核实相关的驾驶证、行驶证、从业资格证；第二、鉴于挂车在中银保险保定中心支公司投保了交强险，故对高秀玲合理、合法的损失要求先由两家保险公司在交强险分项限额内共同承担赔偿责任，超出部分在商业险中按主、挂车保额比例赔偿；第三、在高秀玲的各项诉讼请求中，对医药费由法院予以核实；对后续治疗费认为过高，且没有实际发生，故认可3000元-4000元；对伙食补助费认可2400元；对营养费认可1000元；对误工费的期限要求按照214天、标准要求按照3000元／月计算；对护理费要求提供护理人员的收入证明；对残疾赔偿金无异议；对精神抚慰金认可4000元；对被扶养人生活费，因高秀玲未提供丧失劳动能力的证据，故不予认可；对鉴定费认为不属于保险公司赔偿范围；对交通费因高秀玲未提供票据，故不予认可。
中银保险保定中心支公司在庭审中辩称：第一、高秀玲诉称的事故发生情况以及肇事车辆在我公司投保交强险均是事实，我公司愿意和主车投保交强险的保险公司在保险限额内平均承担责任；第二、在高秀玲各项诉讼请求中，对医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金无异议；对误工期限无异议，但认为标准过高；对精神抚慰金认为过高；对被扶养人生活费因缺乏法律依据，不予认可；对交通费由法院酌情确定；对鉴定费认为不属于保险公司赔付范围。
闫洪民、刘彪未作答辩。
经审理查明：2013年10月1日7时10分，闫洪民驾驶冀FF21**／冀F8U**挂号重型低平板半挂货车，由合肥至安庆，途径京台高速上行线1101KM，因未与前车保持必要的安全车距，与前方同车道内熊高鑫驾驶的皖AXG1**号“朗逸”牌小型轿车发生尾随相撞，造成驾驶人熊高鑫及其车内乘客高秀玲、钱婷婷三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。合肥交警支队认定闫洪民负事故全部责任，熊高鑫、高秀玲、钱婷婷无责任。
高秀玲受伤后，立即被送往池州市人民医院治疗，经CT扫描，考虑左侧尺骨冠突小片撕脱骨折，建议结合临床。2013年10月2日经池州市人民医院影像学诊断：1、左肩关节脱位并左侧肱骨大结节撕脱性骨折；2、左肩锁关节间隙似稍宽，建议结合临床。2013年10月4日高秀玲入住池州市人民医院进行住院治疗，经诊断伤情为：左肩关节前脱位、左肱骨大结节撕脱骨折；左肱骨大结节骨折；左尺骨冠状突撕脱骨折；左桡骨小头骨折；头皮血肿。住院6天后于2013年10月10日出院，支出住院医药费1979.15元，出院时医嘱：1、左肱骨大结节撕脱骨折建议手术治疗，左肘关节石膏制动3-4周；2、上级医院进一步诊治；3、随诊。次日高秀玲遵医嘱至合肥市滨湖医院进行手术治疗，住院73天后于2013年12月23日出院，支出医药费26206元，出院时医嘱：1、休息三个月，加强营养三个月，加强陪护两个月；2、疼痛仍不缓解建议继续理疗；3、患肢近期禁止负重，加强功能锻炼；4、出院后一个月、三个月、半年关节骨科、关节外科门诊复查；5、一年后根据复查情况考虑手术取出内固定；6、门诊随访。除上述住院医药费之外，高秀玲在多次门诊中累计支出门诊医药费1369.75元。2014年5月5日经安徽天正司法鉴定中心鉴定：高秀玲的伤残等级构成九级伤残；误工期限评定为自受伤之日起至评残前一日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；后续治疗费约需5000元。为此高秀玲支出鉴定费2500元。
同时查明：闫洪民驾驶的冀FF21**／冀F8U**挂号重型低平板半挂货车实际车主系刘彪，双方系借用关系。刘彪为冀FF21**牵引车在永安财险保定中心支公司投保了交强险、三责险，保险期限自2012年11月27日起至2013年11月26日止，其中三责险的赔偿限额为500000元，并特约不计免赔；为冀F8U**挂车在中银保险保定中心支公司投保了交强险，保险期限自2012年11月30日起至2013年11月29日止。
另查明：高秀玲户籍性质系非农业户口，生于1957年10月29日，系合肥和瑞生物技术有限公司总经理，每月收入3500元左右。高秀玲父亲高乐发，生于1929年11月10日，母亲何爱平，生于1936年9月14日。高乐发、何爱平共生育两子女，现居住在池州市贵池区棠溪镇石门村西头村民组。
本起事故造成了高秀玲、熊高鑫、钱婷婷三人受伤，本院已判决由永安财险保定中心支公司、中银保险保定中心支公司各在交强险赔偿限额内赔偿熊高鑫4060.28元（其中均包含医疗费用110.5元、伤残赔偿1949.78元）。
证明以上事实的证据有：1、高秀玲提供的合肥交警支队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、高秀玲提供的由医疗机构出具的出院记录、医药费票据、用药清单、门诊病历、影像报告单等，证实高秀玲伤情、住院天数以及支出医药费数额、医嘱建议等情况；3、高秀玲提交的由安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定结论书、鉴定费票据等，证实伤残等级、三期期限、所需后续治疗费数额以及支出的鉴定费用；4、高秀玲提交的由合肥和瑞生物技术有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工资单等，证实高秀玲从事的职业以及工资收入情况；5、高秀玲提交的其父高乐发、其母何爱平的身份证、户口本、由池州市贵池区棠溪镇石门村村民委员会、池州市公安局棠溪派出所共同出具的证明，证实高乐发、何爱平的年龄以及生育子女等情况；6、闫洪民提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及该车辆投保情况。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：高秀玲因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经合肥交警支队认定，闫洪民负事故全部责任，熊高鑫、高秀玲、钱婷婷无责任，当事人未提出异议，本院予以确认。在高秀玲要求赔偿的各项损失中，对医药费29554.1元，因高秀玲提交了由医疗机构出具的出院记录、医药费票据、用药清单、门诊病历、影像报告单等佐证，本院对此予以确认；对后续治疗费5000元，本院认为，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，高秀玲所需后续医药费约5000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“…但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，对高秀玲的后续治疗费确定为5000元；对住院伙食补助费，因高秀玲实际住院天数为79天，故住院伙食补助费应依法计算为2370元（79天×30元／天）；对营养费、护理费、误工费，本院根据鉴定机构的鉴定意见确定高秀玲的误工期为214天、护理、营养期均为90天，再结合高秀玲系合肥和瑞生物技术有限公司总经理，每月收入3500元的现状，故对其误工费应计算为24966.7元［（3500元／月÷30天／月）×214天］、护理费应计算为9141.3元（90天×101.57元／天）、营养费应计算为2700元（90天×30元／天）；对残疾赔偿金92456元，因各方当事人无异议，且计算标准符合法律规定，本院对此予以支持；对精神抚慰金，本院根据高秀玲的伤残等级，参照闫洪民在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情计算为14000元；对被扶养人生活费，本院认为，高秀玲父亲高乐发、母亲何爱平均已年满70周岁以上，系高秀玲的被扶养人，本院考虑高乐发、何爱平尚有其他的抚养人，对高秀玲主张的被扶养人生活费5725元予以支持（5725元／年×5年×20%×2人÷2人）；对交通费，本院根据高秀玲住院天数、门诊就医次数酌情计算为2000元。综上，高秀玲的损失合计为187913.1元。
鉴于闫洪民驾驶的冀FF21**牵引车在永安财险保定中心支公司投保了交强险、三责险，冀F8U**挂车在中银保险保定中心支公司投保了交强险，且本起事故造成了多人受伤，法院已判决由永安财险保定中心支公司、中银保险保定中心支公司各在交强险赔偿限额内赔偿熊高鑫4060.28元（其中均包含医疗费用110.5元、伤残赔偿1949.78元），故高秀玲因交通事故造成的损失187913.1元，应先由永安财险保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿84034元（医疗赔偿项下9889.5元＋伤残赔偿项下74144.5元），中银保险保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿84034元（医疗赔偿项下9889.5元＋伤残赔偿项下74144.5元），超出交强险医疗赔偿限额部分19845.1元，因闫洪民在事故中负全部责任，故该部分损失应由永安财险保定中心支公司在三责险赔偿限额内全额予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告高秀玲84034元；
二、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告高秀玲19845.1元；
三、被告中银保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告高秀玲84034元；
四、驳回原告高秀玲其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，鉴定费2500元，合计4580元，由被告闫洪民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一四年七月七日
书记员 尹 慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。