南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玄少民初字第162号
原告裴某，女，1981年5月14日生，汉族。
委托代理人唐宁，江苏谢满林律师事务所律师。
被告时某甲，男，1982年11月6日生，汉族。
委托代理人张磊、张弘志，江苏法德永衡律师事务所律师。
原告裴某与被告时某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴某及其委托代理人唐宁，被告时某甲及其委托代理人张磊、张弘志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴某诉称，原、被告于2008年5月8日登记结婚，同年12月23日生一子时某乙。因时某乙身体不好，需就医治疗，花费较大，被告不愿意承担相应的抚养义务，导致双方产生矛盾，后分居，致夫妻感情破裂。原告曾于2012年诉至法院要求离婚，后法院判决驳回原告的诉讼请求。但双方仍分居生活，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故再次诉至法院要求离婚。
被告时某甲辩称，1、被告同意离婚，但原告在诉状上陈述的事实和理由和客观事实不符。2、请求法院判令双方婚生子时某乙由被告抚养，原告支付抚养费。3、原告主张的中山北路的房产系被告婚前购买，且双方未以夫妻共同财产偿还任何银行贷款，原告主张分割，于法无据；原告主张继承浦口区的房产，与事实不符；东风货车系被告于2008年6月购买，现价值约5万元，原告主张按购车价款分割，于法无据。
经审理查明，原、被告于2007年8、9月间经人介绍相识，后确立恋爱关系，2008年5月8日登记结婚，2008年12月23日生一子时某乙。婚后感情尚好，后原、被告因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情受到影响。原告曾于2012年诉至本院要求离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求。后双方仍分居生活，夫妻感情未有好转，故原告再次诉至法院要求离婚。审理中，被告表示同意离婚。
关于家庭财产，原、被告的陈述、举证和对方的质证意见如下：
一、2009年12月7日，被告购买了东风货车一辆，牌号为苏A×××××，现由被告使用。原告认为该车辆是夫妻共同财产，要求依法处理。被告对车辆情况无异议。审理中，原、被告均认可该车现市场价值为55000元。原告要求被告给付27500元折价款，车辆归被告所有。被告无异议。
二、婚后，被告与其母林某共同继承了其父时某丙（于2011年5月9日去世）位于南京市浦口区×××路×号×××庭××××区×××幢×单元301室房屋的部分产权。2012年该房由继承人林某和被告共同出售给他人，价款为112万元。被告在婚后继承的上述遗产，原告认为应当是夫妻共同财产，原告应当分得一半。根据被告应当继承的遗产份额，原告应分得售房款中的93300元，原告要求离婚后被告应支付原告93300元。被告无异议。
三、2001年9月6日，被告与江苏乾康房地产实业有限公司（以下简称乾康公司）签订《商品房买卖契约》1份，约定被告购买乾康公司开发的坐落于南京市鼓楼区×××路×××-×号5318室房屋1套，该房屋建筑面积65.41平方米，房款合计837698元。2004年9月12日，被告与中国农业银行南京市城中支行签订《个人购房担保贷款合同》，向银行贷款67万元用于支付上述房屋的购房款。上述贷款一直由林某按月将款项存入被告偿还贷款的银行账户内。上述房屋于2011年7月22日登记在被告一人名下。
原告于2013年1月17日诉至南京市栖霞区人民法院，要求确认上述房产婚后归还贷款部分为夫妻共同财产。南京市栖霞区人民法院经审理查明，被告在南京××货运配载部工作，该配载部系被告父亲时某丙个人经营的个体工商户。被告称其每月工资3000元至5000元，其每月工资都交给原告。原告认可原、被告结婚后，被告每月给付其3000元，从2010年10月起每月给付其5000元；原告怀孕后即不再工作，没有工资收入。从2012年5月起，原告开始上班，每月收入为3000元，从2013年春节后，每月收入4000元。原告本人没有出资偿还中山北路房屋贷款。南京市栖霞区人民法院认为，现原、被告夫妻关系仍然存续，原告要求确认上述房屋婚后还贷部分为夫妻共同财产缺乏法律依据，故驳回了原告该诉请。该判决现已生效。
审理中，原、被告均认可上述房产婚后偿还银行贷款本息共计为60万元。
该项财产的争议焦点为：原、被告有没有在结婚后共同偿还上述房产的银行贷款。
被告认为，原、被告婚后没有共同偿还银行贷款，证据为：1、2007年11月16日至2009年1月20日之间的农业银行存款回单和存款凭条18张，共计77600元，每张业务回单上均由林某的签名，证明该部分还款系林某以其财产按月存入被告账户中。2、林某记录的南京××货运配载部日记账2本、中信银行往来户明细表2张、农业银行个人还款凭证4份，在2008年的日记账中，2009年3月27日至4月3日，林某自××配载部每日提取备用金5万元，共计30万元，于2009年4月3日提前还贷，还款凭证单号为000557345；2009年4月9日、10日，林某自××配载部提取备用金9万元，于4月10日提前还贷10万元，还款凭证单号为000557355；2009年4月28日、29日，林某自××配载部提取备用金9万8千元，于29日还贷10万元，还款凭证单号为000557201。以上取款记录与中信银行出具的××配载部银行往来明细账均可一一对应；2011年1月25日、27日，林某自××配载部账户中提取备用金各49900元，共99800元，并于1月27日偿还全部剩余贷款，即95808.54元，日记帐中也明确记载，该款项用于清偿中山北路的房屋贷款，该笔取款与中信银行出具的××配载部往来明细表可以对应。以上证据均可证明中山北路房屋贷款系由林某自被告父亲个人经营的××配载部提取现金，并直接向被告还款账户中清偿贷款。该房屋贷款全部由林某清偿，并未以原、被告的夫妻共同财产清偿。在南京市栖霞区人民法院（2013）栖霞民初字第××号民事判决书第3页最后一行至第4页第3行，明确记载了原告认可没有偿还过房屋贷款。原告对被告提供证据的质证意见为：对林某记录的2本记账本的真实性无法确认，即使是真实的，上面记载的取款数额并未明确款项取出后的归属，也可认定取款系归被告所有。对银行的还款凭证认可，凭证只能证明被告偿还了相关贷款，即被告提供的账册只能证明配载部有相应的资金提取，但提取的资金的所有权应认定为归被告所有，因此还贷是被告个人完成，而非配载部代为偿还。
关于离婚后子女的抚养问题，原、被告的意见如下：
原告要求抚养时某乙，理由为：时某乙出生后一直由原告及其父母抚养，感情深厚，并且时某乙习惯与原告一起生活，如换环境对孩子的身心发展不利；原告现有稳定的工作和收入，有充足的时间和精力照顾孩子；原告的父母身体健康，收入稳定，有能力照顾孩子。被告虽收入较高，但光靠经济不能照顾好孩子，且作为父亲，被告经常不回家，对孩子的身心成长不利。在原、被告分居期间，被告及其母亲从来没有看望过孩子，被告从2012年10月至今也未给付过抚养费，未尽到父亲的责任，故要求孩子由原告抚养。
被告也要求抚养时某乙，理由为：孩子是男孩，随母亲生活，对其性别发展有影响。被告曾是军人，并多次获得荣誉，由被告抚养能更好的培养孩子的男子汉气概。被告在南京有自己的住房，且孩子一直在该房屋中居住，并在附近幼儿园就读。离婚后，原告必然要搬离该房屋，若孩子判给女方，其学习和生活环境也必然产生变化。被告有稳定的工作和收入，被告母亲书面表示愿意协助被告照顾孩子，希望法院能将孩子的抚养权判给被告。
另查明，被告自2012年11月起未给付时某乙抚养费；现原告的月收入为4000元左右，被告的月收入为5000元左右。
因原、被告未能达成协议，致调解无效。
以上事实有原、被告陈述，本院（2012）玄民初字第2111号民事判决书，南京市栖霞区人民法院（2013）栖霞民初字第××号民事判决书及该案的开庭笔录，商品房预售合同，销售不动产统一发票，本院调解笔录、庭审笔录等为证。
本院认为，原、被告经恋爱结婚，有一定的婚姻基础，婚后由于双方不能正确处理家庭矛盾，致夫妻感情破裂，现原、被告均同意离婚，故本院予以准许。
关于原、被告离婚后双方所生儿子时某乙的抚养问题，本院认为，原、被告均具有抚养儿子时某乙的条件和能力，因时某乙一直随原告生活，原告对时某乙在生活等方面照顾较多，时某乙由原告抚养，对其健康成长更为有利。因此，时某乙由原告抚养为宜。被告每月的工资收入为5000元左右，故被告应每月给付时某乙抚养费1250元，被告可每周探视时某乙一次。被告自2012年11月起就没有给付时某乙抚养费，该部分抚养费，被告应按每月1250元支付至判决之时。
关于家庭财产，对双方没有争议的部分，本院予以采信。
关于南京市鼓楼区×××路×××-×号5318室房屋1套，是否婚后由原、被告共同还贷的争议焦点，本院认为，根据原、被告提供的证据，该房产系原告婚前购买，在原、被告未结婚前，由被告的母亲林某按月归还贷款，有林某签名的在农业银行归还贷款时的存款凭证为证；原、被告结婚后，该房的贷款也由林某按月归还，也有林某签名的在农业银行归还贷款时的存款凭证为证；虽有一部分月份没有林某签名的在农业银行归还贷款时的存款凭证，但根据原、被告的陈述，原、被告的收入根本无力每月归还银行贷款4400元，故该部分贷款的偿还应认定为由林某偿还。该房产提前还贷的部分，根据被告提供的证据，也足以证明系由被告母亲林某偿还贷款。该房产系被告婚前购买，婚后登记在被告一人名下，婚后并未用夫妻共同财产偿还贷款，而是由被告的母亲偿还，故该房产的所有权应归被告所有。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告裴某与被告时某甲离婚。
二、被告时某甲应给付时某乙自2012年11月至2014年3月的抚养费共计21250元（按每月1250元计算），该款由被告时某甲于本判决生效之日起十五日内给付原告裴某。
三、双方所生一子时某乙由原告裴某抚养，时某甲自2014年4月起每月给付时某乙抚养费1250元，至时某乙十八周岁时止。被告时某甲每星期可探视时某乙一次。
四、共同财产中苏A×××××号货车1辆的所有权归被告时某甲所有，时某甲于本判决生效之日起十五日内给付原告裴某该财产补偿款27500元。
五、被告时某甲于本判决生效之日起十五日内给付原告裴某继承的房产变卖后的款项93300元。
六、南京市鼓楼区×××路×××-×号5318室房屋1套，产权归时某甲所有。
本案案件受理费740元，由原、被告各负担370元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付该款于原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10105901040001276。
审 判 长 何 俊
人民陪审员 张庆美
人民陪审员 解天发
二〇一四年三月十九日
书 记 员 陈 洁