湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民一初字第120号
原告谢华，男，1998年12月21日出生，汉族.
法定代理人陈晚莲，女，1969年6月25日出生，汉族，系原告谢华的母亲。
委托代理人谢功明，男，1968年10月22日出生，汉族，系原告的叔叔。
被告龚传喜，男，1948年9月15日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
地址娄底市娄星区氐星路39号。
负责人彭朝晖，该公司总经理。
委托代理人朱晓河、伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告谢华诉被告龚传喜、中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称太平洋财保娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，由审判员胡巧丹担任审判长，与人民陪审员杨友娥、姜菊桃组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理，书记员邓双飞担任庭审记录。原告谢华及其法定代理人陈晚莲、委托代理人谢功明、被告龚传喜、被告太平洋财保娄底支公司的委托代理人伍爱梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，根据原告的申请，对被告龚传喜驾驶的湘KQ71**轿车进行了财产保全措施即予以扣押，后因被告龚传喜提供了担保，本院于2014年4月18日解除了对该车的扣押。
原告谢华诉称：2014年3月2日10时20分，原告在冷水江市铎山镇新台村二组地段被被告龚传喜所驾驶的湘KQ71**小型轿车撞成重伤，当时送往涟源煤炭医院急救，后因伤势严重转入娄底市中心医院救治。经检查，原告谢华脑部有污血，头颅部分骨折损伤。被告龚传喜陆续付了一万元医药费，并口头承诺日后继续负担后续医疗费用。由于原告治疗期间需要大量医疗费用，被告又只是消极的口头承诺。而事故发生前，湘KQ71**，被告太平洋财保娄底支公司应对原告所受损失予以赔偿。故诉至法院，请求法院判决：1、两被告依法赔偿原告医疗费4693元（龚传喜已支付的10680.1元除外）、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金16744元、交通费800元、护理费8764元、继续治疗费3000元、误学、误工费8000元、营养费5000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，共计54151元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告谢华为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、户籍资料复印件，拟证明原告的基本情况和主体资格；
2、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明车主系被告龚传喜；
3、交通事故认定书，拟证明交通事故的发生经过及被告应承担的交通事故责任；
4、发票，拟证明原告到长沙中南大学湘雅医院复查费；
5、交通费，拟证明原告因此次交通事故花费的交通费用；
6、住院病历及费用清单，拟证明原告住院的相关情况；
7、法医鉴定书，拟证明原告的伤情情况及鉴定费；
8、工资表，拟证明护理人员的工资状况；
9、交警大队的工作例会记录，拟证明交警大队对本次交通事故原告与被告龚传喜的责任划分为6：4。
被告龚传喜辩称：1、原告系未成年人，无证驾驶摩托车，并违反交通信号，原告在此次交通事故中有明显过错，原告在此次事故中负主要责任。2、后续治疗费用应由被告认可的司法鉴定机构确定；3、本案诉讼费用由原告承担。
被告龚传喜为了证明其答辩主张，向本院提交了医药发票及费用清单，拟证明原告住院治疗之后，被告龚传喜支付的医疗费。娄底市中心医院和娄底市湘中煤炭医院的13256.1元医疗费中除了2576元是原告支付之外，其他的均由被告龚传喜支付。
被告太平洋财保娄底支公司辩称：1、原告的合理损失请求法院依法审核。2、被告太平洋财保娄底支公司在交强险范围内承担理赔责任。3、保险公司对鉴定保留申请重新鉴定的权利。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告太平洋财保娄底支公司为了证明其答辩主张，向本院提交了如下证据材料：
1、出险车辆信息表，拟证明肇事车辆在被告太平洋财保娄底支公司投保，保险期限从2013年9月4日至2014年9月3日止；
2、机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明第九条、第十条约定保险公司不承担无证驾驶、醉酒驾驶等情形下的赔偿责任，也不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案在审理过程中，原、被告双方均就对方提交的证据材料进行了质证，并分别发表了质证意见。
被告太平洋财保娄底支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：
1、对证据1、2、3、4、6没有异议；
2、对证据5，请求法院酌情认定；
3、对证据7真实性无异议，保险公司保留申请重新鉴定的权利。
4、对证据8，该份证据不符合证据三性原则，系手写，也超过个人所得税的征收起点，也没有提交相关纳税证明。不予认可。
5、证据9与保险公司无关。不予质证。
被告龚传喜对原告谢华提交的证据材料发表如下质证意见：
1、证据1、2、3、4、5、6、7、8的质证意见同被告太平洋财保娄底支公司的质证意见一致。
2、证据9请法院依法审核认定。
原告谢华、被告太平洋财保娄底支公司对被告龚传喜提交的证据材料均没有异议。
原告谢华、被告龚传喜对被告太平洋财保娄底支公司提交的证据材料均无异议。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告提交证据1、2、3、4、6、7，被告龚传喜提交的证据，被告太平洋财保娄底支公司提交的证据1、2双方均无异议，予以认定。原告提交的证据5、9内容客观真实，予以认定。原告提交的证据8缺乏客观、真实性，不予采信。
根据本院采信的证据和庭审查明的事实，本院确定以下基本案件事实：
2014年3月2日10时20分许，原告谢华无证驾驶湘KENN**普通二轮摩托车从冷水江市铎山镇新台村3组地段村级公路左转弯驶往铎山镇政府方向，途经铎山镇新台村2组S312线接口处时，遇被告龚传喜驾驶湘KQ71**轿车从铎山镇政府方向驶往岩口镇方向，由于原告谢华无证驾驶，安全意识不强，进出道路观察不周，违反交通信号，被告龚传喜驾车观察不周，没有保持安全车速，致使两车相撞，两车受损，原告谢华受伤的交通事故。原告谢华被送往娄底市湘中煤炭医院治疗，花费医疗费2379.6元，并于当天转往娄底市中心医院住院治疗，共住院45天，于2014年4月16日出院，花费医疗费10876.46元，出院有加强营养的医嘱。2014年4月10日、7月14日，原告谢华在中南大学湘雅医院门诊治疗，花费医疗费2117元。原告谢华住院期间由其母亲陈晚莲护理。2014年3月7日，冷水江市公安局交通警察大队作出冷公交认字（2014）第107号道路交通事故认定书，结论为谢华应负此次事故的主要责任，龚传喜应负此次事故的次要责任。同日，冷水江市公安局交通警察大队开工作例会时对此次事故中谢华、龚传喜的责任划分比例定为6：4。2014年7月22日，冷水江市公安局交通警察大队向娄底市湘中司法鉴定中心申请对原告谢华的伤残鉴定、伤休陪护时间及医疗费用进行评定。2014年7月28日，该所作出娄湘司鉴中心（2014）临鉴字第597号鉴定意见书，结论为：谢华之损伤程度评定为拾级伤残；伤休时间从伤后起共计陆个月；2014年7月28日之前医疗费用凭医疗发票由处理部门审核支付，2014年7月29日始继续治疗与检查费用限叁仟元使用；陪护壹人贰个月。
事发后，被告龚传喜共支付原告谢华10680.1元医药费。被告龚传喜系湘KQ71**小型轿车的实际所有权人，龚传喜为该车在被告太平洋财保娄底支公司购买了交强险，此次事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，原、被告双方对原告谢华因此次道路交通事故所造成的损失额如何确定及责任如何划分的问题存在争议。
本院认为：1、原告谢华在娄底市湘中煤炭医院、娄底市中心医院、中南大学湘雅医院实际花费医疗费用15373.06元，有医疗发票、病历资料等予以佐证，本院依法予以认定。住院伙食补助费认定为1350元（45天×30元／天）。娄底市湘中司法鉴定中心对原告谢华的伤情作出娄湘司鉴中心（2014）临鉴字第597号鉴定意见书内容和程序均合乎法律的规定，可以作为本案定案的依据。原告谢华主张的残疾赔偿金应认定为16744元（8372元／年×20年×10%）。原告谢华花费鉴定费800元，予以认定。原告主张继续治疗费3000元，符合法律规定，本院予以认定。原告主张花费了交通费800元，虽然原告只提供了部分票据，但是考虑到原告去长沙、娄底治疗理应花费一定的交通费用，故本院酌情认定交通费600元。原告主张营养费5000元，因有医院医嘱，且考虑到原告是头部受伤，本院综合原告的伤情酌情认定营养费2000元。原告构成十级伤残，对其精神造成一定损害，但原告主张精神损害抚慰金5000元明显过高，本院酌情认定4000元。原告谢华受伤前系初三的学生，其主张的误工、误学费8000元，没有法律依据，本院不予认定。原告住院期间由其母亲护理，其提交护理人员的工资表，不是正规的工资表，真实性无法核实，故本院参照2014-2015年湖南省道路交通事故损害赔偿项目标准中居民服务业的年收入35623元予以计算，原告谢华的护理费应认定为5856元（35623元÷365天×60天）。原告谢华因本次交通事故所造成的各项经济损失共计49723.06元（含医疗费15373.06元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金16744元、护理费5856元、交通费600元、营养费2000元、继续治疗费3000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费800元）。2、冷水江市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书程序和内容均合乎法律的规定，该交警大队作出的6：4的责任划分比例可以作为本案定案的依据，故被告龚传喜应负此次事故的次要责任并承担40%的责任。原告谢华应负此次事故的主要责任并承担60%的责任。本案中，被告龚传喜的湘KQ71**轿车在被告太平洋财保娄底支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，被告太平洋财保娄底支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，再由被告龚传喜承担次要责任。因此，被告太平洋财保娄底支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告谢华医药费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告谢华27200元（含残疾赔偿金16744元、交通费600元、护理费5856元、精神损害抚慰金4000元），以上交强险共计37200元。其余损失12523.06元（49723.06元-37200元），由被告龚传喜承担5009.22元（12523.06元×40%），余下损失由原告谢华自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告谢华因此次交通事故造成的各项经济损失49723.06元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险限额内承担37200元；限被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在本判决书生效之日起十日内支付；由被告龚传喜承担5009.22元，核减龚传喜已支付的10680.1元，原告谢华应退还被告龚传喜垫付的医药费5670.88元，限原告谢华在保险赔偿款到位后三日内支付；
如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
二、驳回原告谢华的其余诉讼请求。
本案案件受理费1050元，财产保全费1270元，由原告谢华承担1392元，由被告龚传喜承担928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡巧丹
人民陪审员 杨友娥
人民陪审员 姜菊桃
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 邓双飞
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。