广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初9299号
原告：吴某，女，2000年10月2日出生，汉族，住广西浦北县。
委托诉讼代理人：鲍文科，广东和业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高阳阳，广东和业律师事务所律师。
被告：黄金才，�，1979年8月15日出生，汉族，住福建省诏安县。
被告：黄火新，男，1956年11月5日出生，汉族，住福建省诏安县。
共同委托诉讼代理人：韩林，广东恒耐律师事务所律师。
被告：杨文，男，1994年9月10日出生，苗族，住湖北省咸丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松。
委托诉讼代理人：梁国志，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市，系公司员工。
原告吴某与被告黄金才、黄火新、杨文、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代�人高阳阳，被告黄金才、黄火新的共同委托诉讼代理人韩林，被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人梁国志到庭参加诉讼，被告杨文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告向本院提起诉讼，请求判令：一、各被告共同赔偿原告201023.26元（医疗费57036.5元、复查费2200元、后续治10000元、营养费2500元，住院伙食补助费5500元、伤残赔偿金150737.20元、护理5500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费2500元、住宿费2600元，处理事故人员误工费2516.67元，按责任划分并扣除被告已支付部分后仍需支付201023.26元），精神抚慰金在交强险范围优先赔付；二、本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗经过。
2017年1月8日21时50分，黄金才驾驶粤Ｂ×××××�小型轿车从光背路往金寓路方向行驶，途径上述路段左转弯往宇林厂方向行驶时，遇由吴自壕无证驾驶无号牌二轮摩托车（后载：吴某；吴晓云）从金寓路往光背路方向行驶，在此过程中，黄车右侧与吴车车头发生碰撞，发生碰撞后，摩托车失控倒地后再与停放在路边的粤Ｓ×××××（临时牌）小型轿车车尾发生碰撞，由此造成吴自壕、吴某、吴晓云受伤及三车不同程度损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定黄金才负此事故的主要责任，吴自壕负事故次要责任，吴某、吴晓云、杨文不负此事故责任。
2017年1月8日至2017年3月4日吴某在东莞市清溪医院住院治疗，共计住院55天，产生医疗费57036.5元。出院诊断为：注意休息，加强营养，全休三个月，住院期间陪人1名，定期门诊复查，1年后二次手术，费用约10000元。司法鉴定意见鉴定为九级伤残等。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
粤Ｂ×××××号小型轿车
由平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）事发在保险期间内。
无
粤Sxxx**（临时牌）小型轿车
由平安财险东莞公司承保。无责限额12100元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为1000元、11000元、100元）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
住院医疗费57036.5元，有诊断证明书、医疗费发票等佐证，本院予以确认。吴冰没有提供出院后门诊复查费的票据，待实际发生后可另行主张。
2.后续治疗费
后续治疗费10000元，有相应的诊断证明书，本院予以确认。
3.住院伙食补助费
参照省财政厅“粤财行【2014】67号”文规定伙食补助100元/天×55天=5500元。
4.营养费
诊断证明书中医嘱加强营养，本院酌情支持800元
5.护理费
护理费按照东莞市普通护工的实际收入情况，酌定按照100元/天计算55天为5500元。
6.残疾赔偿金
原告事发时16周岁，系数20%（九级伤残），农业户口，按农村标准计算，残疾赔偿金为14512.2元/年×20年×20%=58048.8元。
7.精神损害抚慰金
结合原告的伤残等级，本院酌情支持10000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�六条第二款的规定，本院予以支持。
8.鉴定费
1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。
9.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费1000元。
10.住宿费
原告是未成年异地治疗，本院酌情支持1000元
11.处理事故人员误工费
原告没有提供证据予以证明，本院不予支持。
12.垫付情况
黄金才垫付1126.3元、平安财险东莞公司垫付10000元。
13.司机与车主关系
黄金才主张黄火新是其岳父，黄金才系借用黄火新的粤BZY3**号小型轿车的过程中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，在平安财险东莞公司交强险赔偿限额外的赔偿责任应由黄金才承担。
14.
该次事故造成另外的两位伤者受伤，因伤势较轻且尚未起诉不预留交强险份额。
裁判结果
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。第1-4项损失合计为73336.5元，由被告平安财险东莞公司在粤Ｂ×××××号及粤Ｓ×××××（临时牌）交强险的医疗费用赔偿限额内分别赔偿10000元、1000元。第5-10项合计77348.8元，被告平安财险东莞公司在粤Ｂ×××××号及粤Ｓ×××××（临时牌）交强险的伤残�额范围内分别负担70317.09元、7031.71元。
超出交强险医疗费用限额为的62365.5元（73336.5元-11000元），黄金才负事故主要责任承担，吴自壕负事故次要责任，黄火新没有购买商业三者险，由黄金才承担43655.85元（62365.5元×70%），扣除其垫付的1126.3元，黄金才应支付原告42529.55元；扣除被告平安财险东莞公司垫付的10000元，被告平安财险东莞公司共计应支付原告78348.8元（11000元+77348.8元-10000元）。原告放弃要求吴自壕承担赔偿责任，视为其放弃相应额度的赔偿，是其自由处分诉讼权利，本院予以准许。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴某78348.8元；
二、被告黄金才于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴某42529.55元；
三、驳回原告吴某对被告黄火新、杨文的诉讼请求；
四、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2157.67元，由原告吴某负担843.92元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担840.8元，被告黄金才负担472.95元。受理费原告吴某已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 李 媚
二〇一七年十月十七日
书记员 刘梦楠
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死�的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。…
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务�应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险�以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通�故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义�的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。