浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永民初字第1862号
原告：李冬梅。。。。。
原告：章瀚轩。。。。。
法定代理人：李冬梅。系章瀚轩。母亲。
二原告委托代理人：汪金刚。浙江思律律师事务所律师。
被告：胡高庭。。。。。
被告：浙江卡顿电动工具有限公司。
法定代表人：戴朝阳。
委托代理人：周高明。。
被告：天安财产保险股份有限公司永康支公司。
负责人：朱茜。
委托代理人：邵旱雨。。
原告李冬梅、章瀚轩与被告胡高庭、浙江卡顿电动工具有限公司、天安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“天安财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告李冬梅及二原告的委托代理人汪金刚、被告胡高庭、被告浙江卡顿电动工具有限公司的委托代理人周高明、被告天安财险永康公司的委托代理人邵旱雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告起诉称，2013年4月4日，原告李冬梅驾驶编号为G063692号电动自行车沿330国道北面非机动车道由西往东逆向行驶，行径330国道201KM＋0M花街镇镇政府路段在人行横道线附近由北往南横过330国道时，与被告胡高庭驾驶的浙G×××××号轻型厢式货车从永康市区往武义方向沿330国道由东往西直行时发生碰撞，造成两车车损及原告李冬梅和原告章瀚轩受伤的交通事故。原告李冬梅和原告章瀚轩后被送至永康市人民医院进行治疗。永康市公安局交警大队认定此次事故被告胡高庭负主责，原告李冬梅负次责，原告章瀚轩无责。被告浙江卡顿电动工具有限公司是被告胡高庭的雇主，应对该起事故承担赔偿责任。被告天安财险永康公司是浙G×××××号车辆的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。请求判令：一、由被告胡高庭、浙江卡顿电动工具有限公司赔偿两原告各项损失共计616616元（赔偿清单李冬梅：残疾赔偿金80786元、医疗费133307.72元、误工费111元×365天=40515元、护理费150元×143天＋60元×7天=21870元、住院伙食补助费30元×143天=4290元、营养费93元×60天=5580元、交通费2860元、鉴定费2040元、精神抚慰金5000元、损失费510元、鉴定费50元，合计296808.72元。章瀚轩：残疾赔偿金242358元、医疗费42824.28元、护理费150元×27天＋75元×63天=8775元、住院伙食补助费30元×27天=810元、营养费124元×60天=7440元、交通费560元、鉴定费2040元、精神抚慰金15000元，合计319807.28元）。二、由被告天安财险永康公司在保险责任限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由两被告承担。
二原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的主体资格及车辆保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书1份，证明事故发生经过、责任认定。
3、2013年9月3日胡高庭与李冬梅达成的调解协议，证明双方对事故比例达成协议，事故按1：9承担。
4、永康市第一人民医院病历3本、李冬梅出院记录4份、章瀚轩的出院记录2份、住院收费收据5份、承诺书、预缴款收据8张、医疗发票15张，证明原告李冬梅的医疗经过、医疗费用。
5、金华天鉴司法鉴定所鉴定意见书4份、鉴定费发票4张，证明原告李冬梅、章瀚轩的伤残等级、误工、护理、营养期限及化去鉴定费用。
6、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，证明原告的车辆损失。
7、户口本2本、永康市石柱派出所出具的证明1份，证明李冬梅与章瀚轩系母亲关系。
8、浙江昌明时代房产开发有限公司与陈翼鸿签订的储藏室使用权出让协议1份、储藏室的图纸1份、陈翼鸿与李冬梅签订的转让协议1份、数字电视基本配套费发票5张、永康市昌明时代装饰城经营管理有限公司出具的证明1份、浙江昌明时代房产开发有限公司业主手册1份，证明李冬梅一家在永康市装饰城居住的事实。
9、永康市建设局出具的建设工程规划许可证1份，证明永康市国际装饰城的地址在城区的事实。
10、永康市国际装饰城出具的证明1份、永康市城市管理行政执法局数字化城市管理监督指挥中心出具的证明1份、银行流水工资清单3页，证明李冬梅在2012年1月至2013年2月在装饰城从事保洁工作，2013年2月至2013年4月在行政执法局作信息采集工作及工资收入。
11、派遣员工的劳动合同、协议书、信息采集器的收款收据、上班的地图、工作证1份，证明李冬梅从事信息采集工作。
12、民办非企业单位变更登记申请书、个人保险单、学生保险单生效告知书、章瀚轩的幼儿转学证明书、收款收据若干（幼儿园学费），证明章瀚轩就读于白云幼儿园，该幼儿园位于松石西路，章瀚轩于2015年幼儿园毕业，赔偿标准应按城标计算。
被告胡高庭答辩称，对事故事实无异议。
被告浙江卡顿电动工具有限公司答辩称，胡高庭系我司的职工，在工作期间发生交通事故，原告的损失按法律规定计算。并向本院提交：抢救费用交款凭证、护理费发票2张、预缴款发票3张、医疗发票7张，证明事故发生后，在交警队交了11万元，交护理费20580元、交医院14000元、垫付门诊费用2559.04元，总已交了147139.04元。
被告天安财险永康公司答辩称，一、我司愿意在车辆行驶证、驾驶证有效的前提下，在保险责任内承担赔偿责任。二、对李冬梅的伤残等级有异议，已提出重新鉴定申请，且对标准也有异议。医疗费应扣除非医保用药13095.8元。误工时间过长，不应超过330天，且应按农标计算。护理费，护理时间不应超过120天且应区分住院期间与非住院期间，按标准计算。对伙食费、交通费、车损无异议，营养费应按最低标准计算。鉴定费不属保险责任范围，不承担，精神抚慰金，在存在伤残的情况下，按责任比例由法院酌情认定。对章瀚轩的伤残等级无异议，但应按农村标准计算。医疗费应扣除非医保用药4212元，对伙食费、交通费无异议，营养费应按62元／天计算，护理时间过长且应区分住院期间与非住院期间。精神抚慰金不应超过10000元。三、标的车投保时是以非营运车辆投保的，实际上是用于营运的，根据保险合同，商业险不承担赔偿责任。并向本院提交：行驶证、运输证复印件，证明肇事车辆从事营运，根据保险合同约定，商业险拒赔。
对原告提交的证据1、2、3、4、6、7，经二被告质证均无异议，本院予以确认。对证据5，被告天安财险永康公司对章冬梅的伤残等级有异议，已向法院提出重新鉴定申请，本院认为，被告天安财险永康公司未能提供相应证据证明，对其鉴定申请不予支持，对证据5的证明效力予以采纳。对证据8-12，被告天安财险永康公司均有异议，认为不能证明李冬梅在事故发生前长期居住在装饰城并在城区工作，也不能证明章瀚轩居住在城区的事实。本院认为，被告虽有异议，但未能提供相应证据证明，结合原告提交的证据，本院确认：事故发生前，李冬梅在城区工作、生活，章瀚轩随母在城区生活、学习。
对被告浙江卡顿电动工具有限公司提交的证据，原告方无异议，本院予以确认。
对被告天安财险永康公司提交的证据，被告浙江卡顿电动工具有限公司认为根据永康的现状，只要是非客车均要办理营运证，浙G×××××号轻型厢式货车是厂里用车，没有用于营运。对该意见，本院予以采纳，被告天安财险永康公司应在保险范围内承担赔偿责任。
经审理，本院认定事实如下：原告李冬梅与原告章瀚轩系母子关系。2013年4月4日，李冬梅驾驶编号为G063692号电动自行车，沿330国道201KM＋0花街镇镇政府路段在人行横道线附近由北往南横过330国道时，与胡高庭驾驶浙G×××××号轻型厢式货车从永康市区往武义方向沿330国道由东往西直行时发生碰撞，造成两车车损、编号为G063692号电动自行车的乘坐人章瀚轩受伤的交通事故。2013年4月9日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字（2013）第6557号事故认定，被告胡高庭负该事故的主要责任，李冬梅负事故的次要责任，章瀚轩不承担事故责任。2013年9月3日，李冬梅与被告胡高庭就事故责任比例达成协议，由胡高庭承担玖分赔偿责任，李冬梅承担壹分赔偿责任。原告李冬梅因本次事故造成：下颌骨骨折、左尺桡骨粉碎性骨折、右桡骨骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左髌骨骨折、左外踝骨折、多处挫裂伤、右额骨骨折、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧多发肋骨骨折、两侧胸腔积液、周围性面瘫（创伤性），经永康市第一人民医院治疗，4次住院共143天，共化去医疗费135866.86元（尚欠人民医院医疗费18905.98元）。2015年3月7日，金华天鉴司法鉴定所出具（2015）临鉴字第0213-1、0213-2号鉴定意见：李冬梅因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左髌骨骨折，遗留左下肢功能障碍，构成道路交通事故十级伤残，误工损失日建议为壹拾贰个月，营养期限建议为陆拾日，护理期限建议为壹佰伍拾日。原告章瀚轩因本次事故造成：外伤性脾挫裂伤、失血性休克、胃壁挫伤、结肠脾曲部系膜挫伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，头皮挫裂伤，肺挫伤、左肱骨骨折，左侧胸腔积液，住院21天，共化去医疗费42824.28元（尚欠人民医院医疗费17378.14元）。2015年3月7日，金华天鉴司法鉴定所出具（2015）临鉴字第0214-1、0214-2号鉴定意见：章瀚轩因交通事故外伤性脾挫裂伤行脾切除术，构成道路交通事故八级伤残，李冬梅因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左髌骨骨折，营养期限建议为陆拾日，护理期限建议为玖拾日。浙G×××××号轻型厢式货车所有人系被告浙江卡顿电动工具有限公司，该车在被告天安财险永康公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。被告胡高庭系被告浙江卡顿电动工具有限公司的职工，在履行职务期间发生交通事故。另查明，事故发生前，原告李冬梅事故发生后，被告浙江卡顿电动工具有限公司已支付二原告医疗费126559.04元、护理费20580元，共计147139.04元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，本院对永康市公安局交通警察大队作出的事故认定予以确认。被告天安财险永康公司要求剔除非医保用药的意见，予以采纳，本院酌定非医保用药为总医疗费的5%，即李冬梅的非医保用药为135866.86元的5%计6793.34元，章瀚轩的非医保用药为42824.28元的5%计2141.21元，共计非医保用药为8934.55元。本院认为，该车系浙江卡顿电动工具限公司厂里用车，不属营运车辆，故被告天安财险永康公司认为浙G×××××号轻型厢式货车以非营运车辆投保，用于营运，商业险拒赔的意见，不予支持。原告李冬梅系进城务工人员，原告章瀚轩随母在城区生活、学习，二原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算。二原告要求尚欠的医疗费由法院直接从理赔款中支付给永康市第一人民医院的意见，予以采纳。被告胡高庭作为被告浙江卡顿电动工具有限公司的职工，其在履行职务期间发生交通事故致人损害，对外的民事赔偿责任由被告浙江卡顿电动工具有限公司承担，被告胡高庭据其过错一并承担相应责任。本次事故责任为主、次责，本院确定责任比例为8∶2，2013年9月3日，李冬梅与被告胡高庭就事故责任比例达成协议：由胡高庭承担玖分赔偿责任，李冬梅承担壹分赔偿责任，对该协议予以采纳，但不能损害其他当事人的利益，故二原告的合理损失，超出交强险部分，由被告天安财险永康公司承担80%的责任，其余部分的损失由被告胡高庭、浙江卡顿电动工具有限公司按约定承担。原告章瀚轩第2次住院费用4730.21元的发票系其庭后提交不在本案中处理，另行主张。原告李冬梅因本次事故造成的合理损失：医疗费135866.86元（尚欠人民医院医疗费18905.98元）、住院伙食补助费30元×143天=4290元、营养费93元×60天=5580元、残疾赔偿金40393元／年×20年×10%=80786元、误工费111元×365天=40515元、护理费150元×143天＋60元×7天=21870元、交通费2860元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失510元，合计298367.86元。原告章瀚轩因本次事故造成的合理损失为：医疗费42824.28元（尚欠人民医院医疗费17378.14元）、残疾赔偿金40393元／年×20年×30%=242358元、护理费150元×27天＋75元×63天=8775元、住院伙食补助费30元×27天=810元、营养费93元／天×60天=5580元、交通费560元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金12000元，合计314947.28元。二人合计613315.14元。被告天安财险永康公司作为浙G×××××号轻型厢式货车交强险和商业险保险人，应在交强险范围内赔偿二原告各项损失120510元。超出交强险部分的损失492805.14元，按90%计算为443524.63元，其中由被告天安财险永康公司在商业险范围内（扣除非医保用药8934.55元和鉴定费4130元后按80%计算）承担383792.47元，保险范围外的损失59732.16元，由被告胡高庭、浙江卡顿电动工具有限公司承担，已付147139.04元，应返还被告浙江卡顿电动工具有限公司87406.88元。其余10%由原告按约定承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告李冬梅、章瀚轩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计504302.47元（其中87406.88元支付给被告浙江卡顿电动工具有限公司，36284.12元支付给永康市第一人民医院，余款380611.47元支付给二原告），款限判决生效后二十日内付清。
二、由被告胡高庭、浙江卡顿电动工具有限公司赔偿原告李冬梅、章瀚轩医疗费、鉴定费共计59732.16元，款项已由被告浙江卡顿电动工具有限公司付清。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1742元，由被告浙江卡顿电动工具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢发扬
二〇一五年十一月六日
代书记员 赵 嫣