河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第1930号
原告李波，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住所地遵化市。
委托代理人张子平，河北立昌律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司。公司住所地遵化市。
负责人张树国，公司经理。
委托代理人林依杰，公司员工。
原告李波与被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称大地保险遵化支公司）保险纠纷一案，本院于2013年5月3日立案受理。依法由审判员赵贺宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李波的委托代理人张子平、被告大地保险遵化支公司的委托代理人林依杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李波诉称：原告所有的车辆在被告处投保交强险及商业保险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，因赔偿数额与被告发生争议，故诉至法院，请求判令被告给付原告保险赔偿金408826.96元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告大地保险遵化支公司辩称：一、对原告所有的冀BQ72**／冀BDT**挂车在被告处投保交强险及商业保险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故的事实无异议；二、被保险车辆车损数额过高，原告未提交车辆修理费发票，应扣除5%的增值税税款；三、鉴定费、车辆安全鉴定费不属于保险赔偿范围；四、路产损失应当扣减残值10%；五、车上人员（驾驶员、乘客）责任险未投保不计免赔险，应当加免15%。
经审理查明：2012年2月1日，李波（甲方车主）与刘兆东（乙方司机）签订的货车司机雇佣协议书，主要内容为：1、乙方同意根据甲方工作需要从事汽车驾驶员岗位工作…8、在乙方驾驶甲方机动车完成甲方规定的任务中，如发生受伤或身故，甲方应向乙方按照国家相关规定支付医疗费用和赔偿金额…
2012年8月1日李波（甲方车主）与孔德志（乙方司机）签订的货车司机雇佣协议书，主要内容为：1、乙方同意根据甲方工作需要从事汽车驾驶员岗位工作…8、在乙方驾驶甲方机动车完成甲方规定的任务中，如发生受伤或身故，甲方应向乙方按照国家相关规定支付医疗费用和赔偿金额…
2012年9月29日，原告李波为冀BQ72**车与被告大地保险遵化支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，保险单载明：被保险人李波，保险期间自2012年10月9日零时起至2013年10月8日二十四时止，财产损失责任限额2000元。同日，原告李波还为冀BDT**挂车与被告大地保险遵化支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，保险单载明：被保险人李波，保险期间自2012年10月9日零时起至2013年10月8日二十四时止，财产损失责任限额2000元。
2012年9月29日，原告李波为冀BQ72**与被告大地保险遵化支公司签订机动车辆保险合同，保险单载明：被保险人李波，保险期间自2012年10月9日零时起至2013年10月8日二十四时止，车辆损失险责任限额18万元，第三者责任险责任限额50万元，上述险种均投保不计免赔险，车上人员责任险（驾驶员、乘客）责任限额5万元／座，未投保不计免赔险。同日，原告李波还为冀BDT**挂与被告大地保险遵化支公司签订机动车辆保险合同，保险单载明：被保险人李波，保险期间自2012年10月9日零时起至2013年10月8日二十四时止，车辆损失险责任限额7.65万元，第三者责任险责任限额5万元，上述险种均投保不计免赔险。
2012年12月11日，孔德志驾驶被保险车辆由东向西行驶至G22青兰高速1856KM处时，翻入路右边农田中，致驾驶员孔德志当场死亡，乘车人李佑保、刘兆东受伤，车辆及高速公路路产不同程度受损。经甘肃省公安厅交通警察总队高速第一支队柳沟河大队认定，孔德志承担事故的全部责任，刘兆东、李佑保无责任。
2012年12月11日，兰州市公安局城郊派出所出具死亡注销证明，主要内容为：孔德志，身份证号370822197303053255，住山东省兖州市新兖镇旧关村561号，于2012年12月11日因死亡注销户口。
2012年12月11日至2012年12月23日，刘兆东在兰州大学第一医院住院治疗12天，开支医疗费48128.21元；开支门诊费1771.48元；合计49899.69元。
2012年12月11日至2012年12月28日，李佑保在兰州大学第一医院东岗院区住院治疗17天，开支医疗费29839.39元；开支门诊费1706.88元；合计31546.27元。
2012年12月14日，兰州市殡仪馆出具火化证，主要内容为：孔德志，39岁，籍贯山东，2012年12月11日去世，2012年12月14日火化。
2012年12月23日，甘肃省榆中县公安司法鉴定中心出具（榆）公（法）鉴（尸）字（2012）116号法医学尸体检验决定书，主要内容为：孔德志符合交通肇事中致颅脑损伤死亡。
2012年12月28日，李波与李佑保签订赔偿协议书，主要内容为：李波赔偿李佑保住院费29839.39元，二次手术费2.3万元。同日，李波向李佑保支付赔偿款5.3万元。兰州大学第一医院医学诊断书及出院证明，出院证明的主要内容为：1、加强营养，全休一个月；2、避免患肢负重，积极行患肢功能锻炼，促进康复；3、定期复查，门诊随诊；4、骨折愈后取出内固定物。
2013年2月4日，兖州市公安局城郊派出所出具户籍证明，主要内容为：户主孔令明，男，身份证号370822194606203210；妻刘振英，女，身份证号370822194604183228；次子孔德志，男，身份证号370822197303053255；儿媳陈广苓，女，身份证号370822197506103726；孙子孔维康，男，身份证号370882199906013231；上述几人均为汉族，粮农。孔德志于2012年12月11日因交通事故死亡注销户口。
2013年2月5日，李波与孔德志的继承人陈广苓签订赔偿协议书，主要内容为：李波一次性赔偿孔德志家属30万元。同日，李波向陈广苓支付赔偿款30万元。
2013年5月1日，李波与刘兆东签订的赔偿协议，主要内容为：李波一次性赔偿刘兆东医疗费、门诊费、二次手术费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失合计18万元。同日，李波向刘兆东支付赔偿款18万元。
另查明：被告认可李佑保的二次手术费为6000元。机动车车上人员责任险保险条款的主要内容为…第八条、保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔…负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%…
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，原、被告双方对被保险车辆车损、路产损失数额是否过高及鉴证费、车辆安全鉴定费是否属于保险赔偿范围发生争议。原告主张车损已经有资质的鉴定部门评估，路产损失已经赔偿，应由被告赔偿；鉴定费及车辆安全鉴定费系原告合理损失，应由被告赔偿。原告为证明自己的主张成立提交如下证据：
一、2013年1月8日兰州市价格认证中心出具兰价认证（2013）001号价格认证结论书一份，主要内容为：冀BQ72**车损为184241元。原告开支吊装费3.3万元，鉴证费4500元，车辆安全鉴定费800元。
二、2013年1月10日甘肃省兰州公路路政执法管理处出具（2013）第2号公路赔偿通知书一份，主要内容为：孔德志驾驶被保险车辆发生交通事故，撞损上行边护栏板13块×4.4米／块×400元／米=22880元，立柱13根×300元／根=3900元，支撑架23套×220元／套=5060元，合计31840元。同日，原告向甘肃省兰州公路路政执法管理处支付路产损失31840元。
经质证，被告主张称：一、被保险车辆车损数额过高，原告未提交车辆修理费发票，应扣除5%的增值税税款；二、鉴定费、车辆安全鉴定费不属于保险赔偿范围；四、路产损失应当扣减残值10%。
本院认为：原告李波于2012年9月29日与被告大地保险遵化支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车辆保险合同均有效，双方应依据保险合同约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。
被告抗辩主张被保险车辆车损数额过高，且未提交车辆修理费发票，应扣除5%的增值税税款，但被告未申请对被保险车辆车损重新鉴定，亦未提供充足证据反驳原告提交的车损价格认证结论书，被告的该抗辩理由，理据不足，本院不予采信。鉴定费、车辆安全鉴定费系保险事故发生后为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，应由保险人负担，故被告抗辩称鉴定费、车辆安全鉴定费不属于保险赔偿范围，理据不足，本院不予采信。被告抗辩称路产损失应当扣减残值10%，但未提供证据予以证实，被告的该抗辩理由，理据不足，本院亦不予采信。被告提交的保险条款已载明，驾驶员在事故中承担全部责任的，车上人员（驾驶员、乘客）责任险应当加免15%，故被告抗辩称车上人员（驾驶员、乘客）责任险未投保不计免赔险，应当加免15%，理据充分，本院予以采信。
原告未提交证据证实刘兆东、李佑保住院期间护理人员的工资证明，结合本案的实际情况，护理费用按照农林牧渔业标准计算。刘兆东、李佑保均为原告李波雇佣的司机，二人的误工费用均应按照交通运输业标准计算。
被保险车辆驾驶员孔德志在交通事故中死亡，其死亡赔偿金应为14.24万元（7120元／年×20年），被告应在车上人员（驾驶员）责任险赔偿限额内赔偿原告李波保险金42500元（5万元×85%）。
被保险车辆乘车人刘兆东受伤，其损失52220.99元【医疗费49899.69元、伙补600元（12天×50元／天）、护理费421.6元（12天×12825元／年÷365天）、误工费1299.7元（12天×39534元／年÷365天）】，被告应在车上人员（乘客）责任险赔偿限额内赔偿原告李波保险金42500元（5万元×85%）。
被保险车辆乘车人李佑保受伤，其损失44086.27元【医疗费29839.39元、门诊费1706.88元、二次手术费6000元、伙补850元（17天×50元／天）＋护理费597.3元（17天×12825元／年÷365天）、误工费5090.7元（47天×39534元／年÷365天）】，被告应在车上人员（乘客）责任险赔偿限额内赔偿原告李波保险金37473.33元（44086.27元×85%）。
综上，被告大地保险遵化支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失项下赔偿原告李波保险金4000元；在车辆损失险项下赔偿原告保险金222541元（车损184241元、吊装费3.3万元、安全鉴定费800元、鉴证费4500元）；在第三者责任险项下赔偿原告保险金27840元（路产损失31840元扣减交强险4000元）；在车上人员责任险（驾驶员）项下赔偿原告保险金42500元；在车上人员（乘客）责任险项下赔偿原告保险金79973.33元（刘兆东42500元、李佑保37473.33元）；上述各项保险金合计376854.33元。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李波保险金376854.33元；
二、驳回原告李波的其他诉讼请求。
本案案件受理费7430元，减半收取3715元，由原告李波负担235元，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司负担3480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵贺宏
二〇一三年六月十四日
书记员 徐晓磊