广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初398号
原告孙子义，男，汉族，1976年1月9日出生，住安徽省临泉县，
委托代理人王福中，四川宏坤律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地揭阳市新阳大道南侧莲花街以东E1幢70号至74号一楼铺面、阁楼及7-9层。
负责人黄小鹏。
被告邹杰辉，男，汉族，1977年2月7日出生，住汕头市龙湖区，
委托代理人冀广龙，广东韩江律师事务所律师。
被告杨泽涛，男，汉族，1976年11月10日出生，住广东省普宁市，
委托代理人冀广龙，广东韩江律师事务所律师。
原告孙子义诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称太平洋保险公司）、邹杰辉、杨泽涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨自强独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告孙子义及其委托代理人王福中、被告邹杰辉、杨泽涛的委托代理人冀广龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月20日，被告邹辉杰驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿泰山路自南往北行驶至花木市场3号门对面路段实施右转弯驶入非机动车道时，适遇驾驶人原告孙子义驾驶二轮摩托车沿泰山路非机动车道自南往北行驶至此，粤Ｖ×××××号小型轿车右前角有软体与人体相碰撞，造成原告孙子义受伤的交通事故。2015年10月27日，经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出道路交通事故认定书，认定被告邹杰辉负本事故的主要责任，原告孙子义负本事故的次要责任。
原告受伤后被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗25天，医疗费25450.18元。出院后，经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：孙子义伤残程度十级伤残，后续治疗费13000元，康复费2000元，护理期105天，前期25天每天护理人员2名，后80天每天配护理人员1名，营养费1800元。
粤Ｖ×××××号小型轿车的所有人为被告杨泽涛，在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业第三者险（限额1000000元及不计免赔险），被告太平洋保险公司应当在保险限额内予以赔偿。原告请求判令：1、被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告100000元；2、被告太平洋保险公司在第三者险限额内赔偿原告29592.44元；3、超过保险赔偿限额的部分由被告邹杰辉、杨泽涛承担连带赔偿；4、本案诉讼费用由各被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：
1.原告身份证、亲属关系证明、户口本，证明原告主体资格及被抚养人的情况；
2.被告企业公示信息、组织机构代码、驾驶证、行驶证，证明各被告主体资格；
3.道路交通事故认定书，证明侵权的事实及责任承担情况；
4.保险单，证明肇事车在保险公司投保情况；
5.医院疾病证明书、入院记录、出院记录、手术记录及放射检查诊断报告，证明原告受伤住院治疗25天的情况；
6.医疗费收费收据，证明原告医疗费25450.18元；
7.鉴定费发票，证明原告的伤残评定情况及鉴定费2600元；
8.司法鉴定意见书，证明原告伤残情况及其他费用；
9.证明，证明原告自2012年起一直居住在汕头市××区龙××街道如龙社区；
10.银行明细查询，证明原告在汕头市龙湖区居住并在汕头建设银行取款交易情况，客户通过银行转账给原告的情况以及原告月收入1万元以上的事实。
11.证人证言，证明原告在事故发生前在汕头经商从事家电买卖业务，月收入1万元以上；
12.农业银行查询明细，证明原告在原告在事故发生前在汕头经商期间应收款是通过银行转账支付的事实。
开庭时，证人梁某、孟某、孙某到庭对其提交的书面证言的内容进行确认证实。
被告太平洋保险公司没有出庭，开庭后提交书面答辩状称：1.被告太平洋保险公司在原告抢救期间先行垫付10000元，判决时应予以扣除。2.肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和第三者险100万元限额（含不计免赔险），被告同意在保险限额内进行赔偿，原告请求的部分赔偿项目没有依据或标准过高，应予以扣减。
被告财产保险公司没有提交证据。
被告邹杰辉、杨泽涛答辩称：对原告起诉的事实没有异议，两被告已经垫付医疗费24000元（含保险垫付10000元），原告请求的项目标准偏高，应予以扣除。肇事车辆已经投保交强险和第三者险，原告的损失依法应由保险公司承担。
被告邹杰辉、杨泽涛没有提交证据。
经开庭质证，被告邹杰辉、杨泽涛对原告提交的证据1至9真实性没有异议；对证据10、11、12有异议，认为这三份证据与本案没有关联性。原告对三位证人证言属实，证明了原告的收入以及发生事故后没有做生意的情况。被告被告邹杰辉、杨泽涛认为三位证人的证言与原告所要证明的内容没有关联性，无法证明原告的收入。
被告太平洋保险公司没有到庭，视为对上述证据放弃质证的权利。本院对原告提交的证据1至9真实性予以确认；对原告提交的证据10、11、12与三位证人证言中关于原告与三位证人在汕头做收购旧电器的情况予以确认，对原告关于工资收入10000元的情况因缺乏其他证据予以印证，本院不予确认。
经审理查明：2015年10月20日，被告邹辉杰驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿泰山路自南往北行驶至花木市场3号门对面路段实施右转弯驶入非机动车道时，适遇驾驶人原告孙子义驾驶二轮摩托车沿泰山路非机动车道自南往北行驶至此，粤Ｖ×××××号小型轿车右前角有软体与人体相碰撞，造成原告孙子义受伤的交通事故。原告受伤后被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗25天，医疗费25450.18元。2016年3月7日，经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：孙子义伤残程度十级伤残，后续治疗费13000元，康复费2000元，护理期105天，前期25天每天护理人员2名，后80天每天配护理人员1名，营养费1800元。
2015年10月27日，经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出道路交通事故认定书，认定被告邹杰辉负本事故的主要责任，原告孙子义负本事故的次要责任。
粤Ｖ×××××号小型轿车的所有人为被告杨泽涛，在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业第三者险（限额1000000元及不计免赔险），保险起止日期是2015年4月9日0时至2016年4月8日24时止。
另查明，原告一家户口性质为农业家庭户口，原告自2012年起至事故发生时租住在汕头市××区龙××街道如龙社区，其与妻子程亚利于1997年9月29日生育女儿孙蓝蓝，于2005年7月10日生育女儿孙瑶瑶，于2006年12月13日生育儿子孙朋飞。原告的父亲孙品文（1953年3月26日出生）与母亲贺月桂（1954年7月20日出生）育有原告等子女共三人。
再查，事故发生后，被告邹杰辉、杨泽涛垫付了14000元，被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元。
本院认为：本交通事故经交警部门作出责任认定，认定邹杰辉应负本事故的主要责任，孙子义应负本事故的次要责任，本院予以确认。粤Ｖ×××××号车在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业第三者险，原告就其身体受到伤害而产生的损失要求保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿的理由正当，本院予以支持。原告超过交强险的损失，由被告太平洋保险公司按照交通事故的主次责任认定，承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。
根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费数额。原告住院医疗费25450.18元，有医疗机构出具的收费票据，本院予以确认。
2、后续治疗费数额。《司法鉴定意见书》明确后续治疗费为13000元，本院予以确认。
3、营养费、康复费数额。《司法鉴定意见书》明确两次营养费为1800元，康复费2000元，本院予以确认。
4、护理费的计算数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定和《司法鉴定意见书》的鉴定意见，参照汕头市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费标准按每人每天140元计算，原告的护理费为18200元（140元／天×2人×25天+140元／天×1人×80天）。
5、交通费的数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提交相应的票据，其交通费请求本院不予支持。
6、住院伙食补助费数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告请求赔偿住院伙食补助费为2500元(100元／天×25天）,本院予以支持。
7、误工费数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交的证据尚不足以证明其固定收入，原告在事故发生前已在汕头居住满一年，可按在岗职工年均工资55803元／年计算。因此，原告的误工费为21098.12元（55803元／年÷365天×138天）。
8、残疾赔偿金的数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据《司法鉴定意见书》原告的伤残程度评定为十级伤残，原告居住地为城镇，故原告残疾赔偿金为42891.8元（21445.9元／年×20年×10%）。
9、被扶养人生活费的数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，七十五岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据被扶养人的户口性质以及定残时的年龄，原告女儿孙瑶瑶生活费3515.12元（10043.2元／年×7年×10%÷2），原告儿子孙朋飞生活费4017.28元（10043.2元／年×8年×10%÷2），原告父亲孙品文生活费5691.15元（10043.2元／年×17年×10%÷3），原告母亲贺月桂生活费6025.92元（10043.2元／年×18年×10%÷3），以上四人的抚养费为19249.47元。
10、精神损害抚慰金数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。参照原告的伤残等级，原告起诉主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
11、司法鉴定费2600元，系原告为证明其伤残等级等情况而进行司法鉴定后所发生的经济损失，有鉴定机构出具的发票和证明材料为证，本院予以支持。
上述各项费用合计153789.57元。交强险医疗费用赔偿限额10000元项下：医疗费25450.18元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元，合计42750.18元，由被告太平洋保险公司承担10000元；伤残赔偿限额110000元项下：康复费2000元、护理费18200元、残疾赔偿金42891.8元、误工费21098.12元、被抚养人生活费19249.47元、精神损害抚慰金5000元，合计108439.39元，由被告太平洋保险公司承担108439.39元。原告超过交强险的损失35350.18元，由被告太平洋保险公司在第三者险限额内按70%予以赔偿，即24745.13元。综上，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿118439.39元，在商业第三者险限额内赔偿24745.13元，两项合计143184.52元，抵除被告太平洋保险公司已经垫付10000元和被告邹杰辉、杨泽涛垫付了14000元，被告太平洋保险公司应再赔偿原告119184.52元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者险限额内赔偿原告孙子义119184.52元；
二、驳回原告孙子义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1545元（原告预交），由原告承担245元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担1300元，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 杨 自 强
二〇一六年五月三十日
书记员 黄斯妍（代）