杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第77号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人夏某甲。2009年11月19日因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。2011年4月14日因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留5日。因本案于2012年8月20日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
指定辩护人任慧丽。
被告人王某甲。因本案于2012年8月20日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人沈劼成。
杭州市余杭区人民检察院以杭�检刑诉（2012）2356号起诉书指控被告人夏某甲、王某甲犯赌博罪，于2013年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员毛爱萍出庭支持公诉。被告人夏某甲及其辩护人任慧丽、被告人王某甲及其辩护人沈劼成到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2012年4月至6月中旬，被告人夏某甲伙同他人在杭州市余杭区南苑街道世纪嘉园5幢三单元102室、东湖街道梅堰小区32幢2单元502室、南苑街道永和茶楼、人民大道709号极地咖啡店，组织王某乙、孙某、朱某等人以打“牛牛”的形式聚众赌博30余场，非法抽头获利总计约20万元。期间，被告人王某甲负责在赌场内抽头、放抛资和开车接送参赌人员，王某甲参与10余场，抽头总额约6万元，并收取好处费2000元。
据以指控的证据有：证人证�；刑事判决书、情况说明、辨认笔录；被告人供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人夏某甲、王某甲的行为已构成赌博罪，被告人王某甲系从犯，提请本院依照《刑法》第三百零三条第一款、第二十七条之规定处罚。
被告人夏某甲辩称其仅在起诉书指控的赌场内参赌，没有参与组织赌博。
被告人夏某甲的辩护人提出指控被告人夏某甲聚众赌博证据不足。
被告人王某甲对指控的犯罪事实无异议。
被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲系初犯，从犯，认罪态度好，归案后协助公安机关抓捕被告人夏某甲，具有立功表现，请求对被告人王某甲从轻处罚。
经审理查明：
2012年4月至6月中旬，被告人夏某甲伙同他人在杭州市余杭区南苑街道世纪嘉园5幢3单元102室、东湖街道梅堰小区32幢2单元502室、南苑街道永和茶楼、人民大道709号极地咖啡店，组织王某乙、孙某、�某等人以打“牛牛”的形式赌博14场左右，每场抽头获利人民币6000元至10000元。期间，被告人王某甲参与12场左右，负责在赌场内抽头、放抛资等。
另查明，2012年8月20日，杭州市公安局余杭区分局曙光路派出所民警根据前期侦查所掌握的情况在被告人夏某甲、王某甲的住处蹲点守候并先将被告人王某甲抓获，被告人王某甲到案后在曙光路派出所的安排下给被告人夏某甲打电话，确定被告人夏某甲在住处并约被告人夏某甲外出，被告人夏某甲开门外出时即被抓捕被告人王某甲前即在此守候的民警抓获。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人王某乙的证言、辨认笔录，证实2012年4月至6月中旬，其在被告人夏某甲开设的赌场内赌博15至16次，赌博地点经常变换，期间其在本市余杭区南苑街道世纪嘉园5幢3单元102室参赌2、3次，在南苑街道迎宾路220号-230号永和茶楼参赌4、5次、在南苑街道人民大道709号极地咖啡店参赌2、3次，在东湖街道梅堰小区32幢2单元502室参赌2、3次，在另外的地点参赌2次，赌博方式是“牛牛”，一起参赌的人有孙某、朱某等，每次有6个人以上参赌，夏某甲组织参赌人员赌博、放抛资同时也参赌，王某甲在赌场里抽头，有时候负责放抛资，赌场每场抽头基本在10000元以上，少的时候也有6000元，以及其辨认出夏某甲、王某甲、朱某，并辨认出赌博地点的事实；
2、证人孙某的证言、辨认笔录，证实2012年4月上旬至6月上旬，其在被告人夏某甲单独及与他人合伙开设的赌场内赌博16至17次，每次夏某甲都在赌场内，赌博地点经常变换，期间其在本市余杭区南苑街道世纪嘉园5幢3单元102室参赌2、3次、在迎宾路220号-230号永和茶楼参赌3、4次、在人民大道709号极地咖啡店参赌4、5次、在东湖街道梅堰小区32幢2单元502室参赌3次，在东湖街道将军殿参赌1次，赌博方式是“牛牛”，一起参赌的人有王某乙、朱某等，每次有5至7个人参赌，夏某甲本人也参赌，输的人可以在赌场拿200元左右的路费，是夏某甲发放的，王某甲在赌场里抽头，赌场每场能抽头10000元至20000元，其欠夏某甲部分赌债，但没有通过夏某甲介绍或担保向他人借款过，以及其辨认出夏某甲、王某甲、朱某，并辨认出赌博地点的事实；
3、证人朱某的证言、辨认笔录，证实2012年3月至6月，其在夏某甲开设的“牛牛”赌场内参赌3次，其中3月份的一次赌博地点在本市余杭区东湖街道将军殿，抽头款至少20000元，4月份的一次及6月份的一次均在本市余杭区东湖街道梅堰小区（其中一次为梅堰小区32幢2单元502室），抽头款分别为10000余元、4000-5000元，一起参赌的有孙某、王某乙等人，王某甲在赌场内负责抽头，以及其辨认出夏某甲、王某甲，并辨认出赌博地点的事实
4、证人夏某乙的证言，证实其系夏某甲的妹妹，夏某甲常年赌博，2012年年初至2013年年初，其没有使用、保管过夏某甲的手机及SIM卡，夏某甲回河南老家照顾父亲的时间为2012年7月底8月初的事实；
5、证人韦某的证言，证实其系本市余杭区东湖街道将军殿34号1308室的房主，该房现在处于出租状态，之前其曾经将房间出租给一个星桥的男子，收回房子时发现木地板有烟蒂烫坏痕迹的事实；
6、证人金某的证言，证实其租住在临平进修弄25幢1单元302室，案发时段没有出借过上述房间，也没有人在其房内聚众赌博，其附近的房子里有没有人聚众赌博其没有注意等事实；
7、证人陈某的证言，证实其将本市余杭区南苑街道世纪嘉园5幢3单元102室租给郑丽娜，同住的还有另一男子，听说是星桥人，喜欢赌博，其听邻居说郑丽娜不经常回去或回去很晚，房间内有时很晚的时候也很吵，不知道在做什么等事实；
8、扣押物品文件清单、借条，证实杭州市公安局余杭区分局民警从王某甲处扣押借条一份，内容为“沈良”于2012年7月2日向王某甲借款13000元的事实；
9、抓获破案经过、情况说明，证实杭州市公安局余杭区分局曙光路派出所因工作需要向王某乙了解相关情况，王某乙具体反映了夏某甲、王某甲等人聚众赌博的情况，后经联系，孙某也到曙光路派出所反映了相关情况，曙光路派出所在前期侦查中掌握了夏某甲、王某甲的住处信息并于2012年8月20日蹲点守候，后在余杭区南苑街道联盟新区北区将王某甲抓获，抓获时曙光路派出所布置力量在夏某甲的住处门口守候，王某甲到案后在曙光路派出所的安排下给夏某甲打电话，确定夏某甲在住处并约夏某甲外出，夏某甲开门外出时被守候的民警抓获等事实�
10、户籍证明，证实二被告人的身份情况；
11、刑事判决书、公安行政处罚决定书，证实被告人夏某甲的前科劣迹情况；
12、曙光路派出所出具情况说明，证实沈良目前无法联系，其余参赌人员未到案等情况；
13、被告人夏某甲的供述和辩解，证实其外号叫“小马”，曾在位于极地咖啡、临平大厦附近的高楼、永和茶楼、世纪嘉园等地的“牛牛”赌场内参赌，但没有参与组织，也没有在赌场内看到过王某甲等事实；
14、被告人王某甲的供述和辩解、辨认笔录，证实2012年4月至6月，其在夏某甲单独或与他人合伙开设的“牛牛”赌场内打工，负责给夏某甲开车、接送赌客、抽头，有时也放抛资，参与12至13场，赌博地点经常更换，其参与的场次中，3场在本市余杭区南苑街道世纪嘉园5幢3单元102室、4、5场在迎宾路220号-230号永和茶楼、1场在人民大道709号极地咖啡店、3、4场在东湖街道梅堰小区32幢2单元502室等，夏某甲的赌场老板，负责组织参赌人员、安排场地、抛资、抽头同时参赌，赌场每场抽头一般在6000元至10000元，其拿每场100至200元不等的工资，参赌人员有孙某、“沈良”等人，每次有5、6个人赌博，2、3个人看，这些人轮流赌博，以及其辨认出夏某甲，并辨认出赌博地点的事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人夏某甲辩称其仅在起诉书指控的赌场内参赌，没有参与组织赌博，其辩护人提出指控被告人夏某甲聚众赌博证据不足，经查被告人王某甲的供述与证人王某乙、孙某、朱某的证言相互印证，足以认定被告人夏某甲作为赌博的组织者，单独或伙同他人在世纪嘉园、永和茶楼、极地咖啡店、梅堰小区聚众赌博共计14场左右的事实，对上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人夏某甲、王某甲以营利为目的，伙同他人聚众赌博，抽头获利数额达人民币5000元以上，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的犯罪数额不当，本院予以更正。被告人夏某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲归案后协助公安机关抓捕被告人夏某甲，具有立功表现的辩护意见，经查，被告人夏某甲的住处系公安机关根据前期侦查掌握而非被告人王某甲到案后提供，公安机关在被告人王某甲到案时已经布置力量在被告人夏某甲住处门口守候，公安机关根据被告人王某甲的电话确认被告人夏某甲在住处，后将开门外出的被告人夏某甲抓获，即被告人王某甲打电话的行为系确认被告人夏某甲在住处，但并非将被告人夏某甲约至指定地点以便公安机关抓获，综上，被告人王某甲不能认定具有立功表现，对上述辩护意见，本院不予采纳，但在量刑时将酌情考虑被告人王某甲归案后的表现。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行并在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。被告人王某甲的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人夏某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并�罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月20日起至2013年7月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月20日起至2013年4月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏敏诙
人民陪审员 宋维宝
人民陪审员 陈 刚
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 韩 骏