广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法江民初字第100号
原告：黄逢，女，1933年8月3日出生，汉族。
委托代理人：梁炜华，广东智洋律师事务所律师。
委托代理人：王奕林，广东智洋律师事务所律师。
被告：赵志强，一男，1983年12月14日出生，汉族。
原告黄逢与被告赵志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄逢的委托代理人梁炜华到庭参加了诉讼，被告赵志强因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄逢诉称：2012年11月17日7时50分，被告驾驶鲁R×××××号农用运输车在广州市白云区江高镇双岗村市场内道路由南往北倒车行驶的过程中，与在车后活动的我方发生碰撞，左后轮碾压我方的右足部，造成我方受伤并送院治疗，共计住院34天。广州市公安局交通警察支队白云二大队于2012年12月25日作出事故认定书，认定被告承担本次事故的全部责任，我方无责任。后经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，我方因本次交通事故导致陆级伤残。为维护我方的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿我方医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等共计225847.825元；2、被告负担本案诉讼费。
被告赵志强无答辩。
经审理查明：2012年11月17日7时50分，被告驾驶鲁R×××××号农用运输车在广州市白云区江高镇双岗村市场内道路由南往北倒车行驶的过程中，与在车后活动的行人原告发生碰撞、且左后轮碾压原告的右足部，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队白云二大队于2012年12月25日作出道路交通事故认定书，认定被告承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告当即被送往广州市白云区第二人民医院救治，随后于当天转院广州市第一人民医院住院救治至2012年12月20日，又于该日转院广州市花都区天贵社区卫生服务中心住院治疗至2012年12月31日，出院后断续到医疗机构门诊复查。2013年8月1日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故导致VI（陆）级伤残。
另查明：涉案的鲁R×××××号农用运输车的检验有效期至2008年9月30日止，车辆登记所有人为案外人王平军，实际支配人为被告，事发时由被告驾驶，该车未投保交强险。
以上事实，有交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院小结、费用明细清单、医疗费收据、安装假肢证明、结算清单、收据、司法鉴定意见书、户口簿、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。
本案的争议焦点如下：
一、本次交通事故的责任认定及赔偿责任承担
本院认为：原告对交警部门作出的交通事故认定书的事故责任认定不持异议，被告未到庭提出异议，视为其放弃答辩的权利，本院依法采纳交警部门的事故责任认定，认定被告承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。另外，根据本院依法向广州市公安局交通警察支队白云二大队调取本案的交警处理档案中2012年11月17日交警部门对被告询问的询问笔录，被告在笔录中陈述：“我驾驶的车辆是2010年1月在太和镇购买的二手车，购买来以后一直是我自己驾驶，车辆有牌，没有购买保险，没有车辆检验，车辆性能良好”，原告未对此被告的该陈述提出异议，本院对笔录中的被告陈述予以采信，认定被告通过买卖的方式取得了涉案车辆的所有权，其系涉案车辆的受让人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”，因此，被告作为涉案车辆的受让人、实际所有人及侵权人，应当承担本次交通事故中超出交强险责任限额的赔偿责任。同时，由于涉案车辆未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，被告作为涉案车辆的投保义务人，应当一并承担本次交通事故导致原告的各项损失中交强险责任限额范围内的赔偿责任。
二、原告因此本交通事故的具体损失情况
经核定，原告因本次交通事故造成的各项损失具体如下：
1.医疗费
原告为主张其医疗费用损失，提交了病历、诊断证明书、出院小结、费用明细清单、医疗费收据拟作佐证，被告未提出异议，故本院依法采信上述证据。根据上述证据，认定原告因本次交通事故导致的医疗费用为44097.05元。
2.住院伙食补助费
原告主张住院其在广州市第一人民医院、广州市花都区天贵社区卫生服务中心及广东假肢康复中心共计住院73天。本院根据其医疗费收据及广东假肢康复中心康复医疗部出具的住院费用结算清单核定，原告在广州市第一人民医院住院33天（2012年11月17日至2012年12月20日），在广州市花都区天贵社区卫生服务中心住院11天（2012年12月20日至2012年12月31日），广东假肢康复中心住院26天（2013年6月28日至2013年7月24日），被告未对此提出答辩，视为其放弃抗辩的权利，本院对原告主张其在广州市第一人民医院及广州市花都区天贵社区卫生服务中心住院期间的住院伙食补助费予以支持。但对其主张在广东假肢康复中心的住院伙食补助费，因该项费用已包含在其主张的残疾辅助器具费支出中，不应再就该费用重复主张，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费按50元／天计算，合情合理，本院予以准照，综上，本院认定原告的住院伙食补助费为2200元［50元／天×（33天＋11天）］。
3.护理费
根据病历、诊断证明书、出院小结、安装假肢证明及司法鉴定意见书，原告因本次交通事故导致右足截肢、右下肢自踝关节以上缺失，构成VI（陆）级伤残。同时，鉴于原告于事发时已届79岁，年事已高，经历右足截肢等手术后必然限制了其日常生活活动，确有他人护理之需要，但原告主张护理天数为273天，无相应事实依据，本院认为护理天数应自交通事故发生之日（2012年11月17日）计算至原告定残前一日（2013年7月31日）止为宜，定残后的护理费已包含于残疾赔偿金之中，不应重复主张。原告主张按80元／天计算护理费，合情合理，本院予以准照。综上，本院认定原告的护理费为20480元（80元／天×256天）。
4.残疾赔偿金
原告因本次交通事故导致VI（陆）级伤残，被告未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，本院依法采信原告提交的鉴定意见书，原告的伤残系数为0.5。根据原告提交的户口簿，原告为广州市城镇居民，被告亦未能提交反证予以反驳，故本院对原告主张按广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中2012年度全省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算残疾赔偿金的意见予以采纳。因原告于事发时年龄为79岁零3个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，因此，应按上述标准计算五年以核定残疾赔偿金。经本院核定，原告的残疾赔偿金为75566.775元（30226.71元／年×5年×0.5）。
5、伤残鉴定费
根据鉴定费发票，原告进行伤残鉴定产生鉴定费850元，被告未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，本院确认原告的伤残鉴定费为850元。
6、残疾辅助器具费
根据原告提交的安装假肢证明、结算清单及收费收据，证实了原告于2013年6月28日至2013年7月24日在广东假肢康复中心安装假肢并住院26天，共计产生费用26076元。被告到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，本院认定原告的残疾辅助器具费为26076元。
7、交通费
原告因本次交通事故导致较为严重的伤情并造成VI（陆）级伤残，需多次复诊治疗，因此必定产生交通费用，故本院对原告的交通费主张予以支持。但由于原告未能提供相关票据证实其交通费用实际支出情况，本院综合考虑原告的伤情及就医次数，酌定原告的交通费为500元。
8、精神损害抚慰金
原告因本次交通事故产生较为严重的伤情并造成VI（陆）级伤残，对其身体和心理造成了较大的伤害，故原告主张精神损害抚慰金以弥补其身心伤害合情合理，本院予以支持。本院综合考量原告的伤残情况及其在本次交通事故的过错程度，认定原告的精神损害抚慰金为50000元。
综上，原告因本次交通事故造成了医疗费损失44097.05元、住院伙食补助费2200元、护理费20480元、残疾赔偿金75566.775元、伤残鉴定费850元、残疾辅助器具费26076元、交通费500元及精神损害抚慰金50000元。由于被告未依法为涉案车辆投保交强险，且其亦为车辆的所有权人及交通事故的侵权人，故被告应直接赔偿原告因本次交通事故导致的上述各项损失。综上，被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、交通费及精神损害抚慰金共计219769.825元。
被告赵志强因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起三日内，被告赵志强赔偿原告黄逢的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、交通费及精神损害抚慰金共计219769.83元；
二、驳回原告黄逢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4688元，由原告黄逢负担91元，被告赵志强负担4597元。原告黄逢同意被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起三日内直接向其支付案件受理费4597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓健贤
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 陈珊珊
二〇一四年十月十三日
书 记 员 马浩铭