广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑一终字第258号
原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月23日被羁押并被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪一案，于2014年7月18日作出（2014）东一法刑初字第719号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审法院认定，2010年6月16日14时30分，被�人李某某因找张金连归还借款10万元，来到东莞市南城区水濂某某村一巷12号对出巷道。此时，李某某遇到张金连的儿子翟某某，并讨要借款未果后，二人发生口角并扭打起来。后李某某持一把水果刀追赶翟某某，当追至水濂某某村三巷6号对出巷道时，被害人张某甲与张某乙闻讯赶来帮忙。李某某将张某甲推倒在地并持刀划伤张某甲的额头等部位。张某乙见状上前制止时，被李某某持刀捅伤腹部（经鉴定，被害人张某乙所受的损伤为轻伤）。后李某某逃离现场。2014年1月23日17时40分，李某某在昆明火车站被铁路公安抓获归案。
以上事实，有到案经过、现场勘查笔录、现场图、证人证言等证据证实。
原审法院认为，被告人李某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三�四条第一款的规定，以故意伤害罪判处被告人李某某有期徒刑二年。
上诉人李某某上诉提出其没有动手，不清楚当时什么情况，证人宋某某、李某某及被害人张某乙的证言不可信，涉案刀具没有缴获，本案没有充分证据证实其捅伤了被害人。
经审理查明，2010年6月16日14时30分，上诉人李某某因找张金连归还借款10万元，来到东莞市南城区水濂某某村一巷12号对出巷道。此时，李某某遇到张金连的儿子翟某某，经讨要借款未果后，二人发生口角并扭打起来。后李某某持一把水果刀追赶翟某某，当追至水濂某某村三巷6号对出巷道时，被害人张某甲与张某乙闻讯赶来帮忙。李某某将张某甲推倒在地并持刀划伤张某甲的额头等部位，张某乙见状上前制止时，被李某某持刀捅伤腹部（经鉴定，被害人张某乙所受的损伤为轻伤），后李某某逃离现场。2014年1月23日17时40分，李�某在昆明火车站被铁路公安抓获归案。
认定上述事实，采纳的证据有：
1、到案经过：证实公安人员抓获李某某的经过。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片：案发现场的情况。
3、法医学活体检验鉴定、验伤照片：被害人张某乙、张某甲的受伤情况，其中张某乙所受损伤为轻伤。
4、调查函及全国人口信息核查：李某某的身份情况及无犯罪前科。
5、证人翟某某（又名张某某）的证言：2010年6月16日14时30分，我在舅舅张某甲家中上网，这时张某甲说“湖南佬”回来了，叫我回家看一下。我在回家的路上碰见“湖南佬”，我问他什么事，“湖南佬”说要来算账，我就叫他到下面算帐去（张金连已去世）。“湖南佬”听完就抓住我，并用拳头打我，我就和“湖南佬”扭打起来。后“湖南佬”往我家走去，接着我听到旁边有人喊�快跑，此时我看到“湖南佬”手上拿着一把类似刀的物体过来，我便往张某甲家跑，边跑边喊我舅舅张某甲。我跑到三巷5号门口时，回头看到张某甲刚好从家里出来走到三巷6号隔壁门口，“湖南佬”就将张某甲推倒在地，这时我表哥张某乙也拦住李某某，接着我便看到张某乙双手捂着肚子，还流血，“湖南佬”则往旁边的山头跑去了。
翟某某辨认出李某某就是拿匕首捅伤张某乙的“湖南佬”。
6、证人钟某某的证言：2010年6月16日14时35分许，我看见“湖南佬”去张金连家里，于是通知张金连的哥哥张某甲过去看一下。十分钟后，张金连的儿子阿果从张某甲家里过来看情况。后阿果与“湖南佬”在巷口处碰面，二人发生口角，阿果就冲过去打“湖南佬”，二人赤手空拳扭打在一起，我看见“湖南佬”把阿果按在地上�，于是去找张某甲过来劝架。我与张某甲刚走出家门，就看见“湖南佬”追着阿果过来，张某甲就叫住“湖南佬”，我害怕就回家了。刚回家五分钟，我就听到外面有人说张某甲的儿子被“湖南佬”用刀捅伤了。
钟某某辨认出李某某就是与阿果扭打在一起的“湖南佬”。
7、证人宋某某的证言：2010年6月16日15时25分许，我在南城区水濂某某村三巷3号突然听到外面有人叫“救命”。当我走出门口时，看到老围村一名年约40岁的男村民正被一名年约40多岁的男子按倒在三巷8号门口殴打。打了几下后，突然有一名年约18岁的男子（张某乙）走了过去，这时该名年约40多岁的男子就拿刀向张某乙的肚眼旁捅了一刀，张某乙马上用手按住腹部向我走来求救，同时该名年约40多岁的男子马上后退几步，然后逃跑了。
宋某某辨认出李某某就是拿刀捅伤张某乙的男子。
8、证人李某某的证言：2010年6月16日15时许，我经过南城区水濂老围村一条小巷时，看到与张金连生活在一起几年的“湖南佬”正拿着一把带血的刀往果园方向跑去，当时我看到张某乙双手捂着肚子，肚子正在流血，张某甲头上也流着血。
李某某辨认出李某某就是“湖南佬”。
9、被害人张某乙的陈述：2010年6月16日15时许，我在南城区水濂某某村三巷6号家里看电视时，突然听到外面有人大声争吵，于是走出去看发生什么事，我在家门口看到一名年约40岁的男子正追着我父亲张某甲打，当时该名男子离我只有2米远，我看到该男子手上拿着刀。由于距离太近，该男子一下子冲到我面前并捅了我腹部一下，之后该男子就跑了，我发现自己腹部处的衣服上有血，后来宋某某就送我去医院治疗。
张某乙辨认李某某就是捅伤他的男子。
10、被害人张某甲的陈述：2010年6月16日15时许，钟某某到我家告诉我“湖南佬”去了我妹妹张金连家里，于是我就叫外甥翟某某回去看看。过了5分钟，钟某某又过来告知我说翟某某被“湖南佬”打，我马上跑出去，看见“湖南佬”追着翟某某，我就走过去，此时，“湖南佬”拿着一把刀向我跑过来，好像要砍我，我就从旁边拿起一块砖头防卫，后不知道是被推倒还是自己摔倒在地上，“湖南佬”冲到我面前用刀向我砍下来，将我额头划破了。过了一会儿，我爬起来时就听到旁边的人说我儿子张某乙被“湖南佬”捅了一刀。
张某甲辨认出李某某就是“湖南佬”。
11、上诉人李某某的供述及辩解：我与张金连之前谈过恋爱，张向我借了10万元，但后来没有结成婚，我就想向张要回10万，但张一直不还。2010年6月16日14时30分许，我又去到�莞市南城区水濂某某村一巷12号找张金连追讨10万元借款，发现张金连已经死了，当时张金连的儿子翟某某从其舅舅张某甲家走过来，当时翟某某手上还拿着一把刀，翟一见到我就拿刀打我，我马上抓住翟某某的手并将刀打掉到旁边花盆里。这时张某甲跑过来，手上拿着木棍往我身上打了三棍，我推了张某甲一下，张某甲碰到一块石头后掉在地上，接着我捡起花盆里的水果刀，在转身时张某甲正好抬起头，我就划伤了张某甲的额头。这时张某甲的儿子张某乙跑过来，我就逃跑了。
李某某指认东莞市南城区水濂某某村3巷6号就是案发现场。
关于上诉人李某某上诉提出其没有动手，不清楚当时什么情况，本案没有充分证据证实其捅伤了被害人意见。经查，被害人张某乙、证人宋某某指证李某某持刀捅伤张某乙的事实，证人李某某也证实李某某作案后拿着一把带血的刀�离现场，上诉人李某某也供述案发时其持刀与被害人张某甲等人争执的情况，可以证实李某某捅伤被害人张某乙的事实，因此，上诉人李某某所提该意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人李某某上诉所提意见经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄泽思
代理审判员 陈斯俊
代理审判员 胡炳辉
二〇一四年九月五日
书 记 员 黄静斐