新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一初字第96号原告：段万红，男，汉族，1962年3月出生，住哈密地区。委托代理人：孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。被告：李志成，男，汉族，1988年8月出生，住哈密地区。被告：李作书，男，蒙古族，1967年8月出生，住哈密地区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。住所地，新疆维吾尔自治区乌市青年路***号。负责人：ＸＸ，该公司总经理。委托代理人：阿德力汗·哈力亚尔，新疆启华律师事务所律师。原告段万红与被告李志成、李作书、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段万红及委托代理人孙秀玲，被告李志成、李作书、被告保险公司的委托代理人阿德力汗·哈力亚尔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段万红诉称：2014年2月12日12时40分，在巴里坤县花园乡南园子村二组乡村道路，我驾驶三轮摩托车由东向西行驶当中与由北向南行驶的被告李志成驾驶的被告李作书所有的小轿车发生碰撞，造成我严重受伤，三轮摩托车损坏。此事故经巴里坤县交通管理大队的交通事故认定书认定，被告李志成承担次要责任。经查，被告李作书所有的小轿车在被告保险公司投了第三者交强险，为保护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿医疗费9048元、住院伙食补助费725元、护理费24160.5元、误工费24433.5元、营养费5310元、交通费2888元、车辆损失费1705元、复印费12.6元，以上合计68282.6元，先由被告保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告李志成承担40%的赔偿责任，被告李作书承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。原告段万红针对诉讼请求当庭提交如下证据：1、巴里坤县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，用以证实被告李志成在此次事故中承担次要责任的事实；2、巴里坤县医院医疗证明2份、门诊票据8张，用以证实原告在巴里坤县医院住院15天及休息和护理期限的事实；3、巴里坤县医院住院病案一份、结帐单1份、新型农村合作医疗住院补偿结算单1份、巴里坤县医院的医疗证明1份、哈密地区中心医院诊断证明书1份，用以证实原告2014年5月30日至6月1日在巴里坤县医院住院治疗，又转往哈密地区中心医院治疗，之后再转往乌市医院住院治疗的事实；4、新疆医科大学第五附属医院住院病案1份、病人费用清单1份、住院费用结算票据1份、出院证明1份、诊断证明2份、复印费票据1份，用以证实原告在乌市住院以及误工、护理、营养日的事实；5、驴奶购销合同1份、交驴奶明细2份、巴里坤县花园乡南园子村委会证明1份、巴里坤县花麒奶业有限责任公司证明1份，用以证实原告的误工费和护理费按每天136.5元计算的事实；6、修理费发票1张、清单1张、巴里坤县城镇小马摩托车配件部证明1份，用以证实原告在此事故中的摩托车损失情况的事实；7、交通费票据1组、证明1份，用以证实原告支出交通费的事实。被告李志成辩称：事故发生是事实，我认为误工费应当按农村标准计算、护理费不合理，车投保了保险，由被告保险公司赔偿就可以了。被告李志成当庭提交巴里坤县医院住院费用票据1张和住院费用清单1份，用以证实其在事故发生后垫付原告医疗费用5640.18元的事实。被告李作书辩称：我当时不在现场，有一些费用过高，我也不懂，就由法律判，根据事实情况该怎么赔偿就怎么赔偿吧。被告保险公司辩称：对本案事实部分无异议，被告的车确实在我公司投了交强险，我们愿意承担交强险范围内合理的部分。对医疗费、伙食补助费无异议，误工费、护理费过高，营养费的标准无异议，但天数计算就按住院天数计算，交通费过高，应按两个人坐公共汽车的标准计算。经庭审质证，被告对原告提交的证据1-4的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对证据6-7被告有异议，对证据2中的两张门诊票据有异议，本院结合全案证据予以综合认定。对被告李志成提交的证据，原、被告对真实性均无异议，本院对此予以确认。经审理查明，2014年2月12日12时40分，在巴里坤县花园乡南园子村二组乡村道路，原告段万红驾驶三轮摩托车由东向西行驶当中与由北向南行驶的被告李志成驾驶的小轿车发生碰撞，造成两车损坏，原告段万红受伤。事故发生当日，原告段万红被送往巴里坤县人民医院治疗，2月28日原告出院，医院的出院诊断为：1、右侧内踝骨折；2、右侧股骨撕脱骨折；3、右侧内踝、右足背皮肤挫裂伤。医嘱住院期间陪护1人，出院后注意休息，建议休息一个半月，在此期间需家人陪护，料理生活起居，加强营养，定期复查。住院医疗费5640.18元由被告李志成垫付。在原告住院期间，由其儿子和侄儿陪护。同年4月18日，巴里坤县医院再次向原告出具医疗证明一份，处理意见为：患者复查后骨折愈合不佳，建议继续卧床休息一个半月，休息期间加强营养，建议家属陪护，料理生活起居，定期复查，不适随访。5月30日，原告段万红被巴里坤县医院诊断为急性胰腺炎，在该院住院两天，原告支出住院医疗费用766.76元后，被转往哈密地区中心医院。6月2日又被转往乌鲁木齐市治疗。6月4日，原告段万红在新疆医科大学第五附属医院住院治疗，6月16日出院，出院诊断为：右踝骨折石膏外固定术后，右髋关节周围炎，右踝关节周围炎。出院医嘱：全休一月，陪护一人，加强营养，住院期间陪护1人，出院后继续行康复训练，我院门诊定期随访。原告段万红支出医疗费7149.16元。7月17日，新疆医科大学第五附属医院出具诊断证明书一份，医院意见：全休一月，陪护一人，加强营养，继续行康复功能锻炼，如有不适定期随访。2014年5月26日至7月19日，原告在巴里坤县医院进行复查，共支出门诊医疗费1132.43元。2014年2月17日，巴里坤县公安局交通警察大队出具巴公交认字（2014）第045号道路交通事故认定书。认定书认为，1、段万红驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”《道路交通安全法》第十九条：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”《道路交通安全法》第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数。”《道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定。2、李志成驾驶机动车违反《道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安部《交通事故处理程序规定》第四十六条认定：1、段万红承担此事故的主要责任；2、李志成在此事故中承担次要责任。另查，被告李志成驾驶的小轿车实际车主为被告李作书，被告李志成系被告李作书女婿。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中公安机关依法通过交通事故现场勘验、调查情况就当事人责任制作的交通事故认定书，认定段万红在此次事故中承担主要责任，李志成承担次要责任，原、被告对此均无异议，故对交警部门做出的交通事故责任认定书，本院予以确认。根据交警部门认定的事实，本院酌定原告段万红在此事故中承担80%、被告李志成承担20%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，没有证据证实被告李作书主观上具有过错，故被告李作书作为车辆所有人对此事故不承担赔偿责任。关于误工费以何标准计算和第二次住院后转院产生费用的问题，被告保险公司认为应当以农村标准计算。对此原告提交了相应的证据，而此证据仅能证实是原告的家庭收入，并不能反映出其个人收入的实际情况，且亦无证据证实原告具有固定收入，故对原告要求的误工费，结合原告的实际情况及本地的实际，本院酌定为每天100元。根据原告提交的证据，原告于2014年5月30日至6月1日在巴里坤县医院住院被诊断为急性胰腺炎，故此期间产生的医疗费用776.76元与本案所涉事故无因果关系，故该笔费用应当由原告自行承担。原告之后转往哈密地区中心医院，又被转往乌市的医院，最终医院诊断为：右踝骨折石膏外固定术后，右髋关节周围炎，右踝关节周围炎，该诊断与此次事故发生有因果关系，故对原告主张的该笔医疗费用7149.16元，本院予以支持。关于双方争议的去乌市就医时的租车费2000元和修理费1705元的问题。被告保险公司认为原告不应包车，应以乘坐公共汽车的标准按2人计算。对此原告仅提供了一份所租车辆驾驶员出具的证明，且原告是在第二次住院后被转往乌鲁木齐医院治疗，事隔三个月后又去治疗，此时原告的受伤已有好转，可以乘坐公共交通工具到达目的地，故对原告主张的租车费用2000元，本院不予支持，但考虑到原告确实到乌市就医，本院根据本地到乌市的交通费实际，酌定为400元。事故发生后，被告李志成已向被告保险公司报案，被告李志成已履行了向保险人通知的义务，保险公司的工作人员到现场后未给原告的车辆定损，也未要求原告与被告李志成配合其定损，原告段万红在事故发生后将车交巴里坤县城小马摩托车配件部修理，符合常理。被告保险公司应在保险限额内对该车辆的损失进行赔偿，原告主张1705元修理费未超出赔偿限额，本院予以支持。对原告段万红主张的医疗费、误工费、护理费等各项费用，根据原告提交的证据和相关法律规定，结合本案的实际情况，本院核定如下：医疗费13921.77元、住院伙食补助费700元（28天×25元）、护理费8850元（177天×50元）、误工费17900元（179天×100元）、营养费1800元（90天×20元）、交通费884元、复印费12.6元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，双方均为机动车的，按双方过错比例分担责任。故被告保险公司作为承保被告李作书所有的机动车交强险的保险公司，依法应当在保险范围内对原告的损失予以赔偿。原告的医疗费13921.77元，伙食补助费700元、营养费1800元，合计16421.77元，由保险公司在交强险的限额内赔偿10000元，剩余6421.77元由被告李志成赔偿20%计1284.35元。原告主张的误工费、护理费、交通费等费用27634元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。车辆损失1705元，由被告保险公司在交强险的限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告段万红各项经济损失39339元，于本判决生效后十日内履行；二、被告李志成赔偿原告段万红各项经济损失1286.87元，于本判决生效后十日内履行；三、原告段万红返还被告李志成垫付的医疗费5640.18元，于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告段万红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1506.5元，由被告李志成承担814.4元，由原告段万红承担692.1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆哈密地区中级人民法院。审 判 长  朱雪峰审 判 员  冯琴琴人民陪审员  郎永建二〇一五年六月二十五日书 记 员  桑宁宁