浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第2124号
原告：库柏（宁波）电气有限公司。
法定代表人：IVOJUREK。
委托代理人：顾明飞。
委托代理人：胡卫民。
被告：大连互感器有限公司。
法定代表人：姜德民。
委托代理人：赵秀茹。
原告库柏（宁波）电气有限公司（以下简称库柏公司）诉被告大连互感器有限公司（以下简称互感器公司）买卖合同纠纷一案，于2014年10月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员邹建祥适用简易程序审理。同年11月25日，本院根据原告申请，对被告供给原告的电流互感器产品质量进行了司法鉴定。因案情复杂，本案于2015年5月28日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，分别于2014年11月25日、2015年6月25日两次公开开庭进行了审理。原告库柏公司委托代理人顾明飞，被告互感器公司委托代理人赵秀茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告库柏公司以被告互感器公司提供产品不合格为由，诉请判令：一、被告立即向原告交付规格为200/5A、0.5/5P10、15/15VA,型号为AN36/250f/2sII的互感器二台；二、被告立即向原告退还货款计人民币65100元；三、被告承担因产品质量不合格导致的损失计人民币12300元；四、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告将第一、二项诉请变更为：一、被告继续履行《工矿产品电流、电压互感器购销合同》项下关于规格为200/5A、0.5/5P10、15/15VA互感器产品的合同约定，立即向原告交付上述规格的互感器产品二台；二.解除《工矿产品电流、电压互感器购销合同》项下关于规格为400/5A、0.5/5P10、15/15VA，规格为100/5A、0.5/5P10、15/15VA，规格为100/5A、0.5/5P10/5P10、15/15/15VA的互感器产品的合同关系,被告立即向原告退还货款计人民币65100元。
被告互感器公司未在法定期限内提交书面答辩状。庭审中口头答辩称：原告错误的检测方法导致被告所供产品质量不合格。故被告将涉案产品送至上海电器输配电实验中心公司检测，该公司采用两种检测方法，其检测结果亦显然不同即为合格或不合格。被告作为专业生产互感器产品的厂家，具有国家一流的实验室，涉案产品均经过被告检测为合格，故请求驳回原告诉请。
本院经审理认定以下事实：2014年4月10日，原、被告签订《工矿产品电流、电压互感器购销合同》一份。合同约定：原告向被告购买价值139950元的电流互感器；产品质量按国家相关标准，实行三包；质保期限为一年；交货地点为原告住所地，结算方式为款到后发货。双方还就包装标准、运输方式、验收标准等作了相应约定。合同签订后，原告按约向被告支付了全部货款，被告按约向原告交付了电流互感器共三十六台，其中型号AN36/250f/2SII、规格300/5A、0.5/5p10、15/15VA的三台（每台单价3500元），型号AN36/250f/2SII、规格200/5A、0.5/5p10、15/15VA的三台（每台单价3500元），型号AN36/250f/2SII、规格400/5A、0.5/5p10、15/15VA的九台（每台单价3500元），型号AN36/250f/2SII、规格100/5A、0.5/5p10、15/15VA的三台（每台单价3500元），型号AN36/250f/2SII、规格150/5A、0.5/5p10/5p10、15/15/15VA的三台（每台单价3850元），型号AN36/250f/2SII、规格100/5A、0.5/5p10/5p10、15/15/15VA的六台（每台单价3850元），型号JDZ9-35(铭牌以JDZX12-35)、规格35/√3/0.1/√3/0.1/3kV、0.5/6P、40/50VA的九台（每台单价4700元）。原告在使用被告电流互感器过程中，认为被告产品存在质量问题，故被告为更换电流互感器，又发给原告电流互感器十四台，其中型号AN36/250f/2SII、规格200/5A、0.5/5p10、15/15VA的二台（每台单价3500元），型号AN36/250f/2SII、规格400/5A、0.5/5p10、15/15VA的八台（每台单价3500元），型号AN36/250f/2SII、规格100/5A、0.5/5p10、15/15VA的一台（每台单价3500元），型号AN36/250f/2SII、规格100/5A、0.5/5p10/5p10、15/15/15VA的三台（每台单价3850元），但原告未将更换的十四台电流互感器退还给被告。本院根据原告库柏公司的鉴定申请，就原告诉请中的第一、二项所涉及的电流互感器委托浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定，该所于2015年5月20号出具浙商检（2015）质鉴006号鉴定报告书，其鉴定结论为：（1）原告诉请1中产品样品局部放电允许水平符合国家标准即合同约定；（2）原告诉请2中产品样品局部放电允许水平不符合国家标准即合同约定。另原告预交鉴定费20000元。
以上事实由原告提供的工矿产品电流、电压互感器购销合同、结算业务申请书、被告函件、浙江出入境检验检疫鉴定所浙商检（2015）质鉴006号鉴定报告书及原、被告的庭审陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，应予以保护。根据浙江出入境检验检疫鉴定所出具的浙商检（2015）质鉴006号鉴定报告书，被告供给原告的型号AN36/250f/2SII、规格200/5A、0.5/5p10，15/15VA的电流互感器质量符合合同约定；型号AN36/250f/2SII、规格400/5A、0.5/5p10、15/15VA，型号AN36/250f/2SII、规格100/5A、0.5/5p10、15/15VA，型号AN36/250f/2SII、规格100/5A、0.5/5p10/5p10、15/15/15VA的电流互感器质量不符合合同约定，该部分不合格产品计价65100元，故双方签订的合同项下涉及的不合格产品买卖关系应予解除，并应相互返还。原告的第二项诉请合理合法，本院予以支持；对原告的第一项诉请，因产品符合合同约定，故本院不予支持；涉案产品鉴定费由原、被告双方分担。原告要求被告赔偿其损失，无证据证明，本院亦不予支持。另被告要求原告返还已更换的十四台电流互感器，对此原告亦表示同意，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下:
一、解除原告库柏（宁波）电气有限公司与被告大连互感器有限公司签订的工矿产品电流、电压互感器购销合同项下关于型号AN36/250f/2SII、规格400/5A、0.5/5p10、15/15VA，型号AN36/250f/2SII、规格100/5A、0.5/5p10、15/15VA，型号AN36/250f/2SII、规格100/5A、0.5/5p10/5p10、15/15/15VA的互感器产品的合同关系。
二、原告库柏（宁波）电气有限公司于本判决生效之日起七日内向被告大连互感器有限公司返还型号AN36/250f/2SII、规格200/5A、0.5/5p10，15/15VA的互感器二台，型号AN36/250f/2SII、规格400/5A、0.5/5p10、15/15VA的互感器十七台，型号AN36/250f/2SII、规格100/5A、0.5/5p10、15/15VA的互感器四台，型号AN36/250f/2SII、规格100/5A、0.5/5p10/5p10、15/15/15VA的互感器九台；被告大连互感器有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告库柏（宁波）电气有限公司货款65100元；
三、被告大连互感器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告库柏（宁波）电气有限公司鉴定费10000元；
四、驳回原告库柏（宁波）电气有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1740元，由原告负担108元，被告负担1632元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹建祥
人民陪审员 陈建敏
代理审判员 陈约丹
二〇一五年七月七日
代书 记员 龚卓一