江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初8322号
原告：招商银行股份有限公司启东支行，住所地江苏省启东市人民中路396号。
负责人：沈健，该行行长。
委托诉讼代理人：虞天威，该行员工。
委托诉讼代理人：王建华，该行员工。
被告：南通汇顺工具有限公司，住所地启东市吕四港镇海晏村16组。
法定代表人：顾东华。
被告：南通新浪海苔食品有限公司，住所地启东市吕四港镇开发区茅家港吕东街98号。
法定代表人：王卫星。
被告：顾东华，男，1971年3月11日生，汉族，住江苏省启东市。
被告:王菊华，女，1972年10月3日生，汉族，住启东市。
被告：顾东平，男，1973年10月13日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：卢美华，女，1976年12月15日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：王卫星，男，1975年10月1日生，汉族，住所地江苏省启东市。
原告招商银行股份有限公司启东支行（以下简称招行启东支行）与被告南通汇顺工具有限公司（以下简称汇顺公司）、南通新浪海苔食品有限公司（以下简称新浪公司）、顾东华、王菊华、顾东平、卢美华、王卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后,依法由审判员顾佳庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行启东支行的委托诉讼代理人虞天威、被告汇顺公司法定代表人顾东华到庭参加了诉讼，被告新浪公司、王菊华、顾东平、卢美华、王卫星无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行启东支行向本院提出诉讼请求:判令被告汇顺公司立即向原告偿还借款本金人民币200万元及相应利息（截至2017年8月7日利息63800元、罚息418440元，复利52069.61元，合计534309.61元；自2017年8月8日其至实际清偿之日止的罚息以200万元为基数，按年利率11.88%计算、复利以上述未还利息及罚息，及后续产生的罚息为本金按照年利率11.88%计算）；2、请求判令被告新浪公司、顾东华、王菊华、顾东平、卢美华、王卫星对被告汇顺公司的上述债务承担连带保证责任；3、请求判令被告承担本案的相关诉讼费用、保全费等。事实和理由：原告与被告汇顺公司签定了一份《授信协议》，给予其200万的授信额度，期限一年；又与被告新浪公司、顾东华、王菊华、顾东平、卢美华、王卫星签订《不可撤销担保书》，承诺对被告汇顺公司的上述授信协议下所有债务承担连带保证责任。2014年11月14日，原告与汇顺公司签订借款合同一份，合同对借款金额、借款利率、期限等作了约定，原告按约发放贷款，但被告汇顺公司未能按约偿还贷款本息，担保人亦未尽担保之责，已违反合同约定，承担相应不利后果。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。
被告汇顺公司、顾东华答辩称，本金数额无异议，对罚息未予以计算，应按合同约定支付。
本院经审理认定事实如下：2014年10月8日，原告与被告汇顺公司签订《授信协议》一份，约定原告向汇顺公司提供总额度为200万元的授信额度，期限12个月，期限自2014年9月30日起至2015年9月29日止。该协议项下汇顺公司所欠招行启东支行的一切债务由新浪公司、顾东华、王菊华、顾东平、卢美华、王卫星作为连带责任保证人，并出具最高额不可撤销担保书。同日，被告新浪公司、顾东华、王菊华、顾东平、卢美华、王卫星向原告各出具一份《不可撤销担保书》，自愿为汇顺公司在上述授信项下借款承担连带保证责任。保证范围包括授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复利、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。当日，汇顺公司、新浪公司、顾东华、王菊华、顾东平、卢美华、王卫星，分别向招行启东支行出具了文书送达地址确认书，分别确认送达地址及签收人员，并在文书送达地址确认书中同时明确：确认的地址为贷款人送达催收函、对帐单等文书及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，如上述地址有变更的，应当及时以书面方式告知贷款人，如借款人（或担保人）指定代收人的，指定代收人的签收视为借款人（或担保人）本人签收。借款人（或担保人）确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段。因借款人（或担保人）自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，或借款人（或担保人）本人或者其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被借款人（或担保人）实际接受的，文书退回之日视为送达之日。
2014年11月14日，招行启东支行与汇顺公司签订了借款合同一份，合同约定借款金额为200万元；借款期限为12个月，自2014年11月14日至2015年11月13日止；贷款利率以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率加216个基本点（BPs）；未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；每季度计息一次，计息日为每季度的20日。未按时付息，招行启东支行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。同日，原告向被告汇顺公司发放了200万元贷款，汇顺公司出具借款借据一份。之后，汇顺公司归还利息至2015年6月20日，后未能按约归还本息，担保人也均未履行担保义务。截至2015年11月12日，汇顺公司结欠招行启东支行利息63800元。
上述事实，由《授信合同》、《不可撤销担保书》、《借款合同》、借款借据、招行启东支行的电脑截屏信息、文书送达地址确认书等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以佐证。
本院认为：原告招行启东支行与被告汇顺公司订立的《授信协议》、《借款合同》，与新浪公司、顾东华、王菊华、顾东平、卢美华、王卫星订立的《不可撤销担保书》系各方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的规定，应认定为合法有效。原告招行启东支行按约向被告汇顺公司履行了放贷义务，被告汇顺公司应按约及时归还借款本息，现被告汇顺公司未能按约履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张按照借款合同约定，期限内贷款年利率按7.92%计算，逾期在原利率基础上加收50%即按年利率11.88%计算，该标准未违反法律规定，本院予以确认。对于原告诉请的复利，因双方合同约定为按同期贷款利率计收复息，故复息利率标准应为年利率7.92%。担保人新浪公司、顾东华、王菊华、顾东平、卢美华、王卫星未能尽到担保之责，应承担相应的担保责任。被告新浪公司、王菊华、顾东平、卢美华、王卫星经本院合法传唤未到庭，应视为对其自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告南通汇顺工具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司启东支行偿还贷款本金200万元，支付利息63800元，并支付自2015年11月13日起至实际还款日止，按借款本金2000000元为基数、按年利率11.88%计算的利息及以上述利息为基数，按年利率7.92%计算的复息。
二、被告南通新浪海苔食品有限公司、顾东华、王菊华、顾东平、卢美华、王卫星对被告南通汇顺工具有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取13537元，保全费5000元，合计18537元（原告已预交），由七被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费27074元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审判员 顾佳庆
二〇一七年十二月五日
书记员 黄钰霞