内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民三终字第581号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际酒店商务写字楼*楼。
负责人黄柏，经理。
委托代理人宋殿文，男，1957年7月6日出生，汉族，职员，现住赤峰市。
被上诉人（原审原告）王木花，女，1989年3月1日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。
委托代理人邱志勇，内蒙古乐民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）姚玉光，男，1973年3月14日出生，汉族，司机，现住赤峰市。
被上诉人（原审被告）刘国东，男，1971年7月31日出生，汉族，司机，现住赤峰市。
二被上诉人委托代理人张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称为人寿保险公司）与被上诉人王木花、刘国东、姚玉光机动车交通事故责任纠纷一案，赤峰市松山区人民法院于2014年5月14日作出（2013）松民初字第6681号民事判决，人寿保险公司不服，向本院提出上诉，本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭于2014年9月2日公开开庭审理了本案，上诉人人寿保险公司的委托代理人宋殿文、被上诉人王木花的委托代理人邱志勇、被上诉人姚玉光及其姚玉光、刘国东的委托代理人张政伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，2013年9月26日6时许，刘国东驾驶姚玉光所有的蒙D556**号重型自卸货车，沿西拉沐沦大街由东向西行至立交桥西侧轧中心黄色双实线左转弯逆向欲驶向立交桥时，与骑自行车沿西拉沐伦大街南侧非机动车道由西向东行驶至立交桥西侧马路的王木花相撞，发生致王木花受伤的交通事故。该事故经赤峰市公安局新城分局交巡警大队作出的事故认定，刘国东承担事故主要责任，王木花承担事故次要责任。王木花在赤峰市医院治疗54天，经诊断为：1、下肢多处开放性损伤。2、低血容急性休克。3、创伤后伤口感染。出院医嘱：出院后定期门诊复查，配带义肢等。王木花共支付医疗费54319.87元。2013年11月26日王木花向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，意见为：被鉴定人王木花左下肢膝关节以上缺失，应评定为V级伤残。被鉴定人王木花不需要护理依赖。王木花支付鉴定费1800元。2014年1月15日王木花向本院提出申请要求对其需配带假肢型号、价格、更换周期、维护费用、康复训练费用进行鉴定，本院委托河南豫民假肢矫形器司法鉴定所进行鉴定，意见为：1、王木花安装国内普通型左下肢骨骼式镁铝合金多轴膝关节SACH脚髋假肢价值，每次需人民币38000元。2、王木花假肢使用年限为四年。3、王木花假肢每年需本假肢价值2%的维修保养费用。附鉴定意见书的说明；在装配假肢过程中；王木花安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人，赔偿年限参照其所在省人均寿命。王木花支付鉴定费3000元。王木花去郑州鉴定时支付出租车费143.5元、火车费1516元、住宿费450元。
另查明，姚玉光所有的蒙D556**号重型自卸货车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，强制保险的保险期间自2013年3月17日零时至2014年3月16日24时，第三者商业责任保险的保险期间自2013年3月17日零时至2014年3月16日24时，保险金额为500000元。此次事故发生在保险期间内。姚玉光在事故发生后为王木花垫付医疗费40500元。
原审认为，刘国东驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定，刘国东承担此次事故的主要责任。王木花驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，王木花承担此次事故的次要责任。刘国东对给王木花造成的合理的经济损失应承担赔偿责任，因刘国东受雇于姚玉光，雇员在履行职务过程中给他人造成损害的，应由雇主承担赔偿责任，故姚玉光应承担赔偿责任。因肇事车辆在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任保险，该保险是保险人即投保的保险公司对被保险的机动车在使用中发生交通事故，致使第三者受到的人身或财产损害依法进行赔偿的保险，人寿保险公司作为保险人在被保险车辆发生事故后，首先应当承担对第三者的赔偿责任，故人寿保险公司应当在交强险及机动车第三者商业责任保险的限额范围内对给王木花造成的经济损失承担赔偿责任，不足部分由姚玉光按责任比例予以赔偿。王木花主张的交通费过高，王木花在赤峰市医院住院的交通费以300元计算较为适宜，王木花在受伤时，其家属在外地交通费应按火车票票价二人往返一次，每次655元计算，共2620元。超出的部分本院不予支持。王木花请求的误工费按每天89.63元计算证据不足，应按2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业每天72.89元计算，超出部分本院不予支持。王木花请求的假肢康复护理费，因无证据证明本院不予支持。王木花请求主要责任按80%赔偿过高，应按70%赔偿较为适宜。人寿保险公司辩称的应在第三者商业责任保险中超载应免赔10﹪的主张，因肇事车辆已投保了三责险不计免赔条款特约险，故不应在第三者商业责任保险中免赔10﹪，保险应以金额500000元为限予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此，人寿保险公司应当在投保人投保时进行提示及充分对免责条款进行说明，否则该免责条款不产生法律效力。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第六条第二款“提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”的规定，人寿保险公司应举证证明其已经向投保人对免责条款进行了提示及充分说明。本案中，人寿保险公司未能提供证据证明其已向投保人对免责条款尽到了充分说明的义务，故该免责条款依法不产生法律效力，人寿保险公司此辩称理由不能成立，本院不予支持。姚玉光为王木花垫付的医疗费40500元应予返还。原审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后10日内赔偿在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元范围内赔付王木花精神抚慰金18000元、伤残赔偿金277800元、残疾辅助器具费456000元（38000元／次×12次）、残疾辅助器具维修费34200元（38000元／天×2%×45年）、交通费4579.5元、误工费5831.2元（72.89元／天×80天）、护理费5496元（91.6元／天×6天×2人、91.6元／天×48天）、住宿费450元、被抚养人生活费26804.4元（陈佳蕊6382元／年×14年×60%÷2人），计829161.1元中的110000元；在医疗费赔偿限额10000元内赔付王木花医疗费54319.87元、住院伙食补助费2160元（40元／天×54天），计56479.87元中的10000元。在机动车商业第三者责任险限额500000元内赔付王木花剩余的经济损失765640.97元中的70%即535948.68元中的500000元。二、姚玉光于本判决生效后10日内赔偿王木花各项经济损失35948.68元。三、王木花于本判决生效后10日内赔偿返还姚玉光为其垫付的医疗费40500元。四、驳回王木花要求刘国东承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
宣判后，人寿保险公司不服，向本院提出上诉，其上诉理由为：根据双方签订的商业三者保险合同约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%；仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。上诉人当庭提交的投保单、保险条款等证据，证明对免责条款尽到了提示和告知义务。根据保险法司法解释二第十、十一条规定，上诉人主张商业三者险免赔10%有法律依据，应当得到支持。被上诉人王木花、刘国东、姚玉光答辩服判。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，被上诉人刘国东驾驶姚玉光所有的货车与骑自行车的王木花相撞，发生致王木花受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，刘国东承担事故主要责任，王木花承担事故次要责任的事实清楚。姚玉光所有的货车在上诉人人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，均在保险期内。现上诉人上诉提出根据双方签订的商业三者保险合同约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%的上诉主张因未提供充分证据证明双方在签订合同时就该免责条款尽到明确说明义务，故对该上诉请求本院不予支持。上诉人上诉提出仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。对于上述费用的承担，系根据当事人应承担的法律后果所确定，原审确定由其承担并不违反法律规定，故该上诉请求本院亦不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1392元，由上诉人负担。邮寄费80元，由双方当事人各自负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 黄树华
代理审判员 宋宇航
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘 威