湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00347号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邵某，男，1962年11月3日出生。
被告人周静波，男，1964年3月8日出生。2000年因犯运输毒品罪被广州市铁路运输法院判处有期徒刑十四年六个月，2011年1月19日减刑释放；2014年因吸毒被长沙市公安局雨花分局行政拘留。2015年3月31日因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年4月10日因涉嫌贩卖毒品罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押在长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2015）330号起诉书指控被告人周静波犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员赵静担任审判长，人民陪审员李忠彩、陈楚利参加的合议庭，公开开庭进行了合并审理。书记员尹喜红担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某、被告人周静波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：1.故意伤害罪：2012年7月6日11时许，被告人周静波与被害人邵某在本市天心区碧湘街菜市场发生口角继而互殴，双方被群众拉扯开后，被告人周静波突然用弹簧刀刺伤还害人邵某胸部，致被害人邵某右侧胸腔积血，胸骨骨折。
经鉴定，被害人邵某的损伤程度评定为轻伤二级。
2.贩卖毒品罪：2015年3月17日20时许，被告人周静波在本市天心区黄兴路步行街以200元价格将2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员彭某，彭某要求被告人周静波提供吸食毒品的场所并将上述毒品暂放于被告人周静波处。日次，被告人周静波在本市汽车西站附近的7天连锁酒店订好房间后将上述毒品交给彭伟明。2015年3月30日，公安民警将被告人周静波抓获，并当场在其身上查获红色颗粒10粒。
经鉴定，从被告人周静波身上查获的红色颗粒净重0.95克，从中检测出甲基苯丙胺，咖啡因成分。
被告人周静波归案后如实供述自己的罪行。
长沙市天心区人民检察院以被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人周静波的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任并触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条，对被告人周静波实行数罪并罚。该院建议对被告人周静波犯故意伤害罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑；犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚罚金，且数罪并罚。
附带民事诉讼原告人邵某诉称，由于被告人周静波的伤害行为致其轻伤二级，要求被告人周静波赔偿医疗费32400元，误工费、营养费、护理费、交通费17600元，合计人民币50000元。并提供了医药票据、住院收据等证据。庭审过程中，附带民事诉讼的原告人邵某明确其要求被告人周静波赔偿的具体的诉讼请求为：医药费32400元、误工费9000元、营养费500元、护理费1100元、交通费500元，共计43500元。
被告人周静波当庭对公诉机关所指控的故意伤害的事实及贩卖毒品的事实供认属实，未提出辩解意见。对附带民事诉讼原告人邵某提出的赔偿请求数额也没有异议，表示认可，但表示现无力支付赔偿款项。
经审理查明，2012年7月6日11时许，被告人周静波与被害人邵某在本市天心区碧湘街菜市场发生口角继而互殴，双方被群众拉扯开后，被告人周静波突然用刀刺伤还害人邵某胸部，致被害人邵某右侧胸腔积血，胸骨骨折。被害人随即被送往医院进行救治，发生医疗费32400元、住院10天。
经鉴定，被害人邵某的损伤程度评定为轻伤二级。
2.贩卖毒品罪：2015年3月17日20时许，被告人周静波在本市天心区黄兴路步行街以200元价格将2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员彭某，彭某要求被告人周静波提供吸食毒品的场所并将上述毒品暂放于被告人周静波处。次日，被告人周静波在本市汽车西站附近的7天连锁酒店订好房间后将上述毒品交给彭某。2015年3月30日，公安民警将被告人周静波抓获，并当场在其身上查获红色颗粒10粒。
经鉴定，从被告人周静波身上查获的红色颗粒净重0.95克，从中检测出甲基苯丙胺，咖啡因成分。
被告人周静波归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人周静波犯贩卖毒品罪有如下证据予以证明：
1.查获毒品等物证照片，证明被告人被抓获时身上有0.95克麻古的事实；
2.受案经过、扣押物品清单、清点笔录、称量笔录、抓获经过、尿样检测结果、电话查询记录、情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍资料等书证，证明被告人周静波随身携带毒品，尿样成阳性的事实及被抓经过以及被告人周静波有前科劣迹的事实，被告人周静波已成年具有刑事责任能力。
3.证人彭某的证言，证明被告人周静波贩卖给彭伟明冰毒的事实。
4.被告人周静波的供述及辩解，证明被告人周静波贩卖毒品的事实。
5.物证检验报告，证明从被告人周静波身上搜到的麻古里面有甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂成分。
6.辨认笔录，证明被告人周静波身份的事实。
7.讯问笔录等证据，证明被告人2015年3月30日被抓获的事实及贩卖毒品的事实。
被告人周静波犯故意伤害罪有如下证据予以证明：
1.受案经过，证明被害人邵某报警后，公安机关依法受理本案的事实；
2.证人彭某、姚某、贺某等人的证言，证明2012年7月6日被告人周静波与被害人邵某因发生口角，互相殴打，被告人周静波刺伤了被害人邵某的事实；
3.被害人邵某的陈述，证明被告人周静波刺伤被害人邵某的事实；
4.被告人周静波的供述及辩解，证明被告人周静波刺伤被害人邵某的事实；
5.法医检验报告，证明被告人周静波刺伤被害人邵某的伤情构成了轻伤二级；
6.讯问笔录等证据，证明被告人周静波故意伤害被害人邵某的事实。
上述所列证据，经法庭质证，被告人周静波均表示没有异议。本院经审理认为，上述所列证据由公安机关依法收集，属合法有效证据，本院对上述所列证据均予以采信。
附带民事诉讼原告人邵某为支持自己的主张，提交了医疗费票据一组，证明因被告人周静波伤害自己的行为，产生了医疗费32400元的事实。证明一份，证明附带民事原告人因被告人周静波的伤害行为，产生误工费9000元的事实。
被告人周静波对附带民事诉讼原告人邵某提交的票据、证明均没有异议。本院经审理认为，该组证据客观、真实，依法予以采信。
本院认为，被告人周静波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人周静波的犯罪事实成立，本院依法应对被告人周静波的行为予以惩处。被告人周静波被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。被告人周静波归案后及法庭审理中能如实认罪，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。
由于被告人周静波的犯罪行为使被害人邵某身体受到伤害，被告人周静波应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人邵某要求被告人周静波赔偿医药费32400元、误工费9000元、营养费500元、护理费1100元、交通费500元，共计43500元。本院经审理认为：1、医疗费32400元，有医药票据和收据为证，本院予以支持；2.误工费有附带民事诉讼原告人所在单位出具的证明一份，本院予以支持；3、对于交通费500元、营养费500元、护理费1100元，被告人周静波当庭表示认可且本院考虑住院治疗的客观事实，依法予以支持。综上，附带民事诉讼原告人邵某的损失总额为人民币43500元，被告人周静波应当赔偿。
被告人周静波违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对其指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周静波被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节；被告周静波曾因贩卖运输毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系再犯，应从重处罚。被告人周静波兼犯数罪，应数罪并罚。被告人周静波归案后能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节。公诉人机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三百四十七条第一、四款、第三十六条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人周静波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，合并执行有期徒刑2年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2017年6月29日止。罚金现在本判决生效后十日内缴清）
二、由被告人周静波赔偿附带民事诉讼原告人邵某医药费、交通费等共计人民币43500元；
上述第二项款项限被告人周静波在本判决生效后一个月内支付给附带民事诉讼原告人邵某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 李忠彩
人民陪审员 陈楚利
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 尹喜红