广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法平民初字第159号
原告田飞，男，土家族，住址贵州省印江土家族苗族自治县，身份证号×××0812。
诉讼代理人陈仲英，广东凌信律师事务所律师。
被告严锦芬，女，汉族，住址：惠州市惠城区，身份证号×××1546。
被告陈伟勋，男，汉族，住址同上，身份证号×××4036
被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区。
负责人刘小维，该公司总经理。
诉讼代理人张国栋，该公司职员。
原告田飞诉被告严锦芬、陈伟勋、太平财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称“太平财保惠州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费82556.72元、住院伙食补助费4300元、营养费2000元、后续治疗费18000元由被告太平财保惠州公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内优先赔偿10000元，超出部分的由被告严锦芬、陈伟勋、太平财保惠州公司连带赔偿70%责任，原告护理费3440元、残疾赔偿金125190元、精神损害抚慰金13000元、被抚养人生活费28203.55元、误工费11900元、鉴定费2500元、交通费1000元、伤残辅助器材费120元、陪人床租凭服务费400元由被告太平财保惠州公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，超出部分由被告严锦芬、陈伟勋、太平财保惠州公司连带赔偿70%责任，扣除车方支付的48388.92元和被告太平财保惠州公司支付的10000元，原告各项损失共164991.78元。2、本案诉讼费三两被告承担。
被告严锦芬答辩为：一、原告主张的三被告连带赔偿原告各项交通事故损失赔偿缺乏依据，这次交通事故的赔偿应由被告太平财保惠州公司和任林海按交通事故责任比例共同分担。二、原告所说医药费共82556.72元所垫付的钱款数额和付款有出入，缺乏依据。三、诉讼费由原告承担。四、其它事项与被告太平财保惠州公司一致。
被告陈伟勋答辩为：与被告严锦芬的答辩一致。
被告太平财保惠州公司答辩为：1、医疗费应当只计算正式票据医疗费共78956.72元；对于原告自行购买其他医疗用品的费用不予认可；自行购买的药品3600元用于自身疾病，该药品是营养药品，与本次交通事故无关，不应计算；医疗费已超出医疗费10000元，超出部分应按事故责任划分承担。2、原告诉求的残疾赔偿金计算标准错误，计算系数也错误，至开庭前止原告所提交的工作收入和居住证明，不能证明原告按城镇标准计城镇残疾赔偿金标准，原告残疾赔偿金应按农村标准计算；原告为两个十级伤残，残疾赔偿金系数应计算为百分之十一。3、被抚养人生活，应按农林标准计算，计算年限为17年，系数为百分之十一，抚养人数为四人，且原告应当提供被抚养费户口本原件核实被告抚养人至今健在。4、精神损害抚慰金过高，在本次事故中原告方自身存在过错。5、误工费证据不足，未提供劳动合同，工资条等有效的证据佐证，误工费时间应计算至评残前一天共110天。6、伤残鉴定费，不是我公司保险赔偿范围我司不予承担。7、交通费过高，且未提供与就医时间相应的交通费票据不应支持。8、购买治疗低蛋白血症费用，没有提交正式的发票也没有相关医嘱证明，不应支持。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年12月27日16时55分许，严锦芬驾驶一辆粤b×××××号牌小型轿车从惠州往惠东方向行驶，途经g324线820km＋800m路段时与任林海驾驶一辆承载田飞无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告任林海，田飞受伤及两车损坏的交通事故。公安交警部门依法作出4413211（2014）c1049号《道路交通事故认定书》，认定严锦芬负此事故主要责任，任林海负此事故次要责任，原告不负此事故责任。
事故发生后，原告受伤后到平潭医院救护车直接到惠州市第三人民医院住院治疗。原告在住院43天。被告太平财保惠州公司支付医疗费10000元，被告严锦芬支付医疗费49164.92元。出院后，原告自行委托广东西湖司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见为：1、原告田飞所受损伤与与本次交通事故有直接因果关系；2、原告田飞股骨中段骨折、右髋骨骨折、右胫骨外侧平台骨折、右股骨外上髁骨折，内固定术后，构成x（拾）级伤残。原告田飞右上肢功能丧失10%以上，构成x（拾）级伤残。3、原告田飞后续医疗费用评估为18000元。原告垫付了司法鉴定费2500元。
另查：1、被告陈伟勋是粤b×××××号牌小型轿车的所有人及支配人。2、粤b×××××号牌小型轿车在被告太平财保惠州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为500000元商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），事故发生在保险期间。3、立案时原告田飞自愿放弃任林海的赔偿责任。4、事故另一伤者任林海表示事故发生后去医院检查，只受了点皮外伤，表示不会起诉。
本院判决理由和审理结果
本院认为：惠州市公安局交通警察支队惠阳大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，经庭审质证双方当事人对该认定书的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。被告严锦芬在本次事故中负主要责任。粤b×××××号牌小型轿车在被告太平财保惠州公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时由被告太平财保惠州公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。超出交强险的部分由被告陈伟勋承担70%责任。被告陈伟勋需承担的赔偿责任由被告太平财保惠州公司在商业第三者责任保险中予以先行赔付。根据有关法律，保险公司不负担诉讼费用和鉴定费用。
本院对赔偿项目作出如下处理：1、住院医疗费79353.72元，有正式的发票予以证实，本院不予确认；2、后续治疗费18000元，有司法鉴定意见，本院予以确认；3、住院伙食补助费计4300元，原告住院43天（100元／天×43天）；4、营养费酌情判付2000元；5、护理费计3440元（43天×80元／天）；6、残疾赔偿金计82757.24元［（30192.9×20×12%=72462.96）＋（10043.2×17÷2×12%＋836.93÷2×12%）］7、精神损害抚慰金计11000元；8误工费计1253元（3450÷30×109天）；9、交通费酌情判付800元；10、坐厕椅计120元；11、陪床费，不予以支持；12、鉴定费2500元，予以支持。上述赔偿款共214305.96元。
在赔偿方式上，原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计103653.72元扣减被告太平财保惠州公司在交强险医疗费10000元扣减被告严锦芬支付医疗费48785.92元，剩余44867.8元。原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费和座椅费共计110652.24元由被告交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付给原告，剩余652.24元。被告陈伟勋还需赔偿原告45520.04元按交通事故比例承担70%责任，即31864.02元由被告太平财保惠州公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内先行赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付110000元给原告田飞。
二、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内先行赔付31864.02元给原告田飞。
三、驳回原告田飞的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由原告田飞负担250元，由被告陈伟勋负担1500元。司法鉴定费2500元，由被告陈伟勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 魏智斌
二〇一五年九月二十五日
书记员 许志尚
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人
赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
医疗费用赔偿限额
10000元（已付）
20300
2、后续医疗费
8000元
3、营养费
2000元（酌定）
4、住院伙食补助费
10300元
5、整容费
6、残疾赔偿金
72462.96元
死亡伤残赔偿限额
102760.76元
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
1000元（酌定）
12、住宿费
13、护理费
10300元
14、误工费
5997.8元
15、康复费
16精神损害抚慰金
13000元
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、鉴定费
2500元
合计
123060.76元
102760.76元
20300
2500元
注：赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。