上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第259号
原告李霞琴。
被告张双华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人吴军。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人刘炫，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告李霞琴与被告张双华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由代理审判员唐启盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李霞琴、被告保险公司的委托代理人刘炫到庭参加诉讼，被告张双华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李霞琴诉称，2012年1月4日8时15分，被告张双华驾驶牌号为皖Q6XX**轿车行驶至宝山区汶水路大华路口时撞伤原告。经上海市公安局宝山分局交警支队认定，被告张双华负事故全部责任，原告无责任。现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）24，321.71元、住院伙食补助费400元（共20天×20元／天）、营养费3，600元（90天×40元／天）、护理费4，860元（1，620元／月×3个月）、误工费9，720元（1，620元／月×6个月）、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费417元、鉴定费1，800元。上述费用要求被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出保险部分由被告张双华承担赔偿责任。事发后，被告张双华支付原告5，000元，被告保险公司支付原告10，000元医药费，同意作为现金在本案中一并处理。
被告张双华未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、鉴定结论均无异议。肇事车辆在被告处投保交强险，事发时处于保险期内。对具体赔偿项目与金额：对医疗费，由法院核实金额；住院伙食补助费认可；营养费认可每天30元，期限以鉴定结论为准；护理费认可每天40元标准，期限以鉴定结论为准；误工费认可1，620元／月，期限以鉴定结论为准；残疾赔偿金认可40，188元；精神损害抚慰金认可；交通费酌情认可300元；鉴定费不属于强制保险赔偿范围，故不予认可。
经审理查明：
一、2012年1月4日8时15分，被告张双华驾驶牌号为皖Q6XX**轿车行驶至宝山区汶水路大华路口时撞伤原告。经上海市公安局宝山分局交警支队认定，被告张双华负事故全部责任，原告无责任。事发后，被告张双华先行给付原告5，000元，被告保险公司先行给付原告10，000元。
另，涉肇事车辆皖Q6XX**小轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。
二、事发后原告至医院进行救治，共发生医疗费24，352.74元（已扣除住院期间伙食费201.5元）。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费和鉴定费。
三、原告伤情经上海浦南法医学研究所司法鉴定所鉴定，认定构成XXX伤残。酌情予以休息期4个月，营养期2个月，护理期2个月。择期行二次手术，后期治疗的休息期2个月、营养期1个月，护理期1个月。原告支付鉴定费1，800元。
四、原告系本市非农业家庭户口。
庭审中，原告将残疾赔偿金的金额变更为40，188元，被告保险公司认可该金额并表示放弃申请重新鉴定。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《户口簿》及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告张双华负事故全部责任，故对于原告合理损失由被告保险公司作为肇事车辆所投保的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出保险理赔限额和范围的，由被告张双华承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据并扣除住院期间的伙食费，其总金额24，352.74元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。2、住院伙食补助费400元符合法律规定，本院予以确认。3、护理费、营养费和误工费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。关于护理费，根据原告的受伤情况，本院酌情支持原告护理费3，600元。关于营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论酌情确定为2，700元。关于误工费，原告主张标准为1，620元／月，被告保险公司无异议，本院确认误工费为9，720元。4、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，且因本次事故构成XXX伤残，现原告与被告保险公司协商后主张残疾赔偿金为40，188元，本院予以确认。5、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成残疾，使原告在精神上遭受一定痛苦，故本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果及双方的责任大小等因素，确认精神损害抚慰金为5，000元。6、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持300元。8、鉴定费1，800元，该费用系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。该费用由被告张双华承担。上述18项费用总计88，060.74元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告68，808元，被告保险公司为原告支付的现金10，000元则从被告保险公司应赔付原告的总赔偿款中相互抵扣。剩余部分即19，252.74元由被告张双华赔偿原告。被告张双华为原告支付的现金5，000元则从被告张双华应赔付原告的总赔偿款中相互抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李霞琴住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计68，808元；与其先行支付的现金10，000元相抵扣后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还应支付原告58，808元
二、被告张双华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李霞琴医药费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计19，252.74元；与其先行支付的现金5，000元相抵扣后，被告张双华还应支付原告14，252.74元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，305元，由被告张双华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐启盛
二〇一四年二月十二日
书 记 员 ＸＸ娣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。