河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第659号原告郭晓起。被告王攀。被告王和平。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人财保险邯郸市分公司），住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：张沄辰，该公司总经理。委托代理人曹莎，该公司职工。原告郭晓起诉被告王攀、王和平、人财保险邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭晓起、被告王和平及被告人财保险邯郸市分公司委托代理人曹莎到庭参加诉讼，被告王攀经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告郭晓起诉称，2014年10月14日12时10分许，被告王攀驾驶制动不合格的冀D×××××号小型轿车沿邯郸市东柳大街由北向南行驶至邯郸市东柳大街与北仓路交叉口南侧时，撞上由东向西行驶的张静沙驾驶的“神州行”牌电动自行车，造成张静沙及“神州行”牌电动自行车乘车人原告郭晓起受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：王攀负此事故的主要责任，张静沙负次要责任，郭晓起无责任。原告请求依法判令：1、被告王攀、王和平连带赔偿原告医疗费5965元、住院伙食补助费150元、营养费150元、误工费2100元、护理费300元、交通费150元、电动维修费150元，共计8965元；2、被告人财保险邯郸市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告王和平辩称，我的车辆因该事故停运20多天，我的损失应由原告承担。被告人财保险邯郸市分公司辩称，在被告驾驶证和行驶证合法的情况下，我公司对原告的合理损失同意在交强险限额内予以赔付。我公司认可医院出具的正规票据，原告的医疗费中应扣除15%的非医保用药。原告的住院伙食补助费应以每天30元计算2天。原告请求的护理费及交通费没有相关证据。被告王攀未进行答辩。原告郭晓起向本院所举证据如下：证据1、交通事故认定书一份；证据2、医疗费票据四张、挂号费收据二张、杨冰雨出具的证明、诊断证明、费用清单各一份；证据3、电动车修理收据一张；证据4、误工证明一份。被告人财保险邯郸市分公司质证意见：对原告证据1无异议。对原告证据2中杨冰雨出具的证明系个人出具，没有证明效力。我公司不承担原告的挂号费。原告的诊断证明书中未显示原告需加强营养，故对原告的营养费不予认可。对原告证据3有异议，电动车维修收据不是正规票据，我公司不予认可。对原告证据4误工证明不予认可，原告未提供劳动合同、事故发生前一年的工资表、完税证明等予以佐证。被告王和平对原告所举证据不予质证。被告王和平、王攀、人财保险邯郸市分公司未向本院提交书面证据。对以上证据，本院作出如下分析、认定：对原告提供的证据1及证据2中医疗费票据、挂号费收据、诊断证明、费用清单，经审查，本院予以确认。上述证据可以证明原告因该事故造成腰部、右下肢软组织挫伤，住院治疗2天，花费医疗费2719.33元。原告的住院伙食补助费为100元（2天×50元）。对原告提供的证据2中杨冰雨的证明及原告提供的证据3，均无法证明与该事故具有关联性，故本院不予认可。对原告提供的证据4，可以证明原告事故发生前是从事建筑工作，故原告的误工费应参照河北省上一年度建筑业年平均工资标准计算。关于原告的误工日，原告郭晓起因该事故造成腰部、右下肢软组织挫伤，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.1.1的规定，原告郭晓起的误工日为15日，故原告的误工费为1559.75元（37954元÷365天×15天）。关于原告的护理费，因原告未提供护理人员的收入情况，故原告的护理费应参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，故原告的护理费为175.58元（32045元÷365天×2天×1人）。经审理查明，2014年10月14日12时10分许，被告王攀驾驶被告王和平所有的制动不合格的冀D×××××号小型轿车沿邯郸市东柳大街由北向南行驶，行驶至邯郸市东柳大街与北仓路交叉口南侧时，撞上由东向西行驶的张静沙驾驶的“神州行”牌电动自行车，造成张静沙及“神州行”牌电动自行车乘车人原告郭晓起受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2014年10月22日作出邯县公交认字（2014）第130421201450631号道路交通事故认定书认定：王攀负此事故的主要责任，张静沙负次要责任，郭晓起无责任。原告郭晓起因该事故造成的损失为医疗费2719.33元、住院伙食补助费100元、误工费1559.75元、护理费175.58元，共计4554.66元。另查明，事故车辆冀D×××××号小型轿车在被告人财保险邯郸市分公司投有一份交强险（保险限额为122000元），发生事故时在保险期内。本院认为，2014年10月14日12时10分许，被告王攀驾驶被告王和平所有的制动不合格的冀D×××××号小型轿车与张静沙驾驶的“神州行”牌电动自行车相撞，造成张静沙及“神州行”牌电动自行车乘车人原告郭晓起受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2014年10月22日作出邯县公交认字（2014）第130421201450631号道路交通事故认定书认定：王攀负此事故的主要责任，张静沙负次要责任，郭晓起无责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告郭晓起因该事故造成的损失为医疗费2719.33元、住院伙食补助费100元、误工费1559.75元、护理费175.58元，共计4554.66元。因事故车辆冀D×××××号小型轿车在被告人财保险邯郸市分公司投有一份交强险（保险限额为122000元），故被告人财保险邯郸市分公司应在交强险各分项限额内赔偿原告郭晓起医疗费、住院伙食补助费计2819.33元；误工费、护理费计1735.33元，共计4554.66元。对于原告郭晓起请求的营养费、交通费、电动车维修费等其他诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效之日起十日内，在交强险各分项限额内赔偿原告郭晓起医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计4554.66元；二、驳回原告郭晓起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告郭晓起负担25元，被告王攀负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长袁丽芬代理审判员刘娇人民陪审员陈晶晶二〇一五年七月二十四日书记员索珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。