wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武法民初字第772号
原告孙平永，男，1964年7月16日出生，汉族。
被告福田雷沃国际重工股份有限公司挖掘机青岛工厂。
法定代表人王金富，该工厂负责人。
被告汇银融资租赁有限公司。
法定代表人王桂民，该公司负责人。
被告湖南长鹰工程机械有限公司。
法定代表人阮厚寿，该公司董事长。
被告湖南省志胜资产管理有限公司。
法定代表人牟宁斌，该公司董事长。
本院于2013年6月24日受理原告孙平永与被告福田雷沃国际重工股份有限公司挖掘机青岛工厂、被告汇银融资租赁有限公司、被告湖南长鹰工程机械有限公司、被告湖南省志胜资产管理有限公司物权纠纷一案后，在审理过程中，原告孙平永于2013年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙平永的申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙平永撤回起诉。
本案受理费4450元，减半收取2225元，由原告孙平永负担。
审 判 长 唐少勇
人民陪审员 张才友
人民陪审员 方兴和
二〇一三年十月二十九日
代理书记员 喻 凤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民初字第323号
原告：王省，女。
委托代理人：柳克南，男。
委托代理人：张新菡，女。
被告：闫长成，男。
被告：王胜利，男。
委托代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市五一路***号。
负责人：罗天友，该公司总经理。
委托代理人：许亚超，该公司员工。
原告王省因与被告闫长成、王胜利、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月13日向本院提起诉讼。本院2015年3月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。原告王省之委托代理人柳克南、张新菡，被告王胜利及其委托代理人郑克钦，被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司之委托代理人许亚超到庭参加诉讼，被告闫长成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王省诉称：2014年2月28日1时45分许，王佳冰驾驶豫KEL1**轿车沿311国道由西向东行驶至柏梁镇卫生院门口时，与由东向西行驶的闫长成驾驶的豫PB99**重型特殊结构货车相撞，造成王佳冰及豫KEL1**轿车乘车人张威洋受伤，豫KEL1**轿车乘车人岳静娜、杜慧慧当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。鄢陵县交警大队认定，王佳冰负事故的主要责任，闫长成负事故的次要责任，张威洋、岳静娜、杜慧慧无事故责任。豫PB99**重型特殊结构货车的所有人是被告王胜利，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险与第三者责任商业保险。故起诉要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计174331.88元。
被告王胜利辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，豫PB99**重型特殊结构货车在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有保险，应由保险公司对原告进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：对原告的合理损失，中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司同意根据保险合同约定进行赔偿，但王佳冰属酒后驾驶，中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司承保的豫PB99**重型特殊结构货车在本起事故中不应承担责任，另外，保险公司不承担诉讼费等间接损失。
被告闫长成未提出答辩意见。
本院经审理查明：2014年2月28日1时45分许，王佳冰驾驶豫KEL1**轿车沿311国道由西向东行驶至柏梁镇卫生院门口时，与由东向西行驶的闫长成驾驶的豫PB99**重型特殊结构货车相撞，造成王佳冰及豫KEL1**轿车乘车人张威洋受伤，豫KEL1**轿车乘车人岳静娜、杜慧慧当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。鄢陵县交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1、王佳冰负该事故的主要责任；2、闫长成负该事故的次要责任；3、张威洋无事故责任；4、岳静娜无事故责任；5、杜慧慧无事故责任。鄢陵县交警大队委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对杜慧慧死亡原因进行了鉴定，该所于2014年4月2日出具的鉴定意见为：死者杜慧慧生前系因外力作用致颅脑损伤而死亡。
豫PB99**重型特殊结构货车登记的所有人是周口市万利运输有限公司，实际所有人是被告王胜利，其与被告闫长成之间系劳务关系。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险与保险限额为50万元的不计免赔第三者责任商业保险，保险期间均为2013年12月27日至2014年12月26日。
死者杜慧慧生前系农业家庭户口，2013年7月1日毕业于河南农业大学华豫学院，2013年2月至事故发生前在鄢陵县跃达园林绿化工程有限公司工作、生活。2014年，河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；城镇非私营单位在岗职工平均工资38804元／年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。鄢陵县交通警察大队认定王佳冰负该事故的主要责任，闫长成负该事故的次要责任，张威洋、岳静娜、杜慧慧无事故责任并无不当，本院予以认定。豫PB99**重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该车在保险期间发生交通事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险保险限额内对原告的损失予以赔偿。不足部分，按照事故责任划分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在第三者责任商业保险限额内直接赔偿原告。第三者责任商业保险赔偿后仍不足的部分，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任”之规定，由被告王胜利对原告承担赔偿责任。
原告王省遭受经济损失的项目及数额为：死亡赔偿金487829元（24391.45元×20年），丧葬费19402元（38804元÷12个月×6个月），精神抚慰金20000元（根据本案实际，结合当地经济水平酌定）。以上合计527231元。
因本起交通事故造成多人伤亡，各个受害人均应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内得到相应赔偿，根据各个受害人损失数额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内按损失比例396.44‰赔偿原告王省死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计43608.4元。下余483622.6元，依据责任划分（被告应承担30%），被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王省亡赔偿金、丧葬费共计145086.78元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司共计应赔偿原告王省各项经济损失188695.18元。原告请求赔偿174331.88元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王省死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计174331.88元；
案件受理费3786元，由被告王胜利负担（待执行时一并执行）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹亚凯
人民陪审员 汪玉桂
人民陪审员 柴 三
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李振涛
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第425号
罪犯韩海军，男，1986年1月10日生，汉族，吉林省德惠市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2010年9月9日，北京市海淀区人民法院作出（2010）海刑初字第2205号刑事判决，认定韩海军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金1.2万元。判决发生法律效力后，交付执行。
2013年12月26日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2013）延中刑执字第1138号刑事裁定，对罪犯韩海军的刑罚减去有期徒刑八个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩海军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分177.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯韩海军确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯韩海军的刑罚减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
助理审判员 邓 艳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李 洋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民二初字第1015-1号
申请人黑龙江农垦大荒营销有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路382号A栋1-4层3号2层。
法定代表人唐立群，总经理。
被申请人周辉全。
被申请人韦文珍。
担保人肇东北大荒天然食品有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市正阳十五道街江山帝景A栋20层。
法定代表人唐立群，总经理。
本院受理原告黑龙江农垦大荒营销有限公司诉被告周辉全、韦文珍买卖合同纠纷一案，申请人于2014年9月5日向本院提出财产保全申请，担保人自愿以其所有土地为财产保全作担保，要求保全被申请人的财产。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人周辉全名下位于房产，查封期限二年，查封至2016年9月17日止。
二、查封被申请人韦文珍名下位于商铺，查封期限二年，查封至2016年9月17日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述查封措施自动失效的法律后果，由申请人承担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑 白
审判员 韦兆开
审判员 王亦民
二〇一四年九月十七日
书记员 袁宝宁
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）深中法行终字第287号
上诉人（原审起诉人）朱江。
上诉人朱江不服深圳市福田区人民法院（2013）深福法立行初字第16号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理。本案上诉人作为起诉人向原审法院提起本案之起诉，要求被起诉人赔礼道歉，但其所诉争的具体行政行为与其在（2005）深福法行初字第370号案中所诉具体行政行为相同，故本次起诉属于重复起诉。因而，依法应不予受理。同时，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定，对不涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案上诉人向原审法院提起本案之起诉时，距离被诉行政行为作出之日远超过5年，故依法亦应不予受理。
综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，依法应予驳回。原审裁定不予受理，符合法律规定，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓晓琴
审判员 曹 勇
审判员 陈 亮
二〇一三年五月十五日
书记员 郑寒江
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）易民初字第650号
原告李某某，男，1988年11月9日出生，汉族，易县人。
委托代理人刘清梅，河北易兴律师事务所律师。
被告程某某，女，1991年8月1日出生，汉族，易县人。
本院在审理原告李某某与被告程某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
审判员 李建平
二〇一四年五月二十二日
书记员 李田宝
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）范民初字第00895号
原告：范县农村信用合作联社杨集信用社，住所地范县杨集乡杨集北街路西。
负责人：李率祥，该杨集信用社主任
委托代理人：罗衍华，男，1961年04月06日出生，汉族，杨集信用社职工，住范县杨集乡罗楼村。
被告：王风玉，女，1967年10月08日出生，汉族，住范县杨集乡后街村。
委托代理人：赵建亚，男，1990年08月07日出生，汉族，农民，住址同上，系被告王风玉次子。
原告范县农村信用合作联社杨集信用社与被告王风玉、罗永同、罗建设借款合同一案，本院于2012年08月29日受理后，分别向三被告直接送达了应诉通知书、起诉状副本、开庭传票和举证通知书。原告于2012年10月09日申请撤回对被告罗永同、罗建设的起诉，本院于同日裁定予以准许。2012年10月11日公开开庭进行了审理本案。原告委托代理人罗衍华、被告王风玉到庭参加诉讼。因开庭后被告申请调取证据，本院于2013年02月19日向原告送达了提交相应证据材料的通知书，又于2013年04月19日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗衍华、被告王风玉委托代理人赵建亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范县农村信用合作联社杨集信用社（以下简称：杨集信用社）诉称：2011年06月21日，经协商被告王风玉与原告签订借款合同，从原告处借款90000元，约定借款期限1年，月利率11.0425‰，逾期月利率16.56375‰，被告罗永同、罗建设与原告签订担保合同，自愿承担连带保证偿还责任。合同签订后，原告按合同约定将借款给付被告王风玉。借款到期后，被告借故推脱未还清借款本息。现起诉，请求判令被告王风玉偿还借款本金及利息。
被告王风玉辩称：2011年06月11日被告王风玉丈夫赵再华在外打工期间考察到不错的项目需要贷款，因赵再华不在家，便让王风玉找到原告的信贷员杨福林。当时杨福林曾答应贷给90000元，所以王风玉在杨福林的指导下在部分贷款手续上签字，后杨福林让找担保人，第二天王风玉找亲戚作为担保人，杨福林以原告不发放贷款拒绝给王风玉贷款。后经王风玉多次催促，杨福林借口拒绝，致使王风玉始终没有贷款。接到法院的开庭传票后，王风玉才知道原告伪造借款合同和借款借据，担保人是罗永同、罗建设。王风玉不认识罗永同、罗建设，他们二人从没有给王风玉做过担保人。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
根据原被告诉辩情况，本案的争议焦点和调查重点：1、原、被告之间是否存在借款关系；2、原告是否将借款付给被告？
原告围绕自己的主张提供如下证据材料：
1、借款合同。证明双方签订了借款合同，存在借款合同关系。
借款借据第一联、第二联。证明所诉贷款已经发放给被告。
转账证明。证明原告已将此贷款转入王风玉的账户。
被告王风玉于2012年10月22日向法院申请调取以王风玉为户名（账号：622991131300441180）的开户及取款人视频记录资料。本院书面原告通知后，原告未在指定时间内提供相关证明资料。
庭审中，经过对原告提供的证据材料予以出示、质证，结合庭审中查明的情况，经合议庭评议认为对原告提供的证据材料的效力应作如下认定：
原告提供的证据材料1、2、3，被告王风玉均有异议，认为虽签订了借款合同并签名和加盖指印，但是没有刻制和加盖手章，王风玉不认识担保人，证据材料2有涂改痕迹，王风玉在信用社从未办过银行卡（折），没有取过该笔借款，申请法院查清是谁从银行卡（折）上取走的钱。本院认为，被告王风玉虽对原告提供的证据材料1有异议，但自己承认签名、加盖指印签订了合同，故对原告提供的证据材料1予以采信；被告王风玉认为证据材料2有涂改现象，被告申请法院调取办理银行卡（折）及取款的相应材料后，原告至今未提供相关证据材料，本院认为原告没有对证据材料2的涂改作出合理解释，证据材料3系《存款凭条》，其中显示“本人确认所办业务与银行记录相符”，在存款人签名处无人签名，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人可以推定该主张成立，故对原告提供的证据材料2、3均不予采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，查明如下事实：
2011年06月21日，被告王风玉与原告杨集信用社签订了借款合同。原告于2012年08月29日向本院起诉。
另查明，2012年10月09日原告申请撤回对被告罗永同、罗建设的起诉，本院于同日裁定予以准许。
本院认为：原告杨集信用社虽然与被告王风玉签订了借款合同，但原告至今未提供将借款支付给付被告的证据材料。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第七十五条之规定，判决如下：
驳回原告范县农村信用合作联社杨集信用社的诉讼请求。
案件受理费1203元，由原告范县农村信用合作联社杨集信用社负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 树 峰
审 判 员 王 天 浩
人民陪审员 王 伏 琪
二〇一三年八月二十日
书 记 员 马文慧（兼）
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石法民初字第04781号
原告重庆老班长物业管理有限公司，住所地：重庆南岸区南坪镇福红路58号3栋1单元2-3号，组织机构代码：69927278-9。
法定代表人秦光荣，该公司经理。
委托代理人袁治平，该公司员工。
被告李光丕，男，生于1969年4月12日，汉族，重庆市石柱土家族自治县人，住重庆市石柱土家族自治县。
被告蔡素梅，女，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告重庆老班长物业管理有限公司诉被告李光丕、蔡素梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告重庆老班长物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆老班长物业管理有限公司负担。
代理审判员 张 涛
二〇一五年十二月二日
书 记 员 余春曦
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00874-2号
申请执行人王维权。
被执行人刘芳。
被执行人刘昌林。
申请执行人王维权与被执行人刘芳、刘昌林民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的（2014）新民初字第03386号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月31日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案在执行过程中，本院于2015年8月5日扣划被执行人刘芳、刘昌林银行存款8800.00元，申请执行人王维权已经领取案款8750.00元，未履行部分已经扣留被执行人刘昌林的工资收入。现被执行人刘芳、刘昌林无其他财产可供执行，故终结本案的本次执行程序。
本案申请执行标的为202150.00元，执行到位8750.00元，尚未执行到位193400.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第03386号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙永刚
执行员 闫 君
执行员 曹 伟
二〇一五年八月二十六日
书记员 李 莹
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第2276号
原告简煏顺，男，1972年3月9日出生，汉族，居民，住南靖县。
被告柳亚杉，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告漳州市华吉盛机械工业有限公司，住址南靖县大埔崎维峰工业区。
法定代表人柳亚杉，总经理。
本院于2015年7月16日立案受理了原告简煏顺与被告吴柳亚杉、漳州市华吉盛机械工业有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴雪云适用简易程序公开开庭进行审理。原告简煏顺到庭参加诉讼，被告柳亚杉、漳州市华吉盛机械工业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简煏顺诉称，被告柳亚杉因工厂资金周转，于2014年2月18日向原告借款人民币50000元，借款期限一年。还款期满后，经原告多次催讨，被告柳亚杉未还款，原告简煏顺为此诉至本院，要求二被告归还原告简煏顺人民币50000元。庭审中，原告简煏顺变更诉讼请求，放弃对被告漳州市华吉盛机械工业有限公司的诉讼请求。
被告柳亚杉、漳州市华吉盛机械工业有限公司在法定期限内未进行答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，被告柳亚杉因需要资金周转，于2014年2月18日，向原告简煏顺借款人民币50000元，被告柳亚杉提供一张欠条给原告简煏顺收执。欠条载明：“兹向简煏顺借款人民币伍万元整，50000，此据。欠款人：柳亚杉，2014年2月18日”。该欠条加盖漳州市华吉盛机械工业有限公司公章。2014年9月27日，被告柳亚杉出具一份《保证书》给原告收执，保证书载明：“本人于2014年2月18日向简煏顺借人民币伍万元整（50000）于2015年2月15日（农历十二月二十七日）前包括利息与本金全部还清。若没还清，本人同意以货物抵价拍卖。公证人黄某。2014、9、27。保证人：柳亚杉，2014、9、27。”借款之后，经原告简煏顺多次催讨，被告柳亚杉一直未归还上述借款。
上述事实，有原告简煏顺提供由被告柳亚杉亲笔书写的《欠条》一张、《保证书》一份以及原告简煏顺的当庭陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，原告简煏顺请求被告柳亚杉归还向其借款人民币50000元，有原告简煏顺提供的由被告柳亚杉亲笔书写的《欠条》一张及《保证书》一份为据，原、被告之间债权债务关系明确，本院予以支持，从《欠条》、《保证书》的内容分析，该笔借款实际为被告柳亚杉个人借款，因此原告简煏顺请求被告柳亚杉归还借款人民币50000元，本院予以支持。原告在庭审中放弃对被告漳州市华吉盛机械工业有限公司诉讼请求，系原告对自身权利的处分。被告柳亚杉拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳亚杉应于本判决生效后10日内归还原告简煏顺人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，依法减半收取525元，由被告柳亚杉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴雪云
二〇一五年八月十九日
书记员 黄漳莉
【附相关法律规定】
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第1913号
申请执行人掌霞飞，居民。
被执行人李春，居民。
申请执行人掌霞飞与被执行人李春民间借贷纠纷一案，（2015）滨开民初字第0852号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2015年9月25日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李春现已去世，经查询，被执行人李春暂无银行存款、车辆、可供执行，其名下所有的位于滨海县东坎镇新时代乐园的三间房屋已被本院查封，目前正在评估、拍卖中，短期内难以处置完毕，申请执行人许学家亦未能提供财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、（2015）滨开民初字第0852号民事调解书终结本次执行程序；
二、待终结的情形消失后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑钧木
代理审判员 王 艳
人民陪审员 郑红红
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 于筱楠
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0523民初1022号
原告：赵某，住甘谷县。
被告：刘某，住甘肃省靖远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司综合开拓业务部。
负责人：冯征，该公司经理。
被告：高某，1969年5月15日，住甘肃省清水县。
被告：天安财产保险股份有限公司天水中心支公司业务一部。
负责人：张广兴，该公司经理。
原告赵某与被告刘某、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司综合开拓业务部、高某、天安财产保险股份有限公司天水中心支公司业务一部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告赵某于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某的撤诉申请，符合有关法律规定，是本人真实意思表示，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费1059元，减半收取计529元，由原告赵某负担。
审判员 丁洁凌
二〇一七年九月十九日
书记员 魏小欢
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初474号
原告:张青海，男，1984年8月19日出生，汉族，住河南省新野县，
委托诉讼代理人：许伟强，汕头市澄海区法律援助处律师。
委托诉讼代理人：李馥玲，汕头市澄海区法律援助处实习律师。
被告：王来英，男，1970年3月28日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，
原告张青海诉被告王来英劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告张青海及其委托代理人许伟强、李馥玲到庭参加诉讼，被告王来英经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张青海向本院提出诉讼请求：1、被告付还原告工资款13560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月至2015年3月8日期间，原告接受被告的雇佣从事油漆工作。2015年12月13日，被告出具工资单给原告，确认结欠原告工资款14560元，并定于2016年还清拖欠的工资款，但被告只付还1000元，尚欠13560元。原告经多次催讨未果，遂起诉请求法院维护其合法权益。
被告王来英没有答辩。
因被告王来英拒不到庭，自动放弃对证据质证的权利；原告所举证据没有相反证据反驳，也没有影响证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的其他证据予以采信。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年10月至2015年3月8日期间，原告接受被告的雇佣从事油漆工作。2015年12月13日，被告出具工资单给原告，确认结欠原告工资款14560元，并定于2016年还清拖欠的工资款，后被告只付还1000元，尚欠原告13560元没有付还，原告遂于2017年3月20日诉至本院。
本院认为，本案是一宗劳务合同纠纷案件。被告王来英结欠原告张青海工资款13560元的事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王来英应于本判决生效之日起10日内付还原告张青海工资款13560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元、公告费560元，被告王来英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 林 瀚
审 判 员 陈良生
人民陪审员 王两升
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘修齐
附：相关的法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第0001号
公诉机关东台市人民检察院。
被告人倪斌，男，汉族。因犯盗窃罪，于2008年5月20日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因诈骗，于2008年8月29日被撤销缓刑执行有期徒刑一年；因犯诈骗罪，于2010年4月13日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，后于2010年8月2日刑满释放。因吸毒，于2010年10月份被治安处罚；因吸毒，于2012年5月20日被行政拘留十五日，后被责令接受社区戒毒三年；因吸毒，于2013年9月25日被行政拘留十五日，于2013年11月18日，被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月5日被抓获，同年9月6日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2013）487号起诉书指控被告人倪斌犯盗窃罪，于2013年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员朱筱艳出庭支持公诉，被告人倪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2013年7月31日下午，被告人倪斌在东台市某网吧门前，乘隙窃得鲍某的黑色新大洲本田摩托车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币5160元。
被告人倪斌归案后，如实供述犯罪事实。公安机关追回被盗车辆，已发还给鲍某。
上述事实，被告人倪斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鲍某的陈述，证人陶某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴证意见书，立案决定书，刑事判决书，扣押、发还物品清单，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。被告人倪斌因诈骗犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人倪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月五日起至二○一四年七月四日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 卞荣巍
二〇一四年一月十日
书记员 陈 希
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兖执字第46号
申请执行人：济宁冠宇混凝土有限公司
被执行人：兖州市绿源食品有限公司
本院在执行申请执行人济宁冠宇混凝土有限公司与被执行人兖州市绿源食品有限公司（2014）兖执字第46号买卖合同纠纷一案中，被执行人法律义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2013）兖商初字第381号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孔德军
审判员 崔国庆
审判员 张秀奇
二〇一四年三月十三日
书记员 张建雄
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0506民初970号
申请人：马鞍山市方威精密刃模有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：夏齐帅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所实习律师。
被申请人：宿迁市东亭世纪广告设备制造有限公司，住所地江苏省宿迁市。
法定代表人：蔡沈阳，该公司总经理。
马鞍山市方威精密刃模有限公司与宿迁市东亭世纪广告设备制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市方威精密刃模有限公司于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人宿迁市东亭世纪广告设备制造有限公司的银行存款6.5万元进行冻结，申请人马鞍山市方威精密刃模有限公司以财产提供全额担保。
本院经审查认为，马鞍山市方威精密刃模有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结宿迁市东亭世纪广告设备制造有限公司的银行存款6.5万元。
案件申请费670元，由马鞍山市方威精密刃模有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘肇玄
二〇一七年七月十一日
书记员 叶庭庭
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更653号
罪犯魏远奎，男，1974年9月7日生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2009年10月14日贵州省赫章县人民法院作出（2009）黔赫刑初字第275号刑事附带民事判决，认定魏远奎犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人医疗费等共计5285.3元（未履行）。原附带民事诉讼原告人和该犯均不服，提出上诉。2009年12月2日贵州省毕节地区中级人民法院作出（2009）黔毕中刑终字第471号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年4月2日起至2017年4月1日止）。该犯于2010年3月2日投入贵州省桐州监狱服刑改造。2014年12月23日本院作出（2014）黔南刑执字第4002号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2016年10月1日止）。
2016年3月23日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏远奎在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2014年7月至2015年7月考评周期被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯魏远奎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯魏远奎减刑五个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏远奎减去有期徒刑三个月（刑期至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 肖 宇
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1724民初2693号
原告刘行秀，男，汉族，农村居民。
委托代理人（特别授权）ＸＸ轩，四川省星源律师事务所律师。
被告大竹县团坝镇民事配气站，住所地大竹县团坝镇江卫村。
负责人：陈宏平。
被告陈宏平（曾用名陈洪平），男，汉族，城镇居民。
委托代理人（特别授权）陈万祥，男，城镇居民。
委托代理人张雄辉，四川省黎明律师事务所律师。
本院在审理原告刘行秀诉被告大竹县团坝镇民生配气站供用气合同纠纷一案中，原告刘行秀于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘行秀撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘行秀负担。
审判员 罗雪梅
二〇一六年五月十二日
书记员 胡孜静
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第1916号
罪犯张长宇，现在天津市李港监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2012年2月27日作出（2012）南刑初字第126号刑事判决，以被告人张长宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯现刑期自2011年11月8日起至2015年5月7日止。
天津市李港监狱于2014年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张长宇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张长宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯张长宇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张长宇减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年11月8日起至2014年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一四年四月三十日
书 记 员 史军锋
昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌中执字第121号
申请执行人：郑福兰，女，回族。
申请执行人：马新刚，男，回族。
申请执行人：马兴强，男，回族。
申请执行人：马兴勇，男，回族。
申请执行人：马新艳，女，回族。
申请执行人：马新春，女，回族。
申请执行人：马兴跃，男，回族。
被执行人：新疆神旗房地产开发有限公司吉木萨尔分公司，住所地：吉木萨尔县乌奇路南侧，机构代码证：55647381-5.
负责人：夏尚勇，公司董事长。
被执行人：新疆神旗房地产开发有限公司，住所地：昌吉市绿洲北路25区2丘31栋W号。组织机构代码证：55648643-X。
法定代表人：夏尚勇，公司董事长。
郑福兰、马新刚、马兴强、马兴勇、马新艳、马新春、马兴跃申请执行新疆神旗房地产开发有限公司吉木萨尔分公司、新疆神旗房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院作出的（2012）昌中民一初字第22号民事判决，已发生法律效力。申请人郑福兰、马新刚、马兴强、马兴勇等申请执行，本院于2015年4月16日立案执行。在执行中，申请人于2015年7月17日向本院撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）昌中民一初字第0022号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 丽
代理审判员 彭国梅
代理审判员 马雁春
二〇一五年七月六日
书 记 员 李凤芹
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）房刑初字第1069号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人王×，男，1963年8月25日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月9日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）888号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人王×于2015年12月9日19时30分许，在未取得驾驶资格的情况下，酗酒后驾驶圣宝牌电动三轮车（无号牌）由南向北行驶至北京市房山区良乡镇×村西时，与侯×驾驶的桑塔纳牌小型轿车发生剐蹭事故。侯×报警，被告人王×在现场被查获。经北京中机车辆司法鉴定中心鉴定，圣宝牌三轮车为摩托车，属机动车；经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，王×负交通事故的全部责任；经北京市公安交通司法鉴定中心检测，被告人王×血液中酒精含量为186.7mg／100ml。属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人王×具有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人王×在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚。建议判处被告人王×四个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人王×对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人王×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一五年十二月二十八日
书记员 郑春节
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第2457号
申请人王亚修。
被执行人孙传湘。
王亚修与孙传湘民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2015）赣民初字第02241号民事调解书已经发生法律效力，被执行人孙传湘自愿于2015年4月20日前偿还原告王亚修借款本金75万元及利息（利息自2013年4月18日起至偿清借款之日止，按月息二分计算）。逾期，被告孙传湘需加付违约金1万元。案件受理费11300元，由孙传湘负担。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2015年5月4日立案执行。
执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序的情况下，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣商初字第02241号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 谢利诗
执行员 董作利
执行员 金海燕
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘 彬
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执691号
申请人：陈朝阵，男，汉族，1972年10月30日生。
被执行人：申小辉，男，汉族，1975年1月20日生。
关于陈朝阵申请执行被执行人申小辉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初9178号生效文书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人申小辉至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人申小辉的银行存款人民币39900元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠峰
审判员 周 辉
审判员 毛 建
二〇一八年三月一日
书记员 韦亚磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执691号申请人：陈朝阵，男，汉族，1972年10月30日生。被执行人：申小辉，男，汉族，1975年1月20日生。关于陈朝阵申请执行被执行人申小辉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初9178号生效文书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人申小辉至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申小辉的银行存款人民币39900元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  毛 建二〇一八年三月一日书记员  韦亚磊
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍嵊刑初字第63号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人付文章，农民，住安徽省宿州市埇桥区。2010年3月17日因犯非法拘禁罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年，于2011年7月13日刑满释放。因本案于2014年10月28日被嵊州市公安局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人张伟民，浙江大丰律师事务所律师。
被告人赵某，农民，住安徽省固镇县。因本案于2014年10月28日被嵊州市公安局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人王幼祥，浙江三惟律师事务所律师。
被告人王某甲（绰号“小武”、“文武”），农民，住安徽省固镇县。因本案于2014年10月28日被嵊州市公安局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人付文章、赵某、王某甲犯敲诈勒索罪，于2015年1月15日向本院提起公诉，并建议对被告人付文章判处一年六个月以下有期徒刑，对被告人赵某、王某甲判处一年以下有期徒刑，均并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员陈园出庭支持公诉，被告人付文章及其辩护人张伟民、被告人赵某及其辩护人王幼祥、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2014年4月至10月期间，被告人付文章、赵某、王某甲三人经事先商量，在嵊州市、新昌县等地，采用故意碰撞他人车辆，故意制造交通事故，并以发生事故为由，向他人敲诈勒索钱财，即“碰瓷”的方式，共计作案4起。其中被告人付文章、赵某作案4起，索得钱物共计人民币8805元；被告人王某甲作案2起，索得钱物共计人民币5980元。具体分述如下：
1、2014年4月4日12时左右，被告人付文章、赵某在嵊州市剡湖街道南津路33号路边，故意碰撞邹某驾驶的浙d×××××奔驰牌轿车，并以发生事故受伤为由，从邹某处索得人民币2500元。案发后，各被告人及其家属已赔偿邹某人民币2500元。
2、2014年10月21日13时左右，被告人付文章、赵某、王某甲在嵊州市剡湖街道商业城65号路边，故意碰撞王某乙驾驶的浙d×××××雪佛兰牌轿车，并以发生事故受伤为由，从王某乙处索得和天下香烟3条、黄鹤楼香烟1包及现金人民币600元，共计价值人民币3680元。案发后，各被告人已赔偿王某乙人民币3680元。
3、2014年10月21日14时左右，被告人付文章、赵某、王某甲在嵊州市鹿山街道东南路826弄5号路边，故意碰撞郑某驾驶的浙d×××××自由客小型越野客车，并以发生事故受伤为由，从郑某处索得现金人民币2300元。案发后，各被告人已赔偿郑某人民币2300元。
4、2014年10月27日13时左右，被告人付文章、赵某在新昌县南明街道钟楼南村18号路边，故意碰撞陈某驾驶的浙d×××××江淮牌小型汽车，并以发生事故受伤为由，从陈某处索得硬壳中华香烟3包、软壳阳光利群香烟2包、黄山香烟4包，共计价值人民币325元。案发后，赃物已被追回并发还给陈某。
上述事实，被告人付文章及其辩护人张伟民、被告人赵某及其辩护人王幼祥、被告人王某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人邹某、王某乙、郑某、陈某的陈述，辨认笔录，扣押清单，发还清单，协助项目价格鉴定书，刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付文章、赵某、王某甲结伙敲诈他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，应依法惩处。被告人付文章在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持；提出的量刑建议基本适当。各被告人归案后如实供述主要犯罪事实、退清赃款并当庭自愿认罪，二辩护人以上述相关情节为由请求对被告人付文章、赵某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，对被告人王某甲亦予从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人付文章犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月二十八日起至二○一五年十二月二十七日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人赵某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月二十八日起至二○一五年八月二十七日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月二十八日起至二○一五年四月二十七日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘安琳
二〇一五年一月二十七日
书记员 邢柯玲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭榕法刑初字第167号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人文亚楠，男，1984年12月4日出生，身份证号码4111221984********，汉族，河南省临颍县人，初中文化，住河南省临颍县。因本案于2012年8月15日被刑事拘留，2012年9月5日被取保候审，2013年9月5日被监视居住，2014年3月19日被取保候审。
被告人豆付礼，男，1978年3月22日出生，身份证号码4128221978********，汉族，河南省泌阳县人，小学文化，住河南省泌阳县。因本案于2012年8月15日被刑事拘留，2012年9月5日被取保候审，2013年9月5日被监视居住，2014年3月19日被取保候审。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2014）124号起诉书指控被告人文亚楠、豆付礼犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员黄跃吟出庭支持公诉，被告人文亚楠、豆付礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月9日1时多，被告人文亚楠、豆付礼与被害人潘某某及姬某某等人在揭阳市榕城区东阳街道办事处芳馨酒店210包厢喝酒时，因文亚楠劝说潘某某不要砸坏酒店的话筒，潘某某认为文亚楠多管闲事而发生口角，期间文亚楠、豆付礼各持1个空啤酒瓶砸潘某某的头部，致潘某某受伤。经法医鉴定：潘某某的损伤程度属轻伤。2012年8月15日，文亚楠、豆付礼被公安机关抓获归案。案发后，文亚楠、豆付礼赔偿被害人潘某某损失人民币5000元，潘某某对文亚楠、豆付礼表示谅解。
上述事实，被告人文亚楠、豆付礼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某某的陈述，证人熊某某、姬某某等人的证言，现场勘验检查笔录，现场平面图及现场照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书及谅解书，抓获经过证实材料，被告人文亚楠、豆付礼的供述及身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文亚楠、豆付礼无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人文亚楠、豆付礼所犯罪名成立，本院予以支持。被告人文亚楠、豆付礼共同殴打被害人，在共同犯罪过程中起主要作用，均是主犯，应分别依法惩处；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人豆付礼请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。公诉机关建议本院对被告人文亚楠、豆付礼在有期徒刑一年六个月以下量刑，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告人文亚楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
二、被告人豆付礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘少丰
二〇一四年四月二十二日
代书 记员 黄佳敏
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜民初字第1548号
原告：唐善聪。
被告：高毅。
被告：浙江浙能台州第二发电有限责任公司。
法定代表人：何翔皓。
被告：浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司。
法定代表人：罗素琴。
本院在审理原告唐善聪与被告高毅、浙江浙能台州第二发电有限责任公司、浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告已于庭外达成和解，故原告唐善聪于2015年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告唐善聪撤回起诉。
案件受理费682元，减半收取341元，由原告唐善聪负担。
审 判 员 金亚萍
二〇一五年十一月一十七日
代理书记员 叶莎莎
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟开民初字第00201号
原告常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地常熟市黄河路275号311室。
法定代表人陶拥军，董事长。
委托代理人戴家骏。
委托代理人陈彩霞。
被告殷晓欢。
被告臧冬莉。
原告常熟市佳居美境物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告殷晓欢、臧冬莉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒋君伟独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人戴家骏、陈彩霞到庭参加诉讼，被告殷晓欢、臧冬莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告物业公司诉称：2011年11月11日，原告受常熟市隆盛置业有限公司委托担任碧溪新区碧溪中路28号小区前期物业服务管理单位，为该小区提供物业服务。按照上述合同约定，被告应缴纳的物业费标准为1.03元／月／平方米，按其被告拥有物业的建筑面积133.64㎡缴纳。合同签订后，原告已经按照合同的约定全面履行了自己的义务，但被告作为该小区的业主，却拒绝支付自2014年4月18日至2016年4月17日止的物业费共计3304元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即支付物业管理费3304元并承担本案的诉讼费。
被告殷晓欢、臧冬莉未作答辩。
经审理查明：原告为三级资质的物业管理公司，被告殷晓欢、臧冬莉为常熟市碧溪新区碧溪中路28号御景华庭×幢×号楼××室业主，住宅建筑面积133.64平方米。2011年11月11日，常熟市隆盛置业有限公司（以下简称隆盛公司）与物业公司签订《常熟市前期物业服务合同》，合同期限自合同签订之日起至业主大会成立后业主委员会代表业主与所选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时止。合同第五条约定，物业共有部分保修责任期内，如存在质量问题，由隆盛公司负责返修，超过保修期的，由物业公司负责养护和维修。物业专有部分在保修期内如存在质量问题，由隆盛公司负责返修，超过保修期的由业主自行承担。合同第九条约定物业服务费按包干制收取，住宅为1.33元／月／平方米。
之后物业公司与殷晓欢另签订《常熟市前期物业管理服务协议》，其中第五条费用中特别约定：碧溪中路28号小区现收费标准为住宅1.33元／平方米，商业2.33元／平方米，（其中住宅1.03元／平方米由业主交纳，0.3元／平方米由开发商全额补偿，期限至二期房产交付为止），第七条约定，业主在办理入住手续时，物业公司预收12个月物业服务费用，以后按年缴纳，业主应在（每次缴费的具体时间）履行缴纳义务。
2015年5月物业公司向被告殷晓欢邮寄催款函一份，载明被告拖欠自2014年4月18日至2015年4月17日止的物业服务费1652元，要求收到催款函后五日内至物业管理处结清。因被告仍未缴纳，原告于2015年6月18日诉讼来院。
再差明：本院于2014年10月14日裁定受理常熟市隆盛置业有限公司破产重整一案，目前仍在审理中。
以上事实，由原告提供的《常熟市前期物业服务合同》、《常熟市前期物业管理服务协议》、催讨函、房屋产权证复印件、本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。物业公司与殷晓欢、臧冬莉签订的《常熟市前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，合同合法有效。殷晓欢、臧冬莉应当按合同约定支付物业服务费。服务协议约定物业公司预收12个月物业服务费用，以后按年缴纳。按此条款及收费惯例，物业公司为预收当年度的物业服务费用，故原告主张自2014年4月18日至2016年4月17日期间两年的费用3304元，本院予以支持。被告殷晓欢、臧冬莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生的对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷晓欢、臧冬莉支付原告常熟市佳居美境物业管理有限公司物业费人民币3304元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告殷晓欢、臧冬莉负担（原告预交案件受理费由被告殷晓欢、臧冬莉向其直接支付，本院不再退还，由被在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 蒋君伟
二〇一五年九月八日
书记员 谭逸馨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初8号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1982年9月24日出生，汉族，初中文化，河南省永城市人，个体，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市石炭井区，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。2015年7月31日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。2016年1月13日，本案提交本院审判委员会讨论。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2002年3月19日晚上，被告人刘某甲伙同刘某乙（已判刑）在银川市兴庆区被害人刘某丙的副食品批发部，翻窗入室，盗得硬龙泉香烟55条、红国宾香烟13条、蓝国宾香烟13条、红云香烟5条、上海红双喜香烟6条、硬红河香烟6条、三五牌香烟4条、白熊猫香烟15条、普白沙香烟5条、白沙（银世界）香烟3条、环保白沙烟6条、精白沙香烟5条、硬红梅香烟5条、软红梅香烟6条、石林香烟4条，共价值6541.50元。销赃得款，挥霍。
公诉机关认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时提交了常住人口详细信息等书证、视听资料、证人刘某丁等人的证言、被害人刘某丙的陈述、被告人刘某甲的供述与辩解等证明证据。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2002年3月19日晚上，被告人刘某甲伙同刘某乙（已判刑）在银川市兴庆区被害人刘某丙的副食品批发部，翻窗入室，盗得硬龙泉香烟55条、红国宾香烟13条、蓝国宾香烟13条、红云香烟5条、上海红双喜香烟6条、硬红河香烟6条、三五牌香烟4条、白熊猫香烟15条、普白沙香烟5条、白沙（银世界）香烟3条、环保白沙烟6条、精白沙香烟5条、硬红梅香烟5条、软红梅香烟6条、石林香烟4条，共价值6541.50元。销赃得款，挥霍。被告人刘某甲归案后如实供述了其犯罪行为。
另查明，2015年12月8日，被告人刘某甲退赔被害人刘某丙被盗烟款共计6551.50元，被害人刘某丙对被告人刘某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人刘某甲的常住人口详细信息、抓获经过、在逃人员登记信息表、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、赃物照片、被盗物品价格估价单、刑事判决书、证人王某、刘某丁、刘某戊的证言、被害人刘某丁的陈述、同案犯刘某乙的供述及指认笔录、被告人刘某甲的供述及指认笔录、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃他人财物，价值6541.50元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的罪名成立。对被告人刘某甲应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。在共同犯罪中，被告人刘某甲与同案犯所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人刘某甲归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘某甲已主动退赔被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。为维护社会秩序，保障他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 白梅
二〇一六年一月十三日
书记员 王鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额
幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额
无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民四终字第51号
上诉人（原审原告）赛某，男，1968年4月23日出生，蒙古族，内蒙古农牧业科学院职工，现住呼和浩特市玉泉区。
被上诉人（原审被告）胡某，女，1968年9月15日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古林业厅。
上诉人赛某因与被上诉人胡某离婚纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2013）赛民初字第2190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人赛某，被上诉人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，赛某、胡某于1992年2月25日登记结婚，婚后于2007年4月10日生育一子村某，现年6周岁。双方婚后感情尚可，但近几年因赛某怀疑胡某有外遇，双方产生矛盾、打架。现赛某诉至法院表示坚决要求离婚。另查明，赛某、胡某有共同财产位于呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯路畜科院东巷1-2-4住房一套（现无人居住），建筑面积53.96平方米，房屋所有人为赛某，房屋所有权证为呼房权证玉泉区字第S0064**，赛某于2013年7月31日申请评估鉴定，该院委托内蒙古科瑞房地产评估有限公司，于2013年9月17日作出（呼和浩特）内科瑞估字（2013）第0903-02-067号住宅房地产司法鉴定评估报告，评估总价为182277元。赛某单位内蒙古农牧业科学院于2013年9月26日出具证明载明：“兹证明我院职工赛某购职工团购房一套，建筑面积为120平方米，已交付首付款154800元。”且加盖内蒙古农牧业科学院后勤服务处公章。胡某名下在中国银行存款（日元）截止2013年9月25日余款为170002日元。赛某每月工资收入为4444元。胡某无收入且无住房。
一审法院认为，双方虽然结婚多年，婚后感情亦尚可，但近几年双方矛盾无法调和，且赛某坚持离婚，故该院对赛某要求与胡某离婚的诉讼请求，应予以支持。关于婚生子村某由谁抚养的问题，考虑到有利于孩子的利益和健康成长，且村某尚年幼一直由胡某照顾，故应由胡某抚养较为适宜，赛某每月支付抚养费酌定1100元，同时赛某享有探望权。双方婚姻存续期间共同财产位于玉泉区鄂尔多斯路畜科院东巷1-2-4住房一套，鉴于胡某无固定收入又带孩子，本着照顾子女和女方权益的原则，故归胡某所有，经评估总价为182277元，胡某给付赛某房屋总价款91138元。赛某名下集资的内蒙古农牧业科学院团购房一套，建筑面积120平方米，已首付154800元，未竣工、未取得房屋所有权证，故不予分割，竣工交付房屋后由赛某居住使用，待完全取得所有权后，有争议的，可以另行提起诉讼。双方存款170002日元依法分割（现在胡某处），双方各85001日元，关于赛某主张共同存款600万元日元，未向法庭提供证据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告赛某与被告胡某离婚；二、婚生子村某，现年6周岁（生于2007年4月10日），由被告胡某抚养，原告赛某每月支付抚养费1100元，自2013年10月起至村某独立生活时止。原告赛某享有探望权。三、共同财产位于呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯路畜科院东巷1-2-4住房一套（现无人居住），建筑面积53.96平方米，房屋所有权人为赛某，房屋所有权证为呼房权证玉泉区字第S0064**号，归被告胡某所有，被告胡某于本判决书生效后十日内一次性给付赛某房屋总兑价款91138元。原告赛某于本判决书生效后三个月内协助被告胡某办理产权过户相关手续。原告赛某名下集资的内蒙古农牧业科学院团购房一套，建筑面积120平方米，已首付154800元，未竣工、未取得房屋所有权证，竣工交付房屋后由原告赛某居住使用；四、共同存款170002日元（现在被告处），被告胡某于本判决书生效后十日内一次性给付原告赛某85001日元。案件受理费300元（原告赛某已预交），由赛某、胡某各负担150元。
赛某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、婚生子村某抚养权应归赛某，胡某每月给付300元抚养费；2、赛某名下呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯路畜牧院东巷1-2-4住房一套，归赛某所有，赛某给付胡某91138元。3、胡某名下的共同存款为600万元日元，双方应各分一半。故请求二审法院撤销原判，依法改判。
胡某答辩称，婚生子村某出生后一直都是由胡某带的，所以抚养权不能给赛某。呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯路畜牧院东巷1-2-4住房是当时胡某向赛某单位申请要的，那时赛某在日本，不在呼市，一审判决房子归胡某是正确的。胡某没有600万元日元的存款。故请求二审法院维持一审判决。
经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为1、婚生子村某应由谁抚养；2、呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯路畜牧院东巷1-2-4住房应如何分割；3、双方是否有共同存款600万日元，应如何分割。
关于第一个争议焦点，因婚生子村某年仅7岁，相对于赛因胡某平日对村某照顾较多，胡某目前已46岁，故村某由胡某抚养更为适当。
关于第二个争议焦点，呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯路畜牧院东巷1-2-4房屋是夫妻双方婚后购买，属于夫妻共同财产。现因胡某无固定收入且抚养孩子，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，故一审判决该房屋归胡某所有，并由胡某给付赛某房屋折价款91138元亦无不妥。
关于第三个争议焦点，因赛某并未对夫妻有共同存款600万日元提供相应证据证明，且一审法院查询的胡某银行交易明细中也未显示出有600万日元的存款，故对于赛某称胡某名下有600万日元存款，双方应对半分割的上诉请求，本院不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由赛某负担。
本判决为终审判决。
审判长 巴特尔仓
审判员 靳 宝 维
审判员 刘 艳
二〇一四年六月十六日
书记员 王 妮
四川省青神县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青神刑初字第7号
公诉机关四川省青神县人民检察院。
被告人谢某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年9月5日被青神县公安局监视居住。
青神县人民检察院以青检刑诉（2013）11号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2013年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神人民检察院指派检察员杨建平出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青神县人民检察院指控称：2012年7月18日7时45分许，被告人谢某某无机动车驾驶证驾驶川ZAPx**号二轮摩托车沿乐青路往乐山方向行驶，当行驶至青神县乐青路39KM＋600M路段时，与相对方向郑某某驾驶的川ZNxx**号二轮摩托车碰撞，造成两车受损，谢某某受伤，郑某某受伤当场死亡的交通事故。经青神县公安局物证鉴定室鉴定：郑某某的死亡原因为车祸导致的严重颅脑损伤。经青神县公安局交警大队认定：谢某某承担此事故主要责任。
被告人谢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。案发后，被告人谢某某如实供述所犯罪行，赔偿了被害人家属的经济损失并取得了谅解，建议在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受交通事故登记表，交通事故现场图、交通事故照片、死亡证明、赔偿协议书、谅解书，被告人谢某某和死者郑某某的户籍证明、机动车行驶证及驾驶证复印件、扣押及发还物品清单，青神县罗波乡龙泉村村委会出具的证明，证人郑某某、宋某某、邵某某、杨某某的证言，现场勘查笔录，青神县公安局物证鉴定室青公鉴（法医）字（2012）57号法医学尸体检验报告书，青神县公安局交通警察大队青公交认字（2012）第449号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反交通管理法规，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人谢某某案发后如实供述所犯罪行，给予从轻处罚。被告人谢某某能积极赔偿被害人家属经济损失并取得了谅解，给予从轻处罚。公诉机关指控被告人谢某某犯交通肇事罪成立，所举证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢某某系初犯，其所在社区愿意对被告人进行社区矫正，故可对其适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛雪梅
二〇一三年一月十五日
书记员 吴宣肇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款（缓刑）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1603执保105号
申请人吴国强，男，汉族，住滨州市滨城区。
被申请肖晶杰，男，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。
被申请人高邑县照鑫运输有限公司，地址：河北省石家庄市。
申请人吴国强与被申请人肖晶杰、高邑县照鑫运输有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年3月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的冀A927**／冀A89**号重型半挂牵引车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人的冀A927**／冀A89**号重型半挂牵引车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年三月二十二日
书记员 郝志飞
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民小字第140号
原告孙丽娜，女，1970年5月23日生，汉族，农民，住调兵山市振兴路***号楼*单元***室。
委托代理人王连河，系调兵山隆正法律服务所法律工作者。
被告李连萍，女，1968年10月15日生，汉族，农民，住调兵山晓明镇万家房村。
被告ＸＸ胜，男，1965年4月1日生，汉族，农民，住铁岭县凡河镇阮家洼村**组**号。
原告孙丽娜与被告李连萍、ＸＸ胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员张焱独任审理，公开开庭审理了此案，原告及委托代理人王连河、被告李连平、ＸＸ胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告原系夫妻关系，二被告在共同生活期间，因孩子上学、办理户口，建筑房屋，开副食店从孙丽娜家借款8500元。原告是被告李连萍的亲属，一直主张债权。被告双方于2011年离婚后，李连萍以离婚时约定由被告ＸＸ胜偿还为由，未能给付欠款，被告ＸＸ胜也不予偿还。故请求法院判令被告ＸＸ胜偿还债务，被告李连平承担连带责任。
被告李连萍辩称，对事实无异议，欠款属实。但离婚时协议已经约定由ＸＸ胜偿还。
被告ＸＸ胜辩称，该笔欠款不清楚怎么借的。离婚协议中约定的欠款都是欠我亲属的债务，我不能承担还款义务。
原告孙丽娜为支持自己的主张提供如下证据，被告李连萍、ＸＸ胜对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、欠条，证明被告欠款的事实.被告李连萍无异议，被告ＸＸ胜有异议，提出对该欠条不清楚，不欠原告钱。本院认为原告提供的欠条能够证明二被告欠款的事实，予以采信。
被告李连萍为支持自己的主张提供如下证据，原告孙丽娜被告ＸＸ胜对被告李连萍提供的证据进行了质证，本院对被告提供的证据进行了认证：
1、离婚协议书复印件一份，证明离婚时双方约定46000元债务由ＸＸ胜偿还。原告无异议，被告ＸＸ胜无异议，本院予以采信。
被告ＸＸ胜在本次诉讼中未提供证据。
据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
二被告原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，因孩子上学、办理户口、建筑房屋、开副食店等事由，从孙丽娜处借款8500元。被告李连萍于2011年1月出具欠条，于2011年2月10日与被告ＸＸ胜离婚，在离婚协议中明确约定外债四万六千元由被告ＸＸ胜偿还。原告是被告李连萍的亲属，在二被告离婚后，一直主张债权，被告李连萍以离婚时约定由被告ＸＸ胜偿还为由，未能给付欠款，被告ＸＸ胜也拒绝偿还。故原告起诉要求被告ＸＸ胜给付欠款，被告李连萍承担连带责任。
本院认为，债务应当清偿，被告李连萍、ＸＸ胜均以离婚协议中的约定为由，互相推诿拒不还款，对此纠纷应当承担过错责任。被告李连萍以离婚协议中已约定由被告ＸＸ胜偿还债务的抗辩理由不能侵害原告的合法权益，被告ＸＸ胜辩解离婚协议中的债务是欠其亲属的，因未能提供充分的证据证明不予采信。被告李连萍、ＸＸ胜在婚姻关系存续期间的债务应当共同清偿，互负连带责任。故依据《》第条之规定，判决如下：
被告李连萍、ＸＸ胜于本判决生效之日起十五日内给付原告孙丽娜8500元，被告李连萍、ＸＸ胜互负连带责任。
诉讼费50元由被告李连萍、ＸＸ胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 张 焱
二〇一四年五月二十六日
书记员 洪久媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第6868号
原告黄云凤，女，1966年9月22日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人韩宾，宁夏兴业律师事务所律师。
委托代理人马睿，宁夏兴业律师事务所律师。
被告秦文娟，女，1986年9月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告黄云凤与被告秦文娟民间借贷纠纷一案中，因原告黄云凤提供的被告秦文娟的身份信息不明确，致使本院无法通知被告秦文娟应诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄云凤的起诉。
案件受理费2150元，退还原告黄云凤。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 宋乔
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 马娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第627号
罪犯邓利阳，男，1993年8月12日出生，汉族，河南省浚县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省浚县人民法院于2011年12月18日作出（2011）浚刑初字第173号刑事判决，认定被告人邓利阳犯故意伤害罪、强奸罪，判处有期徒刑七年。2012年4月6日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月17日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邓利阳入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯邓利阳于2009年1月27日，该犯伙同他人将被害人打伤致死，2009年1月26日该犯伙同他人将被害人强奸。根据上述事实，河南省浚县人民法院认定被告人邓利阳犯故意伤害罪、强奸罪，判处有期徒刑七年。
罪犯邓利阳在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬一次，记功一次，上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯邓利阳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓利阳减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年3月2日起至2017年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
审 判 员 刘景峰
人民陪审员 郭锡娟
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 崔江梅
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初9308号
原告:广东美的生活电器制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：方洪波，董事长。
委托代理人：刘海军，广东正粤律师事务所律师。
被告：东阳市白云友超副食店，经营地址：浙江省东阳市。
经营者：王友超。
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告东阳市白云友超副食店侵害商标权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审 判 长 楼敏娟
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 卢道真
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王群英
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0521民初4710号
原告：福建省聚龙养生发展有限公司，住所地惠安县黄塘镇台商服务中心，统一社会信用代码91350521665051793B。
法定代表人：郭振辉，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈憬雄、陈淑秋，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告：林小真，女，1984年6月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告福建省聚龙养生发展有限公司与被告林小真商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案。原告于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟另寻其他途径解决本案纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建省聚龙养生发展有限公司撤回起诉。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告福建省聚龙养生发展有限公司负担。
审 判 员 刘素梅
二〇一八年六月二十日
法官助理 吴燕芬
书 记 员 蔡少萍
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城中刑初字第352号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人韦XX，男，198X年X月X日出生于广西壮族自治区XXX，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：XXX，现住XXX。曾因犯盗窃罪，于2012年2月24日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年7月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2013年9月4日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
城中区人民检察院以柳市城检刑诉（2013）357号起诉书指控被告人韦XX犯盗窃罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派代检察员韦冬迪出庭支持公诉，被告人韦XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
城中区人民检察院指控：2013年9月3日22时许，被告人韦XX窜至本市城中区五一路艺联照相馆门前处，使用起子头等撬锁工具将被害人陈XX停放在该处的一辆黑色现代铃木王牌电动车车锁撬开后将车盗走。经柳州市价格认证中心估价，该电动车价值人民币2320元。被告人韦XX的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
另经审理查明：被盗电动车被依法扣押并已发还给被害人陈XX。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人古某某的证言、被害人陈XX的陈述、作案工具及被盗电动车的指认照片、扣押及发还物品清单与照片、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、归案经过、户籍证明、前科刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦XX以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月3日起至2014年4月2日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘利娥
二〇一三年十月二十五日
书记员 许兰珍
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0802民初341号
原告巴彦淖尔市佳祥物业服务有限责任公司（下称佳祥物业公司）。
法定代表人撖世光，系该公司总经理。
组织机构代码69591126-4。
被告樊红霞，女。
本院在审理原告佳祥物业公司与被告樊红霞物业服务合同纠纷一案中，原告佳祥物业公司于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，佳祥物业公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告巴彦淖尔市佳祥物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 付来云
二〇一六年一月十四日
书记员 刘婷婷
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长县刑初字第512号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人陈某，原系长沙县通畅巴士有限公司员工。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2014）518号起诉书指控被告人陈某犯职务侵占罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月以来，被告人陈某在长沙县通畅巴士有限公司工作期间，利用自己担任收箱班班长、负责运送巴士车收银内箱的职务便利，在将收银内箱运回公司的途中，用私自配备的内箱钥匙打开箱锁，从钱箱中拿取巴士营业款零钞四十余次。得手后，被告人陈某数次将零钞在长沙市天心区青园路中南林业科技大学附近的艾百客超市兑换成整钱，金额共计2万余元。
2014年6月15日，被告人陈某再次使用同样方式侵占公司营业款时被发现，并于次日被公安民警传唤到案。
案发后，被告人陈某退赔了侵占的赃款，取得了公司的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、费某、黄利的证言、户籍证明、到案经过、请求立案查处的报告、授权委托书、组织机构代码证、企业法人营业执照、税务登记证、劳动某、收银员岗位职责、扣押物品决定书、扣押、发还物品清单、日收银金额表、请求谅解书、证明、银行账户明细、指认照片、辨认笔录、被告人陈某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人陈某犯职务侵占罪的罪名成立。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈某积极退赔，取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯职务侵占罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2014年11月16日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶兴武
二〇一四年十一月十四日
书记员 王莎莎
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沧刑初字第67号
公诉机关沧县人民检察院。
被告人李某某（曾用名李某甲），男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年5月16日被沧县公安局取保候审。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2013年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员李道智出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月12日下午，于某某（现批捕在逃）在沧县某村外因琐事与某村村民徐某某发生口角，并厮打，后在当晚，于某某纠集被告人李某某等人持刀、木棍等工具到徐某某家将徐某某砍伤，经法医鉴定为轻伤。
另查明，案发后于某某与被害人就民事赔偿达成协议并已履行完毕，且被告人李某某取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、作案工具照片、赔偿调解书、办案说明等书证；证人胡某某、张某某、尚某某、程某某、张某甲、徐某甲、徐某乙、徐丙、高某、庞某某等人的证言；被害人徐某某的陈述；另案处理于某某的供述；法医检验鉴定书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同他人随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。公诉机关认定被告人李某某具有自愿认罪、积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解的从轻处罚情节，并由此建议判处有期徒刑七个月至一年七个月。被告人对公诉机关认定的事实、情节及建议均无异议。本院对公诉机关的上述量刑情节予以认定。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，且经社会调查，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李学文
审 判 员 孙树宝
人民陪审员 张 璇
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张津宾
云南省沧源佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沧刑初字第67号
公诉机关沧源佤族自治县人民检察院。
被告人卫金龙，因本案于2014年7月9日被沧源县公安局取保候审。
沧源佤族自治县人民检察院以沧检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人卫金龙犯危险驾驶罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员赵江出庭履行职务，被告人卫金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月24日21时许，被告人卫金龙醉酒（血液中乙醇含量为412.80mg／100ml）后驾驶云SWJ9**号白色东风牌小型普通客车由沧源县看守所向王朝酒店方向行驶，21时30分许，当车行至沧源县民政局路口时，碰撞到路边的行人王肖玲，造成王肖玲受伤的道路交通事故。对以上指控事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见等相关证据，认为被告人卫金龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院对被告人卫金龙定罪处罚。同时认为被告人卫金龙血液中乙醇含量超过200mg／100ml，应当从重处罚；被告人卫金龙具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
庭审中，被告人卫金龙对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见。
经审理查明，2014年6月24日21时许，被告人卫金龙驾驶云SWJ9**号白色东风牌小型普通客车由沧源县看守所向王朝酒店方向行驶，21时30分许，当车行至沧源县民政局路口时，碰撞到路边的行人王肖玲，造成王肖玲受伤的道路交通事故。后王肖玲姐姐王连娟报警，被告人卫金龙在现场等待交通警察大队民警处理。经沧源县公安局交警大队认定，被告人卫金龙负事故全部责任。经检验，被告人卫金龙血液中检出乙醇成分，含量为412.80mg／100ml。2014年6月25日，被告人卫金龙积极与被害人王肖玲达成赔偿协议，得到了王肖玲的谅解。认定上述事实的证据有查获经过、鉴定意见、证人证言、现场照片、交通事故认定书、被告人的供述等相关证据。
本院认为，被告人卫金龙无视国家法律的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车（根据国家标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg／100ml属醉酒驾车），其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人卫金龙酒醉驾车造成交通事故，且负事故全部责任；血液中的酒精含量超过200mg／100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。被告人卫金龙明知他人报警并在现场等待，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》的规定，视为自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，本院决定对其从轻处罚。被告人卫金龙积极与被害人王肖玲达成赔偿协议，得到了王肖玲的谅解，有较好的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人卫金龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人卫金龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元人民币（缓刑考验期从判决确定之日起计算，并处的罚金待判决生效后执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷定稳
二〇一四年九月十日
书记员 黄作虎
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沧刑初字第67号公诉机关河北省沧州市人民检察院。被告人吴文建，又名吴建，男，1988年3月21日出生，回族，小学文化，无业，捕前住河北省沧县。2013年11月7日因涉嫌贩卖毒品罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年12月5日被沧州市公安局运河分局取保候审。河北省沧州市人民检察院以沧检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人孔某、段某、孙某、吴文建贩卖毒品罪，被告人刘某贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院审理过程中，因被告人吴文建脱逃。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王玉文审判员  戈忠来审判员  王春利二〇一四年十一月三日书记员  王九思
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹商初字第352号
原告禹城舜禹建材有限公司，住所地山东省禹城市。
法定代表人李芳，该公司董事长
委托代理人马相立，禹城市法律援助中心律师。
被告安达市通达房地产开发有限责任公司。住所地黑龙江省。
法定代表人李庆华，该公司经理。
原告禹城舜禹建材有限公司（以下简称为舜禹建材公司）与被告安达市通达房地产开发有限责任公司（以下简称为安达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人马相立到庭参加诉讼，被告安达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月24日，原、被告签订一份《预拌混凝土采购合同》。原告按合同将货物供给被告，被告尚欠原告货款289570元。经原告多次催要，被告拒不付款。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求依法判令被告给付货款289570元，支付滞纳金、违约金，并承担本案全部费用。
被告安达公司未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告舜禹建材公司与安达公司古郡项目部于2013年5月24日签订了《预拌混凝土采购合同》一份，合同签订时古郡项目部所用资质为安达公司资质。合同约定被告购买原告的混凝土用于山东省平原县王凤楼古郡社区工程施工。合同第六项第二条约定付款方式，按到现场方量每1000方结款一次，主体结构完封顶后，一个月内付清。合同双方履行至2013年8月26日中止，2013年9月2日被告工程负责人闫善龙确认欠货款289570元。
以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告所属古郡项目部签订的预拌混凝土采购合同，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，具有法律约束力，各方当事人均应依约履行义务。被告所属古郡项目部的义务应当由被告承担。原告依据合同约定履行供货义务，被告却未能按合同约定支付货款，对该纠纷被告应负全部责任。原告要求被告支付货款289570元，请求合法、事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原告没有就被告逾期付款给自己造成的经济损失数额举证予以证明，根据相关法律规定，原告要求的货款逾期滞纳金按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2013年9月2日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安达市通达房地产开发有限责任公司给付原告禹城舜禹建材有限公司货款289570元及逾期滞纳金（按本金289570元，自2013年9月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
上述应付款项限于本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5644元，财产保全费1968元，共计7612元，由被告安达市通达房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 王春华
人民陪审员 杜深付
二〇一四年十月二十日
书 记 员 孙立峰
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）樟民初字第1145号
原告永泰县翔瑞摩托车商贸有限公司，住所地永泰县。
法定代表人梁妮玲，总经理。
委托代理人胡礼水，该公司员工。
被告林榕，女，汉族，住永泰县。
本院在审理原告永泰县翔瑞摩托车商贸有限公司诉被告林榕买卖合同纠纷一案中，原告以双方拟协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告之间的纠纷，原告在本案诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永泰县翔瑞摩托车商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郑建迟
二〇一五年九月二十二日
书记员 李冰琳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初12761号
原告：慈溪市尽心物业服务有限公司。
法定代表人：罗正先，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高东塘，该公司员工。
被告：邹爱玉。
本院在审理原告慈溪市尽心物业服务有限公司诉被告邹爱玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邹爱玉的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告慈溪市尽心物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告慈溪市尽心物业服务有限公司负担。
审 判 员 鲁裕泉
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 方 燕