四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）资中民初字第460号
原告韩永涛，男，1979年3月29日出生，汉族，河北省保定市人，务工。
委托代理人胡德华，男，1942年12月20日出生，汉族，四川省内江市人，退休干部。
被告陈本洪，男，1971年4月1日出生，汉族，资中县人，驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。
负责人何跃，经理。
委托代理人鄢麟，四川朴治律师事务所律师。
原告韩永涛诉被告陈本洪、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称：平安财产保险蜀都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩永涛及其委托代理人胡德华、被告陈本洪、平安财产保险蜀都公司委托代理人鄢麟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月15日20时40分许，被告陈本洪驾驶川AH4L**号雪佛兰牌小型轿车，从资中县城南客运站方向，行至城南东干道天子家私城外掉头时，与被告韩永涛驾驶的川KA79**号嘉陵普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，韩永涛受伤的道路交通事故。2012年8月13日，资中县交通警察大队对此次事故作出责任认定“陈本洪承担此次事故主要责任，韩永涛承担此次事故次要责任”。原告为维护其合法权益，诉请法院判决被告赔偿原告损失共计113367.81元，精神损害抚慰金优先在“交强险”赔偿限额内支付。
被告陈本洪辩称：1、对交通事故发生事实及责任认定无异议；2、对于原告损失请法院依法判决。
被告平安财产保险蜀都公司辩称：1、对交通事故发生事实及责任认定无异议；2、对于原告损失请法院依法判决。
经审理查明：2012年7月15日20时40分许，被告陈本洪驾驶川AH4L**号雪佛兰牌小型轿车，从资中县城南客运站方向驶往火车站方向，行至城南东干道天子家私城外掉头时，与原告韩永涛驾驶的KA7941号嘉陵普通二轮摩托车相撞，造成韩永涛受伤的道路交通事故。事故发生后，韩永涛经资中资州医院有限责任公司（以下简称资中资州医院）住院医治，2012年11月22日出院，住院130天。2013年8月13日，韩永涛因交通事故所受伤再次入住四川省骨科医院住院治疗，2013年8月26日出院，住院13天。2012年8月13日，资中县公安局交通警察大队对此次事故依法作出“内公交认字（2012）第00280号道路交通事故认定书”，责任认定“陈本洪承担此次事故主要责任，韩永涛承担此次事故次要责任”。
诉讼过程中，被告平安财产保险蜀都公司申请本院对原告韩永涛误工损失日、医疗费用合理性进行司法鉴定；原告韩永涛申请本院对其后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托了自贡联立司法鉴定中心进行鉴定。2013年3月20日，该鉴定中心依法作出“自联立司鉴中心（2013）临鉴字第86号鉴定意见书”，鉴定意见是“1、被鉴定人韩永涛需后续治疗费用30000元至50000元；2、被鉴定人韩永涛误工损失日评定为316日；3、被鉴定人韩永涛在资中资州医院住院期间产生的医疗费用18653.78元为合理费用”。平安财产保险蜀都公司为此支付鉴定费用1800元。平安财产保险蜀都公司对此鉴定结论存异议，庭审过程中，平安财产保险蜀都公司申请自贡联立鉴定中心鉴定人出庭接受质询并支付500元的出庭费用。2013年7月4日，平安财产保险蜀都公司向本院申请对韩永涛的关节韧带损伤与交通事故是否存在因果关系、韩永涛在资中资州医院的诊疗过程中是否存在医疗过错；韩永涛的合理住院时限、合理医疗费、后续治疗费、误工损失日作司法鉴定，韩永涛及被告陈本洪表示同意，本院依法准予并委托内江协力司法鉴定中心进行鉴定。2013年7月27日，该鉴定中心依法作出“内协司鉴中心（2013）临鉴字第959号鉴定意见书”，鉴定意见是“根据被鉴定人韩永涛2012年7月15日因车祸伤致右膝关节软组织损伤的发生、发展的病理过程，临床症状、体征及各种医学检查资料，资中资州医院病情检查记录，四川省骨科医院入院通知书入院诊断。右膝前交叉韧带陈旧性损伤，诊断成立。诊治过程时间的连续性，诊断的相关性。证明被鉴定人韩永涛的右膝前交叉韧带陈旧性损伤与2012年7月15日车祸伤有直接因果关系”。2013年9月29日，内江协力司法鉴定中心依法作出“内协司鉴（2013）临鉴字第（1099）（1100）（1111）（1112）（1113）号鉴定意见书”，鉴定意见“1、资州医院在韩永涛住院期间存在“右膝关节前交叉韧带损伤”漏诊的过错，院方参与度为70%；2、被鉴定人韩永涛的住院时限为151天；3、被鉴定人韩永涛在资州医院住院期间发生的费用中，有2968.00元为不合理费用；4、被鉴定人韩永涛后续医疗费用约需3万元；5、被鉴定人韩永涛误工时限从2012年7月22日起至再次入院之日后的70天计算”。2013年10月14日，内江协力司法鉴定中心向本院提交一份更正说明，此更正说明载明“中心已对2013年9月29日作出鉴定结论，其中第五项鉴定结论，被鉴定人韩永涛误工时限从2012年7月22日起再次出院日后70天计算。其中2012年7月22日属笔误应为2012年7月15日起”。平安财产保险蜀都公司为此支付鉴定费用8500元。
同时，本院依法委托了四川求实司法鉴定所对因资中资州医院的过错产生的损失（包括扩大的医疗费、住院天数、误工时间）进行鉴定。2014年1月14日，该鉴定所依法作出“川求实鉴（2013）临床鉴6646号鉴定意见书”，鉴定意见是“因资中资州医院医疗过错而增加的医疗费用共计11941.33元，增加的住院天数为73天，增加的误工时间为103天”。保险公司为此支付鉴定费用1990元。
另查明，被告陈本洪驾驶车辆系其所有，陈本洪为该车向被告平安财产保险蜀都公司购买“交强险”、责任限额为20万元“第三者责任险”及“不计免赔险”。事故发生后，陈本洪支付原告赔偿款19070.63元（在资中资州医院住院的费用18653.78元＋在资中资州医院的门诊费用116.85元＋支付的现金300元）。陈本洪庭审要求将其支付的赔偿款纳入本案一并解决，各方当事人均无异议。
上列事实，有交通事故认定书、住院病历、住院票据及门诊检查票据、收条、鉴定意见书及鉴定费发票、当事人陈述等证据在卷为证。上述证据经庭审质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，对本案待证事实具有证明力，本院予以采信。
本院认为：公民的人身权利、财产权利受法律保护。由于过错侵犯公民人身权利、财产权利造成损失的，应由侵权人赔偿损失。本案为机动车交通事故责任纠纷，其损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。资中县公安局交通警察大队作出的事故认定书程序合法，有事实和法律依据，本院予以采信。依据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度，本院依法确定由被告陈本洪承担70%的责任、原告韩永涛承担30%的责任。
被告陈本洪驾驶的车辆在被告平安财产保险蜀都公司购买了“交强险”及“第三者责任险”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，由被告平安财产保险蜀都公司在“交强险”限额内依法予以赔偿。超过“交强险”赔偿限额的损失，由该保险公司在“第三者责任险”赔偿限额内依保险合同约定向原告韩永涛承担被告陈本洪应承担的赔偿责任。
原告韩永涛因交通事故受伤入住资中资州医院住院治疗，该院在对其医治的过程中因存在医疗过错而使其损失扩大，此系另一民事法律关系，就该扩大部份的损失，原告韩永涛可另行向该院主张，本案依法不纳入一并解决。
对原告损失的认定：
一、医疗费：据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，据有效票据及内江协力司法鉴定中心鉴定意见书载明“被鉴定人韩永涛在资州医院住院期间发生的费用中，有2968.00元为不合理费用”及四川求实司法鉴定所鉴定意见书载明“因资中资州医院医疗过错而增加的医疗费用共计11941.33元”，本院支持6829.30元（资中资州医院住院费用18653.78元＋门诊费用116.85元-11941.33元）；
二、护理费：据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，据内江协力鉴定意见书鉴定意见载明“被鉴定人韩永涛的住院时限为151天”及四川求实司法鉴定意见书载明“因资中资州医院医疗过错而增加的住院天数为73天”，本院支持住院天数78天（151天-73天），按70元／天标准计算，支持5460元（70元／天×78天）；
三、住院伙食补助费：据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，据内江协力鉴定意见书鉴定意见载明“被鉴定人韩永涛的住院时限为151天”及四川求实司法鉴定意见书载明“因资中资州医院医疗过错而增加的住院天数为73天”，本院住院天数78天（151天-73天），按15元／天标准计算，支持1170元（15元／天×78天）；
四、营养费：据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，对于四川省骨科医院出院医嘱载明“加强营养”，骨科医院住院13天，按15元／天标准计算，支持195元（15元／天×13天）；
五、误工费：据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，据内江协力鉴定意见书鉴定意见载明“被鉴定人韩永涛误工时限从2012年7月15日起至再次出院日后70天计算”及四川求实司法鉴定所鉴定意见书载明“因资中资州医院医疗过错而增加的误工时间为103天”，本院酌情支持误工天数368天（471天-103天），因原告未能向本院提交有效证据证实其误工标准，因原告系从事汽车修理行业，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准即居民服务、修理和其它服务业标准23664元／年标准计算，本院支持34833.41元（23664元／年÷250天×368天）；
六、后续治疗费：据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”据原告实际产生情况，本院支持30588.03元（资中县人民医院878.10元＋资中县骨科医院29268.93元＋资中资州医院检查费441元）；对于原告主张的膝关节固定支具费，无医嘱，非必要发生的费用，本院依法不予以支持。
七、鉴定费及鉴定检查费：据有效票据，本院支持979.5元（自贡联立鉴定费800元＋自贡联立检查费29.5元＋内江协力鉴定邮寄费150元）。
八、交通费：据本案实际情况，本院酌情支持1200元。
九、摩托车损失：因原告无证据向本院提交，故本院依法不予以支持。
综上，原告方的总损失为81255.24元，由保险公司在“交强险”赔偿限额内支付51493.41元{医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额41493.41元［误工费34833.41元＋护理费5460元＋交通费1200元］；由保险公司在“第三者责任险”赔偿限额内支付18070.03元{［医疗费用18653.78元＋门诊费用116.85元-11941.33元-2968元＋伙食补助费1170元＋营养费195元＋后续治疗费30588.03元-10000元］×70%}；由被告陈本洪支付2763.25元［（鉴定费及鉴定检查费979.5元＋不合理医疗费用2968.00元）×70%］；因被告陈本洪已支付赔偿款19070.63元，故多支付16307.38元，此款从保险公司支付给原告赔偿款中进行品迭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（五）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司支付原告韩永涛赔偿款69563.44元，扣除被告陈本洪代为支付赔偿款16307.38元，尚差53256.06元，在本判决生效后十日内付清；
二、被告陈本洪支付原告赔偿款2763.25元（已支付）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效后十日内支付被告陈本洪款项16307.38元；
如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告韩永涛其他诉讼请求。
案件受理费2567元由原告承担770.1元，被告陈本洪承担1796.90元，被告于本判决生效后十日内支付给原告。（原告已预1100元，尚差1467元，由原告在领取本判决前向本院缴清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 杨雪莲
人民陪审员 唐 彬
人民陪审员 刘晓燕
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 王瑷荻