福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第1985号
原告江建忠。
委托代理人杜德海、黄庆美，福建天翼律师事务所律师。
原告江晴。
法定代理人江建忠，系江晴的父亲。
委托代理人杜德海、黄庆美，福建天翼律师事务所律师。
被告曾小平。
委托代理人蒋仁福，福建法正联盟律师事务所律师。
被告上海安富轿车驳运有限公司。
法定代表人余德，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。
法定代表人田根福，该公司经理。
委托代理人邢晓，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告江建忠、江晴与被告曾小平、上海安富轿车驳运有限公司（以下简称上海安富公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称人保上海市宝山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由代理审判员陈艳红适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告江建忠及原告江建忠、江晴的委托代理人黄庆美，被告曾小平的委托代理人蒋仁福，被告上海安富公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告人保上海市宝山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江建忠、江晴诉称，2013年8月26日6时20分许，曾小平驾驶闽DVR6**号小型轿车沿兴湖路由西往东行驶至兴湖路丰田汽车4S店路段时，小型轿车前部与同方向右前方停放（卸装载汽车）黄二林驾驶的沪B994**号重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车（沪FF6**挂）左侧尾部发生碰撞，造成二车损坏及闽DVR6**号小型轿车乘车人尧英华、江建忠、江晴等受伤的损害后果。本次事故经责任认定，曾小平负事故的主要责任，黄二林负事故的次要责任。沪B994**号重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车沪FF6**挂的车辆所有人系上海安富公司，上述车辆在人保上海市宝山支公司投保机动车交通事故强制责任保险。事故发生后，江建忠、江晴被送至厦门大学附属中山医院治疗。江建忠被诊断为上下颌骨粉碎性骨折等伤情，江晴系刚出生不久的婴儿，因本次交通事故造成头部受伤，因其年龄太小，无法明确事故给其造成的伤害。经鉴定，江建忠构成十级伤残，误工期为160天，营养期为80天，出院后护理期为20日，每次义齿修复费用需50000元，更换周期为5年。双方就赔偿事宜协商无果，江建忠、江晴请求法院判令：1、曾小平、上海安富公司赔偿江建忠、江晴医疗费185.53元、住院伙食补助费600元、后续治疗费135000元、营养费9000元、残疾赔偿金82720元、被抚养人生活费44859.6元、护理费2100元、交通费700元、误工费23344元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，合计310409.13元；2、人保上海市宝山支公司在交强险限额内承担240000元，在商业第三者责任限额内承担21122.74元，其中交强险优先赔偿精神损害抚慰金，共计261122.74元；3、保留原告江晴后续因伤情变化导致伤残以及继续治疗产生的各项费用的主张权利；4、本案诉讼费用由被告曾小平、上海安富公司、人保上海市宝山支公司承担。庭审中，江建忠、江晴放弃鉴定费2600元，要求人保上海市宝山支公司在交强险限额内承担赔偿责任，其中医疗费限额20000元归其所有，超过医疗费限额损失由曾小平再支付28000元，上海安富公司再支付10000元。
被告曾小平辩称，关于江建忠、江晴的诉求，请求法庭依法认定。其同意在保险范围外赔偿江建忠、江晴35770元，扣除已垫付的医疗费7770元，还应赔偿28000元。
被告上海安富公司辩称，关于江建忠、江晴的诉求，请求法庭依法认定。其同意在保险范围外赔偿江建忠、江晴25000元，扣除已垫付的医疗费15000元，还应赔偿10000元。
被告人保上海市宝山支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，确认肇事车辆沪B994**号重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车沪FF6**挂车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。法院应审核被保险车辆驾驶员的驾驶证，若驾驶员不具备驾驶资质，其不承担赔偿责任。本次交通事故有另外两个伤者，应预留相应份额。对江建忠的诉求意见如下：1、医疗费按照票据计算，并扣除非医保用药，超过交强险部分医疗费其不承担赔偿责任；2、后续治疗费待实际发生后主张；3、住院伙食补助费应按照18元∕天标准计算；4、护理费标准过高，应按40元∕天标准计算；5、江建忠未提供证据证明其存在误工损失，对其主张金额不予认可；6、交通费由法院认定；7、残疾赔偿金由法院依法认定；8、营养费只认可住院期间应按照20元∕天标准计算；9、精神损害抚慰金过高由法院认定；10、鉴定费不予承担；11、被抚养人生活费其不予认可。对江晴的诉求意见如下：1、住院伙食补助费应按照18元∕天标准计算；2、营养费无相关医嘱及鉴定意见，不予认可；3、护理费无相关医嘱及鉴定意见，且其本身年龄较小，护理与事故无关；4、交通费与江建忠主张的部分重合，不予认可。
经审理查明，2013年8月26日6时20分许，曾小平驾驶闽DVR6**号小轿车沿兴湖路由西往东行驶至兴湖路丰田汽车4S店路段时，小型轿车前部与同方向右前方停放（卸装载汽车）黄二林（持A2证）驾驶的沪B994**号重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车（沪FF6**挂）左侧尾部发生碰撞，造成二车损坏及闽DVR6**号小型轿车乘车人尧英华、江建忠、江晴等受伤的损害后果。2013年10月10日，厦门市公安局交通警察支队湖里大队作出第3502064201300519号道路交通事故认定书，认定曾小平负事故的主要责任，黄二林负事故的次要责任。肇事车辆沪B994**号重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车沪FF6**挂车的车辆所有人系上海安富公司，上述二辆车辆在人保上海市宝山支公司投保机动车交通事故强制责任保险。事故发生后，江建忠被送至厦门大学附属中山医院治疗，该院出具出院记录其上载明：入院时间2013年8月26日，出院时间2013年9月3日，住院天数8天，出院诊断右侧下颌骨骨折、右侧上颌骨粉碎性骨折等伤情，出院医嘱建议注意休息，神经、口腔科随诊。2013年9月3日，该院出具诊断证明书，其上载明：加强营养等。2013年12月23日，福建义成司法鉴定所出具闽义成司鉴（2013）临鉴字第317号鉴定意见书，评定：1、被鉴定人江建忠上颌骨部分缺损，牙齿缺失，评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人江建忠自受伤之日起的误工期为160日、营养期为80日，出院后护理期为20日；3、被鉴定人江建忠的每次义牙修复费用需15000元，更换周期为5年。2014年4月24日，福建义成司法鉴定中心出具闽义成司鉴（2014）临鉴字第200号鉴定意见书，评定：被鉴定人江建忠的劳动能力评定为部分丧失劳动能力。江建忠垫付了鉴定费2600元。事故发生后，江晴被送至厦门大学附属中山医院治疗，该院出具出院记录其上载明：入院时间2013年8月26日，出院时间2013年8月28日，住院天数2天，出院诊断右顶骨骨折、右顶硬膜外血肿、右顶头皮下血肿等伤情，出院医嘱建议注意休息，不适门诊随诊。
庭审中，上海安富公司确认黄二林系其公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，江建忠、江晴申请撤回对黄二林的起诉，本院予以准许。本次交通事故另一伤者尧英华同意肇事车辆沪B994**号重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车沪FF6**挂车的交强险医疗费限额20000元优先赔偿给江建忠、江晴。江建忠、江晴同意曾小平再支付28000元，上海安富公司再支付10000元。
另查明，（2014）湖民初字1984号案件中尧英华的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金损失合计37406元。
以上事实，有江建忠、江晴提供的道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、鉴定意见书、厦门地方税务局通用机打发票等证据及本院庭审笔录为证。
本院认为，一、江建忠的各项诉求认定。
1、医疗费。江建忠提交了厦门市医疗机构门诊收费专用票据，证明其因本次交通事故支付医疗费185.53元（不含曾小平、上海安富公司垫付医疗费22770元），本院予以认定。
2、住院伙食补助费。厦门大学附属中山医院出具的出院记录，体现江建忠因本次交通事故住院治疗8天。参照厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元／天标准计算住院伙食补助费，本院对江建忠主张的住院伙食补助费480元（60元／天×8天），予以认定。
3、后续治疗费。闽义成司鉴（2013）临鉴字第317号鉴定意见书评定江建忠的每次义齿修复费用需15000元，更换周期为5年。依照《法医临床司法鉴定指导意见（实行）》的规定，60岁以上通常不给予义齿更换，故更换周期计算至60周岁。原告现年39周岁，可再行4次更换。故本院认定原告的义齿更换的费用为60000元（15000元／次×4次）。
4、营养费。闽义成司鉴（2013）临鉴字第317号鉴定意见书评定江建忠营养期为80日，结合江建忠花费医疗费，本院酌情认定江建忠的营养费为2000元。
5、护理费。厦门大学附属中山医院出具的出院记录体现江建忠因本次交通事故住院期间8天需要护理，闽义成司鉴（2013）临鉴字第317号鉴定意见书体现江建忠出院后护理期为20天，本院认定尧英华的护理期为28天。参照厦门市护工劳务报酬每日70元标准计算护理费，本院对江建忠主张的护理费1960元（70元／天×28天），予以认定。
6、误工费。闽义成司鉴（2013）临鉴字第317号鉴定意见书评定江建忠因本次交通事故误工期为160天。江建忠未提交证据证明其近三年的平均收入，依法参照2013年度厦门市农林牧副渔业标准40203元／年标准计算误工费，本院认定江建忠的误工费为17623.24元（40203元／年÷365天×160天）。
7、残疾赔偿金。闽义成司鉴（2013）临鉴字第317号鉴定意见书评定江建忠因本次交通事故造成十级伤残。江建忠提交的厦门市公安局新阳派出所出具暂住人口信息体现江建忠于本次交通事故发生前在厦门暂住满一年，应参照2013年度厦门市城镇居民人均可支配收入41360元／年标准计算残疾赔偿金。本院对江建忠主张的残疾赔偿金82720元（41360元／年×20年×10%），予以认定。
8、被抚养人生活费。黎川县熊村镇高村村民居委会出具的证明，体现江桂根（1949年10月6日出生）、尧英华（1956年12月8日出生）系江建忠的被抚养人，还有抚养人江春梅、江娇娜、江姗姗。出生医学证明体现江晴（2013年8月5日出生），系江建忠的被抚养人，还有另一抚养人钱芳。江建忠因本次交通事故造成十级伤残。江建忠于本次事故发生前在厦门暂住满一年，应参照厦门市2013年城市居民人均消费性支出26864元／年计算被扶养人生活费，江建忠主张按照24922元／年标准计算，低于上述标准，本院予以照准。故本院对江建忠主张的被抚养人生活费44859.6元［（24922元／年×16年÷4人＋24922元／年×20年÷4人＋24922元／年×18年÷2人）×10%］，予以认定。
9、交通费。江建忠未提供交通费票据，结合其就诊次数，本院酌定江建忠的交通费为80元。
10、精神损害抚慰金。江建忠因本次交通事故造成十级伤残，本院酌情认定江建忠的精神损害抚慰金为5000元。
二、江晴的各项诉求认定。
1、住院伙食补助费。厦门大学附属中山医院出具的出院记录，体现江晴因本次交通事故住院治疗2天。参照厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元／天标准计算住院伙食补助费，本院对江晴主张的住院伙食补助费120元（60元／天×2天），予以认定。
2、营养费。江晴未提交医嘱建议加强营养，对其主张的营养费本院不予认定。
3、护理费。厦门大学附属中山医院出具的出院记录体现江晴因本次交通事故住院期间2天需要护理。参照厦门市护工劳务报酬每日70元标准计算护理费，本院对江晴主张的护理费140元（70元／天×2天），予以认定。
4、交通费。江晴未提供交通费票据，结合其就诊次数，本院酌定江晴的交通费为20元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，江建忠、江晴主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，合计62785.53元，由人保上海市宝山支公司在交强险医疗费限额项下支付20000元，超过部分按照江建忠、江晴与曾小平、上海安富公司达成协议，由曾小平支付28000元，上海安富公司支付10000元（已扣除曾小平、上海安富公司已支付款项）；江建忠、江晴主张的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金，合计152402.84元由人保上海市宝山支公司在交强险残疾赔偿金限额项下支付。人保上海市宝山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告江建忠、江晴172402.84元。
二、被告上海安富轿车驳运有限公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告江建忠、江晴10000元。
三、被告曾小平应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告江建忠、江晴28000元。
四、驳回原告江建忠、江晴的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司、上海安富轿车驳运有限公司、曾小平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2149元，由被告上海安富轿车驳运有限公司负担1874元，由被告曾小平负担250元，由原告江建忠、江晴负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 陈艳红
二〇一四年七月四日
书 记 员 陈燕新
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。