湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳刑初字第00721号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人赵某，武汉市某物流有限责任有限公司原法定代表人。因涉嫌犯职务侵占罪于2012年11月9日被刑事拘留，同年12月14日以虚报注册资本罪被逮捕。2014年1月8日被本院取保候审。
辩护人方松林、刘锐，湖北鸣伸律师事务所律师。
被告人刘某。因涉嫌犯职务侵占罪于2012年11月9日被刑事拘留，同年12月14日以虚报注册资本罪被逮捕。2014年1月8日被本院取保候审。
辩护人匡仁国，湖北思壮律师事务所律师。
被告人牟某甲，武汉某某企业咨询有限公司法定代表人。1992年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯虚报注册资本罪于2013年3月18日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第750号起诉书指控被告人赵某、刘某、牟某甲犯虚报注册资本罪，于2013年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员高尚出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人方松林、刘锐，被告人刘某及其辩护人匡仁国，被告人牟某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2007年4月4日，被告人赵某成立武汉市某物流有限责任公司并担任法定代表人，注册资本为人民币150万元，2012年4月24日，该公司法定代表人变更为被告人刘某。为进一步吸引客户，被告人赵某、刘某经预谋后决定采取虚假增资的方式增加公司注册资本，造成公司实力提升的假象。后由被告人赵某委托被告人牟某甲筹集资金办理虚假增资验资手续并于2012年8月15日骗得工商变更登记，将武汉市某物流有限责任公司注册资本变更为人民币1000万元。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某、刘某、牟某甲的行为已构成虚报注册资本罪，且被告人牟某甲具有自首情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百五十八条、第六十七条第一款之规定对被告人赵某、刘某、牟某甲定罪处罚。
被告人赵某对起诉指控的事实与定性予以否认，并辩称其不属于某物流的实际负责人，未实施虚报注册资本的行为。
辩护人方松林、刘锐辩称被告人赵某并非某物流的实际负责人，且在共同犯罪中，情节较轻，作用较小，请求对其从轻处罚。
被告人刘某对起诉书指控的事实和定性不持异议，无辩护意见。
辩护人匡仁国对起诉书指控的事实和定性不持异议，但辩称被告人刘某系从犯，请求对其从轻处罚。
被告人牟某甲对起诉书指控的事实和定性不持异议，无辩护意见。
经审理查明，2007年4月4日，被告人赵某成立某物流并担任法定代表人，注册资本为人民币150万元，2012年4月24日，该公司法定代表人变更为被告人刘某。为吸引客户，扩大公司经营规模，被告人赵某、刘某经预谋后决定采取虚假增资的方式增加公司注册资本，造成公司实力提升的假象。后由被告人赵某委托被告人牟某甲帮助办理虚假增资验资手续，并于2012年8月15日取得工商变更登记，将某物流注册资本变更为人民币1000万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的抓获、破案经过证实，2012年11月9日公安民警将被告人赵某、刘某抓获，2013年3月18日被告人牟某甲主动向公安机关投案。
2、工商登记材料证实，2007年4月4日，某物流成立，注册资本为人民币150万元，法定代表人为被告人赵某；同月18日，法定代表人变更为赵道兴，2012年4月24日，该公司法定代表人变更为被告人刘某，2012年8月15日，该公司注册资本变更为人民币1000万元。
3、证人证言
⑴证人聂某的证言证实，其于2012年4月开始担任某物流的行政经理，在4月底被告人赵某和刘某已正式交接，刘某接手公司没有出钱，赵某是为了摆脱股东扯皮才将公司转给刘某，公司变更注册资本是在2012年6月底提出的，赵某还几次催办，并批评刘某办事拖拉，后来委托的代办公司是赵某介绍的，8月14日，代办公司就把营业执照的注册资本变更办理完毕，并收取人民币2.8万元的代办费。
⑵证人方某的证言证实，其于2012年4月开始担任某物流的营运总监，公司的事务都是由赵某和刘某商量后由刘某安排，赵某将公司转让给刘某，刘某没有出钱。2012年6月的某天，赵某在办公室对其与刘某、黄某、彭某等人说，公司注册资金要加大，后来刘某将具体事宜交给聂某操作。
⑶证人黄某、彭某的电话记录印证了上述相关事实。
⑷证人牟某乙燕的证言证实，某物流共委托其所在的某某咨询有限公司代办过三次工商变更手续，第一次是变更股权，第二次是变更法人代表，第三次是增资。第三次的增资是将该公司注册资本由人民币150万元变更为人民币1000万元。
⑸证人牟某乙的证言印证了上述相关事实。
4、公司变更登记申请书、股权转让协议书、银行交易记录等书证证实某物流办理增加注册资本工商登记的相关事实。
5、被告人的供述
⑴被告人赵某的供述：2012年6月至8月期间，公司的注册资金由150万元变更为1000万元，变更前我不知道，这时公司已转让给刘某了，到8月以后，我才知道。
⑵被告人刘某的供述：2012年4月赵某把某物流的法定代表人变更为我的名字，6月份的时候，赵某就对我说，为了扩展公司的业务，150万的注册资金太少了，应该变成1000万的注册资金，于是我就把这件事交给公司的行政经理聂某去负责。我们公司没有1000万元的注册资金，赵某说可以直接找代办公司进行代办，代办公司是由赵某联系的。赵某指使我虚报注册资本，公司的聂某、方某、黄某都可以证实，这三个人都是公司的管理人员。
⑶被告人牟某甲的供述：2012年4月，某物流的一个负责人姓赵的（即被告人赵某），到我公司公办室找我，要求代办他们公司法人变更事宜，后来我就给他办了。到8月份，这个姓赵的又带了一个姓聂的到我公司，要我们公司代办注册资金数额变更的业务，由150万元变更为1000万元。赵某说他们公司没有850万元的资金注册，要我想办法，我就帮他们公司办理了增资的变更登记。
综合以上证据分析：
被告人赵某与刘某经预谋后，由赵某联系代办公司，刘某直接指派人员操作，在被告人牟某甲的帮助下将某物流注册资本由人民币150万元变更为人民币1000万元的事实，有被告人刘某、牟某甲的供述，相关书证，证人聂某、方某、黄某等人的证言予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、刘某、牟某甲采取欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司变更登记，虚报注册资本数额巨大，其行为已构成虚报注册资本罪。公诉机关指控被告人赵某、刘某、牟某甲犯虚报注册资本罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵某、刘某起主用作用，系主犯，被告人牟某甲起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人牟某甲主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人赵某辩称其不属于某物流的实际负责人，未实施虚报注册资本行为的观点，与本案事实、证据不相符，本院不予采信。辩护人方松林、刘锐辩称被告人赵某并非某物流的实际负责人，且在共同犯罪中，情节较轻，作用较小的观点，与本案事实、证据和法律规定不相符，本院不予采信。辩护人匡仁国辩称被告人刘某系从犯，请求对其从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定不相符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月9日起至2014年1月8日止。）
二、被告人刘某犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八万五千元（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月9日起至2014年1月8日止。）
三、被告人牟某甲犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 玮
人民陪审员 李弘彦
人民陪审员 张 晓
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 李伊伊