安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濉刑初字第00001号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人丁某，女，1976年10月15日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年4月23日被濉溪县公安局传唤到案，同日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人刘某甲，男，1972年10月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年6月16日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。
辩护人马艳，安徽许继光律师事务所律师。
被告人刘某乙，男，1961年3月3日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年6月16日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。
被告人刘某丙，男，1986年7月15日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年6月16日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。
被告人刘某丁，男，1989年1月30日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年5月8日被抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月27日被取保候审，同年12月25日经本院决定逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕，同年12月31日被本院决定取保候审。
被告人徐某，女，1968年10月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年4月23日被濉溪县公安局传唤到案，同日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人梁某，女，1974年8月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年5月8日到濉溪县公安局投案，同日被取保候审。
被告人周某，女，1966年8月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年5月8日被濉溪县公安局传唤到案，同日被取保候审。
被告人张某甲，男，1972年10月28日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年4月23日被濉溪县公安局传唤到案，同日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人刘某戊，男，1947年3月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年4月23日被濉溪县公安局传唤到案，同日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人王某甲，女，1966年1月27日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年5月8日到濉溪县公安局投案，同日被取保候审。
被告人黄某，女，1964年9月3日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年5月8日到濉溪县公安局投案，同日被取保候审。
安徽省濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2014）456号起诉书指控被告人丁某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、徐某、梁某、周某、张某甲、刘某戊、王某甲、黄某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员唐小利出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。期间经濉溪县人民检察院建议延期审理二次。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2014年1月17日至24日，被告人刘某乙、刘某甲、刘某丙、刘某戊、张某甲、刘某丁、丁某、徐某、王某甲、黄某、周某、梁某，以阻止张某丁占有属于濉溪县濉溪镇杜庙村集体所有的原黄磷厂为由，先后三次分别结伙，使用木棍、大锤、铁锹等工具对原黄磷厂的围墙、被害人张某丁位于厂内的房屋及附近被害人赵某的养牛场的围墙等财物进行毁坏，被毁坏财物价值共计113389.1元。
1、2014年1月17日上午，被告人刘某甲、刘某戊、刘某丁、丁某、徐某、王某甲、黄某、周某、梁某九人，用木棍、大锤等工具将濉溪县濉溪镇杜庙村原黄磷厂东边的围墙、被害人赵某的养牛场东边围墙和两棵柿子树毁坏。后经鉴定，被毁坏财物价值共计8518.40元；
2、2014年1月21日上午，被告人刘某乙、刘某甲、刘某丙、张某甲、丁某、周某六人，用木棍、铁锹、大锤等工具将濉溪县濉溪镇杜庙村原黄磷厂西边的围墙、被害人张某丁位于厂内的两间堂屋及东西侧厢房的脊瓦毁坏。后经鉴定，被毁坏财物价值共计17671.5元；
3、2014年1月24日晚上，被告人刘某乙、刘某甲、刘某丙、刘某丁、丁某、徐某、梁某七人，用木棍、大锤等工具将被害人张某丁位于原黄磷厂内的13间房屋毁坏。后经鉴定，被毁坏财物价值共计87199.20元。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关书证等证据。据此认为：上述12名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述被告人对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。
刘某甲的辩护人提出的辩护意见是：对刘某甲构成故意毁坏财物罪不持异议；刘某甲不是犯意的提起者，且具有自首情节；案发后与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，建议对刘某甲免予刑事处罚。
经审理查明：2014年1月17日至24日，被告人丁某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、徐某、梁某、周某、张某甲、刘某戊、王某甲、黄某，以阻止张某丁占有属于濉溪县濉溪镇杜庙村集体所有的原黄磷厂为由，先后三次分别结伙，使用木棍、大锤、铁锹等工具对原黄磷厂的围墙、被害人张某丁位于厂内的房屋及附近被害人赵某的养牛场的围墙等财物进行毁坏。其中刘某甲、丁某参与3起，毁坏财物价值113389.1元；刘某乙、刘某丙参与2起，毁坏财物价值104870.7元；刘某丁、徐某、梁某参与2起，毁坏财物价值95717.6元；周某参与1起，毁坏财物价值26189.9元；张某甲参与1起，毁坏财物价值17671.5元；刘某戊、王某甲、黄某参与1起，毁坏财物价值8518.4元。具体事实如下：
1、2014年1月17日上午，被告人刘某甲、刘某戊、刘某丁、丁某、徐某、王某甲、黄某、周某、梁某九人，用木棍、大锤等工具将濉溪县濉溪镇杜庙村原黄磷厂东边的围墙、被害人赵某的养牛场东边围墙和两棵柿子树毁坏。经鉴定，被毁坏财物价值共计8518.40元；
2、2014年1月21日上午，被告人刘某乙、刘某甲、刘某丙、张某甲、丁某、周某六人，用木棍、铁锹、大锤等工具将濉溪县濉溪镇杜庙村原黄磷厂西边的围墙、被害人张某丁位于厂内的两间堂屋及东西侧厢房的脊瓦毁坏。经鉴定，被毁坏财物价值17671.5元；
3、2014年1月24日晚上，被告人刘某乙、刘某甲、刘某丙、刘某丁、丁某、徐某、梁某七人，用木棍、大锤等工具将被害人张某丁位于原黄磷厂内的13间房屋毁坏。经鉴定，被毁坏财物价值87199.20元。
另查明：2014年4月23日，被告人刘某戊、张某甲、丁某、徐某被公安机关传唤到案；同年5月8日，被告人王某甲、黄某、梁某主动到濉溪县公安局濉河派出所投案，被告人周某被公安机关传唤到案，被告人刘某丁被抓获归案；同年6月16日，被告人刘某乙、刘某甲、刘某丙主动到濉溪县公安局濉河派出所投案；上述被告人到案后均如实供述上述事实。案发后，交纳赔偿款11.5万元至濉溪镇政府账户。案件审理期间，当事人双方自行和解，被害人张某丁、赵某对各被告人的行为表示谅解，并自愿撤回附带民事部分的起诉，本院已裁定予以准许。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表及到案经过：2014年1月22日，濉溪县公安局濉河派出所接到报案称，濉溪县濉溪镇杜庙村原黄磷厂厂房被杜庙村刘河庄村民故意毁坏，当日决定立案侦查。同年4月23日，刘某戊、张某甲、丁某、徐某被传唤到案；同年5月8日，王某甲、黄某、梁某主动到濉溪县公安局濉河派出所投案，周某被传唤到案，刘某丁被抓获；同年6月16日，刘某乙、刘某甲、刘某丙主动到濉溪县公安局濉河派出所投案。
2、户籍信息：证明各被告人的年龄等身份情况。
3、前科核查证明：证明各被告人均无违法犯罪前科。
4、现场勘查笔录及照片：载明案发现场位置及现场房屋、围墙受损情况。
5、证明材料：2014年1月11日，张某丁将其在黄磷厂内的自建房交给杜庙村委会代管，未经张某丁同意不得拆除房屋，否则由杜庙村委会负责按价赔偿。
6、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）24号、25号、143号价格鉴定结论书及补充说明：经鉴定，涉案被毁坏财物价值合计113389.1元。
7、赔偿协议书及收条、证明：2014年5月6日，濉溪镇杜庙村委会收到刘河庄村民115000元赔偿款，已交至濉溪镇三资账户。
8、濉溪县濉溪镇人民政府关于杜庙村刘河庄村民信访事项办理情况的报告、濉溪镇杜庙村委会会议记录及说明：证明原黄磷厂所用土地属杜庙村集体所有。
9、协议书及谅解书：当事人双方已达成和解协议，被害人对各被告人的行为表示谅解。
10、被害人张某丁的陈述：其于2010年在杜庙村原黄磷厂建造10间堂屋、5间东屋、1间浴室并建起院墙用于居住。2013年下半年，刘河庄村民对其不满开始上访。2014年1月11日，经协商，原黄磷厂土地属于杜庙村所有，其自愿搬出并将自建房交给杜庙村使用。此后，刘河庄村民先后三次将其所建房屋毁坏。第一次是2014年1月17日上午，黄磷厂东院墙被推倒，东侧赵某养牛场的东院墙也被推倒；第二次是2014年1月21日上午，堂屋正中间的2间前屋顶和前墙被扒塌，东西侧厢房的屋瓦被砸烂；第三次是2014年1月24日晚上，剩下的8间堂屋、5间东厢房全部被毁坏。
10、被害人赵某的陈述：2014年1月17日上午，其养牛场的东院墙也被推倒，两颗柿树被砸倒。刘某戊说是刘河庄的村民推倒的院墙。
11、证人刘某己的证言：因为张某丁曾帮助杜庙村打井解决了吃水难的问题，杜庙村将原黄磷厂交给张某丁使用。2010年夏天，张某丁在黄磷厂自费建房居住。从2013年下半年开始，刘河庄村民因为修路的事和张某丁发生矛盾，并上访。后经濉溪镇政府协调处理，张某丁搬出黄磷厂，并将他所建房屋交给杜庙村管理。张某丁搬出不久，房屋就被刘河庄村民毁坏了。被扒坏的15间房屋都是张某丁所建。
12、证人刘某庚的证言：杜庙村原黄磷厂本来只有4间西屋。2010年夏天，张某丁自费在黄磷厂地皮上又建了10间堂屋，5间东屋和1间浴室，还建起了院墙。2014年春节后，其路过黄磷厂时看到房子都被扒倒了，东墙也被推倒，只有1件浴室未被毁坏。
13、证人房某的证言：杜庙村原黄磷厂的10间堂屋、1间浴室、5间东屋是张某丁自费建的，建房时间在2010年夏天，其参与了建房。2014年春节后，其到黄磷厂发现张某丁的房屋被扒倒了。
14、证人张某乙的证言：2014年1月17日上午，刘河庄部分村民将杜庙村原黄磷厂东墙推倒约22米，1月21日上午，他们又将主房中间的2间扒倒，西墙有二三十米被扒掉，东西厢房屋瓦不同程度损坏。刘某戊承认他们先扒墙头后扒的房屋。
15、证人朱某的证言：2014年1月21日上午11时许，有群众举报刘河庄村民在扒原黄磷厂的房屋，其将此事汇报给村书记张某乙，然后到了现场，主房中间两间屋被推倒，现场已经没有人了。
16、证人王某乙的证言：黄磷厂是杜庙村村办企业，原来只有4间西屋厂房，其听说村里将黄磷厂土地交给了张某丁，后来张某丁自己出资建了10间堂屋、5间东屋和1间浴室。刘河庄村民为此事一直上访，濉溪镇政府指派其处理。经协商后达成协议，张某丁同意黄磷厂土地属杜庙村所有，张某丁自建房屋属于张某丁个人所有，并同意将自建房屋交给杜庙村委会无条件使用。
17、证人孟某的证言：2014年1月21日上午11时许，其经过黄磷厂时看到刘某乙和张某甲在砸堂屋的门垛子，刘某甲在堂屋门口站着。半小时后，其再回来时现场已经没有人，堂屋中间的那间被扒塌了。
18、证人陈某的证言：2014年1月21日上午10点20分左右，其经过黄磷厂时看到刘某乙和一个男的站在西屋顶上砸瓦，张某甲刚把摩托车停在厂门口。当日下午其发现黄磷厂的堂屋被扒倒2间。
12、证人杜某的证言：2014年1月24号晚上7时许，其看到刘河庄的许多村民在黄磷厂内扒房子，张某丁的堂屋都被扒倒了。
13、证人张某丙的证言：张某丁住在杜庙村原黄磷厂他自建的房子里。2014年1月17日上午8时许，其看到张某丁家东墙头外边有许多刘河庄的人，刘某丁站在墙头上手持大锤在砸墙头，其他人在推北边墙头，墙头南边已经被推倒。现场参与扒墙头的有刘某丁、刘某甲、徐某、丁某等人。第二次是张某丁堂屋中间的2间被扒倒了，其看到刘某甲、徐某、丁某、等人从其家门口经过，他们应该都参与扒房子了。第三次是又过了约3天的晚上七八点钟，张某丁剩下的堂屋和东厢房都被扒倒，其在家中听到扒屋的声音，但未出门去看。
14、被告人刘某戊的供述：其是杜庙村刘河庄的队长。杜庙村建黄磷厂使用的是刘河庄的土地，后来这块地给张某丁了，张某丁于2010年建造10间堂屋、5间东屋、1间浴室并建起院墙居住。后来刘河庄村民和张某丁产生矛盾，经过镇政府和村委会处理，张某丁搬出了黄磷厂。刘河庄村民担心张某丁再搬回来，就把张某丁的房屋扒了。其中一次是在上午，刘河庄群众去黄磷厂后其也到了现场，其看到群众在推赵某养牛场的墙头，刘某丁用锤砸墙，其他妇女用木棍顶墙上推，其也参与推倒了墙头，把院内的两棵柿树砸了。
15、被告人刘某乙的供述：2014年1月，其参与两次毁坏黄磷厂的房屋。第一次是在上午毁坏中间的2间堂屋，现场参与男的有其和刘某甲、张某甲、刘某丙，妇女有梁某、丁某、徐某、王某甲等人。第二次是在之后二三天的晚上，参与人男的有其和刘某甲、刘某丙、刘某丁，轮流用大锤砸房屋的墙，妇女有梁某、丁某、徐某、王某甲、黄某等人，她们用木棍推墙。
16、被告人刘某甲的供述：2014年1月，其参加三次毁坏黄磷厂的房屋。第一次有梁某、王某甲、刘某丁、周翠莲、刘某戊，现场还有人其记不清了；第二次有刘某乙、张某甲、刘某乙等人；第三次参与的有刘某乙、刘某丙、刘某丁，还有好多人其记不清了。
17、被告人刘某丙的供述：其共参加二次毁坏黄磷厂房屋。第一次有丁某、刘某甲、刘某乙、张某甲，还有很多人记不清；第二次其和刘某乙、刘某甲一起去的，看到刘某丁、丁某等人。
18、被告人张某甲的供述：黄磷厂房屋被扒三次，第一次东墙被推倒，家属梁某对其说她们把黄磷厂和养牛场的东墙头推倒了；第二次堂屋两间和西墙被扒倒；第三次是堂屋全部和东屋西侧部分被扒倒。其只参加了第二次扒屋。其和刘某乙、刘某甲、刘某丙轮流用大锤砸黄磷厂的堂屋门垛子，刘某乙拿撬棍到东屋把屋顶的瓦砸了。西边墙头被扒了三四米，堂屋中间的门垛子扒倒之后，两间屋就倒了，东屋的瓦基本上被砸毁完了。那天去扒房子的还有丁某、周某等人
19、被告人刘某丁的供述：其去了三次。第一次其动手扒墙头了，丁某和其他妇女用木棍推墙头，很快就把墙头推倒了，刘某甲先拿锤砸墙，又用棍捣墙头；第二次其到现场站一会就走了；第三次其到现场后，没动手扒房子，站在黄磷厂门口把风，主要任务是看着别有其他人（包括派出所的人）到这来。
20、被告人丁某的供述：其一共参与了三次。第一次1月份中旬的一天中午，其看到黄磷厂东边的墙头被推倒了，徐某和几个妇女正在推养牛场墙头，后其帮着推养牛场门南侧的墙头，正在推的时候，刘某戊到了也帮着推；第二次，其看到周翠莲和几个妇女推黄磷厂西边的墙头，其也推了几下；第三次其看到徐某、梁某几个妇女一起把黄磷厂的房屋的窗户玻璃拿木棍给捣烂了，刘某乙、刘某甲、刘某丁和一些男的用大铁锤砸的黄磷厂堂屋的墙头，其把窗户玻璃砸烂之后就走了。
21、被告人徐某的供述：其一共参与两次。其第一次去带的铁钎子，先扒养牛场的墙头，刘某丁拿锤爬墙头上砸墙。刘某戊也来了，和我们一起推，很快就把东围墙靠门南边那段推倒了，然后又去推黄磷厂墙头。最后一次那天晚上，其负责在大门口望风，没直接进厂院，没有直接扒屋。
22、被告人王某甲的供述：其就扒过一次黄磷厂的房屋。其和黄某等人把黄磷厂东边的墙头推倒一点。
23、被告人黄某的供述：其庄村民基本都参与扒黄磷厂的房屋。黄磷厂西屋四间没扒，其他都扒完了，养牛场的房子没扒，墙头扒了。其就去了一次，扒的东边的墙头，参与的有丁某、徐某、周某、刘某甲、王某甲等人。
24、被告人周某的供述：2014年元月中旬的一天上午，其庄的人推黄磷厂东面的围墙，刘某丁拿一个锤站在墙头上砸墙，其和梁某、刘某丁、徐某、王某甲、黄某等人推墙头。其还参与扒坏黄磷厂中间两间堂屋和西围墙。其丈夫刘某乙和张某甲、刘某甲也到了，他们扒堂屋中间两间，用锤砸门垛子。其一共参与两次。
25、被告人梁某的供述：黄磷厂被扒了三次，其参与两次。第一次当时去的有刘某丁、丁某、徐某、周某、王某甲等人，丁某、徐某招呼我们扒黄磷厂东边墙头。刘某丁用小铁锤夯，其他妇女用木棍捣，把东边的墙头都扒了。第二次其没有参与，丈夫张某甲去了，他就去这一次。第三次其去了，丁某、徐某带其去的，到的时候黄磷厂西边的墙头被扒过了。刘某甲、刘某乙、刘某丙几个男的正在扒堂屋，他们拿两个大锤轮流砸，扒过堂屋之后，刘某乙用撬棍把东屋的瓦砸了，这一次彻底把堂屋和东屋扒倒。
本院认为：被告人丁某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、徐某、梁某、周某、张某甲、刘某戊、王某甲、黄某分别结伙故意毁坏他人财物，其中周某、张某甲、刘某戊、王某甲、黄某毁坏财物数额较大，丁某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、徐某、梁某毁坏他人财物数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。上述被告人在各自参与的共同犯罪中，均积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。刘某甲、刘某乙、刘某丙、梁某、王某甲、黄某自动投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；丁某、刘某丁、徐某、张某甲、周某、刘某戊到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；各被告人已与被害人自行达成和解协议，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对于刘某甲的辩护人建议对刘某甲免予刑事处罚的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人丁某故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某甲故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某乙故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘某丙故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人刘某丁故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人徐某故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人梁某故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人周某故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人张某甲故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、被告人刘某戊故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十一、被告人王某甲故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十二、被告人黄某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁峰
代理审判员 王彪
人民陪审员 李勤
二〇一五年十一月六日
书 记 员 孙鑫
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。