湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初5321号
原告黎金华，女，1978年9月11日出生，汉族，居民，住浏阳市集里办事处。
委托代理人罗振宇，浏阳市公信法律服务所法律工作者。
被告包素霞，女，1965年3月10日出生，汉族，居民，住浏阳市淮川办事处。
被告浏阳市福瑞得烟花有限公司，住所地浏阳市荷花办事处。
法定代表人吴振宇，总经理。
被告包文根，男，1967年1月10日出生，汉族，居民，住浏阳市淮川办事处。
原告黎金华与被告包素霞、浏阳市福瑞得烟花有限公司（以下简称福瑞得公司）、包文根民间借贷纠纷一案，于2016年8月31日向本院提起诉讼。本院受理后，因包素霞、福瑞得公司下落不明，于2016年10月17日裁定本案转为普通程序审理，并依法组成由审判员胡德贵担任审判长，人民陪审员李晓红、卢彦章参加的合议庭，于2017年1月13日对本案公开开庭进行了审理。书记员王雅担任法庭记录。原告黎金华及其委托代理人罗振宇、被告包文根到庭参加诉讼，被告包素霞、福瑞得公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎金华诉称，2014年1月2日，被告包素霞以被告福瑞得公司资金周转困难为由，要求由被告包文根担保，向原告借款40万元，为此，三方签订了借款合同，并加盖了福瑞得公司的公章。合同签订后，原告根据包素霞的要求将40万元借款汇入了福瑞得公司的账户。借款到期后，被告仅偿还了部分借款及利息，至今尚欠原告借款18万元及利息。此后，原告多次找包素霞、包文根催要借款及利息无果，请求法院判令被告立即偿还原告借款18万元及利息8万元，并承担本案诉讼费用。
被告包素霞、福瑞得公司无答辩。
被告包文根辩称，被告包素霞是被告包文根的姐姐，被告福瑞得公司的法定代表人吴振宇是包素霞的丈夫，包文根当时在福瑞得公司上班，原告也曾在福瑞得公司上班。借款时，包素霞要包文根代替吴振宇作为保证人签字。包素霞借款后已向原告偿还借款及利息，但具体数额不清楚。原告多次与包文根电话联系，要求偿还借款，但包文根经济困难，无法承担借款的保证责任。
经审理查明，被告福瑞得公司是被告包素霞及其丈夫吴振宇两人注册成立的有限责任公司，被告包文根系包素霞之弟，包素霞和吴振宇在经营福瑞得公司期间，包文根在福瑞得公司上班，原告黎金华也曾在福瑞得公司上班。2014年1月2日，包素霞以福瑞得公司资金周转困难为由，要求由包文根担保，向黎金华借款40万元，为此，包素霞作为借款人、包文根作为保证人共同与作为贷款人的黎金华签订了《公司向个人借款合同》。在签订《公司向个人借款合同》时，包素霞、包文根、黎金华三人既在合同的首部签了自己的名字，又在合同的尾部签了自己的名字，但包素霞将自己的名字签在了贷款方处，黎金华将自己的名字签在了借款方处。另外，包素霞是作为借款人在合同的首部签字的，而在合同的首部并没有写福瑞得公司的名称，也没有加盖福瑞得公司的公章，在合同的尾部签字时，包素霞签在了代表人处，并在代表人处加盖了福瑞得公司的公章。《公司向个人借款合同》中约定：借款金额为人民币40万元，借款利率为千分之二十，借款时间为1年。同时，《公司向个人借款合同》中还对其他事项进行了约定。《公司向个人借款合同》签订后，黎金华根据包素霞的要求，将40万元借款通过银行转账的方式汇入了福瑞得公司的账户。包素霞、福瑞得公司借款后，于2014年4月支付了3个月的利息24000元，于2014年7月支付了2个月的利息16000元，共计支付了利息4万元。借款到期后，黎金华因需要资金购买房子和装修，就多次找包素霞、包文根催要借款，包素霞和福瑞得公司也就陆续偿还了借款22万元，尚欠借款18万元，其中，于2015年2月10日偿还了借款8万元，于2015年3月10日偿还了借款10万元，于2015年6月14日偿还了借款4万元。此后，在黎金华的多次催要下，包素霞、福瑞得公司又于2015年9月14日支付了利息2万元，于2015年9月25日支付了利息4000元，前后共计支付了利息64000元。因包素霞和福瑞得公司此后再未偿还过借款及利息，黎金华就多次通过电话找包素霞、包文根催要，但均无结果，黎金华遂诉至本院。上述事实，有黎金华提交的《公司向个人借款合同》、《银行进账单》、《中国移动通信客户业务回单》、当事人的陈述等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告包素霞与原告黎金华虽然签订的是《公司向个人借款合同》，但实际向黎金华提出借款要求的是包素霞，在签订《公司向个人借款合同》时，包素霞虽然在合同的尾部将自己的名字签在了代表人处，并在代表人处加盖了福瑞得公司的公章，但在合同的首部，包素霞是作为借款人签字的，并没有写福瑞得公司的名称，也没有加盖福瑞得公司的公章，而福瑞得公司又是包素霞与其丈夫吴振宇两人注册成立的公司，且黎金华是根据包素霞的要求将借款汇入福瑞得公司的，因此，可以认定包素霞和福瑞得公司是共同借款人。黎金华根据约定将40万元借款汇给借款人之一的福瑞得公司后，作为共同借款人的包素霞和福瑞得公司就应当根据约定及时偿还全部借款及利息，包素霞和福瑞得公司逾期未还清全部借款及利息，构成违约，包素霞和福瑞得公司就应当承担违约责任，因此，黎金华要求包素霞和福瑞得公司偿还未还的借款18万元的请求，本院予以支持。《公司向个人借款合同》中约定，“借款利率为千分之二十”（即月利率2%），该约定未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认，虽然包素霞和福瑞得公司在借款后已陆续偿还了借款22万元，并陆续支付了利息64000元，但根据偿还借款、支付利息的时间及约定的利率标准分段计算，未偿还借款的未还利息至起诉日（即2016年8月31日）止也已超过了8万元，因此，黎金华要求包素霞和福瑞得公司支付利息8万元的请求，本院予以支持。被告包文根作为保证人在《公司向个人借款合同》上签字后，包文根就应当根据法律规定承担保证责任，因《公司向个人借款合同》中没有约定保证方式和保证期间，根据法律规定，包文根提供的保证为连带责任保证，保证期间为借款履行期届满之日起六个月，因黎金华在借款到期后就多次找包素霞、包文根催要借款及利息，因此，包文根应依法对包素霞、福瑞得公司应当偿还的借款及利息承担连带保证责任，故黎金华要求包文根对包素霞、福瑞得公司应当偿还的借款及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。包文根承担连带清偿责任后，有权向包素霞、福瑞得公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、包素霞、浏阳市福瑞得烟花有限公司在本判决生效后十日内，共同偿还黎金华借款18万元及利息8万元；
二、包文根对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4060元，由包素霞、浏阳市福瑞得烟花有限公司、包文根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 胡德贵
人民陪审员 李晓红
人民陪审员 卢彦章
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
8、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
9、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
10、《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
11、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
12、《中华人民共和国担保法》第十六条：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
13、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
14、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
15、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
16、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
17、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
18、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
19、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
20、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
21、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。