临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初3906号
原告：上海银行股份有限公司杭州临安支行，住所地临安市锦城街道万马路768号3幢1-5层，统一社会信用代码91330100599563597Q。
负责人：高伟华，该支行行长。
委托代理人：许佩军、卢凯，浙江天册律师事务所律师。
被告：临安昊昕商贸有限公司，住所地临安市锦城街道黄金水岸8（8幢1501）。
法定代表人：刘荣祥，该公司执行董事兼总经理。
被告：临安君逸酒店有限公司，住所地临安市锦城街道景杉路501号。
法定代表人：曹玉明，该公司执行董事兼总经理。
被告：刘荣祥。
被告：方蔚青。
被告：杭州坤达鞋业有限公司，住所地临安市板桥镇牌联村。
法定代表人：徐伟群，该公司执行董事兼总经理。
被告：浙江东卓线缆有限公司，住所地临安市玲珑街道夏禹桥村，统一社会信用代码330185000077079。
法定代表人：曹玉明，该公司执行董事。
被告：曹玉明。
被告：李芬。
被告：临安市新五洲大酒店有限公司，住所地临安市锦城街道石镜街468号，统一社会信用代码91330185732434883W。
法定代表人：俞正雷，该公司董事长。
委托代理人：程刚，该公司员工。
原告上海银行股份有限公司杭州临安支行为与被告临安昊昕商贸有限公司、临安君逸酒店有限公司、刘荣祥、方蔚青、杭州坤达鞋业有限公司、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬、临安市新五洲大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案于2016年7月14日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员程睿适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人卢凯、被告临安昊昕商贸有限公司的法定代表人刘荣祥、被告刘荣祥、临安市新五洲大酒店有限公司到庭参加诉讼，被告临安君逸酒店有限公司、方蔚青、杭州坤达鞋业有限公司、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬经本院送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告上海银行股份有限公司杭州临安支行起诉称：2015年4月27日，原告与被告临安昊昕商贸有限公司签订了编号为1851501000801（SB）号的《流动资金借款合同》，合同约定被告临安昊昕商贸有限公司向原告申请金额为人民币300万元的流动资金借款，借款期限为2015年4月27日起至2016年4月13日止，贷款利率为年利率6.955%，结息方式为按月结息，合同同时对借贷双方的其他权利、义务作出约定。2015年4月27日，原告与被告临安昊昕商贸有限公司签订了编号为1851501000802（SB）号的《流动资金借款合同》，合同约定被告临安昊昕商贸有限公司向原告申请金额为人民币180万元的流动资金借款，借款期限为2015年4月27日起至2016年4月13日止，贷款利率为年利率6.955%，结息方式为按月结息，合同同时对借贷双方的其他权利、义务作出约定。2015年4月27日，原告与被告临安君逸酒店有限公司签订了编号为DB1851501000801号的《借款保证合同》，被告临安君逸酒店有限公司同意为编号为1851501000801（SB）号的《流动资金借款合同》项下的主债权提供连带保证责任，前述保证合同项下的保证期间均为2年，且合同明确约定了保证担保的范围。2015年4月27日，原告与被告刘荣祥和被告方蔚青签订了编号为ZDB1851501000802号的《最高额保证合同》，被告刘荣祥和被告方蔚青同意为原告与被告临安昊昕商贸有限公司在2015年4月27日起至2016年4月13日止期间发生的主债权在最高主债权余额480元范围内提供连带保证责任，前述保证合同项下的保证期间均为2年，且合同明确约定了保证担保的范围。2015年4月27日，原告与被告杭州坤达鞋业有限公司签订了编号为ZDB1851501000803号的《最高额保证合同》，被告杭州坤达鞋业有限公司同意为原告与被告临安昊昕商贸有限公司在2015年4月27日起至2016年4月13日止期间发生的主债权在最高主债权余额180元范围内提供连带保证责任，前述保证合同项下的保证期间均为2年，且合同明确约定了保证担保的范围。2015年4月27日，原告与被告浙江东卓线缆有限公司签订了编号为DB1851501000804号的《借款保证合同》，被告浙江东卓线缆有限公司同意为编号为1851501000801（SB）号的《流动资金借款合同》项下的主债权提供连带保证责任，前述保证合同项下的保证期间均为2年，且合同明确约定了保证担保的范围。2015年4月27日，原告与曹玉明和被告李芬签订了编号为DB1851501000805号的《借款保证合同》，曹玉明和被告李芬同意为编号为1851501000801（SB）号的《流动资金借款合同》项下的主债权提供连带保证责任，前述保证合同项下的保证期间均为2年，且合同明确约定了保证担保的范围。2015年4月27日，原告与被告临安市新五洲大酒店有限公司签订了编号为ZDB1851501000806号的《最高额保证合同》，被告临安市新五洲大酒店有限公司同意为原告与被告临安昊昕商贸有限公司在2015年4月27日起至2016年4月13日止期间发生的主债权在最高主债权余额180元范围内提供连带保证责任，前述保证合同项下的保证期间均为2年，且合同明确约定了保证担保的范围。现被告临安昊昕商贸有限公司未按约定偿还借款本金和利息，原告依据合同之约定，要求被告临安昊昕商贸有限公司立即归还拖欠的本金、利息、罚息、复利及承担律师费等费用，被告临安君逸酒店有限公司、被告刘荣祥、被告方蔚青、被告杭州坤达鞋业有限公司、被告浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、被告李芬和被告临安市新五洲大酒店有限公司根据合同的约定承担相应的连带保证责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院：1、判决被告临安昊昕商贸有限公司立即向原告偿还借款本金480万元，利息58031.63元，罚息105716元、复利2778.79元（罚息、复利暂计至2016年7月3日，此后的罚息和复利按合同约定计至本息清偿日止）；2、判决被告临安昊昕商贸有限公司承担原告为实现债权发生的律师费人民币20000元（以上两项暂计合计金额为人民币4986526.42元）。3、判决被告临安君逸酒店有限公司对被告临安昊昕商贸有限公司的上述（1）至（2）项诉请根据编号DB1851501000801号借款保证合同的约定在债权本金300万元及相应利息、罚息、复利和律师费的范围内承担连带清偿责任；4、判决被告刘荣祥和被告方蔚青对被告临安昊昕商贸有限公司的上述（1）至（2）项诉请承担连带清偿责任；5、判令被告杭州坤达鞋业有限公司对被告临安昊昕商贸有限公司的上述（1）至（2）项诉请根据编号DB1851501000803号最高额保证合同的约定在债权本金180万元及相应利息、罚息、复利和律师费的范围内承担连带清偿责任；6、判令被告浙江东卓线缆有限公司对被告临安昊昕商贸有限公司的上述（1）至（2）项诉请根据编号DB1851501000804号借款保证合同的约定在债权本金300万元及相应利息、罚息、复利和律师费的范围内承担连带清偿责任；7、判令被告曹玉明和被告李芬对被告临安昊昕商贸有限公司的上述（1）至（2）项诉请根据编号DB1851501000805号借款保证合同的约定在债权本金300万元及相应利息、罚息、复利和律师费的范围内承担连带清偿责任；8、判令被告临安市新五洲大酒店有限公司对被告临安昊昕商贸有限公司的上述（1）至（2）项诉请根据编号DB1851501000806号最高额保证合同的约定在债权本金180万元及相应利息、罚息、复利和律师费的范围内承担连带清偿责任；9、判令各被告承担本案的案件受理费、保全申请费等诉讼费用。
为证明诉称事实，原告向本院提交了以下证据：
证据一、《流动资金借款合同》复印件２份，欲证明被告临安昊昕商贸有限公司与原告签署流动资金借款合同及合同相关约定的事实。
证据二、《借款保证合同》复印件３份，欲证明被告临安君逸酒店有限公司、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬愿意为编号为1851501000801（SB）号的《流动资金借款合同》项下的主债权提供连带保证责任的事实。
证据三、《最高额保证合同》复印件1份，欲证明被告刘荣祥和被告方蔚青同意为原告与被告临安昊昕商贸有限公司在2015年4月27日起至2016年4月13日止期间发生的主债权在最高主债权余额480万元范围内提供连带保证责任的事实。
证据四、《最高额保证合同》复印件2份，欲证明被告杭州坤达鞋业有限公司、临安市新五洲大酒店有限公司为原告与被告临安昊昕商贸有限公司在2015年4月27日起至2016年4月13日止期间发生的主债权在最高主债权余额180万元范围内提供连带保证责任的事实。
证据五、借款凭证2份，欲证明原告已经按照约定将贷款发放至指定账户的事实。
证据六、委托代理合同复印件、律师费发票复印件各1份，欲证明原告为实现债权支付律师费的事实。
被告临安昊昕商贸有限公司、刘荣祥、临安市新五洲大酒店有限公司均辩称：没有意见。
被告临安昊昕商贸有限公司、刘荣祥、临安市新五洲大酒店有限公司未向本院提交证据。
被告临安君逸酒店有限公司、方蔚青、杭州坤达鞋业有限公司、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬未答辩，也未向本院提供证据。
被告临安君逸酒店有限公司、方蔚青、杭州坤达鞋业有限公司、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，被告临安昊昕商贸有限公司、刘荣祥、临安市新五洲大酒店有限公司均无异议，经审查，本院对上述证据的证明力予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告的诉称一致。
本院认为，被告临安君逸酒店有限公司、方蔚青、杭州坤达鞋业有限公司、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证等抗辩的权利，并不影响本案的审理。借款人应按照合同约定及时还本付息，现被告临安昊昕商贸有限公司未及时还本付息，原告有权按照合同约定要求被告临安昊昕商贸有限公司归还全部借款本金并支付利息、罚息、复息。故原告要求被告临安昊昕商贸有限公司归还借款本金并支付利息、罚息、复息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告临安君逸酒店有限公司、刘荣祥、方蔚青、杭州坤达鞋业有限公司、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬、临安市新五洲大酒店有限公司为本案借款分别提供最高额保证或连带责任保证，应当在保证范围内对上述款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临安昊昕商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司杭州临安支行借款本金人民币4800000元，并支付利息58031.63元、罚息105716元、复息2778.79元【暂计算至2016年7月3日止，之后的利息（含罚息、复息）按合同约定继续计算至款项实际付清之日止】。
二、被告临安昊昕商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司杭州临安支行为实现本案债权而产生的律师代理费20000元。
三、被告临安君逸酒店有限公司对被告临安昊昕商贸有限公司的上述第一、二项下债务在债权本金3000000元及相应的利息（含罚息、复息）及律师费12500元的范围内承担连带清偿责任。
四、被告刘荣祥、方蔚青对被告临安昊昕商贸有限公司的上述第一、二项下债务承担连带清偿责任；
五、被告杭州坤达鞋业有限公司对被告临安昊昕商贸有限公司的上述第一、二项下债务在最高额债权本金1800000元及相应的利息（含罚息、复息）及律师费7500元的范围内承担连带清偿责任。
六、被告浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬对被告临安昊昕商贸有限公司的上述第一、二项下债务在债权本金3000000元及相应的利息（含罚息、复息）及律师费12500元的范围内承担连带清偿责任。
七、被告临安市新五洲大酒店有限公司对被告临安昊昕商贸有限公司的上述第一、二项下债务在最高额债权本金1800000元及相应的利息（含罚息、复息）及律师费7500元的范围内承担连带清偿责任。
如果九被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46692元，减半收取23346元，财产保全申请费5000元，合计人民币28346元，由被告临安昊昕商贸有限公司、临安君逸酒店有限公司、刘荣祥、方蔚青、杭州坤达鞋业有限公司、浙江东卓线缆有限公司、曹玉明、李芬、临安市新五洲大酒店有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费46692元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 程 睿
二〇一六年八月十八日
书记员 郎思雨
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。