广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邕民二初字第55号
原告：广西山推工程机械有限公司。
法定代表人：叶凤琦。
委托代理人：谢俊。
委托代理人：耿东祥。
被告：庞良学。
被告：庞洋。
原告广西山推工程机械有限公司（以下简称山推公司）诉被告庞良学、被告庞洋追偿权纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由审判员莫春华适用简易程序于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告山推公司委托代理人耿东祥到庭参加诉讼。被告庞良学、庞洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山推公司诉称：2013年3月被告庞良学拟以融资租赁的方式向原告购买“山推”牌推土机SD16TL（机号129518）一台，双方遂签订了《广西山推工程机械有限公司履带式推土机融资租赁意向合同书》（以下简称《意向合同书》）（合同编号GXSTSD1300027）一份，约定由被告庞良学向山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）申请融资租赁后向原告购买并提取标的设备，原告为被告庞良学向山重公司承担回购担保责任。
2013年5月原告、被告庞良学及山重公司三方分别签订了《租赁物买卖合同》（合同编号SFGXST130029-A40）、《融资租赁合同》（合同编号SFGXST130029-A00）。上述合同签订后，被告庞良学即向山重公司履行按月支付融资租赁租金的义务。被告庞洋根据《保证书》（资料编号SFGXST130029-C13）向山重公司承担连带保证责任，保证范围为被告庞良学向山重公司支付租金、违约金及其他应付款项等以及山重公司为了保障债权实现所产生的费用（如律师费、诉讼费、公证费、评估费等）。
但被告庞良学自提取租赁物使用后，一直没有支付租金，自2013年6月20日起多次逾期，已构成根本违约，山重公司即于2013年8月28日向原告发出《回购通知书》，要求原告为被告庞良学承担回购担保责任。2013年8月29日原告一次性代被告庞良学向山重公司支付回购款共计477032.94元，实际履行了担保义务。根据《债权转让协议》，山重公司将对被告庞良学享有的权利转让给原告，至此，原告同样取得了对被告庞洋的追偿权。
自原告代被告庞良学支付回购款之日起，原告取得对被告庞良学的担保追偿权，同时取得对被告庞洋的追偿权。被告庞良学、被告庞洋应偿还原告回购款477032.94元，但被告庞良学、被告庞洋一直未向原告履行还款义务。另，根据原告、被告庞良学双方签订的《意向合同书》第七条第3款的约定，原告还有权按照应支付款每日1.67‰的计算方式向被告庞良学收取违约金，从2013年8月29日起至2013年10月16日被告庞良学应支付原告违约金共计为38238.96元（以后另计至实际还款之日），以上共计：515271.9元。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：一、被告庞良学、庞洋向原告支付回购款477032.94元及支付违约金38238.96元（从2013年8月29日起至2013年10月16日，按所欠款项的1.67‰／日的计算方式计付，以后另计至被告实际履行之日止），在庭审中原告当庭变更该项诉请为：要求被告庞良学向原告支付回购款477032.94元及违约金38238.96元（计付方式及期限同上），要求被告庞洋对本案的债务承担连带担保责任；二、被告庞良学、庞洋承担本案的全部诉讼费用。
原告向本院提供的证据是：《广西山推工程机械有限公司履带式推土机融资租赁意向合同书》（合同编号GXSTSD1300027）、《租赁物买卖合同》（合同编号SFGXST130029-A40）、《融资租赁合同》（合同编号SFGXST130029-A00）、《保证书》、《所有权转移证书》、《债权转让协议》、《回购通知书》、回购申请、中国光大银行借记通知、设备收条、起租说明书、融资租金支付明细、广西山推工程机械有限公司记账凭证。
被告庞良学、庞洋未作答辩，亦未向本院提交证据。
本案经庭审举证质证，综合证据、当事人的意见和案情，本院认定原告提交的全部证据均合法有效，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。
根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明以下案件事实：
2013年3月份，原告山推公司（甲方，出卖人）与被告庞良学（乙方，买受意向人）签订一份《广西山推工程机械有限公司履带式推土机融资租赁意向合同书》（合同编号GXSTSD1300027），意向合同书主要内容是：乙方有选择采用融资租赁方式向甲方购买履带式推土机设备，从而租赁使用的意向；在乙方选定甲方作为租赁物出卖方的前提下，甲方协助乙方向山重融资租赁有限公司（北京）（以下简称山重公司）申请提供融资租赁服务，由山重公司（以下简称为出租人）购买租赁物后出租给乙方使用，甲方并作为乙方履行融资租赁合同的担保人；融资租赁物明细：设备名称推土机，牌号商标山推，型号SD16TL，规格标准，数量（辆）壹，车架号129518；租赁物购买价款为人民币580000元；融资租赁的办理及租赁物的交付：订金20000元支付期限为2013年3月19日（融资租赁批准后可充抵起租租金或作为其他买卖合同订金充抵货款）；首付款（起租租金）116000元、融资租赁手续费4060元、留购价款100元、保险费12630.40元，合计132790.40元（甲方代收后支付给出租人）；融资金额464000元，融资期限24个月；乙方委托广西南北物流有限公司或其指定的其他承运人承办汽运，运费由甲方承担；乙方逾期偿还融资租赁租金本息，或融资租赁租期届满，乙方仍不偿还最后还款义务，造成甲方被要求履行担保人义务，一次性代乙方偿还租金本息余额或代垫租金本息的，自甲方垫付之日起，乙方应在七日内偿还给甲方，逾期偿付的，甲方有权按所欠款项的1.67‰／日的计算方式向乙方收取逾期付款违约金，逾期付款超过十五日，甲方有权收回租赁物，自收回之日起七日内，乙方应当付清所欠全部款项（含违约金），否则，乙方同意甲方将租赁物经变卖后以抵偿欠款；本合同在履行过程中发生争议的，由甲、乙双方协商解决，如协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉，等等。2013年3月30日，原告向被告庞良学交付了《意向合同书》约定的推土机，被告庞良学在《设备收条》中签名，《设备收条》中注明了推土机“整机情况符合制造厂商有关产品标准”。
2013年5月7日，山重公司（称出租人，甲方）与庞良学（称承租人，乙方）签订一份《融资租赁合同》，合同主要内容是：广西山推工程机械有限公司是甲方指定代理商（以下称代理商），代理商向甲方推荐乙方作为承租人，经甲方审核，甲方同意向乙方提供融资租赁服务；为实现融资租赁业务，甲方同意根据乙方对租赁物的自主选定，由甲方向代理商购买本合同附表2规定的租赁物并签订《租赁物买卖合同》，再将租赁物以融资租赁的方式出租给乙方使用（附表2载明“租赁物名称推土机，型号SD16TL，出厂编号SD16TL129518，发动机号1213C020327，车架号SD16TL129518，交货地点广西南宁市）；本合同其他条款详见附表1（附表1载明的租赁期限24个月；租金支付周期月付；租赁物购买价款人民币580000元；租赁年利率7.96%，起租比例20%；融资金额464000元；每期租金20977元；租金支付日期为合同约定以5日或20日为租金支付日，融资租赁合同项下租赁物的起租日加上一个租金支付周期后，顺延遇到的第1个租金支付日为本合同的租金支付日期，此后的各期租金支付日期按照租金支付周期顺延；起租租金116000元，第1期租金20977元，保险费0元，手续费4060元，担保费0元；留购价款100元，首期付款合计120160元；违约金为按逾期未付租金及其他款项的日万份之六计收违约金；租金调整方式为根据中国人民银行同期贷款基准利率的实际变动幅度，同方向、同幅度调整租赁年利率并相应调整租金，自中国人民银行同期贷款基准利率调整当月起第n＋2月（n为利率调整当月）开始调整；融资租赁合同租金总额（起租租金＋各项租金）619448元）；本合同中租赁的性质为《中华人民共和国合同法》规定的融资租赁，在本合同的租赁期间内，租赁物的所有权属于甲方，乙方在租赁期内只享有使用权；乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方无需提前告知仅用通知即可解除本合同，同时乙方应立即向甲方支付本合同项下所有到期未付租金、未到期租金、违约金及其他所有应付款项；无须征得乙方事先同意或发送通知，甲方即可将本合同甲方享有的租赁物的所有权及甲方对乙方享有的租赁债权向第三方设定担保、或转让给第三者，乙方对此不持任何异议，并承诺完全按照本合同的约定向权利受让方履行其在本合同项下的全部义务；有关本合同发生的一切争议均由当事人友好协商，协商不成的，各方同意将争议提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决（合同注明的签订地为北京）；甲方将本合同中甲方享有的租赁物的所有权及甲方对乙方享有的租赁债权转让给第三方后，有关本合同发生的一切争议提交受让租赁物所有权和租赁债权的第三方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决；等等。
2013年5月7日，山推公司（称出卖人，甲方）、山重公司（称购买人，乙方）与庞良学（称承租人，丙方）三方签订一份《租赁物买卖合同》，合同主要内容是：乙方（作为出租人）已与丙方（作为承租人）签订了《融资租赁合同》；为实现融资租赁之目的，乙方根据丙方对出卖人和租赁物（带有软件时包括该软件，下同）的选择，向出卖人购买租赁物，并出租给丙方使用；现丙方选择甲方为《融资租赁合同》项下租赁物出卖人，乙方完全根据丙方的选定与要求按照下述表格（1）记载的条件向甲方购买租赁物（表格（1）载明“租赁物名称推土机，型号SD16TL，出厂编号SD16TL129518，发动机号1213C020327，车架号SD16TL129518，价格580000元，费用负担为交付之前发生的各项税费、运输费、包装费、安装费、调试费、验收费由甲方与丙方协商承担，租赁物清单由甲方与丙方另行约定，等等”）。
2013年5月7日，被告庞洋向山重公司出具一份《保证书》，主要内容是：根据庞良学（简称承租人）的申请，庞洋（简称保证人）同意就山重公司（简称出租人）与承租人订立的融资租赁合同及其所有附件项下对山重公司所付债务提供以山重公司为受益人的不可撤销的连带责任保证（庞洋为连带保证人）；被保证的债务范围为承租人（债务人）对出租人（债权人）签订的融资租赁合同项下租金、违约金及其他应付款项等以及出租人为了保障债权实现所产生的费用（如律师费、诉讼费、公证费、评估费等）；保证责任期间为自保证书签订之日起至被担保债务履行期限届满之日起两年；如山重公司在保证责任期限内将融资租赁合同项下租赁债权或本保证书项下担保债权转让他人，保证人仍按照本保证书的约定条款对受让人承担连带保证责任；等等。
在上述合同的履行过程中，被告庞良学没有按照《融资租赁合同》的约定按时足额向山重公司支付租金及利息，从2013年6月至2013年8月，被告庞良学连续三期没有向山重公司支付租金。2013年8月28日，山重公司向原告山推公司发出《回购通知书》，要求山推公司回购《融资租赁合同》项下的租赁物，《回购通知书》中载明：结算日2013年8月30日，承租人庞良学，融资租赁合同编号SFGXST130029—A00，租赁物名称推土机，型号SD16TL，出厂编号SD16TL129518，租赁物购买价款580000元，租赁期限24个月，起租日2013年5月7日，每期租金按网银支付；回购价款计算方式：（1）租金总额（起租租金＋24期租金合计）619448元。（2）已收租金总额（起租租金＋0期租金合计＋保证金充抵0元＋留购价款冲抵100元）100元（庭审中原告确认已收租金总额100元为笔误，被告已庞良学已支付起租租金116000元＋留购价款冲抵100元，已收租金总额为116100元）。（3）剩余租金总额（（1）－（2））619348元（庭审中原告确认剩余租金总额619348元为笔误，剩余租金总额为619448元－116100元即503348元）。（4）到期未付租金违约金（截止2013年8月30日）1536元。（5）未到期租金利息（从第5期到第24期）27852.06元。（6）留购价款1元。（7）其他应付款项0元。合计（（3＋4＋6＋7－5））447032.94元。
2013年8月29日，山重公司（转让方）与原告山推公司（受让方）签订一份《债权转让协议》，主要约定：山重公司将本案《融资租赁合同》（合同编号SFGXST130029-A00）项下的债权447032.94元转让给山推公司，受让方于2013年8月30日前向转让方支付447032.94元作为受让上述转让债权的价款；自转让方收到规定的转让价款之日起，转让方将《融资租赁合同》项下所享有的对承租人的权利（包括但不限于租赁债权、损失赔偿权、合同解除权、租赁物取回权）转让至受让方，同时转让方将租赁物所有权转让给受让方（转让方将向受让方出具《所有权转移证书》），转让方书面通知承租人该转让的事实。2013年8月29日，原告山推公司通过直接支付及以购机货款冲抵的方式支付给山重公司上述回购价款447032.94元。2013年8月30日山重公司向原告山推公司出具一份《所有权转移证书》，载明从即日起，编号为SFGXST130029-A00的《融资租赁合同》项下租赁物的所有权转移到山推公司。
2014年2月26日原告山推公司向本院提出财产保全申请，要求扣押被告庞良学使用的山推牌SD16TL推土机（车架号为129518）一台，保全价值为515271.90元，并提供其自有的山推牌SD16TL推土机（机号为1032228，价值为439000元）及山推牌SL30装载机（机号为1001937，价值为168000元）共二台（二机价值为合计607000元）作担保。当日本院作出（2014）邕民二初字第55-1号民事裁定书，裁定扣押被告庞良学使用的山推牌SD16TL推土机（车架号为129518）一台。同日，本院作出（2014）邕民二初字第55-2号民事裁定书，裁定查封原告广西山推工程机械有限公司自有的山推牌SD16TL推土机（机号为1032228）及山推牌SL30装载机（机号为1001937）共二台。2014年3月17日本院依裁定扣押被告庞良学使用的山推牌SD16TL推土机（车架号为129518）一台并查封原告广西山推工程机械有限公司自有的山推牌SD16TL推土机（机号为1032228）及山推牌SL30装载机（机号为1001937）共二台。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告庞良学、庞洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本案各方当事人之间分别签订的《广西山推工程机械有限公司履带式推土机融资租赁意向合同书》、《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》、《保证书》、《债权转让协议》均是原告山推公司、被告庞良学、被告庞洋或者山重公司的真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的强制性规定，均合法有效。但本案中没有证据证明山重公司已将债权转让通知债务人庞良学，所以山重公司原告山推公司签订的《债权转让协议》与对被告庞良学尚不发生法律约束力。而根据《广西山推工程机械有限公司履带式推土机融资租赁意向合同书》、《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》中的约定，在原告山推公司、被告庞良学及山重公司三方之间分别形成了买卖、融资租赁及担保法律关系，三方均应按照合同的约定自觉履行义务。山重公司为向被告庞良学出租租赁物而依约向原告购买了推土机，被告庞良学已接收租赁物即推土机并验收合格，被告庞良学应依约定按时足额向山重公司履行支付租金的义务。但被告庞良学没有依约履行支付租金的义务。根据上述合同的约定，原告已于2013年8月29日履行保证责任，代被告庞良学偿还了租金、利息、违约金447032.94元，依照法律的规定与合同的约定，原告有权向被告庞良学追偿，原告要求被告庞良学偿还推土机租赁垫付款447032.94元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金的问题。被告庞良学未依约偿还垫付款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告庞良学没有到庭提出逾期付款违约金的抗辩，但原告对被告庞良学的违约行为给其造成的实际损失未能举证证明，被告庞良学逾期偿还垫付款实际上只是造成原告垫付款的利息损失，原告主张的逾期违约金按被告庞良学所欠款项的1.67‰／日的计付标准过高，本院结合本案实际情况，确定被告庞良学应分别从合同约定偿还垫付款宽限期七日届满之日（即2013年9月6日）起至本案判决生效判决规定的履行期限最后一日止，以原告已支付的垫付款为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率上浮50%分段计付逾期违约金给原告，原告此部分逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。超出上述部分的逾期违约金诉讼请求，本院不予支持。被告庞洋出具《保证书》，是承诺对被告庞良学本案融资租赁合同项下债务向山重公司承担连带保证责任，因债权转让对被告庞良学未发生效力，在被告庞洋与原告之间对被告庞良学所欠债务不形成连带保证担保合同关系的情况下，原告不能根据债权转让协议取得与债权有关的从权利即要求被告庞洋对债务承担连带保证责任的权利。故本院对原告要求被告庞洋对本案债务承担连带保证责任不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告庞良学支付给原告广西山推工程机械有限公司推土机租赁垫付款447032.94元；
二、被告庞良学支付给原告广西山推工程机械有限公司逾期偿还垫付款违约金（违约金计算方法：从2013年9月6日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止以447032.94元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率上浮50%计付）；
三、驳回原告广西山推工程机械有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4476元（原告山推公司已预交）、保全费3096元，共7572元，由被告庞良学负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201011887017），逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 莫春华
二〇一四年四月十五日
书记员 王文利
附：
一、《中华人民共和国合同法》的相关条文：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》的相关条文：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的相关条文：
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。