湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01256号
原告吴魁杰。
原告ＸＸ枝。
两原告的委托代理人徐宏元，麻城市福田河法律服务所法律工作者。
被告晏友志。
被告郑齐元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋财保黄冈中心支公司”）
住所地：黄冈市黄州大道**号。
。
负责人熊国炎，该公司经理。
委托代理人王金科，湖北德铭律师事务所律师。
委托代理人李正旺，该公司职员。
原告吴魁杰、原告ＸＸ枝诉被告晏友志、被告郑齐元、被告太平洋财保黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成由审判员丁庆珊担任审判长，与审判员李华武、人民陪审员余立高参加的合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告吴魁杰、ＸＸ枝的委托代理人徐宏元、被告晏友志、被告郑齐元、被告太平洋财保黄冈中心支公司的委托代理人王金科到庭参加了诉讼。2015年9月11日，被告太平洋财保黄冈中心支公司向本院书面申请要求对原告吴魁杰的伤残十级的评定进行重新鉴定。2015年11月25日，经武汉普爱法医司法鉴定所对原告吴魁杰的伤残程度进行重新鉴定，其伤残程度评定为十级，赔偿指数为12%。本案现已审理终结。
原告吴魁杰、ＸＸ枝诉称：2015年1月18日13时18分，被告晏友志驾驶被告郑齐元所有的鄂J×××××号重型特殊结构货车沿106国道自南向北行驶，行驶至麻城市××里桥华林搅拌站路段时，与同向行驶由原告吴魁杰驾驶的鄂J×××××号摩托车相刮擦，造成原告吴魁杰和该摩托车后座的乘员原告ＸＸ枝受伤，该摩托车受损的交通事故。事故责任经交警部门认定：被告晏友志承担事故的主要责任，原告吴魁杰负事故的次要责任，原告ＸＸ枝无责任。原告吴魁杰和原告ＸＸ枝受伤后，均送到麻城市人民医院治疗，原告吴魁杰因伤势较重，后转到武汉广爱等相关医院治疗。原告吴魁杰伤愈后，其伤经湖北黄冈楚剑法医司法所鉴定其伤情为十级，伤残赔偿指数为14%，误工期为180日，护理期为60日，护理人数为1人，营养期为60日。两原告因本次交通事故支出医疗费6万元，因被告晏友志驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保黄冈中心支公司投了交强险和商业险，故被告太平洋财保黄冈中心支公司在交强险和商业险内承担赔偿两原告的相应损失的责任，不足部分由两被告晏友志和被告郑齐元赔偿。
原告吴魁杰、ＸＸ枝为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告吴魁杰的身份证和原告ＸＸ枝的户口薄复印件各一份，拟证明原告吴魁杰、ＸＸ枝的年龄等基本情况。
证据二：被告郑齐元的驾驶证和被告晏友志的身份证复印件各一份，拟证明被告晏友志和被告郑齐元的年龄等基本情况。
证据三：治疗费发票若干份，拟证明原告吴魁杰和原告ＸＸ枝因本次交通事故而支出的治疗费分别为53649.56元和3021.49元。
证据四：交通费发票若干份，拟证明原告吴魁杰和原告ＸＸ枝因本次交通事故而支出的交通费分别为835.40元和280元。
证据五：鉴定费发票一份，拟证明原告吴魁杰因本次交通事故受伤而做伤残鉴定支出鉴定费为1000元。
证据六：住院病历、出院诊断证明，拟证明两原告住院的治疗经过和原告ＸＸ枝出院后需全休一个月。
证据七：车损鉴定书一份，拟证明原告吴魁杰驾驶的摩托车因本次交通事故所受损失为766元。
证据八：原告吴魁杰的毕业证、学生证、录取通知书，拟证明原告吴魁杰的户口性质为非农户口。
证据九：武汉商学院证明一份，拟证明原告吴魁杰因伤需休学半年。
证据十：中工建设有限公司的工作证明和工资证明，拟证明原告吴魁杰的父亲吴咏和因护理原告吴魁杰的误工损失为16420元。
证据十一：伤残鉴定书一份，拟证明原告吴魁杰的伤情为十级，伤残赔偿指数为14%，误工期为180日，护理期为60日，护理人数为1人，营养期为60日。
证据十二：道路交通事故认定书一份，拟证明原告吴魁杰、原告ＸＸ枝、被告晏友志在本次交通事故中各负的责任。
证据十三：交强险和商业险保单复印件各一份，拟证明肇事车辆鄂J×××××货车在被告太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险。
被告晏友志辩称：我愿在法律规定的范围内赔偿原告的损失
被告晏友志未向本院提交证据。
被告郑齐元辩称：我愿在法律规定的范围内赔偿原告的损失。
被告郑齐元未向本院提交证据。
被告太平洋财保黄冈中心支公司辩称：被告郑齐元的车辆系营运车辆，应提供合法有效的驾驶证、营运证、从业资格证。我公司愿在商业险合同约定的范围内按70%的责任赔偿两原告的相应损失。原告吴魁杰现在上学读书，不应存在误工费的损失，其伤残赔偿金应按农村户口的标准来计算，精神抚慰金和营养费的计算标准过高，鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告太平洋财保黄冈中心支公司在举证期内未向本院提交证据。
2015年9月11日，被告太平洋财保黄冈中心支公司向本院书面申请要求对原告吴魁杰的伤残十级的评定进行重新鉴定。2015年11月25日，经武汉普爱法医司法鉴定所对原告吴魁杰的伤残程度进行重新鉴定，其伤残程度评定为十级，赔偿指数为12%。
经庭审质证被告晏友志、被告郑齐元、被告太平洋财保黄冈中心支公司对原告吴魁杰、ＸＸ枝提供的证据一、六、八、九、十二、十三无异议，对于上述无异议的证据本院依法予以采信。
三被告对于两原告提供的证据二郑齐元的驾驶证和晏友志的身份证复印件有异议，认为此件为复印件，法院应与原件核对；三被告对于两原告提供的证据三治疗费发票若干份有异议，认为原告吴魁杰于2015年3月7日在麻城市人民医院就诊的104元的医疗费发票未加盖公章，不应认定该费用；原告ＸＸ枝于2015年元月18日在麻城市人民医院就诊的25元的医疗费发票未加盖公章，不应认定该费用；三被告对于两原告提供的证据四交通费发票有异议，认为应按实际情况酌情认定该费用；三被告对于两原告提供的证据五鉴定费发票有异议，认为该费用与他们无关；三被告对于两原告提供的证据七车损鉴定书有异议，认为肇事车辆至今在交警部门扣押，没有维修，不存在车辆的损失，故不可能做出车损鉴定；三被告对于两原告提供的证据十中工建设有限公司提供的工作和工资证明，认为两证明系该公司的部门出具，不具有法律效力。两原告对重新鉴定书（被告晏友志和被告郑齐元无异议）有异议，认为被告太平洋财保黄冈中心支公司于2015年9月11日向本院申请只要求对原告吴魁杰的伤残等级进行重新鉴定，而鉴定机构超出其要求对原告的伤残赔偿指数作出了12%的鉴定。
对于上述有争议的证据，本院认为，两原告提供的证据二郑齐元的驾驶证和晏友志的身份证复印件各一份，经本院与其原件核对无异，本院依法予以确认；两原告提供的证据三治疗费发票若干份，两原告支出的医疗费是其受伤后住院治疗实际支出的费用，经核查与用药清单相对应，本院依法确认该费用；两原告提供的证据四交通费发票，经查与两原告受伤后到医院就诊、复查等用车次数、人数等实际情况相吻合，本院依法确认该费用；两原告提供的证据五鉴定费发票，该鉴定费是原告吴魁杰受伤后为其伤残做鉴定而支出的费用，是其权利的救济，本院依法确认该费用；两原告提供的车损鉴定书是两原告委托有关专业部门作出的鉴定，与实际情况相符，本院依法予以采信；两原告提供的证据十中工建设有限公司提供的工作和工资证明是其公司的部门出具，没有法定代表人的签字，本院依法不予以采信。被告太平洋财保黄冈中心支公司于2015年9月11日向本院申请只要求对原告吴魁杰的伤残等级进行重新鉴定，而鉴定机构超出其要求对原告的伤残赔偿指数作出了12%的鉴定，且原告吴魁杰受伤后至重新鉴定的作出存在四个多月的恢复期，其相对原来的伤情应有好转，赔偿指数有降低的可能，故关于这方面的鉴定结论本院依法不予采信。
经审理查明：2015年1月18日13时18分，被告晏友志驾驶被告郑齐元所有的鄂J×××××号重型特殊结构货车沿106国道自南向北行驶，行驶至麻城市××里桥华林搅拌站路段时，与同向行驶由原告吴魁杰驾驶的鄂J×××××号摩托车相刮擦，造成原告吴魁杰和该摩托车后座的乘员原告ＸＸ枝受伤，该摩托车受损的交通事故。事故责任经交警部门认定：被告晏友志承担事故的主要责任，原告吴魁杰负事故的次要责任，原告ＸＸ枝无责任。原告吴魁杰和原告ＸＸ枝受伤后，均送到麻城市人民医院治疗，原告吴魁杰因伤势较重，后转到武汉广爱等相关医院治疗。原告吴魁杰伤愈后，其伤经湖北黄冈楚剑法医司法所鉴定其伤情为十级，伤残赔偿指数为14%，误工期为180日，护理期为60日，护理人数为1人，营养期为60日。两原告因本次交通事故支出医疗费6万元，被告晏友志驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保黄冈中心支公司投了交强险和商业险。2015年8月3日，两原告吴魁杰、ＸＸ枝向本院起诉要求被告太平洋财报黄冈中心支公司在交强险和商业险内承担赔偿两原告的相应损失的责任，不足部分由两被告晏友志和被告郑齐元赔偿。
另查明：原告吴魁杰在武汉商学院读书，户口并没有迁到武汉市，其户口性质为农村户口。被告晏友志系被告郑齐元雇佣的司机，肇事车辆鄂J×××××号重型货车属被告郑齐元所有，2014年4月16日，被告郑齐元为其所有的鄂J×××××号重型货车在被告太平洋财保黄冈中心支公司处投保了交强险和商业险，并办理保单各一份，保险期限均为一年，即从2014年4月16日至2015年4月15日止，该商业第三者责任险金额为30万元，同时商业险合同约定：不计免赔。事故发生在保险期内。
本院认为，在本次交通事故中，被告晏友志被被告郑齐元雇佣，由被告晏友志驾驶被告郑齐元所有的鄂J×××××号货车与同向行驶由原告吴魁杰驾驶的鄂J×××××号摩托车发生刮擦，造成原告吴魁杰受伤致十级伤残，摩托车后座乘员ＸＸ枝（本案的原告）受伤，摩托车受损的交通事故。事故责任经交警部门认定：被告晏友志负事故的主要责任，原告吴魁杰负事故的次要责任，原告ＸＸ枝无责任。原告吴魁杰和原告ＸＸ枝因此次事故中遭受了相应损失。因被告晏友志系被告郑齐元雇佣的司机，且被告晏友志在本次事故中无故意和重大过失，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”，故被告郑齐元依法应赔偿原告吴魁杰和原告ＸＸ枝的相应损失。因被告郑齐元为其所有的鄂J×××××货车已在被告太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险和商业险，且在保险期内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔赔。超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。（二）……”。被告晏友志对原告吴魁杰和原告ＸＸ枝造成的损害应负的民事责任由被告太平洋财保黄冈中心支公司在交强险额度内赔偿两原告的相应损失，超出交强险的部分，在商业险额度内按过错程度赔偿两原告的相应损失。原告吴魁杰现在武汉商学院读书，没有参加劳动，不存在误工，其要求赔偿误工费的损失本院依法不予以支持。原告吴魁杰在武汉商学院读书，户口并没有迁到武汉市，其户口性质为农村户口，但其生活在城镇，其计算残疾赔偿金的标准应按城镇户口来计算。其营养费计算的标准过高，应该按每天15元计算。原告吴魁杰因本次交通事故精神受到严重损害，但原告吴魁杰要求精神抚慰金过高，应受诉法院地经济生活水平和侵权后果等酌情支持精神抚慰金3000元。经审查：一、原告吴魁杰的各项经济损失如下：①治疗费53919.36元（53649.36元＋270元）、②交通费835.40元、③鉴定费1000元、车辆损失费766元、住院伙食补助费2450元（49天×50元／天）、⑥营养费900元（60天×15元／天）、⑦护理费4722.50元（60天×28729元／年÷365天）、⑧伤残赔偿金69585元（24852元／年×20年×14%）、⑨精神抚慰金3000元，以上九项合计137178.26元。具体计算赔付如下：一、由被告太平洋财保黄冈中心支公司在交强险限额内赔偿87538.58元（①医疗费9395.60元（57269.36元／（57269.36元＋3683.97元）×10000元）＋②交通费835.40元＋③护理费4722.58元＋④伤残赔偿金69585元＋⑤精神抚慰金3000元），超出交强险47873.76元，由被告太平洋财保黄冈中心支公司在商业险限额内赔偿70％，即33511.63元，由原告吴魁杰自负30％，即14362.12元。二、鉴定费1000元，由原告吴魁杰自负30％，即300元，被告郑齐元赔偿70％，即700元。三、车损费766元，由被告太平洋财保黄冈中心支公司赔偿。综上述原告吴魁杰的各项损失，由原告吴魁杰自负14662.12元，由被告郑齐元赔付700元，被告太平洋财保黄冈中心支公司赔付121816.21元。二、原告ＸＸ枝的各项经济损失如下：①治疗费3533.97元（3021.47元＋512.50元）、②交通费280元、③误工费2872元（40天×26209元／年÷365天）、④护理费787元（10天×28729元／年÷365天）、住院伙食补助费150元（10天×15元／天），以上五项共计7622.97元。具体计算赔付如下：一、由被告太平洋财保黄冈中心支公司在交强险限额内赔偿4543.39元（①医疗费604.39元（3683.97元／（57269.36元＋3683.97元）×10000元）＋②交通费280元＋③护理费787元＋④误工费2872元），超出交强险3079.58元，由被告太平洋财保黄冈中心支公司在商业险限额内赔偿70％，即2155.70元，由原告吴魁杰赔付30％，即923.87元，综上述原告ＸＸ枝的各项损失7622.97元，由原告吴魁杰赔付923.87元，由被告太平洋财保黄冈中心支公司赔付6699.09元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、判决如下：
一、原告吴魁杰因本次交通事故遭受的各项损失137178.26元，由原告吴魁杰自己承担14662.12元，被告郑齐元赔付700元，被告太平洋财保黄冈中心支公司赔付121816.21元。
二、原告ＸＸ枝因本次交通事故遭受的各项损失7622.97元，由原告吴魁杰赔付923.87元，被告太平洋财保黄冈中心支公司赔付6699.09元。
三、驳回原告吴魁杰和ＸＸ枝要求被告晏友志赔偿其损失及其他的诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内履行，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。
案件受理费1039元，由原告吴魁杰承担311元，被告郑齐元承担728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 丁庆珊
审 判 员 李华武
人民陪审员 余立高
二〇一五年十二月十日
代书 记员 万春艳