北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第1294号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人吉小燕，女，1971年7月1日。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年1月21日被羁押，同年2月28日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人王志萍，山西艾伦律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）957号起诉书指控被告人吉小燕犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李晶出庭支持公诉，被告人吉小燕及其辩护人王志萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
2014年2月至3月间，被告人吉小燕在本市海淀区北四环中路226号5号楼1022室等地，以帮助被害人曲×办理事业单位编制的工作为由，骗取被害人曲×人民币35万元。案发前已退还3万元。
2015年1月21日，被告人吉小燕自动投案，后如实供述自己的罪行。涉案赃款尚未退赔。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人吉小燕的行为已构成诈骗罪，数额巨大，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，对其定罪处罚。
被告人吉小燕对检察院的指控事实及指控罪名提出异议，称其没有诈骗被害人，是想做点善事才帮助被害人。其辩护人发表的辩护意见为：被告人吉小燕的主观恶性小，事发后也在积极退赔，只是想留取一部分报酬后把剩下的钱退给被害人，现在也在联系被害人进行剩余的退赔工作；被告人的当庭辩解不属于翻供，应构成自首，故提请法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2014年2月至3月间，被告人吉小燕在本市海淀区北四环中路226号5号楼1022室等地，虚构能够帮助被害人曲×办理事业单位编制的工作的事实，以办事费为由骗取被害人曲×人民币35万元。案发前已退还人民币3万元。
经被害人报案，被告人吉小燕于2015年1月21日经公安机关电话传唤到案。本案审理过程中，被告人吉小燕在家属协助下退赔全部赃款，现扣押在案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了如下证据材料：
1、被告人吉小燕的供述，证明2014年3月的一天，其女儿的同学曲晨的姐姐曲×到其家玩，曲×说毕业后想留京当老师，其说自己认识很多人，可以帮忙办这事。后其问了一个叫阿K的朋友，阿K说能到联合大学或城市学院上班，费用35万，其告诉曲×可以给她安排去联合大学或城市学院当老师，需要35万，曲×同意让其帮着办，半个月后曲×妈妈因为此事到其家，其说办不来可以退钱，曲×妈妈也同意了，然后向其工商银行汇了两笔钱，一笔20万，一笔15万。2014年11月左右阿K说曲×学历不行，问是否愿意去小学当老师，其问曲×，曲×不同意，阿K又说再加点钱看看能不能办到别的单位，曲×不同意，后双方关系闹僵了。其没有能力给曲×办北京市户口及留北京当老师，只是找了中教星文化传媒的姓戴的，也就是阿K帮忙，其没给过阿K钱，事情办成了也不给阿K好处，阿K就是帮忙，其把曲×给的钱挪作他用了，钱都花完了，所以事没办成也没退钱。2015年1月21日曲×和她妈妈打电话说如果当天不给钱就报警，其有点害怕就给了她们3万元，并说剩下钱星期五还给她们，她们等不了就报警了，警察去其家没找到其就给其打电话，其就去派出所了。
2、被害人曲×的陈述及辨认笔录，证明其在中央音乐学院上学，其妹妹和吉小燕的女儿是同学，2014年2月的一天，吉小燕知道其要毕业了，说她能帮其办事业编的城市大学或联合大学的工作，双方约在吉小燕家中详谈了此事，吉小燕说她是副处级干部，没说在什么单位上班，她说能找管北京户口的一个副局长走特殊人才名额给其办工作的事，承诺帮其办北京联合大学或城市大学的工作，解决编制，并可以通过北京市人才引进解决北京户口，需要35万元办事费，2014年4月给信，办不成退钱。其打电话跟其母亲说了这事，2014年3月2日其母亲给吉小燕一个账号先打了20万，后专程从大连来北京在吉小燕家中和吉小燕见面，吉小燕把和其说的话又和其母亲说了一遍，3月19日其母亲又给吉小燕打了15万，后其不时问吉小燕事情办的怎样，她一直以事业编不好办推辞，直到2014年9月都开学了，事情还没办成其有点急了，吉小燕还是推，说办城市大学或联合大学35万不够，让其加5到10万，其没同意，10月时其说办不成不办了让吉小燕退钱，吉小燕说让其再等等，还说已经办到这程度不办可惜了，也影响她和朋友的关系。2015年1月21日其母亲来北京给吉小燕打电话说不办了让吉小燕退钱，吉小燕说钱不在她手里，下午2点左右给其母亲通过银行汇款退了3万。经辨认，被告人吉小燕即为以找工作办户口为由诈骗其的女子。
3、证人徐×的证言及辨认笔录，证明2014年2月底其女儿曲×打电话跟其说有人能帮她找工作，是事业编制的，需要35万元，其让曲×先观察一下对方，过两天曲×打电话说对方比较靠谱，必须先打过20万来，等太久就没机会了，于是其在2014年3月2日给对方账号打了20万元，并在3月12日来了北京，和曲×一起去了吉小燕家，吉小燕答应如果工作没找到可以把钱全部退给其，其觉得还比较靠谱，就在3月19日又给吉小燕打了15万元，之后其一直和吉小燕联系问工作的事办的如何，对方一直说正在办还没办成，其说不办了让吉小燕退钱，吉小燕一直不退钱，2015年1月19日吉小燕答应1月21日退钱，其就来北京了，21日再打电话吉小燕说没时间一直拖着，其就到派出所了，其在派出所给吉小燕打电话，她说把钱给别人了，别人一直没给她，后只给其打了3万元。经辨认，被告人吉小燕就是以找工作办户口为由诈骗曲×钱的女子。
4、证人朱×的证言及辨认笔录，证明其是曲×同学，2014年4月其曾陪曲×去过海淀区花园路甲一号军区大院吉小燕家中几次，后听曲×说2月底时吉小燕说能帮她找城市大学或联合大学的事业编制当教师的工作，还帮她办户口，曲×给了35万，但吉小燕一直推脱，事情没办成，8月其和曲×又去找过吉小燕几次，吉小燕一直说今年特难办，还说曲×学历不够，让曲×再等等，10月份曲×给吉小燕打电话说不办了让吉小燕退钱，吉小燕很生气，最后因为曲×家里来人了才退了3万元。经辨认，被告人吉小燕就是以找工作办户口为由诈骗曲×钱的女子。
5、证人邓×的证言，证明其是曲×同学，2014年6月底时曲×跟其说她在2月底曾托一个叫吉小燕的人找工作并给了对方35万，8月底时事还没办好，于是10月份曲×和吉小燕打电话时其都在旁边录音了以便收集证据。
6、证人许×的证言，证明几年前其在一次朋友聚会上认识了吉小燕，吉小燕不知道其真名，叫其阿K。吉小燕曾跟其说过有一个学音乐的小孩想留北京找一个实习单位，后其说可以通过朋友让这个学生到北京现代音乐研修学院实习，吉小燕说对方嫌这个学院是民办的，不愿意去，这个事情就结束了。吉小燕没说办成了怎么办，其就是朋友帮忙。
此外，公诉人还向法庭出示了工商银行业务凭证、搜查笔录、到案经过及身份证明等证据材料。
经庭审质证，被告人吉小燕对其在公安机关所作供述提出异议，辩称其之所以在公安机关如此供述是因为当时比较紧张，也怕把朋友拉进来，曲×的钱其没挪用，是因为和对方怄气才没退给曲×；对其他证据没有提出实质性异议。辩护人对上述证据没有提出实质性异议。
经查，被告人吉小燕到案后曾对其诈骗曲×的过程、所骗款项的用途等均作过多次较为详细的供述，前后稳定，其供述内容与被害人曲×的陈述内容一致，另经查阅卷宗，公安机关对于被告人吉小燕进行讯问的程序合法，发问规范，并无非法取证的情形，吉小燕亦未能就其当庭翻供的行为作出合理解释，法庭对其上述质证意见不予采信。
法庭认为，控方提交的证据形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人吉小燕以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人吉小燕犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但认定被告人具有自首情节有误，本院依法予以纠正。关于被告人吉小燕辩称其没有诈骗被害人，是想做善事才帮助被害人的辩解，本院认为，对于相关指控事实，被告人之前在预审阶段所做的供述能够与被害人曲×的陈述，证人徐×、朱×的证言，工商银行业务凭证等证据相互吻合，根据在案证据，可以证明被告人曲×明知自己没有办事能力，谎称可以帮助被害人办理相关工作以办事费为由骗取被害人曲×人民币35万元的事实，符合我国刑法关于诈骗罪的规定，尽管被告人吉小燕当庭翻供，但其翻供理由缺乏事实和证据支持，不足以否定在案综合证据的证明效力，故本院对上述辩解不予采纳。关于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人吉小燕虽系主动到案，在公安机关能如实供述，但其在法庭审理过程中对所犯诈骗罪行中的基本事实却予以否认，当庭翻供，故根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之相关规定，不能认定被告人吉小燕具有自首情节，故本院对上述辩护意见不予采纳。其主动到案情节可酌予考虑。鉴于被告人吉小燕在家属协助下退赔全部赃款，挽回了被害人的经济损失，本院对其依法从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吉小燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2019年7月20日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、在案扣押的人民币三十二万元发还被害人曲×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王丛丛
人民陪审员 袁淑丽
人民陪审员 王向红
二〇一五年七月九日
书 记 员 张晓萌