浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新儒民初字第50号
原告：陈某，农民。
委托代理人：张某，某法律服务所法律服务工作者。
被告：某财产保险股份有限公司信州支公司，住所地：江西省上饶市信州区凤凰中大道670号2幢1-3、1-4、2-2。
诉讼代表人：关某，该支公司经理。
委托代理人：高某，该公司职工。
原告陈某为与被告某财产保险股份有限公司信州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张能能独任审判，于2015年3月26日依法公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告保险公司无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2014年9月5日15时30分，王月明驾驶鄱阳县宏达汽车服务有限公司所有的赣E×××××重型箱式货车行驶至老104线与象西线拔茅三岔口路段时，与前面准备骑车的陈某发生碰撞，造成陈某受伤及两车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定王月明负事故全部责任，原告陈某无责任。原告陈某受伤后送往新昌人民医院住院治疗21天。原告之伤经绍兴正大司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后护理期限为3个月，营养时限为3个月。原告虽为农村户口，但所在土地已被国家全部征用，属失土农民，因此原告的残疾赔偿标准应为城镇居民标准。该起交通事故给原告陈某造成的经济损失为医疗费29843.46元，住院伙食补助费420元（21天×20元／天），营养费2700元（90天×30元／天），护理费10975.5元（90天×121.95元／天），误工费7500元（150天×50元／天），残疾赔偿金18925.5元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金5000元（交强险中优先赔付），交通费210元，以上总计人民币77574.46元。另查明，王月明驾驶的车牌号为赣E×××××的重型箱式货车为鄱阳县宏达汽车服务有限公司所有，该车向被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生时间在保险责任期限内。现原告陈某起诉要求被告保险公司赔偿原告经济损失共计77574.46元，被告保险公司在保险责任限额范围内直接赔付给原告陈某，本案诉讼费由被告承担。原告陈某为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、新昌县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的过程及双方在事故中应负责任的事实；
2、王月明驾驶证、行驶证、事故车辆的保险单各一份，证明事故车辆投保了保险的事实；
3、住出院记录、住院费用清单、医疗费发票、诊断证明书、门诊病历，证明原告受伤后的治疗经过及花去医疗费用的事实；
4、交通费发票，证明原告治伤花去交通费210元的事实；
5、绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书两份，证明原告之伤经鉴定已构成十级伤残，护理时限为3个月，营养时限为3个月的事实；
6、鉴定费发票一份，证明原告因鉴定所花费用2000元；
7、土地征收核定表一份，证明原告陈某是失地农民的事实；
8、村委会证明一份，证明原告陈某在事故发生前正常务工的事实。
被告保险公司未到庭答辩，但提交答辩状称：1、医保范围内的医疗费用核定为29843.46元×80%＝23874.8元；2、本案原告住院天数为21天，根据当地伙食补助标准，应为21天×20元／天﹦420元；3、营养时限至多计算住院期间，营养费应为420元；4、事故发生时，原告已年满76周岁，且未提供证据证明原告因交通事故导致误工损失，因此误工费不承担；5、护理费时限至多计算住院期间，护理费为1890元；6、因原告为农业户口，且未提供任何证据证明其为失地农民，残疾赔偿金为16106×10%×5﹦8053元；7、不承担鉴定费；8、请求法院对交通费予以核定；9、不承担精神损害抚慰金。其未就支持自己的主张向本院提供证据。
对原告提交的证据1-8，经当庭出示，本院审核认为：证据1-7予以认定，对证据8，本院认为该证据不能够证明原告陈某在事故发生前正常务工的事实，本院不予认定。
综上，本院认定以下事实：2014年9月5日15时30分，王月明驾驶鄱阳县宏达汽车服务有限公司所有的赣E×××××重型箱式货车行驶至老104线与象西线拔茅三岔口路段时，与前面准备骑车的陈某发生碰撞，造成原告陈某受伤及两车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定被告王月明负事故全部责任，原告陈某无责任。原告陈某受伤后送往新昌人民医院住院治疗21天。原告之伤经绍兴正大司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后护理期限为3个月，营养时限为3个月。原告虽为农村户口，但所在土地已被国家全部征用，属失土农民，原告的残疾赔偿标准应为城镇居民标准。该起交通事故给原告陈某造成的经济损失为医疗费29843.46元（其中非医保部分为5900元），住院伙食补助费420元（21天×20元／天），营养费2700元（90天×30元／天），护理费10975.5元（90天×121.95元／天），残疾赔偿金18925.5元，鉴定费2000元，结合原告伤势精神损害抚慰金宜认定为3000元（交强险中优先赔付），交通费210元，以上总计人民币68074.46元。事故车辆在被告保险公司投保了交强险、50万元限额的商业第三者责任险及不计免赔险。
本院认为，公民健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不符合交强险或超出交强险限额的部分，由有过错方根据事故责任比例承担赔偿责任。投保商业第三者责任险的，由保险公司根据第三者责任商业险赔偿范围，直接赔付受害人，超出保险理赔范围的，由过错方根据事故责任承担赔偿责任。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费121.95元／天×90天计10975.5元，交通费210元，残疾赔偿金18925.5元（37851元／年×5年×10%），精神损害抚慰金3000元，合计33111元，即在交强险范围内赔偿43111元（10000元＋33111元）；在商业第三者责任险限额内赔偿19063.46元（68074.46元-5900元-43111元）；合计由被告保险公司赔偿62174.46元（43111元＋19063.46元）。现原告诉请要求赔偿合理部分的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、合理部分的精神损害抚慰金、残疾赔偿金等经济损失，本院予以支持；对于被告保险公司认为的不承担鉴定费、残疾赔偿金适用农村居民、营养费过高、护理费过高的主张，因与事实和法律不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司信州支公司在交强险、商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈某因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等经济损失计人民币62174.46元，限于本判决生效后十日内付清；（款汇某人民法庭，帐号：19×××54，开户银行：中国农业银行股份有限公司新昌儒岙支行）。
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1740元，依法减半收取870元，由被告某财产保险股份有限公司信州支公司负担770元，由原告陈某负担100元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1740元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张某
二〇一五年五月七日
书 记 员 俞某