赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第6222号
原告国艳艳，女，33岁，汉族，职员。
委托代理人李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告贾文信，男，49岁，汉族，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
住所地：赤峰市新城区临潢大街西段赤峰地质矿产勘察开发院中和办公楼侧楼*层。
负责人梁振，总经理。
委托代理人赵甄甄，33岁，汉族，职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。
住所地：赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际酒店商务写字楼*楼。
负责人黄柏，总经理。
委托代理人张新远，男，29岁，汉族，职员。
原告国艳艳诉被告贾文信、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法由审判员刘志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国艳艳及其委托代理人李志军，被告贾文信，被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称阳光保险公司）的委托代理人赵甄甄，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称人寿保险公司）的委托代理人张新远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月18日15时10分，被告贾文信驾驶蒙DU05**号轿车沿桥西大街由南向北行驶至松山区西大桥桥面南端处，与前方同向行驶由董小伟驾驶的蒙DY13**号轿车追尾相撞，蒙DY13**号轿车失控后与前方同向行驶由张艳波驾驶的蒙DEA9**号轿车追尾相撞，发生致蒙DY13**号轿车乘车人即原告受伤，三车受损的交通事故。现要求被告赔偿医疗费6687.74元、误工费3066.59元（23天×133.33元／天）、护理费809.92元（8天×101.24元／天）、住院伙食补助费320元（8天×40元／天）、交通费100元，计10884.25元。
被告贾文信辩称，发生交通事故属实，董小伟驾驶的蒙DY13**号轿车在前方突然停车，我正常行驶时追尾，我所有的车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司进行赔付。
被告阳光保险公司辩称，对本次交通事故的真实性没有异议。同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。因为该事故是三方事故，要求无责任方的保险公司承担交强险无责赔付金额。
被告人寿保险公司辩称，本次交通事故中保险人在发生事故后未及时报案，导致理赔程序不能正常进入。在没有追加驾驶员的情况下直接追加我保险公司有误。综上，我公司拒绝赔偿。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书1份，证明原被告发生交通事故，贾文信负此次事故全部责任，原告无责任。
2、疾病诊断书1枚，证明原告的伤情及出院后需继续休息。
3、医疗费收据5枚，证明原告支付医疗费情况。
4、费用清单1份及处方1枚，证明原告的用药情况。
5、病历1份，证明原告的治疗情况。
6、交通费票据10枚，证明原告支�的交通费。
7、误工证明及工资表1份，证明原告的误工费计算方式。
被告贾文信对原告所举证据均无异议。
被告阳光保险公司对原告所举证据质证意见为：对交通事故认定书没有异议；对疾病诊断书真实性没有异议，但没有注明休息时间，不认可23天；对医疗费收据、费用清单的真实性没有异议，根据交强险条款按国家医保标准进行赔付；对病历有异议，原告实际住院7天，护理费及住院伙食补助费应按7天计算；对交通费票据不足100元，有效金额是50元；对误工证明没有异议；对工资表有异议，加盖的不是财务章也没有财务出纳的签字，原告未提交完税证明，不能证明是合法所得，原告只提供了误工证明没有劳动合同，对其工作真实性有异议。
被告人寿保险公司对原告所举证据质证意见为：与阳光保险公司一致，但拒绝赔付。
被告贾文信、阳光保险公司、人寿保险公司未向本院提交证据。
根据原告陈述，被告答辩以及原、被告在庭审中的举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断书、医疗费收据、病历、费用清单，能够证明交通事故发生的经过及原告住院治疗用药情况，本院予以采信；对误工证明，被告无异议，本院予以采信；对交通费票据，系原告因诊疗期间合理支出，本院予以采信；对工资表结合原告提交的误工证明，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年9月18日15时10分，被告贾文信驾驶蒙DU05**号轿车沿桥西大街由南向北行驶至松山区西大桥桥面南端处，与前方同向行驶由董小伟驾驶的蒙DY13**号轿车追尾相撞，该车失控后与前方同向行驶由张艳波驾驶的蒙DEA9**号轿车追尾相撞，发生致蒙DY13**号轿车乘车人即原告受伤，三车受损的交通事故。此次事故经赤峰市公安局松山区分局交通警察大队作出的认定书认定，被告贾文信负此次事故全部责任，张艳波、董小伟及原告无责任。事故发生后，原告于当日被送往赤峰学院附属医院门诊治疗，花治疗费56元、西药费774.08元。2014年9月19日，原告住院治疗7天，诊断为：1、头部外伤。2、颈部外伤。3、颈椎间盘膨出并突出。出院医嘱：不适随诊、建议休息。原告共花医疗费5857.66元。被告贾文信驾驶蒙DU05**号轿车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，张艳波驾驶的蒙DEA9**号轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告国艳艳为赤峰晟明联合会计师事务所职员，月工资为4000元。
本院认为，被告贾文信驾驶机动车与前车未保持足以采取紧急制动措施安全距离，导致此次事故发生，其应承担事故的全部责任。对原告的合理经济损失，其应承担赔偿责任。因本案系多辆机动车发生交通事故造成原告损害，被告贾文信在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，张艳波驾驶的蒙DEA9**号轿车为无责任方，该车在被告人寿保险公司亦投保了机动车交通事故责任强制保险，原告请求的损失未超出各机动车交强险责任限额之和，应由二保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。被告贾文信本案中不再承担赔偿责任。原告请求的医疗费6687.74元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的误工费3066.59元（23天×133.33元／天），因原告未提交医疗机构对其误工时间的诊治证明，本院无法确定其误工时间，故应按住院7天计算，其误工费应为933.33元（7天×133.33元／天）；原告请求的护理费809.92元（8天×101.24元／天）、住院伙食补助费320元（8天×40元／天）�高，亦应按住院7天计算，超出部分，本院不予支持。原告请求的交通费100元，根据原告伤情及其陪护人员因就医必然发生的费用，本院予以支持。被告人寿保险公司辩称的保险人在发生事故后未及时报案，在没有追加驾驶员直接追加保险公司为被告，保险公司公司拒绝赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额10000元项下赔付原告国艳艳医疗费6687.74元、住院伙食补助费280元中的6334.31元；在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔付原告误工费933.33元、护理费708.68元、交通费100元中的1583.65元，合计7917.96元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费限额1000元项下赔付原告国艳艳医疗费6687.74元、住院伙食补助费280元中的633.43元；在无责任死亡伤残赔偿限额11000元项下赔付原告误工费933.33元、护理费708.68元、交通费100元中的158.36元，合计791.79元；
三、驳回原告国艳艳要求被告贾文信承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36元，原告负担11元，被告贾文信负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘志华
二〇一四年十一月十二日
书记员 邱晓艳