四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雅民终字第105号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青神支公司。
委托代理人王洪，四川维是律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈某甲。
法定代理人陈某乙，系陈某甲父亲。
委托代理人蔡麒麟，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）汪英勇，男。
委托代理人高文，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）黄梅，女。
委托代理人高文，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青神支公司（以下简称人民财保青神支公司）因与陈某甲、汪英勇、黄梅、机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院于2013年10月9日作出（2013）雨城民初字第2377号民事判决，提出上诉。本院于2014年2月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年10月30日16时30分，汪英勇驾驶川ZB00**号小型客车，沿雅安市雨城区陇观西路往金凤寺方向行驶至雨城区北郊乡北塔村1组机耕道时，与从右侧往左侧横过道路的陈某甲相撞，致陈某甲受伤的交通事故。本次交通事故经雅安市公安局交警支队特勤大队第5118025201201552号《道路交通事故认定书》认定：汪英勇负事故全部责任，陈某甲不负事故责任。事故发生后陈某甲即被送往雅安市人民医院住院治疗，于2013年3月6日好转出院，前后住院126天。陈某甲住院期间共花去医疗费24354.43元。该费用汪英勇垫付14354.43元，人民财保青神支公司垫付10000元。2013年4月9日，陈某甲的伤情经雅安雅正司法鉴定中心作出的雅正（2013）临鉴字第183号法医学鉴定意见书鉴定为九级伤残，陈某甲支付鉴定费720元。
原审法院另查明，川ZB00**号的小型客车在人民财保青神支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间为：2012年9月14日0时起至2013年9月13日24时止。本次事故发生时尚在保险期内。陈某甲是农村居民，但其父亲陈某乙为城镇居民，陈某甲随陈某乙长期在城镇生活。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”本案道路交通事故事实清楚、责任明确。陈某甲因此次交通事故造成的合理损失应由侵权行为人汪英勇承担赔偿责任。本案汪英勇借用黄梅车辆使用过程中造成本次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定本次事故责任应由汪英勇承担。鉴于人民财保青神支公司承保了事故车辆的机动车交通事故责任强制保险，故对该损失首先应由其在交强险限额内概括承担赔偿责任，不足部分由汪英勇承担。汪英勇同意在被告人民财保青神支公司赔偿时扣除20%的自费药品费用，不违反法律规定，应予以确认。
关于对陈某甲具体赔偿项目，依照相关法律规定审定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗票据确认为24354.43元（该费用汪英勇垫付14354.43元，人民财保青神支公司垫付10000元）。
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数126天。其住院伙食补助费为20元／天×126天＝2520元；
3、护理费，其计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定80元／天，护理人数原则上为1人，天数应为其住院天数126天。80元／天×126天＝10080元；
4、残疾赔偿金，陈某甲系农村居民，但长期生活在城镇，残疾赔偿金的计算标准应按城镇居民标准计算。其伤残等级为九级，其所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为20307元。其残疾赔偿金为20307元×20年×20%＝81228元；
6、营养费，陈某甲没有提供医疗机构出具的需要加强营养的证明，不予认可；
7、交通费，陈某甲虽未提交相应的证据，但陈某甲在处理交通事故中必然发生，酌定500元；
8、精神损害抚慰金，根据陈某甲的伤情及本案的实际确认为2000元；
9、鉴定费，以鉴定机构的票据确定为720元。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，陈某甲支付的鉴定费720元应由侵权人汪英勇承担。
以上陈某甲损失合计为120682.43元。汪英勇垫付的费用为14354.43元，人民财保青神支公司垫付的费用为10000元，陈某甲未获得赔偿的损失为96328元（不含鉴定费）。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、原告陈某甲因此次交通事故造成的误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、等共计96328元。由中国人民财产保险股份有限公司青神支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告陈某甲96328元；二、被告汪英勇垫付的医疗费14354.43元，扣除20%后为11483.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司青神支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给被告汪英勇11483.5元；三、驳回原告的其他诉讼请求。
宣判后，人民财保青神支公司提起上诉并请求：撤销（2013）雨城民初字第2377号民事判决第一项、第二项，并依法改判上诉人在交强险承担的赔偿金额为37564元，其主要上诉理由：一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。本案中，上诉人对陈某甲医疗费仅在交强险限额10000元内承担赔偿责任。二、陈某甲的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。三、护理费的标准过高，本案陈某甲的护理费每天应按60元／天计算为宜。四、交通费未提供票据不予认定。
被上诉人陈某甲答辩称：原审判决认定事实清楚，处理正确，同意原审判决。
被上诉人汪英勇、黄梅答辩称：原审判决认定事实清楚，适体处理恰当，应驳回上诉，维持原判。
二审中，各方当事人均没有提交新证据。
二审查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点在于：
一、本案的交强险应否分项计算
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该规定明确了保险公司应对保险事故承担无过错赔偿责任，即只要投保交强险的机动车发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失的，保险人应在责任限额内予以赔偿。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》所确立的保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿的立法本意，保险人应当按照保险总额对受害人所受损失进行理赔，而陈某甲的医疗费等属于案涉交通事故中受害人所受人身损害赔偿费用的组成内容。但相关赔偿费用均未超出交强险限额120000元。因此，上诉人人民财保青神支公司应在交强险责任限额120000元内，对陈某甲的各项损失予以赔偿，此体现了机动车交通事故责任强制保险保障受害人得到及时有效的救助的立法目的。故原审法院结合本案的实际情况，判决上诉人在交强险责任限额120000元内，对陈某甲的医疗费等承担赔偿责任并无不当。故上诉人人民财保青神支公司提出对陈某甲的医疗费等已超出交强险医疗费即：10000元，对超出的医疗费等不应承担的上诉理由不成立，本院不予支持。
二、陈某甲残疾赔偿金适用标准问题
经审查，陈某甲在诉讼中，提交了常住人口登记卡及2010年7月1日陈某甲之父陈某乙与陈兴签订的租房协议和雅安市公安局羌江派出所证明，用以证明陈某甲随其父陈某乙居住城镇生活的事实。根据《最高人民法院（2005）民他字第25号复函》中明确界定关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函中确定了经常居住地和主要收入来源均为城市，同时需要具备两个条件，即“主要收入来源于城市，主要经常居住地为城市”。本案中陈某甲的居住和生活均在城镇，其残疾赔偿金的计算标准应按城镇居民的标准进行赔偿，原审法院对此认定符合法律规定，本院应予维持。上诉人提出陈某甲的残疾赔偿金应按农村标准计算的上诉理由不成立，该项主张本院依法不予支持。
三、关于护理费标准的问题
法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因此，原审法院根据当地护工从事护理的劳动报酬，并结合陈某甲的伤情，对陈某甲的护理费每天按80元的处理，符合本案的实情。对于上诉人提出陈某甲的护理费每天按60元计算的上诉意见理由不充分，本院不予支持。
四、关于交通费应否支持
交通费是在处理交通事故中必然产生的费用。因此，原审法院对陈某甲主张交通费酌情支持500元的处理，符合本案的实际情况，本院予以确认。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1544.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青神支公司承担；一审案件受理费按原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 羊 平
审 判 员 刘 琼
代理审判员 叶正刚
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 何雅萍