宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第3372号
原告刘玲弟，女，汉族，1973年2月28日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被告张志文，男，汉族，1986年6月25日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告孙淑娟，女，汉族，1985年1月7日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
（以上二被告基本信息由原告提供）
被告刘川，男，汉族，1970年2月23日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
原告刘灵弟与被告张志文、孙淑娟、刘川民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理。原告于2015年12月30日向本院申请诉讼保全，本院于2015年12月30日作出（2015）灵民初字第3372-1号民事裁定书，依法冻结被告刘川在灵武市宁东镇人民政府的房屋、土地补偿款335360元。
本案依法由代理审判员罗刚适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘灵弟、被告刘川到庭参加了诉讼，被告张志文、孙淑娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘灵弟诉称，2013年10月28日，被告张志文、孙淑娟向原告借款40万元，并向原告出具借条一张，约定借款月利率为3.5%，由被告刘川提供担保。借款后，被告张志文、孙淑娟偿还部分本息后，下剩借款本息经原告多次催要，被告张志文、孙淑娟未向原告偿还借款，被告刘川也未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告张志文、孙淑娟向原告偿还借款本金23万元及利息99360元（利息按月利率2%计算，自2014年7月29日计算至2015年12月29日，之后利息计算至借款还清之日止）本息合计329360元；2.被告刘川对借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交借条一张。证明2013年10月28日，被告张志文、孙淑娟向原告借款40万元，约定月利息14000元，并由被告刘川提供担保的事实。
原告提交的证据，经被告刘川质证无异议。
被告刘川辩称，我提供担保属实，但被告苏淑娟向原告偿还借款267000元。
为支持其抗辩主张，被告刘川向法庭提交银行转账凭证5张。证明被告孙淑娟的父亲孙付东通过银行转账向原告偿还267000元的事实。
被告刘川提交的证据，经原告质证认为，收到267000元属实，其中97000元是利息，17万元是本金。
被告张志文、孙淑娟未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提交的借条证实2013年10月28日，被告张志文、孙淑娟向原告借款40万元，约定月利息14000元，并由被告刘川提供担保的事实，予以采信。被告刘川向法庭提交的银行转账凭证，结合原告的质证意见，证实被告孙淑娟已向原告偿还借款本息267000元的事实，予以采信。
经审理查明，2013年10月28日，被告张志文、孙淑娟向原告借款40万元，约定月利息14000元即月利率3.5%，由被告刘川提供担保，并向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到刘灵弟现金现金肆拾万元整（400000元）借款人：张志文、孙淑娟担保人刘川月利一万四千元2013年10月28日。”借款后，被告孙淑娟通过其父孙付东的银行账户向原告偿还了部分借款，分别为2014年1月29日偿还14000元、3月18日偿还1万元、4月19日偿还20万元、4月28日偿还14000元、7月1日偿还15000元，以上共计267000元。下剩借款本息，被告张志文、孙淑娟未向原告偿还，被告刘川也未履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。本案中，被告张志文、孙淑娟向原告借款40万元的事实，由原告向法庭提供的借条、被告刘川提供的银行转账凭证及原告、被告刘川的当庭陈述予以证实，本院予以确认。双方在借条中约定的借款月利率3.5%，违反了国家关于限制民间借贷利率的规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对被告已向原告支付的利息按月利率（年利率36%）计算，对未付利息即月利率2%（年利率24%）计算，对原告主张的超出部分本院不予支持。根据被告的还款期限，利息应分阶段计算。自2013年10月28日至2014年1月29日，利息共计37085元（40万元36%÷365天94天），被告已付利息14000元，尚欠利息23085元；自2014年1月30日至2014年3月18日，利息共计18937元（40万元36%÷365天48天），被告已付的利息1万元，尚欠利息8937元；自2014年3月19日至2014年4月19日，利息共计12000元（40万元36%÷12个月1个月），被告已付20万元，以上利息合计42022元，超出余款149978元元冲抵本金，40万元-149978元=250022元，下欠借款本金为250022元；自2014年4月20日至2014年4月28日，利息共计2219元（250022元36%÷365天9天），被告已付利息14000元，扣减2219元，超付11781元冲抵本金，250022元-111781元=238241元，下剩借款本金为238241元；自2014年4月29日至2014年7月1日，利息共计15039元（238241元36%÷365天64天），被告已付15000元，不再扣减。原告现主张借款本金为23万元本院予以支持。对于未付的利息期间，即自2014年7月2日至2015年12月29日，利息共计82573元（23万元24%÷365天546天），故本院对原告主张的借款利息支持82573元。之后的利息，付至本判决确定的给付之日止。关于原告主张被告刘川承担连带清偿责任的诉讼请求，因借条上未约定担保方式和还款期限，依据相关法律规定，应视为被告刘川承担连带责任保证，原告有权向被告主张债权的六个月内请求被告刘川承担保证责任，故被告刘川应当对下欠借款本息承担连带清偿责任。被告张志文、孙淑娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其二人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张志文、孙淑娟于本判决生效后十日内向原告刘玲弟偿还借款23万元及利息82573元，本息共计312573元；并按年利率24%计算，支付2015年12月30日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、被告刘川对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘玲弟的其他诉讼请求。
被告张志文、孙淑娟、刘川如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6240元，减半收取3120元，保全费2197元，合计5317元，由被告张志文、孙淑娟、刘川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 罗 刚
二〇一六年三月三日
书 记 员 段和珍
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。