辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第02017号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：朱国平，该公司经理。
委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：仇丽娟，女，1956年9月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原审被告：穆忠武，男，1980年11月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）与被上诉人仇丽娟、原审被告穆忠武机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2015年8月13日作出（2015）大东民（四）初字第629号民事判决。宣判后，上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月19日受理此案，并依法组成由审判员孙悦担任审判长、审判员范猛、代理审判员杜娟参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
仇丽娟原审时诉称：2014年10月4日，穆忠武驾驶辽AD7X**车辆，行驶至沈阳市大东区联合路7号路口时，与骑自行车的仇丽娟发生交通事故，造成仇丽娟受伤，双方车损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：穆忠武负事故主要责任，仇丽娟负次要责任。穆忠武是涉案车辆辽AD7X**车的驾驶人及所有人，故应当承担侵权责任。保险公司是保险人，故应当承担保险责任。事故发生后仇丽娟在沈阳市骨科医院住院治疗49天，期间均为二级护理，由家属陈跃利护理。陈跃利从事出租车司机工作，仇丽娟按照2014年度交通运输行业标准主张护理费。仇丽娟为沈阳市皇姑区都市情家政服务中心员工，长期经该中心介绍为个人提供家政服务工作，每月工资3500元，因事故累计误工136天。仇丽娟受伤部位于2015年5月7日经辽宁大学司法鉴定中心评定为左下肢损伤九级伤残、骨盆多发骨折十级伤残，发生鉴定费1170元。仇丽娟为城镇户口，发生残疾赔偿金117，658元（25，578元／年×20年×23%）。现仇丽娟起诉至法院，请求判令穆忠武、保险公司赔偿医疗费55，187元（含保险公司垫付1万元、穆忠武垫付的6400元）、住院伙食补助费4900元、护理费7742元、误工费16，263元、残疾赔偿金117，658元、鉴定费1170元、精神损害抚慰金1.2万元、辅助器具费400元、交通费1000元，并由穆忠武、保险公司承担本案诉讼费用。
穆忠武原审时辩称：仇丽娟所诉肇事经过及责任认定情况属实，我是肇事司机，也是肇事车辆所有人。该车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险20万元，含不计免赔。事故发生后，我为仇丽娟垫付医疗费6400元。保险公司应赔偿仇丽娟的合理损失。
保险公司原审时辩称：辽AD7X**号肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险20万元含不计免赔。事故发生后，我公司为仇丽娟垫付医疗费1万元。
根据仇丽娟、穆忠武、保险公司出示的证据，结合仇丽娟、穆忠武、保险公司发表的质证意见及在庭审中的陈述，原审法院认定事实如下：
2014年10月4日，在沈阳市大东区联合路7号路口，穆忠武驾驶辽AD7X**车辆与骑自行车的仇丽娟发生交通事故，造成仇丽娟受伤，双方车损的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：穆忠武负事故主要责任，仇丽娟负次要责任。事故发生后，仇丽娟在沈阳市骨科医院住院治疗49天，发生医疗费55，187元（含保险公司垫付1万元、穆忠武垫付的6400元）、住院伙食补助费4900元。仇丽娟住院期间均为二级护理，由家属陈跃利护理，原审法院按照2014年度辽宁省居民服务行业标准确认仇丽娟发生护理费4698元（34，995元／年÷365天×49天）。仇丽娟因事故累计误工136天，其为沈阳市皇姑区都市情家政服务中心员工，原审法院按照2014年度辽宁省居民服务行业标准确认仇丽娟发生误工费13，039元（34，995元／年÷365天×136天）。仇丽娟受伤部位于2015年5月7日经辽宁大学司法鉴定中心评定为左下肢损伤九级伤残、骨盆多发骨折十级伤残，发生鉴定费1170元、残疾赔偿金117，658元（25，578元／年×20年×23%）、精神损害抚慰金1.1万元，仇丽娟购买拐杖、大便器等发生辅助器具费400元，发生交通费600元。
原审法院另查明，穆忠武是辽AD7X**号车辆的所有人，也是肇事司机。穆忠武为该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为20万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率。事故发生后，保险公司为仇丽娟垫付医疗费1万元。保险公司已将交强险医疗费限额理赔完毕。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：穆忠武在此事故中负主要责任，仇丽娟负事故次要责任，符合法律规定，原审法院予以确认。穆忠武应按照事故主要责任，按照仇丽娟损失70%的比例承担赔偿责任。
穆忠武是辽AD7X**号车辆的所有人，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿仇丽娟合理的医疗费、交通费等民事责任。
辽AD7X**号车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内按100%比例予以赔偿。穆忠武与保险公司签订了赔偿限额为20万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。保险公司依机动车交通事故责任强制险合同约定赔偿仇丽娟11万元以下的死亡伤残赔偿金、1万以下的医药费损失、2千元以下的财产损失。对仇丽娟超出机动车交通事故责任强制险责任限额的损失，应由保险公司按机动车辆第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定，按照事故主要责任，承担70%的赔偿责任。超出保险合同限额部分，由穆忠武承担赔偿责任。
仇丽娟、穆忠武提供医疗费票据、病历等证明仇丽娟共发生医疗费55，187元（含保险公司垫付1万元、穆忠武垫付的6400元）、住院伙食补助费4900元，证据充分，符合法律规定，原审法院予以认定。保险公司在商业第三者责任保险剩余限额内赔偿医疗费25，230元［（55，187元-1万元）×70%-6400元］、住院伙食补助费3430元。保险公司在商业第三者责任保险限额内返还穆忠武垫付的医疗费6400元。
仇丽娟主张住院期间由陈跃利全程护理，并按照陈跃利从事的出租车行业标准主张护理费用7742元，原审法院认为仇丽娟未提供证据予以证明护理人全程护理仇丽娟亦未提供护理人误工证明、收入减损证明等证据予以佐证其主张的损失数额，故原审法院按照2014年度辽宁省居民服务行业标准确认仇丽娟护理费4698元（34，995元／年÷365天×49天），由保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。
关于仇丽娟主张误工费16，263元。原审法院认为，仇丽娟未提供工资条、银行对账明细等予以佐证仇丽娟每月确切收入3500元，原审法院按照从事家政服务行业标准，确认仇丽娟发生误工费13，039元（34，995元／年÷365天×136天），由保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。
关于仇丽娟主张交通费，是直接损失，属于合理、必要支出，结合当地的消费水平及治疗时间，原审法院酌情支持600元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。
关于仇丽娟主张鉴定费1170元、残疾赔偿金117，658元、精神损害抚慰金1.2万元、辅助器具费400元，穆忠武、保险公司对仇丽娟伤残等级及城镇户口性质等均未提出异议，且仇丽娟提供的证据确实充分，故原审法院对仇丽娟主张上述费用予以确认，但仇丽娟主张精神损害抚慰金的数额过高，原审法院结合仇丽娟的伤情，酌情支持1.1万元。保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿仇丽娟鉴定费1170元、精神损害抚慰金1.1万元、辅助器具费400元、伤残赔偿金79，093元，由商业三者险限额内赔偿伤残赔偿金26，995元［（117，658万元-79，093元）×70%］。
综上所述，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿仇丽娟医疗费25，230元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿仇丽娟住院伙食补助费3430元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿仇丽娟护理费4698元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿仇丽娟误工费13，039元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿仇丽娟交通费600元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿仇丽娟辅助器具费400元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿仇丽娟鉴定费1170元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿仇丽娟精神损害抚慰金1.1万元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿仇丽娟残疾赔偿金106，088元；十、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还穆忠武垫付的医疗费6400元；以上一至十项于判决生效后10日内付清；十一、驳回仇丽娟、穆忠武、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1817元，由穆忠武承担。
宣判后，上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：仇丽娟评残程序严重违法，没有经过我公司同意或到场，我公司要求重新摇号确定鉴定机构以确定其伤残情况，如不重新鉴定，我公司认为评残依据不合理，与事实明显不符，缺乏事实根据，我公司申请鉴定人出庭质证。请求二审法院依法改判，本案诉讼费由仇丽娟承担。
仇丽娟答辩称：同意原审判决。
穆忠武答辩称：同意原审判决。
二审查明事实与原审法院认定事实一致。
本院认为：关于本案的鉴定程序及鉴定结论的问题。本次交通事故导致仇丽娟受伤，在原审法院审理过程中，仇丽娟向原审法院申请对其伤残等级进行鉴定。原审法院根据仇丽娟的申请依法随机选定辽宁大学司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定机构及鉴定人员具备相应鉴定资质，且原审法院在随机确定鉴定机构前已经通知保险公司到场，故原审法院选定鉴定机构及鉴定程序并无违法之处。此外，在原审庭审时，保险公司明确表示如仇丽娟放弃后续治疗费用，其同意对残疾赔偿金予以赔偿，而仇丽娟在庭审中亦表示放弃后续发生的治疗费用。综合本案的案情及证据情况，本院对保险公司的上诉请求，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3634元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙悦
审 判 员 范猛
代理审判员 杜娟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 桂芸
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。