广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第503号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人龙光华（外号光头），务工，户籍所在地为贵州省黄平县。曾因犯盗窃罪于2011年7月14日被河南省新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人潘某（曾用名潘跟生，外号阿基），无业，户籍所在地为贵州省黄平县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人龙光华、潘某犯盗窃罪，于2014年2月25日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉，被告人龙光华、潘某到庭参加诉讼。在本院审理过程中，公诉机关向本院提出延期审理，本院予以许可。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人龙光华伙同被告人潘某及其他另案处理人员时分时合、多次实施盗窃，数额较大。其中，龙光华盗窃数额约38060元，潘某盗窃数额约15510元。具体犯罪事实如下：
一、2013年3月中旬的一天3时许，被告人龙光华伙同“光头佬”（另案处理）经商量盗窃后，二人携带作案工具螺丝刀窜至被害人许某经营的东莞市清溪镇九乡金口村一杂货店，用随身携带的螺丝刀撬开士多店的卷闸门，后由“光头佬”在店外看风，龙光华进到店内，盗走被害人许某的一部三星牌手机（约价值400元）、一条裤子（裤袋内有现金1000元）及七条香烟（价值600元）。
二、2013年3月28日5时许，被告人龙光华伙同“小孩子”商量盗窃后，窜至东莞市清溪镇九乡村海琪厂宿舍一楼，见被害人吉某居住的101房没有关门，遂由“小孩子”在门外看风，龙光华进到房间内，盗走被害人吉某的一部三星智能手机（约价值1500元人民币）、2000元人民币。二人得手后逃离现场。
三、2013年4月19日5时许，被告人龙光华伙同“光头佬”密谋盗窃后，窜至东莞市清溪镇九乡村大高新街旁一出租屋。龙光华在楼下看风，“光头佬”在旁边的在建房的二楼爬进阳台爬进二楼被害人侯某的房间，盗走侯某的一个黑色钱包（约价值50元，包内有500元人民币、一张邮政储蓄卡、一张社保卡、一张身份证）、一个红色GUCCI牌钱包（约价值1000元，内有5500元人民币）、一部诺基亚C5型手机（约价值800元人民币）、一部联想牌手机（约价值300元人民币）。所得赃款龙光华二人平分，破案后涉案赃款、赃物均无法起回。
四、2013年4月29日3时许，被告人龙光华伙同“光头佬”、“阿猫”（均另案处理）经密谋盗窃后，携带撬棍窜至东莞市清溪镇鹿湖街67号超盛百货批发店，用上述撬棍撬开该百货的卷闸门，龙光华、“光头佬”在门外看风，“阿猫”进到屋内，盗走被害人黄某甲和约1500元现金。
五、2013年5月17日3时许，被告人龙光华伙同“光头佬”（另案处理）经商量盗窃后，窜到东莞市清溪镇九乡婆岭村恒欣光学制品厂（下称恒欣厂），用随身携带的螺丝刀撬开加工店的卷闸门，由“光头佬”在门外看风，龙光华进到厂内，盗走被害人肖某的一部清华同方台式电脑（价值2500元人民币）、一个黑色钱包（包内有一张社保卡、四张银行储蓄卡、一张身份证、420元人民币）。后二人逃离现场，将电脑销赃。破案后，涉案被盗财物未起回。
六、2013年5月21日2时许，被告人龙光华伙同“小七”（另案处理）密谋盗窃后，携带撬棒窜至东莞市清溪镇罗马村物色作案目标。后龙光华二人到位于罗马村罗马路的被害人廖某经营的珍味汤粉店，用撬棒撬开汤粉店的卷闸门，由“小七”在门外看风，龙光华进到汤粉店内搜寻财物，未果。后两人立即离开，并继续沿途寻找目标实施盗窃。随后，龙光华二人窜至清溪镇罗马村罗马路被害人陈某甲经营的明辉叉车维修店，用同样方法撬开维修店的卷闸门后，由“小七”在门外看风，龙光华进到叉车维修店内搜寻财物，未果。二人离开并继续寻找目标实施盗窃。龙光华、“小七”又窜至清溪镇罗马村罗马路83号亿兴广告，用同样的方法撬开广告店的卷闸门，由“小七”在门外看风，龙光华进到广告店内，盗走被害人刘某甲的一部神州牌笔记本电脑（约价值2800元人民币）、一部三星牌手机（约价值1000元人民币）及680元现金。二人将笔记本电脑销赃后平分赃款。破案后，被盗赃款、赃物均未起回。
七、2013年6月20日1时许，被告人龙光华、潘某密谋盗窃后，携带作案工具撬棒，驾驶一女装摩托车窜至东莞市清溪镇九乡金口村12号瓦房，由龙光华用撬棍撬开该屋的大门，潘某进到屋内搜索财物。二人盗走被害人黄某乙的一部组装台式电脑（约价值2000元人民币）后，用房内的一张被子（价值10元人民币）包裹该电脑驾车离开。当日下午，潘某以700元的价格将电脑销赃，后二人平分赃款。破案后，涉案被盗财物无法起回。
八、2013年6月21日2时许，被告人龙光华、潘某经商量后，窜到东莞市塘厦镇塘清东路349号方圆五金店位置，两人合力拉开五金店的卷闸门，龙光华进到店内，盗走被害人陈某乙的1500元现金、一部联想牌手机（经鉴定价值500元人民币）、一张身份证、一张银行卡、一本银行存折。潘某以200元销赃，后二人平分赃款。破案后，涉案被盗财物无法起回。
九、2013年6月25日2时许，被告人龙光华、潘某密谋盗窃后，窜至东莞市塘厦镇横塘村大塘围27号生活批发仓库，两人合力拉开批发仓库的卷闸门，进到店内，盗走被害人王某乙的一部联想牌台式电脑主机（约价值1800元人民币）、一部LG牌电脑显示器（约价值600元人民币）、500元现金及洗发水、毛巾等物品。随后，被告人龙光华、潘某窜至东莞市塘厦镇横塘社区春岭塘清东路23号硕博电器有限公司位置，两人合力拉开该公司的卷闸门，后两人入内盗走被害人刘某乙的一部联想牌天逸F50笔记本电脑（价值4000元人民币）、一部IBM台式电脑主机（价值1800元人民币）、冠捷牌显示器（价值800元人民币）、一部台式组装电脑（约价值2000元人民币）。2013年6月26日19时许，被告人龙光华、潘某在清溪镇大埔家鑫住宿211房被民警查获，民警当场缴回部分作案工具。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，许某等被害人的陈述，证人王某甲的证言，手套、螺丝刀等作案工具，户籍证明等书证，被告人龙光华、潘某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人龙光华、潘某无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人龙光华对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，提出其只参与了第七、八、九宗盗窃，没有参与公诉机关指控的第一至六宗盗窃的辩解意见；被告人潘某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，被告人龙光华伙同被告人潘某及其他另案处理人员时分时合、多次实施盗窃，数额较大。其中，龙光华盗窃数额约人民币38060元，潘某盗窃数额约人民币15510元。具体犯罪事实如下：
一、2013年3月中旬的一天3时许，被告人龙光华伙同“光头佬”（另案处理）经商量盗窃后，二人携带作案工具螺丝刀窜至被害人许某经营的东莞市清溪镇九乡金口村一杂货店，用随身携带的螺丝刀撬开士多店的卷闸门，后由“光头佬”在店外看风，龙光华进到店内，盗走被害人许某的一部三星牌手机（约价值人民币400元）、一条裤子（裤袋内有现金人民币1000元）及七条香烟（价值人民币600元）。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查记录、现场图及现场照片：证实案发现场位于东莞市清溪镇九乡金口村李天维住宅一楼杂货店，被害人许某是该排铺面左往右数起第三间。由于距案发时间较长，现场已变动，现场无提取到任何物证和痕迹。
（二）书证
1.说明：证实本案被盗财物暂未缴回的情况。
2.涉案财产参考价格核定表：证实的被盗的3条硬盒双喜牌香烟价值270元，3条软盒双喜牌香烟价值240元，1条金色硬盒五叶神牌香烟价值90元。涉案的西裤及三星牌手机因规格型号不明，无法核定价格。
（三）被害人陈述
许某（男，61岁，广东省普宁市人）：证实2013年3月中旬一天23时许，其将其在东莞市清溪镇九乡金口村经营的杂货店的大门卷闸关门后睡觉，至次日8时许，其醒来发现店铺被盗。经清点，被盗财物有：一部黑色三星牌手机（型号忘记了，是于2012年6月中旬一价格约500元人民币购得的，现约价值400元，是放在杂货店内的收银柜台上的）、一条黑色西裤（于2013年2月初以100元购得，内有现金人民币约1000元，有六七张100元面额钞票，其他均是散钱，该西裤是放在其睡觉的床铺旁边的凳子上的）、三条硬盒经典红双喜香烟（于2013年3月初购得，每条价格为95元，共价值285元；三条软盒经典红双喜香烟，每条价格83元，共价值249元；一条硬盒金色五叶神香烟，一条价格为99元，上述香烟原是放在杂货店内一货架上的）。
其被盗后没想到去派出所报案，后民警到其店内走访，询问是否于同年3月中旬被盗财物，其就到派出所如实陈述自己被盗事实了。
（四）被告人供述
龙光华：对犯罪事实供认不讳。
供述：2013年3月份的一天凌晨3时许，其和光头佬经商量盗窃后，在路边租了一辆的士车到东莞市清溪镇九乡村去物色盗窃目标，后来到一士多店，二人合力用事先准备好的一把一字螺丝刀将该店的卷闸门撬开。后由光头佬在外面望风，其一个人到士多店内盗窃了抽屉里的600多元现金、一部手机和6包双喜牌香烟。其和光头佬各分了300多元，手机被其扔掉，烟被其一个人抽完。
辨认现场笔录：辨认出其伙同光头佬实施盗窃的地点为清溪镇九乡金口村的杂货店，该店为被害人许某经营的杂货店。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
二、2013年3月28日5时许，被告人龙光华伙同“小孩子”商量盗窃后，窜至东莞市清溪镇九乡村海琪厂宿舍一楼，见被害人吉某居住的101房没有关门，遂由“小孩子”在门外看风，龙光华进到房间内，盗走被害人吉某的一部三星智能手机（约价值1500元人民币）、2000元人民币。二人得手后逃离现场。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查记录、现场图及现场照片：证实案发现场位于东莞市清溪镇九乡村新屋吓王兴厂对面一出租屋一楼一房间，现场无提取到任何物证和痕迹。
（二）书证
1.涉案财产价格核定表：证实涉案的三星牌手机因规格型号不明，无法核定价格。
2.说明：证实无法缴回涉案赃款的情况。
（三）被害人陈述
吉某（男，55岁，四川省内江市人）：陈述2013年3月27日晚，其在清溪镇九乡村海琪厂宿舍一楼101房睡觉，房门没关。后到次日6时许其被惊醒，发现有一个男子身影从门口出去了，其就马上找其手机和钱，发现放在床头柜裤子里的一部三星手机和1500元不见了。其追出去后已找不到盗窃的男子。因为觉得财物找不回来，就没报警。2013年6月27日，民警找到其，询问是否被盗，其就到派出所报警了。经清点，被盗财物有：白色三星智能手机一部（型号不清楚，是于2012年2月以2200元购得的，被盗时约价值1500元）、现金有2000元（其中有1500元放在床头柜上裤子里，另外一部分现金500元放在旁边桌子上）。
（四）被告人供述
龙光华：对犯罪事实供认不讳。
供述：2013年3月份的一天凌晨5时许，其和“小孩子”经商量盗窃后，小孩子带了一把菜刀（银白色普通菜刀）和其一起坐的士到清溪镇九乡大念布村海琪厂旁边一出租屋一楼。其看见该出租屋房门没关，其就一个人溜进去盗窃，小孩子在外面等候。后其见房内有一名男子正在睡觉，其在桌面上拿了现金约700元，当其准备逃跑时，该男子醒了，发现其盗窃行为。其往外跑，并叫上小孩子。小孩子身上带的刀还掉到地上了。后该男子没追上其，二人就坐出租车离开了。后二人平分了赃款。
辨认现场笔录：辨认出其伙同小孩子实施盗窃的地点为清溪镇九乡村海琪厂宿舍一楼101房，该出租屋为被害人吉某的暂住房。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
三、2013年4月19日5时许，被告人龙光华伙同“光头佬”密谋盗窃后，窜至东莞市清溪镇九乡村大高新街旁一出租屋。龙光华在楼下看风，“光头佬”在旁边的在建房的二楼爬进阳台爬进二楼被害人侯某的房间，盗走侯某的一个黑色钱包（约价值人民币50元，包内有500元人民币、一张邮政储蓄卡、一张社保卡、一张身份证）、一个红色GUCCI牌钱包（约价值人民币1000元，内有5500元人民币）、一部诺基亚C5型手机（约价值800元人民币）、一部联想牌手机（约价值300元人民币）。所得赃款龙光华二人平分，破案后涉案赃款、赃物均无法起回。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查记录、现场图及现场照片：证实案发现场位于东莞市清溪镇九乡村大高新街旁一出租屋二楼，二楼房门未见异常，客厅窗外一空调外机上有一踩踏痕迹。该出租屋于旁边一两层的在建房相连接，上述空调外机在以无防盗网的窗户正下方，于该两层在建房相邻。
（二）书证
涉案财产参考价格核定表：证实涉案的诺基亚牌、联想牌手机、GUCCI牌钱包、女式钱包因规格型号不明，无法核定价格。
（三）被害人陈述
侯某（女，28岁，福建省南安市人）：陈述2013年4月18日22时许，其在其位于东莞市清溪镇九乡村大高新街旁一出租屋内睡觉，到了次日5时许，其听到客厅有声响，就怀疑有小偷，其喊了一声“谁啊”，就听到有人仓惶逃跑的声音。后其走到客厅时，那人就逃跑了，经清点，其被盗的财物有：黑色长方形钱包（2012年5月份以100元购得，现约价值50元，内有5张100元，一张其本人的中国邮政储蓄银行卡，卡已挂失，还有一张社保卡及其本人的身份证）、红色GUCCI牌钱包一个（于2000年在台湾以7500元购得，现约价值1000元，钱包内有55张100元人民币）、白色诺基亚C5型手机一部（于2010年以1280元购得，现价值约800元）、联想牌手机一部（型号不详，于2011年9月份以500元购得，现约价值300元）。
（四）被告人供述
龙光华：对犯罪事实供认不讳。
供述：2013年4月某一天5时许，其和光头佬租了一辆的士，窜至清溪镇九乡村去物色盗窃目标，后二人来到一出租屋楼下，见隔壁的房子没有修好，光头佬就从没有修好的房子爬上去，再爬到该栋出租屋二楼的阳台去。当时该阳台窗户没有关好，他就从该窗户进去。其在楼下等光头佬。过了一会儿，光头佬从阳台爬下来，告诉其偷了现金3000多元和一部小灵通，得手后，二人在路边坐摩的回去其住处。赃款平分，小灵通由光头佬自己使用。
辨认现场笔录：辨认出其伙同小孩子实施盗窃的地点为清溪镇九乡村一出租屋，该出租屋为被害人侯某的暂住房。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
四、2013年4月29日3时许，被告人龙光华伙同“光头佬”、“阿猫”（均另案处理）经密谋盗窃后，携带撬棍窜至东莞市清溪镇鹿湖街67号超盛百货批发店，用上述撬棍撬开该百货的卷闸门，龙光华、“光头佬”在门外看风，“阿猫”进到屋内，盗走被害人黄某甲和约人民某
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查记录、现场图及现场照片：证实案发现场位于东莞市清溪镇鹿湖街67号超盛百货批发店，现场无提取任何物证和痕迹。
（二）书证
说明：证实公安机关无法缴获作案工具的情况。
（三）被害人陈述
黄某甲和（男，18岁，广东省普宁市人××：陈述2013年4月29日7时许，其发现其经营的清溪镇鹿湖街67号超盛百货批发店卷闸门被撬，被盗了约1500元现金。现金放置在门口收银台的抽屉里，抽屉是没有上锁的。现金的特征为有些100元面额的人民币，其余都是散钱。
（四）被告人供述
龙光华：对犯罪事实供认不讳。
供述：2013年4月底某天3时许，其跟光头佬、“阿猫”三人商量盗窃，后三人到鹿城酒店后面一百货店门口，用事先准备好的铁撬把卷闸门撬开，阿猫进入店内偷，其和光头佬在外面望风，随后阿猫说偷了700多元现金，然后其三人就回去了。两次盗窃后其分得1700元。液压剪是光头佬带来的，后被他带走了。
辨认现场笔录：辨认出其伙同光头佬、阿猫实施盗窃的地点为清溪镇鹿湖街67号超盛百货批发店。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
五、2013年5月17日3时许，被告人龙光华伙同“光头佬”（另案处理）经商量盗窃后，窜到东莞市清溪镇九乡婆岭村恒欣光学制品厂（下称恒欣厂），用随身携带的螺丝刀撬开加工店的卷闸门，由“光头佬”在门外看风，龙光华进到厂内，盗走被害人肖某的一部清华同方台式电脑（价值2500元人民币）、一个黑色钱包（包内有一张社保卡、四张银行储蓄卡、一张身份证、420元人民币）。后二人逃离现场，将电脑销赃。破案后，涉案被盗财物未起回。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查记录、现场图及现场照片：证实案发现场位于东莞市清溪镇九乡婆岭村恒欣光学制品厂。恒欣厂大门有四扇卷闸门，其中一扇被撬坏。车间上的阁楼上依次是杂物房、办公室、厨房及房间。办公室内有办公桌一张，放有键盘、小音箱等物品。房间内有一张椅子及一个衣柜。现场无提取到任何物证和痕迹。
（二）书证
1.涉案财产参考价格核定表：证实被盗电脑因规格型号不明，无法核定价格。
2.说明：证实被盗财物无法缴回的情况。
（三）被害人陈述
肖某（男，48岁，海南省屯昌县人）：陈述2013年5月17日3时50分，其睡醒发现恒欣厂卷闸门被撬开，财物被盗，具体有：办公室内一套清华同方电脑（是国税打税的专用电脑，于2010年以4800元购得，现约价值2500元人民币）、放在床头的钱包（于案发前两个月以200元购得，现约价值100元，内有其本人的中国银行储蓄卡、工商银行储蓄卡各一张，其妻子艾蕾的身份证及艾蕾的农信行储蓄卡、建设银行储蓄卡各一张及420元人民币，银行卡已挂失，未显示有被取钱）。
（四）被告人供述
龙光华：对犯罪事实供认不讳。
供述：2013年5月某天3时许，其带了之前用的一字螺丝刀和光头佬租了一辆的士车到清溪镇九乡村一五金加工店前，二人合力用螺丝刀将卷闸门撬开。后光头佬在外面望风，其进去五金加工店的办公室内偷了现金100元和一套台式电脑。后来，其和光头佬在一偏僻的地方等待天亮后返回其出租屋。该电脑被光头佬以600元的价格卖掉，赃款平分。
辨认现场笔录：辨认出其伙同光头佬实施盗窃的地点为清溪镇九乡婆岭村恒欣光学制品厂。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
六、2013年5月21日2时许，被告人龙光华伙同“小七”（另案处理）密谋盗窃后，携带撬棒窜至东莞市清溪镇罗马村物色作案目标。后龙光华二人到位于罗马村罗马路的被害人廖某经营的珍味汤粉店，用撬棒撬开汤粉店的卷闸门，由“小七”在门外看风，龙光华进到汤粉店内搜寻财物，未果。后两人立即离开，并继续沿途寻找目标实施盗窃。随后，龙光华二人窜至清溪镇罗马村罗马路被害人陈某甲经营的明辉叉车维修店，用同样方法撬开维修店的卷闸门后，由“小七”在门外看风，龙光华进到叉车维修店内搜寻财物，未果。二人离开并继续寻找目标实施盗窃。龙光华、“小七”又窜至清溪镇罗马村罗马路83号亿兴广告，用同样的方法撬开广告店的卷闸门，由“小七”在门外看风，龙光华进到广告店内，盗走被害人刘某甲的一部神州牌笔记本电脑（约价值2800元人民币）、一部三星牌手机（约价值1000元人民币）及人民币680元现金。二人将笔记本电脑销赃后平分赃款。破案后，被盗赃款、赃物均未起回。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
1.现场勘查记录、现场图及现场照片：7月11日制作的笔录证实案发现场位于东莞市清溪镇罗马村罗马路珍味汤粉店，由于距案发时间较长，现场已变动，未从现场提取到有价值的物证和痕迹。
2.现场勘查记录、现场图及现场照片：7月14日制作的笔录证实案发现场位于东莞市清溪镇罗马路明辉叉车专营店，由于距案发时间较长，现场已变动，未从现场提取到有价值的物证和痕迹。
3.现场勘查记录、现场图及现场照片：7月11日制作的笔录证实案发现场位于东莞市清溪镇罗马路83号亿兴广告店，由于距案发时间较长，现场已变动，未从现场提取到有价值的物证和痕迹。
（二）书证
1.涉案财产参考价格核定表：证实被盗三星牌手机及神州牌笔记本电脑因规格型号不明，无法核定价格。
2.说明：证实无法缴获作案工具的情况。
（三）被害人陈述
1.廖某（男，51岁，广东省揭阳市人）：陈述2013年5月21日8时许，其在东莞市清溪镇罗马村罗马路经营的珍味汤粉店被盗，店内的卷闸门被撬开约60厘米高，但未有财物被盗。后来听说小偷被抓后，其到派出所报警。
2.陈某甲（男，34岁，广东省紫金县人）：陈述2013年5月21日8时许，其在东莞市清溪镇罗马村罗马路经营的明辉叉车维修店卷闸门被撬，有人进来偷东西了，但是无财物被盗。
3.刘某甲（男，27岁，湖南省辰溪县人）：陈述2013年5月21日3时许，其在东莞市清溪镇罗马路83号亿兴广告店内睡觉，并将卷闸门及窗户都反锁了。至同日6时许，其醒来发现卷闸门被撬开。经清点，发现一台神州牌笔记本电脑（型号不详，2012年10月以4280元购得，现约价值2800元）和一部三星牌手机（型号不详，2012年10月份以1500元购得，现约价值1000元）及现金约680元被盗。但由于忙于工作而未及时报案。
（四）被告人供述与辩解
龙光华：对犯罪事实供认不讳。
供述：2013年5月下旬一天内，其盗窃了3个地方。当日2时许，其和“小七”骑了一辆摩托车到清溪镇罗马村找盗窃目标，随后用事先准备好的一根铁撬撬开路边一间汤粉店的电动卷闸门，其进入店内偷东西，小七在外望风，没有盗窃到值钱的东西。接着二人往前走，到旁边一间叉车店，用同样方法撬开卷闸门，其到店内实施盗窃，但仍未盗窃到值钱的东西，其于是出来。二人往前走了约100米后，到了一间店铺门口，用铁撬撬开卷闸门，小七在外望风，其进入店内将店内床头桌子上的一部笔记本电脑和600多元现金盗走，后驾驶摩托车逃离现场。第二天小七将该笔记本电脑以600元的价格销赃。事后赃款二人平分。
辨认现场笔录：辨认出其伙同小七实施盗窃的地点为清溪镇罗马村的珍味汤粉店、明辉叉车维修店及亿兴广告店。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
七、2013年6月20日1时许，被告人龙光华、潘某密谋盗窃后，携带作案工具撬棒，驾驶一女装摩托车窜至东莞市清溪镇九乡金口村12号瓦房，由龙光华用撬棍撬开该屋的大门，潘某进到屋内搜索财物。二人盗走被害人黄某乙的一部组装台式电脑（约价值2000元人民币）后，用房内的一张被子（价值10元人民币）包裹该电脑驾车离开。当日下午，潘某以人民币700元的价格将电脑销赃，后二人平分赃款。破案后，涉案被盗财物无法起回。
八、2013年6月21日2时许，被告人龙光华、潘某经商量后，窜到东莞市塘厦镇塘清东路349号方圆五金店位置，两人合力拉开五金店的卷闸门，龙光华进到店内，盗走被害人陈某乙的人民币1500元现金、一部联想牌手机（经鉴定价值500元人民币）、一张身份证、一张银行卡、一本银行存折。潘某以人民币200元销赃，后二人平分赃款。破案后，涉案被盗财物无法起回。
九、2013年6月25日2时许，被告人龙光华、潘某密谋盗窃后，窜至东莞市塘厦镇横塘村大塘围27号生活批发仓库，两人合力拉开批发仓库的卷闸门，进到店内，盗走被害人王某乙的一部联想牌台式电脑主机（约价值1800元人民币）、一部LG牌电脑显示器（约价值600元人民币）、500元人民币现金及洗发水、毛巾等物品。随后，被告人龙光华、潘某窜至东莞市塘厦镇横塘社区春岭塘清东路23号硕博电器有限公司位置，两人合力拉开该公司的卷闸门，后两人入内盗走被害人刘某乙的一部联想牌天逸F50笔记本电脑（价值4000元人民币）、一部IBM台式电脑主机（价值1800元人民币）、冠捷牌显示器（价值800元人民币）、一部台式组装电脑（约价值2000元人民币）。2013年6月26日19时许，被告人龙光华、潘某在清溪镇大埔家鑫住宿211房被民警查获，民警当场缴回部分作案工具。
上述事实，有被害人黄某乙、陈某乙、王某乙、刘某乙的陈述，证人王某甲的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财产参考价格核定表，说明，手套等作案工具，到案经过，扣押、处理、发还物品、文件清单，户籍材料，行政处罚决定书，行驶证及机动车信息，东莞市第三看守所健康检查笔录，刑事判决书，被告人龙光华、潘某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙光华、潘某结伙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龙光华、潘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人龙光华庭审中能自认其罪，对其可酌情从轻处罚。被告人潘某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人龙光华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对被告人龙光华提出其没有参与公诉机关指控的第一至六宗盗窃的辩解意见，经查，证实被告人龙光华有参与公诉机关指控的第一至六宗盗窃事实的证据分别有被害人的陈述、被告人龙光华的供述及辨认笔录等，且有多宗盗窃犯罪事实均是先由被告人龙光华作出有罪供述，然后公安机关再据此寻找相关的被害人，据此，足以认定被告人龙光华有参与公诉机关指控的上述盗窃犯罪事实，对被告人龙光华提出的上述意见本院不予采纳。
视被告人龙光华、潘某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人龙光华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2015年9月25日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2014年10月25日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶毓秀
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一四年九月十五日
书 记 员 陈舒琳