辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民西初字第00067号
原告：王洪宇，男，农民。
委托代理人：于晓敏，系辽宁日泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。
法定代表人：吕小歆，系该公司负责人。
委托代理人：刘言君，系辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：高玲，女，个体户。
被告：张润泽，男。
被告：张子怡，女。
法定代理人：高玲，系原告张润泽、张子怡的母亲。
被告：王怀德，男，农民。
被告：高彪，男，农民。
被告：陈华锋，男，个体户。
委托代理人：王晶，系辽宁星洲律师事务所律师。
原告王洪宇与被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人民保险公司）、被告高玲、被告张润泽、被告张子怡、被告王怀德、被告�彪、被告陈华锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法组成合议庭，于2014年2月28日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告人民保险公司的委托代理人、被告高玲、张润泽、张子怡、被告陈华锋的委托代理人到庭参加了诉讼，于2014年4月18日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告高玲、张润泽、张子怡、被告陈华锋的委托代理人到庭参加了诉讼，被告人民保险公司的委托代理人、被告王怀德、被告高彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称：2013年1月21日1时40分，张某驾驶辽K042**号轿车，沿海城市南外环线，由东向西行驶至苏家路段时，与对面张某驾驶被告陈华锋所有的辽CB00**号吉普车相撞，造成张某经抢救无效死亡，辽K042**号轿车乘车人高玲、蒋某、王某、李某受伤。被告高玲是张某的妻子，被告张润泽、张子怡是张某的儿女。被告王怀德、被告高彪是辽K042**号轿车的租赁人，肇事车辆辽CB00**号吉普车在人民保险公司投保交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告医药费64421.73元、误工费33300元、护理费9226.92元、伙食补助费4650元、交通费1500元、伤残赔偿金92892元、精神损害抚慰金8000元、二次手术费8000元、残疾用具费100元、被抚养人生活费58079.5元、鉴定费1089元，共计281259.15元。
被告人民保险公司辩称：1、肇事车辆辽CB00**号吉普车在我公司投保了交强险及第三者责任险，该起事故发生在保险期限内；2、对于原告损失合理部分应在保险范围内予以赔偿。第三者责任险的承担比例应是30%。
被告高玲、张润泽、张子怡辩称：肇事车辆辽K042**号轿车是张某驾驶的，张某没有留下遗产，被告高玲、张润泽、张子怡没有继承遗产，不应承担赔偿责任。
被告王怀德、高彪未答辩。
被告陈华锋辩称：肇事车辆辽CB00**号吉普车是我的，我在人民保险公司投保的交强险及第三者责任险，应由保险公司承担全部赔偿款。
经审理查明：2012年12月21日，辽宁荣达汽车服务有限公司与被告王怀德、高彪签订汽车租赁合同，辽宁荣达汽车服务有限公司将其所有的辽K042**号轿车租赁给被告王怀德、高彪使用，租赁合同约定：承租方不得将所承租车辆抵押或转让给第三方使用。合同签订后，被告王怀德、高彪将租赁的辽K042**号轿车交给未取得驾驶资质的张某使用。
2013年1月21日1时40分，张某驾驶辽K042**号轿车外出会友，沿海城市南外环线，由东向西行驶至苏家路段时，与对面张某驾驶被告陈华锋所有的辽CB00**号吉普车相撞，造成张某经抢救无效死亡，辽K042**号轿车乘车人高某、蒋某、王某、�某受伤。原告受伤后，被送到海城市正骨医院，住院治疗93天，其中一级护理7天、重症护理9天；其伤情为：轻型颅脑损伤、头皮裂伤、面部擦皮伤、右眼钝力伤、右上眼睑皮裂伤、左第1肋骨骨折、右第1-7肋骨骨折、右肺挫伤液气胸、右股骨骨折、腰椎右侧1-5横突骨折，花费医药费63500.73元，残疾用具费为100元。
2013年12月24日，海城市正骨医院法医司法鉴定所对原告的伤情作出的司法鉴定意见为：王洪宇的胸部损伤伤残程度为伤残9级。鉴定费801元。
原告的户籍为农业家庭户籍，其女儿王某，2002年12月28日生。
被告高玲是张某的妻子，被告张润泽、张子怡是张刚的儿女。被告张润泽、张子怡及张某的母亲赵某均未继承张刚的遗产。
此事故经海城市公安局交通管理大队处理，认定张某未取得机动车驾驶证驾驶辽K042**号轿车，未按标线行驶，是造成此起事故的主要原因和过错，应承担主要责任。张国哲驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担次要责任。
张某是被告陈华锋雇佣的司机。
另查，本案肇事车辆辽CB00**号吉普车所有人为被告陈华锋。该肇事车辆向被告人民保险公司投保了“交强险”，限额为12，2000元，第三者责任险，限额为500，000元。本起事故发生在保险期限内。
以上事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保险单、伤残鉴定书、户籍证明、住院病志、医药费收据、残疾用具费收据、二次手术费证明、租车协议、判决书。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张某未取得机动车驾驶证驾驶辽K042**号轿车，未按标线行驶，是造成此起事故的主�原因和过错，应承担主要赔偿责任。被告王怀德、高彪将租赁的辽K042**号轿车交给未取得驾驶资质的张某使用，被告王怀德、高彪作为车辆的出借人有过错，应承担赔偿责任。张某的驾车行为属违法行为，被告高玲作为张某遗产的管理人，应在张刚遗产范围内承担主要赔偿责任。被告高玲否认张某有遗产，原告也不能提供证据证明张某有遗产，故本院对原告要求被告高玲、张润泽、张子怡承担赔偿责任的主张，不予支持。张某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担次要赔偿责任。被告陈华锋作为肇事车辆的所有人应承担事故的次要责任。被告人民保险公司作为肇事车辆的交通强制险、第三者责任险的保险人，应依照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。因本起交通事故造成多人死伤，应综合考虑交强险的赔偿比例。张某的死亡赔偿，高玲、蒋某、李某的受伤赔偿问题已另案处理。原告主张误工费应按每月3000元计算一节，因原告出示的误工证明已明确其工作到2012年12月21日止，原告不能提供原告在肇事期间的收入证明为每月3000元，而且被告高玲否认原告工作的事实，故本院对其主张，不予支持，应按原告的户籍情况（农村户籍）按农业标准给付误工费；原告主张应按城市户籍标准计算伤残赔偿金一节，因原告不能提供其工作证明及居住证明，故本院对其主张，不予支持。被告人民保险公司辩解二次手术费8000元尚未发生，不应赔偿一节，因原告的伤情决定需要二次手术，且医院已出具证明证明二次手术的费用，故本院对被告人民保险公司的辩解，不予采信。被告人民保险公司辩解诉讼费、鉴定费不应由自己承担，因被告人民保险公司没有证据证明被告人民保险公司在与被告陈华�签订保险合同时，已明确告知被告陈华锋如发生事故，被告人民保险公司不承担因处理事故所花费的诉讼费、鉴定费，故本院对被告人民保险公司的辩解，不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、最高人民法院《关于审理道路交事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下�称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定，判决如下：
原告王洪宇的经济损失145759.46元（其中医药费63500.73元、伤残赔偿金9384元／年×20年×20%=37536元、被抚养人王艺蒙生活费5998元／年×7年÷2=4198.6元、精神损害抚慰金8000元、误工费12213元／年÷365天×333天=11142.27元、护理费90.46元／天×91天=8231.86元、伙食补助费93天×50元／天=4650元、交通费400元、二次手术费8000元、残疾用具费100元），被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王洪宇全部经济损失49927.84元（在交强险项目下赔偿医药费1000元，精神损害抚慰金3000元、护理费7000元，在第三者责任险项目下赔偿医药费62500.73元、伤残赔偿金37536元、被抚养人王某生活费4198.6元、误工费11142.27元、护理费1231.86元、伙食补助费4650元、交通费400元、二次手术费8000元、残疾用具费100元的30%）；被告王怀德、高彪于本判决生效后十日内赔偿原告王洪宇剩余全部经济损失95831.62元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
履行期间的利息。
案件受理费1015元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担304.5元，被告王怀德、高彪承担710.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李瑞平
人民陪审员 吴松洋
人民陪审员 齐国成
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 栾丽丽