台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄宁民初字第176号
原告：姜金花。
委托代理人：彭由军。
被告：张功富。
被告：华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部。
负责人：牟香芹。
委托代理人：任杨。
原告姜金花为与被告张功富、华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员陈昊独任审判，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告姜金花及其委托代理人彭由军，被告张功富，被告华安保险公司的委托代理人任杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜金花起诉称：2012年12月19日，被告张功富驾驶其本人所有的浙j×××××号货车，自东向西从黄岩城关驶往宁溪方向，14时45分，途径黄岩82省道29km＋539m（即头陀镇交警队门口前面路口处），与北侧路口驶出由原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤和两车部分损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往台州市黄岩区中医院治疗，后转至浙江大学医学院附属第二医院继续住院治疗。同年12月31日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）作出黄公交认字（2012）第00594号道路交通事故认定书，认定被告张功富负此事故的全部责任，姜金花不负责任。2014年8月28日，台州市博爱医院司法鉴定所（以下简称博爱鉴定所）出具台博医司鉴所（2014）临鉴字第624号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：姜金花，2012年12月19日，因交通事故左股骨颈骨折，最终治疗行左全髋关节置换术的损伤，构成viii（八）级伤残。另查明，浙j×××××号货车的交强险和第三者责任险均在被告华安保险公司处投保。此次事故给原告造成的经济损失有：医药费98072.66元（不包括后续关节置换费用）、误工费36234元、护理费18178元、住院伙食补助费2670元、残疾赔偿金72477元、鉴定费1200元、交通费3996元、食宿费802元、营养费3000元、精神抚慰金20000元，合计256629.66元，扣除被告已赔付的7000元，被告还应赔偿给原告249629.66元。请求判令：被告张功富赔偿原告因交通事故造成的经济损失249629.66元；被告华安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告张功富答辩称：事故发生后其已经支付给原告10000元，并垫付医药费159元，另已预交事故押金20000元，原告已经领取2000元，其他同意保险公司的答辩意见。
被告华安保险公司答辩称：1、事故责任认定无异议；2、对于原告的诉讼请求，医药费应剔除非医保17078.06元；后续置换费用没有实际产生，保险公司不予赔付；营养费认可1000元；伙食费按85天计算；残疾赔偿金按伤残等级14年计算为67645.2元；交通费愿赔付1200元；护理费出院后按照部分护理61元／天计算，为14030元（85天×122元／天＋60天×61元／天）；误工费，伤者年龄超过60岁，不计算误工费；食宿费保险公司不承担；精神抚慰金愿赔付10000元。3、原告第二次住院2天，出院录记载是伤者因家庭原因要求手术暂停，自动出院，本应11月6日可以进行的手术拖到了12月，这两天住院不应计算入治疗范围内。
经审理查明，本院认定如下案件事实：
2012年12月19日，被告张功富驾驶其本人所有的浙j×××××号货车，自东向西从黄岩城关驶往宁溪方向，14时45分，途径黄岩82省道29km＋539m（即头陀镇交警队门口前面路口处），与北侧路口驶出由原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤和两车部分损坏的道路交通事故。同年12月31日，黄岩交警大队作出黄公交认字（2012）第00594号道路交通事故认定书，认定被告张功富负此事故的全部责任，姜金花不负责任。
原告受伤后，被送往台州市黄岩中医院住院治疗，诊断为：左股骨颈骨折，2013年2月1日原告出院，住院44天；同年11月6日，原告在台州市黄岩中医院继续住院治疗，后因家庭原因，要求手术暂停，自动出院；同年12月4日，原告在台州市黄岩中医院继续住院治疗，被诊断为：左股骨颈骨折术后愈合，同月28日原告出院，住院24天；2014年6月20日，原告前往浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，被诊断为：左侧股骨头缺血性坏死，左股骨颈骨折内固定拆除术后，同年7月7日原告出院，住院17天。2014年8月28日，原告委托博爱鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定所于同日作出台博医司鉴所（2014）临鉴字第624号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：姜金花，2012年12月19日，因交通事故左股骨颈骨折，最终治疗行左全髋关节置换术的损伤，构成viii（八）级伤残。原告因上述鉴定花费鉴定费1200元。
另查明，本案肇事车辆浙j×××××号货车已向被告华安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额500000元，投保了不计免赔险）；本次事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证复印件，门诊病历，出院录，医疗诊断证明书，医药费发票，鉴定费发票，交通费发票，食宿费发票，住院费用清单，博爱鉴定所法医临床鉴定意见书，交通事故认定书，被告华安保险公司的公司登记基本情况，组织机构代码证，法定代表人身份证明书，被告张功富的身份证，驾驶证，浙j×××××号货车行驶证复印件及交强险、商业险保险单；被告张功富提供的收条，医药费发票和原、被告庭审陈述等证据材料予以证实。
原告主张的各项赔偿费用，本院作如下分析与认定：
1、关于医疗费
原告主张医药费98072.66元，根据原告提供的医药费票据及被告张功富提供的垫付医药费票据，本院审查医药费票据金额为98231.66元，因原告已另行主张住院伙食补助费，故原告住院费用中的伙食费1225元系重复计算，应予剔除。综上，本院认定合理的医疗费用为97006.66元（其中医保外费用8791.48元）。
2、关于误工费
原告主张误工费36234元（297天×122元／天），并提供了住院病历、出院录、医疗诊断证明书等证据，被告华安保险公司有异议。本院认为，原告在事故发生时已达64周岁，其主张误工费，但并未向本院提供参加工作及收入情况的相关证据，结合相关的法律规定，本院对该项主张不予支持。
3、关于护理费
原告主张护理费18178元（149天×122元／天），并提供了住院病历、出院录、医疗诊断证明书等证据，被告华安保险公司认为出院后应按61元／天计算，本院认为，根据原告的病情及出院录记载情况，结合相关规定，其出院后的护理级别为部分护理依赖，本院调整确定该项费用为14274元（87天×122元／天＋60天×61元／天）。
4、关于残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金72477元（16106元／年×15年×30%），并提供了博爱鉴定所法医临床鉴定意见书，被告华安保险公司认为残疾赔偿金赔偿年限应按照14年计算。本院认为，原告于1948年10月3日出生，2014年8月28日经博爱鉴定所司法鉴定为八级伤残，结合相关的规定，原告该项费用主张合法，本院予以确认。
5、关于住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费2670元（89天×30元／天），并提供了住院病历及住院费用清单。被告华安保险认为，应按照85天计算。本院认为，根据相关规定，结合原告的住院病历及博爱鉴定所的司法鉴定意见书，原告实际住院87天，本院调整该项费用为2610元（87天×30元／天）。
6、关于营养费
原告主张营养费3000元，被告华安保险公司认可1000元。本院认为，原告虽然提供了医疗机构诊断证明书，建议其加强营养，但根据其伤情，该请求过高，本院酌情确定营养费为2000元。
7、关于交通费
原告主张交通费3993元，并提供了交通费发票3996元。被告华安保险公司有异议。本院认为，交通费应根据就医时间、地点、次数、人数等情况综合考虑，结合本案原告的治疗的实际情况及交通费票据，本院酌情确定交通费为2500元。
8、关于鉴定费
原告主张鉴定费1200元，并提供了相应票据，本院认为，原告为主张赔偿权利而支出该项费用，合情合理，本院予以认定。
9、关于精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金20000元，提供了博爱鉴定所的法医临床鉴定意见书及病历等证据。本院认为，原告因本次交通事故受伤致残，造成了较大的精神损害，侵权人依法应当赔偿原告精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故的责任情况，结合当地司法实践，本院酌情确定精神损害抚慰金为15000元。
10、住宿费
原告主张住宿费802元，被告华安保险公司有异议。本院认为，原告提供的住宿费票据，并非其自己花费，根据相关的规定，该项费用本院不予认定。
以上各项合计人民币207067.66元，其中被告张功富已向原告姜金花赔付12159元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，各方也均无异议，本院予以认定。因事故车辆浙j×××××号货车已向华安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔险），事故发生在保险期间，根据有关法律规定，被告华安保险公司对原告的合理经济损失应先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，再根据保险合同按约予以赔偿。原告姜金花因本次事故造成的各项损失207067.66元，被告华安保险公司在交强险赔偿限额内依法应先予赔偿114251元（包括医药费10000元、护理费14274元、残疾赔偿金72477元、精神损害赔偿金15000元、交通费2500元）。原告交强险外其余损失92816.66元，根据事故各方过错程度，依法应由被告张功富全额赔偿。被告张功富承担的赔偿款，依法按约应由被告华安保险公司在商业第三责任险范围内理赔84025.18元，另医保外费用8791.48元，由被告张功富赔偿。至于原告姜金花提出的后续关节置换费用，可待实际发生后，原告另行主张。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部在交强险限额内赔偿原告姜金花因本次交通事故造成各项损失114251元，在商业第三者责任险范围内赔偿84025.18元，共计198276.18元；
二、被告张功富赔偿给原告姜金花因本次交通事故造成的损失8791.48元，扣除被告张功富已支付给原告姜金花12159元，原告姜金花尚应返还给被告张功富3367.52元。
上述第一、二项均于判决生效后十日内履行完毕［款汇入法院账户（台州市黄岩区人民法院宁溪人民法庭，账号：19×××62，开户行：中国农业银行股份有限公司台州宁溪支行）］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告姜金花的其他诉讼请求。
案件受理费1648元，减半收取824元，由原告姜金花负担174元，由被告张功富负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费1648元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 陈 昊
二〇一四年十一月十八日
代书记员 陶镜玄