上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初24617号
原告：徐冬梅，女，1969年12月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：张珏，上海瑞盛律师事务所律师。
被告：上海巴士电车有限公司，注册地上海市黄浦区，经营地上海市杨浦区。
法定代表人赵建国，公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，公司总经理。
委托诉讼代理人：张恬，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告徐冬梅与被告上海巴士电车有限公司(以下简称巴士电车公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐冬梅的委托诉讼代理人张珏到庭参加诉讼，被告巴士电车公司、被告太保财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐冬梅向本院提出诉讼请求：要求对医疗费38,382.40元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费8,760元、精神损害抚慰金2,000元、交通费1,260元、衣物损失费500元、车辆修理费800元、鉴定费900元，由被告太保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告巴士电车公司承担60%的赔偿责任；律师费6,000元由被告巴士电车公司全额赔偿。事实和理由，2015年1月19日5时30分许，被告巴士电车公司员工杨杰驾驶车牌号为沪B6XX**大客车行驶至本市滇池路、四川中路处时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告身体受伤，经交警部门认定由杨杰、徐冬梅负事故同等责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成伤情等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。
被告巴士电车公司未到庭应诉答辩。
被告太保财险上海分公司书面辩称：交通事故认定书模糊不清，涉案车辆投有交强险和商业第三者险(保险金额为20万元，没有投不计免赔险，同责扣10%的免赔率)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2015年1月19日5时30分许，被告巴士电车公司员工杨杰驾驶车牌号为沪B6XX**大客车行驶至本市滇池路、四川中路处时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，杨杰、徐冬梅负事故同等责任。
交通事故发生后，原告徐冬梅到上海市黄浦区中心医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、上海市精神卫生中心数十次门急诊治疗，诊断为：头面部外伤、脑震荡、牙外伤等。截止2016年8月9日，原告支付了门诊医疗费计38,382.40元。经上海市公安局黄浦分局交警支队委托法医鉴定，2016年8月2日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见为：被鉴定人徐冬梅之损伤酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。为此，原告支付了鉴定费900元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、部分交通费发票若干张，金额约100余元；2、定损单，载明理赔时提供赛峰助动车特约维修店发票，估损金额为800元，电动车修理发票一张(上海壹亿溢贸易商行)，金额计800元；3、律师费发票一张，金额计6,000元。
再查明，被告巴士电车公司所有的车牌号为沪B6XX**大客车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额20万元，没有投不计免赔险)。
以上事实，由原告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、定损单和修车发票、律师费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为杨杰负事故同等责任，本院依法予以确认，被告巴士电车公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告太保财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内(按责任和免赔率)对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告巴士电车公司按同等责任承担60%的赔偿责任。被告巴士电车公司、太保财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为38,382.40元，被告太保财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信。另外原告因牙齿治疗所支出医疗费虽然金额较大，但均在正规公立医院就诊，符合治疗需要。再者原告基于其投保的人寿险合同而获得保险金，并不能就此减轻本案交通事故责任方相应的侵权赔偿责任；2、关于营养费，可以每天30元结合鉴定结论的营养时限60天来计算，计1,800元；3、关于护理费，可予以每天40元结合鉴定结论的护理时限60天来计算，计2,400元；4、关于误工费，可以本市职工最低工资标准每月2,190元结合鉴定结论的休息时限4个月来核定，计8,760元；5、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果(考虑原告系女性门牙损坏)等因素予以酌情核定，计2,000元，原告请求在交强险中优先赔付；6、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数等合理性情况，予以酌情确定，计800元；7、关于衣物损失费，原告主张衣服损坏等，仅酌情考虑，计200元；8、关于车辆修理费，由于原告提供发票并非定损要求的定点单位，故参照定损金额酌情确定，计600元；9、关于鉴定费，则以票据为准，计900元；10、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，单独计4,000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐冬梅机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内13,960元(包括精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、营养费)、财产损失赔偿限额内800元(包括衣服损失费和车辆修理费)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐冬梅机动车第三者责任险限额内16,298.50元；
三、被告上海巴士电车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐冬梅保险免赔部分1,810.90元、鉴定费540元、律师费4,000元，共计6,350.90元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,040.30元，因本案适用简易程序结案，减半收取计520.15元，由原告徐冬梅负担27.15元、被告上海巴士电车有限公司负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一七年一月四日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。