wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更632号罪犯周芝元，男，1961年2月19日出生，汉族，四川省万源市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年2月25日作出(2006)乌中刑初第37号刑事判决，认定被告人周芝元犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年，于2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2025年9月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年5月10日提出对罪犯周芝元的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯周芝元在服刑改造期间，获积极分子一次，季度表扬奖励五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为五年。经审理查明，罪犯周芝元在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月获得监狱积极分子一次；2014年7月、10月，2015年1月、4月、8月获季度表扬奖励共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯周芝元在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周芝元予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月三十一日书记员 李  浩
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）眉东执字第47号
申请执行人吴其林。
被执行人郑光辉。
被执行人眉山市东坡区正辉水泥厂。住所地眉山市东坡区思蒙镇成乐公路98公里处。
法定代表人郑光辉，厂长。
申请人吴其林依据发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2012）眉民终字第458号民事调解书，向本院申请执行郑光辉、眉山市东坡区正辉水泥厂买卖合同纠纷一案，执行标的为给付货款22000元整。执行过程中，本院电话通知被执行人执行事宜后，被执行人已直接向申请人支付了相关款项。申请人书面表示已收到被执行人20000元整，不足部分自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：
四川省眉山市中级人民法院（2012）眉民终字第458号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 剑
执行员 徐智新
执行员 刘灵石
二〇一三年一月二十一日
书记员 彭 云
湖北省红安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1122执150号
申请执行人红安县国土资源局。
法定代表人吴昀，该局局长。
被执行人红安华信建材有限公司。
负责人骆名荣，男，1969年3月30日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1122行审6号行政裁定书，于2016年6月3日向被执行人红安华信建材有限公司发出执行通知书，责令其退还违法占用的土地46.86亩（合31240.16平方米）给红安县觅儿寺镇周家楼村何田垸；自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款人民币93.7204万元；负担申请执行费11772元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人红安华信建材有限公司在中国农业银行股份有限公司红安县支行的存款账户，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭绍文
审 判 员 吴恒全
代理审判员 熊晓波
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈大治
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛明法执字第1300号
申请执行人佛山市高明阳光逸采涂料有限公司，住广东省佛山市高明区。
被执行人佛山市南海区鸿泰卫浴有限公司，住所地：广东省佛山市南海区（土瓜岗）。
法定代表人田永波。
关于申请执行人佛山市高明阳光逸采涂料有限公司与被执行人佛山市南海区鸿泰卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法明民二初字第9号民事调解书已经发生法律效力。该生效调解书确定：被执行人佛山市南海区鸿泰卫浴有限公司于2015年4月10日前支付货款35395元给申请执行人佛山市高明阳光逸采涂料有限公司。如逾期，申请执行人将收取利息。案件受理费和诉讼保全费共991元，由被执行人佛山市南海区鸿泰卫浴有限公司负担。案件执行费246元由被执行人佛山市南海区鸿泰卫浴有限公司负担。
在执行过程中，经向佛山市辖区的二十五间银行、房管部门、国土部门、车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。
本院认为，经穷尽执行措施，现阶段未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佛明法执字第1300号执行案的本次执行。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王先谷
审 判 员 颜 熙
代理审判员 何保民
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 黎嘉明
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0411民初2634号
原告王绍春，男，1975年3月5日出生，满族，户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区。
委托代理人唐治忠，辽宁红叶律师事务所律师。
被告新宾满族自治县万雄矿业有限公司，住所地抚顺市新宾满族自治县。
法定代表人党松元，该公司经理。
被告新宾满族自治县万雄矿业有限公司上夹河分公司，住所地抚顺市新宾满族自治县。
负责人王琦，该公司经理。
被告王琦，男，1964年10月8日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市抚顺县。
本院在审理原告王绍春诉被告新宾满族自治县万雄矿业有限公司、新宾满族自治县万雄矿业有限公司上夹河分公司、王琦民间借贷纠纷一案中，原告王绍春以被告已偿还全部借款为由，于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉�请，是在法律规定范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王绍春撤回起诉。
案件受理费30800元，减半收取15400元（已减半收取），由原告王绍春负担。
审判员 张凤敏
二〇一七年十月九日
书记员 闫 肃
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第1115号
原告王瑞玲。
被告赵永志。
原告王瑞玲诉被告赵永志民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月23日作出（2012）华法民初字第210号民事判决，判决被告赵永志偿还原告王瑞玲借款本金89.9万元。被告赵永志不服，提起上诉，濮阳市中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）濮中法民一终字第281号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告赵永志向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2013年7月25日作出（2013）豫法立二民申字第00086号民事裁定，提审了本案。2013年12月20日河南省高级人民法院作出（2013）豫法民提字第00229号民事裁定，认为原审未对形成借条的基础事实进行审查，导致借款基本事实不清，裁定撤销濮阳市中级人民法院（2012）濮中法民一终字第281号民事判决及本院（2012）华法民初字第210号民事判决，将案件发回本院重审。2012年1月21日，本院立案受理，依法另行组成合议庭，公开开庭审理本案。被告赵永志的委托代理人范社群到庭参加诉讼，原告王瑞玲经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费6390元，保全费5000元，由原告王瑞玲负担。
审判长 袁春喜
审判员 程文军
审判员 李 慧
二〇一四年十一月十二日
书记员 李 扬
第2页
第1页
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民（商）初字第7344号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被告伍少梅，女，1979年09月15日出生。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被告伍少梅信用卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心在接到本院诉讼费交款通知书七日内未缴纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 干立华
二〇一五年十一月十日
书记员 潘洁莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）怀鹤民一初字第910号
原告湖南省新邵县建筑工程总公司。
法定代表人彭有才，系公司经理。
委托代理人谢迪光（特别授权），男，1944年9月22日出生，汉族。
委托代理人杨学东，怀化市鹤城区鹤城法律服务所法律工作者。
被告怀化交通运输（集团）有限责任公司。
法定代表人邹学法，系公司总经理。
委托代理颜学军（特别授权），湖南金太阳律师事务所律师。
委托代理人朱新丁，男，1968年1月2日出生，汉族。
本院在审理原告湖南省新邵县建筑工程总公司与被告怀化交通运输（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，在审查原、被告企业登记基本情况时发现：起诉状首部中所列的原告主体名称为湖南省新邵县建筑工程总公司，而尾部落款及公章名称为新邵县建筑工程总公司。经法庭询问，原告的特别授权代理人谢迪光称原告的现名称为新邵县建筑工程总公司，被告当庭表示不同意原告修改起诉状。起诉时，原告提供了湖南省新邵县建筑工程总公司的营业执照及组织机构代码证，未提供新邵县建筑工程总公司的营业执照及组织机构代码证，
本院认为，原告在起诉书中所列原告主体名称前后矛盾，起诉时提供的公司营业执照、组织机构代码证所载名称与原告在法庭上自认的现名称不符，现名称亦无证据证明，且被告不同意修改起诉状，应视为原告主体不明确，故原告的起诉不符合起诉条件。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告湖南省新邵县建筑工程总公司的起诉。
本案案件受理费5800元，退回原告湖南省新邵县建筑工程总公司。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈发林
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 倪 勇
二〇一四年八月六日
代理书记员 曾 群
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初1093号
原告李胜海，男，1981年1月15日出生，汉族。
被告李秀思（又名李秀恩），男，1977年5月25日出生，汉族。
原告李胜海诉被告李秀思民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月26日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月1日，被告向原告借款40000元，后经原告多次向被告催要，被告以经济困难为由一拖再拖。为此，诉请法院，请求法院判令被告偿还原告借款40000元及利息。
被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。
庭审中，原告出示的证据材料有：
被告于2011年2月1日出具的借条一份，证明被告向原告借款的事实。
经庭审调查，本院确认以下法律事实：
2011年2月1日，被告李秀思（恩）向原告李胜海借款40000元，后经原告催要，被告拒不偿还。
本院认为：被告李秀思应当归还原告的借款，现原告要求被告李秀思归还该借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李秀思于本判决生效之日起五日内偿还原告李胜海的借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 宋复数
二〇一六年五月二十日
书记员 孟松峰
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭兴民初字第0514号
原告盐城市文峰物业管理有限公司，住盐城市开放大道181号杭嘉城市花园物业二楼。
法定代表人王家余，该公司总经理。
委托代理人陈淑明，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。
被告钱万祥。
原告盐城市文峰物业管理有限公司与被告钱万祥物业服务合同纠纷一案，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盐城市文峰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 曹 剑
审 判 员 陆小伟
代理审判员 孙 伟
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 朱海浩
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第00987号
原告：昝云飞，男，1979年2月10日出生。
委托代理人：赵玉玲（原告昝云飞之母），女，1953年5月10日出生。
被告：赵玉梅，女，1963年10月20日出生。
原告昝云飞诉被告赵玉梅用益物权确认纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理。依法由代理审判员高子惠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昝云飞及其委托代理人赵玉玲与被告赵玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昝云飞诉称：经北京市东城区人民法院生效民事判决书确认，原告昝云飞对其外祖母张×所有的位于北京市东城区×号房屋（以下简称涉诉房屋）享有居住使用权。张×于2013年1月26日去世。后原告之母赵玉玲以赵玉梅、赵×、赵×1、赵×2为被告提起法定继承之诉，经北京市东城区人民法院调解，涉诉房屋归被告赵玉梅所有，赵玉梅于2013年10月31日之前给付赵玉玲、赵×、赵×2、赵×1房屋折价款各48万元。现原告起诉要求确认其对赵玉梅名下的涉诉房屋享有居住使用权，诉讼费由被告承担。
被告赵玉梅辩称：涉诉房屋在张×名下时，原告享有居住权.后经法院调解，确认涉诉房屋已归被告所有，原告不应再向被告主张。在法定继承纠纷一案的诉讼过程中，包括房屋在内的所有问题均已解决，原告之母赵玉玲亦在场，无人提出异议。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告之母赵玉玲与被告赵玉梅系姐妹关系。2010年，原告昝云飞以其外祖母张×为被告提起用益物权确认纠纷，主张其对张×所有的位于北京市东城区×号房屋享有居住使用权。本院经审理，判决确认昝云飞对涉诉房屋享有居住使用权。该民事判决现已生效。
2013年1月26日，张×去世。原告之母赵玉玲以赵玉梅、赵×、赵×1、赵×2为被告提起法定继承之诉。经北京市东城区人民法院调解，双方达成调解协议，涉诉房屋归被告赵玉梅所有，赵玉梅于2013年10月31日之前给付赵玉玲、赵×、赵×2、赵×1房屋折价款各48万元。被告赵玉梅于2013年11月14日取得涉诉房屋所有权证。
庭审中，被告赵玉梅称在法定继承纠纷一案中，包括房屋在内的所有问题均已解决，无人提出异议。被告认为有关张×的事情均已解决了。对此，原告表示其当时知晓法定继承纠纷一事，但其认为继承与其无关，其仍对涉诉房屋享有居住使用权。原告之母赵玉玲表示其在法定继承纠纷的诉讼过程中，未提及原告的居住使用权问题，当时亦认为原告一直对房屋享有居住使用权。赵玉玲表示已收到被告赵玉梅支付的房屋折价款48万元。
上述事实，有（2010）崇民初字第1962号民事判决书，（2013）东民初字第04736号民事调解书，房屋所有权证以及原、被告双方的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为：根据查明的事实，经本院生效判决确认，原告昝云飞对原张×所有的涉诉房屋享有居住使用权。张×去世后，经本院主持调解，其继承人达成调解协议，涉诉房屋归被告赵玉梅所有，赵玉梅向其他继承人支付房屋折价款各48万元。现被告已取得涉诉房屋的所有权证。本案审理过程中，原、被告均承认未在法定继承纠纷一案中考虑原告对房屋享有的居住使用权问题。现原告起诉要求确认其对赵玉梅名下的涉诉房屋享有居住使用权，理由充分，本院予以支持。综上所述，判决如下：
确认原告昝云飞对被告赵玉梅所有的北京市东城区×号房屋享有居住使用权。
案件受理费35元，由被告赵玉梅负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高子惠
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王 松
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑执字第2294号
罪犯姜同新。
上海市长宁区人民法院于2012年12月3日作出了（2012）长刑再初字第2号刑事判决，以被告人姜同新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2014年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2014年12月5日至2014年12月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜同新在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯姜同新能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯姜同新在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜同新减去有期徒刑三个月。
（刑期自2012年10月17日始至2014年12月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 范勇刚
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第556号原告刘某，农民。被告武某，农民。原告刘某与被告武某离婚纠纷一案，本案受理后，原告刘某于二〇一四年十一月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告刘某申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘某承担。审判长李玉皎代理审判员李洪起人民陪审员夏红涛二〇一四年十一月七日书记员刘志飞
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民一初字第29号
原告秦吉珍，女，85岁，土家族，农民。
委托代理人田英治，张家界市永定区法律援助中心法律工作者，代理权限为一般授权。
被告张国庆，男，48岁，土家族，农民。
本院在审理原告秦吉珍诉被告张国庆赡养纠纷一案中，原告秦吉珍于2015年3月9日以无法提供被告张国庆有效联系方式为由向本院提出撤回对被告张国庆的起诉。本院认为，原告秦吉珍申请撤回对被告张国庆的起诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦吉珍撤回对被告张国庆的起诉。
案件受理费80元，撤诉减半收取40元，由原告秦吉珍负担。
（本页无正文）
审 判 员 潘琴
二〇一五年三月九日
代理书记员 丁黎
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民诉终字第00006号
上诉人（原审起诉人）淮安市天顺酿造厂，住所地淮安市淮安区顺河镇工业园区内。
负责人魏官明，该厂厂长。
上诉人因诉原审被起诉人淮安古河酒业有限公司、安立新、原审第三人淮安区顺河镇人民政府、淮安区顺河镇乡镇企业服务站返还财产纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民诉初字第0001号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2015年4月17日，上诉人向原审法院起诉称：2001年6月18日起诉人与第三人淮安区顺河镇乡镇企业服务站签订了协议书一份，约定甲方一次性将原乡镇企业拉丝厂的土地15.5亩，鱼塘1.5亩以39万元转让给乙方使用，现有厂房34间以33万元的价格一次性转让给乙方使用，协议还约定了其他内容。之后，起诉人自建厂区围墙、窖地等其它相关酿造设施。2003年3月到2009年4月起诉人的企业负责人魏官明被限制人身自由期间该企业经营无人问津，魏官明恢复人身自由后，得知被起诉人于2005年10月起至今一直占用上述财产。2011年4月11日起诉人诉至法院，经过3年多法院多次审理、上诉等处理，驳回了起诉人的诉讼请求。现起诉人又发现了新证据，请求法院支持起诉人的诉讼请求。
原审法院审查认为：后诉与前诉的当事人相同，诉讼请求与标的亦相同。起诉人提供证明付现金24864给顺和企管站，以酒折价177867元给付顺河镇财政所的内容，原判决书已经认定，声明的内容在原判决书中也予以认定。起诉人提供的两份证据的内容，均经过原审审查过，原判决书也予以认定。起诉人没有能够证明其对涉案土地、房屋享有所有权的新证据，再次就原审诉讼请求提起诉讼属于重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定：对起诉人淮安市天顺酿造厂的起诉本院不予受理。
上诉人淮安市天顺酿造厂不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人取得了案外人淮安古运河酒厂的声明和证明材料，证明涉案返还财产为上诉人所有，与案外人淮安古运河酒厂不发生财产混同关系，后诉与前诉相比是事实有变化的。2、后诉与前诉相比，增加了被起诉人安立新。前、后两次诉讼的当事人是不同的。3、后诉与前诉的诉讼请求虽然相同，但由于有新的证据出现，和义务主体的增加致案件事实发生了变化，案件的最终审理结果也可能有变化。据此，依据《民诉法解释》第247条的规定，本案上诉人的原审起诉不构成重复起诉，原裁定认定事实和适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定，上诉人的原审起诉符合法定条件，应予受理。
本院认为：上诉人淮安市天顺酿造厂本次诉讼所提供的“证明”和“声明”的内容在（2013）淮法席民初字第0362号诉讼中已得到了证实，该“证明”和“声明”的提供并不能改变生效判决对该事实的认定，故不属新证据；上诉人此次诉讼以2005年8月1日《酒厂买卖契约》是安立新伪造为由将安立新列为被告，因上诉人淮安市天顺酿造厂不是《酒厂买卖契约》中的当事方，其起诉安立新无诉讼主体资格。上诉人淮安市天顺酿造厂此次起诉，与（2013）淮法席民初字第0362号诉讼，诉讼请求和标的一致，当事人亦相同，上诉人淮安市天顺酿造厂起诉属重复起诉，原审裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑 华
审判员 王 娟
审判员 张桂林
二〇一五年六月四日
书记员 高源源
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1424民初646号
原告李伟祥，男，汉族，住五华县。
委托代理人张俊，男，系广东汇和律师事务所律师。
被告卓广山，男，汉族，住五华县。
原告李伟祥诉被告卓广山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张俊到庭参加了诉讼，被告卓广山经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李伟祥诉称：被告与原告是朋友关系。2014年4月6日被告称其急需资金周转，向原告借款人民币148000元，约定2016年4月7日偿还，并约定月利率为2%，被告向原告出具了亲笔签名的《借据》一份。2016年4月7日，原告向被告追讨该笔借款时，被告称没能力偿还借款本息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告偿还原告借款本金148000元及借款利息106560元（以148000元为本金，按月息2%，自2014年4月6日起暂计至2017年4月5日止，利息为106560元，自2017年4月6日至本息还清之日止，按月息2%计），共计254560元。二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告卓广山未到庭应诉答辩。
经审理查明，被告卓广山于2014年4月6日因经济周转向原告李伟祥借款人民币本金148000元，当时双方约定在2016年4月7日前还清借款，并约定月利率为2%，借款期限约定为24个月，同时卓广山亲笔立下一张借据交李伟祥收执。借款到期后，经原告多次向被告催收，被告至今都未偿还本息。原告遂向法院提起诉讼，请求法院依法判令实现其诉讼请求。
以上事实，有庭审笔录、借据原件等为据，予以证实。
本院认为，被告卓广山向原告李伟祥借款人民币本金148000元，原告并提供了被告亲笔签名的《借据》为依据，因此本案债权债务关系清楚。原告诉请被告偿还借款本金148000元，理由正当，证据充分，应予支持。由于双方约定月利率为2%即年利率24%计算，符合法律的有关规定，应予支持，利息从借款之日起按年利率24%计算。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条的规定，判决如下：
被告卓广山应在本判决发生法律效力之日起5日内全部清偿其欠原告李伟祥借款人民币本金148000元及利息（利息从借款之日即2014年4月6日起按年利率24%计付至还清全部本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5118元，减半收取2559元，由被告卓广山负担，此款已由原告预交，不予退回，由被告迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 古岳宣
二〇一七年五月十七日
书记员 陈丽静
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1057号
被执行人刘埕斌，男，汉族，1992年6月20日出生，住所地温县，联系方式无。
申请刘埕斌罚金一案，温县人民法院作出的（2016）豫0825刑初117号已经发生法律效力。于2016-8-3向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
温县人民法院作出的（2016）豫0825刑初117号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年十二月二十日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）抚东刑初字第00197号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某某（本案被害人），男，1970年12月23日出生，汉族，无业，住抚顺市东洲区。
诉讼代理人黄家勋，系辽宁楚森律师事务所律师。
被告人任立杰，男，1971年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区。2007年因犯故意伤害罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年。2008年7月27日刑满释放。因本案于2013年7月31日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2013）161号起诉书指控被告人任立杰犯故意伤害罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了合并审理。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员周子琪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某某讼代理人黄家勋、被告人任立杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控被告人任立杰犯故意伤害罪，其向本院提供的证据是：被害人田某某的陈述；证人李某某等人的证言；书证；鉴定意见；辨认笔录；被告人任立杰的供述与辩解。公诉机关认为，被告人任立杰故意伤害他人身体，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人田某某要求被告人任立杰赔偿其医疗费14485.24元、误工费7850元、护理费1400元、伙食补助费700元、交通费28元、复印费51元、鉴定费800元、精神损害赔偿5000元、衣物损失300元，合计30614.24元。
被告人任立杰对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对附带民事诉讼原告人的赔偿请求表示无能力赔偿。
经审理查明：被告人任立杰，于2013年1月15日1时许，在抚顺市东洲区栗子沟李某某开设的棋牌室内打扑克时，因怀疑田某某等人合伙赢他钱而与田某某发生争吵，继而任立杰用菜刀将田某某右胳膊砍伤，致田某某右上肢皮肤裂伤，肌腱损伤，影响腕关节、指关节活动部分受限。经抚顺市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：田某某右上肢损伤程度为轻伤。
被告人任立杰，于2013年7月31日主动到公安机关投案。
附带民事诉讼原告人田某某合理经济损失为：医疗费14485.24元、误工费5725.8元、护理费1266.58元、住院伙食补助费700元、交通费28元、复印费51元、鉴定费800元、衣物损失300元，合计23356.62元。
上述事实，被告人任立杰在开庭审理期间亦无异议，并有案件来源、抓获经过、投案说明、报警情况登记表、被害人田某某的陈述、证人李某某、李某甲等人的证言、住院病志、法医学人体损伤程度鉴定书、提取笔录、民事赔偿票据等在卷佐证，足资认定无疑。
本院认为，被告人任立杰，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人系累犯，且持凶器伤人，应依法从重处罚。被告人任立杰能主动投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人任立杰故意侵害被害人身体并造成轻伤后果，应依法承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人田某某主张医疗费、住院伙食补助费、交通费、复印费、鉴定费、衣物损失，本院予以支持；误工费、护理费中的合理部分的损失，本院予以支持；其请求赔偿精神损害赔偿，于法律无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人任立杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月31日起至2014年9月30日止。）
二、被告人任立杰赔偿附带民事诉讼原告人田某某合理经济损失23356.62元；
（赔偿款于本判决生效后30日内给付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人田某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
代理审判员 徐丽娜
二〇一四年二月十一日
书 记 员 朱朕希
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奎刑初字第342号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人吴某。2014年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月3日被取保候审，同年8月27日被再次取保候审。
山东省潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2014）314号起诉书指控被告人吴某犯开设赌场罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派代理检察员唐承佑出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
某某动漫城位于潍坊市奎文区四平路，内设置捕鱼机一台（六联机）、森林王国游戏机一台（八联机）、龙机四台等共计18台具有赌博功能的游戏机，供人赌博牟利。自2012年3月起，被告人吴某到某某动漫城担任值班经理，负责游戏厅的日常经营管理工作。2014年4月26日，公安机关依法对某某动漫城进行检查，当场查扣上述赌博机。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有书证
人口信息、抓获经过、电话查询记录、扣押销毁清单、扣押游戏机及充值卡照片、办案说明，证人雷某、鲁某、陈某、付某、缪某的证言，鉴定意见，辨认笔录、检查笔录，视听资料动漫城监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人吴某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 浩
二〇一四年十一月二十七日
书记员 徐晓林
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东法刑初字第164号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1981年7月11日出生。因本案于2015年4月28日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年5月8日经湖南省东安县人民检察院决定不予批准逮捕，同日被湖南省东安县公安局监视居住。现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员宋争文担任审判长，审判员邓东元、人民陪审员唐晓淑参加的合议庭，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员蒋卫红出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年5月份，被告人蒋某某在中国农业银行股份有限公司东安县支行开办了一张卡号为6228201714040307的金穗（准）贷记卡，授信额度为4万元。蒋某某取卡后，陆续使用该信用卡消费并及时还款。2013年2月3日，被告人蒋某某使用该卡一次性透支39991元后，未及时归还欠款。经农行东安支行工作人员通过挂号信、短信、当面送达送达催收通知书等方式多次催缴欠款后，蒋某某才于2013年10月27日还款0.9万元。之后，变更联系方式，躲避农行工作人员催收，直至2015年4月28日被告人蒋某某被抓获归案后，其家属才代为归还所欠本金、利息及滞纳金共计44616元。中国农业银行股份有限公司东安县支行出具了谅解书，对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据——书证：被告人蒋某某的户籍信息资料、中国农业银行股份有限公司东安县支行出具的开卡资料、催收通知、还款资料、谅解书；被害人陈述：被害单位代表刘X亮、彭X平的陈述；被告人蒋某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人蒋某某能积极归还银行欠款，并取得了银行的谅解，且能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人蒋某某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 宋争文
审 判 员 邓东元
人民陪审员 唐晓淑
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济刑初字第225号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人史某某，曾用名史双喜，男，1966年2月4日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2014）184号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院检察员李刚花，被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月2日17时许，被告人史某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未定期检验的豫U635**号牌二轮摩托车，沿济源市北海路由西向东行驶至马寨红绿灯路口东路段时，与陈某某驾驶电动三轮车由北向南行驶时相撞，造成双方车辆损坏。经抽血化验，发生事故时被告人史某某血液中酒精含量为175.4647mg／100ml。经济源市公安局交通巡逻警察支队事故责任认定，被告人史某某承担该事故的主要责任，陈某某承担该事故的次要责任。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果单，机动车注册登记申请表，机动车定期检验表，血醇检验报告书，道路交通事故认定书，发、破案经过，到案经过，济源市公安局发还物品清单，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某酒后在道路上无证驾驶机动车，血液中酒精含量为175.4647mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担该事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人史某某在案发后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 连欢欢
二〇一四年八月十一日
书记员 王 磊
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执174号
申请执行人齐翠玲，女，汉族。
申请执行人胡捷，男，汉族。
申请执行人胡某某，女，汉族。
申请执行人洪翠云，女，汉族。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。
负责人姚惠明，经理。
被执行人何少华，男，汉族。
本院在执行申请执行人齐翠玲、胡某某、洪翠云与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、何少华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2040号民事判决，本院于2017年1月23日立案执行，在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已履行完毕，另查明被执行人何少华在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二0一五年三月二十二〇一七年四月二十一日
书记员 罗辞云
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟执字第160号
申请执行人云南牟定兴宏井巷工程有限责任公司。
法定代表人刘勤昌，系该公司董事长。
委托代理人李忠培，系云南群乐律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人吴长荣，男，1951年6月9日生，汉族，云南省牟定县人。
申请执行人云南牟定兴宏井巷工程有限责任公司申请执行吴长荣返还补偿款纠纷财产保全案，本院于2015年6月11日立案执行。
本院在执行过程中，2015年6月23日依法向被执行人吴长荣送达了财产保全的（2015）牟民初字第381号民事裁定书，并依该裁定书的裁决对吴长荣的执行款50.36875万元人民币进行了扣留。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第381号民事裁定书执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 习在繁
二〇一五年六月二十四日
书记员 郑和顺
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1408号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人季照军，男，29岁，1987年12月20日出生于江苏省江阴市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省江阴市，住江阴市。2016年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月24日刑满释放。2017年4月7日因本案第2笔盗窃被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月8日由该局取保候审。2017年6月28日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1269号起诉书指控被告人季照军犯盗窃罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月12日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人季照军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人季照军于2017年4月，至江阴市澄江街道迎宾路、青山路等地，采用拉、撬门等手段沿街店铺内财物，窃得人民币3000余元、香烟14包等财物。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人季照军于2017年4月1日凌晨，至江阴市澄江街道迎宾路20号鼎头尚丝美发店，采用推门等手段，窃得被害人高某店内人民币300余元。
2、被告人季照军于2017年4月2日凌晨，至江阴市澄江街道青山路13幢102室阿福副食店，采用扳手撬卷帘门等手段，窃得被害人刘某店内人民币2300余元。
3、被告人季照军于2017年4月5日晚，至江阴市澄江街道环城南路328号便利超市，采用梆头砸锁等手段，窃得被害人罗某店内人民币400余元、软中华香烟9包、硬中华香烟5包。
被告人季照军于2017年4月5日晚，先后至江阴市澄江街道通渡南路朝霞副食店、人民西路199号上佳烟酒超市，采用拉、撬卷帘门等手段欲进入店内盗窃，被被害人发现而逃离。
另查明，被告人季照军因本案第2笔盗窃被抓获后，如实供述了上述全部盗窃事实。
上述事实，被告人季照军多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集和出具的扣押清单、银行卡账单明细、情况说明等书证，被害人高某、刘某、罗某、王某、徐某的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息、身份核查责任书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季照军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人季照军归案后如实供述自己的罪行，并主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关�控被告人季照军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人季照军曾因盗窃受过刑事处罚，本次又盗窃犯罪，不具备缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人季照军犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年6月28日起至2017年9月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人季照军退赔违法所得人民币3000元，分别发还被害人高新人民币300元、被害人刘飞人民币2300元、被害人罗彩萍人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审判员 庄建定
二〇一七年七月十二日
书记员 冯 强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十�条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
文书内容江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0281刑初1408号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人季照军，男，29岁，1987年12月20日出生于江苏省江阴市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省江阴市，住江阴市。2016年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月24日刑满释放。2017年4月7日因本案第2笔盗窃被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月8日由该局取保候审。2017年6月28日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1269号起诉书指控被告人季照军犯盗窃罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月12日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人季照军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人季照军于2017年4月，至江阴市澄江街道迎宾路、青山路等地，采用拉、撬门等手段沿街店铺内财物，窃得人民币3000余元、香烟14包等财物。具体犯罪事实分述如下：1、被告人季照军于2017年4月1日凌晨，至江阴市澄江街道迎宾路20号鼎头尚丝美发店，采用推门等手段，窃得被害人高某店内人民币300余元。2、被告人季照军于2017年4月2日凌晨，至江阴市澄江街道青山路13幢102室阿福副食店，采用扳手撬卷帘门等手段，窃得被害人刘某店内人民币2300余元。3、被告人季照军于2017年4月5日晚，至江阴市澄江街道环城南路328号便利超市，采用梆头砸锁等手段，窃得被害人罗某店内人民币400余元、软中华香烟9包、硬中华香烟5包。被告人季照军于2017年4月5日晚，先后至江阴市澄江街道通渡南路朝霞副食店、人民西路199号上佳烟酒超市，采用拉、撬卷帘门等手段欲进入店内盗窃，被被害人发现而逃离。另查明，被告人季照军因本案第2笔盗窃被抓获后，如实供述了上述全部盗窃事实。上述事实，被告人季照军多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集和出具的扣押清单、银行卡账单明细、情况说明等书证，被害人高某、刘某、罗某、王某、徐某的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息、身份核查责任书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季照军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人季照军归案后如实供述自己的罪行，并主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关�控被告人季照军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人季照军曾因盗窃受过刑事处罚，本次又盗窃犯罪，不具备缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人季照军犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年6月28日起至2017年9月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人季照军退赔违法所得人民币3000元，分别发还被害人高新人民币300元、被害人刘飞人民币2300元、被害人罗彩萍人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。（此页无正文）审判员  庄建定二〇一七年七月十二日书记员  冯 强本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十�条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第920号
罪犯易鼓足，男，1964年6月1日生，汉族，小学文化，湖南省汨罗市人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2005年11月30日作出（2005）西刑初字第185号刑事判决，以被告人易鼓足犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2006年1月12日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年3月10日裁定将罪犯易鼓足的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2008年3月10日至2028年3月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2010年6月10日、2011年8月15日、2012年12月28日、2014年1月20日对罪犯易鼓足共计减刑三年零五个月，剥夺政治权利期限改为五年。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯易鼓足自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯易鼓足在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯易鼓足减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 向艳萍
审判员 邱开荣
二〇一五年五月二十八日
书记员 王韬然
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民一初字第2188号
原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司张槎分公司，地址。注册号：（分）440602000261917。
法定代表人叶小媚。
委托代理人王允习，男，汉族，××年××月××日出生，住山东省日照市岚山区。系。
被告陆治客，男，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××2210。
被告魏少萍，女，汉族，广东省汕头市潮阳区。公民身份号码：×××046X。
原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司张槎分公司诉被告陆治客、魏少萍物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，原告于2015年11月23日以双方达成和解协议为由，向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区振鹏物业管理公司张槎分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告佛山市南海区振鹏物业管理公司张槎分公司负担。
审判员 简丽芳
二〇一五年十一月二十四日
书记员 吴春辉
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊广民初字第304号
原告景增印。
委托代理人李宝强，河北红杉律师事务所律师。
被告吉振红。
委托代理人刘吉。
被告刘和平。系被告吉振红丈夫。
原告景增印与被告吉振红民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告景增印向本院申请追加刘和平为共同被告参加诉讼，本院准予。依法由审判员金百印独任审判，公开开庭进行了审理。原告景增印委托代理人李宝强、被告吉振红委托代理人刘吉到庭参加诉讼。被告刘和平经合法（传票）传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告景增印诉称，2014年11月13日，被告吉振红向我借款人民币200万元，约定期限一个月，我在农业银行某某支行某某分理处通过网银转账将上述借款汇入被告吉振红账户，被告吉振红出具了借条。到期后，被告吉振红未能按约定归还借款。现向法院起诉，要求判令被告吉振红归还借款，并应自2014年12月14日始按照中国人民银行同类贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的利息。被告刘和平系被告吉振红的丈夫，按照我国《婚姻法》及相关司法解释的规定，对于夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按照夫妻共同债务处理。故此，请求法院判令被告刘和平对于被告吉振红所欠借款及利息，承担连带责任。
被告吉振红辩称，原告景增印所诉我向其借款200万元及到期未能归还之事属实，之所以未能及时归还系因经营出现问题，希望原告能给一定的宽限期。
被告刘和平未出庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2014年11月13日，被告吉振红向原告景增印借款人民币200万元，约定期限一个月，原告在农业银行某某支行某某分理处通过网银转账将上述借款汇入被告吉振红账户，被告吉振红出具了借条。到期后，被告吉振红未能按约定归还借款。被告刘和平与被告吉振红系夫妻关系。上述事实有：原告景增印、被告吉振红陈述、被告吉振红2014年11月13日所所写借条、原告通过网银给被告吉振红汇款凭证、xx民政局婚姻登记处2015年1月5日所出具被告吉振红与被告刘和平的夫妻关系证明可证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吉振红向原告景增印借款并写有借条，应按照约定时间归还，并应承担迟延履行期间给原告所造成的利息损失（自约定的还款日次日2014年12月14日始，按照中国人民银行同类贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的利息）。被告刘和平与被告吉振红系夫妻，按照最高人民法院相关司法解释规定，上述借款应认定为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院“关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释”（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吉振红归还原告景增印借款200万元，自2014年12月14日始按照中国人民银行同类贷款利率1.5倍计算支付迟延履行期间的利息。在本判决生效后七日内履行；
二、被告刘和平对于前述判决条款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800.00元，减半收取11400.00元，诉讼保全费5000.00元，计15400.00元，由被告吉振红、刘和平负担。在本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 金百印
二〇一五年二月六日
书记员 郭 颖
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执897号
申请执行人：葛亮，男，1952年4月30日生，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：崔红潮，安徽××律师事务所律师。
被执行人：方国胜，男，1953年3月13日生，农民，住安徽省定远县。
本院在执行葛亮与方国胜物权保护纠纷一案中，因申请执行人葛亮向本院申请撤销执行申请，本院认为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2015）定民一初字第02293号民事判决书的执行。
本决定送达后即发生法律效力。
执行员 陈文艺
二〇一六年十月一日
书记员 胡骏一
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑更158号
罪犯王源，男，1985年8月1日出生，汉族，河南省邓州市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
南城县人民法院于2006年4月25日作出（2006）城刑初字第14号刑事判决，以抢劫、抢夺罪判处王源有期徒刑十二年,并处罚金人民币一万五千元。同案人不服，提出上诉。抚州市中级人民法院于2006年7月4日作出（2006）抚刑二终字第27号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月12日经本院裁定减刑十个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月22日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王源在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬7次，单项表扬3次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯王源的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯王源在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条、第十六条第一款第(一)项、第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王源减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自2005年10月26日起至2016年5月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 贾 珺
代理审判员 占丽媛
二〇一六年四月十一日
书 记 员 曹 静
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0105民初3659号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。
负责人张东，总经理。
委托诉讼代理人黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人曾秀君，四川泰益律师事务所律师。一般授权。
被告马科，男，汉族，1990年4月24日出生，住四川省简阳市。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告马科信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。招商银行信用卡中心的委托代理人曾秀君、被告马科到庭参加诉讼。本院依法进行了公开审理，本案现已审理终结。
原告招商银行信用卡中心诉称，被告于2012年8月6日向原告申请办理了信用卡。截止2017年2月5日止累计欠款本息共计81806.12元整未给付。招商银行信用卡中心自2015年7月5日开始多次催款，被告仍未清偿。故诉至本院，请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计81806.12元（截至2017年2月5日欠款本金50822.41元、利息13778.98元、费用17204.73元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
被告马科辩称，其愿意还钱，但现在比较困难，希望给他时间。
经审理查明，马科填写了《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》1份，向招商银行信用卡中心申请成为招商银行信用卡用户，并领取《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》1份。在领用合约中双方对信用卡使用、利息与费用、对账、还款等均作了约定。合约中第三条第三款约定：申请人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行信用卡中心按月计收复利。领用合约第三条第四款约定：申请人以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行信用卡中心按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日。根据“招商银行信用卡收费标准”的约定，预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）：按预借现金交易金额的1%，按最低收取每笔10元人民币；预借现金手续费境外（含港、澳、台）：预借现金交易金额的3%，最低收取每笔30元人民币或每笔3美元。领用合约第三条第八款、第九款约定：申请人可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行信用卡中心，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，申请人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金，根据“招商银行信用卡收费标准”滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取10元人民币或1美元。每期最低还款额为下列部分金额之总和，即信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。所有费用根据“招商银行信用卡收费标准”收取的各项费用。后招商银行信用卡中心为马科办理了信用卡，截至2017年2月5日累计欠款本金50822.41元，利息13778.98元，费用17204.73元，共计81806.12元。
另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定从2017年1月1日取消信用卡滞纳金。招商银行信用卡中心所称费用为截止2016年2月的滞纳金，2016年3月以后未再新增。
以上事实有招商银行信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、交易明细、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，被告与原告之间形成的消费信用贷款合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡消费后应该按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定履行偿还欠款本息的义务。根据本院查明的事实，被告累计欠款本金50822.41元，利息13778.98元，费用17204.73元（2017年1月1日之后无新增滞纳金），共计81806.12元（截至2017年2月5日止），对该欠款数额本院予以确认，对原告要求被告支付上述欠款数额的请求，本院予以支持。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，故2017年1月1日之后的滞纳金不再给付。2017年2月5日之后的利息、费用（除滞纳金外）按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止，具体金额以原告信用卡结算系统统计数据为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、马科于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金50822.41元；
二、马科于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付欠款利息13778.98元，费用17204.73元（截止2017年2月5日，2017年1月1日之后无新增滞纳金），2017年2月5日之后的利息、费用（除滞纳金外）按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止，具体金额以原告信用卡结算系统统计数据为准；
三、驳回招商银行信用卡中心请求马科按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定，支付自2017年1月1日至清偿之日止滞纳金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1845元，由马科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 祥
人民陪审员 高 萍
人民陪审员 李大建
二〇一七年九月十一日
书 记 员 赵佳琴
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）侯民初字第1464号
原告闽侯县万科汇开发有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人肖通川，总经理。
委托代理人王飞、邓雪楠，福建拓维律师事务所律师。
被告王素娟，女，1987年10月13日出生，汉族，住福建省明溪县。
本院在审理原告闽侯县万科汇开发有限公司诉被告王素娟商品房销售合同纠纷一案中，原告闽侯县万科汇开发有限公司于2015年5月1日向本院申请撤诉，并表示不再交纳案件受理费。
本院认为，原告未交纳案件受理费，依法予以按撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王剑飞
二〇一五年五月十八日
书记员 叶立立
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初4704号
原告：陈建明，男，1967年11月27日出生，汉族，住所慈溪市。
委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江金穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡建迪，浙江金穗律师事务所律师。
被告：罗冬东，男，1975年11月20日出生，汉族，住所慈溪市。
被告：王博，女，1983年1月30日出生，汉族，住所慈溪市。
原告陈建明诉被告罗冬东、王博民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月3日向本院提起诉讼，诉请判令两被告归还借款5万元，并支付该款自2017年4月11日起至借款实际归还日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。本院受理后依法适用普通程序于2017年9月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年3月4日，被告罗冬东向原告借款5万元。3月29日，被告罗冬东对上述借款向原告出具借条一份，借条载明借款于2017年4月10日归还，但双方未约定借款利息。被告罗冬东借款后未向原告履行还款义务。
另查明，两被告于2006年10月8日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗冬东、王博应于本判决生效之日起七日内归还原告陈建明借款5万元，并支付该款自2017年4月11日起至借款实际归还日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告罗冬东、王博负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 徐 升
人民陪审员 施剑阳
人民陪审员 胡 璇
二〇一七年九月八日
代书 记员 杨芳芳
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）胶行审字第168号
申请人胶州市环境保护局，住所地胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人吴焕香，局长。
委托代理人袁秋盾，男，汉族，住胶州市，系胶州市环境保护局工作人员。
被申请人姜以祥，男，汉族，住胶州市。
申请人胶州市环境保护局申请执行胶环罚字（2014）227号行政处罚决定一案，申请人于2015年2月28日向我院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月13日对本案进行听证，听取了申请人和被申请人的意见。
本院经审查认定，申请人胶州市环境保护局作出的胶环罚字（2014）227号行政处罚决定书已于2014年11月5日送达给被申请人。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人胶州市环境保护局向被申请人送达了催告书，被申请人未提出陈述和申辩。
本院认为，申请人胶州市环境保护局作出的胶环罚字（2014）227号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请人在法定期限内既未起诉又未履行，申请人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、第五十八条的规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对胶环罚字（2014）227号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管德志
审 判 员 刘大波
人民陪审员 刘 霖
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 赵 迪
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初749号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌盗窃罪于2016年1月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月1日变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）第732号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
自2015年12月以来，被告人李某至义乌市国际商贸城五区市场，采用手拉卷帘门的方式实施盗窃三起，涉案金额共计人民币3890元。具体事实如下：
1、2015年12月31日17时16分许，被告人李某至义乌市国际商贸城X区X楼X摊位，趁四周无人之际，采用手拉卷拉门的方式进入该摊位，窃得被害人林某放在抽屉内的现金人民币840元。现被告人李某家属己赔偿被害人损失并取得谅解。
2、2016年1月5日17时38分许，被告人李某至义乌市国际商贸城X区X楼X摊位，采用同样的方式，窃得被害人柯某放在办公桌上的价值人民币1050元的黑色联想牌笔记本电脑一台。现被盗电脑已追回并返还被害人。
3、2016年1月10日17时5分许，被告人李某至义乌市国际商贸城X区X楼X摊位，采用同样的方式，窃得被害人刘某放在办公桌上的价值人民币2000元的白色三星牌笔记本电脑一台。现被盗电脑已追回并返还被害人。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有被害人林某、柯某、刘某的陈述，扣押清单，发还清单，接受证据清单，谅解书，证据保全清单，调取证据清单，价格鉴定结论书，检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，监控视频材料，抓获经过，被告人李某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案赃物已追回并返还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一六年四月七日
代书记员 楼云超
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0111民初5920号
原告：沈阳市苏家屯区农村信用合作联社大淑信用社。
负责人:郭宝伟。
委托诉讼代理人：赵志波。
被告：庞雷。
被告：宋丽。
原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社大淑信用社与被告庞雷、宋丽民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社大淑信用社委托诉讼代理人赵志波、被告庞雷、宋丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社大淑信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告庞雷偿还原告借款80万元及利息（利息按照合同约定利率计算至给付之日止）；2、请求判令原告对二被告对提供的位于沈阳市东陵区丰乐二街XX号XXX房屋（面积228.38元）、和平区珲春南路XX甲号XXX房屋抵押房产依法享有优先受偿权。事实和理由：2016年5月6日被告庞雷向原告借款80万元，到期日为2017年4月21日，利率为7.395%，借款由被告庞雷、宋丽以房产提供抵押担保，庞雷提供的抵押房产位于沈阳市东陵区丰乐二街XX号XXX，面积228.38平方米，宋丽提供的抵押房产位于沈阳市和平区珲春南路XX甲号XXX，抵押物在房产部门办理了抵押登记，贷款到期后经原告催收，�告至今未偿还本息。
被告庞雷、宋丽承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告庞雷于本判决发生法律效力之日起7日内偿还原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社大淑信用社借款80万元及利息（利息以本金80万元为基数，按照年利率7.395%自2016年9月22日起计算至2017年4月21日，按照年利率7.395%上浮30%自2017年4月22日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联�大淑信用社可就被告庞雷所有的位于沈阳市东陵区丰乐二街XX号XXX室房屋优先受偿，仍然不足的部分可就被告宋丽所有的位于沈阳市和平区珲春南路XX甲号XXX室房屋优先受偿；
三、驳回原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社大淑信用社的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12411元，减半收取，由被告庞雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 闫晓彦
二〇一七年十二月十九日
书记员 王雪姣
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第00518号
原告：唐伟利。
被告：李根利。
原告唐伟利诉被告李根利民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐伟利到庭参加诉讼，被告李根利经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
唐伟利诉称：2012年，李根利在宣城从事沙石运输期间，向其借款3万元，约定6月底归还，并出具借条一份。借款到期后，李根利未归还借款，现要求李根利归还借款3万元及违约金3000元。
唐伟利为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份，证明其主体资格；
2、欠据一份，证明李根利于2012年4月4日向其借款3万元，双方约定了还款期限及违约金；
3、民事裁定书一份，证明其曾就该借款向法院起诉，后撤回起诉的事实。
李根利未答辩、未到庭质证，亦未提交证据。
经审查，本院认为唐伟利提交的证据均具备真实性、合法性和关联性，应作为认定案件事实的证据。
根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：
2012年4月4日，李根利向唐伟利出具欠条一张，内容为：“欠据今借到宣城市唐伟利人民币大写叁万元整，小写30000元整。在2012年6月底日无条件付清，不以任何理由拖欠。如果不付清，愿承担10%的违约金。此欠据双方认可，具有法律效力，如发生纠纷，解决地点为宣州市区人民法院欠款人：李根利2012年4月4号”。后经唐伟利催要，李根利于2013年12月6日归还2000元。2015年1月26日，唐伟利向本院提起诉讼，诉讼中，李根利于2015年2月23日归还3000元，余款未归还。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。李根利向唐伟利出具借条借款3万元，后归还5000元，尚欠2.5万元，双方的债权债务关系明确，予以确认。李根利应按约定及时归还借款，对唐伟利要求李根利归还借款的诉讼请求，予以支持。双方就逾期还款明确约定了违约金，该违约金为3000元，本院不持异议。被告李根利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李根利于本判决生效之日起十日内归还原告唐伟利借款2.5万元及违约金3000元；
二、驳回原告唐伟利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费625元，减半收取312.5元，由被告李根利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一五年四月三日
书 记 员 罗燕华
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第2079号
申请执行人叶忠芹。
被执行人高密市东方巨龙鞋业有限公司。
本院在执行叶忠芹与高密市东方巨龙鞋业有限公司劳动工资纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）高劳人仲案字第214号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年十月三十日
书记员 王 炜
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第10号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人班某甲，男，1978年11月7日生，汉族，初中文化，个体运输户。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年5月20日被徐州市铜山区公安局取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2013）657号起诉书指控被告人班某甲犯诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人班某甲到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2012年8月至2013年4月间，被告人班某甲驾驶其所有的苏C×××××号货车在从事货物运输时，先后十七次从袁震（另案处理）处购买更改入口信息的高速公路通行卡，偷逃江苏连徐高速公路有限公司通行费，共计人民币23385元。
2013年5月8日，被告人班某甲到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人班某甲已退赔被害单位的经济损失。
上述事实，被告人班某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯袁震的供述，证人班某乙、李某的证言，受案登记表，苏C×××××号货车逃费数据表、车辆信息，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过，退赔凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班某甲与他人结伙，以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人班某甲犯罪后自动投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人班某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，已退赔被害单位的经济损失，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人班某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人班某甲已退赔的经济损失发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘翠颖
二〇一四年一月三日
书记员 李雨轩
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑06刑更377号
罪犯陶国成，男，1972年7月29日生，汉族，住黑龙江省肇东市五里明镇臻柴村，现在黑龙江省大庆监狱服刑。
2013年5月15日黑龙江省肇东市人民法院以（2012）肇法刑初字第96号刑事判决，认定罪犯陶国成犯抢劫罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元，刑期至2017年6月30日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶国成入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陶国成减去未执行完毕的刑罚，予以释放
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠元凤
代理审判员 张 余
代理审判员 伍 洋
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 季 圆
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第1809号
上诉人（原审被告）许景怀，男，1974年7月28日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人（原审被告）王秀红，女，1972年10月26日出生，汉族，住福省南安市。
上述两上诉人的共同委托代理人黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄开基，男，1967年2月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告福建省南安市景红石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇劳光工业区，组织机构代码：73954454-0。
法定代表人许景怀，该公司董事长。
上诉人许景怀、王秀红因与被上诉人黄开基，原审被告福建省南安市景红石业有限公司借款合同纠纷一案，不服石狮市人民法院（2013）狮民初字第2974号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人许景怀、王秀红未预交二审受理费，本院于2014年4月2日书面通知两上诉人应在收到本院通知的七日内向本院预交二审案件受理费28400元，但上诉人许景怀、王秀红仍未在本院规定的期限内预交受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人许景怀、王秀红自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定
审判长 张庭芬
审判员 郭建闽
审判员 郑泽阳
二〇一四年四月三十日
书记员 吴钟毅
裁定书引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。第四款规定：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
五、最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条规定：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定法执字第00389号
申请人蔡某。
被执行人陶某
本院�据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00344号民事判决书，确定由被执行人陶某给付申请行人蔡某借款170000元及利息，并承担案件受理费1850元，本院依法向被执行人陶某发出执行通知书，限期履行义务。到期后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00344号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 刘定平
审判员 万 林
二〇一四年八月二十六日
书记员 张泉东
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第175号
罪犯王力，现在银川监狱服刑。
2001年9月29日罪犯王力因犯故意伤害（致人死亡）罪被宁夏回族自治区银川市中级人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2007年7月31日作出（2007）银刑初字第52号刑事判决，判处被告王力参加黑社会性质组织罪被判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2001）银刑初字第61号刑事附带民事判决，被告人王力犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年的宣告缓刑部分。总和刑期有期徒刑十一年六个月，决定执行有期徒刑十年六个月。该犯不服，提出上诉。2007年10月9日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月28日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑执字第403号刑事裁定，减刑一年三个月十五天（刑期自2006年3月11日起至2014年7月23日止），现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年1月2日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王力在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减去有期徒刑条件。
经审理查明，罪犯王力在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，积极参加狱内组织的各项活动，完成生产任务。在“三课”学习中，各科考试成绩良好。经2012年11月宁安医院鉴定，该犯患有精神分裂症，无服刑能力，被鉴定为一类老病残犯。
本院认为，罪犯王力在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王力减去有期徒刑五个月二十六天（刑期自2006年3月11日起至2014年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一四年一月二十八日
书记员 张 伟
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第354号
罪犯丁兰财，男，1960年6月11日出生，汉族，江西省铅山县人，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于2004年11月8日作出（2004）饶中刑一初字第44号刑事附带民事判决，认定丁兰财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判决其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币49162.98元。丁兰财不服，提出上诉。江西省高级人民法院经过二审，于2004年12月27日以（2004）赣刑一终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月29日江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第94号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年6月19日江西省高级人民法院以（2009）赣监刑执字第221号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年零二个月，剥夺政治权利七年。2012年6月21日经本院裁定减刑一年零七个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年5月21日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁兰财在2012年2月至2015年2月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬18次，单项表扬5次，监狱劳动能手2次。经本院委托江西省景德镇监狱将罪犯丁兰财的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯丁兰财在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁兰财减去有期徒刑一年零五个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。
（减刑后刑期：自2009年6月19日起至2023年8月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 贾 珺
代理审判员 李晶莹
二〇一五年六月十一日
书 记 员 曹 静
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内中民初字第3354号
原告何红何某甲，男，1986年l0月20日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住内江市市中区交通乡同意村2社56号附l号。
身份证号码511002198610203615。。
被告陈治聪陈某甲，女，1986年9月22日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住内江市市中区白马镇石盘村8社59号附l号。
身份证号码511002198609222544。。
本院在审理原告何红何某甲诉被告陈治聪陈某甲离婚纠纷一案中，原告何红何某甲于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何红何某甲提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何红何某甲撤回起诉。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告何红何某甲负担。
代理审判员 徐婷婷
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 任晓娟
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1124执字114号
申请执行人曾某某。
被执行人许某。
本院在执行申请执行人曾某某与被执行人许某离婚纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1124民初73号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐斌
二〇一五年二月二十五日
书记员 翁坦
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初3903号
原告杜明。
被告宋炜森。
本院于2016年4月7日立案受理了原告杜明与被告宋炜森民间借贷纠纷一案。原告杜明于2016年5月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杜明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜明撤回起诉。
案件受理费2480元，退还原告杜明2400元，由原告杜明负担80元。
（此页无正文）
代理审判员 成熙
二〇一六年六月十日
书 记 员 李超
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第0088号
原告申玉虎，男，1966年12月27日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告黄干龙，男，1963年5月9日出生，汉族，原籍江苏省高邮市龙虬镇唐高墩村*组**号。
原告申玉虎�被告黄干龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申玉虎及其委托代理人刘立东到庭参加诉讼，被告黄干龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申玉虎诉称，2012年12月20日至2013年1月5日，
被告以经营需要资金为由向原告分别借款30000元、30000元，合计60000元，约定月利息3分。至原告诉讼时，被告未支付本息。原告向被告催要，被告却以种种借口借故拖延拒付。对此，请求依法判令被告给付借款60000元及其利息14400元，合计74400元，本案诉讼费用由被告负担。
被告黄干龙未作答辩。
经审理查明，原告申玉虎驾驶车辆经常给被告黄干龙运送养殖饲料。2012年12月20日，被告黄干龙以经营饲料需要资金为由向原告申玉虎借款30000元，并出具借条给原告申玉虎。该借条内容为：“今借到申玉�单位，人民币（大写）叁万元正，¥30000元，说明：月息3分，今借人：黄干龙，2012年12月20日。”2013年元月5日，被告黄干龙仍以经营饲料需要资金为由向原告申玉虎又借款30000元，并出具借条给原告申玉虎。该借条内容为：“今借到申玉虎单位，人民币（大写）叁万元正，¥30000元，说明：月息3分，今借人：黄干龙，2013年元月5日。”此后，原告多次向被告催要未果，产生讼争。
另查明，被告黄干龙向原告申玉虎借款60000元时，其在原告提供的格式借条上填写借款内容、签名。2014年1月16日，本庭与被告黄干龙谈话时其认可借款事实和数额。
证明上述事实的证据有：原告申玉虎的当庭陈述；原告申玉虎及其委托代理人刘立东向本庭提交2012年12月20日至2013年1月5日黄干龙分别立具的30000元借条，2014年1月16日本庭与被告黄干龙谈话笔录予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认。
本院认为，原告主张权利、被告履行债务应当遵循诚实信用原则。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2012年12月20日至2013年1月5日，被告黄干龙以经营缺乏资金为由向原告申玉虎共借款60000元，并立有借条证实，被告黄干龙认可，被告黄干龙借故拖延不付，依法应承担该纠纷的民事责任。原告申玉虎请求依法判令被告黄干龙给付其借款60000元，本案诉讼费用由被告负担，有事实和法律依据，本院予以支持；其请求依法判令被告给付60000元的相应借款利息，双方在借据上约定的借款月利率3分已超过相关法律规定，故该借款利息从2012年12月20日和2013年1月5日起至本判决生效时止，按中国人民银行同类基准贷款利率四倍计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄干龙于本判决生效后十日内给付原告申玉虎借款计人民币60000元及其利息（60000元的利息从2012年12月20日和2013年1月5日起至本判决生效时止，按中国人民银行同类基准贷款利率四倍计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，减半收取830元，由被告黄干龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1660元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 罗德俊
二〇一四年三月二十五日
书记员 李 永
注：户名：盱眙县人民法院
账号：77001235000000293
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”
第一百零八条：“债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
二、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保�。”
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蓝法执字第00416号
申请执行人伍尊利，男，1957年9月11日生，汉族，陕西省蓝田县人，农民。
被执行人支永平，男，1973年5月1日出生，汉族，陕西省蓝田县人，农民。
本院在执行在伍尊利与支永平劳务报酬纠纷一案中，被执行人支永平交纳执行标的额4981元，履行了生效民事判决确定的义务，申请执行人伍尊利领取上述执行款4981元。现案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）蓝民初字第00842号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晓明
审判员 潘西社
审判员 许宏刚
二〇一三年十二月十六日
书记员 胡 媛
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1051号
申请执行人：王东，男，1974年11月28日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人：马爱荣，女，1970年1月19日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行王东与马爱荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款9000元。本院依法查询了被执行人马爱荣的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人马爱荣纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 高 敦
审判员 张立忠
二〇一七年十一月十七日
书记员 郑乾坤
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民一初字第239-1号
原告洛阳东瑞彩钢工程有限公司。
被告河南炽盛置业有限公司。
本院在审理原告洛阳东瑞彩钢工程有限公司诉被告河南炽盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告洛阳东瑞彩钢工程有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳东瑞彩钢工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告洛阳东瑞彩钢工程有限公司撤回起诉。
本案诉讼费2900元减半收取1450元、保全费1220元，合计2670元由原告洛阳东瑞彩钢工程有限公司承担。
审判员 丁继军
二〇一五年六月四日
书记员 曹 虹
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民一初字第239-1号
原告洛阳东瑞彩钢工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林镇槐树湾村。
被告河南炽盛置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区周山西路1号。
本院在审理原告洛阳东瑞彩钢工程有限公司诉被告河南炽盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告洛阳东瑞彩钢工程有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳东瑞彩钢工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告洛阳东瑞彩钢工程有限公司撤回起诉。
本案诉讼费2900元减半收取1450元、保全费1220元，合计2670元由原告洛阳东瑞彩钢工程有限公司承担。
审判员 丁继军
二〇一五年六月四日
书记员 曹 虹
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第1938号
原告肖ＸＸ，女，1970年8月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人张莉，都江堰市中兴法律服务所法律工作者。
被告杨ＸＸ，男，1965年2月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理原告肖ＸＸ与被告杨ＸＸ离婚纠纷一案中，原告肖ＸＸ于2015年6月26日以“杨ＸＸ外出务工未在家，无法达成离婚协议”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖ＸＸ以“杨ＸＸ外出务工未在家，无法达成离婚协议”为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖ＸＸ撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告肖ＸＸ负担。
审判员 唐晓丽
二〇一五年六月二十六日
书记员 张 滔
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初413号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人戴某，于湖南省安化县，无业，住湖南省安化县。因本案于2016年1月11日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）433号起诉书指控被告人戴某犯故意伤害罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月5日20时许，被告人戴某在长沙市雨花区人民中路地质家园前路边，因乘车资费问题，与被害人方某发生言语纠纷，被告人戴某一拳将被害人方某打倒在地，并朝其左侧胸部踹了一脚。经鉴定，被害人方某的伤情构成轻伤。
案发后，被告人戴某与被害人方某达成调解协议，已赔偿被害人方某的经济损失人民币30000元，并取得谅解。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局侯家塘派出所出具的线索来源及抓获经过，安化县公安局小淹派出所出具的抓获情况说明，辨认笔录及照片，（雨）公（物）鉴（法临）字[2012]第122号《法医学人体损伤程度鉴定书》，调解协议书，被害人方某出具的收条及谅解书，证人张某、朱某的证言，被害人方某的陈述，被告人戴某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人戴某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人戴某能如实供述自己的罪行，已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人戴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 危唯
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 罗婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。