安徽省六安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）六刑终字第00027号
原公诉机关寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某某，绰号“小龙”、“龙子”，男，汉族，1980年10月12日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，无业，住安徽省霍邱县。曾因犯盗窃罪于2006年5月15日被霍邱县人民法院判处有期徒刑四年，2009年7月4日被释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月13日被寿县公安局刑事拘留，2014年1月15日经寿县人民检察院批准，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人朱荣，安徽万廷鹏律师事务所律师。
原审被告人刘志洋，绰号“黑子”、“宏兵”，男，汉族，1974年2月21日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月10日被抓获，同月12日被寿县公安局刑事拘留，2014年1月15日经寿县人民检察院，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
原审被告人万江传，绰号“小万”、“小秃”，男，汉族，1987年11月6日出生，安徽省霍邱县人，文盲，农民，住安徽省霍邱县。曾因犯盗窃罪于2010年12月30日被霍邱县人民法院判处有期徒刑二年，2012年8月26日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月10日被抓获，同月11日被寿县公安局刑事拘留，2014年1月15日经寿县人民检察院批准，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
原审被告人贾成耀，绰号“老嫖”，男，汉族，1969年1月23日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月11日被抓获，同月12日被寿县公安局刑事拘留，2014年1月15日经寿县人民检察院批准，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
寿县人民法院审理寿县人民检察院指控原审被告人刘志洋、贾成耀犯盗窃罪，万江传犯盗窃罪、故意伤害罪，余某某犯隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年11月20日作出（2014）寿刑初字第00211号刑事附带民事判决。原审被告人余某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：
一、盗窃事实
1、2013年10月13日夜，被告人刘志洋、万江传、贾成耀驾驶皖NJ71**号黑色普桑轿车，到寿县张李乡塘北村塘套组王某某家，携带凶器入户盗窃3只羊，经鉴定价值3200元；到聂某甲家，携带凶器入户盗窃8只羊和1条狗，经鉴定价值10210元。
2、2013年10月14日夜，被告人刘志洋、万江传、贾成耀驾驶皖NJ71**号黑色普桑轿车，到寿县迎河镇瓦房村胡台组刘某某养羊场，携带凶器盗窃波尔山羊26只和2条狗，经鉴定价值34955元。
3、2013年10月15日夜，被告人刘志洋、万江传、贾成耀驾驶皖NJ71**号黑色普桑轿车，到寿县板桥镇清真村李巷组许某某家，携带凶器入户盗窃2只羊，经鉴定价值3000元。盗窃既遂后，被许某某等人发觉，三被告人丢弃赃物和轿车逃跑。
4、2013年10月20日左右的一天夜里，被告人刘志洋、万江传、贾成耀驾驶鄂D109**号绿色尼桑蓝鸟轿车，到寿县张李乡韩店村聂某乙家，携带凶器入户盗窃3只羊，经鉴定价值3600元。
5、2013年10月23日夜，被告人刘志洋、万江传、贾成耀驾驶鄂D109**号绿色尼桑蓝鸟轿车，到寿县隐贤镇包公村小台队彭某某家，携带凶器盗窃1条狗，经鉴定价值350元；到姜某某家，携带凶器入户盗窃4只羊，经鉴定价值5600元。
二、隐瞒犯罪所得事实
2013年10月份以来，被告人余某某明知刘志洋、万江传、贾成耀三人向其出售的羊和狗都是盗窃而来，为从中渔利，以明显低于市场价的价格多次收购，总计向刘志洋、万江传、贾成耀三人支付赃款15000元。
另查明：被告人万江传曾因犯盗窃罪于2010年12月30日被霍邱县人民法院判处有期徒刑二年，2012年8月26日刑满释放。被告人余某某曾因犯盗窃罪于2006年5月15日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑四年，2009年7月4日被释放。
原判依据受案登记表、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明等书证及鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、证人证言、四被告人供述等证据认定上述事实后认为：被告人刘志洋、万江传、贾成耀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值60915元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，并系共同犯罪。被告人余某某明知其收购的财物是他人犯罪所得而予以收购，其行为构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人万江传犯故意伤害罪，该项指控系事实不清，证据不足，依法不予支持。附带民事诉讼原告人严明军据此要求万江传给予民事赔偿的诉讼请求依法不予支持。万江传、余某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人万江传、贾成耀、余某某基本供述其犯罪事实，认罪态度较好，且被告人贾成耀赔偿了被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（五）项的规定，认定被告人万江传犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，罚金6万元；被告人刘志洋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金6万元；被告人贾成耀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金6万元；被告人余某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，罚金15000元；对被告人刘志洋、万江传、贾成耀盗窃所得财物价值60915元予以追缴，返还被害人；被告人万江传不承担民事赔偿责任。
余某某上诉称万江传等三人偷盗的羊和狗，自己在收购时并不知情，且自己认罪态度较好，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明：原审被告人刘志洋、万江传、贾成耀多次盗窃他人财物价值60915元的事实，上诉人余某某明知刘志洋、万江传等人偷盗的物品而予以收购的事实，已被一审判决书所列各项证据证实，且所列证据均经一审庭审举证、质证，并能相互印证，刘志洋、万江传、贾成耀予以供认，余某某亦曾供认不讳，本院予以确认。
关于余某某称万江传等三人偷盗的羊和狗，自己在收购时并不知情的上诉理由，经查，证人万江传，证实余某某明知万江传等三人偷盗羊和狗，仍多次压低价格予以收购，余某某亦曾供认自己明知万江传等人贩卖的羊和狗系偷盗得来，仍低价予以收购。因此，余某某明知万江传等三人盗窃所得而予以收购的事实清楚，证据确实、充分，故余某某此节的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：原审被告人刘志洋、万江传、贾成耀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人余某某明知他人的犯罪所得而予以收购，其行为构成隐瞒犯罪所得罪。刘志洋、万江传、贾成耀及余某某的行为均应予惩处。刘志洋、万江传、贾成耀在共同盗窃犯罪中均起主要作用，应按其所参与的全部犯罪处罚。万江传、余某某系累犯，依法从重处罚；万江传、余某某自愿认罪，依法从轻处罚。贾成耀自愿认罪，并退还部分赃款，依法从轻处罚。原判已根据余某某的犯罪情节对其从轻处罚，故余某某关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判对余某某引用《中华人民共和国刑法》第二百一十二条第一款错误，应予纠正。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，笫二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张笑琳
代理审判员 李传丽
代理审判员 王 欣
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 金 婉
附：相关法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；