安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初3924号
原告：樊恒军，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：姚文根、ＸＸ，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽大富装饰股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C座19层，统一社会信用代码913401006103204820。
法定代表人：孙运峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
被告：史海龙，男，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：王梅生，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：马志勇，男，1963年3月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
被告：合肥市瑞信劳务有限公司，住所地安徽省合肥市太湖东路2号太宁花园紫云阁505室，统一社会信用代码9134010077735131X8。
法定代表人：罗厚茂，该公司总经理。
原告樊恒军与被告安徽大富装饰股份有限公司、史海龙、王梅生、马志勇、合肥市瑞信劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，经安徽大富装饰股份有限公司申请，本院准许合肥市瑞信劳务有限公司为本案被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ、被告安徽大富装饰股份有限公司及马志勇的委托诉讼代理人耿仁飞、被告史海龙、被告王梅生到庭参加诉讼，被告合肥市瑞信劳务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊恒军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决各被告连带赔偿原告支付的医疗费257794.39元、后续医疗费10000元、误工费43200元、护理费701240元、营养费5400元、残疾赔偿金431508.8元、被抚养人生活费210372.38元、鉴定费4500元、精神损害抚慰金70000元、住院伙食补助费4320元、交通费5000元，共计人民币1743335.57元，扣除史海龙、王梅生垫付的123700元后，合计人民币1619635.57元。诉讼过程中，变更诉求赔偿金额为1295708元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：桐城市酷8酒店装修工程由马志勇发包给安徽大富公司装修，之后大富公司将该工程水电部分分包给史海龙，史海龙又分包给王梅生。由于人手不够，2016年4月原告受雇于王梅生，在桐城市黄金海岸装修装饰工地从事室内给排水安装工作，工资按天结算，每天180元。同年4月12日，原告登人字梯作业时，不慎从两米高空摔下，头部受到严重损伤，当时昏迷不醒，随后被送往桐城市人民医院治疗，诊断结果为特重型颅脑损伤。由于病情严重，4月18日原告被转入安徽省立医院（南区）接受治疗。5月4日，被转入安徽中医药大学第一附属医院治疗，同年9月2日出院。在治疗期间，原告家人已经支付医药费、诊疗费等高达人民币257794.39元，原告虽然已经出院，但仍然需要进一步治疗，被告史海龙和王梅生在原告住院期间垫付了123700元，之后却不管不问。为维护原告合法权益，特具状起诉，恳请法院依法查明案件事实，支持原告全部诉讼请求。
被告安徽大富装饰股份有限公司和被告马志勇辩称，1、请求法院驳回原告对被告安徽大富装饰股份有限公司和马志勇的全部诉讼请求。理由如下：被告马志勇是桐城市酷8酒店的投资人，该酒店的装修工程交由被告安徽大富装饰股份有限公司进行装修，被告安徽大富装饰股份有限公司将该工程劳务承包给被告合肥市瑞信劳务有限公司，被告马志勇的发包行为和被告安徽大富装饰股份有限公司的分包行为均是合法的，原告不是被告安徽大富装饰股份有限公司及马志勇的雇员，没有与被告安徽大富装饰股份有限公司及马志勇发生关系，原告的工资不受被告安徽大富装饰股份有限公司及马志勇的发放和指派，故要求驳回原告对被告安徽大富装饰股份有限公司及马志勇的所有诉求。2、原告的部分诉求标准过高。3、原告受伤，其本人也有重大过错，首先原告在进入施工现场时没有佩戴安全头盔，导致受伤时头部受伤，损害的结果是由于没有佩戴安全头盔导致。其次，原告在进行作业时候从人字梯上摔下，人字梯不足两米，其在作业时存在过错，原告应自行承担一部分的损失。
被告史海龙辩称，当时是一个叫王建的人找到我，让我找人做工程前期的工作。我与被告王梅生之前就有业务上合作的关系，于是我找到被告王梅生，帮我做卫生间的水路安装，我口头上说按照一个卫生间一套包给被告王梅生，每套450元。后来，不知道是谁找到原告做工，但是原告工作两天就从人字梯上摔了下来。我不认识原告。原告受伤后我垫付了101700元。我承担的责任由法院依法判定。
被告王梅生辩称，我曾跟史海龙后面做过工。2016年4月，史海龙找到我，说酷8酒店需要装修，叫我跟在他后面做水电安装。当时没有约定，根据以前的习惯，按照点工做的。不是像史海龙所说的“每套450元承包着做的”，而是做一个卫生间需要450元。做了十几天，因我老婆生病，耽误了几天工期。工地现场负责人葛工是被告安徽大富装饰股份有限公司的，被告史海龙对我说过，有什么问题就找现场负责人葛工。葛工说我耽误一段时间来不及，让我找人做工，我说找人要同史海龙说一声，后来，被告史海龙也同意让我找人，我就通过熟人找了原告，原告到工地上做工第二天就出了事，出事时我不在现场。原告在事发时没有戴安全帽。事发后，桐城市住建办派人前往现场查勘，发现现场没有安全帽。我认为，发生此次事故，原告应负主要责任，施工时两米高的人字梯不能上到顶，原告应该知道这个情况及安全知识。如果法院认定我承担赔偿责任，我没有什么好说，但是我没有这个赔偿能力，如果我有能力就会去赔偿。
被告合肥市瑞信劳务有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月9日，原告受雇于王梅生，在桐城市酷8酒店工地从事室内给排水安装工作。工作两天后休息了一天，同年4月12日，原告在登人字梯作业时，不慎从梯子上摔下，头部受到严重损伤，当时昏迷不醒，随后被送往桐城市人民医院治疗，出院诊断：脑疝，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，右侧枕部急性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血；出院医嘱，转上级医院进一步治疗。4月18日原告被转入安徽省立医院接受治疗。5月4日，被转入安徽中医药大学第一附属医院治疗，同年9月2日出院。原告共住院144天。被告史海龙和王梅生在原告住院期间垫付了123700元，案在审理中，根据原告申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费、丧失劳动能力及护理依赖程度进行鉴定，安徽同德司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人伤残程度为八级、四级和十级，后续医疗费约需10000元，误工期为240日、护理期为150日、营养期为180日，被鉴定人完全丧失劳动能力，属大部分护理依赖。原告支出鉴定费4500元。
另查明，桐城市酷8酒店装修工程由马志勇发包给安徽大富装饰股份有限公司装修，安徽大富装饰股份有限公司将该工程水电部分分包给史海龙，史海龙又将给排水安装部分分包给王梅生。由于人手不够，王梅生雇佣樊恒军。原告系安徽省农村居民家庭户，有2个子女，女儿汪灵月2010年6月20日出生，儿子樊涵亮2014年12月7日出生。
上述事实，有当事人陈述、身份信息、病历、出院记录、医疗费票据、病情说明、桐城市住房和城乡建设局记录、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告樊恒军受伤应由谁承担赔偿责任；二、司法鉴定意见是否采纳；三、原告主张的赔偿数额应如何确定。
一、关于赔偿责任问题，本案原告在从事雇佣活动时受伤。原告樊恒军认为，马志勇作为涉案房屋的所有权人将工程发包给安徽大富装饰股份有限公司，安徽大富装饰股份有限公司将该工程水电部分分包给无资质的史海龙，史海龙又分包给无资质的王梅生。王梅生雇佣了原告。在本案中各被告均存在重大过错，依法应承担连带赔偿责任；被告马志勇辩称将全部工程承包给有资质的被告安徽大富装饰股份有限公司，故对原告的人身损害无任何过错，不应承担原告人身损害的民事赔偿责任。本院对马志勇的辩称予以认可；被告安徽大富装饰股份有限公司辩称将涉案工程分包给被告合肥市瑞信劳务有限公司，双方形成了一种劳务分包合同关系，故安徽大富装饰股份有限公司不承担责任。本院认为，合肥市瑞信劳务有限公司未到庭应诉，该份合同既没有约定承包金额、也未约定施工标准、付款方式、违约责任等合同重要条款，无法确定涉案工程是否在合同约定的范围内，对该合同真实性无法认可。且涉案工程合肥市瑞信劳务有限公司自始至终未实际参与，桐城市住房和城乡建设局第一时间参与处理事故时，所涉案件当事人均未提及合肥市瑞信劳务有限公司，合肥市瑞信劳务有限公司亦未在涉案工程中得过任何劳动报酬。原告在施工现场的负责人为安徽大富装饰股份有限公司的负责人，该工程实际完工的亦是安徽大富装饰股份有限公司，故安徽大富装饰股份有限公司要求合肥市瑞信劳务有限公司承担责任，证据不足；被告安徽大富装饰股份有限公司在施工中未尽到安全管理义务，原告在其工地做工受伤，被告安徽大富装饰股份有限公司应对原告的损害后果承担一定的赔偿责任。安徽大富装饰股份有限公司将该工程水电部分分包给史海龙，史海龙又将其中的给排水安装部分分包给王梅生。故被告王梅生、史海龙、安徽大富装饰股份有限公司对本起事故均应承担主要责任；原告樊恒军作为完全民事行为能力人，在施工工地上，未戴安全帽，没有尽到应有的注意义务，自身也存在一定过错，应承担次要责任。根据案情，本院酌定被告王梅生、史海龙和安徽大富装饰股份有限公司承担60%赔偿责任，由原告自行承担40%责任。
二、关于鉴定意见。被告安徽大富装饰股份有限公司和被告马志勇的委托诉讼代理人认为该意见书中检材未经其质证，要求重新鉴定。本院认为，安徽同德司法鉴定所作出的鉴定意见，是人民法院委托的有鉴定资格的部门作出的鉴定结论，在鉴定前已通知了当事人，并将相关证据的材料送达给各方当事人，当事人在举证期内未提出异议，在庭审中安徽大富装饰股份有限公司和马志勇提出重新申请鉴定，但未提交书面申请，且该鉴定程序合法、鉴定结论依据充足，故本院对皖同【2016】临鉴字第F1823号和皖同【2017】临鉴字第F806号鉴定意见予以采纳。
三、关于原告樊恒军的损失：1、医疗费，原告主张医疗费257794.39元，本院对票据审核确定为257172.86元（包括残疾辅助器具费4800元），其中外购白蛋白4860元，没有医院出具的外购证明，也没有外购药正式票据，本院对此不予认定，故本院认可医疗及残疾辅助器具费252312.86元；被告史海龙垫付原告医疗费101700元、王梅生垫付原告医疗费22000元，原告主张后续治疗费10000元，予以认可；2、营养费5400元（180天×30元／天）；3、住院伙食补助费4320元（144天×30元／天）；4、护理费，原告主张护理费701240元（150天×114元／天×2+41690元／年×20年×80%），原告根据鉴定及实际住院日需要护理期150日，定残后鉴定属大部分护理依赖来确定护理费，本院予以认可；5、原告主张的误工费43200元（240日×180元／日），根据鉴定意见书，能够认定原告误工240日，原告没有提供足够证据来证明固定收入为每日180元，本院参照2016年安徽省建筑行业年平均工资标准计算其误工费为33840元（240天×141元／天）；6、被抚养人生活费，原告主张被抚养人生活费210372.38元（19606元／年×74%×12年÷2+19606元／年×74%×17年÷2），本院认为原告是农村居民，有2个子女需抚养，应按农村居民人均生活消费支出10287元计算，被抚养人生活费为106573.32元（10287元／年×74%×12年÷2+10287元／年×74%×16年÷2）；7、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金431508.8元，本院认为应按农村居民标准计算，故残疾赔偿金为173456元（11720元×20年×74%）；8、精神抚慰金，原告要求精神抚慰金70000元明显过高，根据原告伤情依法酌情确定为45000元；9、交通费5000元，原告提供了部分相关票据予以证明，本院酌定认可4000元；10、鉴定费4500元，予以认可。综上，原告各项损失经本院核定合计1340642.18元。
综上所述，公民的健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。而雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告在从事雇佣活动时受伤。马志勇作为业主将涉案工程发包给安徽大富装饰股份有限公司，安徽大富装饰股份有限公司将该工程水电部分分包给无资质的史海龙，史海龙又将给排水安装分包给王梅生。王梅生又雇佣了原告。故对原告受伤的合理损失应由王梅生负担，安徽大富装饰股份有限公司、史海龙，依法应当对王梅生的赔偿款项承担连带赔偿责任；安徽大富装饰股份有限公司认为将涉案工程分包给合肥市瑞信劳务有限公司，但因未有足够证据证明合肥市瑞信劳务有限公司与涉案工程有关，故安徽大富装饰股份有限公司要求合肥市瑞信劳务有限公司承担责任，缺乏事实证据，其抗辩理由不能成立，本院不予支持；马志勇作为业主，将涉案工程发包给有资质的安徽大富装饰股份有限公司，马志勇在本案中无过错，依法不应承担责任；原告樊恒军作为完全民事行为能力人，在施工工地上没有尽到应有的注意义务，自身也存在一定过错，依法应当减轻被告的责任。本院认定原告的实际损失合计1340642.18元。由被告承担60%的赔偿责任，即赔偿804385元，扣除被告史海龙和王梅生垫付123700元，即被告应赔偿680685元。其余损失由原告樊恒军自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王梅生赔偿原告樊恒军各项损失680685元，限本判决书生效之日起二十日内付清。
二、被告安徽大富装饰股份有限公司、被告史海龙对上述第一项赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告樊恒军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16461元，由原告樊恒军负担5854元，由被告王梅生、史海龙、安徽大富装饰股份有限公司负担10607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王从庆
审 判 员 胡红梅
人民陪审员 许 明
二〇一七年九月十二日
书 记 员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。