wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第543号
原告李德军，农民。
委托代理人王景亮（特别授权代理）。
被告王增军，农民。
被告臧满亮，农民。
二被告委托代理人刘春亮。
原告李德军诉被告王增军、臧满亮建设工程施工合同纠纷一案，于2013年3月27日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李德军及委托代理人王景亮，被告王增军、臧满亮及委托代理人刘春亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李德军诉称，2012年8月12日，原告与被告王增军签订《工程建设承包合同》，合同约定被告建设养殖场房屋，办公室3间为夹心板房，养殖用房7间为工字钢型，被告提供图纸，以包工包料的方式承包给原告建设，被告按进度支付工程款。此后第三天原告就开始施工，由于被告不按合同约定支付工程款，原告多方垫资，工期延续到12月10日才结束，被告随即投入使用。经核算被告应支付工程款56000元，工程外加办公室一间2000元，增加养殖房后窗7个2800元，养殖房增高20厘米，工程款总计62800元，被告已经支付工程款40000元，现还欠22800元拒不支付，故请求二被告清偿工程款22800元，并承担逾期支付损失4000元。
被告王增军、臧满亮辩称，1、我们二人欲成立一养殖公司搞山羊养殖，由王增军出面与原告签订一份《工程建设承包合同》，合同约定原告承建我们的养殖场，建设工程总价款56000元，合同签订后我们预付款20000元，工程期限为原告收到预付款20天完成。2012年11月15日我们把预付款交给原告后，原告又接了其他工程，不是去一个人施工，就是去二三个人。原告施工过程中以没有资金为由，又向我们借款10000元，而工程一直拖到2013年1月10日，我们发现原告承建的房屋出现非常多的质量问题，给我们建造的羊舍千窟窿，万眼睛，同时出现了断裂、倾斜、凹陷等质量问题，我们向原告出具了书面的整改意见书，原告答应一定修复，我们就又支付原告10000元让原告整改，可是原告消极怠工，再也不到我公司工地整改。2、原告起诉我们二人属于主体错误，原告与我们签订合同时已经写明了工程名称是鄄城县董口镇华佗庙养殖场，后经申请批准成立了鄄城益华牧业有限公司，合同从开始就是“公司”行为，而不是个人行为。故原告起诉我们是主体错误，没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。保留追究原告因建设羊舍质量问题给我们造成的经济损失的权利。
经审理查明，被告王增军、臧满亮二共同筹建养殖场，2012年8月12日，被告王增军出面与原告李德军签订《工程建设承包合同》，原告李德军承建被告王增军、臧满亮养殖场的房屋，办公室3间为夹心板房，养殖用房7间为工字钢型钢结构，二被告提供图纸，以包工包料的方式承包给原告李德军，二被告按进度支付工程款。基本条款内容为：“二、1甲方把养殖场羊舍及办公房承包给乙方建设。2建设所有建设物料及费用由乙方承担。3施工建设乙方必须按甲方要求进行实施，乙方负责有关施工建设的所有相关事宜及责任。建设标准及用料标准参照合同附件。三、1工程承包款56000元。合同签订后甲方向乙方支付预付款20000元。3工程施工80%甲方向乙方再支付20000元。4剩余部分待建设完毕验收合格后全部结清。四、1乙方必须按照甲方的要求施工，工程质量等级必须达到合格标准。2乙方必须按照甲方的施工进度进行施工，如果乙方不能在约定的期限完成，甲方有权利要求乙方无条件解除合同，并有甲方另选其它建设队进行施工，造成的所有经济损失由乙方承担。3五年内出现任何质量问题及损失，由乙方全部承担。20年内框架出现变形及坍塌、断裂、等结构大型问题乙方全部承担。4工程期限、自预付款付于乙方之日起20天内完成验收全部工程”。合同签订后，二被告分别于2012年11月15日、2012年12月22日、2013年1月15日支付给原告李德军现金20000元、10000元、10000元。2013年1月10日被告就建设工程质量存在的问题及整改方案书面通知原告李德军，原告李德军在书面通知上签了字。《办公室及羊舍等建设问题整改明细》内容如下：“1、屋脊自东向西高低不一致，不是一条水平线，两端长短不均。2、顶瓦高低不平，房檐与墙面宽窄不一致，四角上翘，瓦与瓦之间末端未固定。3、顶端C型钢严重弯曲，间距严重不一致，顶端西侧C型钢部分过长（长短不一）缝隙过大。4、墙瓦上下不垂直，西端墙面不平整（上端出现严重凹陷）。5、进屋门未安装，小门大小不一及规格不同（导致无法固定）。6立柱出现严重倾斜，上下尺寸不一致，立柱之间不是一条直线。7、窗户出现倾斜状态，上下不垂直。8、立柱与立柱之间的尺寸不一致（合同原定于每间6m间距）。9、最下方的C型钢弯曲变形，不是一条直线导致与下方墙面出现不同程度的间隙。10、人字梁下方拉撑过低，固定方式需要调整，部分缺失。11、墙面X拉撑未完成，已安装的固定方式不规范。12、办公房门锁需要更换，缝隙未密封，顶部复合板连接处未固定，墙面复合板部分固定不平及部分固定间隙过大。13、后方看护室未建设。以上问题请建设方在2013年1月20日前整改完毕，以免对我方再次造成不必要的损失，否则由此对发包方造成的所有损失均由建设方承担”。原告李德军虽在整改通知上签字，但并没有进行任何整改，双方没有就该工程进行验收交付，二被告已将原告李德军建设的羊舍投入使用。
另查明，二被告的养殖场已于2013年4月18日成立鄄城益华牧业有限公司，法定代表人王增军。
上述事实由当事人陈述，工程建设合同、整改通知书、营业执照等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告李德军与被告王增军签订羊舍及办公室建设工程合同，原告李德军建设完毕没有验收交付，被告王增军、臧满亮将羊舍投入使用，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告李德军没有钢构建设资质，承揽钢构工程，所签合同为无效合同。该合同为无效合同，双方虽没有进行工程验收交付，但被告已投入擅自投入使用，原告请求支付工程款，本院予以支持，但原告应当对建设工程质量承担民事责任，二被告对羊舍进行修复的费用，待发生后可另行主张。二被告还以工程质量有问题，等待原告修复为由不支付剩余工程款，于法无据，本院不予支持。
原告请求羊舍增加高度、七个窗户及一间办公用房的建设费用，因原告未提交证据证明上述费用没有包括在工程内，被告也不予认可，其请求没有事实依据，本院不予支持。工程款数额按合同约定56000元，被告已支付40000元，未支付的工程款16000元。二被告以建设羊舍工程业主系鄄城县益华牧业有限公司，系公司行为，原告起诉二被告系主体错误，应驳回原告的诉讼请求。因签订合同时和工程建设完毕鄄城县益华牧业有限公司尚未成立，被告以建设工程系公司行为，没有事实和法律依据，其抗辩事由本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告王增军、臧满亮支付原告李德军建设工程款16000元，于判决生效后十日内履行完毕；
原告李德军的其他诉讼请求在本案中不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告王增军、臧满亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 葛慎全
审 判 员 张艳红
人民陪审员 孙占军
二〇一三年九月十日
书 记 员 刘爱萍
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22641号
原告乔XX，女，1929年1月20日生，汉族，住上海市浦东新区下南路**号***室。
委托代理人王XX，上海XX律师事务所律师。
被告赵XX，男，1956年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区西泰林路**号***室。
原告乔XX诉被告赵XX所有权纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告乔XX及其委托代理人王XX、被告赵XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔XX诉称，原告乔XX与被告赵XX系母子。原告拥有上海市浦东新区新浦路XX号302室房屋一套。2013年，原告为改善自身经济状况，委托被告将上述房屋出售，被告共得房款人民币124万元。后原告委托被告赠予二儿媳人民币20万元，尚余房款人民币104万元被告理应返还原告，但原告多次催要，被告拒不返还，故起诉至法院要求被告立即归还原告人民币104万元。
被告赵XX辩称，其受原告委托将原告名下的上海市浦东新区新浦路XX号302室房屋出售，共得售房款人民币124万元。后原告因病住院，被告为原告支付医疗费、护理费等共计人民币2万余元。2013年7月30日，原告为避免日后因财产产生家庭纠纷，原告立下遗嘱，由被告继承原告全部财产人民币122万元。2014年1月，经原告同意，被告给付弟媳人民币20万元，现在被告处有售房款人民币102万元。因原告立具的遗嘱明确由被告继承上述剩余房款，该钱款属被告所有，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告乔XX是被告赵XX的母亲。原告与丈夫赵阿福（2001年5月30日死亡）共生育了二子一女即被告赵XX、赵金祥（2012年11月23日死亡）、女儿赵秀英。上海市浦东新区新浦路XX号302室房屋系原告于2006年原房屋动迁后取得的产权房。2013年5月，被告受原告委托将原告名下的上海市浦东新区新浦路XX号302室房屋出售，被告取得房款人民币124万元。2013年7月30日，原告立下代书遗嘱一份，内容为原告在被告处的存款人民币122万元由被告继承。2014年1月8日，被告赵XX、张美芳（赵金祥妻子）、赵秀英达成家庭财产分配协议书，将由原告名下房屋出售的房款中的人民币20万元分配给张美芳，后张美芳取得了上述钱款。因原、被告发生纠纷，原告要求被告归还上述房款，但被告不予归还，遂原告起诉来院。
以上事实，由原告提供的户籍摘抄信息、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记簿、家庭财产分配协议书及庭审笔录在案佐证。
审理中，原告确认被告为原告住院治疗花去人民币2万元，现要求被告返还钱款人民币102万元；被告则不同意归还。因双方各执己见，致调解未成。
本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告委托被告出售原告名下的上海市浦东新区新浦路XX号302室房屋后，被告处分了上述部分房款，原告亦予以确认，对此，被告理应将剩余的售房款给付原告。然被告拒不归还，其行为侵犯了原告的合法权益，现原告要求被告返还钱款，理应正当，本院予以支持。被告以上述钱款原告已订立遗嘱归被告所有为由，拒不归还，与法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十六条的规定，判决如下：
被告赵XX于本判决生效之日起十日内归还原告乔XX人民币102万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14，160元，减半收取计人民币7，080元，由被告赵XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 树雄
二〇一四年八月十一日
书记员 龚颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
第六十六条私人合法的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂罗田执字第00374号
申请人方仕姣，曾用名方任姣。
被执行人方爱芳。
本院在执行申请人方仕姣与被执行人方爱芳身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2014）鄂罗田三民一初字第00130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中被执行人方爱芳已履行全部义务，申请执行人方仕姣申请结案。
本院认为，申请执行人方仕姣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂罗田三民一初字第00130号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾建平
审判员 秦汉平
审判员 陈红胜
二〇一五年三月十二日
书记员 王 慧
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉民初字第985号
原告：金某甲。
被告：李某。
原告金某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。于2014年7月31日由审判员叶宝英适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金某甲、被告李某到庭参加诉讼。
原告金某甲诉称，原、被告系经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名金某乙。婚初，原、被告双方感情尚可，婚后，原、被告双方因性格脾气不合，经常为家庭琐事发生争吵，并于2012年1月份开始分居至今，导致夫妻感情确已破裂，故诉请判令原、被告离婚；婚生儿子金某乙由原告抚养至能独立生活时止，抚养费由被告承担每月1000元人民币。
被告李某辩称，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告系2004年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名金某乙。婚初，原、被告双方感情尚可，近年来，原、被告因双方性格脾气不合，经常为家庭琐事发生争吵，于2014年5月份开始分居至今，导致夫妻感情不和。现原告以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚证及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，原、被告系2004年经人介绍，婚姻基础较好，婚初，双方夫妻感情尚可，婚后，原、被告双方因性格脾气不合，导致夫妻感情不和，但不致于夫妻感情确已破裂，只要双方能珍惜以往的夫妻感情，相互体谅，相互尊重，双方还是有和好希望的，且原、被告双方又无其他应予离婚的法定情形。故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告金某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告金某甲负担（此款已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。
审 判 员 叶宝英
二〇一四年七月三十一日
代理书记员 林 玲
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹商初字第1108号
原告丹阳市世纪环宇机电设备有限公司，地址：丹阳市丹凤北路新家园16号。
法定代表人黄卫红，该公司总经理。
委托代理人朱鹏程，江苏正威律师事务所律师。
被告贺志平。
原告丹阳市世纪环宇机电设备有限公司诉被告贺志平买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱鹏程到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市世纪环宇机电设备有限公司诉称，原、被告素有业务往来，原告向被告出售机电材料。截止到2014年10月，被告共拖欠原告货款115395.5元。虽经原告多次催要，被告拒不偿还。要求被告给付尚欠货款115395.5元并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交以下证据：
证据一、欠条一份，证明：2014年6月27日，被告出具欠条，言明尚欠原告价款43800元。
被告贺志平未应诉答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告自2013年起发生业务往来，由原告向被告供应机电材料，包括路由器、衔接器、配电柜等产品。2014年6月27日，被告向原告出具欠条，言明尚欠原告价款43800元。原告诉来本院，要求被告支付货款115395.5元并承担诉讼费。
以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。
本院认为，原告丹阳市世纪环宇机电设备有限公司与被告贺志平供应之间存在买卖合同关系，原告向被告供货，被告理应及时付款。原告所举证据仅能证明被告尚欠价款43800元的事实，对此本院予以确认。原告主张被告尚欠价款115395.5元，因原告未能举证证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告贺志平于本判决生效后十日内给付原告丹阳市世纪环宇机电设备有限公司价款43800元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，公告费600元，合计3208元，由原告负担1713元，由被告负担1495元（被告应负担的诉讼费用原告已垫付，本院不再退还，由被告连同应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 戴秋汉
人民陪审员 张富娣
人民陪审员 朱水平
二〇一五年五月八日
书 记 员 顾 斌
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）抚民一初字第539号
原告张某某，女，汉族，无职业，住抚松县。
被告刘某某，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住址同上。
本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2013年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，已减半收取150.00元，由原告承担。
审判员 董新利
二〇一三年六月十八日
书记员 宋 震
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初2577号
原告：济宁市任城区彼岸教育培训学校。
法定代表人：牛伟，校长。
委托诉讼代理人：姜艳辉，女，汉族，该校职工，住济宁。
被告：付文彬，男，汉族，身份证号码：37112219840124743x住邹城市崇义路1999号34号楼1单元403室。
原告济宁市任城区彼岸教育培训学校与被告付文彬劳动争议一案，本院于2017年3月17日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济宁市任城区彼岸教育培训学校的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告济宁市任城区彼岸教育培训学校撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。
审判员 杨大清
二〇一七年四月十二日
书记员 王甜甜
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民特字第12号
申请人佘解放，女，1950年4月4日出生，汉族。
申请人佘解放请求宣告申斌失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人佘解放诉称，申请人佘解放与被申请人申斌系母子关系。申斌于2008年10月在海南矿山失踪，至今下落不明已逾6年。请求宣告申斌为失踪人。
经查，被申请人申斌，男，1970年12月8日出生，汉族。系申请人佘解放之子。申请人申斌于2008年10月在海南务工时失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年10月28日在《人民法院报》登报，发出寻找申斌的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，申斌仍然下落不明。
本院认为，申斌下落不明已满二年，经公告寻找仍然下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告申斌为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 员 李彩凤
二O一五年元月二十九日
代理书记员 王臻烨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年，因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法少民初字第61号
原告：何志聪，住从化市。
被告：谢小燕，住从化市。
原告何志聪诉被告谢小燕变更扶养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何志聪、被告谢小燕均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告何志聪诉称：原告与被告于2001年12月6日登记结婚，于2002年5月28日生育儿子何某，于2005年9月16日协议离婚。离婚前三年儿子由男方抚养，离婚后儿子由女方抚养至2014年，2014年女方曾对儿子的抚养费问题提出诉求，特别是女方居住无稳定住所，家庭对儿子不够温暖，对儿子的生长××不利。儿子已经13周岁了，儿子愿意跟随原告生活，2015年3月27日，被告同意儿子的意愿，委托李某通知原告到从化市江埔小学接回儿子，现儿子至今在原告家中生活。为了儿子的××成长，不影响其读书就业，同时根据儿子希望随父亲生活的意愿，请求法院判令婚生小孩何某变更由原告抚养。
被告谢小燕辩称：原告称儿子离婚前由其抚养不属实，离婚前是两人一起抚养儿子的。离婚后，儿子一直由我抚养。我现在的住所是属于我父亲的一栋房屋，我与儿子一直在该房屋居住，原告称我无稳定住所不是事实。在今天3月份，儿子的老师建议我让他有时也在父亲身边生活一段时间会对他的××成长有利，所以我才让儿子偶尔到原告家中住一下，但周末还是回到我家中生活的。而且，儿子只在原告家中生活了三个星期，之后由于常常下雨，为方便儿子上学，儿子就没有再去原告家里住了。我从来没有要将儿子的抚养权变更给原告，儿子也没有随父亲生活的意愿，我不同意变更抚养权。
经审理查明：原告何志聪与被告谢小燕于2001年12月6日登记结婚，于2002年5月28日生育儿子何某，于2005年9月16日协议离婚，其中约定何某由被告谢小燕抚养，原告何志聪每月支付300元抚养费。离婚后，何某由被告谢小燕抚养至今。2015年3月份，原告接何某到其家中生活了三个星期（周末在被告家中生活），之后何政轩继续随被告谢小燕在从化市江埔街七星路2号501房居住至今。何某现在从化市江埔小学就读六年级。
以上事实有（2014）穗从法少民初字第89号民事判决书及双方当事人的到庭陈述、何某的陈述等证实，本院予以确认。另，原告在庭上自述其每月收入1900元，被告谢小燕自述每月收入约3000元，但均未提交相关证据。庭后本院询问了何某的意见，何某表示其愿意与母亲一起生活。
本院认为，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等予以确认定，同时应当考虑十周岁以上的未成年子女的意见。本案中，原、被告双方离婚后，婚生儿子何某一直由被告谢小燕抚养，今年3月份何某曾经在原告家中生活过一段时间的事实并未形成抚养权的变更。何某一直跟随被告生活且在居住地附近入学就读，保持稳定的生活环境更利于小孩的成长，且何某也表示愿意继续跟随被告一起生活，原告主张变更由其抚养何某的理由不充分，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：
驳回原告何志聪的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告何志聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 欧阳燕桃
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陈 俊 宇
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎商初字第1464号
原告潍坊银行股份有限公司。
被告潍坊环球食品有限公司。
被告昌邑市怡源食品有限公司。
被告昌邑市乐邦冷链物流有限公司。
被告吕亮亮。
被告张璇。
本院受理原告潍坊银行股份有限公司诉被告潍坊环球食品有限公司、昌邑市怡源食品有限公司、昌邑市乐邦冷链物流有限公司、吕亮亮、张璇金融借款合同纠纷一案后，原告于2014年10月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款2100000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款2100000元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一四年十月十日
书记员 柴 可
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0521民初824号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署中路410号，统一社会信用代码913405217935737722（1-1）。
负责人：孙应荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：田皓，该支行员工。
被告：沈德翠，女，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：芮元元，男，1986年5月20日出生，汉族，住安徽省当涂县经济开发区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行诉被告沈德翠、芮元元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行申请撤回对被告沈德翠、芮元元的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行撤回对被告沈德翠、芮元元的起诉。
案件受理费1817元，免于缴纳。
代理审判员 刘 霞
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 江素琴
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第39号
原告：刘某，教师。
被告：亓某，无业。
原告刘某与被告亓某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 王琳
二〇一五年二月九日
书记员 边静
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省水富县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）水民初字第19号
原告孙某某，男，汉族，生于1971年5月23日，云南省水富县人。
委托代理人罗某某，云南某某律师事务所律师。
被告周某某，女，汉族，生于1971年4月15日，云南省水富县人。
原告孙某某诉被告周某某离婚一案，本院于2014年12月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人罗某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原、被告于1993年4月23日在水富县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。原、被告婚生女孙某已成人。2000年在向家坝镇新建砖混结构住�一楼一底，建设用地使用证编号为楼集建2000字第014号。原告在楼坝街租一间门面出售农机用品及帮人修理农机，门面物品价值约8000元。现有一辆农用车价值约30000元。原告为了维持家庭，在楼坝租门面做生意。被告不务正业，长期打牌，同时多次将原告打伤，实施家庭暴力。多年来，原告一直忍让，被告没有改正的迹象。被告的行为，不仅造成原告身体上的伤害，同时造成原告精神上的伤害。综上所述，原、被告夫妻感情己破裂，无法共同生活。原告为摆脱这种痛苦的婚姻，特向法院提起诉讼，请求判令原告与被告离婚；共同修建的砖混结构房屋底楼归被告、二楼归原告；租赁门面内的物品价值8000元、债权10000元各亨有9000元；农用车价值30000元归原告所有，原告补偿被告15000元；原、被告对信用社贷款10000元、冯某某处借款2250元各承担一半；诉讼费由被告承担。
被告周某某未提交书面答辩，但在庭审中辩称：1、原告如果答应被告的要求，房屋全部归被告所有，如果房屋、财产一人一半，原告补偿被告10万元，被告就同意与原告离婚；2、楼坝门面的东西不只8000元，被原告拿走了，还包括一辆250摩托车、焊机、修农机的工具、电脑一台等都被原告拿走了，一台农用机也被原告拖走；信用社贷款被告认可、冯某某处的借款不知道；外面的债权有40000元，原告还拿走20000元。
在审理过程中，原告孙某某向法庭提供如下证据：
1、身份证，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2、结婚证，证明原、被告于1993年4月23日办理了结婚证。
3、集体土地建设用地使用证，证明原、被告共同修建房屋的事实。
被告对原告提供的证据无异议。
本院认为，原告提交的第1组证据能够证明原告的年龄、籍贯、住址等基本情况，该组证据客观、�实，且与本案具有关联性，予以采信；原告提交的第2组证据，能够证明原、被告双方于1993年4月23日在婚姻登记机关进行结婚登记的事实，该证可以作为原、被告双方具有夫妻关系的证据予以采信；原告提交的第3组证据，能够证明原被告在楼坝修建房屋的事实，该证具有客观性、真实性、关联性，予以采信。
经庭审举证、质证、认证，对本案法律事实认定如下：
原告孙某某与被告周某某于1993年4月23在水富县民政局进行结婚登记，办理了结婚证。2000年，原被告在楼坝修建一楼一底房屋。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间权利义务为内容的结合。男女双方在婚后应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关糸。原被告双方结婚并共同生活已长达二十余年，有一定的感情基础，虽然近期双方产生一些矛盾，但是没有达到夫妻感情破裂的程度，仍有和好的可能，且原告没有提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《中华人民共和国婚姻法》笫三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告周某某离婚。
受理费300元减半收取150元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 杨树熊
二〇一五年三月十三日
书记员 王梦昕
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第364号
申请执行人谢丽芳，女，1970年3月1日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住宁德市蕉城区。
被执行人王松明，男，1975年3月10日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人苏雪钦，女，1978年12月14日出生，汉族，宁德市蕉城区。
被执行人王成峰，男，1973年6月13日出生，汉族，住福安市。
被执行人王丽清，女，1971年12月23日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县。
被执行人宁德市万恒汽车贸易有限公司，住所地宁德市蕉城区。
法定代表人王松明，系公司总经理。
原告谢丽芳与被告王丽清、王松明、苏雪钦、王成峰、宁德市万恒汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第129号民事判决书已发生法律效力。权利人谢丽芳已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查实，被执行人王松明、宁德市万恒汽车贸易有限公司因涉及其他案件的债务，本院已分别作出（2014）蕉执委字第13号、13-2号执行裁定书，裁定对被执行人王松明、宁德市万恒汽车贸易有限公司的股权、房产予以了冻结变更移户手续。因登记在被执行人王松明、苏雪钦名下坐落于宁德市蕉城区天湖东路1号宁德万达广场7号3101室的房产又被其他法院轮侯查封在前，所以目前本院无法处理；又经查，目前被执行人王标明、苏雪钦、王成峰、王丽清、宁德市万恒汽车贸易有限公司未发现可供财产执行线索，所以终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序应予以终结。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉民初字第129号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 梁
审 判 员 黄振勤
代理审判员 陈 超
二〇一五年七月十五日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省隆尧县人民法院
民事裁定�
（2016）冀0525民初289号
原告范肖燕，农民。身份账号码13×××63。
被告李占华，农民。
本院在审理原告范肖燕与被告李占华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范肖燕于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范肖燕撤回起诉。
案件受理费150元由原告范肖燕承担。
审判员 成振华
二〇一六年二月二日
书记员 孟志超
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终1660号
申请执行人柳胜林。
被执行人天津市祥宇牧业有限公司。
法定代表人张书才。
案由：劳动争议
申请执行人柳胜林与被执行人天津市祥宇牧业有限公司劳动争议纠纷一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会做出的津武劳人仲案字（2016）第0233号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效裁决书履行义务，申请执行人柳胜林向本院申请强制执行，要求执行天津市祥宇牧业有限公司给付工资20000元及利息。
本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人天津市祥宇牧业有限公司账户无存款，名下无房产、车辆、证券登记信息。该公司法定代表人长期外出，去向不明。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执1660号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年六月十五日
书记员 付国明
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第191号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人沈某某，男，30岁。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）162号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派代理检察员陈雪琼出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月10日21时许，被告人沈某某醉酒后无证驾驶一部无号牌立雅二轮摩托车从芗城区某某北路某某川菜馆出发，沿某某北路往北方向行驶，当行驶至芗城区某某路某某路段时被民警当场查获。经检验，案发时被告人沈某某的血样中酒精含量达到158.57mg／100ml。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人沈某某的户籍证明及无违法犯罪前科材料，漳州市公安局通北派出所出具的扣押物品清单及照片，被告人沈某某的C1驾驶证复印件，漳州市公安局通北派出所出具的抓获经过，被告人沈某某的现场呼气酒精测试单复印件，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2013）毒检字第L317号法医毒物学司法鉴定检验报告书，福建中立司法鉴定所闽中立（2013）检字第813号车辆技术检验鉴定报告，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。鉴于被告人沈某某具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条的规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈立达
二〇一四年三月十九日
书 记 员 陈燕君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00575号
罪犯解松，男，1987年12月25日出生于陕西省宁陕县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2011年12月30日，西安市未央区人民法院作出（2012）未刑初字第00043号刑事判决，认定罪犯解松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关庄里监狱于2014年6月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯解松确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。
本院认为，罪犯解松确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯解松的刑罚，减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年8月17日至2020年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 杨 静
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初175号
原告：南陵县御庭阁装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：杨守海，董事长。
委托代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：芜湖明宏实业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：邵文宏，总经理。
委托代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。
本院于2016年1月14日立案受理了原告南陵县御庭阁装饰工程有限公司诉被告芜湖明宏实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告南陵县御庭阁装饰工程有限公司诉称：原、被告双方口头约定，被告位于南陵县籍山镇黄金村的2、5、16号楼及1号楼增加工程中的卫生间装饰工程由原告承包施工，并约定结算后付清工程款。施工完毕后，原告向被告报送了决算报告，经被告审核，双方于2015年4月30日确认工程总价款为769893.80元，但迄今为止被告仅支付了10万元，余款669893.80元经原告多次催要，被告未支付，为维护自身权益特提出诉讼，请求判决被告支付原告装饰工程款669893.80元并承担本案诉讼费。
被告芜湖明宏实业有限公司辩称：原告所称与事实不符，涉案工程系被告全部发包给安徽广达装饰工程有限公司，原、被告之间无合同关系，原告主体不适格，且涉案工程严重超期，尚有906464元税票没有开具，因原告不是适格的主体，被告无法提出反诉，请求法院驳回原告起诉。
经审查，2013年6月5日，被告芜湖明宏实业有限公司与芜湖广达装饰工程有限公司签订了一份“安南中国MALL项目1-12#楼公共部位装修、消控中心及路灯工程”施工合同，双方对工程费用、付款方式、工期等作了约定，并约定竣工时间为2013年9月2日。陶先钟为2、5、16号楼公共装修及1号楼增加工程的施工人。原告南陵县御庭阁装饰工程有限公司成立时间为2014年4月11日，其法定代表人为杨守海。
本院认为：本案涉及的工程，书面合同签订的双方为被告芜湖明宏实业有限公司与芜湖广达装饰工程有限公司，工程施工人为陶先钟，原告南陵县御庭阁装饰工程有限公司与本案涉及的工程无直接利害关系，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告南陵县御庭阁装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费5249元，由原告南陵县御庭阁装饰工程有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 顾 琪
二〇一六年四月十二日
书记员 王平平
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0722执395号
申请执行人孙永。
被执行人孟现华。
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）连东商初字第00782号民事判决书，于2016年1月26日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人孟现华确无财产可供执行，申请人孙永书面同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）连东商初字第00782号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 梅
执行员 任洪伟
执行员 杨 锐
二〇一六年七月二十一日
书记员 秦晓娇
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌商初字第340号
原告庞国勇。
被告昌邑市汇丰印染织造有限公司。
法定代表人郭在峰，董事长。
原告庞国勇与被告昌邑市汇丰印染织造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞国勇到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与2010年开始为被告供应煤炭，截止至2013年6月26日，被告共欠原告煤炭款986850元，经原告多次催要，被告以无钱为由拒绝给付，为维护原告的合法权益，请求判令被告立即给付煤款986850元并承担逾期利息，诉讼费由被告承担。
被告未予答辩。
经审理查明，原被告多次发生买卖煤炭业务关系，截止2013年6月26日，被告欠原告煤炭款986850元，为原告出具欠条一份，双方未明确约定还款期限，该款被告至今未付。
上述事实，由原告提供的欠条及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，被告欠原告货款事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告主张利息自起诉之日即2013年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告偿付原告货款986850元及利息（自起诉之日即2013年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效后自动履行期内的给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13669元，财产保全费5000元，共计18669元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费13669元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 张 平
审判员 赵寿跃
审判员 齐登强
二０一三年八月六日
书记员 付晓菲
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初1239号
原告赵凯凯，居民。
委托代理人马林，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y1-1。
代表人李凤岐，该公司总经理。
委托代理人郭学敏，山东莫同律师事务所律师。
委托代理人邱士凯，山东莫同律师事务所律师。
原告赵凯凯与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马林，被告委托代理人郭学敏、邱士凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凯凯诉称，2015年11月13日，原告驾驶鲁M×××××号轿车在滨州市××路××路，与陈红波驾驶的鲁E×××××号轻货车发生事故，造成两车严重损坏。事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，原告在此次事故中负次要责任，陈红波负事故主要责任。原告为鲁M×××××号轿车在被告处购买了车辆损失险、不计免赔等险种，保险期限自2015年2月7日起至2016年2月6日止。事故发生后原告与被告就保险理赔金数额无法达成一致意见，为维护自己合法权益，特提起诉讼，一、请求判决被告赔付原告保险理赔金101085元；二、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告明确要求保险理赔金�赔偿明细：车损100085元，施救费800元。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，被告将根据涉案车辆提交的驾驶证、行驶证等证据材料，核实其赔偿；关于事故的具体损失情况，在审核原告提交的证据材料后，被告依法承担其合法、合理的直接损失；关于本事故产生的间接损失，根据保险合同约定，被告不予承担；本次事故发生后，原告未及时报案于被告公司，应依法减免被告的赔偿责任。
经审理查明，2015年2月6日，原告为其鲁M×××××客车在被告处购买了电话营销专用机动车辆保险，其中机动车损失保险（A）保险金额185220元、第三者责任保险（B）保险金额1000000元、不计免赔率覆盖A∕B等，保险期间自2015年2月7日起至2016年2月6日止。
2015年11月13日9时20分，陈红波驾驶EB2255号轻货车在黄河××路××路路口掉头时，与原告驾驶的鲁M×××××轿车发生事故，造成两车损坏，原告受伤。事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，陈红波在此次事故中承担主要责任，原告在事故中承担此要责任。交通事故发生后，原告支出交通事故施救费800元。原告委托滨州市滨城区价格认证中心对鲁M×××××号迈腾牌小型轿车损失进行了价格认证，该中心于2015年12月3日出具“交通事故财产损失价格认证结论书”，认定该鲁M×××××号迈腾牌小型轿车的损失价格总计100085元。开庭时，被告以车主单方委托、鉴定程序不合法、鉴定数额明显过高为由，向本院申请对鲁M×××××号车辆发生事故造成的损失重新鉴定，本院依法委托滨州正大二手车鉴定评估有限公司对上述车辆损失价值进行重新鉴定。2016年4月25日，该公司出具了“鉴定评估报告书”，认定鲁M×××××号车辆损失价值为75460元。
另查明，发生事故时，事故驾驶员原告具有合法驾驶资格。
以上案件事实，有原告提交的电话营销专用机动车辆保险单、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、财产损失价格认证结论书、鉴定评估报告书、定损拆检照片和光盘、施救费发票以及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，当事人之间自愿签订机动车保险合同，系其真实意思的表示，合法有效，双方应当按照合同的约定行使权利并履行各自的义务。原告依约履行了交纳保险费的义务，并投保了不计免赔特约险，已履行了缴纳保费的义务，被告亦应按照保险合同约定及法律规定赔付保险金的义务。本案中，原告购买了机动车损失保险，被保险车辆在保险期间发生了保险事故，被告应当按照合同的约定及法律规定进行赔偿。车辆在事故中的损失价值应当按照本院依法委托评估机构出具的鉴定评估结论为依据，由被告在保险金额范围内予以赔偿。施救费系原告为减少被保险车辆和事故车辆损失的进一步扩大而支出的必要、合理费用，应当在被告的赔偿范围之内。被告辩称原告未报案，应依法减免被告的赔偿责任，因交警部门已出现场并对事故责任已作出认定，并未造成事故责任难以认定的后果，故对被告的辩称意见不予采信。对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日赔偿原告赵凯凯保险理赔金76260元；
二、驳回原告赵凯凯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2322元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 朱 波
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 韩福山
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王敏敏
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1915号
原告柯德虎，男，回族，1976年3月26日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人杨海、陆开国，宁夏震柳律师事务所律师，受海原县法律援助中心指派，代理权限为特别授权代理。
被告宁夏民惠农林科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原市固原经济开发区。
法定代表人张锋，该公司经理。
委托代理人陈昌举、姜修欣，宁夏张岳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告海原县富宏农林专业合作社，住所地：宁夏回族自治区中卫市海原县、。
法定代表人张廷富，系该社负责人。
原告柯德虎诉被告宁夏民惠农林科技有限公司、海原县富宏农林专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法适用简易程序由审判员周宏凯于2015年11月3日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，且本案的处理与本院受理的柯德虎等63人起诉海某某等被告的处理有关联，本院决定将本案转为普通程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 周宏凯
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张春霞
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更1910号
罪犯钟树林，男，1973年11月29日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2014年3月5日作出（2013）酉法刑初字第00261号刑事判决，认定钟树林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2016年5月25日以罪犯钟树林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯钟树林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次、表扬2次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟树林减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：自2013年7月20日起至2016年6月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈 宏
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浚民初字第773号
原告张某某，男，1994年10月9日出生。
委托代理人马玉峰，河南金太阳律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
被告李某，女，1994年6月29日出生。
被告王某某，女，1970年10月25日出生。
委托代理人唐海文，河南奥博律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
原告张某某与被告李某、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员王秀军独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人马玉峰到庭参加诉讼，被告王某某的委托代理人唐海文到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告经人介绍认识，于2012年农历12月28日按农村习俗举行了典礼仪式，未办理结婚登记。订婚时给付二被告订婚礼、下帖礼共计64000元。2014年农历1月份，双方解除了同居关系。现请求法院判令被告李某、王某某返还我彩礼款40000元。
被告李某未进行答辩。
被告王某某辩称：1、彩礼款64000元与事实不符，我方接受彩礼款为38000元，且已在招待亲朋及陪送嫁妆中消耗完毕；2、分居是原告长期在外打工所致，原告要求被告返还彩礼款没有事实及法律依据；3、彩礼是原告对被告的自愿赠与，不应返还。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告返还彩礼款40000元有无事实及法律依据。
原告提交的证据及被告的质证意见：
媒人张xx当庭证言。证明原告给付被告彩礼款情况。
被告李某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告王某某异议为：证人系原告亲属，有利害关系，需要其他证据佐证。
证据的分析与认定：证人张井龙与原告系亲属关系，且张井龙的证言无其他证据予以佐证，对其证言，本院不予采信，对被告王某某认可收受的订婚礼10100元及下帖礼28000元，本院予以采信。
被告未提交证据。
依据庭审调查情况及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
原告张某某与被告李某经人介绍相识，于2012年农历12月28日举行典礼仪式后同居生活，未办理结婚登记。同居前原告给付被告王某某订婚礼10100元、下帖礼28000元。2014年农历1月，双方发生矛盾，解除了同居关系。
本院认为：我国法律规定，严禁借婚姻名义收受他人财物，双方未办理结婚登记手续的，收受财物的一方应当予以返还。本案中，被告王某某收受原告订婚礼10100元，下帖礼28000元，结合原告张某某与被告李某共同生活时间等因素，以被告王某某酌情返还25000元为宜。被告王某某辩称彩礼款系原告自愿赠与，不应返还，与我国法律相悖，其辩称意见，本院不予采纳。因原告无证据证明被告李某收受彩礼款，其要求被告李某返还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请超过部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于判决生效后十日内返还原告张某某彩礼款25000元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告张某某负担150元，被告王某某负担250元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王秀军
二〇一四年八月四日
书记员 田修铸
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬邑民初字第00360号
原告胡某某，男，汉族，初中文化，住旬邑县赤道社区，村民。
被告杨某某，男，汉族，住旬邑县清塬镇，村民。
原告胡某某诉被告杨某某恢复原状纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理。依法由审判员雷可宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：自己2011年3月19日与被告杨某某所在某村村村民委员会签订了承包80亩地的承包合同，2014年4月前往耕种时，发现被告杨某某已侵占了自己整理好的10亩地，并已将地膜覆盖，经与某村村民委员会沟通，同意划给被告杨某某5亩地，故要求被告杨某某停止侵权，并赔偿损失3000元。
被告杨某某辩称：自己地膜覆盖了7亩多地，不是10亩，某村村民委员会在原告胡某某起诉后，告知自己只能种5亩地，并答应对超过5亩的部分给自己赔偿，现在未赔偿，故不愿意返还多占的土地。
本案争议的焦点是被告杨某某侵占了原告胡某某多少土地，超占的土地造成的损失由谁赔偿。
围绕争议的焦点原告胡某某提供了如下证据：
土地承包合同一份，证明自己合法承包了80亩土地，期限2011年3月19日到2023年12月30日。
被告杨某某质证：对此证据无异议。
被告杨某某未提供证据。
法院依法对被告杨某某地膜覆盖土地进行了现场勘验，并制作了现场勘验草图，勘验查明被告杨某某地膜覆盖的面积为7.3亩，勘验草图经原告胡某某、被告杨某某及旬邑县清塬镇某村副主任曹俊成签字认可。
本院审查认为，原告提供的土地承包合同，来源合法，内容真实，被告无异议，与本案有关联性，认定为有效证据。对勘验草图已经双方签字认可，故可以认定被告杨某某地膜覆盖的面积为7.3亩。
经审理查明：原告胡某某2011年3月19日与某村村民委员会签订了承包80亩地的承包合同，2011年3月19日到2023年12月30日，2014年4月春耕时，经某村村民委员会及原告胡某某同意在80亩地中给被告杨某某划拨5亩，但实际上被
告杨某某占用了7.3亩地。
本院认为：原告胡某某与被告杨某某所在某村村民委员会签订了承包80亩地的承包合同，合法取得土地承包经营权，后经合同双方协议从承包地中划拨5亩地归被告杨某某耕种，被告杨某某仅取得5亩地的合法经营权，被告杨某某应该停止对多占土地的侵权行为，至于被告杨某某因多占土地投资损失，被告杨某某未提供证据是原告胡某某造成，仅陈述某村村民委员会答应赔偿，应另案向某村村民委员会主张。对于原告胡某某请求被告杨某某赔偿自己损失3000元，因未提供证据证明自己的主张，故不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一项、第二项、第四项、《中人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国合同法》第七十七条第一项之规定判决如下：
一、被告杨某某停止侵权、返还侵占原告胡某某的2.3亩地。
二、驳回原告胡某某其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告杨某某承担。
以上各项限判决书生效后五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。
本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 雷可宁
二〇一四年五月十九日
书记员 田 飞
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条【侵害财产权的民事责任】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（四）返还财产；以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国物权法》
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
《中华人民共和国合同法》
第七十七条【合同变更条件】当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
四川省彭山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）彭山执即字第272号
申请执行人刘德军，男。
被执行人张凤华，男。
申请人刘德军与被执行人张凤华机动车交通事故责任纠纷一案，四川省彭山县人民法院2013年10月14日作出的（2013）彭山民调确字第15号民事裁定书已经发生法律效力。在本案执行过程中，被执行人张凤华对生效法律文书确定的赔偿经济损失的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
四川省彭山县人民法院（2013）彭山民调确字第15号民事裁定书涉及赔偿经济损失的内容终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曾洪志
二〇一三年十月二十九日
书记员 饶云才
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1668号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人黄某某，男，1986年11月21日出生于福建省仙游县，汉族，大学文化，个体经营者，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年10月10日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
辩护人方秋榕，福建泉秀律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1495号起诉书指控被告人黄某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员林连杰出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人方秋榕、被害单位诉讼代理人赵奕到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年4月起，被告人黄某某在石狮市金塔西路33号4楼公寓内经营名为“凡凡直销店”和“运动鞋铺89”的淘宝网店，未经商标所有权人的授权许可，销售假冒adidas、NIKE、NBA等注册商标的篮球运动上衣、裤子等，销售金额共计人民币288132.92元。期间，被告人黄某某还销售给黄某甲（已判刑）或者帮黄某甲代发上述假冒注册商标的服装，销售金额共计人民币60000元。2014年10月10日，公安机关在上述地点抓获被告人黄某某，并扣押作案工具华硕笔记本电脑1台，以及假冒adidas、NBA注册商标的上衣、裤子110件，假冒NIKE注册商标的上衣10件，货值共计人民币6000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某甲、吴某某、林某乙、黄某甲证言，书证抓获经过工作说明、扣押清单、自书材料、网页截图、订单明细表、QQ聊天截图、刑事判决书、户籍证明，NIKE商标注册证、鉴定证明、未授权证明、营业执照、公证书、核准续展注册证明，adidas商标注册证、营业执照、鉴定证明，NBA商标注册证、核准续展注册证明、鉴定函、授权委托书、营业执照，物证扣押的赃物照片，以及被告人黄某某供述及其辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额达人民币354132.92元，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，销售金额数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。其中价值人民币6000元的假冒注册商标商品尚未销售即被查获，系犯罪未遂，对该部份犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人黄某某销售的侵权商品的商标达三个，且作案时间长，酌情从重处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见予以采纳。但根据本案情节，不适宜对被告人宣告缓刑，辩护人关于对被告人黄某某宣告缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2018年8月17日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在公安机关的华硕笔记本电脑一台，以及假冒adidas、NBA、NIKE注册商标的服装一百二十件，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈书雄
代理审判员 吴斌斌
人民陪审员 邱清清
二〇一五年九月十六日
书 记 员 吴雪萍
附本案适用法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑二初字第00637号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人沈某甲，无业。被告人沈某甲曾因吸食毒品，于2015年4月24日被苏州市吴江区公安局行政拘留三日；又因犯赌博罪，于2006年12月1日被本院判处拘役五个月，2007年2月28日释放。被告人沈某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月27日被取保候审，同年9月11日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1613号起诉书指控被告人沈某甲犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于2015年11月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年2月至2015年4月期间，被告人沈某甲在苏州市吴江区某某镇，采用千斤顶顶车卸轮胎等手段，实施盗窃作案5起，窃得总价值人民币4938元的轮胎（连轮毂）5个、监控摄像头一体机1个。具体分述如下：
1．2014年2月22日晚，被告人沈某甲至苏州市吴江区某某镇某某小学门口停车场，采用上述手段，窃得被害人焦某价值人民币2018元的“福特”牌福克斯轿车轮胎（连轮毂）2个。
2．2014年4月6日晚，被告人沈某甲至苏州市吴江区某某镇某某广场停车场，采用上述手段，窃得被害人丁某价值人民币896元的“大众”牌朗行轿车轮胎（连轮毂）1个。
3．2014年4月10日晚，被告人沈某甲至苏州市吴江区某某镇江苏某某吴江热电有限公司附近停车场，采用上述手段，窃得被害人黄某价值人民币715元的“大众”牌速腾轿车轮胎（连轮毂）1个。
4．2015年3月1日凌晨，被告人沈某甲至苏州市吴江区某某镇某某社区原地税局停车场，采用上述手段，窃得被害人李某甲价值人民币1008元的“大众”牌途安轿车轮胎（连轮毂）1个。
5．2015年4月4日凌晨，被告人沈某甲至苏州市吴江区某某镇某某路“杭州某某窗帘”店，采用手掰等手段，窃得被害人李某乙价值人民币301元的监控摄像头一体机1个。
归案后，被告人沈某甲如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人沈某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人焦某、丁某、黄某、李某甲、李某乙的陈述笔录，证人沈某乙、姚某的证言笔录，辨认笔录，发破案经过、抓获经过、情况说明，价格鉴证结论书，网购记录，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场照片，行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人沈某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沈某甲有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人沈某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年2月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人沈某甲退出赃物折价款人民币共计四千九百三十八元，其中人民币二千零十八元发还被害人焦某；人民币八百九十六元发还被害人丁某；人民币七百十五元发还被害人黄某；人民币一千零八元发还被害人李某甲；人民币三百零一元发还被害人李某乙。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈黎红
二〇一五年十二月十一日
书记员 杜 梦
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法金民初字第470号
原告：向红霞，住湖北省武汉市武昌区。
被告：李明，住广东省广州市天河区。
原告向红霞与被告李明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向红霞诉称：2013年11月15日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，按协议已扣除一个月利息900元，借款期限为一个月，月利息3%，借款到期后，原告多次向被告催还未果。现起诉请求判令：被告归还原告借款30000元及利息（自2013年12月15日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。被告承担本案诉讼费用。
经审理查明：2013年11月14日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款20000元用于资金周转，还款日期2013年12月14日；被告先付利息到期还本，期限为一个月，月息按3%结算，借款当日被告先付一个月利息给原告。原、被告在该协议上签字予以确认。次日，原告通过银行转账交付被告借款20000元。
在本案中，原告另提供银行转账凭证表示被告于2013年11月16日临时要求再借10000元，其向被告转账了9100元，差额900元则作为上述借款30000元的利息扣除。
原告表示被告至今从未清偿债务。
本院认为：原、被告签订《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，原、被告的借贷合同关系依法成立且合法有效，当事人应依约履行义务。在本案中，原告提供银行转账凭证证明其向被告交付了29100元，原告主张其中的9100元也属于被告的借款。对此，由于原、被告存在借贷交易的习惯，且原告扣除的900元与借款30000元按月息3%计算的金额相当，故原告主张被告借款30000元本院予以采信。至于原告在2013年11月16日交付借款10000元时扣除的900元利息问题，由于该利息当中的600元属于已交付的借款20000元的利息，因此，本院认定原告实际交付被告的借款金额为29700元。关于原告主张的借款利息，首先，上述借款中的20000元，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算符合法律规定，本院予以照准，但原告已收取借款20000元的利息600元已超过了上述标准，因此，超出部分应当在被告承担的利息中扣除。其次，借款9700元的利息计算，由于原告在支付借款10000元时扣除了利息300元，表明原、被告对该笔借款存在借款利息的约定，扣除的300元利息与双方存在的交易习惯月息3%计算相当，由此可认定该笔借款的借款期限为一个月。因此，被告逾期归还该笔借款，也应当按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息。
综上所述，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李明于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告向红霞借款20000元及利息（自2013年11月15日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，但利息总额应当扣除600元）；
二、被告李明于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告向红霞借款9700元及利息（自2013年12月16日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
三、驳回原告向红霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告向红霞负担5元，被告李明负担545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈绍基
人民陪审员 赵小华
人民陪审员 张莉萍
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张 玲
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沙非审查字第12号
申请人沙河市人口和计划生育局，地址河北省沙河市。
法定代表人：侯超英，男，该局局长。
被申请人宗庆莎，女，汉族，务农，住沙河市新城镇。
被申请人崔刚杰，男，汉族，务农，住沙河市新城镇。
申请人沙河市人口和计划生育局向本院提出被申请人宗庆莎、崔刚杰社会抚养费行政征收一案，要求被申请人宗庆莎、崔刚杰履行生效的沙计征决字（2014-07-0006）号征收社会抚养费决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请人沙河市人口和计划生育局作出的沙计征决字（2014-07-0006）号征收社会抚养费决定书，根据《河北省人口与计划生育局》第四十六条第一项规定，对被申请人宗庆莎、崔刚杰征收社会抚养费52350元。该决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被申请人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法定义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请人沙河市人口和计划生育局作出的沙计征决字（2014-07-0006）号征收社会抚养费决定书准予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永信
审 判 员 赵明辉
人民陪审员 赵 明
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 刘 东
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第01170号
原告周某1，女，汉族。
委托代理人李潜、徐遥，江西弘道律师事务所律师。
被告周某2，男，汉族。
原告周某1（下称原告）与被告周某2（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员刘小文适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李潜、徐遥和被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，在1996年12月经人介绍与被告相识，1997年3月14日登记结婚，婚后生育二子，大儿子已经成年，次子十岁。由于婚前双方缺乏必要了解，婚后性格不合经常发生争吵，且被告有明显暴力倾向，对原告经常实施打骂行为，给原告的心灵和情感带来了巨大的伤害，故诉至法院请求判令原、被告离婚，婚生次子由被告抚养，且原告不支付抚养费，本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，原、被告之间感情尚未完全破裂，孩子需要一个完整的家，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1996年12月经人介绍相识，1997年3月14日登记结婚。1998年农历三月初七生育婚生子周某甲，2005年农历五月初一生育婚生子周某乙。婚姻期间，双方因家庭生活琐事时有争吵。
上述查明的事实有当事人的陈述、结婚登记表和庭审笔录予以证实。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告系自由恋爱结婚，婚姻感情基础较好，虽然夫妻双方因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，且双方婚后生育了二个儿子，希望双方互谅互让，妥善处理家庭分歧，给小孩一个完整的家，也希望被告承担家庭责任，多关心妻儿。综合本案情况，对原告要求与被告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
驳回原告周某1要求与被告周某2离婚的诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由原告周某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
代理审判员 刘小文
二〇一五年七月二十日
书 记 员 肖 钰
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民保字第27号
申请人朱凤金，男，1959年2月10日出生，汉族。
被申请人北安市瑞馨地产开发有限公司。
法定代表人周泉，职务总经理。
申请人朱凤金与被申请人北安市瑞馨地产开发有限公司房屋回迁纠纷一案，本院于2014年12月24日作出的（2015）北民保字第7号财产保全的裁定，现因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除位于北安市兆麟区塞外名苑小区位于电业街商服西数第一户一、二层商服房屋合同约定面积约165平方米房屋的查封（位置位于××街鑫馨招待所东侧，外婆家饭店西侧）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王春胜
二〇一五年三月九日
书记员 李 娜
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初1161号
原告：杨顺，男，现住沈阳市于洪区。
被告：沈阳永盛房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：李金鈺，职务系董事长。
委托代理人：王强，男，住址辽宁省抚顺市顺城区。
原告杨顺诉被告沈阳永盛房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员詹力彦适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告杨顺、被告沈阳永盛房屋开发有限公司的委托代理人王强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2011年7月与被告签订商品房买卖合同，购买位于于洪区的房屋一处，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权证。被告没有按约定完成合同义务。请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益，体现法律公平公正。请求判令：1、被告赔偿逾期办理产权证的违约金6840元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：延期办证不是我们的原因，是由于政府部门造成的，原告主张的违约金数额过高，请求法院予以调整。
经审理查明，2011年7月8日，原告杨顺与被告沈阳永盛房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积为70.12平方米，金额为312385元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年7月15日前，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、以出卖人开具入住通知单为准；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、协商解决。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
2012年7月15日，原告办理了入住手续。
被告至今未完成新建商品房初始登记备案。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即协商解决。该违约金的约定，未损害他人利益、未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效约定。
2012年7月15日，原告办理入住手续。被告应在2013年7月10日前完成新建商品房初始登记备案。被告至今未完成新建商品房初始登记备案，属违约行为，应承担相应的违约责任。
关于原告请求的逾期办理房屋所有权证违约金的数额问题。首先，原、被告双方对由于出卖人的原因，买受人在期限届满未能取得房屋权属证书的责任进行了明确约定，即协商解决；其次，被告没有按约定完成新建商品房初始登记备案，原告提供的证据不足以证明其有实际损失发生；第三，经本院处理的业主诉被告逾期办证违约金案件均为调解结案，结案标的额均未超过总房款的百分之一。故原告请求的逾期办证违约金的数额定为已付总房款的百分之一为宜，即3124元（312385元×1%）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告杨顺逾期办理房屋所有权证违约金3124元；
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收25元，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司承担25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年二月一日
书记员 魏立涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二民初字第693号
原告王庆花，女，1960年11月20日生，汉族，住黑龙江省伊春市。
被告姜殿君，男，1962年4月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告王庆花与被告姜殿君买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王庆花到庭参加诉讼，被告姜殿君经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告与其妻子赵某某在哈尔滨市道外区经营会丰木材经销部。2013年被告在原告处购买落叶板方等木材，货款价格为40300元，当时被告未支付货款。2013年8月6日，被告为原告出具了欠条，承诺于2013年8月15日前还清。目前已逾期近两年未还款，原告多次向被告索要，被告总以各种理由推脱拒不还款，故原告诉至法院，请求判令被告偿还货款40300元，并承担本案诉讼费。
被告未出庭亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：
证据一、2013年8月6日被告出具的欠条一张，证明被告从原告处拉走落叶方货款价格为40300元，并约定于2013年8月15日前还清。
证据二、常住人口信息表，证明被告身份及自然状况。
本案在审理过程中，因被告姜殿君经合法传唤其无正当理由未到庭，故无法对原告提供的证据一、证据二当庭质证，经合议庭评议认为原告提供的证据一、证据二均具有证明效力，从而本院确认如下事实：
2013年3月，被告在原告处购买价值40300元落叶板方时未支付原告货款。2013年8月6日，被告为原告出具了欠据，欠据载明：“拉落叶方9.5×12方、4.8×10方、5×8方合计欠款40300元，在2013年8月15日前还清”。由于被告未按约定期限给付原告货款，故原告诉至法院要求被告偿还货款40300元，并承担本案诉讼费。
基于上述事实，本院认为公民的财产权益受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告久拖不付，侵犯了原告的合法权益，现原告要求被告偿还货款，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜殿君于本判决生效后十日内给付原告王庆花货款人民币40300元；
二、公告费560元，由被告姜殿君承担。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元，由被告姜殿君负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙迎梅
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 赵淑娟
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 王明书
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第800号
原告：东莞市城市之窗家具有限公司，住所地广东省东莞市，组织机构代码××。
法定代表人：武图波，该公司总经理。
委托代理人：魏力斌，该公司职员。
委托代理人：王建红，广东名道律师事务所律师。
被告：东莞市美迪家具有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：黄孔伦。
本院在受理原告东莞市城市之窗家具有限公司诉被告东莞市美迪家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案后，原告东莞市城市之窗家具有限公司以双方达成和解协议为由，于2015年6月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉是对其自身权利的处分，符合法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东莞市城市之窗家具有限公司撤回起诉。
案件受理费13800元减半收取为6900元，由原告东莞市城市之窗家具有限公司负担。
审 判 长 林广海
审 判 员 郑志柱
审 判 员 谭海华
二〇一五年七月十六日
法官助理 李德军
书 记 员 钟小坚
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑终字第84号
原公诉机关商城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，男，汉族，本科毕业，原商城县某制衣有限公司总经理。因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，于2013年4月6日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌虚报注册资本犯罪，于2013年5月8日经商城县人民检察院批准逮捕，同日被商城县公安局执行逮捕。因犯抽逃出资罪，2014年1月24日被商城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。现羁押于信阳市监狱。
辩护人王艳慧、王颖，河南豫和律师事务所律师。
原审被告单位商城县某制衣有限公司。
法定代表人吴某，男，该公司总经理。
诉讼代表人彭某某，男，汉族，系该公司职工。
商城县人民法院审理商城县人民检察院指控原审被告人吴某犯骗取贷款罪一案，于2015年2月2日作出（2014）商刑监字第1号刑事判决，认定被告人吴某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金100000元。被告人吴某不服，以其不构成骗取贷款罪及损失数额认定错误为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决部分事实不清，适用法律错误，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销商城县人民法院（2014）商刑监字第1号刑事判决；
二、发回商城县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 鑫
审 判 员 冷宝杨
代理审判员 张 伟
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张海龙
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执监188号
申请执行人臧舒亚，女，1956年7月16日出生，汉族，住海州区。
被执行人吴霞，女，1962年12月7日出生，汉族，住海州区。
被执行人赫敏玲，男，1959年8月15日出生，汉族，住海州区。
臧舒亚与吴霞、赫敏玲民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2016）苏0706民初3323号民事判决书已经发生法律效力，连云港市海州区人民法院于2016年11月09日立案执行[执行案号（2016）苏0706执3760号]。根据连云港市海州区人民法院申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
臧舒亚与吴霞、赫敏玲民间借贷纠纷一案[执行依据为连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初3323号民事判决书]由连云港经济技术开发区人民法院执行。
连云港市海州区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送连云港经济技术开发区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于延亮
审判员 徐明山
审判员 宋跃成
二〇一七年十月十三日
书记员 赵津武
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）大刑二终字第670号
原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
上诉人暨原审附带民事诉讼原告人闵某，无业。
原审被告人陈孔益，外号陈三，无业。因本案于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告陈孔益犯故意伤害罪、原审刑事附带民事原告人闵某提起附带民事诉讼一案，于2014年11月5日作出（2014）甘刑初字第509号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未提起抗诉，原审被告人未提起上诉，刑事部分已生效。原审刑事附带民事诉讼原告人闵某对刑事附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年8月14日20时许，在大连市甘井子区营城子街道前牧村韩家大院，被告人陈孔益与被害人闵某因玩麻将发生争执，后被旁人拉开。一会后，闵某从韩家大院出来，陈孔益追上前找其理论，两人再次发生争执。随后闵某从附近拿了一把铁耙，崔某（系闵某的妹夫）拿了一把铁锹，两人一前一后朝陈孔益走去，闵某用铁耙打陈孔益未打着，后陈孔益与闵某厮打在一起。厮打过程中，陈孔益用壁纸刀捅伤闵某的左胸部。经法医鉴定，闵某左胸部损伤符合锐器作用形成，致肺破裂、肋间血管及胸廓内动脉破裂，左侧胸腔积血，其损伤程度属重伤。依据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，闵某的损伤程度属重伤二级。
案发后，陈孔益的家属支付了闵某医疗费人民币34800元。
2014年1月2日，被告人陈孔益经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。
原告人闵某因伤住院治疗20天，花费医疗费（不含住院费用）人民币5124.73元。经鉴定，原告人构成X级伤残；建议合理休治时间为伤后150日；伤后45日1人陪护；伤后45日适当加强营养。
原判认定上述事实的证据有，被害人闵某的陈述，证人张某、崔某等人的证言，鉴定意见、鉴定报告，辨认笔录、案件来源、抓获经过、受案登记表、出警情况说明、户籍证明、情况说明、收条、医疗费单据等书证以及被告人陈孔益的供述等。
原审法院认为，被告人陈孔益故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。被告人持械作案，予以从重处罚。被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人已部分赔偿被害人损失，予以从轻处罚。
根据法律规定，由于被告人的犯罪行为致使被害人遭受经济损失的，在依法给予被告人刑事处罚的同时，被告人还应承担相应的民事赔偿责任。原告人请求赔偿的医疗费5103.73元、营养费2250元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1640元合理，予以支持。关于护理费，原告人计算标准过高，本院认为按照100元／天／人计算较为适宜，即原告人合理的护理费为4500元。关于误工费，原告人未能提供证据证明其实际的工作情况及误工损失，但鉴于原告人已在本市居住一年以上，故可按照大连市城镇居民人均可支配收入计算，原告人合理的误工损失为12599.17元（30238元／年÷12个月×5个月）。关于交通费，原告人未能提供证据证实其实际的交通费损失，鉴于原告人确需到医院复查，酌情支持交通费200元。关于原告人要求的伤残赔偿金，因于法无据，不予支持。关于精神损害抚慰金，依法不予受理。关于被告人要求原告人承办部分损失一节，因该请求无事实根据，故不予支持。
综上所述，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈孔益犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。
二、被告人陈孔益于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿附带民事诉讼原告人闵某医疗费5103.73元、营养费2250元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1640元、护理费4500元、误工费12599.17元、交通费200元，合计人民币27292.9元。
三、驳回附带民事诉讼原告人闵某的其他诉讼请求。
上诉人闵某的上诉理由是，原审认定误工损失及交通损失费过低，不足以弥补上诉人受到的实际损失，请求二审法院依法改判赔偿金额。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人闵某未提交新的证据。
本院认为，原审被告人陈孔益故意伤害他人，对被害人因其犯罪行为造成的物质损失应当承担赔偿责任。关于上诉人闵某提出的原审认定误工损失及交通损失费过低，不足以弥补上诉人受到的实际损失，请求改判赔偿数额的上诉理由，因上诉人未能对其相关诉请提供充分证据，原审酌情判处误工损失及交通费并无不当。上诉人的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，民事赔偿合理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 辉
代理审判员 薛 凯
代理审判员 何 云 波
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 龙国红（代）
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事诉讼部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执行字第291－2号
申请执行人泉州亚太泵业有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人黄通兴，董事长。
委托代理人马俊贤，男，1969年4月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人林必山，男，1973年7月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人泉州亚太泵业有限公司与被执行人林必山债权纠纷一案，泉州市泉港区人民法院作出的（2013）港民初字第1021号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林必山未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人泉州亚太泵业有限公司于2014年4月3日向本院申请强制执行，要求强制被执行人林必山支付货款242156.50元及利息。
本院在执行过程中，于2014年4月5日向被执行人林必山发出执行通知书、财产申报通知书，指定其在2014年4月15前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产情况，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，也未依法向本院申报财产情况。本院于2014年6月10日冻结被执行人林必山名下闽C8U5**号车辆的过户手续。另本院经福建法院司法查控系统查询，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2013）港民初字第1021号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林福泉
执行员 罗德棉
执行员 张建华
二〇一四年九月十八日
书记员 张 燕
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第51号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人唐海军，男，汉族，1980年3月4日出生于四川省中江县，身份证号码：，小学文化，无业，住四川省中江县。2006年3月因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处拘役五个月；2014年5月21日因犯抢夺罪被成都市青羊区人民法院判处拘役五个月，2014年9月17日刑满释放。2014年10月28日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2014年11月10日经成都市金牛区人民检察院以盗窃批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）1378号起诉书指控被告人唐海军犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员文强出庭支持公诉，被告人唐海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月28日12时许，被告人唐海军在成都市金牛区蓝光花满庭小区4栋2单元楼梯口将被害人赖某某停放在该处的一辆红色民思达牌电动自行车盗走，后在该小区门外被群众抓获。经鉴定，被盗的电动自行车价值人民币2，350元。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人唐海军的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚，并建议判处被告人唐海军有期徒刑八个月至十个月的刑罚。
被告人唐海军对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院另经审理查明，案发后，追回该辆红色民思达牌电动自行车返还被害人。
上述事实经庭审核实的证据有被害人赖某某的陈述，公安机关出具的结案报告，到案经过，拍摄的赃物照片、作案现场照片，扣押决定书，扣押、发还清单，被告人唐海军户籍材料、原被判刑的刑事判决书、刑满释放证明材料，价格鉴定意见，证人庞某、刘某某的证言，被告人唐海军的供述等。
本院认为，被告人唐海军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人唐海军有犯罪前科，予以从重处罚。
被告人唐海军认罪态度较好，予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐海军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年十月二十八日起至二0一五年六月二十七日止。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 燎
二〇一四年十二月三十日
书记员 周红年
附：引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第186号
原告廊坊市安华中小企业信用担保有限公司。
法定代表人刘福兴，总经理。
委托代理人黄文宽，单位员工。
被告廊坊华升房地产开发有限公司。
法定代表人李士武，经理。
委托代理人宋富玲，单位员工。
本院依据已发生法律效力的廊坊市安次区人民法院作出的（2014）廊安民初字第443号民事调解书于2014年6月5日向被执行人廊坊华升房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人廊坊华升房地产开发有限公司未履行。现双方当事人自愿达成和解协议，被执行人廊坊华升房地产开发有限公司以其名下六套楼房折抵给申请人廊坊市安华中小企业信用担保有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定之规定，裁定如下：
一、将被执行人廊坊华升房地产开发有限公司所有的位于固安惠文佳苑小区6套房屋（1-2-301，1-2-602，5-1-701，5-1-702，5-2-201，5-2-702）作价2408640元，交付申请人廊坊市安华中小企业信用担保有限公司抵偿其借款。
二、申请执行人廊坊市安华中小企业信用担保有限公司可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑维志
二〇一四年六月五日
书记员 曹 薇
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑执字第872号
罪犯刘保华，男，1967年1月15日出生，汉族，小学文化，河南省驻马店市人，曾因犯盗窃罪于1997年3月11日被驻马店地区中级人民法院判处有期徒刑10年，2004年7月19日释放。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2009年6月12日以（2009）驿刑初字第122号刑事判决书，认定被告人刘保华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自二〇〇八年十月三十一日起至二〇一四年十月三十日止。宣判后，2009年12月24日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘保华服刑改造以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2008年5月2日15时许，该犯等人携带砍刀至驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村王某开荒的辣椒施工地，与杜某带领的村民发生殴斗，杜某被打成重伤。
罪犯刘保华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次，2011年1月14日行政警告1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘保华自服刑改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘保华减去有期徒刑四个月。
刑期自二〇〇八年十月三十一日起至二〇一四年六月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 芦 倩
审判员 韩 洋
二〇一四年六月九日
书记员 朱 婧
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬新民初字第746号
原告朱某。
被告梅某。
委托代理人张秀娟，江苏正新律师事务所律师。
原告朱某与被告梅某离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由代理审判员曹凤彪适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告朱某和被告梅某及其委托代理人张秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，领取结婚证。同年3月20日生一女孩取名朱某某。由于婚前缺乏了解，双方经常为琐事争吵。2014年4月2日，被告曾起诉至法院，法院判决不准离婚。事后，双方关系未得到改善，故诉至法院，请求判令：1.准许原、被告离婚；2.婚生子朱昱梦由原告抚育，被告支付小孩抚育费；3.财产依法分割；4.诉讼费用由被告承担。
被告梅某辩称：原、被告从相识、恋爱到结婚，已经有近8年时间，婚前、婚后建立了一定的夫妻感情基础，通过沟通，双方能够改善夫妻关系，被告为了小孩和家庭坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，领取结婚证。同年3月20日生一女孩取名朱某某。由于婚前缺乏了解，双方经常为琐事争吵。2014年4月2日，被告曾起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚。事后，双方关系未得到改善，引起本案诉讼。
以上事实，有原告提供的身份证复印件一份、婚姻登记记录证明一份、扬中市人民法院民事判决书复印件一份予以证明，并与原、被告的当庭陈述相佐。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，本院依法予以确认。现夫妻关系不睦主要是原、被告双方缺少沟通，未能正确处理好家庭、小孩问题所致。审理中，本庭征询了被告的意见，被告明确表示不同意离婚。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告婚前及婚后一段时间内夫妻感情较好，故原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。在今后的生活中，只要双方互谅互让，相互信任，原、被告双方都要多珍惜以往的夫妻感情，原、被告双方多为家庭着想，双方加强交流和沟通，夫妻关系是能改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告朱某与被告梅某离婚。
案件受理费1740元，减半收取870元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户银行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 曹凤彪
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 戴安然
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第1121-3号
申请执行人徐小磊。
被执行人翟培松。
申请执行人徐小磊与被执行人翟培松民间借贷纠纷一案，
本院依据已经发生法律效力的（2014）栖城民初字第236号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人翟培松在中国建设银行股份有限公司栖霞支行文化分理处62×××78账户存款5600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 王绍强
二〇一六年一月五日
书记员 邹春胜
湖北省兴山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0526财保4号
申请人广东粤兴发进出口有限公司，住所地广州市萝岗区广州开发区科汇四街10号1101房。
法定代表人徐光品，该公司执行董事。
被申请人广州桂祥化工有限公司。
法定代表人张桂祥，该公司执行董事兼经理。
被申请人浙江祥梦通物流有限公司，住所地宁海县桃源街道香山路168号。
法定代表人张肖肖，该公司执行董事。
被申请人张桂祥。
申请人广东粤兴发进出口有限公司因诉前财产保全一案，于2016年3月24日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人广州桂祥化工有限公司、浙江祥梦通物流有限公司及张桂祥7424469.00元的等值财产。申请人广东粤兴发进出口有限公司已提供了担保。
本院经审查认为，申请人广东粤兴发进出口有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人广州桂祥化工有限公司、浙江祥梦通物流有限公司及张桂祥7424469.00元的等值财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 平
审 判 员 舒 艳
人民陪审员 王建军
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 覃樱会