长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长经开民初字第1821号
原告吉林三君工程机械有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人白铁鸿，该公司董事长。
委托代理人张浩，该公司员工。
被告孙立国，男，1969年11月10日生，汉族，住吉林省柳河县。
委托代理人徐德华，吉林惠群律师事务所律师。
原告吉林三君工程机械有限公司与被告孙立国合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林三君工程机械有限公司的委托代理人张浩、被告孙立国及其委托代理人徐德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林三君工程机械有限公司诉称，2011年2月16日郭乃杰以银行按揭贷款方式购买原告挖掘机一台，型号为SY335C，机号10SY033713888，价值142万元。因郭乃杰购买挖掘机首付款不足，向原告借购买挖掘机首付款224133元，郭乃杰未按约定偿还首付欠款。因郭乃杰未按约定偿还银行按揭贷款，原告为郭乃杰垫付银行按揭贷款746631.92元，垫付期限至2013年8月30日。被告孙立国作为郭乃杰的共有人，应依法承担连带给付责任。原告诉请：一、被告给付购买挖掘机首付款20970元及利息（利息计算期限从2011年11月16日起至实际给付之日止，计算标准为月利息1%）；二、被告给付挖掘机银行按揭垫付欠款746631.92元及利息（利息计算期限从2013年8月31日起至实际给付之日止，计算标准为月利息1%）；三、诉讼费由被告承担。
被告孙立国辩称，一、被告没有购买原告挖掘机，原、被告之间不存在买卖和垫付法律关系，依据合同相对性原则，被告没有义务给付欠款和垫付款。二、本案诉争的挖掘机已经在2013年9月份被原告强行拉走，现该挖掘机被原告占有，通过这一事实可以表明原、被告的买卖合同事实上已经解除，并且该挖掘机的价值足以抵顶首付欠款和按揭款，因此被告不同意给付欠款和垫付款。三、原告主张的利息为月利息1％，超出约定和法定范围，不能得到保护。四、原告擅自拉走挖掘机的行为给被告造成极大的经济损失，被告要求原告赔偿损失45万元。综上，原告请求没有事实和法律依据，请求法院判决驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2011年2月16日，郭乃杰从被告处购买三一重机有限公司生产的挖掘机一台，型号为SY335C，机号10SY033713888，总货款为142万元。根据郭乃杰于2011年2月16日出具的《自办按揭首付不足分期还款承诺书》记载，郭乃杰应支付的首付款为28.40万元，实际支付6.7508万元，向被告借款21.6492万元，约定还款期限为6个月，月利息为1%，本息共计22.4133万元，分六期偿还，第一期于2011年6月15日还款37400元；第二期于2011年7月15日还款37400元；第三期于2011年8月15日还款37000元；第四期于2011年9月15日还款37000元；第五期于2011年10月15日还款37000元；第六期于2011年11月15日还款37000元。截止到今日，郭乃杰尚欠20970元。2011年2月16日，甲方郭乃杰与乙方吉林三君工程机械有限公司、丙方房志有签订《工程机械按揭贷款担保服务协议》，该协议第一条约定：“乙方（吉林三君工程机械有限公司）接受甲方（郭乃杰）申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一重机生产或销售的产品提供担保服务，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准。基于乙方对甲方享有的全部权利，甲方必须积极、如实地向乙方履行，甲方违约不履行或迟延履行的，乙方有权向甲方或直接向丙方追偿”。同日，孙立国出具《借款人共有人意见书》，承诺“借款人郭乃杰已取得了必要的授权，借款人签署的有关按揭贷款方面的所有法律文件本人均予以认可；借款人签署的按揭贷款担保服务协议及与此相关的法律文件内容本人完全知晓，无论本人与借款人的身份或财产关系如何变化，本人均愿与借款人共同承担按揭贷款担保服务协议及相关法律文件中约定的借款人应承担的法律责任与义务”。2011年5月17日，贷款人中国光大银行长春分行太阳城支行与借款人郭乃杰、抵押物共有人孙立国、保证人吉林三君工程机械有限公司签订编号为35921116000180号《个人贷款合同》，贷款人中国光大银行长春分行太阳城支行向借款人郭乃杰发放113.6万元工程机械贷款，保证人吉林三君工程机械有限公司为上述贷款承担全程连带责任保证。因郭乃杰未按约定向贷款人偿还贷款，截止到2013年8月30日原告吉林三君工程机械有限公司作为保证人向贷款人垫付银行按揭贷款746631.92元。另查明，郭乃杰与孙立国系夫妻关系，现郭乃杰已死亡。
以上事实有《自办按揭首付不足分期还款承诺书》、《工程机械按揭贷款担保服务协议》、《借款人共有人意见书》、《个人贷款合同》等在卷为证。
本院认为，一、被告孙立国应向原告支付拖欠首付款20970元及利息。根据郭乃杰向原告出具的《自办按揭首付不足分期还款承诺书》，郭乃杰应于2011年11月15日前还清剩余首付欠款，但截止到今日，郭乃杰尚欠首付款20970元，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。现郭乃杰已死亡，作为其配偶、共有人，被告孙立国应承担向原告支付首付欠款20970元及利息的责任。原告主张应按违约之日的第二天起，即2011年11月16日起按月利率1%支付利息，但月利率1%明显过高，故本院参照逾期罚息利率标准对其利息从2011年11月16日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算。二、被告孙立国应向原告支付银行按揭垫付欠款746631.92元及利息。原告作为借款人郭乃杰与中国光大银行长春分行太阳城支行签订的《个人贷款合同》的全程连带责任保证人，因借款人郭乃杰未按期履行还款义务，原告已代其偿还银行贷款746631.92元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故借款人郭乃杰应向原告偿还上述垫付款项。根据被告孙立国于2011年2月16日出具的《借款人共有人意见书》，被告孙立国与借款人郭乃杰共同承担借款人的责任，现郭乃杰已死亡，故原告要求被告支付上述银行按揭垫付款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2013年8月31日起按月利率1%支付利息，但未向法庭提供证据证明其主张，故本院参照逾期罚息利率标准对其利息从2013年8月31日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算。关于被告要求原告赔偿45万元损失及买卖合同已解除的主张因与本案不属同一法律关系，本院不予审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告孙立国于本判决生效之日起十日内给付原告吉林三君工程机械有限公司首付款20970.00元及利息（利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，从2011年11月16日起至判决给付之日止）；
二、被告孙立国于本判决生效之日起十日内给付原告吉林三君工程机械有限公司银行按揭垫付贷款746631.92元及利息（利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，从2013年8月31日起至判决给付之日止）；
三、驳回原告吉林三君工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11476元（原告已垫付），由被告孙立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 黄正男
代理审理员刘岩
人民陪审员 黄学文
二〇一四年三月十九日
书 记 员 陶祥曦