江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第0262号
原告严加驹
委托代理人李和飞，大丰市三龙法律服务所法律工作者。
被告陈玉明
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐马路21号中荟大厦5楼。
负责人峁军，该公司总经理。
委托代理人孙信之，江苏大直律师事务所律师。
原告严加驹诉被告陈玉明、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由代理审判员朱建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严加驹及其委托代理人李和飞、被告陈玉明、被告阳光财保盐城支公司的委托代理人孙信之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严加驹诉称，2013年11月18日15时左右，被告陈玉明驾驶苏J×××××小型轿车从大丰市三龙镇坝才线下坝村二组被告陈玉明家墩子上下来向南驶入门前东西水泥路时，与沿水泥路由西向东行驶的我驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致我受伤及我驾驶的车辆受损。2013年11月28日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈玉明负此事故的主要责任。经了解，被告陈玉明驾驶的苏J×××××小型轿车在被告阳光财保盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计37824.76元。
被告陈玉明辩称，对事故发生及责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险和商业险，且我已赔偿原告20000元，请求一并处理。
被告阳光财保盐城支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告陈玉明驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告所主张的费用中，医疗费扣除15%非医保用药，超出交强险部分保险公司承担70%，住院伙食补助费、营养费无异议，护理费认可900元（60元／天×15天），误工费认可3348元（90天×37.2元／天），交通费认可200元，财产损失未定损，不予认可，不承担鉴定费。
经审理查明，2013年11月18日15时许，被告陈玉明驾驶苏J×××××号小型轿车从大丰市三龙镇坝才线下坝村二组自家墩子上下来向南在驶入门前东西水泥路时与沿水泥路由西向东行驶的原告严加驹驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告严加驹受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2013年11月28日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告严加驹负此事故的次要责任，被告陈玉明负此事故的主要责任。事故发生后原告严加驹在大丰市三龙中心卫生院治疗用去治疗费177.2元。后原告严加驹于2013年11月19日在大丰市人民医院住院治疗，入院诊断为左侧肾挫伤、左侧颞骨骨折、左侧颞顶部硬膜下积液，左侧第八肋骨骨折、双侧胸腔少量积液。2013年12月4日出院，出院诊断同入院诊断。原告共住院15天，用去医疗费17525.1元。2013年12月24日、12月31日、2014年1月21日原告在大丰市人民医院复查用去医疗费717.46元，原告受伤后共用去医疗费18419.76元（不包含医保支付的5.5元）。被告陈玉明在原告受伤后垫付给原告人民币20000元。后原告因未获全部赔偿，遂于2014年5月23日向本院提起诉讼。
审理中，经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告严加驹的误工、护理、营养期限等进行鉴定，该所于2014年6月24日出具的法医学鉴定意见书载明：被鉴定人严加驹因交通事故致“左侧肾挫伤，左侧颞骨骨折，左侧颞顶部硬膜下积液，左侧第八肋骨骨折，双侧胸腔少量积液”等损伤，建议休息（误工）期限120日，护理期限45日（1人），营养期限30日。原告为此次鉴定用去鉴定费604.5元。
另查明，被告陈玉明驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告阳光财保盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔商业三责险，保险期间分别为2013年6月4日零时起至2014年6月3二十四时止、2013年6月6日零时起至2014年6月5日二十四时止。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、被告陈玉明的驾驶证、行驶证复印件、大丰市三龙中心卫生院医疗费票据、大丰市人民医院医疗费票据、出院记录、用药清单、门诊病历、检查报告单、疾病证明书、法医学鉴定书、鉴定费票据、修理费票据及清单、收条、交强险及商业险保单原件等证据在卷证实。
本院认为，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿当事人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告各方对交通事故责任认定书均无异议，故本院对涉案的交通事故认定书予以采信。因被告陈玉明在事故中负主要责任，原告驾驶的车辆为机动车，故被告在本案中应承担70%的赔偿责任。事故发生时被告陈玉明驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告阳光财保盐城支公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，故被告阳光财保盐城支公司应依法在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分依据保险合同的约定在商业三责险责任限额内予以赔偿。原告主张的营养费、住院伙食补助费，被告均无异议，本院予以确认。原告主张医疗费18425.26元，被告阳光财保盐城支公司辩称需扣除15%的非医保用药，但其未能明确非医保用药的范围、涉案非医保用药的明细以及该部分非医保用药与医保用药替代药间的差价金额，故对该辩称意见，本院不予采信，本院依据原告所提交的医疗费票据依法认定原告的医疗费为18419.76元。原告主张误工费12000元（120天×100元／天）、护理费4500元（45天×100元／天），原告为此提交了鉴定意见书证明其误工及护理期限，但未能举证证明该误工及护理标准，被告辩称其认可误工费3348元（90天×37.2元／天）、护理费900元（60元／天×15天），其亦未能举证证明该辩称意见，故对原告的该两项主张，本院依法支持误工费8337.6元（120天×69.48元／天）、护理费3126.6元（45天×69.48元／天）。原告主张交通费1000元，原告对该主张未能提交交通费票据及明细，故本院认为被告阳光财保盐城支公司认可的200元交通费票据亦无不妥。原告主张财产损失755元，为此提交了修理费明细及修理费票据，被告阳光财保盐城支公司辩称其未定损，对该财产损失不认可于法无据，故本院对原告的该项主张予以支持。原告主张鉴定费604.5元，被告辩称其不承担鉴定费用，《中国人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担”，故对被告阳光财保盐城支公司不赔偿原告严加驹鉴定费的辩称意见不予采纳。综上，原告严加驹的合理损失为：医疗费18419.76元，营养费270元，住院伙食补助费270元，误工费8337.6元，护理费3126.6元，交通费200元，财产损失755元，鉴定费604.5元，合计31983.46元。此款由被告阳光财保盐城支公司在交强险责任限额内赔偿22419.2元（10000＋8337.6＋3126.6＋200＋755），超出交强险部分9564.26元（8419.76＋270＋270＋604.5），由被告阳光财保盐城支公司在商业三责险责任限额内赔偿6694.98元（9564.26×0.7），其余损失原告自理。因被告陈玉明已垫付20000元，该款应由阳光财保盐城支公司从应付给原告严加驹的赔偿款中予以返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中国人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告严加驹因本次交通事故造成的合理损失合计31983.46元，由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三责险责任限额内赔偿29114.18元，其中支付给原告9114.18元，返还给被告陈玉明20000元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告严加驹的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告阳光财保负担150元，由原告单正平负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 朱 建 华
二〇一四年九月二日
书 记 员 江勇（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。