广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂10刑终72号
原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄丽珠，个体户。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月12日被田东县公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
辩护人农利万，广西东晖律师事务所律师。
广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人黄丽珠犯诈骗罪一案，于二O一五年十二月二十五日作出（2015）东刑初字第311号刑事判决。原审被告人黄丽珠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员隆振中、罗永良出庭履行职务。上诉人黄丽珠及其辩护人农利万到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2011年至2014年期间，被告人黄丽珠因从事煤炭生意亏损，无法偿还债务。为了还债，黄丽珠隐瞒生意亏损的事实，以扩大生意、资金周转紧张为借口，用高息回报为诱饵，采取“拆东墙补西墙”的方式先后骗取罗某甲、黄某甲、马某等15人共计253万元，至案发时仍有223.11万元未能偿还。
具体犯罪事实如下：
（一）被告人黄丽珠骗取罗某甲54.6万元的事实
2012年6月至2013年1月，被告人黄丽珠以做生意资金周转紧张为由，以给付3%的月利息为诱饵，先后两次骗取被害人罗某甲借款60万元。除偿还5.4万元外，至今尚有54.6万元未归还。
另查明，2015年12月19日，被告人黄丽珠的家属代为退赔了被害人罗某甲的经济损失28.14万元。并取得了谅解。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、被害人罗某甲的报案陈述证实：2012年6月，黄丽珠找我说做大生意资金周转不过要借钱，承诺每月给付利率3分。同年6月6日，我从工行卡转账给黄丽珠30万元，黄丽珠于12月付给6个月的利息共5.4万元。2013年1月，黄丽珠又以做生意资金缺口大为由向我借钱，我又通过工行转账30万元给她。黄丽珠均写有借条，并在借条上注明“如还不起拿右江花园南区10号楼抵押”。从2013年6月起，就一直找不见黄丽珠。
2、借条证实：经被告人黄丽珠核对，均确认借条的真实性。
3、被告人黄丽珠的供述证实：2012年6月6日、2013年1月27日，我借到罗某甲60万元本金，分别写了两张30万元的借条。
4、收据、谅解书证实：被告人黄丽珠已部分退赔，并取得被害人罗某甲的谅解。
（二）被告人黄丽珠骗取黄某甲8万元的事实
2013年9月12日，被告人黄丽珠以从事松香生意资金周转紧张为由，骗取被害人黄某甲借款8万元，至今分文未还。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、被害人黄某甲的报案陈述证实：2013年9月12日，黄丽珠跟我说她从事松香生意，需要借10万元钱周转，许诺一个月内还清。我就从我老婆黄林良的工行账号转账8万元给黄丽珠。期满后黄丽珠要求延后还款，并主动提出支付利息，2014年1月5日，我和黄丽珠对数，确认连本带息共计借款25.84万元，黄丽珠就收回原来的8万元借条，重新写一张25.84万元的借条给我。
2、借条复印件证实：经被告人黄丽珠核对，确认借条的真实性。
3、被告人黄丽珠的供述证实：2014年1月5日，我写给黄某甲一张25.84万元的借条，实际只借他8万元。
（三）被告人黄丽珠骗取马某70万元的事实
2013年5月至9月，被告人黄丽珠以从事松香生意需要资金周转为由，以给付5%的月利息为诱饵，两次骗取被害人马某70万元。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、被害人马某的报案陈述证实：2013年5月，黄丽珠找我说她在南宁从事松香生意，向我借款100万元用于周转，并提出由我向小额信贷公司借款给她，由她支付信贷公司的利息。同年5月23日，我向田阳县银鼎投资有限公司借款40万元后，通过农商行账户转账给黄丽珠。黄丽珠写一张40万元的借条给其。当时信贷公司利率5分，每月利息2万元，2013年5月至7月的利息是黄丽珠自行向银鼎公司支付。2013年7月5日，黄丽珠打电话又向我借钱，给5分利息。我跟同学李权借款30万元，并从农商行转账给黄丽珠。2013年9月12日，黄丽珠补写一张70万元借条给我，李权在旁见证签名。2013年7月以后，黄丽珠不再支付一分钱。
2、借条复印件证实：经被告人黄丽珠核对，确认借条的真实性。
3、被告人黄丽珠的供述证实：2013年9月12日，我写给马某一张70万元的借条，这是本金。
（四）被告人黄丽珠骗取邓某5万元的事实
2013年9月，被告人黄丽珠以从事松香生意需要资金周转为由，以给付3%的月利息为诱饵，骗取被害人邓某5万元。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、被害人邓某的陈述证实：2013年9月，黄丽珠以办“松香厂”资金缺口为由向我们借钱，每月付息三分，借期一年。2013年9月28日中午，我把5万元现金交由妻子甘志琼交给黄丽珠，黄丽珠出具了借条。我向黄丽珠催付利息，她都以种种理由推脱。
2、借条复印件：经被告人黄丽珠核对，确认借条的真实性。
3、被告人黄丽珠的供述证实：2013年9月28日我借到邓某5万元，写了借条。
（五）被告人黄丽珠骗取潘某甲10万元的事实
2013年6月，被告人黄丽珠以从事煤矿生意需要资金周转为由，以给付3%的月利息为诱饵，骗取被害人潘某甲10万元。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、被害人潘某甲的报案陈述证实：2013年6月12日，黄丽珠以从事煤矿生意需要资金周转为由向我借钱，许诺给付3%的月利息。我通过银行转账10万元给黄丽珠，她写了借条给我，但黄丽珠至今没有偿还一分钱。
2、借条复印件：经被告人黄丽珠核对，确认借条的真实性。
3、被告人黄丽珠的供述证实：2013年6月12日我借到潘某甲10万元，写有借条。
（六）被告人黄丽珠骗取陈某甲10.5万元、黄某乙8万元的事实
2013年2月至3月，被告人黄丽珠以从事煤矿生意需要资金周转为由，以给付5%的月利息为诱饵，骗取被害人陈某甲14万元，除偿还3.5万元外，尚有10.5万元未归还；此外，通过陈某甲骗取被害人黄某乙10万元，除偿还2万元外，尚有8万元未归还。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、被害人陈某甲的报案陈述证实：2013年2月21日，黄丽珠以从事煤矿生意资金困难为由向我借4万元钱，并许诺给付5%的月利息，我借给她4万元。同年3月2日，黄丽珠付给我2000元利息，并问我朋友是否可以借钱给她。我于3月19日又借给黄丽珠10万元。黄丽珠共计给付我利息3.5万元。另外，我于2013年3月19日、5月7日分别借给黄丽珠各5万元，共计10万元是我朋友黄某乙的钱。黄丽珠通过我转交黄某乙利息共计2万元。
2、被害人黄某乙的报案陈述证实：2013年3月，我通过陈某甲得知借钱给黄丽珠可以得到高利息。当月19日，我把10万元以陈某甲母亲周秀英的名义借给黄丽珠。黄丽珠通过陈某甲付给我四个月的利息2万元。
3、借条复印件证实：经被告人黄丽珠确认，证实借条的真实性。
4、被告人黄丽珠的供述证实：2013年2月21日、3月19日，我分别写给陈某甲一张4万元和一张10万元的借条。借这14万元是本金，因过期未能还上，于2014年4月11日又重写借条，把还款日期退后。2013年5月7日、2014年4月11日我写给陈某甲母亲周秀英二张各5万元的借条，这10万元实际上是黄某乙通过陈某甲借给我的。
（七）被告人黄丽珠骗取黄某丙3.75万元的事实
2013年3月4日，被告人黄丽珠以从事生意需要资金周转为由，以给付5%的月利息为诱饵，骗取被害人黄某丙5万元。除偿还1.25万元外，至今尚有3.75万元未归还。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、被害人黄某丙的报案陈述证实：2013年3月3日，黄丽珠以做生意需要资金周转为由向我借款5万元，并承诺给付月利息5分。我于3月4日下午在田东建行朝阳营业厅取出5万元现金给黄丽珠。黄丽珠支付了4月至8月的利息共计1.25万元给我，之后就找不见人了。
2、借条复印件证实：经被告人黄丽珠确认，证实借条的真实性。
3、被告人黄丽珠的供述证实：2013年3月4日，我写给黄某丙一张5万元的借条，这是本金。
（八）被告人黄丽珠骗取黄某丁5.1万元的事实
2013年5月，被告人黄丽珠以从事煤矿生意需要资金周转为由，以给付5%的月利息为诱饵，骗取被害人黄某丁6万元。除偿还0.9万元外，至今尚有5.1万元未归还。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、被害人黄某丁的报案陈述证实：2013年5月，黄丽珠说她做贩煤生意需要资金周转，向我借钱，并承诺给月利息5分。当月7日，我借了6万元给黄丽珠，后黄丽珠付了3个月利息共计0.9万元给我，之后就找不见人了。
2、借条复印件证实：经被告人黄丽珠确认，证实借条的真实性。
3、被告人黄丽珠的供述证实：2013年5月7日，我借到黄某丁6万元。
（九）被告人黄丽珠骗取覃某6.8万元的事实
2012年12月，被告人黄丽珠以急需资金投资为由，以给付4%的月利息为诱饵，骗取被害人覃某10万元。除偿还3.2万元外，至今尚有6.8万元未归还。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、被害人的覃某报案陈述证实：2012年12月1日，周某找我说黄丽珠急需用钱，借钱给她可以得到高额利息。我当时就给周某10万元去借给黄丽珠。当年12月至2013年7月，黄丽珠都按时支付利息，共计3.2万元。之后黄丽珠就不再还款了。
2、证人周某的证言证实：我自己被黄丽珠骗借10万元，覃某通过我借给黄丽珠10万元，黄丽珠通过我付给覃某3.2万元利息。
3、借条复印件证实：经被告人黄丽珠确认，证实借条的真实性。
4、被告人黄丽珠的供述证实：2013年3月1日，覃某通过周某借给我10万元，我写有借条。
（十）被告人黄丽珠骗取潘某乙3万元的事实
2013年10月，被告人黄丽珠以从事煤矿生意需要支付货款为由，骗取被害人潘某乙3万元。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、被害人潘某乙的报案陈述证实：2013年10月4日，表嫂黄丽珠说因国庆期间银行无法转账，借我10万元钱支付煤款。我向朋友韦克新借7万元，加上自己的3万元，一共10万元交给黄丽珠。黄丽珠写了一张借韦克新7万元的借条。我借给黄丽珠的3万元中，有2万元是从我母亲韦运莲的工行账户提取。后来韦克新找不到黄丽珠还钱，就向法院起诉，田东县法院已作出（2014）东民一初字第205号民事判决。
2、韦克新的借条、韦运莲的银行存折、（2014）东民一初字第205号民事判决书复印件证实：上述证据经被告人黄丽珠核对确认无误。
3、被告人黄丽珠的供述证实：2013年11月4日，我写给韦克新一张7万元的借条，实际上当时我是向潘某乙借钱，潘某乙向韦克新借7万元钱，再加上潘某乙自己的3万元钱一起借给我。我没有给潘某乙写借条。
（十一）被告人黄丽珠骗取廖某20万元的事实
2013年3月1日，被告人黄丽珠以做生意为由，以给付高额利息为诱饵，骗取被害人廖某25万元。除偿还5万元外，余款20万元至今未还。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、被害人廖某的报案陈述：2013年初，我听说黄丽珠在做很大的生意，借钱给她会得到很高的利息。有一天黄丽珠找到我借钱，我说只有25万元，黄丽珠当时就说每月给我1万元利息。3月1日，我通过银行转账25万元给黄丽珠。黄丽珠支付了5个月的利息共计5万元，之后黄丽珠就推脱不还。
2、借条复印件证实：经被告人黄丽珠确认，证实借条的真实性。
3、被告人黄丽珠的供述证实：2013年3月1日我借到廖某25万元，这25万元是本金。
（十二）被告人黄丽珠骗取李某10万元的事实
2012年4月至5月，被告人黄丽珠以从事煤矿生意资金紧缺为由，以给付4%的月利息为诱饵，先后两次骗取被害人李某15万元。除偿还5万元外，至今尚有10万元未归还。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、被害人李某的报案陈述证实：2012年4月24日，黄丽珠找我借钱做煤炭生意，许诺给付月利息4分，因为是熟人，我只要3分利，当天我将10万元汇入黄丽珠信用社银行账户。过了一个月，黄丽珠又以同样理由借了我5万元，黄丽珠写了张17.7万元的借条给我。后经多次催款，黄丽珠才于2013年5月5日还给我5万元。
2、借条复印件：证实该借条经被告人黄丽珠核对确认。
3、被告人黄丽珠的供述证实：2012年4月24日，我写给李某一张17.7万元的借条，其中15万元是本金，2.7万元是利息。
（十三）被告人黄丽珠骗取陈某乙0.86万元的事实
2011年3月，被告人黄丽珠以从事生意需要资金周转为由，以给付3%的月利息为诱饵，向被害人陈某乙骗取借款2万元。期间给付利息共1.14万元。至案发时，尚有0.86万元未归还。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、被害人陈某乙的报案陈述证实：2011年3月3日，黄丽珠找我说做煤生意资金困难，以3分利息向我借钱，我借了2万元给她，后黄丽珠按月付给我利息，到2012年10月就不再给付利息。
2、借条复印件已经被告人黄丽珠核对确认。
3、被告人黄丽珠的供述证实：2011年3月3日，我写给陈某乙一张2万元的借条，这是本金。
（十四）被告人黄丽珠骗取周某7.5万元的事实
2013年3月，被告人黄丽珠以从事煤矿生意需要资金周转为由，以给付5%的月利息为诱饵，向被害人周某骗取借款10万元。期间给付利息共2.5万元。至案发时尚有7.5万元未归还。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、被害人周某的陈述证实：2013年2月，黄丽珠说在南宁做贩松香生意和在贵州做贩煤生意，向我借钱用于扩大业务，承诺给付月利息5分。2013年3月1日，我把10万元现金交给黄丽珠。黄丽珠付了5个月的利息2.5万元。之后不接电话也不见人了。
2、借条复印件已经被告人黄丽珠核对确认。
3、被告人黄丽珠的供述证实：2013年3月1日，我写给周某一张10万元的借条，这是本金。
另查明，关于被告人黄丽珠向罗某乙借款75万元，2014年6月30日，本院作出（2014）东民一初字第236号民事判决，认定“黄丽珠于2013年7月23日向罗某乙借款40万元”，并判决被告人黄丽珠向罗某乙偿还借款40万元及利息；2014年11月4日，田阳县人民法院作出（2014）阳民一初字第526-2号民事裁定，关于罗某乙诉黄丽珠、马某民间借贷纠纷一案（35万元）中止审理。
再查明，2014年1月6日，被告人黄丽珠与丈夫兰成球到田东县民政局办理离婚手续，离婚协议约定：位于田东党校对面的自建楼房一栋及现代牌小轿车（桂L×××××）一辆归兰成球所有，位于南宁江南区普罗旺斯郁金香庄园房产一套归女儿所有；黄丽珠向兰成球补偿30万元（已领取10万元）；离婚前经营的生意资产及债务归黄丽珠；夫妻共同债务购房贷款93万元由黄丽珠承担，其他非夫妻共同债务，由各自承担。
原判认定上述事实的综合证据有：
1、被告人黄丽珠的供述与辩解：我2002年开始从事贩煤生意，到2009年成立“广西利成工贸有限公司”，2011年大量运煤给锦江集团公司，由于种种原因，至2012年5月份，我公司一共亏损370多万元。我就开始到处骗周围的亲戚朋友借钱来填补亏损，每次借钱都说是做大生意，资金周转不来，承诺给3分到5分的利息。后错到的钱用于偿还前面借的利息，借来到的钱，都写有借条。2014年1月6日，我与丈夫兰成球到民政局办理了离婚手续。
2、田东县国家税务局出具证明证实：广西利成工贸有限公司于2008年11月11日成立，法人代表为黄丽珠，2013年12月份至今申报税务为零。
3、营业执照证实广西利成工贸有限公司的基本情况。
4、广西利成工贸有限公司的农村商业银行账户（账号为：61×××52）对账单明细：证实广西利成工贸有限公司自2008年11月14日至今的公司账户明细情况。
5、被告人黄丽珠的银行账户明细；证实被告人黄丽珠在建设银行、工商银行、农业银行、邮政储蓄银行及农村商业银行开设的银行账户的流水明细情况。
6、离婚协议书证实：被告人黄丽珠恶意逃避债务并企图转移资产的行为。
7、田东县人民法院（2014）东民一初字第236号民事判决书、田阳县人民法院（2014）阳民一初字第526-2号民事裁定书：证实被告人黄丽珠向罗某乙借款75万元，罗某乙已采取民事救济途径。
8、田东县公安局经济犯罪侦查大队出具的《抓获经过》证实：被告人黄丽珠于2014年9月12日被抓获归案。
9、户籍证明：证实被告人黄丽珠的出生身份情况。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
原判认为，被告人黄丽珠目无国法，以非法占有为目的，多次采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物223.11万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的犯罪数额有误，应予纠正。对于公诉机关指控的第六起骗取罗某乙75万元的犯罪事实，被害人罗某乙已分别向田东、田阳县人民法院提起民事诉讼，说明被害人已采取民事救济途径，不宜再作为刑事案件追究责任。对于公诉机关指控的第八起骗取刘某49万元的犯罪事实和第十五起骗取农英堂12万元的犯罪事实，借款发生于2006年至2011年期间，经查，当时被告人黄丽珠尚未出现较大生意亏损，没有证据证实当时被告人黄丽珠已有非法占有之目的及虚构事实之行为，故该两笔借款宜按民间借贷纠纷处理，被害人刘某、农英堂可另行提起民事诉讼。公诉机关指控的上述三起犯罪事实，事实不清，证据不足，不予采纳。
对于辩护人陆洁提出被告人黄丽珠在借款时没有隐瞒、虚构事实，也没有非法占有的目的，其行为属于民间借贷，而不是诈骗罪的辩护意见，经查，被告人黄丽珠在实施公诉机关指控的第一、二、三、四、五、七、九、十、十一、十二、十三、十四、十六、十七等14起诈骗行为时，明知自己无偿还借款的能力，仍故意隐瞒资产亏损巨大、虚构扩大生意需要周转生意的事实，以高利息为诱饵向多人借款，以后债偿还前债，在后期更有恶意逃避债务及以协议离婚转移资产的行为，其行为完全符合诈骗罪的构成要件，故该辩解意见不予采纳。
鉴于被告人黄丽珠庭上认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，故依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会管理秩序。现根据被告人黄丽珠的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决：一、被告人黄丽珠犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金200000元；二、责令被告人黄丽珠退赔被害人罗某甲264600元、退赔被害人黄某甲80000元、退赔被害人马某700000元、退赔被害人邓某50000元、退赔被害人潘某甲100000元、退赔被害人陈某甲105000元、退赔被害人黄某乙80000元、退赔被害人黄某丙37500元、退赔被害人黄某丁51000元、退赔被害人覃某68000元、退赔被害人潘某乙30000元、退赔被害人廖某200000元、退赔被害人李某100000元、退赔被害人陈某乙8600元、退赔被害人周某75000元。以上共计1949700元。
黄丽珠上诉称：上诉人没有欺诈的意思，是正常的借贷行为，且一直积极筹款偿还给债权人，不应当构成诈骗犯罪。
辩护人农利万辩护认为：黄丽珠向潘某乙借款时未许诺给付高额利息，所借的3万元不属于诈骗；被害人马某已拿走黄丽珠的一台现代牌轿车，应用于抵偿黄丽珠的欠款；黄丽珠向周某等九人所借的总计81.65万元是黄丽珠供述以后，周某等九人才向公安机关报案，应认定是自首；一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。
百色市人民检察院检察员出庭意见认为：一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律得当，判决正确，建议本院维持原判。
经审理查明，原判认定被告人黄丽珠犯诈骗罪的事实，有经开庭示证、质证并经查证属实的被害人陈述、证人证言、借款收据、民事判决书等证据证实，上诉人黄丽珠亦有供述在卷。以上证据已经在一审庭审举证、质证，并在一审判决书中予以认证，证据确实、充分，足以认定，本院依法予以确认。
对于上诉人黄丽珠及其辩护人的辩解、辩护意见，经审查，黄丽珠明知自己无偿还借款的能力，仍然隐瞒真相，采用高息为诱饵向多人借款，并以后次借款用于偿还前次借款利息的方式营造有能力还款的假像，从而得以继续诱骗被害人向其借款。证明黄丽珠主观上具有非法占有的目的，客观上实施了以借为名的骗取行为，该行为完全符合最高法关于诈骗犯罪构成的主客观要件，构成诈骗罪。黄丽珠及其辩护人认为不构成诈骗犯罪的意见与法律规定相悖，理由不能成立，本院依法不予支持。黄丽珠被立案查处后，其他被害人意识到自己被骗，随后向公安机关报案，该事实并不能证明黄丽珠有自动投案的主观意愿，其到案后即交代全部犯罪事实，认罪态度较好，所交代的犯罪事实与公安机关事前掌握的事实是同种类的犯罪事实，依法不构成自首，故对黄丽珠的辩护人的辩护意见，本院依法不予支持。出庭检察员的出庭意见成立，本院依法予以采纳。
关于黄丽珠的辩护人提出马某拿走的现代牌轿车应用于抵偿债务的意见，经审查，由于目前无法查实该车辆的实际情况，且抵偿与否均不影响诈骗数额的认定，可在今后退赃处理时依法予以扣除。
本院认为，上诉人黄丽珠以非法占有为目的，隐瞒和虚构事实真相，多次骗取多人的款项共计223.11万元，诈骗数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。黄丽珠到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，唯对黄丽珠的量刑过重，出于均衡量刑的考虑，本院决定予以从轻处罚。
为维护社会管理秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区田东县人民法院（2015）东刑初字第311号刑事判决第（二）项；
二、撤销广西壮族自治区田东县人民法院（2015）东刑初字第311号刑事判决第（一）项的量刑部分；
二、上诉人（原审被告人）黄丽珠犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月12日起至2025年9月11日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳，逾期则予强制执行。）
本判决为终审判决。
审 判 长 韦中利
审 判 员 韦金碧
代理审判员 易紫阳
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 许丽华