辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑三终字第00149号
原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛长君，男，汉族，1977年9月21日出生，初中文化，农民，户籍地瓦房店市。因本案于2013年11月27日被监视居住，同年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
指定辩护人李学强，辽宁同浩律师事务所律师。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人薛长君犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼一案，于2014年6月3日作出（2014）大刑一初字第105号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人均服判，被告人薛长君对刑事部分判决不服，提出上诉。本案附带民事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人薛长君，听取其指定辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人薛长君因与孟某甲（被害人，女，殁年41岁）婚外情纠纷，产生杀死孟某甲之念。2013年11月26日16时许，薛长君携带事先准备好的尖刀来到瓦房店市万家岭镇孟某甲家，将孟某甲带至附近果园内。薛长君持尖刀刺中孟某甲右手背及右臀部，随后，又刺切其右颈部，致孟某甲右颈外静脉及右颈总动脉横断，因创伤失血性休克当场死亡。次日，被告人薛长君被公安人员抓获归案。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人薛长君的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款之规定，认定被告人薛长君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
上诉人薛长君的上诉理由是：被害人骗其钱花有过错；量刑重。
指定辩护人的辩护意见是：被害人有过错；薛长君系初犯、偶犯，认罪态度好。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人薛长君的上述犯罪事实清楚，有下列证据予以证明：
1、警情登记表、案件来源、在逃人员登记／撤销表、抓捕经过证实本案的案发、薛长君被网上追逃及薛长君的到案过程。
2、证人徐某（孟某甲同学）证言证实，2013年11月26日下午，其和刘某甲在孟某甲家准备做饭，孟某甲去拿草烧火。后在果园，其看到孟某甲躺在一棵果树边不动了。其打电话报警的事实。
证人刘某甲（孟某甲朋友）证言证实的内容与徐某基本一致。
3、证人孟某乙（孟某甲姐姐）证言证实，2013年11月26日下午四点多，我和邻居在薛某甲家坐着唠嗑时，村里的薛长君突然从外面进来，从兜里掏出钱给张某甲，让她转交给他儿子。薛长君转身往外走时对我说，他把孟某甲杀了，接着他就出去了。我们一起去孟某甲家，看见徐某和刘某在，她们说孟某甲出去拿柴火了。我们这群人到处找孟某甲，有个男的在她家东南侧的果园发现孟某甲，张某甲和张某乙去了后回来告诉我孟某甲已经死了。我听人传言，薛长君和孟某甲从三四年前就保持不正当的男女朋友关系。
证人张某甲、张某乙、张某丙、薛某甲、薛某乙证言证实的内容与孟某乙证言证实情况基本一致，并证实薛长君与孟某甲是男女朋友关系。证人张某甲还证实她离开薛某甲家后又看到薛长君，薛长君再次说他将孟某甲杀死在果园，随后薛长君骑摩托车离开，当时薛长君手上有血的事实。
4、证人薛某丙（薛长君父亲）证言证实，2013年11月26日下午五点多，薛长君回家进他屋里，不一会就出来骑摩托车走了。我老伴去薛长君屋里，回来告诉我少了一瓶农药。薛长君因为和孟某甲有不正当关系离婚，他和孟某甲好了有四五年了。
5、证人吕某某（被害人孟某甲丈夫）证言证实，大约五六年前，薛长君和他老婆离婚后，薛长君老婆说薛长君和孟某甲关系不正常，孟某甲也承认这个事。吕某某还证实公安机关在勘查现场时发现的戒指是孟某甲的。
6、证人刘某乙（某百货店经营人员）证言证实薛长君曾于2013年11月到其店里买过一把木把单面刃尖刀。
7、证人相某某（薛长君朋友）证言证实，2013年11月26日傍晚五六点，薛长君骑摩托来我家，我看到他右手食指受伤。他说跟别人打起来，还问我用刀割脖子那个人会不会死。接着他不知给谁打了个电话，知道那个人死了，我就劝他自首。2013年11月27日早上，薛长君骑摩托车走了。中午12点，我们村的一个人跟我说有个人喝药了，说认识我，我就告诉他那个人是万家岭人，姓薛，是杀人犯。
8、证人戴某某（同益乡和平村村民）证言证实，2013年11月27日上午九点左右，我在普兰店市看见一名四十岁左右的男子骑摩托车走时摔倒，口吐白沫，我打电话报警并叫了救护车。
9、证人王某某（某理疗院医生）证言证实，薛长君于2013年11月27日10时30分被急救人员送到医院，该人自述服了“敌敌畏”农药，检查时发现该人右手食指有刀伤。
大连市安波理疗医院住院病案及瓦房店市中心医院急诊病历证实，薛长君于2013年11月27日被送医救治，检查其身体初步诊断为有机磷农药中毒、右手外伤。
10、（瓦）公（刑）勘（2013）XXXX号现场勘验检查记录及照片证实，中心现场位于瓦房店市万家岭镇。从孟某甲家房正南方向的南北向果树趟往东数第九趟果树、北数第六棵果树东侧4米处地面上头北脚南俯卧一具女尸（死者孟某甲）。同时，公安机关对薛长君家进行了外围现场勘查。
提取痕迹、物证登记表证实，公安人员在案发现场提取烟蒂1枚、血迹2处、戒指1枚、手机显示屏1个、手机键部件1个；在薛长君家提取带血迹毛巾1条、血迹1处。
发还清单证实公安机关将在勘查现场时发现并提取的戒指一枚返还给吕某某。
11、瓦公（刑）鉴（法医）字（2013）XX号法医学尸体检验鉴定书及照片证实，孟某甲因创伤失血性休克死亡，单面刃尖刀刺切可以形成。
12、人身检查笔录及照片证实，公安机关在大连市安波理疗医院对薛长君进行了人身检查，发现其右手食指被包扎，经询问医生得知薛长君食指根部肌腱断裂。检查时提取了薛长君的血样送检。
13、（大）公（司）鉴（DNA）字（2013）XXX号DNA鉴定书证实，标记有“孟某甲尸体北侧五米处滴落血”、“孟某甲尸体下血泊”字样的棉签表面红褐色斑迹，标记有“孟某甲饭衣上血迹”字样的红色布片表面红褐色斑迹均检出人血，与孟某甲的血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为8.0470×1021；标记有“孟某甲的指甲”字样的指甲擦拭棉签，与孟某甲的血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为8.0470×1021；标记有“孟某甲尸体头部西侧1.5米处长白山烟蒂”字样的长白山牌烟蒂，与薛长君的血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为7.0072×1019；标记有“薛长君家毛巾上血迹”字样的桔黄色毛巾表面红褐色斑迹，标记有“薛长君家地面滴落血”、“尸体东侧路边手机上斑迹”字样的棉签表面红褐色斑迹均检出人血，与薛长君的血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为7.0072×1019。
14、户籍证明证实上诉人薛长君及被害人孟某甲的身份情况。
15、上诉人薛长君供述，我和我们村的孟某甲近十多年一直保持着不正当的男女关系。六年前，她还说过等我离婚了她就跟我一起过，结果我离完婚她又变卦了。我离婚后这几年，我俩还是保持不正当关系，她还是跟我要钱，我觉得她是在骗我钱花。案发前三五天，孟某甲又跟我要钱，我当时没有钱给她，她又不愿意了，之后我给她打电话她就不接。我越想越生气，就想把她弄死，再喝药自杀。2013年11月26日下午三点多，我去孟某甲家，在她家门口看她正在抱柴火，我喊她出来，叫她跟我到她家门口道南的果园。我问她要多少钱，我没有钱，她说不行，然后她就想往家走。我用右手使劲朝她头面部打了一拳，她被我打倒，沿着小土坡滚到坡底下一个小沟里，我是左撇子，用左手把之前从家里带出来的尖刀掏出来往她身上捅，她用手一挡，捅在了她的屁股上，她一直用手挡着不让我捅，我就用右手把住她脖子，左手持刀割她脖子右侧一刀，把我的右手食指根部也割到了。她的脖子开始往外大量出血，我想应该是割到她动脉上了。我从果园出来把刀扔在道边的沟里，去了薛某甲家。当时薛某甲、张某甲、张某乙、张某丙、孟某乙在，我掏出500元给张某甲让她转交给我儿子，又对孟某乙说孟某甲让我杀了。我出来回我家，拿了一瓶啤酒喝，从家出来后遇见张某甲，我又说了一遍孟某甲被我杀死在二等果园里。我回家拿了一瓶敌敌畏，骑摩托车去了安波镇，路上我把手机扔了。我到了安波镇相某某家，跟他说我打仗了，打得不轻。第二天早，我从他家骑摩托车走了，走出不远我喝了农药，然后继续往安波走，我摔倒后被人送到医院。我用的刀是单面刃，长15厘米左右，公安机关给我出示了刘某某卖的尖刀照片，跟我用的是同一样式。
指认现场笔录及照片证实，薛长君到案后向公安机关指认了作案现场、抛弃作案工具和手机的地点。
辨认笔录及照片证实，薛长君辨认出公安机关在案发现场提取的手机为其作案后抛弃的手机；物证手机一部、毛巾一条、被害人所穿衣物，经一审当庭出示，薛长君无异议。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。上诉人薛长君及其指定辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。
关于上诉人薛长君及其辩护人所提“被害人骗其钱花有过错”的上诉理由及辩护意见，经查，薛长君明知被害人有配偶而与被害人保持男女关系违背伦理道德，现有证据不能证明被害人对其负有债务，故对此上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人薛长君不能正确处理与他人情感纠纷，而持械故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。且致人死亡，应依法惩处。薛长君罪行极其严重，论罪依法应当判处死刑，根据本案的具体犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依法对其判处死刑，可不立即执行，故对薛长君所提“量刑重”的上诉理由不予采纳。其辩护人所提“薛长君系初犯、偶犯，认罪态度好”的辩护意见，经查属实，但不足以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，核准辽宁省大连市中级人民法院（2014）大刑一初字第105号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人薛长君死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事部分判决。
审 判 长 宋晓枫
代理审判员 王鲲鹏
代理审判员 李守文
二〇一四年八月七日
书 记 员 王智勇