新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民一初字第458号
原告：李爱兵，男，1968年出生，汉族。
委托代理人：包万贵，吉木萨尔县城市法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：黄勇，该公司总经理。
被告：山东郓城路通汽车运输有限公司。
法定代表人：牛洪金，该公司经理。
被告：常贵振，男，汉族，1982年出生。
原告李爱兵与被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称永安保险菏泽支公司）、山东郓城路通汽车运输有限公司（以下简称郓城路通运输公司）、常贵振之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告李爱兵的委托代理人包万贵到庭参加诉讼，被告永安保险菏泽支公司、郓城路通运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。被告常贵振经公告传唤未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：
被告永安保险菏泽支公司提交书面答辩状辩称：1.在确定属于保险责任且此案件不存在免责情况下，因事故系多方车辆肇事所致，请依照交强险条款及法律规定判决在交强险各分项限额内与其他肇事车辆均摊有事实依据的赔偿责任；2.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；3.因交通事故造成第三者受伤而产生的医疗费用，按照保险合同约定，我公司仅在当地社会医疗保险用药诊疗范围内承担；4.因事故发生后驾驶员逃逸，属商业险免责事项，故对于超出交强险部分的损失，我公司不承担责任。
被告郓城路通运输公司、常贵振未答辩。
原告就其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、道路交通事故责任认定书1份，欲证实事故发生的时间、地点及责任划分情况。
该证据真实、合法，与本案有关联，本院对该证据的真实性予以确认。
二、司法鉴定意见书1份、司法鉴定费票据2张，欲证实原告因事故受伤经法医鉴定分别构成八级、十级伤残事实及支出司法鉴定费1900元的事实。
该证据真实、合法，与本案有关联，本院对该证据的真实性予以确认。
三、原告在新疆阜康市人民医院的住院病历、住院费清单、检查单、医疗证明、出院证明、在新疆医科大学附属医院医疗证明书、医疗费用明细、在解放军474医院的门诊病历及检查报告单各1份，欲证实原告因事故受伤后，先后在新疆阜康市人民医院、新疆医科大学附属医院及解放军474医院住院、门诊检查治疗的事实。
该证据真实、合法，与本案有关联，本院对该证据的真实性予以确认。
四、医疗费票据12张、病历复印费票据1张，欲证实原告受伤在医院救治支出医疗费及病历复印费8010.85元事实。
该证据真实、合法，与本案有关联，本院对该证据的真实性予以确认。
五、交通费票据22张，欲证实事故发生后，原告为救治及进行法医鉴定先后支出交通费480元事实。
该证据真实、合法，与本案有关联，本院对该证据的真实性予以确认。
被告永安保险菏泽支公司、郓城路通运输公司、常贵振未提交证据。
通过原告举证、本院认证及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2013年7月22日，被告常贵振乘坐其雇佣的驾驶员张XX驾驶超载且未按规定实行右侧通行的鲁RJ88**号重型半挂牵引车后牵引鲁RF1**号重型厢式半挂车，在沿国道216线吉木萨尔县辖区道路由南向北行驶到事故地点时，因张XX驾车未按规定安全驾驶、文明驾驶，致使车辆失控后，与迎面驶来未按规定安全驾驶、文明驾驶的原告李爱兵驾驶超载的冀EB82**号重型半挂牵引车后牵引冀EY9**号重型仓栅式半挂车挂擦相撞后，又与前方同方向正常行驶的肯XX驾驶的新H105**号重型半挂牵引车后牵引新H19**号重型普通半挂车尾随相撞，并将新H105**号重型半挂牵引车后牵引新H19**号重型普通半挂车推向道路西侧，与由北向南驶来未按规定安全驾驶文明驾驶的郝XX驾驶超载的冀EB78**号重型半挂牵引车后牵引冀E2K**号重型仓栅式半挂车相撞，该事故造成原告李爱兵受伤、四车损坏。事故发生后张XX弃车逃逸。该起事故经新疆吉木萨尔县公安交警大队认定，被告常贵振的驾驶员张XX应负事故主要责任，原告李爱兵负此事故的次要责任，肯XX无责任，郝XX负次要责任。原告李爱兵受伤后，先后在新疆吉木萨尔县人民医院、阜康市人民医院、昌吉州中医医院、新疆医科大学第一附属医院、解放军四七四医院进行住院治疗及门诊治疗，在阜康市人民医院住院治疗15天，先后支出医疗费8042.35元。阜康市人民医院诊断为1.眼外伤（右眼睑及眉弓皮肤裂伤），2.眼外伤（右眼钝挫伤），3.面部挫伤（右颧部、下颌部皮肤裂伤），4.面部擦伤（右面部），5.鼻损伤（鼻翼、鼻背部皮肤裂伤），6.白内障（右眼）；医嘱按时用药，门诊定期复诊，避免患眼再次受伤。新疆医科大学第一附属医院诊断为1.右眼外伤，2.鼻骨骨折，3.鼻外伤，4.面部多处皮肤裂伤及软组织损伤。2013年12月12日，原告对自己的伤残程度、误工时限、护理时限委托新疆天诚司法鉴定所进行评定。经该所鉴定，出具（2013）新天诚司法临鉴字第1103号司法鉴定意见书，鉴定意见为（一）伤残程度评定：1.右眼睑及眉弓皮肤裂伤，经治疗及恢复，遗留线条状瘢痕11.9㎝；根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.2.o之规定，面部线条状瘢痕10㎝以上，属十级伤残；2.右眼外伤、视神经部分萎缩、视盘增殖膜形成、白内障、视网膜变性，现右眼视力无光感，属盲目5级；根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.2.a之规定，一眼盲目4级以上，属八级伤残；（二）误工时限评定：右眼白内障，从受伤之日起，误工期评定为120日；（三）护理时限评定：右眼白内障，从受伤之日起，护理期评定为30日。原告为此支出鉴定费用1900元。原告为治疗及鉴定先后支出交通费用480元。因被告未对原告损失进行赔偿，故原告诉诸本院。
另查明，张XX驾驶的鲁RJ88**号重型半挂牵引车后牵引鲁RF1**号重型厢式半挂车所有人登记为被告郓城路通运输公司，属被告常贵振所有，挂靠在该公司名下经营。该主、挂车均在被告永安保险菏泽支公司投保有交强险，同时投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间的事故所致损害责任纠纷，原告的损失应该先由被告永安保险菏泽支公司在承保被告常贵振车辆的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由原告及被告常贵振按照各自过错的比例分担责任。
对原告主张的损失医疗费8010.85元、伤残赔偿金107884.42元、住院伙食补助费375元、交通费480元、司法鉴定费1900元，有其提供的事故责任认定书、医疗证明、医疗病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票佐证和证实，也符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的误工费24000元（120天×200元）、护理费3600元（30天×120元），因其未提供收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本院参照上年度职工平均工资对其误工费支持16320元（120天×136元／天），对其护理费请求结合其伤残程度参照当地护工报酬支持2700元（30天×90元／天），超出部分本院不予支持。原告的上述损失依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定应先由被告永安保险菏泽支公司在承保被告常贵振车辆交强险赔偿限额内赔偿，原告的上述损失未超出交强险限额，故原告的医疗费8010.85元、伤残赔偿金107884.42元、误工费16320元、护理费2700元、住院伙食补助费375元、交通费480元、司法鉴定费1900元损失合计137670.27元由被告被告永安保险菏泽支公司赔偿。被告永安保险菏泽支公司提交答辩状辩称与其他肇事车辆均摊有事实依据的赔偿，因其承保常贵振的车辆直接与原告车辆碰撞，原告车辆未与其他车辆碰撞，且无事故系其他车辆引发原因的证据，为此本院对其辩称与其他车辆均摊事故损失赔偿责任不予采纳；被告永安保险菏泽支公司还辩称不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明或确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费作为确认原告所受伤残损失的费用，应当由被告永安保险菏泽支公司承担，为此其抗辩于法不符，本院不予采纳；被告永安保险菏泽支公司还辩称对医疗费应将非医保用药剔除，因其未提供约定剔除非医保用药证据，为此对其该项辩解本院亦不予采纳。被告永安保险菏泽支公司、郓城路通运输公司、常贵振经本院传票传唤不到庭应诉，不影响本案审理，对其消极应诉产生的不利后果，由其自行承担相应的法律责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在承保被告常贵振车辆交强险限额内向原告李爱兵赔偿损失137670.27元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告山东郓城路通汽车运输有限公司、常贵振在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告李爱兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3218元，减半收取1609元，由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1550元；由原告负担59元。邮寄送达费、公告费640元，由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马守元
审 判 员 李孟坤
人民陪审员 张国忠
二〇一四年九月十五日
书 记 员 陈丹丹
1