安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第01081号
原告：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地合肥市。
负责人：许正兆，行长。
委托代理人：茆华，中行安徽省分行职工。
委托代理人：王经晨，安徽承义律师事务所律师。
被告：孙世友，男，1965年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住安徽省合肥市。
被告：张吉亭，女，1967年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住安徽省合肥市。
原告中国银行股份有限公司合肥北城支行（以下简称中行北城支行）与被告孙世友、张吉亭金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法由审判员李一军适用简易程序于2015年6月11日公开开�进行了审理。原告中行北城支行的委托代理人茆华、被告孙世友到庭参加了诉讼，被告张吉亭经本院直接送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行北城支行诉称：2013年3月5日，孙世友与中行北城支行签订《中国银行股份有限公司个人银保贷款额度协议》，约定中行北城支行向孙世友提供60万元贷款额度，额度使用期限为2013年2月28日至2016年2月28日。根据协议签署《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，约定孙世友贷款的具体数额及期限。2013年3月15日，中行北城支行与孙世友、张吉亭签订《中国银行股份有限公司个人银保贷款最高额抵押合同》，约定被担保最高债权额为人民币50万元，并办理了他项权证。上述合同签订后，中行北城支行按约发放贷款，但孙世友未按期还款。现中行北城支行诉至法院，请求判令：1、�令被告孙世友偿还原告本金60万元、及利息（包括利息、罚息、复利）5005.72元，合计605005.72元（利息按合同约定标准暂计算至2015年4月2日，之后的利息（包括利息、罚息、复利）损失按照合同约定计算至款清之日止）；2、判令被告孙世友偿还原告支付的律师费33200元；3、判令原告有权对被告孙世友、张吉亭提供的抵押物合肥市××××幢××室，（房地权证号：合庐字第××号）房产享有优先受偿权，并请求拍卖、变卖上述抵押财产清偿原告本案上述债权及原告为实现债权所支出的合理费用；4、判令被告张吉亭对被告孙世友上述债务承担连带责任；5、被告孙世友、张吉亭承担本案诉讼费。
被告孙世友辩称：欠款情况属实，但现无力清偿。
被告张吉亭未作答辩。
经审理查明：孙世友与张吉亭系夫妻关系。2013年3月5日，孙世友与中行北城支行签订《中国银行股份有限�司个人银保贷款额度协议》，约定中行北城支行向孙世友提供60万元贷款额度（其中抵押贷款额度50万元；保险加成额度金额为10万元），额度使用期限为2013年2月28日至2016年2月28日，费用约定为“除依法另行确定或当事人另有约定外，因本协议订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由乙方承担”。根据额度协议，2013年3月15日，中行北城支行与孙世友、张吉亭签订《中国银行股份有限公司个人银保贷款最高额抵押合同》，约定孙世友以其名下位于合肥市××××幢××室，（房地权证号：合庐字第××号）提供抵押担保，担保主合同为额度协议及依据该额度协议已经或将要签署的贷款合同，及其修订或补充，被担保最高债权额约定：最高本金余额为50万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、�现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费用等）。上述合同签订后，双方就抵押物办理了抵押登记，抵押债权数额载明为50万元。2014年3月13日，孙世友与中行北城支行签署《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，约定贷款金额为60万元，贷款期限为12个月，自贷款发放之日起算。之后，中行北城支行按约发放贷款，但孙世友未按期还款。截至2015年4月2日，孙世友欠付贷款本金60万元、利息罚息复利合计5005.72元。
另查明：中行北城支行为催要借款支出律师代理费33200元。
上述事实，由中行北城支行提交的身份证、结婚证、中国银行股份有限公司个人银保贷款额度协议、中国银行股份有限公司个人银保贷款最高额抵押合同、中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同、借据、他项权证、逾期查询单、委托代理合同、律师费发�及当事人陈述予以证实。
本院认为：孙世友、张吉亭与中行北城支行签订涉案协议，系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。中行北城支行依约向孙世友发放贷款，履行了合同义务，孙世友未按时还款，构成违约，现中行北城支行诉请要求收回全部贷款本息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于张吉亭的责任承担问题。孙世友在与张吉亭婚姻存续期间向中行北城支行借款，该债务属于双方夫妻共同债务，现中行北城支行诉请张吉亭与孙世友承担连带还款责任符合法律规定，本院予以支持。关于抵押担保问题。孙世友、张吉亭以房产提供抵押担保，应尽抵押担保责任，但抵押担保的范围以合同约定为准，即本金50万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等。中行北城支行诉称其为诉讼聘请律师支付费用33200元，本院参照安徽省律师收费标准的规定予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告孙世友、张吉亭于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司合肥北城支行借款本金60万元及利息（利息、罚息、复利暂计算至2015年4月2日为5005.72元，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）；
二、被告孙世友、张吉亭于本判决书生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司合肥北城支行支付该行为实现债权所支付的律师费33200元。
三、若被告孙世友、张吉亭未按上述期限履行偿还义务，原告中国银行股份有限公司合肥北城支行有权在50万元贷款本金�因该本金所产生的利息、罚息、复利，以及律师费33200元的范围内，以孙世友、张吉亭名下位于合肥市××××幢××室，（房地权证号：合庐字第××号）房产拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5171元，由被告孙世友、张吉亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李一军
二〇一五年七月二十一日
书记员 廖 婕
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或�国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。