杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第3155号
原告浙江吉天农业开发有限公司。
法定代表人沈荣虎。
委托代理人方小芹。
被告杭州佰惠拓商贸有限公司。
法定代表人沈惠林。
原告浙江吉天农业开发有限公司诉被告杭州佰惠拓商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由代理审判员夏婧静适用简易程序于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方小芹到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月19日，原告的所属专卖店浙江吉天农业开发有限公司农产品专卖店（以下简称农产品专卖店）与被告签订商业合作合同，约定被告会员可以到原告的营业场所进行消费，双方按月结算货款，结算日为当月最后一天，如任何一方违反合同约定，违约方需向守约方支付违约金5万元，合同期限至2013年12月31日结束。2014年，双方虽未续签合同，但原告仍继续履行该商业合同，被告会员仍在原告的营业场所进行消费。而原告在月底要求与被告对账并结算货款时，被告以各种理由多次推托。2014年3月17日，原告向被告寄送催告函，要求被告支付所拖欠货款，被告置之不理。故原告向法院提起诉讼要求：1.解除双方签订的商业合作合同；2.被告支付货款406969.65元、押金2000元、违约金50000元、已回收空卡1380元，共计460349.65元。审理期间，原告撤回第一项诉讼请求，第二项诉讼请求变更为要求被告支付货款406969.65元及该款自2014年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，返还押金2000元和已回收空卡金额1380元。
被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《商业合作合同》，证明原、被告之间的合同关系及各自的权利义务；2.pos机的押金收据，证明被告收到原告2000元的押金；3.销售及付款对账表（商户联、回执联各三份）及证明一份，证明被告的会员在原告处2014年1至3月消费的金额359976.74元，及杭州宽通企业管理有限公司与被告的关系；4.pos机结算小票六份，证明被告的会员2014年4月份在原告的分公司处消费的金额49907.55元；5.冲抵消费卡回收确认单，证明被告回收原告空卡276张（每张5元），共计1380元；6.证明，证明被告拖欠原告2014年1月4日至4月19日的消费金额406969.65元；7.催告函及快递回单，证明原告曾经向被告催讨的事实；8.社会保险参保证明，证明证据5中签字的公司人员陈璟是被告公司的员工。9.营业执照五份及证明、工商登记材料，证明原告公司的下属企业。上述证据1、证据2、证据9，本院予以认定；证据3、4、6能相互印证，故本院认为对被告拖欠原告2014年1月4日至4月19日消费金额406969.65元的待证事实予以确认；证据5、证据8能相互印证，故本院认为该两份证据真实、合法，与本案具有关联本院予以认定；证据7中催告函未经被告确认，快递回单并未加盖邮戳，故对该份证据的待证事实本院不予确认。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2013年1月19日，农产品专卖店（乙方）与被告（甲方）签订《商业合作合同》一份，约定甲方的会员客户可以到对方的营业场所进行消费，并享有对方会员同等的优惠措施和服务，甲乙双方的会员在对方所产生的消费按约各自向对方结算；甲乙双方对账，结算日为当月的最后一天（如遇公休或法定节假日，可顺延至假毕后的第一个工作日）；甲方超市内所产生的乙方商品销售，由乙方按月向甲方开具发票后方可结算货款，甲方同时按佣金额向乙方开具佣金发票；乙方超市内所产生的甲方商品销售，由甲方按月向乙方开具发票后方可结算货款；乙方同时按佣金额向甲方开具佣金发票；甲方按每期的会员消费金额向乙方收取1.8%的佣金，甲方根据当期会员消费的金额扣除佣金后的实际金额作为向乙方付出的金额；乙方按每期的会员消费金额向甲方收取1.8%的佣金，乙方根据当期会员消费的金额扣除佣金后的实际金额作为向甲方付出的金额；本合同自2013年1月1日开始，至2013年12月31日结束；甲乙双方任何一方如有违反上述条款的，违约方需向守约方赔付违约金5万元，并承担相应的经济或法律责任等内容。合同履行期满后，双方未续签合同，农产品专卖店继续接受被告会员的刷卡消费。
此外，浙江吉天农业开发有限公司文源社区分公司（以下简称文源社区分公司）、浙江吉天农业开发有限公司工人路专卖店（以下简称工人路专卖店）、浙江吉天农业开发有限公司汇宇花园农产品专卖店（以下简称汇宇花园农产品专卖店）、浙江吉天农业开发有限公司北干专卖店（以下简称北干专卖店）均系原告设立的分公司，同时也接受被告会员的刷卡消费。
2014年7月9日被告出具证明一份，确认在原告终装号为bjtncp06、bjtncp05、bjtncp04、bjtncp03、bjtncp02、bjtncp01的共计6台pos机，为被告所安装，从2014年1月1日至2014年4月19日止，持被告之消费卡会员在原告内消费金额总计406969.65元，双方约定于每月的最后一天结算当月货款，但此货款被告至今未予原告结算。
另查明，被告2013年1月17日收到北干专卖店pos机押金2000元。2014年2月20日，被告员工确认回收会员卡276卡，总金额1380元。
本院认为：原告与农产品专卖店签订的《商业合作合同》依法成立并合法有效，该合同约定的合同期满后，双方虽未续签书面合同，但双方依据交易习惯继续履行相应的义务。文源社区分公司、工人路专卖店、农产品专卖店、北干专卖店、汇宇花园农产品专卖店均按约接受消费者持被告的会员卡进行刷卡消费，被告应按交易习惯支付扣除佣金后的消费金额。文源社区分公司、工人路专卖店、农产品专卖店、北干专卖店、汇宇花园农产品专卖店均系原告的分公司，无独立的法人资格，同时被告结欠原告消费金额406969.65元且未支付已回收空卡费1380元的情况属实，故对原告主张被告支付该部分货款及损失的诉讼请求，本院予以支持。商业合作合同约定的履行期间已届满，至今被告与文源社区分公司、工人路专卖店、农产品专卖店、北干专卖店、汇宇花园农产品专卖店也已实际终止合作，故对原告要求被告返还pos机押金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州佰惠拓商贸有限公司于本判决生效后十日内支付浙江吉天农业开发有限公司货款406969.65元并赔偿该款自2014年5月1日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；
二、杭州佰惠拓商贸有限公司于本判决生效后十日内支付浙江吉天农业开发有限公司已回收空卡费1380元；
三、杭州佰惠拓商贸有限公司于本判决生效后十日内返还浙江吉天农业开发有限公司pos机押金2000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8205元，减半收取4102.50元，由被告杭州佰惠拓商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 夏婧静
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 俞燕彦