黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第347号
原告尚教明，男，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。
委托代理人闫凤伟（系原告表弟），，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。
被告黑龙江省大庆市万宸房地产开发有限责任公司。住所地，大庆市红岗区。
法定代表人赵永生。
被告赵永生，男，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。
被告陶永利，男，汉族，干部，住黑龙江省肇源县肇源镇。
原告尚教明与被告黑龙江省大庆市万宸房地产开发有限责任公司（以下简称万宸公司）、赵永生、陶永利民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由代理审判员陈朝迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚教明及其委托代理人闫凤伟到庭参加诉讼，被告万宸公司、赵永生、陶永利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告尚教明诉称，被告赵永生因资金周转困难多次向原告借款，第一次是2015年3月20日，约定还款时间为2015年5月1日，借款金额为20万元，利息为8000元，并与原告签订了肇源县阳光春城小区＊＊＊车库的买卖手续；第二次是2015年3月20日，约定还款时间为2015年5月1日，借款金额为20万元，利息为8000元，并用肇源县阳光春城小区＊＊车库作为抵押，约定如到期不还款，该车库归原告所有；第三次是2015年3月20日，约定还款时间为2015年5月1日，借款金额为30万元，利息为1.2万元，并用肇源县阳光春城小区＊＊商服楼作为抵押，约定如到期不还款，该商服楼归原告所有；第四次是2015年3月20日，约定还款时间为2015年5月1日，借款金额为60万元，利息为2.4元，并用肇源县阳光春城小区＊＊号楼整体8个车库包括二楼160余平方米作为抵押，原、被告已将上述房产在房产部门做预售登记；第五次是2014年7月1日，约定还款时间为2015年5月1日，借款金额为148万元，利息为44.4万元，并用肇源县阳光春城小区＊＊号楼、＊＊号楼二层500平方米商铺作为抵押，被告陶永利承诺如到期不还款，该商铺归原告所有，上述借款本金合计278万元，借款利息合计49.6万元。借款到期后，原告多次向被告及担保人索要借款，被告及担保人拒绝给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：一、被告万宸公司、赵永生偿还原告借款本金278万元及利息49.6万元（按照约定的月利3分，自每笔借款的借款之日计算至2015年5月1日）；二、被告陶永利对上述借款本金及利息承担连带偿还义务。
被告万宸公司缺席，未予答辩。
被告赵永生缺席，未予答辩。
被告陶永利缺席，未予答辩。
经审理查明，被告万宸公司、赵永生分别于2014年7月1日、2015年3月20日向原告借款，其中于2014年7月1日分两次向原告借款合计148万元，借款本金分别为88万元、60万元，于2015年3月20日向原告分四次向原告借款合计130万元，借款本金分别为20万元、20万元、30万元、60万元，上述六次借款被告万宸公司、赵永生均为原告出具了借条，均约定还款时间为2015年5月1日，约定借款利息均为月利3分。被告陶永利为上述六笔借款的担保人，均约定保证方式为连带责任保证方式。现原告要求被告万宸公司、赵永生、陶永利连带偿还原告借款本金278万元及利息49.6万元（按照约定的月利3分，自每笔借款的借款之日计算至2015年5月1日）。
另查明，中国人民银行1年期年基准利率2014年7月1日为6.0%，中国人民银行6个月期年基准贷款利率2015年3月20日为5.6%。
上述事实有借条及当事人陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告万宸公司、赵永生向原告借款时，均为原告出具了借条，双方债权债务关系明确，理应偿还，故原告要求被告万宸公司、陶永利偿还借款本金278万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，民间借贷的利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。被告万宸公司、赵永生与原告约定借款利息为月利3分（换算成年利率为9%的4倍），超过了同期人民银行贷款年利率（5.6%、6.0%）的4倍，超出部分依法不予支持。被告万宸公司、赵永生于2014年7月1日所借借款148万元的借款利息，自2014年7月1日计算至2015年5月1日，可受法律保护的范围为29.6万元（计算公式：148万元×6.0%÷12个月×10个月×4倍）；被告万宸公司、赵永生于2015年3月20日所借借款130万元的借款利息，自2015年3月20日计算至2015年5月1日，可受法律保护的范围为33973元（计算公式：130万元×5.6%÷360天×42天×4倍），综上，原告请求的借款利息可受法律保护的范围为329973元，原告起诉要求被告万宸公司、赵永生给付利息49.6万元，计算有误，超出部分本院不予支持。被告万宸公司、赵永生在出具借条时，明确约定被告陶永利的保证方式为连带责任保证方式，被告陶永利应对该笔债务承担连带清偿责任，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，本案中，被告陶永利的保证期间为还款期限届满之日起6个月内，即2015年5月1日至2015年11月1日，现保证期间尚未到期，故原告要求被告陶永利对被告万宸公司、赵永生所借借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告黑龙江省大庆市万宸房地产开发有限责任公司、赵永生于本判决生效后立即给付原告尚教明借款本金278万元及利息329973元，本息合计3109973元；
二、被告陶永利对上述借款本息承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取16504元，由原告负担664元，三被告负担15840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 陈朝迪
二〇一五年八月六日
书 记 员 王 睿
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。