江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城埠民初字第00351号原告戚素玲，电话。委托代理人王太志，徐超，江苏河滨律师事务所律师。被告蒋明军。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，组织机构代码证：70401804-9，住所地：宿迁市宿城区黄河路222号。负责人王卓，该公司总经理。委托代理人范威、张颖。原告戚素玲与被告蒋明军、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年5月5日、9月3日公开开庭进行了审理。原告戚素玲的委托代理人王太志、被告保险公司的委托代理人张颖到庭参加诉讼。被告蒋明军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戚素玲诉称，2013年5月5日，在苏249线与老苏249线交叉路口处，原告戚素玲与被告蒋明军驾驶的苏N×××××号货车发生交通事故。事故致使原告受伤。原告戚素玲即被送至宿迁市工人医院救治，后转至宿迁市人民医院救治，2013年6月23日出院。该起道路交通事故经公安机关认定，原告戚素玲无责任，被告蒋明军承担次要责任。另，苏N×××××号货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告戚素玲各项损失共计187881元（残疾赔偿金130152元、误工费39433元、护理费6400元、营养费980元、伙食补助费684元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4732元）；2、诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，对常州市德安医院司法鉴定所未对戚素玲IQ测试就称其智力轻度缺损缺乏依据。故对鉴定意见不予认可；原告主张的误工费依据的工作证明的真实性不予认可；鉴定费不应由被告保险公司承担。被告蒋明军未作答辩。经审理查明，2013年5月15日11时02分许，案外人王新驾驶电动自行车沿老249线自西向东行驶至苏249线75KM＋50M处路口左转弯时，与由北向南行驶蒋明军驾驶的苏N×××××号重型普通货车相撞，致王新、戚素玲两人受伤，两车受损。该起道路交通事故经公安机关认定，王新承担此次道路交通事故的主要责任，被告蒋明军承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告戚素玲即被送至宿迁市工人医院救治，后转院至宿迁市人民医院继续治疗，住院38天好转出院。另，被告蒋明军为苏N×××××号重型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额为300000元。原告戚素玲向本院提起诉讼要求被告蒋明军赔偿医药费，本院于2013年7月30日作出（2013）宿城埠民初字第0276号民事调解书，被告保险公司在商业险范围内赔偿原告戚素玲医药费17700元。另查明，被告蒋明军投保的机动车第三者责任险保险条款第九条第一款：“保险人在依照本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔，负次要事故责任免赔率为5%“，该涉案车辆负事故的次要责任，故被告保险公司事故责任的免赔率为5%。经本院组织双方对原告戚素玲的病历材料等证据进行质证，后本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所作为原告伤残等级、营养期间、护理期间的鉴定机构。常州市德安医院司法鉴定所于2014年8月12日出具司法鉴定意见。原告戚素玲因交通事故致脑挫裂伤后综合症，轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残，伤后需护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。花去鉴定费4300元，检查费432元。以上事实，有住院病案一套、道路交通事故认定书、民事调解书、交强险和商业险保单、鉴定意见、鉴定费票据、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民人身财产权利受法律保护。原告戚素玲因交通事故受伤致残，其因本次事故造成的合理损失被告应当承担赔偿责任。原告戚素玲因本起交通事故造成的损失有：1、误工费，原告提供江苏广拓建设工程有限公司出具的工作证明主张误工费按照2600元／月计算，但未提供该公司的营业执照、组织机构代码证、原告与该单位劳动关系等证据证明该公司合法存在，故本院对该证明不予认可，且原告戚素玲于发生交通事故时已满69周岁，故对其误工费不予支持；2、残疾赔偿金，原告未能提供证据证明其收入来源于城镇，或其主要居住地为城镇，故依照其户籍性质参照2013年度江苏农村人均纯收入标准13598元／年计算，原告评定伤残后已满70周岁，故伤残赔偿金为27196元（13598元／年＊10年＊0.2）。被告保险公司辩称，根据戚素玲出院记录载明：“患者精神、食纳尚可，记忆力，计算力尚可……未诉明显头痛、头晕……”，与常州市德安医院司法鉴定所所描述的伤者智力与精神情况不吻合；且轻度智力缺损是评定九级伤残的必要条件之一，常州市德安医院司法鉴定所在鉴定过程中未对戚素玲的智力商数进行评定，故该鉴定意见称戚素玲智力轻度缺损，故我公司对该鉴定意见不予认可。本院认为，常州市德安医院司法鉴定所在对原告进行辅助检查时原告状态“双侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏，颅神经（-）。四肢肌力、肌张力尚可，生理反射存在，病理反射未引出”；在对原告进行精神检查时，作出的结论为“戚素玲经常头昏，睡眠不良，眼睛视物模糊，行动缓慢，情感淡漠，言语减少，劳动能力损害，部分日常生活需丈夫帮助料理，智力轻度缺损”；另依据原告的脑外伤史、临床表现，结合现场精神检查和家属提供的情况，对照CCDM-3，该鉴定机构作出诊断：脑挫裂伤后综合征，智力轻度缺损，日常生活能力受限。后依据中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故人员伤残评定》第4.9.1条a款，作出戚素玲构成九级伤残，余损伤尚未构成伤残等级的意见。故该鉴定机构对原告精神状态进行评定时依据《法医临床检验规范》（SF／ZJD0103003-2011）、《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》（SF／ZJD0104001-2001）及《视觉功能障碍法医鉴定指南》（SF／ZJD0103004-2011）对戚素玲进行法医临床检验、法医精神病检查、辅助检查从而得出了鉴定意见。上述鉴定意见有相应的法律及事实依据，应作为证据使用。3、护理费，鉴定意见认定伤后需设护理期以90日为宜，参照宿迁护工水平，故护理费为90日＊50元／天=4500元；4、营养费，鉴定意见认定伤后需设营养期以60日为宜，故营养费为600元（60日＊10元／日）；5、伙食补助费，原告戚素玲住院38天好转出院，伙食补助费为684元（38日＊18元／日）；6、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为导致受害人受伤并给其近亲属精神上造成巨大痛苦等后果及侵权人承担责任能力、本地平均生活水平等因素，酌定3000元；7、交通费，系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定交通费400元；8、鉴定费4300元，检查费432元，有票据予以作证，本院予以认可。第4项、5项损失计1284元，因交强险医疗费限额已赔付完毕，故由被告保险公司承担487.92元（1284元＊0.4＊0.95），由被告蒋明军赔偿25.68元（1284元＊0.4＊0.05）；第2项、第3项、第6项、第7项损失计35096元，在交强险限额内，由被告保险公司承担；第8项损失计4732元，由被告蒋明军承担1892.8元（4732＊0.4）。被告蒋明军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求，应视为自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告戚素玲赔偿款35583.92元（487.92元＋35096元）；二、被告蒋明军于本判决生效之日起十日内支付原告戚素玲赔偿款1918.48元（25.68元＋1892.8元）。案件受理费收取1340元，由原告戚素玲负担940元，被告蒋明军负担400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1340元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审 判 长  毛晓梅代理审判员  臧 委人民陪审员  徐遵华二〇一四年十二月十日书 记 员  蔡天宇法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。户名：宿迁市宿城区人民法院开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司营业部账号：3213026901201000054355行号：314309002016第页／共页