湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第1317号
原告刘益清，男，1966年8月1日出生，汉族。
被告李江洪，男，1971年6月11日出生，汉族。
被告肖德海，男，1963年12月11日出生，汉族。
被告杨小秋，女，1964年10月17日出生，汉族，系被告肖德海之妻。
原告刘益清与被告李江洪、肖德海、杨小秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员张明媚担任审判长，人民陪审员毛政荣、段启田组成合议庭，代理书记员谭珍担任记录，于2015年10月30日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告刘益清、被告肖德海到庭参加诉讼。被告李江洪、杨小秋经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘益清诉称：2013年6月28日，被告李江洪因生意周转需要资金向原告刘益清借款30000元，被告李江洪出具借条，约定：月息壹角，借期3个月，被告肖德海对此借款承担保证责任。2014年8月28日，被告李江洪又以生意周转为由向原告借款33000元，约定：本年（2014年）10月30日前还清，否则处违约金15000元，不计息。以上两笔借款至今未还。第一笔借款约定利率因高于法律规定，原告认为应当按照月利率3分计付，至2015年6月30日的利息共21600元，以后的利息按月息3分计付至借款付清时止。被告肖德海作为保证人应当对该笔借款本息承担连带保证责任。被告杨小秋系被告肖德海之妻，应当与被告肖德海承担共同保证责任。第二笔借款约定借款期限内不计付利息，但约定了违约责任，因此在被告李江洪不按时偿还借款的情况下应按约支付违约金15000元。借款到期后应当向原告支付逾期利息，即自2014年11月1日起按月息1分计算至借款付清时止。综上，原告刘益清请求法院判令：1、被告李江洪偿还原告借款本金30000元，利息21600元，2015年7月1日后按月息3分计息至借款付清时止；被告肖德海、杨小秋对此款承担连带保证责任；2、被告李江洪偿还原告借款33000元，违约金15000元，2014年11月1日起按月息1分计息至借款付清时止。
被告李江洪、杨小秋没有答辩。
被告肖德海辩称：被告李江洪于2013年6月28日向原告刘益清借款30000元，被告肖德海做担保属实，被告肖德海愿意继续承担担保责任并协助原告刘益清收回借款。
原告刘益清为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
（1）借条原件一份，拟证实被告李江洪于2013年6月28日向原告刘益清借款30000元，担保人为被告肖德海；借条上约定借期三个月，利息壹角；
（2）借条原件一份，拟证实被告李江洪于2014年8月28日向原告刘益清借款33000元；借条上约定本年10月30日前还清，不计息；否则处违约金15000元。
被告李江洪、杨小秋没有向本院提供证据，对原告刘益清提供的证据也没有发表质证意见。
被告肖德海没有向本院提供证据，对原告刘益清提供的证据没有异议。
本院认证如下：原告刘益清提交的两份借条系原件，字迹清楚，有被告李江洪、肖德海的签名，经被告肖德海当庭质证，对其真实性予以认可，本院亦予以认定，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：
2013年6月28日，被告李江洪向原告刘益清借款30000元，被告李江洪当场出具借条一张，约定借期三个月，月息壹角。被告肖德海在该借条担保人处签名，借条上没有约定保证方式及保证期限。2014年8月28日，被告李江洪向原告刘益清借款33000元，被告李江洪当场出具借条一张，约定在本年10月30日前还清，不计息；否则处违约金15000元。以上两笔借款到期后，被告李江洪均没有按约偿还借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告李江洪向原告刘益清借款并出具了借条，原、被告之间的债权债务关系明确，被告李江洪应当遵循诚实信用原则按约偿还借款。因被告李江洪至今未履行还款义务，故原告刘益清要求被告李江洪偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案被告李江洪于2013年6月28日向原告刘益清借款30000元，双方约定利息为月息壹角，庭审中，原告刘益清要求被告按月息3分付息，该利率均超过了国家保护的民间借贷利率标准，该笔借款的利息应按年利率24%计算为宜。因此，被告李江洪向原告刘益清借款30000元，应支付的利息为16800元（30000×24%÷12个月×28个月，利息已计算至2015年11月28日）。被告肖德海作为担保人在该笔借款的借条上签字，但没有约定保证方式及保证期限，应按连带责任保证承担保证责任。被告杨小秋不是该笔借款的担保人，且原告刘益清当庭表示放弃要求被告杨小秋承担保证责任，本院予以支持。被告李江洪于2014年8月28日向原告刘益清借款33000元，双方约定了还款期限并不计息，另约定了违约金15000元，该违约金实为逾期还款违约金。因被告李江洪未按约定的期限返还借款，原告刘益清要求被告李江洪支付违约金的诉请，本院予以支持。被告李江洪因逾期还款已承担了违约责任，故原告刘益清要求被告李江洪支付逾期利息的诉请，系重复计算，本院不予支持。被告李江洪、杨小秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李江洪在本判决生效之日起10日内偿还原告刘益清借款本金30000元，利息16800元，共计46800元（利息已计算至2015年11月28日）；2015年11月29日以后的利息，按月息2%计算至借款还清时止；被告肖德海对此借款本息承担连带清偿责任；
二、被告李江洪在本判决生效之日起10日内偿还原告刘益清借款本金33000元，违约金15000元，共计48000元；
三、驳回原告刘益清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2200元，由原告刘益清负担200元，被告李江洪负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 张明媚
人民陪审员 毛政荣
人民陪审员 段启田
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 谭 珍
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。