南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第1954号
原告赵言忠，男，1958年11月29日生，汉族。
委托代理人于翔，江苏东南律师事务所律师。
被告裴宁，男，1984年3月8日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告赵言忠与被告裴宁和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵言忠委托代理人于翔、被告裴宁和被告保险公司委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵言忠诉称：裴宁驾驶苏A×××××号小型轿车，与其所骑电动三轮车相撞，造成其受伤和财物受损的交通事故。交警部门认定裴宁负事故主要责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成损失170397.84元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，其余损失的80%由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。扣除被告裴宁已付医疗费5000元后，现要求两被告赔偿损失158078.27元。
被告裴宁辩称：对交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险；原告赵言忠受伤后，其垫付医疗费5983元，要求在本案中一并处理，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号小型轿车在其公司投保交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险属实；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年5月22日18时50分许，裴宁驾驶苏A×××××号小型轿车，沿江宁区宏运大道由西向东行驶至北大桥灯011号路段时，与由南向北行驶，赵言忠驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成赵言忠受伤及两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定裴宁负事故主要责任，赵言忠负事故次要责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
赵言忠受伤后入江宁医院治疗，医院诊断：左肩锁关节脱位、左肩胛骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左额颞部头皮血肿、肺挫伤、左侧胸腔积液和左肺肺不张。南京两江司法鉴定所于2015年9月28日作出宁两江所（2015）临鉴字第84号司法鉴定意见书，结论为：1、赵言忠左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、赵言忠误工期限自受伤之日起至定残前一日止，护理期限60日，营养期限90日。赵言忠为此支付鉴定费2360元。
赵言忠伤后用去医疗费56863.56元、交通费167.50元，损失住院期间伙食补助费480元（住院24天，每天20元）、营养费1350元（营养期限90天，每天15元），护理费4080元（护理期限60天，其中住院24天，每天80元，出院后36天每天60元）和误工费12212元（误工期限128日，2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元）、残疾赔偿金68692元（赵言忠伤情构成十级伤残，赔偿系数0.1，赔偿年限20年，2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元）和精神损害抚慰金4000元。赵言忠受伤后，裴宁支付医疗费5983元。本次交通事故同时造成苏A×××××号小型轿车损坏，被告裴宁用去维修费12550元。
原告赵言忠提供东山街道中前社区居委会、苗小平、张来英、江益红、韦庆顺等出具的证明，主张自2011年起在中前社区租房从事废品收购，要求按照每年44286元主张误工损失；提供六安金霞齿轮有限公司出具的证据和工资表，主张伤后由其妻子李家芳护理，按照每月法定工作日21.75天主张误工60天的误工损失6620.69元。审理中，被告裴宁自愿承担非医保用药3670元；原告赵言忠愿意按责赔偿被告裴宁的车损，在本案中一并处理。双方对赔偿数额各执已见，本案因此无法进行调解。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明和当事人陈述等证据证实。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告裴宁负事故主要责任，故原告赵言忠因本次交通事故造成的除非医保用药之外的合理损失，依法应当先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告保险公司在交强险限额内不能赔偿的部分，本院确定由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。原告赵言忠因本次交通事故造成十级伤残，但其负事故次要责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告赵言忠精神损害抚慰金4000元。原告赵言忠主张的误工费和护理费计算标准证据不足，本院参照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元确定其伤后误工128天损失为12212元，按照住院期间每天80元，出院后每天60元标准确定其伤后护理费损失为4080元。原告赵言忠主张电动三轮车及车载货物损失4680元证据不足，本院不予支持。原告赵言忠要求赔偿被扶养人生活费，未提供丧失劳动能力程度的证据，故其该项主张，本院亦不予支持。对于被告裴宁产生的车损12550元，本院确定由原告赵言忠赔偿2510元。经本院审核，原告赵言忠伤后损失147845.06元（其中医疗费56863.56元、住院期间伙食补助费480元、营养费1350元、交通费167.50元、护理费4080元、误工费12212元、残疾赔偿金68692元和精神损害抚慰金4000元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿99151.50元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿35284.85元［（147845.06－99151.50）×80%－3670），由被告裴宁赔偿3670元。扣除被告裴宁已付医疗费5983元，原告赵言忠应当赔偿被告裴宁车损2510元后，则由被告保险公司赔偿原告赵言忠损失129613.35元，返还被告裴宁垫付赔偿款4823元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告赵言忠损失129613.35元，返还被告裴宁垫付赔偿款4823元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告赵言忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1190元，减半收取595元，鉴定费2360元，合计2955元，由原告赵言忠负担296元，被告裴宁负担1182元（此款由被告保险公司于返还给被告裴宁垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告赵言忠），被告保险公司负担1477元（此款于支付上列赔偿款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审 判 员 陈张明
二〇一五年十一月十六日
见习书记员 杨 婷