安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民二初字第00024号
原告：枞阳县隆信缝纫设备销售有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳经济开发区莲湖村。组织机构代码57854323-9。
法定代表人：柏家韦，该公司经理。
委托代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。
委托代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：枞阳县汉武服装产业园有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳经济开发区新楼村。组织机构代码06521074-6。
法定代表人：刘国胜，该公司经理。
委托代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。
原告枞阳县隆信缝纫设备销售有限公司（以下简称隆信公司）与被告枞阳县汉武服装产业园有限公司（以下简称汉武公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告隆信公司及其委托代理人朱贵胜，被告汉武公司的委托代理人钱旭轩到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
隆信公司诉称：2014年5月27日，隆信公司与汉武公司签订《销售合同》，由隆信公司向汉武公司销售缝纫设备：富山电脑平车60台、富山带刀平缝机8台、富山电脑四线拷边机3台、富山电脑三线拷边机3台、富山双针车6台、盛田连体烫台4台，合计价款299600元。约定汉武公司在隆信公司的上述设备到达指定地点安装前支付隆信公司149800元，安装调试正常使用一个月后再支付89880元，正常使用三个月后支付余款59920元。对违约责任约定，自应付款之日起按被迟延部分的每日0.3%交纳违约金。另，2014年4月8日，隆信公司向汉武公司供应一台南邦半电脑平眼机，价值10800元，2014年5月至2014年10月向汉武公司提供各类缝纫配件价值6397.50元。汉武公司共欠隆信公司货款316797.50元。经隆信公司多次催讨，汉武公司均未支付。请求判令：一、汉武公司给付隆信公司货款316797.50元；二、汉武公司支付违约金22282.20元；三、本案诉讼费用由汉武公司负担。
隆信公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：
一、原告的企业法人营业�照、组织机构代码证复印件各一份，法定代表人身份证明书一份，证明原告是依法成立的公司法人，具有诉讼主体资格，柏家韦为公司经理、法定代表人。
二、原、被告签订的《销售合同》，对设备名称、型号、数量、价款及付款时间作出了明确约定，约定违约责任：自应付款之日起按被迟延部分以每日0.3%计算违约金。
三、2014年6月25日编号为0003681的送货单原件一份，货款为299600元；其他送货单复印件52张（原件均已退还原告），计货款为17197.50元。
汉武公司的委托代理人钱旭轩在庭审中辩称：隆信公司与汉武公司于2014年5月27日签订的《销售合同》、隆信公司向汉武公司销售缝纫设备的货款299600元未给付属实。合同约定的违约金过高，该批设备未安装调试，隆信公司要求给付违约金无事实和法律依据。其他总货款为17197.50元的送货单显示的收货方为“康龙”与汉武公司没有任何关联性，汉武公司不欠该货款。
汉武公司向法院提交的证据是：汉武公司营业执照、组织机构代码证复印件，证明被告主体资格。未提交其他证据。
经过庭审举证，各方对对方提供的证据发表的质证意见如下：
一、汉武公司对隆信公司提交的证据一无异议；对证据二的真实性无异议，合同约定的违约金明显过高，不符合现行法律的规定；对证据三中2014年6月25日编号为0003681的送货单真实性无异议，其他送货单的收货方为“康龙”与汉武公司没有任何关联性。
二、隆信公司对汉武公司提交的证据无异议。
经过庭审举证、质证，结合双方当事人的陈述，本院对双方提供的证据作以下分析认定：
一、汉武公司对隆信公司提交的证据一无异议，应予认定；对证据二的真实性无异议，约定违约金过高；对证据三中的2014年6月25日编号为0003681的送货单无异议，应予认定，对其他送货单，无证据证明与汉武公司有联系，不予认定。
二、隆信公司对汉武公司提交的公司营业执照复印件等无异议，应予认定。
依据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：
2014年5月27日，隆信公司与汉武公司签订《销售合同》，由隆信公司向汉武公司销售缝纫设备：富山电脑平车60台、富山带刀平缝机8台、富山电脑四线拷边机3台、富山电脑三线拷边机3台、富山双针车6台、盛田连体烫台4台，合计价款299600元。约定汉武公司在隆信公司的上述设备到达指定地点安装前支付隆信公司149800元，安装调试正常使用一个月后再支付89880元，正常使用三个月后支付余款59920元。对违约责任约定，自应付款之日起按被迟延部分以每日0.3%交纳违约金。汉武公司在隆信公司于2014年6月25日开出的编号为0003681送货单上签收了�述总价款为299600元的缝纫设备。后，汉武公司未给付隆信公司该笔货款。庭审中，隆信公司撤回要求汉武公司支付其他货款计17197.50元的请求。
另查明：隆信公司要求汉武公司自应付款之日起按被迟延的货款以月2%支付违约金，即以149800元、89880元、59920元，分别从2014年7月2日、8月2日、10月2日起至同年12月17日止（本次起诉时）按月2%计算，违约金为16478元、8089.20元、2996元，合计27563.20元。庭审中，隆信公司将要求汉武公司支付的违约金由22282.20元变更为27563.20元。
本院认为：2014年5月27日，隆信公司与汉武公司签订《销售合同》，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。隆信公司按合同约定向汉武公司交付了价值299600元的缝纫设备，汉武公司有向隆信公司给付货款的义务。《销售合同》约定，�武公司在隆信公司的上述设备到达指定地点安装前支付隆信公司149800元，汉武公司于2014年6月25日签收货款，该笔货款付款条件即已成就，汉武公司未付款，隆信公司要求其按月2%承担该笔迟延付款的违约金，符合合同约定及相关法律规定；汉武公司称隆信公司提供设备未安装调试，隆信公司因未提供相反证据证明，无法确定后两笔货款付款的时间，对隆信公司主张后两笔货款的违约金，本院不予支持。隆信公司撤回要求汉武公司支付其他货款17197.50元请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告枞阳县汉武服装产业园有限公司于本判决生效后十日内给付原告枞阳县隆信缝纫设�销售有限公司货款299600元，并支付违约金16478元，合计316078元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6386元，由枞阳县汉武服装产业园有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 毕晓山
代理审判员 章 丽
人民陪审员 黄其凤
二〇一五年三月九日
书 记 员 储玉姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。