福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第4922号
原告郑梅珠，女，住仙游县。
被告杨志强，男，住仙游县。
原告郑梅珠诉被告杨志强身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法由审判员廖清欣适用简易程序审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，本院于2014年8月5日作出（2014）仙民初字第4922号民事裁定书，裁定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告郑梅珠到庭参加诉讼，被告杨志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑梅珠诉称：2013年3月8日下午，原告与被告在仙游县八二五大街某市场与他人打麻将，期间因为话语发生二句口角，原告离席后约过一小时在前间与他人结算账目时，被告突然将原告手中的钱抢走几百元，并将原告按在地上殴打，将原告当场打昏在地后扬长而去。当日，原告被送到仙游县医院抢救，住院26天，花去医疗费8683.6元（人民币，下同），出院后医师建议继续休息治疗2周。原�虽经治疗，但被打落的牙齿在住院期间无法立即修补（今后将另行起诉）。原告的伤情经仙游县公安局法医室鉴定为轻微伤。被告因琐事故意伤害原告致伤，故原告请求法院判令被告赔偿原告的经济损失：医疗费8683.6元、误工费5406元（131.15元×40天）、护理费3513.9元（135.15元×26天）、住院伙食补助费390元（15元×26天）、营养费2000元、交通费600元、鉴定费100元、精神损害抚慰金2000元，合计22693.5元。
被告杨志强提交书面答辩称：一、2013年3月8日，原、被告等人一起打麻将，期间因琐事原告先用难听的话语辱骂被告，致双方矛盾升级。原告郑梅珠对本案纠纷的发生具有直接的过错，故被告无需承担赔偿责任。即使承担责任，也应按照过错比例分摊，原告在本案中因自身的过错应承担50％的责任。二、原告请求赔偿的项目和数额不合理。1、医疗费应提供医院的正式发票�住院每日费用清单印证。2、误工费、护理费请求数额偏高，原告未提供相关单位的工资条等凭证，故不应按照每天135.15元计算，应按照农村标准计算。3、住院伙食应按照每天10元计算。4、营养费请求偏高，应按照医疗费的10％计为868元。5、交通费请求偏高，且缺乏相关的证据，应不予支持。6、鉴定费应提供正式票据。7、请求赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据，事发后被告已经受到行政处罚。
在本院审理过程中，原告郑梅珠在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
仙游县公安局于2013年7月15日出具的告知民事权利书一张。欲证明仙游县公安局告知原告可向仙游县人民法院提起民事赔偿诉讼。
2、福建省政府非税收收入票据一张。欲证明原告为鉴定伤情程度，花鉴定费100元。
3、福建省医疗机构住院收费票据及发票费用明细各一张。欲证明原告被被告殴�后住院治疗，花医疗费8683.6元。
4、仙游县医院住院记录2张、出院记录2张。欲证明原告遭被告殴打致伤，因之于2013年3月8日至4月3日在仙游县医院住院治疗26天。原告的伤情在入院时经诊断为：脑震荡，头皮挫伤，右面颊、左下颌部及后颈部、胸部软组织挫伤，上下唇皮肤裂伤，右上第一门牙缺失。
5、仙游县医院疾病诊断证明书1张。欲证明医生建议原告出院后休息治疗2周。
本院依原告郑梅珠的申请调取的证据有：
1、仙游县公安局鲤城派出所于2013年3月14日对原告郑梅珠制作的询问笔录。原告郑梅珠陈述的主要内容为：“2013年3月8日15时左右，我到鲤城八二五某店找某店主讨债，在等的时候与店主、被告等四人一起搓麻将，我本来说好替抓牌，不参与输赢，后被告赢一百元要找我拿，我说没参与输赢不肯付，我们就走出去，走到店门前时店主与我发生口角，被�听后说我竟敢骂店主，用左手抓住我的头发，右手用拳头打我的脸、嘴巴，我被打在地，牙齿被打掉一个，被告还抓着我的头发将我的后脑往地面砸。”
2、仙游县公安局鲤城派出所于2013年7月14日对被告杨志强制作的询问笔录。被告杨志强陈述的主要内容为：“2013年3月8日，我到朋友秀容在八二五市场内开的店里玩，我们先是玩麻将，到当天15时左右，郑梅珠也到店里，刚好我们三缺一，叫郑梅珠一起搓麻将，我们本是玩20元一张牌的，郑梅珠坐下后我们说好玩40元的，玩一圈后郑梅珠输了我一百元左右，这时郑梅珠说不是20元的（吗？），我想对方是女的也就无所谓了，但郑梅珠反而骂起来，说我耳朵有问题，还一直用粗话骂我，我被骂的很难受，直接冲向郑梅珠用拳头对她的脸部嘴巴位置打了一拳，郑梅珠被我打了一拳后不知道怎倒在地上，之后我就离开现场。”
3、仙游县公安局于2013年7月14日作出的仙公（鲤城）行罚决字（2013）03124号行政处罚决定书，主要内容载明：杨志强因与郑梅珠搓麻将发生口角，杨志强将郑梅珠脸部打伤；对杨志强处以行政拘留十日并处罚款500元。
4、仙游县公安局于2013年3月15日对原告郑梅珠所作出的（闽）公（仙）鉴（伤检）字（2013）0342号“法医学人体损伤程度鉴定书”。鉴定意见为：郑梅珠的损伤程度分别为轻微伤。
本院经审查认为：原告提供的上述证据1至5，其证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信；原告申请本院调取的上述证据1、2系公安机关对原、被告所作的询问笔录，是公安机关依职权所作的侦查，其证据来源合法，与本案有关联，具有证明力，能够证明被告杨志强对原告实施殴打行为的事实存在，本院予以采信；本院依原告申请调取的尚有证据3、4，其证据�源合法，内容真实，与本案有关联，能够进一步印证被告对原告实施加害行为，致原告身体受损伤的事实存在，本院也予以采信。
被告杨志强在本院指定的举证期限内没有提供证据。
根据本案原告的陈述、举证，及本院的认证，对本案事实认定如下：
2013年3月8日15时左右，原告郑梅珠与被告杨志强等人在仙游县鲤城八二五某店搓麻将，在此期间，原、被告双方因输赢发生口角，被告以原告辱骂被告为由，而以拳击打原告头部，致原告身体受损伤。原告身体受伤后即于当日在仙游县医院住院治疗26天，原告的伤情在入院时经仙游县医院诊断为：脑震荡，头皮挫伤，右面颊、左下颌部及后颈部、胸部软组织挫伤，上下唇皮肤裂伤，右上第一门牙缺失。原告的损伤程度经仙游县公安局鉴定属轻微伤。2013年7月14日，仙游县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》的有关规定，对被告杨志强处以行政拘留十日并处罚款500元。2014年7月4日，原告以身体被被告伤害造成经济损失为由诉来本院，并提出上述诉讼请求。
根据原告提供的上述医疗等方面的证据，依据《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，及福建省统计局公布的有关经济指标，对本案原告郑梅珠的经济损失项目及数额认定如下：
1、医疗费。原告主张其受伤后花医疗费计8683.6元，有原告提供的仙游县医院出具的住院收费票据及发票费用明细为据，本院予以认定。
2、护理费。原告共住院治疗26天，其护理费为88.74元／天×26天×1人＝2307.24元。
3、误工费。原告虽仅住院治疗26天，但原告被伤害致外伤且实施缝合手术，出院后仍需一定的康复时间，且医疗机构也出具证明建议休息2周天，其误工�为88.74元／天×（14天＋26天）×1人＝3549.6元。
4、住院伙食补助费。原告共住院治疗26天，其住院伙食补助费为15元／天×26天＝390元。
5、交通费。原告主张其花交通费600元，但没有提供交通费票据，而原告往医疗机构就诊确需实际支付交通费，根据原告住院治疗26天的事实，本院酌定原告的交通费支出为520元。
6、营养费。根据原告所花医疗费的数额，本院酌定原告的营养费为868元。
7、鉴定费。原告为鉴定其损伤程度而支出鉴定费100元，本院予以认定。
原告尚有请求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，由于原告所受的伤害为轻微伤，故其对该项目的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原告因损伤损失为医疗费8683.6元、护理费2307.24元、误工费3549.6元、住院伙食补助费390元、交通费520元、营养费868元、鉴定费100元，合计16418.44元。
本院认为，《中华人�共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告杨志强用拳头击打原告，致原告身体受损伤，其行为侵害了原告的身体健康权，主观上具有过错，依法应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据原、被告双方各自向公安机关所作的陈述，以及公安机关在行政处罚决定书中查明的事实，可以确认本案事发原因系原、被告双方在搓麻将时发生口角而产生的，原告自身对损害的发生也有一定的过错，可适当减轻被告的民事责任。对本院上述依法认定的原告的经济损失的数额即16418.44元，本院酌定由被告承担80%，即13134.75元，尚余由原告自己承担。被告杨志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席�理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨志强应赔偿给原告郑梅珠医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费计人民币一万三千一百三十四元七角五分，款限在本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告郑梅珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币三百六十八元，由�告郑梅珠负担人民币二百四十元，被告杨志强负担人民币一百二十八元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 廖清欣
代理审判员 陈宝林
人民陪审员 叶金程
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王 平