青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0103民初1672号
原告：李延花，女，1950年1月18日出生，汉族，住西宁市，公民身份证号：×××。
委托诉讼代理人：陈晨，青海马海军律师事务所律师。
被告：刘洪林，男，1965年8月4日出生，汉族，无固定职业，住西宁市，公民身份证号：×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青海分公司营业部，统一社会信用代码：×××,住所地：西宁市城西区新宁路20号。
法定代表人：杨发豹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马成仓、魏恩隽，该公司员工。
原告李延花与被告刘洪林、中国人民财产保险股份有限公司青海分公司营业部（以下简称：人保青海分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告李延花及其委托诉讼代理人陈晨，被告刘洪林、人保青海分公司营业部的委托诉讼代理人马成仓、魏恩隽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李延花向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告刘洪林依主要责任向原告赔偿损失共计58048.44元，其中医疗费22088.44元、住院伙食补助1200元、护理费11760元、营养费4500元、误工费6300元、后续治疗费12000元、交通费200元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司青海分公司营业部在保险范围内对上述费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2017年2月4日清晨，被告刘洪林驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车，沿西宁市城中区创业路由北向南行使至谢家寨村口时，将由西向东横过马路的原告撞伤。事故发生后，原告被送至青海仁济医院救治，伤势被诊断为左侧踝关节骨折、左侧踝关节脱位、左足部分跖骨骨折、全身多处软组织挫伤，住院共24天。因伤势影响行走，原告出院后遵医嘱在家休养至今。本次交通事故经西宁市公安局交通警察支队城中大队处理后认定，被告刘洪林承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。被告刘洪林应承担此次事故给原告造成经济损失的赔偿责任，但其于原告住院期间支付医疗费20000元后便不再支付任何费用。同时，被告刘洪林驾驶的×××号桑塔纳牌小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司青海分公司营业部投保交强险，该公司应在保险范围内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告刘洪林辩称：事故发生后，我已给原告垫付了11000元的医药费，我现在没有工作，我只能再给原告10000元的赔偿费，其他的费用我无力赔偿。
人保青海分公司营业部辩称：对交通事故和原告的诉求我公司没有异议，对于诉求内容中的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费已在交强险范围内赔付完毕，剩余部分在原告提交相关证据后予以赔付，诉讼费我公司不承担。
原告李延花在庭审中向本院提交以下证据：
证据1、道路交通事故认定书，证明被告驾车将原告撞伤，被告刘洪林承担主要责任，原告承担次要责任；
证据2、疾病证明书、医药费发票、住院费发票、麻醉意外卡、费用明细报表、陪护证明，证明原告受伤住院共计24天，由一人护理，花费医疗费的事实。
证据3、鉴定意见书，证明对原告的护理期等进行鉴定，原告不构成伤残。
证据4、收入证明，证明原告在受伤前有固定收入，月收入2100元。
证据5、交通费票据，证明原告因交通事故住院花费交通费200元的事实。
被告刘洪林质证认为：对证据1、2、3、4、5真实性无异议，证明方向认可。
人保青海分公司营业部质证认为：对证据1、2、3、5的真实性无异议，证明方向认可；证据4真实性有异议，原告已到退休年龄。
被告刘洪林在庭审中未提交证据。
人保青海分公司营业部在庭审中提交以下证据：
证据：机动车交通事故责任强制保险单，证明被告刘洪林在我公司投保的事实。
原告李延花、被告刘洪林经质证对该证据的真实性无异议，证明方向予以认可。
本院依据双方当事人的举证、质证，认证如下：对原告提交的证据1、2、3、5，二被告均无异议；人保青海分公司营业部提交的证据原告及被告刘洪林无异议，对上述证据的真实性本院予以采信；对原告提交的证据5被告人保青海分公司营业部虽不认可，但未提交反驳证据，故对其真实性本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年2月4日6时50分，被告刘洪林驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车，沿西宁市城中区创业路由北向南行驶至谢家寨村口处时，与由西向东横过道路的原告李延花相撞，致原告受伤。事故发生后，原告李延花被送往青海仁济医院救治，在该院经诊断为左踝关节开放性损伤并脱位、左侧内踝开放性骨折、左侧外踝粉碎性骨折、左足第1、2、3、4、5跖骨骨折、闭合性脑损伤等。原告住院治疗至2017年2月28日出院，共计住院24天。原告住院治疗共计花费住院费等费用42088.44元，原告受伤住院期间被告刘洪林支付医疗费11000元，人保青海分公司营业部支付医疗费10000元。2017年2月27日，西宁市公安局交通警察支队城中大队作出宁公交认字【2017】第00011号《道路交通事故认定书》，认定被告刘洪林承担此次事故的主要责任，原告李延花承担此次事故的次要责任。2017年8月18日原告李延花向本院提交鉴定申请，要求对其伤残等级、护理期、营养期、误工期及后续治疗费进行鉴定。2017年9月21日，西宁市法医学会司法鉴定所出具宁法司法鉴定所【2017】临鉴字第286号鉴定意见书，认定原告李延花损伤不构成伤残，后续治疗费11000-12000元，具体费用以实际发生额为准，误工期为120-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。该司法鉴定意见书送达后，被告均未提出异议。2017年5月16日，青海仁济医院医教处出具陪护证明，内容为：患者，李延花，女性，66岁，因患疾病在我院住院治疗，根据患者病情，住院期间需壹人陪护，时间为2017年2月4日至2017年2月28日。2017年青海中友德农牧科技有限公司出具收入证明，内容为：李延花同志，在2016年度至2017年2月3日期间在我公司工作，工作岗位普工（铲菜），月领工资贰仟壹佰元。
另查明，×××号桑塔纳牌小型轿车在车辆管理部门登记的车主为刘洪林，刘洪林为该车辆在人保青海分公司营业部投保，购买机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，原告因交通事故造成人身损害，有权请求赔偿。西宁市公安局交通警察支队城中大队作出宁公交认字【2017】第00011号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，责任划分明确，可作为本案责任认定的依据。根据该认定书，被告刘洪林负本次事故的主要责任，故原告因此次交通事故造成的人身损害，应由被告刘洪林承担80%的赔偿责任为宜。涉案车辆在人保青海分公司营业部购买机动车强制保险，且该事故发生在保险期内，应根据保险合同的约定，由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
关于原告李延花所主张的赔偿费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算：医疗费42088.44元元，系原告在住院及治疗期间实际发生的费用，本院予以确认，因保险公司已在原告住院期间垫付医疗费用10000元，对该费用应在保险公司赔偿的费用中予以扣减；住院伙食补助费，原告住院24天，每天按照50元计算，共计1200元，原告的主张合理，本院予以支持；护理费，原告提交了医疗机构出具的陪护证明，原告住院24天，需壹人陪护，根据鉴定结论原告护理期为60日，护理费按照青海省人力资源和社会保障厅关于同意西宁市等地区公布人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位的批复中其他医疗卫生辅助服务人员平均工资每月4178元，共计11760元，原告的主张合理，本院予以支持；营养费，原告虽未提交医疗机构出具的加强营养的证明，但根据原告的伤情、年龄等因素综合考虑，原告因交通事故受伤，确需加强营养，根据鉴定意见，原告的营养期为90日，原告每日按照50元主张，共计4500元，原告的主张合理，本院予以支持；误工费，原告提交了收入证明，保险公司虽不予认可，但未提交反驳证据，根据鉴定结论，原告主张3个月的误工期，每月按照2100元主张，共计6300元，原告的主张合理，本院予以支持；后续治疗费，原告根据鉴定结论12000元予以主张，原告的主张合理，本院予以支持；交通费原告主张200元，并提交了相关票据予以证实，结合原告的住院天数，原告的主张合理，
本院予以支持，上述费用共计68048.44元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由人保青海分公司营业部在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿原告护理费11760元、误工费6300元、交通费200元，共计18260元；医药费32088.44元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、后续治疗费12000元，共计49788.44,由被告刘洪林按照80%的责任比例即39830.7元予以赔偿，但应扣除被告先行垫付的11000元，剩余28830.7元由被告刘洪林向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告刘洪林于本判决发生法律效力后十日内给付原告李延花医疗费等费用共计28830.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青海分公司营业部于本判决发生法律效力后十日内给付原告李延花护理费等费用共计18260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，减半收取235.5元，由被告刘洪林负担（此款随同上述款项一并给付）
如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 丁玉娟
二〇一七年十月十三日
书记员 马 杰