湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民二初字第165号
原告中国农业银行股份有限公司安化县支行（以下简称安化县农行）。
地址安化县东坪镇迎春路101号。
负责人王斗斗，该行行长。
委托代理人王力，该行罗马广场支行行长，代理权限为特别授权。
委托代理人袁文辉，该行罗马广场客户经理，代理权限为一般代理。
被告刘更新，男，1967年9月27日出生，安化县人。
被告饶铁元，男，1967年2月11日出生，安化县人。
被告闵铁稳，男，1965年5月23日出生，安化县人。
原告安化县农行与被告刘更新、饶铁元、闵铁稳金融借款合同纠纷一案。本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员谢雪平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王力、袁文辉到庭参加了诉讼，被告刘更新、饶铁元、闵铁稳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安化县农行诉称，2013年10月12日被告刘更新在原告处申请小额农户贷款30000元，贷款方式为联保，保证人为饶铁元、闵铁稳，保证方式为连带责任担保，借款人、担保人与原告签订了《农户贷款借款合同》，贷款期限为一年，还款方式为一次性还本、按季结息。贷款到期日为2014年10月11日，贷款到期后被告刘更新已偿付原告本金5000及利息，至2015年6月24日止，被告刘更新仍欠原告贷款本金25000元，利息2684.88元，贷款本息合计27684.88元。为维护原告的合法利益，请求依法判令：1、判令被告刘更新立即偿还借款本金25000元，利息2684.88元（利息计算至2015年6月24日止），以后利息按合同约定利率计收至贷款清偿日止；2、判令被告饶铁元、闵铁稳承担连带责任保证；3、判令被告承担本案诉讼费。
原告安化县农行为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、原告的营业执照复印件；
2、负责人身份证复印件；
3、委托人身份证复印件；
4、三被告身份证复印件；
以上4份证据拟证明原、被告的主体资格。
5、借款合同，拟证明被告刘更新向原告借款；被告饶铁元、闵铁稳为被告刘更新借款做连带责任保证。
6、借款凭证，拟证明被告刘更新在原告处借款30000元。
7、贷款合约基本信息，拟证明被告刘更新已偿付原告本金5000及利息；至2015年6月24日止，被告刘更新应付利息2684.88元，
上述证据的复印件经核对均与原件一致。
被告刘更新、饶铁元、闵铁稳未出庭，亦未提交答辩状。
原告安化县农行为支持其主张提交的1－7份证据，经本院审查，客观真实，形式和来源合法，相互关联，本院对原告所提交的证据予以采信。被告刘更新、饶铁元、闵铁稳未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
根据所采信的证据确认如下案件事实：2013年10月12日，原告安化县农行与被告刘更新签订了《农户贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），该《借款合同》约定，被告刘更新从原告处贷款30000元，年利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%确定（9.3%）。借款期限为12个月，即2013年10月12日至2014年10月11日，被告刘更新采取按季结息，到期还本（结息日为每季末月的20日，按季偿还当季利息，不还本金，若本金偿还日不在结息日，则应付利息利随本清），若被告刘更新不按期归还贷款本金，从逾期之日起，按借款利率加收50%的罚息。被告饶铁元、闵铁稳依照联保协议自愿对被告刘更新在原告处的借款本息承担连带保证责任。原告于《借款合同》签订当日即将30000元借款汇入被告刘更新的账户。至2015年6月24日止，被告刘更新已偿付原告本金5000及利息；偿欠原告贷款本金25000元，利息2684.88元，贷款本息合计27684.88元；原告多次向其催讨。被告刘更新至今未予偿还，原告遂向本院起诉，要求被告刘更新偿还原告贷款本金25000元，利息2684.88元，本息合计27684.88元，同时要求被告饶铁元、闵铁稳对被告刘更新的上述借款本息承担连带清偿责任。
本院认为，原告安化县农行与被告刘更新签订的《农户贷款借款合同》及被告饶铁元、闵铁稳在该合同上签字对被告刘更新的借款承担连带责任保证意思表示真实，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告依照合同的约定向被告刘更新支付了借款，被告刘更新应依照合同的约定期限偿还原告借款本息，被告刘更新未按合同约定清偿原告借款本息，属于违约行为，应承担偿还借款本息的违约责任。原告要求被告刘更新按照合同约定偿还借款本息的请求，本院依法予以支持，原告要求被告饶铁元、闵铁稳对被告刘更新的借款承担连带保证责任的请求，符合《农户贷款借款合同》的约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘更新在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安化县支行借款本金25000元，利息2684.88元，本息共计27684.88元（利息计算至2015年6月24日止）。2015年6月24日以后至本判决指定给付之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付。
二、被告饶铁元、闵铁稳对被告刘更新的债务承担连带清偿责任；
三、被告饶铁元、闵铁稳在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告刘更新追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费492元，减半收取246元，由被告刘更新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告未履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 谢雪平
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 蒋笑阳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。