四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍溪民初字第1035号
原告苍溪县农村信用合作联社。
法定代表人董永礼。
住址苍溪县陵江镇解放路东段66号。
委托代理人韩冬，四川诰通律师事务所律师。
被告蒲玉梅，女，出生于1969年12月2日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。
被告盛凯，男，出生于1971年9月20日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，系被告蒲玉梅前夫。
原告苍溪县农村信用合作联社诉被告蒲玉梅、盛凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告苍溪县农村信用合作联社委托代理人韩冬到庭参加诉讼，被告蒲玉梅、盛凯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告苍溪县农村信用合作联社诉称：2012年12月2日，被告蒲玉梅以“进货”为由在原告处申请妇女创业贷款10万元，该笔借款2014年12月1日到期，约定利息10.65‰。借款后，被告在2013年12月20日前均能按合同约定“按季结息”，之后未按期结息。2014年被告经营活动终止，未能履行按季结息义务，且未按贷款目的用途使用贷款，违反合同义务，现请求判令解除原、被告之间的个人借款合同、二被告立即归还借款并支付自2013年12月21日至还款之日止的资金利息。
被告蒲玉梅辩称：2012年，本被告在苍溪县劳动就业保障局经过培训，取得了再创业的机会，可以申请妇女创业贷款10万元。第二被告盛凯让本被告帮其以本被告的名义在东溪信用社贷这笔创业贷款，所有的手续和资料都是第二被告办好的，只叫本被告去签字。本被告没有从东溪信用社拿走此笔贷款的一分钱，所以未使用这笔贷款。2013年9月10日，本被告与第二被告在苍溪县民政局协议离婚，约定在东溪信用社的10万元贷款，连本带息由第二被告偿还，与本被告无关。且本被告与第二被告离婚后打工挣的钱只够房租和生活费，儿子的学费都是亲戚和朋友资助，本被告也无力偿还此笔贷款。
被告盛凯未作答辩。
庭审中，原告出示的证据如下：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、二被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、二被告结婚证复印件一份，拟证明借款时二被告系夫妻关系；
3、个人借款合同复印件一份，拟证明被告蒲玉梅于2012年12月4日在原告所辖的东溪信用社借款10万元，约定贷款月利率为10.65‰，还款时间为2014年12月1日；
4、个人借款申请书复印件一份，拟证明被告蒲玉梅于2012年12月2日在原告所辖的东溪信用社以进货为由申请借款10万元，借款期限为2012年12月2日至2014年12月1日；
5、个人借款支用申请书复印件一份，拟证明被告蒲玉梅申请将原告所辖的东溪信用社向其发放的10万借款划入户名为蒲玉梅，账号为的账户；
6、借款借据复印件一份，拟证明被告蒲玉梅向原告所辖的东溪信用社借款10万元，约定借款用途及借款期限等；
7、四川省农村信用社贷款利息清单查询结果原件一份，拟证明被告蒲玉梅最后一次结息时间为2013年12月22日；
8、苍溪县东溪镇宋水社区居民委员会向东溪工商所出具的证明原件一份，拟证明被告蒲玉梅已未在宋水社区从事任何个体经营活动。
被告蒲玉梅未出庭质证，在举证期限内提供如下证据：
离婚协议书复印件一份，拟证明二被告已离婚且双方约定东溪信用社10万元贷款连本带息由盛凯偿还；
2、离婚证书复印件一份，拟证明二被告已于2013年9月10日离婚；
3、第二被告于2012年12月4日向被告出具的借条复印件一份，拟证明第二被告向被告借款50万元。
被告盛凯未出庭质证，在举证期限内未提供证据。
经庭审质证，本院对原、被告所举证据作如下确认：
本院对原告提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有证明力，依法予以认定。原告对被告蒲玉梅所举证据提出异议，认为该证据与本案无关。本院认为，被告蒲玉梅所举的证据离婚协议书和离婚证书，对其证明离婚的事实，本院予以认可。被告蒲玉梅所举的证据借条，与本案无关，本院不予认可。
本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：
2012年12月4日，被告蒲玉梅与原告苍溪县农村信用合作联社下辖的东溪信用社签订一份《个人借款合同》，该合同约定：被告蒲玉梅作为借款人（甲方）向原告苍溪县农村信用合作联社东溪信用社（乙方）借款10万元，用于进货，借款期限从2012年12月4日至2014年12月1日；借款利率为月利率10.65‰，还款方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日；在违约情形条款中，该合同第十二条中约定：（二）甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用；（三）甲方未按被合同约定借款用途和支付方式使用借款；在违约救济措施条款中，第十三条约定：出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用；（十）解除与甲方的借贷关系。被告盛凯在该合同的债务共有人处签名确认。2012年12月7日，被告蒲玉梅、盛凯在原告提供的《借款借据》的借款人栏签名确认后，取得借款10万元。2013年12月20日后，被告未按合同约定按季结息，且被告经营活动终止，原告多方联系被告未果，遂于2014年4月3日以被告违反合同义务为由起诉来院，要求处理。
另查明，借款时，被告蒲玉梅、盛凯系夫妻关系。
本院认为，原告苍溪县农村信用合作联社下辖的东溪信用社经原告授权，与被告蒲玉梅、盛凯签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行义务。被告蒲玉梅取得借款后，本应按合同的约定偿付借款利息，但被告蒲玉梅没有按期履行合同义务，已构成违约，其迟延履行债务的行为已致使原告不能实现合同的目的，故原告要求解除与被告蒲玉梅签订的《个人借款合同》的主张，符合原、被告双方在合同中的约定及法律规定，本院予以支持。被告蒲玉梅提出离婚协议约定了东溪信用社10万元贷款由第二被告盛凯偿还，被告蒲玉梅不应再承担偿还责任，因该协议为被告蒲玉梅、盛凯两人之间的约定，仅对两被告有效，不能对抗债权人原告苍溪县农村信用合作联社向其主张债权，被告蒲玉梅、盛凯婚姻存续期间的共同债务应当由两人共同进行偿还，故对被告蒲玉梅提出的主张，本院不予认可。另借款系被告蒲玉梅与盛凯夫妻关系存续期间发生，被告蒲玉梅并未提供证据证明该借款系被告盛凯的个人债务，也未提供证据证明该借款未用于家庭共同生活，故被告蒲玉梅、盛凯应对在夫妻关系存续期间的债务共同偿还。原告要求被告蒲玉梅、盛凯共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”、第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、解除原告苍溪县农村信用合作联社下辖的东溪信用社与被告蒲玉梅于2012年12月4日签订的《个人借款合同》；
二、限被告蒲玉梅、盛凯在本判决生效后三十日内共同偿还原告借款本金10万元，并从2013年12月21日至还款之日止按双方约定利率10.65‰支付资金利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取，由被告蒲玉梅、盛凯负担。此款原告已预交，被告在兑现上述款项时直接转付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院
审判员 刘 宁
二〇一四年五月二十三日
书记员 白青山