广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第51号
原告：林华贵，男，1947年10月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：……。
委托代理人：林良茂，男，1979年2月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，是原告的儿子，身份证号码：……。
委托代理人：陈恒志，良垌镇法律服务所干部。
被告：李太强，男，1970年1月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市海滨大道南45号华晨大厦303-304号。
法定代表人：刘志刚，总经理。
委托代理人：罗定辉，公司职员。
原告林华贵诉被告李太强、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由审判员黄坤亮担任审判长、审判员陈勇、人民陪审员曾东武组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理，书记员梁晓丹担任记录。原告林华贵的委托代理人林良茂、陈恒志，被告李太强、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司的法定代表人刘志刚的委托代理人罗定辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林华贵诉称：2012年4月7日，被告李太强驾驶粤GV98**号小型轿车从廉江往石岭方向行驶。19时许，途至S287线32KM＋400M（廉江市石岭镇刘庄加油站路段）时，追尾碰撞到由我驾驶的二轮摩托车，造成两车损坏，我受伤的交通事故。后经廉江市公安局交通警察大队处理认定，被告李太强承担事故的主要责任，我承担次要责任。我受伤后，被送往廉江市人民医院住院治疗。至2012年5月22日前的医疗费及其他各项损失，已经廉江市人民法院作出（2012）湛廉民初字第694号判决，由被告进行了赔偿。由于我需进行后续治疗，2013年12月2日至同月18日到廉江市人民医院住院接受内固定拆除手术，共住院17天，用去医疗费10402.43元。因我伤情严重，广东正和法医临床司法鉴定所于2013年12月24日对我作出伤残鉴定，鉴定我的损伤与交通事故存在因果关系，右下肢损伤构成Ⅸ（九）级伤残，左上肢损伤构成Ⅹ（十）级伤残。我的户籍虽在农村，但早已在2002年8月搬离农村，在石岭镇文明路长青街房屋定居，并且以贩卖蔬菜及理发为业。故我的有关赔偿应当按城镇居民标准。本案中我的损失有医疗费10402.43元、误工费3399.51元、护理费1190元、住院伙食补助费850元、营养费500元、交通费500元、残疾赔偿金132997.52元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费用1800元，以上共161639.46元。被告李太强是肇事车辆的所有人及驾驶员，是实施侵权行为人，对我的损失应负赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司是肇事车辆的交强险承保人，应承担法定的赔偿责任。请求法院判令被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司、李太强赔偿我的各项损失161639.46元。先行由被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出限额由被告李太强直接赔偿给我。
被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：一、肇事车辆在我司仅购买交强险，我司已赔付了44870.25元；二、我公司不承担本案的诉讼费用。
被告李太强辩称：原告是农村户口，按城镇标准计算赔偿损失不正确；原告已经超过60岁了，不应计算误工费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故的事实及责任分担；
3、土地使用证、准建证、证明、电费、水费单，证明原告于1999年开始至今在石岭圩文明路长青街建房居住、经商谋生；
4、病历、出院小结、诊断证明书、收费票据、清单，证明原告的医疗过程及费用；
5、发票，证明原告的法医鉴定的费用；
6、司法鉴定意见，证明原告因本次交通事故导致伤残一项九级、一项十级伤残；
7、民事判决书一份，证明原告在2012年5月22日前的损失已赔付。
被告李太强、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限内均没有提供证据。
经开庭质证，两被告对原告提供1、2、3、4、5无异议；对证据6的真实性无异议，但认为鉴定等级偏高；对证据7无异议。本院对原告提供的证据均予以认定。
本院查明：2012年4月7日，被告李太强驾驶粤GV98**号小型轿车从廉江往石岭圩方向行驶。19时许，途至S287线32KM＋400M（廉江市石岭镇刘庄加油站路段）时，追尾碰撞到由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号码：98082680），造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2012年4月17日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2012）第175号《道路交通事故认定书》，认定被告李太强承担事故的主要责任，原告林华贵承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到廉江市石岭医院抢救治疗，当天转院至廉江市人民医院住院治疗至2012年5月22日出院。原告2012年5月22日前的损失已经本院（2012）湛廉民初字第694号民事判决处理。2013年11月17日，原告在廉江市人民医院门诊检查用去256.9元。2013年12月2月至2013年12月18日，原告在廉江市人民医院住院治疗共16天，施行左肱骨、右内外踝骨内固定物拆除手术，期间用去医疗费10145.53元，由亲属林良茂一人护理。广东正和法医临床司法鉴定所于2013年12月24日作出广正司鉴所（2013）临鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定原告的损伤与交通事故存在因果关系，原告的右下肢损伤构成Ⅸ（九）级伤残，左上肢损伤构成Ⅹ（十）级伤残。
被告李太强是粤GV98**号小型轿车的车辆登记所有人，其为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险（保险期间从2011年9月29日零时起至2012年9月28日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。本案交通事故发生在上述保险期间内。
事故发生后，经本院（2012）湛廉民初字第694号民事判决处理，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司已赔偿了44870.2元给原告。被告李太强已赔偿了500元给原告。被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司所承保的交强险责任限额内尚余77129.8元，其中财产损失赔偿限额剩余2000元，死亡伤残赔偿限额剩余75129.8元。
原告林华贵及护理人员林良茂均是农村居民。原告于2002年8月起至今在廉江市石岭镇文明路长青街三横巷建房居住。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告李太强应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司是粤GV98**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，其应对原告的损失在交通事故责任强制保险的剩余责任限额内先予以赔偿，不足部分由被告李太强按事故责任的比例（70%）赔偿给原告。
经本院审查，参照广东省2013年度人身损害赔偿标准计算，原告在本案的各项损失如下：
1、医疗费，原告的医疗费为10402.43元。
2、护理费，原告住院治疗16天，期间由亲属林良茂一人陪护。根据林良茂的身份情况，按国有同行业在岗职工年平均工资中农林牧渔业19744元／年计算，其护理费为865.49元（19744元／年÷365天×16天）。
3、住院伙食补助费，原告共住院治疗16天。故原告住院治疗期间的住院伙食补助费为800元（50元／天×16天）。
4、营养费，原告请求赔偿营养费500元，两被告均无异议，本院予以支持。
5、交通费，原告因本次交通事故确实造成一定的交通费损失，但其请求500元过高，本院酌情支持交通费300元。
6、残疾赔偿金，原告于2002年8月起至今在廉江市石岭镇文明路长青街三横巷建房居住，其因本次交通事故右下肢损伤构成Ⅸ（九）级伤残和左上肢损伤构成Ⅹ（十）级伤残。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”和参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号的规定，原告请求其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算有理，本院予以支持。原告于2013年12月24日定残时66周岁。故参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的残疾赔偿金为93098.27元（30226.71元／年×（20-6年）×22%］。
7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故分别构成Ⅸ（九）级伤残和Ⅹ（十）级伤残，对其精神上造成较严重的伤害。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，对原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元的主张，本院予以支持。
8、司法鉴定费，该项费用1800元是原告因本次事故造成的损失，本院予以支持。
原告的以上损失合计117766.19元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司是粤GV98**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险剩余限额77129.8元内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告李太强根据所承担的事故责任予以赔偿。由于原告没有提出财产损失的赔偿请求，故对于交强险财产损害赔偿限额2000元本案不予处理。所以本案机动车交通事故责任强制保险责任限额内只剩余死亡伤残赔偿限额75129.8元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费……”规定，原告的护理费865.49元、交通费300元、残疾赔偿金93098.27元、精神损害抚慰金10000元、共104263.76元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在机动车交通事故责任强制死亡伤残赔偿限额75129.8元内赔偿给原告。被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在道路交通事故责任强制保险责任限额赔偿后的赔偿后的剩余部分42636.39元（117766.19元-75129.8元），被告李太强应赔偿29845.47元（42636.39元×70%）给原告。减除被告李太强已支付的500元，其还应赔偿29345.47元给原告。
关于原告请求被告赔偿误工费问题，由于原告在城镇居住生活，其已年满60周岁，超过了法定的退休年龄。故原告请求赔偿误工费无理，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿元75129.8元给原告林华贵。
二、限被告李太强在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿29345.47元给原告林华贵。
如被告未按上列一、二项判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告林华贵的其他诉讼请求。
本案受理费3533元，由原告林华贵负担878元，由被告李太强负担2655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄坤亮
审 判 员 陈 勇
人民陪审员 曾东武
二〇一四年三月十二日
书 记 员 梁晓丹
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”