湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民三初字第00182号
原告邹兴喜，农民。
原告邹顺兵，个体户。
原告邹芹，医院职工。
三原告委托代理人刘宁，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告逯永国，农民，现服刑于湖北省襄南监狱。
委托代理人黄心祥，农民。代理权限为特别授权代理。
原告舒绍菊诉被告逯永国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。诉讼期间，原告舒绍菊死亡，依据舒绍菊之夫邹兴喜、儿子邹顺兵、女儿邹芹提出的参加诉讼申请，本院依法通知邹兴喜、邹顺兵、邹芹作为本案原告参加诉讼，并于2014年10月17日在湖北省襄南监狱公开开庭对本案进行了审理。原告邹顺兵、邹芹及三原告的委托代理人刘宁，被告逯永国及其委托代理人黄心祥到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月19日21时20分许，被告逯永国驾驶无号牌的二轮摩托车沿宜城市板新公路由南向北行驶至板桥店镇新街村六组路段时，与同向在前行走的舒绍菊相撞，造成舒绍菊受伤的交通事故。舒绍菊受伤后，先后被送往宜城市人民医院和襄阳市中心医院住院治疗达100天，花去医疗费用102312.96元。此次事故，经宜城市交警队现场勘查，认定被告逯永国负此事故全部责任。故请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、住院生活补助费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计508504.25元。审理中，原告邹兴喜、邹顺兵、邹芹变更诉讼请求，将赔偿请求额变更为359009.30元。本案诉讼费用由被告负担。
被告逯永国在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任划分均无异议，但是逯永国的妻子患有××，现已负债7、8万元，逯永国没有赔偿能力。
经审理查明：2014年2月19日晚，被告逯永国无证驾驶无号牌两轮摩托车沿宜城市板新公路由南向北行驶。21时20分许，当被告逯永国驾驶摩托车行驶至板桥店镇新街村6组路段时，遇舒绍菊在前方同向行走，因被告逯永国夜间驾驶机动车未尽安全注意义务，导致摩托车与行人舒绍菊相撞，造成舒绍菊受伤的交通事故发生。事故发生后，被告逯永国便拨打120急救电话将舒绍菊送往宜城市人民医院救治。入院诊断为：1、头部外伤（三级脑外伤）；2、左侧创伤性硬膜下血肿脑疝形成并脑干受压；3、左侧额叶脑挫伤出血；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、枕骨骨折；6、右侧创伤性湿肺；7、多处软组织挫伤等。为此，舒绍菊在该医院行双侧颅内血肿清除术＋去骨瓣减压术，并于2014年3月24日行气管切开术，术后给予营养神经、止血、抗生素、改善循环对症支持治疗，住院36天，开支医疗费81781.40元。2014年3月27日，遵医嘱转院治疗，出院医嘱为：1、给予营养神经、改善循环对症支持治疗；2、保持大便通畅，加强营养；防止术后并发症；3、定期更换胃管尿管；4、转上级医院，不适随诊。2014年3月27日，舒绍菊被转入襄阳市中心医院住院治疗，入院诊断为：1、颅脑损伤去骨瓣减压术后；2、枕骨骨折；3、右侧创伤性湿肺；4、多处软组织挫伤。共住院60天，开支医疗费17490.16元。2014年5月26日，经家属要求办理出院手续，出院医嘱为：1、院外继续治疗，注意饮食，加强护理；2、不适随诊。2014年6月6日，舒绍菊因肺部感染再次入住襄阳市中心医院住院4天，开支医疗费用1596.4元。出院医嘱同上。2014年9月4日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2014）临鉴字第700号法医学司法鉴定意见书，评定舒绍菊因本次交通事故构成�级伤残，其护理依赖程度为完全护理依赖（限一人），原告为此开支鉴定费用1500元。2014年10月4日，原告舒绍菊经抢救治疗无效死亡。2014年3月5日，根据现场勘查、调查取证核实情况，宜城市公安局交通警察大队作出宜公交字（2014）第3002B号道路交通事故认定书，认定被告逯永国负本次事故的全部责任。2014年6月16日，本院作出（2014）鄂宜城刑少初字第00032号刑事判决书，被告逯永国因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年二个月，现服刑于湖北省襄南监狱。本案审理期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解意见。
另查明，死者舒绍菊，女，生于1952年8月18日，本案交通事故发生时已满61周岁。系原告邹兴喜之妻，原告邹顺兵、邹芹之母。
上述事实，有死者舒绍菊的居民身份证、医疗费票据、住院病历资料；宜公交字（2014）第3002B号交通事故认定书；本院（2014）鄂宜城刑少初字第00032号刑事判决书；襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所的鉴定意见书等证据在卷为据，并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生于机动车与行人之间。审理中，被告逯永国对公安交通管理部门在道路交通事故认定书中认定的事故事实及事故责任均无异议，本院对该认定书予以采信，并确认被告逯永国对本案事故造成的损失承担全部民事责任。为此，舒绍菊因本案交通事故受伤和死亡后产生的损失，应由被告逯永国给予赔偿。对于原告主张的赔偿项目，本院现分项审查如下：1、医疗费。依据三原告提交的医疗费收据核算，舒绍菊受伤后的医疗费开支为104237.80元，有住院病历资料相印证，本院予以采信。2、护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人�解释》）第二十一条规定，参照本案一审辩论终结时的《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称《赔偿标准》）公布的、与护理行业收入相近“居民服务和其他服务业”年人均工资收入26008元计算，截至舒绍菊死亡之日止，其护理费为16173.75元（71.25元／天×227天）。3、住院伙食补助费。依据《人损解释》第二十三条规定，参照襄阳市国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准每天20元计算，舒绍菊住院期间的伙食补助费为2000元（100天×20元）。4、死亡赔偿金。依据《人损解释》第二十五条规定，参照《赔偿标准》公布的“农村居民年人均可支配收入”8867元计算，舒绍菊的死亡赔偿金为168473元（8867元／年×19年）。5、丧葬费。依据《人损解释》第二十七条，参照《赔偿标准》中公布的“上一年度职工年平均工资”38720元，以6个月计算，舒绍菊的丧葬费�为19360元。6、鉴定费。原告因申请伤残鉴定开支鉴定费1500元，有鉴定费发票和鉴定报告相印证，本院予以采信。7、交通费。依据《人损解释》第二十二条规定，结合舒绍菊受伤住院的时间、地点和次数，以及死亡后丧葬事宜的支出实际，本院酌情支持1000元。8、营养费。依据《人损解释》第二十四条规定，结合医疗机构要求加强营养的诊断证明意见，原告要求给付17210元营养费过高，本院酌情参照住院伙食补助费确定营养费为2000元。9、精神抚慰金。本案中，精神损害抚慰金不属于侵权损害造成的直接财产损失，结合本案侵权方式、损害后果及被告逯永国的赔偿能力等因素，本院不予支持。上述损失共计314744.55元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告邹兴喜、邹顺兵、邹芹因舒绍菊在本案事故中受伤并死亡所产生的损失共计314744.55元，由被告逯永国于本判决生效后10日内赔偿。
二、驳回原告邹兴喜、邹顺兵、邹芹的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告逯永国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张松郁
人民陪审员 谢红云
人民陪审员 王 勇
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 黄林红