天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初3384号
原告：刘连钧，男，1937年3月27日出生，汉族，现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：刘永成(系原告刘连钧之子)，男，1967年9月4日出生，汉族，现住天津市宁河县。
原告：马金和，男，1962年8月28日出生，汉族，现住天津市北辰区。
原告：马立腾，男，1988年4月26日出生，汉族，现住天津市北辰区。
原告：马立飞，男，1993年1月14日出生，现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：马金和(系原告马立飞之父)，男，1962年8月28日出生，汉族，现住天津市北辰区。
被告：褚小涛，男，1986年1月18日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现羁押于天津津西监狱。
被告：褚晓波，男，1979年3月20日出生，汉族，现住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：郭峰，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
原告刘连钧、马金和、马立腾、马立飞与被告褚小涛、褚晓波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连钧的委托诉讼代理人刘永成、原告马立飞的委托诉讼代理人即原告马金和、原告马立腾，被告褚小涛、被告褚晓波的委托诉讼代理人郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘连钧、马金和、马立腾、马立飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金259640元、丧葬费29664元、被扶养人生活费14739元、亲属办理丧葬事宜支出10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月26日，褚小涛驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的捷达牌小型轿车沿津围公路由北向南行驶至天津市辰区喜凤花园二期路口时，遇刘某骑电动车从津围公路东侧由东向南左转过路口，褚小涛所驾车前部右侧撞到刘某车身后部，致刘某受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告褚小涛驾车逃离现场。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的道路交通事故认定书认定，被告褚小涛承担事故全部责任，刘某不承担事故责任。
褚小涛辩称，对于原告主张的事故经过及责任认定无异议，对于原告主张的诉讼请求没有意见，但其认为其因本起交通事故已被追究刑事责任，不应承担民事赔偿责任。
褚晓波辩称，对于原告主张的诉讼请求请法院依法核实，被告褚小涛盗开其兄长褚晓波的车辆造成人员伤亡，该起事故的所有损失应由被告褚小涛承担赔偿责任，被告褚晓波对该车辆已经尽到了谨慎保管的义务，没有任何过错。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的责任认定书、住院病案、（2017）津0113民初57号民事判决书、（2016）津0113刑初79号刑事判决书、户口注销证明复印件及火化证复印件、天津市辰区大张庄镇大杨庄村民委员会证明、天津市宁河区潘庄镇大龙湾村村民委员会证明及（2016）刑初79号刑事案件交通卷的材料，被告褚晓波提供的分家单复印件。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，褚小涛持已注销的机动车驾驶证驾驶冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车沿津围公路以最小行驶速度为59.25km/h时速由北向南行驶至天津市辰区喜凤花园二期路口时，遇刘某骑电动车从津围公路东侧由东向南左转过路口，褚小涛所驾车前部右侧撞到刘某车身后部，致刘某受伤，经医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告褚小涛驾车逃逸。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的道路交通事故认定书认定，被告褚小涛承担事故全部责任，刘某不承担事故责任。2016年5月12日，本院作出（2016）津0113刑初79号刑事判决书，判决褚小涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
刘某因本起事故在天津市辰医院住院1天，经抢救无效于2015年11月26日死亡。死亡原因：急性重型颅脑损伤，右侧硬膜外血肿，脑疝形成，休克，多脏器功能衰竭。原告刘连钧系刘某之父，原告马金和系刘某之夫，原告马立腾、马立飞系刘某之子。原告刘连钧共育有子女5人。原告及刘某均系农业户籍性质。
被告褚晓波系事故车辆冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车的所有人，事故发生时由褚小涛驾驶该车，事故车辆在太平财产保险有限公司河北分公司投有交强险1份，太平财产保险有限公司河北分公司已在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告4478.37元，在死亡伤残限额内赔偿原告11万元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理合法；2.原告的合理诉讼请求应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，关于原告主张的死亡赔偿金一节，死者刘某因本起交通事故死亡，其系农业户籍性质，原告按照受诉法院所在地2016年度公布的上一年度农村居民人均可支配收入标准，按20年计算主张死亡赔偿金369640元（18482元/年×20年），扣除交强险保险公司已赔偿的110000元即259640元，符合法律规定，本院依法予以确认。关于原告主张的被扶养人生活费一节，结合死者刘某父亲刘连钧的年龄、户籍性质及其父的扶养人情况，原告主张的被扶养人生活费计算5年，并按照2016年天津市统计局发布的上一年的农村常住居民人均消费支出标准计算即被扶养人生活费14739元（14739元/年×5年÷5人），符合法律规定，本院依法予以确认。关于原告主张的丧葬费一节，死者刘某因本起交通事故死亡，丧葬费确系原告的合理经济损失，原告主张的丧葬费29664元，不违反法律规定，本院依法予以确认。关于原告主张的办理丧葬事宜人员费用一节，死者刘某的亲属办理其丧葬事宜的误工费、交通费是必然发生的费用，故本院酌情支持原告办理丧葬事宜人员为3人，期限为7天，原告虽未提供办理丧葬事宜人员的减少收入证据，但结合本案实际情况，本院支持原告的办理丧葬事宜人员误工费按受诉法院所在地上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，即2411.84元（41920/年÷365天×7天×3人）,支持原告的办理丧葬事宜人员交通费500元。原告主张的办理丧葬事宜人员费用超出2911.84元（2411.84元+500元）的部分，本院不予支持。
关于争议焦点2，被告褚晓波系事故车辆冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车的所有人，虽被告褚小涛表示事故发生时其驾驶事故车辆被告褚晓波不知情，但被告褚晓波与被告褚小涛系兄弟关系，在同一院落内居住，被告褚晓波应该知道被告褚小涛有无驾驶资格，且被告褚晓波对该车辆享有保管的义务，本起事故发生原因之一系被告褚小涛持已注销的机动车驾驶证驾驶该车辆，被告褚晓波表示事故发生时系被告褚小涛盗开车辆，但被告褚晓波未提供证据予以证明，综合本案实际情况，本院认为被告褚晓波对本起事故损害的发生应承担30%的过错赔偿责任，被告褚小涛对本起事故损害的发生应承担70%的赔偿责任。
综上所述，原告因本起交通事故造成的合理合法的经济损失，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、原告刘连钧、马金和、马立腾、马立飞的经济损失死亡赔偿金274379元（含被扶养人生活费），丧葬费29664元，办理丧葬事宜人员费用2911.84元，共计306954.84元，由被告褚晓波赔偿92086.45，由被告褚小涛赔偿214868.39元；（该款于本判决生效后十五日内给付）
二、原告刘连钧、马金和、马立腾、马立飞的其他诉讼请求，本院不予支持。
如被告褚晓波、褚小涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，由原告刘连钧、马金和、马立腾、马立飞负担19元，被告褚晓波负担280元，由被告褚小涛负担636元（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 吕丽萍
二〇一七年八月十七日
书 记 员 魏 鹏
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。