河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0581民初425号
原告张世婵。
委托代理人牛开钦。河北翊正律师事务所律师。
委托代理人付世东。河北翊正律师事务所律师。
被告邢台交通运输集团有限公司。
法定代表人路世尊。该公司董事长。
委托代理人冯文利。该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人李军。该公司经理。
委托代理人纪杰琼。河北鑫旺律师事务所律师。
原告张世婵诉被告邢台交通运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司公路旅客运输合同纠纷，本院受理后，依法由代理审判员田晓星独任审判，公开开庭进行了审理。原告张士婵及其委托代理人付世冬，被告邢台交通运输集团有限公司的委托代理人冯文利、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人纪杰琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世婵诉称，2015年10月15日9时30分，王荣军驾驶被告邢台交通运输集团有限公司所有的牌号为冀E×××××大型普通客车，在106国道与南宫市青年街交叉口发生交通事故，原告张世婵乘坐该客车在此次事故中受伤，因被告邢台交通运输集团有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了道路客运承运人责任保险。为维护原告的合法权益，特提起本诉，请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失8000元。2、诉讼费由被告负担。庭审时原告当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿原告因事故造成的经济损失共计17086.09元。
原告张世婵为证明其主张向本院提供如下证据：
1、南宫市大队公交认字（2015）第50201号交通事故认定书，证明事故的发生过程及责任认定情况。
2.保险单、驾驶证、行车本，证明事故车的车主及保险合同情况。
3、医疗费票据两张、住院病历一份、费用清单一份、后续检查费用四张，证明原告的治疗及后续检查情况、医疗费数额。
4、原告儿子身份证、户口本、营业执照复印件各一份，证明原告误工情况、护理情况。
被告邢台交通运输集团有限公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，邢台交通运输集团有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每座保了40万元，原告张世婵的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司进行赔偿，且我公司在原告住院期间为原告垫付医药费1000元，其他按法律规定办。
被告邢台交通运输集团有限公司提交垫付款收据一张。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，事故车辆冀E×××××车在我公司投保道路客运承运人责任保险一份，每座责任限额40万元。对原告张世婵的损失，首先应当由事故对方车辆的交强险在限额内赔付，超出部分我公司在承运人责任保险各分项限额内按照70%的责任比例赔付，诉讼费我公司不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司未提交证据。
经审理查明，被告邢台交通运输集团有限公司所有的冀E×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2015年4月28日至2016年4月27日，每座责任限额40万元。
2015年10月15日9时30分许王荣军驾驶的邢台交通运输集团有限公司所有的冀E×××××大型普通客车，沿106国道由南向北行驶至南宫市青年街交叉口向左转弯时，与由北向南行驶的靳文平驾驶的豫E×××××豫E×××××挂重型半挂车相撞，造成大客车乘车人多人受伤（其中包括原告张世婵），两车受损的交通事故。2015年10月27日南宫市公安局交警大队作出南宫市大队公交认字（2015）第50201号交通事故认定书，认定王荣军负此事故的全部责任，靳文平负此事故的次要责任，客车乘客无责任。
以上事实，有原告张世婵提供的事故认定书、保险单、当事人陈述等证据予以证实，经庭审质证，双方无异议，本院予以采信。
根据原被告诉辩，原告张世婵的损失，本院认定如下：
1、医疗费，事故发生后，原告被送往南宫冀南长城医院住院治疗，被诊断为腰部外伤、腰椎骨质增生及尾骨骨折，共住院4天，花费医疗费共计2027.09元，后期检查费用268元。另原告提供的后续买药的费用145元，由于没有正式的票据，本院不予认定，医疗费支持2295.09元。
2、住院伙食补助费，原告请求100元×4天=400元，被告有异议，认为过高，本院支持50元×4天=200元。
3、误工费，原告请求98元×100天=9800元，98元是按照2015年度批发零售业行业标准，100天是根据受伤人员误工损失日评定准则，被告对此不予认可，本院认为原告的主张有法律根据和事实根据，对原告的请求予以支持。
5、护理费，原告请求30天×127元=3810元，护理期30天是因为原告张世婵的儿子解凤川护理了30天，127元是根据城镇居民日工资标准。本院认为，张世婵从事的是批发零售业，应按该行业的平均工资计算，护理时间根据公安部的相关规定，支持30天×98元=2940元。
6、交通费500，原告诉请交通费500元，原告提供客运发票六张，被告不予认可，本院根据实际情况酌情支持300元。
7住宿费138元，原告提交结账单一份，发票4张，被告无异议，本院予以认定。
以上共计15673.09元。
本院认为，冀E×××××号车的所有人为被告邢台交通运输集团有限公司，原告张世婵系该车的乘车人，自原告上车后，双方即形成客运合同关系，原告张世婵在该车上因交通事故受伤，被告邢台交通运输集团有限公司应承担赔偿责任，但被告邢台交通运输集团有限公司为冀E×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了道路客运承运人责任险，原告张世婵的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在其承保限额内对原告承担赔偿责任，同时，自保险人赔偿后，取得代位追偿权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称的对于原告张世婵的损失，首先应由事故对方车辆在交强险限额内赔付，超出部分由其在承运人责任保险限额内按照70%的责任比例赔付的答辩意见，本院认为，原告张世婵作为乘客受伤，既可以按侵权要求各责任方承担赔偿责任，也可基于客运合同要求邢台交通运输集团有限公司承担赔偿责任，此为原告的权利，现原告张世婵请求两被告按照客运合同和保险合同承担责任，并无不当，待保险公司赔付原告后，中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司可以对事故对方车辆进行追偿，故中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在其承保责任限额范围内对原告承担赔偿责任，原告张世婵总损失共计15673.09元，未超保险合同的责任限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司应赔偿原告各项经济损失15673.09元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称的诉讼费不属于保险范围的答辩意见，本院认为，原告张世婵的诉讼费支出是基于被告未按合同约定及时足额进行保险理赔，致使原告提出诉讼，责任在被告，故诉讼费应由被告承担。邢台交通运输集团有限公司为原告垫付医药费1000元，待保险公司赔偿后，予以返还。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告张世婵各项经济损失共计15673.09元，同时被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在赔偿金额范围内取得代位追偿权。
二、被告邢台交通运输集团有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费230元，减半收取115元，由原告张世婵负担20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 田晓星
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘 凯