湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0422民初250号
原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地衡南县云集镇新县城雅园路88号。
法定代表人邬小平，董事长。
委托代理人（特别授权）刘宏荣，男，1964年12月25日出生，汉族，系该行工作人员。
被告罗志军，男，1993年2月15日出生，汉族。
被告罗吉祥，男，1967年8月3日出生，汉族，系被告罗志军之父。
原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司（以下简称衡南农商银行）与被告罗志军、罗吉祥借款合同纠纷一案，于2016年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员邓顺香担任审判长，代理审判员贺城、人民陪审员倪林生参加的合议庭，书记员罗航担任法庭记录，于2016年7月18日公开开庭审理，原告衡南农商银行的委托代理人刘宏荣到庭参加了诉讼，被告罗志军、罗吉祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡南农商银行诉称：2013年11月4日，被告罗志军在原告下属演武坪支行借款3500000元，期限三年，月利率8.7‰，按月结息，借款用于建设砾石碎沙场。并于2013年11月1日签订了《最高额借款合同》和《最高额抵押合同》，2013年11月4日被告罗吉祥在借款借据作担保人签字，为该笔贷款担保。并以被告罗志军湘衡挖0081号挖沙船作担保抵押，办理了抵押登记手续，他项权证号为DY3405130057。贷款发放后，贷款利息结止2015年4月30日，已形成不良和违约，经原告多次催收，被告仍未履行还款付息义务，故诉至法院，请求：一、解除终止原告与被告的借款合同；二、判令被告罗志军立即偿还原告贷款本金3500000元，从2015年5月1日起按月利率8.7‰计算支付利息至贷款还清为止，被告罗吉祥负连带清偿责任；三、确认原告对被告的抵押财产享有优先受偿权；四、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、中国银监会湖南监管局文件（湘银监复【2015】142号）、原告的营业执照、二被告的身份证、常住人口登记卡。拟证明原告的主体资格及二被告的身份信息。
2、贷款申请、《最高额借款合同》（编号：2013借字第062号）、借款借据、个人业务存款凭证。拟证明原告与被告罗志军签订《最高额借款合同》，约定双方权利义务，且原告已将贷款3500000元发放给被告罗志军，被告罗吉祥是连带责任担保人。
3、《最高额抵押合同》（编号：2013抵字第062号）、船舶国籍证书（340510000309号）、船舶所有权登记证书（340513000141号）、船舶抵押权登记证书（DY3405130057号）。拟证明被告罗志军为其向原告的3500000元贷款提供了抵押财产担保，并办理了抵押登记手续。
4、贷款计息清单、客户欠息信息表。拟证明被告罗志军已将利息还清至2015年4月30日及欠息情况。
5、提示付息通知书、诉前通知书。拟证明原告对被告罗志军进行了催收。
被告罗志军、罗吉祥未予答辩亦未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，经庭审审查核实，本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明：被告罗志军系被告罗吉祥之子。2013年11月1日，被告罗志军与原告签订《最高额借款合同》（编号：2013借字第062号）。合同约定：①借款用途为置办碎砂场；②借款金额为3500000元；③借款期限自2013年11月1日起至2018年10月31日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；④借款利率为月利率8.7‰，按月结息。⑤该借款的担保方式为权利抵押，以罗志军所有的湘衡阳挖0081工程船作抵押担保，担保合同另行签订；⑥其他事项，其中合同约定，“违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息”。被告罗志军在合同落款借款人处签了字。同日，原告与被告罗志军签订《最高额抵押合同》（编号：2013抵字第062号），被告罗志军以其所有的湘衡阳挖0081工程船为其向原告贷款的3500000元做抵押担保，并于当日在湖南省衡阳市地方海事局办理了抵押登记手续，担保金额为3500000元。被告罗吉祥作为担保人在借款借据上签了字。合同签订后，原告依约发放3500000元贷款给被告罗志军。被告罗志军除结息至2015年4月30日外，其余本息均未予偿还。经原告催收，被告罗志军仍未依约偿还利息，酿成本案纠纷。
本院认为，原告衡南农商银行与被告罗志军签订的《最高额借款合同》及《最高额抵押合同》均系其真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告依约发放贷款3500000元，被告罗志军应按借款合同约定的金额和时间偿还所欠借款3500000元的本息，但被告罗志军仅偿还至2015年4月30日止的利息，违背了按月结息的约定，其行为构成违约，酿成纠纷，应负本案的全部责任，因《最高额借款合同》中约定，“违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息”，故对原告要求被告罗志军偿还借款本金3500000元并按月利率8.7‰支付自2015年5月1日至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告罗志军已经构成违约，故对原告要求解除与被告罗志军签订的《最高额借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告衡南农商银行是被告罗志军所有的湘衡阳挖0081工程船的抵押权人，在处理该担保物清偿债务时，享有优先受偿权。被告罗吉祥在借款借据上作为担保人签字，因借据上没有写明保证方式，根据法律规定，可以按照连带责任保证承担保证责任，因被告罗志军向原告所借3500000元既有保证又有物的担保，根据法律规定，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故对原告要求被告罗吉祥连带清偿物的担保以外未偿还的借款本息，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告罗志军2013年11月1日签订的《最高额借款合同》；
二、被告罗志军偿还给原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元并按月利率8.7‰支付自2015年5月1日起至还清全部借款之日止的利息。款限判决生效后10日内付清；
三、被告罗志军不能按本判决第二项内容偿还借款本息，原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司有权申请执行被告罗志军所有的湘衡阳挖0081工程船，所得价款优先受偿；
四、在抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款如仍不能足额清偿被告罗志军所欠原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司的借款本息，被告罗吉祥对未偿还的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34800元，由被告罗志军、罗吉祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 邓顺香
代理审判员 贺 城
人民陪审员 倪林生
二〇一六年七月十八日
书 记 员 罗 航
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
……
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。