云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2924民初967号
原告：杨家新，男，1984年11月13日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
委托诉讼代理人：雷艳泉，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：解洪福，男，1989年8月14日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
被告：杨忠诚，男，1973年5月13日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
委托诉讼代理人：熊建权，男，1974年6月25日生，汉族，云南省宾川县人，宾川县水泥厂下岗职工，住宾川县，系被告杨忠诚之老庚，代理权限为特别授权代理。
被告：李春富，男，1986年11月28日生，白族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。
原告杨家新与被告解洪福、杨忠诚、李春富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，于同年9月26日公开开庭进行了审理。原告杨家新及其委托诉讼代理人雷艳泉、被告解洪福、李春富、被告杨忠诚的委托诉讼代理人熊建权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨家新向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计107207.18元；2.诉讼费由三被告承担。
事实和理由：被告杨忠诚承包了位于宾川大坝子“润民灌溉工程项目”，杨忠诚聘请被告李春富开挖掘机，主要负责开凿项目地修建水渠铺设管道的基础工程。因杨忠诚所承包的项目建设所需的人员不足，还需要对外聘请工人。2016年10月初，经朋友介绍原告杨家新认识了杨忠诚，经过双方商定，原告到杨忠诚承包的宾川“润民灌溉工程项目”项目地干活。2017年1月15日因李春富家里有事，临时聘请被告解洪福开挖掘机，为其在小河底负责开凿铺设管道的基础工程时，解洪福在操作挖掘机过程中操作不当，造成杨家新右脚受伤。原告在项目地受伤后，被送往宾川中医院治疗，经过初步治疗，2017年1月15日转至大理市第一人民医院住院治疗，经大理市第一人民医院诊断：1、右胫骨远端裂纹骨折；2、右足多发骨折伴2-5跗跖关节脱位；3、右跟骨外侧缘撕脱骨折；4、右小腿、右足部皮肤软组织挫裂伤。2017年1月15日至2017年1月31日期间在大理市第一人民医院住院治疗共计16天；2017年2月3日至2017年2月8日到宾川中医院住院治疗共计5天。原告出院后，到力角镇自和长坡岭骨伤科詹家祥医生处继续治疗，并采取外敷中草药方式治疗损伤的脚。经过中医治疗后，原告几次复查病情基本稳定。原告几次找三被告协商解决有关赔偿事宜，但最终未能达成一致意见并未能解决有关赔偿事宜，只好通过法律途径解决。2017年5月3日原告委托大理滇西司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、误工费、护理费、营养费评估，2017年5月9日大理滇西司法鉴定中心作出鉴定意见：1.杨家新右踝损伤伤残等级为（IX）；右足弓结构部分破坏的损伤伤残等级为十（X）级。2.杨家新后续医疗费4500元至5000元；3、杨家新的误工期为150日、护理期为60日、营养期为75日。此事故给原告造成如下损失：1.医疗费16370.64元（其中被告已经支付12000.00元，还应当支付4370.64元）；2.住院伙食补助费2100.00元（21天×100元/天）；3.护理费7236.00元（60天×120.60元/天）；4.营养费3750.00元（75天×50元/天）；5.误工费18090.00元（150天×120.60元/天）；6.残疾赔偿金39688.00元（9020元×20年×22%）；7、后续治疗费5000.00元；8、鉴定费1900.00元；9、被抚养人生活费22073.54元(杨永芸3637天+杨永钰6354天，每天为7331÷2×22%÷365)；10、交通费1000.00元；11、精神抚慰金2000.00元。1至11项的损失中扣除被告已经支付的医疗费12000.00元后，三被告还应当向原告赔偿损失共计107207.18元。发生此次事故，造成原告严重的损失，原告作为家庭的经济支柱，承担着抚养子女、赡养老人的负担，如果得不到相应的赔偿，将严重影响原告正常生活，无法保持正常的生活水平，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法提起诉讼，请支持原告的全部诉讼请求。
被告解洪福辩称，这次杨家新的受伤应该属于工伤事故，我应该承担相应的责任。
被告杨忠诚辩称，原告杨家新是杨忠诚雇请的指挥挖机的技术员，因为被告李春富有事，杨家新私自请被告解洪福来驾驶挖机，杨忠诚对此并不知情，虽然我方应该承担相应责任，但是责任应该相对减轻。
被告李春富辩称，我与工地主管李永峰请2017年1月15日的假，我请假之后李永峰并没有及时允许，我请杨家新帮我问一下原先我工作时认识的一位机手，想请人来抵我上班，我开给人家每天300元的工资，但是我并没有委托杨家新请解洪福来抵我开挖机。第二天一大早杨家新告诉我他请来了解洪福驾驶挖机，我还问杨家新解洪福技术好不好，杨家新承诺说技术好的，我才将挖机钥匙拿给解洪福的。对于杨家新受伤，我愿意承担一定的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告杨忠诚雇请原告杨家新到位于宾川县××河底的“润民灌溉工程”工地上做工，并雇请被告李春富作为挖掘机驾驶员。李春富因家中临时有事，向杨忠诚的工地管理人员请假一天未获批准，未经杨忠诚同意即委托杨家新为其雇请他人于2017年1月15日替其驾驶挖掘机，后杨家新为其雇请了被告解洪福，约定工资为300.00元。2017年1月15日早上，解洪福到达该工地，李春富将属杨忠诚所有的挖掘机的钥匙交予解洪福，解洪福即驾驶挖掘机作业，14-15时许解洪福在驾驶挖掘机作业过程中，因操作不当致伤杨家新的右脚。事发后，李春富将工资300.00元通过杨家新转交给解洪福。解洪福持有的《安全资格证书》载明“有效期：2013年8月27日至2016年8月26日。资格类型：挖掘机、装载机安全资格证”。
事发后，杨家新被送往宾川中医院门诊治疗，当天即转至大理市第一人民医院住院治疗，至2017年1月31日出院，诊断意见：1、右胫骨远端裂纹骨折；2、右足多发骨折伴2-5跗跖关节脱位；3、右跟骨外侧缘撕脱骨折；4、右小腿、右足部皮肤软组织挫裂伤。出院后医嘱：1、院外注意休息；2、保持伤口干洁，隔日换药；3、适当功能锻炼；4、定期复查（一个月、三个月、六个月）；5、不适随诊。后杨家新于2017年2月3日到宾川中医院住院治疗，至2017年2月8日出院，诊断意见：1、右足外伤术后并感染；2、右胫骨下段陈旧性骨折；3、右足第二跖骨基底部、右足第二楔骨、右足骰骨陈旧性骨折。处理意见：1、卧床休息，避免患肢负重；2、抬高患肢；3、一月后复查，不适随诊。出院后，杨家新先后到宾川中医院、力角镇自和长坡岭骨伤科詹家祥医生处门诊治疗。共支付医疗费16031.02元。
2017年5月9日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，杨家新的右踝损伤伤残等级为九级，右足弓结构部分破坏的损伤伤残等级为十级。后期需行：1、定期门诊复诊、医学影像学检查以了解右踝部、右足部损伤愈合情况；2、抗炎及继续康复治疗。后续医疗费用4500.00元至5000.00元。误工期150日、护理期60日、营养期75日。杨家新支付鉴定费1900.00元。
2017年5月15日，杨家新到宾川中医院门诊复查，支付医疗费339.62元。事发后,解洪福向杨家新支付600.00元、杨忠诚向杨家新支付12000.00元。杨永芸生于2008年12月31日、杨永钰生于2016年6月9日，均系杨家新之女。
本院认为，原告杨家新受伤所受损失为：医疗费16031.02元、误工费18090.00元（120.60元×150天）、护理费7236.00元（120.60元×60天）、住院伙食补助费2100.00元（100元×21天）、营养费2250元（30元×75天）、残疾赔偿金61729.87元[其中包含杨家新的残疾赔偿金39688元（9020元×20年×22%）、杨永芸的被扶养人生活费8064.10元（7331元×10年×22%÷2）、杨永钰的被扶养人生活费13977.77元（7331元×17年零4个月×22%÷2）]、后续治疗费4500.00元、鉴定费1900元、交通费500.00元，共计114336.89元。
被告杨忠诚雇请原告杨家新到位于宾川县××河底的“润民灌溉工程”工地上做工，并雇请被告李春富作为挖掘机驾驶员，杨忠诚与杨家新、李春富形成雇佣关系。被告李春富因家中临时有事，委托杨家新为其雇请被告解洪福替其驾驶挖掘机，李春富与解洪福亦形成雇佣关系。就本案赔偿义务主体的确定，本案中导致杨家新受伤的直接原因是解洪福持已超过核准有效期的《安全资格证书》驾驶挖掘机操作不当，解洪福作为行为人应承担赔偿责任。解洪福在从事雇佣活动中致人损害，李春富作为解洪福的雇主应承担赔偿责任；同时，李春富作为雇员未经雇主及挖掘机所有权人杨忠诚同意，擅自委托杨家新为其雇请持已超过核准有效期的《安全资格证书》的解洪福替其驾驶挖掘机，对损害的发生具有过失，亦应承担赔偿责任。虽然李春富辩称当时其委托杨家新雇请他人，并非解洪福，但根据庭审查明的事实，事发当天解洪福到工地后，李春富将挖掘机的钥匙交予解洪福，事发后李春富将约定的工资300.00元交付给解洪福，李春富以其行为表明同意雇请解洪福替其驾驶挖掘机，所产生的后果应由委托人李春富承担。杨家新在从事雇佣活动中受伤，杨忠诚作为雇主应承担赔偿责任;同时,事发时解洪福驾驶的挖掘机系杨忠诚所有，虽然李春富未经杨忠诚同意擅自雇请解洪福替其驾驶挖掘机，但杨忠诚作为挖掘机所有权人未尽到安全管护义务，对损害的发生具有过失，亦应承担赔偿责任。杨家新在做工过程中对自身安全未尽到合理的注意义务，也应自行承担相应的责任。
综上所述，本案属多个原因共同作用导致的损害，对损害的发生，解洪福、杨忠诚、李春富、杨家新均有过失，对由此造成的损失应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。因本案确定的各赔偿义务主体间没有共同故意或过失，不构成共同侵权，故不应承担连带赔偿责任。就具体的责任划分比例，结合本案实际确定由解洪福承担30%、杨忠诚承担40%、李春富承担20%、杨家新自行承担10%为宜。事发后，解洪福、杨忠诚已支付的费用应予扣除。原告方主张的2017年5月15日到宾川中医院门诊复查的医疗费339.62元，系鉴定后产生的医疗费，属后续治疗费范畴，不能重复主张；主张的交通费应根据杨家新受伤后的治疗情况酌情确定；主张的精神抚慰金无事实及法律依据，不予支持；主张由三被告承担连带赔偿责任无事实及法律依据，亦不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、由被告解洪福于判决生效后一个月内赔偿原告杨家新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含杨家新的残疾赔偿金及杨永芸、杨永钰的被扶养人生活费）、后续治疗费、鉴定费、交通费共计34301.00元，扣除已支付的600.00元，实际再支付33701.00元；
二、由被告杨忠诚于判决生效后一个月内赔偿原告杨家新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含杨家新的残疾赔偿金及杨永芸、杨永钰的被扶养人生活费）、后续治疗费、鉴定费、交通费共计45735.00元，扣除已支付的12000.00元，实际再支付33735.00元；
三、由被告李春富于判决生效后一个月内赔偿原告杨家新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含杨家新的残疾赔偿金及杨永芸、杨永钰的被扶养人生活费）、后续治疗费、鉴定费、交通费共计22867.00元；
四、驳回原告杨家新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541.00元，由原告杨家新负担85.00元，被告解洪福负担170.00元，被告杨忠诚负担170.00元，被告李春富负担116.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 蔡桂华
二〇一七年十一月八日
书记员 杨亚姣