四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1102民初4160号原告：周泽光，男，1962年10月28日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。被告：四川大跃建设工程有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：余小兵，总经理。委托诉讼代理人：朱正权，男，该公司工作人员。原告周泽光与被告四川大跃建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周泽光的委托诉讼代理人凌小云，被告四川大跃建设工程有限公司的委托诉讼代理人朱正权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周泽光向本院提出诉讼请求：判令被告四川大跃建设工程有限公司偿还原告借款本金200万元及利息（利息40万和以200万元为基数从2015年9月20日起以月息2%计算至付清之日止）。事实和理由：2015年9月20日，原、被告双方签订《借款协议》，约定，原告向被告出借200万元，被告每月支付5%资金占用费，被告2016年1月30日前支付欠款，并确认截止2015年9月20日被告差欠原告利息40万元。现借款期限届满，原告多次催收未果，故诉至法院，提出诉请如前所述。被告四川大跃建设工程有限公司辩称，2013年7月19日其向原告借款100万元，原告扣除第一个月利息5万元后，实际向原告支付95万元；被告分别于2013年9月30日支付5万元利息，2016年4月8日归还10万元本金，2017年1月25日归还10万元本金。本院经审理认定事实如下：2013年7月19日，原告向被告指定的银行账户转款95万元。2015年9月20日，被告向原告出具《借款协议》，载明”甲方：周泽光，乙方：四川大跃建设工程有限公司。因乙方需要周转资金，经甲乙双方友好协商，甲方同意借款贰佰万元人民币给乙方应急之用，乙方同意每月支付5%资金占用费。截止2015年9月20日，乙方尚欠甲方借款本金200万元（大写：贰佰万元整）；利息40万元（大写：肆拾万元整）。乙方承诺于2016年1月30日前支付”。庭审中，被告陈述，2013年7月19日，被告向原告借款100万元，约定月利率5%。原告扣除第一个月利息5万元后，实际向被告出借95万元。被告分别于2013年9月30日支付原告5万元利息，2016年4月8日归还原告10万元本金，2017年1月25日归还原告10万元本金。原告认可被告陈述的上述事实，但认为其于2013年9月30日、2016年4月8日、2017年1月25日分别收到的5万元、10万元、10万元，均为利息。本院认为，原告与被告之间的借贷关系有《借款协议》《个人业务凭证》及当事人的陈述予以证明，双方的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。双方均认可2013年9月30日被告支付原告5万元利息，本院予以确认。关于最初借款本金金额的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”该条明确了本金按借款人实际使用的资金金额来确定。本案中，原告实际向被告指定的账户转款95万元，故本案最初借款本金应认定为95万元。关于借款期间届满时被告尚欠原告借款本金和利息的金额问题。首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，民间借贷中人民法院保护的年利率上限为24%；年利率24%到36%之间的民间借贷利息为自然之债并无请求力，即债务人未履行部分，债权人不得通过诉讼强制债务人履行，债务人已经履行部分，不得请求债权人返还；超过年利率36%的部分为无效。本案中，双方约定的资金占用费其实质为利息，超过年利率36%，超过部分无效。故被告已经支付的部分应按年利率36%计算，未支付部分的利息应按年利率24%计算。2013年9月30日，被告付息5万元，此时尚欠本金95万元，借款利息按年利率36%计算应付利息为69350元，按年利率24%计算应付利息为48545元，支付的5万元超过年利率24%不足年利率36%，本院不予干预。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”2015年9月20日，被告重新出具债权凭证，根据法律规定，可以计入后期借款本金的金额为1427345元（950000元+527345元-50000元）。而双方结算，截止2015年9月20日尚欠借款本金200万元、利息40万元，该结算金额超过法律规定，超出法律规定的本金572655元和利息400000元，本院不予支持。最后，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定”按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”2016年1月30日借款期间届满，本院以符合法律规定的后期借款本金1427345元为计算基数，从2015年9月20日至2016年1月30日，按年利率24%，按日计算应付利息为131886.68元，按日计算的本息和为1559231.68元（1427345元+131886.68元）。而截止2016年1月30日以最初借款本金95万元为计算基数，按年利率24%计算的本息和上限为1565125元（615125元+950000元），按日计算的本息和没有超过法律规定的上限，故截止2016年1月30日被告应偿还原告的本息和为1559231.68元。关于2016年4月8日、2017年1月25日的还款认定为本金还是利息的问题。原告自认被告2016年4月8日支付10万元，2017年1月25日支付10万元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本案中，被告于2016年4月8日支付的10万元和2017年1月25日支付的10万元均应抵充利息。另，2016年4月8日被告转账支付原告10万元，虽备注为归还借款本金，但系单方意思表示，且原告不予认可，该笔款项应视为双方没有约定。被告关于2016年4月8日支付原告10万元系归还本金的抗辩意见，本院不予采信。现借款期限届满，被告未举证证明其履行完毕还本付息的义务，应承担举证不能的不利后果。原告请求被告偿还借款本金1427345元及利息（从2016年1月31日起至付清之日止以1427345元为计算基数按年利率24%计算，支付时扣除68113.32元）【上述本息和不能超过950000元和以950000元为计算基数，从2013年7月19日起按年利率24%计算至付清之日止的利息之和】的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。其余部分不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求符合双方的约定及法律规定，本院对其符合合同约定及法律规定的部分予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告四川大跃建设工程有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告周泽光偿还借款本金1427345元及利息（从2016年1月31日起至付清之日止以1427345元为计算基数按年利率24%计算，支付时扣除68113.32元），上述本息和不能超过950000元和以950000元为计算基数从2013年7月19日起按年利率24%计算至付清之日止的利息之和；二、驳回原告周泽光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计16840元、保全费5000元，合计21840元，由原告周泽光负担2240元，被告四川大跃建设工程有限公司负担19600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  周亲亲二〇一七年十一月九日书记员  罗 宇