浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初字914号
原告：泮招武。
被告：陈俊杰。
被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市双龙北街579号金华市国土资源局婺城分局办公楼二楼。
负责人：应明，系经理。
委托代理人：徐健，公司员工。
原告泮招武为与被告陈俊杰、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员郑慧玲独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行审理。原告泮招武、被告陈俊杰、被告保险公司的委托代理人徐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泮招武起诉称：2014年8月28日13时，在S322省道检察院门前被告陈俊杰驾驶的浙G×××××轿车与原告泮招武驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈俊杰负事故的主要责任，原告泮招武负事故的次要责任。原告据此请求判令被告陈俊杰立即赔偿原告各项经济损失共计84837.4元，其中误工费35910元、护理费11970元、伙食费420元、营养费1800元、交通费140元、医药费33235.9元、医辅费161.5元、鉴定费1200元；被告陈俊杰已垫付29000元，尚欠55837.4元，同时要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿付责任。
被告陈俊杰答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，已垫付29000元属实，车辆在被告保险公司处投保，应由保险公司承担赔偿责任。被告陈俊杰的汽车驾驶证由于摩托车驾驶证并证，因此有效期是按照摩托车的领证时间计算，汽车驾驶证的实习期是在2014年3月4日满，汽车驾驶证的实际有效期应当至2019年，因此不应认定为无证驾驶。被告陈俊杰在投保时，被告保险公司并未向其就免责事项进行提示说明。
被告保险公司辩称：对事故发生的基本事实及事故的认定没有异议，被告所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元、并投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。本次事故双方均为机动车，主次责任应按三七比例计算赔偿金额。被告陈俊杰的驾驶证有效期已满，并已超过一年，其事故发生时属无证驾驶，故保险公司依照保险条款免责。原告所提各项请求中，依据伤情，护理期限认可74天并区分住院期间与出院期间分别计算、误工费认可7个月，医药费应予审核，对原告所请中的不合理费用，应予降低或扣除。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2014年8月28日13时，在S322省道检察院门前路段，被告陈俊杰驾驶的浙G×××××轿车与原告泮招武驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈俊杰负事故的主要责任，原告泮招武负事故的次要责任。原告伤后在仙居县人民医院治疗，共住院14天，原告治疗终结后，经鉴定，其误工期为9个月、护理期为3个月、营养期为2个月（以上均包含住院时间在内）。被告陈俊杰所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险其商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，被告陈俊杰的机动驾驶证准驾车型为C1E，有效期为2007年8月21日至2013年8月21日，在其机动车驾驶证副页上载明“增驾C1，实习期至2014年3月4日”。2014年8月21日因逾期未检被注销，2014年9月3日恢复驾驶资格。
依照原告请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费33234.47元，其中非医保部分1476.36元，误工费35910元（270天×133元/天），护理费6916元（14天×133元/天+76×66.5元/天），住院伙食补助费420元（14天×30元/天），营养费酌情确定为500元，鉴定费1200元，交通费140元，共计78320.47元。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故按主次责任予以认定恰当，本院予以确认。依照事故责任的认定以及各自的过错，本院认为应由被告陈俊杰承担70%的责任为妥。被告保险公司辩称被告陈俊杰系无证驾驶的理由与查明的事实相符，本院予以采纳。被告陈俊杰发生事故时未取得驾驶资格，对于原告的请求，被告保险公司只在交强险责任限额范围内予以赔偿，并可向侵权人追偿。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。原告的合理经济损失共计人民币78320.47元（含已付的29000元），由被告保险公司在交强险范围内承保范围内直接赔偿给原告54166元，其余损失24154.47元的70%，根据事故的责任，由被告陈俊杰赔偿给原告泮招武，计16908.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告陈俊杰赔偿原告泮招武经济损失共计人民币71074.13元（含被告陈俊杰已付的29000元）；
二、对上述款项中的54166元由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司直接支付给原告泮招武（款汇所附账号），被告陈俊杰已支付的29000元，扣除其应支付的16908.13元，差额12091.87元，由原告泮招武在保险赔偿款中返还；
三、驳回原告泮招武的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，减半收取279元，由被告陈俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费458元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 郑慧玲
二〇一六年六月十日
代书记员 余佳艺
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。