陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00167号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人麻某某，男，1991年2月6日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，村民，住陕西省商洛。2009年11月因犯盗窃罪被商洛市商州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2011年9月10日刑满释放。2013年9月21日因本案被羁押，同年9月22日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，2013年10月24日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人王某，男，1986年11月1日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，村民，住陕西省商洛市。2007年11月因犯盗窃罪被商洛市商州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2008年9月30日刑满释放。2013年9月21日因本案被羁押，同年9月22日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，2013年10月24日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人张某某，陕西某某律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）622号起诉书指控被告人麻某某、王某犯抢夺罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院代理检察员吴静、王旭阳依法出庭支持公诉，被告人麻某某、王某及辩护人张某某到庭参加了诉讼。因调取相关证据，辩护人申请延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月14日19时许，被告人麻某某、王某驾驶摩托车窜至本市碑林区朱雀路豪盛大厦门前人行道附近时，见被害人杨某某独自行走途经此处，遂趁被害人不备之机，由被告人王某驾驶摩托车靠近被害人，被告人麻某某从被害人身后一把将被害人手中的手提包抢走，后二人驾车逃离现场。被抢包内装有人民币6500元、三星S4手机1部（无法估价）、身份证及银行卡等物。后二被告人在本市十里铺骨科医院门前将所抢得手机以2500元价格卖掉，所得赃款二人分配后挥霍。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了报案材料、抓获经过、被害人陈述、指认辨认照片、二被告人在公安机关的供述及其身份证明等证据，认为二被告人的行为已构成抢夺罪，应依法惩处。
庭审中，被告人麻某某、王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。被告人王某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实与罪名亦不持异议，但辩称，被告人王某系从犯，归案后认罪态度好，主观恶性小，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2013年9月14日19时许，被告人麻某某、王某驾驶摩托车窜至本市碑林区朱雀路豪盛大厦门前人行道附近时，见被害人杨某某独自行走途经此处，遂趁被害人不备之机，由被告人王某驾驶摩托车靠近被害人，被告人麻某某从被害人杨某某将其所持身后一把将被害人手中的手提包夺走，后二被告人驾车逃离现场。经查，被抢包内装有人民币6500元、三星S4手机1部（无法估价）、身份证及银行卡等物。后二被告人在本市十里铺骨科医院门前将所抢得手机以2500元销赃，连同所抢赃款分赃后全部挥霍。
上述事实，有公诉机关与辩护人当庭举证并经质证的下列证据可证：
1.报案材料、被害人陈述。2013年9月14日，公安碑林分局长安路派出所接到被害人杨某某报案。称其于当日19时25分许在本市碑林区朱雀路豪盛大厦门前被2名骑摩托车男子抢走其随身携带的黑色手提包，包内有人民币6000余元、三星S4手机1部及身份证、驾驶证、银行卡等物。
2.抓获经过。公安碑林分局长安路派出所出具的抓获经过显示，被告人麻某某、王某于2013年9月21日分别被抓获。
3.指认辨认照片。经被告人王某辨认，2013年9月14日在本市朱雀路与其一起参与抢夺的名叫“龙”的男子，正是本案被告人麻某某。二被告人在归案后，分别对位于本市碑林区朱雀路豪盛大厦门前的作案地点作了指认。
4.被告人麻某某、王某在公安机关的供述。二被告人在供述中，均对2013年9月14日在本市碑林区朱雀路豪盛大厦门前抢夺被害人杨某某手提包的犯罪事实供认不讳。
5.前科证明材料。证实被告人麻某某2009年11月因犯盗窃罪被商洛市商州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2011年9月10日刑满释放。被告人王某2007年11月因犯盗窃罪被商洛市商州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2008年9月30日刑满释放。
6.被告人麻某某、王某的身份证明。证实二被告人在作案时均已年满18周岁及其他身份信息。
以上证据，均经查证属实，且相互印证，足以定案。
本院认为，被告人麻某某、王某以非法占有为目的，利用行使的机动车辆抢夺他人随身财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人麻某某、王某所犯罪名成立。被告人王某的辩护人关于其应属从犯的辩护意见，经查，被告人王某与被告人麻某某共同预谋抢夺他人财物，且实施了犯罪行为，犯罪后又参与了对赃款的分配，其在犯罪中与被告人麻某某仅系分工不同，所起的作用并非次要、辅助作用，故不构成从犯，辩护人该辩护意见不能成立，不予采纳；对被告人王某的辩护人的其他辩护意见经查属实，予以采纳。被告人麻某某、王某均曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚；二被告人归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人麻某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月21日起至2014年12月20日止），并处罚金10000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月21日起至2014年12月20日止），并处罚金10000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
三、未追回赃款赃物依法予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋博
人民陪审员 ＸＸ
人民陪审员 张娟
二〇一四年七月十四日
书 记 员 杨敏
判后释法
被告人麻某某、王某：
西安市碑林区人民检察院指控你二人犯有抢夺罪一案，本院已经审理终结并依法作出判决。现将本案所依据法律条文向你二人释明如下：
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款
抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述其罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述其罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
无、《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
六、《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
七、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
希望你二人在今后的日子里，积极总结反思，深刻检讨其，努力劳动改造，早日回归社会，重新成为对社会、对家庭有用的人！
2014年7月14日