湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初416号
原告黄某某，男，19**年**月*日出生，汉族。
被告徐某某，男，19**年*月**日出生，汉族。
委托代理人丁某，某某律师事务所律师。
委托代理人曾某某，某某律师事务所律师。
第三人长沙市某某混凝土有限公司，住所地。
法定代表人胡某某，董事长。
原告黄某某诉被告徐某某及第三人长沙市某某混凝土有限公司（以下简称某某公司）公路货物运输合同纠纷一案后，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钟建林独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。书记员谷玲担任庭审记录。原告黄某某，被告徐某某的委托代理人丁某和曾某某到庭参加诉讼。第三人某某公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2015年4月6日，徐某某与黄某某口头协议，约定黄某某将其所有的赣J226**号汽车作价5万元卖给徐某某，同时黄某某给徐某某跑运输，每月工资5000元，购车款和工资两个月内一次性付清，将黄某某骗至某某公司转运砂石。因业务变化，运输没有赚到钱。约定的付款期限过去，黄某某提出要付款，徐某某以种种理由说没有结账。黄某某到某某公司查看，得知某某公司已经将2015年5、6、7月份的运费按时结算给徐某某共17591元。于是黄某某对某某公司称车实际上是黄某某的，要求某某公司直接向黄某某结算其余运费，之后某某公司向黄某某结清了2015年8、9月份的运费1.7万余元。赣J226**号汽车的实际所有人是黄某某，因此赣J226**号汽车在某某公司的所有运费都应结算给黄某某。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令徐某某和长沙市某某混凝土有限公司将2015年5、6、7月份的运费17951元给付黄某某。
被告徐某某辩称：黄某某诉称不属实，徐某某与某某公司也有运输业务往来，徐某某不应向黄某某退还某某公司结算的2015年5、6、7月份的运费17590元。请求驳回黄某某对徐某某的诉讼请求。
第三人某某公司未作陈述，且无正当理由缺席庭审，本院视为其自愿放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利。
经审理查明：赣J226**号重型自卸货车（即赣J226**号汽车）的行驶证上载明所有人是萍乡市环宇汽车运输服务有限公司湘东分公司。2014年2月21日，黄某某（乙方）与赣J226**号汽车车主所属上级公司萍乡市环宇汽车运输服务有限公司（甲方，以下简称萍乡环宇公司）签订《车辆服务协议书》，约定自2014年2月20日起，甲方同意乙方将所属赣J226**号汽车挂靠在甲方，该车实际车主为乙方；从挂靠之日起乙方每月向甲方缴纳挂靠费100元；乙方将车辆转卖给新车主必须经甲方同意，并交纳过户费1000元，否则买卖协议无效。协议还就其他事项进行了约定。
因黄某某与徐某某熟悉多年，经徐某某介绍，2015年4月20日以后赣J226**号汽车开始在某某公司从事砂石转运服务。后来，徐某某分三次以自己的名义从某某公司结算并领取了2015年5、6、7月份的运费共计17591元，结算时使用的车牌号为湘A226**号。因徐某某没有将上述结算的运费转付给黄某某，黄某某于是直接找某某公司结算其余的运费，某某公司遂直接向黄某某结算并给付了2015年8、9月份的运费共计17776元整，结算时使用的车牌为同样为湘A226**号。此后黄某某再未驾驶赣J226**号汽车为某某公司提供砂石转运服务。黄某某因未获得2015年5、6、7月份的运费，与徐某某与某某公司协商不成，酿成纠纷。黄某某遂诉至本院，请求裁判。
诉讼中，黄某某主张其以5万元的价款将赣J226**号汽车转卖给徐某某，黄某某继续自己驾车为徐某某在某某公司从事运输业务，徐某某每月给付黄某某5000元工资，两个月后徐某某将购车款及工资一次付清给黄某某的事实，但没有提供充分的证据证实，徐某某对此也不予认可。黄某某主张徐某某从某某公司结算领取了2015年5、6、7月份的运费17591元，提供了自称是从某某公司复印但某某公司没有盖章的《付款申请单》、《运费结算表》复印件进行证明，徐某某对此认为没有原件供核对，不予认可。黄某某为了证明其自行从某某公司领取了2015年8、9月份的运费，提供了相应月份的《付款申请单》、《运费结算表》复印件作为证据，某某公司同样也未盖章。黄某某法庭陈述称上述材料某某公司未予盖章的原因是某某公司拒绝盖章，某某公司也不不会盖章。
以上事实，有行驶证、《车辆服务协议书》、《付款申请单》、《运费结算表》及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为：黄某某经徐某某介绍，驾驶其挂靠在案外人萍乡市环宇汽车运输服务有限公司名下的赣J226**号重型自卸货车，为某某公司从事砂石运输业务，因此黄某某与某某公司之间成立了公路货物运输合同关系。结算运费时，记载车牌号为湘A226**号，运费收款人为徐某某，徐某某因此从某某公司领取了2015年5、6、7三个月的运费共计17591元。此后经黄某某要求，某某公司直接向黄某某结算支付了2015年8月、9月的运费共计17776元，结算时使用的车牌为同样为湘A226**号。据此可以认定，此前某某公司向徐某某支付关于湘A226**号2015年5、6、7份三月砂石运费17591元系给付对象错误，该款应当给付黄某某。黄某某诉称其与徐某某之间存在车辆买卖关系及雇佣关系，要求徐某某给付欠付购车款和工资，但没有提供充分的证据明其与徐某某存在其主张的合同关系，徐某某对黄某某主张的事实又不予认可，因此根据合同相对性原则，黄某某向某某公司主张给付欠付2015年5、6、7月砂石运费17591元，符合法律规定，亦符合情理，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、长沙市某某混凝土有限公司于本判决生效之日起三日内给付黄某某砂石运费17591元；
二、驳回黄某某对徐某某的诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费240元，减半收取120元，由长沙市某某混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 钟建林
二〇一六年三月三十一日
书记员 谷 玲
附：本判决援引的法律条文原文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。