吉林省长春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）吉01刑终396号
原公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1953年6月14日生，汉族，住吉林省榆树市，系被害人陈某乙的父亲。
诉讼代理人陈来蓉，女，1973年3月5日生，汉族，住吉林省榆树市，系附带民事诉讼原告人陈某甲的女儿。
上诉人（原审被告人）谢庆，男，1990年5月3日生，汉族，吉林省长岭县人，户籍地吉林省长岭县，住长春市朝阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月11日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人郭浩，吉林衡丰律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人李某某，男，1990年8月10日生，汉族，住长春市宽城区。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地长春市朝阳区东中华路***号。
诉讼代表人张建威，该公司总经理。
长春汽车经济技术开发区人民法院审理长春汽车经济技术开发区人民检察院原审被告人谢庆犯交通肇事罪，于2017年6月8日作出（2017）吉0192刑初58号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人谢庆、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司不服，提出上诉。本院受理此案并依法组成合议庭，经过阅卷和提审被告人，听取附带民事诉讼原告人、被告人意见，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年12月4日19时许，被告人谢庆驾驶制动不合格的×××号福特牌轿车沿长春汽车经济技术开发区西湖大路由南向北行驶至中铁香堤美郡小区处，将前方行人陈某乙撞倒致伤，谢庆随即拨打报警及急救电话，陈某乙随后被送往吉林大学第四医院救治，同年12月9日，陈某乙因头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。经认定，谢庆承担事故全部责任。
另查明，被害人陈某乙生于1980年4月21日，殁年36周岁。陈某乙抢救期间花费医疗费人民币（以下币种同）25441.68元，谢庆于陈某乙治疗期间支付医疗费3000元，平安保险吉林分公司预先赔付医疗费1万元。×××号福特牌轿车登记所有人为李某某。该车在平安保险吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险责任限额50万元）及不计免赔保险。
原审判决认为，被告人谢庆驾驶机动车交通肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。谢庆驾车交通肇事后保护现场，积极抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述事实经过，其行为构成自首，依法可从轻处罚。辩护人关于谢庆有自首情节，事故发生后积极抢救被害人，垫付部分医疗费用，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于赔偿责任的主体及责任承担形式问题，本案系被告人谢庆驾驶向附带民事诉讼被告人李某某借用的车辆交通肇事，谢庆承担事故全部责任，故被告人谢庆应对附带民事诉讼原告人陈某甲承担赔偿责任。本案肇事车辆在平安保险吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔，故平安保险吉林分公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于具体赔偿项目及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》、吉林省高级人民法院《关于二O一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，关于附带民事诉讼原告人陈某甲的各项诉讼请求，1、医疗费，陈某甲主张医疗费25806.22元，其提供的医疗费票据金额合计25441.68元，故医疗费按25441.68元保护；2、住院伙食补助费，陈某乙受伤后住院5天，故住院伙食补助费为500元（100元/天×5天=500元）；3、护理费，陈某乙受伤后住院5天，故护理费为604.10元（120.82元/天×5天=604.10元）；4、误工费，陈某乙受伤后住院5天，受伤前从事建筑业工作，故误工费为781.65元（156.33元/天×5天=781.65元）；5、死亡赔偿金，被害人陈某乙殁年36周岁，其虽为农村户口，但其在建筑工地工作，收入来自城市且在城市居住，故其死亡赔偿金应按城市人口标准计算，其死亡赔偿金为498017.20元（24900.86元/年×20年=498017.20元）；6、丧葬费，依照相关规定，丧葬费按照25779元确定；7、精神损害抚慰金，因本案为刑事附带民事诉讼案件，故对该项诉讼请求不予保护；8、被扶养人生活费，陈某甲提供的户口簿只能证明其年龄及与陈某乙系父子关系，不能证明其无其他收入来源，故本案中对该项诉讼请求不予保护。综上，陈某甲的诉讼请求予以确认的有：1、医疗费25441.68元；2、住院伙食补助费500元；3、护理费604.10元；4、误工费781.65元；5、死亡赔偿金498017.20元；6、丧葬费25779元，上述赔偿项目中，护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费属机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额，医疗费、住院伙食补助费属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额，护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费共计525181.95元，故平安保险吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向陈某甲赔付11万元，余款415181.95元由平安保险吉林分公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内向陈某甲赔付。医疗费与住院伙食补助费共计25941.68元，其中平安保险吉林分公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，谢庆已垫付3000元，余款12941.68元由平安保险吉林分公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内向陈某甲赔付。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十七条【有期徒刑刑期的折抵】、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法的解释>》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人谢庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲人民币538123.63元（110000元+415181.95元+12941.68元=538123.63元）。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲的其他诉讼请求。
上诉人谢庆及其辩护人提出，其愿意与被害人家某某达成赔偿协议，建议人民法院对其判处缓刑。
上诉人中国平安保险股份有限公司吉林分公司提出，原审认定被害人陈某乙的死亡赔偿金应当按照农村标准赔偿。
合议庭经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。该事实有经一审庭审举证、质证，并经二审庭审查证核实的下列证据证实：
一、刑事部分证据
（一）书证
1.受案登记表及立案决定书证实，公安机关于2016年12月4日19时45分受理被告人谢庆的报案。
2.查获经过证实，2016年12月4日19时许，公安机关接到被告人谢庆报案，交警赶到事故现场将被告人谢庆带回，谢庆对驾车肇事一事供认不讳，此案告破。
3.交通事故死亡证明书证实，陈某乙于2016年12月4日在西湖大路发生交通事故，后经抢救无效于同年12月9日死亡。
4.尸检照片证实，公安机关法医对被害人陈某乙的尸体进行检验的情况。
5.道路交通事故认定书证实，谢庆一方过错导致事故发生，承担事故全部责任；陈某乙无过错，不承担事故责任。
6.常住人口基本信息证实，被告人谢庆及被害人陈某乙的自然情况。
7.机动车驾驶证及行驶证证实，（1）谢庆持有准驾车型C1的机动车驾驶证，事故发生时驾驶证在有效期内；（2）×××号福特轿车登记所有人为李某某，该车已在公安交通管理部门登记，具备上路行驶资格。
（二）证人陈某丙证言证实，我弟弟陈某乙在2016年12月4日发生事故后经吉大四院抢救无效于12月9日20时死亡了。我听说陈某乙是在西四环路发生的事故，是肇事车主给我打的电话。我是事发当天22时30分左右接到通知的。陈某乙家里只有他父亲陈某甲。
（三）被告人谢庆供述证实，2016年12月4日19时40分许，我驾驶×××号福特牌轿车沿西四环路由南向北行驶至保利中央公园处，将一名行人撞倒致伤。我下车查看，伤者为一名男性，躺在右侧第二条行车道上。事发后我第一时间拨打了120急救电话，后来又拨打了110和122报警电话。120急救人员到达现场后我随救护车一起到医院抢救伤者。事发时我车上就我自己，当时天气晴朗，路面平直，有点潮湿，标志标线都清晰，车很多，事发路段没有路灯，视线不是很好。我当时车速大约在60-70公里。因为对向车辆灯光晃眼睛，我不知道行人是从哪个方向走的。我车前保险杠右侧、发动机舱盖、前风挡玻璃都与行人接触了。我驾驶的福特轿车是我同学李某某的，我是向他借的车回长岭。我对陈某乙死因鉴定以及我驾驶车辆制动不合格的检验结果没有异议。我垫付了1万块钱，还有入院的费用3000元也是我出的。
（四）鉴定意见
1.交通事故尸体检验报告证实，陈某乙符合头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。
2.机动车安全技术检验报告证实，经长春市升辉机动车安全技术检测有限公司对肇事车辆×××号福特轿车进行安全技术检验，检验结论为不合格。
（五）现场勘查笔录及照片证实，事故现场为南北走向城市道路，有人行横道线及分道线，有中心绿化带，沥青路面，路表干燥，夜间有路灯照明，现场有一人受伤，120急救车已到达现场，现场有肇事车辆×××号福特轿车一辆。
二、附带民事部分证据
1.住院病历及医疗费票据证实，被害人陈某乙于2016年12月4日21时入吉林大学第四医院抢救，经抢救无效，于同年12月9日死亡，实际住院5天，花费医疗费25441.68元。
2.长春圣基建筑工程有限公司营业执照、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、工地证明、工作证明、建筑劳务作业班组（人员）集体劳动合同证实，被害人陈某乙自2014年3月1日至2016年12月3日在长春圣基建筑工程有限公司建筑工地工作，收入来自城市，应按城市人口计算其死亡赔偿金。
3.公民户籍信息证明及户口簿证实，陈某甲与陈某乙系父子关系。
4.医疗费票据证实，陈某乙受伤后住院治疗5天，花费医疗费25441.68元。
本院对上诉人谢庆、中国平安保险股份有限公司吉林分公司的上诉理由及谢庆的辩护人的辩护意见进行审查后认为：
关于上诉人谢庆及其辩护人提出的谢庆愿意与被害人家某某达成赔偿协议，建议人民法院对其判处缓刑的上诉意见，经查，上诉人在二审期间未能与被害人家某某达成赔偿协议，对其上诉意见及辩护意见不予采纳。
关于上诉人中国平安保险股份有限公司吉林分公司提出的原审认定被害人陈某乙的死亡赔偿金应当按照农村标准赔偿，经查，被害人陈某乙工作单位长春圣基建筑工程有限公司营业执照、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、工地证明、工作证明、建筑劳务作业班组（人员）集体劳动合同能够证实陈某乙自2014年3月1日至2016年12月3日在长春圣基建筑工程有限公司的建筑工地工作，其经常居住地为城市，应按城镇居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金，对此上诉意见不予采纳。
合议庭评议认为，上诉人谢庆驾车交通肇事，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于谢庆在事故发生后主动拨打报警及急救电话，积极抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵 坤
代理审判员 齐东雷
代理审判员 翟秋实
二〇一七年九月十二日
书 记 员 何佳璘