北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初3696号
原告：罗×1，男，1936年3月22日出生。
原告：王×，女，1933年10月22日出生。
二原告共同委托诉讼代理人：聂利锋，男，1963年12月19日出生。
被告：罗×2，女，1960年3月25日出生。
被告：罗×3，男，1963年9月9日出生。
被告：罗×4，男，1955年1月10日出生。
委托诉讼代理人：罗×5（罗×4之子），1982年9月25日出生。
被告刘×，女，1958年10月5日出生。
委托诉讼代理人：罗×5（刘×之子），男，1982年9月25日出生。
原告罗×1、王×于被告罗×4、罗×3、罗×2、刘×所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗×1、王×及共同委托诉讼代理人聂利锋、被告罗×4及其委托诉讼代理人罗×5、罗×3、罗×2、被告刘×及其委托诉讼代理人罗×5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗×1、王×诉称：
罗×1、王×系夫妻关系。罗×1、王×婚后生育二子一女，长子罗×4、次子罗×3、长女罗×2。罗×1、王×于1980年向×村委会申请宅基地一块，登记在长子罗×4名下。宅基地使用证号为[顺-×乡×集建（证）字第×号]。罗×1、王×建房时，罗×4、罗×3、罗×2均已成年，但未出资，只是出力。后罗×1、王×与罗×4、罗×3、罗×2协商分家事宜，可罗×4、罗×3、罗×2置之不理。现罗×1、王×诉至法院，请求判令：1.位于顺义区李桥镇×村后街6号院内的北正房五间、西棚子一间、猪圈一间、厕所一间、归罗×1、王×所有；2.诉讼费由罗×4、罗×3、罗×2负担。
被告罗×4、刘×辩称：
不同意罗×1、王×的诉讼请求。该宅基地上的房屋是罗×4、刘×二人的夫妻共同财产，建房是二人共同用积蓄出资。其他人无权对罗×4在该宅基地上的建筑物进行处置。
被告罗×3辩称：
同意罗×1、王×的诉讼请求。
被告罗×2辩称：
同意罗×1、王×的诉讼请求。
经审理查明：
罗×1、王×系夫妻关系，二人育有罗×4、罗×2、罗×3。罗×4、刘×于1981年1月21日登记结婚。
1986年，顺义县土地管理局出具编号为103的宅基地使用证（临时），内容包括户主姓名罗×4，家庭人口4，现在住址顺义县×乡×村，建房时间1986年，宅基占地长14.40米，宽19.50米，281㎡，宅基地启用时间1986年，宅基地四至东至道，西至贾宝柱，南至集体，北至罗青云。罗×1、王×确认以罗×4名义申请的该宅基地。
顺-×乡×集建（证）字第103号集体土地建设用地使用证登记的土地使用者为罗×4，用途为宅基地，四至为东至道、西至贾宝柱、南至集体、北至罗青云。
诉争宅基地现有北房五间，其中西数第一、二间，东数第一、二间无隔断。西数二、三间及东数二、三间之间均有隔断。北正房西南侧由北向南依次为棚子一间、猪圈、厕所一间。
就诉争房屋出资建设情况，罗×1、王×称：是罗×1申请宅基地建设的，买了三车石头，每车一百元，分了两次共买二万五千块砖，第一次1983年春天买了一万五千块，第二次1986年垒院墙买了一万块，一毛钱一块砖。木料从×村村买了23棵杨树，一棵50元。尾联600斤，每斤3毛钱。人工费每间50元，共计250元。瓦1300块，每块5毛钱。垫土用拖拉机，垫了两天，每天60元。马车拉了两天，每天15元，共计30元。垒院墙共计43.4米，每延米8元，共计347.2元。买了生产队猪圈石头共计花费80元。施工时间在1983年春天，1986年垒的院墙。罗×3、罗×2认可罗×1、王×所述。刘×主张不是1983年春天盖房，因为罗×5是1983年出生，当时休了半年产假，当时王×帮忙照顾孩子，没时间盖房。
就诉争房屋出资建设情况，罗×4、刘×称：1986年盖的房子，有申请房屋批条。罗×4、刘×是1981年结的婚，1986年批的地和盖的房子，1993年发的红本。当时罗×4、刘×有能力盖房子，当时在顺义×厂上班，1981年刚结婚的时候罗×4、刘×每人一个月挣36.5元。1986年大概一个月挣61元。所有的东西都是罗×4买的，包括石头，具体多少车想不起来了，从庞山拉的，买的，多少钱一车想不起来了。砖是罗×1在村里买的，但是钱是罗×4出的。具体买了2万多块砖，连院墙一起，盖房用了1万多块砖。外面是砖里面是大丕的，砖四五分钱一块。土、领、花架、挑梁全是罗×4出的钱，罗×4在木材厂购买的，具体购买了多少具体就是五间房子缺什么买什么。大概花了2000元左右，连工带料，瓦工一天1.5元。村里盖房，大伙帮忙，就是瓦工给钱，瓦工外面找的。就是1986年盖的房，一开始就抱着说转正我们就走了，罗×3那会儿在农村就属于大龄的，就盖了房。罗×4、刘×1987年转正就走了。1986年姑娘相家就相的诉争宅院，那时候借房相家多的是。
就诉争房屋使用情况，1992年之前是罗×3在此居住。1992年至2015年年初是罗×1、王×实际居住。
2016年3月28日，北京市公安局顺义分局李桥派出所出具（2016）顺公李桥所户字×号证明信，内容为：“顺义区人民法院：兹有罗×4，男，出生日期1955年01月10日，户口登记地址（现住址）顺义区仁和地区×街×楼6门302号，经查1972、1982年户籍登记，情况如下：该人户口自1972年一直在我所×乡×村一队，户主罗×1户内，于1987年12月14日迁至顺义×厂；刘×，1958年10月5日出生，于1981年7月6日由×村迁至×乡×村一队，户主罗×1户内，于1987年12月14日迁至顺义×厂；罗×5，1982年9月25日出生，于1982年10月22日报出生在×乡×村一队，户主罗×1户内，于1989年2月16日迁至城关镇。”
罗×1、王×申请证人荣广华作证，荣广华称：“×村东的房基地是经我手量的，具体时间记不清了，1979年到1983年任大队会计，1984年初到×乡建筑队了。宅基地是我亲手在担任大队会计时候量的，3分地，人均土地超过1.5亩就是3分地。他们家申请，因为儿子大了，需要房子，没有地方住。申请二档时候就是跟大队说了，大队当时了解情况后就给批了，当时不像现在这样。量完以后记在一个本的背面。量地的时候有我和罗×1、罗青云和他媳妇儿。量完地和盖房中间隔了一段时间。量当时房基地有一个坑，得拉石头和土，等了一段时间，具体时间不清楚了。1983年有没有盖记不清楚了。”
罗×1、王×申请证人何×作证，何×称：“当初盖房的时候，他们家买树，当时放了20多根，主要是我们哥三个，我是罗×4表舅，他管我妈妈叫姑姥姥，管我叫老舅。都是亲戚，没开工钱，白干。树在×村买的，我们去放的树。大概是在1982年上下，因为30年的事儿了，记不太清楚了。大概是1983年春天。树钱是谁给的我不知道，盖的东头的新房，就盖那一处房子，是×的房子。放树之后没多久就盖的房架子，头五一就打好了。立架子是4月份。放树的时候罗×1去了，我们哥三个去了，罗×4没去。”
罗×1、王×申请证人王×作证，王×称：“我证明他做房木料跟罗×2和罗×4结婚都是我干的活，还有杨庄的哥俩还有×的吴老头还有我大姑父。是1983年的事儿，不是1983年就是1982年，时间长了，当时是我姐姐找我去的，我姐姐是王×，王×是我亲姐姐。没给工钱，当时相当困难，那时候罗×4上×厂，罗×2当时刚上粮库刚一年也不两年。收庄稼当时套马车帮着干。盖房子我想是罗×1两口子出的钱，当时罗×4刚结婚一年半年，盖房子的时候还没有孩子。什么时候有的孩子我不知道。因为当时我姐姐老是在哄孩子，不是在1984年就是在1985年。”
罗×1、王×申请证人曹×作证，证人曹×称：“我证明罗×1的砖是我拉的，是1983年，拉了1万块，还有1986年拉了1万块，当时红砖一毛钱一块，用四轮拖拉机拉的，一车一千块，拉了几回。拉砖的钱是拉完以后给的。按块算一块7厘7，就是运费。当时挣了不到200块钱。是罗×1给的钱。我后边拉的1万块本上有记着呢。拉砖的有好几个人。他跟我二姐夫是亲戚关系，我和王×又是亲戚关系。拉砖的车是我自己的”
就上述四位证人的证言，罗×1、王×、罗×3、罗×2认可其真实性。罗×4、刘×不认可其真实性。
罗×1、王×提交曹×的拉砖记录，拟证明曹×给罗×1拉砖。曹×是1986年4月29日给罗×1拉砖7车共计收取运费77元，证明每块砖的运费是7厘。这一万块砖是建完房子以后建院墙使用的。运费和砖款是由罗×1交付的。罗×4、刘×不认可该证据的真实性。罗×3、罗×2认可该证据的真实性。
罗×1、王×提交分家单，内容包括：“立分家人罗×4、罗×3因父母年迈，无力操持家务，自托中人将家中财产分给兄弟二人，自立门户，立此文约。财产分配：长子罗×4分东边正房伍间，建筑物相随。次子罗×3分西边正房伍间，建筑物相随。两所房子东屋两间归父母住……”，该分家单落款时间为1992年2月12日。双方确认“东边正房伍间”的宅院即为涉诉宅院。双方均确认该分家单无效。
罗×4提交罗×4、刘×的社员工登记档案，拟证明二人当时有能力盖房。罗×1、王×、罗×3、罗×2对该证据的真实性、证明目的不认可。刘×对该证据的真实性、证明目的认可。
罗×4提交冯永利证明，内容为：“罗×4当时盖房是我介绍到庞山山场拉石头，大约86年左右。拉的石头一事，我给予证明情况真实。冯永利，2016.3月24号”。其提交该证据拟证明盖房子的石头的情况。罗×1、王×、罗×3、罗×2对该证据的真实性、证明目的不认可。刘×对该证据的真实性、证明目的认可。
2016年5月20日，本院至涉诉场地进行勘验，并拍摄照片。
上述事实，有双方当事人陈述、宅基地使用证（临时）、证明、结婚证、顺-×乡×集建（证）字第×号集体土地建设用地使用证、（2016）顺公李桥所户字×号证明信、证人证言、分家单、社员工登记档案、勘验笔录、照片等证据在案佐证。
本院认为：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，罗×1、王×申请出庭的证人中，何×、王×、曹×与王×、罗×1均为亲属关系，就上述证人证言本院难以采信。而荣广华证言，与罗×1、王×陈述均明确诉争宅基地系以罗×4名义申请。综合1986年宅基地使用证（临时）、1993年集体土地建设用地使用证的情况，本院确认罗×4应为诉争宅基地的土地使用者。据此，罗×1、王×主张确认诉争宅基地上的房屋所有权，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告王×、罗×1的诉讼请求。
案件受理费七十元，由原告王×、罗×1负担（已交纳三十五元），于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王竞隆
人民陪审员 王桂华
人民陪审员 宗 明
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 贾默文