陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一终字第01233号
上诉人（原审被告）徐某某，男，汉族，35岁，1978年3月8日出生。
委托代理人黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）庞某某，女，汉族，34岁，1979年8月10日出生。
委托代理人何新泰，陕西国文律师事务所律师。
上诉人徐某某因离婚纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第01752号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审经审理查明，2004年5月，原、被告经人介绍相识，2005年12月6日登记结婚，2013年1月3日，生育一女，取名徐某。在夫妻共同生活期间因家务琐事发生矛盾，被告于2013年2月离家与原告分居生活至今。原告诉至法院要求离婚。另查，原告庞某某月工资3277元，被告徐某某月工资3444元。婚后共同财产有：位于本市渭滨区高新五路8号院5幢1单元1202号住房一套，95.27平米，首付169948元，余款190000元在原告名下按揭；上海证券资产总值20000元在被告名下；海尔冰箱一台、LG洗衣机各一台。双方于2009年12月15日共同向原告姑母毛连借款40000元，至今未还。
原审法院认为，感情是婚姻的基础，夫妻之间爱好、习惯、生活方式、说话方式、处事方式的不同是导致夫妻产生矛盾的根源，而确定是否解除双方的婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。从庭审和原、被告的陈述情况来看，双方在婚后因家庭琐事发生矛盾不能互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后未进行有效沟通，双方也并没有为缓和矛盾作出努力，于2013年2月原告生产后不久，被告即离家，双方分居生活至今，夫妻感情确已破裂，现无和好可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生女的抚养问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定：离婚后，哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则。故婚生女由原告抚养。尤其在原告哺乳期间，被告离家出走没有尽到作为丈夫、父亲的扶助和抚养义务，给原告和孩子身心造成了一定的伤害，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条之规定，应当给予原告相应的经济补偿。双方争议住房系婚后购买，属夫妻共同财产，从《婚姻法》规定的照顾子女和女方权益的原则，应判归原告所有，原告应支付被告相应的价款，其他财产依法分割；双方婚后向原告姑母借款4万元，均无异议，属婚后共同债务，应共同承担。被告主张向其母借款4万元，原告予以否认，被告未提供相关证据，本院不予采信。原告请求被告支付精神赔偿金100000元，没有事实依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条，第三十九条，第四十条、第四十一条之规定，判决：一、准予原告庞某某与被告徐某某离婚。二、婚生女徐嘉翌由原告庞某某抚养，被告徐某某于2013年2月起每月支付孩子抚养费1000元，至孩子十八周岁止；三、位于本市渭滨区高新五路8号院5幢l单元1202号住房一套（95.27平米），归原告庞某某所有，原告庞某某支付被告徐某某房款84974元。海尔冰箱一台归原告庞某某所有，LG洗衣机一台归被告徐某某所有。股票20000元，原告庞某某分得10000元，被告徐某某分得10000元。四、共同债务40000元，原告庞某某、被告徐某某各承担20000元。五、被告徐某某支付给原告庞某某经济补偿金5000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，原告庞某某承担400元、被告徐某某承担400元。
宣判后，徐某某不服，提起上诉。其上诉理由为：1、原审对共同财产房屋未进行司法评估，直接判决双方尚未完全取得所有权的房屋归被上诉人所有，违背法律规定，从程序上侵害了上诉人的财产权益；2、原审将上诉人处理家庭矛盾的方式视为感情破裂属认定事实错误；3、原审认定双方感情破裂依据适用法律错误；4、原审判决上诉人为被上诉人补偿5000元无法律依据。据此，上诉人认为原审认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。庞某某答辩认为原审判决认定事实清楚，判决适当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理查明除一审认定本市渭滨区高新五路8号院5幢l单元1202号住房一套（95.27平米），处分所有权不当外，其余与原审认定事实相一致。有当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，关于双方当事人婚姻感情是否破裂的问题。双方当事人在婚后发生矛盾，不能互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后未能进行有效沟通，被上诉人庞某某于2013年1月3日分娩，生于女儿徐嘉翌。上诉人徐某某因家庭矛盾于2013年2月在庞某某哺乳期间，女儿出生仅一个月大小时离家，对妻女放弃照顾和抚养，未尽到一个丈夫和父亲的家庭责任。违背《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当相互忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”其上诉称其是为了避开家庭矛盾升级，其离家是处理矛盾的方式的理由不能成立。至今夫妻双方关系未有任何改善。根据《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款规定：“保护妇女、儿童和老人的合法权益。”第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原审结合本案实际情况及法律规定认定双方当事人婚姻感情破裂，判决离婚正确。
关于婚生女徐嘉翌应由谁抚养及抚养费的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条“2周岁以下的子女，一般随母方生活。”该婚生女徐嘉翌出生于2013年1月3日，至今刚满1周岁。故对婚生女徐嘉翌由其母即被上诉人庞某某抚养为妥。婚生女徐嘉翌由其母庞某某抚养，其父徐某某应给付抚养费。孩子的健康成长离不开父母的共同关心，父母虽离婚，抚养费是不与子女一同生活一方的法定义务，也是孩子应该享有的权利。原则基于有利于本案婚生女徐嘉翌的健康成长，原审认定由徐某某向其女徐嘉翌每月支付抚养费1000元在其每月工资3444元的30%内，该承担数额合理恰当，本院予以维持。
关于共同财产及债务的认定及上诉人徐某某是否应向被上诉人庞某某支付一定的经济补偿金的问题。本案的共同财产及债务有：位于本市渭滨区高新五路8号院5幢1单元1202号住房一套，95.27平米，首付169948元，余款190000元在庞某某名下按揭，该房屋产权证书目前尚未取得；上海证券股票市值20000元在徐某某名下；海尔冰箱一台、LG洗衣机各一台。双方于2009年12月15日共同向庞某某姑母毛连借款40000元，至今未还。本院认为，位于本市渭滨区高新五路8号院5幢1单元1202号住房一套，面积95.27平米的房屋由于目前尚未办理房产证，亦不能判归房屋所有权的归属。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”及《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”综合全案考虑，可以先行判决位于本市渭滨区高新五路8号院5幢1单元1202号住房一套，面积95.27平米的房屋由庞某某居住使用。海尔冰箱一台归庞某某所有，LG洗衣机一台归徐某某所有。由于上海证券资产总值20000元的股票开户在徐某某名下，可由徐某某持有，对庞某某由徐某某给付10000元人民币。对双方共同借款的共同债务40000元，应由庞某某、徐某某各承担20000元。《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定一方因抚育子女付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。原审判决由徐某某支付给庞某某经济补偿金5000元并无不当之处。
综上所述，原审除对位于本市渭滨区高新五路8号院5幢1单元1202号住房一套，面积95.27平米的房屋认定处理不当外，其余事实清楚，论理充分，适用法律正确，判处得当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第01752号民事判决第一、二、四、五项；
二、撤销陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第01752号民事判决第三项；
三、位于宝鸡市渭滨区高新五路8号院5幢l单元1202号住房一套（95.27平米），由庞某某居住使用。海尔冰箱一台归庞某某所有，LG洗衣机一台归徐某某所有。上海证券市值20000元的股票由徐某某持有，由徐某某给付对庞某某10000元人民币；
四、驳回庞某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费800元，由庞某某承担400元、徐某某承担400元。
二审案件受理费800元，由庞某某承担400元、徐某某承担400元。
本判决为终审判决。
审判长 马 林
审判员 任小剑
审判员 白永世
二〇一四年一月十四日
书记员 景 涛