昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初第2570号
原告：王良华，男，汉族，1970年9月29日生，住云南省昆明市盘龙区。
委托代理人：俞翼，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告：龚声凯，男，汉族，1969年8月12日生，住云南省昭通市镇雄县。
被告：杜安富，男，汉族，1971年3月6日生，住云南省昭通市镇雄县。
委托代理人：文清龙，男，汉族，1976年11月8日生，住云南省昭通市镇雄县，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司。
住所：昆明市西山区广福路9公里世纪半岛*期*幢*单元第***层商铺**号。
负责人：李珈霖，该公司总经理。
委托代理人；江妮伲、熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司。
住所：昆明市西山区西秀园小区综合楼*楼**楼。
负责人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：范婧珺，女，汉族，1984年2月9日生，该公司员工，一般授权代理。
原告王良华诉被告龚声凯、被告杜安富、被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司（以下称“保险公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告王良华的委托代理人俞翼、被告龚声凯、被告杜安富、被告保险公司委托代理人江妮伲到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案将依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王良华诉称：2015年5月29日，被告龚声凯驾驶被告杜安富所有的云Ａ×××××号货车行驶至昆明市金浑公路双龙街道附近路段时，被告龚声凯驾驶的车辆不合格停车与原告王良华所驾驶的云Ａ×××××号车辆相撞，造成原告王良华、案外人王良红、晏桂英受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定原告王良华承担本次事故的主要责任，被告龚声凯承担本次事故的次要责任，案外人王良红、晏桂英无责任。故原告诉至本院，请求判令：一、本案全部被告连带赔偿原告825626.41元（医疗费：126576元，鉴定费：1800元，伙食补助费：33天×100元=3300元，营养费：33天×100元=3300元，护理费：33天×150元=4950元，后期医疗费8000元，残疾费6级×48598元=242990元，8级×58598=145794元，丧失劳动能力五级×48598元=291588元，误工费5864元×3个月3天=18178.41元，交通费500元）；二、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告龚声凯答辩称：本人是被告杜安富的雇员，请法院依法裁判。
被告杜安富答辩称：答辩人不应当承担责任，交警队已经做出认定，当事人车辆在被告保险公司投保，即使有责任应该是被告保险公司在责任范围内进行赔偿；对于原告索赔的损失证据不足，医疗费根据法律规定应当提交相应证据，对原告各项费用的合理性和必要性有异议。
被告保险公司答辩称：一、本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内；二、本案投保人在交通事故中负次要责任，仅承担30%的责任；三、被告保险公司要求申请重新鉴定原告王良华的伤残等级。
原告王良华提交了以下证据证明自己的主张：
第一组证据：身份证，驾照，行车证、保险卡、保单。欲证明：原、被告之间的主体资格；
第二组证据：事故认定书。欲证明：各方责任划分；
第三组证据：发票。欲证明：原告致伤支出费用；
第四组证据：鉴定书。欲证明：原告致伤致残；
第五组证据：出院小结、出院证、诊断证明。欲证明：原告伤情；
第六组证据：清单。欲证明：原告致伤情况；
第七组证据：合同证明、执照代码。欲证明：原告工作损失情况。
被告龚声凯、被告杜安富、被告保险公司对原告提交的证据经质证后认为：对第一组证据、第二组证据、第五组证据、第六组证据的真实性、合法性、关联性予以认可；对第三组证据中的发票其中两个票号是150701582259和150702032210的关联性不予认可，看不出和治疗有关系，对三联单的关联性不予认可，对其他医疗费用清单、护理证的真实性、合法性、关联性予以认可；对第四组证据真实性、合法性、关联性不予认可，鉴定依据不足，鉴定报告中所说的原告肢体瘫痪，但在原告医疗记录中没有表述出原告有右上肢体瘫痪和左眼视力受损的情况；对第七组证据真实性、合法性、关联性不予认可。
被告杜安富为证明其主张，提交了如下证据：
保险单。欲证明：事故车辆投保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险。
原告王良华、被告龚声凯、被告保险公司对被告杜安富提交的证据经质证后认为：对其提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认可。
被告保险公司为证明其主张，提交了如下证据：
保险条款。欲证明：双方签订第三者保险和交强险，应该按照合同约定履行。
原告王良华经质证后认为：对被告保险公司提交的证据不认可，这是被告保险公司内部规定，应当受到法律规定约束。
被告龚声凯、杜安富经质证后认为：请依法裁判。
被告龚声凯未向本院提交证据。
关于被告保险公司申请对原告王良华的伤残等级重新鉴定，因原告王良华提交的由云南正大司法鉴定中心出具的鉴定报告其鉴定程序符合法律规定，鉴定人员具备相应资质，故对被告保险公司的该申请不予准许。
综合原、被告举证、质证，本院对原告王良华、被告杜安富、被告保险公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。对前述证据的证明目的将结合本案案情在以下综合予以评判。
经审理查明：2015年5月29日21时50分，被告龚声凯驾驶被告杜安富所有的云Ａ×××××号重型厢式货车行驶至昆明市金浑公路双龙街道附近路段时，被告龚声凯所驾车停于右侧道路边过程中，原告王良华所驾车前部与被告龚声凯所驾车左后部发生碰撞，造成原告王良华、案外人王良红、晏桂英受伤的交通事故。本次交通事故经昆明市公安局交通警察支队五大队认定：原告王良华承担本次事故的主要责任，被告龚声凯承担本次事故的次要责任，案外人王良红、晏桂英无责任。事故发生后，原告王良华被送往云南省第二人民医院住院治疗，住院期间自2015年5月30日起至2015年7月2日止，住院天数为33天。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，本次事故造成原告王良华颅脑损伤致右上肢瘫痪的伤残等级评定为六级，左眼视力伤害的伤残等级评定为八级。
另查明，被告龚声凯与被告杜安富系雇员与雇主的关系，事故发生时被告龚声凯正在从事雇员工作，其所驾车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与保险金额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。另，原告王良华于2013年1月4日起至事故发生前在昆明凌骏马术运动服务有限公司工作。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在道路交通事故责任强制保险的保险限额范围内先予以赔偿。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于云Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故先由被告保险公司分别在该车的交强险及商业三者险项下对原告的损失进行赔偿，超出保险限额部分再由被告承担。根据交通事故发生的过程及交通事故责任认定书，本院确认被告龚声凯承担本次事故40%的民事责任，原告王良华承担本次事故60%的民事责任。本案中，被告龚声凯在从事雇员活动中对他人造成侵害，故应当由雇主即原告杜安富承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司为原告王良华投保的保险公司，原告王良华依据双方保险合同的纠纷应另案处理，本院依法驳回原告王良华对中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司的诉请。
经本院核实确认原告的损失具体为：1、医疗费：凭有效票据确认为126576元；2、住院伙食补助费：100元/天×33天=3300元；3、误工费：原告受伤必然产生误工损失，结合原告伤情及医嘱，本院确认原告误工时间为90天，根据原告提交的证据，本院依法确认按照昆明市2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40802元为计算标准，具体为40802元÷365天×90天=10061元；4、护理费：原告受伤住院，造成生活不便，在一定时间内确需他人护理，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，结合原告伤情与医嘱，本院酌情确认护理天数为90天，但原告仅请求33天，属于原告对自身权利的处分，本院予以支持，护理费为120元/天×33天=3960元；5、营养费：根据原告伤情并结合医嘱需要加强营养，本院酌情支持为3000元；6、后续治疗费：结合原告伤情与司法鉴定意见书，本院酌情支持为5000元；7、鉴定费：根据有效票据确认为1800元；8、交通费酌情支持为300元；9、残疾赔偿金：根据原告王良华的伤残分别为一个六级和一个八级及其受伤前在昆明市居住工作一年以上，本院依法确认按照2014年度城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元为计算标准，具体为24299元×54%×20=262429元。10、丧失劳动能力赔偿金，不是法定赔偿项目，本院不予支持。
以上费用中，医疗费126576元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元，共计人民币137876元，被告保险公司在该车的交强险医疗费项下赔偿原告8000元，超出的137876元-8000元=129876元按照本院确定的民事责任比例，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告王良华129876元×40%=51950元；另，误工费10061元、护理费3960元、交通费300元、残疾赔偿金262429元，共计276750元，由被告保险公司在交强险残疾赔偿金项下赔偿原告王良华100000元，剩余的176750元由被告保险公司在商业三者险范围内向原告王良华赔偿176750元×40%=70700元。故，被告保险公司在交强险范围内向原告王良华赔偿8000元+100000元=108000元，在商业三者险范围内向原告王良华赔偿51950元+70700元=122650元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《侵权责任法》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王良华各项费用共计人民币108000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司机动车在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王良华各项费用共计人民币122650元；
三、驳回原告王良华对被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司的诉讼请求；
四、驳回原告王良华对被告龚声凯的诉讼请求；
五、驳回原告王良华的其他诉讼请求。
案件受理费人民币12056元，由原告王良华负担8440元、被告杜安富负担3616元。鉴定费1800元，由原告王良华负担1080元，由被告杜安富负担720元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。
审 判 员 李娅莉
人民陪审员 徐 霆
人民陪审员 王继刚
二〇一六年七月十五日
书 记 员 侯金丹