浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第3865号
原告：赵贤启。
委托代理人（特别授权）：吴星星、缪海素，浙江平宇律师事务所律师。
被告：王卫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人：黄国强。
委托代理人（特别授权）：李雅。
原告赵贤启与被告蒋娣江、王卫、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行审理。原告赵贤启的委托代理人吴星星，被告王卫、被告太平洋财产保险公司的委托代理人李雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理中，原告赵贤启撤回对被告蒋娣江的起诉，本院口头裁定予以准许。
原告赵贤启诉请判令：一、被告王卫赔偿原告赵贤启医疗费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计221600.50元［医疗费22609.50元、住院伙食补助540元（20元／天×27天）、误工费14400元（120元／天×120天）、护理费7800元（120元／天×65天）、营养费5200元（80元／天×65天）、鉴定费1480元、残疾赔偿金161571元（40393元／年×20年×20%）、精神抚慰金8000元］；二、被告太平洋财产保险公司在交强险和商业险范围内先予以赔付；三、本案受理费由被告负担。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第五项至第九项、第十六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年6月4日，蒋娣江驾驶浙C×××××号小型普通客车，途经瑞安大桥连接线沙园村路口前人行横道地段时，与原告赵贤启驾驶的自行车发生碰撞，造成原告赵贤启受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：蒋娣江承担事故的主要责任，赵贤启承担事故次要责任。
三、医疗费：原告主张医疗费22609.50元；保险公司主张剔除非医保用药3398.90元、劳务材料费190.60元；被告王卫的意见与保险公司意见一致。经审核，原告的住院药费为19026.04元（已扣除住院伙食补助费493.50元），门诊药费2899.36元，上述费用有票据为证，支持21925.40元。本院认为，原告主张劳务材料费，没有提供正式发票，不予支持。两被告关于非医保用药不予赔付的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。
四、住院伙食补助费：原告诉请按20元／天的标准，住院天数为27天，支持540元。
五、营养费：原告主张按65元／天的标准计算；保险公司主张按30元／天的标准计算，期限没有意见；被告王卫的意见与保险公司意见一致。本院认为，根据司法实践，按30元／天的标准计算，根据鉴定意见65天，支持1950元。
六、误工费和误工期限：原告主张按120元／天的标准计算，误工期限为220天；保险公司主张原告未提供劳动合同、工资册、对账单等证据证明其实际收入，按75元／天的标准计算，期限无异议；被告王卫的意见与保险公司意见一致。本院认为，原告提供的证据不足以证明其实际收入及最近三年的平均收入状况，故参照上年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元／年的标准计算，根据鉴定意见120天，支持12719.67元。
七、护理费：原告主张按120元／天的标准计算，期限为65天；保险公司主张按78元／天的标准，期限无异议；被告王卫的意见与保险公司意见一致。本院参照2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元／年的标准，原告主张按120元／天的标准计算未超过上述金额，予以准许，根据鉴定意见计算65天，支持7800元。
八、残疾赔偿金：原告主张按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元／年的标准计算，并提供了平阳县奥尚家居用品厂出具的证明和营业执照以及暂住证等证据，以此证明原告受伤前在平阳县奥尚家居用品厂工作的事实，故残疾赔偿金参照城镇居民的标准计算；保险公司主张原告的户口性质为农业户口，原告提供的证据不足以证明原告是城镇居民，故参照农村居民标准19373元／年的标准计算；被告王卫的意见与保险公司意见一致。本院认为，原告的户籍性质虽然为农业户口，但其在城市居住、务工已达一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故本院参照2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准40393元／年的标准计算予以准许，计算年限20年，伤残系数20%，经计算为161572元（40393元／年×20年×20%）。
九、精神损害抚慰金：原告主张8000元；保险公司主张对原告的伤残等级有异议，故对精神损害抚慰金不予赔偿，如果法院判决的话，酌情认可6000元；被告王卫的意见与保险公司意见一致。本院认为，两被告虽然对原告的伤残等级提出质疑，但未在举证期限内申请重新鉴定，故对两被告的抗辩意见不予采纳。根据原告的伤残等级，原告诉请8000元予以准许，精神抚慰金在交强险范围优先予以赔偿。
十、施救费：原告主张施救费170元；保险公司主张该费用不属于原告的损失，不予赔偿；被告王卫的意见与保险公司意见一致。本院认为，该施救费是浙C×××××号小型普通客车所支出的费用，不属于原告的损失。在审理中，原告同意放弃该项请求。
十一、鉴定费：鉴定费1480元非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人按责任比例承担。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告王卫垫付20000元（交警队押金10000元、现金10000元）。
十三、有关保险合同类型及主要内容：交强险、商业险（包括限额为100万元的第三者责任险、不计免赔险等），保险期间自2015年3月1日零时起至2016年3月1日零时止。
十四、原告的伤残等级和“三期”鉴定：原告构成一个九级伤残，误工期限拟为120日、护理期限拟为65日、营养期限拟为65日（以上期限自受伤之日起计算，包括二次住院期间）。
十五、机动车使用人与赔偿义务主体的关系：蒋娣江系被告王卫雇佣的驾驶员。
十六、其他必要情况：原告主张责任比例按1：9；保险公司、被告王卫均主张责任比例按3：7。本院认为，原告赵贤启驾驶的是非机动车，承担次要责任，蒋娣江驾驶的是机动车，承担主要责任，原告赵贤启和蒋娣江的责任比例按2：8。
裁判结果
原告赵贤启的合理损失为215987.07元。被告太平洋财产保险公司在交强险限额范围内赔付原告赵贤启120000元（医疗分项10000元、伤残分项110000元），余下95987.07元。原告预付的鉴定费1480元，由被告王卫按责任承担1184元（1480元×80%）。被告太平洋财产保险公司根据保险合同，在限额为100万元的商业三者险范围内赔偿原告赵贤启75605.66元［（95987.07元-1480元）×80%］。被告王卫已支付给原告赵贤启20000元应予以抵扣，故被告太平洋财产保险公司需赔付给原告赵贤启176789.66元（120000元＋75605.66元＋1184元-20000元），支付给被告王卫垫付款18816元（20000元-1184元）。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案受理费应由被告王卫承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十一条、第二十三条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险范围内赔偿原告赵贤启176789.66元，款交本院转付（户名：瑞安市人民法院，开户银行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）。
二、驳回原告赵贤启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4626元，减半收取2313元，由原告赵贤启负担395元，由被告王卫负担1918元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回多预交的受理费4231元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费4626元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 潘胜华
二〇一六年一月二十日
代书记员 张晓慧