周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第01016号
原告李师，女，汉族，1963年1月5日生。
委托代理人张春艳，系河南豫安律师事务所律师。
被告太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人苏平峰，系该公司总经理。
委托代理人范雪芬，系该公司员工。
原告李师诉被告太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春艳、被告保险公司委托代理人范雪芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月29日8时许，在206省道上蔡县邵店乡小张庄村北，胡宪华驾驶豫P×××××低速货车由北向南行驶至上述时，逆行，撞着相对行驶的杨进喜驾驶的豫Q×××××重型货车，造成驾驶员胡宪华、车上人员胡启明受伤及两车损坏的交通事故。经上蔡县公安局交通警察大队认定，驾驶员胡宪华负事故全部责任，杨进喜、胡启明无责任。豫P×××××低速货车在被告处投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险、车上责任险。原告向被告索赔，双方争议较大。为此，特诉至法院，要求被告赔偿车辆损失、驾驶员和车上人员的医疗费、第三方车辆损失等共计89517元及承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，一、诉请过高，我公司愿意在保险责任范围内承担原告的合理合法的损失。二、我公司不应承担诉讼费、鉴定费。
原告向本院提交了下列证据材料，并当庭进行了质证：证据一事故认定书一份，证明事故发生的情况及责任划分。证据二运输合同一份，证明豫P×××××实际车主为李师，原告具有诉讼主体资格。证据三胡宪华和胡启明病历、诊断证明、每日清单、住院证、出院证各两份及其身份证复印件各一份，证明两人因本次交通事故受伤住院情况及支出医疗费情况。证据四胡宪华驾驶证、豫P×××××行车证、杨进喜身份信息和其驾驶证、豫Q×××××行车证信息各一份，证明事故车辆及驾驶员符合法律、法规规定。证据五评估报告书两份，证明豫P×××××和豫Q×××××车辆损失情况。证据六评估费票据两张，证明原告为鉴定支出鉴定费情况。证据七拖车费票据20张，证明原告已支付的拖车费用为2000元。证据八交通费票据26张，证明原告因该起事故支出的交通费情况。证据九杨进喜出具的证明及其车辆租赁合同、身份证复印件，证明原告已经向第三人赔偿了修车款。
被告保险公司对原告的证据质证意见如下：对证据一、二无异议。对证据三真实性无异议，但应当扣除非医保用药及票据中的其它不明的费用。对证据四有异议，应当提供行车证副证的年检，证明车辆是否在有效期限内。对证据五有异议，该评估报告过高，驾驶室应提供购买的合格证及修理票据，仅凭评估报告不能证明原告的实际损失，我公司在庭审后七个工作内提出重新鉴定申请，逾期视为放弃。对证据六不是正规发票，该损失不应有我公司承担。对证据七有异议，不显示付款人名称及日期，不能证明是原告的实际支出，施救费应提供作业单。对证据八交通费有异议，因为受伤者均在驻马店住院，其提供的票据是周口的，不应支持。对证据九请法院核实。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2014年12月29日8时许，胡宪华驾驶实际所有人为李师的豫P×××××（乘车人胡启明）低速货车由北向南行驶至206省道上蔡县邵店乡小张庄村北时，逆行，撞着相对行驶的杨进喜驾驶的豫Q×××××重型货车，造成胡宪华、胡启明受伤及两车损坏的交通事故。经上蔡县公安局交通警察大队认定，胡宪华负事故全部责任，杨进喜、胡启明无责任。胡宪华受伤后当天在上蔡县人民医院住院治疗1天，支出医疗费1042.84元，2014年12月29日下午5时至2015年1月7日在确山县中医院住院治疗10天，支出医疗费2467.5元；胡启明受伤后当天上蔡县人民医院住院治疗1天，支出医疗费1422.84元，2014年12月29日下午5时至2015年1月4日在确山县中医院住院治疗7天，支出医疗费1168.3元。
原告因本次交通事故支出施救费2000元。
2015年4月3日经本院委托周口市中正价格评估有限公司于2015年6月23日向本院出具周口中正鉴定评估字（2015）第051903号价格评估报告书，经鉴定豫P×××××号车辆修复价为44400元，支出鉴定费3000元；同年同月同日向本院出具周口中正鉴定评估字（2015）第051904号价格评估报告书，经鉴定豫Q×××××号车辆修复价为25290元，支出鉴定费3000元。
原告已经向豫Q×××××号车实际所有人杨进喜赔偿完毕。
豫P×××××号车在被告保险公司投保了交强险、车辆损失险（限额为46800元）、第三者责任险（限额为200000元）、车上责任险（驾驶员20000元）、车上责任险（乘员二人，每人20000元）均不计免赔率，保险期间均为2014年5月3日至2015年5月2日。
被告保险公司未在法庭指定期间内提出车辆损失重新鉴定及非医保用药鉴定。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照事故责任比例分担。有机动车商业第三者责任险的，保险人可以根据被保险的请求，直接在保险责任限额内向第三者支付保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故，事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认定。原告与被告保险公司之间的保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效。原告按照其与被告保险公司签订的保险合同缴纳保费，被告保险公司应当按照其保险合同约定履行保险赔偿金。因为原告的车辆购买有车上责任险（包括驾驶员和乘车人），原告请求胡宪华的医疗费3510元和胡启明的医疗费2591元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求胡宪华和胡启明的住院伙食补助费和营养费各600元较高，应各510元（17天×30元）较为合理。原告请求胡宪华和胡启明护理费，因未提供护理人员收入证明，其护理费按照2015年城镇居民服务业标准计算，计为1326.10元（28472元÷365天×17天），故原告请求的胡宪华和胡启明护理费共计1580元，本院予以支持1326.10元。因为原告未提供胡宪华和胡启明二人从事交通运输业的证据，故原告请求二人的误工费按照交通运输业标准，无法律依据，标准应按照城镇居民人均可支配收入计算，计1136元（24391.45元÷365天×17天）。车损险是指被保险人或其允许的驾驶员在驾驶保险车辆时，发生保险事故而照成保险车辆受损，保险公司在合理范围内予以赔偿的一种汽车保险。原告提供的车损鉴定，是本院依法委托鉴定机构作出的损失鉴定，且被告保险公司未提出异议，故原告请求的豫P×××××号车辆损失44400元，本院予以支持。原告请求的向第三者赔偿豫Q×××××号车辆损失，是本院依法委托鉴定机构作出的损失鉴定，被告保险公司未提出异议，且原告已经赔偿完毕，豫Q×××××号实际车主表示就该事故不再向任何人主张车辆损失权利，故原告请求的向第三者赔偿的车辆损失25290元，本院予以支持。施救费是在发生交通事故后，被保险人等为了减少损失而支出的必要的、合理的费用，属于第三者责任险赔偿范围，故原告请求的施救费2000元，有施救单位出具的合规票据，本院予以支持。鉴定费是为了查明案件事实与性质而支出的合理费用，应属于第三者责任险赔偿范围；原告请求鉴定费6000元，本院予以支持。原告请求的交通费400元较高，本院酌情支持300元。被告保险公司辩称，评估报告过高，驾驶室应提供购买的合格证及修理票据，仅凭评估报告不能证明原告的实际损失，因为车辆损失评估报告是法院依法委托评估机构进行的，评估机构依法客观、真实、结合现市场情况作出评估报告，故被告保险公司的辩解，本院不予采纳。综上原告应得到赔偿为豫P×××××号车辆损失费44400元，豫Q×××××号车辆损失25290元，胡宪华的医疗费3510元，胡启明的医疗费2591元，胡宪华的住院伙食补助费、营养费各300元，胡启明的住院伙食补助费、营养费各210元，胡宪华和胡启明的护理费共计1580元，胡宪华和胡启明的误工费共计1136元，交通费300元，评估费6000元、施救费2000元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险范围内于本判决生效之日起七日内给付原告李师赔偿金87827元。
二、驳回原告李师的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 顾志强
审 判 员 朱艳豪
人民陪审员 许书海
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 鲁 珊