山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第1345号
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行普东分理处，住所地即墨市普东镇驻地。
负责人张同福，主任。
委托代理人于超，系该分理处信贷员。
被告潘翠翠。
被告孙建龙。
被告潘孝起。
被告袁淑荀。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行普东分理处为与被告潘翠翠、孙建龙、潘孝起、袁淑荀金融借款合同纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刁振华担任审判长与人民陪审员王乃龙、孙云芹组成合议庭于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于超到庭参加了诉讼，被告潘翠翠、孙建龙、潘孝起、袁淑荀经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等应诉手续，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行普东分理处诉称，2012年4月23日，被告潘翠翠向我行申请借款人民币100000元，借款合同约定期限至2013年4月20日到期，利息按月息8.47333‰执行。该笔贷款到期后，经我行信贷人员多次催要，被告陆续还款，于2015年4月15日剩余贷款本金99999.96元，贷款利息10167.99元未偿还，为了维护我行的合法权益，故，特提起诉讼，请依法判令被告偿还借款99999.96元、利息10167.99元及贷款结清时应付的相应利息，诉讼费等费用由被告承担。
被告潘翠翠、孙建龙、潘孝起、袁淑荀均未到庭，亦无书面答辩。
经审理查明，2012年4月20日，原告与被告签订了编号为即合行普东分个借字2012年第0204007号《个人借款合同》及即合行普东分高保字2012年第0204007号《最高额保证合同》，以上合同约定，由原告借与被告潘翠翠100000元，借款期限为2012年4月20日至2015年3月6日，同时约定由被告潘孝起、袁淑荀为上述借款承担连带责任保证，并有被告潘孝起、袁淑荀作为担保人在该《最高额保证合同》上签字。2012年4月23日，被告潘翠翠与原告签订贷转存凭证一份，原告依合同约定向被告潘翠翠发放借款100000元，约定还款日期为2013年4月20日。借款到期后，借款人潘翠翠未能及时偿还借款，担保人潘孝起、袁淑荀亦未能履行担保责任。截止于2015年4月15日被告尚欠原告借款本金99999.96元，利息10167.99元。庭审中原告明确要求被告偿还借款本金99999.96元，利息10167.99元，以及贷款结清时的利息，诉讼费、公告费由被告承担。
另查明，该笔借款发生在被告潘翠翠、孙建龙夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告当庭陈述笔录，原告与被告签订的《个人借款合同》一份，《最高额保证合同》一份，贷转存凭证一张等证据在案佐证，且经本院庭审审核，本院予以采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》是当事人真实的意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人均应依约履行。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约于2012年4月23日向借款人潘翠翠发放了贷款，但借款人潘翠翠未按约定偿还借款本息，担保人潘孝起、袁淑荀亦未按合同约定履行担保责任，其行为均违背了诚实信用的原则，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还借款本金99999.96元及按照《个人借款合同》约定的利息、罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。本案中被告潘翠翠、孙建龙系夫妻关系，现被告潘翠翠未与原告明确约定该笔借款为其个人债务，被告孙建龙也未能提供证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告潘翠翠对原告的借款系其与被告孙建龙的共同债务，被告孙建龙应负共同清偿责任。被告潘孝起、袁淑荀作为担保人在承担还款责任后，有权向被告潘翠翠追偿。四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条和《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告潘翠翠、孙建龙于本判决生效之日起10日内共同给付原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行普东分理处借款本金99999.96元及按照《个人借款合同》约定的利息、罚息。
二、被告潘孝起、袁淑荀对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告潘孝起、袁淑荀承担连带清偿责任后有权向被告潘翠翠、孙建龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2503元，公告费600元，共计3103元由被告潘翠翠、孙建龙、潘孝起、袁淑荀共同承担。因原告已预交，由四被告于本判决生效之日起10内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刁振华
人民陪审员 孙云芹
人民陪审员 王乃龙
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 徐 东
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。ãèMsÖwww.cnpawn.com.cnbôÇË>
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和
交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。ãèMsÖwww.cnpawn.com.cnbôÇË>
《中华人民共和国担保法》ãèMsÖwww.cnpawn.com.cnbôÇË>
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。ãèMsÖwww.cnpawn.com.cnbôÇË>连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。ãèMsÖwww.cnpawn.com.cnbôÇË>当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。ãèMsÖwww.cnpawn.com.cnbôÇË>
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。