湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第748号
原告肖年苟，男，1956年12月13日出生，汉族，湖南省茶陵县人，务工，住湖南省茶陵县。
委托代理人肖文华，男，1984年6月7日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住址同上，，系原告肖年苟之子，代理权限为一般代理。
委托代理人谭军志，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为立案，承认、变更、增加诉讼请求，调解，签收诉讼文书，接受诉讼标的款等。
被告尹忠生，男，1975年3月12日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。
被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地在湖南省郴州市。
负责人黄茂楠，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴洲市分公司，住所地在湖南省。
负责人李先良，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司，住所地在湖南省安仁县。
负责人周外衡，该公司总经理。
委托代理人张杰，男，1980年5月21日出生，汉族，湖南省安仁县人，系被告职工，住湖南省安仁县，代理权限为一般代理。
原告肖年苟诉被告尹忠生、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郴洲市分公司（以下简称人保公司郴洲市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法追加中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司（以下简称人保公司安仁支公司）为被告参加诉讼，并依法由审判员张晓憨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖年苟及其委托代理人肖文华、谭军志，被告人保公司郴洲市分公司、人保公司安仁支公司委托代理人张杰到庭参加诉讼，被告尹忠生、中华联合保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖年苟诉称，2015年2月12日上午，原告肖年苟驾驶普通二轮摩托车搭乘妻子彭某某从家里出发驶往荣华村喝喜酒。10时20分许，沿湖塘村道往东直行至垄茶高速连接线荣华村交叉路口时，恰遇被告尹忠生驾驶湘LAE1**小型普通客车沿垄茶高速连接线往北直行驶来。由于尹忠生驾车行经路口未减速慢行，且遇情况未采取有效措施避让，致使小型普通客车车身左侧前部与二轮摩托车前部右侧相撞，随后二轮摩托车连人倒地，造成肖年苟受伤住院、彭某某死亡的交通事故。原告受伤后住院治疗，后被株洲犀城司法鉴定所鉴定为十级伤残。事发后经多次调解，无法达成赔偿协议，原告方特此起诉，请求判令被告中华联合保险公司在交强险范围之内赔偿原告方医疗费、误工费、伤残补助金等各项经济损失；被告尹忠生和人保公司郴州市分公司连带赔偿原告各项损失68058元。庭审中，原告方要求被告人保公司安仁支公司承担连带赔偿责任。
原告肖年苟为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1.身份证、户口本，拟证明原告的基本情况，根据2012年县政府行政规划，将原告住的严塘镇沙溪村划到洣江街道办事处，原告系城镇居民。被告中国人民保险公司质证常住人口登记卡显示原告是农业户口，原告应当提供相关的文件。
2.交通事故责任认定书一份，拟证明原告承担事故的同等责任。被告中国人民保险公司质证无异议。
3.保险单两份，拟证明肇事车辆的投保情况。被告质证无异议。
4．肖年苟的住院病历一份，拟证明原告受伤后住院治疗情况。被告质证无异议。
5．司法鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故造成十级伤残。被告质证无异议，但误工损失天数最多计算至定残前一天，护理天数以实际为准。
6．肖年苟住院的费用票据及用药清单，拟证明原告住院治疗期间用药情况及花费医疗费情况。被告质证无异议。
7．交通费、伙食费票据，拟证明原告住院期间花费的交通及伙食费用情况，伙食费按每天30元计算。被告质证称伙食费票据不是正规发票。
8.鉴定费票据，拟证明原告花费的鉴定费用情况。被告质证无异议，但保险公司不承担该费用。
被告尹忠生未到庭，也没有提交答辩状及相关证据材料。
被告中华联合保险公司书面辩称，1.其公司愿意在交强险范围内承担相应的责任。2.交强险医疗费赔偿限额为10000元，对于超过部分不予承担；原告方主张的残疾赔偿金等费用已经超过了交强险赔偿限额，其公司对于超过部分不予赔偿，本起交通事故涉及到两个案件，其公司只在死亡伤残赔偿限110000元内承担责任。3.其公司不承担诉讼费。
被告中华联合保险公司为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：保险条款一份，拟证明其主张。各方当事人质证均无异议。
被告人保公司郴州市分公司、人保公司安仁支公司辩称，一、其公司非事故侵权人，只有原告提供原始保单，认定涉案车辆车架号真实并与保单一致、驾驶员具有有效驾驶资格，本车在此次交通事故中承担同等责任的前提下，其公司才在保险责任限额内依法承担赔偿责任。二、其公司不承担本案诉讼费用，截至起诉时未接到原告方的任何赔偿请求，更未拒赔，诉讼并非其公司引起。三、针对原告方的不合理项目提出异议：1.根据保险合同约定，医药费需按医疗保险核减总医疗费的百分之二十；2.护理费过高，应该参照2014-2015湖南省交通事故护理费赔偿标准64元／天计算，护理天数按病历计算；3.交通费过高，应该按伤者及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用来计算，凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；4.伙食补助费过高，应该按30元／天计算；5.误工费16000元过高，应该按64元／天计算，误工时间计算至评定伤残的前一天为103天，计算为6592元；6.精神损害费过高，请法院考虑责任比例后该费用在交强险内赔付；7.鉴定费是原告自行鉴定，保险公司不予承担；8.伤残赔偿金的诉请过高，依据肖年苟的户籍信息，其为农业户口，应按农村标准8372元／年计算伤残赔偿金为16744元。
被告人保公司郴州市分公司、人保公司安仁支公司未向本院提交证据材料。
针对各方当事人提交的证据，结合各方的质证意见，经全面审查和综合分析，本院作如下认定：对原告提交的证据2、3、4、5、6、8，被告质证均无异议，本院予以采信；证据1，被告质证认为常住人口登记卡显示原告系农村户口，结合庭审查明该证明只能证明原告户口的事实，不能证明原告系城镇居民；证据7，被告质证认为伙食费不是正规发票，本院对被告的质证予以采纳，对该证据不予采信。对被告中华联合保险公司提交的证据，各方质证均无异议，本院予以采信。
根据原、被告各方当事人提交的证据材料及其质证意见，结合各方当事人的陈述，本院确认本案如下基本事实：
2015年2月12日上午，原告肖年苟未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车搭乘其妻子彭某某怀抱外孙陈雪山，从其家里出发驶往湖南省茶陵县洣江街道办事处（原名洣江乡）荣华村喝喜酒。10时20分许，肖年苟一行沿湖塘村道往东直行至垄茶高速连接线荣华村交叉路口时，恰遇被告尹忠生驾驶湘LAE1**小型普通客车沿垄茶高速连接线往北直行驶来。小型普通客车车身左侧前部与二轮摩托车前部右侧相撞，随后二轮摩托车连人倒地，造成彭某某因颈部受伤经医院抢救无效于2月17日死亡、肖年苟受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，茶陵县公安局交通警察大队于2015年3月29日作出了株公交认字（2015）第00038号道路交通事故认定书，认定原告肖年苟与被告尹忠生分别承担本次事故的同等责任，彭某某不承担本次事故责任。被告尹忠生所有的肇事车辆湘LAE1**小型普通客车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年1月1日起至2015年12月31日止，本次事故发生在保险期内；同时在被告人保公司郴州市分公司所属安仁支公司投保了第三者责任保险，保险金额为300000元，保险期间自2015年1月7日起至2016年1月6日止，本次事故发生在保险期内。现原告方以事发后经多次调解，无法达成赔偿协议，特提起诉讼。
另，原告肖年苟户籍所在地为茶陵县洣江街道办事处（原名洣江乡）沙溪村寨下053号，系农业户口。肖年苟的医疗费30073.43元；误工费，以误工日103日，按农、林、牧、渔行业年平均工资标准计算，误工费7213元（25212元／年÷360天×103天=7213元）；护理期限为80日，按农、林、牧、渔行业年平均工资标准计算，护理费5602.60元（25212元／年÷360天×80天=5602.60元）；伤残补助金46828元（23414元／年×20年×10%=46828元）；精神抚慰金5000元；后期治疗费20000元；交通费500元；住院伙食补助费1170元（30元／天×39天=1170元）；鉴定费1903元。以上各项损失共计118290.03元，原告肖年苟医疗费等损失51243.43元，伤残赔偿金等损失为67046.60元，合计118290.03元。本案交通事故还造成原告肖年苟之妻彭某某死亡，已另案起诉。另案处理的受害人彭某某医疗费赔偿项目的损失为48284.46元，死亡伤残赔偿项下的损失为275763.34元，合计324047.80元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，茶陵县公安局交警大队作出了道路交通事故认定书，认定原告肖年苟和被告尹忠生承担本次事故的同等责任，肖年苟之妻彭某某不承担本次事故责任，因此，被告尹忠生应赔偿原告方因本次事故造成的损失。由于被告尹忠生的湘LAE1**小型普通客车在被告中华联合财产保险有限公司郴州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司所属安仁支公司投保了第三者商业责任险，且事故发生在保险期内，因此被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险责任限额范围内应承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司及其所属安仁支公司在第三者商业责任险责任限额范围内应承担赔偿责任。关于本案应当适用的赔偿标准，原告方主张按城镇标准赔偿，其声称根据2012年城市行政规划，将原告住所地严塘镇沙溪村划至洣江街道办事处，在红线范围内，原告系城镇居民，且其在茶陵县城从事搬运工作，但原告方未提供充足的证据证明原告系城镇居民或经常居住在城镇。被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司辩称原告系农村户口，应按农村标准进行赔偿，其辩解意见与事实相符，本院予以认定，由原告承担举证不能的后果，对原告的各项损失应按农村居民标准计算。本案根据原告肖年苟的诉请及参照湖南省2015年交通事故损害赔偿标准计算确定原告方损失数额，对于肖年苟的医疗费30073.43元，本院予以认定；误工费，应计算至定残日前一天，故以误工日103日计算；因原告方没有提供有效证据证明其收入情况，故对其误工费、护理费，应按农、林、牧、渔行业年平均工资标准计算；对于伤残补助金，应按农村居民人均纯收入标准即23414元／年计算；精神抚慰金酌定5000元；后期治疗费按鉴定意见确定20000元；交通费酌定500元；住院伙食补助应按住院39天计算；鉴定费1903元予以认定。原告方的各项损失共计118290.03元。其中的医疗费、住院伙食补助费合计51243.43元，另案处理的受害人彭某某医疗费赔偿项下的损失为合计48284.46元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。本案原告肖年苟获得交强险赔偿（医疗费用部分）为5149元（10000元×51243.43元÷（48284.46元＋51243.43元）=5149元）；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计67046.60元，另案处理的受害人彭某某死亡伤残赔偿项下的损失为275763.34元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，本案原告获得交强险赔偿（死亡伤残费用部分）为21513.76元（110000元×67046.60元÷（275763.34元＋67046.60元）=21513.76元），合计应获得的交强险限额范围内赔偿额为26663元。被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告方26663元。对原告方剩余部分损失91627.03元，原告方请求被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在第三者责任险内赔偿原告方损失68058元，不足部分由被告尹忠生赔偿。根据茶陵县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定原告肖年苟和被告尹忠生承担本次事故同等责任，受害人彭某某不承担本次事故责任，故此，本院确定被告尹忠生对原告的损失承担50%的责任，即赔偿原告方损失45813.50元，另案处理的受害人彭某某损失被告尹忠生应赔偿的金额为115355.40元，合计161168.90元，未超过第三者责任险赔偿限额300000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告方45813.50元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿26663元给原告肖年苟，在本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴洲市分公司及其所属中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿45813.50元给原告肖年苟，限在本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告肖年苟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1502元，减半收取751元，由原告肖年苟承担45元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司承担233元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴洲市分公司、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司承担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 张晓憨
二〇一五年九月二十四日
书记员 胡佳凤
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。