上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第1939号
原告陈某某。
原告江某甲。
法定代理人陈某某。
被告江某乙。
委托代理人戴作隽，上海市沪一律师事务所律师。
委托代理人李辰炜，上海市沪一律师事务所律师。
被告林某。
原告陈某某、江某甲与被告江某乙、林某继承纠纷一案，本院于2013年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月8日、2014年1月14日两次公开开庭进行了审理。2013年5月8日至2013年6月20日本院根据原告的申请，由上海市高级人民法院委托上海国城土地房地产估价有限公司对双方争议的上海市浦东新区某路某弄某号某室房屋（以下简称“系争房屋1”）及人防地下车库3地下1层车位（人防）某号（以下简称“地下车位”）房地产市场价格进行了评估。2013年10月11日本院依法追加林某为本案的共同被告参加诉讼。上述当事人或委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、江某甲诉称，被继承人江某丙与原告陈某某于2009年11月7日登记结婚，2010年12月7日生育一女即原告江某甲。被告江某乙与其丈夫林某某共生育一子一女，即被继承人江某丙与被告林某。林某某于1987年12月26日报死亡，江某丙于2012年5月15日报死亡。上海市徐汇区某路某弄某号某室房屋（以下简称“系争房屋2”）于1998年10月取得房地产权证，房屋权利人登记为江某丙，要求按照法定继承方式继承该房。系争房屋1于2008年5月取得房地产权证，房屋权利人登记为江某乙与江某丙，房屋总价为1，162，575元，其中首付362，575元，组合贷款80万元，陈某某与江某丙婚后共归还贷款本息共计150，745.68元，江某丙死亡后至2013年10月陈某某个人归还贷款本息共计85，000元，对婚后归还的贷款本息一半及增值部分和由陈某某个人财产偿还的贷款本息及增值部分要求被告返还。购买地下车位陈某某曾出资的3万元系陈某某的婚前财产，要求返还，江某丙对地下车位享有的50%产权份额，要求按照法定继承方式分割。牌照号为沪G7XX**“别克”轿车于2007年10月购买，权利人登记为江某丙，为江某丙遗产，要求按法定继承分割。牌照号为沪BXX**“别克”轿车于陈某某与江某丙婚后购买，权利人也登记为江某丙，该车及牌照为陈某某与江某丙夫妻共同财产，其中属于江某丙的遗产部分按法定继承分割。如法院认定该车的购车款系林某出资，但林某仅出资20万元，并没有支付牌照费，要求按照目前市场价格73，000元分割该牌照。江某丙名下的存款按照法定继承分割。现在江某丙工作单位上海汽车集团股份有限公司（以下简称“上汽集团”）有尚未发放的江某丙名下的个人养老保险金、丧葬补助金、供养直系亲属救济金、企业年金个人账户累计账户储存余额、保险及2011年、2012年提成奖金等共计722，922元。要求年金、奖金、养老保险金一半为陈某某所有，另一半及保险按照法定继承分割，救济金归江某甲所有，因江某丙的丧事由陈某某操办，丧葬补助金要求归陈某某所有。现在系争房屋2内有陈某某与江某丙婚后购买的“飞利浦”熨烫机、“特福”电蒸锅、“松下”净化器、“东芝”电饭煲各1台、“松下”电热水瓶1只、“安桥”音响1套及“蔻驰”女包2只，要求归原告所有，“海尔”32寸液晶电视机1台归江某乙所有。现在系争房屋1内有江某丙婚前财产及婚后共同财产，原告要求取得“阿普丽佳”童车1辆、“艾美特”电风扇、“索尼”52寸液晶电视机、“松下”微波炉、“西门子”洗衣机、“大金”空调机1.5匹（书房内）各1台、写字台、书橱各1只，其余该房内的家电、家具归江某乙所有，要求江某乙补偿陈某某1，000元。江某丙婚前财产铂金戒指、铂金钻戒各1枚为其遗产，要求按照法定继承分割。江某丙死亡后，陈某某支付了系争房屋1、系争房屋2两处房屋的物业管理费及地下车位管理费共计5，057.20元，要求原、被告按继承比例分担。因江某甲系未成年人，缺乏劳动能力，在分割遗产时要求多分。
被告江某乙辩称，上述两处房屋及地下车位中属于江某丙所有的产权份额为江某丙婚前财产，应按江某丙《遗嘱》归江某乙所有，系争房屋1婚后归还的贷款本息一半及增值部分和江某丙死亡后由陈某某个人偿还的贷款本息85，000元可以返还陈某某，但85，000元的增值部分不同意支付。陈某某所称的3万元江某丙有无收到被告不清楚，购买地下车位的费用7万元是现金支付，从交易记录上看定金5，000元是上午支付，而3万元是在下午转账，故该3万元与购买车位的款项无关。牌照号为沪G7XX**“别克”轿车系江某丙婚前财产，按其《遗嘱》归江某甲所有。牌照号为沪BFXX**“别克”轿车系林某出资购买，且江某丙《遗嘱》中也明确该车归林某所有，故该车应归林某所有。至于该车牌照，系江某丙婚前财产，其生前已将该牌照赠与林某，故不同意分割。江某丙名下的存款一半归陈某某所有，另一半按江某丙《遗嘱》归江某甲所有。江某丙在上汽集团未结算的费用同意陈某某的分割意见。除“蔻驰”女包被告没有看见外，其余在系争房屋1、系争房屋2两处房屋内的家具、家电的分割同意陈某某的意见。江某丙在保险箱内的外币、纪念币及购物券均归陈某某所有。2枚戒指系江某乙所购，应归江某乙所有。江某丙死亡后陈某某支付的系争房屋1、系争房屋2两处房屋的物业管理费及地下车位管理费5，057.02元江某乙同意承担。因江某丙在《遗嘱》中已保留了江某甲可继承的遗产份额，故不同意江某甲多分遗产。
被告林某辩称，牌照号为沪BFXX**“别克”轿车系林某出资购买，牌照系江某丙婚前“桑塔纳”轿车转让后赠与林某，江某丙在《遗嘱》中也明确该车归林某所有，故要求确认该车归林某所有。
经审理查明，被继承人江某丙与原告陈某某于2009年11月7日登记结婚，2010年12月7日生育一女即原告江某甲。被告江某乙与其丈夫林某某共生育一子一女，即被继承人江某丙与被告林某。林某某于1987年12月26日报死亡，江某丙于2012年5月15日报死亡。
系争房屋2于1998年10月取得房地产权证，房屋权利人登记为江某丙，双方当事人确认该房目前市场价值为190万元。诉讼期间江某乙搬入该房居住至今。
系争房屋1于2006年12月签订买卖合同，房屋总价为1，162，575元，其中首付362，575元，公积金贷款20万元，商业性贷款60万元，2008年5月取得房地产权证，房屋权利人登记为江某丙与江某乙。双方确认陈某某与江某丙婚后共同归还组合贷款共计150，745.68元，江某丙死亡后至2013年10月陈某某个人归还组合贷款共计85，000元，2013年11月之后的组合贷款由江某乙支付。截至2009年10月、2012年4月、2013年10月系争房屋1尚欠银行公积金贷款余额分别为181，484.18元、162，393.67元、151，102.79元，商业性贷款余额分别为549，888.10元、493，074.02元、458，951.17元。经评估，系争房屋12009年11月、2012年5月及诉讼期间的市场价格分别为227.2万元、326.5万元及400.7万元。目前该房由江某乙使用。
地下车位于2009年9月2日签订买卖合同，同年11月7日进行房地产权利登记（登记于系争房屋1所有权证），车位总价为75，000元。权利人登记为江某丙与江某乙。经评估，该车位诉讼期间的市场价格为11万元。
牌照号为沪G7XX**“别克”轿车（黑色）系于2007年10月30日购买，该车权利人登记为江某丙，双方确认目前该车的市场价值为6.5万元（不含牌照）。
牌照号为沪BFXX**“别克”轿车（红色）系于2010年6月8日购买，该车权利人登记为江某丙，车价为197，900元，购置税为16，914元，共计214，814元。该车一直由林某使用。双方确认目前该车的市场价值为12.2万元（不含牌照）。
现在江某丙名下的银行、邮政储蓄账户内有存款如下：
1、中国工商银行：
账号100100010121371XXXX余额为237，037.75元；
账号100127150122299XXXX余额为10，371.92元；
账号100110590100047XXXX余额14，184.82元；
账号37024680004XXXX（牡丹卡）余额27.97元；
2、中国银行：
账号44945942XXXX余额为1.01元；
3、上海浦发银行：
账号843011000794XXXX余额71.80元；
4、中国建设银行：
账号121685998011034XXXX余额1，728元；
账号121450998011016XXXX余额1，058.65元
账号436748507002XXXX（信用卡）余额1.03元；
5、中国邮政储蓄：
账号60292205020031XXXX余额16.30元。
以上存款共计264，499.25元。
江某丙原工作单位上汽集团向本院提供了江某丙相关费用结算单：
一、社保中心计算支付由企业代发：
1、个人养老保险金150，387元；
2、丧葬补助金25，986元；
3、供养直系亲属救济费77，958元；
二、公司相关费用：
1、企业年金个人账户累计账户储存额约20万元；
2、商业一次性补充保险个人账户累计储存额约32，030元；
3、补充医疗疾病身故保险10万元；
4、补充医疗保险累计账户储存额约13，164元；
5、2011、2012年增量提成、年中及年终奖励、企业年金：税前123，397元。
上汽集团另提供证明一份，证明上述保险是单位为职工购买的团险，没有个人保单及独立受益人，受益人按法定。
双方确认现在系争房屋1内有江某丙婚前财产“芝华士”真皮三人沙发、两人沙发及单人沙发各1只，大理石餐桌1张、餐椅8把、“大金”空调机3匹、“索尼”52寸液晶电视机、“伊莱克斯”吸油烟机、煤气炉、消毒柜、“松下”微波炉、“西门子”洗衣机、“林内”淋浴器各1台、“大金”空调机1.5匹2台、写字台、书橱、“松下”浴霸、大橱各1只、6尺床（附床垫）1张、床头柜2只及陈某某与江某丙婚后共同财产“大金”空调机1.5匹（书房内）、“艾美特”电风扇各1台、“阿普丽佳”童车1辆。
现在系争房屋2内有陈某某与江某丙婚后共同财产“飞利浦”熨烫机、“特福”电蒸锅、“松下”净化器、“东芝”电饭煲、“海尔”32寸液晶电视机各1台、“松下”电热水瓶1只、“安桥”音响1套（包括喇叭箱2只、功放1台）。
本院分别于2013年10月11日和2014年2月26日在上海浦东发展银行第一营业部对江某丙名下的编号为AAAA保险箱内的物品进行了破箱清点。经清点，该保险箱内有落款时间为2012年3月22日、署名为“江某丙”的《遗嘱》一份、江某丙名下的银行存折11本、邮政储蓄存折1本、银行卡6张、各类购物券、外币、纪念币、历年的工资单、税单、公积金账单、养老金账单、系争房屋1买卖合同和发票、产权证、装修合同和发票及家具和家电发票、系争房屋2产权证及买卖合同、机动车登记证书及发票、铂金戒指（价格1，600元）、铂金钻戒（价格3，849元）、江某丙印章各1枚（戒指、印章由江某乙保管）。被告同意上述各类外币、纪念币及购物券归陈某某所有，并已交付陈某某。该保险箱于2014年2月26日解除查封。
落款时间为2012年3月22日、署名“江某丙”的《遗嘱》内容为：“本人江某丙订下以下遗嘱，如本人去世，我名下二处房产转交我妈妈江某乙。存款交妻子陈某某用于女儿江某甲生活所需费用。名下一辆君威（红色）为我妹妹购买，使用了我的名字，故仍归林某所有。另一辆君威（黑色）给女儿江某甲。以前订立的遗嘱同时作废。遗嘱执行人为江某乙。”在上述《遗嘱》签名和落款时间的下方记载：“二处房产：某路某弄某号某室、某路某弄某号某室”。
江某丙死亡后，陈某某支付系争房屋1物业管理费、地下车位管理费共计4，757.20元、支付系争房屋2物业管理费300元。
审理中，陈某某对署名“江某丙”的《遗嘱》真实性表示有异议，但称不申请笔迹鉴定。
陈某某称地下车位其曾出资3万元，要求返还。为此陈某某提供了2009年8月29日中国工商银行转账凭证。江某乙则称该3万元转账发生在他们婚前，不能证明是购买车位的钱款，不同意返还。
被告称沪BFXX**“别克”轿车系林某出资购买，因江某丙系上汽集团的职工，可以享受优惠政策，所以以江某丙的名义购买，牌照则是江某丙将1999年购买的“桑塔纳”轿车转让后赠与林某的。为此被告提供了2010年5月23日商户名称为名流汽车的签购单6张、2010年5月24日由上海名流汽车销售有限公司出具的机动车销售统一发票、2010年6月24日中国工商银行转账凭证1张、沪BFXX**轿车保险单4张、1999年12月30日江某丙购买“桑塔纳”轿车发票、牌照号为沪BFXX**的“桑塔纳”轿车登记信息及上汽集团于1999年11月制定的职工私人购车实施办法规定。签购单中有2张为林某签名，金额合计为78，000元，4张为江某丙签名，金额合计为122，000元，共计20万元；转账凭证上记载从林某账户转账至江某丙账户122，000元；保险单上记载的被保险人均为林某；上汽集团职工私人购车实施办法规定，职工享受一次性购车优惠，免征车辆牌照费及购车补贴1万元等，但所购车的牌照不得向集团外的购车者转让；“桑塔纳”轿车登记信息机动车所有人一栏上记载：江某丙（不准过户）。陈某某称开票日期与签购单日期不符，且根据被告提供的付款凭证共支付20万元，与该车的购买价格不符，至于保单谁都可以购买的。被告则解释为因购车当天晚了，来不及开发票，所以先付了整数20万元，发票是第二天开的，多退少补。陈某某表示因该牌照不能过户，故对该牌照不再主张分割。
江某乙称江某丙保险箱内的2枚铂金戒指是江某乙购买，故不同意分割。陈某某则表示不予认可。江某乙对自己的该主张未提供证据。
双方均表示江某丙在上汽集团尚未结算的费用中因有些金额为税前，有些金额不确定，故双方当事人均同意按比例分割及按各自继承的比例负担相关税费。
因被告表示不愿调解，致调解不成。
以上事实，除原、被告陈述外，另有陈某某与江某丙的结婚证、原、被告户籍资料和林某某户籍摘抄、江某丙死亡医学证明书、系争房屋1所有权证、房地产登记信息、买卖合同、发票、借款合同及个人贷款对账单、地下车位出售合同和发票及房地产登记信息、房地产估价报告、系争房屋2所有权证和登记信息、机动车登记信息、协助查询存款通知书、铂金戒指和铂金钻戒发票、钻石鉴定证书等证据证实，并经质证，应予认定。
本院认为，我国《继承法》第十七条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，署名“江某丙”的《遗嘱》是在江某丙保险箱内被发现的，原告对该《遗嘱》的真实性持有异议，但未能提供相反证据，且经本院释明后仍未提交司法鉴定申请，故本院对其异议不予采信。因该份《遗嘱》符合自书遗嘱的法律规定，本院对其效力予以认定。
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。《遗嘱》系江某丙生前处分自身财产的真实意思表示，本案系争的江某丙遗产继承应当按照该份《遗嘱》的意见办理。
系争房屋2为江某丙婚前财产，根据《遗嘱》应归江某乙所有。
系争房屋1为江某丙与江某乙共同财产，其中江某丙享有的产权份额为江某丙婚前财产，根据《遗嘱》应归江某乙所有。江某丙与陈某某婚后归还的系争房屋1贷款150，745.68元及江某丙死亡后由陈某某个人偿还的贷款85，000元为江某丙个人债务，150，745.68元的一半及相应增值部分、85，000元及相应增值部分应由上述两处房屋的继承人江某乙补偿陈某某。审理中被告表示不同意补偿85，000元的增值部分，因该主张于法无据，本院不予采纳。
地下车位为江某丙与江某乙共同财产，其中江某丙享有的产权份额为江某丙婚前财产，因江某丙在《遗嘱》中对该地下车位未作处分，故应按法定继承的方式由原告及江某乙继承。根据相关规定，已购地下车库（位）的房地产权利人需转让商品房的，地下车位应一并转让。需分别或单独转让的，应转让给该商品房小区内的房地产权利人。鉴于系争房屋1最终的权利人为江某乙，故该地下车位应归江某乙所有为宜，由江某乙给付其他继承人相应的折价款。江某乙认为该车位附属于房屋，应根据江某丙《遗嘱》由江某乙继承，因无事实依据，本院不予采纳。
陈某某主张3万元是购买地下车位的钱款，但在被告否认后陈某某未能举证，退一步说即使该款是用于购买地下车位，因陈某某明知该车位的权利人登记在江某丙和江某乙名下，在无证据证明该款是借贷或不当得利的情况下应视为对江某丙的赠与，故对陈某某该主张，本院不予采信。
牌照号为沪G7XX**“别克”轿车，根据江某丙《遗嘱》应归江某甲所有。
牌照号为沪BFXX**“别克”轿车，根据被告提供的证据，收款单位与开票单位相符，虽由江某丙垫付了部分车款，但之后林某将相同金额的款项通过转账归还了江某丙，且江某丙在《遗嘱》中也确认该车系林某出资购买，明确归林某所有，故该车应归林某所有，对原告要求分割该车的诉请，本院不予支持。至于该车的牌照，因不准过户，且陈某某表示不再主张分割，故本案不再处理。
江某丙名下的存款共计264，499.25元，系陈某某与江某丙婚姻关系存续期间所取得，为陈某某与江某丙的共同财产，在分割遗产时，应当先将共有财产的一半分出为陈某某所有，其余为江某丙的遗产，根据《遗嘱》该部分存款交陈某某抚养江某甲之用，陈某某对该部分存款有保管、使用的权利与义务，故该部分存款应归陈某某所有。
双方对现在上汽集团尚未发放的江某丙名下相关费用的分割达成一致意见，本院予以准许。
双方对系争房屋1、系争房屋2内除“蔻驰”女包2只以外的财产分割及江某丙死亡后系争房屋1、系争房屋2两处房屋的物业管理费及车位管理费的负担达成一致意见，本院予以准许。对陈某某所述的“蔻驰”女包因被告予以否认且不属于本案处理范围，故本案不作处理，当事人可通过协商或另行起诉解决。
铂金戒指、铂金钻戒系在江某丙保险箱内被发现，江某乙认为是其出资购买，但在陈某某否认后未能举证，故本院认定该2枚戒指为江某丙的遗产。因《遗嘱》未处分该部分财产，应按法定继承的方式由原告及江某乙继承。
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。江某甲幼年丧父，虽通过继承、救济取得一定的财产，但考虑到其成长过程中所支出的教育、生活及医疗费用会逐年递增，从有利于江某甲健康成长出发，在分配遗产时江某甲可适当多分。
双方当事人对上述江某丙遗产的分割意见不一的，由本院酌情判定。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一、二款、第十六条、第十七条第二款、第二十六条、第二十七条第一款第（五）项、第二十九条之规定，判决如下：
一、被继承人江某丙名下的上海市徐汇区某路某弄某号某室房屋产权归江某乙所有；
二、被继承人江某丙对上海市浦东新区某路某弄某号某室房屋享有的产权份额归江某乙所有，为购置该房尚欠的银行贷款本息由江某乙清偿；江某乙于本判决生效之日起十日内给付陈某某该房还贷补偿款共计238，316元；
三、被继承人江某丙对上海市浦东新区某路某弄某号某室人防地下车库3地下1层车位（人防）某号享有的产权份额归江某乙所有，江某乙于本判决生效之日起十日内给付陈某某、江某甲各18，333元；
四、牌照号为沪G7XX**“别克”轿车（黑色）1辆归江某甲所有；
五、牌照号为沪BFXX**“别克”轿车（红色）1辆归林某所有；
六、现在江某丙名下的中国工商银行账号100100010121371XXXX、账号100127150122299XXXX账号100110590100047XXXX、账号37024680004XXXX（牡丹卡）、中国银行账号44945942XXXX、上海浦发银行账号843011000794XXXX、中国建设银行账号121685998011034XXXX账号121450998011016XXXX、账号436748507002XXXX（信用卡）、中国邮政储蓄账号60292205020031XXXX内的存款余额均归陈某某所有；
七、现在上海汽车集团股份有限公司尚未发放的江某丙名下的个人养老保险金、企业年金个人账户储存额及2011年、2012年增量提成、年中及年终奖励、企业年金归陈某某、江某甲、江某乙所有，其中陈某某占60%、江某甲占30%、江某乙占10%；丧葬补助金归陈某某所有；供养直系亲属救济费归江某甲所有；商业一次性补充保险个人账户储存额、补充医疗疾病身故保险金及补充医疗保险账户储存额归陈某某、江某甲、江某乙所有，其中陈某某占25%、江某甲占50%、江某乙占25%，以上尚未发放款项的相关税费由陈某某、江某甲、江某乙按各自继承的比例负担；
八、现在上海市徐汇区某路某弄某号某室房屋内的“飞利浦”熨烫机、“特福”电蒸锅、“松下”净化器、“东芝”电饭煲各1台、“松下”电热水瓶1只、“安桥”音响1套（包括喇叭箱2只、功放1台）及现在上海市浦东新区某路某弄某号某室房屋内的“阿普丽佳”童车1辆、“艾美特”电风扇、“索尼”52寸液晶电视机、“松下”微波炉、“西门子”洗衣机、“大金”空调机1.5匹（书房内）各1台、写字台、书橱各1只归陈某某所有，其余上述两处房屋内的家电、家具均归江某乙所有，江某乙于本判决生效之日起十日内给付陈某某补偿款1，000元；
九、江某乙于本判决生效之日起十日内给付陈某某上海市徐汇区某路某弄某号某室物业管理费、上海市浦东新区某路某弄某号某室房屋物业管理费及车位管理费共计5，057.02元；
十、现在江某乙处的铂金戒指、铂金钻戒、江某丙印章各1枚归江某乙所有，江某乙于本判决生效之日起十日内给付陈某某、江某甲各1，816元；
十一、现在陈某某处的各类外币、纪念币及购物券归陈某某所有；
十二、上述江某甲应分得的江某丙遗产及上海汽车集团股份有限公司尚未发放的江某丙名下的相关费用由陈某某代为保管，至江某甲十八周岁时止。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42，514元（陈某某已预缴22，720元，江某乙已预缴19，794元），由原告陈某某负担4，763元、原告江某甲负担3，598元、被告江某乙负担32，991元、被告林某负担1，162元。
房屋评估费11，513元（陈某某已预缴），由原告陈某某负担1，613元，被告江某乙负担9，900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 张翠红
人民陪审员 曹富林
二〇一四年四月十一日
书 记 员 王 君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：
（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；
（二）遗嘱继承人丧失继承权的；
（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；
（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；
（五）遗嘱未处分的遗产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。