广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第796号
原告四川省绵竹市汉旺无机盐化工有限公司，住所地：四川省绵竹市汉旺镇牛鼻村。
法定代表人罗某，董事长。
委托代理人刘茂华，北京大成（南宁）律师事务所律师。
被告南宁市鹏泽农资有限公司，住所地：南宁市民族大道88-1号铭湖经典。
法定代表人谭某，该公司董事长。
被告广西南宁斯图尔商贸有限公司，住所地：南宁市民族大道88-1号铭湖经典。
法定代表人谭某，该公司董事长。
被告谭正祥，男。
被告黄敏，女。
原告四川省绵竹市汉旺无机盐化工有限公司（以下简称汉旺公司）与被告南宁市鹏泽农资有限公司（以下简称鹏泽公司）、广西南宁斯图尔商贸有限公司（以下简称斯图尔公司）、谭正祥、黄敏买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法代理审判员刘羽斯适用简易程序，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘茂华到庭参加了诉讼，被告鹏泽公司、斯图尔公司、谭正祥、黄敏经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汉旺公司诉称，2013年2月27日，原告汉旺公司（供方）与被告鹏泽公司（需方）签订一份《工矿产品购销合同》，约定：需方向供方购买磷酸氢二铵240吨，单价5690元／吨，总金额1365600元，交货地点广西南宁，运输方式：火车运输，交货期：同年3月25日前交货，结算方式及期限：先款后货；本合同一式二份，传真双方盖章签字生效，还对其他事项进行了约定。同年3月4日，双方又签订一份《工矿产品购销合同》，追加货物120吨，交货期为3月31日前，其余内容和第一份合同完全相同。上述二份合同签订后，被告鹏泽公司、斯图尔公司、谭正祥、黄敏于2013年3月14日向原告汉旺公司出具一份付款保函，称：在被告预付25万元货款后，申请原告汉旺公司先发货，被告鹏泽公司保证在2013年4月10前支付所欠货款1798400元，如未能及时支付，被告斯图尔公司、谭正祥、黄敏自愿将房产证和机动车登记证原件押给原告汉旺公司以做支付保证，如未能及时支付以上货款，原告汉旺公司有权处置房产和车辆，从中抵扣相应货款，不足部分继续承担延期付款的一切经济责任及损失。之后，原告汉旺公司依约交付货物，但被告并未按其承诺支付货款。一再催促下，被告只支付了部分货款。2013年6月9日，被告斯图尔公司和鹏泽公司共同出具《付款计划》，承诺剩余货款1298400元在2013年6月25日前付清，如逾期，每天按总欠款的万分之五支付违约金。2013年10月25日，被告斯图尔公司出具《付款保证》，承诺截止2013年10月25日尚欠原告汉旺公司货款658400元，违约金61014元，总欠款719414元，保证在2013年11月15日前付清，并以总欠款万分之五每天支付违约金，逾期则按万分之十每天支付违约金。2014年4月24日，被告谭正祥再次向原告汉旺公司出具《欠条》，确认被告鹏泽公司、斯图尔公司尚欠原告汉旺公司货款658400元及截止2014年4月20日的违约金180796.43元，并担保偿还。原告催收未果，诉至法院请求：1、被告鹏泽公司、斯图尔公司共同连带偿还原告汉旺公司货款658400元及违约金180796.43元（暂从2013年6月28日至2014年4月20日分段计算违约金为180796.43元，此后以658400元为基数按每日万分之十另计至付清款项之日止）；2、被告谭正祥、黄敏对鹏泽公司、斯图尔公司的上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《工矿产品购销合同》二份，拟证明双方之间存在买卖合同关系及合同约定的标的物、数量、单价、总金额；2、《付款保函》，拟证明斯图尔特公司、谭正祥、黄敏愿意承担保证责任；3、《付款计划》、《付款保证》，拟证明斯图尔特公司自愿和鹏泽公司共同承担还款责任，并承诺支付违约金；4、《广西南宁斯图商贸有限公司欠四川绵竹市汉旺无机盐化工有限公司贷款及违约金明细》，拟证明被告确认所欠汉旺公司的货款及违约金数额；5、《欠条》，拟证明被告谭正祥确认所欠汉旺公司的贷款及违约金数额，并愿意承担担保责任。
被告鹏泽公司、斯图尔公司、谭正祥、黄敏未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年2月27日，原告汉旺公司与被告鹏泽公司签订编号HWPZ130227《工矿产品购销合同》，约定被告鹏泽公司向原告汉旺公司订购磷酸氢二铵240吨，单价为5690元／吨，总金额为1365600元；交货期为同年3月25日前交货；2013年3月4日，原告汉旺公司与被告鹏泽公司签订编号HWPZ130304《工矿产品购销合同》，约定鹏泽公司向汉旺公司订购磷酸氢二铵120吨，单价为5690元／吨，总金额为682800元；交货期为同年3月31日前交货，上述两份购销合同均约定，交货地点在广西南宁，运输方式为火车运输，结算方式及期限为先款后货，违约责任按合同法执行。2013年3月14日，被告鹏泽公司出具《付款保函》，提出其预付25万元，申请由原告汉旺公司先发货，保证在2013年4月10日前支付剩余货款1798400元，并将谭正祥及其妻黄敏共有的房权证字第01944641号和第019446**号的一套房产证原件和东风日产牌桂AQ83**轿车（所有人谭正祥）、马自达牌桂AZX3**轿车（所有人斯图尔公司）登记证原件押给原告汉旺公司作支付保证，如逾期付款所引起后果由被告鹏泽公司承担，原告汉旺公司有权处置以上房产和车辆抵扣相应货款，不足部分继续承担延期付款的责任。上述保函中加盖了被告鹏泽公司、斯图尔公司的公章，并谭正祥、黄敏亦签字确认。2013年6月9日，被告鹏泽公司、斯图尔公司向原告汉旺公司传真一份《付款计划》，载明：“关于1298400元的欠款，我司计划在2013年6月25日前付清，若未按时支付，则每天按总欠款的万分之五支付违约金”。2013年10月25日，谭正祥向原告汉旺公司出具《付款保证》，载明：“截止2013年10月25日，我司欠贵司货款658400元，违约金61041元，总欠款719414元，我司保证在2013年11月15日前付清，并以总欠款万分之五每天支付违约金，逾期则按万分之十每天支付违约金。斯图尔公司现已变更，但上述欠款不受影响，继续有效，此保证签字生效。”
2014年1月17日，汉旺公司与谭正祥对所欠货款和违约金进行结算，主要内容是总货款为2048400元；2013年3月6日、3月14日、4月20日、6月28日、7月24日、9月22日、10月25日被告分别支付货款100000元、150000元、500000元、200000元、100000元、40000元、30000元，共计1390000元，尚欠货款658400元（2048400－1390000）；违约金共计112452.1元，其中截止2013年6月28日的违约金为1947.60元（1298400×3×0.0005），截止2013年7月24日的违约金为14279.20元（1098400×26×0.0005），截止2013年9月22日的违约金为29452.80元（998400×59×0.0005），截止2013年10月25日的违约金为15334.40元（958400×32×0.0005），截止2013年10月25日所欠本金658400元、违约金61014元，合计719414元；截止2013年11月15日的违约金7553.85元（719414×21×0.0005）；截止2014年1月15日的违约金43884.25元（719414×61×0.0005）。
2014年4月24日，被告谭正祥向原告汉旺公司出具一张《欠条》，主要内容是被告鹏泽公司、斯图尔公司所欠汉旺公司的磷酸氢二铵产品货款658400元及截止2014年4月20日违约金180796.43元，被告谭正祥担保偿还以上款项总金额839196.43元，后续违约金另计。原告汉旺公司催收未果，遂诉至本院，并提出前述诉请。
本院认为，根据原告汉旺公司提交的《工矿产品购销合同》及庭审陈述，证明了原告汉旺公司与被告鹏泽公司之间存在买卖合同关系的事实，被告鹏泽公司对此未提出抗辩，故本院对该事实予以确认。被告鹏泽公司未能按照约定足额支付货款，尚欠货款658400元，已构成违约，故被告鹏泽公司应向原告汉旺公司支付尚欠货款，并承担相应违约责任。根据合同相对性原则，被告斯图尔公司不是案涉购销合同相对人，原告主张被告斯图尔公司承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于违约金的主张，被告鹏泽公司出具的《付款计划》和《付款保证》中对违约金作出承诺，原告汉旺公司未提异议，应视为双方对违约金的补充约定，即被告鹏泽公司未能在2013年6月25日前付清欠款的，则每天按总欠款的万分之五支付违约金；未能在2013年11月15日前付清欠款的，则每天按总欠款的千分之一支付违约金。原告汉旺公司要求被告鹏泽公司支付违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。在原告主张的违约金中，自2013年10月26日起计至2013年11月15日和自2013年11月16日起计至2014年1月15日的违约金，是以719414元为基数，该数额包含了尚欠货款658400元和部分违约金61014元，以此基数计算属于重复计收，不符合法律规定，本院不予支持。故违约金的计算方式为：以本金1298400元为基数，自2013年6月26日至2013年6月28日止；以本金1098400元为基数，自2013年6月29日起至2013年7月24日止；以本金998400元为基数，自2013年7月25日起至2013年9月22日止；以本金958400元为基数，自2013年9月23日起至2013年10月25日；以本金658400元为基数，自2013年10月26日至2013年11月15日，以上均按照每日万分之五计付违约金；以本金658400元为基数，自2013年11月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照每日千分之一计付违约金。
关于被告斯图尔公司、谭正祥、黄敏是否承担连带清偿责任的问题。根据《付款保证》和《欠条》，被告斯图尔公司、谭正祥表明其提供保证担保，但未明确约定保证方式，故被告斯图尔公司、谭正祥应对被告鹏泽公司的上述债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告鹏泽公司追偿。另外，《付款保函》载明，被告谭正祥、黄敏以共有的房产证原件押给原告汉旺公司作为支付保证，如逾期付款，原告汉旺公司有权处置该房屋，从中抵扣相应货款。由此可知，为实现债务偿还，被告黄敏以所属财产为被告鹏泽公司的债务提供抵押担保的意思表示清楚明确，原告汉旺公司未提异议，该抵押合同成立并生效，而被告鹏泽公司未依约足额支付货款，被告黄敏亦未履行抵押登记义务，致使原告汉旺公司基于抵押合同的预期利益受损，故被告黄敏应承担违约责任，即应在提供担保的房产价值范围内对被告鹏泽公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南宁市鹏泽农资有限公司向原告四川省绵竹市汉旺无机盐化工有限公司支付货款658400元；
二、被告南宁市鹏泽农资有限公司向原告四川省绵竹市汉旺无机盐化工有限公司支付违约金（违约金的计算方法：以本金1298400元为基数，自2013年6月26日至2013年6月28日止；以本金1098400元为基数，自2013年6月29日起至2013年7月24日止；以本金998400元为基数，自2013年7月25日起至2013年9月22日止；以本金958400元为基数，自2013年9月23日起至2013年10月25日；以本金658400元为基数，自2013年10月26日至2013年11月15日，以上均按照每日万分之五计付；以本金658400元为基数，自2013年11月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照每日千分之一计付）；
三、被告广西南宁斯图尔商贸有限公司、谭正祥对被告南宁市鹏泽农资有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告南宁市鹏泽农资有限公司追偿；
四、被告黄敏在权属被告黄敏的房权证字第01944641号和房权证字第019446**号项下房屋的价值范围内对被告南宁市鹏泽农资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告四川省绵竹市汉旺无机盐化工有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费6096元，由被告南宁市鹏泽农资有限公司负担，被告广西南宁斯图尔商贸有限公司、谭正祥对上述诉讼费承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201040000228），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘羽斯
二〇一四年八月一日
书 记 员 胡艳杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。