云南省临沧市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云09民终108号
上诉人（原审被告）：云南恒永房地产开发有限公司。住所地：云南省永德县生态小区。
法定代表人：李拥军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨培敬，男，1972年6月27日生，户籍登记地：成都市龙泉驿区，系云南恒永房地产开发有限公司办公室主任。代理权限:特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：李传兵，男，1968年3月9日生，汉族，重庆市垫江县人，户籍登记地：重庆市垫江县，现住永德县，项目部负责人。
委托诉讼代理人：羊国忠、洪素恒，云南欣晨光律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。
上诉人云南恒永房地产开发有限公司因与被上诉人李传兵建设工程施工合同纠纷一案，不服永德县人民法院（2016）云0923民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人云南恒永房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨培敬，被上诉人李传兵及其委托诉讼代理人羊国忠到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
上诉人云南恒永房地产开发有限公司上诉称：1、被上诉人李传兵在工程施工中存在重大施工质量问题，且双方未进行工程决算，存在增减工程量的核算。2、一审未查实已经结算工程款的相关事实，上诉人已按照合同支付被上诉人1亿零600多万元工程款，已经超出合同约定数额；补充协议是在上诉人考虑到社会影响的情况下签订，真实性有待考察。3、上诉人不应支付利息，因为款项存在争议，上诉人从未承认过该欠款。综上，一审判决认定事实不清，请求二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。
被上诉人李传兵答辩称：根据双方所签合同，被上诉人已按约定完成全部承包工程并交付上诉人使用，上诉人并未对质量提出异议，由于上诉人一直拖欠工程款，后双方再次签订补充协议，该补充协议真实合法有效，补充协议签订后上诉人也进行了部分履行，故上诉人认为补充协议系受胁迫签订，没有证据和事实依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审原告李传兵在一审中的诉讼请求：被告云南恒永房地产开发有限公司支付工程款6000000元；2、被告云南恒永房地产开发有限公司支付逾期利息20416元，并支付从2016年6月30日起至款项付清日止按照月息3%计算的利息；3、被告云南恒永房地产开发有限公司承担案件受理费、保全费、财产保全担保费等费用。
一审法院认定的法律事实：2012年10月15日，原、被告签订《合同协议书》，约定被告将位于永德的工程项目永德凤凰商贸城一期1-14#、15#、30-40#楼发包给原告施工建设，双方对工程内容、承包合同价格、质量验收标准等合同权利义务进行了约定。2016年1月15日，为及时支付农民工工资及其他费用，双方经协商签订了一份《补充协议》，约定：1、被告于2016年2月1日前支付原告200万元，此笔款项用于解决2016年春节前原告所承建所有项目的农民工工资及其他费用。其余不足部分由原告自行支付，被告负责担保，冯文明不超出20万元，王晓琴不超出60万元，徐素宣不超出20万元，杨梦华不超出40万元，刘文辉不超出6万元，陈科不超出5万元，最终以原告实际欠条为准，总计不超过170万元，担保期限至2016年9月30日止。2、被告于2016年3月支付生活费10万元，2016年4月支付生活费10万元，2016年5月支付生活费10万元，2016年6月支付300万元，2016年9月30日前支付270万元。以上款项如不能按时支付，被告按双方约定时间起支付原告利息，利息按月息3%计算，直至款项支付完毕。3、原告承建上述工程在永德还欠杨希寿沙款、凤凰城砖厂砖款，陈相开砖厂砖款、黄建林材料款7万元，陈飞伸缩缝铁皮款由被告跟上述人员协商解决，最终金额以原告欠条为准，上述款项不在以上议定支付原告款项中，但作为工程款在原告工程款总承包款项上进行核算扣除。其他费用由原告自行解决，与被告无关。4、被告供材料及被告直接分包单位造成原告不能进行局部收尾施工，必须在2016年4月30日前全部安装完毕；15#12-21层增加的外墙抹灰、涂料施工外架由被告在3月30日前提供；否则原告不能保证于2016年5月30日前全部完成所属施工任务。5、被告需派专职人员和原告于2016年6月30日前办理最终结算，根据决算由原、被告协商其余款项的支付方式。6、原、被告如未按本协议履行，为避免发生过激行为，双方只能就此款项通过法律途径主张权利。期间，被告已部分履行协议内容，向原告支付了工程款2957892.5元，尚欠原告工程款5042107.5元未支付。
一审法院经审理认为，原、被告于2016年1月15日签订的《补充协议》，是双方在履行《合同协议书》过程中自愿签署的一份补充协议，该补充协议是工程结算前为解决拖欠农民工工资及支付其他费用签订的，是对前期支付工程款的约定，而并非工程款最终结算支付的约定。虽然庭审中被告以《补充协议》是在原告威逼下签订，不是被告真实意思表示，依法应予撤销和确认无效进行抗辩，但被告并未提供证据证实《补充协议》存在撤销和无效情形。且《补充协议》在2016年1月15日签订，期间被告也未主张自己的权利，故被告的抗辩理由不能成立，被告应按《补充协议》约定履行自己的义务。在合同履行过程中，被告已部分履行协议，支付给原告工程款2957892.5元，尚欠5042107.5元未支付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应承担继续付款的义务，支付给原告工程款5042107.5元。关于利息的问题，因双方在支取款项过程中，分38笔支付了2957892.5元，付款金额不一致，时间从2016年2月1日起至2016年8月1日止，对逾期付款的利息难以计算，为便于履行时好计算，故以双方约定最后一次付款时间2016年9月30日的次日为逾期付款利息起算日，以未付工程款5042107.5元为计算标的。原、被告约定逾期付款的利息按月息3%计算，违反相关法律规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，逾期付款利息应依照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决：“1、被告云南恒永房地产开发有限公司于本判决生效后六十日内一次性支付给原告李传兵工程款人民币5042107.5元。二、被告云南恒永房地产开发有限公司自2016年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告李传兵拖欠工程款5042107.5元的利息，至款项付清为止。”
在二审诉讼过程中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明，一审判决认定的法律事实属实，本院予以确认。
本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，云南恒永房地产开发有限公司对于所涉永德凤凰商贸城一期1-14#、15#、30-40#楼项目工程的实际施工人为李传兵，且工程已分别于2014年12月、2015年10月交付使用，尚欠李传兵工程款的事实均予以认可。对于双方在2016年1月15日所签的《补充协议》，云南恒永房地产开发有限公司主张系受胁迫签订，并未提供证据予以证实。该《补充协议》虽然是云南恒永房地产开发有限公司与李传兵为解决永德凤凰商贸城一期相关建设工程合同关联事宜所签订，但协议内容与建设工程合同内容并不冲突，也并非建设工程合同价款的最终结算，其目的是为解决农民工工资拖欠问题及相关材料款支付问题，故该协议在无证据证明存在可撤销或无效的情形下，双方当事人应按协议约定内容履行义务，一审判决云南恒永房地产开发有限公司向李传兵支付余款并无不当，应予维持。关于云南恒永房地产开发有限公司主张的工程质量及工程量决算问题，系双方之间的建设工程合同关系，与本案协议内容无直接关联性，本案不予审查。关于云南恒永房地产开发有限公司主张的利息问题，因双方在协议中约定了付款期限，故一审以最后一次付款时间起算利息并无不当。综上，上诉人云南恒永房地产开发有限公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费53943元，由上诉人云南恒永房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 段晓玲
审判员 苏国权
审判员 赵艳洁
二〇一七年四月二十七日
书记员 保 红