江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第1011号
原告姚某某。
委托代理人黄辉忠、何天龙。
被告常某某。
委托代理人顾松礼（特别授权）。
被告某财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人高某，总经理。
委托代理人李凤祥。
第三人某乙财产保险股份有限公司。
负责人许坚。
委托人高雅珊（特别授权），某乙财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。
原告姚某某与被告常某某、某财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称某甲保险公司）、第三人某乙财产保险股份有限公司（以下简称某乙保险公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚某某的委托代理人黄辉忠、何天龙、被告常某某的委托代理人顾松礼、被告某甲保险公司委托代理人李凤祥、第三人某乙保险公司委托代理人高雅珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，2014年9月19日，被告常某某驾驶苏M×××××小型普通客车沿黄桥镇野屋村南北路由南向北行驶至幸福大桥交叉路口时（黄桥地段），与沿东西路由西向东驾驶苏M×××××摩托车的姚某某发生交通事故，致姚某某受伤，车辆受损，后原告被送至泰兴市第二人民医院治疗，经诊断为右侧颞顶骨骨折，硬膜下血肿，10月28日，经交警部门认定，常某某承担事故的主要责任，姚某某承担事故的次要责任，因肇事车辆在被告某甲保险公司处投保了交强险及商业险，请求判令被告赔偿原告损失26000元。审理中，原告变更诉讼请求为116945.7元。
被告常某某辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，我已经向被告某甲保险公司投保了交强险以及50万元的商业险（不计免赔），原告的各项损失应由保险公司赔偿。事故发生后我向交警队缴纳了32000元，要求依法返还。
被告某甲保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业险，但被告常某某肇事逃逸，我公司不承担赔偿责任。对原告的损失，医疗费请求法院依法核实，住院伙食补助费按18元／天计算住院期间、营养费无异议，护理费认可70元／天计算60天，误工费认可70元／天，期限无异议，残疾赔偿金认可农村标准，精神损害抚慰金认可2000元，车辆损失认可1000元，交通费认可300元，鉴定费我公司不承担。本案虽然是某财产保险股份有限公司泰兴支公司承保，但应由某财产保险股份有限公司泰州中心支公司承担赔偿责任。
第三人某乙保险公司述称，事故发生后我公司垫付了28444.33元医疗费，要求依法返还。
经审理查明，2014年9月19日，被告常某某驾驶苏M×××××小型普通客车沿黄桥镇野屋村南北路由南往北行驶至幸福大桥交叉路口时，与沿东西路由西向东驾驶苏M×××××普通二轮摩托车的姚某某发生交通事故，致姚某某受伤，两车受损，事故发生后常某某驾车逃逸，该事故经交警部门认定，被告常某某承担事故的主要责任，原告姚某某承担次责任。原告受伤后，至泰兴市第二人民医院住院治疗25天，花去医疗费61372.94元，其中第三人垫付28444.33元，被告常某某垫付32000元。
被告常某某驾驶的苏M×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及金额为50万元的商业险（不计免赔），事故发生的保险期限内。
2015年8月7日盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人姚某某因交通事故受伤，构成：颅脑损伤，目前后遗神经功能障碍为十级伤残；后遗局部颅骨缺损为十级伤残；2、建议误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。
上述事实有泰兴市公安局交巡警大队事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单，原告在泰兴市第二人民医院就诊的出院记录、门诊病历、医疗费票据、用药清单，CT报告单、诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费票据，劳动合同、工资发放表、停发工资证明、车辆维修费发票，被告提交的交警队缴款押金、说明和第三人提交的医疗费发票及原、被告、第三人当庭陈述等在案证实，本院予以认定。
对于原告主张的损失问题，本院查明：
1、医疗费61372.94元，有医疗机构医疗费票据及相关医疗文证在案证实，本院依法予以确认；
2、住院伙食补助费，按18元／天计算25天为450元；
3、营养费，营养期经鉴定为60天，按20元／天计算为1200元；
4、护理费，护理期限经鉴定为60日，本院依法予以确认；护理费标准，根据本地区平均护工工资标准，本院酌情认定为85元／天，护理费计算为5100元［85元／天×60天］；
5、误工费，误工费标准，原告主张按3500元／月计算依据不足，原告从事建筑行业，本院参照本地区平均工资标准，酌情确认为110元／天；误工期限经鉴定为180天，误工费计算为19800元［110元／天×180天］；
6、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，依据不足，原告系农村居民，按照2014年度江苏省农村居民人均可支配收入标准14958元／年计算，原告经鉴定为二个十级伤残，其出生于1960年12月14日，故残疾赔偿金计算为32907.6元（14958＊11%＊20］；
7、精神损害抚慰金，由于被告常某某的侵权行为致原告伤残的严重后果，原告为此遭受了精神损害，故精神损害抚慰金应当予以赔偿，综合侵权的手段、后果、过错等情节，数额以3500元为宜；
8、交通费，原告主张1000元，结合原告的伤情及住院天数，本院酌情认定为500元；
9、财产损失，原告主张车辆损失1500元，并提交了税务部门出具的车辆维修费发票予以佐证，本院依法予以认定。
综上，原告的总损失为126330.54元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。依此规定，保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿是除受害者故意造成交通事故外的法定义务。被告保险公司辩称，因被告常某某发生交通事故后逃逸，故保险公司不承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。即由被告保险公司在交强险限额内应赔偿73307.6元［其中，在医疗费项下赔偿10000元，在残疾赔偿金项下赔偿61807.6元（护理费5100元、误工费19800元、残疾赔偿金32907.6元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元），在财产损失项下赔偿1500元］。关于原告超出交强险部分的损失53022.94元（医疗费51372.94元、住院伙食补助费450元、营养费1200元），被告某甲保险公司辩称，因被告常某某在交通事故发生后肇事逃逸，故我公司在商业险范围内不予赔偿，对此，本院认为，因肇事逃逸属于法律明确禁止的行为，被告某甲保险公司依据商业险条款的约定，在商业险限额内不承担赔偿责任，被告某甲保险公司的该辩称理由于法有据，本院予以支持，故对于原告超出交强险的损失，由肇事双方按责任比例分担，因原、被告双方均驾驶机动车，且分别负事故的次要、主要责任，即由被告常某某赔偿原告37116.06元，由原告自行承担15906.88元，因被告常某某已垫付32000元，故其仍应赔偿原告5116.06元，上述合计由被告某甲保险公司在交强险范围内赔偿73307.6元，由被告常某某赔偿5116.06元，第三人某乙保险公司垫付的医疗费28444.33元，被告某甲保险公司可以直接返还第三人。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告常某某赔偿原告姚某某医疗费、住院伙食补助费等损失5116.06元。
二、被告某财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险范围内赔偿原告姚某某各项损失计人民币73307.6元，其中赔偿原告44863.27元，给付第三人某乙保险公司28444.33元。
上述款项，被告常某某、某甲保险公司均于本判决生效之日起30日内履行【泰兴市人民法院帐户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：泰兴工行新区支行，帐号：11×××12）】。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，鉴定费2184.5元，合计3169.5元，由原告承担950.5元，被告常某某承担2219元。（被告常某某应承担的部分原告已垫付，被告常某某于本判决生效之日起30日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时通过当地银行交纳案件上诉费985元。
审 判 长 闾启杰
审 判 员 王 云
人民陪审员 丁建新
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 田 洁