山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第2306号
原告：周家全，农民。
委托代理人：李业奎。
被告：陈祥国，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市。
诉讼代表人：李岩。
委托代理人：王树涛。
原告周家全诉被告陈祥国、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由审判员陈祥勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告周家全的委托代理人李业奎、被告陈祥国、被告保险公司的委托代理人王树涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年09月16日10时许，被告陈祥国驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由南向北行驶，与沿汉家皋陆村“村村通”由东向西行驶的原告周家全驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏，造成交通事故。鲁L×××××号牌小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投有交强险。请求判令被告赔偿原告各项损失共计116331.70元。
被告陈祥国辩称：发生事故属实，同意依法承担该次交通事故的赔偿责任。
被告保险公司辩称：对发生交通事故无异议，鲁L×××××号牌小型普通货车在答辩人处投保交强险属实，同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年09月16日10时许，被告陈祥国驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由南向北行驶，与沿汉家皋陆村“村村通”由东向西行驶的原告周家全驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏，造成交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定陈祥国驾驶机动车未让右方来车先行的过错行为是造成此次事故的主要原因，负该事故的主要责任，周家全无证驾驶机动车的过错行为是造成此次事故的次要原因，负该事故的次要责任。
另查明：陈祥国驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车系其本人所有，其在被告保险公司处投有一份道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
事故发生后，原告住院治疗，被诊断为左跟骨骨折等病症，二次住院70天。原告之伤情后经法医鉴定，构成十级伤残。
又查明：事故发生后，被告陈祥国已经为原告周家全垫付医疗费55000元。
对于此次事故，原告周家全主张了如下经济损失：1、医疗费62797.40元；2、误工费19599.30元；3、护理费5600元，要求按照护工工资标准80元／天计算（70天×80元／天）；4、住院伙食补助费1400元（20元／天×70天）；5、交通费1200元；6、残疾赔偿金21240元（10620元×20年×10%）；7、车辆损失2645元；8、价格鉴证费130元；9、法医鉴定费720元；10、精神损害抚慰金1000元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院病历2份、用药明细2份、诊断证明3份、医疗费发票3份、日照市交通事故财产损失价格认证书一份、交通费票据一宗、评估费发票一张、鉴定费发票一张、鉴定报告一份、工资单3张、营业执照一份、身份证复印件一张、邮寄费单据一张。
对以上损失，被告保险公司对于医疗费单据的真实性无异议，但是通过第一次的住院病历显示原告实际住院51天，且在医嘱单中记载原告于2013年11月6日之后没有用药治疗，而在11月15日办理了出院手续，挂床9天。第二次住院病历显示，在医嘱单中记载原告于2014年1月13日之后没有用药记录，并于1月16日办理出院手续，挂床3天，原告共计挂床12天，原告的挂床行为扩大了损失，该12天的护理、伙食补助费及误工费应由原告自己承担；对误工费有异议。对原告提供的误工证明的真实性不予认可，原告未提供证据证实其误工损失情况，也未提供劳动合同等相关证据证实其与单位实际存在劳动关系，原告提供的工资单也不符合证据的形成要件，对于原告主张的误工费损失，应当按照农村标准来计算。原告在住院期间，保险公司以调查表的形式对原告做了询问调查，原告声称并非在原告当庭提供的工作单位上班，足以证实原告提供的误工费的证据系虚假伪造。对于误工天数，结合原告的伤情及公安部标准，对原告的误工休息日140天有异议；对于护理费，护理天数应当按照原告实际住院58天计算，护理标准，结合原告的伤情，应按每天50元计算；伙食补助费也应按实际住院天数58天计算；对于交通费，因原告提供的票据并非正规发票，也不符合本案的实际情况，请求法庭酌情认定；对残疾赔偿金没有异议；对车辆损失没有异议；对评估费、鉴定费的真实性无异议，但不属于交强险赔偿范围；对精神损害抚慰金有异议，原告的伤残程度较轻，并且本次事故的发生，原告的过错也是造成此次事故发生的原因，该费用的主张没有法律依据。
被告陈祥国同意被告保险公司的质证意见。
上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历2份、用药明细2份、诊断证明3份、医疗费发票3份、日照市交通事故财产损失价格认证书一份、交通费票据一宗、评估费发票一张、鉴定费发票一张、鉴定报告一份、工资单3张、营业执照一份、身份证复印件一张、邮寄费单据一张等在案为证。
本院认为，驾驶机动车应确保安全并规范行驶。陈祥国驾驶机动车未让右方来车先行的过错行为是造成此次事故的主要原因，负该事故的主要责任，周家全无证驾驶机动车的过错行为是造成此次事故的次要原因，负该事故的次要责任。原、被告对该事故认定书均无异议，对该事故责任认定书的证明效力本院予以确认。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由原告周家全与被告陈祥国按3：7的比例承担过错责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……。因肇事车辆在被告保险公司投有一份交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，被告陈祥国应按事故责任比例70%承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费62797.40元，原告提供医疗费单据予以证实，且被告保险公司及被告陈祥国对该证据的真实性并无异议，本院予以确认；2、误工费19599.30元，被告保险公司对误工时间及误工标准均有异议。原告住院期间为70天，原告的跟骨骨折的误工损失日为140天，原告的实际误工时间应为210天。对于误工标准，原告仅提供日照市东港区佳和快运部的个体工商户营业执照及该个体工商户出具的工资表一份，没有提供劳动合同及该个体工商户经营者的相关信息等其他有效证据，不能充分证实原告的实际工作情况，故对原告要求按照该工资标准计算误工费，本院不予支持。原告系农村居民，对其误工标准，应当按照山东省上年度农村居民人均可支配收入10620元／年进行计算。故原告的误工损失为6111元（10620元／年÷365天×210天）；3、护理费5600元，被告保险公司对护理标准及护理时间均有异议。日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位护工工资标准为2000-2500元／月（病人部分能自理），原告要求80元／天，本院酌情予以支持。经审核原告住院期间的体温记录单，原告的实际住院时间为70天，故对原告的护理费损失5600元（80元／天×70天），本院予以确认；4、住院伙食补助费1400元（20元／天×70天），被告保险公司对原告的住院时间有异议。原告实际住院70天，本院予以确认；5、交通费1200元，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，结合原告的住院时间，本院酌情支持其交通费损失1000元；6、残疾赔偿金21240元，被告保险公司没有异议，本院予以确认；7、车辆损失2645元，被告保险公司及被告陈祥国均无异议，本院予以确认；8、价格鉴证费130元，原告提供相关票据予以证实，且被告陈祥国并无异议，本院予以确认；9、法医鉴定费720元，原告提供鉴定费票据予以证实，且被告陈祥国并无异议，本院予以确认；10、精神损害抚慰金1000元，被告保险公司及被告陈祥国有异议。考虑因该次事故将原告致伤，并致其十级伤残，给原告周家全造成一定的精神损害，并结合被告陈祥国的过错程度，本院酌情予以支持。以上各项损失共计102643.40元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金34951元，赔偿原告车损2000元。对超出该责任限额的其他部分医疗费52797.40元、伙食补助费1400元、车损645元、鉴证费130元、法医鉴定费720元，共计55692.40元，由被告陈祥国按70%的比例赔偿38985元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，于判决生效后七日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金34951元，于判决生效后七日内付清；
三、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告车损2000元，于判决生效后七日内付清；
四、被告陈祥国赔偿原告医疗费、伙食补助费、车损、鉴证费、法医鉴定费38985元，于判决生效后七日内付清；
五、驳回原告本案的其它诉讼请求。
被告陈祥国已经为原告周家全垫付的医疗费55000元，与上述第四项相折抵后，从保险公司的赔偿款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2627元，减半收取1313.50元，由原告周家全负担338.50元，由被告陈祥国负担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一四年七月七日
书记员 李文超