wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土民初字第1106号
原告闫志刚，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇后炭市。
委托代理人高山厚，系内蒙古正恒律师事务所律师。
被告杨军，40岁。
被告张丽，39岁。
原告闫志刚诉被告杨军、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员冀诗卉适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告闫志刚及其委托代理人高山厚到庭参加了诉讼，被告杨军、张丽经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告闫志刚诉称，被告杨军分别于2014年1月29日、2014年3月12日向原告闫志刚借款共计15000元，双方口头约定月利率为2%，未约定还款时间，被告张丽系杨军妻子。借款后，经原告多次催要，二被告一直未予偿还该笔借款本息，故原告诉至法院，要求：一、二被告偿还借款本金15000元及相应利息；二、二被告承担诉讼费。
被告杨军、张丽未到庭，亦未向法庭提交答辩状。
经审理查明，被告张丽与被告杨军系夫妻关系，2014年1月29日，被告杨军向原告闫志刚借款10000元，2014年3月12日，被告杨军向原告闫志刚借款5000元，双方未约定借款期限，也未约定借款利息，借款后，经原告多次催要，二被告一直未予偿还借款本金，故原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的书证一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告杨军欠原告闫志刚借款15000元事实清楚、证据充分，原告当庭出示借条一份，本院予以采信，故对于原告主张要求被告杨军偿还15000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张双方口头约定借款月息2%，因原告所提供的证人闫美丽与原告系亲属关系，且无其他证据予以佐证，故证人陈述不能作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，该笔借款应视为双方对利息约定不明，对于原告要求被告杨军按照月息2%支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，被告杨军应偿还原告自提起诉讼起的利息（以本金15000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年8月3日起至借款本金还清时止）。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告杨军向原告借款15000元是在其与被告张丽婚姻存续期间所为，该笔债务属于二被告的共同债务，故对于原告主张被告张丽与被告杨军共同偿还上述借款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨军、张丽于本判决生效后十日内清偿所欠原告闫志刚借款15000元及相应利息（以本金15000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年8月3日起至借款本金还清时止）。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元（原告已预交）由被告杨军、张丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 冀诗卉
二〇一五年十月十二日
书记员 文 伟
附：本判决适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽12民终409号
上诉人（原审原告）：马铁利，男，1969年10月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
委托诉讼代理人：马凤艳，辽宁铁宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辽宁银信物业有限公司，住所地铁岭市凡河新城区金沙江路28号。
法定代表人：卞小建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐永波，辽宁正业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴迪，女，该公司行政人事办公室职员。
上诉人马铁利因与上诉人辽宁银信物业有限公司（以下简称银信物业公司）劳动争议纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2017）辽1221民初1633号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人马铁利及其委托诉讼代理人马凤艳、上诉人辽宁银信物业有限公司委托诉讼代理人徐永波、吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马铁利上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2017）辽1221民初1633号民事判决，依法改判或者裁定发回重审；2.请求二审法院判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1.一审法院不应用监控录像为依据就认定马铁利有未在岗造假在岗记录。2.一审法院不应采信县行政物业服务中心秩维部培训教案。3.一审法院适用法律错误。4.一审法院应支持马铁利加班费及社保费的诉讼请求。
银信物业公司辩称，不同意上诉人上诉请求，被上诉人没有安排上诉人假日和法定假如加班的情况，上诉人并非是生产工作人员，上诉人工作时就知道其是保安人员，双方是平等自愿；上诉人之前已经参保，上诉人没有提出转移保险的申请，被上诉人没有义务为其办理保险。
马铁利向一审法院起诉请求：1、请求法院依法确认银信物业公司违法解除劳动合同，判令银信物业公司支付违法解除合同经济赔偿金4500（1500*1.5个月*2倍）；2、请求法院依法判令银信物业公司补交马铁利上班期间的五险一金（2016年4月18日至2017年6月15日）；3、请求法院依法判令银信物业公司支付马铁利上班期间加班工资34135.20元及休息日加班工资8275.86元（一周超时：84小时-40小时=44小时，14个月共超时：44小时*60周=2640小时；每小时钱数：1500除以21.75天除以8小时等于8.62元；总计加班工资：8.62*2640*150%=34135.20元，休息日加班工资：8275.86元：1500除以21.75乘以60天乘以200%等于8275.86元）；4、请求法院依法判令银信物业公司支付马铁利上班期间节假日工资2275.86元（1500元除以21.75天乘以11天乘以300%等于2275.86）；5、请求法院依法判令银信物业公司支付马铁利带薪年休假工资1034.48元（1500元除以21.75天乘以5天乘以300%等于1034.48元）；6、请求法院依法判令银信物业公司支付马铁利夏季高温补助费644元（46元*14个月=644元），共计50864.4元；7、诉讼费10元由银信物业公司承担。
一审法院认定事实：当事人双方于2016年4月18日签订劳动合同，约定马铁利从事“秩维员”工作，上24小时休24小时，月工资1500元，24小时在岗有休息时间。工作中马铁利未按银信物业公司要求做巡视工作，当班期间不在岗位上，而造假的在岗工作记录，银信物业公司发现问题后，于2017年6月5日向马铁利出具书面解除劳动合同通知书，解除了双方的劳动合同。一审法院认为，当事人在平等自愿的基础上签订劳动合同，并不违反法律强制性规定，是合法有效的，对双方具有约束力。马铁利未按合同约定认真履行“秩维员”的工作义务，反而未在岗位的情况下，造假的在岗记录，属于工作中严重违反被告公司的辞职、辞退管理规定，虽然马铁利声称其行为是受队长的指派，但其作为银信物业公司员工，是具有完全民事行为的自然人，应该知道造假的在岗记录是违反了银信物业公司规定，是严重的错误行为，事后又不服从公司的管理，所以银信物业公司根据马铁利工作期间的表现和公司辞职、辞退管理规定，通知马铁利解除双方劳动合同的行为，并无不当，是属于有事实和法律依据的合法解除，故对马铁利主张确认银信物业公司违法解除劳动合同并赔偿的请求，不予支持；对马铁利提出的银信物业公司应向其支付平时工作和节假日、休息日工作加班的诉讼请求，因当事人签订劳动合同时，就约定是上24小时班休息24小时的工作性质，上班的24小时期间又有休息时间，马铁利对此是明知和认可的，且“秩维员”的工作又非强体力劳动，马铁利又无其加班的直接证据，此主张不予支持；关于马铁利提出的带薪休年假的问题，因按其工作年限折算不足一整天，不予支持；其要求的夏季高温补助费一节，当事人在劳动合同中无约定，马铁利也不是强体力的野外作业，此节亦不支持；要求银信物业公司补交马铁利上班期间的五险一金一节，不属于人民法院受案范围，法院不予审理。判决：驳回马铁利的诉讼请求。案件受理费10元，由马铁利承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，马铁利提供两位证人出庭作证：1.宋延文证明，银信物业公司监控录像录不全马铁利实际工作情况，因为有时马铁利去地下，有时巡逻，不在监控范围内。银信物业公司对该证人提出异议，认为他与马铁利有利害关系，不应采信该证人证言。2.证人汤军，证明马铁利工作24小时休息24小时。银信物业公司对该证人身份提出异议，认为他不能证明在银信物业公司工作，故无法达到其证明目的。本院认为，该证人证言无法达到证明目的，对该证人证言不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，马铁利从事的“秩维员”工作，有一定的工作自由，银信物业公司提供的录像虽能说明当时马铁利在录像时间内不在录像范围，由于马铁利有休息时间及活动的自由，所以该录像不能充分证明马铁利不在岗工作，所以银信物业公司辞退马铁利没有正当理由，属于违法解除劳动合同，应依法给付马铁利违法解除劳动合同经济赔偿金。马铁利离职前十二个月的平均工资为1500元，马铁利从2016年4月18日入职，2017年6月5日离职，经计算应得经济赔偿金为1500元/月×1.5月×2=4500元。故对马铁利要求银信物业公司给付违法解除劳动合同的经济赔偿金予以支持。关于马铁利提出的带薪休年假的问题，因按其工作年限折算不足一整天，不予支持；关于马铁利提出的支付加班费的上诉请求，因未提供证据证明存在加班事实，故对该项请求不予采信。关于马铁利提出要求银信物业公司赔偿未缴纳社会保险的损失的上诉请求，该项不属于法院受理劳动争议纠纷案件审理范围，故对该项请求不予采信。
综上所述，马铁利的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2017）辽1221民初1633号民事判决；
二、辽宁银信物业有限公司于本判决生效之日起十日内支付马铁利违法解除劳动合同经济赔偿金4500元；
三、驳回马铁利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元，由辽宁银信物业有限公司负担，二审案件受理费10元，由辽宁银信物业有限公司负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 应 琦
审 判 员 臧红雨
审 判 员 高 新
二〇一八年四月二十四日
法官助理 刘 爽
书 记 员 黎正云
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113财保217号
申请人：上海钜孚金属材料有限公司。
被申请人：长兴恒信密封材料有限公司。
申请人上海钜孚金属材料有限公司与被申请人长兴恒信密封材料有限公司因买卖合同纠纷，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币115,038.8元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被申请人长兴恒信密封材料有限公司银行存款人民币115,038.8元，如存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭秀嬿
二〇一六年十二月十五日
书记员 沈佳杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
…….
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
…….
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（四）保全和先予执行；
…….
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初765号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人张某甲，男，1983年6月20日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。2016年3月30日因涉嫌故意伤害罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）653号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张清清出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年11月4日2时许，被告人张某甲和张某乙、吴某甲、李某甲（均另案处理）等人在银川市兴庆区某酒吧门口，因琐事与被害人李某乙发生口角，后张某甲、张某乙、吴某甲、李某甲等人用拳脚、酒瓶对李某乙实施殴打，致李某乙面部裂伤（瘢痕累计长度7.1cm）、头面部裂伤（瘢痕累计长度10.9cm）、全身多发软组织裂伤、擦挫伤、头皮下血肿。经法医鉴定，李某乙的伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究其刑事责任。公诉机关同时向法庭提交了常住人口详细信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、证人马某某、赵某等人的证言、被害人李某乙的陈述、被告人张某甲的供述和辩解等证据。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年11月4日2时许，被告人张某甲和张某乙、吴某甲、李某甲（均另案处理）等人在银川市兴庆区湖滨东街小凯龙酒吧门口，因琐事与被害人李某乙发生口角，后张某甲、张某乙、吴某甲、李某甲等人用拳脚、酒瓶对李某乙实施殴打，致李某乙面部裂伤（瘢痕累计长度7.1cm）、头面部裂伤（瘢痕累计长度10.9cm）、全身多发软组织裂伤、擦挫伤、头皮下血肿。经法医鉴定，李某乙的伤情程度为轻伤二级。被告人张某甲归案后，如实供述了其犯罪行为。诉讼中，被害人李某乙放弃了对被告人张某甲的民事赔偿诉求，并要求对被告人张某甲从重处罚。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人张某甲的常住人口详细信息、违法犯罪记录查询情况说明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、放弃民事赔偿申请书、鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、证人马某某、赵某、王某、薛某、韩某、陈某的证言、被害人李某乙的陈述、同案犯吴某乙的供述、被告人张某甲的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人张某甲应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张某甲归案后能如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日至2017年1月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 白 梅
人民陪审员 王海青
人民陪审员 李 扬
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王 鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官的，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初4634号
原告潘某，农民。
委托代理人李明君，山东平都律师事务所律师。
委托代理人梁平，山东平都律师事务所律师。
被告王某，农民。
原告潘某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋伟键独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人梁平、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称，原、被告于××××年××月××日结婚登记，原告是二次结婚，被告是初婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，双方性格不合。婚后被告经常打骂原告和孩子（原告与前夫所生），并撵原告和孩子走。最严重一次，是2015年10月份，被告再次无缘无故对原告拳打脚踢，打到街上，幸亏邻居拉开，才没有发生更大的事情，原告只好带着孩子回到娘家。后被告找人将原告叫回。回来以后，被告不思悔改，又开始经常打原告。2016年3月22日，被告再次打原告并撵原告走，原告只好带孩子离开，双方分居至今。原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产（1、扬子空调2台，1900元/台；2、联想台式电脑及电脑桌椅，共4000元；3、创维32寸电视2000元；4、美的洗衣机900元；5、沙发及茶几2700元；6、桌橱一套1600元；7、窗帘2大4小，1550元；8、冰箱1台20**元；9、门前硬化4000元）；3、被告承担诉讼费。
被告王某辩称，不同意离婚。原、被告结婚后，被告在经济上为原告付出很多，希望驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告潘某与被告王某于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，双方婚后未育有子女。原、被告共同生活期间，被告曾打过原告。原告在庭审中放弃第二项诉讼请求，即对夫妻财产分割的诉讼请求。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件1份以及当事人当庭陈述在案佐证，证据材料业经庭审质证，足以认定。
本院认为，夫妻感情的存在是婚姻关系维系的基础。被告王某在与原告潘某夫妻关系存续期间，曾打过原告潘某，存在过错；且庭审中本院主持调解时，原告潘某明确表示要求离婚，本院认为，可以认定原、被告夫妻感情已经破裂，对于原告潘某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告潘某放弃对夫妻共同财产的分割，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告潘某与被告王某离婚；
二、位于被告王某处的扬子空调2台、联想台式电脑及电脑桌椅、创维32寸电视、美的洗衣机、沙发及茶几、桌橱1套、窗帘2大4小、冰箱1台归被告王某所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 宋伟键
二〇一六年五月二十七日
书记员 任 杰
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0583民初1456号
原告：陈爱军，男，1970年2月1日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：洪云腾、黄巧凤，福建正成功律师事务所律师。
被告：吴世周，男，1943年12月31日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告：傅红英，女，1949年12月25日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
本院受理原告陈爱军与被告吴世周、傅红英买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月26日以告错为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈爱军撤诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告陈爱军负担。
审 判 员 张朝新
二〇一八年三月二十八日
法官助理 卢小琳
书 记 员 赖永镇
速 录 员 杨莉瑜
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2502执64号
申请执行人：红河州恒兴投资发展有限责任公司。
住所地：云南省个旧市。
法定代表人：成文举，职务：总经理。
委托代理人：胡ＸＸ，男，1961年2月生，汉族，住重庆市垫江县，系红河州恒兴投资发展有限责任公司职员，代理权限为特别授权代理。
被执行人：赛子穆，男，1988年4月生，回族，住云南省文山州砚山县。
本院在执行申请执行人红河州恒兴投资发展有限责任公司与被执行人赛子穆借款合同纠纷一案中，申请执行人红河州恒兴投资发展有限责任公司依据生效的（2016）云2502民初892号民事调解书，于2018年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为78728.97元。本案在执行过程中，申请执行人红河州恒兴投资发展有限责任公司自愿向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对（2018）云2502执64号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）云2502执64号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 李亚眉
二〇一八年七月二日
书记员 李初晨
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济阳民特字第4-1号
申请人王某某，女，2007年12月31日出生，汉族，住济阳县。
法定代理人王某甲，男，1967年10月5日出生，住址同上，系申请人祖父。
被申请人任某某，女，1987年10月19日出生，汉族，住济阳县。
本院在审理申请人王某某申请被申请人任某某申请宣告公民失踪一案中，申请人王某某向本院提出撤回对被申请人的宣告失踪。本院经审查认为，申请人王某某撤回对被申请人任某某的宣告失踪，是其真实意思表示。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十八条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审 判 长 王莹
代理审判员 陈文
人民陪审员 ＸＸ
二〇一五年五月四日
书 记 员 张红
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0017号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人颜某某。被告人颜某某因涉嫌盗窃罪，于2013年11月13日被刑事拘留，同月15日变更为取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2013）458号起诉书指控被告人颜某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员伏健出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年6月27日凌晨，被告人颜某某和张勇（已判刑）到涟水县河网办事处河网居委会街北组某某家，窃得金项链一根、现金600元，价值人民币20620元。
另查明，本案在侦查阶段，被告人颜某某和张勇窃得的金项链已被追缴，并发还被害人。本院在审理同案关系人张勇盗窃一案中，张勇通过本院已将其与被告人颜某某窃得的600元现金退还被害人。
上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人某某陈述、证人周雷、张红荣等人证言，同案关系人张勇供述，涟水县价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人颜某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。被告人颜某某与与他人共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人颜某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以对其从轻处罚。被告人颜某某能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人颜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈建
二〇一四年一月十日
书记员 方芳
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带下起·凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上十年或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意共同犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省大宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1030刑初第8号
公诉机关山西省大宁县人民检察院
被告人王某某，男，汉族，因涉嫌盗窃罪于2016年3月8日被大宁县公安局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
大宁县人民检察院以大检诉字刑诉（2016）7号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大宁县人民检察院检察员贺瑞芳、王振宇，被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月30日23时许，被告人王某某伙同侯某某（另案处理）窜至大宁县新城区旧烟草公司门口，王某某用随身携带的指甲刀将被害人张某某所有的隆鑫125型二轮摩托车盗走（该摩托车已被追回并返还被害人张某某）。经大宁县价格认证中心鉴定，该摩托车价值2500元。
在本院审理过程中，被告人王某某积极赔偿被害人张某某经济损失1500元，取得被害人的谅解。被害人请求对被告人从宽处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金三千元（罚金于判决生效后10日内一次性交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 王世文
审判员 贺小瑞
人员陪审员马继东
二〇一六年八月二十四日
书记员 高丽宇
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0802民初803号
原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：吉安市吉州区韶山东路29号，组织机构代码：70576185-4。
代表人黄移平，行长。
委托代理人吴高昌，系公司职员，。
被告肖昌诚，男，1987年7月14日出生，汉族，家住江西省吉安市吉州区，。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被告肖昌诚信用卡纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行撤回起诉。
案件受理费1386元，减半收取，由原告负担。
审判员 曾秋兰
二〇一六年四月二十七日
书记员 黄 婷
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2227号
申请执行人苏贵，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人苏贵与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1728民初2510号
原告赵毛孩，男，1954年2月15日出生，汉族，住遂平县。
被告赵元林，男，1946年3月15日出生，汉族，住遂平县。
本院在审理原告赵毛孩与被告赵元林财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵毛孩于2016年12月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵毛孩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 韩 凌
二〇一六年十二月六日
书记员 陈泉宇
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0111刑初13号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人周某，�，1993年12月22日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业。2015年12月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2016]12号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员郭皇建出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控，2015年10月26日20时许，被告人周某在其登记入住的南昌市青山湖区沈桥路998号“洪利宾馆”8509房内，与王某某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2015年12月13日21时许，被告人周某在其登记入住的南昌市青山湖区湖坊镇昌东一路“鑫磊宾馆”8216房内，与王某某一起吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。当日22时许，周某被公安机关当场抓获归案。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的现场检测报告，证人王某某、熊某某的证言，开房记录，常住人口信息，归案经过，证据保全清单以及被告人周某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某二次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯容留他人吸毒罪�判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年6月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 万 小 斌
二〇一六年二月四日
书 记 员 曹素萍附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻�者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初3437号
原告丁银凤。
被告缪国荣。
被告曹国凤。
原告丁银凤为与被告缪国荣、曹国凤民间借贷纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁银凤到庭参加诉讼。被告缪国荣、曹国凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理查明：缪国荣与曹国凤于2000年6月15日经登记结婚。2014年7月16日，缪国荣向丁银凤借款200000元。2015年1月15日，缪国荣向丁银凤出具借条1份，确认向丁银凤借款200000元，约定借款期限自2015年1月15日至同年6月15日。借款到期后，缪国荣至今未向丁银凤还款。2016年3月10日，丁银凤向本院提起诉讼，要求缪国荣、曹国凤返还借款200000元，支付按月利率2%计算的利息48000元（自2015年1月16日至2016年1月15日）。
上述事实，有缪国荣向丁银凤出具的借条、银行存款凭证、杭州市萧山区档案馆出具的关于缪国荣与曹国凤结婚登记申请书及当事人在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为：丁银凤与缪国荣之间的民间借贷关系成立。缪国荣向丁银凤借款后，未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。缪国荣在与曹国凤婚姻关系存续期间对外所负债务应当按照缪国荣与曹国凤夫妻共同债务处理。故丁银凤要求缪国荣与曹国凤共同承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，丁银凤目前提供的证据不能证明其与缪国荣约定了借款期间的利息。因此，丁银凤要求缪国荣支付借款期间利息的诉讼请求，本院不予支持。至于借款到期后的利息，可按年利率6%计算。丁银凤要求缪国荣按月利率2%计算，无事实和法律依据，本院不予支持。缪国荣、曹国凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对丁银凤的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律适用的若干规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、缪国荣、曹国凤返还丁银凤借款200000元；
二、缪国荣、曹国凤支付丁银凤逾期借款利息7000元；
三、上述两项合计207000元，限缪国荣、曹国凤于判决生效后十日内付清；
四、驳回丁银凤的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，减半收取2510元，由丁银凤负担307.50元，缪国荣、曹国凤负担2202.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5020元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。
审判员 傅成祥
二〇一六年五月十二日
书记员 朱晶晶
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字第1215号
移送人：本院刑庭。
被执行人：秦红星，男，1967年1月1日出生，汉族，住。
被执行人秦红星信用卡诈骗罪一案，本院做出的（2016）皖0702刑初2号刑事判决书已生效，但被执行人秦红星至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人秦红星名下财产50000元。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 郑宏伟
二〇一六年六月六日
书记员 钱军霞
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字第1215号
移送人：本院刑庭。
被执行人：李震，男，1976年1月16日出生，汉族，住。
被执行人李震贩卖毒品罪一案，本院做出的（2015）铜官刑初318号刑事判决书已生效，但被执行人李震至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人李震名下财产10000元。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 郑宏伟
二〇一六年六月六日
书记员 钱军霞
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民保字第468号
申请人：张林，女。
申请人：马某。
法定代理人：张林。
被申请人：吴明德，男。
申请人张林、马在旭与被申请人吴明德机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月28日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Q×××××号牌重型厢式货车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Q×××××号牌重型厢式货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉涛
二〇一四年八月二十八日
书记员 刘冬冬
21签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：赵钦
校对1：校对2：校对3：
裁判文书审批栏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第2457号
原告张忠意。
被告詹乃全。
委托代理人（特别授权代理）张志东，河南振蓼律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司。
负责人杨潮辉。
委托代理人（特别授权代理）任君俊。
原告张忠意诉被告詹乃全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案，本院受理后，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判。诉讼中，被告詹乃全申请追加中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司（以下简称平安保险）为被告参加诉讼，本院依法予以准许，并于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告张忠意、被告詹乃全的代理人张志东、平安保险委托代理人任君俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月4日，浙D×××××车主詹乃全在新建路停车开门时，将骑自行车通过的原告张忠意撞倒，致使原告受伤。原告曾起诉要求被告赔偿，绍兴市越城区人民法院作出（2013）绍越民初字第535号民事判决书，其中对后续治疗费，认为可以在实际支出后另行主张，由于原告脑部经常性头晕头痛等不适，原告于2013年12月20日、27日、2014年1月10日继续治疗，2015年1月21日的CT报告单意见为：第三脑室及侧脑清毒增大，提示清毒脑积水。如果该症状严重起来，必须手术治疗。故原告起诉要求被告赔偿原告医疗费1203.35元、误工费7000元、脑震荡后综合症50000元；诉讼费由被告承担。
被告詹乃全辩称，原告所诉的医疗费，与交通事故没有关联性；误工费和脑外伤综合症费用均不承担。
被告平安保险辩称，医疗费需要扣除非医保费用700元；误工费，因原告已被司法鉴定确定误工期为10个月，保险公司也已赔偿相应的误工费32949元，所以对本次误工费保险公司不认可；脑外伤综合症费用5万元没有提供相关依据，不予认可。综上，其公司认为原告已经治疗终结，不可以无休止治疗下去，故不同赔偿。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据1、医疗费发票4份、诊断证明书2份、电子门诊病历2份、道路交通事故认定书复印件1份、人体检验记录复印件1份、图文报告单1份，要求证明我因交通事故后花费的医疗费及休息时间。经质证，被告詹乃全认为医疗费发票、诊断证明书、图文报告单、人体检验记录、门诊病历与本案没有关联性，对道路交通事故认定书的真实性无异议；被告平安保险对证据的真实性均无异议。本院对上述证据本身的真实性予以确认。
证据2：民事判决书复印件1份，要求证明原告之伤在此前已经过诉讼判决。经质证，两被告对该证据的真实性均无异议。
被告詹乃全为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据1、提供宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份，要求证明原告所诉的脑积水、颈椎病与交通事故没有关联性。经质证，原告认为其没有颈椎病，脑积水系交通事故引起的；原告对该证据没有异议。本院对该证据的真实性予以确认。
被告平安保险未向本院提供证据。
经审理本院认定，2012年1月4日，被告詹乃全驾驶浙D×××××小型轿车在市区新建北路419号门口停车开门过程中，与原告张忠意驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，本次事故詹乃全负全部责任，张忠意无责任。事故发生后原告住院治疗，住院时间为11天。2013年1月5日，原告就其交通事故受害项本院提出赔偿诉讼，在该案审理过程中，根据被告詹乃全申请，本院依法委托宁波诚和司法鉴定所对原告的误工时限进行鉴定，该机构出具司法鉴定意见书1份，其鉴定意见为：原告伤后误工时间为6-10个月。该案经审理，本院于2013年11月14日以（2013）绍越民初字第535号民事判决书判决被告平安保险应赔偿原告张忠意人民币53625.17元，因被告詹乃全已垫付10500元，故被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司尚应支付给原告张忠意人民币43125.17元，并返还给被告詹乃全人民币10500元。该判决生效后，已全部履行完毕。
另查明，被告詹乃全所有的浙D×××××小型轿车在被告平安保险投保交强险，商业第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔险。交通事故发生于保险期间内。原告张忠意系个体工商户
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院予以确认。原告因本次交通事故造成的各项损失，已由本院生效判决予以处理，现原告要求被告赔偿其此后实际产生的后续治疗费1203.35元，符合相关法律规定，本院予以支持。被告平安保险认为应扣除以保外费用700元的主张，因未能举证证实，本院不予采信；原告主张的误工费，虽本院生效判决已经根据司法鉴定结论，确定其伤后误工时间为10个月，并按照该误工时间计算了其相应的误工费，由被告平安保险作出了赔偿，但原告在本次交通事故中提交了医疗机构出具的诊断证明，均系上次诉讼结束后另行形成，不属该司法鉴定意见书的审查范围，故本院对原告再次要求被告赔偿该诊断证明确定的2个月误工费共计7000元的诉讼请求，尚属合理，本院予以支持；原告主张的脑震荡后综合症50000元，根据原告在庭审中陈述，其确认该赔偿项目为脑积水后遗症造成的精神损失费，无事实和法律依据，故本院不予支持。上述款项合计8203.35元，由被告平安保险在保险责任范围内赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司应赔偿原告张忠意人民币8203.35元，款于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告张忠意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627.5元，由原告负担539.5元，由被告詹乃全负担88元，应由被告詹乃全负担部分，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 戴伟章
二〇一五年八月十日
书记员 黄美娟
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泽商初字第00009号
原告付守永，个体户。
委托代理人黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。
被告淮安市天宸建设有限公司，住所地江苏省洪泽县城北京西路北侧、人民路西侧。
法定代表人赵学忠，该公司经理。
委托代理人张亚，江苏张亚律师事务所律师。
本院在审理原告付守永诉被告淮安市天宸建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告付守永于2015年2月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付守永撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告付守永负担。
审判员 刘林厚
二〇一五年二月十五日
书记员 鲍嘉伟
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民二初字第00281号
原告中国农业银行麻城市支行。
法定代表人田建国。
委托代理人吕鑫。
被告袁斌。
本院在审理中国农业银行麻城市支行诉袁斌借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行麻城市支行于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予中国农业银行麻城市支行撤回起诉。
案件撤诉费二十五元，由原告负担。
审 判 员 刘水平
二〇一四年三月六日
代书记员 阳 晞
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）徐民一（民）初字第8150号
原告朱培华。
原告孙政。
委托代理人卢建五，上海市律和理律师事务所律师。
委托代理人宋中清，北京汉鼎联合律师事务所律师。
被告福建省南平市第一医院。
法定代表人张永平。
被告黄金生。
以上两被告委托代理人毛勇文，福建武夷律师事务所律师。
以上两被告委托代理人李玉雁，福建武夷律师事务所律师。
被告上海伽玛医院。
法定代表人丁强。
委托代理人戴嘉中。
委托代理人吕刚，上海市康正律师事务所律师。
本院在审理原告朱培华、孙政诉被告福建省南平市第一医院、黄金生、上海伽玛医院医疗损害责任纠纷一案中，2014年4月9日，原告朱培华、孙政以需要进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其依法行使诉讼权利，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱培华、孙政撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审 判 长 高霄雷
代理审判员 陈 怡
人民陪审员 王志勤
二〇一四年四月十四日
书 记 员 王朝莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民一初字第679号
原告周卫东。
被告齐飞云。
委托代理人齐裴忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。
本院在审理原告周卫东与被告齐飞云、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已经达成和解协议，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告周卫东撤回起诉。
案件受理费310元，减半收取155元，由原告负担。
审判员 熊雪根
二〇一五年七月十日
书记员 吴 丹
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）后法执字第446号
申请人吴代来，男，59岁，蒙族，下岗，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人包炳昕，男，45岁，蒙族，医院职工，住内蒙古通辽市科左后旗。
吴代来申请包炳昕健康权纠纷一案，科左后旗人民法院于2013年12月15日作出的（2013）后民初字第3335号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2014年4月25日移送执行局。
本案在执行过程中因被执行人自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2013）后民初字第3335号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 包斯琴
二〇一四年五月二十六日
书记员 石 磊
黑龙江省庆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1224执328号
申请执行人：庆安县东兴农机有限公司。
法定代表人：付彦平，职务经理。
被执行人：张建华，男，1981年10月21日出生，住址铁力市。
被执行人：董本强，男，1978年3月25日出生，住址庆安县。
被执行人：刘冬梅，女，1984年9月10日出生，住址庆安县。
庆安县东兴农机有限公司与张建华、董本强、刘冬梅买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人庆安县东兴农机有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴继高
二〇一六年十二月十三日
书记员 毕伟平
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1224执328号申请执行人：庆安县东兴农机有限公司。法定代表人：付彦平，职务经理。被执行人：张建华，男，1981年10月21日出生，住址铁力市。被执行人：董本强，男，1978年3月25日出生，住址庆安县。被执行人：刘冬梅，女，1984年9月10日出生，住址庆安县。庆安县东兴农机有限公司与张建华、董本强、刘冬梅买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人庆安县东兴农机有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇一六年十二月十三日书记员  毕伟平
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1902民初461号
原告:向平，男，生于1979年，汉族，住巴中市巴州区。
委托代理人：周昆仑，巴中市巴州区曾口法律服务所法律工作者。
被告：何立明，男，生于1974年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。
原告向平与被告何立明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向平及其委托代理人周昆仑到庭参加诉讼，被告何立明经本院公告传唤未到庭应诉讼。本案现已审理终结。
原告向平诉称：被告何立明分别于2012年1月4日,2012年1月7日，2012年3月16日在原告向平处借款现金共计30000元，双方口头约定年利率24%，未约定还款期限。后原告多次催收，被告以工程款未支付为由要求缓一下。2016年原告再次找被告还钱时，被告已不知去向，导致原告债权不能实现且带来了严重经济损失。现起诉要求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：被告何立明因做工程向原告向平先后三次借款。被告何立明于2012年1月4日书立《借条》：“今借到向平现金壹万元整（10000.00元）。借款人：何立明。2012.1.4”。该借条左下方被告何立明还备注“川YKXX**，5130271974XXXXXXXX（151XXXX****、133XXXX****）”。庭审中原告称系被告何立明备注的意思是以川YKXX**车辆抵押，并留下自己的身份证号码和电话号码。
被告何立明于2012年1月7日向原告书立《借条》：“今借到向平现金壹万元整（10000.00元）。借款人：何立明。2012.1.7”。
被告何立明于2014年3月16日向原告书立《借条》：“今借到向平现金壹万元整（10000.00元）。借款人：何立明。2012.3.16”。
庭审中，原告称以上三笔借款时双方均未约定借款利息和还款期限，但被告一直未还款。
上述事实，有原、被告身份证复印件，借条，庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，被告何立明向原告向平先后三次借款共计30000元，均书立了借条，原、被告双方借贷关系明确。合法的借款关系受法律保护，被告负有足额清偿借款的义务。原告认可未约定有借款资金利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民应予支持”的规定，本院酌定在本判决确定给付本金之日，若被告逾期未履行则应承担逾期利息即从逾期之日起至偿清之日止按照年利率6%支付。
综上，为保障债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告何立明在本判决生效之日偿还原告向平借款30000元。若被告何立明未按本判决确定的给付之日偿还本金则还应当承担逾期资金利息（逾期资金利息的计算方法为：以30000元为基数，从逾期之日起至偿清之日止按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告何立明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杨 青
人民陪审员 苟中学
人民陪审员 仲小玫
二〇一七年六月十九日
书 记 员 孙晓琴
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初1298号
原告史某某，46岁，现住：吉林省长春市农安县。
被告王某某，住：吉林省长春市农安县。
本院在审理史某某与王某某离婚纠纷一案中，原告史某某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
审判员 史柏川
二〇一六年五月三十日
书记员 李 双
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第923-6号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
被执行人张元民，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第227号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张元民在枣庄市山亭区XX银行的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 顾士超
二〇一五年十二月二十一日
书记员 吴星儒
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊崇商初字第165号
原告：嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司。
法定代表人：葛锦明。
委托代理人（特别授权代理）：俞建农。
被告：应嘉峻。
被告：徐小艳。
被告：王某。
被告：相某。
原告嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司（以下简称恒丰公司）与被告应嘉峻、徐小艳、王某、相某小额借款合同纠纷一案，原告于2014年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员楼颖适用简易程序，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞建农到庭参加诉讼，被告应嘉峻、徐小艳、王某、相某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰公司起诉称：被告应嘉峻与徐小艳系夫妻，应嘉峻因资金需要向原告借款100万元，双方于2012年4月13日签订《借款合同》一份，约定借款金额为100万元，借款期限为2012年4月13日至2012年10月11日，借款利息为月利率20‰，按月收息，该款由第二被告承诺共同还款，同时由第三、第四两被告与原告签订《最高额保证合同》对该贷款在最高额为120万内承担连带责任保证。后原告按约发放贷款，被告应嘉峻只支付自借款之日起至2014年6月14日止共计529100.01元利息，2014年6月15日以后的利息至今未付，其余被告亦未按约支付利息或归还贷款本金。现原告请求：1、被告应嘉峻、徐小艳立即归还贷款本金100万元，并支付自2014年6月15日起按月利率20‰计算的逾期贷款利息；2、依法判令王某、相某对应嘉峻、徐小艳的上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告应嘉峻、徐小艳、王某、相某未作答辩。
原告恒丰公司为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：
证据一、借款合同、最高额保证合同、共同还款承诺书各一份，用以证明以下事实：2012年4月13日，被告应嘉峻向原告借款100万元，借款期限为2012年4月13日至2012年10月11日，借款利息为月利率20‰，按月收息。同日，被告徐小艳承诺共同偿还该贷款。2011年10月14日，被告王某、相某与原告签订最高额保证合同，承诺在2011年10月14日至2013年10月14日期间为应嘉峻向原告的借款本息承担连带责任保证，最高担保额为120万元，担保期限为主合同履行期届满之日起两年。
证据二、借款借据及支票票根各一份，用以证明原告于2012年4月13日依约向被告应嘉峻发放100万元贷款的事实。
证据三、利息清单一份，用以证明原告收到应嘉峻截止2014年6月14日前的利息共计529100.01元的事实。
本院认证认为：上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，对其证明力，本院依法予以确认。
经审理查明，2011年10月14日，被告王某、相某与原告恒丰公司签订最高额保证合同，承诺在2011年10月14日至2013年10月14日期间为被告应嘉峻向原告的借款本息承担担保责任，最高担保额为120万元，担保期限为主合同履行期届满之日起两年。2012年4月13日，被告应嘉峻向原告借款100万元，借款期限为2012年4月13日至2012年10月11日，借款利息为月利率20‰，按月付息。同日，被告徐小艳承诺共同偿还该贷款。借款到期后，应嘉峻已付清2014年6月14日前的利息共计529100.01元，对借款本金及剩余利息均未付，其他各被告亦未承担还款义务。
本院认为，原告恒丰公司与被告应嘉峻、徐小艳、王某、相某之间的保证借款合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法有效，属有效的民事行为，各方理应按约履行。现原告已按约发放贷款，但被告应嘉峻、徐小艳未按约还本付息，显属违约，应承担相应的违约责任。保证人王某、相某与原告签订了最高额保证合同，在2011年10月14日至2013年10月14日期间为被告应嘉峻向原告的借款本息承担连带责任担保，最高担保额为120万元，故在保证范围内应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、应嘉峻、徐小艳归还嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司借款100万元，并支付自2014年6月15日起至判决确定支付日止按月利率20‰计算的利息，款限本判决发生法律效力起十日内付清。
二、王国军、相少艾在最高额120万元范围内对上述款项承担连带清偿责任；
王国军、相少艾对上述款项承担连带清偿责任后，有权向应嘉峻、徐小艳追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16583元，依法减半收取8291.5元，由被告应嘉峻、徐小艳承担，款限本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理8291.50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 楼颖
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 徐辉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第3871号
申请执行人：陈章金。
被执行人：沈国明。
被执行人：马宝阳。
原告陈章金与被告沈国明、马宝阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日作出的（2015）东巍商初字第319号民事判决书已发生法律效力。权利人陈章金于2015年7月2日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年7月2日向被执行人沈国明、马宝阳公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈章金未实现债权4万元及利息。现因被执行人沈国明、马宝阳查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年9月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第3871号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 卢 晟
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第888号
申请执行人蒋某某。
被执行人胡某某。
被执行人黄某某。
被执行人吴江市某某物资有限公司。
法定代表人胡某某，经理。
原告蒋某某与被告胡某某、黄某某、吴江市某某物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月8日作出的（2013）吴江开民初字第0984号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告胡某某、黄某某归还原告蒋某某借款本金500000及利息100000元，合计600000元，于2013年10月30日前履行完毕。被告吴江市某某物资有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取5855元、保全费4020元，合计9875元，由被告胡某某负担。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人蒋某某于2015年2月6日向本院申请强制执行。申请执行标的为600000元，执行费8400元。本院于同日立案执行。
本院受理后，即向被执行人胡某某、黄某某、吴江市某某物资有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人蒋某某发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人有房产可供执行。
执行过程中，本院委托江苏正成房地产评估咨询有限公司对被执行人胡某某、黄某某名下位于苏州市吴江区松陵镇交通路3326号香江花园14幢1002室及10幢车库06号的房产进行价值评估。经评估，苏州市吴江区松陵镇交通路3326号香江花园14幢1002室及10幢车库06号的房产市值为1205100元。2015年6月29日，本院依法裁定拍卖被执行人胡某某、黄某某名下位于苏州市吴江区松陵镇交通路3326号香江花园14幢1002室及10幢车库06号的房产。本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，定于2015年8月10日10时至2015年8月11日10时止（延时除外）以1205100元为底价对涉案房地产进行第一次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院定于2015年9月16日10时至2015年9月17日10时止（延时除外）以970000元为底价对涉案房产进行第二次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院定于2015年10月30日10时至2015年10月31日10时止（延时除外）以772000元为底价对涉案房产进行第三次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院定于2015年11月30日10时至2015年12月1日10时止（延时除外）以772000元为底价对涉案房产进行公开变卖，有2位竞买人缴纳保证金，变卖如期举行。最终，该房屋以772000元变卖成交。本院另查封被执行人胡某某名下位于松陵镇吴江经济开发区绣湖路北侧鑫隆生活广场A5的房地产，查封期限三年，自2015年4月7日起至2018年4月6日止。该房屋正在评估变价程序中，待成功变价后，本院将就两处房屋的成交价款一并组织财产分配。本院另查封被执行人胡某某名下苏E×××××金杯牌大型汽车、苏E×××××宝马牌小型汽车、苏E×××××颐达牌小型汽车各一辆，查封被执行人黄某某名下苏E×××××东风日产牌小型汽车一辆，查封期限均为两年，自2015年4月3日起至2017年4月2日止。由于车辆实物去向不明，本院无法进行变价处理。若需对上述财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。本院将被执行人胡某某、黄某某、吴江市某某物资有限公司纳入失信被执行人名单。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，暂未发现被执行人胡某某、黄某某、吴江市某某物资有限公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人蒋某某也未提供其他有效的可供执行线索。
上述事实，有房地产评估报告、淘宝网拍卖公告、变卖成交确认书、收款单、财产查控回执、委托评估移送表、纳入失信被执行人名单决定书、各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人胡某某、黄某某、吴江市某某物资有限公司暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）吴江开民初字第0984号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一六年三月十七日
书记员 沈 澜
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）复执字第00104号
申请执行人刘洪记。
被执行人冀中能源邯矿集团亨健矿业有限公司，住所本市复兴区康庄乡姬庄村，组织机构代码证号××。
法定代表人布铁勇，该公司董事长。
申请执行人刘洪记于2015年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，2015年7月10日，申请执行人刘洪记自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市劳动争议调解仲裁委员会邯劳人仲案（2014）260-3号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 书
审判员 张岩峰
审判员 陈 瑞
二〇一五年七月十日
书记员 王荣新
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民特14号
申请人中国银行股份有限公司重庆西部新城支行，住所地重庆市沙坪坝区学城大道62-1号，组织机构代码79588580-9。
诉讼代表人唐伟，中国银行股份有限公司重庆西部新城支行行长。
委托代理人张弘婷，重庆中渡律师事务所律师。
委托代理人陈虹宇，重庆中渡律师事务所律师。
被申请人朱传江，男，1955年10月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。
2016年3月14日，中国银行股份有限公司重庆西部新城支行向本院申请拍卖、变卖被申请人朱传江名下的渝BEU2**号奥迪A6汽车，并就拍卖所得价款在217199.87元范围内优先受偿。
本院查明：2014年11月，申请人与被申请人签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押担保类）》，约定申请人授予被申请人用于购置汽车的专项额度295000元，用于购买奥迪A6汽车，被申请人以其购买的奥迪A6汽车提供抵押担保，且在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了抵押登记。现申请人以被申请人多次未按照合同约定还款已构成违约为由申请实现担保物权。
本院认为，担保物权人申请实现担保物权应当向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。本案中，被申请人住所地在重庆市璧山区，没有证据表明担保财产所在地为本院辖区，且申请人的抵押权登记地为重庆市九龙坡区，亦不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回中国银行股份有限公司重庆西部新城支行的申请。
申请费80元，由申请人中国银行股份有限公司重庆西部新城支行负担。
代理审判员 冯振阳
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 姜远兰
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民二初字第85号
原告王书影，女，1980年12月12日出生，汉族，住广宗县。
委托代理人：白凤培，男，1978年9月13日出生，汉族，住广宗县。代理权限：一般代理。
被告广宗县桥东超市。
负责人：孙振水，该公司经理。
原告王书影诉被告广宗县桥东超市买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王书影到庭参加了诉讼；被告广宗县桥东超市经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王书影诉称：我经营广宗县祥和超市与2012年8月至2013年7月应被告要求，给被告广宗县桥东超市送酒累计拖欠货款，2013年11月16日经对与广宗县桥东超市对账，被告共计欠我超市货款7，175元，被告广宗县桥东超市会计张思远在对账单上签字。被告广宗县桥东超市于2014年1月23日关门，无奈我只好提起诉讼，要求被告广宗县桥�超市给付我货款7，175元。
原告为证明其主张向本院提交了广宗县桥东超市对账单：合计欠货款7，175元。
被告广宗县桥东超市未答辩。
经审理查明：原告王书影于2012年先后向被告广宗县桥东超市提供应白酒，被告累计拖欠原告白酒款7，175元；2014年1月23日被告广宗县桥东商贸有限公司、广宗县桥东超市因故关门停止营业，因此原告提起诉讼要求被告偿还所欠货款7，175元。
另查明：本院在广宗县工商局调取了广宗县桥东商贸有限公司、广宗县桥东超市、广宗县桥东超市新时代店、广宗县桥东超市府前店、广宗县桥东超市建设店的有关工商登记、注销、变更等情况，被告广宗县桥东超市为个人独资企业，其投资人为孙振水。原告对此无异议，本院依法予以采纳。
认定上述事故的证据有：
广宗县桥东超市对账单：广宗县桥东超市与广宗县祥和超市出具对账单显�：2012年8月9日欠款900元，2013年7月21日1，200元，2013年3月16日2，600元，2013年4月26日950元，2013年5月7日1，080元，退货295元；合计7，175元，对账单上有桥东超市会计张思远签字。
上述证据，经当庭出示、质证无疑，足以认定上述事实。
本院认为，合法债务应当清偿。本案原告王书影向被告桥东超市供应白酒，被告广宗县桥东超市累计拖欠原告货款款7，175元，该事实清楚，债权债务关系明确，证据充分，依法应予确认。被告广宗县桥东超市因故停业，其所欠原告的货款应当清偿。该事实清楚，证据充分，故原告王书影的主张应当依法予以支持。本案中，对账单系被告广宗县桥东超市会计张思远出具，而广宗县桥东商贸有限公司与广宗县桥东超市住所地相同，负责人相同，实为一班人马、两套牌子，已然是混同经营。广宗县桥东超市是系个人独资企业，个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任的经济实体，因此被告所欠债务应由被告广宗县桥东超市予以清偿，被告广宗县桥东超市财产不足以清偿的，其投资人孙振水应以其个人的其他财产予以清偿。被告广宗县桥东超市经合法传唤无理由未到庭参加诉讼，其行为属放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广宗县桥东超市于判决书生效后十日内偿还原告王书影货款7，175元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 卫胜文
人民陪审员 张立哲
人民陪审员 李卫国
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王丽影
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞商初字第2441号
原告：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行。
负责人：詹丰杰。
委托代理人（特别授权代理）：蔡剑。
被告：徐翠红。
被告：戴其云。
被告：浙江天瑞房地产开发股份有限公司。
法定代表人：姜忠。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行诉被告戴其云、徐翠红、浙江天瑞房地产开发股份有限公司的金融借款合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费通知单后七日内未向本院预交案件受理费20144元，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 孙娟娟
人民 陪 审员 南瑞咸
人民 陪 审员 陈朝勇
二〇一四年七月二十八日
（代）书记员 戴小慧
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）渭刑初字第00027号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人文某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2012年10月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。
渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2012）第305号起诉书指控被告人文某某犯敲诈勒索罪，于2012年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年12月4日公开开庭审理了本案，渭城区人民检察院检察员李蜀群出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：2011年12月份，被告人文某某听说新思路广告公司在本村架设广告牌，即向负责施工的被害人韩某索要好处，未果。12月底的一天，文某某来到施工现场，阻挡施工进行，被害人韩某在不得已的情况下，将文某某拉进车内协商此事，并在车内被迫向文某某给付3000元，以保证施工正常进行。案发后赃款已追退。
上述事实，被告人文某某在开庭审理中亦无异议，并有证人文武的证言，公安机关侦破报告、《扣押物品清单》，咸阳市渭城区底张街道办事处孙家村村委会关于土地经营权的说明，被害人韩某出具的领条，被告人文某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某以非法占有为目的，采取要挟手段，强行索要他人现金3000元，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已触犯刑法，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人文某某敲诈勒索犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人文某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人文某某系初犯、偶犯，案发后主动退交了全部赃款，并积极交纳了罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人文某某犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金（人民币）2000元（已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任凯荣
二〇一二年十二月六日
书记员 张智华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0424民初966号
原告:陈小平，男，1963年11月23日出生，汉族，住修水县，
被告:邹德生（曾用名：邓志伟），男，1964年6月20日出生，汉族，住修水县，
原告陈小平与被告邹德生民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小平、被告邹德生均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款6.2万元及利息5000元（算至2017年3月12日），并以6.2万元为本金按月息二分计算至还清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学。2012年7月12日，被告向原告借款6.2万元（含被告欠升降机款1.2万元），并出具欠条。2015年6月起，原告多次催讨，被告以各种理由搪塞，甚至否认其亲手书写的欠条，至今分文未还。
被告邹德生辩称，2012年7月前，我与李用华共同中标了良塘第三安置区的工程，李用华先垫资做了安置区的工棚，购买了升降机，我要分摊工棚的费用5万元、升降机的费用1.2万元，共计6.2万元，原告是李用华的出纳所以我向原告出具了欠条，2012年7月12日原告并没有交付现金给我。良塘第三安置区的工程中标后，当时计算应该有1.5%的提成，摊给我的分红大概有5到6万元，刚好抵掉原告诉请的这笔钱，当时我已要求原告把这张借条收回，但原告说没带在身边，再后来我也就忘记找原告要这张条据了。
原告为支持其诉讼请求向本院递交了一份内容为：“今欠到陈小平人币陆万贰仟元正（其中现金伍万升降机款壹万贰仟合计陆万贰仟元）邹德生2012.7.12号”的欠条，证明被告借款的事实。
被告邹德生未向本院递交证据。
本院经审理认定如下事实：2012年7月12日被告向原告出具了一份内容为：“今欠到陈小平人币陆万贰仟元正（其中现金伍万升降机款壹万贰仟合计陆万贰仟元）邹德生2012.7.12号”的欠条。对其中的升降机款12000元，原、被告均认可系因被告与他人合伙建设修水县义宁镇良塘新区第三安置区时，被告应负担的升降机购置费用。对于另外的50000元，双方也一致认可为修水县义宁镇良塘新区第三安置区建设工程中因前期工棚建设应由被告分摊的费用。原告主张欠款系因其向被告出借了50000元，并为被告垫付了12000元后所产生，被告则主张欠款已用良塘第三安置区工地的分红抵扣付清，只是当时未收回欠条，该债权债务已消灭。关于本案欠款已付清的主张，被告无任何证据予以证实。
本院认为，原、被告关于欠款形成过程的陈述，表明欠款形成经过并无违反法律规定的无效情形，本院对被告在2012年7月12日欠款62000元的事实予以认定，被告出具的欠条合法有效，被告应按照欠条所载明的金额向原告归还欠款。被告虽主张该欠款已经抵扣付清，但未提供任何证据予以证实，应承担相应举证责任，对其主张本院不予采纳。原、被告均未提供充分证据证明产生欠款的基础法律关系，双方也未约定欠款利息和还款期限，原告也未证明其已在诉前向被告主张权利，故原告请求被告支付到2017年3月12日的利息5000元，并以月息二分计算利息至还清时止没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
一、被告邹德生在本判决生效之日起十日内向原告陈小平归还欠款人民币62000元；
二、驳回原告陈小平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，由原告陈小平负担110元，由被告邹德生负担1365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 冷跃晖
人民陪审员 樊后富
人民陪审员 徐哲平
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张芷若
海南省澄迈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民初字第210号
原告曾向妙，男，1967年12月26日出生，汉族。
委托代理人刘美波，海南大华园律师事务所律师。
委托代理人王子超，海南大华园律师事务所律师。
被告罗国章，男，1967年5月30日出生。
被告屈安蓉，女，1966年11月23日出生。
本院在审理原告曾向妙诉被告罗国章、被告屈安蓉买卖合同纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，经审查，本案原告曾向妙与被告罗国章间的买卖合同对履行地点没有约定且本案争议标的为给付货币，因此，应以接收货币一方所在地为合同履行地，即原告住所地为合同履行地。因原告曾向妙住所地在海南省海口市秀英区，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：
本案移送海口市秀英区人民法院处理。
审 判 长 李劲松
代理审判员 林倩影
人民陪审员 符厚文
二〇一五年七月十六日
书 记 员 苏建诚
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
辽宁省阜新市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑二终字第00238号
上诉人（原审刑事自诉人）沈阳宏旺建筑器材租赁有限公司。
法定代表人袁某某，系该公司总经理。
委托代理人袁甲某，男，1986年11月6日出生，系袁某某之子。
辽宁省彰武县人民法院审理自诉人沈阳宏旺建筑器材租赁有限公司指控被起诉人包某某、张某某合同诈骗一案，于2015年11月2日作出（2015）彰立刑初字第00001号刑事裁定。宣判后，自诉人沈阳宏旺建筑器材租赁有限公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。
本院认为，上诉人所提“被起诉人包某某、张某某的行为已构成合同诈骗罪”的理由不充分，本院不予支持。原审以“自诉人宏旺公司提供的证据不能达到应当追究包某某、张某某刑事责任的证明标准而裁定对该公司起诉不予受理”正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李凤玲
审判员 刘书宝
审判员 周石虎
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨思莹
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1398号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张某某。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2015]1411号起诉书指控被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员张某某、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月至7月间，被告人张某某应同案关系人葛某某(已判刑)要求，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额7%比例费用的方式，让他人为上海央达电子科技有限公司以下简称央达公司)虚开进销货单位为上海遥至实业有限公司的增值税专用发票共计4份，价税合计人民币30.2万元，税额人民币4.3万余元。上述增值税专用发票均已由央达公司入账并向嘉定区税务机关申报抵扣了税款。2015年6月11日，被告人张某某经电话通知，在接受公安人员询问时主动交代了上述犯罪事实。案发后，央达公司已补缴了全部税款。审理过程中，被告人张某某退出违法所得人民币21140元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案关系人葛某某的供述，公安机关制作的《基本案情》、《案发经过》，税务机关制作的《抵扣证明》，有关的增值税专用发票、记账凭证、中国农业银行账户明细对账单、工商登记材料、本院刑事判决书、代管款收据及张某某的户籍证明、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某为牟取非法利益，介绍他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。张某某具有自首情节，可以从轻处罚。结合张某某已退出违法所得、央达公司已退缴税款等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对张某某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，罚金人民币二万元(已在案)；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、在案款人民币二万一千一百四十元予以没收。被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐怡南
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
?
一、《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。?（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初3292号
原告谢维菊，女，1968年10月11日生，汉族，住重庆市永川区陈食镇莲花路78号2单元1-2。
委托代理人康如翼，重庆石松律师事务所律师。
委托代理人漆宁，重庆石松律师事务所律师。
被告张勇，男，1957年11月27日生，汉族，住重庆市永川区陈食镇高山村一社。
被告蒋智惠，女，1957年12月29日生，汉族，住重庆市永川区陈食镇高山村一社。
本院在审理原告谢维菊与被告张勇、蒋智惠民间借贷纠纷一案中，原告谢维菊应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 龙锋
二〇一六年六月二十二日
书记员 黄琳
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118民初3292号原告谢维菊，女，1968年10月11日生，汉族，住重庆市永川区陈食镇莲花路78号2单元1-2。委托代理人康如翼，重庆石松律师事务所律师。委托代理人漆宁，重庆石松律师事务所律师。被告张勇，男，1957年11月27日生，汉族，住重庆市永川区陈食镇高山村一社。被告蒋智惠，女，1957年12月29日生，汉族，住重庆市永川区陈食镇高山村一社。本院在审理原告谢维菊与被告张勇、蒋智惠民间借贷纠纷一案中，原告谢维菊应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龙锋二〇一六年六月二十二日书记员  黄琳
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民三终字第33号
上诉人（原审原告）：陶某某，女，回族，大通回族土族自治县景阳镇某某村村民。
被上诉人（原审被告）：马某某，男，回族，大通回族土族自治县景阳镇某某村村民．
上诉人陶某某与被上诉人马某某离婚纠纷一案，前由青海省大通回族土族自治县人民法院于2013年12年6月作出（2013）大长民初字第327号民事判决书，宣判后，陶某某不服向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：陶某某与马某某于1985年12月举行婚礼后共同生活，1987年2月19日登记结婚，婚初感情尚好，于1987年1月3日生育女孩马某甲，1991年7月12日生育男孩马某乙，于1994年6月10日生育女孩马某丙（现三人均已成人）。2013年1月20日，陶某某与马某某因琐事发生矛盾分居至今。
原审法院认为，陶某某与马某某自愿结婚，婚后夫妻感情尚好，虽为琐事发生了矛盾，但未影响夫妻感情，只要双方以后能够互让互谅，互敬互爱，共同处理好家庭事务，其婚姻仍可维持。故陶某某要求与马某某离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决不准陶某某与马某某离婚。
宣判后，陶某某不服以原审判决认定事实错误，夫妻感情确已破裂为由提出上诉，请求二审撤销原审判决，改判准予双方离婚。
马某某口头答辩夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，陶某某与马某某自愿结婚，婚姻基础良好，婚姻关系存续时间长，共同生活期间感情尚好，因双方缺乏理解导致夫妻间产生矛盾，影响了夫妻感情，如果双方互让互谅，加强理解，夫妻感情有和好的可能，且马某某也表示愿珍惜夫妻感情，故应给予双方消除隔阂、和好感情的机会。陶某某上诉所持夫妻感情确已破裂的上诉理由不符合法定离婚的情形，对其上诉请求不予支持，原审判决不准离婚正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费三百元，由陶某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈志秀
审判员 张 薇
审判员 宋敏芳
二〇一四年二月二十一日
书记员 马 敏
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第422号
原告王珍，男，汉族，1969年3月出生，小学文化程度，甘肃省民乐县顺化乡新天乐村人，农民，住该村。身份证号：6222231968********。
原告贺建国，男，汉族，1969年3月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县顺化乡新天乐村人，农民，住该村。身份证号：6222231969********。
原告王宏，男，汉族，1968年2月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县顺化乡新天乐村人，农民，住该村。身份证号：6222231968********。
原告贺有国，男，汉族，1962年8月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县顺化乡新天乐村人，农民，住该村。身份证号：6222231962********。
委托代理人贺建国，基本情况如上。
被告朱文武，男，汉族，1967年5月出生，文化程度不详，甘肃省民乐县顺化乡新天乐村人，农民，住该村。（缺席）。身份证号码：6222231967********。
原告王珍、贺建国、王宏、贺有国诉被告朱文武劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王惠铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珍、贺建国、王宏、贺有国委托贺建国到庭参加了诉讼，被告朱文武经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年被告雇佣四原告在青海省祁连县饲料厂修建厂房。工程结束后，原、被告双方经结算，被告支付了原告部分工资。后原告多次向被告索要拖欠的工资均未果。2015年2月3日，原告再次向被告索要拖欠的工资时，被告无钱支付便给原告出具了一张欠条。后原告多次找被告索要工资未果并且被告态度蛮横。为维护原告的合法权益，起诉要求被告支付四原告工资15423元并承担本案诉讼费用。
被告朱文武未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年被告雇佣四原告在青海省祁连县饲料厂修建厂房。工程结束后，四原告与被告进行了结算。被告支付了四原告部分工资，尚欠四原告工资15423元，被告一直未给四原告支付。2015年2月3日，四原告在被告家索要工资时，被告给四原告出具了欠条一张，欠条载明欠王珍工资2560元、贺建国工资3143元、王宏工资4275元、贺有国工资5445元，合计15423元。
上述事实由四原告的庭审陈述及原告提供的被告于2015年2月3日给原告出具的欠条一张予以证实。
本院认为，被告朱文武欠四原告劳务工资15423元，由原告提共的欠条一张予以证实，事实清楚，被告应予支付。故对四原告的诉讼请求，本院予以支持。被告朱文武经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱文武支付原告王珍劳务工资2560元、贺建国劳务工资3143元、贺有国劳务工资5445元、王宏劳务工资4275元，共计15423元，限于判决生效后立即付清。
案件受理费186元，减半收取93元，由被告朱文武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王惠铭
二〇一五年四月十六日
书记员 白长军
附：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初193号
原告：招商银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：罗宇英，行长。
被告：张拥军。
被告：刘秀贞。
被告：高树军。
被告：张永忠。
被告：高霖。
被告：吴晓茜。
原告招商银行股份有限公司潍坊分行诉被告张拥军、刘秀贞、高树军、张永忠、高霖、吴晓茜金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2016年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款3780000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款3780000元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 窦中峰
二〇一六年一月十二日
书记员 南娟娟
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初52号
原告荣某，居民。
被告陈某女，居民。
原告荣某与被告陈某女离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告荣某到庭参加诉讼，被告陈某女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告荣某诉称：原、被告婚后经常争吵，夫妻感情已经破裂。现要求离婚，诉讼费用由被告负担。
被告陈某女未到庭答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于1994年相识，××××年××月生一女孩，取名荣晓雨。原、被告婚后一段时间感情尚可，后因家庭琐事经常发生矛盾并争吵，原告曾于2014年9月、2015年5月向本院起诉，均被本院判决不准予离婚。现原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉至本院。
另查明：被告患有××症。原告在庭审中表示目前被告居住在原告父母的公房中，离婚后被告居住到哪里其不清楚，也不过问，亦不愿给予被告相关经济帮助。
上述事实，有原告提交结婚证、民事判决书，本院的调查笔录及当事人的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。被告目前患有××症，原告应积极为被告治病，或者考虑被告的实际情况，在住房或经济上给予一定帮助。原告在庭审中表示其与被告的感情已经破裂，但原告对此未能提交充分证据予以证明，本院综合原告提交的证据及原、被告家庭的实际情况，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：
驳回原告荣某要求与被告陈某女离婚的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：10×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 朱文峰
二〇一六年二月二十三日
书记员 周欢欢
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人们法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭东民初字第00111号
原告季维清，居民。
委托代理人杨正鹏，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律服务工作者。
委托代理人陈宏明，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律服务工作者。
被告徐守余，居民。
原告季维清与被告徐守余民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李东生独任审判，并于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告季维清的委托代理人陈宏明到庭参加诉讼。被告徐守余经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告季维清诉称：被告徐守余因经营需要于2012年12月25日向原告借款10万元，借期�个月，约定月利率为3%，如逾期不还则承担诉讼费和律师费。到期后，经原告多次催要，徐守余在2014年4月和8月，分别偿还利息3万元和1万元，剩余部分一直未能偿还。现诉请法院判决：被告徐守余偿还借款10万元及利息（从2012年12月25日起按银行贷款利率的四倍承担利息至判决确定履行之日止，扣除被告已经支付的利息4万元）。
被告徐守余未答辩。
经审理查明：2012年12月25日，被告徐守余向原告借款10万元，并出具借款借据一份，约定：归还日期为2013年3月24日，借款月利率为3%，逾期不还，按约定利率的1.5倍计收逾期利息。借款当日，原告季维清向被告徐守余的银行卡汇入10万元。庭审中，原告季维清自认：被告徐守余于2014年4月1日和8月1日，分别偿还利息3万元和1万元，其余款项一直未能偿还。
另查明：2012年7月6日中国人民银行公布的�限为6个月以内银行贷款利率为5.6%。
上述事实，有借款借据、汇款凭证以及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。（一）关于借款问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，被告徐守余向原告借款，有其出具的借条为证，故双方的借贷关系依法成立，合法有效。现上述借条中约定的还款时间已逾期，被告徐守余仍未全部偿还，故对于原告要求被告徐守余偿还剩余借款的诉请，本院依法予以支持。（二）关于借款利息问题。案涉借条中有“借款月利率为3%”的约定，但该约定已明显超出相关法律的规定，本院依法确定利息标准为中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍。被告徐守余已分别于2014年4月和8月偿还了两�利息，但双方对此并未进行利息结算。现本院以被告徐守余最后一次偿还的时间为节点，按本院确定的上述利率标准计算，其应支付的利息总额为35834元（即10万元×5.6%×4÷365天×584天=35834元，精确到元），超出的部分应当冲抵本金，故剩余本金应为95834元［10万-（40000-35834）=95834元］。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告徐守余应于本判决生效之日起十日内偿还原告季维清借款人民币95834元并支付利息（从2014年8月2日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定履行义务之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1150元，由被告徐守余负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 员 李东生
二〇一五年三月二十三日
法官助理 陈金利
书 记 员 徐千喻
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第40185号
原告李秀英。
委托代理人于喆，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
委托代理人郝雨斐，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。
被告中国人民解放军济南军区第四零一医院。
法定代表人魏立，职务院长。
委托代理人张新博，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人孙守武，山东琴岛律师事务所律师。
本院在审理原告李秀英诉被告中国人民解放军济南军区第四零一医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告李秀英负担。
审 判 长 曹恩华
人民陪审员 于桂珍
人民陪审员 胡娟娟
二〇一五年四月八日
书 记 员 何华夏
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第131号
原告陈某某，女，1982年1月15日出生，汉族，农民，住沂水县。
被告谭某某，男，1982年1月17日出生，汉族，农民，住沂水县。
原告陈某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由审判员梁训旺适用简易程序于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告于2009年6月25日结婚，婚前双方接触时间不长，对被告及其家庭了解不深。被告家庭有严重的重男轻女思想，在我女儿出生后，被告一家对我及孩子不管不问，严重伤害了我的心，夫妻关系出现重大裂痕。被告没有主见，经常迁就其母亲而施压于我，给我造成很大的精神压力。被告还经常酗酒，出现琐事矛盾时经常对我进行言语伤害，甚至实施家庭暴力。2013年7月14日被告到我母亲家中寻衅滋事，将我母亲打致颅脑出血，构成轻伤，被告也因此被判缓刑。我与被告之间的感情已彻底破裂，请求法院依法调解或判决我与被告离婚。
被告谭某某辩称，我不同意离婚，为了小孩我不同意离婚。我们两人也没什么实质性的矛盾，就是这两年在照顾孩子家庭方面我做的不是很到位，离婚后对孩子的成长不利。我们两人之间的感情还行，只是后来发生了一些事受到了一定的影响，缺少了沟通。
经审理查明，原告陈某某与被告谭某某经人介绍相识，双方于2009年6月25日登记结婚。原、被告双方于2010年2月1日生一女孩取名谭某某。原、被告夫妻感情尚好。双方因家庭琐事发生纠纷原告于2013年12月20日诉至本院，要求与被告离婚。
以上认定事实，有双方当事人陈述及原告提供的身份证明、结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识自愿登记结婚，且两人已共同生活了多年，并生育了子女，证明双方已建立起一定的夫妻感情。虽因家庭琐事发生纠纷，使夫妻感情受到一定的影响，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方相互理解，加强沟通，为了孩子能健康成长，夫妻双方是能够和好的，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告谭某某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 梁训旺
二〇一四年一月十六日
书记员 史彦哲