北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第15093号
原告王金前，男，1968年3月2日出生。
委托代理人成宏骏，北京市博道律师事务所律师。
被告宋启堂，男，1962年4月13日出生。
被告北京宣武华大出租汽车有限公司，住所地北京市西城区宣武门东大街22号楼1门地下室。
法定代表人张东瑜，经理。
委托代理人张凤山，男，北京宣武华大出租汽车有限公司安全部经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地北京市丰台区东大街11号。
负责人孙建国，总经理。
原告王金前与被告宋启堂、北京宣武华大出租汽车有限公司（以下简称华大出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金前及其委托代理人成宏骏，被告宋启堂、被告华大出租公司委托代理人张凤山到庭参加诉讼。被告人保丰台支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王金前诉称：2013年4月27日14时许，原告行走至北京市丰台区莲花池东路西站北广场公交停车场时，适有被告宋启堂驾驶被告华大出租公司所有的京XX号车辆由东向西行驶，被告车辆与原告相接触，造成原告受伤，车辆损坏。经交通队认定，被告宋启堂负事故全部责任，原告王金前无责任。事故发生后，原告被送往医院救治。原告认为，被告的侵权行为造成其财产上的损失，精神上的痛苦，被告理应承担赔偿责任。被告车辆在人保丰台支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故人保丰台支公司应在各保险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内先行赔付精神损害抚慰金，现诉至法院要求被告赔偿医疗费145.08元、住院伙食补助费3250元、营养费7500元、住宿费1500元、护理费12800元、交通费1507元、误工费22440元、鉴定费3150元、残疾赔偿金72938元、被扶养人生活费5939.5元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1600元，并承担本案诉讼费用。
被告宋启堂、华大出租公司辩称：事故事实和责任认定无异议，车辆投保了交强险和20万元商业三者险，听从保险公司意见。
被告人保丰台支公司辩称：被告车辆在我公司投保了交强险和20万元商业三者险，事故发生在保险期限内。对于原告的诉讼请求，同意在原告提供充分证据材料的情况下，在交强险及商业险限额内赔偿原告的合理损失。原告的精神损害抚慰金要求过高，要求赔偿伤者或亲属住宿费无法律依据，不同意承担诉讼费和鉴定费。原告户籍所在地为农村，应按农民标准赔偿伤残赔偿金和被扶养人生活费。关于三期鉴定报告，在没有相应医嘱的情况下，应该参考鉴定报告最低标准，且需要提供相应费用实际发生的证据证明。
经审理查明：2013年4月27日14时许，原告王金前由北向南行至北京市丰台区莲花池东路西站北广场公交停车场时，适有被告宋启堂驾驶被告华大出租公司所有的京XX号车辆由东向西行驶，被告车辆与原告相接触，造成原告受伤，被告车辆损坏。经丰台交通支队西站大队认定，被告宋启堂负事故全部责任，原告王金前无责任。事故发生后，原告被送往首都医科大学附属北京世纪坛医院治疗，经诊断为踝关节骨折（左）、胫腓骨骨折，原告自2013年4月27日至5月9日在该院住院12天。2013年5月10日，医院出具诊断证明书，建议：转院进行康复治疗，注意功能锻炼，1月后门诊复查X光。不适随诊。后原告至北京市西城区展览路医院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折，左踝关节骨折，左下肢功能障碍，原告自2013年5月10日至7月1日在该院住院53天。2013年7月1日，该院出具诊断证明书，载明：因患者左下肢功能障碍，建议患者出院后全休1个月，陪护1人，加强营养，增强体质。此后原告返回家乡休养。2013年8月1日，武山县中医医院为原告出具诊断证明书，建议休息壹个月，陪护1人，支持营养。2013年10月1日，北京市西城区展览路医院为原告出具诊断证明书，载明：出院后避免剧烈运动和负重，暂不能从事劳动，建议休息叁个月。2013年10月9日，原告在中国中医科学院眼科医院为鉴定需要拍片，支付挂号费7元、医疗费138.08元。2013年11月11日，原告的伤情经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，结论为：1、王金前的伤残程度为X级，伤残赔偿指数为10%。2、王金前伤后误工期考虑以150日-180日，营养期考虑以120日-150日，护理期考虑以90日-120日为宜，具体请结合本案实际发生期限使用。原告为此支付鉴定费3150元。审理中，原告提供北京市公安局昌平分局XX派出所于2013年5月23日出具的居住证明，载明：王金前自2011年3月15日至今一直居住在我辖区城镇范围，具体居住地址为北京市昌平区XX号；原告提供本人暂住证证明：其于2004年3月12日来本市，暂住地址为北京市昌平区XX号，有效期限为2013年5月21日至2014年5月21日；原告提供武山县XX幼儿园出具的证明，载明：我单位员工陈玉梅，因其丈夫王金前交通事故受伤请假照顾患者，自2013年4月27日至8月24日未到单位上班，单位扣发其请假期间工资。该员工在职期间每月工资3200元。同时，原告提供陈玉梅与武山县XX幼儿园签订的企业劳动合同书，证明陈玉梅在该单位做保育员，每月工资3200元。合同期限自2011年10月5日至2013年10月5日止；原告提供了其本人及家属来京返乡的交通费1507元的票据、陈玉梅来京后住宿费1500元的票据及原告购买残疾辅助器具1600元的票据；原告还提供王虎儿证言，据以证明原告在北京西站从事拎包搬运工作。另，庭审中，被告向本院提供其为原告支付医疗费及护工费的票据，其中：首都医科大学附属北京世纪坛医院的挂号费4元、门诊治疗费247.12元、住院费23393.23元；护工费1960元；北京市西城区展览路医院住院费23450.76元。
另查，武山县民政局、武山县洛门派出所、武山县洛门镇郭庄村民委员会共同出具的证明证实：该村村民柏香连，1943年9月5日出生，共有两名子女，其中一人为王金前。目前柏香连无劳动能力，无生活来源。
再查，京XX号小轿车在人保丰台支公司投保了交强险及200000元商业三者险，事故发生在保险期内。华大出租公司系京XX号小轿车车主，宋启堂系华大出租公司雇用的司机，事故发生时正在履行职务。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医药费单据、鉴定报告、劳动合同、公安局、民政局及村委会证明、武山县XX幼儿园证明、交通费票据、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故，经交管部门认定，被告宋启堂负事故的全部责任，故宋启堂应赔偿原告的合理损失。因宋启堂驾驶的车辆在人保丰台支公司投保了交强险及商业三者险，故应先由人保丰台支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人保丰台支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出保险限额的部分，由宋启堂予以赔偿。华大出租公司系京XX号小轿车车主，宋启堂系华大出租公司雇用的司机，事故发生时正在履行职务，故宋启堂的赔偿责任依法应由其雇主华大出租公司承担。原告要求赔偿医疗费145.08元、住院伙食补助费3250元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金5000元的诉讼请求合理，本院予以支持。根据原告伤情、医疗机构出具的护理医嘱及武山县XX幼儿园的证明，参考鉴定报告确定的护理期，原告的护理期确定以90日为宜。关于陈玉梅的月收入赔偿标准，原告虽提供了劳动合同、所在单位证明，但未能提供工资发放单等有力证据进一步加以佐证，故其要求按每月3200元的标准赔偿护理费证据不足，对此本院予以酌定。关于营养费，根据医院医嘱，考虑原告具体伤情并参考鉴定报告确定的营养期，营养费具体赔偿数额由本院酌定。原告要求按上一年度北京城镇居民人均可支配收入标准赔偿其残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告要求赔偿被扶养人生活费5939.5元的请求合理，该项赔偿费用一并计入残疾赔偿金。根据医疗机构的休假证明，参考鉴定报告确定的误工期、原告要求赔偿至定残日前一日误工费的请求并无不当，但关于原告的月收入赔偿标准，因原告未能提供劳动合同、工资发放明细等相应证据予以证明，故其要求按每月3400元标准赔偿其误工费证据不足，误工费具体赔偿数额由本院酌定。原告购买的轮椅系其伤情所需必要物品，其要求赔偿残疾辅助器具费的请求并无不当，本院予以支持。关于交通费，本院结合原告本人就医、复查、鉴定等情况酌定。原告要求赔偿陪护人员的住宿费1500元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告人保丰台支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王金前医疗费一百四十五元零八分。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王金前住院伙食补助费三千二百五十元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王金前营养费四千八百元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王金前残疾赔偿金七万八千八百七十七元五角。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王金前精神损害抚慰金五千元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王金前护理费六千元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王金前误工费一万一千八百八十元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王金前交通费八百元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告王金前残疾辅助器具费一千六百元。
十、被告北京宣武华大出租汽车有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王金前鉴定费三千一百五十元。
十一、驳回原告王金前其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千零五十五元，由原告王金前负担四百四十五元，已交纳；由被告北京宣武华大出租汽车有限公司负担二千六百一十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 金 雪
人民陪审员 李德祥
人民陪审员 李 静
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 刘琳琳