河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初1753号
原告：张德良，男，1967年5月12日出生，汉族，原籍河南省项城市丁集镇上王楼村，现住获嘉县。
委托代理人：武良明，河南博苑律师事务所律师。
被告：王植宾，男，1966年3月11日出生，汉族，住河南省获嘉县。
委托代理人：姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。
被告：王著国，男，1962年10月20日出生，汉族，住获嘉县。
委托代理人：崔留安，河南滕泰律师事务所律师。
原告张德良诉被告王植宾、王著国提供劳务者受害责任纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭于2016年9月2日、11月10日公开开庭进行了审理，原告张德良的委托代理人武良明，被告王植宾及其委托代理人姬卉琴，被告王著国及其委托代理人崔留安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德良诉称：2016年5月18日早上，原告受被告王植宾的雇佣，和另一个雇员吴某，一起到位于获嘉县城西的获嘉县振宇机械有限公司干活。王植宾安排原告拆除圆圈门，吴某清理砖块。原告在拆除圆圈门的时候，墙体突然倒塌。原告奔跑不及，倒塌的墙体将原告的双腿砸伤。当即被在场的王植宾打120送到获嘉县红十字医院治疗。因病情严重，又转送到新乡市三七一医院治疗。截止到2016年6月15日，现在治疗费已经花费123585.19元，后续手术费用还需要5万元左右。现在两被告仅支付了2000元就不再支付了，故诉至法院。明确诉讼请求：1、要求被告王植宾赔偿原告医疗费141702.18元；2、被告王著国应当在被告王植宾承担赔偿责任范围内承担连带责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。
被告王植宾辩称：原告诉称与事实不符，原告不是被告王植宾的雇员，双方不存在雇佣关系，原告与被告王植宾之间系承揽关系，原告造成的自身损害，不应由被告王植宾承担，请求驳回原告对被告王植宾的诉讼请求。
被告王著国辩称：1、被告王著国与被告王植宾之间存在承揽关系，与原告不存在任何关系；2、在原告受伤事件中，被告王著国不存在任何过错，原告要求王著国承担责任没有事实依据和法律根据，请求依法驳回对被告王著国的诉讼请求。
原告张德良向本院提交以下证据:1、2016年5月20日获嘉县安监局对二被告进行的询问笔录，证明王植宾雇佣张德良拆除墙体以及张德良在拆除墙体过程中受伤的事实，王著国将该工程发包给没有资质的王植宾，王著国应当承担连带责任；2、新乡市三七一医院出具的证明，证明张德良住院期间所花费的医疗费为141702.18元；3、新乡市三七一医院出具的日费清单，证明原告仍在三七一医院治疗未办理出院手续以及医疗费产生的依据。
被告王植宾向本院提交的证据有：1.吴某出具的证明一份，证明吴某的工资由张德良支付，吴某是原告的雇员，进而证明被告王植宾与原告之间是承揽关系。在施工现场时，原告称出现任何事情由其自己承担，也反映出被告王植宾与原告之间是承揽关系。证人吴某出庭作证，证明原告拆除圆圈门期间吴某的工资是由原告支付的，证明原告与被告王植宾之间是承揽关系。2.获嘉县红十字医院门诊收费票据六张，证明被告王植宾在获嘉县红十字医院给原告支付医疗费1959.6元。
被告王著国向本院提交的证据材料有：1、邓庄村委会证明一份；2、西曹庄村委会证明一份，两组证据证明被告王植宾在该两村长期多次为多家进行拆除旧房的工作；3、照片四张，证明事发现场情况，原告拆除的圆圈门仅高1米多，不到2米；4、票据三张，证明案发后获嘉县信访办等相关部门一直督促要求被告王著国交费，王著国出于人道主义和压力分三次分别交纳了1000、3000、3000共计7000元。
经庭审质证，对于原告张德良提交的证据，被告王植宾称对证据1王植宾的签字及笔录来源无异议，但称询问笔录记录不完整，部分措辞及内容与本案事件无关，不能反映出原告与被告王植宾之间的法律关系是雇佣关系，根据第三页中被告王植宾陈述的是以500元包给了张德良，这个“包”字能够证明原告与被告王植宾之间是承揽关系，证据1的两份笔录可以证明被告王植宾是承揽了被告王著国拆除墙体的活；证据2、3不能作为认定医疗费的有效依据。对于原告张德良提交的证据被告王著国称对证据1中王著国的笔录其中被告王著国与被告王植宾存在承揽关系，被告王植宾从事拆除施工多年无异议，但该证据无法证明原告拆除的墙体的具体情况；对原告提交的证据2、3，被告王著国称该证据显示2016年8月2日原告住院每天消费的只是两片硝苯地平缓释片，没有其他的治疗，因此其认为原告符合出院的条件，其次其认为主张医疗费用应该提供正规的医疗费票据，以诊断证明书、检查结果证明花费医疗费的情况其认为不客观、不真实。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信，作为定案依据。
对于被告王植宾提交的证据，原告张德良称吴某的工资由张德良支付不客观、不真实，王植宾在获嘉县安监局的询问笔录上所写吴某的工资按其清理砖块数量由王植宾支付，被告王植宾提前支付500元给原告不成立。被告王植宾说原告让被告王植宾离开现场不真实，因为原告受伤时，是被告王植宾第一时间打的120。原告称证人证言基本属实，但其本人工资是由张德良支付是不属实的，因为王植宾是否将工资给张德良，证人并不清楚。张德良在现场让王植宾离开出事自己负责应该正确解读，不代表发生工伤事故由其本人负责。被告王著国对被告王植宾提交的证据称无异议，并称证人证言客观真实，可以证明这次的干活内容与王植宾以前雇佣证人的干活内容并不一样，所以证人证言能够证明证人的雇主是张德良，张德良与被告王植宾是承揽关系，并且原告干活过程中并不受被告王植宾的指挥，原告出现意外是由其自身出现重大过错造成的，应由其自行承担。对于被告王植宾提交的证据1，本院客观分析认定。对于被告王植宾提交的证据2，原告无异议，但称其本次诉讼没有将该医药费起诉在内。被告王著国对票据的真实性无异议。对于该证据本院予以采信。
被告王植宾对被告王著国提交的证据无异议。原告张德良对被告王著国提交的证据1、2有异议，称该证明没有法定代表人的签字，真实性无法考究，与王著国承担责任没有关联性。原告异议成立，对于被告提交的证据1、2本院不予采信。对于被告王著国提交的证据3原告张德良无异议。本院予以采信。对证据4原告张德良的代理人称对该证据不清楚。对于该证据，因被告王著国提交的相关票据，本院予以采信。
根据以上认定的有效证据，结合庭审笔录确定的事实佐证，可以确认以下事实：
大约在2010年，因获嘉县水泵厂欠被告王著国十几万元钱，经被告王著国与获嘉县水泵厂协商，获嘉县水泵厂将厂院内西边的小院租赁给被告王著国，抵偿欠款。后获嘉县振宇机械有限公司租赁被告王著国的这些房子。因获嘉县振宇机械有限公司经营原因不再租赁被告王著国所租赁的这些房子。王著国就整理房子，重新向外租赁。2016年5月，被告王著国将获嘉县原水泵厂院内振宇机械有限公司拆除3个圆圈门的活承包给被告王植宾。2016年5月18日上午，原告张德良受被告王植宾的雇佣，和另一个雇员吴某，一起到位于获嘉县城西的获嘉县水泵厂干活。被告王植宾安排原告拆除圆圈门，吴某清理砖块。原告在拆除圆圈门的时候，墙体突然倒塌。原告奔跑不及，倒塌的墙体将原告的双腿砸伤。当即被在场的王植宾打120送到获嘉县红十字医院治疗。因病情严重，又转送到新乡市三七一医院治疗。截止到2016年8月30日，原告张德良在新乡市三七一医院治疗费已经花费141702.41元，加上被告王植宾在获嘉县红十字医院支付的1959.6元，原告共花费医疗费143662.01元（141702.41元+1959.6元）。被告王著国支付原告7000元，其中6000元是在新乡市三七一医院的医疗费。因原告张德良的医疗费得不到赔偿，原告张德良诉至法院，庭审中明确诉讼请求：1、要求被告王植宾赔偿原告医疗费141702.18元；2、被告王著国应当在被告王植宾承担赔偿责任范围内承担连带责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。
本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王著国将拆除三个圆圈门的工程包给被告王植宾来干。被告王植宾雇佣原告张德良等人进行施工，并从收取的工程款中支付张德良等人劳务报酬，被告王植宾与原告张德良之间构成雇佣关系。雇员张德良在从事雇佣活动中遭到人身损害，雇主王植宾应当根据其过错承担相应的赔偿责任。作为该工程发包人被告王著国对其发包的工程监管不力，选任不当，致使被告王植宾在让原告张德良干活时发生安全事故，故被告王著国应当承担一定的责任。被告王植宾称原告张德良不是其雇员，因原告张德良是被告王植宾叫来的，且是被告王植宾给原告支付劳动报酬，虽然其称是将拆除三个圆圈门的工程以500元包给了原告张德良，但这只是支付劳动报酬的一种方式，故本院对其该抗辩不予支持。
原告诉讼请求中医疗费共计款141702.18元，根据原告提供的证据其在新乡市三七一医院已花费医疗费应为141702.41元，加上被告王植宾在获嘉县红十字医院给原告垫付的医疗费，原告已花费的医疗费应为143662.01元（141702.41元+1959.6元）。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告张德良在操作过程中，违反操作规程，没有对工作尽到应有的注意义务，致使其受伤，应当自行承担30%的责任。被告王植宾未提供安全设施，管理不当，对原告的受伤应承担55%的赔偿责任。被告王著国在本案中的责任，本院认为，结合本案实际以承担15%的赔偿责任为宜。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。故被告王植宾应赔偿原告张德良医疗费79014.11元（143662.01元×55%），扣除被告王植宾已经垫付的医药费1959.6元，被告王植宾应赔偿原告医疗费77054.51元（79014.11元-1959.6元），被告王著国应赔偿原告21549.30元（143662.01元×15%），扣除被告王著国已经垫付的医药费7000元，被告王著国应赔偿原告医药费14549.30元（21549.30元-7000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王植宾于本判决生效之日起五日内赔偿原告张德良医疗费共计77054.51元。
二、被告王著国于本判决生效之日起五日内赔偿原告张德良医疗费共计14549.30元。
三、驳回原告张德良的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告张德良承担990元。被告王植宾承担1815元，被告王著国承担495元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 史献梅
审 判 员 贺雪娟
人民陪审员 马小利
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王蕊蕊