江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第00547号
原告蒋某。
委托代理人杜祖奇（受蒋某的特别授权委托），江苏开南律师事务所律师。
被告朱薛丹。
委托代理人朱建南（受朱薛丹的特别授权委托）。
委托代理人薛美华（受朱薛丹的特别授权委托）。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人钱浩（受该公司的特别授权委托），该公司员工。
原告蒋某诉被告朱薛丹、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某及委托代理人杜祖奇，被告朱薛丹的委托代理人朱建南、薛美华，平安公司委托代理人钱浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，2014年9月20日18时许，朱薛丹驾驶小型轿车以超过每小时30公里的行驶速度左转弯时，遇未按照交通信号灯行驶蒋茂春驾驶的电动车相撞。朱薛丹未及时制动冲撞蒋茂春电动车后从蒋茂春身体上碾压，致使蒋茂春死亡的结果。交警部门认定该起交通事故为同等责任不当。现请求法院认定朱薛丹负本起事故的主要责任，按主要责任由朱薛丹、平安公司在交强险和商业险范围内赔偿。蒋某死亡赔偿金110000元＋461536元=571536元、丧葬费44028元，交强险中优先赔付精神抚慰金4000元，亲属误工费900元、交通费683元，被抚养人生活费11738元。
被告朱薛丹辩称，对事故发生的经过事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。事故后，朱薛丹垫付医疗费234.3元、救护车费260元、垫付款50000元及汽车修理费用5984元，要求在本案中一并处理。请求驳回蒋某不合理的诉讼请求。
被告平安公司辩称，对事故发生经过事实及交警部门的事故责任认定没有异议。事故是因蒋茂春闯红灯造成，应负较大责任。平安公司按事故同等责任承担50%的赔偿责任。同意商业险在本案中一并处理，在交强险中优先赔付精神抚慰金25000元。蒋某已满18周岁，不应支持其被抚养人生活费。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定。
2014年9月20日18时许，朱薛丹驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车，沿惠山大道由南往北行驶至有交通信号灯控制的中惠大道路口以超过每小时30公里的行驶速度左转弯时，遇蒋茂春驾驶号牌为无锡F81683电动自行车未按照交通信号沿惠山大道由北向南行驶通过路口，结果发生碰撞，造成辆车损坏，蒋茂春受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定朱薛丹、蒋茂春负事故同等责任。
二、车辆、保险情况。
苏B×××××的小型轿车车主为朱薛丹。该车在平安公司投保了12.2万元的交强险及50万元商业保险，保险期限自2014年9月14日零时起至2015年9月13日24时止，事故发生在保险期限内。
三、各项赔偿费用。
医疗费。蒋茂春产生医疗费234.3元，救护车费260元，该费用已由朱薛丹垫付，
亲属误工费。蒋某主张亲属误工费3人×3天×100元／天＝900元。交通费：683元。朱薛丹、平安公司予以认可。
死亡赔偿金。蒋某按照80%比例主张死亡赔偿金571536元。朱薛丹、平安公司不予以认可。
精神损害抚慰金。蒋某主张精神损害抚慰金40000元。保险支公司认可25000元。
被抚养人生活费。蒋某主张11738元
丧葬费：蒋某主张44028元，朱薛丹、平安公司同意按照江苏省在岗职工平均工资6个月计算丧葬费。
垫付费用情况。朱薛丹事故后垫付50000元。汽车修理费5984元。审理中，朱薛丹自愿补偿蒋某1万元。蒋某对于朱薛丹垫付款及修车费同意在本案中一并处理。
审理中，因蒋某不负事故责任认定，根据蒋某申请本院至无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队调取的事故发生录像光盘、卷宗及调查笔录。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、病历、司法鉴定意见书、痕迹鉴定、丧葬费票据、交通费票据、调查笔录、光盘及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，首先由平安在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照非机动车驾驶人、行人的过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，蒋茂春驾驶非机动车不服从交通信号灯指挥闯红灯，该违法行为是造成该起事故的直接原因。朱薛丹虽正常左转弯行驶，但是其转弯时行驶速度超速，且疏于观察采取措施不当，也是造成蒋茂春创伤性休克死亡的直接原因，故本院认定蒋茂春与朱薛丹负事故同等责任。因蒋茂春驾驶的非机动车，由驾驶机动车方的朱薛丹承担70%的赔偿责任。
苏B×××××小型轿车在平安公司投保了12.2万元的交强险，50万元商业险，事故发生在保险期间内，因本次交通事故造成的损害后果首先由平安公司在交强险责任限额内进行分项赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照70%的赔偿责任在由平安公司在商业险范围内承担赔偿责任。原、被告双方同意精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。事故发生时蒋某不足18周岁，其主张被抚养人生活费应予以支持。
经核定，本次事故中原告的各项损失为医疗费494.3元、死亡赔偿金686920元、精神抚慰金35000元、丧葬费28992.5元，处理事故人员误工费900元、交通费683元，被抚养人生活费11738元。平安公司在交强险范围内应承担110494.3元，其中包括精神抚慰金35000元。超出交强险部分保险公司在商业险第三者责任险范围内按70%赔偿457963.45元。蒋某返还朱薛丹垫付的医药费及救护车费494.3元，垫付款40000元，支付汽车修理费1795.2元。蒋某超出合理范围的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款之规定，判决如下：
一、平安公司于本判决发生法律效力之日起一个月内在交强险责任限额内赔偿蒋某110494.3元、商业保险范围内赔偿蒋某457963.45元，合计568457.75元。
二、蒋某返还朱薛丹42289.5元。
三、驳回蒋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3784元，由朱薛丹承担502元，平安公司承担3282元。平安公司于本判决发生法律效力之日起三十日内将其应负担的部分直接支付给蒋某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 崔 健
人民陪审员 吴介南
人民陪审员 邹素华
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 梁 倪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。