湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开风民初字第00113号
原告：周涛。
被告：武汉东湖宾馆出租汽车公司。
被告：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司。
原告周涛诉被告武汉东湖宾馆出租汽车公司（以下简称：出租公司）、天安财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称：保险公司）合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员许加强独任审判，于2015年7月24日公开进行了审理。原告周涛及其委托代理人刘俊淼，被告出租公司的委托代理人张丽君，被告保险公司的委托代理人周青到庭参加了诉讼。被告出租公司申请对原告周涛的伤情进行重新鉴定，本院予以准许，并依法委托湖北三真司�鉴定中心进行了重新鉴定，于2015年11月13日再次开庭审理本案，原告周涛及其委托代理人刘俊淼、被告出租公司的委托代理人张丽君到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周涛诉称：2014年10月28日，被告出租公司的驾驶员刘某某驾驶鄂a×××××号出租车，在武汉市江夏区万家湖大道路口与王某某驾驶的鄂a×××××号轻型厢式货车相撞，造成鄂a×××××号出租车乘客原告周涛受伤。经武汉市公安局江夏区分居交通巡逻民警大队认定，刘某某与王某某承担交通事故同等责任，原告周涛无责任。原告周涛经治疗后，由湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，后期治疗费3000元，误工时间110天，护理时间50天。原告周涛认为，其与被告出租公司形成客运合同关系，被告出租公司负有将乘客安全运送至目的地的义务，其因发生交通事故造成原告周涛受伤，已构成违约，应承担赔偿责任，被告保险公司作为车上人员险保险人承担连带责任。因就赔偿未能协商一致，原告周涛诉至本院，请求判令：1、被告出租公司赔偿医疗费9118.30元、住院伙食补助费510元、营养费510元、护理费6000元、误工费16500元、后期治疗费3000元、交通费1000元、住宿费681.70元、鉴定费1300元、被扶养人生活费11676.70元、残疾赔偿金49704元，共计100000.70元。2、被告保险公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。3、被告负担本案诉讼费用。在拿到重新鉴定意见后，原告周涛同意按照重新鉴定意见核实计算其各项赔偿费�。
被告出租公司辩称：对原告周涛诉称的交通事故事实和责任划分无异议，但对其赔偿项目及数额有异议。医疗费据实计算，住院伙食补助费按15元／天计算，营养费和住院伙食补助费重复，护理费应按60元／天计算，误工费证据不足，可按建筑行业标准计算，住宿费不应计算，残疾赔偿金无异议，不应计算被扶养人生活费。
被告保险公司辩称：被告保险公司不是纠纷双方当事人，不在本案中承担赔偿责任，即使要承担保险责任，也是根据与被告出租公司的保险合同向其理赔。
经审理查明：2014年10月28日，被告出租公司的驾驶员刘某某驾驶鄂a×××××号出租车，在武汉市江夏区万家湖大道路口与王某某驾驶的鄂a×××××号轻型厢式货车相撞，造成刘某某及鄂a×××××号出租车乘客原告周涛受伤，双方车损。经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定，刘某某与王某某承担交通事故同等责任，原告周涛无责任。
原告周涛伤后，在江夏区第一人民医院进行了急诊治疗，初步诊断为左肘关节脱位，建议骨科会诊，次日，原告周涛到湖北省中医院住院治疗，17天后出院，其损伤诊断为左肱骨内踝骨折、左肱骨外踝骨折，2型糖尿病，出院医嘱加强营养，每周复查等。2015年1月11日，原告周涛因“左肘关节疼痛伴活动受限2月余”到湖北省中医院再次住院，进行推拿、手指点穴、激光、针刺等对症治疗，9天后出院，损伤诊断为骨痹病、外伤损络证、气滞血瘀证，医嘱避�寒，慎起居，调情志，不适随诊。为进行治疗，原告周涛在湖北省中医院共用去医疗费8908.30元。
2015年2月3日，经原告周涛委托，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告周涛损伤评定为十级伤残，后期治疗费3000元左右，误工时间为伤后110天，护理时间为60天。为鉴定，原告周涛用去鉴定费1300元。在诉讼中，被告出租公司申请重新鉴定，本院予以准许，并依法委托湖北三真司法鉴定中心进行鉴定，该单位于2015年9月27日作出鉴定意见：原告周涛交通事故中所受伤构成十级伤残，后期治疗费1000元或据实赔付，自受伤之日起休息3个月，护理1个月。为进行重新鉴定，被告出租公司支付鉴定费2000元。
另查明，原告周涛系非农业家庭户籍性质，其与妻子余某某婚后生育两名子女，即女儿周某甲，生于2001年1月27日，儿子周某乙，生于2002年9月26日，原告周涛主张该两名子女的抚养费用，并提出妻子余某某多年来下落不明，自己独力抚养子女，要求按1名抚养义务人计算赔偿费用。
被告保险公司为被告出租公司鄂a×××××号车辆承保了车上人员险（乘客）等商业保险。
在诉讼中，原告周涛提交其与武汉某某建筑工程有限公司签订的劳动合同以及该单位营业执照、组织机构代码证、载明原告周涛2014年1-12月工资发放情况的员工工资单，要求按照4500元／月计算误工费。被告出租公司认为该工资单上只有原告周涛一人，且没有提供纳税证明、工资发放的银行流水记录，真实性有异议，可按照建筑行业标准计算其误工费。
以上事实，有当事人陈述、事故认定书、病案、医疗费票据、鉴定意见书等证据材料在卷佐证。
本院认为：原告周涛乘坐被告出租公司运营的出租车出行，双方成立客运合同关系，被告出租公司负有将乘客安全、及时运输到指定目的地的合同义务。因发生交通事故造成原告周涛受伤，被告出租公司构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，应当承担违约责任，对原告周涛赔偿损失。
参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告周涛的各项损失确定如下：
1、医疗费，据实计算为8908.30元，原告周涛提交2014年12月5日武汉市第一医院急诊科医疗票据210元，但未提供相应诊疗资料，不足证实与本案�关，不予计算。
2、后续治疗费，根据鉴定意见确定为1000元。
3、住院伙食补助费，按15元／天计算，为390元（26天×15元／天）。
4、营养费，参照加强营养的医嘱，结合病情等，酌定为400元。
5、护理费，根据原告周涛需伤后护理1月的鉴定意见，按照2015年度湖北省居民服务和其他服务业平均工资28729元／年标准计算，为2394.08元（28729元／年÷12月×1月）。
6、误工费，原告周涛提交的证据不足证实其实际误工损失数额，但根据其因伤误工确有损失的实际情况，参照2015年湖北省建筑行业人均收入标准41754元／年按鉴定意见计算3个月，为10438.50元（41754元／年÷12月×1月）。
7、残疾赔偿金，根据原告周涛构成十级伤残的鉴定意见，其残疾赔偿金�49704元（24852元／年×20年×0.1）；原告周涛有两个被扶养人，其中女儿周某甲，生于2001年1月27日，已满14周岁，抚养年限为4年，儿子周某乙，出生于生于2002年9月26日，已满12周岁，抚养年限为6年，其每人年抚养费用为参照湖北省2015年度城镇居民人均消费性支出16681元／年计算，为834.05元（16681元／年×0.1÷2人），两人被扶养人生活费总额为8340.50元（834.05元／年×10年）；原告周涛主张按1名抚养义务人计算赔偿费用，依据不足，不予支持；本项下合计为58044.50元（49704元＋8340.50元）。
8、交通费，根据伤情及治疗、鉴定情况，酌定为600元。
9、鉴定费，据实计算为1300元。
以上费用总计83475.38元，由被告出租公司承担。原告周涛主张高于上述标准赔偿，以及要求计算住宿费�无依据，本院不予支持。原告周涛主张被告保险公司承担赔偿责任，但因车上人员保险理赔事宜为另一合同关系，不在本案中处理，对该意见不予支持。
综上所述，本院为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉东湖宾馆出租汽车公司于本判决生效之日起十日内向原告周涛赔偿83475.38元；
二、驳回原告周涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1112.50元，（适用简易程序已减半收取），由原告周涛负担112.50元，被告武汉东湖宾馆出租汽车公司负担1000元（此款原告周涛已预交，由被告武汉东湖宾馆出租汽车公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告周涛1000元）。重新鉴定费2000元，由被告武汉东湖宾馆出租汽车公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 许加强
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李姿树