安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0181刑初389号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人王科，男，1991年7月12日出生，汉族，大专文化，无业，安徽省和县人，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月14日被巢湖市公安局刑事拘留，4月19日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]405号起诉书指控被告人王科犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭进行审理。在审理过程中，本院发现不宜适用简易程序审理，于2017年9月16日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派代理检察员孙波出庭支持公诉，被告人王科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王科于2016年12月至2017年3月间，分别在巢湖市新都华庭小区、世纪新都小区、信泰小区、四海花园小区等地多次入户盗窃，窃得财物价值11万多元。
2017年3月13日，被告人王科在巢湖市城市之光小区“四舍网咖”网吧被巢湖市公安局民警抓获归案。
上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王科以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王科辩称，其曾检举揭发他人犯罪，具有立功表现。
经审理查明：1、2016年12月5日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市新都华庭小区吴某家实施盗窃，窃取人民币二百元硬币及四瓶53度“茅台”牌白酒。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗四瓶“茅台”牌白酒价值人民币5192元。
2、2016年12月某日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市世纪新都小区孙某家实施盗窃，窃取一个“LV”牌皮包及一百元硬币。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗“LV”牌皮包价值人民币14900元。被盗“LV”牌皮包已被公安机关依法扣押并发还被害人。
3、2016年12月某日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市银杏苑小区叶某家实施盗窃，窃取人民币900元。
4、2017年1月9日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市世纪新都小区王某乙家实施盗窃，窃取黄金手镯一只。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗黄金手镯价值人民币11198元。
5、2017年1月份某日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市新都华庭小区樊某家实施盗窃，窃取软盒“中华”牌香烟一条。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗软盒“中华”牌香烟价值人民币630元。
6、2017年1月份的某日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市世纪新都小区陈某家实施盗窃，窃取人民币10000元及一条“阿里山”牌香烟、一条“大天都”黄山牌香烟、五条“九五至尊”南京牌香烟。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗一条“大天都”黄山牌香烟价值人民币990元，被盗五条“九五至尊”南京牌香烟价值人民币4950元，被盗“阿里山”牌香烟无法鉴定。
7、2017年1月24日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市巢庐路碧桂园小区翠山映麓刘某家实施盗窃，窃取一条软盒“中华”牌香烟、两条硬盒“中华”牌香烟。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗一条软盒“中华”牌香烟价值人民币630元，被盗两条硬盒“中华”牌香烟价值人民币820元。
8、2017年1月24日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式入户对巢湖市巢庐路碧桂园小区翠山映麓柳某家进行盗窃，窃取人民币8000元及两瓶53度“茅台”牌白酒、两瓶52度“五粮液”牌白酒。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗两瓶53度“茅台”牌白酒价值人民币2596元，被盗52度“五粮液”牌白酒价值人民币1660元。
9、2017年2月21日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市世纪新都小区窦某家实施盗窃，窃得人民币700余元硬币。
10、2017年2月某日晚上，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市信泰小区A区张某家实施盗窃，窃取“路基亚”牌电动车一辆，“年份原浆”古井牌白酒一箱。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗“路基亚”牌电动车价值人民币2280元，被盗一箱“年份原浆”古井牌白酒价值人民币360元。被盗电动车已被公安机关依法扣押发还被害人。
11、2017年2月某日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市滨湖景城小区吴某家实施盗窃，窃取人民币600元。
12、2017年2月某日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市丽景国际小区赵某家实施盗窃，窃取人民币30元。
13、2017年2月某日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市世纪新都小区俞某家实施盗窃，窃取一条硬盒“中华”牌香烟、两瓶迎驾“金星”牌白酒。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗一条硬盒牌“中华”香烟价值人民币410元，被盗两瓶迎驾“金星”牌白酒价值人民币200元。
14、2017年2月27日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市四海花园小区夏某家实施盗窃，窃取人民币300元。
15、2017年2月27日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市四海花园小区陆某家实施盗窃，窃取人民币130元及“苹果”牌6SPLUS手机一部。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗手机价值人民币5280元。
16、2017年3月5日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市世纪新都小区张某家实施盗窃，窃取黄金项链一条、人民币400元、两条硬盒“中华牌”香烟，4包硬盒“中华”牌香烟、一条“传奇”天子牌香烟。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗黄金项链价值人民币4284元，被盗两条“中华”牌香烟价值人民币820元，被盗四包普通硬盒“中华”牌香烟价值人民币164元，被盗一条“传奇”天子牌香烟价值人民币990元。巢湖市公安局在王科处扣押“传奇”天子牌香烟7包、人民币3500元、两条硬盒“中华”牌香烟、一条软盒“中华”牌香烟，并发还被害人。
17、2017年3月6日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市世纪新都小区吴某家实施盗窃，窃取人民币2000元。
18、2017年3月9日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市世纪新都小区胡某家实施盗窃，窃取“苹果”牌iphone7手机一部、340美元（经折算为人民币2350.25元），两条“玉溪”牌香烟、两瓶“梦之蓝”洋河牌白酒、两瓶53度“茅台”牌白酒及人民币900元。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，“苹果”手机价值人民币5280元，被盗两条“玉溪”牌香烟价值人民币420元，被盗两瓶“梦之蓝”洋河牌白酒价值人民币1376元，被盗两瓶53度“茅台”牌白酒价值为2596元。
19、2017年3月12日晚，被告人王科通过攀爬推窗的方式进入巢湖市山水华庭小区蔡某家实施盗窃，窃取钻戒一枚、银戒一枚、金镶玉黄金链子一条、黄金小猴子一个。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗钻戒价值人民币17000元，被盗一枚银戒价值人民币150元，被盗一条金镶玉黄金项链价值人民币2640元，被盗黄金小猴子价值人民币762元。被盗钻戒、银戒、黄金小猴子已被公安机关依法扣押发还被害人。
2017年3月13日，被告人王科在巢湖市城市之光小区“四舍网咖”网吧被巢湖市公安局民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表及立案决定书，证实各被害人向公安机关报案及公安机关立案情况。
2、情况说明，证实巢湖市公安局民警对被告人王科所提供的线索进行核实后，发现该线索无证据证实。
3、接受证据材料清单及登记本、照片、图片等，证实被告人王科售卖所窃取黄金首饰的情况。
4、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还清单，证实巢湖市公安局从王科处扣押项链、香烟、现金、戒指、LV包、电动车等物品，并将相关物品发还被害人。
5、抓获经过，证实被告人王科于2017年3月13日在巢湖市城市之光小区“四舍网咖”内被巢湖市公安局民警抓获归案。
6、前科情况查询证明，证实被告人王科无前科记录。
7、户籍证明，证实被告人王科已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
（二）指认笔录，证实被告人王科指认作案地点的详细经过。
（三）现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。
（四）被害人刘某、柳某等人的陈述，证实各被害人家中财物被盗的详细情况。
（五）证人阚某、阚某乙的证言，证实2017年3月28日，阚某乙经营的豪杰二手商行收购了一个叫王科的人13.6克的金项链，并进行了登记。
（六）被告人王科的供述与辩解，证实其于2016年12月至2017年3月间，在巢湖市世纪新都小区、新都华庭小区、四海花园小区、信泰小区、丽景国际小区、滨湖景城小区、山水华庭小区、碧桂园小区等地，入户盗窃他人财物的详细情况。
本院认为：被告人王科以非法占有为目的，19次入户盗窃，窃得财物价值人民币115188.25，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王科能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。对被告人的违法所得予以追缴，发还被害人。
关于被告人王科辩称其具有立功情节的辩护意见。经查，被告人王科所提供的线索并未得到证据证实，公安机关未能依据其线索破获其它犯罪行为，不能认定被告人王科具有立功表现，故对被告人的上述辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款之规定，判决如下：
一、被告人王科犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2022年3月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。)
二、对被告人王科的违法所得予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 媛
审 判 员 丁 辉
人民陪审员 张秀月
二〇一七年十月十日
书 记 员 赵 静
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。