广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛徐法刑初字第320号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人江某某，男，1964年1月3日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，司机。因本案于2014年5月1日自动投案，同日被羁押并被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
辩护人罗锋，广西广盟律师事务所律师。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字（2014）315号起诉书指控被告人江某某犯交通肇事罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院于同年10月23日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派代理检察员蔡龙泉出庭支持公诉，被告人江某某及其辩护人罗锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月1日凌晨4时左右，被告人江某某驾驶桂KV03**号重型仓栅式货车从广东省雷州市往徐闻县龙塘镇方向行驶，约5时10分，途经G207线3640km＋300m（徐闻县下桥镇收费站）路段时，与前方慢车道上由被害人黄某某驾驶，搭载被害人郑某某的无号牌农用手扶拖拉机发生追尾相撞，造成被害人郑某某、黄某某当场受伤，两车不同程度损坏的重大道路交通事故，被害人郑某某经送医院抢救无效后死亡。经交警部门认定，被告人江某某在事故中负主要责任。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人江某某违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡、一人受伤，在本次交通事故活动中承担事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究被告人江某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人江某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人罗锋的辩护意见是：1、被告人江某某具有自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚；2、被告人江某某积极赔偿了被害人家属经济损失，可以酌情从轻处罚；3、被害人在该交通事故中也有过错，应给予被告人江某某与其过错行为相当的处罚；4、被告人江某某系初犯，无违法犯罪前科，可以酌情从轻处罚；5、建议对被告人江某某判处七个月有期徒刑或者适用缓刑。
经审理查明，2014年5月1日4时左右，被告人江某某驾驶桂KV03**号重型仓栅式货车从广东省雷州市往徐闻县龙塘镇方向行驶，约5时10分，在途经G207线3640km＋300m（徐闻县下桥镇收费站）路段时，因不注意观察前方道路路面车辆行驶情况及未与前车保持足够安全距离，与前方慢车道上由被害人黄某某驾驶的无号牌农用手扶拖拉机（搭载被害人郑某某）发生追尾相撞，造成被害人郑某某、黄某某当场受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。尔后被害人郑某某在被送往医院抢救途中死亡。经鉴定，被害人黄某某的损伤程度为轻微伤。经公安交警部门认定，被告人江某某承担事故主要责任，黄某某承担事故次要责任，郑某某不承担事故责任。
另查明，事故发生后，被告人江某某留在事故现场等待公安机关前来处理，在公安机关到来后，其能够主动配合调查并如实供述自己的罪行。案发后，被告人江某某积极赔偿给被害人郑某某的家属人民币50000元。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过、关于犯罪嫌疑人江某某到案情况说明，违法犯罪经历查询说明，扣押决定书、扣押清单及肇事车辆放行凭证，证人黄某某的证言，证人江某的证言，证人李某成的证言，被告人江某某的供述与辩解，法医学尸体检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故责任认定集体讨论意见表、道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿申请书、赔偿凭证，被告人江某某的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某违反交通运输管理法规，驾车时不注意观察前方道路路面车辆行驶情况及未与前车保持足够安全距离，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人江某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江某某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人江某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。又鉴于案发后被告人江某某积极赔偿了被害方部分经济损失，且被告人江某某无犯罪前科，系初犯，对其可以酌情从轻处罚。关于辩护人罗锋的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人江某某判处一年六个月以下有期徒刑，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人江某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人江某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起至2014年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 成
代理审判员 王和琦
人民陪审员 周小扉
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据第第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。