济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初4480号
原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人：潘丽宏，行长。
委托诉讼代理人：孙华，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢帅，山东齐鲁律师事务所律师。
被告：丁燕春，女，1975年11月1日出生，汉族，住济南市。
被告：张元峰，男，1975年8月3日出生，汉族，住济南市。
被告：耿广君，男，1978年5月14日出生，汉族，住济南市。
被告：吕晓莉，女，1980年10月17日出生，汉族，住济南市。
被告：济南文峰食品有限公司，住所地济南市。
法定代表人：耿广君，总经理。
被告：济南绿达商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：丁燕春，总经理。
原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告丁燕春、张元峰、耿广君、吕晓莉、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行股份有限公司济南分行委托诉讼代理人孙华到庭参加了诉讼。被告丁燕春、张元峰、耿广君、吕晓莉、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告贷款本金396899.55元、罚息19247.07元(计算至2016年7月4日）及自2016年7月5日至本判决生效之日的利息及罚息（按照合同约定计算）；2、请求判令被告赔偿原告律师代理费损失2600元及其他实现债权的费用;3、本案所有的诉讼费、保全费及其他诉讼费用由被告承担；4、被告张元峰、耿广君、吕晓莉、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司就上述款项承担连带还款责任。事实与理由：原告与被告耿广君、栗善磊、丁燕春于2015年1月20日签订《最高额保证授信合同》，约定由原告向三被告提供额度为350万元的最高额授信，使用期限为12个月，自2015年1月20日至2016年1月19日，合同项下被担保的主债权发生期间为2015年1月20日至2016年1月19日，合同约定三被告任一成员明确表示或者以自己的行为表明其不能按或未按合同或具体业务合同的约定履行义务时，原告有权调整或取消授信额度，对合同项下三被告已提取的部分或全部借款要求提前清偿或采取其他相应的措施。合同保证担保的范围为最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），合同约定三被告对最高授信额度款项承担连带保证责任，在本金不超过最高授信额度的前提下，由此产生的保证担保范围内除本金外的其他所有应付款项，三被告承担连带保证责任，保证期间为自具体业务合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年，因三被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，三被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等）。合同同时对各方的其他权利义务进行了约定。被告吕晓莉、刘春丽、张元峰作为被告耿广君、栗善磊、丁燕春的配偶共同与原告签署了《个人联保授信申请及声明文本》中的《联保体成员配偶声明》，表示对被告耿广君、栗善磊、丁燕春与原告签署的《最高额保证授信合同》的权利义务等均已知悉，愿意对合同约定的最高授信额度款项承担连带保证责任。被告济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司与原告签署《最高额保证合同》，为原告与被告耿广君、栗善磊、丁燕春签订的《最高额保证授信合同》及其项下发生的具体业务合同提供最高额保证担保，担保的主债权本金最高余额均为350万元，被担保主债权的发生期间为2015年1月20日至2016年1月19日，保证担保的范围均包括主债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）以及主合同项下债务人应向原告支付的其他款项，保证方式均为连带责任保证，保证期间均为两年。原告与被告丁燕春于2015年1月20日签订《个人额度借款合同》，约定由原告向被告提供额度贷款，借款额度为50万元，借款用途为商品采购，借款期限自2015年1月20日起至2016年1月19日，合同项下借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日。被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计，合同项下借款的逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%确定，被告不履行或不完全履行合同所约定义务，均构成违约，被告还应按对应发放借款金额的3%向原告支付违约金，同时被告在合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，原告有权提前收回部分或全部借款本息或采取其他相应措施并要求保证人承担连带保证责任，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等）。合同采用以联保体成员耿广君、栗善磊、丁燕春与原告签订《最高额保证授信合同》为担保方式。合同还对各方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，2015年1月20日，原、被告双方共同签署个人借款凭证，约定借款数额为50万元，借款到期日为2016年1月19日，借款利率为年利率7.84%,原告于当日按约定向被告发放贷款50万元，依约履行了合同义务，但被告却违反约定，未按合同约定及时向原告偿还借款本息。原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息及其他费用。原告为实现债权产生的律师费等费用应由被告承担。
被告丁燕春、张元峰、耿广君、吕晓莉、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司未出庭，亦未提交答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告青岛银行股份有限公司济南分行向本院提交证据如下：1、《最高额保证授信合同》。2、《最高额保证合同》。3、《个人联保授信申请》及《联保体成员配偶声明》。4、《个人额度借款合同》、个人借款凭证。5、贷款余额表。6、委托代理协议、律师代理费发票、网上银行付款凭证。被告丁燕春、张元峰、耿广君、吕晓莉、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司未出庭质证，视为放弃了质证的权利。
本院经审理查明，原告青岛银行股份有限公司济南分行所述属实，本院予以认定。截止至2016年7月4日被告丁燕春尚欠原告本金396899.55元、利息19247.07元。
本院经审理认为，原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告丁燕春、耿广君签订的《最高额保证授信合同》、《个人联保授信申请及声明文本》，与被告丁燕春签订的《个人额度借款合同》，与被告济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司分别签订的《最高额保证合同》，被告吕晓莉、张元峰向原告出具的《联保体成员配偶声明》，均合法有效，受法律保护。借款合同履行中，被告丁燕春未按约定还款，应承担违约责任。被告耿广君作为联保体成员，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告张元峰、吕晓莉分别系联保体成员丁燕春、耿广君的配偶，且向原告出具了《联保体成员配偶声明》，应对上述债务承担连带清偿责任。被告济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。原告青岛银行股份有限公司济南分行向要求被告丁燕春偿还贷款本息，要求被告张元峰、耿广君、吕晓莉、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁燕春偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行贷款本金396899.55元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告丁燕春向原告青岛银行股份有限公司济南分行支付截止至2016年7月4日的利息19247.07元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告丁燕春支付原告青岛银行股份有限公司济南分行自2016年7月5日起至本判决生效之日止的利息（以贷款本金396899.55元为基数，按照贷款合同约定计算），于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告丁燕春向原告青岛银行股份有限公司济南分行支付律师费2600元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告耿广君、吕晓莉、张元峰、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司对上述一、二、三、四条款项承担连带清偿责任。
案件受理费7740元，保全费3020元，公告费260元，由被告丁燕春、张元峰、耿广君、吕晓莉、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司负担。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文静
人民陪审员 丁 惠
人民陪审员 宋海玲
二〇一七年二月十五日
书 记 员 赵睿喆