原 告 青 岛 市 金 潮 特 种 混 凝 土 制 品 有 限 责 任 公 司 与 被 告 菏 泽 金 正 大 生 态 工 程 有 限 公 司 定 作 合
同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
青岛市城阳区人民法院
民事判决书
（2013）城商初字第392号
原告青岛市金潮特种混凝土制品有限责任公司。
法定代表人柳忠林。
委托代理人纪玉峰。
被告菏泽金正大生态工程有限公司。
法定代表人高义武。
委托代理人乔广松。
委托代理人刘庆华。
原告青岛市金潮特种混凝土制品有限责任公司与被告菏泽金正大生态工程有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人柳忠林、委托代理人纪玉峰，被告委托代理人乔广松、刘庆华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年9月30日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定由原告为被告的厂房供应双T板，合同总价款约1650万元。同时合同约定了付款方式及其他事项。合同第八条约定，本合同发生争议向原告方法院提起诉讼。合同签订后，履行过程中，双方分别于2007年11月11日、2008年3月30日、2008年6月18日签订变更、和解协议书及补充协议，对合同的履行及合同价款重新进行了约定。原告吊装结束后，现质保期已过，原告多次向被告索要剩余货款，被告始终以种种理由拒绝支付，为维护原告合法权益，诉至法院。请求判令：1、被告支付货款2123091.7元；2、被告承担利息60万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，被告现不拖欠原告货款；原告无权要求被告增加支付120万元；原告应当向被告支付违约金而没有支付；原告无权提出诉讼要求被告支付剩余货款。
法庭举证、质证及本庭认证情况。
原告为支持自己的主张成立，向法庭提交如下证据，被告质证意见及本庭认证如下：
证据一、产品购销合同1份，用以证明：原、被告2007年9月30日签订的购销合同合法有效；双方约定的数量为10万平方米；双方约定了付款条款，而被告存在付款先期违约的情况；合同约定开洞板、异形板按整板面积结算。
被告的质证意见为：对该产品购销合同的真实性无异议，对所证明的问题有异议。合同未约定具体数量，应据实结算。被告付款以对方提出付款通知书后进行付款，被告不存在先期违约。
本庭认为，被告对该证据一的真实性无异议，本庭作为认定事实的依据，但该证据一并不能证明被告存在付款先期违约。
证据二、合同变更单1份，用以证明：2007年11月1日被告因图纸和施工方案的变更，变更了合同的数量，并增加了原合同中没有的21米板。被告就增加的部分应当给原告适当的准备时间。后期合同还有增加，但双方未签订具体的变更协议。
被告的质证意见为：对该证据二的真实性无异议。
本庭认为，被告对该证据二的真实性无异议，本庭作为认定事实的依据。
证据三、和解协议书1份，用以证明：2008年4月4日之前，因被告的重大违约行为即按照合同约定应当支付的货款近700万没有支付，造成双方矛盾，被告将原告诉至法院。在2008年3月30日双方签订了和解协议书，并约定将21米板的价格每平米上调15元，总价款上调45万元。该约定并没有附任何条件，是总货款的一部分。同时因被告的付款违约，造成原材料大幅上涨，原告无钱预购，所以双方约定了价格上调。在和解协议书中双方对付款问题进行了重新约定。从协议书第二条可以看出，前期被告确实还拖欠了很多应当支付的货款而没有支付。
被告的质证意见为：对该证据三的真实性无异议，对原告所证明的问题有异议。该和解协议是在原告重大违约情况下被告才向法院提出诉讼。和解协议书第一条明确约定如乙方交货迟延应向甲方承担损失赔偿责任。甲方经济损失的计算方法为每拖后一天经济损失为25000元，此损失全部由乙方负责赔偿。和解协议书第二条约定，每履行5000平米交货义务后平均十六次向乙方陆续付齐；甲方无需再按原约定向乙方支付各批次定金。和解协议书第三条约定，21米板价格上调15元，但该协议书第四条约定乙方所应承担的前期违约责任甲方不再追究，但如果乙方今后出现了不能按照约定履行交货义务的情形除外。因此该和解协议书签订的背景是原告多次违约。和解协议签订后原告继续违约，不按照和解协议书第一条约定的时间供货和吊装，应当向被告支付违约金每天25000元。原告所称原材料大幅上涨，是原告本身对市场预测不周导致，与被告无关。
本庭认为，被告对该证据三的真实性无异议，本庭作为认定事实的依据。但该证据三并不能证明被告在2008年4月4日之前有重大违约行为。
证据四、补充协议1份，用以证明：合同按照和解协议履行至2008年5月29日时被告又拖欠应当支付原告的货款83万多元没有支付，造成原告暂时中止履行，要求其付款。后双方于2008年6月18日签订了该补充协议，并约定将合同总价款再上调75万元，并在最后一笔货款时支付。但直至整个合同履行完毕，被告尚欠244万多元未付。2013年1月底被告又支付了32万元。
被告的质证意见为：对该证据四的真实性无异议，但对证明的问题有异议。该补充协议并不显示被告拖欠原告83万多元货款，而是针对原告继续违约行为签订补充协议，并约定每天供应量850平方米，约定2008年8月19日完成所有合同项下双T板的交货吊装。该补充协议重申原告每拖后一天，赔偿损失25000元。该补充协议第三条约定，若被告出现迟延之类的重大违约行为，乙方则丧失75万元上调款项的给付请求权。
本庭认为，被告对该证据四的真实性无异议，本庭作为认定事实的依据。
证据五、收条107张以及收条汇总表1份（4张），用以证明：原告在被告严重违约情况下仍然忠实的履行完了合同，合同累计总价款为17237640元，其中24米的板1007页面积58003.2平米，21米的板608页30643.2平米。25米的板158页9480平米。合计总面积是98126.4平米。
被告的质证意见为：原告主张的双T板数量与被告的数量不符。收条中的袁军已经不在我公司干了，但从袁军签名的字体上看，与在我公司中的签名是一致的。对于107张收条需要回去核实一下。
本庭认为，该证据五的收条中有被告工作人员的签字认可，本庭对该证据五的真实性予以确认。
证据六、被告的付款明细1份，用以证明：被告合计付款15114548.3元，结合供货情况及付款的时间、数额可以看出被告付款违约情况。
被告的质证意见为：对付款明细中的付款数额无异议，付款时间是按照原告向被告提供的付款通知书进行确认数额并付款。
本庭认为，被告对付款时间和数额无异议，本庭作为认定事实的依据。
被告为支持自己的抗辩主张成立，向法庭提交如下证据，原告质证意见及本庭认证如下：
证据一、付款通知复印件20份，用以证明：被告是根据原告的付款通知书进行付款。
原告的质证意见为：对付款通知的真实性不予认可。实际的供货及吊装时间原告已经提供详细证据，被告的付款应以实际电汇款为准。即使付款通知属实，这也是原告在被告的要求下按照应付的款项进行的，并不能作为被告没有违约的证据。该证据也不能证明原告违约。
本庭认为，该证据一系复印件，原告不予认可，本庭对其证明力不予确认。
证据二、收货汇总表1份，用以证明：原告实际的收货数量。
原告的质证意见为：这是被告单方制作的，原告不予认可。应当以我方提供的收条为准。
本庭认为，因该汇总表中载明的收货数量与原告庭审中陈述的收货数量相一致，本庭予以确认。但本庭对该汇总表中载明的合同总金额不予确认。
证据三、收据复印件2张，用以证明：原告提供收据后被告才能付款。
原告的质证意见为：该证据三是复印件，原告不予认可。该证据也不能证明原告违约。
本庭认为，该证据三系复印件，原告不予认可，本庭对其证明力不予确认。
证据四、发货付款明细1份，用以证明：原告每批次的发货时间和数量以及被告每次的付款时间和金额。
原告的质证意见为：对被告提交的该明细中每次的付款时间和金额无异议，其它方面由法院根据原告所提交的收货条来确认。
本庭认为，该证据四与原告所提交的证据五相一致，本庭作为认定事实的依据。
经审理查明，2007年9月30日，原、被告签订《菏泽金正大生态工程有限公司产品购销合同》1份，约定由原告（甲方）为被告（乙方）加工制作双T板并负责运输和吊装，该合同对产品的规格、型号、数量、单价、质量标准作了约定，货物总价款约16500000元。该合同第二条约定，供货时间为2008年1月1日至2008年2月5日。合同第六条约定，付款方式为分批结算，在甲方现场每2万平方米生产前付批次货物20%定金，首批定金在合同签订时付清。货款平均分五次支付，每次付到货数量的90%货款，总金额据实结算，最后一批吊装结束前一天付至总货款的95%。剩余5%作为质保金，质保金一年后无质量问题全额退款。同时该合同对违约责任等其他方面亦作出了约定。上述合同签订后，因被告的图纸和施工方案变更，原、被告于2007年10月31日对原购销合同约定的双T板的型号规格、数量、价格作了变更，其中长25米和长24米的双T板单价均为每平米165元，长21米的双T板单价为每平米160元，双T板的总面积为96220.8平米，总价款为15725232元。后在合同履行过程中，原告未按约定的期限履行交货义务，被告亦未严格按合同约定支付货款，原、被告为此产生纠纷。2008年3月30日，本案原告（甲方）与被告（乙方）签订了和解协议书，约定：一、双方同意继续履行所签订的产品购销合同，乙方自签订本协议后立即组织交货（含吊装），保证在2008年4月30日前向甲方总交货量达到60000平米，在2008年5月30日前向甲方总交货量达到80000平米，保证在2008年6月15日前向甲方交齐合同项下的全部货物；如果乙方交货迟延，应向甲方承担损害赔偿责任，甲方经济损失的计算方法为每拖后一天，经济损失为25000元，此损失全部由乙方负责赔偿。二、在乙方签订本协议后每履行2500平米交货义务后，甲方应向其结算一次，向其付至该批次货物总价款的95%；前期所欠货款（扣除定金和质保金）在每履行5000平米交货义务后平均16次向乙方陆续付齐；甲方无需再按照原约定向乙方支付各批次定金。三、甲方同意合同项下的规格为21米的板（共30000平米）的结算价格予以上调，每平米在原有价格基础上上调15元（总上调价款共计45万元）；其他货物的价格保持不变。四、双方签订本协议后，为确保本合同的认真履行，甲方所提起的诉讼暂且中止，待合同履行完毕后由甲方申请撤回诉讼，由诉讼所产生的费用由甲方自行负担，乙方所应承担的前期违约责任甲方不再予以追究，但如果乙方今后出现了不能按照约定履行交货义务的情形除外。五、……。上述和解协议签订后，原告并未按照和解协议约定的时间和数量向被告履行交货义务，被告亦未严格按照和解协议约定的时间和数额向被告履行付款义务。截止到2008年6月15日，原告向被告仅供货35460平米双T板。2008年6月18日，本案原告（甲方）与被告（乙方）又签订补充协议，约定：一、双方同意继续履行所签订的产品购销合同，乙方自签订本协议后立即组织交货（含吊装），保证在2008年7月29日前完成合同项下的所有的21米双T板和24米双T板的交货，2008年8月19日完成所有合同项下的双T板的交货吊装。如果乙方交货迟延，应向甲方承担损害赔偿责任，甲方经济损失的计算方法为每拖后一天，经济损失为25000元，此损失全部由乙方负责赔偿。二、在双方签订本协议后，乙方立即恢复供货并及时办理货物质检手续，与此同时，甲方着手办理向乙方支付60万元货款。今后货款的结算等事项仍执行原和解协议条款。三、甲方同意在乙方按照本补充协议约定的供货工期内完成交货吊装任务的前提下，所定合同总价款再上调75万元（在上次和解协议的基础上上调）。此款于乙方交货吊装完毕后与最后一批货款一起同时支付。如乙方在签订本协议后仍不能信守合同，出现交货迟延之类的重大违约行为，乙方则丧失该款项的给付请求权。四、……。上述补充协议签订后，原告并未在2008年8月19日前向被告履行完毕交货吊装义务，截止到2008年8月19日，原告向被告仅供货51427.2平米双T板。直至2009年6月4日，原告才履行完毕所有双T板的交货及吊装义务。原告的实际供货明细如下：21米长的双T板共计600页，面积为30240平米，价款为5288400元（160元×21米×2.4米×600页＋450000元）；24米长的双T板共计985页，价款为9361440元（165元×24米×2.4米×985页）；25米长的双T板共计158页，价款为1564200元（165元×25米×2.4米×158页）。原告实际所供双T板的总金额为16214040元，被告付款总金额为15114548.3元，现尚欠货款1099491.7元。另，基于原告的迟延供货行为，被告在本案庭审中口头向本庭提出反诉，要求原告支付迟延供货违约金225万元。本庭限被告15日内提交书面反诉状并同时交纳反诉费，逾期视为被告撤回反诉。但被告并未提交书面反诉状并交纳反诉费。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一、对于和解协议中约定的45万元上调款与补充协议中约定的75万元上调款，被告是否均应当支付；二、原告迟延供货的违约行为能否作为被告拒付剩余货款的抗辩理由；三、原告主张的货款利息应如何计算。
对于问题一。本院认为，原、被告双方签订的《产品购销合同》以及后期签订的《合同变更》、《和解协议书》、《补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，均合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据双方签订的《和解协议书》第三条可以看出，对于合同项下规格为21米的双T板，双方均同意在原有价格基础上总上调价款45万元，且没有其他附加条件，故该45万元上调款，被告依法应予支付。根据双方签订的《补充协议》第三条可以看出，被告同意合同总价款再上调75万元的前提条件是原告按照补充协议约定的工期完成交货及吊装义务。如果原告再出现交货迟延的违约行为，则丧失该75万元的给付请求权。结合本案事实，补充协议签订后，原告并未向按照补充协议的约定在2008年8月19日前向被告履行完毕交货及吊装义务，直至2009年6月4日，原告才履行完毕所有双T板的交货及吊装义务。故原告要求被告支付补充协议中约定75万元上调款，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。
对于问题二。本院认为，对于原告迟延供货对被告所造成的损失，因被告未依法提出反诉，本院依法不应予以处理。被告以原告迟延供货作为拒付剩余货款的抗辩理由，于法无据，本院依法不予采纳。
对于问题三。本院认为，鉴于原告在履行合同过程中存在迟延供货的违约行为，致使双方产生纠纷，货款未能及时结算，故，原告主张的货款利息应从原告向本院主张权利之日即2013年2月4日起按银行同期贷款利率计算。
综上，原告实际所供双T板的总价款为16214040元，被告付款总金额为15114548.3元，现尚欠原告货款1099491.7元，事实清楚，证据确实充分。故，原告要求被告支付货款2123091.7元的诉讼请求，本院依法部分支持1099491.7元。原告主张的货款利息数额过高，本院依法亦予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告菏泽金正大生态工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛市金潮特种混凝土制品有限责任公司货款1099491.7元，并以1099491.7元为基数自2013年2月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决生效之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31076元，由原告负担19589元，被告负担11487元。被告在履行上述付款义务时将应负担的案件受理费11487元一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 高新德
审判员 尹晓君
审判员 郭克祥
二〇一四年三月五日
书记员 孙明军
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。