天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第971号原告马艳玲，城镇居民。。委托代理人刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。被告郝连刚。。被告中国移动通信集团天津有限公司。住所地天津市天津港保税区M区**号。。法定代表人阎江，经理。委托代理人王福涛，公司职员。委托代理人杨阳，天津华声律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。。负责人王然，副总经理。委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告侯增桂，城镇居民。公民身份号码：1202231953********。原告马艳玲诉被告中国移动通信集团天津有限公司、郝连刚、侯增桂、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马艳玲及委托代理人刘玉龙，被告中国移动通信集团天津有限公司委托代理人王福涛、杨阳，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵丽到庭参加诉讼，庭审中原告申请撤回对被告郝连刚、侯增桂的诉讼请求。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月30日12时许，被告郝连刚驾驶津F×××××号轿车沿团王路由北向南行驶至静海团王路8公里200米处，因制动车辆侧滑驶入逆行，撞对行被告侯增桂驾驶的津K×××××号小型轿车，致双方车损，郝连刚、被告侯增桂、郝连刚乘车人邵京、原告马艳玲受伤的交通事故。事故经公安静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告郝连刚负事故全部责任，被告侯增桂、邵京、原告马艳玲无事故责任。事故发生后，原告先后在天津市静海县医院和提交环湖医院住院治疗154天，经诊断为：颅脑创伤、双额脑挫裂伤，额骨凹陷性骨折（粉碎）等。另被告侯增桂驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，被告郝连刚驾驶车辆所有人为被告中国移动通信集团天津有限公司。为此，原告诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险无责限额内赔偿原告损失，剩余部分由被告中国移动通信集团天津有限公司赔偿原告，诉讼费等费用由被告承担，保留继续治疗的权利。原告提出以下诉讼请求：1、医疗费129482.51元。2、住院伙食补助费15400元，住院154天，每天100元。3、伤残赔偿金65316元，原告十级伤残一处，32658元/年×20年×10%。4、被抚养人生活费，其中原告长子席浩然2007年8月28日出生，21850元/年×10年×10%÷2人=10925元；原告母亲邢淑英1954年12月6日出生，21850元/年×19年×10%=41515元；原告父亲马宗立1948年10月13日出生，21850元/年×13年×10%=28405元。5、营养费7500元，请求150天，每天50元。6、护理费14083.89元，请求180天，按居民服务业标准28559元/年计算。7、精神损害抚慰金10000元。8、鉴定费1820元。9、交通费2000元。原告提交以下证据：1、交通事故责任认定书、交通事故处理通知书。2、诊断证明、住院病案、医疗费票据、用药明细3、鉴定意见书及鉴定费票据。4、交通费票据。5、村委会及公安机关家庭关系证明。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。因我方投保车辆为无责方，原告的合理损失同意在无责限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。原告提交的证据请法院依法核实认定。被告中国移动通信集团天津有限公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，被告郝连刚驾驶的事故车辆是我公司所有，郝连刚是公司雇佣的职员。原告的损失应由保险公司先行赔偿。原告马艳玲为案外人天保人力资源开发有限责任公司通过劳务派遣方式派驻到我公司的劳务派遣工，2013年3月15日天津港保税区人力资源和社会保障局经案外人天保人力资源开发有限责任公司的申请，已作出《认定工伤决定书》认定此次事故中原告为工伤。原告主张的后续治疗费，本案中并未实际发生，故不应在本案中一并解决。原告花费的医疗费全部由我公司垫付，对医疗费及住院天数没有异议。交通费过高，对鉴定意见书没有异议，原告的各项损失请法院依照法定标准计算。原告请求的被扶养人生活费请法院根据实际情况依法裁判。经审理查明，2013年1月30日12时许，被告郝连刚驾驶津F×××××号轿车沿团王路由北向南行驶至静海团王路8公里200米处，因制动车辆侧滑驶入逆行，撞对行被告侯增桂驾驶的津K×××××号小型轿车，致双方车损，郝连刚、被告侯增桂、郝连刚乘车人邵京、原告马艳玲受伤的交通事故。事故经公安静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告郝连刚负事故全部责任，被告侯增桂、邵京、原告马艳玲无事故责任。事故发生后，原告先后在天津市静海县医院和天津环湖医院住院治疗154天，经诊断为：颅脑创伤、双额脑挫裂伤，额骨凹陷性骨折（粉碎）等。经原告申请，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，该所出具鉴定意见：被鉴定人马艳玲外伤性脑脊液鼻漏损伤符合X（10）级伤残。误工期给予300日，营养期给予150日，护理期给予180日。事故给原告造成损失为：医疗费129482.51元（被告中国移动通信集团天津有限公司支付），住院伙食补助费15400元（住院154天，每天100元），残疾赔偿金65316元（十级伤残一处，32658元/年×20年×10%），被抚养人生活费43421元（其中原告长子席浩然2007年8月28日出生，城镇居民，21850元/年×10年×10%÷2人=10925元；原告母亲邢淑英1954年12月6日出生，农民，父亲马宗立1948年10月13日出生，农民，子女1人，10155元/年×32年×10%=32496元），营养费4500元（营养期150天，每天30元），护理费14083.20元（护理期180天，按居民服务业标准每天78.24元计算），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1820元，交通费1000元。另查，原告马艳玲为被告中国移动通信集团天津有限公司职工，被告郝连刚驾驶车辆所有人为被告中国移动通信集团天津有限公司，原告马艳玲与被告郝连刚均为执行职务行为，被告侯增桂驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险。本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成损害依法应予赔偿。本次事故被告郝连刚负事故的全部责任，被告侯增桂驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，因此，对原告损失，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司首先应在交强险无责赔偿限额内对原告损失进行赔偿，因原告马艳玲是在工作期间发生事故，故超出交强险无责赔偿部分损失由被告中国移动通信集团天津有限公司赔偿原告。因被告郝连刚系职务行为，被告侯增桂无事故责任，故原告申请撤回对被告郝连刚、侯增桂的诉讼请求，不违反法律规定，本院准予。原告因伤致残，考虑其年龄、受伤部位、责任程度，对其精神损害抚慰金的诉请，本院酌情支持5000元。原告后续治疗问题，待治疗后另行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告马艳玲精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金6000元，合计11000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿被告中国移动通信集团天津有限公司医药费1000元。三、被告中国移动通信集团天津有限公司赔偿原告马艳玲住院伙食补助费15400元，残疾赔偿金59316元，被抚养人生活费43421元，营养费4500元，护理费14083.20元，鉴定费1820元，交通费1000元，合计139540.20元。以上给付事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告中国移动通信集团天津有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  宫会新二〇一五年四月二十一日书记员  赵晓晶