江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟尚民初字第0394号
原告陈凤宝。
委托代理人蒋卫东，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告陶红。
被告常熟市晟之家服装有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业园扬州路8号。
法定代表人夏任强，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟，总经理。
委托代理人吴晓明。
委托代理人施珉珍。
原告陈凤宝诉被告陶红、常熟市晟之家服装有限公司、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员唐海山适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈凤宝及其委托代理人蒋卫东、被告陶红、被告常熟市晟之家服装有限公司的法定代表人夏任强、被告保险公司的委托代理人吴晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤宝诉称：2013年9月1日，原告与被告陶红在常熟市新华路丁坝菜场南侧路口发生交通事故，造成原告受伤。后交警部门认定被告陶红负事故全部责任。被告常熟市晟之家服装有限公司系被告陶红所驾车辆苏E×××××汽车登记所有权人，苏E×××××汽车在被告保险公司购买了保险。为此，原告要求被告赔偿损失人民币71766.90元，由被告保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分损失由被告陶红、常熟市晟之家服装有限公司赔偿；诉讼费由被告承担。
被告陶红辩称：对事故经过和责任认定没有异议，由法院依法判决。
被告常熟市晟之家服装有限公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。被告陶红系被告常熟市晟之家服装有限公司员工，发生事故时正在从事职务行为。事故后，被告常熟市晟之家服装有限公司已给付原告医药费83916.48元，要求计入原告总损失一并处理。
被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。本本起事故中有多人受伤，要求法院为其他伤者在保险范围内预留份额。
经审理查明：2013年9月1日7时许，被告陶红驾驶苏E×××××小型轿车在常熟市新华路丁坝菜场南侧路口由南往北倒车时，与唐惠香驾驶的在新华路北往南行使的常熟347012电动自行车发生相撞。事故后车辆又撞击在新华路东侧路边的陈凤宝、朱小龙、钱巧生及钱巧生所驾电动自行车，造成唐惠香、陈凤宝、朱小龙、钱巧生等人受伤，三车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后于2013年10月14日作出道路交通事故认定书，认定当事人陶红负事故的全部责任，当事人唐惠香、陈凤宝、朱小龙、钱巧生均不负该事故的责任。事故后，原告陈凤宝被送往常熟市第一人民医院住院治疗，共住院30天，出院诊断为右股骨粗隆间骨折、右股骨颈骨折、多发肋骨骨折、低钾血症。后原告就其伤残程度、误工、护理、营养时限进行了评定。常熟市第一人民医院司法鉴定所于2014年6月24日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人陈凤宝因交通事故致多发肋骨骨折，其损伤已构成道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残；致右股骨颈骨折、股骨粗隆骨折，目前遗留右下肢功能障碍，其损伤已构成道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残。2、建议其误工时限为伤后至定残日前一天，伤后住院时给予2人护理，出院后90日给予1人护理，伤后共90日予以营养支持。
另查明：苏E×××××小型轿车登记在被告常熟市晟之家服装有限公司名下，该车在被告保险公司投保了保险期限自2012年10月11日零时起至2013年10月10日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、第三者责任保险不计免赔率，其中第三者责任险保险金额为30万元。被告陶红系被告常熟市晟之家服装有限公司员工，发生交通事故时，被告陶红正履行职务行为。事故后，被告常熟市晟之家服装有限公司已给付原告83916.48元医药费。
又查明：原告陈凤宝事故前已在常熟市明日星城城欣园小区从事保洁工作多年，每月工资1530元。本次交通事故后，原告陈凤宝一直未到该小区上班，工作单位也没有发放其工资收入。
庭审中，原告主张的赔偿费用为：医疗费84602.58元（含被告垫付的83916.48元）；营养费900元（90天×10元／天）；护理费7500元（30天×50元／天×2人＋90天×50元／天）；误工费14790元；残疾赔偿金39370.98元（32538元／年×11年×0.11）；精神损害抚慰金5500元；交通费500元；鉴定费2520元。经过审核后被告保险公司对上述费用发表了如下意见：医药费数额没异议，但保险公司不应该承担非医保费用；营养费没异议；护理费按40元／天计算，天数按照鉴定结论计算；误工费不认可；残疾赔偿金应当计算10年；精神损害抚慰金认可2750元；因原告没有提供交通费票据，故不认可交通费；鉴定费保险公司不承担。被告陶红、常熟市晟之家服装有限公司发表了如下意见：对原告主张的所有费用均没有异议，但原告所有损失应当由被告保险公司承担。
审理中，本起事故中另一伤者钱巧生向法庭表示其损失已与陶红私下协商解决，不需要法院为其在保险范围内预留份额。
上述事实，有事故认定书、票据、出院记录、司法鉴定意见书、证明、调查笔录以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：被告陶红与原告陈凤宝等人于2013年9月1日发生的交通事故，交警部门认定由被告陶红负事故的全部责任，原告陈凤宝等人不负该事故责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故本起事故造成的原告陈凤宝的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由被告陶红承担赔偿责任。被告陶红在本案中系履行职务行为，故被告陶红的赔偿责任应当由被告常熟市晟之家服装有限公司承担。由于苏E×××××小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任保险，原告要求被告保险公司在第三者责任险范围内对被告常熟市晟之家服装有限公司应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。但由于本起交通事故中造成四人受伤，现仅有钱巧生明确不需要为其预留份额，而唐惠香、朱小龙等人伤情及损失并未确定，故本院为唐惠香、朱小龙在机动车第三者责任强制保险责任限额、第三者责任保险范围内各预留三分之一的份额。在此基础上，原告如果还有其他损失，则应当由被告常熟市晟之家服装有限公司承担赔偿责任。
关于原告陈凤宝主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。
关于医药费，原告主张84602.58元（含被告垫付的83916.48元），三被告对该数额没有异议，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药费用，但未能向法庭提交其不承担非医保用药费用的依据，且未能向法庭提交证据证明哪些用药属于非医保用药及存在可替代用药，本院对被告保险公司的主张不予支持。故本院认定原告的医药费为84602.58元。
关于营养费，原告主张900元，符合法律规定，本院予以认定。
关于护理费，原告主张7500元，符合法律规定，本院予以认定。
关于误工费，结合本院查明的事实及鉴定结论，本院认为可计算为14943元（1530元／月×9月＋1530元／月÷30天×23天），现原告只主张14790元，符合法律规定，本院予以认定。
关于残疾赔偿金，本院结合鉴定结论以及定残时原告的年龄，认定为35791.80元。
关于精神损害抚慰金，本院结合原告的鉴定结论，认定为5000元。
关于交通费，原告主张500元，但未向法庭提交相关交通费发票，本院结合原告就诊经历，认定300元。
关于鉴定费，原告主张2520元，符合法律规定，本院予以认定。被告保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，但其未能向法庭提交其对鉴定费免责的依据，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予支持，该费用应当由保险公司承担。
综上，本起交通事故造成原告陈凤宝各项损失共计151404.38元。上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、营养费，计85502.58元，超出赔偿限额82169.25元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计63381.80元，超出赔偿限额26715.13元。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈凤宝40000元（含精神损害抚慰金）；事故造成的原告陈凤宝机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为111404.38元，该不足部分损失应由被告常熟市晟之家服装有限公司赔偿给原告陈凤宝。由于苏E×××××小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任保险，所以按照保险合同的约定，被告常熟市晟之家服装有限公司应当承担的111404.38元由被告保险公司赔偿给原告。因本起事故中需为其他伤者预留份额，故本案中被告保险公司在第三者责任保险范围内应赔偿原告陈凤宝100000元。故本案中被告保险公司应当赔偿原告陈凤宝各项损失共计140000元。原告陈凤宝其他部分的损失应当由被告常熟市晟之家服装有限公司自行赔偿给原告陈凤宝11404.38元。因被告常熟市晟之家服装有限公司已给付原告陈凤宝83916.48元，故差额部分72512.10元应认定为被告常熟市晟之家服装有限公司为被告保险公司垫付的款项，该差额部分应由被告保险公司返还给被告常熟市晟之家服装有限公司。故被告保险公司还应给付原告67487.90元，被告常熟市晟之家服装有限公司本案中无需再给付原告陈凤宝款项。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈凤宝损失共计人民币140000元。具体履行方式为：被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司给付原告陈凤宝67487.90元；被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司给付被告常熟市晟之家服装有限公司72512.10元。
二、驳回原告陈凤宝的其他诉讼请求。
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取309元，由被告常熟市晟之家服装有限公司负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 唐海山
二〇一四年十月二十二日
书记员 顾静娟