山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1461号
原告：郭召辉，男，1980年8月26日出生，汉族，个体运输户，住山东省平阴县。
委托代理人：王庆森，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：郝迎法，男，1982年9月3日出生，汉族，个体运输户，住山东省汶上县。
委托代理人：薛立山，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区红星中路123号明冉大厦四楼。
负责人：杨宝文，经理。
委托代理人：王大庆，男，1987年11月27日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告郭召辉诉被告郝迎法、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在开庭审理前，原告郭召辉申请撤回了对被告程晓喃、程晓飞、邯郸市兴通运输公司及中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部的起诉，并经原告郭召辉申请追加了都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司为被告参加诉讼。原告郭召辉的委托代理人王庆森，被告郝迎法的委托代理人薛立山、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人王大庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭召辉诉称：2014年8月25日3时30分，程晓喃驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号汽车自西向东行驶至济聊馆高速公路上行线111KM＋260KM处时，因疏忽大意、操作不当，与低速行驶的陈红星驾驶的鲁P×××××／鲁P×××××挂号汽车尾随相撞，其后行驶的郝迎法驾驶的鲁H×××××号车辆制动不及又与冀D×××××／冀D×××××挂号车辆尾随相撞，造成人员伤亡、车辆和路产损坏的交通事故。交警部门认定郝迎法承担事故的同等责任，程晓喃承担事故的次要责任，陈红星承担事故的次要责任。原告支付路产损失8100元，要求被告赔偿原告因该交通事故造成的路产损失6075元。
被告郝迎法辩称：我方车辆鲁H×××××号在被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了一份交强险和保额30万元的商业三者险（不计免赔），该事故发生在保险期间。对原告诉求的合法部分同意依法赔偿。
被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：对原告损失我方同意在交强险及商业三者险保险合同约定内依法进行赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿；本案事故认定郝迎法、程晓楠等三方发生事故，郝迎法承担事故同等责任，程晓楠、陈红星各承担事故次要责任；对于原告损失应由我公司及程晓楠车辆承保交强险公司在交强险责任限额内共同承担，超出交强险部分应根据责任划分由我公司在商业险范围内依法承担责任；原告应对主张损失提交相关证据予以证实。
经审理查明：2014年8月25日3时30分，程晓喃驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的冀D×××××／冀D×××××挂号半挂列车自西向东行驶至济聊馆高速公路上行线111KM＋260KM处时，因疏忽大意、操作不当，与低速行驶的陈红星驾驶的鲁P×××××／鲁P×××××挂号半挂列车尾随相撞，其后行驶的郝迎法驾驶的鲁H×××××号货车制动不及又与冀D×××××／冀D×××××挂号车辆尾随相撞，造成鲁H×××××号货车乘车人赵彦伟死亡伤亡、冀D×××××／冀D×××××挂号半挂列车乘车人王利波受伤、车辆和路产损坏的交通事故。交警部门经过现场勘查、调查取证等出具了道路交通事故认定书，认定郝迎法承担事故的同等责任，程晓喃承担事故的次要责任，陈红星承担事故的次要责任。
陈红星驾驶的鲁P×××××／鲁P×××××挂号半挂列车实际所有人系郭召辉，陈红星系郭召辉雇佣的驾驶员，事故发生在从事雇佣活动期间。郝迎法驾驶的鲁H×××××号货车所有人为其本人，该车在都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。冀D×××××／冀D×××××挂号半挂列车的实际所有人系程晓飞，程晓喃系程晓飞雇佣的驾驶员，事故发生在从事雇佣活动期间。冀D×××××号在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部投保了交强险，冀D×××××挂号车未投保交强险。
另查明，该事故中死者赵彦伟的继承人王秀云等于2011年10月21日诉至本院，本院以（2011）聊东民一初字第2879号民事判决书判决结案，其中判决郝迎法承担50%的赔偿责任，程晓飞和郭召辉各承担25%的赔偿责任，该判决书已发生法律效力。另本事故的当事人郝迎法于2013年12月4日诉至本院，已查明其财产损失为92900元。
郭召辉因该交通事故损失如下：路产损失3500元、施救费4600元，共计8100元。
都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司已经在交强险财产损失赔偿限额内赔付郝迎法1200元。
郭召辉提交了下列证据：交通事故认定书一份，聊城市济聊馆高速公路管理处出具的路产损坏处理决定书、通知书及路产损坏赔偿费专用票据各一份，施救费单据一张等；郝迎法提交了肇事车辆的行驶证复印件一份，交强险保单、商业三者险保单各一份，都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司为其出具的支付赔偿款证明一份等；另本院调取了（2011）聊东民一初字第2879号山东省聊城市东昌府区人民法院民事判决书和（2013）聊民五终字第76号山东省聊城市中级人民法院民事判决书。以上证据客观真实、来源合法，与本案有关联，足以证明本案事实。
本院认为：交警部门对该交通事故出具的责任认定书，认定事实准确，法律适用得当，且当事人双方均无异议，故本院予以采信，确认郝迎法承担事故的同等责任，程晓喃承担事故的次要责任，陈红星承担事故的次要责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，各方肇事责任人应根据在该交通事故中的过错程度与损害后果之间原因力的大小确定民事赔偿责任。因本院（2011）聊东民一初字第2879号民事判决书已发生法律效力，故本案中应确认郝迎法承担50%的赔偿责任，程晓飞和郭召辉各承担25%的赔偿责任。
因程晓喃驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，故其所投保的保险公司对第三者财产损失不予赔偿，程晓飞应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿郭召辉320元，而因郭召辉未起诉程晓飞，故应由郭召辉在所受财产损失8100元中自己承担320元，剩余部分由都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险财产损失赔偿限额剩余800元内赔偿；不足部分由该保险公司在商业三者险保额内以50%的比例赔偿，其数额为3490元【（8100元-320元-800元）×50%】。郝迎法不再具有赔偿内容。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭召辉财产损失800元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告郭召辉财产损失3490元；
（以上各条均在本判决书生效后十五日内付清。）
三、驳回原告郭召辉要求被告郝迎法赔偿的诉讼请求；
四、驳回原告郭召辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郝迎法承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李德庆
审 判 员 郭书星
人民陪审员 刁文佼
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 侯林林