湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民二初字第184号
原告衡阳兴泰典当有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路58号德源大厦。
法定代表人谢宗廷，该公司董事长。
委托代理人谢瑞龙，男，汉族。
委托代理人杨洁，湖南秦湘律师事务所律师。
被告陶芳芝，女，汉族。
被告衡阳太平洋实业有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区上溪河畔48号。
法定代表人贺慰光，该公司总经理。
被告陶晓兰，女，汉族。
原告衡阳兴泰典当有限公司（以下简称兴泰典当公司）因与被告陶芳芝、衡阳太平洋实业有限公司（以下简称太平洋公司）、陶晓兰民间借贷纠纷一案，于2013年10月11日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成由审判员肖爱国担任审判长，审判员易湘华、人民陪审员刘秋贵参加的合议庭于2014年2月19日公开开庭进行了审理。代理书记员王丽娟担任记录。原告兴泰典当公司的委托代理人谢瑞龙、杨洁，被告陶芳芝到庭参加了诉讼。被告太平洋公司、陶晓兰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴泰典当公司诉称：2012年7月24日，兴泰典当公司与陶芳芝签订《个人借款合同》，与太平洋公司、陶晓兰签订《借款担保合同》。依据合同约定，兴泰典当公司借给陶芳芝人民币150万元，陶芳芝以其名下的位于湖南省衡阳市珠晖区安全里214号房产作抵押担保，太平洋公司、陶晓兰则为陶芳芝借款担保。借款到期后，陶芳芝未能依约偿还兴泰典当公司借款本息，太平洋公司、陶晓兰也未能履行担保责任。截止2013年10月16日，陶芳芝尚欠兴泰典当公司借款本金150万元、利息9.75万元、综合管理费45万元、违约金16.9581万元，合计人民币221.7081万元。请求依法判令陶芳芝偿还兴泰典当公司借款本息等221.7081万元；判令太平洋公司、陶晓兰对陶芳芝借款本息承担连带责任；并由陶芳芝、太平洋公司、陶晓兰承担本案诉讼费用。
被告陶芳芝庭审中口头辩称：借款是事实，但陶芳芝实际只收到兴泰典当公司借款141万元；借款期限为6个月，抵押期限也为6个月，超出借款期限、抵押期限的利息，陶芳芝不予认可。
被告太平洋公司、陶晓兰未提交书面答辩状，亦未到庭及提供相关证据。
在本院指定的举证期限内，兴泰典当公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、个人借款合同、借款担保合同、借款条，拟证明陶芳芝、太平洋公司、陶晓兰向兴泰典当公司借款、担保的事实；
2、衡房他证珠晖区字第××号他项权证，拟证明陶芳芝借款抵押物已办理抵押登记的事实；
3、借款逾期催款函，拟证明兴泰典当公司向陶芳芝主张权利的事实；
4、利息、综合管理费、违约金结算清单，拟证明陶芳芝尚欠兴泰典当公司借款本息的事实；
陶芳芝对其辩称，在举证期限内向本院提交了以下证据：
活期存款明细对账单，拟证明兴泰典当公司先后两次只向陶芳芝转账交易额为141万元的事实。
经庭审质证，陶芳芝对兴泰典当公司提交的证据1、2、3无异议，对证据4有异议，认为借款合同约定借款期限为6个月，利息却按500多日计算，且实际借款只有141万元，当时已扣除利息9万元。兴泰典当公司对陶芳芝提交的证据真实性、合法性没有异议，对证据证明目的有异议，认为该证据证明兴泰典当公司完全履行了付款义务，兴泰典当公司不仅只付这两笔款，剩余的金额是以其他方式支付给陶芳芝的。
本院经审查后认为，兴泰典当公司提交的证据1、2、3及陶芳芝提交的证据内容真实、来源合法，与本案相关联，且双方无异议；太平洋公司、陶晓兰未到庭参加诉讼应视为放弃其答辩及质证的权利，对兴泰典当公司、陶芳芝提交的上述证据，本院予以确认。兴泰典当公司提交的证据4只是兴泰典当公司自己出具的注明本案利息、综合管理费、违约金计算情况，不具有证据的属性，本院不予采信。
根据兴泰典当公司、陶芳芝提交的证据及兴泰典当公司、陶芳芝庭审陈述，本院经审理查明：陶芳芝、陶晓兰系姐妹关系，太平洋公司法定代表人贺慰光与陶晓兰系夫妻关系。2012年7月24日，兴泰典当公司与陶芳芝签订编号为2012年XTD字第××号《个人借款合同》，该合同约定：陶芳芝向兴泰典当公司借款150万元，借款期限为6个月即2012年7月24日至2013年1月23日止，兴泰典当公司将借款汇入陶芳芝在建行指定帐号；借款月利率为2.5%，借款方需先付息后用款，借款方于合同签订日先付清首月利息，以后每月借款放款对应日按月结息；借款必须专款专用，指定用于合法用途，并接受出借方监督。否则，出借方有权提前收回到期的全部借款本息，并按借款本金的10%回收违约金；陶芳芝以产权归其所有的位于湖南省衡阳市珠晖区安全里214号房屋（衡房权证珠晖区字第××号，衡阳国用2008B-05第××号土地使用证，房屋建筑面积1-4层503.36平方米作为借款抵押）。2012年7月24日，兴泰典当公司与陶芳芝、太平洋公司、陶晓兰签订合同编号为2012年XTB字第0724号《借款担保合同》，即保证人太平洋公司、陶晓兰保证借款人陶芳芝全面履行借款合同，如借款人陶芳芝未能按借款合同规定偿付到期应付款项，无论何原因造成，太平洋公司、陶晓兰对借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金承担100%的连带偿付责任和连带赔偿责任，如果陶芳芝未能偿还借款，兴泰典当公司有权直接向保证人太平洋公司、陶晓兰追偿，而无须先行向陶芳芝追偿或处分抵押物。2012年7月24日，陶芳芝、兴泰典当公司就借款抵押物办理了衡房他证珠晖区字第××号他项权抵押登记。同日，陶芳芝向兴泰典当公司出具借款条，即借款人陶芳芝因资金周转向出借人兴泰典当公司借现金人民币150万元，借款期限为2012年7月24日起至2013年1月23日止，借款人陶芳芝同意以衡房权证珠晖区字第××号房屋和衡阳国用2008B-05第××号土地使用证作为抵押，如到期不能归还借款本息，抵押物交出借人兴泰典当公司全权处置。保证人太平洋公司、陶晓兰同意为陶芳芝借款本息提供担保并签字，如借款人陶芳芝不能按时还清借款本息，保证人太平洋公司、陶晓兰愿负连带还款责任。当日，兴泰典当公司向陶芳芝指定帐号先后两次分别汇入84.6万元和56.4万元，合计人民币141万元。陶芳芝借款后未按借款合同约定方式按月结息，借款到期时也未能按照借款合同约定期限偿还借款本息，经兴泰典当公司催收，陶芳芝仍未偿还，保证人太平洋公司法定代表人贺慰光及保证人陶晓兰避而不见。截止2013年10月16日，按照借款合同约定，陶芳芝尚欠兴泰典当公司借款本金141万元，利息等71.7081万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。兴泰典当公司分别与陶芳芝及太平洋公司、陶晓兰签订的个人借款合同、借款担保合同等是双方就借款数额及偿还方式达成的协议，系各方当事人真实意思表示，合同涉及的借款、抵押、担保等民事行为合法有效，应当依法予以保护。陶芳芝借款后，未按借款合同约定的期限向兴泰典当公司偿还借款本息，其行为构成违约，应当承担偿还借款本息的民事责任。太平洋公司、陶晓兰为陶芳芝借款保证人，在陶芳芝未按借款合同约定的期限向兴泰典当公司偿还借款本息时，未能履行其保证责任，应承担偿还借款本息的连带责任。由于兴泰典当公司、陶芳芝在借款合同中约定先付息后使用借款和签订借款合同日先付清首月利息等内容，违反法律禁止性规定，该内容自始没有法律约束力。兴泰典当公司主张实际已发放给陶芳芝借款150万元，其中9万元是以其他方式支付给陶芳芝的，该事实主张兴泰典当公司未提供证据加以证明，应承担举证不能法律后果。根据陶芳芝提供的证据，本院认定兴泰典当公司向陶芳芝实际发放借款金额为141万元，陶芳芝应当按照实际借款数额偿还借款本金并支付利息。由于借款合同约定月利率为2.5%，已超过同期银行贷款利率的四倍，对超过部分的利息本院不予支持。利息从2012年7月24日起至2013年10月16日止，借款日为511天，按中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍计算应为44.2175万元（即年利率5.6%×4÷365×141万×511天）。对陶芳芝认为借款、抵押期限均为6个月，超出借款、抵押期限的利息不予承担的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院（关于人民法院审理借贷案件的若干意见）》第六条，《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二条、第六十七条的规定，判决如下：
一、被告陶芳芝于本判决生效之日起10日内偿还原告衡阳兴泰典当有限公司借款本金141万元，支付自2012年7月24日起至2013年10月16日止借款利息44.2175万元；
二、被告衡阳太平洋实业有限公司、陶晓兰对被告陶芳芝上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告衡阳兴泰典当有限公司其他诉讼请求。
如果被告陶芳芝未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24536元，由被告陶芳芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖爱国
审 判 员 易湘华
人民陪审员 刘秋贵
二〇一四年六月五日
代理书记员 王丽娟
校对人：王丽娟注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院（关于人民法院审理借贷案件的若干意见）》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十七条：在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。