天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第2165号
原告张金，农民。
委托代理人张振东（原告之子），农民。
委托代理人王永泉，天津市宝坻区法律援助中心律师。
被告天津新路广科技有限公司，住所地：天津市宝坻区朝霞街道产业园区宝康道6号。
法定代表人刘庆文，该公司经理。
委托代理人孙志刚，天津宝信律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区羊坊店路21号5层547-551室。
负责人不详。
原告张金与被告天津新路广科技有限公司（以下简称“新路广公司”）、北京顺达昌盛运输有限公司、民安财产保险有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，原告申请撤回对被告北京顺达昌盛运输有限公司的起诉，本院经审查后裁定准予。由于原告申请对其伤残等级进行鉴定，故依照相关规定扣除审限，扣除审限事由消除后，依法由审判员张凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告新路广公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告保险公司负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月4日9时4分许，杨振国（新路广公司员工）驾驶京A×××××-津B×××××挂号重型半挂牵引车和重型罐式半挂车沿津围公路自东向西行驶至联通公司门前，超越前方机动车道内顺行原告驾驶的电动自行车时，其车右侧刮到电动自行车左侧，造成电动自行车损坏，原告受伤的交通事故。后原告被送往宝坻区人民医院住院治疗，诊断为：尺桡骨开放骨折、肱骨外踝骨折、尺骨鹰嘴粉碎骨折等，住院21天，出院建议休息6个月等。该事故经公安宝坻分局交警支队认定，杨振国负事故的主要责任；张金负事故次要责任。另经查，杨振国驾驶的京A×××××号半挂牵引车所有人为被告新路广公司，挂靠于北京顺达昌盛运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险。故请求判令：1、被告赔偿原告医药费10471.87元、护理费78.24×7×2+78.24×30=3442.56元、住院伙食补助费50×7=350元、营养费20×7=140元、交通费400元、残疾赔偿金15405x9x10%=13864.5元、鉴定费980元、精神损害抚慰金10000元。上述损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告新路广公司按照80%的比例赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交证据如下：
1、（2014）宝民初字第2760号民事判决书，证明双方应负的赔偿责任已经生效法律文书确认，且原告前期部分损失已经得到支持；
2、住院费用明细清单1份、医疗费票据2张，证明原告支出医疗费金额；
3、住院病历、诊断证明各1份，证明原告的伤情及住院治疗的经过；
4、交通费票据，证明原告支出交通费数额；
5、鉴定费票据，证明原告支出残疾鉴定费数额。
被告新路广公司辩称，同意对原告超出交强险责任限额的损失承担相应的赔偿责任。
诉讼中，本院根据原告的申请，委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告的损伤程度进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年5月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张金左上肢活动功能部分丧失符合Ⅹ（10）级伤残。
经过庭审质证，被告新路广公司对原告提供证据的客观真实性无异议，但认为交通费票据并非正式票据，具体数额同意由法庭酌情确定。
经审理查明，2014年1月4日9时4分许，案外人杨振国驾驶京A×××××-津B×××××挂号半挂车沿津围公路自东向西行驶至联通公司门前，超越前方在机动车道内顺行原告驾驶的电动自行车时，其车右侧刮到电动自行车左侧，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。同年1月13日公安宝坻分局交警支队出具道路交通事故认定书，确认杨振国驾驶机动车上路行驶未确保行车安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款；张金驾驶非机动车上路行驶未按规定车道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，并据此认定杨振国负此事故的主要责任；张金负此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗21天，出院诊断为：1、尺桡骨开放粉碎性骨折（左侧）AO分型B3型Gustilo分型IIIA型；2、肘关节骨折、肱骨外髁粉碎性骨折伴骨缺损（左侧）、肱骨内上髁撕脱骨折（左侧）、尺骨鹰嘴粉碎骨折（左侧）；3、肘关节脱位（左侧），上尺桡关节脱位（左侧）；4、左前臂骨筋膜室综合症；5、左肘部皮肤广泛脱套伤；6、左尺神经、桡神经浅支损伤；7、创伤性蛛网膜下腔出血；8、皮下血肿（左额部）；9、面部擦伤；10、泌尿系统感染。
2014年4月22日原告就其因此事故造成的部分经济损失提起民事诉讼，经本院审理后依法作出（2014）宝民初字第2760号民事判决，确认原告与杨振国的责任比例为20%：80%，判决原告的各项合理经济损失56256.32元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，护理费4772.64元、交通费500元，施救费150元，合计15422.64元；余款由被告新路广公司赔偿80%,计32666.94元。该判决已经发生法律效力。
2015年2月1日原告再次住院行取除左肘关节骨折内固定装置及取除左尺桡骨干骨折内固定装置手术，住院7天，支出医疗费合计10461.87元。
另查，杨振国驾驶的京A×××××号半挂牵引车登记所有人为北京顺达昌盛运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险，其中交强险责任医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年5月16日至2014年5月15日止。津B×××××号半挂车登记所有人为袁宏华，该主、挂车实际所有人为被告新路广公司，杨振国系该公司职工，此事故发生于其履行职务行为过程中。
本院认为，此次交通事故各方当事人应负的赔偿责任已经本院生效法律文书予以确认，对本案具有拘束力。因此在本案中对于原告各项合理经济损失，被告保险公司应在剩余交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告新路广公司赔偿80%。
关于原告的各项经济损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告提供了医疗费票据、住院病历、诊断证明及住院费用明细清单相互印证，本院予以确认，根据票据记载认定原告支出10471.87元。
2、住院伙食补助费。原告请求按国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天计算住院期间7天，合计金额350元，符合相关法律规定，且被告新路广公司无异议，本院予以支持。
3、营养费。原告请求按照20元/天计算7天，计140元，被告新路广公司无异议，本院予以支持。
4、护理费。原告请求护理费标准参照本地区居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元/天计算，符合相关法律规定，本院予以确认。本院根据原告伤情确定护理期限为住院期间7天，计547.68元。原告请求出院后护理费依据不足，本院不予支持。
5、交通费。原告提供了公共汽车票据，但无相关乘坐时间、地点等信息，无法确认其与本案的关联性，故本院不予全额支持。经本院综合考虑原告就医及护理人进行护理确需支出交通费的客观实际，结合原告就医地点与其居住地的距离等因素，酌情确定交通费100元。
6、残疾赔偿金。原告的残疾程度经本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心及人员具有相关鉴定资质，据以鉴定的资料客观、真实，鉴定意见明确、具体，本院予以确认。根据原告的伤残等级，原告请求按15405元/年计算9年，按10%核算，计13864.5元未超出相关法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。原告因此事故不仅造成了身体残疾的严重后果，而且给其带来了巨大的精神痛苦，本院根据双方的过错责任及原告的损伤程度，酌情支持精神损害抚慰金5000元。
8、残疾鉴定费。原告对此提供了相应票据，本院予以确认，并据此认定原告支出残疾鉴定费980元。
以上原告各项经济损失合计31454.05元。此款由被告保险公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费547.68元、交通费100元、残疾赔偿金13864.5元、精神损害抚慰金5000元，合计19512.18元；其余损失11941.87元由被告新路广公司赔偿80%，计9553.5元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司北京分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张金各项经济损失合计人民币19512.18元。
二、被告天津新路广科技有限公司赔偿原告张金各项经济损失合计人民币9553.5元，执行时间同上。
三、驳回原告其他诉讼请求。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告负担30元；被告天津新路广科技有限公司负担120元。执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 张凤霞
二〇一五年七月十七日
书记员 范泽兰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因自执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。