河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第5078号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：吴凡。
被告：郭大勇。
被告：田海连。
被告：郭爱民。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告郭大勇、田海连、郭爱民追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘福生独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴凡到庭参加了诉讼，被告郭大勇、田海连、郭爱民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了审理，现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年8月14日被告郭大勇、田海连夫妻二人以郭大勇的名义与原告方签订《融资租赁合同》，从我原告处承租一能牌装载机一辆，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，由原告为其还款提供了连带责任担保，被告郭爱民为被告郭大勇、田海连夫妻二人提供了反担保。被告田海连为被告郭大勇的妻子，是财产共有人，愿意承担共同债务，由于被告郭大勇、田海连夫妻二人未按合同约定按时偿还银行贷款，导致我原告被扣划44291.23元，后经我原告多次催要，被告仍不履行给付义务，依据合同和法律规定，原告有权要求被告郭大勇、田海连夫妻二人偿还代偿借款本息44291.23元并要求其支付违约金13287.37元，合计57578.6元，由被告郭爱民承担连带责任，诉讼费由被告负担。
被告郭大勇未作答辩。
被告田海连未作答辩。
被告郭爱民未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》，用于证明合同中约定：被告郭大勇从庞大乐业租赁有限公司以融资租赁方式租赁一能装载机一辆，租赁期限为24个月；总租金为170700元，分两期向庞大乐业租赁有限公司支付，第一期租金136000元由被告从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入出租方账户，第二期34700元的支付日为租赁期限到期日，租赁物手续费为0元，留购款为1000元；
证据二、《关于贷款担保事宜的合同》，1、用于证明合同中约定：原告庞大乐业租赁有限公司为被告郭大勇向中国银行股份有限公司滦县支行贷款136000提供了担保，被告郭爱民向原告庞大乐业租赁有限公司提供了反担保；担保期限为原告庞大乐业租赁有限公司履行担保责任后两年；如因被告郭大勇拖欠银行借款本息致原告履行担保责任，被告郭大勇向原告赔付实际履行担保额30%的违约金；2、被告郭大勇向原告交纳还款保证金5000元，如被告郭大勇违约，则原告有权从还款保证金中扣划相应数额的违约金，被告郭大勇还清贷款方贷款或者原告代偿款后，原告将剩余的还款保证金无息退还给被告郭大勇；
证据三、租赁物交接验收单，用于证明被告郭大勇确认收到出租方交付的租赁物，《融资租赁合同》已履行交付义务；
证据四、确认书，用于证明被告郭大勇交纳的履约保证金34700元按双方约定已经转为第二期租金；
证据五、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，用于证明被告郭大勇因购车资金不足，从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款136000元，期限为24个月，并按双方约定，将该借款转入庞大乐业租赁有限公司账户，由庞大乐业租赁有限公司为被告郭大勇按时偿还银行借款本息提供担保；
证据六、财产共有人承诺和结婚证，证明被告田海连承诺用夫妻共同财产向原告庞大乐业租赁有限公司承担清偿责任。
证据七、银行扣划证明，用于证明因被告郭大勇拖欠银行贷款，中国银行股份有限公司滦县支行从担保人庞大乐业租赁有限公司账户扣划2013年12月至2014年8月已到期借款本61824.19元；
证据八、还款明细表及收据，证明被告郭大勇已经偿还借款本息17532.96元。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且三被告未提出任何异议，故本院予以采信。
经审理查明：2012年8月14日，原告庞大乐业租赁有限公司与被告郭大勇签订了《融资租赁合同》。同日，原告庞大乐业租赁有限公司与被告郭大勇签订了《租赁物买卖合同》，被告郭大勇从庞大乐业租赁有限公司以融资租赁方式租赁一能牌装载机一辆，租赁期限为24个月；总租金为170700元，分两期向庞大乐业租赁有限公司支付，第一期租金136000元由被告从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入出租方账户，第二期34700元的支付日为租赁期限到期日，租赁物手续费为0元，留购款为1000元；2012年8月14日原告庞大乐业租赁有限公司与被告郭大勇签订了《关于贷款担保事宜的合同》，原告庞大乐业租赁有限公司为被告郭大勇向中国银行股份有限公司滦县支行贷款提供了担保；担保期限为原告庞大乐业租赁有限公司履行担保责任后两年；如因被告郭大勇拖欠银行借款本息致原告履行担保责任，被告郭大勇向原告赔付实际履行担保额30%的违约金。《融资租赁合同》、《关于贷款担保事宜的合同》签订后，2012年8月21日被告郭大勇与中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款136000元，期限为24个月，并按双方约定，将该借款转入庞大乐业租赁有限公司账户，由庞大乐业租赁有限公司为被告郭大勇按时偿还银行借款本息提供担保。在合同履行过程中，被告郭大勇不能按时偿还银行借款本息，银行认为被告郭大勇已构成违约，要求原告按合同约定履行担保责任。中国银行股份有限公司滦县支行从担保人庞大乐业租赁有限公司账户扣划2013年12月至2014年8月已到期借款本61824.19元，扣除被告已经偿还的借款本息17532.96元，被告尚欠原告代偿借款本息44291.23元。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告郭大勇、被告郭爱民签订的《关于贷款担保事宜的合同》，原告庞大乐业租赁有限公司与被告郭大勇签订的《融资租赁合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》符合国家法律相关规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。因被告郭大勇未按《中国银行股份有限公司个人贷款合同》约定向银行交纳借款本息，银行要求原告履行担保责任，原告代偿借款本息44291.23元后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告郭大勇追偿。
被告郭大勇未按约定向银行偿还借款本息导致原告履行担保责任，被告郭大勇对原告构成违约，应承担违约责任。合同约定被告郭大勇按原告实际履行担保额30%赔付违约金，被告郭大勇应给付原告违约金13287.37元，被告郭大勇已经交纳的还款保证金5000元应抵顶部分违约金，抵顶后，被告应向原告承担违约金8287.37元。被告郭爱民为被告郭大勇按时向银行偿还借款本息提供了反担保，应该承担连带责任，被告田海连承诺用夫妻共同财产对被告郭大勇的债务承担偿还责任，应与被告郭大勇共同向原告庞大乐业租赁有限公司承担偿还责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭大勇、被告田海连于本判决生效后五日内共同偿还原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的租金44291.23元；
被告郭大勇、被告田海连于本判决生效后五日内共同向原告庞大乐业租赁有限公司赔付违约金8287.37元；
被告郭爱民对上述第一、二项判决承担连带责任。
驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费619元，被告郭大勇负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1238元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘福生
二〇一五年一月七日
书记员 刘译择