山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初1398号
原告刘某某，山东省莘县人。
原告刘某，河南省濮阳市范县人。
原告赵某甲，山东省聊城市人。系死者赵某乙之女。
法定代理人杜某某，山东省聊城市人。系赵某甲之母。
原告赵某丙，山东省莘县人。系死者赵某乙之父。
原告刘某甲，山东省莘县人。系死者赵某乙之母。
以上五原告诉讼代理人翟业民，山东虹日律师事务所律师。
被告亚太财产保险有限公司某某营业部（原名民安财产保险有限公司某某营业部）。
负责人梁某某，该营业部经理。
诉讼代理人史学兰，河北来仪律师事务所律师。
原告刘某某、刘某、赵某甲、赵某丙、刘某甲诉被告民安财产保险有限公司某某营业部（后更名为亚太财产保险有限公司某某营业部，以下简称亚太财险）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市某某支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某、刘某、赵某甲、赵某丙、刘某甲的诉讼代理人翟业民，被告亚太财险的诉讼代理人史学兰到庭参加了诉讼。2016年5月24日原告庭前自愿撤回对人保财险的起诉。现已审理终结。
原告刘某某、刘某、赵某甲、赵某丙、刘某甲诉称，2016年3月11日，在国道309线公路572KM+900M处路段，赵某乙持C1驾驶证驾驶重型半挂车沿国道309线公路由西向东行驶至事故地点时，与顺向在前刘某乙驾驶重型半挂车追尾相撞，后推行重型半挂车向前与顺向在前卢某某驾驶重型半挂车追尾相撞发生交通事故，致赵某乙当场死亡，刘某某、刘某受伤，三车受损。经齐河县交警大队作出事故责任认定，赵某乙承担事故的主要责任，刘某乙承担事故的次要责任，卢某某、刘某某、刘某无事故责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告依法赔偿其各项损失50万元，诉讼费等其他合理费用由被告承担。
被告亚太财险未提交书面答辩状，在庭审中辩称，对交通事故认定书无异议，在保险限额内，原告合理合法的诉求予以支持，精神损害抚慰金不同意支付。
经审理查明：2016年3月11日00时30分许，赵某乙持C1驾驶证驾驶重型半挂车沿国道309线公路由西向东行驶至572KM+900M处路段时，与顺向在前刘某乙驾驶重型半挂车追尾相撞，后推行重型半挂车向前与顺向在前卢某某驾驶的型半挂车追尾相撞发生交通事故，致赵某乙当场死亡，赵某乙驾驶的重型半挂车乘车人刘某某、刘某受伤，三车受损。经德州市公安局交警支队齐河大队出具交通事故认定书，认定赵某乙承担事故的主要责任，刘某乙承担事故的次要责任，卢某某、刘某某、刘某无事故责任。刘某乙驾驶的重型半挂车在亚太财险投保交强险一份，保额105万元的商业三者险一份，不计免赔。卢某某驾驶的重型半挂车在人保财险投保交强险一份。事故发生时均在保险责任期间内。
另查明，原告赵某丙、刘某甲、赵某甲分别系死者赵某乙的父亲、母亲、女儿，赵某丙出生于1951年3月4日，刘某甲出生于1952年5月4日，赵某甲出生于2011年4月23日，赵某丙与刘某甲共生育了包括赵某乙在内的子女三人，死者赵某乙户籍性质为非农业，生前系城镇居民。赵某乙驾驶的重型半挂车的实际所有人是赵某乙。刘某某在交通事故中受伤后在齐河县中医院住院3天，花费医疗费3941.8元，刘某在交通事故中受伤后在齐河县中医院住院3天，花费医疗费1482.6元。事故发生后，卢某某与赵某乙近亲属已在交警大队达成赔偿协议，卢某某一次性赔偿赵某乙近亲属各项损失共计16000元。
本案争议的焦点为：一、被告应否承担责任？二、五原告主张的损失是否合理合法，是否应予支持？
原告为支持其主张向法庭提交下列证据：1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生经过及责任划分。经庭审质证，被告亚太财险无异议。2、刘某某、刘某的医疗费发票、住院病历、费用清单证实刘某某、刘某住院的事实及医疗费花费情况。经庭审质证，被告亚太财险对证据的真实性无异议，但认为应扣除10%的非医保用药，不要求对非医保用药进行鉴定。3、莘县樱桃园镇将军寨村委会出具的家庭关系证明、赵某甲出生证明、原告及杜某某的身份证明证实原告的诉讼主体资格。经庭审质证，被告亚太财险对村委会证明有异议，认为家庭关系应由派出所出具证明证实，对其他证据无异议。4、死亡医学证明、尸检报告、户口注销证明证实赵某乙因交通事故死亡的事实。经庭审质证，被告亚太财险无异议。5、赵某乙的毕业证书、资质证书、商品房买卖合同、买房发票、居住证明、户籍证明、水电费发票、幼儿园证明证实赵某乙的死亡赔偿金、被扶养人生活费应当按照山东省城镇居民的标准计算。经庭审质证，被告亚太财险对幼儿园证明有异议，认为应提供学费缴纳情况，并有负责人签字，毕业证书与资质证书与本案无关，对其他证据无异议。6、车损鉴定报告、车辆信息、挂靠协议、行驶证证实车辆的实际所有人为赵某乙，车辆损失为276510元；办理丧葬事宜五位亲属的身份证、交通费发票一宗、吊装费、拖车费发票、鉴定费发票证实办理丧葬事宜的误工费、交通费损失及吊装拖车费、鉴定费损失。同时提交赔偿清单一份，要求赔偿：刘某某医疗费3941.8元，住院伙食补助费300元；刘某医疗费1482.6元，住院伙食补助费300元；赵某乙死亡赔偿金630900元，被扶养人生活费334209元，丧葬费30000元，精神抚慰金5000元，近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费2000元，车损276510元，吊装费及拖车费5000元，鉴定费1600元。经庭审质证，被告亚太财险对交通费有异议，认为应说明时间、用途，误工费支持一人，精神损失等间接损失不予赔偿，丧葬费过高，按法定标准，对其他证据无异议。
本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分客观公正，程序合法，被告无异议，对该事故认定书本院予以采信。交通事故认定书认定重型半挂车驾驶人刘某乙承担事故的次要责任，故对刘某乙因交通事故给原告方造成的损失应由被告方承担赔偿责任，比例以30%为宜。被告亚太财险作为事故车辆交通事故责任强制保险的承保方，应首先依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在承保的交通事故责任强制保险限额内对原告进行赔偿。对原告超出交强险限额损失的30%，由商业三者险的保险人亚太财险按照保险合同的约定履行赔偿义务。对不属于保险公司赔偿范围的项目，按照责任比例由刘某乙所驾车辆的营运人、受益人赔偿，因原告未主张权利视为其自动放弃。因被告亚太财险未主动履行保险赔偿义务，故应在其承担责任的范围内分担诉讼费。
对原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费应依法按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和人均消费支出计算，被扶养人生活费依法计算并计入死亡赔偿金，原告提供的户籍证明、商品房买卖合同、买房发票、居住证明等证据足以证实赵某乙非农业户口性质及居住于城镇的事实，故幼儿园证明等证据即使存在瑕疵，也不影响上述事实的认定，故对原告按城镇居民标准计算赵某乙死亡赔偿金、被扶养人生活费的主张予以支持；丧葬费依法计算；原告主张的车辆损失有涉案物品价格鉴定结论书为凭，被告无异议，应依法予以支持；该事故造成原告的近亲属死亡，原告主张精神损害抚慰金合理合法，依据本案案情本院酌定为5000元，可在交强险中优先支付，被告亚太财险关于精神损失不予赔偿的主张于法无据，不予支持；处理丧葬事宜的误工费、交通费是赵某乙因交通事故死亡后必然发生的损失，误工费按城镇居民五人三天依法计算，交通费酌定为700元；吊装费、拖车费是该事故中已实际发生的损失，凭发票计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；刘某某、刘某主张的医疗费、住院伙食补助费依据医疗费单据及住院天数依法计算，被告亚太财险要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据证实其主张，本院对该主张不予采信。诉讼费按各方当事人与诉讼标的利害关系依法承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司某某营业部在交强险范围内赔偿原告刘某某、刘某、赵某甲、赵某丙、刘某甲各项经济损失117421.96元（详见赔偿清单）；在商业三者险范围内赔偿原告赵某甲、赵某丙、刘某甲各项经济损失334780.31元（详见赔偿清单），上述两项于判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告刘某某、刘某、赵某甲、赵某丙、刘某甲的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告亚太财产保险有限公司某某营业部负担3960元，原告赵某甲、赵某丙、刘某甲负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 赵桂杰
二〇一六年六月二十日
书记员 李 旭