安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01761号
永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路367号裕城大厦1A层，组织机构代码67222758-2。
负责人：孟黎明，总经理。
委托代理人：董越，山东沂河律师事务所律师。
被告：王新梅，女，1976年2月17日出生，汉族，住江苏省新沂市。
委托代理人：卞真付，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：李潇，安徽徽商律师事务所律师。
被告：王前业，男，1985年10月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。
原告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“永诚财险临沂支公司”）与被告王新梅、王前业保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法由审判员秦正和适用简易程序独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告永诚财险临沂支公司委托代理人董越、被告王新梅委托代理人卞真付到庭参加了诉讼，被告王前业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永诚财险临沂支公司诉称：被告王新梅系苏C×××××号解放牌重型仓栅式货车车主，被告王前业系该车驾驶员。2013年7月24日23时30分许，王前业持与准驾车型不符的驾证驾驶苏C×××××号解放牌重型仓栅式货车由北向南行驶至京台高速1005KM＋500M处时，追尾前方宋高远驾驶的鲁Q×××××号货车后部，致使苏C×××××号货车起火焚毁，王前业受伤、乘车人王义业死亡，鲁Q×××××号货车及三者路产受损。交警部门认定王前业负事故主要责任。鲁Q×××××号货车在原告处投保了车辆损失险、第三者责任险等险种，宋高远以保险合同纠纷将原告诉至苍山县人民法院，经该院审理判决原告全额赔偿宋高远车辆损失、三者路产损失、评估费、施救费127730元，并未扣除苏C×××××号货车交强险赔偿份额及被告按照主责应当承担的份额。据此，请求判令被告支付原告垫付的赔偿款79924元及利息，判令被告承担诉讼费用。
被告王新梅辩称：1、原告当庭变更诉讼请求已超过举证期限，不同意增加诉请；2、利息不属于赔偿范围；3、强制险2000元应由我方投保的保险公司承担，与本人无关；4、本人并未允许王前业驾驶肇事车辆，不知道事发当时是由王前业在驾驶车辆。
被告王前业未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、（2013）苍南初字第2537号民事判决书和（2014）临商终字第19号调解书，证明鲁Q×××××号车辆损失、施救费、评估费，法院判决原告赔偿117730元；
2、打款回执，证明我公司已经履行赔偿义务；
3、事故认定书，证明被告车辆在事故中负主要责任，对于我公司已经先行垫付的费用应在扣除对方交强险应承担的部分后再由被告承担70%的赔偿责任；
4、机动车辆损失保险条款，证明保险车辆发生交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故比例承担相应的赔偿责任。
被告王新梅对上述证据质证如下：
1、对两份判决书证据三性无异议，证明目的有异议，法院判决的损失包含了路产损失；
2、对证据二、三、四均无异议。
被告王前业对上述证据未质证。
被告王新梅、王前业未提供证据。
针对原告提供的证据，结合当事人举证、质证以及当庭陈述，本院对原告提供的四组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；根据生效的民事调解书确认原告赔偿宋高远117730元，包含了路产损失。
根据庭审调查及当事人举证、质证，本院确认以下事实：
被告王新梅系苏C×××××号解放牌重型仓栅式货车车主，被告王前业系该车驾驶员。2013年7月24日23时30分许，王前业持C1证驾驶苏C×××××号解放牌重型仓栅式货车由北向南行驶至京台高速1005KM＋500M处时，追尾前方宋高远驾驶的鲁Q×××××号货车后部，致使苏C×××××号货车起火焚毁，王前业受伤、乘车人王义业死亡，鲁Q×××××号货车及三者路产受损。交警部门认定王前业负事故主要责任。鲁Q×××××号货车在原告处投保了车辆损失险、第三者责任险等险种，宋高远以保险合同纠纷将原告诉至苍山县人民法院，经该院审理判决原告永诚财险临沂支公司赔偿宋高远车辆损失、三者路产损失、评估费、施救费127730元，判决原告承担诉讼费1427元。原告不服，上诉至山东省临沂市中级人民法院，案经该院调解，原告自愿赔偿宋高远117730元，一审案件受理费1430元及二审案件受理费1430元均由原告承担。原告按照调解书履行赔偿责任后认为并未扣除苏C×××××号货车交强险赔偿份额及被告按照主责应当承担的份额，遂起诉来院，请求判令被告支付原告垫付的赔偿款79012元及利息，判令被告承担诉讼费用。案件审理过程中，原告当庭变更诉讼请求，请求判令被告支付原告垫付的赔偿款79924元及利息，判令被告承担诉讼费用。
本院认为：案外人宋高远与被告王前业在驾驶机动车过程中均有过错，对交通事故的发生均负有责任，应根据各自的过错程度对被保险车辆鲁Q×××××号车辆的损失承担赔偿责任。原告永诚财险临沂支公司作为鲁Q×××××号车辆的保险人根据山东省临沂市中级人民法院生效调解书对被保险车辆损失进行了赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，自向被保险人赔偿保险金之日起享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告依据宋高远和王前业在事故中承担的责任比例要求被告王前业承担鲁Q×××××号车辆损失以及施救费、评估费损失金额的70%，符合法律规定，本院予以支持；利息不属于赔偿金额范围，要求被告承担理由不能成立，不予支持。苏C×××××号货车虽投保了交强险，但原告在行使代位求偿权时就鲁Q×××××号车辆属于交强险赔偿限额内的损失有权选择向第三者主张权利或是向第三者投保的保险人主张权利，故被告王新梅以交强险限额内的损失2000元属其投保的保险公司承担予以抗辩，理由不能成立，本院不予采信。被告王新梅作为苏C×××××号货车车主对车辆管理不善，致使王前业持与准驾车型不符的驾驶证驾驶车辆发生事故，具有过错，应承担相应的赔偿责任。被告王新梅辩称王前业驾驶车辆时未经其允许，未能举证证明，本院不予采信。综上，原告可代位求偿的赔偿金额为79924元【（90540元＋19980元＋2800元-2000元）×70%＋2000元】，原告请求两被告给付79012元，本院予以支持；原告当庭变更诉请，已超过举证期限，本院不予支持。结合两被告的过错程度，被告王前业承担其中的60%，即47407.2元，被告王新梅承担其中的40%，即31604.8元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决如下：
一、被告王前业于本判决生效后五日内给付原告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司47407.2元；
二、被告王新梅于判决生效后五日内给付原告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司31604.8元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1775元，减半收取887元，被告王前业承担532元，被告王新梅承担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 秦正和
二〇一四年八月二十七日
书记员 贺心培
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。