杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初10952号
原告：杭州富阳民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码：91330183092039905A，住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路104－6、7、8、9号。
法定代表人：叶祖泉，公司董事长。
委托诉讼代理人：陆秋华，浙江恩波律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张少武，浙江恩波律师事务所律师。
被告：陆学军,男,汉族,1969年3月22日出生，住杭州市富阳区。
被告：张玉平,女,汉族,1969年8月11日出生，住杭州市富阳区。
被告：浙江水基建设有限公司,统一社会信用代码代码：91330183768224722F，住所地：杭州市富阳区东洲街道工业功能区。
法定代表人：葛连柱,公司执行董事。
被告：葛连柱,男,汉族，1964年9月23日出生，住杭州市富阳区。
被告：徐欢笑,女,汉族，1965年10月20日出生，住杭州市富阳区。
被告：夏东法,男,汉族，1965年9月5日出生，住杭州市富阳区。
被告：徐红琴,女,汉族，1967年11月5日出生，住杭州市富阳区。
被告：葛连友,男,汉族，1969年3月11日出生，住杭州市富阳区。
被告：张水英,女,汉族，1969年5月7日出生，住杭州市富阳区。
九被告共同委托诉讼代理人：徐云华，浙江立峰律师事务所律师。
原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司（以下简称民间融资公司）诉被告陆学军、张玉平、浙江水基建设有限公司、葛连柱、徐欢笑、夏东法、徐红琴、葛连友、张水英小额借款合同纠纷一案，原告于2016年12月28日向法院提起诉讼，原告起诉要求：1、被告陆学军、张玉平归还原告借款本金300000元，并按月利率18.735‰支付自2016年9月19日至债务履行完毕之日的违约金（暂算至2016年12月18日为16861.50元）；2、被告陆学军、张玉平支付原告律师费5000元；上述合计321861.50元；3、被告浙江水基建设有限公司、葛连柱、徐欢笑、夏东法、徐红琴、葛连友、张水英对上述一、二款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员颜燕香适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张少武及九被告的委托代理人徐云华到庭参加诉讼。审理中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告陆学军、张玉平归还原告借款本金287845元及支付利息11600.15元；2、被告陆学军、张玉平以287845元为本金，按月利率18.735‰支付自2016年9月19日至债务履行完毕之日的违约金（暂算至2016年12月18日为16178.33元）；3、被告陆学军、张玉平支付律师代理费5000元；4、被告浙江水基建设有限公司、葛连柱、徐欢笑、夏东法、徐红琴、葛连友、张水英对上述一、二、三款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月22日，原告民间融资公司作为出借人、被告陆学军作为借款人、浙江水基建设有限公司作为保证人签订《最高额委托保证借款合同》一份，约定：出借人同意自2015年9月22日至2017年3月21日期间内向借款人出借款项，出借款项的最高限额为300000元；本合同项下各笔款项的出借期限以借款借据约定为准；本合同借款利率由出借人、借款人根据当笔款项出借时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准；出借人根据借款借据按月5.99‰的费率向借款人收取服务费用，该费用收取期限至借款人或担保人还清本息时止，在签订合同时一次性向出借人付清借款期限内的服务费；本合同约定利息支付方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证人自愿为合同项下所发生的所有债权提供连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、服务费、违约金、律师费等其他费用；借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起承担未归还部分借款的违约金，违约金按约定利率、服务费上浮50%计算；未按期支付利息的，按逾期利息金额，以合同约定的利率的1.5倍支付复息（违约金）；出借人通过诉讼主张债权的，借款人需承担实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、催讨差旅费及其他合理费用。被告张玉平向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为陆学军上述借款及因此所产生的全部债务承担共同还款责任。被告葛连友、张水英、夏东法、徐红琴、葛连柱、徐欢笑出具《担保承诺书》三份，承诺对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款合同中规定的借款本金及由此而产生的利息、违约金和有关费用（包括但不限于贷款人为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、查档费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2016年3月16日，原告民间融资公司向被告陆学军发放贷款300000元，约定借款到期日为2016年9月18日，借款利率为月利率6.5‰，被告陆学军出具《借款借据》一份。同日，被告陆学军支付利息12155元，原告将该利息在本金中扣除，本案按287845元本金处理。
另查明，2016年3月4日，富阳市民间融资服务中心有限更名为杭州富阳民间融资服务中心有限公司。为本案诉讼，原告民间融资公司支出律师代理费5000元。
本院认为：原告民间融资公司与被告陆学军、浙江水基建设有限公司签订的《最高额保证借款合同》，被告张玉平出具的《共同还款承诺书》，被告葛连友、张水英、夏东法、徐红琴、葛连柱、徐欢笑出具的《担保承诺书》及被告陆学军出具的《借款借据》均系当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按约定全面履行自己的义务。原告民间融资公司依约向被告陆学军发放借款后，被告未按约归还，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告陆学军支付借款期间的利息及支付按月利率18.735‰计算自2016年9月19日起的违约金和律师代理费5000元，符合合同约定，本院予以支持。
根据《最高额保证借款合同》的约定，被告浙江水基建设有限公司作为连带责任保证人，理应按约对上述借款本金、违约金、服务费、律师代理费承担连带清偿责任。根据《共同还款承诺书》的约定，被告张玉平应为被告陆学军的该笔债务承担共同还款责任。根据《担保承诺书》的约定，被告葛连友、张水英、夏东法、徐红琴、葛连柱、徐欢笑作为连带责任保证人，理应按约对上述借款本金、违约金、律师代理费承担连带清偿责任。
综上，对于原告的诉请，于法有据，本院予以支持。对于九被告认为原告没有借款主体资格及被告不支付服务费等的辩解，本院均不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陆学军、张玉平于本判决生效之日起十日内归还原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司借款本金287845元；
二、被告陆学军、张玉平于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司至2016年9月18日止的借款利息11600.15元；
三、被告陆学军、张玉平于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司自2016年9月19日起至款项付清之日止的违约金（以287845元为基数、按月利率18.735‰计算，暂计至2016年12月18日为16178.33元）；
四、被告陆学军、张玉平于判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司律师费5000元；
五、被告浙江水基建设有限公司、葛连柱、徐欢笑、夏东法、徐红琴、葛连友、张水英对上述第一、二、三、四项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6128元，减半收取3064元，保全费2220元，合计5284元，由被告陆学军、张玉平、浙江水基建设有限公司、葛连柱、徐欢笑、夏东法、徐红琴、葛连友、张水英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 颜燕香
二〇一七年二月二十一日
书记员 黄 露