湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘法刑初字第134号
公诉机关湘乡市人民检察院。
被告人李某群，男，1991年10月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，厨师，住湖南省湘乡市。2008年4月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。2013年11月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
辩护人彭小燕，湖南法至律师事务所律师。
被告人柳某华，男，1987年6月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。2010年7月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月。2013年12月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘乡市公安局刑事拘留，2014年1月3日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘检刑诉字（2014）65号起诉书指控被告人李某群、柳某华犯寻衅滋事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李佼担任审判长，审判员童长鸣、人民陪审员潘培军参加的合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，书记员何婵娟担任记录。湘乡市人民检察院指派代理检察员杨展丽出庭支持公诉，被告人李某群、柳某华及被告人李某群的辩护人彭小燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：2013年6月15日19时许，被告人李某群应丁军（另案处理）之邀，与丁军、谢某安等人在湘乡市鼎龙家园旁“人民公社大食堂”饭店就餐。期间，因敬酒一事，被告人李某群与李某付发生口角和撕扯，尔后被告人李某群电话纠集周红兵（另案处理），周红兵电话纠集被告人柳某华等人赶赴现场。到现场后，被告人李某群、柳某华、周红兵等人持木板对李某付及上前劝架的谢某安实施殴打、追赶，致李某付、谢某安受伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，李某付、谢某安所受损伤均为轻微伤。
案发后，被告人李某群于2013年11月16日主动向公安机关投案。
该院为证明以上犯罪事实，向本院提交了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。同时认为，被告人李某群、柳某华随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某群在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人柳某华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人李某群犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人柳某华曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提请本院依法判处。
被告人李某群、柳某华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人李某群的辩护人彭小燕提出如下辩护意见：1、被告人李某群构成寻衅滋事罪无异议；2、对被告人李某群认定为主犯有异议，此次犯罪是偶然发生，未经过预谋策划组织，不宜区分主从犯；3、被告人李某群有法定、酌定从轻处罚情节，即自首和认罪态度好。综上，请求从轻处罚被告人李某群。
经审理查明：2013年6月15日19时许，被告人李某群应丁军（另案处理）之邀，与丁军、谢某安等人在湘乡市鼎龙家园旁“人民公社大食堂”饭店就餐。期间，因敬酒一事，被告人李某群与李某付发生口角和撕扯，尔后被告人李某群电话纠集周红兵（另案处理），周红兵电话纠集被告人柳某华等人赶赴现场。到现场后，被告人李某群、柳某华、周红兵等人持木板对李某付及劝架的谢某安实施殴打、追赶，致李某付、谢某安受伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，李某付、谢某安所受损伤均为轻微伤。
案发后，被告人李某群、被告人柳某华各赔偿两被害人损失人民币5000元。
被告人李某群于2013年11月16日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、被害人李某付、谢某安各自的陈述，均证实被告人寻衅滋事的起因和经过，及其被殴打受伤的事实；
2、证人丁某、谢某珍、张某明、彭某兵、易某吾的证言，
证实被告人寻衅滋事的起因和经过；
3、湘潭市龙城司法鉴定所司法鉴定意见书两份，证实李某付、谢某安所受伤均为轻微伤；
4、辨认笔录
（1）李某群的辨认笔录，证实其打电话纠集寻衅滋事的“彪妹几”即为周红兵；
（2）被害人谢某安、李某付各自的辨认笔录，证实被告人李某群纠集周红兵、柳某华等人对其实施殴打；
5、书证
（1）被害人谢某安、李某付被打现场照片四张，证实两被害人受伤位置和受伤情况；
（2）被害人谢某安、李某付各自的疾病诊断证明及入院记录，证实两被害人入院时的伤情；
（3）被告人李某群的通话详单，证实被告人李某群与被告人柳某华电话联系情况；
（4）被告人柳某华的通话详单，证实被告人柳某华与周红兵联系情况；
（5）湘乡市公安局公安行政处罚决定书，证实丁军因此事被湘乡市公安局行政处罚的事实；
（6）湘乡市人民法院（2008）湘法刑初字第182号和（2010）湘法刑初字第275号刑事判决书各一份，证实被告人李某群2008年4月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，被告人柳某华2010年7月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月的事实；
（7）湘乡市公安局出具的被告人李某群、柳某华抓获经过，证实被告人李某群于2013年11月16日主动投案，被告人柳某华于2013年12月11日被公安机关在湘乡市向红路动感地带网吧抓获的事实；
（8）被告人李某群、柳某华各自的户籍资料，证实两被告犯罪时均已成年的事实；
6、被告人的供述和辩解
（1）被告人李某群的供述，证实其寻衅滋事的起因和电话纠集周红兵等人寻衅滋事的经过；
（2）被告人柳某华的供述，证实其应周红兵之邀参与寻衅滋事的事实和经过。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人李某群、柳某华均不持异议，被告人李某群的辩护人除对两被害人关于被告人带刀至现场的陈述有异议外，其余无异议。辩护人的该质证意见与公诉机关指控的两被告人等持木板殴打被害人的事实无关联，不予采纳。
公诉机关提交的上述证据，两被告人不持异议，且来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为定案的依据，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李某群、柳某华随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某群、柳某华犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中被告人李某群纠集他人实施殴打被害人及损坏被害人财产的行为，起主要作用，系主犯，依法应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人柳某华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人李某群犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人柳某华曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人柳某华案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人李某群、柳某华赔偿被害人损失，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人李某群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月二十天。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月16日起至2014年6月6日止。）
被告人柳某华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月12日起至2014年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 李 佼
审 判 员 童长鸣
人民陪审员 潘培军
二〇一四年六月四日
书 记 员 何婵娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。