江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民二初字第125号
原告：曾某某，男，1964年3月16日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市剑光街道工农路。
被告：卢某某，男，1972年11月5日出生，汉族，个体户。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道。
被告：曾某，男，1975年2月12日出生，汉族，个体户。住所地：江西省南昌市西湖区金盘路。
被告：张某某，男，1963年11月9日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市剑光街道东方红大街。
原告曾某某为与被告卢某某、曾某、张某某借款合同纠纷一案，于2014年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐国英担任审判长、审判员毛强、陈文平参加的合议庭，书记员丁蕾担任记录。于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加诉讼，被告卢某某、曾某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：2013年1月6日被告卢某某因做手机批发向我借款150000元，双方口头约定借款期限1年，月息为1.5分，同时被告曾某、张某某为该笔借款提供担保。借款期届满后，我多次向被告催讨未果，为维护我的合法权益，特向法院起诉请求判令被告卢某某尽快偿还到期借款150000及利息，被告曾某、张某某承担连带清偿责任。
被告曾某、卢某某、张某某既未作出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。
在庭审中，原告曾某某为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）借条1份，欲证明被告卢某某向原告曾某某借款150000元并由被告曾某、张某某担保的事实；（二）身份证3份，以此证明原、被告的基本情况。
被告卢某某、曾某、张某某未到庭质证，亦未向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告曾某某提供的证据（一）、（二）本院审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，被告卢某某、曾某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定原、被告双方主体资格适格及被告卢某某向原告曾某某借款150000元及被告曾某、张某某对此借款作了保证担保的事实依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年1月6日，被告卢某某因做生意向原告曾某某借款150000元，卢某某同时出具借条给原告曾某某，双方未约定还款期限和借款利息，被告曾某、张某某在此借条上载明担保人，也未约定保证期间。借款后被告卢某某至今分文未付，故原告曾某某具状诉至本院要求被告卢某某尽快偿还借款150000元及利息（利息自2013年1月6日起按月息1.5分算），被告曾某、张某某对上述债务承担连带清偿责任。
在案件审理过程中，原告曾某某向本院提出财产保全申请，本院作出（2014）丰民二初字第125号民事裁定书，对被告的财产已采取财产保全措施。
本院认为：原告曾某某与被告卢某某之间进行的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法、有效的行为，应受法律保护。原告曾某某借款150000元给被告卢某某事实清楚，证据充分，故原告曾某某要求被告卢某某偿还借款本金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。至于原告曾某某主张还款期限为1年及月息1.5分，但并未提供证据予以证明，故不予采信。该借款未约定还款期限，原告曾某某起诉之日视为主张还款之日，因双方未约定利息，视为不支付利息，但被告卢某某逾期还款应当按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。本案在借条（主合同）上虽没有具体的保证条款，但被告曾某、张某某在借条上以担保人的身份签名，且被告曾某、张某某作为具有完全行为能力的人，担保是其真实意愿的表示，故保证合同成立，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定履行自己的义务。因当事人对其担保方式未明确约定，依照有关法律规定，应按连带责任承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故担保期限应从起诉之日起计算，现仍在担保期限内，双方未约定保证范围，视为对全部债务承担保证责任，故被告曾某、张某某对被告卢某某所欠原告曾某某的借款及逾期利息应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢某某于本判决生效后10日内归还原告曾某某借款150000元及利息（利息自2014年5月5日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际还清之日止）。
被告曾某、张某某对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，诉讼保全费1320元，合计4620元，由被告卢某某、曾某、张某某负担（原告曾某某预交的诉讼费不予退还，抵作被告卢某某、曾某、张某某应负担的诉讼费，由被告卢某某、曾某、张某某径行给付原告曾某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审判长 徐国英
审判员 陈文平
审判员 毛 强
二〇一四年六月十九日
书记员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。
连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。