市云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2503民初1723号
原告李xx，男。
委托代理人秦权，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人章译文，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告龙xx，女。
被告杨xx，男。
委托代理人周超，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告李xx与被告龙xx、杨xx饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立�受理，依法由审判员胡文勃适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告李xx的委托代理人秦权、章译文，被告龙xx、杨xx及其委托代理人周超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均为蒙自市铁路三角线小区的居民，两被告系夫妻关系。2015年11月25日下午，原告在小区内休息时，被两被告饲养的一条大型（品种疑似）金毛犬冲撞致倒地不起。被告杨xx看到原告无法正常站立居然不闻不问，带着狗扬长而去，原告只能自己到医院就医。事发当天，原告到中国人民武装警察8750部队医院就医，诊断确认为右胫骨中下段螺旋形骨折、右腓骨下端骨折。因原告年纪较大，不适宜采取医院提出的钢针内固定手术治疗方案，遂于2015年11月29日到蒙自鸿程医院住院进行保守治疗，于2015年12月15日出院。出院后因伤患处发炎肿痛，原告再次于2016年1�4日至1月15日在蒙自鸿程医院住院治疗。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。请求人民法院依法判决两被告连带赔偿原告医疗费15086元、护理费1890元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金105492元、鉴定费700元、伤残辅助用具费1814元，合计人民币126332元；由两被告承担本案诉讼费。
被告龙xx、杨xx辩称：一、李xx所述被告饲养的动物对其冲撞造成受伤没有事实依据。2015年10月15日，其饲养的金毛犬未冲撞李xx，李xx是自行摔倒，与其无关；二、李xx起诉的赔偿金额没有事实及法律依据，李xx先是在武警医院治疗，在没有转院手续的情况下、擅自到鸿程医院治疗，转院产生费用不属于赔偿范围，对李xx是否需要残疾辅助器具没有相关评定，残疾辅助器具费用不应得到支持，原告放弃武警医院治疗方案才导致之后更多治疗，九级伤残结果是多种原因造成的结果。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。
综合原、被告诉辩主张，本案双方争议的焦点是：一、两被告在本案中应否承担赔偿责任及如何承担责任；二、原告的合理损失应如何确定。
原告对其主张向本院提交以下证据：
一、《身份证》、《常住人口登记卡》复印件一份，证实原告具有诉讼主体资格及原告是城镇居民户口。
二、蒙自鸿程医院外科、内科出具的《出院证》原件两份，证实原告在蒙自鸿程医院就诊住院记录，被诊断为右胫骨中下段骨折，右腓骨下端骨折，分别于2015年11月29日至12月25日住院16天，于2016年1月4日至1月15日住院11天。
三、中国人民武装警察部队《医疗门诊收费票据》原件一张、蒙自鸿程医院出具的《住院医疗收费收据》（13502.16元）原件两张、《门诊部药房西药费单》原件一张（800元）、《门诊收费收据》（80元）原件一张、《药房小票》原件九张，证实：原告2015年11月25日在中国人民武装警察部队放射检查费179元；原告于2015年11月29日至2015年12月15日在蒙自鸿程医院住院收费收据合计6351.13元，门诊收据800.64元；原告于2016年1月4日至2016年1月15日在蒙自鸿程医院住院收费收据合计7151.03元，门诊收据80元；伤残辅助器具费用1814元，自购药品收据合计524.20元。
四、云南天禹司法鉴定中心出具的《鉴定费发票》原件一份，证实鉴定费为700元。
五、天禹司法鉴定中心出具的《法医学鉴定意见书》原件一份，证实原告的伤残等级鉴定为九级伤残。
六、光盘一张，证实原告是被被告饲养的狗撞伤的事实。
经质证，被告龙xx、杨xx对原告提交的证据的真实性、合法性无异议。认为第二组证据出院入院时间在12月29�，从事发到入院有一段时间没有治疗，存在贻误治疗的情况。出院证上载“病情好转……”，一个月后又入院治疗，存在照顾不周又入院治疗的情况。出院情况字迹潦草看不清；第三组证据中对医院开具的单据无异议；事发当天原告只做了检查就回家了，没有进行其他治疗；伤残辅助器具费用是药房开具小票，购买药品是否用于原告本人治疗不清楚，不认可；第四组证据原告受伤与被告没有关联性，相应鉴定费用不应该由被告承担；第五组证据根据病情诊断鉴定出九级伤残，是因原告没有采取有效治疗，对原告康复有不良影响，原告存在延误及护理不到位的情况，伤残等级由多种原因造成。证据与本案无关联性；第六组证据光盘中部分镜头未记录，从影像看，只看到狗从原告后方出现，原告打狗，狗让开，原告失去平衡倒地，影像没有反映出原告与狗有身体接触，是原告打狗才摔倒，摔伤与被告无关。
被告龙xx、杨xx对其答辩未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的第一、二、四、五组证据，被告对其真实性、合法性无异议，与本案具有关联性，能证实原告的主体资格、受伤治疗及伤残情况等事实，予以采信；原告提交的第三组证据中，《门诊部药房西药费单》、《药房小票》不是正式发票，其形式不符合法律规定，不予采信；该组其余证据系医疗机构出具的医疗收费发票，被告无异议，予以采信；第六组证据被告对其真实性无异议，予以采信。对该组证据的证明力，本院另作评述。
经举证、质证和双方当事人陈述，本院确认以下法律事实，原、被告同属蒙自市铁路三角线小区的住户，两被告系夫妻关系，共同饲养了一条金毛犬（重约30kg，长约0.7m，高约0.5m）。2015年11月25日下午，原�蹲在其居住的小区内公共道路上休息，两被告饲养的金毛犬从原告左后方经过，原告即站立转身用手驱赶金毛犬时，因身体失去平衡摔倒。待原告欲回家时发现右腿不能支撑其行走，后其妻将其背回家中。事发当天，原告到中国人民武装警察8750部队医院就医，支付放射检查费179元。2015年11月29日，原告到蒙自鸿程医院住院治疗，于2015年12月15日出院。经诊断为：右胫骨中下段骨折、右腓骨下端骨折、右腿皮肤感染、乙型糖尿病。因此产生医疗费6351.13元（其中：医保统筹支付5383.74元，自付967.39元）。2016年1月4日至1月15日，原告再次到蒙自鸿程医院住院治疗。经诊断为：右胫骨中下段骨折、右腓骨下端骨折、原发性高血压2次、乙型糖尿病、冠心病。因此产生住院医疗费7151.03元（其中：医保统筹支付5957.57元，自付1193.46元）、门诊医疗费80元。2016年5月16日，经云南天禹司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
本院认为,一、关于两被告在本案中应否承担赔偿责任的问题。
首先，原告提交的视频资料中显示，事发时，处于无人看管状态“金毛犬”系从原告左后方慢跑经过，并没有攻击原告；原告驱赶“金毛犬”时与犬也没有身体上的接触，原告系自身失衡摔倒。故原告关于其被“金毛犬”冲撞致倒地的主张依据不足，本院不予支持。其次，饲养宠物应妥善管理，在宠物进入公共区域时，应采取有效措施避免对他人造成不利影响。本案两被告对其宠物犬疏于管理，放任其在小区公共道路上玩耍，对原告的正常休息构成侵扰，与原告摔伤有一定因果关系，应承担相应责任。综上，原告主动驱赶行为是致其摔倒的主要原因，被告饲养的“金毛犬”的侵扰行为是造成本次事故的�要原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”的规定，对原告因本次事故造成的损失，本院酌情由两被告承担20%的赔偿责任。
二、关于原告的损失如何合理确定的问题。本院根据原告的请求及相关法律规定，对原告因本案产生的损失作如下确定：（一）医疗费根据原告提供的正式发票计算，其三次就医产生的费用为13761.16元（含自付金额2419.85元，医保统筹报销金额11341.31元）。其中经医保统筹已报销金额11341.31元应予扣除，故支持医疗费2419.85元；原告提供的其他“药房小票”（含辅助器具费用合计金额3138.94元）不是正式发票，不符合证据形式要求，不予支持；（二）护理费1890（住�27天×70元/天）、住院伙食补助费1350元（住院27天×50元/天）、残疾赔偿金105492元（26373元×20年×20%）、鉴定费700元，经审核符合相关法律规定，予以支持。
综上，本院确认原告因摔伤造成的损失为：医疗费2419.85元、护理费1890元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金105492鉴定费700元，共计人民币111851.85元。该损失，由被告龙xx、杨xx共同赔偿20%计22370.37元；其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告龙xx、杨xx于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李xx因摔伤造成的损失人民币22370.37元；
二、驳回原告李xx的其他诉�请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2827元，减半收取计1413.50元，原告负担1163元，被告龙xx、杨xx负担250.50元。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 胡文勃
二〇一六年九月三十日
书记员 白 雪