北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第04272号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
法定代表人郑晓哲，总经理。
委托代理人王淼，男，1986年6月26日出生，该公司职员。
被上诉人（原审原告）西征，男，1990年10月24日出生。
委托代理人杨洋，北京市博道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李静荣，女，1938年8月17日出生。
委托代理人郭春年，北京市问为律师事务所律师。
原审被告乔玉家，男，1985年8月25日出生。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人西征、被上诉人李静荣、原审被告乔玉家机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第16093号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2015年3月12日受理后，组成由法官张岚岚担任审判长，法官申峻屹、禹海波参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
西征在一审中诉称：2014年3月20日18时50分，在北京市通州区通顺路T0423号灯杆南侧，乔玉家驾驶重型货车（车号：×××）由北向南行驶时驶入逆行方向，适有西征驾驶临时号牌××××小型轿车（内乘：王久越）由南向北驶来，两车相撞，造成两车损坏，王久越及原告西征受伤。此事故经交通队认定，乔玉家负事故全部责任。现请求法院判令：被告赔偿其医疗费17232.27元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费17680元、误工费29013.33元、交通费4542元、残疾赔偿金55011元、被扶养人生活费40659元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元，以上共计184787.6元；保险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由乔玉家、李静荣负连带赔偿责任，精神损害抚慰金由保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿；被告承担本案诉讼费。
李静荣在一审中辩称：我方事故车辆在保险公司投保，西征的损失应由保险公司负责赔偿。
保险公司在一审中辩称：同意在保险限额内对西征合理合法的损失予以赔偿，鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，故不同意赔偿。乔玉家系超载驾驶事故车辆，故我方对第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）赔偿部分享有10%免陪率。
乔玉家未出庭答辩。
一审法院审理查明：
2014年3月20日18时50分，在北京市通州区通顺路T0423号灯杆南侧，乔玉家驾驶重型货车（车号：×××）由北向南行驶时驶入逆行方向，适有西征驾驶临时号牌××××小型轿车（内乘：王久越）由南向北驶来，两车相撞，造成两车损坏，王久越及原告西征受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，乔玉家负事故全部责任，西征、王久越均无责任。事故发生后，西征被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，其伤情经诊断为：脑挫裂伤、左耳撕裂伤、头部开放伤口伴异物存留、双侧胸腔积液、颅底骨折合并右侧脑脊液耳漏等。本案审理过程中，西征申请对其伤残等级及伤残赔偿指数进行鉴定，后法院委托北京通达首诚司法鉴定所进行鉴定。2014年12月2日，北京通达首诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、西征脑外伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，符合X级别伤残；颅底骨折合并右侧脑脊液耳漏，符合X级别伤残；建议综合伤残赔偿指数为15%；2、建议西征误工期至评残前一日、营养期为60日、护理期为90日。西征支付鉴定费3150元。经核实，西征的损失为：医疗费105832.27元（含急救费、挂号费，其中被告李静荣支付88600元）、住院伙食补助费3000元、营养费1800元（按30元每日计算60日）、护理费10400元（护理期按60日计算，其中护工护理56日共计费用为10000元，余下4日按每日100元计算）、误工费29013.32元（误工期计算至评残前一日为256日，按月工资3400元计算）、交通费酌定3000元、残疾赔偿金55011元、被扶养人生活费40659元、精神损害抚慰金酌定10000元，以上共计损失258715.59元。
另查，乔玉家驾驶的事故车辆在保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）、商业三者险、第三者责任险不计免赔险，其中商业三者险限额为100万元，事故发生在保险期限内。乔玉家系李静荣所雇佣的司机，事故发生时其系职务行为。
一审法院判决认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案乔玉家经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。乔玉家驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，在保险期限内投保车辆发生交通事故，造成西征人身损害，对此保险公司有义务在保险限额内承担给付责任。故对西征要求保险公司赔偿其损失的合理部分，法院予以支持，具体数额以法院核实为准。李静荣作为乔玉家的雇主，应当对乔玉家造成的损失承担赔偿责任，故西征主张的诉讼费、鉴定费应由李静荣负担。关于保险公司称乔玉家驾驶的车辆系超载行驶，故对商业三者险部分的10%予以免赔的辩解意见，因事故车辆已投保了第三者责任险不计免赔险，故不应再适用免赔条款，其该项辩解意见，于法无据，一审法院不予采纳。综上，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿西征医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计十一万元，精神损害抚慰金一万元，以上共计十二万元，于一审判决生效之日起七日内执行清；二、除李静荣已经给付的医疗费八万八千六百元外，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任险限额内再赔偿西征医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计五万零一百一十五元五角九分，于一审判决生效之日起七日内执行清；三、驳回西征的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费三千一百五十元，由李静荣负担，于一审判决生效之日起七日内交纳。
保险公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求改判赔偿数额，不同意赔偿西征被抚养人生活费40659元，并要求对商业三者险部分增加10%免赔率。上诉事实与理由为：一审法院认定西征的被抚养人无劳动能力证据不足；乔玉家驾驶的被保险车辆系违章超载行驶，依据保险合同的明确约定，应增加10%免赔率。
西征、李静荣、乔玉家服从一审法院判决。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
在一审审理中，西征提供了北京市公安局宋庄派出所（以下简称派出所）出具的《证明信》两份，证明其父西福云出生日期为1954年6月20日；其母舒桂芝出生日期为1956年12月12日；户口登记地址均为北京市通州区宋庄镇南马庄。同时，西征还提供了北京市通州区宋庄镇南马庄村民委员会（以下简称村民委员会）《证明》，主要内容为”目前西福云、舒桂芝二人无劳动能力，无生活来源。”
另，《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）款约定：”违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案首页、医疗费票据及明细、护理费发票、《司法鉴定意见书》、派出所《证明信》、村民委员会《证明》、《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》、机动车辆保险单、鉴定费发票及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：
本案的争议焦点为保险公司是否应赔偿西征被抚养人生活费，以及能否获得商业三者险部分10%的免赔率。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。西征向一审法院出具派出所证明信，可以证明其被抚养人西福云、舒桂芝在评残送检已达到退休年龄，且当地村民委员会出具了二者无劳动能力的初步证据。一审法院结合上述证据认定西征的被抚养人无劳动能力，并无不当。现保险公司提出反驳意见，但未向法院提供有效证据予以证明。保险公司以一审认定西征的被抚养人无劳动能力证据不足不同意赔偿西征被抚养人生活费的上诉主张，本院不予采纳。
保险公司虽然在商业三者险条款中列明了违章超载的责任免责条款，但无证据证明在签订保险合同时，已向被保险人对该免责条款进行了提示并说明。因此，该条款对于被保险人而言，应视为无效条款。保险公司以乔玉家违章超载为由主张增加免赔率，本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1998元，由西征负担165元（已交纳）；由李静荣负担1833元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
二审案件受理费942元，由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 岚 岚
代理审判员 申 峻 屹
代理审判员 禹 海 波
二〇一五年三月二十日
书 记 员 胡震霄书记员高明