宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2947号
原告马德胜，男，1994年12月29日出生，汉族，无业，住甘肃省兰州市西固区。
委托代理人郭蕾，合天律师事务所律师。
委托代理人刘笑天，合天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公�电子商务营业部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人张建宁，该公司经理。
委托代理人樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工。
被告张立柱，男，1989年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马德胜诉被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部（以下简称人保财险电子商务部）、张立柱、张小波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理审判员朱敏斌适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理。2014年7月21日，原告撤回了对张小波的起诉，本院予以准许，同日，依法适用简易程序再次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托代理人郭蕾，被告张立柱，被告人保财险电子商务部委托代理人樊华到庭参加诉讼，被告张小波经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告委托代理人郭蕾，被告张立柱，被告人保财险电子商务部委托代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马德胜诉称，2012年12月8日23时30分许，被告张立柱驾驶登记在被告张小波名下的宁A×××××号小型普通客车沿银川市兴庆区中山北街由北向南行驶至中山北街363号门前路段，遇原告马德胜横过该路段时发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告张立柱承担本次事故的全部责任。事故当日，原告被送往银川市第三人民医院治疗，次日4时31分，原告被送往宁夏医科大学总医院进行救治，2013年4月19日，原告出院。2013年8月21日，原告再次入宁夏医科大学总医院治疗，住院32天。被告人保财险电子商务部系宁A×××××号小型普通客车交强险的保险人。因本次事故已构成刑事犯罪，后�告与被告张立柱达成刑事附带民事调解协议，被告张立柱向原告赔偿各项费用共计530000元（含宁A×××××号车辆的交强险赔偿部分，具体数额以实际获得赔偿为准）。因原告、被告人保财险电子商务部因交强险赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求赔偿各项损失为：赔偿伤残赔偿金118988.4元（19831.4元／年×20年×30%）、护理费52646元（37162元／年÷12月×17月）、康复费106880元、交通费8643元、住宿费3170元、误工费46278.2元（48961元／年÷365天×345天）、营养费10300元（20元／天×515天）、住院伙食补助费11150元、精神损害抚慰金60000元、病案复印费203.5元、物质损失2000元，以上共计420259.1元。原告仅要求被告人保财险电子商务部依照交强险合同按照上述费用标准赔付原告保险赔偿金112000元，超出部分不予主张；案件受理费由被告承担。
被告人保财险电子商务部辩称，宁A×�×××号小型普通客车在我司投保有交强险，我司已经在垫付了10000元医疗费，且被告张立柱系酒后驾车，我司拒绝赔偿。
被告张立柱辩称，事故发生及责任划分无异议。保险公司应根据保险合同进行赔偿。
经审理查明，2012年12月8日23时30分许，被告张立柱酒后驾驶登记在被告张小波名下的宁A×××××号小型普通客车沿银川市兴庆区中山北街由北向南行驶至中山北街363号门前路段时，遇原告马德胜横过该路段时发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告张立柱逃逸。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告张立柱承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送往银川市第三人民医院进行救治。事故次日4时31分，原告被转院送往宁夏医科大学总医院心脑血管病医院进行救治，经入院诊断为“多发伤：Ⅰ、急性闭合性�脑损伤：1、脑挫裂伤（颞左），2、脑内血肿（颞左），3、硬膜下血肿，4、颅底骨折（中，后），5、颅骨骨折（颞左）；Ⅱ、右侧胫腓骨骨折”，该院先后为原告行“左侧额颞顶开颅脑内血肿清除并去骨瓣减压术”、“下腔静脉滤器置入术，右侧胫腓骨中段陈旧性粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术、自取体髂骨植骨术”、“腔静脉造影，经皮静脉滤器取出术”、“右胫腓骨骨折清创、内植物取出、皮瓣转移游离植皮、VSD负压吸引术”，2013年4月19日，原告出院，共计住院131天。出院诊断为：“右侧胫腓骨骨折；切口感染；右下肢深静脉血栓形成；急性闭合性颅脑损伤：1、脑挫裂伤（颞左），2、脑内血肿（颞左），3、硬膜下血肿”。出院医嘱为“1、嘱患者加强营养，避免患肢负重活动，术后扶双拐适时下地活动加强功能锻炼；2、术后三至四天换药一次，术后�周视切口愈合情况拆线，观察植皮创面愈合变化，观察患肢血运、感觉、运动变化；3、定期术后第3、6、9、12月门诊拍片复查，具体何时负重由术者阅片决定；4、建议定期神经外科门诊复查进一步治疗；5、建议术后一年半左右取出内固定；6、期间如有不适，及时门诊复查；7、我科随诊”。此次住院共支出医疗费267517.68元。2013年8月21日，原告再次在宁夏医科大学总医院心脑血管病医院进行住院治疗，该院为原告行“颅骨缺损自体骨修补术”，2013年9月22日，原告出院，共计住院32天，支出医疗费28905.98元。出院医嘱为“1、注意休息，定期复查；2、定期复诊”。2013年9月12日，经合天律师事务所委托银川市第一人民医院司法鉴定中心进行鉴定，原告的伤情属八级伤残，休息期40周（其中医疗期限34周、功能恢复锻炼期6周）、营养期24周、护理期34周，为此支出鉴定费900�。后原告与二被告因交强险理赔事宜协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告人保财险电子商务部对于原告单方委托形成于诉前的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，2014年6月25日，被告人保财险电子商务部撤回重新鉴定申请，本院予以准许。庭审中，原告变更了各项费用的计算标准，变更后各项费用为残疾赔偿金130998元（21833元／年×20年×30%），护理费52130.5元（36798元／年÷12月×17月），康复费106076元，交通费9327元，住宿费3170元，误工费49325.5元，营养费10300元，住院伙食补助费22300元，精神损害抚慰金60000元，病案复印费203.5元，鉴定费800元，物质损失2000元，以上共计448610.5元，但原告仍然请求被告人保财险电子商务部依照交强险合同赔付保险赔偿金112000元即可。
另查明，原告住院治疗期间，被告张立柱为原告聘请护工为原告护理了一个月，事故发生后第八日，原告父亲、母亲为原告进行护理。原告父母均为甘肃省兰州市西固区村民，务农为生。
再查明，银川市兴庆区人民检察院指控被告张立柱犯交通肇事罪，于2013年3月15日向本院提起公诉。2013年8月23日，原告（协议书乙方）与被告张立柱（协议书甲方）、被告张立柱父亲张某甲（协议书甲方）、被告张立柱母亲马某某（协议书甲方）达成刑事附带民事调解协议书，协议内容约定“……第一条，赔偿方案：1.1甲方自愿就张立柱交通肇事刑事附带民事一案向乙方赔偿经济损失合计人民币伍拾叁万元整（其中包括：a、甲方及车主张某乙已垫付的医药费等各项费用合计160982元；保险赔付金额以乙方收到保险公司依法赔付的实际金额为准）。1.2本协议签订当日，甲方向乙方支付三万元。剩余款项乙方同意甲方以按月偿还的方式赔偿。自2013年9月1日期每月偿还2000元�支付时间为每月15日，直至该款项全部付清之日止。以每月为一期，甲方逾期连续超两期，或累计逾期超六期的，乙方有权要求甲方一次性付清所有剩余款项并承担未清偿总款项每日万分之三的违约金，直至全部赔偿款项支付完毕。……第三条：本协议的签订不影响乙方就车辆保险赔付内容向保险公司主张的权利。第四条：本协议签订后，甲乙双方就交通事故的纠纷就此了结，双方再无争议。……”。截止至第二次庭审当日，被告张立柱依照协议一共向原告赔偿了212982元，均系医疗费。刑事诉讼案件过程中，本案原告马德胜撤回了对本案被告张立柱的刑事附带民事起诉。2013年8月26日，本院作出了（2013）兴刑初字第188号刑事判决，认定被告张立柱酒后驾车致原告重伤且具有逃逸情节，构成交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
还查明，宁A×××××号小型客车在被告人保财险电子商务部处投保有交强险，保险期间为2012年3月21日0时至2013年3月21日0时。事故发生后，被告人保财险电子商务部已经向原告支付了医疗费10000元。
庭审中，原告提供了住宿费、交通费票据、外购物品收据一组，欲证明支出的住宿费、交通费、外购物品费用，被告人保财险电子商务部对此不予认可，称只愿承担原告就医的交通费、住宿费仅承担家属前来护理的一部分，外购物品票据不予认可。原告另提供外购药费票据及门诊费票据费（含二张心理治疗费票据）一组，主张系康复费，被告人保财险电子商务部辩称上述费用系医疗费，其司已经支付了10000元医疗费，外购药费用、门诊费已经超出了医疗费赔偿限额。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、交强险保险单一份、户口本一组、身份证复印件一份、人体损伤鉴定报告一份、�院病案二份、出院证二份、疾病诊断证明书四份、情况证明一份、证明材料一份、伤残等级鉴定意见书一份、证明一份，及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告张立柱达成的刑事附带民事调解协议书系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。上述协议约定交强险赔偿金部分包含在被告张立柱向原告赔偿的总额中，原告据此在本案中仅主张被告人保财险电子商务部依照交强险合同承担赔偿责任，本院予以支持。依据全国通用的交强险条款，醉酒后驾驶属合法拒赔的情形。但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条又规定此种情形下，交强险保险人应首先在责任限额内赔偿，然后享有向侵权人追偿的权利。因被告张立柱酒后驾驶发生交通事故后逃逸，目前已无法确定其事发时是否为醉酒状态，但饮酒后不能驾驶机动车辆系法律规定，故前述法律规定中的“醉酒”情形应适用于被告张立柱。故被告人保财险电子商务部在依法赔偿后，有权向被告张立柱追偿。
根据全国通用的交强险条款，在被保险车辆负有事故责任的情形下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损害赔偿限额为2000元。被告人保财险电子商务部已经支付了医疗费10000元，故本院对于原告诉请当中属于医疗费限额项下的项目费用不再确认，仅就交强险死亡伤残限额项下原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、康复费、精神损害赔偿金，以及财产损失限额项下的损失进行分析认定。康复费系器官功能恢复训练所必须支出的费用，本案中原告提供的门诊费票据等均系治疗疾病支出，属于医疗费范畴，并非康复费，故本院不予支持。原告主张的误工费、护理费，涉及到其于诉前形成的鉴定，尽管对于上述期限的鉴定并无国家强制性标准，但鉴于原告受伤较为严重、治疗周期较长的事实，本院对于该鉴定意见书的误工期为40周、护理期34周予以确认。因原告未能提供其从事的行业及收入情况的证据，结合原告的户籍，本院酌情按照本地区上一年度农林牧渔业从业人员年平均工资34610元计算，确定误工费计算标准为94.8元／天（34610元／年÷365天），并据此确认原告的误工费为26544元（94.8元／天×40周×7天）。原告未能提交护理人员收入情况的证据，结合护理人员的职业，本院酌情确定上述误工费计算标准作为护理费标准，护理费确认为22562.4元（94.8元／天×34周×7天）。关于伤残赔偿金，原告形成于诉前的鉴定显示其为八级伤残，被告人保财险电子商务部提出异议后又撤回重新鉴定申请，故本院对该鉴定结论予以采信。原告系农村户籍，虽然其按照城镇标准主张伤残赔偿金，但其未能提交证据证明长期在城镇生活消费及工作，且本次事故发生在2012年，故本院参照本地区上一年度农村居民年人均纯收入6931元，确认伤残赔偿金为41586元（6931元／年×20年×30%）。原告提供的住宿费票据无时间及住宿人员等记载，又因原告系甘肃省兰州市人，其父母前来处理交通事故必然会发生住宿费，本院酌情确认住宿费1000元。交通费系受害人及其必要的陪护人员�就医或者转院治疗实际发生的费用。根据原告的伤情和治疗情况，再结合原告的家庭住址和就医情况，本院酌情确认交通费1500元。关于原告主张的精神损害抚慰金，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条明确规定：因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。被告张立柱就本次交通事故已构成犯罪，故对于原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。原告主张住院期间购买物品支出相应费用，因其提供的证据无法证明与本案的关联性，本院同样不予支持。原告主张财产损失2000元，因未能提供相应证据，本院不予采信。鉴定费、病案复印费均不属于交强险的赔偿范围，本院不予确认。综上，被告人保财险电子商务部应该在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告各项损失共计93192.4元（伤残赔偿金41586元＋误工费26544元＋护理费22562.4元＋住宿费1000元＋交通费1500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内向原告马德贵赔偿各项损失93192.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，由原告马德胜负担72元，被告张立柱负担358元。（该款原告马德胜已预交，被告张立柱于本判决生效之日起十日内支付给原告马德胜）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 朱敏斌
二〇一四年八月十五日
书 记 员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定�为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制�险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定�相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受�人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。