杭州市西湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）浙0106刑初26号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某1，男，1945年3月18日出生，汉族，出生地安徽省濉溪县，小学文化程度，农民，住安徽省濉溪县。系被害人赵敬侠之夫。附带民事诉讼原告人罗某2，男，1971年6月8日出生，汉族，出生地安徽省濉溪县，初中文化程度，农民，住安徽省濉溪县。系被害人赵敬侠之长子。附带民事诉讼原告人罗某3，男，1971年9月1日出生，汉族，出生地安徽省濉溪县，初中文化程度，农民，住安徽省濉溪县。系被害人赵敬侠之次子。上述三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人张文，安徽辰元律师事务所律师。被告人金侃，男，1982年12月21日出生，汉族，出生地浙江省金华市，大学文化程度，杭州长圣电子商务有限公司股东，住杭州市滨江区，户籍地浙江省金华市金东区。因本案于2016年11月7日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人及诉讼代理人汪涛，浙ＸＸ盛律师事务所律师。附带民事诉讼被告人柴燕明，女，1983年11月28日出生，汉族，出生地浙江省杭州市，大学文化程度，教师，住杭州市滨江区。系被告人金侃的妻子及肇事车辆所有人。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部，住所地杭州市下城区体育场路27号。代表人王箭，总经理。诉讼代理人严文天，浙江金麟律师事务所律师。杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人金侃犯交通肇事罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭予以合并审理。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员姜鸿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某2、罗某3及其共同诉讼代理人张文，被告人金侃及其辩护人汪涛，附带民事诉讼被告人柴燕明、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部的诉讼代理人严文天均到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2016年11月7日凌晨，被告人金侃醉酒驾驶小型轿车，沿本市西湖区保俶路由北向南行至东方魅力会所附近时，因超速行驶且在超车时未注意观察前方行人动态情况，致轿车撞上在该处由东向西步行跨越道路中间绿化隔离带进入道路西侧机动车道后又由西向东返回的行人赵某，造成其死亡的道路交通事故（被告人金侃负主要责任，被害人赵某负次要责任）。案发后，被告人金侃主动拨打“120”急救电话并等候在事故现场，后向交警投案。被告人金某3行为已构成交通肇事罪。对此指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3诉称，因被告人金某3交通肇事行为致其亲属赵某死亡，故请求本院判处被告人金侃和附带民事诉讼被告人柴燕明共同赔偿三附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金和其他损失共计人民币881651元，并由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部就上述赔偿额在交强险范围内承担122000元的垫付责任（精神抚慰金50000元于交强险中优先给付）。对此诉求，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见等证据。被告人金侃对公诉机关指控其犯交通肇事罪并无异议。辩护人认为，被告人金侃具有自首情节,且在案发后积极赔偿被害人亲属部分经济损失，故请求本院对被告人金侃予以从轻处罚；就附带民事诉讼部分，诉讼代理人认为，死亡赔偿金的计算标准因缺乏相关证据证明被害人赵某的经常居住地和主要收入来源地位于杭州而应采纳农村居民的相关标准，精神损害赔偿不应列入附带民事诉讼的请求范围，被告人金侃承担的赔偿责任比例以70%为宜，请求本院依法判处。附带民事诉讼被告人柴燕明认为其在本案所涉交通事故中无任何过错，故不应承担相应赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部的诉讼代理人认为，附带民事诉讼原告人未就医疗费用和财产损失提出请求并予以举证，故保险公司仅在死亡伤残赔偿的限额内承担相应责任。经审理查明，2016年11月7日4时50分许，被告人金侃醉酒驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿本市西湖区保俶路由北向南行至东方魅力会所附近时，因超速行驶（80-86km/h）且在超车时未注意观察前方行人动态情况，致使车头撞上在该处由东向西步行跨越道路中间绿化隔离带进入道路西侧机动车道后又由西向东返回的行人赵某，造成其因重型颅脑损伤并胸腹部损伤致呼吸循环衰竭而死亡的道路交通事故（被告人金侃负主要责任，被害人赵某负次要责任）。经现场酒精呼气检测，被告人金某3酒精含量为133mg/ml。后经抽血检验，确认其血液中乙醇含量为128.6mg/ml，已达醉酒驾驶标准。案发后，被告人金侃主动拨打“120”急救电话并等候在事故现场，后向交警投案。在本院审理过程中，被告人金侃家属代其赔偿被害人赵某亲属人民币50000元，加上此前垫付的人民币45000元，已赔偿经济损失共计人民币95000元。另查明，被害人赵某年龄为66周岁。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1.证人严某的证言，证明2016年11月7日凌晨，其与金侃等人在黄龙“SOS”酒吧饮酒后由金侃驾车载着他们去吃夜宵，其坐在汽车后排；当汽车行驶至保俶路时，其感觉车身晃动了一下，接着听到车头一声响，然后车就停了下来，其下车后看到车前趴着一个人。2.证人陈某,4的证言，证明2016年11月6日晚至11月7日凌晨，其与女朋友“瞳瞳”及其他朋友共五人在黄龙“SOS”酒吧喝酒；4时许，被告人金侃驾车载着他们去吃夜宵，其坐在汽车副驾驶位置；途中，其听到车前发出“嘭”的响声，似乎撞到了什么东西，挡风玻璃也裂开了；下车后，其看到一名行人倒在车前地面上，后“120”救护车和交警均赶至现场。3.证人王某2的证言，证明2016年11月7日凌晨，其和严某、被告人金侃等人在黄龙“SOS”酒吧喝酒；4时许，金侃驾车载着他们去吃夜宵，其坐在轿车后排位置；途中，其突然听到车头发出“嘭”的响声；下车后，其看到一名五、六十岁的老奶奶俯面躺在车的左前方地面上，后“120”急救车和交警先后赶至现场。4.证人姜某,4的证言，证明2016年11月7日凌晨，其和严某等人在黄龙“SOS”酒吧喝酒；4时许，被告人金侃驾车载着他们去吃夜宵，其坐在轿车后排左侧位置；途中，其感到车子突然撞到了什么东西，下车后才发现是撞到了人，后警察赶至现场。5.证人柴某（系被告人金某3妻子）的证言，证明沪Ｃ×××××号宝马轿车为其名下所有；2016年11月6日22时许至11月7日0时许，被告人金侃告诉其要开车去机场接朋友以及航班晚点等信息；后直到交警联系其时，其才知道金侃酒后驾车并发生了撞人的交通事故。6.证人管某,4的证言，证明其于2016年11月7日4时50分许在西湖区保俶路东方魅力会所附近目击一辆白色宝马轿车撞倒了一名65岁左右的女性行人，伤者倒在距离车头两米处，而驾驶员下车后开始打电话，其也马上报了警；不久，“120”急救车赶至现场将伤者送往医院，后交警赴现场将肇事者予以控制。7.证人周某,4（与被害人赵某系老乡关系）的证言，证明其于案发前与赵某在皇后酒吧附近聊天，后赵某从该酒吧出发并从道路中间隔离护栏和大树间的缝隙由东向西横穿道路；不久，其听说东方魅力会所附近发生了交通事故便跑到现场，通过掉在地上的鞋子认出被撞的即为赵某。8.接警单、查获经过、发立破案经过，证明杭州市公安局交警支队西湖大队于2016年11月7日4时51分接电话报警并派警赴事故现场开展调查工作，后将拨打“120”急救电话并等候在现场的被告人金侃予以查获等情况。9.酒精含量呼气测试结果单、血样提取登记表、乙醇检验报告，证实被告人金某1案发现场进行的酒精呼气测试含量结果为133mg/100ml；后其被带至杭州市中医院进行血样提取，确认其血液中乙醇含量为128.6mg/100ml。10.殡葬证、火化证明，证实被害人赵某因交通事故而死亡并被火化的相关情况。11.机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人金侃具有机动车驾驶资格，而其所驾驶的沪Ｃ×××××号宝马牌小型轿车为柴燕明所有，使用性质为非营运。12.机动车保险单复印件，证明被告人金某2驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车的保险情况，其中交强险的责任限额分别为死亡伤残人民币110000元、医疗费用人民币10000元、财产损失人民币2000元。13.道路交通事故现场勘查笔录，证实公安交警部门对道路交通事故现场进行勘察，确定事发路段限速60km/h。14.车辆鉴定报告书，证实沪Ｃ×××××号小型轿车的制动、转向、照明和信号装置均符合国家标准的相关要求，该车在事故发生前的行驶速度在80-86km/h范围内。15.法医病理学鉴定意见书，证实被害人赵某系因2016年11月7日4时50分在保俶路3号东方魅力会所附近路段发生的交通事故造成重型颅脑损伤并胸腹部损伤致呼吸循环衰竭而死亡。16.道路交通事故认定书，证实被告人金某3行为对本案中的交通事故所起的作用及过错的严重程度大于被害人赵某的行为，故金侃负该事故主要责任，赵某负次要责任。17.监控视频，证实案发现场的监控情况。18.户籍证明，证实被告人金某3身份情况。19.被告人金某3供述，与前述证据基本一致。上述证据，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人金侃违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人金侃具有自首情节，且其积极赔偿被害人亲属部分经济损失，予以从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部作为肇事车辆的交强险保险人，应当在交强险责任范围内承担优先赔付义务，鉴于附带民事诉讼原告人并未就医疗费用和财产损失部分提出请求并予以举证，故保险人仅在死亡伤残赔偿的限额内承担相应责任。附带民事诉讼原告人超出交强险部分的损失，本院综合考虑本案具体情况，确定由被告人金侃承担80%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人提供的证据，无法充分证明被害人赵某的经常居住地和主要生活来源地位于杭州，故其死亡赔偿金应采纳农村居民标准予以计算，对附带民事诉讼原告人提出的相应请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出的赔偿精神抚慰金的请求，与相关法律规定不符，本院不予支持。附带民事诉讼被告人柴燕明虽系肇事车辆的所有人，但无证据证明其在本次交通事故中存在过错，故对附带民事诉讼原告人提出的由柴燕明承担相应赔偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人金侃犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2018年3月6日止）。二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3因赵敬侠死亡所产生的死亡赔偿金人民币110000元。三、被告人金侃于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3各项经济损失共计人民币197000元（已支付人民币95000元）。四、驳回附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林 哲人民陪审员  傅炳林人民陪审员  都琍华二〇一七年五月九日书 记 员  张少艾