山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸相民初字第273号
原告孙金水。
委托代理人王凤武。
被告朱洪荣。
被告冯雨。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。
代表人关庆杰。
委托代理人马晓亮。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人崔晓莹。
委托代理人孙海滨。
原告孙金水与被告朱洪荣、冯雨、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人王凤武、被告冯雨、被告太平洋保险公司委托代理人马晓亮、被告长安保险公司委托代理人孙海滨到庭参加了诉讼。被告朱洪荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金水诉称，2014年4月17日20时，被告冯雨驾驶车号为鲁V×××××号二轮摩托车，沿诸城注埠路由南向北行驶时，与前方正在推车的原告孙金水发生事故，致原告又与所推行的被告朱洪荣驾驶的车牌号为鲁V×××××的小型客车发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告冯雨承担事故主要责任，被告朱洪荣承担事故次要责任，原告孙金水无责任。被告冯雨驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险。被告朱洪荣驾驶的事故车辆在被告长安保险公司投保交强险和商业险，商业险保险金额为300000元，并投保不计免赔险。原告因交通事故造成医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、车损等损失共计75000元，请求依法判令两被告保险公司在承保范围内予以赔偿，其余损失由被告冯雨、朱洪荣依法承担赔偿责任。
被告冯雨辩称，发生事故属实，被告冯雨系鲁V×××××号事故车辆的所有人，该事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，应由被告保险公司先行赔偿，超出或不在交强险赔偿范围的部分，依法承担赔偿责任。被告为原告垫付了7000元，扣除应承担的部分，余款要求返还。
被告太平洋保险公司辩称，发生事故及鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，被告冯雨系无证驾驶，被告保险公司不承担赔偿责任。
被告长安保险公司辩称，发生事故属实，被告朱洪荣所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业险300000元并投保不计免赔险属实，事故发生在保险期间。交强险方面要求与被告太平洋保险公司在交强险分项限额内共同承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年4月17日20时，被告冯雨未取得机动车驾驶证驾驶鲁V×××××号二轮摩托车，沿诸城注埠路由南向北行驶，至诸城注埠路11公里100米（昌城镇北）路段处时，与前方正在推车的原告孙金水发生事故，致孙金水又与所推行的被告朱洪荣驾驶的鲁V×××××号小型客车发生交通事故后，被告冯雨所驾车辆又与原告朱洪荣所驾驶的鲁V×××××号小型客车发生交通事故，致原告孙金水受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告冯雨承担事故主要责任，被告朱洪荣承担事故次要责任，孙金水无责任。
原告受伤后先入诸城市昌城镇卫生院检查，因伤情较重于事故当日转入诸城市人民医院住院治疗24天，经诊断其伤情为：胸椎骨折（胸11椎体、压缩性骨折）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2014年8月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告孙金水胸11椎体、压缩性骨折（压缩达1／3以上），构成伤残十级；误工时间为受伤后120日；护理为壹人护理60日（含住院期间）；后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰元。
被告冯雨系鲁V×××××号事故车辆的所有人，该事故车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元；被告朱洪荣系鲁V×××××号事故车辆的所有人，该事故车辆在被告长安保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），商业险责任限额为300000元（并投保不计免赔险）。本次事故均发生在上述保险期限内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费15001.44元。2、误工费13200元，按事故发生前三个月的平均工资110元／天及鉴定结论确定的误工时间计算。3、护理费5422元，由其妻子林秋烈护理，按护理人员事发前三个月平均工资2711元／月及鉴定结论确定的护理时间计算。4、残疾赔偿金38884元，按城镇居民标准和农村居民标准的平均值及鉴定结论确定的十级伤残计算。5、住院伙食补助费720元，按30元／天及住院时间24天计算。6、精神损害抚慰金1000元。7、交通费500元。8、后续治疗费300元，根据鉴定结论主张。9、鉴定费1900元。两被告保险公司对原告主张的损失提出异议：医疗费，对日期为2014年6月19日的门诊票据不认可；误工费，认为误工时间应计算至评残前一天，工资表没有领取人的签字，对误工费计算标准不认可；护理费，认为护理时间过长，对护理费计算标准不认可，原告应提供护理人员与工作单位的劳动合同；残疾赔偿金，认为伤残等级过高，对残疾赔偿金计算标准不认可；住院伙食补助费，认为应按每天6元的标准计算；交通费，认为原告未提供证据，要求酌情认定；精神损害抚慰金，认为不应承担；鉴定费，认为不应承担。
另查明，原告治疗期间，被告冯雨、朱洪荣分别为其垫付医疗费用7000元。原告孙金水自愿从该垫付款中分别扣除被告冯雨、朱洪荣应承担的赔偿款后，余款予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年，农民人均纯收入为10620元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
还查明，被告冯雨在本次事故中未产生人身损失。被告朱洪荣在本次事故中仅产生财产损失，且其财产损失已经本院在（2014）诸相民初字272号案中依法处理完毕。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市昌城镇卫生院门诊病历、门诊票据、诸城市人民医院住院病案、门诊病历、住院收费票据、门诊票据、费用明细、户口簿、原告工作单位诸城市芝灵建筑有限责任公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表（2013年3月至2014年3月）、护理人员工作单位诸城市龙祥食品有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表（2014年1月至2014年3月）、鉴定意见书、鉴定费收据，被告冯雨提供的垫付款收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告冯雨驾驶机动车与步行推车的原告孙金发生交通事故，致使原告又与所推行的被告朱洪荣所驾驶的机动车发生交通事故从而导致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告冯雨承担事故的主要责任，被告朱洪荣承担事故的次要责任，原告孙金水不承担责任，本院对此予以确认。被告冯雨、被告朱洪荣的违法驾驶行为均是造成本次事故的原因，根据肇事双方的过错程度及本案实际情况，被告冯雨、被告朱洪荣分别对原告的合理损失承担70%、30%的民事赔偿责任为宜。
关于原告主张的各项损失，1、医疗费，原告对日期为2014年6月19日的诸城市人民医院门诊票据未提供相应病历或医嘱予以佐证，不能证明相应门诊费用与本案之间的关联性，故本院对该门诊票据不予采信，对原告主张的医疗确认为14825.44元；2、误工费，原告提交的营业执照、停发工资证明、工资表等证据相互印证，能够证明其事发前在诸城市芝灵建筑有限责任公司工作及因本次事故产生误工损失的事实，其按事发前三个月平均工资计算误工费并无不当。但根据原告工资表，其事发前三个月平均工资为2860元／月，同时误工时间应自受伤之日计算至定残前一天，故本院对原告主张的误工费确认为10578元（2860元／30天×误工时间111天）；3、护理费，原告提交的营业执照、停发工资证明、工资表等证据能够证明护理人员林秋烈事发前在诸城市龙祥食品有限公司工作并因护理原告而产生误工损失的事实，其按护理人员事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的护理时间计算误工损失并无不当，故本院对其主张的护理费5422元（2711元／30天×护理时间60天）予以支持；4、残疾赔偿金，被告保险公司虽对鉴定结论确定的伤残等级提出异议，但未提供相应证据予以证明，故本院对其该项异议不予采信。原告户籍虽在诸城市昌城镇西姚戈庄村，但在企业务工已达一年以上，以工资收入作为主要生活来源，且其妻亦在企业务工获取工资收入，故原告按城镇居民和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金符合其家庭收入来源等实际生活状况，故本院对原告主张的残疾赔偿金38884元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×10%］予以支持；5、住院伙食补助费，原告按30元／天的标准及实际住院天数主张720元，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住地点、治疗时间、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费300元；7、精神损害抚慰金，原告因本次事故导致十级伤残，后果较为严重，其主张该项损失于法有据，故本院对原告主张的精神损害抚慰金1000元予以支持；8、后续治疗费，原告根据鉴定结论主张该项费用300元并无不当，本院予以支持；9、鉴定费1900元是原告因本次交通事故进行司法鉴定而实际支出的费用，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计73929.44元。
因被告冯雨、被告朱洪荣驾驶的机动车分别在被告太平洋保险公司、被告长安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。依据上述法律规定，事故车辆驾驶人是否取得驾驶资格并不影响承保交强险的保险公司在限额内对受害人承担赔偿责任，因此，本院对被告太平洋保险公司不承担赔偿责任的辩解理由不予采信。两被告保险公司应首先在各自承保的交强险保险赔偿限额内，平均赔偿原告因本次事故造成的合理损失医疗费14825.44元、误工费10578元、护理费5422元、残疾赔偿金38884元、住院伙食补助费720元、交通费300元、后续治疗费、精神损害抚慰金1000元，共计72029.44元。
原告支出的司法鉴定费1900元，不属交强险赔偿范围，但因被告朱洪荣所驾驶的事故车辆在被告长安保险公司投保责任限额为300000元（并投保不计免赔险）的机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告朱洪荣与被告长安保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该项损失，应由被告长安保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，计款570元；根据民事赔偿责任划分，由被告冯雨赔偿70%，计款1330元。被告冯雨已为原告垫付7000元，扣除该赔偿款后，原告应返还被告冯雨5670元。被告长安保险公司已在其承保的交强险、商业险范围内对原告承担赔偿责任，被告朱洪荣在本案中不需要对原告履行金钱给付义务，故原告应返还被告朱洪荣垫付款7000元。
本案开庭审理时，被告朱洪荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应质证、抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告孙金水因本次事故造成的合理损失医疗费14825.44元、误工费10578元、护理费5422元、残疾赔偿金38884元、住院伙食补助费720元、交通费300元、后续治疗费、精神损害抚慰金1000元，共计72029.44元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿36014.72元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿36014.72元；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿赔偿原告司法鉴定费570元；
三、被告冯雨赔偿原告司法鉴定费1330元，该款从被告冯雨已为原告垫付的7000元中直接扣除，原告孙金水应返还被告冯雨5670元；
四、原告孙金水返还被告朱洪荣垫付款7000元；
五、驳回原告孙金水的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项、第三项、第四项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担402元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担407元，由原告孙金水负担28.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1675元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓涛
二〇一四年十月十七日
书记员 丁峰