湖北省仙桃市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃刑初字第00039号
公诉机关仙桃市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲，男，1972年8月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
诉讼代理人王某甲，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告人许某甲，男，1990年12月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年9月13日被武汉市公安局汉南区分局纱帽街派出所羁押，2014年9月16日被仙桃市公安局刑事拘留，2014年9月27日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
辩护人暨诉讼代理人姚某某，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）586号起诉书指控被告人许某甲犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员昌力出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某甲及其诉讼代理人王某甲、被告人许某甲及其辩护人暨诉讼代理人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月9日上午，被告人许某甲在其位于仙桃市长埫口镇剅河岭村十一组的家中见其母熊某某与邻居肖某甲发生口角并互相殴打，遂从家中拿出一把水果刀将前来劝架的肖某甲之子朱某甲的腹部捅伤后逃离现场。经鉴定，朱某甲的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人许某甲家属赔偿朱某甲医药费等费用共计10000元。
公诉机关向本院移送了指控被告人许某甲犯故意伤害罪的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人许某甲的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人许某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究被告人许某甲刑事责任。
附带民事诉讼原告人朱某甲诉称：朱某甲因为被告人许某甲的犯罪行为遭受了经济损失。朱某甲要求被告人许某甲赔偿医疗费14421.87元、后续治疗费48875.80元、住院伙食补助费3300元、营养费15000元、误工费90000元、护理费10800元、交通费10000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元，共计204497.67元。
附带民事诉讼原告人朱某甲及其诉讼代理人王某甲向本院提供了如下证据：
1、仙桃市第一人民医院住院病历复印件、仙桃市第一人民医院门诊收费票据3张、仙桃市第一人民医院住院收费票据1张、仙桃市第一人民医院挂号单1张，证明朱某甲于2014年8月9日至2014年8月19日因开放性腹部损伤：刀刺伤在仙桃市第一人民医院住院治疗，支付医疗费13697.37元。
2、仙桃市中医院门诊收费票据1张，证明朱某甲于2014年8月21日在仙桃市中医院治疗，支付医疗费120元。
3、中国人民解放军第一六一医院门诊收费票据1张，证明朱某甲于2014年8月25日在中国人民解放军第一六一医院治疗，支付医疗费604.50元。
4、仙桃市中医院处方笺1张，证明朱某甲于2014年9月14日在仙桃市中医院治疗，支付医疗费900元。
5、湖北省国家税务局通用机打发票1张，证明朱某甲于2014年8月26日支付鉴定费1000元。
被告人许某甲辩称：许某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。许某甲的行为是正当防卫。
被告人许某甲辩护人姚某某提出的辩护意见是：被告人许某甲因母亲熊某某被人殴打而持刀刺伤被害人朱某甲，其行为是正当防卫。被害人朱某甲的伤情不符合构成轻伤二级的情形。被告人许某甲不应当负刑事责任。
被告人许某甲及其辩护人姚某某向本院提供了如下证据：
1、熊某某的病历复印件、医疗费票据复印件，证明被告人许某甲的母亲熊某某在2014年8月9日上午被附带民事诉讼原告人朱某甲的亲属打伤，附带民事诉讼原告人朱某甲应负一定责任。
2、被告人许某甲书写的重新鉴定申请书1份，证明被告人许某甲曾向仙桃市公安局书面申请重新鉴定，仙桃市公安局未予处理。
经审理查明：2014年8月9日上午，仙桃市长埫口镇剅河岭村十一组的村民熊某某与邻居肖某甲及其女儿朱某乙、朱某丙、儿媳肖某乙发生口角，继而互相厮打。熊某某之子被告人许某甲见状，从家中拿出一把刀冲出，后刺伤肖某甲之子朱某甲的腹部。许某甲后逃离现场。2014年8月27日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，朱某甲的损伤程度属轻伤二级。
经审理还查明：附带民事诉讼原告人朱某甲于2014年8月9日至2014年8月19日在仙桃市第一人民医院住院治疗，支付医疗费13697.37元。被告人许某甲的父亲许某乙于2014年8月14日赔偿了被害人朱某甲10000元。附带民事诉讼原告人朱某甲于2014年8月21日在仙桃市中医院治疗，支付医疗费120元。附带民事诉讼原告人朱某甲于2014年8月25日在中国人民解放军第一六一医院治疗，支付医疗费604.50元。附带民事诉讼原告人朱某甲于2014年8月26日支付鉴定费1000元。武汉市公安局汉南区分局纱帽街派出所民警于2014年9月13日下午抓获被告人许某甲。被告人许某甲的父亲许某乙于2015年3月10日向本院出具书面意见，自愿在已赔偿10000元的基础上再赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲20000元，并于2015年3月11日向本院交纳赔偿款20000元。
上述犯罪事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的被害人朱某甲的陈述、证人肖某乙的证言、证人朱某丙的证言、证人欧阳某某的证言、证人朱某乙的证言、证人朱某丁的证言、证人许某乙的证言、证人熊某某的证言、证人朱某戊的证言、被告人许某甲的供述和辩解、武汉市公安局汉南区分局纱帽街派出所出具的抓获经过、仙桃市公安局长埫口派出所出具的情况说明、仙公（刑）勘（2014）K4290040059992014090004号现场勘验检查笔录、现场方位示意图、案发现场照片、视听资料、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鄂中司鉴（2014）协鉴字第668号鉴定意见书、仙桃市公安局长埫口派出所提取笔录、收条、被告人许某甲的户籍信息证明，本院予以确认。
本院对附带民事诉讼原告人朱某甲及其诉讼代理人王某甲提供的证据审查后认为：附带民事诉讼原告人朱某甲及其诉讼代理人王某甲提供的证据1、2、3、5，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。附带民事诉讼原告人朱某甲及其诉讼代理人王某甲提供的证据4，不是正式发票，本院不予采信。
本院对被告人许某甲及其辩护人姚某某提供的证据审查后认为：被告人许某甲及其辩护人姚某某提供的证据1，无其他证据印证，不能证明附带民事诉讼原告人朱某甲应负一定责任，本院不予采信。被告人许某甲及其辩护人姚某某提供的证据2，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为：被告人许某甲故意伤害被害人朱某甲的身体，致被害人朱某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。关于被告人许某甲及其辩护人姚某某提出被告人许某甲的行为是正当防卫的辩护意见。经查，本案现有证据不能证明被害人朱某甲在案发前正在对被告人许某甲或者被告人许某甲的母亲熊某某实施不法侵害，故被告人许某甲的行为不是正当防卫。故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人许某甲辩护人姚某某提出被害人朱某甲的伤情不符合构成轻伤二级的情形的辩护意见。经查，仙桃市公安局长埫口派出所委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对被害人朱某甲的损伤程度进行鉴定，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出的鄂中司鉴（2014）协鉴字第668号鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正。故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人许某甲能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人许某甲的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人朱某甲遭受经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人朱某甲诉请的医疗费14421.87元符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人朱某甲诉请的后续治疗费48875.80元、交通费10000元均未提供相应证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人朱某甲诉请的住院伙食补助费，应当按照50元／天的标准计算，计算为500元（50元／天×10天）。附带民事诉讼原告人朱某甲诉请的营养费，因仙桃市第一人民医院的出院医嘱中有“注意休息，加强营养”的内容，本院酌情支持营养费2000元。因附带民事诉讼原告人朱某甲及其诉讼代理人王某甲未提供证据证明附带民事诉讼原告人朱某甲所处行业及最近三年的平均收入状况，附带民事诉讼原告人朱某甲的误工费应按照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资23693元／年的标准计算。因附带民事诉讼原告人朱某甲及其诉讼代理人王某甲未提供证据证明误工时间，本院认定误工时间自2014年8月9日起计算至附带民事诉讼原告人朱某甲被鉴定为轻伤二级的前一日，即2014年8月26日。附带民事诉讼原告人朱某甲的误工费计算为1168.42元（23693元／年÷365天×18天）。因附带民事诉讼原告人朱某甲及其诉讼代理人王某甲未提供证据证明护理人员的收入状况及护理人数，护理费应按照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资23693元／年的标准计算，且以1人计算，计算为649.12元（23693元／年÷365天×10天）。附带民事诉讼原告人朱某甲诉请的鉴定费，因附带民事诉讼原告人朱某甲及其诉讼代理人王某甲仅提供了金额为1000元的票据，本院支持鉴定费1000元。对附带民事诉讼原告人朱某甲诉请的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费金额超出部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人朱某甲诉请的精神损害抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款的规定，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人朱某甲的经济损失为医疗费14421.87元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、误工费1168.42元、护理费649.12元、鉴定费1000元，共计19739.41元。被告人许某甲的父亲许某乙自愿在已赔偿10000元的基础上再赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲20000元，不违反法律规定，本院予以认可。被告人许某甲的父亲许某乙能积极赔偿，可以酌情对被告人许某甲从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月13日起至2015年3月12日止）。
二、被告人许某甲赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲30000元，扣减已经赔偿的10000元，尚需赔偿20000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人朱某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 汤家银
人民陪审员 周开新
二〇一五年三月十二日
书 记 员 杨玉竹