上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第2518号
原告赖刚仙，。
委托代理人李岚，北京安博（上海）律师事务所律师。
被告陈志苗。
被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家岸周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦十层）。
负责人陈志东，总经理。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
委托代理人李俊，上海王育文律师事务所律师。
原告赖刚仙与被告陈志苗（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月6日6时42分许，第一被告驾驶牌号为浙CZ7U**小型轿车在本区廊下镇中联路与中联村9组水泥路口处，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）60，972.72元、住院伙食补助费360元、营养费4，800元、护理费8，796元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，112元、误工费16，160元、衣物损300元、鉴定费2，400元、律师费6，000元，合计201，320.72元；第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担责任。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议。事发后第一被告已垫付原告3，000元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故发生经过及责任无异议。对急救医疗费专用收据、金山区村卫生室发票的关联性不认可。医疗费应当扣除非医保。住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议。对鉴定意见评定的三期期限有异议，申请重新鉴定。交通费发票的关联性不认可。误工费认可最低工资标准1，820元／月。鉴定费、律师代理费均不属于保险范围。事发后第二被告已垫付原告10，000元。
经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定情况属实。事发后第一被告已垫付原告3，000元。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险及商业三者险（赔偿限额为50万元，含不计免赔），保险期间均为2014年1月22日零时起至2015年1月21日二十四时止。
另查明，2015年5月6日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期期限及后续医疗进行评定，该机构于同月7日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构成十级伤残，酌情给予休息180日，营养90日，护理90日；后期内固定取出时可予以休息60日、营养30日、护理30日。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；保单；病史材料、医疗费发票；鉴定意见书、鉴定费发票；收条；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。双方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由第二被告在商业三者险范围内承担，不足部分及不属于保险理赔范围的第一被告承担。
本案的争议焦点系原告的三期期限。第二被告认为原告三期期限过长，故申请重新鉴定。根据第二被告的申请，本院于2015年9月21日委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的三期期限进行重新鉴定，该机构于同年10月14日出具下述鉴定意见：原告之损伤可酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日，择期行内固定拆除术可予以休息60日、营养30日、护理30日。原告及第二被告对上述鉴定意见均予以认可，本院对该鉴定意见予以认定，并作为计算原告损失的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其应当扣除非医保费用的抗辩意见，本院不予采纳。村卫生室的医疗费发票因无就诊记录相佐证，无法确认与本次事故的关联性，本院予以扣除。故凭据确认60，934元。
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天，按照原告的住院天数计算18天为360元。
3、营养费，本院根据原告的伤残程度支持30元／天，参照鉴定意见计算3个月为2，700元。
前述1-3项合计63，994元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，在商业三者险范围内承担超出部分为53，994元。
4、残疾赔偿金，原告系非农家庭户口，定残时未满60周岁，伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金计算为47，710元／年×20年×10%＝95，420元。
5、误工费，原告提交其所在单位的营业执照、劳动合同、误工证明、工资单，证明其每月误工损失为2，020元，未超过本市职工最低工资，本院予以支持，参照鉴定意见计算7个月为14，140元。
6、护理费，原告诉请按照2，199元／月，未超过本市居民服务行业职工平均工资，本院予以支持，参照鉴定意见计算3个月为6，597元。
7、交通费，本院结合原告的就诊次数酌情支持300元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5，000元。
前述4-8项合计121，457元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110，000元，在商业三者险范围内承担超出部分为11，457元。
9、衣物损，本院酌情支持100元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
10、鉴定费2，400元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险范围内承担。
11、重新鉴定费1，800元，本院凭据予以确认，由第二被告负担（已缴纳）。
12、律师代理费，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持5，000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告5，000元，扣除已垫付的3，000元，还应赔偿原告2，000元。第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告120，100元，在商业三者险范围内赔偿原告67，851元，合计187，951元。第二被告当庭称，其已为原告垫付医疗费10，000元，但未提交相应依据，且原告不予认可，故本院不予确认。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告陈志苗应于本判决生效之日起十日内赔偿原告2，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告187，951元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，159元，由第一被告负担。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷 赟
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条??机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……