湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂民一初字第61号
原告刘某，女，1968年生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
原告郭某，男，1970年生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
委托代理人陈沤雄，湖南又一村律师事务所律师。
被告罗某，男，1978年生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
委托代理人刘永康，男，1952年7月19日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县普乐镇上井村遥厂组。
委托代理人罗正松，男，1952年12月26日出生，汉族，湖南省桂东东县人，农民，住桂东县东洛乡东洛街**号。
原告刘某、郭某诉被告罗某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员郭祎宏独任审判，适用简易程序公开进行审理。原、被告及原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某、郭某诉称：2015年2月11日，原告之子郭志杭（交通事故遇害人，无证）09时30分许驾驶无牌普通二轮摩托车由北往南方向行驶，途经桂东县沙田镇周江村罗长生家门口路段时，倒地滑倒后与被告罗某驾驶的从右侧路口驶出道路的湘10-J13**号小型方向盘式拖拉机相撞，造成郭志杭受伤、无牌普通二轮摩托车受损，郭志杭在送往郴州抢救途中死亡。经公安交警出警现场勘察，认定此次交通事故郭志杭、被告罗某分别负同等责任。事故发生后，经交警部门及桂东县沙田镇人民调解委员会多次组织调解，死者郭志杭的母亲与被告罗某于2015年2月16日初步达成调解协议。被告罗某按协议支付了90000元之后，未再支付其他款项。请求法院：1、判令被告罗某赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神赔偿金和未交纳机动第三者强制险理赔范围内的人身、财产损失共计104157.44元。
被告罗某辩称：事故出现后，被告已经尽了责任，及时配合抢救伤者，当时如果死者不超速驾驶无牌无证摩托车，事故不会发生。事故发生时，被告已经停好拖拉机，是死者急刹车倒地冲向我的拖拉机，交警部门对此次事故的责任划分不公。被告经济状况有限，已经尽了最大努力向亲友借钱赔偿给原告，并承诺在拖拉机保险金20000元理赔后全部付给原告，再也没有能力承担原告其他的要求。
原告刘某、郭某为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、医药费收据三张，拟证明原告因郭志杭交通事故发支出医药费3168.37元；2、桂东县交通警察大队桂公交认字第431027201500005号道路交通事故认定书一份，拟证明被告罗某在此次交通事故中承担50%的责任；3、桂东县沙田镇人民调解委员会2015年2月16日人民调解协议书一份，拟证明原告与被告曾经对该事故进行过调解，原告对其他赔偿金保留起诉的权利。
被告罗某向本院提交证据现场照片八张，拟证明桂东县交通警察大队对此次交通事故责任划分不当。
被告罗某对原告刘某、郭某提交的证据1没有异议；对证据2有异议，认为事故责任划分不当；对证据3有异议，认为该协议是在原告胁迫且不让被告妻子到场的情况之下签订的。
原告对被告提交证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议，认为如果被告对责任划分有异议，应当向交警上级部门申请复核。
对原、被告双方有争议的证据，本院认证意见如下：
桂东县交通警察大队桂公交认字第431027201500005号道路交通事故认定书是本案交通事故责任认定的鉴定文书，已送达交通事故双方，原、被告均未在法定期间内申请复核，可以作为本案定案依据，予以认定；桂东县沙田镇人民调解委员会2015年2月16日人民调解协议书是本起交通事故死者亲属和肇事方到场的情况下签订的调解协议，协议双方主体合法，协议内容不违反法律规定，被告罗某的妻子不是肇事者，可以不参加协议的签字，该人民调解协议可以作为本案定案依据，予以认定；被告罗某向本院提交的现场照片八张，可以证明事故发生后的现场状况，可以作为本案定案依据，予以认定。
根据本案庭审举证、质证、认定的证据及原、被告庭审时的陈述，本院认定如下案件事实：
2015年2月11日，原告之子郭志杭（交通事故遇害人，无证）09时30分许驾驶无牌普通二轮摩托车由北往南方向行驶，途经桂东县沙田镇周江村罗长生家门口路段时，倒地滑倒后与被告罗某驾驶的从右侧路口驶出道路的湘10-J13**号小型方向盘式拖拉机相撞，造成郭志杭受伤、无牌普通二轮摩托车受损，郭志杭在送往郴州抢救途中死亡。经公安交警出警现场勘察，认定郭志杭驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，即郭志杭未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未依法进行注册登记的机动车、未保持安全车速、遇紧急情况时采取措施不当；认定被告罗某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，即被告罗某驾驶机动车驶出叉路口时左转弯未让直行的车辆先行；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款认定郭志杭、罗某分别负事故的同等责任。事故发生后，经交警部门及桂东县沙田镇人民调解委员会多次组织调解，死者郭志杭的母亲与被告罗某于2015年2月16日初步达成调解协议，罗某先行承担支付110000元赔偿金，之外罗某应承担其他赔偿金由刘某一方起诉。协议达成之后，被告罗某支付了90000元赔偿金给原告。
本院认为：本案争议双方当事人争议焦点是桂东县交警大队对此次交通事故责任划分是否准确的问题。在此次交通事故中，死者郭志杭与被告罗某均有违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，综合双方的违法行为，认定事故双方负同等责任并无不当，且被告罗某在事故认定书送达之后三日内，未申请复核，应视为其对该事故责任认定的认可。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车，发生交通事故造成损害，赔偿权利人请求由投保义务人和侵权人在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任的，法院予以支持，不足部分，按照道路交通安全法第七十六条的有关规定承担赔偿责任。本案中，原告刘某、郭某系是本次事故中死者郭志杭的父母，是本案的的赔偿权利人；被告罗某作为拖拉机所有人、管理人，系本案的投保义务人，原告要求被告承担未交纳机动车第三者强制险理赔金额112000元，本院予以支持。不足部分的损失，由被告罗某承担50%的赔偿责任，原告自负50%。郭志杭死亡造成的损失是医药费3168.37元、死亡赔偿金10060元（每年）×20年＝201200元、丧葬费3657.75元（每月）×6月＝21946.50元，精神损害赔偿金50000元，共计276314.87元，被告罗某应赔偿原告损失194157.44元，已支付90000元，还应支付104157.44元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
被告罗某赔偿原告刘某、郭某损失104157.44元，此款限被告罗某在本判决生效后30日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2383元，减半收取1191.50元，由被告罗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人法院。
（此页无正文）
审判员 郭祎宏
二〇一五年七月一日
书记员 邱三军
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。