沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初268号
原告：孙同槐。
委托代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。
被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号。
法定代表人：何文江，该公司董事长。
委托代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，该公司总经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告孙同槐与被告沈阳安运公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员杨芳担任审判长，与代理审判员张莹莹（主审），人民陪审员杨美慧组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告孙同槐及委托代理人姜新颖、被告沈阳安运公共交通有限公司的委托代理人张云凯、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙同槐诉称，2015年8月5日18时35分，李国军驾驶辽A×××××大客车在由南向北行驶至沈河区风雨坛街南翰林路路口时，与原告孙同槐发生交通事故，造成原告受伤的事实。后经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定李国军承担该事故的全部责任，原告无责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费27097.62元（包括保险公司垫付1万元，安运公司垫付1.5万元），住院伙食补助费11200元，营养费2000元，交通费1300元，辅助器具费138元，护理费25920元，误工费14200元，鉴定费880元，伤残赔偿金110511.6元，精神抚慰金10000元，复印费30元,并由被告承担诉讼费。
被告沈阳安运公共交通有限公司辩称，事故情况属实，辽A×××××号公交车系我公司所有，驾驶员李国军系我公司员工，事发时履行职务行为，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事发后我公司为原告垫付医疗费1.5万元，原告因系退休人员，其主张误工费缺乏事实依据，不同意给付，原告住院期间的护理费应当结合护理医嘱，按照居民服务业标准计算，出院后护理费无事实依据，不同意给付，营养费因没有相应医嘱及实际支出，不同意给付，交通费、精神损害抚慰金数额明显过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告住院期间我公司垫付医疗费1万元，原告各项诉求应有合理证据支持，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，其他同安运公司意见，肇事车辆及司机应证件齐全。
经审理查明，2015年8月5日18时35分许，在沈河区风雨坛街南翰林路口，李国军驾驶辽A×××××公交车由南向北行驶时与孙同槐发生交通事故，造成孙同槐受伤。经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具事故认定书认定,李国军负事故全部责任，孙同槐无责任。事故发生后，原告到沈阳市××十字会医院住院治疗。经诊断为骨盆粉碎骨折、第4、5腰椎左侧横突骨折等，住院112天，一级护理5天，二级护理96天,三级护理11天，普食。住院期间由护工夏宏伟护理，沈阳市沈河区舒心乐家政服务部出具护理费发票。原告共产生医疗费27097.62元，辅助器具费138元，其中被告沈阳安运公共交通有限公司垫付医疗费15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司垫付医疗费10000元，其余原告自行支付。经我院委托，沈阳佳实司法鉴定所于2016年3月23日作出司法鉴定意见书，孙同槐骨盆粉碎骨折严重畸形愈合评为九级伤残。
另查，辽A×××××客车所有人系被告沈阳安运公共交通有限公司，事故发生时由其雇佣的司机李国军驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、事故责任认定书、病历、××案、医疗费收据、鉴定报告、鉴定费票据等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。李国军在驾驶车辆过程中致使原告受伤，由于李国军的行为系履行职务行为，故其所在公司被告沈阳安运公共交通有限公司应对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。超出部分由被告沈阳安运公共交通有限公司承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费27097.62元的问题，经核实，其在治疗期间实际产生医疗费27097.62元，其中被告沈阳安运公共交通有限公司垫付医疗费15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司垫付医疗费10000元，其余原告自行支付。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司直接向原告赔付医疗费10000元（已支付），由被告沈阳安运公共交通有限公司向原告赔偿医疗费17097.62元（已支付15000元）。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费11200元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗112天，故对该请求本院予以支持（100元×112天）。
关于原告要求被告赔偿营养费2000元的问题，因无相关医嘱，故本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿护理费25920元的问题，原告住院期间医嘱为一级护理5天，二级护理96天,三级护理11天，故本院对其需有人护理的标准和期限核定为一人106天。护理费数额问题，原告提供沈阳市沈河区舒心乐家政服务部出具的护理费发票，证明每天护理费160元，数额合理，本院予以确认，护理费计算为16960元（160元×106天）。对原告要求的出院后护理费问题，因无相关医嘱，故本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿误工费14200元的问题，因原告未提供相应证据，故本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿交通费1300元的问题，本院酌定赔偿500元。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金110511.6元的问题，因原告确有伤残，依原告伤残级别、年龄及本地区经济水平，对原告要求被告赔偿残疾赔偿金110511.6元即29082元×20%×19年的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿伤残等级鉴定费880元的问题，因此项费用属于必要支出，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的问题，考虑到原告在本次事故中确有伤残，原告主张的数额合理，本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿残疾辅助器具费138元的问题，因此项费用属于必要支出，本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿复印费30元的问题，因未提供相应证据。本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告孙同槐医疗费10000元（已支付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告孙同槐残疾赔偿金110000元；
三、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告孙同槐医疗费17097.62元（已支付15000元）；
四、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告孙同槐住院伙食补助费11200元；
五、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告孙同槐护理费16960元；
六、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告孙同槐交通费500元；
七、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告孙同槐残疾赔偿金511.6元；
八、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告孙同槐精神损害抚慰金10000元；
九、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告孙同槐鉴定费840元；
十、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告孙同槐辅助器具费138元；
十一、驳回原告孙同槐的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 张莹莹
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年六月十五日
书 记 员 杨舒平
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。