河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0702民初333号
原告：王辰艳，男，1988年8月17日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
原告：贾晶晶，女，1993年10月12日出生，民族，现住张家口市怀安县。
原告：贾树斌，男，1969年5月14日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
原告：贾仪仪，女，1998年6月15日出生，汉族，现住张家口市怀安县。
原告：贾磊磊，男，2000年10月30日出生，汉族，现住张家口市怀安县。
五原告委托诉讼代理人：赵慧军，1966年4月10日出生，汉族，张家口市公共交通总公司职工，现住张家口市桥西区。
五原告委托诉讼代理人：李建意，男，1963年10月4日出生，汉族，张家口市公共交通总公司职工，现住张家口市桥东区。
被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经开区市府西大街3号财富中心D座5楼。
负责人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯雅峰，该公司职工。
委托诉讼代理人：王鑫，该公司职工。
被告：张家口市畅达汽车租赁有限公司，住所地张家口市桥东区工业路副83号。
法定代表人：梁海河，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张利军，该公司职工。
原告王辰艳、贾晶晶、贾仪仪、贾树斌、贾磊磊与被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）、张家口市畅达汽车租赁有限公司（以下简称畅达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辰艳、贾晶晶、贾仪仪、贾树斌、贾磊磊的委托诉讼代理人赵慧军、李建意，被告保险公司的委托诉讼代理人侯雅峰、王鑫，被告畅达公司的委托诉讼代理人张利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辰艳、贾晶晶、贾仪仪、贾树斌、贾磊磊向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告王辰艳医疗费716元、误工费6744元、营养费900元、交通费500元，眼镜破损费800元，以上共计9660元。2.要求二被告赔偿原告贾晶晶医疗费1697.7元、误工费6744元、营养费900元、交通费500元，衣服损失369元、眼镜损失费1260元，以上共计11470.7元。3.要求二被告赔偿原告贾仪仪医疗费729元、误工费6744元、营养费900元、交通费500元，眼镜损失费1150元，衣服损失389元，以上共计10023元。4.要求二被告赔偿原告贾树斌医疗费52301.69元、鉴定检查费2353.5元、误工费26976元（3372元×8月）、住院期间护理费14400元（120×2人×60日）、出院后90日护理费10800、住院伙食补助费（30元×62日）1860元、营养费2700元（90日×30元）、二次手术费6000元、交通费1500元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金56498元、破损手机3198元、破损衣服1250元，共计182837.19元。5.要求二被告赔偿原告贾磊磊医疗费25911.69元、住院伙食补助费900元（30日×30元）、营养费2700元（90日×30元）、住院期间护理费7200元（30日×2人×120元）、交通费1500元、后期治疗费5000元，破损手机3998元，破损衣服1070元，共计56299.39元。以上共计为270289.58元。诉讼费由二被告全部承担。事实与理由：2017年7月24日18时03分许，李玉森驾驶畅达公司（冀Ｇ×××××）号康恩迪牌大型普通客车由西向东行驶至怀安县柴沟堡镇东环路与南环路交叉路口向北转弯时与由北向南行驶的王辰艳驾驶的冀Ｇ×××××号长安牌小型普通客车（乘车人贾磊磊、贾树斌、贾仪仪、贾晶晶）发生碰撞，造成王辰艳、李玉森、贾磊磊、贾树斌、贾仪仪、贾晶晶受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。根据怀安县公安交通警察大队现场勘察认定，此事故李玉森负事故全部责任，王辰艳、贾磊磊、贾树斌、贾仪仪、贾晶晶无责任。五原告为维护其合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。
被告保险公司辩称，事故车辆冀Ｇ×××××由我公司承保交强险及商业三者险共计500000元。事故车辆及其驾驶人在行驶证、驾驶证等证件合法有效的情况下，可在交强险范围内赔付，交强险不足赔付的由商业三者险范围内，对原告的合理、合法损失进行赔付。诉讼费、鉴定费等其他间接损失，因不属于保险范围，故我公司不承担。
畅达公司辩称，同意保险公司的意见。
本院经审理认定事实如下：2017年7月24日18时许，李玉森驾驶畅达公司的冀Ｇ×××××号康恩迪牌大型普通客车由西向东行驶至怀安县柴沟堡镇东环路与南环路交叉路口向北转弯时与由北向南行驶的王辰艳驾驶的冀Ｇ×××××号长安牌小型普通客车（乘车人贾磊磊、贾树斌、贾仪仪、贾晶晶）发生碰撞，造成王辰艳、李玉森、贾磊磊、贾树斌、贾仪仪、贾晶晶受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。怀安县公安交通警察大队现场勘察后做出事故认定：此事故李玉森负事故全部责任，王辰艳、贾磊磊、贾树斌、贾仪仪、贾晶晶无责任。事故车辆在被告华安财险处投保有交强险、商业三者险（500000元）及不计免赔险。经原告贾树斌、贾磊磊申请，本院委托张家口市法医鉴定中心对贾树斌、贾磊磊的伤情进行鉴定，意见为：贾磊磊不足评残，护理期60日（1人），营养期60日。贾树斌十级伤残，误工期150日，护理期90日（1人），营养期60日，二次手术取出内固定物约需要费用6000元。
以上事实有道路交通事故认定书及司法鉴定意见书等证据证实。
原告为证明其损失的数额向法庭提交如下证据：
1.王辰艳提供的证据有：医疗费票据716元三张、交通费票据50张、眼镜费800元票据一张、眼镜一副、张家口市桥东区一超鞋店证明一份，拟证明王辰艳的医疗费、交通费、误工费、眼镜费等。救护车票据一张拟证明救护车的费用。二被告质证意见为：对医疗费票据认可，眼镜费票据不认可，交通费票据的关联性不认可。对眼镜不认可，原告无法证实此眼镜系事发时原告佩戴的眼镜。对原告提交的误工证明，因无劳动合同及事发前三个月工资佐证，故不予认可。
2.贾晶晶提供的证据有：张家口市桥东区一超鞋店证明一份，拟证明贾晶晶的收入情况。河北省医疗门诊收费票据一张（怀安县中医院）拟证明贾晶晶在怀安县中医院治疗所发生的医疗费100元。河北北方学院附属第一医院票据六张，拟证明贾晶晶在该医院所花费情况。二被告质证意见为：仅对贾晶晶在2017年7月24日所花费的医疗费认可，其他医疗费不认可。因贾晶晶未提交住院病历等证据，故对其主张的其他损失不认可。
3.贾仪仪提供的证据有：张家口市百货大楼商品销售交款凭证一张，拟证明贾仪仪眼镜损失。张家口市桥东区一超鞋店证明一份，拟证明贾仪仪收入情况。河北北方学院附属第一医院医疗费票据一张，拟证明原告贾仪仪医疗费花费729元。二被告质证意见为，对医疗费票据不认可，对眼镜费票据的关联性不认可，对原告提交的误工证明，因无劳动合同及事发前三个月工资佐证，故不予认可。
4.贾树斌向法庭提交的证据：张家口市一超鞋店证明一份，拟证明贾树斌收入情况。怀安县中医院出具的门诊票据一份、河北北方学院附属第三医院门诊票据三张、河北北方学院附属第一医院票据23张、251医院票据2张，拟证明医疗费花费。河北增值税普通发票一张，拟证明拐杖费用166.4元。山东增值税普通发票三张，拟证明医疗冷敷贴花费3100元。张家口百盛销售凭证二张、百货大楼商品销售交款凭证一份、唯佰名品销货票一张、迪信通商品销售凭证一份，拟证明贾树斌的财产损失。二被告质证意见为：对医疗费票据除2017年9月11日河北北方学院附属第一医院出具的票据不认可外，对其它的医疗费票据均认可。对解放军二五一医院的票据请法院酌情认定是否与本次交通事故有关。对原告提交的除医疗费外的其它证据我公司均不认可。对怀安县中医院出具的票据复印件的质证意见同王辰艳质证意见。贾树斌产生的医疗费用凭票在住院期间的我公司认可。关于鉴定费因属间接损失，不属于我公司承担范围。关于贾树斌的误工费我公司认可鉴定报告中载明的150日误工期。误工标准因原告没有提交相关证据，仅提交鞋店的证明，我公司应按照农林牧渔业的标准计算。关于护理期我公司认可鉴定报告中载明的90日护理期，护理标准我公司认为应按照农林牧渔业的标准计算。住院伙食补助费我公司认可每日30元，且认可住院期间的费用我公司予以承担。营养费我公司认可鉴定报告中载明的营养期60日，营养费标准我公司认可30元每日。交通费我公司认为原告没有证据予以证明原告提交的交通费票据系本次事故造成，故我公司不予承担。二次手术费6000元我公司认可。伤残赔偿金我公司认为因按照贾树斌的户籍性质，因原告没有提交贾树斌的户口本，待原告补充其户籍性质后，按户籍性质的标准赔付20年，赔偿系数我公司认可10%。精神损害抚慰金我公司认可。手机、衣服损失费我公司均不认可，因事故认定书中未载明有物品损失。
5.张家口市百货大楼商品销售交款凭证二份，证明贾磊磊眼镜费用。迪信通商品销售凭证一份，拟证明手机损失费用。河北北方学院附属第三医院医疗费票据三张、怀安县中医院票据原件、复印件各一张、河北北方学院附属第一医院票据二张，拟证明原告贾磊磊的医疗费损失。张家口百盛销售凭证一张、唯佰名品销货票一张，拟证明原告的财产损失。二被告的质证意见为：我公司仅认可2017年7月24日、2017年7月25日的医疗费票据，其它的票据应提交病历对其伤情与本次交通事故的关系予以佐证。关于贾磊磊的护理费我公司认可鉴定意见的60日，护理标准按照农林牧渔业的标准计算。对于原告的住院伙食补助费我公司不认可，原告未提交住院病历佐证。我公司认可贾磊磊营养期60日，营养费标准我公司认可30元每日。交通费因原告没有提交证据，我公司不认可。后续医疗费因鉴定报告中未载明该伤情需要后续治疗，我公司不承担后续医疗费。手机、衣服、眼镜因原告没有提交证据，我公司对其主张不认可。
6.河北北方学院附属第一医院出具的贾仪仪、王辰艳、贾晶晶、贾树斌、贾磊磊的诊断证明书各一份，拟证明五原告的伤情。二被告质证称，因诊断证明的时间与事发时间不一致，故不予认可。
被告华农财险提交的证据有：支付凭证复印件一份，拟证明为原告垫付医疗费10000元。原告质证意见为：没有收到该款项。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，侵权人应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定李玉森负此次事故的全部责任，五原告无责任，此认定程序合法，依据充足，故本院对事故认定书予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告畅达公司作为侵权人，承保其驾驶车辆交强险的保险公司应首先在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分由承保其车辆商业三者险的保险公司进行赔偿，仍有不足的由侵权人负担。对于原告王辰艳主张的医疗费，根据其提供的医疗费票据本院予以支持。对王辰艳主张的误工费、营养费，因原告王辰艳未实际住院治疗，亦未申请对其误工期限及营养期限进行鉴定，故本院不予支持。对于原告王辰艳主张的交通费，本院酌情支持其300元。对于王辰艳主张的眼镜破损费，因交通事故认定书中未认定其财物损失，原告王辰艳所提交的证据亦不足证明其眼镜毁损与本次交通事故之间存有因果关系，故本院不予支持。对于原告贾晶晶主张的医疗费1697.7元，结合其提交的医疗费票据，本院予以支持。对贾晶晶主张的误工费6744元、营养费900元，因原告贾晶晶未实际住院治疗，亦未申请对其误工期限及营养期限进行鉴定，故本院不予支持。对于原告贾晶晶主张的交通费500元，本院酌情支持其300元。对于原告贾晶晶主张的破损衣服369元、眼镜损失费1260元，因交通事故认定书中未记载其财物损失情况，原告贾晶晶亦未提交其他证据证明其主张的损失与本次事故存有因果关系，故本院不予支持。对于原告贾仪仪主张的医疗费729元，依据医疗费票据，本院予以支持。对其主张的误工费6744元、营养费900元，因贾仪仪未住院治疗，其又未申请鉴定，故本院不予支持。对于原告主张的交通费，本院酌情支持其300元。关于贾仪仪主张的眼镜损失费1150元、衣服损失389元，因交通事故认定书中未记载其财物损失情况，原告贾仪仪亦未提交其他证据证明其主张的损失与本次事故存有因果关系，故本院不予支持。对于原告贾树斌主张的医疗费，其中原告在河北北方学院附属第一医院、解放军二五一医院及怀安县中医院治疗花费的费用合计49443.29元，结合相关票据，本院予以支持。其他外购药物及医疗器具，结合贾树斌的伤情，本院酌情予以支持。根据原告贾树斌提交的相关票据，本院认定原告医疗费及医疗器具等损失合计为52709.69元。对于原告主张的鉴定检查费2353.5元，结合其提供的相关票据，本院予以支持。对于其主张的误工费，根据鉴定意见，本院确定其误工期限为150日。对于原告贾树斌提交的工作证明，并不足证明其实际误工情况，本院酌情以河北省批发零售业平均工资110元/日，支持其误工损失16500元。对于原告贾树斌主张的护理费本院酌情以每日120元的标准，以鉴定意见中护理期90日计算，其护理费为10800元。对于原告贾树斌主张的住院伙食补助费（30元×62日）1860元，本院予以支持。对于原告贾树斌主张的营养费，结合鉴定意见60日营养期，本院以每日30元的标准，支持其1800元。对于贾树斌主张的二次手术费6000元，结合鉴定意见，本院予以支持。对于贾树斌主张的交通费1500元，本院酌情支持其800元。对贾树斌主张的精神损害抚慰金3000元，结合鉴定意见，本院予以支持。对于贾树斌主张的伤残赔偿金，结合其提供的商品房银行按揭贷款合同，本院确定其系在城市居住满一年，故以河北省城镇居民人均可支配收入计算，本院对其主张的残疾赔偿金56498元予以支持。对于原告贾树斌主张的破损手机3198元、破损衣服1250元，因交通事故认定书未记载其财物受损的情况，考虑其治疗需要，衣物有毁损的必然性，本院酌情支持其1000元衣物损失。对于原告贾磊磊主张的医疗费25911.69元，依据其提供的医疗费票据，本院予以支持。对于原告贾磊磊主张的住院伙食补助费900元（30日×30元），依据住院病历，本院予以支持。对于原告贾磊磊主张的营养费，以每日30元的标准，以鉴定意见60日计算，支持其1800元。对于原告贾磊磊主张的护理费，以每日120元的标准，依据鉴定意见60日（1人）计算，支持其7200元。对于原告贾磊磊主张的交通费，本院酌情支持其600元。对于原告贾磊磊主张的后续治疗费，因其未提交证据证实，本院不予支持。结合贾磊磊的伤情及治疗的需要，衣物亦有毁损的必然性，故本院酌情支持其700元的衣物损失。综上，原告王辰艳的损失为医疗费716元、交通费300元；原告贾晶晶的损失为医疗费1997.7元、交通费300元；原告贾仪仪的损失为医疗费729元、交通费300元；原告贾树斌的损失为：医疗费52709.69元、鉴定费2353.5元、误工费16500元、护理费10800元、住院伙食补助费1860元、营养费1800元、二次手术费6000元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金56498元、衣物损失1000元；原告贾磊磊的损失为医疗费25911.69元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费7200元、交通费600元、衣物损失700元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告贾树斌医疗费10000元、鉴定费2353.5元、误工费16500元、护理费10800元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金56498元、财产损失1000元；被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告王辰艳交通费300元；赔偿原告贾晶晶交通费300元；赔偿原告贾仪仪交通费300元；赔偿原告贾磊磊护理费7200元、交通费600元、财产损失700元。被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告王辰艳医疗费716元；赔偿贾晶晶医疗费1697.7元；赔偿贾仪仪医疗费729元；赔偿贾树斌医疗费42709.69元、住院伙食补助费1860元、营养费1800元、二次手术费6000元；赔偿贾磊磊医疗费25911.69元、住院伙食补助费900元、营养费1800元。根据被告保险公司提供的证据，其已经为原告贾树斌垫付医疗费10000元，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告贾树斌鉴定费2353.5元、误工费16500元、护理费10800元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金56498元、财产损失1000元；赔偿原告王辰艳交通费300元；赔偿原告贾晶晶交通费300元；赔偿原告贾仪仪交通费300元；赔偿原告贾磊磊护理费7200元、交通费600元、财产损失700元。
二、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险的范围内赔偿原告王辰艳医疗费716元；赔偿贾晶晶医疗费1697.7元；赔偿贾仪仪医疗费729元；赔偿贾树斌医疗费42709.69元、住院伙食补助费1860元、营养费1800元、二次手术费6000元；赔偿贾磊磊医疗费25911.69元、住院伙食补助费900元、营养费1800元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4365元，依法减半收取2710元，由原告负担2060元，由被告保险公司650元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 马海龙
二〇一八年六月四日
书记员 胡文静