浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初1212号
原告：童国安。
委托代理人：田利，浙江五金律师事务所律师。
被告：黄新干。
被告：永康市丽州汽车技能培训有限公司，住所地：永康市方岩镇橙麓村。
法定代表人：金维勇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市八一南街1777号站房三楼。
法定代表人：田家乐。
委托代理人：陈巧烨，系公司员工。
原告童国安与被告黄新干、永康市丽州汽车技能培训有限公司（以下简称“丽州汽车培训”）、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“联合财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告童国安及其委托代理人田利、被告丽州汽车培训的法定代表人金维勇、联合财险金华公司的委托代理人陈巧烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年5月19日，原告童国安驾驶电动自行车途经鸦××路段××与同向前方由被告黄新干教学的浙G×××××学小型轿车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。经永康市交通警察大队事故责任认定，被告黄新干负事故的次要责任，原告童国安负事故的主要责任。另查，浙G×××××学小型轿车的登记所有人为被告丽州汽车培训，投保于被告联合财险金华公司。为此，请求判令：一、由各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计127275元（赔偿清单：医疗费39297元、护理费120天×150元／天=18000元、误工费180天×70元／天=126000元、营养费90天×93元／天=8370元、残疾赔偿金40393元／年×18年×12%=87248元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、车损620元、住院伙食补助费31天×30元／天=930元）。二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、原、被告的身份情况、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书、人民调解终结书，证明事故发生经过、责任认定及调解终结的时间。
3、永康市第一人民医院病历、出院记录、医疗发票、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。
4、鉴定所鉴定意见、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、护理、营养、误工期限及化去鉴定费用。
5、鉴定结论书，鉴定发票、修车发票、施救费发票，证明原告化去的财产损失。
6、永康市江南街道金胜社区居委会证明、工资报销名册，证明原告事故前工作、生活均来自城区，应按城镇标准计算。
被告黄新干答辩称，车子是挂靠在丽州汽车培训的，自己愿意承担赔偿责任，事故后已支付医疗费用14510元。
被告联合财险金华公司答辩称，我司在双证有效的前提下，愿意承担赔偿责任，本案中标的车负事故的次要责任，按4：6责任比例，医疗费中原告有××，需扣除不合理用药及非医保；护理费应区分住院与非住院，认可护理天数为90天；营养费认可60天，按62元／天计算；原告已到法定年龄，误工费不认可；残疾赔偿金，原告未提交城区在居住生活证明，认可按农标计算，年限为17年；交通费认可560元；精神损失费认可3600元；鉴定费、诉讼费不在我司承保范围。
对原告提交的证据，被告联合财险金华公司对证据6有异议，认为在城区工作依据不足，其余经被告质证对真实性无异议。对医疗费，经审核，原告化去的总医疗费为39297元。对被告联合财险金华公司提出扣除非医保及不合理用药的意见，未提交证据证明，不予以采纳。原告主张的营养费按62元／天计算；护理费住院期间，按150元／天计算，非住院期间按48372元／年÷365天=132.5元。被告联合财险金华公司对原告主张残疾赔偿金按城标计算有异议，原告举证不足以证明其可以按城标计算，对此，本院予以采纳，原告童国安系农村居民户口，其主张的残疾赔偿金标准按农村居民19393元／年，年限按17年计算。被告联合财险金华公司认为原告已达法定年龄，对误工费不予认可，对此，本院认为，原告童国安已达到法定退休年龄，提交的证据不足以证明其因事故而减少误工收入的事实，对其主张的误工费，不予支持。对精神损害抚慰金，本院酌定4000元。
经审理查明：2014年5月19日，原告童国安驾驶电动自行车途经鸦××路段××与同向前方由被告黄新干教学的浙G×××××学小型轿车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。经永康市交通警察大队事故责任认定，被告黄新干负事故的次要责任，原告童国安负事故的主要责任。另查，浙G×××××学小型轿车的登记所有人为被告丽州汽车培训，投保于被告联合财险金华公司。事故后原告经永康市第一人民院治疗，住院28天，共化去医疗费39297元。2015年11月28日，金华天鉴司法鉴定所（2015）临鉴字第2004-1号、2004-2号鉴定意见：原告童国安因交通事故致右侧第3-5肋及左侧第3-5肋骨骨折（4肋以上骨折），右股骨中下段粉碎性骨折、双下肢长度相差2.0cm以上，其损伤及后遗症分别构成十级伤残、十级伤残，赔偿指数为12%；评定误工时限为180日、营养时限为90日、护理时限为120日。原告童国安因本次事故造成的合理损失为：医疗费39297元、住院伙食补助费840元、营养费90天×62元／天=5580元、残疾赔偿金19373元／年×17年×12%=39520.92元、护理费28天×150元／天＋92天×132.5=16390元、交通费560元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2040元、车损460元（含施救费120元）、估价费50元，合计108737.92元。另查，浙G×××××学小型轿车的登记所有人系被告丽州汽车培训，该车投保于被告联合财险金华公司，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告黄新干已垫付医疗费用14510元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，各方对永康市公安局交警大队所作的责任认定无异议，本院予以确认。原告童国安系农业户口，其赔偿标准按农村居民标准19373元／年计算。被告联合财险金华公司提出扣除非医保用药的意见，不予采纳。原告主张的护理费按住院28天×150元／天计算，非住院期间按132.5元／天计算；营养费按62元／天计算；住院伙食补助费按住院28天×30元／天计算；交通费按住院28天×20元／天计算。精神损害抚慰金，本院酌定4000元。原告主张的误工费证据不足，不予支持。原告童国安因本次事故造成的各项损失共计108737.92元。由被告联合财险金华公司作为浙G×××××学小型轿车的保险人，应在交强险限额范围内赔偿原告各项损失计70930.92元，超出交强险部分损失在商业险范围内按40%赔偿计14286.8元（已扣鉴定费2040元、估价费50元），二项合计85217.72元。鉴定费2040元、估价费50元合计2090元，由被告黄新干按40%赔偿计836元，已支付14510元，应返还13674元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内赔偿原告童国安因交通事故造成的各项损失共计85217.72元（其中13674元支付给被告黄新干，余款71543.72元支付给原告童国安）。款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告黄新干赔偿原告童国安因交通事故造成的鉴定费、估价费共计2090元，已支付14510元，多支付的13674元已在上述第一项中由中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司代为返还。
三、驳回原告童国安的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费518元，由被告黄新干负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢发扬
二〇一六年三月二十九日
代书记员 李美霞