湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）娄星刑初字第510号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人李娟。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年1月30日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。
辩护人张麓峰，湖南湘博律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2013）465号起诉书指控被告人李娟犯故意伤害罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日、2014年6月17日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉。被告人李娟及其辩护人张麓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人李娟与被害人易某某系夫妻。婚后两人一直在外打工，并生育了一子一女。2012年12月份左右，易某某与王某某等人一起到贵州玉屏承包一土方工程。期间，易某某通过王某某的朋友介绍认识了刘某某，很快两人便发展成为男女情人关系。2013年1月17日，李娟带着儿子易某甲、女儿易某坐火车到贵州玉屏找易某某。易某某接到李娟等三人后，便将他们直接安排在宾馆。随后几天，易某某对李娟表现冷淡，且没有到宾馆居住。鉴于易某某的表现，李娟开始怀疑易某某在男女关系方面存在问题，于是找易某某理论，两人发生了争吵。之后，易某某以出差为由，拒绝与李娟见面。在此种情况下，李娟找到王某某要王某某帮她找到易某某。2013年1月29日晚上，王某某与易某某取得了联系，得知易某某当晚住在娄底市娄星区鹏天大酒店1215房。李娟得知此情况后，要求王某某带其到娄底找易某某。当天晚上，李娟带着一对儿女在王某某的陪同下，坐火车连夜赶到娄底。1月30日早上7点30分左右，李娟一行人到达娄底鹏天大酒店，几人来到1215房间门口，王某某上前敲了一下门，易某某刚开了房间门，李娟母子便马上冲进房间，发现刘某某正在房间内穿衣服，看到此情况，李娟想冲过去殴打刘某某，易某某上前阻拦，两人因而推搡了一阵。期间，李娟从随身携带的包内拿出了一把水果刀打开威胁易某某，易某某见状去抢李娟手中的刀，抢刀过程中，李娟将易某某腹部捅伤。易某某受伤后没有再阻拦李娟，李娟便冲到刘某某面前，对刘某某进行殴打。与此同时，易某某称他被捅后肠子掉了出来了，李娟等人听后马上护送易某某到娄底市第二人民医院进行救治。后易某某因捅刺致腹部皮肤裂伤、腹腔大量积血、大网膜破裂、胃破裂、小肠破裂、胰腺下缘破裂、肠系膜破裂、肠系膜上动脉破裂。腹膜后血肿，因失血性休克、呼吸循环衰竭经抢救无效死亡。
2013年1月30日，娄底市公安局民警来到娄底市第二人民医院手术室外，将在医院陪护的被告人李娟抓获。李娟到案后对上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人李娟的行为构成故意伤害罪，诉请依法判处被告人李娟十二年至十四年有期徒刑。
被告人李娟辩称：1、其并没有用刀捅伤其丈夫易某某，其丈夫是在跟她抢刀的过程中受的伤，但具体是怎么受的伤她也不清楚；2、其在公安机关执法办案区所供述的与公安人员记录的不一致，其并没有仔细看就签字了。
被告人李娟的辩护人辩称：1、被告人李娟拿刀出来是想自杀，主观上没有伤害被害人的故意；2、本案的证人证言只能证明被告人与被害人之间存在一个抢刀的过程，之后，被害人受伤了，但无法证明被害人的受伤系被告人在抢刀过程中所为，故无法证明被害人的死与被告人的行为存在必然因果关系；3、被害人是在将刀从被告人李娟手上夺走之后几分钟才呼救的，不排除被害人通过自残行为来防止事态扩大的可能性。
经审理查明：被告人李娟与被害人易某某系夫妻。婚后两人一直在外打工，并生育了一子一女。2012年12月份左右，易某某与王某某等人一起到贵州玉屏承包一土方工程。期间，易某某通过王某某的朋友介绍认识了刘某某，很快两人便发展成为男女情人关系。2013年1月17日，李娟带着儿子易某甲、女儿易某坐火车到贵州玉屏找易某某。易某某接到李娟等三人后，便将他们直接安排在宾馆。随后几天，易某某对李娟表现冷淡，且没有到宾馆居住。鉴于易某某的表现，李娟开始怀疑易某某在男女关系方面存在问题，于是找易某某理论，两人发生了争吵。之后，易某某以出差为由，拒绝与李娟见面。在此种情况下，李娟找到王某某要王某某帮她找到易某某。2013年1月29日晚上，王某某与易某某取得了联系，得知易某某当晚住在娄底市娄星区鹏天大酒店1215房。李娟得知此情况后，要求王某某带其到娄底找易某某。当天晚上，李娟带着一对儿女在王某某的陪同下，坐火车连夜赶到娄底。1月30日早上7点30分左右，李娟一行人到达娄底鹏天大酒店，几人来到1215房间门口，王某某上前敲了一下门，易某某刚开了房间门，李娟母子便马上冲进房间，发现刘某某正在房间内穿衣服，看到此情况，李娟想冲过去殴打刘某某，易某某上前阻拦，两人因而推搡了一阵。期间，李娟从随身携带的包内拿出了一把水果刀打开威胁易某某，易某某见状去抢李娟手中的刀，抢刀过程中，李娟将易某某腹部捅伤。易某某受伤后没有再阻拦李娟，李娟便冲到刘某某面前，对刘某某进行殴打。与此同时，易某某称他被捅后肠子掉了出来了，李娟等人听后马上护送易某某到娄底市第二人民医院进行救治，经抢救无效后死亡。经鉴定，易某某系被单刃锐器（刀类）捅刺致致腹部皮肤裂伤、腹腔大量积血、大网膜破裂、胃破裂、小肠破裂、胰腺下缘破裂、肠系膜破裂、肠系膜上动脉破裂。腹膜后血肿，因失血性休克、呼吸循环衰竭死亡。
2013年1月30日，娄底市公安局民警来到娄底市第二人民医院手术室外，将在医院陪护的被告人李娟抓获。
本案在审理过程中，被害人易某某的母亲彭某某及易某某的儿子易某甲对被告人李娟的行为表示谅解，请求法院对被告人李娟免除处罚。
上述事实，公诉机关、辩护人提交了经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、公诉机关提交的证据
立案决定书、抓获经过，证明公安机关依法对本案立案侦查及被告人李娟系被动到案的事实；
证人易某甲的证言，证明2013年1月30日7时许，其与母亲等人到娄底鹏天大酒店“捉奸”时，其冲上前去打刘某某，其母亲被其父亲拦住后取出一把折叠刀，其父亲在抢刀过程中受伤，后送至医院抢救无效死亡的事实；
证人林某某的证言，证明2013年1月30日，其与其男朋友易某甲随李娟去“捉奸”，其听到易某某喊救命的事实；
证人刘某某的证言，证明2013年1月30日，其与易某某在娄底鹏天大酒店开房，后易某某的妻子李娟找来，易某甲冲上来打其，其被打得抬不起头来，后其听见易某某喊“我肠子掉出来了”，随后易某某被送往医院救治的事实；
证人李某某的证言，证明2013年1月30日7时30分，1215房间传来很大的吵闹声，其看见易某某满手是血向其呼救，房间里有两个女的扭打在一起，其到总台叫冯某打110和120，其赶回现场，那两名妇女仍在厮打的事实；
证人冯某的证言，证明2013年1月30日，李某某告诉其1215房间有人被捅伤了，让其打110、120的事实；
证人王某某的证言，证明易某某与刘某某系情人关系。李娟硬要其帮忙问到了易某某的地址，其跟李娟一家来到了易某某所在的娄底鹏天大酒店1215房间，其帮忙骗开门后离开了的事实；
入院记录、娄底市公安局娄星分局娄星公刑鉴尸检字（2013）2号法医学尸体检验鉴定书、照片，证明被害人易某某经医院抢救无效后死亡，易某某系被单刃锐器（刀类）捅刺致腹部皮肤裂伤、腹腔大量积血、大网膜破裂、胃破裂、小肠破裂、胰腺下缘破裂、肠系膜破裂、肠系膜上动脉破裂。腹膜后血肿，因失血性休克、呼吸循环衰竭死亡的事实；
提取笔录、物证检验报告，证明公安机关从鹏天大酒店1215房间内提取的烟蒂、房内过道地面上的血迹的生物成分与易某某15个常染色体STR基因座上的基因型相同的事实；
现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场基本情况的事实；
情况说明，证明公安人员经多次寻找，仍无法找到被告人李娟所携带的水果刀的事实；
户籍证明，证明被告人李娟在犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
入所体检表，证明被告人李娟被关押入娄底市看守所时身体状况正常的事实；
被告人李娟的供述，与上述证据相互印证、吻合。
二、辩护人提交的证据
谅解书二份，证明被害人易某某的母亲彭某某及易某某的儿子易某甲对被告人李娟的行为表示谅解，请求法院对被告人李娟免除处罚的事实。
全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李娟无视国家法律，故意非法损害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于判处被告人李娟十二年至十四年有期徒刑的量刑建议并无不当，鉴于在本案审理过程中，被害人的近亲属均对被告人李娟的行为表示谅解，还可在公诉机关量刑建议的基础上对被告人李娟予以从轻处罚。
被告人李娟辩称“其在公安机关执法办案区所供述的与公安人员记录的不一致，其并没有仔细看就签字了”的辩解意见，经查，被告人李娟在公安机关执法办案区的笔录有更改，更改处有被告人李娟的捺印，且其在执法办案区的供述与在娄底市看守所的供述基本一致（其在庭审中承认其在娄底市看守所所做的供述属实），故该辩解意见不能成立。被告人李娟及其辩护人辩称“本案的证人证言只能证明被告人与被害人之间存在一个抢刀的过程，之后，被害人受伤了，但无法证明被害人的受伤系被告人在抢刀过程中所致，故无法证明被害人的死与被告人的行为存在必然因果关系”，经查，被告人李娟与被害人易某某在争抢刀的过程中没有第三人的介入，既然没有中间因素的介入，就不存在因果关系中断的问题，该争抢过程与被害人受伤的结果之间存在因果关系，故本院对上述意见不予采纳。
被告人李娟的辩护人另辩称“被告人李娟拿刀出来是想自杀，主观上没有伤害被害人的故意”的辩护意见，经查，被告人李娟在娄底市看守所供述“就想拿刀出来威胁一下易某某”、“我很气愤地从我随身背的包里拿出一把水果刀，并将刀打开，乱飞舞着刀，易某某见我拿出了刀就上来抢我的刀”，从被告人李娟的供述及本案案情来看，被告人李娟明知其所持有的刀具会给被害人造成人身损害仍取出刀来，目的是为了威胁被害人，且在被害人过来争抢刀的时候，被告人明知刀的危险性，但是仍有抢刀、飞舞刀的积极作为行为，可见被告人李娟对被害人受伤的结果持一种放任甚至是追求该结果发生的心态，综上，被告人李娟主观上有伤害被害人的故意，故对上述辩护意见，本院不予采纳。
被告人李娟的辩护人还辩称“被害人是在将刀从被告人李娟手上夺走之后几分钟才呼救的，不排除被害人通过自残行为来防止事态扩大的可能性”的辩护意见，经查，被害人被刺伤后伤口过了一二分钟才有反应，并不违反医学原理，且该种可能性仅系辩护人的推测，没有任何证据证明，被告人李娟在娄底市看守所的供述中承认其在争抢刀的过程中将被害人捅伤，只是具体怎么捅伤的记不清了，如果被害人通过直刺自己的要害部位，且以刺破小肠、胃等内脏器官的方式来制止事态扩大有违常理，故辩护人的该辩护意见与事实不符，本院亦不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人李娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年1月30日起至2023年7月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭艳嫔
人民陪审员 谭金梅
人民陪审员 谭小桂
二〇一四年六月十七日
书 记 员 肖 洁
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。