上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第1639号
原告张某某。
委托代理人蒋洪华，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人丁静，上海元始律师事务所律师。
被告韦某。
委托代理人包远寒，上海市联合律师事务所律师。
原告张某某诉被告韦某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。后�案依法裁定转为普通程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，因原、被告对上海市某路某弄某号甲、甲A室房屋（以下简称“某路房屋”）价值无法达成一致，本院通过上海市高级人民法院委托上海百盛房地产估价有限责任公司对该房屋进行市场价值评估。原告张某某及其委托代理人蒋洪华、丁静、被告韦某及其委托代理人包远寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2000年结婚，婚后生育一子韦某某。婚后原告发现被告脾气暴躁，难以沟通，对家庭生活不闻不问，在儿子出生后被告的暴躁脾气不但没有收敛，反而愈演愈烈，动辄对原告辱骂、拳打脚踢。在婚姻关系存续期间，被告长期与多名女性存在非法同居行为，并经常嫖娼。双方为此关系日益恶化，被告并用殴打、言辞威胁等暴力行为折磨原告，甚至当着儿子的�对原告拳打脚踢，造成原告多处骨折、牙齿松动、头皮多处挫伤、全身多处软组织挫伤，被告的行为给原告的生活带来了极大的痛苦。原告百般无奈下于2013年6月搬离原住所，被告还上门对原告进行恐吓和殴打，原告只能求助于上海市徐汇区妇女联合会寻求庇护。现双方感情已完全破裂，原告要求与被告离婚；韦某某由原告抚养，被告每月给付抚养费人民币4，000元，被告可每两周或一月探望韦某某一次；因被告存在过错，要求按照原告80%、被告20%的比例分割房屋、公司等共同财产；因被告有家庭暴力行为且有婚外情，要求被告给付原告损害赔偿金10万元。
被告韦某辩称，原、被告经过长时间恋爱才结婚，婚前有感情基础，婚后也和睦生活。双方产生家庭矛盾的原因是原告有第三者，原告的第三者甚至公然打电话给被告，原、被告因此发生争执。原、被告曾打架，�被告没有实施过原告所称的家庭暴力行为。被告在生意上与其他女性有来往，但均是正常交往。被告曾与他人发生过一夜情，但没有原告所称的与他人非法同居的行为，也没有嫖娼。原、被告自2013年8月分居至今，分居期间韦某某由被告的母亲和朋友照顾，周末会至被告处。现被告同意离婚；要求儿子由被告抚养，不需要原告给付抚养费；若法院判决韦某某由原告抚养，被告每月愿给付抚养费4，000元，并要求每周探望韦某某一次；要求各半分割共同财产；不同意给付原告损害赔偿金。
经审理查明，原、被告于2000年11月28日登记结婚，2004年3月22日生育一子韦某某。近年来双方因故产生矛盾，原、被告开始分居，分居期间韦某某由被告母亲及朋友照顾，节假日随被告共同生活。本案审理过程中，韦某某来院陈述，若原、被告离婚，其愿意随原告共同生活。庭审中，原、被告均同意若韦某某由原告抚养，被告每月给付原告子女抚养费4，000元。原、被告对探望问题未能达成一致意见。
庭审中，原告提交2013年2月27日、2013年3月5日、2013年6月7日《上海市公安局浦东分局验伤通知书》、2013年9月15日、2014年1月2日、2014年2月22日《上海市公安局案（事）件接报回执单》、2013年12月16日、2014年4月15日《上海市东方医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》、询问笔录、原告病史记录、视频资料、上海市公安局浦东分局立案告知书等证据，证明被告多次对原告实施家庭暴力。两份司法鉴定意见书均载明，原告于2013年2月27日、2013年3月5日、2013年6月7日分别遭外力致多处软组织挫伤，头部毛发部分拽脱，第2、3腰椎左侧横突骨折，牙体部分缺损等，鉴定意见均为原告的伤情已构成轻伤。2013年9月15日的接报回执载明，当日10时58分被告至原告暂住�与原告因琐事发生纠纷，并踢坏该处房屋防盗门。2014年1月2日的接报回执单载明，当日11时许被告在金高路大众汽修厂用脚踢原告，强行拿走原告的钱包并开走车辆，当日上海市公安局浦东分局金桥派出所分别对原、被告进行了询问，并于2014年3月11日对被告作出行政罚款200元的处罚决定。2014年2月22日接报回执单载明，原告报警称2013年2月26日、2月27日被告将其打伤，2013年12月19日经鉴定为轻伤，其要求追究被告的法律责任，2014年2月24日上海市公安局浦东分局受理该案，2014年6月9日上海市公安局浦东分局对原告向该局报案的被殴打案决定刑事立案。原告另提交署名为被告、署期为2013年2月26日的《保证书》一份，内容为：“本人韦某保证于2013年2月26日开始，从此不再和老婆发生打架事情，也不会再发生出手打老婆的事。”被告认可该《保证书》系其所写，但认为是为了挽回婚姻在原告要求下书写的。
庭审中，原告提交案外人刘某（女性）门诊病历、检查报告单、谈话录音、微信聊天记录及署名为被告的书面材料等证据，证明被告有婚外情，在婚姻关系存续期间存在过错，要求被告给予原告损害赔偿；被告对原告提交的涉及案外人的证据均不认可，被告承认书面材料系被告所写，被告确与他人存在一夜情，但没有非法同居行为。
原告作为买受人于2010年7月13日购买上海市某路某弄某号甲、甲A室房屋，该房屋于2010年8月11日核准登记权利人为原告。为购买该房屋，原告作为主贷人、被告作为共同借款人向中国工商银行上海分行申请住房抵押贷款325万元。现该房屋由被告及韦某某居住使用。经上海百盛房地产估价有限责任公司评估，该房屋目前市场价值为729万元。截至2014年7月30日，某路房屋尚有贷款本金3，040，527.21元未清偿。庭�中，原告提交署名为“韦某”、署期为2010年10月15日的书面材料一份，内容为：“根据夫妻双方协商，达成如下一致意见：老公如若在外面出轨，造成非婚生私生子，老公郑重承诺：此私生子不具有遗产继承权，同时老公光屁股走人。另外，某路的房产（某路某弄春之声某号甲室），本人放弃该套房屋的所有法定权利。”原告据此认为被告已放弃了某路房屋的产权，要求某路房屋归其所有；被告认可原告提交的书面材料系被告所书，但该协议书的前提是被告有私生子，现在前提未成就，该协议未生效，被告不同意某路房屋归原告所有，要求某路房屋归双方所生之子韦某某所有。
2012年6月4日，原告作为买受人购买江苏省盐城市某园甲号楼某号某室房屋及某号自行车库、某园乙号楼某号某室房屋及某号自行车库、某园丙号地下车库A号、B号车位（以下简称“江苏盐城�屋”）。2013年7月10日，被告作为买受人购买河南省信阳市香江帝景某号楼某号房屋（以下简称“河南信阳房屋”）。庭审中，原、被告均确认上述房屋均未办理房地产权证，并对上述房屋的产权归属未能达成一致意见。
原告名下有牌照为沪K9XX**大众汽车CC牌小型轿车1辆，现该车辆由原告使用。被告名下有牌照为沪HOXX**迈腾牌小型轿车1辆、牌照为沪KTXX**凯宴牌小型越野客车1辆，现上述车辆由被告使用。庭审中，原、被告均确认沪K9XX**大众汽车CC牌小型轿车价值为30万元、牌照为沪HOXX**迈腾牌小型轿车价值25万元、牌照为沪KTXX**凯宴牌小型越野客车价值80万元（上述价值均含牌照）。原、被告均同意上述车辆归原告所有，由原告给付被告相应折价款，但对给付折价款的比例有争议。
2005年4月18日，原、被告各出资1，000万元设立上海某建材有限公司。2005年8月11日，原、被告各出资25万元设立上海某商务咨询服务有限公司。2008年12月1日，原、被告各出资25万元设立上海某贸易有限公司。庭审中，原、被告均同意被告对上海某商务咨询服务有限公司、上海某贸易有限公司股权归原告所有，原告不需给付被告折价款。经本院释明，原、被告仍表示不要求对上海某建材有限公司的资产状况进行审计。
庭审中，原告提交上海某建材有限公司名下中国民生银行、中国工商银行、中国建设银行账户明细及该公司与上海某装饰工程有限公司机密函件等证据，称被告实际经营和控制上海某建材有限公司（银行基本户和一般户）及上海某装饰工程有限公司（一般户），在原、被告分居后的2013年3月7日至2014年1月25日，被告自上海某建材有限公司、上海某装饰工程有限公司向被告或被告母亲名下账户陆续转入共计8，826，700元，原告认为被告恶意转移夫�共同财产，要求对被告转出的款项进行分割；被告表示原、被告均非上海某装饰工程有限公司的股东，被告并未控制该公司账户，转入被告名下的钱款均用于上海某建材有限公司的运营和资金周转等，原告也曾自上海某建材有限公司向原告及原告母亲名下账户转入钱款，原告提交的上海某建材有限公司的账户明细仅是公司往来账的一部分，不能完整反映公司的业务情况及资金走向，故被告不同意原告的诉讼请求。
庭审中，原告称在其不知情的情况下，被告借给案外人陈某某1，227，386.54元，原告要求债权归被告所有，被告向原告给付80%的债权折价款；被告表示钱款系从原、被告开立的公司走账，原告对上述债权是知情的，2013年8月、9月间上述债权已转让给他人，被告不同意原告的该诉讼请求。
以上事实，除原、被告陈述外，另有结婚证、出生医学证明、2013年2月27日、2013年3月5日、2013年6月7日《上海市公安局浦东分局验伤通知书》、2013年9月15日、2014年1月2日、2014年2月22日《上海市公安局案（事）件接报回执单》、2013年12月16日、2014年4月15日《上海市东方医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》、询问笔录、原告病史记录、视频资料、上海市公安局浦东分局立案告知书、2013年2月26日的《保证书》、《上海市房地产买卖合同》（某路房屋）、《房屋担保借款合同》、某路房屋房地产权证、某路房屋贷款还款账单、某路房屋房地产估价报告、2010年10月15日协议、《商品房买卖合同》（江苏盐城房屋）、江苏盐城房屋销售不动产统一发票、《商品房买卖合同》（河南信阳房屋）、河南信阳房屋收款单、刷卡支付凭证、车辆信息、上海某建材有限公司、上海某商务咨询服务有限公司、上海某贸易有限公司档案机读材料等证据证实�并经庭审质证，应予认定。
本院认为，原、被告均表示同意离婚，并对上海某商务咨询服务有限公司、上海某贸易有限公司的股权分割意见一致，本院予以准许。原、被告均要求抚养韦某某，因韦某某已年满十周岁，经本院征询意见，韦某某表示原、被告离婚后愿意随原告共同生活，本着尊重未成年人意愿、有利于未成年人学习和生活的原则，韦某某现随原告共同生活更为适宜。原、被告均同意若韦某某随原告共同生活，被告每月给付抚养费4，000元，本院予以准许。对于探望问题，因原、被告未能达成一致意见，由本院酌情判处。
对于原告所称的被告实施了家庭暴力行为并要求损害赔偿的诉讼请求，原告提交了多份验伤通知书、接报回执单、询问笔录等证据，被告也曾在2013年2月书写《保证书》承诺不再殴打原告，据此可以认定被告曾在婚姻关系存续期间对原�实施过家庭暴力行为，被告的该行为应当谴责，被告应向原告进行损害赔偿。根据被告实施家庭暴力的次数、情节、手段、后果，本院酌定被告向原告给付的损害赔偿数额为3万元。对于原告所称的被告有婚外情并要求损害赔偿的诉讼请求，因原告提交的证据不足以证明被告有重婚或与他人同居的行为，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。被告称原告在婚姻关系存续期间有第三者，但因被告未能就此充分举证，本院对此不予采信。因被告在婚姻关系存续期间存在过错，在分割共同财产时原告应适当多分，具体比例由本院酌情判处。
对于某路房屋，该房屋虽登记在原告一人名下，但在原、被告婚姻关系存续期间取得产权，应为原、被告的夫妻共同财产。原告称被告曾承诺某路房屋归原告所有，但根据原告提交的书面材料，被告承诺某路房屋归原告所有的前提是被告在外有私生子，现该前提条件未成就，原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予认可。原、被告在本市均无其他住房，考虑到某路房屋住房贷款的主贷人系原告，且原告需抚养韦某某，某路房屋归原告所有、由原告向被告给付折价款更为适宜。具体的折价款数额由本院根据双方是否存在过错、抚养子女情况等因素，依照照顾子女和女方权益的原则酌情判处。
对于原、被告名下的车辆，双方均同意归原告所有、由原告向被告给付折价款，本院予以准许，具体折价款的数额由本院酌情判处。
对于原、被告婚后购买的江苏盐城房屋及河南信阳房屋，因上述房屋尚未办理房地产权证，且原、被告对产权归属未能达成一致意见，本案不作处理。对于上海某建材有限公司的股权，因原、被告均表示不对该公司的资产状况进行审计，本案不作处理。对于原告所称的陈某某向被告的借款，因涉及案外人的利益，本案不作处理，当事人可通过协商或另行起诉解决。对于原告所称的在原、被告分居后自上海某建材有限公司、上海某装饰工程有限公司转入被告名下账户的钱款，因涉及案外人上海某装饰工程有限公司，且原、被告均有与上海某建材有限公司的转入或转出钱款记录，在未对上海某建材有限公司进行审计的情况下，对于原告所称的钱款的性质，本案难予认定，故原告要求将上述钱款作为原、被告夫妻共同财产予以分割的主张，本院难予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告韦某离婚；
二、原、被告所生之子韦某�随原告张某某共同生活，被告韦某自2014年9月起每月给付原告张某某子女抚养费4，000元，至韦某某18周岁时止；
三、被告韦某可于本判决生效之月起，于每月第二、第四周周五17时至周六17时探望韦某某，由被告韦某负责至原告张某某处接送韦某某，原告张某某有协助被告韦某探望韦某某的义务；
四、上海市某路某弄某号甲、甲A室房屋归原告张某某所有，原告张某某于本判决生效之日起十五日内给付被告韦某上述房屋折价款190万元，自2014年9月起该房屋的贷款本息余额由原告负责清偿；
五、原告张某某名下的牌照为沪K9XX**大众汽车CC牌小型轿车1辆、被告韦某名下的牌照为沪HOXX**迈腾牌小型轿车1辆、牌照为沪KTXX**凯宴牌小型越野客车1辆归原告张某某所有，原告张某某于本判决生效之日起十五日内给付被告韦某上述车辆折价款55万元；
六、被告韦某对上海某商务�询服务有限公司、上海某贸易有限公司享有的股权归原告张某某所有；
七、被告韦某于本判决生效之日起十五日内给付原告张某某损害赔偿金3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49，700元，由原告张某某、被告韦某各半负担。
财产保全费5，000元，由原告张某某、被告韦某各半负担。
评估费18，653元，由原告张某某、被告韦某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙美华
代理审判员 何 倩
人民陪审员 张翠红
二〇一四年九月十日
书 记 员 陆莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共�国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题�生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。