福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3317号
原告王庆和，男，1955年9月15日出生，汉族，住厦门市。
被告李志忠，男，1957年8月16日出生，汉族，住南安市。
原告王庆和因与被告李志忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告王庆和到庭参加诉讼，被告李志忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆和诉称，被告李志忠因承包工程需要资金，自2007年11月以来，先后向原告借款人民币108万元，并承诺2008年7月11日要还清本金及利息，如果有违约按月息4％计算。但至今被告本金分文未还，利息自2010年5月27日起也未偿还。故请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金人民币108万元及利息（利息包括两部分，一部分是截至2014年5月27日的利息1255500元，另一部分是自2014年5月28日起计至还款之日止，按月利率2.5％计算的利息）；2、被告承担本案的诉讼费用。审理过程中，原告撤回要求被告偿还2007年11月28日收到原告荣佳科技中心项目保证金15万元的诉讼请求，并根据案件实际情况，变更部分诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1、被告偿还原告借款本金人民币832500元及利息（其中2012年以前借款740000元的利息自2011年1月1日起计至实际还款之日止，2012年3月13日借款92500元的利息自2012年3月13日起计至实际还款之日止，利率均按月利率2.5%计算）。
被告李志忠没有提出答辩。
经审理查明，自2008年2月10日至2012年3月13日，被告先后出具七份借条给原告，具体为：（1）2008年2月10日借条载明被告向原告借款人民币10万元，月息2.5％；（2）2008年3月1日借条载明被告向原告借款人民币3万元，未载明利息；（3）2008年4月9日借条载明被告向原告借款人民币1万元，未载明利息；（4）2009年10月6日借条载明被告向原告借款人民币10万元，月息3％；（5）2009年11月5日借条载明被告向原告借款人民币40万元，月息3％；（6）2010年4月6日借条载明被告向原告借款人民币10万元，未载明利息；（7）2012年3月13日借条载明被告向原告借款人民币10万元，利息已付三个月，三个月内还清。被告并于2008年7月11日、2012年8月19日、2012年10月27日分别出具一份承诺书给原告，其中2012年10月27日的承诺书载明：（1）被告欠原告人民币109万元，月息2.5元，从2009年5月27日至2010年5月26日，共12个月，利息合计327000元；（2）2009年10月5日借款60万元，月息3分，从2009年10月5日至2010年10月4日，共12个月，利息合计216000元；（3）2009年5月26日-2010年5月26日所欠利息414600元，月息4分，2010年5月27日-2011年5月26日12个月利息199008元；（4）以上三部分利息合计742008元；（5）被告偿还利息款675000元，本金未还；（6）从2010年5月27日至今本金利息未还。庭审中，原告自认对于2012年3月13日的借款10万元，在出具该借款时，已先行扣除三个月的利息7500元，实际出借92500元。虽然被告在2012年10月27日的承诺书中确认所欠169万元款项（该款项不包括2012年3月13日的10万元）的利息自2010年5月27日未还，但因被告已偿还的利息款675000元，扣除所结欠的（1）被告欠原告人民币109万元，月息2.5元，从2009年5月27日至2010年5月26日，共12个月，利息合计327000元；（2）2009年10月5日借款60万元，月息3分，从2009年10月5日至2010年10月4日，共12个月，利息合计216000元外，尚有132000元，该132000元原告自愿抵作该169万元款项算至2010年12月31日止的利息，所以对于2012年以前借款740000元的利息，原告自愿请求自2011年1月1日起计至实际还款之日止，每月按2.5%计算。
上述事实，有原告提交的《借条》七份、《承诺书》三份及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
综上事实，本院认为，2012年3月13日，被告虽然向原告出具借条一份，表示被告向原告借款人民币10万元，但因借款当时，原告已先行扣除三个月的利息7500元，实际出借92500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，2012年3月13日的借款本金是92500元，借款月利率是2.5％。为此，自2008年2月10日至2012年3月13日，被告共向原告借款七笔，合计人民币832500元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。经原告催讨，被告至今尚欠原告借款本金人民币832500元及部分利息未偿还，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告偿还借款本金人民币832500元，合理合法，本院依法予以支持。虽然2008年3月1日的借款人民币3万元、2008年4月9日的借款人民币1万元、2010年4月6日的借款人民币10万元，借条上均未载明利息，但从2012年10月27日的承诺书可以看出，被告向原告借款的月利率有的约定是2.5％，有的是3％，而其他借条上载明利息的款项，月利率也是如此约定，故原告自愿请求被告支付其中2012年以前借款740000元自2011年1月1日起计至实际还款之日止，以及2012年3月13日借款92500元自2012年3月13日起计至实际还款之日止，月利率均按2.5%计算的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，若该月利率2.5％未超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，则按月利率2.5％计算，若超过，则按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算。被告李志忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李志忠应于本判决生效后十五日内偿还原告王庆和借款本金人民币832500元及利息（其中2012年以前借款740000元的利息自2011年1月1日起计至实际还款之日止，2012年3月13日借款92500元的利息自2012年3月13日起计至实际还款之日止，月利率均按2.5%计算，但不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）。
二、驳回原告王庆和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币23504元，由被告李志忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢君玉
代理审判员 高燕玲
人民陪审员 黄淑卿
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 李晓琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。