湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸民一初字第00288号
原告曹祥明，男，汉族。
委托代理人朱瑞华，男，汉族，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告雷利平，女，汉族。
委托代理人李鳌，男，汉族，系被告雷利平的丈夫。代理权限为特别授权。
被告李军，男，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。
负责人刘洪，该公司总经理。
委托代理人张晓露，女，汉族，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告曹祥明与被告雷利平、李军、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员韩丹适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告曹祥明及其委托代理人朱瑞华，被告雷利平的委托代理人李鳌、李军、天平保险公司的委托代理人张晓露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹祥明诉称，2015年2月17日22时，被告李军驾驶被告雷利平所有的鄂A某号牌小型车辆沿104省道行驶，当行驶至蔡甸经济开发区凤凰山办事处红光路口时与原告驾驶的电瓶车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2015年2月28日经武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队认定李军承担全部责任。原告在武汉市蔡甸区人民医院治疗19天，用去医疗费3万余元。2015年6月5日经武汉平安法医鉴定原告构成10级伤残，后期治疗费10000元，伤后休息180天，护理90日。被告除垫付部分医疗费用外，对其他费用置之不理。肇事车辆在被告天平保险公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，请求判令：1、依法判令以上被告共同赔偿原告各项损失共计122511.38元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告雷利平辩称，交通事故属实。肇事车辆已经向天平保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司直接赔偿给原告。我没有垫付费用。诉讼费和鉴定费我不承担。
被告李军辩称，交通事故属实。在此次事故中，我垫付了12000元，该费用应一并处理并予以返还。本案的鉴定费和诉讼费由我承担。
被告天平保险公司辩称，1、对事故认定书有异议，事故发生后，当事人在第一时间内没有报案。交通部门认定采用了简易程序，没有说明事故发生的原因，我公司有异议；2、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年2月17日22时43分许，被告李军借用并驾驶被告雷利平所有的鄂A某号牌轿车沿104省道行驶，当车行驶至蔡甸经济开发区凤凰山办事处红光路口时与原告驾驶的武汉R05409电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定，李军负此事故的全部责任，曹祥明无责任。原告在本市蔡甸区人民医院住院治疗19天。原告的医疗费支出共计38174.38元，其中被告李军已垫付12000元。出院诊断：第一腰椎压缩性骨折，医嘱为：加强营养、注意休息等。原告经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：曹祥明的损伤构成Ⅹ（10）级伤残；建议给予后续治疗费10000元；自受伤之日起，伤后休息180日，伤后护理90日。
另查明，被告雷利平系鄂A某号牌轿车车主，事发当天，李军借用雷利平的鄂A某号牌轿车，肇事车辆在被告天平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为200000元，并购买了不计免赔。
还查明，曹祥明系武汉蔡甸经济开发区凤凰山办事处石洋村失地农民，其房屋于2011年拆除。从2011年起，曹祥明长期在武汉市蔡甸区永翠建材厂打工，主要从事建材材料发送。
以上事实有原告曹祥明提交的身份证复印件、户口本复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业第三者责任险保单复印件、交通事故认定书、武汉市蔡甸区人民医院住院病历、出院记录、法医鉴定书、村委会证明、营业执照、证明、医疗费票据、急救费票据、护理协议及护理费票据，被告李军提交的收条等证据以及各方当事人的自认及当事人一致的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李军驾驶机动车忽视交通安全导致原告曹祥明受伤、车辆受损的交通事故，该事故经公安交管部门认定，李军负事故的全部责任，曹祥明无责任；因肇事双方对事故的发生及责任划分不持异议，故本院对交管部门事故认定结论予以采信。被告天平保险公司认为公安交管部门对事故的事实认定、适用程序均不合法；还认为肇事双方属于酒后驾驶，原告在事发后的次日才报案，本案不属于保险责任。本院对被告天平保险公司上述抗辩经核实后认为，由于原告及被告李军对天平保险公司辩称不认可，交管部门在事故认定书中未载明双方系酒驾，且天平保险公司提交的依据来源不清晰，故本院对其上述理由均不予支持。被告天平保险公司提出原告主张的误工费过高、应参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入计算，经核实，原告主张的3500元属于计件性报酬而非定数月收入，被告天平保险公司的该异议成立，误工费应参照居民服务业在岗职工人均年收入（28729元／年）标准计算。被告天平保险公司提出原告的交通费1000元过高，经审查，因原告未提供交通费的凭据，结合本案案情酌定200元为宜。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告因该事故造成的经济损失为：医疗费38174.38元、后期治疗费10000元、残疾赔偿金49704元（24852元×20年×0.1）、住院伙食补助费285元（19天×15元／天）、营养费285元（19天×15元／天）、护理费7535元（135元／天×19天＋70元／天×71天）、误工费8420.9元（78.7元／天×107天）、交通费200元、原告提出精神抚慰金2000元的请求过高，结合本案伤情酌定1000元为宜；以上共计人民币115604.28元。
原告因事故造成的经济损失共计人民币115604.28元，由被告天平保险公司在鄂A某号牌轿车投保的交强险限额内赔偿76859.9元，在商业三者险限额内赔偿38744.38元。被告李军已垫付12000元，除承担鉴定费1000元外，余款11000元由原告返还。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告曹祥明因此次事故造成的经济损失计人民币115604.28元，此款由被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交强险责任限额内赔偿76859.9元，在商业三者险责任限额内赔偿38744.38元；上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、原告曹祥明自收到被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司赔款当日返还被告李军款人民币11000元。
三、驳回原告曹祥明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1051元，减半收取525.5元，由被告李军负担（此款原告已垫付，执行时由被告一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人提交上诉状时预交案件受理费1051元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收汇款专户市中院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，账号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩丹
二〇一五年八月二十五日
书记员 陈思