天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第5602号
原告莫伍德，城镇居民、。
委托代理人周作成，天津杨立堂律师事务所律师。
被告齐衍。
被告权苏。
被告天津市虹阁客运车队，住所地天津市静海县静海镇曙光道西侧夏泰园8-3-501。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海县支公司，地址天津市静海县静文路18号。
负责人罗钧，公司总经理。
委托代理人汪慧，公司职员。
原告莫伍德与被告齐衍，被告权苏，被告天津市虹阁客运车队，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海县支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫伍德及其委托代理人周作成，被告齐衍，被告保险公司的委托代理人汪慧到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对被告权苏，被告天津市虹阁客运车队的诉讼。本案现已审理终结。
原告莫伍德诉称，2014年6月27日30分许，被告权苏驾驶津B×××××号中型普通客车沿静海县火车站广场门口由东向西行驶至联盟路火车站广场内，撞前方顺行刘春锁驾驶的津A×××××号大型普通客车后又撞原告驾驶的电动自行车及宋树来驾驶的津L×××××号小轿车，致原告莫伍德受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队公交静城2014（1914070606）号道路交通事故认定书认定，被告权苏负事故全部责任，原告莫伍德不负事故责任，刘春锁、宋树来无事故责任。另查，津B×××××号中型普通客车的登记所有人为被告天津市虹阁客运车队，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤造成如下损失医疗费37001.63元、住院伙食补助费2400元（住院24天，每天100元）、营养费3000元（鉴定60天，每天50元）、误工费33165元（鉴定150天，按照实际减少计算）、护理费10950元（鉴定60天，按照实际减少的收入计算）、伤残赔偿金65316元（鉴定十级伤残一处，非农业户口）、被扶养人生活费13110元（被抚养人莫志睿，2008年6月1日出生，计算12年，非农业户口）、精神损害抚慰金5000元、交通费1750.5元、鉴定费2500元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险责任险范围内按事故责任比例赔偿，仍有不足由其他被告连带承担赔偿责任。保留尚未出生胎儿的被扶养人生活费的权利。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定真实性无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，我方同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。医疗费扣除非医保用药和非指定医院用药，营养费过高，请法院酌定。误工费应提供公司营业执照、组织机构代码、税务登记证、劳动合同、扣发工资期间7月-11月的银行工资明细。护理费，护工护理期间有医嘱证明同意，无医嘱按照天津市居民服务业标准，护理人的损失减少也应提供公司营业执照、组织机构代码、税务登记证、劳动合同、扣发工资证明。残疾赔偿金应提供户口本及户口性质。因伤者没有完全丧失劳动能力，不同意赔偿被扶养人生活费。不承担鉴定费、诉讼费。
被告齐衍辩称，对事故事实及责任认定真实性无异议。事故车辆实际所有人是我，该车挂靠在被告天津市虹阁客运车队，事故时由被告权苏驾驶，我雇佣权苏驾驶车辆，他属于职务行为，事故后给原告50000元现金（提交收条一张）。对原告的证据无异议。
经审理查明，2014年6月27日30分许，被告权苏驾驶津B×××××号中型普通客车沿静海县火车站广场由东向西行驶至静海县联盟路火车站广场内，撞前方顺行刘春锁驾驶的津A×××××号大型普通客车后又撞原告驾驶的电动自行车及宋树来驾驶的津L×××××号小轿车，致三方车损，原告莫伍德受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队公交静城2014（1914070606）号道路交通事故认定书认定，被告权苏负事故全部责任，原告莫伍德不负事故责任，刘春锁、宋树来无事故责任。原告莫伍德受伤后到天津市第一中心医院住院治疗24天，经诊断为：1.肝挫伤2.肋骨多发性骨折3.肺挫伤4.腰椎骨折。诉讼中原告就以上伤情申请伤残等级，误工、护理、营养期限的三期司法鉴定，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心于2014年12月3日出具的鉴定意见为：1.被鉴定人莫伍德存在右侧6-9肋骨骨折，构成X（十）级伤残。2.被鉴定人莫伍德误工期150天，营养期60天，护理期60天。原告莫伍德支付鉴定费2500元，支付医药费37001.63元。事故后被告齐衍为原告垫付医疗费50000元。原告为主张误工损失提供了事故前6个月由北京铁路局天津电务段经银行发放的工资明细及事故后6个月的工资明细，原告平均工资7409元，事故后5个月内计算平均工资实际减少25676元。原告扶养人情况：长子莫志睿，2008年6月1日出生，城镇居民，夫妻二人抚养。护理费损失原告提供天津市瑞吉家政服务有限公司和天津市南开区君源保洁服务中心与原告签订的家政服务协议两份，共计护理25天，每天200元，支付护理费5000元。
另查明，被告齐衍系津B×××××号中型普通客车的实际所有人，该车挂靠在被告天津市虹阁客运车队名下由被告齐衍经营运输业务。被告权苏系被告齐衍雇佣的驾驶员，发生事故时系职务行为，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，保险责任限额1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故责任认定书、交通事故处理通知书，事故车辆交强险、商业险保单、行驶证复印件、驾驶证复印件，诊断证明、住院病案、医疗费票据、挂靠协议、户籍证明和双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。原、被告双方均对公安静海交警支队出具的事故责任认定书无异议，本院予以确认。被告权苏违反交通法规导致交通事故的发生，负事故全部责任。原告庭审前撤回对被告权苏及被告天津市虹阁客运车队的诉讼，符合法律规定，本院准予。被告齐衍作为津B×××××号中型普通客车的实际所有人，雇佣权苏驾驶车辆发生交通事故，其作为车辆的受益人及雇主应当承担赔偿责任，因事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。故，原告莫伍德的损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分的损失由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内赔偿。原告莫伍德的医疗费金额，按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。对原告主张其它损失所依据的天津市开平司法鉴定中心出具的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，伤残等级及误工、护理、营养期限的三期评定客观合理，本院予以确认。原告支付的鉴定费，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以赔偿。原告主张误工费损失按照其鉴定5个月实际减少的工资收入赔偿。本院予以支持。原告主张的护理费按原告住院期间24天雇佣护工所支出的费用应为4800元，予以确认。鉴定的护理期限扣除原告住院期间的期限后为36天，该期间的护理费标准按天津市居民服务业标准，每天78.24元计算，本院予以支持。伤残赔偿金按天津市城镇居民人均可支配收入每年32658元标准计算。被扶养人生活费按天津市居民人均消费支出每年21850元计算。精神损害抚慰金依据原告伤残等级和过错程度酌情支持5000元，营养费依据原告伤残等级、年龄情况，酌情支持每天30元。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持700元。原告主张的住院伙食补助费按住院天数，每天给付100元，符合相关法律规定，应予支持。结合原告伤残及治疗情况，经本院确认的损失为：医药费37001.63元、住院伙食补助费2400元（住院24天×100元／天）、误工费25676元、护理费7616.64元（36天×78.24元／天﹢4800元）、伤残赔偿金65316元（32658元／年×20年×10%）、被扶养人生活费13110元（21850元／年×12年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、营养费1800元（鉴定60天×30元／天）、交通费700元、鉴定费2500元，以上损失共计161120.27元。被告齐衍为原告垫付的医疗费50000元，原告应予返还。因本次交通事故尚有两个事故车辆为无责方，原告未在该案中一并主张诉讼赔偿，本次诉讼应扣除另两个事故无责方车辆无责赔偿医疗费限额各1000元，在伤残费用限额内扣除原告实际损失额117418.64元的1／12比例额各9784.89元。因原告损失均可在被告保险公司保险限额内得到赔偿，被告齐衍不再对原告的损失予以赔偿。原告主张保留尚未出生胎儿的被扶养人生话费，待胎儿出生后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海县支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告莫伍德医疗费10000元；伤残费用限额内赔偿原告莫伍德伤残赔偿金65316元、误工费25676元、护理费7616.64元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13110元、交通费700元，计117418.64元的10／12即97848.86元，合计107848.86元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海县支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告莫伍德医疗费25001.63元（27001.63元‐2000元）、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、鉴定费2500元，合计31701.63元。
三、原告莫伍德返还被告齐衍垫付款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，由被告齐衍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一五年一月二十七日
书记员 王振莲