湖北省武穴市人�法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂武穴民初字第02548号
原告：武穴市梅川石英化工厂。住所地：武穴市梅川镇北新街**号。
负责人：胡洪帮。
委托代理人：陈少华，湖北永铭律师事务所律师。特别授权。
被告：范国强。
委托代理人：李炳旺，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
原告武穴市梅川石英化工厂（以下简称“梅川石英化工厂”）与被告范国强工伤保险待遇纠纷一案，本院于2012年10月19日立案受理后，依法组成由审判员金清强担任审判长，审判员吴前进、人民陪审员郭小倩参加的合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告梅川石英化工厂的负责人胡洪帮、委托代理人陈少华与被告范国强的委托代理人李炳旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅川石英化工厂诉称：一、范国强在仲裁庭中陈述其工作地点在武穴市××镇驿垴上，而梅川石英化工厂住所地在武穴市梅川镇北新街61号，故范国强与梅川石英化工厂之间不存在劳动关系；二、武穴市人力资源和社会保障局对范国强作出的工伤认定书已被武穴市人民法院鄂武穴行初字第00004号行政判决书撤销。梅川石英化工厂不应当向范国强支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残津贴。
原告梅川石英化工厂为支持其诉讼主张，向本院提交了本院鄂武穴行初字第00004号行政判决书，拟证明武穴市人力资源和社会保障局对范国强作出的工伤认定书已被撤销。
被告范国强辩称：范国强于1997年3月在梅川石英化工厂从事筛砂工作，2006年8月因胸闷、咳嗽等症状回家治疗。××症状。××预防控制中心诊断为矽肺叁期。2011年3月30日，被武穴市人�资源和社会保障局认定为工伤。2011年8月20日，黄冈市劳动能力鉴定委员会鉴定为三级伤残。2011年11月3日，范国强向武穴市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2012年10月8日，武穴市劳动人事争议仲裁委员会作出（2012）武劳人裁决字第（07）号裁决书，裁决：1、范国强与梅川石英化工厂于2011年9月1日解除劳动关系，终止工伤保险关系；二、梅川石英化工厂支付范国强一次性伤残补助金42182元，一次性工伤医疗补助金40384元，一次性伤残津贴73360元，合计155890元；三、依法驳回范国强其他仲裁请求。现范国强要求梅川石英化工厂支付一次性伤残补助金42182元，一次性工伤医疗补助金40384元，一次性伤残津贴73360元，合计155890元。
被告范国强为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一、企业申请变更登记注册书复印件一份，拟证明武穴市梅川石英砂厂于1990年6月29日变更为“武穴市梅川石英化工厂”；
证据二、武穴市梅川镇工办梅工办（1996）第8号文件《梅川镇工业办公室关于高凡等同志职务任免的通知》复印件一份，拟证明高凡从1996年8月9日起任梅川石英化工厂厂长；
证据三、企业法人年检报告书复印件一份，拟证明高凡在2006年5月10日仍是梅川石英化工厂厂长；
证据四、证明复印件一份，拟证明范国强于1997年3月在梅川石英化工厂从事筛砂工作；
证据五、武穴市梅川镇方洪村民委员会出具的证明复印件一份，拟证明范国强自1997年4月至2006年9月在梅川石英化工厂工作，2010年4月武穴市第一人民医院诊断范国强患××；
证据六、××诊断证明书复印件一份，拟证明范国强病情为××三期；
证据七、工伤认定决定书复印件一份，拟证明范国强患××被武穴市人力资源和社会保障局认定为工伤；
证据八、劳动能力鉴定结论书复印件一份，拟证明范国强伤残程度为三级；
证据九、2011年度湖北省工伤保险赔偿项目及标准复印件一份，拟证明范国强工伤保险待遇的计算标准；
证据十、武穴市梅川镇方洪村民委员会出具的证明复印件一份，拟证明范国强于1997年3月至2006年8月在梅川石英化工厂工作，××回家；
证据十一、天天快递运单复印件一份，拟证明送达给梅川石英化工厂的工伤认定书由张国忠的儿子ＸＸＸ2011年6月20日代收；
证据十二、对方汉兵的调查笔录复印件一份；
证据十三、对张四毛的调查笔录复印件一份；
证据十二、证据十三拟证明张国忠和范国强同属梅川石英化工厂职工。
经庭审质证，被告范国强对原告梅川石英化工厂�交的证据无异议，原告梅川石英化工厂对被告范国强提交证据一、二、三、六无异议，对证据五的真实性无异议，故对原告梅川石英化工厂提交的证据及被告范国强提交证据一、二、三予以采信，对证据五的真实性予以采信。
原告梅川石英化工厂对被告范国强提交的证据四有异议，认为该证据只能证明被告范国强在张国忠经营的石英砂厂工作；对证据七有异议，认为工伤认定书已被武穴市人民法院鄂武穴行初字第00004号行政判决书撤销；对证据八有异议，认为与其无关；对证据九，认为如果赔偿项目及标准合法，则无异议；对证据十有异议，认为内容不属实；对证据十一有异议，认为原告梅川石英化工厂未收到工伤认定书；对证据十二、十三有异议，认为内容不属实，证人未到庭作证。
对上述有争议的证据，本院认为：被告范国强提交的证据四的主要内容是“本人于一九九七年三月进入梅川石英砂厂工作，此石英砂厂由张国忠经营，连续工作到二零零六年八月份，在石英砂厂工作期间每日从事晒石粉筛石粉炕石粉等高粉尘工作，特此证明”，该内容不足以证明被告范国强自1997年3月在原告梅川石英化工厂工作，对证据四不予采信。证据七武穴市人力资源和社会保障局于2011年3月30日作出的工伤认定决定书，证据八劳动能力鉴定结论书，因工伤认定书已被本院鄂武穴行初字第00004号行政判决书撤销，故对证据七、八不予采信。证据九不属于证明案件事实的证据范围，不予采信。原告梅川石英化工厂对被告范国强提交的证据十、十二、十三有异议，证人未到庭作证，故对这三份证据不予采信。证据十一是快递回执单，收件人是张国忠的儿子ＸＸＸ，不能认定原告梅川石英化工厂在2011年6月20日已收到武穴市人力�源和社会保障局邮寄的工伤认定决定书，对证据十一不予采信。
经审理查明：范国强于1997年3月在武穴市××镇从事筛砂工作，2006年8月因出现胸闷、咳嗽等症状离开工作岗位，就医治疗。××症状。××预防控制中心诊断为矽肺叁期。2011年3月30日，武穴市人力资源和社会保障局认定为工伤。送达给梅川石英化工厂的工伤认定书由张国忠的儿子ＸＸＸ2011年6月20日代收，ＸＸＸ未转交给梅川石英化工厂。2011年8月20日，黄冈市劳动能力鉴定委员会鉴定为三级伤残。2011年11月3日，范国强向武穴市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2012年10月8日，武穴市劳动人事争议仲裁委员会作出（2012）武劳人裁决字第（07）号裁决书，裁决：1、范国强与梅川石英化工厂于2011年9月1日解除劳动关系，终止工伤保险关系；二、梅川石英化工厂支付范国强一次性伤残补助金42182元，一次性工伤医疗补助金40384元，一次性伤残津贴73360元，合计155890元；三、依法驳回范国强其他仲裁请求。梅川石英化工厂不服，向本院提起民事诉讼。2012年12月25日，梅川石英化工厂以武穴市人力资源和社会保障局未向其送达工伤认定决定书为由向本院提起行政诉讼，要求武穴市人力资源和社会保障局履行送达的法定职责，本院作出（2013）鄂武穴行初字第00003号行政裁定书，梅川石英化工厂不服，上诉至黄冈市中级人民法院。在二审期间，武穴市人力资源和社会保障局于2014年8月25日向梅川石英化工厂送达了工伤认定决定书，梅川石英化工厂撤回上诉，于2014年11月24日向本院提起行政诉讼，要求撤销工伤认定决定书。2016年6月15日，本院作出鄂武穴行初字第00004号行政判决书，判决撤销武穴市人力资源和社会保障局于2011年3月30日作出的2011-03-04号工伤认定决定书，判�书现已发生法律效力。
另查明：武穴市梅川石英砂厂在工商登记注册的经营场所为梅川镇北新街61号，于1990年6月29日名称变更为“武穴市梅川石英化工厂”。
本院认为：××，应当享受工伤保险待遇。工伤是用人单位向劳动者支付工伤保险待遇的前提条件。原告梅川石英化工厂对武穴市人力资源和社会保障局作出的2011-03-04号工伤认定决定书不服，向本院提起行政诉讼，本院于2016年6月15日作出鄂武穴行初字第00004号行政判决书，判决撤销武穴市人力资源和社会保障局作出的2011-03-04号工伤认定决定书。故对被告范国强要求原告梅川石英化工厂支付工伤保险待遇的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条“劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：…（三）因工伤残或者患××；…劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由�律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
原告武穴市梅川石英化工厂不支付被告范国强一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残津贴。
案件受理费10元，由被告范国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 金清强
审 判 员 吴前进
人民陪审员 郭小倩
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 彭昭君