吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉中民一终字第19号
上诉人（原审被告）：磐石市大地燃气有限公司，住所地磐石市福安街新建村加油站南。
法定代表人：于庆东，总经理。
委托代理人：王红光，吉林中吉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邹玉玲，女，1970年8月11日生，汉族，无职业，住磐石市。
委托代理人：汤文，磐石市法律援助中心律师。
上诉人磐石市大地燃气有限公司因健康权纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2013）磐民一初字第540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人磐石市大地燃气有限公司（以下简称大地燃气公司）的委托代理人王红光，被上诉人邹玉玲的委托代理人汤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹玉玲在原审时诉称：2012年1月9日，大地燃气公司在我居住的磐石市商贸城花园小区进行燃气改造建筑安装，在施工过程中燃气泄露，发生爆炸，致使我被炸伤。磐石市住房和城乡建设局作出的磐建住字（2012）5号文件对此次事故进行认定：“大地燃气公司应承担事故全部责任，并赔偿此次事故的全部经济损失和医疗费用”。我的伤情经吉林省正达司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：一处二级伤残，一处四级伤残，四处七级伤残，后续治疗费三十万元，完全护理依赖，需二人护理，完全丧失劳动能力，终生不能从事工作。因此，我起诉至人民法院，要求大地燃气公司赔偿我医疗费1043736.94元（大地燃气公司已支付），误工费50400.00元，护理费100800.00元，交通费1000.00元，伙食补助费21000.00元，鉴定费3300.00元，伤残赔偿金400119.19元，后续治疗费300000.00元，后续护理费1728000.00元，精神损失费200000.00元，律师代理费100000.00元，共计应赔偿我2904619.19元。
磐石市大地燃气有限公司在原审时辩称：我公司愿意给予相应赔偿。
原审判决认定：2012年1月9日，邹玉玲（城镇居民）因燃气泄露发生爆炸受伤。磐石市住房和城乡建设局作出的磐建住字（2012）5号文件对此次事故进行认定：“磐石市大地燃气有限公司应承担事故全部责任，并赔偿此次事故的全部经济损失和医疗费用。”邹玉玲诉至法院要求大地燃气公司承担赔偿责任，大地燃气公司主张在公平的基础上及法律允许的范围对邹玉玲进行相应的赔偿。大地燃气公司就邹玉玲提出住院420日及邹玉玲的伤残等级无异议。邹玉玲的合理费用为：误工费120.00元×420日=50400.00元；护理费120元×2人×420日=100800.00元；住院伙食补助费50.00元×420日=21000.00元；伤残赔偿金20208.04元×20年×（90%＋10%）=404160.80元，按邹玉玲主张400119.19元；后续护理费31513.00元×20年×1人=630260.00元；后续治疗费253000.00元；鉴定费3300.00元，按邹玉玲主张2700.00元；精神抚慰金按大地燃气公司同意给付60000.00元。以上合计1518279.19元，大地燃气公司同意支付律师代理费为22774.19元，共计1541053.38元。
原审判决认为：公民的健康权、身体权受法律保护。本案双方当事人对责任分担并无异议，且大地燃气公司承担全部责任，邹玉玲的损害后果，应由大地燃气公司予以赔偿。双方就赔偿标准、赔偿项目及数额产生争议。经审理，邹玉玲主张的医疗费数额1043736.94元，双方均未提交证据证明，且邹玉玲自认大地燃气公司已支付全部医疗费，故不再判令支付。庭审中，双方就住院伙食补助费、伤残赔偿金无异议，故对邹玉玲的主张予以支持。双方就护理费、后续护理费、后续治疗费给付数额虽有争议，鉴于本案客观实际，结合邹玉玲的伤残情况以及现有证据，对护理费予以支持，对后续护理费、后续治疗费予以部分支持。邹玉玲主张律师代理费100000.00元，大地燃气公司主张律师代理费应按照保护的数额及律师的标准给付，故予以部分支持。邹玉玲主张精神抚慰金的数额过高，按大地燃气公司主张的数额予以支持。双方就误工费、鉴定费是否给付产生争议，因邹玉玲系城镇居民，且主张的误工损失计算标准不超过各行业职工平均工资标准；邹玉玲受伤后确实发生鉴定费用，且邹玉玲主张的数额未超过实际花费，故予以支持。邹玉玲主张的交通费因无证据证明，且邹玉玲自认入院治疗之时未花费交通费，故不予支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条的规定作出判决。
原审判决：一、被告磐石市大地燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告邹玉玲误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续护理费、后续治疗费共计1455579.19元；二、被告磐石市大地燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告邹玉玲精神抚慰金60000.00元；三、被告磐石市大地燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告邹玉玲律师代理费22774.19元；四、驳回原告邹玉玲的其他诉讼请求。案件受理费29600.00元（缓交），鉴定费2700.00元，合计32300.00元，由被告磐石市大地燃气有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审判决后，上诉人磐石市大地燃气有限公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉请求为：撤销原审判决，重新作出公正判决，由被上诉人邹玉玲承担二审诉讼费用。其主要上诉理由为：一、原审判决我公司给付邹玉玲误工费错误，因为邹玉玲没有提供其受伤时从事何种工作的证据。二、原审判决我公司承担的护理费错误，因为原审判决是按2人标准支持的护理费，我公司认为只应支持1人的护理费。三、原审判决我公司给付2700.00元鉴定费错误，因为该鉴定费是邹玉玲单方进行鉴定所支付的费用，而邹玉玲单方所作的鉴定原审判决并未采信，所以该笔鉴定费应由邹玉玲自行承担。
被上诉人邹玉玲答辩认为：法律明确规定，无固定工作的，按照平均工资标准计算，所以应当支持误工费。护理费的计算有明确的依据。鉴定费应当由大地燃气公司承担，邹玉玲作鉴定是为主张权利，鉴定机构是合法的，况且原审判决也部分采信了该鉴定结论。原审判决以邹玉玲主张的费用少于法律规定的数额而没有按法律规定的数额予以支持错误。综上，请求二审法院公正判决，保护邹玉玲的合法权益。
在本院审理本案过程中，双方当事人均未提供新的证据。经审查，邹玉玲住院420天中，一级及以上护理天数为65天。本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实无异。
本院认为，上诉人大地燃气公司发生燃气泄露爆炸事故，造成被上诉人邹玉玲的伤害后果，上诉人大地燃气公司作为侵权人应当对被上诉人邹玉玲的损失承担赔偿责任。关于具体的赔偿数额。上诉人大地燃气公司主张不应当承担邹玉玲的误工费，理由是邹玉玲未能提供证据证明其受伤时从事何种工作，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”可见，并非受害人不能举证证明其从事何种工作的情况下侵权人即免除赔偿误工费的责任，故上诉人大地燃气公司的该项上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于上诉人大地燃气公司提出的原审判决护理费计算错误，只应支持1人护理费的主张，因被上诉人邹玉玲提供的住院病历记载邹玉玲在2012年1月10日至3月14日为一级护理，3月15日之后并非一级护理，上诉人大地燃气公司同意按一人标准给付护理费，故护理费应当支持58200.00元（120.00元／天×2人×65天＋120.00元／天×1人×355天），故上诉人大地燃气公司的该项上诉主张本院予以支持。关于上诉人大地燃气公司提出的原审判决我公司给付2700.00元鉴定费错误，因为该鉴定费是邹玉玲单方进行鉴定所支付的费用，而邹玉玲单方所作的鉴定原审判决并未采信，所以该笔鉴定费应由邹玉玲自行承担的上诉主张，因上诉人大地燃气公司承认被上诉人邹玉玲所作的鉴定在原审诉讼中有部分鉴定结论已经予以采信，且邹玉玲进行该鉴定是在遭受爆炸事故后，为主张权利而进行，虽然有部分鉴定结论未被采信，但该鉴定费用的支出也是邹玉玲的实际损失，如大地燃气公司没有侵权行为导致邹玉玲伤害后果的发生，邹玉玲本无需进行鉴定，故原审判令大地燃气公司承担该项鉴定费用并无不当，上诉人大地燃气公司的该项上诉主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持磐石市人民法院（2013）磐民一初字第540号民事判决第二、三、四项；
二、撤销磐石市人民法院（2013）磐民一初字第540号民事判决第一项；
三、上诉人磐石市大地燃气有限公司于本判决生效后15日内赔偿被上诉人邹玉玲误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、后续护理费共计1412979.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费30725.00元，鉴定费2700.00元，合计33425.00元，由上诉人磐石市大地燃气有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 刚
审 判 员 赵春梅
审 判 员 张 英
代理审判员 孙 伟
代理审判员 张 蕾
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 赵春燕