广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法坭民初字第78号
原告赖惠兰，女，1956年5月5日出生，汉族，住广东省兴宁市坭陂镇湖柏村坪上屋。
被告黄新忠，男，1963年5月12日出生，汉族，住广东省兴宁市坭陂镇湖柏村坪上屋*号。
被告曾莉梅，女，1967年8月17日出生，汉族，住广东省兴宁市坭陂镇湖柏村坪上屋*号。
原告赖惠兰诉被告黄新忠、曾莉梅生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炎标适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新华、被告黄新忠、曾莉梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄新华诉称，我家1984年在原宁江河堤边建了房子，此前修筑了一条道路通向村道，已有30年历程。被告前几年砌围墙时不顾我家的劝阻，在我的这条大路上安装了小栅门，还不断阻挡我家通道。因此，我家在万般无奈之下，在去年冬的一天，砌了两条砖柱，准备安装铁栅栏，不料砖柱却被被告推毁了，第二次砌好又被推倒。后来还载了一大堆大石头堵在通道上。我家求政府解决此事，镇上有关人员说要调查核实该条道路是谁的。当时很多群众看了我在路两边挖出的20多米长的路基界线。事后被告拿锄头把两条路基填埋。中午我从路边经过时，被告夫妻一唱一和“他挖、我就填，他再挖、我就再填，看他怎样”。我听了愤怒极了，回到房里辗转难眠，村民对我说的话在耳边回响：“这种人欺负你，你没办法对付，他当然会一次又一次重来，且越来越狠呢”。那恶妇吵架时手指眯着我的脑门挑衅的话又重现在面前，“你再砌，我再推倒，看你奈何？”我说“你推我就砸你的门柱”，她说“你敢吗？料你也不敢”。想到这里，就在老婆身边悄悄起床去砸被告的门柱，冷不防被告夫妻一拥而上，抓住了我的锤子。当时双方争抢一阵锤子，我被乱打，继而被推倒在地。危急之时，我女儿刚好回娘家，她见状大声疾呼“阿叔，你们不要打啦……”。她赶紧拖我回家。被告夫妻紧追不舍，一砖头飞来，砸在我头上。恶妇追到大路中段时突然弯下腰冲我伸手来抓，我急忙提起左脚往后转成侧身，随即向那妇打了一嘴巴。这时我老婆赶来，阻拦被告，那泼妇却利用一侧臂膀猛一撞，把我老婆撞出老远，摔在地上。我老婆爬起后与我女儿一起拖着我回家。此时被告丈夫也推其妻回去。
事后，我们分别在派出所作了笔录。当晚，本人头晕、肚子不舒服，妻子也重摔成疾，双双住进了坭陂医院，本人住了一星期；为了维护公民的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费等共计3488.33元。2、诉讼费由被告负担。为证明自己的主张，其向本院提供的证据有：1、坭陂卫生院疾病证明书一份；2、住院收费收据一张。
被告黄新忠、曾莉梅辩称，原告夫妻为满足一己之私早有预谋、并施以多种手段，在被阻止后，蓄意报复。（2013）梅兴法坭民初字第369.37号民事判决书中已有认定，在此无需再述。原告为挽回面子，获取不义之财，居然捏造事实，节外生枝，东拼西凑出一堆所谓理由，意在混淆视听，躲避社会谴责，以使其阴暗的心理得以暂时的安宁。答辩人不知原告因何受伤？伤在何处？伤情如何？用何种治疗方法？用了何种药物？结果如何？相关问题上能辛苦法官调查了解、上集证据，进行审查辨别了。原告无故挑起事端，应依法承担由此产生的全部责任。答辩人并未对原告施以伤害，毫无理由对原告之所谓损失承担责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院依职权调取的证据有：1、2013年11月6日下午开庭笔录；2、（2013）梅兴法坭民初字第370号民事判决书；3、（2013）梅兴法坭民初字第369号民事判决书。
经庭审质证示证。被告对原告提供的证据1、2认为疾病证明书是医院出具的，但是打架那天是5月2号，证明书上的日期是5月4日。对本院提供的证据1、2、3，原、被告无异议。
经审理查明：被告黄新忠与曾莉梅系夫妻关系，原告的丈夫黄新华与被告黄新忠系同胞兄弟，黄新华、赖惠兰系夫妻，黄翠芳系他俩的女儿，原、被告两家因相邻道路通行问题曾多次引起矛盾，经有关部门调处未果。2013年5月2日下午3时，原告的丈夫黄新华从家里拿着一把铁锤来到被告家中的侧门外，用铁锤去砸被告家的门柱，至被告家的门柱砸坏2.12平方米［该财产损害赔偿案件经本院（2013）梅兴法坭民初字第370号民事判决已发生法律效力。黄新华承担70%的侵权赔偿责任］。在原告的丈夫砸门柱时被告曾莉梅听到响声，从屋里面出来进行制止，并向前与原告争夺铁锤而引起双方推搡打架，此事原告赖惠兰在劝架时亦有因推搡行为有受伤情况。事后原、被告双方均到有关医疗部门治疗［曾莉梅于2013年10月16日向本院起诉，经本院（2013）梅兴法坭民初字第369号民事判决已发生法律效力。黄新华承担主要责任70%］。原告于2013年5月3日至7日在兴宁市坭陂卫生院住院治疗4天，用去医疗费一单1178.33元，诊断为：1、头昏待查；2、上渭出血。以上事实，经庭审质证、示证，本院予以确认。以上事实，经庭审质证、示证，本院予以确认。2014年2月19日，原告向本院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告各种经济损失共3488.33元；2、诉讼费由被告负担。被告进行了书面答辩。审理中，原告要求被告90%的责任，被告则认为自己不应承担责任。案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原、被告既是邻居，又是兄弟妯娌关系，双方均应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理双方有争议的道路通行等问题。就本案而言，原、被告之间曾因道路通行问题多次引起纠纷，双方亦向有关部门投诉解决，在有关部门尚未完全解决问题的情况下，原告的丈夫黄新华因不满前几天认为是自己的土地上砌建门柱遭到被告损坏，而擅自拿铁锤去砸被告的门柱而引起打架，虽然在打架过程中，双方均有受伤情况，综合前因后果，原告赖惠兰应承担主要责任，承担自己各种合理费用的70%，被告曾莉梅在原告的丈夫砸自己的门柱时，前去抢夺原告的丈夫黄新华手中的铁锤与原告亦有相互推搡行为，亦应承担次要责任，承担原告合理费用的30%。对于原告请求被告黄新忠承担连带责任问题，因无证据证明其参与打架，故这一请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告赖惠兰在兴宁坭陂卫生院的医疗费1178.33元、误工费4天×10542.84÷12÷21.5天=163.45元，护理费4天×10542.84÷12÷21.5天=163.45元，住院伙食补助费4天×50元=200元。合计1705.23元。对营养费问题，由被告负担30%为511.56元。因为有医嘱特别说明，精神抚慰金问题，因未能达到法律规定的严重后果，因此这项请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告曾莉梅应在本判决生效后10日内赔偿原告赖惠兰医疗费1178.33元、误工费163.45元、护理费163.45元、住院伙食补助费200元，合计1705.23元的30%为511.56元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币500元，减半交纳为250元，由被告负担75元，原告负担175元，此款已由原告预交，不予退还，由被告迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张炎标
二〇一四年四月二十八日
书记员 刁宇健