天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第1686号
原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1栋-201、401-408、迎宾大道2092号。
代表人冯维勇，该支行行长。
委托代理人史亚军，该支行员工。
被告黄清。
被告中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。
法定代表人谷志刚，该公司董事长。
委托代理人张东博，该公司员工。
原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行诉被告黄清、中硕融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员孙长华适用简易程序进行审理。因被告黄清以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法裁定将本案转入普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行委托代理人史亚军、被告中硕融资担保有限公司委托代理人张东博到庭参加诉讼，被告黄清经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月11日，原告依据被告黄清填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户10000元，分期授信160000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款数额未付部分5%滞纳金；合约对其他事项也予以约定。同日，被告黄清、中硕融资担保有限公司与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定中硕融资担保有限公司对黄清名下金穗信用卡欠款承担连带保证责任。
合同签订后，原告如约履行合同，依约定将信用卡（卡号为62×××21）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2015年3月10日，欠原告人民币账户借款本金92100.65元、利息15987.74元、滞纳金5842.40元其它费用等计人民币113930.79元，原告多次催收未果。为维护自身合法权益，特向法院提出诉讼。请求：1、判令被告向原告偿还截至2015年3月10日的借款本金92100.65元、利息15987.74元、滞纳金5842.40元其它费用等计人民币113930.79元，及至实际给付之日的所有费用；2、判令被告中硕融资担保有限公司对被告黄清的偿还义务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约及被告黄清个体工商户营业执照、个体登记证复印件各一份，证明被告黄清向原告申请办理了信用卡，并知晓了相关章程。
证据二、催收账户历史交易记录打印件1张，证明被告黄清自开卡后的使用流水。
证据三、催收记录打印件1张，证明原告向被告黄清催收的情况。
证据四、债权债务承接说明复印件一张，证明被告在原告申请信用卡时，原告的名称是农行塘沽分行，于2014年10月20日原告的名称是农行塘沽支行。
证据五、原告从人民银行征信网中打印的账户详细信息表打印件一张及催收基本资料打印件一张和个人信用报告打印件一份，证明被告欠款的数额。
证据六、天津市茗香茶叶市场租赁协议书一份、客户收入证明复印件一份、被告黄清办卡的现场照片一份，证明被告黄清申请办卡
证据七、与中硕融资担保有限公司、黄清签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，证明二被告与原告签订了担保合同。
证据八、金穗贷记卡分期业务担保协议复印件一份，证明被告二与原告签订了担保合同。
被告黄清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及对原告的陈述进行抗辩的权利。
被告中硕融资担保有限公司辩称，原告诉称属实，已经联系不到被告黄清，同意原告诉讼请求。对原告所举证据不持异议。
经法庭质证，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2013年7月11日，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申领贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定：中国农业银行金穗信用卡是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金、还款等功能，符合条件的持卡人可享受免担保、循环信用、免息还款期等便利；持卡人在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息，上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五，发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对于非现金交易，乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方（原告）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款期待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付系银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的银行账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。
同日，被告填写提交金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，申请分期付款业务，承诺遵守《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》的规定。申请表主要内容：分期商户名称为天津市茗香市场管理有限公司，专项分期产品名称为租金分期，分期额度使用有效期90天，价格160000元，申请人姓名黄清，申请分期期数12期，申请分期金额160000元，分期手续费费率6%，金额9600元，支付方式为一次支付。
原告受理被告黄清的申请后，经审核决定批准其申请，并依约将信用卡（卡号62×××21）邮寄至被告指定接收地址。被告黄清开通并使用该信用卡后，原告依约划拨了专项分期付款金额人民币160000元，按约定产生分期手续费9600元。被告黄清自2013年10月5日陆续还款，至2014年2月开始出现迟延还款，产生滞纳金，2014年5月12日最后一次还款，至2015年3月10日拖欠本金92100.65元，本金利息15987.74元（按全部消费贷款总额每期应还本金日利率万分之五收，计算复利），产生滞纳金5842.40元（对未能偿还最低还款额的部分按日利率万分之五收）。
另查，2013年4月1日中国农业银行股份有限公司天津市分行与被告中硕融资担保有限公司签订《金穗贷记卡分期业务担保合作协议》，协议约定：被告中硕融资担保有限公司为中国农业银行股份有限公司天津市分行金穗贷记卡持卡人分期业务提供担保，担保为保证担保，承担连带责任，对于每笔担保的期限、范围等具体情况以双方及金穗贷记卡持有人签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定的内容为主，双方担保业务的合作额度为人民币陆亿元。2013年7月11日被告黄清、中硕融资担保有限公司与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定中硕融资担保有限公司对黄清名下金穗信用卡（卡号62×××21）欠款承担连带保证责任，担保范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等。
再查，2014年10月20日，原“中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行”公章被收缴作废，同时启用“中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行”公章，原中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行的债权债务由中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行承接。
本院认为，被告黄清签字承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》，原告对其申请予以确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应遵循《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》全面履行自已的权利义务。原告根据约定的信用额度向被告提供专项分期付款额度人民币160000元，被告理应按合同约定的还款方式按期偿还分期资金。但被告自2014年5月12日起，未再按约定归还相应款项，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告支付全部未偿还本金及相应的利息、滞纳金，其主张的计算方式及利率标准，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
原告与被告黄清、被告中硕融资担保有限公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定中硕融资担保有限公司对黄清名下金穗信用卡（卡号62×××21）欠款承担连带保证责任，现被告黄清未按约定还款，鉴于上述约定，被告中硕融资担保有限公司应向原告承担连带给付责任。被告中硕融资担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人黄清追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄清于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行本金人民币92100.65元；
二、被告黄清于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行截至2015年3月10日的利息15987.74元、滞纳金5842.40元以及自2015年3月10日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金（按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计付）。
三、被告中硕融资担保有限公司对被告黄清的上述给付义务，承担连带保证责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2424元、公告费560元，由被告黄清、被告中硕融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙长华
审 判 员 安福超
人民陪审员 杨淑静
二〇一五年三月二十日
书 记 员 杨宝鹏
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。
第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。