安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合高新刑初字第00242号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告单位合肥市某某医药有限公司，住所安徽省合肥市，法定代表人张某某。
诉讼代表人张某某，合肥市某某医药有限公司法定代表人。
辩护人李颖，安徽中天恒律师事务所律师。
被告人刘某，男，1977年7月20日出生于安徽省太和县，汉族，合肥市某某医药有限公司副总经理，住安徽省合肥市，户籍所在地安徽省太和县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2014年7月11日被舒城县公安局刑事拘留，于同年7月23日被舒城县公安局取保候审，于2015年7月22日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年7月30日被本院取保候审。
辩护人董方明，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
辩护人胡胜，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2015）422号起诉书指控被告人刘某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2015年8月14日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员聂广福出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人张某某及其辩护人李颖，被告人刘某及其辩护人董方明、胡胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2O11年3月，被告人刘某时任被告单位合肥市某某医药有限公司（以下简称“某某公司”）分管业务的副总经理。刘某与其同学、舒城县地产中药材有限公司（以下简称“地产公司”）股东张某甲（另案处理）联系，在两公司没有真实货物交易的情况下，由地产公司向某某公司虚开增值税专用发票，某某公司向地产公司支付4.8％左右的开票费。
地产公司通过其法定代表人张某乙（另案处理）、股东张某甲个人银行账户向某某公司控制的张某某、刘某、熊某甲个人银行账户转入资金，再由某某公司将资金以货款名义转回地产公司，从而形成资金循环，达到做平账目、掩盖虚开行为目的。
在2011年3月至6月间，地产公司向某某公司虚开7次、共93份增值税专用发票，票面金额合计880.000514万元，税款金额合计149.600081万元。某某公司向地产公司支付开票费42.8399万元，并将上述93份增值税专用发票向合肥经济技术开发区国家税务局申报认证，造成149.600081万税款被抵扣。
案发后，某某公司于20l2年7月26日向合肥市公安局经济技术开发区分局退款100万元，于2014年7月14日向舒城县公安局退赃款149.6万元。
被告人刘某归案后，劝说地产公司涉案的三名犯罪嫌疑人向舒城县公安局投案自首。
公诉机关为证明上述事实，当庭出示下列证据：法人营业执照、增值税专用发票、税务抵扣说明、银行交易凭证、记账凭证、统计表、情况说明、户籍证明、归案经过；被告人刘某的供述；证人证言；张某甲、李某甲、付某甲的供述及刑事强制措施文书等证据。
公诉机关认为：被告单位合肥市某某医药有限公司虚开增值税专用发票，虚开税额149.600081万元，数额巨大；被告人刘某作为该公司分管业务的副总经理，让其他公司为本公司虚开增值税专用发票，负有直接的主管责任。被告单位及被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后，劝说三名犯罪嫌疑人投案自首，具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。无量刑建议。
被告单位及被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。当庭自愿认罪。无辩护意见。
辩护人李颖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，主要辩护意见是：被告单位已全部补交税款。
辩护人董方明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，主要辩护意见是：被告人刘某系自首，立功，本人没有获利，建议适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
另查明：被告人刘某于2012年7月15日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。后劝说犯罪嫌疑人张某甲、李某甲、付某甲到公安机关投案自首。
舒城县公安局将赃款149.6万元移送至合肥高新技术产业开发区人民检察院。
本院认为：被告单位合肥市某某医药有限公司与地产公司无真实交易，让该公司为自己虚开增值税专用发票，税额149.600081万元，数额巨大；被告人刘某作为公司分管业务的副总经理，系直接负责的主管人员；犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人刘某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；立功，可以减轻处罚。单位全部退赃，均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用＜全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定＞若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告单位合肥市某某医药有限公司犯虚开增值税专用发票罪，罚金三十万元；
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、涉案赃款一百四十九万六千元予以追缴，上缴国库。由合肥高新技术产业开发区人民检察院负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德家
人民陪审员 李文兵
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月九日
书 记 员 刘玉莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定＞若干问题的解释》
一、根据《决定》第一条规定，虚开增值税专用发票的，构成虚开增值税专用发票罪。
具有下列行为之一的，属于“虚开增值税专用发票”：（1）没有货物购销或者没有提供或接受应税劳务而为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具增值税专用发票；（2）有货物购销或者提供或接受了应税劳务但为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具数量或者金额不实的增值税专用发票；（3）进行了实际经营活动，但让他人为自己代开增值税专用发票。
虚开税款数额1万元以上的或者虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取5000元以上的，应当依法定罪处罚。
虚开税款数额10万元以上的，属于“虚开的税款数额较大”；具有下列情形之一的，属于“有其他严重情节”：（1）因虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取5万元以上的；（2）具有其他严重情节的。
虚开税款数额50万元以上的，属于“虚开的税款数额巨大”；具有下列情形之一的，属于“有其他特别严重情节”：（1）因虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取30万元以上的；（2）虚开的税款数额接近巨大并有其他严重情节的；（3）具有其他特别严重情节的。