安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第01349号
原告：陶蕊蕊
法定代理人：陶安家，系陶蕊蕊父亲。
法定代理人：申艳，系陶蕊蕊母亲。
委托代理人：王丽君、刘法军，安徽龙庭律师事务所律师。
被告：孙宗宽
被告：安徽省宿州市联运公司车队，住所地安徽省宿州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。
原告陶蕊蕊因与被告孙宗宽、被告安徽省宿州市联运公司车队、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下至判决主文前简称人保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月27日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。原告陶蕊蕊的法定代理人陶安家及委托代理人王丽君，被告孙宗宽，被告人保宿州分公司的委托代理人赵英亮到庭参加诉讼。被告安徽省宿州市联运公司车队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月3日20时57分，原告陶蕊蕊在省道301线60KM路段渔沟车站北横过道路，与被告孙宗宽超速驾驶登记车主为被告安徽省宿州市联运公司车队的皖L×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告陶蕊蕊受伤的交通事故。经灵璧县交警大队认定，双方负事故同等责任。原告受伤后在徐州中心医院住院65天，花去医药费130637.10元。因双方未能达成赔偿协议，故依法起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告医药费等各项损失合计99954.4元（当庭变更为172435.40元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
人保宿州分公司辩称：对事故真实性及责任划分无异议；原告的医疗费应当扣除非医保用药28987.70元；赔偿标准应当按照安徽省农村居民标准计算；因原告负本次事故同等责任，商业险的赔偿比例为百分之五十；原告要求的营养费和护理费属重复计算，只应当计算住院期间的费用，“三期”鉴定没有依据，不予认可；交通费用由法院酌情认定；诉讼费鉴定费不予承担。
孙宗宽辩称：我驾驶的车辆已经投保，应当由保险公司赔偿；如果保险公司不承担非医保费用，我只应承担一半的责任；其他部分由法院依法判决。
安徽省宿州市联运公司车队未提出答辩意见。
经审理查明：2015年1月3日20时57分许，原告在省道301线60KM路段渔沟车站北丁字路口由西向东横过道路时，因未走人行横道且突然加速横穿道路，与孙宗宽超速驾驶的皖L×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤车辆部分受损的交通事故。经灵璧县交警大队认定，原告和孙宗宽负事故同等责任。原告受伤后被立即送往灵璧县渔沟镇卫生院抢救治疗，支出医疗费911.21元，当天转往徐州市中心医院住院治疗，诊断为多处受伤，住院65天，支出医药费129725.89元。出院医嘱：带药自服，门诊随访，定期复查。原告住院期间，孙宗宽为原告垫付医疗费5500元。
2015年5月11日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及营养期、护理期进行鉴定。2015年5月13日，该所出具司法鉴定意见书：1、陶蕊蕊脑损伤为十级伤残、脑脊液耳漏为十级伤残；2、陶蕊蕊营养期90日、护理期90日。原告为此支出鉴定费1600元。
另查明，孙宗宽驾驶的皖L×××××号重型自卸货车登记所有人为安徽省宿州市联运公司车队，该车在人保宿州分公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
还查明，事故发生时，原告为灵璧县渔沟中学在校学生。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历材料、医疗费发票、学籍表等在卷佐证。
本院认为：本起交通事故经灵璧县交警大队认定，原告与孙宗宽负事故同等责任。孙宗宽驾驶的车辆在人保宿州分公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由人保宿州分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险按责任比例赔偿。因原告是行人，孙宗宽驾驶的是机动车辆，双方虽负同等责任，但根据《安徽省实施办法》第五十四条的规定，原告和孙宗宽在交强险外承担责任的比例应为4：6。
关于原告的各项损失数额，本院认定如下：1、医疗费130637.10元，根据原告提交的医疗费发票予以确定。保险公司要求扣除非医保费用，没有在举证期间申请鉴定，仅当庭提供了盖有“埇桥区医保中心医保科”公章的“医疗保险医药范围审核意见”（复印件），该意见仅注明“该患者医保不可报销合计总费用28987.70元”，但对28987.70元是如何计算得来并没有详细记载，并且保险公司也没有提交该医保科是否具有鉴定资质的证据，也没有提供向被保险人就免责条款已经履行了告知说明义务的证据，故对保险公司的主张不予采纳；2、营养费2700元（90天x30元）；3、住院伙食补助费1950元（65天x30元）；4、护理费9141.30元（90天x101.57元）；5、残疾赔偿金54645.80元。原告在事故发生时为在城镇上学的学生，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的意见，原告的残疾赔偿金可以按安徽省城镇居民赔偿标准计算，即24839x20x11%=54645.80元；6、精神抚慰金6000元；7、交通费1800元（根据原告的住院天数及路程等酌情认定）；8、鉴定费1600元。
综上，人保宿州分公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在伤残死亡赔偿限额项下赔偿原告护理费9141.30元、残疾赔偿金54645.80元、精神抚慰金6000元、交通费1800元。对原告剩余的医疗费120637.10元、营养费2700元、住院伙食补助费1950元，人保宿州分公司在商业三者险赔偿限额内再赔偿75172.26元［（120637.10＋2700＋1950元）x60%］。孙宗宽已经垫付的5500元应从原告所得赔偿款总额中扣除。因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，该项由原告和孙宗宽按责任比例分担。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告陶蕊蕊医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计151259.36元（灵璧县人民法院执行款专户：中国农业银行灵璧县城关分理处，账号22×××23。汇款时请注明案号）；
二、被告孙宗宽于本判决生效后10日内赔偿原告陶蕊蕊鉴定费960元；
三、驳回原告陶蕊蕊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3748元，减半收取1874元，原告陶蕊蕊负担114元，被告孙宗宽负担840元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3748元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一五年六月九日
书记员 耿 婷
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。