宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第163号
原告张旭，男，汉族，职工，宁夏盐池县人，住宁夏盐池县。
被告范正海，男，汉族，个体户，宁夏盐池县人，住宁夏盐池县。
被告刘景伟，男，汉族，个体户，盐池县人，住宁夏盐池县。
原告张旭诉被告范正海、刘景伟合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法由审判员刘文魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张旭、被告范正海、刘景伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月，我与二被告商议合伙养殖鸽子。2013年2月25日，三人签订了盐池县翔奥赛鸽养殖中心股份协议书，协议约定翔奥赛鸽养殖中心筹建于2012年7月，总投资111万元，总股数为100股，每股金额1.11万元。其中我投资44.4万元，占总股份40%；二被告范正海、刘景伟各占股份30%。在运行中，需按占股比例进行再投入养殖才能正常运转。后因我资金不足，致使生意无法正常运行。2013年7月28日，我与二被告协商，将我的40%股份转让给二被告，二被告各占20%的股份，共计360000元，由二被告给我出具了一张欠条。结算当日，我还告知二被告另有一些大概金额为23000多元的花费票据没有带来，二被告称此费用不必写在退股款的欠条上，只要我把票据拿来，二被告会给我现金结算。现请求法院判令二被告偿还原告欠款共计383543元；并由二被告承担本案的诉讼费。
原告张旭向法庭提交以下证据：
1、盐池县翔奥赛鸽养殖中心股份协议书一份，证实原告张旭、被告刘景伟、范正海三人共同投资111万元，三人为合伙关系的事实。
2、盐池县翔奥赛鸽养殖中心股东退股协议书一份，证实原告因资金短缺，与被告刘景伟、范正海达成退股协议，将其40%的股份转让给二被告的事实。
3、盐池县翔奥赛鸽养殖中心土地租赁说明协议一份，证实原告张旭将位于杨寨子自然村占地面积为30亩的草原转租给被告刘景伟和范正海。
4、欠条一份。证实被告刘景伟、范正海于2013年8月3日给原告张旭出具的360000元的退股款欠条，并约定还款时间为2013年年底的事实。
5、票据一组。证实原告张旭与被告刘景伟、范正海之间仍有花费23800元未进行结算的事实。
被告范正海辩称：我与原告张旭、被告刘景伟三人合伙做生意。后因原告张旭资金短缺，致使生意无法正常运行。我与原告张旭、被告刘景伟协商将原告张旭40%的股份由我们两人各收购20%。经结算，给原告出具了360000元退股款的欠条，由我和被告刘景伟共同承担。之后我和刘景伟分批给原告张旭偿还了一部分，包括公棚管委会押金100000元；交鸽子费用一次为11500元、一次为14400元；在我姐姐范晓红处拿款20000元；杨立军打款到原告张旭账上4800元，以上都是2013年至2014年支付给原告张旭的。另外，原告张旭的钢材款36000元，当时没有票据，但是已经给原告报销了，而且在给原告出具退股欠条时没有扣除，现在我要求扣除这36000元。
被告范正海未向法庭提交证据。
被告刘景伟辩称：2012年，我与原告张旭、被告范正海合伙建立了翔奥公棚。在运作期间由于原告张旭资金短缺无法正常运行，经协商我与被告范正海各收购原告张旭20%的股份，总共款项为360000元，我与被告范正海各自承担50%，也就是各自承担180000元。当时由于资金比较紧张，我和被告范正海共同给原告张旭出具了360000元的欠条。此后，原告张旭从我手中借现金100000元，每日利息为1000元，并打下借条。原告张旭还给我出具了两笔分别为40000元和12800元的收条。另外原告张旭的钢材款36000元因为没有凭证，我不愿承担该费用。
被告刘景伟向法庭提交以下证据：
1.借条复印件一份，证实2014年1月17日，原告张旭向被告刘景伟借款100000元。
2.收条复印件一份，证实原告张旭于2013年11月25日收到被告刘景伟支付的现金40000元。
3.收条复印件一份，证实原告张旭于2013年11月25日收到被告刘景伟支付的现金12800元。
经审理查明：2013年2月25日，原告张旭与被告范正海、刘景伟签订盐池县翔奥赛鸽养殖中心股份协议书，该协议约定盐池县翔奥赛鸽养殖中心为股份制企业，总股数为100股，每股金额为1.11万元，其中原告张旭投资44.4万元，占总股份40%，被告范正海、刘景伟各投资33.3万元，各占总股份的30%。2013年7月28日，由于原告张旭的资金不能及时投入，致使工作无法进行。经三方协商，被告范正海、刘景伟自愿以现金的形式购得原告张旭在翔奥赛鸽养殖中心40%股份，被告范正海、刘景伟各购得20%股份。2013年8月3日，被告范正海、刘景伟给原告张旭出具了360000元退股款的欠条一张，约定还款时间为2013年年底付清。2013年11月25日，被告刘景伟支付原告张旭两笔现金共计52800元。另被告范正海提出两笔分别为11500元、14400元的交鸽子费用共计25900元应从退股款中扣除，原告张旭予以认可。2014年1月17日，原告张旭向被告刘景伟借款100000元，约定于2014年2月10前还清，如不还清承担日息1000元。在审理过程中，原告张旭与被告刘景伟表示同意在该退股款中予以抵顶，但因双方对借款利息的计算无法达成一致，无法予以抵顶。同时查明：对于被告范正海、刘景伟所欠原告张旭的退股款360000元，二被告认为应各自承担180000元的偿还责任，原告张旭同意。
上述事实有原、被告的当庭陈述及原、被告提供证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为：原告张旭与被告范正海、刘景伟签订股份合伙协议，是原、被告真实意思表示是合法有效的，各方也实际履行了合伙义务，在共同经营期间，被告范正海、刘景伟通过与原告张旭协商，自愿购买原告张旭的股份，并就股份款给原告张旭出具了欠条，事实清楚，原告所举证据确实充分，能够证实自己的诉请，被告范正海、刘景伟应当履行支付原告张旭退股款的义务，原告张旭认可的被告范正海已用交鸽子费用25900元及被告刘景伟已支付的52800元应予以扣减，下剩未支付的部分，本院依法予以支持。对于原告主张的与被告范正海、刘景伟未结算的23800元，因该费用应由合伙各方共同结算确认，现被告范正海、刘景伟均不予认可，故本院不予采信。对于被告范正海、刘景伟辩称的36000元钢材款应从退股款中扣除以及原告张旭从范晓红处拿款20000元和杨立军打款到原告张旭账上的4800元，上述款项二被告均未提交证据证实，且原告张旭亦不予认可，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第八十六条之规定，判决如下：
一、被告范正海支付原告张旭退伙股份款154100元，于判决生效后十五日内一次性付清。
二、被告刘景伟支付原告张旭退伙股份款127200元，于判决生效后十五日内一次性付清。
三、驳回原告张旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7053元，减半收取3527元，由原告负担940元，被告范正海负担1417元，被告刘景伟负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 刘文魁
二〇一五年四月十日
书记员 苏涛涛
附：本案适用法条：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。