wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北新民初字第00552号
原告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。代码证号79849988-2。
法定代表人富德琴，系该公司经理。
委托代理人董宏杰，男，1972年8月6日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。
被告高洪波，男，1980年12月27日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区。
委托代理人刘桂荣，女，1967年1月6日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
原告沈阳爱民物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告高洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2012年1月11日受理后，依法由本院审判员赵欣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳爱民物业管理有限公司的委托代理人董宏杰、被告的委托代理人刘桂荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付物业费828元及滞纳金454元。
被告辩称，原告物业服务不到位，不同意给付物业费。
经审理查明，被告高洪波系沈阳市沈北新区正义路12号诗波特文化园小区（建筑面积为69.14平方米）房屋业主。2010年4月29日，原告与诗波特文化园小区的业主委员会签订物业服务管理合同及补充协议一份（以下简称协议），约定由原告对被告所居住的小区进行物业服务管理，费用为每月每平方米0.5元。协议还约定，委托管理期限为2010年5月1日起至2010年6月30日为物业服务管理试用期。正式物业服务委托管理时间为2010年7月1日起至2012年6月30日止。
另查明，2010年7月1日起至2012年6月30日，被告未缴纳物业费共计828元。诗波特文化园小区存在园区卫生不合格、公共设施无法正常使用、消防通道不畅通、宠物扰民等情况。
本院认为，业主委员会是依法成立的、代表全体业主行使权利的组织。其有权代表业主选择物业管理企业并与他人确立物业管理委托合同。故诗波特文化园小区业主委员会与被告签订的物业服务合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，应对全体业主有效。原告已向被告提供服务，故对原告要求被告给付物业费的主张本院予以支持。结合本院实地勘察，本案中原告物业公司对该小区的服务未完全尽到物业服务合同的约定义务，根据物业服务质量和物业服务收费相适应的原则，应适当减少物业费的收取，本院酌定以90%为宜（计算后为828元*90%=745元）。关于原告主张的滞纳金454元，因原、被告双方并未对逾期给付的滞纳金作出约定，故本院对原告该项主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告高洪波于本判决生效后10日内一次性给付原告沈阳爱民物业管理有限公司2010年7月1日起至2012年6月30日的物业费745元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告高洪波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵 欣
二〇一三年三月十二日
书记员 党荣鑫
送达人：年月日
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0922刑初135号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人刘某南，男，1960年5月16日出生，汉族，万载县人，高中文化，务工，家住江西省万载县。2016年4月5日因本案被万载县公安局刑事拘留，2016年4月9日被万载县公安局取保候审，2016年11月24日经万载县人民检察院决定继续取保候审，同年12月8日经本院决定重新取保候审。
指定辩护人凌舒平，江西求理律师事务所律师。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉[2016]133号起诉书指控被告人刘某南犯盗窃罪，向本院提出公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2016年12月8日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员李婷婷出庭支持公诉。被告人刘某南及其指定辩护人凌舒平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月4日下午17时许，被告人刘某南趁被害人李某洗手时将其放在凳子上的一枚金戒指放入外套左边内侧口袋。李某发现戒指被盗后打电话报警，当民警到现场了解情况时，刘某南怕被搜身而准备将原藏在外套口袋里的金戒指转移至鞋子里时被被害人和民警当场发现。经万载县价格认证中心鉴定，该戒指价值人民币2073元。
2016年4月9日，被害人李某出具谅解书，对被告人刘某南的犯罪行为表示谅解。
被告人刘某南的辩护人辩称：1、本案涉案标的价值2073元，属于数额较大。2、一时糊涂将他人财物据为己有，但案发后坦白自己的罪行，可以从轻处罚。3、取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
上述事实，被告人刘某南在开庭审理过程中没有异议，自愿认罪，并有指认现场照片、现场方位图、扣押、发还物品清单，被害人李某的陈述，被告人刘某南的供述与辩解，抓捕经过，万价认鉴字[2016]43号价格认定结论书，被告人刘某南的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某南以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某南到案后如实供述，依法可以从轻处罚；取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某南的辩护人关于被告人坦白及取得谅解可以从轻和酌情从轻的辩护意见本院予以采纳。根据被告人刘某南的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某南犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈炜
二〇一六年十二月十四日
书记员 卢珊
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执1167号
申请执行人：昆明市西山区人民法院。
统一社会信用代码：11530112015116946U。
住所：云南省昆明市西山区兴苑路1132号。
法定代表人：付锡勇。
被执行人：昌宁县联华置地有限公司。
组织机构代码：58736256-0。
住所：云南省保山市昌宁县宝丰商贸城A2-2号。
法定代表人：赵瀚源。
被执行人：镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司。
组织机构代码：06158421-4。
住所：云南省昭通市镇雄县乌峰镇文林路。
法定代表人：黄良杰。
被执行人：文山古德房地产开发有限责任公司。
组织机构代码：79517932-2。
住所：文山市开化镇普阳路延长线水岸四季莱茵。
法定代表人：杨昊天。
被执行人：赵开权，男，1966年1月29日生，汉族，住址：四川省遂宁市安居区，
被执行人：何惠华，女，1976年5月5日生，汉族，住址：云南省昆明市晋宁县，
被执行人：刘涛玮，曾用名刘茂盛，男，1973年6月16日生，汉族，住址：云南省昆明市盘龙区，
被执行人：罗灿，女，1982年10月17日生，汉族，住址：四川省遂宁市船山区，
被执行人：赵瀚源，男，1977年12月2日生，汉族，住址：云南省昆明市五华区，
被执行人：黄良杰，男，1954年9月5日生，汉族，住址：贵州省织金县，
被执行人：杨昊天，男，1965年1月15日生，汉族，住址：云南省昆明市五华区，
申请执行人昆明市西山区人民法院与被执行人昌宁县联华置地有限公司、镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司、文山古德房地产开发有限责任公司、赵开权、何惠华、刘涛玮、罗灿、赵瀚源、黄良杰、杨昊天追缴违法所得一案，云南省昆明市中级人民法院作出的(2017)云01刑终329号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑庭于2018年2月1日向本院移送执行。
本案涉案应追缴的赃款总计为25690000元，本院收到公安移交的赃款19060000元。上述款项中，被执行人镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司已经全部退回涉案赃款3000000元、被执行人文山古德房地产开发有限责任公司已经全部退回涉案赃款3400000元、被执行人刘涛玮已经全部退回涉案赃款660000元、案外人丹寨兴泰房地产公司已经全部退回涉案赃款3000000元、案外人贵州弘晋房地产公司已经全部退回涉案赃款4000000元、案外人贵州修文冠荣房地产公司已经全部退回涉案赃款5000000元。因被执行人镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司、文山古德房地产开发有限责任公司、刘涛玮已经退回与事实对应的赃款，故本院不再对其进行追缴赃款。同时经本院强制执行，本院已从被执行人赵开权名下追缴赃款949924元。此外，经查询，被执行人昌宁县联华置地有限公司非法吸收公共存款用于保山昌宁县的”榕华园”项目房屋尚未达到竣工验收标准，无法办理产权交易，故上述”榕华园”项目房屋现暂不具备处置条件，故现暂无法从被执行人昌宁县联华置地有限公司处追缴赃款。另外，本院查询到被执行人赵瀚源、杨昊天名下房产的登记日均在被执行人赵瀚源、杨昊天进行非法吸收公共存款行为之前，不能认定为与赃款有关的财产，故本院对被执行人赵瀚源、杨昊天名下的房产不进行处置。除此之外，被执行人昌宁县联华置地有限公司、赵开权、何惠华、罗灿、赵瀚源、黄良杰、杨昊天名下现暂未查询到可供追缴的赃款，故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可追缴的赃款，本院可再次恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年七月十日
书 记 员 顾娅婷
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初2319号
原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，地址河北省邯郸市联纺路与滏东大街交叉口西北角。
负责人王安刚，该支行行长。
委托代理人赵芳、姜新新，河北紫微星律师事务所律师。
被告韩龙飞，男，1987年5月25日生，汉族，现住河北省邯郸市肥乡县。
被告韩红霞，女，1983年3月8日生，汉族，住址同上。
被告王桂花，女，1969年7月11日生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。
被告郑志星，男，1972年2月6日生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。
被告邯郸市竹梅汽车贸易有限公司，地址河北省邯郸市丛台区果园南路215号。
法定代表人张辉，该公司经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告韩龙飞、被告韩红霞、被告王桂花、被告郑志星、被告邯郸市竹梅汽车贸易有限公司为借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉。
案件受理费301元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行负担。
审判员 杨重远
二〇一六年六月十二日
书记员 薛 涛
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0502民初953号
原告：曹玉梅，女，1963年5月5日出生，汉族,住湖州市吴兴区。
委托诉讼代理人：杨世东，浙江浔溪律师事务所律师。
被告：曹建福，男，1966年1月28日出生，汉族，住湖州市。
本院在审理原告曹玉梅与被告曹建福占有物返还纠纷一案中，原告曹玉梅于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹玉梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹玉梅撤回起诉。
本案受理费减半收取2150元，由原告曹玉梅负担。
审判员 李元光
二〇一八年三月二十七日
书记员 史菊芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0202执391号
申请执行人言华存，男，汉族，1950年4月4日出生。
被执行人谢达来，男，汉族，1948年9月23日出生。
我院于2016年5月13日立案受理的申请执行人言华存与被执行人谢达来借款合同纠纷一案，被执行人于2016年5月27日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。
审判长 文勇
审判员 文辉
审判员 易阳
二〇一六年五月二十七日
书记员 周文
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民二终字第1060号
上诉人（原审被告、反诉原告）：林某，男。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨某，女。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨某某，女。
法定代理人：杨某，杨某某之母。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：唐某，女。
法定代理人：杨某，唐某之母。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：唐某某，男。
上述被上诉人共同委托代理人：徐某，广东××律师事务所律师。
原审被告：云×建材部。
投资人：林某，男。
上诉人林某因与被上诉人杨某、杨某某、唐某、唐某某、原审被告云×建材部（以下简称云×建材部）买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民二初字第4199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：唐某甲从2009年初开始与云×建材部发生业务往来，由唐某甲向云×建材部供应明达牌和海景牌水泥，唐某甲直接将水泥送至利×公司石×厂房工地，并由唐某甲向云×建材部出具合格证和检验报告，双方没有签订书面买卖合同。林某于2009年2月11日和4月8日分别向唐某甲出具2万元及1万元的欠条，云×建材部出具2009年5月8日的××银行支票一张给唐某甲，金额为16500元，但因支票印章不清退票，云×建材部、林某在一审庭审中确认尚欠货款46500元未付。
2009年5月初，利×公司石×厂房第2栋5、6楼地面出现不凝结和脱层现象，利×公司召集林某、唐某甲及生产厂商人员到现场处理，因双方使用前没有进行封样，无法确认使用的是明×水泥，各方未能达成一致意见。利×公司向云×建材部、林某出具了损失证明，内容为”我司新建厂房工地，石×厂房工地第2栋5、6楼，因供货商提供的水泥质量不合格，出现严重质量问题，具体问题是地面48小时不凝结，凝结后脚一踩就脱层。估计损失为8万元，我司将从尚欠供货商的货款中予以扣除”。
唐某甲于2009年7月1日因车祸死亡，唐某某是唐某甲的父亲，杨某是唐某甲的妻子，杨某某是唐某甲的女儿，唐某是唐某甲的女儿。云×建材部为个人独资企业，投资人为林某。
杨某、杨某某、唐某、唐某某诉至原审法院，请求判令云×建材部、林某连带支付货款人民币46500元。林某提出反诉，请求判令驳回杨某、杨某某、唐某、唐某某支付货款之诉，并由杨某、杨某某、唐某、唐某某赔偿林某经济损失8万元。
原审法院认为：唐某甲与云×建材部之间的买卖合同关系成立，因唐某甲车祸死亡，杨某、杨某某、唐某、唐某某作为第一顺序继承人可以向云×建材部主张权利，云×建材部尚欠杨某、杨某某、唐某、唐某某货款人民币46500元的事实清楚。欠款应当偿还，杨某、杨某某、唐某、唐某某请求云×建材部支付货款符合法律规定，原审法院予以支持。另外，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，云×建材部是个人独资企业，其投资人林某应对云×建材部的债务承担补充清偿责任。利×公司石×厂房第2栋5、6楼地面虽然出现不凝结和脱层现象，但经双方及生产厂商现场勘察，无法确认为唐某甲提供的明×水泥，双方亦未对明×水泥进行封样，无法进行质量鉴定，因此，云×建材部、林某未提供充分的证据证实唐某甲提供的水泥存在质量问题，云×建材部、林某提交利×公司损失证明，其无法证明与本案的关联性，故林某反诉请求的证据不足，理由不充分，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、云×建材部于判决生效之日起十日内支付杨某、杨某某、唐某、唐某某货款人民币46500元；二、林某对判决第一项所确定的债务承担补充清偿责任；三、驳回林某的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费481元，反诉费1800元，由云×建材部、林某负担。
上诉人林某提起上诉称：原审判决认定事实错误。首先，林某提供的证据中的送货单以及证人唐景、任正军的证言可以证明，涉案水泥是由唐某甲直接送到利×公司，由证人郑辉周签收的。其次，利×公司开具的损失证明和证人郑辉周的证言可以证明，出现质量问题的水泥是唐某甲提供的。再次，杨某、杨某某、唐某、唐某某称利×公司石×厂房工地还有其他的水泥供应商，因此出现质量问题的水泥不能证明是唐某甲提供的。杨某、杨某某、唐某、唐某某应该对自己的主张承担举证责任，但是其没有提供任何证据对此加以证明。并且，唐某甲提供的水泥总数为277吨，数量巨大，利×公司没有理由再使用其他供应商的水泥。综上所述，请求撤销原审判决，并判令杨某、杨某某、唐某、唐某某赔偿林某损失8万元。
被上诉人杨某、杨某某、唐某、唐某某答辩称：郑辉周以及利×公司的证言并不能证明出现质量问题工地所使用的水泥是唐某甲提供的。利×公司的证言没有说谁提供什么牌子的水泥。利×公司不是法定的鉴定机构，无权对质量问题进行鉴定。郑辉周虽然是施工工地的人员，但其没有施工管理证书，无权对水泥质量问题作出判断。唐某甲、明×水泥生产厂家的人员和林某也曾到现场查看，但由于施工时未封样，也未留下施工所用水泥的包装袋，无法确认施工所用水泥的生产厂家，也无法确认是水泥质量问题还是施工人员的问题。林某称石×厂房工地的水泥由唐某甲一人供货，但工地现场有十几栋厂房，而唐某甲提供的水泥只有200多吨。唐某甲所提供的水泥每吨价格为三、四百元，水泥总价值十多万元。而林某称利×公司尚欠其货款30多万元，可以推断出即便在林某向利×公司提供的水泥中，也并不是仅由唐某甲一人供货。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：原审法院所查属实，本院予以确认。另，在一审庭审时，利×公司石×厂房工地的管理人员郑辉周出庭作证称石龙仔厂房第2栋5、6楼出现质量问题的水泥为明达牌，由林某供应；任正军出庭作证称其受唐某甲聘用负责拉水泥到石×工地，其在石龙仔厂房第2栋5、6楼出现质量问题后和生产厂家到现场看过，但其和生产厂家不能确定石龙仔厂房第2栋5、6楼所用水泥是谁供应的；唐井出庭作证称其与其兄唐某甲向石×工地送过货，其知道发生过质量纠纷，但不清楚纠纷的经过。
本院认为：林某主张用于利×公司石×厂房第2栋5、6楼的水泥存在质量问题且由唐某甲供应，林某应对此承担举证责任，林某首先应证明用于利×公司石×厂房第2栋5、6楼的水泥是由唐某甲供应的。林某提供的利×公司损失证明以及郑辉周等人出庭所作的证言等证据并不足以证明上述水泥是由唐某甲供应的。林某提出本案应适用举证责任倒置原则，即由杨某、杨某某、唐某、唐某某举证证明上述水泥不是由唐某甲供应的，没有法律依据。综上，林某的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费962元，由上诉人林某承担。
本判决为终审判决。
审判长 程 炜
审判员 张 新 文
审判员 张 尧
二〇一〇年九月十日
书记员 孙灏（兼）
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧商初字第4924-3号
原告：杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司。
法定代表人：汪尧松。
委托诉讼代理人：李晓波，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈刘圆，该公司员工。
被告：沈丽燕。
被告：童永榕。
被告：杭州笑笑猴实业有限公司。
法定代表人：童永榕。
原告杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司诉被告沈丽燕、童永榕、杭州笑笑猴实业有限公司（以下简称笑笑猴公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后适用简易程序进行审理，因案涉童永榕经济犯罪，于2014年12月12日中止审理，并于2016年6月23日恢复审理。
审理过程中查明：童永榕因非法集资而背负巨额债务无力偿还，遂以其本人及杭州市萧山区笑笑幼儿教育集团员工钱杰、陈磊、高波、陈碧丽、童洁莲、徐军明、沈丽燕，以及陈杰、钱佳雯、汪丽娟等人名义借款，向原告骗取钱款共计人民币1600万元，主要用于归还前债本息、维系后账还前账的资金运作。截止童永榕刑事案发本金未还，仅支付部分利息，造成原告巨大经济损失。童永榕的上述行为经杭州市中级人民法院作出的（2015）浙杭刑初字第154号生效判决，认定构成合同诈骗罪。该刑事判决责令被告人童永榕退赔集资、合同诈骗罪的违法所得，按损失比例发还该案的被害人、被害单位。
本院认为，案涉借款已经生效的刑事判决认定为被告人童永榕的违法所得，原告诉请要求沈丽燕返还借款属刑事退赔范畴，须经刑事追赃退赔处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 童华辉
二〇一六年八月二十四日
书记员 楼宇楠
山东省胶南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）胶南民初字第3232号
原告：戴XX，男，X出生，汉族，农民，住胶南市黄海小区X。身份证号码：X
被告：刘XX，女，X出生，汉族，农民，住胶南市琅琊镇X。身份证号码：X
本院在审理原告戴XX与被告刘XX离婚纠纷一案过程中，原告于2012年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴XX撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴XX负担。
审判员 车成驹
二〇一二年七月四日
书记员 孟昭运
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初7161号
原告：郭晓黎，女，汉族，住山东省高密市。
委托诉讼代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。
被告：青岛建荣建设发展有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人：郑其港，职务：总经理。
委托诉讼代理人：钟金秋，山东海康律师事务所律师。
原告郭晓黎与被告青岛建荣建设发展有限公司（以下简称建荣公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓黎的委托代理人战红，被告建荣公司的委托代理人钟金秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭晓黎提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金暂定2万元，并由被告承担本案诉讼费。庭审中原告明确违约金的计算自2016年1月1日起至2016年11月16日止，以总房价款603215元为基数，按照银行同期贷款利息计算。事实与理由：原被告双方于2015年6月8日签订商品房预售合同，原告购买被告开发的胶州市泸州西路77号房屋一处，总房价款603215元，按照合同约定，被告应当于2015年12月31日前交付房产，但被告一致未交付房产，严重侵犯了原告的权利，故请求法院依法判如所请。庭审中原告主张按照银行同期贷款利息计算违约金。
被告建荣公司庭审中口头辩称：原告所诉无事实及法律依据，原告与被告之间就逾期交房所产生的违约金及起算时间段有明确约定，应按照双方之间的约定计算，请求法院查明事实，依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原被告提交的证据及庭审陈述，本院查明以下事实：
一、2015年3月13日，原告与被告签订青岛市商品房预售合同一份，合同约定：1、原告向被告购买位于胶州市泸州西路77号河头源方井片区改造建设项目小区77号4号2单元4层401住宅一处。2、购买该房屋的总房价款603215元。3、合同约定房屋交付的标志为双方签署《房屋交接书》并领取钥匙。4、合同约定交付房屋必须符合：交付的房屋已通过单体竣工验收，原告依约履行了交付款及其他约定义务。5、被告定于2015年12月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。6、合同第十二条约定，被告如未在本合同约定期限内将该房屋交付原告，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房价款日万分之0.1计算，违约金自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过180天，原告有权要求被告支付违约金。7、合同补充条款第23页第3条第4项的约定，原告同意给被告90日的宽限期，若被告宽限期90日后仍未能将商品房交付给原告，则按照《青岛市商品房预售合同》约定的方式处理。
二、原告已支付全部购房款603215元。
三、涉案房屋已于2016年10月1日交付原告，原告签署房屋钥匙交接单。
四、涉案楼座项目于2015年10月12日取得房屋竣工验收备案证。
以上查明有原告提交的《青岛市商品房预售合同》、住房借款合同、个人贷款支付凭证、购房发票；被告提交的《青岛市商品房预售合同补充条款》、房屋钥匙交接单、房屋竣工验收备案证及双方庭审中的陈述予以佐证。原被告双方对上述证据的真实性均无异议，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，第一，涉案商品房是否存在逾期交房问题及违约金计算的起止时间。原被告原被告签订的《青岛市商品房预售合同》及补充条款是双方当事人的真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。根据双方签订的合同约定，涉案房屋交付时间为于2015年12月31日前，但是在双方补充条款中又对交房的时间约定了90日的宽限期，故本院确定双方约定的房屋交付时间为2016年4月1日前。被告应当自2016年4月1日起承担违约责任。庭审中，被告提交证据证明原告已于2016年10月1日领取钥匙，违约金应按照合同约定计算至2016年10月1日止。对此原告称涉案房屋不具备交付条件，没有单体竣工验收，违反了合同及相关法律的规定，应当计算违约金至原告主张的2016年11月16日。从本案查明的事实来看，涉案商品房项目于2016年10月12日取得房屋竣工验收备案证，故本院确认违约金的计算时间为2016年4月1日起至2016年10月12日止。
第二、关于违约金标准是否过低需要调整问题。依据双方合同约定如被告逾期交房应按照已付房款承担日万分之0.1的违约责任，原告主张称按照合同约定的日万分之0.1明显低于原告的经济损失，属于违约金过低，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，当事人约定违约金低于造成损失的，可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。根据《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十八条规定，当事人依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。原告按照房款的同期银行利息主张，没有超过其实际损失数额，请法院予以支持。本院依据公平原则和诚实信用原则以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，综合参考该楼盘及同地段同类房屋租金、中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准等因素，确认本案违约金为已付购房款的日万分之一。故违约金数额为11702元（603215元×万分之一×194天），应由被告支付原告。对于原告主张过高部分，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告青岛建荣公司房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭晓黎逾期交房违约金11702元；
二、驳回原告郭晓黎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告郭晓黎负担50元，由被告青岛建荣公司房地产开发有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 孙超
二〇一六年十一月二十五日
书记员 周琳
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0281民初7161号原告：郭晓黎，女，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。被告：青岛建荣建设发展有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：郑其港，职务：总经理。委托诉讼代理人：钟金秋，山东海康律师事务所律师。原告郭晓黎与被告青岛建荣建设发展有限公司（以下简称建荣公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓黎的委托代理人战红，被告建荣公司的委托代理人钟金秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭晓黎提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金暂定2万元，并由被告承担本案诉讼费。庭审中原告明确违约金的计算自2016年1月1日起至2016年11月16日止，以总房价款603215元为基数，按照银行同期贷款利息计算。事实与理由：原被告双方于2015年6月8日签订商品房预售合同，原告购买被告开发的胶州市泸州西路77号房屋一处，总房价款603215元，按照合同约定，被告应当于2015年12月31日前交付房产，但被告一致未交付房产，严重侵犯了原告的权利，故请求法院依法判如所请。庭审中原告主张按照银行同期贷款利息计算违约金。被告建荣公司庭审中口头辩称：原告所诉无事实及法律依据，原告与被告之间就逾期交房所产生的违约金及起算时间段有明确约定，应按照双方之间的约定计算，请求法院查明事实，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原被告提交的证据及庭审陈述，本院查明以下事实：一、2015年3月13日，原告与被告签订青岛市商品房预售合同一份，合同约定：1、原告向被告购买位于胶州市泸州西路77号河头源方井片区改造建设项目小区77号4号2单元4层401住宅一处。2、购买该房屋的总房价款603215元。3、合同约定房屋交付的标志为双方签署《房屋交接书》并领取钥匙。4、合同约定交付房屋必须符合：交付的房屋已通过单体竣工验收，原告依约履行了交付款及其他约定义务。5、被告定于2015年12月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。6、合同第十二条约定，被告如未在本合同约定期限内将该房屋交付原告，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房价款日万分之0.1计算，违约金自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过180天，原告有权要求被告支付违约金。7、合同补充条款第23页第3条第4项的约定，原告同意给被告90日的宽限期，若被告宽限期90日后仍未能将商品房交付给原告，则按照《青岛市商品房预售合同》约定的方式处理。二、原告已支付全部购房款603215元。三、涉案房屋已于2016年10月1日交付原告，原告签署房屋钥匙交接单。四、涉案楼座项目于2015年10月12日取得房屋竣工验收备案证。以上查明有原告提交的《青岛市商品房预售合同》、住房借款合同、个人贷款支付凭证、购房发票；被告提交的《青岛市商品房预售合同补充条款》、房屋钥匙交接单、房屋竣工验收备案证及双方庭审中的陈述予以佐证。原被告双方对上述证据的真实性均无异议，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，第一，涉案商品房是否存在逾期交房问题及违约金计算的起止时间。原被告原被告签订的《青岛市商品房预售合同》及补充条款是双方当事人的真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。根据双方签订的合同约定，涉案房屋交付时间为于2015年12月31日前，但是在双方补充条款中又对交房的时间约定了90日的宽限期，故本院确定双方约定的房屋交付时间为2016年4月1日前。被告应当自2016年4月1日起承担违约责任。庭审中，被告提交证据证明原告已于2016年10月1日领取钥匙，违约金应按照合同约定计算至2016年10月1日止。对此原告称涉案房屋不具备交付条件，没有单体竣工验收，违反了合同及相关法律的规定，应当计算违约金至原告主张的2016年11月16日。从本案查明的事实来看，涉案商品房项目于2016年10月12日取得房屋竣工验收备案证，故本院确认违约金的计算时间为2016年4月1日起至2016年10月12日止。第二、关于违约金标准是否过低需要调整问题。依据双方合同约定如被告逾期交房应按照已付房款承担日万分之0.1的违约责任，原告主张称按照合同约定的日万分之0.1明显低于原告的经济损失，属于违约金过低，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，当事人约定违约金低于造成损失的，可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。根据《关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条规定，当事人依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。原告按照房款的同期银行利息主张，没有超过其实际损失数额，请法院予以支持。本院依据公平原则和诚实信用原则以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，综合参考该楼盘及同地段同类房屋租金、中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准等因素，确认本案违约金为已付购房款的日万分之一。故违约金数额为11702元（603215元×万分之一×194天），应由被告支付原告。对于原告主张过高部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告青岛建荣公司房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭晓黎逾期交房违约金11702元；二、驳回原告郭晓黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告郭晓黎负担50元，由被告青岛建荣公司房地产开发有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙超二〇一六年十一月二十五日书记员  周琳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更4068号
罪犯钟东华，男，1986年12月31日出生于广西壮族自治区南宁市青秀区，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
南宁铁路运输法院于2014年1月13日作出（2014）南铁刑初字第1号刑事判决，以被告人钟东华犯抢劫罪判处有期徒刑十三年（刑期自2013年8月28日至2026年8月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；被告人钟东华犯强制猥亵妇女罪，免予刑事处罚。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月11日入监。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯钟东华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年5月起至2016年5月止共获奖励分88分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯钟东华予以减去有期徒刑十个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯钟东华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟东华减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2025年10月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 覃英煌
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初字第88号
原告常庆芝。
被告康森。
被告刘敏。
被告张波。
本院在审理原告常庆芝与被告康森、刘敏、张波民间借贷纠纷一案中，原告以部分被告外出具体住址不详为由，于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常庆芝撤回起诉。
案件受理费525元，由原告常庆芝负担。
审判员 李新军
二〇一五年三月二十三日
书记员 倪世玲
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄青商初字第00225号
原告朱军，男，1970年11月7日生，汉族。
委托代理人孙建军（受朱军特别授权委托），江阴市江南法律服务所法律工作者。
被告缪国朝，男，1962年12月14日生，汉族。
被告万多红，女，1979年9月30日生，汉族。
第三人徐红明，男，1977年10月5日生，汉族。
本院在审理原告朱军诉被告缪国朝、万多红、第三人徐红明债权人撤销权纠纷一案中，原告朱军于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱军向本院申请撤诉属自主处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱军撤回起诉。
案件受理费4900元（朱军已预交），由朱军负担。
审判员 张年
二〇一五年九月二十二日
书记员 杨薇
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崂民一初字第724号
原告吴善军，男，汉族，1989年12月23日生，住山东省临清市。
委托代理人周玺帅，山东翰生律师事务所律师。
被告宋宁，女，汉族，1980年11月11日生，住青岛市市北区。
被告荆涛，男，汉族，1980年2月29日生，住青岛市市北区。
以上二被告之共同委托代理人金群，山东重诺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司
地址青岛市香港中路66号
组织机构代码证号96492706-2
负责人武长奎，总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
本院在审理原告吴善军诉被告宋宁、荆涛、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请撤回对被告宋宁、荆涛的起诉。
本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴善军撤回对被告宋宁、荆涛的起诉。
。
审判员 赵振飞
二〇一四年十月二十三日
书记员 杨佳妮
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第2944号
上诉人（原审被告）：陈根清。
上诉人（原审被告）：楼元贞。
上诉人（原审被告）：张文仲。
共同委托代理人：潘有兴。
被上诉人（原审原告）：马德炕。
上诉人陈根清、楼元贞、张文仲为与被上诉人马德炕民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2015）金浦杭商初字第706号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈根清、楼元贞、张文仲于2016年1月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈根清、楼元贞、张文仲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陈根清、楼元贞、张文仲撤回上诉。
二审案件受理费1830元，减半收取计915元，由上诉人陈根清、楼元贞、张文仲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 谭雪梅
代理审判员 郑望鑫
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 金巧芳
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第824号
申请人叶舜雅，女，1980年12月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人叶舜雅与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2012）芗民初字第3808号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年5月8日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区鑫荣花苑二期9幢D13、14二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第824号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李文琦
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0523执第21-1号
申请执行人曹坤美，女，1978年1月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人兰正芳，女，1965年5月29日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵阳市花果园。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第1120号民事判决书，于2016年1月6日受理了曹坤美申请执行兰正芳民间借贷纠纷一案。被执行人兰正芳应偿还曹坤美借款人民币20万元，承担案件受理费2150.00元、执行费2900.00元，合计：205050.00元。经查，被执行人兰正芳在金沙县卫生和计划生育管理局每月有工资收入4867.56元。本院于2016年1月22裁定从2016年2月1日起每月扣划兰正芳工资收入3000.00元，用以偿还申请人曹坤美的借款200000.00元、诉讼费人民币2150.00及执行费人民币2900.00元。被执行人兰正芳暂无其它执行条件，申请人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有执行条件时恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 武 勇
审判员 代守泽
二０一六年一月二十五日
书记员 孙 迅
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第03728号
原告：李某某。
被告：赵某某。
本院在审理原告李某某与被告赵某某侵权责任纠纷一案中，原告李某某于2014年7月14日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告李某某申请撤回起诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法予以免收。
审判员 谢慧明
二〇一四年七月十四日
书记员 徐建娥
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3348号
罪犯焦淑华，女，1943年2月26日生，汉族，山东省胶南市人，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2001年1月16日作出（2001）白山刑初字第7号刑事判决，认定被告人焦淑华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2001年5月18日作出（2001）吉刑终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2003年5月7日吉林省高级人民法院作出（2003）吉高刑执字第193号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑；2005年6月13日吉林省高级人民法院作出（2005）吉高刑执字第192号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；2013年8月7日本院作出（2013）长刑执字第2040号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯焦淑华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人焦淑华于1999年末与杨明友相识并勾搭成奸，后被焦的丈夫王某发现，二人预谋杀死王某。于2000年8月24日晚杨明友窜至王某看菜地居住的小房，用木棒将王打伤后，投入小房附近的水井中致其死亡。该犯现在吉林省女子监狱十监区参加干零活岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分55分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯焦淑华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但情节恶劣，动机卑劣，犯罪结果严重。执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯焦淑华减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 杨 笑
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王庆岐
青海省尖扎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尖民一初字第151号
原告奴乃果，男，藏族，农民，住尖扎县马克唐镇。
被告才让太，男，藏族，现住尖扎县马克唐。
原告奴乃果诉被告才让太民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔国胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告奴乃果到庭参加诉讼，被告才让太经本院合法传唤无理当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告奴乃果诉称，原告与被告是朋友关系，2012年5月2日被告以有事急需钱向原告借款10000元，借款期限为一个月，借款到期后被告以各种理由拒不偿还，现要求被告偿还借款，并承担本案的诉讼费用。
被告才让太没有向法庭提交答辩意见和证据。
经审理查明，被告才让太于2012年5月2日向原告奴乃果借款10000元，�方约定还款时间为一个月。被告没能按时偿还借款，导致纠纷产生。
上述事实由原告出具的证据借条一份，能够证实被告才让太于2012年5月2日向原告借款10000元，并约定于一个月后还清的事实。
本院认为，原告奴乃果与被告才让太的民间借贷行为是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，因此合法的民间借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款的理由成立，本院予以采纳。被告才让太全经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。同时被告才让太应承担因缺席产生的不利后果，也不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告才让太于本判决生效后三日内偿还原告奴乃果借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告才让太承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。
审判员 乔国胜
二〇一四年十一月十八日
书记员 卡毛加
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初3634号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司,住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，注册号342500000008795。
法定代表人：周夏耘，董事长。
委托诉讼代理人（一般代理）：何珊珊，公司员工。
被告:汪光明,男,1969年8月11日出生,汉族,住安徽省岳西县，
被告:张德喜,男,汉族,住安徽省岳西县，公民身份号码不详。
原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告汪光明、张德喜追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按安徽亚夏实业股份有限公司撤诉处理。
审判员 杨军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邓瑾
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。
当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，按撤诉处理。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧民初字第6357号
原告张建国。
委托代理人高震。
委托代理人崔小攀。
被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司。
本院在审理原告张建国诉被告安信农业保险股份有限公司绍
兴中心支公司责任保险合同纠纷一案中，原告于2013年12月31日
向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事
诉讼权利。原告张建国在本案宣判前自愿申请撤回对被告安信农
业保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉，符合法律规定，应
予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许张建国撤回对安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公
司的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由张建国负担。
审判员 祝令河二○一四年一月二十四日
书记员 陈 金 良
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第95号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人尚某某，男，汉族，初中文化，无职业，暂住包头市昆都仑区；因本案于2014年1月17日被拘留，于2014年1月19日被释放，同年1月20日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员孙鹤出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年1月16日20时2分许，被告人尚某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后（血中乙醇浓度为140.1mg\\\100m1）驾驶“长安之星”牌小型普通客车沿昆区昆河路由南向北行驶至包钢中桥段处时，被民警查获。
公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据有，血中乙醇检验报告、证人证言、全国机动车驾驶人信息资源库资料图片、常住人口基本信息及被告人尚某某供述，认为被告人尚某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明，2014年1月16日20时05分许，被告人尚某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶“长安之星”牌小型普通客车，沿包头市昆都仑区昆河路由南向北行驶至包钢中桥段西口处时，被包头市公安局交通管理支队河西大队执行任务的民警查获。经包头市公安局血中乙醇检验，被告人尚某某血中乙醇浓度为140.1mg\\\100m1，属于醉酒驾驶。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、查获经过，证实2014年1月16日20时05分，河西交管大队二中队民警在其辖区昆河西路中桥段执行交管支队“平安二号”统一行动任务时，排查到一辆银灰色小型面包车时，发现该车驾驶人尚某某有饮酒驾车嫌疑，经呼吸检查后，将被告人尚某某抓获；
2、证人程海的证言，证实2014年1月16日中午，被告人尚某某参加亲戚宴请，在南壕村全聚富饭店喝了半斤多白酒；
3、全国机动车驾驶人信息资源库，证实被告人尚某某未取得机动车驾驶证；
4、常住人口基本信息，证实被告人尚某某的刑事责任年龄；
5、包头市公安局血中乙醇检验报告，证实被告人尚某某血中乙醇浓度为140.1mg\\\100m1；
6、被告人尚某某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人尚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人尚某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。为此，对公诉机关指控被告人尚某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人尚某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李世明
人民陪审员 李占元
人民陪审员 娜日斯
二〇一四年四月二日
书 记 员 马 杰
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追遂竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑初字第95号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人尚某某，男，汉族，初中文化，无职业，暂住包头市昆都仑区；因本案于2014年1月17日被拘留，于2014年1月19日被释放，同年1月20日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员孙鹤出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年1月16日20时2分许，被告人尚某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后（血中乙醇浓度为140.1mg100m1）驾驶“长安之星”牌小型普通客车沿昆区昆河路由南向北行驶至包钢中桥段处时，被民警查获。公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据有，血中乙醇检验报告、证人证言、全国机动车驾驶人信息资源库资料图片、常住人口基本信息及被告人尚某某供述，认为被告人尚某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。经审理查明，2014年1月16日20时05分许，被告人尚某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶“长安之星”牌小型普通客车，沿包头市昆都仑区昆河路由南向北行驶至包钢中桥段西口处时，被包头市公安局交通管理支队河西大队执行任务的民警查获。经包头市公安局血中乙醇检验，被告人尚某某血中乙醇浓度为140.1mg100m1，属于醉酒驾驶。上述事实，有下列经当庭举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：1、查获经过，证实2014年1月16日20时05分，河西交管大队二中队民警在其辖区昆河西路中桥段执行交管支队“平安二号”统一行动任务时，排查到一辆银灰色小型面包车时，发现该车驾驶人尚某某有饮酒驾车嫌疑，经呼吸检查后，将被告人尚某某抓获；2、证人程海的证言，证实2014年1月16日中午，被告人尚某某参加亲戚宴请，在南壕村全聚富饭店喝了半斤多白酒；3、全国机动车驾驶人信息资源库，证实被告人尚某某未取得机动车驾驶证；4、常住人口基本信息，证实被告人尚某某的刑事责任年龄；5、包头市公安局血中乙醇检验报告，证实被告人尚某某血中乙醇浓度为140.1mg100m1；6、被告人尚某某的供述，与上述证据相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人尚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人尚某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。为此，对公诉机关指控被告人尚某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人尚某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李世明人民陪审员  李占元人民陪审员  娜日斯二〇一四年四月二日书 记 员  马 杰附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追遂竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第922号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人胡某某。
辩护人郑成阳，四川永茂律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）856号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员赵正出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人郑成阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月13日11时许，被告人胡某某在成都市金牛区九里堤中路301号附1号楼道，以人民币600元的价格向李某某贩卖二小包用透明袋包装的白色晶体（共计净重2.01克）和一包用透明袋包装的红色药丸（净重0.18克），后被民警挡获。经鉴定，从二小包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。公诉机关认为，被告人胡某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定判处，并建议对被告人胡某某在有期徒刑九个月至一年之间量刑，并处罚金。
另查，公安机关接李某某举报在交易现场将被告人胡某某抓获，被告人胡某某用于联系毒品交易的手机1部已由公安机关扣押在案。涉案毒品已由公安机关鉴定后收缴。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议并认罪。且有公安机关受案登记表，抓获经过，称量记录，扣押、发还清单，物证照片，现场照片，调取的手机通话清单；证人李某某、彭某某的证言；辨认笔录；成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2015）7953号检验报告，毒品收缴收据；被告人胡某某的供述及其户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人胡某某犯贩卖毒品罪的指控成立，本院予以支持。被告人胡某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案毒品交易行为是在购买毒品人员事先向公安机关举报并在公安人员控制下完成的，对此作为量刑情节予以综合评判。辩护人郑成阳提出被告人胡某某系初犯，归案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年五月十四日起至二0一六年二月十三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、案获作案工具手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 萍
二〇一五年十月二十日
书记员 张菊蓉
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍垦执字第81号
申请执行人孙乃居，男，汉族，1953年6月19日生，六十一团一连退休职工。住。
被执行人苗尔杜丽*马扎里白克，女，哈萨克族，1994年5月1日生，六十一团园林三连无业人员，住。
被执行人赛力克*木哈太，男，哈萨克族，1966年8月20日生，霍尔果斯口岸个体户，住。
被执行人恰里哈尔*卡玛里，男，哈萨克族，1972年11月10日生，霍尔果斯口岸公安局干警，住
本院执行孙乃居与苗尔杜丽*马扎里白克、赛力克*木哈太、恰里哈尔*卡玛里债权纠纷一案中，本院于2014年7月4日作出的（2014）霍垦民初字第259号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙乃居于2015年2月4日向本院申请强制执行，执行标的26958元。
本案在执行过程中，已执回案款10000元，未执回债权16958元。2015年7月23日，因被执行人无财产可供执行，住址不明确，延长审限三个月。2015年10月20日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：“被执行人苗尔杜丽*马扎里白克、赛力克*木哈太、恰里哈尔*卡玛里应付申请人孙乃居剩余案款16958元及延期利息1042元。于2015年12月30日前给付清”；。同日，申请执行人向法院申请终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中双方当事人自愿达成的和解协议有效，应予以确认。当事人在执行过程中达成的和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2014）霍垦民初字第259号民事调解书，本次执行程序终结；
二、若被执行人未按和解协议履行，申请人可在被执行人有可供执行的财产时，就未执行回的债权向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 党 库
代理审判员 热合买江*吾甫尔
代理审判员 冶 文 贵
二〇一五年十月二十日
书 记 员 尚 莹
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍垦执字第81号申请执行人孙乃居，男，汉族，1953年6月19日生，六十一团一连退休职工。住。被执行人苗尔杜丽·马扎里白克，女，哈萨克族，1994年5月1日生，六十一团园林三连无业人员，住。被执行人赛力克·木哈太，男，哈萨克族，1966年8月20日生，霍尔果斯口岸个体户，住。被执行人恰里哈尔·卡玛里，男，哈萨克族，1972年11月10日生，霍尔果斯口岸公安局干警，住本院执行孙乃居与苗尔杜丽·马扎里白克、赛力克·木哈太、恰里哈尔·卡玛里债权纠纷一案中，本院于2014年7月4日作出的（2014）霍垦民初字第259号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙乃居于2015年2月4日向本院申请强制执行，执行标的26958元。本案在执行过程中，已执回案款10000元，未执回债权16958元。2015年7月23日，因被执行人无财产可供执行，住址不明确，延长审限三个月。2015年10月20日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：“被执行人苗尔杜丽·马扎里白克、赛力克·木哈太、恰里哈尔·卡玛里应付申请人孙乃居剩余案款16958元及延期利息1042元。于2015年12月30日前给付清”；。同日，申请执行人向法院申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中双方当事人自愿达成的和解协议有效，应予以确认。当事人在执行过程中达成的和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2014）霍垦民初字第259号民事调解书，本次执行程序终结；二、若被执行人未按和解协议履行，申请人可在被执行人有可供执行的财产时，就未执行回的债权向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈      党      库代理审判员 热合买江·吾甫尔代理审判员 冶      文      贵二〇一五年十月二十日书 记 员 尚             莹
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新窑民初字第00487号
原告杨某。
被告王某。
本院在审理原告杨某与被告王某离婚纠纷一案中，原告以双方已调解和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 蔡欣广
二〇一四年十月十五日
书记员 肖 伟
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2014）新窑民初字第00487号原告杨某。被告王某柏。本院在审理原告杨某与被告王某柏离婚纠纷一案中，原告以双方已调解和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  蔡欣广二〇一四年十月十五日书记员  肖 伟
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1403民初634号
原告：陈佐有，男，1970年5月14日出生，汉族，住：梅州市梅江区。
被告：郑秉元，男，1988年5月1日出生，汉族，住：梅州市梅县区。
原告陈佐有与被告郑秉元承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法由审判员郭小征独任审判，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈佐有到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付欠款25000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告从事木工工作，被告从事工程装修承包。2014年4月，被告承包了福鼎新城某店铺的整体装修工程，被告将吊顶、酒柜等全部木工活交由原告做。2014年5月，原告完成工作，双方结算工作报酬为34000元，被告当月向原告支付了9000元，余款25000元一直未付。原告多次向被告�张付款未果。2016年1月30日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告25000元。后原告多次向被告催付未果。原告认为，被告拖欠报酬行为已严重损害原告的利益，故依法向本院提起上述诉讼请求。
被告郑秉元未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年，原告陈佐有为被告郑秉元所承包的装修工程进行木工作业。原告承揽的木工工程完工后，原、被告双方经结算工作报酬总额为34000元，此款扣除原告在工程承揽过程中支取的9000元，被告尚欠原告25000元（34000-9000=25000）。为此，原告多次要求被告支付，被告于2016年1月30日出具了《欠条》一张交由原告收执，后原告多次催收未果，故起诉至本院，并提出上述诉讼请求，被告未提出答辩。
以上事实，有经过质证的《身份证》、《欠条》和当事人陈述等证据证明，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系是因原告承揽了被告所承包的店铺装修工程中的木工活这一事实而来，此事实有《欠条》为证，故此事实足以认定，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郑秉元应支付欠款25000元给原告陈佐有。限于本判决生效之日起七天内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取213元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 郭小征
二〇一七年五月三十一日
书记员 古慧妮
（此页无正文）
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1797号
罪犯毛玉忠，男，1992年2月5日生，彝族，文盲，云南省云龙县人，现在云南省大理监狱服刑。
2012年1月20日，云龙县人民法院作出（2011）云刑初字第131号刑事判决书，确认罪犯毛玉忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，刑期自2011年4月10日起至2021年10月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年2月10日送大理监狱服刑改造。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑2次，减刑后的刑期至2020年2月9日止。
云南省大理监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯毛玉忠在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯毛玉忠获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，并被评为2015年度罪犯改造积极分子，罚金3000.00已缴纳，但赃款84800.00元未退。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯毛玉忠在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯毛玉忠准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2019年3月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵玉池
河南省陕县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）陕行初字第66号
原告王拴绸，女，生于1955年9月10日，汉族，住三门峡市。
被告三门峡市湖滨区人民政府。
法定代表人亢哲楠，区长。
原告王拴绸诉被告三门峡市湖滨区人民政府房屋征收一案，本院于2015年4月23日已立案受理，并依法通知原告王拴绸缴纳诉讼费用。原告王拴绸接到本院缴纳案件诉讼费用通知后，在法律规定的时间内未缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减缓免诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 介 震
审 判 员 王丽明
人民陪审员 韩凤仙
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 徐 展
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第774号罪犯李华，男，1963年7月28日生，汉族，中专文化，户籍地陕西省西乡县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2011年10月21日作出（2011）思刑初字第31号刑事判决，以被告人李华犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年（刑期自2010年3月2日起至2016年3月1日止），并处没收财产人民币十四万元，责令退赔被害单位经济损失人民币273012.93元。罪犯李华不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2012年3月22日作出（2012）厦刑终字第91号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2012年5月16日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年8月4日提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2012年5月16日至2015年4月共计35个月考核期间累计获嘉奖折合系数17.8个，其中三级达标22个，四级达标10个，五级达标3个。2013、2014年均获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、上次减刑裁定书等为证。经审理查明，罪犯李华在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年5月16日至2015年4月共计35个月考核期间累计获嘉奖折合系数17.8个，2013、2014年均获得监狱表扬。2014年10月27日、2014年11月21日、2015年5月26日分别向本院缴交没收财产刑人民币500元、2000元、1000元，共计缴交没收财产刑人民币3500元。2014年10月27日、2014年11月21日、2015年5月26日分别向本院提存退赔款人民币1000元、500元、5000元，共计提存退赔款人民币6500元。因家庭经济困难，罪犯李华未全额履行罚金和退赔款。上述事实有厦门监狱提供的证据以及该犯原户籍所在地陕西省西乡县城关镇城内街社区居委会、西乡县城关镇人民政府、西乡县民政局、西乡县司法局共同出具的家庭经济情况说明、考核期间的经济收支台帐、没收财产及退赔款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯李华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李华的刑罚减去有期徒刑五个月二十九天（刑期自2010年3月2日起至2015年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长林常红审判员黄翠青代理审判员郑阿寒二〇一五年九月二日书记员欧建平附：本案所适用法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛川民初字第00410号
原告马斌，男。
被告洛川县城市建设投资开发有限责任公司。
本院在审理原告马斌与被告洛川县城市建设投资开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告协商解决为由，于2015年7月14日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告马斌申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马斌撤回起诉。
案件受理费380元，免予收取。
代理审判员 杨敏
二〇一五年七月十五日
书 记 员 周婷
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岷梅民初字第295号
原告石某甲，男，1975年1月25日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告石某乙，男，现年50岁，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告石某甲与被告石某乙相邻排水纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，在审理过程中原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石某甲撤回起诉。
案件受理费70元减半收取35元由原告负担。
审判员 包喜平
二〇一四年九月二十五日
书记员 后爱东
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鲤民初字第5661号
原告泉州银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人余建国，行长。
委托代理人李友谊，系泉州银行股份有限公司江南支行职员。
被告杜城金，男，汉族，1977年3月2日出生，住泉州市洛江区。
被告泉州车友贸易有限公司，住所地泉州市经济技术开发区。
法定代表人许丽算，总经理。
原告泉州银行股份有限公司江南支行诉被告杜城金、泉州车友贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2013年12月3日向本院提出撤诉申请
本院认为，原告泉州银行股份有限公司江南支行以其与被告杜城金、泉州车友贸易有限公司庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泉州银行股份有限公司江南支行撤回起诉。
本案受理费1130元，减半收取565元，由原告泉州银行股份有限公司江南支行负担。
审判员 黄春屏
二〇一三年十二月三日
书记员 林清波
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更101号
罪犯咸炳全，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省安丘市人民法院于二○○八年十二月二十五日以被告人咸炳全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。2012年4月30日被假释。因在假释考验期限内犯新罪，山东省诸城市人民法院于二○一四年三月二十六日作出（2014）诸刑初字第39号刑事判决，撤销对罪犯咸炳全的假释，以被告人咸炳全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，与前判未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年3月28日起至2016年3月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年4月9日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯咸炳全认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯咸炳全认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬一次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯咸炳全认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯咸炳全确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯咸炳全减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周帅先
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂新洲汪民初字第00040号
原告任某，女，1966年10月16日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告许某，男，1965年11月25日出生，汉族，武汉市新洲区人。
本院在审理原告任某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告任某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告任某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告任某负担。
审判员 柳艳秋
二〇一五年四月十六日
书记员 曹光中
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑一终字第00124号
原公诉机关定边县人民检察院。
被告人高某某，男，1993年12月8日出生于陕西省定边县，汉族，小学文化，农民。2013年3月20日因涉嫌抢劫罪被定边县公安局刑事拘留，同年5月8日被取保候审，2014年4月30日被批准逮捕，同年8月2日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民法院审理定边县人民检察院提起公诉的被告人高某某犯抢劫罪一案，于2015年3月27日作出（2015）定刑初字第00008号刑事判决。宣判后，被告人高某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，询问上诉人，本院决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2013年3月20日，被告人高某某伙同任某某（在逃）、韩某某（在逃）、王某（在逃）、刘某（在逃）、刘甲（在逃）、杨某某（在逃）等人窜至位于定边县白湾子乡王台村长庆油田分公司第五采油厂冯地坑作业区池270井，手持洋镐把将照井工控制，抢走该井场原油11.86吨（含水20%）。经鉴定赃物价值人民币53144元。据此，原判认为，被告人高某某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫的手段抢劫公私财物，其行为构成抢劫罪。被告人高某某在共同犯罪中听从其他同案犯的安排和指使，起次要作用，属从犯，依法应对其减轻处罚。案发后，被告人高某某认罪态度尚好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人高某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元，于判决生效后三个月内缴纳。
上诉人高某某上诉称其到井场并不知是抢劫，故其不构成抢劫罪，请求改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人高某某犯抢劫罪的事实清楚、正确。有证人证言、同案犯供述、估价鉴定结论以及被告人供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人高某某伙同他人以非法占有为目的，手持木棒，采用胁迫的手段劫取原油，其行为构成抢劫罪。在共同犯罪中，其受人指使，应系从犯。上诉人高某某上诉称其到井场并不知是抢劫，故其不构成抢劫罪，请求改判之理由，经查，其供述到井场后，看见看井工人出来，即持木棒上前，将看井工人挡回房间，并不让接电话，控制看井工人，此情节还有同案犯证实，其行为均符合抢劫罪的构成要件，故其上诉理由不能成立，予以驳回。原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓钢
代理审判员 沈国柱
代理审判员 马皓赟
二〇一五年七月六日
书 记 员 张斯婷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0304刑初142号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人赵某某，男，1989年11月25日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，个体户，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人赵某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月22日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，于2017年11月28日被该分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2017年11月16日20时41分许，被告人赵某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××白色福特牌小型轿车在道路上行驶，行驶至交叉口时，被正在执勤的交通民警查获。经呼气酒精测试，测试结果为86mg/100ml。2017年11月17日，经安徽天平司法鉴定所检测，赵某某血样乙醇含量为82.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赵某某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人赵某某具有准驾车型C1驾驶资格证。2017年11月16日20时41分许，赵某某酒后驾驶号牌为皖Ａ×××××白色福特牌小型轿车行驶至蚌埠市交叉口时，被正在执勤的民警查获，经呼气酒精测试，结果为86mg/100ml。当日21时5分许，赵某某在蚌埠市第二人民医院被提取血样登记。2017年11月17日，经安徽天平司法鉴定所检验，所送赵某某的全血样检出乙醇含量为82.4mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警情况登记表，受案登记表，查获经过，户籍证明，前科信息查询表，案件照片，酒精呼气测试单，血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定聘请书，司法鉴定资格证书，皖天司醇检字[2017]第1187号血样乙醇检验报告，鉴定意见通知书及被告人赵某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人赵某某被查获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年6月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞青
二〇一八年五月十七日
书记员 刘少威
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民二（民）终字第1845号
上诉人（原审被告）崔永林。
上诉人（原审被告）王斯云。
被上诉人（原审原告）上海卢东投资管理中心。
法定代表人吕可扬。
委托代理人金缨，上海市金源方程律师事务所律师。
上诉人崔永林、王斯云因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民四（民）初字第1334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，本市复兴中路XXX弄XXX号（又名黄陂南路XXX号街面，以下简称“系争房屋”），户名为瑞华居民委员会（面积15.35平方米）。2013年3月19日，瑞华居民委员会授权上海卢东投资管理中心（以下简称“卢东中心”）负责对系争房屋进行出租管理，权限包括但不限于：以卢东中心的名义对外签订租赁合同，收取租金，若发生纠纷，可以卢东中心的名义提起诉讼，主张权利、承担义务。
2013年12月17日，卢东中心（出租方、甲方）与王斯云、崔永林（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将其位于本市黄浦区黄陂南路XXX号店面，建筑面积15.35平方米出租给乙方用于箱包经营，每年租金人民币（以下币种均为人民币）19，800元，双方商定房屋租金按三个月为一期一付，每期租金金额为4，950元，租赁期限自2014年1月1日起至2014年12月31日，双方商定租赁保证押金为1，200元，乙方在本合同签订日前一次性交给甲方。双方明确，发生下列情况，押金不予退还：1、乙方违反本合同规定构成违约；2、因乙方原因，对甲方利益造成损害；3、乙方以承租的该房屋申请注册营业执照，本协议终止或提前终止时，未做好注销营业执照或办理注册地址变更手续，影响甲方重新注册的，甲方在没收押金后仍保留继续追索赔偿的权利。双方确认该房屋已有的主要附属设施与设备为水、电。双方对合同的终止与续约约定如下：……3、双方明确本合同终止，乙方应在合同终止日起七天内将所承租的该房屋撤空并交还给甲方验收（包括甲方对该房屋附属设施、设备的验收）。合同终止日起七天后该房屋内如留有乙方任何物品，除已取得甲方谅解外，均视为乙方自动放弃，任凭甲方处置，乙方对此确认无误；4、双方明确本合同终止，乙方应在甲方要求的时间内，付清电话、煤气、自来水、电等所有应付费用，并注销以该房屋为注册地址的营业执照或变更注册地址。否则，属乙方违约，除按本合同规定处置外，甲方保留要求乙方经济赔偿的权利。合同另对双方其他的权利和义务作出约定。崔永林、王斯云支付卢东中心租金至2014年6月底。
2014年9月25日、2014年10月8日，卢东中心书面通知崔永林、王斯云租赁合同到期将收回房屋不再出租。
2015年3月，卢东中心以崔永林、王斯云至今仍强占房屋，拒绝迁出，且未支付2014年7月至同年12月的租金为由，起诉至原审法院，请求判令：1、崔永林、王斯云立即迁出并腾空系争房屋；2、崔永林、王斯云支付从2014年7月至2014年12月的租金9，900元；3、崔永林、王斯云支付房屋使用费至实际迁出日为止（按租金标准每月1，650元计算）。
原审法院经审理后认为，卢东中心与崔永林、王斯云之间为房屋租赁合同关系，租赁合同的约定对卢东中心及崔永林、王斯云双方均具有约束力，合同约定的房屋租赁用途为经营，租赁期限截至2014年12月31日，租赁合同到期后，双方未就续租房屋达成一致，双方的租赁合同关系终止。崔永林、王斯云以经济困难为由不同意搬离或要求卢东中心对崔永林、王斯云进行安置，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。崔永林、王斯云应将承租的房屋进行腾退并返还卢东中心。卢东中心有权收回出租的系争房屋，崔永林、王斯云应按照合同约定的合同期满后的七日内将房屋返还卢东中心，崔永林、王斯云逾期搬离，应按照合同约定向卢东中心支付房屋使用费。关于崔永林、王斯云在卢东中心处的押金，卢东中心同意抵充崔永林、王斯云欠付的房屋使用费，原审法院予以准许。
原审法院据此作出判决：一、崔永林、王斯云应于判决生效之日起十日之内腾退上海市黄浦区黄陂南路XXX号房屋，将该房屋返还上海卢东投资管理中心；二、崔永林、王斯云应于判决生效之日起十日之内支付上海卢东投资管理中心自2014年7月1日至2014年12月31日的房屋租金9，900元；三、崔永林、王斯云应于判决生效之日起十日之内支付上海卢东投资管理中心房屋使用费（按照月租金1，650元的标准，自2015年1月1日起计至崔永林、王斯云实际返还卢东中心房屋之日止，押金1，200元应予以抵扣）。
原审判决后，上诉人崔永林、王斯云不服，向本院提起上诉称：十年前因崔永林、王斯云无工作、无收入来源，所在街道领导为解决其困难，特将系争房屋转租给其用作经营以维持生活。当时街道领导口头承诺，至承租期满，在同等条件下，崔永林、王斯云将得到系争房屋的优先承租权。2013年，出租人由街道转为卢东中心，一年后卢东中心终止了对崔永林、王斯云的租赁。崔永林、王斯云要求街道履行当时出租房屋时的承诺。综上，请求二审法院撤销原审判决主文第一项、第三项，改判崔永林、王斯云可继续租赁系争房屋，并按每月1，650元标准支付租金，押金无需返还。
被上诉人卢东中心答辩称：租赁合同已经到期，合同到期前，卢东中心书面告知崔永林、王斯云不再续签。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，卢东中心与崔永林、王斯云就系争房屋签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应恪守履行。现租赁合同期限届满，因双方未再续签合同，故崔永林、王斯云作为承租人理应承担返还系争房屋的义务。由于崔永林、王斯云一直占用系争房屋，至今未予返还，现卢东中心起诉要求崔永林、王斯云返还房屋并支付租金及房屋使用费，于法有据，应予支持。综上所述，原审法院判决并无不当，本院予以维持。崔永林、王斯云的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币171元，由上诉人崔永林、王斯云负担。
本判决为终审判决。
法官助理徐晨
审 判 长 丁康威
审 判 员 姚 跃
代理审判员 俞 璐
二〇一五年十月八日
书 记 员 薛凤来
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀调确字第00439号
申请人：吕久广，男，1978年10月27日生，汉族，无固定职业，住安徽省广德县。
申请人：瞿顶峰，男，1972年12月22日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市瑶海区。
本院于2015年9月21日受理申请人吕久广、瞿顶峰关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人吕久广、瞿顶峰因机动车交通事故责任纠纷于2015年9月21日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、吕久广于2015年9月21日赔偿瞿顶峰车辆维修费等共计1060元整；（已赔付）
二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 蔡松林
二〇一五年九月二十一日
书记员 余慧婷
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁法刑初字第338号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人欧均培，绰号“斗子”，男，1969年6月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，无业，因犯开设赌场罪，于2009年12月1日被宁远县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌开设赌场罪，于2013年9月13日被宁远县公安局刑事拘留，同年10月18日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
辩护人欧春生，宁远县法律援助中心律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2013）第288号起诉书，指控被告人欧均培犯开设赌场罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员欧阳运华担任任审判长，与代理审判员刘忆红、人民陪审员王英子组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代检察员蒋丽出庭支持公诉，被告人欧均培及其辩护人欧春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月至7月，被告人欧均培以营利为目的在宁远县舜陵镇永兴路一巷16号开设赌场，在赌场内免费提供扑克牌、麻将桌、饮食等条件吸引赌客到其赌场内赌博，欧均培每次从开“牛庄”的庄家手中抽取每庄百分之十的水子钱。被告人在开设赌场期间从中非法获利约3万元。2013年7月4日，宁远县公安局城北派出所将该赌场捣毁。
2013年9月12日，被告人欧均培在郴州西站被衡阳铁路公安处郴州西站派出所民警抓获。
上述事实，在开庭审理过程中被告人及其辩护人未提出异议，且有证人陈小平、欧进平、欧鸿飞、黄智娟、蒋亚玲、李梅仲、李慧婷、欧丽梅、曾姣爱等人的证言，现场勘查笔录及照片，判决书、户籍证明等书证，被告人欧均培的供述及辩解，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人欧均培以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪，因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人的辩护人提出“被告人当庭认罪，认罪态度好，可以从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采信。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人欧均培犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 欧阳运华
代理审判员 刘 忆 红
人民陪审员 王 英 子
二〇一三年十二月十二日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民终5203号
上诉人（原审被告）：福建中庚国际贸易有限公司，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20509号房间。
法定代表人：梁衍锋，董事长。
被上诉人（原审原告）：厦门昊凯股权投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1036号四楼D06。
法定代表人：李百凯，总经理。
上诉人福建中庚国际贸易有限公司因与被上诉人厦门昊凯股权投资管理有限公司借款合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初4873号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福建中庚国际贸易有限公司在法院通知的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人福建中庚国际贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 师 光
审 判 员 陈 杰
二〇一七年十二月五日
代书记员 崔新建
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第524号
罪犯李艳林，男，1955年12月12日出生，汉族，河南省安阳县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳县人民法院于2011年1月7日作出（2010）安刑再初字第13号刑事判决，认定被告人李艳林犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑6年，并处罚金10万元；本院于2011年3月14日作出（2011）安刑二终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年4月19日送河南省内黄监狱服刑。2013年1月14日经本院裁定减刑9个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李艳林入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯李艳林于1998年10月12日至2000年5月，该犯通过曹章元冒用安阳县阜东铁厂、安阳市铁西宏达物资中心、安阳市日新铁厂等名义，分别为他人公司虚开增值税专用发票26份，致使国家税款被骗取241730.41元。根据上述事实，河南省安阳县人民法院认定被告人李艳林犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑6年；并处罚金10万元。
罪犯李艳林在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬一次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯李艳林自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李艳林减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年7月20日起至2014年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
审 判 员 刘景峰
人民陪审员 郭锡娟
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 崔江梅
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞姜民初字第24号
原告：郑文平，（身份证号码为513027197510170857），无固定职业。
被告：周平岳，无固定职业。
被告：周高波，无固定职业。
被告：民安财产保险有限公司宁波市江东支公司。住所地：浙江省宁波市江东区新天地11幢46号（18-8）（18-10）（18-11）（18-12）。
代表人：李海玲，该公司总经理。
本院在审理原告郑文平与被告周平岳、周高波、民安财产保险有限公司宁波市江东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑文平未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 郭敬波
二〇一五年一月二十九日
代书记员 崔婉倩
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）秀民初字第2300号
原告沈庆骞，男，1975年8月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。公民身份号码：。
被告许益强，男，1977年6月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告黄秋富，男，1975年10月30日，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。公民身份号码：。
本院在审理原告沈庆骞与被告许益强、黄秋富民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，又未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 柯元海
二〇一三年十二月三日
书记员 胡静存
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣石民初字第217号
原告荣成盛泰机械有限公司。
法定代表人刘洪太，该公司总经理。
委托代理人宋传辉，该公司职工。
被告滕金华。
原告荣成盛泰机械有限公司与被告滕金华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋传辉、被告滕金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣成盛泰机械有限公司诉称，2015年1月21日10时许，被告滕金华无证驾驶无牌三轮车沿兴隆路由北南行，行至荣成市荣杏路与兴隆路交叉路口处，与宋传辉驾驶原告所有的由西东行的鲁K×××××号轻型普通货车相撞，致两车损坏。本次事故经荣成市交通警察大队处理，认定被告滕金华承担事故主要责任，宋传辉承担事故的次要责任。后为赔偿事宜，原被告不能达成协议，为此提起诉讼，请求判令被告赔偿原告车辆修理费1988.7元，并负担本案诉讼费用。
被告滕金华辩称，我也有车辆修理费损失，原告应赔偿我的车辆修理费等损失6440元中对方应赔偿的交强险范围内修理费2000元，及超过2000元的4440元的30%为1332元，合计为3332元，所以不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年1月21日10时许，被告滕金华无证驾驶无牌三轮车沿兴隆路由北南行，行至荣成市荣杏路与兴隆路交叉路口处，与宋传辉驾驶原告所有的鲁K×××××号轻型普通货车由西东行相撞，致两车损坏。本次事故经荣成市交通警察大队处理，认定被告滕金华承担事故主要责任，宋传辉承担事故的次要责任。2015年1月22�，原告的车辆损失经永安财产保险股份有限公司威海支公司定损为4841元。2015年1月27日被告的车辆损失经永安财产保险股份有限公司威海支公司定损为2000元。因原告的车辆在永安财产保险股份有限公司威海支公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司于2015年1月28日将原告应赔偿被告交强险限额范围内的车损2000元支付给原告。后原被告为赔偿事宜未能达成协议，为此原告提起诉讼。
审理中，原被告对本次事故中交警的责任认定无异议，并达成协议按3：7比例分担事故责任。被告对原告提交的车辆定损确认书二份、修理费发票一张、维修清单二张无异议，并认可原告的车辆修理费4841元，扣除原告应赔偿其交强险车损2000元，余款2841元自己承担70%即1988.7元。经本院释明后，被告撤回向原告索要修理费3332元的请求，称不同意保险公司为其车辆定损2000元，�对其主张未能提供证据证实。
以上事实，有原、被告的陈述及有关材料在案为凭。
本院认为，本次事故经荣成市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。对损失原告承担30%、被告承担70%的责任比例，原被告均无异议，本院予以确认。原告的车辆维修费4841元，因被告未购买交强险，依照法律规定被告应在交强险范围内赔偿原告车损2000元，余款被告应承担70%即1988.7元。因此原告要求被告赔偿车辆修理费1988.7元，理由正当，应予支持。被告以保险公司对其车辆定损2000元有异议，不同意赔偿原告的车辆损失，理由不当，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
被告滕金华赔偿原告荣成盛泰机械有限公司车辆修理费1988.7元，于本判决书生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘玉胜
人民陪审员 宋明山
人民陪审员 隋之然
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 于立明