山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第197号
原告杨述兵。
委托代理人张军，男，1975年12月6日生，汉族。
被告潍坊同和砼业有限公司。
法定代表人张卫国，总经理。
委托代理人王得颖，山东万信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人卢俊旭，男，1987年9月25日生，汉族。
原告杨述兵与被告潍坊同和砼业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨述兵委托代理人张军，被告潍坊同和砼业有限公司委托代理人王得颖，被告人保潍坊分公司委托代理人卢俊旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月16日，原告驾驶二轮摩托车沿丰华路由南向北行驶至同和砼业门口时，与前方右转弯的于立波驾驶的鲁G×××××重型车（车主为被告潍坊同和砼业有限公司）相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，于立波承担事故次要责任。经查，于立波驾驶的车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险。事故给原告造成如下损失：医疗费110512.79元、后续治疗费16000元、误工费18133元（3200元／30天×（150天＋20天））、护理费8874.60元（63.39元／天×（120天＋20天））、住院伙食补助费424元（8元／天×53天）、残疾赔偿金85544.80元（（28264元＋10620元）／年／2×20年×22%）、营养费3200元（400元×2×4）、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费2538元、施救费300元，以上共计249127.19元，要求保险公司在交强险限额内承担120300元，超出交强险限额的损失由保险公司在商业第三者责任险范围承担30%，不属于保险赔偿范围的损失由被告潍坊同和砼业有限公司承担30%，要求三被告共计赔偿原告158648.16元。
被告潍坊同和砼业有限公司辩称，于立波驾驶的事故车车主是该公司，于立波是该公司职工，于立波在履行职务活动过程中发生本次事故，应当由该公司承担赔偿责任；事故车投保了交强险及商业第三者责任险，原告损失应由保险公司承担，该公司不承担赔偿责任；事故发生后该公司为原告垫付费用39440.83元。
被告人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，鲁G×××××车在该公司投保交强险及商业第三者责任险（并附加不计免赔险），事故发生在保险期间内；该公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任险按照保险合同约定进行赔偿；诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年11月16日15时30分许，原告杨述兵无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿丰华路由南向北行驶至同和砼业有限公司门口南侧时，与前方顺行右转弯的于立波驾驶的鲁G×××××重型特殊结构货车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。本次事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，原告承担事故主要责任，于立波承担事故次要责任。
原告发生事故后先后入住潍坊市寒亭区人民医院、中国人民解放军第八十九医院治疗53天，经诊断其伤情为：左胫腓骨远端粉碎骨折、左内踝骨折、左跟骨骨折并跟腱断裂等。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均消费性支出为7393元，城镇居民人均可支配收入为28264元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限及费用进行了司法鉴定。2014年5月15日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书确认：杨述兵的伤残等级分别评定为九级、十级；误工时间以自受伤后150日为宜；伤后需1人护理120日；营养期限为120日，具体营养费建议参照当地生活标准两倍进行支付；后续需择期行内固定物取出手术，费用参考价16000元，该手术约需住院20天，期间需1人护理。
经审核认定，原告因该次事故遭受的损失包括：医疗费110226.99元、后续治疗费16000元、误工费8389.62元（（10620元＋7393元）／365天×（150天＋20天））、护理费8874.60元（（28264元＋10620元＋7393元）／365天／2×（120天＋20天））、住院伙食补助费424元、残疾赔偿金85544.80元（（28264元＋10620元）／年／2×20年×22%）、营养费3200元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费2538元、施救费300元，以上共计239098.01元。事故发生后，被告潍坊同和砼业有限公司为原告垫付医疗费39440.83元，并代为支付施救费300元。
再查明，鲁G×××××车车主为被告潍坊同和砼业有限公司，该车在被告人保潍坊分公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险（附加不计免赔险），在保险期间内发生本次事故。于立波系潍坊同和砼业有限公司职工，于立波在履行职务活动过程中发生本次事故。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书，原告的身份证、户口本，潍坊市寒亭区人民医院的住院病历、住院费发票，中国人民解放军第八十九医院的住院病历、住院费发票、用药明细、门诊费票据，鉴定检查费票据，施救费发票，本院依法委托由北京明正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告潍坊同和砼业有限公司提供的交强险及商业第三者责任险保险单复印件及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，杨述兵驾驶的机动车与于立波驾驶的机动车相撞发生交通事故导致原告受伤，经交警部门认定，原告承担事故主要责任，于立波承担事故次要责任，本院予以确认。
原告提供的中国人民解放军第八十九医院285.80元的门诊费票据日期部分有损毁，无法证实与治疗本案事故伤情存在关联，本院不予认定；原告提供的该院2013年11月17日378.20元的门诊费票据有住院病历为证，本院予以认定；两被告虽提出异议认为原告在住院期间取出了非本次事故导致的内固定物，相关费用应予扣除，但未在指定期间内对该内固定物取出手术与治疗本次事故伤情的关联性申请司法鉴定，对其异议本院不予采纳。经本院审查，北京明正司法鉴定中心对杨述兵之伤情所作的司法鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，对被告人保潍坊分公司提出的对原告杨述兵的伤残等级、误工时间、营养费、后续治疗费进行重新鉴定的申请本院不予准许。原告提供的工资表没有负责人签字，也未加盖财务章，对原告主张的工资收入本院不予认定；原告系农业户口，其误工费本院认定按照农村居民相关收入计算。原告主张的护理费，本院认定按照护工收入标准计算。原告主张的住院伙食补助费424元，本院予以确认。原告居住地位于城乡结合部，对其主张残疾赔偿金按照农村与城镇居民相关收入平均值计算本院予以认定。原告因事故导致两处伤残，其主张的精神损害抚慰金3000元本院予以认定。原告主张的交通费600元，本院予以认定。原告主张的鉴定费系确定事故损失的必要的合理的费用，本院予以确认。原告主张的施救费，有相应的发票为证，本院予以认定。
于立波驾驶的车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险及及商业第三者责任险，原告的事故损失应先由人保潍坊分公司在交强险各分项限额内承担；原告超出交强险医疗费用限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费以及鉴定费损失由被告人保潍坊分公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。于立波在履行职务活动过程中发生本次事故，相应的赔偿责任应由所在单位潍坊同和砼业有限公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告杨述兵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、施救费损失共计116709.02元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨述兵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失共计36716.70元（（239098.01元-116709.02元）×30%）；
三、原告杨述兵返还被告潍坊同和砼业有限公司39740.83元；
上述第一至三项，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3473元，由原告杨述兵负担2008元，被告潍坊同和砼业有限公司负担1465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩宁宁
人民陪审员 杜同贵
人民陪审员 高华玉
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 范珊珊