上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初808号
原告陆某某。
委托代理人赵某某。
被告邵某。
被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人张某某。
委托代理人常某。
原告陆某某诉被告邵某（下称第一被告）、郑某某、中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参加诉讼，第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
庭审中，原告申请撤回对郑某某的起诉。本院认为原告申请与法不悖，口头裁定予以准许。
原告诉称：2015年6月9日19时57分许，第一被告驾驶牌号为豫A2FX**小型轿车沿本区龙胜路由东向西行驶至卫零路口实施左转弯时，与驾驶电动自行车的原告发生相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计人民币325，502元，其中第二被告在交强险和商业三者险责任限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，余额由第一被告赔付。后变更诉讼请求为395，056.80元。
第一被告未作书面答辩，庭审中对事故发生的经过、事故责任无异议，要求鉴定费、律师费与原告各半承担。
第二被告书面答辩认为，对事故发生的经过、事故责任及车辆投保情况无异议，但认为应参照2015年标准计算残疾赔偿金；不愿意承担精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费和诉讼费；应扣除20％的非医保用药；愿意在保险责任范围内对原告损失作出合理赔付。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2015年10月15日经上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，其因交通事故致胸部15根肋骨骨折、左侧髋臼骨折，左侧胫骨平台骨折，分别评定八级、十级伤残，酌情给予伤后休息150日、营养90日、护理90日。
另查明，原告系非农业人口。事故发生时，第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔特约商业三者险，保险金额分别为122，000元和300，000元，保险期间均自2014年9月26日至2015年9月25日止。事故发生后，第一被告垫付原告医疗费17，736元。
上述事实，由原、被告主体资料、户口本、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、劳动合同、单位误工证明和营业执照、鉴定意见书和鉴定费单据、律师代理费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔付，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院费单据中的伙食费金额，根据第一被告提交的单据确定为17，512元。住院伙食补助费，原告按每天20元计算17天，符合规定，本院予以确认，即340元。营养费，原告按每天40元计算3个月，未超出相关规定，本院予以确认，即3600元。护理费，原告参照本市从事居民服务和其他服务业职工月平均工资标准2320元计算3个月，尚属合理，本院予以确认，即6960元。误工费，原告提交的证据能够证明其存在误工损失，故其按每月3280元计算5个月，尚属合理，本院予以确认，即16，400元。残疾赔偿金，原告参照本市城镇居民人均可支配收入52，962元按赔偿系数32％计算20年，符合规定，本院予以确认，即338，956.80元。精神损害抚慰金，原告请求16，000元，尚属合理，本院予以确认。交通费，本院酌定300元。鉴定费，凭据确定2300元。上述原告损失合计402，368.80元，均属保险责任范围，由第二被告在交强险内赔付120，000元，余额282，368.80元由第二被告在商业三者险内赔付。综上，第二被告赔付原告损失合计402，368.80元。
律师代理费，本院酌定8000元，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿，鉴于其已垫付原告医疗费17，736元，故无需再赔偿原告损失，多支付的9736元在第二被告的赔付款中扣除后直接予以返还。综上，第二被告还应赔付原告损失合计392，632.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失392，632.80元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告邵某9736元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3613元，由原告负担18元、第一被告负担3595元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一六年三月二十九日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。