wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘10民终1240号
上诉人（原审原告）：刘年孝
被上诉人（原审被告）：李文学
被上诉人（原审被告）：肖天仁
上诉人刘年孝因与被上诉人李文学、肖天仁物权保护纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2016）湘1022民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为，上诉人刘年孝于2017年5月24日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘年孝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳昆兰
审 判 员 李 气 春
审 判 员 杨 利 平
二〇一七年六月二十日
法官助理 梅 璐
书 记 员 朱 水 汉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘10民终1240号上诉人（原审原告）：刘年孝被上诉人（原审被告）：李文学被上诉人（原审被告）：肖天仁上诉人刘年孝因与被上诉人李文学、肖天仁物权保护纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2016）湘1022民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人刘年孝于2017年5月24日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘年孝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 气 春审 判 员 杨 利 平二〇一七年六月二十日法官助理 梅  璐书 记 员 朱 水 汉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清英法刑初字第473号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人龙某，男，1966年7月12日生于广东省英德市，汉族，小学文化，住英德市。因本案于2015年8月13日经检察院批准后，次日被英德市公安局逮捕，并于同日因被告人龙某不宜收押，经英德市公安局决定变更强制措施为监视居住。2015年12月11日被本院采取监视居住的强制措施。
英德市人民检察院以英检刑诉（2014）464号起诉书指控被告人龙某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院代理检察员陈洁儿、被告人龙某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月30日至8月4日期间，被告人龙某多次在其位于英德市英城街道城南社区裕光龙西村的祖屋内容留冯某、莫某、谭某1、吴某、张某伟、谭某2等人以“烫煲”及“注射”的方式吸食毒品。2015年8月4日9时40分许，龙某和张某伟吸毒时被公安人员抓获，同时在被告人龙某身上查获疑似冰毒的白色晶体状物一小包。经对上述白色晶体状物进行鉴定，检测出甲基苯丙胺成分，净重0.9克。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获的冰毒0.9克、矿泉水瓶等物证，英德市公安局的行政处罚决定书等书证，证人张某伟、谭某2、吴某、冯某、莫某、谭某1等人的证言，广东省清远市公安司法鉴定中心的鉴定文书，现场勘查笔录、照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人龙某为他人吸毒提供场所的行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人龙某能如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。英德市人民检察院指控被告人龙某的犯罪事实清楚、证据确实、适用法律正确、罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
龙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯立军
人民陪审员 朱光胜
人民陪审员 杨惠霞
二〇一六年三月二日
书 记 员 周惠仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）平刑初字第212号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人王立军，男，1982年12月18日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，农民工。因本案于2012年6月2日被刑事拘留，6月18日被逮捕。现羁押信阳市第二看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2012）183号起诉书指控被告人王立军犯交通肇事罪，于2012年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马丽、被告人王立军等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月28日7时许，被告人王立军驾驶冀F947**冀FZ4**挂号货车，沿京珠高速公路由北向南行驶至信阳市平桥区洋河乡境内952公里＋250米处时，因观察不力，与前方等待放行的停放在超车道内段二峰驾驶的豫AF55**号货车所载货物（钢管）相撞，致使豫AF55**号货车前移，与依次停放在超车道上等待放行的陈吉秀驾驶的鲁P836**／辽BY4**号货车、胡德顺驾驶的粤BQ39**／粤BFA**挂号货车发生连环相撞，造成四车及道路设施分别受损，王立军车上乘坐人李建峰当场死亡的重大道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告人王立军负此事故的主要责任。案发后王立军让同车司机牛松涛电话报警，并积极抢救伤员，在现场等候交警处理，并于2012年6月2日主动到信阳高速交警支队投案自首。
民事部分被害人李建峰亲属李永浩等已在本院民三庭立案起诉，查明：肇事车辆冀F947**冀FZ4**挂号货车的实际车主系崔畔辉，司机王立军等系崔畔辉雇佣，被害人亲属要求所有肇事车辆车主及保险公司赔偿。现李永浩等原告已与被告人王立军亲属调解达成协议，由王立军补偿被害人亲属经济损失30000元整，已付清，被害人亲属对王立军表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人王立军在审理过程中亦无异议，且有证人胡德顺、段二峰、陈吉秀、桑宝军、的证言、交通肇事现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、车辆技术检验报告、交通事故认定书、案件的侦破到案经过证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王立军驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在案发后能委托他人电话报警，并在现场等候交警处理，如实供述犯罪事实，系自首，且其已补偿了被害人亲属部分经济损失，取得了被害人亲属谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人王立军犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王立军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月2日起至2012年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明策
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 马 旭
二〇一二年十一月十六日
书 记 员 张 素
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书（2012）平刑初字第212号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人李永俭（别名阿亮），男，1962年5月8日出生于广西平南县，汉族，初中文化，城镇居民，户籍所在地平南县东华乡兴华村仁义冲屯**号，现住平南县平南镇港城区三街**号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年2月21日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检刑诉（2012）176号起诉书指控被告人李永俭犯贩卖毒品罪，于2012年7月17日向本院提起公诉。本院于同年7月23日立案后，依法组成合议庭，于2012年8月29日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员潘敏出庭支持公诉，被告人李永俭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李永俭于2012年1月至2月间，先后向吸毒人员吴X霖、蒙X民、吴X华、谢X松等人贩卖毒品海洛因，具体分述如下：一、1月17日中午、2月19日晚、2月20日晚，被告人李永俭先后三次，每次分别于平南县上渡镇下渡路口菜市场边、桂平市木圭镇远神锰矿有限公司职工宿舍处向吸毒人员吴X霖出售毒品海洛因各一小包，共获赃款人民币900元。二、2月16、19、20日，被告人李永俭先后于平南县平南镇港城区三街附近向吸毒人员蒙X民出售毒品海洛因三次，每次一小包，共获赃款人民币300元。三、2月20日11时许，被告人李永俭于平南县平南镇港城区三街向吸毒人员吴X华出售毒品海洛因一小包，获赃款人民币100元。四、2月20日12时许，被告人李永俭于平南县平南镇港城区三街巷后背向吸毒人员谢X松出售毒品海洛因一小包，获赃款人民币100元。另查明，2012年2月21日11时许，公安民警将被告人李永俭抓获，后将前来购买毒品的吸毒人员吴X华、蒙X民、谢X松、吴X霖一并抓获。案件审理期间，被告人李永俭的亲属代其将违法所得赃款人民币1400元退出至本院。上述事实，被告人李永俭在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴X华、蒙X民、谢X松、吴X霖的证言、搜查笔录、扣押物品清单、搜查照片、毒品收条及被告人李永俭指认被扣押毒品照片、贵港市公安局的贵公（刑）鉴（理化）字（2012）024号检验鉴定报告、强制隔离戒毒决定书、辨认笔录、户籍证明、抓获经过、在逃证明、手机通话清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李永俭违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给多人吸食，其行为已触犯刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且属“情节严重”，应在三年以上七年以下有期徒刑处刑，并处罚金。公诉机关指控被告人李永俭犯贩卖毒品罪成立。被告人李永俭到案后能如实供述犯罪事实，且其亲属积极代其退清所得赃款，依法应当从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：一、被告人李永俭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月21日起至2017年2月20日止；罚金已缴纳二千元，尚欠部分限在判决生效后十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、随案移送作案工具诺基亚手机一台，予以没收；被告人李永俭违法所得赃款人民币一千四百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  许云霞代理审判员  韦权峻人民陪审员  罗继红二〇一二年九月五日书 记 员  杨华卿林雅媚
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0112刑初66号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人任晓亮,男,1985年8月20日出生,汉族,高中文化,无职业,长春市人,户籍所在地吉林省长春市公安局九台区。曾因非法携带管制刀具于2013年3月7日被长春市公安局朝阳区分局红旗街派出所行政罚款200元;又因吸食毒品于2014年1月4日被长春市公安局朝阳区分局义和路派出所行政罚款500元;又因吸食毒品于2014年10月21日被长春市公安局朝阳区分局行政拘留五日;又因吸食毒品于2014年10月21日被长春市公安局朝阳区分局社区戒毒三年。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪,于2016年1月14日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2016年2月3日由本院决定取保候审。现在原住所。
被告人任晓亮信用卡诈骗一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2016）第52号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，决定开庭审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派检察员韩子良出庭支持公诉，被告人任晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：被告人任晓亮于2014年2月7日在中国银行双阳支行申请办理中银大美吉林信用卡壹张,卡号×××,任晓亮使用此卡多次消费后逾期未还款。经多次催收至立案之日,任晓亮没有进行有效还款。从欠款逾期至2015年11月7日,该账户共计欠人民币本金18,988.77元,利息人民币3,042.83元,其他费用人民币4,983.86元。案发后,被告人任晓亮被公安机关抓获归案,且已将欠款归还中国银行双阳支行。
公诉机关认定上述事实有如下证据：书证、证人证言、被告人任晓亮的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人任晓亮以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡资金，并且经发卡银行多次催收后仍不归还透支款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人任晓亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人任晓亮于2014年2月7日在中国银行双阳支行申请办理中银大美吉林信用卡壹张,卡号×××,任晓亮使用此卡多次消费后透支本金18,988.77元，银行经多次催收，任晓亮超过规定期限拒不还款。案发后,被告人任晓亮被公安机关抓获归案,且已将欠款归还中国银行双阳支行。
庭审中，公诉机关针对指控提供如下证据：
（一）书证
1、公民户籍信息证明，证实:被告人任晓亮的自然情况。
2、抓捕经过，证实:被告人任晓亮于2016年1月14日因信用卡诈骗被公安机关抓获归案。
3、报案材料，证实:中国银行股份有限公司长春双阳支行举报,任晓亮于2014年2月7日在中国银行长春支行申请办理中银大美吉林信用卡壹张,卡号×××,截止到2015年11月7日,账户透支金额为27015.46元,其中本金18988.77元,利息3042.83元,费用4,983.86元,客户最后一次还款为2015年7月17日,之后再无任何还款。
4、还款客户回单，证实了被告人任晓亮还款情况。
5、长春环球系列信用卡申请表，证实:被告人任晓亮申请信用卡的基本情况。
6、行政处罚决定书，证实:因非法携带管制刀具于2013年3月7日被长春市公安局朝阳区分局红旗街派出所行政罚款200元;因吸食毒品于2014年1月4日被长春市公安局朝阳区分局义和路派出所行政罚款500元;因吸食毒品于2014年10月21日被长春市公安局朝阳区分局行政拘留五日;因吸食毒品于2014年10月21日被长春市公安局朝阳区分局社区戒毒三年。
7、催收历史详细记录，证实:中国银行股份有限公司长春双阳支行于2015年3月17日至2015年5月15日多次对任晓亮进行电话催收。
8、信用卡交易记录，证实:本卡的消费情况
（二）证人证言
证人付某某的证实，证实:有一个叫任晓亮的人于2014年2月7日在中国银行长春支行申请办理中银大美吉林信用卡壹张,卡号×××,截止到2015年11月7日,账户透支金额为27015.46元,其中本金18988.77元,利息3042.83元,费用4，983.86元,客户最后一次还款为2015年7月17日,之后再无任何还款。我们银行从2015年4月份开始催收,经多次打电话催收,也没有还款。
（三）被告人的供述与辩解
被告人任晓亮的供述与辩解，证实：我于2013年2月份在中国银行股份有限公司长春双阳支行申请办理大美吉林信用卡壹张,办理信用卡时留的本人手机号码:131XXXX****,当时信用额度是12000元,卡下来后,我就开始是使用了,半年后提升临时额度7000元,信用额度变成19000元,我就继续透支,等到2015年1月份,我共计欠了19000元,我就还不上了,等到2015年2、3月份,我就接到银行的催收电话,我就接到催收电话四五次。我刚开始承诺还款,但是一直没钱,我就一直推着没有还款,一直到今天被抓。
以上证据经庭审举证、质证，被告人均无异议，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人任晓亮以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡资金，并且经发卡银行多次催收后仍不归还，应当认定为“恶意透支”，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。任晓亮当庭自愿认罪，已向发卡银行偿还了透支款，可从轻处罚。任晓亮判处缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【如实供述】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金的数额】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人任晓亮犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年4月11日起至2017年4月10日止。罚金于本判决生效后缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 姜 月
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第01967号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行。
住所地睢宁县人民东路**号。
负责人张格芳，该支行行长。
被执行人王娜，农民。
被执行人凡硕礼，农民。
被执行人倪培健，农民。
被执行人戴延华，农民。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行与王娜、凡硕礼、倪培健、戴延华借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）徐睢证执字第289号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行向本院申请强制执行，本院于2015年5月21日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2010）徐睢证执字第289号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 纪永胜
二〇一五年九月六日
书记员 陈 帅
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字1941号
申请执行人李克敏。
被执行人敖文兵。
被告韩振江。
巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第1846号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人敖文兵、韩振江至今未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人
予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人敖文兵可以使用被查封的财产；但因被执行人敖文兵的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王枫
二〇一四年十二月二十七日
书记员 杨哲
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2014）临法执字第1941号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：2民 事 裁 定 书（2014）临法执字1941号申请执行人李克敏。被执行人敖文兵。被告韩振江。本院在执行李克敏申请执行敖文兵、韩振江民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止（2014）临民初字第1846号民事裁定书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 弘执行员 王 枫执行员 王世平二〇一五年二月五日书记员 杨 哲
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初346号
原告：陈景训。
被告：石岩。
本院在审理原告陈景训诉被告石岩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告与被告自行协商解决为由，于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈景训撤回起诉。
案件受理费250元，由原告陈景训承担。
审判员 王 嘉
二〇一六年二月二十六日
书记员 李媛媛
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第535号
原告王某，男，1989年11月16日出生，汉族，农民。
委托代理人王某某（系原告父亲），1966年7月14日出生，汉族，农民。
被告马某，女，1987年10月2日出生，汉族，农民。
委托代理人张伟，唐山市路北区文化路法律服务所法律工作者。
原告王某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈坤独任审判，公开开庭进行了审理。本案双方当事原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告于2013年2月经人介绍相识，同年6月4日即登记结婚，双方系仓促成婚，彼此缺乏了解，婚后被告经常因小事儿找茬与原告吵架，三天一小吵，五天一大吵，严重影响了原告的正常工作生活。被告十分娇气、幼稚、懒惰、脾气暴烈，和婚前判若两人。被告爱打扮，讨厌过平淡生活。更不能容忍的是被告的毛巾、碗筷原告使用了，被告就暴跳如雷。现原告与被告已无夫妻感情，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；要求被告退还原告彩礼钱和办理结婚宴席款共计65000元。
被告马某辩称，原告所诉与事实不符，原告与被告有一定的感情基础，并不是草率登记结婚，双方婚后夫妻感情也很好。产生纠纷的原因是被告与原告母亲之间的矛盾，原告母亲在原被告婚前将其本人存单交给被告，以存单上的存款作为给付被告的彩礼钱，可在原、被告结婚后，原告母亲却将存单挂失，拒不给付被告彩礼钱，致使被告有一种被欺骗的感觉，导致矛盾产生。原告与被告的夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2013年4月6日举行结婚仪式并同居生活，于同年6月4日登记结婚。双方婚后未生育子女。在共同生活期间，因婚前的彩礼事宜，被告与原告及其家庭成员产生矛盾。2013年7月，被告回娘家居住至今。
以上事实，有原、被告的陈述及结婚证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，虽因生活琐事产生了一些矛盾，但被告称双方感情尚可，并明确表示不同意离婚，表明双方尚有一定的夫妻感情。因生活琐事产生矛盾发生后，应采取正确的方式积极化解，而不是相互执气，意气用事，拒绝沟通。给付彩礼只是婚姻成就过程中的习俗，对当代年轻人来讲，应当摒弃旧的习俗，以双方的感情为重。只要双方真诚相待、加强沟通、相互理解、相互包容、相互尊重，是可以重归于好，过上幸福生活的。原被告夫妻感情尚未彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告马某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈 坤
二〇一四年四月八日
书记员 刘丽云
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第535号原告李某甲，女，1969年1月23日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告李某乙，男，1964年9月24日出生，满族，农民。原告李某甲与被告李某乙离婚纠�一案，本院受理后，依法由代理审判员张伟宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：我与被告于1989年正月结婚，婚后育有一子一女，长女李静现年24岁，长子李欢现年6岁，我与被告婚后感情一般，经常因生活琐事争吵，被告不履行家庭义务，家庭生活负担均由我一人承担，我与被告于2007年分居，夫妻感情已经破裂，无和好可能，故诉至你院，请求依法判令准予我和被告离婚，婚生子女抚养依法判决，夫妻共同财产房屋三间归我所有，夫妻共同债务由被告偿还，本案诉讼费由被告承担。被告李某乙辩称：我同意与原告离婚，婚生子随我一居生活，不要求原告承担抚养费，共同财产房屋三间归我所有，我对夫妻共同债务的情况并不知情，所以我不承担夫妻共同债务。经审理查明：原、被�双方于1989年3月5日登记结婚，婚后生育长女李静，现年24周岁，长子李欢，现年6周岁，李欢一直随原告一居生活。原、被告双方婚后经常因生活琐事争吵，以致双方自长子李欢出生后便一直分居，至今已逾六年，原告认为双方的夫妻感情已经彻底破裂，以致本案诉讼。另查明，原、被告双方有共同财产房屋三间（位于外沟门乡青石砬村下店自然村），无债权，原告主张有夫妻共同债务60000.00元，被告主张无夫妻共同债务。本院认为：确定是否应该解除夫妻双方的婚姻关系，关键看夫妻双方感情是否破裂。本案中原、被告双方婚后经常因生活琐事争吵，以致双方的夫妻感情淡薄，自长子李欢出生后便一直分居，至今已逾六年，同时原、被告双方均同意离婚，据此能够认定双方的夫妻感情已彻底破裂，原告主张离婚的诉讼请求本院应予支持。原、被告的婚生女李静现�成年，能够独立生活；婚生子李欢尚年幼，现随原告一居生活，从孩子健康成长的角度考虑，李欢由原告抚养更为适宜，被告承担相应的抚养费用。根据双方的陈述，原、被告的夫妻共同财产为位于外沟门乡青石砬村下店自然村的房屋三间，该房屋多年以来一直没有人居住，因双方均主张房屋归自己所有，同时双方对房屋的现有价值意见不一致，所以该三间房屋由原、被告各分得一间半。原告主张夫妻关系存续期间有共同债务60000.00元，应依法承担，但未向本院提供相应的证据予以证实，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚。二、原、被告的婚生子李欢由原告李某甲抚养，被告李某乙自2014年3月17日起每月承担李欢的抚养费300.00元，至李欢能够独立生活止，此款每年给付一次，于每年的12月31日前一次性给付。三、原、被告双方的共同财产位于丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村下店自然村的房屋三间，原告李某甲、被告李某乙各分得一间半。四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。案件受理费300.00元由被告李某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。代理审判员  张伟宁二〇一四年五月二十日书 记 员  张晓光附页《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚重婚或有配偶者与他人同居�；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的工人财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第20582号
原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人辛洁，董事长。
委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。
委托代理人金村，上海坤禾律师事务所律师。
被告李海龙，男，1982年3月6日生，汉族，户籍地黑龙江省。
原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司与被告李海龙抵押合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年12月21日公开开庭进行审理。原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司委托代理人吴炜到庭参加诉讼。被告李海龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司诉称，2014年11月18日，被告因购买汽车向案外人北银消费金融有限公司申请贷款人民币17，820元。原告为被告的贷款提供担保，为保证原告的追偿权得以实现，被告以其拥有的车辆向原告提供反担保。原、被告约定，如被告违约则原告应向被告追偿代付的贷款本息以及年利率24%的利息，合同纠纷由上海市浦东新区人民法院管辖。2014年12月16日，北银消费金融有限公司向被告发放上述购车贷款，但被告自第4个月起不归还贷款本息。北银消费金融有限公司认为被告违约，原告于2015年4月8日履行担保承诺向北银消费金融有限公司代偿了人民币164，835元。现原告向法院起诉，要求：1、判令被告偿还原告代偿款人民币164，835元；2、判令被告向原告支付按年利率24%计算的自2015年4月9日起至2015年6月3日止的利息；3、本案诉讼案由被告承担。
被告李海龙未作答辩。
经审理查明，2014年11月18日，被告向案外人北银消费金融有限公司申请贷款人民币179，820元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息还款。同月21日，原、被告签订《抵押反担保合同》，约定原告同意为被告的上述贷款提供担保，被告以其拥有所有权的车辆向原告提供反担保，担保范围包括被告代原告支付的全部贷款本息及所产生的利息（按照年利率24%）、违约金等。还约定，该合同纠纷由上海市浦东新区人民法院管辖。2014年12月16日，北银消费金融有限公司向被告发放贷款人民币179，820元，但被告只归还部分本息后即不再还款。截至2015年4月8日，被告拖欠北银消费金融有限公司逾期账款共计人民币164，835元，原告当日履行代付义务，将款项全部还清。现原告起诉来院，要求判如所请。
以上事实，由原告提供的《抵押反担保合同》、《偿还证明》、《北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款申请书》、个人消费贷款放款通知书、机动车登记证书，及当事人陈述等证据佐证。
本院认为，原、被告签订的《抵押反担保合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告对案外人北银消费金融有限公司违约后，原告已向北银消费金融有限公司承担保证责任，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告归还代付款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付代偿款利息，经查，符合法律规定和双方约定，本院可予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海龙于本判决生效之日起十日内归还原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司代偿款人民币164，835元；
二、被告李海龙于本判决生效之日起十日内归还原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司以人民币164，835元为基数，按照年利率24%计算的自2015年4月9日起至2015年6月3日止的利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，683元，诉讼保全费人民币1，419元、公告费人民币600元，合计人民币5，702元（原告辽宁君安汽车咨询服务有限公司已预缴），由被告李海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金宇杰
审 判 员 丁 峰
人民陪审员 江梅娟
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0204民初181号
原告:林洪茂，男，1969年6月8日生，汉族，住韶关市浈江区。
委托代理人：黄晓芳，广东众同信律师事务所律师。
委托代理人：刘炼鑫，广东众同信律师事务所律师。
被告：王佳希，男，1968年10月6日生，汉族，住韶关市浈江区。
原告林洪茂与被告王佳希民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告林洪茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如�：
本案按林洪茂撤回起诉处理。
审判长 钟远周
审判员 钟履凤
审判员 陈冬兰
二〇一七年一月二十五日
书记员 聂燕洪
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第00865号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人王某，男，1972年2月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市铁西区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月15日被取保候审，同年11月6日被本院依法决定逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2015）520号起诉书，指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员宁宏波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月10日左右一天，被告人王某在其住处沈阳市铁西区沈辽中路27号5-7-3室，容留徐某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年10月20日左右一天，被告人王某在沈阳市铁西区兴华南街28号万达公寓B座一日租房内，容留徐某某、李某某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人身份证明材料、证人徐某某、李某某证言、辨认笔录、吸毒地点照片、被告人王某供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某如实供述自己的罪行，故可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月6日起至2016年9月4日止。罚金款已交纳。）28天
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄雪梅
二〇一五年十月十日
书记员 孙鸿雁
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）深中法行非诉审字第495号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊、王文华，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人丁江。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决字第Z0010255号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，深圳市交通运输委员会于2013年2月25日送达深交罚决字第Z0010255号《深圳市交通运输行政处罚决定书》，于2013年11月12日才向本院申请强制执行该行政处罚决定，且没有提供逾期申请的正当理由，故对该申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款，参照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，裁定如下：
驳回深圳市交通运输委员会强制执行深交罚决字第Z0010255号《深圳市交通运输行政处罚决定书》的申请。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 邓晓琴
审判员 陈 亮
审判员 曹 勇
二〇一三年十一月二十五日
书记员 郑寒江
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822财保20-1号
申请人高XX
被申请人刘XX
被申请人柳XX
申请人高XX与被申请人刘XX、柳XX民间借贷纠纷一案中，申请人高XX于2016年3月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘XX名下的位于府谷县府谷镇第一幼儿园北侧房地产安居X号楼X单元X楼X室房产一套依法采取保全措施，并已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人高XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人刘XX名下位于府谷县府谷镇第一幼儿园北侧房地产安居X号楼X单元X楼X室房屋一套（房产证号：X**），查封期限为三年。
查封登记在申请人高XX名下位于府谷县府谷镇人民西路聚英巷X号房屋一套（房产证号：X**），查封期限为三年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张春林
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 耀
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初10788号
原告：杭州中正物业管理有限公司铜山分公司，住所地住徐州市铜山区汉泉山庄商业街C4-D。
法定代表人：吴骏军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程潜，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。
被告：曹萍，女，1970年7月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：郭伟，江苏元封律师事务所律师。
原告杭州中正物业管理有限公司铜山分公司与被告曹萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭使用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程潜、被告的委托诉讼代理人郭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州中正物业管理有限公司铜山分公司（以下简称中正物业公司）向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付2015年1月1日至2016年6月30日的物业管理费17761.36元；2.被告承担至实际支付之日止的滞纳金3232.57元（按日0.05%暂计至2016年6月30日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：美达•檀香山别墅区北区N19系被告所有，建筑面积503.44平方米。2010年12月14日，原告与徐州同创房地产有限公司签订了《美达•檀香山前期物业服务合同》，约定由原告对“檀香山别墅园”进行前期物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期不交纳物业管理费的按照千分之二收取滞纳金。被告于2011年7月4日与原告签订了《业主临时公约》及《前期物业管理服务协议》，双方约定前期物业服务标准、收费依据、计算方式及起始时间和违约责任。2012年12月14日，原被告对《美达•檀香山前期物业服务合同》进行了续签。原告在别墅区提供物业管理服务期间，切实认真履行了前期物业服务合同，被告享受了原告提供的物业管理服务。但被告一直拖欠诉请期间的物业管理费，共计17761.36元，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告曹萍辩称：第一，原告本案所诉无有效合同关系，原被告之间无有效的物业服务合同关系，原告与小区业主委员会之间亦没有合法有效的物业合同关系。第二，即使被告应当向原告支付物业费，也不应当按照2.8元每平方计算，在原告物业服务期间，没有达到服务标准，涉案小区存在违建问题，被告家中井盖及车库门口的灯被盗。第三，涉案小区业主委员会与原告就双方之间物业服务合同已经立案在审，该案件对于本案有客观的影响，有必然的关联性，本案应当中止审理。
本院经审理认定事实如下：2010年12月14日，原告与徐州同创房地产开发有限公司签订《美达•檀香山物业前期服务合同》，合同约定由原告对檀香山别墅区提供前期物业管理服务，服务期限自2010年12月14日至2012年12月14日，同时就服务内容与质量、服务费用、物业的经营与管理、物业的承接验收、物业的使用与维护、专项维修基金及违约责任作了明确约定。其中物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，标准为2.8元/月/平方米，业主或物业使用人自房屋交付之日起须全额交纳12个月物业服务费用，以后按6个月交纳，业主或物业使用人应在每6个月的第一个月的7号前履行缴纳义务。
2011年7月4日，原告与被告曹萍签订了《业主临时规约》及《前期物业管理服务协议》，协议约定了双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业服务费用、维修基金使用、物业管理和服务费其他项目、保险、免责条款及违约责任，其中载明别墅区物业费标准为2.8元/月/平方米，交纳物业服务费时间为乙方在办理房屋交接手续时，预交12个月的物业服务费用，第二次预交物业服务费用由乙方按每六个月缴纳一次，于每第六个月的第一个月的7号之前交纳。被告曹萍在协议上签字。同日，原告办理业主基本情况登记表、业主入住资料、物品签收单、物业交接流转表、美达檀香山项目上房手续确认书。
2012年12月14日，原告与徐州同创房地产开发有限公司再次签订《徐州檀香山别墅园前期物业服务合同》，服务期限自2012年10月15日至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业签订物业服务合同之日止。
2015年7月1日，原告与铜山区檀香山北区业主委员会签订《檀香山小区物业服务合同》，合同约定住宅收费标准为2.8元∕㎡∕月，每年7月1日统一收取，预缴12个月，空置房物业服务费按70%的比例交纳。合同期限自2015年7月1日起至2016年6月30日止。同时约定给了双方的权利义务及违约责任等。合同到期后，原告退出涉案小区。
另查明，被告为檀香山别墅区N19业主，住宅面积为503.44平方米，未实际入住该住宅。
本院认为，原告与铜山区檀香山北区业主委员会签订《檀香山小区物业服务合同》合法有效，依法对业主具有约束力。被告辩称上述合同无效，但未提供相关证据证明，本院不予采纳。关于被告辩称铜山区檀香山北区业主委员会与原告的物业服务合同纠纷案件正在审理中，本案应当中止审理，本院认为，原告持续在涉案小区提供物业服务，被告作为业主负有按约支付物业服务费的义务，本案的处理不必须以铜山区檀香山北区业主委员会与原告间的案件审结作为前提，故对该辩解不予采纳。原告主张被告给付自2015年1月1日至2016年6月30日的物业费，符合合同约定，本院予以支持。涉案房产属于空置房，应按约定物业费标准的70%比例交付17761.36元物业费（503.44平方米×2.8元/平方米/月×18个月×70%）。因原告在为该小区提供物业服务过程中存在不足，故对原告主张的滞纳金不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告曹萍于本判决生效之日起十日内支付原告杭州中正物业管理有限公司铜山分公司2015年1月1日至2016年6月30日的物业服务费17761.36元；
二、驳回原告杭州中正物业管理有限公司铜山分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由原告杭州中正物业管理有限公司铜山分公司负担50元，被告曹萍负担280元。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 陈 栋
人民陪审员 孙文艺
人民陪审员 谢昌利
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 李昊泽
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）城中行审字第25号
申请执行人柳州市食品药品监督管理局，住所地：柳州市城中区海关路西一巷2号。
法定代表人林卫，局长。
委托代理人林江，该局稽查科负责人。
委托代理人朱南新，该局稽查科副主任科员。
2014年12月26日，本院收到柳州市食品药品监督管理局的强制执行申请书，申请强制执行（柳）药行罚（2014）4号行政处罚决定。柳州市食品药品监督管理局要求对柳州百草堂医药连锁有限责任公司福仁药店强制执行罚款113491.20元及加处罚款113491.20元。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，没有行政强制执行权的行政机关可以自行政诉讼期限界满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2014年6月6日作出（柳）药行罚（2014）4号《行政处罚决定书》，并于当天送达给柳州百草堂医药连锁有限责任公司福仁药店，但申请执行人在2014年12月26日才向本院申请强制执行（柳）药行罚（2014）4号《行政处罚决定书》，已超过了三个月的申请期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对柳州市食品药品监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五内，向柳州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 梁 瑜
人民陪审员 王燕芬
人民陪审员 皮 梅
二〇一五年五月十八日
代书 记员 龙 骏
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0881执1301号
申请执行人王丽荣，女，汉族，住同江市。
被执行人张国祥，男，汉族，住同江市。
被执行人庄旭彩，女，汉族，住同江市。
本院在执行申请人王丽荣与被执行人张国祥、庄旭彩民间借贷纠纷一案中，双方自行和解，申请人提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结同江市人民法院（2017）黑0881民初511号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 周春太
二〇一七年六月二十一日
书记员 王子铭
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第4136号
罪犯黄杏松，女，1971年11月19日出生，汉族，江西省玉山县人。现在江西省女子监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2010年3月11日作出（2010）金义刑初字第308号刑事判决，认定黄杏松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省金华市中级人民法院以（2012）浙金刑执字第4624号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议书，同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄杏松在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得浙江监狱考接奖分358.6分、江西监狱表扬8次、江西监狱改造积极分子奖励1次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄杏松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄杏松减去有期徒刑一年九个月十天。
（减刑后刑期：自2009年8月26日起至2016年10月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年七月三十日
书 记 员 巫慧群
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执460号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：江西省上高县敖阳街道建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。
单位负责人：陈芳义，该支行行长。
委托代理人：黄冬明，该支行客户经理。
被执行人：袁礼贵，男，1968年7月10日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县，
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司上高县支行申请执行被执行人袁礼贵信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结上高县人民法院（2017）赣0923民初1571号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 刚
审判员 易敏然
审判员 黄光明
二〇一八年五月十四日
书记员 龚 定
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔0626刑初24号
公诉机关德江县人民检察院
被告人周某，男，1985年7月27日出生，汉族，小学文化，无业。因犯妨害公务罪，于2008年被贵州省思南县人民法院判处有期徒刑1年。2014年9月16日又因涉嫌犯贩卖毒品被德江县公安局刑事拘留，次日，在德江县公安局取保候审，经本院决定，于2016年1月25日被德江县公安局执行逮捕，现羁押于德江县看守所。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2015）311号起诉书，指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案，德江县人民检察院指派检察员马良超出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年7月下旬的一天下午，被告人周某在电话得知肖勇欲购买冰毒给他人吸食，从赵某（另案处理）处以每个零包人民币130元的价格共买了8个零包冰毒。尔后，被告人周某将购买的8个零包冰毒在德江县青龙街道县红十字医院附近垃圾箱处将一个零包冰毒以价格人民币200元出售给了吸毒人员王杰，以价格150元一个零包冰毒出售6个零包给吸毒人员肖勇。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示、经庭审质证的被告人周某的户籍证明，拘留证，取保候审决定书，刑事判决书，被告人周某供述，证人田某杰、肖某、王某证言，现场指认照片，辨认笔录及立功证明材料等证据在卷佐证，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确定、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在审理中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人周某在取保候审期间积极协助公安机关侦破四起贩毒案，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；因其具有前科劣迹，依法从重处罚。为此，根据被告人周某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度以及立功情况，本院决定对被告人周某予以减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十三条，第六十七条第三款、第六十八条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（三）项第5目和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月25日起至2016年6月23日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何露华
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘 三
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执162号
申请执行人某某小额贷款有限公司。地址：某某省某某市某某区。
被执行人孙某，女，1982年3月14日生，汉族，农民，住某某县某某镇。
被执行人王某某，男，1981年2月7日生，汉族，农民，住址某某县某某镇。
被执行人张某某，女，1958年7月9日生，汉族，农民，住某某县某某乡。
上列双方当事人因借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2017）辽0726字第2043号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左荣新
二〇一八年七月十八日
书记员 杨 楠
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更1759号
罪犯罗建，男，1988年11月17日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
原重庆市綦江县人民法院于2010年9月1日作出（2010）綦法刑初字第304号刑事判决，认定罗建犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年5月10日、2014年12月18日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年六个月。
执行机关重庆市南川监狱于2016年5月19日以罪犯罗建在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯罗建在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功3次、表扬1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其尚未全额缴纳罚金，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗建减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2010年4月25日起至2016年11月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈 宏
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1821民初2182号
原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地：佛冈县石角镇，统一社会信用代码：91441821749956506R。
负责人：钟志宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾东炬，该公司员工。
委托诉讼代理人：黎鸣，该公司员工。
被告：程月胜，1978年07月06日出生，汉族，东源县人，住广东省东源县。
原告中国电信股份有限公司佛冈分公司诉被告程月胜电信服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司佛冈分公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司佛冈分公司负担。
审判员 朱玉楂
二〇一七年十二月二十二日
书记员 林丽华
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初281号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人王某某，男，1968年4月8日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，打工，住江苏省南京市六合区。2012年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪经南京市公安局六合分局决定被取保候审，于2013年9月13日解除取保候审。2017年4月28日经本院决定被取保候审。2017年5月10日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2014]487号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员罗歆钰出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月8日19时许，被告人王某某未取得机动车驾驶资格，且饮酒后驾驶未悬挂号牌的三轮摩托车行驶至本区东门立交桥路段，撞上金某停放在路边的苏Ａ×××××小客车，致其本人受伤。经鉴定，被告人王某某血样中的乙醇含量为357.9mg/100ml。
事故发生后，被告人王某某被送至医院救治并抽血备检，其归案后作如实供述。
上述事实，被告人王某某当庭亦无异议，并有被告人王某某在侦查阶段的供述与辩解，证人许某、金某、顾某等人的证言，道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、车辆查询信息、机动车交通事故责任强制保险单、血样提取登记表、物证检验报告书、刑事摄影照片、刑事录音光盘及录音情况说明等证据证实，足以认定。另有发破案经过、到案经过证明本案案发及被告人王某某归案情况；常住人口信息登记表证明被告人王某某年龄等自然情况；行政强制措施凭证、返还车辆凭证证明被告人王某某的被扣三轮摩托车返还情况。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人王某某在归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分、罪名成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役5个月，罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年5月27日止；罚金款人民币4000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐天兵
二〇一七年五月××日
书记员 丁 佳
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初2064号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司虞山林场支行，住所地常熟市虞山北路75号，统一社会信用代码91320581X3227572X3。
负责人：邵奕，该行行长。
委托代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。
被告：还进，男，1987年9月19日生，汉族，住常熟市。
被告：朱文涛，男，1983年2月9日生，汉族，住常熟市。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司虞山林场支行诉被告还进、朱文涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法由审判员颜志明独任审判，适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄丰到庭参加了诉讼，被告还进、朱文涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司虞山林场支行诉称：2015年4月29日原告与被告还进签订了《个人借款合同》，约定由被告还进向原告借款20万元，借款期限为2015年4月29日起至2018年4月20日。同日，原告与被告朱文涛订立《保证合同》一份，由被告朱文涛为被告还进的上述借款提供连带责任保证担保。合同订立后，原告依约于当日支付了借款20万元。但被告还进取得借款后在还款过程中出现严重逾期，原告遂宣布贷款提前到期，并提起诉讼，要求：1、判令被告还进立即归还借款本金113072.92元及利息、罚息（计算至2017年2月19日的利息、罚息计3928.76元，自2017年2月20日起至判决确定的付款之日止的按合同约定计算的利息、罚息）。2、判令被告还进承担律师费6400元。3、判令被告朱文涛对本案债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由被告负担。
被告还进、朱文涛未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年4月29日，原告与被告还进签订了《个人借款合同》，约定由该被告向原告借款20万元，借款期限为2015年4月29日起至2018年4月20日，利率为月息10.5‰，还款方式为按月等额还本付息；如逾期还款按约定借款利率上浮30%计收罚息；贷款人为实现债权产生的律师费、评估费等费用由借款人承担；如发生逾期归还贷款本息等违约行为，原告有权宣布贷款提前到期。
同日，原告与被告朱文涛订立《保证合同》一份，由被告朱文涛为被告还进的上述借款提供连带责任保证担保；保证期间为主债务期限届满之日起二年；担保的范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用等。
上述协议订立当日，被告还进申请提款，原告于当日向被告还进发放了贷款20万元，并于借据中明确执行利率为月息10.5‰，借款至2018年4月20日到期，还款方式为按月等额还款。但被告取得借款后，未能按约还本付息。至2017年2月7日原告宣布贷款至2017年2月19日提前到期。至2017年2月19日，被告还进仍余欠原告借款本金113072.92元，利息、罚息3928.76元。原告遂委托江苏圣益律师事务所提起本案诉讼，并约定支付律师费6400元。
以上事实，有工商资料、身份证、个人借款合同、保证合同、还款计划表、提款申请书、借据、贷款利息明细表、贷款提前到期通知书、委托代理协议及本案的庭审笔录等证实。
本院认为：原告与被告还进签订的《个人借款合同》、与被告朱文涛签订的《保证合同》，依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依照合同向被告还进支付了借款后，该被告未能依约还本付息，其行为构成违约。原告因此有权依约宣布贷款提前到期，故原告起诉要求被告还进归还借款、支付约定的借款利息、罚息的主张本院予以支持。原告主张的律师费系合同约定应当由被告承担的违约损失，原告主张的金额也低于相关收费标准的下限，故本院对此也予支持。被告朱文涛应当依照《保证合同》的约定对本案债务承担连带清偿责任。被告还进、朱文涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告还进支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司虞山林场支行借款本金113072.92元及利息、罚息（计算至2017年2月19日止的利息、罚息计3928.76元，自2017年2月20日起至法律文书确定的履行日止的按《个人借款合同》约定计算罚息）。
二、被告还进支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司虞山林场支行律师费6400元。
上述第一、二款付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：10×××79开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
三、被告朱文涛对被告还进在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人在履行保证义务后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1384元，由被告还进负担，被告朱文涛负连带责任。（原告同意其预交的案件受理费1384元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 颜志明
二〇一七年四月二十日
书记员 吴梦娇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初2470号
原告卜凡丽，女，汉族，1950年3月13日生，住河南省开封市顺河回族区。
委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
原告卜凡丽诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司债务转移合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院指定本院管辖，河南省开封市顺河回族区人民法院于2016年9月14日移送本院管辖，本院于2016年9月14日立案受理。由审判员池伟、陈虎、张浩适用普通程序，于2016年11月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卜凡丽的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款40000元的义务，自2015年5月31日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，要求依法判令1、二被告向原告支付债权本金40000元及违约金（2015年6月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。
被告肿瘤医院、小浪底公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司对原告的债权40000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年5月31日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款至原告在中国建设银行的账户中，但被告未还款；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，2015年5月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款40000元的义务，自2015年5月31日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，经多次催要，被告未还。
本院认为：原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定为按下欠款的30%计算，即40000元的30%为12000元。关于原告高于12000元的违约金部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告卜凡丽欠款40000元及违约金12000元；
二、被告河南小浪底实业集团有限公司对上述事项负连带清偿责任；
三、驳回原告卜凡丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 池伟
审判员 陈虎
审判员 张浩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张宁
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01603号
原告王庆尧，1948年12月8日出生，汉族。
被告曾祥发，男，1973年1月21日出生，汉族。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司。
本院在审理原告王庆尧与被告曾祥发、长江财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王庆尧于2015年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾祥发、长江财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。
本院认为：原告王庆尧的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王庆尧撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告王庆尧负担。
代理审判员 周军
二〇一五年十二月三日
书 记 员 朱傲
云南省安宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0181民初571号
原告：施某某，女，1974年11月30日生，汉族，云南省峨山县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县大龙潭乡鱼塘村委会。
被告：喻某某，男，1970年3月4日生，汉族，云南省昆明市，住云南省昆明市五华区春晖路。
本院受理的原告施某某诉被告喻某某房屋租赁合同纠纷一案，原告施某某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告施某某撤回对被告喻某某的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元由原告施某某承担。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 周玉洁
二〇一七年三月十六日
书记员 庄云超
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初21145号
原告徐继文，女，汉族，1969年12月16日出生，户籍地上海市闵行区。
委托代理人袁新忠，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告张妮，女，汉族，1973年1月23日出生，户籍地上海市长宁区。
第三人上海闵行房地产发展有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人金三益。
原告徐继文与被告张妮、第三人上海闵行房地产发展有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，现已审理终结。
原告徐继文诉称，原告系第三人员工，第三人于2002年由国有企业改制为民营有限责任公司。被告父亲张造平生前为第三人员工。为使改制符合当时公司法规定，应第三人要求，被告与其父张造平于2002年6月26日签署了股东代表委托代理协议，约定由张造平出面代为持有实际由原告认缴的第三人价值人民币(下同)10万元的股权，并约定双方中的任何一方无法继续执行该委托代理协议时，委托代理协议自然失效，代持股权的所有权利复归原告。2002年7月，原告将10万元出资缴纳至第三人，第三人出具相应股东资格证明书，并于之后多次向原告直接支付分红。被告之父张造平生前在工商登记中记载的出资为45万元，其中10万元系代原告持有。其于2015年10月4日去世，被告通过公证方式继承了登记在其父名下的所有股权。第三人于2016年5月5日完成了相应股东变更登记。现原告诉至法院，要求确认被告名下10万元出资对应的股权为原告所有，原告为第三人股东，持股比例0.33％；被告及第三人协助原告办理相应股权变更登记手续。
本院认为，根据公司法相关司法解释的规定，当事人请求确认股东资格的，应当以公司为被告，与股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。现本案原告起诉的当事人主体不适格。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告徐继文的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨亦兵
二〇一六年八月一日
书记员 沈 增
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》
第二十一条当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第121号
申请人：华秀巧，女，汉族，住齐河县。
被申请人：苑杨，男，汉族，住山东省阳谷县。
申请人华秀巧与被申请人苑杨交通事故纠纷一案，申请人华秀巧于2014年2月11日向本院提出申请，请求查封被申请人苑杨所有的车辆，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人苑杨所有的鲁PXXX**号小型普通客车一辆，查封期间未经许可不得提取车辆、转移等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年二月十一日
书记员 焦方南
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初1645号
原告：邵明全。
被告：程述彦。
原告邵明全诉被告程述彦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵明全到庭参加诉讼。被告程述彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵明全诉称，2014年11月2日案外人戚聿民由被告邵明全提供连带责任保证向原告借款40000元，于2014年12月1日前还清，逾期每天按借款额1%支付违约金。借款到期后，经原告多次索要，被告拒不还款。请求依法判令被告程述彦归还借款本金40000及相应违约金，并承担诉讼费用。
被告程述彦未到庭应诉亦未答辩。
原告邵明全为支持其主张，提交借据1份，证明案外人邵明全于2014年11月12日向原告邵明全借款40000元，案外人董某某给原告邵明全出具借据，约定于2014年12月1前偿还，逾期不还，借款人每天承担违约金为为借据款项的1%。担保人自愿承担上述借款人违约造成的一切责任。被告程述彦在借条上的担保人栏处签名，约定其承担连带责任保证担保。戚聿民已实际收到现金40000元。
被告程述彦未到庭参加诉讼，其放弃了质证的权利。
经审查，原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院对该证据予以采信。
综上，本院认定以下事实：案外人戚聿民借原告邵明全款40000元，约定于2014年12月1前偿还，并注明借款人已收到现金40000元。逾期不还，借款人每天承担违约金为为借据款项的1%。担保人自愿承担上述借款人违约造成的一切责任。被告程述彦在借条上的担保人栏处签名。双方未约定保证方式。
以上事实，主要是依据当事人陈述、借条等证据并�庭审查实认定的，已记录在卷。
本院认为，案外人戚聿民向原告邵明全借款本金40000元，被告程述彦为其提供担保，双方对何何证方式没有约定，应按照连带责任保证承担担保责任。原告主张现金交付，根据其额度，符合一般交接方式，且借据已明确载明收到的为现金40000元，本院予以认定。原告要求被告程述彦偿还借款40000元的诉讼请求，应予支持。原告邵明全与戚聿民约定如逾期不还，借款人每天承担违约金为为借据款项的1%，其超出年利率24%的部分依法不予支持，故违约金按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程述彦于本判决生效之日起十日内偿还原告邵明全借款40000元及相应违约金（自2014年12月2日起按年利率24%计算至本判决指定的还款之日）。并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
二、驳回原告邵明全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、诉讼保全费420元，共计820元，由被告程述彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李新起
二〇一六年四月十八日
书记员 王艳艳
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执144号
申请人邓志刚，男，1967年6月10日出生，汉族。
被执行人荣县双溪湖食品有限公司。
法定代表人古江河。
被执行人自贡市中小企业融资担保有限公司。
法定代表人鲁力友，总经理。
本院在办理邓志刚申请执行荣县双溪湖食品有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案过程中，根据本院制作的（2016）川0304民初122号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人荣县双溪湖食品有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司的银行存款186210.00元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 杨
二〇一六年四月二十日
书 记 员 许文英
安徽省萧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）萧行非审字第120号
申请执行人：萧县国土资源局。
住所地萧县龙城镇淮海路东段南侧。
组织机构代码00319649-1。
法定代表人：李韧，局长。
委托代理人：邵华，萧县国土资源局监察室主任。
被执行人：王举，男，1969年4月15日出生，汉族，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人萧县国土资源局以法定期限已满、被执行人王举没有履行萧国土资执罚（2014）238号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：申请执行人萧县国土资源局于2014年9月10日作出萧国土资执罚（2014）238号行政处罚决定书，并于同日送达被执行人。2015年3月26日申请执行人向本院移送卷宗并申请强制执行，因超过法定的三个月申请执行期限，申请强制执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人萧县国土资源局申请强制执行的萧国土资执罚（2014）238号行政处罚决定书不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周昭玲
审 判 员 李雪芹
助理审判员 单光金
二〇一五年四月十三日
书 记 员 朱萍萍
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执1403号
申请执行人滑丙义，男，1944年12月出生，汉族，住长垣县芦岗乡滑店村。
被执行人长垣县蒲新种植专业合作社。
法定代表人张兆民。
住所地：长垣县芦岗乡乔占村。
本院在执行滑丙义申请长垣县蒲新种植专业合作社土地承包经营权出租合同一案，在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初1107号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初1107号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 蔡士霞
审判员 连书胜
审判员 庞学省
二〇一六年十二月十二日
书记员 郑志华
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大舍民初字第155号
原告：王德志，男，1947年3月27日，汉族，干部，现住吉林省大安市。
被告：李彦龙，男，汉族，教师，现住大安市。
被告：王丽荣，女，汉族，农民，现住大安市。
本院在审理原告王德志诉被告李彦龙、王丽荣民间借贷纠纷一案中，原告王德志于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，此案在审理过程中，原告申请撤诉，自愿处分权利，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大安市舍力镇民权村民委员会撤回起诉。
案件受理费400.00元减半收取200.00元由原告负担。
审判员 李 伟
二〇一五年六月十五日
书记员 华卫贺
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0528执1195号
颜志强、李金平、朱小群：
我院审结颜志强与李金平、朱小群机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人已按照生效法律文书规定履行了义务，已达到了执行目的，本案已经执行完毕，执行程序已经结束。
特此通知
审判员 徐景条
二〇一八年一月五日
书记员 阳海英
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初424号
原告付体斌，男，汉族，1969年4月14日出生，住重庆市忠县。
委托代理人王礼，重庆睿渝律师事务所律师。
委托代理人孙潭，重庆睿渝律师事务所律师。
原告张建蓉，女，汉族，1963年4月19日出生，住重庆市忠县。
委托代理人王礼，重庆睿渝律师事务所律师。
委托代理人孙潭，重庆睿渝律师事务所律师。
被告重庆月升实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路523号，组织机构代码20286260-2。
法定代表人夏永胜，职务董事长。
委托代理人唐晴，女，住重庆市合川市，系公司员工。
委托代理人肖宏，男，住重庆市钢梁县，系公司员工。
原告付体斌、张建蓉与被告重庆月升实业（集团）有限公司（以下简称月升公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由代理审判员杨杰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告付体斌、张建蓉的委托代理人王礼、孙潭，被告月升公司的委托代理人唐晴、肖宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付体斌、张建蓉诉称：2011年3月12日，原被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于重庆市xx区xx街道xx路xx号原告依约履行了合同义务，而被告未按约定在房屋实际交付使用之日起60日内为原告办理产权登记。现起诉要求：1、判令被告立即向原告支付逾期办理产权登记的违约金3119元（自2013年3月7日起，至2014年10月14日止，按532217元为基数，每日按万分之0.1的标准计算）。
被告月升公司辩称：相关违约责任不在被告方；原告的诉讼请求应当依照其提起诉讼之日向前回溯两年作为本案有效的诉讼时效期间，超过的部分时间的违约金不应计算。
经审理查明：2011年3月12日，被告作为甲方，原告为乙方，双方签订了《重庆市商品房买卖合同》。主要约定，原告购买被告开发的重庆市xx区xx街道xx路xx号xx幢xx单元xx号房屋，套内面积71.3平方米，总成交金额为532217元整。甲方销售的商品房为预售商品房，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理：……（2）逾期超过90日后，乙方有权解除合同。……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.10的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同还约定双方的其他权利义务。
合同签订后，原告依约向被告支付了购房款532217元。被告于2013年1月6日将案涉房屋实际交付原告使用，并于2014年10月14日取得案涉房屋权属登记业务受理通知书。
另查明，案涉房屋产权已办理至原告付体斌、张建蓉名下。
上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、合同登记备案证明、商品房屋质量保证书、业务受理通知书、房地产权证及庭审笔录等证据随案佐证，足以认定。原告举示的是由房屋主管部门存档的合同，然被告在认可与原告的房屋买卖关系的情形下，不能举示其本该持有的合同原件，现以未加盖骑缝章为由对合同真实性不予认可，缺乏事实依据。对其要求对合同印章真实性申请鉴定的意见，未提出相应合理理由，本院不予准许。
本院认为：原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方均应按约定全面诚信履行各自的义务。
双方合同约定了办理产权登记的时间为实际交付使用之日起60日内，且对被告违反该约定应承担的违约责任作出了明确约定。案涉房屋实际于2013年1月6日交付原告，因此被告最晚应于2013年3月7日向土地房屋登记机构提交办证资料并取得登记受理单，但被告实际取得受理单时间为2014年10月14日，已逾期超过90日，属于违约行为。故被告应按约自2013年3月8日起至2014年10月14日，以532217元为基数，按日万分之0.10的标准支付违约金，金额为3119元。
被告辩称原告诉讼请求已超过诉讼时效，本院认为，双方合同约定，在被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金，诉讼时效起算时间应当从取得受理单之日起30日届满后开始计算，故原告诉讼请求并未超过诉讼时效，对被告该辩称意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告重庆月升实业（集团）有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告付体斌、张建蓉逾期办证违约金3119元；
二、驳回原告付体斌、张建蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告重庆月升实业（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨 杰
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 何江兰
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民三终字第1410号
上诉人（原审原告）冼星南，男，汉族，住广东省佛山市高明区。
被上诉人（原审被告）佛山市高明西安房地产开发公司，住所地广东省佛山市高明区。
法定代表人陆文泉。
被上诉人（原审被告）陈丽玲，女，汉族，住广东省佛山市高明区。
委托代理人陆文泉，男，汉族，1974年4月5日出生，住广东省佛山市高明区。
上诉人冼星南因与被上诉人佛山市高明西安房地产开发公司（以下简称西安房地产公司）、陈丽玲侵权责任纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2015）佛明法明民一初字第139号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：驳回冼星南的诉讼请求。一审案件受理费4161元，由冼星南负担。
上诉人冼星南不服原审判决，向本院提起上诉称：位于原高明市西安河江开发区某房和某房系冼星南所有，建筑面积均为67.48平方米，西安房地产公司财会人员陈丽玲违背职业操守，利用权力之便偷卖涉案房产，在开具的销售发票上将两套涉案房产的面积均改为59.01平方米，每套房产减小8.47平方米，两套房产共售64912元，比应有价值低9317元。冼星南并未就涉案房产办理《购销合同》和房地产权证书，西安房地产公司明知涉案房产是冼星南的资产，未经冼星南授权与陈丽玲合谋出售涉案房产，造成冼星南的经济损失193029元及利息应由西安房地产公司、陈丽玲连带赔偿。综上，冼星南上诉请求：1.改判支持冼星南的一审诉讼请求；2.本案诉讼费由西安房地产公司承担。
被上诉人西安房地产公司、陈丽玲共同答辩称：一、西安房地产公司是根据（2002）明民初字第434号、（2001）佛中法房终字第69号民事判决书、（2001）明执字第443号、（2001）明执字第443-5号民事裁定书及（2002）高拍降字第0021-2号《关于标的物降价拍卖请示》的内容来开具涉案房产的销售发票，不可能出现该公司及公司财务人员陈丽玲利用职务之便偷卖涉案房产谋取暴利的情况。二、陈丽玲开具涉案房产销售发票行为是履行本职工作，并未违反职业规章制度，亦未损害冼星南的利益。三、冼星南提起本案诉讼已超过两年诉讼时效。综上，请求驳回冼星南的上诉请求。
上诉人冼星南在二审期间向本院提交如下证据：
1.《新证据纸条1》，拟证明西安房地产公司的原法定代表人谭某某和陈丽玲串谋偷卖涉案房产的事实。
2.明住建函（2015）156号《关于对〈佛山市高明区人民法院协助调查函〉的复函》，拟证明西安房地产公司与陈丽玲合谋，未经冼星南同意和授权，偷卖冼星南的涉案房产，陈丽玲将涉案房产销售发票的房产面积更改为59.01平方米，从中赚取9317元。
3.粤房地证字第C17XXX57号、第C17××58号房地产权证，拟证明涉案房屋的权属人是冼星南，但房地产权证是陈丽玲以冼星南的名义办理的。
针对冼星南提交的证据，西安房地产公司、陈丽玲经质证认为：对于证据1的真实性无异议。对于证据2的真实性、合法性、关联性无异议，从该证据的内容可见西安房地产公司、陈丽玲是根据（2001）明执字443-5号民事裁定书办理涉案房屋权属变更登记手续的。对于证据3的真实性、合法性、关联性无异议。对冼星南在二审期间提交的证据，本院认证如下：对于上述证据的真实性予以确认，但无法证明冼星南所主张的内容，本院不予采信。
被上诉人西安房地产公司、陈丽玲在二审期间均未向本院提交新的证据。
经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案二审期间的争议焦点为西安房地产公司、陈丽玲应否向冼星南赔偿经济损失193029元及利息。
本案中，冼星南主张西安房地产公司、陈丽玲在办理涉案房产权属变更过程中对冼星南存在侵权行为，应向冼星南赔偿经济损失。经审查，原审法院作出（2001）明执字第443-5号民事裁定，裁定将涉案房产及位于高明市西安河江开发区某楼层（登记号为5-XX、5-XX）共四套房产折款183507.2元抵偿给梁某某以抵减欠款，并按有关规定协助办理上述房产的产权证照变更登记手续。西安房地产公司根据上述裁定协助办理涉案房产的权属变更登记手续，并由其工作人员陈丽玲负责具体经办。因冼星南在本案中所举之证据不足以证明西安房地产公司、陈丽玲在协助办理涉案房产权属变更登记过程中对冼星南实施了侵权行为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原审法院判决驳回冼星南请求西安房地产公司、陈丽玲向冼星南赔偿经济损失193029元及利息的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，冼星南的上诉主张，理由不成立，本院不予支持。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4161元，由上诉人冼星南负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 珊
审 判 员 张雪洁
代理审判员 潘伟丹
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 覃心怡
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终3262号
上诉人（原审被告）：深圳市德业基物业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道12038号东方新地苑裙楼201，组织机构代码72615164-1。
法定代表人：江德武，总经理。
委托诉讼代理人：吴喜春，广东知明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李涛，男，汉族，1991年3月18日出生，户籍地址湖北省石首市。
委托诉讼代理人：杨旭，广东鼎方律师事务所律师。
上诉人深圳市德业基物业管理有限公司因与被上诉人李涛劳动合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院(2016)粤0305民初1404号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
深圳市德业基物业管理有限公司上诉称，上诉人的住所地（即实际经营地）不在南山区，而是在深圳市宝安区，根据民事诉讼法“以原就被”的原则，本案应由深圳市宝安区人民法院审理，请求撤销一审裁定，将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。
本院经审查认为，因劳动合同纠纷提起的诉讼，由用人单位所在地或合同履行地人民法院管辖。在本案中，上诉人的注册登记地为深圳市南山区，上诉人主张其实际经营地在深圳市宝安区，应当就此举证证明，但其未能提供证据证明其主张。上诉人对本案的管辖权提出异议，无事实及法律依据。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 许海锚
代理审判员 刘 燕
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 魏楚娟
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执1216号
申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司石城支行。住址：凤城市石城镇石城街53号。
负责人：郭晓木，该支行行长。
被执行人：娄明赫，男，1978年5月7日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。
被执行人：姜春青，男，1968年11月19日出生，满族，农民，住凤城市。
申请人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司石城支行与被执行人娄明赫、姜春青金融借款合同纠纷一案中，本院于2012年9月28日作出的（2012）凤民初字第01948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人娄明赫、姜春青送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人娄明赫、姜春青确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司石城支行也没有提供被执行人有其它可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 飞
审判员 安 文
审判员 杨德才
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘 烨
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2459号
申请执行人杨晓东，男，1975年4月15日出生，汉族。
被执行人秦革峰，男，1973年3月30日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杨晓东与被执行人秦革峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨晓东依据已经生效的（2013）未民宫初字第00655号民事判决，于2016年9月12日向本院申请执行，执行标的为829240元及逾期利息。经审查，申请执行人杨晓东已于2014年12月16日向本院申请执行，本案系重复立案，且申请执行人杨晓东向本院申请撤销本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执2459号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 强
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙横民初字第131号
原告：蒋某，农民。
委托代理人：杨余龙。
被告：柯某，农民。
原告蒋某与被告柯某为离婚纠纷一案，于2015年9月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴财荣适用简易程序于2015年9月29日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告蒋某及其委托代理人杨余龙、被告柯某均到庭参加诉讼。
原告蒋某起诉称：2001年正月初，原被告经人介绍认识，××××年××月××日双方在埠头镇人民政府办理结婚登记手续。婚后被告入赘原告家生活。2002年2月26日原告出生女儿蒋筱蔚，现在仙居县白塔中学初二年级读书；2010年8月27日原告出生儿子蒋柯煊，现在皤滩乡汤坎头上幼儿园。现二子女均随原告生活。婚姻关系存续期间，双方无夫妻共同财产，无共同债权。对于因经商产生的尚欠原告亲属等共同债务可与被告另行处理。由于经人介绍认识，草率结婚，婚前双方互不了解，缺乏感情基础。婚后原告才逐渐发现，双方性格严重不合，没有共同语言，难以进一步建立起夫妻感情。期间，为增加家庭收益，双方曾先后外出广州、昆明等地做小吃、开服装店，均因被告不肯安心经营，夫妻争吵频繁歇业。2014年4月，原、被告前往江苏帮原告胞妹做小吃，因感情不和，双方工资收入自管自，生活自顾自，互不履行夫妻义务至今已一年多时间。期间，经多次自行协商离婚未果，夫妻感情确已破裂。因此，希望判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子女蒋筱蔚、蒋柯煊由原告抚养教育至成年；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告柯某答辩称：一、原告诉称的结婚时间、儿女出生时间属实，双方所生子女都是由原告的父亲带养；二、原告诉称的原、被告双方无夫妻共同财产不属实。被告在入赘原告家后使用原、被告共同赚来的钱对原告家的房子进行过装修，并对房屋加了一层半高。被告认为，夫妻双方是有感情的，夫妻之间也没有争吵频繁，没有分居，因此不同意离婚。
经审理查明：2001年农历正月初，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，双方在埠头镇人民政府办理结婚登记手续，婚后被告入赘原告家生活。2006年2月26日原告出生女儿蒋筱蔚，2010年8月17日出生儿子蒋柯煊，现二子女均随原告生活。本案经调解未果。
证明上述事实的证据有结婚证、户口簿以及原、被告的陈述等。
本院认为，原告要求离婚，但是没有提供任何证据证明夫妻双方感情确已破裂，且原、被告自愿登记结婚，婚后生育子女，足以证明双方建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告目前有所不睦，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能互相体谅、互相尊重，珍惜来之不易的夫妻感情，夫妻和好还是有可能的。原告起诉要求离婚的理由和证据均不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某要求与被告柯某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 吴财荣
二〇一五年九月二十九日
代书记员 陈娇君
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省汉寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汉行执字第90号
申请执行人汉寿县国土资源局。住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。
法定代表人李文广，局长。
委托代理人丁天喜，男，系该局法规股股长。
委托代理人宋珊珊，女，系该局工作人员。
被执行人高珍保，男，1935年2月8日出生。
申请执行人汉寿县国土资源局申请执行被执行人高珍保非法占用土地行政处罚决定非诉执行一案。本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月8日公开组织了听证，申请执行人汉寿县国土资源局的委托代理人宋珊珊到庭参加了听证会，被执行人高珍保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证。本院对申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字（2014）第171号《国土资源违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，2014年5月26日，高珍保擅自在汉寿县株木山乡竹子碑村花鼓冲组修建房屋，汉寿县国土资源局的执法人员发现后，下达了《责令停止国土资源违法行为通知书》。经现场勘测，实际用地面积为116.8平方米，地类为旱地，不符合土地利用总体规划，其用地也未经批准。2014年6月16日，汉寿县国土资源局向高珍保送达了《国地资源行政处罚告知书》，2014年6月20日将汉国土资罚字（2014）第171号《国土资源违法案件行政处罚决定书》送达给了高珍保。法定期限内，高珍保既未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2014年9月26日，汉寿县国土资源局向高珍保送达了《催告通知书》，高珍保仍未履行行政处罚决定。故汉寿县国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字（2014）第171号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。被执行人高珍保至今为止拒不履行行政处罚决定，现申请执行人汉寿县国土资源局申请本院强制执行，应允准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：
一、准许执行申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字（2014）第171号国土资源违法案件行政处罚决定；
二、限被执行人高珍保收到裁定书后十日内自行履行汉国土资罚字（2014）第171号国土资源违法案件行政处罚决定的内容，即：1、拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；2、缴纳罚款人民币2336元。逾期，本院依法强制执行；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高志宏
审 判 员 罗云霞
人民陪审员 张茂堂
二〇一五年一月十二日
代理书记员 徐胜利
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01402号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司
被执行人吕成功，地址榆树市大岭镇甲全村*组。
被执行人郑桂芝，地址榆树市大岭镇甲全村*组。
吉林省中东信用担保有限责任公司申请执行［吕成功、郑桂芝公证债权文书一案，长春市北方公证处（或本院）于2015年11月4日作出的2015吉长北方证字第5033号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人吉林省中东信用担保有限责任公司于2015年11月4日向本院申请执行被执行人经查被执行人无可供执行财产，没有履行还款能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
长春市北方公证处（或本院）的2015吉长北方证字第5033号［仲裁裁决书］中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李景林
审 判 员 ：鲁志生
代理审判员 ：王明东
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 ：李国钊
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01402号申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司被执行人吕成功，地址榆树市大岭镇甲全村*组。被执行人郑桂芝，地址榆树市大岭镇甲全村*组。吉林省中东信用担保有限责任公司申请执行[吕成功、郑桂芝公证债权文书一案，长春市北方公证处（或本院）于2015年11月4日作出的2015吉长北方证字第5033号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林省中东信用担保有限责任公司于2015年11月4日向本院申请执行被执行人经查被执行人无可供执行财产，没有履行还款能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：长春市北方公证处（或本院）的2015吉长北方证字第5033号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李景林审 判 员 ：鲁志生代理审判员 ：王明东二〇一五年十二月三十日书 记 员 ：李国钊