湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民二初字第12号
原告郑启鸿，男，1968年8月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
被告钟华，男，1968年12月2日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民。
被告杨海英，女，1969年12月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
原告郑启鸿与被告钟华、杨海英民间借贷纠纷一案，原告郑启鸿于2014年2月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员于波担任审判长，与代理审判员刘霞、人民陪审员杨香梅组成合议庭审理本案。因被告钟华、杨海英下落不明，本院于2014年2月22日依法公告向被告钟华、杨海英送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票，并于2014年5月26日公开开庭审理了本案。代理书记员瞿勇担任记录。原告郑启鸿到庭参加诉讼，被告钟华、杨海英经传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告郑启鸿诉称，2013年2月5日，二被告以发放员工工资及购置设备为由向原告借款400000元，约定2013年12月18日还清，逾期不还处违约金5000元，催收债务费用每次1000元。同时以二被告共有的房屋一套做抵押。借款到期后，二被告没有归还借款。现原告要求二被告返还借款本金400000元，支付违约金5000元，支付借款催收费用1000元，共计406000元，并由二被告承担本案诉讼费用。
原告郑启鸿就其主张，向法庭出示了以下的证据：
1、身份证复印件三份，用以证实原、被告的基本身份情况。
2、借条原件一份，用以证实被告钟华、杨海英于2013年2月5日向原告郑启鸿借款400000元，约定2013年12月18日还款，逾期不还款处5000元违约金，支付每次讨账费用1000元，并以二被告所有的房屋及工厂资产做抵押。
3、发票原件一份，用以证实原告为催收债务花费1000元。
4、沅房权证城字第7130002**号、7130002**号房产证复印件、沅房他证城区字第5130000**号房屋他项权证复印件各一份，用以证实被告钟华、杨海英以共有的房产作借款抵押的事实。
被告钟华、杨海英未作书面答辩和提交证据。
经合议庭评议认为，原告郑启鸿所举证据1能证实原、被告的基本情况；证据2能证实原、被告之间的借贷客观存在；证据4他项权证上载明的债权数额是300000元，虽与本案的债权数额有出入，但该证系房产部门核发的权利证书，且客观上也印证了原、被告之间存在债权债务关系，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均为有效证据，本院予以采信。原告提交的证据3系一次性充值汽油款发票，不足以证明系原告为清收该借款的支出，且数额明显不合常理，故对该证据应不予采信。
根据采信的证据及原告的陈述，本院可以认定以下事实：
原告郑启鸿与被告钟华、杨海英系朋友关系。2013年2月5日，被告钟华、杨海英以开办工厂需资金发放员工工资和购买设备为由，向原告郑启鸿借款400000元，并出具借条一张。双方约定：2013年12月18日前还清，逾期则支付违约金5000元，催收债务费用每次1000元，同时以二被告所有的房屋及工厂资产做抵押。2013年2月5日，二被告以共同共有的房屋一套在房产部门办理了抵押登记手续。借款到期后，被告钟华、杨海英未归还借款。
本院认为：本案诉讼中，原、被告之间债权债务客观存在，借贷事实清楚，借贷关系明确，债务应当清偿。
借款人应当按照约定的期限返还借款。在本案的借贷关系中，原、被告约定了还款期限，借款到期后，被告钟华、杨海英未依约如期还款，构成违约。被告钟华、杨海英不仅应负返还借款的义务，而且还应承担双方约定的违约责任。借贷双方可以对违约责任进行约定，但应符合法律、法规的规定。本案中，原、被告之间的违约责任的约定未违反法律关于违约金适用规则的规定，该约定合法有效。原、被告虽约定由二被告承担实现债权的费用，但应有事实依据，原告未就其催收借款的支出向本院提交充分的证据，应承担举证不能的法律后果。因此，原告郑启鸿要求被告钟华、杨海英依约定支付违约定金5000元的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持；被告郑启鸿要求被告钟华、杨海英支付催收借款费用1000元的诉讼请求，缺乏事实依据，对该项诉讼请求本院不予支持。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条规定“法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决”。在本案诉讼中，被告钟华、杨海英经公告传唤未予应诉，本院在审理后依据查明的借贷事实，可依照以上规定缺席判决。
综上所述，原告郑启鸿与被告钟华、杨海英的借贷关系明确，债权、债务成立，原告郑启鸿要求被告钟华、杨海英返还借款本金400000元及支付违约金5000元的诉讼请求，本院予以支持；要求被告钟华、杨海英支付催收借款费1000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、三款、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟华、杨海英向原告郑启鸿返还借款400000元，支付违约金5000元，共计405000元。限本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告郑启鸿的其他诉讼请求。
案件受理费7390元，由原告郑启鸿负担20元，被告钟华、杨海英负担7370元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 于 波
代理审判员 刘 霞
人民陪审员 杨香梅
二〇一四年五月二十六日
代理书记员 瞿 勇
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第五条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。