wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初774号
原告王宇，居民。
委托代理人宿虹，山东**律师事务所律师。
被告赵桂从，居民。
原告王宇与被告赵桂从民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告王宇未到庭，其委托代理人宿虹到庭参加诉讼；被告赵桂从经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王宇诉称，2015年2月3日，被告因急需用钱从原告处借款人民币180000元，借款期限为5个月，自2015年2月3日起到2015年7月2日止，借款月利率为3%。同日，原告与被告签订民间借款抵押合同一份，合同约定被告用其房屋一套作上述借款的抵押物，双方随后到房地产管理部门为理了抵押登记手续，该套房屋的房屋他项权证均载明债权数额为人民币180000元。借款期限届满后，被告没有依约偿还借款本息，经原告多次催讨，被告却以各种理由无故拖延至今。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币180000万元及利息、违约金；原告对被告用于抵押的房产享有优先受偿权；诉讼费由被告承担。
被告赵桂从未提出书面答辩意见。
经审理查明，2015年2月3日，被告与原告签订民间借款抵押合同一份，约定被告向原告借款18万元，月利率为3%，借款期限自2015年2月3日起到2015年7月2日止。被告自愿以其所有的位于高密市朝阳街道卣坊社区卣坊村185号1幢1号住宅房一套（房屋所有权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）为该笔借款提供抵押，并于同日到房管部门办理了抵押登记，取得了他项权证书（鲁潍房他证高密市字第00297**号）。同日，原告通过中国农业银行账户转至被告赵桂从账户180000元，被告为原告出具借条、收到条各一份。借款后，被告未偿还本金及利息。
以上事实，有原告提供的借条一份、收到条一份、民间借款抵押合同一份、中国农业银行银行卡取款业务回单一份、房屋他项权证一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告王宇提供的证据及当事人陈述，可以认定被告向原告借款及被告以其所有的房屋提供抵押的事实。原、被告之间借贷担保关系成立，该借贷担保行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告偿还其180000元借款本金的请求，本院予以支持。
对原告要求被告赔偿利息损失的请求，本院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般应以不超过年利率24%为限；已付的利息，超过年利率36%部分折抵本金，未超过年利率36%部分不再返还。本案中，双方对利率的约定超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持，可按年利率24%计算。
对原告要求以抵押财产优先受偿的请求，本院认为，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，双方约定用被告赵桂从的房屋为借款提供抵押，且到房管部门办理了抵押登记手续，该抵押成立并生效。对原告的该请求，本院予以支持。
被告赵桂从未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十七条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵桂从偿还原告王宇借款本金180000元及利息损失（自2015年2月3日起至判决生效之日止，按年利率24%计算），于判决生效后十日内付清；
二、对上述第一项确定的义务，原告王宇享有以被告赵桂从所有的坐落于高密市朝阳街道卣坊社区卣坊村185号1幢1号房屋一套（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）优先受偿的权利；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
代理审判员 张 萍
人民陪审员 宫恩东
二〇一六年六月二日
书 记 员 崔 娜
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第3930号
原告俞锋，住广州市越秀区。
委托代理人吴雁平，住广州市越秀区。
被告广东南方医药对外贸易有限公司，住所广州市越秀区。
法定代表人符月群。
委托代理人郑灵丽，广东同福律师事务所律师。
原告俞锋诉被告广东南方医药对外贸易有限公司（下称南药公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞锋诉称,其系被告的销售总监，在职期间被告未与其签订劳动合同且违法调整工作岗位，故请求法院判令确认被告将原告职位由销售总监变更为债权清算领导小组常务工作组成员的行为系非法无效变更劳动合同的行为、被告与原告签订书面劳动合同、被告补发原告双倍工资差额364022元、被告撤销将原告职位由销售总监变更为债权清算领导小组成员的决定并恢复原告销售总监的职位职责。
被告南药公司辩称同意仲裁裁决。
经审理查明，2011年1月1日俞锋入职南药公司，工作岗位销售总监。2015年5月13日南药公司召开专题会议，会议宣布根据中国医药集团总公司《关于加强往来债权和存货管理的通知》（国药集团财务【2015】194号）文某立债权清算领导小组，下设常务工作组，俞锋为成员之一；次日俞锋向南药公司邮寄回复《函》，表示公司单方面变更劳动合同是非法无效的。2015年5月18日俞锋收到南药公司出具《关于俞锋同志职务任免的通知》（粤南外【2015】3号），内容为“俞锋同志任公司债权清算领导小组常务工作组成员，自发文之日起，不再担任销售总监一职”；次日俞锋向南药公司邮寄《恢复销售总监的职位并签订书面劳动合同要求书》。2015年7月9日南药公司出具《关于对俞锋除名的处理决定》。
俞锋曾于2015年6月8日以南药公司为被申请人向广州市劳动人事争议仲裁委员会申诉；该委于2015年8月5日作出穗劳人仲案【2015】2407号《仲裁裁决书》，裁决驳回俞锋的诉讼请求。
庭审中，原告表示即便人民法院认定无法恢复原岗位及撤销调岗决定，也不会变更相关请求为经济补偿金、赔偿金。
本院认为，其一，只有违反效力性强制规范的行为才属无效行为，且用人单位有权对员工的岗位进行调整，至于调整是否适当、是否违法则对应可能的经济补偿金与赔偿金，故对原告要去确认调岗无效的请求本院不予以支持；其二，劳动关系具有人身依附性、互信性，现原被告双方的矛盾已经激化、信任基础已不复存在、原岗位已属履行不能，故对原告撤销决定、恢复岗位的请求本院亦不予支持；其三，自2012年1月1日起视为双方已签订无固定劳动合同，即无需再签订书面劳动合同，对原告签订书面合同的主张本院不予支持；其四，自2012年1月1日起视为双方已签订无固定期限劳动合同，故原告仅可能主张2012年1月1日前11月未签订合同的双倍工资，但该主张因早已超过时效本院亦不予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告俞锋的诉讼请求。
本案受理费10元由原告俞锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 亮
二〇一五年十一月四日
书 记 员 文蓓婕
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3889号
原告钱先峰。
被告王叶江。
原告钱先峰诉被告王叶江民间借贷纠纷一案，于2014年11月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明适用简易程序独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告钱先峰到庭参加诉讼。被告王叶江经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱先峰诉称：2014年10月2日，被告向原告借款107000元，并出具借条和收条各1份，然而到还款日后被告不偿还债务，诉请判令被告立即归还借款本金107000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王叶江未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
原告在举证期限内提供借条和收条各1份，以证明被告于2014年10月2日向原告借款107000元，约定于2014年10月5日前归还的事实。
本院认证认为，原告提供的上述证据系原件，符合证据合法性、真实性和关联性的“三性”要件，根据证据所载明的内容，能证明原告待证的事实。被告不到庭参加诉讼依法视为放弃质证权利，故本院对证据的证明效力予以确认。
经审理本院认定，2014年10月2日，被告王叶江向原告钱先峰借款107000元，约定借期为3天，还款日期为2014年10月5日，借款利息为同期银行贷款利息的两倍，如逾期，逾期利息按同期银行贷款利息的四倍支付。借期届满后被告未按约归还，至今尚欠原告借款本金107000元。原告经催讨不成，遂诉至本院，请求解决。
本院认为，原、被告间的民间借贷，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，故应认定依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告未按约返还借款属违约行为，依法应承担违约责任，因原告未有诉请，故本院对被告的违约责任不予主动追究。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王叶江应归还给原告钱先峰借款本金计人民币107000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1220元，由被告王叶江负担，于本判决生效后十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二〇一四年十二月二日
书记员 孟丽萍
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执3947号
申请执行人蒋燕，女，1976年5月20日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人淄博华宇房地产开发有限公司。住所地，淄博市张店区新村西路***号。
本院（2016）鲁0303民初4046号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年07月24日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4046号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一七年九月二十日
书记员 郑文文
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀法民初字第00721号
原告覃超飞，男，1989年8月25日出生，土家族，重庆市秀山自治县人。
被告任杰，男，1992年9月14日出生，土家族，重庆市秀山自治县人。
被告任绍文，男，1974年5月12日出生，汉族，重庆市秀山自治县人。
被告黄乔刚，男，1995年3月2日出生，汉族，重庆市秀山自治县人。
原告覃超飞诉被告任杰、任绍文、黄乔刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告覃超飞于2015年6月5日向本院提起诉讼。本院于2015年6月5日立案受理后，依法由本院代理审判员文贤洪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃超飞及被告任杰、任绍文、黄乔刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃超飞诉称：2015年4月18日下午15时许，我开自己的重型矿车在兰桥镇新华村振鑫富矿厂装矿，在排队等装车的过程中，与被告任绍文发生口角纠纷，然后任绍文的儿子任杰和任绍文的外甥黄乔刚两人对我进行殴打，致我头部受伤。我报警后，派出所用警车把我送到兰桥卫生院抢救处理，被告任绍文支付了我在该卫生院的费用。之后，被告任绍文用车送我到秀山县医院住院治疗。经县医院检查为头皮裂伤、脑震荡及全身多处软组织伤。其间我于2015年4月17日到重庆市西南医院进行检查，之后于2015年4月28日出院，出院医嘱为休息两周后到门诊进行复查。现在我头痛、头昏、眼花、视力模糊，需要继续治疗。据此，要求三被告连带赔偿我医疗费7297.04元、误工费4800元、护理费600元、住院伙食补助费500元、营养费500元、后续治疗费10000元、车费262元，共计23959.04元。在庭审过程中，被告任绍文出示了为原告垫付的兰桥卫生院和秀山县医院检查的费用770.50元，原告又增加医疗费请求770.50元。
被告任绍文辩称：我没有打原告，不应承担赔偿责任。我为原告垫付的医疗费770.50元，要求用以抵偿任杰、黄乔刚的赔偿费用。
被告任杰、黄乔刚辩称：承认得打原告，愿意依法赔偿。原告也有过错，应付一定责任，原告请求的费用过高，要求按法律规定计算。
经审理查明：2015年4月18日下午15时许，原告覃超飞在兰桥镇新华村振鑫富矿山拉矿，在排队等待过程中与被告任邵文发生争执，继而发生口角，之后被他人劝开。被告任杰知道后，认为原告辱骂自己父亲不应该，便邀约被告黄乔刚等人找原告理论，双方因言语不合，被告任杰、黄乔刚与原告覃超飞发生抓扭，其间被告任杰用塑料凳子打了原告头部，致原告头部流血受伤，后被他人劝开。原告受伤后，向兰桥镇派出所报了警，兰桥镇派出所到场后，将原告送到兰桥卫生院检查。被告任绍文知道后，也随车到兰桥镇卫生院，支付了原告的检查费用，并将原告送到秀山县人民医院做进一步检查，并支付了费用。次日，原告又到秀山县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、左侧额部头皮裂伤；3、全身多处软组织损伤，住院10天后好转出院。出院医嘱为：1、注意休息，2周后进行复查；2、病情变化随诊。原告在住院期间，到重庆市西南医院作了彩色脑地形图、脑电图、视适发电位、核磁共振成像等检查。
对于原告主张的损失，本院依照相关法律规定，结合原告向本院提供的证据，作如下分析认定：
一、医疗费8067.54元。有发票，病历等佐证。但在西南医院检查费用1372元，原告并没有向法庭提供必需做该项检查的证据，属于超范围检查，对此费用不予认可，医疗费核定为6695.54元。
二、误工费4800元。首先，原告主张误工天数是24天，原告实际住院天数是10天，出院后医嘱为“注意休息，2周后复查”，并未是休息两周，所以只能按10天计算；其次，原告主张标准是200元／天，向法庭提供的证据不充分，本院酌定为50元／天，即10天＊50元／天=500元。
三、护理费600元。其主张60元／天过高，酌定为50元／天，即10天＊50元／天=500元。
四、住院伙食补助费500元。其主张50元／天过高，酌定为20元／天，即10天＊20元／天=200元。
五、营养费500元。其主张50元／天过高，酌定为20元／天，即10天＊20元／天=200元。
六、后续医疗费10000元。原告没有向法庭提供证据，不予支持。原告可在实际发生后，另行主张权利。
七、车费262元。其中原告住院期间去重庆检查的车费125元，因去重庆检查是超范围核查，对其车费不予认可，核定为137元。
以上费用共计8232.54元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权者的责任。本案中，被告任杰、黄乔刚在被告任绍文与原告覃超飞发生口角之后，去找原告理论，双方发生矛盾，继而发生抓扭，致原告受伤，应负主要责任。原告覃超飞在被告任杰、黄乔刚找自己理论过程中，未作冷静解释，导致双方言语不合而发生抓扭，也应负次要责任。原告以被告任绍文指使被告任杰、黄乔刚殴打自己为由，要求被告任绍文负赔偿责任，证据不充分，不予支持。被告任绍文要求将自己垫付的检查费用用于抵偿被告任杰、黄乔刚的赔偿费用，符合法律规定，予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告任杰、黄乔刚在本判决生效之日起10日内，连带赔偿原告覃超飞损失8232.54元＊70%=5762.78元（抵扣被告任绍文垫付的770.50元，二被告实际应支付4992.28元）。
二、驳回原告覃超飞的其他诉讼请求。
被告任杰、黄乔刚如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取，计200元，由被告任杰、黄乔刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 文贤洪
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 田 敏
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第238号
罪犯周湘鹏，男，1964年12月17日出生，汉族，甘肃省兰州市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2008年10月28日作出（2008）兰法刑二初字第60号刑事判决，以被告人周湘鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2011年4月以�2011）白中刑执字第134号刑事裁定书裁定减刑十一个月；于2013年8月以（2013）白中刑执字第775号刑事裁定书裁定减刑十一个月。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯周湘鹏的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十�条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周湘鹏减去有期徒刑三个月（刑期自2008年6月17日起至2015年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第238号
罪犯刘伟，男，1989年3月8日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二00九年一月二十二日，长春市朝阳区人民法院作出（2009）刑初字第10号刑事判决，认定罪犯刘伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去有期徒刑一年六个月（刑期至：二0一九年五月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张盼盼
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执字第1071、1072、1073-2号
申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，组织机构代码61755749-0。
法定代表人蔡东青。
被执行人深圳市乐客投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区竹高塘路88号大皇公商业中心第15栋一至二楼，组织机构代码685373255。
法定代表人罗小峰。
关于申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司与被执行人深圳市乐客投资发展有限公司侵害外观设计专利权纠纷三案，本院（2012）深中法知民初字第某号、某某号、某某某号民事判决书已经发生法律效力。2004年7月2日，申请执行人以被执行人没有履行生效法律文书确定的内容为由，向本院申请强制执行，本院依法受理。
被执行人向本院提出抗辩并提交证据称，双方当事人已于2012年11月23日就本院（2012）深中法知民初字第某号、某某号、某某某号民事判决书所涉及权利义务达成和解协议并履行完毕。申请执行人随后向本院确认了上述和解协议及该协议已履行完毕的事实，并向本院申请撤销执行。
本院认为，双方当事人在诉讼期间已经自愿达成和解协议并履行完毕，不存在需要强制执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定裁定如下：
本三案终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴鹏程
审 判 员 黎康养
代理审判员 尚彦卿
二〇一四年七月九日
书 记 员 徐 薇
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0327行审67号
申请执行人苍南县国土资源局。
法定代表人陈世猛，局长。
被申请执行人章华尧，男，1973年3月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被申请执行人章国锋，男，1988年7月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被申请执行人蔡连河，男，1985年2月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被申请执行人蔡起泼，男，1941年4月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被申请执行人章华钏，男，1964年6月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被申请执行人吴守贺，男，1958年9月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被申请执行人章华满，男，1974年5月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被申请执行人章华用，男，1972年1月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行苍土资执罚[2016]145号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年6月17日作出苍土资执罚[2016]145号行政处罚决定，并于2016年6月23日送达被执行人。决定内容为：一、责令被执行人退还各自非法占用的土地，共计土地面积335.12平方米（每人各占用土地面积41.89平方米）；二、限被执行人在收到本决定书之日起十五日内自行拆除在各自非法占用的土地上建设的房屋。2017年1月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述其他义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。但责令退还土地属客观上无法强制执行的内容，不予执行；其余准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县国土资源局于2016年6月17日作出的苍土资执罚[2016]145号行政处罚决定第二项内容。由苍南县矾山镇人民政府组织执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范则共
代理审判员 沈华清
人民陪审员 李方景
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 章 彬
海兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0924执343号
申请执行人付明刚，男，1982年8月22日出生，住所地海兴县，联系方式。
被执行人刘文帅，男，1991年4月9日出生，住所地，联系方式。
付明刚申请刘文帅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，海兴县人民法院作出的(2015)海民初字第00950号已经发生法律效力。付明刚于2016-9-7向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
海兴县人民法院作出的(2015)海民初字第00950号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴恩普
二〇一六年十二月十五日
书记员 尤国峰
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民终2039号
上诉人（原审被告）高某，略。
上诉人（原审被告）刘某，略。
被上诉人（原审原告）某公司。
法定代表人李某。
上诉人高某、刘某与被上诉人某公司担保追偿权纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第3720号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人高某、刘某以与被上诉人已经达成和解协议为由向本院递交书面申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人高某、刘某自愿申请撤回上诉，不损害国家、集体或者第三人利益，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人高某、刘某撤回上诉。
二审案件受理费4615元，减半收取2307.5元，由上诉人高某、刘某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史海洋
代理审判员 韩 飞
代理审判员 闫昱轩
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 金广洋
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终328号
原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）木乃克布，男，1990年7月12日出生于四川省甘洛县，彝族，小学文化程度，无职业，住四川省甘洛县。曾因犯妨害公务罪于2015年3月23日被云南省嵩明县人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月5日刑满释放。2016年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人木乃克布犯盗窃罪一案，于2017年2月16日作出（2017）鄂0192刑初65号刑事判决。原审被告人木乃克布不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年10月19日凌晨4时许，被告人木乃克布在湖北省武汉东湖新技术开发区雄庄路金地格林东郡工地宿舍，趁工地工人熟睡之机，采取溜门入室的方式进入宿舍，分别盗窃杨某价值人民币700元的华为Mate7手机一部、尹某价值人民币800元的VivoX5MAX+型手机一部、易某价值人民币80元的VivoS7手机一部。随后，被告人木乃克布进入新竹路关山集团工地宿舍，趁工人熟睡之机，采取溜门入室等方式，分别盗窃胡某价值人民币300元的小米Note1手机一部、陈某价值人民币300元的小米4C手机一部。后被告人木乃克布在保利时代幼儿园工地宿舍盗窃手机时被机主发现，并被公安机关抓获。上述五部被盗手机已由公安机关追回并发还给各被害人。
原审认定上述事实，有公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，被害人杨某、尹某、胡某、易某、陈某的报案材料及陈述，证人曾某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片及发还清单，夏价认定字[2016]250号价格认定结论书，（2015）崇刑初字第38号刑事判决书、释放证明，被告人木乃克布的对案笔录及其身份材料等，以及被告人木乃克布的供述与辩解等证据证实。
原审认为，被告人木乃克布的行为已构成盗窃罪。被告人木乃克布曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人木乃克布的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，认定被告人水某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人木乃克布的上诉理由：原审量刑过重。
经审理查明，2016年10月19日凌晨4时许，上诉人木乃克布窜至湖北省武汉东湖新技术开发区雄庄路金地格林东郡工地宿舍，趁工地工人熟睡之机，采取溜门入室的方式进入宿舍，分别盗窃杨某的华为Mate7手机一部（经鉴定价值人民币700元）、尹某的VivoX5MAX+型手机一部（经鉴定价值人民币800元）、易某的VivoS7手机一部（经鉴定价值人民币80元）。随后，上诉人木乃克布又窜至本市新竹路关山集团工地宿舍，采取同样方式，入室盗得被害人胡某的小米Note1手机一部（经鉴定价值人民币300元）、陈某的小米4C手机一部（经鉴定价值人民币300元）。后上诉人木乃克布在保利时代幼儿园工地宿舍再次盗窃手机时被曾某当场发现并被工地工人控制，后被赶到现场的公安人员抓获归案。上述五部被盗手机均已由公安机关追回并发还给各被害人。
证明上述事实的证据均经一审举证、质证、审核属实，二审予以确认。
本院认为，上诉人木乃克布以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币2180元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。原审已经综合考虑上诉人木乃克布系累犯、当庭认罪的认罪态度等量刑情节，对其量刑在法定刑幅度内并无不当。故上诉人木乃克布诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 毅
审判员 吴 艳
审判员 郑雄文
二〇一七年三月十六日
书记员 陈 晖
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初9429号
原告：上海金漕门业有限公司。
被告：上海广厦（集团）有限公司。
本院在审理原告上海金漕门业有限公司与被告上海广厦（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告之申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海金漕门业有限公司撤回对被告上海广厦（集团）有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取人民币4,847元，由原告自行负担。
审判员 赵 阳
二〇一六年十一月八日
书记员 张瑞琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初5465号
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路3号，统一社会信用代码9141048208083686X5。
法定代表人姬淑玲，系该行董事长。
委托诉讼代理人杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。
被告武予西，男，1968年6月13日出生，汉族，住汝州市。
被告马小新，女，1968年5月12日出生，汉族，住汝州市。
被告鲁玉现，男，1966年10月28日出生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告武予西、马小新、鲁玉现金融借款合同纠纷一案中，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
审 判 长 张建明
审 判 员 张海民
人民陪审员 王永斌
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 蔡曙光
辽宁省大连市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽02行终338号
上诉人（原审起诉人）那晓阳，女，1973年1月3日出生，满族，现住大连市。
上诉人那晓阳因确认违法并赔偿一案，不服庄河市人民法院(2017)辽0283行初94号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人那晓阳上诉称，请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。主要理由是：被起诉人瓦房店监狱工作人员限制上诉人人身自由以及侵犯其他人身权等合法权益，上诉人请求确认该行为违法并赔偿损失的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（二）、（十二）项规定的受案范围，原审裁定不予立案错误。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据上述规定确立的举证责任分配原则，原告在提起诉讼时，应当负有证明被诉行政行为存在以及该行为由被告作出等基本事实的义务。本案中，上诉人那晓阳主张其被瓦房店监狱工作人员强行暴力勒出单位，但其未能提交有效证据证明其所诉的强制性行为存在，故上诉人的起诉无法律规定的事实根据，原审裁定不予立案结果并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王艳波
审判员 马小红
审判员 李 健
二〇一七年九月二十八日
书记员 周 丹
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终6605号
上诉人（原审被告）：刘林杰，男，1981年2月27日出生，朝鲜族，户籍地上海市闵行区。
被上诉人（原审原告）：上海瑞居华投资有限公司，住所地上海市闵行区虹泉路1000号2幢606室。
法定代表人：王智恒，董事长。
被上诉人（原审被告）：上海高而富体育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区虹泉路1078号8幢4-01单元。
法定代表人：刘林杰，总经理。
上诉人刘林杰因与被上诉人上海瑞居华投资有限公司、上海高而富体育投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初13698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人刘林杰收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘林杰自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 敖颖婕
二〇一七年八月十六日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0230民初3677号
原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码：9150023075308718XJ。
法定代表人何春明，总经理。
委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
委托代理人胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。
被告张敬文，男，1988年5月9日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。
本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告张敬文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤回起诉，是其真实意思�示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。
审判员 张学荣
二〇一六年十一月二十九日
书记员 余 涛
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麦刑初字第164号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人孙XX，男。1995年9月19日因犯贩卖毒品罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑八年六个月；2001年12月19日因犯贩卖毒品罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2002年7月31日刑满释放。2015年3月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2015]153号起诉书指控被告人孙XX犯贩卖毒品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天水市麦积区人民检察院指派检察员李惠敏出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2015年3月25日，被告人孙XX在兰州一个叫“黑旦”的贩毒人员手里购买了800元的1克毒品海洛因。2015年3月27日11时许，张君营给任XX打电话帮忙购买300元的毒品海洛因，随后任XX给被告人孙XX打电话，称有人要300元的毒品，被告人孙XX携带毒品到达天乐园小区门口等任XX，未等到任XX，被告人孙XX就到任XX家找他，到任XX家后被抓获，当场从被告人孙XX身上查获毒品海洛因5小包，经鉴定净重为0.285克。
公诉机关就其指控提供了相�证据，认为被告人孙XX明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条之规定，构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯。建议判处被告人孙XX一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人孙XX对公诉机关的指控无异议，但辩解毒品没有交给任XX，其亦未收到毒资，请酌情从轻。当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年3月27日11时许，被告人孙XX接到任XX的电话，称有人要购买300元的毒品海洛因，让被告人孙XX到其家。之后，被告人孙XX即携带毒品海洛因先到天乐园小区门口等候任XX未果，随即到任XX家。当被告人孙XX刚进任XX家后即被守候在任XX家的公安干警抓获，当场从被告人孙XX身上查获毒品海洛因5小包，净重0.285克。扣押其作案时用的黑色lenovo手机1部。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.天水市公安局麦积分局禁毒警察大队受案登记表、立案决定书。证明本案的来源。
2.证人任XX、张君营的证言，被告人孙XX的供述，证人张君营的辨认笔录，电话通话详单，天水市公安局麦积分局禁毒警察大队抓获孙XX的经过说明、扣押物品清单，现场抓获、查获毒品的照片。证明2015年3月27日11时许，被告人孙XX接到任XX的电话，称有人要购买300元的毒品海洛因，让被告人孙XX到其家。之后，被告人孙XX即携带毒品海洛因先到天乐园小区门口等候任XX未果，随即到任XX家。当被告人孙XX刚进任XX家后即被守候在任XX家的公安干警抓获，当场从被告人孙XX身上查获毒品可疑物5小包。扣押其作案时用的黑色lenovo手机1部的事实。
3．天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字［2015］182号鉴定文书。证明当场从被告人孙XX身上查获的5小包毒品可疑物，净重0.285克，从中检出毒品海洛因的事实。
4．天水市北道区人民法院（1995）北刑初字第105号刑事判决书、（2001）北刑初字第134号刑事判决书，甘肃省定西监狱（2002）甘定监释字第124号释放证明书（存根）。证明被告人孙XX于1995年5月因犯贩卖毒品罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑八年六个月；2001年12月因犯贩卖毒品罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑一年，2002年7月31日刑满释放的事实。
5.被告人孙XX的户籍证明。证明被告人孙XX出生的时间及其它基本情况的事实。
上述证据，来源合法、内容客观真实、能够相互印证，且被告人无异议，已作为本案的定案根据当庭予以确认。
本院认为，被告人孙XX明知是毒品海洛因而非法销售，破坏国家对毒品的管制，危害公民身体健康，其行为确已构成贩卖毒品罪。被告人孙XX系毒品再犯，从重处罚。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人孙XX辩解毒品没有给付任XX，其亦未收到毒资的意见与审理查明的事实相符，予以采纳。鉴于被告人孙XX能当庭自愿认罪，毒品、毒资尚未交付，酌情从轻处罚。据此，为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并�罚金1000元。
二、随案移送的作案工具黑色lenovo手机1部，依法予以没
收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年１月30日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴志国
代理审判员 杨 薇
人民陪审员 陈旺喜
二〇一五年八月十九日
书�记员王启珊
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0481执异5号
申请执行人张某某，男，1960年1月15日出生，汉族，武安市人。
被执行人武安市传军劳务服务有限公司。
法定代表人刘某某。
第三人刘某某，女，1965年5月10日生，汉族，武安市人。
第三人王某某，男，1970年10月2日生，汉族，武安市人。
第三人董某某，女，1970年4月14日生，汉族，武安市人。
本院在执行张某某诉武安市传军劳务服务有限公司劳动争议纠纷的武安市劳动人事争议调解仲裁委员会武劳人仲案（2015）169号仲裁裁决书一案中，经查明，被执行人武安市传军劳务服务有限公司已于2016年3月4日向武安市工商局申请注销，并附股东会决议及清算报告确认书，结算报告称“公司全部债权债务已清算完结，不存在任何虚假成分，如有不实，本公司股东承担全部责任”。武安市工商局于2016年3月7日将该公司注销。据此武安市传军劳务服务有限公司的债务应由第三人刘某某、王某某、董某某承担。依照最高人民法院关于《民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条的规定，裁定如下：
变更第三人刘某某、王某某、董某某为本案被执行人，刘某某应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人张某某清偿债务11227.54元、王某某应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人张某某清偿债务33682.62元、董某某应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人张某某清偿债务11227.54元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 祁文良
人民陪审员 赵国栋
人民陪审员 朱长云
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 孙 卿
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第7214号
罪犯李剑，男，1984年6月17日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省新余市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）余刑再终字第1号刑事判决，认定李剑犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议书，同年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李剑在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯李剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李剑减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2012年3月8日起至2017年1月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 巫慧群
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执恢289号
申请执行人：柳勤楠，男，1981年10月20日生，汉族，无职业，住大连市中山区。
委托代理人：范准，系辽宁生生律师事务所律师。
被执行人：于先昆，男，1963年3月22日生，汉族，现羁押于大连市看守所。
被执行人：程巍巍，女，1973年1月20日生，汉族，住大连市金州区。
本院在执行申请执行人柳勤楠与被执行人于先昆、程巍巍借款合同纠纷一案中，申请执行人以不需法院执行为由，撤回本案执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2014）金民初字第2314号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪德怀
二〇一七年十月二十日
书记员 张 彬
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初2268号
原告：孙金柱，男，1987年11月8日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人：孙艳玲，女，1984年5月27日生，汉族，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。
被告：河南金峻置业有限公司。住所地：郑州市郑东新区农业东路东、正光北街**号楼*层***号。组织机构代码：55317708-4。
法定代表人：杨成勇，总经理。
委托代理人：司高兴，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告孙金柱与被告河南金峻置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法由审判员倪盎适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙金柱委托代理人孙艳玲到庭参加了诉讼。被告河南金峻置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金柱诉称，2014年9月23日购房，从2015年6月30日至2017年5月8日未交房，也没有接到被告电话致歉。原告认为，被告延迟交房的行为，违反了双方所签订的《商品房买卖合同》。原告诉至法院，要求判令被告向原告支付自2015年6月30日至2017年5月8日共计682天的延迟交房违约金42512元。
被告河南金峻置业有限公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见辩称，一、因与被告签订商品房买卖合同人数众多，对于合同约定的房屋交付时间、房屋款项支付方式及房屋款项是否按约定予以支付的情况均不一致，请法庭对以上问题予以核实；二、原告诉称延期期限与事实不符。被告在施工过程中接到兰考县住建局下发的兰住建〔2016〕224号关于扬尘治理的文件，因收到文件，被告多次被迫停工，因商品房买卖合同中明确约定，因政府行为等不可预见因素导致无法正常施工的期间，不应计入违约交房期限内，所有因该文件导致无法正常施工的期限应在延期交房违约期限内予以扣除；三、被告的房屋因其他案件多次被法院查封，被查封的天数亦应予以扣除。
经审理查明：2014年8月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于兰考县××路南侧兰城华府第1幢1单元11层1103号商品房，房屋面积132.78平方米，购房金额为311672元，被告应于2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府有关规定，将符合本合同约定的商品房交付给原告。逾期超过60日后，被告自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务。被告未按合同约定的交房时间将商品房交付给原告。原告诉至本院，要求被告支付截止到2017年5月8日逾期交房的违约金42512元，并承担本案诉讼费用。
另查明，2016年12月5日，兰考县住房和城乡规划建设局向各建设单位、监理单位、施工单位及相关单位发出《关于开展房屋建筑和市政基础设施工程施工扬尘污染防治达标突击检查的紧急通知》（兰住建〔2016〕224号文件），主要内容为：“我县规划区域内所有房屋建筑和市政基础设施工程施工项目从2016年12月5日起一律暂时停工，严格按照《城市房屋建筑和市政基础设施工程及道路扬尘污染防治标准（试行）》要求逐项目进行突击检查。凡在这次突击检查中达标合格项目必须经我局主要领导签字确认并报省厅督查组逐一核实后方可正常施工。凡在这次突击检查中确认的不合格项目，按照省委、省政府《关于打赢大气污染防治攻坚战的意见》（豫发〔2016〕18）要求，属于经多次督导仍不达标项目和拒不整改企业，必须立即停工，12月底前不得开工。凡在本次达标突击检查中确认的不合格项目和企业，认真按照《城市房屋建筑和市政基础设施工程及道路扬尘污染防治标准（试行）》要求开展深入严格细致的整改。2016年12月31日后，经我局主要负责人签字确认并报省厅组织核实整改到位后方可复工”。
上述事实有商品房买卖合同、购房款收据、兰考县住房和城乡规划建设局文件（兰住建〔2016〕224号文件）及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告孙金柱与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按照合同约定支付购房款，被告未在2015年6月30日前按约定向原告交付经验收合格的商品房，应当承担违约责任。双方在商品房买卖合同中约定的违约金计付标准明确，本院对原告要求按日万分之二计算违约金予以支持。关于被告主张计算违约金时应扣除政府要求停工期间的问题，本院认为，兰考县住房和城乡规划建设局为遏制部分企业和项目扬尘污染存在的问题进行突击检查要求暂时停工，属于双方在商品房买卖合同中第八条约定的“政府行为等不可预见的原因”,计算逾期天数时对2016年12月5日至2016年12月31日之间的停工时间应予以扣除。经计算自2015年7月1日起至2017年5月8日止，被告的违约天数应为652天，被告应向原告支付逾期交房违约金40642元，本院对此予以支持；对原告过高部分诉请，本院不予支持。对被告要求扣除法院查封期间的意见，因被告未提交证据证明涉案房屋被法院查封的事实及应在逾期天数内扣除该期间的依据，对该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南金峻置业有限公司于本判决生效后十日内向原告孙金柱支付违约金40642元；
二、驳回原告孙金柱的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取432元，原告孙金柱负担24元，被告河南金峻置业有限公司负担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 倪 盎
二〇一七年六月二十日
书记员 童歆歆
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0105民初1115号
原告：贺某某，女，汉族，住兰州市城关区，现住陕西省西安市雁塔区电子街融侨馨苑。
被告：赵某某，男，汉族，住兰州市安宁区。
本院在审理原告贺某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月10日立案，原告于2016年8月10日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间就其与被告诉争的事实提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤诉。
由于原告贺某某在撤诉时未缴纳预收案件受理费1875元，故不再负担案件受理费。
审判员 雷文霞
二〇一六年八月十一日
书记员 王馨堃
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初23419号
原告北京市房山新光印刷材料厂，住所地北京市房山区窦店镇下坡店村。
法定代表人李超，总经理。
委托代理人孔海英，男，1978年11月28日出生。
被告北京燕旭开拓印务有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇奤夿村东。
法定代表人苗藤，经理。
原告北京市房山新光印刷材料厂（以下简称新光印刷厂）诉被告北京燕旭开拓印务有限公司（以下简称燕旭公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛崇增担任审判长，与人民陪审员高建新、黄希忠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新光印刷厂的委托代理人孔海英到庭参加了诉讼。被告燕旭公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告新光印刷厂公司诉称：2013年9月5日双方达成协议，被告购买原告PS版。当时确定了所购买的PS版的型号、规格、单价及付款方式、结算办法。自2013年9月5日开始，原告向被告依约支付了其所购的PS版。但被告却未能依约付款，共拖欠原告货款30600元。于2016年4月20日给付支票一张，金额为30600元，至今为给付支票密码。经原告多次索要未果。故诉至法院，请求：1、判令被告立即支付欠款30600元；2、诉讼费由被告承担。
被告燕旭公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明：新光印刷厂自2013年开始向燕旭公司供货PS版。2015年11月10日，经燕旭公司确认，2014年6月30日其未付货款为6800元，2014年12月29日其未付货款为10200元，2015年6月5日其未付货款为13600元。后燕旭公司给新光印刷厂开具转账支票一张，金额为30600元。新光印刷厂称燕旭公司未提供支票密码，导致货款30600元至今未到位。
上述事实，有原告陈述、欠款条、转账支票、送货单等证据，经庭审质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为：新光印刷厂为燕旭公司供货后，燕旭公司理应依据其出具的欠款条及时给付相应的货款。燕旭公司虽为新光印刷厂开具了转账支票，但新光印刷厂至今未收到货款，故燕旭公司需履行给付货款的义务。现印刷厂持欠款条要求燕旭公司给付货款，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告燕旭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告北京燕旭开拓印务有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京市房山新光印刷厂欠款三万零六百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百六十五元，由被告北京燕旭开拓印务有限公司承担（于本判决生效后七日内交纳），公告费五百六十元由被告北京燕旭开拓印务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 辛崇增
人民陪审员 高建新
人民陪审员 黄希忠
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈翠微
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎中财保字第142号
原告山西晋安视科贸有限公司，住所地太原市迎泽区郝庄镇东太堡社区东沟10号。
法定代表人张小艳，总经理。
被告姚禄，男，1983年10月19日出生，汉族，住山西省朔州市
本院在审理原告山西晋安视科贸有限公司诉被告姚禄买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请并提供担保，申请冻结被告银行存款151815.25元或查封、扣押其等值财产。
本院认为，原告山西晋安视科贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告姚禄银行存款一十五万一千八百一十五元二角五分或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行，
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵全龙
二〇一五年四月一日
书记员 刘 勇
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第03716号
原告：韩雪玲，女，1966年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王飞，男，1976年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告韩雪玲与被告王飞民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外协商，并初步达成还款意向，于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告韩雪玲的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩雪玲撤回起诉。
案件受理费5890元，减半收取2945元，由原告韩雪玲负担。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 赵永明
人民陪审员 詹霄霄
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李从杰
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0703执315号
申请执行人：吴某某，男，1957年6月8日出生，满族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人：徐某，女，1982年12月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人吴某某与被执行人徐某机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人除有汽车被查封暂无法处置外，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董玉敏
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一七年八月十七日
书记员 耿安强
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执315号申请执行人：吴某某，男，1957年6月8日出生，满族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：徐某，女，1982年12月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人徐某机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人除有汽车被查封暂无法处置外，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董玉敏审判员  李 伟审判员  边德柏二〇一七年八月十七日书记员  耿安强
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1492号
罪犯吴启亮，浙江省苍南县人，原住浙江省苍南县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年8月16日作出了（2012）温苍刑初字第726号刑事判决，以被告人吴启亮犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月23日向本院提请对罪犯吴启亮予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴启亮在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯吴启亮在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期一年八个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯吴启亮在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯吴启亮予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2015年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十六日
书记员 朱勤超
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2826执579号
申请执行人张柏森，男，汉族，1945年04月25日出生，现住焉耆县。
申请执行人陈炼，女，汉族，1954年02月10日出生，现住焉耆县。
被执行人田中华，男，汉族,1951年09月09日出生，现住焉耆县。
本院在执行张柏森、陈炼诉田中华民间借贷合同纠纷一案中，焉耆县人民法院作出的（2016）新2826民初873号民事调解书已发生法律效力，权利人张柏森、陈炼于2016年07月11日申请执行，申请执行标的为46130元，本院于2016年07月11日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结焉耆县人民法院作出的（2016）新2826民初873号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永峰
审判员 马东平
审判员 沙 飞
二〇一六年十二月三日
书记员 林 波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院执行裁定书（2016）新2826执579号申请执行人张柏森，男，汉族，1945年04月25日出生，现住焉耆县。申请执行人陈炼，女，汉族，1954年02月10日出生，现住焉耆县。被执行人田中华，男，汉族,1951年09月09日出生，现住焉耆县。本院在执行张柏森、陈炼诉田中华民间借贷合同纠纷一案中，焉耆县人民法院作出的（2016）新2826民初873号民事调解书已发生法律效力，权利人张柏森、陈炼于2016年07月11日申请执行，申请执行标的为46130元，本院于2016年07月11日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结焉耆县人民法院作出的（2016）新2826民初873号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张永峰审判员马东平审判员沙飞二〇一六年十二月三日书记员林波
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞行执申字第00017-1号
申请执行人：枞阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县枞阳镇城关城北出口路，组织机构代码00312589-6。
法定代表人：王照祥，该委员会主任。
被执行人：丁斌，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：何毛龙，女，汉族，居民，住址同上。系丁斌妻子。
申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会与被执行人丁斌、何毛龙计划生育行政征收一案。安徽省枞阳县人民法院于2014年11月24日作出的（2014）枞行非审字第00107号行政裁定已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人60630元，权利人于2014年12月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查证，被执行人确无财产可供执行。待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2014）枞行非审字第00107号行政裁定的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓侯
代理审判员 汪海军
代理审判员 刘 倩
二〇一五年四月七日
书 记 员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0116民初1679号
原告：刘某某，女。
被告：苟某某，男。
本院在审理原告刘某某诉被告苟某某离婚纠纷一案过程中，原告于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担。
审判员 马 越
二〇一八年三月七日
书记员 马艾粤
安徽省砀山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1321行审59号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路东城商业街，统一社会信用代码113413210031941976。
法定代表人：陈涛，该局局长。
砀山县国土资源局以崔红灿在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2016）第212号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一七年三月十九日
书记员 胡 然
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第5527号
原告李某某，女，1984年5月15日生，汉族，地址：农安县。
被告乔某某，男，1985年2月23日生，汉族。地址：农安县。
本院在审理李某某乔某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 崔景辉
二〇一四年十一月三日
书记员 王 雪
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初377号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人李震，男，1973年1月18日出生于温州市，汉族，初中文化，无业，住温州市鹿城区。因本案于2017年1月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]380号起诉书指控被告人李震犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同日立案，因被害人詹某以赔偿损失为由提起附带民事诉讼而于同年4月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员董某出庭支持公诉，被告人李震到庭参加诉讼并自愿认罪。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月25日零时许，被告人李震在本区黎明东路xx号xx饭摊（现xx排档）门口，因琐事与朋友詹某发生口角。后詹某乘坐出租车离开时，被告人李震从xx饭摊的厨房内拿来两把菜刀追向詹某乘坐的出租车。詹某见状从出租车上下来，被告人李震上前持菜刀砍伤詹某的头颈部、手臂、手掌等处。经鉴定，被害人詹某右下颌至右颈部9.5cm缝合创，四肢多处缝合创累计17.0cm伴左手神经、血管、肌腱损伤，左手第五掌骨完全骨折，左手第四掌骨不完全骨折，左手掌4.5cm手术创口，该伤势程度评定为轻伤二级。
2017年1月10日，公安人员根据线索在本区xx花苑抓获被告人李震。
案发后，被告人李震已赔偿被害人詹某医药费人民币24300元。
上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人詹某的陈述、证人林某、刘某、史某的证言、辨认笔录、手术记录单、X线检查报告单、住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、人口信息、被告人李震在侦查、审查起诉阶段的供述及辨认地点笔录等。本院予以确认。
在本院审理期间，被害人詹某以赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼，后与被告人李震家属达成和解协议，李震家属再行赔偿詹某人民币26000元，詹某撤回附带民事诉讼，对李震表示谅解并请求对其从轻处罚，本院予以准许。
本院认为，被告人李震持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李震归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚；且被告人李震家属与被害人詹某达成和解协议，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法从宽处罚。公诉人建议判处被告人李震有期徒刑一年至一年六个月的量刑意见偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李震犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月10日起至2017年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翁欣宇
人民陪审员 朱春兰
人民陪审员 曹 政
二〇一七年五月十日
代书 记员 苏君颖
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初1587号
原告中国银行股份有限公司信阳分行。地址：信阳市浉河区东方红大道***号。
法定代表人田阳春。
委托代理人张遂欣，该单位员工，特别授权。
被告信阳市大中矿业有限公司。地址：浉河区高粱店乡胡湾。
法定代表人朱占京，经理。
被告刘文娟，女，汉族，1965年11月18日生，住安阳市龙
安区商都路135号院9号，身份证：4105031965********。
被告朱占京，男，汉族，1979年9月21日生，住安阳市北关区。
被告程锦红，女，汉族，1983年7月15日生，住安阳市安定区。
被告信阳市财金担保有限责任公司。地址：信阳市羊山新区。
法定代表人李友昌，经理。
委托代理人马玉强、雷廷，河南冠南律师事务所律师，特别授权。
原告中国银行股份有限公司信阳分行与被告信阳市大中矿业有限公司、被告刘文娟、被告朱占京、被告程锦红、被告信阳市财金担保有限责任公司因借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司信阳分行委托代理人张遂欣、党东明，被告信阳市财金担保有限责任公司委托代理人马玉强、雷廷到庭参加诉讼，被告信阳市大中矿业有限公司、被告刘文娟、被告朱占京、被告程锦红经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司信阳分行诉称，2014年2月8日，第一被告向原告申请500万元短期流动资金贷款，经原告审查同意。原告分别于2014年12月12日，2014年12月18日，2014年12月19日，2015年1月8日与第一被告签订编号XYH201401065、XYH201401156、XYH201401157、XYH201401158、XYH201401159《中国银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定贷款金额分别为100万元，合计500万元，期限1年，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；上述贷款到期后因资金困难无力偿还，于2016年3月向原告提出贷款展期申请，原告与第一、第二、第三、第四、第五被告签订了编号为XYCX2016延字001号《延期协议》，第二、第三、第四以自己名义提供个人连带责任担保。自2016年3月20日起，第一被告开始不按合同约定归还贷款本息；我行多次要求各担保人履行担保责任，各担保人均表示无力偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉，1.请求判令被告归还欠原告的贷款本金495万元，利息207834.3元（利息计算至2016年9月27日）本息合计5157834.3元。以及偿还2016年9月27日以后所产生的全部贷款利息和罚息，直至还清贷款本息。2、请判令担保有效，担保人承担连带担保责任。
被告信阳市大中矿业有限公司未到庭未答辩。
被告刘文娟未到庭未答辩。
被告朱占京未到庭未答辩。
被告程锦红未到庭未答辩。
被告信阳市财金担保有限责任公司辩称，我们对借款和担保没有异议，但信阳市大中矿业有限公司在原告处抵押有一批玉石，如果本案借款及担保责任成立也应先有将这批玉石拍卖变卖后信阳市财金担保公司再该物保之外承担担保责任。
经审理查明，2014年12月12日、2014年12月18日、2014年12月19
日、2015年1月8日原告分别与被告信阳市大中矿业有限公司签订编号XYH201401065、XYH201401156、XYH201401157、XYH201401158、XYH201401159《中国银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定贷款金额分别为100万元，合计500万元，期限1年，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；2014年12月12日，被告刘文娟、被告朱占京、被告程锦红和被告信阳市财金担保有限责任公司签订最高额保证合同，约定承担连带责任担保，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。贷款到期后因资金困难无力偿还，被告于2016年3月23日向原告提出贷款展期申请，原告与被告信阳市大中矿业有限公司、被告刘文娟、被告朱占京、被告程锦红、被告信阳市财金担保有限责任公司签订了编号为XYCX2016延字001号《延期协议》，自2016年3月20日起，被告未按合同约定归还贷款本息，原告多次要求各担保人履行担保责任，各担保人均表示无力偿还贷款本息，原告起诉至本院，1.请求判令被告归还欠原告的贷款本金495万元，利息207834.3元（利息计算至2016年9月27日）本息合计5157834.3元。以及偿还2016年9月27日以后所产生的全部贷款利息和罚息，直至还清贷款本息。2、请判令担保有效，担保人承担连带担保责任。
本院认为，原被告双方签订的《中国银行股份有限公司流动资金借款合同》和《中国银行股份有限公司最高额保证合同》均是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告信阳市大中矿业有限公司应当按照约定承担清偿责任；被告刘文娟、被告朱占京、被告程锦红、被告信阳市财金担保有限责任公司均应按照最高额保证合同约定承担连带担保责任。被告信阳市财金担保有限责任公司辩称抵押一批玉石，因未办理相关抵押手续，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告信阳市大中矿业有限公司于本判决生效后五日内一次性偿还给原告中国银行股份有限公司信阳分行贷款本金495万元及利息（偿还2016年9月27日前利息207834.3元；2016年9月28日至履行完毕止，按双方贷款合同约定利息及罚息计算）。
二、被告刘文娟、被告朱占京、被告程锦红、被告信阳市财金担保有限责任公司均对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费47905元，由被告信阳市大中矿业有限公司承担，被告刘文娟、被告朱占京、被告程锦红、被告信阳市财金担保有限责任公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
审 判 员 张金强
人民陪审员 王保琴
二〇一七年九月十日
书 记 员 王诗雨
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00374号
申请执行人：武海燕，女，1979年1月18日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：黄晓元，男，汉族，1982年4月23日，住滁州市琅琊区。
本院在受理武海燕与黄晓元民间借贷纠纷一案中，于2015年3月19日作出（2015）琅执字第00374号的裁定，查封了黄晓元银行存款105000.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人黄晓元存款105000.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00374号
申请执行人：武海燕，女，1979年1月18日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：黄晓元，男，汉族，1982年4月23日，住安徽省滁州市琅琊区。
本院受理武海燕与黄晓元民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2015）琅民一初字第00260号民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人黄晓元的银行存款105000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 张莹莹
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民初字第1564号
原告韩德富，男，1978年3月1日生，汉族，重庆市大足县人，个体，住重庆市大足县。
委托代理人洪应，系贵州定南律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告普定县雷家桥煤矿，住址为贵州省安顺市普定县鸡场坡乡长坡村。
法定代表人周绪田，系普定县雷家桥煤矿投资人。
原告韩德富诉被告普定县雷家桥煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员甘守平适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月2日起到2012年7月11日止，原告共向被告出售变色硅胶、钠石灰等煤矿生产配件及材料，价值共计257092元。为此，被告普定县雷家桥煤矿的采购员张文贤于2013年7月8日自写欠条一份给原告，确认被告欠原告材料款共计257092元。后经原告催要，被告于2013年9月向原告付款20000元，对于237092元余款，被告至今拒不支付。现诉至法院，请求判决被告支付原告材料款237092元。
本院认为：原告起诉的被告为普定县雷家桥煤矿，但未提供被告相应的营业执照、组织机构代码证相印证，而且住址实为纳黑村，住址错误。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”之规定，本院予以裁定驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告韩德富的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 甘守平
二〇一五年十二月二十九日
书记员 周钰梅
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初17311号
原告李林，男，1989年11月9日生，汉族，住湖南省。
被告刘军，男，1987年6月24日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告李林与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告李林到庭参加诉讼，被告刘军经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币20,000元；2、判令被告自2015年6月24日始至清偿日止按银行同期贷款利率计算向原告支付逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因家中需要资金于2015年5月24日向原告借款20,000元，约定借款期限一个月，并向原告出具了借条，原告用现金交付了借款，在约定的借款期满后被告至今未归还，故依法提出起诉。
被告刘军未具答辩。
原告李林根据其主张提供了由被告刘军出具的借条1份，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月24日，被告向原告出具借条，载明：今刘军向李林借款20,000元，于6月24日归还。该借条有被告在借款人处的签名与捺印指纹。现原告持借条于2017年2月20日诉至本院要求被告归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款关系成立应具备以下构成要件：一、当事人之间的借款合意；二、借款资金的交付事实。本案原告持有的借条证明原、被告间存在借贷合意，原告陈述用现金交付了借款，因借款金额不大，故可确认借款已实际交付的事实，应认定双方借贷关系依法成立。原告请求被告归还借款，应予支持。对原告主张的逾期利息，因借条未明确归还的年份，故还款日期约定不明，原告应自起诉日始主张逾期利息。被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘军于本判决生效之日起十日内归还原告李林借款20,000元；
二、被告刘军于本判决生效之日起十日内偿付原告李林逾期利息(自2017年2月20日始至清偿日止以本金20,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元(原告李林已预交)，公告费560元，合计860元，由被告刘军负担，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 郑卿杰
人民陪审员 姚 静
人民陪审员 梅天红
二〇一七年七月三日
书 记 员 刘仪蘋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1023民初1865号
原告许某，个体户。
被告张某，个体户。
本院在审理原告许某与被告张某离婚纠纷一案中，原告许某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某因被告无法联系而向本院申请撤诉，没有违反国家法律规定或损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，原告许某自愿负担。
审判员 马朝满
二○一六年八月二十六日书记员农芳莹
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第249号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人杨某某。
指定辩护人敖冬玲，四川高扬律师事务所律师。
手语翻译李娜，成都市残疾人联合会工作人员。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员许凡出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人敖冬玲到庭参加了诉讼。成都市残疾人联合会工作人员提供手语翻译。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2014年12月16日13时50分许，被告人杨某某在本市天府广场地铁内，在开往龙泉方向的地铁2号线站台处，趁人多上车拥挤之际，扒窃被害人金某某的白色三星牌SM-N9006型手机一部（价值人民币3200元），后被公安机关挡获。
为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为被告人杨某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，称自己错了，要改，以后不偷了。
被告人杨某某的指定辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人系聋哑人，涉案金额小，且已发还被害人，对社会危害较小，被告人系初犯，没有前科，案发后如实供述犯罪事实，认罪态度好，请法官从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年12月16日13时50分许，被告人杨某某窜至成都市天府广场地铁内，在开往龙泉驿方向的地铁2号线站台处，趁上车人多拥挤之际，扒窃被害人金某某放在上衣右边口袋里的白色三星牌SM-N9006型手机一部（经鉴定，价值3200元）。被告人得手后逃逸。被告人在逃逸的过程中被热心群众挡获。赃物已由公安机关发还被害人。
以上事实有接受刑事案件登记表、挡获经过、被告人杨某某的供述，被害人金某某的陈述，证人的证言、被害人和证人对被告人的辨认笔录、被告人指认作案地点和赃物的照片、公安机关扣押物品清单、发还物品清单、四川省体育科学研究所对被告人杨某某所做的骨龄成熟度鉴定证明、价格鉴定意见、公安机关情况说明等证据在卷佐证。
本院认为，（1）被告人杨某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立。本院予以支持。（2）被告人杨某某系聋哑人。根据本案案情，本院决定对被告人从轻处罚。（3）被告人杨某某此次归案后自愿认罪，赃物已经发还被害人。考虑到上述情节，本院决定对被告人酌情从轻处罚。（4）被告人杨某某未说明其身份信息，无法证明其家庭或社区或单位对其具备基本的监管条件。故被告人不符合适用缓刑的基本条件。本院对辩护人提出的该部分意见（即认为被告人犯罪情节较轻建议从轻处罚并适用缓刑）不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，为保护公私合法财产权益，维护良好的社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年12月17日至2015年7月16日止。）
（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 刘族新
人民陪审员 吴雅林
二〇一五年三月十九日
书 记 员 杨依帆
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民审初字第77号
原告：蔡文茜。
被告：聂华，无固定职业。
原告蔡文茜与被告聂华不当得利纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡文茜到庭参加诉讼，被告聂华经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡文茜诉称：世纪证券有限责任公司上高营业部需支付合同终止不再续签的经济补偿金12600元给聂华，由于公司款项审批手续复杂，迟迟未到帐，我出于同情，个人垫付此款项，于2014年12月31日通过支付保转帐至聂华银行帐户，聂华向我出具了收条。世纪证券于2015年2月5日再次支付了12600元经济补偿金给聂华，我向聂华追讨垫付款，她多次拒绝偿还。现要求被告聂华偿还原告垫付款12600元，诉讼费由被告承担。
被告聂华辩称：被告于2015年1月14日发短信给蔡文茜是否收到垫付给我的12600元，她回答收到了，而且写了收条确认，因此原告已无权要求答辩人再支付垫付款，否则就属于重复收取，原告起诉答辩人属诉讼主体资格不符，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告蔡文茜与被告聂华原系同事关系，见被告聂华多次到公司索要经济补偿金未果，考虑到聂华的困难，出于对她的同情，蔡文茜于2014年12月30日通过银行转帐方式向漆雯璐借款12600元，同日出具了收条给漆雯璐。于2014年12月31日通过支付宝转帐方式分三笔转款12600元至聂华工商银行帐户上，聂华出具了“今收到蔡文茜垫付款￥12600元（人民币壹万贰仟陆佰元整）”的收条。双方聊天记录也确认聂华收到蔡文茜12600元。2015年1月14日双方聊天记录中聂华问“小蔡，营业部还你钱了吗？”聂华回答“嗯，给我了，但是不是公司的，是私人的，要我写了收条”。2015年2月5日，世纪证券有限责任公司从招商银行深圳分行营业部转款12600元至中国建设银行股份有限公司上高支行聂华帐上，转帐摘要：宜春上高部聂华的经济补偿金。之后，原告蔡文茜多次向被告聂华追索垫付的12600元未果，遂导致纠纷。
以上事实，有网上银行转帐单及2014年12月30日蔡文茜出具给漆雯璐的收条；2014年12月31日支付宝转帐电子回单三张及聂华出具给蔡文茜的收条；2015年2月5日招商银行付款回单等证据予以证实。
本院认为：被告聂华收到原告蔡文茜垫付款12600元属实，之后又收到世纪证券有限责任公司经济补偿款12600元也是事实，被告聂华在收到世纪证券有限责任公司经济补偿款后，理应返还原告的垫付款12600元。至于原告垫付款的来源与被告聂华无关，被告聂华以原告实际已收到垫付款为由认为原告属重复收取垫付款而丧失诉讼主体资格，要求驳回原告的诉讼请求的主张，与事实不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂华返还原告蔡文茜垫付款12600元，限判决生效后三日内付清。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由被告聂华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 李 敏
二〇一五年八月二十日
书记员 晏晓琴
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民审初字第77号原告：蔡文茜，女，汉族，上高县人。被告：聂华，女，汉族，上高县人。原告蔡文茜与被告聂华不当得利纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡文茜到庭参加诉讼，被告聂华经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告蔡文茜诉称：世纪证券有限责任公司上高营业部需支付合同终止不再续签的经济补偿金12600元给聂华，由于公司款项审批手续复杂，迟迟未到帐，我出于同情，个人垫付此款项，于2014年12月31日通过支付宝转账至聂华银行帐户，聂华向我出具了收条。世纪证券于2015年2月5日再次支付了12600元经济补偿金给聂华，我向聂华追讨垫付款，她多次拒绝偿还。现要求被告聂华偿还原告垫付款12600元，诉讼费由被告承担。被告聂华辩称：被告于2015年1月14日发短信给蔡文茜是否收到垫付给我的12600元，她回答收到了，而且写了收条确认，因此原告已无权要求答辩人再支付垫付款，否则就属于重复收取，原告起诉答辩人属诉讼主体资格不符，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告蔡文茜与被告聂华原系同事关系，见被告聂华多次到公司索要经济补偿金未果，考虑到聂华的困难，出于对她的同情，蔡文茜于2014年12月30日通过银行转账方式向漆雯璐借款12600元，同日出具了收条给漆雯璐。于2014年12月31日通过支付宝转账方式分三笔转款12600元至聂华工商银行帐户上，聂华出具了“今收到蔡文茜垫付款￥12600元（人民币壹万贰仟陆佰元整）”的收条。双方聊天记录也确认聂华收到蔡文茜12600元。2015年1月14日双方聊天记录中聂华问“小蔡，营业部还你钱了吗？”聂华回答“嗯，给我了，但是不是公司的，是私人的，要我写了收条”。2015年2月5日，世纪证券有限责任公司从招商银行深圳分行营业部转款12600元至中国建设银行股份有限公司上高支行聂华帐上，转账摘要：宜春上高部聂华的经济补偿金。之后，原告蔡文茜多次向被告聂华追索垫付的12600元未果，遂导致纠纷。以上事实，有网上银行转帐单及2014年12月30日蔡文茜出具给漆雯璐的收条；2014年12月31日支付宝转帐电子回单三张及聂华出具给蔡文茜的收条；2015年2月5日招商银行付款回单等证据予以证实。本院认为：被告聂华收到原告蔡文茜垫付款12600元是属实，之后又收到世纪证券有限责任公司经济补偿款12600元也是属实，被告聂华在收到世纪证券有限责任公司经济补偿款后，理应返还原告的垫付款12600元。至于原告垫付款的来源与被告聂华无关，被告聂华以原告实际已收到垫付款为由认为原告属重复收取垫付款而丧失诉讼主体资格，要求驳回原告的诉讼请求的主张，与事实不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂华返还原告蔡文茜垫付款12600元，限判决生效后三日内付清。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告聂华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员 李 敏二〇一五年八月二十日书记员 晏晓琴
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6619号
罪犯胡庆林，男，1985年3月13日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省海城市人民法院于2011年7月13日作出（2011）海刑二初字第140号刑事判决，以被告人胡庆林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯胡庆林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯胡庆林获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯胡庆林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡庆林减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2011年1月11日起至2024年4月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 连 峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初1271号
原告：银川市城市管理综合执法局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街108号。
法定代表人：邱志军，系该局局长。
委托诉讼代理人：韩冰，系该局职工。
被告：银川元动力文化体育产业管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路清和园4号楼401号营业房。
法定代表人：刘德挺，系该公司经理。
原告银川市城市管理综合执法局与被告银川元动力文化体育产业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告银川市城市管理综合执法局于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市城市管理综合执法局的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市城市管理综合执法局撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川市城市管理综合执法局负担。
审判员 海一君
二〇一七年二月三日
书记员 张晓桐
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初12544号
原告：陈继委。
被告：薛振回。
被告：李小花。
原告陈继委与被告薛振回、李小花民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告薛振回、李小花偿还借款25000元及利息（从2015年8月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈继委、被告薛振回到庭参加诉讼，被告李小花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年8月26日，被告薛振回、李小花结欠原告借款25000元，并出具欠条一份确认。双方约定该款项应于2016年2月7日前支付，若逾期将按月利率2%计算利息，但未就借期内利息支付作出约定。还款期限已届满，被告薛振回、李小花至今未偿付该笔借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第一百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、薛振回、李小花于本判决生效后十日内偿付陈继委借款25000元及逾期利息（自2016年2月8日起至实际履行之日止，以25000元为基数按月利率2%计算）；
驳回陈继委的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由薛振回、李小花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 吴新新
二〇一七年一月四日
代书 记员 林将伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初2110号
原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。
住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**号。
机构代码：70614978--Ⅹ。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托代理人：王松，男，山东成武农村商业银行股份有限公司智楼支行信贷专管员。
被告宋翠俭，女，1951年3月16日出生，汉族，农民，住成武县。
被告张配强，男，1975年10月26日出生，汉族，农民，住成武县。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告宋翠俭、张配强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托代理人王松到庭参加诉讼，被告宋翠俭、张配强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，2015年3月29日被告宋翠俭从原告处借款50000元，用途借新还旧，到期日为2016年3月15日，被告张配强为其担保。借款到期后，经多次催要，被告宋翠俭以各种理由拖延，至今仍结欠本金50000元及利息未予偿还，被告张配强亦不愿承担担保责任。为维护原告合法权益，请法院依法判决被告宋翠俭偿还贷款本金50000元及利息，被告张配强承担连带担保责任。
被告宋翠俭未答辩。
被告张配强未答辩。
原告提交一号证据借款凭证及借款合同各一份，二号证据保证合同一份，证明被告宋翠俭向原告借款50000元，被告张配强负连带担保责任。
被告宋翠俭未提交证据。
被告张配强未提交证据。
经合议庭合议认为原告提交的证据系双方自愿签订，合法有效，足以证明原告向被告宋翠俭支付借款50000元和被告张配强负连带担保责任的事实，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2015年3月29日与被告宋翠俭签订借款合同，合同编号成智个借字2015年第0345号，被告宋翠俭向原告借款50000元用于借新还旧，到期日为2016年3月15日，利率月息10.03125‰。2015年3月29日被告张配强与原告签订保证合同，为被告宋翠俭向原告借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年。借款合同签订后，2015年3月29日原告将借款50000元支付给被告宋翠俭。借款到期后，被告宋翠俭结息至2016年2月21日，未予偿还剩余借款本金50000元及利息，被告张配强亦未承担担保责任。
上述事实有当事人陈述，书证等记录在卷，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告宋翠俭、张配强签订的借款合同及保证合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方均应按约履行合同义务。原告依约将50000元借款发放给被告宋翠俭，已完成合同约定义务。借款到期后，被告宋翠俭结息至2016年2月21日，未按约定偿还剩余借款本金50000元及利息，构成违约，原告要求被告宋翠俭偿还借款及利息的诉请予以支持；被告宋翠俭结息至2016年2月21日，原告诉请的利息可从2016年2月22日起计算。被告张配强自愿为被告宋翠俭的借款担保，应承担连带担保责任，原告的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告宋翠俭偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（利息按月息10.03125‰从2016年2月22日起计算至清偿完毕之日止），被告张配强负连带担保责任；
二、被告张配强承担连带担保责任后，有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 火文胜
人民陪审员 王安保
人民陪审员 杨永然
二〇一六年十月十七日
书 记 员 ＸＸ瑜
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初2110号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**号。机构代码：70614978—Ⅹ。法定代表人：刘艳，董事长。委托代理人：王松，男，山东成武农村商业银行股份有限公司智楼支行信贷专管员。被告宋翠俭，女，1951年3月16日出生，汉族，农民，住成武县。被告张配强，男，1975年10月26日出生，汉族，农民，住成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告宋翠俭、张配强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托代理人王松到庭参加诉讼，被告宋翠俭、张配强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，2015年3月29日被告宋翠俭从原告处借款50000元，用途借新还旧，到期日为2016年3月15日，被告张配强为其担保。借款到期后，经多次催要，被告宋翠俭以各种理由拖延，至今仍结欠本金50000元及利息未予偿还，被告张配强亦不愿承担担保责任。为维护原告合法权益，请法院依法判决被告宋翠俭偿还贷款本金50000元及利息，被告张配强承担连带担保责任。被告宋翠俭未答辩。被告张配强未答辩。原告提交一号证据借款凭证及借款合同各一份，二号证据保证合同一份，证明被告宋翠俭向原告借款50000元，被告张配强负连带担保责任。被告宋翠俭未提交证据。被告张配强未提交证据。经合议庭合议认为原告提交的证据系双方自愿签订，合法有效，足以证明原告向被告宋翠俭支付借款50000元和被告张配强负连带担保责任的事实，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2015年3月29日与被告宋翠俭签订借款合同，合同编号成智个借字2015年第0345号，被告宋翠俭向原告借款50000元用于借新还旧，到期日为2016年3月15日，利率月息10.03125‰。2015年3月29日被告张配强与原告签订保证合同，为被告宋翠俭向原告借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年。借款合同签订后，2015年3月29日原告将借款50000元支付给被告宋翠俭。借款到期后，被告宋翠俭结息至2016年2月21日，未予偿还剩余借款本金50000元及利息，被告张配强亦未承担担保责任。上述事实有当事人陈述，书证等记录在卷，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告宋翠俭、张配强签订的借款合同及保证合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方均应按约履行合同义务。原告依约将50000元借款发放给被告宋翠俭，已完成合同约定义务。借款到期后，被告宋翠俭结息至2016年2月21日，未按约定偿还剩余借款本金50000元及利息，构成违约，原告要求被告宋翠俭偿还借款及利息的诉请予以支持；被告宋翠俭结息至2016年2月21日，原告诉请的利息可从2016年2月22日起计算。被告张配强自愿为被告宋翠俭的借款担保，应承担连带担保责任，原告的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后五日内被告宋翠俭偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（利息按月息10.03125‰从2016年2月22日起计算至清偿完毕之日止），被告张配强负连带担保责任；二、被告张配强承担连带担保责任后，有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  火文胜人民陪审员  王安保人民陪审员  杨永然二〇一六年十月十七日书 记 员  ＸＸ瑜
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执788号
申请执行人杜某某，男，汉族，住陕西省西安市。
委托代理人李某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。
被执行人西安某某实业发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。
法定代表人贺某某，该公司董事长。
被执行人西安某某股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。
法定代表人胡某某，该公司董事长。
委托代理人郭某某，陕西金镝律师事务所律师。
杜某某与西安某某实业发展有限公司、西安某某股份有限公司股权确认纠纷案，西安仲裁委员会作出的西仲国商调字（2016）第01号调解书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人名下。
本院执行中，已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人杜某某名下，现申请执行人杜某某向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执788号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘明哲
审 判 员 赵达西
代理审判员 李 唯
二〇一七年六月二十日
书 记 员 胡晴晴
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4206号
申请执行人黎敏君。
被执行人深圳链家房地产经纪有限公司、王彬、许晓蓉。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法房终字第2262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳链家房地产经纪有限公司、王彬、许晓蓉于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一六年五月十三日
书记员 王磊
第1页共1页