天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初1163号
原告：李扬，男，1991年12月1日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。
被告：王长胜，男，1981年12月1日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：天津滨海公共交通有限公司，住所地天津港保税区天保大道135号203室。
负责人：冼杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史玉刚，该公司员工。
委托诉讼代理人：李金生，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨春静，女，该公司员工。
原告李扬与被告王长胜、天津滨海公共交通有限公司(以下简称滨海公交公司)、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李扬的委托诉讼代理人韩宇祥、被告滨海公交公司的委托诉讼代理人史玉刚、李金生、被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼。被告王长胜经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
李扬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费6159.26元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、误工费41240元（10310元/月÷30天×120天）、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费6890.96元（41920元/年÷365天×60天）、交通费1000元、鉴定费3400元，共计65690元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月23日12时56分，原告李扬驾驶津Ｍ×××××号英伦牌小型轿车在津芦公路与滨蓟线交口处与被告王长胜驾驶的津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车前部相接触，造成原告李扬及其车上乘车人李琪、李昂、朱永刚共4人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告李扬负事故主要责任，被告王长胜负事故次要责任。事故造成原告李扬右侧5、6肋骨骨折等。被告天津滨海公共交通有限公司是津Ａ×××××号车所有人。津Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保，事故发生在保险责任期间。原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求依法赔偿。
原告李扬提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出的津公交认字[2017]第18044160号道路交通事故认定书，用于证明2017年4月23日12时56分，原告李扬驾驶津Ｍ×××××号英伦牌小型轿车沿滨蓟线由北向南行驶至津芦公路与滨蓟线交口处，遇被告王长胜驾驶津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车沿津芦公路由西向东驶来，津Ｍ×××××号车右侧与津Ａ×××××号车前部相接触，造成原告李扬及其车上乘车人李琪、李昂、朱永刚共四人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告李扬负事故主要责任，被告王长胜负事故次要责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告李扬于2017年4月24日至2017年5月3日住院9天，诊断为右胸部软组织损伤；右侧第5前肋骨折；鼻部软组织损伤。
3、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告李扬伤情为右胸部软组织损伤；右侧第5前肋骨折？；鼻部软组织损伤；建休67天。
4、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费6159.26元。
5、天津市宁河区医院费用清单，用于证明原告住院期间用药情况。
6、劳动合同、工资证明、银行流水，用于证明原告工作及每月实际收入情况。
7、原告驾驶证及其所驾驶车辆行驶证，用于证明原告李扬具有合法的驾驶资格，原告李扬驾驶的津Ｍ×××××号英伦牌小型轿车的所有人为原告李扬。
8、机动车驾驶证，用于证明被告王长胜具有合法驾驶资格。
9、机动车行驶证，用于证明被告王长胜驾驶的津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车的所有人为被告滨海公交公司。
10、机动车交通事故责任强制保险及机动车保险报案记录，用于证明被告王长胜驾驶的津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车在被告人保天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及10万元商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。
11、天津市天盾法医司法鉴定所发票及收据，用于证明原告花费鉴定费2400元。
12、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，用于证明经天津市宁河区人民法院委托原告李扬误工期评定为120天，护理器评定为60天，营养期评定为60天。
被告滨海公交公司承认原告在本案中主张的事实。
被告人保天津市分公司承认原告在本案中主张的事实，其提出，交强险医疗费用赔偿限额剩余500元，死亡伤残赔偿限额剩余9600元，商业第三者责任保险限额剩余3711.91元，同意在交强险剩余限额内赔偿原告的合理合法损失，在商业三者险剩余限额内按次要责任30%的比例承担赔偿责任。
被告人保天津市分公司向本院提交机动车保险赔款/费用计算书，用于证明被告人保天津市分公司已赔偿原告李扬车辆损失7605.80元。
原告李扬、被告滨海公交公司对被告人保天津市分公司提交的机动车保险赔款/计算书未提出异议，且对被告人保天津市分公司保险限额剩余情况予以认可。
被告王长胜未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
另查明，被告王长胜系被告滨海公交公司的雇佣司机，事故发生在被告王长胜履行职务期间。
本院认为，被告滨海公交公司、人保天津市分公司承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。在此次事故中，原告李扬承担事故主要责任，被告王长胜承担事故次要责任，本院确认被告王长胜应承担30%的民事赔偿责任。因被告滨海公交公司系被告王长胜所驾驶车辆的所有人，亦为被告王长胜的雇主，故应由被告滨海公交公司承担民事赔偿责任。被告王长胜驾驶的津Ａ×××××号金龙牌大型普通客车在被告人保天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔，且交强险死亡伤残赔偿限额剩余9600元，医疗费用赔偿限额剩余500元，商业第三者责任保险赔偿限额剩余3711.91元，故人保天津市分公司应在机动车交通事故责任强制保险剩余赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由该公司按照30%的比例在商业第三者责任保险剩余限额内直接向原告李扬赔偿，仍不足部分由被告滨海公司按照30%的责任比例承担赔偿责任。
原告主张的医疗费6159.26元，与原告提交的医疗费票据数额相符，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院9天，主张1000元过高，应按照100元/天的标准计算9天，住院伙食补助费应为900元。原告主张的营养费，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，营养期评定为60天，原告主张120天过长，本院认定60天；原告主张按照50元/天的标准计算，符合相关规定，依此计算，营养费应为3000元。原告主张的护理费，经鉴定，护理期为60天，按照天津市统计局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，原告主张6890.96元合理，本院予以支持。原告主张的误工费，经鉴定，误工期为120天，原告主张120天合理，本院予以支持；原告提交的劳动合同、工资证明、银行流水可以证实原告李扬因此次交通事故受伤每月实际减少的工资收入为8630元，依此计算，误工费应为34520元。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定200元。原告主张的鉴定费，系原告为确定其伤情的必要花费，被告应予赔偿，原告提交的相关票据数额为2400元，原告主张3400元过高，对超出部分本院不予支持，故鉴定费应为2400元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告李扬护理费6890.96元、误工费2509.04元、交通费200元，合计9600元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告李扬住院伙食补助费500元，上述两项共计10100元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李扬医疗费6159.26元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、鉴定费2400元、误工费413.76元，共计12373.02元的30%即3711.91元。
三、被告天津滨海公共交通有限公司于判决生效后十日内赔偿原告李扬误工费31597.20元的30%即9479.16元。
四、被告王长胜在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告李扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，收取228元，由被告天津滨海公共交通有限公司负担51元，原告负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一八年五月二十三日
书记员 ＸＸ
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。