江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖民初字第877号原告王孝福。原告王江。原告王金红。三原告委托代理人顾明松，江苏百川通律师事务所律师。被告杨继承。被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市人民中路163号医药大厦9楼。负责人朱利民，该公司总经理。委托代理人张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。原告王孝福、王江、王金红与被告杨继承、中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由代理审判员严欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王江及其三原告委托代理人顾明松、被告杨继承、被告太平洋保险公司委托代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2015年3月29日12时35分许，被告杨继承驾驶苏M×××××号小型轿车沿336省道由东向西行驶至181KM+450M处（靖江市西来镇朱萱流漕桥西首交叉路口）时，其车右前部撞击沿朱萱流漕西侧道路由南向北行驶由原告王孝福驾驶的苏MF9376**号电动自行车右侧，致原告王孝福、乘员顾网娣受伤，顾网娣经医院抢救无效死亡。后经靖江市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定原告王孝福与被告杨继承承担本起事故的同等责任，顾网娣无责任。苏M×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险金额50万元，并附加不计免赔），本起事故发生在保险期内。原告王孝福系受害人顾网娣之夫，原告王江系受害人顾网娣之子，原告王金红系受害人顾网娣之女。本起事故造成三原告如下损失：医疗费7517元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金618228元（34346元/年×18年）、被扶养人生活费57066元、精神损害抚慰金50000元，合计758450.5元。请求判令被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿三原告上述损失，超出部分由被告杨继承负担。三原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊收费票据3张、住院收费收据1张、费用明细、死亡记录、被告杨继承的驾驶证和苏M×××××号轿车行驶证（车辆所有人为江小丽）复印件各一份、顾网娣户口注销证明、火化证、（靖）公（物）鉴（法）字[2015]98号法医学尸体检验意见书、西来镇泥桥村村民委员会出具的证明两份（分别载明：王孝福与顾网娣系原配夫妻，生有一子一女，儿子王江、女儿王金红，顾网娣父亲顾德修于1959年10月28日病故、顾网娣母亲顾尹氏于1963年3月11日病故；王孝福年事已高，除有微薄退休收入外，无其他任何经济来源，平时生活靠家人扶持）、复印自靖江市人力资源和社会保障局档案的关于顾网娣企业职工退休审批表（载明用工形式：合同工；户口性质：非农业户口；离退休日期：2008-01-01）、靖江市社会保险管理中心企业养老保险处出具的证明（载明：王孝福系我处代发工资人员，2015年5月退休金为1005.2元）、王孝福出院记录复印件、顾网娣职工退休养老证（姓名：顾网娣，编号：10003573743，核发时间：2015年6月4日，退休类别：退休，退休时间：2008年1月，退休时核定的养老金金额447.36元）等证据。被告太平洋保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定及苏M×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元，并附加不计免赔），且本起事故发生在保险期间无异议。被告太平洋保险公司同意在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告的损失，但超出交强险的部分应按照50%的比例进行赔付。本起事故亦造成原告王孝福受伤，故应当为其保留必要的交强险份额。原告提供的身份关系证明是村委会出具的，无派出机关予以证明，故原告需进一步补强。对原告主张的丧葬费无异议。医疗费，具体数额由法院依法确定，但原告尚需提供相关的病历、入院记录和出院记录予以佐证，其中的救护车费应属于交通费用，而非医疗费用。死亡赔偿金，原告提供的企业退休审批表上未载明具体用人单位，亦无相关证明人的签名，加盖的也是资料证明章；其提供的职工退休养老证，未记载受害人顾网娣退休前的工作单位，亦不能证明受害人生前在城镇工作，可能是受害人顾网娣生前以个人名义交纳的养老保险金，故该费用应按照农村居民标准计算。被抚养人生活费，原告王孝福仅是婚姻法上的被扶养人，而不符合本案中被抚养人的条件，且其领取了相关的退休金，即便与城镇居民标准存在差距，也是原告王孝福与用人单位之间的事情，与本案无关，故对该费用不予认可。精神损害抚慰金，原告主张的过高，应按照双方责任予以分担，具体由法院认定。被告杨继承辩称：对原告所述事故发生、责任认定及苏M×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元，并附加不计免赔），且本起事故发生在保险期间无异议。肇事车辆登记在被告杨继承之妻江小丽名下，事故发生时系被告杨继承驾驶，被告杨继承同意承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告杨继承已支付三原告24000元，要求在本案中一并处理。其他同被告太平洋保险公司的意见。针对两被告辩称，原告补充陈述：首先，原告王孝福因本起事故受伤，尚在治疗中，不要求被告太平洋保险公司预留交强险份额，被告杨继承已付的24000元系给原告王孝福治疗所用，不同意在本案中一并处理。其次，事故发生时被告杨继承驾驶的是机动车，而原告王孝福驾驶的是非机动车，故要求被告杨继承对超过交强险责任限额范围内的部分承担70%的责任。救护车费用，无论性质，均属于原告的损失。经审理查明：2015年3月29日12时35分许，被告杨继承驾驶苏M×××××号小型轿车（登记在江小丽名下）沿336省道由东向西行驶至181KM+450M处（靖江市西来镇朱萱流漕桥西首交叉路口）时，其车右前部撞击沿朱萱流漕西侧道路由南向北行驶由原告王孝福驾驶的苏MF9376**号电动自行车右侧，致原告王孝福、乘员顾网娣受伤，顾网娣被送至靖江市人民医院抢救无效死亡，共用去医疗费7517元（其中救护车费450元）。同年5月4日，靖江市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定原告王孝福与被告杨继承承担本起事故的同等责任，顾网娣无责任。另查明，苏M×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元，并附加不计免赔），本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告杨继承已支付三原告24000元。又查明，原告王孝福与受害人顾网娣（1953年1月9日生）原系夫妻，原告王江系顾网娣之子，原告王金红系顾网娣之女。顾网娣之父母顾德修、顾尹氏均先于顾网娣去世。庭审中，原告王孝福当庭表示不要求被告太平洋保险公司为其预留交强险份额。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告太平洋保险公司同意在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告的损失，予以照准。因原告王孝福驾驶的系非机动车，故超出交强险限额范围的损失，由被告杨继承按责承担60%。关于原告的损失，依照法律规定并结合双方所举证据确定。两被告对三原告主张的丧葬费无异议，予以照准。医疗费，三原告提供的治疗机构的治疗资料，可以作为确定该项损失的依据，但救护车费属交通费范畴，应予扣减。死亡赔偿金，根据三原告举证，可认定受害人顾网娣为非农业户口且生前为企业退休人员，故该费用参照城镇居民标准计算。因王孝福为老年人，应由其子女承担赡养义务，且其已退休，每月有稳定的生活来源，故其主张的被抚养人生活费不应支持。精神损害抚慰金，受害人顾网娣因交通事故死亡给三原告造成了极大的精神伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。综上，本院确定三原告因本起事故造成的损失为：医疗费7067元、交通费（救护车费）450元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金618228元、精神损害抚慰金40000元，合计691384.5元。上述损失在交强险责任限额范围内为117067元，由被告太平洋保险公司赔偿，余额574317.5元，由被告杨继承按责承担344590.5元。因苏M×××××号车投保了商业三者险，故被告杨继承应承担部分由被告太平洋保险公司在三者险限额内赔偿。至于被告杨继承已垫付的24000元，因原告王孝福治疗尚未终结，且其不要求被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内预留份额，为保护事故另一伤者王孝福的权利，该款不宜在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告王孝福、王江、王金红因顾网娣交通事故死亡造成的损失691384.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内赔付461657.5元（汇至原告王江下列账户，户名：王江，开户行：中国农业银行，账号：62×××15）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3190元减半收取1595元，由三原告负担630元、被告杨继承负担965元（被告杨继承应付部分三原告已交纳，被告杨继承于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  严欢二〇一五年七月六日书 记 员  熊娇本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。