重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第08533号
原告谢菲，女，1977年11月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人刘珣，重庆捷讯律师事务所律师。
被告李望，男，1988年9月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人李超，男，住重庆市沙坪坝区。
被告罗荣，女，1989年7月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人李超，男，住重庆市沙坪坝区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，组织机构代码90343772－1。
代表人马培忠，该公司经理。
委托代理人代凌涛，男，住重庆市丰都县。
原告谢菲与被告李望、罗荣、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财保巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员宋建华独任审判，适用简易程序并于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告谢菲的委托代理人刘珣、被告李望及其委托代理人李超、被告罗荣的委托代理人李超、被告平安财保巴南支公司的委托代理人代凌涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢菲诉称，2014年4月22日，被告李望驾车与原告接触，造成原告受伤的交通事故，被告承担事故主要责任。现要求被告赔偿原告因伤产生的各项经济损失196336.70元。
被告李望、罗荣辩称，交通事故发生情况属实，对责任认定无异议。同意依法赔偿。
被告平安财保巴南支公司辩称，交通事故发生情况属实，对责任认定无异议，同意依法赔偿。
经审理查明，2014年4月22日18时20分许，李望驾驶车牌号为渝A79＊**（临）北京现代小型客车，由重庆市沙坪坝区马家岩往天星桥方向行驶，车行至天马路大川建材市场路段时与由公路右侧往左侧横过公路的行人谢菲、梁波二人接触，造成谢菲、梁波受伤、车辆受损的交通事故。当日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队做出事故认定，确认被告李望负该次事故的主要责任，原告谢菲负事故的次要责任。事故发生后，原告谢菲被送往重庆西南医院治疗，诊断为：多发伤，一、颅脑损伤：1、左侧额顶颞部硬膜下血肿；2、左侧桥小脑角区脑挫伤；3、右侧头颞部皮肤裂伤；二、闭合性胸部损伤：1、双侧胸腔少量积液；2、左肩锁关节脱位。原告支付门诊检查治疗费6201.30元；原告在重庆西南医院住院治疗35天后，于同年5月27日出院。出院医嘱：1、出院后左肩继续给予制动和脑功能锻炼；2、出院后建议全休三个月，适度加强营养，专人陪护；3、出院后1、2、3、6、9、12月来院复查，根据复查结果决定下一步治疗措施；4、不适随诊。原告住院期间，支付了该次治疗费71953.70元（其中含被告李望支付的12000元）。同年5月28日，原告以左肩锁关节脱位、脑外伤后综合征，再入重庆西南医院住院治疗，经行左肩锁关节脱位锁骨钩钢板内固定术，于6月21日出院。原告支付了治疗费24176.50元。2014年8月22日经谢菲委托重庆市明正司法验伤所对谢菲的伤残等级、后续医费进行了鉴定，该所于同月27日做出鉴定意见为：谢菲目前因轻度神经功能障碍属十级伤残、左肩关节活动受限属十级伤残；谢菲因需服用活血化瘀、调节神经类药物治疗，需后续治疗费5000元；左肩锁关节内固定术需费用8000元。谢菲支付了鉴定费1500元。
另查明，事故车辆渝A79＊**（临）北京现代小型客车为被告罗荣、李望共同出资购买，并登记在罗荣名下，被告李望为事发时的车辆驾驶人。罗荣以该车向平安财保巴南支公司投保了交强险和商业险（限额为500000元）、不计免赔附加险，事发时属保险期限内。
还查明，原告谢菲系本市江北区城镇居民，事发前系个体工商户。
现原告谢菲向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因伤产生的医疗费102331.50元、护理费11920元、住院伙食补助费1888元、营养费1000元、误工费10973元、残疾赔偿金50432元、续医费13000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金4000元，合计196336.70元。审理中，原告变更残疾赔偿金请求为55474元；被告平安财保巴南支公司要求医疗费应扣除20%非医保用药费用，残疾赔偿金按55474元80%赔付，续医费不予认可；原告谢菲同意平安财保巴南支公司在交强险以外扣除20%非医保用药费用及残疾赔偿金按80%赔付的意见，并调整续医费请求为10000元；被告李望同意平安财保巴南支公司医疗费中扣除20%非医保用药费用意见。由于双方对赔偿比例意见分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告谢菲提供的道路交通事故认定书、重庆西南医院的入出院记录、诊断证明、鉴定意见书、户籍证明；被告平安财保巴南支公司提供的保险单抄件；被告李望、罗荣提供的结婚证复印件等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李望驾驶机动车，违反交通安全法的规定且临危处置不当，制动不及时，是该次事故发生的直接原因，负事故的主要责任80%，理应在过错范围内承担原告因此产生的经济损失的民事赔偿责任。被告罗荣作为事故车辆的共同所有人，应对李望承担责任部分承担共同赔偿责任；原告谢菲违反交通安全法的规定，在有人行横道线或过街设施未走人行横道或过街设施，也未在确认安全的情况下通过道路或横过马路，负该次事故的次要责任20%。同时，作为事故车辆交强险承保人的平安财保巴南支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内先行向原告进行赔偿，超出部分由保险公司在商业合同约定的保险责任范围内承担，仍有超出部分的则由被告李望、罗荣承担。同时由于本次事故造成梁波、谢菲两人受伤，故交强险限额下赔付应予适当分配。
关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。
关于医疗费，原告请求金额102165.30元不违反法律规定，本院予以确认；
关于护理费，根据原、被告庭审意见确认为11920元；
关于住院伙食补助费，根据原、被告庭审意见确认为1888元；
关于续医费，根据鉴定意见书和双方庭审意见，确认为10000元；
关于残疾赔偿金，根据鉴定意见，按照十级伤残计算为55474元，根据当事人双方一致意见按80%即44379.20元计算；
关于精神损害抚慰金，根据本案实际及当事人双方意见，酌情确定为1000元；
关于误工费，根据双方庭审意见，确认为10732元；
关于鉴定费，凭据计算为1500元；
关于营养费，根据医嘱，确认为1000元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告谢菲医疗费5000元、护理费11920元、误工费10732元、残疾赔偿金32233.60元、精神抚慰金1000元，合计60885.60元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业第三者保险限额范围内赔偿原告谢菲医疗费97165.30元的80%即77732.24元、残疾赔偿金12145.60元、住院伙食补助费1888元、营养费1000元、续医费10000元合计102765.84元的80%，即82212.67元。其余部分由原告谢菲自行承担。
上述一、二项限于本判决发生法律效力后十日内支付。
三、由被告李望、罗荣共同赔偿原告谢菲医疗费97165.30元的20%即19433.06元、鉴定费1500元，合计20933.06元的80%，即16746.45元，扣除被告李望已经垫付的12000元，实际支付4746.45元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清，其余部分由原告谢菲自行承担。
四、驳回原告谢菲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，减半交纳541元（原告已预交），原告谢菲负担108.20元，被告李望、罗荣共同负担432.80元。被告李望、罗荣负担部分，限于本判决发生法律效力后立即向原告谢菲支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 宋建华
二〇一四年十一月六日
书记员 何晓燕