广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第486号
原告：江有颂，男，1998年2月28日出生，汉族，户籍所在地广东省阳西县。
法定代理人：江祖海，男，1975年11月13日出生，汉族，户籍所在地广东省阳西县
委托代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市油城八路13号大院1号。
负责人：黄勤，该公司总经理。
委托代理人：黄一勇，永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司职员。
委托代理人：陈岳，永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司职员。
原告江有颂诉被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员曾纪雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江有颂的法定代理人江祖海及其委托代理人曾纪伟、被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人黄一勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江有颂诉称：2013年1月12日，江观泰驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告江有颂、孙世泳由西湖路南往北方向行驶，于19时46分行至与兴华路交汇处时，遇对面陈国雄驾驶粤QXH3**号轻型厢式货车在左转弯往兴华路方向行驶，结果，两车发生碰撞，造成原告江有颂受伤的交通事故。事故发生后，原告于2013年1月12日至2013年3月11日在阳西县人民医院住院治疗。出院后，医院建议原告1年后需进行内固定手术。为此，原告于2014年3月21日至2014年3月29日在阳西县人民医院住院，进行左肩骨骨折术后手术，用去的医疗费7476.11元。阳西县公安局交警大队于2013年1月21日作出责任认定书，认定陈国雄承担事故主要责任。陈国雄所驾驶的车辆粤QXH3**轻型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了强制责任险和第三者商业险。因此，请求法院判决：1、被告赔偿医疗费7476.11元、护理费800元、住院伙食补助费400元、营养费1000元，合计赔偿数额为9676.11元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：一、经查实，肇事车辆粤QXH3**号轻型厢式货车在答辩人处购买了交强险及30万元第三者责任险，答辩人根据（2013）阳西法民初字第404号及（2013）阳西法民初字第445号判决已经进行了赔付，交强险限额12万元已经赔付完毕，就原告本次起诉要求部分应在第三者商业险内按责任比例赔偿。二、原、被告方均需提供证据证实答辩人依照规定应承担赔偿责任，否则答辩人核定的下列各项费用答辩人不用赔偿。三、原告诉求的各项请求应作出客观认定。1、原告诉求的医疗费需要重新核定。《广东省高级法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第22条同时规定：“责任保险合同和人身保险合同涉及支付医疗费用的标准，应参照当地社会医疗保险主管部门规定的医疗报销标准确定。使用标准之外药品进行治疗的，所支付的费用不列入保险赔付范围。但保险合同另有约定或被保险人举证证明属于治疗必需的药品除外。”因此，原告的医疗费用应按照国家基本医疗保险标准进行核实计算，对非标准用药进行扣减，请法院依法依规进行核定。2、护理费需要重新核定。应参照第一次起诉的判决，按50元／天计算。3、住院伙食补助费请法院依法核定。4、原告营养费要求没有事实根据。营养费应当与伤情和当事人的身体状况有关，应由医院具有专业营养师资格的执业医师出具营养证明，具体确定每天的金额及天数，才能作为计算的依据，但原告方没有提供相关证明，答辩人不应赔偿营养费。四、答辩人依法依约不应承担本案诉讼费用。1、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”该条明确规定，合同另有约定的除外。2、根据《机动车第三者责任保险条款》第七条的规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）……；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”，机动车第三者责任保险是一种商业保险，应当根据合同合约的规定执行。因此，保险公司不应当承担诉讼费用。3、保险公司向机动车交通事故第三人给付保险赔偿金是根据保险合同的约定作出的，不是以侵权人的身份承担侵权损害赔偿责任的，不是侵权人。且根据保险公司与被保险人的合同约定，保险公司也无需承担诉讼费，根据“约定优于法定的原则”，保险公司也无需承担诉讼费。原告的诉讼请求并不完全合理合法，请法院尊重保险合同的约定，以事实为依据，以法律为准绳，依法处理，作出公正的审判，维护当事人的合法权益。
经审理查明：2013年1月12日，江观泰驾驶无号牌二轮摩托车搭载江有颂、孙世泳由西湖路南往北方向行驶，于19时46分行至与兴华路交汇处时，遇对向陈国雄驾驶粤QXH3**号轻型厢式货车左转弯往兴华路方向行驶，结果，两车发生碰撞，造成两车损坏及江观泰、江有颂、孙世泳受伤的交通事故。事故发生后，原告江有颂等伤者即被送到阳西县人民医院抢救治疗，于2013年3月11日出院，经诊断为：1、左胫骨开放性骨折；2、左跟腱断裂；3、左踝部软组织挫裂伤；4、左胫后神经、动脉损伤。2014年3月21日，原告江有颂因后续治疗需要又到阳西县人民医院住院治疗，于2014年3月29日出院，共住院8天，用去医疗费共7476.11元。经诊断为：左股骨骨折术后骨愈合。诊断证明中“处理意见”一栏写明：1、住院手术治疗；2、加强营养；3、门诊换药、拆线；4、陪人壹名；5、休息贰月。2013年1月31日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定，陈国雄承担此事故的主要责任，江观泰承担此事故的次要责任，江有颂不承担此事故的责任，孙世泳不承担此事故的责任。
另查，陈国雄是事故粤QXH3**号轻型厢式货车的实际使用人；粤QXH3**号轻型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，保险期间自2012年12月24日零时起至2013年12月23日24时止，其中第三者责任保险的赔偿限额为300000元，且投保不计免赔险。
2013年5月9日，原告向本院起诉，请求被告赔偿事故发生后至2013年3月11日止的损失费用。2013年8月21日，本院依法作出（2013）阳西法民初字第404号民事判决书，判决：一、永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共款117072.29元给江有颂［（2013）阳西法民初字第445号案赔偿2927.71元给孙世泳］……；二、陈国雄应负的赔偿款38609.3元由被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在第三者责任保险限额内直接赔偿给江有颂［（2013）阳西法民初字第445号案赔偿3329.52元给孙世泳］……。案件生效后，永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司已按判决书确定的义务履行完毕。
本院认为：陈国雄驾驶粤QXH3**号轻型厢式货车与江观泰驾驶无号牌二轮摩托车搭载江有颂、孙世泳发生的交通事故，该事实已经本院作出的（2013）阳西法民初字第404号及（2013）阳西法民初字第445号民事判决书予以认定，该判决书现已发生法律效力，故本案应当受到该民事判决书所作出的有既判力的判决内容的拘束。原告江有颂请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告江有颂请求后续治疗的损失如下：1、医疗费，原告江有颂因后续治疗支出了医疗费7476.11元，有医院诊断证明及医疗发票等证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告江有颂因伤住院治疗8天，故住院伙食补助费应计为50元／天×8天=400元；3、营养费，应根据受害人伤情及参照医疗机构的意见确定。因原告在第一次诉讼中已请求营养费3000元并予以支持，故现原告再次请求营养费，属重复主张，本院不应予支持；4、护理费，原告在住院期间的护理人数应根据医嘱确定1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元／天计算。故护理费计为100天×8=800元。以上赔偿款合计为8676.11元。被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司因本次交通事故已依据本院生效的裁判文书在交强险赔偿限额内赔偿120000元及在第三者商业责任保险限额内赔偿41938.82元给本次事故受害人江有颂、孙世泳，故被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司尚应在第三者商业责任保险赔偿限额内对陈国雄所承担的赔偿款负赔偿责任。本案中，因陈国雄承担事故主要责任应按70%的比例承担的损害赔偿份额为8676.11×70%=6073.28元，故被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在第三者责任保险限额内对陈国雄承担的赔偿款6073.28元直接赔偿给原告江有颂。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在第三者商业责任保险限额内直接赔偿6073.28元给原告江有颂，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告江有颂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一四年五月三十日
书记员 叶文斌