贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第385号
原告XX公司。地址：凯里市环城西路**号。
法定代表人陆XX，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）潘XX，贵州天合律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）梁XX，贵州天合律师事务所律师。
被告XX公司。地址：贵州省凯里市经济开发区
负责人钟XX，系该公司经理。
委托代理人张XX，贵州洲联合律师事务所律师。
被告沈XX，男，X族，1991年9月1日出生，贵州省凯里市人，家住XXXXX。
被告沈XX，男，X族，19XX年12月28日出生，贵州省凯里市人，家住XXXXX。系被告沈XX之父。
共同委托代理人（特别授权）吴XX，贵州铁力律师事务所律师。
原告XX公司（以下简称凯里公交公司）诉被告XX公司（以下简称XX公司）、沈XX、沈XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月28日受理后，依法适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告凯里公交公司的委托代理人潘XX、梁XX，被告XX公司的委托代理人XX、沈XX、沈XX及其委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月26日原告的职工王天云驾驶贵HU**号中型普通客车从凯里市涤纶厂家属区出发，15时28分行至滨江大道0KM＋300M处驶入滨江大道左转弯时，与被告沈XX驾驶的贵H1**号重型自卸货车发生碰撞，造成驾驶人王天云、沈XX及贵HU**号中型普通客车上的乘客XX、吴XX、潘XX、XX、余XX、甘XX、黄XX、杨XX、李XX、潘XX、杨XX受伤及两车受损的交通事故。经凯里市公安局交通警察大队认定，王XX承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。贵H**号重型自卸货车在人民财保凯里经济开发区公司投保了第三者强制保险，此次交通事故在该保险期限内。此次事故造成原告车辆受损和车上12名乘客受伤住院治疗，2013年4月3日原告第一次起诉要求三被告赔偿原告垫付12名伤者的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计456940.06元。凯里市人民法院在审理过程中，主持三方达成调解协议，由被告XX公司赔偿原告垫付的医疗费10000元。被告沈XX、沈XX共同赔偿原告垫付的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等该项损失的30%即152827.35元。
第一次起诉时，伤者黄XX、吴XX、潘XX、杨XX等四人还在继续治疗，也未作伤残鉴定。第一次起诉后，又发生了部分医疗费，并在出院后分别鉴定了伤残等级。原告已与12名伤者达成赔偿协议，并垫付了他们的各项经济损失1450434.98元，原告自己垫资修复贵HU02**号客车支付了修理费17065元，总损失1467499.98元。第一次起诉时原告保留了部分诉讼权利，现在损失已经全部确定，且原告已经赔偿他们的损失，原告取得代位求偿权，故第二次起诉三被告赔偿剩余部分1010559.92元（总损失1467499.98元-第一次起诉
456940.06元），要求被告XX公司支付110000元残疾赔偿金及原告车辆损失的2000元，剩余的898559.92元（1010559.92元-110000元-2000元）由被告沈XX和沈XX共同承担30%即269567.97元。被告沈XX明知其儿子沈XX没有驾驶贵H167**元重型自卸货车的资格，还将自己的车辆交予他驾驶具有重大过错，应当与沈XX承担连带赔偿责任。故请求：1、判决被告XX公司在交强险限额范围内赔偿原告已垫付赔偿伤者的残疾赔偿金110000元，并赔偿原告车辆损失2000元。2、判决被告沈XX、沈XX连带赔偿原告已垫付赔偿伤者各项损失和原告车辆损失中保险公司已在交强险内赔偿后剩余部分
898559.92元的30%即269567.97元。3、判令三被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的诉请成立，在举证期限内提交的证据有：1、企业法人营业执照组织机构代码证及法人代表人身份证明书。拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2、凯里市公安局交通警察大队凯公交认字（2013）第XX号道路交通事故认定书。拟证明发生交通事故及造成人员受伤及事故责任分担的事实。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、沈德平的驾驶证复印件、沈XX的行驶证复印件。拟证明事故车辆贵H**号货车的登记信息情况，被告沈XX不具有驾驶重型自卸货车资格，被告沈XX将车辆交予沈XX驾驶有重大过错。4、机动车保险报案记录表。拟证明事故车辆贵HU**客车和贵H**货车的投保情况，两车发生事故后已向被告人民财产保险公司凯里经济开发区支公司报案了。5、黄燕的赔偿协议书、户口册、收条、病历（含影像报告单、出院疾病证明书）、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书。拟证明伤者黄燕住院治疗三次共496天，经鉴定为两处九级伤残一处十级伤残，原告已赔付黄燕医疗费299425.13元、护理费72120元、住院伙食补助费13800元、营养费3358元、残疾赔偿金86022元、鉴定费1200元、交通费3500元、后续治疗费（含整容费）91200元、精神抚慰金10000元，共计580625.13元。6、吴体蓉的赔偿协议书、收条、身份证、户口册、公司营业执照、工资表、病历（含影像报告单、出院疾病证明书）、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书。拟证明伤者吴体蓉住院治疗337天，经鉴定为两处九级伤残一处六级伤残，原告已赔付吴体蓉医疗费221732.88元、护理费48120元、住院伙食补助费10050元、营养费2000元、残疾赔偿金49556.35元、鉴定费600元、交通费1600元、后续治疗费61400元、精神抚慰金10000元，共计405059.25元。7、潘丽羽的赔偿协议书、收条、身份证、户口册、公司营业执照、工资表、病历（含影像报告单、出院疾病证明书）、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书。拟证明伤者潘丽羽住院治疗120天，经鉴定为两处九级伤残一处十级伤残，原告已赔付潘丽羽医疗费159620.10元、护理费和住院伙食补助费26480元、误工费29949元、残疾赔偿金37401元、被抚养人生活费8836元、精神抚慰金2000元、鉴定费13000元，共计265586.10元。8、杨科由的赔偿协议书、收条、身份证、户口册、公司营业执照、工资表、病历（含影像报告单、出院疾病证明书）、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书。拟证明伤者杨科由住院治疗23天，原告已赔付杨科由医疗费12703.4元、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等4000元共16703.4元。9、黄名正的赔偿协议书、收条、身份证、户口册、公司营业执照、工资表、病历（含影像报告单、出院疾病证明书）、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书。拟证明伤者黄名正住院治疗1天，原告已赔付黄名正医疗费1469.7元、护理费及住院伙食补助费2000元，共计3469.70元。10、余小平的赔偿协议书、收条、身份证、户口册、公司营业执照、工资表、病历（含影像报告单、出院疾病证明书）、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书。拟证明伤者余小平住院治疗3天，原告已赔付余小平医疗费1707.10元、误工费和住院伙食补助费
1200元、共计2907.10元。11、甘达周的赔偿协议书、收条、身份证、户口册、公司营业执照、工资表、病历（含影像报告单、出院疾病证明书）、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书。拟证明伤者甘达周住院治疗25天，原告已赔付甘达周医疗费26277.8元、误工费护理费住院伙食补助费后续治疗费等5000元，共计31277.8元。12、王天云的身份证、病历（出院疾病证明书）、医疗发票、费用清单。拟证明伤者王天云住院治疗3天，原告已赔付王天云医疗费830.9元。13、李志清的赔偿协议书、收条、身份证、户口册、公司营业执照、工资表、病历（含影像报告单、出院疾病证明书）、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书。拟证明伤者李志清住院治疗13天，原告已赔付李志清医疗费5546.40元、误工费、护理费、住院生活费等1600元，共计7146.40元。14、杨迎的收条、身份证、住院病历（影像报告、出院疾病证明书）、医院收费发票、费用清单、司法鉴定意见书。拟证明伤者杨迎住院治疗147天，原告已赔付杨迎医疗费86029.3元、护理费7200元、误工费11320元、住院伙食补助费4410元、营养费1000元、交通费420元、后续治疗费13200元、鉴定费700元、精神抚慰金1000元，共计125179.30元。15、潘兴碧和杨春燕母女的赔偿协议书、收条、户口册、住院病历（含出院疾病证明书）、医院收费发票。拟证明伤者潘兴碧和杨春燕因伤均住院治疗10天，原告已赔付潘兴碧医疗费5627元、杨春燕医疗费2501.9元、潘兴碧和杨春燕误工费、护理费、住院生活费等3500元，共计11628.90元。原告赔偿给潘兴碧和杨春燕的各项损失均有事实依据。16、民事起诉状、民事调解书。拟证明2013年4月3日原告第一次起诉已经处理伤者的各项损失共456940.60元。被告沈德平、沈XX与原告达成赔偿协议，此次事故的全部损失中保险公司赔偿后剩余部分二被告承担30%。17、王天云的上岗证、行车证复印件、驾驶证复印件。拟证明王天云系原告单位的职工，发生此次交通事故时，王天云的驾驶行为系职务行为。18、原告的车辆贵HU**号客车的定损单和收费发票。拟证明原告的车辆HUXX号客车因此次事故受损，原告修复该车所支付修理费17065元。19、赔偿协议书。拟证明原告与黄XX于2014年6月16日达成赔偿协议，原告直接向医院支付了黄XX的医疗费，另赔偿支付给黄XX各项损失共计280000元，且履行完毕。20、高溪社区证明、房屋租赁合同、黄平民族中学证明、凯里十四小证明。拟证明伤者潘丽羽受伤前在城镇居住满一年，其有三个子女，均在校读书。原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金给潘丽羽有事实依据，支付抚养费也有事实依据。
二被告对上述证据中的5号、6号、7号、8号、10号、12号、14号证据有异议，认为5号证据的护理费应按护理标准赔偿计赔为65100元、对交通费没有提交交通票据不认可、后续治疗费应当按司法鉴定报告中认定的41200元计赔；6号证据的护理费按护理标准赔偿计赔为42932元、对交通费没有票据不认可、后续治疗费鉴定中没有就不认可、对残疾辅助器具有异议；7号证据的护理费应按护理标准赔偿计赔为
12978元、住院伙食补助费5790元（包括营养费）有异议，按住院天数计赔额为3600元，营养费没有相应的证据证明不认可；8号证据中仅住院1天，护理费及住院伙食补助费不认可，按标准计算三项计赔额应为168元，但我方同意赔偿200元；10号证据中的误工费和住院伙食补助费1200元有异议；12号证据无异议，但不同意赔偿；14号证据除了医疗费认可，其余的费用均不认可。经查，5号证据中的赔偿协议书、收条虽具有真实性，但系原告方与伤者自愿签订的，对三被告无法律约束力，伤者的各项损失应依据其提供的证据按法律规定计赔，病历（含影像报告单、出院疾病证明书）、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书客观真实，应予以采信，能证明伤者黄燕实际住院500天，经鉴定为两处九级伤残一处十级伤残，后续治疗费为41200元，因此，伤者黄燕的各项损失为：医疗费元299425.13元、护理费47580.69元（28224元÷12月÷21.75天×（500天＋105天需二人护理的时间）即20个月零5天］、住院伙食补助费13800元在法律规定的范围内、营养费酌情支持2000元、残疾赔偿金86022元在法律规定的范围内、鉴定费1200元、交通费3500元无证据证实不予支持、后续治疗费41200元、精神抚慰金10000元，共计501227.82元予以认定；6号证据中的赔偿协议书、收条虽具有真实性，但系原告方与伤者自愿签订的，对三被告无法律约束力，伤者的各项损失应依据其提供的证据按法律规定计赔，病历（含影像报告单、出院疾病证明书）、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书客观真实，应予以采信，能证明伤者吴体蓉住院治疗337天，经鉴定为一处九级伤残一处十级伤残一处六级伤残，因此，伤者吴体蓉的各项损失为医疗费221732.88元、护理费31332.97元（28224元÷12月÷21.75天×（337天＋60天需二人护理的时间）即13个月零7天］、营养费2000元、住院伙食补助费10050元及残疾赔偿金49556.35元在法律规定的范围内、鉴定费600元、交通费1600元无证据证实不予支持、后续治疗费61400元无证据证实不予支持、精神抚慰金10000元，共计325272.2元；残疾辅助器具费
8800元无证据证实不予支持，7号证据中的赔偿协议书、收条虽具有真实性，但系原告方与伤者自愿签订的，对三被告无法律约束力，伤者的各项损失应依据其提供的证据按法律规定计赔，病历（含影像报告单、出院疾病证明书）、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书客观真实，应予以采信，能证明伤者潘丽羽住院120天，构成十级伤残，因此，伤者潘丽羽的损失为：医疗费159620.10元、护理费9408元（28224元÷12月×120天及4个月），住院伙食补助费3600元（120天×30元）、误工费29949元、残疾赔偿金37401元、被抚养人生活费8836元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元，共计252114.1元予以认定；8号证据中的赔偿协议书、收条虽具有真实性，但系原告方与伤者自愿签订的，对三被告无法律约束力，伤者的各项损失应依据其提供的证据按法律规定计赔，身份证、户口册、公司营业执照、工资表、病历（含影像报告单、出院疾病证明书）、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书客观真实，应予以采信，能证明伤者杨科由住院治疗23天，因此，伤者杨科由的损失为：医疗费12703.4元、护理费2352元（28224元÷12月÷21.75天×23天即视为一个月）、住院伙食补助费690元（23天30元）、营养费酌情支持500元共15745.4元予以认定；10号证据因在原告第一次起诉时，被告沈XX、沈XX已对该伤者的费用予以认可，故应予以采信；12号证据二被告对证据本身无异议，仅是认为系肇事驾驶员的费用而不予认可，按法律规定均属于对方赔偿范畴，应予以采信；14号证据中的协议书、收条虽具有真实性，但系原告方与伤者自愿签订的，对三被告无法律约束力，伤者的各项损失应依据其提供的证据按法律规定计赔，身份证、住院病历（影像报告、出院疾病证明书）、医院收费发票、费用清单、司法鉴定意见书客观真实，应予以采信，能证明伤者杨迎住院治疗147天，因此，伤者杨迎的损失为：医疗费86029.3元、护理费7200元在法律规定的范围内、误工费11320元因伤者受伤时未满18周岁且未提交务工证明不予支持、住院伙食补助费4410元、营养费1000元、交通费420元无证据证实不予支持、后续治疗费13200元、鉴定费700元、精神抚慰金1000元，共计113539.3元予以认定。
被告XX公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称：一、对交通事故的事实没有异议。二、我公司经调解已经支付了10000元，对剩余的合理部分在保险范畴内我公司同意赔偿。
被告XX公司提交的证据有：1、投保单。拟证明XX公司在XX公司投有车上人员险。每个座位是15万元。
原告及被告沈XX、沈XX对该证据无异议。
被告沈XX、沈XX提交书面答辩意见辩称：一、原告在第一次起诉时不是50万元，而是519424.5元，且按上次法院调解确定的赔偿金额已经全部履行完毕，应当在此次主张赔偿总额中扣除。二、被答辩人XX公司的赔偿应当在答辩人承担的范围内。三、由于被答辩人不是本案的受害人，在赔偿受害人各种款项时既没有通知答辩人也没有经过答辩人的意见，因此，答辩人只承担有事实依据的的赔偿款项，其他没有事实依据的赔偿款由答辩人自行承担。
被告沈XX、沈XX提交的证据有：1、身份证复印件。拟证明被告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书。拟证明此次交通事故中，原告的员工王天云承担主要责任，被告沈XX承担次要责任，应当按该主次责任进行赔偿。3、民事起诉状及贵州省凯里市人民法院民事调解书。拟证明原告在2013年4月3日提起诉讼，经过凯里市人民法院调解达成协议，保险公司支付10000元，沈XX、沈XX共同承担起诉时各项经济损失30%即152827.35元，原告自愿放弃各项经济损失10%即50942.45元，原告在第一次起诉时处理了519424.5元。协议协议及收款收据，证明被告沈XX与原告达成分期付款协议并已经全额支付了152827.35元。
原告对上述证据的真实性没有异议，但对证明内容有异议，认为这份证据与本案主张的赔偿部分无关。经查，该组证据能证明三被告对前期费用的履行情况，即前期计赔的损失总额为509424.5元，应予以采信。
经审理查明：项2013年1月26日原告的职工王天云驾驶贵HU02**号中型普通客车从凯里市涤纶厂家属区出发，15时28分行至滨江大道0KM＋300M处驶入滨江大道左转弯时，与被告沈XX驾驶的贵H1**号重型自卸货车发生碰撞，造成驾驶人王XX云、沈XX及贵HU**号中型普通客车上的乘客黄XX、吴XX、潘XX、杨XX、余XX、甘XX、黄XX、杨XX、李XX、潘XX、杨XX受伤及两车受损的交通事故。经凯里市公安局交通警察大队作出凯公交认字（2013）第XXX号交通事故认定书，认定王天云驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，没有确保安全、畅通的原则下通行，转弯不让直行车辆先行，其过错行为是导致事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，沈XX未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，行径施划有交通标线的一般城市道路未按操作规范安全驾驶，其过错行为是导致事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，原告车辆上的12名伤者分别进行了住院治疗，原告已自行与12名伤者达成赔偿协议并已实际赔偿完毕。依据12明伤者的医疗凭证，本院认定12名伤者的合理损失为：黄燕501227.82元、吴体容325272.2元、潘丽羽252114.1元、杨迎113539.3元、余小平2907.1元、甘达周31277.8元、王天云8**.9元、黄正名3469.7元、杨科由15745.4元、李志清7146.4元、潘兴碧和杨春燕11628.9元，共计1265159.62元。同时，原告车辆的修理费为17065元。2013年4月3日原告就前期垫付的费用向三被告索赔而提起诉讼，本院在审理过程中，双方达成调解协议，本院已作出）2013）凯民初字第720号调解书，调解的主要内容为：被告人民财保凯里经济开发区公司赔偿原告10000元，被告沈XX、沈XX赔偿原告垫付的总费用509424.5元的30%即152827.35元。三被告对调解书确定的义务均已履行完毕。
另查明，被告沈XX驾驶肇事的贵H167**号重型自卸货系被告沈XX所有，二人系父子关系，被告沈XX无有效机动车驾驶证。该车在被告XX公司投保了交强险。
再查明，王XX驾驶肇事的贵HU**号中型普通客车系原告所有，王XX系原告公司的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。
上述事实，有原、被告的陈述及其提供的证据材料以及庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成本案12名乘客受伤的原因是交通事故，经交警部门认定被告沈XX承担交通事故的次要责任，故被告沈XX应承担交通事故侵权赔偿责任。鉴于被告沈XX与被告沈XX系父子关系，被告沈XX明知沈XX无有效驾驶证仍将车辆交予其驾驶，存在重大过错，应共同赔偿12名伤者的经济损失。同时，原告XX公司已对12名伤者进行赔付，已取得代位请求权。再者，原告单位职工王天云驾驶车辆肇事时系履行职务行为，此交通事故引发的民事责任由原告承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围。因此，本案12名伤者的损失由被告XX公司在交强险限额赔偿后，不足的部分由被告沈XX、沈XX共同赔偿30%，原告自行承担70%。原告的诉讼请求中，12名伤者的损失1467499.98元，有证据证实且三被告认可的为1265159.62元予以支持；修理费17065元有证据证实，予以支持。原告为此次交通事故所支付的合理损失为1265159.62元＋17065元＝1282224.62元，被告人民财保凯里经济开发区公司应在交强险限额内赔偿122000元，（保险公司已经支付10000元，还应赔偿112000元），余款扣减第一次的调解总费用后的30%即（1282224.62元－122000元－509424.5元）×30%＝195240.04元由被告沈XX、沈XX共同赔偿。原告认为被告沈XX与沈XX应当承担连带赔偿责任的意见不正确，不予采纳，因为原告不能提供证据证明二者系雇佣关系，被告沈XX作为车辆所有人在存在重大过错的情况下只能承担过错责任，鉴于儿子系父子关系，因此，对二者的责任不再分比例而是共同赔偿；认为其诉请应全部予以支持的意见部分正确，予以部分采纳。被告人民财保凯里经济开发区公司认为公司经调解已经支付了10000元，对剩余的合理部分在保险范畴内赔偿的意见符合法律规定，予以采纳。被告沈XX、沈XX认为原告在第一次起诉时不是50万元，而是509424.5元，且按上次法院调解确定的赔偿金额已经全部履行完毕，应当在此次主张赔偿总额中扣除的意见符合客观事实，予以采纳；认为人民财保凯里经济开发区公司的赔偿应当在其承担的范围内的意见不符合法律规定，不予采纳；认为原告不是本案的受害人，在赔偿受害人各种款项时既没有通知被告也没有经过被告的同意，因此，被告只承担有事实依据的的赔偿款项，其他没有事实依据的赔偿款由原告自行承担的意见正确，予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告XX公司垫付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、修理费等共计112000元。
二、被告沈XX、沈XX于本判决生效之日起三十日内共同赔偿原告XX公司垫付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、修理费等共计195240.04元。
三、驳回原告XX公司的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7020元，减半收取3510元，原告已预交3510元，由被告XX公司负担1000元，被告沈XX、沈XX共同负担2000元，原告XX公司负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 毛 丽 艳
二〇一五年四月十四日
书记员 石贵荣（代）