云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0627民初1091号
原告陈绍青，男，汉族，生于1964年8月6日，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。
委托代理人许东林，女，云南南广律师事务所律师。
被告胡永江，男，汉族，生于1971年10月21日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
委托代理人李慧英，女，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称阳光财保云南分公司），统一社会信用代码：9153000079******;住址：云南省昆明市******。
负责人李煜，该公司经理。
委托代理人邓尚钱，男，汉族，生于1987年6月13日，云南省镇雄县人，系阳光财保镇雄支公司职工，住镇雄县。
被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称诚泰财保云南分公司），统一社会信用代码：9153000054*****;住址：云南省昆明市西山区日新中路******。
负责人李华辉，该公司经理。
原告陈绍青诉被告胡永江、阳光财保云南分公司、诚泰财保云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈绍青的委托代理人许东林、被告胡永江的委托代理人李慧英、被告阳光财保云南分公司的委托代理人邓尚钱到庭参加诉讼；被告诚泰财保云南分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绍青诉称，2016年1月23日18时20分，被告胡永江驾驶云Ａ×××××“东风雪铁龙轿车”从镇雄中屯镇驶往镇雄城，途经镇雄县镇××路××大队门口路段时与原告接触，致原告受伤的交通事故。事故期间，该车分别在二被告保险公司投保交强险和商业险。经镇雄县公安局交警大队认定，被告胡永江负事故的全部责任。原告受伤后，当天被送往镇雄县人民医院住院治疗39天，出院后一直得不到三被告的赔偿。现请求三被告赔偿原告的诉讼请求如下：1、伤残赔偿金16484元（8242元×20年×10%）；2、医疗费2300元；3、误工费9900元（100元×99天）；4、护理费3900元（39天×100元）；5、住院伙食补助费3900元（39天×100元）；6、交通费500元；7、营养费1950元（39天×50元）；8、精神损害抚慰金3000元；9、被抚养人生活费6830×5×10%÷5=683元（母亲）；6830×5×10%÷5=683元（父亲），合计1366元；10、后续治疗费5000元；11、鉴定费1300元；以上合计49600元。
被告胡永江辩称，1、对诉状上的事实部分及车辆投保无异议；2、原告受伤后，被告胡永江为原告垫付了医疗费10800元，要求二被告保险公司直接赔付被告胡永江；3、原告实际住院天数应当为34天，其主张的护理费、住院伙食补助费、误工费标准过高；4、原告主张营养费的请求未能提交证据证实需要加强营养，因此不应得到支持；5、对原告主张的鉴定费、后续治疗费、被抚养人生活费、残疾赔偿金没有异议；6、精神抚慰金是重复计算，伤残赔偿金就是精神抚慰金；7、原告主张的交通费，请法庭酌情支持；8、由于二被告保险公司的赔付远远超过原告主张的赔偿金额，因此被告胡永江不承担赔偿责任。
被告阳光财保云南分公司辩称，1、对残疾赔偿金、被抚养人生活费没有意见；2、根据病历药物清单记载，原告实际住院34天，结合镇雄情况，护理费、住院伙食补助费按每天80元计算；3、出院证记载原告是自行出院，不应延长误工期限；4、精神抚慰金是重复计算，伤残赔偿金就是精神抚慰金；5、鉴定费、诉讼费没有法律依据由保险公司承担，也不属于赔偿责任，不应得到支持；6、原告因伤残而产生的交通费不是赔偿范围。
被告诚泰财保云南分公司辩称，1、原告为农村户口，赔偿金应按照农村户口计算；2、被告胡永江在我公司仅投保商业险，应先在交强险内赔付；3、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
针对上述争议，原告陈绍青向法庭提供并出示了相应的证据。
1、镇雄县公安局交通警察大队于2016年3月25日作出的《道路交通事故认定书》一份。载明：2016年1月23日，胡永江驾驶云Ａ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车从镇雄中屯镇柳林村前往镇雄城，18时20分许，当该车行驶至镇雄县镇××路××大队门口时，与在公路左侧（以胡永江所驾车辆行驶方向为准，下同）行走的陈绍青相接触，又与公路左侧房屋相撞，致陈绍青受伤，胡永江所驾车辆及房屋受损，造成交通事故。经交警部门对证据认定及事故形成原因分析，认定驾车人胡永江在驾车过程中违反操作规范驾车是造成此事故的根本原因。并认定如下：1、驾车人胡永江承担此事故的全部过错，负此事故的全部责任；2、行人陈绍青在此事故中无过错、无责任。
2、镇雄县人民医院出具的《云南省医疗住院收费票据》一份。载明：姓名陈绍青；住院时间2016年1月23日至2016年3月2日；住院40天；医疗费用合计12141.49元。
3、镇雄县人民医院出具的《伤情记录》一份。载明：姓名陈绍青；入院诊断：①、右侧额叶脑挫裂伤、②左腓骨近端粉碎性骨折、③枕骨骨折、④、额部、左侧枕顶部软组织损伤、⑤、左侧枕顶部头皮血肿、⑥双小腿软组织损伤、⑦、右前臂皮肤裂伤。
4、镇雄县人民医院出具的《病人结账明细清单》八页。用以证明原告住院期间的用药情况。
5、镇雄县人民医院出具的《住院病历》三十三页。用以证明原告住院39天及治疗情况。
6、镇雄镇通司法鉴定所收款收据一份。证明原告支付鉴定费1300元。
7、镇雄镇通司法鉴定所《司法鉴定意见书》两份。载明：一、镇雄镇通司鉴所（2016）ZT临鉴字277号认定：陈绍青此次损伤伤残评为X(十)级；二、镇雄镇通司鉴所（2016）ZT临鉴字278号认定：陈绍青此次损伤后期医疗费用评估约为人民币5000元。
8、户口薄八页。证明原告的父亲陈泽章生于1937年6月5日；母亲郎维英生于1941年9月5日。
9、镇雄坪上镇大地村民委员会出具的《证明》一份。载明：兹有我村水塘湾民小组陈泽章与郎维英夫妇二人，共同生育五个子女（陈绍青、陈绍祥、陈绍星、陈琴、陈绍云）。
经质证，被告胡永江、阳光财保云南分公司对原告提举的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9真实性均无异议，认为在住院发票中，被告胡永江已垫付原告医药费10800元；病历中出院证记载原告于2016年2月26日离开医院后一直未归，实际住院是34天；病历记载原告患有右肾囊肿，不排除在医伤时有医病的情况。
针对上述争议，被告胡永江向法庭提供并出示了相应的证据。
1、机动车驾驶证及行驶证各一份。证明胡永江的驾驶资格及车辆所有权属情况。
2、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件一份。证明云Ａ×××××轿车已由被保险人胡永江于2016年1月6日向被告阳光财保云南分公司投保交强险，保险期间自2016年1月6日00时起至2017年1月17日24时止。
3、《机动车辆保险单（正本）》及《机动车辆保险批单（正本）》原件各一份。证明云Ａ×××××轿车已由被保险人胡永红于2015年3月24日向被告诚泰财保云南分公司投保责任赔偿限额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2015年4月2日00时起至2016年4月1日24时止。并发批文：变更被保险人胡永红为胡永江。
4、镇雄县人民医院出具的《预收交款收据》八页。证明被告胡永江为原告陈绍青共垫付医药费10800元。
经质证，原告陈绍青、被告阳光财保云南分公司对被告胡永江提举的证据1、2、3、4均无异议。
被告诚泰财保云南分公司未到庭，未对以上证据予以质证。
针对上述争议，被告诚泰财保云南分公司向法庭提供并出示了相应的证据。
1、《机动车辆保险单出险抄件》复印件一份。载明：被保险人胡永江；签单时间：2015年3月24日；车牌号码：云Ａ×××××；保险期间自2015年4月2日00时起至2016年4月1日24时；其中第三者责任险（不计免赔）为500000元；出险时间：2016年1月23日。
经质证，原告陈绍青、被告胡永江、被告阳光财保云南分公司对被告诚泰财保云南分公司提举的证据1均无异议。
被告阳光财保云南分公司未向法庭提举证据。
经本院审查，原告陈绍青提举的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据与被告胡永江提举的1、2、3、4项证据及被告诚泰财保云南分公司提举的证据1来源合法，内容客观真实，与本案关联，本院予以采信。
综上所述，本院依法认定如下法律事实：2016年1月23日，胡永江驾驶云Ａ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车从镇雄中屯镇柳林村前往镇雄城，18时20分许，当该车行驶至镇雄县镇××路××大队门口时，与在公路左侧（以胡永江所驾车辆行驶方向为准，下同）行走的陈绍青相接触，又与公路左侧房屋相撞，致陈绍青受伤，胡永江所驾车辆及房屋受损，造成交通事故。经交警部门对证据认定及事故形成原因分析，认定驾车人胡永江在驾车过程中违反操作规范驾车是造成此事故的根本原因。并认定如下：1、驾车人胡永江承担此事故的全部过错，负此事故的全部责任；2、行人陈绍青在此事故中无过错、无责任。被告胡永江驾驶的云Ａ×××××号轿车分别向被告阳光财保云南分公司投保交强险（保险期间自2016年1月6日00时起至2017年1月17日24时止）；向被告诚泰财保云南分公司投保责任赔偿限额为500000元的不计免赔商业第三者责任险（保险期间自2015年4月2日00时起至2016年4月1日24时止）。
事故发生后，原告陈绍青自2016年1月23日至2016年3月1日在镇雄县人民医院住院治疗，住院天数39天，住院期间共用去治疗等费12141.49元。经查明，镇雄县人民医院出院小结记载：陈绍青于2016年2月26日离院后一直未归，予以自动出院处理；镇雄县人民医院出具的《病人结账明细清单》对原告2016年2月25日全天内未记载有住院及用药情况。经医院检查，原告陈绍青的伤情为：1、右侧额叶脑挫裂伤、2、左腓骨近端粉碎性骨折、3、枕骨骨折、4、额部、左侧枕顶部软组织损伤、5、左侧枕顶部头皮血肿、6、双小腿软组织损伤、7、右前臂皮肤裂伤。原告陈绍青住院期间用去的治疗等费12141.49元，由被告胡永江垫付10800元，其自行交纳1341.49元。原告陈绍青于2016年6月15日经镇雄镇通司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，结论是：1、陈绍青此次损伤伤残评为X(十)级；2、陈绍青的后续治疗费需为人民币5000元。为此，原告支付鉴定费人民币1300元。另查明，陈某某1与郎某某共同生育五个子女（陈某某2、陈某某3、陈某某4、陈某某5、陈某某6）；陈某某1生于1937年6月5日；郎维英生于1941年9月5日。该案经本院主持调解，未能达成协议。
本院认为，驾车人胡永江在驾车过程中违反操作规范驾车是造成此事故的根本原因，承担此事故的全部过错，负此事故的全部责任。被告胡永江驾驶的云Ａ×××××号轿车已向被告阳光财保云南分公司投保交强险和向被告诚泰财保云南分公司投保500000元的不计免赔第三者责任保险，且事故发生于保险期内，故原告陈绍青因此起道路交通事故造成的合理损失应先由被告阳光财保云南分公司在交强险责任赔偿限额内给予赔偿，不足部分由被告诚泰财保云南分公司在500000元的不计免赔第三者责任保险赔偿限额内给予赔偿，仍有不足的才由被告胡永江承担赔偿。原告受伤后住院治疗，根据伤情主张合理的残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费及后续治疗费，本院予以支持。医院出具的《病历》及《病人结账明细清单》记载了原告于2016年2月26日自行出院未归，且2015年2月25日未进行治疗的情况，故本院确定原告实际住院天数为34天。原告主张医疗费2300元的主张，未能提举证据予以证实，故本院不予支持，根据本案原告及被告胡永江提举的医疗发票、预交款收据等，证实原告住院期间用去的医药费为12141.49元，其中被告胡永江垫付10800元，故原告自行支付费用为1341.49元（12141.49元-10800元），因原告已于2016年2月26日出院，对其在2016年2月27日至2016年3月1日产生的住院费共计256元本院不予支持，本院确认原告的合理医疗费为1085.49元（1341.49元-256元）。原告陈绍青的伤残等级虽然较轻，但其身体受损后造成一定的心理伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。原告陈绍青对其车旅费诉讼主张未能提供相关证据，但其受伤住院和出院，合理的车旅费用应予保护，根据本案实际，本院酌情确定为300元。被告胡永江为原告陈绍青垫付医疗费10800元，其主张该费用由二被告保险公司赔付的理由成立，本院予以支持。按照法律规定并结合原告的伤情及当地生活实际，酌情确定原告陈绍青的全部合理损失为：医疗费用赔偿总额合计为人民币21985.49元，其中包含医疗费11885.49元（1085.49元+10800元）、住院伙食补助费3400元（34天×100元）、营养费1700元（34天×50元）、后续治疗费5000元；伤残费用赔偿总额合计为人民币26950元，其中包含残疾赔偿金16484元（8242元×20年×10%）、被抚养人生活费1366元（父亲陈泽章6830×5年×10%÷5人=683元）；（母亲郎维英6830×5年×10%÷5人=683元）元、护理费3400元（34天×100元）、误工费3400元（34天×100）、交通费300元、精神抚慰金2000元，以上两项合计人民币48935.49元。因被告胡永江已为原告垫付医疗费10800元，故原告应获得的合理损失合计为38135.49元（48935.49元-10800元）。
因前述赔偿数额中伤残赔偿项下损失合计为26950元，未超出被告阳光财保云南分公司伤残项目赔偿项下110000元的责任限额，应由被告阳光财保云南分公司直接赔付原告陈绍青。医疗费用赔偿项下损失合计为21985.49元（其中原告陈绍青的损失为11185.49元，被告胡永江垫付的医疗费为10800元），已超出被告阳光财保云南分公司医疗费用赔偿项下10000元的赔偿限额，先由被告阳光财保云南分公司直接赔付原告10000元，不足部分1185.49元由被告诚泰财保云南分公司给予赔付原告；且由被告诚泰财保云南分公司直接赔付胡永江垫付原告的医疗费用10800元。为保护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司赔付原告陈绍青人民币36950元（10000元+26950元），限判决生效后立即给付。
二、由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司赔付原告陈绍青人民币1185.49元，限判决生效后立即给付。
三、由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司赔付被告胡永江垫付的医疗费用10800元，限判决生效后立即给付。
四、驳回原告陈绍青的其他诉讼请求。
赔偿义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1041元，由被告胡永江交纳350元、被告阳光财保云南分公司交纳350元；被告诚泰财保云南分公司交纳100元；原告陈绍青自行承担241元。鉴定费1300元，由被告胡永江承担434元；由被告阳光财保云南分公司承担433元；被告诚泰财保云南分公司承担433元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 张雄伟
审 判 员 宋大盛
人民陪审员 成恒斌
二〇一七年二月九日
书 记 员 赵 雄
附：本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗结构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的证据。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容以及其他后续费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近的行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗结构的意见确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。