浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉民一初字第1256号
原告：郑某某。
委托代理人：郑某某。
被告：唐某某。
被告：唐某某。
被告：唐某某。
被告：汪某某。
被告唐某某、唐某某、汪某某的共同委托代理人：唐某某。
被告唐某某、唐某某、汪某某的共同委托代理人：钟某某。
原告郑某某为与被告唐某某、唐某某、唐某某、汪某某健康权纠纷一案，于2013年9月16日向本院起诉，本院于同日受理后，先由审判员王华华独任审判于2013年10月29日公开开庭审理了本案。原告郑某某及其委托代理人郑某某，被告唐某某，被告唐某某、唐某某、汪某某的委托代理人唐某某、钟某某均到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。原告郑某某的委托代理人郑国君，被告唐某某，被告唐某某及被告唐某某、唐某某、汪某某的委托代理人唐在荣、钟亚平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某起诉称：约1978年11月，原告父母经原新建大队批准后，在新建二房堂前西边宅基地上建造了坐北朝南之泥墙屋一间，作为堆放农具、柴草等之用，一直至今。2012年5月20日上午，被告唐某某以泥墙屋道地地基系其家为由，擅自砍掉泥墙屋南道地上所种之雷竹二十余株，后经溪口公安分局调处，被告进行了赔偿。同年8月21日，被告唐某某将原告家泥墙屋南边道地所围之竹篱笆予以拆除，并损坏泥屋墙体，自己用竹篱笆将泥墙屋之道地围了起来，以致原告家人难以进入泥墙屋，后溪口公安分局进行了调处。同年9月30日中午，原告和母亲、兄郑某某一起在泥墙屋进行清理、打扫时，被告及其亲戚来到泥墙屋处辱骂原告等，原告家人采取忍耐方式而未予理睬。不久，溪口公安分局干警赶至现场进行劝说，而被告方仗着人员众多未予理睬，未料，被告唐某某、唐某某动手殴打原告及母亲唐友娥，由此，原告兄弟郑国君即用手机进行拍摄，被告汪某某将原告兄弟郑国君之手机打落在地，待原告兄弟郑国君弯腰捡手机时，被告唐某某、唐某某和唐某某殴打原告，后被干警制止。此后，原告造成损失医疗费164元，误工费358元。共计人民币549元。原告认为，被告唐某某以原告家所建泥墙屋之道地地基系其家为由，无故挑起事端，砍掉原告家所种之雷竹，拆除竹篱笆及损坏泥墙屋之墙，显属过错，被告唐某某、唐某某和汪某某与唐某某一起共同参与实施侵权行为，致原告身体受伤，应依法赔偿。为此，原告请求法院判令：一、被告向原告赔礼道歉；二、被告唐某某、唐某某、唐某某和汪某某共同赔偿原告郑某某医疗费164元，误工费358元。共计人民币549元。
被告唐某某、唐某某、唐某某、汪某某在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头答辩称：原告讲的不是事实，地基是被告所有的，房子倒塌的时候没有用到，就一直空着。发生争吵是事实，但是我们没有殴打原告。
原告在举证期限内向本院提供了下列证据材料，双方当事人质证及本院认证意见如下：
奉化市公安局溪口分局对唐某某的询问笔录一份，用以证明被告殴打原告的事实。经庭审质证，被告对真实性无异议，但认为笔录里的他们不能代表是原告。本院认为，双方对该证据本身的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
奉化市公安局溪口分局对唐某某的询问笔录一份，用以证明被告殴打原告的事实。经庭审质证，被告对真实性无异议，但认为笔录里的他们不能代表是原告。本院认为，双方对该证据本身的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
3、门诊病历本一份，用以证明原告被打后治疗的事实。被告对真实性有异议。本院认为，该证据与本案的关联性应结合其余证据及相关事实予以确认。
4、医疗费发票2页，用以证明原告被打伤花费医疗费164元的事实。经庭审质证，被告认为没有殴打原告，医疗费与被告无关。本院认为，该证据与本案的关联性应结合其余证据及相关事实予以确认。
5、唐存康证明一份，用以证明被告唐某某雇人殴打原告的事实。经庭审质证，被告认为真实性有异议，本人不在场，不能作为法律依据。本院认为，证人应出庭作证，因证人未到庭，对该证据，本院不予采信。
6、医院工伤证明一份，用以证明原告误工7天的事实。经庭审质证，被告认为没有殴打原告，与被告无关。本院认为，该证据与本案的关联性应结合其余证据及相关事实予以确认。
7、照片三页，用以证明原告被殴打的事实。经庭审质证，被告对真实性无异议，但认为没有殴打原告。本院认为，该证据与本案的关联性应结合其余证据及相关事实予以确认。
8、公安局拍的照片二张，用以证明被告对原告作出侵权违法行为的事实。经庭审质证，被告认为地基不是原告的，是被告的，被告没有侵权。本院认为，该证据与本案无关联性，本院不予采信。
9、申请书一份，用以证明地基是原告的，被告的所作所为是无理取闹的事实。经庭审质证，被告认为地基原告只有一间，其余是被告的。本院认为，该证据与本案无关联性，本院不予采信。
10、工资单一份，用以证明误工费计算方法的事实。经庭审质证，被告认为没有殴打原告，不需要承担误工费。本院认为，该证据与本案的关联性应结合其余证据及相关事实予以确认。
11、光盘一份，用以证明被告殴打致原告受伤的事实。被告唐某某、唐某某、唐某某、汪某某均质证认为真实性无异议。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，结合其他证据，能证明在纠纷中原告与被告唐某某、唐某某、唐某某发生相打的事实。
被告提供原告询问笔录一份，拟证明第一页第三行显示原告在询问笔录里自己也承认被告没有殴打到原告的事实。经庭审质证，原告无异议。原告认为被告唐某某打其，被告唐某某、唐某某一起冲过来的。本院认为，双方对该证据本身的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，被告唐某某与唐某某系堂兄弟关系，被告唐某某系被告唐某某的二舅舅，被告汪某某系被告唐某某的大舅母。原、被告双方对奉化市溪口镇新建村二房堂前的一块地基（以下简称争议地基）有争议。2012年5月及8月原告与被告为该争议地基发生过纠纷，后奉化市公安局溪口分局对此进行了调处。2012年9月30日下午，原告与其家人在争议地基上清理杂物打扫卫生，被告唐某某之父唐国才看到后告诉了其妻唐在恩，唐在恩就过去与原告方理论，被告唐某某听说后报警。后被告唐某某与唐某某一起陪警察到现场。原、被告为争议地基的归属发生争执，案外人郑国君即原告郑某某之弟用手机进行拍摄，拍摄时其的手机掉落在地，郑国君就拿起锄头柄捅人，被告唐某某、唐某某、唐某某见状进行阻止，双方发生相打，后被警察拉开。当天，原告即去奉化市第二医院治疗，经诊断其伤情为胸部受伤。为此，原告共花去医疗费164元。奉化市第二医院建议原告休息7天。
本院认为，原告与被告唐某某为争议地基曾发生纠纷，本案又因原告擅自清理争议地基而引发，故原告对纠纷的发生存在过错。在纠纷过程中，被告唐某某、唐某某、唐某某与原告发生相打致原告受伤，被告唐某某、唐某某、唐某某应共同承担相应赔偿责任。但在纠纷过程中原告方亲属先用锄头柄捅人的行为对损害结果的发生存在一定过错，且原告对纠纷的发生也存在过错，故可减轻致害者即被告的赔偿责任。结合本案事实，被告承担60%赔偿责任为妥。原告合理的经济损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据应为164元；2.误工费，根据原告的伤情以及就诊医院出具的证明原告请求的误工时间7天合理合法，原告主张的日平均54.4元合理合法，经计算，应为7天×54.4元=381元。以上各项合计545元。被告唐某某、唐某某、唐某某应共同赔偿给原告的金额为545元×60%=327元。关于原告的其他诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告唐某某、唐某某、唐某某于本判决生效后三日内共同赔偿给原告郑国君医疗费等共计327元；
二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告郑某某负担20元，被告唐某某、唐某某、唐某某共同负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王华华
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一四年三月十一日
书 记 员 杨威芳
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2．《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
3．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4．《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。