广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第97号
原告陈某某，女，2000年1月15日出生，汉族，住珠海市斗门区。
法定代理人梁丽贞，系原告陈某某的母亲，
委托代理人李露，广东华大律师事务所律师。
委托代理人阳振华，广东华大律师事务所律师。
被告吴卫光，男，1986年2月2日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被告吴玉清，女，1984年4月29日出生，汉族，住珠海市斗门区，系被告吴卫光的姐姐。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市香洲区。
负责人陈业雄，总经理。
委托代理人邓向辉，广东大同（珠海）律师事务所律师。
委托代理人侯汉锋，广东大同（珠海）律师事务所律师。
原告陈某某诉被告吴卫光、吴玉清、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员杜线教适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人梁丽贞、委托代理人阳振华，被告吴卫光，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称“中保珠海公司”）的委托代理人侯汉锋到庭参加诉讼。被告吴玉清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2014年9月13日18时13分，原告搭乘韦某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车在珠海市斗门区斗门镇斗门村村道与被告吴卫光驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定韦某某承担事故主要责任，被告吴卫光承担事故次要责任，原告无责任。被告吴玉清为小型普通客车的登记车主，该车在被告中保珠海公司处投保了交强险和商业险。原告在事故发生后被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称“遵义五院”）进行救治后因病情需要转入广东省中医院珠海医院（以下简称“珠海中医院”）进行了手术治疗并于2014年9月30日出院。原告的伤情于2014年12月17日经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。因韦某某与原告系同学关系，原告在本案中放弃请求韦某某的赔偿责任。现起诉要求：1.判令被告吴卫光、吴玉清连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共103634.13元（原告的总损失为：医疗费22113.76元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、护理费5640元、残疾赔偿金72750元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元、交通费1000元，其中医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费应赔偿17744.13元，其他各项应赔偿85890元，合计103634.13元）；2.判令被告中保珠海公司在交强险和商业险限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。
原告陈某某对其诉称提交原告身份证、原告法定代理人身份证、原告的出生证、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、遵义五院和珠海中医院的各项治疗记录（含入院记录、手术记录、拍片报告单、出院小结）、医疗发票和收据、费用清单、原告户口本、司法鉴定意见书及鉴定发票予以佐证。
被告吴卫光辩称：对原告的诉请，要求由法院依法认定。被告吴卫光驾驶的事故车辆在被告中保珠海公司处投保了交强险和50万元商业险，故原告的损失应由被告中保珠海公司负责赔偿。被告吴玉清系被告吴卫光的姐姐。
被告吴卫光对其辩称无证据向本院提交。
被告吴玉清缺席，无答辩及举证。
被告中保珠海公司辩称：被告吴卫光驾驶的事故车辆在被告中保珠海公司处投保了交强险和50万元商业限，保险期限为2013年12月8日0时起至2014年12月7日24日止。涉案交通事故发生在保险期限内。被告中保珠海公司同意依法在保险责任限额范围内承担保险责任，但原告诉请不合理部分应予以调整。原告主张的医疗费中应扣除非社保用药，后续医疗费应待发生后再另行主张，住院伙食补助费应计算16天，并非原告主张的17天。原告主张的营养费过高，应以住院期间每天50元为宜。原告主张的17天护理期中住院护理期应按16天计算，且原告为未成年人，其正常生活也需要照顾，故护理费以每天60元为宜。原告主张的残疾金应由法院依法认定，精神损害抚慰金则应按侵权人的过错责任予以调整。原告主张的伤残鉴定费不属于保险责任的赔偿范围，不予认可。原告主张的交通费无证据佐证，不予认可，即使证明实际产生交通费，也应按事故责任划分。综上，请求法院查明事实，依法判决。
被告中保珠海公司对其辩称无证据提交。
上列证据，均经当庭出示及质证，经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，证明了涉案交通事故发生经过及责任认定、原告本人基本情况，以及原告受伤治疗和伤残情况，本院予以采信。
本院根据确认的证据和庭审笔录，查明案件事实如下：
2014年9月13日18时13分，韦某某驾驶无号牌普通二轮摩托车在驾驶员前面搭乘原告，在驾驶员后面搭乘陆小妹沿珠海市斗门区斗门镇斗门村村道由东往西方向行驶至斗门村口驶入和风南街右转，遇被告吴卫光驾驶小型普通客车沿和风南街由南往北方向行驶至，两车发生碰撞，造成陈某某、韦某某受伤及两车损坏的交通事故。珠海市交通警察支队斗门大队对该事故经调查作出粤公交认字（2014）第00169号道路交通事故认定书，认定：韦某某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证的普通二轮摩托车上路行驶，驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路时，转弯的机动车未让直行车辆先行，且摩托车驾驶员前面位置搭载一人和后面搭载一人以及摩托车驾乘人员均未按规定戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项，《广东省道路交通安全条例》第三十三条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；韦某某驾驶经检验左右后视镜事故前拆除，不符合机动车运行技术条件的机动车上路行驶的违法行为与事故发生没有因果关系；被告吴卫光驾驶机动车通过路口时未确保安全畅通的原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，也是导致此事故发生的另一方面过错；无证据证明原告有导致此事故发生的过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款规定认定：韦某某承担事故的主要责任，被告吴卫光承担事故的次要责任；原告不承担事故责任。
原告在事发当日在珠海市斗门区莲洲镇卫生院门诊治疗后即被送至遵义五院救治，确诊为：1.左股骨干中段骨折；2.左膝部、小腿皮肤挫裂伤；3.全身多处软组织挫裂伤，并住院治疗。2014年9月14日，原告因病情需要转院至珠海中医院住院治疗至同年9月30日出院。原告自行支付了其在珠海市斗门区莲洲镇卫生院门诊医疗费239.98元，在遵义五院门诊医疗费1329.70元和住院医疗费1412.37元，在珠海中医院住院医疗费18856.31元。原告的出院医嘱为：1.注意休息，加强功能锻炼，加强营养；2.定期门诊复查，不适随诊；3.留陪人1个月；4.待骨折完全愈合后，需住院行第二次手术拆除内固定物（总费用约10000元）。之后，原告按医嘱进行了门诊复查，并支付门诊医疗费275.40元。
2014年12月15日，原告自行委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤残情况予以鉴定。广东正光法医临床司法鉴定所于同年12月17日作出广正司鉴所（2014）法临鉴字第972号司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致左股骨干骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级。
另查明，原告系非农业人口。被告吴玉清系被告吴卫光的姐姐，系涉案事故车辆小型普通客车的登记车主和所有人，为该车在被告中保珠海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（50万元限额），保险期限为2013年12月8日0时起至2014年12月7日24日止。本次事故发生在保险期限内。
还查明，涉案交通事故的另一伤者韦某某至今未向本院起诉。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆、行人应各行其道，在道路上行驶、行走均应遵守道路交通安全法的规定。本案中，珠海市公安局交通警察支队斗门大队经现场勘验、调查询问、技术分析等专业处理，认定韦某某承担事故主要责任，被告吴卫光承担事故次要责任。经本院审查，韦某某与被告吴卫光在本次交通事故发生过程中均有过错，故本院对交警部门就本次交通事故做出的责任认定予以采信。韦某某与被告吴卫光应分别按事故责任承担相应损害赔偿责任。鉴于原告在本案中明确不要求韦某某承担相应损害赔偿责任，仅要求按被告吴卫光的事故责任请求相应损害赔偿责任，故本院亦按原告的诉请予以相应处理。
原告因本次交通事故受伤，诉请医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续医疗费和伤残鉴定费理据充分，本院予以支持，但具体数额应以本院确定的为准。本次交通事故造成原告十级伤残，对原告的精神造成了较为严重的损害，且原告尚在求学阶段，亦影响了原告的学业，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告诉请精神损害抚慰金，理据充分，本院予以支持，但具体数额由本院考虑事故方过错和履行能力来确定。原告诉请交通费虽未提供证据佐证，但考虑到原告住院期间确有交通费的支出，故本院予以酌情处理。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的物质损失应为：医疗费22113.76元、残疾赔偿金72750元（36375元／年×20年×10%）、住院伙食补助费1700元（原告于2014年9月13日至同年9月30日共住院17天，100元／天×17天）、护理费4700元（原告住院17天，出院后需护理1个月，故护理期为47天，护理费标准参照本地行业标准及实际水平确定为100元／天，100元／天×47天）、营养费2000元（本院视原告受伤及治疗情况酌定）、交通费600元（本院视原告治疗情况酌定）、后续医疗费10000元及伤残鉴定费1500元。原告诉请精神损害抚慰金5000元过高，考虑到原告正值求学阶段而遭受事故致残，对其学生和生活产生了较为严重的影响，同时兼顾事故方的过错和履行能力，本院认为应以2500元为宜。原告诉请的上述各项赔偿超过本院计算标准部分，本院不予支持。
被告吴玉清系涉案事故车辆小型普通客车的登记车主和所有人，为该车在被告中保珠海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（50万元限额），本次事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中保珠海公司应对原告的损失在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次事故中的另一伤者韦某某至今未向本院起诉，故本院对涉案机动车交通事故责任强制保险限额不再进行份额预留。被告中保珠海公司应首先对原告的损失在机动车交通事故责任强制保险限额范围赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金72750元、护理费4700元、交通费600元和伤残鉴定费1500元，合计92050元。原告的损失超过上述限额范围的为医疗费12113.76元、后续医疗费10000元、营养费2000元和住院伙食补助费1700元，合计25813.76元，应由被告中保珠海公司按被告吴卫光的事故责任在商业三者险的保险限额范围内赔偿30%，为7744.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈某某医疗费10000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金72750元、护理费4700元、交通费600元和伤残鉴定费1500元，合计92050元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告陈某某医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费共计7744.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2372元，减半收取1186元，由原告陈某某负担44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担1142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杜线教
二〇一五年三月三日
书记员 林泳珊
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。