江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑二初字第0198号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人阿迪力某。2014年1月23日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年1月24日被刑事拘留，2月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
法定代理人木塔力某（系被告人阿迪力某父亲）。
指定辩护人张科，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告人麦尔某。2014年1月23日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年1月24日被刑事拘留，2月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
指定辩护人吴九斤，江苏瑞莱律师事务所律师。
无锡市开发区人民检察院以锡开检未刑诉（2014）21号起诉书指控被告人阿迪力某、麦尔某犯盗窃罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案系未成年人犯罪，于2014年8月22日不公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员陈珣玗出庭支持公诉，被告人麦尔某的法定代理人经本院通知未到庭，被告人阿迪力某及其法定代理人木塔力某、指定辩护人张科、被告人麦尔某及其合适成年人吴建农、指定辩护人吴九斤到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年1月间，被告人阿迪力某、麦尔某伙同热合曼·达吾提、艾力·玉山、麦麦提·艾和麦提（均已判刑）等人，时分时合，由热合曼·达吾提负责纠集人员、提供食宿、安排车辆，并具体负责扒窃、销赃，被告人阿迪力某、麦尔某等人负责接应、望风，在无锡市新区先后实施盗窃作案九次，窃得财物价值共计人民币15382元。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月19日15时许，被告人阿迪力某、麦尔某伙同热合曼·达吾提、艾力·玉山、麦麦提·艾和麦提至无锡市新区硕放街道菜场附近，采用上述手法，从周某处窃得其随身携带的“天语”k-TOUCHT60型手机1部，价值人民币200元。
2、2014年1月19日16时许，被告人阿迪力某、麦尔某伙同热合曼·达吾提、艾力·玉山、麦麦提·艾和麦提至无锡市新区硕放街道华联超市附近，采用上述手法，从钟某处窃得其随身携带的“步步高”Y15T型手机1部，价值人民币1008元。
3、2014年1月19日18时许，被告人阿迪力某、麦尔某伙同热合曼·达吾提、艾力·玉山、麦麦提·艾和麦提至无锡市新区旺庄街道春潮商业街，采用上述手法，从王某某处窃得其随身携带的“索尼”L39H型手机1部，价值人民币2726元。
4、2014年1月20日13时许，被告人阿迪力某、麦尔某伙同热合曼·达吾提、艾力·玉山、麦麦提·艾和麦提至无锡市新区梅村街道锡义路路段，采用上述手法，从吕某某处窃得其随身携带的“苹果”5S型手机1部，价值人民币4464元。
5、2014年1月20日13时许，被告人阿迪力某、麦尔某伙同热合曼·达吾提、艾力·玉山、麦麦提·艾和麦提至无锡市新区梅村街道泰伯花苑一期西大门口，采用上述手法，从周某甲处窃得其随身携带的“步步高”X3T型手机1部，价值人民币1840元。
6、2014年1月20日17时许，被告人阿迪力某、麦尔某伙同热合曼·达吾提、艾力·玉山、麦麦提·艾和麦提至无锡市新区梅村街道华联超市附近，采用上述手法，从朱某某处窃得其随身携带的“三星”GT-N7100型手机1部，价值人民币2025元。
7、2014年1月20日17时许，被告人阿迪力某、麦尔某伙同热合曼·达吾提、艾力·玉山、麦麦提·艾和麦提至无锡市新区梅村街道菜场附近，采用上述手法，从梁某某处窃得其随身携带的“联想”A390T型手机1部，价值人民币294元。
8、2014年1月22日18时许，被告人阿迪力某、麦尔某伙同热合曼·达吾提、艾力·玉山至无锡市新区旺庄街道春潮商业街，采用上述手法，从陈某某处窃得其随身携带的“三星”GT-N7100型手机1部，价值人民币1975元。
9、2014年1月22日18时许，被告人阿迪力某、麦尔某伙同热合曼·达吾提、艾力·玉山至无锡市新区旺庄街道春潮商业街，采用上述手法，从温某处窃得其随身携带的“苹果”4型手机1部，价值人民币850元。
2014年1月23日，被告人阿迪力某、麦尔某被公安机关抓捕归案，后如实供述了自己的罪行。案发后，上述赃物手机已由公安机关悉数追缴，并发还被害人。
公诉机关认为：被告人阿迪力某、麦尔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人阿迪力某、麦尔某在盗窃共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人阿迪力某、麦尔某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款的规定，应当从轻处罚。被告人阿迪力某、麦尔某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人阿迪力某及其法定代理人木塔力某、指定辩护人张科、被告人麦尔某及其合适成年人吴建农、指定辩护人吴九斤在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的被害人周某、钟某等人的报案笔录，证人杜某、冯某的证言笔录和辨认笔录，涉案人员热合曼·达吾提、艾力·玉山、麦麦提·艾和麦提的供述笔录和辨认笔录，被告人阿迪力某、麦尔某的辨认笔录，价格鉴证结论书，公安机关出具的扣押、发还物品清单和刑事案件侦破经过，取保候审决定书，新生婴儿办理户口证明，被告人阿迪力某、麦尔某的身份资料等证据予以证实，被告人阿迪力某、麦尔某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
被告人阿迪力某及其法定代理人木塔力某对起诉书的指控均未提出异议。被告人阿迪力某的指定辩护人张科提出如下辩护意见：1、被告人阿迪力某系坦白，认罪、悔罪态度较好；2、其系从犯；3、其犯罪时系未成年人。请求对被告人阿迪力某予以从轻处罚。
被告人麦尔某及其合适成年人吴建农对起诉书的指控均未提出异议。被告人麦尔某的指定辩护人吴九斤提出如下辩护意见：1、被告人麦尔某系未成年人犯罪；2、其系从犯；3、其归案后如实供述，认罪、悔罪态度较好；4、其系初犯。请求对被告人麦尔某予以从轻处罚。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到：被告人阿迪力某、麦尔某读书至小学一、二年级即辍学，后随同案犯一同离开父母至无锡等地，平时以扒窃为生。究其原因，被告人阿迪力某、麦尔某主观上未能树立正确的人生观、价值观，辨别是非的能力较差，交友不加甄别，加上其父母对其教育、监管缺失，从而失足违法。
本院认为：被告人阿迪力某、麦尔某伙同他人，多次扒窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人阿迪力某、麦尔某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人阿迪力某、麦尔某在盗窃共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。
被告人阿迪力某、麦尔某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法予以从轻处罚。被告人阿迪力某、麦尔某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。同时，鉴于本案赃物均已追回，故可对被告人阿迪力某、麦尔某酌情予以从轻处罚。
被告人阿迪力某的指定辩护人张科、被告人麦尔某的指定辩护人吴九斤提出的辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人阿迪力某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年10月22日止），并处罚金人民币一千五百元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人麦尔某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年9月22日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周倩倩
二〇一四年八月二十七日
书记员 章慧娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。