河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第2385号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司。
法定代表人：刘艺虹，董事长。
委托代理人：张水英，河南洛太律师事务所律师。
被告：洛阳市津平建材制品有限公司。
法定代表人：赵便利。
被告：赵便利，男，1968年5月20日生。
第三人：洛阳安然机电设备有限公司。
法定代表人：宋海春。
委托代理人：李鲁民，河南洛太律师事务所律师。
上列原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称厦门海翼公司）诉被告洛阳市津平建材制品有限公司（以下简称洛阳津平公司）、被告赵便利及第三人洛阳安然机电设备有限公司为融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张水英，第三人的委托代理人李鲁民到庭参加了诉讼，被告洛阳市津平建材制品有限公司、赵便利经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月8日，原告与被告洛阳津平建公司签订了编号ZLD-201402-16326的《融资租赁合同》，合同约定由被告向原告融资租赁厦工装载机一台，该设备价款为300000元，被告洛阳津平公司首付60000元，租赁年费率3%，租赁期间为18个月（2014年4月8日至2015年9月8日），每月20日支付租金，每次支付租金13933.35元；并约定被告洛阳津平公司如迟延付款，则自租金到期起，每日按所欠逾期租金金额的日万分之八计算违约金。同日，被告赵便利与原告签订了一份《保证合同》，对洛阳津平公司的该《融资租赁合同》承担连带保证责任。
合同签订后，原告依约将租赁物交付被告洛阳津平公司，完全履行了自己的义务，但被告洛阳津平公司未按约定按时足额支付租金，原告多次催要被告拒不支付，被告的行为严重危害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求：1、判令被告洛阳津平公司支付原告租金194229元（计算到2015年9月8日）；违约金（暂计算至2014年10月20日为3597.36元，此后违约金每月按逾期租金额的日万分之八计至还清款项之日），以上共计应支付197827元；2、判令被告洛阳津平公司赔偿原告支付的律师费5000元。3、判令被告赵便利对上述诉求承担连带责任。4、判令二被告承担本案诉讼费用、保全费用及其他费用。
被告洛阳津平公司、赵便利经合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩和证据。
第三人辩称：原告诉求是事实，被告应该偿还租金及违约金。
经审理查明：2014年4月8日，原告作为出租人与被告洛阳津平公司作为承租人签订《融资租赁合同》一份，合同号：ZLD-201402-16326。同日，原告作为买方与第三人洛阳安然机电设备有限公司作为卖方和被告作为使用方签订《产品购买合同》，由原告根据被告的要求购买第三人的装载机一台，产品型号：XG951H。整机编号：CXG00951C001D0258。并将上述设备出租给被告洛阳津平公司使用。同时，被告赵便利与原告厦门海翼公司签订《保证合同》一份，被告赵便利自愿对上述的《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下债务人应负的全部义务承担不可撤销的连带保证责任。根据《融资租赁合同》合同约定，“出租人即原告将产品型号为XG951H装载机一台租赁给被告洛阳津平公司，租赁期限18个月，自2014年4月18日起至2015年9月8日止。设备价款总计300000元，首付款60000元整（设备价款-
融资额），融资额240000元，保证金24000元。租金于融资租赁合同签署之后每月20日按时足额支付，第一次支付日为2014年4月20日，最后支付日为2015年9月8日，每次支付金额人民币13933.33元。”该合同第五条约定，“如承租人迟延付款，则租金到期起，每日按所欠逾期租金的万分之八计算违约金。违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣。”第六条约定，“保证金不计利息，承租人无逾期及其他违约行为时，在合同届满后，由出租人退还给承租人。承租人有出现逾期或其他应付款项时，承租人有权将保证金用作冲抵逾期租金和其他款项，在保证金被全部或部分扣减后，承租人应在5个工作日内补足保证金，否则，承租人有权解除本合同，并要求承租人支付所有剩余款项。首付款归承租人所有，且不论在任何情况下，首付款均不退还或用作冲抵承租人应付的租金或其它款项。”第十三条约定，“承租人在本合同有效期内未能支付任何到期款项，出租人无需书面催告即有权要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项。”合同签订后，被告向原告支付了首付款60000元和保证金24000元。原告于2014年4月8日将租赁物交付给被告公司，被告赵便利在设备接收证书上签字并加盖洛阳津平公司公章。按照原被告合同约定，租赁期限为18个月，每次支付租金13933.33元，共计租金为250799.94元。原告认可自2014年4月20日起至2014年8月25日被告共向原告支付租金56570.6元，剩余194229.34元租金未予支付。另原告根据被告每期欠付应付款数额，从2014年4月20日起至2014年10月20日止连续计算出被告应付违约金为3597.36元。为此，原告遂诉至本院，要求被告支付剩余租金及违约金。审理中，因被告未到庭，致调解不能。
本院认为：原告厦门海翼公司与被告洛阳津平公司、赵便利分别签订的《融资租赁合同》和《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务，厦门海翼公司按合同约定向被告交付了租赁物，被告洛阳津平公司也签署了设备接收证书，原告依约履行了合同的义务。被告洛阳津平建材制品有限公司在接收租赁物后，也应当按照合同约定足额支付租赁费。依照原、被告签订的合同约定，租金期限为18个月，租赁总额为250799.94元，原告认可被告已支付租金56570.60元，剩余租金194229元未付。因被告缺席，可按照原告的陈述及提供的还款明细为准。但被告交纳保证金24000元，根据合同约定，保证金应用作冲抵拖欠的租金，扣除已付的保证金24000元后为170229元（194229元-24000元），本院以170229元租金予以认定。由于被告未在约定的期限足额支付租金，应当按照合同约定承担违约责任。违约金按双方约定日万分之八从2014年4月20日开始计算至2014年10月20日，为3597.36元（计算基数已扣除被告已付的租金）。从2014年10月21日按日万分之八以170229元租金为基数计算违约金，至租金实际付清之日止。关于原告要求的律师费5000元，双方合同中有约定，应予以支持。被告赵便利应承担连带保证责任。被告洛阳津平公司、赵便利经合法传唤未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。本案中无证据证明第三人存在过错，故无需承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条和《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告洛阳市津平建材制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告厦门海翼融资租赁有限公司租金170229元及违约金；其中，从2014年4月20日按日万分之八计算至2014年10月20日止的违约金为3597.36元、从2014年10月21日按日万分之八以170229元租金为基数计算违约金，至租金实际付清之日止。
二、被告洛阳市津平建材制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告厦门海翼融资租赁有限公司律师费5000元。
三、被告赵便利对被告洛阳市津平建材制品有限公司上述第一、二条付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告对第三人洛阳安然机电设备有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4342元，由被告洛阳市津平建材制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 菊
人民陪审员 郭 亮
人民陪审员 王小飞
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 周亚男