河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第00955号
原告：王更双。
委托代理人：舒闯，河北海洲律师事务所律师。
被告：冉永明。
被告：辛集市建联预拌混凝土有限公司。
地址：辛集市辛和公路西段路北。
负责人：梁悦涛。
组织机构代码证：XXXXXX。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。
地址：辛集市西华路96号。
负责人：李荣海。
组织机构代码证：XXXXXX。
委托代理人：李计成、高燕，该公司职员。
原告王更双诉被告冉永明、辛集市建联预拌混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒闯、被告人保公司委托代理人李计成、高燕到庭参加诉讼。
原告诉称，2014年9月24日16时45分，被告冉永明驾驶冀XXXX**号重型特殊结构货车，沿武新线由东向西行驶至沧新过境路右转弯时，货车右前轮压住路边王更双的左脚，造成王更双受伤。此事故经辛集市交警队做出事故认定书，认定冉永明负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到河北医科大学第三医院住院治疗，住院34天，要求被告赔偿下列损失：1、住院伙食补助费，住院34天，每天100元，共3400元。2、护理费，前40天由原告的两个儿子护理，大儿子护理费9080元。二儿子护理120天，每天40元，护理费4800元。3、交通费1000元。4、营养费，鉴定90天，每天50元，共4500元。5、伤残赔偿金，鉴定十级伤残，原告71岁，9年×10186×10%=9167.4元。6、精神损失费3000元。7、鉴定费，原告进行了两次鉴定，共1400元。8、轮椅1437.5元。共计37064.9元，原告主张35000元。
被告人保公司辩称，冉永明所驾驶的冀XXXX**特殊结构货车在人保财险辛集支公司投保了交强险和50万商业三者险，有不计免赔，原告的合理损失依据保险合同约定保险公司承担赔偿责任，超出合同约定部分保险公司不承担赔偿责任，根据合同条款的约定保险公司不承担诉讼费及其他间接损失。
被告辛集市建联预拌混凝土有限公司提交书面答辩意见称，冉永明系我单位雇佣的司机，冉永明所驾驶的冀XXXX**事故车在人保公司投保了交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，发生事故后我单位给原告垫付药费65616元，垫付救护车费900元。原告的损失应由保险公司赔偿，保险公司赔偿原告后应当返还我单位的垫付款共计66516元。
被告冉永明未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月24日16时45分，被告冉永明驾驶冀XXXX**号重型特殊结构货车，沿武新线由东向西行驶至沧新过境路右转弯时，货车右前轮压住路边王更双的左脚，造成王更双受伤。该事故经辛集市交警队作出事故认定书，认定原告王更双无责任，被告冉永明负事故的全部责任。冀XXXX**事故车在人保公司投保了交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。发生事故后被告辛集市建联预拌混凝土有限公司为原告垫付药费65616元，护车费900元。冉永明系辛集市建联预拌混凝土有限公司雇佣的司机。原告的伤残经鉴定为10级伤残。
以上事实有庭审笔录、原被告当庭陈述和原、被告所提交的证据予以证实。原告所提交的证据：1、原告的身份证复印件，2、事故责任认定书，3、河北省医科大学第三医院住院的病历、诊断证明、用药清单，4、交通费票据，5、两份鉴定结论书，6、两份鉴定费的票据，7、两个护理人员的护理证明，工资表，7、购买轮椅的票据，8、复查的体检表。被告辛集市建联预拌混凝土有限公司提交的证据：1、河北医科大学第三医院住院费发票。2、救护车费发票。
被告人保公司对原告证据的质证意见，1、医疗费，对原告提供的河北省三院所出具的诊断证明、病历药费票据、用药清单真实性没有异议，所有医疗费的票据共计65616元，经过分公司医疗岗的审核，其中有7072元不属于国家基本医疗用药的范围，即不是保险公司赔偿范围，应当认定58544元是保险公司赔偿范围。2、关于伙食补助费，原告主张的伙食补助标准属于河北省省直机关工作人员的伙食补助标准，不是基层伙食补助标准，应当认定每天50元，按34天计算，共计1700元。3、营养费对于原告出具的营养期为90日没意见，按每天20元比较适宜，因为原告有基本伙食费，有住院期间的伙食补助费，另外再加上营养费应当满足受害者的营养需要。4、关于护理费，对原告提供的护理证明有异议，原告为现役军人，除了当事人犯罪以外其他任何个人无法扣除现役军人工资，所以适用此标准不适合，由于原告没有提交其他相关人员的护理证明，建议法庭按居民服务或护工的标准计算一人的护理费，护理时间同意按120天计算。5、交通费，原告提供的所有交通费票据中符合高法解释22条的仅有一张，价格为25元，鉴于伤者受伤后可能要发生部分交通费，除了车方承担的以外，保险公司另外同意再赔偿200元。6、关于残疾赔偿金，同意原告主张的残疾赔偿金级别，标准按9102元。7、关于精神抚慰金，按惯例一个伤残等级是1000元，鉴于本次伤者年龄较大，同意按照1500元计算。8、关于轮椅费，轮椅费属于残疾辅助器具，是保险公司的赔偿范围，但是由于原告不能提供正规的发票，所以保险公司无法进行赔偿。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告的王更双要求赔偿经济损失，其合理部分应予支持。
原告王更双的医疗费按有效票据记载的数额为65616元，救护车费为900元。原告受伤后住院34天，住院伙食补助费每天100元，共3400元。营养费经鉴定营养期为90天，营养费以每天20元为宜，营养费共1800元。原告的护理费原告未提交需要二人护理的证明，护理人本院支持一人护理，护理费住院期间参照居民服务业年收入28409元标准计算34天，护理费为2646元，??出院后护理费计算86天，按每天40元?收入标准计算，护理费为3440元。原告受伤后住院必然产生交通费，交通费以500元为宜。伤残赔偿金原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告71岁周，残疾赔偿金为9102元／年×9年×10%=8191元。精神损失费2000元。鉴定费共1400元。原告购买轮椅花费的1437.5元因原告未能提供购买发票，本院不予支持。上述损失共计89893元。
被告的车辆在人保公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔偿，原告的损失由人保公司在交强险限额内承担：1、原告药费及住院伙食补助费、营养费共计70816元中的10000元。2、护理费住院期间护理费2646元＋出院后护理费3440元=6086元。3、交通费500元。5、伤残赔偿金8191元。6、精神损失费2000元。7、鉴定费共1400元。8、救护车费900元。人保公司在交强险限额内共计赔偿原告29077元。剩余损失60816元由人保公司在商业三者险限额内赔偿给原告告王更双。原告返还被告辛集市建联预拌混凝土有限公司垫付款66516元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内给付原告王更双赔偿款23715元。（该赔偿款汇入户名为王更双的银行账户，卡号附后）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内给付被告辛集市建联预拌混凝土有限公司垫付款66178元（该款已扣除诉讼费338元）。（该赔偿款汇入户名为辛集市建联预拌混凝土有限公司的中国工商银行辛集支行账户）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由原告王更双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建欣
二〇一五年六月十日
书记员 任丽晓