江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄商初字第00058号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行。
负责人刘礼洪。
委托代理人陈锦正。
委托代理人王琳。
被告卞咏华。
被告贺庆梅。
被告周建国。
被告杨佃玉。
被告单正亮。
被告徐亚娟。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行（以下简称“邮政储蓄银行射阳支行”）与被告卞咏华、贺庆梅、周建国、杨佃玉、单正亮、徐亚娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董士玲、徐长江，代理审判员郭贾组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行射阳支行的委托代理人陈锦正到庭参加诉讼，被告单正亮到庭参加诉讼。被告卞咏华、贺庆梅、周建国、杨佃玉、徐亚娟经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行射阳支行诉称：2012年6月12日，被告卞咏华与原告签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，约定由原告向被告卞咏华指定账户（60×××31）发放贷款150000元，期限为12个月，年利率为15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款，并约定了借贷双方的权利义务与违约责任等内容。同时，被告卞咏华向原告出具手工借据一份，被告贺庆梅在共同还款承诺书上签字，承诺与被告卞咏华共同承担还款责任。2012年6月12日，被告卞咏华、贺庆梅、周建国、杨佃玉、单正亮、徐亚娟共同签订了《小额贷款联保协议书》，约定了保证方式为连带责任保证，联保小组任一成员与原告签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、原告为实现债权而支付的费用等，保证期间为借款之日起至借款到期后二年等内容。借款发放后，被告卞咏华、贺庆梅仅履行了部分还款义务，原告多次催告均无果，原告认为，原告与被告卞咏华之间的借款合同合法有效，与各被告之间的联保合同也合法有效，被告拒不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益，使原告蒙受经济损失，依据我国法律的相关规定，诉请法院查清事实，依法判令：一、被告卞咏华、贺庆梅夫妇归还借款本金122894.57元，利息6902.77元元；二、被告卞咏华、贺庆梅以122894.57元的本金，依23.49%（15.66%×1.5）为年利率，承担自2013年6月13日至实际偿还之日起的利息；三、被告周建国、杨佃玉、单正亮、徐亚娟对被告卞咏华、贺庆梅所有还款义务承担连带责任。本案的诉讼费用由被告承担。
被告单正亮辩称：被告和周建国夫妇为卞咏华向原告借款，作担保是事实，当时约定分期还款，卞咏华已经偿还了两个月本金和当期利息，剩下的本金和利息被告不偿还，因为卞咏华虽然在外地，但他有财产，应当由其本人偿还。同时，卞咏华与原告约定分期还款，原告应当在借款人第一次未按约还款时主张，不应该现在才起诉。另外，被告认为原告主张的利息过高。
被告卞咏华未做答辩。
被告贺庆梅未作答辩。
被告周建国未作答辩。
被告杨佃玉未作答辩。
被告徐亚娟未作答辩。
经审理查明：2012年6月12日，原告与被告卞咏华签订了一份《小额联保借款合同》，合同约定：原告以自主支付方式向被告卞咏华发放贷款150000元，年利率为15.66%，借款期限为12个月；被告卞咏华借款的前肆个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法（即每月／季等额归还贷款本息）偿还；被告卞咏华不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；同时约定了贷款用途、提前还款、双方权利义务以及违约责任等内容。合同签订后，原告即向被告卞咏华指定的账户上发放了150000元借款。同时，被告卞咏华向原告出具了手工借据一份，被告贺庆梅（被告卞咏华的配偶）向原告出具了一份共同还款承诺书，承诺与卞咏华共同承担还款责任。被告周建国、杨佃玉、单正亮、徐亚娟为被告卞咏华的借款作担保，并签订了一份小额贷款联保协议书。截止至2012年12月21日，被告卞咏华归还原告借款利息计9999.73元，下欠到期利息6902.77元。截止至2012年12月19日，被告姚文书归还原告借款本金27105.43元，下欠本金122894.57元。由于被告卞咏华、贺庆梅、周建国、杨佃玉、单正亮、徐亚娟均未能偿还原告借款本金及支付利息，原告索款未果，引发诉讼。
以上事实，有小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款发放单、小额贷款手工借据、共同还款承诺书、还款台账以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告邮政储蓄银行射阳支行与被告卞咏华之间的债权债务关系不违法我国法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。被告卞咏华向原告借款150000元，有双方签订的借款合同、手工借据及贷款放款单等书证为凭，理应按约及时偿还借款本金并支付利息，久拖不还，显属无理。被告卞咏华与被告贺庆梅系夫妻关系，借款期间是在夫妻关系存续期间，且双方向原告出具了共同还款承诺书，故被告卞咏华与被告贺庆梅有共同偿还借款本息的义务。被告周建国、杨佃玉、单正亮、徐亚娟为被告卞咏华的借款作担保，且双方约定为连带责任保证，故应对被告卞咏华、贺庆梅的借款承担连带偿还责任。故原告依据小额联保借款合同、小额贷款发放单、小额贷款手工借据、共同还款承诺书要求被告卞咏华、贺庆梅偿还剩余借款本金122894.57元及期内利息6902.77元，本院予以支持。关于原告根据借款合同约定，要求被告卞咏华、贺庆梅以本金122894.57元为基数按年利率23.49%（15.66%×1.5）为年利率，承担自2013年6月13日起至实际偿还之日止的利息，亦未违反国家法律规定，应予支持。原告依据小额贷款联保协议书要求被告周建国、杨佃玉、单正亮、徐亚娟对上述借款本息承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。被告单正亮辩解卞咏华未归还的借款应由其自行偿还及被告不还款的意见，无事实及法律依据，本院不予支持。被告单正亮辩解原告主张的利息过高，未提交证据证明，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卞咏华、贺庆梅于本判决书生效后十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行借款本金122894.57元及利息（期内利息6902.77元及自2013年6月13日起以本金122894.57元为基数按年利率23.49%计算）。
二、被告周建国、杨佃玉、单正亮、徐亚娟对被告卞咏华、贺庆梅的还款负连带偿还责任。
三、被告周建国、杨佃玉、单正亮、徐亚娟承担保证责任后，有权向被告卞咏华、贺庆梅追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3362元，由被告卞咏华、贺庆梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级平安法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇激专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，）预交上诉案件受理费。
审 判 长 董士玲
审 判 员 徐长江
代理审判员 郭 贾
二〇一五年一月十五日
书 记 员 蔡倩芸
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。