重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第03100号
原告重庆市奉节县川投银海小额贷款股份有限公司。
法定代表人乔诗斌，董事长。
委托代理人谢守奎，男，1959年3月19日出生，汉族，该公司员工。
委托代理人周庆平，重庆贞枰律师事务所律师（特别授权）。
被告马厚念，男，1980年3月6日出生，汉族。
被告马忠萍，女，1948年9月6日出生，汉族。
被告滕行玉，男，1944年9月2日出生，汉族。
被告朱和平，男，1971年6月23日出生，汉族。
被告杨丹，女，1979年12月10日出生，汉族。
被告陈冬令，女，1974年11月28日出生，汉族。
被告高国军，男，1972年8月6日出生，汉族。
原告重庆市奉节县川投银海小额贷款股份有限公司与被告马厚念、马忠萍、滕行玉、朱和平、杨丹、陈冬令、高国军借款合同纠纷一案，原告于2014年5月26日向本院提出诉前财产保全，本院于2014年5月28日作出（2014）奉法民保字第00032号民事裁定书，裁定将马忠萍所有的位于重庆市奉节县兴隆镇奉恩街的房屋（奉房字第9613**号）予以查封。原告于2014年6月26日向本院提起诉讼，本院于2014年6月26日立案受理，依法由审判员刘天勇担任审判长、与审判员黄定萍、人民陪审员王蓉组成合议庭，适用普通程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告重庆市奉节县川投银海小额贷款股份有限公司的法定代表人乔诗斌的委托代理人谢守奎、周庆平到庭参加诉讼，被告马厚念、马忠萍、滕行玉、朱和平、杨丹、陈冬令、高国军七人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告重庆市奉节县川投银海小额贷款股份有限公司诉称，被告马厚念于2013年1月25日向原告申请贷款400000元，由被告马忠萍、滕行玉、朱和平、杨丹、陈冬令、高国军担保，约定2013年4月24日偿还，月利率12‰，逾期利息再上浮50﹪。被告将利息结清至2013年4月12日。后经我公司多次催收，被告至今未偿还借款本金400000元及其利息。现诉至法院，要求被告马厚念立即偿还借款本金400000元及其2013年4月13起的相应约定利息和上浮50﹪的逾期利息，被告马忠萍、滕行玉、朱和平、杨丹、陈冬令、高国军承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为了证明其主张的事实，向本院提供的证据有：1身份信息资料，证明原、被告身份；2借款合同原件一份，证明借款的金额、利率、罚息、期限、担保责任的约定；3借据一份，证明借款事实；4承诺书及抵押合同一份，证明抵押关系；5房产证复印件一份，证明抵押物情况；6催收通知书。
被告马忠萍、滕行玉、朱和平、杨丹、陈冬令、高国军均未答辩也未提供证据。
双方当事人对上述证据进行了质证，分别发表的质证意见如下：
原告重庆市奉节县川投银海小额贷款股份有限公司对自己的证据无异议。被告马厚念、马忠萍、滕行玉、朱和平、杨丹、陈冬令、高国军七人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利。
本院结合当事人举证和质证，认证如下：
对原告重庆市奉节县川投银海小额贷款股份有限公司提供的证据：1身份信息资料；2借款合同原件一份；3借据一份；4承诺书及抵押合同一份；5房产证复印件一份；6催收通知书。其真实性、合法性、关联性当事人无争议，本院对其证据效力予以确认，作为本案认定事实的证据予以采信。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
被告马厚念于2013年1月25日向原告重庆市奉节县川投银海小额贷款股份有限公司贷款400000元，双方签订了借款合同，另由被告马忠萍、滕行玉提供房屋抵押担保，签订了抵押合同但未办理抵押登记，再由朱和平、杨丹、陈冬令、高国军四人提供连带责任担保，签订了担保合同条款，约定2013年4月24日偿还借款本息，月利率12‰，逾期利息再上浮50﹪。被告将利息结清至2013年4月12日。后经原告公司催收，被告至今未偿还其余借款本金400000元及其利息。现诉至法院，要求被告马厚念立即偿还借款本金400000元及其2013年4月13起的相应约定利息和上浮50﹪的逾期利息，并由被告马忠萍、滕行玉、朱和平、杨丹、陈冬令、高国军承担连带清偿责任，由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告重庆市奉节县川投银海小额贷款股份有限公司与被告马厚念之间的借款合同关系，有被告马厚念本人签字捺印确认的借据、借款合同证明，应属当事人的真实意思表示，加之原告系合法借款机构，其借款关系属借款合同性质，应受国家法律保护。被告马厚念理应讲究信用，按照自己的承诺履行还款义务，被告马厚念未能按期还款的行为属合同违约行为，应当承担相应的还款责任。故原告要求被告马厚念偿还借款本金以及相应合法利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告朱和平、杨丹、陈冬令、高国军四人作为该借款的担保人，在合同上既有签字，又有捺印，属担保的真实意思表示，其担保合同关系成立；对于担保方式约定为连带保证责任，应予认定；对于担保期限，已查明双方有明确约定的担保期限为两年，债权人有权自主债务履行期限届满之日起两年内要求保证人承担保证责任，故原告要求被告朱和平、杨丹、陈冬令、高国军四人承担连带保证责任的请求，应予支持。关于被告马忠萍、滕行玉的保证责任问题，由于马忠萍、滕行玉是用其房产提供的抵押担保，双方签订了抵押合同，该抵押关系未到登记部门进行抵押登记，按相关法律规定，其抵押合同依法成立并有效，但该抵押权并未设立。双方在抵押合同中约定了抵押人与抵押权人均有义务去办理抵押登记，未去办理抵押登记，造成其抵押权未设立的后果，原告没有证据证明系抵押人的原因造成抵押权未设立的后果，因此，双方都有同等的违约行为，抵押人应当承担相应的违约赔偿责任，并按照双方在抵押合同中约定的担保责任（第九条五项），即无论原告是否拥有其他担保，均可要求马忠萍、滕行玉承担担保责任，故抵押人马忠萍、滕行玉仍应承担被告马厚念不能清偿本案债务二分之一的赔偿责任。被告马厚念、马忠萍、滕行玉、朱和平、杨丹、陈冬令、高国军七人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马厚念偿还原告重庆市奉节县川投银海小额贷款股份有限公司借款本金400000元，并按约定月利率12‰从2013年4月13日起至2013年4月24日止计算支付利息，逾期利息按约定月利率上浮50﹪从2013年4月25日起至还清之日止计算支付（2013年4月25日后支付利息的月利率以不超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍为限）；
二、被告朱和平、杨丹、陈冬令、高国军对本案中被告马厚念应偿还的借款本息承担连带清偿责任；
三、被告马忠萍、滕行玉对被告马厚念不能清偿的上述债务承担二分之一赔偿责任；
四、驳回原告重庆市奉节县川投银海小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8808元（原告已预交），财产保全费5000元，合计13808元，由被告马厚念负担。
上述款项限本判决生效后五日内付清。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接按上诉标的向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘天勇
审 判 员 黄定萍
人民陪审员 王 蓉
二〇一四年十一月十日
书 记 员 刘 宇