wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1126刑初218号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人高某，乳名小毛，于安徽省凤阳县，农民。因犯盗窃罪于2012年9月18日被判处有期徒刑一年二个月，2013年4月8日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月3日被凤阳县公安局刑事拘留，同年12月17日经凤阳县人民检察院以非法持有枪支、弹药罪批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）211号起诉书指控被告人高某犯非法持有枪支罪于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员衡孝良、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月15日晚，凤阳县府城镇山后村村民高某朝与同村村民连某因赌博发生口角并打斗，当日23时许，连某同方某等人到高某朝家调解此事未果，高某朝与其子被告人高某等人同连某发生打斗，后高某从家中拿出一只私藏的自制枪支朝连某开枪，将连某右前臂击伤。凤阳县公安局民警接警后从现场扣押枪型物品一支、疑似子弹五发。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，连某的人体损伤程度为轻微伤。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的枪型物品击发性能正常，属于枪支；送检的疑似子弹属于弹药。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人连某的陈述、证人李某、方某、王某、周某甲、周某乙、高某朝的证言、受案登记表、户籍证明、抓获经过、××证明书、CT报告单、普放报告单、刑事判决书、出所登记表、扣押清单、刑事摄影照片、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字[2015]475号法医学人体损伤程度鉴定书、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公鉴（痕检）字（2015）67号枪支性能鉴定书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，并用非法持有的枪支击伤他人，造成他人轻微伤，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人高某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人高某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月3日起至2017年12月2日止。）二、对已扣押的被告人高某非法持有的枪支一支、弹药五发予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  浦春莲二〇一六年八月二十四日代理书记员  邵青青附本案所适用的法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更997号
罪犯周宝柱，男，现年21岁，汉族，初中文化，云南省祥云县人，家住云南省祥云县XX镇XX村委会XX村，现在云南省大理监狱服刑。
2014年2月26日，云南省大理市人民法院作出（2014）大刑初字第50号刑事判决书，确认罪犯周宝柱犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零十个月，刑期自2013年5月18日起至2019年3月17日止。
2016年6月12日，云南省大理监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯周宝柱在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯周宝柱入监以来，确有悔改表现，在计分考核中，获记表扬四次，该犯罚金已全部缴纳完毕。实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周宝柱入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，且实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周宝柱准予假释，假释考验期至2019年3月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 略
人民陪审员 周惠琼
人民陪审员 杨朝霞
二〇一六年六月十八日
书 记 员 赵玉池
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初14620号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告邱友平，男，汉族，1975年02月24日出生，住福建省龙岩市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邱友平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邱友平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74283.8元(包括利息、滞纳金，计算至2016年5月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币74283.8元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年六月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0804执3084号
江苏隆升装饰工程有限公司：
淮安市淮阴区第二人民医院：
江苏隆升装饰工程有限公司申请执行淮安市淮阴区第二人民医院建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币1158618.53元。经本院立案受理，依据本院（2015）淮民初字第01528号民事判决书。2018年7月19日，江苏隆升装饰工程有限公司以淮安市淮阴区第二人民医院已履行完毕为由申请结案。至此，本院（2015）淮民初字第01528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十九日
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初2882号
原告刘玉明，男，汉族。
被告张培春，男，汉族。
被告李红梅，女，汉族。系张培春妻子。
被告慕岗，男，汉族。
本院在审理原告刘玉明诉被告张培春、李红梅、慕岗民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘玉明撤回起诉
案件�理费4975元，免于收取。
审判员 鲍登利
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘小利
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初406号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人吕某，又名吕老四，男，1988年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因寻衅滋事违法，于2015年3月27日被淅川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月19日被淅川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，2016年4月1日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）285号起诉书指控被告人吕某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月20日17时许，被告人吕某与贾某因经济问题在淅川县城关镇蓝水湾四楼401房间内发生纠纷，吕某将贾某打伤。经法医鉴定，贾某的损伤为轻伤二级。
在审理过程中，被害人贾某放弃赔偿，但请求对被告人从重处罚。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某陈述，证人邓某、张某等人证言，鉴定意见，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。
为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月19日起至2017年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 陈 璞
人民陪审员 刘国华
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 陈晓菲
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2015）祁民督字第185号
申请人祁东县农村信用合作联社，所在地址祁东县玉合街道办事处永昌大道1号。
法定代表人梁新斌，理事长。
被申请人彭亚军，男。
被申请人章磊，男。
申请人祁东县农村信用合作联社于2015年10月23日向本院申请支付令，并向本院提供了依据证实被申请人彭亚军、章磊尚欠申请人借款本金30,000元及利息，要求被申请人彭亚军、章磊连带清偿上述借款本息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人彭亚军、章磊应当自收到本支付令之日起十五日内，连带清偿申请人祁东县农村信用合作联社借款本金30,000元及利息。
本案申请费183元，由被申请人彭亚军、章磊负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 周 虹
二〇一五年十月二十六日
书记员 张钿钿
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6132-6140号
申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳福永支行。
被执行人景丹、李树明、李显球、连云港恒安房地产开发有限公司、深圳市恒宝丰实业有限公司、深圳市宏丰商业发展有限公司、深圳市松源实业有限公司、桃江县金沙矿业有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1782、1781、1776、1777、1778、1779、1780、1784、1783号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人景丹、李树明、李显球、连云港恒安房地产开发有限公司、深圳市恒宝丰实业有限公司、深圳市宏丰商业发展有限公司、深圳市松源实业有限公司、桃江县金沙矿业有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨继周
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘锦城
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初4675号
原告三河市鑫万通水暖门市部，住所地三河市建兴路西侧丽景门店13号。
经营者高术婷，经理。
委托代理人胡少民，1967年12月23日出生，汉族，住三河市。
被告杨有先，男，1972年4月19日出生，汉族，住三河市。
本院在审理原告三河市鑫万通水暖门市部与被告杨有先买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤回对被告杨有先的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告三河市鑫万通水暖门市部撤回对被告杨有先的起诉。
案件受理费25元，由原告三河市鑫万通水暖门市部负担（已预交）。
审判员 夏华岩
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘元园
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执3769-3771号
申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司（原名深圳华强数字动漫有限公司），住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人丁亮，董事长。
委托代理人肖革文、邓敏敏，广东海派律师事务所律师。
被执行人深圳市罗湖区双子星星童装店，经营场所深圳市罗湖区罗沙路莲塘莲花阁商场*层C153。
经营者朱石宏。
上列申请执行人与被执行人著作权侵权纠纷三案，（2015）深罗法知民初字第138-140号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿经济损失等共计人民币5640元及利息。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；已将被执行人录入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖坤赞
审 判 员 唐海彪
代理审判员 李金善
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 蔡方庭
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初18726号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告郝永祯，男，1959年12月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郝永祯信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郝永祯系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,295.96元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币29,295.96元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0125执恢7号
申请执行人裴广琴，女，1963年10月3日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人车成玉，男，1970年7月1日生，汉族，个体，住宾县。
申请执行人裴广琴与被执行人车成玉民间借贷纠纷一案，宾县人民法院于2014年1月8日作出的（2014）宾民初字第138号民事判决书已发生法律效力。权利人裴广琴于2014年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人车成玉已给付执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
宾县人民法院作出的（2014）宾民初字第138号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐新波
二〇一六年六月二十日
书记员 张文玉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初11433号
原告苗志坚。
委托代理人骆兴洪、吴丽丽，浙江星耀律师事务所律师。
被告赵常春。
原告苗志坚诉被告赵常春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。依法由审判员王牮英适用简易程序独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告苗志坚的委托代理人骆兴洪到庭参加诉讼。被告赵常春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苗志坚诉称，原告与被告系初中同学，关系一直很好。被告因经营需要，向原告借款，分别是：1、2013年11月8日，被告向原告借款21.5万元，约定还款时间为2013年11月15日前；2、2014年7月20日，被告向原告借款15万元，约定还款时间为2014年8月5日前。但被告至今没有将借款归还给原告。原告认为，原告的合法债权受法律保护，被告应承担归还借款本金及利息的民事责任。为此原告诉至法院，要求被告归还借款本金36.5万元及利息（其中21.5万元自2013年11月16日起按年息6%计付至实际履行之日止；15万元自2014年8月6日起按年息6%计付至实际履行之日止）。
被告赵常春未作答辩，也未提供证据。
原告苗志坚为证明自己的主张，向本院提供借条2份，证明被告向原告借款36.5万元并约定还款期限的事实。被告赵常春未到庭发表质证意见，本院对该证据的证明力予以确认。
经审理查明，2013年11月8日，被告赵常春向原告苗志坚借款人民币215000元并亲笔出具借条一份，约定于2013年11月15日之前归还。2014年7月20日，被告赵常春又向原告苗志坚借款人民币150000元并亲笔出具借条一份，约定于2014年8月5日前归还。嗣后，上述借款365000元虽经原告多次催讨，被告却至今未还款分文。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵常春拖欠原告苗志坚借款365000元至今未还事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告赵常春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其依法享有的答辩权和质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵常春于本判决生效后十日内归还原告苗志坚借款本金365000元并支付利息（其中215000元自2013年11月16日起、另150000元自2014年8月6日起，均按年利率6%计付利息至实际履行完毕之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3388元，由被告赵常春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费6776元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判员 王牮英
二〇一六年八月二十四日
书记员 贾晶婷
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1121执恢152号
湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、黄汉文：
本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请执行黄汉文金融借款合同纠纷一案，经被执行人黄汉文自动履行，执行金额本金1250元及利息19000元，被执行人黄汉文已主动支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。
二〇一七年九月一日
安徽省蒙�县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初2942号
原告：郝某某，女，1983年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：闫某某，男，1979年10月9日出生，汉族，农民,住安徽省蒙城县。
原告郝某某诉被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某及其委托代理人张军到庭参加诉讼，被告闫某某经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称：原告郝某某与被告闫某某打工时相识，2003年2月14日同居生活，2008年2月14日生育一女孩取名闫郝郝，2008年6月23日生育一男孩取名闫昭，2010年5月30日办理结婚登记手续。原、被告在共同生活期间经常�气、吵架致使夫妻感情破裂，原告于2014年向法院起诉要求离婚，后于2015年4月撤诉。现双方仍无法生活在一起，夫妻感情确已破裂，故起诉到人民法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女闫郝郝由原告抚养，婚生子闫昭由被告抚养，双方互不支付抚养费；案件受理由被告负担。
原告为支持自己的诉请，举出如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份。
2、户籍本复印件2张，证明被告的身份及子女的出生日期。
3、结婚登记审查处理表，证明双方系合法夫妻关系。
4、（2015）蒙民一初字01398号民事裁定书一份，证明原告于2015年因夫妻感情破裂曾提出离婚，现双方仍未和好的事实。
被告提供书面答辩材料辩称：原告诉讼不实，双方婚生生育两个子女，有感情基础，不同意离婚。
经庭审举�质证，被告未出庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果由被告承担。本院认为：原告所举的证据1、2、3、4，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经庭审确认证据及当事人的陈述，查明如下事实：原告郝某某与被告闫某某打工时相识，2003年2月14日同居生活，2008年14日生育一女孩取名闫郝郝，2008年6月23日生育一男孩取名闫昭，2010年5月30日双方补办结婚登记手续。原告于2015年提出离婚诉讼后撤诉，撤诉后双方仍未和好。现原告再次提起离婚诉讼。
本院认为：原告郝某某与被告闫某某依法登记结婚，婚后生育两子女，具有一定的感情基础。原告称夫妻感情确已破裂，证据不足，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第�款之规定，判决如下：
不准原告郝某某与被告闫某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 康 峰
二〇一五年七月二十六日
书记员 朱长林
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满两年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民特49号
申请人：上海国册文化传播中心（有限合伙），住所地上海市金山区枫泾镇环东一路**弄*号****室。
法定代表人：富晓强，总经理。
委托代理人：王丽萍，女，上海国册文化传播中心员工。
委托代理人：朱锦飘，上海法者律师事务所律师。
被申请人：刘明瑞，男，1993年2月2日出生，住河北省邯郸市馆陶县。
被申请人：北京东方慧博人力资源顾问股份有限公司，住所地北京市朝阳区和平街14区1幢303号。
法定代表人：孙大元。
委托代理人：陈艾鑫，男，北京东方慧博人力资源顾问股份有限公司员工。
申请人上海国册文化传播中心（有限合伙）（以下简称国册中心）申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2017]第10489号裁决一案，本院于2018年1月12日立案后进行了审查。现已审查终结。
国册中心申请称：涉案仲裁裁决认定事实不清。第一，刘明瑞于2017年3月1日至4月13日期间，无故缺勤8.5天，无故迟到早退9次，共旷工14天。依据公司的规章制度，应扣除28天的劳动报酬。国册中心就刘明瑞缺勤事实提交了公司考勤记录，但仲裁委按照刘明瑞全勤计算其劳动报酬，与事实不符。第二，刘明瑞于2017年4月11日与其他违纪员工一起修改公司2017年3月指纹考勤记录，其违纪行为直接导致公司停止经营至今，故国册中心决定刘明瑞3月和4月劳动报酬不再发放，用于赔偿公司损失，而仲裁委在国册中心提交视频等证据的情况下并未认定相应事实。故国册中心申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2017]第10489号裁决。
刘明瑞答辩称，不同意国册中心的撤销仲裁裁决申请，同意京朝劳人仲字[2017]第10489号裁决。
北京东方慧博人力资源顾问股份有限公司（以下简称东方慧博公司）答辩称，不同意国册中心的撤销仲裁裁决申请，同意京朝劳人仲字[2017]第10489号裁决。
经审查查明：刘明瑞向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳区仲裁委）提起劳动仲裁，要求国册中心、东方慧博公司支付其2017年3月1日至2017年5月25日期间的工资26896.5元、违法解除劳动合同赔偿金30000元、2016年5月3日至2017年5月25日期间工资1800元。
2017年9月10日，朝阳区仲裁委作出京朝劳人仲字[2017]第10489号仲裁裁决：国册中心支付刘明瑞2017年3月1日至2017年4月13日期间的工资14137.93元；驳回刘明瑞的其他仲裁请求。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”上述规定属于申请撤销劳动仲裁裁决的法定事由。
本案中，国册中心申请撤销仲裁裁决的理由是认为仲裁庭认定事实不清。本院认为，认定事实属于仲裁庭依法享有的仲裁裁量权，并不属于《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销理由。经本院释明后，国册中心认为涉案仲裁裁决符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第四项、第五项规定情形，但未能就此举证证明，故对于国册中心申请撤销仲裁裁决的申请，本院予以驳回。
综上，国册中心申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
驳回上海国册文化传播中心（有限合伙）请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第10489号仲裁裁决的申请。
申请费10元，由申请人上海国册文化传播中心（有限合伙）负担（已交纳）。
审 判 长 解学锋
审 判 员 龚勇超
代理审判员 霍思宇
二〇一八年一月三十日
书 记 员 马梦蕾
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初11210号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳罗湖区支行，住所地深圳市罗湖区深圳南东路3040号邮政大厦二楼。
负责人李建良。
委托代理人赖启锋，系该行员工。
委托代理人郑家欣，系该行员工。
被告深圳市大升高科技工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源村小区综合楼二层205号。
法定代表人巣民强。
被告巣民强。
被告李南南。
上列原告诉三被告金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费人民币119737元，减半收取后为人民币59868.5元，由原告负担。
审 判 长 饶 弢
代理审判员 马宏记
人民陪审员 刘玉红
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘莉莎
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1513号
罪犯陈嫒，女，1994年4月10日出生，土家族，重庆市黔江区人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
浙江省高级人民法院于2011年6月20日作出(2011)浙刑一终字第64号刑事附带民事判决，对被告人陈嫒犯故意伤害罪判处有期徒刑十年（刑期自2010年8月31日起至2020年8月30日止），赔偿附带民事诉�原告人经济损失90000元。
本院于2012年12月10日将罪犯陈嫒的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2010年8月31日起至2019年6月30日止）；本院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月31日起至2018年6月30日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯陈嫒确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯陈嫒在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对�犯陈嫒减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月31日起至2017年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 魏 瑄
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘2923执11号
申请执行人刘尕霞，女，汉族，生于1973年5月8日，农民，住永靖县。
被执行人陈林才，男，汉族，生于1963年3月24日，农民，住永靖县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月19日作出的(2015)永靖民初字第1335号民事判决书，于2016年1月6日立案受理并向被执行人陈林才发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人陈林才外出务工，去向不明，无财产可供执行，申请执行人刘尕霞书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下:
将本院(2015)永靖民初字第1335号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人可在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一六年六月二十四日
书记员 宗明龙
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初3165号
原告韩某某。
委托代理人王艳玲。
被告朱某某。
原告韩某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。依法由审判员任鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人王艳玲、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我要求与被告离婚，共同财产依法分割，诉讼费用依法承担。
被告辩称，我不同意离婚，我认为感情没有破裂，我对原告还有感情，婚后房屋贷款一直都是我在偿还，如果感情破裂我不可能让原告住苏家屯的房子，我原本是在苏家屯的房子住，他来了我就搬走了，钥匙也都给原告了。
经审理查明，原、被告于2007年6月经人介绍相识并确立恋爱关系，于2007年10月9日登记结婚，婚后无子女。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有双方当事人陈述，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告不同意离婚，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 任 鹏 飞
二〇一六年六月二十日
书记员
张海滨![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=84b71e82-52e3-4c5c-a4de-122353a22bdd&imgId=ODRiNzFlODItNTJlMy00YzVjLWE0ZGUtMTIyMzUzYTIyYmRkMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0111民初3165号原告韩某某。委托代理人王艳玲。被告朱某某。原告韩某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。依法由审判员任鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人王艳玲、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我要求与被告离婚，共同财产依法分割，诉讼费用依法承担。被告辩称，我不同意离婚，我认为感情没有破裂，我对原告还有感情，婚后房屋贷款一直都是我在偿还，如果感情破裂我不可能让原告住苏家屯的房子，我原本是在苏家屯的房子住，他来了我就搬走了，钥匙也都给原告了。经审理查明，原、被告于2007年6月经人介绍相识并确立恋爱关系，于2007年10月9日登记结婚，婚后无子女。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人陈述，本院予以确认。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告不同意离婚，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 任       鹏       飞二〇一六年六月二十日书记员 张海滨
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初2318号
原告张小华。
委托代理人黄海荣，江苏张林芳律师事务所律师。
被告张双金。
委托代理人郑良凤，系被告张双金配偶。
被告郑良凤。
本院于2016年3月24日立案受理了原告张小华与被告张双金、郑良凤买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员倪玉鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小华的委托代理人黄海荣、被告张双金的委托代理人郑良凤、被告郑良凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小华诉称，原告是生产塑料粒子的个人，两被告是从事塑料产品加工的。截止到2015年7月25日，被告张双金出具欠条一张，载明欠原告塑料粒子款94000元，当时约定2015年年底前给付。时至今日，两被告至今未付，原告诉至本院，要求两被告给付货款94000元并按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年3月24日起至实际给付之日止的利息，并要求被告承担诉讼费用。
被告张双金、郑良凤辩称：对于欠款94000元没有异议，现在困难，暂时没有钱给付。
经审理查明，两被告系夫妻关系，从事塑料加工。2015年7月25日，被告张双金向原告出具欠条一张，载明欠原告粒子款94000元，被告郑良凤予以认可。因两被告一直未能给付，原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告提供的欠条、结婚申请书、户口摘抄及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，原告与两被告之间发生的买卖业务往来是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也未侵害第三人的合法权益，是合法有效的，应受法律保护。两被告结欠原告价款94000元的事实清楚、证据确实充分，被告理应及时偿付，其拖欠不付，引起纠纷，应承担全部的民事责任，故对原告要求两被告给付价款94000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的逾期付款利息不违反法律规定，本院亦予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告张双金、郑良凤于本判决生效后十日内共同给付原告张小华价款94000元及利息（自2016年3月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1114元，由被告张双金、郑良凤负担（此款原告已垫付，由两被告连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 倪玉鑫
二〇一六年四月十一日
书 记 员 毛梦凡
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初13824号
原告李某甲，男，1959年3月28日生，汉族，住本市。被告惠某，女，1987年12月14日生，汉族，住本市。委托代理人姜某某(被告惠某之母)，1962年6月25日生，住本市。被告李某乙，男，2012年11月29日生，汉族，住本市。法定代理人惠某(系被告李某乙之母)。原告李某甲诉被告惠某、李某乙抚养费纠纷一案，原告诉请：要求自2016年6月起减少给付被告李某乙抚养费至每月人民币175元。本院于2016年6月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。由审判员吴忆独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告惠某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实：原告与被告惠某于2014年5月7日经民政部门登记离婚。协议约定，双方所生之子李某乙随被告惠某共同生活，原告每月给付抚养费人民币1,000元……。现原告以领取低保、无法探视儿子为由，要求减少抚养费至每月人民币175元。被告惠某则辩称，原告完全有能力支付抚养费，双方在离婚时，原告就是目前状况。现被告李某乙将进入幼儿园学习，每月开销将增大。故不同意原告的诉讼请求。本院认为，父母离婚后，不随子女共同生活的一方，应给付另一方子女抚养费。抚养费的数额应根据子女的实际需要、父母的给付能力以及当地的一般生活水准确定。现被告李某乙将进入幼儿园，原告理应承担相应的费用。故对原告要求减少抚养费至每月人民币175元，本院不予支持。但考虑到原告目前无业状态，对于原告要求减少支付抚养费的请求，予以酌情判处。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：原告李某甲自2016年6月起每月给付被告李某乙抚养费人民币600元，至被告李某乙18周岁止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由原告李某甲负担。本判决为终审判决。
审判员 吴 忆
二〇一六年六月二十日
书记员 王文琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条??离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条??法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条??基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427民初256号
原告：山东九公（济南）律师事务所，住所地：济南市。
负责人：田洪新。
委托代理人：张增峰，山东九公（济南）律师事务所律师。
被告：山东乾元易农电子商务有限公司，住所地：夏津县。
法定代表人：宋蕾，该公司经理。
委托代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。
委托代理人：覃德美，男，1968年4月26日出生，汉族，住德州市，系该公司财务总监。
本院在审理原告山东九公（济南）律师事务所诉被告山东乾元易农电子商务有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东乾元易农电子商务有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东九公（济南）律师事务所撤回对被告山东乾元易农电子商务有限公司的起诉。
案件受理费103元，由原告负担。
审判员 高升
二〇一六年六月二十日
书记员 王灿
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗执字第00275号
申请执行人冉志刚。
被执行人唐万定。
被执行人宜昌丰泽实业有限责任公司，住所地宜昌市。
法定代表人唐万定，该公司董事长。
冉志刚与唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日作出的（2015）鄂伍家岗民初字第00687号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司于2015年5月31日前向冉志刚支付借款本金3000000元及利息552295元，律师代理费20000元，案件受理费17689元由唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司负担。因唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，现冉志刚向本院申请强制执行，要求唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司应向冉志刚支付借款本金3000000元及利息552295元，支付律师代理费20000元，并负担案件受理费17689元，同时应承担本案执行费38300元，以上合计3628284元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司的银行存款3628284元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勤
二〇一五年八月十二日
书记员 袁理
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕民一申字第01369号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭秀杰，男，汉族，1968年12月19日出生，住西安市蓝田县普化镇陈家滩村第二村民小组**号。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安紫薇物业管理有限公司。住所地：西安市电子一路***号。
法定代表人：李春伟，该公司董事长。
委托代理人：吴欣、罗乐，陕西丰瑞律师事务所律师。
再审申请人郭秀杰因与被申请人西安紫薇物业管理有限公司劳动争议一案，不服西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第01575号民事判决，向本院申请再审。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 马彦雨
代理审判员 党 彬
代理审判员 李勇杰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 朱 梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初2301号
原告盛某某，居民。
委托代理人朱义权，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
被告陈某某，居民。
原告盛某某与被告陈某某追偿权纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由代理审判员章周平适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱义权到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某某诉称，被告陈某某曾向宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司借款（以下简称金鼎公司），我和案外人陈某某其提供担保。因被告未履行还款义务，金鼎公司向法院起诉，要求我承担担保责任。在法院执行程序中，我替被告向金鼎公司归还了借款本息合计32000元，金鼎公司不在向我主张担保责任。因我向被告主张该代偿的款项未果，为了维护我的合法权益。现请求判令被告立即给付原告代偿的借款本息合计32000元。
被告陈某某未答辩。
经审理查明，金鼎公司与陈某某、陈某、盛某某金融借款合同纠纷一案，2015年7月28日本院作出（2015）宿豫大民初字第00443号民事调解书，载明：“一、陈某某于2015年8月底前给付金鼎公司4000元，于2015年9月底前给付4000元，于2015年10月底前给付4000元，于2015年11月底前给付15000元，于2015年12月底前给付15000元，于2016年1月底前给付15000元，余款29000元于2016年2月底前履行完毕；二、陈某、盛某某对上述债务承担连带担保责任……”。被告陈某某未按以上期限履行付款义务，金鼎公司向本院强制执行，在执行程序中原告盛某某替被告陈某某向金鼎公司履行了32000元。金鼎公司于2016年2月26日出具江苏农贷还款凭据一份，其备注中载明：“盛某某替陈某某还款”。同日金鼎公司出具说明一份，载明：“关于我公司申请执行陈某某、盛某某、陈某一案，现盛某某已履行担保责任，我公司不再主张盛某某的担保责任”。因原告多次向被告催要代偿的32000元未果，因而成讼。
以上事实，有原告方的庭审陈述、原告提交的江苏农贷还款凭据、情况说明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告作为保证人承担了保证责任即代被告偿还案外人金鼎公司的借款本息32000元之后，有权向作为债务人的被告陈某某追偿，故对于原告要求被告偿付借款本金及利息的诉请，本院依法予以支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效后十日内给付原告盛某某代偿的借款本金及利息32000元；
二、驳回原告盛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告陈某某负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院同时向该院预交上诉案件受理费600元。(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)
代理审判员 章周平
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 姚 宇
附录
一、法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特1020号
申请人龚某某。
申请人占某某。
本院于2016年12月22日受理了申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员詹宏伟审查此案，现已审查完毕。
申请人因离婚纠纷一事发生纠纷，于2016年12月5日经谷城县民政局主持调解，达成了如下调解协议：
一：财产分割：无
二：子女抚养：均已成年。
三：无债权债务。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁决书自即日起发生法律效力。
审判员 詹宏伟
二〇一六年十二月二十三日
书记员 席 阳
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑终979号
原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈浩，男，1989年3月16日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。
重庆市渝北区人民法院审理渝北区人民检察院指控被告人陈浩犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月28日作出（2016）渝0112刑初1360号刑事判决，以被告人陈浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；对涉案毒品0.54克予以没收。宣判后，被告人陈浩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈浩表示认罪服判，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑恰当，上诉人陈浩自愿申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈浩撤回上诉。
重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112刑初1360号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱维亚
审 判 员 胡东平
代理审判员 张 洁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邓入尹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第804号
原告刘宗保，男，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被告刘树杰，男，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
原告刘宗保与被告刘树杰租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法由审判员张浩适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘宗保到庭参加诉讼，被告刘树杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年至2012年期间，被告刘树杰在我处多次租车，在租赁期间，被告将我的车撞坏，经我们协商，被告同意给付我租金及车辆损失60000元，并给我打了欠据一枚，当时口头约定一个月给付我此款，到期后经我多次索要，被告只给付5000元，余款以无钱为由拒绝给付。故诉至法院，要求被告偿还欠款55000元，并承担诉讼费用。
被告刘树杰在法定期限内未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供欠据一枚，证明被告刘树杰欠原告租车费及车辆损失费60000元，被告刘树杰于2012年1月21日给原告出具了欠条。
被告刘树杰未提交任何证据。
经审理查明，2011年至2012年期间，被告刘树杰在原告处多次租车，在租赁期间，被告将原告车撞坏，经双方协商，被告同意给付原告租金及车辆损失计60000元，并于2012年1月21日给原告出具了欠据一枚，后被告偿还5000元，余款经原告多次索要，被告拒绝给付。
本院认为，原告与被告刘树杰间债权债务关系明确，被告刘树杰应及时偿还原告欠款，原告要求被告偿还欠款55000元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘树杰于判决生效后10日内偿还原告欠款55000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176.00元，减半收取588.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张 浩
二〇一五年三月十八日
书记员 衣亚琳
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇民初字第108号
原告曲炳田，男，汉族。
被告徐金玲，男，汉族。
原告曲炳田诉被告徐金玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静独任审判，公开开庭进行了审理。原告曲炳田到庭参加诉讼，被告徐金玲经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月15日，被告因货车配货缺乏资金，从原告处借款88000元，约定一个月还款，月息百分之二。该款经原告数次催要，被告均以各种理由拒不付款，请求依法判令被告偿付借款88000元，利息22880元，共计110880元，案件受理费由被告承担。
被告徐金玲未应诉、未答辩。
经审理查明，2013年1月15日，被告徐金玲经案外人刘金凤、徐伟民担保，向原告曲炳田借款88000元，约定利息为月息百分之二，于2013年2月15日之前一次性还清。被告徐金玲为原告出具借据一份，并在借条中注明借款已收到。该款被告至今未付，原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告徐金玲向原告曲炳田借款88000元，事实清楚，且有被告为原告出具的借条在案佐证。原告与借款人之间借贷关系成立，合法借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款88000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的自2013年1月15日起至2014年2月15日的利息，应按照银行同期贷款利率的4倍计算，计款为21440元（397天×88000元×5.6%÷365天×4倍），原告主张22880元过高，对超出部分本院不予支持。被告徐金玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃对本案的抗辩权利，不影响本案审理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐金玲偿付原告曲炳田借款本金88000元，利息21440元，共计109440元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告曲炳田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2518元，减半收取1259元，由原告曲炳田负担16元，被告徐金玲负担1243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费2518元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一四年四月四日
书记员 臧金娟
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申263号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福建蓝海市政园林建筑有限公司，住所地福建省福州市闽清县省璜镇新街55号。
法定代表人：叶国田，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘越，北京大成（成都）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡国林，男，1965年3月26日出生，汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：伍晓珊，四川三才律师事务所盐边分所律师。
一审被告：康健，男，1986年12月11日出生，汉族，居民，住四川省盐边县。
一审被告：盐边县城市建设投资经营有限公司，住所地四川省盐边县东环北路101号。
法定代表人：邹继刚，该公司董事长。
一审被告：ＸＸ飞，男，1971年12月29日出生，汉族，住四川省盐边县。
再审申请人福建蓝海市政园林建筑有限公司因与被申请人胡国林及原审被告康健、盐边县城市建设投资经营有限公司（以下简称城投公司）、ＸＸ飞买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院(2016)川04民终987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，福建蓝海市政园林建筑有限公司再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 高向阳
审判员 郭张锋
审判员 刘丽君
二〇一七年十月三十日
书记员 李雯宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1203行初32号
原告李琨，女，汉族，1970年8月16日出生，住安徽省阜阳市颍东区。
被告阜阳市公安局颍东分局，住所地阜阳市北京东路186号，组织机构代码00315975-4。
法定代表人李继忠，局长。
委托代理人徐峥，该分局颍河东路派出所民警。
委托代理人樊志贵，该局法制科民警。
被告阜阳市人民政府，住所地阜阳市颍州区清河东路539号，统一社会信用代码证书11341200003159850N。
法定代表人李平，市长。
委托代理人陈坤，市政府法制办公室工作人员。
委托代理人葛玉莹，市政府法制办公室工作人员。
原告李琨不服被告阜阳市公安局颍东分局治安管理行政处罚及被告阜阳市人民政府行政复议决定一案，于2016年8月23日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理，在审理过程中，原告李琨于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告李琨申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告李琨撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李琨负担。
审 判 长 孙登俭
审 判 员 张满军
人民陪审员 张春艳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨 桦
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第2432号原告陈瑞玉，女，1969年3月8日出生，汉族，住福州市台江区。被告福州索宾体育用品有限公司，住址福州市台江区。法定代表人：林以恩。本院在审理原告陈瑞玉与被告福州索宾体育用品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈瑞玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5元，由原告陈瑞玉负担。代理审判员陈燕娜二〇一五年九月六日书记员陈羽
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初5235号
原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人：刘志刚，行长。
委托诉讼代理人：杨鹏，平安银行股份有限公司济南分行员工。
委托诉讼代理人：杨淑超，平安银行股份有限公司济南分行员工。
被告：山东金泉粮油有限公司，住所地博兴县。
法定代表人：杜金泉，董事长。
委托诉讼代理人：彭吉星，山东民颂律师事务所律师。
被告：杜金泉，男，1960年11月25日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：赵美芬，女，1961年9月11日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：隽晓琪，山东民颂律师事务所律师。
被告：山东利丰达生物科技有限公司，住所地博兴县。
法定代表人：贾俊江，董事长。
被告：山东华康食品有限公司，住所地博兴县。
法定代表人：贾前卫，董事长。
原告平安银行股份有限公司济南分行与被告山东金泉粮油有限公司、杜金泉、赵美芬、山东利丰达生物科技有限公司、山东华康食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南分行委托诉讼代理人杨鹏、杨淑超、被告山东金泉粮油有限公司委托诉讼代理人彭吉星、被告杜金泉、赵美芬委托诉讼代理人隽晓琪到庭参加了诉讼。被告山东利丰达生物科技有限公司、山东华康食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东金泉粮油有限公司偿还借款本金1500万元及相应利息（截至2016年7月26日，欠息981821.80元，嗣后利息按照合同约定另行计算）；2、判令被告山东利丰达生物科技有限公司、山东华康食品有限公司、杜金泉、赵美芬对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告山东金泉粮油有限公司、山东利丰达生物科技有限公司、山东华康食品有限公司、杜金泉、赵美芬承担本案全部诉讼费用，以及原告实现债权的其他费用（包括但不限于律师费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。事实与理由：2015年6月29日，原告与被告山东金泉粮油有限公司签订了《贷款合同》，约定：原告向被告山东金泉粮油有限公司发放贷款1500万元，期限一年。借款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮60%，贷款期限内贷款利率执行固定利率。当日，原告按照合同约定履行了义务。2015年6月29日，原告与被告山东利丰达生物科技有限公司、杜金泉、山东华康食品有限公司分别签订了《保证担保合同》，约定：被告山东利丰达生物科技有限公司、杜金泉、山东华康食品有限公司对《贷款合同》项下债务人应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用提供连带保证担保，债务本金最高额（余额）为1500万元。被告杜金泉、赵美芬（杜金泉之妻）共同向原告出具《保证担保声明书》，承诺以夫妻共有财产提供连带保证担保。上述债务已经到期，但截至2016年7月26日，被告山东金泉粮油有限公司尚有贷款本金1500万元及利息981821.80元未偿还，被告山东利丰达生物科技有限公司、山东华康食品有限公司、杜金泉、赵美芬均未承担连带保证担保责任。被告的违约行为给原告造成了巨大经济损失，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告山东金泉粮油有限公司辩称，我方公司确实同原告存在着借贷关系。
被告杜金泉、赵美芬辩称，两被告认可借贷和担保的事实，但对情况不清楚。
被告山东利丰达生物科技有限公司、山东华康食品有限公司未出庭，亦未提交答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提交如下证据：1、《贷款合同》（合同编号：平银济分市中贷字20150629第001号）。2、借款借据。3、本息清单。4、《保证担保合同》（合同编号：平银济分市中保字20150629第001-1号）。5、《保证担保合同》（合同编号：平银济分市中保字20150629第001-2号）。6、《保证担保合同》（合同编号：平银济分市中保字20150629第001-3号）。7、《保证担保声明书》。被告山东金泉粮油有限公司、杜金泉、赵美芬对证据的真实性均无异议。被告山东利丰达生物科技有限公司、山东华康食品有限公司未到庭质证，视为放弃了质证的权利。
本院经审理查明，原告平安银行股份有限公司济南分行所述属实，本院予以认定。截止至2016年7月26日被告山东金泉粮油有限公司尚欠原告本金1500万元，利息981821.80元。
本院经审理认为，原告平安银行股份有限公司济南分行与被告山东金泉粮油有限公司签订的《贷款合同》、与被告杜金泉、山东利丰达生物科技有限公司、山东华康食品有限公司分别签订的《保证担保合同》，被告赵美芬向原告出具的《保证担保声明书》,均合法有效，受法律保护。合同履行中，被告山东金泉粮油有限公司未按约定还款，应承担违约责任。被告杜金泉、赵美芬、山东利丰达生物科技有限公司、山东华康食品有限公司作为保证人，应对上述合同项下的债务承担连带清偿责任。原告平安银行股份有限公司济南分行要求被告山东金泉粮油有限公司偿还贷款本息，要求被告杜金泉、赵美芬、山东利丰达生物科技有限公司、山东华康食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东金泉粮油有限公司偿还原告平安银行股份有限公司济南分行贷款1500万元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告山东金泉粮油有限公司向原告平安银行股份有限公司济南分行支付截止至2016年7月26日的利息981821.80元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告山东金泉粮油有限公司支付原告平安银行股份有限公司济南分行自2016年7月27日起至本判决生效之日止的利息（以贷款本金1500万元为基数，按照贷款合同约定计算），于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告杜金泉、赵美芬、山东利丰达生物科技有限公司、山东华康食品有限公司对上述一、二、三条款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费117690元由被告山东金泉粮油有限公司、杜金泉、赵美芬、山东利丰达生物科技有限公司、山东华康食品有限公司负担。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。处理。
审 判 长 张文静
人民陪审员 丁 惠
人民陪审员 宋海玲
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赵睿喆
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）三法执字第00409号
申请执行人李玲巧。
被执行人林长春。
李玲巧申请执行林长春民间借贷纠纷一案，权利人依据陕西省三原县人民法院（2012）三民初字第00074号民事调解书于2013年8月20日向本院申请恢复执行。执行标的本金160000元、利息159200元（计算至2012年5月30日）共计319200元。已给付申请执行人6750元，本次申请执行4500元。另我院分别受理张启明、贺婉珍、王科社申请执行林长春三案。
本案在执行过程中，因四案为同一被执行人林长春，四案合并执行。经查，被执行人林长春无其它财产可供执行且已对林长春主要财产（工资收入）采取了冻结措施，我院作出了《关于对被执行人林长春执行案件的参与分配方案》。现已扣划被执行人林长春工资收入9000元，依据分配方案的比例申请执行人李玲巧应受偿4500元，且对该款已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2014）三法执字第00409号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一四年十月二十三日
书记员 邵 亮
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武行执字第9号
（2014）武行执字第9-Ⅱ号
申请执行人武强县人口和计划生育局。
法定代表人郭汝杰，局长。
被执行人张志国。
被执行人尹小弟。
本院在执行武强县人口和计划生育局与张志国、尹小弟计生行政处罚一案中，本院依法扣划了被执行人的银行存款并已交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武强县人口和计划生育局武育征决字（2014）04018号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵东博
二〇一四年七月二十九日
书记员 徐晓乱
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮民一初字第274号
原告中国人民解放军65052部队。
法定代表人卢士国。
被告王立军。
洮南市人民法院在审理原告中国人民解放军65052部队诉被告王立军排除妨害纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审 判 长 邵永文
审 判 员 袁铁军
助理审判员 何 淼
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张晓丽
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第02005号
原告周志红，女，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告袁华辉，男，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告周志红与被告袁华辉民间借贷纠纷一案中，原告周志红于2015年3月31日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁华辉的起诉。
本院认为，原告周志红的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周志红撤回起诉。
审判员 何欣
二〇一五年四月三十日
书记员 陆军
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第16113号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人王洪升，男，该公司物业部经理。
被告刘芸，女，38岁。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告刘芸物业服务合同纠纷一案中，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 陈增
二〇一五年十一月十六日
书记员 马雪
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绿执字第913-1号
申请执行人交通银行股份有限公司吉林省分行，营业场所：长春市朝阳区。
被执行人李冬苹，女，汉族。
被执行人王占春，男，汉族.
被执行人长春市金恒汽车贸易有限公司，住所地长春市。
法定代表人吴元吉。
申请执行人交通银行股份有限公司吉林省分行与被执行人李冬苹、王占春、长春市金恒汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，由于被执行人李冬苹、王占春、长春市金恒汽车贸易有限公司未能按照吉林省长春市忠信公证处作出的（2014）吉长忠信证经字第7368号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2015）吉长忠信证经字第5852号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司吉林省分行向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，要求终结本案的本次执行程序，若被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省长春市忠信公证处作出的（2014）吉长忠信证经字第7368号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2015）吉长忠信证经字第5852号执行证书本次执行程序
若被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 常 弘
二〇一五年十二月二十四日
书记员 赵红飞
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初9915号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告王向阳。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王向阳信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王向阳系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27，601.63元（包括利息、滞纳金，计算至2016年3月1日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币27，601.63元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年五月十六日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2749号
罪犯冯卫荣，男，1969年6月4日生，汉族，初中文化，江苏省吴江市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2007年3月26日作出（2007）昆铁中刑初字第86号刑事判决，认定被告人冯卫荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元（已全部执行）。判决生效后，于2007年4月20日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院4次裁定共减刑五年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2013年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯卫荣准予减去有期徒刑一年（刑期自2006年12月9日起至2015年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月一日
书记员 鲍 薇
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执恢字第301号
申请执行人：梁秀梅。
申请执行人：姜珊。
申请执行人：姜华，学生。
法定代表人：梁秀梅，女，1968年10月19日出生，汉族，农民，住所地辽宁省大连市金州区华家镇转角房村双眼井*号。
三申请执行人共同委托代理人庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。
被执行人：温广羽中，无业。
三被告共同委托代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。
被执行人：大连鸿坤运业有限公司，所在地辽宁省长海县大长山岛镇西海路。
法定代表人：孟祥坤，系该公司经理。
被执行人：普兰店市长城汽车驾驶员培训中心，所在地辽宁省普兰店市经济技术开发区李店社区。
法定代表人：郭萌，系该中心主任。
被执行人：中国太平洋保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司，所在地普兰店市光明街30-6号。
被执行人：华安财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市中山区民主广场3-1号17层。
负责人：戴强，系该公司经理。
申请执行人梁秀梅、姜珊、姜华与被执行人温广羽中、大连鸿坤运业有限公司、普兰店市长城汽车驾驶员培训中心、中国太平洋保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司、华安财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）大民一终字第1445号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月17日向本�申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已将保险赔偿款提取至法院执行款账户，等待处理中，现该案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结大连市中级人民法院（2013）大民一终字第1445号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 新
审判员 徐 涛
审判员 赵山青
二〇一五年十二月二十日
书记员 于 萍
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）运中刑执字第592号
罪犯程存某，男，1984年4月7日出生，汉族，初中文化，山西省屯留县人。现羁�在永济监狱。
山西省安泽县人民法院于2013年5月23日作出（2013）安刑初字第13号刑事判决书，以被告人程存某因犯抢劫罪判处有期徒刑二年四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年11月16日起至2015年3月15日止）。执行机关于二O一四年九月二十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯程存某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯程�某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯程存某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯程存某减去有期徒刑二个月（刑期自2012年11月16日起至2015年1月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 侯选民
审判员 刘乙龙
二〇一四年十一月十一日
书记员 王 玮
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽莲诉保字第43号
申请人：温献荣。
被申请人：朱欣。
被申请人：丽水市华光印务有限公司。住所地：丽水工业园南山园园五路*号。
申请人温献荣与被申请人朱欣、丽水市华光印务有限公司民间借贷纠纷一案尚未处理，申请人温献荣于2014年10月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产进行保全，保全金额为人民币800000元。并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人朱欣与案外人王伟建共同所有的坐落于莲都区丽阳街466号1001室的房产（所有权证号：01101109，共有权证号：01010217）；查封被申请人朱欣所有的车牌号为浙K×××××号汽车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 尚阳
二〇一四年十月九日
代书记员 陈军
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万双民初字第65号
原告：姚某某，女。
委托代理人：高世平，江西康乐律师事务所律师。
被告：王某甲，男。
原告姚某某（下称原告）诉被告王某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员龙光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人高世平、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2007年在广东打工相识后恋爱，2008年开始同居生活，同居期间生育女孩王某乙。小孩出生后被告不照顾原告，还经常赌博。我为小孩考虑才与被告在2009年登记结婚，婚后被告仍不思悔改，继续赌博，加上2010年被告打了原告后，双方就分居至今。现双方感情已彻底破裂，要求离婚。
被告辩称：我不同意离婚。1、小孩还小，需要共同抚养。2、我没有打过原告，我对她还好。3、原告现与其他男人在一起生活。
审理查明，原、被告2007年在广东打工相识不久开始同居生活，2009年正月初一生育女孩王某乙。双方于2009年9月23日办理登记结婚手续。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事产生矛盾。
上述事实，有原告提交的结婚证等证据及当事人陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱相识，且同居一年多后才登记结婚，双方感情基础较好，现虽有矛盾，只要双方加强理解和沟通，夫妻感情仍有和好的可能，现原告未提交夫妻感情破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告姚某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告姚某某负担，减半收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 龙光明
二〇一四年六月二十五日
书记员 肖 云
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初400号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人张某，务工。因本案于2016年3月18日被抓获，次日被取保候审。现在家。
被告人黄某，务工。因本案于2016年3月18日被抓获，次日被取保候审。现在家。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2016）398号起诉书指控被告人张某、黄某犯污染环境罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邱朝通出庭支持公诉，被告人张某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年以来，魏某（另案处理）等人在温州市瓯海区梧田街道南村荣昌路39弄10号开办了“梧田庆乘打火机加工场”，从事手电筒、塑料、衣架子等物品的清洗去污、喷漆等业务。期间，魏某雇佣被告人张某从事普工、生产管理工作，雇佣被告人黄某从事清洗去污等工作。魏某在未经审批和未建立废水污染防治措施的情况下，将清洗去污产生的废水直接排放到加工场外面的山里。2016年3月18日14时许，温州市瓯海区环保执法人员在上述地点查获该加工场并依法采集水样送检。经监测，在该加工场车间排水沟提取的水样，其PH值为2.2，总锌含量为22.1mg／L；在废水排放口提取的水样，其PH值为1.93，总锌含量为130mg／L，均超国家污染物排放标准三倍以上。
上述事实，被告人张某、黄某在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某、罗某的证言，现场检查笔录及照片，辨认笔录及照片，现场视频录像，视听资料说明，监测报告，认可意见书，抓获经过料，身份证明材等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、黄某违反国家规定，结伙非法排放含重金属污染物超过污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某、黄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后均如实供述自己的罪行，故予以不同程度的从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后十日内支付）。
二、被告人黄某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 虞小丹
二〇一六年五月十三日
代书记员 孙依莉
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐江刑初字第00347号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人凌某某，女，汉族，1984年4月7日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月11日被庐江县公安局取保候审，2015年9月23日被庐江县人民检察院取保候审，同年10月16日被本院取保候审。现在其住所地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人凌某某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员陈慧出庭支持公诉，被告人凌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2014年10月30�15时许，被告人凌某某在庐江县庐城镇庐江县中医院附近的三星手机专卖店内购物时，趁店员不备，将周某某放在收银台上的一部白色三星GALAXYS5手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3686元。
被告人凌某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行；其已将所盗手机返还被害人。
公诉机关认为，被告人凌某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人凌某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年10月30日15时许，被告人凌某某在庐江县庐城镇庐江县中医院附近的三星手机专卖店内购物时，趁店员不备，将周某某放在收银台上的一部白色三星GALAXYS5手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3686元。
被告人凌某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行；所盗手机已返还被害人。
上述事实，被告人凌某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、人口信息、归案经过，扣押笔录及扣押清单、发还清单，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，监控录像，证人唐某某的证言，被害人周某某的陈述，被告人凌某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人凌某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值3686元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人凌某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被盗财物�返还被害人，可以酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人凌某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 江虹
二〇一五年十月二十一日
书记员 谢胡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚�；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂远安执字第57号
申请执行人王某甲，女。
法定代理人王某乙，男，汉族，农民。
被执行人朱某某，女，汉族，农民。
本院关于王某甲与朱某某抚养费纠纷一案的（2013）鄂远安民初字第01752号民事调解书发生法律效力后，申请执行人王某甲于2015年1月9日向本院申请执行，要求被执行人朱某某给付抚养费7200元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人朱某某下落不明，且确无财产可供执行，申请执行人表示可以延期执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂远安执字第57号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 曹敦平
审判员 王 波
二〇一五年三月二十七日
书记员 高 强
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执209号
申请执行人雷利国，男，1963年5月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人王义赞，男，1962年4月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
申请执行人雷利国与被执行人王义赞合伙协议纠纷一案，申请人于2017年1月17日向本院申请执行，执行标的额为59000元。
本院在执行过程中，因被执行人王义赞无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对（2016）赣0481民初758号民事调解书终结本次执行程序。
今后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后二十四小时内恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 喻世冲
二〇一七年六月二十七日
书记员 王柯亮
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执209号申请执行人雷利国，男，1963年5月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人王义赞，男，1962年4月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人雷利国与被执行人王义赞合伙协议纠纷一案，申请人于2017年1月17日向本院申请执行，执行标的额为59000元。本院在执行过程中，因被执行人王义赞无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2016）赣0481民初758号民事调解书终结本次执行程序。今后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后二十四小时内恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐荣亮审判员  吴育松审判员  喻世冲二〇一七年六月二十七日书记员  王柯亮
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初1209号
原告：何旺来，男，1983年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：连培清，男，1985年8月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告何旺来诉被告连培清买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，原告于2017年3月23日向本院提出撤回对被告连培清的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何旺来撤回对被告连培清的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担（该款原告已付）。
审判长 阮明俞
审判员 马孟秋
审判员 伍执娟
二〇一七年三月二十三日
书记员 苏嘉俊
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字第178号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭家崧，男，1961年1月23日出生，汉族，住阳江市江城区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：莫翠飞，女，1968年5月3日出生，汉族，住阳江市江城区。
上列再审申请人的委托代理人：谢虹，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林举忠，男，1956年10月7日出生，汉族，住阳江市江城区。
再审申请人谭家崧、莫翠飞因与被申请人林举忠民间借贷纠纷一案，不服广东省阳江市中级人民法院（2013）阳中法民一终字第293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谭家崧、莫翠飞申请再审称：二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，谭家崧、莫翠飞与林举忠之间不存在借贷关系，林举忠应承担实际支付借款的举证责任。据此，请求立案再审。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。林举忠以谭家崧经营酒店需要向其借款等为由提起本案诉讼，请求判令谭家崧、莫翠飞共同清偿其借款4404068万元及利息，并提供了谭家崧签写的四份《借据》为证。对此，谭家崧、莫翠飞辩称，涉案款项是谭家崧欠李孔庭借款320万元产生的利息，林举忠未提供支付凭证证明已支付现金4404068万元。但谭家崧、莫翠飞对其抗辩及反驳林举忠的主张均未提供具有证明力的证据证实。而谭家崧所立四份《借据》载明收到林举忠的现金，并计付利息，该借据有谭家崧的签字，其也认可签字的真实性，故林举忠提供的四份《借据》足以证明其借款给谭家崧的事实，二审判决据此认定林举忠与谭家崧之间的借款关系成立，并依照《中华人民共和国民法通则》等法律的相关规定，经该院审判委员会讨论决定，判决谭家崧、莫翠飞偿还本案借款，认定事实清楚，适用法律正确。
综上所述，谭家崧、莫翠飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回谭家崧、莫翠飞的再审申请。
审 判 长 彭仕泉
审 判 员 张学英
代理审判员 陈 颖
二〇一四年四月一日
书 记 员 陈 敏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第2167号
罪犯陶锋。现在广西英山监狱服刑。
本院于2009年12月21日作出（2009）桂市刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人陶锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人陈秀英等四人的经济损失人民币6385.65元。判决发生法律效力后于2010年1月12日交付执行。2012年7月19日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。刑期至2031年7月18日止。执行机关广西英山监狱于2014年9月12日提出对罪犯陶锋减刑一年七个月，剥夺政治权利改为八年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯陶锋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯陶锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获劳动能手。自2012年2月起至2014年6月止累计获奖励分128.18分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯陶锋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陶锋减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为八年，赔偿附带民事诉讼原告人陈秀英等四人的经济损失人民币6385.65元不变（刑期至2029年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年十月十日
书记员 文胜昔
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0422民初838号
原告周访来，女，农民。
委托代理人段永吉，男，农民。系原告丈夫。
被告段凤歧，男，农民。
原告周访来与被告段凤歧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员梁焕适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告周访来的委托代理人段永吉、被告段凤歧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周访来诉称，2015年10月17日许，原告经过被告家门口后，发现绳子丢了，原告到被告家找绳子，因此发生纠纷，被告在原告背部打了几牛鞭，致使原告受伤。后经会宁县党岘乡中心卫生院派出急救车，将原告送往会宁县人民医院门诊检查治疗，共花去检查费及医疗费1072元，2015年10月19日，会宁县公安局新添堡派出所以会公(新)行罚决字(2015)66号处罚决定书对被告进行了罚款100元行政处罚。现要求被告赔偿原告医疗费1072元，误工费525元(以6�计)，护理费87.5元(以1天计)，交通费120元，共计1804.5元，并承担本案诉讼费用。
被告段凤歧辩称，事情发生的时间地点属实，被告打原告是因为原告阻挡被告耕地的牛，是迫不得已被告打了原告。对原告的费用分文不承担。
经审理查明，2015年10月17日许，原告周访来在被告段凤歧家门前经过，发现绳子丢了，到被告家寻找绳子，因此发生纠纷，后原告阻挡被告耕地的牲畜，被告手持牛鞭在原告背部击打了两下，致使原告受伤。后经会宁县党岘乡中心卫生院派出急救车，将原告送往会宁县人民医院门诊检查治疗，共花去检查费及治疗费1072元，2015年10月19日会宁县公安局新添堡派出所作出对被告段凤歧处以100元罚款的行政处罚。
庭审中，原告提交如下证据：会宁县党岘卫生院急救车费票据1份；会宁县人民医院门诊收费票据6份；会宁县公安局新添派出所行政处罚决定书复印件1份；身份证复印件2份。被告提交身份证复印件1份。
原、被告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以采信。
本院认为，原告周访来与被告段凤歧系同村村民，发生纠纷时理应采取妥善的方式予以解决。发生纠纷后被告击打原告致身体受到伤害，被告段凤歧因其违法行为受到处以100元罚款的行政处罚，被告对他人的身体造成了伤害，应承担相应的赔偿责任。对损害结果的发生，原告采取了不当的处理方式，其自身存在过错，应承担相应的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，对原告请求被告赔偿会宁县人民医院检查治疗费、党家岘卫生院救护车所花费用的主张，予以部分支持，以实际发生的费用1072元计算为宜。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；“受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算”之规定，误工天数以住院天数为准，实际是原告没有住院治疗对要求误工费的主张本院不予支�。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理期限，但最长不得超过二十年。……”之规定，原告没有住院，对护理费的主张，本院不予支持。
对原告交通费应以实际支出计算。庭审中原告没有�交有效的交通票据，对原告要求赔偿交通费的主张，本院不予支持。
综上，对原告周访来因身体受到伤害的医疗费、救护车费等费用合计1072元计算。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告段凤歧赔偿原告周访来医疗费、救护车费等费用共计750.40元（1072元70%），于本判决生效后30日内履行完毕；
二、驳回原告周访来的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，原告周访来负担30元，被告段凤歧负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 梁 焕
二〇一六年七月十五日
书记员 王清华
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初3058号
原告：李春华，女，1978年2月25日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区
委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。
被告：玉林市第十一中学，地址：广西玉林城区一环西路2号,组织机构代码：49935806-X。
法定代表人：杨安林，校长。
委托诉讼代理人：黎健明，广西桂竞天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伏平，广西桂竞天律师事务所律师。
被告：玉林市中茂超市投资管理有限公司，住所地：广西玉林市广场东路700号,组织机构代码:687761753。
法定代表人：李彬,总经理。
被告：李彬，男，1976年12月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区.
被告：苏光彩，女，1978年11月22日出生，汉族，住广西南宁市青秀区.
原告李春华诉被告玉林市第十一中学、玉林市中茂超市投资管理有限公司、李彬、苏光彩买卖合同纠纷一案，原告李春华于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李春华撤回起诉。
案件受理费466元，减半收取计233元，由原告李春华负担。
审 判 长 杨燕玲
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 张雄兰
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 梁雪玲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）银民终字第1383号
上诉人（原审原告）宁夏爱珂商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人邵宁平，该公司董事长。
委托代理人赵华伟，男，1977年9月23日出生，该公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人刘燏，宁夏平瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马曦，男，1979年8月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人秦华，宁夏合天律师事务所律师。
上诉人宁夏爱珂商贸有限公司因合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第1744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。上诉人宁夏爱珂商贸有限公司的委托代理人赵华伟、刘燏及被上诉人马曦的委托代理人秦华到庭参加了诉讼。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第1744号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。
二审案件受理费30500元，上诉人宁夏爱珂商贸有限公司缓交，不予交纳。
审判长 丁 瑾
审判员 张 鑫
审判员 高凤梅
二〇一五年三月九日
书记员 哈 越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第355号
申请执行人施云泷，男，汉族，住所地白城市洮北区。
被执行人白城市冠龙服饰大厦，地址白城市。
本院于2015年4月27日立案执行施云泷申请白城市冠龙服饰大厦买卖合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2013）白洮民一初字第179号法院生效裁判，经我院调查被执行人白城市冠龙服饰大厦暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）白洮执字第355号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓楠
二〇一五年四月三十日
书记员 支 鹏
大连高新技术产业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0293执9号
申请执行人：任玉生，男，1987年5月23日出生，汉族，住庄河市。
被执行人：大连高新区一禾食坊，住大连高新技术产业园区。
经营者：宋鑫。
申请执行人任玉生与被执行人大连高新区一禾食坊劳动争议一案，申请执行人任玉生与被执行人大连高新区一禾食坊达成执行和解，和解内容为被执行人大连高新区一禾食坊已经支付执行款5000元，余款于2018年7月前全部付清。申请执行人于正一申请撤销执行申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，如被执行人逾期履行，申请执行人于正一可再次申请执行。故依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0293执8号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 包军华
二〇一八年三月九日
执行助理董恩利书记员王晓雪
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第02651号
原告张某某
被告毛某
被告高某
被告侯某某
原告张某某与被告毛某、高某、侯某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李树云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某和被告毛某、侯某某到庭参加了诉讼，被告高某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月30日，被告毛某、高某以做瓷砖生意资金周转为由向原告借款人民币100000元，约定月利率15‰，由被告侯某某担保。借款后被告清偿了一年的利息，之后再未付息还本，原告向被告催要，被告推托拒还，原告只得起诉，请求法院判令：1、被告毛某、高某立即偿还原告借款本金100000元及从2014年5月30日起至贷款还清之日止的利息，月利率15‰；2、被告侯某某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据支持其诉讼请求：
借据一支，证明被告毛某、高某于2013年5月30日向原告借款100000元，约定月利率15‰，由被告侯某某担保。
被告毛某辩称：借款属实，但原告未向被告毛某主张过债权。
被告毛某未向法庭提交证据。
被告侯某某辩称：担保属实。
被告侯某某未向法庭提交证据。
被告毛某、侯某某对原告所举证据无异议。
本院经庭审举证、质证，对原告所举的证据作如下认定：原告所举的证据系原始书证，其来源合法，内容客观真实，权利义务关系明确，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述，经开庭审理查明以下事实：2013年5月30日，被告毛某、高某向原告借款人民币100000元，约定月利率15‰，由被告侯某某担保。借款后被告付清了2014年5月30日前的利息，之后再未还本付息，原告向被告催要借款本息未果后，涉诉到院，请求支持其诉求。
本院认为，原告张某某与被告毛某、高某之间的借贷关系是双方在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，借据约定的借贷事实清楚，权利义务关系明确，借贷关系合法有效，故原告请求判令被告毛某、高某偿还借款本息的诉讼请求应予支持。被告侯某某作为保证人，未与原告明确约定保证方式和保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，推定被告侯某某承担连带担保责任，担保全部债务本息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛某、高某在本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金100000元及利息，月利率15‰，利息从2014年5月30日起算至履行完毕之日止。被告毛某与高某互负连带清偿责任；
二、被告侯某某对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李树云
二〇一五年十一月二日
书记员 曹 江
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执33号
申请执行人新余市中小商贸流通企业联合会，住所地新余市仙来中大道62号。
法定代表人傅海荣，该会会长。
被执行人詹丽丽，女，1986年9月10日生，汉族，住新余市高新开发区。
被执行人张珊蓉，女，1975年10月15日生，汉族，住新余市北湖西路20号市。
被执行人新余市奕棋广告装饰有限公司，住新余市长林南路康乐新村11栋。
法定代表人：刘庆新，该公司经理。
被执行人刘庆新，男，1983年10月11日生，汉族，住新余市渝水区。
本院在执行申请执行人新余市中小商贸流通企业联合会与被执行人詹丽丽、张珊蓉、新余市奕棋广告装饰有限公司、刘庆新追偿权纠纷一案中，于2016年1月20日向被执行人詹丽丽、张珊蓉、新余市奕棋广告装饰有限公司、刘庆新发出执行通�书，责令被执行人詹丽丽、张珊蓉、新余市奕棋广告装饰有限公司、刘庆新自觉向申请人执行履行标的款707770元，缴纳执行费9478元，但被执行人没有履行义务，于2016年1月25日将被执行人纳入失信人员名单。经本院到银行、市场管理、房屋登记、车辆管理等部门调查，没有查找到被执行人的财产，本案标的款707770元及执行费9478元未执行到位。因被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭河华
助理审判员 刘 赟
助理审判员 张建高
二〇一六�十二月二十日
书 记 员 邵铁民
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执33号申请执行人新余市中小商贸流通企业联合会，住所地新余市仙来中大道62号。法定代表人傅海荣，该会会长。被执行人詹丽丽，女，1986年9月10日生，汉族，住新余市高新开发区。被执行人张珊蓉，女，1975年10月15日生，汉族，住新余市北湖西路20号市。被执行人新余市奕棋广告装饰有限公司，住新余市长林南路康乐新村11栋。法定代表人：刘庆新，该公司经理。被执行人刘庆新，男，1983年10月11日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市中小商贸流通企业联合会与被执行人詹丽丽、张珊蓉、新余市奕棋广告装饰有限公司、刘庆新追偿权纠纷一案中，于2016年1月20日向被执行人詹丽丽、张珊蓉、新余市奕棋广告装饰有限公司、刘庆新发出执行通�书，责令被执行人詹丽丽、张珊蓉、新余市奕棋广告装饰有限公司、刘庆新自觉向申请人执行履行标的款707770元，缴纳执行费9478元，但被执行人没有履行义务，于2016年1月25日将被执行人纳入失信人员名单。经本院到银行、市场管理、房屋登记、车辆管理等部门调查，没有查找到被执行人的财产，本案标的款707770元及执行费9478元未执行到位。因被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭河华助理审判员  刘 赟助理审判员  张建高二〇一六�十二月二十日书 记 员  邵铁民