河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第504号
原告石磊，北京市世方博达汽车修理服务有限公司职工。
委托代理人ＸＸ，河北洋阳律师事务所律师。
委托代理人杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。
被告张家口通泰运输集团有限公司，住所地张家口市高新区玉宝墩5号，组织机构代码：67321526-8。
法定代表人焦玉和，董事长。
委托代理人张锦山，男。
被告梁海河，无业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号，组织机构代码：80618596-4。
法定代表人丁黎，总经理。
委托代理人杨杰，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司，住所地沧州市运河区解放中路，组织机构代码60113935-8。
法定代表人赵希江，经理。
委托代理人杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
被告李国森，无业。
原告石磊诉被告张家口通泰运输集团有限公司（以下简称通泰公司）、梁海河、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋财险公司），中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司（以下简称人保财险公司）、李国森机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙志光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石磊的委托代理人ＸＸ、杜慧莲、被告通泰公司的委托代理人张锦山、被告梁海河、被告太平洋财险公司的委托代理人杨杰、被告人保财险公司的委托代理人杨雪到庭参加诉讼。被告李国森经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告石磊诉称，2013年6月17日11时10分许，谢晨伟受梁海河雇佣驾驶通泰公司的冀G×××××号大型客车沿京藏高速公路由内蒙向北京方向行驶至160公里＋120米处，与前方行驶中左后轮爆胎的第二被告驾驶的冀J×××××号轻型封闭货车（李国伟驾驶）刮蹭相撞，又与道路右侧护栏刮擦相撞后，冀G×××××号客车冲出护栏，侧翻于110国道上，造成客车司机谢晨伟死亡，车上人员（包括原告在内）多人受伤。此次事故经河北省公安厅高速交警总队张家口支队宣化大队认定谢晨伟负此事故的主要责任，李国森负此事故的次要责任，原告等人无责任。原告经住院治疗，被诊断为骨盆骨折等伤情，并构成十级伤残。因通泰公司的车辆在太平洋财险公司投有乘客险，李国森的车辆在人保财险公司投有交强险和商业第三者险，原告因此提起诉讼，请求五被告赔偿原告住院伙食补助费1050元、营养费1050元、误工费15867元、护理费3500元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金3000元、交通费657元、财物损失4575元、鉴定费1250元，以上共计111591元，并由五被告承担本案的诉讼费用。
被告通泰公司辩称，本次事故的损失应当由对方车辆的保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分按照事故责任比例，由我方车辆的保险公司与对方车辆的保险公司理赔。理赔数额未超出保险理赔范围，我公司不应再予赔偿。同时，在本次交通事故中，我公司为原告垫付医疗费18171.53元，为减少多次诉讼，请求人民法院在本次诉讼中一并处理。
被告梁海河辩称，谢晨伟是我雇佣司机，我承包通泰公司的车辆运营，车辆上有保险，应当由保险公司理赔。
被告太平洋财险公司辩称，我公司与通泰公司形成保险合同关系，本次诉讼是侵权之诉，存在两个法律关系，我公司不应作为侵权之诉的被告参加诉讼，但为了减少诉累，我公司同意在本次诉讼中一并解决保险理赔问题。本次事故应当由交强险和商业第三者险理赔之后，再由我公司理赔。
被告人保财险公司辩称，在核实被保险车辆的行车本、驾驶本、保单之后，我公司对原告合理合法的损失在保险理赔范围内予以赔偿，鉴定费和诉讼费我公司不予赔偿。
被告李国森辩称，此次事故发生后，我与通泰公司就车上人员赔偿事宜达成一致意见，除由相关保险公司理赔额外，剩余损失由通泰公司承担，故我不承担此次损失的赔偿。
经审理查明，2013年6月17日11时10分许，谢晨伟受梁海河雇佣驾驶通泰公司的冀G×××××号北方牌大型普通客车，沿京藏高速公路由内蒙向北京方向行驶至160公里＋120米处，与前方李国伟驾驶冀J×××××号轻型封闭货车刮蹭相撞（因该车左后轮爆胎），又与道路右侧护栏刮擦相撞后，冀G×××××号客车冲出护栏，侧翻于110国道上，造成客车司机谢晨伟死亡，客车上包括石磊在内的多名乘客受伤。此次事故经河北省公安厅高速交警总队张家口支队宣化大队认定谢晨伟负此事故的主要责任，李国森负此事故的次要责任，石磊等多名乘客无责任。事故发生后，石磊被送入张家口创伤医院治疗，又转入中国人民解放军第二五一医院，被诊断为1、骨盆骨折；2、右上肢外伤；3、右髋部外伤；4、头部外伤。给予综合康复治疗，于2013年7月22日出院，实际住院35天，通泰公司支付医疗费18171.53元。住院期间由石磊家人自行护理。2013年11月7日，张家口市法医鉴定中心因石磊骨盆畸形愈合，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.7.b条之规定，评定石磊构成十级伤残。石磊因此支付鉴定费1250元。另查明，事故发生当日，石磊向处理事故交警陈述称丢失手机一部（手机型号为三星19300，由石磊于2013年3月1日在北京花3730元购买）和200元左右现金。在庭审过程中，石磊称事故发生第二日又发现丢失翡翠挂件一个，价值600元。石磊系农村户口，2009年8月31日在北京市居住，2012年8月在北京市世方博达汽车修理服务有限公司工作，事故发生前月工资3400元。石磊住院和鉴定期间，往返于北京市和张家口市，支付交通费657元。通泰公司的肇事车辆在太平洋财险公司投有承运人险，每次事故每座人身赔偿限额为50万元。李国森的肇事车辆在人保财险公司投有交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任保险的限额为20万元。2013年北京市城镇居民人均可支配收入为40321元。还查明，2013年7月18日，通泰公司与李国森达成事故责任分担协议，约定为了更好地解决2013年6月17日的事故，由通泰公司承担90%的赔偿责任，李国森承担10%的赔偿责任，李国森的赔偿责任以不突破保险限额为限，超出部分李国森不予承担。在庭审过程中，太平洋财险公司认为通泰公司和李国森私自达成的责任比例约定无效，应当由法院认定赔偿责任比例，最终决定保险公司的理赔数额。人保财险认为通泰公司和李国森自愿约定赔偿责任比例，保险公司应当按照此约定予以理赔。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、原告提供道路交通事故认定书、张家口创伤医院和中国人民解放军第二五一医院诊断证明书、住院病历、住院收费收据、住院费用清单、鉴定费收据、原告在北京的暂住证、原告与北京市世方博达汽车修理服务有限公司签订的劳动合同书、该公司出具的石磊误工证明、事故发生前三个月石磊的工资表、交通费票据、河北省公安厅高速交警总队张家口支队宣化大队委托张家口市法医鉴定中心对石磊的伤情所做的司法鉴定意见书、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，谢晨伟在此次事故中负主要责任，李国森负次要责任。谢晨伟的责任应当由雇主梁海河以及车主通泰公司承担。李国森的责任由其自行承担。因李国森的肇事车辆已向人保财险公司投保了交通事故责任强制保险，石磊的损失可先由保险公司在交通事故责任强制保险限额范围内理赔，剩余损失应由通泰公司及梁海河作为一方与李国森按照7比3的比例承担赔偿责任。通泰公司投有承运险，李国森投有商业第三者责任保险，剩余损失最终由两保险公司在承保限额范围内理赔。通泰公司与李国森关于赔偿责任比例的约定，不能作为认定保险公司理赔数额的依据。在损失总额上，石磊的医疗费为18171.53元、鉴定费为1250元、交通费为657元、住院伙食补助费按每天30元计算35天为1050元、营养费按每天30元计算35天为1050元、护理费按每天100元计算35天为3500元；误工费按每月3400元计算140天为15867元（从事故发生日2013年6月17日开始计算至鉴定之日2013年11月7日）符合法律规定和客观实际，本院依法予以支持；因石磊工作在北京市，收入来源也在北京市，应当按照北京市城镇居民的标准计算残疾赔偿金，依据2013年北京市城镇居民人均可支配收入40321元为基数计算残疾赔偿金为80642元。精神损害抚慰金本院酌定3000元。考虑在事故发生时，车辆侧翻，存在丢失手机的可能，且石磊在第一时间陈述丢失手机，可以认定交通事故导致手机丢失的事实。因手机购买在三个月左右，价值仍以购买价3730元计算。对石磊要求赔偿的其他财物损失，无据证实，本院依法不予认定。以上损失总额共计128917.53元（石磊损失总额为110746，通泰公司损失为18171.53元），其中医疗费18171.53元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、鉴定费1250元、财物损失3730元，共计25251.53元，先由人保财险公司在医疗费1万元限额和财物损失2000元限额内赔偿，剩余13251.53元由太平洋财险公司和人保财险公司按照7比3的比例赔偿，太平洋财险公司赔偿9276.07元，人保财险公司再行赔偿3975.46元。交通费657元、误工费15867元、护理费3500元、残疾赔偿金80642元、神损害抚慰金3000元以上共计103666元，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内，由人保财险予以理赔。由此人保财险公司共计赔偿各项损失共计119641.46元（其中110746元直接给付石磊，剩余8895.46元给付通泰公司），太平洋财险公司理赔各项损失9276.07元直接给付通泰公司。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、第三十五条第二款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司于本判决生效之日起十日内给付石磊误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失、鉴定费共计110746元；给付张家口通泰运输集团有限公司垫付医疗费8895.46元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内给付张家口通泰运输集团有限公司垫付的医疗费9276.07元；
三、张家口通泰运输集团有限公司、梁海河、李国森不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2894元，减半收取1447元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司负担1343元，中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙志光
二〇一四年六月十三日
书记员 王燕敏
附相关法条：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》（2011年4月22日修正）
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应的调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。