河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
2015年霸民初字第03646号
原告李长锁，男，1988年4月15日出生，汉族，住河北省霸州市。
委托代理人温平安，霸州市开发区法律服务所法律工作者。
被告董焕森，男，1983年12月10日出生，汉族，住址河北省文安县。
被告田海微，女，1987年1月4日出生，汉族，住霸州市。
委托代理人董焕森，男，1983年12月10日出生，汉族，住址河北省文安县左各庄镇河西村董家胡同***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司。地址永清县裕华街**号。组织机构代码：80938556-6.
负责人邢宪腾，该公司经理。
委托代理人刘翠静，该公司职工。
原告李长锁与被告董焕森、田海微、中国人民财产保险股份有限公司永清支公司（以下简称人保财险永清支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长锁的委托代理人温平安，被告董焕森（同时为被告田海微的委托代理人）、被告人保财险永清支公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月15日10时50分许，被告董焕森驾驶被告田海微所有的牌照号为冀Ｒ×××××号小型客车从芳津道100号院内驶入芳津道过程中与原告骑驶的电动车相刮碰，致使原告车辆受损，原告受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告董焕森负事故的全部责任，原告李长锁无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失、交通费等各项损失70000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至290000元，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告董焕森、田海微辩称：田海微是事故车辆的车主，系董焕森从田海微处借用。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的各项损失由保险公司承担。
被告人保财险永清支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份和不计免赔的商业第三者险200000元，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效的情况下，承担赔偿责任；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告李长锁为支持自己的主张，举证如下：1、身份证复印件1份；2、事故认定书1份；3、廊坊市第四人民医院诊断证明1份，廊坊武平医院医疗费票据7张，金额3397.32元；4、武警医院诊断证明、病历、用药清单各1份，医疗费票据9张，金额43316.63元；5、天津东丽万隆门诊门诊票据2张，金额438元；
李长锁租房协议1份，证明自2014年租住刘立明的房屋，提交的协议是2015年的，是续租的；7、霸州市红光街街委会证明1份，证明原告在胜芳镇红光街居住，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；8、家庭关系证明，证明被扶养人的关系及计算方法：原告之妻路彦玲户籍信息；讷河市公安局孔国派出所出具的证明1份，讷河市孔国乡文明村村委会证明1份，证实原告之父李印海（1955年5月14日出生）与其母赵会云（1952年2月3日出生）生育李长锁、李翠兰二子女；李长锁与其妻路彦玲生育李俊鹏（2012年7月14日出生）一子；及原告父母的身份证复印件。用于计算被扶养人生活费；9、护理证明：护理人员系原告之妻路彦玲，霸州市胜芳镇领路人广告部出具的营业执照、劳动合同、工资证明、法定代表人身份证、工资表3张；10、误工证明：霸州市胜芳镇春明金属制品厂出具的营业执照、劳动合同、工资证明、法定代表人身份证、工资表3张；11、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定报告1份，伤残等级为九级，误工期120-180天，护理期、营养期为90-120天；12、鉴定费票据1张，金额4700元；以及北京安定医院出具的智力测试表两张；13、交通费票据39张，金额3250.5元，含救护车费2100元；14、保全费票据1张，金额120元。
被告人保财险永清支公司质证意见：1、交通事故认定书记载，原告的电动车被董焕森的车辆撞击后，又与蔡顺敏的车辆相撞，蔡顺敏应承担相应的责任；2、廊坊武平医院、武警医院的医疗费应当扣除非医保用药；3、对天津东丽的438元的医疗费票据与本案无关联性，不认可；4、根据武警医院出院记载情况，对伤残鉴定意见书结论不认可；5、原告提交的租房协议未满1年，胜芳镇红光街街委会的证明没有依据，未证明其租住的刘立明宅基地在红光街，对整套城镇居住证明不予认可；6、李长锁的讷河市孔国乡文明村村委会出具的家庭关系证明未加盖户籍章，不认可；7、对误工证据真实性不认可，签订劳动合同日期与租房日期中间间隔一个春节，时间上不成立；8、对护理误工证据真实性不认可，签订劳动合同日期与租房日期不一致，时间上不符合逻辑；9、原告父母身份证复印件不具有证据的合法性；10、鉴定费、保全费不属保险理赔范围；11、对伤残鉴定结论不认可，庭下7日内提交重新鉴定申请；12、廊坊武平医院300元的救护车费是收据，不具合法性，不认可；13、交通费票据，伤者未在霸州治疗，从霸州到胜芳以及从胜芳到北京的票据，与本案无关联性；14、租车费非正式票据，不认可与本案的关联性。
对于赔偿清单的意见：1、医疗费应扣除非医保用药，对天津东丽发生的医疗费不予赔偿；2、住院伙补标准按照每天50元；3、营养费标准按30元/天；3、护理费停发工资证明开具日期距离受伤日期为54天，保险公司按居民服务业标准支持54天；5、误工费按农林牧渔业标准计算123天；6、伤残赔偿金按农村居民标准计算，伤残赔偿系数按15%计算或重新鉴定后在计算；7、被扶养人生活费按农村居民标准计算，伤残赔偿系数按15%计算或重新鉴定后在计算；8、精神损害抚慰金过高，请法院酌定；10、交通费过高，请法院酌定；11、应当扣除蔡顺敏无责赔付承担损失部分。
被告董焕森、田海微质证意见：同意保险公司质证意见。
被告董焕森、田海微举证如下：驾驶证、行驶证各一份；保单2份。
原告及被告保险公司质证意见：没有意见。
经审理查明，2015年7月15日10时50分许，被告董焕森驾驶被告田海微所有的牌照号为冀Ｒ×××××号小型客车从芳津道100号院内驶入芳津道过程中与原告骑驶的电动车相刮碰，致使李长锁驾驶的电动自行车失控后又与沿芳津道由西向东行驶的蔡顺敏驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，致使三方车辆受损，原告李长锁受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告董焕森负事故的全部责任，原告李长锁及蔡顺敏无事故责任。事故发生后，原告李长锁在廊坊武平医院、天津东丽万隆门诊部门诊后被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，住院23天，支付医疗费47151.95元（含门诊费）。经诊断为：创伤性中型颅脑损伤、头皮损伤。
2016年2月18日，经法院委托法大法庭科学技术研究所出具司法鉴定意见书，认为事故致原告李长锁伤残等级为9级；伤后误工期误工期120-180天，护理期、营养期为90-120天。鉴定费4700元。
伤者李长锁为霸州市胜芳镇春明金属制品厂职工，月工资3500元；护理人员为其妻路彦玲，为霸州市胜芳镇领路人广告部职工，月工资3500元。
伤者李长锁之父李印海（1955年5月14日出生）与其母赵会云（1952年2月3日出生）生育李长锁、李翠兰二子女；李长锁与其妻路彦玲生育李俊鹏（2012年7月14日出生）一子
原告因此次交通事故主张的损失还有交通费3250.5元（其中救护车费正式发票1800元）。
被告董焕森驾驶的车辆车主为田海微，事故车辆由被告董焕森借用。该车在被告人保财险永清支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者险200000元,且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、用药清单、误工护理证明、司法鉴定意见书、家庭关系证明、居住证明、鉴定费、交通费等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告董焕森负事故的全部责任，原告李长锁及蔡顺敏无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告李长锁因此次事故受到的损失为：1、医疗费，被告保险公司主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持；原告在天津东丽万隆门诊部支付的医疗费在事故发生时间后，药品与原告的伤情相吻合，故本院予以支持。医疗费为47151.95元；2、住院伙食补助费，原告住院23天，为2300元；3、营养费，营养期经鉴定为90日-120天，本院酌定按50元/天支持90天，营养费为4500元；4、误工费，原告主张误工标准被告保险公司虽不认可赔偿标准，但未提交证据佐证，故本院对原告的诉求予以支持，误工费为3500元/30天×123天=14350元；5、护理费，原告护理证据同误工费工资标准支持理由，护理期限酌定为90天，为3500元/30天×90天=10500元；6、伤残赔偿金，原告房屋租赁协议与劳动合同虽提交的为2015年的，但有霸州市胜芳镇红光街街委会出具的证明佐证，被告保险公司虽不认可，但未提交证据证实其主张，故原告伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，伤残等级因被告保险公司未申请重新鉴定予以确认，为24141元/年×20年×伤残赔偿系数20%=96564元；7、伤残鉴定费4700元；8、精神损害抚慰金过高，本院酌情支持6000元（此款在交强险限额内优先赔付）；9、被扶养人生活费，原告被扶养人其父李印海被扶养期限为19年，其母赵会云被扶养期限16年，其子李俊鹏被扶养期限15年，扶养人均为2人，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释之规定，为（16204元/年×16年+16204元/年×3年÷2人）×伤残赔偿系数20%=43750.8元；10、交通费过高，本院酌情支持2300元（含救护车费1800元）。因本次事故被告董焕森负全责，故原告李长锁受到的损失应首先由被告人保财险永清支公司在交强险限额内与蔡顺敏驾驶车辆在无责赔付限额内承担赔偿责任，不足部分由人保财险永清支公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任，保险外的损失由被告董焕森承担，被告田海微依法不承担赔偿责任。因原告未起诉蔡顺敏驾驶车辆交强险保险公司，故其承担无责赔付部分在赔偿款中应予扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人保财险支公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿原告李长锁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、被扶养人生活费、交通费等各项损失215416.75元（蔡顺敏驾驶车辆交强险保险公司承担无责赔付部分12000元已扣除）。限判决生效后十日内付清。
二、被告董焕森在保险外一次性赔偿原告李长锁伤残鉴定费4700元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元减半收取2825元，保全费120元，由被告董焕森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费5650元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一六年四月二十日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行