广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第2472号
原告：杨安邦，住四川省南部县。
法定代表人：杨荣权，住址同上。
委托代理人：陶志伟，广东发正律师事务所律师。
委托代理人：唐英斌，广东发正律师事务所律师助理。
被告：汤志文，住广东省广州市花都区。
被告：广州市花都公共汽车有限公司。住所地广州市花都区。
负责人：肖林顺。
委托代理人：罗建军，该公司员工。
委托代理人：邓华滔，该公司员工。
原告杨安邦诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中国人民财险广州市分公司）、汤志文、广州市花都公共汽车有限公司（以下简称花都公汽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，由法官俞颖独任审理，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告杨安邦的委托代理人陶志伟、唐英斌，被告中国人民财险广州市分公司的委托代理人黄标，被告花都公汽公司的委托代理人罗建军、邓华滔，被告汤志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月19日6时59分，杨某凯无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车（搭载杨安邦），沿花都区狮岭镇狮岭大道北侧路面中心绿化分割带由南往北数第四条机动车道，由东往西行驶至狮岭大道与田心路交叉路口，再由东往南左转弯通过路口时，遇汤志文驾驶粤A×××××号大型普通客车，沿花都区狮岭镇狮岭大道北侧路面中心绿化分割带由南往北数第二条机动车道由东往西行驶至，双方避让不及，发生碰撞，造成杨某凯、杨某凯受伤及两车部分损坏的交通事故。后经交警部门认定杨某凯承担事故主要责任，汤志文承担事故次要责任，杨安邦不承担事故责任。事故发生后，原告被送往广州市花都区人民医院进行住院治疗30天。原告后于2015年10月16日在中山大学法医鉴定中心作出鉴定，原告因交通事故造成九级、十级伤残。原告的各项损失如下：医疗费48586.3元（其中39000是被告广州市花都公共汽车有限公司垫付）、住院伙食补助费3000元、医疗护理费260元、生活护理费2400元、营养费1500元、交通费500元、伤残赔偿金138887.34元、精神损害抚慰金23000元、鉴定费2580元。为此，原告起诉至法院请求判令：1、被告中国人民财险广州市分公司在交强险和商业第三者责任险的承保范围内赔偿原告损失69214.09元（精神损害抚慰金优先在交强险内支付），超出保险赔偿范围外部分由被告汤志文与花都公汽公司承担。2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财险广州市分公司答辩称：一、本案的被告花都公汽公司在事故发生后垫付了原告44302.4元的医疗费，要求在赔偿金中扣除。二、商业第三者责任险未购买不计免除，因此超过保险部分应按5%扣除。三、交强险部分，因本案有两名伤者，请为另一名伤者预留份额。四、我方对原告诉请的损失有以下意见：1、医疗费，我认为应扣除超出国家医保的部分。医疗费总额，被告广州市花都公共汽车有限公司除了垫付39000元之外还承担了5000多元的抢救费用，应在本案的赔偿金中予以扣除。费用明细清单显示其中有自费药的金额为15528.75元。2、住院伙食补助费按照实际的住院时间计算。3、营养费我方认为没有支付的凭据，未提供购买营养品的证据。4、护理费，医疗医嘱要求专人护理，原告主张生活助理费，实际的护理费应为260元。根据原、被告提交的医疗费票据，均显示收取了护理费，原告再另外主张医疗护理费以及生活护理费，我方认为该主张没有法律依据，不能××目扩大护理费的法律外延，我方认为原告主张的护理费应按实际发生的260元予以计算。5、残疾赔偿金，鉴定意见书经我方网上查询，原告的委托单位与鉴定的案号不符合，若有异议庭后我方补充提交书面意见。伤残赔偿，因为原告为农村户籍因此按照农村标准计算。证明三性我方不予认可，出具的单位并非为公安局等正规单位。并且没有提交原告所就读小学的资质，并且小学不具有出具城镇居住证明的资格。伤残赔偿金的赔偿系数应为21%。6、交通费，酌情以200元计算。7、鉴定费，属于原告的诉讼成本不应该由被告承担。8、精神损害抚慰金，根据事故认定，我方承保的司机在事故中承担次要责任，在事故发生后广州市花都公共汽车有限公司积极垫付了医疗费，对原告是一定的精神抚慰，我方认为5000元为宜。本案原告放弃追究杨某凯的责任，应由其自行承担相应的责任。
被告花都公汽公司答辩称：一、我方垫付了住院费用39000元以及事发后的就诊费用5302.4元，共计44302.4元。二、汤志文驾驶的肇事车辆粤A×××××号大型普通客车的车主为花都公汽公司，汤志文是我公司员工，发生事故时正在履行职务。该车在中国人民财险广州市分公司购买了交强险与50万的商业第三者责任险，未购买不计免赔。事故发生在保险期限内。汤志文具有从业资格证。三、我方对原告诉请的各项损失的意见与被告中国人民财险广州市分公司一致。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实，事故经交警部门勘查，认定杨某凯承担事故的主要责任，汤志文承担事故的次要责任，杨安邦不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往广州市花都区第二人民医院治疗，并于同天转至广州市花都区人民医院进行住院治疗30天（住院时间自2015年5月19日至2015年6月18日）。出院诊断为：1、急性中型开放性颅脑损伤；2、右内、外踝骨折；3、右足第5趾骨基底部撕脱性骨折；4、右胫骨下端骨骺骨折；5、胸外伤；6、腹腔少量积液；7、全身多出软组织挫伤。出院医嘱：出院后全休1月、加强营养、不适随诊。原告共产生医疗费53888.7元，其中被告花都公汽公司支付了44302.4元，原告支付了9586.3元。原告住院期间另行支出生活助理费260元。
广州市公安局交通警察支队花都大队委托中山大学法医鉴定中心对原告进行评残，该中心于2015年10月23日出具鉴定意见书，评定原告因交通事故造成九级、十级伤残。原告支付鉴定费2580元。
原告为农村户口，但提出其于事故发生前在广州市花都区居住一年以上，因此主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准30192.9元/年、赔偿系数23%计算，为此，原告提交了以下证据：1、户口本1份；2、由广州市花都区狮岭镇联合小学出具的证明1份，证明原告杨安邦于2009年9月至2015年10月一直在该小学读书。
被告汤志文驾驶的粤A×××××号大型普通客车的登记车主是被告花都公汽公司，汤志文是该公司的职员，事发当时正在履行职务。该车在被告中国人民财险广州市分公司购买交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，未购买不计免赔率险。事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据被告中国人民财险广州市分公司提交的商业第三者责任险条款第八条约定，被保险机动车负事故次要责任的，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，免赔率为5%。
本院认为：汤志文驾驶的粤A×××××号大型普通客车与杨某凯驾驶并搭载杨安邦的无号牌轻便两轮摩托车发生交通事故，交警部门认定汤志文承担事故的次要责任，杨某凯承担事故主要责任，杨安邦不承担事故责任，认定准确，本院予以采信。
粤A×××××号大型普通客车在被告中国人民财险广州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告在本案中的损失，应由被告中国人民财险广州市分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，综合原告与被告杨某凯的损失，本案为杨某凯预留交强险医疗费用赔偿限额5000元、死亡伤残赔偿限额55000元、财产损失赔偿限额2000元。原告超出交强险限额的损失，由被告花都公汽公司作为被告汤志文的用人单位负责赔偿30%，由被告中国人民财险广州市分公司在商业第三者责任险限额内按照合同约定负责赔偿95%共计28.5%（30%×95%），免赔部分由被告花都公汽公司负担。
原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费凭据共计53888.7元。
2、住院伙食补助费按100元/天计算住院30天共计3000元。
3、护理费按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准80元/天计算住院30天共计2400元。
4、生活助理费凭据共计260元，该项费用是××患者进行例行护理所收取的费用，与原告主张的护理费不属于同一范畴，故本院予以支持。
5、营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养费为700元。
6、交通费，根据原告的伤情和治疗、鉴定的经过，本院认为原告诉请交通费500元较为合理，依法予以支持。
7、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但提交了证据证明其于事故发生前在广州市花都区居住一年以上，因此，残疾赔偿金应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算；原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，赔偿系数为22%；残疾赔偿金计算20年共计132848.76元。
8、精神损害抚慰金，事故导致原告一处九级伤残，一处十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为22000元，该项赔偿款在交强险限额内优先支付。
9、鉴定费凭据共计2580元。
原告的上述损失中，可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第2-9项，共计164288.76元，超过55000元的死亡伤残赔偿限额；超过部分109288.76元，由被告花都公汽公司负责赔偿30%共计32786.63元。可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目包括第1项共计53888.7元，超过5000元的赔偿限额；超过部48888.7元，由被告花都公汽公司负责赔偿30%共计14666.61元。综上，被告中国人民财险广州市分公司应在交强险限额内赔偿原告60000元；被告花都公汽公司应赔偿原告47453.24元，应当由被告中国人民财险广州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告45080.58元（47453.24元×95%），免赔部分2372.66元由被告花都公汽公司负责赔偿，扣减被告花都公汽公司已经赔偿给原告的44302.4元，被告中国人民财险广州市分公司还应在商业第三者责任险限额内直接向原告赔偿3150.84元。被告花都公汽公司多赔付的41929.74元，由其自行向被告中国人民财险广州市分公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在122000元交强险责任限额内向原告杨安邦赔偿60000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险限额内向原告杨安邦赔偿3150.84元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告杨安邦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，由原告负担67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 俞颖
二〇一六年一月二十五日
书记员 邝俊