湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第824号
原告文丙桂，男，1957年8月21日出生，汉族。
委托代理人范婷，湖南湘泉律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案、进行调解、承认、变更、放弃诉权、签收文书等。
被告杨寰，男，1971年11月8日出生，汉族。
被告株洲旺城房地产开发有限公司。
委托代理人左玲玲，湖南城一律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉，代签法律文书。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
委托代理人李志群，株洲市百姓法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告文丙桂与被告杨寰、被告株洲旺城房地产开发有限公司（以下简称旺城公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“平安保险株洲公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法适用普通程序由审判员黄爱武担任审判长，与人民陪审员易新能、沈顺珍组成合议庭，于2014年8月26日、10月29日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告文丙桂的委托代理人范婷、被告杨寰、被告旺城公司的委托代理人左玲玲、被告平安保险株洲公司的委托代理人李志群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文丙桂诉称，2013年8月7日3时5分许，被告杨寰驾驶湘B3XW**号小型越野客车由西往东行驶至株洲市芦淞大桥中心水泥护栏以东55米处路段时，该车前部碰撞前面同向行使由原告文丙桂驾驶的无牌正三轮摩托车尾部，造成文丙桂受伤及两车受损的交通事故。2013年8月20日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队出具的株公交认字（2013）第H0010号《道路交通事故认定书》认定：杨寰负事故全部责任，文丙桂不负事故责任。事故发生后，原告文丙桂即被送往湖南省直中医医院治疗，共住院121天（医疗费被告旺城公司已支付）；本案肇事车辆湘B3XW**系被告旺城公司所有，在被告平安保险株洲公司投保了交强险和商业三责险。故请求法院，1、判令被告赔偿原告后期治疗费用20000元、住院伙食补助费3630元、营养费3000元、护理费18035元、交通费3000元、误工费40028元、残疾赔偿金201360元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费4263元、鉴定费3700元，共计327016元；2、判令被告平安保险株洲公司在交强险和商业三责险的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告文丙桂为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、被告杨寰驾驶证、湘B3XW**事故车辆行驶证，交强险和商业第三者责任险保单复印件，证明湘B3XW**事故车辆驾驶人为被告杨寰，所有权人为被告株洲旺城房地产开发有限公司；证明事故车辆在被告平安保险公司投保了保险，购买了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，相关赔偿责任应由保险公司承担；
2、《道路交通事故责任认定书》，证明本次事故发生的时间、地点、经过以及被告杨寰承担事故全部责任、原告文丙桂不承担事故责任；
3、湖南省省直中医医院两次住院部分病案资料、出院、入院记录、检查报告等等，证明原告因本次事故受伤后的治疗情况；证明原告因本次事故两次住院共计121天；证明原告伤情严重需加强营养；
4、湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见书两份及鉴定费发票，证明原告本次损伤评定为7级、7级伤残；后续治疗费为2万元；误工时间为12个月；需1人护理6个月；证明本次鉴定由原告垫付鉴定费3700元；
5、工作证明、居住证明、证明、收据，证明原告自2011年起至本次交通事故发生前，在株洲市庐山路农贸市场5号6号柜台经营小菜买卖生意；本次交通事故发生当天，正是原告进货途中发生的，原告因本次事故发生后无法经营生意，造成误工损失。证明原告自2010年起在租住在株洲市天元区嵩山路街道湘银社区大坪九队。原告居住在城市并在城市工作生活，收入来源及消费均在城市，故应按城镇居民的标准来计算原告的赔偿金。
6、交通费发票，证明原告因本次事故垫付的交通费用；
7、原告文丙桂、妻子刘翠花、女儿文家永常住人口登记卡，证明原告本次交通事故发生时，生有一女文家永系未成年人，需原告夫妇共同抚养。
被告杨寰、旺城公司共同辩称，1、原告诉求各项损失与事实有较大差异，依法不应当得到全部支持；2、被告株洲旺城房地产开发有限公司已为湘B3XW**事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限从2013年2月2日至2014年2月1日，本次交通事故发生在保险期限内，原告的各项损失应当由被告平安保险公司承担；3、在原告住院时、出院后，被告已赔付给原告11500元，该费用应予以扣除，请法院判决一并由被告保险公司承担。
被告杨寰、旺城公司共同向本院提交如下证据：
1、《道路交通事故认定书》，证明1、这个事故发生时在保险期限内及原告并没有保持一个安全距离；2、保险公司应该扣减的约定范围；
2、保险单，证明被告旺城公司为本次事故车辆投保了交强险和商业险，且商业三责险金额为50万元，此次事故费用应该全部由被保险公司来赔偿。；
3、10份收条，证明被告杨寰及旺城公司先后共同支付了原告文丙桂现金11500元生活费。
被告平安保险株洲公司辩称，1、被告旺城公司在本公司投保了强制性和商业三责险是事实，愿意在保险金额范围内依法赔偿；2、被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安保险株洲公司向本院提供株洲市仲天司法鉴定中心司法医学鉴定意见书，证明原告受伤期间两次鉴定结论不一致，申请重新鉴定。
被告平安保险株洲公司申请对原告的伤残等级、伤休误工时间进行重新鉴定，本院依法准许并委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年11月14日、11月26日出具了芙蓉司法鉴定中心（2014）精鉴字第715号、湘芙蓉司法鉴定中心（2014）法临鉴字第1249号鉴定意见书。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告杨寰、旺城公司共同质证意见为：对证据1、2、3、6、7没有异议；对证据4鉴定意见的真实性没有异议，但对鉴定的结论有异议，该鉴定意见是原告自行委托进行鉴定，鉴定结论构成两个7级伤残，但株洲市仲天司法鉴定中心的结论是构成两个10级伤残，两个结论之间有较大出入；对证据5的真实性有异议，该证据属于证人证言，但是证人证言没有出庭接受质证；
被告平安保险株洲公司的质证意见为：1、同意旺城公司的质证意见；2、对于鉴定结论的真实性有异议，是原告自行委托的鉴定，被告都没有参加，对鉴定结论申请重新鉴定；对于证据5的真实性、关联性、合法性均有异议。
对被告杨寰、旺城公司提交的证据，原告质证认为，对证据的1真实性没有异议，但对证明目的有异议；对证据2、3没有异议；被告平安保险株洲公司质证无异议。
对湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的两份鉴定结论，原告、被告杨寰、被告旺城公司质证无异议。
经审查，对原告提交的证据1、2、3、6、7，经被告质证均无异议，对以上证据予以采信；对证据4须结合湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的两份鉴定结论，综合认定；对湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的两份鉴定结论，原告、被告杨寰、被告旺城公司质证无异议，予以采信；对证据5，被告有异议，本院经审核认为，该组证据能相互印证，证实原告在城镇经商、居住的事实，对该组证据予以采信。
经审理查明，2013年8月7日3时5分许，被告杨寰驾驶湘B3XW**号小型越野客车由西往东行驶至株洲市芦淞大桥中心水泥护栏以东55米处路段时，该车前部碰撞前面同向行使由原告文丙桂驾驶的无牌正三轮摩托车尾部，造成文丙桂受伤及两车受损的交通事故。2013年8月20日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队出具的株公交认字（2013）第H0010号《道路交通事故认定书》认定：杨寰负事故全部责任，文丙桂不负事故责任。事故发生后，原告文丙桂即被送往湖南省直中医医院住院治疗，2013年10月25日出院，出院医嘱加强营养，建议3-6个月后行颅骨修补术等。2014年2月17日，原告因手术后颅骨缺失再次入院，同年3月31日出院，两次共住院121天，住院期间的医疗费被告旺城公司已支付。在原告住院期间和出院后，被告旺城公司向原告支付现金11500元。2014年6月6日，原告的妻子委托湘雅二医院司法鉴定中心对文丙桂的精神状态及因果关系、伤残程度、后续治疗费用、误工时间、护理期限及人数进行鉴定（支付鉴定费3700元），2014年6月13日，该中心出具湘雅二医院司法鉴定中心（2014）精鉴字第262号司法鉴定意见书，该书认为被鉴定人文丙桂诊断为1、脑挫裂伤所致精神障碍；2、外伤性癫痫。日常生活有关的活动能力严重受限。2014年6月17日，该中心出具湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第726号司法鉴定意见书，该书认为被鉴定人文丙桂本次损伤构成两个七级伤残，预计继续治疗费2万元，误工时间12个月，伤后需一人护理6个月。被告平安保险株洲公司不服该鉴定结论，申请对原告的伤残等级、伤休误工时间进行重新鉴定，本院依法准许并委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年11月14日出具了芙蓉司法鉴定中心（2014）精鉴字第715号司法精神医学鉴定意见书，该书认为，被鉴定人文丙桂目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍、外伤性癫痫，该病的发生与2013年8月7日发生的交通事故有直接的因果关系。2014年11月26日，该中心出具湘芙蓉司法鉴定中心（2014）法临鉴字第1249号鉴定意见书，该书认为，被鉴定人文丙桂颅脑损伤术后遗留右侧偏瘫、脑挫裂伤所致精神障碍，可评定为一个七级、一个八级伤残，伤后误工时间12个月左右。
另查明，湘B3XW**号小型越野客车系被告旺城公司所有，被告杨寰系该公司聘请的驾驶员，该车在被告平安保险株洲公司投保了交强险及不计免赔的保险金额为50万元的商业三责险，事故发生在保险期内。事故发生时，该车由被告杨寰驾驶，被告杨寰持有A2D机动车驾驶证。
又查明，原告文丙桂及其家人自2011年起至2013年8月7日（事故发生日），在株洲市庐山路农贸市场5号、6号柜台经营小菜买卖生意，且自2010年起租住在株洲市天元区嵩山路街道湘银社区大坪九队居民刘雨忠家里。原告文丙桂与妻子刘翠花于1998年5月4日生育女儿文家永。
经核算，原告文丙桂的损失如下：1、后期治疗费用20000元；2、住院伙食补助费3630元；3、营养费1210元；4、护理费9680元；5、交通费1500元；6、误工费39237元；7、残疾赔偿金201360元；8、精神抚慰金25000元；9、被抚养人生活费4263元；10、鉴定费3700元，以上合计309580元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点一为原告文丙桂因本次交通事故造成的损失额如何确定；二为各当事人对原告文丙桂损失的赔偿责任及具体赔偿额如何确定。现分析如下：
一、关于原告文丙桂因本次交通事故造成的损失额如何确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2013／2014年度湖南省人身损害赔偿标准，对原告的损失做如下确定：
1、继续治疗费用20000元，有鉴定结论为凭，予以认定；
2、住院伙食补助费3630元（30元／天×121天）；
3、营养费1210元（10元／天×121天）；
4、护理费9680元（80元／天×121天）；
5、交通费1500元，根据原告的住院情况酌情认定；
6、误工费39237元，根据鉴定结论，原告伤后休息12个月，原告在受伤之前从事商品零售和批发业务，2013年度从事商品零售和批发业务的行业收入为39237；
7、残疾赔偿金201360元（23414元／年×20年×43%），根据鉴定结论，原告伤情构成一个七级，一个八级；
8、精神抚慰金25000元，根据原告的伤情和头部受伤的事实，酌情认定；
9、被抚养人生活费4263元（6609元／年×3年×43%÷2人）；
10、鉴定费3700元；
以上10项原告的总损失为309580元。
本案争议焦点二为各当事人对原告文丙桂损失的赔偿责任及具体赔偿额如何确定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告文丙桂因本次交通事故造成的损失为309580元（未含住院期间的医疗费等），被告旺城公司已支付11500元，余款298080元未支付。由于本案事故车湘B3XW**号小型越野客车在被告平安保险株洲公司投保了交强险及不计免赔的保险金额为50万元的商业三责险，本次事故发生在保险期内且被告杨寰负事故的全部责任，因此，原告文丙桂的损失应由被告平安保险株洲公司全部承担。
此外，根据我国保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中原告鉴定费支出属于这一性质，因此，对被告平安保险株洲公司提出不承担鉴定费用的辩解意见，不予采信。
综上所述，本案经调解不成，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告文丙桂各项损失298080元；
二、驳回原告文丙桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6141元，由原告文丙桂承担341元，被告杨寰、被告株洲旺城房地产开发有限公司承担5800元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 黄爱武
人民陪审员 沈顺珍
人民陪审员 易新能
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 韦 勇
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人获利的情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。