广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）星民重字第26号原告覃某。委托代理人：高强，广西桂山律师事务所律师。被告张某。委托代理人：阳红生。原告覃某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年4月1日作出（2014）星民初字第37号民事判决。原告覃某、被告张某均不服该判决，向桂林市中级人民法院提出上诉。桂林市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）桂市民一终字第346号民事裁定，以一审判决事实不清，证据不足为由撤销本院一审判决，将本案发回本院重审。本院于2014年8月29日受理后，依法组成由审判员林杰担任审判长，审判员阳小荷、何其华参加的合议庭，书记员易颖担任法庭记录，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告覃某及其委托代理人高强，被告张某及其委托代理人阳红生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某诉称，原、被告于2001年相识并恋爱，2002年X月X日登记结婚。原、被告婚前关系存续期间，原告于2003年8月15日支取了自己的婚前存款23000元，购买了被告单位位于桂林市七星区七星路某号的房改房。2005年10月，因双方存款不足，原告再次取出自己婚前存款45000元，并共同向原告的女儿借款，共筹款215973元，购买位于桂林市七星区某小区某室房屋。被告于2010年12月22日从其工资存折支取10万元，并转存为定期存款。2012年1月，被告工资存折有存款近8万元，之后每月工资6000元，至2013年10月双方离婚时被告的存款理应有近30万元，但其将所有的存款进行了转移，有故意隐瞒、转移财产的行为，应对被告存款30万元进行分割。2012年8月23日，被告搬离原告住处时，原告有定期存款2万元，但此款是被告偿还给原告用于购买位于桂林市七星区某号房屋的款项。双方离婚之时，原告仅有的存款即为退休工资存折显示的款项，其余款项均已经花完。综上，上述房产、存款均属夫妻共同财产。因法院判决离婚时，未对夫妻共同财产进行分割，故原告诉至法院，要求依法判令：一、位于桂林市七星区某小区某室的房屋归原告所有，位于桂林市七星区七星路某号房屋归被告所有；二、夫妻共同存款30万元，原、被告各占50%；三、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告认为被告在夫妻关系存续期间三次支取其名下的大额存款，即2012年的定期存款本息102500元、2012年1月19日56000元、2012年8月6日30000元，根据婚姻法的规定属转移隐匿财产的行为，在分割夫妻共同财产时应不分或少分给被告。另原告婚前个人存款总额为20358.64元，夫妻关系存续期间被告因买房向原告借婚前存款45000元，上述款项被告应支付给原告。故原告将第二项诉讼请求变更为：夫妻共同存款188500元全部归原告所有；被告从夫妻共同存款中给付原告婚前存款65358.64元。其余诉讼请求不变。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、桂林市七星区人民法院（2013）星民初字第1174号民事判决书，证明七星法院于2013年10月21日判决准予原、被告离婚；3、房屋共有权证、交纳房款凭条、借条，证明原、被告筹资215973元购买桂林市七星区某小区某房屋。其中原告支取婚前存款45000元，双方共同向原告女儿覃某甲借款37000元；4、原告持有的工行存折二本，证明原告于2002年4月3日与被告结婚前有活期存款20358.64元，属于原告婚前财产。原告于2003年8月15日支取婚前存款23000元用于购买桂林市七星区七星路某号房屋；5、原告持有的交行存折，证明原告的工资收入情况；6、被告持有的桂林银行存折及手写单，证明被告的工资收入情况及被告于2010年12月22日支取10万元转存为定期存款；7、桂林市房屋登记档册、《桂林市房改出售公有住房完全产权评估计价核定表》、《房改房买卖契约》，证明原告于2003年8月15日支取23000元婚前存款，用于购买桂林市七星区七星路某号房屋；8、银行查询存款结果通知单、被告工资存折流水清单，证明被告有转移财产的行为。被告张某辩称，1、位于桂林市七星区七星路某号的房屋属被告婚前财产。该房屋被告单位自90年代即分配给被告居住，2001年被告单位进行房改，将房屋出售给被告。所有房款均由被告交付，房屋所用工龄是被告与已故妻子的工龄，与原告没有任何关系，原告与其前夫已经享受过一套房改房，位于桂林市象山区某号。根据国家房改房政策，一个家庭只能享受一次房改房，且七星路某号房屋并未使用原告工龄，故系被告的个人财产，与原告无关；2、位于桂林市七星区某小区某室的房屋应按出资比例进行分割，房屋所有权归被告。原告与被告之间存在婚前财产协议，对各自的财产进行了约定。购买该房屋的所有款项均是被告支付，且在双方婚姻关系存续期间的家庭开支全部是被告个人支出，在分割该套房屋时应给予被告补偿。被告因购房借原告的4.5万元已经于2009年2月归还原告，当时原告大女婿也在场，原告将钱交给其女婿存进农行。4.5万元借条反过来也证实双方婚前有过夫妻财产的约定。故被告在让步的情况下，某小区的房屋应按购房时的出资比例进行分割，房屋所有权归被告；3、至于原告所说的存款，2010年12月22日，被告在桂林银行进行的定期存款，于2012年8月14日已经销户，此时双方仍共同生活，并不存在转移财产的行为。原、被告共同生活期间，家庭所有开支都是被告承担，同时因被告年事已高，年老多病，身体需要调理，所有收入均用于支付医疗费了，现已经没有任何存款。被告从原告居住的房屋搬出来之时，原告有存款人民币8万元，应依法进行分割。综上，请法院依法裁判。被告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、被告单位证明，证明七星路某号房屋属于被告的婚前财产；2、被告同事郝某的调查笔录，证明原告在婚内对被告不但不关心，还有轻微的虐待行为；3、被告住院期间护工李某某的调查笔录，证明原告在婚内对被告有过错；4、2003年6月30日被告在工行的取款记录，证明七星路某房屋房款由被告支付；5、郝某出具的证明，证明其亲眼见过原被告双方签有婚前财产协议；6、婚前财产协议书，证明原被告双方的确有婚前财产协议；7、购房发票，证明某小区某房屋的购房款全部由被告支付；8、住院病历，证明被告生病期间由护工李某某照顾；9、个人住房档案，证明被告于2001年购买七星路的房改房；10、房屋登记档册，证明原告已享受过一套房改房，位于桂林市象山区某号。根据国家房改房政策，七星路某号房屋系被告的个人财产，与原告无关。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性和证明内容均无异议；对证据3的真实性无异议，但对证明内容有异议，被告认为其因购房借原告的4.5万元及原告女儿的3.7万元均已归还。借条也说明原、被告之间存在婚前协议；对证据4的真实性无异议，但证明内容有异议，原告的20358.64元婚前财产已由原告取走。原告在2003年8月15日支取的23000元不能证明用于购买七星路的房屋；对证据5的真实性无异议。该证据证明原告的退休工资很低，收入不高；对证据6的真实性无异议，但原告没有证据证实被告支取10万元转为定期存款，信封上的手写内容系被告随手所写；对证据7的真实性无异议，但不能证明原告出资购买七星路的房改房；对证据8的真实性无异议，证明内容有异议。被告自2012年8月与原告分居后，其工资收入用于日常生活开支、治病等，不能以此证明被告转移财产。原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但认为证明内容与事实不符，与原告调取的房屋档册不符；对证据2、3的真实性和证明内容均不认可。原告不认识该二人，被告认为其住院期间原告不闻不问也与事实不符；对证据4的真实性无异议，但认为不能证明取款的用途；对证据5的真实性和证明内容均不认可，原告不认识此人；对证据6的真实性不认可，没有双方的签名及落款时间；对证据7的真实性无异议，购房发票上有原被告双方的名字；对证据8的真实性无异议，原告送被告到医院住院并对其进行照顾；对证据9的真实性无异议，但对证明内容有异议。表中注明的是按2001年价格计算的房价，并不能证明房子是2001年购买的；对证据10的真实性无异议，但该房屋是原告的私房拆迁后，政府按照房改的价格让其购买的。本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信。对双方提出异议的证据，因该类证据确与双方诉辩事由有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。综合全案证据及庭审，本院确认如下法律事实，原、被告于2001年相识恋爱，2002年X月X日登记结婚。双方均系再婚。2012年12月3日，被告向本院起诉要求与原告离婚。2013年1月22日，本院作出（2013）星民初字第55号民事判决，判决驳回其诉讼请求。同年8月19日，被告再次提出离婚诉讼。2013年10月21日，本院作出（2013）星民初字第1174号民事判决，判决准予原、被告离婚，但未对夫妻共同财产进行分割。同年11月8日，上述民事判决发生法律效力。1990年底，被告原工作单位将位于桂林市七星区七星路某号的房屋分配给被告居住、使用。2003年6月24日，被告向桂林市七星区人民政府申请购买位于桂林市七星区七星路某的房屋，并使用被告及其前妻（已故）蒋某某各40年、32年的工龄共计72年工龄。同年8月15日，桂林国家高新区七星区财务结算中心出具收款收据交被告张某收执，内容为：“今收到张某交来购房款人民币贰万贰千捌百叁拾肆元肆角柒分（￥22834.47），结算方式，现金。”同年9月27日，被告（乙方）与桂林市七星区人民政府（甲方）签订《房改住房买卖契约》，内容为：“一、甲方同意将座落在七星区七星路某号住房一套（建筑面积64.12㎡）出售给乙方；二、按房改房政策折扣后，房屋实际价款为贰万贰仟捌佰叁拾肆元肆角柒分；三、付款方式一次性现付；四、房款付清后，房屋产权归乙方所有，甲方发给乙方房屋所有权证书……。”2003年12月11日，被告取得该房屋的房屋所有权证，该证记载该房1990年建，房改买受的成本价房，总价款42162元。2005年10月，原、被告共同出资购买了位于桂林市七星区某小区某号房屋（建筑面积127.3㎡），该房已于2007年8月9日取得房屋所有权证，房屋所有权人登记为被告，共有权人登记为原告。在购买该房的过程中，被告于2005年10月11日向原告出具借条一份，内容为“因我们共同购买区政府施家园的壹套住房，由于双方共同筹集的钱交房款钱不够，暂叫妻子覃某同志将其婚前的存款借出肆万伍仟元。交付了购房款，待我们的共同收入还清了女儿覃某甲的钱之后，再存下来的钱即归还给覃某同志。谢谢你的支持，到时一定归还，请你放心。附注：钱归还后即退回此借条。丈夫：张某”至今，被告尚未归还原告该笔借款4.5万元。自2012年8月原、被告因感情不和分居，被告从某小区1栋某号房屋搬出来后，一直居住在七星路某号房屋。原、被告一致认可该房屋价值32万元；某小区某号房屋现由原告居住、使用。原、被告一致认可该房屋价值65万元。原告在与被告结婚前，其在工商银行桂林分行开设的210326010100191XXXX、2103265101030319XXXX账号显示共有存款20358.64元。2010年12月22日，被告在桂林银行（原桂林市商业银行）开设的账户取出现金10万元。同日在桂林银行七星支行开设00022787310XXXX的账户，于2012年8月14日销户，销户金额本息为102500元；2012年1月19日，被告从000222787310XXXX账户取款56000元；同年8月6日，又从该账户取款3万元。1999年11月8日，原告取得桂林市象山区某号房屋的房屋所有权证，该证记载该房为房改买受的成本价房，总价款30132元。本院认为，本案争议焦点为：一是原、被告之间是否存在婚前财产约定；二是七星区七星路某号的房屋权属问题，系原、被告婚姻存续期间取得的共同财产或是被告个人财产；三是七星区某小区某号房屋应如何进行分割；四是被告在婚姻关系存续期间领取大额存款188500元的行为性质认定。关于争议焦点一，原、被告之间是否存在婚前财产约定的问题。被告提供双方未签名的婚前约定协议书及证人郝某的证言，证明双方在婚前已经约定婚前及婚后取得的财产归各自所有。经本院认证认为，证人郝某提供的证言表示亲眼见过协议，而在调查笔录中则表示听被告说过有协议，其先后所作陈述不一致，且其证言与被告提供的婚前约定协议书的内容有相互矛盾之处，故本院对证人证言不予采信；婚前约定协议书上无原、被告双方签名，原告对被告主张有婚前约定协议亦不予认可，故对该证据亦不予采信。综上，本院对被告主张与原告存在婚前约定协议的辩称不予采信。关于争议焦点二，七星区七星路某号的房屋权属问题，系原、被告婚姻存续期间取得的共同财产或是被告个人财产。原、被告于2002年X月X日已登记结婚，而被告向桂林市七星区政府申请购买位于桂林市七星路某号房屋，其签订房屋契约、交付购房款、取得房屋所有权证的时间均发生在原、被告婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十九条的规定，由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。故该房屋属原、被告夫妻共同财产，依法由原、被告进行平均分割。被告辩称其于2001年已经参加该房屋的房改，该房属其婚前个人财产的观点，因与房屋档案记载的实际情况不相符，故本院对被告的上述观点，不予采信。考虑到原、被告夫妻共同财产的具体状况，本院确定该房屋归原告所有，原告补偿被告房款160000元（320000×50%）。关于争议焦点三，七星区某小区某号房屋应如何进行分割。位于桂林市七星区某小区某号房屋系在原、被告婚姻关系存续期间购买，房屋产权证登记为原、被告共同共有，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该房属原、被告夫妻共同财产，依法应平均分割。被告辩称在双方共同生活期间其承担了家庭所有的开支应多分，或者按双方出资份额进行分割的主张，因原、被告并未约定夫妻关系存续期间所得财产归各自所有，被告对家庭所做出的贡献并不是其应多分或者按份额进行分割的理由，故本院对被告的上述主张，不予采纳。考虑到房屋取得原因、购房款支付等实际情况，本着方便照顾离休老干部生活的原则，本院确认该房屋归被告所有，被告补偿原告房款325000元（650000元×50%）。综上，原、被告之间的房屋补偿款经折算后，被告需补偿原告房款人民币165000元（325000-160000）。至于在购房过程中被告向原告所借婚前存款4.5万元，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，应当按夫妻共同债务处理。基于被告向原告借款所购置的房屋为夫妻共同财产，故原告应自行承担一半债务。被告辩称该款已全部归还原告，但无相关证据予以证实，本院不予采信。故被告应归还原告借款人民币22500元（45000×50%）。关于争议焦点四，被告在婚姻关系存续期间领取大额存款188500元的行为性质认定问题。被告在与原告婚姻关系存续期间三次支取大额存款共计188500元，且无法举证证明上述存款的用途及去向，本院应认定上述款项属夫妻共同财产，依法予以平均分割。故被告应给付原告存款94250元。原告亦无证据证实被告存在故意隐藏、转移夫妻共同财产的行为，故其要求上述188500元不分给被告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。此外，原告要求被告支付其婚前存款20358.64元的诉讼请求，因原、被告双方并无婚前财产约定，原告提供的证据不足以证实夫妻共同生活期间使用过该存款，故原告的该项诉请无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、位于桂林市七星路某号房屋归原告覃某所有。被告应在履行期间内协助原告办理该房屋的产权变更等相关手续；二、位于桂林市七星区某小区某号房屋归被告张某所有。原告应在履行期间内腾退房屋并协助被告办理该房屋的产权变更等相关手续；三、被告张某补偿原告覃某房款人民币165000元；四、被告张某支付原告覃某夫妻共同存款人民币94250元；五、被告张某归还原告覃某借款人民币22500元；六、驳回原告覃某的其他诉讼请求。本案收取案件受理费15738元、诉讼保全费2645元（原告已预付本院），由原告覃某负担7869元，被告张某负担7869元。上述义务，义务人因于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费15738元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判长林杰审判员阳小荷审判员何其华二〇一五年四月八日书记员易颖附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十九条由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。