山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第296号
原告：陈朝辉，农民。
委托诉讼代理人：杨学生。
被告：周丰，个体工商户。
委托诉讼代理人：王振伟，山东海剑律师事务所律师。
被告：青岛市城阳区运输有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄镇杏杭村。
法定代表人：栾吉成，经理。
委托诉讼代理人：王振伟，山东海剑律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。
负责人：李培义，总经理。
委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告陈朝辉与被告周丰、青岛市城阳区运输有限公司（以下简称城阳运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险青岛公司）机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，本案适用简易程序，由审判员杨金光独任审判，于2017年年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈朝辉及其委托代理人杨学生、被告周丰和被告城阳运输公司的委托代理人王振伟、被告平安保险青岛公司的委托代理人马庆法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈朝辉诉称，2015年4月12日16时00分许，陈明华驾驶鲁G×××××号（使用伪造号牌）小型普通客车，载赵传波、陈朝辉，沿昌乐县国道309线由西向东行驶至宝都街道办事处铁路桥西侧时，与被告周丰驾驶的停在路边的鲁U×××××（鲁B×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成他受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，周丰承担事故的次要责任。肇事车辆车主为被告城阳运输公司，在被告保险公司投保交强险、商�险。请求被告赔偿他因该次交通事故造成的各种损失73686.10元，并承担诉讼费用。
被告周丰辩称，事故发生属实，原告车辆驾驶人陈明华应承担事故全部责任，事故认定书确认陈明华醉酒、套牌驾驶车辆违法情节严重，被告只是临时停车，没有妨碍交通不应承担责任，即使承担责任也不超过10%。被告车辆在保险公司投保应先由保险公司赔偿，不足部分再依法承担。
被告城阳运输公司辩称，被告周丰既是驾驶人也是实际车主，与公司是挂靠关系。超出保险赔偿范围的应由周丰赔偿。其它同第一被告意见。
被告平安保险青岛公司辩称，对事故责任划分同第一被告意见。事故发生在保险期间内，我公司要求在核实驾驶证、行驶证、上岗证后，同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，商业险�果没有免责同意按合同约定及事故责任赔偿。对诉讼费等间接费用不承担。
经审理查明，2015年4月12日16时00分许，陈明华醉酒驾驶鲁G×××××号（使用伪造号牌）小型普通客车，载赵传波、陈朝辉，沿昌乐县国道309线由西向东行驶，当行驶至至宝都街道办事处铁路桥西侧时，与周丰驾驶鲁U×××××（鲁B×××××挂）号重型半挂牵引车，停在路边发生碰撞，造成陈明华、赵传波、陈朝辉受伤住院治疗，两车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，陈明华驾驶机动车上道路行驶、使用伪造号牌、饮酒后驾驶机动车、驾驶机动车未确保安全通行是事故发生的主要原因，确定承担事故的主要责任；周丰驾驶机动车、违章停车是事故发生的次要原因，确定承担事故的次要责任；赵传波、陈朝辉不承担事故责任。
原告陈朝辉于发生事故后分别入住青州市谭坊中心卫生院及潍坊市益都中心医院共治疗6天，经诊断其伤情为：胸部损伤，肋骨骨折，肺挫伤，创伤性胸腔积液，双下肢软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理时间人数、后续治疗费、营养费、康复费等进行司法鉴定。该鉴定所于2017年1月5日进行鉴定，于2017年1月7日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、被鉴定人陈朝辉之伤构成交通事故九级伤残2、被鉴定人陈朝辉误工时间120天。3、被鉴定人陈朝辉伤后壹人护理60天。4、被鉴定人陈朝辉营养期30天。5、被鉴定人陈朝辉后续治疗费无。6、被鉴定人陈朝辉康复费无。
被告周丰驾驶的鲁U×××××（鲁B×××××挂）号重型半挂牵引车登记车主系城阳运输公司，实际车主系被告周丰，该车挂靠被告城阳运输公司。该车在被告平安保险青岛公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，同时投保商业三者险550000元（主车500000元、挂车50000元），并不计免赔，保险期间均自2014年7月5日至2015年7月4日止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费5465.9元、误工费7126.8元（农村59.39元/天×120天）、护理费3563.4元(农村59.39元/天×60天)、伤伙食补助费180元（6天×30元/天)、残赔偿金51720元（农村12930元/年×20年×20%）、营养费900元(30天×30元/天)、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费2200元、复印费30元。其中被告认可的损失有：伙食补助费180元、鉴定费2200元、交通费60元、营养费600元，合计3040元，对上述损失，本院直接予以确�。对原告主张的其他损失，被告均有异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民可支配收入为12930元/年，59.39元/天，伙食补助费为30元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、日用药清单、医疗费单据、户口本、鉴定费票据，被告提供的驾驶证、行车证、挂靠合同、保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告周丰与案外人陈明华发生交通事故并致原告受伤、财产受损属实，被告周丰虽对事故责任提出异议，但未提交证据证实，故对被告周丰的异议不予采纳。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告陈明华承担事故的主要责任，被告周丰承担事故的�要责任，本院对此予以确认。案外人陈明华酒后驾驶机动车上道路行驶，是严重违法行为，故加重其事故责任，确定承担75%的事故责任；被告周丰承担25%的事故责任，即被告周丰应按所负25%的责任比例承担赔偿责任，被告城阳运输公司系挂靠单位，应负连带责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为3040元。对于原告主张的医疗费5465.9元，原告提交了的住院病历、日用药清单、医疗费结算单据等证据相互认证，予以确认。对于原告主张的复印费30元，原告无证据证实该损失，不予确认。对于原告主张的误工费、护理费、××赔偿金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据证明异议成立，不予采纳，原告提交的司法鉴定意见书能够确定原告的误工时间、护理时间及人数、伤残等级，且计算标准方式符合法律规定，予以支持。对于原告主张的营养费，因鉴定机构仅给出营养期限而未给出具体数额，被告认可600元予以确认。对于原告主张的交通费500元，被告仅认可60元，结合原告实际住院6天，每天按10元计算，符合客观实际，故确认60元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，此次交通事故造成原告伤残九级，确实造成一定的精神损害，且原告不负事故责任，予以确定。
综上，该次交通事故给原告造成的合理损失共计72916.1元，其中医疗费类损失为6245.9元(含医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残类损失为64470.2元(含护理费、误工费、××补助金、交通费、精神抚慰金)、手续费用2200元(鉴定费)。
因被告周丰驾驶的鲁U×××××（鲁B×××××挂）号重型半挂牵引车在被告平安保险青岛公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制�是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人民保险栖霞公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额、财产责任限额内（预留份额）赔偿医疗费损失1000元、伤残损失15000元(含精神抚慰金2000元)，合计16000元(含精神抚慰金2000元)。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失56916.1元(6245.9元-1000元+64470.2元-15000元+手续费用2200元)，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车�生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，(二)不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告周丰按25%的责任比例赔偿14229.03元。因本案肇事车辆在被告平安保险青岛公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失14229.03元，应由被告平安保险青岛公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七�、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈朝辉损失16000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险合同限额内赔偿原告陈朝辉损失14229.03元;
三、驳回原告陈朝辉的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日�付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1642元，保全费320元，由原告陈朝辉负担968元，由被告周丰负担994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨金光
人民陪审员 张光福
人民陪审员 杨金玉
二〇一七年四月十六日
书 记 员 陈雯雯