内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包开民二初字第318号
原告董芬贤，女，1966年2月2日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。原告陈荣乐，男，1962年12月5日出生，汉族，无职业，住重庆市潼南县柏梓镇天池村*组***号。
原告杜碧英，女，1963年8月21日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
原告杜际龙，男，1955年2月27日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
原告杜金龙，男，1955年3月10日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
原告杜伟，男，1980年12月1日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
原告何加俊，男，1973年5月22日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
原告罗芝元，男，1955年11月8日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
原告孙发波，男，1971年5月23日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
原告孙小斌，男，1983年4月11日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
原告孙小平，男，1990年12月9日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
原告王令，男，1982年8月28日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
原告王晓翠，女，1985年11月4日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
原告魏治炳，男，1964年10月16日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
原告吴守均，男，1968年1月11日出生，汉族，无职业，住四川省广元市。
原告袁如银，男，1986年8月10日出生，汉族，无职业，住四川省南部县。
原告张仕勇，男，1979年2月10日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
原告李红梅，女，1981年11月4日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
诉讼代表人何加俊，男，1973年5月22日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
以上十八名原告委托代理人于宝华，内蒙古诚誉律师事务所律师。
以上十八名原告委托代理人王暾，内蒙古诚誉律师事务所律师。
被告张卫国，男，1976年2月9日出生，汉族，无职业，住四川省阆中市。
被告江苏中苑建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城大街72号。
法定代表人张卫民，总经理。
委托代理人王丙超，男，1967年1月9日出生，汉族，江苏中苑建设集团有限公司员工，住江苏省常州市。
委托代理人张福先，男，1963年5月2日出生，汉族，江苏中苑建设集团有限公司牡丹园项目部经营部经理，住江苏省镇江市。
被告包头牡丹园置业有限公司，住所地沼潭东路与校园路交叉口东南角。
法定代表人傅宜东，董事长。
原告杜际龙、杜金龙、何加俊、董芬贤、陈荣乐、杜碧英、杜伟、罗芝元、孙发波、孙小斌、孙小平、王令、王晓翠、魏治炳、吴守均、袁如银、张仕勇、李红梅诉被告张卫国、江苏中苑建设集团有限公司、包头牡丹园置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告杜际龙、杜金龙、何加俊、董芬贤、陈荣乐、杜碧英、杜伟、罗芝元、孙发波、孙小斌、孙小平、王令、王晓翠、魏治炳、吴守均、袁如银、张仕勇、李红梅的委托代理人于宝华、王敦、被告张卫国、江苏中苑建设集团有限公司的委托代理人王丙超、张福先到庭参加诉讼。被告包头牡丹园置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜际龙、杜金龙、何加俊、董芬贤、陈荣乐、杜碧英、杜伟、罗芝元、孙发波、孙小斌、孙小平、王令、王晓翠、魏治炳、吴守均、袁如银、张仕勇、李红梅共同诉称，2011年3月5日，被告张卫国雇佣原告何加俊、董芬贤等18名工人，对包头市牡丹园Ⅱ号工地的4#、8#楼一次结构主体进行施工。2012年12月，包头市牡丹园Ⅱ号工地的4#、8#楼劳务施工建设结束，被告张卫国欠上述十八名原告劳务费670000元未付。原告向被告张卫国索要上述劳务费，被告张卫国以被告江苏中苑建设集团有限公司、包头牡丹园置业有限公司未向其支付工程款为由拒绝支付。原告诉至人民法院，请求依法判令：1、三被告给付18名原告工资670000元及逾期支付工资利息105288元（利息按中国人民银行同期贷款利率从2012年1月6日起至2012年6月8日止共计：18799元，从2012年6月9日起至2012年7月6日止共计3589元，从2012年7月7日起至2014年7月13日止共计83200元）合计775288元；2、三被告支付18名原告起诉之日至工资全部清偿之日的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张卫国辩称，被告张卫国确实欠上述十八名原告的劳务费，原告起诉后，被告张卫国已向原告支付了75288元，尚欠600000元劳务费没有支付。由于被告江苏中苑建设集团有限公司、包头牡丹园置业有限公司未向被告张卫国结清工程款，所以被告张卫国现无法向原告支付劳务费。
被告江苏中苑建设集团有限公司辩称，关于原告要求劳务费逾期利息的诉讼请求不同意支付。被告包头牡丹园置业有限公司尚欠被告江苏中苑建设集团有限公司工程款，所以被告包头牡丹园置业有限公司也应承担本案的给付义务。
被告包头牡丹园置业有限公司经本院合法传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告包头牡丹园置业有限公司作为建设方将位于包头稀土高新技术产业开发区校园南路北侧的包头牡丹园2号项目工程承包给被告江苏中苑建设集团有限公司进行施工。被告江苏中苑建设集团有限公司又将包头牡丹园Ⅱ号工地的4#、8#楼一次结构主体扩大劳务工程分包给被告张卫国进行施工。2011年3月5日，被告张卫国雇佣原告杜际龙、杜金龙、何加俊、董芬贤、陈荣乐、杜碧英、杜伟、罗芝元、孙发波、孙小斌、孙小平、王令、王晓翠、魏治炳、吴守均、袁如银、张仕勇、李红梅对上述工程劳务部分进行施工。2012年12月包头牡丹园Ⅱ号工地的4#、8#楼劳务施工结束。被告张卫国尚欠十八名原告劳务费670000元未付，2013年1月10日被告张卫国分别为上述原告出具了欠条。原告起诉后，被告张卫国向部分原告支付了70000元劳务费，现经原告与被告张卫国确认，被告张卫国尚欠原告杜际龙18000元、杜金龙23000元、何加俊21000元、董芬贤34000元、陈荣乐36000元、杜碧英36000元、杜伟31000元、李红梅30000元、罗芝元38000元、孙发波32000元、孙小斌35000元、孙小平28000元、王令38000元、王晓翠55000元、魏治炳30000元、吴守均33000元、袁如银45000元、张仕勇37000元，以上劳务费共计600000元。原告催要上述劳务费无果后诉至人民法院，请求依法判令：1、三被告给付18名原告工资670000元及逾期支付工资利息105288元（利息按中国人民银行同期贷款利率从2012年1月6日起至2012年6月8日止共计：18799元，从2012年6月9日起至2012年7月6日止共计3589元，从2012年7月7日起至2014年7月13日止共计83200元）合计775288元；2、三被告支付18名原告起诉之日至工资全部清偿之日的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清；3、本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告江苏中苑建设集团有限公司在庭审过程中认为被告包头牡丹园置业有限公司尚欠被告江苏中苑建设集团有限公司工程款未付，应承担本案的连带给付劳务费义务，并出示（2013）内民一终字第168号民事判决书。根据判决书中认定的事实显示，被告包头牡丹园置业有限公司尚欠被告江苏中苑建设集团有限公司工程款已超过本案原告主张的劳务费。
以上事实，有原告提供的欠条、包头市房屋建筑工程班组分包合同、被告江苏中苑建设集团有限公司提供的民事判决书及双方当事人陈述经庭审质证认证在案予以佐证。
本院认为，原告与被告张卫国之间存在劳务合同关系，原告应为实际施工人，其按被告张卫国的安排进行了施工，被告张卫国应向原告支付相应劳务费。现被告张卫国尚欠原告杜际龙18000元、杜金龙23000元、何加俊21000元、董芬贤34000元、陈荣乐36000元、杜碧英36000元、杜伟31000元、李红梅30000元、罗芝元38000元、孙发波32000元、孙小斌35000元、孙小平28000元、王令38000元、王晓翠55000元、魏治炳30000元、吴守均33000元、袁如银45000元、张仕勇37000元劳务费未付的事实清楚，故被告张卫国应向原告支付上述拖欠的劳务费。被告江苏中苑建设集团有限公司作为建设工程的承包人将包头牡丹园Ⅱ号工地的4#、8#楼一次结构主体扩大劳务工程分包给无施工资质的被告张卫国进行施工，其行为存在过错，故被告江苏中苑建设集团有限公司应对被告张卫国所欠劳务费承担连带给付责任。由于工程的发包人被告包头牡丹园置业有限公司尚欠被告江苏中苑建设集团有限公司工程款未付，故被告包头牡丹园置业有限公司应在欠付工程价款范围内对被告张卫国所欠原告劳务费承担连带给付责任。关于原告主张三被告支付逾期给付劳务费利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告杜际龙劳务费18000元。
二、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告杜金龙劳务费23000元。
三、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告何加俊劳务费21000元。
四、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告董芬贤劳务费34000元。
五、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告陈荣乐劳务费36000元。
六、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告杜碧英劳务费36000元。
七、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告杜伟劳务费31000元。
八、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告李红梅劳务费30000元。
九、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告罗芝元劳务费38000元。
十、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告孙发波劳务费32000元。
十一、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告孙小斌劳务费35000元。
十二、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告孙小平劳务费28000元。
十三、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告王令劳务费38000元。
十四、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告王晓翠劳务费55000元。
十五、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告魏治炳劳务费30000元。
十六、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告吴守均劳务费33000元。
十七、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告袁如银劳务费45000元。
十八、被告张卫国于本判决生效之日起十日内给付原告张仕勇劳务费37000元。
十九、被告江苏中苑建设集团有限公司对以上判项一至十八项承担连带给付责任。
二十、被告包头牡丹园置业有限公司在欠付工程价款范围内对以上判项一至十八项承担连带给付责任。
二十一、驳回原告杜际龙、杜金龙、何加俊、董芬贤、陈荣乐、杜碧英、杜伟、罗芝元、孙发波、孙小斌、孙小平、王令、王晓翠、魏治炳、吴守均、袁如银、张仕勇、李红梅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11649元（原告已预交），由被告张卫国、江苏中苑建设集团有限公司、包头牡丹园置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 赵 涛
审 判 员 刘晓燕
人民陪审员 庄荣飞
二〇一四年十二月九日
书 记 员 韩芳树