上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第3354号
原告王贤明。
法定代理人邢雅琴。
委托代理人钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告倪杰。
被告联邦快递（中国）有限公司上海分公司。
法定代表人CHEONGGEKPINAUDREY。
委托代理人黄震。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人徐春雷，上海名知律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
原告王贤明诉被告倪杰、联邦快递（中国）有限公司上海分公司（以下简称联邦快递上海分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法适用简易程序。于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告王贤明的法定代理人邢雅琴、委托代理人钦飞、被告倪杰、联邦快递上海分公司的委托代理人黄震、太保深圳分公司的委托代理人原香微到庭参加诉讼。被告太保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王贤明称：2013年12月10日14时，被告倪杰驾驶牌号为沪E5XX**的机动车（系被告联邦快递上海分公司所有、在被告太保上海分公司投保交强险）行驶至松江区民益路漕河路路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告倪杰负本起事故的全部责任。后经鉴定，原告构成XXX伤残，需休息6个月，营养2个月，护理3个月。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：一、被告太保上海分公司、太保深圳分公司在交强险和商业三者险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告倪杰、联邦快递上海分公司承担全部赔偿责任，赔偿金额为354，826.10元；二、被告倪杰、联邦快递上海分公司赔偿原告律师费7，000元。
被告倪杰辩称：对事故经过和责任认定无异议。事发时是职务行为。
被告联邦快递上海分公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。确认倪杰事发时是职务行为。
被告太保上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故车辆仅在被告处投保交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任。
被告太保深圳分公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。肇事车辆在被告处投保商业三者险（限额500，000元附加不计免赔），事发在保险期间内，同意赔偿原告合理损失。已向被告联邦快递上海分公司预付20，000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的赔偿项目有异议。
经审理查明：2013年12月10日14时27分许，于松江区民益路漕河路路口处，被告倪杰驾驶的牌号为沪E5XX**的小型普通客车，与原告王贤明驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤，车辆受损。后经松江交警支队认定，倪杰负事故全部责任，原告无责任。
原告王贤明伤后被送往松江区中心医院急诊，当日起住院治疗，至同年12月21日出院，诊断：右侧颞骨乳突骨折伴硬膜下血肿，右侧颞叶挫裂伤伴小血肿，左侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血。此后，原告继续在松江区中心医院、松江区新桥镇社区卫生服务中心、华山医院等处多次门诊治疗。治疗期间，原告支付医疗费5，393.33元。被告联邦快递上海分公司垫付医疗费11，973.09元，垫付住院期间的伙食费120元。原告的医疗费合计17，366.42元（不含伙食费）。被告联邦快递上海分公司还另行垫付原告治疗期间发生的日用品费832.70元，交通费2，290元。原告自行支付日用品费74.70元，相应的票据在被告联邦快递上海分公司。被告联邦快递上海分公司还另行支付原告现金8，000元，其已付款合计为23，215.79元。被告太保深圳分公司已经向被告联邦快递上海分公司预付赔偿款20，000元。
2014年11月7日，原告经松江交警支队委托，于上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所就其伤残等级、休息、营养、护理期限及民事行为能力进行法医学鉴定。2014年12月10日，该司法鉴定所出具沪枫林（2014）残鉴字第2917号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王贤明之颅脑多发损伤（右侧颞骨乳突骨折伴硬膜下血肿，右侧颞叶挫裂伤伴血肿，左侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血等）致轻度智力缺损，日常活动有关的活动能力部分受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天；被鉴定人王贤明在本案中为限制民事行为能力。本次鉴定费3，500元由原告支付。审理中，被告太保深圳分公司对伤残等级提出异议，申请重新鉴定，后又和原告就残疾赔偿金确认一致为238，550元，遂撤回重新鉴定申请。
再查明，原告王贤明系非农业户口。其2007年5月1日至2013年11月20日在案外人上海市对外服务有限公司工作，原告自2013年1月至10月的月平均工资为4，495元。原告持有特种设备作业人员证（高压）、电工证、金属焊接切割证。
另查明，牌号为沪E5XX**的小型普通客车登记在被告联邦快递上海分公司名下，并向被告太保上海分公司投保了交强险，责任限额中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元，保险期间自2014年1月1日起至2014年12月31日止，还向被告太保深圳分公司投保商业三者险赔偿限额500，000元，附加不计免赔险，保险期间均自2013年10月1日起至2014年9月30日止。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院小结、病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口薄、银行卡明细、退工单以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车和非机动车之间发生的交通事故，且机动车一方在事故中承担全部责任。事发前，肇事车辆向被告太保上海分公司投保交强险，故对原告的损失，应当先由被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，肇事车辆在太保深圳分公司投保了商业三者险，由被告太保深圳分公司根据商业三者险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，倪杰承担事故全部责任，事发时其系职务行为，故由被告联邦快递上海分公司承担全部责任。
关于具体的赔偿项目和数额问题：1、根据原告提供的出院小结、病历和医疗费收据等证据，本院支持医疗费17，366.42元；2、对住院伙食补助费，本院确认为220元；3、对营养费，原告主张并无不当，本院支持营养费2，400元；4、对护理费，原告主张其妻子因护理产生的误工损失，提供了原告法定代理人的单位证明和工资清单，该证据本院予以认定，根据该证据，原告法定代理人实际误工损失为6，600元，原告主张数额有误，本院确认护理费6，600元；5、对误工费，本院查明原告已在事发的上一月离职且尚未再就业，但其提供的证据也确实证实了其离职前的收入水平，考虑原告现以此为标准主张的误工损失，该标准低于本市职工平均工资水平，也低于原告原从事的行业或者与其具备的专业证书相匹配的行业收入水平，故本院支持原告主张的误工费26，970元；6、对残疾赔偿金，原告和被告太保深圳分公司达成一致意见，于法不悖，不影响其他当事人利益，故本院确认残疾赔偿金238，550元；7、对精神损害抚慰金，根据原告伤情和当事人过错情况，本院酌定15，000元；8、对交通费，原告主张与事实不符，其交通费已经由被告联邦快递上海分公司垫付，本院不确认原告主张的交通费，认可被告联邦快递上海分公司垫付的交通费2，290元；9、对衣物损，本院酌情给予200元；10、对鉴定费，由鉴定意见书和发票予以证实，本院确认鉴定费3，500元；11、对律师费，原告主张数额过高，本院酌定6，000元；12、对于原告的日用品费用907.40元（包括被告联邦快递公司垫付部分），被告联邦快递上海分公司对其真实性和关联性予以确认，但要求由保险公司予以赔付，本院认为该款不符合保险合同约定，故由被告联邦快递上海分公司自行承担赔偿责任。
上述损失中，由被告上海分公司在交强险范围内赔偿医疗费10，000元、残疾赔偿金95，000元、精神损害抚慰金15，000元、衣物损200元，共计120，200元。尚余部分损失即医疗费7，366.42元、住院伙食补助费220元、营养费2，400元、护理费6，600元、误工费26，970元、残疾赔偿金143，550元、交通费2，290元、鉴定费3，500元，共计192，896.42元，由被告太保深圳分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。仍有不足部分即日用品费907.40元、律师费6，000元，共计6，907.40元，由被告联邦快递上海分公司承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王贤明120，200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王贤明192，896.42元（已付20，000元，尚需支付172，896.42元）；
三、被告联邦快递（中国）有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王贤明6，907.40元（已付3，215.79元，尚需支付3，691.61元）；
四、驳回原告王贤明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，607元，减半收取计3，303.50元，由原告王贤明负担253.50元（已付），被告联邦快递（中国）有限公司上海分公司负担3，050元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄勇
二〇一五年六月十一日
书记员 闫理
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。