河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民一终字第1312号
上诉人（原审被告）徐某。
委托代理人马萍，北京市高界律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孟某甲。
上诉人徐某因与被上诉人孟某甲之间离婚纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2015）三民初字第1290号民事判决，向廊坊市中级人民法院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，当事人双方经自由恋爱相识后，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孟某乙，现就读于三河市燕郊第八中学，随徐某一起生活。关于夫妻感情，孟某甲主张婚后初期感情尚可，但自2007年开始，孟某甲到外地工作，每次回家想与徐某进行沟通，徐某表现比较冷漠，夫妻感情渐渐疏远；另外，孟某甲在外地做生意失败，欠了很多外债，在孟某甲最困难的时候，徐某未给与孟某甲任何帮助，却制造一些障碍，造成重大的损失，说明徐某对孟某甲已经没有感情。从2012年年初至今，双方处于分居状况，无联系和沟通。2014年3月，孟某甲曾向三河市人民法院提起诉讼，请求与徐某离婚，经法院判决，不准予双方离婚，但之后双方依然缺乏沟通，感情并没有改善，故孟某甲认为夫妻感情已破裂。徐某则主张其当初不顾家人反对，与孟某甲结婚，说明双方的感情比较好，走到一起很不容易，双方虽沟通不够，但从未有过真正的争吵，现确实分居一年之久，但双方还是有感情的。
关于子女抚养问题，徐某主张，如果法院判决离婚，婚生女孟某乙由其抚养，孟某甲每月支付5000元抚养费；孟某甲为了孟某乙的身心××着想，同意孟某乙由徐某抚养，孟某甲每月支付抚养费800元，教育费可以凭实际支出的票据全部由孟某甲负担。
关于婚后共同财产，双方均认可婚姻关系存续期间购买了登记在徐某名下的位于三河市燕郊开发区维多利亚公寓C座2708室房屋一套；位于内蒙古鄂尔多斯市的底商两套；登记在徐某名下的奥迪牌轿车一辆。但上述财产因涉及第三方债务，已被法院采取财产保全措施。
关于婚后共同债务，徐某主张婚姻关系存续期间，向徐某的母亲借款3万余元，尚未偿还，孟某甲不予认可，徐某对其主张无证据提交。另外，庭审中，孟某甲陈述因生意失败，对外有欠付债务，该欠付的债务由其自行负担。
一审法院认为，良好的婚姻需要感情来维系。本案中，自孟某甲到外地工作后，双方的感情就渐渐疏远，又缺乏联系和沟通，感情逐渐淡薄。在孟某甲第一次起诉请求离婚，法院判决不准予离婚后，徐某未能就夫妻感情进行有效的沟通，夫妻感情没有得到改善，现双方已分居达一年之久，孟某甲再次提起诉讼，坚决要求离婚，应认定双方感情已经破裂，故对孟某甲请求与徐某离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于子女抚养问题，徐某要求婚生女孟某乙由其抚养，孟某甲同意，一审法院予以支持。关于抚养费，一审法院认为，徐某要求孟某甲每月支付5000元抚养费的标准过高，考虑到当地的生活水平和家庭实际情况，酌定每月1000元为宜。孟某甲自愿承担孟某乙的全部教育费用，一审法院予以支持。关于夫妻共同财产，即婚姻关系存续期间购买的登记在徐某名下的位于三河市燕郊开发区维多利亚公寓C座2708室房屋一套；位于内蒙古鄂尔多斯市的底商两套；登记在徐某名下的奥迪牌轿车一辆，但上述财产均涉及第三方债务，且被法院采取保全措施，故上述财产本案不宜进行分割。关于徐某主张的共同债务3万余元，因其未提交证据予以证明，无法采信，对其主张不予支持。庭审中，孟某甲自认以其名义对外欠付的债务由其自行承担，徐某无异议，一审法院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条之规定作出判决，一、准予孟某甲与徐某离婚。二、婚生女孟某乙由徐某抚养，孟某甲每月支付孟某乙抚养费人民币1000元。给付方式：每月的1日前付清当月的抚养费，自2015年6月起至孟某乙独立生活时止。三、孟某甲在夫妻关系存续期间以其名义对外欠付的债务由其自行承担。四、个人衣物归各人所有。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，孟某甲负担50元（已预交），徐某负担50元（判决生效后三日内交纳）。
上诉人徐某不服一审判决，向本院上诉称，一、双方夫妻感情尚未破裂，不应判决离婚。上诉人与被上诉人原系同学，自由恋爱结合，感情基础牢固，而且共同育有一女，双方并不存在不可调和的矛盾，只是因不在一起生活，缺少沟通，双方感情并未破裂。二、原审判决每月给付抚养费1000元过低，不足以满足实际需要。抚养孩子并非只是满足其吃饱穿暖的基本需要，还需要有其他精神上和有助于孩子成长方面的消费和支出。被上诉人系经商的生意人，其收入很高，并拥有很多动产、不动产，无论从孩子的实际需要还是被上诉人的个人负担能力上，一审判决每月抚养费1000元，明显过低，远远不能满足实际需要。三、一审法院未将当事人双方夫妻存续期间的全部财产状况查清，并有部分财产未予以分割，属于认定事实不清。请二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人孟某甲答辩称，双方恋爱前确是同学关系，但双方婚后这些年过的很不愉快。从2002年开始，双方基本不在一起居住，被上诉人一直在内蒙上班，回来的少。上诉人对被上诉人意见很大，被上诉人一回来，双方就吵。从2012年起，双方一直处于分居状态，没有沟通，见面就吵架。对于孩子，上诉人也没有好好照顾。关于抚养费，从孩子初中到高中，都是被上诉人在花钱。被上诉人虽做生意，但生意失败了，还欠别人钱，现在是在给别人打工。关于财产，所有财产都因诉讼被法院保全了。双方没有办法再在一起过下去。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本案二审期间，上诉人提供两份企业机读档案登记资料，及一份财产清单，证明一审判决存在双方未分割的财产。其他查明事实与一审查明的事实一致。
本院认为，夫妻感情是婚姻维系的基础，夫妻之间在共同生活中，应当相互关爱，彼此沟通，共同营造美好的家庭生活。当事人双方虽婚前系同学，自由恋爱，具有一定的感情基础，但在双方婚后的生活中，由于工作原因，两地分居，疏于沟通交流，产生隔阂，经常争吵，使双方感情产生裂痕，且裂痕不断加大，导致双方诉讼离婚，且被上诉人两次起诉离婚，可以认定，双方感情破裂，应当准予离婚。一审法院根据双方意见，判决双方婚生女由上诉人抚养，并根据当地的生活水平和家庭实际情况，判决被上诉人每月支付1000元抚养费，并无不当。上诉人主张抚养费过低，没有事实依据。关于双方财产，因涉第三方债务，且被法院保全，一审法院未予以处理，亦并无不妥。上诉人主张还有未分割的夫妻财产，但以其所提供的证据，一方面为复印件，另一方面被上诉人不予认可，其主张不能得到认定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人徐某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴秋芬
审 判 员 丁宗发
代理审判员 杨学军
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 薛 炜
河北省廊坊市中级人民法院
送达回证
案号
（2015）廊民一终字第1312号
案由
离婚纠纷
送达文书
民事判决书
受送达人
孟某甲
送达地址
受送达人
签名盖章及
送达时间
年月日
代收人签名盖章及
代收时间
年月日
备注
送达后五日内寄填发人收
填发人：杨学军送达人：
河北省廊坊市中级人民法院
送达回证
案号
（2015）廊民一终字第1312号
案由
离婚纠纷
送达文书
民事判决书
受送达人
徐某
送达地址
受送达人
签名盖章及
送达时间
年月日
代收人签名盖章及
代收时间
年月日
备注
送达后五日内寄填发人收
填发人：杨学军送达人：