济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长商初字第747号
原告济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，驻所地济南市长清区。
法定代表人李士绩，男，支行行长。
委托代理人董环，男，生于1987年1月26日，汉族，住济南市长清区。济南农村商业银行股份有限公司长清支行职工。
被告张以菊，男，生于1966年12月7日，汉族，住济南市长清区。
被告王玉华，女，生于199年12月12日，汉族，住济南市长清区。
被告李开荣，男，生于1968年7月24日，汉族，住济南市长清区。
被告桑士云，女，生于1964年6月3日，汉族，住济南市长清区。
被告张以山，男，生于1957年12月10日，汉族，住济南市长清区。
被告张冬莲，女，生于1961年11月12日，汉族，住济南市长清区。
被告张士忠，男，生于1962年3月2日，汉族，住济南市长清区。
被告伊长风，女，生于1962年4月1日，汉族，住济南市长清区。
原告济南市农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称济南农商行长清支行）与被告张以菊、王玉华、李开荣、桑士云、张以山、张冬莲、张士忠、伊长风金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告济南农商行长清支行的委托代理人董环到庭参加诉讼，被告张以菊、王玉华、李开荣、桑士云、张以山、张冬莲、张士忠、伊长风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南农商行长清支行诉称，2013年5月13日，原告与被告张以菊签订借款合同，约定借款金额为135000元。同日原告与被告李开荣、张以山、张士忠签订最高额保证合同，约定了保证期间、保证范围、保证方式及违约责任等内容。贷款到期后，经原告多次催要未果，现诉至法院，要求被告张以菊、王玉华偿还借款本金134986.53元及利息和逾期利息，并要求被告李开荣、张以山、张士忠、桑士云、张冬莲、伊长风对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费由被告。
被告张以菊未到庭应诉亦未提供书面答辩。
被告王玉华未到庭应诉亦未提供书面答辩。
被告李开荣未到庭应诉亦未提供书面答辩。
被告桑士云未到庭应诉亦未提供书面答辩。
被告张以山未到庭应诉亦未提供书面答辩。
被告张冬莲未到庭应诉亦未提供书面答辩。
被告张士忠未到庭应诉亦未提供书面答辩。
被告伊长风未到庭应诉亦未提供书面答辩。
经审理本院认定，2010年9月14日，济南市长清区农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告张以菊签订借款合同，合同编号（长马）借字（2010）年第0114014号，合同约定借款种类为短期，借款用途为购铝合金材料，借款金额为15万元整，借款期限自2010年9月14日至2012年5月17日。由被告李开荣、张士忠、张以山为被告张以菊的借款提供担保。借款到期后，被告张以菊再次向农信社贷款13.5万元用于偿还上述贷款，为此双方于2013年5月13日重新签订借款合同，合同编号为（长马）个借字（2013）年第01110号，合同约定借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，借款金额为13.5万元整，借款期限自2013年5月13日至2014年5月12日。该合同第一条第5-2项：借款在规定的金额、期限内一次性发放。该合同第1-6项：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120％确定，每笔执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第八条违约责任约定：借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人有权对违约使用部分在违约使用期间按借款凭证载明的利率加收百分之百的罚息，并提前收回贷款。同日，被告李开荣、张士忠、张以山与信用社签订《保证合同》一份，编号为（长马）保字（2013）年第01110号，该保证合同约定：由被告李开荣、张士忠、张以山为被告张以菊的借款提供担保，被担保的本金数额为人民币13.5万元正。保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款合同约定的借款期限届满后二年。合同签订后，信用社于2012年5月14日向被告张以菊发放贷款13.5万元，贷转存凭证（借款借据）记载的借款月利率为11‰，到期日为2014年5月12日。借款到期后，被告张以菊偿还借款本金13.47元，截止2015年7月23日被告张以菊借款本金134986.53元，利息及逾期利息41340.72元。为此，原告诉至本院，双方形成诉讼。
另查，被告张以菊与被告王玉华是夫妻关系，借款时被告王玉华向原告出具承诺书，承诺张以菊借款用于共同生活或共同经营系夫妻共同债务。被告李开荣与被告桑士云是夫妻关系。被告张以山与被告张冬莲是夫妻关系。被告张士忠与被告伊长风是夫妻关系。2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局批准山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社组成济南农村商业银行股份有限公司，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担，同时开设济南农村商业银行股份有限公司长清支行。
本院所确认的上述事实，有原告农信社提供的个人借款合同一份、保证合同一份、贷转存凭证（借款借据）一份、贷款结欠明细表一份、承诺书一份及当事人的陈述笔录在卷为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告张以菊与原济南市长清区农村信用合作联社签订借款合同，担保合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，信用社向被告张以菊发放贷款，合同到期后，截止2015年7月24日被告张以菊尚欠原告借款本金134986.53元、利息及逾期利息41340.72元，被告张以菊理应承担还款责任。被告王玉华向原告济南农商行长清支行承诺被告张以菊借款为夫妻共同债务，可以认定该借款为被告张以菊、王玉华的共同债务，因此，原告济南农商行长清支行起诉要求被告张以菊、王玉华偿还剩余借款本金及利息、逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告李开荣、张以山、张士忠自愿为该笔借款提供连带责任担保，并签订保证合同，符合有关法律规定，因此，原告济南农商行长清支行要求被告李开荣、张以山、张士忠承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院应予支持。原告要求被告桑士云、张冬莲、伊长风承担连带偿还义务，没有提供相应证据，因此，对原告的该项主张本院不予支持。经本院合法传唤被告张以菊、王玉华、李开荣、桑士云、张以山、张冬莲、张士忠、伊长风未到庭参加诉讼，致本案无法调解，为维护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张以菊、王玉华于本判决生效后十日内偿还原告济南市农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金134986.72元。
二、限被告张以菊、王玉华于本判决生效后十日内偿还原告济南市农村商业银行股份有限公司长清支行2015年7月24日前欠的利息及逾期利息41340.72元。
三、由被告张以菊、王玉华自2015年7月25日起至本判决生效之日止，以本金134986.72元为基数按合同约定的月利率加收50％向原告济南市农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，限被告张以菊、王玉华于本判决生效后十日内付清。
四、由被告李开荣、张以山、张士忠对上述判决一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。
五、驳回原告济南市农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3756元，保全费1395元，由被告张以菊、王玉华、张以山、张士忠、李开荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 侯金朋
人民陪审员 闫树桐
人民陪审员 卢家海
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 车 菲