福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1289号
原告刘华波，男，汉族，个体户，住湖北省仙桃市。
被告苏海游，男，汉族，居民，住永定县。
被告曾巧芬，女，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告刘华波与被告苏海游、曾巧芬承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由审判员阙周平适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告刘华波到庭参加诉讼，被告苏海游、曾巧芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华波诉称，原告自2012年3月与广州欧贝帝服饰有限公司苏海游、曾巧芬加工服装，至2013年7月30日，原告发现被告公司无注册后，多次让俩被告归还货款，并让被告写下欠条。俩被告说共同面对还款，后来一直推托。到2014年元月14日俩被告已不在公司，到处都找不到，只好向法院起诉，要求依法判决：1、苏海游、曾巧芬支付拖欠原告刘华波的货款392125元；2、苏海游、曾巧芬支付从2014年6月17日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率3倍计算的利息。
被告苏海游、曾巧芬未作答辩。
在举证期限内，原告向法庭提交如下证据：
1、《采购合同》复印件一份，以此证明2012年9月，被告苏海游与原告签订冬装《采购合同》，货款共计776277元，双方约定原告于2012年9月30日之前交货，被告苏海游应给50000元生产补贴，被告至今未支付原告生产补贴50000元。
2、《欠条》复印件一份，以此证明2012年12月19日被告苏海游尚欠原告货款776277元。
3、《采购合同》复印件一份，以此证明2013年3月25日，被告苏海游与原告签订夏装《采购合同》，货款共计315885元。
4、《欠款条》复印件一份，以此证明经结算，被告苏海游至2013年9月尚欠原告冬装款65981元、冬装生产补贴50000元及夏装货款276144元，合计392125元。
在举证期限内，被告苏海游、曾巧芬未向法庭提交证据。
本院对上述证据分析认证认为，原告起诉的起诉状副本及所提交的证据材料等已依法送达给被告苏海游、曾巧芬，俩被告未到庭对原告提供的证据进行质证，且未提交书面答辩意见及提供反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和法庭庭审调查，本院认定本案的事实如下：
被告苏海游、曾巧芬夫妻曾在广东省广州市荔湾区黄沙大道荔河商贸1505-1506开办了一家广州欧贝帝服装饰品有限公司，但未进行工商登记注册。原告刘华波从2012年3月开始有为俩被告做服装定作加工生意。生意期间，双方既有结账，被告也有部分付款，截止2013年9月，俩被告总共结欠原告刘华波夏装、冬装货款及2012年冬装生产补贴50000元，合计392125元，并由被告苏海游写下《欠款条》一张。该《欠款条》载明：“截止2013年9月尚欠刘华波明细如下：①2012年冬装生产补贴50000元；②2012年冬装尚欠货款65981元；③2013年夏装货款276144元。合计392125元（叁拾玖万贰仟壹佰贰拾伍元）此据欠款人：苏海游”。
另查明，被告曾巧芬与被告苏海游系夫妻关系。
本院认为，被告苏海游欠原告刘华波货款392125元，有原被告签订的《采购合同》和被告苏海游向原告出具的《欠款条》等证据证实，应予认定。原告刘华波要求被告苏海游给付余欠货款392125元，有事实和法律依据，本院予以支持；因被告逾期支付货款，势必给原告带来利息损失，原告要求被告支付从起诉之日即2014年6月17日起至还清欠款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率3倍计算的利息，与最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复相悖，本院不予支持。按该批复只能参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金；被告曾巧芬与被告苏海游系夫妻关系，上述债务发生在俩被告婚姻关系存续期间，为俩被告的夫妻共同债务，原告要求被告曾巧芬共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告苏海游、曾巧芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告苏海游、曾巧芬应于本判决生效之日起30日内给付原告刘华波货款392125元；
二、被告苏海游、曾巧芬应于本判决生效之日起30日内支付原告刘华波货款392125元从2014年6月17日起至还清欠款之日止按中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算的利息。
被告苏海游、曾巧芬如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7182元，因适用简易程序审理减半收取3591元，由原告刘华波负担50元、被告苏海游、曾巧芬共同负担3541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 阙周平
二〇一四年九月十二日
书记员 熊 晖
附注：
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债权】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条【民事责任范围】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条【定作人支付报酬的义务】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。