湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄中民一终字第645号
上诉人（原审被告）谢某甲，居民。
委托代理人罗雨晴，湖南天地人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刁某，居民。
委托代理人周煜，湖南红日律师事务所律师。
上诉人谢某甲因婚约财产纠纷一案，不服冷水江市人民法院于2015年7月27日作出的（2015）冷民一初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人谢某甲及其委托代理人罗雨晴、被上诉人刁某的委托代理人周煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冷水江市人民法院经审理查明：2011年1月，刁某、谢某甲经人介绍相识，随后确定恋爱关系。2012年1月20日，双方在冷水江市布溪佳泰家酒店举行订婚仪式，刁某按照当地习俗向谢某甲支付彩礼6.8万元。2012年2月，谢某甲因治病使用了抗生素等药物而做了人工流产手术。2013年9月，双方终止婚约。谢某甲现与他人育有一小孩。
冷水江市人民法院经审理认为：原告刁某与被告谢某甲按当地风俗举行了订婚仪式，是一种婚约行为，原告刁某向被告谢某甲支付的彩礼，是以结婚为目的的附条件的民事行为，现双方已解除婚约，原告刁某向被告谢某甲支付的彩礼，被告谢某甲应予返回。原告刁某要求被告谢某甲返还彩礼6.8万元的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告谢某甲提出只收取了彩礼2.8万元，并已回礼2888元，双方未结婚系原告的过程所致等答辩意见，因其所述事实无相应证据证明，不予采纳。被告谢某甲还提出其与原告同居期间流产，要求原告予以补偿的答辩意见，于法无据，亦不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告谢某甲于本判决生效之日起三日内返还给原告刁某彩礼6.8万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1500元，由被告谢某甲负担。
上诉人谢某甲不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审判决认定被上诉人刁某按照当地习俗向上诉人谢某甲支付了彩礼6.8万元属于认定事实错误，缺乏证据支持，被上诉人刁某提供的银行取款凭证、录音资料以及证人证言均不足以证明支付了彩礼6.8万元的事实；2、被上诉人只向上诉人交付了2.8万元礼金，而且上诉人也已回礼6664元，上诉人和被上诉人虽然没有正式登记结婚，但两人已同居近3年时间，对外早已夫妻名义宣称，上诉人为此付出了真挚的感情和一定的费用，在同居期间上诉人还曾怀孕，后因误用药物，在被上诉人刁某母亲的建议下上诉人谢某甲流产，给上诉人的身体造成了严重的后果。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人刁某的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人刁某负担。
被上诉人刁某答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，判决公平公正，上诉人谢某甲的上诉请求和上诉理由均不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人谢某甲的上诉，维持原审判决。
在二审审理期间，上诉人谢某甲向本院提交了如下证据：1、上诉人谢某甲的委托代理人对刘某的调查笔录及刘某的身份证复印件；2、上诉人谢某甲的委托代理人对康某的调查笔录及康某的身份证复印件；3、上诉人谢某甲的委托代理人对谢某乙的调查笔录及谢某乙的身份证复印件；上述证据1-3用以证明被上诉人刁某只给付了彩礼2.8万元，上诉人共计已回礼6664元，上诉人和被上诉人虽然没有正式登记结婚，但两人已同居近3年，对外早已夫妻名义宣称，在同居期间上诉人还曾怀孕，后因误用药物，在被上诉人刁某母亲的建议下上诉人流产，给上诉人的身体造成了严重的后果；4、微信截图，证明上诉人对外表现其对被上诉人的爱意与依赖；5、微信截图两份，用以证明因被上诉人对上诉人不信任，最终由于被上诉人的多疑，两人被迫分手；6、微信截图两份，用以证明上诉人于分手当天稍早时候还对外宣布要与被上诉人结婚的喜讯及对两人未来美好的憧憬，在这段感情中上诉人早已做好履行婚约的准备，只是由于被上诉人的过错导致婚约最终破裂；7、微信截图两份，用以证明即使分手后上诉人还试图挽回两人的感情，但被上诉人狠心拒绝；8、对账单及照片网上截图，用以证明上诉人与被上诉人交往期间的收支是混同的，上诉人收取的2.8万元部分已用于两人的日常开支；9、医院疾病诊断书、医院病室诊断书，用以证明上诉人流产的事实及因流产导致上诉人身体和第二次怀孕生下的小孩留下特别严重的后遗症。上诉人谢某甲申请证人刘某、康某以及谢某乙出庭作证，刘某、康某以及谢某乙证明在上诉人谢某甲的委托代理人的调查笔录中陈述均是真实的。被上诉人刁某对上诉人谢某甲提交的上述证据经质证认为：1、上述证据均不属于二审程序中的新的证据；2、证人刘某、康某以及谢某乙分别系上诉人的嫂子、母亲、父亲，与上诉人谢某甲存在利害关系，该三名证人的陈述与客观事实不符，不予认可；3、对微信截图的真实性有异议；4、两人旅游费用的开支并不能证明来源于礼金；5、对诊断证明的真实性无法确认，对其合法性有异议，上诉人确实流过产，是一个意外，不是双方的过错，且上诉人流产之前取得了双方父母的同意，并非被上诉人的过错。二审经审查，上诉人谢某甲并未在原审法院规定的举证期限内提交上述证据，在二审中逾期提交上述证据未说明正当理由，且证人刘某、康某以及谢某乙与上诉人谢某甲存在利害关系，其证言中关于礼金金额的陈述不足以否定被上诉人刁某所提交的证据的效力，本院对此不予采信；微信截图以及网上截图的真实性无法确认，且本案争议的焦点主要为彩礼的具体金额以及应否返还，微信截图、网上截图与争议焦点之间关联性不大，本院不予采信；对上诉人谢某甲在与被上诉人刁某同居生活期间曾流产的事实，本院予以确认。
二审经审查，确认原审判决所查明的案件事实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，当事人未能提交证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人谢某甲与被上诉人刁某按当地风俗举行订婚仪式的行为系婚约，被上诉人刁某向上诉人谢某甲支付彩礼是一种以结婚为目的的附条件的民事行为，现双方已解除婚约，被上诉人刁某向上诉人谢某甲支付的彩礼原则上应予返回。上诉人谢某甲与被上诉人刁某就实际支付的彩礼金额存在争议，上诉人刁某向原审法院提交了举行订婚仪式前两日其母亲王宝桂在中国工商银行取款80000元的银行取款凭证以及介绍上诉人谢某甲与被上诉人刁某认识的谢丹的证明、康桂荣的证明以及被上诉人刁某的委托代理人与上诉人谢某甲母亲的通话录音资料，原审法院经审查认为被上诉人刁某提交的上述证据足以证明支付的礼金为68000元，并无不当。虽然上诉人谢某甲与被上诉人刁某最终解除了婚约，但考虑到两人已同居生活一段时间且上诉人谢某甲在与被上诉人刁某同居期间曾怀孕并流产的事实，对被上诉人刁某支付的彩礼，宜适当返还，本院酌情确定返还的金额为42000元。综上，上诉人谢某甲的上诉理由部分成立，本院对原审判决予以部分改判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销冷水江市人民法院（2015）冷民一初字第78号民事判决；
二、由上诉人谢某甲在本判决生效后10日内返还被上诉人刁某彩礼42000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回被上诉人刁某的其他诉讼请求。
一审诉讼费1500元，二审诉讼费1500元，共计3000元，由上诉人谢某甲负担2000元，由被上诉人刁某负担1000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王纲礼
代理审判员 王晶晶
代理审判员 刘 聪
二○一六年元月四日
代理书记员 曾 颖
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十二条民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。