安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初1391号
原告：苏小龙，男，住安徽省全椒县。
委托代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。
被告：於凤敏，男，住安徽省全椒县。
委托代理人：高文。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市延平区滨江中路393号。
负责人：池仕贵，该公司总经理。
委托代理人：朱立斌，福建齐欣律师事务所律师。
原告苏小龙诉被告於凤敏、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保财险南平市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告苏小龙及其委托代理人李洪照、被告於凤敏及其委托代理人高文、被告人保财险南平市分公司委托代理人朱立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏小龙诉称：2015年12月17日13时30分，於凤敏驾驶车牌号为皖F正三轮载货摩托车，沿331省道行驶至331省道武岗镇中心街道路段时，与苏小龙驾驶的手扶拖拉机相撞，致苏小龙受伤、两车损坏。事故发生后，苏小龙被送往医院住院治疗。
2016年1月5日，全椒县交警队作出事故认定书认定：於凤敏负事故的主要责任，�小龙负事故次要责任。同年4月5日，经安徽中衡司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致脾切除，评定为八级伤残；左侧第1-8及第10肋骨骨折，共计9根，评定为九级伤残；肺破裂修补和膈肌破裂修补，分别评定为十级伤残。“三期”分别评定为：误工期120日、营养期90日、护理期60日。
另查，皖F正三轮载货摩托车系於凤敏所有，该车在第二被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内。现原告起诉要求：一、判令第一被告赔偿原告医疗费等合计人民币217744.25元，其中精神抚慰金在交强险中优先支付；二、判令第二被告在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由两被告承担。［赔偿清单：1、医药费9562.70元，2、住院伙食补助费50元／天19天＋30元／天24天=1670元，3、营养费50元／天19天＋30元／天71天=3080元，4、误工费200元／天120天=24000元，5、护理费105元／天60天=6300元，6、交通费2000元，7、残疾赔偿金26936元／年20年34%=183164.8元，8、精神抚慰金25000元，9、鉴定费2000元，10、耕田机损失2000元，以上一至九项合计258777.50元，原告要求被告赔偿的金额为：12000元＋2000元＋（256777.50元-120000元）70%=217744.25元。］
於凤敏辩称：一、对事故真实性和责任划分无异议。二、我方对造成原告的伤害表示同情，但被告经济困难。三、正三轮摩托车在保险公司处投保了交强险，原告主张的相应费用应由保险公司在交强险范围内优先赔偿，超出限额部分按事故责任比例，我方愿意承担70%的赔偿责任。四、事发后，我已垫付原告在南京治疗的医疗费80515.33元，超出交强险医疗费限额，我应赔偿原告56360元医疗费，下剩24155元应低扣原告主张的其他项目费用，如仍有剩余应由原告返还给我。五、原告在南京住院治疗期间，我方间断的在医院陪护，支付了原告陪护人员伙食补助费和原告营养费3000元左右，应从原告的住院伙食补助费和营养费中扣除。六、事发后，经交警部门协调，我把自家耕田机抵偿给原告。七、原告主张的部分赔偿项目标准过高。1、原告为农业户口，家住武岗镇苏村，主要经济收入是以耕田种地为主。其误工费标准应按农村标准计算。2、伤残赔偿金应按农村标准计算，理由是其本人户籍所在地为全椒县武岗镇武岗村小苏组，户口性质为农业户口，且以耕地种田为主要收入来源。3、精神抚慰金过高，本起事故责任为主次责任。4、交通费过高，具体由法院根据就医次数、陪护人员来酌定。
人保财险南平市分公司辩称：一、对交通事故发生事实没有异议。二、原告部分诉请过高，存�不合理之处。1、医疗费应由医院病历佐证，以正式医疗费票据为准。2、误工费计算标准和期限均存在错误的地方。3、护理费标准过高。4、交通费没有相关票据证实，且主张金额过高。5、残疾赔偿金，原告并未提供证据证实其属于城镇居民或者在城镇居住满一年以上，应按农村居民标准计算。6、精神抚慰金过高。三、保险公司在交强险限额内承担原告合理的损失。四、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费应由於凤敏承担。五、於凤敏存在准驾不符的情况，若判决保险公司承担相关赔偿责任，保险公司有追偿权。
经审理查明：2015年12月17日13时30分，於凤敏驾驶车牌号为皖F正三轮载货摩托车，沿331省道行驶至331省道武岗镇中心街道路段时，与苏小龙驾驶的手扶拖拉机相撞，致苏小龙受伤、两车损坏。事故发生后，苏小龙被送往江苏省�民医院住院治疗，于2016年1月4日出院，当天转院到全椒县人民医院住院治疗，于2016年1月28日出院。苏小龙共住院42天（其中在南京住院18天），苏小龙支付医疗费9562.70元，其他医疗费系於凤敏垫付。苏小龙的伤残等级及“三期”经安徽中衡司法鉴定中心鉴定为：苏小龙因交通事故致脾切除，评定为八级伤残；左侧第1-8及第10肋骨骨折，共计9根，评定为九级伤残；肺破裂修补和膈肌破裂修补，分别评定为十级伤残。误工期为120日、营养期90日、护理期60日。苏小龙支付鉴定费2000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，於凤敏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车；（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，於凤敏负该事故主要责任；苏小龙负事故次要责任。
另查明，皖F正三轮载货摩托车系於凤敏所有，该车在人保财险南平市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
再查明，苏小龙于1963年3月20日出生，系安徽省农业户口，自2014年5月至事故发生前，其家庭在全椒县襄河综合楼单元室居住。事故发生前，苏小龙从事瓦工工作。审理中，苏小龙自愿撤回对於凤敏的诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历、出院记录、诊断书、医疗费发票、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、全椒县襄河镇秦岗社区居民委员会证明、房产证、物业费发票、水电费清�、营业执照、浙江XX建设有限公司证明、安徽省XX有限责任公司证明等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交警大队作出的事故认定书认定，於凤敏负该事故主要责任，苏小龙负事故次要责任，该证据合法有效，本院予以采信。故被告於凤敏应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告超出交强险部分损失，本院根据事故责任认定书的责任划分，於凤敏负事故主要责任，承�70%的赔偿责任；苏小龙负事故次要责任，承担30%的责任。因皖F正三轮载货摩托车在被告人保财险南平市分公司投保了机动车责任强制保险，故原告要求被告人保财险南平市分公司在其承保的保险范围内进行赔偿的请求本院予以支持。
原告提供全椒县襄河镇秦岗社区居民委员会证明、房产证、物业费发票、水电费清单、营业执照、浙江XX建设有限公司证明、安徽省XX有限责任公司证明，本院予以确认。苏小龙虽为农业户口，但发生交通事故时在城镇居住生活一年以上，且有相对稳定的工作，应按城镇居民对待，故原告要求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。
本院确认原告苏小龙的各项损失为：一、医疗费9562.70由相应的医疗费发票证实；二、住院伙食补助费1620元（50元／天18天＋30元／天24�）；三、营养费3060元（50元／天18天＋30元／天72天），前三项合计14242.70元；四、关于误工费，原告仅提供用人单位营业执照、工作收入证明，虽不能准确反映其收入状况，但其误工费标准应参照本省上一年度建筑业在岗职工月平均工资，计算为16075.06元（48895元／年÷365天／年120天）；五、护理费，原告主张6300元（105元／天60天），本院予以支持；六、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际情况，本院酌定为1000元；七、残疾赔偿金183164.80元（26936元／年20年34%）；八、鉴定费2000元；九、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。原告苏小龙因交通事故致脾切除，评定为八级伤残；左侧第1-8及第10肋骨骨折，共计9根，评定为九级伤残；肺破裂修补和膈肌破裂修补，分别评定为十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为18000元。原告主张财产损失2000元，因未提供证据加以证明，故本院不予支持，原告可待损失确定后再另行主张。以上赔偿项目合计240782.56元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。故被告人保财险南平市分公司在交强险赔偿范围赔偿原告苏小龙损失120000元（含精神损害抚慰金）。审理中，原告自愿撤回对於凤敏的诉讼，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在保险限额内赔偿原告苏小龙损失120000元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告苏小龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1379元，适用简易程序减半收取689.50元，由原告苏小龙承担389.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司承担300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一六年八月十一日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金�
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年�每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担�任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。