江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北民初字第0116号
原告周秋玲。
委托代理人虞银春、翟爱华，江苏天全律师事务所律师。
被告沈加伟。
被告沈如东。
被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，组织机构代码75965233-8，住所地无锡市南长区清扬路91-99号。
负责人赵爱莲，该公司总经理。
委托代理人邹律意、陈斌。
原告周秋玲诉被告沈加伟、沈如东、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员华伟适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2014年7月25日再次公开开庭进行了审理。原告周秋玲及其委托代理人翟爱华，被告沈加伟（参加第一次庭审），被告沈如东，被告保险公司的委托代理人邹律意（参加第一次庭审）、陈斌（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告周秋玲诉称：2013年5月1日，周秋玲乘坐正三轮摩托车沿锡山区团结路由北往南行驶至运河路交叉路口左转弯时，与沈加伟驾驶苏B×××××号小型轿车相撞，致周秋玲受伤。该事故经交警部门认定，由沈加伟负事故次要责任，正三轮摩托车驾驶人负事故主要责任，周秋玲不负事故责任。周秋玲因本次事故共产生损失35454元，沈加伟驾驶的苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险），故诉至法院要求沈加伟、沈如东、保险公司赔偿。
被告沈加伟辩称：其对事故发生事实及责任认定没有异议；肇事车辆系沈如东所有；事故发生后，沈加伟垫付了500元，要求在本案中一并处理。
被告沈如东辩称：其对事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车辆确系沈如东所有。
被告保险公司辩称：其对事故发生事实、责任认定及肇事车辆投保交强险、三者险的事实没有异议；医疗费中要求扣除非医保用药。
经审理查明：
一、2013年5月1日，正三轮摩托车驾车人驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车（车上乘坐黄志全和周秋玲），沿锡山区团结路由北向南行驶至没有交通信号灯控制但施划直行和右转弯导向箭头交通标线的运河路交叉路口违法左转弯行驶时，遇沈加伟驾驶苏B×××××号小型轿车同向直行通过路口，结果两车发生碰撞，造成两车损坏、黄志全和周秋玲受伤的交通事故。事发后，正三轮摩托车驾车人未抢救伤者、及时报警，弃车逃逸。2013年6月13日，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）出具道路交通事故认定书，载明逃逸人尚未查获，沈加伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任。无证据证明黄志全和周秋玲有过错，黄志全和周秋玲不负事故责任。
二、苏B×××××号小型轿车系沈如东所有，该车在保险公司投保了交强险、三者险及基本险不计免赔率特约条款等险种，其中三者险限额为50万元。本次事故发生在保险期间内。
三、事故发生后，周秋玲即被送往无锡市第三人民医院（以下简称无锡三院）门诊救治，于2013年5月6日住院治疗，于2013年5月19日出院，共住院13天。审理中，周秋玲提供门诊病历、医疗费票据、用药清单等证据主张因本次事故共花费医疗费12783元。保险公司、沈加伟、沈如东对无锡市急救中心开具的金额为387元的票据因名字不清不予认可，对无锡市康得乐医疗器械有限公司开具的金额为45元的销售单不予认可，对部分门诊票据因无门诊病历不予认可。
四、审理中，周秋玲就本次事故造成的误工期、营养期、护理期申请鉴定。2014年6月10日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）作出司法鉴定意见书，认定周秋玲的误工期120天，护理期60天、营养期60天。
五、事故发生后，沈加伟垫付500元。
审理中，案外人黄志全向本院说明，因其伤情较轻，交强险限额由周秋玲一人享有，无需为黄志全预留份额。
上述事实，有周秋玲提供的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保险、行驶证、司法鉴定意见书，沈加伟提供的收条及本院庭审笔录等在案佐证。
六、周秋玲另主张如下损失：
1、住院伙食补助费615元。其提供无锡三院的就餐证明，主张住院伙食补助费615元。保险公司、沈加伟、沈如东对该份证明不予认可，并表示应当按照住院13天及每天18元计算住院伙食补助费。
2、营养费1080元。其主张按营养期60天及每天18元计算。保险公司、沈加伟、沈如东对营养期限没有异议，但标准认可每天15元。
3、护理费6000元。其主张由其夫黄志全护理，每天100元计算护理费并向本院提供黄志全的工作单位无锡市龙亭机械厂出具的证明、工资发放表及社保卡等。保险公司、沈加伟、沈如东认为周秋玲提供的证据仅能证明黄志全没有上班，故认可护理费标准每天50元。
4、误工费10167元。其提供无锡嘉弘金属制品有限公司（以下简称嘉弘公司）出具的证明及工资发放清单，主张误工费按照每月2500元计算。保险公司、沈加伟、沈如东认为按照现有的证据计算误工费应为10000元，周秋玲亦应补充提供银行打款记录。
5、交通费1200元。其提供交通费票据。保险公司、沈加伟、沈如东酌情认可100元。
6、精神损害抚慰金3000元。其未提供任何证据。保险公司、沈加伟、沈如东不予认可。
7、物品损失1452元。其当庭出示事发当天所穿的羊毛衫，主张其因本次事故随身所穿衣服及随身携带的米和油受损，据此主张物品损失1452元。保险公司、沈加伟、沈如东表示不予认可。但沈如东、沈加伟表示鉴于该损失实际存在，故其以垫付的500元予以补偿。周秋玲亦表示同意。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，周秋玲因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警大队认定沈加伟负事故次要责任，周秋玲不负事故责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于周秋玲现主张的各项赔偿费用，本院现作如下认定：（1）关于医疗费，经核算，医疗费发票的总额为10726.37元，本院依法予以认定。至于保险公司认为部分门诊医疗费无病历印证的意见，因其未能提供相反证据证明该费用与本次事故无关联性，故本院对保险公司上述意见不予采纳。关于周秋玲主张的提花护膝费用45元，因周秋玲提供的销售单并未注明购买者姓名，故周秋玲不能证明该费用的支出与其损伤之间存在关联性，故本院对该费用不予支持；（2）关于住院伙食补助费，本院根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定每天18元为合理，结合住院天数13天，认定住院伙食补助费为234元；（3）关于营养费，根据本地生活消费水平因素考虑，本院现酌定营养费标准每天18元合理；结合司法鉴定所认定的营养期限，本院现认定营养费1080元；（4）关于护理费，因周秋玲未能提供证据证明其必须由其夫黄志全护理，亦未提供证据证明确由黄志全护理，故本院对周秋玲主张的护理费标准不予采信。本院现根据本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，酌定每天60元为合理；结合司法鉴定所认定的护理期限，本院现认定护理费为3600元；（5）关于误工费，周秋玲提供的证据虽不能证明其误工损失，但鉴于周秋玲在嘉弘公司工作，故本院参照上年度国有同行业之制造业在岗职工平均工资42096元计算，周秋玲主张每月2500元计算误工费低于该标准，该行为属自主处分其诉讼权利的行为，本院予以准许，结合误工期120天，认定误工费为10000元；（6）关于交通费，根据周秋玲实际就诊及复诊情况考虑，本院现酌定交通费150元合理；（7）关于精神损害抚慰金，因本次事故尚未给周秋玲造成等级伤残，故本院对该费用不予支持。（8）关于物品损失，周秋玲未能提供证据证明该损失的具体数额，但鉴于沈加伟同意以其垫付的500元抵充上述损失，周秋玲亦同意，故本院予以准许。综上，本院现确定周秋玲的损失为：医疗费10726.37元、住院伙食补助费234元、营养费1080元、护理费3600元、误工费10000元、交通费150元、物品损失500元，合计26290.37元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，由于沈加伟所驾车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。本院确定周秋玲之损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12040.37元，应纳入交强险责任限额分项之医疗费用赔偿限额10000元内；超出部分2040.37元应视为超出交强险部分的损失；至于护理费、误工费，交通费，合计13750元，应纳入责任限额分项下的伤残费用赔偿限额110000元内；故保险公司在交强险范围内应承担23750元的赔偿责任。至于物品损失500元由沈加伟赔偿，沈加伟已垫付500元，故沈加伟无需另行支付赔偿费用。至于超出交强险部分损失2040.37元，由于沈加伟负事故次要责任，事故车辆均为机动车，故超出交强险部分损失的30%即612.11元由沈加伟承担赔偿责任。由于沈加伟所驾车辆在保险公司投保了金额为50万元的三者险，且承保了三者险不计免赔率，故超出交强险部分损失由保险公司在三者险责任限额范围内予以给付。本案中，保险公司与沈如东签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法、有效，双方均应遵循。对于保险公司提出应扣除医保自理金额的抗辩意见，保险公司未能提供保险条款、投保单等证据，故本院对该辩称意见不予采纳。故保险公司应在三者险限额内赔偿周秋玲612.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿周秋玲23750元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
二、保险公司应于本判决生效后十日内在三者险限额内赔偿周秋玲621.11。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
三、沈加伟赔偿周秋玲物品损失500元（沈加伟已实际履行完毕）。
四、驳回周秋玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费1520元，合计诉讼费用2020元，由保险公司负担1375元，周秋玲负担645元（周秋玲同意其预交案件诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的案件诉讼费用于本判决生效后十日内支付周秋玲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 华 伟
代理审判员 谢 妍
人民陪审员 严露玮
二０一四年八月六日
书 记 员 胡 赋
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但可以退还保险费。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。