重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴法民初字第05877号
原告夏德清，女，1957年2月17日出生，汉族。
委托代理人唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告王统利，男，1975年5月20日出生，汉族。
委托代理人龙永兰，重庆格林威律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，总经理。
委托代理人周从容，重庆巴渝律师事务所律师。
原告夏德清诉被告王统利、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2013年10月25日公开开庭进行了审理，因被告王统利对原告医疗费合理性有异议，申请鉴定，本案中止审理，2013年11月20日鉴定结束后本案恢复审理，于2013年11月29日再次公开开庭进行了审理。原告夏德清委托代理人唐芸，被告王统利及委托代理人龙永兰，被告平安财险重庆分公司委托代理人周从容到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏德清诉称，2012年11月26日15时20分，被告王统利驾驶渝ACZ0**号摩托车，途径李土路“301”车站路段时，与步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，当即被送往巴南区人民医院治疗150天。经交警部门认定：被告王统利对此次事故承担主要责任。2013年8月6日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告为10级伤残，后续治疗费为8000元。现原告诉请判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等共计155937.38元，其中被告平安财险重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，并由被告承担本案诉讼费。
被告王统利辩称，对本案交通事故的事实及责任划分无异议，但原告医疗费存在扩大嫌疑，当中有与本案事故无关的费用，申请对医疗费合理性进行鉴定。原告赔偿标准应按农村计算，超出交强险限额部分由被告承担30%的比例。
被告平安财险重庆分公司辩称，对本案交通事故的事实及责任划分没有异议，保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。本案事故发生后，保险公司已支付原告医疗费10000元。
经审理查明，2012年11月26日15时20分，被告王统利驾驶自有的渝ACZ0**号摩托车，途径李土路“301”车站路段时，与步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，当即被送往巴南区人民医院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨骨折、右肘挫伤、左肋骨骨折、双肺下叶挫伤、双侧少量胸积液、左膝半月板损伤。原告住院治疗150天，用去住院医药费75236.20元（其中保险公司支付10000元、原告垫付1936.20元、被告王统利垫付6000元、救助基金垫付57300元），出院医嘱：继续卧床、对症治疗、每周随访、每月复片、休2月。出院后，原告在营山县村卫生室治疗，共用去医药费3062元。2013年1月4日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：被告王统利对此次事故承担主要责任，原告夏德清负该事故次要责任。2013年8月6日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：原告左膝关节功能丧失属10级伤残，取内固定续医费约需8000元，原告支付鉴定费1400元。2013年11月20日，经重庆法医验伤所鉴定：原告夏德清伤后治疗基本符合治疗原则，未见明显医疗扩大；原告在营山县村卫生室就诊费用主要为活血化瘀药费、出诊费用及材料费，符合治疗原则；材料费及出诊费无明细清单，故难以认定是否合理；如夏德清系糖尿病患者，则糖尿病的监控和治疗应予支持；临床用药中盐酸葡萄糖片基金天格胶囊为治疗关节炎用药（该部分费用为1201.44元）。
另查明，原告夏德清系农村居民，自2011年2月起与其子何文军一起租住于巴南区李家沱正街185号2单元7-4，期间为其儿子带小孩。渝ACZ0**号摩托车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险（医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元），且本案事故发生在保险有效期限内。本案事故发生后，被告平安财险重庆分公司支付了原告医疗费10000元，被告王统利垫付原告医疗费6000元、2012年11月26日至12月11日16天的护理费1440元。原告另购买轮椅用去462元、支付护理费11970元。因双方对医疗费、及赔偿标准意见分歧，本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、派出所及居委会证明、租房合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院费用清单、门诊结算单及处方、保单、轮椅发票等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故是由原告夏德清横过公路时未确保安全与被告王统利驾驶机动车驾驶机动未按操作规范安全驾驶相结合造成。经交通执法部门认定：原告负次要责任，被告王统利负主要责任，故本院根据本次事故的原因力、作用及过错，认定被告王统利应承担80%的民事赔偿责任，原告应自行承担20%的民事责任较为适宜。由于渝ACZ0**号摩托车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告平安财险重庆分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，应由原告夏德清与被告王统利按责任比例各自承担。原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认本次交通事故给原告造成的经济损失为：1、医疗费9796.76元（75236.20元＋3062元-保险公司支付10000元-救助基金垫付57300元-无关医疗费1201.44元），对于原告在营山县村卫生室治疗所产生的医疗费，因其未举示正规的医疗费发票及用药清单与处方相印证，对于其中用药部门结合符合治疗原则的司法鉴定意见予以确认，对于材料费及出诊费，因原告举证不能证明其真实性，本院不予确认；2、住院伙食补助费4800元（32元／天×150天）；3、续医费8000元；4、残疾赔偿金45936元（22968元×20年×10%），原告虽系农村居民，但已在城镇居住满1年，故残疾赔偿金应按城镇标准计算；5、护理费11970元，原告所请护工与被告王统利所请系同一人，双方出具的护理费收据能相互印证，本院予以支持；6、精神抚慰金酌情主张3000元；7、残疾辅助器具轮椅费462元，拐杖费因无相应证据证明，本院不予支持；8、交通费酌情主张800元；9、鉴定费1400元；10、原告主张的营养费因无医疗机构证明，本院不予支持；11、误工费，因原告在其子家中居住期间，为其儿子带小孩，并未提供其因劳动而获得收入的证据，故对误工费本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失共计86164.76元，被告被告平安财险重庆分公司应首先在交强险限额内赔偿：残疾赔偿金45936元、护理费11970元、6、精神抚慰金3000元、轮椅费462元、交通费800元，共计62168元。原告超出交强险限额的23996.76元，由被告王统利赔偿19197.40元（23996.76元×80%），扣除被告王统利已支付的原告医疗费6000元，还应赔偿原告13197.40元。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告夏德清交通事故经济损失62168元。
二、被告王统利在交强险限额外赔偿原告夏德清交通事故经济损失13197.40元。
三、驳回原告夏德清的其它诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决生效后二十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3420元，本院减半收取1710元，由原告夏德清承担342元、被告王统利承担1368元（诉讼费已由原告自愿垫交，被告承担的案件受理费应在本判决生效后二十日内支付原告，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一四年一月十三日
书记员 齐海涛