wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐法民初字第2243号
原告黄勤，女，1967年生，汉族，重庆市江北区人。
委托代理人李洲、孙世建，重庆劲立律师事务所律师。
被告贵州桐梓庆黔旅游房地产开发有限公司。住所地桐梓县娄山关镇溱溪北路正华园**栋。
法定代表人程晓飞，该公司董事长。
委托代理人杨学勇，桐梓县楚米法律服务所法律工作者。
原告黄勤与被告贵州桐梓庆黔旅游房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院2015年6月29日受理后，依法由审判员罗林波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李洲，被告的委托代理人杨学勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告签订了《商品房买卖合同》，就房屋位置、面积、单价、交房时间、办理房地产权证时间等事项进行了约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却违反合同约定延期交房。根据合同约定和法律规定，原告有权解除合同，故诉请判决：解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；被告归还原告购房款113870元；被告支付原告违约金11.387元；被告支付原告房款占用利息，暂计17080.5元，实际结果以最终结算为准；被告配合原告退还大修基金2277.4元、契税3416.1元，交易税97.53元，合同印花税56.94元，产权证费80元，土地证费40元，登记费80元，备案费10元，办证费10元，水电开户费2000元，天然气安装费2600元，以上共计10667.97元；诉讼费由被告承担。
被告辩称：签订合同属实，但涉案房屋在施工期间遇到了灾害性天气和合同外的原因，导致工期存在一定延误，属于法定不可抗力，责任不在被告，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年3月20日，被告取得桐梓县凉风垭生态旅游度假区房地产开发经营企业法人营业执照。2013年7月25日，被告取得涉案商品房的《预售许可证》。2013年9月17日，原被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将开发的凉风垭生态旅游度假区一期第19幢2单元-1层2-（-1）-3号房卖给原告，并于2014年5月31日前交付。该合同第十三条第（2）项约定“逾期超过30日，买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的万分之一向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金”，该合同附件十二《补充协议》第9条交房手续的办理约定“甲方（贵州桐梓庆黔旅游房地产开发有限公司）根据当时当地的基本条件和施工图内容交付，甲方通过电话或书面或短信的方式通知乙方（黄勤）接房，如乙方未能以前述方式收到通知，则乙方应最迟于合同约定的交房时前往接房，否则视为甲方已完成通知义务。在合同约定的交房时起10日内，乙方未办理房屋交接手续的视为乙方已接房验收合格，房屋风险自此由乙方承担，乙方自此承担相应的物业管理费用，甲方的保修期自此开始计算”。合同签订后，原告向被告缴纳了房款113870元、大修基金大修基金2277.4元、契税3416.1元，交易税97.53元，合同印花税56.94元，产权证费80元，土地证费40元，登记费80元，备案费10元，办证费10元，水电开户费2000元，天然气安装费2600元。2014年5月28日，涉案商品房竣工验收合格。2014年11月18日，原告向被告送达了《退房通知》。现双方为合同的履行发生纠纷，原告即诉至本院。
另查明，从贵州省桐梓县气象局于2014年10月31日出具的《证明》可知，由于受川南气流的影响，2014年5月31日20时开始到6月3日，在全县范围内出现强降水天气过程，接连出现3天大暴雨灾害性天气。因前述天气原因无法施工，施工单位遂提出停工申请，该申请获得了建设单位和监理单位的同意。同时，在工程施工期间，被告在征得买房人的同意下额外进行了天然气管道的安装工程，费用已由买房人支付。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的《商品房买卖合同》、《发票》、登记备案表、收据、预算表、天然气代收费收据、退房通知、邮寄单以及被告提交的《桐梓县气象局证明》、《工程停工报告》、《工程复工申请表》、《商品房预售许可证》、《工程竣工验收备案表》、（2015）遵市法民终字第123号民事判决在卷佐证，经庭审质证，被告对原告的证据无异议，本院予以认定，原告认为被告出示的证据系复印件而对其真实性有异议，但被告出示的《（2015）遵市法民终字第123号判决书》是原件，该判决书已生效，其中审理查明的事实与本案查明的事实基本一致，且被告已说明其所出示的证据系（2015）遵市法民终字第123号所涉案件中复印，故对被告出示的证据本院依法予以采信。
本院认为：涉案《商品房买卖合同》系被告依法取得开发和预售资质后与原告签订，符合双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的规定，是有效合同，双方均应遵守履行。本案的争议焦点是涉案《商品房买卖合同》的解除权行使条件是否成就。首先，合同约定的交房时间为2014年5月31日前，若逾期超过30日则买房人有权退房，即被告最迟的交房时间为同年6月30日，否则买房人有权解除合同。但根据桐梓县气象局的出具证明文件可知，在2014年5月31日至6月3日期间出现大暴雨天气，导致部分工程无法施工，工程被迫停工，且实际停工时间比暴雨天数要长；另因在施工期间内加装天然气管道这一合同外工程，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外”之规定，因整个房屋工程工期延误属于前述不可抗力和合理因素（即合同外工程）共同导致，在2014年7月8日涉案房屋工程经验收备案登记，并具备交付条件后，该时间节点与约定的最迟交房履行期2014年6月30日相差时间较短，属于合理范围，责任不在被告。其次，本案中原告已交付了全部购房款项及代收费用，且所购房屋已具备交付条件，双方的合同目的均能实现，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，被告并不存在违约行为，故原告认为被告超过合同约定的交房时间达到合同解除条件的理由，与查明的事实不符，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条第一款之规定，判决如下：
驳回黄勤的诉讼请求。
减半收取的案件受理费1566元，由原告黄勤负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满后七日内向遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 罗 林 波
二〇一五年八月五日
书记员 杨成旭（代）
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丽青商初字第870号
原告：徐爱生。
被告：陈笑兰。
被告：罗玲芬。
本院在审理原告徐爱生诉被告陈笑兰、罗玲芬民间借贷纠纷一案过程中，原告徐爱生于2014年1月17日由向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告陈笑兰、罗玲芬的起诉。
本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告徐爱生撤回对被告陈笑兰、罗玲芬的起诉。
本案受理费1240元，减半收取620元，公告费300元，由原告徐爱生负担。
审 判 长 何 畏
代理审判员 刘瑾璐
人民陪审员 周建平
二〇一四年一月十七日
代书 记员 叶 森
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）呈执字第661号
申请执行人李晶，男，1981年12月27日生，汉族，云南省昆明市人。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司：
负责人李志宁，系该公司副总经理。
本院在执行申请执行人李晶申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司已全部履行了支付案款66395.00元的义务，全案已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）呈民初字第1127号民事判决书终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊则志
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李其霖
贵州省福泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔2702行审18号
申请执行人福泉市卫生和计划生育局。住所地：福泉市金山街道办事处洒金北路284号。组织机构代码证号：32219423-1。
法定代表人金志红，系该局局长。
委托代理人李家勇，系福泉市道坪镇卫生和人口计划生育办公室主任。
被申请执行人徐光伟，男，1996年9月22日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉，农业户口。
被申请执行人吴满凤，女，1996年2月3日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉，农业户口，系徐光伟之妻。
本院在审查申请执行人福泉市卫生和计划生育局、被申请执行人徐光伟、吴满凤计划生育行政征收一案中，申请执行人福泉市卫生和计划生育局以被申请执行人徐光伟、吴满凤已主动缴纳社会抚养费为由向本院提出撤回审查申请。
本院认为，申请执行人福泉市卫生和计划生育局的申请不违背法律规定。为此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第十款的规定，裁定如下：
准许申请执行人福泉市卫生和计划生育局撤回本案审查申请。
审判长 王瑞萍
审判员 代洪莉
审判员 张昌兰
二〇一六年九月二十一日
书记员 黄蛟蛟
贵州省福泉市人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔2702行审18号申请执行人福泉市卫生和计划生育局。住所地：福泉市金山街道办事处洒金北路284号。组织机构代码证号：32219423-1。法定代表人金志红，系该局局长。委托代理人李家勇，系福泉市道坪镇卫生和人口计划生育办公室主任。被申请执行人徐光伟，男，1996年9月22日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉，农业户口。被申请执行人吴满凤，女，1996年2月3日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉，农业户口，系徐光伟之妻。本院在审查申请执行人福泉市卫生和计划生育局、被申请执行人徐光伟、吴满凤计划生育行政征收一案中，申请执行人福泉市卫生和计划生育局以被申请执行人徐光伟、吴满凤已主动缴纳社会抚养费为由向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人福泉市卫生和计划生育局的申请不违背法律规定。为此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十款的规定，裁定如下：准许申请执行人福泉市卫生和计划生育局撤回本案审查申请。审判长  王瑞萍审判员  代洪莉审判员  张昌兰二〇一六年九月二十一日书记员  黄蛟蛟
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗商初字第162号
原告：蔡显贵。
被告：孔水根。
原告蔡显贵（以下简称原告）为与被告孔水根（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2015年1月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员赵锋明独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年6月30日向原告借款100000元，并出具借条一份。后被告未按约归还，经原告多次催讨无果。故诉至本院，请求判令：一、被告归还原告借款100000元，支付利息38000元（按月息2分从2013年6月30日计算至2015年3月10日），合计138000元。二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：一、被告归还原告借款100000元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：2013年3月1日，被告向原告借款200000元（实际交付180000元）。2013年3月7日，被告又向原告借款100000元（实际交付90000元）。之后，被告再未向原告借款。案涉借款系前述借款的利息。
原告为证明其主张，提供借条一份，证明被告向原告借款100000元的事实。该证据经质证，被告认为，借条系其出具，该借款实际是之前借款的利息。
被告未提供证据。
本院对原告提供的上述证据认证如下：证据系原件，被告未提供反驳证据证明案涉借款实际系之前借款的利息，故本院对该证据予以认定。
本院根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年6月30日，被告向原告出具借条一份，借条载明，被告向原告借款100000元，于2013年7月1日前归还。
另查明，被告于2013年3月1日、3月7日分别向原告借款200000元、100000元，合计300000元。两笔借款均为现金交付。
本院认为，借条是双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力。虽被告抗辩称案涉借款系之前借款的利息，但被告对此并未提供相应的反驳证据予以证明，应承担举证不利的后果。故本院根据借条内容对原告主张的借款事实予以确认。现借条载明的还款期限已届满，故原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
孔水根于本判决生效之日起十日内归还蔡显贵借款100000元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由孔水根负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵锋明
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陈佳佳
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初5567号
原告：唐咸胜，男，1976年5月5日出生，汉族，住湖南省道县。
委托诉讼代理人：吴玉清、吴凤娇，浙江景雅律师事务所律师。
被告：徐伟，男，1986年4月30日出生，汉族，住浙江省。
被告：宋晓换，女，1987年4月9日出生，汉族，住浙江省。
原告唐咸胜诉被告徐伟、宋晓换民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月30日向本院起诉，诉请判令：一、被告徐伟归还借款30000元；二、原告为诉讼所支出的律师代理费3000元；三、被告宋晓换对被告徐伟的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员唐磊适用简易程序进行审理于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告唐咸胜委托诉讼代理人吴凤娇到庭参加诉讼，被告徐伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告徐伟因资金需要，于2016年6月1日向原告唐咸胜借款30000元，并约定原告因实现债权产生的律师费由被告承担，被告宋晓换作为担保人明确对上述债务承担连带责任。后原告多次催讨，被告徐伟分文未付，被告宋晓换亦未承担相应保证责任，原告遂诉至本院。
本院认为,原告唐咸胜与被告徐伟之间的借贷关系合法有效，被告徐伟应及时归还借款，但被告徐伟拒不归还，于法无据，故本院对原告要求被告徐伟归还借款60000元的诉讼请求予以支持；原告要求被告徐伟支付因实现债权产生的律师费3000元，符合双方约定及法律规定，本院予以确认；被告宋晓换作为上述债务的担保人，明确对上述债务承担保证责任，但至今未向原告履行还款义务，故对原告要求被告宋晓换就被告徐伟向原告偿还借款及支付因实现债权而产生的律师费的义务承担连带保证责任的诉请，本院亦予支持。被告徐伟、宋晓换经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐伟于本判决生效之日起十日内归还原告唐咸胜借款30000元及原告因实现债权而产生的律师代理费3000元；
二、被告宋晓换对被告徐伟的上述给付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费625元，减半收取312.50元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 唐磊
二〇一七年八月十一日
书记员 邹玮
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第857号
原告侍某，居民。
委托代理人范海玲、董梅，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告丁某甲，居民。
原告侍某与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员张玉适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告侍某及其委托代理人范海玲、董梅到庭参加诉讼，被告丁某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侍某诉称：我与被告经人介绍相识，婚初夫妻感情尚可。后来我发现被告在外有人了，常年不归，偶尔回来看下就走了。在此情况下，我找到被告要求离婚，被告也同意离婚，并书写了离婚协议书，但事后不肯与我一起去办离婚手续。现我与被告夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告丁某甲未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告侍某与被告丁某甲于经人介绍相识后，双方于××××年××月××日办理结婚登记，1996年10月27日生男孩丁某乙。婚初双方夫妻感情较好。后双方为琐事发生矛盾，为此原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的结婚证、离婚协议书、出生医学证明以及当事人在庭审中的陈述等存卷佐证。
本院认为：原、被告系自主结合的合法婚姻，婚后夫妻感情尚可，虽然双方之间发生隔阂，但不属实质性矛盾，只要双方多加考虑家庭，和好如初是有可能的。究其夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告侍某与被告丁某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告侍某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张玉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙绘
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第892号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人施某某，男，1986年9月18日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月28日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）718号起诉书指控被告人施某某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈莹出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2015年1月28日0时许，被告人施某某酒后驾驶闽C56T**小汽车至石狮市子芳路豪富华酒店门口路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人施某某血液中检出乙醇浓度为158.75mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检验报告书、车辆信息查询及被告人施某某供述等证据。
被告人施某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、罪名及提交的证据均无异议，足以认定。
本院认为，被告人施某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人施某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人施某某进行监督改造的情况，可对被告人施某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一五年五月十一日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）西监刑执假字第205号
罪犯孙维姣，女，1988年1月4日出生于山西省万荣县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2009年6月24曰作出（20O9）西刑二终字第121号刑事判决，以被告人孙维姣犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月（刑期执行至2013年5月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2012年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙维姣在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯自2009年7月至2012年1月获得积极17次。
本院认为，罪犯孙维姣在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯孙维姣准予假释（假释考验期从假释之日起计算，至2013年5月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 晏永娟
审判员 王康喜
审判员 朱庆利
二〇一二年五月二十三日
书记员 周媛媛
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第6721号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行，住所地天津市宝坻区南三路36号。
负责人崔志东，行长。
委托代理人孙广顺，该行职员。
被告于连宗。
被告赵庆光。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被告于连宗、赵庆光金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由代理审判员杨建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙广顺到庭参加了诉讼，被告于连宗、赵庆光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月18日，原告与被告签订了合同编号为31120056号的《个人借款合同》、《保证担保合同》各一份，合同约定原告向被告于连宗提供借款54000元，年利率为8.775%，借款期限自2012年6月18日至2012年11月17日，借款用途：归还31110118《借款合同》项下贷款。被告赵庆光为此笔借款提供了连带责任担保。合同订立后，原告依约向被告于连宗提供了借款54000元。借款到期后，被告于连宗偿还原告借款本金13400元，尚欠原告借款本金40600元，截止到2014年9月2日的利息10311.72元，本息合计50911.72元。故起诉要求被告于连宗偿还原告借款本金40600元，截止到2014年9月2日的利息10311.72元，本息合计50911.72元。被告赵庆光承担连带偿还责任。
被告于连宗、赵庆光未提交书面答辩亦未提供证据。
经审理查明，2012年6月18日，原告与被告签订了合同标号为31120056的《个人借款合同》、《保证担保合同》各一份，合同约定原告向被告于连宗提供借款54000元，年利率为8.775%，借款期限自2012年6月18日至2012年11月17日，借款用途：归还31110118《借款合同》项下贷款。被告赵庆光为此笔借款提供了连带责任担保。合同订立后，原告依约向被告于连宗提供了借款54000元。借款到期后，被告于连宗偿还原告借款本金13400元，尚欠原告借款本金40600元，截止到2014年9月2日的利息10311.72元，本息合计50911.72元。
上述事实，有借款合同、借款借据、利息清单等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。被告于连宗依约获得了原告提供的借款，应按照合同约定期限偿还原告借款本息，其未偿还原告借款本息系违约行为，应承担此纠纷的全部责任。被告赵庆光作为连带责任保证人应对上述借款本息承担连带偿还责任。原告的诉讼请求，证据充分，理由充足，本院予以支持，被告于连宗、赵庆光既不应诉，又未出庭抗辩，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告于连宗于判决生效后十日内返还原告借款本金40600元，截止到2014年9月2日的利息10311.72元，本息合计50911.72元。
二、被告赵庆光对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，由被告于连宗负担，给付时间同上。被告赵庆光承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨建军
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘 斌
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省乐陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1481刑初106号
公诉机关山东省乐陵市人民检察院。
被告人孙某。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2014年4月19日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。
乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2016〕82号起诉书指控被告人孙某犯妨害信用卡管理罪，于2016年10月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员胡治永、王晓红出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年3月至2012年2月，被告人孙某在他人不知情的情况下，违背他人意愿，利用刘某、王某等人的身份信息在中国农业银行乐陵支行骗领信用卡57张，并利用骗领的信用卡在其申领的POS机上进行套取现金并造成全部逾期。案发后，孙某将套取的现金本息全部还清。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；受案登记表、立案决定书、发破案经过、扣押清单、交出材料、调取的相关信用卡数据记录、金穗公务卡领用人员推荐表、存放证明、申请资料、农业银行出具欠款归还证明、户籍信息；证人王某、李某、卜某、杨某、任某、孙某1、张某、杜某等的证言；被告人孙某供述与辩解；现场勘验、检查、辨认、侦查笔录等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人孙某违背他人意愿，使用他人的身份信息，虚构他人收入情况，向银行骗领信用卡，数量巨大，构成妨害信用卡管理罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人如实供述罪行，认罪悔罪，且在案发后及时归还了涉案信用卡的欠款及利息，将银行的损失予以弥补，依法从轻处罚。经委托司法行政机关进行社会调查评估，符合缓刑条件，依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张兴明
人民陪审员 王荣星
人民陪审员 寇秀枝
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王文芳
连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初598号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人于某某，男，1991年6月22日出生于连云港市，汉族，大专文化，无业，住连云港市海州区。被告人于某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月30日被取保候审。
辩护人胡伟，江苏云台山律师事务所律师。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）505号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员韩杨阳依法出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人胡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2017年2月27日13时40分许，被告人于某某驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿204国道由北向南行驶至连云港市海州区204国道497KM+200M杆处，下道至路东先后撞道由南向北行驶黄均富驾驶的电动三轮车前侧和徐某1驾驶的电动三轮车前侧，造成黄某1、徐某1受伤，三车局部损坏。2017年2月28日，被害人徐某1经抢救无效死亡。
被告人于某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条的规定，负事故全部责任。
事故发生后，被告人于某某在现场向民警投案，且与被害人徐某1亲属达成赔偿调解协议，取得了被害人徐某1亲属谅解。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发破案经过、户口证明、死亡证明、调解协议书、谅解书、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书等书证，证人徐某2、刘某、宋某证言，被害人黄某1陈述，被告人于某某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（病理）字[2017]22号法医学尸体检验报告、连公物鉴（毒物）字[2017]503号理化检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术检验报告，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反道路交通安全法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人于某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。被告人于某某犯罪以后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人于某某当庭自愿认罪，且赔偿被害人徐某1近亲属损失，并取得了被害人近亲属的谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人于某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人于某某从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 马赵军
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 杨荔雯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汀执审字第307号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人黄智强，男，1982年08月27日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人丘招娣，女，1985年03月11日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年01月30日以被执行人黄智强、丘招娣多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第0701016号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费47473元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第0701016号征收社会抚养费决定书，于2014年02月04日依法送达给被执行人黄智强、丘招娣，被执行人黄智强、丘招娣未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第0701016号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人黄智强、丘招娣在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年06月20日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人黄智强、丘招娣必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币47473元。
三、被执行人黄智强、丘招娣在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费612元，由被执行人黄智强、丘招娣负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
审 判 员 张福成
二〇一四年七月十七日
代理书记员 黄语焱
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法刑初字第1749号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人何某。因涉嫌妨害公务罪，于2011年11月22日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局监视居住。
辩护人袁某，广东深翔律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2013）1326号起诉书指控被告人何某犯妨害公务罪，于2013年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员曹恒出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年11月8日14时许，宝安沙井街道行政执法大队查违办工作人员陈某带领巡查组、特保队员一行20余人，对抢建较为严重的沙井街道新桥大庙村开展集中填埋基础行动。陈某带着工作人员对新桥大庙新区X巷一基础进行依法强制填埋，在完毕准备收队之际，被告人何某得知自家的工地的地基被钩平，便骑摩托车赶到现场，直接冲到拖车司机黄某的旁边，施以暴力对黄某进行殴打，致被害人黄某头部受伤（属轻微伤）。被告人何某打人后立即逃离现场。2011年11月22日，被告人何某向深圳市公安局宝安分局投案。
上述事实，被告人何某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人证言、书证、物证、抓获经过、扣押物品清单、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、被告人供述等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某无视国家法律，以暴力方式抗拒国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动投案，并如实供述犯罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人何某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 海 涛
人民陪审员 刘 启 玲
人民陪审员 李 霞
二〇一三年七月八日
书 记 员 叶剑敏（兼）
书 记 员 莫 莹 莹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法安执字第0209号
申请执行人刘师红。
委托代理人王文敏。
委托代理人刘永乐。
被执行人张玉良。
被执行人郭柯萍。
申请执行人刘师红与被执行人张玉良、郭柯萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）锡法安民初字第0645号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，张玉良、郭柯萍应共同归还刘师红借款本金115000元及相应利息，案件受理费2600元，公告费600元，合计诉讼费3200元，由张玉良、郭柯萍共同负担。因被执行人张玉良、郭柯萍未按生效法律文书规定的期限履行，根据申请执行人刘师红的申请，本院已于2015年6月25日立案执行。
立案执行后，本院于2015年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其收到执行通知书后三日内自觉履行，但被执行人张玉良、郭柯萍未自觉履行。
在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人张玉良、郭柯萍没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人张玉良有一辆号牌为苏B×××××的汽车，本院轮候查封了车辆档案（查封期限为轮候查封生效后两年，申请执行人如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），上述车辆未查找到。被执行人郭柯萍名下没有车辆登记信息。
经向房管、土管部门查询，被执行人张玉良、郭柯萍名下有一套房屋，本院进行了轮候查封（查封期限为轮候查封生效后两年，申请执行人如需继续查封，请在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭）。该房屋是宅基地房，不宜处置。
经向无锡市住房公积金管理部门查询，被执行人张玉良、郭柯萍没有公积金。
至被执行人张玉良、郭柯萍户籍地执行，了解到张玉良、郭柯萍长期不在当地居住。至被执行人张玉良、郭柯萍住所地执行，亦未找到张玉良、郭柯萍，在无锡市锡山区羊尖镇严家桥村民委员会了解到张玉良、郭柯萍欠债较多，经济状况不好。
因被执行人张玉良、郭柯萍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将张玉良、郭柯萍纳入失信被执行人名单。
综上，本案相关执行款项及执行费均未执行到位。本院依法向申请执行人刘师红送达了限期举证通知书将上述执行情况向刘师红通报，并要求刘师红向本院提供被执行人张玉良、郭柯萍可供执行的财产或财产线索，并于2015年12月18日至本院听证。刘师红到庭参加听证后表示不能提供张玉良、郭柯萍可供执行的财产或财产线索。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人张玉良、郭柯萍暂无可供执行的财产，申请执行人刘师红亦不能提供被执行人张玉良、郭柯萍可供执行的财产或确切财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法安民初字第0645号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人张玉良、郭柯萍确有可供执行的财产，申请执行人刘师红可以再次申请立案执行。
被执行人张玉良、郭柯萍有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议。
执行长 严 琳
执行员 崔 锋
执行员 吴修贵
二〇一五年十二月二十一日
书记员 潘兆晖
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第3121号
原告彭伟会。
原告李菊珍。
原告彭星。
原告吴梦娇。
四原告共同委托代理人梅建霞，四川同序律师事务所律师。
被告邓青胜。
原告彭伟会、李菊珍、彭星、吴梦娇诉被告邓青胜劳务合同纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，依法由审判员陈晓燕担任审判长，与人民陪审员曾霞、杜望旭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭伟会、李菊珍、彭星、吴梦娇共同的委托代理人梅建霞到庭参加诉讼。被告邓青胜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭伟会、李菊珍、彭星、吴梦娇诉称，被告在外承包工地，四原告到被告工地务工。2012年1月19日，被告向四原告出具欠条，载明欠四原告26367元劳务费未支付。原告多次催收无果，特诉至我院，请求判令：1、被告立即支付原告劳务费26367元；2、被告从2013年1月31日起按银行同期贷款利率支付所欠四原告劳务费的资金利息。
被告邓青胜未予答辩。
经审理查明，原告彭伟会、李菊珍、彭星、吴梦娇在被告所承包工地务工。2012年1月19日，被告向四原告出具便条一张，载明被告尚欠四原告劳务报酬26367元。被告至今未付，原告催收无果，特起诉来院。
以上事实有原告的陈述及其提供的原、被告身份信息、便条一张等证据在卷佐证。
本院认为，被告向四原告出具的便条真实有效，四原告为被告承包的工地务工，双方之间形成了事实劳务关系。四原告已向被告提供了劳务，被告应当向四原告支付相应的劳务报酬。被告拒不向四原告支付劳务报酬的行为构成违约，应当赔偿四原告的相应损失，故本院对四原告要求被告支付劳务报酬及资金利息（从2013年1月31日起至被告还清该欠款为止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓青胜于本判决生效之日起十日内支付原告彭伟会、李菊珍、彭星、吴梦娇劳务报酬共26367元及相应利息（自2013年1月31日起至被告付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费459元，由被告邓青胜承担（此费用原告已预缴，被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈晓燕
人民陪审员 曾 霞
人民陪审员 杜望旭
二〇一三年十月三十日
书 记 员 邱盛林
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法刑初字第729号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人陈某，男，公民身份号码×××6516，汉族，初中文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年10月2日被抓获并羁押，同月3日被雷州市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。无前科。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）710号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈天华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，自2015年9月27日至10月2日，被告人陈某为了牟取非法利益，利用其铺面（位于雷州市xx镇德政路002号）设点开设赌场，非法出售私彩票，为赌博网站充当代理并接受他人投注。于同年10月2日19时左右，陈某正在出售私彩时，被民警现场抓获，并缴获其出售私彩使用的笔记本电脑、票据打印机各一台以及赌资1800元、私彩票两张。从缴获被告人陈某的电脑上获取其使用的“宝丽”、“三只象”网站网页投注单截图共五张，其中2015年9月27日“宝丽”网页显示投注金额3557元。
针对上述事实指控，公诉机关认为被告人陈某为获取非法利益明知他人赌博，仍为庄家组织、接受投注收取提成，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究被告人陈某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、犯罪情节及适用法律均没有异议。
经审理查明，自2015年9月27日至10月2日，被告人陈某为了牟取非法利益，利用其铺面（位于雷州市xx镇德政路002号）设点开设赌场，并购买笔记本电脑、票据打印机等作案工具，在电脑链接上输入互联网“宝丽”（网址：http：／／b3.188188333.com／）和“三只象”（网址：http：／／twg1.tgg888.com／）网站，非法出售私彩票，为赌博网站充当代理并接受他人投注。期间，陈某在上述地点出售“私彩”赚取回扣，其中按出售私彩票总额近百分之八回扣，有大奖、三字定位、二字定位、头尾共四种。于同年10月2日19时左右，陈某正在出售私彩时，被民警现场抓获，并缴获其出售私彩使用的黑色联想牌笔记本电脑、黑色票据打印机各一台以及赌资1800元、私彩票据两张。从缴获被告人陈某的电脑上获取其使用的“宝丽”、“三只象”网站网页投注单截图共五张，其中2015年9月27日“宝丽”网页显示投注金额3557元。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：涉案电脑等；2、书证：被告人陈某的户籍资料、到案经过、扣押清单等；3、证人邓某的证言；4、被告人陈某的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认等笔录；6、现场图、现场照片；7、电子数据；8、其他相关证据材料。
本院认为，被告人陈某以营利为目的，为赌博网站担任代理，利用互联网开设赌场，接受他人投注，从中收回扣，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。缴获随案的赌资人民币1800元系被告人违法所得，黑色联想牌笔记本电脑、黑色票据打印机各一台，系被告人陈某供犯罪使用的本人财物，依法予以没收上缴国库；私彩票据二张，系被告人陈某的作案工具，依法均予以没收销毁。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月2日起至2016年1月1日止。）
二、随案的赌资人民币1800元及电脑、打印机各一台，予以没收上缴国库；私彩票据二张，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李培林
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执443号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人赵明新，男，汉族，农民。
被执行人郑磊，男，汉族，农民。
被执行人郑相林，男，汉族，农民。
被执行人赵玉生，男，汉族，农民。
被执行人吉林市恒通担保有限责任公司。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人赵明新、郑磊、郑相林、赵玉生、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年11月13日作出（2015）磐民二初字第494号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行，本院于2016年4月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第494号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 冯静波
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第563号
申请人：孙志涛，男，汉族，1968年5月3日生。
被执行人：王爱国，男，汉族，1968年12月10日生。
被执行人：王光子，男，汉族，1967年12月9日生。
新安县人民法院（2014）新民初字第2184号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按判决书履行应尽义务。经申请人申请，我院已依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王爱国、王光子在金融机构的款项300000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 介江平
审判员 吕红营
审判员 王百合
二〇一五年九月十六日
书记员 邓志阁
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第563号
申请执行人：孙志涛，男，1968年5月3日生，汉族。
被执行人：王爱国，男，1968年12月10日生，汉族。
被执行人：王光子，男，1967年12月9日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院（2014）新民初字第2184号民事判决书，因被执行人王爱国、王光子未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人王光子在新安县东区的房产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 介江平
审判员 吕红营
审判员 王百合
二〇一五年十一月二十五日
书记员 邓志阁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第563号
申请执行人：唐淑荣，女，生于1946年12月24日，汉族，住乌市新市区北京北路40号汇轩园小区3-9-103室。身份证号码650102194612246026。
被执行人：姚殿林，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新民一初字第3589号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4000元。（执行费50元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 加玛丽
二〇一五年二月十五日
书记员 王凯泽
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第04654号
原告：郑某某，女，汉族，1986年12月12日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：吴代彬，重庆市江津区蔡家法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：傅某某，男，汉族，1984年3月8日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告郑某某与被告傅某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某某自愿申请撤回起诉，是原告郑某某的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郑某某负担。
审判员 徐 驰
二〇一四年六月十二日
书记员 刘宗源
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初5025号
原告边友贤，男，汉族，1931年12月23日出生。
被告陈艳军，身份证号码4123011974********。
被告商丘三义投资管理有限公司。
法定代表人陈艳军，职务，经理。
原告边友贤与被告陈艳军、商丘三义投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年8月8日向本院起诉，本院受理后。经审查：原告边友贤就同一原、被告，同一案件事实已在2016年4月8日向法院提起诉讼，且在诉讼过程中，现在原告起诉的案件属于重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告边友贤对被告陈艳军、商丘三义投资管理有限公司的起诉。
预交案件受理费1150元，退还原告边友贤。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 周孝忠
二〇一六年八月十二日
书记员 胡尊林
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民初字第10288号
原告张双萍，女，1963年生，汉族，住兰州市城关区。
委托代理人孙纪成，男，1953年生，汉族，住兰州市七里河区。
被告兰州兰电电机有限公司，住所地兰州市七里河区民乐路66号。
法定代表人马永和，系该公司董事长。
委托代理人阎怀江，男，1969年生，汉族，系该公司法律顾问，住兰州市城关区。
原告张双萍诉被告兰州兰电电机有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告张双萍诉称，其原系兰州电机有限责任公司职工，2008年12月12日，单位宣告破产，2009年3月23日，单位组织职工开会，通知其属于“一刀切”人员，单位要求双向选择，也只能听从厂里的安排。2009年4月，其与单位办理提前退休手续，并告知已被托管。企业破产后，2014年12月，厂里给部分人员发放经济补偿金，却未给其发放，故其向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2015年4月24日，该委做出甘劳人仲不〔2015〕17号不予受理案件通知书，其对该通知不服，诉诸法院要求：一、依法支付安置费或经济补偿金63760元，并依法支付赔偿金63760元；二、纠正扣减提前退休人员2%养老金（提前退休年限每年2%）的错误行为，退还所扣金额4409.28元，并支付赔偿金4409.28元；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案中，原告张双萍将兰州电机股份有限公司作为被申请人，向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委做出甘劳人仲不〔2015〕17号不予受理案件通知书后，张双萍对该通知不服，提起本诉。根据《劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人对仲裁裁决不服，应以对方当事人作为被告向人民法院提起诉讼。经审查，原告仲裁时所列被申请人为“兰州电机股份有限公司”，而向本院起诉时，所列被告主体为“兰州兰电电机有限公司”，该两个单位系具有独立法人资格的不同主体，原告将“兰州兰电电机有限公司”作为本案诉讼主体，属主体不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张双萍的起诉。
案件受理费10元，予以退还原告张双萍。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 梁丽娟
二〇一五年六月十五日
书记员 郭菀香
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）七民初字第10288号原告张双萍，女，1963年生，汉族，住兰州市城关区。委托代理人孙纪成，男，1953年生，汉族，住兰州市七里河区。被告兰州兰电电机有限公司，住所地兰州市七里河区民乐路66号。法定代表人马永和，系该公司董事长。委托代理人阎怀江，男，1969年生，汉族，系该公司法律顾问，住兰州市城关区。原告张双萍诉被告兰州兰电电机有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告张双萍诉称，其原系兰州电机有限责任公司职工，2008年12月12日，单位宣告破产，2009年3月23日，单位组织职工开会，通知其属于“一刀切”人员，单位要求双向选择，也只能听从厂里的安排。2009年4月，其与单位办理提前退休手续，并告知已被托管。企业破产后，2014年12月，厂里给部分人员发放经济补偿金，却未给其发放，故其向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2015年4月24日，该委做出甘劳人仲不〔2015〕17号不予受理案件通知书，其对该通知不服，诉诸法院要求：一、依法支付安置费或经济补偿金63760元，并依法支付赔偿金63760元；二、纠正扣减提前退休人员2%养老金（提前退休年限每年2%）的错误行为，退还所扣金额4409.28元，并支付赔偿金4409.28元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案中，原告张双萍将兰州电机股份有限公司作为被申请人，向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委做出甘劳人仲不〔2015〕17号不予受理案件通知书后，张双萍对该通知不服，提起本诉。根据《劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人对仲裁裁决不服，应以对方当事人作为被告向人民法院提起诉讼。经审查，原告仲裁时所列被申请人为“兰州电机股份有限公司”，而向本院起诉时，所列被告主体为“兰州兰电电机有限公司”，该两个单位系具有独立法人资格的不同主体，原告将“兰州兰电电机有限公司”作为本案诉讼主体，属主体不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张双萍的起诉。案件受理费10元，予以退还原告张双萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  梁丽娟二〇一五年六月十五日书记员  郭菀香
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柳城法执字第260号
申请执行人：韦六强，男现住柳城县冲脉镇
被执行人：石景西，男现住柳城县大埔镇
申请执行人韦六强申请执行石景西关于买卖合同纠纷一案，因据行的法律文书已经发生法律效力，申请人于2014年6月11日向本院申请执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
裁定本案执行结案。
该裁定送达即发生法律效力。
审判员 韦太生
二〇一四年七月十六日
书记员 莫文华
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第898号
原告：吴耀仙。
被告：王国红。
原告吴耀仙与被告王国红民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王引儿独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴耀仙到庭参加诉讼，被告王国红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告吴耀仙起诉称：2014年7月1日，被告王国红向原告借款200000元，并出具借条一份，约定利息为月利率2%。原告通过银行汇款将200000元汇入被告的银行账户。2014年11月起，原告要求被告归还借款，被告一直拖延未还。2015年3月起，被告未支付借款利息。原告催讨无果，起诉要求：1、被告归还原告借款本金200000元及利息（自2015年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至借款实际还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。
被告王国红未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明被告向原告借款200000元之事实，向本院提供了借条及银行汇款凭证各一份。
被告未到庭质证。本院认为，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
综合本院已确认证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2014年7月1日，被告王国红向原告借款200000元，并出具《借条》一份，载明：王国红因家庭生产经营需要向吴耀仙借款200000元，借款利率为月息2%。原告通过银行转账方式向被告交付借款200000元。被告向原告支付借款利息至2015年2月，之后利息未付。原告催讨借款无果后起诉。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王国红向原告吴耀仙借款200000元，该事实有原告提供的《借条》及银行业务凭证予以证实，本院予以确认。原告交付借款后，原、被告双方形成了合法的民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告在借条中未明确约定借款期限，原告作为债权人可以催告债务人在合理期限内归还。经原告催讨，被告长期未还，原告要求被告归还借款并支付按银行基准利率四倍计算的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国红于本判决生效之日起十日内归还原告吴耀仙借款本金200000元及利息（自2015年3月1日起、以本金200000元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍据实计算至借款实际还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告王国红负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王引儿
二〇一五年九月十八日
书记员 孙宗玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初3327号
原告：杨海，男，1975年5月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人：张宏雷，甘肃金都律师事务所律师。
被告：李永忠，男，1981年2月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告杨海与被告李永忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海委托代理人张宏雷到庭参加了诉讼，被告李永忠经本院于2016年7月17日在《人民法院报》刊登公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨海向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款52000元，利息8000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年11月12日，被告李永忠向原告借款12000元用于生意周转，并向原告出具借条一张。同年12月24日，被告李永忠再次向原告借款40000元，出具借条一张，约定于2015年1月15日还清借款。后经原告催要，两笔借款被告均未还款，原告遂起诉。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担利息8000元的诉讼请求。
被告李永忠经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《借条》两份，以证明被告李永忠分别于2014年11月12日向原告借款12000元、同年12月24日向原告借款40000元。被告李永忠于2014年12月24日向原告借款40000元时约定，该款于2015年1月15日还清。被告李永忠经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的放弃，应承担由此引起的相应法律后果。故对于原告提供的被告李永忠出具的《借条》两份，本院依法予以确认，并在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李永忠向原告杨海借款，原告给被告分别提供了金额为12000元、40000元的借款，被告李永忠向原告分别出具《借条》两份，原告与被告之间形成民间借贷关系。原告按照约定分两次给被告提供借款，被告亦应全面履行自己的还款义务。被告李永忠未偿还借款，其应承担继续履行合同的义务，偿还原告借款。故对原告杨海要求被告李永忠偿还借款52000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李永忠偿还原告杨海借款52000元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清。
案件受理费1300元，公告费560元，由被告李永忠承担。案件受理费、公告费原告已交纳，被告负担的案件受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 李玉霞
代理审判员 那海燕
人民陪审员 任怀德
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 曾 静
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01047号
罪犯张龙海，男，汉族，生于1974年2月9日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2012年11月13日作出（2012）万法刑初字第00917号刑事判决，以被告人张龙海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后于2012年11月27日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年6月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张龙海在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张龙海在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获记功二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯张龙海的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯张龙海在服刑期间，确有悔改表现。但该犯未积极执行罚金刑，综合考虑其犯罪性质、情节及原判刑罚情况，结合其剩余刑期，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张龙海减去有期徒刑三个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2015年9月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈秋冰
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安市刑终字第119号
原公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙龙义，男，1992年12月6日出生，汉族，小学文化。2014年9月11日因犯盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处拘役四个月，同年10月5日刑满释放。2014年12月16日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于紫云苗族布依族自治县看守所。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院审理贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院指控原审被告人孙龙义犯盗窃罪一案，于2015年7月9日作出（2015）紫刑初字第28号刑事判决。宣判后，原审被告人孙龙义不服，提出上诉。本院2015年8月3日立案并依法组成合议庭，于2015年8月20日在贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原判认定，2014年12月11日10时许，被告人孙龙义借购买“背扇”带之名在紫云苗族布依族自治县板当镇座马河陈某某家开设的店铺内伺机盗窃。趁失主陈某某夫妇不备窜至陈某某家二楼，盗窃现金42500元、金项链一条、银行卡二张、存折三本、身份证一张、长命锁一个、存单一张。后乘面包车逃离现场，途经板当镇硐口村磨干组时，将盗窃所得的身份证、存折、银行卡等物丢弃在路边。盗窃所得的现金孙龙义用于偿还债务、个人消费等，剩余23000元开户存入银行；所盗金项链其在紫云苗族布依族自治县松山镇“老凤祥”金店折价人民币3084元以旧换新换购一枚金戒指；生肖吊坠被其丢弃在不知名的地方。案发后，已追回被盗现金人民币24900元及中国信用储蓄存单1张、中国邮政储蓄卡1张、农村信用社信合卡1张、居民身份证1张、中国信合存折三本，退还失主陈某某。原判根据失主陈某某、杜某某的陈述；户籍证明、银行记账凭证及交易明细、扣押发还物品清单、上海老凤祥质量保证单；证人许某某、袁某某、陆某某、于某甲、于某乙、于某刚、李某某、杨某某的证言；被告人孙龙义的供述与辩解；现场检查笔录、辨认笔录及照片等证据认为，被告人孙龙义以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四之规定，判决：一、被告人孙龙义犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。二、责令被告人孙龙义退赔被害人陈某某人民币17600元。
宣判后，原审被告人孙龙义不服，以实际盗窃现金为27000元，原判量刑过重为由提出上诉。出庭检察员认为，原判定罪准确，审判程序合法，但现有证据只能认定被告人孙龙义盗窃现金为27000元，建议二审依法改判。
二审经审理查明，2014年12月11日10时许，被告人孙龙义入户盗窃失主陈某某家现金27000元及价值3084元的金项链等物。上述事实，有经一审质证的失主陈某某、杜某某的陈述、户籍证明、银行记账凭证及交易明细、上海老凤祥质量保证单、扣押发还物品清单、现场检查笔录、辨认笔录及照片、上诉人孙龙义的当庭供述证实。
本院认为，上诉人孙龙义以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。且有前科、又系入户盗窃，应从重处罚。对于上诉人孙龙义所提原判认定盗窃数额有误、量刑过重的上诉理由，经查属实，并得到控方的认可，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2015）紫刑初字第28号刑事判决。
二、上诉人孙龙义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2018年9月15日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）
三、赃款5184元继续追缴，发还失主陈某某。
本判决为终审判决。
审判长 吴红群
审判员 付立新
审判员 陈丽馨
二〇一五年八月二十日
书记员 郭晓波
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第00474号
原告林珊太，居民。
委托代理人朱宽生，响水中心法律服务所法律工作者。
被告响水县索维传动件有限公司，住所地响水县城长江东路7号。
法定代表人王好全，该公司总经理。
原告林珊太诉被告响水县索维传动件有限公司（以下索维公司）健康权纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林珊太及其委托代理人朱宽生、被告索维公司的法定代表人王好全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林珊太诉称，2014年8月28日，原告到被告处上班，从事机床工作，2014年9月11日上午11时，原告在操作机床时，致右拇指被扎，后经医院诊断为右拇指远端缺失。2014年11月5日，原、被告就赔偿达成协议，被告一次性赔偿原告损失18000元。协议签订后，被告一直未履行该协议。现请求判令被告赔偿原告因工受伤相关费用18000元；诉讼费由被告承担。
被告索维公司辩称，原告到我单位做工是事实，因为被告没有按照指令去工作，才导致受伤的。双方签订赔偿协议是事实。目前我单位经济不景气，希望能够到年底给钱。
经审理查明，2014年8月28日，原告林珊太到被告索维公司上班，从事机床操作工作。2014年9月11日，被告林珊太在操作机床时，致右手拇指受伤，经医院诊断右手拇指远端缺失。原告受伤后，被告索维公司支付了原告的医疗费。2014年11月5日，原告与被告索维公司的法定代表人王好全签订协议一份，协议约定被告在给付医院住院费用肆仟伍佰元以外，一次性给付原告壹万捌千元，原告拿到补偿款后不得就手指受伤一事再向索维公司主张权利。协议签订后，被告一直未按约定向原告支付上述款项。
上述事实，有当事人陈述、协议书、响水县中医院出院记录在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告就原告在工作过程中手指受伤达成的赔偿协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，被告应当按照协议约定向原告履行。对原告要求被告支付赔偿款18000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七之规定，判决如下：
被告响水县索维传动件有限公司在本判决生效之日起15日内支付原告林珊太赔偿款18000元。
如被告响水县索维传动件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费500元，由被告响水索维传动件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 沈 利
代理审判员 许建东
人民陪审员 卢海霞
二〇一五年九月一日
书 记 员 王丹丹
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0528执533号
申请执行人李某某，男，汉族，农民，住富平县淡村镇。
被执行人张某某，女，汉族，农民，住富平县淡村镇。
本院执行的申请执行人李某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，执行依据：本院（2015）富平民初字第01227号民事判决书，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张某某已向申请人偿还10000元。现双方达成和解：被执行人张某某再向申请人李某某偿还10300元，申请人自愿放弃其他诉求。执行费已缴纳。本案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）富平民初字第01227号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 王新朝
二〇一七年六月二十六日
书记员 冯鹏飞
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第212号
罪犯陈珍湖，男，1993年4月12日出生，汉族，出生地云南省文山壮族苗族自治州广南县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市金湾区人民法院于2012年5月10日作出（2012）珠金法刑初字第22号刑事判决，以被告人陈珍湖犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月13日作出（2012）珠中法刑终字第174号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年8月29日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈珍湖在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈珍湖获得嘉奖22次；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年1月被评为改造积极分子；2014年8月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1100元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈珍湖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈珍湖减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一五年一月十六日
书记员 韩苗苗
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第1501号
原告：徐XX，女，51岁。
委托代理人：申铉成，吉林诚途律师事务所律师。
被告：李一X，男，54岁。
原告徐XX与被告李一X离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日受理，于2015年11月13日由审判员袁君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐XX的委托代理人申铉成到庭参加诉讼。被告李一X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐XX诉称：徐XX与李一X于1987年3月10日登记结婚，婚后生育一子李二X（1988年6月23日出生），现已成年。由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，经常因生活琐事发生口角，未建立起夫妻感情。2000年5月4日，徐XX与李一X一同到韩国打工。2005年，李一X被遣送回国，徐XX仍在韩国打工，双方分居至今，夫妻感情确已破裂。共同生活期间，无共同财产，无债权债务。徐XX提起诉讼，要求与李一X离婚。
李一X未到庭，放弃了答辩、举证、质证等权利。
经审理查明：徐XX与李一X于1987年3月10日登记结婚，婚后生育一子李二X（1988年6月23日出生），现已成年。婚后双方因生活琐事产生矛盾。2000年5月4日，徐XX与李一X一同到韩国打工。2005年，李一X被遣送回国，徐XX仍在韩国打工，未曾回国，双方分居至今。共同生活期间，无共同财产，无债权债务。
认定上述事实的证据有：结婚申请书、常住人口数据查询详细信息、常住人口登记卡复印件等。
本院认为：虽然徐XX与李一X自愿登记结婚，但婚后因生活琐事产生矛盾，未能建立起真挚的夫妻感情。徐XX与李一X因感情不和于2005年分居至今，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应认定夫妻感情确已破裂。因此，徐XX要求与李一X离婚的诉讼请求，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告徐XX与被告李一X离婚。
案件受理费150元，由原告徐XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 袁君
二〇一五年十一月十八日
书记员 陆旸
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初13518号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码：91500107903132020J。
负责人：陈光越，该支行行长。
被告：周子琦，女，汉族，1990年11月6日出生，住。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告周子琦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
代理审判员 周杨
二〇一六年九月八日
书 记 员 李俊
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法登字第5-17号
申请人：武和平，船员。
委托代理人：郑树伟。
申请人武和平因本院公告拍卖浙江海洋港务工程有限公司所有的“奥圣55”轮，于2014年12月15日向本院申请债权登记，要求在“奥圣55”轮拍卖款中受偿船员工资95200元，并提供了船员服务簿、海员证及证明等证据。
本院经审查认为，申请人武和平的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人武和平债权登记的申请；
二、申请人武和平应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人武和平负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判员 张东峰
二〇一五年一月十五日
书记员 张凯薇
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2015）甬海法登字第5-17号申请人：武和平，船员。委托代理人：郑树伟。申请人武和平因本院公告拍卖浙江海洋港务工程有限公司所有的“奥圣55”轮，于2014年12月15日向本院申请债权登记，要求在“奥圣55”轮拍卖款中受偿船员工资95200元，并提供了船员服务簿、海员证及证明等证据。本院经审查认为，申请人武和平的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人武和平债权登记的申请；二、申请人武和平应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人武和平负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。审判员  张东峰二〇一五年一月十五日书记员  张凯薇
吉林省白河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2014）白林民初字第15号
原告：陈风文，男，1968年4月1日生，汉族，住吉林省。
被告：李增云，男，48岁，住吉林省。
本院在审理原告陈凤文与被告李增云劳动合同纠纷一案中，原告于2014年1月16向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈凤文撤回起诉。
案件受理费170.00元，减半收取，现由原告负担。
审判员 陈琳清
二〇一四年一月十六日
书记员 庄丽娟
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第915号
原告黄某某，女，1986年7月5日出生，汉族，农民。
被告刘某某，男，1978年8月2日出生，汉族，农民。
原告黄某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员刘春泓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告婚后夫妻感情一般，在原告生育第二个女孩后，因被告嫌弃原告没有生育男孩，双方开始产生矛盾。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；婚生女孩黄某A、刘某A由原、被告各抚养一个至独立生活；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称，原告起诉离婚没有事实和法律依据，原、被告间的夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年5月8日经人介绍相识，2008年12月9日在浏阳市金刚镇人民政府登记结婚，被告入赘至原告家共同生活。双方于2009年6月19日生育女孩黄某A，2010年8月31日生育女孩刘某A。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生过矛盾。另查明，结婚时原告未置办嫁妆；婚后双方未添置夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务及存款。以上事实，有原、被告的陈述，结婚证，常住人口登记卡等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后，原、被告虽因家庭琐事发生过争吵，但并无大的矛盾冲突，只要原告创造双方在一起的机会，双方加强理解与沟通，共同建设好家庭，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘春泓
二〇一五年四月八日
书记员 张园园
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第04511号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。
负责人付万军，行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告张绍洪，男，汉族，1985年10月21日出生，住重庆市綦江县。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交行重庆分行）与被告张绍洪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行重庆分行的委托代理人许溯到庭参加了诉讼，被告张绍洪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告交行重庆分行诉称，2010年11月29日，张绍洪向交行重庆分行提交了《交通银行锦江之星信用卡／太平洋借记卡申请表》签订了领用合约，并申请开通了用卡无忧及信用保障服务。之后，交行重庆分行按约向张绍洪发放了太平洋贷记卡。2011年1月4日，张绍洪开始使用上述贷记卡，截至2013年11月6日，张绍洪共透支（取现、POS机消费）本金45347.07元，利息11809.45元及费用9539.98元，以上合计66696.5元。以上欠款，张绍洪至今没有清偿。为保护金融资产安全，维护自身合法权益，交行重庆分行现诉至法院，请求判令：1.张绍洪立即偿还交行重庆分行借款本金45347.07元，截至2013年11月6日的利息11809.45元及费用9539.98元，以上合计66696.5元；并支付从2013年11月7日起至本金清偿之日止，以本金45347.07元为基数，按每日万分之五每月计算的利息；2.本案诉讼费由张绍洪承担。
被告张绍洪未答辩。
经审理查明，2010年11月29日，张绍洪向交行重庆分行提交《交通银行锦江之星信用卡／太平洋借记卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表上载明：本人已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项等。在该申请表的背面是《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，该领用合约规定了按每日万分之五计收利息，以及收取滞纳金、超限费、取现手续费、其他手续费等费用的计收标准。之后，经交行重庆分行审批向张绍洪发放了信用卡一张，并授予信用额度为22000元。张绍洪从2011年1月4日开始使用该卡，并以刷卡消费、取现等方式从账户中透支，截止2013年11月6日，张绍洪欠交行重庆分行本金45347.07元，利息11809.45元及费用9539.98元（其中包含了用卡无忧服务费及信用保障服务费），以上合计66696.5元。此款，张绍洪至今没有清偿。
另查明，张绍洪的帐户交易明细上显示开通了用卡无忧及信用保障服务，交行重庆分行以每季度12元的标准向张绍洪收取了用卡无忧服务费，以每季度9元的标准向张绍洪收取了信用保障服务费。
上述事实，有原告交行重庆分行的陈述，《交通银行锦江之星信用卡／太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、账户结构说明、账户交易明细、用卡无忧和大额交易短信提醒服务条款及细则、信用保障服务和账单短信提醒服务条款及细则等证据载卷为凭，足以认定。
本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。交行重庆分行的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》符合法律规定，张绍洪在交行重庆分行信用卡申请表中承诺自愿依约履行《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，在办理交行重庆分行的信用卡后以刷卡、取现等方式从该卡的账户上透支，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。虽然交行重庆分行无张绍洪申请开通用卡无忧服务及信用保障服务的书面依据，但从交易明细上显示，交行重庆分行从2012年2月14日起按季收取用卡无忧服务费及从2012年4月12日起按季收取信用保障服务费后，张绍洪偿还了部分欠款，未对上述费用的收取提出异议，因此，可以认定张绍洪认可了对上述费用的收取。现交行重庆分行起诉要求张绍洪偿还透支的本金，并按照领用合约的规定计收利息和费用，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。
张绍洪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张绍洪在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金45347.07元，支付截至2013年11月6日的利息11809.45元、费用9539.98元；并支付从2013年11月7日起至本金清偿之日止，以本金45347.07元为基数，按每日万分之五每月计算的利息。
如果被告张绍洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1468元，由被告张绍洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年十月八日
书 记 员 方良多
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1467号
原告中国工商银行股份有限公司固原支行。
地址：固原市中山街227号。
法定代表人岳臻煜，该行行长。
委托代理人刘建新，男，汉族，生于1963年12月1日，大学文化，系该支行法律顾问，住固原市原州区。代理权限：特别授权。
被告汤建权，男，汉族，生于1968年7月8日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
被告张建红，女，汉族，生于1968年11月8日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
原告中国工商银行股份有限公司固原支行诉被告汤建权、张建红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司固原支行委托代理人刘建新到庭参加诉讼，被告汤建权、张建红经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司固原支行诉称，2002年12月25日，被告汤建权、张建红作为共同借款人，以购买住房为由，并以固原市原州区中山北街中山苑建环局2号楼1单元4楼东的房产为抵押，向原告借款57000.00元。合同约定借款期限为10年，即自2002年12月25日至2012年12月24日，利率为月息4.2‰。借款发放后，二被告自2008年10月25日后再未履行还款义务，截止2014年4月21日，共欠借款本金24017.68元及利息10255.72元。经原告多次催收，二被告拒不偿还。为此，原告起诉要求：1.解除编号为：A：（贷）字（工）行（固原）支行（2002）年（132-10）号个人购房借款合同；2.由被告汤建权、张建红偿还借款本金24017.68元及至起诉之日利息10255.72元，起诉后利息随本清；3.原告同时主张抵押优先权，被告无现金归还时，请求法院拍卖或变卖抵押房产归还；4.本案诉讼费用由被告承担。
原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：
1.身份证复印件两份，证明二被告的基本身份情况；
2.结婚证复印件一份，证明二被告系合法夫妻关系；
3.借款人经济收入证明两份，证明二被告的经济收入情况；4.集资住房买卖协议一份，证明二被告贷款用途合法；
5.首付收款收据两份，证明二被告集资建房有自筹资金；
6.中国工商银行个人住房贷款申请审批表一份，证明原告贷款发放合法；
7.个人购房借款合同一份，证明原、被告签订了合法的购房合同；
8.贷款借据一份，证明贷款已发放；
9.房屋产权预登记监证书一份，证明该房产由双方按法律规定进行了抵押登记；
10.贷款利息清单一份，证明被告欠息情况。
被告汤建权、张建红未答辩，亦未提供证据。
以上原告所提供的证据，经本院调查核实，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据，予以认定。
经审理查明，2002年12月25日，被告汤建权、张建红作为共同借款人，以购买住房为由，向原告借款57000.00元。原、被告于2002年12月1日在固原市原州区房地产管理局办理了房屋产权抵押贷款预登记，以固原市原州区中山北街中山苑建环局2号楼1单元4楼东的房产为抵押，并且固原市原州区建设环境保护局为该笔借款作保证人。原、被告所签订的个人购房借款合同约定借款期限为10年，即自2002年12月25日至2012年12月24日，利率为月息4.2‰。借款发放后，二被告自2008年10月25日后再未履行还款义务，截止2014年4月21日，共欠借款本金24017.68元及利息10255.72元。经原告多次催收，二被告拒不偿还。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司固原支行与被告汤建权、张建红签订的借款合同及该合同上的抵押条款系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。二被告自2008年10月25日后再未履行还款义务，该行为已构成了违约，原告主张解除合同，符合有关法律规定，本院予以支持。借款合同解除后，原告的债权并未消失，二被告应当履行偿还所欠原告借款本息的义务。本案中原告提供了房屋产权预登记监证书主张抵押权优先受偿权，根据《中华人民共和国物权法》第二十条规定，房屋产权预登记不能等同于抵押权登记，抵押权的基础是物权，没有物权基础就没有抵押权的设立，而预告登记只是为了保障将来实现物权而向登记机构申请预告登记。原、被告之间虽然办理了房屋产权预登记，但并不能证明二被告已享有该房屋的所有权，且原、被告亦未办理正式的抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，该房屋的抵押权并未设立，故原告要求与被告之间预登记的房屋在依法拍卖、变卖时行使抵押权优先受偿权无法律依据，本院不予支持。被告汤建权、张建红经公告传唤未到庭应诉，视为放弃应诉、答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司固原支行与被告汤建权、张建红签订的A：（贷）字（工）行（固原）支行（2002）年（132-10）号个人购房借款合同；
二、被告汤建权、张建红于本判决生效后十日内一次性向原告中国工商银行股份有限公司固原支行偿还借款本金24017.68元、截止2014年4月21日的利息10255.72元及2014年4月22日至本判决确定的给付之日的借款利息（利息按借款合同约定的借款利率计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费656.00元，由被告汤建权、张建红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 李太明
审 判 员 马向玲
人民陪审员 马正刚
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 刘 娜
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第1554号
原告梅少斌。
被告张松。
被告程琳。
原告梅少斌与被告张松、程琳民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月17日受理后，依法由审判员陈肖宇适用简易程序，于2013年5月22日公开开庭进行了审理。原告梅少斌与被告程琳到庭参加诉讼，被告张松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梅少斌诉称，二被告系夫妻关系。被告张松因业务关系于2012年7月22日向原告借款76900元并出具了借条一份，未约定利息。约定还款期限为2012年8月20日前，还款期满后原告多次向二被告催收，被告只向原告支付了10900元，尚余66000元未还，故请求法院判令：1、二被告归还借款本金66000元，利息自还款之日即2012年8月20日起算至款清之日止，按中国人民银行同档同期贷款利率以66000元为本金计算给付。案件受理费725元由二被告负担。
原告向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证明；2、成都市新都区雅丽园物业服务中心出具的证明一份，二被告结婚证；3、借条原件一份。
被告张松未答辩。
被告程琳辩称，被告张松与被告确系夫妻关系，我们于2007年4月在崇州市民政局登记结婚（再婚，婚后居住在新都区雅丽园2栋2单元6楼21号）。法院送达的二份诉状副本，举证、质证通知书、传票等被告均已收到，张松去年10月份就离开家，至今未归，下落不明。原告与张松借款的事情，被告不知晓，拒绝承担还款责任。对原告提交的第1、2组证据无异议，第3组证据被告不能确定真实性，不知道是不是张松本人的签字但不要求对此份证据的真实性进行鉴定。被告无证据向法庭提交。
经审理查明，被告张松因业务关系于2012年7月22日向原告借款76900元并出具了借条一份，未约定利息。约定还款期限为2012年8月20日前，还款期满后，被告向原告支付了10900元，尚余66000元未还。故，原告诉至法院请求解决。
另查，被告张松、被告程琳系夫妻关系，于2007年5月14日在四川省崇州市民政局登记结婚，婚后购买了位于成都市新都区蜀龙大道中段333号香域中央5栋2单元12楼1号房屋一套（房屋备案号104433），并在成都市新都区聚贤雅丽园2栋2单元6楼21号居住生活至今。
本院认为，原告梅少斌与被告张松、被告程琳的民间借贷关系，有被告张松以个人名义向原告出具的借条为证，故双方的民间借贷关系成立，应依法受到法律保护。现原告要求二被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告程琳在庭审中辩称张松向原告借款属个人行为，与其无关。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。鉴于程琳就其上述答辩理由未向法庭提交证据证明张松借款系其个人债务，且诉争借款的出借与结算发生在二被告夫妻关系存续期间，本院认定该笔债务应为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，故原告要求二被告归还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张松、被告程琳于本判决生效之日起十日内连带归还原告梅少斌借款本金66000元，利息从2012年8月21日至款清之日止按中国人民银行同档同期贷款基准利率以66000元为本金计算给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元（已减半收取），由被告张松、被告程琳负担（此款已由原告垫付，二被告在履行判决内容时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈肖宇
二〇一三年五月三十一日
书记员 王佳露
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第7990号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告赵敏。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵敏信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵敏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币152，521.13元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币152，521.13元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……