江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初157号
原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：陈和平，高安市瑞正法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：肖某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，一般代理。
原告刘某某（下称原告）与被告肖某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年01月12日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年03月04日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈和平，被告肖某某，被告人保高安支公司的委托代理人吴琴，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月10日16时许，被告肖某某驾驶赣C0U5**小型普通客车从高安市石脑镇菜田村前往村前镇龙桥村，行驶至高安市菜龙公路5KM路段处时，因占道行驶，与相向行驶由原告驾驶的赣CE3H**二轮摩托车（车上乘坐刘灶华）发生碰撞，造成原告及当事人刘灶华受伤入院、两车受损的交通事故。2015年9月11日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖某某负此次事故的全部责任、当事人刘灶华及原告不负此次事故责任。被告肖某某驾驶的赣C0U5**小型普通客车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险且有不计免赔，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计53120元，并承担本案的诉讼费用。
被告肖某某辩称：发生本次交通事故并造成原告的损伤属实，但我驾驶的车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，原告的损失应由保险公司理赔。原告的医疗费全部由我支付，原告的医疗费我另行向保险公司索赔。
被告人保高安支公司辩称：要求事故车辆提供合法有效的驾驶证、行驶证，我司才依法承担保险理赔责任。原告的诉请部分过高。原告的伤残等级我司已申请重新鉴定，相关赔偿项目待重新鉴定结论出来后进行�算。原告主张误工费标准证据不足，应当按照农村标准计算。住院伙食补助费、营养费应当计算26元／天。护理费应当按照85元／天计算。根据保险合同的约定，本案的诉讼费、鉴定费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在高安市人民医院住院治疗32天的疾病证明书、出院记录、医疗费36256元发票的复印件，证明原告的治疗及医疗费情况、另医疗费36256元由被告肖某某支付了；（三）原告于2015年12月11日在高安匡正司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费1440元的发票，证明原告的伤残程度为十级；（四）原告的身份证、户口本，证明原告的基本情况、原告的被扶养人有女儿刘某甲（2000年2月19日生）、儿子刘某乙（2001年10月5日生）、父亲刘某丙（1937年11月5日生、有四个子女）、母亲刘某丁（1947年6月7日生）；（五）高安市村前镇龙桥村民委员会出具的证明，证明原告一直在外打工从事搬运装模板等工种，误工费应当按照每月工资3500-4500元计算；（六）原告的驾驶证及其驾驶的赣CE3H**号普通二轮摩托车的行驶证、该摩托车修理花费1150元的发票及受损照片，证明原告的摩托车在事故中的损失为1150元；（七）交通费600元的票据，证明原告的交通费损失；（八）被告肖某某的驾驶证、赣C0U5**小型普通客车行驶证及保险单，证明赣C0U5**小型普通客车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告肖某某、人保高安支公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（四）、（八）没有异议，对证据（三）认为鉴定的伤残级别过高，被告人保高安支公司申�重新鉴定，另被告人保高安支公司认为鉴定费不应由保险公司承担；对证据（五）认为原告为农业家庭户口，原告的误工费应按农村标准计算；对证据（六）认为摩托车车损过高；对证据（七）认为交通费损失过高。
在庭审中，被告肖某某没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告人保高安支公司为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据材料有：保险单、保险合同条款，证明应按保险合同条款的约定理赔原告的合理损失。对上述证据，原告及被告肖某某经质证后没有提出异议。
本案在审理过程中，被告人保高安支公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托相关鉴定机构鉴定后出具了司法鉴定意见书，经鉴定原告的损伤为十级伤残。对上述证据，原告及被告肖某某、被告人保高安支公司经质证没�提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（四）、（八）及被告人保高安支公司的举证，各方当事人均没有异议，本院予以确认；对原告的举证（三）及重新鉴定的司法鉴定意见书，原告的伤残等级应按十级计算，另鉴定费根据保险合同的约定不应由保险公司承担、原告的误工期应计算至定残前一天即2015年12月10日止计91天；对原告的举证（五），原告的误工费应按农业年平均工资28991元计算；对原告的举证（六），原告的摩托车损失应按1000元计算；对原告的举证（七），交通费应按320元计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年9月10日16时许，被告肖某某驾驶赣C0U5**小型普通客车从高安市石脑镇菜田村前往村前镇龙桥村，行驶至高安市菜龙公路5KM路段处时，因占道行驶，与相向行驶由原告驾驶的赣CE3H**二轮摩托车（车上乘坐刘灶华）发生碰撞，造成原告及当事人刘灶华受伤入院、两车受损的交通事故。2015年9月11日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖某某负此次事故的全部责任、当事人刘灶华及原告不负此次事故责任。事故发生后，原告在医院住院治疗32天、花费医疗费36256元、并于2015年12月11日因左膝半月板损伤鉴定为十级伤残。被告肖某某驾驶的赣C0U5**小型普通客车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险且有不计免赔。但原告的损失仅由被告肖某某支付医疗费36256元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、摩托车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被�肖某某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，对此责任认定，本院予以确认，故本院对原告要求被告肖某某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。被告肖某某驾驶的赣C0U5**小型普通客车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保高安支公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告的损失除由被告肖某某支付医疗费36256元外，原告的其他损失依法计算还有住院伙食补助费512元（住院32天按每天16元计算）、营养费320元（住院32天按每天10元计算）、护理费3748元（住院32天按居民服务业年平均工资42746元计算）、误工费7228元（按农业年平均工资28991元计算91天）、残疾赔偿金20234元（十级伤残按农民人均年纯收入10117元计算20年的10%）、鉴定费1440元、交通费620元（包括重新鉴定的交通费）、被扶养人生活费元4718元（女儿刘某甲扶养3年的10%的1／2、儿子刘某乙扶养4年的10%的1／2、父亲刘某丙扶养5年的10%的1／4、母亲刘某丁扶养12年的10%的1／4，按农民年生活消费支出7548元综合计算6.25年的10%）、精神抚慰金4000元、摩托车损失1000元，以上合计人民币43820元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣C0U5**小型普通客车的机动车�强险内理赔医疗费832元（包括伙食补助费512元、营养费320元）、伤残费用40548元、摩托车损失1000元，合计人民币民42380元给原告刘某某。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告肖某某向原告刘某某赔付鉴定费1440元。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，由被告肖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
�〇一六年五月二十日
书记员 张贵生