陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第00728号
原告王省科，男，生于1965年5月12日，汉族，农民。
原告王平，男，生于1954年11月5日，汉族，农民。
两原告委托代理人牟福兴，陕西扶济律师事务所律师。
被告任全兴，男，生于1963年10月16日，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司，住所地：岐山县凤鸣镇朝阳路12号。
负责人马均武，任该公司经理。
委托代理人付智锋，该公司员工。
原告王省科、王平与被告任全兴、被告中国人民财产保险公司有限公司岐山支公司（以下简称中财险岐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由审判员张宏星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王省科、原告王平及其共同委托代理人、被告任全兴、被告中财险岐山公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王省科、王平诉称，2013年11月18日6时30分许，被告任全兴驾驶其所有的陕D661**号中型普通货车沿周五路由南向北行驶至引渭渠南侧路段处时车辆驶向公路西侧车道，与我俩驾驶乘坐的五征三轮汽车（原告王省科驾驶、车内乘坐原告王平）相撞，致我俩受伤，三轮车受损。此事故经岐山县公安局交通管理大队认定：任全兴应承担事故的主要责任；王省科承担事故的次要责任；王平无事故责任。我俩受伤后，王省科被送往蔡家坡医院抢救后被转宝鸡解放军第三医院住院治疗。被诊断为：创伤性中型颅脑损伤、头面部皮肤挫裂伤、右眶部异物残留、右胫骨上段粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、左肩锁关节脱位、闭合性胸外伤。出院后根据医嘱在家休息康复治疗并定期复查，限期手术治疗。王省科的伤情经法医鉴定：肋骨骨折属九级伤残、头部损伤属十级伤残、肩锁部损伤属十级伤残、右下肢损伤属十级伤残、去除内固定10000元，如病情恢复不良，去除额部异物后续医疗费另评。王平被致伤后，被送往蔡家坡医院住院治疗，被诊断为：前额部头皮挫裂伤、颜面部多处皮肤挫伤并软组织损伤等。被告任全兴违章驾驶将我俩致伤应承担主要赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司作为违章车辆的强制保险人，应在保额范围内予以赔偿。依据最高院《关于审理人身损害赔偿适用法律解释》第17条，《交通安全法》第76条等规定状诉法院，请求依法判令两被告赔偿致伤王省科所产生的医疗费27962.22元、后续治疗费10000元、法医鉴定费1800元、交通费5091.2元、住宿费8400元、误工费32700元、护理费35300元、住院伙食补助费2160元、营养费4360元、残疾赔偿金37717.4元、被扶养人生活费2766.6元、精神损害抚慰金5000元、三轮车损失10000元，以上共计183257.42元（不含被告任全兴已支付的费用）；赔偿致伤王平所生产的医疗费3926.5元、交通费100元、误工费5400元、护理费3600元、住院伙食补助费660元、营养费720元，以上共计14406.5元（不含被告任全兴已支付费用），两被告承担本案诉讼费。
被告任全兴辩称，对本案的基本事实和责任划分无异议，原告请求的赔偿项目和标准过高，对两原告合理合法的损失我愿意赔偿。我的车在中财险岐山公司投保了交强险，我应承担的部分由保险公司负责赔偿，保险公司认可的损失我都认可。事故发生后，我已支付给两原告的费用请求法院一并处理。
被告中财险岐山公司辩称，对本案的事实没有异议，且事故车辆陕D661**号中型普通货车在我公司投保并事故发生时在保险期限内无异议。我公司愿意在交强险限额内分项赔偿两原告的合理经济损失。具体意见为：原告王省科的损失1、医疗费：认可10000元，交强险分项赔偿医疗费限额为10000元，超出的部分保险公司不赔偿；2、误工费：认可误工天数从受伤之日起到司法鉴定交费时间2014年4月25日天，每天标准不超过65元；3、护理费：天数认可住院天数72天，每天标准不超过65元；4、住院伙食补助费：认可，但该费用包含在10000元医疗费限额内；5、营养费：无医嘱证明需加强营养，对该费用不予认可；6、精神损害抚慰金：不认可；7、交通费：交通费过高，不认可；8、三轮车损失：不认可，原告没有提供车损方面的证据；9、残疾赔偿金：对该损失认可，但不认可原告的计算办法，具体数字以法院判决为准；10、被扶养人生活费：对该损失认可，不认可原告的计算办法，具体数字以法院判决为准；11、后续治疗费：该费用包含在医疗费项下，交强险医疗费限额为10000元，超出部分保险公司不予赔偿；12、鉴定费：不认可，不属于原告的直接损失，保险公司不予赔偿；13、住宿费：不认可，该费用的支出超出了合理范围，保险公司不予赔偿。对原告王平的损失1、医疗费：交强险医疗费限额10000元，超出部分保险公司不予赔偿；2、交通费：认可；3、误工费：认可22天，每天标准不超过65元；4、护理费：认可22天，一人护理，每天标准不超过65元；5、住院伙食补助费：认可，但该项属于医疗费项下，医疗费限额10000元；6、营养费：无医嘱证明需要加强营养，对该费用不认可。再者，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年11月18日，被告任全兴驾驶陕D661**中型普通货车沿周五路由南向北行驶至引渭渠路段时车辆驶向公路西侧车道，与原告王省科驾驶的五征三轮汽车（车内乘坐原告王平）相碰撞，致原告王省科、原告王平受伤。原告王省科受伤后，被送往蔡家坡医院急诊治疗，支付医疗费652元。后即转入中国人民解放军第三医院住院治疗，被诊断为：“创伤性中型颅脑损伤、皮肤挫伤、胫骨骨折、肩胛骨骨折、肩锁关节脱位、胸部挫伤”，住院72天，支付门诊费用1708元、住院费用43292.5元。原告王省科在住院期间，购买医疗辅助器具（拐杖、坐便椅），支付费用250元。原告王省科出院后在中国人民解放军第三医院门诊复查，支付门诊费4363.68元；在千河骨科医院复查、治疗，支付门诊费用64元；在岐山县医院复查、治疗，支付门诊费用81.9元；在岐山县雍川镇板塌村特色门诊部针灸康复治疗，支付医疗费3645元；综上，原告王省科共支付医疗费用54057.08元。原告王省科的伤情经陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2014）临鉴字第1081号伤残等级、后续医疗费鉴定意见书作出鉴定，结论为：“1、王省科胸部损伤属九级伤残，颅脑损伤、左肩锁部损伤及右下肢损伤均属十级伤残；2、王省科取除内固定后续医疗费预计壹万圆（10000元）人民币。”原告王平受伤后，被送往蔡家坡医院住院治疗，被诊断为：“前额头皮挫裂伤、颜面部多处皮肤擦伤并软组织损伤、鼻根部及双侧眶周软组织挫伤、多处软组织损伤并皮肤擦伤”，住院22天，支付住院费用5926.5元。该起交通事故经岐山县公安局交通警察大队岐公交认字（2013）1530号道路交通事故认定书作出认定，结论为：“1、任全兴应承担此事故主要责任；2、王省科应承担此事故次要责任；3、王平无事故责任。”现两原告起诉法院，请求判令两被告赔偿其各项损失并承担本案诉讼费用。
另查：1、陕D661**号中型普通货车在被告中财险岐山公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月12日零时起至2014年1月11日二十四时止；
2、事故发生后，被告任全兴共支付原告王省科医疗费27524.86元，交通费360元，其他费用8640元，共计36524.86元；支付原告王平医疗费2000元；
3、原告王省科系农村户口，2013年陕西省农村居民人均纯收入为6503元；
4、原告王省科之母赵乖彦80周岁，农村户口，有四子二女（一子已经去世）。2013年农村人均消费性支出为5724元；
5、中国人民解放军第三医院对王省科诊断证明书处置建议记载：“1、继续患肢康复训练；2、加强营养支持，伤后叁月内需贰人陪护。”
6、经审核，原告王省科的合理损失范围包括：1、医疗费54057.08元；2、后续治疗费10000元；3、法医鉴定费1800元；4、交通费1400元；5、误工费218天×80元=17440元；6、护理费90天×70元×2人=12600元；7、住院伙食补助费72天×30元=2160元；8、营养费72天×20元=1440元；9、住宿费72天×50元=3600元；10、残疾赔偿金6503元／年×20×23％=29913.8元；11、被扶养人生活费1645.65元；12、精神损害抚慰金2300元，以上共计138356.53元（含被告任全兴支付的36524.86元）。
7、经审核，原告王平的合理损失范围包括：1、医疗费5926.5元；2、交通费100元；3、误工费36天×80元=2880元；4、护理费22天×70元=1540元；5、住院伙食补助费22天×30元=660元；6、营养费22天×10元=220元，以上共计11326.50元（含被告任全兴支付的2000元）。
上述事实，有原告王省科、原告王平及被告任全兴、被告中财险岐山公司的陈述，原告王省科提供的岐山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份、中国人民解放军第三医院住院病历、门诊病历、诊断证明、住院费用结算收据、门诊费票据、千河骨科医院处方、门诊费票据、岐山县医院诊断证明、处方、门诊费票据、岐山县板塌村特色门诊部证明1份、医疗费收据5张、拐杖发票2张、坐便椅收据1张、交通费票据、陕公正司鉴（2014）临鉴字第1081号伤残等级、后续医疗费鉴定意见书1份、岐山县雍川镇独殿头村村委会证明1份，原告王平提供的蔡家坡医院住院病历1份、出院证1份、住院费用结算收据1张、独殿头村委会证明1份、交通费票据，被告任全兴提供的陕D661**号中型普通货车机动车交通事故责任强制保险单抄件1份、陕D661**号中型普通货车行驶证1份、原告王省科蔡家坡医院门诊费票据、中国解放军第三医院门诊费票据、原告王省科之妻席鲜平收条1张、原告王省科司法鉴定费票据、原告王平收条1张等在卷佐证，经当庭质证审核，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。被告任全兴驾驶机动车辆，违反相关法律法规，致伤原告王省科、王平并负事故主要责任，应承担主要的民事赔偿责任。因事故车辆已向被告中财险岐山公司投保了交强险，故被告中财险岐山公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额之外的费用应按照道路交通事故认定书划分的责任由双方当事人按责任比例承担。由于本起事故造成多人受伤，且各侵权人同时起诉，应依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对原告王省科、王平诉请中合理合法的部分，应依法予以支持。原告王省科请求的误工费用，误工天数原告请求从事故发生之日起计算至定残前一日，即鉴定结论作出的前一日共218天符合法律规定，本院予以支持，每天误工标准原告当庭提交了岐山县雍川镇定点屠宰场工资发放表、个体工商户营业执照等，以证实原告王省科每月工资4500元，但未提交因事故扣发工资证明和完税证明，被告中财险岐山公司辩称，对该证明不予认可，认可误工天数从受伤之日起到司法鉴定交费时间2014年4月25日天，每天标准不超过65元，结合保险公司的意见，原告王省科每天误工标准按80元计算，误工天数应认定至伤残鉴定作出的前一日。原告王省科请求的护理费，根据医嘱受伤后三个月需要两人护理，天数认定为90天，护理人数认可2人，护理费标准认定为70元。原告王省科请求的交通费，结合实际情况，酌情考虑1400元。原告王省科请求的住宿费，考虑到原告住院期间需要两人护理，护理人员住宿费实际发生，对原告请求的住宿费酌情予以考虑，住宿天数以原告住院天数认定，每人标准认可50元。原告王省科请求的营养费，结合原告的伤情和医嘱，对该费用本院予以支持。原告王省科请求的残疾赔偿金，其因交通事故造成一个九级伤残，三个十级伤残，伤残系数应认定为23％。原告王省科请求的被扶养人生活费，其母亲已80周岁，计算5年，原告王省科的伤残系数为23％，有扶养义务的子女四人，原告王省科应承担四分之一。原告王省科请求的精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院酌情考虑2300元。原告王省科请求的三轮车损失，因其未提供相应的证据，对该费用本院不予支持。原告王平请求的护理费，结合其伤情和医嘱，天数以住院天数22天为准，护理人数为1人，护理费标准认定为70元。原告王平请求的误工费，结合医嘱出院后休息两周，天数认定为36天，每天标准80元。原告王平请求的营养费，结合原告的实际状况和伤情，对该费用酌情予以考虑。被告任全兴辩称原告王省科的三轮车不能乘坐人，对王平的损失其不愿意赔偿的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告任全兴提交的交通费中，原告王省科出院时支付的交通费360元经本院核实，已由任全兴支付，本院予以认定，其余交通费用原告王省科不予认可，被告任全兴亦未提交证据证实，故对其余交通费用本院不予认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条第一款（二）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险限额内赔偿原告王省科医疗、误工、护理、住院伙食补助、交通、营养、住宿、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗、精神损害抚慰金、鉴定等费用共计110400元（履行时实际支付原告王省科94842.54元，支付被告任全兴15557.46元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险限额内赔偿原告王平医疗、误工、护理、住院伙食补助、交通等费用共计9600元（履行时实际支付原告王平8894.88元，支付被告任全兴705.12元）；
三、被告任全兴赔偿原告王省科医疗、误工、护理、住院伙食补助、交通、营养、住宿、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗、鉴定等费用共计20967.40元（已从被告任全兴给付的费用中扣减履行）；
四、被告任全兴赔偿原告王平医疗、误工、护理、住院伙食补助、交通等费用共计1294.88元（已从被告任全兴给付的费用中扣减履行）；
五、驳回原告王省科、原告王平的其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3840元，由被告任全兴承担2880元，原告王省科承担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张宏星
二〇一四年九月二十二日
书记员 谢 敏