延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第01873号
原告张世琴，女，1966年10月16日生，汉族，现住延安市宝塔区。
委托代理人王慧，1983年3月3日生，汉族，住址同上，系原告之子。
被告张杰，男，1991年6月3日生，汉族，现住延安市宝塔区。
被告冯海娥�女，1978年5月27日生，汉族，现住延安市宝塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部（以下简称人保百米大道营销部）。
负责人马增飞，该公司总经理。
委托代理人白雪峰、陈兰洲，陕西北望律师事务所律师。
原告张世琴与被告张杰、冯海娥、人保百米大道营销部机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周兵兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世琴的委托代理人王慧、被告张杰、冯海娥、人保百米大道营销部委托代理人陈兰洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张世琴诉称：2014年2月26日19时，被告张杰驾驶陕JC38**号车由北向南行驶时与行人张世琴相撞，致张世琴受伤。原告在延安市人民医院治疗106天，诊断为：1、盆骨骨折；2、腰5左侧横突骨折；3、头皮裂�；4、左侧颜面部软组织挫伤；5、颈部软组织损伤，6、创伤性21、22牙齿脱落；7、13、14残根；8、11、12、23、24、25松动三度；9、胆囊结石伴胆囊炎；10、双耳感音神经性耳聋；11、泌尿系统感染。2014年3月13日，延安市公安局交警支队二大队作出交通事故认定书，认定张杰负事故全部责任。经鉴定，原告听力损伤被评定为九级伤残、右下肢评定为十级伤残。原告出院后与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费37291.45元（共计66291.45，被告已支付29000元）、误工费10080元、护理费8480元、交通费2120元、住宿费10600元、住院伙食补助费3180元、营养费2120元、伤残赔偿金94836元、后续治疗费6000元、伤残鉴定费1630元、精神损失费20000元、残疾辅助器具费2000元，共计198337.45元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张成立，在庭审中提供了�下证据：
第一组、交通事故责任认定书一份，证明原告因交通事故受伤，被告张杰负事故全部责任。
第二组、诊断证明、医疗费票据1份、用药清单一份和病案首页一套，证明原告所受损伤、治疗过程及花费的医疗费用。
第三组、鉴定费、鉴定费票据和检查费票据3张、户籍证明，证明原告受伤后的伤残程度、鉴定费的花费数额。
被告张杰辩称：其对原告要求赔偿医疗费的请求有异议，因为原告有治疗神经性耳聋、胆结石和泌尿系统的费用，这些病症肇事造不成，原告要求赔偿的交通费过高。
被告冯海娥辩称：其同意被告张杰的意见，请求法院依法判决。
被告张杰为证明其诉讼主张成立，在庭审中提供了以下证据：
第一组、保单一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，证明事故车辆符合上路要求，被告张杰具有驾驶资格，肇事车辆投保有交强险和商�险。
第二组、借条一张、医疗费票据9张，证明原告抢救时被告张杰缴纳的医疗费用，且这些医疗费用不包含在原告起诉的费用里。
被告人保百米大道营销部辩称：被告同意在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内按责任比例赔偿，交强险实行分项赔偿原则，诉讼费、鉴定费被告不予承担。原告的医疗费、误工费、护理费、营养费和住院伙食补助费按照法律规定赔偿，交通费和住宿费应当以实际票据为准，精神损失费根据法律规定不属于本案的赔偿范围，残疾辅助器具无证据支持不应赔偿。原告所举证据载明原告的医疗费用包含胆囊切除术、神经性耳聋、泌尿系统感染治疗所花费用，法院应当查明是否与交通事故有直接关系作出判决。
庭审中被告保险公司未提供证据。
经庭审举证质证，原告提供的证据，被告对第一组证据无异议，本院予以认定；被告对第二�证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为医疗费票据中有部分医疗费用于治疗原告自身原有的疾病，与本次交通事故无关不应支持，对该组证据的真实性予以认定；被告对第三组证据有异议，认为鉴定程序不符合法律规定，鉴定意见有关听力评定的意见不能作为本案的伤残赔偿对象，经查，被告听力损伤无法排除与本次事故无关，所以被告的质证意见不予采信，对该组证据予以认定。
被告张杰提供的证据，除欠条外原、被告无异议，本院予以认定，张杰提供的欠条不能证明其给原告支付了医疗费用，故对该欠条不予认定。
经审理查明：2014年2月26日19时，被告张杰驾驶被告冯海娥所有的陕JC38**号车由北向南行驶至宝塔区柳林镇柳树巷村宝地宾馆向南100米公路处时，与由西向东横过公路的原告张世琴相撞，致张世琴受伤。原告当即被送到延安人民医院住院治�106天，花去医疗费68882.87元（张杰已支付31591.42元），被诊断为：1、盆骨骨折；2、腰5左侧横突骨折；3、头皮裂伤；4、左侧颜面部软组织挫伤；5、颈部软组织损伤；6、创伤性21、22牙齿脱落；7、13、14残根；8、11、12、23、24、25松动三度；9、胆囊结石伴胆囊炎；10、双耳感音神经性耳聋；11、泌尿系统感染。2014年3月13日，延安市公安局交警支队二大队作出第0201328号道路交通事故认定书，认定被告张杰负事故全部责任。经延安市公安局交警支队二大队委托，2014年7月5日，陕西延安天恒司法医学鉴定所作出陕延天恒（2014）临鉴字第0505号司法鉴定意见书，鉴定结论为：张世琴听力损伤评定为九级伤残，右下肢损伤评定为十级伤残；后续治疗费约需6000元，张世琴为此花费鉴定费用1500元和检查费230元。陕JＣ38**号车在被告人保百米大道营销部投保有交强险和赔偿限额为300000元的第三者责任保险、不计免赔险。原告张世琴系城镇居民。
另查明，原告因事故受伤后需平仰卧床治疗，经与原告的治疗医生及其他会诊大夫了解，双耳感音神经耳聋可能由外伤引发，且症状有的当时会发作，有的会过一段时间发作；平躺卧床可能会诱发胆囊疾病的发作和泌尿疾病的发生。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人健康权、身体权的，应当承担相应的民事责任；交通事故致他人受伤的，肇事车辆的承保公司，首先应当在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任保险限额内按责任比例承担赔偿责任，仍不足部分由责任人按责任比例承担赔偿责任。本案中，被告张杰驾驶车辆致原告受伤，其负事故全部责任，应对原告张世琴的损失承担相应的民事责任。被告冯海娥虽系肇事车辆的登记所有者，但被告张杰具有驾驶资格，车辆也符合行驶要求，其在事故中并无过错，故不应承担赔偿责任。被告人保百米大道营销部作为肇事车辆的承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿住宿费和残疾器具费的请求，因未提供证据不予支持，原告要求赔偿精神损失费的请求，因不符合法律规定不予支持。被告认为原告治疗胆囊切除术、神经性耳聋、泌尿系统感染的费用不应予以赔偿，认为原告听力损伤的伤残不能作为赔偿依据，经查，原告因事故受伤后需平仰卧床治疗，平躺卧床可能会诱发胆囊疾病的发作和泌尿系统疾病的发生，双耳感音神经耳聋亦可能由外伤引发，现无证据排除原告治疗上述病症与事故无因果关系，也不能排除原告听力损伤与事故无关，所以被告的辩解意见不予采信。被告人保百米大道营销部认为其不应承担鉴定费和诉讼费的意见，因鉴�费不在保险赔偿范围内，其请求予以支付。被告张杰给原告张世琴垫付的医疗费用31591.42元，被告人保百米大道营销部应当在保险赔偿限额内给被告张杰退赔。根据法律相关规定及本案有效证据，对原告张世琴因本次交通事故所受的损失确认为：1、医疗费68882.87元；2、误工费10080元（80元／天×126天）；3、护理费8480元（80元／天×106天）；4、住院伙食补助费3180元（30元／天×106天）；5、营养费2120元（20元／天×106天）；6、残疾赔偿金为96003.6元（22858元×20年×（20%＋1%））］，然原告起诉要求赔偿94836元，该项应以原告要求赔偿数额为据；7、后续治疗费6000元；8、鉴定费1730元（含鉴定费1500元和鉴定时检查费用230元），被告起诉要求赔偿1630元，该项以原告要求赔偿数额为据；9、结合原告及其陪护人员因住院产生必要的交通费实际情况，本院酌情确认原告该笔损失数额�500元；上述除8项外，合计194078.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告张世琴的医疗费68882.87元（张杰已支付31591.42元）、误工费10080元、护理费8480元、住院伙食补助费3180元、营养费2120元、残疾赔偿金94836元、后续治疗费6000元、交通费500元，以上共计194078.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿元42487.45元。
二、由被告中国人民财产保险股份有�公司延安市分公司百米大道营销服务部向被告张杰支付保险理赔款31591.42元。
三、鉴定费和鉴定检查费用1630元由被告张杰承担。
上述款项限于本判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告张世琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，原告已预交，减半收取2020元，由被告张杰负担2020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 周兵兵
二〇一四年十一月十一日
书记员 牛佳美