徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第0221号
原告江苏银行股份有限公司徐州城北支行，住所地徐州市中山北路187号。
负责人赵昱，该支行行长。
委托代理人侯其坤，男，1987年6月13日生，汉族。
委托代理人王静，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告徐州新东方汽车贸易有限公司，住所地徐州市泉山区欣欣路南100米。
法定代表人徐思文，该公司经理。
被告徐州精艺成食品有限公司，住所地徐州市铜山区黄集镇黄东村。
法定代表人吕永久，该公司经理。
委托代理人鲍江运，江苏汇君律师事务律师。
被告徐思文。
被告武世连。
原告江苏银行股份有限公司徐州城北支行与被告徐州新东方汽车贸易有限公司（以下简称为新东方公司）、徐州精艺成食品有限公司（以下简称为精艺成公司）、徐思文、武世连金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯其坤、王静，被告精艺成公司的委托代理人鲍江运到庭参加了诉讼，被告新东方公司、徐思文、武世连经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月17日，原告与被告新东方公司签订了流动资金借款合同一份，合同中约定了借款金额为400万元，执行年利率为7.8%，到期日为2013年11月4日，并约定了双方的权利义务、违约责任及费用承担等。2013年5月16日，原告与被告精艺成公司签订了最高额保证合同，与被告徐思文、武世连签订了最高额个人连带责任保证书，精艺成公司、徐思文、武世连均对以上全部借款本息及原告为实现债权的一切费用承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定向被告新东方公司发放了贷款，现借款合同已经到期，但被告未履行还本付息义务。故原告诉至法院，要求依法判令：1、被告新东方公司向原告清偿贷款本金3999998.37元及利息192060.71元（利息计算至2014年3月20日，其后利息按合同约定计算至被告实际全额偿付之日止）；2、被告精艺成公司、徐思文、武世连对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费等实现债权的一切费用均由被告承担。
被告精艺成公司辩称：我公司作为担保人于2014年7月17日代债务人偿还了45万元，法庭应审查45万元在归还本金、利息及罚息的分配上是否合理。原告已进行了财产保全，希望先执行保全的财产。
被告新东方公司、徐思文、武世连未提供书面答辩意见，视为其对答辩权利的放弃。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、流动资金借款合同一份，证明原告与被告新东方公司之间存在借款合同关系，并在合同中对借款的金额、期限及双方的权利义务等做出了明确约定。
2、借款借据一份，证明原告依照约定履行借款合同，于2013年5月17日向被告新东方公司发放贷款400万元，年利率为7.8%。
3、最高额保证合同一份，证明被告精艺成公司对被告新东方公司的借款承担连带担保责任，担保范围包括借款本息、诉讼费、保全费等实现债权的一切费用。
4、最高额个人连带责任保证书一份，证明被告徐思文、武世连对被告新东方公司的借款承担担保责任，保证范围包括借款本息、诉讼费、保全费等实现债债权的费用。
5、欠款明细两份，证明截止2014年3月20日，被告拖欠借款本金3999998.37元、利息192060.71元；截止2014年9月1日，被告尚欠贷款本金3906550.63元、利息58613.16元。
6、被告新东方公司、精艺成公司的企业法人营业执照和组织机构代码证、被告徐思文和武世连的居民身份证各一份，证明被告主体适格。
被告新东方公司、精艺成公司、徐思文、武世连未向法庭提交证据。
经质证，被告精艺成公司对原告提交的证据的真实性均无异议。
被告新东方公司、徐思文、武世连未到庭应诉，视为其对举证、质证权利的放弃。
经审查，本院认为原告提供的流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额个人连带责任保证书、欠款明细、企业法人营业执照、组织机构代码证、居民身份证来源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认，作为本案的定案依据。
经审理查明：2013年5月16日，江苏银行股份有限公司徐州庆云桥支行（债权人）与被告精艺成公司（保证人）签订最高额保证合同一份，合同约定：本合同之主合同为债权人与被告新东方公司（债务人）之间自2013年5月16日起至2014年5月15日止签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充；除依法另行确定或约定发生期间外，在2013年5月16日起至2014年5月15日期间内，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权，上述期限仅指贷款（授信）的发生期限，到期日不受期限约束；保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、诉讼费、财产保全费、公告费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项；保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过人民币400万元，保证最高额仅指在本合同所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括上述保证范围中的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任，保证人同意债务人可循环使用主合同向贷款（授信）额度，并同意债务可调剂使用其在主合同项下的综合贷款（授信）额度内的各类贷款（授信）业务额度，且保证人在担保总额内仍应承担连带保证责任；保证人对主合同项下债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任，包括债务人违约或债权人要求债务人提前清偿时发生的债务；保证人在本合同项下的担保义务具有连续性，不受保证人或债务人任何变更影响（包括但不限于分立、合并等），如债务人在还清债权人全部债务前其主体资格终止存在，或债务人在还清债权人全部债务后六个月内宣布其主体资格终止而导致债务人的前述还款行为无效的，保证人在本合同项下的保证担保义务仍然有效；本合同的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止；如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。
2013年5月16日，被告徐思文、武世连（保证人）向江苏银行股份有限公司徐州庆云桥支行（债权人）出具了最高额个人连带责任保证书一份，承诺：本保证书之主合同为债权人与被告新东方公司（债务人）之间自2013年5月16日起至2014年5月15日止签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充；除依法另行确定或约定发生期间外，在2013年5月16日起至2014年5月15日期间内，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权，上述期限仅指贷款（授信）的发生期限，到期日不受期限约束；保证范围为债权人与债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息、复利）、以及债务人应当向债权人支付的违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等）；保证人自愿提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任；保证人在本保证书项下承担的保证最高额为最高不超过人民币400万元，保证最高额仅指在本合同所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括上述保证范围中的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任，保证人同意债务人可循环使用主合同项下贷款（授信）额度，并同意债务可调剂使用其在主合同项下的综合贷款（授信）额度内的各类贷款（授信）业务额度，且保证人在担保总额内仍应承担连带保证责任；本合同的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止；保证人在本合同项下的担保义务具有连续性，不受保证人或债务人任何变更影响（包括但不限于分立、合并等），如债务人在还清债权人全部债务前其主体资格终止存在，或债务人在还清债权人全部债务后六个月内宣布其主体资格终止而导致债务人的前述还款行为无效的，保证人在本合同项下的保证担保义务仍然有效；保证人愿以所拥有的全部财产（包括家庭财产）承担担保责任，从本保证书签订之日起，保证人在未征得债权人同意的情某保证期间，出现主合同项下的违约情形或债权人认为足以影响债权实现的其他情形时，宣布债务提前到期的，债权人有权要求保证人在该提前到期日起承担保证责任，保证人同意按债某
2013年5月17日，被告新东方公司（借款人）与江苏银行股份有限公司徐州庆云桥支行（贷款人）签订了流动资金借款合同一份，合同约定：借款金额为400万元，借款用途为购买原材料，借款期限自2013年5月17日至2013年11月4日，本合同项下的借款采用固定利率，执行年利率7.8%，合同有效期内利率不变，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；借款借据是本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款人在本合同项下借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款内容与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按月结息，结息日为每月的二十日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人须于每一结息日当日付息，若借款人不能及时支付利息，贷款人有权就未付利息计收复利；本合同项下借款出现逾期时，采用固定利率的借款到期，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计算复利；本合同项下的借款采取自主支付方式支付；借款人在贷款人处设立单位结算账户并按借款人在贷款人处授信总额所占其在金融机构授信总额比例将日常收入现金流归入该账户，其该账户资金余额在任一时点不少于人民币35万元，借款人须于每个还款日前在该账户备齐归还当期借款本息的资金，并授权贷款人在该账户中直接扣划、归还贷款本息；本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权支付的公告费、律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费等款项）由精艺成公司与贷款人另行签订的最高额保证合同作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保；借款人未按时足额偿还借款本金和利息，包括在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项的，贷款人有权停止借款人继续提款，取消未提贷款额度，宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款，向保证人追索保证责任；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费等，由借款人负担。
上述合同签订后，江苏银行股份有限公司徐州庆云桥支行于2013年5月17日向被告新东方公司发放了贷款400万元，借款期限自2013年5月17日至2013年11月4日，贷款利率为年利率7.8%。贷款到期后，除原告从被告新东方公司账户中扣除了1.63元外，该公司没有再向原告支付过借款本息。至2014年3月20日，被告新东方公司拖欠借款本金3999998.37元、利息192060.71元。被告精艺成公司作为保证人于2014年7月17日代被告新东方公司向原告偿还了45万元，其中偿还的贷款本金为93447.74元、利息为353847.86元、罚息2704.4元。截止2014年9月1日，被告新东方公司尚欠贷款本金3906550.63元、利息58613.16元。
另查明，原告原名称为江苏银行股份有限公司徐州庆云桥支行，2013年12月2日经江苏省徐州工商行政管理局批准变更为江苏银行股份有限公司徐州城北支行。原告与被告签订流动资金借款合同、最高额保证合同和最高额个人连带责任保证书时名称为江苏银行股份有限公司徐州庆云桥支行。
本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告新东方公司之间的流动资金借款合同、与被告精艺成公司之间的最高额保证合同以及与被告徐思文、武世连之间的最高额个人连带责任保证书，均是双方当事人真实意思表示，合法有效。
在原告依约发放借款后，被告新东方公司应当按照合同的约定按期偿还原告借款，现借款已经到期，但被告新东方没有按照合同约定偿还借款本息，应承担相应违约责任。故对于原告要求被告新东方偿还借款本息的诉求，本院予以支持。
原告没有提供证据证明其支出律师费的金额，故原告要求被告新东方公司赔偿其律师费的诉讼请求，本院不予支持。
被告精艺成公司、徐思文、武世连为被告新东方公司的贷款向原告提供了连带责任保证，按照保证合同的约定，该保证尚未过保证期间，且贷款人可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担保证责任。故对原告要求被告精艺成公司、徐思文、武世连承担连带责任的诉请，本院予以支持。
被告精艺成公司主张其代偿的45万元在归还本金、利息及罚息的分配上应合理。本院认为，流动资金借款合同明确约定应按月结息，但被告新东方公司在借款到期后仍未归还借款本息，故原告对被告精艺成公司偿还的款项预先抵扣拖欠的利息，再抵扣本金，符合法律的规定及借款合同的约定。
被告新东方公司、徐思文、武世连未到庭应诉，本案依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告徐州新东方汽车贸易有限公司一次性向原告江苏银行股份有限公司徐州城北支行偿还贷款本金3906550.63元及利息（计算至2014年9月1日为人民币58613.16元，此后利息从2014年9月2日起计算至本判决确定的履行义务之日止，按借款合同约定方式计算）。
二、被告徐州精艺成食品有限公司、徐思文、武世连对被告徐州新东方汽车贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告徐州精艺成食品有限公司、徐思文、武世连承担保证责任后有权向被告徐州新东方汽车贸易有限公司追偿。
三、驳回原告江苏银行股份有限公司徐州城北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币40340元、保全费5000元、公告费人民币900元，合计人民币46240元（原告已预付），由四被告负担（该款同上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币40340元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 柴修峰
审 判 员 张艳玲
人民陪审员 范庆成
二〇一四年九月二十三日
见习书记员 梁 冰
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。