广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第1179号
原告广西大都混凝土集团有限公司，住所地南宁市江南区开源路×号。
法定代表人邓绍超，董事长。
委托代理人石建宁，广西创和律师事务所律师。
委托代理人王其辉。
被告广西宏达建筑有限公司，住所地南宁市科园大道×号科园大厦第四层××号。
法定代表人韦俊猛。
被告广西宏达建筑有限公司南宁第�分公司，住所地南宁市衡阳东路正宁花园×栋×单元××号。
负责人黄炳燎，经理。
委托代理人王旭东，北京大成（南宁）律师事务所律师。
委托代理人包世旭，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。
原告广西大都混凝土集团有限公司（以下简称大都混凝土公司）与被告广西宏达建筑有限公司（以下简称宏达建筑公司）、被告广西宏达建筑有限公司南宁第五分公司（以下简称宏达建筑五分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成由审判员刘绍锋担任审判长，人民陪审员梁志友、姚春志参加的合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，书记员敬敏担任法庭记录。原告委托代理人石建宁、王琪辉，被告宏达建筑五分公司委托代理人王旭东、包世旭到庭参加诉讼，被告宏达建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席公开开庭审理，本案现已审理终结。
原告大都混凝土公司诉称：2014年8月26日原告与被告宏达建筑五分公司签订一份《南宁商品混凝土购销合同》。合同约定原告向被告宏达建筑五分公司城建的新兴村村民活动中心综合楼工程项目供应商品混凝土。双方还约定了订货与发货，计量及校核签收，结算、付款方式及期限，验收标准及方法，违约责任等内容。其中：一、结算、付款方式及期限约定：1、按签收的数量进行结算，如需方没有按合同约定办理结算、未在结算单上签字或盖章，则以签收的供方送货单（发货单）为结算凭证，同时供方有权停止供货；2、30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，两个月内付清所有混凝土货款；3、如需方委托非合同单位代付货款给供方时，需方应�具委托付款证明书，并经代付单位盖章认可；二、违约责任：如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂（缓）停工混凝土，并每推迟一天，需方按所欠货款总额的1‰向供方支付违约金，直至付清为止，供方有权终止合同。合同签订后，原告按时按质按量向被告宏达建筑五分公司承建的新兴新村村民活动中心综合楼工程项目供应商品混凝土，经双方2015年3月28日结算确认：截止到2015年2月11日止，原告共向被告宏达建筑五分公司实际供应混凝土2483.00m3，货款总价941650.00元。经原告多次催讨，被告宏达建筑五分公司未及时履行付款义务。被告宏达建筑公司作为被告宏达建筑五分公司的总公司，其应当被告宏达建筑五分公司的债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院请求判令：1、两被告向原告支付拖欠的货款941650.00元；2、两被告�原告支付拖欠货款的违约金135597.00元（违约金计算方式：941650.00元×144天×1‰=135597.00元，违约金计算起止日期：2015年5月9日至2015年9月29日止）；以上两项合计1077247.00元。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：
1、企业法人营业执照副本、机构代码证，证明原告诉讼主体资格；
2、电脑咨询单、组织机构代码证，证明两被告的关系及被告的诉讼主体资格；
3、《南宁商品混凝土购销合同》，证明原告与被告宏达建筑公司五分公司存在混凝土买卖合同法律关系；
4、调价函二份，证明原告与被告宏达建筑公司五分公司存在合同关系；
5、《结算单据》，证明原告的供货数量及价款总额；
被告宏达建筑公司五分公司辩称：对原告陈述的诉讼事实和理由无异议，对原�主张被告拖欠的货款本金941650.00元的事实予以认可，但被告认为原告主张的违约金过高，原告所主张的违约金已经超过了因被告违约给其造成的损失，故请求法院依法对违约金的标准予以调整，被告认为违约金应按照中国人民银行同期贷款利率计算。
被告宏达建筑公司五分公司在举证期限内未提交任何证据。
被告宏达建筑公司未出庭应诉，亦未提交书面意见。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、陈述及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宏达建筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，被告宏达建筑公司五分公司对原告提交的证据的真实性无异议。本院对上述证据的真实性予以确认。
结合原、被告的诉辩及庭审笔录，本院经审理查明：被告宏达建筑公司五分公司系被告宏达建筑公司的分公司。被告宏达建筑公司的企业类型为有限责任公司。2014年8月26日，原告与被告宏达建筑公司五分公司签订一份《南宁商品混凝土购销合同》。合同约定，由原告向被告宏达建筑公司五分公司承建的的新兴新村村民活动中心综合楼工程供应商品混凝土。双方对订货与发货，付款方式，验收标准及方法、违约责任等均有明确约定。合同签订后，原告依约向被告宏达建筑公司五公司承建的工地供应了混凝土。经2015年3月28日，原告与被告宏达建筑公司五公司结算确认，原告共向被告供应了2483.00m3混凝土，货款共计941650.00元。因被告一直未履行付款义务，故原告于2015年10月12日起诉至本院，提出前述诉请。
另查明：庭审中，原告主动对违约金的计算标准进行调整，调整为违约金按照中国人民银�同期贷款利率计算。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告宏达建筑公司五公司签订的《南宁商品混凝土购销合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当恪守履行。原告依约履行了提供混凝土的供货义务，且被告宏达建筑公司五公司已将混凝土用于所承建的项目。被告宏达建筑公司五公司应按照合同约定按时足额履行支付价款的义务。但被告宏达建筑公司五公司怠于履行给付义务，截止到原告起诉，尚欠货款人民币941650.00元。被告宏达建筑公司五公司的上述行为已经构成了违约，依法应承担相应的违约责任。现原告诉请判令被告宏达建筑公司五公司给付拖欠的货款人民币941650.00元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，当事人在合同中第十条第一款明确约定“如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂（缓）停工混凝土，并每推迟一天，需方按所欠货款总额的1‰向供方支付违约金，直至付清为止，供方有权终止合同。”被告宏达建筑公司五公司应向原告赔偿因其违约给原告造成的损失。现原告主动将违约金的计算标准调整至按照中国人民银行同期贷款利率计算，是原告自行处分诉权的表现，于法无悖，本院予以准许。原告主张违约金从2015年5月9日起算，被告宏达建筑公司五公司无异议。综上所述，被告宏达建筑公司五公司应向原告支付违约金，违约金从2015年5月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。
根据《中华人民共和国公司法》�十四条的规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告宏达建筑公司应对被告宏达建筑公司五分公司不足以清偿的债务，承担补充清偿责任。综上所述，根据中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西宏达建筑有限公司南宁第五分公司向原告广西大都混凝土集团有限公司支付货款人民币941650.00元；
二、被告广西宏达建筑有限公司南宁第五分公司向原告广西大都混凝土集团有限公司支付逾期付款违约金（违约金计算从2015年5月9日起至本案生效判�规定的履行期限最后一日止，以941650.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、被告广西宏达建筑有限公司对被告广西宏达建筑有限公司南宁第五分公司的上述债务承担补充清偿责任。
案件受理费14495元，由被告广西宏达建筑有限公司南宁第五分公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民�院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费14495元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘绍锋
人民陪审员 梁志友
人民陪审员 姚春志
二〇一五年十二月七日
书 记 员 敬 敏