汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汕南法刑初字第474号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人黄某某，男，1981年12月20日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因犯盗窃罪于2006年12月13日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2008年2月3日刑满释放。因吸食毒品严重成瘾于2009年9月6日、2012年9月21日分别被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯抢夺罪于2013年7月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检诉刑诉（2013）第564号起诉书指控被告人黄某某犯抢夺罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：
（一）2013年5月3日15时许，被告人黄某某驾驶黑色女庄二轮摩托车窜至潮南区司马浦镇司神公路，驾车靠近步行经过的被害人魏某某，乘其不备抢走其手中的1个塑料袋（袋内有中信牌国产手机1部、人民币2，500多元及银行卡等物品）后逃离现场。
（二）2013年5月14日11时许，被告人黄某某驾驶黑色女庄二轮摩托车窜至潮南区司马浦镇宝晖中学附近路段，驾车靠近驾驶电动摩托车经过的被害人林某某，乘其不备抢走其挂在电动摩托车车头的1个环保袋（袋内有价值人民币600元的白色三星牌S7562型手机1部、人民币1，000元及银行卡等物品）后逃离现场。
（三）2013年7月16日20时许，被告人黄某某驾驶黑色女庄二轮摩托车窜至潮南区峡山街道广祥路金苑酒店附近，驾车靠近骑自行车经过的被害人柯某某，乘其不备抢走其1个手包（包内有黑色山寨苹果4代手机及价值人民币280元的银色诺基亚6300型手机各1部和人民币13.5元等物品）后逃离现场。
同月23日，被告人黄某某被公安机关抓获。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人黄某某的行为已构成抢夺罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定判处。
被告人黄某某当庭辩解其没有实施指控的第（一）宗抢夺行为。
经审理查明：
（一）2013年5月3日15时许，被告人黄某某驾驶黑色女庄二轮摩托车窜至潮南区司马浦镇司神公路快乐网吧附近，驾车靠近步行经过的被害人魏某某，乘其不备抢走其手中的1个塑料袋（内有中信牌国产手机1部和人民币2，530元等物品）后逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、发案现场、作案工具拍照：发案现场和作案工具的情况。
2、受案登记表：2013年5月3日，被害人魏某某被抢后向公安机关报案的情况。
3、证人陈某某的证言：2013年5月3日15时许，妻子魏某某打电话告诉我，其于司马浦镇司神公路口步行至快乐网吧附近时，被1名驾驶黑色女庄摩托车的男子抢走1个灰色塑料袋（内有人民币2，530元和中信牌国产手机1部等物品）。我马上赶到现场，陪同她到派出所报警。
4、被害人魏某某的陈述：2013年5月3日15时许，我在司马浦镇司神公路口步行至快乐网吧附近时，被1名驾驶黑色女庄摩托车的男子抢走1个灰色塑料袋（内有人民币2，530元和中信牌国产手机1部等物品）。
辨认笔录：被害人魏某某经对侦查人员出示的12张未署名无规则排列的男性相片进行辨认，指认第6号相片的男子（黄某某）是抢我财物的人。
5、被告人黄某某在侦查阶段的供述：2013年5月初的一天15时许，我驾驶黑色女庄电动摩托车至司马浦镇司神路段，驾车靠近迎面步行走来的1名约40岁的妇女，乘其不备抢走其手中的灰色塑料袋后逃离现场，袋内有1部黑色中信牌直板手机及人民币2，500多元等物品。
基于上述确认的证据，被害人魏某某指认被告人黄某某是抢夺其财物的人，且其陈述的被抢夺的时间、地点、被抢的财物以及作案者使用的作案工具得到证人陈某某的证言及被告人黄某某在侦查阶段的供述相互印证，故被告人黄某某提出的其没有实施该宗抢夺作案的辩解，与审理查明的事实不符，不予采纳。
（二）2013年5月14日11时许，被告人黄某某驾驶黑色女庄二轮摩托车窜至潮南区司马浦镇宝晖中学附近，驾车靠近驾驶电动摩托车经过的被害人林某某，乘其不备抢走其挂在车头的1个环保袋（内有价值人民币600元的白色三星牌S7562型手机1部、人民币1，000元及银行卡等物品）后逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、发案现场、作案工具拍照：发案现场和作案工具的情况。
2、受案登记表：2013年5月14日，被害人林某某被抢夺后向公安机关报案的情况。
3、快通数码售票单（复印件）：林某某被抢手机的购买单据。
4、证人廖洪桂的证言：2013年5月14日，妻子林某某告诉我，其于当天11时许在司马浦镇宝晖中学附近，被抢去1个环保袋（内有白色三星牌S7562型手机1部、人民币1，000多元及银行卡等物品）。
5、被害人林某某的陈述：2013年5月14日11时许，我驾驶电动摩托车途经司马浦镇宝晖中学附近，1名驾驶黑色女庄摩托车的男子从后面跟上来靠近我，趁我不备抢走我挂在车头的1个环保袋（内有白色三星牌S7562型手机1部、人民币1，000多元和银行卡等物品）。
辨认笔录：被害人林某某经对侦查人员出示的12张未署名无规则排列的男性相片进行辨认，指认第10号相片的男子（黄某某）是抢夺我财物的人。
6、被告人黄某某当庭对指控的该宗事实作了供认。
7、汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书：三星牌S7562型手机1部，价值人民币600元。
（三）2013年7月16日20时许，被告人黄某某驾驶黑色女庄二轮摩托车窜至潮南区峡山街道广祥路金苑酒店招牌附近，驾车靠近骑自行车经过的被害人柯某某，乘其不备抢走其1个手包（内有黑色山寨苹果4代手机及价值人民币280元的银色诺基亚牌6300型手机各1部和人民币13.5元等物品）后逃离现场。
同月23日，被告人黄某某被公安机关抓获，现场扣押赃物诺基亚牌6300型手机1部，并已发还被害人柯某某。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、汕头市公安局潮南分局扣押、发还物品清单：扣押被告人黄某某赃物诺基亚牌6300型银白色手机1部和作案工具黑色五羊本田女庄摩托车1辆，赃物诺基亚牌6300型银白色手机已发还被害人柯某某。
2、发案现场、赃物及作案工具拍照：发案现场、赃物及作案工具的情况。
3、司马浦派出所抓获经过说明及搜查笔录：2013年7月23日，被告人黄某某被该所抓获，现场搜查到银白色诺基亚牌6300型手机1部。
4、受案登记表：2013年7月23日，被害人柯某某被抢夺后向公安机关报案的情况。
5、胪岗派出所户籍证明：被告人黄某某的身份情况。
6、汕头市潮阳区人民法院（2006）潮阳法刑初字第256号刑事判决书和全国违法犯罪人员查询信息：被告人黄某某因犯盗窃罪于2006年12月13日被该院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。2008年2月3日刑满释放。
7、强制隔离戒毒决定书：被告人黄某某因吸食毒品严重成瘾分别于2009年9月6日、2012年9月21日被强制隔离戒毒二年。
8、证人李某某的证言：柯某某告诉我，其于2013年7月16日20时许，在潮南区峡山街道广祥路金苑酒店招牌附近被一男子抢走黑色山寨苹果四代手机及银色诺基亚牌6300型号手机各1部。
9、被害人柯某某的陈述：2013年7月16日20时许，我骑自行车途经峡山广祥路金苑酒店招牌附近，1名男子驾驶黑色摩托车从我后边靠近我，乘我不备抢走我手上的黑色手袋（内有黑色山寨苹果四代手机及银色诺基亚6300型号手机各1部和人民币13.5元）。
辨认笔录：被害人柯某某经对侦查人员出示的12张未署名无规则排列的男性相片进行辨认，指认第10号相片的男子（黄某某）是抢走我财物的人。
10、被告人黄某某当庭对指控的该宗事实作了供认。
11、汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书：银色诺基亚牌6300型号手机1部，价值人民币280元。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，驾驶机动车辆乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人黄某某犯抢夺罪的罪名成立。公诉机关提请对被告人黄某某判处有期徒刑一年八个月至二年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月23日起至2015年7月22日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭友禄
代理审判员 陈晓鹏
人民陪审员 吴宏丰
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 林榜宣
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。