上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第6394号
原告古升杰。
委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告聂琪。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人刘祖疆，公司总经理。
委托代理人崔树立、宋帆。
原告古升杰与被告聂琪、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告古升杰及其委托代理人姚亮律师、被告聂琪到庭参加诉讼。被告中华保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告古升杰诉称，2015年3月13日9时30分许，被告聂琪驾驶在被告中华保险上海分公司处投保的沪EYXX**小型轿车行驶至上海市嘉定区沪宜公路希望路路口时，因未确保安全，与骑电动自行车行至该处的原告古升杰发生碰撞，造成交通事故致原告车损人伤。该起事故经认定，聂琪负全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，要求聂琪赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）4，763.78元、营养费2，400元、护理费1，500元、误工费12，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，000元、残疾辅助器具费285元、衣物损失500元、车辆损失900元、鉴定费1，950元及律师费5，000元，由中华保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任。
被告聂琪辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故发生后垫付的费用要求一并处理。事故发生后积极处理态度良好，不同意承担律师费。
被告中华保险上海分公司书面辩称，对事故经过、责任认定、伤残等级无异议，同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。营养费按30元／天的标准计算；护理费按40元／天的标准计算；误工费按最低工资标准计算；交通费认可200元；衣物损失不予认可；车辆损失认可500元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年3月13日9时30分许，被告聂琪驾驶沪EYXX**小型轿车行驶至上海市嘉定区沪宜公路希望路路口由南向西转弯时，适逢原告古升杰骑电动自行车、案外人施光平由北向南行至该处，因聂琪未让行，造成交通事故致两车损坏、原告及施光平受伤。该起事故经认定，聂琪负全部责任，原告及施光平无责任。事故发生后，原告即被送医治疗，共计花费医疗费4，763.78元及残疾辅助器具费285元。华东政法大学司法鉴定中心于2015年7月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致左侧第6-10肋骨骨折伴胸腔积液，评定十级伤残；酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理30日。为此，原告支付鉴定费用1，950元。
另查明：1、被告聂琪所驾车辆在被告中华保险上海分公司处投保了交强险及保额为1，000，000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2、原告古升杰系上海市非农家庭户口；3、原告在事故中损坏的车辆经定损、维修，花费维修费900元；4、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费5，000元；5、事故发生后，聂琪为原告垫付4，411.28元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明、定损单、维修费发票、律师费发票、相关票据等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经认定，被告聂琪负全部责任，原告古升杰及案外人施光平无责任，聂琪所驾事故车辆在被告中华保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间，故中华保险上海分公司应依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。保险之外的费用，由聂琪承担全部赔偿责任。聂琪垫付的钱款，本院在其赔偿的费用中予以折抵。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费4，763.78元及残疾辅助器具费285元，确系原告古升杰治疗所需，本院予以确认，被告中华保险上海分公司要求扣除非医疗保险范围内医疗费的意见依据不足，本院不予采纳；2、原告主张的残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、车辆损失900元、鉴定费1，950元，符合有关规定，本院予以支持；3、原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失、律师费金额过高，结合原告的伤情、事故事实及审判实践，本院酌定营养费1，800元、护理费1，200元、误工费8，080元、交通费200元、衣物损失200元、律师费3，000元。被告中华保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，其自行放弃答辩、举证等诉讼权利的法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告古升杰117，663.78元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、原告古升杰因本次交通事故造成的损失中：医疗费4，763.78元、营养费1，800元、护理费1，200元、误工费8，080元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、残疾辅助器具费285元、衣物损失200元、车辆损失900元、鉴定费1，950元，扣除上述第一项，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告古升杰余款2，135元；
三、被告聂琪应赔偿原告古升杰律师费3，000元，该款与其先行垫付的4，411.28元相折抵，原告古升杰应于本判决生效之日起十日内返还被告聂琪1，411.28元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，666元，减半收取1，333元，由被告聂琪负担。被告聂琪负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。