四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自民二初字第42号
原告中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地荣县。
负责人胡明高，行长。
委托代理人李正淑，女，汉族，1987年1月30日出生，住四川省荣县，系该行职员。
委托代理人周梦芸，女，汉族，1988年11月16日出生，住四川省荣县，系该行职员
被告自贡市金鑫玛钢制造有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人何念华，董事长。
委托代理人熊永富，四川双溪律师事务所律师。
被告何念华，女，1985年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人熊永富，四川双溪律师事务所律师。
被告罗德义，男，1965年2月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托代理人唐斌，男，汉族，1963年6月26日出生，住四川省自贡市自流井区。
原告中国农业银行股份有限公司荣县支行（简称荣县农行）与被告自贡市金鑫玛钢制造有限公司（金鑫玛钢公司）、被告何念华、被告罗德义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣县农行的委托代理人李正淑，被告金鑫玛钢公司、被告何念华的委托代理人熊永富，被告罗德义的委托代理人唐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣县农行诉称，经金鑫玛钢公司申请，原告与被告金鑫玛钢公司签订了7份《流动资金借款合同》，约定由原告向金鑫玛钢公司发放贷款，金鑫玛钢公司以自有房地产提供抵押担保，与原告签订了5110062140006110号《最高额抵押合同》，并办理了抵押权登记，抵押登记号：自他项（2014）118号、自房他证2014字第0626029**号；被告何念华和罗德义承担连带保证责任，签订了农银荣保（2014）0901号《保证合同》。原告合同约定发放了贷款2030万元。
2014年以来金鑫玛钢公司因财务紧张，未按约归还借款利息，多次出现欠息，部分贷款到期后仍未归还。经原告催收，借款人仍未按约定支付利息及本金，担保人亦未履行保证责任。截止2015年2月10日尚欠我行借款本金2121.723604万元，利息10.029233万元，按照合同约定金鑫玛钢公司在我行所有借款提前到期，应立即偿还。据此，原告荣县农行请求：1.判令被告金鑫玛钢公司立即向原告归还借款本金2021.723604万元以及本息结清之日的利息；2.判令被告何念华和罗德义对金鑫玛钢公司所负原告2021.723604万元借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定的由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及原告实现债权的一切费用承担清偿责任；3.判令被告金鑫玛钢公司、何念华、罗德义共同承担本案诉讼费用及原告实现债权的费用。庭审中，原告荣县农行增加对金鑫玛钢公司的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求。
被告金鑫玛钢公司对原告荣县农行的诉讼请求没有异议。
被告何念华辩称，何念华签订的最高额保证合同是2014年9月4日签订的，原告起诉的前四笔1000万的借款的本息不在何念华的保证范围之内，对2014年9月4日后签订的借款合同承担保证责任。
被告罗德义辩称，只对2014年9月4日后的借款承担担保责任，其余不承担担保责任。
原告荣县农行为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.荣县农行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件、负责人身份证明、授权委托书、代理人身份证复印件，证明原告主体资格；2.金鑫玛钢制公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件，证明被告金鑫玛钢公司主体资格；3.何念华、罗德义身份证复印件1份，证明被告何念华、罗德义诉讼主体资格；4.金鑫玛钢公司申请、流动资金借款申请书、公司股东会决议各6份，证明被告金鑫玛钢公司同意申请借款并以房地产提供抵押担保的意思表示；5.《流动资金借款合同》7份、借款凭证7份，证明原告与被告金鑫玛钢公司自愿签订借款合同并向其发放借款2030万元；6.金鑫玛钢公司抵押担保股东会决议、51100620140006110号《最高额抵押合同》、房地产抵押清单、房屋他项权证、土地他项权证各1份，证明被告金鑫玛钢公司自愿以自有房地产为公司借款提供最高额抵押担保，担保最高债务额为2050万元；抵押物依法办理了抵押登记；7.农银荣保（2014）0901号《保证合同》，证明被告何念华、罗德义自愿为金鑫玛钢公司在2050万元债务金额内提供连带保证担保；8.债务到期通知书3份、债务逾期催收通知书1份，证明原告对被告进行了贷款催收；9.利息台账明细，证明金鑫玛钢公司截止2015年3月20日欠息374552.48元。
被告金鑫玛钢公司对原告荣县农行提交的证据无异议。
被告何念华对荣县农行提交的证据发表了如下质证意见：何念华签订的最高额保证合同是2014年9月4签订的，原告起诉的前四笔1000万的借款的本息不在何念华的保证范围之内。对2014年9月4日后签订的借款合同承担保证责任。对其余证据没有异议。
被告罗德义对荣县农行提交的证据发表了如下质证意见：罗德义只对2014年9月4日后的借款承担担保责任，其余不承担担保责任。
本院认为原告荣县农行提交的证据真实、合法，与本案有关联性，予以确认。
被告金鑫玛钢公司、何念华、罗德义未提交证据。
本院根据确认的证据认定如下事实：
一、借款合同签订及的事实
1、被告金鑫玛钢公司经股东会决议于2013年12月25日向原告荣县农行提出《流动资金借款申请书》，申请流动资金借款190万元。
2013年12月26日，原告荣县农行与被告金鑫玛钢公司签订编号51010120130007918的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额190万元，借款期限1年，借款用途购废钢铁、焦煤等原辅材料，利率为浮动利率，即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，浮动利率调整以6个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，贷款人可不再另行告知借款人。无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。双方还对其他事项进行了约定。
合同签订后，原告荣县农行于2013年12月26日将贷款190万元转入被告金鑫玛钢公司账户。
2、被告金鑫玛钢公司经股东会决议于2013年12月26日向原告荣县农行提出《流动资金借款申请书》，申请流动资金借款180万元。
2013年12月30日，原告荣县农行与被告金鑫玛钢公司签订编号51010120130007981的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额180万元，借款期限1年，借款用途购废钢铁、焦煤等原辅材料，利率为浮动利率，即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，浮动利率调整以6个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，贷款人可不再另行告知借款人。无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。双方还对其他事项进行了约定。
合同签订后，原告荣县农行于2013年12月30日将贷款180万元转入被告金鑫玛钢公司账户。
3、被告金鑫玛钢公司经股东会决议于2014年1月16日向原告荣县农行提出《流动资金借款申请书》，申请流动资金借款130万元。
2014年1月20日，原告荣县农行与被告金鑫玛钢公司签订编号51010120140000482的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额130万元，借款期限1年，借款用途购废钢铁、焦煤等原辅材料，利率为浮动利率，即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，浮动利率调整以6个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，贷款人可不再另行告知借款人。无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。双方还对其他事项进行了约定。
合同签订后，原告荣县农行于2014年1月21日将贷款130万元转入被告金鑫玛钢公司账户。
4、被告金鑫玛钢公司经股东会决议于2014年7月7日向原告荣县农行提出《流动资金借款申请书》，申请流动资金借款500万元。
2014年7月8日，原告荣县农行与被告金鑫玛钢公司签订编号51010120140004178的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额500万元，借款期限1年，借款用途购废钢铁、球生铁、锌锭等原辅材料，利率为浮动利率，即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，浮动利率调整以6个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，贷款人可不再另行告知借款人。无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。双方还对其他事项进行了约定。
合同签订后，原告荣县农行于2014年7月9日将贷款500万元转入被告金鑫玛钢公司账户。
5、被告金鑫玛钢公司经股东会决议于2014年9月2日向原告荣县农行提出《流动资金借款申请书》，申请流动资金借款780万元。
2014年9月4日，原告荣县农行与被告金鑫玛钢公司签订编号51010120140005369的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额780万元，借款期限1年，借款用途购废钢铁、球生铁、锌锭等原辅材料，利率为浮动利率，即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，浮动利率调整以6个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，贷款人可不再另行告知借款人。无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。双方还对其他事项进行了约定。
合同签订后，原告荣县农行于2014年9月4日将贷款780万元转入被告金鑫玛钢公司账户。
6、被告金鑫玛钢公司经股东会决议于2014年9月28日向原告荣县农行提出《流动资金借款申请书》，申请流动资金借款250万元。
2014年10月8日，原告荣县农行与被告金鑫玛钢公司签订编号51010120140006127的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额200万元，借款期限1年，借款用途购废钢、焦煤、生铁等原辅材料，利率为浮动利率，即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，浮动利率调整以6个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，贷款人可不再另行告知借款人。无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。双方还对其他事项进行了约定。
合同签订后，原告荣县农行于2014年10月8日将贷款200万元转入被告金鑫玛钢公司账户。
7、2014年11月6日，原告荣县农行与被告金鑫玛钢公司签订编号51010120140006714的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额50万元，借款期限1年，借款用途购生铁等原辅材料，利率为浮动利率，即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，浮动利率调整以6个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，贷款人可不再另行告知借款人。无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。双方还对其他事项进行了约定。
合同签订后，原告荣县农行于2014年11月6日将贷款50万元转入被告金鑫玛钢公司账户。
二、抵押、担保合同签订的事实
1、2014年6月24日，被告金鑫玛钢公司经股东会决议与原告荣县农行签订编号51100620140006110的《最高额抵押合同》一份，约定被告金鑫玛钢公司自2014年6月24日起至2017年6月23日止与原告荣县农行形成的债权提供担保，担保的债权最高余额2050万元（其中房产担保的债权数额为476万元、土地担保的债权数额为1574万元）；原告荣县农行与被告金鑫玛钢公司已形成的下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止：流动资金借款合同5101012130007918号尚未受偿本金190万元、流动资金借款合同5101012130007981号尚未受偿本金180万元、流动资金借款合同5101012130005398号尚未受偿本金780万元、流动资金借款合同5101012130005804号尚未受偿本金250万元、流动资金借款合同5101012140000482号尚未受偿本金130万元，抵押的房地产坐落于自贡市贡井区长土镇洞桥村10组等处（房地产清单详见本判决书附件）。双方还对其他事项进行了约定。该合同签订后，于2014年6月26日经自贡市国土资源局办理了国有土地使用权（证号：自国用﹤2006﹥第031513号，荣国用﹤1999﹥字第21001号、﹤1999﹥字第21002号、﹤1999﹥字第21003号，荣国用﹤2000﹥字第21045号、自国用﹤2006﹥字第031515号）他项权利登记，他项权证号：自他项（2014）第118号；经自贡市房屋权属登记中心办理了房屋他项权利登记，他项权证号：自房他证2014字第0626029**号。
2、2014年9月4日，原告荣县农行与被告何念华、罗德义签订《最高额保证合同》，约定被告何念华、罗德义自愿为原告荣县农行与被告金鑫玛钢公司自2014年9月4日起至2017年9月3日止形成的债权提供担保，担保的债权最高余额2050万元；原告荣县农行与被告金鑫玛钢公司已形成的下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止：流动资金借款合同5101012130005804号尚未受偿本金250万元、流动资金借款合同5101012130007918号尚未受偿本金190万元、流动资金借款合同5101012130007981号尚未受偿本金180万元、流动资金借款合同5101012140000482号尚未受偿本金130万元、流动资金借款合同5101012140004178号尚未受偿本金500万元。保证方式为连带责任保证。双方还对其他事项进行了约定。
三、履行债务的事实
截止2015年3月20日，被告金鑫玛钢公司尚欠原告荣县农行51010120130007918号《流动资金借款合同》项下借款本金184.844652万元、利息4.785302万元；51010120130007981号《流动资金借款合同》项下借款本金176.878952万元、利息2.197836万元；51010120140000482号《流动资金借款合同》项下借款本金130万元、利息3.873344万元；51010120140004178《流动资金借款合同》项下借款本金500万元、利息8.468483万元；51010120140005369号《流动资金借款合同》项下借款本金780万元、利息13.658652万元；51010120140006127号《流动资金借款合同》项下借款本金200万元、利息3.577213万元；51010120140006714号《流动资金借款合同》项下借款本金50万元、利息0.894418万元。
被告何念华及被告罗德义均未履行担保义务。
本院认为，原告荣县农行与被告金鑫玛钢公司签订的7份《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及原告荣县农行与被告何念华、被告罗德义签订的《最高额保证合同》均属各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告荣县农行要求被告偿还到期及未到期的借款和所欠利息，因被告金鑫玛钢公司不持异议，故原告荣县农行要求被告金鑫玛钢公司偿还借款本金2021.723604万元以及本息结清之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。
原告荣县农行与被告金鑫玛钢公司签订的《最高额抵押合同》办理了抵押物登记，故原告荣县农行要求对金鑫玛钢公司的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，应予支持。
被告何念华、被告罗德义辩称只对2014年9月4日后的借款承担担保责任，根据双方签订的《最高额保证合同》约定的原告荣县农行与被告金鑫玛钢公司已形成的下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止：流动资金借款合同5101012130005804号尚未受偿本金250万元、流动资金借款合同5101012130007918号尚未受偿本金190万元、流动资金借款合同5101012130007981号尚未受偿本金180万元、流动资金借款合同5101012140000482号尚未受偿本金130万元、流动资金借款合同5101012140004178号尚未受偿本金500万元。据此，被告何念华、被告罗德义的辩解理由不成立，被告何念华、被告罗德义应对51010120130007918号《流动资金借款合同》项下借款本金184.844652万元、51010120130007981号《流动资金借款合同》项下借款本金176.878952万元、51010120140000482号《流动资金借款合同》项下借款本金130万元、51010120140004178《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，以及51010120140005369号《流动资金借款合同》项下借款本金780万元、51010120140006127号《流动资金借款合同》项下借款本金200万元、51010120140006714号《流动资金借款合同》项下借款本金50万元，以及各合同项下借款本金相应的利息、罚息、复利（本息合计以最高额2050万元为限）承担连带清偿责任。
关于原告荣县农行要求判令被告何念华和罗德义按民事诉讼法有关规定确定的由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及原告实现债权的一切费用承担清偿责任的诉讼请求，因被告何念华、被告罗德义已对各合同项下借款本金相应的利息、罚息、复利承担连带清偿责任、原告荣县农行未举证证明其实现债权的费用，故对原告荣县农行的该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（一）、（三）项、第二款、第四十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告自贡市金鑫玛钢制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣县支行51010120130007918号《流动资金借款合同》项下借款本金184.844652万元及本金付清之日止的利息；
二、被告自贡市金鑫玛钢制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣县支行51010120130007981号《流动资金借款合同》项下借款本金176.878952万元及本金付清之日止的利息；
三、被告自贡市金鑫玛钢制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣县支行51010120140000482号《流动资金借款合同》项下借款本金130万元及本金付清之日止的利息；
四、被告自贡市金鑫玛钢制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣县支行51010120140004178《流动资金借款合同》项下借款本金500万元及本金付清之日止的利息；
五、被告自贡市金鑫玛钢制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣县支行51010120140005369号《流动资金借款合同》项下借款本金780万元及本金付清之日止的利息；
六、被告自贡市金鑫玛钢制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣县支行51010120140006127号《流动资金借款合同》项下借款本金200万元及本金付清之日止的利息；
七、被告自贡市金鑫玛钢制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣县支行51010120140006714号《流动资金借款合同》项下借款本金50万元及本金付清之日止的利息；
八、原告中国农业银行股份有限公司荣县支行对被告自贡市金鑫玛钢制造有限公司抵押物享有优先受偿权，即以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；
九、被告何念华、被告罗德义共同对上述第一至七项承担连带清偿责任（本息合计以最高额2050万元为限）；
十、驳回原告中国农业银行股份有限公司荣县支行的其他诉讼请求。
案件受理费143388元，财产保全费5000元，合计148388元，由被告自贡市金鑫玛钢制造有限公司、被告何念华、被告罗德义共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 周 勇
审判员 王海英
审判员 李 彬
二〇一五年七月六日
书记员 曾 静