浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初4100号
原告：刘永辉，女，1981年6月22日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：茹亮良，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：杭州杭顺�输有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九和路19号3幢4-7室，统一社会信用代码9133010471541280XB。
法定代表人：钱九华。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起路189新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室，统一社会信用代码913301005995573734。
代表人：葛宏，总经理。
委托诉讼代理人：吴正韬，浙江润杭律师事务所律师。
原告刘永辉与被告杭州杭顺运输有限公司（简称杭顺运输公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开�庭进行了审理。原告刘永辉的委托诉讼代理人茹亮良，被告杭顺运输公司的法定代表人钱九华，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人吴正韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永辉向本院提出诉讼请求（因司法鉴定及赔偿新标准公布而变更后的诉讼请求）：1、要求被告杭顺运输公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失，合计170732.34元；2、要求被告阳光保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。事实与理由：2017年4月5日，被告杭顺运输公司驾驶员王井华驾驶的浙Ａ×××××号中型普通客车，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。由于被告杭顺运输公司、阳光保险公司分别系浙Ａ×××××号中型普通客车登记车主、保险人，故向法院�起诉讼。
被告杭顺运输公司辩称：王井华驾驶浙Ａ×××××号中型普通客车发生本起交通事故，是在履行本公司工作过程中所致；该车辆在被告阳光保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告阳光保险公司赔付。
被告阳光保险公司辩称：被告杭顺运输公司的浙Ａ×××××号中型普通客车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的各项损失不合理，请求法院依法核实。
根据当事人的陈述、举证、质证，本院认定以下事实：
一、交通事故基本情况：2017年4月5日11时30分许，被告杭顺运输公司驾驶员王井华驾驶一辆浙Ａ×××××号中型普通客车，途经绍兴�柯桥区天圣控股厂附近地方时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队经调查认定，原告无事故责任、被告杭顺运输公司驾驶员王井华负事故全部责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述等证据所证明。
二、原告的经济损失：原告系河南省唐河县王集乡李华村农业家庭户成员，其自2016年11月来浙江绍兴务工。原告伤后住院21天及门诊治疗。医生诊断：原告脑挫伤，多处挫伤等。诉讼前，原告委托金华天鉴司法鉴定所对其智能损害、因果关系、伤残程度、三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2017年12月出具鉴定意见，认为原告因本次交通事故致上述损伤，存在脑外伤所致精神障碍，器质性神经症样综合征，与交通事故存在直接因果关系，构成道路交通事�10级伤残；误工时限180天、护理时限30天、营养时限30天。审理过程中，被告阳光保险公司提出司法鉴定申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2018年4月8日出具鉴定意见，认为原告因本次交通事故致上述损伤的伤残等级，与金华天鉴司法鉴定所一致。原告因此支付鉴定检查费323元，被告阳光保险公司因此支付鉴定费2860元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费13707.44元、住院伙食补助费630元、营养费900元、残疾赔偿金113695.40元（含原告儿子朱文亮的被扶养人生活费）、误工费27810元、护理费4635元、鉴定费3240元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元，合计168317.84元。该节事实，由原告提供的出院记录、费用清单、住院医疗费收据、门诊收据、流动人口登记证明、房屋租赁合同、就读证明、金华天鉴司法鉴定所【2017】精鉴字第565号鉴定意见书、【2017】临鉴字第2164号鉴定意见书、出生医学证明；被告阳光保险公司提供的浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所【2018】精鉴字第207号鉴定意见书及当事人的陈述等证据所证明。
三、被告间的关系及付款情况：被告杭顺运输公司、阳光保险公司分别系浙Ａ×××××号中型普通客车所有人、交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。浙Ａ×××××号中型普通客车驾驶员王井华，在履行被告杭顺运输公司工作过程中发生本起交通事故。事故发生后，被告杭顺运输公司为原告垫付医疗费4946.46元。该节事实由原告提供的交强险保险单复印件、收据复印件及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告的医疗费用应据实计算并应剔除伙食费用，其中用于鉴定检查的医疗门诊费，系本案立预期间因鉴定产生的费用属诉讼费用，按诉讼费用缴纳办法处理；住院伙食补助费按住院时间，被告认可的每天30元计算；营养费根据本院委托鉴定机构评定的营养时限，被告认可的每天30元计算；残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户成员，但其提供的临时居住证、认定工伤决定书、社保缴费信息、银行代发工资清单等，可以证明原告在事故发生前在浙江绍兴务工的事实，即以非农收入为主要生活来源，故对原告要求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金；原告儿子朱文亮的被扶养人生活费，符合规定，其标准应当适用城镇居民人均消费支出；误工费、护理费，符合规定；原告主张的鉴定费，被告阳光保险公司认为不属保险理赔范围。我国《保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。事实表明，原告主张的鉴定费损失系查明和确定其人身损失的合理和必要费用，故对被告阳光保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳；交通费损失根据原告就医必要性酌定；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。据此，本院确定原告的合理损失为168317.84元。
本起事故系机动车与行人之间发生的交通事故，致行人受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告杭顺运输公司的浙Ａ×××�×号中型普通客车在被告阳光保险公司投保了交强险，故应由被告阳光保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告阳光保险公司主张依据交强险保险合同约定不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元。
超过交强险责任限额部分的48317.84元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定原告无事故责任、浙Ａ×××××号中型普通客车驾驶人王井华负事故全部责任的事实，本院确定上述损失由浙Ａ×××××号中型普通客车驾驶人王井华负责全额赔偿。由于王井华驾驶浙Ａ×××××号中型普通客车是在从事被告杭顺运输公司工作过程中发生本起交通事故，故对王井华应承担的�项赔偿责任应由其用人单位即由被告杭顺运输公司负责赔偿。由于被告杭顺运输公司的浙Ａ×××××号中型普通客车在被告阳光保险公司投保了商业三者险，故对被告杭顺运输公司应承担的上述损失，由被告阳光保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。鉴于被告阳光保险公司能足额赔偿被告杭顺运输公司应承担的赔偿款，故原告再向被告杭顺运输公司主张赔偿，本院不予支持。被告杭顺运输公司为原告垫付的医疗费4946.46元，原告应予返还。为减少当事人讼累，本院对该预付款事宜予以一并理涉，确定被告阳光保险公司在向原告理赔时，将该款直接支付给被告杭顺运输公司。
综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额168317.84元，扣除已获赔4946.46元，尚可获赔163371.38元。对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘永辉因本次交通事故产生的经济损失168317.84元，其中的163371.38支付给原告刘永辉，4946.46元支付给被告杭州杭顺运输有限公司；
二、驳回原告刘永辉的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3715元，减半收取1858元，由原告刘永辉负担80元，被告杭州杭顺运输有限公司负担1778元，于本判决生效后七日内向本院交纳。
鉴定费3183元（含鉴定检查费323元），由原告刘永辉负担323元（已支付），被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担2860元（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 寿宝泉
二〇一八年五月二十二日
助理法官 陈 程
书 记 员 盛 薇