浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第306号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人付某，农民，住黔西县。因犯盗窃罪于2010年4月27日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因盗窃于2012年11月14日被江西省赣州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，于2013年8月14日解除劳动教养。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月6日被贵州省黔西县公安局刑事拘留，同年11月11日被余姚市公安局依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人陈柯，浙江南雷律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人付某犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣飞、被告人付某、辩护人陈柯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品
1.2014年10月4日，被告人付某经事先电话联系，至贵州省黔西县城关镇清毕路，以人民币100元的价格将1小包毒品海洛因贩卖给赵某。
2.同月5日，被告人付某经事先电话联系，再次至贵州省黔西县城关镇清毕路，以人民币100元的价格将1小包毒品海洛因贩卖给赵某时，被民警抓获。民警当场查获上述毒品1小包。经鉴定，上述毒品净重0.08克，检出二乙酰吗啡成份。
二、盗窃
1.2014年4月9日15时许，被告人付某伙同胡某（已判刑）至宁波市江北区慈城街道日新路某单元某室，采用技术开锁等手段进入被害人周某家中，窃得共计价值人民币3520元的苹果牌ipad1台、联想牌笔记本电脑1台等物品。案发后，上述赃物ipad、笔记本电脑已追回并发还给被害人。
2.同月10日10时许，被告人付某又伙同胡某至余姚市陆埠镇桥东新村某单元某室，采用上述相同手段进入被害人李某乙家中，窃得共计价值人民币3101元的软壳中华牌香烟7包、苹果牌4代手机1部、普拉达牌拎包1只，七匹狼牌手包1只及现金人民币1万余元、银行卡等物品。案发后，上述赃物香烟、手机、拎包及现金人民币1000元已追回并发还给被害人。
3.同月15日8时许，被告人付某再次伙同胡某至余姚市兰江街道江南新城东区某幢某室，采用上述相同手段进入被害人蒋某家中，窃得共计价值人民币3374元的软壳中华牌香烟4包、戴尔牌笔记本电脑1台、共计人民币60余元的硬币等物品。案发后，上述赃物香烟、笔记本电脑、硬币等已追回并发还给被害人。
为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人付某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人付某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付某系累犯。提请本院依法判处。
被告人付某对指控其犯盗窃罪的罪名和事实均无异议，但认为：其未贩卖毒品给赵某，其于2014年10月5日给赵某送毒品是请赵某吸的。
被告人付某的辩护人对指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品
1.2014年10月4日，被告人付某经事先电话联系，至贵州省黔西县城关镇清毕路，以人民币100元的价格将1小包毒品海洛因贩卖给赵某。
2.同月5日，被告人付某经事先电话联系，再次至贵州省黔西县城关镇清毕路，以人民币100元的价格将1小包毒品海洛因贩卖给赵某时，被民警抓获。民警当场查获上述毒品1小包。经鉴定，在该查获的毒品中检出海洛因成份，净重0.08克。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.物证：手机1部，证实被告人付某持其中号码为155××××0065的手机与赵某号码为151××××4320的手机进行通话联系的事实。
2.书证：（1）“抓获经过”，证实2014年10月5日，贵州省黔西县水西派出所民警抓获被告人付某的事实；（2）搜查证、搜查笔录、收据、称量笔录、扣押物品、文件清单及照片，证实2014年10月5日，黔西县公安民警在见证人李某甲的见证下，当场从被告人付某身上搜出毒品海洛因疑似物1小包、现金人民币3497元及手机1部并予以暂扣的事实；（3）中国移动通话详单，证实赵某以号码为151××××4320的手机与被告人付某号码为155××××0065的手机于2014年10月4日、10月5日进行电话联系的事实；（4）人口信息，证实被告人付某的出生年月等身份信息的事实；（5）行政处罚决定书，证实2014年10月6日，赵某因吸食毒品被行政处罚的事实；（6）刑事判决书、“情况说明”、劳动教养决定书、劳动教养通知书、劳动教养证明书，证实被告人付某曾因犯盗窃罪于2010年4月27日被贵阳市云岩区法院判处有期徒刑一年，罚金一千元，但无法调取释放证明的事实；证实被告人付某曾因盗窃于2012年11月14日被江西省赣州市劳动教养管理所劳动教养一年，并于2013年8月14日解除劳动教养的事实。
3.证人证言：（1）证人赵某证言，证实2014年10月4日、10月5日，其通过电话联系向被告人付某以人民币100元的价格两次购买毒品海洛因，且均商定在贵州省黔西县城关镇清毕路交易的事实。
4.鉴定意见：物证检验意见书，证实经鉴定，涉案毒品，检出海洛因（二乙酰吗啡）成份，净重0.08克的事实。
5.被告人供述与辩解：被告人付某在公安侦查阶段，对其两次贩卖毒品的事实均作了如实供述。
关于被告人付某提出其未贩卖毒品给赵某的辩解。经查，被告人付某于2014年10月4日、5日分别两次贩卖毒品给赵某的事实，有被告人付某在公安阶段所作供述与证人赵某的证言、通话详单相互印证，足以认定。故，对被告人付某提出的上述辩解，本院不予采信。
二、盗窃
1.2014年4月9日15时许，被告人付某伙同胡某至宁波市江北区慈城街道日新路某单元某室，采用技术开锁等手段进入被害人周某家中，窃得共计价值人民币3520元的苹果牌ipad1台、联想牌笔记本电脑1台等物品。案发后，上述赃物苹果牌ipad、联想笔记本电脑已追回并发还给被害人。
2.同月10日10时许，被告人付某又伙同胡某至余姚市陆埠镇桥东新村某单元某室，采用上述相同手段进入被害人李某乙家中，窃得共计价值人民币3101元的软壳中华牌香烟7包、苹果牌4代手机1部、普拉达牌拎包1只，七匹狼牌手包1只及现金人民币1万余元、银行卡等物品。案发后，上述部分赃物香烟、手机、拎包及现金人民币1000元已追回并发还给被害人。
3.同月15日8时许，被告人付某再次伙同胡某至余姚市兰江街道江南新城东区某幢某室，采用上述相同手段进入被害人蒋某家中，窃得共计价值人民币3374元的软壳中华牌香烟4包、戴尔牌笔记本电脑1台、共计人民币60余元的硬币等物品。案发后，上述赃物香烟、笔记本电脑、硬币等已追回并发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.书证：（1）提取记录、照片、扣押决定书、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据、发还物品清单，证实已将扣押的现金人民币1000元、软中华香烟8包、苹果牌ipad1台、硬币人民币65元、联想笔记本电脑1台、黄色项链1条、苹果牌4代手机1部、普拉达牌拎包1只、戴尔笔记本电脑1台分别发还给了被害人的事实；（2）销售单，证实被害人李某乙失窃苹果牌4代手机，于2014年2月14日购于余姚市某数码店，所购价格为人民币2210元的事实；（3）刑事判决书，证实胡某因伙同被告人付某盗窃于2014年8月8日被本院以盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元的事实。
2.被害人陈述：（1）被害人周某陈述，证实2014年4月9日，其位于宁波市江北区慈城街道日新路某单元某室的家中，失窃苹果牌ipad、首饰、联想笔记本电脑、现金的事实；（2）被害人李某乙陈述，证实2014年4月10日，其位于余姚市陆埠镇桥东新村某单元某室的家中，失窃苹果手机、普拉达牌拎包、现金2万余元、软中华香烟的事实；（3）被害人蒋某陈述，证实2014年4月15日，其位于余姚市兰江街道江南新城东区某幢某的家中，失窃戴尔笔记本电脑、首饰、软中华香烟、硬币人民币65元的事实。
3.证人证言：（1）证人胡某证言，证实2014年4月其伙同被告人付某入户盗窃笔记本电脑、ipad、现金、香烟、手机、首饰的事实；（3）证人陆某证言，证实其老婆李某乙2014年4月10日失窃苹果牌4代手机、普拉达牌拎包、现金2万余元、软中华香烟的事实。
4.勘验、检查、辨认笔录及照片：辨认笔录及照片，证实经被告人付某辨认，确认余姚市陆埠镇桥东新村某单元某室、余姚市兰江街道江南新城东区某幢某室系其盗窃地点的事实；证实经胡某辨认，确认余姚市陆埠镇桥东新村某单元某室、余姚市兰江街道江南新城东区某幢某室、宁波市江北区慈城街道日新路某单元某室，系其盗窃的地点的事实；证实经胡某辨认，确认被告人付某系伙同其盗窃的同案犯的事实。
5.鉴定意见：价格鉴定意见书，证实经鉴定，涉案物品价值合计人民币9995元。
本院认为，被告人付某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；又，被告人付某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人付某归案后如实供述其盗窃的犯罪事实，依法对其犯盗窃罪从轻处罚。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人付某犯两罪，依法予以数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月5日起至2017年8月4日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、违法所得人民币二百元，予以追缴，上缴国库。作案工具手机一部及毒品海洛因0.08克，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宁幸
审 判 员 张安新
代理审判员 王艺陶
二〇一五年三月二十六日
代书 记员 俞 红