山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民一初字第22号
原告刘雪华，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人苏金妹，山东芳军律师事务所律师。
被告邵彬，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
住所地滨州市黄河二路渤海十二路***号。
负责人陈立华，系该公司经理。
委托代理人李思莹，系该公司职工。
委托代理人孙长青，系该公司职工。
被告王真真，女，汉族，住滨州市沾化区。
原告刘雪华与被告邵彬、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安邦财险滨州支公司）、被告王真真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年3月16日、2015年4月13日、2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告刘雪华的委托代理人苏金妹三次均到庭参加参加诉讼。被告邵彬，被告安邦财险滨州支公司的委托代理人李思莹到庭参加了2015年3月16日、2015年4月13日的庭审。原告刘雪华，被告安邦财险滨州支公司的委托代理人孙长青到庭参加了2015年6月11日的庭审。诉讼中，原告刘雪华于2015年3月16日申请追加王真真为本案共同被告，本院予以准许。被告王真真到庭参加了2015年4月13日、2015年6月11日的庭审。被告邵彬经本院合法传唤无无正当理由拒不到庭参加2015年6月11日的庭审。本案现已审理终结。
原告刘雪华诉称，2014年12月4日7时许，被告邵彬驾驶鲁M6M0**号轿车沿永馆路由东向西行驶至永馆路71KM＋900M逆行超车时，与沿永馆路由西向东行驶原告驾驶的鲁M60M**号轿车相撞，造成原告受伤，原告车辆损坏。经沾化区交警大队作出事故认定，认定被告邵彬承担事故的全部责任，原告无责任。被告邵彬的车在被告安邦财险滨州支公司投有全险，事故发生在保险期间。至今被告不予赔偿，原告为了维护自己的合法权益，被迫诉至法院，望支持原告诉求：1.请求判决被告邵彬赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计83475.6元；2.被告保险公司在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费等由被告承担。
被告邵彬辩称，对事故认定书无异议，我的车在被告保险公司处投有交强险和200000元的商业三者险，并投有不计免赔。原告的损失应当由保险公司来承担。
被告安邦财险滨州支公司辩称，被告车辆应当提供驾驶证、行驶证及其保单，核实是否法律规定和保险合同的约定。经核实属于保险责任的前提下，对于原告合理合法的损失，我公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司承担范围。
被告王真真辩称，我对本案交通事故的发生及责任认定无异议，我与邵彬系夫妻关系，涉案车辆鲁M6M0**号车系结婚前我娘家陪送给我的，所以登记在我的名下，我的车在被告保险公司处投有交强险和保险限额为200000元的商业三者险，并投有不计免赔，所以原告的损失应当由保险公司来承担。
经审理查明，2014年12月4日7时许，被告邵彬（准驾车型：C1）驾驶鲁M6M0**号小型轿车沿永馆路由东向西行驶至永馆路71KM＋900M处逆行超车时，与沿永馆路由西向东行驶原告刘雪华驾驶的鲁M60M**号小型轿车相撞，造成原告刘雪华受伤，两车辆损坏的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告邵彬承担事故的全部责任。事故发生后，原告刘雪华被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，自2014年12月4日入院至2014年12月14日出院，共住院10天，支付住院医疗费3877.22元、门诊诊疗费1156.81元。
另查明，被告邵彬与被告王真真系夫妻关系，被告邵彬驾驶的鲁M6M0**号小型轿车登记车主为被告王真真，该车在被告安邦财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为200000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
又查明，原告刘雪华驾驶的鲁M60M**号小型轿车登记车主为原告刘雪华。
再查明，原告刘雪华事故发生时已满44周岁，系山东沾化绿渤食品有限公司工人。作为护理人员，其妻子范本美为农村居民。
上述事实有原告刘雪华提供的道路交通事故认定书（简易程序）、住院病历、医疗费票据、交通费发票、山东沾化绿渤食品有限公司营业执照、山东沾化绿渤食品有限公司组织机构代码证、劳动合同、工资停发证明、山东沾化绿渤食品有限公司工资表、范本美公民身份证、鲁M60M**号小型轿车机动车行驶证，被告邵彬提供的鲁M6M0**号小型轿车机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交强险和商业三者险保险单、以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。本案被告邵彬作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告邵彬承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告刘雪华之损失应由被告安邦财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告安邦财险滨州支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照100%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由侵权人、被告邵彬按照事故责任比例承担全部赔偿责任。被告邵彬在具有相应准驾车型资质的情况下驾驶鲁M6M0**号小型轿车发生交通事故，虽被告王真真系该车登记车主，但被告王真真对本次事故的发生无任何过错，故对原告的损失应由被告邵彬承担赔偿责任，被告王真真不承担赔偿责任。根据中保协《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。被告安邦财保滨州公司主张商业三者险保险合同及保险条款明确约定了保险人不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，系双方当事人真实意思表示。依法予以支持。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费5034.03元。原告因接受救治支出住院医疗费3877.22元、门诊诊疗费1156.81元，共计医疗费5034.03元，本院予以认定；2.住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；3.误工费13381.20元。原告因伤住院10天，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第10.2.15条）确认原告误工时间为120天。原告系山东沾化绿渤食品有限公司工人，其提供相关证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费应按照111.51元／日［原告受伤前3个月平均日工资（3298元＋3424元＋3425元）÷91］标准计算，应计算为：120天×111.51元／日=13381.20元；4.护理费493.5元。原告主张住院和治疗期间由其妻子范本美、其亲属张国松护理，其主张明显过高，本院酌情支持院内由其妻子范本美一人护理。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照49.35元／天标准计算，其护理费为493.5元（49.35元／天×10天×1人）；5.交通费200元。原告因伤住院治疗，根据其就医地点、时间、护理人数，原告主张交通费500元明显过高，本院酌情支持200元；6.车辆损失53728元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；7.交通事故施救费300元。系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；8.停车费420元。系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
对于原告提供的滨州市光正二手车鉴定评估有限公司作出的光正车鉴字（2014）第264号机动车鉴定评估报告书，被告安邦财险滨州支公司提出了异议并提出了重新鉴定申请，本院对光正车鉴字（2014）第264号机动车鉴定评估报告书依法不予采信。对于原告在滨州市光正二手车鉴定评估有限公司因车辆损失鉴定支出的鉴定费1500元，因该公司出具的光正车鉴字（2014）第264号机动车鉴定评估报告书本院依法未予采纳，且经被告安邦财险滨州支公司申请在法院主持下各方共同委托鉴定机构作出了滨州力搏价评字（2015）第04-021号价格评估报告书，故对原告要求赔偿鉴定费1500元的主张依法不予支持。
综上所述，原告上述所受损失应首先由安邦财险滨州支公司在鲁M6M0**号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费5334.03元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费14074.7元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。交强险赔偿后不足部分计52028元，由被告安邦财险滨州支公司在商业三者险范围内承担100%之赔偿责任即52028元。停车费420元，由被告邵彬按照100%的责任比例赔偿原告420元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘雪华21408.73元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘雪华52028元；
三、被告邵彬赔偿原告刘雪华420元；
四、驳回原告刘雪华的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1887元，由被告邵彬负担1646元，由原告刘雪华负担241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴宝祝
人民陪审员 李爱君
人民陪审员 李树庄
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 杜海玲