广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法少民初字第125号
原告：黄尹典，2004年2月26日出生，住广东省增城市。
法定代理人：黄罗任，住址。
法定代理人：�桂枚，住址。
被告：张俏贤，1983年4月12日出生，住广东省增城市。
委托代理人：张伟祥，住址。
原告黄尹典诉被告张俏贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄尹典的法定代理人黄罗任、姚桂枚，被告张俏贤及其委托代理人张伟祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄尹典诉称：2012年8月25日17时45分，被告驾驶粤a×××××号牌两轮摩托车在增城市荔城街交警大队门前路段由南往东方向行驶，右转弯时未避让正常通过人行横道步行的原告，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经增城市公安交警大队认定，由被告承担事故的全部责任。原告受伤后送往增城市人民医院诊治，后因伤情严重转至中山大学附属口腔医院治疗，自2012年8月25日起至2013年9月15日前的医疗费经过法院的判决已赔偿完毕。后来原告因伤情并于2014年3月2日至2014年8月25日陆续在中山医科大学口腔医院继续治疗共花费了1011元医疗费，345元交通费。并经过专家医生的建议，以后的治疗还需要30000元医疗费，还要加强营养才能使身体得到恢复。原告是未成年人，事故造成原告受伤，对原告和家人带来极大的精神伤害。为此，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费1011元、后续医疗费30000元、误工费300元、交通费345元、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计43656元；2、案件诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告张俏贤辩称：原告主张的后续治疗费30000元尚未发生，不应支持。原告请求的交通费300多元过高，应以200元为宜。原告主张的误工费不合理，其没有提交工资证明，应以80元／天计算2天。对营养费、精神损害抚慰金不同意赔偿，原告没有构成伤残。鉴�费是原告为本次诉讼而进行鉴定而产生的，应由原告自行承担。
经审理查明：2012年8月25日17时45分许，被告驾驶粤a×××××两轮摩托车在增城市公安局交通警察大队门前路段由南往东行驶，右转弯时与在人行横道步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往增城市人民医院诊治，该院诊断为：上颌前牙伤脱落、上颌牙槽骨骨折、上颌牙龈撕裂伤。原告在增城市人民医院作简单处理后，自行到中山大学附属口腔医院治疗。之后，原告又多次到中山大学附属口腔医院进行治疗和复查。医嘱有：1、流质饮食；2、避免咬物；3、一周后折牙龈缝线；4、四周后复诊拆除牙弓夹板，视牙周、牙髓情况进一步治疗。2012年9月10日，增城市公安局交通警察大队以简易方式作出事故认定，认为事故发生的原因系被告驾驶机动车未避让在人行横道上步行的原告所致，由被告承担事故的全部责任，原告无责任。为此，原告曾于2012年9月28日向本院起诉，要求被告赔偿其事故发生之日起至2012年9月28日的医疗费1462.51元及营养费、交通费等共计4829.41元，案号为（2012）穗增法少民初字第166号。本院于2012年11月21日作出（2012）穗增法少民初字第166号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费1462.51元、营养费500元、交通费431元，共计2393.51元。该判决已于2012年12月12日发生法律效力。而后，原告又于2013年10月8日向本院起诉，要求被告赔偿2012年10月6日起至2013年9月15日的医疗费3272.40元、误工费1500元、交通费1431元、营养费1300元，合计7503.40元，案号为（2013）穗增法少民初字第115号。本院于2013年11月13日作出（2013）穗增法少民初字第115号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费及护理费合计5489.40元。该判决已于2013年12月15日发生法律效力。
而后，原告分别于2014年3月2日与2014年7月12日两次到中山大学附属口腔医院门诊治疗，共产生医疗费1011元。2014年8月25日到中山大学附属口腔医院咨询后续治疗意见，医生意见为：考虑到患者种植修复美观及以后变化，需进行植齿手术及种植手术，费用为3万元左右。
诉讼期间，被告对原告因本案交通事故造成上颌缺失的两颗门牙是否需要种植以及后续治疗费提出异议，为此，本院依法于2014年12月22日委托广东恒鑫司法鉴定所对原告黄尹典因交通事故致上颌二颗切牙缺失是否需要种植及后续费用进行鉴定，该司法鉴定所于2015年1月7日作出粤恒（2015）临鉴字第7号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄尹典后上颌切牙二颗缺失，目前尚无法律法规规定必须种植牙，但为不影响容貌可按常规义齿；2、按照后续安装义齿的费用评定为25200元（18�后至60岁每5年安装1次，每颗以1400元计算，即1400元×2颗×9次=25200元）为宜。为此，原告支付了鉴定费1800元。
经查，肇事车辆粤a×××××号两轮摩托车登记车主及实际使用人均为被告张俏贤，交通事故发生时未购买保险。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、（2013）穗增法少民初字第115号民事判决书、驾驶证、行驶证、出生证、户口本、以及原、被告双方在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故造成原告身体受伤，增城市公安局交通警察大队认定由被告负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，依据充分，故造成原告的全部损失应由被告承担。
根据原告的诉讼请求以及其向本院提供的合法有效证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》（以下简称：人身损害司法解释）以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，计得原告的各项损失有：
1、医疗费1011元：根据原告提交的医疗费发票及收费收据计算。
2、后续治疗费25200元：本案交通事故确实造成原告后上颌切牙二颗缺失，影响了咀嚼功能和容貌，日后其必然会因为安装义齿或种植牙而产生一定的后续治疗费，综合考虑医嘱和广东恒鑫司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告主张后续治疗费合理，但请求数额过高，本院认为以司法鉴定意见书建议的25200元为宜。
3、营养费200元：原告虽未提供医嘱，但由于事故造成原告口腔受伤，确实需适当的营养辅助，但原告主张2000元数额过高，本院酌定营养费200元。
4、交通费345元：原告多次到中山大学附属口腔医院门诊治疗，且其提交的交通费票据与实际所需交通费用基本一致，本院�定交通费为345元。
5、护理费240元：原告请求的误工费，实际上是原告的陪护人员的误工损失费。考虑原告为未成年人，其到广州门诊治疗确需家长陪同，故护理人员计算一人；原告共3次到中山大学附属口腔医院门诊治疗，则护理天数计算3天；原告主张由其父母陪护，但未提交证据证明其父母的收入情况，故参照广州地区护工劳务收入标准80元／天计算；护理费计算为：80元／天×3天×1人=240元。
6、精神损害抚慰金2000元：考虑原告事发时尚未满十岁，且事故造成其口腔受伤，确实会对其精神造成一定伤害，其请求请求精神损害抚慰金合理合法，但请求数额过高，本院酌定2000元。
以上1－6项合计28996元，应由被告张俏贤予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张俏贤应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄尹典医疗费、后续治疗费、营养费、交通费、护理费及精神损害抚慰金合计28996元。
二、驳回原告黄尹典的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元，由被告张俏贤负担262元，由原告黄尹典负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计�案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈丽红
二〇一五年二月二十八日
书记员 张秀萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司�机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工�、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。