山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第2007号
原告谭秀秀，女，1994年11月18日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人渠川、冯军（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路山推大厦，机构代码：79039257-0。
负责人张云中，经理。
委托代理人张小霞（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。
原告谭秀秀与被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谭秀秀的委托代理人渠川、冯军和被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人张小霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭秀秀诉称，2014年5月16日11时许，原告谭秀秀驾驶电动自行车沿汶上县东二环由南向北行驶至宁阳路口北时，撞在路东侧顺停的鲁H9F×××重型半挂牵引车鲁HNG××挂重型仓栅式半挂车后尾部，造成原告受伤，车辆损坏。汶上县公安局交警大队认定原告承担事故的主要责任，晁新军承担事故的次要责任。晁新军驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险和商业三者险。原告谭秀秀在汶上县中医院住院治疗9天，诊断为头部外伤，花费医疗费3394.63元。泰安协和司法鉴定所对原告瘢痕修复费用及误工损失日进行了鉴定。因此要求被告赔偿医药费3394.63元、后续治疗费14000元、误工费2700元、护理费450元、住院伙食补助费270元、交通费500元、鉴定费1300元等合计22615元。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对事故认定书无异议。原告并未提供事故车辆的驾驶证、行驶证、保单原件，同时法院调取的事故发生期间的交强险保单抄件中并未记载车牌号码。事故发生后鲁H9F×××重型半挂牵引车并未向我公司报案，事发时的车辆是否为我公司承保无法确定，不排除存在套牌嫌疑，也不能排除事故发生后驾驶员或被保险人已向原告赔付完毕，因此在交强险限额内不予赔偿。原告提供的《机动车辆保险单》无法证明事故车辆在我公司投保商业三者险。对原告谭秀秀在汶上县中医院住院病案、门诊病历、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据真实性无异议。泰协司法鉴定所（2014）临鉴字第287号《司法鉴定意见书》系原告单方委托，原告受伤后一个月之内作出瘢痕修复费用，不具有合理性，可待实际发生后主张；误工时间应当由医疗机构出具证明，可按照住院期间的农村标准计算误工费、护理费。住院伙食补助费按每天15元计算。交通费原告未提供证据证明，不予认可。鉴定费不属保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年5月16日11时许，原告谭秀秀驾驶电动自行车沿汶上县东二环由南向北行驶至宁阳路口北时，撞在（105国道汶上县东二环宁阳路口）路东侧顺停的鲁H9F×××重型半挂牵引车鲁HNG××挂重型仓栅式半挂车后尾部，造成原告谭秀秀受伤，两车损坏。2014年5月13日汶上县公安局交通警察大队出具汶公交字（2014）第01230号《道路交通事故认定书》，认定“根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，因当事人谭秀秀、晁新军双方的过错导致交通事故，谭秀秀的过错是导致事故的主要原因，承担事故的主要责任；晁新军的过错是导致事故的次要原因，承担事故的次要责任”。原告谭秀秀在汶上县中医院住院治疗9天，诊断为头部外伤，花费医疗费2309.56元、门诊花费1079.6元。2014年6月16日，原告谭秀秀委托泰安协和司法鉴定所其瘢痕修复费用及误工损失日进行鉴定，泰协司法鉴定所作出（2014）临鉴字第287号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人谭秀秀因交通事故致头部外伤；面部多发性挫裂伤；右膝关节外伤，目前面部有7.5㎝术后瘢痕，其损伤，1.需瘢痕修复，每次七千元，需修复两次。2.误工损失45个工作日”。泰安协和司法鉴定所收取鉴定费1300元。
另查明，晁新军在105国道汶上县东二环宁阳路口路东侧顺停的鲁H9F×××重型半挂牵引车、鲁HNG××挂重型仓栅式半挂车登记所有权人为嘉祥县利通运输有限公司。因原告谭秀秀提交的《机动车交通事故责任强制保险单》为复印件，本院依法在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司对鲁H9F×××重型半挂牵引车、鲁HNG××挂重型仓栅式半挂车的投保情况进行调查，查实该车投有交强险。第一张保单，被保险人嘉祥县利通运输有限公司于2013年8月1日投保交强险至2014年7月31日、号牌号码＊-＊、发动机号码1613F105573、识别代码（车架号）LGG4DX37DL821698、厂牌型号乘龙LZ4231JCQ。第二张保单（系2014年6月6日变更后），被保险人孟村回族自治县君宇运输有限公司于2013年8月1日投保交强险至2014年7月31日、号牌号码鲁H9F×××、发动机号码1613F105573、识别代码（车架号）LGG4DX37DL821698、厂牌型号乘龙LZ4231JCQ。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、住院病案、费用清单、住院收费、门诊收据、《司法鉴定意见书》、机动车交通事故责任强制保险单抄件两份、庭审笔录等为证。
本院认为，汶上县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定“因当事人谭秀秀、晁新军双方的过错导致交通事故，谭秀秀的过错是导致事故的主要原因，承担事故的主要责任；晁新军的过错是导致事故的次要原因，承担事故的次要责任”，本院认为该认定符合客观事实，应予以采信。公民依法享有生命健康权，侵犯公民健康权利的，依法承担相应的赔偿责任。原告谭秀秀在事故中受伤应当得到赔偿。原告主张涉案车辆鲁H9F×××重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险，原告谭秀秀的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司提出事故发生后鲁H9F×××重型半挂牵引车未向保险公司报案、原告未提供事故车辆的驾驶证、行驶证、保单原件、不能排除事故车辆存在套牌嫌疑、也不能排除事故车辆驾驶员或被保险人已向原告赔付、法院调取的交强险保单抄件未记载车牌号码，因此不同意在交强险限额内赔偿之抗辩。本院认为中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的第一张保单上虽未记载车牌号码，但第二张保单系第一张保单变更而来，其上已明确记载车牌号码为鲁H9F×××，其发动机号码、识别代码（车架号）、厂牌型号等车辆信息与第一张保单完全相同，应当认定鲁H9F×××在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间。被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告主张涉案车辆鲁H9F×××重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有商业三者险，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司不予认可，且原告所提证据均为复印件，不能证实投有商业三者险，对该项主张可待补强证据后另行主张。对原告谭秀秀的住院病案、门诊病历、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据双方当事人均无异议，本院予以采信。对泰协司法鉴定所（2014）临鉴字第287号《司法鉴定意见书》，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司提出系原告单方委托、原告受伤后一个月之内作出瘢痕修复费用不具有合理性、误工时间应当由医疗机构出具证明之抗辩，但在指定的期间内未提交相应证据或申请重新司法鉴定，本院对该《司法鉴定意见书》予以采信。原告谭秀秀系农村居民，其主张误工费每天60元、护理费每天50元、住院伙食补助费每天30元均在合理的赔偿范围，本院予以支持；主张交通费500元未提交相应交通票据，本院酌定300元；主张的鉴定费1300元属间接损失，不属保险公司赔偿范围。原告谭秀秀损失有：医疗费3389.16元、瘢痕修复费用14000元、护理费450元（50元×9天）、误工费2700元（60元×45天）、住院伙食补助费270元（30元×9天）、交通费300元、鉴定费1300元，合计21549.16元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告谭秀秀医疗费和伙食补助费10000元；在交强险伤亡赔偿金赔偿限额内赔偿原告谭秀秀护理费450元、误工费2700元、交通费300元。共计13450元。
二、驳回原告谭秀秀的其他诉讼请求。
上述项于本判决生效后十日内履行，其中第一项汇入汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份限公司汶上县支行154871010××××××××。（请注明案号）
如果未按照判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，由原告谭秀秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李成龙
审 判 员 林 娜
人民陪审员 高 明
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王翠平