重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜法民初字第01245号
原告张梅，女，1985年1月20日出生，汉族。
委托代理人赖兴举（特别授权），重庆渝大律师事务所律师。
被告重庆市铜梁县祥龙汽车运输有限公司，住所地重庆市铜梁县巴川镇中南路509号，组织机构代码20370081-6。
法定代表人聂正江，董事长。
委托代理人陈昌伟（特别授权），该公司员工。
被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新南路16号12层4、6、8号，组织机构代码66641980-1。
负责人李勇，总经理。
委托代理人王翔，该公司员工。
原告张梅与被告重庆市铜梁县祥龙汽车运输有限公司（以下简称“祥龙公司”）、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐甜甜独任审判，由书记员王俊羿担任庭审记录，于2013年4月9日、2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告张梅及其委托代理人赖兴举，被告祥龙公司的委托代理人陈昌伟、被告财保公司的委托代理人王翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梅诉称，2012年5月12日01时00分，被告祥龙公司雇请的驾驶员杨治勇驾驶渝××××××号出租车，由新中医院转盘往白龙大道方向行驶，当车行驶至龙门街血站路口路段时，与骑自行车的毛丽云和旁边的原告相撞，造成原告和毛丽云受伤，两车受损的交通事故。经铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定，杨治勇承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送入铜梁县人民医院住院治疗133天，被告祥龙公司垫付了全部医疗费，经鉴定，原告的损伤构成十级伤残。渝××××××号车在被告财保公司投保了交强险和商业险。原告要求被告赔偿经济损失未果，特诉至法院，要求二被告共同赔偿原告误工费19282.9元（3549÷30×163）、住院伙食补助费4256元（32×133）、护理费13300元（3000÷30×133）、残疾赔偿金45936元（22968×20×10%）、被扶养人生活费33146元（16573×20×10%）、鉴定费700元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计122120.9元，其中被告财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告祥龙公司承担赔偿责任。
被告财保公司辩称，对发生交通事故和责任划分无异议，渝××××××号车在被告财保公司投保交强险和商业险属实，愿意在交强险责任限额和商业险保险金额范围内承担赔偿责任。对于原告的各项诉讼请求，对住院伙食补助费无异议；护理费请求过高，要求按50元／天标准计算；误工费证据不充分，应按原告从事的服务行业平均工资标准计算；原告系农村居民，且无充分证据证明原告在城镇生活一年以上，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；原告提供了证据证明其被扶养人尚在打工，足以证明其有劳动能力，不应主张被扶养人生活费；交通费无证据证明，不应主张；精神损害抚慰金过高。被告财保公司同时向本院申请了对原告伤残等级重新鉴定。
被告祥龙公司辩称，对发生交通事故和责任划分无异议，杨治勇系被告祥龙公司员工，渝××××××号车系被告祥龙公司所有，在被告财保公司投保交强险和商业险，愿意合理赔偿。事故后被告祥龙公司垫付了原告全部医疗费。对于原告的诉讼请求，认为交通费过高，认可200元，其余项目同意被告财保公司的意见。
经审理查明，2012年5月12日01时00分，被告祥龙公司雇请的驾驶员杨治勇驾驶被告祥龙公司所有的渝××××××号出租车，由新中医院转盘往白龙大道方向行驶，当车行驶至龙门街血站路口路段时，与骑自行车的毛丽云和旁边的原告相撞，造成原告和毛丽云受伤，两车受损的交通事故。经铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨治勇驾驶机动车未保持安全车速以及未注意行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的根本原因，承担事故的全部责任，原告和毛丽云不承担责任。
原告受伤后当即被送入铜梁县人民医院住院治疗133天，被诊断为：骶骨骨折；腰骶横突骨折；腰椎峡部裂；头皮血肿；面部软组织挫伤，于2012年9月22日出院，出院医嘱：1、门诊随访，伤残评定；2、逐步功能康复锻炼；3、如有病情变化，请及时就医。被告祥龙公司垫付了全部医疗费用。
2012年10月22日，重庆市铜梁司法鉴定所接受原告委托，对原告的伤残等级作出鉴定结论：原告因车祸伤至腰5椎弓根峡部崩裂，骶1椎体骨折，腰骶横突骨折，目前腰部丧失功能14%，评定为X级伤残（十级伤残）。原告为此支付鉴定费用700元。2013年5月23日，重庆市法庭科学司法鉴定所接受本院委托，对原告的伤残等级作出重新鉴定结论：原告的脊柱损伤属X级伤残等级。
另查明，一、渝××××××号车在被告财保公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业责任险500000元，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
二、原告事故前一直在铜梁圣淘沙休闲会所工作，并居住在该会所职工宿舍。
三、原告之母蒋官琼出生于1956年9月28日，系农村居民，与张朝军（已故）生育原告一名子女，蒋官琼于1996年3月30日与冯廷科再婚，婚后未生育子女，冯廷科之子冯中举出生于1976年9月24日。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、重庆市铜梁司法鉴定所（2012）铜司医鉴字第0458号司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、劳动合同、储蓄对账单、铜梁县圣淘沙休闲会所出具的证明、铜梁县蒲吕镇沙心村第十农业合作社、铜梁县蒲吕镇沙心村村民委员会、铜梁县公安局蒲吕派出所联合出具的证明、铜梁县蒲吕镇沙心村第十农业合作社、铜梁县蒲吕镇沙心村村民委员会联合出具的证明、结婚证，被告祥龙公司提供的医疗费票据、保险单，被告财保公司提供的渝法庭（2013）医鉴字第235号司法鉴定意见书、保险条款以及原、被告的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采纳。对于原告提供铜梁县志豪装饰工程中心的营业执照、铜梁县志豪装饰工程中心出具的证据，因缺乏真实性，本院不予采纳。
本院认为，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，杨治勇承担事故的全部责任，据此，杨治勇在交通事故中有过错，应对造成原告在交通事故中受到的损害承担侵权责任；但其系被告祥龙公司的工作人员，其在工作时造成原告损害，依法应由被告祥龙公司对原告的损害承担全部赔偿责任。由于渝××××××号车在被告财保公司投保了交强险和第三者商业责任险，因此被告财保公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告财保公司根据保险合同在商业险保险额内承担赔偿责任，仍有的不足部分，由被告祥龙公司根据相关法律规定承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费4256元（32×133）的请求，符合法律规定，且被告均予以认可，本院予以主张；关于原告要求赔偿护理费13300元（3000÷30×133）的请求，因原告并未提供充分证据证明护理费实际支出情况或护理人员收入减少情况，本院按80元／天标准主张误工费，经计算为10640元（80×133），为此本院主张护理费10640元；关于原告要求赔偿误工费19282.9元（3549÷30×163）的请求，因原告因伤致残，造成实际误工，误工费可计算至定残前一日，但原告并未提供充分证据证明其收入情况，本院按其从事的服务行业平均工资标准计算至第一次定残前一日，经计算为11391.24元（25508÷365×163），为此本院主张误工费11391.24元；关于原告要求赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费）79082元的请求，经查，原告虽系农村居民，但其长期在城镇打工生活，有稳定收入，未以农业生产作为主要收入来源，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告的被扶养人蒋官琼系农村居民，且无证据证明其长期在城镇生活，应按农村居民标准计算被扶养人生活费，经计算残疾赔偿金为45936元（22968×20×10%），被扶养人生活费为10037.28元（5018.64×20×10%），根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，为此本院主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）55973.28元；关于原告要求赔偿交通费500元的请求，因未提供充分证据，结合本案实际，本院酌情主张400元；关于原告要求赔偿鉴定费700元的请求，符合法律规定，本院予以主张；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，其请求过高，结合原告的伤残等级和被告祥龙公司的驾驶员杨治勇在交通事故中的过错程度等实际情况，本院予以支持2000元。经审核，原告应得到主张的损失费包括：住院伙食补助费4256元（32×133）、护理费10640元（80×133）、残疾赔偿金55973.28元（残疾赔偿金45936元（22968×20×10%）、被扶养人生活费10037.28元（5018.64×20×10%））、误工费11391.24元（25508÷365×163）、交通费400元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，合计85360.52元。
综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院支持由被告财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4256元（住院伙食补助费4256元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿80404.52元（护理费10640元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费10037.28元）55973.28元、误工费11391.24元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，合计80404.52元），不足部分鉴定费700元，由被告祥龙公司予以赔偿（被告财保公司赔偿不足部分鉴定费700元，根据保险合同约定，不属于被告财保公司商业三者险保险额赔偿范围，应由被告祥龙公司赔偿）。关于原告要求被告财保公司根据保险合同在第三者商业责任险保险额内承担赔偿责任的请求，由于被告财保公司在交强险责任限额内赔偿后不足部分鉴定费700元，根据保险合同约定，不属于被告财保公司第三者商业责任险保险额赔偿范围，因此对原告的该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告张梅损失费4256元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张梅损失费80404.52元。
二、被告重庆市铜梁县祥龙汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张梅损失费700元。
三、驳回原告张梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费763元，减半收381.5元，由被告重庆市铜梁县祥龙汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 唐甜甜
二〇一四年一月十六日
书记员 王俊羿