浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商初字第3442号
原告：金华银行股份有限公司义乌分行。
负责人：叶顺东。
委托代理人：王亦栋。
委托代理人：陈凌。
被告：浙江鸿普国际贸易有限公司。
法定代表人：朱秀萍。
被告：朱秀萍。
被告：黄汉青。
原告金华银行股份有限公司义乌分行（以下简称“金华银行义乌分行”）为与被告浙江鸿普国际贸易有限公司（以下简称“鸿普贸易公司”）、朱秀萍、黄汉青票据纠纷一案，于2013年12月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱琳琳独任审判，因被告下落不明，本院于2014年1月15日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，分别于2014年4月29日、7月29日两次公开开庭进行了审理。原告金华银行义乌分行的委托代理人陈凌到庭参加诉讼，被告鸿普贸易公司、朱秀萍、黄汉青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金华银行义乌分行起诉称，被告朱秀萍、黄汉青为夫妻关系。2013年11月12日，原告与被告鸿普贸易公司签订了《银行承兑协议》一份，原告开具了50%保证金银行承兑汇票一张，票面额为650万元，敞口额度为325万元，银行承兑汇票期限为××个月，同时该协议对罚息、复利、违约责任等作出了明确的约定。被告朱秀萍以其个人存单对票面金额的50%提供质押；敞口部分由被告朱秀萍、黄汉青共有的位于杭州市滨江区长河街道朗庭2幢1007室、209室、210室的房产及其土地使用权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。原告同时还与被告朱秀萍、黄汉青签订《最高额保证合同》，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，同时合同对违约责任等条款也作了约定。目前，被告鸿普贸易公司已欠息未还，且被告也有多笔民间经济纠纷，财务状况恶化，已危及到原告债权的实现。综上，原告认为，被告已违反《银行承兑协议》的相关约定。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令：一、被告鸿普贸易公司立即归还原告银行承兑汇票敞口325万元，如逾期后则银行承兑汇票垫付额按每天万分之五加收罚息，欠息额每天按万分之五加收复利至本息还清之日止。二、原告对被告朱秀萍质押在原告处的存单（存单号码为：00729307）的处置价款享有优先受偿权。三、原告对被告朱秀萍、黄汉青所有的位于杭州市滨江区长河街道朗庭2幢1007室、209室、210室的房地产处置价款在最高额抵押范围内享有优先受偿权。（1007室房权证号：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号，土地证号为：杭滨国用（2011）第0117**号；209室房权证号：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号，土地证号为：杭滨国用（2011）第0117**号；210室房权证号：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号，土地证号为：杭滨国用（2011）第0117**号］。三、被告朱秀萍、黄汉青对上述承兑汇票敞口票款及利息承担连带保证责任。四、由上述所有被告共同承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告对第一项诉讼请求明确表述为：被告鸿普贸易公司立即归还原告银行承兑汇票垫付款325万元，自2014年5月13日起按每天万分之五加收罚息，欠息额每天按万分之五加收复利至本息还清之日止；因被告朱秀萍质押的保证金已扣除，原告撤回第二项诉讼请求。
被告鸿普贸易公司、朱秀萍、黄汉青未作答辩也未向本院提供证据。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各一份及身份证复印件两份，用以证明被告的主体资格。
2、结婚证复印件一份，用以证明被告朱秀萍、黄汉青系夫妻关系。
3、银行承兑协议、权利质押合同、存单及银行承兑汇票各一份，用以证明原告与被告鸿普贸易公司银行承兑关系成立。
4、最高额抵押合同及抵押物清单三份、房产证××份、土地证及房屋他项权证各三份，用以证明被告朱秀萍、黄汉青以其所有的房地产为借款提供最高额抵押担保及抵押关系的成立。
5、最高额保证合同一份，用以证明被告朱秀萍、黄汉青为借款提供最高额保证的事实。
6、金华银行银行承兑垫款还款信贷联一份，用以证明原告已扣除定期存单中的325万元。
被告鸿普贸易公司、朱秀萍、黄汉青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其享有质证等诉讼权利的放弃。原告提供的证据与其陈述能相互印证，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2013年8月1日，原告金华银行义乌分行与被告朱秀萍、黄汉青签订《最高额保证合同》一份（合同编号为201399300保06190），同意为被告鸿普贸易公司自2013年8月1日至2015年8月1日期间的主债权提供最高额保证，最高主债权限额为人民币3000万元。保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。
2013年11月8日，原告与被告朱秀萍、黄汉青签订《最高额抵押合同》三份（合同编号分别为201399300物02198、201399300物02199、201399300物02200），约定将其所有的位于杭州市滨江区长河街道朗庭2幢1007室、209室、210室（1007室房权证号：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号，土地证号为：杭滨国用（2011）第0117**号；209室房权证号：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号，土地证号为：杭滨国用（2011）第0117**号；210室房权证号：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号，土地证号为：杭滨国用（2011）第011760号）的房产为被告鸿普贸易公司自2013年11月8日至2015年11月8日期间的主债权提供抵押担保，其中1007室房屋的最高主债权限额为188万元，209室、210室房屋的最高主债权限额均为178万元。抵押担保的范围同上。同年11月11日，双方又分别办理了抵押权登记。
2013年11月12日，原告与被告朱秀萍签订《权利质押合同》一份（合同编号为201399300质04842），约定为被告鸿普贸易公司自2013年11月12日至2014年5月12日的主债权提供质押，质物为被告朱秀萍的人民币325万元的定期存单一份。被告黄汉青以出质权利共有人身份在该合同上签名捺印。
同日，原告又与被告鸿普贸易公司签订《银行承兑协议》（编号为201399300承10053）一份，约定被告鸿普贸易公司向原告申请开具银行承兑汇票一张，共计人民币650万元，担保方式为保证、质证、抵押，担保合同编号为201399300保06190、201399300物02198、201399300物02199、201399300物02200、201399300质04842。银行承兑汇票到期日为2014年5月12日。承兑人为出票人垫付的票款转作出票人的逾期贷款后，出票人应按每日万分之五向承兑人按月计付罚息。利息应付未付的，按欠息数额每日万分之五向承兑人计付复利。出票人或出票人的关联企业涉及重大诉讼案件或财务状况恶化等，使承兑人债权实现受到严重影响或威胁的，承兑人有权要求出票人提前交付足额票款或从出票人在承兑人的其他存款帐户扣划票款。同日，原告按协议签发金额人民币650万元的银行承兑汇票一张。
2014年5月12日（汇票到期日），原告扣除质押存单后，被告鸿普贸易公司尚欠原告汇票垫付款人民币325万元。因被告于2013年12月4日前在本院有多起诉讼案件。为此，原告于2013年12月4日向本院提起诉讼。
本院认为，原告金华银行义乌分行与被告鸿普贸易公司签订的《银行承兑协议》系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应按约履行义务。因被告在本院涉及多起诉讼，依据双方的约定，原告有权要求被告提前交付足额票款。被告鸿普贸易公司尚欠原告汇票垫付款人民币325万元的事实清楚，证据确实充分。原告依约履行兑付义务后，被告鸿普贸易公司只归还了部分垫付款，依法应承担相应的违约责任。被告朱秀萍、黄汉青以其所有的坐落于杭州市滨江区长河街道朗庭2幢1007室、209室、210室的房地产为上述债务提供最高额抵押，并办理了抵押登记，依照相关法律规定，原告在最高额范围内对抵押物享有优先受偿权。被告朱秀萍、黄汉青自愿为上述债务提供最高额连带责任保证，依照最高额保证合同的约定，其应在相应的保证责任的最高限额内承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告鸿普贸易公司、朱秀萍、黄汉青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零××条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江鸿普国际贸易有限公司于本判决生效后三十日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行承兑汇票垫付款人民币325万元及利息（按合同约定自2014年5月13日起计付至本判决确定的履行之日止）。
二、原告金华银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费范围内对被告朱秀萍、黄汉青用于抵押的坐落于杭州市滨江区长河街道朗庭2幢1007室、209室、210室的房地产（1007室房权证号：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号，土地证号为：杭滨国用（2011）第0117**号，最高额为人民币188万元；209室房权证号：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号，土地证号为：杭滨国用（2011）第0117**号，最高额为人民币178万元；210室房权证号：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号，土地证号为：杭滨国用（2011）第0117**号，最高额为人民币178万元］享有优先受偿权。
三、被告朱秀萍、黄汉青对上述债务及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币32800元，保全费人民币5000元，公告费人民币820元，合计人民币38620元，由被告浙江鸿普国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币32800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 朱琳琳
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 傅俊霞