福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1299号
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。
法定代表人余孝岛，职务：董事长。
委托代理人王新宇，男，汉族。
委托代理人陈伟，男，汉族。
被告陈峰，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告吴杏华，女，汉族，住福建省福鼎市。
被告蒋超华，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告蔡清銮，男，汉族，住福建省福鼎市桐山街道市。
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司（以下简称福鼎恒兴村镇银行）诉被告陈峰、吴杏华、蒋超华、蔡清銮金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福鼎恒兴村镇银行委托代理人王新宇、陈伟到庭参加诉讼，被告陈峰、吴杏华、蒋超华、蔡清銮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福鼎恒兴村镇银行诉称，2013年3月22日，原告福鼎恒兴村镇银行与被告陈峰签订《保证借款合同》，约定：1、原告在2013年3月22日至2014年3月19日的期间内向被告陈峰提供100000元的短期贷款，借款利率为月利率9.6‰、借款用途为装修。2、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付贷款利息，则应按罚息利率计收复息（罚息利率为约定利率的1.5倍）；3、被告蒋超华、蔡清銮作为担保人对全部债权承担连带保证责任。保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用及诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用；4、若借款人违反合同约定未按期偿还本金或支付利息，原告作为贷款人有权停止发放贷款、提前收回未到期贷款。2013年3月22日，原告依约向被告陈峰发放贷款100000元，贷款后被告也偿还了部分利息，但截止到2014年4月6日，被告陈峰累计结欠本金79091.14元及相应利息至今未能偿还。被告吴杏华作为陈峰配偶，应对夫妻关系存续期间发生的债务承担共同偿还责任；被告蒋超华、蔡清銮作为保证人，应依约承担连带偿还责任。为此，原告诉请法院依法判令：1、被告陈峰、吴杏华共同偿还原告借款本金79091.14元，并继续支付逾期还款利息（按月利率14.4‰从2014年4月6日起计至还清借款本息时止）；2、被告蒋超华、蔡清銮对上述应付款承担连带偿还责任；3、被告陈峰、吴杏华、蒋超华、蔡清銮承担相应的诉讼费等。
被告陈峰、吴杏华、蒋超华、蔡清銮未作答辩，也未在诉讼过程中向本院提供证据。
本案在诉讼过程中，原告福鼎恒兴村镇银行向本院提供以下证据：
1、原告福鼎恒兴村镇银行的《营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》、法定代表人身份证复印件各一份及《法定代表人身份证明书》原件一份，证明原告诉讼主体资格；
2、被告陈峰、吴杏华、蒋超华、蔡清銮身份证复印件各一份，证明四被告身份情况；
3、桐镇婚字第318号《结婚证》复印件一份，证明被告陈峰、吴杏华系夫妻关系；
4、鼎恒银（营业部）保借字第6321120130000454号《保证借款合同》复印件一份，证明2013年3月22日原告与被告陈峰、蒋超华、蔡清銮签订《保证借款合同》，双方就借款金额、用途、利率、还款方式及保证方式、期限、范围、违约责任等均作了相关约定。
5、《借款借据》复印件一份，证明2013年3月22日，原告依约向被告发放贷款100000元。
6、账号10×××19、户名陈峰的《浙江省农村合作金额机构分户明细对账单》一份，证明被告陈峰已清偿原告利息至2014年4月6日止，截止2014年4月6日结欠原告借款本金79091.14。
本院认为，被告陈峰、吴杏华、蒋超华、蔡清銮未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告福鼎恒兴村镇银行提供的上述证据来源、形式合法，内容相互佐证可以证明本案原告主张的法律事实，本院予以采信原告所提供的上述证据的证明效力。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
2013年3月22日，原告福鼎恒兴村镇银行与被告陈峰、蒋超华、蔡清銮签订《保证借款合同》，合同约定：（1）借款金额100000元、借款用途为装修，借款期限自2013年3月22日至2014年3月19日。（2）约定月利率9.6‰，借款期限在一年以下的，本合同所约定利率不变；按季付清，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金自借款期限届满一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率即1.44%计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。（3）由被告蒋超华、蔡清銮为保证人为上述债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等。
同日，原告福鼎恒兴村镇银行与被告陈峰签订《借款借据》，向被告陈峰发放贷款100000元。借款后，被告支付原告利息至2014年4月6日止，被告陈峰至今拖欠原告借款本金79091.14元及相应利息未偿还。为此，2014年5月13日，原告诉至本院。
另查明，上述债务发生在被告陈峰、吴杏华夫妻关系存续期间。
本院认为，原、被告之间签订的《保证借款合同》系各方真实意思表示、内容亦不违背法律强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行义务。被告陈峰向原告借款后，应当按照合同约定按期归还借款本息。本案借款至2014年3月19日期限届满，原告要求被告陈峰归还尚欠贷款本金79019.14元及逾期罚息，其理由正当，本院予以支持。该笔债务发生被告陈峰、吴杏芳夫妻关系存续期间，且被告吴杏芳没有提供证据对共同债务进行反驳，应当认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。被告蒋超华、蔡清銮自愿为被告陈峰与原告间的借款提供连带保证责任，该保证行为合法有效，双方约定保证期限自借款期限届满起二年，原告于2014年5月13日向本院提起诉讼，未超过保证期限，本院予以支持。被告陈峰、吴杏芳、蒋超华、蔡清銮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈峰、吴杏芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金79019.14元及逾期利息（自2014年4月7日始至本判决确定还款之日止以本金79019.14为基数按罚息利率1.44%计算）。
二、被告蒋超华、蔡清銮对上述第一项还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1777元，减半收取889元，由被告陈峰、吴杏芳、蒋超华、蔡清銮连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 丁丽雪
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 蔡平心
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。