陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第02018号
原告周光花，女，汉族，住同上。原告周光花某某，女，1964年12月2日出生，汉族，农民，横山县塔湾镇马圈湾村上梁组人，住本村。身份证号6127241964********。
委托代理人刘建宏某某
，塔湾法律服务所法律援助中心工作者。
原告袁生有，男，汉族，住横山。原告袁生有某某，男，1964年8月25日出生，汉族，横山县塔湾镇马圈湾村上梁组人，汉族，住本村。身份证号6127241954********。系原告周光花丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司，住所地米脂县。
被告艾二兵，男，1983年1月6日出生，汉族，住横山县石窑沟办事处，身份证号码6127241983********。被告艾二兵某某
，男，1983年1月6日出生，汉族，个体户，住横山县石窑沟办事处杨道沟村，身份证号6127241983********。系陕KA69**重型半挂车实际车主。
被告薛付生，男，汉族，住横山。被告薛付生某某
，男，1980年8月2日出生，汉族，个体司机，住横山县高镇镇油房头村。身份证号6127241980********。系陕KA69**重型半挂车司机。
委托代理人艾先富某某，男，1983年2月11日出生，个体户，横山县石窑沟办事处杨道沟村人，身份证号6127241983********。
被告陕西伟华某某集团有限公司，住所地米脂县电力局。
被告陕西伟华集团有限公司，其他，汉族，住米脂县。
法定代表人艾伟权某某
，系公司经理。
委托代理人杨军杨某某，陕西银洲律师事务所律师。
被告中国人民财产某某保险股份有限公司米脂支公司
，住所地米脂县城关镇河北路**号。
负责人姜卫东某某，系该支公司经理。
委托代理人周龙刚某某，男，系该公司法律顾问。
原告周光花，袁生有与被告陕西伟华集团有限公司，中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司，薛付生，艾二兵、第三人机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，原告周光花某某、袁生有某某与被告艾二兵某某、薛付生某某、陕西伟华某某集团有限公司、中国人民财产某某保险股份有限公司米脂支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员崔海涛适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告周光花某某因故未到庭其委托代理人刘建宏某某、原告袁生有某某到庭参加诉讼，被告薛付生某某、被告陕西伟华某某集团有限公司法定代表人、被告中国人民财产某某保险股份有限公司米脂支公司负责人经传票传唤未到庭，被告薛付生某某委托代理人艾先富某某、被告陕西伟华某某集团有限公司委托代理人张军、被告中国人民财产某某保险股份有限公司米脂支公司委托代理人周龙刚某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周光花，袁生有于2015年7月29日向本院提起诉讼，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由本院审判长崔海涛组成合议庭，由书记员人民法院于年月日以（）陕民终字第号民事裁定（写明裁定结果）］本院［于年月日通知各方当事人进行了庭前证据交换，并］于年或月日公开／不公开开庭进行了审理。原告的法定代表人、委托代理人，被告的法定代表人、委托代理人，第三人的法定代表人、委托代理人到庭参加了诉讼。［诉讼中，原（被）向本院提出了证据调查／鉴定申请／延期审理／延期送达诉状／中止诉讼／等程序申请，因该申请（不）符合法律规定，本院（不）予以准许。双方当事人向本院申请个月时间进行和解，但未能达成和解协议。］本案现已审理终结。
原告周光花，袁生有诉称：原告周光花某某、袁生有某某诉称：2015年7月17日19时50分许，薛付生某某驾驶陕KA69**陕K32**挂重型半挂牵引车沿S204线由靖边向横山方向行驶，行至S204线319KM＋320M处时与由道口驶出进入S204线由原告袁生有某某驾驶其内乘坐周光花某某的三轮汽车碰撞，致原告车辆受损、原告袁生有某某、周光花某某受伤的道路交通事故。
事故发生后，因原告周光花某某、袁生有某某受伤，故当即被送到横山县百信医院住院治疗，经诊断，原告周光花某某的伤情为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、鼻骨骨折；3、左股骨干中上段粉碎性骨折；4、左侧腓骨上段粉碎性骨折；5、颜面部多出裂伤。原告袁生有某某的伤情为：1、头部受伤；2、颜面部擦伤。现二原告仍在住院治疗当中。
2015年7月28日，横山县公安局交通警察大队作出横公交字（2015）第292号道路交通事故认定书认定：被告薛付生某某与原告袁生有某某负此次事故的同等责任，原告周光花某某无责任。
经了解，被告薛付生某某驾驶的陕KA69**陕K32**挂重型半挂牵引车由被告中国人民财产某某保险股份有限公司米脂支公司承保，险种有交强险、商三者险。
综上所述，原告认为：造成此事故的人身伤害及财产损失是由于被告薛付生某某违反我国《道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定行为直接所导致。被告陕西伟华某某集团有限公司作为肇事车辆所有人，被告艾二兵某某作为肇事车辆实际车主没有尽到合理管理义务，应当承担赔偿责任。被告保险公司承担理赔责任。故诉求判令：1、被告赔偿原告周光花某某住院医疗费、伙食补助费、营养补助费、护理费、误工费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用共计10万元；2、被告赔偿原告袁生有某某住院医疗费、伙食补助费、营养补助费、护理费、误工费、住宿费、交通费等费用共计3万元；3、被告赔偿因交通肇事致原告车辆损失费、拖车费、修理费等财产损失共计5000元；4、被告中国人民财产某某保险股份有限公司米脂支公司在承保范围内承担赔偿责任；5、被告承担案件受理费。诉讼中原告周光花某某变更第一项诉讼标的为：120000元并补缴诉讼费；原告对第三项诉讼请求另行主张权利。
。
原告周光花，袁生有向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：原告周光花某某、袁生有某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、道路交通事故认定书，证明薛付生某某在此次事故中负同等责任，袁生有某某负同等责任，周光花某某无责任；2、横山县医院诊断证明、病历、每日清单各一份，证明原告周光花某某、袁生有某某因交通事故受伤的伤情和用药情况；3、横山县百姓医院住院医疗票据6支，证明原告周光花某某花费医疗费用39025.75元，原告袁生有某某花费的医疗费用9827.55元。共计48853.3元；4、门诊票据2支和证明一支，证明原告花费其他费用147元；5、司法鉴定意见，证明原告周光花某某伤情属九级伤残、后续治疗费11000元、护理期120天；6、鉴定费票据一支，证明周光花某某因鉴定花费2800元；7、住宿费票据1支、证明6支、收款收据10支，证明二人住院期间花费伙食费600元、交通费1900元、花费住宿费用9800元；8、诉讼费票据一支，证明二原告所支付诉讼费用1500元；9、中国人民保险股份有限公司米脂支公司保单三份，证明肇事车辆有强险和第三者责任险，肇事发生在保险期间内；10、户口本一份，证明被抚养人袁昊霞某某不满18周岁，被告应承担抚养费1450.4元。
艾二兵某某辩称：被告已投保保险，应由保险公司理赔。
被告艾二兵某某未向法庭提供证据。
被告薛付生某某辩称：其系雇佣司机，不承担赔偿责任。
被告薛付生某某未向法庭提供证据
被告陕西伟华集团有限公司被告陕西伟华某某集团有限公司辩称：本案肇事车辆只是户籍在被告陕西伟华某某集团有限公司名下，实际是该车实际车主分期付款购买的，被告陕西伟华某某集团有限公司不承担赔偿责任。
被告陕西伟华某某集团有限公司向法庭提供以下证据：
汽车合同一份，证明肇事车辆实际车主是鲁省明，陕西伟华某某集团有限公司不承担赔偿责任。
，中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司，薛付生，艾二兵辩称：。中国人民财产某某保险股份有限公司米脂县支公司辩称：其公司愿意在保险范围内对原告合理损失予以赔偿，保留对伤残等级重新鉴定权利，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。
被告陕西伟华集团有限公司，中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司被告中国人民财产某某保险股份有限公司米脂支公司未向法庭提供证据。
本院对原、被告提供证据作如下认定：，薛付生，艾二兵向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：
对原告提供的证据1、2、39、10，四被告均无异议，可以采信；对原告提供的证据4，被告保险公司有异议，认为打印费不在理赔范围，门诊票据2支未记载原告姓名，无法证明是其产生费用，其他被告无异议，该证据中的打印费票据形式不符合证据形式要件，门诊票据不能是证明二原告用药，故对该证据不予采信。对原告提供的证据5，被告保险公司有异议，认为伤残等级过高、护理期限过长，应以实际住院天数为主。其他被告无异议。该证据系相关专业部门出具的，可以采信。对原告提供的证据6、8，被告保险公司认为不在其理赔范围，其他被告无异议。鉴定费系原告因肇事花费其他费用，诉讼费系本院预收费用，对其真实性可以采信。对原告提供的证据7，被告保险公司和被告伟华某某公司均有异议，认为不符合证据形式要件，其他被告无异议。该证据中的伙食费本院将按规定要求被告支付，不应另行重复主张，住宿费票据、交通费证明虽然证据形式不符合要求，但是二原告居住农村，住院期间需要他人随时护理，住院、出院、检查、鉴定实际需要花费部分交通费用故可酌情认定原告周光花某某住宿费400元、袁生有某某住宿费200元，周光花某某交通费400元、袁生有某某交通费100元。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：
2015年7月17日19时50分许，被告薛付生某某驾驶陕KA69**陕K32**挂重型半挂牵引车沿S204线由靖边向横山方向行驶，行至S204线319KM＋320M处时与由道口驶出进入S204线由原告袁生有某某驾驶其内乘坐周光花某某的无号牌三轮汽车碰撞，致两车受损、原告袁生有某某、周光花某某受伤的道路交通事故。事发后二原告当即被送往横山县百信医院住院治疗，原告周光花某某伤情被诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、鼻骨骨折；3、左股骨干中上段粉碎性骨折；4、左侧腓骨上段粉碎性骨折；5、颜面部多出裂伤。共计住院14天，共花费医疗费39025.75元；原告袁生有某某的伤情被诊断为：1、头部受伤；2、颜面部擦伤。3、头皮血肿。共计住院11天，花费医疗费9827.55元。2015年7月28日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2015）第292号道路交通事故认定书认定：被告薛付生某某与原告袁生有某某负此次事故的同等责任，原告周光花某某无责任。原告周光花某某花费住宿费400元、交通费400元，原告周光花某某伤情经陕西榆林驼城法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书评定为：九级伤残，护理期限为120天，后续治疗费11000元。花费鉴定费用2800元。原告袁生有某某花费住宿费200元、交通费100元。
另查明：被告薛付生某某驾驶的陕KA69**陕K32**挂重型半挂牵引车向被告中国人民财产某某保险股份有限公司米脂支公司投保一份交强险和二份商业险（第三者责任险1050000元），均不计免赔；二原告系农业家庭户口，长期居住本村，其二女袁昊霞某某，1998年3月26日出生，系农业家庭户口。
又查明，被告薛付生某某驾驶的陕KA69**／陕K32**挂重型半挂牵引车系被告艾二兵某某于2015年3月8日以其妻子的弟弟鲁省明名义向被告陕西伟华某某集团有限公司以分期付款方式购买的，该车暂时注册在该公司名下，艾二兵某某对该车享有使用权和经营自主权。被告艾二兵某某已垫付原告医疗费21965元。
本院认为，公民依法享有生命健康权，非法侵害他人生命健康权应承担相应民事责任，由此给其造成的损失应予赔偿。横山县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，且双方当事人均已认可，可以作为认定案件事实依据。被告薛付生某某系被告艾二兵某某雇佣司机，故造成他人损害应由雇主承担，故被告薛付生某某不承担赔偿责任；被告陕西伟华某某集团有限公司是肇事车辆出卖方，为了保证自己车款（分期付款）利益实现暂时保留对该车辆的所有人，车辆使用权和经营自主权属于被告艾二兵某某，被告艾二兵某某系车辆管理人。被告陕西伟华某某集团有限公司不应承担赔偿责任。被告车辆投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国交通安全法》相关规定应在交强险范围内首先赔付，不足部分在被告车辆所投保的商业第三者责任险理赔范围内按责任划分比例承担理赔，仍然不足时由被告艾二兵某某和原告袁生有某某按责任划分比例再行承担赔偿责任。虽然被告薛付生某某在此次事故中负同等责任，被告车辆投保的第三者责任险共计1050000元足以赔偿其应承担的二原告剩余损失，故被告艾二兵某某也不再承担赔偿责任。原告周光花某某系农业户口，长期居住本村，其伤残赔偿标准以农村标准计算，但其主张精神抚慰金20000元不符合相关规定应以10000元为宜。故二原告之合法诉讼请求应予支持。被告中国人民财产某某保险股份有限公司米脂支公司辩称鉴定费、精神抚慰金不属于理赔范围无法律依据，不予采纳。被告艾二兵某某垫付21965元医疗费用，应从保险理赔款中扣除并返还被告艾二兵某某。原告周光花某某的损失综合为：医疗费39025.75元、护理费（120天＋14天）×143元=19162元、误工费（134天×143元）=19162元、住院期间伙食补助14天×30元=420元、营养费14天×20元=280元、伤残赔偿金32453.20元（7932元×20年×20%＋7252元×1年×20%÷2）、后续治疗费11000元、住宿费400元、交通费400元、鉴定费2800元、精神抚慰金10000元，共计135102.95元。原告袁生有某某的损失综合为：医疗费9827.55元、护理费11天×143元=1573元、误工费11天×143元=1573元、住院期间伙食补助11天×30元=330元、营养费11天×20元=220元、住宿费200元、交通费100元，共计13823.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产某某保险股份有限公司米脂支公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔付原告周光花某某医疗费5000元、护理费19162元、误工费19162元、伤残赔偿金32453.20元、住宿费400元、交通费400元、精神抚慰金10000元，共计86577.20元；于判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险范围内赔付原告周光花某某医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费，共计24262.38元即（420元＋280元＋2800元＋11000元＋34024.75元）×50%；
二、由被告中国人民财产某某保险股份有限公司米脂支公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔付原告袁生有某某医疗费5000元、护理费1573元、误工费1573元、住宿费200元、交通费100元，共计13273.55元；于判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险范围内赔付原告袁生有某某医疗费、住院期间伙食补助费、营养费，共计2688.78元即（4827.55元＋330元＋220元）×50%；
三、被告艾二兵某某、薛付生某某、陕西伟华某某集团有限公司不承担赔偿责任；
四、原告周光花某某、袁生有某某应从保险理赔款中扣除被告艾二兵某某垫付的费用21965元并返还被告艾二兵某某；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告艾二兵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 崔海涛
二〇一五年十二月二十四日
书记员 宋子波
第三人述称：。
第三人向本院提交以下证据予以证明：。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的号证据、被告提交号证据以及第三人提交的号证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人或双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、提交当事人证据序号名称证明目的，其他当事人的不同意见的详细、具体理由法院认定或者不予认定的理由。故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
二、同上。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：。
诉讼中，双方各方当事人共同确认的争议焦点有：一、；二、；三、。原（被）告还认为，也是本案的争议焦点。
根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，分别评述如下：
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条或第一百三十条（缺席判决的）之规定，判决如下：
一、（写明判决结果）
二、同上
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元，诉讼保全申请费元，由负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长崔海涛
二〇一五年十二月二十二日
书记员