安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00194号
原告：管永立，男，汉族，1945年5月13日出生，小学毕业，苗圃场工作人员，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：李长志，安徽吉和律师事务所律师。
被告：万多红，女，汉族，1982年3月20日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：杨必义，男，汉族，1980年5月19日出生，初中毕业，无业，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：肖新彬，总经理。
委托代理人：姚婷婷，系该公司员工。
原告管永立诉被告万多红、被告杨必义、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李小燕适用简易程序进行了审理。原告委托代理人李长志、被告杨必义、被告保险公司委托代理人姚婷婷到庭参加诉讼，被告万多红经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月7日11时40分左右，被告万多红驾驶登记车主为被告杨必义的车牌号为皖BL57**的小型轿车，沿芜湖市老芜屯路自东向西行驶至老芜屯路53号路灯杆路段调头时，其车左侧部位与沿老芜屯路自东向西的原告骑行的电动自行车前部发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往芜湖市第五人民医院住院治疗。后经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队责任认定：被告万多红负事故全部责任，原告无责任。该事故造成原告损失，为维护原告合法权益，故诉请法院判令：一、被告赔偿原告各项损失共计76951元【含医疗费10288元；护理费122.19元／天×（60天＋15天）=9164元；营养费30元／天×（30天＋15天）=1350元；住院伙食补助费30元／天×25天=750元；交通费600元；误工费80元／天×（25天＋150天）=14000元；修理费900元；停车费40元；拖车费30元；鉴定费2100元；残疾赔偿金21024元／年×12年×10%=25229元；精神损害抚慰金6000元；二次手术费6500元】；二、被告保险公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔付责任；三、由被告承担诉讼费。
被告万多红未应诉答辩。
被告杨必义辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；请法院依法判决。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及30万元商业第三者责任险并附加不计免赔。3、原告诉请部分过高，部分不合理：医疗费请法院据票核实；护理费、营养费认可住院天数；营养费标准认可20元／天；住院期间伙食补助费无异议；交通费认可200-300元；原告已经超过法定退休年龄，且据被告保险公司调查，原告并没有工作，故对误工费不予认可；拖车费无异议；停车费、鉴定费均为间接损失，不在理赔范围内；伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可5000元；二次手术费认可4000元。4、被告保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2013年6月7日11时40分左右，被告万多红驾驶车牌号为皖BL57**的小型轿车，沿芜湖市老芜屯路自东向西行驶至老芜屯路53号路灯杆路段，掉头时，其车左侧部位与沿老芜屯路自东向西由原告管永立骑行的电动自行车前部发生碰撞，造成原告管永立受伤、两车受损的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队责任认定：被告万多红驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，负本起交通事故全部责任；原告管永立无责任。事故发生后原告即被送往芜湖市第五人民医院进行门诊治疗，后于2013年6月8日被送往芜湖市中医医院住院治疗。出院诊断（西医诊断）：1、右侧髌骨骨折；2、右膝半月板损伤。原告后于同年7月1日出院，出院医嘱：1、卧床休息，术后一个月内严禁下地负重活动；2、我院指导下合理进行患肢功能锻炼；3、术后一月来院复查，后定期检查X线片；4、陪护一人，静休三个月；5、骨折愈合后需行二次手术将内固定取出；6、根据右膝后期恢复情况决定是否右膝半月板损伤进一步治疗；7、有情况随诊。2013年10月7日、11月7日，芜湖市中医医院分别开具病假证明单，均建休30天。2013年10月29日，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队委托安徽广济司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定（道标）＋后续医疗费用评估＋护理、营养期限评估，该所于同年11月6日作出鉴定意见书：1、被鉴定人管永立临床诊断右髌骨骨折、遗有右下肢功能不全，伤残等级评定为十级；2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币陆仟伍佰元，建议参考采纳；3、结合其伤情，酌情给予其营养30日，护理60日。二次手术拆除内固定时，酌情给予其营养15日，护理15日。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，遂成讼。
另查明：被告万多红驾驶的皖BL57**号小型轿车系被告杨必义所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及30万元商业第三者责任险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的原告身份证、证明、被告万多红驾驶证、被告杨必义行驶证，被告保险公司保险单、芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出的交通事故认定书、芜湖市第五人民医院门诊病历、芜湖中医医院门诊病历及出院记录、病假证明单、医药费收据、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命、健康权受法律保护。原告因本起道路交通事故致伤有权要求侵权人予以赔偿。
二、原告的损失范围和标准应按照相关法律规定确定。1、医药费10288元，有原告就诊的医疗机构出具的正规医疗费票据予以佐证，本院予以确认。2、护理费，结合安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论，本院将护理期酌定为75日（60日＋二次手术护理15日）；鉴于原告未提供护理人员的误工收入状况，故护理费赔偿标准参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资97.5元／天计算，综上，本院将原告护理费酌定为7312.5元（75天×97.5元／天），超出部分不予认可。3、营养费，结合安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论，本院将营养期酌定为45日（30日＋二次手术营养15日），故营养费为900元（45天×20元／天），超出部分不予认可。4、住院伙食补助费，结合原告住院天数23天（2013年6月8日至2013年7月1日），本院将该项费用酌定为460元（23天×20元／天），超出部分不予认可。5、交通费，鉴于原告住院就诊必然发生交通费，故本院将该项费用酌定为300元，超出部分不予认可。6、误工费，原告误工时间依法最长不能超过定残前一天，即151天（2013年6月7日至2013年11月5日）；原告举证证明其在某某苗圃场从事绿化养护工作，但是未举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费标准参照安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准62.6元／天计算，综上，本院将原告误工费酌定为9452.6元（151天×62.6元／天）。7、修理费900元、停车费40元、拖车费30元，均有正规发票予以佐证，本院予以确认。8、鉴定费2100元，有鉴定机构出具的正规发票予以佐证，本院予以确认。9、伤残赔偿金，原告请求25229元（21024元／年×12年×10%），符合法律规定，本院予以确认。10、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级、事故责任划分及受诉法院所在地平均生活水平，本院将该项费用酌定为5000元，超出部分不予认可。11、二次手术费6500元，该费用系用于拆除内固定物，金额有鉴定结构出具的鉴定意见佐证，为避免诉累，本院对该项费用予以确认。综上，原告的各项损失分别为：医药费10288元、护理费7312.5元、营养费900元、住院伙食补助费460元、交通费300元、误工费9452.6元、修理费900元、停车费40元、拖车费30元、鉴定费2100元、伤残赔偿金25229元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费6500元，合计68512.1元。
三、责任的承担。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，依法应当承担民事赔偿责任。被告万多红作为负事故全部责任的驾驶员，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告杨必义作为肇事车辆车主，对本起事故发生无过错，故无需对原告损失承担赔偿责任；肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及30万元商业第三者责任险并附加不计免赔，故被告保险公司应当在保险范围内承担替代赔偿责任。故被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计68512.1元。鉴于被告保险公司已经在保险范围内足额赔偿原告损失，故被告万多红无需再对原告损失进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效后十日内赔付原告易清各项损失共计68512.1元。
二、驳回原告管永立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1724元，减半收取862元，由原告管永立负担95元，被告万多红负担767元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一四年三月二十六日
书记员 邢丽芳
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。