山西省文水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋1121刑初82号
公诉机关山西省文水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，农民，系被害人刘某丙之父。
附带民事诉讼原告人宋某，农民，系被害人刘某丙之母。
附带民事诉讼原告人刘某乙，农民，系被害人刘某丙之女。
法定代理人闫某，农民。
诉讼代理人张蓓，文水县法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民，系被害人张某乙之父。
附带民事诉讼原告人任某，农民，系被害人张某乙之母。
诉讼代理人赵建荣，山西荣通律师事务所律师。
被告人李某，农民。2016年5月27日因涉嫌犯交通肇事罪被文水县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告陕西盛博达汽车服务有限公司，系陕A×××××号东风运输车的登记车主。
法定代表人：罗文超，系该公司经理。
地址：陕西省西安市未央区三桥双拥路东堡子安置新村5排3号。
附带民事诉讼被告人耿朋，农民，系陕A×××××号东风运输车的实际车主。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表人原廷会，系该公司经理。
地址：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
诉讼代理人郝明伟，山西明誉律师事务所律师。
山西省文水县人民检察院以文检公诉刑诉〔2016〕63号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、宋某、刘某乙、张某甲、任某依法向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员赵飞、刘芝琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、宋某、刘某乙的诉讼代理人张蓓、附带民事诉讼原告人张某甲、任某的诉讼代理人赵建荣、被告人李某、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的诉讼代理人郝明伟到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告陕西盛博达汽车服务有限公司、附带民事诉讼被告人耿朋经合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省文水县人民检察院指控，2016年4月20日23时40分左右，被告人李某驾驶陕A×××××号东风仓栅式运输车（10吨以上货车）沿文水县凤凰路由北向南行驶至北二环路口南时，发现该路段禁止0.75吨以上货车通行，在左转弯掉头时，与由南向北直行的刘某丙（载张某乙）驾驶的晋J×××××号五菱之光面包车发生碰撞，造成刘某丙、张某乙受伤，两车不同程度受损的交通事故。案发后，陕A×××××号车主耿朋立即报案，被告人李某在现场等待。后被害人刘某丙、张某乙经文水县人民医院抢救无效死亡。经文水县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，刘某丙系重度闭合性颅脑损伤而死亡，张某乙系重度开放性颅脑损伤而死亡。经文水县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人李某负本次事故的全部责任，被害人刘某丙、张某乙无责任。被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某明知同车车主报案后在现场等待，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。并提供了相应的证据。
附带民事诉讼原告人刘某甲、宋某、刘某乙请求依法追究被告人李某的刑事责任，并判令被告人李某、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、附带民事诉讼被告陕西盛博达汽车服务有限公司、附带民事诉讼被告人耿朋共同赔偿其各项经济损失共计752412元。
附带民事诉讼原告人张某甲、任某请求依法追究被告人李某的刑事责任，并判令被告人李某、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、附带民事诉讼被告陕西盛博达汽车服务有限公司、附带民事诉讼被告人耿朋共同赔偿其各项经济损失共计788023.16元。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故的发生是事实，但交警队的事故认定书合议庭应不予认可，本案中，被告人李某应承担主要责任，被害人刘某丙应承担次要责任；对被害人刘某丙、张某乙应按照农村居民的标准计算损失，而不应按照城镇居民的标准计算损失。
经审理查明，2016年4月20日23时40分左右，被告人李某驾驶陕A×××××号东风仓栅式运输车（10吨以上货车）沿文水县城内凤凰路由北向南行驶至北二环路口南时，发现该路段禁止0.75吨以上货车通行，在左转弯掉头时，与由南向北直行的刘某丙（载张某乙）驾驶的晋J×××××号五菱之光面包车发生碰撞，造成刘某丙、张某乙受伤，两车不同程度受损的交通事故。案发后，陕A×××××号车主耿朋立即报案，被告人李某在现场等待。后被害人刘某丙、张某乙经文水县人民医院抢救无效死亡。经文水县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，刘某丙系重度闭合性颅脑损伤而死亡，张某乙系重度开放性颅脑损伤而死亡。经文水县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人李某负本次事故的全部责任，被害人刘某丙、张某乙无责任。本案在侦查阶段，被害人刘某丙家属、被害人张某乙家属与被告人李某及陕A×××××号东风仓栅式运输车车主耿朋自愿就本案除保险公司赔偿款外的相关事宜达成一致意见，被害人刘某丙、张某乙家属对被告人李某的行为亦表示谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人李某、被害人刘某丙、张某乙常住人口基本信息，归案情况说明，证人耿朋、刘某甲、张某甲证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及相关照片，被害人刘某丙机动车驾驶证、身份证复印件，晋J×××××机动车行车证复印件，陕A×××××机动车行车证复印件，被告人李某身份证复印件，被害人张某乙身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，山西省文水县公安司法鉴定中心（文）公（司法）鉴（尸）字[2016]12号法医学尸体检验鉴定报告，山西省文水县公安司法鉴定中心（文）公（司法）鉴（尸）字[2016]13号法医学尸体检验鉴定报告，山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所[2016]血检字第502号鉴定检验报告书，山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所[2016]血检字第503号鉴定检验报告书，山西省文水司法鉴定中心文水司法鉴定中心[2016]车鉴字第22号事故车辆车速司法鉴定意见书，文水县公安局交警大队事故股晋公交认字[2016]第00028号道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，交通事故证据公开记录，文水县开栅镇北徐村民委员会证明、委托书及相关人员身份证复印件、常住人口登记卡复印件，调解协议书、谅解书，被告人李某供述等证据证实，足以认定。
另查明，被害人刘某丙为农业家庭户口，自2011年5月以来在文水县大陵街发德财鞋帽经销部工作，基本工资为每月3000元，2012年3月1日以来，被害人刘某丙租住武某位于文水县城内西街宝丰源小区5号楼3单元402室，每年租金为3000元，附带民事诉讼原告人刘某甲为文水县吉达建材有限公司职工，每月工资为3500元，自2016年4月20日被害人刘某丙发生事故后因精神受到打击一直未到该单位上班，事故发生后，被害人刘某丙家属支付文水县施救队施救费500元，经山西诚凯资产评估有限公司评估，晋J×××××五菱牌小型普通客车评估值为13150元，评估费为2000元；被害人张某乙为农业家庭户口，于2015年4月17日参加天津市保安服务总公司西青分公司组织的5天岗前培训，2015年4月22日与该分公司签订劳动合同并在该分公司提供的宿舍内居住，2016年4月19日因回文水考驾照向该公司请假，2015年5月至2016年4月，被害人张某乙的工资由天津市保安服务总公司西青分公司支付。陕A×××××号重型仓式货车登记车主为陕西盛博达汽车服务有限公司，实际车主为耿朋，该车于2015年5月26日在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年5月27日0时起至2016年5月26日24时止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；2015年5月26日在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车辆保险，保险期限为2015年5月27日0时起至2016年5月26日24时止，其中，商业第三者责任保险的赔偿限额为1000000元。附带民事诉讼原告人刘某甲、宋某为办理丧葬事宜，共发生交通费3500元、误工费3500元、被害人刘某丙的死亡赔偿金为516560元、丧葬费为24484.5元，被抚养人刘某乙的生活费为59368元；附带民事诉讼张某甲为办理丧葬事宜，发生误工费3477.4元，被害人张某乙的死亡赔偿金为516560元，丧葬费为24484.5元。
上述事实，有当事人户口及身份证复印件、出生医学证明，文水县交警大队事故股道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，交通费票据及证明，文水县大陵街发德财鞋帽经销部证明、个体工商户营业执照及被害人刘某丙工资单，证人武某证明、房屋所有权证书、房屋租赁协议，文水县昌鑫物业管理有限公司证明，文水县吉达建材有限公司证明、工资表、企业法人营业执照，山西诚凯资产评估有限公司发票及交通事故车辆损失价格评估报告书，文水县公安局开栅派出所居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，死亡户口证明，天津市用人单位招用务工农民劳动合同书，天津市保安服务总公司西青分公司证明，被害人张某乙请假条、工资证明、消防职业资格培训学员证书等证据证明。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人李某的行为已构成交通肇事罪。被告人李某在事故发生后明知同车车主报案后在现场等待，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，其本人与车主已就本案除保险公司赔偿款外的附带民事部分与附带民事诉讼原告人刘某甲、宋某、刘某乙、张某甲、任某达成一致意见，且其行为亦得到附带民事诉讼原告人的谅解，表明其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。附带民事诉讼原告人刘某甲、宋某、刘某乙、张某甲、任某对附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的赔偿请求应在法律规定的范围内，合情合理地予以赔偿，对附带民事诉讼被告陕西盛博达汽车服务有限公司的赔偿请求，因肇事车辆的实际所有人为附带民事诉讼被告人耿朋，故对该赔偿请求本院不予支持，对附带民事诉讼被告人耿朋与被告人李某的赔偿请求，因双方已达成调解协议，该协议不违反法律规定，且系双方自愿达成，故对该赔偿请求本院亦不予支持；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司关于本案被害人刘某丙与被告人李某应按照主次责任分担责任及对被害人刘某丙及张某乙应按照农民标准计算损失的意见，因与本院查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、宋某、刘某乙被害人刘毅死亡赔偿金58300元，财产损失2000元，赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、任某被害人张俊健死亡赔偿金51700元；在机动车辆保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、宋某、刘某乙被害人刘毅死亡赔偿金434129元、丧葬费23196元、误工费3316元、交通费3789元，被抚养人生活费56242元，车辆损失费10563元，评估费1894元，赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、任某被害人张俊健死亡赔偿金440381元、丧葬费23196元、误工费3294元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、宋某、刘某乙、张某甲、任某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 马德峰
审 判 员 张 转
人民陪审员 武政一
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李美娇