温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙开民初字第129号
原告：郑某甲。
委托代理人：金光华。
被告：徐某。
原告郑某甲为与被告徐某离婚纠纷一案，于2014年5月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员金丛适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人金光华、被告徐某到庭参加诉讼。应当事人申请进行了庭外和解，但未果。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于2005年相互认识，2006年农历8月11日订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育儿子取名郑某乙。原、被告婚初关系尚可。2010年开始被告经常上网，甚至还同他人网恋，2011年原告知道后，双方为此发生争吵，被告亦认错并保证今后不再同他人网恋，原告看在儿子的份上原谅了被告。此后，原告在温州上班，被告在家，双方很少共同生活；2012年正月开始，原、被告在温州开禽蛋批发店，一般到每天深夜零时才关门休息，但回家后被告还经常上网至凌晨4、5点。原告多次善言规劝未果，双方为此多次发生争吵；为改变被告上网恶习，原告将被告上网之事告诉被告母亲和弟弟，被告却认为原告故意倒其霉，于2012年农历12月份正式分居至今。分居期间，原告曾于2013年正月到南京相邀被告回家，被告明确告诉原告永远不会再回家，并叫原告死心，原告感情受到极大伤害。基于以上事实，原告曾于2013年8月29日向法院起诉离婚，法院认为夫妻感情尚未破裂判决驳回。此后，双方没有和好，继续分居至今，夫妻关系已名存实亡。婚姻关系续存期间购买的浙C×××××货车（价值30000元）一辆，浙C×××××小车（价值50000元）一辆，原告要求货车归被告所有，小车归原告所有，没有其他共同财产及债权。原告诉请判令：1.原、被告离婚；2.儿子郑某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3.共同财产牌号为浙C×××××货车（价值30000元）归被告所有，牌号为浙C×××××小车（价值50000元）归原告所有；4.诉讼费用由被告承担。
庭审中，针对被告答辩，原告补充称：一、被告答辩称原告有不正当男女关系不属实，只是正常的男女朋友关系。二、儿子从小在原告老家陶山生活。2013年8月，被告强行带儿子去西安并读了一个学期的幼儿园。2013年底，原告去西安接回儿子，现一直在陶山居住生活并就读幼儿园中班。原告认为，被告是因为带着儿子在身边工作不便才让原告接回，儿子应判给原告抚养。三、浙C×××××小车现在原告处，浙C×××××货车现在被告处，原告同意补足车辆差价。四、对于被告当庭提出诉讼请求，同意在本案中一并处理，亦不需要新的答辩和举证期限。1.关于被告提出债务280000元不属实，被告提到的所谓债权人名字原告都不认识。2.关于被告提出的陪嫁个人财产：冰箱1台、洗衣机1台、消毒柜1台、电饭煲1个、空调1台、床上用品3套、盘碗1套，是2006年订婚时被告母亲购置，现存放在原告家里，但原告也有彩礼给被告家，故折现15000元返还不同意；现金17000元没有，无需返还；戒指原来是有，但原告也有戒指给被告，且现在戒指已经找不到了，无法返还。3.关于被告提出的婚后购置共同财产：电视机1台（7000多元，购置价，下同）、床2张（2600元）、沙发2套（4000元）、热水器1台（700元）、电饭煲1个（200元）、洗衣机1台（2000元）、空调1台（1500元）、保险箱1个（700元）、电动三轮车1辆（3000元），都是在温州租房居住时购置的二手货，退租后空调1台已经没有了，其他都是旧的，现价值2000-3000元；被告所说家里装修花费了28000元不属实，房屋是婚前原告父母赠与过户给原告个人，但因原告父母跟原、被告住在一起，房屋装修是父母出资，装修总价30000-40000元，原、被告没有出资，不是共同财产；被告要求共同财产折现30000元不同意，如果被告要，除装修和空调外，其余可全部让被告拿走。4.关于被告要求200000元精神损失费，原告认为双方结婚、生子是自愿合法的，该要求没有法律依据。
被告当庭答辩称：一、夫妻感情尚可，现分居是因工作原因，需要赚钱，还没有到离婚的地步，故不同意离婚。双方订婚、结婚及生育儿子情况属实。原告诉称被告网恋不属实，被告有上网，但没有网恋。被告在外工作期间，原告有不正当男女关系。上次判决之后，双方继续分居。××××年××月，被告弟弟结婚叫原告过来喝喜酒，原告不同意。二、如儿子判给原告，被告不同意离婚。如离婚，儿子由被告抚养，抚养费被告自己负担。2013年8月份被告带走儿子是征得原告同意的，第一次开庭时儿子就是被告带的；2013年底，儿子在西安幼儿园放假后，原告强烈要求儿子回到原告家过年，被告才把儿子送到机场交给原告；××××年××月，原告已经把儿子送到被告处，被告本准备带儿子去西安，后考虑到被告弟弟快要结婚需要被告帮忙，被告就没有去西安，故让儿子留在陶山上幼儿园，现在才由原告带。三、浙C×××××货车、浙C×××××小车是夫妻共同财产，货车在被告处，小车在原告处，原告所说的现价值差不多，但价值高的给原告，原告应给被告补足差价。
被告另于当庭提出如下诉讼请求：1.夫妻共同债务280000元，是双方开禽蛋店时所欠，应各半承担。其中欠借款有胜福50000元、林昌弟50000元、陈秀英70000元；欠货款有李国龙80000元、马成福10000元、张本飞20000元。2.被告陪嫁的个人财产：冰箱1台、洗衣机1台、消毒柜1台、电饭煲1个、空调1台、床上用品3套、盘碗1套，是2006年订婚时购置，当时原告家并没有给被告家彩礼，上述物品现存放在原告家中；还有现金17000元嫁妆（结婚当天带过去）及两个戒指（在原告母亲处）。要求返还戒指和现金17000元，其余物品折现15000元。3.婚后购置共同财产：电视机1台（7000多元，购置价，下同）、床2张（4000元）、沙发2套（6000元）、热水器1台（800元）、电饭煲1个（200元）、洗衣机1台（2000元）、空调1台（1500元）、保险箱1个（1500元）、电动三轮车1辆（5000元）、原告家里装修（房屋是2007年过户到原告名下，装修2008年3月至7月间进行，原告父母出资20000元，原、被告出资28000元），现在原告处，应按购置价约60000元计算，要求折现30000元。4.要求补偿精神损失200000元。被告与原告婚后曾多次流产，并得过精神疾病，且是原告要求离婚。
原告为证明其主张，提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.协助调查函（回执），证明被告的诉讼主体资格。3.结婚证，证明原、被告婚姻关系。4.出生证，证明婚生子郑某乙的情况。5.户口簿，证明儿子户口已登记在原告处。6.车辆登记信息，证明两辆车属于夫妻共同财产。7.银行汇款单，证明2013年3月4日原告已支付被告200000元用于还债。8.（2013）温龙开民初字第94号民事判决书，证明原告已起诉离婚一次及法院认定的事实。9.生效证明，证明民事判决书生效时间。
被告未提供证据。
上述证据经庭审出示质证，证据1-6、8、9被告均无异议，亦符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。证据7被告对形式真实性无异议，原告当时有打款200000元给被告，但当时欠李国龙280000元，该200000元用于偿还部分，余欠80000元；本院审查认为，该证据的形式真实性应予确认，可证实2013年2月4日原告网银转账200000元给被告，至于此节对本案的影响，本院将在下文再行阐述。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于2005年经人介绍认识，经过一段时间的交往，于2006年农历8月11日按习俗订婚，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日按习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一子，取名郑某乙。婚后，双方在瑞安陶山原告家共同生活；2011年至2012年底，双方在温州菜篮子市场经营禽蛋批发店，期间也曾租房共同居住；双方曾有为家庭琐事争吵。2013年正月，被告到南京工作，双方开始分居，原告曾赴南京叫被告回来，未果。2013年8月，被告携子去西安工作、生活、双方继续分居。
2013年9月6日，原告曾以夫妻感情已经完全破裂为由向本院起诉离婚，2013年10月21日作出（2013）温龙开民初字第94号民事判决书，驳回原告离婚的诉讼请求；该判决于2013年11月15日生效。
此后，双方没有和好，继续分居生活。2013年底，经双方协商，被告将儿子郑某乙送至西安机场交给原告，原告将儿子带回瑞安陶山，儿子现随原告在瑞安陶山居住生活。
另查明，婚姻关系存续期间，原、被告共同购买的浙C×××××号小型轿车登记在原告名下，现由原告保有；共同购买的浙C×××××小型汽车登记在原告名下，现由被告保有。庭审中，双方一致确认前者现价值50000元，后者现价值30000元。
本院认为：原、被告属合法婚姻关系已经生效判决确认。双方经人介绍认识，在经过一段时间的交往后按习俗订婚并举行了婚礼，婚姻基础尚可；婚后，双方育有一子，建立了家庭，本应充分珍惜；但自2013年正月以来，双方因故开始分居，期间被告主要在外地工作、居住，原告曾于2013年9月以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，虽被本院判决驳回，但反映出夫妻感情已出现问题；此后，双方未能和好，继续分居至今，原告在前述判决生效后时隔六个月即再次向本院起诉离婚，足见其离婚态度坚决；被告在本案中虽表示不同意离婚，但无具体和好措施和方案，反而指责原告有不正当男女关系，虽因其未提供证据、原告又表示否认，本院未予认定，但也反映出夫妻间已无信任可言；综上，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，调解无效，原告诉请离婚，依法应予准许。
关于子女抚养问题。本案中，原、被告婚生子郑某乙出生以来主要在瑞安陶山原告家居住生活；虽原、被告分居期间，被告曾于2013年8月带儿子至西安居住生活××段时间，但2013年底经双方协商，儿子又由原告带回瑞安陶山并居住生活至今；结合双方实际抚养条件，本院确定婚生子郑某乙由原告抚养至独立生活。至于抚养费，原告表示由其自行负担，本院予以准许。
关于浙C×××××小型轿车与浙C×××××小型汽车。本案中，上述车辆登记在原告名下，双方均认可上述车辆系夫妻共同财产，本院予以确认。关于车辆保有情况、当前价值及分割补偿，双方意见一致，本院按双方意见确定浙C×××××小型轿车作价50000元归原告所有，浙C×××××小型汽车作价30000元归被告所有，原告支付被告差额10000元。
关于被告提出的分割夫妻共同债务280000元。本院认为，因被告未就此提供证据，原告又表示否认，本院在本案中不予确认；如债务真实存在，可由当事人另行解决。
关于被告提出的个人财产。原告承认冰箱1台、洗衣机1台、消毒柜1台、电饭煲1个、空调1台、床上用品3套、盘碗1套系2006年被告母亲购置，并承认现存放在原告处，该些财产系被告婚前个人财产应予确认；被告另提出的戒指两枚和现金17000元，因原告否认，被告又未提供证据证明，本院不予确认。已经确认的上述被告个人财产，依法应予返还；原告以另有彩礼支付为由认为不需返还依据不足，不能成立；但审理中，经本院释明，被告不主张返还上述物品，而坚持要求按15000元折现，其相应诉请缺乏法律依据，本院不予支持。至于不予确认部分，被告的相应诉请缺乏事实依据，本院亦不予支持。
关于被告提出的共同财产。原告承认电视机1台、床2张、沙发2套、热水器1台、电饭煲1个、洗衣机1台、保险箱1个、电动三轮车1辆系婚后购置，现在原告处，该些财产属于原、被告夫妻共同财产应予确认；被告另提出空调1台，原告则解释空调1台系双方在温州租房居住时购置的二手货，退租后未继续保留，原告的解释并不违反常理，被告未提供证据证明空调现仍存在，本院不予确认；被告另提出房屋装修原、被告共同出资28000元，原告父母出资20000元，原告则表示房屋装修约30000-40000元全部由其父母出资，因被告未提供证据证明装修出资情况及现在价值，本院亦不予确认。已确认的上述夫妻共同财产，依法应予分割；原告表示购置价格并没有被告所称的那么高，且经过多年自然损耗贬值，现价值仅2000-3000元，并表示该些物品可全部归被告所有；但审理中，经本院释明，被告不同意取得上述物品，而坚持要求按购置价折现，其相应诉请缺乏法律依据，本院不予支持。至于不予确认部分，被告的相应诉请缺乏事实依据，本院亦不予支持。
关于被告提出的精神损害赔偿。被告以其曾多次流产、得过精神疾病且是原告要求离婚为由要求精神损害赔偿，但上述理由均非《婚姻法》规定的精神损害赔偿的法定事由，其该项诉请缺乏依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某甲与被告徐某离婚。
二、婚生子郑霆生由原告郑某甲抚养至独立生活，抚养费由原告郑某甲自行负担。
三、夫妻共同财产：浙C677**小型轿车归原告郑某甲所有；浙C756**小型汽车归被告徐某所有；原告郑某甲于本判决生效之日起十日内支付被告徐某车辆差价10000元。
四、驳回被告徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 金 丛
二〇一四年八月二十日
书记员 王赛娜