辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盖民一初字第2904号
原告（反诉被告）孙玉东，男，1971年11月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，下岗工人。
委托代理人王振友，男，1951年9月22日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，法律工作者。
被告（反诉原告）营口恒昌电力设备有限公司。
法定代表人关昌同，系公司经理。
被告（反诉原告）李巨海，男，1991年1月8日出生，浙江省乐清市人，司机。
二被告（反诉原告）委托代理人孙大为，男，1979年1月26日出生，汉族，辽宁省盖州市人，法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人傅连明，系经理。
委托代理人黄守军，系辽宁大千律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人吕震，系总经理。
委托代理人安爽，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
委托代理人傅桐，男，1982年12月11日出生，汉族，辽宁省营口市人，公司职员。
原告（反诉被告）孙玉东诉被告（反诉原告）营口恒昌电力设备有限公司、被告（反诉原告）李巨海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉东的委托代理人、被告营口恒昌电力设备有限公司的委托代理人、被告李巨海的委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉东诉称，2013年7月1日2l时00分，在盖州市团山镇李漠洛村路段，被告李巨海驾驶未悬挂牌照小型普通客车（车牌号码辽H655**号）由西向东行驶时，与孙玉峰驾驶原告的辽H312**号救护车由东向西行驶时相撞，造成原告车辆严重受损。经盖州市公安局交通警察大队事故勘察认定，被告李巨海负本起事故的主要责任，孙玉峰负次要责任。事故发生后，经盖州市公安局交通警察大队委托，盖州市价格认证中心对原告的辽H312**号救护车进行价格认证，盖州市价格认证中心于2013年10月25日作出结论，对原告的救护车推定全损，车辆损失认证金额为259091.00元。在本起事故中，原告车辆受损导致停运118天，经济利益受到巨大损失。现原告诉至贵院，请求判令被告赔偿原告车辆损计259091.00元；赔偿原告停运损失及施救费共计40094.00元。
被告营口恒昌电力设备有限公司辩称，原告所诉情况基本属实，具体赔偿数额应由保险公司共同审查，合理部分同意赔偿。服从交通队事故责任处理，鉴于肇事车辆在保险公司投了交强险及商业险的保险，为此对原告所诉的赔偿应由保险公司赔偿，不足部分由单位承担，李巨海是我单位雇佣司机。
被告李巨海辩称，我同意营口恒昌电力设备有限公司的答辩意见。合理、合法部分应由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，肇事车辆辽H655**号车在我公司投保了交强险及第三者商业责任险30万元不计免赔，我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，交强险财产损失限额2000元，商业责任险按事故责任比例分担（扣除另案伤者的赔偿金额），诉讼费及鉴定费属保险除外责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，肇事车辆辽H312**车辆在我公司投保了车辆损失险249800元，不计免赔。虽然事故认定我方车辆负次要责任，但我们认为不应承担本案民事责任，因为我方投保车辆为医疗机构120救护车属于特种车辆，依据《道路交通安全法》第53条的规定，特种车具有道路优先通行权，不受行驶速度及信号灯的限制，并且驾驶员应持有特种车驾证驾驶，如不具有特种车驾驶证或不在有效期，我公司依据商业三者责任险条款第四条第一项的规定，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的，保险人不负责赔偿。保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
反诉原告营口恒昌电力设备有限公司诉称，2013年7月1日21时，原告公司司机李巨海驾驶公司所有的辽H655**号小型普通客车在执行公司工作中，由西向东行驶至盖州市团山镇李漠洛村路段时，与孙玉峰驾驶的被告孙玉东所有的辽H312**号小型专用客车（载乘姚福庆、孙少清、韩英）相撞，发生道路交通事故，致使李巨海、孙玉峰、姚福庆、孙少清、韩英受伤，双方车辆严重受损。事故发生后，经盖州市交通警察大队现场调查取证，认定李巨海负本起事故主要责任；孙玉峰负本起事故次要责任。被告孙玉东的车辆在被告平安财产保险股份有限公司投保了交强险和三者责任险50万元。原告公司的车辆在太平洋保险公司投保了车辆损失险，投保金额为368100.00元。事故发生后，经太平洋保险公司将原告公司所有的辽H655**号小型普通客车残值拍卖。原告认为，本起事故系双方混合过错造成，原告公司车辆损失及施救费377690.00元，应由被告平安保险公司和太平洋保险公司在各自的保险责任范围内赔偿，不足部分由被告孙玉东赔偿。
反诉原告李巨海诉称，2013年7月1日21时，原告李巨海驾驶公司所有的辽H655**号小型普通客车在执行公司工作中，由西向东行驶至盖州市团山镇李漠洛村路段时，与孙玉峰驾驶的被告孙玉东所有的辽H312**号小型专用客车（载乘姚福庆、孙少清、韩英）相撞，发生道路交通事故，致使李巨海、孙玉峰、姚福庆、孙少清、韩英受伤，双方车辆严重受损。事故发生后，经盖州市交通警察大队现场调查取证，认定李巨海负本起事故主要责任；孙玉峰负本起事故次要责任。李巨海受伤后先后在营口经济技术开发区中心医院、中国医科大学附属第一医院住院72天，花去医疗费58万余元，诊断为双股骨干闭合性、粉碎性骨折等，住院期间一级护理。经盖州市人民法院委托，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，李巨海伤残等级为1处9级、3处10级。被告孙玉东车辆在被告平安财产保险股份有限公司投保了交强险和三者责任险50万元。原告驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了驾驶员座位险。原告认为，本起事故系双方混合过错造成，原告的各种损失321326.66元（见赔偿明细），应由被告平安保险公司和太平洋保险公司在各自的保险责任范围内赔偿，不足部分由被告孙玉东赔偿。
反诉被告孙玉东辩称，2013年7月1日21时，反诉原告营口恒昌电力设备有限公司司机李巨海驾驶小型客车由西向东行驶至李漠洛村路段时，与答辩人司机孙玉峰驾驶的小型客车相撞。经盖州市交通警察大队认定，反诉原告李巨海负主要责任，答辩人司机负次要责任。答辩人认为，本案的事故责任盖州市交警大队已下达责任认定书，原、被告双方车辆均在保险公司上了保险。对于反诉原告在事故中车辆损失及人身损失赔偿问题，法律有明确规定，除了在交强险、第三者责任险范围内赔偿之后，不足的合理部分，答辩人只能按事故责任比例承担，请法院能够采纳答辩人的意见为盼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，肇事车辆辽H655**在我公司投保了座位险1万元不计免赔，机动车辆损失险368100元不计免赔，我公司同意在上述保险限额内按事故责任比例分担原告的损失。车损经公司核定为315000元，扣除拍卖的残值部分128000元为该车的实际损失。医疗费按医保规定核定，诉讼费及鉴定费我公司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，肇事车辆辽H312**车辆在我公司投保了交强险及三者责任险50万元不计免赔，其中交强险分项赔偿，医疗费按医保审核，商业险按责任比例承担，对车损部分我公司认可315000元并扣除残值部分128000元为实际车损，先由交强险财产损失限额赔偿，超出部分由三者商业险按责任比例承担。但我公司认为本案不应承担赔偿责任，因为我方投保车辆为医疗机构120救护车，属于特种车辆，依据《道路交通安全法》第53条的规定，特种车具有道路优先通行权，不受行驶速度及信号灯的限制，并且驾驶员应持有特种车驾证驾驶，如不具有特种车驾驶证或不在有效期，我公司依据商业三者责任险条款第四条第一项的规定，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的，保险人不负责赔偿。我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年7月1日21时00分，在盖州市团山镇李漠洛村路段，营口恒昌电力设备有限公司的司机李巨海执行工作任务驾驶公司所有的未悬挂牌照小型普通客车（车牌号码辽H655**号）由西向东行驶时，与盖州市中西医结合医院120急救中心司机孙玉峰驾驶的辽H312**号小型专用客车载乘姚福庆、孙少清、韩英执行急救任务由东向西行驶时相撞，造成李巨海、孙玉峰、姚福庆、孙少清、韩英受伤，双方车辆受损的交通事故。经盖州市交通队处理，认定李巨海驾驶未悬挂机动车号牌机动车辆、未保证右侧通行、超速行驶，负事故的主要责任；孙玉峰驾驶机动车辆超速行驶，负事故的次要责任。
孙玉峰驾驶的辽H312**号小型专用客车原系盖州市中西医结合医院所有，盖州市中西医结合医院将该辆救护车连同其余3辆救护车于2012年11月一并承包给孙玉东经营管理。事故发生后，经盖州市中西医结合医院与孙玉东协商一致，孙玉东以259091.00元的价格购买该车辆，并已将购车款支付给盖州市中西医结合医院，车辆所有权转移为孙玉东所有。该车车损经盖州市交通队委托盖州市价格认证中心作出价格认证结论，推定全损，认证金额259091.00元。二被告保险公司提出异议，要求重新鉴定，经我院委托盖州市价格认证中心予以重新鉴定，结论是维持原认证结论。孙玉东花去施救费800.00元。营口恒昌电力设备有限公司已付给孙玉东20000.00元。孙玉东未提供辽H312**号小型专用客车的相关营运手续。
营口恒昌电力设备有限公司为辽H655**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，赔偿限额为122000.00元，其中医疗费赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元，财产赔偿限额2000.00元。第三者责任商业险，赔偿限额为30万元。辽H312**号小型专用客车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了车辆损失险，赔偿限额249800.00元。
另查，李巨海受伤后先后在营口经济技术开发区中心医院、中国医科大学附属第一医院住院72天，花去医疗费549426.10元，诊断为双股骨干闭合性、粉碎性骨折等。经中国医科大学附属第一医院主治医师同意，李巨海从沈阳药房购药花去26676.00元。经我院委托，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所于2014年3月27日出具鉴定意见书，李巨海伤残等级为1处9级、3处10级。李巨海原籍为浙江省乐清市柳市镇华西村人，农业家庭户口。于2010年搬到营口市鲅鱼圈区居住至今，其在营口恒昌电力设备有限公司从事司机工作的月工资为3300.00元。依据《侵权责任法》第16条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，反诉原告李巨海的损失为750210.14元，包括医疗费576102.10元（含外购药），误工费3300.00÷30×269（计算到定残前一天）＝29590.00元，护理费90.47×72＝6513.84元，住院伙食补助费50.00×72＝3600.00元，交通费7000.00元，残疾赔偿金23223.00（城镇居民年人均可支配收入）×20×27%＝125404.20元，精神抚慰金2000.00元。
营口恒昌电力设备有限公司为辽H655**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了车辆损失险，赔偿限额368100.00元。投保了车上人员（驾驶员）责任险，赔偿限额10000.00元。事故发生后，营口恒昌电力设备有限公司花去施救费600.00元。辽H655**号小型普通客车由营口恒昌电力设备有限公司委托北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司予以拍卖，拍卖金额128000.00元。北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司已支付给营口恒昌电力设备有限公司89600.00元。对于该车的损失，营口恒昌电力设备有限公司与保险公司未能达成一致意见，经我院委托盖州市价格认证中心对该车辆损失予以理论评估，估价金额为377630.00元。
盖州市中西医结合医院为辽H312**号小型专用客车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，赔偿限额为122000.00元，其中医疗费赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元，财产赔偿限额2000.00元。第三者责任商业险，赔偿限额为50万元。
上述事实，有双方当事人陈述，盖州市中西医结合医院等证人证言，盖州市交通队道路交通事故认定书、医疗费收据、病志、诊断书、保险单、合同等书证，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所、盖州市价格认证中心的鉴定意见书等证据材料在卷为凭，已经庭审质证，可以采信。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的侵权赔偿案。
本诉部分：李巨海负事故的主要责任，在执行营口恒昌电力设备有限公司的工作任务中造成原告孙玉东的车辆损失，依法应由营口恒昌电力设备有限公司对原告孙玉东的车损承担70%的民事赔偿责任。
原告孙玉东车损确定以盖州市价格认证中心的结论为依据。营口恒昌电力设备有限公司为其所有的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告孙玉东的损失先行由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿2000.00元。营口恒昌电力设备有限公司为其所有的车辆尚在中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了第三者责任商业保险，依据《保险法》第65条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告孙玉东余下损失257891.00元的70%，即180523.70元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任商业险限额余额内赔偿29806.90元。其余损失150716.80元，由被告营口恒昌电力设备有限公司予以赔偿，但应扣除被告营口恒昌电力设备有限公司已支付的20000.00元。原告孙玉东余下损失257891.00元的30%，即77367.30元，依法由承保车辆损失险的被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司予以赔偿。孙玉东要求赔偿停运损失，因其未提供车辆运营手续，对其诉讼请求，不予支持。
中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司提出救护车享有道路优先通行权要求免责问题。根据《道路交通安全法》第53条的规定，救护车在执行紧急任务时，确保安全的前提下，享有道路优先通行权。孙玉峰驾驶救护车从事急救任务时超速行驶发生交通事故，未确保行车安全，不能免除其应当承担的责任，因此平安保险公司的抗辩理由不能成立。
反诉部分：孙玉峰负事故的次要责任，其驾驶辽H312**号小型专用客车是在执行急救任务时肇事，该车辆由反诉被告孙玉东承包经营管理，由孙玉东运营和支配，对于反诉原告营口恒昌电力设备有限公司的车损以及反诉原告李巨海的人身损失，依法应由孙玉东承担30%的民事赔偿责任。
反诉原告李巨海的残疾赔偿金计算标准问题。李巨海在营口市鲅鱼圈区居住和工作，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，李巨海残疾赔偿金计算标准可以按照城镇居民的相关标准计算。孙玉峰驾驶的辽H312**号小型专用客车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依法先行由平安保险公司在交强险限额内赔偿李巨海损失120000.00元，包括医疗费、住院伙食补助费10000.00元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000.00元。孙玉峰驾驶的辽H312**号小型专用客车尚在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了第三者责任商业保险，李巨海余下损失630210.14元的30%，即189063.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。李巨海余下损失630210.14元的70%，即441147.10元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在车上人员（驾驶员）责任险限额内赔偿10000.00元。
反诉原告营口恒昌电力设备有限公司车损确定以盖州市价格认证中心的结论为依据，即377630.00元，扣除残值128000.00元，车辆实际损失249630.00元，与施救费合计财产损失250230.00元，首先由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险财产限额内赔偿2000.00元，其余损失248230.00元的30%，即74469.00元，由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。其余损失248230.00元的70%，即173761.00元，由承保车辆损失险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条，第16条，第34条，《中华人民共和国道路交通安全法》第53条，第76条，《中华人民共和国保险法》第65条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙玉东财产损失2000.00元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙玉东财产损失29806.90元，合计31806.90元，于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告营口恒昌电力设备有限公司赔偿原告孙玉东财产损失150716.80元，去掉已付20000.00元，尚应赔偿130716.80元，于本判决生效后10日内履行完毕。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告孙玉东财产损失77367.30元，于本判决生效后10日内履行完毕。
四、驳回原告孙玉东的其他诉讼请求。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿反诉原告李巨海损失120000.00元，在第三者责任商业保险限额内赔偿反诉原告李巨海损失189063.04元，合计309063.04元，于本判决生效后10日内履行完毕。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在车上人员（驾驶员）责任险限额内赔偿反诉原告李巨海损失10000.00元，于本判决生效后10日内履行完毕。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿反诉原告营口恒昌电力设备有限公司损失2000.00元，在第三者责任商业保险限额内赔偿反诉原告营口恒昌电力设备有限公司损失74469.00元，合计76469.00元，于本判决生效后10日内履行完毕。
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在车辆损失险限额内赔偿反诉原告营口恒昌电力设备有限公司损失173761.00元，于本判决生效后10日内履行完毕。
九、本诉价格认证费用9270.00元，由原告孙玉东负担2781.00元，被告营口恒昌电力设备有限公司负担6489.00元。
十、反诉伤残鉴定费用1200.00元，由反诉被告孙玉东负担。
本诉案件受理费5867.00元，由被告营口恒昌电力设备有限公司负担。
反诉（李巨海）案件受理费5935.00元，由反诉被告孙玉东负担。
反诉（营口恒昌电力设备有限公司）案件受理费5053.00元，由反诉原告营口恒昌电力设备有限公司负担3342.00元，反诉被告孙玉东负担1711.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 李旭东
代理审判员 王 茹
人民陪审员 林原媛
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 冯 军