福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初1063号
原告王兰英，女，1972年11月4日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告刘某，男，2006年12月14日出生，汉族。住重庆市忠县。
法定代理人王兰英，即上述原告王兰英，系原告刘某的母亲。
原告刘新艳，女，1996年10月2日出生，汉族，住重庆市忠县。
三原告的共同委托代理人吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
被告陈惠洪，男，1981年3月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人林炳团，福建道周律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住福建省晋江市青阳洪山综合开发区。
代表人洪荣辉，总经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告王兰英、刘某、刘新艳诉被告陈惠洪、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由审判员邓志山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兰英及三原告的共同委托代理人吴为帮，被告陈惠洪的委托代理人林炳团，被告平安保险公司的委托代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兰英、刘某、刘新艳诉称，2015年12月31日21时5分许，被告陈惠洪驾驶其所有的闽cjpxxx号小型轿车沿沿海大通道由佛昙镇往深土镇方向行驶至赤湖镇赤亭线交叉路口路段，与沿赤亭线由东城村往亭里村方向行驶的刘长祥驾驶的闽exxxxm号摩托车于路右中间车道上发生碰撞，造成刘长祥受伤经抢救无效死亡，两车受损的重大交通事故。交管部门作出漳浦公交认字第3506234201500168号道路交通事故认定书，认定被告陈惠洪与刘长祥均负事故同等责任。原告王兰英系死者刘长祥配偶，原告刘某、刘新艳系死者刘长祥儿女。肇事车辆闽cjpxxx号轿车向被告平安保险公司投保交强险及商业险，本事故发生在保险期间。原告的损失：1、丧葬费27114.5元，2、被抚养人生活费99918.45元，3、死亡赔偿金614448元，4、亲属办理丧葬事宜造成的误工费、交通费48041元，5、精神损害抚慰金80000元，合计人民币869525元。被告平安保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告人民币494762元。请求被告陈惠洪赔偿原告各项经济损失人民币494762元；被告平安保险公司在保险赔付范围内赔偿以上损失并直接支付给原告。
被告陈惠洪辩称，一、被告陈惠洪认为本案应首先适用《道路交通安全法》第76条及《保险法》第65条之规定，由被告平安保险公司在闽cjpxxx号轿车交强险、第三者责任险的责任范围内按事故责任比例依法承担赔偿责任，且依照保险责任最大化原则精神损害抚慰金应在交强险中优先赔付。被告陈惠洪驾驶的闽cjpxxx号轿车，在本案交通事故发生前已依法在被告平安保险公司投有机动车交通事故强制责任险、商业第三者责任险，保险责任限额分别为12.2万元及100万元且不计免赔，而本案事故发生在该保险责任期限及保险责任范围内，且本案事故发生时该闽cjpxxx号轿车驾驶人的驾驶身份及车辆行驶检验情况均符合被告保险公司的理赔规定，原告方所请求赔偿的项目及数额也均在保险公司的保险责任范围内，为此，被告认为其在本案事故中本应按过错责任承担的民事责任赔偿义务，依照现行《道路交通安全法》第76条、《保险法》第65条等规定应转由被告平安保险公司在所承保闽cjpxxx号轿车机动车交通事故强制责任险、商业第三者责任险且不计免赔的保险责任范围内按事故责任比例直接全额予以负担。二、本案原告诉请赔偿的项目及计算标准部分存在偏高或不合理或于法无据，依法应予以调整，具体以被告保险公司或审理法院依法确定的金额为准。三、本案事故发生后，被告陈惠洪已预付给原告方事故损失人民币30000元，敬请审理法院依法予以确认，并由被告平安保险公司在闽cjpxxx号轿车保险责任范围内直接理赔支付给被告陈惠洪。综上，被告陈惠洪认为，本案原告请求赔付的事故损失经依法核定后，应由被告平安保险公司在保险责任范围内按事故同等责任比例全额予以赔偿，被告陈惠洪先前预付给原告的人民币30000元，被告平安保险公司应在闽cjpxxx号轿车保险责任范围内直接理赔给被告陈惠洪。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在被告平安保险公司投保强制险和商业险，保险公司同意赔偿原告合法有据的损失，原告赔偿的诉求中的丧葬费无意见，被抚养人生活费有异议，原告刘某的生活费应按农村居民标准计算，死亡赔偿金有异议，应按农村居民标准计算，原告诉请的交通费明显偏高，合理的费用不应超过2000元，精神抚慰金80000元明显偏高，受害人是承担事故同等责任，存在较大过错，所以不应超过30000元，超过交强险的部分比例不超过50%，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年12月31日21时5分许，被告陈惠洪驾驶其所有的闽cjpxxx号小型轿车沿沿海大通道由佛昙镇往深土镇方向行驶至赤湖镇赤亭线交叉路口与刘长祥驾驶的闽exxxxm号摩托车于路右中间车道上发生碰撞，事故造成刘长祥受伤经抢救无效死亡，两车受损的重大交通事故。交管部门经勘查认定被告陈惠洪夜间驾车未降低车速且未及时注意前方路况，确保安全驾驶，刘长祥驾车通过没有交通标志、标线控制的道路时，未让优先通行的一方先行，并作出漳浦公交认字第3506234201500168号道路交通事故认定书，认定被告陈惠洪与刘长祥均负事故同等责任。刘长祥受伤后被送至漳浦县赤湖中心卫生院经抢救无效死亡。刘长祥的赔偿权利人有其妻子原告王兰英、子女原告刘某（2006年12月14日出生）、刘新艳。2016年1月2日，被告陈惠洪支付原告赔偿预付款人民币30000元。
另查明，2015年5月28日，被告陈惠洪以闽cjpxxx号小型轿车向被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险，其中商业险为100万元，且投保不计免赔率，保险期间2015年5月29日零时起至2016年5月28日24时止.
再查明，刘长祥从2005年9月15日至2014年7月份在漳浦县赤湖镇的漳州信德皮革有限公司工作，2015年9月再次到漳州信德皮革有限公司工作至2015年12月31日。
上述事实，有原被告陈述，原告提供的居民户口簿、户籍证明、结婚证、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、门诊病历、疾病证明书、证明，工资表、原始考记录表、发票，被告陈惠洪提供的保单及收条等证据证实。上述证据经出庭当事人互相质证后查证属实，可以作为定案的依据。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。机动车驾驶人应当按交通安全法律法规的规定，安全驾驶车辆，违反规定驾车，造成事故发生，应承担相应的责任。在本事故中，被告陈惠洪夜间驾车未降低车速且未及时注意前方路况，确保安全驾驶，是发生事故的原因之一，刘长祥驾车通过没有交通标志、标线控制的道路时，未让优先通行的一方先行，也是事故发生的原因。交通管理部门据此认定被告陈惠洪与刘长祥均负同等责任有事实和法律依据，应予确认。因此，按法律规定事故损失应由刘长祥自行承担50%的责任，被告陈惠洪承担50%的责任，较为适当。肇事车辆闽cjpxxx号小型轿车向被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险，两份保险合同依法成立，受法律保护。事故造成原告的经济损失，应由承保人被告平安保险公司按法律规定和合同约定在产强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告陈惠洪负责赔偿。关于本案是否按城镇赔偿标准计算的问题，原告认为刘长祥从2005年9月15日至出事故前均在漳州信德皮革有限公司工作，其中2014年7月份至2015年9月份系请长假回家照顾母亲，应按城镇标准计算。本院认为刘长祥系农村居民，虽从2005年就到漳州信德皮革有限公司，但在出事故前只工作3个月，其中连续14个月未在漳州信德皮革有限公司工作，对此原告提出刘长祥系请长假回家照顾母亲，但其未能提供相应证据予以证实刘长祥在14个月期间仍然与漳州信德皮革有限公司存在劳动关系，故无法认定刘长祥在出事故前已在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇，其赔偿标准应按农村居民标准计算。因此，原告请求被告赔偿经济损失有事实和法律依据，予以支持，但部分赔偿项目缺乏依据和数额偏高，应予调整。被告平安保险公司提出原告的赔偿项目部分不符合规定和数额偏高的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。根据有关规定及本案事实，确定原告王兰英、刘某、刘新艳的经济损失如下：丧葬费27114.50元；死亡赔偿金253000元（12650元／年20年）；被抚养人生活费49760.55元（11055.9元／年9年÷2人）；精神损害抚慰金70000元；亲属办理丧葬事宜造成的误工费、交通费，考虑到原告系居住在重庆市忠县马灌镇金宝村，路途遥远等因素，酌情确定为10000元；原告请求殡葬服务费用4750元，因已包含在丧葬费里，属重复计算，故不予支持。以上损失合计人民币409866.05元。被告平安保险公司在交强险限额内负责赔偿110000元；商业第三者责任险限额内赔偿149933.03元（409866.05元-110000元）50%，两项合计人民元259933.03元。被告陈惠洪提出其预付给原告人民币30000元作为代被告平安保险公司垫付的赔偿款，然后再由被告平安保险公司从赔付给原告的赔偿款中扣还被告陈惠洪的意见，被告平安保险公司对此表示同意，也未违反法律规定或侵害他人的权益，应予准许。因此被告平安保险公司实际应赔偿给原告的数额为人民币229933.03元（259933.03元-30000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王兰英、刘某、刘新艳各项经济损失人民币229933.03元（已扣除被告陈惠洪垫付人民币30000元）。
二、驳回原告王兰英、刘某、刘新艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8586元，减半收取4293元，由原告王兰英、刘某、刘新艳负担2200元，被告陈惠洪负担2093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 邓志山
二〇一六年三月二十七日
书记员 杨幼婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。