吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0211刑初29号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人李某甲，出生于吉林省磐石市，公民身份号码：×××，住吉林省磐石市。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年5月31日被长春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯组织考试作弊罪，经吉林市丰满区人民检察院批准，于2016年7月1日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人孙某甲，出生于吉林省桦甸市，公民身份号码：×××，住吉林省磐石市石县。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年5月27日被长春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯组织考试作弊罪，经吉林市丰满区人民检察院批准，于2016年7月1日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人杨玉君，吉林冠霖律师事务所律师。
被告人荣某某，出生于吉林省磐石市，公民身份号码：×××，住吉林省磐石市。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年5月28日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯组织考试作弊罪，经吉林市丰满区人民检察院批准，于2016年7月1日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人马某甲，别名马某乙，出生于吉林省桦甸市，公民身份号码：×××，住吉林省吉林市。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年5月28日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯组织考试作弊罪，经吉林市丰满区人民检察院批准，于2016年7月1日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人王某甲，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，住吉林省吉林市。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年5月28日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯组织考试作弊罪，经吉林市丰满区人民检察院批准，于2016年7月1日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人陈希珠。
被告人沈某某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，住吉林省吉林市。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年5月28日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯组织考试作弊罪，经吉林市丰满区人民检察院批准，于2016年7月1日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人韩冰。
被告人张某甲，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，住吉林省吉林市。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年5月28日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯组织考试作弊罪，经吉林市丰满区人民检察院批准，于2016年7月1日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人冯仁贵，吉林汇烨律师事务所律师。
被告人王某乙，出生于吉林省磐石市，公民身份号码：×××，住吉林省磐石市。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年6月15日被吉林市公安局丰满分局取保候审。
被告人刘某某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，住吉林省吉林市。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年5月28日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留，于2016年6月1日移送吉林市公安局丰满分局；因涉嫌犯组织考试作弊罪，经吉林市丰满区人民检察院批准，于2016年7月1日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人张龙，吉林保民律师事务所律师。
辩护人史壮，吉林保民律师事务所律师。
被告人郭某甲，出生于吉林省白城市，公民身份号码：×××，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年5月28日被吉林市公安局丰满分局取保候审；因涉嫌犯组织考试作弊罪，经本批准，于2017年1月18日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人王某丙，出生于吉林省磐石市，公民身份号码：×××，住吉林省磐石市。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年6月1日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留，于2016年6月13日被吉林市公安局丰满分局取保候审；因涉嫌犯组织考试作弊罪，经本批准，于2017年1月18日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检公诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人李某甲、孙某甲、荣某某、马某甲、王某甲、沈某某、张某甲、王某乙、刘某某、郭某甲、王某丙犯组织考试作弊罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟出庭支持公诉；被告人李某甲、孙某甲、荣某某、马某甲、王某甲、沈某某、张某甲、王某乙、刘某某、郭某甲、王某丙及被告人孙某甲辩护人杨玉君、被告人王某甲辩护人陈希珠、被告人沈某某辩护人韩冰、被告人张某甲辩护人冯仁贵、被告人刘某某辩护人张龙、史壮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某甲、孙某甲、荣某某、马某甲、王某甲、沈某某、张某甲、刘某某、郭某甲等人于2016年5月间，为谋取非法利益，在吉林省内通过发放宣传卡、发展下线等方式招揽意图作弊考生，使用电子作弊设备传输答案，欲在2016年5月28日、29日进行的全国银行业专业人员职业资格考试中实施组织作弊行为。其中李某甲从刘彬（在逃）处获得考试作弊设备并以每人每科1000-2000元向考生或下线收取费用，荣某某负责给李某甲运送、发放作弊设备并向考生收取作弊设备押金每人500元，被告人王某丙在明知李某甲从事组织考试作弊的情况下，驾驶车辆接着李某甲到长春、郭化等地进行传送、发放考试作弊器材等组织考试作弊行为。孙某甲从上线李某甲处以每套180元的价格购买作弊设备100套和两部调频发射设备，并以每人每科500-700元价格向下线收取费用。马某甲为上线孙某甲安置两部调频发射设备（一部放置在吉林市丰满区渤海云天小区27号楼1-4-803室，一部放置在吉林市昌邑区吉隆假日酒店内），并以每人每科600元向下线收取费用，尚未收取费用。王某甲伙同沈某某从上线孙某甲处获得作弊设备20余套，以每人每科1000元价格向考生收取费用，招揽联系意图作弊考生92余人，尚未收取。张某甲从上线马某甲处获得作弊设备36套，以每人每科800-1000元价格向考生收取费用，招揽联系意图作弊考生70余人，确定参与作弊考生36人，尚未收取费用。刘某某从上线孙线处获得考试作弊设备10套，以每人每科1000元价格向考生收取费用，招揽联系意图并确定作弊考生10人，尚未收取费用。被告人郭某甲为上线李某甲联系招揽考生，以每人每科2500-3000元价格向考生收取费用，招揽联系意图并确定作弊考生7人，收取费用共计17000元，非法获利9000元。上述人员除李某甲、王某丙在外地，其余人在2016年5月27日被公安机关查获，实际传送考试答案给作弊考生的行为尚未进行。
另，被告人王某乙在明知黄星翔（身份不详）组织2016年5月28日、29日全国银行业专业人员职业资格考试作弊的情况下，在2016年4月至5月间，为黄星翔提供宣传帮助、统计制作考生基本信息资料，并招揽联系意图作弊考生30余人。
公诉机关认为应以组织考试作弊罪追究被告人李某甲、孙某甲、荣某某、马某甲、王某甲、沈某某、张某甲、王某乙、刘某某、郭某甲、王某丙的刑事责任。
被告人李某甲、孙某甲、荣某某、马某甲、王某甲、沈某某、张某甲、王某乙、刘某某、郭某甲、王某丙对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议，且表示认罪。均未向法庭提供证据。
被告人孙某甲辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人孙某甲犯罪情节及手段均属一般，参与程度及发挥作用不显著；2、被告人孙某甲属犯罪未遂；3、被告人孙某甲认罪、悔罪。未向法庭提供证据。
被告人王某甲辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人王某甲属从犯；2、被告人王某甲属犯罪未遂；3、被告人王某甲认罪、悔罪。未向法庭提供证据。
被告人沈某某辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人沈某某构成坦白；2、被告人沈某某系从犯；3、被告人沈某某属犯罪未遂；4、被告人沈某某认罪、悔罪。未向法庭提供证据。
被告人张某甲辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人张某甲系从犯；2、被告人的犯罪目的未实现；3、被告人认罪、悔罪。未向法庭提供证据。
被告人刘某某辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人属犯罪未遂；2、被告人系从犯；3、被告人构成自首；4、被告人主观恶性不深，认罪、悔罪。未向法庭提供证据。
经审理查明：被告人李某甲、孙某甲、荣某某、马某甲、王某甲、沈某某、张某甲、刘某某、郭某甲等人于2016年5月间，为谋取非法利益，在吉林省内通过发放宣传卡、发展下线等方式招揽意图作弊考生，使用电子作弊设备传输答案，欲在2016年5月28日、29日进行的全国银行业专业人员职业资格考试中实施组织作弊行为。其中李某甲从刘彬（在逃）处获得考试作弊设备并以每人每科1000-2000元向考生或下线收取费用，荣某某负责给李某甲运送、发放作弊设备并向考生收取作弊设备押金每人500元，被告人王某丙在明知李某甲从事组织考试作弊的情况下，驾驶车辆接着李某甲到长春、郭化等地进行传送、发放考试作弊器材等组织考试作弊行为。孙某甲从上线李某甲处以每套180元的价格购买作弊设备100套和两部调频发射设备，并以每人每科500-700元价格向下线收取费用。马某甲为上线孙某甲安置两部调频发射设备（一部放置在吉林市丰满区渤海云天小区27号楼1-4-803室，一部放置在吉林市昌邑区吉隆假日酒店内），并以每人每科600元向下线收取费用，尚未收取费用。王某甲伙同沈某某从上线孙某甲处获得作弊设备20余套，以每人每科1000元价格向考生收取费用，招揽联系意图作弊考生92余人，尚未收取。张某甲从上线马某甲处获得作弊设备36套，以每人每科800-1000元价格向考生收取费用，招揽联系意图作弊考生70余人，尚未收取费用。刘某某从上线孙某甲处获得考试作弊设备10套，以每人每科1000元价格向考生收取费用，招揽联系意图作弊考生10人，尚未收取费用。被告人郭某甲为上线李某甲联系招揽考生，以每人每科2500-3000元价格向考生收取费用，招揽联系意图作弊考生7人，收取费用共计17000元，非法获利9000元，另8000元交给李某甲。上述人员除李某甲、王某丙在外地，其余人在2016年5月27日被公安机关查获，实际传送考试答案给作弊考生的行为尚未进行。
另，被告人王某乙在明知黄星翔（身份不详）组织2016年5月28日、29日全国银行业专业人员职业资格考试作弊的情况下，在2016年4月至5月间，为黄星翔提供宣传帮助、统计制作考生基本信息资料，并招揽联系意图作弊考生30余人。
另查明，各被告人到案后均能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李某甲、孙某甲、荣某某、马某甲、王某甲、沈某某、张某甲、王某乙、刘某某、郭某甲、王某丙在开庭过程中均无异议，并有被告人李某甲、孙某甲、荣某某、马某甲、王某甲、沈某某、张某甲、王某乙、刘某某、郭某甲、王某丙的供述与辩解；证人孙某乙、王某丁、李某乙、任某某、纪某某、侯某甲、闫某某、王某戊、李某丙、田某某、昝某某、张某乙、许某某、郭某乙、史某某、樊某某、吕某某、秦某某、周某某、谢某某、赵某某、李某丁、马某丙、孙某丙、董某甲、肖某某、董某乙、李某戊、王某己、王某庚、张某丙、卞某某、李某己、李某庚、张某丁、张某戊、郝某某、贾某某、侯某乙、王某辛、申某某、付某某、王某壬、王某癸、李某辛、张某己、乔某某、高某甲、隋某某、张某庚、孙某丁、李某壬、高某乙等人证言；电子数据勘验检查笔录2份、远程勘验工作记录及光盘3张、搜查笔录、扣押清单及照片；户籍证明、抓获经过、破案经过、情况说明6份、银行专业人员职业资格考试相关文件3份、扣押清单及照片7张、扣押清单及照片、作弊器押金凭证及考试作弊注意事项等材料；考试作弊工具等物品等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、孙某甲、荣某某、马某甲、王某甲、沈某某、张某甲、王某乙、刘某某、郭某甲在法律规定的国家考试中，组织考试作弊，其行为已构成组织考试作弊罪；被告人王某丙为他人实施上述犯罪提供帮助，其行为亦构成组织考试作弊罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人李某甲、孙某甲、荣某某、马某甲、王某甲、沈某某、张某甲、王某乙、刘某某、郭某甲、王某丙到案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某丙在本案中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。部分被告人辩护人提出各被告人未实现犯罪目的，应认定为犯罪未遂。经查，组织考试作弊系行为犯，本案各被告人均已在法律规定的国家考试中，实施了组织作弊的行为，故其犯罪形态均不属未遂，对辩护人该辩护意见不予支持。被告人孙某甲、王某甲、沈某某、张某甲、刘某某辩护人均提出上述被告人应认定为从犯。经查，本案各被告人除王某丙外，均为谋取非法利益，具体实施组织考试作弊的行为，在本案中均不属仅起次要或辅助作用人员，故除被告人王某丙外均不应认定为从犯，对辩护人的该辩护意见不予支持。被告人刘某某辩护人提出被告人刘某某构成自首。经查，被告人刘某某并非主动到案，故不应认定为自首，对辩护人该辩护意见不予支持。被告人李某甲、郭某甲已将所获赃款全部上缴；被告人李某甲、孙某甲、荣某某、马某甲、张某甲、王某乙、刘某某、郭某甲、王某丙积极交纳财产刑担保，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人王某乙、刘某某、郭某甲、王某丙的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2017年11月30日止。罚金已交纳。）
二、被告人孙某甲犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2017年11月26日止。罚金已交纳。）
三、被告人荣某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2017年5月27日止。罚金已交纳。）
四、被告人马某甲犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2017年4月27日止。罚金已交纳。）
五、被告人王某甲犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2017年4月27日止。罚金于判决生效后立即交纳。）
六、被告人沈某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2017年4月27日止。罚金于判决生效后立即交纳。）
七、被告人张某甲犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2017年3月27日止。罚金已交纳。）
八、被告人王某乙犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
九、被告人刘某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
十、被告人郭某甲犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
十一、被告人王某丙犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
十二、被公安机关扣押的违禁品及供犯罪所用的被告人本人物品，依法予以没收。
（于判决生效后立即没收。没收物品详见附表。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 亮
人民陪审员 原 泽
人民陪审员 付玉龙
二〇一七年三月三日
书 记 员 王煜晶
附表：没收物品清单
序号
|
物品名称
|
数量
|
单位
---|---|---|---
1
|
苹果手机
|
1
|
部
2
|
笔记本电脑
|
3
|
台
3
|
扣押款存单复印件
|
3
|
份
4
|
Oppo手机
|
1
|
部
5
|
Philops手机
|
1
|
部
6
|
无线接受作弊设备
|
86
|
个
7
|
电子发射器
|
4
|
个
8
|
项圈耳机
|
17
|
个
9
|
零起点教育广告卡
|
2
|
个
10
|
传输设备
|
12
|
个
11
|
橡皮作弊器
|
57
|
个
12
|
耳机型作弊器
|
44
|
个
13
|
信号发射器
|
1
|
个
14
|
背包
|
1
|
个
15
|
数据线
|
12
|
个
16
|
印刷品
|
190
|
份
17
|
充电器
|
2
|
个
18
|
无线发射器
|
1
|
个
19
|
电脑机箱图片
|
3
|
份
20
|
纸袋
|
17
|
个
21
|
三星手机
|
1
|
部
22
|
声控作弊器模块
|
1
|
个
23
|
微型作弊耳机
|
5
|
个
24
|
声控作弊器
|
16
|
个
25
|
电话
|
1
|
部
26
|
考试作弊器
|
2
|
个
27
|
手机
|
1
|
部