上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初12159号
原告：李秋苹，女，1982年8月1日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：郑金辉，上海辉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋娟，上海咨博律师事务所律师。
被告（第一被告）：上海青浦巴士公共交通有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：翁秉全，系董事长。
委托诉讼代理人：陈国川，男，在上海青浦巴士公共交通有限公司工作。
委托诉讼代理人：李拥军，男，在上海青浦巴士公共交通有限公司工作。
被告（第二被告）：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：施建峰，系总经理。
委托诉讼代理人：冯楠，女，在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司工作。
原告李秋苹诉被告上海青浦巴士公共交通有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告李秋苹的委托诉讼代理人宋娟，被告上海青浦巴士公共交通有限公司的委托诉讼代理人李拥军，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人冯楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋苹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金人民币105,924元（按每年52,962元计算2年）、误工费14,836元（按每月3,709元计算4个月）、交通费1,000元、护理费3,285元（按每月2,190元计算1.5个月）、精神损害抚慰金5,000元、医药费552.40元、营养费2,400元（按每天40元计算60天）、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师代理费4,000元，上述损失由第二被告在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分由第一被告承担60%的赔偿责任；诉讼费、律师代理费由第一被告承担。事实和理由：2014年7月18日9时45分，案外人莫培峰（第一被告员工）驾驶沪X大型普通客车在青赵公路进北青公路北400米处与原告李秋苹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定，原告和莫培峰负事故同等责任。原告的伤势经鉴定构成十级伤残，伤后可予以休息120天、营养60天、护理45天。
被告上海青浦巴士公共交通有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，莫培峰是在为其履行职务过程中发生了本起交通事故，愿意承担相应的赔偿责任。鉴定费应按60%的责任比例承担，律师代理费承担3,000元，其余意见与第二被告意见一致。为原告垫付医药费1,205.70元，要求在本案中一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和商业险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。医药费中有40元没有相应病历应予扣除；鉴定费不属理赔范围；残疾赔偿金按农村标准计算2年；误工费按每月2,190元计算4个月；交通费认可300元；护理费按每天40元计算45天；精神损害抚慰金认可3,000元；营养费按每天30元计算2个月；衣物损失费认可200元；律师代理费不属赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2014年7月18日9时45分，莫培峰驾驶沪X机动车（登记车主为第一被告）与原告所骑的电动自行车在青浦区青赵公路进北青公路北400米发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告在复旦大学附属中山医院青浦分院多次门诊治疗，共计花费医疗费1,758.10元（包括第一被告垫付的医疗费）。本起交通事故经青浦交警支队认定：原告和莫培峰负事故的同等责任。2014年12月26日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期期限出具了鉴定意见，结论为：原告因交通事故致第1腰椎至第3腰椎左侧横突骨折（共3处），目前遗留有腰部活动障碍，评定十级伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理45日。原告为此支付鉴定费2,300元。
另查明，原告系农业家庭户。莫培峰是在为第一被告履行职务过程中发生了本起交通事故；沪X机动车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。第一被告为原告垫付医疗费1,205.70元。
上述事实因双方当事人均无异议，本院予以确认。
在庭审过程中：1、两被告对原告出示的劳动合同及收入证明的真实性无异议，但因无纳税证明及银行对账单，无法证明其月收入为3,709元，故认为误工费应按每月2,190元计算。2、对原告提供的上海市青浦区盈浦街道民乐社区居民委员会出具的居住证明，证明原告自2013年3月25日至今居住在盈港路1750弄79号601室，两被告对此真实性不认可，认为落款日期2016年有涂改痕迹，且经核实出具该证明的证明人已退休。同时第二被告提供同一份居住证明，落款日期为2013年。
在本案审理过程中：1、原告提供了律师代理费发票1份，证明其为本案诉讼支付律师代理费4,000元。2、原告提供了租房合同1份及养老保险缴费情况、养老保险个人权益记录单各1份。第二被告认为，由法院审核该组证据的原件，在原件与复印件核对无误的情况下，认可该证据的真实性；同时认为，原告的残疾赔偿金适用城镇标准。第一被告的意见与第二被告意见一致。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，对原告的经济损失先由第二被告在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的由第一被告承担60%的赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费1,758.10元（包括第一被告支付的1,205.70元），本院予以确认。二、营养费2,400元、护理费3,285元，原告的该主张或已提供了证据证明或符合法律规定，本院予以确认。三、精神损害抚慰金，根据事故责任，本院确认3,000元，且在交强险限额内优先赔付。四、交通费、衣物损失费，根据本案实际情况，本院分别酌定300元。五、误工费，根据原告提供的养老保险记录单显示，2015年度月缴费基数为3,271元，故按此金额计算4个月，即为13,084元。六、残疾赔偿金10,5924元，两被告对此无异议，本院亦予确认。七、鉴定费，根据事故责任，由第一被告赔偿1,380元。八、律师代理费，由第一被告承担3,000元。上述各赔偿项目由第二被告在交强险限额内赔付114,458.10元，在商业三者险限额内赔付9,355.80元。第一被告赔偿共计4,380元，扣除第一被告已支付的1,205.70元，第一被告还应赔偿原告3,174.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔付原告李秋苹114,458.10元（其中精神损害抚慰金3,000元在交强险限额内优先赔付）;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告李秋苹9,355.80元；
三、被告上海青浦巴士公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秋苹3,174.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,917.20元，减半收取1,458.60元，由原告李秋苹负担38.73元，被告上海青浦巴士公共交通有限公司负担1,419.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈晓星
二〇一七年一月十三日
书记员 张晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。