天津市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第130号
原公诉机关天津市河西区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘一×。系本案被害人。
诉讼代理人阎×，天津贤达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）高××。2014年7月4日因本案被取保候审。
天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人高××犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘一×提起附带民事诉讼一案，于二○一五年一月十二日作出（2014）西刑初字第431号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘一×、原审被告人高××均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘一×，讯问上诉人（原审被告人）高××，听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年12月11日16时许，被告人高××在天津市河西区大沽南路××大楼5门门前，因停车问题与刘一×及其妻子刘××发生口角。期间，被告人高××将刘一×打倒在地，并用脚踢踹其胸部，致刘一×左侧胸部第5、6肋骨骨折，额部软组织钝挫伤伴皮肤擦伤。案发后，经天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，刘一×左侧胸部肋骨的损伤程度为轻伤二级，面部软组织的损伤程度为轻微伤。2014年2月21日，被告人高××接公安人员电话通知。自行至公安机关接受调查。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人刘一×陈述，证实2013年12月11日17时许，被害人刘一×和妻子刘××在天津市河西区××大楼5号楼楼下因停车问题与高××发生口角，后高××出拳击中刘一×右侧额头部，致刘一×倒地，高××的岳父（张一×某）、岳母（郭××）、妻子（张一×）上前拉住刘一×胳膊不让其起身，高××用右脚连续踢踹刘一×左侧胸部四五下，后刘××报警，民警赶至现场将双方带至派出所的事实。
2、证人刘××证言，证实案发当日其丈夫刘一×与被告人高××在河西区大沽南路××大楼小区5门门前因停车问题发生口角，高××抓住被害人刘一×，两人滚到一起，如何倒地并未注意。后高××对刘一×拳打脚踢，一楼邻居两口子和他们的女儿过来按住刘一×，也往刘一×身上打，刘××揪住张一×的头发将其拽出，后报警的事实。
3、证人张一×某（亡故）证言，证实案发当日，被害人刘一×妻子刘××因停车问题与高××妻子张一×发生口角，后二人相互撕扯，刘一×、高××及证人张一×某均上前劝阻，期间一拥，三人均倒地。后被害人刘一×喊了一声“撒手”，双方妇女停手，未看见高××与刘一×动手的情况。
4、证人郭××证言，证实其在屋内听到门外吵闹，出门看到被害人的妻子刘××揪住其女儿张一×的头发，其上前劝阻，期间并未注意高××有踢踹刘一×身体的行为的事实。
5、张一×、张二×、沈某某等人证言，证实刘一×家人和张一×某（亡故）家人在楼门口相互有6至7人相拥，并有互殴、揪头发、倒地的情况，刘一×的头破血流，具体如何造成没有看清的情况。
6、被害人刘一×医院诊断证明书、伤情照片及天津市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人右侧额头、左侧胸部5、6肋骨骨折及身体软组织被伤情况。
7、被害人伤情照片，证明被害人刘一×右侧额头部、左侧胸部的受伤部位情况。
8、公安机关出具报警记录及案件来源、抓获经过，证实案发情况。
上述证据，经当庭质证，来源合法，内容客观、真实，原审法院予以确认。
附带民事诉讼原告人刘一×以被被告人高××打伤为由，要求被告人高××赔偿其医疗费人民币2590.51元、误工费人民币15292元、陪伴费人民币30500元、其他损失费人民币100000元、后续治疗费人民币100000元、伤情鉴定费人民币245元，共计人民币248627.51元，并提供了如下证据：
1、医疗费单据，计人民币2369.51元。
2、法医鉴定费单据，计人民币245元。
3、陪护证明，证实苏某、刘××因护理刘一×伤情误工工资，分别为人民币3500元、16500元。
4、误工证明，证实刘一×因被打伤被单位扣除工资15292元，奖金人民币1000元。
5、复印费收据，证实花费人民币3元。
原审法院查明，附带民事诉讼原告人刘一×因伤造成经济损失医药费人民币2369.51元、误工费人民币8378元、陪护费人民币3000元、伤情鉴定费人民币245元，其他损失费人民币3元，共计人民币13995.51元。
原审法院认为，被告人高××故意伤害他人身体，致他人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人刘一×所提诉讼请求，有证据证明的合理部分，被告人高××应当予以赔偿，但无证据相佐及于法无据之诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人高××犯故意伤害罪，判处拘役四个月。二、被告人高××赔偿附带民事诉讼原告人刘一×医药费人民币2369.51元、误工费人民币8378元、陪护费人民币3000元、伤情鉴定费人民币245元，其他损失费人民币3元，共计人民币13995.51元（已交纳）。三、驳回附带民事诉讼原告人刘一×其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人刘一×不服原审判决，提出上诉，认为原审判决赔偿其误工费、陪护费数额较低，请求二审法院支持其诉讼请求。其诉讼代理人提出，上诉人刘一×因伤长期在家休养，需要有人长期护理，原审判决赔偿其各项损失13995.51元不足以弥补所遭受的损失，请求二审法院支持上诉人刘一×的合理请求。
原审被告人高××不服原审判决，以量刑过重为由提出上诉，表示愿意赔偿被害人合理的经济损失，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定2013年12月11日16时许，上诉人（原审被告人）高××在天津市河西区大沽南路××大楼5门楼前，因琐事与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘一×发生口角，进而对刘一×进行殴打致伤，经鉴定刘一×的损伤程度为轻伤二级；刘一×因伤造成经济损失包括医药费、误工费、陪护费、伤情鉴定费、其他损失费共计人民币13995.51元的事实清楚。
上述事实，有案件来源及抓获经过，被害人刘一×陈述，证人张一×某（亡故）、刘××、郭××、张一×、张二×、沈某某等人证言，报警记录，被害人刘一×医院诊断证明书、伤情照片及法医学人体损伤程度鉴定意见书，医疗费单据、法医鉴定费单据、陪护证明、误工证明、复印费收据等证据证实。
以上证据，均经原审法院当庭举证、质证，其证明力予以确认，应作为定案的依据。二审查明的事实，与一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）高××故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以处罚，对因其犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘一×造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人高××的上诉理由，经查，上诉人高××因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤、轻微伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于故意伤害罪的构成要件，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，原审法院综合全案，充分考虑本案的性质、社会危害程度等情节，从轻判处其拘役四个月，量刑在法定幅度内，并无不当。关于上诉人刘一×的上诉人理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，上诉人刘一×因伤未住院治疗，本案审理期间亦未提交诊疗医院需要休假和陪护的证据，原审法院充分考虑其伤情，酌情支持其误工费、陪护费数额合理。综上，上诉人的上诉理由、诉讼代理人的代理意见，依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿数额合理，对原审判决应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 彬
代理审判员 张玉军
代理审判员 梁 云
二〇一五年四月十六日
书 记 员 唐彬皓