宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第3968号
原告柯玉玺，男，生于1964年11月10日，回族，宁夏海原县人，住中卫市海原县。
被告宁夏德赢祥汽车贸易有限公司。
住所地：固原市原州区。
法定代表人马某某，该公司总经理。
被告雷鹏，男，生于1989年10月19日，汉族，陕西省乾县人，住宁夏德赢祥汽车贸易有限公司。
原告柯玉玺诉被告宁夏德赢祥汽车贸易有限公司（以下简称宁夏德赢祥公司）、雷鹏合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。依法由审判员张清伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯玉玺、被告宁夏德赢祥公司的法定代表人马某某到庭参加了诉讼，被告雷鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯玉玺诉称，被告宁夏德赢祥公司与原告签订二手车买卖协议名称为固原市陕汽德龙公司，但该公司营业执照显示为宁夏德赢祥公司。2015年5月14日，原告到被告处协商购买二手车辆，被告称河北省张家口市有一批符合原告需求的二手车辆，并和银川市德龙汽车销售公司联系后协商定价格160000.00元，随后在被告经理马某某的授意下由其销售站长雷鹏和原告签订《买二手车协议》，协议约定了双方商定的事项，随后原告向被告支付订金10000.00元。经被告和银川市德龙汽车销售公司商定，原告、周某（与原告一起买车）、银川市德龙汽车销售公司员工钟某一起到河北省张家口市查看车辆，不想这批车辆根本达不到被告所称的车辆状况，原告只能返回固原。原告到固原要求被告返还订金，被告马某某一直答应返还，却推诿了一月多不予返还。在此期间，因被告不能按照约定给原告提供符合其所称的车辆状况的二手车辆，致使原告和第三人签订的协议不能履行，第三人因原告的违约行为扣除其违约金30000.00元。在这一个多月中，原告进行多次讨要，每一次讨要，被告都答应让原告到他们公司来取钱，但一次都没有信守承诺，致使原告多次从黑城镇代店村家里到固原，因此花费了交通费和住宿费8000.00元。现原告起诉要求：1、判令被告向原告返还订金10000.00元及订金所产生的银行利息；2、判令被告向原告赔偿因原告违约行为造成的损失30000.00元，交通费、住宿费8000.00元，两项共计38000.00元；3、本案诉讼费由二被告承担。
庭审中，原告柯玉玺针对其主张提供下列证据：
1、《买二手车协议》一份、收条一张，证明原告与二被告之间签订二手车买卖协议，且被告收取订金10000.00元的事实；
2、照片二张，证明原告与二被告之间洽谈买二手车时，被告公司法人马某某打电话帮原告联系二手车的事实；
3、《拉运沙子协议》一份、收条一张，证明因二被告的违约行为对原告造成经济损失的事实；
4、发票一张、个人业务交易凭证一张（复印件，与原件核对无异，质证后原告领回原件），证明被告公司所有的业务均由马某某授权的事实；
5、火车票六张、租赁汽车票据一张，证明原告和周某去张家口购买车辆花费交通费的事实；
6、票据五十张，证明原告从黑城镇到固原往返花去各项费用共计8000.00元的事实；
7、票据九张，证明原告在西安买新车的事实；
8、照片十二张、名片一张，证明雷鹏在被告公司的身份及所购买的二手车状况良好的事实；
9、照片八张，证明合同约定的二手车与实际去购买现场的二手车不一致的事实；
10、通话记录单一份，证明原告与被告公司法人马某某联系购买二手车的事实。
被告宁夏德赢祥公司辩称，被告公司从注册之日起名称就是宁夏德赢祥公司，从未更改过，客户也未称被告公司的名称为固原市陕汽德龙公司。原告签订的《买二手车协议》是与雷鹏、固原市陕汽德龙签订的，与被告公司无关，因此，被告公司不承担任何民事责任。
庭审中，被告宁夏德赢祥公司为证明其抗辩意见未向法庭提供证据材料。
被告雷鹏未作答辩，亦未提供书面答辩状及证据材料。
上列原告提供的证据，经庭审举证，被告宁夏德赢祥公司质证意见如下：
对原告提供的证据1-9不认可，与被告公司没有任何关系，与本案无关联性；证据10只能证明原告与被告公司法人通过话，但与本案无关。
上列原告提供的证据，经庭审举证、质证，本院作如下分析认定：
对原告提供的证据1，因该组证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。对原告提供的证据2-10，因该九组证据与本案不具有关联性，且无其他证据相印证，本院不予采信。
经审理查明，2014年5月14日，原告柯玉玺与被告雷鹏签订了一份《买二手车协议》约定：“甲方：固原市陕汽德龙公司雷鹏，乙方：柯玉玺。协议内容：一、甲方介绍给乙方奥龙二手车10辆，供乙方挑选。二、每辆车价格壹拾陆万元。三、乙方给甲方定金壹万元，如果在河北张家口生意谈成，甲方将这壹万元充成车款，如果在河北张家口生意谈不成，甲方退给乙方玖千元，壹仟元作为甲方的劳务费。四、乙方在河北张家口生意谈成，所有车款打给甲方农行账户，由甲方将车款打给河北银行账户，乙方不直接和河北张家口汽车销售公司产生经济来往。五、乙方所购车辆，由乙方向甲方有偿维修保养。六、甲方保证：所提供的车辆信息全是真的。车辆无偷盗、配件无组装之忧。七、本协议一式二份，共一页，甲、乙双方各执一份，双方签字后产生法律效力。甲方雷鹏签字捺印、乙方柯玉玺签字捺印”。签订协议当日原告向被告雷鹏支付定金10000.00元，被告雷鹏向原告出具收条一张。后因故原告未实现合同目的。现原告起诉要求：1、判令被告向原告返还订金10000.00元及订金所产生的银行利息；2、判令被告向原告赔偿因原告违约行为造成的损失30000.00元，交通费、住宿费8000.00元，两项共计38000.00元；3、本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，本案原告庭审中提供的《买二手车协议》约定甲方为固原市陕汽德龙公司雷鹏，但在落款处甲方栏只有被告雷鹏的签字捺印，而无固原市陕汽德龙公司法人的签字或者该公司加盖的印章，更无被告宁夏德赢祥公司法人的签字或者该公司加盖的印章，因此，该份协议系原告与被告雷鹏所签。该份协议系原告与被告雷鹏在充分协商的基础上达成的一致意见，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效。合同签订后，原告依约履行了向被告雷鹏支付定金的义务，而无论因何原由导致原告未实现合同目的，被告雷鹏应当按照合同约定（约定返还玫仟元，未约定返还利息）向原告返还定金。至于原告未实现合同目的，被告雷鹏是否承担违约责任，因双方在合同中未约定此项责任，故原告主张要求被告雷鹏承担因违约给其造成的各种经济损失的请求不能成立，其该项主张本院不予支持。对于原告主张要求被告宁夏德赢祥公司承担民事责任的请求，其应当提供证据证实该公司与固原市陕汽德龙公司系同一公司，且该公司授权被告雷鹏行使协议约定的事务，但因原告在庭审中未能提供证明该问题的证据，因此，原告的该项请求无证据证实，其该项主张本院不予支持。庭审中，被告宁夏德赢祥公司的抗辩理由成立，其抗辩意见本院予以采纳。被告雷鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、提出抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告雷鹏于本判决生效之日起十日内向原告柯玉玺返还定金9000.00元；
二、被告宁夏德赢祥汽车贸易有限公司不承担民事责任；
三、驳回原告柯玉玺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取375.00元（原告已预交），由原告柯玉玺负担286.00元，由被告雷鹏负担89.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 张清伟
二〇一五年十二月六日
书记员 马小燕