舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普民初字第451号
原告杨国仙。
委托代理人（特别授权）顾鼎辉、张文球。
被告朱学宝。
被告宗卫星。
委托代理人（特别授权）毕丽华。
被告浙江欧华造船股份有限公司。
法定代表人乔伟海。
委托代理人（特别授权）陈文，浙江恒顺律师事务所律师。
杨国仙为与朱学宝、宗卫星、浙江欧华造船股份有限公司健康权纠纷一案，于2014年7月9日诉至本院，本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理，杨国仙及其委托代理人顾鼎辉、宗卫星及其委托代理人毕丽华、浙江欧华造船股份有限公司委托代理人陈文到庭参加诉讼；朱学宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。
杨国仙诉称，2013年5月11日21时20分许，朱学宝驾驶无牌轻便三轮电动摩托车由普陀区小干大山村驶往东岙村方向，途径普陀区小干大山村路段时，与对向李勇驾驶的舟A275521号电动自行车发生碰撞，造成李勇及舟A275521号电动自行车乘坐人即杨国仙受伤、车辆受损的道路交通事故。朱学宝于事故发生次日离开舟山。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队调查，确定杨国仙在本次事故中无责任，李勇责任较小。另，朱学宝驾驶的无牌轻便三轮电动摩托车系宗卫星所有，且挂有浙江欧华造船股份有限公司的厂区号牌“ouhuaNO：a001”。因双方就赔偿事宜无法达成一致，故杨国仙诉请朱学宝、宗卫星、浙江欧华造船股份有限公司共同赔偿其伤后经济损失合计217626.57元，其中残疾赔偿金75702元、被扶养人生活费12791.35元、医疗费62504.22元、误工费31976元、护理费10023元、营养费4800元、住院伙食补助费930元、内固定拆除费12000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元。
杨国仙为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：
1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故证明1份、舟山市公安局普陀区分局交通警察大队事故中队出具的证明1份；
2.普陀医院住院病案、出院记录各2份、住院病人费用及药品清单各2份；
3.浙江省医疗机构住院收费票据2张、浙江省医疗机构门诊收费票据7张；
4.普陀医院疾病诊疗证明书8份；
5.舟山普陀骏马家政陪护中心登记表1份、收款收据1份；
6.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；
7.劳动合同附加协议书1份、杨国仙与大连船舶工业工程公司船营铆焊厂舟山项目部签订的协议书1份、牡丹灵通卡账户（杨国仙）历史明细清单1份；
8.舟山市普陀区沈家门街道小干社区管理委员会出具的流动人口登记表2份、舟山市普陀区沈家门街道大山村村民委员会出具的证明1份；
9.以李勇为户主的户口簿1本；
10.电动三轮车照片2张。
朱学宝未答辩。
宗卫星未作书面答辩，庭审中辩称，对事故的发生及事故车辆属于其所有无异议，对事故结论有异议，公安部门仅根据证人证言、询问笔录、受害人的回忆做出结论，违反了利益回避原则，杨国仙明知非机动车不能载人，仍然乘坐该车，对此其本人也应承担责任，宗卫星作为车辆所有人不应对本事故承担责任。部分医疗费用病历上没有相应记载，不能证明与事故伤势存在关联性；对住院伙食补助费、护理费无异议；司法鉴定书确定的休息时间过长，按照法律规定，一般在八个月左右，且司法鉴定意见书的部分描述不准确；关于误工费，对杨国仙受伤前的工资收入情况无异议，但事故发生后其是否还有工资收入不清楚，且十四个月的误工时间过长；根据原告的伤势，原告构成伤残等级的可能性不大，对被抚养人生活费应该按照农村标准计算；营养费由法院酌情确定；内固定拆除费用不认可；精神损害抚慰金最多认可3000元；鉴定费无异议，但不应由宗卫星承担。另外，朱学宝通过宗卫星向杨国仙支付了4000元赔偿款。
宗卫星为证明其抗辩事实向本院提供购买电动三轮车的收款收据、舟山市公安局普陀区分局交通警察大队询问笔录。
浙江欧华造船股份有限公司答辩称，浙江欧华造船股份有限公司不应承担赔偿责任，给肇事车辆发放的号牌只是通行证，对该车辆不存在任何的管理义务，浙江欧华造船股份有限公司既不是肇事车辆的所有人、使用人，也不是管理人，杨国仙要求浙江欧华造船股份有限公司承担连带赔偿责任与法律相悖。肇事车辆驶出厂区的行为与交通事故的发生无必然联系，且道路交通事故证明书也已认定事故的发生与浙江欧华造船股份有限公司无关，反而是杨国仙一方存在过错。对医疗费、住院伙食补助费无异议；对伤残赔偿金应按农村标准计算，杨国仙未能提供劳动能力丧失程度鉴定，主张被扶养人生活费依据不足，即便认可被扶养人生活费，也应按照农村标准计算；护理时间应当适用临床医生的意见；关于误工费，杨国仙未提供收入减少证明及受伤后工资银行流水单，认可杨国仙的误工时间计算至定残日前一天；营养费、精神损害抚慰金请法庭酌情确定；内固定拆除费不认可；鉴定费应按责任比例分担。且杨国仙已收到伤残就业补助金赔偿，应属重复赔偿。
根据宗卫星的申请，本院向舟山市公安局普陀区分局交通警察大队调取了本次事故询问笔录若干，杨国仙、宗卫星、浙江欧华造船股份有限公司对上述笔录均无异议，浙江欧华造船股份有限公司提出具体内容需要有关部门进行认定。
经审理查明事故经过与原告诉称基本一致，朱学宝于事故发生次日离开舟山。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队调查后认为，朱学宝未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便三轮电动摩托车上道路行驶、会车时未靠道路右侧行驶且违反规定载人，是导致事故发生的原因之一，李勇驾驶电动自行车违反规定载人，是导致事故发生的原因之一，根据现有证据可确定李勇在事故中的责任较小，杨国仙无责任。事故发生后，杨国仙即至普陀医院住院治疗，经诊断为：左股骨中段骨折、左侧胫腓骨骨折、全身多处软组织挫伤，住院治疗29天，于2013年6月9日出院，后又于2014年3月13日至普陀医院行左股骨骨折内固定拆除术，于2014年3月15日出院。期间发生的医疗费及后续门诊费用共计62504.22元，其中4000元由朱学宝支付。另，本案审理中，杨国仙已明确放弃要求李勇承担赔偿责任。
另查明，1.肇事电动三轮车（电驱动，电机号：HLD48V500W121105099）系宗卫星于2013年2月购买，平时在欧华船厂厂区内运送材料所用，事故发生当日系宗卫星表弟冒林林向宗卫星借用该电动三轮车；2.浙江欧华造船股份有限公司为肇事电动三轮车发放的号牌属于厂区通行证，目的在于方便车辆进出厂区，并非是限制车辆驶出厂区；3.根据本院从舟山市公安局普陀区分局交通警察大队调取的询问笔录显示，朱学宝系酒后驾驶电动三轮车；4.根据杨国仙提供的劳动合同附加协议书及牡丹灵通卡（杨国仙）账户历史明细单显示，杨国仙于2012年5月22日与大连船舶工业工程公司船营铆焊厂舟山项目部签订劳动合同，自2012年5月22日至2013年5月29日杨国仙月平均工资为2632元／月；5.根据舟山市普陀区沈家门街道小干社区管理委员会出具的流动人口登记表显示，杨国仙于2010年3月20日起居住于普陀沈家门，并在本地务工；6.杨国仙与其丈夫李勇育有未成年子女两个即李亚云（1999年1月1日出生）、李亚鹏（2004年4月7日出生），一直生活在云南老家。
本院认为，虽然本案中交警部门认定肇事电动三轮车属于机动车，朱学宝系无证驾驶机动车，但本院认为该肇事电动三轮车实际属于“超标电动车”，实践中相关部门并未禁止上述车辆的生产与销售，超标电动车事实上行驶在非机动车道，亦无法上机动车牌照，法律也未规定驾驶人员应考取何种执照，不宜按照机动车标准进行认定。朱学宝作为车辆驾驶人，应对此次交通事故给杨国仙造成的损害后果承担赔偿责任；宗卫星作为车辆的所有人，在法律无特殊规定情况下，向完全民事行为能力人出借电动三轮车的行为并无过错，其对朱学宝的侵权行为不应承担赔偿责任；浙江欧华造船股份有限公司虽然为肇事车辆发放了号牌，但其并非是该车辆的所有人和使用人，对该车辆也没有管理义务，对因该车辆发生的侵权行为也不应承担赔偿责任。另，根据本院从舟山市公安局普陀区分局交通警察大队调取的询问笔录显示，朱学宝系酒后驾驶电动三轮车，且在会车时未靠道路右侧行驶又违反规定载人，其在事故中的过错程度应大于本次事故中的另一侵权人李勇，因杨国仙已明确放弃对李勇请求赔偿的权利，故对此次交通事故给杨国仙造成的损害后果，因由朱学宝按其责任大小承担相应的赔偿责任。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费，根据杨国仙提供的医疗费发票等证据及治疗情况经审核后认定为62504.22元；2.住院伙食补助费，根据杨国仙住院情况及相关标准依法确定为930元；3.护理费，根据杨国仙住院情况、司法鉴定意见书并结合当地护工标准及杨国仙诉讼请求确定为10023元；4.误工费，根据杨国仙伤势及其提供的收入证明、劳务合同等证据结合医院出具的疾病诊断意见书及杨国仙诉讼请求酌情确定为22000元；5.残疾赔偿金，根据杨国仙提供的舟山市普陀区沈家门街道小干社区管理委员会出具的流动人口登记表等证据，本院认为，杨国仙已在本地居住一年以上，且其主要收入来自于非农，故本院认定按照城镇标准计算，据此，本院结合原告伤残等级情况确定其残疾赔偿金为75702元；被扶养人生活费，因杨国仙育有的两个未成年子女李亚云（1999年1月1日出生）、李亚鹏（2004年4月7日出生）均长期生活在农村老家，故本院认定按照农村标准计算，具体数额：李亚云17**元（11760元／年＊3年＊0.1÷2），李亚鹏4704元（11760元／年＊8年＊0.1÷2），被扶养人生活费依据法律规定计入残疾赔偿金，故上述费用总计82170元；6.营养费，根据杨国仙伤势、司法鉴定意见书及杨国仙诉讼请求确定为4800元；7.鉴定费1900元本院依法予以确认；8.精神损害抚慰金根据行为人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌情确定为3000元；9.内固定拆除费应因缺乏事实或法律依据，本院不予认可。以上列入本案赔偿范围的费用合计187327.22元。朱学宝预付的赔偿款4000元考虑本案实际在本案中一并予以处理。朱学宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱学宝于本判决生效之日起十五日内赔偿杨国仙伤后经济损失合计124000元，扣除已支付的4000元，尚需支付120000元；
二、驳回杨国仙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1488元，由杨国仙负担668元，朱学宝负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 江玉燕
代理审判员 周 洁
人民陪审员 薛洪民
二〇一五年一月八日
代书 记员 左雯洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。