山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2014）即民初字第6559号原告唐忠宇。委托代理人赵德发，山东�鸿律师事务所律师。被告时君青。委托代理人黄克娜。委托代理人梁笑。被告高艳艳。系被告时君青之妻。委托代理人黄克娜。被告青岛华贤服装有限公司，住所地即墨市普东社区工业园。法定代表人时君青，经理。委托代理人楚宜山。系该公司员工。委托代理人黄克娜。原告唐忠宇为与被告时君青、高艳艳、青岛华贤服装有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年9月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐忠宇的委托代理人赵德发、被告时君青、高艳艳及青岛华贤服装有限公司的委托代理人黄克娜、被告时君青的委托代理人梁笑、被告青岛华贤服装有限公司的委托代理人楚宜山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐忠宇诉称，被告时君青和高艳艳系夫妻关系，被告时君青向原告借款并由被告青岛华贤服装有限公司提供连带保证责任，由于被告没有按约定偿还借款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款1575000元并负担诉讼费用。被告时君青辩称，原被告虽然重新签订补充协议，协议中款项是从以前的借款合同顺延下来的，以前被告共欠青岛鑫聚源投资咨询有限公司的借款合同中的本金为270万多，后来原告与秦志林分离，原告分得一半债权，被告只欠原告本金135万。前期借款利息共还3866896元，利息过高，利息计算方式是利滚利的方式。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告高艳艳辩称，对借款不知情不应当由我偿还。被告青岛华贤服装有限公司辩称，答辩意见同被告时君青。经审理查明，2010年7月30日，�告时君青与唐忠宇、秦志林签订借款合同及抵押合同各一份，约定被告时君青向青岛鑫聚源投资咨询有限公司借款100000元，于2010年8月6日还款。被告时君青后来将该款项清偿后，唐忠宇、秦志林将借款合同、抵押合同及借款借据归还被告时君青。2011年1月5日，被告时君青向青岛鑫聚源投资咨询有限公司借款4000000元，约定于2011年1月15日还款，约定月利率及月咨询费率共计每月4.2%。2011年1月11日，被告时君青向青岛鑫聚源投资咨询有限公司借款5200000元，约定于2011年3月11日还款，约定月利率及月咨询费率共计每月4.2%。借款后，被告时君青于2011年1月6日偿付本息488000元；于2011年1月9日支付利息17050元；于2011年1月15日支付利息17050元；于2011年6月10日偿还本息6000000元；于2011年6月22日偿还本息1928000元；于2011年8月31日偿还本息275490元；于2012年1月5日偿还利息132300元；于2012年9月28日偿还利息1000000元；于2012年10月23日偿还利息100000元；于2012年11月9日偿还利息300000元；于2013年1月17日偿还利息100000元。另查明，秦志林与唐忠宇原系青岛鑫聚源投资咨询有限公司的股东，双方于2013年5月7日向时君青送达青岛鑫聚源投资咨询有限公司关于公司分立重新签订借款合同的通知，内容为“尊敬的时君青贷户：根据青岛鑫聚源投资咨询有限公司章程规定，两股东唐忠宇（甲方）、秦志林（乙方）双方经协商同意公司分立，您单位在我公司共借款315万元，利息已交至2012年11月1日，截止到2013年5月1日欠息79.38万元。按照分立协议甲方应分本金157.5万元、欠息39.69万元；乙方应分本金157.5万元，欠息39.69万元。请按上述数额重新分别于甲乙双方签订新的借款合同，原借款合同由您收回作废，以后与本公司无任何关系。特此通知。”被告时君青向原告出具日期为2013年5月1日、金额为157.5万元、欠息额为39.69万元的借款条一份。2013年7月22日，原被告签订补充协议书一份，约定借款所借1575000元是贷款人受让青岛鑫聚源投资咨询有限公司债权，截止到2013年5月1日结欠利息为39.69万元，2013年5月1日至2013年7月22日结欠利息为17.86万元。上述借款于2013年10月31日前还清，月利率为4%，每月底结清当月利息。逾期还款则按月利率8%支付逾期利息。上述结欠利息57.55万元于2013年10月31日前一次性付清。借款人承担贷款人实现债权的律师代理费、诉讼费和其他费用。青岛华贤服装有限公司自愿提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、律师代理费和诉讼费等。保证期间自借款人借款期满之日起两年。再查明，被告时君青与被告高艳艳系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间。被告时君青与青岛�聚源投资咨询有限公司自2009年起便存在借贷关系往来，期间有借有还。被告时君青曾于2010年4月3日向秦志林借款30000元。原告因本次诉讼支付律师代理费58000元。以上事实，有原被告当庭陈述，原告提交借款条、补充协议书、委托代理合同、律师代理费发票、借条、借款借据、收款收据，被告提交的借款合同两份、借款借据两张、贷款还款通知单七张、收款收据13张、重新签订借款合同通知书等在案佐证，且经开庭质证，本院予以认定。本院认为，结合被告时君青提交的青岛鑫聚源投资咨询有限公司出具的日期为2011年6月10日的两张收款收据及其他证据材料可以认定，被告时君青自2011年1月6日开始偿还的款项应为对2010年7月30日的100000元、2011年1月5日的借款4000000元、2011年1月11日的5200000元三笔借款的本息的偿还，双方之前的利息往来与本案无关，�院不予处理。被告时君青于2011年1月6日的偿还本金应视为优先偿还日期在前的即2010年7月30日的100000元借款，被告时君青之后的还款在扣除按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息后应当逐笔抵扣本金。2011年1月6日共计支付488000元，其中100000元用于偿还2010年7月30日的借款100000元，应支付利息2377.8元【4000000元×5.35%（基准利率：六个月内）÷12月÷30天×4倍×1天】，抵扣本金385622.2元，剩余本金3614377.8元；2011年1月9日支付17050元，应支付利息6445.6元【3614377.8元×5.35%（基准利率：六个月内）÷12月÷30天×4倍×3天】，抵扣本金10604.4元，剩余本金3603773.4元；2011年1月11日借款5200000元；2011年1月15日支付17050元，应支付利息25217.9元【3603773.4×5.35%（基准利率：六个月内）÷12月÷30天×4倍×6天＋5200000×5.35%（基准利率：六个月内）÷12月÷30天×4倍×4天】，尚欠利息8167.9元。2011年6月10日共计支付6000000元，其中2011年2月9日六个月内利息调整至5.60%，2011年4月6日六个月内利息调整至5.60%，应付利息812001.2元【8803773.4×5.35%（基准利率：六个月内）÷12月÷30天×4倍×25天＋8803773.4×5.60%（基准利率：六个月内）÷12月÷30天×4倍×56天＋8803773.4×5.85%（基准利率：六个月内）÷12月÷30天×4倍×64天＋8167.9元】，抵扣本金5187998.8元，剩余本金3615774.6元；2011年6月22日共计支付2000000元，应付利息28203元【3615774.6×5.85%（基准利率：六个月内）÷12月÷30天×4倍×12天】，抵扣本金1971797元，剩余本金1643977.6元；2011年8月31日共计支付275490元，其中2011年7月7日利息调整，应付利息80735.8元【1643977.6元×5.85%（基准利率：六个月内）÷12月÷30天×4倍×15天＋1643977.6元×6.56%（基准利率：六个月至一年）÷12月÷30天×4倍×54天】，抵扣本金194754.2元�剩余本金1449223.4元；2012年1月5日共计支付132300元，应付利息135209.3元【1449223.4×6.56%（基准利率：六个月至一年）÷12月÷30天×4倍×128天】，尚欠利息2909.3元；2012年9月28日支付1000000元，其中2012年6月8日，一年至三年利率调整至6.40%，2012年7月6日，一年至三年利率调整至6.15%，应付利息280926.6元【1449223.4×6.65%（基准利率：六个月至一年）÷12月÷30天×4倍×155天+1449223.4×6.40%（基准利率：六个月至一年）÷12月÷30天×4倍×28天+1449223.4×6.15%（基准利率：六个月至一年）÷12月÷30天×4倍×84天＋2909.3】，抵扣本金719073.4元，剩余本金730150元；2012年10月23日支付100000元，应付利息12473.4元【730150×6.15%（基准利率：六个月至一年）÷12月÷30天×4倍×25天】，抵扣本金87526.6元，剩余本金642623.4元；2012年11月9日支付300000元，应付利息7465.1元【642623.4×6.15%（�准利率：六个月至一年）÷12月÷30天×4倍×17天】，抵扣本金292534.9元，剩余本金350088.5元；2013年1月17日支付100000元，应付利息16506.7元【350088.5×6.15%（基准利率：六个月至一年）÷12月÷30天×4倍×69天】，抵扣本金83493.3元，剩余本金266595.2元。即截至2013年1月17日，被告时君青共计尚欠青岛鑫聚源投资咨询有限公司借款本金266595.2元，至2013年5月7日，被告时君青共欠青岛鑫聚源投资咨询有限公司利息20039.1元【266595.2×6.15%（基准利率：六个月至一年）÷12月÷30天×4倍×110天】。因原告唐忠宇债权系受让青岛鑫聚源投资咨询有限公司对时君青的债权的二分之一而来，即截止2013年5月7日，被告时君青共计尚欠原告唐忠宇借款本金133297.6元、利息10019.6元。原被告在补充协议中约定利息为4%，本院支持原告自2013年5月8日起至判决生效之日止以133297.6元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。本案借款发生于被告时君青与被告高艳艳夫妻关系存续期间，被告高艳艳应当与被告时君青一起共同偿还。被告青岛华贤服装有限公司与原告签订补充协议书，约定对被告时君青的剩余债务承担连带保证责任，应当与被告时君青一起对原告唐忠宇承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时君青、高艳艳于本判决生效后十日内�还原告唐忠宇借款本金133297.6元、利息10019.6元，共计143317.2元。二、被告时君青、高艳艳于本判决生效后十日内支付原告唐忠宇自2013年5月8日起至判决生效之日止以133297.6元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。三、被告青岛华贤服装有限公司对上述应付款项承担连带还款责任。被告青岛华贤服装有限公司承担保证责任后，有权向被告时君青、高艳艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告唐忠宇的其他诉讼请求。案件受理费18975元，财产保全费5000元，合计23975元，由三被告负担4566元，由原告唐忠宇负担19409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙 强审 判 员  徐聚华人民陪审员  张朝阳二〇一五年二月二十六日书 记 员  张 蕊《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，�当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第11条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。