上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民四（商）初字第134号
原告中国工商银行股份有限公司上海市静安支行。
负责人胡霄骅。
委托代理人秦璋麟。
委托代理人刘颖雯。
被告上海婕阳物资有限公司。
法定代表人陈绍润。
被告陈孙梁。
被告ＸＸ辉。
被告陈秀琴。
被告陈绍润。
被告叶菊英。
被告上海汉然实业发展有限公司。
法定代表人陈旺。
被告上海大鹏融资担保有限公司。
法定代表人周兴旺。
被告上海融城钢材市场经营管理有限公司。
法定代表人ＸＸ辉。
原告中国工商银行股份有限公司上海市静安支行诉被告上海婕阳物资有限公司（下称“婕阳”公司）、被告陈孙梁、被告ＸＸ辉、被告陈秀琴、被告陈绍润、被告叶菊英、被告上海汉然实业发展有限公司（下称“汉然”公司）、被告上海大鹏融资担保有限公司（下称“大鹏”公司）、被告上海融城钢材经营管理有限公司（下称“融城”公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月28日向本院申请诉讼保全申请，2014年3月31日，本院作出2014静民保字第88号民事裁定，裁定冻结被申请人上海婕阳物资有限公司、被申请人陈孙梁、被申请人ＸＸ辉、被申请人陈秀琴、被申请人陈绍润、被申请人叶菊英、被申请人上海汉然实业发展有限公司、被申请人上海大鹏融资担保有限公司、被申请人上海融城钢材市场经营管理有限公司银行存款人民币3，740，000元，不足部分则查封、扣押上述被申请人相应价值的财产，并已执行。原告在法定期限内提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理，因被告下落不明，向被告公告送达起诉状副本及传票。本案于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘颖雯到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月23日，原告与被告陈绍润、叶菊英签订《最高额保证合同》，上述两被告承诺为原告于2011年8月9日至2014年8月8日期间向被告婕阳公司发放的银行借款在人民币（币种下同）9，800，000元的最高余额内提供连带责任保证担保。2013年3月22日原告与被告婕阳公司签订《小企业借款合同》，借款金额为3，840，000元，借款期限自2013年3月25日至2014年3月24日止，借款年利率为基准利率上浮5%，按月结息，本金还款方式为分次归还。同日，原告与被告陈孙梁、ＸＸ辉及陈秀琴签订《最高额抵押合同》，约定以被告陈孙梁、ＸＸ辉及陈秀琴拥有的位于江苏省无锡市新世界国际纺织服装城A10-3、A10-4的房产为原告于2013年3月22日至2016年3月21日期间向被告婕阳公司发放的银行借款在1，460，000元的最高余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记。同时，原告与被告ＸＸ辉、陈秀琴签订《最高额保证合同》，被告ＸＸ辉、陈秀琴承诺为原告于2013年3月22日至2016年3月21日期间向被告婕阳公司发放的银行借款在3，840，000元的最高余额提供连带责任保证担保。此外，被告汉然公司、大鹏公司及融城公司分别与原告签订《保证合同》，为上述《小企业借款合同》项下被告婕阳公司的债权向原告提供连带责任担保。原告于2013年3月28日向被告婕阳公司依约放款。至2013年12月21日，被告婕阳公司未能按期归还应付利息，且多次迟延还息，构成根本违约，而其他被告亦未履行应尽的保证责任，原告依据《小企业借款合同》宣布贷款提前到期，要求被告婕阳公司归还全部贷款本息。原告遂诉至法院，请求判令：一、被告婕阳公司偿还原告借款本金3，740，000元，并支付至实际清偿之日止的还款利息；二、原告有权行使抵押权优先受偿债务；三、被告陈孙梁、ＸＸ辉、陈秀琴、陈绍润、叶菊英、汉然公司、大鹏公司、融城公司对被告婕阳公司上述第一项付款义务承担连带保证责任；四、本案诉讼费、保全费由全体被告承担。
案件审理中，原告变更第一项诉请为请求判令：一、被告婕阳公司偿还原告借款本金3，730，000元，并支付自2013年12月23日起暂计至2014年9月21日止的利息、逾期利息187，208.39元，实际主张至实际清偿之日止的还款利息。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《小企业借款合同》，证明涉案合同借贷关系及贷款金额、期限、利率、违约责任等详细约定；
2、《最高额抵押合同》及他项权利登记证明，证明原告对抵押物享有抵押权；
3、两份《最高额保证合同》，证明被告ＸＸ辉、陈秀琴、陈绍润、叶菊英作为保证人就承担连带保证责任；
4、三份《保证合同》，证明被告汉然公司、大鹏公司及融城公司对被告婕阳公司与原告间的债务承担连带保证责任；
5、借款凭证，证明给原告按约放款；
6、宣布贷款提前到期通知书及送达材料，证明原告宣布贷款提前到期。
各被告均未答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以采纳。
经审理查明：2013年3月22日，原告与被告婕阳公司签订编号为XXXXXXXXXXX的《小企业借款合同》，约定原告向被告婕阳公司提供3，840，000元贷款；期限自2013年3月25日至2014年3月24日止（实际提款日以借据为准）；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮5%确定，利率12个月为一期，一期一调整。逾期罚息在贷款利率的基础上加收40%的标准计算。还款方式为前十一个月每月还款10，000元，最后一月一次性还清余款，按月结息。合同对违约责任约定，借款人（被告婕阳公司）、关联方、法人代表、实际控制人及抵押人发生逾期、欠息、被查封、被诉讼或其他影响贷款人（原告）债权的情况，贷款人有权宣布贷款提前到期；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的任何陈述、保证或承诺的，即构成违约，如借款人违约贷款人亦有权宣布合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还款项。同日，被告陈孙梁、ＸＸ辉与原告签订《最高额抵押合同》，被告陈秀琴作为抵押物共有人亦签字，约定被告陈孙梁及ＸＸ辉为自2013年3月22日至2016年3月21日期间被告婕阳公司与原告之间形成的债务在1，460，000元的最高余额内，向原告承担抵押担保责任。担保范围包括住债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用等。抵押合同所附的抵押物清单中记载抵押物为江苏省无锡市新世界国际纺织服装城A10-3、A10-4的房产，并于2013年3月26日办理了抵押登记。同日，原告与被告ＸＸ辉、陈秀琴签订《最高额保证合同》，约定该两被告为自2013年3月22日至2016年3月21日期间在3，840，000元最高余额内原告与被告婕阳公司间的债权向原告承担连带保证担保。保证范围为主债务本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。此外，同日被告汉然公司、大鹏公司及融城公司分别与原告签订《保证合同》，约定就被告婕阳公司与原告签订的《小企业借款合同》项下的债权向原告提供连带保证担保，保证范围为主债务本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。
本院另查明，2011年8月23日，原告与被告陈绍润、叶菊英签订《最高额保证合同》，约定该两被告为自2011年8月9日至2014年8月8日期间在9，800，000元最高余额内原告与被告婕阳公司间的债权向原告承担连带保证担保。保证范围为主债务本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。
2013年3月28日，原告向被告婕阳公司依约放款3，840，000元。但2013年12月21日，被告婕阳公司未能按期归还应还款项，且多期还款及利息迟延。2013年12月23日，原告向被告婕阳公司发出宣布贷款提前到期通知书，要求提前收回全部未偿还贷款，并承担相应违约责任。被告婕阳公司截止2014年9月21日，被告婕阳公司尚欠原告贷款本金3，730，000元、利息及逾期利息共计187，208.39元。
以上事实，有原告提供的上述证据及原、被告庭审陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，本案当事人之间签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《保证合同》等各文件均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。被告婕阳公司未按合同约定履行，构成违约，原告有权宣布未偿还全部借款提前到期，被告婕阳公司应当按约偿还全部本金及约定的利息。被告ＸＸ辉、被告陈秀琴、被告陈绍润、被告叶菊英、被告汉然公司、被告大鹏公司、被告融城公司应按各自承诺履行各自连带保证责任。原告根据《最高额抵押合同》的约定亦有权向被告陈孙梁、ＸＸ辉主张行使抵押权，优先受偿其债权。
综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，可予支持。本案各被告经本院依法传唤，均未到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海婕阳物资有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市静安支行借款本金人民币3，730，000元，支付至2014年9月21日止的利息及逾期利息人民币187，208.39元，并以未偿还借款本金为基数按《个人借款／担保合同》约定的利率支付原告自2014年9月22日起至实际清偿之日止的逾期利息；
二、被告陈绍润、被告叶菊英对被告上海婕阳物资有限公司的上述应付款项在人民币9，800，000元最高限额内承担连带付款责任；被告陈绍润、被告叶菊英履行保证责任后，有权向被告上海婕阳物资有限公司追偿；
三、被告陈孙梁、被告陈秀琴对被告上海婕阳物资有限公司的上述应付款项在人民币3，840，000元最高限额内承担连带付款责任；被告陈孙梁、被告陈秀琴履行保证责任后，有权向被告上海婕阳物资有限公司追偿；
四、被告上海汉然实业发展有限公司、被告上海大鹏融资担保有限公司、被告上海融城钢材经营管理有限公司对被告上海婕阳物资有限公司的上述应付款项承担连带付款责任；被告上海汉然实业发展有限公司、被告上海大鹏融资担保有限公司、被告上海融城钢材经营管理有限公司履行保证责任后，有权向被告上海婕阳物资有限公司追偿；
五、被告上海婕阳物资有限公司届期未履行上述付款义务的，原告中国工商银行股份有限公司上海市静安支行可以与被告陈孙梁、被告ＸＸ辉协议，以座落于江苏省无锡市新世界国际纺织服装城A10-3、A10-4的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押权以人民币1，460，000元为最高限额，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过抵押权限额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告上海婕阳物资有限公司继续清偿。
案件受理费人民币36，720元，诉讼保全费人民币5，000元，合计人民币41，720元，由全体被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 吴剑峰
人民陪审员 施智亮
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。