天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第2403号
原告陈中毛，天津市××工程技术服务有限公司员工。
委托代理人李同振，北京明科律师事务所律师。
被告皋古中，江苏省××建设集团股份有限公司员工。
委托代理人皋小娟（系被告皋古中之），无职业。
委托代理人王连田，天津市离退休法律工作者协会大港服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区盐马路21号华荟大厦5楼。
代表人茆军，总经理。
委托代理人陆畅，天津普捷律师事务所律师。
原告陈中毛与被告皋古中、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理，依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈中毛的委托代理人李同振，被告皋古中的委托代理人皋小娟、王连田，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司的委托代理人陆畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈中毛诉称，2013年12月19日，被告皋古中驾驶苏J×××××号“起亚”牌轿车沿天合路由东向西行驶至事故地点，机动车右前部与前方顺行的陈中毛骑行的三轮车左后部相撞，造成两车损坏、陈中毛受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，皋古中承担事故的全部责任，陈中毛不承担事故责任。另外，被告皋古中驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险各1份。为维护原告的合法权益，原告起诉请求判令：1.原告损失：医疗费471.1元、住院伙食补助费1400元、营养费4050元、误工费16916.67元、护理费32532.27元、交通费1000元、残疾赔偿金15405元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1820元，共计83595.04元，由被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告皋古中承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明皋古中承担事故的全部责任，陈中毛不承担事故责任。
证据2、指定医院诊断证明信1份，证明原告的伤情。
证据3、住院病案及门诊病历各1份，证明原告的治疗过程及住院28天的事实。
证据4、医疗费票据2张，证明原告花费医疗费471.1元。
证据5、诊断证明书3份，证明医疗机构建议原告休息。
证据6、误工证明、劳动合同、组织机构代码证、营业执照各1份，证明陈中毛系天津市××工程技术服务有限公司的员工，从事仓库看管工作，每月工资收入2500元。原告发生事故后请假休息，公司未发放工资。
证据7、陈新修身份证复印件、营业执照、组织机构代码症各1份及供货合同2份、维修合同1份、完税证明1份。证明陈新修从事建筑行业。
证据8、殷春花身份证复印件1份、证明1份、营业执照1份、劳动合同1份、员工工资发放记录1份，证明殷春花系天津市恒安工程技术服务有限公司员工，每月平均工资3500元。殷春花因护理其叔叔陈中毛，被公司扣发护理期间的工资。
证据9、结婚证复印件1份（原件核对后退回），证明陈新修与殷春花系夫妻关系。
证据10、司法鉴定意见书1份，证明陈中毛左下肢损伤符合Ⅸ（9）级伤残；误工期给予至评残日前一日；营养期给予135日；护理期给予120日。
证据11、发票2张，证明原告花费鉴定费1820元。
被告皋古中辩称，对事实和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。原告住院期间，被告皋古中为原告支付医疗费63394.14元，被告皋古中给付原告现金1590元用于支付输血费。被告皋古中为原告购买轮椅花费680元、为原告购买双拐花费120元。被告皋古中给付原告生活用品费、伙食费共计2900元。
被告皋古中就其主张未提交证据。
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司辩称，对事实和责任认定无异议，事故车辆在被告处投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险的保险金额为300000元，并投保了不计免赔。被告同意在交强险及商业三者险的限额内承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司就其主张未提交证据。
经审理查明，2013年12月19日14时00分，皋古中驾驶苏J×××××号“起亚”牌轿车沿天合路由东向西行驶至官港内无名路时，机动车右前部与前方顺行的陈中毛骑行的三轮自行车左后部相撞，造成两车损坏、陈中毛受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，皋古中承担事故的全部责任，陈中毛不承担事故责任。
另查，原告陈中毛，1932年7月19日出生，系农业户籍。2013年12月19日至2014年1月16日，原告陈中毛因左股骨粗隆间骨折在天津市滨海新区大港医院住院治疗28天。原告自行支付医疗费471.1元，其余医疗费63394.14元均由被告皋古中支付。被告皋古中给付原告1590元用于支付输血费。被告皋古中给付原告伙食费、生活用品费共计2900元。被告皋古中为原告购买轮椅花费680元、为原告购买双拐花费120元。2014年7月10日，天津市河西医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：陈中毛左下肢损伤符合Ⅸ（9）级伤残；陈中毛自受伤之日起误工期给予到该所评残日前一日；营养期给予135日；护理期给予120日。原告花费鉴定费1820元。
再查，被告皋古中系苏J×××××号“起亚”牌轿车的所有人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保交强险和商业三者险各1份。交强险的责任限额分别为：死亡伤残责任限额为110000元人民币，医疗费用责任限额为10000元人民币，财产损失责任限额为2000元人民币。商业三者险的保险金额为300000元人民币，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书、发票等证据证实，且上述证据经过质证，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告皋古中驾驶机动车未确保安全的违法行为，造成本案的交通事故，导致原告陈中毛受伤。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，皋古中承担事故的全部责任，陈中毛不承担事故责任。对该责任认定，双方未提异议，本院依法予以确认。据此，被告皋古中应就原告陈中毛的损失承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。因被告皋古中承担事故的全部责任，故原告陈中毛的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告皋古中承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告皋古中驾驶的车辆在被告保险公司处分别投保了交强险和商业三者险，事故亦发生在保险期间内。现原告同时起诉侵权人和保险公司，并要求保险公司承担交强险以及商业三者险的赔偿责任。据此，本院依法按照第十六条规定的赔偿次序确定各被告的赔偿责任。
关于原告的诉讼请求：1.医疗费471.1元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费票据、住院病案、诊断证明书证实其主张，被告无异议，故本院依法支持原告医疗费471.1元。2.误工费16916.67元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告就其误工期进行了鉴定，并提交了劳动合同、误工证明、企业营业执照证实其误工费损失，被告不予认可。本院认为，原告已年满82岁，已达到法定退养年龄，且原告属于五保户，应享受国家的相关扶养政策。与原告签订劳动合同的天津市达新浩工程技术服务有限公司的法定代表人陈新修系原告的侄子，双方具有利害关系，误工证明上记载的工资数额与劳动合同中记载的工资数额不一致，且原告未能提交原始的工资台帐证实其实际收入情况以及相应的工资收入扣发情况，故本院对原告的主张依法不予支持。3.护理费32532.27元，依照法律规定，护理费的赔偿根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于原告的护理期限，天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的护理期限评定为120天。被告无异议，故本院依法予以确认。关于原告的护理人数，原告主张二人护理，但未能提交相应的证据，故本院依法支持原告一人护理产生的费用。关于护理人员的收入状况，原告主张其侄子陈新修从事建筑行业，并提交了企业营业执照、供货合同、维修合同、完税证明证实其主张，被告不予认可。本院认为，陈新修系其经营的天津市达新浩工程技术服务有限公司的法定代表人，该公司系自然人独资的有限责任公司，原告未能提交证据证实陈新修因护理原告导致收入减少，故本院对原告主张的陈新修的护理费依法不予支持。原告另主张其由殷春花护理，并提交了劳动合同、证明、营业执照、工资发放记录证实殷春花的工资收入以及扣发情况，被告不予认可。本院认为，原告提交了证据证实其主张，被告虽有异议，但未能提交相反的证据，故本院依法根据殷春花的月工资收入标准支持原告一人护理120天的护理费为14000元。4.住院伙食补助费1400元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定。原告住院治疗28天，其主张的数额符合法律规定，本院予以确认。但住院伙食补助费已包含在被告皋古中给付原告的2900元现金之中，故本院在本案中不再支持原告住院伙食补助费。5.营养费4050元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情构成九级伤残，鉴定机构对原告的营养期评定为135天，故本院支持原告营养费2700元。6.交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告就其主张未能提交证据，但被告均同意法院酌情确定交通费数额，故本院综合考虑原告的伤情、复诊情况、交通工具的使用以及路途远近，酌情支持原告交通费400元。7.残疾赔偿金15405元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告陈中毛，1932年7月19日出生，系农业户籍，陈中毛左下肢损伤符合Ⅸ（9）级伤残。故本院根据天津市农村居民人均纯收入标准支持原告残疾赔偿金为15405元（15405元／年×5年×0.2）。8.精神损害抚慰金10000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告皋古中承担事故的全部责任，原告因交通事故所受伤害构成九级伤残，不承担事故责任，故本院依法支持原告精神损害抚慰金10000元。9.鉴定费1820元，原告提交了发票证实其主张，被告保险公司以鉴定费不属于保险公司赔偿范围为由不同意承担赔偿责任。本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持原告鉴定费1820元。
以上原告损失共计44796.1元，由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失42976.1元，不足部分，因被告皋古中承担事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了300000元的商业三者险（不计免赔），故由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业三者险的限额内赔偿原告损失1820元。因原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，故被告皋古中不再承担赔偿责任。关于被告皋古中为原告支付的医疗费、输血费、购买轮椅、双拐以及日常用品的费用，因原告并未在本案中一并予以主张，故被告皋古中可另案解决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告损失42976.1元人民币；
二、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告损失1820元人民币；
三、被告皋古中不承担赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元人民币，由原告陈中毛承担145元，由被告皋古中承担173元。（原告已预交，被告皋古中于本判决生效后十日内给付原告173元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘新
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张华
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。