广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法镇民初字第155号
原告林瑞平，男，1995年10月20日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人赖展陆，广东大观律师事务所律师。
委托代理人曾小燕，广东大观律师事务所律师。
被告何春，男，1966年9月10日出生，汉族，海南省屯昌县人，住海南省屯昌县。
被告石光辉，男，成年人，广州市花都区人，住广州市花都区。
被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区水荫路115号天溢大厦三层D区。
负责人卢非，职务总经理。
委托代理人许意萍，该公司职员。
委托代理人黄杰，该公司职员。
原告林瑞平诉被告何春、石光辉、阳光财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由代理审判员黄俊涛适用简易程序与2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告林瑞平的委托代理人赖展陆、被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司的委托代理人许意萍到庭参加诉讼，被告何春、石光辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第四、五、六、七、八、九、十、十二、十三、十四、十五项有争议，其他项无争议
一、事故发生概况：2014年9月20日，何春驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由横石水往大镇方向行驶，19时45分，当车行驶至S252线12KM+250M时，与相对方向由林瑞平驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成林瑞平受伤、车辆及一部Iphone4S损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：何春承担此次事故的全部责任，林瑞平不承担此次事故的责任。
三、受害人概况：受害人林瑞平1995年10月20日出生，汉族，英德市人，系农业户口居民。2014年9月20日事故发生后，林瑞平在英德市东华镇中心卫生院进行了紧急救治，但病情危急于当晚送到英德市人民医院，入院诊断为：左颞顶枕硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔少量出血、左股骨中断粉碎性骨折、双侧锁骨骨折、左肩部皮肤缺损、全身多处皮肤擦伤。2014年9月27日林瑞平从英德市人民医院转院至佛山市中医院。2015年1月14日林瑞平从佛山市中医院办理出院手续，出院医嘱载明：出院带药、不适随诊，适当功能锻炼，每两周门诊复查，住院期间两人陪护，建议全休半年，骨折愈合后返院拆除内固定。原告主张其应该按照城镇相关标准计算相关损失，本院认为，原告提交的工作证明、工资发放表能够证明林瑞平自2013年7月至2014年9月在英德市东华镇ＸＸ汽修厂工作，因此其相关赔偿标准可以按照城镇相关标准计算相关损失。2015年3月25日，林瑞平在广东通济司法鉴定中心被鉴定为全身有四处十级伤残，后续医疗费约为22000元。被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司对该鉴定结论无异议。
四、医疗费：121653.61元，后续医疗费22000元。被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，关于医疗费，按现有资料是119406.31元，其中在医院外购买的五百多元，且应剔除医保外的用药，另我司已在事故中垫付了1万元的医疗费。本院认为，确定医疗费时要以医疗费、住院费等收款凭证，病历，诊断证明来予以佐证，经本院核实，原告提交的医疗费证据中符合上述特征的共计有120706.11元。关于后续医疗费22000元，原告的鉴定结论里说明了该后续医疗费的数额，为减少当事人的讼累，本院对后续医疗费22000元予以支持。其他医疗费票据均是原告在药房买药所开的发票，无法核实其关联性，因此本院不予支持。
五、误工费：4089元/月÷30天/月×296天=40344.8元。被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，误工费须提供完税证明以及银行流水账、社保或劳动合同，天数应计算到定残前一天。本院认为，原告受伤前在英德市东华镇ＸＸ汽修厂工作，结合其提交的连续一年的工资发放表所载明的其工资，本院认定其月平均工资为4089元。关于原告的误工时间，可从受伤住院开始计至定残前一天，共计185天，因此原告的误工费应为4089元/月÷30天/月×185天=25215.5元。
六、护理费：23200元。被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，住院115天，护理费按80元一天计算。本院认为，根据医嘱原告在住院期间需要两人护理，住院天数应为115天，原告诉请的护理费100元/天的标准未明显偏高，因此原告护理费为115天×100元/天×2=23000元。
七、住院伙食费：11600元。被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，住院115天，住院伙食按每天100元计算。本院认为，原告住院天数为115天，其住院伙食费应为11500元。
八、家属亲戚及护理人员伙食费：2750元。家属伙食，是间接损失，不属于保险责任，不认可。本院认为，原告的家属亲戚伙食费与本案不具有关联性，且护理人员伙食费已包含在了护理费，本院不予重复计算，因此本院对原告的家属亲戚及护理人员伙食费不予支持。
九、住宿费：2018元。被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，住宿费也是间接损失，不认可。本院认为，原告受伤住院期间，不会产生相关的住宿费用，本院对住宿费2018元不予支持。
十、交通费9850元。被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，交通费无对应的发票支持，不认可。本院认为原告受伤住院治疗期间，必然发生相应的交通费用，但原告诉请的交通费用偏高，本院酌情支持交通费3000元。
十一、营养费：5000元。本院认为，原告受伤出院时，医院医嘱有注明需加强营养，考虑到原告的伤情，本院对营养费予以支持，但原告诉请的营养费明显偏高，本院酌情支持营养费2000元。
十二、伤残赔偿金：32598.7元/年×20年×13%=84756.62元。被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，伤残赔偿金应该按照农村标准计算。本院认为，本院对伤残赔偿金32598.7元/年×20年×13%=84756.62元予以支持（在“受害人概况”部分已查明）。
十三、鉴定费：3500元。被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，鉴定费不属保险责任，不认可。本院认为，该项费用系原告未确定其伤情而必要的支出，应为原告损失的一部分，因此本院鉴定费3500元予以支持。
十四、精神抚慰金：10000元。被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，精神抚慰金不属保险责任，不认可。本院认为精神抚慰金位列与交强险的赔付范围内，保险公司应予赔付。根据原告在此次事故中所造成的四处十级伤残和无过错的事实，本院对精神抚慰金10000元予以支持。
十五、财产损失：8800元。被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，车损须提供对应的维修清单予以佐证。手机应提供对应的发票或维修清单佐证。本院认为，原告的车损没有相关的鉴定报告、维修发票等予以佐证，原告仅提供了购车收据，对于手机损失原告的证据仅是提供了一张手机损坏的照片，故本院对原告的上述损失不予支持。
十六、原告获赔情况：被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险医疗费限额10000元内已予赔付。被告何春、石光辉在原告受伤后共支付原告27000元.
十七、肇事车辆的实际支配人和投保情况：肇事车辆粤粤Ａ×××××号小型轿车所有人为石光辉，实际支配人为何春，该车辆在阳光财产保险股份有限公司广东省分公司购买了交强险和50万元的商业险，此次交通事故发生在保险期间内。
十八、原告的诉讼请求：1判令被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险和第三者商业险范围内赔偿原告308073.03元。2、判令被告何春、石光辉对上述赔偿承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
裁判理由与结果
被告何春驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由横石水往大镇方向行驶，19时45分，当车行驶至S252线12KM+250M时，与相对方向由林瑞平驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成林瑞平受伤、车辆及一部Iphone4S损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。何春承担此次事故的全部责任，林瑞平不承担此次事故的责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。
经本院核实此次交通事故造成原告损失为305678.23元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应在死亡伤残限额11万元内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金11万元；被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司已在交强险医疗费用限额1万元内赔偿原告1万元。原告超出损失部分185678.23元，鉴于被告何春、石光辉已经赔偿原告27000元，剩余的158678.23元，由被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在限额为50万元第三者责任险范围内承担全部责任即158678.23元。被告何春、石光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在机动车强制保险范围内赔偿原告林瑞平110000元，在第三者商业责任险范围内赔偿原告林瑞平158678.23元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告林瑞平的其他诉讼请求。
本案诉讼费2945.33元，由被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 黄俊涛
二〇一五年七月二日
书 记 员 余志留
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。