广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第417号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人蓝某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月27日被抓获，次日被行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪于同年7月9日被刑事拘留，同月23被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）345号起诉书指控被告人蓝某甲犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于次日立案并依法组成合议庭。审理中，本院发现不宜适用简易程序，于同月16日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员黄惠琳出庭支持公诉，被告人蓝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：被告人蓝某甲于2015年6月23日凌晨2时许，到博白县径口镇三育初级中学女生宿舍楼二楼宿舍盗窃了秦某、刘某、李某、黄某甲的手机各1台，合计价值人民币1791元，同时抢劫了黄某乙价值人民币1104元的手机1台。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人蓝某甲行为构成抢劫罪、盗窃罪，应当数罪并罚，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第六十九条的规定对蓝某甲定罪处罚。
被告人蓝某甲对起诉书指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。对起诉书指控其犯抢劫罪辩解其没有从被害人手上抢得手机，该手机是放在床上的，是盗窃行为。
经审理查明：
一、盗窃
2015年6月23日凌晨2时许，被告人蓝某甲在博白县径口镇三育初级中学女生宿舍楼二楼宿舍盗窃了秦某的白色锐力通、刘某的黑色深圳港米POOP、李某的白色OPPO、黄某甲的黑色的海尔手机各1台，合计价值人民币1791元。案发后，公安机关已扣押被盗窃的4台手机返还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书证明：本案由秦某、刘某、李某、黄某甲于2015年7月2日向博白县公安局便衣警察大队报案，博白县公安局于次日立案侦查。
2、扣押物品、文件清单，返还物品、文件清单证明：公安机关依法扣押被盗的手机4台，并返还给被害人。
（二）证人证言
1、证人蓝某乙的证言证明：其于2015年6月25日以人民币300元向蓝某甲购买了二台手机，其中一台是白色的VIVO牌手机，另一台是黑色杂牌手机。
2、证人莫某的证言证明：2015年6月26日上午，蓝某甲送给其一台手机。
（三）被害人陈述
被害人秦某、刘某、李某、黄某甲的陈述证明：其4人均于2015年6月23日凌晨2时许在博白县径口镇三育初级中学女生宿舍楼二楼宿舍被盗手机一台，分别是白色锐力通、黑色深圳港米POOY、白色OPPO、黑色海尔手机。
（四）被告人供述及辩解
被告人蓝某甲在侦查、起诉阶段的供述与起诉书指控的一致，与上述证据吻合。
（五）鉴定意见
价格鉴定结论书证明：白色锐力通、黑色深圳港米POOY、白色OPPO、黑色海尔手机价值分别为人民币470元、446元、450元、425元，合计1791元。
（六）勘验及检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片证明：现场位于博白县径口镇三育初级中学女生宿舍楼二楼宿舍。
二、抢劫
2015年6月23日凌晨2时许，被告人蓝某甲在博白县径口镇三育初级中学女生宿舍楼二楼一间宿舍欲盗窃黄某乙的手机时，因被黄某乙发现未得逞。蓝某甲继续在该宿舍盗窃了黄某甲等人的手机离开后，又返回黄某乙的宿舍，黄某乙看见蓝某甲进入宿舍后双手用力抓住手机，蓝某甲明知黄某乙有防备意识仍伸手去抢，但黄某乙不肯放手，双方相互拉扯后，蓝某甲强行抢走了黄某乙的一台白色VIVO牌手机。经估价，该手机价值人民币1104元。案发后，公安机关已扣押该台手机返还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书证明：本案由黄某乙于2015年7月2日20时10分向博白县公安局便衣警察大队报案，博白县公安局于次日立案侦查。
2、扣押物品、文件清单，返还物品、文件清单证明：公安机关依法扣押被抢的手机1台，并返还给被害人。
（二）证人证言
证人蓝某乙的证言证明：其于2015年6月25日以人民币300元向蓝某甲购买了二台手机，其中一台是白色的VIVO牌手机，另一台是黑色杂牌手机。
（三）被害人陈述
被害人黄某乙的陈述证明：其于2015年6月23日凌晨2时许在博白县径口镇三育初级中学女生宿舍楼二楼宿舍被抢白色VIVO手机一台。案发时，其把白色VIVO手机放在床上听歌，突然进来一个男子，踩在下床伸手去拿其手机的时候碰到其的手，其转头去看了一下，那个男子看见其还醒着，就跑出宿舍了。当时其很害怕，就拿起手机看时间。不久，那个男子又进来，其就双手抓住手机，那男子就伸手来抢，开始是用一只手拉了两下没抢到，接着他就用双手抓住手机用力一拉，就把其手机抢走了。
（四）被告人供述及辩解
被告人蓝某甲在侦查、起诉阶段的供述：当时其进到一间女学生宿舍盗窃了两台手机后，又到另一间女学生宿舍，发现一张床上有一台白色VIVO手机放在两个女学生的头部中间位置，但睡在床边的女学生是醒着的，她看到其，但没有出声，其没有下手偷这台手机。之后其在该宿舍偷了两台手机走出宿舍后，觉得还是回去偷那台白色VIVO手机。于是，其又返回那间宿舍，那个女学生还是没有睡着，她发现其进来就双手抓住手机，其就用右手快速伸过去一把抓住那台手机，用力连续拉了两下，就把那台白色VIVO手机抢到了。
（五）鉴定意见
价格鉴定结论书证明：白色VIVO手机价值人民币1104元。
（六）勘验及检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片证明：现场位于博白县径口镇三育初级中学女生宿舍楼二楼宿舍。
综合证据：
1、抓获经过、行政处罚决定书证明：2015年6月27日21时许，蓝某甲在博白县城饮马江一路因形迹可疑被巡逻民警抓获，次日被行政拘留十五日。
2、谅解书证明：被害人秦某、李某、黄某甲、黄某乙及其法定代理人对蓝某甲的行为予以谅解。
3、户籍证明证明：蓝某甲出生于1993年7月20日。
针对被告人蓝某甲的辩解。经查：被害人黄某乙证明其看见蓝某甲进到宿舍，其就双手用力抓住手机，是蓝某甲用力拉了三下把其手机抢走的；被告人蓝某甲在侦查、起诉阶段多次供述当时那个女学生没有睡着，且发现其进去后就双手拿着手机，是其用力连续拉了两下把那台白色VIVO手机抢走的。从被害人的陈述和被告人的供述看，都证明当时存在抢的行为。蓝某甲明知黄某乙有防备意识仍强行抢得黄某乙的手机，其行为符合抢劫罪的犯罪特征，应当以抢劫罪追究其刑事责任。蓝某甲的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人蓝某甲以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，又秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控被告人蓝某甲犯抢劫罪、盗窃罪的罪名成立。蓝某甲归案后如实供述盗窃的罪行且当庭认罪，属坦白，对盗窃罪可以从轻处罚。被害人对蓝某甲的行为予以谅解，对蓝某甲可以酌情从轻处罚。蓝某甲一人犯数罪，依法应当数罪并罚。根据被告人蓝某甲的犯罪事实，犯罪性质、情节和悔罪表现及对社会的危害程度，决定对蓝某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人蓝某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 邹异仁
审 判 员 许岳春
人民陪审员 张志勇
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李琼玉