江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初2791号
原告顾建兵，男，1971年11月14日生，汉族，住如皋市。
被告马宏群，男，1958年5月22日生，汉族，住如皋市。
被告周秀芳，女，1963年10月3日生，汉族，住如皋市。
原告顾建兵与被告马宏群、周秀芳、朱承伯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序进行审理，后转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2016年6月28日公开开庭审理本案，原告顾建兵与被告朱承伯到庭参加了诉讼，被告马宏群、周秀芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告顾建兵撤回了对被告朱承伯的起诉，本院另作裁定书予以准许。本案现已审理终结。
原告顾建兵诉称，自2010年起，原告曾多次向被告朱承伯借款。2012年12月29日，通过被告朱承伯的介绍及担保，被告马宏群、周秀芳向原告借款人民币113000元整，出于对被告朱承伯的信任以及原告多次向被告朱承伯借款的情况，原告同意将款项如数借给被告马宏群、周秀芳，以上事实有被告马宏群、周秀芳亲笔出具、被告朱承伯作为担保人签字确认的借条为证，但时至今日，三被告分文未还。现请求判令：1、被告马宏群、周秀芳立即归还原告借款人民币113000元整，并偿付利息（以113000元为基数，自起诉之日至实际偿还之日按年息6%计算），被告朱承伯对上述借款承担连带偿还责任。2、判由三被告承担本案诉讼费用。
被告马宏群、周秀芳未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2012年12月29日，被告马宏群、周秀芳向原告出具借条一份，借条载明：“今借到顾建兵人民币壹拾壹万叁仟元正（￥113000.00元）经借人马宏群周秀芳2012年12月29号担保人朱承伯2012年12月29号”。
对于该借条的形成及借款经过，原告顾建兵当庭陈述如下：2012年11月份之前我向朱承伯借了15万，每个月付利息。在2012年10月底11月初的样子，朱承伯给我打了电话，让我借10万元借给谁用，我去他家里之后才知道是马宏群，当时我不认识马宏群，朱承伯说没有事，我迫于朱承伯借款给我，另外还帮我向别人借款，有点感情在里面，我要求朱承伯担保，朱承伯同意担保的，所以当时就签字的，就在朱承伯家里把钱借给马宏群的。我带了10万现金去朱承伯家里去的，当时扣了利息5000元，当时说只借10天，利息是1毛5，打的10万的借条，我给了95000元。到期之后，又延期了一次。2012年12月29日换了一次借据，换据的当天将利息计算至2012年12月29日，从10天借期往后至12月29日，从最开始的借款到2012年12月29日，被告没有给过利息，之后就联系不上被告了，这个借条没有约什么时候还，但是我一直在要，2012年年底和2013年春节之前去了马宏群家里好几天要钱，当时是遇到马宏群和周秀芳的，他们说没有钱还，也没有说什么时候还。我要求他们尽快给我的。之后就联系不上了。朱承伯没有还过钱。周秀芳没有说过要还我钱。也没有说过10万元的事情。在2013年阳历年底说过月息5分的事情。当时朱承伯去我家向我要钱，因为我向他借过钱，然后我说马宏群借我10万的事情也要解决。然后朱承伯当场打电话给马宏群，马宏群说我承认5分利息就给钱，我同意的。但是也一直没有给钱。之后就联系不上了。
审理中，被告朱承伯向本庭陈述如下：我常年帮顾建兵跟他人借款。在马宏群向顾建兵借这笔钱之前，我帮顾建兵向别人借了不少钱，顾建兵跟我说现在手上的钱太多了，能不能找个人把钱借出去，我就介绍马宏群向顾建兵借钱。这笔钱月息1毛5，第一次借款本息已经还清。马宏群借第一次钱之后，我还介绍了其他人跟顾建兵借钱。2012年12月29日，顾建兵问有没有借钱的，我就介绍马宏群和周秀芳来借钱。当时借钱是10万，实际借款85000元，当扣15000元，月息1毛5，借期1个月，到期之后我就让马宏群和周秀芳还钱，马宏群和周秀芳就结了4000元利息（逾期8天的利息）给顾建兵，另外又打了113000元的借条，还说要延期一段时间，然后延期的那段时间的利息是13000元。延期的事情是顾建兵和周秀芳他们商量的，与我无关。然后就重新打了113000元的借条。之前10万元的借条已经销毁。延期的借款（延期了26天）到期之后我让马宏群周秀芳还钱的，当时说利息太高，要求5分利息结算，顾建兵也同意了的。我跟顾建兵说的，既然你同意按月息5分计算，你们的事情我就不牵扯了。2014年夏天，具体时间不记得了，周秀芳带了10万元过来说要还给顾建兵，周秀芳当时在我家的。然后我与顾建兵联系，但联系不上，发信息给顾建兵也不回，这个钱就没有还成。马宏群和周秀芳其他有没有还钱我不知道。我没有还过钱。
后被告马宏群、周秀芳未偿还原告借款，原告索要未果，遂于2016年3月21日诉至本院，要求判如所请。
上述事实有原告所举借条及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告马宏群、周秀芳向原告借款时，原告当扣5000元利息，实际给付金额为95000元，故借款本金应当认定为95000元。对于借款时间，原告未能明确，而根据原告当庭陈述的借款组成，原被告于2012年12月29日换据为113000元，其中13000元为利息，该利息系从最开始借款时间届满10日起至2012年12月29日，以10万元为本金，按月利率15%计算，故本院推算借款时间为2012年11月21日。根据原告及朱承伯在庭审中的陈述，原被告借款约定的借款利息为月利率15%，该利率约定已超过法律保护的利率上限，故自2012年11月21日起至2012年12月29日止的利息可按年利率24%予以计算。被告马宏群、周秀芳应当支付原告顾建兵借款本金及相应利息。庭审中，朱承伯辩称，被告马宏群、周秀芳已给付原告4000元利息，因原告不予认可，被告未提供相应证据予以佐证，故本院难以支持。被告马宏群、周秀芳未及时偿还原告借款，故原告主张被告马宏群、周秀芳给付自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息，于法有据，本院予以支持，但逾期利率的计算基数应当为本金95000元。
被告马宏群、周秀芳在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实做出认定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告马宏群、周秀芳于本判决生效后立即给付原告顾建兵借款本金95000元及利息（自2014年11月21日起至2012年12月29日止，以95000元为本金计算，按年利率24%予以计算）。
二、被告马宏群、周秀芳于本判决生效后立即给付原告顾建兵逾期还款利息（自2016年3月21日起至实际给付之日止，以95000元为本金计算，按年利率6%予以计算）。
三、驳回原告顾建兵、周秀芳的其他诉讼请求。
被告马宏群、周秀芳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5120元，由原告顾建兵承担710元。由被告马宏群、周秀芳承担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费5120元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 李来忠
代理审判员 刘名节
人民陪审员 顾才杰
二○二○一六年七月十九日
见习书记员 丁宇婷