湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂大冶刑初字第00130号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人杨某（外号“一把手”），无业。2013年11月5日因涉嫌犯污染环境罪被大冶市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2014年1月27日被取保候审。2014年2月26日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人戴华，大冶市法律援助中心律师。
被告人刘某，无业。2013年10月10日因非法处置危险物质被大冶市公安局行政拘留十五日，同年10月21日因涉嫌犯污染环境罪转刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2014年1月27日被取保候审。2014年2月26日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。
被告人李佑，无业。1992年10月31日因犯抢劫罪被鄂州市中级人民法院判处无期徒刑，2009年1月20日刑满释放。2013年10月10日因非法处置危险物质被大冶市公安局行政拘留十五日，同年10月21日因涉嫌犯污染环境罪转为刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
被告人董某，无业。2013年10月10日因非法处置危险物质被大冶市公安局行政拘留十五日，同年10月21日因涉嫌犯污染环境罪转刑事拘留，同年11月27日被监视居住。2014年2月26日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。
被告人饶某，无业。2013年10月9日因非法处置危险物质被大冶市公安局行政拘留十五日，2014年1月15日因涉嫌犯污染环境罪被取保候审。2014年2月26日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人张金民，湖北华全律师事务所律师。
大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人杨某、刘某、李佑、董某、饶某犯污染环境罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人戴华，被告人刘某、李佑、董某，被告人饶某及其辩护人张金民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2012年10月份，被告人李佑介绍被告人杨某与被告人刘某认识，被告人杨某与刘某就合伙做电子垃圾焚烧生意达成协议，由被告人刘某提供资金，被告人杨某组织货源，并找到焚烧电子垃圾的地点，将电子垃圾焚烧后卖出的利润平分。2013年9月20日，被告人杨某、刘某、李佑、董某从广东省清远市石角镇拉回3车电子垃圾计139.41吨，运至刘仁八镇金柯村高峰岩湾进行焚烧，付给被告人饶某场地租金3000元。至2013年10月8日被大冶市环保部门发现制止，现场焚烧后的残留物为47.46吨，共焚烧电子垃圾71.95吨。经鉴定，该电子垃圾为具有毒性的危险废物。
公诉机关认为，被告人杨某、刘某、李佑、董某、饶某违反国家规定，焚烧有毒物质71.95吨，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人戴华提出，本案并未造成严重后果，且被告人杨某积极赔偿损失，减轻危害后果，请求对其从轻处罚。
被告人刘某、李佑、董某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人饶某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人张金民提出，被告人饶某在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，且案发后积极退赃，请求对其减轻处罚。
经审理查明：2012年10月份，被告人李佑介绍被告人杨某与被告人刘某认识，被告人杨某与刘某就合伙做电子垃圾焚烧提取贵金属之事达成协议，由被告人刘某提供资金，被告人杨某组织货源，并找到焚烧电子垃圾的地点，将电子垃圾焚烧后卖出的利润平分。被告人刘某又让被告人李佑、董某参与，并承诺赚钱后给二人好处。
2013年3月份，被告人杨某、刘某、李佑、董某与被告人饶某就租用场地焚烧电子垃圾签订租赁合同，双方约定：被告人杨某等人租用刘仁八镇金柯村高峰岩湾场地，焚烧电子垃圾，每月付给被告人饶某场地租金10000元。
2013年9月20日，被告人杨某、刘某、李佑、董某从广东省清远市石角镇等地拉回电子垃圾三车共计139.41吨，运至刘仁八镇金柯村高峰岩湾进行焚烧，付给被告人饶某场地租金3000元。至2013年10月8日被大冶市环保部门发现制止，现场焚烧后的残留物为47.46吨，共焚烧电子垃圾71.95吨。经大冶市环境保护监测站监测该电子垃圾为具有毒性的危险废物。
案发后，被告人刘某、杨某、董某已分别支付危险废物处置费用人民币100000元、10000元、20000元，被告人饶某退赃人民币11000元。经大冶市环境保护监测站监测，案发当地无水源污染等危害情况发生。
被告人杨某、刘某、李佑、董某、饶某归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、户籍证明，证实被告人杨某、刘某、李佑、董某、饶某的年龄及身份情况。
2、归案情况说明，证实被告人杨某、刘某、李佑、董某、饶某被公安机关抓获到案。
3、磅单、协议书、残疾证、刑事判决书等书证。
4、证人何某的证言，证实2013年5月份，湖北省大冶市杨某以每吨200元价格从他的加工厂买走200吨池底泥，并让他将清远市石角镇龙田村村委会旁边的空地出租用于放置池底泥。2013年9月份，杨某叫了3辆货车将货场里的池底泥拉走100多吨。
5、证人阮某的证言，证实2013年8月至9月间，湖北省大冶市杨某从他的宏达铜米加工厂买了93.74吨池底泥，共付给他现金17739元。
6、证人莫某的证言，证实2013年7月份，湖北省大冶市杨某从他的加工厂买走30吨池底泥，共付给他现金1700元。
7、证人吴某的证言，证实2013年9月20日，他接到大冶市刘仁八镇东面垅村支书电话，说有人将电子垃圾拉到金柯村高峰岩湾的山上焚烧，他当时安排刘仁八环保中队贺某带人调查处理此事。事后，他先后3次上山查看情况，发现山上有电子垃圾焚烧，但无人在场，他和环保中队的队员一起将现场的鼓风机和电扇等工具拖走。
8、证人贺某的证言，证实2013年9月20日，他接到刘仁八镇政府分管环保工作的吴某电话，让他带人到金柯村高峰岩湾山上查看是否有电子垃圾焚烧。之后，他先后三次到山上查看，看到有电子垃圾在焚烧，便将焚烧电子垃圾的工具鼓风机、电扇等没收，并对饶某进行警告。
9、证人柯某、曹某的证言，证实2013年9月份，他们和一个姓李的司机从广东省清远市石角镇民安村柏惠超市门口拖回三车电子垃圾到大冶，之后，大冶的杨老板让他们将电子垃圾拉到刘仁八镇东面垅水库旁边卸下。同年10月7日，他们二人又从清远市石角镇民安村对面货场拉回二车电子垃圾，后来被公安机关扣押。
10、勘验检查笔录。
11、鉴定意见。
12、被告人杨某、刘某、李佑、董某、饶某的供述和辩解。
上述证据相互印证，公诉人、被告人杨某及其辩护人戴华、被告人刘某、李佑、董某，被告人饶某及其辩护人张金民均无异议，予以确认。
本院认为，被告人杨某、刘某、李佑、董某、饶某违反国家规定，非法处置有毒物质70余吨，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人张金民提出被告人饶某在共同犯罪中系从犯，本院认为，被告人饶某明知被告人杨某等人焚烧的电子垃圾为有毒物质，而积极提供场地，不宜认定为从犯，对辩护人张金民提出的该项辩护意见，不予采纳。被告人李佑在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某、刘某、李佑、董某、饶某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人杨某、刘某、董某积极赔偿损失，环保部门及时采取措施，该批有毒物质对当地水源等并未造成危害，可酌情对被告人杨某、刘某、董某从轻处罚。被告人饶某积极退赃，亦可酌情从轻处罚。辩护人戴华、张金民提出的相关辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月二十六日起至二0一四年十二月三日止；先行羁押八十四日已扣减，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人刘某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月二十六日起至二0一四年九月七日止；先行羁押三个月零十八日已扣减，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人李佑犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月十日起至二0一四年十月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人董某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月二十六日起至二0一四年九月六日止；先行羁押四十九日已扣减，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人饶某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月二十六日起至二0一四年八月十日止；先行羁押十五日已扣减，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 振
人民陪审员 董秋英
人民陪审员 刘琼青
二〇一四年四月八日
书 记 员 王 韬