wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）即刑初字第385号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人戚某甲。
诉讼代理人黄瑞，山东齐岳律师事务所律师。
被告人陆某，务工。因犯抢劫罪于2005年11月25日被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑八年，2010年10月20日被减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月5日被抓获，3月6日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人张成京、杨翠，山东文鼎律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2014）265号起诉书指控被告人陆某犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人戚某甲同时提起附带民事诉讼。本院受理后，于同年4月23日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人黄瑞、被告人陆某及其辩护人杨翠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陆某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人戚某甲诉称，要求被告人陆某赔偿其医疗费26765.65元、住院伙食补助费340元（20元x17天），误工费13500元（150元x90天）、护理费4500元（150元x30天）、伤残赔偿金140980元（35227元x20年x20%）、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，以上共计人民币190013.65元。
被告人陆某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩称，被告人陆某应属防卫过当，且该案发后认罪态度较好，被害人对于案件的发生有重大过错，请求对被告人陆某从轻处罚。
经审理查明，被告人陆某在位于即墨市某饭店任店长。2014年3月5日晚19时许，该在店内收拾收银台上的杂物时同收银员李某发生争执，在该店任厨师的李某的男朋友刘某赶到现场同陆某发生争执、厮打，店员戚某某上前拉仗时亦与陆某发生厮打。后戚某某打电话给其堂哥即被害人戚某甲称其被打，戚某甲赶到现场后，即对陆某拳打脚踢，陆某被追打跑离现场遂即又从旁边烧烤摊上拿起一把小铁锨及剪刀返回，与戚某甲、戚某某、刘某发生厮打，并被打倒在地。期间，陆某持剪刀捅伤戚某甲左腿部，致其失血性休克、左股动脉破裂、头皮裂伤。经法医鉴定，戚某甲身体损伤构成重伤二级。被告人陆某被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人陆某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，发、破案经过，抓获证明，被害人戚某甲的陈述，证人戚某某、刘某、李某、周某等人的证言，被告人作案所持剪刀照片，现场监控录像，江苏省徐州市云龙区人民法院（2005）云少刑初字第169号刑事附带民事判决书、江苏省未成年人犯管教所出具的释放证明书，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证、认证，足以证明被告人陆某犯故意伤害罪的事实成立。
另查明，被害人戚某甲受伤后到即墨市中医医院住院治疗17天，花医疗费26765.65元、交通费1000元。
综上，附带民事诉讼原告人戚某甲因此次受伤造成的物质损失如下：医疗费26765.65元、误工费8183元（116.9元x70天）、护理费1987.3元（116.9元x17天）、住院伙食补助费340元（20元x17天）、交通费1000元，共计人民币38275.92元。
本案在审理过程中，针对被告人陆某的量刑事实和情节，公诉人提出，陆某到案后自愿认罪，应在三年以上十年以下有期徒刑间从轻处罚。被告人陆某请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人陆某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陆某曾因抢劫被判处刑罚，仍不思悔改再次故意犯罪，酌情予以从重处罚。鉴于被告人陆某案发后自愿认罪，且被害人对于案件的发生具有明显过错，对被告人酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人陆某防卫过当的辩解意见，经查，陆某在被戚某甲殴打后跑离现场，但随即又持小铁锨、剪刀返回现场，同被害人及戚某某、刘某发生厮打，双方属互殴，被告人之行为不符合正当防卫的构成要件，不属防卫过当，故对此辩护意见不予支持；其他的辩解意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。
被告人陆某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人戚某甲造成物质损失应予赔偿。但戚某甲对于案件的发生具有明显过错，应减轻被告人陆某的赔偿责任，本院确定由被告人陆某承担80%赔偿比例为宜。戚某甲主张的误工费、护理费、交通费过高，对过高部分不予支持；主张的残疾赔偿金、精神抚慰金于法无据，不予支持。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第四十七条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月5日起至2017年3月4日止。）
二、被告人陆某赔偿附带民事诉讼原告人戚某甲经济损失共计人民币30620.76元（38275.92元x80%），限于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩红星
人民陪审员 李成玉
人民陪审员 刘显春
二〇一四年七月八日
书 记 员 王蒙蒙
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第3620号
原告麻胜贵，个体经营户。
被告李尊山，个体经营户。
原告麻胜贵与被告李尊山买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。依法由审判员刘国良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麻胜贵与被告李尊山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告麻胜贵诉称，被告经常从原告处赊购毛皮，截止2013年4月6日，双方对账，被告尚欠原告毛皮款5625元，被告为原告出具欠条一份。该款后经原告多次催要，被告至今未付。为此提起诉讼，请求法院判令被告偿付原告欠款5625元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告李尊山辩称，从写完这张欠条后，我又分三次偿付原告现金2000元，实际上还欠原告3625元。2012年7月17日，原告把我的摩托车扣押至他家里去了，至今未予返还。
经审理查明，原告麻胜贵与被告李尊山之间存在买卖毛皮业务。截止2013年4月6日，双方经对账，被告李尊山尚欠原告麻胜贵毛皮款5625元，被告为原告出具欠条一份。原告现以被告拒不偿付欠款为由诉至本院，要求被告偿付欠款5625元及利息。庭审中，被告李尊山主张其于2013年6月8偿付原告现金1000元，于同年8月6日偿付原告现金500元，另其家属于2013年秋天偿付原告家属现金500元，共偿付原告现金2000元，尚欠原告欠款3625元。原告麻胜贵对被告付款2000元的主张不予认可。被告李尊山对其付款的主张未能提供相应证据证实。被告辩称原告自2012年7月17日起扣押其摩托车一辆至今未予返还，原告不予认可，认为系其催要欠款时，被告主动将摩托车押在其家中的。
上述事实，主要根据原、被告庭审陈述及原告提供的欠条所认定，相关证据及证实情况均已收集并记录在卷。
本院认为，被告李尊山购买原告麻胜贵毛皮尚欠款5625元的事实，有被告李尊山为原告出具的欠条予以证实，上述欠款事实成立，本院予以认定。被告李尊山辩称偿付原告现金2000元的主张，因原告不予认可，被告亦未能提供有效证据予以证实，故对被告辩称主张，本院不予采纳。原、被告关于摩托车的争议与本案非系同一法律关系，双方可以另行解决。综上，原告要求被告偿付欠款5625元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李尊山于本判决生效后十日内偿付原告麻胜贵欠款5625元及利息（利息按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算，自2013年4月6日起至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李尊山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘国良
二〇一五年十二月七日
书记员 李朝娟
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初1256号
原告贾某，女，汉族，农民。
委托代理人张卫东，山东荣润律师事务所律师。
被告丁某甲，男，汉族，农民。
委托代理人刘广玉，临清新华法律服务所法律工作者。
原告贾某与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员张某独任审理，于2016年4月29日公开开庭进行了审理，原告贾某及委托代理人张卫东、被告丁某甲及委托代理人刘广玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称：原被告经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日有一女丁某乙，由于婚前缺乏了解，婚后发现二人性格不合，无共同语言。被告对原告实行家庭暴力。现在双方夫妻感情已彻底破裂，为此，原告特向人民法院起诉，请求：1、要求与被告离婚。2、女儿归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。3、婚前嫁妆归我所有。4、诉讼费用由被告负担。
被告丁某甲答辩称：与原告感情很好，不同意离婚。如果判决离婚，要求抚养婚生女，原告承担抚养费每月1000元。要求原告归还先后从被告处要走的近10万元（嫁妆和彩礼钱）。
经审理查明，可以认定以下事实：
原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在临清市民政局办理了结婚登记。××××年××月××日生育一女取名丁某乙，现随原告生活。
以上认定的事实，有原告提交的结婚证复印件一份、出生医学证明一份、庭审中原被告一致陈述在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。
原被告双方争议的主要问题有：
1、夫妻感情问题
原告诉称被告对原告实施家庭暴力，提供临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明原告于2016年3月23日被被告打成轻微伤。因在临清市民政局协议离婚时，与被告就子女抚养问题及嫁妆问题协商时发生矛盾，被告将原告打伤，原告报警并进行了伤情鉴定。被告认可原告受伤事实，但表示伤情没原告说的那么严重，实际情况是和原告协商离婚时，原告称什么都不要，但在民政局协议离婚时又说要孩子和嫁妆，情急之下和原告发生争执，自己也在争执中受伤。原告称自2015年3月20日起，一直在娘门居住，被告称自己在外务工，所以原告在娘门居住，不认可已分居。
2、子女抚养问题
原告诉称如果判决离婚，要求抚养孩子，被告支付抚养费每月1000元，因孩子小由原告抚养较为合适。被告称如果判决离婚，要求抚养孩子，被告支付抚养费每月1000元，因被告打工有收入，被告父母也可以帮忙照顾孩子，由被告抚养婚生女较为合适。
3、财产问题
原告提交财产清单一份，财产清单列明财产有：新飞牌冰箱一台、松下洗衣机一台、沙发一套、组合橱一套、创维牌47寸电视机一台、戴某电脑一台、餐桌一个（含椅子六把）、茶几一个、六铺六盖，要求被告返还以上个人财产。被告认可财产清单上的财产在被告处，但表示结婚时给原告66000元，订婚时给原告17000元，三金给了10000元，认家钱给了2800元，上述财产都是被告给付原告的彩礼钱所买，故被告不同意返还。原告提交介绍人孙保玉书写的证明一份，证实给付彩礼钱及订婚钱的事实。原告认可彩礼钱66000元、订婚钱17000元，三金钱为8000元，总计并没有被告所陈述的给付了100000元，嫁妆实际为其父母出资购买，故原告要求返还上述财产。原告认为与被告已经登记结婚，不同意返还彩礼钱。
被告提交临清市魏湾镇三里村村民委员会的证明一份，证明因被告娶妻盖房导致生活困难，该证明写明“我村村民丁庆泽之子丁凡因结婚盖房娶妻拉下不少债，该同志以种地为生，无其他经济收入来源，日子过得比较困难”。原告称该证明中的“凡”与被告名字的“帆”不是一个字；没有经手人的名字，不能证明是谁书写；认定生活困难应以村民最低生活保障证明为准，出具单位应为乡一级的民政部门，故不认可该证明效力。原被告双方均表示并无共同债权及债务。
本院认为，原被告依法登记，婚姻合法有效。原告虽起诉离婚，但没有证据证明夫妻感情确已破裂。根据“谁主张、谁举证”的法律规定，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告贾某与被告丁某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内
未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张雪岩
二〇一六年五月二十日
书记员 王延涛
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙商初字第557号
原告：林静。
委托代理人：潘行龙。
被告：张定华。
被告：深圳拉拉娅服饰有限公司。
法定代表人：张定华。
原告林静与被告张定华、深圳拉拉娅服饰有限公司（以下简称拉拉娅公司）为民间借贷纠纷一案，于2014年6月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈爱菊适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告林静的委托代理人潘行龙到庭参加诉讼。被告张定华、拉拉娅公司经本院合法传唤未到庭。2014年6月6日、8月5日因原告申请，本院依法对两被告名下财产进行保全。
原告林静起诉称：2013年7月12日，被告张定华经营的拉拉娅公司因资金不足向原告借款300万元，被告张定华作为公司法人提供连带保证责任，约定借款月利率1.2%，利息按季支付，2013年12月30日前归还，如有纠纷由原告住所地人民法院管辖，2013年7月16日原告履行支付义务，借款期届满后经原告多次催讨，被告拉拉娅公司支付三个月借款利息，余款未予归还。现请求判令被告拉拉娅公司归还借款本金300万元及利息（自借款之日起按月利率1.2%支付至判决确定履行之日止，扣除已经支付的三个月利息）；被告张定华负连带偿还责任；诉讼费、保全费由被告承担。
被告张定华、拉拉娅公司未作答辩与举证。
经审理查明：2013年7月12日，被告拉拉娅公司由张定华、胡华田、胡锦洲、周慧芬担保，向原告林静借款3000000元，约定月利率1.2%，按季付息，2013年12月30日前归还，如有纠纷由原告住所地人民法院管辖。2013年7月16日通过台州银行仙居支行支付借款。期间，被告拉拉娅公司支付三个月利息108000元。
上述事实有原告林静提供的借条、台州银行汇款凭证和当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告之间的保证借款合同，双方当事人意思表示真实，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告拉拉娅公司借款后未按约定归还借款，已构成违约。被告张定华系担保人，依法应承担连带责任。现原告林静要求被告拉拉娅公司还款，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告林静合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳拉拉娅服饰有限公司自判决生效之日起十日内归还原告林静借款本金3000000元及利息（自2013年10月16日起按月利率1.2%计付至判决确定履行之日止）；
二、被告张定华对上述应付款负连带责任。
三、驳回原告林静的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32530元，减半收取16265元，保全费5000元，合计21265元，由被告深圳拉拉娅服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费32530元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001。）
审 判 员 陈爱菊
二〇一四年八月十三日
代书记员 陈巧英
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初112号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人吴某某，男，1981年8月19日出生，汉族，小学文化，农民，广东省吴川市人，住吴川市。曾因吸毒于2006年9月7日、2007年7月25日、2010年12月22日、2013年10月2日分别被佛山市公安局、吴川市公安局抓获并处以强制隔离戒毒；现因涉嫌本案于2016年12月27日被吴川市公安局禁毒警察大队民警抓获，同日被吴川市公安局处以行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年，2017年1月18日被吴川市公安局刑事拘留，同年1月26日被执行逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕115号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员孙华杰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人吴某某是一名具有多年吸毒史的吸毒成瘾严重人员。
2016年12月2日、4日、12日、25日、26日，为便于吸食毒品，吴某某多次容留吸毒人员李某1在其位于吴川市长岐镇肖山村422号的住宅房间内吸食毒品冰毒。
2016年12月27日上午，吴川市公安局禁毒警察大队民警根据群众举报将在吴川市长岐镇肖山村422号涉嫌吸毒的吴某某、李某1抓获，当场缴获吸毒工具矿泉水瓶一个。后公安民警依法将吸毒工具矿泉水瓶一个予以收缴。
经对吴某某、李某1的尿液进行现场检测，吴某某、李某1尿样均呈冰毒阳性。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实，足以认定：1.被告人吴某某的供述及辩解；2.证人李某1的证言；3.辨认笔录、工具辨认、检查笔录、现场勘验笔录以及现场照片；4.证据保全决定书、证据保全清单；5.受案登记表、立案决定书；6.犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过；7.现场检测报告书；8.户籍证明。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，多次容留吸毒人员在其家中共同吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，决定对其从轻处罚。公诉机关认为，被告人吴某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，建议对其判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。经查，公诉机关的上述量刑建议与本案查明的案件事实相一致，与被告人的罪责相适应，予以采纳。根据被告人吴某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年9月26日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、对收缴的吸毒工具矿泉水瓶一个予以没收，交由公安机关予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
人民陪审员 李浩荣
人民陪审员 张伟莲
二〇一七年六月七日
书 记 员 占 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初6733号
原告：佟悦。
被告：中国银行辽宁省分行沈阳办事处，住所地沈阳市沈河区惠工街125号。
法定代表人：张国恩。
本院在审理原告佟悦与被告中国银行辽宁省分行沈阳办事处信用卡纠纷一案中，原告佟悦经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告佟悦负担。
代理审判员 张 琪
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李卓月
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄢民初字第534号
原告汪华芳，女。
委托代理人解银立，男。
委托代理人汪富生，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**号。
负责人赵国志，该公司经理。
委托代理人吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。
原告汪华芳因与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。原告汪华芳的委托代理人解银立、汪富生，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托代理人吴艳蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪华芳诉称：2014年3月15日10时40分许，李小珠的豫KZT2**号轿车在人民路与乾明寺路交叉口将原告撞伤。事故发生后，原告在鄢陵县中医院住院治疗。豫KZT2**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业险。现起诉，请求判令被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、营养费、交通费、后期治疗费等各项损失共计34945元。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司未向本院提供答辩状，其委托代理人在庭审中口头辩称：1、同意在保险限额内赔偿原告合理的损失；2、原告部分请求过高，无法律依据；3、保险公司不承担诉讼费、交通费保险公司不承担。
本院经审理查明：2014年3月15日10时40分许，郑莉军驾驶豫KZT2**小型轿车沿鄢陵县人民路由西向东行驶至乾明寺路交叉口处时，与前方同向行驶的由原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告汪华芳在鄢陵县中医院住院治疗56天（期限自2014年3月15日起至2014年5月9日止），花去医疗费17217.68元。2014年3月22日，鄢陵县交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：1、郑莉军负该事故的全部责任；2、汪华芳无事故责任。
豫KZT2**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保机动车强制责任保险和商业第三者责任保险且不计免赔，其中交强险保险期间自2013年11月10日起至2014年11月9日止，商业第三者责任保险保险期间自2013年11月8日起至2014年11月7日止。原告汪华芳户籍在鄢陵县开发区人民路，系非农业家庭户口。2014年5月9日，鄢陵县中医院出院证载明“卧床休息2个月”。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元，居民服务业和其他服务业人均年收入为29041元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。郑莉军驾驶车辆未尽安全注意义务，与原告驾驶的二轮电动车相撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。鄢陵县交通警察大队认定郑莉军负事故的全部责任并无不当，本院予以认定。郑莉军应当对原告的损失承担全部赔偿责任。豫KZT2**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，现该车在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应首先在交强险保险限额内对原告的损失予以赔偿；不足部分，在商业第三者责任保险限额内对原告的损失予以赔偿。
原告汪华芳因本起交通事故所导致的损失的项目和数额为：1、医疗费17217.68元；2、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天，按30元每天计算56天）；3、营养费560元（10元／天×56天，按10元每天计算56天）；4、护理费4455.61元（29041元／年÷365天×56天，按2013年河南省居民服务业收入29041元计算56天）；5、误工费7118.28元（22398.03元÷365天×（56天＋60天），根据2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算116天】；以上共计31031.57元。原告主张交通费600元及后期治疗费3443.4元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应在机动车交通事故强制责任保险医疗费限额内赔偿原告汪华芳医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告汪华芳护理费、误工费11573.89元（4455.61元＋7118.28元）。原告汪华芳下余损失由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，计款9457.68元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司共计赔偿原告汪华芳各项损失31031.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日一次性赔偿原告汪华芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计31031.57元；
二、驳回原告汪华芳其他诉讼请求。
案件受理费673元，由原告汪华芳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 尚建辉
人民陪审员 朱建国
人民陪审员 柴 三
二〇一四年七月八日
书 记 员 李振涛
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初1843号
原告赖兰香，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码4528。
被告赖XX，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码XXX。
原告赖兰香诉被告赖国军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法由审判员梁逵适用简易程序独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年9月26日向原告借款20000元，当时原告对被告说这20000元是紧用的钱，被告承诺在半个月内归还。但至2014年10月10日，被告没有还款。原告的家人患病，原告向被告追收款项，被告两次共还款6000元，还欠14000元。后来再打电话给被告，但电话打不通了。现原告生活困难，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还借款14000元给原告；本案诉讼费由被告承担。
本院依法向被告送达起诉状副本及开庭传票，但被告既无到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
原告在诉讼中提供了如下证据：
1.原告的身份证复印件、被告的人口信息查询原件各1份，证明原被告诉讼主体资格。
2.借据原件1份，证明被告向原告借款的事实。
被告在诉讼中没有提供证据。
本院对本案证据认证如下：原告提供的证据真实合法，能证明其举证所主张的内容，本院予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：原告与被告是同乡。2014年9月26日，被告因需要资金周转而向原告借款20000元并口头约定在半个月内归还。借款期满后，经原告追收，被告只是还款6000元，还欠14000元至今未还。原告经追收无果，遂于2016年2月3日向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告表示愿意给予被告45天的还款履行期。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法，应受法律保护。被告向原告借款，只部分还款，应负清还尚欠的借款14000元的义务。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赖国军应于本判决发生法律效力之日起四十五日内向原告赖兰香归还借款人民币14000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取为75元（原告已预交），由被告赖国军负担（被告应在归还上述借款时一并径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 逵
二〇一六年三月二十二日
书记员 柯洁静
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第00145号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人刘某，男，1984年12月26日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，个体户。因本案于2014年3月26日被取保候审，现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院代理检察员唐再明、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年下半年的一天，被告人刘某与邓某某（在逃）策划通过伪造虚假的医疗证明骗取农村合作医疗补助。后被告人刘某以其妻住医院需申请医疗补助为由，从其姑妈刘某某处借来农村合作医疗IC卡、身份证及邮政银行存折交给邓某某。一星期后，邓某某利用刘某某的农村合作医疗信息，办理了刘某某于2013年9月在广东省中山大学附属肿瘤医院住院治疗的虚假资料。2013年9月29日，被告人刘某拿着上述资料在华容县农村合作医疗管理办公室，骗取了医疗补助款人民币17778.95元。之后，两人将骗取的补助款瓜分。
2014年3月23日，被告人刘某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退赔了全部赃款。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人昌某某、何某、刘某某的证言；常口信息、到案经过、华容县农村合作医疗住院补助受理审批单复印件、中山大学附属肿瘤医院说明、虚假的“中山大学附属肿瘤医院住院记录”、“中山大学附属肿瘤医院住院费用清单”复印件、银行卡交易明细、扣押文件物品清单、收款收据、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某伙同他人伪造相关资料，虚构生病住院记录，骗取农村合作医疗补助款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某起了主要作用，是主犯。被告人刘某犯罪后自动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某退清了赃款，可以酌情从轻处罚。被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴跃华
二〇一四年六月十八日
书记员 刘 霞
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1022执457号
申请执行人中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县。
负责人冯颜华，系该支行行长。
被执行人谭斌，农民。
委托代理人谭丁荧。
被执行人谭东梅。
申请执行人中国农业银行股份有限公司田东县支行与被执行人谭斌、谭东梅金融借款合同纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2015）东民二初字第562号民事调解书，现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西田东县人民法院作出的（2015）东民二初字第562号民事调解书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦良慧
审判员 吴锡元
审判员 莫愈鸿
二〇一六年九月二十六日
书记员 陆安娜
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昌中刑执字第565号
罪犯沙晶钰，男，回族，1967年1月30日出生，在职研究生文化程度，正科级别。原户籍所在地昌吉市，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2010年10月29日作出（2010）昌刑初字第0239号刑事判决，认定被告人沙晶钰犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，附加追缴非法所得760000元（已追缴80000元），没收财产100000元。刑期自2010年4月28日至2022年4月27日止。该判决发生法律效力。交付执行。服刑期间，昌吉回族自治州中级人民法院于2012年10月20日作出（2012）昌中刑执字第353号刑事裁定书减去有期徒刑壹年；昌吉回族自治州中级人民法院于2014年1月28日作出（2014）昌中刑执字第151号刑事裁定书减去有期徒刑拾壹个月。执行机关昌吉监狱于2015年12月8日以罪犯沙晶钰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯沙晶钰在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，二〇一四年二月被评为局级改造积极分子；二〇一三年下半年、二〇一四年上半年、二〇一四年下半年、二〇一五年上半年被评为监狱改造积极分子；二〇一四年一月、二〇一四年四月、二〇一四年七月、二〇一四年十一月、二〇一五年二月、二〇一五年五月获得监狱季度表扬奖励。服刑期间，缴纳违法所得156000元.上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯沙晶钰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现。但因其犯受贿罪且被判处十年以上有期徒刑却未完全履行财产刑，故在减刑幅度上应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沙晶钰减去有期徒刑八个月（刑期自2010年4月28日起至2019年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 世 峰
代理审判员 帕提扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李 雯
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第01181号
罪犯章海江，现在河南省豫西监狱服刑。
平顶山市中级人民法院于2009年10月8日作出（2009）平刑初字第96号刑事附带民事判决，认定被告人章海江犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19506.25元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2010年4月27日作出（2010）豫法刑四终字第129号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。2012年9月25日本院作出（2012）豫法刑执字第01050号刑事裁定，将罪犯章海江的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省豫西监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年10月23日立案后依法组成合议庭，于10月24日至10月28日进行公示，11月4日在河南省豫西监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省豫西监狱、法律监督机关河南省人民检察院均派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯章海江自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人章海江于2007年7月至9月，伙同马海东等人交叉结伙，在平顶山市湛北路与劳动路交叉口附近、市交警队附近、河滨公园北门、新华路桥附近等处，采取持刀威胁等暴力手段抢劫作案8起。其中，被告人章海江参与抢劫6起，抢走9部移动电话及财物1000余元，在抢劫中致一人死亡。被告人章海江系主犯，且系累犯。
罪犯章海江自上次减刑以来能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬3次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次；在死刑缓期执行期间获表扬1次，记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、减刑裁定书、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员沈遂彦、胡长安证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯章海江自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其抢劫致一人死亡，犯罪后果严重，且系主犯、累犯，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯章海江无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年十一月十八日起至二○三三年十一月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 高凌云
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 秦明丽
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1122号
罪犯张世富，别名张冬冬，男，1988年12月6日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2011年4月1日作出（2010）聊少刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人张世富犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2015年7月12日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年7月28日提出鲁聊狱减建字（2014）612号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次、嘉奖奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合该犯原判刑罚、犯罪性质、情节、考核积分及罚金交纳情况，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张世富减去有期徒刑十一个月，刑期至2014年8月12日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年八月八日
书 记 员 张玉芬
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第60号
原告王某某，女，汉族，住址（略）。
被告冯某某，男，汉族，现下落不明。
原告王某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告冯某某经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：我与冯某某是经人介绍相识，于1993年登记结婚，婚后有一女孩现年22岁，能独立生活，婚后无存款、无外债。
原告为证明自己主张的事实成立，开庭时向法庭提供伊春市公安局金山屯分局某派出所的证明一份，用以证明被告冯某某常年在外务工，联系不上。
被告未到庭也未向法庭提供任何书面材料。
本院认为，被告冯某某离家出走后未履行夫妻义务，下落不明至今，原告通过诉讼要求解除与被告的婚姻关系，反映出双方已无和好可能，故可认定夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的请求应予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、准予原、被告离婚。
案件受理费300.00元由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 张 申
审判员 刘立辉
审判员 赵立霞
二〇一五年一月二十九日
书记员 宋丹丹
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第60号原告：朱丽芬，女。原告：朱晓光，男。被告：大连晶林服装有限公司。法定代表人：王生林，系该公司经理。原告朱丽芬、朱晓光诉被告大连晶林服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张祎独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱丽芬、朱晓光、被告法定代表人王生林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱丽芬、朱晓光诉称：2007年5月1日，原、被告签订房屋租赁合同书一份，合同书约定，原告将其所有的坐落于金州区站前街道马家村工业区的厂房出租给被告使用。截止2014年9月15日，被告共计欠原告租金825000.00元未付给原告，被告出具欠条一份，被告拖欠该笔租金至今未付，故请求法院判令被告给付原告房屋租金825000.00元。被告大连晶林服装有限公司辩称：对原、被告双方的租赁关系没有异议，但原告提出的租金825000.00元是原告自己计算的，对该金额有异议，双方应当根据实际情况重新核算。双方租赁期内，应由原告承担的案涉房屋的房产税和土地使用税均是由我公司缴纳的，该款项应当抵扣租金。经审理查明：二原告系夫妻关系。2006年5月6日，原告朱丽芬与金州区站前街道马家村民委员会签订合作合同，朱丽芬租用马家村民委员会马家工业园区内3亩土地，二原告共同出资于该地块建设厂房。2007年5月1日，原告朱晓光（甲方）与大连胜利服装有限公司（乙方）签订房屋租赁合同，约定将甲方自建的位于大连市金州区站前街道马家新村工业园区占地面积3000平方米厂房出租给乙方使用，租赁期为5年，自2007年5月1日至2012年4月30日，合同约定第一年租金为200000.00元，第二年租金240000.00元，第三年租金240000.00元，第四、五年租金双方协商后另行确定。合同经原告朱晓光及大连胜利服装有限公司法定代表人王生林签字。此后大连胜利服装有限公司注销，被告大连晶林服装有限公司继续履行大连胜利服装有限公司与原告签订的租赁合同，承租案涉厂房并交纳租金。合同前三年履行期内，被告未按约定全额支付租金，2010年9月10日，双方核算被告欠付租金后，对年租金重新进行了口头协商，但具体约定金额不明。此后，被告共向原告支付租金155000.00元。2014年9月15日，原、被告双方因案涉厂房纳入动迁范围，故终止合同履行，被告向原告出具欠条一份，载明：欠朱丽芬人民币捌拾贰万伍仟元整。另查明：2008年1月25日，被告缴纳案涉厂房房产税1092.00元，土地使用税1997.10元。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、村委会证明、合作合同、房屋租赁合同、欠条、被告提供的收条、税收缴款书以及原告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经庭审质证，可以采信。本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。案涉房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，为有效合同。原告依约提供了房屋，被告有义务支付相应租金。被告欠付原告租金金额系本案争议焦点。原告主张2010年9月10日，双方核算后确定被告此前欠付租金100000.00元，并重新约定第三年起年租为220000.00元，此后被告共支付租金155000.00元，据此计算被告欠付租金825000.00元。被告对第三年租金为220000.00元不予认可，并主张此前欠付租金100000.00元应计算至2011年4月30日。针对双方争议，本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原、被告双方于2014年9月15日终止合同履行，被告法定代表人当日向原告出具金额为825000.00元欠条一份，应视为被告对该欠款金额的认可。原告对于欠付租金的主张与该欠条记载的欠款金额一致，现被告主张该欠条不是其真实意思表示，并对原告提出的欠付租金计算方式不予认可，被告应承担相应举证责任，被告未在法庭限定的举证期内提供证据，故对于被告主张本院不予支持。对于被告主张房产税及土地使用税的负担问题，本院认为，房产税及土地使用税的征收对象为房屋及土地的所有权人、使用权人，双方未在合同当中对于该部分款项承担进行约定，原告应当自行承担该部分税金，被告有权要求原告返还由被告支付的该部分税款。依据被告提供的纳税凭证，被告于2008年1月25日缴纳税款3089.10元，该笔款项应当从被告应付房租当中予以抵扣，被告主张案涉房屋租赁期内的房产税及土地使用税均由被告缴纳，但未提供证据予以佐证，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告大连晶林服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱丽芬、朱晓光租金821910.90元；二、驳回原告朱丽芬、朱晓光其他诉讼请求。诉讼费10730.00元（含案件受理费6030.00元、财产保全费4700.00元），由被告大连晶林服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  张祎二〇一五年四月三日书记员  连方
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴中法刑执字第1368号
罪犯王雷，男，1984年5月20日出生，汉族，内蒙古科左中旗人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古通辽市科尔沁区人民法院于2012年7月11日作出（2012）通刑初字第265号刑事判决，以被告人王雷犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑3年10个月。刑期自2011年12月7日起至2015年10月6日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2014年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2012年9月至2014年5月记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯王雷在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王雷的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月7日起至2015年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一四年九月二十二日
书记员 金 龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第450号
原告陈学君，男，汉族.
委托代理人聂瑞蓉，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。
被告王海勇，男，汉族。
委托代理人马卫忠，新疆同明律师事务所律师。
原告陈学君与被告王海勇身体权纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，由审判员张剑飞独任审判。于2014年3月4日、2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈学君的委托代理人聂瑞蓉，被告王海勇的委托代理人马卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学君诉称，2013年12月9日，原告向被告索要工资，被告不但不支付工资，还将原告打伤。后经医院诊断为脑震荡，头皮裂伤。原告住院治疗支付近6000元的医疗费。原告为维护自身权益，诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计：16003.98元（其中医疗费5224.98元、住院伙食补助费350元、护理费2671.2元、误工费6232.8元、营养费1225元、交通费300元）；2、被告承担本案诉讼费。
被告王海勇辩称，原告所述与事实不符，被告并不拖欠原告工资。原告无理抢夺被告汽车方向盘，将车辆方向盘的助力，轮胎的轴承损坏，被告为此支出3000元。原告的损失，应当由原告举证后确定。原告自身有过错，应承担一定的责任。
经审理查明，2013年12月9日23时许，在库尔勒市梨香路台湾茶楼前路边，原告陈学君向被告王海勇索要工资，双方发生争执，被告将原告殴打致伤。2013年12月16日，库尔勒市公安局对被告王海勇，做出行政拘留七日并处二百元罚款的处罚决定。2013年12月10日，原告被第二师库尔勒医院诊断为：“脑震荡，头皮裂伤，多发软组织损伤”，并住院治疗。2013年12月23日，原告出院。医嘱：避免受凉，注意休息；院外巩固治疗，迈之灵片300mg，每日两次；全休一周，不适随诊。原告在第二师库尔勒医院住院治疗，支出医疗费3871.48元。2014年1月1日，原告在第二师库尔勒医院复诊。诊断为：门诊服药治疗，全休两周，门诊随治。2014年1月15日，原告继续在第二师库尔勒医院复诊。诊断为：继门诊治疗，全休两周，定期复查CT，门诊随治。
上述事实有库公（萨）行政处罚决字（2014）37号行政处罚决定书、第二师库尔勒医院病历、疾病诊断证明书、住院费发票、出租车发票和双方当事人的陈述为证。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。原、被告因工资发生纠纷后，被告未能冷静处理将原告殴打致伤。被告应对原告伤后的损失承担赔偿责任。原告损失包括：原告住院治疗，支出医疗费3871.48元；原告住院13天以及出院后全休35天，误工48天。原告无固定职业，误工费可按新疆维吾尔自治区2012年在岗职工平均工资计算，其误工费为5952元；原告住院13天，住院伙食补助费为325元；原告诉称，因就医、治疗支出交通费300元，但其提供了55元的发票。被告认可原告支出交通费55元，本院予以确认。原告住院医嘱中无加强营养以及护理的诊断，对于原告要求营养费、护理费，本院不予支持。原告于2013年12月13日在巴州医院门诊治疗，发生于原告在第二师库尔勒医院住院治疗期间，且无病历相印证。故对原告要求被告支付巴州医院门诊费用，本院不予支持。原告于2014年1月9日在第二师库尔勒医院门诊，就诊的医药费凭证。原告未能提供相应的病历或诊断证明等证据予以佐证，无法确定原告支出的医药费用于治疗何人的损伤或疾病。故原告要求被告承担该项医药费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王海勇于本判决生效后十日内赔偿原告陈学君各项损失合计：10113.48元。
二、驳回原告陈学君的其他诉讼请求。
本案受理费200元、减半收取，由原告陈学君承担35元，被告王海勇承担65元（原告已给付，被告支付上款式一并原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张剑飞
二〇一四年三月十三日
书记员 向 晶
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第463号
申请执行人袁茂华。
被执行人潘远利。
被执行人杨启侠。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2014）台民初字第427号民事判决书，于2015年6月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘远利、杨启侠银行存款56，000.00元或者查封相应价值的财产一宗。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王光林
二〇一五年七月二十四日
书记员 王亮亮
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00836号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司
被执行人王会良，地址吉林省榆树市城郊街八委59组。
被执行人榆树市五棵树神洲隆百货商厦，地址五棵树仿古大门里。
法定代表人王会良。
被执行人王淑艳，地址吉林省榆树市城郊街八委**组。
吉林省中东信用担保有限责任公司申请执行［王会良、榆树市五棵树神洲隆百货商厦、王淑艳借款合同纠纷一案，榆树市公证处（或本院）于作出的（2015）吉榆证经字第60号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。被执行人经查被执行人无可供执行财产，没有履行还款能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
榆树市公证处（或本院）的（2015）吉榆证经字第60号［仲裁裁决书］中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李景林
审 判 员 ：鲁志生
代理审判员 ：王明东
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 ：李国钊
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00836号申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司被执行人王会良，地址吉林省榆树市城郊街八委59组。被执行人榆树市五棵树神洲隆百货商厦，地址五棵树仿古大门里。法定代表人王会良。被执行人王淑艳，地址吉林省榆树市城郊街八委**组。吉林省中东信用担保有限责任公司申请执行[王会良、榆树市五棵树神洲隆百货商厦、王淑艳借款合同纠纷一案，榆树市公证处（或本院）于作出的（2015）吉榆证经字第60号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。被执行人经查被执行人无可供执行财产，没有履行还款能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：榆树市公证处（或本院）的（2015）吉榆证经字第60号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李景林审 判 员 ：鲁志生代理审判员 ：王明东二〇一五年十二月二十九日书 记 员 ：李国钊
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初3149号
原告:于艳君，住哈尔滨市呼兰区。
被告:陈树槐，住哈尔滨市呼兰区。
原告于艳君与被告陈树槐民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于艳君到庭参加诉讼，被告陈树槐经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于艳君向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款本金18000元；2.要求被告支付自2013年6月1日起至实际给付之日止的利息，按月利息2分;3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月6日，被告陈树槐在原告于艳君处借款35000元，被告出具欠条一张，约定2013年5月末还款，口头约定逾期还款的利息为月息2分。借款到期后原告向被告催要，被告只偿还17000元，余款一直未还，因此原告诉至法院。
原告于艳君围绕诉讼请求依法提交了借据1份，证明被告陈树槐向原告借款35000元，现欠18000元的事实。本院认为原告提交的证据具有客观性、合法性、关联性，予以采信。本院认定事实如下：被告陈树槐于2013年5月6日向原告于艳君借款35000元，约定2013年6月1日前一次性还清。借款到期后，被告偿还原告17000元，余款一直未还。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告陈树槐向原告于艳君借款35000元，尚欠18000元，事实清楚，证据充分，被告应遵守诚实信用原则履行还款义务。被告给原告出具欠据时并未书面约定利息，原告主张口头约定2分利，但没有证据予以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内利率亦未约定逾期利率，应按年利率6%支付资金占用期间利息。
综上所述，对原告于艳君要求被告陈树槐偿还借款本金18000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但应按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈树槐于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告于艳君借款本金18000元；
二、被告陈树槐于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告逾期利息，以18000元为基数，自2013年6月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算；
三、驳回原告于艳君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，公告费560元，由被告陈树槐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张春秋
审 判 员 陈玉芳
人民陪审员 孙佳宇
二〇一七年三月八日
书 记 员 郎 媛
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2589号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周某某。因本案于2016年7月29日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人邢晓东，广东至简律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2654号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人邢晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月29日2时52分许，被告人周某某醉酒后驾驶粤xzk797号小型越野车行驶至105国道2607km＋750km（顺德区大良仙泉路口）处时，与蔡某某驾驶的粤xxl438号小型客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。
经鉴定，被告人周某某血液中检出乙醇成份，含量为254.4mg／l00ml。
针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人周某某的供述；被害人蔡某某的陈述；证人蒋某某的证言；粤通司鉴中心（2016）毒鉴字第s1307号鉴定意见及通知书；发还清单、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试单、相关照片、道路事故现场图；身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车辆保险单；道路交通事故认定书。
公诉机关据此认为，被告人周某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。
辩护人提出：1.被告人在本次事故中危害性小，希望从轻处罚；2.被告人主动认罪，赔偿被害人损失，得到其谅解，希望从轻处罚；3.被告人需要抚养小孩，家庭困难。希望对被告人从轻处罚。辩护人当庭还出示由被害人蔡某某出具的收据及谅解书，证明2016年8月3日经双方协议，被告人赔偿被害人蔡某某各项经济损失共计人民币101630元，蔡某某表示了对被告人的谅解。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，2016年8月3日经双方协议，被告人赔偿被害人蔡某某各项经济损失共计人民币101630元，蔡某某表示了对被告人的谅解，该事实有经庭审质证的被害人蔡某某出具的收据及谅解书予以证明，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人周某某归案后如实向民警供陈其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。又鉴于被告人已依约定赔偿了被害人的经济损失且获得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人的辩护意见与所查明的事实相符，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2016年9月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 李冰
二〇一六年八月十六日
书记员 曹奔
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执异字第50号
案外人：黑龙江多多粮食经贸有限公司（以下简称：黑龙江多多）。住所地：黑龙江省鸡西市密山市密山镇七街44委**组。组织机构代码：58811599-1
法宝代表人：车德辉，系董事长。
委托代理人：张军，系北京市嘉铭律师事务所律师。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司松原分行（以下简称：松原建行）。住所地：松原市宁江区文化路***号。组织机构代码：94506122-4。
法宝代表人：徐强，系行长。
委托代理人：杨柏年，系中国建设银行股份有限公司松原分行职工。身份证号：×××。
委托代理人：潘宠欣，系北京市京典律师事务所律师。
被执行人：扶余市佳福粮油经销有限公司（以下简称：扶余佳福）。住所地：吉林省扶余市榆树沟乡立新村。组织机构代码：771092329。
法宝代表人：耿家福，系公司总经理。
委托代理人：刘国志，系吉林浩原律师事务所律师。
本院在执行松原建行与扶余佳福金融借款合同纠纷一案中，案外人黑龙江多多于2014年12月4日对本院执行（2014）松民执字第72号执行裁定时对扶余佳福库房内玉米的查封、扣押、拍卖行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月19日进行了听证审查，现已审查终结。
案外人黑龙江多多称，松原中院所查封的玉米（约600吨）的所有权人是黑龙江多多的，松原建行的抵押权未依法设立，请求松原中院立即中止执行，并依法向黑龙江多多返还上述玉米变卖款。
本院查明，2013年5月13日，申请执行人与被执行人签订了《人民币额度借款合同》、《最高额浮动抵押合同》和《最高额抵押合同》，其中《最高额浮动抵押合同》第一条抵押财产部分约定：1、扶余佳福以其现有的以及其将有的全部动产（包括但不限于生产设备、原材料、半成品、产品、应收账款、账户现金及办公设施等）为松原建行提供浮动抵押。三份合同签订后，松原建行先后为扶余佳福发放贷款2000万元。2014年4月22日，扶余佳福法定代表人耿家福因涉嫌另一件合同诈骗案被扶余市公安局立案侦查，并刑事拘留。2014年5月5日，松原建行在收回部分贷款后向本院提起诉讼，请求法院判令扶余佳福偿还尚欠借款本金13534504.07元及相应的利息。2014年5月20日，松原建行提供担保并申请对扶余佳福的资产予以保全。本院依申请作出（2014）松诉中保字第7号民事裁定，对扶余佳福的资产进行了查封、扣押、冻结。2014年11月，松原建行在本院经审理下发（2014）松民二初字第77号民事判决书，对上述内容给予保护并生效后，即向本院申请强制执行。其中的第五项申请内容为：折价、拍卖或变卖被执行人所有的在18000吨库存玉米限额内的动产抵押物玉米，所得款项优先偿还申请执行人。本院受理后，经与双方沟通，形成处置方案后，即对扶余佳福被查封的玉米进行了拍卖、变卖。变卖价款壹佰肆拾伍万玖仟肆佰叁拾叁圆人民币（￥1459433元）已提存至本院执行专用账户。案外人黑龙江多多闻迅后，对此不服，认为被查封玉米的所有权人是自己公司，于是向本院提出执行异议。
本院认为，本院进行的查封、评估和拍卖、变卖是依据（2014）松诉中保字第7号民事裁定和已经生效的（2014）松民二初字第77号民事判决书作出的，依法有据，程序合法，不存在不妥之处。案外人黑龙江多多虽称，自己是本院所查封玉米的所有权人，松原建行的抵押权未依法设立，但因为玉米为种类物，非特定物，扶余佳福在与黑龙江多多合作收购玉米的同时，亦与另外多家公司合作收购玉米，自己公司本身也从事收购玉米业务，所以仅从仓储地点（大库、小库）上无法区分哪些玉米是特定给黑龙江多多的。而黑龙江农垦中级人民法院（2014）垦商初字第25号民事判决书，也没有将本院所查封的玉米作为特定物确权给黑龙江多多。松原建行对扶余佳福的最高额浮动抵押合同所指定的抵押物包含扶余多多现有的以及其将有的全部动产（包括但不限于生产设备、原材料、半成品、产品、应收账款、账户现金及办公设施等），当然包括本院所查封的玉米。案外人要实现自己的权利可向有管辖权的法院申请执行扶余佳福的其它财产。案外人的申请理由并不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人黑龙江多多的异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张玉鹏
审 判 员 李岩峰
代理审判员 陈一宏
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 包琦石
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民一初字第00208号
原告：魏某，高中，农民。
委托代理人：徐承林。
委托代理人：杨志泉。
被告：李某，高中，安徽华一集团董事长。
本院在审理原告魏某诉被告李某离婚纠纷一案中，现原告魏某于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：魏某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回诉讼。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某负担。
审判员 单斌
二〇一四年一月十四日
书记员 梅娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初3465号
原告：张某甲，女，1989年10月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人田恩琪，河南春秋律师事务所律师。
被告：耿某，男，1989年2月18日出生，汉族。
原告张某甲与被告耿某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚，婚生子张某乙由原告抚养；2.被告每月支付抚养费1500元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在新郑市民政局登记结婚，于2014年9月6日办理结婚仪式。婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异，被告婚后一直不出去工作，双方婚后经常吵架。原告于2014年11月份回自己父母家生活，婚生女于××××年××月××日出生，被告对原告及女儿一直不闻不问，婚生女张某乙一直由原告独立抚养，原告也一直跟随父母生活。原告认为双方之间的感情已经完全破裂，双方已无继续生活在一起的可能，离婚已经是双方最好的选择，也是对双方最大的负责。
被告耿某辩称，夫妻感情破裂的原因是双方家庭的原因，同意离婚，婚生女由原告抚养，同意每月支付600元的抚养费。婚前彩礼加上之前其他花销有14万元，要求原告退还80000元的彩礼。
本院经审理认定事实如下：2013年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方在新郑市民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女取名张某乙。原、被告在婚后共同生活中因性格差异产生矛盾，并经常吵架，原、被告在2014年11月份已经分居。原告认为双方性格不合，夫妻感情完全破裂，诉至本院。
本院认为，原、被告双方在家庭生活中因性格差异发生矛盾，夫妻间的日常吵架不足以导致夫妻感情完全破裂。原、被告双方应该珍惜家庭生活，爱护婚生女张某乙，为刚满一岁的女儿营造良好的家庭成长环境，双方应以家庭责任为重，在家庭生活中双方应互相包容，相互扶助。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告耿某离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 乔东亮
二〇一六年八月十五日
代理书记员 李峰超
呼和浩特市回民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）回刑初字第00103号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告人史某某，男，1983年8月25日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，高中文化程度，呼和浩特市凯鸿商贸有限公司法定代表人，户籍地呼和浩特市玉泉区，住呼和浩特市赛罕区。2014年1月16日因涉嫌非法拘禁被呼和浩特市公安局回民区分局决定取保候审，2015年1月13日呼和浩特市公安局回民区分局决定监视居住。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人史某某犯非法拘禁罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院2015年3月9日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员吴瑞芬出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控称，2014年1月14日14时许，被告人史某某将被害人彭某某从呼和浩特市回民区牛街拉到呼和浩特市玉泉区五塔寺附近的逸竹茶楼，又打电话叫来房某某（作不起诉处理）、马某某（在逃），向被害人彭某某索要债务。2014年1月14日17时许，被告人史某某、马某某在索要债务未果后将被害人彭某某强行控制在呼和浩特市回民区中山西路东方罗马洗浴中心，将其衣服、手机等物品拿走，限制其人身自由。2014年1月15日20时许，公安人员在呼和浩特市回民区中山西路东方罗马洗浴中心将被告人史某某抓获。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人史某某非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人史某某同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。向本院提起公诉，请依法惩处。
被告人史某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年1月14日16时许，被告人史某某将被害人彭某某从呼和浩特市回民区牛街拉到呼和浩特市玉泉区五塔寺附近的逸竹茶楼，又打电话叫来房某某（作不起诉处理）、马某某（在逃），向被害人彭某某索要债务。2014年1月14日17时许，被告人史某某、马某某在索要债务未果后与被害人彭某某一起到呼和浩特市回民区中山西路东方罗马洗浴中心洗澡，后被告人史某某将被害人彭某某的衣服、手机等物品拿走，限制被害人彭某某人身自由。2014年1月15日20时许，公安人员在呼和浩特市回民区中山西路东方罗马洗浴中心将被告人史某某抓获。
上述事实有被害人彭某某妻子李某某报案材料，询问被害人彭某某笔录，讯问被告人史某某笔录，询问证人李某某、房某某、左某某笔录，呼和浩特市公安局回民区分局“工作说明”、“发破案经过”等证据证实，并经庭审出示、质证，足以认定。
本院认为，被告人史某某非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人史某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人史某某犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈 春 梅
代理审判员 那顺乌日图
人民陪审员 李 红 雨
二〇一五年五月八日
书 记 员 郝 晓 晨
附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民初字第362号
原告：赵福旦。
委托代理人：李萍，广西海鑫律师事务所律师。
委托代理人：吴裕成，广西海鑫律师事务所律师。
被告：北海融富海湾房地产开发有限公司，住所地北海市站前路安美花园综合楼2楼。
法定代表人：刘志玉，董事长。
本院在审理原告赵福旦与被告北海融富海湾房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告达成庭外和解协议为由要求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵福旦撤回起诉。
本案受理费3522元，减半收取1761元，由原告赵福旦负担。
审判员 吴军
二〇一五年七月十七日
书记员 冯志
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汨民初字第760号
原告杨某，男，1978年4月3日出生，汉族，湖南省汨罗市人，水电工，住汨罗市。
委托代理人曾某，男，1970年10月4日出生。
被告张某，女，1980年10月13日出生，汉族，湖南省汨罗市人，务工，住汨罗市。
原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员彭莉适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告代理人均庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系自由恋爱，结婚已近11年时间。自原告5年前搞室内装饰亏了几万元，家庭生活比较困难，被告的感情开始发生变化，现夫妻感情破裂，请求离婚。
被告辩称，同意离婚。二小孩原、被告各带一个，被告抚养的小孩改随被告姓。房产原、被告各一半。政府征地费用按人头分配，被告母子应分二份。
依据原、被告的当庭举证、质证以及当庭陈述情况，本院确认如下事实：原、被告于1999年自由恋爱，2004年12月21日在汨罗市汨罗市民政局登记结婚，2005年7月10日生育一男孩，取名杨某A，2010年8月28日生育一男孩，取名杨某B。婚后因家庭生活琐事发生矛盾，原告于2015年6月17日向法院起诉要求离婚。
以上事实，有原、被告的身份证明、结婚证、庭审笔录随卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后生育两个子女，夫妻感情基础牢固。双方在婚后的共同生活中因性格差异、家庭经济等问题产生矛盾后未及时化解，导致夫妻感情逐渐淡薄。现只要原、被告多交流沟通，相互理解、相互体谅，彼此珍惜家庭、夫妻、子女感情，改正各自的不足，共同经营好家庭，夫妻和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 彭莉
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 吴苏
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法民一初字第5754号
原告李惠琴。
委托代理人梁海峰，广东鹏星律师事务所律师。
被告刘强斌。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2015年12月16日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨俊洁
二〇一六年一月十四日
书 记 员 何小哲
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民一初字第5754号原告李惠琴。委托代理人梁海峰，广东鹏星律师事务所律师。被告刘强斌。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2015年12月16日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨俊洁二〇一六年一月十四日书 记 员  何小哲
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终1344号
上诉人（原审被告）天津津广盛世汽车销售服务有限公司，住所地天津市滨海民营经济成长基地创意中心A座12A-056号。
法定代表人况兆铭，董事长。
委托代理人刘磊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托代理人孙秋实，北京中伦文德（天津）律师事务所律师
被上诉人（原审原告）段忠海。
委托代理人张鹏，天津瀚和洋律师事务所律师。
上诉人天津津广盛世汽车销售服务有限公司因产品销售者责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2015）南民一初字第2916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行审理。上诉人天津津广盛世汽车销售服务有限公司之委托代理人刘磊、孙秋实，被上诉人段忠海之委托代理人张鹏到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市津南区人民法院（2015）南民一初字第2916号民事判决；
二、发回天津市津南区人民法院重审。
二审案件受理费7460元，依据《诉讼费用交纳办法》之规定，退还上诉人天津津广盛世汽车销售服务有限公司。
审 判 长 包 颖
代理审判员 刘继永
代理审判员 孙 静
二〇一六年四月六日
书 记 员 马 丽
速 录 员 李晓旭
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初555号
原告：纪某，农民。
委托代理人：丁超群，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，农民。
委托代理人：方军建，安徽梨都律师事务所律师。
原告纪某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由审判员王全印适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告纪某及其委托代理人丁超群、被告张某的委托代理人方军建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后两人性格不合，经常争吵，无法建立起夫妻感情。被告经常无理取闹，两人无法共同生活，现夫妻感情确已破裂。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法判令原、被告离婚；被告依法返还彩礼款13.2万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称：我们先举行的婚礼，后补办的结婚登记，证明双方有充分的了解，原告也没有提供夫妻感情破裂的证据，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。现原告以婚前缺乏了解、草率结婚、夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。在诉讼过程中，原告未向本院提交证明夫妻感情确已破裂的相关证据。
上述事实有庭审笔录、原告提交的身份证、结婚证复印件在卷佐证。
本院认为：本案原、被告系合法婚姻，合法的婚姻关系受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足，对其离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告纪某与被告张某离婚。
案件受理费100元，由原告纪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王全印
二〇一六年三月二十八日
书记员 洪万梅
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3115号
原告：江油银通融资担保有限公司。住所：江油市诗仙路东段***号。
法定代表人：程忠，董事长。
委托代理人：周忠平，四川鼎天律师事务所律师。
被告：江油市云鼎废料处理中心，住所地江油市三合镇广胜村*组。
负责人：谢云。
委托代理人：欧克富，该废料处理中心员工。
被告：谢云，男，生于1963年10月2日，汉族，四川省江油市人。
原告江油银通融资担保有限公司（以下简称银通公司）诉被告江油市云鼎废料处理中心（以下简称云鼎废料处理中心）、谢云追偿权一案，本院于2015年9月11日受理后，依法由审判员薛梅适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告银通公司的委托代理人周忠平，被告云鼎废料处理中心、谢云的委托代理人欧克富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告银通公司诉称：2014年7月15日，原告与谢云签订《委托担保合同》一份，约定原告为谢云向江油市农村信用合作联社石岭分社（以下简称石岭分社）借款提供保证担保，保证金额50万元。云鼎废料处理中心向原告提供无限连带责任保证反担保。同日，谢云与石岭分社签订《个人借款合同》一份，原告、谢云与石岭分社签订《保证担保借款合同》一份，约定石岭分社向谢云提供借款50万元，借款期限自2014年7月15日至2015年7月14日止，原告为谢云向石岭分社提供全部债务100%的连带责任担保保证。合同签订后，石岭分社向谢云发放借款50万元。借款期限届满后，谢云未按约定偿还借款本息，原告分别于2015年1月4日、1月22日、3月20日、6月24日按《保证担保借款合同》的约定，代谢云偿还借款本息共计546747.47元。故原告请求判令二被告连带偿还原告代偿本金546747.47元及相应违约金、加倍支付担保费10000元、原告为实现债权而产生的28000元，同时承担本案诉讼费。
被告谢云、云鼎处理中心辩称：由于市场原因造成云鼎处理中心无力经营，致使被告无法还款。原告所述属实，请求法院依法判决。
经审理查明：被告谢云系云鼎处理中心负责人。谢云为向石岭分社申请借款，故委托原告银通公司为其提供担保。双方于2014年7月15日签订《委托担保借款合同》，约定：保费总额10000元；在乙方（银通公司）与主合同债权人签订《保证合同》、《保证担保借款合同》之前一次性支付；甲方未能按主合同要求还本付息，造成乙方不能解除担保责任的，从主合同借款到期之日起，甲方应按约定保费加倍向乙方支付保费；甲方不按照与主合同债权签订的至合同偿还贷款本息，使乙方承担了担保责任和其他民事责任，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括但不限于乙方已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和乙方向主合同债权人承担的其他民事责任，以及乙方为实现追偿权而支出的全部费用，包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等；乙方向主合同债权人承担担保责任和其他民事责任之日起叁日内，甲方不能按上款赔偿乙方损失，则以甲方应当承担的赔偿金按每日万分之五计算甲方应当向乙方承担的违约金。同时该合同在第十四条第四款中明确约定“乙方向主合同债权人承担担保责任和其他民事责任之日起三日内，甲方不能按上款赔偿乙方损失，则以甲方应当承担的赔偿金按每日万分之五计算甲方应当向乙方承担的违约金”，谢云在合同上签名并捺指印，银通公司在合同上加盖了公章。同日，被告谢云代表被告云鼎处理中心与原告银通公司签订《反担保保证合同》，约定：住合同债务人未按主合同约定履行债务时，云鼎处理中心自愿按照本合同履行保证担保责任或依据甲方（银通公司）的要求履行保证担保责任（但甲方的要求不得大于本合同约定的保证担保范围），双方均在合同上加盖了公章，谢云并在合同上予以了签名捺印。同日，谢云向原告银通公司出具承诺，载明其本人承担无限连带保证责任，并在承诺上签名捺印。
2014年7月15日，被告谢云与石岭分社签订《个人借款合同》，约定谢云向该分社借款50万元，借款期限自2014年7月15日至2015年7月14日，谢云在合同上签名确认。同日，原告银通公司、被告谢云与石岭分社签订《保证担保借款合同》，约定：借款金额50万元，借款期限自2014年7月15日至2015年7月14日，贷款利率9.25%；保证人（银通公司）对借款人的全部债务（包括贷款本金、利息复息、罚息以及贷款人实现债权所需的一切费用）的100%承担连带保证责任。谢云在合同上签名捺印，石岭分社及银通公司均在合同上加盖了公章。
合同签订后，石岭分社向谢云发放了借款50万元。借款期限届满后，谢云未按约定偿还借款本息，原告于2015年1月4日通过银行向石岭分社转账4751.65元，2015年1月22日通过银行向石岭分社转账9404.16元，2015年3月20日通过银行向石岭分社转账18500元，2015年6月24日通过银行向石岭分社转账514091.66元，代偿了谢云所欠石岭分社的全部借款本息。故原告诉至法院，请求支持其诉请。
另查明，原告银通公司为行使追偿权，2014年12月26日向四川省鼎天律师事务所支付律师费28000元。
上述事实，有委托担保合同、反担保保证合同、反担保无限连带责任保证函、承诺、个人借款合同、保证担保借款合同、转账凭证，发票、委托代理合同、四川省律师服务收费管理实施办法，文件、增值税发票等证据在卷佐证。
本院认为，原告银通公司与被告谢云签订的委托担保合同，真实、合法，并系双方真实意思表示，该合同成立并生效。被告谢云向石岭分社申请贷款，并由原告银通公司提供连带责任担保，石岭分社亦实际向谢云发放了贷款，该分社与被告谢云的金融借款关系成立。谢云未按约向石岭分社履行还款义务，银通公司在代为其向实岭分社履行了还款义务后向实际借款人谢云追偿，应予支持。被告云鼎处理中心向银通公司出具《反担保保证合同》，承诺对谢云在石岭分社的借款承担连带保证责任，故云鼎处理中心应当为谢云的该笔借款负连带还款义务。
同时在《委托担保合同》中关于违约责任有明确约定，并经双方认可，且不违反法律关于违约金最高限额的规定，故原告主张的违约金、加倍支付保费的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百一十一条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告谢云于本判决生效后十日内归还原告江油银通融资担保有限公司代偿的546747.47元，并按双方约定的每日万分之五支付违约金（其中：4751.65元的违约金自2015年1月4日起至付清之日止；9404.16元的违约金自2015年1月26日起至付清之日止；18500元的违约金自2015年3月24日起至付清之日止；514091.66元的违约金自2015年6月28日起至付清之日止），加倍支付担保费10000元，以及律师费28000元。
二、被告江油市云鼎废料处理中心对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费4800元，由被告谢云、江油市云鼎废料处理中心承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳
市中级人民法院。
审判员 薛梅
二〇一五年十月十五日
书记员 罗练
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第01828号
原告石某某。
委托代理人石某某。
被告西安国际港务区某某物流有限公司。住所地：西安国际港务区保税物流中心办公楼*****号。
法定代表人贺某某。
委托代理人赵某某，男，陕西王炳森律师事务所律师。
被告福建某某管道科技有限公司。住所地：福建省福州元洪投资区。
法定代表人何某某，系该公司总经理。
原告石某某与被告西安国际港务区某某物流有限公司（以下简称某某物流公司）、福建某某管道科技有限公司（以下简称福建某某公司）合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法做出（2014）灞民初字第01838号民事裁定书，驳回原告的起诉。因原告石某某不服提起上诉，西安市中级人民法院审理后认为原审裁定违反法定程序，认定事实不清，发回我院重新审理。我院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石某某诉称，其系陕AK26**货车车主，�靠在某某物流公司名下，2012年8月4日两被告签订了“金属管材运输合同”，合同履行地点为陕西西安和富平，原告将合同中一部分管材拉至西安卸完后，在另一目的地卸货时，因卸货地点和费用协商未果致无法卸货，十几天后仍未解决，被告某某物流公司委托原告对该批货物进行保管。2012年8月22日，原告将货物拉至西安未央区辛家庙“陕西昌玲花物流有限公司”库房进行保管，并签订了“房屋租赁协议”。原告一直垫付着保管费，二被告至今置之不理，无奈诉至法院要求被告支付保管费372400元及案件受理费。
被告某某物流公司辩称，其并非货主，应该由实际货主福建某某公司支付原告的保管费。
被告福建某某公司辩称，其损失也很大，现在只同意支付原告运费及8000元损失费。
经审理查明，原告系陕AK26**货车车主，其将该车于2011年9�26日至2013年6月30日挂靠在某某物流公司名下，产权仍属原告，原告经营期间应符合某某物流公司有关规定。2012年8月4日原告雇佣的司机马五学与被告福建某某公司签订了一份货运单，由原告将被告福建某某公司的塑料管由福建福清运至西安和富平，运费17000元。原告将合同中一部分管材拉至西安卸完后，在另一目的地卸货时，因收货地点原告货车无法到达，收货人拒收货物。原告曾多次与被告福建某某公司电话联系，因协商未果致十余天无法卸货，被告某某物流公司便委托原告对该批货物进行保管。2012年8月22日，原告将货物拉至西安未央区辛家庙“陕西昌玲花物流有限公司”库房进行保管，并签订了“房屋租赁协议”。原告至今共垫付保管费237000元。
以上事实有货运单、车辆挂靠经营合同、租赁协议及租赁费收据和庭审笔录在卷佐证。
本院认�，陕AK26**货车虽挂靠在某某物流公司名下，产权仍属原告，并由原告独立经营，按照车辆挂靠经营合同的约定，原告挂靠经营期间发生民事责任纠纷所产生的费用由原告自理，故对原告因与被告福建某某公司发生货物运输合同所产生的保管费，被告某某物流公司不予承担，对原告要求被告某某物流公司承担保管费的诉讼请求不予支持。被告福建某某公司作为托运人，当知道收货地点原告货车无法到达时，不能与原告及时协商处理，致双方损失加大，对原告因此支付的保管费应承担相应的赔偿责任。关于原告所主张的利息损失，因未提供相关证据予以证明不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百零四条之规定，判决如下：
一、被告福建某某管道科技有限公司在本判决生效后10日内支付原告石某某保管费237000元。
二、驳回原告石某某要求被告西安国际港务区某某物流有限公司支付保管费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4855元，原告已预交，由被告福建某某管道科技有限公司负担。（同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡某某卫
审 判 员 赤 文 肖
人民陪审员 郑 玲
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 侯 捷
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿东商初字第1341号
原告：潘显卓。
被告：廖大忠。
原告潘显卓与被告廖大忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理，原告潘显卓到庭参加诉讼。被告廖大忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘显卓诉称：原、被告系朋友关系。2011年6月13日，被告廖大忠以需要资金周转为由向原告借款300000元，双方约定月利率1.5%，同日，原告通过中国农业银行将实际借款295000元汇入被告廖大忠账户，有被告廖大忠出具的借据为凭。借款后，被告廖大忠已支付利息至2011年12月13日止，但借款本金至今仍未偿还，故请求判令被告廖大忠立即偿还借款295000元及利息（利息从2011年12月14日起至债务履行完毕之日止，按月利率1.5%计算），本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：
1.原告潘显卓身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格的事实。
2.被告廖大忠身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格的事实。
3.2011年6月13日借据原件一份，证明被告廖大忠向原告借款300000元的事实。
4.中国农业银行转账凭证原件一份，证明原告通过前妻柯囡将借款本金295000元汇入被告廖大忠账户的事实。
被告廖大忠未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
审理中，本院对原告提供的证据，经审核后，作如下认证：
对原告潘显卓提供的四份证据，该证据在合法性、真实性及关联性方面均符合相关法律规定的要求，被告廖大忠未到庭质证，可视为其自动放弃质证权，故本院对原告提供的四份证据予以确认。
根据上述证据及原告的陈述，经本院审理查明的事实与原告的陈述一致，依法予以确认。
本院认为：合法的债务应当清偿。2011年6月13日，被告廖大忠以需要资金周转为由向原告借款300000元，双方约定月利率1.5%，同日，原告通过中国农业银行实际汇入被告廖大忠账户借款为295000元，有被告廖大忠出具的借据为凭。借款后，被告廖大忠已支付利息至2011年12月13日止，上述事实清楚。现原告潘显卓要求被告廖大忠偿还借款295000元及自2011年12月14日起至判决确定的履行之日止按月利率1.5%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告廖大忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖大忠于本判决生效之日起十日内偿付原告潘显卓借款295000元及利息（利息自2011年12月14日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）。
如果当事人未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、公告费560元，均由被告廖大忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王列娅
人民陪审员 李小丹
人民陪审员 李春蔓
二〇一四年五月十二日
书 记 员 徐迪羽
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥明民初字第00204号
原告孙宝海，农民。
被告孔祥珍，农民。
被告王永春，干部。
原告孙宝海诉被告孔祥珍、王永春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员李林成适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告孙宝海到庭参加了诉讼，被告孔祥珍、王永春经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宝海诉称，二被告系夫妻关系，原告与被告孔祥珍系同村村民，2013年5月13日被告王永春与原告签订房屋买卖协议，被告王永春将与被告孔祥珍共有的座落在绥中县大王庙镇孤山子村房字第××号房屋，面积13.5米×6.5米卖给原告，之后双方因补偿问题发生纠纷，被告曾于2013年12月诉至绥中县人民法院请求确认房屋买卖行为无效，法院以（2014）绥明民初字第00002号判决书驳回其诉讼请求，并认定该房屋买卖协议为有效协议，后被告不服，上诉于葫芦岛市中级人民法院，中法以（2014）葫民终字第00915号判决驳回上诉，维持原判决，并认定房屋买卖部分的协议为有效合同，为此原告依据二份判决认定的事实诉至法院请求依法确认原、被告之间的房屋买卖合同有效，并判令被告配合原告办理房屋过户手续。
被告孔祥珍、王永春未到庭也未提交答辩意见。
经审理查明，原告孙宝海与被告孔祥珍、王永春同系绥中县大王庙镇孤山子村村民，被告王永春与被告孔祥珍系夫妻关系。2012年5月13日，原告孙宝海与被告王永春之间签订了房屋买卖协议书，被告王永春将自己名下座落在绥中县大王庙镇孤山子村后瓜地沟屯村房05231号砖石结构的四间私有房屋卖给原告孙宝海，并将承包地一并转让给原告孙宝海经营管理，价格为人民币5万元，双方买卖协议签订后，原告孙宝海即时给付被告房屋及承包地转让价款5万元，后因转让的土地被占用，为其土地补偿款及房屋买卖合同效力事宜，被告孔祥珍诉至本院，本院审理判决后，被告孔祥珍不服一审判决，上诉于葫芦岛市中级人民法院，经葫芦岛市中级人民法院认定，原、被告之间的房屋买卖合同有效，驳回上诉，维持原判决，判决生效后，原告孙宝海多次找被告孔祥珍、王永春要求协助办理房屋过户手续，但被告未予协助，故原告孙宝海诉至本院，要求确认房屋买卖合同有效，二被告协助原告办理房屋过户手续。
上述事实有原告陈述及提交的证据载卷为凭。
本院认为，原告孙宝海与被告王永春之间签订的房屋买卖协议已经两级法院确认为有效协议，故协议中涉及的买卖房屋应归原告孙宝海所有，被告王永春、孔祥珍应当按照房屋买卖协议协助原告孙宝海办理房屋过户手续。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条的规定，判决如下：
一、原告孙宝海与被告王永春之间签订的房屋买卖合同有效；
二、被告王永春名下并座落在绥中县大王庙镇孤山子村瓜地沟屯村房05231号砖石结构的四间私有房屋归原告孙宝海所有；
三、被告王永春、孔祥珍协助原告孙宝海办理房屋过户手续。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永春、孔祥珍承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李林成
二〇一五年十二月一日
书记员 范小红
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
古交市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0181刑初11号
公诉机关古交市人民检察院。
被告人钱相东，男，1979年5月8日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化，个体，住山西省太原市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月18日被古交市公安局刑事拘留，经古交市人民检察院批准于2017年3月24日被执行逮捕，2017年4月20日转取保候审。经本院决定于2018年3月28日被执行逮捕,现羁押于太原市第一看守所。
古交市人民检察院以古检刑刑诉（2018）6号起诉书指控被告人钱相东犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古交市人民检察院指派检察员董志刚、雷玉平、冯雪莉出庭支持公诉，被告人钱相东到庭参加诉讼。现已审理终结。
古交市人民检察院指控，2016年8月3日凌晨3时许，在古交市火山村幸福花城工地，被告人钱相东等人因劳资纠纷对董某进行殴打，在殴打过程中被告人钱相东将董某的头部和臂部打伤。经鉴定，董某的损伤为轻伤二级。
公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证。2、证人证言。3、被告人的供述和辩解。4、被害人的陈述。5、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人钱相东故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钱相东犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以其从轻或者减轻处罚。
被告人钱相东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年8月3日凌晨3时许，在古交市火山村幸福花城工地，被告人钱相东等人因劳资纠纷对董某进行殴打，在殴打过程中被告人钱相东等人致董某的头部和臂部受伤，全身多处软组织损伤。经鉴定，董某的损伤为轻伤二级。
在本案审查起诉阶段，被告人钱相东赔偿了被害人董某的损失，被害人董某对被告人钱相东表示谅解。
2017年3月18日，被告人钱相东主动到古交市河口派出所投案。
以上事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、被告人钱相东的供述，被害人董某的陈述，证人许某、轩某、李某的证言，证实2016年8月3日凌晨3时许，在古交市火山村幸福花城工地，被告人钱相东等人因劳资纠纷对董某进行殴打，在殴打过程中被告人钱相东等人致董某的头部和臂部受伤，全身多处软组织损伤。
2、鉴定意见，证实经法医学鉴定，董某的头部和臂部受伤，全身多处软组织损伤，损伤为轻伤二级。
3、到案经过，证实2017年3月18日，被告人钱相东主动到古交市公安局河口派出所投案。
4、户籍证明，证实被告人钱相东系完全刑事责任年龄人。
5、赔偿协议书、领条、谅解书，证实在侦察阶段，被告人钱相东赔偿了被害人董某的损失，被害人董某对被告人钱相东表示谅解。
本院认为，被告人钱相东故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人钱相东主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人钱相东赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人请钱相东认罪、悔罪,所在社区证明其平时遵纪守法，宣告缓刑对所在社区无不良影响，故对被告人钱相东可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人钱相东犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 武绪良
人民陪审员 叶俊峰
人民陪审员 郝建芳
二〇一八年四月八日
书 记 员 温宇梅
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第05924号
原告开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地：郑州市农业路东41号投资大厦1楼
负责人韦东辉，行长。
被告郭祖豪，男，汉族，1982年12月7日出生，住址河南省郸成县。
被告郑州平泰运输有限公司，住所地荥阳市万山南路与新3**国道交叉口汽车南站。
法定代表人，赵章文。
被告河南裕之源实业有限公式，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人张洪瑞。
原告开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行诉被告郭祖豪、被告郑州平泰运输有限公司、被告河南裕之源实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年08月26日立案受理，原告自接到本院预交案件受理费通知书后，未在七日内交费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 崔 雷
二〇一四年九月三日
书记员 李青洲