广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第1659号
原告湖南卫视旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路。
法定代表人邱某，该公司经理。
委托代理人沈泽渊，广西金卡律师事务所律师。
被告罗海梅，曾用名罗月明。
原告湖南卫视旅行社有限公司（以下简称湖南卫视旅行社）与被告罗海梅合同纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法组成由审判员黄彩云担任审判长，人民陪审员王莉和人民陪审员姜彩霞参加的合议庭，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。书记员覃雪婷担任记录。原告湖南卫视旅行社的法定代表人邱光劲及其委托代理人沈泽渊到庭参加诉讼。被告罗海梅经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南卫视旅行社诉称，2009年9月16日，湖南卫视旅行社与被告罗海梅签订《聘任合同暨经济责任目标管理责任书》，双方约定由罗海梅加盟湖南卫视旅行社的南宁分社并担任总经理职务，负责分社的所有旅游业务的经营管理与市场开拓，合同对双方的权利、义务及合同的变更、解除、终止作出了约定。在合同履行过程中，因罗海梅多次被旅游质监部门调查及同行多次投诉，湖南卫视旅行社被迫终止合同，取消南宁分社。罗海梅自2011年9月17日至2013年7月11日分社被撤销之日止，共欠缴管理费44656元。此外，因罗海梅的违约行为引发诉讼，南宁市青秀区人民法院于2013年1月29日作出（2012）青民二初字第189号民事判决书，判决湖南卫视旅行社及南宁分社向广西少年报社返还保证金10000元、预付团费60000元，支付保证金损失10000元。判决生效后，南宁市青秀区人民法院委托湖南省长沙市开福区人民法院执行湖南卫视旅行社的财产85056.36元。根据合同约定，湖南旅行社的前述损失应由罗海梅予以赔偿。故诉请判令：1、原告与被告2009年9月16日签订的《聘任合同暨经济责任目标管理责任书》于2013年7月11日解除；2、被告支付2011年9月17日至2013年7月11日品牌管理费共计44645元；3、被告赔偿因其违约行为造成的损失85056.36元及逾期利息（以85056.36元为基数，自2014年5月26日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；4、被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、户籍证明，证明被告的身份情况；2、《聘任合同暨经济责任目标管理责任书》，3、承诺书，证据2、3证明双方的权利义务；4、管理费缴费通知函，5、催款函复印件，证据4、5证明被告欠缴管理费；6、请求撤销湖南卫视旅行社南宁分社，7、准予注销登记通知书，证据6、7证明双方的合同关系终止；8、对账单，9、（2012）青民二初字第189号民事判决书，10、（2013）青民二初字第44-1号民事裁定书，11、传票，12，执行裁定书，13、执行通知书，14、报告财产令，15、结案通知书，16、客户资金扣划通知书，证据8-16证明因被告违约造成原告的经济损失；17、南宁市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明本案不属于劳动争议纠纷。庭审中，原告认为证据8、10、11与本案无关，不再作为证据提供。
被告罗海梅未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗海梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告湖南卫视旅行社已就其起诉状中主张的事实提供了充分的证据，故本院对其提供的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年9月16日，原告湖南卫视旅行社（甲方）与被告罗海梅（乙方）签订一份《聘任合同暨经济责任目标管理责任书》，约定：甲方聘请乙方为甲方异地分社的总经理职务，乙方在受聘期间负责异地加盟分社的所有旅游业务的经营管理与市场开拓；聘任期限为五年，从2009年9月16日起至2014年9月15日止；首年度加盟4万元品牌管理费，从次年起管理费按3万元／年执行，管理费用在每年本合同签约之日每年度提前一个月上缴；因乙方经营期间因服务质量差，屡遭投诉、曝光，严重败坏甲方声誉，造成恶劣影响及经济损失的，甲方可以终止合同。
上述合同签订后，罗海梅即负责湖南卫视旅行社有限公司南宁分社（以下简称南宁分社）的经营活动。2012年4月18日，罗海梅出具一份《关于罗海梅与湖南卫视旅行社有限公司的协议承诺书》，主要内容为：罗海梅与湖南卫视旅行社签订协议后，经营期间由于各种原因产生了一些债权债务，个别债权债务纠纷和旅游职能部门已经投诉到总社。罗海梅承诺：1、所有由南宁分社在经营期间除走进湖南卫视特色线路之外产生的债权债务，其法律和经济纠纷均由本人全权负责承担，总社不承担任何法律和经济责任，并于2012年4月30日之前把南宁分社经营期间产生的债权债务列清单呈报总社审查确认。……3、南宁分社未在规定的期限内交纳2012年度管理费，在此协议承诺签定后，管理费于2012年5月30日前一次性付清，如未按时付款总社将强制注销南宁分社。2012年6月，罗海梅向湖南卫视旅行社支付管理费10000元。
2013年1月29日，本院对广西少年报社诉南宁分社、湖南卫视旅行社旅游合同纠纷一案作出（2012）青民二初字第189号民事判决书，判决认为广西少年报社与南宁分社签订的《合作协议》已于2011年7月27日解除，因南宁分社未能依约提供相应的旅游服务，南宁分社应向广西少年报社返还保证金10000元、预付团费60000元，支付保证金损失10000元，湖南卫视旅行社对南宁分社的上述债务承担补充清偿责任，案件受理费2992元由南宁分社、湖南卫视旅行社共同负担。前述判决生效后，经广西少年报社申请湖南省长沙市开福区人民法院强制执行，湖南卫视旅行社于2014年4月25日被扣划款项合计85056.36元。
2013年6月18日，湖南卫视旅行社向工商部门申请注销南宁分社。2013年7月11日，南宁市青秀区工商行政管理局作出《准予注销登记通知书》，准予南宁分社注销登记。因湖南卫视旅行社要求罗海梅补缴管理费及赔偿经济损失未果，遂诉至本院并提出前述诉讼请求。
另查明，湖南卫视旅行社就其在本案中提出的主张向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年7月25日作出南劳人仲不字（2014）第116号《不予受理通知书》，对湖南卫视旅行社提出的仲裁申请不予受理。
本院认为，根据原告湖南卫视旅行社与被告罗海梅于2009年9月16日签订的《聘任合同暨经济责任目标管理责任书》，湖南卫视旅行社聘任罗海梅担任南宁分社的总经理，由罗海梅负责南宁分社的经营活动，双方之间签订的上述合同合法有效。一、关于《聘任合同暨经济责任目标管理责任书》是否已解除的问题。根据罗海梅2012年4月18日出具的《关于罗海梅与湖南卫视旅行社有限公司的协议承诺书》，罗海梅承诺于2012年5月30日前一次性付清管理费，如未按时付款总社将强制注销南宁分社。上述内容是合同双方关于合同解除条件的约定，因罗海梅未在承诺的期限内缴纳管理费，经湖南卫视旅行社申请办理注销登记，南宁市青秀区工商行政管理局于2013年7月11日准予南宁分社注销登记，湖南卫视旅行社以其办理南宁分社注销登记的行为实际行使了合同解除权，双方已不具备继续履行合同的基础，故本院确认《聘任合同暨经济责任目标管理责任书》已于2013年7月11日解除。二、关于品牌管理费的问题。罗海梅在《关于罗海梅与湖南卫视旅行社有限公司的协议承诺书》中确认尚欠2012年度管理费，湖南卫视旅行社据此主张罗海梅支付2011年9月17日起至南宁分社注销之日止共664天的品牌管理费，本院予以支持，按每年管理费30000元计，扣除罗海梅已于2012年6月支付的10000元，罗海梅还应支付品牌管理费44575元（30000元÷365天×664天-10000元），湖南卫视旅行社主张44645元属计算不当，对超出部分不予支持。三、关于经济损失及逾期利息的赔偿问题。根据本院作出的（2012）青民二初字第189号生效民事判决，因南宁分社未能依约提供相应的旅游服务，南宁分社被判令向广西少年报社返还保证金10000元、预付团费60000元，支付保证金损失10000元，湖南卫视旅行社对上述债务承担补充清偿责任。经广西少年报社申请强制执行，湖南卫视旅行社被扣划款项合计85056.36元。按照罗海梅在《关于罗海梅与湖南卫视旅行社有限公司的协议承诺书》中作出的关于南宁分社在经营期间产生的债权债务由其本人负责承担的承诺，对于湖南卫视旅行社要求罗海梅赔偿经济损失85056.36元，本院予以支持。因双方未约定赔偿款的给付期限，湖南卫视旅行社要求罗海梅按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准偿付自本案起诉之日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告湖南卫视旅行社有限公司与被告罗海梅于2009年9月16日签订的《聘任合同暨经济责任目标管理责任书》已于2013年7月11日解除；
二、被告罗海梅应向原告湖南卫视旅行社有限公司支付品牌管理费44575元；
三、被告罗海梅应赔偿原告湖南卫视旅行社有限公司经济损失85056.36元；
四、被告罗海梅应偿付原告湖南卫视旅行社有限公司逾期利息（以85056.36元为基数，自2014年8月20日起至款项清偿之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计付）；
五、驳回原告湖南卫视旅行社有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费2894元，公告费260元，两项合计3154元，由被告罗海梅负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄彩云
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一五年四月八日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。