辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第325号
上诉人（原审原告）：张广秀，男。
委托代理人：卢红丹，系辽宁迅驰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：杨亚芹，女。
上诉人（原审被告）：周正刚，男。
被上诉人（原审被告）：铁岭双来运输有限公司。。
法定代表人：杨清波，经理。
委托代理人：刘日成，女。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。。
负责人：闫立华，经理。
委托代理人：马凤燕，女。
上诉人张广秀、杨亚芹、周正刚因与被上诉人铁岭双来运输有限公司（以下简称双来公司）、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称人保铁岭市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2014）北新民初字第3375号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员那卓担任审判长并主审，审判员吕丽、代理审判员杜娟参加评议的合议庭公开开庭审理了此案。上诉人张广秀的委托代理人卢红丹，上诉人杨亚芹，上诉人周正刚，被上诉人双来公司的委托代理人刘日成，被上诉人人保铁岭市分公司的委托代理人马凤燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月8日，被告周正刚的司机王金龙驾驶的重型货车与原告所乘坐的被告杨亚芹丈夫吴文胜驾驶的摩托车发生交通事故，造成吴文胜死亡，原告双下肢截肢的严重后果。为此原告要求四被告赔偿其医疗费47299.75元，误工费8308元，护理费273654.50元，交通费500元，伙食补助费2750元，营养费2000元，残疾赔偿金278676元，残疾辅助器具费488934元，精神抚慰金50000元，鉴定费1880元，计1154002.25元。
被告周正刚辩称，肇事车辆由我实际经营，挂靠在被告双来公司名下；肇事后我给原告拿了20000元的医疗费，车辆保险齐全，应由保险公司依法赔偿。
被告杨亚芹辩称，肇事一方吴文胜已经在肇事中死亡，所以现在原告方起诉让吴文胜的妻子来承担责任，我方认为没有法律依据，也没有事实依据，请求法院驳回原告对杨亚芹的诉讼请求。
被告双来公司辩称，周正刚所有的车辆挂靠我方属实，但本起事故肇事双方都有责任，不符合司法解释关于被挂靠单位承担连带责任的情形，故请求驳回原告要求我公司同周正刚负连带责任的诉讼请求。
被告人保铁岭市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险50万元，肇事车辆超载，三者险应扣除免赔率10%，事故共有一名死者一名伤者，交强险及三者险进行赔偿时应予以划分；原告主张的医疗费应按基本医疗保险核定，住院期间护理费按医嘱确定的时间天数予以计算，出院后护理费依照鉴定计算；误工费如原告不能举证证明因事故减少收入的数额，不予赔偿，残疾辅助器费用仅同意实际发生的费用，对后续费用不同意赔偿；交通费仅同意入院、出院期间实际发生的按有效票据计算，营养费按医嘱确定，伤残赔偿金应按原告的年龄及农村户籍标准计算，精神抚慰金主张数额过高，请法院酌情；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
原审法院审理查明：2013年7月8日9时40分，被告周正刚雇佣司机王金龙驾驶辽MX**号重型自卸货车行至沈北新区四环路西K45km＋100m处时，与被告杨亚芹丈夫吴文胜驾驶的辽MX**两轮摩托车发生交通事故，导致双方车损及吴文胜死亡、摩托车乘员张广秀受伤的后果。此事故经沈北新区交警大队认定、经沈阳市交警支队复核：王金龙负事故同等责任、吴文胜负事故同等责任、张广秀无责任。
原告受伤后被120急救车送往沈阳军区总医院附属北方医院住院治疗24天，经诊断其伤情为：双下肢毁损伤、失血性休克、全身多处软组织挫伤、左耳撕裂伤。原告在住院期间一级护理3天、二级护理21天；出院医嘱：积极预防术区感染、适度功能能锻炼、继续口服活血化瘀药物、二周后门诊复查、病情变化随诊。治疗期间原告共支出医疗费47019元。原告于2013年10月28日到中国医科大学附属第一医院心理门诊治疗，共支出医疗费280.75元。2013年11月1日，原告在沈阳佳奥假肢矫形康复中心购买安装国内普及型左小腿、右大腿假肢各一具，支出83000元，该康复中心出具诊断证明，该假肢使用年限为3年，每年维修养护费用为假肢款的7%；为确保假肢穿戴安全，原告需装配硅胶套各一具，每具花费8000元，使用年限为一年。经原告申请，本院依法委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定，该中心于2013年11月18日出具的鉴定意见为：张广秀肢体伤残程度为三级，原告支出鉴定费880元；经原告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告出院后的护理依赖程度（安装假肢后）进行鉴定，该机构出具鉴定意见：张广秀因交通事故受伤致双下肢截肢的后果评为部分护理依赖，原告支出鉴定费1000元。
另查明，原告系农村户口，自2007年11月起与其儿子张俊伟在沈北新区新城子街站前社区富华园小区居住生活，长年在外打工。王金龙驾驶的车辆系被告周正刚挂靠在被告双来公司名下营运，该车辆在被告中保铁岭分公司投保了交强险和商业三者险50万元，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期间；中保铁岭分公司认为其中商业险保险条款第九条第二项约定：违反安全装载规定，增加免赔率10%；不计免赔特约条款约定：因违反安全装载规定的，应当由被保险人承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。被告周正刚对此认为，保险公司没有与自己签订保险合同，也未对自己行使提示义务，该免赔率10%不应扣除。审理中，被告中保铁岭分公司亦未提供与被告周正刚所签订的保险合同。在处理事故期间，被告周正刚给原告垫付医疗费20000元。被告杨亚芹系摩托车驾驶员吴文胜的妻子。其在另案诉讼中，无责任情况下，应予赔偿金额为286881.37元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院及门诊病志、医疗费票据、假肢装配诊断证明、假肢费发票、鉴定意见书、社区介绍信、派出所证明、驾驶证、行驶证、保单、挂靠协议等证据材料，已经庭审质证，予以确认，在卷佐证。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，事故责任人应按其所负的事故责任承担相应的侵权责任。本案被告周正刚雇佣的司机王金龙与被告杨亚芹丈夫吴文胜驾驶的摩托车发生交通事故致原告重伤，双方驾驶员负事故同等责任，故肇事司机王金龙的雇主被告周正刚与吴文胜的继承人杨亚芹对原告的合理损失按责任比例承担。
由于被告周正刚所有的肇事车辆在被告中保铁岭分公司投保了交强险和第三者商业险，故对原告的合理损失应由被告中保铁岭分公司在交强险限额内依法予以赔偿，超过交强险部分由被告周正刚和被告杨亚芹按事故责任比例各承担50%的赔偿责任，其中被告周正刚负担的部分应由被告中保铁岭分公司按照投保人过错比例在商业险限额内负责赔偿，超出商业险部分由被告周正刚承担。因本起事故致摩托车驾驶员吴文胜死亡，其亲属杨亚芹已诉至原审法院。按照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经原审法院核定，原告张广秀实际损失为1068253.94元，另案杨亚芹一案实际损失额为286881.37元，即张广秀分配保险金的比例为79%，杨亚芹分配保险金的比例为21%。
关于被告双来公司提出因挂靠车辆负事故同等责任，不应承担连带责任的主张。按照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告周正刚所有的车辆确系挂靠于被告双来公司，挂靠车辆为从事道路运输经营活动的车辆，属于该条款所确定的车辆。根据司法解释相关规定，并非只有被挂靠机动车负全责的情况下，被挂靠人才承担连带责任。另外从机动车的运行支配权和运行利益看，被告双来公司对该机动车辆的运行具有控制、管理、支配的权利，同时其又有获取管理费利益的权利，因此，被告双来公司对挂靠车辆所有人周正刚的赔偿责任应承担连带责任。故对被告双来公司的该项主张不予支持。
关于保险公司提出被告周正刚车辆超载，按保险合同约定，应扣除免赔率10%的主张。审理中，被保险人周正刚在投保交强险及第三者责任险时，称保险人保险公司只向其提供了保险单没有与其签订保险合同而保险单上没有关于超载扣除免赔率10%的约定，亦无此点的提示与说明，保险人保险公司也未提供与被保险人周正刚签订保险合同的证明，故对保险公司此项主张不予支持。
关于中保铁岭公司提出原告的残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿的主张。原告虽系农村户口，但有证据证明，原告于2007年就到其儿子张俊伟居住的沈北新区富华园小区居住至今且长年在外打工生活，因此，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿，故对中保铁岭公司此节主张不予支持。
关于原告提出被告周正刚与被告杨亚芹应承担连带责任的主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。本案原告受到伤害是由于吴文胜驾驶的摩托车与王金龙驾驶的重型货车相撞导致的，对于驾驶员吴文胜、王金龙均是出于无意思联络状态，事故发生时，对于驾驶员吴文胜、王金龙均没有共同故意，也没有共同过失，且每个人的行为都不足以造成受害人全部损害，故二侵权人的行为不符合该法规定，因此，对原告此主张不予支持。
关于原告主张营养费2000元的请求。由于原告没有证据证明在医疗机构出具需要加强营养的意见，故对原告此请求不予支持。
关于原告主张赔偿请求具体金额如下：1、医疗费：45517＋102＋219.75＋61＋1400=47299.75元。2、伙食补助费：在沈阳军区总医院附属北方医院住院24天，即24天×50元／天=1200元。3、关于原告主张交通费500元的请求，符合其住院治疗，复查的实际情况，予以支持。4、关于原告主张的误工费8308元的请求。原告受伤时虽以达到退休年龄，但受伤前具有劳动能力，常年在外打工，因本起事故原告至今不能工作，其生活收入必将减少，为此，被告应予赔偿。因其提供的误工证明证据不足，对其误工费可参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中城镇居民人均可支配收入日平均63。62元计算，误工时间自受伤之日起计算至定残前一天共计131天，其误工费为63。62×131天=8334。22元。由于原告请求误工费为8308元，符合法律规定，应予支持。5、关于原告主张的住院期间护理费，因其提供的护理人员误工证明证据不足，故对其护理费标准参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中居民服务业日均90.47元计算，一级护理按二人计算、二级护理按一人计算，其护理费应为2442.69元；关于原告主张的出院后的护理费，参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中居民服务业平均工资33021元计算元计算15年，部分护理依赖应赔偿50%，金额为247657.5元，计250100.19元。6、关于原告主张的残疾赔偿金，参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中城镇居民人均可支配收入23223元计算15年，按伤残赔偿系数80%计算为278676元；7、关于原告主张的精神抚慰金80000元，因此事故给原告及其家庭精神上带来了一定的痛苦，应予抚慰，原告主张的数额过高，酌定为35000元；8、关于原告主张的鉴定费1880元于法有据，予以支持。9、关于原告主张的残疾辅助器具费，根据配置机构意见国产普适型使用年限为三年，原告主张三套符合法律规定，予以支持，其中假肢费三套共计249000元、九年维修费共计52290元、硅胶套三套（使用年限为一年）共计144000元，其残疾辅助器具费共计为445290元。
原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀医疗费4199.64元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀住院伙食补助费104.28元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀误工费739.44元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀住院期间的护理费22192.68元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀交通费47.4元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀鉴定费161.16元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀残疾赔偿金24723.84元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀精神抚慰金3109.44元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀残疾辅助器具费39512.64元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按商业三者险赔偿原告张广秀剩余费用369159.32元；十一、被告周正刚赔偿原告张广秀费用282147.31元；十二、被告杨亚芹赔偿原告张广秀费用302147.31元；十三、被告铁岭双来运输有限公司对被告周正刚赔偿原告张广秀282147.31元负连带赔偿责任；上述款项，上述被告于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1900元，由原告张广秀承担142元、被告周正刚承担1758元。
宣判后，张广秀不服，上诉至本院，以周正刚、杨亚芹应当共同承担连带赔偿责任为由，请求二审法院依法改判。
杨亚芹亦不服，上诉至本院，以其丈夫吴文胜已死亡、其不应承担赔偿责任为由，请求二审法院依法改判。
周正刚亦不服，上诉至本院，以原审判决计算赔偿数额有误、其只应承担赔偿50%的责任范围内再扣除商业三者险赔偿额的部分为由，请求二审法院依法改判。
被上诉人双来公司、人保铁岭市分公司答辩称：同意原审法院判决。
经本院审理查明：原审法院审理查明的事实属实。
本院认为，关于上诉人张广秀主张周正刚、杨亚芹共同承担连带赔偿责任的问题。依据侵权责任法第十一条、十二条的规定，即“第十一条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。上诉人张广秀没有证据能够证明周正刚、杨亚芹的侵权行为都足以造成张广秀全部损害，现交警部门已对该起事故进行了责任认定，原审法院按照责任比例判决周正刚、杨亚芹各自承担赔偿责任，并无不当，故对上诉人张广秀的该项上诉请求，本院不予支持。
关于上诉人杨亚芹主张其不承担赔偿责任的问题。因上诉人杨亚芹的丈夫吴文胜已在事故中死亡，上诉人杨亚芹应在继承吴文胜的遗产范围内承担赔偿责任，对此本院予以调整。
关于上诉人周正刚主张原审判决计算赔偿数额有误、其只应承担赔偿50%的责任范围内再扣除商业三者险赔偿额部分的问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。故对上诉人张广秀的各项合理损失1068253.94元，由被上诉人人保铁岭市分公司在交强险限额内按79%的比例（因有另案赔偿比例21%）予以赔偿94800元后，不足部分973453.94元，应由王金龙、吴文胜按各自过错的比例、即各为50%的比例承担责任，上诉人周正刚作为货车驾驶人王金龙的雇主及肇事车辆的车主，与摩托车驾驶人吴文胜应当各自承担486726.97元的赔偿责任。在上诉人周正刚应当承担的486726.97元的赔偿额中，扣除其商业三者险的剩余赔偿额369159.32元后（商业三者险50万元，另案赔偿130840.68元），并扣除上诉人周正刚已垫付的2万元，不足部分97567.65元由上诉人周正刚负担。对于吴文胜应当承担的486726.97元赔偿额，上诉人杨亚芹应在继承吴文胜的遗产范围内承担赔偿责任。原审法院判决确认的赔偿数额有误，本院予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
撤销沈阳市沈北新区人民法院（2014）北新民初字第3375号民事判决第十四项，即“十四、驳回原、被告其他诉讼请求”；
二、维持沈阳市沈北新区人民法院（2014）北新民初字第3375号民事判决第一至十项，即“一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀医疗费4199.64元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀住院伙食补助费104.28元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀误工费739.44元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀住院期间的护理费22192.68元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀交通费47.4元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀鉴定费161.16元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀残疾赔偿金24723.84元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀精神抚慰金3109.44元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告张广秀残疾辅助器具费39512.64元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按商业三者险赔偿原告张广秀剩余费用369159.32元”；
三、变更沈阳市沈北新区人民法院（2014）北新民初字第3375号民事判决第十一项，即“十一、被告周正刚赔偿原告张广秀费用282147.31元”，为：上诉人周正刚赔偿上诉人张广秀费用97567.65元；
四、变更沈阳市沈北新区人民法院（2014）北新民初字第3375号民事判决第十二项，即“十二、被告杨亚芹赔偿原告张广秀费用302147.31元”，为：上诉人杨亚芹应在继承吴文胜的遗产范围内赔偿上诉人张广秀费用486726.97元；
五、变更沈阳市沈北新区人民法院（2014）北新民初字第3375号民事判决第十三项，即“十三、被告铁岭双来运输有限公司对被告周正刚赔偿原告张广秀282147.31元负连带赔偿责任”，为：被上诉人铁岭双来运输有限公司对上诉人周正刚赔偿上诉人张广秀97567.65元负连带赔偿责任；
六、驳回上诉人张广秀、杨亚芹、周正刚的其他上诉请求。
上述款项，给付义务一方于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原审法院判决执行；二审案件受理费5700元，由上诉人张广秀、杨亚芹、周正刚各负担1900元。
本判决为终审判决。
审 判 长 那卓
审 判 员 吕丽
代理审判员 杜娟
二〇一五年三月十八日
书 记 员 冷焱
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；