湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民二初字第345号
原告伍长清，男，1987年8月28日出生，汉族，农民。
委托代理人伍海南，新化县西河法律服务所法律工作者。
被告周荣，男，1976年10月22日出生，汉族，农民。
委托代理人康凤云，女，1980年9月5日出生，汉族，农民。系被告周荣之妻。
原告伍长清就与被告周荣运输合同纠纷一案，于2014年9月22日起诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈湘元独任审判，由代理书记员陈俊担任记录，于2014年10月29日公开开庭进行了审理，原告伍长清及其委托代理人伍海南，被告周荣及其委托代理人康凤云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍长清诉称，2014年4月下旬，被告周荣雇请原告运输煤炭，在运输期间，原告为被告垫付煤炭款8000多元，被告还欠原告运费几千元。因被告暂时无法支付，2014年6月10日，被告就未结清款项向原告出具了一份14068元书面欠条。原告多次找被告要求偿还欠款，但被告均以各种理由搪塞，故原告起诉至法院，要求被告偿还欠款14068元，本案诉讼费由被告承担。
原告伍长清为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告伍长清的身份证复印件，以证明原告的身份情况；
2、被告周荣的户籍信息清单，以证明被告的身份情况；
3、欠条复印件（与原件核对无异），以证明被告周荣于2014年6月10日出具了一张欠原告伍长清煤款14068元的欠条的情况；
4、何再兵的书面证明，以证明原告伍长清从2014年4月份开始给红砖厂运煤，运输过程中，被告有一些运输费等未支付给原告，被告周荣在2014年6月10写了张14068元的欠条给原告伍长清的情况；
5、伍先云的书面证明，以证明伍先云几次陪同原告伍长清运煤，2014年6月10日，伍先云在原告车上等，回家时原告将被告周荣写的欠条给伍先云看了，写的是欠伍长清共14068元并有被告周荣签名的情况。
6、刘崇彪的书面证明及当庭证言，以证明原告伍长清从2014年4月份下旬开始在刘家红砖厂运煤，运输期间，砖厂还有些费用没有支付给伍长清，砖厂三个合伙人（包括周荣在内）商定由周荣负责清偿给伍长清，因当时周荣没有钱支付，就当场要证人刘崇彪按其陈述写了张14068元的欠条，欠条内容由刘崇彪书写并念给被告周荣听了，被告周荣当场在欠条后签名，并证明了刘家红砖厂合伙人的股金份额及职位变更的情况；
7、对康凤云（系被告周荣妻子）的调查笔录，以证明原告所持欠条签名是周荣写的，但被告周荣并不知道欠条的内容；尚欠伍长清一万多元属实，但由于被告周荣与红砖厂其他老板有经济纠纷没结算清楚就没有偿还伍长清的欠款；被告周荣现在还有十多万元在红砖厂没有拿回，只有等跟红砖厂结算清了钱才能偿还伍长清欠款的情况。
被告周荣辩称，原告伍长清是给红砖厂另一个老板刘助红运煤的，并没有给周荣运过煤。被告周荣不知道欠条里面的内容，以为只是份证明，才在上面签字的。且原告伍长清已于2014年6月3日在被告妻子康凤云处领走了1450元，于2014年6月10日领走12618元，合计领走了现金14068元，原告伍长清的欠款已经还清了。
被告周荣为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据：
原告伍长清2014年6月3日领据复印件（原件当庭出示）一张，该领据后有领款人伍长清的签名，领款金额为1450元；
2、2014年6月10日领据复印件（原件当庭出示）一张，该领据领款人栏系空白，无领款人签名，金额为12618元；
证据1、2，以证明原告伍长清已先后两次从被告妻子康凤云处领取了现金14068元，被告欠款已还清的情况；
3、协议复印件一份，以证明刘家红砖厂中合伙人刘助红和周荣股金份额及职位变更的情况；
4、领款人未签名的领据三张，以证明很多领款人在刘家红砖厂会计处领钱都不签名，原告伍长清2014年6月10日在会计康凤云处领了钱也未签名的情况。
为查明案件事实，根据被告周荣提供的刘家红砖厂的另一合伙人杨北初的电话号码，本院当庭对杨北初进行了电话询问，以证明刘家红砖厂的合伙人系杨北初、刘助红及周荣，伍长清系给红砖厂装煤，当时未结清款项，2014年6月10日，三合伙人商定由周荣一人对伍长清的欠款进行偿还，后周荣当场在欠条上签名，被告妻子康凤云手上的领据系砖厂内部做账用的凭证，一直在内部账上，未到过伍长清手上。
被告周荣对原告伍长清所提交证据的质证意见为：
对证据1、2、4、6，没有异议；对证据3有异议，认为欠条上的名字是本人签的，但是不知道是欠条，以为只是个证明才签名的；对证据5有异议，认为不认识伍先云，伍先云不了解情况；对证据7的真实性无异议，但认为康凤云当时没有查砖厂的领据，没记清伍长清已经领走了14068元的情况，实际上在6月10日后几天原告就领走了这笔款。
原告伍长清对被告周荣所提交证据的质证意见为：
对证据1、3，没有异议，已领取的1450元不包含在该次诉讼的14068元欠款之内；对证据2有异议，认为领据上没有领款人签名，2014年6月10日后原告多次去催讨，至今没有支付；对证据4有异议，认为不清楚，且与本案无关联性。
原告伍长清对刘家红砖厂合伙人杨北初的当庭电话笔录没有异议；被告周荣对该电话笔录的真实性无异议，认为系杨北初本人的陈述，但杨北初讲“领据系内部做账凭证”不实。
对原告伍长清提交的证据，本院认证如下：
证据1、2，客观、真实且被告均予以认可，故本院予以采信；证据3，被告当庭认可欠条上的签名且有证据4、5、6、7佐证，故本院予以采信；证据4、5、6，能相互印证，又有证据3佐证，客观、真实，故本院均予以采信；证据7，对其中证明被告周荣欠原告伍长清万余元的内容，因与证据3、4、5、6能相互印证，故本院予以采信，证明的其他内容，本院不予采信。
对被告周荣提交的证据，本院认证如下：
证据1、3，原告当庭认可，故本院予以采信；证据2，无其他证据佐证且原告不予认可，故本院不予采信；证据4，与本案没有关联性，故本院不予采信。
对本院当庭对刘家红砖厂合伙人杨北初取得的电话笔录，本院的质证意见为：杨北初所述，与证人刘崇彪当庭所述相吻合，且有原告伍长清所提交的证据3（欠条）及被告周荣所提交证据3（协议）相佐证，故本院予以采信。
根据双方当事人认可的事实和本院采信的证据，本院认定以下事实：
2013年4月份，杨北初、刘助红等合伙经营位于新化县荣华乡的刘家红砖厂，后被告周荣入股30%至该红砖厂，合伙人变更为杨北初、刘助红、周荣，周荣担任红砖厂生产厂长兼会计，2014年5月三合伙人协商后，于2014年6月6日签订协议，刘助红原百分之五十的股份变更为百分之三十，周荣原百分之三十的股份变更为百分之五十，周荣变更为出纳与生产厂长。原告伍长清自2014年4月份开始至2014年5月20日，一直给刘家红砖厂运输砖煤，期间，红砖厂给付了原告部分运输费和原告垫付的煤款，余款经伍长清多次催讨均未支付，2014年6月10日，伍长清与刘崇彪等人均至红砖厂，要求三合伙人支付欠款，刘助红、杨北初、周荣当场商定由周荣负责清偿尚欠原告伍长清的14068元，周荣要刘崇彪代为书写欠条，刘崇彪书写后当场宣读，周荣在欠条后签名。后原告伍长清又多次催讨，至今未予支付。
本案的争议焦点是：被告周荣应否偿还原告伍长清的欠款。
本院认为，原告伍长清给刘家红砖厂运输砖煤属实，原告伍长清与刘家红砖厂形成了事实上的运输合同关系，刘家红砖厂应依法支付运费及原告垫付的煤款等费用。2014年6月10日，在原告的催讨下，刘家红砖厂三合伙人商定由被告周荣一人负责支付所欠原告伍长清的14068元，且被告周荣当场出具了欠条给伍长清，应视为被告周荣对该笔债务的认可，被告周荣应依约支付14068元给原告伍长清，在清偿后可向其他合伙人依法追偿。被告周荣辩称，出具欠条后，原告在康凤云处已领走14068元，无确凿证据证明，故本院对被告的答辩主张不予支持。此外，原告当庭已经放弃要求追加刘家红砖厂其他合伙人做为本案被告的权利，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条；《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十一条、第二百九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告周荣偿还原告伍长清欠款14068元，此款限本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告周荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 陈湘元
二〇一四年十月二十九日
代理书记员 陈 俊
附相关法律条文：
对《中华人民共和国民法通则》的适用
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
修理、重作、更换；
赔偿损失；
支付违约金；
消除影响、恢复名誉；
赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
对《中华人民共和国合同法》的适用
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十一条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。