江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大西民初字第0313号
原告王继才，居民。
委托代理人徐连成，江苏衡圣律师事务所律师。
被告袁平，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地大丰市幸福大街11号。
负责人钱洪达，中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司经理。
委托代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告王继才与被告袁平、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由代理审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继才及其委托代理人徐连成，被告人民财保大丰支公司的委托代理人林海波到庭参加诉讼，被告袁平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王继才诉称，2014年4月9日，被告袁平驾驶苏J×××××小型客车，在大丰市飞达路北侧丰中北大门路段，与我发生交通事故，致使我受伤。该事故经大丰市公安局交警队认定，被告袁平承担该起交通事故的全部责任，不承担事故的责任。被告袁平所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，请求法院判令被告袁平和被告人民财保大丰支公司赔偿我各项损失合计人民币25369.73元。
被告袁平未答辩。
被告人民财保大丰支公司辩称，对交通事故发生的事实及交警队的责任认定没有异议。被告袁平所驾驶车辆在我公司投保了交强险和保额为50万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。对原告的出院记录及疾病证明书的真实性没有异议，但大丰市人民医院疾病证明书休息时间过长，不予认可；对医疗费票据三性没有异议，其中护送专用发票不属于医疗费用，医疗费中应当扣除15%的非医保用药；原告车辆修理费不予认可；原告交通费请求法院酌定。
经审理查明，2014年4月9日16时15分，被告袁平驾驶苏J×××××的小型客车，从大丰市飞达路北侧丰中北大门路段掉头过程中，与沿大丰市飞达路由东向西行驶的原告王继才驾驶的苏J×××××普通摩托车发生碰撞，致使原告王继才受伤及两车受损。事故发生后，原告王继才被送到大丰市人民医院治疗，住院17天，共发生医疗费等各项费用12080.9元，并于2014年4月26日出院，出院医嘱要求复诊、不适随诊，建议休息6周，后原告王继才到人民医院随诊，发生医疗费204.94元（已扣除相关报销费用）。2014年6月17日，原告王继才到大丰市人民医院复诊时，医院要求原告休息肆周。2014年5月9日，大丰市公安局交警队对该起交通事故作出责任认定，认定袁平负事故的全部责任，王继才不负事故责任。被告袁平驾驶的苏J×××××车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和赔偿额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。该起交通事故导致原告王继才摩托车受损，为此原告支付了1890元摩托车修理费。事故发生后，原告和被告就赔偿事宜未能达成一致意见，遂于2014年9月2日向本院提起诉讼。
另查明，原告王继才家中无承包田，长期在建筑工地从事焊工工作。原告王继才休息期间，其妻子高成干提供了护理。高成干系幼儿园教师，基本工资为每月2925.70元。
再查明，该起交通事故发生后，原告王继才在治疗过程中，江苏汇鑫物业有限公司提供了接送服务，产生了220元护送专用费用。
上述事实，有原、被告陈述，事故认定书，大丰市人民医院出院记录、医疗费票据、用药明细、疾病证明书，修理费发票、摩托车零配件订货单，江苏汇鑫物业管理有限公司证明、护送费发票，结婚证、工资单、大丰市刘庄镇第二中心幼儿园证明、花名册、教师情况一览表，大丰市刘庄镇良好村村民委员会证明、证人证言等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护。侵害公民生命健康权和合法财产的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告王继才因与被告袁平发生交通事故，造成自己的生命健康权受到了侵害，有权请求被告袁平承担赔偿责任，因被告袁平所驾驶车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和商业险，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经有权机关作出责任认定，认定袁平负事故的全部责任，王继才不负事故责任，原被告当事人对该责任认定亦无异议，该责任认定可以作为确定原被告责任的依据。原告提供的关于休息时间的证据系医院医生根据原告伤情作出的具有合法形式的证明，被告人民财保大丰支公司认为原告休息时间过长不予认定，但不能提供推翻上述证据的相反证据，因此医院关于原告休息时间的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，可以作为确定原告误工损失的证据。该起交通事故造成原告车辆受损，原告为此支出相关修理费用1890元，在原告提交了车辆修理发票和摩托车零配件订货单的情况下，可以认定。原告治疗过程中产生的220元护送专用费用，系江苏汇鑫物业有限公司提供接送服务产生的费用，属于交通费范畴。
结合原告的举证和被告的质证，本院认定原告合理损失为：1.医疗费12285.84元（已扣除报销费用）；2.住院伙食补助费306元（17天×18元／天）；3.营养费153元（17天×9元／天）；4.护理费1657.89元{2925.70／30天×17天}；5.误工费7775.18元{（17天＋70天）×89.14元／天}，被告从事建筑工地焊工工作，具有临时性，原告收入主要来源于城镇，其误工收入可以按照城镇标准计算；6、财产损失1890元；7、交通费本院酌定为300元（含220元护送费用）。
以上损失合计人民币24367.91元，由被告人民财保大丰支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王继才24367.91元。被告人民财保大丰支公司抗辩原告医疗费中应当剔除15%的非医保用药和不合理费用，于法无据，本院亦不予采信。被告袁平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人民财保大丰支公司赔偿原告王继才各项损失24367.91元，于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告人民财保大丰支公司190元，原告王继才负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21；汇单附言注明“交法院诉讼费”）。
代理审判员 王 涛
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 施景佳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。