云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丘民初字第30号
原告王正林，男，苗族，1990年1月20日生。
原告项秀英，女，苗族，1973年2月13日生。
原告王文坤，男，苗族，1973年2月13日生。
委托代理人李永安，诚实法律服务所法律工作者，特别授权。
被告李政云，男，汉族，1968年5月21日生。
委托代理人程教欢、张绍文，云南华汇（文山）律师事务所律师，特别授权。
被告云南省建水县曲江汽车运输公司
法定代表人岳建武，云南省建水县曲江汽车运输公司经理。
原告王正林、项秀英、王文坤与被告李政云、云南省建水县曲江汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法由审判员邵寿红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王文坤及委托代理人李永安，被告李政云及其委托代理人程教欢、张绍文到庭参加诉讼，被告云南省建水县曲江汽车运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正林、项秀英、王文坤诉称：2014年5月27日，原告王正林驾驶云HDK4**号普通摩托车（载王正兰、项秀英）由石坝村经八弥线驶往曰者方向，当行至八弥线K13＋480M处时，王正林所驾车辆与被告李政云驾驶的云G212**号东风重型厢式货车左侧车体发生刮擦后侧翻，致使王正兰倒地后被云G212**号车碾压造成当场死亡，王正林、项秀英受伤，云HDK4**号普通摩托车损坏的交通事故。事故发生后，经丘北县公安局交通警察大队现场勘查、取证，作出丘公（交）认字（2014）第号认定书，认定王正林、李政云分别承担此事故的同等责任，王正兰不承担责任。其中王正林、项秀英经送文山州人民医院抢救治疗，花去医疗费捌万多元，出院后，经文山州人民医院司法鉴定，王正林为10级伤残，后续医疗费为30900元，医疗终结时间为12个月，护理依赖时间为16个月。
被告李政云驾驶的云G212**号东风重型厢式货车的所有人属于云南省建水县曲江汽车运输公司，该公司对车辆享有营运支配和利益原则，有义务对车辆进行管理，而公司作为肇事车辆的实际车主，由于疏于管理，导致本案的发生，因此，建水县曲江汽车运输公司对造成的损害后果应承担连带赔偿责任，并且云G212**号车辆未按规定投保机动车第三者强制保险，应在交强险限额内对原告先行承担赔偿责任，超出部分，再按事故责任划分赔偿责任。
综上所述，原告为维护其合法权益，向人民法院提出诉讼，请求判令两被告在保机动车第三者强制保险范围内连带赔偿原告各项经济损失120，000元，超出部分应由两被告承担131，977．73元，共计251，977．73元；本案诉讼费由被告承担。具体赔偿清单如下：1、王正林医疗费81，208．27元，项秀英医疗费2，341．19元，合计83，549．46元（其中由两被告在交强险限额内赔偿1万元，余款72，549．46元÷2=36，774．73元，由两被告承担赔偿）。2、王正兰的死亡赔偿金122，820、丧葬费24，498．5元。3、王正林住院伙食补助费27天100元／天=2，700元。4、王正林误工费117天50元／天=5，850元（2014年5月28日至定残日前一天2014年9月25日）。5、王正林护理费27天50元／天=1，350元。6、王正林伤残赔偿金6141元20年10﹪=12，282元÷2=6，141元。7、王正林后续治疗费30，900元÷2=15，450元。8、王正林护理依赖费16个月30天50元／天=24，000元÷2=12，000元。9、王正林护理依赖期间的误工费16个月30天50元／天=24，000元÷2=12，000元（同等责任）。10、项秀英误工费5天50元／天=250元。11、鉴定费2400元÷2=1，200元。12、交通费1887元÷2=943．5元。
被告李政云辩称：原告主张的费用过高，有些费用没有法律依据，王正林也有侵权行为，双方有共同责任，不应该全部由被告承担，请原告查清法律关系。
被告云南省建水县曲江汽车运输公司辩称：云G212**号车是李政云于2013年7月6日购买后挂靠我公司经营的，该车产权、经营权收益属李政云，由于李政云不按挂靠协议交保险费，我公司于2014年4月1日向建水县人民法院提起诉讼，于2014年4月22日建水县人民法院（2014）建民初字第407号民事调解书已解除该车挂靠关系，我公司不再承担该车发生的一切法律责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
第一组证据：身份证和户口簿，证明原告的基本自然状况及证实原告具有本案诉讼主体资格。
第二组证据：文山州公安司法鉴定中心鉴定文书，证实王正兰尸体血迹与被告李政云驾驶的云G212**号车右后挡泥板前侧上的血迹一致的事实。
第三组证据：丘北县公安局司法鉴定中心法医学人体死亡鉴定意见书，证实王正兰因交通事故颅脑及腹部多脏器损伤而死亡的事实。
第四组证据：丘北县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实王正林因交通事故阴部及双下肢的损伤评定为轻伤一级的事实。
第五组证据：道路交通事故认定书，证实李政云、王正林分别承担此事故的同等责任，王正兰不承担事故责任的事实。
第六组证据：王正林的病情证明及病历史，证实王正林因交通事故受伤后，在文山州医院住院治疗的事实。
第七组证据：王正林的医疗费收费收据，证明王正林支付医疗费用共计：81，208.27元。
第八组证据：项秀英的医疗费收费收据，证明项秀英因交通事故支付医疗费用2，341.19元的事实。
第九组证据：王正林住院医疗清单及出院记录，证明王正林住院期间的医疗费用清单及出院记录的事实。
第十组证据：王正林的四本司法鉴定意见书，证明王正林经鉴定1、王正林医疗终结时间为12个月；2、王正林后续医疗费用30，900元；3、王正林伤残等级为十级；4、王正林护理依赖为16个月的事实。
第十一组证据：交通费收据，证明原告支付交通费用共计：1，887.00元的事实。
第十二组证据：鉴定费，证明王正林支付鉴定费2400.00元的事实。
被告李政云质证认为：对第一到第六组证据无异议；对第七组证据的合法性、真实性无异议，对关联性有异议，第6页刘金亮的收据，不能证明是该次事故造成的费用；对第八组证据，对于原告提供的收据费用达不到2，341.19元；对第九组证据无异议；对第十组证据，对于伤残等级鉴定无异议，对于护理依赖鉴定的真实性无异议，对于关联性有异议，认为无关联性，对于后续治疗费应当是以实际产生的为准，现在与本案无关联性，对于医疗终结为12个月的真实性、合法性无异议；对第十一组证据，只有一张是五月份的，对于收据的来源不知道，对该项证据不认可；对第十二组证据无异议。
被告李政云为证明其答辩主张，向本院提交以下证据：运输清单、烟包运输协议、返还物品凭证，证明停运期间产生一定损失。
经原告质证认为不能证明停运期间的费用，对于清单必须要有单位的公章。
被告建水县曲江汽车运输公司为证明其答辩主张，向本院提交以下证据：建水县人民法院（2014）建民初字第407号民事调解书、车辆挂靠协议、组织机构代码证、税务登记证、企业法人营业执照、道路运输经营许可证、法人代表身份证明书。
经质证，原告、被告李政云对建水县曲江汽车运输有限公司所举证据无异议。
本院认为，原告提交的第一、二、三、四、五、六、九、十二组证据及被告建水县曲江汽车运输公司所举证据，双方当事人均无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信，能作为本案认定事实的依据；第七组证据能证明原告王正林因交通事故受伤后到文山州医院住院治疗支出相应费用的法律事实，但其中记名为刘金亮交“蛋白”和“人血白蛋白”款合计4，560元、记名为项美英的门诊收据合计473.74元及一张白条车费收据计350元，不能证明是王正林支出的费用，应当扣除，扣除后王正林实际支出的费用为75824.50元；第八组证据能证明原告项秀英因交通事故受伤后到文山州医院住院治疗支出相应费用的法律事实，但其中记名为项美英的门诊收据合计1，357.82元，不能证明是项秀英支出的费用，应当扣除，扣除后项秀英实际支出的费用为983.37元；第十组证据能证明原告王正林经鉴定医疗终结时间为12个月、护理依赖为16个月及伤残等级为十级和需后续治疗费30，900元的法律事实，予以采信；第十一组证据能证明原告为治疗伤情支出相应交通费的事实，予以采信。被告李政云所举证据与本案不具有关联性，不予采信。
根据庭审及举证、质证和认证，本院查明以下法律事实：
原告项秀英、王文坤与原告王正林、死者王正兰（生于2010年4月28日）系父母子女关系。2014年5月27日，王正林驾驶云HDK4**号牌普通摩托车，后载有王正兰、项秀英，由石坝村经八弥线驶往曰者方向，18时10分行至八弥线K13＋480米处时，王正林所驾车辆与被告李政云驾驶的一辆东风型重型厢式货车云G212**号牌车左侧发生刮擦后侧翻，致使王正兰当场死亡，王正林、项秀英受伤，云HDK4**号车损坏的交通事故。经丘北县公安局交通警察大队于2014年7月14日作出道路交通事故认定书，认定王正林、李政云承担此事故的同等责任，王正兰、项秀英不承担事故责任。事故发生后，李政云已支付王正兰丧葬费24，500元，2014年5月28日，王正林到文山州人民医院住院治疗26天，2014年6月23日出院，项秀英到文山州医院治疗，两人自己垫付医疗费用合计76，807．87元（王正林实际支出的费用为75，824.50元、项秀英实际支出的费用为983.37元）。2014年8月5日经司法鉴定，王正林医疗终结时间为12个月。2014年9月26日经司法鉴定，王正林为10级伤残、需后续治疗费30，900元、护理依赖为16个月。被告李政云所驾车辆云G212**号原挂靠被告云南省建水县曲江汽车运输公司，因该车未交保险和交纳服务费，经建水县人民法院主持调解，云南省建水县曲江汽车运输公司与李政云于2014年4月22日自愿解除2013年7月6日签订的云G212**号牌车的车辆挂靠协议，自协议解除之日起，云南省建水县曲江汽车运输公司不承担该车所发生的一切法律责任。事故发生时，李政云所驾云G212**号牌车仍未办理机动车第三者强制保险。现原告为维护其合法权益向本院提出诉讼，提出前列诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的应承担民责任，被告李政云的过错行为给原告的人身造成损害，其应承担过错责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告云南省建水县曲江汽车运输公司与被告李政云已解除车辆挂靠协议，云南省建水县曲江汽车运输公司不再承担连带责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部份支持，其中后续治疗费未实际产生，待实际产生后，王正林可另行主张权利，王正林的护理依赖无充分证据证明实际产生和依赖程度，故对该项请求费用不予支持。支持赔偿费用包括：王正林医疗费75，824.50元、项秀英医疗费983.37元、王正兰的死亡赔偿金122，820元（6141元20年）、丧葬费24，498.50元（48，997元÷12个月6个月）、王正林的住院伙食补助费1，300元（50元26天）、王正林的误工费3，510元（30元117天）、王正林的住院护理费780元（30元26天）、王正林的残疾赔偿金12，282元（6141元20年10％）、交通费1887元、司法鉴定费2，400元。以上各项费用共计246，285.37元，先由投保义务人李政云在交强险责任限额范围内予以赔偿120，000.00元，超出部分126，258．37元，由王正林和李政云在事故的同等责任内平均承担，每人承担费用为63，129.19元，扣减李政云已支付的24，500元，李政云还应赔偿原告158，629.19元。被告建水县曲江汽车运输公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由投保义务人李政云在交强险责任限额范围内予以赔偿原告120，000.00元，超出部分126，258．73元，由李政云按事故的同等责任承担赔偿原告63，129.19元，（已扣减24，500元）共计158，629.19元，定于判决生效后三十内履行完毕。
二、驳回原告王正林、项秀英、王文坤的其他诉讼请求。
本案诉讼费5，080.00元，减半收取2，540.00元，由王正林、项秀英、王文坤负担1，270.00元，由李政云负担1，270.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 邵寿红
二〇一五年一月二十六日
书记员 范鸿旺