安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0123刑初112号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人张业树，男，1977年8月18日出生于安徽省肥西县，汉族，务农，住肥西县上派镇巢湖（户籍地肥西县）。被告人张业树曾因犯开设赌场罪，于2011年2月22日被肥西县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯故意损坏他人财物罪，于2014年6月25日被肥西县人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年8月2日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月7日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。
辩护人孙旭东，安徽健友律师事务所律师。
被告人倪某甲，男，1969年2月6日出生于安徽省肥西县，汉族，无业，住肥西县上派镇烟草巷居民区（户籍地肥西县上派镇巢湖。被告人倪某甲因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年8月2日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月7日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。
被告人龚某，男，1973年7月3日出生于安徽省肥西县，汉族，无业，住肥西县。被告人龚某因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年8月2日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月8日被肥西县公安局取保候审，2016年3月24日本院决定对其取保候审。
安徽省肥西县人民检察院于2016年3月23日以肥西检刑诉（2016）105号起诉书指控被告人张业树、倪某甲、龚某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安徽省肥西县人民检察院指派代理检察员纵瑞东、代薇出庭支持公诉，被告人张业树及其辩护人孙旭东、倪某甲、龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥西县人民检察院指控：2015年8月1日21时许，在肥西县上派镇青年路“青青酒家”门口，被告人张业树酒后与被害人李某乙发生口角后，伙同被告人倪某甲、龚某殴打李某乙，被害人徐某上前后，张业树等人又殴打徐某，后三人在肥西县上派镇三合路烟草巷附近被肥西县公安局民警抓获归案。经鉴定：被害人徐某损伤程度为轻伤二级；被害人李某乙损伤程度为轻微伤。
公诉机关出示的证据如下：
1．身份证明材料、归案经过等书证；2．证人张某等人的证言；3．被害人徐某、李某乙的陈述；4．被告人张业树、倪某甲、龚某的供述；5．肥西县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片。
公诉机关认为，被告人张业树、倪某甲、龚某为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张业树曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。
被告人张业树对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
被告人张业树的辩护人提出，被告人张业树归案后认罪态度好；社会危害性小；双方已达成民事赔偿协议，并取得被害人谅解。
被告人倪某甲对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
被告人龚某对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：2015年8月1日21时许，在肥西县上派镇青年路“青青酒家”门口，被告人张业树酒后与张某等人搭讪，随后与被害人李某乙发生口角，被告人张业树伙同被告人倪某甲、龚某殴打李某乙，被害人徐某上前后，张业树等人又殴打徐某，之后，张业树三人离开，徐某在后面追赶到体育路与青年路交叉口处，张业树、倪某甲、龚某将徐某打倒在地后并对其拳打脚踢。三人在肥西县上派镇三合路烟草巷附近被肥西县公安局民警抓获归案。经鉴定：被害人徐某损伤程度为轻伤二级；被害人李某乙损伤程度为轻微伤。
另查明：2015年8月1日，被告人张业树、倪某甲、龚某被抓获归案。归案后，被告人张业树、倪某甲、龚某如实供述犯罪事实。本案在审理过程中，被害人徐某、李某乙提起附带民事诉讼，经过本院的调解，于2016年5月6日，双方达成调解协议，被告人张业树、倪某甲、龚某赔偿二被害人损失共计人民币四万七千元，取得二被害人谅解。
证明以上事实的证据有
（一）物证、书证
1、收案登记表、立案决定书。
证实：群众报警、受案、立案情况。
2、人口信息查询单。
证实：张业树、倪某甲、龚某身份情况，已达追究刑事责任年龄。
3、归案经过。
证实：2015年8月1日，张业树、倪某甲、龚某被巡逻民警抓获。
4、刑事判决书3份。
证实：张业树前科情况。张业树曾因犯开设赌场罪，于2011年2月22日被肥西县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯故意损坏他人财物罪，于2014年6月25日被肥西县人民法院判处有期徒刑六个月。
5、病历手册、出院小结。
证实：被害人病历手册、出院小结。
（二）鉴定意见。
1、肥西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书。
证实：徐某鼻骨多处粉碎性骨折；右侧上颌窦前壁骨折伴同侧上颌窦积液，鉴定为轻伤二级。
2、肥西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书。
证实：李某乙轻微伤，左眼眶内壁骨折。
（三）勘验、检查笔录等。
1、勘验、检查笔录。现场图1份、照片若干张。
证实：案发地点、位置等有关情况。一名男子躺在地上，已受伤。
2、辩认笔录。
证实：经徐某辨认，4号照片系对其殴打的人（龚某）。6号照片系对其殴打的人（倪某甲）。7号照片系对其殴打的人（张业树）。
经李某乙辨认，5号照片系对其及徐某殴打的人（龚某）。6号照片系对其及徐某殴打的人（倪某甲）。7号照片系对其及徐某殴打的人（张业树）。
经李某甲辨认，8号照片系参与打架的人（龚某）。7号照片系参与打架的人（倪某甲）。3号照片系参与打架的人（张业树）。
经倪某乙辨认，6号照片系殴打徐某、李某乙的人之一（倪某甲）。4号照片系打徐某、李某乙的人之一（张业树）。5号照片系打徐某、李某乙的人之一（龚某）。
经张某辨认，6号照片系殴打徐某、李某乙的人之一（倪某甲）。4号照片系打徐某、李某乙的人之一（张业树）。5号照片系打徐某、李某乙的人之一（龚某）。
宋某无法辨认用脚踢徐某的三人。
（四）视听资料：监控录像光盘一张。
证实：案发现场的监控录像。
（五）证人证言
1.证人李某甲的证言。
证实：今晚两拨人在我家吃饭，牡丹厅六七个人，三个男的，玫瑰厅七八个人全部男的，九点多钟的时候，我听到门口吵闹，我发现牡丹厅吃饭的一个紫红色衣服的男子被三个男子打，这三个男子用拳头往该男子的头部和面部打，把该男子的面部打的到处是血，我上前拉架，让他们不要打了。我回饭店，我听到有人讲，你们打人了不要跑，我们报警。过一会我出来发现牡丹厅吃饭的一个黑色衣服的男子躺在地上，面部有血，旁边几个女孩子找纸，接着有人报警了。
2.证人倪某乙的证言。
证实：案发当晚9点多，徐某在体育路与青年路交叉口被几名陌生男子踢打的具体经过。
3.证人张某的证言。
证实：案发当晚，徐某和李某乙被几名陌生男子踢打的具体经过。
4.证人宋某的证言。
证实：晚上9点钟多他在体育路与青年路交叉口，看到三名男子用脚踢一名男子，男子被踢倒后，三名男子继续用脚踢男子的头部和身体。
5.证人张和军的证言。
证实：三四名男子与两名男子厮打，两名中的其中一名跑了，另一名被对方打倒在地上拳打脚踢。
（六）被害人的陈述
1.被害人徐某的陈述。
证实：8月1日晚上9点多钟他和李某乙因琐事被张业树、倪某甲、龚某打伤的具体经过。
2.被害人李某乙的陈述。
证实：8月1日晚上9点多钟他和徐某因琐事被张业树、倪某甲、龚某打伤的具体经过。
（七）被告人张业树、倪某甲、龚某的供述与辩解。
证实：8月1日晚上9点多钟，因琐事将徐某、李某乙打伤的具体经过。
以上证据均经当庭质证，足以证实本案事实。
本院认为：被告人张业树、倪某甲、龚某随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，作用相当，不区分主从犯。被告人张业树曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人张业树、倪某甲、龚某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。辩护人提出的双方达成调解协议，被告人张业树、倪某甲、龚某赔偿被害人徐某、李某乙的损失并取得谅解的意见，予以采纳，酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪、悔罪的表现，经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张业树犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月2日起至2017年5月1日止。）
二、被告人倪某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；
（被告人倪某甲的缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人龚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（被告人龚某的缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 芳
代理审判员 罗颖颖
人民陪审员 张世平
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邵婉青
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。