山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑终300号
原公诉机关原平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙永平，男，1982年3月8日出生，汉族，初中文化，宁武县人，农民，捕前住本村。2015年11月17日因涉嫌交通肇事罪，被原平市公安局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
原审刑事附带民事诉讼原告人：郭某，女，1960年2月28日出生，汉族，宁武县人，农民，住忻州市（系死者张某5之妻）。
原审刑事附带民事诉讼原告人：张某2，男，1988年7月9日生，汉族，宁武县人，住忻州市（系死者张某5之子）。
原审刑事附带民事诉讼原告人：张某3，女，1982年4月28日生，汉族，宁武县人，现住宁武县。（系死者张某5之长女）。
原审刑事附带民事诉讼原告人：张某4，女，1983年11月9日生，汉族，宁武县人，现住忻州市。（系死者张某5之次女）。
原审刑事附带民事诉讼原告人：张某1，女，2013年9月7日生，汉族，现住忻州市。
法定代理人张某2，男，1988年7月9日生，汉族，宁武县人，住忻州市。（系张某1之父）
原审附带民事诉讼被告人程旭飞，男，1982年10月26日出生，汉族，宁武县人，现住宁武县.系肇事车辆实际车主。
附带民事诉讼被告宁武县源源汽车运输队（以下简称源源车队）。
法定代表人：赵保仓，地址：宁武县。
委托代理人：韩懋华，男，1979年6月26日生，宁武县源源车队业务承办员，住宁武县。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司（以下简称人保财险晋中分公司）。
负责人：王贵生，任公司总经理。
地址：晋中市新建北街308号。
原平市人民法院审理原平市人民检察院原审被告人孙永平犯交通肇事罪、刑事附带民事诉讼原告人郭某等五人提起附带民事诉讼一案，于2016年8月8日作出(2016)晋0981刑初24号刑事附带民事判决。判后，原审被告人孙永平提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭经过审阅本案卷宗材料、审查上诉人孙永平的上诉状，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人孙永平，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行全面审查。现已审理终结。
原判认定：2015年11月16日12时50分许，被告人孙永平驾驶晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××欧曼牌重型半挂车由东向西行驶至大忻线208公里加600米处时躲避右侧车辆，驶入道路左侧与由西向东张某5驾驶的晋Ｈ×××××号胜达牌小型越野客车发生碰撞，致张某5及其乘车人郭某、张某1受伤，张某5经原平市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经山西省原平市公安司法鉴定中心：张某5系交通肇事致重度闭合性胸部损伤引起急性重度呼吸循环衰竭死亡。经原平市公安局交通警察大队认定：孙永平负事故的全部责任，张某5、郭某、张某1在事故中无责任。
另查明，被告人孙永平在事故发生后，主动拨打报警电话，并在现场等待公安交警人员到来。
事故发生后，附带民事诉讼被告人保财险晋中分公司向被害人郭某先行垫付1万元。
被告人孙永平驾驶的肇事车辆晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××欧曼牌重型半挂车，在人保财险晋中分公司投保交强险、商业第三者责任保险（保额1000000元，不计免赔率），保险期限从2015年10月24日至2016年10月24日止。
被害人张某5生于1958年11月19日，农村户口，享年57周岁。与被害人郭某长期在宁武县凤祥小区居住，收入来源以出租宁武凤祥家园门面房，年租金8万元；出租宁武县原露天矿车队旧址一处，年租金36万元。2015年12月11日山西金石司法鉴定中心鉴定：晋Ｈ×××××号胜达牌小型越野客车损失金额为74429元，鉴定费为4093元，拖车运费3000元。
被害人郭某于2015年11月16日在原平市第一人民医院住院治疗，2015年11月17日至12月4日在忻州市人民医院住院治疗，2016年1月7日至1月19日在忻州市人民医院治疗，以上共住院30天，住院费共计：47853.18元，门诊费3342.6元。2016年1月7日经山西金石司法鉴定中心鉴定：郭某因交通事故致胸部损伤伤残等级为九级，鉴定费为1500元。
认定上述事实主要证据有：被告人孙永平的人口信息表;驾驶员、车辆查询信息单；孙永平讯问笔录；询问郭某、程旭飞询问笔录；现场勘查笔录；机动车碰撞关系意见书；尸检意见、交通事故认定书；肇事车辆保险单；受案登记表；保险单抄件、复印件；购房协议、居住证明；房屋租赁协议；山西金石司法鉴定中心车损鉴定、伤残等级鉴定；鉴定费票据；医疗票据、门诊费、入院证、出院证、诊断建议书、医院病历清单、打款凭证等证据。
以上证据均经庭审举证、质证予以核实认定。
据此原审法院认为，被告人孙永平驾车肇事，致一人死亡，二人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。本案中，被害人张某5虽为农户，但生前在城镇居住，主要收入来源为城镇，应比照城镇居民计算其死亡赔偿金。人保财险晋中分公司委托代理人甄某提出不承担施救费、鉴定费，因该费用系为查明和确定保险标的损失程度，及为防止保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，故应予赔偿，提出的车辆损失鉴定高，且程序违法，经审查，程序基本合法，且附带民事诉讼被告人保财险晋中公司未提出重新鉴定申请，故该鉴定合法有效。其余辩称意见酌情考虑。被害人张某5的死亡赔偿金为516560元，丧葬费为24484.5元，医疗费为6580.2元，车辆损失费74429元，车损鉴定费4093元，车辆运费3000元，家属办理丧葬事宜必要的误工费、差旅费等酌情赔付3000元，共计632146.7元。被害人郭某受到损失为医疗费47853.18元，门诊费3342.6元，残疾赔偿金103312元，误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费酌情支持6000元，交通费酌情赔付1000元，鉴定费1500元，共计163007.78元。郭某其它外购药非正规医疗票据，不予支持，二次手术费因实际并未发生，亦不予支持，伤者张某1受到损失为医疗费929.65元。人保财险晋中分公司已先行垫付10000元，应予以抵顶。因被害人的经济损失由人保财险晋中分公司足额赔偿，被告人孙永平、附带民事诉讼被告人程旭飞、附带民事诉讼被告源源车队不再承担赔偿责任。被告人孙永平在案发后，主动报警，且在现场等候交警处理，应认定为自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，第六十七条第一款之规定，以犯交通肇事罪判决被告人孙永平有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司赔偿附带民事诉讼原告人郭某、张某2、张某3、张某4因被害人张某5死亡造成的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、车辆损失费、鉴定费、车辆运费、误工费、交通费等各项经济损失632146.7元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失163007.78元，已先行给付10000元，再另行给付153007.78元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费等经济损失929.65元；被告人孙永平、附带民事诉讼被告人程旭飞、附带民事诉讼被告宁武县源源汽车运输队不再承担赔偿责任。
上诉人孙永平以原判量刑重，愿意民事调解，请求对其适用缓刑为由提出上诉。
二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。
一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人孙永平驾车肇事，致一人死亡，二人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。因被害人的经济损失由人保财险晋中分公司足额赔偿，上诉人孙永平、原审附带民事诉讼被告人程旭飞、原审附带民事诉讼被告源源车队不再承担赔偿责任。上诉人孙永平以原判量刑重，愿意民事调解，请求对其适用缓刑的上诉理由，经查，本院经过附带民事诉讼调解工作双方不能达成调解协议，故其上诉理由不能支持。原判事实清楚、证据确实充分、量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘泳江
审 判 员 侯 亮
代理审判员 胡正斌
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 宇