鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍东民二初字第00217号
原告：丛云梅，女，汉族，鞍钢房产物业公司退休职工。住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：代德龙，男，回族。住所地：鞍山市铁东区。系原告的女婿。
被告：梁健，男，汉族，沈阳嘉宝寰球有限公司项目经理。住所地：辽宁省铁岭市昌图县。
被告：刘家强，男，汉族，沈阳嘉宝寰球有限公司项目经理。住所地：沈阳市东陵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告丛云梅因与被告梁健、刘家强、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日、2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告丛云梅委托代理人代德龙，被告梁健，被告刘家强，被告保险公司委托代理人张振到庭参加第一次诉讼；原告丛云梅委托代理人代德龙，被告保险公司委托代理人张振到庭参加第二次诉讼，被告梁健、被告刘家强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月9日，梁健驾驶辽A20U**号北京牌小型轿车，沿铁东区中华南路由南向北行驶至联盟街路口时，遇行人丛云梅沿人行横道由西向东行走至此处，由于梁健驾车遇行人正在通行人行横道时，为停车让行，致使其所驾车辆左前部与行人丛云梅身体右侧发生碰撞，造成丛云梅受伤的道路交通事故。梁健驾车遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，是此次交通事故形成的全部原因。为维护原告合法权益，依法诉至贵院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费27610元，其中包含被告垫付1000元，伙食补助费1000元，护理费8661.6元、残疾赔偿金23265.6元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费1680元、精神损害抚慰金5000元，共计67217.2元。
被告梁健辩称，应由保险公司承担赔偿责任，我为原告垫付医疗费1000元。
被告刘家强辩称，我的车没有问题，借给第一被告使用，第一被告有驾驶证，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，我公司在保险范围内承担合理赔偿费用，诉讼费、鉴定费不同意承担，自费药不同意赔偿，伤残等级过高，请法院依法认定。护理时限同意按照60天计算，交通费及精神损害抚慰金过高，衣物损失没有定损信息，不同意赔偿。
经审理查明，2014年8月9日，被告梁健驾驶辽A20U**号北京现代牌小型轿车，沿铁东区中华南路由南向北行驶至联盟街路口时，遇原告丛云梅沿人行横道由西向东步行至此，由于梁健驾车遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，致使其所驾车辆左前部与丛云梅身体右侧发生碰撞，造成丛云梅受伤的道路交通事故。发生事故后，梁健未保护现场，驾车送伤者到医院救治。经鞍山市公安局交通警察支队认定，梁健负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2014年8月9日入住鞍山市双山医院，住院20天，于2014年8月29出院，被告梁健为原告垫付医疗费1000元。原告丛云梅系非农业家庭户口，于1943年7月20日出生。
再查，肇事车辆辽C20U**号车辆车主为被告刘家强，事故发生时由被告梁健驾驶，在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险50万元，不计免赔，交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间内。
另查，鞍山骨伤病医院法医司法鉴定所于2015年7月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“丛云梅外伤造成右膝关节损伤程度，评定Ⅹ级伤残。”原告支付鉴定费960元。鞍山市金普医院司法鉴定所于2015年9月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“丛云梅右胫骨平台骨折行手术治疗，护理期评定为60-90天。”原告支付鉴定费840元。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书一份、医药费收据一组、住院病志一份、急救病志一份、门诊病志一份、鉴定费收据两份、鉴定意见书两份、户口本一份及部分当庭陈述；被告梁健提供的证据有：部分当庭陈述；被告刘家强提供的证据有：部分当庭陈述；被告保险公司提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供租床费收据一份，因非正规票据，真实性无法确定，故本院不予采信。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，任何人不得侵害。本案中，梁健驾车将原告撞伤且承担事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司处投保，故原告要求被告赔偿的主张理由正当。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，故应由被告保险公司对原告进行赔偿，鉴于原告所受损失在保险限额内能够足额赔偿，故被告梁健及被告刘家强均无需再承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔付27610元医疗费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，结合原告的住院病历、医疗费收据等证据，本院予以支持原告医疗费为27610元，其中包含被告梁健支付1000元。
关于原告要求被告赔付1000元伙食补助费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，本院认定原告因此次事故实际住院20天产生的住院伙食补助费为1000元。
关于原告要求被告赔付护理费8661.6元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款和第二十条第三款之规定，经鉴定原告护理期限为60-90天，参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资，本院酌情支持原告护理75天的护理费7218.08元（35128／365＊75）。
关于原告要求被告赔付残疾赔偿金23265.6元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，经鉴定原告因交通事故造成一处十级伤残，且原告丛云梅系非农业家庭户口，于1943年7月20日出生，故本院予以支持原告的残疾赔偿金为23265.6元（29082＊8＊10%）。
关于原告要求被告赔付精神损害抚慰金5000元的请求，原告因交通事故导致一处十级伤残，造成精神痛苦，被告应当给予原告精神损害抚慰金，故本院予以支持原告的精神损害抚慰金为5000元。
关于原告要求被告赔付鉴定费1680元的请求，因原告提供相关票据及鉴定报告予以佐证，故本院予以支持原告的鉴定费为1680元。
关于原告要求被告赔付500元交通费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院酌定原告的交通费为200元。
关于原告要求被告赔付衣物损失500元的主张，因无证据证明原告衣物因此次事故受损，故本院不予支持。
医疗费27610元，伙食补助费1000元，合计28610元，超出被告保险公司交强险10000元医疗费用赔偿限额，故由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，剩余18610元，由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿，因被告梁健为原告垫付1000元，故被告保险公司赔偿原告17610元，给付被告梁健1000元。
伤残赔偿金23265.6元，精神损害抚慰金5000元，护理费7218.08元、交通费200元，合计35683.68元，由被告保险公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
鉴定费1680元，由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告64973.68元（10000元＋17610元＋35683.68元＋1680元），给付被告梁健1000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告丛云梅64973.68元，给付被告梁健1000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1481元（原告已垫付），由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担1432元，原告丛云梅承担49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 段 岩
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 关雅方
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 庞 可