德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第22号
原告张兴琼。
委托代理人代洪荣，德阳市罗江县精华法律服务所法律工作者。
被告张德军。
被告宋增友。
二被告共同委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告山东省蒙阴县佳华汽车运输有限公司（以下简称佳华公司），住所地山东省临沂市蒙阴县北环路西头。组织机构代码67551725-1。
法定代表人赵传铸，公司经理。
委托代理人彭学军，李轲，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂支公司），住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302房。组织机构代码74096878-9。
负责人周彦斌，公司总经理。
委托代理人文莉，四川环峰律师事务所律师。
原告张兴琼与被告张德军、佳华公司、太平洋财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员代秀荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。根据被告佳华公司申请并经本院准许，本院依法追加宋增友为被告。原告张兴琼的委托代理人代洪荣，被告张德军、宋增友共同委托的代理人孙云彬，被告太平洋财保临沂支公司的委托代理人文莉到庭参加诉讼；被告佳华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张兴琼诉称：2013年4月29日10时30分，被告张德军驾驶被告佳华公司所有的鲁QZ51**（鲁QJD**挂）号货车行驶至京昆高速成绵段绵阳往成都方向1738km＋500m处时，被告张德军所驾车辆分别与前方小客车道由裴继元驾驶的川FU01**小型轿车，肖友君驾驶的川FGV8**小型客车，陈泊西驾驶的川B317**小型轿车相撞的同时又与公路中央的隔离带相撞并冲向对向车道。致使川FGV8**车被撞侧翻旋转的同时又与在客货车道内的由李津宇驾驶的川ML62**小轿车相撞，致川ML62**车前滑与杨功志驾驶的川FN81**小客车相撞，川B317**小型轿车被撞后向前又与前方张春华驾驶的川FCS9**车尾部相撞，又致川FCS9**车与前方赖一兵驾驶的川A311**小轿车相撞。造成原告等多人受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后当场被送往德阳市人民医院治疗，现已好转出院。后经交警部门认定，被告张德军负事故全部责任。后经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告张兴琼的损伤致残程度为十级伤残。被告肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂支公司投保了交强险和商业三者险，为保护原告的合法权益不受侵害，诉请法院判令：1.被告赔偿原告医疗费10523.97元、住院伙食补助费255元（15元／天×17天）、护理费1102.11元（64.83元／天×17天）、误工费13955.76元（98.28元／天×142天）、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、鉴定费800元、交通费500元，以上共计67750.84元；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元（此款要求在交强险范围内优先支付）。3、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费13356.98元，后续取玻璃碎片治疗费2500元，护理费1361.43元（64.83元／天×21天），误工费15724.8元（98.28元／天×160天），住院伙食补助费315元（15元／天×21天），残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%），鉴定费800元，交通费800元，以上共计75472.21元。
被告张德军、宋增友共同辩称，对交通事故发生的事实和交警队的事故责任划分无异议；鲁QZ51**（鲁QJD**挂）车主系宋增友，张德军系其雇佣的驾驶员，事故发生时系张德军从事职务行为，且该肇事车辆登记在被告佳华公司名下，宋增友以分期付款的方式从佳华公司购买，宋增友作为实际车主对原告的合理损失愿意承担赔偿责任；该肇事车辆（主挂车）均在被告太平洋财保临沂支公司投保了交强险，商业险。其中商业第三责任险保险金额均为500000元，并投保了不计免赔，对原告的损失应由保险公司在交强险内优先赔付，不足部分先由无责车辆在无责内承担，剩余部分由保险公司在商业险内按照事故责任比例赔付。
被告佳华公司书面答辩称，对事故及其责任划分无异议；佳华公司对该肇事车辆只是保留所有权的出卖方根据相关法律规定佳华公司不应该承担车辆的相关事故责任，请求法院依法驳回原告对佳华公司的诉讼请求。
被告太平洋财保临沂支公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；该事故是多车相撞事故，交强险应由多车分配，其余部分在商业险内赔付，现原告放弃了对川ML62**车驾驶员李津宇请求赔偿的权利，保险公司不应再承担放弃部分的赔偿责任；原告的诉请费用过高，对原告医疗费中的4张门诊收据不予认可；对原告二次住院取玻璃的费用以及取玻璃续医费的关联性有异议，德阳市医院的医疗费应扣除15%自费；鉴定费有异议不予认可；误工费应按64.8元／天计算，误工时长为77天；交通费过高请酌情处理；不予承担诉讼费用。
经审理查明：2013年4月29日10时30分，被告张德军驾驶被告佳华公司所有的鲁QZ51**（鲁QJD**挂）号货车行驶至京昆高速成绵段绵阳往成都方向1738km＋500m处时，被告张德军所驾车辆分别与前方小客车道由裴继元驾驶的川FU01**小型轿车，肖友君驾驶的川FGV8**小型客车，陈泊西驾驶的川B317**小型轿车相撞的同时又与公路中央的隔离带相撞并冲向对向车道。致使川FGV8**车被撞侧翻旋转的同时又与在客货车道内的由李津宇驾驶的川ML62**小轿车相撞，致川ML62**车前滑与杨功志驾驶的川FN81**小客车相撞，川B317**小型轿车被撞后向前又与前方张春华驾驶的川FCS9**车尾部相撞，又致川FCS9**车与前方赖一兵驾驶的川A311**小轿车相撞。造成川FU01**车上人员裴继元、郝晶、裴浩铭受伤，川FGV8**车上人员肖友君、梁颖、张兴琼、肖鹏、梁晓燕受伤，川B317**车上人员陈泊西受伤，八车不同程度受损，公路设施受损的交通事故。2013年5月17日，四川省公安厅交警总队高速公路交警支队成绵广一大队作出公交认字（2013-0008号］交通事故认定书，认定：张德军承担此次事故的全部责任，裴继元、肖友君、陈泊西、张华春、赖一兵、李津宇、杨功志、梁颖、张兴琼、肖鹏梁、郝晶、裴浩铭无事故责任。原告张兴琼被送往德阳市人民医院治疗，经医生诊断为：1、轻型颅脑损伤：脑震荡2、胸部闭合损伤：左侧多根肋骨骨折3、头皮裂伤，左上臂裂伤，右下肢挫裂伤伴玻璃异物。2013年5月16日出院，共住院17天。出院医嘱：休息2个月，门诊随访，出院带药：瘀血痹0.5×90；通滞苏润红0.3×48；穿王消炎0.45×72；中国灸2盒。出院之后原告张兴琼继续门诊治疗，德阳市人民医院于2013年7月16日、2013年7月23日、2013年7月30日、2013年8月6日、2013年8月13日、2013年8月20日分别出具六张病假证明书建议原告张兴琼在门诊治疗期间需继续休息共计65天。2014年2月18日原告张兴琼再入罗江县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左上臂中段皮下异物；2、慢性浅表性胃窦炎住院期间行左上臂异物取出术，2014年2月22日出院共住院4天，出院医嘱1、门诊随访；2、1周后拆线；3、休息2周；4、4周后复查胃镜；5、半年后再次手术治疗。整个治疗过程共产生医疗费10523.97元［第一次住院费9223元＋门诊费1300.97元，（庭审中原告放弃在本案中处理已经产生的因取左上臂异物的治疗费和未产生的续医费）］。2013年9月10日经德阳正源司法鉴定中心司法鉴定，原告张兴琼属十级伤残。之后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益诉至本院。
另查明：张德军为鲁QZ51**（鲁QJD**挂）车辆的驾驶员，鲁QZ51**（鲁QJD**挂）的车辆登记在被告佳华公司名下，系宋增友以分期付款的方式从佳华公司购买，经营权、支配权、管理权、收益权全部由被告宋增友一人行使，宋增友系肇事车辆的实际车主，宋增友作为车主愿意承担赔偿责任。本次交通事故发生时，该案肇事车辆鲁QZ51**（主车）、鲁QJD**（挂车）均在被告太平洋财保临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为500000元的第三者责任险（已投保不计免赔险）且在保险期内。
还查明本次交通事故所涉及其他人员及车辆损失如下：裴继元扣除自费后医疗费为25080元，梁晓燕扣除自费后医疗费为29226.64元，梁颖扣除自费后医疗费为15327.58元，川FU01**车辆损失为90868.8元，川FGV8**车辆损失为20500元，川ML62**车辆损失为12039元，川FCS9**车辆损失为110442元，川B317**车辆损失为12535.8元。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故责任认定书、保险单、户口簿、鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，诉讼中原、被告双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即张德军负事故全部责任，裴继元、肖友君、陈泊西、张华春、赖一兵、李津宇、杨功志、梁颖、张兴琼、梁晓燕、肖鹏梁、郝晶、裴浩铭无事故责任。被告张德军作为被告宋增友雇请的驾驶员，基于被告宋增友的利益在从事劳务活动中发生交通事故，故被告张德军的赔偿责任应由被告宋增友承担。该车虽登记在被告佳华公司名下，被告宋增友作为实际车主愿意承担赔偿责任，本院予以确认。
鉴于此次事故，造成裴继元、梁晓燕、梁颖、张兴琼四人不同程度的受伤和损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”；第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，再鉴于本次交通事故发生时，肇事车辆为主挂车，挂车离开主车的作用就无法运行，而主车因为挂车的存在更增加了其危险性和破坏力，主挂车发生交通事故造成原告损害应视为主挂车共同侵权，故对原告张兴琼所受损失，首先应由被告太平洋财保临沂支公司在鲁QZ51**与鲁QJD**挂的交通事故责任强制保险赔偿限额内和李津宇驾驶的川ML62**号小型轿车的交强险承保保险公司（案外人）在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内按照责任限额与责任限额之和的比例以及按照原告张兴琼的损失比例承担赔偿责任，即被告太平洋财保临沂支公司承担95%的赔偿责任，李津宇驾驶的川ML62**号小型轿车的交强险承保保险公司承担5%的赔偿责任；不足部分，由被告宋增友赔偿，被告太平洋财保临沂支公司对被告宋增友应承担的赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内负有向原告张兴琼直接支付的义务。
关于本案中的其他无责车的保险公司是否应在交强险内按照责任比例对原告承担赔偿责任的问题。被告张德军、宋增友和太平洋财保临沂支公司认为本次事故为多车事故，其余无责车应在交强险无责限额内根据责任承担赔偿责任。本院认为据四川省公安厅交警总队高速公路交警支队成绵广一大队作出公交认字（2013-0008号］交通事故认定书载事故经过：被告张德军所驾肇事车辆分别与前方小客车道由裴继元驾驶的川FU01**小型轿车，肖友君驾驶的川FGV8**小型客车，陈泊西驾驶的川B317**小型轿车相撞之后，致使川FGV8**车被撞侧翻旋转的同时与在客货车道内由李津宇驾驶的川ML62**号小型轿车相撞。整个事故过程只有被告张德军驾驶的肇事车辆和李津宇驾驶的川ML62**号小型轿车与原告搭乘的由肖友君驾驶的川FGV8**小型客车发生碰撞，其余无责车辆与原告搭乘的由肖友君驾驶的川FGV8**小型客车没有发生碰撞，其余无责车辆对原告的损害后果之间不存在因果关系，故其余无责车辆不应在交强险限额内承担赔偿责任。应由肇事车辆与李津宇驾驶的川ML62**号小型轿车的交强险承保保险公司在各自的交强险内按照责任比例对原告张兴琼承担赔偿责任。诉讼中，原告张兴琼自愿放弃对川ML62**号小型轿车的交强险承保保险公司的索赔权利，系其真实意思表示不违反法律规定，本院予以认可。
关于原告张兴琼因二次住院治疗的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、续医费是否应由被告承担的问题。原告张兴琼认为二次住院治疗的伤情是在此次交通事故中发生的应由被告赔偿。本院认为德阳市人民医院出具的住院病案首页显示原告张兴琼出院时的左上臂裂伤已经治愈，后张兴琼因左上臂裂伤再次住院治疗，其住院期间还同时治疗了慢性浅表性胃窦炎，且未提供足够证据证明本次住院治疗与此次交通事故有关，故原告张兴琼要求被告太平洋临沂支公司承担其二次住院治疗的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、续医费的诉请，本院不予支持（下文不再赘述）。
关于原告张兴琼第一次住院的医疗费及门诊费问题。原告张兴琼第一次住院治疗医疗费为9223元，德阳市人民医院门诊医疗费为997.97元，罗江县御营镇太平寺村卫生站医疗费为159元，罗江县人民医院门诊医疗费为144元。共计10523.97元。被告太平临沂支公司对原告张兴琼在罗江县御营镇太平寺村卫生站的医疗费159元不予认可。本院认为原告张兴琼在第一次出院后病历虽显示其胸部闭合伤：多根肋骨骨折未治愈且出院医嘱建议继续门诊治疗，但从原告张兴琼提供的3张罗江县御营镇太平寺村卫生站门诊医疗费收据，1张门诊医疗费存根来看证据存疑，其中序号为0018117收据的就诊日期为2013年5月22日，序号0018113收据的就诊日期却为2013年5月29日，其收据序号的先后与就诊日期的先后矛盾。序号0018118收据的就诊日期为2013年6月2日，与序号0018117收据的就诊日期2013年5月22日相差20天，序号相邻且是同一伤者产生的两张收据，就诊日期相距这么长的时间也与常理不符。故本院对原告张兴琼4张收据159的医疗费诉请不予支持，对其余门诊费的诉请予以支持共计10364.97元。庭审中双方达成一致同意按照15%扣除自费，自费部分由被告宋增友承担，本院予以支持。即自费药费用1555元由被告宋增友承担。
关于护理费的问题。本院认为，护理标准应按居民服务行业平均工资支付，护理天数以原告住院天数为准。即护理费为1102元（64.83元／天×17天）。
关于住院伙食补助费问题。本院认为，关于计算标准可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计15元／天；关于计算天数，应当以实际住院天数17天计算。即住院伙食补助费为255元（15元／天×17天）。
关于残疾赔偿金的问题。罗江县公安局御营派出所出具的户籍证明证明原告张兴琼的户籍为城镇居民家庭户，原告为十级伤残，经核算，残疾赔偿金为40614元（20307元／年×20年×10%）。
关于伤残鉴定费问题。本院认为，原告因本次交通事故产生鉴定费800元，且提供了相关的鉴定费票据，应当予以支持，即伤残鉴定费800元。
关于误工费的问题。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”定残日后因部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失已经以残疾赔偿金的方式予以赔偿，故本院认为原告张兴琼的误工天数为134天（计算至定残日前一天），原告张兴琼无固定收入，也无证据证明其最近三年的平均收入，原告张兴琼自诉在罗江县御营镇水晶饰品厂上班，本院认为其误工费计算标准可参照2012年制造业平均工资83.75元／天计算，故误工费为11222.5元（83.75元／天×134天）。
关于精神损害抚慰金问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条所规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害，故原告关于将精神损害抚慰金的诉求本院予以支持，鉴于原告伤残等级为十级，且在本次交通事故中，被告张德军负事故全部责任，本院酌情支持2000元（限于原告的诉请）。
关于交通费问题。本院认为，原告虽未提供相关证据，然原告在本案事故发生后产生一定金额的交通费系客观事实，故对于其该项诉请，酌情支持200元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告张兴琼因本次交通事故受到的损失为医疗费10364.97元、伙食补助费255元、护理费1102元、误工费11222.5元、残疾赔偿金40614元、精神抚慰金2000元、伤残鉴定费800元、交通费200元，共计66558.5元，扣除自费药费用1555元（由被告宋增友承担）及应由川ML62**号小型轿车的交强险承保保险公司承担的医疗费170元，伤残限额2797元（由原告承担），余款62036.5元，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在两份交强险限额内赔付55341.5元［医疗费2200元（为本案其余伤者裴继元预留6800元，梁晓燕预留7200元，梁颖预留3800元）＋53141.5元］，余6695元，由被告宋增友赔偿（此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险内承担支付义务），综上被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应向原告张兴琼支付62036.5元，被告宋增友向原告张兴琼支付1555元（医疗费自费部分），上述款项应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张兴琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费775元，由被告宋增友承担（此款已经由原告张兴琼先行垫付，待实际执行时一并处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 代秀荣
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 许 丽