福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第180号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人谢家，男，1990年2月26日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，农民，住所地贵州省黔西县。曾因犯盗窃罪，于2008年9月5日被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2010年8月17日被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑四年十个月，于2013年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2014年7月18日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人韦某某，男，1994年8月12日出生，四川省叙永县人，汉族，小学文化，农民，住所地四川省叙永县。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年11月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪、非法拘禁罪，于2014年12月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人林某，男，1991年9月21日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，农民，住所地湖北省利川市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年6月30日被抓获，同年7月1日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）144号起诉书指控被告人谢家、韦某某犯抢夺罪、被告人林某犯非法拘禁罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院代理检察员杨微微出庭支持公诉，被告人谢家、韦某某、林某庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：
一、抢夺
2014年6月5日14时许，被告人谢家、韦某某经事先策划，由被告人谢家驾驶助力车载着被告人韦某某窜到莆田市荔城区黄石镇沙堤村一村道上，看见被害人林某某乘坐郑某某驾驶的电动车经过，遂趁林某某不备，由被告人韦某某动手强行抢走林某某挂在手腕上的一个手提包，后驾车迅速逃离现场。经查，被抢夺手提包内有一部OPPO牌手机、现金人民币156元以及身份证等物。经鉴定，被抢夺手机价值人民币1440元，已追回并返还被害人林某某。
被告人谢家于2014年7月18日凌晨在贵州省黔西县谷里镇老街一民宅内被贵州省黔西县公安局民警抓获，后移交莆田市公安局荔城分局；被告人韦某某于2014年11月24日晚在莆田市荔城区黄石镇东方8黎公寓内被莆田市公安局城厢分局民警抓获，后移交莆田市公安局荔城分局。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认�，被告人谢家、韦某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款的规定，应以抢夺罪分别追究刑事责任。被告人谢家系累犯，应当从重处罚。
上述事实，被告人谢家、韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某的陈述，证人郑某某、洪梅的证言，辨认笔录，现场照片，《接受证据材料清单》，《发还清单》，莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2014）203号《价格鉴定结论意见书》，福建省莆田市中级人民法院（2008）莆刑终字第281号、（2010）莆刑终字第254号《刑事裁定书》，《罪犯档案资料》，抓获经过、户籍证明材料等证据证实，足以认定。
二、非法拘禁
2014年6月24日凌晨，被告人林某得知女朋友阮某某的表姐阮某甲遭到被害人刘某某殴打并被摔坏手机，遂于当日要求刘某某向阮某甲赔礼道歉并赔偿�失，遭到刘某某拒绝。2014年6月24日19时许，被告人林某得知刘某某在莆田市荔城区黄石镇凤山村下坂张某某开设的桌球店，就与被告人谢家、韦某某联系，称姐姐被人殴打，叫二人到桌球店帮忙，被告人谢家、韦某某随即和同案人“长毛”（另案处理）驾驶助力车赶到桌球店。同时，被告人林某还以每人人民币300元的价格雇佣同案人“阿龙”、“阿兵”等六人（均另案处理）驾驶一部越野车赶到桌球店，伙同被告人谢家、韦某某一起对刘某某进行殴打。因现场有人劝架，被告人林某决定将刘某某带到荔城区新度镇红山水库继续殴打，刘某某不肯走，被告人林某伙同同案人“阿龙”、“阿兵”等六人强行把刘某某拉上越野车，把刘挟持在后排座位中间，并在车上继续对刘进行殴打。被告人林某等人将刘某某强行带到红山水库后，强迫刘�某跪在地上，继续对刘进行殴打。被告人林某打了刘某某一巴掌并踹了一脚，致使刘某某滚落到草坪下，刘某某趁机跳入红山水库并游到水库内的一座小岛上躲起来，待被告人林某等人离开后才敢逃离现场并于2014年6月25日0时20分报警。经鉴定，被害人刘某某的人体损伤程度属轻微伤。
被告人林某于2014年6月30日晚在莆田市荔城区黄石镇水南村“东方8黎”工地一房间内被莆田市公安局荔城分局民警抓获。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款的规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人林某、谢家、韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人阮某甲的证言，辨认笔录，现场照片，莆田市公安局物证鉴定所莆公�鉴（荔法临）字（2014）357号《法医学人体损伤程度鉴定书》，抓获经过、户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢家、韦某某以非法占有为目的，驾驶车辆抢夺他人财物，共计价值人民币1596元，二被告人的行为均已构成抢夺罪；被告人林某雇凶非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人谢家、韦某某犯抢夺罪、被告人林某非法拘禁罪成立。被告人谢家曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林某在非法剥夺他人人身自由过程中具有殴打情节，应当从重处罚。被告人谢家、韦某某、林某归案后均能如实供述自己的罪行，且被告人谢家、韦某某抢夺的部分赃物已追回并发还被害人，依法均可予以从轻处罚。故对被告人谢家从重处罚，对被告人韦某某、林某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、的规定，判决如下：
一、被告人谢家犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年七月十八日起至二〇一五年四月十七日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人韦某某犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑�一日，即自二〇一四年十一月二十四日起至二〇一五年四月二十三日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、被告人林某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年六月三十日起至二〇一五年四月二十九日止。）
四、责令被告人谢家、韦某某各退出赃款人民币七十八元，返还被害人林某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许炳辉
代理审判员 陈智华
人民陪审员 郭益娴
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 姚剑清
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十�条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪�的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定�准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。