福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初803号
原告黄秋平，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告陈锦辉，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心公司，住所地福建省福州市晋安区。
负责人王军，总经理。
委托代理人林宁镔，公司职员。
原告黄秋平诉被告陈锦辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员何磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据被告的申请，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）作为本案共同被告参加诉讼。原告黄秋平及被告陈锦辉、太平洋保险公司的委托代理人林宁镔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秋平诉称：2015年9月28日9时35分，被告陈锦辉驾驶小型普通客车沿篁村路自南向北行驶右拐进泰禾广场地下停车场时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的事故。事故发生后，原告被送往福建医科大学附属协和医院治疗，医院诊断为L1椎体压缩性骨折、车外伤、软组织挫伤等。因原告系血友病患者，在事故中受伤，导致原告不得不对血友病进行治疗。原告共花费治疗费11617.46元。交警部门认定，被告陈锦辉对本次事故负全部责任，原告无责任。请求判令：被告陈锦辉赔偿原告医疗费11617.46元、误工费4189.5元（49328元／年÷365天×31天）、营养费1000元、交通费700元，以上合计17506.96元；二、被告承担本案的一切诉讼费用。庭审中，原告对误工费进行变更，要求被告赔偿护理费4189.5元。
被告陈锦辉辩称：对交通事故造成的事实无异议，已在被告太平洋保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：对事故过程没有异议。事故车辆在我司投保交强险及第三者责任（50万元），不记免赔。对原告诉请中不合理部分应于扣除：1、医疗费根据原告病历，原告存在血友病，其中花费的8264.32元注射用重组人凝血因子VIII250IU系治疗其自身疾病，应予以扣除；2、原告已64岁达退休年龄且未提供任何收入证明和收入损失证明，因此该项诉请无依据，应予驳回。护理费，因原告未提供正式医嘱，证明原告需要护理人员及护理期限；原告也未提供该项损失实际产生的任何证据，故对护理费不应支持；3、营养费无医嘱支持，该诉请无依据；4、原告未提供相应的交通票据用于佐证，其诉请无依据；5、诉讼费不属于保险责任，保险人不承担。
经审理查明：2015年9月28日9时35分，被告陈锦辉驾驶小型普通客车沿篁村路自南向北行驶右拐进泰禾广场地下停车场时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的事故。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，被告陈锦辉负事故全部责任，承担全部赔偿责任。事故发生后，原告被送往福建医科大学附属协和医院治疗，医院诊断为L1椎体压缩性骨折、车外伤、软组织挫伤等。原告在协和医院和武警医院治疗，共花费医疗费11617.46元。
另查明：原告系血友病患者。被告陈锦辉所有的闽A185**号小型普通客车的交强险及商业三者险投保在被告太平洋保险公司处，其中交强险限额为11.2万元，商业三者险限额为50万元。本起事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、收费票据以及当事人陈述为证，本院依法予以认定。
当事人对下列事实及相关法律后果存在争议，本院查明认定如下：
1、医疗费：原告提供了武警福建省总队医院及福建医科大学附属协和医院开具的门诊收费票据，证明其共花费医疗费11617.46元，被告太平洋保险公司主张应扣除重组人凝血因子VIII250IU的用药，因原告系血友病患者，在本起事故中受伤严重，重组人凝血因子VIII250IU为必须用药，故被告太平洋保险公司的辩称不予支持。
2、营养费：根据原告的伤情，原告主张营养费1000元，本院予以认可。
3、护理费：原告受伤期间由其亲戚护理，未提供护理人员的收入情况，根据法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。原告虽未住院，但考虑到门诊病历中医嘱建议及原告的伤情，酌定原告的护理期限为30天，原告的护理费为3690元（123元／天×30天）。
4、交通费：根据原告就诊情况，本院酌定原告的交通费损失为500元。
综上所述，本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产等造成损害的，依法应予赔偿。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应根据过错程度承担赔偿责任。此外，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
根据本院上述认定，本起事故给原告造成的损失为：医疗费11617.46元、营养费1000元、交通费500元、护理费3690元、以上合计16807.46元。
被告太平洋保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、护理费4190元。剩余2617.46元，由被告太平洋保险公司在商业险范围内赔偿。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额及商业三者险限额内支付原告黄秋平各项损失合计16807.46元；
二、驳回原告黄秋平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，适用简易程序减半收取118.5元，由原告黄秋平承担25元，由被告陈锦辉承担93.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 何 磊
二〇一六年五月四日
书 记 员 鲍玢宇
本案适用的主要法律条文及执行提示：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。