宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第658号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人刘某，男，1993年8月28日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。2014年3月12日因涉嫌抢夺罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年4月18日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人张德威，宁夏沙都律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2014）610号起诉书指控被告人刘某犯抢夺罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭程序，于2014年12月2日依法公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员彭文娣出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张德威到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2014年2月24日23时许，被告人刘某伙同马某、白某（均另案处理）骑摩托车至银川市兴庆区南熏路与利民街交叉路口，乘人不备，抢得途经此处的丁某某的手提包一个，包内装有现金1800元，OPPO手机一部（无法估价）、银行卡等物。
二、2014年3月1日23时许，被告人刘某伙同马某、白某骑摩托车至银川市西夏区宁大B区西门处，乘人不备，抢得途经此处的张某某的手提包一个，包内装有现金800元、三星手机一部（无法估价）。
三、2014年3月10日20时许，被告人刘某伙同马某、白某骑摩托车至银川市兴庆区凤凰南街与南熏路交叉口处，乘人不备，抢得途经此处的王某某的手提包一个，包内装有现金5600元、小米手机一部（价值600元）、充电器一个（价值60元）及身份证等物。
四、2014年3月10日21时许，被告人刘某伙同马某、白某骑摩托车至银川市兴庆区北京东路聚力六盘红饭店附近，乘人不备，抢得途经此处的一名男子的手提包一个，包内装有现金500元，锋达通牌手机一部（价值180元）。
五、2014年3月10日23时许，被告人刘某伙同马某、白某骑摩托车至银川市兴庆区西京女子医院旁边小区门口人行道处，乘人不备，抢得途经此处的贾某的手提包一个，包内装有现金600元及银行卡、身份证等物。
公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定定罪量刑。并向法庭提供了被告人刘某犯罪的相关证据。
被告人刘某辩称，公诉机关指控的第三起抢夺犯罪事实中，抢得的现金是520元，对其他犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。
被告人的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的第三起抢夺现金数额有异议，认为应按被告人供述认定抢夺现金500余元。被告人刘某坦白交待其罪行，又系初犯，且悔罪态度好，退赔、退赃被害人，并取得其谅解，请求对被告人刘某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
一、2014年2月24日23时许，被告人刘某伙同马某、白某（均另案处理）骑摩托车至银川市兴庆区南熏路与利民街交叉路口，乘人不备，抢得途经此处的丁某某的手提包一个，包内装有现金1800元，OPPO手机一部（无法估价）、银行卡等物。破案后，身份证追回、发还。归案后，被告人刘某和马某、白某亲属分别退赃600元和600元、600元，并取得被害人丁某某谅解。
二、2014年3月1日20时许，被告人刘某伙同马某、白某骑摩托车至银川市西夏区宁大B区西门处，乘人不备，抢得途经此处的张某某的手提包一个，包内装有现金800元、黑色“三星”手机一部（无法估价）。破案后，身份证追回、发还。归案后，被告人刘某和马某、白某亲属分别退赃300元和280元、300元，并取得被害人张某某谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并由公诉机关提交的，经法庭质证，认证的受案登记表，立案决定书，检查笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录，指认现场照片，被害人丁某某、张某某的陈述，同案犯马某、白某的供述，被告人刘某的供述，收条及谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
三、2014年3月10日22时30分许，被告人刘某伙同马某、白某骑摩托车至银川市兴庆区凤凰南街与南熏路交叉口处，乘人不备，抢得途经此处的王某某的手提包一个，包内装有现金550元、小米手机一部（价值600元）、充电器一个（价值60元）及身份证等物。破案后，手机、充电器、身份证追回、发还。归案后，被告人刘某和马某、白某亲属分别退赃2000元和2000元、1200元，并取得被害人王某某谅解。
上述犯罪事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年3月10日23时许，银川市公安局兴庆区分局接到被害人王某某报案称，自己在凤凰南街与南熏路交叉口向南50米处东边人行道被三名骑摩托车的男子将自己的黑色手提包抢走，包内装有5600元现金及灰色小米ES型手机一部等物品，该局于次日立案侦查的事实。
2、扣押、发还物品清单，证实从白某处扣押王某某身份证一张，黑色直板小米手机一部，并发还被害人。
3、价格认定结论、鉴定意见通知书、发票及三包凭证，证实小米ES手机鉴定价值600元，小米充电器价值60元，被告人及被害人均无异议。
4、被害人王某某的陈述，证实2014年3月10日22时许，王某某从阳光大酒店下班出来，向电建小区方向步行，走到凤凰南街与南熏路交叉口处，听见后面有摩托车的声音，随后三名男子骑着一辆摩托车从其身旁快速经过，同时一名男子将自己提在手上的一个黑色手提包抢走，被抢走的包内装有小米ES手机一部及充电器，两张银行卡，一张身份证，现金5200余元，钥匙一串、U盘一个、BB霜一瓶、会员卡三张、照片十六张、工商银行U盾一个的事实。
5、同案犯马某的供述，证实2014年3月10日23时许，刘某、马某、白某三人骑上摩托车，三人行驶至长城路时，刘某见一名女子提着一个黑色的手提包，便让马某行驶过去，马某驾驶摩托车到该女子身边时，刘某一把抓住这名女子手中的包，马某加速行驶，将包抢得后三人逃窜，抢得的包中装有白色三星手机一部、现金550元及银行卡、充电器等物品的事实
6、同案犯白某的供述，证实2014年3月10日23时许，刘某驾驶摩托车，马某坐在中间，白某坐在最后，三人骑摩托车行驶到长城西路南园二村附近，在路边走着一名女子，手中提着提包，刘某驾驶摩托车从那名女子旁边经过，马某将包抢了过来后三人逃窜，包中装有500元现金、两部手机，其中一部手机是白色三星手机还有化妆品等物品的事实。
7、检查笔录，证实2014年3月11日，民警在见证人的见证下对白某的人身进行了检查，从其裤子左边口袋中发现了一个黑色钱夹，钱夹内装有辩护人王某某的身份证，在其裤子右边口袋中发现一部直板小米手机的事实。
8、被告人刘某的供述，证实2014年3月10日晚，马某驾驶摩托车，刘某坐在中间，白某坐在最后，三人沿凤凰街向北走，行驶到长城路南园二村小区对面的人行道处发现一名女子，马某驾驶摩托车从这名女子后面经过，刘某伸手将这名女子提在手里的一个黑色手提包抢了过来，后三人逃窜，抢得的包内装有现金520余元，黑色小米1型手机一部及充电器、身份证、银行卡、化妆品等物品的事实。
四、2014年3月10日23时许，被告人刘某伙同马某、白某骑摩托车至银川市兴庆区北京东路502号营业房门口人行道处，乘人不备，抢得途经此处的一名男子的手提包一个，包内装有现金500元，锋达通牌手机一部（价值180元）。破案后，“锋达通”手机被追回。
五、2014年3月10日23时30分许，被告人刘某伙同马某、白某骑摩托车至银川市兴庆区西京女子医院旁边小区门口人行道处，乘人不备，抢得途经此处的贾某的手提包一个，包内装有现金600元及银行卡、身份证等物。被告人刘某归案后如实供述其犯罪行为。破案后，身份证追回、发还。被告人刘某归案后如实供述其犯罪行为，且被告人刘某和马某、白某亲属均退赃200元，并取得被害人贾某的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并由公诉机关提交的，经法庭质证，认证的受案登记表，立案决定书，检查笔录，扣押、发还物品清单，价格认定结论，辨认笔录，指认现场照片，被害人贾某的陈述，同案犯马某、白某的供述，到案经过，被告人刘某的供述，收条及谅解书等证据证实，足以认定。
综上，被告人刘某抢夺五起，抢夺财物价值为5090元。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车公然夺取他人财物，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人犯抢夺罪的罪名成立。被告人抢夺财物价值5090元，数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的第三起抢夺犯罪中抢夺现金5600元的事实，经查证只有被害人陈述被抢现金5200元，无其他证据印证，被告人刘某在公安机关及当庭均供述只抢得现金520元，同案犯马某、白某分别供述该起抢夺现金550元和500元，公诉机关指控抢夺现金5600元的证据不足，对公诉机关指控的第三起抢夺犯罪中本院认定抢夺的现金金额为550元。对于被告人相关辩解意见，本院予以采纳。在共同犯罪中，各被告人所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人刘某的亲属已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，对被告人刘某可酌情从轻处罚。对于被告人的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保障公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年5月11日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 严 辉
人民陪审员 刘长兴
人民陪审员 林晓君
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李 超
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。