山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平少民一初字第238号
原告于某。
法定代理人于少利，男，汉族，系原告于某之父。
委托代理人于朝霞，女，汉族，系原告于某姑姑。
被告许某甲。
法定代理人暨被告许勤晓，男，汉族，系被告许某甲之父。
被告李某。
法定代理人暨被告李增福，男，汉族，系被告李某之父。
被告潘某。
法定代理人暨被告潘学荣，男，系被告潘某之父。
被告许某乙。
法定代理人暨被告许国良，男，汉族，系被告许某乙之父。
被告许某丙。
法定代理人暨被告许军，男，汉族，系被告许某丙之父。
上述十被告共同委托代理人刘玉斌，男，汉族。
原告于某与被告许某甲、许勤晓、李某、李增福、潘某、潘学荣、许某乙、许国良、许某丙、许军身体健康权纠纷一案，本院2014年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告于某的法定代理人于少利及委托代理人于朝霞，被告许某甲、许勤晓、李某、李增福、潘某、潘学荣、许某乙、许国良、许某丙、许军的共同委托代理人刘玉斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告于某诉称，2014年5月16日18时许，于某在放学回家途中，走到三路车站附近平度市香店供销社家属院门前，被被告许某甲（平度市技校学生）、李某、潘某、许某乙、许某丙五人用砖头打击头部及拳打脚踢，将原告头部打伤，眼部打青，眼镜打碎。经法医鉴定原告损伤属轻微伤。平度市公安局对五被告均作出行政处罚决定。原告受伤后住院治疗共花费各项费用20341.9元。请求依法判令被告赔偿原告于某医疗费7511.9元、护理费2530元、补课辅导费3000元、眼镜费420元、法医鉴定费200元、衣服损坏费150元、营养费1000元、交通费300元、卫生室清创费230元、精神损害抚慰金5000元。本案的诉讼费由被告承担。
被告许某甲、许勤晓、李某、李增福、潘某、潘学荣、许某乙、许国良、许某丙、许军共同辩称，通过公安机关的询问笔录看出，原被告之间的争斗系原告于某与被告李某因同学李雪的纠纷而引起，原告于某也应承担相应的责任。原告请求赔偿合理的损失被告同意赔偿。事发后五被告已积极的通过学校及被告许某甲的姐姐许丽共同向原告赔偿7500元（5人×1500元），请求该款予以兑除。
经审理查明，2014年5月14日17时许，原告于某在平度市开发区香店中学自己班级教室内，因学习问题与同学李雪发生争执后，又与被告李某因李雪学习问题发生口角。2014年5月16日18时许，被告李某纠集被告潘某、许某丙、许某乙、许某甲四人在平度市开发区香店中学门前将原告于某拦住后，对于某拳打脚踢，致于某右眼处及头皮裂创伤，经法医鉴定于某损伤属轻微伤。花法医鉴定费200元。原告于某2014年5月17日被打伤后被送往平度市人民医院住院治疗，花医疗费1013.9元。同日转平度市中医院住院治疗9日，经医院诊断为：头皮裂伤、脑外伤反应、多处软组织伤。出院医嘱：继续休息治疗、门诊复查。花医疗费6498元、交通费27元。2014年8月16日平度市中医院医务科诊断证明，于某住院期间需一人陪护。原告受伤后，被告许某甲、李某、许某乙、潘某、许某丙每人分别给付原告于某医疗费人民币1500元，共计7500元。
上述事实，由原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、行政处罚决定书、门诊病历、住院病历、用药明细表、医疗费单据、法医鉴定费单据、交通费发票，被告提交的许丽证明、平度市香店中学证明、平度市技工学校证明及本院调取的许某甲、李某、许某乙、潘某、许某丙、许俊、代志远、李雪、赵学亭、姜培先、于某在公安机关的询问笔录以及原被告陈述在案佐证，业经庭审举证、质证足以认定。
本院认为，原告于某与被告李某系同班同学。原告于某与同学李雪因学习等问题发生争执，被告李某应积极通过正常渠道化解矛盾，而不应再与原告于某就于某与同学李雪争执问题发生口角，更不应该因琐事发生口角后，纠集同学和他人放学后对原告于某进行殴打，致原告受伤。被告潘某、许某丙、许某乙、许某甲更不应不分是非，意气用事，参与殴斗，致原告于某受伤。被告李某、潘某、许某丙、许某乙、许某甲共同打伤原告于某都具有过错，作用相当，应共同连带赔偿原告于某合理的全部经济损失。被告许某甲、李某、潘某、许某乙、许某丙因系未成年学生，无经济来源，其赔偿责任应由其法定代理人暨被告许勤晓、李增福、潘学荣、许国良、许军承担。原告主张护理费2530元。十被告不予认可，抗辩称，原告护理费应以住院病历记载住院9天为计算天数，以医务科证明住院期间一人护理计算护理费，十被告该抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。原告主张补课辅导费3000元，庭审中，向本院提交了于某法定代理人与私立平度翰林文化辅导培训学校学员报名登记表予以证实，十被告不予认可，抗辩称，该证据不能证明该笔费用系原告伤后必须应当花费的费用，十被告该抗辩理由有理，本院予以采纳。原告主张补课辅导费3000元证据不足，本院不予支持；原告主张眼镜费420元，衣服损毁费150元，十被告不予认可，抗辩称，原告只拿来衣服证明该主张，没法证明衣服损失价值，向本院提交的新购买眼镜发票，只能证明原告新买眼镜价格，没有鉴定部门鉴定眼镜损坏的价值证据。本院认为，五被告对原告一人实施殴打行为，殴打过程中，定然造成原告的眼镜、衣服的损坏，考虑到原告的实际损失，本院酌定眼镜、衣服损失价值人民币400元，被告的该项抗辩本院不予采纳；原告主张营养费1000元，十被告不予认可，因原告未提交因受伤需增加营养的证据，对原告主张营养费1000元的主张，本院不予支持。原告主张卫生室清创费230元，向本院提交了自己书写的一张清洗伤口总药费230元证明，十被告不予认可，该证明系原告本人书写，未提交其他证据印证，其主张卫生室清创费230元证据不足，本院不予支持。原告向本院提交3张，每张9元金额车票主张300元交通费，十被告不予认可，十被告考虑到原告能发生交通费的可能，认可原告交通费100元。原告向本院提交3张，每张9元金额车票主张300元交通费，证据不足，十被告考虑到原告能发生交通费的可能，认可原告交通费100元。符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元，十被告不予认可。精神损害赔偿是受害人因人格利益或身份利益受到损害或者遭受精神痛苦而获得金钱赔偿，只有受到他人侵害致残，或者名誉等人身权益受到他人侵害造成严重的精神损害的，可以获得精神损害赔偿，原告未提交相关证据证明受到他人侵害致残，或者名誉等人身权益受到他人侵害造成严重的精神损害的相关证据，对该主张本院不予支持。十被告请求垫付款7500元在赔偿款中兑除，不违反法律规定，本院予以准许。原告于某合理损失如下：医疗费7511.9元、护理费1052.55元（9天×116.95元／天）、眼镜、衣服损失费400元，鉴定费200元、交通费100元，共计9264.45元。依照《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十条、第三十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许勤晓、李增福、潘学荣、许国良、许军共同连带赔偿原告于某经济损失共计1764.45元（9264.45元-7500元），于判决书生效后十日内付清。
二、驳回原告于某对被告许某甲、许勤晓、李某、李增福、潘某、潘学荣、许某乙、许国良、许某丙、许军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，邮递费300元，共计574元，由被告许勤晓、李增福、潘学荣、许国良、许军共同承担，因原告于某已预交，限被告许勤晓、李增福、潘学荣、许国良、许军于判决书生效后十日内直接支付给原告于某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
审 判 员 王海霞
人民陪审员 张亦华
二〇一四年十一月四日
书 记 员 尹 娟