广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法怀民初字第61号
原告信宜市农村信用合作联社茶山信用社，住所地：信宜市茶山镇茶山圩。
负责人裴韬，该社主任。
委托代理人邱金瑞，男，汉族，信宜市农村信用合作联社茶山信用社职工，住信宜市。
委托代理人龙翔宇，男，汉族，信宜市农村信用合作联社茶山信用社职工，住信宜市。
被告刘成，男，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社茶山信用社诉被告刘成金融借款合同纠纷一案，于2015年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员林启新独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱金瑞、龙翔宇到庭参加诉讼。被告刘成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社茶山信用社诉称，2008年4月29日，原、被告以原告为贷款人（合同简称“甲方”），被告刘成为借款人（合同简称“乙方”），双方共同签订了《担保借款合同》。《担保借款合同》中约定的内容为：1.甲方同意向乙方发放短期贷款，用途为“收三华李”，金额22000元，借款期限自2008年4月29日起至2009年4月29日止，还款方式为一次性归还；2.合同项下借款月利率10.71‰，按月结息，结息日为每月的第20日；3.乙方需按期足额还本付息；4.乙方不按合同约定的期限归还贷款本金的，甲方有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%计收逾期利息；5.因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应当承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告刘成借款后，没有依时归还借款本金及利息，已构成严重违约。至2015年3月21日止，被告刘成共拖欠借款本金22000元、利息25222.39元。原告因多次催收无果，为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告刘成偿还借款本金22000元及利息（利息包括本金利息、逾期利息、罚息、复利；计至2015年3月21日止的利息为25222.39元，2015年3月22日以后利息按照合同的约定另外计算）；2.本案的诉讼费用由被告刘成承担。
被告刘成没有提供书面答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的事实如下：
A1、涂汝超、刘成的身份证复印件各1份。证明被告刘成和担保人涂汝超的姓名、住址等基本身份信息情况及主体资格。
A2、《担保借款合同》复印件1份。证明2008年4月29日，以原告为甲方、被告刘成（借款人）为乙方、涂汝超（担保人）为丙方，三方共同签订担保借款合同，被告刘成向原告借款22000元，月利率为10.71‰；如未按期还款，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%加收逾期利息；借款用途是收三华李，借款期限自2008年4月29日起至2009年4月29日止；本合同是原、被告双方自愿签订，被告刘成本人及担保人涂汝超本人亲自在合同上签名和盖指模。
A3、《广东省农村信用合作社借款借据》复印件1份。证明被告刘成于2008年4月29日与原告签订借款借据，向原告借款22000元，借款期限为2008年4月29日到2009年4月29日止；签订借据后原告已实际放款22000元给被告刘成。
A4、《到、逾期贷款催收通知书》复印件2份、《逾期贷款催收通知书》复印件1份、《到、逾期借款还款计划》复印件2份。证明被告因长期没有按时按数支付本金及利息，原告分别于2009年11月6日、2012年2月13日、2013年5月9日发出书面催收通知书，催收本案拖欠的本金及利息；被告刘成和担保人涂汝超分别订下还款计划，但不履行。
A5、贷款明细复印件1份。证明计至2015年3月21日止，被告刘成尚欠原告借款本金22000元、利息25222.39元，本息共计47222.39元。
被告刘成没有提供证据。
根据原告的起诉陈述和提交的证据，法庭确认以下事实：
2008年4月29日，被告刘成（乙方）由涂汝超（丙方）提供连带责任保证，以收三华李为由向原告信宜市农村信用合作联社茶山信用社借款22000元，三方共同签订《担保借款合同》。《担保借款合同》约定：1.甲方同意向乙方发放短期贷款，用途为“收三华李”，金额22000元，借款期限自2008年4月29日起至2009年4月29日止，还款方式为一次性归还；2.合同项下借款月利率10.71‰，按月结息，结息日为每月的第20日；3.乙方需按期足额还本付息；4.乙方不按合同约定的期限归还贷款本金的，甲方有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%计收逾期利息；5.因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应当承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用6.丙方的担保方式是连带责任保证，担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。保证人期间为借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告当天将22000元出借给被告刘成。借款期限届满后，被告刘成没有清偿借款本息给原告。原告于2009年11月6日向保证人涂汝超发出《到、逾期贷款催收通知书》，涂汝超同意保证担保借款至还清为止；原告于2012年2月13日向被告刘成送达《逾期贷款催收通知书》，被告刘成签名确认尚欠原告的借款本息；原告于2013年5月9日向被告刘成送达《到、逾期贷款催收通知书》，被告刘成订下还款计划，限在2013年11月30日还清借款本息。至2015年3月21日，被告刘成尚欠原告借款本金22000元、利息25222.39元。原告经多次向被告催收无果，于2015年4月21日具状诉至本院。
本院认为，对于原告与被告刘成以及保证人涂汝超所签订的《担保借款合同》的效力问题。原告与被告刘成以及涂汝超所签订的《担保借款合同》系三方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订，系三方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，该合同合法有效。对于原告请求被告刘成偿还借款本息是否支持的问题。被告刘成使用借款后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告的借款本息负偿还的民事责任。因此，原告要求被告刘成还本付息，有理有据，本院予以支持。本案事实清楚，证据充分，虽然被告刘成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告刘成在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金22000元及利息（计至2015年3月21日止的利息为25222.39元，此后的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至还清款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社茶山信用社。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元（原告缓交），由被告刘成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 林启新
二〇一五年六月八日
书记员 任秋雯
附法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。