浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温平刑初字第568号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人王升星，男，1986年8月28日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，住平阳县。曾因犯盗窃罪于2005年5月12日被本院判处有期徒刑六个月，同年7月11日刑满释放；因盗窃于2007年1月18日被温州市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；又因犯盗窃罪于2009年11月20日被本院判处有期徒刑三年八个月，2012年6月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。
被告人王升雨，男，1990年6月13日出生于浙江省平阳县，汉族，中专文化，无业，住平阳县。曾因犯盗窃罪2009年11月20日被本院判处有期徒刑三年二个月，2011年5月19日被浙江省十里坪监狱假释，2012年6月16日假释期满。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月18日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。
被告人朱顺长，男，1970年9月12日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年3月25日被平阳县公安局决定取保候审。
平阳县人民检察院以平检刑诉[2013]512号起诉书指控被告人王升星、王升雨犯盗窃罪，被告人朱顺长犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员余钟桦、李喆人出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2012年8月至2013年1月，被告人王升星、王升雨单独或结伙在平阳县鳌江镇、瑞安市安阳镇等地盗窃他人放于菜市场销售的鸡、鸭、鱼、虾等物品，其中被告人王升星参与盗窃六次，涉案财物价值人民币81822元，被告人王升雨参与二次盗窃，涉案财物价值人民币57300元。被告人朱顺长三次低价收购被告人王升星盗窃所得鸡、鸭等物品，涉案财物价值人民币16122元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人王升星、王升雨、朱顺长的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百十二条第一款之规定，应以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪予以判处。
被告人王升星对起诉书指控的其本人盗窃事实无异议，但辩称被告人王升雨没有参与起诉书指控的第6节盗窃的事实。
被告人王升雨辩称其2013年1月12日晚在厂里上班，没有参与起诉书指控的第6节盗窃的事实。
被告人朱顺长对起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪所得事实没有异议。
经审理查明：
1、2012年8月15日凌晨，被告人王升星窜至平阳县鳌江镇中心菜市场33号门口，窃取林兰英放置于此的四笼“细毛”鸡、一笼“山黄”鸡、15只水鸭。同日凌晨，被告人朱顺长在明知可能是赃物的情况下，在平阳县昆阳镇联东菜市场摊位上以人民币600元价格从被告人王升星处收购上述鸡鸭。经鉴定，本节涉案物品价值人民币2560元。
2、2012年9月13日凌晨，被告人王升星窜至平阳县鳌江镇柳下菜场89号摊位前，窃取张秀川放置于此的五笼“金庄”土鸡、一笼顺溪老鸭、15只鸽子。同日凌晨，被告人朱顺长再次在明知可能是赃物的情况下，在其经营摊位以人民币500元价格收购上述鸡鸭。经鉴定，本节涉案物品价值人民币11062元。
3、2012年10月27日凌晨，被告人王升星窜至平阳县鳌江镇菜场街李其开店铺，窃取其放置于此的五笼“山黄”鸡。同日，被告人朱顺长在明知可能是赃物的情况下，在经营摊位以人民币400元价格收购上述“山黄”鸡。经鉴定，本节涉案物品价值人民币2500元。
4、2013年1月3日凌晨，被告人王升星窜至平阳县鳌江镇永新南路老百货公司仓库门口，窃取潘发原放置于此的三袋血蛤。经鉴定，本节涉案物品价值人民币8400元。
5、2013年1月5日晚上，被告人王升星、王升雨经预谋窜至浙江省瑞安市安阳街道望江菜市场，由被告人王升雨负责望风，被告人王升星进入望江菜市场先后在D区38号狄乃宽摊位窃取130斤大闸蟹，在D区108号陈先德、胡小秋摊位窃取75厅泥鳅虾，在D区116号被害人陈某、陈献甫摊位窃取2箱泥鳅虾、1箱红虾。经鉴定，本节涉案物品价值人民币10900元。
6、2013年1月12日晚上，被告人王升星、王升雨经预谋窜至瑞安市安阳街道望江菜市场，由被告人王升雨负责望风，被告人王升星进入望江菜市场在C区32号王光林、吴金妹，摊位前窃取3箱东星斑鱼。经鉴定，本节涉案物品价值人民币46400元人民币。
案发后，被告人朱顺长已退赔李其开、林兰英、张秀川经济损失总计人民币16572元，并取得谅解。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人王升星的供述，证明其六次单独或伙同被告人王升雨盗窃的事实，被告人王升雨系被告人王升星纠集，二次去瑞安市菜市场盗窃海鲜均负责望风，另外还证明被告人朱顺长三次低价收购其盗窃所得鸡、鸭等物品的事实。2、被告人王升雨的供述，证明其二次伙同被告人王升星去瑞安市菜市场盗窃海鲜，由被告人王升星实施盗窃，其本人负责望风的事实。3、被告人朱顺长的供述，证明其在明知可能是赃物的情况下，三次低价收购被告人王升星盗窃所得鸡、鸭等物品的事实。4、失主林兰英的陈述，证明起诉书指控的第1节盗窃案中其财物被盗的事实。5、失主张秀川的陈述，证明起诉书指控的第2节盗窃案中其财物被盗的事实。6、失主李其开的陈述，证明起诉书指控的第3节盗窃案中其财物被盗的事实。7、失主潘发原的陈述，证明起诉书指控的第4节盗窃案中其财物被盗的事实。8、失主狄乃宽、陈先德、胡小秋、陈某、陈献甫的陈述，证明起诉书指控的第5节盗窃案中其财物被盗的事实。9、失主王光林、吴金妹的陈述，证明起诉书指控的第6节盗窃案中其财物被盗的事实。10、证人温某的证言，证明起诉书指控的第3节盗窃案中李其开财物被盗的事实。11、证人丁某的证言，证明其系平阳县萧江镇联超无纺布公司纺织车间的机修师傅，被告人王升雨是他徒弟，那时候上班厂里没有实行上下班签到或打卡制度，其不记得被告人王升雨2013年1月12日晚上至2013年1月13日凌晨有无在平阳县萧江镇联超无纺布公司上班。12、移动通话详单，证明被告人王升星、王升雨于2013年1月5日晚至1月6日凌晨及2013年1月12日晚有多次通话联系的事实。13、监控录像及辨认笔录，证明起诉书指控的第5节、第6节盗窃案案发现场的情况及被告人王升星盗窃海鲜的事实。辨认笔录反映失主狄乃宽、陈先德、胡小秋、陈某能从监控录像中辨认出其摊位海鲜被盗的事实。14、辨认笔录，反映被告人王升星、王升雨能辨认出盗窃的地点，同时还反映被告人王升星能辨认出向其低价收购盗窃所得鸡、鸭等物品的就是被告人朱顺长；被告人朱顺长能辨认出向其低价出售鸡、鸭等物品的就是被告人王升星。15、价格认证结论书，证明被盗财物的价值。16、谅解书，证明被告人朱顺长已退赔失主李其开、林兰英、张秀川的赃物折价款，并取得谅解的事实。17、刑事判决书，证明被告人王升星、王升雨系累犯的事实。18、户籍信息，证明被告人王升星、王升雨的身份情况。19、抓获经过，证明被告人王升星、王升雨、朱顺长被公安机关抓获的事实。以上证据能互相印证，具有证明被告人王升星、王升雨上述犯罪事实的效力。被告人王升星、王升雨的辩解均与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人王升星、王升雨以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，其中被告人王升星盗窃数额达人民币巨大，被告人王升雨盗窃数额较大，被告人朱顺长明知是赃物而予以收购，其行为均已触犯刑律，被告人王升星、王升雨构成盗窃罪，被告人朱顺长构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王升星、王升雨在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，且没有退赃，本院依法和酌情予以从重处罚。被告人王升雨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院亦依法予以从轻处罚。被告人朱顺长归案后能如实供述自己的罪行，且已退赔失主的经济损失，并得到失主的谅解，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人未退的共同违法所得，应责令其退赔，返还给各失主。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王升星犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月28日起至2017年7月27日止。）
二、被告人王升雨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月18日起至2015年1月17日止。）
三、被告人朱顺长犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、责令被告人王升星退赔违法所得人民币8400元；责令被告人王升星、王升雨退赔共同违法所得人民币57300元，返还给各失主。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游乐群
人民陪审员 毛海青
人民陪审员 金雷雷
二〇一三年八月八日
代书 记员 郑元昌