烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱山民一初字第688号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人潘建，北京锋锐律师事务所律师。
被告于明昌，男，1963年9月3日出生，汉族，住莱州市。
原告夏靖与被告于明昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人潘建到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年9月25日与我在莱山区签订借款合同，约定借款本金204263.4元，借期18个月，每月还款13390.6元。我于2014年6月20日按照约定向被告支付了借款，被告至今没有还过任何款项，并已失去联系。请求判令：1、解除我和被告的借款协议；2、被告偿还借款本金204263.4元；3、被告支付利息36767.4元、违约金1339.06元、律师费14500元，上述共计256869.86元。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年9月25日，被告与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》。该协议载明：“乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。……甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2014年9月25日签署《借款协议》（借款金额为人民币204263.40元，借款编号为0535010142，下文所提到的《借款协议》即指本特定的《借款协议》。甲方应按照本协议的规定向乙方支付咨询费，向丙方支付审核费，向丁方支付服务费。……甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费人民币26699.11元，向丙方支付审核费人民币2355.8元，甲方应根据《借款协议》的约定，一次性或分期向丁方支付服务费，服务费总额为人民币10208.48元，咨询费、审核费、服务费共计人民币39263.39元。经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方。”
又查，同日，被告（甲方、借款人）与原告（乙方、出借人）、签订《借款协议》和《还款管理服务说明书》。《借款协议》载明：“借款本金204263.4元，月还款金额13390.6元，还本付息方式：每月等额本息，服务费支付方式：提款时一次性支付，还款分期月数：18个月，还款日：每月23日，借款期限：2014年10月23日—2016年3月23日，甲方专用账户：户名于明昌，开户行中国农业银行山东烟台分行莱州市支行玉皇苑分理处。……在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给甲方专用账号中。……若甲方晚于本协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。逾期违约金：如未按本协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。……甲方擅自改变借款用途或严重违反还款义务（逾期达15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。……因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担。”《还款管理服务说明书》中列有还款计划表，该表载明，自2014年10月23日至2016年3月23日，每月应还款额为13390.6元。庭审中，原告主张该利息是按照12%的年利率计算的。
还查，2014年9月26日，原告向被告的账户内汇入164800元，并分别向案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司交款26699.11元、2355.8元、10208.48元。庭审中，原告主张，基于借款合同的约定，被告已授权原告将上述费用从借款本金中扣除，故其向案外人交纳的款项属于借款本金的一部分，除其支付给被告及三家公司的款项外，尚有200元的借款本金是原告替被告支付的信访费用，并提交2014年9月23日的信访咨询费收取告知书。载明：“由于信和公司对您的家庭／企业进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费。信访咨询费将在您借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除；若您的借款申请未成功获批，则信访咨询费不予收取。……此告知书在您签字后立即生效，本告知书解释权归信和汇诚信用管理（北京）有限公司所有。”该告知书由被告签字、捺印。
再查，2014年10月27日，原告与北京锋锐律师事务所签订聘请律师合同，支付律师费14500元。
庭审中，原告主张被告至今未向原告履行还款义务，根据借款协议的约定，被告逾期还款15日以上，原告有权终止借款协议，并要求被告返还本金、支付全部利息，且亦存在法定解除合同的情况。原告对其主张存在法定解除合同的情况未能提供相应证据予以证实。原告主张依照合同约定，被告逾期还款应支付当月应付未付金额的10%作为违约金，2014年10月应还款额13390.6元，违约金为1339.06元，原告只主张了2014年10月的违约金。
上述事实，有信用咨询及管理服务协议、借款协议、还款管理服务说明书、个人电子转账凭证、信访咨询费收取告知书、聘请律师合同、律师费发票、北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准、庭审笔录等在卷佐证，足以采信。
本院认为，被告向原告借款本金204263.4元，并约定利息，被告现已逾期还款15日以上的事实清楚。被告与原告之间的借款协议、还款管理服务说明书、以及被告与案外人签订信访咨询费收取告知书的系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按合同约定履行。原告提供的证据能够证明其已向被告支付借款，并向案外人支付相关款项。依照相关法律规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。现原告要求根据借款协议的约定解除双方之间的借款协议，于法有据，本院予以支持，被告对原告因解除合同而造成的损失应承担偿还、赔偿义务。对原告要求被告偿还借款本金204263.4元、并支付利息36767.4元的主张，本院予以支持。原告主张的违约金1339.06元系按照月利率10%计算，与原告主张的利息相加，已超过银行同期同类贷款利率的四倍，故对原告主张的违约金的合理部分本院予以支持，对其过高部分则不予支持。原告主张的律师费于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十三条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告于明昌之间的借款协议。
二、被告于明昌于本判决生效之日起十日内向原告夏靖偿还借款本金204263.4元，并支付利息36767.4元、违约金113.48元、律师费14500元等合计255644.28元。
三、驳回原告夏靖其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5253元由原告夏靖负担25元，被告于明昌负担5228元；公告费820元由被告于明昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘晓婷
代理审判员 于翠红
人民陪审员 贺业猛
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 宋城承