安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第01130号
原告：罗某某。
委托代理人：路中辉，安徽天宽律师事务所律师。
被告：李某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，该公司总经理。
委托代理人：韦礼，该公司员工。
原告罗某某诉被告李某、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员于冲独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人路中辉，被告李某，被告平安保险阜阳支公司的委托代理人韦礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
罗某某诉称：2014年5月15日，被告李某驾驶皖KXXX**号小型客车，沿南京路由南向北行驶至北京路与南京路交叉口南侧路段时逆向行驶，与相对方向行驶的原告驾驶的普通摩托车相撞，造成罗某某受伤、车辆受损的交通事故。经交通警察部门认定，被告李某承担此事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在医院门诊就治，开支医疗费5370.93元。被告李某已支付医疗费4000元。原告的伤情经鉴定为轻伤二级，休息期为90日，护理期为30日、营养期30日。为此请求法院判令被告赔偿原告医药费5370.93元、误工费12726元、护理费2925元、营养费900元、车损1340元、评估费167元、鉴定费1000元、交通费200元、精神抚慰金5000元，合计30138.93元。扣减被告李某已赔付4000元，下余26138.93元。
平安保险阜阳支公司辩称：一、原告部分诉讼请求无事实及法律依据。原告对事故的发生存在过错且伤情较轻，精神抚慰金不应支持，原告系农村人口，其各项赔偿标准应按农林牧渔业收入标准赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费、非医保用药。
李某辩称：本人驾驶的车辆保险齐全，原告的损失应由平安保险阜阳支公司赔偿。
罗某某为证明其主张举证如下：
证据一、身份证。证明原告身份信息及诉讼主体资格。
证据二、道路交通事故认定书。证明发生交通事故的事实及责任划分。
证据三、保险证。证明肇事车辆已投保的事实。
证据四、诊断证明书、病历。证明原告伤情及治疗过程。
证据五、司法鉴定意见书。证明原告伤情属轻伤，休息期为90日，护理期为30日、营养期30日。
证据六、医疗费收据及用药清单。证明原告开支医疗费5730.93元。
证据七、鉴定费发票。证明原告开支鉴定费1000元。
证据八、职业资格证书。证明原告从事技术服务电工业工作。
证据九、车损评估报告。证明原告车损1340元。
证据十、评估费收据。证明原告开支评估费167元。
证据十一、停车费收据。证明原告开支停车费150元。
证据十二、劳动合同书、工资单。证明原告从事的工作和工资情况。
证据十三、营业执照。证明原告所在单位的主体资格。
平安保险阜阳支公司对以上证据的质证意见：对证据一、二、三、四、五无异议；对证据六真实性无异议，但其中的非医保用药不应由保险公司承担；对证据七真实性无异议，根据保险合同约定不承担鉴定费；对证据八真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明原告从事的职业。对证据九、十有异议，认为是单方委托评估，评估程序不合法，无修车发票佐证，应不予认定，保险公司不承担评估费。对证据十一合法性有异议，不是正规票据；对证据十二有异议，工资单上注明的工资标准已达到纳税标准，应提供纳税发票证明；对证据十三有异议，营业执照上没有显示经营水电安装，不能实现证明目的。李某质证意见同上。
李某举证如下：
证据一、身份证。证明其身份信息。
证据二、驾驶证。证明其具有合法驾驶资质。
证据三、车辆行驶证。证明皖KXXX**号小型客车所有人是李某。
证据四、保险单两份。证明肇事车辆投保情况。
证据五、收条。证明已付原告医疗费4000元。
罗某某、平安保险阜阳支公司对李某的证据均无异议。
平安保险阜阳支公司未提供证据。
提供庭审举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：
罗某某证据一、二、三、四、五和李某证据一、二、三、四、五属当事人无异议证据，应予认定。
罗某某证据六、七、八，平安保险阜阳支公司和李某对其真实性无异议，且该三份证据具备证据的合法性、关联性特征，应予认定。证据九、十是具有评估资质的机构出具的评估意见书和评估费发票，该评估虽系单方申请，但被告未提出具体的异议事由，该评估结论及评估费发票的证据效力应予认定。证据十一不是正规票据，不符合证据合法性特征，不予认定。证据十二、十三与以上证据八能够互相印证，能证明原告从事的职业，对该证明目的应予认定。
经审理查明：2014年5月15日，被告李某驾驶皖KXXX**号小型客车，沿南京路由南向北行驶至北京路与南京路交叉口南侧路段时逆向行驶，与相对方向行驶的原告驾驶的普通摩托车相撞，造成罗某某受伤、车辆受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属二大队第3XXXXXXXXXXXXXX2号道路交通事故认定书认定，，被告李某承担此事故主要责任，原告罗某某承担次要责任。罗某某受伤后在阜阳市人民医院医院门诊就治，诊断为右手皮肤挫裂伤、右手第五掌骨粉碎性骨折，开支医疗费5730.93元。被告李某已支付医疗费4000元。2014年6月10日，经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告的伤情为轻伤二级，休息期为伤后90日，伤后30日需设1人护理，同时期加强营养。原告开支鉴定费1000元。经安徽中平价格评估有限公司评估，原告车损1340元，评估费167元。
另查明：皖KXXX**号小型客车登记车主是被告李某，该车在被告平安保险阜阳支公司处购买了交强险，该事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门对本案作出的交通事故认定书认定被告李某承担此事故主要责任，原告罗某某承担此事故次要责任，该认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失。关于本案鉴定费、评估费、非医保用药是否属于保险赔偿范围问题，根据保险法相关规定，鉴定费、评估费是为了确定保险标的损失程度所开支的必要、合理费用，应由保险公司承担。关于非医保用药问题，原告已举证医疗费票据、用药清单、病历等证明医疗开支的合理性，被告保险公司未举证证明哪些费用属于非医保范围，也未证明哪些费用开支不合理，故对保险公司的不赔偿非医保用药的辩解主张不予采信。原告罗某某虽是农村户口，但其在安徽金汇达家具有限公司工作，系电工，且有从业资质，其误工费应根据误工减少的收入进行计算，因其未举证近三年的平均收入，其误工费应参照本省上一年度制造业平均收入标准进行计算，护理费应参照居民服务和其他服务业的平均工资标准计算，原告主张护理费按每日97.50元的标准计算未超出该标准应予支持。误工、营养、护理期限应以司法鉴定意见书确定的期限为准。罗某某的伤情经鉴定构成轻伤二级，其要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求应酌情支持。本院确定原告可纳入赔偿范围的损失如下：医疗费5730.93元、误工费10844.10元（120.49元／天×90天）、护理费2925元（97.50元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天）、鉴定费1000元、车损1340元、评估费167元、交通费100元，精神抚慰金2000元，合计25007.03元。上列费用均未超出交强险各分项限额，扣减被告李某已付款4000元后，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告损失21007.03元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告罗某某因交通事故造成的损失21007.03元；
二、驳回原告罗某某其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费454元，减半收取227元，由原告罗某某负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于 冲
二〇一四年十月二十日
书记员 陈莹（代）
附：（2014）泉民一初字第01130号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。