上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初7467号
原告姚烈达。委托代理人陈志高，上海达真律师事务所律师。委托代理人毛建国，上海达真律师事务所律师。被告王威。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人陈雪松，该公司总经理。委托代理人贾颖磊，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人丁兴峰，北京市隆安律师事务所上海分所律师�原告姚烈达诉被告王威、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨惠平独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚烈达的委托代理人陈志高、被告王威、被告平安保险公司的委托代理人贾颖磊参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚烈达诉称，被告王威驾车与原告相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，王威负事故全部责任、姚烈达无责任。事发时，被告平安保险公司系肇事车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)35,701.62元、住院伙食补助费240元、营养费4,200元、医疗辅助用品费88元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费9,855元、误工�17,520元、残疾辅助器具费2,480元、交通费1,000元、车辆修理费8,896元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费3,500元。被告王威辩称，保险公司不赔的由法院依法判决，其他同意保险公司意见。先行垫付了现金30,000元，要求一并处理。被告平安保险公司辩称，对事故发生真实性无异议，肇事车辆投保了交强险及含不计免赔的商业险，事故发生在保险期间，同意在合理范围承担赔偿责任，事故发生后在交强险限额内先行垫付了医疗费10,000元，要求在本案中予以扣除。医疗费总额无异议，但应扣除非医保8,978.02元及伙食费；住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可30元/天，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金无异议，护理费认可40元/天，误工费认可2020元/天，残疾辅助器具费认可200元，交通费认可200元，衣物损认可100元，鉴定费无异议，医疗辅助用品费不认可，车辆修理费无异议；律师费不属于保险范围。经审理查明，2015年8月21日3时20分，在嘉定区宝安公路沈徐路西约50米处，王威驾驶牌号为豫SWXX**小客车与驾驶摩托车的原告相撞，因王威逆向行驶，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故，公安机关认定王威负事故全部责任、姚烈达无责任。事发后，原告就医产生医疗费35,628.02元。2016年3月16日，上海浦东浦江法医学研究所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚烈达因交通事故致右下肢功能障碍，构成XXX伤残，给予伤后休息240日，营养105日，护理135日。为此，原告支付了鉴定费1,950元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为豫SWXX**的肇事车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,000,000元(不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告姚烈达系本市非农业家庭户口。审理中，原告认可被告王威先行垫付30,000元、被告平安保险公司先行垫付10,000元，同意在本案中一并处理。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车保单、驾驶证、行驶证、原告的病史资料、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票及当事人陈述等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，牌号为豫SWXX**的肇事车辆向被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该保险公司应首先在保险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。本次事故，王威负事故全部责任、姚烈达无责任。超出保险理赔范围的损失，应由被告王威承担。具体费用为：1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，具体应按票据金额确定；2、住院伙食补助费、�疗辅助用品费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费、车辆修理费、鉴定费，原告诉请金额合理，故本院予以支持；3、营养费、护理费，根据相关标准结合鉴定意见书确定的期限，确定营养费标准为30元/天、护理费标准为40元/天；4、交通费、衣物损，根据现有证据，酌情支持原告的交通费为300元、衣物损为200元；5、律师费，根据司法实践酌定为3,000元。被告王威、被告平安保险公司先行垫付的费用，可从原告的赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告姚烈达医疗费35,628.02元、住院伙食补助费240元、营养费3,150元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费5,400元、误工费17,520元、残疾辅助器具费2,480元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费8,896元、鉴定费1,950元，扣除其先行垫付的10,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告姚烈达176,688.02元；二、被告王威应赔偿原告姚烈达医疗辅助用品费88元、律师费3,000元，与其先行垫付的30,000元相抵扣，原告姚烈达应于本判决生效之日起十日内返还被告王威26,912元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,295元，减半收取1,647.50元，由被告王威承担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一六年六月十五日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（�）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内�以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权�或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。