上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第407号
原告孙道明。
原告孙奎兴。
原告沈秋芳（曾用名孙秋芳、孙秀芳、孙小妹）。
原告邵桃明。
原告邵丽萍。
上列五原告委托代理人王勉，上海上华律师事务所律师。
被告张世雄。
被告吴健华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告孙道明、孙奎兴、沈秋芳、邵桃明、邵丽萍与被告张世雄、吴健华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告孙道明、孙奎兴、沈秋芳、邵桃明、邵丽萍的共同委托代理人王勉律师、被告张世雄、被告吴健华、被告平保上海分公司的委托代理人吴丽霞律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙道明、孙奎兴、沈秋芳、邵桃明、邵丽萍诉称，2013年6月21日10时40分许，被告张世雄驾驶登记车主为被告吴健华的沪CSXX**小客车在上海市嘉定区安亭镇翔方公路150弄XX号旁倒车时将正常行走的孙某某撞倒，致孙某某受伤，后医治无效死亡。该起事故经交警部门认定，张世雄负事故全部责任，原告无责任。五原告系孙某某的继承人，被告平保上海分公司系事故车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保单位。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）89，145.63元、住院伙食补助费580元、护理费4，860元、丧葬费28，150元、死亡赔偿金219，255元、精神损害抚慰金50，000元（在交强险范围内优先赔付）、交通费2，353.98元、衣物损失500元、住院用品费1，361.20元、律师费5，000元，以上费用由平保上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由张世雄承担全部赔偿责任，吴健华对张世雄赔偿之款承担连带赔偿责任。
被告张世雄辩称，同意被告吴健华的意见。
被告吴健华辩称，对事发经过、责任认定、投保情况无异议。在事故发生后已经与原告达成协议，保险之外赔付原告50，000元，其余费用不再承担，该50，000元本被告已经支付完毕。事故发生后本被告还垫付了医疗费，要求在本案中一并处理。医疗费要求全部由被告平保上海分公司承担，律师费已包含在50，000元内。
被告平保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故车辆在本被告处投保了保额为1，000，000元的商业三者险（不计免赔率），愿意在交强险范围内承担赔偿责任，并依照合同约定在商业三者险范围内进行赔付，本案中不存在其他需要计算免赔率的情形。医疗费凭据核算，应扣除住院期间的伙食费及外购药费用，非医保费用依据合同约定不属于赔偿范围；住院伙食补助费认可560元；丧葬费无异议；死亡赔偿金仅认可按照40，188元／年的标准进行计算；误工费无异议；精神损害抚慰金过高，由法院依法核定；交通费酌情认可500元；衣物损失认可200元；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年6月21日10时40分许，被告张世雄驾驶登记车主为被告吴健华的沪CSXX**小客车在上海市嘉定区安亭镇翔方公路150弄XX号旁倒车时，与在车后步行的孙某某相撞，致使孙某某倒地受伤。同日，上海市公安局嘉定分局方泰派出所出具交通事故简易程序处理书，认定该起事故中张世雄负全部责任，孙某某无责任。事故发生后，孙某某即被送医住院治疗，后于2013年7月19日死亡，期间共计住院28天，花费医疗费89，145.63元（已扣除住院期间的伙食费48元）及住院用品费1，361.20元。上海市公安局嘉定分局出具沪公（嘉）鉴通字（2013）第2164号鉴定意见通知书，载明该局对孙某某进行死亡原因鉴定，鉴定意见为孙某某符合因颅脑、胸部外伤后死亡。孙某某的户口于2013年7月22日注销，其遗体于同月24日火化。
另查明：1、孙某某原系上海市非农业户口，其配偶李某某已先于其死亡，两人生前育有四个子女，即孙某甲与本案原告孙道明、孙奎兴、沈秋芳（曾用名孙秋芳、孙秀芳、孙小妹），孙某甲及其配偶邵某某均先于孙某某死亡，两人育有一子一女，即本案原告邵桃明、邵丽萍；2、事故车辆沪CSXX**小客车在被告平保上海分公司处投保了交强险及保额为1，000，000元的商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间；3、为本次事故聘请律师，原告花费律师费5，000元；4、事故发生后，被告吴健华垫付140，554.83元。
上述事实，有交通事故简易程序处理书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、鉴定意见通知书、火化证明、户口注销证明、亲属关系证明、律师费发票、收条、相关票据等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告张世雄负事故全部责任，孙某某无责任，该认定并无不当，本院予以确认。张世雄所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由其依照合同约定在商业三者险范围承担。至于保险之外的费用，被告吴健华表示其一共愿意赔付50，000元，其余费用不再承担，结合本案案情，本院予以采纳。吴健华垫付的费用，本院在其垫付的费用中予以抵扣。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。原告主张的医疗费89，145.63元、误工费4，860元、死亡赔偿金219，255元、丧葬费28，150元、精神损害抚慰金50，000元，符合有关规定，结合被告辩称意见，本院予以确认。平保上海分公司主张非医疗保险范围内的医疗费用不属于保险赔偿范围，但并未提供相关依据，该项意见本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费、交通费、衣物损失金额均过高，结合原告的伤情、住院天数、事故事实、被告意见及审判实践，本院酌定住院伙食补助费560元、交通费500元、衣物损失200元。原告主张的住院用品费、律师费，不属于保险赔偿范围，均已包含在吴健华赔付的费用中，本院不再另行支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告孙道明、孙奎兴、沈秋芳、邵桃明、邵丽萍医疗费89，145.63元、住院伙食补助费560元、误工费4，860元、死亡赔偿金219，255元、丧葬费28，150元、精神损害抚慰金50，000元、交通费500元、衣物损失200元，合计392，670.63元；
二、被告吴健华应赔偿原告孙道明、孙奎兴、沈秋芳、邵桃明、邵丽萍因本次事故造成的保险之外的损失50，000元，该款与被告张世雄先行垫付的140，554.83元相抵扣，原告孙道明、孙奎兴、沈秋芳、邵桃明、邵丽萍应于本判决生效之日起十日内返还被告吴健华90，554.83元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，960.48元，减半收取2，980.24元，由原告孙道明、孙奎兴、沈秋芳、邵桃明、邵丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。