wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仪非诉行审字第00055号
申请人仪征市国土资源局。
法定代表人胡海洋，局长。
委托代理人张荣。
委托代理人贾俊。
被申请人仪征市月塘镇尹山村村民委员会。
法定代表人许大荣，主任。
申请人仪征市国土资源局于2014年8月25日向本院申请执行其作出的仪土监字（2014）第32号土地违法案件行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
仪征市国土资源局于2014年2月24日依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对仪征市月塘镇尹山村村民委员会作出仪土监字（2014）第32号行政处罚决定书，决定责令退还非法占用的仪征市月塘镇尹山村马唐、唐庄组65166平方米（约97.7亩）集体土地；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款130332元，限期30日内履行。
本院经审查认定：申请人仪征市国土资源局已于2014年2月2日向被申请人依法送达，被申请人仪征市月塘镇尹山村村民委员会在法定期限内未提起行政诉讼也未履行，经申请人（2014）020号催告通知书催告，被申请人仍未履行。
本院认为，申请人仪征市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行仪征市国土资源局作出的仪土监字（2014）第32号土地违法案件行政处罚决定书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王庆斌
审 判 员 陈少华
人民陪审员 郭明香
二〇一四年九月十一日
书 记 员 王 雯
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初843号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人龙东明，男，1986年10月18日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地横县（以上均为自报）。因本案于2017年1月11日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕873号起诉书指控被告人龙东明犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李剑飞出庭支持公诉，被告人龙东明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2016年5月12日下午5时许，被告人龙东明驾驶电动车来到中山市坦洲镇永二村永二综合市场路段，盗窃被害人李某挂在摩托车车头位置的手提包（内有现金人民币400余元），后逃离现场。破案后，赃款未能缴回。
（二）2017年1月8日上午9时许，被告人龙东明再次驾驶电动车来到上述市场内，扒窃被害人曹某放在衣服口袋内的爱派尔IPH-7/32G手机（价值人民币320元），后逃离现场。
同年1月11日，被告人龙东明再次来到上述市场欲盗窃时被公安人员抓获。随后，被告人龙东明带公安人员到其位于坦洲镇康乐街15号506房的住处缴获上述爱派尔IPH-7/32G手机。归案后，被告人龙东明如实供述了自己的犯罪事实。破案后，缴回的赃物已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的被害人李某、曹某的陈述、抓获经过、接受证据清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还、处理物品、文件清单、现场照片、指认作案现场照片、监控录像截图、价格认定结论书、李某提供的收入账单、被告人龙东明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙东明无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃、盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。被告人龙东明归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人龙东明犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人龙东明有期徒刑九个月至一年九个月的量刑幅度适当，本院予以采纳；但指控被告人盗窃的财物的数量的证据不足。经查，现有证据仅有被害人李某的陈述指证被告人龙东明盗得其现金人民币20000余元，而无其他证据印证，故现有证据不足以认定上述全部事实；根据有利于被告人的原则，应采纳被告人龙东明的辩解意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告人龙东明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年10月10日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人龙东明退赔被害人李银英现金人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温 文 凯
人民陪审员 欧阳镇业
人民陪审员 陈 清 华
二〇一七年六月二十日
法官 助理 梁 倩 欣
书 记 员 沈 泉
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0702民初1841号
原告：蓝光高，男，1959年6月29日出生，畲族，住江西省赣州市崇义县。
委托诉讼代理人：卢毓津，江西文峰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：江西亿信石材有限公司，住所地；江西省赣州市章贡区章江北大道18号恒瑞蓝波湾景锦园C栋8号。
组织机构代码证：59183867-2。
法定代表人：肖祥平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：谢亨芸，江西大榕树律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：曾春华，女，1976年9月5日出生，汉族，江西省吉安市人，万安县亿信石材有限公司职员，住江西省吉安市万安县，一般代理。
原告蓝光高诉被告江西亿信石材有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，原告以本案需审计为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请理由符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蓝光高撤回起诉。
案件受理费减半收取3109.5元由原告蓝光高承担。
审判员 陈海东
二〇一七年七月十三日
书记员 李兆莎
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1519号
申请执行人孙世财，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，住宁夏银川市西夏区。
被执行人耿鹏，男，1980年2月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
本院依据已发生法律效力的（2016）0105民初1102号民事判决书，责令被执行人耿鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人耿鹏的银行存款7421.24元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢 旭
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 马峰邦
福建省建瓯市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0783行审87号
申请执行人建瓯市卫生和计划生育局。住所地建瓯市锦江广电大楼*楼。组织机构代码：00398207-0。
法定代表人林铭荣，局长。
被执行人叶晓东，男，1985年9月9日出生，汉族，农民，住建瓯市小桥镇西边村，身份证号码3507251985********。
被执行人陆琴明，女，1986年5月10日出生，汉族，农民，住建瓯市小桥镇西边村，身份证号码3507831986********。
申请执行人建瓯市卫生和计划生育局于2016年10月26日向本院提出申请，要求强制执行建瓯市卫生和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案于2016年3月16日作出的瓯卫计征字（2016）第06067号征收社会抚养费决定书。
本院于2016年10月26日受理后，依法组成合议庭，对建瓯市卫生和计划生育局作出的瓯卫计征字（2016）第06067号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人多生育一个子女，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，于2016年3月16日作出了瓯卫计征字（2016）第06067号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人征收社会抚养费51584元，并于2016年3月16日向其送达了决定书。该决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，申请执行人建瓯市卫生和计划生育局对上述案件作出的瓯卫计征字（2016）第06067号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对建瓯市卫生和计划生育局作出的瓯卫计征字（2016）第06067号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 闽
代理审判员 林 芳
人民陪审员 柯 斌
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 雷丽君
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）小民初字第779号
原告梁建国，男，1988年12月18日出生，汉族，清徐县村民。
委托代理人张成儒，男，山西祥云律师事务所律师。
被告杜保红，男，1967年2月6日出生，汉族，太原市村民。
被告山西旭峰混凝土有限公司，住所地太原市尖草坪区柏板村南。
法定代表人付鹏，经理。
委托代理人韩海燕，女，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市七一北路东江大饭店。
负责人阎镭，总经理。
委托代理人宁旭杰，男，该公司法律顾问。
原告梁建国与被告杜保红、山西旭峰混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理后，依法由审判员郑毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁建国的委托代理人张成儒，被告杜保红、被告山西旭峰混凝土有限公司的委托代理人韩海燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托代理人宁旭杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁建国诉称，2011年10月6日17时50分许，被告杜保红驾驶被告山西旭峰混凝土有限公司所有的×××号重型特殊结构货车，沿208国道由南向北行驶至大运路路口时，与孙丕强驾驶由东向南左转弯行驶的×××号轿车发生碰撞，造成孙丕强受伤，×××号轿车乘车人包括原告及其他乘车人白建军、安变爱不同程度受伤、两车损坏的交通事故。经太原市公安局交警支队小店一大队交通事故认定书认定，被告杜保红负事故主要责任，孙丕强负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往清徐县第二人民医院进行治疗，后转往山西医科大二院继续治疗，经诊断为左肩损伤。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保交强险和第三者责任险，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令各被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、交通费等共计4408.1元。
被告杜保红辩称，我系被告山西旭峰混凝土有限公司的员工，事故车辆投保了保险，可由保险公司赔偿。
被告山西旭峰混凝土有限公司辩称，首先该案已过诉讼时效，其次我公司会对应承担的责任进行赔偿，但其主张的费用应该有依据，保险公司可在保险责任范围内赔偿原告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称，原告诉求已超过诉讼时效，我公司不应承担责任。即使我公司承担责任，应在交强险范围内承担损失，超出部分按事故责任比例在商业险范围内赔偿，另外该起事故造成四人受伤，应在交强险中给其他人留出相应份额。
经审理查明，2011年10月6日17时50分许，被告杜保红驾驶被告山西旭峰混凝土有限公司所有的×××号重型特殊结构货车，沿208国道由南向北行驶至大运路路口时，与孙丕强驾驶由东向南左转弯行驶的×××号轿车发生碰撞，造成孙丕强受伤，×××号轿车乘车人包括原告及其他乘车人白建军、安变爱不同程度受伤、两车损坏的交通事故。经太原市公安局交警支队小店一大队交通事故认定书认定，被告杜保红负事故主要责任，孙丕强负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往清徐县第二人民医院进行治疗，后转往山西医科大二院门诊治疗，经诊断为左肩损伤。在此期间，原告自付医疗费308.1元。
另查明，本案所涉肇事车辆×××号重型特殊结构货车的登记所有权人为被告山西旭峰混凝土有限公司，被告杜保红受雇于该公司为事发时车辆驾驶员。同时，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保一年期交强险和第三者责任险，其中交强险责任限额为122000元，第三者责任险限额为500000元。事发时上述保险处于保险期间内。此外，对于被告山西旭峰混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司提出的诉讼时效问题，原告申请白建军到庭作证，白建军表示在事发后多次和被告山西旭峰混凝土有限公司的相关人员协商处理此事，在2012年5月还进行过调解，直至2013年4月还曾保持电话联系。
上述事实有，原告身份证、车辆保险单、道路交通事故认定书、诊断证明书、山西医科大二院门诊病历、医疗费票据、证人证词及庭审笔录在案为凭。
本院认为，本案中被告杜保红驾车致原告受伤，就本案所涉交通事故经交警部门认定，被告杜保红负事故主要责任责任，原告所乘车辆驾驶员孙丕强承担次要责任，原告无责任。对这一认定结论因双方均无异议，本院予以采信。被告山西旭峰混凝土有限公司作为肇事车辆登记所有权人和被告杜保红的雇主应对原告损失承担赔偿责任，被告杜保红作为事发时肇事车辆驾驶员和事故直接责任人对原告损失承担连带责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司作为肇事车辆交强险和第三者责任险的承保方，应在相关保险责任限额内向原告理赔。对于被告山西旭峰混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司提出本案已过诉讼时效的主张，考虑到在事发后受害人曾多次找被告协商解决，故二被告仅凭事发时间认为已过诉讼时效的抗辩意见有失偏颇与本案所查明的事实不符，本院不予采信。就原告主张的各项损失，对于医疗费308.1元，有相关票据和病历佐证，本院予以确认；对于营养费，结合原告门诊治疗建议书，酌情按每天50元计算20天为1000元；对于误工费，根据原告治疗情况和诊断建议酌情按2012年山西省居民服务、修理和其他服务业22565元的标准计算20天为1253.61元；对于交通费，根据原告治疗情况酌情确定为300元。上述费用合计2861.71元，因本案所涉交通事故共导致包括原告在内的4人受伤，故对交强险的赔偿款项根据4人发生的相关费用依照相应比例进行分配，涉案的4名受害人在医疗费项下发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计76905.2元。涉案的4名受害人在交强险死亡伤残费项下共发生各项费用192034.96元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、营养费共170.09元，在交强险死亡伤残费项下赔偿原告误工费、交通费共889.93元，合计1060.02元。对超出交强险部分的赔偿款1801.69元，按照事故责任划分由被告杜保红承担主要责任，计算为1801.69×70%即1261.18元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在其承保的第三者责任险限额内向原告理赔。对其余损失，由其他相关侵权人负责赔偿，因原告未起诉其他侵权人，故本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效之日起五日内在其承保的交强险和第三者责任险限额内赔偿原告梁建国医疗费、营养费、误工费、交通费等共计2321.2元。
二、驳回原告梁建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告山西旭峰混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郑 毅
二〇一三年七月二十五日
书记员 徐志金
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初49824号
原告周云琴，女，1986年11月22日出生，汉族，户籍地四川省。
被告中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。
负责人杨军。
委托代理人康颖颖，上海才富律师事务所律师。
委托代理人向德善，上海才富律师事务所律师。
原告周云琴诉被告中国银行股份有限公司上海市浦东分行(以下简称中行浦东分行)借记卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄鑫独任审判，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告周云琴、被告中行浦东分行的委托代理人康颖颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周云琴诉称，原告于2009年9月17日在被告处办理借记卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，双方建立了储蓄存款合同关系。2017年5月21日凌晨0时03分许，原告收到被告系统发出的短信通知，告知其持有的借记卡发生了交易，总计金额为人民币10,700元及手续费53.50元。经过银行系统查询后得知，支取发生在广东省茂名市电白县，而当天原告本人一直身在上海，持卡在身且并未对其本人随身持有的借记卡有过任何操作。意识到本人持有的借记卡已被他人盗刷支取后，原告立即报警，并于当天凌晨1点10分立即对该卡进行了跨行ATM机取现100元，并于第二天赶往上海市公安局浦东分局北蔡派出所报案。为维护自身的合法权益，遂诉至本院，请求：1、判令被告向原告赔偿损失10,700元及手续费53.50元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告中行浦东分行辩称，系争交易并非盗刷，即使是盗刷，被告也不应承担责任。原告作为银行卡的持有者，对密码负有保管义务，因原告保管不慎导致密码泄露，密码泄露后又未及时挂失，应自负责任。
经审理查明，2009年9月17日，原告在被告处办理了涉案借记卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2017年5月21日凌晨0时03分许，原告得知其发生现金交易四笔，金额共计10,700元，相应手续费，金额为53.50元。5月21日凌晨1点10分原告在跨行ATM机取款100元。2017年5月21日9时08分原告向上海市公安局浦东分局北蔡派出所报案。经查，2017年5月21日，涉案借记卡共计发生四笔交易，分别为现金取款3,000元、3,000元、3,000元、1,700元，上述交易共产生了手续费53.50元。审理中，被告确认涉案借记卡5月21日交易中的现金取款10,700元、手续费53.50元发生于广东省茂名市电白县。
以上事实，由原告提供的账户余额清单、借记卡照片、公安局接报回执单、中国银行借记卡交易明细、电白农村信用合作社流水、交通银行取款记录，被告提供的申请表、申请协议书及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告持有被告发行的借记卡，双方储蓄存款合同关系依法成立并生效。争议交易的发生地点为广东省茂名市电白县，而原告在争议交易发生时在上海市，系争银行卡掌握在原告手中，且原告在发现异常交易后即采取措施，并于事后前往公安机关报案。综合考量上述因素，本院认定涉案借记卡被盗刷是事实。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”，被告对原告的存款具有安全保障的法定义务。被告为原告提供借记卡服务，就应当确保该借记卡内的数据信息不被非法窃取并加以使用。被告作为借记卡的发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者，在其与原告的合同关系中明显占据优势地位，理当承担伪卡的识别义务。本案中，行为人能使用伪卡通过银行交易系统进行系争交易，被告未能充分尽到对涉案借记卡的交易安全保障义务，违反前述法律规定，给原告造成了经济损失，应当承担赔偿的法律责任。
综上，就系争交易及相关手续费共计10,753.50元的损失，被告应当承担赔偿责任，原告的相应诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条，《中华人民共和国商业银行法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告中国银行股份有限公司上海市浦东分行应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周云琴经济损失10,753.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68.84元，减半收取计34.42元(原告已预缴),由被告中国银行股份有限公司上海市浦东分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄 鑫
二〇一七年七月十九日
书记员 顾天翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
二、《中华人民共和国商业银行法》
第六条商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
安徽省砀山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1321行审41号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路东城商业街，统一社会信用代码113413210031941976。
法定代表人：陈涛，该局局长。
砀山县国土资源局以齐建东在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2016）第191号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一七年三月十九日
书记员 胡 然
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1848号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张某，于河南省太康县，农民。因寻衅滋事于2016年5月28日被义乌市公安局行政拘留十四日（已执行），后因同一事实涉嫌寻衅滋事罪，于同年6月20日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1849号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员金隽婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年05月28日凌晨1时30分许，被告人张某酒后至义乌市XX街道XX四区和五区过道中间，用随身携带的一枚戒指，无故将四名被害人停放在路边的五辆汽车分别从头到尾划损，车辆损坏价值共计人民币4460元，具体如下：
被告人张某用戒指划损被害人潘某停在路边的“浙G×××××”黑色奔驰轿车（经鉴定车辆损坏价值人民币1800元），被害人吴某停在路边的“粤D×××××”蓝色长城轿车（经鉴定车辆损坏价值人民币440元）、“浙G×××××”黑色奔驰轿车（经鉴定车辆损坏价值人民币900元），被害人蔡某停在路边的“浙G×××××”灰色宝来牌汽车（经鉴定车辆损坏价值人民币660元），被害人胡某停在路边的“浙G×××××”红色福特福克斯汽车（经鉴定车辆损坏价值人民币660元），后逃离现场。
案发后被告人张某家属已赔偿被害人潘某、吴某、蔡某、胡某的损失，并取得各被害人的谅解。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有被害人潘某、吴某、蔡某、胡某的陈述，证人刘某的证言，价格鉴定结论书，现场辨认笔录及照片，监控视频，车辆损坏情况照片,谅解书,证明,行政处罚决定书，到案经过，被告人张某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一六年八月二十二日
代书记员 楼云超
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第520号
原告王春满
被告刘建国
原告王春满与被告刘建国劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告王春满到庭参加诉讼，被告刘建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月，被告让原告在其承包的矿点干活，原告从2009年9月2日干到2009年10月29日，扣除伙食费后被告应付原告工资款7170元，当时被告没钱给付，给原告打了一张欠条。之后每年原告多次向被告索要，被告以无钱为由不予给付。原告起诉要求被告立即给付原告工资款7170元，案件受理费由被告承担。
为证明其主张，原告出示的证据如下：
欠条一张，用以证实被告欠原告工资款情况。
被告未答辩。
经审理查明，被告刘建国雇佣原告王春满在其承包的矿点务工，后欠原告工资款7170元，被告于2009年10月29日向原告出具一张欠条，欠条载明“2009年10月29日，欠条，王春满工人工资总计柒仟壹佰柒拾元整，小写7170元整，欠款人刘建国”。后经原告多次催要，被告未给付。原告向本院提起诉讼。
原告提供的证据符合证据的实质要件和形式要件，本院予以采信。
本院认为：公民合法的债权应受法律保护。原告王春满向被告刘建国提供了劳务，被告刘建国即应支付相应的劳动报酬。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘建国给付原告王春满工资款7170元，此款于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 李振东
代理审判员 刘薛永
人民陪审员 刘青松
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 尉贺春
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民初字第520号原告王春满。被告刘建国。原告王春满与被告刘建国劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告王春满到庭参加诉讼，被告刘建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年9月，被告让原告在其承包的矿点干活，原告从2009年9月2日干到2009年10月29日，扣除伙食费后被告应付原告工资款7170元，当时被告没钱给付，给原告打了一张欠条。之后每年原告多次向被告索要，被告以无钱为由不予给付。原告起诉要求被告立即给付原告工资款7170元，案件受理费由被告承担。为证明其主张，原告出示的证据如下：欠条一张，用以证实被告欠原告工资款情况。被告未答辩。经审理查明，被告刘建国雇佣原告王春满在其承包的矿点务工，后欠原告工资款7170元，被告于2009年10月29日向原告出具一张欠条，欠条载明“2009年10月29日，欠条，王春满工人工资总计柒仟壹佰柒拾元整，小写7170元整，欠款人刘建国”。后经原告多次催要，被告未给付。原告向本院提起诉讼。原告提供的证据符合证据的实质要件和形式要件，本院予以采信。本院认为：公民合法的债权应受法律保护。原告王春满向被告刘建国提供了劳务，被告刘建国即应支付相应的劳动报酬。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建国给付原告王春满工资款7170元，此款于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  李振东代理审判员  刘薛永人民陪审员  刘青松二〇一五年三月三十一日书 记 员  尉贺春
山东省乳山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1083行审8号
申请执行人乳山市文化市场综合执法局，住所地乳山市胜利街78号。
法定代表人孙洪竹，任局长。
委托代理人单海峰，该局工作人员。
被申请执行人单某某，男，汉族，住乳山市。
申请执行人乳山市文化市场综合执法局向本院申请执行（乳）文执罚字［2016］第***号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人乳山市文化市场综合执法局以被申请执行人单某某未持有《卫星地面接收设施安装服务许可证》擅自安装卫星电视的行为违反了《卫星电视广播地面接收设施安装服务暂行办法》第四条的规定，根据《卫星电视广播地面接收设施安装服务暂行办法》第十四条的规定，决定没收其从事违法活动的设施、工具并处罚款人民币3000元的行政处罚。
本院经审查认为，申请执行人乳山市文化市场综合执法局作出的（乳）文执罚字［2016］第***号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，该处罚决定已经生效。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行。
二、限被申请执行人在本裁定书送达之日起十五日内自觉履行乳山市文化市场综合执法局作出的（乳）文执罚字［2016］第***号行政处罚决定书中所确定的义务。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉宝
审 判 员 王忠龙
人民陪审员 刘桂福
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 宫 洁
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初412号原告：李玉连，女，汉族，1949年9月1日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：秦铁一，安徽法汇律师事务所律师。被告：临泉县易诚投资信息咨询有限公司，组织机构代码341221000034085(1-1)，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路222号。被告：王明才，男，汉族，1972年3月28日出生，住安徽省临泉县。原告李玉连与被告临泉县易诚投资信息咨询有限公司、王明才民间借贷纠纷一案，原告于2017年01月19日提起诉讼。因本案案情复杂，原、被告争议较大，需将该案转入普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:将本案转为普通程序审理。审判员  杨世海二〇一七年三月二十日书记员  韦佳慧
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1503民初1253号
原告黄明义，男，1957年1月24日生，汉族，住信阳市平桥区。
原告黄子玲，女，1990年10月2日生，汉族，住信阳市平桥区。
被告柳荣强，男，1984年8月15日生，汉族，住信阳市平桥区。
被告柳栋梁，男，1986年3月10日生，汉族，住信阳市平桥区。
二被告的委托代理人张万永，河南申威律师事务所律师。
原告黄明义、黄子玲诉被告柳荣强、柳栋梁健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄明义、黄子玲，被告柳栋梁及二被告的委托代理人张万永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月9日上午，二被告到原告正在装修的房子里闹事，扯原告刚装好的水电，一边扯一边口出秽语。原告黄子玲因还嘴，被二被告殴打，原告黄子玲之母见状与被告扭打，被打得满脸是血，黄子玲也被打倒在地。原告黄明义见状，上前阻拦，因二被告年轻力壮，阻拦不着，才用杯子砸了被告柳荣强，被柳栋梁将原告黄明义左手打得断裂脱骨。在信阳市第四人民医院住院治疗，花医疗费786.8元。因黄明义手受伤，不能开车，请假三个月，造成误工损失。二被告的侵权行为，给原告造成经济损失，应当承担赔偿责任。请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费共计7086.8元。
被告辩称，原、被告双方打架，都有过错，责任应当平摊。原告的误工费损失应以鉴定机构的鉴定为准，而请假三个月休息不能作为赔偿依据。
经审理查明，2015年4月9日上午，原告黄子玲及其母亲与二被告因房屋纠纷发生争吵，进而引起扭打。原告黄明义见状上前阻拦，被二被告打伤。经信阳市第四人民医院诊断为，1、左手无名指近节指间关节脱位；2、头外伤，花医疗费786.8元。原告黄明义是司机，因手受伤，于2015年4月10日向所在单位信阳市天眷物流有限责任公司请假三个月，并获得准许。
上述事实，有医院诊断证明，医疗费单据、请假证明及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。二被告与原告黄子玲母女发生扭打，原告黄明义上前阻拦，被二被告打伤，给原告身体造成伤害和经济损失，被告应承担相应的民事责任。二被告的侵权行为构成了共同侵权，应当共同承担责任。原告黄明义因伤请假三个月，要求二被告赔偿误工损失6300元，因其伤情是否需要休息三个月，缺乏鉴定机构的意见或医疗机构的证明，本院根据其实际情况，酌定其误工损失为2000元。被告辩称双方均有过错，责任应分摊的理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告柳荣强、柳栋梁于本判决生效后五日内赔偿原告黄明义医疗费786.8元、误工费2000元，合计2786.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费50元，原告负担30元，被告负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李祥斌
审 判 员 李玉华
人民陪审员 王光宇
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李 婉
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1503民初1253号
原告黄明义，男，1957年1月24日生，汉族，住信阳市平桥区。
原告黄子玲，女，1990年10月2日生，汉族，住信阳市平桥区。
被告柳荣强，男，1984年8月15日生，汉族，住信阳市平桥区。
被告柳栋梁，男，1986年3月10日生，汉族，住信阳市平桥区。
本院在审理原告黄明义、黄子玲诉被告柳荣强、柳栋梁健康权纠纷一案中，原告以与被告庭外协商为由，申请中止审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款第（六）项、第一百五十四条一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李祥斌
审 判 员 李玉华
人民陪审员 王光宇
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 婉
河北省保定市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2016）冀刑辖字61号
被告人张山虎涉嫌介绍贿赂罪、洗钱罪一案，保定市人民检察院以冀保检公一商指（2016）53号商请指定管辖函函告我院，因张山虎的犯罪地、户籍地、居住地均系保定市区，为便于案件侦查，保定市人民检察院指定蠡县人民检察院立案侦查，现已侦查终结，拟指定蠡县人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。
为便于案件审理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，决定如下：
指定蠡县人民法院依照刑事审判第一审程序对被告人张山虎涉嫌介绍贿赂罪、洗钱罪一案进行审判。
二〇一六年十月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1119号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人彭某，个体工商户。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2016年1月6日被取保候审，于2016年8月16日被临沂市兰山区人民法院决定执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]852号起诉书指控被告人彭某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年10月至11月间，被告人彭某在临沂市兰山区柳青街道南坊金属城内经营安徽正宗牛肉板面店期间，以低价自他人（具体姓名不详）处购进工业盐充当食用盐，添加至其店内的食品中加工并对外销售。2015年11月11日，临沂市兰山区盐务局在该牛肉板面店内查获工业盐51kg。经鉴定，查扣的盐符合工业盐二级技术指标要求；碘不符合加碘精制盐二级技术指标要求。2016年1月5日，被告人彭某主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见，户籍证明，抓获经过及其他有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人彭某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立。鉴于被告人彭某系初犯，其犯罪尚未造成明显的社会危害，案发后能够主动投案自首，并愿意缴纳罚金，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2016年11月15日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 曹雪峰
人民陪审员 王福义
人民陪审员 王玉鑫
二〇一六年九月二日
书 记 员 史继梦
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0830民初4575号
原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所盱眙县盱城镇金鹏大道2号。
法定代表人：陈雷，该行董事长。
委托诉讼代理人：黄德俊，该公司员工。
被告：刘晓军，男，1961年12月26日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：赵如丽，女，1967年4月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：郭文娣，女，1984年12月1日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：孟凡亮，男，1984年12月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：沈超，男，1986年4月6日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：沈堃，男，1974年12月22日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告刘晓军、赵如丽、郭文娣、孟凡亮、沈超、沈堃金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3558元，减半收取1779元，由原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 沈长春
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 吴 琼
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民特36号
申请人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司（组织机构代码：68314145-0），住所地：嵊州市嵊州大道108号。
法定代表人：金建国，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：吕方达，浙江齐蓝诚律师事务所律师。
被申请人：嵊州市春乐领带织造有限公司（组织机构代码：73841429-3），住所地：浙江省嵊州市经济开发区高翔路98号。
法定代表人：吴丽华。
申请人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司于2016年4月11日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员张颖进行了审查。
申请人称，嵊州市靖信铸件有限公司因需向申请人申请贷款，申请人于2015年7月27日与嵊州市靖信铸件有限公司签订了合同号为6511120150002013《流动资金借款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人嵊州市靖信铸件有限公司发放贷款人民币600万元，借款期限自2015年7月27日起至2016年7月23日止，月利率5.658334‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清。合同约定违约责任：未按期归还贷款本息，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息、复息。借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的……”。对应的担保合同号为6511320150001787。2015年7月24日，被申请人嵊州市春乐领带织造有限公司与申请人签订了合同号为6511320150001787《最高额抵押合同》，合同约定：被申请人嵊州市春乐领带织造有限公司自愿以其所有的位于嵊州市三江工业功能区的土地[土地证号：嵊州国用（2015）第03685号]为债权人向债务人嵊州市靖信铸件有限公司自2015年7月24日起至2016年7月23日融资期间内最高融资限额人民币10**万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。合同另约定：债务人违约或发生下列情形之一的，债权人有权提前处置抵押财产（一）未按期向债权人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的……”。同日双方签订了合同号为嵊土资抵合字（2015）第196号《土地使用权抵押合同》并办理了他项权证，他项权证号为嵊州他项（2015）第00196号。2015年7月27日，申请人依约向嵊州市靖信铸件有限公司发放贷款人民币600万元。但嵊州市靖信铸件有限公司仅支付至2016年1月20日止的利息，对之后的利息均未付。另，申请人为实现本次债权花去律师代理费9万元。
申请人认为，被申请人未按合同约定归还借款本息，申请人有权请求法院拍卖、变卖抵押财产。为此，特向法院提出实现担保物权的申请：请求依法裁定拍卖或变卖被申请人所有的位于嵊州市三江工业功能区的土地[土地证号：嵊州国用（2015）第036**号；他项权证号：嵊州他项（2015）第00196号]，申请人对变价所得款项在借款本金600万元及自2016年1月21日起至付清日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息（利息自2016年1月21日起至2016年7月23日按月利率5.658334‰计算，罚息自2016年7月24日起至付清日止按月利率8.487501‰计算，复息自2016年1月21日起至付清日止对所欠利息、罚息按月利率8.487501‰计算）和律师代理费9万元、本案诉讼费的债权范围内享有优先受偿权。
被申请人经本院传唤后，未在规定的时间内提出异议，亦未到庭参加听证。
本院经审查认为，申请人依法向本院提供的申请人营业执照、组织机构代码证、被申请人身份证、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《土地使用权抵押合同》、《借款借据》、《土地证》、《他项权证》、《委托代理合同》及增值税发票等证据材料，足以证实申请人主张的申请事实，且被申请人在规定期限内对申请人上述主张的事实和请求均没有提出异议，故本院对申请人主张的申请事实予以确认。本院认为，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，被申请人以其所有的财产为嵊州市靖信铸件有限公司向申请人借款提供抵押的事实清楚，且抵押物已办理相关抵押登记，抵押权已依法设立。现因嵊州市靖信铸件有限公司未按期还本付息，申请人作为债权人有权要求对被申请人的抵押财产进行折价或者拍卖、变卖，并在所得价款中优先受偿。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条之规定，裁定如下：
对被申请人嵊州市春乐领带织造有限公司所有的位于嵊州市三江工业功能区的土地[土地证号：嵊州国用（2015）第036**号；他项权证号：嵊州他项（2015）第00196号]准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司的借款本金600万元及利息、罚息、复息（利息自2016年1月21日起至2016年7月23日按月利率5.658334‰计算，罚息自2016年7月24日起至付清日止按月利率8.487501‰计算，复息自2016年1月21日起至付清日止对所欠利息、罚息按月利率8.487501‰计算）和为实现债权而支出的律师代理费9万元在担保物变现所得款项范围内优先受偿。
案件受理费27046元，申请费100元，合计27146元，由被申请人负担。款限于七日内向本院交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 张 颖
二〇一六年四月二十九日
书记员 金吕帅
?PAGE?
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民特36号申请人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司（组织机构代码：68314145-0），住所地：嵊州市嵊州大道108号。法定代表人：金建国，董事长。委托代理人（特别授权代理）：吕方达，浙江齐蓝诚律师事务所律师。被申请人：嵊州市春乐领带织造有限公司（组织机构代码：73841429-3），住所地：浙江省嵊州市经济开发区高翔路98号。法定代表人：吴丽华。申请人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司于2016年4月11日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员张颖进行了审查。申请人称，嵊州市靖信铸件有限公司因需向申请人申请贷款，申请人于2015年7月27日与嵊州市靖信铸件有限公司签订了合同号为6511120150002013《流动资金借款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人嵊州市靖信铸件有限公司发放贷款人民币600万元，借款期限自2015年7月27日起至2016年7月23日止，月利率5.658334‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清。合同约定违约责任：未按期归还贷款本息，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息、复息。借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的……”。对应的担保合同号为6511320150001787。2015年7月24日，被申请人嵊州市春乐领带织造有限公司与申请人签订了合同号为6511320150001787《最高额抵押合同》，合同约定：被申请人嵊州市春乐领带织造有限公司自愿以其所有的位于嵊州市三江工业功能区的土地[土地证号：嵊州国用（2015）第03685号]为债权人向债务人嵊州市靖信铸件有限公司自2015年7月24日起至2016年7月23日融资期间内最高融资限额人民币10**万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。合同另约定：债务人违约或发生下列情形之一的，债权人有权提前处置抵押财产（一）未按期向债权人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的……”。同日双方签订了合同号为嵊土资抵合字（2015）第196号《土地使用权抵押合同》并办理了他项权证，他项权证号为嵊州他项（2015）第00196号。2015年7月27日，申请人依约向嵊州市靖信铸件有限公司发放贷款人民币600万元。但嵊州市靖信铸件有限公司仅支付至2016年1月20日止的利息，对之后的利息均未付。另，申请人为实现本次债权花去律师代理费9万元。申请人认为，被申请人未按合同约定归还借款本息，申请人有权请求法院拍卖、变卖抵押财产。为此，特向法院提出实现担保物权的申请：请求依法裁定拍卖或变卖被申请人所有的位于嵊州市三江工业功能区的土地[土地证号：嵊州国用（2015）第036**号；他项权证号：嵊州他项（2015）第00196号]，申请人对变价所得款项在借款本金600万元及自2016年1月21日起至付清日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息（利息自2016年1月21日起至2016年7月23日按月利率5.658334‰计算，罚息自2016年7月24日起至付清日止按月利率8.487501‰计算，复息自2016年1月21日起至付清日止对所欠利息、罚息按月利率8.487501‰计算）和律师代理费9万元、本案诉讼费的债权范围内享有优先受偿权。被申请人经本院传唤后，未在规定的时间内提出异议，亦未到庭参加听证。本院经审查认为，申请人依法向本院提供的申请人营业执照、组织机构代码证、被申请人身份证、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《土地使用权抵押合同》、《借款借据》、《土地证》、《他项权证》、《委托代理合同》及增值税发票等证据材料，足以证实申请人主张的申请事实，且被申请人在规定期限内对申请人上述主张的事实和请求均没有提出异议，故本院对申请人主张的申请事实予以确认。本院认为，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，被申请人以其所有的财产为嵊州市靖信铸件有限公司向申请人借款提供抵押的事实清楚，且抵押物已办理相关抵押登记，抵押权已依法设立。现因嵊州市靖信铸件有限公司未按期还本付息，申请人作为债权人有权要求对被申请人的抵押财产进行折价或者拍卖、变卖，并在所得价款中优先受偿。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条之规定，裁定如下：对被申请人嵊州市春乐领带织造有限公司所有的位于嵊州市三江工业功能区的土地[土地证号：嵊州国用（2015）第036**号；他项权证号：嵊州他项（2015）第00196号]准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司的借款本金600万元及利息、罚息、复息（利息自2016年1月21日起至2016年7月23日按月利率5.658334‰计算，罚息自2016年7月24日起至付清日止按月利率8.487501‰计算，复息自2016年1月21日起至付清日止对所欠利息、罚息按月利率8.487501‰计算）和为实现债权而支出的律师代理费9万元在担保物变现所得款项范围内优先受偿。案件受理费27046元，申请费100元，合计27146元，由被申请人负担。款限于七日内向本院交纳。本裁定为终审裁定。审判员 张 颖二〇一六年四月二十九日书记员 金吕帅??
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初11669号
原告陈大荣，男，汉族，1966年2月5日出生，住成都市武侯区桐梓林中路*号**栋*单元*楼*号。
委托代理人杜泽学，系北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托代理人李文婧，四川恒成律师事务所律师。
被告严兴志，男，汉族，1971年6月2日出生，住成都市武侯区置信路**号*栋*单元*楼*号。
原告陈大荣与被告严兴志委托合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告陈大荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按陈大荣撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 刘 丽
二〇一六年十二月二日
书记员 谢采吟
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初11669号原告陈大荣，男，汉族，1966年2月5日出生，住成都市武侯区桐梓林中路*号**栋*单元*楼*号。委托代理人杜泽学，系北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托代理人李文婧，四川恒成律师事务所律师。被告严兴志，男，汉族，1971年6月2日出生，住成都市武侯区置信路**号*栋*单元*楼*号。原告陈大荣与被告严兴志委托合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告陈大荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按陈大荣撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 刘 丽二〇一六年十二月二日书记员 谢采吟
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）即执字第1215号
申请执行人常华瑞。
被执行人赵祥臻。
本院在执行申请人常华瑞与被执行人赵祥臻故意伤害纠纷一案中，因被执行人住所地及财产在外地辖区特委托执行，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
本院（2009）即刑初字第753号刑事附带民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一六年一月五日
书记员 张 涛
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0402刑初63号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人王磊磊，男，1984年8月4日出生于本市，汉族，高中文化，个体，住淮南市谢家集区。2018年1月24日因涉嫌犯故意伤害罪被淮南市公安局山南新区分局取保候审，同年3月28日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年4月17日被本院取保候审。
被告人陈培培，曾用名“陈宝宝”，男，1982年12月31日出生于本市，汉族，中专文化，无业，户籍地本市谢家集区，住本市谢家集区。2018年1月29日因涉嫌犯故意伤害罪被淮南市公安局山南新区分局取保候审，同年3月28日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年4月17日被本院取保候审。
被告人姜超，男，1991年11月22日出生于本市，汉族，初中文化，无业，户籍地本市谢家集区，住本市谢家集区。2018年1月29日因涉嫌犯故意伤害罪被淮南市公安局山南新区分局取保候审，同年3月28日被本院继续取保候审，同年4月17日被本院取保候审。
被告人李广成，男，1969年10月2日出生于本市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮南市谢家集区，住本市谢家集区。2018年1月29日因涉嫌犯故意伤害罪被淮南市公安局山南新区分局取保候审，同年3月28日被本院继续取保候审，同年4月17日被本院取保候审。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2018]33号起诉书指控被告人王磊磊、陈培培、姜超、李广成故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月5日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员陈某、代理检察员吴某出庭支持公诉，被告人王磊磊、陈培培、姜超、李广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人王磊磊因混凝土外加剂质量问题与王某在电话中发生争执。2017年10月20日上午9时许，被告人王磊磊伙同被告人陈培培、姜超、李广成驾驶皖Ｄ×××××黑色朗逸轿车来到山南新区曹庵镇李桥村安徽强大搅拌公司院内，被告人陈培培持铁棍、被告人王磊磊、姜超、李广成拳打脚踢将被害人王某打伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，被害人王某的人体损伤程度属轻伤二级。
2018年1月24日，被告人王磊磊、陈培培、姜超、李广成与被害人王某达成赔偿协议，共计赔偿王某人民币22万元，王某对四名被告人表示谅解。
2018年1月24日，被告人王磊磊到淮南市公安局曹庵派出所投案。2018年1月29日，被告人陈培培、姜超、李广成到蚌埠铁路公安处淮南站派出所投案。
上述事实，被告人王磊磊、陈培培、姜超、李广成在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、户籍信息、归案经过说明、住院病历、前科材料、现场伤者照片、调解协议、收据、谅解书、被害人王某的陈述、证人张某、平某1、平某2的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王磊磊、陈培培、姜超、李广成故意伤害王某，致王某轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中各被告作用相当不分主从。被告人王磊磊、陈培培、姜超、李广成犯罪以后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚；能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正机关调查，被告人王磊磊、陈培培、姜超、李广成符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。公诉机关建议适用缓刑的意见予以采纳。
根据被告人王磊磊、陈培培、姜超、李广成犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王磊磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈培培犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人姜超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人李广成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 常斌
审 判 员 邵秋
人民陪审员 李春
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陈格
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮南市大通区人民法院 取 保 候 审 执 行 通 知 书 （2018）皖0402刑初63号 李郢孜派出所： 本院决定对被告人李广成采取取保候审的强制措施。取保候审期限为6个月，自2018年4月17日至2018年10月16日。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第二款规定，请你局执行。在取保候审期间，如发现被告人有违反刑事诉讼法第六十九条第一款规定的情形，请及时告知本院刑庭。0554-2511363 附：取保候审决定书一份。 二〇一八年四月十七日 被取保候审人有关情况：                            案由                       故意伤害                       取保候审期限                       6个月                               被告人                       姓名                       李广成                       性别                       男                       出生日期                       1969.10.2                               文化程度                       初中                       工作单位                                                     住址                       本市谢家集区李郢孜范圩小区31号楼601室                               保证人姓名、住             址、电话                       彭汉光，淮南市谢家集区河西小区62栋二单元402室，18855413044                               与被告人关系                       朋友                       保证金数额
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第17号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1979年9月30日生，。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员周贞宏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2014年8月21日17时许，被告人刘某某酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，行至陇西县长安路乔子门路口时，因行车问题与刘某某发生口角，刘某某报警。经鉴定，刘某某血液中检出乙醇，平均含量为196.7mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中无异议，且有户籍证明，受案登记表，立案决定书，驾驶人信息结果查询单，酒精含量呼气测试单，扣押、发还物品清单，当事人血样提取登记表，证人景某某、刘某某、宋某某的证言，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某认罪态度好，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2015年5月25日止；罚金自判决生效后十日内交清）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张志刚
代理审判员 高继杰
人民陪审员 常 玲
二〇一五年三月二日
书 记 员 左五艳
2
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金商终字第640号
上诉人（原审被告）：叶跃进。
被上诉人（原审原告）：陈淑琴。
委托代理人：陈智。
委托代理人：姜苏婕。
被上诉人（原审被告）：何竹萱。
委托代理人：张骏平。
上诉人叶跃进为与被上诉人陈淑琴、何竹萱买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2013）金婺北商初字第767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年2月23日，陈淑琴开办的金华市婺城区华鑫饲料营业部销售鸡饲料，叶跃进在陈淑琴出具的格式《欠条》上签名，内容：2012年2月23日欠金华市婺城区华鑫饲料营业部16135元，逾期不还，加收滞纳金按月3%计息等。俞国忠依据陈淑琴的指定将鸡饲料送到金华市婺城区雅畈镇竹园村。后因何竹萱不认可收货，叶跃进也未履行担保义务，陈淑琴提起了诉讼。另查明，1.《欠条》上的欠款人栏“何竹仙”和“叶跃进担保”八字，叶跃进自认为其所签，并自愿担保。2.《欠条》上并无付款期限的约定。
2013年11月28日，陈淑琴诉至原审法院，请求判令：1.何竹萱、陈国华、叶跃进支付货款16135元，并按每月3%支付自起诉之日起至实际履行日止的利息；2.诉讼费用由何竹萱、陈国华、叶跃进承担。
何竹萱在原审中答辩称：向陈淑琴购买的鸡饲料款早已结清。如还有未付货款，应有本人签字的欠条。陈淑琴提供的《欠条》，非本人姓名，也非本人签字，即《欠条》与本人无关。请求法院依法驳回陈淑琴对本人的起诉或诉讼请求。
叶跃进在原审中答辩称：我是浙江和丰禽业专业合作社的总经理。合作社成立的目的是发展养殖业，即为养鸡户提供苗鸡、饲养技术、回购饲养户成鸡等一条龙服务。何竹萱是刚加入合作社的养鸡户，为帮助何竹萱尽快掌握养鸡技能，合作社提供了苗鸡和饲料等的服务。本人也为何竹萱购买鸡饲料提供担保。2012年2月23日，何竹萱欠陈淑琴鸡饲料款的《欠条》，确实是本人代何竹萱所签，也为何竹萱购买鸡饲料提供担保。
原审法院审理认为：买受人应当按照约定的货物数量支付价款。但陈淑琴没有证据证明欠条上的“何竹仙”就是何竹萱。陈淑琴主张何竹萱支付本案货款缺乏依据，本院不予采信。叶跃进在没有任何授权的情况下，自愿代她人在欠款人栏签上“何竹仙”三字，现又无法得到她人的追认，故该自认行为应由叶跃进自负；同时，叶跃进又是本案债务的担保人。陈淑琴主张担保人履行担保义务，即由叶跃进支付货款，符合法律规定，应予支持。本笔欠款没有约定付款期限，也就不存在逾期不还和加收滞纳金的问题。陈淑琴没有证据证明催讨过货款的事实，起诉日视为催讨日。现陈淑琴主张从起诉日开始收取拖延付款的利息损失，符合法律规定，应予支持。但陈淑琴主张月利率3%欠缺事实和法律依据，应按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算利息损失。陈淑琴的诉讼请求合理合法部分，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决：一、叶跃进支付陈淑琴鸡饲料款人民币16135元并支付逾期付款利息（逾期利息从2013年11月28日按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。款于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回陈淑琴对何竹萱的诉讼请求。三、驳回陈淑琴的其他诉讼请求。本案受理费102元（已减半收取），财产保全费181元，由陈淑琴承担财产保全费181元，叶跃进承担案件受理费102元。
上诉人叶跃进不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清。原审未查清饲料送到金华市婺城区雅畈镇竹园村哪一户手上，陈淑琴提供的证据和证人证言均不能证明叶跃进为买受人。陈淑琴和证人均承认叶跃进为担保人，故叶跃进应承担的是担保责任，叶跃进与陈淑琴不存在买卖关系。本案不能确认买受人，表明买卖交易未完成，主合同未成立，担保合同作为从合同也未生效。另外，原审认定本案欠条为格式欠条，根据法律规定，格式合同约定不明确的，应当作出对格式合同一方不利的解释。据此，陈淑琴未履行交货义务，买卖未完成，合同未生效。二、原审判决错误。原审认定叶跃进应承担的是担保责任，但主合同并未成立，原审判决于法无据。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审，由陈淑琴、何竹萱承担本案诉讼费用。
被上诉人陈淑琴答辩称：原判认定事实清楚，不存在上诉人所称的事实不清的问题。本案卖方是陈淑琴，买方是叶跃进代为签字的何竹萱，但是在一审过程中，何竹萱否定了叶跃进的代理行为，因此叶跃进应当承担无权代理的后果。其应当支付相应的货款。
被上诉人何竹萱答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。事实上，何竹萱并未与陈淑琴有过经济往来，并未在欠条上签过字，也未授权叶跃进在欠条上签字。更何况何竹萱与欠条上签字的“何竹仙”没有证据表明是同一人，也没有身份证等证据加以证实，因此何竹萱并不是欠条上签字的主体。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条的规定，没有代理权或超越代理未经追认的行为，由行为人承担民事责任，叶跃进与何竹萱也不具备表见代理的条件。只要叶跃进在欠条上签字是真实的，就应当由其承担生效合同的民事责任，并非主合同无效。
二审中，被上诉人陈淑琴提供由叶跃进书写供拉货人抄写的证明一份，证明叶跃进要求拉货人证明从陈淑琴处拉的货是送给何竹萱的。叶跃进经质证认为，对上述证据表示认可。何竹萱经质证认为，不符合二审新证据的要件，对该证据不予质证，何竹萱并没有收到货物。本院认为，上述证据仅是叶跃进单方拟定的草稿，不具有证明力，本院不予认定。
上诉人叶跃进、被上诉人何竹萱未提供新的证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。本院另查明，原审裁定驳回陈淑琴对何竹萱丈夫陈国华的起诉，各方当事人均未上诉。
本院认为，陈淑琴出售饲料的事实，有欠条为证，应予确认。关于实际买受人是谁，叶跃进辩称其系在欠款人处代“何竹仙”签名，并载明“叶跃进担保”，但其并未提供证据证明系何竹萱委托其接收饲料，现何竹萱事后也不认可叶跃进的代签行为，故叶跃进的代签行为属无权代理。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条的规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任；未经追认的行为，由行为人承担民事责任。故本案当中代签的法律后果由叶跃进本人承担。原审判令叶跃进支付货款符合法律规定，本院予以确认。叶跃进上诉称其仅承担担保责任，不仅无事实依据，且也不符合法律关于无权代理法律后果的规定，本院不予采信。叶跃进上诉还称主合同未履行，其不承担从合同约定的担保责任。本院认为，在无权代理未获追认的情况下，叶跃进应被认定为合同相对人，承担支付货款义务，不存在主、从合同的区分。故叶跃进的上诉理由均不成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，实体处理合法有据，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费204元，由上诉人叶跃进负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李向平
审 判 员 金 莉
代理审判员 范继军
二〇一四年六月十五日
代书 记员 范夏青
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终7026号
上诉人（原审被告）：张树清。
被上诉人（原审原告）：大连金普新区杏树街道姚家村民委员会，住所地大连金普新区杏树街道姚家村。
法定代表人：李长录，该村委会主任。
委托诉讼代理人：王家斌，大连金普新区正福法律服务所法律工作者。
上诉人张树清因与被上诉人大连金普新区杏树街道姚家村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清。
其一，上诉人与被上诉人签订的《土地承包合同》对租金支付方式作出明确约定：年缴，乙方（本案上诉人）在每年12月10日前，将每年的全额租金一次性交给甲方（本案被上诉人）。双方当事人既然在合同中明确约定了租金缴纳方式和缴纳时间，则被上诉人此次向上诉人请求给付自2007年起拖欠的土地租金是否存在超过两年的诉讼时效的情形，一审法院应予审查；
其二，上诉人主张实际承包的土地面积明显少于合同约定承包面积，且已就此与被上诉人作出口头约定。本案一审中，被上诉人法定代表人在回答一审法院”被告和你们协商要求按实际多退少补给付租金吗”的问题时，回答为”这个事应该是有的，具体我不清楚”。据此，上诉人应按照合同约定亦或按照实际承包土地面积缴纳租金，一审法院应予查明；
其三，上诉人在一审中提供了两张测绘图，在被上诉人表示不予认可的情况下，一审法院第一次开庭时将证明上诉人实际承包土地面积的举证责任分配给被上诉人，明确告知被上诉”因你方否认被告的测绘，你方可以到相关部门或其他渠道获得相关证据，向法庭提供证据证明你们不认可被告提供的证据，限原告庭后七日内提供具体亩数的相关证据，也可以向法庭申请司法鉴定，逾期承担相应的法律责任”，而第二次开庭时在被上诉人未提供任何补充证据的情况下，又明确告知上诉人”既然原告方不认可你方作出的评估报告，根据法律规定，你方需要提出司法鉴定的申请，且在七日内向本院提出，逾期将视为放弃”。一审法院将相同的举证责任在两次庭审中分别分配给上诉人和被上诉人不妥。一审法院应在全面审查双方当事人提供的证据的基础上，明确是否需要进行司法鉴定及相关举证责任的分配。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初346号民事判决；
二、本案发回大连市金州区人民法院重审。
上诉人张树清预交的二审案件受理费2,680元予以退回.
审判长 王 歆
审判员 吴义军
审判员 卢宏翔
二〇一七年九月十一日
书记员 尚书羽
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第900号
申请执行人张遵伦，男，1977年8月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人胡德营，男，1980年2月出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2013）鱼民初字第792号民事调解书，于2015年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡德营在鱼台县农村信用合作联社的存款13万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一五年八月二十日
书记员 许新波
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第900号申请执行人龙桂萍，女，1951年8月20日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区，证件号码450205195108200020。委托代理人满艳红，广西鱼峰律师事务所律师。委托代理人覃柳燕，广西鱼峰律师事务所律师。被执行人张泽龙，男，1962年9月23日生，汉族，湖南省祁东县人，柳州市雅丽得装潢有限公司法定代表人，住广西柳州市鱼峰区，被执行人巫丽萍，女，1976年9月18日生，汉族，广西鹿寨县人，柳州市雅丽得装潢有限公司股东，住广西柳州市鱼峰区，龙桂萍申请执行张泽龙、巫丽萍合同、无因管理、不当得利纠纷一案,柳州市鱼峰区人民法院作出的(2014)鱼民初(一)字第1271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张泽龙、巫丽萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙桂萍依法向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人的财产已被另案查封，并进入了评估、拍卖程序，待参与财产分配，拟终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：龙桂萍申请执行张泽龙、巫丽萍(2015)鱼执字第900号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严敬军审判员  谭丽娜审判员  龚 明二〇一五年十一月二十五日书记员  冯旭东
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初4379号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，住天津市河北区。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。
法定代表人：乔红兵，总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，公司员工。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司西南角店，住所地天津市南开区黄河道507号。
法定代表人：郑伊翔，总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，公司员工。
原告简晓祥与被告天津物美未来商贸发展有限公司、被告天津物美未来商贸发展有限公司西南角店凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告简晓祥于2017年6月29日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简晓祥负担。
代理审判员 白迪
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 黄然
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1121执587号
申请执行人大洼县芦鹤饲料厂，住所地辽宁省大洼县唐家镇太平庄村。
投资人：郭洪文，该厂厂长。
被执行人刘娴，女，1965年12月26日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街财贸社区惠丰家苑小区12栋3单元1002室。
被执行人张荣祥，男，1958年9月16日出生，汉族，大洼县人民法院检察官，现住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街财贸社区惠丰家苑小区12栋3单元1002室。
本院在执行（2015）大洼民二初字第00803号民事判决书申请执行人大洼县芦鹤饲料厂与被执行人刘娴、张荣祥买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2015）大洼民二初字第00803号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 刘艳
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘政
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执1789号
申请执行人：江苏睢玉嘉宝化工有限公司，住所地睢宁县睢城镇。
法定代表人陈敬才，顾问。
被执行人：泰安方正印务有限公司，住所地泰安市泰山区。
法定代表人李炎，总经理。
本院在执行申请执行人江苏睢玉嘉宝化工有限公司与被执行人泰安方正印务有限公司买卖合同纠纷一案中，经向银行及相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 王立瑶
审判员 王志貌
二〇一六年十一月二十九日
书记员 于 凯
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执1789号申请执行人：江苏睢玉嘉宝化工有限公司，住所地睢宁县睢城镇。法定代表人陈敬才，顾问。被执行人：泰安方正印务有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人李炎，总经理。本院在执行申请执行人江苏睢玉嘉宝化工有限公司与被执行人泰安方正印务有限公司买卖合同纠纷一案中，经向银行及相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一六年十一月二十九日书记员  于 凯
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莲行非审字第00192号
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。住所地本市丰庆路西段�机场路*号。
法定代表人刘卫，该局局长。
委托代理人张冠东，该局干部。
被执行人：西安市大明宫遗址区思甜手机配件经销部。
法定代表人：王潘娟。
住所地：西安市大明宫遗址区龙首南路**号楼门面房。
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行莲城管执罚字10-1（2014）第63号行政处罚决定书。
本院于2014年12月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执罚字10-1（2014）第63号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执罚字10-1（2014）第63号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十四项的规定，裁定如下：
对西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出莲城管执罚字10-1（2014）第63号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳宪印
审判员 金 岩
审判员 樊世元
二〇一四年十二月十五日
书记员 韩瑞云
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初2462号
原告：泸州市国有公房经营管理有限公司。住所地：泸州市江阳区迎晖路**号*楼。统一社会信用代码：915105007400062569。
法定代表人：刘汉良，总经理。
委托诉讼代理人：肖篪，四川理光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。
被告：杨仲秀，女，汉族，1954年1月7日出生，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：吴鹏（被告之子），男，汉族，1992年6月7日出生，住四川省泸州市江阳区。
原告泸州市国有公房经营管理有限公司（以下简称：国有公房公司）与被告杨仲秀排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖篪，被告杨仲秀及其委托诉讼代理人吴鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告国有公房公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬离退还泸州市江阳区大慈路房屋；2、被告向原告支付房屋占用费43200元（暂计算至2016年5月31日），直至搬离退还房屋为止；3、诉讼费及原告实现权利的一切费用由被告承担（包括但不限于公告费用、律师代理费用等）。事实与理由：泸州市江阳区大慈路房屋系原告依法接收经营管理的国有公房。被告从2010年11月2日占用该房屋至今，未向原告交纳房屋占用费。且现已鉴定该房屋为危房，不适宜使用。原告曾多次联系被告，要求被告交清房屋占用费并及时搬离退还该房屋，但被告不予理睬。经核算，至2016年5月31日止，房屋占用费为43200元。原告为维护自身合法权益，提出上列诉讼请求。
被告杨仲秀辩称：1、原告无诉讼主体资格；2、本案事实与被告所述有较大出入；3、原告要求被告搬离房屋的诉求缺乏证据且过了诉讼时效，并且就算缴纳租金，也应扣除已缴纳的租金、保证金和维修费用；4、本案双方争议大，应适用普通程序。
本院经审理，对双方无争议的事实本院予以确认。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于租金缴纳的时间。原告主张被告缴纳至2012年6月30日，但根据被告提交的租赁合同中年缴费记录记载，被告已缴纳至2012年9月，因此，本院对被告杨仲秀已将租金缴纳至2012年9月30日的事实予以确认。2、关于该房屋是否可以继续使用的问题。原告提交了四川华邦建筑工程质量鉴定有限公司鉴定报告，该鉴定报告中鉴定结论为：根据《危险房屋鉴定标准》（JGJ125-99），经综合分析、评定，对该房屋安全性等级评定为D级。建议拆除房屋。泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书，处理建议为：1、对周伯权29号附3号至132号中贺开祥、王世华、曾玲波、曾国平、高光淑、杨仲秀……房屋应及时停止使用，在房屋周边设置警戒线，采取临时支撑措施。被告虽主张该房屋可以继续使用，并提交了照片，但本院认为，该房屋系木结构及砖混结构，不能单凭外观确定是否适合继续使用，应由专业鉴定机构进行鉴定，原告提交的鉴定报告和鉴定意见无违反程序和法律法规之处，本院依法对原告所提交的鉴定报告和鉴定意见予以采信。
本院经审理确认以下事实：2002年6月4日，泸州市财政局文件通知成立泸州市国有公房经营管理有限公司，公司成立后，将原房产公司的全部资产以及泸州国有资产经营有限公司直管公房专户资金余额整体移交泸州市国有公房经营管理有限公司，同时，与之相关的产权管理、经营管理以及维修管理等一并移交。其中移交的泸州市直管公房包括泸州市江阳区大慈路45号的房屋。2008年10月2日，原告将位于泸州市江阳区大慈路45号的房屋租赁给被告杨仲秀，租赁期限1年。租赁期满后，原、被告再次签订租赁合同，租赁期限均为1年直至2011年11月24日，双方最后一次签订租赁合同，租赁期限为2011年12月1日至2012年12月1日，房屋租金为900元/月，被告杨仲秀缴纳租金至2012年9月。租赁期满后，双方未再次签订租赁合同，原告也未向被告收取租金。2015年6月，原告委托泸州科正司法鉴定中心对泸州市江阳区大慈路周伯权中包括被告在内的12人的房屋安全性进行鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2015年8月10日作出鉴定意见：1、对周伯权29号附3号至132号中贺开祥、王世华、曾玲波、曾国平、高光淑、杨仲秀……房屋应及时停止使用，在房屋周边设置警戒线，采取临时支撑措施。2、消除安全隐患，确保行人和周边人员安全。2015年7月31日，原告委托四川华邦建筑工程质量鉴定有限公司对讼争房屋在内的房屋进行危房鉴定，四川华邦建筑工程质量鉴定有限公司于2015年9月作出鉴定报告：根据《危险房屋鉴定标准》（JGJ125-99），经综合分析、评定，对该房屋安全性等级评定为D级。建议拆除房屋。
本院认为，租赁合同成立后，租赁双方均应按约定履行各自义务，出租方应提供符合租用功能的房屋供承租方使用，承租方应按照约定支付租金。在租赁期满后，出租方不再出租的，承租方应当退出并交还租赁房屋。本案中，原、被告签订租赁合同，约定了租赁期限，在租赁期限内，被告应按照约定向原告支付租金。因此，被告杨仲秀还应向原告支付2012年10月-12月租金2700元。原、被告租赁合同期满后，原告不再出租讼争房屋给被告，也未收取房租，被告杨仲秀继续占用租赁房屋的行为违反了合同约定和法律规定，并且现该房屋经鉴定机构鉴定，已不具备继续使用的条件。因此，原告要求被告搬离并按照双方认可的租金标准支付占用费的诉讼请求于法有据，应予支持。被告应从2013年1月起以每月900元的标准向原告支付占用费。原告主张实现权利的一切费用由被告承担，但未提交证据加以证明，也未提出具体数额，因此，本院对原告要求被告承担实现债权费用的诉讼请求不予支持。
关于被告认为原告不具有主体资格的问题。本院认为，原告经行政主管部门批准成立，其经营范围为：国有公房的出租、转让、维修养护。原告可以依法对其管理的国有公房进行出租，因此原告是本案适格主体。关于被告主张原告已超过诉讼时效的问题。本院认为，原告现主张的是物权请求权，被告杨仲秀占用讼争房屋一直处于持续状态，因此不适用诉讼时效。关于被告主张因修缮房屋支出的费用问题，因被告未提出反诉，可另行处理。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告杨仲秀于本判决生效之日起十五日内搬离泸州市江阳区大慈路45号房屋；
二、被告杨仲秀于本判决生效之日起十五日内向原告泸州市国有公房经营管理有限公司支付租金2700元；
三、被告杨仲秀于本判决生效之日起十五日内向原告泸州市国有公房经营管理有限公司支付房屋占用费（计算方式为：从2013年1月起按每月900元的标准支付至履行本判决第一项之日止）；
四、驳回原告泸州市国有公房经营管理有限公司其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取440元，由被告杨仲秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李熔钢
二〇一六年九月十九日
书记员 梁亚秋
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0502民初2462号原告：泸州市国有公房经营管理有限公司。住所地：泸州市江阳区迎晖路**号*楼。统一社会信用代码：915105007400062569。法定代表人：刘汉良，总经理。委托诉讼代理人：肖篪，四川理光律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。被告：杨仲秀，女，汉族，1954年1月7日出生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：吴鹏（被告之子），男，汉族，1992年6月7日出生，住四川省泸州市江阳区。原告泸州市国有公房经营管理有限公司（以下简称：国有公房公司）与被告杨仲秀排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖篪，被告杨仲秀及其委托诉讼代理人吴鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告国有公房公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬离退还泸州市江阳区大慈路房屋；2、被告向原告支付房屋占用费43200元（暂计算至2016年5月31日），直至搬离退还房屋为止；3、诉讼费及原告实现权利的一切费用由被告承担（包括但不限于公告费用、律师代理费用等）。事实与理由：泸州市江阳区大慈路房屋系原告依法接收经营管理的国有公房。被告从2010年11月2日占用该房屋至今，未向原告交纳房屋占用费。且现已鉴定该房屋为危房，不适宜使用。原告曾多次联系被告，要求被告交清房屋占用费并及时搬离退还该房屋，但被告不予理睬。经核算，至2016年5月31日止，房屋占用费为43200元。原告为维护自身合法权益，提出上列诉讼请求。被告杨仲秀辩称：1、原告无诉讼主体资格；2、本案事实与被告所述有较大出入；3、原告要求被告搬离房屋的诉求缺乏证据且过了诉讼时效，并且就算缴纳租金，也应扣除已缴纳的租金、保证金和维修费用；4、本案双方争议大，应适用普通程序。本院经审理，对双方无争议的事实本院予以确认。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于租金缴纳的时间。原告主张被告缴纳至2012年6月30日，但根据被告提交的租赁合同中年缴费记录记载，被告已缴纳至2012年9月，因此，本院对被告杨仲秀已将租金缴纳至2012年9月30日的事实予以确认。2、关于该房屋是否可以继续使用的问题。原告提交了四川华邦建筑工程质量鉴定有限公司鉴定报告，该鉴定报告中鉴定结论为：根据《危险房屋鉴定标准》（JGJ125-99），经综合分析、评定，对该房屋安全性等级评定为D级。建议拆除房屋。泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书，处理建议为：1、对周伯权29号附3号至132号中贺开祥、王世华、曾玲波、曾国平、高光淑、杨仲秀……房屋应及时停止使用，在房屋周边设置警戒线，采取临时支撑措施。被告虽主张该房屋可以继续使用，并提交了照片，但本院认为，该房屋系木结构及砖混结构，不能单凭外观确定是否适合继续使用，应由专业鉴定机构进行鉴定，原告提交的鉴定报告和鉴定意见无违反程序和法律法规之处，本院依法对原告所提交的鉴定报告和鉴定意见予以采信。本院经审理确认以下事实：2002年6月4日，泸州市财政局文件通知成立泸州市国有公房经营管理有限公司，公司成立后，将原房产公司的全部资产以及泸州国有资产经营有限公司直管公房专户资金余额整体移交泸州市国有公房经营管理有限公司，同时，与之相关的产权管理、经营管理以及维修管理等一并移交。其中移交的泸州市直管公房包括泸州市江阳区大慈路45号的房屋。2008年10月2日，原告将位于泸州市江阳区大慈路45号的房屋租赁给被告杨仲秀，租赁期限1年。租赁期满后，原、被告再次签订租赁合同，租赁期限均为1年直至2011年11月24日，双方最后一次签订租赁合同，租赁期限为2011年12月1日至2012年12月1日，房屋租金为900元/月，被告杨仲秀缴纳租金至2012年9月。租赁期满后，双方未再次签订租赁合同，原告也未向被告收取租金。2015年6月，原告委托泸州科正司法鉴定中心对泸州市江阳区大慈路周伯权中包括被告在内的12人的房屋安全性进行鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2015年8月10日作出鉴定意见：1、对周伯权29号附3号至132号中贺开祥、王世华、曾玲波、曾国平、高光淑、杨仲秀……房屋应及时停止使用，在房屋周边设置警戒线，采取临时支撑措施。2、消除安全隐患，确保行人和周边人员安全。2015年7月31日，原告委托四川华邦建筑工程质量鉴定有限公司对讼争房屋在内的房屋进行危房鉴定，四川华邦建筑工程质量鉴定有限公司于2015年9月作出鉴定报告：根据《危险房屋鉴定标准》（JGJ125-99），经综合分析、评定，对该房屋安全性等级评定为D级。建议拆除房屋。本院认为，租赁合同成立后，租赁双方均应按约定履行各自义务，出租方应提供符合租用功能的房屋供承租方使用，承租方应按照约定支付租金。在租赁期满后，出租方不再出租的，承租方应当退出并交还租赁房屋。本案中，原、被告签订租赁合同，约定了租赁期限，在租赁期限内，被告应按照约定向原告支付租金。因此，被告杨仲秀还应向原告支付2012年10月-12月租金2700元。原、被告租赁合同期满后，原告不再出租讼争房屋给被告，也未收取房租，被告杨仲秀继续占用租赁房屋的行为违反了合同约定和法律规定，并且现该房屋经鉴定机构鉴定，已不具备继续使用的条件。因此，原告要求被告搬离并按照双方认可的租金标准支付占用费的诉讼请求于法有据，应予支持。被告应从2013年1月起以每月900元的标准向原告支付占用费。原告主张实现权利的一切费用由被告承担，但未提交证据加以证明，也未提出具体数额，因此，本院对原告要求被告承担实现债权费用的诉讼请求不予支持。关于被告认为原告不具有主体资格的问题。本院认为，原告经行政主管部门批准成立，其经营范围为：国有公房的出租、转让、维修养护。原告可以依法对其管理的国有公房进行出租，因此原告是本案适格主体。关于被告主张原告已超过诉讼时效的问题。本院认为，原告现主张的是物权请求权，被告杨仲秀占用讼争房屋一直处于持续状态，因此不适用诉讼时效。关于被告主张因修缮房屋支出的费用问题，因被告未提出反诉，可另行处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨仲秀于本判决生效之日起十五日内搬离泸州市江阳区大慈路45号房屋；二、被告杨仲秀于本判决生效之日起十五日内向原告泸州市国有公房经营管理有限公司支付租金2700元；三、被告杨仲秀于本判决生效之日起十五日内向原告泸州市国有公房经营管理有限公司支付房屋占用费（计算方式为：从2013年1月起按每月900元的标准支付至履行本判决第一项之日止）；四、驳回原告泸州市国有公房经营管理有限公司其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取440元，由被告杨仲秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  李熔钢二〇一六年九月十九日书记员  梁亚秋
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濉刑初字第00082号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人郑某，男，1992年10月8日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月16日被濉溪县公安局取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员唐小利出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2014年10月12日21时许，被告人郑某驾驶皖F×××××小型普通客车，由东向西行驶至濉溪县双堆集镇罗三路罗集街西路段时，与被害人余某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成余某受伤、车辆受损的交通事故。经检测，郑某血液中乙醇含量为127.2mg／100ml静脉血，属于醉酒驾驶。
另查明：案发后，被告人郑某主动向被害人赔礼道歉并赔偿被害人医疗费用1万元，双方和解并已履行。经濉溪县公安局交警大队认定，郑某负事故的全部责任。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述、证人张某的证言、现场勘查足以认定。
本院认为：被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。郑某归案后如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月11日起至2015年4月10日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张明慧
二〇一五年二月十一日
书记员 袁莹月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1324刑初401号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人候新玉，男，1972年7月9日出生，汉族，高中毕业，中共党员，2014年12月31日至案发前任镇平县张林镇农房所负责人，户籍所在地河南省南阳市镇平县，住镇平县。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）300号起诉书指控被告人候新玉犯滥用职权罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉。被告人候新玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2015年至今，候新玉在任镇平县张林镇农房所所长期间，利用职务之便，向辖区建房户以耕地占用税和建筑营业税的名义收取每户1000至5000元不等费用，默认建房户无证建房，总计收取944500元。
2017年5月22日，候新玉主动到镇平县检察院接受询问，如实交代了自己的犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人候新玉作为国家机关工作人员，滥用权力违规收取费用，致使人民利益遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥用职权罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人候新玉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。请求从轻处罚。
经审理查明，2015年至案发，候新玉在任镇平县张林镇农房所所长期间，利用职务之便，向辖区建房户以耕地占用税和建筑营业税的名义收取每户1000至5000元不等费用，默认建房户无证建房，总计收取944500元，收取款项全部上交镇平县张林乡人民政府财政所。
2017年5月22日，候新玉主动到镇平县检察院接受询问，如实交代了自己的犯罪事实。
上述事实，有被告人候新玉的供述、证人姜某、梁某、张某等人证言予以证实，又有任职证明、张林乡人民政府财政所证明、相关规定、被告人身份证明、发破案经过等相关书证予以证实。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人没有提出异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人候新玉作为国家机关工作人员，滥用权力，违规收取费用，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人候新玉在接受检察机关询问时，如实交代了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻、减轻或者免予处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人候新玉犯滥用职权罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国权
代理审判员 张婉斌
人民陪审员 仵 瀚
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李 铁
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第224号
罪犯才公加，男，藏族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。
青海省共和县人民法院于2011年11月3日作出（2011）共刑初字第40号刑事判决，认定被告人才公加犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年五个月，剥夺政治权利一年，罚金2000元。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2015年3月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯才公加在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯才公加在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，表扬奖励四次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表，罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯才公加在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯才公加减刑九个月（刑期至2023年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一五年四月十七日
书记员 马 腾
马萍
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执597号
公诉机关：安徽省南陵县人民检察院。
被执行人：白家运，男，1985年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县新桥镇。
本院在执行白家运诈骗罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人白家运名下暂无财产可供执行。本院将被执行人白家运纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年七月十六日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执597号公诉机关：安徽省南陵县人民检察院。被执行人：白家运，男，1985年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县新桥镇。本院在执行白家运诈骗罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人白家运名下暂无财产可供执行。本院将被执行人白家运纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一八年七月十六日书记员 汤 云
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初17490号
原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2号。
法定代表人：崔云江，职务不详。
委托诉讼代理人：李小英，女，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：马兵，男，该单位工作人员。
被告：李辉，男，1988年11月3日出生，汉族，住云南省昭通市。
长安汽车金融有限公司与李辉借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告长安汽车金融有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许长安汽车金融有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由长安汽车金融有限公司负担。
代理审判员 刘成林
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 黎
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初1185号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，系总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司义乌君亭分公司。住所地：浙江省义乌市机场路*号世贸君亭华丰酒店***楼。
法定代表人：舒建安。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告浙江银乐迪娱乐有限公司义乌君亭分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年1月15日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 王亚萍
二〇一七年二月二十八日
书记员 胡玲燕
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0104执2111号
天津市矩信数通工程技术有限公司：
原告天津市南开区安多宝安防器材经营部与被告天津市矩信数通工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初1091号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执2111号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 ：邬毅
二〇一七年四月十三日
书记员 ：杨鑫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1444号
申请执行人：贺兰县宏昆物业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人：温跃昆，该公司总经理。
被执行人：张桂芹，女，汉族，1976年1月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，超市职员，住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人贺兰县宏昆物业有限公司与被执行人张桂芹物业服务合同纠纷一案，本院执行（2017）宁0122民初1850号民事判决书，确定由被执行人张桂芹偿还申请执行人贺兰县宏昆物业有限公司物业费欠款300元，案件受理费25元，执行费50元，执行标的375元。申请执行人贺兰县宏昆物业有限公司于2017年7月28日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人陈海营未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张桂芹银行存款375元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 波
二〇一七年八月十一日
书记员 冯柯娜
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1444号申请执行人：贺兰县宏昆物业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：温跃昆，该公司总经理。被执行人：张桂芹，女，汉族，1976年1月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，超市职员，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人贺兰县宏昆物业有限公司与被执行人张桂芹物业服务合同纠纷一案，本院执行（2017）宁0122民初1850号民事判决书，确定由被执行人张桂芹偿还申请执行人贺兰县宏昆物业有限公司物业费欠款300元，案件受理费25元，执行费50元，执行标的375元。申请执行人贺兰县宏昆物业有限公司于2017年7月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人陈海营未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张桂芹银行存款375元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 波二〇一七年八月十一日书记员 冯柯娜附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0322民初2583号
原告：黄某，男，2015年1月11日出生，住四川省富顺县。
法定代理人：胡某（原告之母），女，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：付从华，富顺县富世法律服务所法律工作者。
被告：富顺县富世镇槽店村四组，住所地四川省富顺县。
负责人：徐登芬，组长。
委托诉讼代理人：贾世林，富顺县富世镇第二法律服务所法律工作者。
原告黄某与被告富顺县富世镇槽店村四组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告黄某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某申请撤诉系对诉权的自行处分，符合法律规定。据�，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄某负担。
审判员 罗倩茹
二〇一六年十一月十一日
书记员 宋 维
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0322民初2583号
原告：黄某，男，2015年1月11日出生，住四川省富顺县。
法定代理人：胡某，女，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：付从华，富顺县富世法律服务所法律工作者。
被告：富顺县富世镇槽店村四组，住所地四川省富顺县。
负责人：徐登芬，组长。
委托诉讼代理人：贾世林，富顺县富世镇第二法律服务所法律工作者。
原告黄某与被告富顺县富世镇槽店村四组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告黄某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某申请撤诉系对诉权的自行处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄某负担。
审判员 罗倩茹
二〇一六年十一月十一日
书记员 宋 维
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执2298号
申请执行人秦兰仙，女，1977年12月14日出生，汉族，住所地：天峨县。
被执行人郑娟，女，1981年8月2日出生，壮族，住所地：南宁市青秀区。
被执行人韦显祯，男，1984年9月26日出生，壮族，住所地：南宁市青秀区。
秦兰仙与郑娟、韦显祯合同、无因管理、不当得利纠纷一案，天峨县人民法院于2014年7月15日作出的（2014）峨民初字第117号已经发生法律效力。由于被执行人郑娟、韦显祯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦兰仙于2016年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为142129元。经查，被执行人银行账户无财产可供执行，名下也未登记有房产、车辆、土地。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 袁小辉
审判员 梁为锋
二〇一六年十月二十四日
书记员 徐 腾