襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00295号
原告汤开芝
委托代理人许波，湖北卧龙律师事务所律师。
被告詹泉
被告武登珍
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
负责人杨俊，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托代理人成章凯，湖北思扬律师事务所律师。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
原告汤开芝与被告詹泉、武登珍、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员万蕊独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告汤开芝及其委托代理人许波，被告詹泉、武登珍，被告平安财保襄阳支公司的委托代理人刘华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤开芝诉称，2014年4月21日7时许，被告詹泉驾驶鄂FJX6**号小型轿车行至樊城区柿铺办事处西社区居委会八组“冯军田”家门前空地停车时，未确保安全，与在空地上步行的原告汤开芝相撞，造成原告受伤。2014年5月5日，襄阳市交通警察支队樊城大队作出事故认定书，认定被告詹泉负此次事故的全部责任。此事故造成原告汤开芝脾破裂、胰腺尾部挫伤、胃挫伤、全身多处软组织损伤等伤情。原告在事故发生后当即被送往襄阳市军工医院检查。因伤情严重，于当天下午转至襄阳市第一人民医院，进行脾切除术，住院治疗26天。2014年5月19日，经襄阳市中立法医司法鉴定所鉴定，原告汤开芝损伤程度构成八级伤残，后期治疗费约需4000元。事故发生后，被告武登珍支付全部医疗费用，但就残疾赔偿金及误工费等损失双方无法协商一致。原告认为，被告詹泉因交通事故造成原告受伤，且在此事故中负全部责任，应依法承担赔偿责任。被告武登珍将车辆借给实习期人员驾驶，存在一定的过错，依法也应承担赔偿责任。为维护原告自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求：判令三被告赔偿原告误工费1882.46元（23693元／年÷365天×29天）、护理费1852.63元（26008元／年÷365天×26天）、住院伙食补助费2080元（80元／天×26天）、残疾赔偿金137436元（22906元／年×20年×30%）、交通费260元、鉴定费1300元、后期治疗费4000元、精神损害抚慰金20000元，共计168811.09元；本案诉讼费由三被告承担。
被告詹泉、武登珍共同辩称，发生交通事故属实，肇事车辆投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿；事故发生后向原告垫付了医疗费33998.17元，另垫付现金1000元；实习期人员可以驾驶车辆上路行驶，被告武登珍将车辆借给实习期的詹泉驾驶并无过错。
被告平安财保襄阳支公司辩称，被告詹泉、武登珍应当提供合法有效的驾驶证、行驶证；原告主张的各项损失费用过高，其中残疾赔偿金及误工费应当按照农村居民标准计算；住院伙食补助费应当按照20／天的标准计算；后期治疗费应待实际发生后另行主张；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年4月21日7时30分许，詹泉驾驶鄂FJX6**号小型轿车，行至樊城区柿铺办事处西社区居委会八组“冯军田”家门前空地停车时，未确保安全，与在空地上步行的汤开芝相撞，造成汤开芝受伤及车辆受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，詹泉驾驶机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任，汤开芝无责任。事故发生后，汤开芝当即被送往军工医院治疗，经诊断为左踝关节软组织损伤。因伤势严重，当天转至襄阳市第一人民医院治疗，经诊断为脾破裂、胰腺尾部挫伤、胃挫伤、全身多处软组织损伤。住院25天。出院医嘱：一周后复查血常规、肝肾功能，休息半月，不适随诊。2014年5月19日，经汤开芝申请，襄阳市中立法医司法鉴定所作出鉴定意见书，汤开芝外伤致脾脏摘除，构成八级伤残，后期定期复查及对症治疗费用约需4000元左右。汤开芝支付鉴定费1300元。
另查明，汤开芝系樊城区柿铺街道办事处柿铺西社区居民委员会居民，多年从事生猪养殖业。武登珍系肇事车辆鄂FJX6**号轿车所有人，詹泉系借用武登珍车辆期间发生交通事故，詹泉持有准假车型C1D驾驶证，增驾C1，实习期至2015年2月17日。事故发生后，武登珍向汤开芝垫付了医疗费33998.17元，另垫付现金1000元。肇事车辆鄂FJX6**号轿车在平安财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，商业三者险保险金额为30万元，购买了不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的门诊病历、出院记录、病情证明、法医司法鉴定书、鉴定费发票、户口本、动物防疫条件合格证、柿铺西社区证明、保险单、驾驶证、行驶证，被告武登珍提供的医疗费发票等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本次交通事故中，被告詹泉违反交通法规，发生交通事故，致原告汤开芝受伤。经交警部门认定，詹泉负本次事故的全部责任，汤开芝无责任。该认定事实清楚、程序合法、责任明确，本院予以确认。因肇事车辆鄂所有人为被告武登珍，詹泉与武登珍系车辆借用关系，詹泉持有有效驾驶证，故原告汤开芝的损失应由被告詹泉承担全部赔偿责任，被告武登珍无过错，不承担赔偿责任。因肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保交强险、商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司根据保险合同约定在商业三者险范围内承担。仍有不足，由詹泉予以赔偿。原告的损失中，误工费1882.46元（23693元／年÷365天×29天）、护理费1781.37元（26008元／年÷365天×25天）、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、残疾赔偿金137436元（22906元／年×20年×30%）、交通费酌定250元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金酌情支持6000元，共计149149.83元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的后期治疗费，因不属于必然发生的费用，本院不予支持，可待实际发生后另行主张权利。被告平安财保襄阳支公司辩称鉴定费、诉讼费不承担，未能提供具体合同约定，对该主张，本院亦不予支持。原告的上述损失，由平安财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿住院伙食补助费500元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金11万元，二项合计110500元。不足部分38649.83元，由平安财保襄阳支公司在商业三者险范围内予以赔偿。因原告的损失已由保险公司全部承担，故被告詹泉不再承担赔偿责任。武登珍为汤开芝垫付医疗费33998.17元，因原告未主张医疗费，该费用不宜在本案中一并处理，武登珍可另行主张。武登珍为原告垫付的现金1000元，原告应予返还，为减轻当事人诉累，原告汤开芝应在取得保险公司赔偿款后返还给被告武登珍。三被告辩称原告汤开芝的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告汤开芝各项损失共计人民币149149.83元；
二、原告汤开芝在获得保险公司的赔偿款后，返还被告武登珍垫付款人民币1000元；
三、驳回原告汤开芝的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取675元，由原告汤开芝负担75元，被告詹泉负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 万 蕊
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张佳怡