广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法民三初字第82号
原告吴业荣，女，汉族，住广东省江门市新会区。
委托代理人肖湘荣，是江门市新会区三江镇法律服务所法律工作者。
被告李勤乐，男，汉族，住广东省江门市新会区。
被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司。所在地：广东省江门市蓬江区。
负责人李资平，该支公司总经理。
委托代理人周成业，该支公司职员。
原告吴业荣与被告李勤乐、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称江门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由审判员林福球适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告吴业荣及其委托代理人肖湘荣，被告李勤乐，被告江门中心支公司的委托代理人周成业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴业荣诉称：2013年9月10日，被告李勤乐驾驶粤JZ46**号二轮摩托车从江门往三江深吕方向行驶，当日20时25分行驶至三江镇深吕路段时，与由左往右横过公路由原告驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及三轮自行车损坏的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队（以下简称新会交警大队）现场勘查和调查取证后作出了第2013B00069号《道路交通事故认定书》，认定原告和被告李勤乐均承担此事故的同等责任。被告李勤乐驾驶粤JZ46**号二轮摩托车已向被告江门中心支公司投保交强险。此事故发生当日，原告被送往江门市新会区人民医院住院治疗，至2013年9月29日出院，住院19天，用去医医疗费37957.20元，原告住院期间被告李勤乐分五次共支付原告的医药费16000元，医嘱出院后全休5个月，医生证明原告仍需后续治疗费用（日后拆除体固定物）8000元。原告出院后到广东南天司法鉴定所申请伤残鉴定，于2013年12月13日被鉴定为九级伤残。此事故发生前原告在江门市新会区三江镇深吕村市场经营理发已有十五年，虽然没有办理工商营业执照，但每年向村委会缴纳市场管理费，并且有村委会证明以及现场照片证明，因此，原告的误工损失应当按2013年人身损害赔偿标准中居民服务业年平均收入41202元计算；原告与其丈夫婚后于1999年1月29日生育女儿黄某某。此事故已造成原告损失为医疗费21957元（37957元－16000元）、后续医疗费（骨折愈合拆除费用）8000元、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、护理费1520元（80元／天×19天）、误工费19302元（按2013年人身损害赔偿标准中居民服务业年平均收入41202元，从2013年9月10日至2014年2月28日止共171天，即112.88元／天×171天）、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金42171元（按2013年广东省农村居民人均纯收入10542.84元／年计算，即10542.84元／年×20年×20%）、被扶养人生活费2983元（按2013年广东省农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年计算，即7458.56元×4÷2年×20%）、精神损失费3000元，以上合计101883元。原告为维护自身合法权益，为此，特诉请判令：一、被告向原告支付上述赔偿款101883元；二、本案受理费由被告承担。
被告李勤乐辩称：由法院依法处理。
被告江门中心支公司辩称：对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费应在交强险医疗费用限额10000元内赔偿；对于原告主张的误工费，原告计算的误工天数有误，应计至其评残前一天，且原告未能提供营业执照佐证，诉请按服务行业标准赔偿理据不足；对于原告主张的被抚养人生活费，因未提供有效的出生证明、户口簿、身份证，无法确定抚养关系和抚养年限；对于原告主张的鉴定费，该费用不属于我司赔偿责任；对于原告主张的精神损害抚慰金，该费用应由侵权人承担。
经审理查明：2013年9月10日，被告李勤乐驾驶其所有粤JZ46**号二轮摩托车从江门往三江深吕方向行驶，当日20时25分行驶至三江镇深吕路段时，与由左往右横过公路由原告驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及三轮自行车损坏的道路交通事故。
事故发生当日，原告被送往江门市新会区人民医院住院治疗，经诊断为一、右胫骨中下段螺旋形骨折、右后踝骨折；二、右腓骨多段骨折。至同月29日出院，住院19天，用去住院医疗费37957.20元（含入院和出院的门诊医疗费419.20元）。原告出院时，该医院向原告出具伤情鉴定证明书，证明原告住院期间留陪人壹名；建议原告出院后全休五个月，门诊复查治疗六个月，骨折愈合拆除内固定物费用8000元。原告住院期间，被告李勤乐垫支原告的医疗费16000元。
2013年9月28日，新会交警大队作出第2013B00069号《交通事故认定书》，认定被告李勤乐驾驶制动不良的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款规定，是导致此事故的一方面过错；原告驾驶三轮车在道路上横过机动车道时不下车推行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定，是导致此事故的一方面过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，被告李勤乐承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。
2013年12月10日，原告委托委托广东南天司法鉴定所对原告伤残等级及因果关系进行检验鉴定，该司法鉴定所受理后于同月13日粤南江（2013）临鉴字第514号法医学司法鉴定意见书，鉴定1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告的伤残等级为玖级。原告为此支付了伤残鉴定费2000元。
被告李勤乐驾驶其所有粤JZ46**号二轮摩托车已向被告江门中心支公司承保了机动车交通事故第三者强制责任保险（保险限额为122000元），保险单号：C6020024685568，保险期限于2013年3月7日至2014年3月7日止。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
被告李勤乐支付原告的三轮自行车损失200元。
另查明，原告属农业家庭户口。原告与黄某甲属夫妻关系，生育女儿黄某某（于1999年1月29日出生）。此事故发生前，原告在江门市新会区三江镇深吕市场经营理发店，日平均工资为100元。
上述事实，有当事人的陈述、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、门（急）诊通用病历、住院病人费用明细清单、门诊病人费用清单、出院小结、收费收据、伤情鉴定证明书、粤南江（2013）临鉴字第514号法医学司法鉴定意见书、通用发票（电子）、通用机打发票、证明、相片、机动车驾驶证、机动车行驶证、收据、强制保险单、谈话记录等证据在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。新会交警大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出第2013B00069号《道路交通事故认定书》，认定被告李勤乐承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。此事故是机动车与非机动车之间发生的，因此，原告承担此事故的40%责任，被告李勤乐承担此事故的60%责任。
原告主张的后续医疗费（日后拆除体内固定物）8000元、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、护理费1520元（80元／天×19天），合法有据，且没有超过法律规定的标准，本院予以支持。
原告主张的医疗费21957元（37957元-16000元），经核实，原告的医疗费实为37957元。
原告主张的误工费19302元（按2013年人身损害赔偿标准中居民服务业年平均收入41202元，从2013年9月10日至2014年2月28日止共171天，即112.88元／天×171天），被告对此有异议，本院确认原告在江门市新会区三江镇深吕市场经营理发店，日平均工资为100元，故原告主张按112.88元／天本院不予确认；原告因伤致残，原告计算误工时间从其住院日起即2013年9月10日起至2014年2月28日止共171天已超出至其定残日（2013年12月13日）前一天，因此，本院对原告计算其误工时间171天不予支持；计算原告误工时间应从其住院日起至定残日（2013年12月13日）前一天止，即从2013年9月10日起至2013年12月12日止共94天。原告的误工费应为9400元（100元／天×94天）。
原告因伤致残，故其主张残疾赔偿金42171.36元（10542.84元／年×20年×20%）和伤残鉴定费2000元，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，原告诉请被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内。经核实，原告的女儿黄某某于1999年1月29日出生，其女儿至原告评残时已年满13周岁，需要扶养5年，由原告、黄某甲二人抚养。经核，原告主张的被扶养人生活费2983.42元（7458.56元／年×4年÷2人×20%）没有超出法律规定，本院对此给予支持。故原告的残疾赔偿金应为45154.78元（42171.36元＋2983.42元）。
虽然原告在此事故承担同等责任，但此事故致原告九级残疾，确实给原告精神上带来伤痛，其主张被告赔偿精神损害抚慰金3000元，理由充分，本院予以支持。
综上，此事故造成原告的损失如下：医疗费37957元、后续医疗费（日后拆除体内固定物）8000元、住院伙食补助费950元、护理费1520元、误工费9400元、残疾赔偿金45154.78元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计107981.78元。
鉴于被告李勤乐驾驶其所有粤JZ46**号二轮摩托车已向被告江门中心支公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险。根据保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。由于本次事故中，被告李勤乐承担同等责任，属于有责限额。因此，被告江门中心支公司依照强制保险合同约定，只在医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿。本案中，医疗费用赔偿限额包括医疗费37957元、后续医疗费（日后拆除体内固定物）8000元、住院伙食补助费950元，合计46907元，该赔偿款已超出被告江门中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，先由被告江门中心支公司直接赔偿10000元给原告，余下赔偿款36907元（46907元－10000元）由被告李勤乐赔偿22144.20元（36907元×60%）给原告，减去被告李勤乐已垫支原告的医疗费16000元，被告李勤乐仍需赔偿6144.20元（22144.20元－16000元）给原告；死亡伤残赔偿限额包括护理费1520元、误工费9400元、残疾赔偿金45154.78元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计61074.78元，该赔偿款未超出被告江门中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿，即由被告江门中心支公司直接赔偿61074.78元给原告。综上，被告江门中心支公司共赔偿71074.78元（10000元＋61074.78元）给原告，被告李勤乐共赔偿6144.20元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴业荣人身损失71074.78元。
二、被告李勤乐应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴业荣人身损失6144.20元。
三、驳回原告吴业荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1256元，由原告吴业荣负担379元，被告李勤乐负担70元，被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担807元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 林福球
二〇一四年三月十二日
书记员 赵淑云