北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第02299号
原告杜景琴，女，1953年2月18日出生。
委托代理人王枫堂，男，1939年9月10日出生。
委托代理人毛明星，男，1975年6月26日出生。
被告北京牧雨轩餐饮管理有限公司。
法定代表人王艺，董事长。
委托代理人魏丹宁，女，1966年6月21日出生。
委托代理人陶佳佳，男，1984年2月29日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人陈娜。
委托代理人杜昆志。
原告杜景琴（以下简称姓名）与被告北京牧雨轩餐饮管理有限公司（以下简称牧雨轩餐饮公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈明荣独任审判，公开开庭进行了审理。杜景琴的委托代理人王枫堂、毛明星、牧雨轩餐饮公司的委托代理人魏丹宁、陶佳佳、太平洋保险北京分公司的委托代理人陈娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杜景琴诉称：2010年6月13日18时50分，在怀柔区官地村，案外人陶磊（牧雨轩餐饮公司员工）驾驶牧雨轩餐饮公司的京JLxx**号小客车由南向北行驶，我由北向南行走被该车撞伤。经公安交管部门认定，陶磊负事故全部责任。肇事车辆所有人为牧雨轩餐饮公司，陶磊为该公司员工，驾车行为属于职务行为，所以我将牧雨轩餐饮公司列为被告。肇事车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险和第三者责任险。2010年6月14日，我前往北京积水潭医院住院治疗，同年6年30日出院。2013年4月18日至2013年4月26日我在北京积水潭医院进行二次手术。2010年12月28日，北京盛唐司法鉴定所作出鉴定，我伤残赔偿指数为15%。故现我诉至法院，要求牧雨轩餐饮公司赔偿我残疾赔偿金35958元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、误工费13210.31元、交通费2000元、被抚养人生活费1715.06元、精神损失赔偿金7500元，要求太平洋保险北京分公司在保险范围内承担赔偿责任。
牧雨轩餐饮公司辩称：对残疾赔偿金，应由保险公司负担。住院伙食补助费我公司已经支付，营养费需要医嘱否则不应承担，误工费根据退休年龄女性55岁，应该视为退休。交通费2000元，出入120急救车费用我公司已垫付，两次检查我公司派车接送。精神损害抚慰金由法院判决，从交强险中优先赔付。被抚养人抚养费由法院确定。一次手术费用88712元，提交票据74883.12，实际赔付了49134.74元，第二次手术费用12860.89元我公司垫付，还没有提交票据要求赔付。
太平洋保险北京分公司辩称：事故车在我公司投保了商业险及交强险，目前商业险赔付了49134.74元，交强险还没有赔付，我公司认为2010年发生的部分费用已经超过了诉讼时效，包括残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金和部分的伙食补助费、营养费、误工费。对于没有超过诉讼时效的部分我公司将结合质证意见发表。医疗费用赔偿限额10000元包含伙食补助、营养费，其他杜景琴的主张是在110000死亡伤残赔偿项下。
经审理查明：2010年6月13日18时50分，在怀柔区官地村，案外人陶磊（牧雨轩餐饮公司员工）驾驶牧雨轩餐饮公司的京JLxx**号小客车由南向北行驶，杜景琴由北向南行走被该车撞伤。经公安交管部门认定，陶磊负事故全部责任。肇事车辆的所有权人为牧雨轩餐饮公司，陶磊为该公司员工。2010年6月14日，杜景琴前往北京积水潭医院住院治疗，同年6年30日出院，住院期间杜景琴诊断为股骨髁上骨折（左）、桡骨骨折（左）、肺挫伤、肋骨骨折（右、第6）并接受了手术治疗。2010年6月30日杜景琴出院，积水潭医院出具诊断证明载明全休一月、术后二周门诊拆线、出院一个月后复查。2010年8月3日、2010年9月1日、2010年10月12日、2010年11月30日杜景琴四次复查，积水潭医院出具诊断证明均载明休一个月。2013年4月18日至2013年4月26日期间，杜景琴在北京积水潭医院进行了二次手术。出院诊断证明载明全休一月、术后二周门诊拆线、出院一个月后复查。2013年5月27日杜景琴复查，积水潭医院出具诊断证明载明休一个月。杜景琴两次住院期间的医疗费、伙食费、护理费由牧雨轩餐饮公司垫付。杜景琴提交了马凤芝的户口本及北京市公安局怀柔镇派出所开具的证明信，证明马凤芝与其亲属关系及需要抚养情况。
对于误工费，杜景琴提供了支出凭证，载明杜景琴2010年1-6月份妇女主任工资（扣7-12月份工资）8590.95元。另一张支出凭证载明扣除2013年4月18日至6月27日4619.63元工资后2013年杜景琴工资20016.97元。
对于交通费，杜景琴称使用毛明星的车往回积水潭医院，来回共180公里，来回油费约180元，过路过境费40元。分别是在2010年9月1日复查、10月12日复查、11月30日复查、12月2日鉴定、12月14日鉴定、12月28日鉴定。2012年4月6日检查、12月28日检查、2013年4月18日送往住院、4月26日出院、5月27日复查。
经杜景琴申请，北京市公安局怀柔分居交通支队委托北京盛唐司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2010年12月28日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杜景琴伤残赔偿指数15%，�择期行内固定物取出术。
另查，肇事车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限为2010年4月1日至2011年3月31日，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、商业三者险保险限额为100000元。太平洋保险北京分公司已理赔医疗费49134.74元。
以上事实，住院病案、诊断证明书、医疗费票据、护理费票据及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：本案中陶磊对本次交通事故负全部责任，因陶磊系牧雨轩餐饮公司职工且使用的是牧雨轩餐饮公司车辆，故陶磊行为后果作为职务行为应由牧雨轩餐饮公司承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险保险责任限额的部分，由该保险公司使用商业三者险限额赔偿，不足部分由牧雨轩餐饮公司承担。
杜景琴�张的残疾赔偿金及被抚养人生活费，依据得当，计算正确，本院予以支持。对于杜景琴主张的住院伙食补助费，因杜景琴住院期间伙食费由牧雨轩餐饮公司支付，本院不予支持。对于营养费，本院将根据杜景琴伤情及治疗时间予以酌定。杜景琴主张的交通费，未提交相关票据，本院将结合其复查时间予以酌定。杜景琴主张的误工费，对于其定残之前的误工费本院结合实际情况予以确定，定残之后的误工费本院不予支持。杜景琴主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤情予以确定。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司本判决生效后�日内给付原告杜景琴营养费一千二百元、残疾赔偿金三万七千六百七十一元九角四分、误工费八千四百四十七元七角七分、交通费一千六百元、被抚养人生活费一千七百一十三元九角四分、精神损害抚慰金七千五百元。
二、驳回原告杜景琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百八十七元，由原告杜景琴负担七十一元（已交纳），被告北京牧雨轩餐饮管理有限公司负担六百一十六元（原告杜景琴已交纳，被告北京牧雨轩餐饮管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告杜景琴）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈明荣
二〇一四年二月十四日
书 记 员 顾 淼