山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初4767号
原告：丁兴银，男，1968年3月21日出生，汉族，居民，住台前县。
委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。（特别授权）
被告：刘金成，男，1970年6月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。
负责人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。
原告丁兴银与被告刘金成、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁兴银及其委托诉讼代理人王程、被告刘金成、被告人寿财险的委托诉讼代理人刘云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁兴银向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等共计177265.8元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月28日3时10分许，原告驾驶鲁Ｐ×××××货车沿省道254线自北向南行驶至189K+400m时，与顺行卢国强驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鲁HPH**挂重型仓栅式半挂车尾随相撞，致两车损坏，原告受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，卢国强负事故的次要责任。另经了解鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鲁HPH**挂重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了保险。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
被告刘金成辩称，请求法院依法判决。
被告人寿财险辩称，肇事车辆车主刘金成应向我公司提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、车架号车架锁以及车辆外观照片，用于证实事故车辆为我公司承保车辆。肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险200万元，且投有不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。对原告方的医疗费应扣除20%的非医保用药，请求法院保留7日的非医保用药鉴定期限。对伤残鉴定报告，请求保留7日的重新鉴定期限。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日3时10分许，原告驾驶鲁Ｐ×××××货车沿省道254线自北向南行驶至189K+400m时，与顺行卢国强驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鲁HPH**挂重型仓栅式半挂车尾随相撞，致两车损坏，原告受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，卢国强负事故的次要责任。
原告丁兴银受伤后，被送到阳谷县中医院住院治疗，因伤情严重于事故当天转至聊城市人民医院住院治疗32天，2016年8月15日再次入院治疗9天，共花费医疗费用126863.53元，住院期间由张凤芝（系原告之妻）、丁博（系原告之子）护理，护理人员身份为农民。
诉讼中，经原告申请，本院委托，泰安正合司法鉴定所于2016年12月30日出具泰正司鉴所[2016]临鉴字第1077号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人丁兴银因交通事故致双下肢活动功能障碍，评定为十级伤残、十级伤残；二次手术费约定为25000元；第一次住院期间的护理人数为2人，余为1人护理；营养期限为90天，营养费用为2700元。二次手术期间的误工天数为60日，护理天数为30日。原告支出鉴定费3300元。
另查明，原告次子丁代浩，男，2002年11月12日出生，身份证号码：，系原告被扶养人。
再查，卢国强系被告刘金成雇佣的司机，被告刘金成系卢国强驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鲁HPH**挂重型仓栅式半挂车的实际车主，该车在被告人寿财险处投保了交强险及商业三者险200万元，且有不计免赔。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以采信。根据此事故责任认定书，本院认定卢国强对该事故承担30%的责任，原告丁兴银对该事故承担70%的责任。
对于泰安正合司法鉴定所出具泰正司鉴所[2016]临鉴字第1077号司法鉴定意见书，本院予以采信。被告人寿财险提出的异议不能成立，对于其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。
被告人寿财险辩称对于原告医疗费中的非医保用药费用不予承担并要求鉴定非医保用药，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告人寿财险未提交证据证明其已尽到了相应的说明、提示义务，故该条款不产生效力，对于被告人寿财险的申请及主张，本院不予支持。
对原告丁兴银主张的各项赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费126863.53元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元、误工费58666.75元、护理费6117.17元、残疾赔偿金75708元、被扶养人生活费2099.52元、交通费酌情认定为500元、鉴定费3300元，以上共计302185元（精确到个位数）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告刘金成作为个人劳务关系中接受劳务的一方，应按其雇佣司机卢国强的责任比例，对原告的各项损失承担赔偿责任。
鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鲁HPH**挂重型仓栅式半挂车在被告人寿财险处投保了交强险与商业三者险200万元。被告人寿财险应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁兴银医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告丁兴银误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费110000元，以上共计120000元。对原告超出交强险部分的损失，由被告人寿财险按照责任比例赔偿原告各项损失共计53666元。原告丁兴银支出鉴定费3300元，由被告刘金成按照责任比例承担990元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告丁兴银医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计120000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告丁兴银各项损失共计53666元。
被告刘金成赔偿原告丁兴银鉴定费990元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效后十五日内支付,直接汇入原告账户，户名：丁兴银，开户行：中国农业银行，账号：62×××70。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1923元，由被告刘金成承担（原告已预交，由被告刘金成连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 翟婷
二〇一七年三月十三日
书记员 孟丹