安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初591号
原告：李永英，女，1949年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。
被告：章波，男，1986年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。
被告：王世强，男，1981年5月20日出生，汉族，居民，住四川省叙永县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路600号13-22层,统一社会信用代码913101017456421638。
主要负责人：刘祖疆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋帆，该公司员工。
原告李永英诉被告章波、王世强、中国联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“中华联合上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永英及其委托诉讼代理人刘宝、被告章波、被告王世强到庭参加诉讼；被告中华联合上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李永英向本院提出诉讼请求：1、判令章波、王世强赔偿李永英因身体受伤造成的各项损失合计88639.30元（已扣减保险公司垫付的10000元），中华联合上海分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由章波、王世强、中华联合上海分公司共同分担。事实和理由：2016年9月5日10时10分许，章波驾驶沪Ｑ×××××（临时牌照）号小型普通客车，沿庐江县庐城镇越城路由北向南行驶，行驶至塔山路交叉口左转弯时，与前方在路口工作的环卫工人李永英发生刮撞，造成环卫工人李永英受伤的道路交通事故。庐江县公安局交管大队认定章波负本起事故的全部责任，李永英不负事故责任。章波驾驶的事故车辆在中华联合上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。李永英受伤后在庐江县人民医院住院治疗，章波垫付部分费用，其余损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。
章波辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。事故车辆在中华联合上海分公司投保了交强险和商业三者险，李永英的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿。另，章波为李永英垫付的费用要求与本案一并处理。
王世强辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。李永英的诉讼请求是否合理以保险公司意见为准。
中华联合上海分公司提交书面意见辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分以及事故车辆的投保情况均无异议，保险公司愿意赔偿李永英的合理损失，过高部分应不予支持。其中医疗费凭有效票据据实核算，并扣除部分非医保用药费用；住院伙食补助费认可20元/天，期限以实际住院天数为准；营养费按照30元/天予以确定、护理费按照114元/天予以确定，期限认可司法鉴定意见书的意见；对李永英提交的误工证明真实性不予认可，且李永英已超过退休年龄，不予认可；残疾赔偿金由法院依法核实；精神损害抚慰金过高，认可5000元；交通费过高，认可200元；诉讼费、鉴定费等不是保险公司赔偿范围，不予承担。另，保险公司为李永英垫付的10000元要求予以扣减。
本院经审理认定事实如下：对于本起事故发生的时间、地点、原因、造成的损害后果及事故责任认定双方陈述一致，本院予以确认。李永英于受伤当日入住庐江县人民医院住院治疗，2016年10月2日出院，共住院治疗27天。入、出院伤情均诊断为：T11椎体压缩性骨折、左臀部挫伤。出院医嘱建议：1、加强营养、护理，休息三月；2、适当加强腰背部功能锻炼；3、门诊随访等。李永英支付住院医疗费25432.70元（其中含中华联合上海分公司垫付的10000元）。2017年1月5日，安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所（2017）临鉴字第0011号鉴定意见书载明：李永英的伤残等级为十级、误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日。李永英支付鉴定费1800元。李永英，1949年9月17日出生，户籍性质为非农业家庭户口。事发前，李永英在深圳市剑峰清洁服务有限公司庐江分公司从事环卫保洁工作，月工资收入1500元，交通事故发生后，单位停发李永英的工资收入。
沪Ｑ×××××（临时牌照）号小型普通客车的驾驶人为章波，所有人为王世强，双方之间系借用关系。王世强为事故车辆在中华联合上海分公司投保了交强险与责任限额为50万元的商业三者险(投保了特约不计免赔率），保险期限均自2016年6月15日0时起至2017年6月14日24时止。另，章波为李永英垫付3500元。
以上事实，有李永英提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、出院小结、××诊断证明书、住院医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、深圳市剑峰清洁服务有限公司庐江分公司的营业执照、证明、银行流水；章波、王世强提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。李永英因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定章波负本起事故的全部责任，李永英不负事故责任，到庭各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
李永英因本起交通事故造成的各项经济损失有：李永英受伤后在庐江县人民医院住院治疗27天，支付住院医疗费25432.70元。本院依法确定李永英的住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费10279.80元（90天×114.22元/天）、残疾赔偿金35016.80元（26936元/年×13年×10%）、鉴定费1800元。李永英的误工期限虽经鉴定为180天，但其自事故发生日2016年9月5日至定残前一日2017年1月4日未满180天，故其误工期限应予以调整为120天。本院依法确定李永英的误工费为6000元（120天×1500元/月÷30天/月）。李永英因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定1000元。李永英因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金8000元过高，本院结合李永英的伤情及事故责任酌情确定精神损害抚慰金为7000元。综上，本院确定李永英因本起交通事故所造成的各项损失共计90039.30元。
章波驾驶的事故车辆在中华联合上海分公司投保了交强险和商业三者险（投保特约不计免赔率），因章波负本起事故的全部责任，且李永英的各项损失未超过保险责任限额。即由中华联合上海分公司赔偿李永英90039.30元，扣减其已垫付的10000元，实际由中华联合上海分公司赔偿李永英80039.30元。章波为李永英垫付的3500元，李永英应予返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告李永英80039.30元；
原告李永英在收到上述赔偿款同时返还被告章波3500元；
三、驳回原告李永英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，由被告章波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童中兵
二〇一七年三月三日
书记员 赵 薇