平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初字第617号
原告李乐乐，女，1989年2月17日出生，汉族。
委托代理人熊克珍，河南应国律师事务所律师。
被告许永全，男，汉族，1921年7月15日出生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人宋青梅，经理。
委托代理人高学军。
原告李乐乐诉被告许某、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“天安财险平顶山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李乐乐及其委托代理人熊克珍，被告天安财险平顶山中心支公司的委托代理人高学军到庭参加诉讼。被告许某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李乐乐诉称，2016年1月20日19时40分许，许素丽饮酒后驾驶豫D×××××号海马牌小型轿车沿平顶山市许南公路自北向南行驶至辛南村路段附近时，与相对方向由原告李乐乐驾驶的豫D×××××号奇瑞牌小型轿车发生碰撞，致许素丽当场死亡，李乐乐，王金金受伤，其中王金金经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李乐乐被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、双膝关节挫裂伤；3、脑震荡。住院17天，花费住院费21163.77元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、出院后继续扶拐杖行走6月，每3、6、9、12月拍片复查，了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况，在医师指导下确定功能强度。3、口服活血及促骨折愈合药物，骨折完全愈合后可行内固定取出，不适及时复诊。
根据事故责任认定，原告李乐乐无责，车辆所有人王金金也无责任，许素丽全责。肇事车辆豫D×××××号海马牌小型轿车在被告天安财险平顶山中心支公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内。被告许某系许素丽的唯一法定继承人，依法应偿还她应负事故全责产生的债务，方可继承许素丽的财产。为维护自身合法权益，特诉至法院要求被告赔偿原告医疗费21163.77元、误工费18000元、护理费1326元、住院伙食补助费510元、营养费340元、交通费170元，以上共计41509.77元。本案诉讼费由被告承担。
被告天安财险平顶山中心支公司辩称，因该事故中被保险人许素丽系醉酒驾车，根据保险合同约定我公司不承担原告的损失，应由致害人的继承人承担赔偿责任。根据合同约定，我公司也不承担诉讼费、鉴定费。因该起事故致另一受害人王金金当场死亡，应当为其预留相关份额。
被告许某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年1月20日19时40分许，许素丽饮酒后驾驶豫D×××××号海马牌小型轿车沿平顶山市许南公路自北向南行驶至辛南村路段附近时，与相对方向由李乐乐驾驶的豫D×××××号奇瑞牌小型轿车发生碰撞，致许素丽当场死亡，李乐乐、豫D×××××号奇瑞牌小型轿车乘坐人王金金受伤，其中王金金经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后当天，平顶山市公安局交通管理支队卫东大队在平顶山市第一人民医院对许素丽进行抽血化验，并于2016年1月21日委托平顶山市公安局交通事故鉴定所进行血液乙醇检验，检验意见为：许素丽血液中检出乙醇成分，含量为207.63mg／100ml。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，许素丽饮酒后驾驶机动车且在行驶中接听手持电话是造成该起事故的直接原因，认定许素丽负此次事故全部责任，李乐乐、王金金无责任。事故发生后，原告李乐乐被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨远端粉碎性骨折；2、双膝关节挫裂伤；3、脑震荡。自2016年1月20日至同年2月6日，共计住院17天，花费住院费21163.77元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、出院后继续扶拐杖行走6月，每3、6、9、12月拍片复查，了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况，在医师指导下确定功能强度。3、口服活血及促骨折愈合药物，骨折完全愈合后可行内固定取出，不适及时复诊。
另查明，豫D×××××号海马牌小型轿车系许素丽所有，该车在被告天安财险平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（“以下简称交强险”）和第三者责任险（限额为200000元）及不计免赔，交强险保险期间为2015年12月16日至2016年12月15日，第三者责任险保险期间为2015年12月17日至2016年12月16日，此次交通事故发生在保险合同期限内。第三者责任险条款第六条约定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸毒或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车……。”许素丽在机动车商业保险投保单上签字确认，已收到保险条款并仔细阅读，尤其是加下划线部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。
又查明，被告许某系许素丽的父亲，系许素丽法定继承人。
再查明，此次事故的另外一位受害人王金金，其家属已起诉至本院另案处理，经核算，此次事故给王金金造成共计797167.5元经济损失，其中丧葬费19402元、死亡赔偿金487829元、被扶养人生活费196576.5元、精神抚慰金60000元、车辆损失33360元。
根据原告的诉讼请求及提供的证据和本院查明的事实情况，本院对原告李乐乐因此次事故导致的损失作如下认定：1、医疗费21163.77元。2、误工费18000元（原告李乐乐系河南朝阳置业有限公司职工，在单位从事营销策划部相关工作，其未提供充分证据证明其误工减少收入情况，结合原告李乐乐伤情、治疗情况、出院医嘱，出院后误工时间酌定为6个月，误工费参照河南省上一年度租赁和商务服务业平均工资标准具体计算为38679元／年÷365天×197天，原告诉请不高于标准，予以支持）。3、护理费1326元（原告李乐乐提供的住院病历长期医嘱单中显示陪护一人，护理费按一人计算，原告李乐乐未提供证据证明护理人员的收入情况，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准具体计算为30482元／年÷365天×17天，原告诉请不高于标准予以支持）。4、住院伙食补助费510元（即30元／天×17天）。5、营养费170元（即10元／天×17天）。6、交通费酌定为170元。以上各项损失共计41339.77元。
以上事实，有原告提供的事故责任认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、出院证、劳动合同、营业执照，被告提供的毒物（血液乙醇）检验鉴定报告、保险条款、保险单、投保单及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，能够证明案件事实，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。许素丽驾驶豫D×××××号海马牌小型轿车与李乐乐驾驶的豫D×××××号奇瑞牌小型轿车相撞，致许素丽当场死亡，李乐乐、豫D×××××号奇瑞牌小型轿车乘坐人王金金受伤，其中王金金经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，许素丽饮酒后驾驶机动车且在行驶中接听手持电话是造成该起事故的直接原因，认定许素丽负此次事故全部责任，李乐乐、王金金无责任，被告许某系许素丽的父亲，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，故原告要求被告许某在继承许素丽遗产范围内承担有关人身损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。
本案中，许素丽驾驶的豫D×××××号海马牌小型轿车在被告天安财险平顶山中心支公司投有交强险和第三者责任险及不计免赔，许素丽对事故负有全部责任，此次事故造成李乐乐受伤、王金金死亡。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条的规定，被告天安财险平顶山中心公司应首先在肇事车辆豫D×××××号海马牌小型轿车投保的交强险各分项限额内按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告李乐乐因事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21843.77元，应由被告天安财险平顶山中心支公司在交强险医疗费用限额内向李乐乐赔偿10000元。超过交强险分项限额损失11843.77元根据事故责任划分由当事人承担相应比例的赔偿责任，因许素丽负事故全部责任，李乐乐无责任，本院酌定由被告许某在继承许素丽遗产范围内承担全部的赔偿责任。同理，原告李乐乐因事故发生的误工费、护理费、交通费共计19496元，王金金因事故发生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计763807.5元，应由被告天安财险平顶山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告李乐乐赔偿2737.84元、向王德平、周清云、楚巧英、王森然、王森海赔偿107262.16元。超出交强险分项限额损失16758.16元，本院酌定由被告许某在继承许素丽遗产范围内承担全部的赔偿责任。虽然肇事车辆豫D×××××号海马牌小型轿车在被告天安财险平顶山中心支公司投保有第三者责任险，但是由于许素丽酒后驾车，保险条款中约定在此情况下，被告天安财险平顶山中心支公司免责，被告天安财险平顶山中心支公司在许素丽投保时已尽到提示与说明义务，免责条款有效。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内向原告李乐乐赔偿保险金共计12737.84元。
二、被告许某于本判决生效后十五日内在继承许素丽遗产范围内向原告李乐乐赔偿损失共计28601.93元。
三、驳回原告李乐乐的其他诉讼请求。
案件受理费838元，由被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张小磊
人民陪审员 李东峰
二〇一六年八月一日
书 记 员 段婧婧
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。