上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第10353号
原告渤海银行股份有限公司上海分行。
负责人周德勇。
委托代理人黄晓筱，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告上海常信实业有限公司。
法定代表人田尔洪。
委托代理人何煦，上海龙元律师事务所律师。
委托代理人杨生泉，上海龙元律师事务所律师。
被告上海大济仓储经营管理有限公司。
法定代表人杜建发。
被告戴春华。
被告饶婷婷。
被告杜建发。
被告徐颖。
被告上海洪济投资管理有限公司。
法定代表人杜建发。
原告渤海银行股份有限公司上海分行与被告上海常信实业有限公司（以下至判决主文前简称常信公司）、上海大济仓储经营管理有限公司（以下至判决主文前简称大济公司）、戴春华、饶婷婷、杜建发、徐颖、上海洪济投资管理有限公司（以下至判决主文前简称洪济公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长、与代理审判员徐秋子、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄晓筱，被告常信公司委托代理人何熙到庭参加了诉讼。被告大济公司、戴春华、饶婷婷、杜建发、徐颖、洪济公司经本院公告传唤均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告渤海银行股份有限公司上海分行诉称，2012年10月23日，原告与被告常信公司签订《银行承兑协议》（下称承兑协议），承兑协议约定：原告根据被告常信公司申请，按照原告的授信条件和制度，为被告常信公司核定最高汇票承兑额度为3，200万元整，额度有效期自2012年11月1日至2013年10月31日。协议项下承兑额度仅限于采购钢材，被告常信公司应于每一笔汇票到期日前将票款全额付至在原告开立的帐户内，并不可撤销地授权原告在汇票到期日从该帐户内扣收全额票款。原告有权自垫款发生之日起就该等垫付款项按照每日万分之五的利率计收逾期利息。原告未能依照本协议之规定在原告承兑的任一汇票项下的汇票到期日之前将票款足额存入指定的帐户以支付本协议项下任何到期款项，原告可以从被告常信公司在原告（包括原告分支机构）处开立的任何帐户中扣收被告常信公司应于偿还的债务本金、利息、罚息等任何应付款项，原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于原告因此支付的律师费用、诉讼费用、公证费用、及执行费用等），均由被告常信公司承担。同日，原告与被告大济公司签订了《最高额保证协议（法人）》一份，约定：被告大济公司同意向原告提供无条件不可撤销的最高额连带责任保证，以担保被告常信公司按时足额清偿其在主合同及具体业务合同项下产生的全部债务，保证担保范围是被告常信公司在主合同项下应向原告偿还或支付的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和所有其他应付款项（无论该项支付是在主合同项下债务到期日应付或在其他情况下成为应付）。保证期间为合同项下被告常信公司债务履行期限届满之日起两年。同日，被告洪济公司与原告签订了《最高额抵押协议》，被告洪济公司将其名下坐落于上海市松江区荣乐东路XXX弄XXX号XXX-
XXX室、XXX室、XXX室房产向原告提供抵押担保，担保范围是被告常信公司在主合同项下应向原告偿还或支付的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和所有其他应付款项（无论该项支付是在主合同项下债务到期日应付或在其他情况下成为应付）。上述抵押物于2012年11月1日办理了抵押登记手续。同日，原告与被告戴春华、饶婷婷、杜建发、徐颖签订了《最高额保证协议（自然人）》一份，约定：被告戴春华、饶婷婷、杜建发、徐颖同意向原告提供无条件不可撤销的最高额连带责任保证，以担保被告常信公司按时足额清偿其在主合同及具体业务合同项下产生的全部债务，保证担保范围是被告常信公司在主合同项下应向原告偿还或支付的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和所有其他应付款项（无论该项支付是在主合同项下债务到期日应付或在其他情况下成为应付）。保证期间为合同项下被告常信公司债务履行期限届满之日起两年。2013年5月6日，被告常信公司向原告出具《银行承兑汇票业务申请书》，申请承兑票面金额为人民币3，200万元的银行承兑汇票，原告按约开具并承兑。但被告常信公司未在该些汇票的到期日前向原告交存全部票款，导致该票到期后原告垫款。故诉至法院，请求判令：1、判令被告常信公司归还原告银票垫款本金14，673，994.52元；2、判令被告常信公司按日利率万分之五的标准向原告支付以上垫款本金的逾期利息（自垫款发生之日起至实际清偿之日止）；3、判令被告常信公司支付原告律师费36万元；4、判令如被告常信公司不履行上述还款义务的，原告可以与被告洪济公司协议，以其名下坐落于上海市松江区荣乐东路XXX弄XXX号XXX-
XXX室、XXX室、XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖房屋所得价款优先受偿，不足部分由被告常信公司继续清偿；5、判令被告大济公司、戴春华、饶婷婷、杜建发、徐颖对被告常信公司的上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、财产保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。
被告常信公司辩称，对第一项诉讼请求无异议；对第二项诉讼请求无异议；对第三项诉讼请求认为律师费过高，且原告未提交律师费发票，请求法院对原告计算的数字予以核实；对第四、五、六项诉讼请求认为与其无关。
被告大济公司、戴春华、饶婷婷、杜建发、徐颖、洪济公司均未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、编号为渤沪分银承（2012）第72号的《银行承兑协议》、编号为渤沪分最高抵（2012）第15号的《最高额抵押协议》（不动产）、编号为渤沪分最高保（2012）第201号的《最高额保证协议（法人）》、编号为渤沪分最高保（2012）第202号的《最高额协议合同（自然人）》，证明原告与被告常信公司、大济公司、戴春华、饶婷婷、杜建发、徐颖、洪济公司之间的承兑、保证、抵押合同关系及权利义务；
证据2、开票申请书、汇票垫款凭证、余额明细，证明原告垫款事实；
证据3、聘请律师合同，证明原告为实现债权而支付的律师费，该费用应由被告承担；
证据4、登记证明号为松XXXXXXXXXXXX的抵押权登记证明，证明抵押房产依法办理了抵押登记手续。
经质证，被告常信公司对原告提供的证据均无异议。
被告常信公司未提供任何证据。
经审理查明，2012年10月23日，原告与被告常信公司签订编号为（2012）第72号的《银行承兑协议》（下称承兑协议），承兑协议约定：原告根据被告常信公司申请，按照原告的授信条件和制度，为被告常信公司核定最高汇票承兑额度为人民币3，200万元整，额度有效期自2012年11月1日至2013年10月31日。协议项下承兑额度仅限于采购钢材，被告常信公司应于每一笔汇票到期日前将票款全额付至在原告开立的帐户内，并不可撤销地授权原告在汇票到期日从该帐户内扣收全额票款。原告有权自垫款发生之日起就该等垫付款项按照每日万分之五的利率计收逾期利息。原告未能依照本协议之规定在原告承兑的任一汇票项下的汇票到期日之前将票款足额存入指定的帐户以支付本协议项下任何到期款项，原告可以从被告常信公司在原告（包括原告分支机构）处开立的任何帐户中扣收被告常信公司应于偿还的债务本金、利息、罚息等任何应付款项，原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于原告因此支付的律师费用、诉讼费用、公证费用、及执行费用等），均由被告常信公司承担。
同日，被告洪济公司与原告签订了编号为渤沪分最高抵（2012）第15号《最高额抵押协议》（不动产），被告洪济公司将其名下坐落于上海市松江区荣乐东路XXX弄XXX号XXX-
XXX室、XXX室、XXX室房产向原告提供抵押担保，担保范围是被告常信公司在主合同项下应向原告偿还或支付的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和所有其他应付款项（无论该项支付是在主合同项下债务到期日应付或在其他情况下成为应付）。上述抵押物于2012年11月1日办理了抵押登记手续。
同日，原告与被告大济公司签订了编号为渤沪分最高保（2012）第201号的《最高额保证协议（法人）》一份，约定：被告大济公司同意向原告提供无条件不可撤销的最高额连带责任保证，以担保被告常信公司按时足额清偿其在主合同及具体业务合同项下产生的全部债务，保证担保范围是被告常信公司在主合同项下应向原告偿还或支付的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和所有其他应付款项（无论该项支付是在主合同项下债务到期日应付或在其他情况下成为应付）。保证期间为合同项下被告常信公司债务履行期限届满之日起两年。
同日，原告与被告戴春华、饶婷婷、杜建发、徐颖签订了编号为渤沪分最高保（2012）第202号的《最高额保证协议（自然人）》一份，约定：被告戴春华、饶婷婷、杜建发、徐颖同意向原告提供无条件不可撤销的最高额连带责任保证，以担保被告常信公司按时足额清偿其在主合同及具体业务合同项下产生的全部债务，保证担保范围是被告常信公司在主合同项下应向原告偿还或支付的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和所有其他应付款项（无论该项支付是在主合同项下债务到期日应付或在其他情况下成为应付）。保证期间为合同项下被告常信公司债务履行期限届满之日起两年。
2013年5月6日，被告常信公司向原告出具《银行承兑汇票业务申请书》，申请承兑票面金额为人民币3，200万元的银行承兑汇票，原告按约开具并承兑。但被告常信公司未在该些汇票的到期日前向原告交存全部票款，导致该票到期后原告垫款。
本院认为，原告与被告常信公司签订的《银行承兑协议》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告根据被告常信公司出具《银行承兑汇票业务申请书》，原告按约开具票面金额为人民币3，200万元的银行承兑汇票，被告常信公司未在该些汇票的到期日前向原告交存全部票款，导致该票到期后原告垫款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告主张的贷款本金、截至2013年11月6日的利息，以及自2013年11月7日起算的逾期利息，本院予以支持。对于利息、逾期利息的计算，《银行承兑协议》约定的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告与被告洪济公司签订的《最高额抵押协议》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约双方应予履行，被告洪济公司应在约定的抵押担保范围内承担抵押担保责任。原告与被告戴春华、饶婷婷、杜建发、徐颖、大济公司签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告戴春华、饶婷婷、杜建发、徐颖、大济公司应在约定的保证担保范围内承担连带清偿的保证责任。原告主张律师费，但未能提供相应的律师费发票及转账凭证，不能证明其已实际支付该笔费用，故对原告主张的律师费本院不予支持。被告戴春华、饶婷婷、杜建发、徐颖、大济公司、洪济公司经本院公告传唤均未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告上海常信实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告渤海银行股份有限公司上海分行银票垫款本金人民币14，673，994.52元；
二、被告上海常信实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告渤海银行股份有限公司上海分行自2013年5月6日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金14，673，994.52元为基数，按日利率万分之五，以实际欠款天数计算）；
三、如被告上海常信实业有限公司届期未履行上述第一、二、三项付款义务，原告渤海银行股份有限公司上海分行可以与被告上海洪济投资管理有限公司协议，以其名下位于上海市松江区荣乐东路XXX弄XXX号XXX-
XXX室、XXX室、XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额2，000万元的范围内优先受偿上述第一、二、三项付款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海洪济投资管理有限公司所有，不足部分由被告上海常信实业有限公司继续清偿；
四、被告戴春华、饶婷婷、杜建发、徐颖、上海大济仓储经营管理有限公司对被告上海常信实业有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告戴春华、饶婷婷、杜建发、徐颖、上海大济仓储经营管理有限公司履行保证责任后，有权向被告上海常信实业有限公司追偿；
五、驳回原告渤海银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。
案件受理费247，039元，财产保全费5，000元，公告费560元，共计人民币252，599元（原告已预付），由原告渤海银行股份有限公司上海分行负担6，700元，被告上海常信实业有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司、戴春华、饶婷婷、杜建发、徐颖、上海洪济投资管理有限公司共同负担245，899元，七被告负担部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 徐秋子
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年六月二十日
书 记 员 马 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
……
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。