江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第3979号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地江苏省仪征市真州镇大庆南路251号。
负责人吴健，中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司总经理。
委托代理人谈再明，男，汉族，1979年11月22日生，中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）李克宝，男，汉族，1950年4月12日生，个体工商户。
委托代理人徐婷婷，江苏致祥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蒋应俊，男，汉族，1968年8月6日生，自由职业。
委托代理人丁万明，仪征市龙山法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征支公司）因与被上诉人李克宝、蒋应俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市六合区人民法院(2014)六东民初字第1476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人人保仪征支公司的委托代理人谈再明、被上诉人李克宝的委托代理人徐婷婷、被上诉人蒋应俊的委托代理人丁万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年1月29日9时许，李克宝驾驶电动自行车沿沿江高等级公路由西向东行驶至南京市六合区龙袍街道张窑红绿灯路口，遇蒋应俊驾驶未定期进行安全技术检验的苏K×××××轿车由南向北行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致李克宝受伤，两车损坏。李克宝被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，李克宝的伤情为：右肺挫伤、右侧第5、6肋骨骨折、右股骨中段粉碎性骨折、右尺桡骨中段双骨折。李克宝住院24天，共花费医疗费48086.12元。因无法查证交通事故成因，2014年2月27日，南京市公安局六合分局交巡警大队出具了道路交通事故证明书。2014年9月2日，南京金陵司法鉴定所对李克宝的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出司法鉴定意见为：1.被鉴定人李克宝右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残。2.被鉴定人李克宝右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。3.被鉴定人李克宝误工期限以伤后210日为宜。4.被鉴定人李克宝护理期限以伤后150日为宜。5.被鉴定人李克宝营养期限以伤后90日为宜。为做上述鉴定，李克宝支付鉴定费2360元。
另查明：李克宝出生于1950年4月12日，其户籍地在南京市六合区东沟镇（现龙袍街道）东河村吴庄7号，其自2010年开始在龙袍街道从事电动车修理工作。蒋应俊驾驶的苏K×××××轿车所有人系蒋应俊本人，该车在人保仪征支公司投保了交强险和保险限额为300000元且含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，蒋应俊支付给李克宝50000元。
2014年11月28日，李克宝向原审法院提起诉讼，要求蒋应俊、人保仪征支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失等计人民币164179元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故证明书、病历、医疗费票据、房屋租赁合同、龙袍街道东沟中心社区证明、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。
原审法院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。本起事故，虽交警部门因双方当事人陈述不一致，且没有其他证据证明双方当事人有无违反交通信号灯指示通行情形，无法查明事故成因，但根据李克宝在交警部门的陈述，其在通过十字路口时没有确认是否为绿灯，没有确保安全后通行，具有一定的过错，原审法院酌定减轻蒋应俊20%的赔偿责任；由于苏K×××××轿车在人保仪征支公司投保了交强险，并且事故发生在保险期限内，根据有关法律规定，人保仪征支公司应首先在交强险限额内向李克宝进行赔偿，超出交强险部分的损失因蒋应俊与人保仪征支公司签订的商业三者险保险合同中有关于车辆未年检保险公司不予赔偿的约定，应由蒋应俊和李克宝按责任比例分别承担80%、20%。
李克宝因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费48086.12元，有医疗费发票、用药清单证实，予以认定；2、住院伙食补助费432元（24天，18元每天）；3、营养费1350元（90天,15元每天）；4、护理费9480元（住院24天，每天80元，出院126天，每天60元）；5、李克宝在事故发生前一直从事电动车修理工作，其误工费标准应按照2012年江苏省机动车、电子产品和日用产品修理业在岗职工平均工资34194元计算，根据鉴定意见，李克宝的误工期限为210天，其误工费应为19946.50元；6、李克宝自2010年起即在龙袍街道从事电动车修理工作，其主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民可支配收入标准计算，根据李克宝的年龄、伤残等级，其残疾赔偿金应为60448.96元（34346*16*0.11）；7、李克宝主张的精神损害抚慰金，根据事故后果、双方责任酌定为4400元；8、鉴定费2360元有鉴定费票据予以证实，予以认定；9、交通费酌定300元；10、电动车发票系事后开具，不予认定，酌定损失1000元。上述除鉴定费外的各项费用计人民币145443元（四舍五入，以下同），由人保仪征支公司在交强险范围内赔偿105575元【医疗限额10000元+伤残限额94575元+财产限额1000元】，超出交强险限额的39868元，由蒋应俊承担31894元，李克宝自行承担7974元。据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，作出判决：一、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于判决生效后十日内赔偿李克宝人民币105575元；二、蒋应俊于判决生效后十日内赔偿李克宝人民币31894元。
宣判后，人保仪征支公司不服该判决，向本院提起上诉称：1、李克宝的伤残鉴定系在内固定未取出的情况下所做，内固定在位进行伤残评定极不科学，内固定在位对活动度影响较大，因此内固定取出是评定伤残的基本条件。原审中，人保仪征支公司明确提出要求内固定取出后重新进行伤残鉴定，但原审法院未予采纳。且该伤残鉴定意见书系李克宝单方委托鉴定，程序上亦不符合公平、公正、公开的要求。2、李克宝系农村居民，原审判决参照城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金依据不足。故请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人李克宝答辩称：根据民事诉讼证据规则的相关规定，一方当事人不认可鉴定结论，应当提供充分有效的证据予以反驳，否则人保仪征支公司的该项上诉请求不应予以支持。根据宁司鉴协（2014）04号南京地区人体伤残程度司法鉴定作业指导书第7条规定，在道路交通事故伤残评定中，四肢长骨粉碎性骨折或两根以上骨折可以直接评定为伤残等级10级，而李克宝的伤残等级评定符合该条件。经原审法院查明，李克宝的户籍地在南京市六合区东沟镇（现龙袍街道）东河村吴庄7号，其自2010年开始在龙袍街道从事电动车修理工作。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人蒋应俊答辩称：同意人保仪征支公司的上诉请求及理由。关于责任比例，在交警部门未查明事故起因的情况下，应当划分为同等责任，最多是主次责任，不应当按20%、80%责任分担。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，交通事故受害人进行伤残等级评定的时机应当以事故直接所致的损伤治疗终结为标准。受害人李克宝在内固定尚未取出的情况下，自行委托鉴定机构进行鉴定，应认定进行伤残等级鉴定的时机尚未成熟，由此作出的鉴定意见不能作为本案定案依据。因此，人保仪征支公司上诉主张在李克宝内固定取出后再进行伤残等级鉴定的上诉理由，本院予以采信。同时，考虑到李克宝伤残等级的认定对于误工期限、营养期限、护理期限以及精神抚慰金的认定均有影响，故本院对于原审法院认定的误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金以及精神抚慰金予以扣减。李克宝在内固定取出后可重新申请鉴定，并据此主张误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金以及精神抚慰金。据此，本院结合原审法院认定的李克宝损失及责任比例，认定李克宝在本案中的损失为：医疗费48086.12元，住院伙食补助费432元，交通费酌定300元，电动车财产损失1000元，合计49818.12元。由人保仪征支公司在交强险范围内赔偿11300元[医疗限额10000元+伤残限额300元+财产限额1000元]，超出交强险限额的38518.12元，由蒋应俊承担30814.5元（38518.12元×80%），李克宝自行承担7703.62元（38518.12元×20%）。因蒋应俊垫付50000元，故蒋应俊在本案中不再承担赔偿责任，在扣除蒋应俊应承担的30814.5元后，余款19185.5元另案予以处理。
综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，二审依法予以改判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销南京市六合区人民法院（2014）六东民初字第1476号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效后十日内赔偿李克宝人民币11300元；
三、驳回李克宝的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1186元，鉴定费2360元，合计人民币3546元，由李克宝负担2836元，蒋应俊负担710元；二审案件受理费504元，由李克宝负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄伟峰
代理审判员 周家明
代理审判员 沈 廉
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 魏 璇