河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民一初字第499号
原告李新峰，男，1972年9月16日生，汉族，个体工商户，住本市卫东区。
被告段斌，男，1958年1月26日生，汉族，职业不详，住本市湛河区。
被告段超，男，1984年10月27日生，汉族，职业不详，住址同上，系被告段斌之子。
原告李新峰与被告段斌、段超民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告李新峰到庭参加诉讼。二被告经本院依法公告送达期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新峰诉称，被告段超系被告段斌之子。2013年9月6日，被告段超以急需资金购房为由，向原告借款20万元，并承诺愿意支付相应的利息。因所购房屋是以被告段斌的名义购买，且原告担心被告段超无能力偿还借款，便要求被告段斌作为名义上的借款人，并以其购买的房屋作为担保物，二被告均表示同意。被告段斌给原告出具《借款协议》一份，载明：今借李新峰人民币贰拾万元整（200000.00元），用于购置新房，伍（五）个月后归还。（被告愿）以倾城小区2号楼6层8号一处房产作为抵押，如到期未还，可由李新峰出售此房代为还款。后原告将20万元现金交付给被告段超。借款到期后，经原告催要，被告段超偿还了原告10万元，同时双方约定被告段超还需偿还借款本息共计13万元。后经原告多次催要，二被告均未偿还剩余借款本息。故诉至法院，请求依法判令二被告向原告偿还借款本金及利息13万元（利息自2014年8月6日起按照月利率2%计息至实际还款之日止）；本案诉讼费用由二被告承担。
被告段斌未到庭，无答辩。
被告段超未到庭，无答辩。
经审理查明，被告段超系被告段斌之子，原告李新峰与被告段超系朋友关系。2013年9月份，被告段超以急需资金购房为由，向原告借款20万元，并愿意按照月利率6%支付借款利息。因担心被告段超在借款到期后没有还款能力，原告李新峰要求被告段超之父段斌作为名义借款人，并以其购买的房屋作为借款担保。2013年9月6日，二被告来到原告李新峰租住的位于本市湛河区××小区××号的房间，就借款事宜进行协商。被告段斌证实被告段超所借款项确实用于购房，并愿意作为名义借款人向原告李新峰出具“借款协议”一份，载明：今借李新峰人民币贰拾万元整（200000.00元），用于购置新房，伍个月后归还。以倾城小区2号楼6层8号一处房产作为抵押，如到期未还，可由李新峰出售此房代为还款。该“借款协议”内容由被告段超书写，被告段斌确认该协议内容后，在借款人处签名。原告李新峰将现金20万元当场交付给被告段超。
另查明，被告段超担心其父段斌知晓其高息借款后会阻止其借款，未将其与原告约定借款月利率为6%的事实告知被告段斌。后被告段超向原告李新峰偿还4个月借款利息共计48000元。2014年7月底，原告李新峰再次向被告段超催要借款，被告段超向原告偿还借款本金10万元。双方约定，被告段超在两月内偿还剩余借款本息13万元。后原告李新峰催要借款未果，引发本案诉争。
再查明，截止2016年4月20日，本案借款协议所涉的位于本市湛河区倾城小区2号楼6层8号的房屋并未在房产管理部门办理房屋备案或者登记手续。
本案在审理过程中，原告李新峰于2016年4月18日向本院提出财产保全申请，要求对二被告在银行的存款或者其它同等价值的财产（限额13万元）予以冻结、查封、扣押。中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具保单（保单号：AZHZZ31Z0116Q000045E）以及保单保函（保险金额130000元）为财产保全提供担保。同日，本院作出（2015）湛民一初字第499-1号民事裁定书，裁定即日起对被告段斌、被告段超在银行的存款或者其它同等价值的财产（限额13万元）予以冻结、查封、扣押。冻结期间，停止支付；查封、扣押期间，限制其处分权。
上述事实有原告李新峰提供的被告段斌身份证复印件、户口本复印件、借款协议、视频光碟；本院依职权对东方星河湾小区13层1309号房屋所有权人胡天培所做询问笔录以及平顶山市房地产档案馆出具的证明等证据以及庭审笔录在卷为凭。上述证据已经当庭出示。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告段超作为实际借款人向原告李新峰借款20万元，原告李新峰提供了借款，双方之间已形成合法的借贷关系，本院予以确认。原、被告约定借款期限为5个月，现已逾期。本案借款本金为20万元，被告段超已于2014年7月份偿还借款本金10万元，故对于原告李新峰要求被告段超偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。
被告段斌作为被告段超之父，知晓其子段超向原告李新峰借款的事实，并愿意作为名义借款人向原告李新峰出具借款协议，其对签订该协议后可能要承担的法律后果应有合理预期。综上，本案借款应当视为二被告的共同借款，二被告应当承担共同还款责任。
关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据上述司法解释的规定，对于民间借贷的利息分三个区域进行相应的保护：1.年利率不超过24%（含24%）的借款利息，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；2.年利率超过24%（不含24%）未超过36%（含36%）的借款利息，当事人自愿履行完毕的，法院不予干涉。尚未履行的，对于超出24%的部分，法院不再支持；3.超过年利率36%（不含36%）的利息约定属于无效约定，借款人有权要求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息。本案原告李新峰与被告段超约定借款月利率为6%（即年利率72%），已经超过上述司法解释规定的借款利率界限，因此对于超出借款年利率36%的部分，本院依法不予支持。本案借款本金为20万元，被告段超已经偿还的借款利息48000元，可视为向原告清偿了8个月的借款利息（按照月利率3%，清偿至2014年5月6日）。现原告李新峰要求自2014年8月6日起计算逾期利息，系对自身民事权利的处分，不违反相关法律的禁止性规定，本院予以支持。但逾期利息应按上述司法解释的规定以月利率2%计算。故本案借款利率自2014年8月6日起按照月利率2%计息至判决限定还款之日止。
原告李新峰、被告段超均未将双方约定的借款利率告知名义借款人被告段斌，故该利息约定对于被告段斌并不产生合同拘束力。被告段斌对于借款利息不承担清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段超、被告段斌在本判决生效之日起十日内共同向原告李新峰偿还借款本金10万元。
二、被告段超在本判决生效之日起十日内向原告李新峰偿还借款利息（利息以本金10万元为基数自2014年8月6日起按照月利率2%计息至判决限定还款之日止）。
三、驳回原告李新峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、保全费1170元、公告费1200元，共计5270元，由被告段超、被告段斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
代理审判员 李海军
人民陪审员 李庆甫
二〇一六年四月二十日
书 记 员 韩国垟
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。