北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初8906号
原告姜玉塔，男，1967年6月4日出生。
委托代理人张勇，北京焱明律师事务所律师。
被告郝冬泉，男，1983年8月23日出生，现羁押于北京市丰台区看守所。
原告姜玉塔与被告郝冬泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董利娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜玉塔及其委托代理人张勇，被告郝冬泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜玉塔诉称：2015年11月11日21时许，在本市丰台区周庄子消防队办公室内，因语言不和，被告郝冬泉用木质椅子将原告打伤。原告被送往中国人民解放军总医院接受治疗，病情诊断为：1、颅脑外伤、脑震荡、右侧颌面部挫裂伤、头顶挫裂伤、双侧眼睑挫伤、双眼球钝挫伤；2、右侧多发肋骨骨折（右侧7、8、9、10肋肋骨折）；3、左手软组织损伤；4、骶1双侧峡部裂；5、腰5、骶1隐性脊柱裂；6、多组鼻窦炎；7、肺部多发结节；8、肺气肿。原告入院治疗7天，于11月19日出院。原告伤情为轻伤二级，构成十级伤残，误工期评定为120天、护理期为60天、营养期为60天。被告于2016年1月20日以故意伤害罪被批捕，4月14日被丰台法院以故事伤害罪判处有期徒刑。被告的行为严重侵害了原告的身体权、健康权。原告起诉请求：1、判令被告给付原告医疗费12240元、残疾赔偿金105718元、误工费15400元、护理费12000元、营养费3000元、住院伙食补助费350元、交通费796元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4400元、被扶养人生活费31430元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告郝冬泉辩称：不同意原告的诉讼请求。我已经被判处了一年的有期徒刑，之所以判一年就是因为我表示没有赔偿能力。我不认可原告的误工费，他和我都是××消防队的，××出租公司的证明我不认可。医疗费我已经赔偿了一万七千元，另给付了现金6万元。我不认可原告的打车费，其票据上的时间间隔过短，不可能是去看病发生的。中药费我也不认可。被扶养人生活费不是被害人自身的费用，我不同意赔偿，伤残赔偿金也没有依据。
经审理查明：2015年11月11日21时许，被告郝冬泉在本市丰台区××消防队办公室内，因言语不和与原告姜玉塔发生纠纷，后用木质椅子将姜玉塔打伤。2016年4月14日，本院作出（2016）京0106刑初371号刑事判决书，判决：一、被告人郝冬泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2015年11月11日至2015年11月21日先行羁押11日，予以折抵刑期。即自2016年1月5日其至2016年12月24日止。）二、随案移送的作案工具椅子一把予以没收存档。该判决现已生效。
2015年11月12日至11月19日，姜玉塔在中国人民解放军总医院住院治疗，实际住院7天，病情诊断为：1、颅脑外伤、脑震荡、右侧颌面部挫裂伤、头顶挫裂伤、双侧眼睑挫伤、双眼球钝挫伤；2、右侧多发肋骨骨折（右侧7、8、9、10肋肋骨折）；3、左手软组织损伤；4、骶1双侧峡部裂；5、腰5、骶1隐性脊柱裂；6、多组鼻窦炎；7、肺部多发结节；8、肺气肿。姜玉塔支付医疗费7822.32元。其提交医疗费收费计价单2张，金额共计266.19元，其未提交对应的收费票据；提交署名为“杨振东”中药费手写收条2张，金额共计1600元。姜玉塔主张其受伤后由爱人进行护理2个月。
姜玉塔提交出租车发票22张，一卡通充值发票1张，郝冬泉质证不认可部分票据的关联性。
2016年4月1日，北京华夏物证鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人姜玉塔右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。姜玉塔支付鉴定费4400元。
姜玉塔主张受伤前其同时为丰台区××消防队工作人员和××公司司机，其在消防队上一天班休息二天，休息期间承包出租车辆。对此其提交了与××公司签订的劳动合同书（合同期限自2015年8月1日至2018年8月31日止）和该公司出具的工资证明，工资证明载明：“姜玉塔同志与我单位存在劳动关系，2015年11月11日其被人打伤后全休5个月，全休期间收入为零。受伤前5个月其平均运营收入为3850元/月。”郝冬泉质证不认可劳动合同和工资证明的真实性。
另查，姜玉塔的户口性质为非农业户口。北京市房山区佛子庄乡佛子庄村村民委员会证明姜玉塔父亲姜元兆（身份证号为×××）、母亲隗桂荣（身份证号为×××）由姜玉塔抚养，姜玉塔另有一姐一弟没有抚养能力。北京市丰台区卢沟桥乡周庄子村村民委员会与北京市丰台区周庄子农工商联合公司第六分公司证明，姜玉塔与武淑兰为夫妻关系，武淑兰父亲为武世华（身份证号为×××），母亲为王炳荣（身份证号为×××），武淑兰姐姐武淑月因姐夫有病，无抚养能力，武世华和王炳荣由武淑兰和姜玉塔二人抚养。
再查，事发后，郝冬泉为姜玉塔支付了部分医疗费，票据未由姜玉塔保管，另支付现金6万元。。
上述事实，有（2016）京0106刑初371号刑事判决书、出院介绍信、诊断证明书、医疗费票据及收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、证明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。郝冬泉无视法律规定将姜玉塔打伤，应承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。郝冬泉所持的其已受到刑事处罚故不应承担民事赔偿责任的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。姜玉塔主张的医疗费、鉴定费依据票据计算，其中其提交的医疗费收费计价单并非正规票据，该费用266.19元，本院不予支持。中药费收条所证明的费用1600元，本院予以支持。残疾赔偿金依法计算。姜玉塔的误工期由本院根据鉴定意见确定为120日，其为××公司司机的事实，本院予以确认，其虽提交了工资证明，但未提交个人完税证明，其误工费由本院酌定为每月2500元。护理期、营养期由本院根据鉴定意见确定为60日，护理费由本院酌定为每日80元，营养费由本院酌定为每日50元。住院伙食补助费由本院根据其住院天数确定为350元。交通费由本院根据其就医时间、地点、人数、次数酌定为300元。郝冬泉已受到刑事处罚，姜玉塔主张精神损害抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被扶养人生活费依法计算后计入伤残赔偿金中，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。姜玉塔主张父母为其被抚养人本院予以确认，主张岳父母为其被扶养人，本院不予确认，姜玉塔提交的证据不足以证明其父母的其他抚养人无抚养能力，故在计算其父母被抚养人生活费时应将其他抚养人应承担的部分予以扣除。郝冬泉已支付姜玉塔现金6万元，从其应赔偿的伤残赔偿金中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告郝冬泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜玉塔医疗费九千四百二十二元三角二分。
二、被告郝冬泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜玉塔残疾赔偿金五万七千九百三十二元。
三、被告郝冬泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜玉塔误工费一万元。
四、被告郝冬泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜玉塔护理费四千八元。
五、被告郝冬泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜玉塔营养费三千元。
六、被告郝冬泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜玉塔住院伙食补助费三百五十元。
七、被告郝冬泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜玉塔交通费三百元。
八、被告郝冬泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜玉塔鉴定费四千四百元。
九、驳回原告姜玉塔其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2103元，由原告姜玉塔负担1075元（已交纳），由被告郝冬泉负担1028元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 董利娟
二〇一六年五月三十日
书记员 张 萍