宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东商初字第1247号
原告：平安银行股份有限公司宁波分行。
代表人：洪卉。
委托代理人：吴燕。
委托代理人：胡江。
被告：顾宗明。
委托代理人：包燕萍。
被告：包燕萍。
原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称“平安银行”）与被告顾宗明、包燕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法由代理审判员阮佳志适用简易程序独任审判，于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡江、被告顾宗明的委托代理人暨被告包燕萍到庭参加诉讼。原告在向本院提起诉讼的同时提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。本案审理过程中，原、被告申请庭外和解，未果。本案现已审理终结。
原告平安银行起诉称：2012年8月，经工商部门核准登记，原告名称由深圳发展银行股份有限公司宁波分行改名为平安银行股份有限公司宁波分行。2011年8月8日，原告与被告顾宗明签订编号为深发甬个循字第20110808001号的《个人循环授信额度合同》，约定给予被告顾宗明授信额度6000000元，期限自2011年8月8日至2021年8月8日。同日，原告与被告顾宗明、包燕萍签订编号为深发甬额抵字第20110808001号《最高额抵押担保合同》，约定由登记在被告顾宗明名下的位于定海县西郊路X弄X幢X号的房地产抵押担保被告顾宗明从2011年8月8日至2021年8月8日与原告签订的所有主合同项下债务的履行。抵押担保的范围包括本金6000000元以及相应的利息、复利、罚息和实现债权的费用。2011年8月11日，原告与被告办理了抵押登记手续，他项权证号为宁房他证宁海字第966**号。2011年8月8日，原告与被告顾宗明签订编号为深发甬个担贷字第20110808002号的《个人担保贷款合同》。根据此合同，原告于2011年8月12日向被告顾宗明发放贷款6000000元，期限为60个月，即借款到期日为2016年8月12日，利率为人民银行同期贷款基准利率上浮35%，基准利率按年调整，还款方式为按月等额还款。自2013年2月起，被告顾宗明未按照合同约定按期偿还贷款本息，为此原告主张贷款提前到期。被告包燕萍与被告顾宗明是夫妻关系，被告包燕萍向原告承诺愿意承担共同还款责任，并在《最高额抵押担保合同》书中签字。另2011年12月，被告顾宗明在明知房产证原件在原告处的情况下，采取虚报房产证遗失以补办新证的方法，将本案所涉房产抵押给了案外人。请求判令：一、被告顾宗明、包燕萍共同归还原告贷款本金5449655.67元，利息242147.92、复利6355.28元（利息和复利暂计至2013年7月16日，之后的利息和复利按合同约定计算，利随本清）及实现债权的律师费100000元；二、原告对登记在被告顾宗明名下的位于宁海县西郊路X弄X幢X号【房产证号：原浙宁房权证宁房字第X号，现浙宁房权证宁海字第X号；土地使用权证号：原宁国用（2004）第X号，现宁国用（2012）第X号】的房地产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。
被告顾宗明、包燕萍共同答辩称：对原告起诉的事实无异议，但不是故意虚报权证遗失，因当时土地证找不到了，就把房产证一起挂失了。
原告平安银行为证明其主张，向本院提供了下列证据：1.《个人循环授信额度合同》（编号：深发甬个循字第20110808001号）一份，拟证明原告平安银行给予被告顾宗明6000000元授信额度的事实；2.《最高额抵押担保合同》（编号：深发甬额抵字第20110808001号）、房产证、土地证及他项权证各一份，拟证明两被告以自有房地产提供抵押担保并经抵押登记的事实；3.《个人担保贷款合同》（编号：深发甬个担贷字第20110808002号）及借款借据各一份，拟证明原告平安银行与被告顾宗明签订贷款合同的具体内容及原告依约发放6000000元贷款的事实；4.还款记录查询单一份，拟证明被告顾宗明还款情况及截至2013年7月16日拖欠本息的事实；5.银行《小微业务申请书》一份，拟证明被告包燕萍承诺愿意为被告顾宗明的债务承担共同还款责任的事实；6.律师代理合同及发票各一份，拟证明原告平安银行支出律师代理费的事实；7.企业名称变更核准通知一份，拟证明原告平安银行于2012年8月份更改企业名称的事实；8.房管局房屋查询资料（含档案查询证明、房产证补证申请、房产证遗失补证异议公告）、土地登记记录及土地证、房产证遗失启示各一份，拟证明被告在2011年12月份以遗失为理由，将抵押房产权证进行变更情况的事实。
上述证据经庭审出示，被告顾宗明、包燕萍均无异议。本院认为：上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能与原告诉称的事实相印证，结合原告在庭审中所作的陈述，本院对上述证据予以认定。
经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：原告平安银行与被告顾宗明于2011年8月8日签订的《个人担保贷款合同》还约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用。被告顾宗明、包燕萍向原告提交的《小微业务申请书》中，被告包燕萍签字承诺：作为借款人顾宗明的配偶，愿意承担共同还款责任（含贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损失赔偿金、律师费、诉讼费、保全费等实现债权的费用等）。
截至2013年7月16日，被告顾宗明尚欠原告借款本金
5449655.67元，利息242147.92元，复利6355.28元，且2013年7月17日之后被告未向原告归还过借款本息。原告为实现本案债权支付律师代理费100000元。
又查明：经被告顾宗明申请，其所有的坐落于宁海县西郊路75弄6幢01号房产的房屋所有权证及国有土地使用权证均予补发，其中房产证号由浙宁房权证宁房字第X00035**号变更为宁房权证宁海字第X00724**号，土地证号由宁国用（2004）第0045071号变更为宁国用（2012）第000**号。
本院认为：原告平安银行与被告顾宗明签订的《个人循环授信额度合同》、《个人担保贷款合同》，原告平安银行与被告顾宗明、包燕萍签订的《最高额抵押担保合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应全面履行。原告平安银行按约发放贷款后，被告顾宗明连续多期未按约偿还贷款本息，已构成违约，原告有权按照《个人担保贷款合同》的约定，宣布贷款提前到期，要求立即收回未归还贷款本息，并要求被告支付其为实现债权而支付的合理的律师代理费。虽然《个人担保贷款合同》上的借款人仅为被告顾宗明，但被告包燕萍作为抵押人在《最高额抵押担保合同》上签字，又在《小微业务申请书》上签字承诺其愿意承担共同还款责任，且贷款行为发生在被告顾宗明、包燕萍婚姻关系存续期间，故本案借款依法属于共同债务，被告包燕萍应对该债务承担共同还款责任。被告顾宗明、包燕萍自愿为其债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告平安银行对抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告顾宗明、包燕萍归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金5449655.67元，利息242147.92元，复利
6355.28元，并支付自2013年7月17日至判决生效履行日止按《个人担保贷款合同》（编号：深发甬个担贷字第20110808002号）约定计算的利息及复利；
二、被告顾宗明、包燕萍偿付原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支付的律师代理费100000元；
上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、如被告顾宗明、包燕萍未履行上述一、二项还款义务，原告平安银行股份有限公司宁波分行有权在最高额抵押担保范围内就被告顾宗明所有的坐落于宁海县西郊路X弄X幢X号【房产证号：宁房权证宁海字第X号；国有土地使用权证号：宁国用（2012）第X号】的房地产折价，或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。
如被告顾宗明、包燕萍未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费52487元，减半收取为26243.50元，保全费5000元，合计31243.50元，由被告顾宗明、包燕萍连带负担，并于本判决生效之日起五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 阮佳志
二〇一三年八月二十九日
代书 记员 孙晓芬