浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初6373号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道官河南路88号二、三层、90号、92号、96号、98号、100号、102号。
负责人：杨柏铭，行长。
委托诉讼代理人：吕方达，浙江齐蓝诚律师事务所律师。
被告：晨怡（浙江）电子实业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦口区。
法定代表人：相少艾，董事长。
被告：绍兴创益照明股份有限公司，住所地：嵊州市崇仁镇工业园区。
法定代表人：范梅春，董事长。
被告：浙江森大包装有限公司，住所地：嵊州市经济开发区全福路288号。
法定代表人：王国军，执行董事。
被告：相少艾，男，1959年5月14日出生，汉族，住嵊州市。
被告：范梅春，女，1959年10月25日出生，汉族，住嵊州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被告晨怡（浙江）电子实业有限公司（以下简称晨怡电子）、绍兴创益照明股份有限公司（以下简称创益照明）、浙江森大包装有限公司（以下简称森大包装）、相少艾、范梅春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕方达到庭参加诉讼，被告晨怡电子、创益照明、森大包装、相少艾、范梅春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉请求：1、依法判令晨怡（浙江）电子实业有限公司返还编号为85092015280330《流动资金借款合同》项下的借款本金350万元及支付自2016年7月21日起至付清日止按月利率6.6687‰计算的罚息、复息；2、依法判令晨怡（浙江）电子实业有限公司返还编号为85092015280337《流动资金借款合同》项下的借款本金150万元及支付自2016年7月21日起至付清日止按月利率6.97185‰计算的罚息、复息；3、依法判令晨怡（浙江）电子实业有限公司返还编号为85092015280342《流动资金借款合同》项下的借款本金150万元及支付自2016年7月21日起至付清日止按月利率6.97185‰计算的罚息、复息；4、依法判令晨怡（浙江）电子实业有限公司承担实现债权费用10万元和诉前财产保全费5100元；5、依法判令相少艾、范梅春对晨怡（浙江）电子实业有限公司上述债权在1815万元主债权余额范围内承担连带清偿责任；浙江森大包装有限公司对晨怡（浙江）电子实业有限公司上述债权在385万元借款本金及相应的利息（包括罚息、复息）、实现债权费用范围内承担连带清偿责任。6、如晨怡（浙江）电子实业有限公司逾期未履行上述义务，则依法判令原告对绍兴创益照明股份有限公司所有的位于嵊州市崇仁镇下应村的土地使用权【权证号为嵊州国用（2014）第00901号，他项权证号为嵊州他项（2015）第00170号】拍卖、变卖所得款项在787万元借款本金及相应利息（包括罚息、复息）和实现债权费用范围内享有优先受偿权；7、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年6月30日，原告与被告晨怡（浙江）电子实业有限公司签订了编号为85092015280330《流动资金借款合同》，约定借款金额为350万元，借款期限为自2015年6月30日至2016年6月24日，借款年利率为5.335%；2015年7月3日，原告与被告晨怡（浙江）电子实业有限公司签订了编号为85092015280337《流动资金借款合同》，约定借款金额为150万元，借款期限为自2015年7月3日至2016年7月2日，借款年利率为5.5775%；2015年7月6日，原告与被告晨怡（浙江）电子实业有限公司签订了编号为85092015280342《流动资金借款合同》，约定借款金额为150万元，借款期限为自2015年7月6日至2016年1月20日，借款年利率为5.5775%；2016年1月20日，签订了展期协议，同意借款期限延长至2016年7月20日，其余条款不变。上述合同约定，按月结息，每月20日为结息日，本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。为保证上述《流动资金借款合同》的履行，原告与被告绍兴创益照明电器有限公司（现名称已变更为绍兴创益照明股份有限公司）于2015年6月29日签订了编号为ZD8509201500000100《最高额抵押合同》，约定被告绍兴创益照明电器有限公司以其所有的位于嵊州市崇仁镇下应村的土地使用权（权证号为嵊州国用2014第00901号）为债权人在2015年6月29日至2016年6月29日期间内与债务人办理的最高不超过787万元主债权余额提供抵押担保；2015年6月30日，双方办理了抵押登记，他项权证号为嵊州他项（2015）第00170号；原告与被告浙江森大包装有限公司于2015年6月29日签订了编号为ZB8509201500000100《最高额保证合同》，被告浙江森大包装有限公司为债权人在2015年6月29日至2016年6月29日期间内与债务人办理的最高不超过385万元主债权余额提供连带责任保证；原告与被告相少艾、范梅春于2015年6月29日签订了编号为ZB8509201500000099《最高额保证合同》，被告相少艾、范梅春为债权人在2015年6月29日至2016年6月29日期间内与债务人办理的最高不超过1815万元主债权余额提供连带责任保证。
原告已按借款合同约定及时向借款人发放了贷款合计650万元，但被告只支付了至2016年7月20日止的利息，对借款本金及之后的利息均未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告晨怡电子、创益照明、森大包装、相少艾、范梅春均未应诉答辩，视为放弃答辩的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告与被告晨怡电子签订的《流动资金借款合同》及借款借据各三份、展期协议及借款借据各一份、原告与被告创益照明签订的《最高额抵押合同》一份、国有土地使用权证一本，他项权证一本、原告与森大包装、相少艾、范梅春签订的《最高额保证合同》各一份、委托代理合同、增值税发票、（2016）浙0683财保20号民事裁定书及诉讼费发票等证据。被告晨怡电子、创益照明、森大包装、相少艾、范梅春均未到庭，视为放弃质证的权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证，对原告所诉称的事实本院予以确认。
另根据原告提供的委托代理合同、增值税发票等证据查明，原告为实现本案债权已支出律师代理费10万元，为本案已支出诉前保全申请费5100元。
本院认为，原告与被告晨怡电子签订的《流动资金借款合同》、与被告创益照明签订的《最高额抵押合同》、与被告森大包装、相少艾、范梅春签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应属有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的应尽义务。现上述借款期限均已经届满，被告晨怡电子未按约归还借款的行为已构成违约，原告有权要求被告晨怡电子立即归还借款并支付逾期归还的罚息、复息以及承担实现债权的代理费用、诉前保全申请费等。在被告晨怡电子未能归还借款本息等的情况下，原告有权要求保证人森大包装、相少艾、范梅春依法承担保证责任，同时可依法定程序处置抵押人被告创益照明所有的抵押物，并在所得的价款中优先受偿。综上，原告的诉请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百九十八条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、晨怡（浙江）电子实业有限公司归还上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金350万元并支付该款自2016年7月21日起至付清日止按月利率6.6687‰计算的罚息、复息；款限于本判决生效后十日内付清。
二、晨怡（浙江）电子实业有限公司归还上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金150万元并支付该款自2016年7月21日起至付清日止按月利率6.97185‰计算的罚息、复息；款限于本判决生效后十日内付清。
三、晨怡（浙江）电子实业有限公司归还上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金150万元并支付该款自2016年7月21日起至付清日止按月利率6.97185‰计算的罚息、复息；款限于本判决生效后十日内付清。
四、晨怡（浙江）电子实业有限公司支付上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行因本案诉讼而支出的实现债权费用10万元及诉前财产保全费5100元；款限于本判决生效后十日内付清。
五、相少艾、范梅春对晨怡（浙江）电子实业有限公司上述应付全部款项承担连带清偿责任；浙江森大包装有限公司对晨怡（浙江）电子实业有限公司上述应付款项在385万元借款本金及相应的罚息、复息及实现债权费用范围内承担连带清偿责任。
六、如晨怡（浙江）电子实业有限公司未能履行上述付款义务，则上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行有权对绍兴创益照明股份有限公司所有的位于嵊州市崇仁镇下应村的土地使用权【权证号为嵊州国用（2014）第00901号，他项权证号为嵊州他项（2015）第00170号】依法定程序，通过折价或者以拍卖、变卖该抵押物方式依法变价，并以所得价款在787万元借款本金及相应罚息、复息和实现债权费用范围内享有优先受偿。
七、绍兴创益照明股份有限公司、浙江森大包装有限公司、相少艾、范梅春在承担担保责任后，有权向晨怡（浙江）电子实业有限公司追偿。
若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58666元，由五被告负担（其中被告浙江森大包装有限公司对58666元中的34748元承担共同偿付责任）。款限五被告于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费58666元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 徐海明
人民陪审员 史海燕
人民陪审员 支文红
二〇一六年十一月八日
书 记 员 竹 羊
附：相关法条
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保，
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。