湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初1132号
原告：郭贵平，男，汉族，1953年10月7日出生，湖北省浠水县人，现住浠水县。
委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200911253046。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告：沈春东（曾用名沈拥军），男，汉族，1968年2月24日出生，湖北省浠水县人，现住浠水县。
委托诉讼代理人：鲁朝阳，湖北功竞元律师事务所律师。执业证号码：14211200910488911。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告：浠水县通达货物运输有限公司。住所地浠水经济开发区浠散路。
法定代表人：蒋玉玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚彬，该公司员工，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区*层****号。
负责人：张玉成，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔雁，湖北晨丰律师事务所律师，执业证号14201201611846699。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
原告郭贵平与被告沈春东、浠水县通达货物运输有限公司（以下简称“通达货物运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称“人寿保险武汉市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭高卉公开开庭独任审理。原告委托诉讼代理人孔小燕、被告沈春东及其委托诉讼代理人鲁朝阳、被告通达货物运输公司的委托诉讼代理人姚彬、被告人寿保险武汉市支公司的委托诉讼代理人崔雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭贵平向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告赔偿损失，即：医疗费197974.89元（含：后续治疗费45000元）、住院伙食补助费2750元、伤残赔偿金191872.80元、误工费14889.21元、护理费622760元、营养费7200元、鉴定费1800元、交通费2467元、精神抚慰金27000元、车辆损失1940元，以上合计1070653.90元；2.本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2015年11月1日11时20分，原告郭贵平驾驶两轮摩托车从林庵村一组进垸路左拐上浠团公路时，与被告沈春东驾驶鄂Ｊ×××××货车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告郭贵平在浠水县人民医院住院治疗55天。原告伤情经鉴定为二级伤残，赔偿指数90%，护理依赖程度为完全护理依赖。本起事故经鉴定为原告郭贵平和被告沈春东各负事故的同等责任。事故车辆已在被告人寿保险武汉市支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。
被告沈春东、通达货物运输公司共同辩称，1.对本起事故的事实及交警部门的认定和责任划分没有异议，应按复议之后的主次责任进行赔偿；事故认定书中沈春东和沈拥军为同一个人；2.事故货车挂靠在被告通达货物运输公司，并已在人寿保险武汉市支公司投保了交强险和商业险，事故损失应由保险公司赔付；3.事故发生后我已垫付各种费用48000元，请求在赔偿款中返还。
被告人寿保险武汉市支公司辩称，1.我公司对本次事故的事实及交警部门的事故认定、责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和第三者商业险属实，我公司愿意在保险责任范围内赔偿原告方的损失；我公司依法不承担本案的诉讼费等其他间接损失。2.我司已垫付10000元，且肇事车辆严重超载，虽购买不计免赔，但根据合同约定，超载扣除绝对免赔10%。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即：原告身份证复印件、被告身份信息复印件、沈春东驾驶证和行驶证、道路事故认定书两份、医疗费用发票、鉴定费发票、车损鉴定结论书、承包书和村证明各一份、保险条款、浠水县公安局关口派出所说明等
对双方当事人有异议的证据本院认证如下：
1.关于道路交通事故认定书责任认定采信的问题。本起事故发生后，浠水县公安局交通警察大队于2015年11月2日作出浠公交认字（2015）第1101号事故认定书，认定原告郭贵平与被告沈春东各负同等责任。原告郭贵平不服，向黄冈市交警支队申请复核。2016年1月12日交警部门依法撤销浠公交认字（2015）第1101号事故认定书，重新作出浠公交字（2016）第88号认定书，认定：原告郭贵平负此次事故的主要责任，被告沈春东负此次事故的次要责任。本院依法采纳该认定书意见。经本院在黄冈市交通警察支队黄冈车管所核实，交通事故认定书中沈拥军与驾照上沈春东为同一人。
2.关于事故车辆超载扣除10%免赔率的问题。虽然被告人寿保险武汉市支公司提出的鄂Ｊ×××××货车在本案事故中存在超载情形，但双方保险合同约定，肇事车辆已投不计免赔，被告人寿保险武汉市支公司关于事故超载扣除10%的免赔率的抗辩理由，本院依法不予采信。
3.关于护理期限计算的问题。根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。本案中原告郭贵平已年满六十三周岁，本院依其实际情况酌定其护理期限为十年。超过十年仍需护理依赖，可以就该部分损失另行主张权利。
4.关于交通费等问题。因原告提供的交通费票据多为连号，且不能说明每张票据来源和出处，本院参照原告住院天数及住所地与医院之间的距离和必要的往返次数等酌定为1500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月1日11时20分，被告沈春东驾驶鄂Ｊ×××××货车从团陂至浠水路段时与原告郭贵平驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2016年1月12日浠水县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：原告郭贵平负事故的主要责任，被告沈春东负次要责任。本起事故中被告沈春东有超载情形。原告郭贵平因本次交通事故受伤，先后多次住院治疗。其中：2015年11月1日至2015年12月26日在浠水县人民医院住院治疗55天，用去医疗费124535.57元；2016年7月7日至2016年7月20日在浠水县人民医院住院治疗13天，用去医疗费3368.65元；2016年7月25日至2016年8月11日在湖北省人民医院住院治疗17天，用去医疗费18694.07元；2016年8月19日至2016年8月27日在浠水县人民医院住院治疗8天，用去医疗费3391.93元。另外后期各种复查费用2984.67元。以上共计住院治疗93天，用去医疗费152974.89元。
2016年5月13日，经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人郭贵平伤残程度属II（2级）伤残，赔偿指数90%。2.后续治疗费据实结算或建议支付45000元左右。3.误工期为伤后至定残前一日。护理依赖程度为完全护理依赖。营养期为伤后180日。
原告郭贵平在住院期间被告沈春东付各种费用48000元给原告，被告人寿保险武汉市支公司垫付10000元给原告。
同时查明，原告郭贵平的摩托车经湖北循其本价格鉴定评估有限公司定损为1940元。鄂Ｊ×××××货车为被告沈春东所有，并挂靠在被告通达货物运输公司名下，该公司于2015年3月22日以鄂Ｊ×××××货车为标的物在被告人寿保险武汉市支公司投保了交强险和商业第三者险，期限均自2015年3月22日零时起至2016年3月21日二十四时止。强制责任保险限额为122000元，其中：医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元；商业第三者责任保险限额为1000000元，并已投不计免赔。本次交通事故发生在上述保险期限内。
本院认为，原、被告双方对本起交通事故形成的事实、事故责任及原告郭贵平因交通事故受伤治疗的经过等，均无异议，本院予以确认。争议焦点是：⒈原告郭贵平因本次交通事故造成的损失如何算定？⒉致原告郭贵平人身及财产损失的民事责任如何确定？现评判如下：
一、关于损失算定问题。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，本院参照《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》，核定原告郭贵平因本次交通事故遭受人身损害的赔偿范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失计206124.89元，其中：1.医疗费152974.89元，后续治疗费45000元，2.住院伙食补助费4650元（50元／天×93天，按实际住院天数计），3.营养费酌情为3500元；㈡伤残赔偿限额下损失计539642.01元，其中：4.残疾赔偿金191872.80元（11844元／年×18年×90％），5.护理费311380元（按居民服务业31138元／年×10年），6.误工费14889.21元（按农、林、牧、渔业等行业28305元／年÷365日×192天，从受伤之日起计算至定残前一日，即：2015年11月1日至2016年5月12日），7.斟酌原告住院期间、住院地与住所地之间的距离等因素，酌定交通费1500元，8.斟酌原告之伤残后果及被告之过错程度等因素，酌定精神抚慰金20000元；㈢其他费用3740元，其中：9.鉴定1800元，车辆损失1940元。前述三项共计749506.90元。
二、关于损害赔偿问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错，按各自过错的比例分担责任。承保肇事机动车辆商业三者险的保险公司，按照保险合同约定对被保险人依法应负的赔偿责任承担给付义务。斟酌本案事故的原因力及原告郭贵平、被沈春东的过错程度，在交强险责任限额外的损失，由原告郭贵平自行负担70%责任、被告沈春东承担30%责任。
被告人寿保险武汉市支公司与被告通达货物运输公司以鄂Ｊ×××××货车为标的物达成的交强险和商业第三者险合同，均具有法律效力。本次交通事故发生在保险期限内，原告郭贵平主张由两保险公司在交强险和商业第三者险保险责任范围赔偿其损失，不足部分由被告沈春东予以赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告因本次交通事故遭受人身损失共计749506.90元，由被告人寿保险武汉市支公司在交强险责任限额范围内赔偿121940元（包含：医疗费用赔偿限额项下损失10000元，精神抚慰金20000元，伤残赔偿限额项下损失90000元，财产损失项下1940元），余下部分627566.90元（医疗费用限额项下196124.89元＋伤残赔偿限额项下429642.01元＋其他项下1800元）由被告人寿保险武汉市支公司在商业第三者险限额项下赔付187730.07元（625766.90元×30%），原告郭贵平自行负担438036.83元（625766.90元×70%）；余额1800元（即：鉴定费）由被告沈春东赔付540元（1800元×30%），原告郭贵平自行负担1260元（1800元×70%）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭贵平因本次交通事故造成的损失121940元（含精神抚慰金）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告郭贵平因本次交通事故造成的损失187730.07元。
三、被告沈春东赔偿原告郭贵平因本次交通事故造成的损失540元，因被告沈春东已垫付48000元，还应在原告郭贵平理赔款中返还47460元。
上述一、二项合计309670.07元，因被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司已垫付10000元，还应赔付299670.07元。其中：赔偿原告郭贵平252210.07元，返还被告沈春东47460元。
前述第一、第二、第三项限于本判决生效后三日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告郭贵平其余诉讼请求。
本案受理2808元（原告已预交），减半收取1404元，由原告郭贵平负担983元，由被告沈春东负担421元，亦限于上述付款期限一并付给原告郭贵平。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费2747元（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部、户名：湖北省黄冈市中级人民法院、账号：17×××19、缴纳地点：湖北省黄冈市黄州区东门路（东源大酒店对面）或中国农业银行浠水农行营业部），上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ：郭高卉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 ： 胡 霞