广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳城刑初字第198号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人许某（绰号“胡子佬”），农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年8月8日被柳城县公安局取保候审，同年10月9日本院对其取保候审。
被告人黎某（曾用名：黎亚三），农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年8月8日被柳城县公安局取保候审，2014年10月9日本院对其取保候审。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2014）221号起诉书指控被告人许某、黎某犯滥伐林木罪，于2014年09月12日向本院提起公诉。本院受理后即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察�指派代理检察员唐萧栩出庭支持公诉，被告人许某、黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2014年6月份，被告人许某、黎某共同出资4万元购买周某所种植的位于柳城县大埔镇上里村民委下里屯屯背路边岭的桉树，后二人在未取林木采伐许可证的情况下擅自雇请工人砍伐上述林木。经调查测算，被伐桉树活立木蓄积量为27立方米，出材量为20立方米。
针对指控的事实，公诉机关向法庭列举了被告人供述、证人证言、书证、测算报告、现场勘查笔录、辨认笔录等材料予以证实。公诉机关认为，被告人许某、黎某滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成滥伐林木罪，提请本院依法判处。
被告人许某对公诉机关指控的事实与罪名无异议，并当庭自愿认罪，并请求法庭从轻处罚。
被告人黎某对公诉机关指控的事实与罪名无异议，并当庭自愿认罪，并请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年6月上旬的某天，被告人许某、黎某共同出资共4万元，通过口头约定的方式购买周某种植在柳城县大埔镇上里村民委下里屯屯背路边岭的一片尾叶桉树。二被告人在未办理林木采伐许可证的情形下，于2014年6月11日起连续三日雇请工人砍伐了该片林木并雇请车辆将该林木运至富民木材加工厂出售。经广西森态工程规划设计有限公司的技术人员的调查测算，被伐林木总面积0.24公顷，蓄积量为27立方米，出材量为20立方米。
另查明，2014年6月18日，被告人黎某在林木砍伐现场被公安机关调查询问，并能如实供述其滥伐林木的事实。被告人许某于同月20日向森林公安局投案并如实供述自己滥伐林木的事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书。证实2014年6月18日，公安机关接匿名群众报警称在柳城县大埔镇上里村下里屯村口路边岭上有人砍伐尾叶桉树，后公安机关到现场调查核实并当场查获黎某等人，并于同年7月4日对黎某、许某滥伐林木案立案侦查。
2.林木现场调查报告。证实经广西森态工程规划设计有限公司的技术人员的调查测算，被伐林木位于柳城县大埔镇上里村2林班15.1小班，被伐林木总面积0.24公顷，蓄积量为27立方米，出材量为20立方米。
3.权属证明。证实柳城县大埔镇上里村民委下里屯屯背“进度桥”岭被砍伐的桉树林为周某种植。
4.借款合同、收条。证实黎某因买林木于2014年6月10日向邓某甲借款1万元，并于当月15日归还。
5.收条。证实周某于2014年6月11日收到黎某、许某的买树款共4万元。
6.证人证言
（1）证人周某的证言证实：2014年6月11日，其与一外号叫“胡子佬”男子、一个年轻男子通过口头约定的方式，以4万元的价格买了我种植在柳城县大埔镇上里村下里屯屯背的桉树，约定其他的砍伐手续、砍工费用均由买树的人负责办理。
（2）证人潘某某、潘某甲证言证实：2014年6月18日，龙头镇的一个男子打电话让其二人去帮砍树，后来一个男子开车（车号是桂B×××××）接其二人到砍树的岭，讲好工钱是100元／天，砍树的除了其二人，还有的其他人其就不认识了。
（3）证人许某甲的证言证实：2014年6月18日，黎某找到其让其帮砍树，讲好工钱是150元／天。黎某还雇请有其他人帮忙砍树。
（4）证人邓某证言证实：十天前（2014年6月13日左右）龙头镇的两个男子用小六轮运了三车桉木到邓某的富民木材加工厂卖，共计40吨，其按每吨600元的价格收购，当时那两个男子借有其的1万元，其扣除这1万元后付了13000多元。当时两个男子没有木材运输证。
（5�证人邓某甲证言证实：其与邓某开了一家富民木材加工厂，十天前（2014年6月13日左右），龙头镇赵家屯的一个姓许的男子和一个姓黎的男子运了三车共40吨桉木给其厂。该二人买树时候钱不够还借了其一万元并签了借款合同。后其以每吨600元的价格与该二人结算，当时该二人没有木材运输证。
（6）证人赵某证言证实：2014年6月中旬的连续三天，其在大埔镇桥头摆空车等货运输，龙头镇的许某叫其去帮拉桉树原木到邓某的木材加工厂销售，其开自己的小六轮自卸货车运输，每吨按30元结算。许某是否有林木采伐许可证其不清楚。
7.被告人黎某供述证实：2014年6月上旬的一天，其和龙头镇的许某共同出资4万元（每人出资2万元）在大埔镇上里村下里屯屯背岭买了村民周某的桉树，其钱不够还向邓某借了一万元，并签了借款合同。2014年6月11日，其与许某交了4万元树款后即日就雇请了五名工人去砍树，连续砍了三天，共40吨分三车运到邓某的木材加工厂出售，每吨卖得600元。同月18日，他们再次砍伐林木的时候被公安机关当场查获，许某当时拿油锯就跑了。其没有办理林木采伐许可证。
8.被告人许某供述证实：2014年6月上旬的一天，其与黎某二人共同出资4万元口头约定购买周某种植的桉树，当时黎某钱不够就向邓某借了1万元。交钱后他们就请了贵州、融水那边的民工从6月11日至6月13日连续三天砍树，三天共砍了40吨桉树原木，并请摆车的小六轮将该原木分三车运到邓某的木材加工厂，每吨600元，邓某扣除其借款1万元后结算14000元给他们。6月18日他们再次砍树的时候被公安机关当场查获，其拿油锯就跑了。当时周某纯要4万元，林木采伐许可证、运输证由其办理，其与黎某没有办理林木采伐许可证的情形下砍伐了该林木。
9.现场勘验笔录、被滥伐林木现场照片。证实滥伐林木地点位于柳城县大埔镇上里村委下里屯大路边岭，被砍伐林木树种为桉树。
10.辨认笔录及照片。证实被告人黎某、许某对被伐林木现场的辨认及对所砍伐桉树树桩的辨认。证人许某甲、邓某、潘某甲、赵某分别对被伐林木范围、原木以及运输木材的车辆进行现场指认。
11.鉴定聘请书、鉴定意见通知书。证实公安机关聘请有关人员对被伐林木的树种及损失进行鉴定，该鉴定意见已通知被告人许某、黎某。
12.归案经过。证实2014年6月18日，被告人黎某在林木砍伐现场被公安机关当场调查，在办案民警口头传唤其到森林公安局进一步调查询问时，并能如实供述其滥伐林木的事实。被告人许某于2014年6月20日到公安机关投案并如实供述自己滥伐林木的罪行。
13.户籍证明。证实许某、黎某的出生日期、家庭住址等基本情况。
以上�据来源合法、内容客观真实，相互关联，并经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据，予以确认。
本院认为，被告人许某、黎某违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请工人非法采伐林木，数量较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，均构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立，应当依法惩处。在共同犯罪中被告人许某、黎某共同出资购买林木，均积极参与砍伐起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在案发后，被告人许某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。被告人黎某在林木砍伐现场接受公安机关的调查，并如实供述其滥伐林木的事实，是自首，可依法从轻处罚。根据被告人许某、黎某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合其确有悔罪表现，并且具备监管条件，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黎某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫俊洁
代理审判员 熊苑翔
人民陪审员 奚增华
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 罗凤琼