安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滁刑终字第00174号
原公诉机关安徽省定远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王加兵。曾因犯盗窃罪于2008年被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2009年5月3日刑满释放。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2014年9月5日被定远县公安局刑事拘留，2014年9月26日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
上诉人（原审被告人）周某，农民。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2014年8月6日被定远县公安局刑事拘留，2014年9月11日被逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人柏正品，安徽曲阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）齐某，无业。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2014年8月6日被定远县公安�刑事拘留，2014年9月11日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）曹某，无业。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2014年8月6日被定远县公安局刑事拘留，2014年9月11日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人王庆学，方志华，安徽曲阳律师事务所律师。
原审被告人杨某，农民。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2014年8月6日被定远县公安局刑事拘留，2014年9月11日被逮捕。2015年1月21日被定远县人民法院取保候审。
安徽省定远县人民法院审理定远县人民检察院指控原审被告人王加兵犯组织卖淫罪，周某、杨某、齐某、曹某犯协助组织卖淫罪一案，于2015年4月17日作出（2015）定刑初字第00042号刑事判决。宣判后，原审被告人王加兵，周某、齐某、曹某不服，提出上诉。本院依�组成合议庭，因案件涉及个人隐私，于2015年7月1日不公开开庭进行了审理。滁州市人民检察院指派检察员徐玉江、李光山出庭履行职务，上诉人王加兵、上诉人周某及其辩护人柏正品、上诉人齐某及其辩护人孙峻、上诉人曹某及其辩护人王庆学到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年12月29日，高恒明、李章左承包定远县定城镇“金海岸大浴场”，2014年3月，被告人王加兵负责浴场装修，并在浴场安装报警器等。2014年6月5日“金海岸大浴场”改名“帝王金海岸大浴场”开始营业，由被告人王加兵负责浴场日常经营管理。为牟取暴利，浴场在开业前即联系张某（另案处理）组织卖淫女到“帝王金海岸大浴场”卖淫，开业前一日，张某组织卖淫女多人到“帝王金海岸大浴场”，双方约定卖淫女由张某管理，卖淫所得费用由浴场与张某即卖淫女一方按不同比例分成，并定期（五日）与被告人王加兵结算。被告人周某明知浴场组织卖淫为卖淫活动提供“推钟”、“记钟”、“跑单”等帮助服务。被告人杨某经周某介绍于2014年7月18日到浴场上班，和周某一同为卖淫活动提供“推钟”、“记钟”、“跑单”等帮助服务。被告人齐某、曹某明知浴场组织卖淫在浴场吧台签收单据，并将卖淫消费单据统计后记录在黑色账本上。2014年8月5日晚，定远县公安局民警在帝王金海岸大浴场当场抓获被告人周某、杨某、齐某、曹某，查获卖淫女五人、嫖客四人。经扣押的卖淫记录统计，自2014年6月5日至2014年8月5日，被告人王加兵伙同他人组织妇女卖淫1200多次，非法获利27万余元。被告人王加兵曾因犯盗窃罪于2008年被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2009年5月3日刑满释放。
原判依据定远县公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，定远县公安局依法扣押物品清单、卖淫所得收入统计表，金海岸浴场租赁合同等书证，证人张某、黄某、余某、窦某、陈某、五名卖淫女及四名嫖娼人员的陈述，被告人供述及同案犯供述等证据认定上述事实，并认为：被告人王加兵伙同他人在“帝王金海岸大浴场”组织卖淫，且是“帝王金海岸大浴场”经营管理者，其行为已构成组织卖淫罪；被告人周某、齐某、曹某、杨某明知他人组织卖淫而予以协助，其行为均已构成协助组织卖淫罪。被告人王加兵有前科劣迹，依法予以酌情从重处罚；被告人周某、齐某、曹某、杨某归案后供认了基本犯罪事实，是坦白，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。根据各被告人犯罪的事实、�罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条的规定，判决：一、被告人王加兵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元；二、被告人周某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；三、被告人齐某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；四、被告人曹某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；五、被告人杨某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金五千元。
原审被告人王加兵上诉提出，其受谢传辉指派在金海岸浴场从事财务管理，并非浴场老板。本案中的组织卖淫行为及相关涉案人员均系谢传辉安排、领导，其未负责浴场的日常管理，未参与具体的卖淫活动，未通过妇女卖淫获取非法利益。请求二审法院以协助组织卖淫罪改判。
原审被告人周某上诉提出，其介绍杨某到浴场只是从事一般工务，杨某协助组织卖淫活动系王加兵安排，原审法院将其“介绍”行为纳入从重处罚情节明显不公。其归案后最先供述所有犯罪事实，为司法机关破案提供便利，悔罪表现良好，家庭困难。一审量刑过重，请求二审改判其有期徒刑一年六个月。
其辩护人提出，一审对周某的量刑过重，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，如实供述犯罪事实，是坦白，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对社区没有重大不良影响。请求二审法院改判其有期徒刑一年六个月，并宣告缓刑。
被告人齐某上诉提出，其主观恶性小，人身�险性不大，始终是被动参与犯罪，系初犯，归案后能自愿认罪，在协助组织卖淫中所起作用较小，比本案同案犯杨某作用要轻的多，杨某宣告缓刑，其却被判处实刑，违反公平、公正的法律原则。一审量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑。
其辩护人提出，齐某主观恶性较小，在浴场工作只有不到两个月时间。归案后如实供述事实，认罪，无犯罪前科，是初犯、偶犯。同案被告人杨某和其罪名相同，工作内容是相互配合的关系，一审被判处缓刑。请求二审法院对其适用缓刑。
被告人曹某上诉提出，其在浴场从事收银的正常工作，未参与具体卖淫活动，不是有意犯罪。知道浴场有卖淫活动后已经提出辞职，因为家庭困难需要拿到工资才能走，现在悔罪。未通过妇女卖淫取得非法利益。一审量刑过重，请求二审对其适用缓刑。
其辩护人提出，一审对曹某的量刑过重，其犯罪目的不是想获取高额回报，只是基本的工资，从事的只是收银工作。同案被告人杨某主动参却能被判处缓刑。其母亲患有癌症，请求二审法院对其适用缓刑。
滁州市人民检察院出庭意见为：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原判所列证实原审被告人王加兵犯组织卖淫罪，原审被告人周某、杨某、齐某、曹某犯协助组织卖淫罪事实的全部证据均经庭审举证、质证，查证属实后确认。本院对原判认定的事实及所列证据依法予以确认。
针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护理由，本院结合审理查明的事实、证据，综合评述如下：
证人张某、窦某等人证言，同案犯周某、杨某、齐某、曹某的供述均证实王加兵�责“帝王金海岸大浴场”的日常经营管理，其在组织卖淫犯罪过程中起主要作用，应当认定为组织卖淫罪。故对上诉人王加兵不构成组织卖淫罪的上诉意见不予采信。
原判根据原审被告人周某、齐某、曹某的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑了坦白、在犯罪中地位、参与协助组织卖淫的时间等情节，原审所作判决在量刑幅度之内，并无不当，故上诉人周某及其辩护人、上诉人齐某及其辩护人、上诉人曹某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院均不予采纳。
本院认为：原判根据原审被告人各自的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑了各人的坦白、在犯罪中地位等情节，依法作出的判决并无不当。审判程序合法。上诉人及辩护人提出的上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院均不予采纳。�出庭检察人员关于本案的定罪量刑意见，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜维安
代理审判员 邓见阁
代理审判员 许 汪
二〇一五年七月二日
代理书记员 曹 磊
附：本案适用的法条
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。