安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第00870号
原告：陈天荣，男，1952年出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。死亡受害人黄秀玲之夫。
原告：陈清超，男，1974年出生，汉族，无固定职业，住址同上。死亡受害人黄秀玲之长子。
原告：陈浩，男，1977年出生，汉族，无固定职业，住址同上。死亡受害人黄秀玲之次子。
原告：陈香香，女，1984年出生，汉族，无固定职业，住址同上。死亡受害人黄秀玲之小女。
原告：高玉兰，女，1929年出生，汉族，无业，住安徽省宿州市萧县。死亡受害人黄秀玲之母。
以上五原告共同的委托代理人：方军，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。
被告：武言明，男，1969年出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
，于2014年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许磊独任审判。于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈天荣、陈清超、陈香香及其委托代理人方军到庭参加诉讼，被告武言明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈天荣、陈清超、陈浩、陈香香、高玉兰诉称：2014年4月18日18时30分许，黄秀玲未取得机动车驾驶证驾驶未登记注册的普通二轮摩托车，沿丰山村至董圩村路由西向东行驶至梧桐路西侧路段时，与路边武言明堆放的塑料捆扎包相刮撞，造成摩托车损坏，黄秀玲当场死亡的交通事故。经淮北市公安局交警支队事故处理大队制作的淮公交认字340604201404号道路交通事故认定书认定黄秀玲负主要责任，武言明负事故次要责任。陈天荣、陈清超、陈浩、陈香香、高玉兰请求判令武言明赔偿死亡赔偿金153862元（8098元＊19年）、丧葬费30000元、交通费1800元、被抚养人生活费4770元（5725元＊5年／6人）、精神抚慰金60000元，损失合计250432元的40%计100172.80元。诉讼费由武言明承担。
武言明在法定期限内未予答辩和举证，视为放弃了答辩、举证的权利。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述及自认，本院查明交通事故发生经过和责任认定与陈天荣、陈清超、陈浩、陈香香、高玉兰诉称一致。
事发当日濉溪县医院急救中心接报后赶至事故现场，现场评定黄秀玲死亡。2014年5月2日，黄秀玲在淮北市殡仪馆火化。
另查：死亡受害人黄秀玲1953年8月20日出生，属于农业户口，其母高玉兰1929年7月8日出生，有包括黄秀玲在内的儿女6人。
以上事实，有当事人户口本身份证复印件、道路交通事故认定书、濉溪县医院急救中心证明、火化证明等证据附卷佐证。
本院认为：淮北市公安局交警支队事故处理大队制作的淮公交认字340604201404号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据充分、结论有据，本院予以确认。
陈天荣、陈清超、陈浩、陈香香、高玉兰请求赔偿死亡赔偿金153862元、被抚养人生活费4770元、精神抚慰金60000元，符合法律规定，本院给予确认。陈天荣、陈清超、陈浩、陈香香、高玉兰请求赔偿丧葬费30000元，本院依照安徽省上一年度职工月平均工资标准计算六个月为22300.50元。陈天荣、陈清超、陈浩、陈香香、高玉兰请求赔偿交通费1800元，没有提交交通费票据支持，本院不予认定。综上，陈天荣、陈清超、陈浩、陈香香、高玉兰损失合计240932.50元，按照事故认定的责任比例，结合全案案情，武言明承担陈天荣、陈清超、陈浩、陈香香、高玉兰损失30%的赔偿责任，计72279.75元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第二十七条、第二十八条、第二十九、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告武言明赔偿原告陈天荣、陈清超、陈浩、陈香香、高玉兰死亡赔偿金158632元（含被抚养人生活费4770元）、精神抚慰金60000元、丧葬费22300.50元，合计240932.50元的30%即72279.75元。该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈天荣、陈清超、陈浩、陈香香、高玉兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2303元，因适用简易程序，减半收取1151.50元，原告陈天荣、陈清超、陈浩、陈香香、高玉兰负担300元，被告武言明负担851.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 许 磊
二〇一四年十月十日
书记员 陈冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。