山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第275号
原告张绍光。
委托代理人李海云，男，山西晋祁律师事务所律师。
被告郭斌。
委托代理人闫立冬，男，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
原告张绍光与被告郭斌、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人李海云，被告郭斌及委托代理人闫立冬、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司委托代理人王志军、马武斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍光诉称，2012年5月1日上午8时许，被告郭斌驾驶晋XX**号东方红-
LX950拖拉机种玉米时，拖拉机发生故障，不能运转，原告张绍光遂爬到拖拉机车底帮忙修理，安装好零件后，原告尚未从车底出来，被告郭斌即发动试车，结果拖拉机的输出轴将原告的左袖口卷住，致使原告的左肱骨外科颈骨骨折、左锁骨骨折，原告先被送到晋中市第二人民医院救治，因伤及左臂丛神经，医生直接建议转到太原市的医院治疗，原告随后转入山西医科学院山西大医院救治，经诊断为左肱骨外科颈骨折、左锁骨骨折、左臂丛神经损伤、左喙突骨折、左上臂皮肤挫伤。又查明，被告郭斌所有的晋XX**号东方红-
LX950拖拉机在被告保险公司投保有交强险，此次事故给原告造成很大的损失，现原告诉至法院，请求二被告赔偿原告伙食补助费1950元，护理费2691元、误工费49792元、营养费3000元、交通费4000元、伤残赔偿金38139.6元、鉴定费2000元、精神抚慰金15000元、复查医药费1713元、二次手术费10000元、被扶养人生活费46756.08元，共计175041.68元。
被告郭斌辩称，该事故并非被告郭斌单方所致，原告应当承担相应的责任，被告郭斌已经支付原告住院期间的医疗费用58629.38元，伙食补助费2000元，其他相关费用，共计人民币63192.38元，请求法院在判决时予以考虑。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司辩称，被告郭斌所有的晋XX**号东方红-
LX950拖拉机在我公司投保有交强险，保险期限自2011年11月18日起至2012年11月17日止。但该案件不属于交通事故，原告要求我公司承担赔偿责任没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年5月1日上午8时许，被告郭斌驾驶晋XX**号东方红-
LX950拖拉机种玉米时，拖拉机发生故障，不能运转，原告张绍光遂爬到拖拉机车底帮忙修理，安装好零件后，原告尚未从车底出来，被告郭斌发动试车，结果拖拉机的输出轴将原告的左袖口卷住，致使原告的左肱骨外科颈骨骨折、左锁骨骨折，原告先被送到晋中市第二人民医院救治，因伤及左臂丛神经，医生直接建议转到太原市的医院治疗，原告随后转入山西医科学院山西大医院救治，经诊断为左肱骨外科颈骨折，左锁骨骨折、左臂丛神经损伤、左喙突骨折、左上臂皮肤挫伤，原告于2012年6月8日出院，住院39天。2013年5月10日，经原告申请，本院委托山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心分别对其伤残程度和医疗依赖情况进行了司法和医学鉴定，该鉴定中心于2013年5月29日作出的晋中一院司鉴中心（2013）残鉴字第181号鉴定意见如下：张绍光外伤致左上肢功能障碍，构成八级伤残。山西省晋中市第一人民医院于同日作出的（2013）医学鉴字第89号医学鉴定意见书的鉴定意见：张绍光取除左肱骨外科颈骨折、左锁骨骨折内固定，预计医疗费用10000元左右。原告父、母亲共生育三子女，长子为原告张绍光，次子张绍辉已于数月前去世，女儿张绍香出嫁。原告住院期间的医药费用共计58629.38元，已由被告郭斌垫付。原告因此次事故造成的损失有伙食补助费1950元（50元／天×39天），护理费2691元（69元／天×39天）、误工费49792元（49792元／年×1年）、营养费3000元（30元／天×100天）、交通费2000元、伤残赔偿金67362.15元（6356.6元／年×20年×30%＋5566.2元／年×15年÷2×30%＋5566.2元／年×20年÷2×30%）、鉴定费2000元、精神抚慰金15000元、复查医药费1713元、二次手术费10000元，共计155508.15元。
又查明，晋XX**号东方红-
LX950拖拉机的所有人为被告郭斌，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投保有机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2011年11月18日起至2012年11月17日止。
上述事实，有原告提供并经当庭质证的身份证复印件及家庭成员身份证复印件、山西大医院诊断建议书、药品处方笺、出院证、病历复印件、门诊收据、鉴定费票据、伤残鉴定意见书、后续治疗费鉴定意见书、村委会证明、机动车保险报案记录（代抄单）、被告郭斌提供并经当庭质证的医疗费票据、矫形器收据及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本案经本院主持调解，因双方分歧较大，调解未果。
本院认为，被告郭斌驾驶晋XX**号东方红-
LX950拖拉机种玉米时，因拖拉机发生故障不能正常运转，原告张绍光遂爬到拖拉机车底帮忙修理，在安装好零件后，原告尚未从车底出来时，被告郭斌发动试车，结果拖拉机的输出轴将原告的左袖口卷住，致使原告受伤为本案事实，本院予以确认。本案被告郭斌所有的晋XX**号东方红-
LX950拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投保有交强险，保险期限自2011年11月18日起至2012年11月17日止。原告所受伤害是在机动车发动时造成的，故应当认定为机动车是在行驶过程中，交强险的制定目的是为了保障机动车在道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。交强险的保障范围，应当理解为对机动车通行事故受害人的权益保障，故该起事故应当认定为交通事故。事故发生时在保险期间内。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险保险限额范围内赔偿其损失，依法予以支持。原告张绍光作为完全民事行为能力人，其在帮助被告修理拖拉机时，未注意安全，存在过错，应承担相应的责任，本院认为原告承担剩余损失的30%为宜。被告郭斌已经支付原告医药费58629.38元，应计算在原告总损失内，并依法予以扣除。被告郭斌辩解给付原告营养费2000元及高支架费500元，原告表示否认，被告亦未提供相关证据予以佐证，本院对此辩解意见不予支持。原告主张住院伙食补助费1950元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定予以确认；原告主张的误工费49792元，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》和依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定予以确认；原告主张的护理费依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照2012年山西省有关数据的通知，按照农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资计算69元；原告出院时有继续对肌肉部分加强营养的出院医嘱，本院对原告主张的营养费部分予以支持；原告的伤情经晋中市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为八级伤残，故对原告主张的伤残赔偿金，本院予以支持，原告主张的被抚养人生活费应当计算在伤残赔偿金内，因原告的弟弟张绍辉已经于数月前去世，故对原告主张的该项费用无法支持，原告父亲出生于1947年，故抚养年数计算15年为宜；原告主张的后续治疗费，根据山西省晋中市第一人民医院鉴定意见本院依法予以支持。原告复查花费的医药费用，系实际发生的费用，并且原告有相关证据予以证明，故本院对此费用予以支持；原告主张交通费用系实际发生的费用，本院酌情考虑2000元；故本院对原告损失的合理部分依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《交强险条例》第一条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司自本判决生效之日起十日内赔付原告张绍光人民币120000元；
二、被告郭斌自本判决生效之日起十日内赔付原告张绍光人民币7266.89元；
三、驳回原告张绍光的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担2932元，被告郭斌负担608元，由原告张绍光负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李怀平
人民陪审员 孔繁润
人民陪审员 王芝富
二〇一四年一月二日
书 记 员 苗 焱