山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第2180号
原告李洁，女，1979年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人梁朝晖，山东公允律师事务所律师。
委托代理人连甲重，山东公允律师事务所律师。
被告山东鑫颖园林市政工程有限公司，住所地泰安市泰山区。
法定代表人李士国，该公司总经理。
委托代理人宋桂林，女，1984年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告李士国，山东鑫颖园林市政工程有限公司总经理。
委托代理人宋桂林，女，1984年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告刘进军，男，1965年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人宋桂林，女，1984年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告李洁与被告山东鑫颖园林市政工程有限公司（以下简称鑫颖园林公司）、李士国、刘进军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张百吉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洁及其委托代理人梁朝晖，被告鑫颖园林公司、李士国、刘进军均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李洁诉称，自2013年12月23日起，被告鑫颖园林公司先后两次向原告借款，其中第一笔借款300000元，约定利息为月利率3%，起初被告按约定支付了利息，随后原告又借给被告200000元，被告刘进军为上述借款提供了担保。后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由推托。另被告鑫颖园林公司为一人公司，在不能证明公司财产独立于股东自己财产的情况下，被告李士国作为该公司股东，应承担相应的法律责任。为维护自己的合法权益，原告现诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金500000元并支付利息（自借款之日起按月息3分计算至借款付清之日止），诉讼费用由被告承担。
被告鑫颖园林公司、李士国、刘进军均未到庭，亦未做答辩。
经审理查明，泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司于2013年12月23日出具收据一份，载明：“入账日期：2013年12月23日，交款单位：李洁，收款方式：转账，人民币（大写）：叁拾万元整，￥300000.00，收款事由：转借款等”，该收据加盖了泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司财务专用公章。被告刘进军出具保证书一份，内容为：“今有泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司借李洁现金叁拾万元整，月息3%，期限两个月。如不按期归还，此款由刘进军归还。保证人：刘进军2013年12月23日”，刘进军在保证书上签字并按手印。2014年5月22日，泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司又出具收据一份，载明：“入账日期：2014年5月22日，交款单位：李洁，收款方式：转账，人民币（大写）：贰拾万元正，收款事由：借款等”，该收据加盖了泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司公章，被告刘进军在收据上签字。以上两份收据及保证书现均由原告持有。2013年12月23日、2014年5月22日，原告李洁先后两次通过其中国某银行账户（卡号：XXXXXXXXX）转入被告李士国名下银行账户（账号：XXXXXXX）人民币300000元和200000元。
原告称与被告刘进军系朋友关系，并通过刘进军认识了被告李士国。2013年12月23日，刘进军称被告鑫颖园林公司因经营项目需要资金对外借款，并承诺按照月息3分支付利息。在刘进军签署保证书的情况下，原告借给被告鑫颖园林公司300000元，该300000元原告通过中国某银行转入被告李士国账户。2014年5月22日，被告刘进军再次找到原告，称鑫颖园林公司的项目还需要用款，利息仍然是月息3分，等项目完工后一次性还本付息，原告按照被告鑫颖园林公司的要求再次将借款200000元转入被告李士国账户。上述两笔借款，双方均口头约定利息为月息3分。
另查明，被告鑫颖园林公司是由泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司变更注册登记而来，该公司系一人有限责任公司，被告李士国系该公司股东及法定代表人，被告刘进军系该公司职工。
因被告未偿还借款，原告于2015年10月15日诉至本院，要求三被告共同偿还原告借款500000元并支付利息。
案经审理，因三被告均未到庭，致使调解无法进行。
以上事实有当事人陈述及收款收据、银行转账详单、农业银行银行卡取款业务回单、保证书、工商公示信息表、等证据在卷予以证实。
本院认为，被告鑫颖园林公司于2013年12月23日、2014年5月22日，向后两次向原告借款共计500000元，该事实有当事人陈述及收款收据、银行转账详单、农业银行银行卡取款业务回单等证据证实，足以认定。原、被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，因双方未约定借款期限，原告随时可向被告主张权利，被告应按时足额偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任，故对原告要求被告鑫颖园林公司偿还借款本金500000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因两份收款收据均未载明借款利息，原告亦无证据证实双方曾口头约定月息3分，故原告要求被告自借款之日起按月息3分支付利息，于法无据，本院不予支持，但原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，应予支持，逾期利息应自原告起诉之日（即2015年10月15日）起按银行同期贷款利率计算。
依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告鑫颖园林公司系一人有限责任公司，被告李士国作为该公司的股东，未能举证证实鑫颖园林公司财产独立于其个人财产，故被告李士国应对鑫颖园林公司上述借款承担连带还款责任。
被告刘进军对鑫颖园林公司2013年12月23日向原告借款300000元签署了保证书，该保证书未明确约定是一般保证还是连带责任保证，依法应视为连带责任保证，又因保证书中载明借款期限为两个月，但未约定保证期间，故保证期间应自借款之日起两个月之后开始计算，期限为六个月。原告未能举证证实曾在保证期间内向被告刘进军主张过权利，故被告刘进军不应承担保证责任。原告称被告刘进军书写保证书的行为，系债务加入，并据此要求刘进军与鑫颖园林公司共同偿还该300000元借款，原告的该主张与事实不符，本院不予支持。被告刘进军在2014年5月22日借款200000元的收款收据上签字，但未注明是借款人或担保人，因刘进军系该被告鑫颖园林公司的职工，故不能排除其签字行为系履行职务行为，或者仅仅是作为见证人，因此对于原告主张被告刘进军系该笔借款的共同借款人，应与被告鑫颖园林公司共同承担还款责任的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告山东鑫颖园林市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李洁借款500000元。
二、被告山东鑫颖园林市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李洁借款逾期利息（自2015年10月15日起，按银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。
三、被告李士国对上述债务承担连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4940元，保全费1850元，共计4500元由被告山东鑫颖园林市政工程有限公司、李士国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 张百吉
二〇一五年十二月九日
书 记 员 赵兴楠