wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初2462号
原告：欧阳琪琳，男，1981年10月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：肖兴国，湖南湘华律师事务所律师。
被告：范春生，男，1964年3月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：彭家政，湖南天牌律师事务所律师。
原告欧阳琪琳诉被告范春生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳琪琳及其委托诉讼代理人肖兴国、被告范春生及其委托诉讼代理人彭家政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧阳琪琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金600000元，利息72000元（2016年7月1日至2016年12月1日，年利率24%，后段利息另计）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告父亲与被告系几十年的朋友，双方关系很好。2014年初，被告找到原告父亲，说他在衡阳有一个基建项目缺乏资金，邀原告父亲合作，原告父亲也有意让原告锻炼一下，同意由原告与被告合作。2014年4月25日，原告与被告签订《合作合同》，原告根据项目需要，先后投入现金300000元。合作一段时间后，原告发现工地上购材料、开资等事项均是被告说了算，从来不和原告商量，原告有时问被告，被告就讲你不要问，到时候分红给你就是了,原告在工地上就是一个司机，没有一点权力。2014年7月，原告与被告协商，工地由被告全权负责。2015年春节前，原告父子找到被告要求算账，被告讲项目没做完，等过完年后再说。2015年3月8日，原告父子再次找到被告要求算账，被告提出账莫算了，给原告300000元利润，他现在拿钱不出，要原告将投资款和利润借给他，他在2016年6月30日前还给原告，原告表示同意，被告当即向原告出具借条“今借到欧阳琪琳人民币陆拾万元整（限2016年6月30日前还清）。”到期后，原告多次向被告催收，被告以各种理由搪塞不还，原告特提起诉讼请求依法判处。
范春生辩称，原告诉称被告借原告600000元的事实不存在，且本案不是民间借贷纠纷，而是合作结算纠纷；对于原告投入项目30000元的事实无异议，但是原告父亲在被告处已经支取60多万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告无争议的事实是原告于2014年4月15日和20日两次向被告共支付300000元，对此本院予以确认并在卷佐证。本案的争议焦点是：被告向原告借款600000元是否属实。原告诉称被告向其借款600000元，并提供了以下证据：证据一，被告的借条一份（原件），拟证明被告范春生向原告欧阳琪琳借款600000元；证据二，合作合同一份（原件），拟证明原告与被告合作的事实；证据三，原告建行的银行流水账单和原告父亲欧阳笃荣建行的银行流水账单各一份（打印件），拟证明原告于2014年4月15日通过其在建行的账户向被告范春生的儿子范亚洲支付200000元，2014年4月20日原告通过其父亲在建行的账户向被告儿子范亚洲支付100000元；证据四，证人肖应全出庭作证的证言，拟证明2015年3月8日原告父子和被告在证人的办公室商量结算的事情，证人当时在场，被告答应在2016年12月31日连本搭利润共给原告600000元，证人作为中间人建议在2016年6月30日前被告给原告本金加利息600000元，证人写好借条的正文，被告签的名，在签订借条的过程中原告父子没有强迫被告。被告对原告提供的证据的质证意见是：对证据一的三性及证明目的均有异议，被告只承认借原告300000元，对原告提供的证据二的关联性和证明目的有异议，认为该证据与本案无关，对证据三无异议，对证据四证人所指借条中的本金300000元无异议，对利润300000元由法院认定。本院认为，原告提供的证据三被告无异议，本院予以采信。对证据一与证据四，证据四证人肖应全与原告父亲及被告均是多年的朋友，其在庭审中陈述了该借条的来由，证明了该借款是因为原、被告合作被告对原告投入的300000元和被告同意前段给原告合作利润300000元转化而来，证据四与证据一能相互印证，被告虽然对证据一的三性及证明目的有异议，对证人出庭作证所指借条中利润300000元由法院认定，但没有提供相反的证据推翻原告的证据，本院对原告提供的证据一和证据四予以采信。对证据二，被告对其真实性和合法性并无异议，原告按照合同投入资金300000元，合同部分履行，只是在之后的合作中由于原、被告意见不一合同未再继续履行，且证据一与证据四与该证据能相互印证，被告认为该证据与本案无关联性与事实不符，本院对该证据予以采信。
本院认为，该案是一起民间借贷纠纷。原告依据与被告签订的《合作合同》向被告支付部分投资款，之后由于双方意见不一合同未再继续履行，双方在他人见证下将前段合作原告应得利润结算，由于被告资金紧张，被告要求将原告的投资款和结算利润借给他，并向原告出具借条，原告表示同意，是原、被告双方在平等自愿的基础上达成的一致意见，该借款系原告向被告投资及被告应付原告结算前段利润转化而来，该借贷关系成立，应受法律保护，被告未依约向原告偿还借款应负该案的全部责任，原告要求被告偿还借款本金及逾期利息符合法律规定，且其要求支付的利息未违反国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以支持。被告辩称该案不属于民间借贷纠纷而是合作结算纠纷，本院认为，原、被告该借款是原告依约向被告部分投资，在合同未继续履行的情况下双方结算被告应付原告前段利润，并将原告投资款与结算利润作为向原告借款转化形成，是双方真实意思的表示，该借贷关系成立，对被告该辩称意见本院不予采纳。被告还辩称原告父亲在被告处已经支取60多万元，本院认为，该辩称意见与本案无关，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告范春生应偿还原告欧阳琪琳借款本金600000元，利息
72000元（从2016年7月1日至2016年12月1日止，按年利率24%计算，后段利息另行计算至还清之日止），本息合计672000元，该款限在判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5260元，由被告范春生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 彭国超
人民陪审员 刘美莉
人民陪审员 陈 茜
二〇一七年三月十三日
书 记 员 谭凡洁
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河龙法民二初字第24号
原告中国农业银行股份有限公司河源分行，住所地河源市源城区。
负责人何宏业，行长。
委托代理人向柳柳，广东东江勤诚律师事务所律师。
委托代理人黄圣贤，广东东江勤诚律师事务所实习律师。
被告邱天龙，男，汉族，住址龙川县。
原告中国农业银行股份有限公司河源分行诉被告邱天龙信用卡纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法由审判员赖伟平适用简易程序独任审理，并于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人向柳柳、黄圣贤到庭参加诉讼，被告邱天龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月，被告向原告申请金穗贷记卡普卡，经审查，原告同意开卡给被告。被告领卡后，使用该卡透支消费和现取，截至2015年1月16日，被告共拖欠本金9962.93元、计利息1811.7元，按照双方签订的使用金穗贷记卡领用合约，邱天龙应付滞纳金565.49元、其他费用164.32元。经原告追索未果，原告现提起诉讼，请求判决：1、被告立即偿还信用卡透支本金9962.93元及利息、滞纳金等共计12504.44元（自2015年1月17日起，按金穗贷记卡领用合约的约定，计算利息、滞纳金、其他费至清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年1月25日，被告向原告申请金穗贷记卡普卡，经审查，原告同意开金穗贷记卡普卡给被告。被告领卡后，自2013年4月至2014年12月使用该卡进行透支消费和提取现金，截至2015年1月16日，被告共拖欠本金9962.93元、计利息1811.7元。按照双方签订的使用金穗贷记卡领用合约的约定，被告透支消费款逾期未还，须支付滞纳金565.49元、其他费用164.32元。2014年9月30日、12月23日，原告通过邮政投递业务、电话、短信方式多次催讨被告还款未果，故原告向本院提起诉讼，请求判决：1、被告立即偿还透支本金9962.93元及利息、滞纳金等共计12504.44元（并自2015年1月17日起，按金穗贷记卡领用合的约定，计算利息、滞纳金、其他费用至清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告提交的原告营业执照和企业组织机构代码证、身份证、《信用卡申请表和开卡审批表》、《信用卡明细单》、《查询单》、《催收证明》，以及开庭笔录等证据在卷实证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告在被告申领信用卡时提供了有申领、使用信用卡权利、义务等内容的格式条款，该内容没有违反法律规定，被告签名予以认可，被告应当予以遵守和履行。被告在使用信用卡时进行了透支消费和提取现金，但截至2015年1月16日，仍欠本金9962.93元，违反了信用卡领用合约，构成了违约，所以，原告主张被告偿还信用卡透支款及支付利息、滞纳金、其他费用，以及自2015年1月17日起，按照信用卡领用合约计算利息、滞纳金、其也费用至还清款止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告邱天龙应在本判决书发生法律效力之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司河源分行信用卡透支本金9962.93元及利息1811.7元、滞纳金565.49元、其他费用164.32元以及以实欠本金按领用合约的约定，自2015年1月17日起计算利息、滞纳金、其他费用至还清款之日止。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告邱天龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 赖伟平
二〇一五年三月二十七日
书记员 王秀珍
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执335号
申请执行人王保洪（曾用名王宝洪），农民。
被执行人临沂岳明食品有限公司。
法定代表人刘克明，总经理。
被执行人刘克明，成年人，居民。
被执行人刘敏，成年人，居民。
本院在执行王保洪与临沂岳明食品有限公司、刘克明、刘敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第2380号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年六月二十日
书记员 苗卫东
中华人民共和国
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第33号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人李忠能，男，1976年5月30日生，国籍缅甸，汉族，文盲。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年12月12日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，于2015年1月13日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人李忠能犯贩卖毒品罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员罗秋菊、桂盈萍出庭支持公诉。被告人李忠能到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2014年12月11日，被告人李忠能被民警抓获，并当场查获毒品海洛因0.3克。经查，被告人李忠能于2014年11月30日，向杨某某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克；2014年12月11日，向杨某某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克；于2014年12月7日，向岩某某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克；于2014年12月11日，向岩某某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克。综上，被告人李忠能贩卖毒品海洛因共计0.38克。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李忠能的行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑三年至三年零六个月，并处罚金。
被告人李忠能当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明，2014年12月11日，被告人李忠能在刘某某家出租房内被民警抓获，民警当场从其身上查获毒品海洛因0.3克。经查，被告人李忠能系吸毒人员，并向他人零星贩卖毒品海洛因。其中，2014年11月30日，向杨某某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克；2014年12月7日，向岩某某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克；2014年12月11日，向杨某某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克，向岩某某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克。综上，被告人李忠能贩卖毒品海洛因共计0.38克。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、国籍证明。证实被告人李忠能系缅甸国籍，生于1976年5月30日，案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
2、抓获经过。证实2014年12月11日15时，陇川县公安局三象派出所民警在开展吸毒人员收戒工作时，在刘某某家出租房内将被告人李忠能抓获，并当场查获用藿香正气水瓶装的毒品海洛因可疑物半瓶，随后李忠能承认了其贩卖毒品的犯罪事实。
3、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书。证实公安机关经对被告人的人身及住所进行搜查，从其身上查获藿香正气水瓶装的毒品海洛因可疑物半瓶，并对上述物品以及李忠能的“马邦丁”（身份证件）一张进行了扣押。
4、物证照片、现场照片。证实查获涉案毒品的情况，被告人对此进行了指认。
5、称量记录、称量照片。证实经对查获的毒品海洛因可疑物进行称量，净重0.3克的情况。
6、检材提取笔录、检材提取封存清单、检材提取照片、（陇）公（司）鉴（毒）字（2014）10号毒品检验报告书、鉴定意见通知书。证实经对被告人李忠能身上查获的毒品可疑物抽样进行检验，检出毒品海洛因成份。该鉴定意见已告知被告人李忠能。
7、侦查实验照片、侦查实验笔录。证实经侦查实验确认，被告人李忠能贩卖15元人民币的毒品海洛因，净重0.02克。
8、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、辨认笔录。证实被告人李忠能、吸毒人员杨某某、岩某某相互辨认，李忠能就是向杨某某、岩某某贩卖毒品的人。
9、现场检测报告书、尿检照片、强制隔离戒毒决定书。证实李忠能、杨某某、岩某某均系吸毒人员的情况。
10、证人证言。
证人杨某某、岩某某证言，证实各自向被告人李忠能购买毒品的时间、地点、价格、包装、数量等情况。
11、被告人供述。
被告人李忠能供述了其零星贩卖毒品的时间、地点、数量、包装、价格等情况。该供述与证人证言及其他证据相互印证，证实被告人贩卖毒品的犯罪事实。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李忠能无视国家法律，零星贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且被告人多次贩卖毒品，犯罪情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内进行量刑。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李忠能归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人李忠能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2018年3月11日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因0.3克依法予以没收，扣押的其余财物由陇川县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李维阳
审判员 罗永宁
审判员 邹有林
二〇一五年五月四日
书记员 陈佳雯
中华人民共和国云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陇刑初字第33号公诉机关陇川县人民检察院。被告人李忠能，男，1976年5月30日生，国籍缅甸，汉族，文盲，住址缅甸曼德勒省，现暂住云南省德宏州。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年12月12日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，于2015年1月13日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2015]18号起诉书指控被告人李忠能犯贩卖毒品罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员罗秋菊、桂盈萍出庭支持公诉。被告人李忠能到庭参加诉讼。现已审理终结。陇川县人民检察院指控，2014年12月11日，被告人李忠能被民警抓获，并当场查获毒品海洛因0.3克。经查，被告人李忠能于2014年11月30日，向杨某某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克；2014年12月11日，向杨某某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克；于2014年12月7日，向岩某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克；于2014年12月11日，向岩某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克。综上，被告人李忠能贩卖毒品海洛因共计0.38克。针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李忠能的行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑三年至三年零六个月，并处罚金。被告人李忠能当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。经审理查明，2014年12月11日，被告人李忠能在刘某某家出租房内被民警抓获，民警当场从其身上查获毒品海洛因0.3克。经查，被告人李忠能系吸毒人员，并向他人零星贩卖毒品海洛因。其中，2014年11月30日，向杨某某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克；2014年12月7日，向岩某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克；2014年12月11日，向杨某某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克，向岩某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.02克。综上，被告人李忠能贩卖毒品海洛因共计0.38克。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、国籍证明。证实被告人李忠能系缅甸国籍，生于1976年5月30日，案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。2、抓获经过。证实2014年12月11日15时，陇川县公安局三象派出所民警在开展吸毒人员收戒工作时，在刘某某家出租房内将被告人李忠能抓获，并当场查获用藿香正气水瓶装的毒品海洛因可疑物半瓶，随后李忠能承认了其贩卖毒品的犯罪事实。3、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书。证实公安机关经对被告人的人身及住所进行搜查，从其身上查获藿香正气水瓶装的毒品海洛因可疑物半瓶，并对上述物品以及李忠能的“马邦丁”（身份证件）一张进行了扣押。4、物证照片、现场照片。证实查获涉案毒品的情况，被告人对此进行了指认。5、称量记录、称量照片。证实经对查获的毒品海洛因可疑物进行称量，净重0.3克的情况。6、检材提取笔录、检材提取封存清单、检材提取照片、（陇）公（司）鉴（毒）字[2014]10号毒品检验报告书、鉴定意见通知书。证实经对被告人李忠能身上查获的毒品可疑物抽样进行检验，检出毒品海洛因成份。该鉴定意见已告知被告人李忠能。7、侦查实验照片、侦查实验笔录。证实经侦查实验确认，被告人李忠能贩卖15元人民币的毒品海洛因，净重0.02克。8、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、辨认笔录。证实被告人李忠能、吸毒人员杨某某、岩某相互辨认，李忠能就是向杨某某、岩某贩卖毒品的人。9、现场检测报告书、尿检照片、强制隔离戒毒决定书。证实李忠能、杨某某、岩某均系吸毒人员的情况。10、证人证言。证人杨某某、岩某证言，证实各自向被告人李忠能购买毒品的时间、地点、价格、包装、数量等情况。11、被告人供述。被告人李忠能供述了其零星贩卖毒品的时间、地点、数量、包装、价格等情况。该供述与证人证言及其他证据相互印证，证实被告人贩卖毒品的犯罪事实。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人李忠能无视国家法律，零星贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且被告人多次贩卖毒品，犯罪情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内进行量刑。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李忠能归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人李忠能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2018年3月11日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押的毒品海洛因0.3克依法予以没收，扣押的其余财物由陇川县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李维阳审判员  罗永宁审判员  邹有林二〇一五年五月四日书记员  陈佳雯
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）郸刑初字第238号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人徐x，男，1957年7月28日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县李兴镇徐老家***号。因涉嫌盗窃犯罪于2013年5月16日被郸城县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于郸城县看守所。
郸城县人民检察院以郸检刑诉（2013）307号起诉书指控被告人徐x犯盗窃罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员苗金华出庭支持公诉，被告人徐x等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月15日上午，被告人徐x伙同王安华（另案处理）在秋渠街上将黄倩的红色挎包盗走，内有金项链一条，价值2369元，现金599元。案发后赃物已追退被害人。
上述事实，被告人徐x在开庭审理过程中亦无异议，并有失主黄xx述、价格鉴定明细表、秋渠派出所证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐x以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，保护他人财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐x犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5900元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月16日起至2013年11月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 宏
二〇一三年十月十一日
书记员 朱腾飞
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2013）郸刑初字第238号公诉机关郸城县人民检察院。被告人徐汝美，男，1957年7月28日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌盗窃犯罪于2013年5月16日被郸城县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。郸城县人民检察院以郸检刑诉（2013）307号起诉书指控被告人徐汝美犯盗窃罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员苗金华出庭支持公诉，被告人徐汝美等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月15日上午，被告人徐汝美伙同王安华（另案处理）在秋渠街上将黄倩的红色挎包盗走，内有金项链一条，价值2369元，现金599元。案发后赃物已追退被害人。上述事实，被告人徐汝美在开庭审理过程中亦无异议，并有失主黄倩陈述、价格鉴定明细表、秋渠派出所证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐汝美以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，保护他人财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐汝美犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5900元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月16日起至2013年11月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 宏二〇一三年十月十一日书记员 朱腾飞
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）喀垦执字第19号
申请执行人王一惠，男，汉族，1980年1月30日出生，外来务工人员，住贵州省安龙县海子乡黄角庆村。
被执行人杨海天，男，汉族，1971年11月27日出生，外来务工人员，住阿图什市格达良小区。
被执行人孙云，男，1955年5月18日出生，汉族，图木舒克市裕强建筑安装有限责任公司项目经理，住喀什市兵团三运司家属院。
被执行人图木舒克市裕强建筑安装有限责任公司，住所地图木舒克市二十号小区29号楼101室。
法定代表人谢汶江，该公司总经理。
申请执行人王一惠与被执行人杨海天、孙云、图木舒克市裕强建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。
审判员 阿拉法特*阿不都热西提
二〇一五年三月二十日
书记员 黄 和 平
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）喀垦执字第19号申请执行人王一惠，男，汉族，1980年1月30日出生，外来务工人员，住贵州省安龙县海子乡黄角庆村。被执行人杨海天，男，汉族，1971年11月27日出生，外来务工人员，住阿图什市格达良小区。被执行人孙云，男，1955年5月18日出生，汉族，图木舒克市裕强建筑安装有限责任公司项目经理，住喀什市兵团三运司家属院。被执行人图木舒克市裕强建筑安装有限责任公司，住所地图木舒克市二十号小区29号楼101室。法定代表人谢汶江，该公司总经理。申请执行人王一惠与被执行人杨海天、孙云、图木舒克市裕强建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 阿拉法特·阿不都热西提二〇一五年三月二十日书记员 黄        和        平
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灯刑初字第92号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人崔××，男，因涉嫌交通肇事于2015年1月22日被灯塔市公安局刑事拘留，于2015年2月13日被灯塔市公安局释放并办理取保候审，于2015年3月18日被灯塔市人民检察院取保候审。
灯塔市人民检察院以灯检公刑诉（2015）第59号起诉书指控被告人崔××犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员李险峰出庭支持公诉，被告人崔××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灯塔市人民检察院指控：2015年1月21日16时20分许，崔××驾驶辽MZ□□□□重型仓栅式货车由西向东行驶至□□市□□线□□□大桥桥上时，与前方同方向孙××骑行的自行车追撞并碾压发生交通事故，造成孙德成当场死亡、两车损坏的后果。经灯塔市公安局交通管理大队责任认定，崔××负事故的全部责任。案发后，被告人崔××到公安机关投案。
灯塔市人民检察院为上述指控提供了相关证据证实，认为，被告人崔××违章驾驶，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人投案自首，与被害人达成赔偿协议取得被害人谅解，可从轻处罚。
被告人崔××辩称，对公诉机关所指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年1月21日16时20分许，崔××驾驶辽MZ□□□□重型仓栅式货车由西向东行驶至□□市□□线□□□大桥桥上时，与前方同方向孙××骑行的自行车追撞并碾压发生交通事故，造成孙××当场死亡、两车损坏的后果。经灯塔市公安局交通管理大队责任认定，崔××驾驶辽MZ□□□□重型仓栅式货车上道行驶，未与前方同方向行驶的自行车保持必要的安全距离，其行为违反了《道路安全法实施条例》第四十八条规定，认定：崔××负事故的全部责任。2015年1月22日，被告人崔××到公安机关投案。
2015年2月4日经灯塔市道路交通事故人民调解委员会调解，被告人崔××父亲崔×与被害人孙××家属达成赔偿协议，一被告人崔××赔偿被害人孙××家属各项经济损失150000元；二辽MZ□□□□车对孙××的保险理赔部分由孙××、赵××领取；三本事故系一次性终结赔偿，日后双方再发生任何费用由其自负。赔偿款150000元于本协议签订当日在人民调解委员会当场给付。因太平洋财产保险有限公司赔偿不足，被害人家属与被告人崔××于2015年4月13日达成赔偿协议，追加赔偿被害人家属人民币4000元。被害人孙××家属出具谅解书对被告人崔××表示谅解。
上述事实被告人崔××在开庭审理中没有提出异议，并有灯塔市人民检察院提供证据：案件来源，归案证明，户籍信息、人民调解协议书、驾驶证行驶证复印件等；证人赵××证言；鉴定意见：道路交通事故认定书，刑事技术鉴定书，司法鉴定书；勘验检查笔录。被告人崔××的供述与辩解、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔××违章驾驶，造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。灯塔市公安局交通管理大队《关于犯罪嫌疑人崔××投案、自首材料情况说明》证实，被告人崔××在肇事后及时报警、抢救伤者，并于2015年1月22日主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定三款的规定，应认定为投案，当庭自愿认罪，赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，构成自首，可以依法从轻处罚。本院为维护道路交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人崔××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 黄跃发
代理审判员 杜丽媛
人民陪审员 臧木阳
二〇一五年四月十七日
书 记 员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
【最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释】
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽遂商初字第384号
原告吴建军，农民。
被告周益明。
原告吴建军诉被告周益明民间借贷纠纷一案，原告吴建军于2015年3月24日向法院提起诉讼，诉请：1、被告周益明归还借款本金20000元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告周益明于2014年12月8日向原告吴建军借款20000元，约定于2014年12月30日前还清。借款期限届满后，被告周益明分文未还。经原告多次催讨未果，故向法院起诉提出如上诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周益明于本判决生效之日起十日内归还原告吴建军借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费300元，由被告周益明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周香琴
代理审判员 朱 伟
人民陪审员 邱樟明
二〇一五年七月十四日
书 记 员 江彩君
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六沿民初字第807号
原告余静，女，1977年2月15日出生，汉族。
被告南京长江江宇石化有限公司，住所地在南京化学工业园区普桥路157号。
法定代表人唐斌，南京长江江宇石化有限公司总经理。
委托代理人张健，江苏熙典律师事务所律师。
第三人南京长江石化有限公司，住所地在南京市栖霞区燕子矶街道笆斗山。
法定代表人张利培。
第三人雅邦化工南京有限公司，住所地在南京化学工业园区园区西路118号。
法定代表人曹文琳，雅邦化工南京有限公司董事长。
委托代理人张健，江苏熙典律师事务所律师。
本院受理原告余静与被告南京长江江宇石化有限公司、第三人南京长江石化有限公司、雅邦化工南京有限公司追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，本院2014年7月3日受理后，依法依法组成合议庭，于2014年8月18日、2014年10月21日、2014年12月29日公开进行了审理。2014年12月29日庭审时，原告余静经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当按其撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告余静撤回起诉处理。
本案案件受理费减半收取5元，由原告余静负担。
审 判 长 陈久荣
代理审判员 崔宵焰
人民陪审员 焦建民
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王 佺
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执848号
申请执行人何延忠等695案。
被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。
本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上述695案合并执行（详见明细清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马华华
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第864号
罪犯谢某能，男，1990年7月22日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省雷州市人民法院于2013年6月20日作出（2013）湛雷法刑初字第226号刑事判决，以被告人谢某能犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月6日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯谢某能在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢某能在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖14次；2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢某能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢某能予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王洋子
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0125执857号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县宾州镇西大街1号。
法定代表人ＸＸ，职务行长。
被执行人兰禹财，住黑龙江省宾县。现下落不明。
被执行人张君，住黑龙江省宾县。现下落不明。
被执行人张林，住黑龙江省宾县。现下落不明。
被执行人包敬录，住黑龙江省宾县。现下落不明。
本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司宾县支行与被执行人兰禹财、张君、张林、包敬录（2015）宾民商初字第154号保证合同纠纷一案，四被执行人应给付申请人借款29.800.00元及利息，案件受理费273元。现四被执行人下落不明无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院的（2015）宾民商初字第154号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
此页无正文
审判长 曾繁影
审判员 姚云和
审判员 王靖钊
二〇一六年六月十七日
书记员 张 军
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更7417号
罪犯韩某，男，1976年4月6日出生，汉族，河北省石家庄市平山县人，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2013年1月31日作出(2012)邹刑初字第(407)号刑事判决，以被告人韩某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年12月27日起至2017年12月26日止。执行机关山东省济宁监狱于2016年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯韩某在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯韩某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯韩某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韩某减去有期徒刑十一个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月1日至2017年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 李 静
人民陪审员 李继斌
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王瑞瑞
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第0992号
申请执行人韩春理，农民。
被执行人陈阵，无职业。
申请执行人韩春理与被执行人陈阵机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人有银行开户无存款、无房产及车辆信息。目前被执行人不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待有条件时申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张有利
审 判 员 陈 刚
代理审判员 刘家红
二〇一五年八月四日
书 记 员 李 意
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00548-1号
申请执行人：安徽省地基基础工程有限责任公司，住所地安徽省芜湖市环城西路17号（组织机构代码证70504055-5）。
法定代表人：杨庆龙，总经理。
被执行人：芜湖万春建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇湾石路南侧即芜湖国华有限公司二楼（组织机构代码69736930-9）。
法定代表人：樊阳霞，董事长。
本院于2014年9月1日作出（2014）芜执字第00548-1号执行裁定书，冻结被执行人芜湖万春建筑安装有限公司银行存款若干。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人芜湖万春建筑安装有限公司银行存款壹佰壹拾壹万元整（￥1110000）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 忠
二〇一四年九月三日
书记员 彭家培
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灞执字第00549-1号
申请执行人西安某某重工机械有限公司。
法定代表人崔某。
被执行人焦某某。
被执行人西安某某企业管理咨询有限公司。
法定代表人崔某某。
申请执行人西安某某重工机械有限公司依据已经发生法律效力的西安市公证处（2013）西证执字第37号执行证书，于2013年3月12日向本院申请执行，要求被执行人焦某某、西安某某企业管理咨询有限公司给付其案款669088元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人西安某某重工机械有限公司与被执行人焦某某达成和解自行解决，不再请求本院强制执行。经审查，申请执行人西安某某重工机械有限公司的请求是真实意思的表示，不违反法律法规的规定，本院应依法允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）灞执字第00549号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一三年六月三日
书 记 员 王 萍
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二七行初字第71号
原告赵正军，男，汉族，1973年9月13日出生。
被告郑州市工商行政管理局，住所地郑州市大学北路16号。
本院于2015年5月6日立案受理了原告赵正军诉被告郑州市工商行政管理局撤销行政行为一案。在本院审理期间，原告赵正军于2015年6月9日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告赵正军在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵正军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担，余额退还原告。
审 判 长 张西俊
代理审判员 孙园园
人民陪审员 李淑珍
二〇一五年六月九日
书 记 员 张 帅
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第5776号
原告钟马糟，男，汉族，1954年12月26日生，无业。
委托代理人刘芳，江苏天哲律师事务所律师。
委托代理人王大志，江苏天哲律师事务所律师。
被告付行军，男，汉族，1971年3月21日生。
原告钟马糟与被告付行军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟马糟及其委托代理人刘芳、王大志到庭参加诉讼。被告付行军经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟马糟诉称，2012年10月14日21时15分，被告付行军驾驶苏A×××××轿车将原告撞倒，造成原告受伤。南京市公安局交通管理局第五大队（以下简称交管大队）认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。经调解双方达成协议，由被告支付原告37500元，并出具欠条于2012年12月25日前支付完毕，原告将医疗费等原件交付被告，由其向保险分公司理赔，但被告至今未付，故原告诉至法院要求被告支付各项经济费用37500元，并承担本案诉讼费。
被告付行军未答辩。
经审理查明，2012年10月14日21时15分，被告付行军驾驶苏A×××××轿车在福建路、广东路交叉路口将骑助力车的原告钟马糟撞倒，造成原告受伤，交警大队认定付行军负事故主要责任，钟马糟负事故次要责任。事故发生当日原告到南京市第二医院住院治疗，诊断为左锁骨中段粉碎性骨折、左肩峰端撕脱性骨折、左第3、4、7后肋骨骨折，于2012年11月1日出院。2012年11月26日，原、被告达成协议，由被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费合计37669.5元。被告未实际付款，而是向原告钟马糟出具欠条1张，内容为付行军欠钟马糟37500元，于2012年12月25日前付完。现原告以被告未付款为由诉至本院要求被告支付款项。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、欠条及当事人陈述为证。
本院认为，当事人的合法权利受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。原告因本起事故造成的经济损失，双方已自愿达成协议，由被告赔偿原告经济损失并已约定还款时间，被告应按协议履行，到期后被告未付款，现原告要求被告支付37500元，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视其放弃抗辩权，据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条之规定之规定，判决如下：
被告付行军于本判决生效之日起五日内支付原告钟马糟37500元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，公告费600元由被告付行军负担（鉴于原告已预交诉讼费400元、公告费600元，由被告在履行上述给付义务时给付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 华飞雪
人民陪审员 白冰冰
人民陪审员 孙可义
二〇一四年四月二十一日
见习书记员 祁兰清
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义上溪商初字第950号
原告：周一军。
委托代理人：龚辉祖、王慧霞，浙江思聪律师事务所律师。
被告：楼林有。
原告周一军为与被告楼林有买卖合同纠纷一案，于2015年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告周一军的委托代理人龚辉祖到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周一军起诉称，被告多次向原告赊购红酒，截至2015年5月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款495000元，被告出具欠条一份。因被告经催讨至今未付，请求判令被告支付货款495000元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计付至实际履行之日止）。
原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：
欠条一份，用以证明被告欠原告酒水货款的事实。
被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。
本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，本院予以确认。
根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
楼林有与周一军素有酒水买卖业务往来，2015年5月3日，经结算后楼林有出具《欠条》一份，载明：“今欠到周一军酒款计人民币495000元整。大写肆拾玖万伍仟元整，2015年5月2日前的欠条无效。”上述欠款，楼林有至今分文未支付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告酒款495000元，事实清楚、证据确实充分。当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应赔偿因违约给对方所造成的损失。买卖合同中，买受人应当按照约定的时间和数额支付价款，不能确定支付时间的，买受人应在收到标的物的同时支付货款。原告主张被告赔偿从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失合理，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告楼林有于本判决生效后十日内支付原告周一军酒款人民币495000元，并赔偿逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2015年8月20日起计至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4363元，由被告楼林有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8726元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 项孟进
二〇一五年十月十九日
代书记员 成丽丹
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民二初字第195号
原告刘新。
委托代理人廖凯，湖南真理律师事务所律师。
原告李良细，系原告刘新之妻。
委托代理人廖凯，湖南真理律师事务所律师。
被告刘五星。
被告朱银星，系被告刘五星之妻。
原告刘新、李良细与被告刘五星、朱银星及第三人刘保林合伙纠纷一案，于2014年6月19日诉至本院。本院受理后，依法由审判员李玉武独任审判，于2014年7月18日公开开庭适用简易程序进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，第三人经本院传唤未到庭参加诉讼。2014年9月3日将本案依法转入普通程序进行审理。2014年9月29日经审查后，本院以第三人主体不适格，依法裁定驳回了原告对第三人的起诉。2014年10月27日由审判员周建国担任审判长、审判员李玉武、人民陪审员李玉丽组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告刘新和两原告的委托代理人廖凯、被告刘五星、朱银星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘新、李良细诉称：1995年原告独立经营嘉宝莉油漆系列至2011年3月，当时被告刘五星长期在原告的嘉宝莉油漆店工作，2011年3月8日原告转让50﹪的份额给被告，两家合伙经营，但合伙后原、被告产生矛盾，无法合作经营，经原告刘新和被告刘五星之父刘保林多次组织双方协商，双方口头约定：1、该品牌的经营权不管是原、被告哪个与嘉宝莉公司签订，另一方有同等的经营权，进货时签订经营权合同的一方协助进货且相互不赚取利润；2、2011年3月8日以前的客户分伙后由原告经营，这些客户的应收款由原告收取，以后的则由被告经营、收取；3、库存的货物按照进货的批次原、被告各得50﹪。可是分伙至今被告违反约定实施各种手段抢夺客户，原告的货物无法出货，造成库存货物陆续过期，损失巨大，被告的行为严重侵害了原告的利益，为此原告特起诉至法院，请求法院判令被告继续履行合同，支付原告因违约而造成原告利益损失15万元，支付原告因违约而造成原告的直接损失10万元。
原告刘新、李良细为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份证，证明诉讼参与人身份适格；
2、调查杨城燕的笔录，证明原、被告分家的事实；
3、调查王连松的笔录，证明是原告的老客户，被告要他去被告处进货，还有参加进货会的事实；
4、调查邱某的笔录，证明被调查人是原告的老客户，被告要他去被告处进货，还有参加进货会的事实；
5、调查李莉的笔录，证明被调查人是原告的老客户，被告要她去被告处进货；
6、原告客户资料，证明原告的客户每年的销售量；
7、今年的进货清单和转账凭证，证明正因为有协议，原告才进货100万；
8、盘底表，证明库存量，已有40多万元的过期商品；
9、调查刘保林的笔录，证明口头协议是怎么回事且诉求和事实是存在的；
10、原、被告分家之前写的东西，但是被告尚未签字，证明之前有协商分客户的事实。
11、广告牌费用申报单，证明原告分伙后继续经营；
12、申请法院调取证据，证明（1）原、被告按合同各占50﹪；（2）证明合伙无法进行，在父亲的协调下分伙的事实。
对原告刘新、李良细提交的证据，被告刘五星、朱银星质证如下：
对证据1没有异议，对证据2分家的事实我方认可，对证据3-5的事实不认可，且证人邱某和李莉我方都不认识，要求证人出庭；对证据6的证明目的我方不认可，这都是嘉宝莉公司的客户，不是原、被告哪方的客户，对证据7-8的真实性我方认可，但不能达到被告的举证目的，且与本案没有关联性，对证据9的问话材料我方也不认可；对证据10的真实性我方认可，但也不能达到被告的证明目的；证据11、12只能证明原、被告曾经合伙、分伙的事实。
被告刘五星、朱银星辩称：原告的起诉没有任何事实与法律依据，法院应当驳回原告的起诉。
被告刘五星、朱银星为支持其答辩理由的成立，向本院提交了以下证据：
1、刘保林证词，证明原告的证词是律师骗刘保林写的；
2、合伙协议，证明是原告单方面签的协议；
3、取消总经销商权通知，证明取消原告总经销权情况；
4、授权书，证明授权朱银星总经销；
5、执照两份，证明朱银星与刘新各做各的生意互不干预。
对被告刘五星、朱银星提交的证据，原告刘新、李良细质证如下：
对证据1和我方提交的证词完全不一致，请求法院调查其真实性，我方对其内容不予认可；对证据2和本案没有关系，当时是我们家里有矛盾，和厂里的关系也没搞清的情况下写的，是个没有达成的协议；对证据3真实性认可，但嘉宝莉公司发的内容不能达到被告的证明目的；对证据4也并不能说明原告不能进货，且实际也进货了；对证据5予以认可。
原、被告提供的证据，经质证，并结合当事人陈述，认证如下：
一、原告提交的证据部分
根据原告所提供的证据，可以证明以下事实：原告于1997年开始经营嘉宝莉油漆，2011年3月被告入伙与原告合伙经营，原、被告因闹矛盾合伙经营嘉宝莉油漆的关系已于2013年8月底终止，原、被告各自独立经营，2013年8月20日嘉宝莉油漆公司取消原告刘新在娄底区域嘉宝莉油漆产品的总经销权，但不能证明原、被告之间在终止合伙关系时，双方有关于对与原、被告发生油漆销售业务往来的客户进行了划分的约定。
二、被告提交证据部分
根据被告提交的证据可以证明原、被告现已终止合伙关系，各自独立经营油漆销售等业务。
根据庭审举证、质证和法院认证，并结合当事人陈述，认定本案事实如下：
原、被告系同胞兄弟。1997年，原告开始经营嘉宝莉油漆销售业务。经营期间被告刘五星在原告店内工作。2011年3月被告夫妇入伙经营。合伙期间双方时常发生矛盾，导致影响经销业绩。2013年8月20日嘉宝莉化工集团股份有限公司取消了原告刘新在娄底区域的总经销权（在此之前，嘉宝莉油漆在娄底区域的总经销权归原告刘新）。2013年8月底原、被告双方经口头协商，终止了合伙经营关系，分别领取工商营业执照，独立经营油漆销售等业务。2014年2月22日嘉宝莉化工集团股份有限公司授权被告朱银星为娄底（除新化、冷江）地区该公司家装漆产品的总经销权。后原、被告以未按分伙协议履行而诉至本院。
本院认为，原、被告合伙经营的事实客观存在，本案争议焦点是原、被告终止合伙关系时是否就与他们发生业务往来的客户划分归哪方联系等事项达成了协议。原告诉称原、被告双方在协商终止合伙经营关系时就经营的嘉宝莉油漆产品与他们已发生往来的客户和终止合伙关系以后新增的客户划分归谁联系业务往来达成了口头协议，但被告予以否认，且双方唯一认可的证人均不能证明，故原告提供的证据不能
证明这一事实，原告的诉讼请求缺乏事实根据，对其请求本院不能支持，据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告刘新、李良细的诉讼请求。
本案案件受理费5050元（已缴纳），由原告刘新、李良细负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 周建国
审 判 员 李玉武
人民陪审员 李玉丽
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张依娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第三十条个人合伙人是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初1390号
原告徐某，随州市曾都区投资公司职工。
被告王某甲，美发师。
原告徐某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告相识时间短、彼此缺乏了解。婚后，我与被告的性格和脾气不合，生活习惯、为人处世的方式差别太大，所以经常因家庭琐事发生争吵、打闹。被告存在家庭暴力的行为，2013年6月，我们因家庭琐事发生肢体冲突，被告将我打伤。现夫妻关系名存实亡、夫妻感情已彻底破裂，特请求人民法院依法判令我与被告离婚。
被告辩称，我不同意离婚。
经审理查明，2011年6月，原、被告经他人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告登记结婚。2012年4月22日，原、被告生育一女，取名王某乙，现就读于随州市七彩幼儿园。婚后，原、被告因性格不合等诸多因素，常因家庭琐事发生争吵、打闹。为此，原告于2016年6月6日以夫妻关系名存实亡、夫妻感情彻底破裂已无和好的可能为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方婚后虽然常因家庭琐事发生争吵、打闹，但在庭审中原告未向本院提供能足以证明被告存在家庭暴力的行为及其夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的共同生活中，如原、被告双方能相互沟通和包容，其夫妻感情会有所改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 靳鹏程
人民陪审员 张忠存
人民陪审员 谢晓华
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李运莲
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第171-1号
申请人：马东华，男。
被申请人：辛有国，男。
本院于2015年3月12日作出（2015）莒民保字第171号财产保全的裁定，现被申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人由日照市交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁L×××××号牌轻型普通货车一辆的扣押。
审判员 李玉涛
二〇一五年三月十三日
书记员 刘冬冬
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第2521号
申请执行人高忠林。
被申请执行人沈颖洁。
被申请执行人沈培官。
高忠林与沈颖洁、沈培官民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日作出的（2014）吴江震民初字第0049号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告沈颖洁于本判决生效后十日内归还原告高忠林借款人民币165000元。二、被告沈培官对被告沈颖洁的上述归款义务承担连带清偿责任。因被执行人沈颖洁、沈培官逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人高忠林于2014年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为166800元，执行费为2402元。
本院立案后，于2014年7月9日向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人沈颖洁、沈培官的银行存款信息、房地产信息以及车辆信息，未发现可供执行财产线索。被执行人沈颖洁名下有轿车两辆，分别为苏E×××××丰田轿车、苏E×××××路虎揽胜轿车，已于2013年9月17日进行查封，苏E×××××已经被本院拍卖，拍卖价款5.5万元，苏E×××××现下落不明。被执行人沈颖洁另有位于吴江横扇南举路581号春天花园26幢2号房屋一套，所有权证号，该房产已被查封，另查该房产有吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司抵押贷款本金200万元，执行案号（2013）吴江执字第3560号，现该房产已经被拍卖。因被执行人在本院有诸多案件，上述涉案财产已分配完毕，现被执行人无可供执行的财产线索。2014年8月26日本院依法向申请人邮寄限期举证通知书，告知其执行情况，并要求其在15日内提供被执行财产线索，逾期不能提供的，本院将对案件做终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人沈颖洁、沈培官有可供执行财产。本院向申请执行人邮寄了限期举证通知书，申请执行人未能提供有效执行线索，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2014）吴江震民初字第0049号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 勇
审 判 员 庾勤泉
代理审判员 赵 彬
二〇一四年九月十五日
书 记 员 陆宇成
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1470号
罪犯房玉环，女，汉族，1968年7月1日出生于黑龙江省佳木斯市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2005年10月18日作出（2005）佳刑一初字第42号刑事判决，以被告人房玉环犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。被告人房玉环不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年12月12日作出（2005）黑刑一终字第464号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，哈尔滨市中级人民法院于2009年4月10日以（2009）哈刑执字第1999号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2011年8月16日以（2011）哈刑执字第4377号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯房玉环在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯房玉环予以减刑。
经审理查明，罪犯房玉环能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在生产劳动中，该犯负责打包劳役，对待劳役认真负责，能够完成政府干部交给的各项任务。确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据等证据材料予以证实。
本院认为，罪犯房玉环在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯的犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯房玉环减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2005年3月3日起至2015年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一五年五月二十九日
书记员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1470号
罪犯房玉环，出生于黑龙江省佳木斯市。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2005年10月18日作出（2005）佳刑一初字第42号刑事判决，以被告人房玉环犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。被告人房玉环不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年12月12日作出（2005）黑刑一终字第464号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，哈尔滨市中级人民法院于2009年4月10日以（2009）哈刑执字第1999号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2011年8月16日以（2011）哈刑执字第4377号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯房玉环在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯房玉环予以减刑。
经审理查明，罪犯房玉环能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在生产劳动中，该犯负责打包劳役，对待劳役认真负责，能够完成政府干部交给的各项任务。确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据等证据材料予以证实。
本院认为，罪犯房玉环在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯的犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯房玉环减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2005年3月3日起至2015年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一五年五月二十九日
书记员 盛丽那
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕71行赔初14号
原告宋文生，男，汉族。
委托代理人姚小刚，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人吴都侠，女，汉族。系宋文生之妻。
被告西安市雁塔区人民政府。住所地：西安市小寨东路168号。
法定代表人赵小林，区长。
委托代理人庞曼，西安市雁塔区人民政府法制办干部。
委托代理人段威，陕西雁塔律师事务所律师。
本院在审理原告宋文生诉被告西安市雁塔区人民政府行政赔偿一案中，原告宋文生于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宋文生申请撤诉意思表示真实，不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告宋文生撤回起诉。
审 判 长 衡飞玲
审 判 员 柴 苗
代理审判员 徐 晟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈泉池
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1698号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司。
法定代表人：金子军。
委托代理人：颜婕、吴思夏。
被告：王基平。
被告：周平芳。
被告：何海香。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告王基平、周平芳、何海香金融借款合同纠纷一案，于2015年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员丁国芳独任审判。因被告何海香现住址不明，需公告送达相关法律文书，故将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司的委托代理人颜婕、吴思夏到庭参加了诉讼，被告王基平、周平芳、何海香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司起诉称：被告王基平于2014年11月6日与原告签订个人创业（经营业）借款合同，向原告借款人民币30万元，借款期限为2014年11月6日至2015年10月20日，其中26万元约定年利率11.4%，4万元约定年利率8.7%，还款方式为按月还息、到期一次性还本；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。被告周平芳承诺作为共同债务人偿还该笔贷款。被告王基平与原告签订抵押合同，约定就其所有的国际商贸城四区45371A号商位使用权为上述债务提供抵押担保。被告王基平在他行借款出现欠息，原告认为危及原告的资金安全，于2015年2月3日向借款及保证人发出提前收贷通知书，要求借款于2015年2月5日前归还所有贷款。借款人保证人未在上述期限归还借款，且该笔贷款已于2015年2月21日发生欠息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求：1、被告王基平、周平芳偿付原告借款本金30万元及利罚息（按合同约定计算至实际履行完毕之日止，计算至2015年2月25日为2735.34元）；2、原告对被告王基平所有的国际商贸城四区45371A号商位使用权变现款享有优先受偿权；3、被告何海香对上述债务承担连带清偿责任。
三被告未作答辩。
为证明其诉讼主张，原告提供了以下证据：
一、个人创业（经营性）借款合同一份，以证明被告王基平向原告借款30万元以及由此约定的权利义务关系；
二、借款借据、转账收款凭证各二份，以证明原告已按约将款项汇至借款人账户；
三、抵押合同一份，以证明被告王基平为上述债务提供抵押担保；
四、商位使用权权利质押凭证一份，以证明原告已居相关部门办理抵押登记手续，享有最高额抵押权；
五、提前收贷通知书、快递回单各二份，以证明原告已按约向被告发出提前收贷通知书。
三被告均未提供证据。
本院对证据认证如下：三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利；本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：2014年11月6日，被告王基平、周平芳与原告签订了个人创业（经营性）借款合同一份，约定被告王基平、周平芳向原告借款人民币30万元，借款期限从2014年11月6日至2015年10月20日，约定其中26万元的利息按年利率11.4%计算，另4万元的利息按年利率8.7%计算，还款方式为按月还息、到期还本，按月付息；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。同时约定：债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权提前收贷。当天，原告与被告何海香签订保证合同，约定被告何海香为上述债务提供连带保证责任，保证期间二年；对债务人未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。同日，被告王基平与原告签订抵押合同，约定就其享有的国际商贸城45371A号商位剩余使用期限内的使用权权利为上述借款提供质押，并办理了质押登记手续。当天，原告将款项30万元汇入被告王基平的账户。因被告王基平在他行借款出现欠息，原告于2015年2月3日向借款及保证人发出提前收贷通知书，要求借款人于2015年2月5日前归还所有贷款。借款人未在上述期限归还借款，担保人也未承担担保责任。2015年2月21日，被告王基平未按约定支付2015年1月21日至2015年2月20日的利息。
本院认为：原告浙江稠州商业银行股份有限公司与被告王基平、周平芳、何海香签订的借款合同�抵押合同、保证合同意思表示真实，内容合法，应予认定有效。被告王基平、周平芳未按约还本付息，原告依约可提前收贷。被告王基平享有的义乌国际商贸城45371A号商位剩余使用期限内的使用权系上述债务的质押物，故原告对被告享有的上述使用权处置的价款享有优先受偿权。被告何海香作为保证人，应依约承担保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第七十五条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王基平、周平芳于本判决生效之日起�五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款30万元及利罚息（从2015年1月21日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。
二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司对被告王基平享有的义乌国际商贸城45371A号商位使用权处置的价款享有优先受偿权。
三、被告何海香对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5842元，由被告王基平、周平芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5842.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
（此页无主文）
审 判 长 丁国芳
人民陪审员 杨伟超
人民陪审员 楼云超
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 周 胜
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4856号
罪犯刘执浩，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2015年3月30日作出（2014）寿刑初字第417号刑事判决，以被告人刘执浩犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年六个月，刑期自自2014年11月28日起至2016年4月19日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年11月受嘉奖奖励二次，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑二个月。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘执浩准予减刑二个月（现刑期自2014年11月28日起至2016年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹晓丽
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初1479号
原告翟全志，男，1953年4月2日出生，汉族。
被告裴勇锋，男，1984年5月8日出生，汉族。
本院在审理原告翟全志诉被告裴勇锋买卖合同纠纷一案中，原告翟全志于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟全志以本人有事为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告翟全志撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告翟全志承担。
审判员 杨雅军
二〇一六年六月十二日
书记员 陈书杰
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第211-1号
申请执行人朱俊芬，女，贵州省凤冈县人。
被执行人邹习珍，女，贵州省凤冈县人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）凤民初字第397号民事判决书，受理朱俊芬申请执行邹习珍民间借贷纠纷一案，执行内容为：由邹习珍给付朱俊芬借款10，700元、诉讼费34元，并承担执行费60元。现查明，被执行人邹习珍在凤冈县进化镇财政所每月有工资收入3，400余元。另查明，本院正在执行邹习珍的案件还有三案，执行标的共计八万余元。经征求意见，被执行人邹习珍同意每月扣留其工资分期履行。本院认为，因被执行人邹习珍未主动履行，应当扣留其工资履行四案义务，但应适当保留其基本生活费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
每月扣留被执行人邹习珍在凤冈县进化镇财政所的工资收入300元，用于偿还其所欠朱俊芬债务，直至扣清10，794元止（含执行费）。所扣款项由申请执行人朱俊芬持本裁定书和身份证明到凤冈县进化镇财政所直接领取。
本裁定书送达立即执行。
审判长 罗强
审判员 孙岚
审判员 肖斌
二〇一四年七月十六日
书记员 李辉
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第85号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人韩某某，男，1982年9月28日生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月3日被杞县公安局刑事拘留，当日转取保候审，现取保候审于其住所。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2014）395号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员江腾蛟、刘肖庆出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2014年11月15日10时许，被告人韩某某因琐事在杞县城郊乡文水路砖市与城郊乡梁堂村村民薛某某发生争执，引起打架，在打架过程中，韩某某用拳头将薛某某鼻子打伤，经杞县公安局物证鉴定室鉴定为轻伤二级。案发后双方已达成和解协议，被告人韩某某赔偿薛某某损失56000元。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某某的陈述，证人薛某甲、邢某某、薛某乙等人的证明及法医学鉴定书、伤情照片、调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某因琐事故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩某某认罪态度较好，案发后已与被害人和解，且取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 高红卫
二〇一五年一月二十日
书记员 董营杰
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第2228号
原告林仕聪，男，1962年11月30日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人游学良，四川英贤律师事务所律师。
被告刘朝勇，男，1968年7月24日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告高晓玲，男，1968年5月3日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。
本院在审理原告林仕聪诉被告刘朝勇、高晓玲追偿权纠纷一案中，原告林仕聪于2015年6月18日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿向本院提出撤诉申请，且本案的原、被告均没有违反法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五之规定，裁定如下：
准许原告林仕聪撤回起诉。
代理审判员 王丽
二〇一五年六月十八日
书 记 员 钟华
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第806号
原告：袁春艳，女，汉族，1996年5月8日出生，住湖南省临武县。
委托代理人：雷志文，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告：林洁玲，女，汉族，1978年8月23日出生，住广东省东莞市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：彭海洲，广东赋诚律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告袁春艳的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计75051.48元［包括医疗费34890.48元、营养费6000元、误工费13800元、住院伙食补助费6000元、护理费9306元、检查鉴定费1766元、交通费3289元（包括住宿费852元）］；⑵.被告承担诉讼费。
2.事发经过：2014年12月6日，被告林洁玲驾驶本人所有的粤SF04**号轿车与原告袁春艳驾驶的电动车发生碰撞，造成袁春艳受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：林洁玲负事故全部责任，袁春艳不负事故责任。
3.保险情况：人保财险东莞公司承保了粤SF04**号轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险限额为200000元。
4.医疗情况：原告住院治疗39天，医院诊断为：左锁骨中远段骨折，出院医嘱：加强功能锻炼，门诊继续治疗，二次取内固定物费用约8000元，休息2个月，住院期间陪护1人，身份证号码为XXX4844，为扬某某等，原告共用去医疗费共25548.48元（其中由被告林洁玲垫付10000元，由被告人保财险东莞公司垫付10000元）。原告提交了两张湖南临武县大冲乡卫生院的医疗费收据，未有门诊病历等佐证证明与事故的关联性，本院不予认可。
5.住院伙食补助费：100元／天×40天（住院天数）=4000元。
6.营养费：原告住院40天，鉴定机构鉴定营养期为30-60日，本院认为原告住院期间均为原告的营养期，且已支持原告本人的住院伙食补助费。根据原告伤情，本院酌情支持营养费300元。
7.后续治疗费：8000元，有医嘱予以佐证，本院予以支持。
8.检查鉴定费：1766元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
9.误工费：原告住院40天，医嘱全休2个月，结合鉴定机构鉴定的误工期90日-120日，本院认定原告误工时间为100天，原告提交误工证明，证明月收入为3450元／月，误工费为：3450元／月÷30天／月×100天=11500元。
10.护理费：原告住院40天，医嘱并未载明原告出院后需要护理，结合鉴定机构鉴定的护理期限为30-60日，本院予以支持原告住院40天的护理费。医嘱证明护理人员为扬某某，原告提供了扬某某的营业执照，证明其从事烟草零售业，本院参照2014年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资零售业56644元／年计算护理费为：56644元／年÷365天／年×40天=6207.56元。
11.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故、鉴定等必然产生交通费，同时原告主张住宿费，提交了住宿费票据，亦诉请在该项目中，本院予以支持。本院酌情予以支持1500元。
裁判结果
交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告林洁玲与被告人保财险东莞公司之间的保险合同（包括保险单、保险条款等）是双方真实的意思表示，该保险合同有效，本院予以认定。
原告袁春艳相对于粤SF04**号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人保财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告林洁玲承担100%的赔偿责任。被告人保财险东莞公司对被告林洁玲应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告林洁玲赔偿给原告。
以上4-7项损失共计37848.48元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，且被告人保财险东莞公司已赔偿10000元，超过部分为27848.48元，应由被告林洁玲赔偿给原告。根据三者险条款约定，应由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告。
以上8-11项损失共计20973.56元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告人保财险东莞公司赔偿给原告。
综上，被告人保财险东莞公司需赔偿48822.04元给原告，被告林洁玲支付的10000元，本院从被告人保财险东莞公司赔偿款中予以扣减，即被告人保财险东莞公司需赔偿38451.85元给原告。被告林洁玲支付的10000元，可自行与被告人保财险东莞公司协商解决。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿38822.04元给原告袁春艳；
二、驳回原告袁春艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费838元（原告已预交），由原告袁春艳负担405元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一五年八月二十四日
书记员 袁慧君
第5页共5页
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）侯执行字第710号
申请执行人陈某某，男，1975年11月7日出生，汉族。
被执行人秦某，男，1986年10月20日出生，汉族。
本院立案执行申请执行人陈某某与被执行人秦某经营权转让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市中级人民法院（2014）榕民终字第940号民事判决书、福建省闽侯县人民法院（2013）侯民初字第1981号民事判决书，于2014年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，于2014年8月12日将秦某纳入失信被执行人名单。并依法查封、冻结被执行人名下车牌号为闽AVD6**小型普通客车一辆，但车辆暂未扣押到案，无法变现。未查得被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
一、本院的（2014）侯执行字第710号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 陈新良
执行员 陈华吉
二〇一五年一月六日
书记员 李林芳
附：
本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）包九原执字第246号
申请执行人李静，女，1956年2月7日出生，汉族，现住包头市东河区西脑包，退休医生。
被执行人赵龙，男，1977年8月9日出生，汉族，现住包头市九原区赛罕街道办事处尹六窑子村委会翼海洗浴，个体工商户。
被执行人赵文莲，男，1954年10月18日出生，汉族，现住包头市九原区沙河街道办事处健康路6号街坊9号楼，退休医生。
本院依据已经发生法律效力的（2011）包九原民初字第803号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。现查明被执行人在银行有工资存款。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的工资帐户存款57958元，如帐户不足，每月冻结其工资2500元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宏
审 判 员 云 涛
代理审判员 吕殿彪
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 赵军华
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第00274号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人王某，男，出生于辽宁省昌图县。因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。
辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检刑诉（2014）246号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年9月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昌图县人民检察院指派检察员刘洋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
昌图县人民检察院指控：2014年3月1日7时40分许，被告人王某驾驶辽M58A**号小型轿车沿昌会线由北向南行驶至宝力镇街里时，与同方向骑自行车人周某相撞，致周某重度颅脑损伤、呼吸、循环衰竭，于同年7月19日死亡。经交警责任认定，被告人王某驾驶机动车未保持安全车速，且未按操作规范安全驾驶的行为，是造成此事故的全部原因，负全部责任，周某无责任。2014年7月29日，被告人王某自动到公安机关投案。公诉机关为上述指控向本院提供了相应的证据，并指控被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定。
被告人王某对指控其犯有交通肇事罪的定性和事实无异议。
经审理查明：2014年3月1日7时40分许，王某驾驶辽M58A**号小型轿车沿昌会线由北向南行驶至宝力镇街里时，与同方向骑自行车人周某相撞，致周某受伤。周某受伤后，在吉林省四平市中心医院救治，因周某重度颅脑损伤、呼吸、循环衰竭，于同年7月19日死亡。经交警责任认定，被告人王某驾驶机动车未保持安全车速，且未按操作规范安全驾驶的行为，是造成此事故的全部原因，负全部责任，周某无责任。2014年7月29日，被告人王某自动到公安机关投案。
案发后，在本院审理期间，被告方与被害方就民事赔偿部分已自行达成协议，被害方对被告方表示谅解。
上述事实，有证人周某某、周某的证实、有法医学尸体检验鉴定书、交通事故责任认定书、现场勘查笔录、照片、户籍信息、协议书、案件来源、投案经过、被告人王某的供述与辩解在卷佐证，足资认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。结合人民法院量刑指导意见的有关规定，被告人有以下量刑情节：一、主动投案，如实交代犯罪事实，构成自首，应从轻处罚；二、积极赔偿被害方的经济损失，并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人有上述情节，结合昌图县司法局社区矫正调查评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高雅忱
二〇一四年九月二十五日
书记员 佟 皓
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0104执保75号
王德华：
本院在执行你申请财产保全一案中，关于（2018）黑0104财保13号之一民事裁定书确定的保全事项，冻结被告孙立国名下所有的牌照为黑AQ726Y号雅阁牌小型普通客车车辆，并冻结车籍档案，本院已实施完毕，查封期限为二年（自2018年3月21日至2020年3月20日）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案已执行完毕，按保全完毕方式结案。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
特此通知
审判长 ：巩冬梅
书记员 ： 王 蔚
二〇一八年三月二十三日
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1126刑初35号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月10日被宁远县公安局刑事拘留，同月13日被宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）33号起诉书，指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员欧阳运华独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2016年1月13日在第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员奉城彬出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼，现己审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2015年11月1日中午，被告人黄某某及其妻子彭某某带外孙石某某在蓝山县竹管亲戚家吃中饭时，用一次性塑料杯子喝了一大杯米酒，下午近6时许，黄某某坐摩托车搭乘彭某某、石某某返回宁远县，在行至宁远县冷水镇五马村路段时，驶入公路施工区域凹坑后侧翻，造成黄某某、时某某受伤的交通事故。宁远县公安局交警大队民警在处警时发现黄某某涉嫌饮酒后驾车，随后对其抽取了血液样本，经永州正大司法鉴定所检验，其血液中乙醇含量为139.52毫克／100毫升。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人黄某某未提出异议，并当庭认罪，且有证人彭某某的证言，查获经过、户籍信息等书证，永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单，被告人供述及辩解等证据证实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于被告人真诚悔罪，未造成危害后果，犯罪情节较轻，对被告人黄某某适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人黄某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 欧阳运华
二〇一六年一月十三日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0921刑初88号
公诉机关河北省沧县人民检察院。
被告人周某甲，群众，农民。2015年8月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被沧县公安局取保候审。2016年3月2日被沧县人民法院取保候审。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2016）72号起诉书指控被告人周某甲犯敲诈勒索罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员杜玉萍出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月份至8月份，被告人周某甲编造迁坟等理由，阻挠本村学校危房改造工程承包方郑某施工，强行向郑某索取人民币3000元。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单、证明复印件、抓获经过、户籍证明信等书证；证人吕某、徐某、周某乙的证言；被害人郑某的陈述；被告人周某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲编造迁坟等理由，阻挠本村学校危房改造工程承包方郑某施工，强行向郑某索取人民币3000元，其行为已构成敲诈勒索罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人周某甲当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人周某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金凤
审 判 员 李月巧
人民陪审员 董书霞
二〇一六年五月十七日
书 记 员 赵洪凤
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第159号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人曾某某，男，1986年6月12日出生。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月28日被惠东县公安局刑事拘留，同年12月12日被惠东县公安局取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人曾某某犯过失致人死亡罪，于2013年3月19日向本院提起公诉，经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2013年11月28日1时许，被告人曾某某在惠东县平海镇碧甲石场内作业过程中，看见被害人曾某甲驾驶的鄂××重型自卸货车因故障停在路边，便应曾某甲的要求上前帮其试车，曾某甲则爬进车底检查车况。随后，曾某甲晃动手电筒，曾某某误以为曾某甲指示让其开车，遂启动车辆导致在车底下作业的曾某甲受碾压而当场死亡。曾某某见状立即报警自首。案发后，被告人曾某某一方积极履行赔偿义务，取得了对方的谅解。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为被告人曾某某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实2013年11月28日1时许，曾某某驾驶鄂××重型自卸货车行至惠东县平海镇碧甲石场内路段碾压曾某甲，造成曾某甲当场死亡的交通事故。曾某某见状立即报警自首。公安机关初查后立案，启动本案的侦查程序。
2、到案经过，证实2013年11月28日1时40分许，曾某某驾驶鄂××重型自卸货车行至惠东县平海镇碧甲石场内路段碾压曾某甲，造成曾某甲当场死亡的交通事故。肇事后曾某某被带至惠东县交警大队接受讯问，经讯问，曾某某对交通肇事事实供认不讳。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发地点及现场概况。
4、被告人曾某某的供述，证实2013年11月28日1时许，其在惠东县平海镇碧甲石场内作业过程中，见被害人曾某甲驾驶的鄂××重型自卸货车因故障停在路边，便应曾某甲的要求上前帮其试车，曾某甲爬进车底检查车况。随后，曾某甲晃动手电筒，其误以为曾某甲指示让其开车，遂启动车辆导致在车底下作业的曾某甲受碾压而当场死亡。其见状立即报警自首。
5、证人证言：
（1）证人曾某乙（碧甲石场运输管理人员）的证言，证实案发后曾某某打电话给他，告诉其驾驶车辆在惠东县平海镇碧甲石场内作业过程中碾压曾某甲，导致曾某甲当场死亡。
（2）证人邹某某（曾某甲的妻子）的证言，证实其于2013年11月28日凌晨02时20分左右接到内弟曾德志的电话，称曾某甲在惠东县平海镇碧甲石场内发生交通事故而死亡，其于06时许赶赴事故现场，后得知到其丈夫曾某甲是被同事曾某某在作业过程中用货车碾压致死的。
6、法医学尸检报告书，证实被害人曾某甲排除生前被他人使用暴力打击致死，符合因生前受巨大机械外力作用（类车辆碰撞、倒地）致伤而死亡。
7、交通事故调解书、交通事故损害赔偿凭证、经济赔偿协议书及声明书，证实案发后双方已达成调解协议，死者曾某甲家属对被告人曾某某表示谅解，声明不再追究其任何刑事、民事责任。
8、户籍证明，证实被告人曾某某的住址、出生年月日及没有前科劣迹等基本情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某某应当预见可能造成被害人曾某甲被车辆碾压而发生死亡的严重后果，因疏忽大意而没有预见，致被害人曾某甲当场死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人案发后立即报警，有自首情节；归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且积极履行赔偿义务，取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人有上述法定或酌定从轻情节，其符合缓刑适用条件，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林银明
二〇一四年三月三十一日
书记员 冯作成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更257号
罪犯王昱冬，现在上海市青浦监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一三年五月十五日作出（2013）宝刑初字第678号刑事判决，认定王昱冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年一月七日提出（2015）沪司狱青减字第485号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月11日至2016年1月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王昱冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王昱冬减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王昱冬系毒品犯罪再犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯王昱冬的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王昱冬在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王昱冬减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年1月6日起至2018年8月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜茅民初字第1285号
原告刘其，农民。
被告中天银都（天津）建设工程有限公司，住所地天津市河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。
法定代表人尹玉娥，该公司董事长。
被告中天银都（天津）建设工程有限公司徐州分公司，住所地徐州市泉山区城南大道西侧维天大厦207室。
诉讼代表人姜广辉。
被告徐州圣泽钢结构工程有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇苏家村。
法定代表人王亦胜。
本院在审理原告刘其诉被告中天银都（天津）建设工程有限公司、徐州圣泽钢结构工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司徐州分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘其撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 王会收
代理审判员 周 斌
人民陪审员 牛作龙
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 赵宗亚
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0202执字第2787号
申请执行人青岛德信宝真酒业有限公司（原青岛圣马龙酒业有限公司），住所地青岛市市北区重庆南路162号-4，组织机构代码69034917-X。
法定代表人潘智海，职务经理。
被执行人青岛永旺东泰商业有限公司，住所地青岛市市南区香港中路72号，组织机构代码61434422-X。
法定代表人宋力，董事长。
本院执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人青岛德信宝真酒业有限公司依据青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初2346号民事判决书向法院申请执行，本院向被执行人送达执行通知后，被执行人自动履行了义务，向申请执行人支付案款42315.58元，并负担执行费535元，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初2346号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李志新
审判员 许 毅
审判员 钱 江
二〇一七年三月十五日
书记员 刘同超