金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第2864号
原告：王在录。
委托代理人：吴志荣。
被告：李士照。
委托代理人：严小燕。
原告王在录诉被告李士照提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年9月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙霞独任审判。本案于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告王在录及其委托代理人吴志荣、被告李士照的委托代理人严小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王在录起诉称：原告王在录受雇于被告李士照。2014年2月5日，原告在从事雇佣活动时，从高空坠落受伤，后被送入浙江省金华市文荣医院住院治疗，医生诊断为头部受伤，多发肋骨骨折等。经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工时间180天，护理时间86天，营养时间60天。原告居住工作在城市，赔偿应按城镇标准。因被告提出重新鉴定，鉴定需要原告支付了核磁共振的医疗费费用404.60元，诉请总计应为270914.05元。现原告起诉至本院，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计270914.05元。2.诉讼费由被告承担。
被告李士照答辩称：一、原告受雇于被告是事实的，但是原告陈述的有些内容与事实不一样：1.首先原告诉称事故发生的时间是错误的，不是2014年2月5日而是2015年2月5日。2.其次原告诉称从高空坠落受伤也与事实不符，当天原告是在地面上并非在高空，原告也不是从事高空作业的人员，不可能存在高空作业。3.原告在城镇工作未满一年不应该按城镇标准进行赔偿。二、原告的损伤不应当由被告承担赔责任：原告受伤并非被告直接造成，也非正常工作导致，原告作为成年人本身就应注意自身安全的义务，为此根据过错责任原则，被告在本案中并无过错，不应承担责任。三、抛开责任问题，单从赔偿项目看也不合理。医疗费应扣除已垫付的47000元；残疾赔偿金和误工费应当按照农村标准计算，因为原告是农村户口，在金华务工也未满一年；营养费请求按最低标准计算；首次鉴定系原告单方委托，因原告故意未通知被告到场而造成二次鉴定，故鉴定费应由原告自行负担；精神损害抚慰金的基数按10000元计算不合理，应当按每个等级3000元作为基准。综上，请求驳回原告的诉请。
在审理过程中，本院依法组织到庭双方当事人及代理人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格。2.被告身份证复印件，证明被告主体资格。3.暂住证、村委会的证明，证明原告居住市区多年的事实。4.2015年9月16日的证明，证明原告受雇被告干活并在工地现场受伤的事实。5.出院记录，证明原告住院的事实。6.医疗费发票、费用清单、病历，证明原告支出医疗费用的事实。7.鉴定意见书，证明原告构成伤残及误工时间等事实。8.第二次鉴定所花费的医疗费发票，证明因被告申请重新鉴定，原告因鉴定需要所产生的医疗费。
被告提出质证意见：对证据1、2、8：均无异议。对证据3：原告在举证期限内只提供了一份暂住证，被告对其他几份暂住证认为已经过了举证期限，在举证期限内提供的暂住证及证明质证如下：暂住证无异议，居住证明三性均有异议，该证人系证人证言形式，证人应当出庭，有权管理暂住人口的是公安机关，居委会无权出具暂住证明，真实性有异议，证明内容与公安暂住证不符，居委会印章加盖在空白处，也没有经办人签字和联系的方式，无法证明该印章的真实性和出具证明行为的真实性。对三张超过举证期限的暂住证，真实性无异议，但原告本应在举证期限内提供却当庭提供，被告请求法庭对原告予以司法处罚。对证据4：从证明的字迹看，证明的内容和签名的字体都是同一人书写，没有不同的笔迹，说明不真实，证明的内容与事实也不符，实际上两位证人并没有看到过原告受伤的经过，原告也没有从高空坠落，证人也应当出庭作证。对证据5：诊断内容无异议，但对高空坠落致头痛等内容是原告的自述，并非医生的诊断。对证据6：病历的质证意见与证据5质证意见一致，其他证据无异议。对证据7：有异议，系原告单方委托鉴定程序不合法，应以法院委托鉴定的鉴定报告为主。
经查，对证据1、2、8：本院确认其证明力。对证据3：能证明原告自2010年起居住在金华的事实，本院确认其证明力。对证据4：结合其他证据予以综合认定。对证据5、6：本院确认其证明力。对证据7：被告对该鉴定项目进行重新鉴定，故应以重新鉴定结论为准。
对被告提交的证据：身份证复印件及调查笔录各2份，证明两个被调查人并未看见原告的受伤经过，原告当时是在地面上，不存在高空作业。
原告提出质证意见：身份证无异议，对调查笔录上两个被调查人的户籍地址可以看出，金本坤、李茂须和被告都是老乡，金本坤的调查笔录上说只干了几天，是陈述在BRT这里干了几天，说到确实没看到原告事故发生情况，但看到和听到是一样的，恰恰能证明原告是受在雇于被告的时候受伤的。李茂须的笔录中说原告和其是老乡，原告是河南人，怎么可能是老乡，李茂须说到确实没看到原告事故发生情况，但看到和听到是一样的，恰恰能证明原告是在受雇于被告的时候受伤的。
经查，本院对能与其他证据相印证的部分证明力予以确认。
对本院委托天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原、被告双方均无异议。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的证据及到庭当事人及其代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年2月5日，原告王在录受被告李士照雇佣在金华市八一南街后山村BRT公交站点装沙石料时，从铲车上掉下来，造成受伤。原告受伤后到金华市文荣医院住院治疗70天，于同年4月16日出院。又于同年7月8日到金华市文荣医院住院治疗16天，于同年7月24日出院。共花费医疗费54127.45元。同年7月27日，原告自行委托金华职业技术学院司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行了鉴定，该所于同年8月24日出具了鉴定意见书，认为构成九级伤残；误工时间180日；护理时间86天；营养时间60天。在审理过程中，被告提出对原告的伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间、医疗费合理性进行重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年12月16日出具鉴定意见书，认为构成九级伤残；误工时间180日；护理时间86天；营养时间60天。医疗费不存在不合理。原告因重新鉴定需要支付核磁共振的医疗费费用404.60元。另查明，原告自2010年起居住在金华，并在金华市区打工。原告自认已收到被告支付的医疗费37000元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告王在录受被告李士照雇佣在装沙石料时遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但原告自身不注意安全，危险防范意识不足，且未采取安全措施，导致自己从铲车上摔下来，自身也存在过错。本院酌定由被告承担70%责任。原告自2010年起居住在金华，并在金华市区打工，故残疾赔偿金应按城标计算；对于误工费的标准，原告未提供相应依据，应按74元／天计算；误工时间、营养时间、护理时间按鉴定结论计算；原告主张营养费按93元／日过高，应按62元／日计算；关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故所受到的精神伤害，给付精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起抚慰作用，但原告主张过高，本院予以适当调整。对于交通费、鉴定费，原告未提供相应票据，本院不予支持。本院依法核实原告主张的合理损失为：医疗费54127.45元＋404.60元、误工费13320元、护理费12900元、住院伙食补助费2580元、营养费3720元、残疾赔偿金161572元、精神损害抚慰金5000元，合计253624.05元。据此，对原告之诉请与被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李士照赔偿原告王在录各项损失人民币177536.84元，扣除被告已支付的医疗费37000元，尚应支付原告140536.84元。款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告王在录的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2679元（已减半收取，原告已预交），由原告王在录负担679元，被告李士照负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。应在上诉时按不服部分的标的额预交上诉费，上诉期满之日起7日内未预交的则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 孙 霞
二〇一六年一月二十八日
代书记员 王妍芯