四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦山民初字第760号
原告：程建云，男，1970年1月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托代理人（特别授权）：孙尧斌，四川青衣律师事务所律师。
被告：李涛，男，1993年8月27日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：杨文刚，男，1983年8月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司。（以下简称“联合保险公司”）住所地，雅安市雨城区。
负责人：刘守承，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：高文健，该公司职员。
原告程建云诉被告李涛、杨文刚、联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员何俊超独任审判，并于2015年12月3日公开开庭进行审理。原告程建云及其委托代理人、被告李涛、杨文刚、被告联合保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程建云诉称：2015年6月28日22时00分，被告李涛驾驶川TP10**号小型轿车（法定车主为被告杨文刚），行驶至芦山县城迎宾大道体育馆路口时，与原告驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后先是在芦山县人民医院检查后，庚即又被送往雅安市人民医院救治。原告住院治疗30天后好转出院。2015年7月9日，芦山县公安局交警大队对此起事故作出责任认定，原告无责，被告李涛负事故全部责任。2015年10月28日，原告委托雅安雅正司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该中心于2015年10月29日作出原告伤残等级为十级、十级、十级（赔付比例应为14%）的鉴定结论。另，原告系失地农民，尚有双老需供养。因此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院：1.判决被告李涛、杨文刚连带赔偿医疗费16548.69元、护理费3000元、误工费12100元、住院伙食补助费600元、营养费600元、鉴定费740元、残疾赔偿金68266.80元、被扶养人生活费2844元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、车辆损失690元，共计110389.49元；2.被告联合保险公司在保险限额范围内承担赔付责任；3.诉讼费用由被告承担。
被告李涛辩称：事故发生后，原告在芦山县人民医院救治产生的2441元全部由被告垫付。原告在雅安市人民医院住院期间，被告亦垫付了34900元，请求法院在本案中一并处理。
被告杨文刚辩称：此次交通事故与被告无关，原告的损失应由联合保险公司及被告李涛承担。
被告联合保险公司辩称：医疗费由法院审核，且被告仅就原告起诉的金额，在医疗限额分项的原则下进行赔付。被告李涛垫付的医疗费用，不在本案中处理。护理费、误工费以80元／天计算。营养费无医嘱证明，不予认可。精神抚慰金认可1000元，交通费认可200元。对车辆损失690元，被告李涛已承诺由其支付给原告。对原告诉请的住院伙食补助费、残疾赔偿金和被扶养人生活费无异议。鉴定费，不属于被告的赔付范畴，不予认可。同时，原告住院期间，被告垫付了10000元，请求并案处理。
经审理查明：2015年6月28日22时00分，被告李涛驾驶川TP10**号小型轿车，行驶至芦山县城迎宾大道体育馆路口时，与原告程建云驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告程建云受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告程建云被送至芦山县人民医院抢救，支出医疗费2441元，已由被告李涛全部垫付。当日，原告程建云又被转至雅安市人民医院住院治疗，入院诊断：重型颅脑损伤；左颞骨骨折，左侧颅中窝骨折；颅内高压，脑疝。2015年7月29日，原告程建云好转出院，支出医疗费59606.50元，其中原告程建云给付14706.50元，被告李涛垫付34900元，被告联合保险公司垫付10000元。出院医嘱及建议“门诊随访，定期复查头颅CT，门诊耳鼻喉随访”。出院后，原告程建云先后在芦山县人民医院、雅安市人民医院、芦山县太极大药房玉春堂加盟店、芦山县龙门乡中心卫生院、龙门乡隆兴分院及清仁乡卫生院检查、购药，共支出1842.19元。2015年10月29日，雅安雅正司法鉴定中心作出“程建云的交通伤残等级，为十级、十级、十级（赔付比例应为14%）。”的鉴定意见。
此次事故经芦山县公安局交通警察大队认定，由被告李涛承担全部责任，原告程建云无责任。川TP10**号小型轿车的登记车主为被告杨文刚，其与被告李涛为表兄弟关系，事发时被告李涛是借用了被告杨文刚的车辆。该车在被告联合保险公司处仅投保了交强险，事故发生时，正值保险期内。庭审中，经原告程建云、被告李涛、被告联合保险公司协商，由被告李涛给付原告程建云修复摩托车的690元。
上述事实有经本院认证的原告程建云的身份证、户口簿复印件、《土地承包经营权证书》原件、《征地补偿协议书》原件、加盖村民小组、村民委员会、人民政府印章的《证明》原件、道路交通事故认定书原件、病历资料原件、司法鉴定意见书及票据原件、车辆维修收据原件，以及被告李涛提交的芦山县人民医院的票据原件，在案为证，应予确认。
关于原告程建云与被告李涛、杨文刚、联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院综合评判如下：
一、案件性质及责任划分
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告李涛是借用被告杨文刚所有的川TP10**号小型轿车，根据庭审查明的事实，被告杨文刚作为该车的所有权人，对此次损害并无过错，即原告程建云的各项损失，首先由被告联合保险公司在交强险限额范围予以赔偿，不足部分再由被告李涛承担赔偿责任。
二、赔偿项目
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”因此，原告程建云的损失包括：
1.医疗费。事故发生后，原告程建云被送往芦山县人民医院救治，并于当日转至雅安市人民医院住院治疗。出院后，其又到医院或药店检查、购药。即原告程建云因此侵害共花费医疗费63889.69元，其中被告李涛已垫付37341元，被告联合保险公司垫付10000元。此款有医疗票据在案为证，本院予以支持。庭审中，被告李涛、被告联合保险公司请求一并处理各自垫付的费用，为减少讼累，本院同意并案处理。
2.住院伙食补助费。原告程建云在雅安市人民医院住院治疗30天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天予以计算，则住院伙食补助费为20元／天×30天=600元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。
3.护理费。本院认为，护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告程建云未向本院提交护理人员收入状况的证据，因此本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天予以计算，护理费为80元／天×30天=2400元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
4.营养费。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告程建云提交的出院病情证明书，并未载明确需必要的营养。因此，对此费用，本院不予支持。
5.残疾赔偿金。根据庭审查明的事实，原告程建云的土地已被政府征收，其丧失了生产资料，身份性质也改变为失地农民，现生活条件与城镇居民并无太大差异。故，以城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合审判实践。2014年度四川城镇居民人均可支配收入为24381元，则残疾赔偿金为24381元／年×20年×14%=68266.80元。另，原告程建云共七姊妹，其父程业刚（1937年3月4日出生）、其母苟玉芝（1939年12月17日出生）仍需扶养。2014年度四川农村居民人均生活消费支出为7110元，则被扶养人程业刚生活费为7110元／年×5年×14%÷7=711元，被扶养人苟玉芝生活费为7110元／年×5年×14%÷7=711元。上述两项费用共计69688.80元，本院予以确认。
6.鉴定费。原告程建云为评定伤残等级支出鉴定费740元，此款有正式票据在案为证，本院予以支持。因该费用不属于被告联合保险公司赔付范畴，因此，应由被告李涛直接给付原告程建云。
7.精神损害抚慰金。原告程建云在本次交通事故中因伤致残，精神和心理受到一定程度的损害。本院根据此次侵害对其造成的后果和审判实践，酌情认定2000元。原告诉请超出部分，本院不予支持。
8.交通费。原告程建云虽未向本院提供交通费正式票据，但不可否认的是该费用已实际发生。本院根据其就医地点、时间和次数酌情认定400元。原告诉请超出部分，本院不予支持。
9.误工费。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告程建云因伤致残，其误工时间本院确定为123天（住院之日至评残前一天），原告程建云诉请121天，并无不当，本院予以确认。同时，其也未举证证明最近三年的平均收入状况。被告联合保险公司请求以80／天的标准计算，符合审判实践，本院予以采纳。则误工费为80元／天×121天=9680元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
10.车辆损失。此次事故造成原告程建云驾驶的摩托车受损，其为修复该车支出690元。庭审中，经原告程建云、被告李涛、被告联合保险公司协商一致，由被告李涛承担该费用。对此，本院予以确认。
上述费用，共计150088.49元。由被告联合保险公司给付原告程建云1200**元，扣除已垫付的10000元，还应给付110000元，剩余30088.49元及本案诉讼费2479元，应由被告李涛给付原告程建云。同时，被告李涛在本案中共垫付了37341元。因此，上述费用相抵后，被告联合保险公司应给付原告程建云1052**.49元，给付被告李涛4773.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司自本判决生效之日起二十日内给付原告程建云1052**.49元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司自本判决生效之日起二十日内给付被告李涛4773.51元。
三、驳回原告程建云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2479元，由被告李涛承担。已在上述费用中抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 何俊超
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娟