河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）隆民初字第3670号
（2012）隆民初字第3670号
原告赵守显。
委托代理人赵松燕（系原告之女）。
被告张群会。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人姜跃利，总经理。
委托代理人赵建旗，河北山庄律师事务所律师。
原告赵守显与被告张群会、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月8日受理后，原告申请对其伤残等级进行评定，本院于2012年11月27日予以委托，2013年6月20日鉴定完毕，后依法组成合议庭，于2013年7月11日公开开庭进行了审理。原告赵守显的委托代理人赵松艳、被告张群会、被告保险公司委托代理人赵建旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵守显诉称，2012年8月11日，被告张群会驾驶冀H1M6**号小客车沿安洲街由北向南行驶，当日13时30分许行驶至隆化镇安洲街文化馆对面路段，与同方向赵守显驾驶的电动三轮车相撞，造成赵守显受伤，车辆损坏的交通事故，此次事故经隆化县交通警察大队认定原告与被告张群会负事故的同等责任。原告伤后到隆化县医院住院23天，因家庭困难无力支付医疗费，而被告张群会又不尽赔偿义务，原告未在继续治疗。现起诉要求被告赔偿原告医疗费8807.91元，护理费23天×60.00元=1380.00元，伙食补助费23天×50.00元=1150.00元，营养费23天×20.00元=460.00元，交通费1288.00元，误工费246天×37.00元=9102.00元，伤残赔偿金8081.00元×17年×40%=54951.00元。精神损害抚慰金20000.00元，残疾辅助器具费5450.00元，鉴定费1100.00元，车辆损失1000.00元。
被告张群会辩称，被告张群会驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司对原告的损失进行赔偿。因原告与被告张群会是同等责任，对诉讼费和鉴定费应各负担一半。另外我垫付了医疗费4000.00元，原告应予返还。
被告保险公司辩称，如果没有拒赔情形，保险公司同意在交强险和三者险限额内对原告合理损失进行赔偿，但因事故车辆未投保不计免陪责任险，对于超出交强险部分应扣除10%的免赔额。原告主张营养费未提供医嘱，不应支持；交通费过高，请法院酌定；原告已逾60周岁，不应给付误工费用；原告的车辆损失经保险公司定损500.00元，同意赔偿500.00元。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一：交通事故责任认定书，拟证明在此次事故中，原告与被告张群会负同等责任。
证据二：出院记录和病历，拟证明原告的伤情和治疗情况。
证据三：医疗费单据和费用清单，拟证明原告支出医疗费8807.91元。
证据四：司法鉴定意见书，拟证明原告的伤构成七级伤残。
证据五：交通费单据，拟证明原告治疗支出交通费1288.00元。
证据六：残疾器具辅助费单据，拟证明原告支出购买助听器费用5450.00元。
证据七：鉴定费单据两张，拟证明支出鉴定费1100.00元。
被告保险公司对原告提供的证据一、二、三无异议；对证据四认为伤残等级过高，根据医院的病历记录，原告只是右耳受伤，而鉴定结论是双耳听力受损，与病历不符，应降一级；对证据五有异议，认为交通过高，请法院酌定；对证据六有异议，应以一耳聋的助听器价格为准；对证据七无异议，但鉴定费不属于保险责任。
被告张群会对原告提供的证据无异议。
二被告未提供证据。
经审查，本院认为，对原告提供的证据一、二、三、七被告无异议，予以采信；对证据四，虽被告提出异议，但未提供有效的证据反驳，对该证据予以采信；对证据五根据原告的治疗情况，酌定交通费1000.00元；对证据六，根据原告的伤情结合市场行情，该费用合理，予以采信。
经审理查明，2012年8月11日，被告张群会驾驶冀H1M6**号小客车沿隆化县隆化镇安洲街由北向南行驶，当日13时30分许行驶至文化馆对面路段，与同方向赵守显驾驶的电动三轮车相撞，造成赵守显受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经隆化县交通警察大队现场勘查、调查认为被告张群会驾驶车辆上路行驶，未遵守道路交通法律法规规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，其行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，具有违法过错，此过错是造成事故的一个原因，应当承担事故责任。原告驾驶车辆上路行驶，变更车道时妨碍了其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，具有违法过错，此过错是造成事故的另一个原因，应当承担事故责任，故认定原告与被告张群会负此次事故的同等责任。
原告伤后到隆化县医院住院治疗，经检查诊断为：1、右锁骨胸骨端骨折伴锁关节脱位；2、颅底骨折；3、右耳耳漏；4、右肩部、右膝部皮擦伤；5、外伤性右耳听力损伤；6、右侧咽鼓管骨折；7、右侧乳突内积液。原告住院23天，支出医疗费8807.91元。
原告因此次事故造成听力下降，向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托隆化县司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，隆化县司法医学鉴定中心评定认为原告的损伤经治疗遗有左耳听阈70分贝，右耳听阈80分贝，去除年龄因素，结合ABR脑干报告，参照《道路交通事故受伤人员伤残等级评定标准》第4.7.2条之规定，伤残等级为七级。
被告张群会驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告伤后，被告张群会为原告垫付医疗费4000.00元。
对原告的损失确定如下：医疗费8807.91元，住院伙食补助费23天×50.00元=1150.00元，误工费246天（自受伤之日至评残前一日）×37.00元=9102.00元，护理费23天×60.00元=1380.00元，交通费1000.00元，伤残赔偿金8081×17年×40%=54951.00元，精神损害抚慰金15000.00元，残疾辅助器具费5450.00元，车辆损失500.00元，鉴定费1100.00元。
本院认为，原告与被告张群会发生交通事故致原告受伤，两车损坏，此次事故经隆化县公安交通警察大队双方负同等责任，对该责任认定双方当事人未提出异议，经审查，事故认定符合事实和法律规定，予以确认。对原告的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，因原告驾驶的系非机动车，由被告张群会赔偿原告60%。原告主张赔偿营养费，因未有医嘱，对该主张不予支持。原告主张精神抚慰金20000.00元，因其在此次事故中负有责任，对其数额可酌定15000.00元。原告要求赔偿车辆损失1000.00元，未提供证据证明，但被告保险公司认可损失为500.00元，对该数额予以确认。对鉴定费，因不属于保险赔偿范围，根据双方责任数额，由被告张群会赔偿原告60%。被告张群会垫付的医疗费在保险公司赔偿款到位后，原告应返还被告张群会。综上，对原告的医疗费、住院伙食补助费总计9957.91元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。对误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费总计86883.00元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。对车辆损失费500.00元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。鉴定费1100.00元，被告张会群赔偿原告660.00元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵守显各项损失97340.91元。此款限本判决生效后十日内付清。
二、被告张群会赔偿原告赵守显鉴定费660.00元。
三、原告赵守显返还原告垫付款4000.00元。
以上二、三项抵顶后，原告赵守显返还被告张群会3340.00元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费980.00元，原告负担392.00元，被告张群会负担588.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王国清
代理审判员 刘振宇
人民陪审员 李海富
二〇一三年七月十一日
书 记 员 张 岩