安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初44号
原告：刘玲，女，1986年10月27日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被告：周爱明（又名周爱民），男，1975年9月12日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：高彩凤，女，1982年1月28日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告刘玲诉被告周爱明、高彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告刘玲的委托代理人邓必胜、被告高彩凤到庭参加诉讼，被告周爱明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
刘玲诉称：2015年2月11日，周爱明以工程投资为由而向刘玲借款5万元，口头约定月息2分，周爱明出具了借条，未约定还款期限。2015年6月26日周爱明、高彩凤离婚，而对刘玲的借款不予理睬，现周爱明又失联。故起诉，诉请判令周爱明、高彩凤偿还刘玲借款5万元，并按商业银行同期贷款的利率计息，至还清借款之日止。
周爱明未作答辩，亦未提交证据。
高彩凤辩称：涉案借条中的借款人为“周爱民”，是否与被告周爱明为同一人，高彩凤对此不清楚。即使有这笔债务，高彩凤并无与周爱明共同举债的合意，也不认识刘玲，对周爱明向其借款毫不知情，借条上无高彩凤签名，事后也没有追认。从刘玲诉称周爱明向其借款用于工程投资也可说明该笔借款并未用于家庭生活支出，高彩凤也未分享该笔借款所带来的利益。事实上，周爱明沉迷于赌博，为此高彩凤与周爱明经常争吵，并多次闹离婚，2015年春节后夫妻分居，2015年6月26日离婚。离婚协议中明确约定了夫妻关系存续期间的债务由周爱明负担。涉案债务不属于夫妻共同债务，高彩凤无需承担共同还款责任。请驳回刘玲对高彩凤的诉讼请求。
刘玲为证明其主张而向本院提交的证据及被告的质证意见如下：
1、借条一张，证明周爱明于2015年2月11日向刘玲借款5万元。高彩凤对该证据是不是周爱明出具的不能确认。
2、离婚登记审查处理表和离婚协议各一份，证明周爱明、高彩凤于2015年6月26日结婚，涉案债务发生在婚姻关系存续期间，系周爱明、高彩凤共同债务。高彩凤对该证据真实性无异议，对其证明目的有异议，涉案债务不属于夫妻共同债务，高彩凤无需承担共同还款责任。
高彩凤为证明其主张而向本院提交的证据及原告的质证意见如下：
离婚证复印件一份，证明高彩凤与周爱明已于2015年6月26日离婚，涉案债务不属夫妻共同债务。刘玲对该证据真实性无异议，对其证明目的有异议，涉案债务发生在其离婚之前，达不到涉案债务不属夫妻共同债务的证明目的。
经庭审举证、质证，本院对原、被告证据认证如下
刘玲证据：证据1、2真实、合法，能达到其证明目的，予以采信。
高彩凤证据：真实、合法性予以采信，涉案债务发生在周爱明、高彩凤离婚之前，无证据证明周爱明、高彩凤对婚姻关系存续期间所得的财产有约定归各自所有的，即使有该约定，也无证据证明第三人知道该约定的，夫或妻一方对外所负的债务，应属夫妻共同债务，故对其证明目的不予采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院查明：
周爱明又名周爱民。2015年2月11日，周爱明以工程投资为由而向刘玲借款5万元，周爱明出具了借条，内容为：“借条今借到现金人民币伍万元整（￥50000.00元）。此据借款人：周爱民2015年2月11日周爱民”。周爱明未到庭应诉，视为其放弃质证权利，且通过笔迹比对，可以认定该条据为周爱明出具。2015年6月26日周爱明、高彩凤离婚。现周爱明无法联系，致刘玲催款未果。刘玲故起诉来院，要求判准所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。周爱明向刘玲借款，刘玲提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。周爱明在刘玲催款后未能付款，其行为显已违约，应承担及时偿还5万元借款的法律责任。该借款未约定利息，现刘玲诉请支付借款利息，根据相关法律规定，可自起诉之日即2016年1月6日起按商业银行同类贷款的利率计息，并以不超过年利率6%为限。涉案债务发生在周爱明、高彩凤离婚之前，无证据证明周爱明、高彩凤对婚姻关系存续期间所得的财产及债务有约定归各自所有和承担，即使有该约定，也无证据证明第三人知道该约定的，故周爱明一方对外所负的债务，应属夫妻共同债务，周爱明、高彩凤负有共同偿还刘玲借款的义务。刘玲诉请符合法律规定，依法予以支持。周爱明不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）〉》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周爱明、高彩凤于本判决生效之日起十日内共同返还原告刘玲借款本金5万元，并自2016年1月6日起按商业银行同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计息，至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费300元，合计1350元，由被告周爱明、高彩凤共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴哮豹
代理审判员 汪 淳
人民陪审员 汪强军
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王少霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）〉》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。