辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第00104号
原告刘凤清，女，1938年7月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住……（略）。
委托代理人刘启英，女，1968年8月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住……（略）。
被告张笑东，男，1988年6月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住……（略）。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路46号。
负责人刘德玉，该公司总经理。
委托代理人付静，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区消防路78栋。
负责人王洪明，该公司总经理。
委托代理人王帅，该公司工作人员。
原告刘凤清诉被告张笑东、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤清委托代理人刘启英，被告张笑东、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司委托代理人王帅及被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司委托代理人付静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月16日9点05分，被告张笑东驾驶辽CX**号小型客车沿平山路行驶至平山路前进交通岗时，将我刮倒致伤，我当即被送至本钢总医院住院治疗37天，诊断为：左侧多发肋骨骨折（3-6肋骨骨折）、高血压、脑梗塞、左侧血胸，花医疗费17161.24元。该事故经本溪市公安局交警支队平山大队认定被告张笑东负全部责任，我无责任，被告张笑东在被告中国人民财产保险份有限公司本溪市分公司投保商业第三者责任险，在被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保交强险，故诉至法院，要求三名被告赔偿我医药费17161.24元、伙食补助费555元、营养费555元、护理费3700元、交通费100元、伤残赔偿金11611.50元、精神抚慰金6966.90元、鉴定费800元，共计41449.64元。
被告张笑东辩称：对事实经过没有异议，我所有的车辆已购买了保险，应由两家保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称：对原告所述事故经过没有异议。辽CX**号车在我公司投保了交强险。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司同意赔偿10000元。对原告主张的交通费、残疾赔偿金，我公司同意赔偿。对原告主张的护理费，我公司同意按照原告计算的标准2600元／月计算。我公司同意赔偿原告精神损害抚慰金3000元。对鉴定费、诉讼费，我公司不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：对原告所述事故经过无异议。同意中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的答辩意见。对于超过交强险限额部分的医疗费中有277.20元系用于治疗脑梗塞，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2013年11月16日9时05分许，被告张笑东驾驶其所有的辽CX**号车，沿平山路行驶，行至平山路前进交通岗时，将行人即原告刮倒致伤。此事故经本溪市公安局交警支队平山大队认定，被告张笑东负全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至本溪钢铁（集团）总医院救治，诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、高血压。补充诊断为：1、左侧血胸；2、脑梗塞。住院治疗37天，期间为二级护理。原告共发生医疗费17161.24元。出院医嘱：定期复查，有变化随诊。原告住院期间由其女儿刘启香护理，刘启香每月工资收入为2600元，被告对此没有异议。
另查：辽CX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2013年1月19日至2014年1月18日。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了商业第三者责任保险，保险期间自2013年10月31日至2014年10月30日。其中，交强险伤残赔偿限额为110000元，该项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，该项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业第三者责任险理赔限额为500000元。
再查，原告户别为非农业家庭户口。
根据原告的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所对原告的损害后果进行鉴定，鉴定意见为Ⅹ级残，原告支出鉴定费800元。
上述事实，有道路交通事故认定书、本溪钢铁（集团）总医院住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、工资证明、户口簿、鉴定意见书、鉴定费收据、保险单及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生交通事故引起的机动车责任事故纠纷，且辽CX**号车投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，应适用上述规定予以审理。
关于原告请求赔偿项目和数额的认定：①医疗费：有医疗费收据及病历佐证，可以认定为17161.24元。②住院伙食补助费：按照每日15元标准计算，应为555元（15元／天×37天）。③护理费：原告住院期间二级护理37天，被告认可原告计算的标准即每月2600元，故经计算护理费为3206.67元（2600元／月÷30天×37天×1人）。④交通费：原告主张100元，被告认可，本院予以确认。⑤残疾赔偿金：原告已满75周岁，故本院按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为11611.50元（23223元／年×5年×10%）。⑥精神损害抚慰金：参照原告的伤残等级，结合本地区经济发展水平，本院认为原告主张的6966.90元精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持。⑦营养费：原告为十级残，且系高龄，其主张555元营养费并无不妥，予以支持。⑧鉴定费：有鉴定费收据佐证为800元。以上合计40956.31元。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的赔偿责任及赔偿数额。被告中国平安财产保险股份有限公司作为承保辽CX**号车机动车第三者责任强制保险的保险公司，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，即应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计31885.07元。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的赔偿责任及赔偿数额。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为承保辽CX**号车第三者责任商业保险的保险公司，应对辽CX**号车机动车第三者责任强制保险不足赔偿的部分在保险限额内按照肇事司机所负事故责任比例对原告予以赔偿。本案中，其应在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费营养费合计8271.24元。对其提出原告医疗费中有部分费用系用于治疗脑梗塞不予赔偿一节，因无法律依据，不予支持。
关于被告张笑东的赔偿责任和赔偿数额。被告张笑东作为辽CX**号车的所有权人和实际侵权人，其应对被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司不予赔偿的鉴定费800元承担赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘凤清机动车第三者责任强制保险赔偿款三万一千八百八十五元零七分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十日内给付原告刘凤清第三者责任商业保险赔偿款八千二百七十一元二角四分；
三、被告张笑东于本判决生效后十日内给付原告刘凤清鉴定费八百元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零三十六元（原告已预交），由原告负担十二元，由被告张笑东负担一千零二十四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 白德强
人民陪审员 李继跃
人民陪审员 蒋丽平
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 肖 洋
附1：赔偿明细表
赔偿项目赔偿金额交强险赔偿商业险车主赔偿医疗费17161.24元
医疗费用赔偿项下10000元8271.24元无住院伙食补助费555元营养费555元
护理费3206.67元
死亡伤残赔偿项下21885.07元无无交通费100元
残疾赔偿金11611.50元
精神损害抚慰金6966.90元鉴定费800元
不赔不赔800元合计40956.31元31885.07元8271.24元800元附2：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。