福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第604号
原告三明市国有资产投资经营公司。
负责人李芳洲，董事长。
委托代理人廖爱清、洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。
被告福建二新华印刷有限公司。
法定代表人杨黄河，董事长。
被告杨黄河，男，1950年2月8日出生，汉族。
被告杨丽璇，女，1983年1月12日出生，汉族。
被告杨培翔，男，1976年4月29日出生，汉族。
原告三明市国有资产投资经营公司（以下简称国投公司）与被告福建二新华印刷有限公司（以下简称二新华公司）、杨黄河、杨丽璇、杨培翔借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国投公司的委托代理人廖爱清、洪朝勇，被告杨培翔等到庭参加诉讼。被告二新华公司、杨黄河、杨丽璇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国投公司诉称：2013年10月10日到2014年6月19日，原告通过中国农业银行股份有限公司三明梅列支行分三笔委托贷款，借给被告二新华公司2950万元，借款期限分别为一年、一年、六个月。合同约定了借款利率、结息方式等，并约定如果因借款人违约致使委托人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，委托人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。此外，被告福建二新华公司因经营周转需要，于2013年9月17日到2014年6月10日之间，先后五次向原告借款2400万元，双方签订了借款合同，并约定了借款期限，利息、逾期罚息等事项。上述八笔借款，原告共借给被告二新华公司5350万元。但借款到期后，被告二新华公司没有按约定期限归还借款及利息。双方经多次协商，后对被告二新华公司的借款本息进行了结算，并于2015年2月15日签订了《还款协议》，确认截止到2014年10月31日止，被告二新华公司共结欠原告借款本金5350万元，利息372.8万元，本息合计5722.8万元。被告二新公司同意从2015年4月起偿还欠款，到2015年6月30日止全部还清上述欠款本息。自2014年11月1日起，欠款利率按月1%计算，如被告二新华公司未在本协议约定的时间内归还上述欠款，除支付约定的利息外，还需按日加收万分之五的逾期罚息。被告杨黄河、杨丽璇、杨培翔为被告二新华公司的上述欠款本息提供连带责任保证担保等。但还款期限届满后，被告二新华公司仍未归还上述欠款。原告催讨未果，故请求判令：1、被告二新华公司偿还尚欠原告国投公司借款5350万元及利息1014.8万元（利息计至2015年8月31日止，此后至法院判决确定的还款之日止的利息，按月利率2%计算）；2、被告二新华公司应支付原告国投公司实现债权的费用20万元；3、被告杨黄河、杨丽璇、杨培翔对被告二新华公司的借款本息承担连带还款责任。
被告杨培翔答辩称：对本案的借款事实及借款本息数额没有异议，但还款事宜需要等到二新华公司的土地处理之后。
被告二新华公司、杨黄河、杨丽璇未到庭，也未提交书面答辩。
在本案审理过程中，原告国投公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、《中国农业银行股份有限公司一般委托借款合同》（35010620130000338）一份。证明：2013年10月10日，原告与被告二新华公司签订委托借款协议，原告委托中国农业银行股份有限公司梅列支行向被告二新华公司借款1000万元，借款期限为2013年10月10日至2014年10月9日，借款利率为人民银行同档次基准利率上浮100%等事实。
2、《中国农业银行股份有限公司一般委托借款合同》（35010620140000006）一份。证明：2014年1月17日，原告与被告二新华公司签订委托借款协议，原告委托中国农业银行股份有限公司梅列支行向被告二新华公司借款1000万元，借款期限为2014年1月17日至2015年1月16日，借款利率为人民银行同档次基准利率上浮120%等事实。
3、《中国农业银行股份有限公司一般委托借款合同》（35010620140000055）一份。证明：2014年6月19日，原告与被告二新华公司签订委托借款协议，原告委托中国农业银行股份有限公司梅列支行向被告二新华公司借款950万元，借款期限为2014年6月19日至2015年12月18日，借款利率为人民银行同档次基准利率上浮114.286%等事实。
4、《委托贷款业务凭证》三份。证明：原告国投公司根据委托借款合同的约定，委托中国农业银行股份有限公司实际向被告二新华公司支付2950万元借款。
5、《借款合同》一份。证明：2013年9月17日，原告国投公司与被告二新华公司签订借款合同，合同约定：被告二新华公司向国投公司借款800万元，借款期限为2013年9月17日至2013年11月16日止，借款利率为1.5%∕月。
6、《短期借款合同书》一份。证明：2013年11月7日，原告国投公司与被告二新华公司签订借款合同，合同约定：被告二新华公司向国投公司借款500万元，借款期限为2013年11月7日至2013年11月22日止，借款利率为1.5%∕月。
7、《短期借款合同书》一份。证明：2013年11月11日，原告国投公司与被告二新华公司签订借款合同，合同约定：被告二新华公司向国投公司借款500万元，借款期限为2013年11月11日至2013年11月18日止，借款利率实收25000元。
8、《借款合同》一份。证明：2014年3月18日，原告国投公司与被告二新华公司签订借款合同，合同约定：被告二新华公司向国投公司借款450万元，借款期限为2014年3月18日至2014年3月28日止，借款利率为1%∕月。
9、《短期借款合同书》一份。证明：2014年6月10日，原告国投公司与被告二新华公司签订借款合同，合同约定：被告二新华公司向国投公司借款350万元，借款期限为2013年6月10日至2013年6月20日止，借款利率为1%∕月。
10、《电子银行转款凭证》五份。证明：原告国投公司根据借款合同的约定，分别于签订借款合同的当日，向被告二新华公司支付2400万元借款。
11、《还款协议》一份。证明：2015年2月15日，原告国投公司与被告二新华公司签订还款协议，截止到2014年10月31日，确认被告二新华公司共向原告国投公司借款5350万元及尚欠利息372.8万元，合计5722.8万元人民币；被告二新华公司承诺在2015年6月30日之前全部归还上述借款本息；借款利息为1℅∕月（从2014年11月1日计算至被告二新华公司实际归还借款本息之日止）。若逾期还款，则还应加收日万分之五的罚息，由被告杨黄河、杨丽璇、杨培翔对被告二新华公司的上述欠款承担连带担保责任等。
12、《利息计算清单》一份。证明：截止到2015年8月31日，被告二新华公司尚欠原告国投公司利息1014.8万元。
13、《委托代理协议》、《律师费发票》各一份。证明：原告为实现上述债权所支付律师费20万元的事实。
被告杨培翔对原告提交的上述证据材料的真实性、合法性及与本案在内容上的关联性均无异议。被告二新华公司、杨黄河、杨丽璇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告所举示证据进行质证的权利。故本院确认原告所举示证据的真实性和证明效力。
经本院审理查明以下事实：
1、2013年10月10日，原告（委托人）与中国农业银行股份有限公司梅列支行（受托人）、被告受托人二新华公司（借款人）签订《中国农业银行股份有限公司一般委托借款合同》，合同编号为35010620130000338，约定：原告委托中国农业银行股份有限公司梅列支行向被告二新华公司借款1000万元，借款期限2013年10月10日至2014年10月9日，借款利率为银行同档次基准利率上浮100%，按月结息，二新华公司在受托人处开立结算户账号13820601040003785用于提款、还本付息、支付费用等，受托人不对委托人和借款人之间的任何争议或违法违规行为承担责任，因借款人违约导致委托人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，委托人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担等。
2013年10月10日，中国农业银行股份有限公司向被告二新华公司结算户账号13820601040003785发放借款1000万元。
2、2014年1月17日，原告（委托人）与中国农业银行股份有限公司梅列支行（受托人）、被告受托人二新华公司（借款人）签订《中国农业银行股份有限公司一般委托借款合同》，合同编号为350106201400000006，约定：原告委托中国农业银行股份有限公司梅列支行向被告二新公司借款1000万元，借款期限2014年1月17日至2015年1月16日，借款利率为银行同档次基准利率上浮120%，按月结息，二新华公司在受托人处开立结算户账号13820601040003785用于提款、还本付息、支付费用等，受托人不对委托人和借款人之间的任何争议或违法违规行为承担责任，因借款人违约导致委托人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，委托人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担等。
2014年1月17日，中国农业银行股份有限公司向被告二新华公司结算户账号13820601040003785发放借款1000万元。
3、2014年6月19日，原告（委托人）与中国农业银行股份有限公司梅列支行（受托人）、被告受托人二新华公司（借款人）签订《中国农业银行股份有限公司一般委托借款合同》，合同编号为35010620140000055，约定：原告委托中国农业银行股份有限公司梅列支行向被告二新华公司借款950万元，借款期限2016年6月19日至2016年12月18日，借款利率为银行同档次基准利率上浮114.286%，按月结息，二新华公司在受托人处开立结算户账号13820601040003785用于提款、还本付息、支付费用等，受托人不对委托人和借款人之间的任何争议或违法违规行为承担责任，因借款人违约导致委托人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，委托人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担等。
2014年6月19日，中国农业银行股份有限公司向被告二新华公司结算户账号13820601040003785发放借款950万元。
4、2013年9月17日，原告国投公司（甲方）与被告二新华公司（乙方）签订《借款合同》一份，约定：被告二新华公司向原告国投公司借款800万元用于资金周转，借款期限2个月（从2013年9月17日至2013年11月16日止），借款利率为1.5%∕月，如借款逾期，则还需按日万分之五计收罚息等。
2013年9月18日，原告国投公司向被告二新华公司在农业银行（天鸿支行）账户13820601040003785转入借款800万元。
5、2013年11月7日，原告国投公司与被告二新华公司签订《三明市国投公司短期借款（投资）合同书》一份，约定：被告二新华公司向原告国投公司短期借款500万元，借款期限15天即2013年11月7日至2013年11月22日止，借款利率为1.5%∕月。
2013年11月7日，原告国投公司向被告二新华公司在农业银行（天鸿支行）账户13820601040003785转入借款500万元。
6、2013年11月11日，原告国投公司与被告二新华公司签订《三明市国投公司短期借款（投资）合同书》一份，约定：被告二新华公司向原告国投公司短期借款500万元，借款期限7天即2013年11月11日至2013年11月18日止，借款利息为25000元。
2013年11月11日，原告国投公司向被告二新华公司在农业银行（天鸿支行）账户13820601040003785转入借款500万元。
7、2014年3月18日，原告国投公司（甲方）与被告二新华公司（乙方）签订《借款合同》一份，约定：被告二新华公司向原告国投公司借款450万元用于资金周转，借款期限10天（从2013年3月18日至2014年3月28日止），借款利率为1.0%∕月，如借款逾期，则还需按日万分之五计收罚息等。
2014年3月18日，原告国投公司向被告二新华公司在工商银行三元支行账户转入借款450万元。
8、2014年6月10日，原告国投公司与被告二新华公司签订《三明市国投公司短期借款（投资）合同书》一份，约定：被告二新华公司向原告国投公司短期借款350万元，借款期限10天即2014年6月10日至2014年6月20日止，借款利率为1.0%∕月。
2014年6月10日，原告国投公司向被告二新华公司在工商银行三元支行账户1404046509001002694转入借款350万元。
9、2015年2月15日，原告国投公司（贷款人）与被告二新华公司（还款人）达成了《还款协议》，确认截止到2014年10月31日，二新华公司共向国投公司借款5350万元，及尚欠利息372.8万元，合计5722.8元；二新华公司承诺在2015年6月30日前全部归还上述借款本息；2014年11月1日起欠款利率为1℅，若逾期还款，除支付约定的利息外，还需按日加收万分之五的罚息。被告杨黄河、杨丽璇、杨培翔同意以其个人财产及对外投资，为二新华公司上述欠款的偿还提供连带责任保证。上述协议经国投公司及二新华公司、杨黄河、杨丽璇、杨培翔等签字确认。
10、《还款协议》签订后，被告二新华公司未履行返还借款本息的义务，被告杨黄河、杨丽璇、杨培翔亦未承担保证责任。2014年11月1日至2015年6月30日，二新华公司欠借款利息428万元（按本金5350万元，月利率1℅计算）。
11、2015年9月29日，原告国投公司与福建如贤律师事务所签订《委托代理合同》。2015年10月21日，原告国投公司因本案诉讼支付律师代理费20万元。
本院认为，原告三明市国有资产投资经营公司与被告福建二新华印刷有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司一般委托借款合同》、《借款合同》以及原告三明市国有资产投资经营公司与被告福建二新华印刷有限公司、杨黄河、杨丽璇、杨培翔签订的《还款协议》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告福建二新华印刷有限公司向原告三明市国有资产投资经营公司合计借款5350万元，该借款到期后，被告福建二新华印刷有限公司未能履行还款付息义务，截止2014年10月31日，被告福建二新华印刷有限公司尚欠原告三明市国有资产投资经营公司借款本金5350元、利息372.8万元，该事实有《中国农业银行股份有限公司一般委托借款合同》、《借款合同》、《电子银行转账凭证》、《借款借据》、《还款协议》等证据证实，本院予以认定，该借款本息被告福建二新华印刷有限公司应予偿还。《还款协议》约定2014年11月1日至2015年6月30日止的利息按本金5350元月利率1℅计算即428万元，被告福建二新华印刷有限公司应予支付。对于2015年7月1日至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的逾期还款利息，虽《还款协议》约定需按月1%利率支付利息，并按日加收万分之五的罚息，但原告三明市国有资产投资经营公司主张按月2%支付利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。原告三明市国有资产投资经营公司为本案而支付的律师代理费20万元，原告三明市国有资产投资经营公司已提供相应的证据证实，该款按合同约定亦应由被告福建二新华印刷有限公司负担。被告杨黄河、杨丽璇、杨培翔同意为被告福建二新华印刷有限公司上述借款本息的偿还提供连带责任保证，故被告杨黄河、杨丽璇、杨培翔应对本案的借款本息承担连带清偿责任。被告福建二新华印刷有限公司、杨黄河、杨丽璇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建二新华印刷有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告三明市国有资产投资经营公司借款5350万元；
二、被告福建二新华印刷有限公司应于本判决生效后十日内支付原告三明市国有资产投资经营公司截止2014年10月31日前的利息372.8万元；2014年11月1日至2015年6月30日止的利息428万元；及借款本金5350万元自2015年7月1日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止按月利率2%计算的利息；
三、被告福建二新华印刷有限公司应于本判决生效后十日内支付原告三明市国有资产投资经营公司为本案诉讼支出的律师代理费20万元；
四、被告杨黄河、杨丽璇、杨培翔对被告福建二新华印刷有限公司所负上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
被告杨黄河、杨丽璇、杨培翔承担保证责任后，有权向被告福建二新华印刷有限公司追偿；
五、驳回原告三明市国有资产投资经营公司的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366040元，由被告福建二新华印刷有限公司、杨黄河、杨丽璇、杨培翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 吴ＸＸ
代理审判员 简雪凤
人民陪审员 郑连珠
二〇一五年三月九日
书 记 员 李 琳
附本判决所依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。