安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00358号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人孙霞，化名“洪叶”，女，汉族，1964年7月11日出生，无业，户籍地安徽省金寨县，住合肥市瑶海区。2013年11月29日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，2014年1月3日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
指定辩护人惠友波，安徽宝文律师事务所律师
被告人花兆叶，化名“小圆、小赵”，女，汉族，1976年2月29日出生，无业，住合肥市瑶海区。2013年11月29日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，2014年1月3日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人王迎五，安徽品函律师事务所律师。
被告人严凤林，化名“小崔”、“马英”，女，汉族，1962年3月25日出生，无业，户籍地合肥市蜀山区，现住合肥市瑶海区。2013年11月29日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，2014年1月3日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
指定辩护人陈金虎，安徽宝文律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2014）232号起诉书指控被告人孙霞、花兆叶、严凤林涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公诉机关以补充新的证据为由，于2014年5月9日、6月9日两次向本院建议延期审理，本院决定延期审理，同年7月9日恢复审理，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员程伟文出庭支持公诉，被告人孙霞及其辩护人惠友波、被告人花兆叶及其辩护人王迎五、被告人严凤林及其辩护人陈金虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月，被告人孙霞到被告人花兆叶家，负责为全能神教合肥区、庐江区、肥东区等地刻录光盘，被告人花兆叶负责光盘的联络和光盘转运工作，被告人严凤林等人负责下达刻录全能神内容光盘的指令。2013年11月5日晚，公安机关对被告人花兆叶位于合肥市瑶海区花溪新村X栋XX室的家中进行检查，现场查获光盘1848张、刻录机两台、丝网印刷板一台、其它刻录设备及2013年10月严凤林指令花兆叶、孙霞已刻录的宣传全能神教内容MP3的光盘36张、CD光盘861张、视频DVD光盘166张的便条三张。经鉴定，从扣押的1848张光盘中检查出1044张光盘含有全能神内容的大量数据文件。
公诉机关为证明上述事实，当庭宣读、出示了现场勘查记录及照片、扣押物品清单、电子物证检查分析报告、户籍证明、归案经过、证人陈某、熊某的证言、三被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人孙霞、花兆叶、严凤林的上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。
被告人孙霞辩解称，查扣的光盘就是按照严凤林下达指令的三张便条上要求刻录的，因为没有刻录好，所以还没有送走。其辩护人提出的辩护意见是，被告人孙霞在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；被告人孙霞归案后如实供述自己的罪行，又系初犯、偶犯，且有悔罪表现，建议法庭对被告人孙霞减轻处罚。
被告人花兆叶辩解称，查扣的光盘是按照严凤林下达指令的三张便条上的要求刻录的，还没有刻录好，所以没有送走。她没有送过光盘。其辩护人提出的辩护意见是，对罪名不持异议，一、被告人花兆叶系从犯；二、被告人花兆叶的犯罪行为虽然数量达到了解释二第二款规定的数量标准，但不构成“情节特别严重”，且所查获的光盘不是其制作，对没有传播的部分，可以酌情从轻处罚；三、被告人花兆叶在案发后均能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；四、被告人花兆叶认罪态度很好，能够当庭认罪，其悔罪表现明显；五、被告人花兆叶系初次犯罪，对其判处缓刑，不致再危害社会。综上所述，恳请对其宣告缓刑。
被告人严凤林辩解称，光盘数量没有这么多，以她写的便条上的数量为准，便条上蓝色笔迹是她写的。其辩护人提出的辩护意见是，被告人严凤林系初犯，无前科劣迹，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪表现较好，恳请法院对被告人严凤林从轻处罚。
经审理查明，2011年5月，被告人孙霞受全能神邪教组织的安排，来到被告人到花兆叶家中，负责为全能神教合肥区、庐江区、肥东区等地刻录宣传全能神的光盘，被告人花兆叶负责接收刻录光盘的指令和光盘转运工作，被告人严凤林等人负责下达刻录全能神内容光盘的指令。2013年10月17日至28日，被告人严凤林三次指令被告人花兆叶、孙霞刻录宣传全能神教内容的MP3光盘36张、CD光盘861张、视频DVD光盘166张。被告人孙霞刻好后，由被告人花兆叶送出。2013年11月5日，公安机关对被告人花兆叶位于合肥市瑶海区花溪新村X栋XX室的家中进行检查，现场查获光盘1848张、刻录机两台、丝网印刷板一台及其他刻录设备，同时查获了被告人严凤林指令花兆叶、孙霞刻录的宣传全能神教内容光盘的便条三张。经鉴定，从扣押的1848张光盘中检查出1044张光盘含有涉嫌全能神内容的大量数据文件。2013年11月5日，三被告人被抓获归案，于当日被送往全能神转化班（位于合肥市瑶海区香橙宾馆内）进行教育转化，在转化班期间不得离开宾馆。11月29日，三被告人被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留。
上述事实，有下列证据证实，
一、现场勘查记录及照片，证实公安机关对被告人花兆叶位于合肥市瑶海区花溪新村X栋XX室的家中进行检查，在北边的卧室，查获刻录机、印刷板、全能神书籍及大量光碟等物品。
二、扣押物品清单，证实从被告人花兆叶处扣押光盘1848张，其中含全能神内容光盘1044张、书籍若干本，刻录机2台等物。
三、电子物证检查分析报告，证实从被告人花兆叶家中扣押的1848张光盘中，有1044张检查出含有涉嫌全能神内容的大量数据文件。其中包含有“神不忍心让我坠落阴间”、“怎样认识神的公义性情”、“只有达到合格尽本分才是蒙拯救被成全的人”、“神末世的话语”、“神主宰着全人类的命运”等宣传全能神教内容。
四、被告人严凤林指令被告人孙霞、花兆叶刻录全能神内容光盘的便条三张等书证，证实10月17日的纸条内容是：订75辑MP39、CD45X9，76辑MP315、CD57X6，其中X9、X6均为黑色笔迹，其余为蓝色笔迹；10月21日的纸条内容是：DVD光盘视频，还补105套；10月28日的纸条内容是：现还要75辑MP37套、CD8套、76辑MP35套CD4套，另外上次给你DVD数字110套，区DL来信讲现只要61套。
五、户籍证明，证实三被告人作案时均系成年人等身份情况。
六、归案经过，证实公安人员于2013年11月5日，在瑶海区淮南新村2栋403室抓获严凤林，在花溪新村X栋XX室抓获花兆叶、孙霞。
七、证人证言
1、证人陈某的证言，证实“小洪”跟他老婆（花兆叶）因为信教在一起。在他家干些家务活。在他家查到的大量全能神教的书籍和光盘、印刷机，他不知道是何时搬来的，他当时问他老婆，说是电脑合成机，光盘是信主的光盘，他就没有多问了。只感到她们信神，这些东西跟信神有关系，其他不是很清楚。平时制作光盘和印刷是小洪在负责。花兆叶信基督教有两年时间左右，约半年前小洪来家住，不是经常住，断断续续来住上4、5天就走了，是否给钱他不知道。
2、证人熊某的证言，证实她认识的“马英”是化名，还有一个化名叫“小崔”，是肥东小区的事务长，她们平时以信条方式联系。她和“小圆”也认识，“小圆”也是化名，还有一个化名叫“小赵”，是负责全能神光盘刻录的，合肥小区、肥东小区和庐江小区的刻录光盘都是找“小圆”的。她将刻录机送给“小圆”，“小圆”不会使用，于是过了几天她带着“小圆”、“小洪”来到金寨路市三院附近的一个民房内，由维修组的“小马”教她们使用刻录机的。“小洪和“小圆”一样，也是刻录组的。2013年10月，她给过“小圆”一张字条，内容是：刻录全能神光盘字条“合肥340张”、“庐江425张”，这个纸条是各个教会的需求数传递给她们合肥事务组，再由她们传达给“小圆”。
八、被告人供述。
1、被告人孙霞的供述，供认她是通过别人介绍认识“小圆”（指花兆叶）的，自2011年5月起，她住“小圆”家的北面房间。“小圆”又化名“小赵”，真名花兆叶，家住花溪新村28栋的一楼（102室）。她住“小圆”家主要是为合肥区、庐江区、肥东区刻录全能神内容的光盘。具体何时开始刻的不记得了。她负责刻录，小圆负责对外联络、运输光盘，哪里需要多少张光盘、什么内容的，她根据需要刻录，后由“小圆”负责将光盘送出去，具体送到哪不知道。2013年10月之前她用的是一台白色刻录机，后“小圆”带回一台黑色的，后有人带她和“小圆”到一个老太太家，由一名男子教她们使用，这台黑色的机子刻录出的光盘不仅有声音，还有图像，后一直用这台机子直到被抓。她和“小圆”具体刻录了多少盘，没有统计过，刻录的内容主要是《神末世的话语一》、《神末世的话语二》、其他刻好的光盘都被“小圆”送出去，剩余的都被警察扣下来了。在住处查扣的DVD、CD机，是用来检查刻录的光盘及往制作好的光盘上面刻字用的。“小圆”有时帮忙刻录一下，但主要都是她在刻录。她不认识“马英”或“小崔”，但见过“马英”写给“小圆”要求刻录光盘的纸条，上面写着刻什么内容，数量多少等，“小圆”拿回来，她便按纸条的内容刻光盘，刻好后由“小圆”送出去，具体“马英”写了多少张记不清了，刻录了多少张也记不清了。她除了在花兆叶家刻光盘，没有在公共场所散发全能神传单。
2、被告人花兆叶的供述，供认她2005年受婆婆影响开始信全能神教。2011年3月认识“马英”（严凤林）后，“马英”安排将刻录光盘的点放在她家，开始在她家刻录全能神教光盘。她负责信息的联系、光盘及其他所有刻录用品的运输，“小洪”（孙霞）负责在她家刻录光盘。肥东区全能神教刻录光盘的数由“马英”给她们下达任务，合肥区和庐江区由“小柳”给条们下达刻录光盘的任务。印刷机是用来在刻录好的光盘上印刷光盘内容标题的。2013年11月5日晚，在她家查出的全能神教光盘总数1848张，已刻录好的有1044张，还没来得及刻录全能神教内容的空光盘804张，其中已刻录好的是全能神教《神末世的话语二》已印字的743张光盘，已刻录未印刷标题的275张，其他26张全能神教其他内容。这次查出的光盘都是“马英”和“小柳”下达的刻录全能神教内容的任务，下达任务的纸条丢了，各自的具体数目记不清了。“马英”分别在10月17日、10月21日、10月28日三次以纸条形式下达刻录宣扬全能神教光盘。其中10月17日的纸条内容是：订75辑MP39、CD45X9，76辑MP315、CD57X6。意思是75辑、76辑是赵维山第75次、76次讲话的内容，MP39是9张MP3光盘，CD45X9是45集，每集9张光盘，CD57X6是57集，每集6张光盘；10月21日的纸条内容是：DVD光盘视频，还补105套。意思是还补105张光盘；10月28日的纸条内容是：现还要75辑MP37套、CD8套、76辑MP35套、CD4套，另外上次给你DVD数字110套，区DL来信讲现只要61套，区DL是指区带领。三张纸条共计MP3：36张、CD：861张、视频DVD：166张，都已刻录好，并由她送到慕阿姨家。她总共送了多少张刻录好的光盘记不得了。她家所有的光盘及刻录器材的运出、运入都是她一个人运的。
3、被告人严凤林的供述，供认她负责全能神组织肥东片的事务工作，主要的工作就是传递信息，联系安排印刷含全能神内容的资料、书籍，联系安排刻录含全能神内容的光盘、视频，并联系安排转运上述物品。她在组织中的化名叫“小崔”或“马英”。她给组织中刻录组的“小圆”（真名花兆叶）下达过刻录含全能神内容光盘的指令。光盘的内容基本上都是全能神教创始人赵维山的讲话内容。2012年有几次是直接给“小圆”打电话，在约定地点见面后，将需要刻录的光盘内容和数量的信条直接交给了小圆。2013年这几次有的是将写有此类内容的信条放到慕阿姨家，再通知“小圆”去拿，有的是通过合肥片事务组的人将写有此类内容的信条转给小圆。要“小圆”刻录的光盘数量由全能神各教会点自己上报需要的光盘数量汇总给她，她再指令小圆去刻录。她记不清给“小圆”下达指令刻录多少光盘了。出示的三张纸条是她写给“小圆”的。其中10月17日的纸条内容是：订75辑MP39、CD45X9，76辑MP315、CD57X6。这张纸条是她指令刻录全能神创始人赵维山第75次、76次讲话的内容，MP39是指刻录赵维山第75次讲话内容的MP3光盘9张，CD45是指刻录赵维山第75次讲话内容的CD45套，MP315是指刻录赵维山第76次讲话内容的MP3光盘15张、CD57是指刻录赵维山第76次讲话内容的CD57套，每套CD需多少张光盘刻录不清楚，具体由“小圆”实际刻录为准。CD45后面的X9、CD57后面的X6不是她写的；10月21日的纸条内容是：DVD光盘视频，还补105套。意思是还补105张光盘；10月28日的纸条内容是：现还要75辑MP37套、CD8套、76辑MP35套、CD4套，另外上次给你DVD数字110套，区DL来信讲现只要61套，区DL是指区带领。这三次她总共指令“小圆”刻录了含全能神内容的MP3：36张、视频DVD166张、CD因每套需要多少张光盘不清楚，以“小圆”实际刻录为准。最近这些制做好的光盘由小圆送至慕阿姨家，之后再转送至各教会点。她负责全能神组织肥东片的事务工作，主要的工作就是传递信息、联系安排印刷资料、书籍、联系安排刻录光盘、视频，并联系安排转运上述物品。
以上证据已经当庭举证、质证，能够相互印证，可以认定。
关于被告人孙霞、花兆叶提出被查扣的光盘是被告人严凤林三张便条上要求刻录的，因没有刻录完所以没有送走等辩解意见，经查，被告人孙霞在侦查阶段的供述，证实严凤林要求刻录光盘的纸条，花兆叶拿回来，她便按纸条的内容刻光盘，刻好后由花兆叶送出去，具体严凤林写了多少张，她刻录了多少张记不清了。被告人花兆叶在侦查阶段的供述，证实三张纸条的光盘都已刻录好，并由她送到慕阿姨家。被告人孙霞、花兆叶的供述相互印证，共同证实三张便条上要求刻录的光盘已刻录完，并已由花兆叶送出，被查扣的光盘与三张便条上要求刻录的光盘无关。故二被告人提出的辩解意见理由不能成立，不予采信。
关于被告人严凤林提出光盘数量没有这么多，以她写的便条上蓝色笔迹的数量为准的辩解意见，经查被告人严凤林在侦查阶段的供述证实，CD45是指刻录赵维山第75次讲话内容的CD45套，CD57是指刻录赵维山第76次讲话内容的CD57套，但每套CD需多少张光盘刻录不清楚，具体以“小圆”（被告人花兆叶）实际刻录为准。被告人花兆叶供认证实，CD45X9是45集，每集9张光盘，CD57X6是57集，每集6张光盘。被告人严凤林、花兆叶的供述相互印证，共同证实了严凤林指令刻录光盘的具体张数1063张。故被告人严凤林的辩解意见理由不能成立，不予采信。
关于公诉机关认定被告人严凤林制作邪教光盘2107张，经查，被查获的1044张邪教光盘，仅有被告人花兆叶供认是严凤林和“小柳”下达的刻录任务，被告人严凤林未予以供认，且无其他证据相印证。因此，被查获的1044张邪教光盘认定被告人严凤林制作的数量，事实不清，证据不足。被告人严凤林参与制作的光盘数量应为1063张。
本院认为，被告人孙霞、花兆叶、严凤林制作宣扬邪教的宣传品，宣扬邪教，破坏法律实施，其中被告人孙霞、花兆叶制作邪教光盘2107张、被告人严凤林制作邪教光盘1063张，其行为均已构成利用邪教组织破坏国家法律实施罪，属情节特别严重，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，三被告人相互配合，均积极实施犯罪，没有明显的主次之分，不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪处罚的具体作用。三被告人归案后尚能如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。三被告人在转化班期间因不得离开，已失去人身自由，故在转化班的24天应予折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人孙霞犯利用邪教组织破坏国家法律实施罪，判处有期徒刑七年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月29日起，扣除在转化班的24天，至2021年5月4日止。）
二、被告人花兆叶犯利用邪教组织破坏国家法律实施罪，判处有期徒刑七年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月29日起，扣除在转化班的24天，至2021年5月4日止。）
三、被告人严凤林犯利用邪教组织破坏国家法律实施罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月29日起，扣除在转化班的24天，至2020年11月4日止。）
四、对查获光盘、书籍、刻录机、丝网印刷板等物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明霞
代理审判员 张立群
人民陪审员 韦礼红
二〇一四年十二月八日
书 记 员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百条组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照第第一款的
规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸3００份以上，书刊1００册以上，光盘1００张以上，录音、录像带1００盒以上的；（二）制作、传播宣扬邪教的DVD、VCD、CD母盘的；（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；（四）在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的；（六）其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。制作、传播邪教宣传品数量达到前款第（一）项规定的标准五倍以上，或者虽未达到五倍，但造成特别严重社会危害的，属于第第一款规定的“情节特别严重”。