贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔六特民重字第22号
原告张永珍，女，1947年2月28日生，汉族，农民。
特别授权委托代理人陈政，拓新律师事务所律师，执业证号15202201310841352。
被告杨安友，男，1976年4月20日生，汉族，驾驶员。
被告王正坤，男，1977年5月6日生，苗族，无职业。
特别授权委托代理人王国福，男，1946年3月6日生，土家族，六盘水市住建局退休职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司六枝支公司，地址六枝特区平寨镇那平路16号，组织机构代码91472158-4。
代表人龚洪胜，该公司经理。
特别授权委托代理人白晶，男，1974年3月13日生，汉族，该公司法律顾问。
原告张永珍诉被告杨安友、王正坤、中国人民财产保险股份有限公司六枝支公司（以下称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年12月19日向本院提起诉讼，本院受理后，于2013年1月30日作出（2013）黔六特民初字第19号民事判决，被告财保公司不服，提起上诉。六盘水市中级人民法院于2013年8月12日以（2013）黔六中民终字第414号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，原告向本院申请变更诉讼请求，2013年11月5日，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈政，被告杨安友，被告王正坤及其委托代理人王国福，被告财保公司的委托代理人白晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月7日，被告杨安友驾驶贵B876**号轻型自卸货车与肖池东（原告之子）驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成肖池东当场死亡，经交警部门认定，肖池东负事故主要责任，杨安友负次要责任。被告王正坤系贵B876**号轻型自卸车的所有人，该车在被告财保公司投保了交强险与商业三者险。事故发生后，经交警部门组织调解，原告与被告杨安友达成协议，由被告杨安友于2012年10月24日前赔偿原告24.6万元，之后，被告杨安友支付了10万元，但余款未支付。综上，特诉至人民法院，请求判令三被告赔偿原告丧葬费1.5729万元，死亡赔偿金37.40102万元，被扶养人生活费18.87855万元，精神损害抚慰金1万元，共计58.85247万元，肖池东承担60%的责任，扣除被告已支付给原告的10万元，三被告还应赔偿原告20.140988万元。
被告杨安友辩称，原告所诉是事实，其未履行协议，是因原告未提供肖池东在城镇居住的证据，被告财保公司才不予理赔。
被告王正坤辩称，对原告所诉事实无异议，但王正坤交付2万元给交警部门。被告杨安友未履行协议，是因财保公司没有及时理赔，原告的赔偿应由财保公司在保险范围内进行赔偿。原告主张精神损害抚慰金1万元没有依据。
被告财保公司辩称，原告未提供证据证实原告与肖池东在城镇居住满一年以上，赔偿标准应按农村居民计算。财保公司已按农村居民标准将丧葬费及死亡赔偿金共计9.8636万元交给交警部门。原告有子女四人，肖池东只承担抚养费的1／4。财保公司是承保人，不应承担连带责任，只承担30%的责任。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、《道路交通事故认定书》一份，拟证明在此次交通事故中，被告杨安友负次要责任，肖池东负主要责任。
2、鉴定文书一份，拟证明肖池东系因交通事故而死亡。
3、财保公司机动车保险单、保险批单及机动车交通事故责任强制保险单各一份，拟证明贵B876**号轻型自卸货车在财保公司投保的情况。
三被告对该上述证据无异议，本院予以确认。
4、道路交通事故损害赔偿调解书一份，拟证明原告与被告杨安友达成赔偿协议，由被告杨安友赔偿原告24.6万元。
被告杨安友、王正坤对该证据无异议。
被告财保公司对证据的合法性有异议。
本院认为，本案原告是以侵权关系提起诉讼，原告与被告杨安友达成的赔偿协议属合同关系，该证据与本案无关联，故本院不予采信。
5、户籍证明三份、残疾证一份，拟证明原告与肖池东的关系及扶养人的基本情况。
被告杨安友、王正坤对该证据无异议。
被告财保公司认为户籍上载明原告与肖池东属农业户口，赔偿标准应按农村居民计算，原告有子女四人，肖池东只承担1／4的扶养费。
本院认为，该组证据能证明原告有子女四人，肖池东系原告之子。肖慈艳系原告之女，为三级残疾。
6、六枝特区平寨镇东风村民委员会证明一份、六枝特区公安局与六枝特区平寨镇兴隆村民委员会证明一份。拟证明肖慈东与肖池东系同一人，原告与肖池东均在城镇居住，应按城镇居民标准计算赔偿。
被告杨安友、王正坤对该证据无异议。
被告财保公司对该证据的合法性有异议，认为东风村民委员证明不能证明肖慈东与肖池东系同一人。
本院认为，六枝特区公安局与六枝特区平寨镇兴隆村民委员会证明能证明原告与肖池东在城镇居住已满1年，本院予以确认。六枝特区平寨镇东风村民委员会证明不能证明肖池东的身份情况，故本院不予采信。
7、六枝特区平寨镇玉黑小学证明一份，拟证明肖池东系玉黑小学的负责人，月工资为3600元。
被告杨安友对该证据无异议。
被告王正坤、财保公司对该证据的真实性、合法性有异议。
本院认为，该证据与本案无关联，故本院不予采信。
被告王正坤在举证期限内向本院提交了证据机动车保险批单一份，拟证明贵B876**号轻型自卸货车在被告财保公司投保的商业三者险的保额为30万元。
原告与被告杨安友、财保公司对该证据无异议，本院予以确认。
被告财保公司在举证期限内向本院提交以下证据：
1、证明一份；
2、委托书一份；
3、收条二份。拟证明被告财保公司已向肖池东的家属履行了赔偿义务。
原告与被告杨安友、王正坤对上述证据无异议，本院予以确认。
4、六枝特区平寨镇东风村民委员会证明一份，拟证明原告提供的兴隆村民委员会证明的内容不真实。
原告认为兴隆村民委员会与东风村民委员会出具的证明均能证明原告与肖池东于2008年起在城镇居住。
被告杨安友、王正坤对该证据无异议。
本院认为，该证据的证明力小于原告提供的六枝特区公安局与六枝特区平寨镇兴隆村民委员会证明的证明力，故本院不予采信。
被告杨安友在举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明，2012年8月7日17时28分许，肖池东无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，由底大湾方向沿团结路往街心花园方向行使，行使至街心花园路口处。事故发生前未按导向车道进入路口，在信号灯放行时违法变更车道左转弯时被同向后方直行的被告杨安友驾驶的贵B876**号轻型自卸货车碰撞摩托车后部，致肖池东倒地后同时被货车碾压肇事，事故造成肖池东当场死亡。经交警部门认定，肖池东负事故主要责任，杨安友负次要责任。被告王正坤系贵B876**号轻型自卸货车的所有人，该车在被告财保公司投保了交强险与30万元的商业三者险（不计免赔率）。事故发生后，经交警部门组织调解，原告与被告杨安友达成协议，由被告杨安友于2012年10月24日前赔偿原告24.6万元。之后，被告财保公司在交强险范围内支付了原告9.8636万元，被告王正坤支付了0.1364万元，共计10万元。另查明，原告之夫已去世。死者肖池东系原告之子，未婚。原告有子女四人，其中，肖池艳为三级残疾，原告与肖池东于2008年2月起在城镇租房居住。被告杨安友系被告王正坤雇佣的驾驶员。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王正坤雇佣被告杨安友驾驶其所有的贵B876**号轻型自卸货车碰撞肖池东驾驶的摩托车碾压肇事，致肖池东当场死亡。被告王正坤应对肖池东之死亡承担民事责任，因贵B876**号轻型自卸货车在被告财保公司投保了交强险和30万元的商业三者险，故原告主张的赔偿费用应先由被告财保公司在交强险范围内赔偿后，不足部分由被告财保公司在商业三者险范围内按保险合同的约定进行赔偿，仍有不足的，由被告王正坤与肖池东按责任承担。对原告主张的赔偿费用，本院依法确定如下：1、丧葬费。按照贵州省2012年职工月平均工资标准计算6个月，为1.5729万元。2、死亡赔偿金。按城镇居民人均可支配收入计算20年，为1.870051万元×20=37.40102万元。3、被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告有子女4人，其中肖池艳为残疾，确定原告的扶养人为3人，肖池东承担原告扶养费的1／3，原告已满66周岁，计算14年，为1.25857万元×14×1／3=5.873326万元。4、精神损害抚慰金。因肖池东死亡给原告精神造成了一定损害，原告要求精神损害抚慰金1万元之诉请，本院予以支持。以上款项合计45.847246万元，先由被告财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金1万元），余额34.847246万元由肖池东承担60%的责任，被告财保公司在商业三者险范围内承担40%的责任，即13.938898万元，上述被告财保公司赔偿给原告的费用共计24.938898万元，减去被告财保公司、王正坤已支付的10万元，还应赔偿原告14.938898万元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六枝支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张永珍丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金11万元。在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张永珍丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费3.938898万元。
二、驳回原告张永珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3045元（原告已预交），由原告负担2145元，被告中国人民财产保险股份有限公司六枝支公司负担900元，于本判决生效之日起十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按相关规定交纳案件上诉受理费，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未交纳案件上诉受理费，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决生效后履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判长 肖鸿
审判员 吴剑
审判员 杨芬
二〇一三年十二月三日
书记员 杨权