江西省峡江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峡刑初字第113号
公诉机关江西省峡江县人民检察院
被告人倪金海（绰号：海仔）。2010年11月19日，因犯故意伤害罪被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑三年，2012年10月20日刑满释放。因本案涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月19日被江西省峡江县公安局逮捕。现押于江西省吉安市看守所。
辩护人陈军，江西鸿鸣律师事务所律师。
公诉机关江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人倪金海犯寻衅滋事罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关江西省峡江县人民检察院指派检察员郭朝燕出庭支持公诉，被告人倪金海及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省峡江县人民检察院指控，2015年3月17日，邹军山等人砸坏被告人倪金海及肖某某各一辆小轿车。被告人倪金海等人认为是林某一伙人砸坏的，次日下午，被告人倪金海及肖某某、喻某某等人在被告人倪金海家中商量小轿车被砸一事。商量过程中，肖某某提出找林某等人报仇，说“见到林某这伙人见人就打，见车就砸”。被告人倪金海表示同意。当晚22时许，喻某某驾车载着谢某甲、谢某乙等人在峡江县城寻找林某等人。在峡江县农业银行处看见林某后，喻某某等人戴口罩，手持刀具追砍林某。林某弃车逃跑，喻某某等人持刀砸林某的小轿车。砸车后，喻某某等人驾车到新干县城与肖某某、被告人倪金海等人汇合。汇合后，肖某某、被告人倪金海在新干县城一家宾馆为喻某某等人开房间。经鉴定，被砸车车损为9096元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，且认为被告人倪金海指使他人任意损毁他人财物价值9096元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，给予被告人倪金海刑事处罚。
被告人倪金海辩解称砸林某的车子不是他指使的，也不是他在宾馆开房的，故不构成寻衅滋事罪。辩护人陈军的辩护意见为：1、公诉机关提供的证据不足以证明起诉书指控被告人倪金海指使喻某某等人砸林某的车子的事实，事实是被告人倪金海在商量过程中不同意找林某等人报复，且被告人倪金海并没有义务阻止肖某某等人报复林某等人。因此，公诉机关指控被告人倪金海犯寻衅滋事罪，证据不充分。2、即使构成寻衅滋事罪，被告人倪金海的作用也是次要的，是从犯，应当从轻处罚，建议在八个月刑期以下量刑。
经审理查明，2015年3月17日凌晨，邹军山等人将被告人倪金海所有的粤T×××××号小轿车及肖某某驾驶的赣D×××××号小轿车砸坏。肖某某及被告人倪金海等人怀疑是林某一伙人砸的。2015年3月18日下午，被告人倪金海及喻某某、谢某甲（石猴子）、谢某乙、龙某（上述四人均已判刑）、肖某某、姚某甲、习某某（上述三人另案处理）等人在被告人倪金海家中商量如何对付林某一伙人。商量过程中，肖某某提出找林某等人报复，说：“见到林某这伙人见人就打，见车就砸”。被告人倪金海表示同意。
当晚22时许，喻某某驾驶肖某某租来的黑色日产天籁轿车载着谢某甲、谢某乙、龙某、姚某甲、习某某等人在峡江县城寻找林某等人报复。途经峡江县农业银行时，见林某在自动取款机上取钱。喻某某、谢某甲、谢某乙、龙某、姚某甲、习某某戴着被告人倪金海之妻姚某提供的医用口罩，手持事先放在车上的刀具追砍林某。林某逃脱后，喻某某等人则持刀具砸林某停放在峡江县农业银行门口前的赣D×××××号小轿车。砸车后，肖某某、被告人倪金海通过电话过问砸车的情况。喻某某等人为逃避打击，在肖某某、被告人倪金海等人的安排下驾车到新干县城与肖某某、被告人倪金海等人汇合，当晚，入住肖某某等人在新干县城一家宾馆所开房间。经鉴定，赣D×××××号小轿车车损为9096元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、被害人林某陈述，证实2015年3月18日晚22时许，他在峡江农业银行自动取款机取钱，准备上车离开时，喻某某、习某某、石猴子等五六人持砍刀向他冲过来，他逃跑。这些人没有追上他后持砍刀砸他的日产天籁小轿车。小轿车的前后挡风玻璃、车门玻璃等多处被砸坏。
2、同案犯谢某甲的供述，证实2015年3月18日晚上，喻某某驾车载着他和谢某乙、龙某、习某某等人在105国道边县农业银行边看到林某的车子便将车子停在林某车子的后面，在车上他们每个人都戴了口罩。过了一会儿，他们看见一个人从农行自动取款机出来走到林某车边，他们便都从驾驶室拿了长把的砍刀下车追过去砍，没追到，他们便拿刀砍砸林某的车子。
3、同案犯谢某乙的供述，证实2015年3月18日，倪金海、肖某某的车子被砸后，倪金海、肖某某召集他们在倪金海家中商量怎样对付林某一伙人。倪金海老婆姚某在场提出“办事”大家要戴口罩，且在他们出门找林某等人时，姚某交给他们几个医用口罩。2015年3月18日晚上，海仔等人叫他和谢炜、姚某甲、习某某、喻某某、龙某驾驶肖某某租来的“天籁”车子去寻找林某等人。他们在峡江县农业银行时看见林某的车子停在农业银行自动取款机前的马路上，他们就把车子停在林某车子的后面等林某出来，等了大约30秒，看见林某从自动取款机出来，他们就戴上姚某给的口罩，拿着车上的砍刀下车朝林某砍去，林某见状便朝南跑去，他和喻杰就追，其他人拿刀砍砸林某的车子。砍车后，他们来到新干，入住新干鑫源宾馆。
4、同案犯龙某的供述，证实2015年3月18日下午，肖某某对他说其车子被砸，要他帮忙报复对方。当晚他和肖某某、倪金海在饭店吃完饭后，肖某某说见到对方的人就砍对方的人，见车砸车。倪金海没有做声，但他同意这样做。喻某某驾驶肖某某的小轿车载着他和习某某、谢某甲、谢某乙、姚某甲寻找林某等人，在县农业银行旁边看到林某的车子，见林某从自动取款机出来，他们各拿一把刀下车，有人去追砍林某，有些人去砍林某的车子。砸车后，肖某某和倪金海在新干的宾馆开了一间房间到他们入住。
5、同案犯喻某某的供述，证实2015年3月18日晚上，倪金海和肖某某的车子被砸，两人中的一个人叫他开车带人找林某等人。于是，他驾驶一辆黑色天籁轿车载着他和习某某、谢某甲、谢某乙、姚某甲寻找林某等人，在县农业银行旁边发现林某的车子停在自动取款机前的停车位，然后他们把车停在林某车子的后面，看见林某从自动取款机出来，他们戴好口罩，各拿一把刀下车，他拿刀追砍林某，没追到，其他人已经把林某的砍砸了。砸车后，他们躲到新干去了，倪金海和肖某某在新干一家宾馆等他们，他们当晚入住该宾馆。
6、习某某的供述，证实2015年3月18日下午，他和肖某某、倪金海等人在倪金海家商量肖某某、倪金海的车子被砸一事，肖某某提出找对方报复。当晚，肖某某要喻某某驾车载着他和谢某乙、谢某甲、姚某甲、龙某寻找林某等人报仇，他们在国道旁的农业银行发现林某的车子停在自动取款机前的小道上，林某在自动取款机取钱，他们把车停在林某的车辆后面等林某出来。一会儿，见林某出来，他们都拿了刀朝林某冲去，喻某某等人去追砍林某，其他人去砍砸林某的车子。砸车后，肖某某、倪金海通过电话过问砸车的情况。
7、姚某甲的供述，证实在倪金海家商量报复对方；证实2015年3月18日晚上，喻某某驾车载着他和谢某甲、谢某乙、龙某、习某某寻找林某等人报仇，在峡江县农业银行自动取款机前发现林某的车子林某在自动取款机取钱，他们将车停在林某的车辆后面，等林某走到车旁时，他们都拿了刀下车，喻某某等人去追砍林某，其他人砍砸了林某车子。砸车后，他们到新干一家宾馆睡觉。
8、证人姚某证言，证实她丈夫的车子被砸后的一个晚上月18日晚上，喻某某、谢某甲、谢某乙、姚某甲、习某某在她家里说砸了林某的车子，砸车前在她家拿了四个医用口罩。
9、公安机关的谢某甲、谢某乙、习某某、姚某甲、林某辨认笔录，证实被告人谢某甲、谢某乙、龙某、喻某某等人于2015年3月18日持刀追砍林某及砍砸林某D29058轿车的事实。
10、公安机关受案登记表，证实受害人林某在其D29058黑色帕萨特轿车被砸的当晚向公安机关报案。
11、峡江县价格认证中心的鉴定结论，证实2015年3月18日，被害人林某被砍砸的赣D×××××黑色帕萨特轿车的损失金额为9096元。
12、被告人倪金海供述，供述2015年3月18日下午，他和肖某某、喻某某、谢某甲、谢某乙、姚某甲、习某某在他家时，说他和肖某某的车子被砸，以及喻某某被砍伤都是林某一伙人干的。喻某某等人离开他家时，带走了他家的医用口罩。肖某某提出要找林某等人报复，肖某某还租来了车子。喻某某等人砸林某的车子后，肖某某邀他一起到新干找喻某某等人。
经庭审质证，证据2、8、9、10、11、12来源合法、内容真实，被告人倪金海及其辩护人陈军无异议，可以确认。
证据1、3、4、5、6、7，被告人倪金海及其辩护人陈军质证意见为被告人倪金海没有指使喻某某等人找林某等人报复，没有砸林某的小轿车，喻某某等人在宾馆住的房间也不是被告人倪金海所开。
上述证据能相互印证，证明被告人倪金海在其小轿车被砸后参与商量如何对付林某等人。商量过程中，肖某某提出找林某等人报仇，说“见到林某这伙人见人就打，见车就砸”后，被告人倪金海同意报复林某等人，妻子姚某提供口罩给直接实施砸车的人戴。砸车后，被告人倪金海、肖某某询问砸车情况，并安排喻某某等参与砸车的人逃匿新干。而且，上述证据来源合法，故可以采信。
本院认为，被告人倪金海为逞强争霸，伙同他人持械任意损毁他人财物，价值人民币9096元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪金海在砸车前参与商量对付林某等人，同意肖某某等人提出寻找林某等人报复的意见，妻子姚某提供作案所用的口罩。砸车后，被告人倪金海和肖某某询问砸车情况，安排直接实施砸车的人逃匿。因此，被告人倪金海具有共同的犯意，系共犯，应当按照其所起的作用承担相应的刑事责任，故被告人倪金海及其辩护人陈军提出的公诉机关指控被告人倪金海犯寻衅滋事罪，证据不充分的辩解意见，本院不予采纳。被告人倪金海在犯罪中所起的作用并不只是次要和辅助的，辩护人陈军提出的从犯的辩护意见也不予采纳，但被告人倪金海在共同犯罪中所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人倪金海因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款第（三）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人倪金海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2016年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周根珠
人民陪审员 廖悦成
人民陪审员 罗小海
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陈 红
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
1、第二百九十三条下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人、情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事、造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2、第二十五条犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。