广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅丰法刑初字第45号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人彭某之，绰号阿庆，男，汉族，1987年＊月＊日出生，初中文化，务工，户籍所在地：广东省丰顺县丰良镇仙龙村官蕉下，住广东省丰顺县丰良镇庵下段东山新路**号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月11日被丰顺县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
被告人杨某，绰号阿棒，男，汉族，1983年＊月＊日出生，初中文化，无业，户籍所在地：广东省丰顺县丰良镇丰良社区居委居委宿舍，住广东省丰顺县丰良镇广新路**号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月11日被丰顺县公安局刑事拘留，同年12月12日转为取保候审。现在家。
被告人彭某梁，绰号白良，男，汉族，1989年＊月＊日出生，初中文化，无业，户籍所在地：广东省丰顺县龙岗镇田坑村田坑，住广东省丰顺县丰良镇新大街*号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月11日被丰顺县公安局刑事拘留，同年12月12日转为取保候审。现在家。
被告人谢某辉，男，汉族，1989年＊月＊日出生，初中文化，无业，住广东省丰顺县丰良镇丰溪村东厢。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月11日被丰顺县公安局刑事拘留，同年12月12日转为取保候审。现在家。
被告人吴某辉，男，汉族，1972年＊月＊日出生，大专文化，职业警察，住广东省丰顺县丰良镇丰良社区居委十字街**号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月17日被丰顺县公安局监视居住。现在家。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人彭某之、杨某、彭某梁、谢某辉、吴某辉犯寻衅滋事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丰顺县人民检察院指派代理检察员张素村出庭支持公诉，被告人彭某之、杨某、彭某梁、谢某辉、吴某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰顺县人民检察院指控：2014年11月9日16时许，被告人吴某辉打电话给被告人杨某，说晚上要到丰顺县大龙华镇径门村调解杨某与李某练之间的矛盾。次日1时许，吴某辉与被告人杨某、彭某梁、彭某之、谢某辉在丰顺县建桥镇“随意大排挡”吃完宵夜后，由杨某开车搭载吴某辉、彭某梁、彭某之、谢某辉到大龙华镇径门村龙北路口运福批发小店，寻找李某练未果。吴某辉等人见到正在吃宵夜的被害人吴某雄，吴某辉就上前抓住吴某雄肩膀上的衣服将其拉到小店对面，随后杨某用手掐住被害人吴某雄的脖子并对其殴打，接着彭某之、彭某梁、谢某辉就冲上去对吴某雄进行殴打，其中彭某之手持伸缩棍殴打吴某雄。殴打完吴某雄，吴某辉、杨某、彭某之、彭某梁、谢某辉又回到小店门口，吴某辉将被害人黄某坚的饭盒拍在地上，并用手拍黄某坚的脑袋，杨某、彭某梁、彭某之、谢某辉对被害人李某福、谭某宇进行殴打，之后杨某还叫彭某之、彭某梁、谢某辉将停在路边的黑色小轿车的车窗、挡风玻璃砸毁。经鉴定，吴某雄的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人杨某、彭某之、谢某辉、彭某梁、吴某辉无视国家法律，在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨某、彭某梁、谢某辉、彭某之犯罪以后能自动投案，如实供述其犯罪事实，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。
另查明，案发后，被告人彭某之、杨某、彭某梁、谢某辉主动到丰顺县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
再查明，案发后，被告人彭某之、杨某、彭某梁、谢某辉、吴某辉的家属与被害人吴某雄、黄某坚、谭某宇、李某福自愿达成赔偿协议，一次性分别赔偿给被害人吴某雄、黄某坚、谭某宇、李某福各项费用人民币20000元、2000元、2000元、2000元。被害人吴某雄、黄某坚、谭某宇、李某福对被告人彭某之、杨某、彭某梁、谢某辉、吴某辉予以谅解，并请求对上述五被告人予以从轻或者免予处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人吴某雄、李某福、谭某宇的陈述及辨认笔录，被害人黄某坚的陈述，证人李某练、朱某港的证言及辨认笔录，证人谭某山、黄某香、黄某衫的证言，鉴定聘请书、价格鉴定不予受理通知书、价格鉴定委托书、价格鉴定标的清单、汽车照片、送货单，丰公（司）鉴（法伤）字（2014）114号鉴定文书，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、随案移送清单，现场勘验笔录、方位图、照片，情况说明，协议书、谅解书，常住人口基本信息、前科查询证明，被告人杨某、彭某之、谢某辉、彭某梁的供述及辨认笔录，被告人吴某辉的供述与辩解等证据证实，被告人杨某、彭某之、谢某辉、彭某梁、吴某辉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人彭某之、杨某、彭某梁、谢某辉、吴某辉无视国家法律，在公共场所无事生非，随意殴打他人，损毁他人财物，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某、彭某之、谢某辉、彭某梁、吴某辉犯寻衅滋事罪的罪名成立，应予支持。被告人彭某之、杨某、彭某梁、谢某辉案发后能自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且事后均与被害人达成协议，赔偿了各被害人的损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法均给予从轻处罚。鉴于被告人吴某辉庭审中能如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，且事后与被害人达成协议，赔偿了各被害人的损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。被告人彭某之、杨某、彭某梁、谢某辉、吴某辉提出从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭某之犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人彭某梁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人谢某辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人吴某辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、随案移送作案工具木棍2根，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蓝 思 荣
二〇一五年二月十五日
书 记 员 李敏顺（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。