广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第198号
原告袁晓，女，1990年6月12日出生，汉族。
委托代理人杨会明，广东穗宏律师事务所律师。
委托代理人黄丽群，广东立慧律师事务所律师。
被告易涛科，男，1983年8月28日出生，汉族。
被告黎昭，男，1989年12月10日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称“太平洋财险深圳公司”），住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄。
原告袁晓诉被告易涛科、黎昭、太平洋财险深圳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员李静独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原袁晓的委托代理人黄丽群，被告易涛科、被告黎昭到庭参加诉讼。被告太平洋财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日2时40分许，被告黎昭无证酒后驾驶悬挂粤S23R**号假牌二轮摩托车（载原告袁晓），在东莞市万江区滨江西路东莞市人民医院后门对出路口，与被告易涛科驾驶的粤S006**号车辆发生碰撞，造成两车损坏及被告黎昭、袁晓受伤的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队调查取证，无法确定是哪一方车辆驾驶人违反交通信号灯通过路口，对此事故无法作出责任认定。原告因此事故造成伤残，故诉至法院请求判令：1、被告共计赔偿原告各项损失101822.49元，其中包括医疗费18246.81元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、后续治疗费18000元、护理费6500元、误工费19550元、处理事故人员误工费1310元、残疾赔偿金21085.68元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1800元、交通费3500元、住宿费2100元、辅助器具费730元。2、一并处理交强险和商业险，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。另原告当庭增加医疗费请求28238.82元，总的医疗费诉请变更为46485.63元。
被告易涛科辩称，我方垫付了原告1546.4元门诊费、住院医疗费4900元，另外向原告支付了1000元现金。
被告黎昭辩称，我方垫付了现金4900元给原告。
被告太平洋财险深圳公司提供书面的答辩状辩称，1、粤S006**号车辆在我司投保交强险和限额为500000元的第三者商业责任险。2、我司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。3、医疗费应扣除非社保用药，再由我司承担。4、原告的其他诉讼请求过高，请法院予以调整。
经审理查明，2013年8月30日2时40分许，被告黎昭无证酒后驾驶悬挂粤S23R**号假牌二轮摩托车（载原告袁晓），在东莞市万江区滨江西路东莞市人民医院后门对出路口，与被告易涛科驾驶其本人所有的粤S006**号车辆发生碰撞，造成两车损坏及被告黎昭、袁晓受伤的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队调查取证，无法确定是哪一方车辆驾驶人违反交通信号灯通过路口，对此事故无法作出责任认定。粤S006**号车辆在被告太平洋财险深圳公司处投保了交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）、第三者商业责任险和三责险不计免赔条款，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险的保险限额为500000元。
原告袁晓受伤后，于2013年8月31日到东莞市人民医院治疗，住院40天，于2013年10月10日出院，共花费医疗费34693.21元，其中被告太平洋财险深圳公司支付10000元，被告易涛科支付7446.4元，被告黎昭支付4900元。医院诊断证明书载明原告伤情：1、右侧股骨中段骨折等。医院诊断证明书载明医嘱：1、定期复查，加强营养；2、住院期间留陪1人，出院后3个月需留陪1人；3、出院后康复理疗、营养、手术取出内固定物费用总计18000元；5、全休100天。2014年2月27日原告伤情经广东链信司法鉴定所鉴定，伤残评定达十级伤残，花费鉴定费1800元。2014年3月24日，原告到湖北省十堰市太和医院住院治疗，经医院诊断为右股骨骨折延迟愈合，入院后行右侧股骨骨折切开复位髓内钉内固定术和植骨术，住院12天，花费医疗费28238.82元。医院诊断证明书载明原告伤情：右股骨骨折延迟愈合。医院诊断证明书载明医嘱：1、住院期间加强营养，需陪护1人；2、休息3个月，休息期间需1人陪护；3、半年后根据骨折愈合情况决定是否取出内固定，后期取出内固定费用约15000元。
原告是农村户口，主张事故发生前在东莞市南华国际酒店有限公司做客户副理，月平均工资为3450元。原告主张因此交通事故造成交通费损失3500元、住宿费损失2100，提供部分交通费票据及金额共计为1100元住宿费发票佐证。原告主张因此交通事故造成处理事故人员误工费，但没有提供证据佐证。原告主张辅助器具730元，主张购买了轮椅、帆带床和腋拐的费用。
以上事实有保险单、交通事故证明、病历、住院诊断证明、医疗费发票、出院记录、用药清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、误工证明、企业登记信息查询单、交通费票据、住宿费票据、帆布床收据、腋拐及轮椅发票、企业银行票根、住院押金单、门诊票据和本院的庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。由于交警部门无法查清交通事故成因，本院按机动车之间发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任的规则确定被告易涛科和被告黎昭对事故负同等责任。另外，原告袁晓明知或者应当明知被告黎昭酒后驾车，有可能发生交通事故，仍选择乘坐其车辆，对其损害结果的发生有一定的过错，综合考虑本案案件的实际情况，本院酌定由原告袁晓自行承担10%的责任。被告太平洋财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。
原告袁晓相对于粤S006**号车辆而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告太平洋财险深圳公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。仍有不足的，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定按责进行赔偿。被告黎昭负事故的同等责任，其应对原告超出交强险的损失承担45%的赔偿责任。被告易涛科负事故的同等责任，其亦应对原告超出交强险的损失承担45%的赔偿责任，因被告易涛科在被告太平洋财险深圳公司处购买第三者商业责任险，故被告太平洋财险深圳公司应按保险合同第三者商业责任险的约定对原告损失在保险限额内予以承担相应的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：
1、医疗费：62932.03元，本院予以确认。被告太平洋财险深圳公司主张扣除非社保用药部分，但没有提供证据证明非社保用药项目及具体金额，故本院不予采纳。
2、后续治疗费：根据原告第二次出院医嘱，原告的伤情后期取出内固定费用约15000元，本院予以支持。原告主张按第一次出院医嘱主张18000元没有理由，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院40天，本院予以支持2000元。
4、营养费：原告提供医嘱证明其需加强营养，但原告并没有提交其因补充营养而发生具体损失的证据，根据原告的伤情，本院酌情认定1000元。
5、护理费：原告住院期间及出院后3个月均需有人护理，因原告未能提供护理人员的工作收入证明，故参照东莞市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准50元／天计算，原告住院40天，故护理费计算为50元／天×130天＝6500元。
6、误工费：原告主张事故发生前在东莞市南华国际酒店有限公司做客户副理，月平均工资为3450元，本院予以采信。原告主张170天误工费19550元没有超出法定标准，本院予以支持。
7、处理事故人员误工费：按2人处理事故，每人误工5天标准来计算，因原告未提供处理事故人员的工作收入证明，以东莞市职工最低工资标准1310元／月标准计算，1310元／月÷30天／月×5天×2人=436.67元。
8、残疾赔偿金：原告是农村户口，其残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入10542.84元／年计算20年并根据伤残等级10%（十级伤残）计付，即10542.84元／年×20年×10%=21085.68元。
9、鉴定费：1800元，有鉴定意见书和相应票据佐证，本院予以支持。
10、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供了部分交通费票据佐证，考虑到原告因处理事故发生交通费的实际情况，本院酌情支持500元。
11、住宿费：原告是外来人口，其家属过来护理或者探望需要产生相应的住宿费，且原告亦提供正式的住宿费票据（金额为1100元）佐证，本院予以支持1100元。
12、辅助器具：730元，原告提供了相应的票据，且该器具属于合理需求，故本院予以支持。
13、精神损害抚慰金：原告因事故造成十级伤残，对其精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿，根据伤残后果、过错责任、被告的赔偿能力和当地平均生活水平综合考虑，原告主张5000元，本院予以支持。
以上费用，1-4项共80932.03元属于医疗费用赔偿限额范围，扣除被告太平洋财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额已承担的10000元，余款70932.03元，应由被告黎昭承担45%，即31919.41元，被告太平洋财险深圳公司根据保险合同第三者责任保险予以赔偿45%，即31919.41元。第5-13项共56702.35元，属于死亡伤残赔偿限额范围，应由被告太平洋财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担全部赔偿责任。综上，被告黎昭共应赔偿原告31919.41元，扣除其已经赔偿的4900元，仍需赔偿原告27019.41元。被告太平洋财险深圳公司共应赔偿原告88621.76元，根据损失填补原则，被告易涛科已经赔偿原告的7446.4元，应从保险公司的赔偿款中扣除，即被告太平洋财险深圳公司仍需赔偿原告81175.36元。原告超出部分请求没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告太平洋财险深圳公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿81175.36元赔偿给原告袁晓。
二、限被告黎昭自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿27019.41元赔偿给原告袁晓。
三、驳回原告要求被告易涛科承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1450元（原告已预付），由原告袁晓承担244元，被告黎昭承担301元，被告太平洋财险深圳公司承担905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一四年四月二十三日
书记员 黄一聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共12页