四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第1715号
原告雷飞，住大邑县。
委托代理人黄元辉（特别授权），四川颂法律师事务所律师。
被告杨静，住大邑县。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦*****楼。
负责人金乔，总经理。
委托代理人张晶晶（一般授权），该公司员工。
本院于2014年9月15日立案受理原告雷飞与被告杨静、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“锦泰财保四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员王露蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷飞及其委托代理人黄元辉、被告杨静、锦泰财保四川分公司的委托代理人张晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷飞诉称，2014年4月22日晚上，原告驾驶川A12Z**号“铃木”牌125型普通二轮摩托车搭载一人由大邑县晋原镇潘家街方向沿孟湾东道往富民路方向行驶，22时13分许，于孟湾东道1号外路口遇被告杨静驾驶川A173**号“长安奥拓”牌微型轿车由二号台方向沿富民路中段行驶至此后，两车相撞，造成原告受伤，两车受损。原告先后在大邑县骨科医院、四川大学华西医院住院治疗，于2014年5月12日出院。该事故交警队认定原告承担主要责任，杨静承担次要责任。原告的伤情经鉴定属十级伤残。川A173**号车在被告锦泰财保四川分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）与机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。本次事故给原告造成的损失如下：残疾赔偿金22368元／年×20年×10%＝44736元、医疗费31304.21元（大邑县骨科医院5609.67元、四川大学华西医院25694.54元）、住院伙食补助费30元／天×19天＝570元、护理费80元／天×19天=1520元、残疾辅助器具费1500元、误工费140天×100元／天=14000元、交通费1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先支付），共计100630.21元。为此，诉请判令被告杨静赔偿原告100630.21元，被告锦泰财保四川分公司在交强险和商业三者险范围内直接向原告赔付。
被告杨静辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。川A173**号车在保险公司投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。已垫付原告医疗费3000，请求在本案中一并处理。其他意见与保险公司一致。
被告锦泰财保四川分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。川A173**号车仅投保了交强险。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，即按7895元／年计算；住院伙食补助费按20元／天计算；护理费按60元／天计算；误工天数计算至定残前一日，误工费请法院依法判决；交通费请法院酌定；残疾辅助器具费不予认可；鉴定费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2014年4月22日晚上，原告驾驶川A12Z**号“铃木”牌125型普通二轮摩托车搭载一人由大邑县晋原镇潘家街方向沿孟湾东道往富民路方向行驶。22时13分许，原告驾车行驶到大邑县晋原镇孟湾东道1号外路口，驶入左侧路面欲左转弯时，遇被告杨静驾驶川A173**号“长安奥拓”牌微型轿车由二号台方向沿富民路中段行驶至此右转驶入孟湾东道往潘家街方向行驶过程中，川A12Z**号车前轮左侧与川A173**号车左前角相撞，造成原告受伤，两车受损。交警队认定由原告承担主要责任，被告杨静承担次要责任。原告受伤当日即被送往大邑县骨科医院治疗，于同年5月1日出院，产生医疗费5609.67元；出院医嘱：到上级有条件医院继续治疗。原告于出院次日转至四川大学华西医院治疗，于当月12日出院，产生医疗费25694.54元和膝关节支具费1500元；出院诊断：右膝后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折，右胫骨平台粉碎骨折；出院医嘱：休息肆月，右下肢1月内禁止负重……右下肢佩戴支具6-8周等。2014年8月5日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的伤情属十级伤残，原告支付鉴定费700元。
另查明，原告自2013年3月起居住于大邑县晋原镇小南街建华东路5号4单元6楼；自2013年4月起，在大邑县悦来镇迎宾大道114-116号经营面馆。被告杨静已支付原告医疗费3000元。川A173**号车仅在被告锦泰财保四川分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
审理中，原、被告一致同意医疗费扣除20%的自费药。
上述事实，有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，出院证明书、住院病历、住院费用结算票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，庭审笔录等证据予以证明；因与本案具有关联性，内容真实合法，本院予以采信认证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告因道路交通事故致伤，事故责任人应当承担相应的民事赔偿责任。原告作为本次事故的受害者，有权要求事故责任人赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等其他合理费用。对于本案损失范围，本院根据各方当事人的主张、庭审查明的事实及相关法律规定予以确认：1、医疗费31304.21元，原、被告均同意扣除20%自费药即6260.84元，本院予以确认；2、原告虽系农村户口，但长期居住在城镇，且主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即22368元／年×20年×10%=44736元；3、住院伙食补助费30元／天×19天=570元；4、护理费60元／天×9天＋80元／天×10天=1340元；5、残疾辅助器具费1500元；6、受害人为处理交通事故和治疗必然会产生交通费，根据合理开支原则，本院酌定交通费为500元；7、本次事故造成原告伤残，必然给其精神造成损害，故本院根据原告的损害程度及当地平均生活水平酌定精神损害抚慰金为2000元；8、因原告提供的证据不足以证明其实际务工收入，故其误工费本院参照四川省2013年度餐饮业就业人员平均工资27633元／年计算，即27633元／年÷365天／年×105天=7949元；9、鉴定费700元，共计90599.21元。川A173**号车已在被告锦泰财保四川分公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本案赔偿首先在交强险责任限额范围内由被告锦泰财保四川分公司赔偿原告；超过交强险限额的部分，由事故责任人按比例承担，根据事故认定，本院确认被告杨静承担30%的赔偿责任。故被告锦泰财保四川分公司应在交强险限额内直接赔付68025元；超过交强险限额的22574.21元，由被告杨静负担6772.26元，扣除其已垫付的3000元，被告杨静还应赔偿原告3772.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起二十日内由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告雷飞68025元。
自本判决生效之日起二十日内由被告杨静赔偿原告雷飞3772.26元。
三、驳回原告雷飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《锦泰人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费502元，由原告雷飞负担352元，由被告杨静负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王露蓉
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 彭 露