江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太浏民初字第0673号
原告陆守珍，女，1950年11月8日生，汉族。
委托代理人单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。
被告陆晓君，男，1990年9月6日生，汉族。
委托代理人傅培浩、陆伟峰，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人姚铿，经理。
委托代理人黄丽华，江苏众谊律师事务所律师。
委托代理人顾俊杰，江苏众谊律师事务所实习律师。
原告陆守珍与被告陆晓君、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称人保太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由代理审判员刘如浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆守珍委托代理人单炳奎、被告陆晓君委托代理人傅培浩、被告人保太仓支公司委托代理人黄丽华及顾俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆守珍诉称：2012年12月26日17时35分许，被告陆晓君驾驶苏E×××××普通二轮摩托车由东往西行驶至浮桥镇双浮路牌九路西侧路段时在慢车道与同向前方同车道我驾驶的R×××××电动自行车追尾而发生交通事故，致使我受伤，车辆损坏。太仓市交巡警大队认定我负事故次要责任，被告陆晓君负事故主要责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项费用合计89719元，诉讼费用被告承担。
被告人保太仓支公司辩称：1、被告陆晓君确实在我公司处投保了交强险，我公司在交强险限额内予以赔偿。2、营养费认可18元每天计算90天，住院伙食补助费认可18元每天计算10天，护理费认可每天45元计算60天，残疾赔偿金原告的赔偿年限应为17.25年总额共计51192.8元，精神损害抚慰金认可3500元。3、对误工证明，原告已过法定退休年龄，且没有劳动合同、工资签收单、银行对账单及个人所得税证明予以佐证，我公司不认可误工费；4、我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告陆晓君辩称：对事故事实及责任认定没有异议，我向保险公司购买了交强险，保险公司应在交强险范围内赔偿。事发后我为原告垫付了9000元，但没有收据，原告是承认的。另外还有944.33元的医药费是我支付的，有发票为证。我支付的部分希望本案一并处理。对于超出交强险的部分，我愿意承担80%的责任。
经审理查明：1.2012年12月26日17时35分许，被告陆晓君驾驶苏E×××××普通二轮摩托车由东往西行驶至浮桥镇双浮路牌九路西侧路段时在慢车道与同向前方同车道陆守珍驾驶的R×××××电动自行车追尾而发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。太仓市交巡警大队认定原告陆守珍负事故次要责任，被告陆晓君负事故主要责任。原被告对此均未提出异议。
2.苏E×××××普通二轮摩托车在被告人保太仓支公司处投保了交强险，保险期间为2012年2月14日起至2013年2月13日止。事故发生后，被告陆晓君共计垫付了9944.33元。
3.苏州同济司法鉴定所于2013年6月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆守珍因车祸致颅脑损伤伴右眼肌麻痹，遗留双眼复视构成十级伤残；被鉴定人陆守珍的误工期限为伤后180日，护理期限为伤后一人护理60天，补充营养期限为90日。原告为此支付鉴定费2520元。
上述事实，由原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单抄件、司法鉴定书、鉴定费发票、病历卡，出院记录，用药清单、医药费发票、误工证明、工资发放表、工资明细单、营业执照、考勤本、证人证言、原被告陈述等证据予以证实。
就原告主张的各项赔偿金额，本院分析如下：
1.医疗费方面，原告支付了11674.57元，被告陆晓君支付了944.33元。以上合计12618.9元，扣除伙食费289.5元，尚余12329.4元，该笔费用有医药费票据予以证明，且和病历卡、出院记录、用药清单相互佐证，本院予以确认。
2．营养费，根据鉴定意见书，补充营养期限为90天，本院酌定每天18元，共计1620元。
3．住院伙食补助费，原告住院10天，本院酌定每天18元，共计180元。
4.误工费，原告主张误工期6个月，受伤前平均工资2200元每月，被告人保太仓支公司辩称原告已过法定退休年龄，且没有劳动合同、工资签收单、银行对账单及个人所得税证明予以佐证，不应支持误工费。为证明受伤前平均工资，原告提供了2012年4月至同年6月的工资发放表、2012年7月至同年12月的工资明细、原告工作单位友帮纺织厂的误工证明书及营业执照等证据，并申请证人李某（系友帮纺织厂经营者）出庭作证。本院经审查，首先原告提供的工资发放表及工资明细均显示原告的工资未及每月2200元，这与原告主张每月2200元的伤前平均工资不符；其次根据证人李某说明的原告的工资收入构成，结合原告提供的考勤本，根据考勤本得出的工资收入和工资明细上的工资收入不一致；最后证人李某亦陈述工资发放具有相当的随意性，原告工资发放表及工资明细显示原告的收入波动较大。综上本院认为原告提供的证据、证人证言存有不一致之处，不足以证明原告受伤前平均工资为2200元每月。但是根据原告提供的证据，结合证人证言，足以确认原告虽已超过退休年龄，但是仍然具有劳动能力，事故发生前亦在从事相应的工作，确有误工损失，本院酌定受伤前平均工资按照2012年江苏省最低工资标准1370元／月，鉴定意见书认定误工期6个月，故误工费共计8220元。
5.护理费，根据鉴定意见书护理期60天，本院酌定每天45元，共计2700元。
6.残疾赔偿金，原告系太仓本地居民，应依法按照江苏省城镇标准计算，1950年11月8日出生，截止定残日计算年限为17.38年，本院依法确认残疾赔偿金为51578.63元（29677＊17.38＊10%）。
7.精神抚慰金，原告十级伤残，事发时驾驶非机动车，本案被告陆晓君承担主责，本院依法确定为4000元。
8.鉴定费2520元，有鉴定费发票为据，本院予以确认。
综上，本院确认原告的各项损失为医疗费12329.4元、营养费1620元、伙食补助费180元、误工费8220元、护理费2700元、残疾赔偿金51578.63元、精神损害抚慰金4000元，鉴定费2520元，合计83148.03元。
本院认为，原告因本次交通事故造成的损失应当依法得到赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原、被告对太仓市公安局交巡警大队出具的交通事故认定书均没有异议，且该认定书符合法律规定，本院予以确认，被告陆晓君负此事故的主要责任，原告负次要责任。因被告陆晓君在被告人保太仓支公司投保了交强险，故应由被告人保太仓支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分被告陆晓君自愿承担80%的赔偿责任。
据此，依照交强险规定，应当由被告人保太仓支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告人民币10000元（医疗费、营养费及住院伙食补助费已超出4129.4元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币66498.63元（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），合计76498.63元。交强险医药费限额之外的4129.4元及鉴定费2520元由被告陆晓君承担80%即5319.52元。因被告陆晓君先行垫付过9944.33元，故原告还应返还被告陆晓君4624.81元，该款由被告人保太仓支公司直接支付被告陆晓君。综上，被告人保太仓支公司赔偿原告陆守珍76498.63元，其中支付原告陆守珍71873.82元，支付被告陆晓君4624.81元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告76498.63元，其中支付原告陆守珍71873.82元，支付被告陆晓君4624.81元，均于本判决生效后10日内履行。
上述款项直接给付当事人或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行营业部，账号：459858214414。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，减半收取449元，由原告负担89元，被告陆晓君负担360元。（该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告于本判决生效后10日内直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599。
（此页无正文）
代理审判员 刘如浩
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 沈 倩