广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初579号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人涂日林，男，1957年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，广东省廉江市人，住廉江市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年6月30日被抓获并羁押，同年7月1日被雷州市公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。
辩护人涂泽宁,广东南粤律师事务所律师。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉字[2016]第542号起诉书指控被告人涂日林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月20日立案受理并依法适用普通程序组成合议庭。在审理过程中，附带民事诉讼原告人梁妹来、梁琼清、梁小丽向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年11月9日公开开庭进行了合并审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人梁妹来、梁琼清、梁小丽及其诉讼代理人杨槟矫，被告人涂日林及其辩护人涂泽宁均到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人梁妹来、梁琼清、梁小丽于2016年11月9日以单独提起民事诉讼为由，向本院书面申请撤回对被告人涂日林附带民事赔偿诉讼的起诉。本院于2016年11月26日作出(2016)粤0882刑初579号刑事附带民事裁定,准许附带民事诉讼原告人梁妹来、梁琼清、梁小丽撤回对被告人涂日林附带民事赔偿诉讼的起诉。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控：2015年10月12日19时许，被告人涂日林驾驶无号牌绿色手扶拖拉机，从雷州市龙门镇往雷州市火炬农场方向行驶，行驶至X290线121KM+500M（雷州市火炬农场7队路口）路段时，与后面相同方向行驶的梁某驾驶的无牌号红色两轮摩托车相碰撞，造成梁某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，涂日林未有报警及保护现场，更没有抢救伤员，便驾车逃离事故现场。被害人梁某经送医院抢救无效于2015年12月3日死亡。经交警部门对事故作出责任认定，认定涂日林承担主要责任，梁某承担次要责任。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人涂日林违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离事故现场，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人涂日林对起诉书指控的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均有异议，并辩解称，其没有在案发当天经过案发地点，其不是本案的当事人，故其无罪。在庭审最后陈述中，被告人涂日林表示已知错，希望法庭从轻处罚。
被告人涂日林的辩护人辩护称，本案交通事故与被告人涂日林无关，其不是本案的当事人：1、证人劳某1和廖某1证言不能证明被告涂日林驾车发生交通事故；2、车辆痕迹鉴定不合法；3、被告人涂日林一直不认罪，辩称其没有在案发当天经过案发地点。
经审理查明，2015年10月12日19时许，被告人涂日林驾驶无号牌绿色手扶拖拉机，从雷州市龙门镇往雷州市火炬农场方向行驶，行驶至X290线121KM+500M（雷州市火炬农场7队路口）路段时，与后面相同方向行驶的被害人梁某驾驶的无牌号红色大阳牌两轮摩托车相碰撞，造成被害人梁某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人涂日林未有报警及保护现场，更没有抢救伤者，便驾车逃离事故现场。被害人梁某经送医院抢救无效于2015年12月3日死亡。经交警部门对事故作出责任认定，认定涂日林承担主要责任，梁某承担次要责任。
另查明，经雷州市公安局交警大队委托湛江市公安司法鉴定中心对被害人梁某身体所受损伤程度进行伤情鉴定，于2015年11月6日作出公湛鉴交法（活）字[2015]3号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为梁某的损伤程度为重伤二级。
经雷州市公安局交警大队委托湛江市公安司法鉴定中心对被害人梁某的尸体进行法医学检验,于2016年1月6日作出公湛鉴交法尸字[2015]209号《法医学尸体检验意见书》检验意见为推断梁某为钝性暴力作用头部致重度颅脑死亡。
又查明，经雷州市公安局交警大队侦查中队委托湛江市公安司法鉴定中心对送检两车之间是否有对应的碰撞接触痕迹进行检定，鉴定意见为送检“大阳”牌二轮摩托车车体右侧与送检农用车车厢尾部左后角有对应的碰刮痕迹。
再查明，事故发生后，被告人涂日林弃车逃离事故现场。至2016年6月30日，被告人涂日林在廉江市石角镇北京塘村路口处被雷州市公安局民警抓获归案。
上述事实，有原审公诉机关提供的下列证据予以证明：
1.物证：无号牌“大阳”牌二轮摩托车一辆、无号牌绿色手扶拖拉机一辆。证明涉案被暂扣车辆；
2．书证:被告人涂日林人口信息表、违法犯罪记录查询。证明被告人涂日林犯罪时已满十八周岁，主体适格，无前科；
3、书证：受案登记表、到案经过、归案情况说明。证明事故发生后，被告人涂日林弃车逃离事故现场。至2016年6月30日，被告人涂日林在廉江市石角镇北京塘村路口处被雷州市公安局民警抓获归案；
4、书证：调取证据通知书、调取证据清单。证明2015年10月12日19时许，粤Ｇ×××××号小轿车经过火炬农场路段行车记录议视频资料；
5、书证：涉案财物清单、暂管机动车辆回执。证明涉案被暂扣车辆即被害人梁某的无号牌“大阳”牌二轮摩托车一辆、被告人涂日林的无号牌绿色手扶拖拉机一辆；
6、书证：诊断证明书、居民死亡医学证明书、说明材料、火化证书、发票联、户口注销证明、尸体处理通知书。证明被害人梁某于2015年10月12日发生交通事故后被送医院抢救无效于2015年12月3日死亡情况；
7、书证：死者生前供养情况调查证明书。证明被害人梁某生前供养家属人员情况；
8、书证：道路交通事故责任认定书。证明2015年10月12日19时许，被告人涂日林驾驶无号牌绿色手扶拖拉机，从雷州市龙门镇往雷州市火炬农场方向行驶，行驶至X290线121KM+500M（雷州市火炬农场7队路口）路段时，与后面相同方向行驶的被害人梁某驾驶的无牌号红色大阳牌两轮摩托车相碰撞，造成被害人梁某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人涂日林驾车逃离事故现场；
9、车辆碰撞痕迹检验意见。证明经雷州市公安局交警大队侦查中队委托湛江市公安司法鉴定中心对送检两车之间是否有对应的碰撞接触痕迹进行检定，鉴定意见为送检“大阳”牌二轮摩托车车体右侧与送检农用车车厢尾部左后角有对应的碰刮痕迹；
10、法医学人体损伤程度鉴定书。证明经雷州市公安局交警大队委托湛江市公安司法鉴定中心对被害人梁某身体所受损伤程度进行伤情鉴定，于2015年11月6日作出公湛鉴交法（活）字[2015]3号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为梁某的损伤程度为重伤二级；
11、法医学尸体检验意见书，经雷州市公安局交警大队委托湛江市公安司法鉴定中心对被害人梁某的尸体进行法医学检验,于2016年1月6日作出公湛鉴交法尸字[2015]209号《法医学尸体检验意见书》检验意见为推断梁某为钝性暴力作用头部致重度颅脑死亡；
12、道路交通事故现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片。证明案发现场情况；
13、辩认笔录及说明材料等。证明证人廖某2辩认出涉嫌交通事故的岳父即被告人涂日林，并证明于2015年10月12日20时许，岳父即被告人涂日林对他讲，2015年10月12日20时许，被告人涂日林开手扶拖拉机在火炬农场7队路段涉嫌交通事故，后被告人涂日林开车离开现场；
14、视频资料：光碟二张。证明2015年10月12日19时许，粤Ｇ×××××号小轿车行车记录议视频及被告人涂日林讯问视频；
15、证人劳某2的证言。证明2015年10月12日19时许，其驾驶粤Ｇ×××××号自卸货车载有石子从火炬农场往龙门方向行驶，途经火炬农场7队路口路段时，在前面距离20米至30米处的道路中间相对方向，有一辆两轮摩托车车速很快追尾碰撞到前面的一辆载有铁水箱的农用车。两轮摩托车倒在地上，载有铁水箱的农用车也停车。当其慢慢驾车离开时，从反光镜中看到农用车司机下车后又驾车离开。其见状就停车跑去追赶农用车。但其没有追上农用车。然后其就打120报警电话。
16、证人邓某的证言。证明2015年10月12日19时许，其驾驶湘Ｄ×××××号自卸货车从龙门镇回火炬农场，途经火炬农场7队路口路段，在前面距离60米至70米处，看见一辆载有铁水箱农用车和一辆悬挂粤Ｇ×××××号自卸货车停在现场，相对方向的粤Ｇ×××××号自卸货车灯很亮。农用车上有一个人下车，围绕着农用车敲敲车前车后，然后粤Ｇ×××××号自卸货车与农用车分别离开现场后，其看见一辆两轮摩托车倒在路中间，旁边睡有一个人。粤Ｇ×××××号自卸货车在其车后面停车，司机下车。相对方向又一辆载有挖土机车从旁边经过现场。其往左边打方向避闪经过现场后一直跟在农用车后面，直到火炬加油站才各自分开行驶。
17、证人廖某3的证言。证明涉案的手扶拖拉机是被告人涂日林的，平时是其胞弟廖某2开，其与被告人涂日林偶尔开过，主要用于为瓦厂拉水和柴料。
18、证人廖某2的证言。证明2015年10月12日20时许，其刚从砖瓦厂下班回来，在岳父涂日林租住处，其与妻子涂玉英、大舅涂东贵听到岳父涂日林讲，其驾驶手扶拖拉机从赤坡村砖厂回火炬农场8队途中，行至火炬农场7队路口路段时，听到手扶拖拉机的后面“啪”的响声，他就马上停车下来察看，后发现在手扶拖拉机车后地面躺有一人和一部电动车，然后，其岳父就驱车离开现场回家，把车停在他家门口。过了不久，有一名赤坡村男青年说本村一名男青年名字叫“三狗”的驾驶一辆摩托车，在农场七队路口路段被一辆手扶拖拉机碰撞事故后，手扶拖拉机逃离现场。其才意识到刚才岳父涂日林所说的躺在地面的人可能是赤坡村“三狗”。事后三、四天，其岳父涂日林在自家用红色油漆喷漆过手扶拖拉机的铁水箱；
19、证人钟某的证言。证明2015年10月12日19时许，其驾驶GM7306号拖车载有挖机车从火炬农场往龙门公树方向行驶，途经火炬农场7队路口路段时，看见相对方向路面上一辆手扶拖拉机停在那里，手扶拖拉机车后距离67米处有一辆两轮摩托车倒在路上，旁边还睡着一个人。距离现场6070米后面还有一辆载石子的大货车，其驾车从手扶拖拉机旁边经过时，听到手扶拖拉机后处一个中年男人讲：“死咯，踏这种车。”接着其就驾车上前停车在粤Ｇ×××××号载石子货车前面，看见粤Ｇ×××××号载石子货车司机往事故现场方向走去；
20、证人王某的证言。证明涉案的手扶拖拉机是被告人涂日林的，平时是被告人涂日林用于为瓦厂拉水和柴料。
21、证明吴妃浩的证言。证明2015年10月12日18时许，其驾驶粤Ｇ×××××号牌小轿车从火炬农场往龙门行驶，在火炬农场7队路口附近时，看到一辆摩托车倒在路面上，旁边还有一个人趴在路面上。其打电话给龙门镇赤坡村的梁乃玉来辩认是否伤者是赤坡村的，第二天梁乃玉打电话给我把车上的行车仪拿给他，之后交警部门调取了其行车记录仪；
22、被告人涂日林的供述与辩解。证明案发当天即2015年10月12日驾驶手扶拖拉机从火炬农场8队宿舍到赤坡村亲戚“妃靓”家载水去赤坡村瓦厂。在赤坡村瓦厂卸水时，有女儿涂玉英和女婿廖某2看见，然后，又驾驶手扶拖拉机从另外一条路（即是7队路）回火炬农场8队宿舍，回来时大约是晚上7时许。又证明案发后第二天即2015年10月13日用油漆涂刷过手扶拖拉机的铁水箱和车厢。
以上证据经开庭举证、质证，能形成证据锁环，相互印证，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
关于被告人涂日林及辩护人认为本案交通事故与被告人涂日林无关，其不是本案的当事人的辩解、辩护意见。
经查，案中分别有劳某2、邓某、廖某2、钟某多名证人证明被告人涂日林是交通肇事者，且有车辆碰撞痕迹检验意见予以印证,故被告人涂日林及辩护人的无罪辩解、辩护意见不符合本案事实，本院不予采纳。
本院认为，被告人涂日林违反交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车辆发生交通事故，且事故发生后为逃避法律追究而逃离事故现场，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人涂日林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
鉴于被害人梁某无证驾驶无号牌机动车辆,且在行车过程中与前车不保持必要的安全距离，导致交通事故的发生，存在一定的过错，并负事故的次要责任，故本院对被告人涂日林在量刑时予以酌情考虑。
根据被告人涂日林的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人涂日林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2020年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭小红
审 判 员 陈宁宁
人民陪审员 林丽清
二〇一七年一月十一日
书 记 员 洪广仁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。