辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第1705号
原告：赵磊。
委托代理人：孙彦。
被告：李威。
被告：王云龙。
被告：辽宁双龙出租汽车公司。
法定代表人：史振策。
委托代理人：杨伶美。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张铁民。
委托代理人：杨玉梅。
委托代理人：王妍。
原告赵磊诉被告李威、被告王云龙、被告辽宁双龙出租汽车公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何景卫独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告赵磊及其委托代理人孙彦、被告李威、被告王云龙、被告辽宁双龙出租汽车公司的委托代理人杨伶美、被告保险公司的委托代理人杨玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵磊诉称，2015年5月10日上午7时30分许，原告乘电动车由皇姑区华山路同江街交叉口从西向东走，被告将原告撞伤，原告被送至医院治疗，产生医疗费等相关费用，请求判令被告赔偿医药费30511.83元、护理费3000元、交通费2000元、住院伙食补助费3000元、财物损失1500元、营养费3000元、残疾赔偿金58164元、精神抚慰金10000元、二次手术费用10000元、误工费18000元、鉴定费900元；由被告承担诉讼费用。
被告李威辩称，本次事故属实，我是肇事车辆的驾驶司机，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，应当由保险公司赔偿，诉讼费不同意承担。
被告王云龙辩称，我是肇事车辆的实际车主，保险之外的费用我同意承担，其余同李威意见。
被告辽宁双龙出租汽车公司辩称，肇事属实，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。应当先由保险公司在其限额内承担保险责任，本案的实际车主王云龙与我公司签有挂靠合同，合同中约定发生交通事故由车主承担法律责任以及相关费用，因此超出保险责任的诉讼费等部分我公司不承担责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失保险公司至规定范围内、保险限额内、在责任比例划分的前提下承担赔付义务。原告主张的交通费过高，请法院酌定。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。精神损害抚慰金过高。其他详见质证意见。
经审理查明，2015年5月10日7时30分，被告李威驾驶辽AET8**号轿车行至皇姑区华山路同江街将骑行电动车的原告赵磊撞伤，交警部门认定李威负事故的全部责任。事故发生后，原告至沈阳医学院附属第二医院治疗，入院诊断为“左侧内外踝骨折、头外伤、头皮血肿、右侧肘关节外伤、双侧膝关节外伤、胸腹部外伤、前踝骨折”，原告住院31天，，原告发生住院医疗费28304.45元。原告另发生急救费240元及门诊费用1531.38元。原告持续误工至定残前一日，因伤误工170日，原告误工前三个月工资为2340元、2060元、2480元，原告2015年5月工资为2203.8元，2015年6月工资为1051.3元，7月至10月工资均为1204.71元。
经原告申请，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2015年10月27日该中心出具鉴定意见：“赵磊左下肢损伤，评定为十级伤残”。原告支付鉴定费900元。
另查，肇事车辆实际所有人为被告王云龙，该车挂靠在被告辽宁双龙出租汽车公司从事运输业务。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本案审理中，原告放弃了要求被告赔偿二次手术费的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述，当事人提供的交通事故认定书、住院病历、医药费收据、急救费收据、诊断书、鉴定意见书、鉴定费等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为公民的合法权益受法律保护。交警部门认定李威负此次事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。肇事车辆辽AET8**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司依机动车交通事故责任强制险合同约定赔偿原告11万元以下的死亡伤残赔偿金、1万以下的医药费损失、2千元以下的财产损失。肇事车辆在被告保险公司处投保了赔偿限额为50万元的机动车辆第三者责任保险，并投保不计免赔率特约条款。故对原告超出机动车交通事故责任强制险责任限额的损失，应由被告保险公司按机动车辆第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。超出保险合同限额及不在承保范围部分，由车辆运行的支配者、运行利益的归属者即实际车主王云龙承担。根据法律规定，被告辽宁双龙出租汽车公司对被告王云龙的赔偿义务承担连带责任。
本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费部分：经本院核实，医疗费票据数额为30075.83元，符合法律规定，本院予以认定。2、住院伙食补助费部分：原告的主张符合法律规定，予以确认。3、营养费部分：因原告的出院医嘱加强营养，但原告主张过高，本院酌定为1000元。4、护理费部分：原告住院31天，期间按原主张的二级护理及2015年度居民服务业标准计算为2983.47元（35128／365＊31）。5、交通费部分：因原告未提供票据，但原告出院及复诊必然要支出费用，本院酌定为700元。6、辅助器具费部分：原告在医疗费票据中主张的拐杖费用应归入辅助器具费项下，本院予以调整，该费用为原告维持伤后行走所必需支付之费用，本院予以支持。7、误工费部分：本院按原告受伤前三个月的平均工资2293.33为标准，与原告误工期间的实际所得相比较，计算出的差额为原告的误工工资，应为5517.02元［（2293.33-1204.71）＊3＋（2293.33／30＊22-2203.8／30＊22）＋（2293.33-1051.3）＋（2293.33／30＊26-1204.71／30＊26）］。8、鉴定费部分：此费用为伤残鉴定所必需发生之费用，本院予以认定。9、残疾赔偿金部分：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。10、精神损害抚慰金部分：原告的主张过高，根据原告的伤残等级本院酌定为5000元。11、财物损失部分：因交通事故认定记载了车辆和鞋子损坏，原告提供了修车票据500元，本院予以认定；鞋子的损失本院酌定200元。上述费用1至11项，均在保险公司保险限额及承保范围内，由被告保险公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵磊医疗费30075.83元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵磊住院伙食补助费3000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵磊营养费1000元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵磊护理费2983.47元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵磊交通费700元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵磊辅助器具费136元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵磊误工费5517.02元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵磊鉴定费900元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵磊残疾赔偿金58164元；
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵磊精神损害抚慰金5000元；
十一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵磊财物损失700元；
上述款项，被告应在本判决生效之日起十五日内一次性履行给付义务。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告王云龙、被告辽宁双龙出租汽车公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 何景卫
二０一五年十一月十九日
书记员 王勤思
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。