山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸贾民初字第692号
原告王慧，工人。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人杨清明。
委托代理人鹿钦栋，男。
被告管培锋。
原告王慧与被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、管培锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王慧，被告保险公司的委托代理人鹿钦栋到庭参加诉讼。被告管培锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王慧诉称，2013年9月18日12时许，被告管培锋驾驶鲁G×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。鲁G×××××号机动车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告管培锋承担事故的全部责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计33458.95元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁G×××××号机动车强制保险属实，同意在各分项限额内赔偿原告的合理损失，但不承担鉴定费等不属于保险范围的费用。
被告管培锋未答辩，未应诉。
经审理查明，2013年9月18日12时许，被告管培锋驾驶鲁G×××××号小型轿车入和平街到利群东门辅路处，与沿利群东门辅路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告管培锋承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告为此于2013年9月27日诉至本院。
原告发生事故后入住诸城中医医院住院治疗，经诊断其伤情为：左手第二掌骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年1月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤不构成伤残，误工时间为100日，护理期间为住院期间，需1人护理，后续治疗费参考费用为600元。
被告管培锋驾驶的鲁G×××××号车辆所有人系被告管培锋。
鲁G×××××号机动车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2013年7月24日0时始至2014年7月23日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13081.95元、住院伙食补助费1230元、误工费11200元、护理费4569.22元、交通费600元、后续治疗费600元、鉴定费1900元。其中，对原告主张的后续治疗费600元、鉴定费1900元，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费13081.95元、住院伙食补助费1230元、误工费11200元、护理费4569.22元、交通费600元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告管培锋发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告管培锋承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为2500元。关于原告主张的证据不充分的各项损失，本院作出如下认定：关于医疗费，原告提交的诸城中医医院2013年9月23日的门诊收费票据，无相应的病历相佐证，对其效力，本院不予采信。原告提交的诸城中医医院住院收费票据和2013年9月18日的门诊收费票据，有相应的病历相佐证，能够证明原告受伤后到诸城中医医院住院治疗，支出医疗费13000元，但原告提交的住院病历医嘱单中2013年10月22日至2013年10月28日期间无相应的治疗记录，本院认定原告在该段期间挂床治疗，应扣除相应的床位费240.73元（1410元÷41天×7天），医疗费为12759.27元（13000元-240.73元）。关于住院伙食补助费，原告实际住院34天，住院伙食补助费应为1020元（30元／天×34天）。原告主张1230元，本院不予支持。关于误工费，原告依据鉴定意见主张误工100日，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司对误工时间有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于计算标准，被告保险公司提交的人伤案件住院探视表能够证明原告在住院接受调查时称其工作单位为诸城希努尔服饰，月收入2500元，但原告在本案开庭时又主张其在诸城市凯丰物流有限公司工作，月平均工资3360元，原告的陈述前后不一致，原告在开庭时对此作的解释不符合常理，应承担不利后果，本院对原告提交的诸城市凯丰物流有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、工资表、停发工资证明等证据的效力无法采信。本院按农村居民标准认定误工费为4444元（44.44元／天×100天）。原告主张误工费11200元，证据不足，本院不予支持。关于护理费，依据鉴定意见，护理期间为住院期间。原告实际住院34天，本院认定护理天数为34天。关于护理人员，原告主张其丈夫在黄岛工作，没有时间护理，故由其丈夫的姑姑黄淑梅护理，但原告未提交其丈夫无法护理的证明，故原告的上述主张不符合常理，本院不予支持，并按农村居民标准认定护理费为1510.96元（44.44元／天×34天）。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费为400元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计22634.23元。
因被告管培锋驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险赔偿限额总额内赔偿医疗费12759.27元、住院伙食补助费1020元、误工费4444元、护理费1510.96元、交通费400元、后续治疗费600元，共计20734.23元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失鉴定费1900元，应由被告管培锋承担与过错相应的赔偿责任。被告管培锋负事故的全部责任，应当对原告的上述损失承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王慧医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等共计20734.23元；
二、被告管培锋赔偿原告王慧鉴定费1900元；
三、驳回原告王慧的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，减半收取318元，由原告王慧负担134元，被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担159元，被告管培锋负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一四年四月四日
书记员 王玉晴