安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蜀刑初字第00174号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人温永兵，男。因犯贩卖毒品罪于2004年6月被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；因盗窃于2009年4月被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因盗窃于2010年7月被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2012年7月被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。2013年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月22日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2015年1月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人刘某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月22日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2015年1月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人张某甲，男.2005年8月20日刑满释放。被告人张某甲因涉嫌盗窃罪于2014年12月22日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2015年1月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人黄某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月22日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2015年1月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人汤某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月22日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2015年1月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人张某乙，女。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月13日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2015年1月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）109号起诉书指控被告人温永兵、刘某、张某甲、黄某、汤某、张某乙犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院决定依法适用普通程序，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴文珺出庭支持公诉。上述六被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人温永兵、刘某、张某甲、黄某、汤某、张某乙自2014年11月开始，先后集结在一起。六人商定一起实施盗窃，由温永兵组织策划、动手偷东西以及销赃分钱，黄某租车、开车接送及接应，刘某、张某甲、汤某、张某乙给温永兵望风、接应。所盗财物由温永兵统一保管、销赃分钱。其中温永兵、刘某、张某甲、黄某盗窃数额为7241元，汤某、张某乙盗窃数额为6404元。
公诉机关针对上述指控，向本院提供了归案经过、户籍证明、扣押、发还物品清单、前科材料等书证，证人证言，被害人陈述，被告人温永兵、刘某、张某甲、黄某、汤某、张某乙的供述和辩解，辨认、搜查笔录，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人温永兵、刘某、张某甲、黄某、汤某、张某乙的行为已构成盗窃罪。被告人温永兵是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某、张某甲、黄某、汤某、张某乙在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
经审理查明：被告人温永兵、刘某、张某甲、黄某、汤某、张某乙自2014年11月开始，先后集结在一起。六人商定一起实施盗窃，由温永兵组织策划、动手偷东西以及销赃分赃，黄某租车、开车接送及接应，刘某、张某甲、汤某、张某乙给温永兵望风、接应。所盗财物由温永兵统一保管、销赃分赃。具体事实如下：
1、2014年11月12日19时左右，被告人温永兵、刘某、张某甲、黄某驾驶皖A×××××号汽车来到芜湖市花津南路，黄某开车并留在车上接应，温永兵、刘某、张某甲下车寻找目标盗窃，温永兵见被害人詹某在此购物，遂由刘某、张某甲望风，温永兵将詹某放在上衣右侧口袋里的1部苹果4手机（经鉴定，价值837元）盗走。后刘某以400元的价格从温永兵手中将这部苹果4手机购来自用。
2、2014年12月10日21时左右，被告人温永兵、刘某、张某甲、黄某、汤某、张某乙驾驶皖A×××××号汽车来到本市官亭路，黄某开车并留在车上接应，温永兵、刘某、张某甲、汤某、张某乙下车寻找目标盗窃，温永兵见被害人李某某在此购物，遂由刘某、张某甲、汤某、张某乙望风，温永兵将李某某放在上衣左侧口袋里的1部苹果4S手机（经鉴定，价值2621元）盗走。
3、2014年12月15日21时左右，被告人温永兵、刘某、张某甲、黄某、汤某、张某乙驾驶皖A×××××号汽车来到本市官亭路，黄某开车并留在车上接应，温永兵、刘某、张某甲、汤某、张某乙下车寻找目标盗窃，温永兵见被害人焦某在此购物，遂由刘某、张某甲、汤某、张某乙望风，温永兵将焦某放在上衣右侧口袋里的1部华为MATE7手机（经鉴定，价值2955元）盗走。
4、2014年12月21日21时左右，被告人温永兵、刘某、张某甲、黄某、汤某、张某乙驾驶皖A×××××号汽车来到本市官亭路，黄某开车并留在车上接应，温永兵、刘某、张某甲、汤某、张某乙下车寻找目标盗窃，温永兵见被害人程某在此购物，遂由刘某、张某甲、汤某、张某乙望风，温永兵将程某放在上衣右侧口袋里的1部小米2S手机（经鉴定，价值828元）盗走。温永兵盗得手机后将手机转移给刘某，后刘某和汤某因形迹可疑被警察带回公安机关。
2014年12月22日，被告人温永兵、张某甲、黄某被公安机关抓获归案。2015年1月7日，被告人张某乙被浙江省杭州市公安局余杭区分局良渚派出所抓获归案，临时羁押于浙江省杭州市余杭区看守所。2015年1月13日被羁押于合肥市第一看守所。被告人汤某归案后，如实供述了上述事实，其中第2、3起系司法机关尚未掌握的罪行。被告人刘某、张某甲、黄某、汤某、张某乙归案后，如实供述了上述事实。
案发后，被盗的苹果4手机和小米2S手机已从被告人刘某处扣押并发还给被害人。案在审理过程中，被告人温永兵的近亲属代为退缴赃款5576元。
上述事实有经法庭举证、质证的归案经过、户籍证明、扣押、发还物品清单、前科材料、证人李某、胡某的证言、被害人詹某、李某某等人的陈述、被告人温永兵、刘某、张某甲、黄某、汤某、张某乙的供述和辩解、辨认、搜查笔录、鉴定意见等证据证实。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人温永兵、刘某、张某甲、黄某、汤某、张某乙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其中温永兵、刘某、张某甲、黄某盗窃数额为7241元，汤某、张某乙盗窃数额为6404元，数额均属较大，六被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人温永兵起主要作用，系主犯；被告人刘某、张某甲、黄某、汤某、张某乙系从犯，依法可从轻或减轻处罚。被告人温永兵曾因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人温永兵自愿认罪，其亲属代为退赃，可酌情从轻处罚；被告人刘某、张某甲、黄某、汤某、张某乙归案后，能如实供述案件事实，自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚；被告人汤某归案后能如实供述案件事实，其中第2、3起系司法机关尚未掌握的同种较重罪行，属坦白及如实供述同种较重罪行，依法可从轻处罚。据此，根据六被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人温永兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2016年2月21日止。所处罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳）。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年9月21日止。所处罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳）。
三、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年9月21日止。所处罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳）。
四、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年9月21日止。所处罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳）。
五、被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年8月21日止。所处罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳）。
六、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年9月6日止。所处罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳）。
七、发还被害人李某某2621元，发还被害人焦某某2955元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜卫根
人民陪审员 蒋昌饶
人民陪审员 许忠德
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、司法解释
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。