平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛民二初字第24号
原告董建跃，男，1982年6月10日出生。
委托代理人卫承玺，河南首位律师事务所律师。
被告王树锋，女，1974年5月13日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
代表人石卫东，总经理。
委托代理人张耀辉，男，1989年12月4日出生，该公司职工。
原告董建跃与被告王树锋、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董建跃及其委托代理人卫承玺，被告王树锋，被告人寿财险公司的委托代理人张耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董建跃诉称，2013年9月4日，被告王树锋驾驶豫DZ83**号轿车在市光明路桃花源小区门口将正在人行道上行走的原告撞伤，原告随即被送往平顶山市第二人民医院抢救。该事故经交警部门认定，被告王树锋承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告共住院治疗26天，花费医疗费8221.5元。期间被告以车辆买有保险为由不管不问。被告王树锋驾驶的肇事车辆在被告人寿财险公司投保有交强险，保险单号为805072013410401000347。原告出院后因赔偿一事与被告协商无果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8221.5元、误工费15000元、护理费4500元、住院伙食补助费780元、营养费260元、交通费1000元，以上共计人民币29761.5元。
被告王树锋辩称，我认为我的车投有保险，保险公司应当先行赔付。
被告人寿财险公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内赔付，另外诉讼费鉴定费不属于保险责任，不应予以支持。
经审理查明，2013年9月4日18时，被告王树锋驾驶豫DZ83**号北京现代牌轿车在市光明路由南向北行驶至桃花源小区门口时，与原告董建跃发生交通事故，致原告受伤。2013年9月4日，平顶山市交通警察支队湛河大队作出事故认定书，认定被告王树锋负事故主要责任，原告董建跃负次要责任。事故发生当天，原告被送往平顶山市第二人民医院住院治疗。出院时，原告的伤情被诊断为多发外伤、多发软组织损伤、脑积水、脑萎缩。原告住院期间由孙某某护理，孙某某系平顶山市金耀商贸有限公司职工，护理期间该公司扣发其工资4500元。2013年9月30日原告出院，实际住院26天，花费医疗费8221.50元，其中被告王树锋垫付2500元。此外，在原告入院当天，被告王树锋还为原告支付院前急救费40元、担架服务费20元、救护车费用20元、数字化摄影费140元、X线计算机扫描费440元、挂号费0.5元、急诊诊查费4元，以上共计664.5元。
另查明，被告王树锋所有的豫DZ83**号北京现代牌轿车在被告人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险及不计免赔险等险种，其中交强险保险限额为122000元，机动车损失险保险限额为90094元，机动车第三者责任险保险限额为200000元；保险期间均自2013年1月13日零时起至2014年1月12日二十四时止。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、被告保险公司出具的交强险及商业险保单、医疗费发票、误工证明、护理费证明、诊断证明、出院证、被告驾驶证、伤前三个月工资单、交通费票据；被告王树锋提供的医院预付款单据、院前急救、担架服务、救护车、X线计算机扫描费、数字化摄影、挂号和急诊诊查费票据、收据、交强险和商业三责险保单及当事人陈述等证据在卷证实。上述证据已经当庭质证，证据之间互相印证，具有证明效力，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体并造成损害的，应当承担赔偿责任。被告王树锋驾驶豫DZ83**号北京现代牌轿车将原告董建跃撞伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认。平顶山市公安交警支队湛河大队作出道路交通事故认定书，认定被告王树锋负事故主要责任，原告董建跃负事故次要责任，该认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。因此次事故侵害了原告的身体健康权，被告应依法赔偿原告的各项损失。
依照相关法律规定，本院对原告董建跃的各项损失核定如下：1、医疗费，原告在平顶山市第二人民医院实际住院26天，花费医疗费8221.50元，其中被告王树锋垫付2500元，应予扣除。2、误工费，原告主张过高，结合原告伤情和住院时间，本院认为按上一年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算较为适当，故其误工费为34203元／年÷365天×26天=2436.38元。对原告主张过高部分，本院不予支持。3、住院期间的伙食补助费，参照河南省内出差人员伙食补助每人每天30元的标准，住院26天×30元／天=780元。4、住院期间的营养费，以每天10元的标准计算较为适当，住院26天×10元／天=260元。5、住院期间的交通费，结合原告的伤情及住院时间，本院酌定为26天×10元／天=260元。对原告主张过高部分，本院不予支持。6、住院期间的护理费，原告主张的赔偿标准及数额过高，结合原告的住院时间，本院认为按上一年度居民服务业和其他服务业的标准计算较为适当，故其误工费为25379元／年÷365天×26天=1807.82元。对原告主张过高部分，本院不予支持。综上，原告董建跃因此次事故遭受的损失共计11265.7元。
被告王树锋驾驶的豫DZ83**号北京现代牌轿车在被告人寿财险公司投有交强险，原告上述损失数额在强制保险责任限额范围内。依照我国道路交通安全法及保险法的相关规定，应由被告人寿财险公司直接向原告董建跃赔偿。对于被告王树锋垫付的院前急救、担架服务、救护车、X线计算机扫描费、数字化摄影、挂号和急诊诊查费等共计664.5元，因原告起诉数额并不包括该费用，故被告王树锋可依照保险合同的约定向被告人寿财险公司另行主张理赔，本院在此不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内在豫DZ83**号北京现代牌轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告董建跃医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11265.7元。
二、驳回原告董建跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，原告董建跃负担262元，被告王树锋负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 刘 新
人民陪审员 马少培
二〇一四年五月九日
书 记 员 曹永龙
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。