河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1405号
原告唐海森，男，1984年10月3日出生，汉族，现住定兴县定兴镇小店村一区**号。
委托代理人张晓丹，北京摩文律师事务所律师。
被告王兆，男，1992年8月20日出生，汉族，住定兴县北河镇北河店村一区**号。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市向阳北大街1169号。
负责人张保龙，职务：总经理。
委托代理人张快乐，该公司员工。
原告唐海森与被告王兆、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐海森和委托代理人张晓丹、被告平安保险公司委托代理人张快乐到庭参加了诉讼，被告王兆经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告唐海森诉称，2014年9月8日下午17时许，原告驾驶柴油农用三轮运输车沿107国道由西向东正常行驶，在行驶至107国道与定兴县西石桥村交叉路口处时，突遭从非机动车道强行闯红灯的、由被告王兆所驾驶的冀F812**长安牌小型轿车撞翻，导致我腰、膝、双大腿、小腿以及腹部多处受伤，致我驾驶的农用三轮运输车报废的交通事故。我在定兴县医院住院手术治疗20天，于2014年9月27日出院在家休养至今。此事故经定兴县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书确认，王兆负事故的全部责任，原告无责任，并查明被告王兆驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和30万元的第三者商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计41653.82元。
被告王兆未提交书面答辩。
被告平安保险公司辩称，对原告唐海森的各项诉求，在保险责任之内的保险公司予以承担，之外部分不予承担。保险公司依据相关规定不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：
一、事故发生的经过及责任认定。
2014年9月8日17时许，被告王兆驾驶冀F812**号小型轿车沿107国道由南向北行驶至与定兴县西石桥村交叉路口处时，因闯红灯与由西向东行驶的原告唐海森驾驶的三轮农用运输车发生碰撞，造成原告唐海森受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。2014年9月20日定兴县公安局交通警察大队作出了第2014090036号道路交通事故认定书，认定王兆承担此事故的全部责任，唐海森无责任。经质证，原、被告对事故经过及责任认定均无异议。
二、车辆及保险情况。
冀F812**号小型轿车的驾驶员为被告王兆，车主登记的是王兆的妻子张爱迪，王兆具备合法的驾驶资格，该车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额30万元，不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。
三、各项赔偿。
1、医疗费。交通事故发生后原告唐海森在定兴县医院住院治疗，自2014年9月8日23时入院至2014年9月27日10时出院，实际住院19天，支出医疗费4003.82元，并提供了医疗费票据、住院病例、诊断证明予以证实，被告方对医疗费票据的真实性无异议，但认为缺少用药清单，故对医药费用不予认可，本院认为，被告的理由不成立，原告唐海森提供了医药费的正式票据和相关的住院病历，足以证明医药费损失，对原告唐海森医药费的主张应予支持。
2、误工费。原告唐海森主张按照每天150元的标准计算71天的误工损失，共计10650元，并提供了乡村兽医登记证、职业资格证书（家畜繁殖工）以及定兴镇小店村委会出具的证明，内容为“我村村民唐海森系兽医，十余年一直从事此职业”。被告对误工时间和误工费计算标准不认可，本院认为，参照原告唐海森的诊断证明，医院医嘱为出院后休息1个月，复查时又建议休息3周，误工时间为70天（19天＋30天＋21天），误工费计算标准，根据原告唐海森提供的证据，可参照2014年河北省卫生和社会工作标准计算，为40357元÷365天×70天=7770元。
3、护理费。原告主张按照每天150元的标准计算20天的护理费，共计3000元，被告方有异议，本院认为，护理时间应为病例记载的19天，护理费标准可参照2014年河北省居民服务业年收入28409元的标准，计算19天为28409元÷365天×19天=1482元。
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费每天按照100元计算，20天为2000元，被告对住院天数有异议，本院认为，原告唐海森实际住院19天，住院伙食补助费应为100元×19天=1900元。
5、营养费。原告主张营养费2000元，被告方不认可，称病例和诊断证明中均未提加强营养，本院认为，被告的异议成立，对原告的该项主张不予支持。
6、交通费。原告主张交通费500元，系住院、出院、复查支出的费用，但没有票据证实，对此，被告有异议，本院认为，原告唐海森受伤住院，必然产生交通费，因没有票据证实，本院依法酌定交通费为300元。
7、车辆损失。原告主张其驾驶的三轮农用运输车受损，单方估价为9500元，被告方不认可，称没有必要的鉴定报告，对此，经本院征求原告方意见，原告唐海森表示，不申请做车损鉴定，要求法院酌定，经合议庭合议，综合考虑车辆购买的时间、用途等，依法酌定车辆损失为500元。
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告不予认可，本院认为，原告的该项主张缺乏事实和法律依据，不予支持。
综上，原告唐海森因交通事故造成的合理损失为医疗费4003.82元、误工费7770元、护理费1482元、住院伙食补助费1900元、交通费300元、车辆损失费500元，共计15955.82元。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、保单、医疗费票据、诊断证明、住院病历、村委会证明、当事人陈述等证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，首先由投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告王兆驾驶的冀F812**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当首先由平安保险公司在交强险责任限额内进行分项赔偿，即在交强险医疗费限额内赔付原告唐海森医疗费和住院伙食补助费共计5903.82元，在死亡伤残限额内赔付原告唐海森误工费、护理费和交通费共计9552元，在财产损失限额内赔付原告唐海森500元，共计15955.82元，上述损失在交强险各限额内可足额赔付。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿原告唐海森医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失共计15955.82元。
二、驳回原告唐海森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费841元，原告唐海森负担521元，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 祖银亭
审 判 员 蔡伟华
代理审判员 李树新
二〇一五年三月十七日
书 记 员 张 鍪