wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第01558号
原告：丁克炎，农民。
被告：张冬生。
丁克炎与张冬生买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法由审判员李玲适用小额诉讼程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告丁克炎到庭参加诉讼，被告张冬生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁克炎诉称：丁克炎于2009年12月28日向张冬生位于安徽大市场门面房发货若干，共计货款6352元，张冬生向丁克炎书写了欠条并加盖搏冠文化体育用品印章。张冬生于2014年3月5日丁克炎主张货款时支付了130元货款，至今尚欠6222元货款未付。丁克炎多次向张冬生催要货款未果，为此诉至法院，请求判令：1、张冬生支付欠款6222元；2、张冬生支付住宿费、车票费、餐饮费1000元；3、本案诉讼费用由张冬生承担。
张冬生未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2009年11月28日原告丁克炎向胡朝平经营的博冠文化体育用品专营店销售“五福”对联，当日该店店长张冬生向丁克炎出具收条一张，内容为“今收到小五福捌仟张，中五福壹万零捌佰张，三样总价陆仟叁佰伍拾贰元正。此据。已付叁拾元正。”张冬生在收条上签名并加盖“搏冠文化体育用品专用章”。后丁克炎催要未果于2014年4月24日诉至本院，要求判如所请。
本院认为：原告丁克炎主张的欠款6222元系销售“五福”对联的货款，其举证的收条也反映为买卖合同关系。根据合同法规定买卖合同的买受人应负支付价款的义务，根据庭审中原告丁克炎陈述，其一收条中货物系胡朝平与原告丁克炎联系购买，其二其向博冠文化体育用品专营店送货时知晓经营人为胡朝平，张冬生仅是就职于该店的店长，其三收条上亦加盖了搏冠文化体育用品店专用章。综上，原告丁克炎以被告张冬生为买受人主张货款和催款费用，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告丁克炎的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由原告丁克炎承担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 李 玲
二〇一四年五月三十日
书记员 单劭萌
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0126执659号
申请执行人江苏弘林建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人姚金林，该公司董事长。
被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路128号901室。
法定代表人韩晶，该公司经理。
本院依据（2015）巴民二商初字第446号民事判决书，依法受理的江苏弘林建设集团有限公司申请执行黑龙江天盛房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，执行中申请人同意轮候查封被执行人的土地，拍卖后偿还欠款，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高法院关于民事诉讼司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执659号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 孙彦龙
执行员 唐林祥
执行员 王忠杰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨 爽
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0202民督236号
申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：李苗苗，该公司职员。
被申请人：周春艳，女，汉族，1970年11月24日生，住吉林市昌邑区。
申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人周春艳申请支付令一案，本院于2018年5月31日立案后，于2018年5月31日发出（2018）吉0202民督236号支付令，限令被申请人周春艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。
本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2018年6月29日提交的撤诉的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）吉0202民督236号支付令自行失效。
申请费233元，由申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 马学彦
二〇一八年六月二十九日
书记员 许柏松
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第507号
原告王书友，男，1968年1月31日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告孙恩兴，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。
原告王书友与被告孙恩兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲国丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王书友到庭参加诉讼，被告孙恩兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1995年被告向原告借款4万元，于2010年2月10日为原告出具欠款手续一张，后被告付给原告5000元，尚欠原告35000元未付，原告多次找被告催要，被告至今未付。为此诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款35000元，并给付自起诉之日起至判决生效确定给付之日止的利息，诉讼费由被告承担。
被告孙恩兴未答辩。
经审理查明，被告孙恩兴向原告王书友借款40000元，后于2010年2月10日为原告出具了欠条1份。欠条载明“今欠到王书友人民币肆万元正孙恩兴2010年2月10号”。后被告付款5000元，余款35000元被告至今未付，原告于2014年2月26日诉至本院。
以上事实，原告当庭提交了2010年2月10日的欠条1张，并当庭出示。被告孙恩兴经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据。
本院认为，原告王书友与被告孙恩兴之间民间借贷关系成立。为支持自己的诉讼请求，原告当庭提交了由被告孙恩兴出具的欠条1张为证并当庭出示。被告孙恩兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原、被告双方未明确约定利息，故利息应自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。现原告要求被告给付借款本金35000元及利息，事实清楚，证据充分，理由正当。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告孙恩兴缺席，判决如下：
被告孙恩兴给付原告王书友借款本金35000元，限于本判决生效后十日内付清。被告付款的同时，给付原告自2014年2月26日起至本判决生效确定给付之日止以未付本金数额35000元按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告孙恩兴负担；此款原告已交纳本院，由被告于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费675元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 曲国丽
二〇一四年三月十九日
书记员 杨琳娜
-1-
揭阳市揭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭东法曲执字第12号
申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭东县。
法定代表人：许妙忠，董事长。
委托代理人：谢速文，男，广东揭东农村商业银行股份有限公司玉窖支行副行长。
委托代理人：江洁彬，男，广东揭东农村商业银行股份有限公司玉窖支行办事员。
被执行人：谢潮川，男，汉族，1950年3月15日出生，住揭阳市揭东区。
广东揭东农村商业银行股份有限公司与谢潮川金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）揭东法曲民初字第133号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人谢潮川应履行下列义务：一、付还广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3000元及该款利息（利息自2001年6月23日起至本判决确定还款之日止按日利率万分之三计）；二、负担案件受理费25元。根据申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司的请求，本院于2015年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年1月8日依法向被执行人送达了执行通知书等执行文书，限令被执行人在执行通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、付还申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3000元及该款利息（利息自2001年6月23日起至本判决确定还款之日止按日利率万分之三计）；二、按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、按规定向本院交纳案件受理费25元和执行申请费50元。但期届被执行人没有履行执行通知书确定的义务。经查询工商、房管、国土、车管、银行等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或线索，并表示本案可以终结本次执行。
本院认为，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也表示本案可以终结本次执行，因此，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）揭东法曲执字第12号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李旭生
审判员 陈理洪
审判员 谢玉燕
二〇一五年四月十七日
书记员 朱威廉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉城民一初字第589号
原告嘉峪关市康安物业管理有限责任公司，住所地嘉峪关市德惠小区物业楼二楼。
法定代表人闫学敏，该公司总经理。
被告周赛德。
本院在审理原告嘉峪关市康安物业管理有限责任公司与被告周赛德物业服务合同纠纷一案中，原告嘉峪关市康安物业管理有限责任公司于2013年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉峪关市康安物业管理有限责任公司撤回对被告周赛德的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉峪关市康安物业管理有限责任公司承担。
审判员 王国纪
二〇一三年十二月十三日
书记员 李 倩
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑执字第220号
罪犯曾某某，男，1988年5月10日出生，湖南省武冈市人，汉族，初中文化，农民，二0一年五月二十四日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省新宁县人民法院于二0一三年七月二十二日作出（2013）宁刑初字第46号刑事判决，以被告人曾某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决生效后，于二0一三年八月六日交付执行，刑期至2015年10月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年一月十九日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯曾某某在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯曾某某的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯曾某某在服刑改造期间的上述表现，有罪犯曾某某的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯曾某某在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾某某减去有期徒刑八个月，刑期至2015年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 李玉芳
审判员 朱一泓
二〇一五年二月五日
书记员 刘临鸿
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初2837号
原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭南路6号。统一社会信用代码91340500573049100H。
法定代表人：刘梓芸。
被告：李跃庆，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：李二妹，女，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告:陈吉军，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司与被告李跃庆、李二妹、陈吉军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽和县新华村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 林琳
人民陪审员 陈琳
人民陪审员 李跃
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 李菁
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初2837号原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭南路6号。统一社会信用代码91340500573049100H。法定代表人：刘梓芸。被告：李跃庆，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：李二妹，女，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告:陈吉军，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司与被告李跃庆、李二妹、陈吉军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽和县新华村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  林琳人民陪审员  陈琳人民陪审员  李跃二〇一八年六月二十一日书 记 员  李菁
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新密执字483号
申请执行人牛丙辛，又名牛丙新，男，汉族。
被执行人裴永治，男，汉族。
被执行人裴永昌，男，汉族。
牛丙辛诉裴永治、裴永昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新密民一初字第32号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人于2013年5月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人裴永治、裴永昌银行存款47700元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 胡新朝
审判员 秦晓东
二〇一三年九月五日
书记员 李圣洁
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃银初字第176号
原告汪珍川。
委托代理人李学祥，肃州区法律援助中心律师。
被告李忠俊。
本院在审理原告汪珍川与被告李忠俊追索劳动报酬纠纷一案中，原告汪珍川于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，是对自己诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪珍川撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪珍川承担。
代理审判员 石敏虎
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 马 琨
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第2748号
申请执行人：章玉贞。
被执行人：梅桂标。
被执行人：童顺梅。
申请执行人章玉贞与被执行人梅桂标、童顺梅买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2015年3月23日作出的（2015）金永商初字第700号民事判决书，已经发生法律效力。2015年4月23日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人银行存款不足，暂无其他可供执行的财产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第2748号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年六月二十九日
代书记员 赵 霞
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第5159号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，地址广州市天河区，组织机构代码70834296-2。
负责人：王继康，董事长。
委托诉讼代理人：姚华镇、吴迪，均系该行职员。
被告：陈厚儒，男，1974年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。
被告：罗晓瑜，女，1978年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告陈厚儒、罗晓瑜借款合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人姚华镇及被告罗晓瑜到庭参加诉讼，被告陈厚儒、简萍慧经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉称：2014年9月18日，原告与被告陈厚儒、罗晓瑜签订编号为0329041201400027号《个人借款合同》，约定：原告向被告陈厚儒、罗晓瑜提供贷款800000元，具体借款期限以出具的借款为准等条款。案外人简萍慧与原告签订《保证合同》，约定：案外人简萍慧为被告陈厚儒、罗晓瑜的贷款承担连带保证责任。同日，原告与被告陈厚儒、罗晓瑜签订借据一份，约定：还款方式为按月等额还本付息；期限自2014年9月18日到2016年9月18日；借款期限内利率为月息15‰。同日，原告向两被告发放贷款800000元。被告陈厚儒、罗晓瑜得款后共归还了本金113240.27元，但自2015年4月后，两被告未依约还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令解除原告与被告陈厚儒、罗晓瑜签订的《个人借款合同》（编号为0329041201400027号）；2、判令被告陈厚儒、罗晓瑜向原告清偿借款利息（含罚息、复利）（截止至2016年4月18日止的利息为99518.03元，罚息为75419.43元，复利为27737.97元；自2016年4月19日起至实际清偿之日止的复利以所欠利息99518.53元为基数，按固定月利率15‰的基础上再上浮50%计付）；3、判令两被告承担本案诉讼费用。
被告罗晓瑜辩称：对原告诉请的事实理由无异议，被告罗晓瑜与被告陈厚儒已于2015年4月20日办理离婚，其已承担了部分债务，现无足够资金清偿涉案债务，希望能与原告协商解决。
被告陈厚儒未到庭应诉答辩。
本院经审理查明：2014年9月18日，原告与被告陈厚儒、罗晓瑜签订编号为0329041201400027号《个人借款合同》，约定：1、本合同项下借款金额为800000元；2、本合同项下的借款期限为24个月，自2014年9月18日至2016年9月18日。具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；3、本合同项下借款的结息和付息采用按月结息和付息方式，每月的20日为结息日和付息日；4、两被告未按本合同约定期限归还借款本息的，原告有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%。罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止。对不能按时支付的利息，原告有权在借款到期后按罚息利率计收复利；5、本合同项下借款实际发放后，如遇中国人民银行调整人民币同期贷款基准利率，本合同利率不变；6、两被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期即构成本合同项下的违约事件；7、一旦发生上述违约事件，原告有权要求两被告立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项；8、本合同项下借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮动，据此确定本合同借款月利率为15‰，并按下列公式换算：月利率=年利率/12/，日利率=年利率/360等条款。
同日，原告依约向被告陈厚儒、罗晓瑜发放贷款800000元，约定借款期限自2014年9月18日起至2016年9月18日止。
庭审中，原告表示两被告应自2014年9月起每月20日前供款。在合同履行过程中，两被告自2015年2月起已出现逾期供款情况。原告向本院提起诉讼后，案外人简萍慧于2016年6月18日向原告代偿欠款本金686759.73元，涉案借款本金已全部清偿完毕，剩余利息、罚息、复利款项未还。
本院认为：原告与被告陈厚儒、罗晓瑜于2012年9月18日签订的编号为0329041201400027号《个人借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律法规的相关规定，故上述合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。
上述合同签订后，原告已按约向被告陈厚儒、罗晓瑜发放贷款800000元。两被告得款后出现逾期供款情况，严重违反合同约定。现原告依据合同的相关约定，要求解除原告与该两被告签订的编号为0329041201400027号《个人借款合同》，合法有理，本院对此予以支持。至于利息问题。涉案合同约定，借款月利率为15‰，现原告诉请按月利率15‰的标准计收利息并在该基础上再上浮50%计收罚息、复利，依法有据，本院对此予以支持。故原告诉请两被告向其支付利息（含罚息、复利）（截止至2016年4月18日止的利息为99518.03元，罚息为75419.43元，复利为27737.97元；自2016年4月19日起至实际清偿之日止的复利以所欠利息99518.53元为基数，按固定月利率15‰的基础上再上浮50%计付），合法有理，本院对此予以支持。
被告陈厚儒经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广州农村商业银行股份有限公司与被告陈厚儒、罗晓瑜签订的编号为0329041201400027号《个人借款合同》。
二、被告陈厚儒、罗晓瑜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还贷款利息（含罚息、复利）（截止至2016年4月18日止的利息为99518.03元，罚息为75419.43元，复利为27737.97元；自2016年4月19日起至实际清偿之日止的复利以所欠利息99518.53元为基数，按固定月利率15‰的基础上再上浮50%计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11340元，由被告陈厚儒、罗晓瑜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 何伙森
人民陪审员 曹效清
二〇一七年二月十三日
书 记 员 黄燕婷
何家杰
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0503民初1375号
原告：李鸿雁，男1978年6月18日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告：中国农业银行股份有限公司安阳县支行，住所地河南省安阳市解放大道东段。统一社会信用代码：91410500172470121X。
负责人：李军鹏，该行行长。
委托诉讼代理人：韩波，男，1976年2月10日出生，汉族，该行员工，住河南省林州市。
原告李鸿雁诉被告中国农业银行股份有限公司安阳县支行名誉权纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告李鸿雁于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李鸿雁向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李鸿雁撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李鸿雁负担。
审判员 周钊华
二〇一八年五月三十一日
书记员 秦晓瑜
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民一初字第00624号
原告：胡绪东，男，1975年7月26日出生，汉族。
被告：李兰甲。（身份未核对）
原告胡绪东与被告李兰甲合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法适用简易程序于同年12月1日公开开庭进行了审理，原告胡绪东到庭参加诉讼，被告李兰甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡绪东诉称：2014年3月，原告将所经营的九州海鲜馆以83，000元价格出兑给被告李兰甲，被告于协议达成时给付原告50，000元，并就未付的33，000元向原告出具了欠条，承诺于5月末付清。后原告同意被告放弃兑入当初折价8，000元的21台空调，被告尚欠兑店款的金额遂减少为25，000元（33，000元-8，000元）。后被告仅于6月份给付原告5，000元，而尚欠的20，000元（25，000元-5，000元），虽经原告多次催要，其至今未予给付。请求判决被告立即给付此款。
被告李兰甲未出庭，未答辩。
对原告举示证据的审核认定：
（被告向原告出具的）欠条。证明被告尚欠原告兑店款。本院审核认为，该证据应予采信。
被告未举示证据。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：被告李兰甲向原告胡绪东出具欠条，载明：被告欠原告33，000元，于5月末偿清。
本院认为：被告李兰甲向原告胡绪东出具欠条，双方成立债的关系，原告是债权人，被告是债务人，作为债权人的原告有权要求作为债务人的被告履行债务，而被告应当清偿对原告所负的债务；债务金额以原告所主张的20，000元为准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告李兰甲于本判决生效后5日内给付原告胡绪东20，000元，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费300元（原告预交），减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须在递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审判员 王景龙
二〇一四年十二月十一日
书记员 杨 航
（2014）铁银民一初字第624号判决书（共2页）第1页
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民四终字第00058号
上诉人（原审被告）：江苏广通建设工程有限公司。
法定代表人：田维衡，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：袁洪雷，男，1981年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原审被告：江苏广通建设工程有限公司安徽宿州分公司。
负责人：张晓虎，该分公司经理。
原审第三人：安徽省消防工程有限公司。
法定代表人：杨国政，该公司经理。
原审第三人：安徽省消防工程有限公司宿州恒丰分公司。
负责人：张晓虎，该分公司经理。
上诉人江苏广通建设工程有限公司因与被上诉人袁洪雷，原审被告江苏广通建设工程有限公司安徽宿州分公司，原审第三人安徽省消防工程有限公司、安徽省消防工程有限公司宿州恒丰分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院2014年9月2日作出的（2014）宿中民一初字第00054号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称：江苏广通建设工程有限公司未成立江苏广通建设工程有限公司安徽宿州分公司，也未与安徽省消防工程有限公司宿州恒丰分公司签订过合同，本案应移送被告住所地江苏省滨海市人民法院审理。
本院审理认为：根据袁洪雷提供的证据，2014年3月12日，江苏广通建设工程有限公司安徽宿州分公司与袁洪雷就宿州市宿马工业园吉美大厦B栋工程签订一份《消防、水电、暖通工程施工合同》，该合同由江苏广通建设工程有限公司安徽宿州分公司、张晓虎及安徽省消防工程有限公司宿州恒丰分公司和袁洪雷签字盖章。合同约定发生纠纷“可向当地人民法院诉讼”。因合同选择管辖的约定不明确，故该约定无效。江苏广通建设工程有限公司安徽宿州分公司2012年6月25日在安徽省宿州市登记成立。本案被告江苏广通建设工程有限公司安徽宿州分公司的住所地在安徽省宿州市，施工行为地即涉案合同履行地在安徽省宿州市，因履行合同发生纠纷后，袁洪雷向安徽省宿州市中级人民法院起诉，符合法律规定。安徽省宿州市中级人民法院依法对本案具有管辖权。江苏广通建设工程有限公司诉称未成立江苏广通建设工程有限公司安徽宿州分公司，也未签订过涉案合同，属本案实体审理范围。江苏广通建设工程有限公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王永实
审 判 员 夏传国
代理审判员 戴良桥
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 昂永华
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀民一初字第267号
原告：喀左县永盛矿业有限公司，住所地喀左县中三家镇辘轳井村。
法定代表人：广韬，经理。
委托代理人：周立春，男，喀左县永盛矿业有限公司法律顾问。
被告：薛某某，女，住辽宁省建平县榆树林子镇。
原告喀左县永盛矿业有限公司诉被告薛某某劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由代理审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周立春，被告薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喀左县永盛矿业有限公司诉称：2011年11月原告公司成立，原告便与喀左县中三家镇丛元号村乌彩沟处4号矿体矿业权人苏仲庆、张波、李世峰签订购销矿石合同，三位矿权人并委托何咏梅负责开采矿石。何咏梅所雇佣的人员管理、工资等事项均自行承担，与原告无关。2014年停产至今。被告于2015年5月以拖欠劳动报酬为由向喀左县人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付拖欠工资，仲裁裁决原告给付被告拖欠工资5860元。原告认为其与被告不存在劳动关系，拖欠的工资应由何咏梅负担，请求法院驳回被告申请原告给付工资的请求。
被告薛某某辩称：原告所述不实，首先被告的工作地乌彩沟处4号井的承包人是何咏梅，但是何咏梅系公民不具备用工资格，四号井的位置在原告矿区内，而且四号井使用的炸药均系原告提供也是由原告监管的。其次，劳动仲裁委员会支持了被告的请求足以证明原被告之间存在事实劳动关系。何咏梅拖欠被告工资客观存在，原告给付何咏梅承包期间拖欠的劳动报酬符合相关法律规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告喀左县永盛矿业有限公司成立于2011年11月22日，其前身为喀左县永胜选矿厂。现原告经营范围为铁矿石加工、铁精粉经销。2011年，被告到何咏梅经营管理的喀左县中三家镇丛元号村乌彩沟4号井从事铁矿石开采相关工作。该井口坐标位置在喀左县众鑫矿业有限公司矿区范围内，喀左县众鑫矿业有限公司的经营范围是铁矿石开采、加工及销售。原告系喀左县众鑫矿业有限公司股东。
2015年5月，被告以原告拖欠其2014年4月至6月工资5860元为由向喀左县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁机关作出，原告给付被告拖欠工资5860元的仲裁裁决。
本院所确认的上述事实，有原告提供的喀劳人仲字（2015）88号仲裁裁决书、喀左县永盛矿业有限公司企业法人营业执照、喀左县众鑫矿业有限公司企业法人营业执照、喀左县众鑫矿业有限公司采矿许可证、个体工商户升级设立为企业的证明，有被告提交的喀左县国土资源局地质矿产管理股证明、公司变更登记申请书、准予设立登记通知书存根、证人证言及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：劳动关系的存在是劳动者要求单位承担用工主体责任的前提。本案中，从原、被告提交的证据来看，原告虽然是喀左县众鑫矿业有限公司股东，但两家公司的经营范围不同。结合被告薛某某在乌彩沟4号井所从事的工作，喀左县众鑫矿业有限公司与本案有直接的利害关系，鉴于劳动争议诉讼案件仲裁程序前置的特殊性，本案诉讼中不能直接追加喀左县众鑫矿业有限公司为当事人参加诉讼，由此也无法确定谁是被告薛某某的用工主体，亦无法确定用工主体责任。而在用工主体及用工主体责任尚未确定的情况下，原告的起诉无法支持。依据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条的规定，喀劳人仲字（2015）88号仲裁裁决书不发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告喀左县永盛矿业有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 张 建
二〇一五年九月七日
书 记 员 李思梦
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第00558号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人庞某，男，1970年6月12日出生于广西壮族自治区玉林市，小学文化，汉族，无业。因本案于2015年3月17日被捉获，次日被重庆市公安局渝中区分局刑事拘留，同月27日被执行逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）435号起诉书指控被告人庞某犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉�本院依法适用简易程序实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员邢光旭出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人庞某于2015年3月17日11时许，在行驶至重庆市渝中区大坪的462路公交车上，趁被害人陈某某不备之机，在其座椅后方落座，随后利用随身携带的刀片割破其上衣右侧口袋，盗得500元。此时，庞某盗窃得手后准备离开时被被害人发现并控制。随后现场群众报警，公安机关赶至将庞某当场捉获并带走接受调查。案发后，公安机关已追回上述被盗现金并发还被害人。
被告人庞某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人庞某的行为构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证钱款及刀片的照片、书证受案登记表、立案决定书、捉获经过、扣押清单、发还清单、前科说明、户口资料等，证人蔡某某的证言，被害人陈某某的陈述，被告人庞某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人庞某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为惩罚犯罪，严肃国家法律，保护公私财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庞某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计�。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年8月16日止。）
二、对公安机关扣押在案的作案工具刀片1把依法予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 许坤霖
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李霜霜
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法龙执字第1066号
申请执行人谭义。
被执行人信杰彩艺印刷（深圳）有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲石岩庭（案）字（2012）第1485-1745号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人信杰彩艺印刷（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 林晓青
二〇一四年八月十七日
书记员 唐 强
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖执字第216号
申请执行人：郑怡斓，女，汉族，1979年1月7日生。
被执行人：黄磊，男，汉族，1978年6月18日生。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人黄磊未履行本院（2013）湖坊民初字第19号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄磊存款及收入人民币60000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄 刚
二〇一五年十二月一日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖执字第216号
申请执行人：郑怡斓，男，汉族，1979年01月07日生。
被执行人:黄磊，男，汉族，1978年06月18日生。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷，被执行人黄磊未履行（2013）湖坊民初字第19号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划黄磊存款及收入人民币49075元及利息和执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 杨
二〇一六年五月十日
书记员 何清川
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六执他字第00075号
申请执行人：左登根
被执行人：李加雨
本院执行的左登根申请执行李加雨民间借贷纠纷一案，因被执行人的居住地及财产所在地在舒城县人民法院辖区内，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条、参照《安徽省高级人民法院关于加强统一管理执行工作的若干问题规定》第十五条的规定，裁定如下：
将安徽省六安市中级人民法院（2012）六民二初字第00046号民事调解书的左登根申请执行李加雨民间借贷纠纷一案，指定安徽省舒城县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
安徽省高级人民法院《关于加强统一管理执行工作的若干规定》
第十五条上级人民法院认为本院受理的执行案件需要交下级法院执行的，可以裁定由下级法院执行。
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第1069号
申请执行人：杨海中，男，61岁，汉族。
被执行人：赤峰元美农产品有限责任公司，住所地赤峰市元宝山区美丽河镇四家村西山北坡。
法定代表人：王长进，总经理。
本院在执行杨海中申请执行赤峰元美农产品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2014年11月19日做出的（2014）元民初字第3091号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、元宝山区人民法院作出的（2014）元民初字第3091号民事调解书终结本次执行。
二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院继续申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢云川
审判员 谭庆礼
审判员 宋占武
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘升凯
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初6427号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所�上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告张巧玲，女，1972年3月23日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张巧玲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张巧玲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41，779.45元（包括利息、滞纳金，计算至2016年1月31日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币41，779.45元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步�供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年三月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民初字第00907号
原告绥德县老重庆自助火锅，经营场所：绥德县名州镇三十米大道六顺楼A区门市。
绥德县老重庆自助火锅业主李彦徽，男，1985年9月17日出生，汉族。
被告刘心辉，男，1985年10月20日出生，汉族。
委托代理人王光，陕西名州律师事务所律师。
被告康艳娜，女，1986年9月2日出生，汉族。
本院在审理原告绥德县老重庆自助火锅与被告刘心辉、康艳娜财产损害赔偿纠纷一案中，原告绥德县老重庆自助火锅于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绥德县老重庆自助火锅撤回起诉。
案件受理费1000元，退还原告。
审 判 长 王小东
审 判 员 严祖国
人民陪审员 郝瑞华
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王浩宇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）象法执字第37号
申请执行人桂林市锦基物业服务有限责任公司
被执行人谢某
申请执行人桂林市锦基物业服务有限责任公司依据已经发生法律效力的（2012）象民初字第247号民事判决书，于2012年11月6日向本院申请强制被执行人谢某给付物业费3208.3元，本院依法立案执行。
本案在执行中，被执行人谢某已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
桂林市象山区人民法院作出的（2012）象民初字第247号民事判决书民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫燕彬
审 判 员 刘圣兴
代理审判员 阳征水
二〇一三年二月十日
兼书 记员 陈雪姣
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
满民初字第1285号
原告王二永（又名王二庆），男，1980年6月6日生，汉族，住保定市满城区大册营镇王辛庄村。
委托代理人卢喜明，男，满城县新世纪法律服务所法律工作者。
被告张拥军，男，1969年5月9日生，汉族，住保定市满城区大册营镇北宋村。
原告王二永与被告张拥军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆继明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢喜明到庭参加诉讼，被告张拥军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王二永诉称，被告从事建筑工程工作。自2014年2月开始，原告跟其干活从事瓦工工作。截止2015年2月18日，被告共欠原告工资3850元。有被告欠条为证。要求被告给付原告工资3850元；被告承担诉讼费。
被告张拥军未答辩。
经审理查明，原告王二永是瓦工，被告张拥军时常在外承包建筑工程，自2014年2月，原告在被告承包的保定市六道口及北宋村建筑工地干活，双方约定每天工资200元，工程结束被告付清工资。2015年2月18日，经原、被告结算，被告欠原告工资3850元。被告当日给原告打欠条载明“今欠二庆3850元叁仟捌佰伍拾元2015年2月18日张拥军”。后原告多次向被告催要工资，被告拒付。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告受雇于被告从事瓦工工作，被告为原告出具欠工资款的欠据，证实双方劳务关系成立，依法被告应当给付原告劳动报酬。原告要求被告给付拖欠的工资3850，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张拥军于本判决生效之日起五日内给付原告王二永工资3850元。
如被告未按上述指定日期履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张拥军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 穆继明
二〇一五年十一月十三日
书记员 李 雯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡冠行执字第467号
申请执行人鸡西市国土资源局直属一分局。
法定代表人姜涛，男。
委托代理人冮强，男。
被执行人老谭头马肉火烧，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
2014年10月20日，黑龙江省鸡西市中级人民法院指定我院管辖鸡西市国土资源局直属一分局申请强制执行老谭头马肉火烧行政征收一案。鸡西市国土资源局直属一分局提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为事实清楚，适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王鹏举
审 判 员 李长钢
代理审判员 吴 刚
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 李德诚
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1714号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年6月6日被余姚市公安局刑事拘留，同月11日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）2146号起诉书指控被告人陈某犯赌博罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月至2014年6月5日期间，被告人陈某以非法营利为目的，在本市临山镇临城村方山车站南西路35号自家经营的小店内，先后摆放2张麻将桌，为马某、施某、朱某、沈某甲、江某、唐某、巴某、顾某等人进行“冲击麻将”形式赌博提供条件，以抽取头钿的方式，共计非法获利人民币11000余元。
2014年6月5日，被告人陈某被本市公安民警抓获，并扣押麻将桌2张及赌资12元。
经鉴定，被告人陈某诊断为“癔症”，案发时处于疾病完全缓解期，具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局检查证、“抓获经过”、证据保全决定书、证据保全清单、预收暂扣款票据、扣押决定书、扣押清单、照片说明、人口信息、公安行政处罚决定书、门诊病历，证人马某、施某、朱某、沈某甲、江某、唐某、巴某、顾某、邵某、黄某、熊某、沈某乙、吴某、方某的证言，检查笔录，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人陈某宣告缓刑。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币一万一千元，上缴国库（已追缴）；被扣押的麻将桌二张及赌资一十二元等，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一四年十一月十八日
代书记员 刘云潇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第759号
申请人靳春荣，男，1973年2月9日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人哈瑞、马婷，宁夏海潮律师事务所律师。
被申请人谈海龙，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上身份信息由申请人提供）。
申请人靳春荣为保护自身合法权益，于2015年10月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人谈海龙名下价值60万元的财产。担保人宁夏龙海信用担保有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人谈海龙名下价值60万元的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 郑晓峰
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1127民初2022号
原告：吴某1，女，1983年7月29日出生，汉族，住景县。。
委托代理人：吴宪忠，景县城关光大法律服务所法律工作者。
被告：赵某，男，1978年2月11日出生，汉族，住景县。。
原告吴某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托代理人吴宪忠、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某1诉称，原、被告于2002年3月举行婚礼仪式，于××××年××月××日在民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育儿子，取名吴某2，现随被告生活。由于婚前缺乏了解，婚后被告在原告家落户生活，双方经常因家庭琐事发生矛盾，并与原告父母发生争执。原告于2015年11月份离家出走，至今未与被告共同生活，夫妻感情确已破裂，请求法院判决离婚，婚生男孩随被告生活，抚养费变更为原告每月承担300元。
被告赵某辩称，原、被告双方仍存有夫妻感情，婚后双方生育了一男孩，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年3月举行婚礼仪式，于××××年××月××日在民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名吴某2。
上述事实有原、被告结婚登记审查处理表及双方的当庭陈述，予以证实。
本院认为，原、被告结婚已十余年，并生育一子，足见双方有一定的夫妻感情。夫妻双方共同生活中难免产生矛盾，双方应相互包容、相互理解、相互尊重，而不应草率提出离婚。原告虽主张与被告已分居生活近一年的时间，但原、被告夫妻感情未达到破裂的程度，仍有和好的可能，故不应准予离婚。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告吴某1与被告赵某离婚。
案件受理费100元，由原告吴某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。
审判员 曹海峰
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈苒苒
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第3767号
罪犯ＸＸ桃，男，1972年5月25日出生，汉族，出生地江西省吉安市安福县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年3月30日作出（2011）深龙法刑初字第889号刑事判决，以被告人ＸＸ桃犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省北江监狱因罪犯ＸＸ桃在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ桃在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。共获：嘉奖18个；2013年1月记表扬一次，2013年6月记表扬一次，2013年12月记表扬一次，2013年12月记改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ桃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ桃予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2014年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一四年七月三日
书 记 员 范 杰
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临民初字第66号
原告楼校山。
委托代理人陈永铭，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告毛仕松。
原告楼校山诉被告毛仕松劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用小额诉讼程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈永铭到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
经审理，本院认定以下事实：2014年5月至9月，原告为被告提供劳务，被告结欠原告报酬12387.50元。至今，被告未支付报酬。现原告向本院起诉，要求被告支付报酬12387.50元。
以上事实有原告向本院提供的工单2份及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告未及时支付报酬，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
毛仕松支付楼校山报酬12387.50元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取55元，由毛仕松负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 项海波
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈小红
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民一初字第1363号
原告赵秀云，女，1964年11月3日出生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人吴继林，山东众星为民律师事务所律师。
被告杨菊广，男，1969年10月13日出生，汉族，居民，住临清市。
原告赵秀云与被告杨菊广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨菊广分别于2011年6月17日、2011年7月19日共向原告借款19万元，后经原告催要被告拒不还款，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金19万元及自起诉之日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告未到庭未答辩。
经审理查明：被告杨菊广（曾用名杨晓广）于2011年6月17日、2011年7月19日分别向原告借款8万元和11万元，并向原告出具借据，借据载明：“今借到现金捌万元整杨晓广2011年6月17日”；“今借到现金拾壹万元整杨晓广2011年7月19日”。借款到期后被告未还款。证人刘超出庭证明原告主张的欠款事实及被告杨菊广的曾用名系杨晓广。青年办事处济津社区出具证明称杨菊广，曾用名杨晓广，现下落不明。诉讼期间原告申请对涉案两份借据中杨晓广的签名与本院（2012）临民一初字第360号原告郭来军诉被告杨菊广民间借贷纠纷一案中杨菊广出具的借据的签名是否为同一人书写，进行笔迹鉴定。（2012）临民一初字第360号判决认定涉案借据系杨菊广出具，该判决已发生法律效力。鉴定结论为本案两笔借据中杨晓广的签名与（2012）临民一初字第360号案件涉案借据中杨菊广的签名系同一人书写。诉讼期间本院依原告申请对被告杨菊广名下房产一处进行了查封。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、证人证言、书证等在案为凭，以上证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告起诉被告有借据为凭，根据证人证言、济津社区证明及司法鉴定结论可以认定本案涉及的两份借据系被告杨菊广出具，被告杨菊广欠原告款应及时偿付。原告提供的借据未注明利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原告要求被告支付自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨菊广于本判决生效后十日内偿还原告赵秀云人民币19万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本判决生效之后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元、诉讼保全费1520元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如上诉人自上诉期满后七日内未能交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判长 李秋波
审判员 苑学新
审判员 姜丽芬
二〇一三年五月二十九日
书记员 张子娥
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桓民初字第1642号
原告：曹某，女，1971年9月11日生，汉族，住桓台县。
被告：张某，男，1973年4月13日生，汉族，住桓台县。
原告曹某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法由审判员祁晓慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：原、被告经人介绍认识，1997年1月14日登记结婚。1997年10月23日生女儿张某甲，2010年3月5日生儿子张某乙，婚生子女均随原告生活。由于原、被告婚前了解不充分，婚后发现被告无家庭责任感，整日游手好闲，且酗酒成性，酒后常无故殴打原告和孩子，致原告遍体鳞伤，导致夫妻感情逐渐破裂。2006年，被告违背夫妻之间的忠实义务，与一女子发生不正当关系，并将该女子带回家共同生活多日，给原告感情和精神上造成严重伤害，致使夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割。
被告张某辩称：原告所诉不属实，我没有实施家庭暴力，在教育孩子的问题上双方发生争吵，原、被告之间的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：1996年冬天，原、被告经人介绍认识，1997年1月14日双方登记结婚。1997年10月23日生一女孩，取名张某甲，2010年3月5日生一男孩，取名张某乙。
上述事实，由原告提供的身份证复印件一份、结婚证复印件一份及原告的庭审陈述、被告的答辩在卷佐证。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚前及婚后初期夫妻感情较好，婚后生育两个子女。近年双方常因家庭琐事争吵，原告主张夫妻感情已完全破裂，对此被告不予认可，坚持不同意离婚，为给孩子创造一个和谐、健康的成长环境，也给双方一次和好机会，以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告曹某与被告张某离婚。
案件受理费188元，由原告曹某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 祁晓慧
二〇一三年十一月十八日
书记员 荆海婷
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）砀刑初字第00132号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人魏某，男，1974年4月25日出生，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2010年12月20日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），2011年1月20日在昆明市火车站被抓获归案，同月31日被执行刑事拘留，2011年2月14日被砀山县人民检察院批准逮捕，2011年3月22日被砀山县公安局变更为取保候审。2013年7月25日被砀山县公安局决定刑事拘留，同年8月10日在新疆维吾尔自治区霍城县被当地公安机关抓获归案，同月22日被砀山县公安局执行刑事拘留，同日该局变更为监视居住。2014年5月19日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人魏某犯诈骗罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员张守海出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2009年10月间，被告人魏某在宿州市代理销售天目湖牌啤酒期间，被害人蒋某、常某拟在砀山县代理天目湖牌啤酒，魏某乘机以天目湖啤酒厂工作人员陆某需要货款和招待陆某为借口，骗取蒋某钱款63000元。案发前，经蒋某、常某催要，魏某返回8000元，余款被其挥霍。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人魏某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人魏某当庭对起诉书指控的事实及罪名无异议，未作辩解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2009年间，被告人魏某在安徽省宿州市代理天目湖牌啤酒。同年10月份，魏某认识被害人蒋某、常某，得知蒋、常二人拟在砀山县代理该品牌啤酒，便以天目湖啤酒厂工作人员陆某需要货款及招待陆某等借口，三次骗取蒋、常钱款共计63000元。得款后，魏某没有将该款交给天目湖啤酒厂，也没有发给蒋某和常某啤酒。案发前，经蒋、常二人催要，魏某返还8000元，余款拒不归还。
另查明：侦查期间，被告人魏某退赔被害人15000元。审理中，被告人魏某将余款全部退赔，取得被害人谅解。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案件登记表，户籍证明，汇款凭证，借条，被害人蒋某、常某的陈述及出具的收条，证人陆某、杨某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人魏某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且全额退赔被害人的经济损失，可从轻处罚。根据被告人魏某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马 君
审 判 员 唐世金
人民陪审员 芦振龙
二〇一四年八月五日
书 记 员 李 冬
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）廊开执字第61号
申请执行人中国农业银行股份有限公司廊坊解放道支行。
负责人王艳丽，行长。
被执行人孙东和。
被执行人郑亚楠（男）。
本院依据已经发生法律效力的河北省廊坊市公证处作出的（2002）廊证经字第2795号公证书，向被执行人孙东和、郑亚楠（男）发出执行通知书，责令被执行人孙东和、郑亚楠（男）给付中国农业银行股份有限公司廊坊解放道支行欠款75468.78元及利息52687.98元，承担案件执行费1032元。但被执行人孙东和、郑亚楠（男）至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙东和、郑亚楠（男）的银行存款共计129188.76元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏文十
二〇一四年五月二十日
书记员 苏际鑫
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）廊开执字第61号申请执行人中国农业银行股份有限公司廊坊解放道支行。负责人王艳丽，行长。被执行人孙东和。被执行人郑亚楠（男）。本院依据已经发生法律效力的河北省廊坊市公证处作出的（2002）廊证经字第2795号公证书，向被执行人孙东和、郑亚楠（男）发出执行通知书，责令被执行人孙东和、郑亚楠（男）给付中国农业银行股份有限公司廊坊解放道支行欠款75468.78元及利息52687.98元，承担案件执行费1032元。但被执行人孙东和、郑亚楠（男）至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用；若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙东和、郑亚楠（男）的银行存款共计129188.76元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏文十二〇一四年五月二十日书记员  苏际鑫
�春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长南法民执字第593号
申请执行人：王萍
被执行人：四川长虹电器股份有限公司
被执行人：长春市工业国有资产经营有限公司
上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院下发的（2012）南民初字第1716号民事判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将坐落于长春市南关区东岭南街19号2号楼、建筑面积120.95平方米、丘（地）号3-63／269-1147号、长房权字第20900004**号房屋；坐落于长春市南关区东岭南街19号10号楼、建筑面积78.12平方米、丘（地）号3-63／269-151号、长房权字第20900004**号房屋；坐落于长春市南关区东岭安居小区2栋、建筑面积21.54平方米、丘（地）号3-63／269-147号、长房权字第209001**号车库更�为申请执行人王萍名下。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 刁彦洪
审判员 冯晓辉
二〇一四年十一月三日
书记员 张大石
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2014)长南法民执字第593号申请执行人：王萍被执行人：四川长虹电器股份有限公司被执行人：长春市工业国有资产经营有限公司上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院下发的（2012）南民初字第1716号民事判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将坐落于长春市南关区东岭南街19号2号楼、建筑面积120.95平方米、丘（地）号3-63/269-1147号、长房权字第20900004**号房屋；坐落于长春市南关区东岭南街19号10号楼、建筑面积78.12平方米、丘（地）号3-63/269-151号、长房权字第20900004**号房屋；坐落于长春市南关区东岭安居小区2栋、建筑面积21.54平方米、丘（地）号3-63/269-147号、长房权字第209001**号车库更名为申请执行人王萍名下。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刁彦洪审判员  冯晓辉二〇一四年十一月三日书记员  张大石
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第466号
罪犯彭林波，男，1982年6月24日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2009年10月27日作出（2009）保中刑初字第308号刑事判决，以被告人彭林波犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯彭林波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯彭林波在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯彭林波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭林波减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月10日起至2031年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 郭长富
二〇一四年四月三十日
书记员 张冰艳
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌柳商初字第117号
原告金德华。
被告徐立恺。
本院在审理原告金德华与被告徐立恺买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款63000元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告徐立恺银行存款63000元或查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 毕英清
二〇一五年一月十三日
书记员 尹倩倩
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第2161号
原告：姜伯辉，无业。
被告：陆慈彪，职业不详。
原告姜伯辉与被告陆慈彪民间借贷纠纷一案，于2015年12月21日向本院起诉，请求判令：1.被告陆慈彪归还原告借款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2012年1月18日，被告陆慈彪向原告借款200000元。此款至今未还。
以上事实由原告提供的借条1份予以证明。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法有效。被告陆慈彪未履行还款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响法院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆慈彪归还原告姜伯辉借款200000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陆慈彪负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 高立群
二〇一六年二月十八日
代书记员 施椿波
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢民初字第1159号
原告王怀生，男，住邢台县。
被告唐丽君，女，住邢台县。
第三人邢台口尔夫生态有限公司
法定代表人，吴吉生。
本院在审理原告王怀生诉被告唐丽君、第三人邢台口尔夫生态有限公司合同纠纷一案中，原告于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王怀生撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 吴宏彬
人民陪审员 刘建敏
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张二虎
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第406号
原告潘万海，农民。
被告代鹏飞。
原告潘万海与被告代鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李雁彬独任审判，公开开庭进行了审理，原告潘万海到庭参加诉讼，被告代鹏飞经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票到期后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘万海诉称，被告承包了西村乡南屯和北石槽满堂等学校教学楼工程，我从2012年跟随被告施工，被告欠我工资款8500元，有被告给我出具的欠条为证。我多次找到被告索要工资，被告总是以没钱为由推脱，至今欠我的工资未给付，为此，诉至法院，请求法院依法判令被告给付我工资款8500元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有被告代鹏飞名字的欠条一张。
被告代鹏飞未提交答辩状亦未提交证据。
经本院对原告提交的证据进行审查，原告提交的欠条合法有效，本院予以采信。
经审理查明，被告代鹏飞从2012年开始雇用原告为其工作，至2014年4月9日，被告欠原告工资款8500元未付。
本院认为，被告代鹏飞欠原告潘万海工资8500元未付，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。对于该劳动报酬被告代鹏飞应予给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告代鹏飞于本判决生效之日起三日内给付原告潘万海工资8500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费25元，由被告代鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李雁彬
二〇一五年三月十六日
书记员 杨 光
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）牟民初字第1219号
原告河南宏田置业有限公司。
法定代表人朱小伟，该公司董事长。
委托代理人陈钟，男，汉族，生于1970年1月8日。
被告包春杰，男，汉族，生于1984年6月10日。
原告河南宏田置业有限公司与被告包春杰追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告河南宏田置业有限公司于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南宏田置业有限公司撤回起诉。
案件受理费二千二百元，减半收取一千一百元，由原告河南宏田置业有限公司负担。
审 判 长 杨景慧
审 判 员 刘吉昌
人民陪审员 窦春森
二〇一四年一月十七日
书 记 员 左利菲
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第999号
原告高振富，男。
委托代理人高西生，男，系原告父亲。
被告陈月恒，男。
被告冯瑞丽，女，系被告陈月恒之妻。
原告高振富与被告陈月恒、冯瑞丽健康权纠纷一案，原告于2014年7月23日向本院提起诉讼，本院于同日做出了受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料后，于2014年9月10日由审判员张瑞鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高振富的委托代理人高西生到庭参加了诉讼，被告陈月恒、冯瑞丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高振富诉称：2014年5月24日20时许，在省道307线延津县朱寨东段，被告陈月恒驾驶豫A780**号小型普通客车载原告由西向东行驶，因被告陈月恒操作不当，致使客车发生侧翻，造成车上原告受伤，客车损坏的交通事故。延津县交警大队出具了延公交认字（2014）第244号道路交通事故认定书，认定被告陈月恒对本次事故承担全部责任。事故发生后，原告被送往滑县骨科医院住院治疗，被告垫付医疗费3800元后便不再支付剩余医疗费。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、器具费、保全费、交通费共计40000元，保留评残的诉权，诉讼费用由被告承担。
被告陈月恒、冯瑞丽未答辩。
经审理查明，原告高振富向本院提交的证据材料有：1、延公交认字（2014）第244号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过和事故责任认定结果；2、滑县骨科医院住院病历、诊断证明书、住院证、出院证各1份，证明原告受伤及住院治疗情况；3、滑县骨科医院住院费票据1张（22138.69元）、门诊费票据5张（563元＋280元＋263.24元＋90元＋0.5元=1196.74元）、制剂费票据1张（181元），证明原告因治疗花费的医疗费情况；4、2014年6月11日滑县骨科医院收据1份（1500元），证明原告固定前后胸器具花费；5、河南省延津县人民法院（2014）延民保字第105号民事裁定书复印件1份、2014年7月10日延津县人民法院保全费票据复印件1张（500元），证明事故车辆已被扣押以及原告的保全费损失；6、交通费票据11张（9元＋7.5元＋3元＋3元＋3.5元＋3元＋3.5元＋5元＋5元＋5元＋5元=52.50元），证明原告交通费损失。被告陈月恒、冯瑞丽未到庭，视为放弃质证的权利。原告高振富提交的证据材料1、2、3、4、5、6符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据。
被告陈月恒、冯瑞丽未向本院提交书面证据材料。
根据庭审调查和有效证据，本院确认以下案件事实：2014年5月24日20时许，在省道307线延津县朱寨东段，被告陈月恒驾驶豫A780**号小型普通客车载原告由西向东行驶，因被告陈月恒操作不当，致使客车发生侧翻，造成车上原告受伤，客车损坏的交通事故，延津县交警大队出具了延公交认字（2014）第244号道路交通事故认定书，认定被告陈月恒承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。被告冯瑞丽系豫A780**号小型普通客车车辆所有人，原告于2014年7月10日向本院提出财产保全申请，要求对豫A780**号小型普通客车予以扣押，本院于当日做出了（2014）延民保字第105号民事裁定书，对豫A780**号小型普通客车予以扣押。事故发生后，原告于2014年5月25日到滑县骨科医院住院治疗，并于2014年6月12日出院，住院19天，共花医疗费23516.43元，被告陈月恒为原告垫付3800元。原告为农民，其住院期间由1人护理。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，2013年河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资29041元，河南省范围内新乡地区外住院的，伙食补助标准为每人每天30元。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，侵害人应当予以赔偿。本次事故中，被告陈月恒作为驾驶员，应保证乘客的人身安全，对安全驾驶应尽到相应的注意义务，对违规驾驶的后果亦应有足够预见，被告陈月恒的操作不当也正是本次事故发生的全部原因，故足以认定被告陈月恒对本次交通事故的发生存在重大过失。根据延津县交警大队出具的延公交认字（2014）第244号道路交通事故认定书，被告陈月恒应承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。因被告冯瑞丽在此事故中并无过错，原告要求其承担赔偿责任，不予支持。原告的各项损失为：1、医疗费23516.43元，予以支持。2、原告住院共19天，其要求的住院伙食补助费为19天×30元／天=570元。3、误工费，原告为农民，其误工费损失应按2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准进行计算。由于原告要求保留评残的诉权，故其误工时间暂按住院期间计算，即自2014年5月25日至2014年6月12日共19天，原告要求的误工费为8475.34元／年÷365天×19天=441.18元。4、护理费，原告住院期间由1人护理，其护理费损失应按2013年河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为29041元进行计算，即为29041元÷365天×19天=1511.72元。5、器具费1500元，系原告治疗必要之花费，本院予以支持。6、交通费52.50元，根据原告就医地点及家庭住址的路程，予以支持。7、保全费500元，系原告申请扣押事故车辆的花费，由被告陈月恒赔偿原告。原告的各项损失共计28091.83元，扣除被告垫付的3800元，下余24291.83元，由被告陈月恒赔偿原告。原告要求保留评残诉权，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于适用人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈月恒于本判决生效之日起十日内赔偿原告高振富医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、器具费、交通费、保全费各项损失共计24291.83元。
二、驳回原告高振富对被告冯瑞丽的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，原告负担157元，被告负担243元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 张瑞鹏
二〇一四年九月二十五日
书记员 李红杰
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盖刑初字第91号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人娄某，男，1970年11月15日出生，汉族，专科文化，辽宁省盖州市人，住址辽宁省盖州市。因本案于2013年12月23日被盖州市公安局刑事拘留，同年12月30日经盖州市人民检察院批准被逮捕，现羁押于盖州市看守所。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2014）208号起诉书，指控被告人娄某犯诈骗罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员詹丽福、卫晓丹出庭支持公诉。被告人娄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年10月31日，被告人娄某到盖州市西城办事处刘某某经营的忠志咨询店，采取以其工商银行工资存折并使用虚假的存折密码作抵押的手段，从刘某某处骗取人民币3万元，所得款项被其挥霍。
上述事实，被告人娄某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人刘某某陈述，证人张某某证言，书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娄某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人认罪，并返还赃款，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人娄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 温丽华
审 判 员 那丽芝
代理审判员 洪 斌
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 李珊珊
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初88号
原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司，住所地河南省栾川县兴华西路与伊尹路交汇处伊尹花园小区16号。
组织机构代码:676703400
法定代表人樊志峰，任该公司董事长。
委托代理人尚明飞，男，汉族，1985年4月5日出生，住河南省栾川县。
被告李嵩光，男，汉族，1975年3月31日出生，住河南省栾川县。
被告邢小丽，女，汉族，1977年12月12日出生，住址同上。
被告关东凯，男，汉族，1972年11月25日出生，住河南省栾川县。
被告王丰刚，男，汉族，1962年3月28日出生，住河南省栾川县。
原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司与被告李嵩光、邢小丽、关东凯、王丰刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司于庭前撤回对被告李嵩光、邢小丽的起诉。原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司委托代理人尚明飞、被告关东凯、王丰刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月21日被告李嵩光向原告申请贷款150000元，原告于2014年12月19日向其发放150000元贷款，双方约定借款利息按年利率为14.4%计算，借款期限为12个月，还款方式为2015年5月20日还本金75000元，剩余部分等额本息归还，邢小丽作为共同借款人，关东凯、王丰刚作为连带保证的担保人分别与原告签订了民丰村银（2014）年微贷借字第148701C1100211号借款合同及民丰村银（2014）年微贷保字第148701C1100211号保证合同。借款合同约定李嵩光贷款于2015年12月18日到期，经原告催收，借款人明确表示无力偿还。截止2016年1月3日借款人欠原告本息共计43688.74元。被告关东凯、王丰刚作为担保人应对借款人李嵩光、邢小丽的上述还款义务承担连带清偿责任，请求法院依法判令被告关东凯、王丰刚给付原告43688.74元并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交下列证据：
1、李嵩光夫妻双方身份证、户口本以及店面的营业执照、租赁合同，借款申请。
2、二担保人的身份证、户口本，收入证明、自愿保证书。
3、借款合同与担保合同以及贷款发放的借据和入账通知单。
4、银行流水账单。
5、申请诉讼保全的发票。
被告关东凯辩称：作为担保人，当时为的是帮忙，银行也多次催缴，但经济困难，我希望通过协商，及时还上。
被告王丰刚辩称：当时是作为朋友进行担保，希望进行协商，尽快还款。
被告关东凯、王丰刚未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，被告关东凯、王丰刚对原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司提供的证据的真实性无异议。
本院对双方不持异议的证据予以确认。
根据原告的陈述，被告的辩解及采信的有效证据，本院确认如下事实：
2014年11月21日被告李嵩光向河南栾川民丰村镇银行股份有限公司申请贷款150000元，河南栾川民丰村镇银行股份有限公司于2014年12月19日向其发放150000元贷款，双方签订了民丰村银（2014）年微贷借字第148701C1100211号借款合同，邢小丽作为共同借款人也在该合同上签字。合同约定借款用途为经营流资，借款利息按年利率为14.4%计算，借款期间为2014年12月19日至2015年12月18日，还款方式为2015年5月20日还本金75000元，剩余部分等额本息归还，借款合同采用担保人连带责任保证，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%罚息。关东凯、王丰刚向河南栾川民丰村镇银行股份有限公司出具自愿保证书并作为该借款的担保人与河南栾川民丰村镇银行股份有限公司签订了民丰村银（2014）年微贷保字第148701C1100211号保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。借款合同到期后，借款人偿还部分借款本金及利息，剩余借款本金及利息共计43688.74元，经河南栾川民丰村镇银行股份有限公司催收，借款人明确表示无力偿还，河南栾川民丰村镇银行股份有限公司诉至我院，并于庭前撤回对被告李嵩光、邢小丽的起诉，本院予以准许。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告关东凯、王丰刚为完全民事行为能力人以自己名义向原告出具自愿保证书并签署保证合同，应按合同约定履行保证责任。双方签订的保证合同中明确约定保证方式为连带保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年，故对原告要求被告关东凯、王丰刚履行连带清偿责任偿还剩余借款本金及利息的诉求，本院予以支持。原告庭审中提供的诉讼保全票据及投保诉讼财产保全责任保险票据所证明的因申请冻结担保人关东凯、王丰刚银行存款的支出，因其即未在诉讼请求中列明又未在开庭审理中提出，故本院不做审理。被告关东凯、王丰刚在承担保证责任后，有权向原债务人行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定判决如下：
一、被告关东凯、王丰刚于本判决生效之日起十日内向原告河南栾川民丰村镇银行股份有限公司偿还借款本息共计43688.74元。
二、被告关东凯、王丰刚对前款确定的给付义务互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告关东凯、王丰刚负担（被告负担部分先由原告垫付，执行时一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 常雅杰
审判员 贾潇潇
审判员 秦瑶瑶
二〇一六年六月二十三日
书记员 聂琳桐
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨孤民初字第26号
原告杨雪峰，男，汉族，农民，现住梨树县小城子镇。
被告刘国良，男，汉族，农民，现住梨树县小城子镇。
本院在审理原告杨雪峰与被告陈德友买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨雪峰撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担150元，退回原告150元。
审判员 毕红凯
二〇一五年三月九日
书记员 董兴楠
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶曲法执字第158号
申请执行人：何广开，男，白族，xxxx年xx月xx日出生，住深圳市南山区。
被执行人：何广梅，女，白族，xxxx年xx月xx日出生，住广州市黄埔区。
被执行人：何广民，男，白族，xxxx年x月xx日出生，住韶关市曲江区。
关于申请执行人何广开申请执行被执行人何广梅、何广民法定继承纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2013）韶曲法民一初字712号民事调解书。根据该民事调解书，申请人何广开应可继承何熙原存于中国邮政储蓄银行韶关市曲江区支行（账号：xxxxxxxxxxxxxxxx）的存款xx元。根据申请执行人的提出的财产保全申请，本院已作出（2013）韶曲法民一初字712号民事裁定书对上述存款在xx元限额内予以了冻结。因两被执行人至今未配合办理上述存款的财产分割手续，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院于2014年1月24日立案执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第280条的规定，裁定如下：
一、解除对户名为何熙的在中国邮政储蓄银行韶关市曲江区支行的账户（账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）在xx元限额内存款的冻结。
二、扣划户名为何熙的在中国邮政储蓄银行韶关市曲江区支行的账户（账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）存款xx元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 卢 苇
二〇一四年二月十一日
书记员 王晓饶
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0291民初51号
原告孟国庆，男，1970年7月26日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
委托代理人谢永钢，内蒙古承达律师事务所律师。
被告包头稀土高新技术产业开发区富林路小学，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区南壕村。
法定代表人邬雅丽，校长。
本院在审理原告孟国庆诉被告包头稀土高新技术产业开发区富林路小学买卖合同纠纷一案中，原告孟国庆于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟国庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告孟国庆负担。
审判员 赵 涛
二〇一六年二月十九日
书记员 李淑敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他不需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第2003号
原告赵华。
被告田伯霞，无职业。
委托代理人田伯江
本院在审理赵华与被告田伯霞腾房纠纷一案中，原告于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵华撤回起诉。
案件受理费按规定收取人民币40元，由原告负担。
审判员 李朋林
二〇一五年七月二十三日
书记员 李媛媛
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初262号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人陈某，男，1997年6月27日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，住上海市杨浦区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告人陈某犯传播淫秽物品罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，经报请上海市高级人民法院指定本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月中旬至9月期间，被告人陈某通过手机微信号“CYIJYF”在“让我们一起卖小视频”的微信群中传播淫秽视频。经鉴定，被告人陈某发布的视频中的104个属于淫秽文件。
2015年10月17日，被告人陈某被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。
上述事实，被告人陈某在庭审中均无异议，并有证人夏某的证言，上海市公安局金山分局网安支队出具的电子数据检验工作记录，上海市新闻出版局出具的上海市出版物鉴定书，扣押笔录及扣押清单，公安机关出具的户籍资料、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某利用互联网传播淫秽视频文件，其行为已构成传播淫秽物品罪。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 巍
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 亓淑云
附：相关法律条文
第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。
向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古蔺民初字第1916号
原告石某某，女，生于1982年6月15日，汉族，农民。
被告胡某某，男，生于1978年7月19日，汉族，农民。
本院于2014年4月18日立案受理了原告石某某与被告胡某某离婚纠纷一案。在审理过程中，原告石某某于2014年4月29日以还需收集相关证据为由，向本院申请撤回其起诉。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回对被告胡某某的起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告石某某负担。
审判员 王威
二〇一四年四月三十日
书记员 王莹
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
襄阳市樊�区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0606刑初442号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人焦甲，男，1976年12月14日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，住襄阳市。1996年11月1日因犯抢劫罪、强奸罪被本院判处有期徒刑十年，2004年8月20日刑满释放。2009年7月2日因故意伤害罪、寻衅滋事罪被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2014年3月6日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年12月23日被襄阳市公安局樊城刑警大队抓获，次日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
被告人杨某某，男，1995年11月6日出生于襄阳市，汉族，专科文化程度，无职业，住襄阳市。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年1月5日被襄阳铁路公安处襄阳车站派出所抓获，同月7日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
被告人张某，男，1996年12月6日出生于襄阳市，汉族，小学文化程度，无职业，住襄阳市。因涉嫌寻衅滋事罪2015年12月24日被襄阳市公安局樊城刑警大队抓获，同日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人许娟，湖北三顾律师事务所律师。
被告人周某某，男，1995年2月24日出生于襄阳市，汉族，大学本科文化程度，无职业，住襄阳市。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年4月19日被襄阳铁路公安处襄阳车站派出所抓获，同26日刑事拘留，同年7月22日被襄阳市公�局樊城区分局逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人黄鹏，湖北百龙律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉（2016）394号起诉书指控被告人焦甲、杨某某、张某、周某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人焦甲、杨某某、被告人张某及其辩护人许娟、被告人周某某及其辩护人黄鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月16日22时许，被告人焦甲得知女友小甲（身份不详）被网友调戏，即起意报复，遂邀约被告人张某、杨某某、周某某、刘某某（另案处理）等人，携带砍刀、钢管在襄阳市某项目部通道口守候，见被害�黄某驾车经过，被告人焦甲伙同张某、杨某某、周某某、刘某某持砍刀、钢管砍砸被害人黄某驾驶的白色大众轿车，砸坏该车玻璃和轮胎等（经鉴定损失价值9918元），并将被害人黄某的胳膊砍伤（经鉴定为轻微伤），后被告人焦甲、张某、杨某某、周某某等人乘车逃离。
2016年2月29日，被告人焦甲、张某、杨某某、周某某等人一方赔偿被害人黄某各项经济损失人民币16000元，黄某表示对被告人焦甲等五人谅解，并建议法院对焦甲等人从轻处罚。
上述事实，被告人焦甲、张某、杨某某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某陈述，证人焦乙、刘某、何某、邓某某等人的证言，受案登记表，法医学人体损伤程度鉴定书，轿车损坏价格的认定结论书，辨认笔录，作案工具及损坏车辆照片，扣押物�清单，车辆行驶证及驾驶证，领条，谅解协议书，收条，户籍证明，在逃人员登记信息表，罪犯档案资料，刑事判决书，情况说明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦甲、张某、杨某某、周某某等人借故生非，随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人焦甲在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人焦甲、张某、杨某某、周某某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人张某、周某某从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人焦甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2017年6月22日止）。
二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2017年1月4日止）。
三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年12月23日止）。
四、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年4月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡永红
审 判 员 陈贵生
人民陪审员 段占琴
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 龚丽敏
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟执字第676号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所，蛟河市蛟河大街22号。
法定代表人：樊庆文，行长。
被执行人：赵尊民，男，41岁。
被执行人：于金龙，男，33岁。
被执行人：都华伟，男，31岁。
申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人赵尊民、于金龙、都华伟借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2015年7月30日作出（2015）蛟民二初字第314号民事判决书，主文内容：一、被告赵尊民于本判决生效之日起立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行贷款期满后尚欠本金30，000.00元，借款期间尚欠利息2，485.00元及逾期利息（逾期利息按本金32，485.00元，利率按合同约定的年利率8.4%上浮百分之五十即12.6%计算，时间自2014年12月10日起至付清本金时止。）；二、被告于金龙、都华伟对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费275.00元，由被告赵尊民、于金龙、都华伟共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2015年11月12日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务，并承担申请执行费350.00元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人均无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产的证据。现申请执行人向本院申请终结本次执行，保留债权。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行，保留债权，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟民二初字第314号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关宏志
审判员 王彦辉
审判员 王亚军
二〇一五年十一月二十日
书记员 鲍 静
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民一初字第00090号
原告：潘昱江，男，1984年10月24日出生，汉族，大学文化程度，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：黄山天都汤口旅游有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
本院在审理原告潘昱江诉被告黄山天都汤口旅游有限公司旅店服务合同纠纷一案中，原告潘昱江以起诉主体有误为由，于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘昱江申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告潘昱江撤回起诉。
案件受理费102元，减半收取51元，由原告潘昱江负担。
审判员 夏 兴 平
二〇一四年七月十七日
书记员 赵友斌（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省青岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）青行终字第149号
上诉人（一审原告）：青岛贝事达食品有限公司。
法定代表人：许家华，董事长。
委托代理人：郭欢江，山东亚和太律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：平度市人力资源和社会保障局（以下简称“平度人社局”）。
法定代表人：张作柱，局长。
委托代理人：郭军，该局工作人员。
委托代理人：王宗慧，山东天正平律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人）：昌岭云。
委托代理人：石成佐，平度康城法律服务所法律工作者。
青岛贝事达食品有限公司诉平度人社局、昌岭云工伤行政确认一案，平度市人民法院于2014年12月1日作出（2014）平行初字第349号行政判决。青岛贝事达食品有限公司对该判决不服，在法定期限内提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人郭欢江，被上诉人平度人社局的委托代理人王宗慧，被上诉人昌岭云的委托代理人石成佐，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案行政争议形成过程如下：上诉人于2014年9月28日向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被上诉人平度人社局作出的青平人社伤认决字（2013）第PD000138号工伤认定决定，并责令重新作出昌岭云人不构成工伤决定书。
一审法院查明：第三人昌岭云系原告青岛贝事达食品有限公司职工。2012年12月17日9时30分许，其在工作期间途径车间通道时，不慎被叉车轧伤左小腿及左足，经医院诊断为：左小腿外伤；左侧外踝骨折；左距骨骨折。第三人昌岭云于2013年3月26日向被告平度人社局提出工伤认定申请，同日被告受理后，向原告送达了工伤认定限期举证通知书，原告在规定的时间内提交了答复意见书，否认与昌岭云存在劳动关系。被告于2013年4月8日中止了工伤认定。
第三人昌岭云于2014年1月26日向被告提交的平度市劳动人事争议仲裁委员会（2013）平劳仲案字第96号裁决书、（2013）平民一初字第2641号民事判决书，确认了昌岭云自2012年12月9日起至2012年12月17日受伤时与青岛贝事达食品有限公司存在劳动关系。2014年4月22日，被告对证人周某、王某进行了调查，于2014年4月23日作出青平人社伤认决字（2013）第PD000138号工伤认定决定书，原告不服，于2014年7月19日向平度市人民政府提出复议，平度市人民政府2014年9月9日作出平政复决字（2014）69号行政复议决定书，维持了被告作出的具体行政行为，原告仍不服，于2014年9月28日提起行政诉讼。
一审法院认为：生效的法律文书及证人周某、王某证言证实第三人昌岭云系原告青岛贝事达食品有限公司职工，2012年12月17日9时30分在公司工作中途经车间通道时，不慎被叉车轧伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形，应该认定工伤。被告平度人社局作出的青平人社伤认决字（2013）第PD000138号工伤认定决定书符合法律规定。原告称第三人昌岭云违反规定私自翻墙穿越车间通道时受到伤害，不应认定工伤，但在诉讼过程中，原告并未提交证据证明其主张，对其主张，法院不予支持。
被告在收到第三人提出的工伤认定申请后，依法履行了立案受理、送达限期举证告知书、中止工伤认定程序、作出工伤认定决定书并予以送达等法律程序。因此，被告作出的工伤认定决定程序合法。
综上，原告要求撤销被告作出的工伤认定决定书无相关法律佐证，不予支持。故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告青岛贝事达食品有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告青岛贝事达食品有限公司负担。
青岛贝事达食品有限公司不服一审判决，上诉称：昌岭云违反规定私自翻墙穿越车间通道时受到伤害，依法不应认定工伤。被上诉人平度人社局在未查清事实的情况下，认定第三人构成工伤违反法律规定，一审判决对该事实错误认定，错误适用法律。请二审法院查清事实予以改判，撤销一审判决，撤销工伤认定决定，判令被上诉人重新作出不构成工伤决定。
被上诉人平度人社局在二审的答辩意见与其一审的答辩意见相同。
被上诉人昌岭云的答辩意见与被上诉人平度人社局的答辩意见相同。
各方当事人在一审中提供的证据已随案移送本院，上述证据在一审庭审中已经质证。经审理，本院同意一审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。
本院认为：《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……。”本案中，被上诉人昌岭云在上诉人单位工作中，途经车间通道时不慎被叉车轧伤的情形，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形，应当认定为工伤。被上诉人平度人社局作出青平人社伤认决字（2013）第PD000138号工伤认定决定正确，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人青岛贝事达食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋金龙
代理审判员 林 桦
代理审判员 姜孝水
二〇一五年六月二日
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳