wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴执字第0123-1号
申请执行人马磊，系苏州市吴中区金庭嘉祥钢管出租站经营者。
被执行人钱建安。
马磊与钱建安租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月5日作出的（2013）吴度民初字第0209号民事判决已经发生法律效力。依该判决，钱建安应于判决生效之日起十日内支付马磊租金人民币30415.7元，并由钱建安负担案件受理费、公告费1160元。因钱建安未自动履行法律文书确定的义务,权利人马磊向本院申请执行，要求钱建安支付31575.7元。本院已立案受理，执行标的为31575.7元，执行费374元。
本院受理后即依法向被执行人发出执行通知书限其履行,但被执行人未履行。
执行期间查明，被执行人钱建安目前下落不明。本院裁定查封苏州市吴中区金庭镇东河金吴（2）金铎41号房屋一套中钱建安享有的部分，该房产系农村宅基地房屋，且涉及他人利益，本院查封后无法处置变现。同时查明上述房屋目前尚未在拆迁范围。除此外，钱建安无银行存款及登记在其名下的车辆、房产等可供执行的财产。
申请执行人对上述事实无异议，并表示无法提供被执行人钱建安其他可供执行的财产或线索，同意本案本次执行程序终结。
本院认为，生效法律文书确认的马磊对钱建安的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的实际履行能力及财产状况。执行中本院虽裁定查封苏州市吴中区金庭镇东河金吴（2）金铎41号宅基地房屋一套中钱建安享有的部分，但因房屋性质及涉及他人利益故无法处置变现。另查无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人钱建安其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 敏
执行员 徐国聪
执行员 李跃辉
二〇一四年五月十五日
书记员 张利东
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第857号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南西部（张家界）中国国际旅行社有限公司，住所地：湖南省张家界市教场路23号。
法定代表人：赵兵，该公司总经理。
委托代理人：牛卫东，新疆赛德律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆海外国际旅行社有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市公园北街162号。
法定代表人：王卫平，该公司董事长。
委托代理人：王伟东，男，汉旅，1966年1月12日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市天山区幸福路46号付2号1区5号楼3单元101号。
委托代理人：武军，该公司法律顾问。
再审申请人湖南西部（张家界）中国国际旅行社有限公司（下称湖南西部旅行社）因与被申请人新疆海外国际旅行社有限责任公司（下称海外旅行社）委托合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民二终字第611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
湖南西部旅行社依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定向本院申请再审称，再审申请人提供服务不存在瑕疵，被申请人应当支付剩余地接费及利息损失。
海外旅行社提交意见称，湖南西部旅行社申请再审缺乏事实依据，不符合再审条件，请求予以驳回。
本院认为，再审申请人湖南西部旅行社陈述的事实与本院审查查明的事实不相符。本院审查查明：湖南西部旅行社受海外旅行社委托，作为地接社于2011年4月16日至24日海外旅行社组团赴河南、湖南省旅游期间，提供了地接服务，双方约定地接费41600元。海外旅行社支付湖南西部旅行社5000元，剩余36600元未支付。海外旅行社在审理中陈述未付的原因是湖南西部旅行社在地接服务过程中未按照约定的标准服务，造成游客回疆后投诉，并造成海外旅行社损失，即部分尾款未能收取，故不同意给付湖南西部旅行社剩余款项。审理中，海外旅行社出示的客户投诉信中的四名证人到庭作证并接受了质证，证人证实了湖南西部旅行社的地接服务存在很多问题，与签订合同的约定不符。原审认为，一、本案一审中李春兰、李新民、房安华、张建国等四位证人的证言，以及2011年4月27日游客署名的请求赔偿损失函件，可相互印证，湖南西部旅行社为海外旅行社组团游客提供地接服务时，未按海外旅行社与游客签订的合同约定服务标准提供接待服务，造成游客不满及投诉，证实湖南西部旅行社在提供地接服务时存在质量瑕疵。据此，原审法院酌情判令湖南西部旅行社承担30％的责任并无不当。湖南西部旅行社提交的湖南省旅游服务质量游客意见表，以期证明其所提供服务无质量问题。湖南省旅游服务质量游客意见表仅填写游客姓名及联系方式，意见栏以打钩的形式填写，不能真实反映游客的意见，故原审对湖南省旅游服务质量游客意见表的证明力不予采信。湖南西部旅行社要求海外旅行社支付全部尾款的主张不能成立。二、湖南西部旅行社与海外旅行社对尾款的支付及具体数额未作确认，且双方在结算通知单中未对迟延付款利息进行约定，故湖南西部旅行社要求海外旅行社承担利息的主张不能成立。该事实有原审经过当庭质证的证据予以证实，而再审申请人对其陈述的事实缺乏相应的证据予以证实。所以，其该项再审申请不符合法定事由。
综上，湖南西部旅行社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回湖南西部旅行社的再审申请。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张红见
代理审判员 赵亚丽
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张 梦
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第3978号
原告冯辉，女，1979年10月22日出生，汉族，济南市天桥区能强重型汽车配件经销处员工，住济南市。
委托代理人高玉勇、沈卫杰，均系山东鲁泉律师事务所律师（均为特别授权代理）。
被告宋淑芳，女，1981年9月9日出生，汉族，八一银座员工，住济南市。
原告冯辉与被告宋淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由审判员孙志光独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告冯辉及其委托代理人高玉勇、沈卫杰到庭参加诉讼。被告宋淑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯辉诉称，2012年11月30日，被告宋淑芳以其对象单位更换汽车为由向原告冯辉借款13000元，同日出具借条一张。原告冯辉曾多次催要，被告宋淑芳均以没钱为由拒绝偿还该借款。为此诉至法院，请求：1、判令被告宋淑芳立即偿还借款13000元。2、诉讼费由被告宋淑芳承担。
被告宋淑芳缺席，未答辩。
经审理本院认定，原告冯辉与被告宋淑芳系朋友关系。2012年11月30日，被告宋淑芳以以其对象单位更换汽车为由向原告冯辉借款13000元，并出具借条一张，写明：“借条今借冯辉人民币13000元（壹万叁仟元正）2012.11.30号借款人宋淑芳”。后原告冯辉找被告宋淑芳催要，但被告宋淑芳始终未予偿还。为此，原告冯辉诉至本院。
上述事实，有原告冯辉提供的借条1张，及原告冯辉的当庭陈述为证，足以认定。
本院�为，被告宋淑芳向原告冯辉借款13000元并出具了借条，双方之间的借贷行为合法有效。因原被告双方没有约定还款时间，原告冯辉可以随时要求被告宋淑芳偿还借款，故对原告冯辉要求被告宋淑芳偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告宋淑芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告宋淑芳于本判决生效之日起十日内偿还原告冯辉借款13000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费63元，由被告宋淑芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 孙志光
二〇一五年一月五日
书记员 彭 鹏
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株荷法民二初字第249号
原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行，住所地湖南省株洲市荷塘区红旗中路2号东都文化广场。
法定代表人谭明，该行行长。
委托代理人金少健，男，1966年11月17日出生，汉族，该银行法律顾问，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
委托代理人朱建华，男，1964年8月22日出生，汉族，该银行工作人员，代理权限：一般代理。
被告陈贤玉，男，1971年2月26日出生，汉族。
委托代理人杨纲，湖南法健律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被告陈贤玉借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行撤回对被告陈贤玉的起诉。
本案受理费1328元，减半收取664元，由原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行承担。
审判员 蒋坤学
二〇一五年九月二十一日
书记员 周 源
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第2270号
原告：江琦，女，1963年8月25日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：李旭东、何秀英，福建矩圆律师事务所律师。
被告：许瑞英，女，1970年10月11日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：陈友欣，男，1967年11月24日生，汉族，住址同上。
原告江琦与被告许瑞英、陈友欣民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何秀英到庭参加诉讼，被告许瑞英、陈友欣经本院合法传唤无正当理由拒�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江琦诉称：原告与被告许瑞英系朋友，被告许瑞英与被告陈友欣系夫妻。被告许瑞英于2012年1月25日以资金周转为由向原告借款人民币40000元，双方约定借款月利息为600元，借款期限为两年。借款后，被告许瑞英拒不还本付息。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，该债务属夫妻共同债务。综上，请求判令：一、被告许瑞英、陈友欣立即返还原告借款人民币40000元，并支付自2012年1月25日始至还清借款之日止按月利息600元计算的利息，利随本清；二、诉讼费由两被告负担。
被告许瑞英、陈友欣未作答辩和提供证据。
经审理查明：原告江琦持有借款人为许瑞英、落款时间为2012年1月25日的借条壹张，借条主要内容为“兹向江琦借现金肆万元整，每月付息600—元，二年后归还。（如有现金就归还）。”借款后，被告未还本付息。�告许瑞英与被告陈友欣于2008年12月16日在长汀县民政局办理结婚登记手续。
认定上述事实的证据有原告江琦提供的借条壹张、婚姻登记记录证明及原告的庭审陈述。
本院认为：原告江琦与被告许瑞英之间的借贷关系明确，原告主张被告借款的事实和理由有原告提供的借条壹张及原告的庭审陈述为证，借条内容未违反法律规定，其法律效力本院予以确认。被告许瑞英向原告借款后，负有及时还本付息的义务，被告许瑞英未及时履行还本付息的义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。借款系在两被告婚姻关系存续期间所借，对外应当按夫妻共同债务处理。原告要求两被告返还原告借款人民币40000元，并支付自2012年1月25日始至还清借款之日止按月利息600元计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告许瑞英、陈友欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对自身抗辨权的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许瑞英、陈友欣应于本判决生效之日起五日内返还原告江琦借款人民币40000元，并支付自2012年1月25日始至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1250元，由被告许瑞英、陈友欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 魏国才
审 判 员 吴桃荣
人民陪审员 李阳民
二〇一五年二月二日
代理书记员 陈秀萍
附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后�日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第5288号
原告韩王平，女，1973年11月12日出生。
委托代理人王国龙，北京市广言律师事务所律师。
被告北京市永福建筑门窗有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇八仙村西。
法定代表人王永良，其他不详。
本院在审理原告韩王平与被告北京市永福建筑门窗有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告韩王平未按时交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 俊
人民陪审员 李瑞亮
人民陪审员 冯淑敏
二�一四年九月二日
书 记 员 程建民
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第455号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人农某某，男，1992年11月27日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地扶绥县。因犯贩卖毒品罪，于2012年12月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月5日被南宁市公安局良庆分局刑事拘留，同年9月17日被南宁市公安局良庆分局执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2015]395号起诉书指控被告人农某某犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人农某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月4日15时许，被告人农某某在南宁市兴宁路新华街串圣烧烤店，趁被害人甘某（出生于1999年2月9日）不备之机，盗走被害人口袋内的现金人民币100元，在逃离现场时被公安民警人赃并获。
被告人农某某在开庭审理过程中对上述犯罪事实亦供认不讳，并有受案登记表、抓获经过、被害人陈述、扣押、发还清单、户籍证明、辨认笔录及照片、被告人供述等证据所证实,足以认定。
本院认为，被告人农某某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人随身财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其归案后坦白交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，且涉案财物已追回发还被害人，对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人农某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年1月3日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘慧玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陆细伟
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第455号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人农某，无业。因犯贩卖毒品罪，于2012年12月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月5日被南宁市公安局良庆分局刑事拘留，同年9月17日被南宁市公安局良庆分局执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）395号起诉书指控被告人农某犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人农某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月4日15时许，被告人农某在南宁市兴宁路新华街串圣烧烤店，趁被害人甘某（出生于1999年2月9日）不备之机，盗走被害人口袋内的现金人民币100元，在逃离现场时被公安民警人赃并获。
被告人农某在开庭审理过程中对上述犯罪事实亦供认不讳，并有受案登记表、抓获经过、被害人陈述、扣押、发还清单、户籍证明、辨认笔录及照片、被告人供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人农某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人随身财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其归案后坦白交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，且涉案财物已追回发还被害人，对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人农某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年1月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘慧玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陆细伟
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初2626号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行，住所地：菏泽市成武县伯乐街中东段。统一社会信用代码：91371723674517591T。
单位负责人：康思雷，该行行长。
委托诉讼代理人：战志远，男，该行员工。
被告：陈强，男，1977年1月4日出生，汉族，住成武县。
被告：王素娥，女，1974年9月10日出生，汉族，住成武县。
被告：李忠华，男，1967年2月14日出生，汉族，住成武县。
被告：刘鹏志，男，1989年8月21日出生，汉族，住成武县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行（以下简称原告）与被告陈强、王素娥、李忠华、刘鹏志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人战志远到庭参加诉讼；被告陈强、王素娥、李忠华、刘鹏志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈强、王素娥偿还原告借款本金62960.52元及利息、罚息；2.被告李忠华、刘鹏志承担连带清偿责任；3.实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2014年1月11日，原告与被告陈强、王素娥、李忠华、刘鹏志签订了单一借款人最高贷款限额10万元的《小额贷款联保协议书》，2014年9月28日，原告与被告陈强、王素娥签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定借款为8万元，借款期限为12个月（即从2014年9月28日至2015年9月28日），借款用途为进空调，年利率15.84%。合同签订后，原告于当日履行了付款义务。合同约定到期后，借款人陈强、王素娥未按合同约定还款。经原告多次催收，被告陈强、王素娥以种种理由拒不付款，被告李忠华、刘鹏志亦未履行保证责任。据此，原告具状起诉。
原告向法庭提交了《中国邮政储蓄银行小额贷款申请表》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、四被告身份证复印件、营业执照、负责人身份证明及身份证复印件等证据材料各1份，以证明自己的上述主张。
被告陈强、王素娥、李忠华、刘鹏志未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告陈强、王素娥、李忠华、刘鹏志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院予以确认。
经审理查明：2014年1月11日，以原告作为甲方，被告陈强、刘鹏志、李忠华作为乙方，共同签订《小额贷款联保协议书》，约定：由乙方组建成联保小组，从2014年1月11日起至2016年1月11日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过10万元且联保小组合计贷款本金不超过30万内发放贷款，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。被告陈强及妻子王素娥、刘鹏志及妻子李文静、李忠华及妻子胡彦华均在该协议上签字、捺印。2014年9月28日，被告陈强与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定：原告向陈强发放贷款8万元，年利率15.84%，逾期归还借款本金加收借款利率30%的罚息，贷款用途为进空调，借款期限自2014年9月28日起至2015年9月28日止，还款方式采用阶段性等额本息还款法，由李忠华、刘鹏志提供保证担保等。借款人陈强及其配偶王素娥均在合同上签字、捺印。当日原告向陈强发放了贷款8万元。
再查明，截至2015年3月28日，陈强仅向原告偿还了借款本金17039.48元，截至2015年1月28日偿还原告利息5160.04元。截至2017年11月15日，被告尚欠原告本金62960.52元，利息及罚息31461.07元。
本院认为，原告与被告陈强、刘鹏志、李忠华于2014年1月11日签订的《小额贷款联保协议书》及与被告陈强、王素娥签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均是有效合同。原告如约向被告陈强发放了贷款8万元，被告陈强、王素娥应按照合同约定向原告清偿贷款本息，现原告请求判令被告陈强偿还尚欠的贷款本金62960.52元及相应利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。该债务系在被告陈强、王素娥婚姻存续期间产生，且王素娥对该笔债务知情并在合同上签字表示同意，故该笔债务应由被告陈强、王素娥共同偿还。另外，该笔借款是在被告李忠华、刘鹏志联保期间所贷，且属于联保协议约定的保证期间内，故被告李忠华、刘鹏志应按照联保协议的约定，对该笔借款承担连带偿还责任，并在履行保证责任后，即取得向债务人陈强追偿权。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈强、王素娥于本判决生效之日起10日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行借款本金62960.52元及相应利息（利息计算：按合同约定计付至本判决生效后确定的履行之日）。
二、被告李忠华、刘鹏志对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向债务人陈强追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元（原告已预交），由被告陈强、王素娥、李忠华、刘鹏志共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘根友
人民陪审员 王民军
人民陪审员 陈先玉
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 许丽亚
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第00377号
原告刘某某，男，1988年出生，汉族，住河南省潢川县仁和镇。
被告凌某某，女，1988年出生，汉族，住河南省潢川县仁和镇。
委托代理人胡晓靖，男，河南同信律师事务所法律工作人员。
原告刘某某诉被告凌某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告凌某某及其委托代理人胡晓靖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2008年农历10月8日，原、被告双方按农村习俗举办了结婚仪式，2009年8月5日生育一男孩，取名刘某，2013年1月14日原、被告双方在潢川县民政局补办了结婚登记手续。自2013年以来，原、被告双方经常为家庭琐事吵闹，于2014年农历3月分居至今，夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。为此原告提起离婚诉讼，请求法院判决原、被告离婚。
被告凌某某辩称，2008年双方按照农村习俗举办了婚礼，2009年生育一子，2013年1月14日双方才到潢川县民政局补办了结婚登记手续，这充分说明了双方是有感情基础的，虽然由于家庭生活琐事，双方经常发生矛盾，但也没有达到感情确已破裂的程度。双方于2014年农历3月分居至今，显然没有达到我国《婚姻法》规定的“因感情不和分居满二年的，调解无效的，应准予离婚”的法定条件。
经审理查明，原、被告双方于2008年农历10月8日按农村习俗举办了结婚仪式，2009年8月5日生育一男孩，取名刘某，2013年1月14日原、被告双方在潢川县民政局补办了结婚登记手续，双方婚后因家庭琐事发生矛盾，经常吵打。原告刘某某于2015年3月3日起诉来院要求与被告凌某某离婚。
上述事实，有身份证、户籍复印件及婚姻登记证明在案佐证。
本院认为，夫妻双方感情是构建婚姻的基础，原告与被告是自由恋爱相识并生育一子，且补办了结婚登记手续，说明双方感情尚可。原告刘某某向本院起诉要求与被告凌某某离婚，不具备《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》所视为感情确已破裂的条件。从建立和睦、文明家庭关系出发，应给予原、被告双方和好的机会，故不支持原告刘某某的离婚请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准许原告刘某某与被告凌某某离婚。
本案受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 柳
人民陪审员 黄守志
人民陪审员 郑秋菊
二〇一五年五月十四日
书 记 员 胡建华
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第640号
罪犯马祥明，现在浙江省第四监狱服刑。
杭州市下城区人民法院于二〇〇七年十一月二十四日作出（2007）下刑初字第294号刑事判决，以罪犯马祥明犯诈骗罪、保险诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌、郑英先出庭履行职务，浙江省第四监狱指派干警赵国华、王峥阳出庭执行职务，罪犯马祥明到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为罪犯马祥明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯马祥明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、庭审笔录等材料在案佐证。
本院认为：罪犯马祥明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马祥明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马祥明准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第640号罪犯马祥明，男，1982年3月11日出生，汉族，安徽省泾县人，高中毕业，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省第四监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇〇七年十一月二十四日作出(2007)下刑初字第294号刑事判决，以罪犯马祥明犯诈骗罪、保险诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌、郑英先出庭履行职务，浙江省第四监狱指派干警赵国华、王峥阳出庭执行职务，罪犯马祥明到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为罪犯马祥明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯马祥明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、庭审笔录等材料在案佐证。本院认为：罪犯马祥明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马祥明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马祥明准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年一月二十二日书记员戴皖涢
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第334号
原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。
法定代表人：陈旭明，系该公司总经理。
委托代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。
被告：翁飚。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告翁飚为物业服务合同纠纷一案中，原告台州环雅物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州环雅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
代理审判员 许建敏
二〇一五年三月十九日
代书 记员 余燕苹
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第611号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人李某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）708号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
一、2013年1月至3月期间，被告人李某在朱某（已判刑）、焦某甲（另案处理）等人开设于上海市青浦区盈浦街道万寿新村5号楼107室的“牛牛”赌场内工作，为赌场提供场地，多次在赌场内望风、收取“窑花”，并获取一定报酬。
二、2013年6月底至7月初期间，被告人李某伙同朱某、陆某甲、王某甲（均已判刑）等人在上海市青浦区夏阳街道公园路99号舜浦大厦603A室、华科东路212号“零典茶楼”、桂花园小区16号楼106室及盈浦街道盈中西路76号“西湖龙井”茶室等处开设“牛牛”赌场，组织他人聚众赌博。期间，被告人李某多次为赌场寻找场地、收取“窑花”，并参与赌场分成。
另查明，被告人李某到案后，如实供述了本案事实。被告人李某曾于2013年12月因犯敲诈勒索罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期自2013年9月4日起至2015年9月3日止）。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人朱某、王某甲、焦某甲、徐某甲、陆某甲、陈某、范某甲的证言及相关辨认笔录，刑事判决书，行政处罚决定书，案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人李某在第二节共同犯罪中，起主要作用，是主犯；在第一节共同犯罪中，起次要作用，是从犯，对于从犯依法应当从轻处罚；其在到案后如实供述了自己的罪行，依法亦可从轻处罚；其在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，并予以数罪并罚。公诉机关指控被告人李某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行、区分主从犯、应予数罪并罚的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；连同前罪被判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2013年9月4日起至2016年7月3日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人李某的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
代理审判员 程程
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 陆敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第611号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人陆某某，男，1983年4月5日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）720号起诉书指控被告人陆某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员周力出庭支持公诉。被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2014年5月9日13时许，被告人陆某某到南宁市青秀区东葛路柳盛精品快餐店洗手间内，以2200元价格将一包大麻（净重24.3克）卖给陈某某。二人交易完成后被公安民警当场抓获。公安民警从陆某某处查获毒资2200元、大麻二小包（分别净重3.6克、1.5克），从陈某某处查获其从陆某某处购得的大麻一包。
经鉴定，从本案查获的三包大麻中均检出大麻二酚、四氢大麻酚和大麻酚成分。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议。且有户籍证明、抓获经过、扣押清单、现场检测报告书、现场辨认笔录及照片、指认照片、毒品检验鉴定报告、证人陈某某证言、被告人陆某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陆某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人陆某某如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。
综上，根据犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2014年11月8日止；罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、依法没收已扣押在案的毒资人民币二千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐玫
二〇一四年八月十九日
书 记 员 颜丽
附：判决书中引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1946-2号
申请执行人：温州市亚飞铝窗有限公司。
法定代表人：甘志成。
被执行人：慈溪圣天龙置业有限公司。
法定代表人：陈志连。
本院执行的（2015）甬慈民初字第53号温州市亚飞铝窗有限公司诉慈溪圣天龙置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，慈溪圣天龙置业有限公司尚欠温州市亚飞铝窗有限公司3214431.12元及相应利息，并应承担诉讼费18690元、执行费34544元。执行过程中，因被执行人慈溪圣天龙置业有限公司名下的房地产已被其他法院首轮查封，本院暂无权处置，且申请执行人向本院申请对该案程序终结，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1946号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一五年六月四日
书 记 员 李宇飞（代）
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第1771号
原告刘某甲，兖州区广播电视局播出部职工。
被告刘某乙，兖州区司法局工作人员。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院传票传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍认识，而后登记结婚，婚后生育一子，由于双方性格不和，常因家庭琐事吵闹，一直未建立起稳定的夫妻感情。在处理家庭事务方面，双方意见分歧较大，双方的矛盾也逐渐增加。现原告无法与被告共同生活，�方的夫妻感情已经完全破裂，特诉至法院请求依法判决原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割。
被告刘某乙未作答辩。
经审理查明，原告刘某甲与被告刘某乙2001年12月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。××××年××月××日生一男孩，取名刘亭博。由于原、被告性格有差异，缺乏沟通，双方有时为家庭琐事吵闹。原告刘某甲于2014年8月21日诉来我院要求与被告离婚。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
上述事实，主要是根据原告提交的结婚证及其当庭陈述认定的，有关证据已附入卷宗。
本院认为，原、被告经人介绍认识，自愿登记结婚，并生育一子，双方应珍惜夫妻感情，相互谅解，加强沟通。原、被告虽有时为家庭琐事吵闹，但其夫妻感情并未确已破裂，原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李洪顺
审 判 员 袁长海
人民陪审员 李瑞华
二〇一五年一月六日
书 记 员 朱前前
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳执行字第548号
申请执行人陈龙钦，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
被执行人陈水金，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
申请执行人陈龙钦与被执行人陈水金民间借贷纠纷一案，漳平市人民法院作出的（2006）漳民初字第46号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2007年4月2日向本院申请强制执行，本院于2007年7月11日裁定终结本次执行程序，申请人于2014年6月12日向本院申请恢复强制执行。
本院在执行过程中，经本院向各银行、土地房产管理部门、交通管理部门等单位查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，表示同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示同意终结本案的本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项及第二款之规定，裁定如下：
一、终结申请人陈龙钦依漳平市人民法院（2006）漳民初字第46号民事判决书申请执行被执行人陈水金民间借贷纠纷一案的本次执行程序；
二、在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱隆武
审判员 陈利江
审判员 张加桂
二○一四年十二月四日书记员李敏（代）
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨北民初字第257号
原告吉登乾，男，1968年5月1日生，汉族，无业。
委托代理人徐爱国、周中华（未到庭），山东中捷律师事务所律师。
被告滨州天一混凝土有限公司，住所地滨城区惠民县胡集镇220国道北侧国宾东侧。
法定代表人贾兴国，公司董事长。
委托代理人徐龙，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人贾兴芳，女，1974年6月7日出生，汉族。
被告贾兴国，男，1967年5月5日出生，汉族，滨州天一混凝土有限公司董事长。
委托代理人徐龙，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人贾兴芳，女，1974年6月7日出生，汉族。
原告吉登乾与被告滨州天一混凝土有限公司、贾兴国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐爱国，被告滨州天一混凝土有限公司、贾兴国委托代理人徐龙、贾兴芳到庭参加诉讼。该案现已审理终结。
原告吉登乾诉称，2011年、2012年年间被告滨州天一混凝土有限公司、贾兴国先后多次向原告吉登乾借款，截止到起诉前共计欠款1500000.00元，原告多次向被告催要，被告拒不归还。现原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》诉至贵院，请求依法判令被告归还借款1500000.00元，本案诉讼费用由被告承担。
被告滨州天一混凝土有限公司辩称，我公司对原告主张自2011年至2012年分多次向其借款150万元的事实予以认可，上述款项是答辩人为经营需要向原告进行的借款，该款项已全部用于公司经营，被告贾兴国系答辩人公司的法定代表人，对该款项只是经手并未挪用或用于其他经营，不是本案的借款主体。我公司已通过对公帐户或授意第二被告及公司员工贾兴芳及信用卡提现方式向原告偿还部分借款，原告所述欠他150万元与事实不符。
被告贾兴国辩称，我并未向原告借款，原告主张自2011年至2012年其间的借款150万元我只是经手人，不是借款人，该款项全部用于公司经营，我未对该款项进行挪用或用于其他经营，不存在原告所称的借款事实，更不存在非法集资等违法行为，请法庭依法驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2011年5月3日至2012年3月26日被告滨州天一混凝土有限公司因经营需要多次向原告吉登乾借款，期间原告分五次通过银行转至被告滨州天一混凝土有限公司法定代表人贾兴国个人银行帐号1700000.00元。被告归还部分借款后，于2013年5月1日经双方对账，被告滨州天一混凝土有限公司给原告出具借条一张，写明今借到吉登乾现金壹佰伍拾元整，￥1500000.00元，（日付费用1990元壹仟玖佰玖拾）。此后被告又偿还部分借款。
该案在审理过程中，经原、被告双方对账，被告滨州天一混凝土有限公司及贾兴国于2014年1月6日给原告出具《欠款确认书》一份，写明：吉登乾与滨州天一混凝土有限公司借款纠纷一案，贾兴国证明其以前在法庭举证资金往来款项属于以前的账务及部分费用利息，与本次起诉无关，经双方于2014年1月6日对账协商达成如下一致，截止今日，贾兴国承认仍欠吉登乾款项总计1310000元（大写壹佰叁拾壹万元），双方均认可在滨城区人民法院所诉案件中所举证据均以今日1310000元（大写壹佰叁拾壹万元）为最终欠款数额，特立此据为证。该确认书有被告滨州天一混凝土有限公司盖章及被告贾兴国作为法定代表人签字确认，亦有原告签字，予以确认。
上述事实，有借条、银行个人业务转账回单、欠款确认书等及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告滨州天一混凝土有限公司向原告借款事实清楚，证据充分，经原、被告双方对账确认的最终欠款数额1310000.00元，本院予以确认，被告滨州天一混凝土有限公司对该款承担还款责任。原告将贾兴国列为被告，并要求其与被告滨州天一混凝土有限公司共同承担还款责任，本院认为，原告虽然将借款通过银行转至贾兴国个人银行帐号，但贾兴国系被告滨州天一混凝土有限公司法定代表人，被告贾兴国辩称只是借款的经手人，不是借款人，所借款项全部用于公司经营，对此原告并未提出异议，故对被告贾兴国辩称主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告滨州天一混凝土有限公司于本判决生效之日起十内偿还原告吉登乾借款1310000.00元。
二、驳回原告吉登乾其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费18300元，财产保全费5000元，共计23300元，由原告吉登乾负担3300元，被告滨州天一混凝土有限公司负担20000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙志良
审 判 员 刘忠诚
人民陪审员 寇延涛
二〇一四年四月二十日
书 记 员 张 英
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武凉刑初字第539号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人牛某某，因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月18日被武威市凉州区公安局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）第230号起诉书指控被告人牛某某犯故意伤害罪，于2015年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月17日公开开庭进行了审理，武威市凉州区人民检察院指派检察员李学义出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月8日13时30分许，被告人牛某某因琐事与被害人陆某某在本市工业园区美珠服饰有限责任公司工地工棚中发生争吵，双方引起撕扯，在撕扯中牛某某在陆某某鼻部捣了一拳，将陆某某鼻部致伤。经武威市人民医院、解放军第十医院诊断，陆某某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，陆芝平的伤为轻伤二级。
本案民事部分，2015年6月5日，经凉州区公安局主持调解，被告人牛某某与被害人陆某某协商达成民事赔偿协议，由被告人牛某某赔偿被害人陆某某医药费等各项损失24000元。被害人陆某某出具了谅解书，请求对被告人牛某某从轻处罚。
上述事实，由被害人的报案及陈述，住院病历及诊断证明，鉴定书、证人证言、谅解书及被告人的供述等证据证实。
本院认为，被告人牛某某遇事不忍，故意伤害他人身体健康，致他人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人牛某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人牛某某归案后能如实供述犯罪事实，且已赔偿了被害人的各项损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可对被告人牛某某酌情从轻处罚。根据被告人牛某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人牛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏博平
人民陪审员 李成文
人民陪审员 许德红
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 田志栋
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第609号
罪犯薛家兴，男，1987年7月11日出生，汉族，云南省水富县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2010年1月8日作出（2010）翠屏刑初字第24号刑事判决，以被告人薛家兴犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。2012年7月经本院裁定减刑七个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯薛家兴确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯薛家兴在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分147分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯标准考核分加分审批单等为证。
本院认为，罪犯薛家兴确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛家兴减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西岺
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一四年三月十日
书记员 孙加力
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初630号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人李箭，女，1980年10月15日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，中专文化，无业，住玉林市福绵区新桥镇圩镇江****号,现住玉林市玉州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月14日被逮捕，现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕585号，起诉书指控被告人李箭犯诈骗罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院同月18日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡仕智出庭支持公诉。被告人李箭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2013年7月份，被告人李箭以安排被害人钟某的儿子进玉林燕京啤酒厂当中层领导为由，骗取钟某50000元。
二、2013年9月份，被告人李箭以安排被害人唐某的儿子张某2玉林燕京啤酒厂当中层领导为由，骗取唐某49500元。
三、2013年11月20日，被告人李箭以安排被害人文某的儿子文某2进玉林燕京啤酒厂当中层领导为由，骗取文某55000元。
四、2014年11月14日，被告人李箭以安排被害人张某的堂妹进高速公路收费站工作为由，骗取张某15000元。
综上，被告人李箭共诈骗四次，共计169500元。
上述事实，被告人李箭在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及被害人陈述，证人唐某证言，情况说明，到案经过，燕京啤酒（玉林）有限公司出具的证明，燕京啤酒集团应聘报名表，劳动合同书、收条、保证书、退款保证书、欠条复印件，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李箭以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控李箭犯诈骗罪成立。李箭归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。李箭多次诈骗，酌情从重处罚。被害人的经济损失依法责令被告人退赔。本院为严肃国法，保护公私财物所有权不受侵犯，根据李箭犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
告人李箭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2021年6月6日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人李箭退赔被害人钟某经济损失五万元，退赔被害人唐某经济损失四万九千五百元，退赔被害人文某经济损失五万五千元，退赔被害人张某经济损失一万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 詹一林
审 判 员 韦永波
人民陪审员 梁 庆
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周健敏
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3340号
罪犯王浩，男，1991年1月19日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2010年1月11日作出（2010）南刑初字第29号刑事判决，以被告人王浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币5000元被减刑2次，减刑一年十个月。执行机关天津市长泰监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，并于2016年11月10日报送本院审理。本院于2016年11月10日立案，于11月14日至11月18日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为�罪犯王浩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年至2016年第三季度分别获得监狱级改造积极分子2次，监狱级表扬1次，单项奖励1次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王浩符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王浩在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年至2016年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王浩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王浩减去有期徒刑一年。
（刑期自2009年8月6日起至2019年10月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 郭 宇
二○二○一六年十一月二十一日
书记员 仝伟奇
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第662号
申请执行人雷永新，男，汉族，1970年12月3日出生，住广东省珠海市金湾区。
被执行人珠海草津电机有限公司，住所地：珠海市金湾区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）珠中法民一终字第362号民事判决书，已向被执行人万美荣发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人雷永新清偿360，130.52元及利息，并向本院交纳执行费442元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币36，572.52元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 方建航
二〇一四年八月二十九日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0505民初289号
原告：福建纳川管材科技股份有限公司，统一社会信用代码91350000751353819T，住所地福建省泉州市泉港区。
法定代表人：陈志江，董事长。
委托诉讼代理人：陈志伟，福建翔业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周嘉裕，福建翔业律师事务所律师。
被告:阳煤集团深州化工有限公司，统一社会信用代码91131182082666147N，住河北省衡水市深州市。
法定代表人：柳小丰，董事长。
被告:阳煤集团深州化肥有限公司，统一社会信用代码91131182679911192N，住河北省衡水市深州市。
法定代表人：柳小丰，董事长。
原告福建纳川管材科技股份有限公司与被告阳煤集团深州化工有限公司、阳煤集团深州化肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其欲与二被告庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建纳川管材科技股份有限公司撤诉。
案件受理费24797元，减半收取计12398.50元，由原告福建纳川管材科技股份有限公司负担。
审判员 陈蕃诗
二〇一八年二月八日
书记员 蔡津山
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3274号
罪犯蒋佳平，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一一年十二月二十八日作出（2011）绍诸刑初字第1086号刑事判决，以罪犯蒋佳平犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋佳平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯蒋佳平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度获得监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蒋佳平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蒋佳平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋佳平准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年三月十八日
书记员 龚蓓蓓
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初68号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，初中文化，个体户，户籍地河南省兰考县。因本案于2014年12月16日被羁押，同年12月17日被刑事拘留，2015年1月12日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年1月6日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2016年1月15日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）69号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年12月16日21时许，被告人周某在佛山市顺德区伦教街道泰安路日景沐足休闲会所，与被害人马某乙发生争执，后被告人周某使用拳脚对被害人马某乙进行殴打，致其受伤。事发后，被告人周某打电话报警并留在现场等候处理。
经鉴定，被害人马某乙的损伤造成第四骶椎骨折，其损伤已达轻伤二级。
2014年12月19日，被告人周某的家属代为赔偿给被害人马某乙人民币15000元，取得了被害人马某乙的谅解。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人马某乙的陈述及对被告人周某的辨认笔录；被告人周某的供述及对作案地点的指认笔录；证人赵某、余某、马某甲的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见；警情资料；调解书；收据；谅解书；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为被告人周某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人的合法人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人周某于案发后打电话报警，并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人的家属于案发后已向被害人作出经济赔付，被害人对被告人的伤害行为予以谅解，对被告人可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄燕珊
二〇一六年一月二十一日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第3页共5页
莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钢民初字第527号
原告：莱芜市钢城区城乡建设局。住所地：莱芜市钢城区永兴路***号。
法定代表人：田敬东，该局局长。
被告：李文杰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。地址：莱芜市赢牟大街以东龙潭大街以北综合楼。
原告莱芜市钢城区城乡建设局与被告李文杰、中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以达成和解为由于2015年7月30日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告莱芜市钢城区城乡建设局撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告莱芜市钢城区城乡建设局负担。
代理审判员 尹祥丽
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吕爱娟
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民二初字第785号
原告：庞学志，男，1972年7月10日出生，汉族，住衡水市桃城区经济开发宝云大街。
被告：罗建国，男，1976年7月31日出生，汉族，住故城县郑口镇。
被告：李玉楠，女，1978年8月8日出生，汉族，住故城县郑口镇顺达路。
原告庞学志与被告罗建国、李玉楠因民间借贷纠纷，本院于2014年5月23日受理后，适用简易程序，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告庞学志，被告罗建国到庭参加诉讼，被告李玉楠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
根据当事人的陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2009年5月份，罗建国在庞学志处借现金35000元，2014年1月24日给其出具欠条一张，内容为：“本人于2009年5月份欠庞学志现金35000元，为离婚前欠款，经双方协商此欠款由2014年开始，每月归还1000元，借款利息由双方商议偿还。还款日每月15日。由2014年2月15日开始”。罗建国、李玉楠二人于2010年9月20日办理离婚登记手续。该借款罗建国至今未还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗建国、李玉楠于本判决生效之日起7日内共同偿还原告庞学志借款本金35000元及利息（自2014年2月15日起至本判决指定给付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率5.76%计算）。
如未按上述指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，财产保全费420元，共计1095元，由被告罗建国、李玉楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院提起上诉。
审判员 刘咏梅
二〇一四年七月十五日
书记员 于雪辉
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪铁中刑执字第275号
罪犯李某某。
上海市金山区人民法院于二○一三年十一月十三日作出（2013）金刑初字第977号刑事判决，认定被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2013年7月22日起至2014年7月21日止。）
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北（2014）减字第176号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2014年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2014年6月9日至同年6月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关《减刑意见书》提出，罪犯李某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯李某某减去有期徒刑十五日。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字（2014）152号检察意见书认为，罪犯李某某符合法定减刑条件，程序合法。
经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯李某某获得监狱自律个人1次的奖励。
以上事实，有罪犯李某某的认罪书，执行机关制作的有关李某某在服刑期间改造表现的奖、扣分考核记录表，评审鉴定表，奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的提请减刑意见，本院予以采纳。综合其服刑中悔改表现，原判情况等因素，确定减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑十五日。
（刑期自2013年7月22日起至2014年7月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 毅
审 判 员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 赵敏捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2733号
申请执行人淄博市临淄群丰塑料制品有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯厂南路中段。
法定代表人：王群书，经理。
被执行人张志凯，男，1974年5月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人淄博市临淄群丰塑料制品有限公司诉被执行人张志凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第3511号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为42292元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月十日
代理书记员 史丽娜
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第808号
申请执行人梨树县孤家子镇裕民农村资金互助社。
法定代表人王金龙，理事长.
被执行人王家学，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被执行人岳春福，男，1954年12月16日出生，汉族，农民，住址同上。
上列当事人借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨孤民初字第306号民事判决书，于2015年11月13日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息9，951.元及利息，诉讼费25.00元。该案本院立案后在执行过程中，发现被执行人下落不明。现申请执行人向本院提出申请，同意该案本次执行终结，待发现被执行人下落或有可供执行的财产时随时向法院申请执行。故依据《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
（2015）梨孤民初字第306号民事判决书本次执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 吴学田
二〇一五年十二月二日
书记员 贾 贺
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦执字第943号
申请执行人敦化市公路客运加油站。
被执行人王永胜（曾用名王宏），男。
本院在执行申请执行人敦化市公路客运加油站与被执行人王永胜买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结敦化市人民法院作出的（2011）敦民初字第2442号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘景春
二〇一四年十二月十七日
书记员 潘立东
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨中民四终字第113号
上诉人（原审原告）路金和，居民，（王泗泉村）。
委托代理人樊延国，山东志城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）惠民县姜楼镇宏远村民委员会，住所地：惠民县姜楼镇宏远村。
法定代表人路灿勇，该村主任。
委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。
上诉人路金和因农村土地承包纠纷一案，不服惠民县人民法院（2014）惠民初字第1759号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原告路金和诉称，2002年4月15日，原告以家庭承包经营方式承包村集体土地共计10.8亩，因我镇农村土地承包合同处于完善阶段，于2008年10月20日重新签订承包合同。2010年8月原告之子路洪星因其女路梅珠考入滨城区新六中，故将家庭成员路洪星、路洪翠、路梅珠、路畅户口迁至滨城区彭李街道办事处。原告同其妻孔向英户口仍在本村。2013年5月2日，被告以原告家庭成员路洪星、路洪翠、路梅珠、路畅户口迁入滨城区为由，强行将原告家庭所承包的耕地进行调整并收回耕地9.12亩。原告认为被告的行为违反了《农村土地承包法》等法律、法规的规定，侵害了原告家庭成员的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决被告停止侵权、退还承包耕地9.12亩。
原审认为，根据《物权法》、《农村土地承包法》和我国农村土地承包相关政策的规定，在法律规定的承包期内，实行“增人不增地、减人不减地”的原则，旨在于长期稳定农村的土地承包关系，维护我国农村现行的土地承包经营制度。但在承包期内，集体经济组织改变原有的土地承包经营秩序，重新调整发包土地的现象仍比较普遍，由此产生的纠纷人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告路金和的起诉。
宣判后，上诉人路金和不服上诉称：一审法院理由不能成立。本案是因被上诉人非法收回上诉人的承包土地而产生的土地承包经营权纠纷，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项的规定，人民法院应当受理。一审法院裁定不予受理是错误的，请依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人惠民县姜楼镇宏远村民委员会答辩称，一审法院所作的民事裁定书有事实依据和法律依据，应当维持。上诉人的诉讼请求没有法律依据，应当驳回。
本院经审理认为，路金和之子路洪星因故将家庭成员路洪星、路洪翠、路梅珠、路畅户口迁至滨城区彭李街道办事处，上诉人路金和家庭承包的土地被惠民县姜楼镇宏远村民委员调整收回后重新发包给本集体经济组织内部的其他承包农户，并签订了土地承包合同。惠民县姜楼镇宏远村民委员会不再将村集体土地承包给路洪星、路洪翠、路梅珠、路畅，此类纠纷属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定的集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权的纠纷，一审法院裁定驳回路金和的起诉并无不当，路金和的上诉理由及证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔诗君
审 判 员 王正真
代理审判员 张 珊
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张真真
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初23668号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告陈刚，男，1973年8月20日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈刚系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31188.32元(包括利息、滞纳金，计算至2016年9月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31188.32元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初2724号
原告福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人李辉，总经理。
委托代理人杨雯，该公司法务总监。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市洪山区歌库音乐厅，经营场所湖北省武汉市洪山区南湖名都B区S5商铺，经营者詹辉。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告武汉市洪山区歌库音乐厅侵犯音乐电视作品《天旋地转》著作权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2016年11月2日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 赵千喜
人民陪审员 杨德顺
人民陪审员 郭家乐
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张 莉
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初5号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人张某某，男，1987年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市皋兰县，住兰州市七里河区。2015年10月15日因涉嫌非法拘禁罪被依法刑事拘留，同年10月20日被依法取保候审。
被告人陈某，男，1995年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市榆中县，住兰州市榆中县三角城乡。2015年10月15日因涉嫌非法拘禁罪被依法刑事拘留，同年10月20日被依法取保候审。
被告人王某某，男，1975年12月22日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住兰州市七里河区。2015年10月16日因涉嫌非法拘禁罪被依法刑事拘留，同年10月20日被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2015）第857号起诉书指控被告人张某某、陈某、王某某犯非法拘禁罪于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员张国秀依法出庭支持公诉。被告人张某某、陈某、王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
七里河区人民检察院指控：2015年6月，被害人许某在拍卖公司以28000元的价格购买一辆长城牌哈弗H2越野事故车，后将该车交付彭某某经营的修理厂修理。2015年7月，彭某某在未获得许某许可情况下，擅自将该车以11000元的价格出售给被告人张某某，张某某将该车修理好以后交付给被告人王某某所在的轮胎店做四轮定位。被害人许某于2015年9月20日以买车试车为由，从王某某所在的轮胎店将长城牌哈弗H2越野事故车开走，被告人张某某得知后于2015年10月7日17时许纠集被告人陈某、王某某将被害人许某从七里河区武威路强行带至七里河区华林山后山进行殴打，并限制许某人身自由长达二小时。2015年10月29日经法医鉴定，许某外伤后致全身多处软组织损伤，范围局限，其损失已构成轻微伤。
对指控上述事实公诉机关向法庭出示了现场指认笔录、被害人陈述、辨认笔录、被告人的陈述、户籍信息、伤情鉴定意见书等证据材料，并认为被告人张某某、陈某、王某某的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。
本院认为，被告人张某某、陈某、王某某无视国法，非法拘禁、剥夺他人人身自由，并对被害人进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究三被告人刑事责任。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于民事赔偿部分被告人张某某、陈某、王某某三人共计赔偿被害人许某各项经济损失27000元，并且得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于三被告人对被害人有殴打情节，依法应当从重处罚。本院为维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审判员 王昭
二〇一六年二月五日
书记员 赵娜
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第471号
申请执行人李云江。
申请执行人沈祖林。
被执行人李宪银。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案于2015年6月5日立案执行，执行标的122486元。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院（2015）博商初字第37号判决书的本次执行程序；
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。
审判长 崔树国
审判员 宋玉军
审判员 周新江
二〇一五年十二月四日
书记员 李 婷
洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民二初字第213-2号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行。
代表人向亚军，行长。
被告杨学春，男，1974年2月3日出生，汉族，住洪江区。
被告肖春，女，1970年2月6日出生，汉族，住洪江区。
被告李钟，女，1984年7月10日出生，住洪江区。
被告杨帆，女，1982年3月11日出生，汉族，住洪江区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被告杨学春、肖春、李钟、杨帆金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出（2015）洪民二初字第213-1号的裁定，现因原告申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告杨学春、肖春、李钟、杨帆银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 谢建荣
人民陪审员 杨胜德
人民陪审员 曾宪法
二〇一五年八月四日
代理书记员 赵维蓉
附司法解释条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲阳民初字第00341号
原告汪某，男，1985年9月20日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人刘英，湖北佑君律师事务所律师。
被告陈某，女，1987年2月25日出生，汉族，武汉市新洲区人。
原告汪某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理，2014年10月13日依法由审判员彭志芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人刘英、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，我与被告陈某2009年10月经人介绍认识，2010年11月6日登记结婚，2011年5月3日生育一女汪某甲。由于我与被告婚前感情一般，婚后发现彼此的性格、生活习性有巨大的差异，沟通困难，加之被告脾气暴躁，双方经常因家庭琐事争吵，与我及家人都无法相处。原告也于2013年12月搬其娘家居住至今。我于2014年1月22日向新洲区人民法院起诉离婚，法院判决不准予离婚。之后我与被告没有共同生活，无和好可能，故请求判决我与被告离婚。
被告陈某辩称，我不同意离婚，我和原告感情还好，没有破裂。原告所述不是事实，我和原告之间的矛盾都是因为原告的母亲造成的，我搬回娘家也是被逼的。
经审理查明，原告汪某与被告陈某于2009年10月经人介绍认识，2010年11月6日登记结婚，2011年5月3日生育一女汪某甲。原、被告婚前感情较好，婚后常为家庭琐事发生争吵。原告ＸＸ于2014年1月22日向本院起诉离婚，本院判决不准予离婚。后原告与被告至今没有在一起共同生活。原、被告无婚前、婚后共同财产。
本院认为，原告汪某与被告陈某婚前虽然感情较好，但婚后经常为家庭琐事发生争吵并导致分居生活。原告ＸＸ于2014年1月22日向本院起诉离婚，本院判决不准予双方离婚。后原、被告至今仍然没有在一起共同生活，且互不履行夫妻义务，双方已无和好可能，夫妻感情已完全破裂，原告汪某要求与被告陈某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女汪某甲的抚养问题，原告愿意抚养，被告陈述没能力抚养，故应由原告抚养并随其生活为宜；诉讼中，原告表示愿意给付被告经济帮助款30，000元，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告汪某与被告陈某离婚。
二、婚生女汪某甲由原告ＸＸ抚养并随其生活，被告陈某自本判决生效之日起每月给付小孩抚养费500元，至汪某甲独立生活时止。被告陈某对婚生女汪某甲享有探视权。
三、原告ＸＸ给付被告陈某经济帮助款人民币30，000元，此款定于本判决生效之日起十日内付清。
本案诉讼费300元，由原告汪某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭志芬
二〇一四年十月十四日
书记员 余建勇
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0232民初676号
原告乳源瑶族自治县鑫福物业服务有限公司，地址乳源县鹰峰东路新城小区首层3、4号商铺。
法定代表人：陈国良，该公司董事长。
委托代理人：彭丽君，女，该公司员工。
被告廖功行，男，汉族，住广东省乳源县。
本院受理的原告乳源瑶族自治县鑫福物业服务有限公司诉被告廖功行物业服务合同纠纷一案，由于原告乳源瑶族自治县鑫福物业服务有限公司于2016年9月8日收到《预交一审案件受理费通知书》的七日内，未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 卫
二〇一六年十月十一日
书记员 杨啟帆
广东省乳源瑶族自治县人民法院
第1页共1页
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第884号
罪犯龙崇和，男，1992年7月5日出生，汉族，学生，初中文化，原住贵州省都匀市坝固镇坝固村***组，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省都匀市人民法院于2011年3月22日作出（2011）都刑初字第77号刑事判决，认定被告人龙崇和犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。2011年7月14日从贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2010年11月1日起至2016年4月30日止。2013年1月31日经本院裁定减刑九个月，刑期变更为自2010年11月1日起至2015年7月31日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年5月29日提出减刑建议书，2014年6月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2012年8月至2013年6月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯龙崇和在2012年8月至2013年6月获评劳动改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙崇和减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月1日起至2014年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石修华
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一四年七月七日
书记员 罗 维
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19559号
罪犯孙应肖，男,汉族，1984年11月27日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二〇一二年一月十二日作出(2012)宣刑初字第16号刑事判决，以被告人孙应肖犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南曲靖市中级人民法院于二〇一二年三月五日作出(2012)曲中刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执刑期间，因确有悔改表现，于二〇一四年八月十一日经本院以（2014）昆刑执字第15706号刑事裁定减去有期徒刑六个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙应肖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯孙应肖在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯孙应肖在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯孙应肖减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年8月8日起至2028年3月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0722执390号
申请执行人徐进美，女，1963年9月12日出生，住浦城县。
被执行人周守满，男，1963年8月22日出生，住江西省上饶市广丰县。
被执行人吴运南，男，1964年10月21日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人徐进美与被执行人周守满、吴运南民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2015）浦民初字第1212号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹先分
审判员 徐如明
审判员 丁昌荣
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄晓斐
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）富环民初字第760号
原告李汉学，男，汉族，1967年7月26日生。
委托代理人潘素梅，女，汉族，1970年11月13日生。系原告的妻子。代理权限为：一般授权。
被告李小汉（又名李汉），男，汉族，1970年7月12日生。
委托代理人刁琼芬，女，汉族，1969年2月8日生。系被告的妻姐。代理权限为：特别授权。
本院受理原告李汉学诉被告李小汉财产损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李汉学及其代理人潘素梅、被告李小汉及其代理人刁琼芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系亲兄弟，1993年农历2月，原、被告分家立业，原告分得大桥边（地名，现争议的地点）的土地耕种，有0.8亩，后被告要求重分，原告就将该地分了一半给被告耕种。2007年5月18日，富源县人民政府核发了农村土地承包经营权证书，将其管理使用的该土地承包经营权确认给原告，面积为0.4亩。2006年12月24日，原告将这块土地租给某镇林业站使用，经林业站的丈量，该土地长61米，宽5.1米，有0.47亩。同时，被告也将其管理使用的那块土地（除已经建房占用所剩下的长30.8米、宽5.1米）出租给某镇林业站使用，此期间没有发生纠纷。2012年农历10月，被告建厨房时，占用了原告土地长38米，宽15厘米，并将厨房墙体紧靠在原告已经建好的房子墙体上，对原告的房子造成了威胁，经多次解决均未果，故诉讼至法院，要求被告恢复原状，停止侵权，返还被侵占的土地长38米，宽15厘米。并将其土地恢复至长61米，宽5.1米，即为0.47亩的原状。
被告辩称：大桥边这块土地，其分得一半，有0.4亩，有一部分出租给某镇林业站使用。其建厨房是建盖在他自己的地上，没有侵占原告的地，原告在建房时，就建盖在地界边缘，没有留出来，所以，其建盖厨房的墙体就会紧靠在原告家的房子墙体上。
庭审中，原告向法庭提交如下证据：
1、土地承包经营权证书（复印件），用以证实大桥边这块土地的管理使用权是原告，面积为0.4亩。
2、规划许可证（复印件），用以证实原告建房是经过合法审批的。
3、出租土地合同二份，用以证实原被告均将大桥边的部分土地出租给某镇林业站使用，其中，原告出租的是0.47亩。
4、某镇林业站出具的证明一份，用以证实原被告出租土地给林业站使用的丈量情况，其中，原告出租的是（大桥边）长61米，宽5.1米，折合面积为0.47亩。
5、分家协议（复印件）一份，用以证实原被告双方平均分大桥边的土地。
6、照片8张，用以证实原被告争议地点的现状、被告的厨房墙体紧靠原告墙体的现状、被告移动地界等事实。
经质证，被告表示：对照片有意见，其没有侵占原告土地，也没有移动地界。对其余证据无意见。
庭审中，被告向法庭提交如下证据：准建证一份（复印件），用以证实被告建房是合法建房的事实。
经质证，原告表示无意见。
本院认证认为：
原、被告双方提交的证据中：原告提交的8张照片，来源合法，与现场现状相符，但不能直接证明原告的诉讼主张。其余证据，来源合法有效，双方予以认可，本院予以采纳。
根据庭审质证、认证，本院确认如下法律事实：
原、被告系亲兄弟，1993年农历2月，原、被告双方分家析产，将富源县某镇大桥边（地名，现争议的地点）的土地平均分配，由原、被告双方各管理使用一半。2007年5月18日，富源县人民政府核发农村土地承包经营权证书，将大桥边的部分土地承包经营权确认给原告，面积为0.4亩，四至界限为：东至大路、南至李某甲、西至李某甲、北至李汉房子。2006年12月24日，原告将大桥边其管理使用的土地出租给富源县某镇林业站使用，经该站的丈量，该土地长61米，宽5.1米，折合面积为0.47亩。2012年农历十月，被告建厨房，其墙体与原告的房子墙体相贴。原告认为，被告建盖厨房时，侵占了其土地长38米，宽15厘米，故诉讼至本院，要求被告恢复原状，停止侵权，返还被侵占的土地长38米，宽15厘米，并将其土地恢复至原状（长61米，宽5.1米，即为0.47亩）。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理…。本案中，原告李汉学的农村土地承包经营权证上记载的大桥边的土地四至界限为：东至大路、南至李某甲、西至李某甲、北至李汉房子，面积为0.4亩，而原告李汉学实际出租的该地为0.47亩，已经超出了0.07亩，因此，该土地承包经营权证的登记，与现场面积不符，本院不予确认。因此，本案争议的地点权属不清，该案不属于人民法院受理民事案件调整范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告李汉学的起诉。
本案诉讼费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法。
审 判 长 刘文鹏
人民陪审员 李 琨
人民陪审员 田连跃
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 石艳丽
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第560号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人齐某，女，1984年7月18日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业，住湖南省道县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月23日被莆田市公安局城厢分局取保候审后逃匿，2014年12月5日被莆田市公安局城厢分局取保候审。
莆田市城厢区人民检�院以莆城检公刑诉（2015）673号起诉书指控被告人齐某犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员姚海山出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月17日20时许，被告人齐某伙同同案犯谢平、叶霞英（已判刑）窜到莆田市城厢区龙桥街道梅园路“妞芝兰”皮包店内，由同案犯谢平、叶霞英假装选购商品以转移被害人谭某的注意力，被告人齐某趁机将被害人谭某放置在收银台上的一部白色苹果5代16G手机（价值人民币4320元）盗走后逃离现场。同案犯叶霞英、谢平已退出上述赃物折价款人民币4320元。
同月22日15时许，被告人齐某伙同同案犯谢平、叶霞英窜到莆田市涵江区江口镇“8090”服装店内，由同案犯谢平、叶霞英假装选购商品以转移被害人陈某的注意力，被告人齐某趁机将被害人陈某放置在收银台上的一部白色苹果4S16G手机（价值人民币3780元）盗走后逃离现场。案发后，已从被告人齐某处追回该部手机发还被害人。
同日17时许，公安民警在莆田市城厢区凤凰山街道荔景酒店内抓获被告人齐某以及同案犯谢平、叶霞英，因被告人齐某当时处于怀孕期，莆田市公安局城厢分局于次日决定对其取保候审。后被告人齐某在取保候审期间经通知未能到案，被定性为涉案在逃人员。2014年12月1日17时许，湖南省道县公安局城南派出所民警接报后在该县义乌小商品城抓获被告人齐某。
上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某、陈某的陈述，指认现场照片，扣押及发还清单，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，出生医学证明、湖南省道县人民医院彩色超声报告，城厢区医院超声检查报告单，本院（2014）××刑初字第××号刑事判决书，破案报告书，立案决定书，抓获经过，拘留证，取保候审决定书，传讯通知书，在逃人员登记信息表，人口信息表，被告人齐某及同案犯叶霞英、谢平的供述等证据证实，足以认定。
另查明，经调查评估，湖南省道县司法局认为被告人齐某适宜纳入社区矫正监管；审理期间，被告人齐某向本院预交罚金人民币3000元。
本院认为，被告人齐某伙同同案犯以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物二起，价值人民币8100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人齐某归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪；已追回部分赃物发还被害人；审理期间能预交罚金；住所地的司法行政机关同意将其纳入社区矫正，具备缓刑监管�件，对被告人齐某依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人齐某请求从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及第七十二条第一、三款规定，判决如下：
被告人齐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐莟
人民陪审员 郭樱
人民陪审员 涂星
二〇一五年十二月十日
书 记 员 林健
陈琳
附引用的法律条文：
《�华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒民初字第01587号
原告镇江诚瑞物业管理有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城幸福城16幢103室。
法定代表人倪顺华，该公司总经理。
委托代理人孙学威，江苏诚和律师事务所律师。
被告钱海兵，成年人。
本院在审理原告镇江诚瑞物业管理有限公司与被告钱海兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告镇江诚瑞物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告镇江诚瑞物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告镇江诚瑞物业管理有限公司负担。
代理审判员 夏 莹
二〇一六年二月二日
书 记 员 刘婷婷
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00872号
申请人：江西明正变电设备有限公司
被执行人：安徽丽都置业有限公司
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民二初字第00589号民事判决书，于2015-07-10向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人安徽丽都置业有限公司价值15000元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年八月五日
书记员 温 飞
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）汉执字第292号
本院立案执行的申请执行人汪伟与被执行人兰益租赁合同纠纷一案，已于2014年10月16日执行完毕。
特此通知
二〇一四年十月十六日
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822执256号
申请执行人：王宝芝。
被执行人：郑龙。
本院在执行王宝芝与郑龙离婚纠纷执行一案，，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 雷
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王艺清