陕西省蓝田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0122刑初81号
公诉机关蓝田县人民检察院。
被告人焦某甲，男，1969年11月12日出生，汉族，初中文化，农民。2016年2月22日因涉嫌盗窃罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
辩护人张林，陕西群鑫律师事务所律师。
蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2016]59号起诉书指控被告人焦某甲犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院代理检察员李金阳依法出庭支持公诉，被告人焦某甲及其辩护人张林均到庭参加了诉讼。因补充侦查，本案延期审理。现已审理终结。
蓝田县人民检察院指控：
1.2015年1月11日晚至次日凌晨2:30，嫌疑人焦某乙（在逃）、被告人焦某甲勾结西安蓝田尧柏水泥有限公司包装车间员工杜某某（另案处理）、财务部员工曹某某（另案处理），经杜某某灌装水泥、曹某某开票放行，焦某甲、王某甲（另案处理）分别驾驶陕AXXX**号、陕AXXX**号罐车从该公司位于蓝田县小寨镇的生产厂区盗窃P0425型号散装水泥两车。经蓝田县价格认证中心估价，陕AXXX**号车装载水泥38吨，价值10070元；陕AXXX**号车装载水泥46吨，价值12190元。
2.2015年1月30日晚，经焦某乙事先联系，由杜某某灌装水泥，焦某甲伙同王某乙驾驶陕AXXX**号罐车从西安蓝田尧柏水泥有限公司位于蓝田县小寨镇的生产厂区盗窃P0425型号散装水泥一车，因当天曹某某休假，无法出厂，陕AXXX**号罐车在厂区停留期间被发现。经蓝田县价格认证中心估价，陕AXXX**号车装载水泥50.22吨，价值13308元。
综上，被告人焦某甲参与盗窃两次，盗窃财物价值35568元，其中13308元财物盗窃未遂；为了证明指控的犯罪，公诉机关当庭出示了报案材料，受案登记表，破案经过，抓获经过，扣押清单及领条，车辆信息，手机通话记录，证人李某某等证言，现场勘查笔录及照片、检查笔录、辨认笔录及照片，价格鉴定书，尧柏水泥有限公司磅房监控视频，被告人焦某甲、同案犯杜某某等及王某乙的供述与辩解等证据，据此认为被告人焦某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，要求依法予以惩处。
被告人焦某甲对起诉书指控其犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人焦某甲盗窃水泥的价值不对，不应将王某甲盗窃的金额给焦某甲计算，偷盗水泥是焦某乙勾结尧柏公司的员工，焦某甲并未联系；被告人焦某甲认罪态度好，有坦白情节，且系从犯，取得了被害单位的谅解，依法可对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2015年1月11日晚至次日凌晨2时许，焦某乙（在逃）勾结西安蓝田尧柏水泥有限公司包装车间员工杜某某、财务部门员工曹某某，经杜某某灌装水泥、曹某某开票放行，被告人焦某甲及王某甲分别驾驶陕AXXX**号、陕AXXX**号罐车从该公司位于蓝田县小寨镇的生产厂区盗窃P0425型号散装水泥两车。经蓝田县价格认证中心估价，陕AXXX**号车装载水泥38吨，在价格鉴定基准日价格为10070元；王某甲驾驶的陕AXXX**号车装载水泥46吨，在价格鉴定基准日价格为12190元。
2.2015年1月30日晚，经焦某乙事先联系，由西安蓝田尧柏水泥有限公司包装车间员工杜某某灌装水泥，被告人焦某甲伙同王某乙驾驶陕AXXX**号罐车从西安蓝田尧柏水泥有限公司位于蓝田县小寨镇的生产厂区盗窃P0425型号散装水泥一车。因当晚该公司财物部门员工曹某某休假，无法出厂，陕AXXX**号罐车在厂区停留期间被发现。经蓝田县价格认证中心估价，陕AXXX**号车装载水泥50.22吨，在价格鉴定基准日的价格为13308元。
综上，被告人焦某甲盗窃二次，盗窃水泥价值35568元，其中13308元财物盗窃未遂。2016年2月22日，被告人焦某甲被抓获。案件在审理中，被告人焦某甲退赔了赃款10070元。
认定上述事实的证据有：
1.接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过，证明2015年2月2日，西安蓝田尧柏水泥有限公司员工李某某报警，称在厂区发现一辆疑为盗窃水泥的车辆报警的事实以及被告人焦某甲被抓获、破案的事实；
2.证人李某某证言，证明其是蓝田县尧柏水泥厂的磅房主管。2015年1月31日，在厂区停放了三辆拉水泥的罐车，发现其中一辆好像装有水泥，后经尧柏厂副总缑某某检查发现陕AXXX**散罐车装一车水泥，后其检查该车无进厂信息；
3.证人陈某某证言，证明其是尧柏水泥厂包装车间员工。2015年1月30日晚7时，其到散装水泥3号库找杜某某，见到杜某某给陕AXXX**散罐车装水泥，第二天车间主任董某某给车间岗位工开会，说谁给陕AXXX**散罐车装了水泥，并留下杜某某谈话；
4.证人董某某证言，证明2015年1月31日上午8时许，生产部缑某某发现进厂入口磅房旁停放了三辆罐车，发现其中陕AXXX**散罐车装着水泥，后又发现该车没有进厂信息，经调查，其车间一名叫杜某某的工人承认在2015年1月30日晚给陕AXXX**罐车装了水泥；
5.证人缑某某证言，证明2015年1月31日上午8时许，在尧柏厂磅房旁发现陕AXXX**罐车装了水泥，磅房没有该车的信息，其怀疑是偷装水泥，该车装了约50吨，价值一万二千元左右；
6.蓝田县公安局制作的提取笔录、尧柏水泥公司监控视频、视频截图，证明公安机关提取尧柏水泥厂2014年12月20日—2015年1月31日期间磅房进出厂区监控视频，证明涉案车辆在此期间进出厂区拉运水泥情况；
7.蓝田县公安局制作的现场勘查笔录及照片、检查笔录及照片，证明案件发生现场以及对装满水泥的散罐车陕AXXX**检查的事实；
8.蓝田县公安局制作的辨认笔录及照片，证明经杜某某混杂辨认被告人焦某甲为2014年12月至2015年2月间让其灌装水泥，给其好处费的人；经曹某某辨认，被告人焦某甲为2015年1月12日经其无票放行的人；经王某甲混杂辨认曹某某系为其拉水泥出厂补票的人、杜某某系为其罐装水泥的人；
9.蓝田县公安局扣押清单、发还物品清单，情况说明，证明公安机关扣押、发还涉案车辆陕AXXX**的事实以及未随案移送陕AXXX**车辆的事实；
10.西安蓝田尧柏水泥有限公司证明、出勤情况单、巡检记录、领条，证明被告人杜某某案发时班次情况、曹某某案发时出勤情况、案发时磅房系统没有涉案车辆信息的事实以及西安蓝田尧柏水泥有限公司领回陕AXXX**号罐车散装水泥的事实；
11.蓝田县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗水泥在价格鉴定基准日的价格；
12.车辆信息单、户籍证明等，证明涉案车辆陕AXXX**车辆系李哲生所有，陕AXXX**号罐车车辆系被告人焦某甲所有以及被告人焦某甲刑事责任能力；
13.同案犯杜某某的供述，证明2015年1月11日，其在上中班，从下午3点半到晚上11点半，焦某乙给其打电话让给他装两车水泥，其答应了。到8点左右，焦某甲开着尾号为1837散罐车，后面还跟着一辆尾号为2503的散罐车，焦某甲给了其1000元钱，其收钱后就给两车装满了水泥。2015年1月30日，其接到焦某乙的电话，要求其给陕AXXX**车装一车水泥，其不同意，后焦某乙在电话里承诺这是最后一次，并承诺给其1000元钱，其同意后在当晚20时许给陕AXXX**车装了一车水泥；
14.同案犯曹某某的供述，证明2015年1月12日凌晨2时许，在其值班之前接焦某乙的电话要求给两辆车在无票的情况下放行，其同意后，到凌晨2时许，来了两辆拉水泥的罐车，是陕AXXX**和另外一辆，依次来到其值班的磅房，其给补开了两张票据后，这两辆车就出了厂区。一两天后，焦某乙给了其4000元钱；
15.同案犯王某甲的供述，证明2015年1月份的一天，晚上七、八点焦某甲打电话，让其拉一车水泥给1000元的运费，后其就将车开到尧柏水泥厂内，见陕AXXX**罐车也停放在厂内。约一个多小时后，其与焦某甲先后将各自的罐车开到包装车间装散水泥，其就感觉不对，按照正常程序应该在一号磅上除重登记后才能进入厂区装水泥，其就怀疑这是盗窃，但其碍于面子也就没有拒绝。车装满后焦某甲又让其和他将车停放在尧柏厂磅房旁。到次日凌晨2时许，焦某乙开车将其及焦某甲又送到尧柏厂，其二人进入厂内，焦某甲让其开车走，其就跟着焦某甲的车开到2号磅上，当时值班的女娃就给了其一张票，其就跟着焦某甲的罐车出了厂区，将车开到小寨镇粉磨站院内，过了五、六天，焦某甲给了其1000元钱；
16.被告人焦某甲的供述与辩解，证明2015年1月份的一天，焦某乙让其开车给他拉水泥，并且还要再找一辆水泥罐车，其就联系了王某甲，说好一趟一千元。晚上8点左右，焦某乙让其将车先开进厂，等他电话再装水泥。大约过了一个小时，焦某乙让其和王某甲到装料间找“江林”。找到后，杜某某见其没有票不给装，联系焦某乙，后其给了“江林”1000元，“江林”给其两车装满水泥。装满后，焦某乙让其二人将车停在厂区，先回家睡觉。大约到晚上1点多，焦某乙用面包车将其和王某甲送到尧柏水泥厂，其和王某甲一前一后将车开出厂区，当时值班的是一个小女娃，给了他们二人“出门证”，后其二人将车开到村里的粉磨站，第二天卸车后就离开了，后焦某乙给了其2000元，其将1000元给了王某甲。其和王某甲经常在尧柏水泥厂拉水泥，熟悉拉运的程序，其和王某甲未经过一号磅除皮进入厂区，没有凭票装车，将水泥拉出厂就是盗窃水泥的行为；2015年1月30日，焦某乙让其联系罐车拉水泥，其联系了王某乙，焦某乙当时威胁其去拉运水泥，其是帮焦某乙跑腿的，其没有分得赃款。
上述证据，均经庭审质证、认证，且证据来源合法，被告人焦某甲及其辩护人张林均无异议,证据间已形成一条完整的证据锁链，足以定案。
本院认为，被告人焦某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。蓝田县人民检察院指控被告人焦某甲犯盗窃罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。关于辩护人辩护公诉机关指控焦某甲犯罪金额不应将王某甲盗窃的财物价值计算其中之意见，经查，焦某甲与焦某乙、王某甲系共同犯罪，对焦某甲应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚，辩护人的辩护意见与法律不符，不予采纳；关于辩护人辩称被告人焦某甲系从犯之意见，因焦某乙尚未归案，本案不再区分主、从犯；关于辩护人辩称被告人焦某甲有坦白情节之意见，与案件事实相符，应予采信，依法可对被告人焦某甲从轻处罚。被告人焦某甲犯盗窃罪有未遂情节，对于未遂部分可比照既遂犯从轻处罚。被告人焦某甲部分退赔了被害单位的损失，亦可酌情对其从轻处罚。被告人焦某甲盗窃水泥驾驶的车辆陕AXXX**号罐车（陕AA5**挂）系其本人财物，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人焦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元（限本判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月22日起至2017年2月21日止）。
二、作案工具陕AXXX**号豪泺牌重型半挂牵引车予以没收（由蓝田县公安局负责执行）；
三、焦某甲退赔的10070元赃款发还西安蓝田尧柏水泥有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郗鹤峰
人民陪审员 杨 旭
人民陪审员 刘 玲
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李 依