浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永民初字第1697号
原告：吴金雪。
原告：吴永元。
被告：浙江德信玻璃有限公司，住所地：武义县白洋街道牛背金村（武义县永泰五金有限公司内）。
法定代表人：徐文杰。
委托代理人：陈志雄，浙江三星律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：武义县解�北路14号1-2号。
法定代表人：马志刚。
委托代理人：章旭斌，系公司员工。
被告：黄海建。
被告：周口市万通达汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市车站路。
法定代表人：杨香芝。
以上二被告的委托代理人：刘笛，浙江东方亮律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。
法定代表人：张新黎。
原告吴金雪、吴永元与被告浙江德信玻璃有限公司（以下简称“德信玻璃公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“太平洋财险武义公司”）、黄海建、周口市万通达汽车运输有限公司（以下简称“万通达运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简�“联合财险周口公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告吴金雪、原告吴永元、被告德信玻璃公司的委托代理人陈志雄、被告太平洋财险武义公司的委托代理人章旭斌、被告黄海建及被告万通达运输公司的委托代理人刘笛到庭参加诉讼，被告联合财险周口公司未到庭。本案现已审理终结。
二原告起诉称，原告吴金雪系死者吴某和之女，原告吴永元系死者吴某和之子。2015年4月10日，丁松驾驶浙G×××××号重型普通货车从武义县牛背金工业区沿大永线往东阳方向行驶，05时17分许，途经大永××××路段，遇情况往对面车道避让，因采取措施不当，撞上前方由被告黄海建临时停在对向慢车道的豫P×××××号重型特殊结构货车尾部，造成车损及丁松受伤及浙G×××××号重型普通货车乘坐人员吴某和、童增宏当场死亡的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队认定，丁松负事故的主要责任，被告黄海建负事故的次要责任。浙G×××××号重型普通货车的登记所有人为被告德信玻璃公司，投保于被告太平洋财险武义公司，豫P×××××号重型特殊结构货车的登记所有人为被告万通达运输公司，投保于被告联合财险周口公司。请求判令：一、由各被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及其他合理费用共计787046元（赔偿清单：死亡赔偿金807860元、丧葬费24186元、精神损害抚慰金50000元、处理事故误工费5000元，扣除已支付100000元，尚应支付787046元）。二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
1、永康市公安局交通警察大队事故认定书1份，证明事故发生经过及责任�定。
2、户口注销证明，证明死者吴某和因交通事故死亡户口已注销的事实。
3、公证书，证明原告主体适格及身份信息。
4、协议，证明死者系德信玻璃公司的员工，死亡赔偿金应按城镇计算，且死者家属跟德信玻璃公司达成协议，支付给死者家属10万元的事实。
被告德信玻璃公司答辩称，丁松是我司的雇佣的驾驶员，事故发生在职务履行期间。原告主张按照城镇标准计算，不认可，精神抚慰金，不认可。
被告太平洋财险武义公司答辩称，标的车超载，我司作拒赔答辩。提交免责明确书，证明根据保险约定，车辆超载，我司拒赔。
被告黄海建、万通达运输公司答辩称，俩人系雇佣关系，事故发生在职务履行期间。
被告联合财险周口公司经本院合法传唤未到庭应诉，但在规定的期限内向本院提交�书面答辩意见：一、我司标的车仅承担事故次要责任，超出交强险部分在商业险限额内应当承担不超过30%的赔偿责任。二、原告诉请精神抚慰金50000元过高、处理交通事故误工费10000元过高。四、诉讼费不属于我司承保范围。五、本起事故造成二人死亡、一人受伤及车损，应为其他受害人预留保险份额。六、请求法院依法核定原告提供的证据材料，对于不合理诉请，不应支持。
对原告提交的证据，经各被告质证对真实性均无异议，本院予以确认。死者吴某和系农村居民户口，其主张的死亡赔偿金按农村居民21125元／年计算；丧葬费按24186元计算；处理事故误工费按80.94元／天×3人×3天=728.46元计算；被告丁松已追究刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金，不予支持。
对被告太平洋财险武义公司提交的证据，被告德信玻璃公司有异议，对此，本院�为，交警部门在认定责任时已考虑超载因素，对被告太平财险武义公司据此要求商业险拒赔的意见不予采纳，应在商业车上人员责任险限额内承担赔偿责任。
本事故致二死一伤，交强险分配如下：医疗项下10000元由伤者享有；死亡伤残项下两死者各分配55000元。
经审理查明：原告吴金雪系死者吴某和的女儿，原告吴永元系死者吴某和的儿子。2015年4月10日，丁松驾驶浙G×××××号重型普通货车从武义县牛背金工业区沿大永线往东阳方向行驶，5时17分许途经大永线9KM＋800M地段时撞上同向方向由被告黄海建临时停车在对向慢车道的豫P×××××号重型特殊结构货车尾部（追尾），造成车损、被告丁松受伤及浙G×××××号重型货车乘坐人童增宏、吴某和当场死亡的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队（2015）第00048号事故责任认定，丁松负事故的�要责任，被告黄海建负事故的次要责任，童增宏、吴某和无责任。另查明，丁松系被告德信玻璃公司的驾驶员，事故发生在职务履行期间，浙G×××××号重型普通货车的登记所有人为被告德信玻璃公司，该车在被告太平洋财险武义公司投保了交强险、商业险、车上人员责任险（乘客100000元×2座）及不计免赔险，事故发生在保险期间。豫P×××××号重型特殊结构货车的登记所有人系被告万通达运输公司，被告黄海建系被告万通达运输公司雇佣的驾驶员，在职务履行期间发生的交通事故，该车在联合财险周口公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间。丁松因犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。事故后，被告德信玻璃公司已支付各项费用100000元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市交通警察大队所作的事故认定，本院予以确认。被告太平洋财险武义公司提出车辆超载商业险拒赔的意见，不予采纳。被告德信玻璃公司作为丁松的雇主，对丁松在工作期间的侵权行为，应承担民事赔偿责任。被告黄海建系被告万通达运输公司的驾驶员，发生事故时系履行职务行为，民事赔偿责任应由被告万通达运输公司承担。死者吴某和系农村居民户口，其主张的死亡赔偿金按农村居民21125元／年计算。二原告主张的精神损害抚慰金，丁松已受刑事追究，不予支持。二原告因吴某和死亡造成合理损失为：死亡赔偿金21125元／年×20年=422500元、丧葬费24186元、误工费728.46元，合计447414.46元。本案中，被告黄海建负事故的次要责任，故被告联合财险周口公司作为豫P×××××号重型特殊结构货车的保险人，应在交强险范围内赔偿二原告各项损失共计55000元，超出交强险部分损失392414.46元在商业险范围内按30%赔�计117724.33元，二项合计172724.33元。本起事故中，丁松负事故的主要责任，超出交强险部分的损失按70%承担为274690.12元，由被告太平洋财险武义公司在浙G×××××号车的车上人员责任险限额范围内赔偿二原告各项损失共计100000元，不足部分174690.12元由被告德信玻璃公司承担，已支付100000元，尚应赔偿74690.12元。被告联合财险周口公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险有限公司周口中心支公司在保险范围内赔偿原告吴金雪、吴永元因吴明和死亡造成的各项损失共计172724.33元，款限判决生效后十五日付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司在保险责任限额范围内赔偿原告吴金雪、吴永元因吴明和死亡造成的各项损失共计100000元，款限判决生效后十五日内付清。
三、由被告浙江德信玻璃有限公司赔偿原告吴金雪、吴永元因吴明和死亡造成的各项损失共计174690.12元，已支付100000元，尚应赔偿74690.12元，款限判决生效后十五日内付清。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2168元，由被告浙江德信玻璃有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一六年五月二十六日
代书记员 李美霞