福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初263号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行，住所地莆田市涵江区。
负责人林东鑫，行长。
委托代理人黄智武，男，1989年8月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告陈志远，男，1962年10月5日出生，汉族，住所地仙游县游洋镇。
被告徐素连（系被告陈志远之妻），女，1964年11月14日出生，汉族，住所地仙游县游洋镇。
被告何梅霞，女，1980年1月9日出生，汉族，住所地仙游县游洋镇。
被告陈高青（系何梅霞丈夫），男，1978年2月2日出生，汉族，住所地仙游县游洋镇。
被告郑梅香，女，1980年10月20日出生，汉族，住所地仙游县游洋镇。
被告郑祥辉（系郑梅香丈夫），男，1979年5月6日出生，汉族，住所地仙游县游洋镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行（下称邮储银行涵江支行）与被告陈志远、徐素连、何梅霞、陈高青、郑梅香、郑祥辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员黄晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行涵江支行的委托代理人黄智武到庭参加诉讼。被告陈志远、徐素连、何梅霞、陈高青、郑梅香、郑祥辉经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行涵江支行诉称，2015年2月16日，原告与被告陈志远签订小额贷款借款合同，约定被告陈志远向原告借款8万元（人民币，下同），借款期限自2015年2月16日起至2016年2月16日止，借款年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，还款日为每月的16日；若不按期归还借款本金，利息从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等。同日，被告何梅霞、陈高青、郑梅香、郑祥辉作为担保人在小额贷款联保协议书上签名。上述合同签订后，原告于2015年2月16日按约向被告陈志远发放贷款8万元，并由被告陈志远出具借据一份。此后，被告陈志远自2015年10月16日起未按约付息。被告徐素连系被告陈志远的配偶，应对上述债务承担共同偿还责任，故请求判令：一、被告陈志远、徐素连共同偿还原告借款本金8万元及按借款合同所约定的利息（自2015年10月16日起按每个月990元计算至2016年1月16日止）、罚息（以本金8万元为基数自2016年1月17日起按年利率18.954%计算至还清之日止）、复利（以欠息部分990元×3个月，即以2970元为基数自2015年10月17日起按年利率18.954%计算至2016年1月16日止）；二、被告何梅霞、陈高青、郑梅香、郑祥辉对上述债务承担连带保证责任。
被告陈志远、徐素连、何梅霞、陈高青、郑梅香、郑祥辉均未作答辩。
在本院审理过程中，原告邮储银行涵江支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.原告的营业执照、金融许可证、税务登记证各一份，欲证明原告诉讼主体适格；
2.六被告提交原告备案的身份证复印件各一份及被告陈志远的户口簿、被告何梅霞的结婚证、被告郑梅香的结婚证各一份，欲证明六被告主体适格；
3.中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单各一份，欲证明被告陈志远、徐素连与原告之间的借贷关系，被告郑梅香、郑祥辉、何梅霞、陈高青作为本案借款的连带责任保证人；
4.被告陈志远的还款明细一份，欲证明被告陈志远未按约还款。
被告陈志远、徐素连、郑梅香、郑祥辉、何梅霞、陈高青在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本院审查认为，被告陈志远、徐素连、何梅霞、陈高青、郑梅香、郑祥辉均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、有效，可以证明其诉讼主张，本院均予以采信。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
被告陈志远、徐素连系夫妻关系；被告陈高青、何梅霞系夫妻关系；被告郑祥辉、郑梅香系夫妻关系。2015年2月16日，原告与被告陈志远签订一份合同编号为35001823115028737977小额贷款借款合同，约定作为借款人的被告陈志远向原告借款8万元，借期1年，即自2015年2月16日起至2016年2月16日止），年利率14.58%，还款日为放款日以后月份的对日，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，每月等额归还贷款本息。不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反该合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款；本合同项下的全部债务由被告何梅霞、郑梅香提供保证担保，并另行签订小额贷款联保协议书等内容。被告徐素连以被告陈志远配偶的身份在该协议上签名。同日，原告与被告陈志远、徐素连、何梅霞、陈高青、郑梅香、郑祥辉签订一份编号为3500182321502399＊＊＊＊的小额贷款联保协议书，约定被告陈志远、何梅霞、郑梅香组成联保小组，自2015年2月16日起至2018年2月16日止，任一小组成员向原告申请最高额8万元的贷款均由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任；保证期间为借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人实现债权的费用；联保小组成员的配偶同意联保小组成员作为该小组成员而从事的借款或保证行为，并对该小组成员在该协议项下的义务承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于2015年2月16日按约发放贷款8万元，并由被告陈志远出具借据一份。在合同履行过程中，被告陈志远自2015年10月16日起未依约支付给原告合同约定的期内利息，原告遂于2016年1月11日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，本案小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认有效。在借款合同履行过程中，被告陈志远在收取原告借款后，自2015年10月16日起未按合同约定履行阶段性等额偿还利息的义务，其行为已构成违约，依法应按合同约定承担还本付息的责任。被告徐素连作为被告陈志远的配偶应对其夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任；被告陈志远、徐素连不履行债务时，联保小组其他成员即被告何梅霞、郑梅香应在协议约定的保证范围内对其债务承担连带保证责任；被告陈高青、郑祥辉分别作为被告何梅霞、郑梅香的配偶，均同意对其配偶所应承担的连带保证责任的义务承担共同还款责任，应视为共同连带责任保证人。原告主张本案合同债权，于法有据，本院予以支持。被告陈志远、徐素连、何梅霞、陈高青、郑梅香、郑祥辉经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈志远、徐素连应在本判决生效后五日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行借款本金人民币8万元及利息（自2015年10月16日起按每个月990元计算至2015年12月16日止）、罚息（以本金8万元为基数自2016年1月17日起按年利率18.954%计算至还清之日止）、复利（以欠息部分990元×3个月，即以2970元为基数自2015年10月17日起按年利率18.954%计算至2016年1月16日止）；
二、被告何梅霞、陈高青、郑梅香、郑祥辉对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1873元，减半收取人民币936.5元，由被告陈志远、徐素连、何梅霞、陈高青、郑梅香、郑祥辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄 晖
二〇一六年二月二十九日
书记员 陈少琼
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。