wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）仓刑初字第811号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人胡某某，男，1989年11月13日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省余干县。2007年5月2日因盗窃被福州市公安局仓山分局治安拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2013）800号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院检察员傅桢桢出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
1、2013年6月3日1时许，被告人胡某某伙同他人到福州市仓山区盖山镇齐安村村委对面一出租房楼道口，盗走被害人李某停放在此处的一辆上海凤凰牌电动自行车（鉴定价格人民币1602元），销赃后分得赃款人民币200元。
2、2013年6月3日10时许，被告人胡某某伙同他人到福州市仓山区上渡南台新苑桂花园小区10号楼楼下，盗走被害人邓某某停放在此处的一辆富士达牌电动自行车（鉴定价格人民币1557元），销赃后分得赃款人民币200元。
3、2013年6月8日13时许，被告人胡某某伙同他人到福州市仓山区郑安村汇雄超市门口对面一民房楼道内，盗走被害人郭某某停放在此处的一辆心艺牌电动自行车，销赃后分得赃款人民币150元。
另查明：2013年7月4日，福州市公安局盖山派出所在福州市仓山区盖山镇首山村巡逻时发现被告人胡某某形迹可疑，将其带回派出所。随后，被告人胡某某交代了盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程无异议，并有被害人李某、邓某某、郭某某的陈述、现场辨认笔录、购车发票、电动车行驶证、公安行政处罚决定书、余干县公安局洪家咀派出所的《证明》、公安机关侦破经过、被告人户籍证明及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某某因形迹可疑被公安机关盘问、教育后，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年2月4日止。罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人胡某某的违法所得550元，予以追缴，按比例返还各被害人；不足部分，责令继续退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 刘文锋
二〇一三年十一月二十三日
书 记 员 林 瑜
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢民初字第570号
原告：吴某某，女。
被告：葛某甲，男。
委托代理人：王绍波，山东棋山律师事务所律师。
原告吴某某与被告葛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员弭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告葛某甲及其委托代理人王绍波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原被告于1999年经人介绍认识，2002年11月28日登记结婚，2004年1月15日生一男孩葛某乙。婚后双方经常因家务琐事发生争吵，被告经常不在家，对家庭和孩子不管不顾，导致双方感情破裂。原告特诉至法院，要求法院判决原被告离婚；婚生子葛某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至孩子满18周岁止；诉讼费用由被告承担。
被告葛某甲辩称，一、原被告之间并未有太大的矛盾，并未达到感情破裂的程度；二、原告在诉状中所述被告经常不在家，对孩子和家庭不管不问，并非属实。被告虽然现在青岛工作，但一直青岛钢城两地跑，为了改善家庭生活，被告曾在原告的支持下借款和贷款用于购买出租车辆跑运输、做生意，虽然至今还有一些外债尚未还清，但只要双方齐心协力共同努力，是不会影响到夫妻感情的。三、主要考虑到孩子，为了孩子有一个幸福完整的家庭，被告不同意离婚。
经审理查明，原被告于1999年春经人介绍相识，于2002年11月28日登记结婚，于2004年1月15日生一男孩葛某乙，现跟随原告生活。原被告结婚后感情尚可，2011年以来，由于被告投资生意失败，忽视了照顾家庭和孩子，原告承担了较多的家庭责任，因原被告聚少离多，原告诉来本院，要求离婚。
以上事实由原、被告婚姻证及当事人及其委托代理人的陈述等证据证实。
本院认为，原被告系自由恋爱相识，婚后共同生育一男孩，感情基础较好。虽然被告因欠外债，有一段时间与原告失去了联系，但近一年来，被告的经济条件有了一定改善，与原告也保持了一定联系，在本次庭审中，被告也表示将来要与原告好好生活。原告也尽心照顾家庭及孩子，努力维护着被告在孩子心中的形象，原告亦未提供证实夫妻感情确已破裂的充分证据，因此尚不能认定夫妻感情确已破裂。被告摆脱经济上的窘境需要原告在家庭上的支持，原告对家庭及孩子的付出亦应得到被告好好的回报，双方在以后的生活中应相互关心，相互尊重，只要彼此多交流沟通，会和好如初的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告吴某某与被告葛某甲离婚。
本案案件受理费50元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 弭强
二〇一三年十一月十二日
书记员 苏妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）醴非执字第24号
申请执行人醴陵市交通运输局。
法定代表人谢洪华，局长。
被执行人文建，男，汉族，住湖南省醴陵市。
申请执行人醴陵市交通运输局申请执行被执行人文建交通行政征收一案，本院立案受理后，于2014年7月11日向被执行人文建送达了非诉行政执行案件通知书和申请执行书副本，被执行人文建未在规定的期限内对申请执行人的行政征收决定向本院提出陈述和申辩。本院依法组成合议庭，对申请执行人醴陵市交通运输局作出的湘醴交公路征（2013）第0005号行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：被执行人文建截止2013年3月21日以来未经交通运输主管部门的许可，擅自在申请执行人管辖的公路范围内增设平面交叉道口，设立加油站。对公路安全畅通及公路基础造成破坏，并存在严重的安全隐患，属于严重损害公路的违法行为。申请执行人醴陵市交通运输局根据《中华人民共和国公路法》第五十五条之规定作出的湘醴交公路征（2013）第0005号行政征收决定书。该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人作出的行政征收决定已发生法律效力，被执行人文建未自觉履行缴纳罚款义务。申请执行人向本院申请强制执行的请求，本院应予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人醴陵市交通运输局作出的湘醴交公路征（2013）第0005号行政征收决定书决定对被执行人文建征收公路补偿费69900元的具体行政行为。
二、限被执行人文建在2014年7月19日之前，向本院行政审判庭缴纳公路补偿费69900元。逾期不履行，本院依法予以强制执行。
案件执行费1128元，由被执行人文建负担。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 帅罕文
审判员 朱建生
审判员 陈光辉
二〇一四年七月十六日
书记员 刘 丽
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执89号
申请执行人：幽瀚华，女，1989年生，汉族，住邢台市。
被执行人：河北露波农产品科技开发有限公司，住所地邢台县。
被执行人：寇立强，男，1959年生，汉族，住邢台市。
被执行人：王丽萍，女，1962年生，汉族，住邢台市桥东区。
本院在执行申请人幽瀚华与被执行人河北露波农产品科技开发有限公司、寇立强、王丽萍借款合同纠纷一案中，经本院查询没有查到被执行人河北露波农产品科技开发有限公司、寇立强、王丽萍有可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李会军
审判员 徐延革
审判员 吴银梁
二〇一八年六月八日
书记员 刘丽芬
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第02025号
原告翟宏刚，男，汉族，住宝鸡市渭滨区清姜路。
被告陕西明臻贸易有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区滨河路49号（水岸百合小区西院）。
法定代表人贾瑞哲，任公司执行董事。
被告东南（福建）汽车工业有限公司，住所地：福建省闽侯县青口镇。
法定代表人廉小强，任公司董事长。
原告翟宏刚诉被告陕西明臻贸易有限公司（以下简称明臻公司）、东南（福建）汽车工业有限公司（以下简称东南公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛晓琴独任审理，公开开庭进行了审理。原告翟宏刚到庭了参加诉讼，被告明臻公司、东南公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翟宏刚诉称，2014年12月8日，我在被告明臻公司购买东南V3菱悦牌白色轿车1辆，车架号LDNM43GZ1E0538616。被告明臻公司以车辆合格证在被告东南公司为由，至今无法给我提供汽车合格证原件及购车发票。我曾致电被告东南公司，然其以被告明臻公司未偿付其欠款为由，拒绝为我提供购车合格证，致使我所购车辆至今无法正常挂牌使用，故提起诉讼，请求判令：一、被告交付我所购车辆合格证及购车发票；二、被告承担本案的诉讼费。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、交车单、交车确认表、东南汽车燃料消耗量标识、成品车入库检查表、汽车保险单各一份。证明原告在被告明臻公司购买了东南牌汽车一辆，并购买了交强险，被告明臻公司应将车辆合格证及购车发票交付原告。
2、承诺书一份。证明被告明臻公司承诺在2015年1月18日前将车辆合格证交付原告。
被告明臻公司、东南公司未答辩亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告虽未质证，但上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且该两组证据能互相印证，本院确认为有效证据。
经审理查明，2014年12月8日，原告翟宏刚在被告陕西明臻贸易有限公司购买了车架号为LDNM43GZ1E0538616的白色东南V3菱悦机动车一辆。被告在向原告交付车辆时，未将该车辆的合格证及购车发票一同交付原告，致使原告所购车辆在临时牌照期限届满后无法正常挂牌使用。2015年1月8日，被告明臻公司向原告出具承诺书一份，承诺于2015年1月18日前将合格证交予原告，并由其公司指派司机协助开车前往车管所办理挂牌手续。但，被告明臻公司并未在承诺的期限内将合格证交付原告。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，原告在被告明臻公司购买机动车一辆，并交付了全部车款，提取了车辆。双方虽未签订书面购车合同，但至此该买卖合同已经成立生效并实际履行。被告明臻公司在向原告交付车辆时，未交付车辆合格证和购车发票，致使原告不能正常使用该车辆，故原告请求被告明臻公司交付车辆合格证及购车发票的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告东南公司并非原告所购车辆的出卖人，原告亦未提供证据证明所购车辆的合格证由被告东南公司持有，故原告请求东南公司交付车辆合格证及购车发票的主张于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告陕西明臻贸易有限公司于本判决生效后5日内交付原告翟宏刚白色东南V3菱悦机动车（车架号LDNM43GZ1E0538616）的合格证及购买发票；
二、驳回原告翟宏刚要求被告东南（福建）汽车工业有限公司交付其汽车合格证及购车发票的诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告陕西明臻贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 薛晓琴
二〇一五年十二月十日
书记员 孙昊亮
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0503民初3619号
原告：周荣华，男，1967年10月19日出生，汉族，住湖州市南浔区。
委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。
被告：徐雪堂，男，1966年1月18日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被告：杨惠玉，女，1966年1月28日出生，汉族，住湖州市南浔区。
原告周荣华与被告徐雪堂、杨惠玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告周荣华撤回起诉处理。
代理审判员 王彦刚
二〇一六年十二月二日
书 记 员 郑期鸣
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3801号
罪犯郝树川，男,1963年12月26日出生，汉族，河北省玉田县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一一年十月二十八日作出（2011）临中刑初字第207号刑事判决,以被告人郝树川犯非法买卖枪支罪,判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年十二月三十日以（2011）云高刑终字第1525号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年七月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第14969号裁定书减刑一年。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郝树川在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯郝树川在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯郝树川在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯郝树川减去有期徒刑一年(刑期自2010年12月3日起至2018年12月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年二月十七日
书 记 员 顾 蕊
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第16027号
原告肖乐，男，1987年9月18日出生，汉族，住江西省贵溪市。
委托代理人李俊璇、陈荣煌，福建闽翔律师事务所律师。
被告李永安，男，1983年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告陈燕玲，女，1984年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告肖乐与被告李永安、陈燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行独任审理。在审理过程中，本院发现不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 阎 彤
代理审判员 杨绿芳
人民陪审员 许勇铁
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 姚婷婷
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省浠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1125刑初170号
公诉机关湖北省浠水县人民检察院。
被告人张锐，曾用名张咏，男，1987年6月5日出生湖北省浠水县，汉族，中专文化程度，个体工商户，住浠水县，因本案于2017年4月6日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。现在居所地。
湖北省浠水县人民检察院以浠检公诉刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人张锐犯故意伤害罪于2017年6月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖北省浠水县人民检察院指派检察员章革萍、黄葵出庭支持公诉，被告人张锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省浠水县人民检察院指控，2017年2月10日下午5时许，被告人张锐之父张某2驾驶货车从洗马镇燕毛村回家途径九龙寨村时，因拥堵将车停下。在后驾车行驶的任某1以张某2开车没有及时避让为由，打开张某2货车车门，打了张某2两耳光。被告人张锐得知父亲被打后，与弟弟张某1赶到现场，张锐与任某1发生纠打。张锐用左手朝任某1面部打了一拳，任某1则抓伤了张锐的左侧脸部。经鉴定，被害人任某1的伤情构成轻伤二级。同时查明，2017年4月10日，张锐之父张某2代表张锐与被害人任某1就民事赔偿达成协议，取得被害人任某1的谅解。
上述事实，被告人张锐在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人张锐的户籍资料、到案经过、谅解书及收条、行政处罚决定书，证人任某2、艾某、王某、张某2、姜某、张某1的证言，被害人任某1陈述，鉴定意见书，被告人张锐的供述与辩解及讯问过程同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张锐因不能正确民间纠纷，故意殴打被害人任某1，造成被害人轻伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张锐犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人锐积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从宽处罚；审理过程中，其自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。鉴于本案系因民间纠纷引起，且被害人之损害后果系在互殴中形成，双方均有过错，犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人张锐犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：黄小益
二〇一七年六月十四日
书记员 ：冯坤哲
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3911-1号
申请执行人彭爵玉，女，1966年10月16日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人卓雄华、林绍敬，福建尚圭律师事务所律师。
被执行人何山（别名何沐霖），男，1968年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
申请执行人彭爵玉与被执行人何山与公司有关的纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月14日作出（2015）思民初字第8136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月25日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还出资款50万元及利息（以50万元为基数，自2013年12月12日起按中国人民银行同期存款利率计算至实际付款之日止），并加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员辛鹏执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法扣划被执行人名下银行存款，但尚不足以清偿被执行人全部债务，本院已制作分配方案。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执行字第3911号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十二月二十八日
代书记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初3863号
原告：华菊贞，女，1965年5月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：郑忠东，杭州市昌前法律服务所法律工作者。
被告：杨凯，男，1995年11月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：赵生跃，杭州市华达法律服务所法律工作者。
原告华菊贞（以下简称原告）为与被告杨凯（以下简称被告）不当得利纠纷一案，于2016年3月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈建科适用简易程序于2016年5月9日、5月16日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告委托代理人郑忠东、被告及其委托代理人赵生跃到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告及其委托代理人郑忠东、被告及其委托代理人赵生跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年3月21日，被告要求原告一起到厦门做产品销售业务，并要求原告投入资金。当日，原告按照其要求通过银行向被告支付65000元。此后，原告到厦门后了解得知，所谓生意并不是正当的产品销售业务，而是非法传销而终止。为此，原告要求被告返还所投入的资金。被告向原告返还部分款项后，余款50000元原告多次催讨，被告承诺于2015年年底予以返还。因被告至今未予返还，故原告诉至法院，诉讼请求：一、被告返还原告50000元；二、本案案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了如下证据材料:
1、中国农业银行卡存款业务回单一份，用以证明2013年3月21日原告经被告要求向被告的银行账户支付65000元的事实；
2、承诺书一份，用以证明被告承诺在2015年年底返还原告投资款50000元并承担连带责任的事实。
被告答辩称：原、被告均是非法传销参与者。该传销活动所有参与者在本次所谓的“投资”传销活动中都是受害者。被告出于善意答应原告的要求，同意协助原告向“公司”催讨并向原告出具了“承诺书”。原告的诉请，理由不能成立，法院应予以驳回。
被告为支持其答辩主张在庭审中出示并陈述了如下证据材料：
通话记录光盘及书面记录材料各一份，用以证明原告随被告母亲去厦门考察投资，现原、被告双方均发现“生意”是非法传销并向余杭派出所报过案及原告汇款给被告，并由被告转交给“公司“的事实。
根据被告的申请，证人葛某（男，1968年10月9日出生，汉族，住杭州市余杭区余杭街道南安社区南安4幢3单元601室）在庭审中陈述了如下证言：2012年葛某到厦门从事“自愿连锁经营业。该“生意”要求加盟者先投入69800元，此后有19000元返还。事后，杨凯、华菊贞陆续加入，三人因此认识。三人从事该行业均是自愿加入，华菊贞也是在厦门实地考察后加入。华菊贞部分“投资款”是通过杨凯转交到“公司”。现葛某发现该生意是非法传销，故不再从事该行业。
上述证据材料经庭审质证，本院认证如下：
原告提交的证据，被告对其真实性无异议，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
被告提交的证据，原告对其真实性无异议，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
对证人葛某陈述的证言，原告认为，证人与被告有利害关系，且其证言与本院无关，本院认为，原告在法庭询问中认可其认识证人，故本院对证人证言将结合其它证据综合认定。
本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2013年间，被告邀请原告到厦门做生意。同年3月21日，原告通过银行向被告支付65000元用以“生意投资”。此后，原告到厦门考察后认为该“生意”为非法传销，故退出该“生意”，并要求被告返还50000元。原告多次催讨上述款项后，被告向原告出具承诺书一份，载明：“如2015年底华菊贞仍没有收到钱，杨凯一并与华菊贞追要钱款，予以连带责任，必将在2015年底让华菊贞收到钱款（￥人民币伍万元整）”。因被告至今未返还上述款项，故原告以不当得利为由，诉至法院。
本院认为，原、被告均主张案涉“生意”实为非法传销，因争议款项涉及非法传销，该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告华菊贞的起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告华菊贞负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 陈建科
二〇一六年五月十八日
书 记 员 郑 超
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1321行审407号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人彭再，农民。
被执行人杨英姿，农民。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人彭再、杨英姿征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2015）号第2174号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭再、杨英姿于2014年9月22日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人彭再、杨英姿征收社会抚养费41058元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2015）号第2174号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人彭再、杨英姿在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2015）号第2174号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人彭再、杨英姿承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘桂花
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更505号
罪犯杨光，男，1981年3月2日出生，汉族，长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一三年十二月十六日，长春市双阳区人民法院作出（2013）刑初字第173号刑事判决，认定罪犯杨光犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨光在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨光减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二三年八月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘12刑更14号
罪犯蔺和生，男，1974年1月11日出生，汉族，文盲，甘肃省康县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省康县人民法院于2011年12月20日作出（2011）康刑初字第38号刑事判决，以被告人蔺和生故意杀人罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年8月27日至2018年8月26日止。判决发生法律效力后，于2012年1月12日交付甘肃省武都监狱服刑改造。服刑期间，陇南市中级人民法院于2013年12月23日作出（2014）陇刑执字第20号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月。2015年12月28日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第458号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，服从管理，遵守监规，接受改造，在“三课”学习中成绩良好，生产劳动中顺利完成任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蔺和生服刑改造期间，认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，能够按照《罪犯行为规范》约束自己的言行，积极悔改。在“三课”学习中，各科成绩良好。在劳动生产过程中，该犯积极参加生产，严格遵守生产车间规程，按制度操作，较好的完成了生产任务，受到分监区的表扬。
认定上述事实的证据有：刑事判决书、执行通知书、罪犯考核性记功审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、“三课”统考成绩单等材料。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯蔺和生减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘张刚
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第04388号
原告王飞，男，1980年3月29日出生，汉族。
被告赵鹏，男，1981年3月10日出生，汉族。
本院于2015年12月15日立案受理了原告王飞与被告赵鹏民间借贷纠纷一案。原告王飞于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王飞自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王飞撤回起诉。
代理审判员 秦 洁
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 裴新连
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1225民初411号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行。
法定代表人陈东春，该行行长。
委托代理人李春来。
被告杜士龙。
被告谷淑香。
被告于金海。
被告于振泉。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行（以下简称明水县邮储银行）与被告杜士龙、谷淑香、于金海、于振泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，由审判员孙立武独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春来到庭参加了诉讼，被告杜士龙、谷淑香、于金海、于振泉经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杜士龙、谷淑香于2014年1月16日在我行办理贷款50000.00元，贷款用途购买土地，贷款到期日为2015年1月15日，此贷款由于金海、于振泉提供担保并承担连带责任。贷款到期后我行多次派人催收，该户至今尚欠我行贷款本金44055.55元，利息6031.78元，到2015年9月21日，被告共欠我行贷款本息合计50087.33元。为维护我行的合法权益不受侵害，保证国家信贷资金安全，特诉至法院，要求被告偿还所欠我行贷款本息。
原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证据一、居民身份证复印件；
证据二、小额联保借款合同；
证据三、小额贷款联保协议书；
被告杜士龙未出庭，未做答辩。
被告谷淑香未出庭，未做答辩。
被告于金海未出庭，未做答辩。
被告于振泉未出庭，未做答辩。
经审理查明，被告杜士龙、谷淑香于2014年1月16日在明水县邮政储蓄银行办理贷款50000.00元，贷款用途购买土地，贷款到期日为2015年1月15日，此贷款由于金海、于振泉提供担保并承担连带责任。贷款到期后原告方多次派人催收，该户以为钱为由，拒不还款。至今尚欠原告方贷款本金44055.55元，利息6031.78元，到2015年9月21日，被告共欠明水县邮政储蓄银行贷款本息合计50087.33元。为此原告明水县邮政储蓄银行诉至法院，要求被告偿还所欠我行贷款本息。
本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，原、被告签订的合同是在平等、自愿的基础上签订的，是合法有效的。原告已提供了借款，按照约定全部履行了合同义务，被告杜士龙、谷淑香应当履行还款义务，被告于金海、于振泉按照联保协议约定应承担连带保证责任。因此原告的诉讼请求合理，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告杜士龙、谷淑香给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行借款，本金44055.55元，利息6031.78元（利息计算至2015年9月21日），本息合计50087.33元，此款于判决生效后十日内给付。（被告应当偿还的本金和利息的数额按中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行贷款、还款系统计算的被告还款当日系统产生的本金和利息为准，直至本金和利息还清为止）
被告于金海、于振泉对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1052.00元由被告杜士龙、谷淑香承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 孙立武
二〇一六年三月三十日
书记员 邹宇鹏
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇州民初字第4323号
原告郭文才，男，1975年6月25日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
委托代理人何国梁，四川融创律师事务所律师。
被告成都市永信贸易有限公司，住所地：成都市经济开发区创业路。�织机构代码：55898052-X。
法定代表人彭贤荣，公司经理。
委托代理人江兴隆，四川思诚律师事务所律师。
原告郭文才与被告成都市永信贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理，依法由审判员徐晓双适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人何国梁及被告委托代理人江兴隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文才诉称，被告向原告购买鞋材，欠下货款283312元，被告向原告出具了一份对账单，后多次要求被告支付货款，被告以种种理由拒绝。请求依法判令被告成都市永信贸易有限公司给付原告郭文才货款283312元。
被告成都市永信贸易有限公司辩称，自己未与原告实际发生买卖行为，认为主体不适格。
经审理查明，原告持有被告方于2015年11月30日出具的对账单1份，载明：“经核算，现欠恒远复膜公司货款，…….总计金额￥283312元。人民币大写贰拾捌万叁仟叁佰壹拾贰元整”，被告公司在对账单上盖章，该公司股东彭贤德在对账单上签字。原告催收未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的对账单1份、公司注册是验资报告1份以及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为,原告提供的对账单上有公司股东彭贤德的签字并加盖了被告公司的印章，对账单上也载明了欠款金额，足以证明双方存在买卖合同合同关系及被告欠原告货款的事实，而被告辩解与原告没有实际发生买卖行为的意见，未提供证据证明，本院不予采纳，故对原告要求被告给付货款并支付逾期付款损失的诉讼的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张的逾期付款损失，因双方未约定货款的给付期限，故本院确认从原告向本院起诉之日起计算逾�付款损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都市永信贸易有限公司在本判决生效之日起三十日内偿还原告郭文才货款283312元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1倍计算逾期付款损失（从2015年12月25日起至本判决确认的付款之日止）。
案件受理费2752元，由被告成都市永信贸易有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐晓双
二〇一六年二月五日
书记员 柯凯蓉
福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0603刑初137号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人洪某某，男，1991年6月8日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月11日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2016）106号起诉书指控被告人洪某某犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员蒋威出庭支持公诉。被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2016年1月25日2时许，被告人洪某某酒后在漳州市龙文区步文镇某某酒吧与被害人卢某某因琐事发生纠纷，后洪某某持木棍在该酒吧门口将卢某某殴打致伤。经漳州市公安局龙文分局物证鉴定所鉴定，卢某某颜面部有一长3.0CM创口，右侧颧骨骨折，伤情为轻伤二级。
2016年5月11日，被害人卢某某在漳州市芗城区红磨坊酒吧发现被告人洪某某，将其控制后扭送漳州市公安局步文派出所。到案后，洪某某如实供述犯罪事实。同日，洪某某赔偿卢某某经济损失人民币30000元并取得谅解。
上述事实，被告人洪某某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供的木棍（照片）等物证；户籍证明、归案过程、办案说明、谅解书、收条等书证；证人何某某的证言；被害人卢某某的陈述；被告人洪某某的供述与辩解；漳州市公安局龙文分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验意见书；现场勘验笔录、指认犯罪现场笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
庭审过程中，本院出示龙海市司法局出具的《调查评估意见书》。该意见书建议对被告人洪某某适用社区矫正。经控辩双方质证，均无异议。
本院认为，被告人洪某某酒后因琐事与被害人卢某某发生纠纷，持木棍殴打卢某某致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人洪某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人洪某某的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的社会调查情况，对被告人洪某某可以依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人洪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘翔
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 许虹
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323民初1521号
原告长春睿翔物业服务有限公司。
法定代表人刘杨，经理。
被告王新，女，民族不详，1975年3月3日出生，现住吉林省伊通满族自治县。
原告长春睿翔物业服务有限公司诉被告王新物业服务合同纠纷一案，经审理查明：2014年4月，伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司与原告长春睿翔物业服务有限公司签订了物业管理合同。开发方将其开发的伊通镇茗人府邸小区物业管理权交由原告。内容包括原告为该小区业主提供物业服务，物业档案管理，收取物业管理费，配合开发方楼盘营销，开发方为原告无偿提供办公用房屋，并有权审议原告的物业服务内容，财务预算及财务决算；原告要依据开发方的开发理念及要求，物业公司服务精神，根据政策和收费标准，采用二类一级管理模式，一年内达市优标准。如原告未完成管理目标，在一定期限内未解决开发方有权终止合同，扣留原告已交的全部抵押金；反之亦然。原告在签订本合同时向开发方缴纳抵押金100000元作为违约责任的罚金。
本院认为，原告与伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司签订的是一种物业管理委托合同，除提供物业管理服务外，还包括配合开发方开展楼盘营销工作。双方约定，托管的小区入住率达到90%以上时，该小区物业管理权和永久性自主经营权归原告，本委托合同终止。在委托期间内原告以自己的名义主张权利不具备主体资格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：
驳回原告长春睿翔物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元返还给原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 王红波
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱建楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302财保133号
申请人：王旭凤。
被申请人：陈军。
被申请人：丁梅。
申请人王旭凤因与被申请人陈军、丁梅民间借贷纠纷，于2016年6月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人陈军所有的位于宿州市两淮北关新城C区1#楼0126室、0204室、0139室、0123室、D1-1#楼0110室、D1-2#楼0106室、E2-8#楼0102室、0103室、位于北杨寨乡邵王村王中组房产予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人陈军所有的位于宿州市两淮北关新城C区1#楼0126室（房地权证宿字第号）、0204室（房地权证宿字第号）、0139室（房地权证宿字第号）、0123室（房地权证宿字第号）、D1-1#楼0110室（房地权证宿字第号）、D1-2#楼0106室（房地权证宿字第号）、E2-8#楼0102室（房地权证宿字第号）、0103室（房地权证宿字第号）予以查封。
二、对被申请人陈军、丁梅共有的位于宿州市北杨寨乡邵王村王中组房产（房屋编码：号）予以查封。
三、对担保人谢廷红所有的皖L号奔驰牌小型普通客车予以查封。
四、对担保人袁香花所有的皖L号宝马牌小型轿车予以查封。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一六年六月六日
书记员 孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302财保133号
申请人：王旭凤，女，1976年7月6日出生，住宿州市埇桥区。
被申请人：陈军，男，1972年8月14日出生，住宿州市埇桥区。
被申请人：丁梅，女，1972年7月15日出生，住址同上。
申请人王旭凤因与被申请人陈军、丁梅民间借贷纠纷，于2016年6月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人陈军所有的位于宿州市两淮北关新城C区1#楼0126室、0204室、0139室、0123室、D1-1#楼0110室、D1-2#楼0106室、E2-8#楼0102室、0103室、位于北杨寨乡邵王村王中组房产予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人陈军所有的位于宿州市两淮北关新城C区1#楼0126室（房地权证宿字第××号）、0204室（房地权证宿字第××号）、0139室（房地权证宿字第××号）、0123室（房地权证宿字第××号）、D1-1#楼0110室（房地权证宿字第××号）、D1-2#楼0106室（房地权证宿字第××号）、E2-8#楼0102室（房地权证宿字第××号）、0103室（房地权证宿字第××号）予以查封。
二、对被申请人陈军、丁梅共有的位于宿州市北杨寨乡邵王村王中组房产（房屋编码：××号）予以查封。
三、对担保人谢廷红所有的皖L×××××号奔驰牌小型普通客车予以查封。
四、对担保人袁香花所有的皖L×××××号宝马牌小型轿车予以查封。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一六年六月六日
书记员 孙理侠
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初185号
原告成都市和谐物业管理有限公司。
法定代表人何发金。
委托代理人吴晓芳。
委托代理人古红，四川公达信律师事务所律师。
被告杨运财。
本院在审理原告成都市和谐物业管理有限公司与被告杨运财物业服务合同纠纷一案中，原告成都市和谐物业管理有限公司于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市和谐物业管理有限公司撤回起诉。
本案减半征收案件受理费25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨永胜
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 周玲伃
吉林省东辽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东辽刑初字第170号
公诉机关吉林省东辽县人民检察院。
被告人郭某某，男，1935年11月28日出生于吉林省东丰县，汉族，无文化，农民，户籍所在地：东丰县，住所地：东辽县。因涉嫌犯非法买卖、储存危险物质罪，于2015年5月12日由东辽县公安局取保候审，同年12月18日由本院决定取保候审。
吉林省东辽县人民检察院于2015年12月16日以东辽检刑检刑诉（2015）74号起诉书指控被告人郭某某犯非法买卖、储存危险物质罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，于2015年12月29日公开开庭审理本案。吉林省东辽县人民检察院指派助理检察员郭祺、书记员孙福佳出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人郭某某，长期在自家用鼠药粉末勾兑禁用剧毒液体鼠药出售。2015年4月17日，郭某某在集市上销售剧毒鼠药过程中，被公安机关当场抓获。后经搜查，尚未出售的剧毒鼠药及鼠药粉末共计11774.25克被扣押。经鉴定，郭某某被扣押的鼠药中含有氟乙酸钠或氟乙酰胺成分。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人李某某、赵某某等人的证言，东辽县公安局搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，鉴定意见书、国家电化学和光谱研究分析中心分析测试报告单等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。
本院认为，被告人郭某某买卖、储存国家禁用剧毒鼠药，情节严重，其行为已构成买卖、储存危险物质罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某某犯罪时已年满七十五周岁，买卖、储存鼠药的行为也没有造成危害后果，可依法减轻处罚；同时被告人郭某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑五年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算）
二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 史海君
人民陪审员 王艳玲
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王珊珊
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执177-1号
申请执行人：任忠，农民。
被执行人：周姐，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第00102号民事判决，于2016年2月25日向被执行人周姐发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人周姐的银行存款8450元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一六年三月二日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3968号
罪犯陶建屹，男,1991年2月1日出生，穿青族，贵州省大方县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。
云南省富民县人民法院于二○一三年九月二十九日作出（2013）富刑初字第163号刑事判决,以被告人陶建屹犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶建屹在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陶建屹在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、贫困证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陶建屹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陶建屹减去有期徒刑八个月(刑期自2013年4月8日起至2027年8月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年二月十七日
书 记 员 顾 蕊
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第1871号
原告曾得军。
被告刘永红。
被告赖小兰。
原告曾得军诉被告刘永红、赖小兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理，原告曾得军到庭参加诉讼，被告刘永红、赖小兰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘永红与被告赖小兰为夫妻关系。2013年3月23日，两被告因资金周转需要向原告借款150000元，当时口头约定按月利率2%计息，每三个月支付9000元利息。当日原告通过女儿曾件萍信用社账户取款100000元、通过妻子康福娇账户取款30000元及原有现金20000元支付给被告。2015年3月23日，被告支付此前利息后，于当日重新向原告出具欠条一张，言明借款155000元（其中150000元本金，另5000元为2015年3月23日之后利息），于2015年8月底前还清。借款到期后，经原告多次催收，两被告一直未归还原告借款，被告刘永红为逃避还款，已辞去工作，下落不明。为维护原告的合法权益，特向法院起诉：1、请求法院依法判决两被告归还原告借款155000元；2、本案诉讼费用应当由俩被告承担。
原告曾得军为证明自己的主张，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、被告刘永红、赖小兰身份证复印件一份，证明被告主体适格；3借条原件一份，证明被告刘永红、赖小兰于2013年3月23日借款150000元，于2015年3月23日重新向原告出具借款本息155000元的借条，现在还欠本金150000元及利息5000元。4、存折复印件三份，证明原告女儿曾件萍、妻子康福娇在信用社分别取款100000元、30000元支付给被告，以及被告支付利息的经过。
被告刘永红、赖小兰未作答辩，亦未提交证据。
庭审时，因被告刘永红、赖小兰未答辩，亦未庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告曾得军提交的证据与其陈述能相互印证，因此，本院对原告提交的证据予以确认，并对本案事实作如下认定：
2013年3月23日，被告刘永红、赖小兰因需资金周转为由向原告借款150000元，当时口头约定按月利率2%计息，每三个月支付9000元利息。当日原告通过女儿曾件萍信用社账户取款100000元、通过妻子康福娇账户取款30000元加上原有现金20000元，合计支付150000元给被告。2015年3月23日，被告支付此前利息后，于当日重新向原告出具欠条一张，言明借款155000元（其中150000元本金，另5000元为2015年3月23日之后利息），于2015年8月底前还清。借款到期后，经原告多次催收，两被告未予还款，引起本案诉讼。
本院认为：原告曾得军与被告刘永红、赖小兰之间形成的借贷关系明确，应受法律保护。被告刘永红、赖小兰取得借款后，未及时履行还款义务，属违约，应当承担本案纠纷的全部责任。现原告要求被告刘永红、赖小兰归还借款本金150000及利息5000元，本院予以支持。被告刘永红、赖小兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永红、赖小兰应当归还原告曾得军借款150000元及利息5000元，该款限被告刘永红、赖小兰在本判决生效后10日内付清。
案件受理费3400元，由被告刘永红、赖小兰承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费3400元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟永平
人民陪审员 徐德清
人民陪审员 钟赞群
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 鄢 凯
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字第69-1号
申请执行人单县监察局。
被执行人郭伟霞，住单县
本院在执行单县监察局与郭伟霞一案中，扣划被执行人郭伟霞银行存款，履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 朴
二〇一四年六月二十九日
书记员 马千里
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙金执民字第386-4号
申请执行人浙江紫微建筑工程有限公司，住所地浙江省永康市。
法定代表人王钢琴，总经理。
被执行人永康市颐苑房产开发有限公司，住所地浙江省金华市永康市。
法定代表人曹立新，执行董事。
申请人浙江紫微建筑工程有限公司与被申请人永康市颐苑房产开发有限公司建设工程承包合同纠纷一案，金华仲裁委员会（2015）金裁经字第13号调解书已发生法律效力。2015年11月12日，申请执行人向本院申请执行该调解书第四项及案件受理费、处理费部分，本院于同日立案执行。
本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书。通过执行查控系统查明被执行人永康市颐苑房产开发有限公司有银行存款562.78元，本院已扣划并作为执行费发放。2015年11月27日，依据（2015）金裁经字第13号调解书第四项，本院向永康市房地产管理部门送达了协助执行通知书，永康市房地产管理部门已按协助执行通知书办理了相关房产的过户，至此，该项内容已执行完毕。2015年12月4日申请执行人浙江紫微建筑工程有限公司出具书面声明，放弃（2015）金裁经字第13号调解书的仲裁案件受理费、处理费共计44185元的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结金华仲裁委员会（2015）金裁经字第13号调解书的案件受理费、处理费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国军
审 判 员 徐伦江
代理审判员 许新爱
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 吴旭晖
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望非行执字第00027号
申请人长沙市望城区人口和计划生育局，住所地：长沙市望城区高塘岭街道办事处郭亮北路403号。
法定代表人刘迎秋，局长。
委托代理人李星，男，1985年5月5日出生，汉族，系长沙市望城区雷锋镇人民政府计划生育办公室主任。
被执行人张海波，男，1982年8月6日出生，汉族，农村居民。
被执行人彭新程，女，1985年12月19日出生，汉族，农村居民。
申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局于2014年3月21日向本院提出申请，要求强制执行征收被执行人张海波、彭新程社会抚养费决定一案，本院2014年3月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的望雷人口征字（2013）53号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人张海波、彭新程于2009年6月15日登记结婚，婚后于2010年12月11日合法生育一女孩。因被执行人彭新程系2011年2月23日由非农业户口转为农业户口，双方依法不具备再生育子女的条件，但双方于2013年2月3日再生育一女孩，属违法多生育一个子女的行为。申请人长沙市望城区人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条的规定，决定按照长沙市望城区雷锋镇2012年度农村居民人均纯收入14603元的2倍分别对被执行人张海波、彭新程征收社会抚养费29206元，合计征收社会抚养费58412元。该决定于2013年9月23日作出并于当日送达，被执行人张海波、彭新程收到该决定后拒不缴纳社会抚养费。2014年1月6日，经长沙市望城区人口和计划生育局书面催告，被执行人张海波、彭新程仍拒不缴纳社会抚养费，长沙市望城区人口和计划生育局于2014年3月21日向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的望雷人口征字（2013）53号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法规正确，符合法定程序。被执行人对申请人作出的征收社会抚养费决定在法定期间内既未申请复议或提起诉讼，又未自动履行，申请人申请强制执行符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人长沙市望城区人口和计划生育局于2013年9月23日作出的望雷人口征字（2013）53号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人张海波、彭新程收到本裁定书之日起3日内自动履行缴纳社会抚养费58412元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周红宇
审判员 胡 慧
审判员 杨术检
二〇一四年三月二十一日
书记员 易 露
附：本案适用法律条文
《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条违法生育子女的，由县级人民政府计划生育行政部门或者受其委托的乡（镇）人民政府、街道办事处按下列规定对生育者征收社会抚养费：
（一）符合再生育一个子女的条件未取得生育证生育的，按照上年度总收入的百分之三十征收。征收社会抚养费后补办生育证。
（二）违法多生育一个子女的，按照上年度总收入的二至六倍征收，其中重婚生育或者与配偶之外的人生育的，按照六至八倍征收；每再多生育一个子女的，依次增加三倍征收。
符合结婚条件但未办理结婚登记怀孕第一个子女的，应当在子女出生前补办结婚登记和生育证。非婚生育和非法收养子女的，依子女数量按本条前款第（二）项规定标准征收社会抚养费。
本条所称总收入，按违法生育者或者违法收养者的双方实际收入计算。县级人民政府人口和计划生育行政部门调查违法生育者或者违法收养者实际收入需要税务、公安、统计、劳动保障、房产、价格等有关部门协助的，有关部门应当协助。农村居民的实际收入低于本乡（镇）上年度农村居民人均纯收入，城市居民的实际收入低于本市、县上年度人均可支配收入的，农村居民以本乡（镇）上年度农村居民人均纯收入计算，城市居民以本市、县上年度城镇居民人均可支配收入计算。
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定、需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蠡民初字第823号
原告夏素影。
委托代理人曹国英，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告吴银龙。
原告夏素影与被告吴银龙为生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年8月11日以正在经人调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告夏素影自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏素影撤回起诉。
案件受理费604元，减半收取302元，由原告夏素影负担。
审判员 王建兰
二〇一五年八月十一日
书记员 崔少腾
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督496号
申请人贾改文，男，1959年12月3日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人贾改文于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资25757元未给付，要求被申请人给付所欠工资25757元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人贾改文工资25757元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费148元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月二十日
代书记员 李金曼
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1081-9号
被执行人王某某，男，汉族。
被执行人王某某罚金纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结王某某在你行存款。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨秀福
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第1709号
申请执行人谢普田。
被执行人李佳进。
谢普田与李佳进买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月11日作出的（2014）淮法民初字第1693号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李佳进应于判决生效后十日内给付谢普田货款23900元；并承担案件受理费199元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人李佳进送达了执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求被执行人李佳进按生效法律文书履行义务。对其房产、车辆、存款等财产情况进行了调查，未发现其有财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法民初字第1693号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 王亚琳
审判员 陈爱明
二〇一五年十二月三日
书记员 龚 媛
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第0340号
原告郑绍芹。
委托代理人周兆云，宝应县法律援助中心工作人员。
被告张荣琴。
原告郑绍芹诉被告张荣琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，由代理审判员唐大瑜适用简易程序，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原告郑绍芹诉称：被告以扬州市永旺羽绒服制衣有限公司生产需要困难为由，向原告借款10000元，并于2013年11月17日向原告出具借条一张，载明：“借条，借到郑邵芹人民币壹万元整，（￥10000.00元），（期限肆天），借到人：张荣琴，2013年11月17日。”自原告将上述借款交付给被告后，多次催要未果。现原告为了维护自身合法权益，请求法院判令被告立即归还原告借款10000元；本案的诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，被告因涉嫌非法集资犯罪，目前己被公安机关立案侦查。本院经审查认为，根据有关规定，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告郑绍芹的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 唐大瑜
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张丽君
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初2592号
申请人：辛英汉，男，1924年10月31日生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。
被申请人：张善富，男，1972年1月9日生，汉族，潍坊市坊子区黄旗堡街办。
被申请人：刘会娟，女，成年，汉族，山东省安丘市赵戈镇。
申请人辛英汉与被申请人张善富、刘会娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人辛英汉于2017年9月15日向本院递交保全申请，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人潍坊金宝融资担保有限公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人辛英汉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
依法冻结被申请人的银行存款10万或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。
案件申请费1020元，由申请人辛英汉预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 娜
二〇一七年九月十五日
书记员 刘国丹
江苏省镇�市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民终字第0859号
上诉人（原审原告）江苏斯诺工具有限公司，住所地丹阳市开发区葛丹路58号。
法定代表人陈咏，该公司总经理。
委托代理人束鹏杰，江苏运韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴祥辉。
上诉人江苏斯诺工具有限公司因劳动争议纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹民初字第0635号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人江苏斯诺工具有限公司于2014年7月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江苏斯诺工具有限公司自愿撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏斯诺工具有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏斯诺工具有限公�负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 邰利明
二〇一四年八月一日
书 记 员 佘 娟
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第00401号
原告韩杨。
委托代理人张伟强，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。执业证号11301201010545508
被告程建军。
被告茹永刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号。
。
负责人刘云超，系公司经理。
委托代理人邓永辉，系公司职员，代理权限为特别授权。
原告韩杨与被告程建军、茹永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太冰洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法由审判员张贞田独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩杨的委托代理人张伟强、被告茹永刚、被告太冰洋保险公司的委托代理人邓永辉到庭参加了诉讼，被告程建军经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月10日15时30分许，被告程建军驾驶冀A×××××号轿车沿衡井线由东向西行驶至73KM＋79.5M处时驶入逆行，与由西向东行驶的被告茹永刚驾驶的冀A×××××号轿车相撞，造成乘坐冀A×××××号轿车的原告和被告茹永刚受伤及两车损害的交通事故。经藁城市公安交警大队认定，被告程建军负此次事故主要责任，被告茹永刚负此次事故次要责任，原告无责任。冀A×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险。事故导致原告右股骨粉碎性骨折，原告手术后通过诉讼得到了保险公司22902.8元赔偿。原告于2015年3月18日再次住院二次手术治疗，产生了相应费用。要求被告依法赔偿原告二次治疗的各项费用40000元。
原告对自己的主张提供有以下证据，
1、藁城市人民法院作出（2012）藁民初字第00477号民事判决书一份。用以证明该事故经过及各方的责任承担及太冰洋保险公司赔偿数额；
2、晋州市人民医院的原告二次手术住院病历、诊断证明、用药清单、住院费单据1张、门诊费单据6张；河北医科大学第三医院的单据5张。用以证明原告医疗费8107.9元、住院伙食补助费1800元。
3、原告及护理人（妻子马晓娜）所在单位晋州市宏远隔热断桥门窗厂出具的营业执照，误工证明，三个月的工资表。用以证明原告误工费23300元、护理费5060元。
被告太平洋保险公司辩称，我司已在第一次诉讼中一超额赔偿了原告，故不应再承担赔偿责任，诉讼费不承担。
被告茹永刚辩称，原告所诉属实。
原、被告主要争议的焦点有二个问题：
1.误工和护理天数的计算。原告主张根据其伤情及公安部人身损害评定准则第10.2.12项的标准误工天数为270天；第一次住院护理天数为60天；第二次住院护理天数为18天。
被告太平洋保险公司认为根据原告的伤情，依据公安部人身损害的标准误工天数为120天；护理天数应为住院天数。
2、原告主张营养费和交通费2000元。
被告太平洋保险公司认为，原告无医嘱、无交通费票据证明，不予认可。
经审理查明，2011年12月10日15时30分许，被告程建军驾驶冀A×××××号轿车沿衡井线由东向西行驶至73KM＋79.5M处时驶入逆行，与由西向东行驶的被告茹永刚驾驶的冀A×××××号轿车相撞，造成乘坐冀A×××××号轿车的原告和被告茹永刚受伤及两车损害的交通事故。经藁城市公安交警大队认定，被告程建军负此次事故主要责任，被告茹永刚负此次事故次要责任，原告无责任。冀A×××××号轿车在太平洋保险公司投保了交强险。事故导致原告右股骨粉碎性骨折，原告手术后通过诉讼得到了保险公司22902.8元赔偿。原告于2015年3月18日因二次手术再次住院治疗18天，医疗费8107.9元；住院伙食补助费100元×18天=1800元；根据原告的伤情及公安部人身损害评定准则第10.2.12项的标准应确定其第一次住院误工天数为270天，即270天减去已处理20天乘以日工资80元，误工费为20000元；护理天数为60天减去已处理20天乘以日工资77元，护理费为3080元；第二次住院误工天数根据原告的出院医嘱“患肢保护性负重约6-8周”，原告主张为30天乘以现日工资110元，误工费为3300元；护理天数为18天乘以现日工资110元护理费为1980元。
另查，被告程建军驾驶冀A×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保有机动车第三者责任强制保险一份，该事故发生在保险合同期间内。
以上认定有庭审对证据的质证、认证及双方的庭审陈述，予以佐证：
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的人身赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告程建军负此次事故主要责任，被告茹永刚负此次事故次要责任，原告无责任。因二被告的过错。造成了原告人身损害的后果，已构成侵权，应负相应的民事赔偿责任。根据庭审查明事实，本院确认原告的损失属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的损失为医疗费8107.9元；住院伙食补助费100元×18天=1800元；误工费为23300元；护理费5060元；根据原告的伤情及住院情况，酌情认定其交通费为800元，以上共计39057.6元。由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的营养费无医嘱证明，本院不予采信。被告认为，原告的误工、护理天数计算标准错误。但其依据不明确。本院不予采信。综上，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告韩杨医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计39057.6元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
以上执行内容于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告被告程建军负担560元；由被告茹永刚负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张贞田
二〇一五年九月二十八日
书记员 李 雯
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第3394号
被执行人冯奎，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生于＊＊省＊＊县，汉族，文化程度小学，无业，住＊＊省＊＊县＊＊村留住。2000年3月2日被抓获，同年3月3日因本案被刑事拘留，2000年4月29日被逮捕。
关于被执行人冯奎犯抢劫罪一案，本院于2000年9月30日作出（2000）城刑初字第173号刑事判决，以冯奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年10月27日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人冯奎目前下落不明，未发现可供执行财产及线索。
本院认为，因被执行人目前下落不明，未发现可供执行财产及线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2000）城刑初字第173号刑事判决对冯奎罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 官静敏
代理审判员 陈小龙
代理审判员 王大宝
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 吴淑华
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民保字第530号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路280号。
负责人苏素华。
被告张传回，男，汉族，1966年7月2日出生。
被告蔡秀菊，女，汉族，1968年11月22日出生。
被告陈常沙，男，汉族，1981年8月19日出生。
被告张雪金，女，汉族，1979年6月4日出生。
被告王永彬，男，汉族，1972年12月15日出生。
被告甘雪红，女，汉族，1976年10月11日出生。
被告福建省福全茶业有限公司，住所地福建省宁德地区福鼎市点头镇纸蓬楼。
法定代表人张传回。
被告福建吾要茶业有限公司，住所地福鼎市点头镇第一茶场。
法定代表人陈常沙。
被告福建省八闽云雾茶业有限公司，住所地福鼎市星火工业园区26号四层。
法定代表人王永彬。
被告福建省中迪融资担保有限公司，住所地宁德市东桥经济开发区坪塔西路6号（金龙商贸广场）F幢F1-14。
法定代表人黄河灏。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告张传回、蔡秀菊、陈常沙、张雪金、王永彬、甘雪红、福建省福全茶业有限公司、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省中迪融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司福州分行于2014年9月15日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结十个被告名下价值2052483.34元财产，并以自有资产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八之规定，裁定如下：
查封、冻结被告张传回、蔡秀菊、陈常沙、张雪金、王永彬、甘雪红、福建省福全茶业有限公司、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省中迪融资担保有限公司价值人民币2052483.34元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 林方
二〇一四年九月二十八日
书记员 林舒
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初11270号
原告：盛纪宏。
委托代理人：盛秀象。
被告：义乌市丹尼彩印有限公司，住所地：义乌市义亭镇黄林山工业区。
法定代表人：吴中权，系执行董事。
原告盛纪宏诉被告义乌市丹尼彩印有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由代理审判员王慧适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告盛纪宏的委托代理人盛秀象，被告义乌市丹尼彩印有限公司的法定代表人吴中权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛纪宏诉称：原告从入职被告处以来，被告就一直未为原告办理社保，也没有签订劳动合同。原告入职期间负责早晚开门等事宜，每天加班，但被告未能支付加班工资。2016年3月15日，原告向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2016年7月5日作出义劳仲案字【2016】第0428号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，向贵院起诉，要求：1、判令被告支付原告自2011年10月至2014年底期间加班补偿金21385元。2、判令被告为原告补缴2011年2月至2015年4月2日的社保。
被告义乌市丹尼彩印有限公司辩称：对劳动仲裁裁决书无异议，同意支付应当由被告承担部分的社保金。
原告就其诉请向本院提供如下证据;
一、历年用工简示表打印件一份，证明被告非法用工事实
二、义劳仲案字【2016】第0428号仲裁裁决书一份，证明原告已申请劳动仲裁的事实。
被告质证对证据1的三性均有异议，对仲裁裁决书无异议。被告未向本院提供证据。
原告提供的证据1与本案无关联性，本院不予认定。原告提供的证据2的证明力本院予以认定。
经审理查明：2011年2月，原告盛纪宏到被告义乌市丹尼彩印有限公司工作，双方未签订书面劳动合同。2015年3月7日，原告上网求职。2015年4月2日，原告离职。
2016年3月15日，原告申请劳动争议仲裁。2016年7月5日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出义劳仲案字[2016]第0482号仲裁裁决书。现原告不服上述仲裁，诉来本院。
本院认为：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，现原告未能提供证据证明在职期间的加班情况，故对原告的第一项诉讼请求，本院不予支持。劳动法第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴纳的加收滞纳金；社会保险法规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他部门在各自职责范围内负责有关的社会保险工作，未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应缴纳的社会保险费；用人单位侵害个人社会保险权益的，个人可以要求社会保险行政部门或社会保险费征收机构依法处理。因此，社会保险费的补缴，依法应当由社会保险行政部门审核处理，不属本院主管的劳动争议，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条、第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第七条、第五十八条、第六十三条、第八十三条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，判决如下：
驳回原告盛纪宏的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王慧
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 周胜
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第3882号
原告曹成仁，男。
被告徐志坚，男。
被告张风春，女。
本院在审理原告曹成仁与被告徐志坚、张风春排除妨害纠纷一案中，原告曹成仁于2014年7月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹成仁撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告自行承担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 侯贵嵋
代理审判员 夏 炎
陪 审 员 刘小玉
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 姜雨杉
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知
（2016）吉2404执1102号
王秀珍、娄长河、刘克生、王伟：
本院执行的王秀珍申请娄长河、刘克生、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）吉2404民初692号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王秀珍与2016年11月10日向本院申请强制执行，执行款21055.48元，案件受理费321元，申请执行费221元。
本院在执行过程中，被执行人王伟于2016年11月13日自动履行执行款8665.18元，被执行人娄长河、刘克生于2016年11月28日自动履行执行款12390.30元，申请执行费221元申请执行人王秀珍负担并同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2016）吉2404执1102号申请执行人王秀珍申请娄长河、刘克生、王伟机动车交通事故责任纠纷一案结案。
二〇一六年十一月三十日
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民二初字第00370号
原告：戴端光，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：戴衍卫，安徽海声律师事务所律师。
被告：姚传友，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被告：方云峰，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
被告：姚旭东，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
原告戴端光与被告姚传友、方云峰、姚旭东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴端光及其委托代理人戴衍卫、被告方云峰到庭参加诉讼。被告姚传友、姚旭东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴端光诉称：原告系经营成品柴油的个体工商户。自2012年2月中旬开始至2013年1月17日，第一被告家庭购置的三台重型运输货车便在原告处加油，截止到2013年1月17日共加油40多万元，第一被告除给付了部分资金外，下欠240390元不能支付。原告曾于2013年2月向法院起诉，要求三被告归还欠款。由于在庭审中未提交证据原件，法院驳回了原告诉讼请求，并同时判决“如其有新的证据即欠条原件，可另行主张其权利”。现该判决已经生效，且原告持有证据原件，故要求第一被告立即给付欠款240390元，并承担该款逾期支付的违约金（自2013年2月26日起至付清时止，违约金的标准按人民银行规定的同期贷款基准利率再加50%计算）；第二被告、第三被告对上述欠款承担连带清偿责任。三被告承担本案诉讼费用、保全费用。
被告姚传友未到庭，也未提交书面答辩状。
被告方云峰辩称：第一被告与原告之间的事情我不清楚。我不同意原告的诉讼请求。
被告姚旭东未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，戴端光系个体工商户，经营场所在繁昌县繁阳镇戴店村，经营范围为柴油零售。
姚传友与方云峰于2010年9月21日办理补结婚登记，2013年2月16日办理离婚登记。姚旭东系姚传友、方云峰之子。
2012年7月16日姚传友欠戴端光人民币229650元，事由为加油款。2013年元月17日姚传友欠50740元，车号为34271，事由为加油。合计280390元。后被告姚传友归还了部分欠款，尚欠240390元至今未归还。
本院认为，在被告姚传友向原告出具欠条后，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告要求被告姚传友归还欠款的诉讼请求予以支持。上述欠款发生在被告姚传友、方云峰夫妻关系存续期间，应由姚传友、方云峰共同归还。原告没有提供证据证明上述欠款为被告姚旭东所欠，故对原告要求姚旭东归还欠款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚传友、方云峰归还原告戴端光欠款人民币240390元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告戴端光其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4906元（原告已预交2453元）由被告姚传友、方云峰共同承担。公告费用人民币260元由被告姚传友、方云峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 王有才
人民陪审员 俞 芳
人民陪审员 蔡庆荣
二〇一四年二月十三日
书 记 员 王 婧
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第1450号
原告：陈勇。
委托代理人：陆军，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：高智芹。
被告：顾越伟。
第三人：卢军。
第三人：杨亚娟。
本院在审理原告陈勇诉被告高智芹、第三人卢军、杨亚娟撤销权纠纷一案中，原告陈勇于2009年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈勇申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈勇撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，诉讼保全费2020元，合计2045元，由原告陈勇承担。
审判员 郁益民
二〇〇九年十二月二十二日
书记员 李丹丹
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01069号
原告：熊某，女，1986年6月8日出生，苗族，务工，住安徽省芜湖县。
被告：孙某甲，男，1972年6月7日出生，汉族，务工，住芜湖县。
原告熊某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院2015年4月20日立案受理后，依法由代理审判员肖艳芳适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日生育一子，取名孙某乙。××××年××月××日，登记结婚。婚前双方缺乏了解，婚后原告发现被告脾气暴躁，经常辱骂、殴打原告。2011年9月，原告外出务工。2013年10月，原告向法院起诉要求与被告离婚，原告因时间耽搁，未能参加开庭，2014年1月23日，芜湖县人民法院以（2013）芜民一初字第01511号民事裁定书裁定按撤诉处理。之后，双方分居至今。双方无共同财产和债权债务。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院要求法院判令原、被告离婚，婚生子随被告生活。
原告熊某为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证、被告户口簿，证明原、被告诉讼主体适格；
2、结婚登记审查处理表、结婚登记声明书，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、婚生子户口簿，证明婚生子身份情况；
4、民事裁定书，证明原告在2013年10月向法院起诉，要求与被告离婚，因未出庭，被法院按撤诉处理。
被告孙某甲未答辩未举证。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日生育一子，取名孙某乙，现随被告生活。××××年××月××日，双方登记结婚。婚后，双方感情尚可，因家庭琐事偶有争吵，继而产生一些矛盾。
另查明：2013年10月，原告向芜湖县人民法院起诉要求与被告离婚，原告因时间耽搁，未能参加开庭。2014年1月23日，芜湖县人民法院以（2013）芜民一初字第01511号民事裁定书裁定按撤诉处理。现原告再次起诉要求与被告离婚。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原、被告系自愿结婚，结婚已四年多且已生育一子，有一定的感情基础。婚后双方虽为家庭生活琐事发生过争执，产生了一些矛盾，但只要今后双方多加强沟通，现有的矛盾是可以化解的。庭审中，原告称夫妻感情确已彻底破裂，而原告未能提交相关证据证明双方夫妻感情已彻底破裂或双方具有法定离婚的情形，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护合法婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告熊某与被告孙某甲离婚。
案件受理费200元，由原告熊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 肖 艳 芳
二〇一五年五月二十日
书 记 员 强云（兼）
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更810号
罪犯孔某，现在山东省运河监狱服刑。
山东省曲阜市人民法院于2005年2月4日作出了（2005）曲刑初字第53号刑事判决，以被告人孔某犯抢劫罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2009年10月20日对其对其裁定减去有期徒刑二年，于2012年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑二年，于2014年5月30日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯孔某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孔某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孔某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孔某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2018年6月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第1261号
上诉人（原审被告）常中生，男，1959年12月25日出生，汉族，住周口市。
上诉人（原审被告）王翠花，女，1960年7月3日出生，汉族，系常中生之妻，住周口市。
两上诉人共同委托代理人刘立杰，河南众望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周口市泰勇公共建设有限公司。住所地：周口市。
代表人涂红星，周口市人民政府驻泰勇公司监管小组组长。
委托代理人刘冠军，周口市人民政府驻泰勇公司监管小组副组长。
委托代理人宋军魁，河南众望律师事务所律师。
原审被告秦山海，男，1974年9月14日出生，汉族，住周口市。
上诉人常中生、王翠花因与被上诉人周口市泰勇公共建设有限公司（以下简称泰勇公司）、原审被告秦山海物权保护纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2012）川民初字第1742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人常中生、王翠花及其委托代理人刘立杰、被上诉人泰勇公司委托代理人刘冠军、宋军魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，秦山海原系泰勇公司会计。2010年1月20日，泰勇公司下发文件，以公司业务终结为由解除与秦山海等51人签订的劳动合同。2010年2月23日和3月26日，秦山海在泰勇公司不知情的情况下，私自以泰勇公司名义与王翠花分别签订了购房协议及购房补充协议，将泰勇公司所有的位于周口市新华步行街四号楼一单元五楼（产权证号：周房权证川汇区字第2009040**号）的一套房屋以215000元的价格出售给王翠花（刑事判决书认定买受人为常中生）。常中生、王翠花向秦山海支付购房款185000元（刑事判决书认定170000元，秦山海自认收到185000元）后，秦山海将房屋钥匙交给常中生，未将产权过户到常中生、王翠花名下，且将185000元购房款私自动用后逃逸。常中生、王翠花在该房内居住至今。泰勇公司发现后，要求常中生、王翠花腾房未果。2014年4月17日，周口市川汇区人民法院以诈骗罪判处秦山海有期徒刑5年6个月，并处罚金50000元。2014年7月8日，周口市中级人民法院裁定驳回秦山海上诉，维持原判。秦山海现羁押于周口监狱。
原审认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记、发生效力，未经登记、不发生效力，法律另有规定的除外。秦山海未经泰勇公司授权，私自以泰勇公司名义与王翠花分别签订了购房协议及购房补充协议，将泰勇公司所有的房屋出售给常中生、王翠花，侵犯了泰勇公司对该房屋的所有权。由于秦山海对出售房屋没有所有权和处分权，致使该房屋所有权不能转移，常中生、王翠花无权占有该房屋，泰勇公司有权要求常中生、王翠花返还房屋。常中生、王翠花可要求秦山海承担违约责任或要求解除合同并主张损害赔偿。常中生、王翠花辩称有理由相信秦山海有权出售房屋，但未提供泰勇公司的授权委托书，不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第一百零六条之规定，判决：常中生、王翠花停止侵权，于判决生效之日起十日内将位于周口市新华步行街四号楼一单元五楼（产权证号：周房权证川汇区字第2009040**号）的一套房屋返还泰勇公司管理使用。案件受理费100元，由常中生、王翠花负担。
常中生、王翠花不服原审判决，上诉称：1、常中生没有与泰勇公司签订合同，不是本案的适格主体。2、购房协议有效，其不构成侵权，购房合同应继续履行。
泰勇公司答辩称：1、常中生与王翠花系夫妻关系，常中生在公安环节的陈述也印证其既是涉案房屋的买受人，又是侵权人，常中生属本案适格主体。2、购房协议属无效协议，常中生、王翠花占有、使用涉案房屋，构成侵权。涉案房屋的所有权属泰勇公司，秦山海无处分权，秦山海出售该房屋事先未经公司授权，事后未经公司追认；秦山海的行为不构成表见代理；房屋交易价格不合理，泰勇公司未在购房协议上加盖公章，秦山海与常中生、王翠花有恶意串通、损害第三人利益之嫌；185000元购房款由秦山海私自占有，该事实已由生效的刑事判决认定，常中生、王翠花占有使用涉案房屋不构成善意取得；涉案房屋未办理过户登记，不发生物权变动的效力；秦山海在与泰勇公司终止劳动关系后私自出售公司房屋的行为是犯罪行为，不是职务行为。3、常中生、王翠花应停止侵权，返还其房屋。请求驳回上诉，维持原判。
秦山海述称，出售涉案房屋时持有涂红星交给其加盖泰勇公司公章的委托书以及房产证、钥匙等，其行为属职务行为，售房款也已交给泰勇公司后被涂红星提走。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，常中生、王翠花系夫妻关系，常中生占有、使用涉案房屋，其作为本案诉讼主体适格。秦山海以泰勇公司名义与王翠花签订的购房协议及购房补充协议上未加盖泰勇公司印章，秦山海收取常中生、王翠花的购房款已被生效的刑事判决认定为占为己有，秦山海的该行为也已被生效的刑事判决认定为诈骗犯罪行为，常中生、王翠花提供的证据又不足以推翻刑事判决所确认的事实，加之秦山海的述称无相应证据佐证，因此，原审认定事实、适用法律并无不当，处理正确。上诉人常中生、王翠花的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元由上诉人常中生、王翠花负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦天鹏
审 判 员 许向朋
代理审判员 徐鲜鲜
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 韩超杰
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1529号
罪犯吴绍华，男，1984年9月21日出生，苗族，小学文化，农民，原住凯里市湾水镇长坡村平寨组。
贵州省黔南州中级人民法院于2008年9月22日作出（2008）黔南刑二终字第76号刑事裁定，认定被告人吴绍华犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币7万元（未缴纳）。系累犯。于2008年10月8日由凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2012年5月28日经本院减刑1年零7个月，刑期自2008年3月21日起至2018年8月20日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年8月29日提出减刑建议书，2014年9月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2011年12月至2013年12月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴绍华在2011年12月至2012年11月、2012年12月至2013年12月被评为改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴绍华减去有期徒刑11个月（刑期自2008年3月21日起至2017年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一四年十月十六日
书记员 罗 维
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初855号
原告饶某，农民。
被告雷某甲，农民。
原告饶某与被告雷某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员潘晓标适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶某、被告雷某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告饶某诉称，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子雷某乙、婚某，共同承担子女抚养费；3、请求依法分割夫妻共同财产赣G起亚牌小型轿车一部；4、原、被告各半承担共同债务壹拾玖万元整。事实和理由是，原、被告经人介绍相识，于年月日在武宁县民政局办理了结婚登记手续。婚后于年月日生育儿子雷某乙，年月日生育女儿雷某丙。婚后共同购买了赣G起亚牌小型轿车一部。婚后初期夫妻感情尚可，但近年来被告整日游手好闲，对家庭不负责任。夫妻经常发生争吵，被告甚至对原告实施家庭暴力，故原告诉至法院，请求如上。
被告雷某甲辩称，不同意与原告离婚，原告诉称不属实。原、被告夫妻感情没有破裂。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、结婚证复印件1份（经与原件核对无异），以证明原、被告于年月日结婚的事实。
2、户口簿复印件1份（经与原件核对无异），以证明原、被告双方于年月日生育儿子雷某乙，年月日生育女儿雷某丙。
经质证，被告对上述证据均无异议，本院依法予以采信。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，2008年10月，原、被告经人介绍相识后恋爱，年月日在武宁县民政局办理了结婚登记手续,2010年2月按照农村风俗举行了婚礼。婚后于年月日生育儿子雷某乙，年月日生育女儿雷某丙。婚后共同购买了赣G起亚牌小型轿车一部。婚后初期夫妻感情尚可，但近年来，夫妻分处异地，相互之间不信任，被告经常猜忌原告，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经过较长时间的自由恋爱后结婚，且婚后生育了共同子女，双方应建立了一定的夫妻感情。现原、被告夫妻不和，主要因缺乏有效沟通、交流所致，不足以说明原、被告之间感情已经破裂。在今后的生活中，只要原、被告双方加强沟通、互相理解，双方仍有和好可能。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据以证明当事人的事实主张的，将承担不利后果。庭审中原告并未提供充分的证据证实其夫妻感情符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款应予判决离婚的情形，加之庭审中被告坚决不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告饶某与被告雷某甲离婚。
案件受理费300元，由原告饶某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 潘晓标
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 叶念发
江苏省扬州市广陵区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）扬广行初字第0003号
原告刘莉莉，女，1979年11月7日出生，汉族。
法定代理人刘方钧（原告之父），男，1949年2月28日出生，汉族。
被告扬州市广陵区民政局。
法定代表人杨齐，局长。
委托代理人杨根华，该局副局长。
委托代理人张一军，江苏擎天柱律师事务所律师。
第三人徐海军，男，1978年10月8日出生，汉族。
原告刘莉莉与被告扬州市广陵区民政局（以下简称广陵民政局）、第三人徐海军离婚登记纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月12日和6月4日公开开庭进行了审理。两次开庭原告刘莉莉及其法定代理人刘方钧、被告广陵民政局委托代理人杨根华、张一军均到庭参加诉讼，第三人经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2013年7月31向原告刘莉莉和第三人徐海军颁发了L321002-2013-000828号离婚证。
为证明其合法性，被告向本院提交了如下证据材料：
1、《婚姻登记条例》、《江苏省婚姻登记工作规范》；
2、离婚登记审查处理表；
3、申请离婚登记声明书；
4、离婚登记告知单；
5、原告与第三人签署的离婚协议书；
6、原告与第三人常住人口登记卡；
7、原告与第三人身份证复印件；
8、原告与第三人2012年5月8日结婚登记证；
9、协议离婚受理笔录；
10、江苏省扬州五台山医院刘莉莉住院病案。
原告诉称：第三人徐海军隐瞒原告精神病史事实，欺骗婚姻登记机关办理了与原告的离婚登记，请求判决撤销被告作出的离婚登记。
原告向本院提�了如下证据材料：
1、原告的残疾证，证明原告系一级精神残疾。
2、江苏省扬州五台山医院出院证4份，证明原告是无民事行为能力人。
3、常住人口登记卡及身份证复印件，证明刘方钧与原告是父女关系。
4、协议离婚受理笔录，证明原告是没有行为能力的人。
5、离婚证书，证明原告与第三人进行了离婚登记。
被告辩称：2013年7月31日，原告刘莉莉、第三人徐海军及原告父亲刘方钧到被告处进行离婚登记，被告根据《婚姻登记条例》第十一条的规定“办理离婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口簿、身份证；（二）本人的结婚证；（三）双方当事人共同签署的离婚协议书。”审查了原告和第三人的上述证件和材料，并向他们了解相关情况。原告与第三人清楚表示其是自愿离婚，并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理意�。原告穿着正常、吐词清晰、情绪稳定，所有问题均能清楚表达，未发现有任何异常之处。原告在《离婚协议书》、《离婚登记告知单》等中的签字均是本人亲笔签名。在《离婚登记告知单》中被告明确告知一方或者双方属于无民事行为能力人或者限制行为能力人的，被告不予受理离婚登记，原告与第三人均未提出异议。在《协议离婚受理笔录》中原告与第三人均填写为“有民事行为能力”。被告对原告与第三人的离婚登记进行了形式审查，在其手续齐全，未发现原告有异常的情况下颁发离婚证，程序合法，符合法律规定。在办理离婚登记过程中，原告及其父亲、第三人在知晓原告有精神病史的情况下，刻意隐瞒事实。如果原告确系无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，办理离婚登记的过错不在被告。
第三人未向本院提交证据材料。
本院依职权对扬州市�都区郭村镇五荡村村民委员会主任周爱祥进行走访的调查笔录一份，主要内容是没有听说徐海军又结婚了。
经庭审质证，原、被告提出以下质证意见：
被告对原告所举证据1-2真实性、合法性无异议，但认为不能证明原告是限制行为能力或无行为能力的人。对证据3-5的真实性无异议。
原告对被告所举证据1-10真实性、合法性均无异议。
对于当事人的上述证据，合议庭评议认为均与本案待证事实有关，且原、被告对对方当事人证据的真实性无异议，故予以确认，为本案有效证据。
本院根据被告、原告举证情况，结合各方当事人的陈述，查明以下事实：2012年5月8日，原告刘莉莉与第三人徐海军登记结婚。2013年7月31日，原告刘莉莉、第三人徐海军到被告处办理离婚登记，提交了户口簿、身份证明、结婚证、离婚协议书，并在离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚登记告知单上签名，被告审查并询问相关情况后，当场进行了登记，向双方颁发了L321002-2013-000828号离婚证。
诉讼中，经本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2014年5月12日对原告刘莉莉离婚时有无精神疾病及民事行为能力作出司法鉴定意见1、精神分裂症（缓解不全）2、限制民事行为能力（2013年7月31日被鉴定人进行离婚登记时）。
另，扬州市广陵区民政局婚姻登记处于2014年6月3日向本院出具情况说明，主要内容为“经省民政厅信息系统查询，徐海军离婚后至今未在江苏省内的各婚姻登记机关办理过结婚或离婚登记手续。”
本院认为，本案有效证据表明，原告刘莉莉与第三人徐海军2012年结婚时就患有精神分裂症。现经鉴定，原告刘莉莉在办理离婚登记时患有精神分裂症，限制民事行为能力。离婚登记是解除男女婚姻关系、终止夫妻间权利和义务的�律行为，不仅涉及到夫妻人身关系的重大变化，同时还涉及到家庭共同财产的分割、债务清偿、子女抚养等重大事项，上述事项的处置，显然与原告办理离婚登记时的精神健康状况不相适应。国务院《婚姻登记条例》第十二条第（二）项规定“办理离婚登记的当事人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予受理：（二）属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的”，该规定系不得为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人办理离婚登记的禁止性规定。因此，被告为原告刘莉莉与第三人徐海军办理离婚登记，违反了上述不得受理无民事行为能力人或者限制民事行为能力人离婚登记申请的规定。
被告根据《婚姻登记条例》的规定，对原告刘莉莉及第三人徐海军出具的证件、证明材料进行了审查，并询问相关情况，但因原告及第三人徐海军未向被告告知原告曾患有精神分裂症的情况，可以认为被告已尽合理审慎职责。
综上，被告为原告刘莉莉、第三人徐海军办理离婚登记，违反了《婚姻登记条例》规定的法定程序，依法应予撤销。第三人徐海军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十九条第三款的规定，判决如下：
撤销被告扬州市广陵区民政局为原告刘莉莉和第三人徐海军颁发的L321002-2013-000828号离婚证。
案件受理费50元，由被告承担（此款已由原告预交，被告应负担之款在本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50元，上诉于江苏省扬�市中级人民法院。
审 判 长 陈 曦
审 判 员 潘 刚
人民陪审员 盛静安
二〇一四年六月十七日
书 记 员 刘 娜