湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民二初字第297号
原告李某，男。
委托代理人余俊成，广东天行健律师事务所律师。
被告陈某甲，男。
被告陈某乙，男。
委托代理人谷二久，男，1940年7月22日出生，汉族，退休教师，住湖南省宜章县一六镇乡机关单位宿舍。与被告陈某乙系外祖甥关系。
被告陈某丙，男。
被告姚某，男。
原告李某与被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、姚某买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法由审判员卢磊适用简�程序公开开庭进行了审理。因本案案情复杂、争议较大、追加当事人等原因，本院于2014年8月28日裁定本案转为普通程序。依法由审判员卢磊担任审判长，与人民陪审员李兴旺、李卫强组成合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员邝宏琛担任法庭记录。原告李某及其委托代理人余俊成，被告陈某乙及其委托代理人谷二久和被告陈某丙、姚某到庭参加诉讼；被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2013年9月9日，原告李某向被告陈某甲、陈某乙汇货款200000元，当日原告李某提走价值124389元的货物。之后被告陈某甲、陈某乙再无向原告李某供货。2013年11月19日，被告陈某甲、陈某乙向原告李某支付了10000元现金后，与原告李某订立借款协议，写明借到原告李某65000元，还款期限至2014年1月28日止，并约定逾期不还款违约�按每日1%的标准计算。还款期限届满后，经原告李某多次催要，被告陈某甲、陈某乙至今未归还借款。综上，原告李某请求人民法院判令被告陈某甲、陈某乙偿还原告李某本金65000元及违约金（违约金按每日1%的标准自2014年1月28日计算至还清之日止）。
为支持其诉讼主张，原告李某向本院提供了下列证据：
1、原告李某的身份证复印件，拟证明原告李某的基本情况及诉讼主体资格；
2、被告陈某甲、陈某乙、姚某、陈某丙的公民信息复印件，拟证明被告陈某甲、陈某乙、姚某、陈某丙的基本情况及诉讼主体资格；
3、《借款协议》复印件，拟证明被告陈某甲、陈某乙尚有65000元未偿还原告李某的事实；
4、出库单、合同、汇款单复印件，拟证明事实同证据3。
被告陈某乙辩称：本案所涉65000元系所欠货款。2013年9月9日，原告李某急于向被告陈某甲、陈某乙、陈某丙�姚某合伙开办的厂购买货物，主动预交货款，当日提货后剩余75000多元，而四被告之所以不再向原告李某供货系因厂房被公安机关查封，四被告人身自由受到限制，而导致无法供货。后经结算还剩65000元货物未发，因该厂系合伙企业，如要返还也应四合伙人共同返还。借款协议非被告陈某乙自愿所签，系在原告李某胁迫下签订的，应为无效。原告李某购买的物品系非法生产的，其亦应承担违法后果。综上，原告李某诉请被告陈某甲、陈某乙支付65000元货款及违约金无事实及法律依据，请求人民法院驳回原告李某的诉讼请求。
被告陈某乙未向本院提交证据。
被告陈某丙辩称：原告李某的200000元未打入被告陈某丙账户，2013年9月13日厂房被查封，借款协议签订时，被告陈某丙不在场，对此事不清楚。原告李某与被告陈某甲、陈某乙在2013年11月19日签订借款协议时，被告�某丙还在看守所服刑。
被告陈某丙未向本院提交证据。
被告姚某辩称：借款协议上无公章、无被告陈某丙、姚某签字，无法确认是否是合伙行为。同时，也无法认定该款是货款还是借款。交易的货物是国家禁止的物品，对原告李某汇款200000元给被告陈某乙，被告姚某存疑。借款协议上被告陈某丙、姚某都没有签字，被告姚某只是听说过此事。
被告姚某未向本院提交证据。
被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩及举证的权利。
经本院庭审组织质证，被告陈某乙、陈某丙、姚某质证意见如下：
（被告陈某乙对证据1、2无异议；对证据3客观性及证明方向有异议，该款是欠款而非借款，且是被告陈某乙在被多次胁迫下签订的，是无效的；对证据4无异议，可以证明四被告系合伙人，被告陈某丙签字出货的事实；
（被告陈某丙对证据1、2无异议；对证据3有异议，当时被告陈某丙被限制人身自由，如系合伙行为，应该有被告姚某的签字；对证据4有异议，出货单是被告陈某丙签的，但钱是汇到被告陈某乙的账户，被告陈某丙不清楚钱的使用情况；
（被告姚某对证据1、2无异议；对证据3有异议，被告姚某当时在场，却未被要求签字；对证据4有异议，对出货单、合同真实性有异议，被告陈某乙收200000元的行为系个人行为。
被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃质证权利。
根据原告李某举证及被告陈某乙、陈某丙、姚某质证，结合本案的庭审情况，本院认证如下：证据1、2具有证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据；证据3被告陈某乙认为系在多次胁迫下签订，违背其真实意思表示，应为无效，但却未提供相应证据予�佐证，故本院该质证意见不予认可，对该证据予以确认，可以作为本案的定案依据；证据4被告陈某丙对该出货单无异议，且该出货单与“合同”相互佐证，本院对证据4予以认可，可以作为本案的定案依据。
根据原告李某举证、被告陈某乙、陈某丙、姚某质证和本院认证情况，结合原告李某、被告陈某乙、陈某丙、姚某在庭审中的陈述，本院查明事实如下：
2013年8月份，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、姚某等人合股出资合办厂房，非法冶炼金属“铟”。被告陈某乙任出纳，未指定合伙事务执行人。2013年9月9日，原告李某与被告陈某乙达成购买“铟”协议，当日原告李某分2次共汇款200000元至被告陈某乙账户，被告陈某丙填写出货单，发送价值124389元货物。之后原告李某与被告陈某乙签订合同，确认剩余价值75611元货物原告李某于2013年9月15日取。2013年9月13日被告陈�甲等4人合办厂房因无照经营被取缔。2013年11月19日被告陈某甲、陈某乙退还原告李某铟预付款10000元后，以借款的名义向原告李某出具金额为65000元的《借款协议书》。双方约定：该65000元于2014年1月28日返还25000元、2014年5月5日返还40000元；逾期违约金按每日1%计算。至今被告陈某甲、陈某乙未返还该65000元。
另查明，2013年11月19日，中国人民银行公布的6个月至1年（含1年）短期贷款利率为5.6%。在此基础上加收50%为年利率8.4%。
本院认为：被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、姚某四人非法合伙开办铟厂，未指定合伙事务执行人，该四名被告均有权执行铟厂事务。原告李杨文与被告陈某乙订立的买卖铟的合同，应视为原告李某与被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、姚某之间的买卖铟的合同；被告陈某乙通过其账户收取原告李杨文的200000元铟预付款，应视为被告陈某甲、陈某乙、�某丙、姚某共同收取。2013年9月13日，四名被告开办的非法铟厂被取缔，原告李某购买铟的合同目的已不能实现。被告陈某甲、陈某乙与原告李某订立《借款协议书》，系双方对买卖合同的解除，并对退还原告李某65000元铟预付款的最终结算，对被告姚某、陈某丙同样具有法律效力。被告陈某乙抗辩的该65000元应由四名被告共同退还的抗辩意见具有事实与法律依据，本院予以支持。被告陈某丙、姚某抗辩的该款收支不明、不属于合伙债务的抗辩意见，没有事实与法律依据，本院不予支持；被告陈某丙、姚某如有证据证明该65000元被被告陈某乙侵占，可通过其他法律途径解决。出卖人确保自身出卖的标的物具有合法来源并没有瑕疵是其应尽的法律义务，并不属于买受人的严格义务。被告陈某乙以其出卖的铟属非法冶炼所得为由，以此抗辩其不应退还原告李某铟预付款的�见，没有法律依据。如被告陈某乙确有证据证明原告李某非法经营、倒卖铟，应向原告李某所在地的工商管理部门反映，由工商管理部门对原告李某采取法律措施，但并不能因此免除向原告李某返还铟预付款的义务。四名被告未按照约定的期限退还原告李某铟预付款，已构成违约，应承担违约责任。原告李某与被告陈某甲、陈某乙约定的利息（违约金）折合月利率达30%，标准明显过高，应依法予以核减。本院酌定，依照最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释（1999）8号）规定计算违约金，即参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。自2014年1月28日至7月7日应计付逾期利息1710元（25000元×8.4%∕年÷12个月×4个月＋65000元×8.4%∕年÷12个月×2个月）。原告李某要求被告陈某甲、陈某乙按照每日1%标准支付逾期利息诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、姚某互负连带责任于本判决生效之日起10日内退还原告李某65000元预付款、支付违约金1710元（2014年7月7日后的违约金按本金65000元，年利率8.4%的标准另行计算）；
二、驳回原告李某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 卢 磊
人民陪审员 李兴旺
人民陪审员 李卫强
二〇一四年十二月二十九日
代理书记员 邝宏琛
附：相关法律法规及司法解释
1、《中华人民共和国民法通则》第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
2、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情�和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。
法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。