辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新抚民一初字第00465号
原告周凤君，男，1958年12月3日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
被告张广平，男，1990年5月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
负责人郭振雄，该公司经理。
原告周凤君与被告张广平、中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2015年3月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告周凤君到庭参加了诉讼。被告张广平、太平洋公司经本院依法通知未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月15日3时许，被告张广平驾驶辽AT9F**号小型轿车，在抚顺市新抚区西一路岗由西向南右转弯行驶时，驶入道路左侧，与由南向西左转弯周凤君驾驶的辽DKA5**号轿车相撞，造成原告车辆受损及身体受到伤害。经交警部门认定，张广平负全部责任。要求被告赔偿原告医疗费22298.12元、伙食补助费3300元、误工费25245元、护理费10098元、交通费300元、复印费60元、财产车辆损失费9000元（含被告垫付的4000元）、停运损失5200元，合计75501.12元；要求保险公司在保险额度内承担责任；诉讼费由被告承担。
被告张广平未答辩。
被告太平洋公司辩称：辽AT9F**号车辆在我公司投保交强险以及商业第三者责任险300000元。原告主张的医疗费应以发票、费用清单为准，同时应扣除15%的非医保用药。护理费因出院记录无此医嘱，我公司不予认可。误工费因原告未提供劳动合同等证明材料，因此应以当地最低工资标准计算。复印费、停运损失、诉讼费不属于我公司理赔范围。车辆损失9000元我公司已经理赔投保人。住院伙食补助费和交通费请法院依法判决。
经审理查明：2014年9月15日3时许，被告张广平驾驶辽AT9F**号轿车，在抚顺市新抚区西一路交通岗由西向南右转弯行驶时，驶入道路左侧，与由南向西左转弯周凤君驾驶的辽DKA5**号出租车相撞，造成原告车辆受损及身体受到伤害。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定张广平负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗于抚顺矿务局总医院，住院治疗66天，住院期间二级护理，原告支付治疗费22316.12元。医疗诊断书建议原告休息五个半月。原告系辽DKA5**号出租车所有人，具备经营性道路旅客运输驾驶员资格证。原告修理车辆共计19天，支付修车费9000元，其中被告张广平垫付4000元。该修车款被告太平洋公司已经理赔，汇入投保人账户。原告复印材料支付60元。张广平驾驶辽AT9F**号轿车在被告太平洋公司投保交强险以及商业第三者责任险300000元。该车辆系被告租赁沈阳盈华商务汽车租赁有限公司。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病志、用药清单、病休工诊断书、门诊病志、修车费收据、从业人员准驾证、复印费收据、车票、修理证明、机动车登记证以及原、被告陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的人身财产安全受法律保护。被告张广平驾驶车辆将原告撞伤，并负事故全部责任，应赔偿原告的合理经济损失。被告太平洋公司作为事故车辆的保险公司，应首先在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险理赔范围，应在商业第三者责任险范围内承担理赔责任。原告医疗费依据治疗费收据应为22316.12元，被告太平洋公司辩称应扣除15%的非医保用药一节，无法律依据，本院不予支持；原告住院66天，住院伙食补助费按照每天50元标准应为3300元；原告因病休息五个半月，其受伤时驾驶出租车且有经营性道路旅客运输驾驶员资格证，故其误工费应参照2014年度辽宁省交通运输行业职工社会平均工资标准计算，原告主张25245元应予支持，被告太平洋公司辩称应以最低工资标准计算一节，因原告系出租车驾驶员，在驾驶出租车时受伤，误工费给付标准应以其实际从事的职业为准；原告住院期间二级护理标准，依规定可由一人进行护理，其护理费应参照2014年度服务行业职工社会平均工资标准计算，结合住院时间，护理费应为6328元，被告太平洋公司辩称出院记录无此医嘱不应理赔一节，因住院病志的长期医嘱中有关于护理级别的记载，故本院不予支持；原告交通费应综合考虑其住院时间以及出院后复查病情需要，本院酌定支持150元；复印费60元有收据为证，应予支持；原告车辆修理费9000元有收据为证，应予支持，但被告张广平已经支付4000元应予扣除；原告所有辽DKA5**号车辆系出租车，其主张停运损失应予支持，但其主张标准过高，本院酌定参照辽宁省运输行业职工社会平均工资标准确定该车辆的停运损失，结合修理停运19天的时间，应为2922元，被告太平洋公司辩称该款项不属于其理赔范围一节，停运损失作为原告的合理经济损失，被告太平洋公司在主张免赔时，应提供其已经对投保人进行合理的告知义务的证据材料，否则该条款不发生法律效力。被告太平洋公司已经理赔修车款，故其可对原告该项损失，不负担赔偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周凤君经济损失人民币69321.12元（医疗费22316.12元、住院伙食补助费3300元、误工费25245元、护理费6328元、交通费150元、复印费60元、车辆修理费9000元、停运损失2922元）
二、被告中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内理赔原告周凤君经济损失人民币41723元（医疗费10000元、误工费25245元、护理费6328元、交通费150元）；
三、被告中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险范围内理赔原告周凤君经济损失人民币18538.12元（医疗费12316.12元、住院伙食补助费3300元、停运损失2922元）
四、被告张广平赔偿原告周凤君复印费60元、车辆修理费9000元（被告张广平已经赔偿4000元，应自赔偿款中扣除）
上述给付款项，在本判决生效之日起三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688.00元（原告已经预交），本院减半收取844元，原告负担100元，被告张广平负担744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 李树毓
二〇一五年六月九日
代书记员 陈 燕
本判决适用相关法律法规
?《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。??《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。