江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨华民初字第0070号
原告张福根。
委托代理人周文萍，无锡市新区旺庄法律服务所法律工作者。
被告丁佳波。
委托代理人丁建新。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人陈振祥，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告张福根与被告丁佳波、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭云翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告张福根的委托代理人周文萍，被告丁佳波的委托代理人丁建新到庭参加诉讼，被告保险公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张福根诉称：2012年8月12日21时20分许，丁佳波驾驶号牌号码为苏B×××××的小型轿车，沿无锡市华清大道由北往南行驶至明芳路口时，遇其醉酒后（含量为0.84mg乙醇／ml血液）驾驶未依法登记的电动车上路行驶，结果发生两车相撞，致其受伤，两车损坏。交警部门因无法查实事发时其驾驶的电动自行车的行驶方向，出具交通事故证明。事发后其被送至无锡市人民医院等地治疗。其因本次事故产生医疗费236149.3元、住院伙食补助费1080元、营养费1350元、护理费7200元、误工费33968元、残疾赔偿金201735元、精神损害抚慰金15500元、被扶养人生活费10525元、交通费1000元。因苏B×××××轿车在保险公司投保了交强险，现请求法院判令保险公司在交强险范围内先行承担，超出部分由丁佳波按事故责任比例承担70%的赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本起交通事故的发生和丁佳波承担70%责任并无异议，对于张福根发生的住院伙食补助费1080元、营养费1350元并无异议。但对于张福根的其他费用均有异议。其在交强险范围内承担赔偿责任，若有就商业险一起处理，就医疗费总额中要扣除20%非医保用药。
被告丁佳波的辩称：对张福根各项具体赔偿项目，其辩称意见与保险公司一致，其同意扣除的20%非医保用药。事发后，其已为张福根垫付费用219036.8元。
经审理查明：2012年8月12日21时20分许，丁佳波驾驶号牌号码为苏B×××××的小型轿车，沿无锡市华清大道由北往南行驶至明芳路口时，遇张福根醉酒后（含量为0.84mg乙醇／ml血液）驾驶未依法登记的电动车上路行驶，结果发生两车相撞，致张福根受伤，两车损坏。交警部门因无法查实事发时其驾驶的电动自行车的行驶方向，出具交通事故证明。事发后张福根被送至无锡市人民医院等地治疗。丁佳波为张福根垫付了219036.8元。
另查明：苏B×××××的轿车的所有者系丁佳波。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的第三者责任险及不计免赔险，保险期间均为自2012年6月22日10时起至2013年6月22日10时止。张福根户籍在高淳县桠溪镇瑶宕村柿树下13号，张福根之母黄小桃（1939年3月15日生）共生育三子，分别为张福根、张福民、张春民。
在审理过程中，张福根向本院提出申请，要求对其的精神状态、伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所、无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行了鉴定。无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人张福根2012年8月12日道路交通事故引发了脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变、器质性遗忘），均与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系。无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：张福根颅脑损伤致精神障碍评定为八级伤残，颅骨缺损（已修补）评定为十级伤残；其误工期240日，护理期120日，营养期90日为宜。
上述事实，有道路交通事故证明、医疗费发票、病历材料、交强险商业险保险单、司法鉴定意见书等证据及当事人陈述在卷佐证。
案件审理期间，张福根为证明其事发前在无锡工作生活已满一年，提供了公安机关的暂住人口信息摘录以证明其在事发前在无锡生活满一年。丁佳波对以上证据并无异议。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。对于本起交通事故的事实和责任划分即为张福根承担30%的责任，丁佳波承担70%的责任，各方均无异议，本院予以确认。对于张福根发生的住院伙食补助费1080元、营养费1350元并无异议，各方均无异议，本院予以确认。保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃部分的诉讼权利。对于张福根所发生的医疗费236149.3元，张福根和丁佳波并无异议，本院予以确认。对于张福根主张的护理费7200元，张福根的护理期经鉴定为120天，其按60元／天的标准主张护理费7200元，在合理范围内，本院予以确认。对于张福根的残疾赔偿金，保险公司对该伤残等级提出异议，但未提供任何证据证明该鉴定意见不合理，故本院对于保险公司的该辩解意见不予采纳，且张福根提供的暂住人口信息摘录可证明张福根事发前在无锡生活满一年，故本院核定张福根的残疾赔偿金应为201735元。对于主张的被扶养人生活费10525元，张福根的残疾赔偿金以城镇标准计算，其被扶养人生活费也应按城镇标准计算，故对于张福根主张的被扶养人生活费10525元，本院予以认可。对于张福根主张在交强险限额内优先处理的精神损害抚慰金15500元，本院认为，精神损害抚慰的金额要根据侵害人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任。因张福根的在事故中负30%责任，具有一定过错，应相应减轻侵权人的赔偿责任。故丁佳波按照事故责任应承担70%的赔偿责任，即应赔偿张福根精神损害抚慰金10850元。对于张福根的交通费，并无相关票据印证，保险公司认可520元，本院对于交通费酌定520元。对于张福根主张的误工费33968元，张福根提供的无锡好唯特钢格板有限公司出具的证明、工资单不足以证明其误工费有33968元，保险公司认可70元／天，故本院酌定张福根的误工费为16800元。
综上，上述各项费用合计486209.3元。苏B×××××的轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司对张福根的上述损失应在交强险限额范围内承担医疗费用限额项下的10000元；伤残赔偿限额项下的110000元，合计120000元（其中包括精神损害抚慰金10850元）。对于超出交强险范围内的各项费用合计366209.3元应由丁佳波按照事故责任承担256346.5元，因肇事车辆在保险公司投保了商业三者险500000元及不计免赔险。丁佳波在庭审中同意保险公司要求在医疗费中扣除20%非医保用药的辩解，故丁佳波应该由个人承担医疗费数额应为31660.9元。而保险公司应当承担的赔偿责任为224685.6元，故保险公司应在交强险、商业险赔偿责任限额范围内直接赔偿张福根各项损失合计344685.6元。对于丁佳波为张福根垫付的219036.8元，扣除应由丁佳波个人承担的31660.9元，应由张福根返还187375.9元，为减少诉累，该款在保险公司给付张福根的赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿张福根损失344685.6元（其中给付张福根157309.7元，给付丁佳波187375.9元）。
二、驳回张福根的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2620元减半收取1310元，鉴定费7951元，共计9261元，由张福根负担554元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司负担8717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 彭云翔
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。