重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀法民初字第00795号
原告陈晓丽，女，1987年7月24日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人代建新，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告程法辉，男，1985年3月13日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人易光，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司。
负责人田维智，系该公司经理。
委托代理人韩洋友，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
原告陈晓丽诉被告程法辉，中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员田红波适用简易程序，与廖红梅和黄锦诉被告程法辉，中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷两案合并，并公开开庭进行了审理。原告陈晓丽的委托代理人代建新，被告程法辉及其委托代理人易光，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司的委托代理人韩洋友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓丽诉称，2013年12月20日13时00分许，被告程法辉驾驶无号牌农用车沿326国道由清溪方向往秀山县城方向行驶，行致6km＋30m处与陈晓丽驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成陈晓丽及乘坐人员廖红梅、黄锦受伤，两车受损的交通事故。事故经秀山县交巡警大队认定，程法辉承担主要责任，陈晓丽承担次要责任，廖红梅、黄锦均无责任。事故发生后，原告被送至秀山县医院治疗，共花费医疗费8870元。原告经重庆法正司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告支出鉴定费1200元。此次事故给原告造成的损失为：医疗费8870元；护理费1280元；住院伙食补助费560元；误工费7280元；共计18490元。
原告认为，公民的人身权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用和误工费，造成残疾的还应赔偿残疾赔偿金。被告程法辉驾驶车辆造成原告人身受到损害应当承担赔偿责任，因被告程法辉在被告中国人民财产保险股份有限责任公司江津支公司投保交强险，首先应由保险公司在交强险限额范围内承担责任，不足部分由被告程法辉予以赔偿。根据相关法律规定，请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计18490元，超出部分由被告程法辉承担。
被告程法辉辩称，对造成本次事故的事实无异议。肇事车辆已投保交强险，应由保险公司先行赔偿。我方已向三个受害方赔偿25500元，应在承担责任中予以抵扣。陈晓丽承担本次事故的次要责任，也应承担本次事故的相应责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司辩称，对本次事故发生的事实无异议。事故车辆在保险公司投保交强险且事故发生在保险期内属实，但要求驾驶员有合法的驾驶资格和行使资格且无拒赔事项，比如酒驾、逃逸等行为，保险公司才同意赔偿，否则保险公司仅承担垫付责任保留追偿权。事故发生时，驾驶员并未向我公司报案，在交通事故责任认定中，驾驶员有逃逸行为，应由其承担全部责任，保险公司不应承担赔偿责任。同时根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费以及其他间接损失保险公司也不承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：道路交通事故认定书。证明本次交通事故发生过程；据二：秀山土家族苗族自治县人民医院病历及发票。证明原告因交通事故受伤住院15天，花费医疗费8870元；证据三：车票。证明原告经鉴定支出交通费259元；证据四：重庆法正司法鉴定所鉴定书及发票。证明原告的伤残等级为十级，误工时限165天，后续医疗费8000元，鉴定费1900元；证据五：户口薄复印件。证明原告被抚养人黄佳在事发时为6岁，抚养年限12年，黄锦在事发时为2岁，被抚养年限为16年；证据六：中和街道丹凤社区居委会证明。证明原告在事故发生前已经在城镇居住一年以上；证据七：收入证明。证明原告在事故发生前在城镇有正当收入来源；证据八：保单复印件。证明肇事车辆在保险公司投保交强险，且事故发生在保险期内的事实；证据九：黄佳、黄锦的出生证复印件。证明原告被抚养人身份关系及出生年月。
被告程法辉对原告提交证据的质证意见如下：证据一、四、五、八、九，无异议；证据二，无异议，但达不到原告证明目的；证据三，只认可就医治疗的交通费，鉴定产生的交通费不应由被告承担；证据六、七，达不到原告证明目的。
被告保险公司对原告提交证据的质证意见如下：证据一、五八，无异议；证据二，对县医院的无异议，其他的不予认可；证据三，只认可就医治疗的交通费，鉴定产生的交通费不应由被告承担；证据四，以重新鉴定结论为准；证据六，达不到原告证明目的，证据七，对证据有异议。
被告程法辉为支持其辩驳主张，向本院提交如下证据：
证据一：收条11张。证明被告已向三受害人支付25500元；证据二：驾驶证复印件。证明被告具有驾驶资质；证据三：交通事故责任认定书。证明被告程法辉承担本次事故主要责任，陈晓丽承担次要责任。
原告以及被告保险公司对被告程法辉举示的证据均无异议。
被告保险公司向本院举示第二次鉴定的2000元鉴定费发票，证明鉴定费不应由保险公司负担。
原告、被告程法辉质证均认为，保险公司提供的是复印件，不予认可。
庭后，原告向本院举示黄佳、黄锦的医学出生证明，证明原告被抚养人的情况。二被告均对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。
经审理查明，2013年12月20日13时00分许，被告程法辉驾驶无号牌农用车沿326国道由清溪方向往秀山县城方向行驶，行致6km＋30m处与陈晓丽驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成陈晓丽及乘坐人员廖红梅、黄锦受伤，两车受损的交通事故，程法辉在送伤者去医院后逃逸。事故经秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队认定，程法辉承担主要责任，陈晓丽承担次要责任，廖红梅、黄锦均无责任。事故发生当日，原告被送至秀山县医院治疗，共住院15天。共花费医疗费8870元。2014年6月6日，原告经重庆法正司法鉴定所鉴定构成十级伤残，花费鉴定费1900元。原告系农村户口，2007年11月4日生育长子黄佳，2011年10月9日生育次子黄锦。
庭审过程中，原告变更诉讼请求为：精神损害赔偿金5000元，残疾赔偿金75371元，护理费1280元，住院伙食补助费560元，医疗费8870元，误工费13200元，交通费565元，后续医疗费8000元，共计112540元。该损失由保险公司在交强险限额内赔偿12万元，超出部分和鉴定费1900元，由被告程法辉承担90%。
被告保险公司对原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定。2014年8月8日，经重庆市南岸司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。
被告程法辉已向黄锦、陈晓丽赔偿15000元，向廖红梅赔偿10500元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，被告程法辉已向被告保险公司保了交强险，故对于原告的损失，应先由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。对保险公司辩称程法辉存在逃逸行为，保险公司不承担赔偿责任的意见，本院不予支持。对于超过责任限额的部分，由被告程法辉与陈晓丽按责任比列承担。因各方对交通事故认定书的责任认定均无异议，被告程法辉负主要责任，陈晓丽负次要责任。综合本次事故的发生情况，本院认定被告程法辉承担80%的责任，陈晓丽承担20%的责任为宜。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
残疾赔偿金：现查明原告虽系农村户口，但其在事故前已在城镇居住一年以上，且有正当收入来源，故原告可参照城镇标准计算。据此，原告的残疾赔偿金为50432元（25216元／年×20年×10%）。
被抚养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。参照上年度城镇居民人均消费性支出17814元，原告的被抚养人生活费为24939.6元{17814元／年×［12年（黄佳抚养年限）＋16年（黄锦抚养年限）］×0.1÷2}计入残疾赔偿金，共计75371元。
误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。自2013年12月20日原告受伤，至定残前一日（2014年6月5日）共计167天，因原告未举示证据证明其固定收入金额，结合本地实际情况，本院酌情认定按50元／天计算，原告的误工费为8350元（50元／天×167天）。
交通费：根据原告提供的交通费凭证，并结合原告的治疗和伤残等级鉴定情况。火车票499元，属于原告的合理损失。其他票据因无法确定与本案有关联性，本院不予采信。
护理费：应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。原告并未提交证据证明护理人员的误工损失，本院酌情按50元∕天计算，50元∕天×15天=750元。
医疗费：应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明其因治疗而花费医疗费7517.1元。二被告辩称，其在秀山协和医院的费用不予认可，事发当天因秀山县人民医院设备问题，原告在秀山协和医院进行检查，且检查报告单已作为原告在秀山县人民医院病历组成部分，故原告在秀山协和医院所做检查并支付医疗费是原告的合理支出，对二被告辩称意见，本院不予采信。
住院伙食补助费：根据原告住院的天数15天，结合本地实际情况，按照20元∕天计算，20元∕天×15天=300元。
鉴定费：根据原告提供的发票可以证明原告第一次鉴定实际产生鉴定费1900元。第二次鉴定由保险公司申请，由此产生的鉴定费保险公司认为不应由保险公司承担。第二次鉴定费用系保险公司为支持自己辩驳主张而产生，且第二次鉴定维持第一次鉴定结果，属于扩大损失，故该2000元重新鉴定费应由保险公司自己承担。
精神损害抚慰金：因原告在本案中存在一定过错，且原告未举示相关证据，对原告的该诉讼主张，本院不予支持。
后续医疗费：待原告实际产生后另行主张。
综上，原告陈晓丽的损失共计94687.1元。
三、原告交强险应分得金额确定
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故造成黄锦、陈晓丽和廖红梅三人受伤，结合本院认定黄锦的损失为132869.48元；廖红梅的损失为199923.7元。原告应在交强险限额内获得赔偿为120000元×=26803.45元。超出交强险部分，由被告程法辉按其应承担的比例负担。被告程法辉应赔偿原告为：（94687.1元-26803.45元）×80%=54306.92元。被告程法辉已赔偿的15000元应予抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在本判决书生效之日起十内在交强险限额内支付原告陈晓丽残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费共计26803.45元。
二、被告程法辉在本判决书生效之日起十内赔偿原告陈晓丽残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费共计54306.92元；扣除其已支付15000元，实际还应支付39306.92元。
三、驳回原告陈晓丽的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、程法辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1072元，减半收取536元，由原告陈晓丽负担228元，被告程法辉负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 田红波
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邱世秋