安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初199号
原告：陈义新，男，1963年9月17日出生，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：钟霞，安徽西津律师事务所律师。
被告：刘凤龙，男，1956年6月17日出生，住安徽省宁国市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：龙宏德，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：开磊，该公司员工。
原告陈义新与被告刘凤龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财保宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告陈义新委托代理人钟霞，被告刘凤龙、被告太平洋财保宣城中心支公司委托代理人开磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈义新诉称：2015年3月7日18时，被告刘凤龙驾驶皖P×××××号轿车沿宁国市青龙西路由西往东行驶，途经青龙西路与翠竹南路交叉口时，与横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经宁国市公安局交通管理大队认定：刘凤龙负主要责任，陈义新负次要责任。事故发生后，陈义新即被送往宁国市人民医院治疗，后又在江苏省苏北人民医院治疗。2015年12月25日，原告的伤情经鉴定为伤残三级，生活自理障碍方面评定为大部分护理依赖，休息期为292日，营养期为292日，护理期为292日。原告因此次事故遭受的损失为996559.28元。刘凤龙驾驶皖P×××××号轿车在太平洋财保宣城中心支公司处投保了交强险与商业保险，本起事故发生在保险期内，原告现诉至法院，请求判令：一、请求法院依法判令两被告连带赔偿原告各项经济损失共计996559.28元；二、本案诉讼费由两被告承担。在庭审中原告变更诉讼请求，要求将赔偿数额变更为970583.14元。
太平洋财保宣城中心支公司在庭审中辩称：一、对事故事实及责任划分无异议，被保险车辆在本起事故中负主要责任，在我司投保交强险及商业险100万元，并投保不计免赔；二、事故发生后，我司在交强险范围内垫付原告医疗费用10000元；三、原告主张的误工标准过高，且未提供证据证明，我司不予认可；四、原告主张两人护理与其鉴定意见不符，我司只承担一人护理的费用；五、原告主张20年的后续护理期无依据；六、原告诉请的交通费过高，且未提供相应票据，请求法庭酌定；七、原告诉请的精神抚慰金过高；八、原告主张的商业险事故赔偿比例应为60%；九、我司不承担本案诉讼费及鉴定费。
刘凤龙同意太平洋财保宣城中心支公司的答辩意见，另事故发生后，其共垫付了86036.1元（包括医疗费及护理费）。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院举证如下：
证据1.原告身份证复印件、户口本复印件一份，拟证明原告身份信息及原告系城镇户口；
证据2.结婚证复印件一份，拟证明原告与彭秀婷系夫妻；
证据3.被告保险公司组织机构代码证复印件、全国企业信用信息公示表网页打印件、被告刘凤龙身份证复印件、驾驶证复印件各一份，拟证明两被告基本信息；
证据4.道路交通事故认定书一份，拟证明原告因事故受伤的事实及双方责任分担；
证据5.宁国市人民医院门诊病历、诊断证明书、患者入院须知各一份，出院证、出院记录各一份，江苏省苏北人民医院门诊病历、出院记录、出院证各两份，××案首页一份，拟证明事故发生后原告先后在两家医院住院治疗的事实；
证据6.宁国市人民医院住院费用清单两份，江苏省苏北人民医院住院费用清单三份，拟证明原告一级护理的事实；
证据7.安徽诚安司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤残等级、护理依赖情况及三期情况；
证据8.鉴定费发票一份，拟证明原告鉴定费用；
证据9.医药费发票十七张，拟证明原告因事故受伤支付医药费213723.27元；
证据10.发票两张，拟证明原告购买辅助器具及轮椅共花费1463元；
证据11.交强险保险单复印件、商业险保险单复印件各一份，拟证明肇事车辆投保情况。
太平洋财保宣城中心支公司对原告所举证据质证意见为：对证据1、2、3、4、5、8、10、11三性均无异议；证据6宁国市人民医院住院费用清单达不到原告的证明目的，清单上载明的一级护理是指医院对患者采取的护理等级，不能证明原告实际发生了两人护理的事实。同时根据诚安司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的护理期是292日，并未特别说明需要两人护理；对证据7鉴定意见书鉴定的伤残等级过高，我司已申请重新鉴定，应当以重新鉴定的结果为准；对证据9真实性合法性无异议，对于其中药房开具的发票无医嘱，对关联性不予认可。原告提交的伤者第一次在宁国市人民医院住院的发票包含本公司垫付的1万元及被告刘凤龙垫付的6万元。
刘凤龙同意太平洋财保宣城中心支公司的质证意见。
太平洋财保宣城中心支公司为支持其辩解向本院举证如下：
证据1.安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级为四级。
陈义新、刘凤龙对被告太平洋财保宣城中心支公司所举证据无异议。
刘凤龙向本院举证如下：
证据1.宁国市中医院医疗费发票三张，拟证明垫付医疗费736.1元；
证据2.宁国市人民医院住院预交金单据四张，拟证明垫付医疗费用6万元；
证据3.收条七份，拟证明支付给原告及其家属25300元整。
原告陈义新对刘凤龙所举证据质证意见为：对证据1真实性无异议，原告方同意将被告垫付费用放在本案中一并处理；对证据2三性无异议；对证据3真实性无异议，数额正确。
太平洋财保宣城中心支公司对刘凤龙所举证据均无异议。同意被告刘凤龙垫付费用在本案中一并处理。
本院认证意见：被告对原告所举证据1、2、3、4、5、8、10、11三性均无异议，予以认定；对证据6的真实性予以认定，但不能达至证明原告需二人护理的目的，对证明目的不予认可；因当事人各方对安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均无异议，故对证据7鉴定伤残等级为三级不予认定，对护理依赖的鉴定及三期鉴定予以认定；被告对原告所举证据9中药房开具的发票认为无医嘱予以证实，但结合原告的伤情及购药的时间，原告需在药房购药有一定的合理性，予以认定。各方当事人对被告太平洋财保宣城中心支公司、刘凤龙所举证据均无异议，本院予以认定。
根据本院采信的上述证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：
2015年3月7日18时，被告刘凤龙驾驶皖P×××××号轿车沿宁国市青龙西路由西往东行驶，途经青龙西路与翠竹南路交叉口时，与横过道路的原告和原告同事张庭顺发生碰撞，造成原告和张庭顺受伤的交通事故，该事故经宁国市公安局交通管理大队认定：刘凤龙负本起事故的主要责任，陈义新承担事故的次要责任，张庭顺承担事故的次要责任。事故发生后，陈义新即被送往宁国市人民医院住院治疗，于2015年4月23日出院，并于同日转至江苏省苏北人民医院治疗，于2015年6月8日出院，同日又入住宁国市人民医院住院行康复治疗，于2015年10月5日出院，后又于2015年10月9日至2015年12月4日在江苏省苏北人民医院住院。共计住院天数为271天。经诊断为：左下肢皮下血肿，重症颅脑外伤恢复期综合征，骨盆部扩创术后等。2015年12月25日，原告的伤情经安徽诚安司法鉴定所经鉴定为伤残三级，生活自理障碍方面评定为大部分护理依赖，休息期、营养期、护理期均自受伤日至评残前一日为292日。原告诉至本院后，本案在审理过程中，经被告太平洋财保宣城中心支公司的申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告陈义新的伤残等级进行重新鉴定，该所鉴定意见为：被鉴定人陈义新因交通事故致颅脑损伤，遗有四肢瘫，二肢肌力IV级，属四级伤残。原告因此次交通事故造成的经济损失为：1.医疗费：214342.33元（含事发当日被告刘凤龙在宁国市中医院垫付736.1元）；2.护理费：114元.22／天×292天=33252.24元；3.营养费：18元／天×292天=5256元；4.住院伙食补助费18元／天×271天=4878元；5.残疾赔偿金：26936元／年×20年×70%=377104元；6.康复期护理费（部分依赖）：114.22元／天×365天×10年×0.7=291832.1元；7.交通费：3000元（酌定）；8.器具费1453元。（轮椅＋踝足矫形器）；9.鉴定费：1900元。以上合计933017.67元；事故发生后，太平洋财保宣城中心支公司垫付了医疗费10000元，被告刘凤龙垫付了医疗费及护理费85300元及宁国市中医院门诊医疗费736.1元。
另查明肇事车辆实际车主为刘凤龙，该车在被告太平洋财保宣城中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），本起事故发生在保险期内。
再查明，原告陈义新事发前系宁国市港口中学教师。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告陈义新因道路交通事故而受伤，由此所造成的经济损失，被告太平洋财保宣城中心支公司作为保险人，应按照法律的规定，在交强险的责任限额内予以赔偿，超出限额的损失，可依照保险合同的约定，在商业第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿。原告的诉请中，医药费凭票据实计算，外购药结合原告的病情，系原告治疗所需，予以支持。原告因伤致残，精神损害抚慰金具体数额根据原告的伤残等级、被告的过错责任及当地的生活水平等因素酌定为30000元，该项赔偿可在交强险内优先支付。原告事发前系教师，其并未提供证据证明其在受伤期间有减少的收入，故对其要求赔偿误工费的请求不予支持。原告要求住院一级护理期间护理费按二人费用予以计算，本院认为护理级别是医生根据患者的病情所作出的护理等级，主要是对医生诊疗及护士护理方面所作的要求，与原告需护理人数无直接关系，因原告未提供需二人护理的医嘱或鉴定意见，故对原告护理期内护理费按一人计算。对原告部分护理依赖产生的护理费结合原告的伤情、健康状况及年龄酌情支持十年，若其后仍需护理，可再行主张。交通费结合原告就医的时间、地点、次数酌定为3000元。太平洋财保宣城中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿陈义新医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿陈义新精神抚慰金30000元和其他损失80000元。原告余下损失843017.67元（933017.67元-90000元），因刘凤龙与陈义新承担本起事故的主次责任，酌定双方责任比例为8：2，太平洋财保宣城中心支公司辩称应按60%的责任比例承担赔偿责任不予支持。故太平洋财保宣城中心支公司还应在商业险内赔偿原告674414.14元（843017.67元×80%）。刘凤龙垫付的费用，各方当事人同意在本案中一并处理，为减轻当事人的诉累，可在被告太平洋财保宣城中心支公司的赔偿款中直接支付给被告刘凤龙。太平洋财保宣城中心支公司辩称不承担鉴定费的意见与法律规定不符，不予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第十条之规定，之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告陈义新各项损失120000元（已支付10000元），在商业险内赔偿原告陈义新各项损失674414.14元，其中支付给被告刘凤龙垫付款86036.10元。
二、驳回原告陈义新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13766.00元，由原告负担2766元，被告刘凤龙负担11000元；重新鉴定费用3000元（中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司预交），由原告陈义新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司、被告刘凤龙各负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 曹成菊
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 鲍文靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。