wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第1360号
原告：付德文，男。
委托代理人：张月丰，德江县中心法律事务所法律工作者。
被告：覃武，男。
原告付德文诉被告覃武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由审判员陈良文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付德文及其委托代理人张月丰，被告覃武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付德文诉称：2015年5月13日，被告驾驶其所有的贵DN87**号小型轿车，从城北行政中心驶往黄木丫方向，途径城北工业园区交叉路口处，其车右前保险杠与从微企街驶往四小方向由原告驾驶的贵DBX9**号普通二轮摩托车相撞而发生交通事故，致使原告受伤。德江县公安局交通警察大队认定原、被告负同等责任。原告受伤后，到德江县人民医院住院治疗35天，其伤诊断为右侧胫腓骨骨折、右膝部皮肤擦伤，支付医疗费14969.30元。2015年6月18日转院到遵义医学院附属医院治疗35天，诊断为右小腿下段皮肤软组织感染坏死、右胫腓骨开放性粉碎性骨折，支付医疗费26437.20元。2015年7月24日，又到德江县人民医院住院治疗24天，支付医疗费3459.04元。上述三次住院共产生医疗费44865.54元，被告支付40400元，原告自行支付4465.54元。2015年8月27日，原告之伤经德江县人民医院司法鉴定所评定为伤残九级和评估误工期150日、护理期90日、营养期90日和需后续治疗费5000元。由于被告所有的车辆未投保交强险，特请求判决由被告在交强险限额120000元内赔偿原告医疗费4465.54元、误工费13800元（92元／天×150天）、护理费17020元（92元／天×185天）、住院伙食补助费2760元（30元／天×92天）、营养费2700元（30元／天×90天）、后续治疗费5000元、残疾赔偿金90192.84元（22548.21元／年×20年×20%）、鉴定费700元；不足部分，由被告按50%的比例赔偿原告。
被告覃武辩称：对原告诉称的事实和请求赔偿的医疗费44865.54元无异议，对诉讼请求部分由法院依法确认。现被告已支付原告医疗费40400元应一道处理。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
本院认为：本案属于交通事故损害赔偿案件，公民的身体权受法律保护。原、被告驾驶车辆相撞而发生交通事故，造成原告受伤，因原、被告对公安交通管理部门的责任认定无异议，故对德江县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书认定的事实予以确认。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告因负交通事故的同等责任，具有过错，作为机动车驾驶人应承担本案损害赔偿50%过错赔偿责任，作为机动车车主因未投保交强险，其应在交强险限额内承担无过错赔偿责任；原告因负交通事故的同等责任，具有过错，应承担50%的赔偿责任。现原告请求赔偿的项目和金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”和上述《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，由于我国实行交强险强制保险制度，因被告驾驶的车辆未投保交强险，被告应在交强险责任限额122000元内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费；不足的部分，由原、被告各自按50%的比例分担。
原告请求赔偿医疗费4465.54元，被告无异议，本院予以支持。请求赔偿住院伙食补助费2760元、营养费2700元、后续治疗费5000元、鉴定费700元，符合法律规定，予以支持。请求赔偿误工费13800元，因其提供鉴定意见需误工期限150日，该鉴定意见视为有持续误工的证据，其误工期可从受伤之日起计算至评残之前一日共计106天，其误工费应为9754.90元（33590元／年÷365天×106天）。请求赔偿护理费17020元，因其未提供其护理人员系从事何种职业，其护理费赔偿标准可参照从事居民服务行业的标准计算；其护理天数应按其提供的鉴定意见90天计算；其护理费应为7011.86元（28437元／年÷365天×90天）。请求赔偿残疾赔偿金90192.84元，因其提供与德江县玉水街道办事处新寨社区居民杨胜才的《房屋租赁合同》和玉水街道办事处新寨社区居委会的《证明》，证实原告于2014年正月初4（农历）在杨胜才家租房居住，年租金5000元，租赁期限至2019年正月初4日；被告对该证据未提出异议；原告请求按城镇居民的标准赔偿，因其提供的证据证实其在城镇居住一年以上，予以采纳；其请求的数额，符合法律规定，予以支持。被告为原告垫付医疗费40400元，原、被告无异议，予以确认。
故原告因交通事故所产生的损失为医疗费44865.54元（4465.54元＋被告垫付的医疗费40400元）、误工费9754.90元、护理费7011.86元、住院伙食补助费2760元、营养费2700元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金90192.84元、鉴定费700元，共计162985.14元。该损失162985.14元，因原告要求被告在交强险限额内赔偿120000元，其请求并未违反法律规定，可从其自愿。即由被告在交强险限额内赔偿原告120000元；不足部分的42985.14元，由原、被告各自分别承担21492.57元（42985.14元×50%）。鉴于被告垫付的医疗费40400元应扣除，现原告尚应获得被告赔偿的损失为101092.57元（120000元＋21492.57元-40400元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和第二十五条的规定，判决如下：
由被告覃武赔偿原告付德文损失101092.57元；该款限于本判决生效后二十日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3032元，减半收取1516元，由原告付德文负担936元，被告覃武负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 陈良文
二〇一五年十二月四日
书记员 彭 城
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1360号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行。
地址德惠市达家沟镇。
负责人张铁钢，该支行行长。
被告杨军，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被告杨军金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出申请，要求撤回对被告杨军的起诉。
本院认为，原告的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
代理审判员 王 林
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李世超
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初1635号
原告厦门鑫宏汇金属材料有限公司。
法定代表人杨得民，总经理。
委托代理人雷文福、蔡春晓，福建闽旭律师事务所律师。
被告厦门市南涛五金钢材有限公司。
法定代表人苏梓清。
原告厦门鑫宏汇金属材料有限公司与被告厦门市南涛五金钢材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡春晓到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门鑫宏汇金属材料有限公司诉称，原、被告系多年合作伙伴。自2013年起，原、被告双方友好协商约定，由原告向被告提供钢材。截止至今，原告根据被告的需求共计向被告送去总价值为88791.7元的钢材，并且原告已为被告开具发票88597.9元。然而，被告收货后却迟迟不付款，迄今为止，被告仅仅支付原告45000元，尚拖欠货款43791.7元。原告已经依约履行了约定义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付货款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付货款43791.7元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告厦门市南涛五金钢材有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年6月至2014年5月期间，原告向被告供应钢材，并向被告开具了9张增值税专用发票，发票金额共计为88597.9元。被告陆续向原告支付货款共计45000元。
另查明，原告开具给被告的9张增值税专用发票均已办理抵扣认证。
还查明，原告因本案支出公告费用500元。
原告为证明其向被告供应了总价值为88791.7元的钢材，提供了2013年6月30日至2014年5月27日期间的送货单，累计金额88791.7元，其中部分送货单的签收人为“小张”、“李”或被告的法定代表人苏梓清，另有部分送货单没有收货人签收。
以上事实，有原告提交的企业基本信息、厦门增值税专用发票、厦门增值税普通发票，本院调取的增值税发票认证情况查询单，以及原告的陈述和法庭审理笔录为证，足以认定。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。根据原告提交的送货单及厦门增值税专用发票，可以认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告向被告供应钢材，被告应履行相应的付款义务。原告主张向被告供应了总价值为88791.7元的钢材，但其提供的部分送货单未经被告签收，部分送货单签收人不明，故本案货款总金额的认定应以增值税发票总金额为准，即88597.9元。扣除被告已支付的45000元，被告尚欠原告的货款应为43597.9元。原告诉讼请求中超过的部分，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告厦门市南涛五金钢材有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告厦门鑫宏汇金属材料有限公司货款43597.9元。
二、被告厦门市南涛五金钢材有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告厦门鑫宏汇金属材料有限公司公告费500元。
三、驳回原告厦门鑫宏汇金属材料有限公司的其他诉讼请求。
若被告厦门市南涛五金钢材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费902元，由被告厦门市南涛五金钢材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 马菡菲
人民陪审员 邹 霞
人民陪审员 颜立新
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 陈瑛瑛
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0126执142号
申请执行人：鲁云，昆明市人，现住昆明市。
被执行人：云南圆通房地产开发有限公司。
法定代表人：左键文。
住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林岔口石林游客接待中心。
关于鲁云申请执行云南圆通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）石民初字第1366号民事判决书确定：由被执行人云南圆通房地产开发有限公司支付申请执行人鲁云案款573951元及利息。申请执行人鲁云于2016年2月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人云南圆通房地产开发有限公司住所不明，无财产可供执行。申请人未受偿金额为573951元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2016）云0126执142号案件的执行。
如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一六年六月二十日
书 记 员 范和玉
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初9259号
原告：王施兵，男，1979年11月16日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：黄卫东，男，1977年2月13日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：施彩平，女，1976年2月29日生，汉族，住江苏省启东市。
本院审理原告王施兵与被告黄卫东、施彩平劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告王施兵于2017年12月28日向本院提出撤回对被告黄卫东、施彩平的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉且该申请不违反法律规定，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王施兵撤回对被告黄卫东、施彩平的起诉。
受理费472元，依法减半收取计236元（原告已预交），由原告王施兵负担。
代理审判员 陈中兵
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 施嘉伦
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第2187号
原告南京栖霞建设集团物业有限公司，住江苏省南京市栖霞区和燕路251号。
法定代表人范业铭，系该公司董事长。
委托代理人郑宁，男，汉族，1979年9月26日出生，系该公司员工。
委托代理人苏飞，男，汉族，1983年1月22日出生，系该公司员工。
被告魏红梅，女，1975年4月12日出生。
委托代理人魏波，男，1980年6月20日出生。
原告南京栖霞建设集团物业有限公司（以下简称栖建物业公司）与被告魏红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由本院代理审判员张璐适用简易程序，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告栖建物业公司的委托代理人苏飞，被告魏红梅的委托代理人魏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栖建物业公司诉称，2005年4月7日，原告与南京栖霞建设仙林有限公司签订某郡前期物业服务委托合同，约定由原告对某郡提供物业管理服务，被告按时向原告交纳物业管理服务费及其它应缴纳的费用，合同期限至物业公司与小区业主委员会重新签订合同。合同约定小高层与高层住宅的物业管理费标准为每月每平方米1.5元、车库的运行服务费按不低于每月每辆80元执行；未能按时足额缴纳物业服务费用的，则从逾期之日起按每日万分之五交纳滞纳金。上述合同签订后，原告十分勤勉地履行合同约定的物业管理职责，被告作为某城杉湖西路8号某郡XX幢XXX室（房屋面积为86.92平方米）的业主，自2009年1月至2014年12月无故拖欠物业管理服务费9388.8元（86.92平方米×1.5元／月／平方米×72月），拖欠公摊水电费2478.2元，拖欠车库运行服务费2880元，共计欠费14747元。
关于被告提出的水压问题，该情况与原告没有关系，原告已向自来水公司反应过情况，尽到了义务。
原告多次催要无果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付2009年1月至2014年12月的物业管理服务费9388.8元及自该费用逾期之日起至清偿之日止，按每日万分之五计算的滞纳金；被告支付2007年1月至2013年12月的公摊水电费2478.2元；被告支付2012年1月至2014年12月的车库运行费2880元；被告承担诉讼费用。
被告魏红梅辩称，我家从2009年开始水压有问题，当时找的物业，物业没有人处理，叫我自己打电话给自来水公司，后来自来水公司回复是开发商公司问题，到现在还没有人来修。我承认我欠了这些费用，但是因为我家水压的问题原告一直没有解决，所以我才没有缴纳。
经审理查明，2005年4月7日，南京栖霞建设仙林有限公司（甲方）和原告栖建物业公司签订某郡前期物业服务委托合同（以下简称前期合同），载明甲方委托乙方对某郡实行物业管理服务，约定的合同期限自2005年5月1日至小区成立业主委员会与乙方重新签订物业服务合同或业主大会决定另聘其它物业企业之日止，约定小高层与高层住宅的物业管理费标准为每月每平方米1.5元，按季或按月交纳，业主或物业使用人应在每季或每月初前5天履行交纳相关费用的义务，如业主未能按时足额交纳物业服务费，则从逾期之日起按应收金额的每日万分之五比例交纳滞纳金。2006年10月20日，南京市物价局作出《关于某郡住宅小区前期物业管理收费问题的批复》，同意某郡小区前期物业管理公共服务费收费为小高层及高层每月每平方米1.5元、多层每月每平方米1元予以备案；停车管理服务费收费标准按每月每辆计算，业主专用车位停车为80元。
被告魏红梅系某郡XX幢XXX室的业主，其房屋建筑面积为86.92平方米。被告的物业服务费已交纳至2008年12月，被告欠2007年1月至2013年12月的公摊水电费2478.2元，被告欠2012年1月至2014年12月的车库运行费2880元。
2013年6月11日，原告委托北京市大成（南京）律师事务所，以挂号信方式向被告邮寄送达了律师函，书面向被告催交所欠的物业服务费。原告还在被告的房屋门口张贴了缴款通知书。
以上事实，有原被告的一致陈述，原告举证的前期物业管理委托服务合同、业主情况登记表、房屋登记簿、南京市物价局宁价房物字（2006）052号文件、律师函和挂号信信封及加盖邮局邮戳的邮寄清单、张贴缴费通知书的照片打印件，以及本院开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告栖建物业公司和南京栖霞建设仙林有限公司就某郡前期物业管理服务所签订的前期合同合法有效，依法对业主具有约束力。原告按合同约定提供了物业服务，被告魏红梅作为业主应当按合同约定支付相关物业服务管理等费用。关于被告辩称的房屋水压问题，不能成为拒交物业费的理由，故被告拒交物业费的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。但被告为此对交纳物业费产生异议，不属于主观故意不交，双方对对方是否构成违约存在争议。故原告主张被告未及时交纳物业服务费构成违约并承担滞纳金的意见，依据不足，本院不予支持；被告对本案确定的所欠物业服务费可以不承担滞纳金，但被告在本案判决后应及时交纳物业服务费。综上，原告栖建物业公司依据合同约定提供了物业管理服务，被告作为业主应当按照合同约定支付物业管理服务费。因此，原告主张被告支付2009年1月至2014年12月的物业管理服务费9388.8元、2007年1月至2013年12月的公摊水电费2478.2元及2012年1月至2014年12月的车位运行费2880元的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告魏红梅于本判决生效之日起五日内支付原告南京栖霞建设集团物业有限公司物业管理服务费9388.8元（2009年1月至2014年12月）、公摊水电费2478.2元（2007年1月至2013年12月）、车位运行费2880元（2012年1月至2014年12月），合计14747元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，减半收取84元，由被告魏红梅负担（此款原告已向本院缴纳，本院不退，由被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 张 璐
二〇一四年十二月二十二日
见习书记员 朱文清
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审925号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人郭瑞升、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。
被执行人周兰花，女，1946年1月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年5月27日向本院申请强制执行温土资罚〔2009〕575号行政处罚决定确定的被执行人周兰花履行退还土地、拆除已建建筑物和其他设施一案，本院于2017年6月3日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2009年11月2日作出温土资罚〔2009〕575号行政处罚决定，处罚决定第1项责令周兰花将非法占用的计面积为151.2方米的土地退还给郭溪镇宋岙底村集体经济组织；第2项限周兰花在接到处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占用的土地上已建的计建筑面积为302.4平方米的房屋，并于同年12月30日送达。2017年3月2日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2009年11月2日作出温土资罚〔2009〕575号行政处罚决定第1、2项，上述内容由温州市瓯海区郭溪街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一七年六月二十七日
代书记员 高 洁
龙井市人民法院
结 案 通 知 书
2015年龙执字第00286号
关于申请执行人吴焕莲与被执行人延边海兰江国际旅行社合同纠纷一案，2015年龙民二初字第00264号已经发生法律效力。由于被执行人延边海兰江国际旅行社没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴焕莲于2015年12月2日向本院请强制执行，请求被执行人延边海兰江国际旅行社偿还欠款50550元，本院依法受理。
在执行过程中，执行了50550元。
本院认为，2015年龙民二初字第00264号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴焕莲基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币658元已由被执行人延边海兰江国际旅行社交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
龙井市人民法院于2015年9月23日作出的2015年龙民二初字第00264号执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年六月二十一日
常州市天宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0402行审17号
申请执行人常州市天宁区城市管理行政执法局。住所地本市竹林北路256号天宁科技促进中心13楼。
法定代表人王明亮，该局局长。
委托代理人项水平，常州市城市管理行政执法支队天宁大队工作人员。
被执行人徐凤雷，男，1981年8月28日生，汉族，江苏省阜宁县人，天宁区天宁弄中味食品店业主，现住本市天宁区。
常州市天宁区城市管理行政执法局于2016年5月26日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第四项的规定，对被执行人徐凤雷作出罚款人民币500元的常天城执罚字[2016]NO.2016000304号行政处罚决定，并于2016年5月27日送达。因被执行人徐凤雷在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人常州市天宁区城市管理行政执法局于2016年12月1日向被执行人徐凤雷送达了常天城执催字[2016]第2016000304号缴纳罚款、加处罚款催告书。催告后，被执行人仍未履行，申请执行人于2017年2月13日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为：常州市天宁区城市管理行政执法局作为本市天宁区城市管理行政机关，依法对城市市容、环境等进行管理是其法定职责。常州市天宁区城市管理行政执法局作出的常天城执罚字[2016]NO.2016000304号行政处罚决定符合法律规定，并已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人常州市天宁区城市管理行政执法局申请执行的常天城执罚字[2016]NO.2016000304号行政处罚决定，本院准予强制执行。
执行费由被执行人徐凤雷负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 梅 磊
审 判 员 羊 荣
人民陪审员 黄康乐
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王昊天
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1400号
原告：李友生，男，1930年6月14日出生。
原告：李应国，男，1956年11月9日出生。
两原告委托代理人：彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：李应广，男，1963年7月25日出生。
原告李友生、李应国与被告李应广确认合同无效纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由审判员王志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李应国及原告李友生、李应国的委托代理人彭岗珊、被告李应广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李友生、李应国诉称：2010年8月13日，汉寿县国土资源局所属汉寿县征地拆迁事务所以石长铁路二线建设需要为由，在乡铁办、乡国土所、村干部的协助下，在没有告知或获得两原告任何委托的情况下与两原告的邻居即被告李应广签订了《房屋拆迁合同》，该合同将两原告的三间房屋列为拆迁对象，并在2010年8月31日前按合同拆除了两原告的三间房屋及附属设施，损毁了全部林木。现原告诉请法院依法确认被告李应广的代理行为无效。
被告李应广辩称：2010年8月13日，国土局拆迁事务所与被告签订了两份房屋拆迁合同，将被告的一栋两层楼房和旁边由被告使用的一栋120多平方米的平房予以拆除。拆迁事务所以为平房是被告的杂屋，实际上是李友生、李应国的房子。被告当时以为国土拆迁事务所跟李友生或者李应国商量好了，就在合同上签了字，然后根据拆迁事务所的要求，被告的房屋和李友生、李应国的房屋一起被拆除。后来被告通知李应国来拿品补费，李应国来后对被告大发雷霆，指责被告是谁拆的，他的房屋不在拆迁范围内，必须帮他恢复原状，被告才知道国土拆迁事务所没有和李友生、李应国商量过。李应国在收取31000多元现金时，在收条中写明的是“部分赔偿款”。被告认为自己没有责任，被告是按照国土局的要求行事。
经审理查明：2010年8月13日，汉寿县国土资源局所属汉寿县征地拆迁事务所以石长铁路二线建设需要为由，在汉寿县岩嘴乡铁办、国土所、黄岭岗村干部的协助下，在没有告知或获得原告李友生、李应国任何委托的情况下与两原告的邻居即被告李应广签订了《房屋拆迁合同》，该合同将两原告的三间房屋列为拆迁对象，并在2010年8月31日前按合同拆除了两原告的三间房屋及附属设施，损毁了全部林木。被告李应广的代理行为事后也没有获得两原告的追认。
以上事实除两原告和被告的当庭陈述外，还有两原告和被告的身份证复印件，《房屋拆迁合同》予以证实。
本院认为：被告李应广未经原告李友生、李应国委托，擅自代理两原告与汉寿县国土资源局征地拆迁事务所签订《房屋拆迁合同》属于无权代理，被告李应广的代理行为事后也没有获得两原告的追认，其代理行为无效。对原告李友生、李应国要求依法确认被告李应广的代理行为无效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条的规定，判决如下：
被告李应广于2010年8月13日擅自代理原告李友生、李应国与汉寿县国土资源局征地拆迁事务所签订《房屋拆迁合同》的代理行为无效。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告李应广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 王志强
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 张美华
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民初字第2592号
原告：葛某某，男。
委托代理人：魏某某。
被告：何某某，女。
原告葛某某诉被告何某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日不公开开庭进行了审理。原告葛某某及其诉讼代理人魏某某到庭参加诉讼，被告何某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某某诉称：被告何某某自2009年7月离家出走，杳无音信，致使我们夫妻感情彻底破裂，特诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系。原告为了证明其主张，向法庭提交如下证据：
原告的身份证一份，用于证实原告的身份；
结婚证一份，主要证实原、被告系合法夫妻；
邓州市某村民委员会证明一份，主要证实原、
被告夫妻感情不和，被告于2009年外出至今下落不明的事实；
4、证人葛某甲、刘某某、刘某甲的当庭证言三份，主要证实原、被告感情不和，被告自2009年7月外出至今未回家的事实。
被告何某某未到庭参加诉讼，亦向法庭提交任何证据。
原告提交的4份证据，虽被告未到庭接受质证，但该证据真实、合法，本院予以采信。
依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告葛某某与被告何某某，2001年在广州打工时相识，2003年4月按农村风俗举行了结婚仪式并办理了结婚证。2003年12月，被告生一男孩，取名葛某乙，现随原告生活。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，但经常为家庭琐事生气、打架。2009年7月，原、被告再次为家庭琐事发生矛盾，被告一起之下离家出走，后原告多方找寻，至今无法联系到被告。无奈之下，原告于2013年12月9日诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系。因被告缺席，本案达成一致调解意见。
本院认为：原、被告发生纠纷后，被告擅自离家出走长达4年之久，造成夫妻关系名存实亡。因此，原告要求离婚，理由充分，证据扎实，其请求本院予以支持。关于婚生女孩抚养问题，因被告下落不明，暂由原告抚养。原告所诉的抚养费问题，待被告出现后，另行解决。为了保护当事人的合法权益，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告葛某某与被告何某某离婚。
案件受理费300元，由原告葛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
代理审判员 何 平
人民陪审员 杨遂林
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 赵 博
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执437号
申请执行人蔡新通，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人强欣，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人范惠春，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人蔡新通与被执行人强欣、范惠春合同纠纷一案，本院制作的（2015）将民初字第892号民事判决书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付欠款80万元及利息。
在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、林权登记信息，未发现有可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但未能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故应予终结本次执行程序并保留债权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第892号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 李绳宗
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈显跃
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承中法执字第00132-3号
申请执行人承德市三普建筑安装工程有限公司。
法定代表人张喜，总经理。
被执行人保利满王承德矿业集团有限公司。
法定代表人刘建民，董事长。
申请执行人承德市三普建筑安装工程有限公司（以下简称三普建筑公司），依据本院于2013年11月14日作出的（2013）承民初字第00251号民事调解书，于2014年8月14日向本院申请强制执行，本院于2014年9月10日立案执行。双方在（2013）承民初字第00251号民事调解书中约定，保利满王承德矿业集团有限公司（以下简称保利满王承德矿业集团）于2013年11月25日前付原告（三普建筑公司）300万元（承兑汇票），被告2014年3月31日前给付原告150万元（承兑汇票），余款被告2014年5月10日前付清，承兑汇票被告按4%的贴息给付原告。如被告不能按约履行承担总价款20%的违约金。调解书生效后保利满王承德矿业集团按期履行了部分欠款，剩余41万余元未履行。申请执行人三普建筑公司向本院申请强制执行，申请执行标的为1690658.04元。
执行案件受理后，本院于2014年9月22日向被执行人保利满王承德矿业集团送达了执行通知书。2014年9月8日本院作出了（2014）承中法执字第00132号执行裁定书，查封了被执行人保利满王承德矿业集团名下的银行存款1710000.00元。2015年1月7日双方达成执行和解协议，协议内容为：一、按照（2013）承民初字第00251号民事调解书中约定，保利满王承德矿业集团给付三普建筑公司工程欠款410000.00元，违约金290000.00元，合计700000.00元，于2015年1月30日前给付。二、保利满王�德矿业集团应给付三普建筑公司建筑工程质量保证金959825.56元。因该楼房需要有质量维修部分，三普建筑公司同意收取895000.00元，剩余部分做为保利满王承德矿业集团楼房维修费，保利满王承德矿业集团于2015年2月28日前给付495000.00元，于2015年3月30日前给付400000.00元。法院执行费19306.56元由保利满王承德矿业集团负担。执行和解协议达成后，被执行人保利满王承德矿业集团已按期履行了全部欠款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2013年11月14日作出的（2013）承民初字第00251号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭莉莉
审判员 王登迎
审判员 齐ＸＸ
二〇一五年四月九日
书记员 屈 武
山东省诸城市人民法院
刑事�决书
（2014）诸刑初字第455号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人朱某，农民。2013年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检刑诉（2014）418号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2014年9月15日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2014年9月30日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员戴莲出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月6日23时许，在诸城市昌城镇潍坊同路食品有限公司内，被告人朱某因琐事与被害人朱某甲发生争吵，后被告人朱某用折叠刀将朱某甲左胸部捅伤。经法医鉴定，朱某甲左胸部伤情构成轻伤二级。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单、作案工具照片，书�报警记录、抓获经过、医院病历、户籍证明，证人任某的证言，被害人朱某甲的陈述及诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。民事赔偿双方已自行和解处理，且被告人已取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
朱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 梅
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 王少华
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 李 娟
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第3306号
原告栾斌。
被告王明合。
被告张学志。
上述二被告共同委托代理人禚兆松。
原告栾斌与被告王明合、张学志民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告栾斌到庭参加诉讼，被告王明合、张学志共同委托代理人禚兆松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月18日，被告向原告借款20000元，约定月利率2.5%，随要随还，并出具借条一份。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝。请求法院依法判令被告立即偿还原告借款20000元及利息。
二被告共同辩称，借款已经还清，不存在利息约定，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年12月18日，被告王明合、张学志向原告借款20000元，并为原告出具借条一份，内容为“借条今借到栾斌现金贰万元整（￥20000.00元）利息每月每万250元借款人：王明合张学志（期限不定月）2011.12.18日”。
庭审中，被告认可借款属实，并提供收到条一份，内容为“收到条今收到王明合现金贰万元整收款人孙淑美2013年2月8日”。原告经质证认可收到条属实，孙淑美系原告妻子。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条一份，被告提供的收到条一份及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告借款给被告，被告应在原告主张权利时及时偿还借款本金及利息。被告于2013年2月8日偿还借款20000元，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，在当事人没有约定的情况下，清偿顺序应为先利息后本金。根据双方约定的利率计算可得，该还款20000元，应认定为偿还利息6500元，偿还本金13500元。现被告尚欠原告本金6500元，应予偿还，并承担原告的利息损失，可自2013年2月9日起按照银行同期贷款利率的四倍计算。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王明合、张学志偿付原告栾斌借款6500元；
二、被告王明合、张学志偿付原告栾斌逾期利息（本金6500元，自2013年2月9日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担203元，被告负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李纪武
人民陪审员 邱玉红
人民陪审员 雷传斌
二〇一五年九月十五日
书 记 员 韩 雪
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绥行审字第00354号
申请执行人绥中县国土资源局，地址。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人张伟。
身份证号码××
电话139××××9008
被申请执行人张伟未经批准，占用位于李家堡乡娄家沟村的集体土地1217平方米建养殖场，绥中县国土资源局于2015年4月20日对该行为作出绥国土罚字（2015）第088号国土行政处罚决定，责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处每平方米10元罚款。被执行人在法定期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于2015年11月27日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2015）第088号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一五年十二月八日
书 记 员 杨天宜
山东省淄博市张店区人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）张民初字第1561号
原告张文鹏。
被告淄博市技师学院。住所地，淄博市张店区世纪路124号。
本院在审理原告张文鹏诉被告淄博市技师学院民间借贷纠纷一案中，原告张文鹏于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张文鹏撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张文鹏负担。
审 判 员 张 聘
二〇一四年九月九日
代理书记员 张美芳
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第06259号
原告王友斌（曾用名王友宾），男，1980年10月2日出生，汉族。
委托代理人杨斌，通江县诺水河法律服务所法律工作者，特别授权。
被告李西川（曾用名李绍西），男，1973年4月25日出生，汉族。
原告王友斌与被告李西川民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由代理审判员邹琳琳担任审判长，与代理审判员周维维、人民陪审员崔建勇组成合议庭，适用普通程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告王友斌及其委托代理人杨斌到庭参加诉讼。被告李西川经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王友斌诉称，原被告于2008年在山东潍坊务工时认识，因为都在做木工，双方逐渐成为朋友。2010年至2012年期间，被告累计在原告处借款59000元。2013年6月4日，原告要求被告还款，被告因无力还款向原告补充出具借条一张，承诺在2014年6月4日前向原告还款。期限届满后，被告未还款。现诉请法院判令被告归还原告借款59000元并承担本案诉讼费。
被告李西川未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告王友斌曾用名王友宾。原告与被告相识数年，期间被告多次向原告借款，并于2013年6月4日向原告补充出具借条一张。借条载明：“今借到王友宾现金￥59000.00元。大写：伍万玖仟元整借款人：李西川重庆市万州区陈家坝街道旅密村3组57号512226197304254674还款为1年2013.6.4-2014.6.4”。后被告未依约还款，故原告诉至本院。
上述事实有原告提交的原被告身份信息、青峪乡玉屏寨村委会证明、借条，以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告李西川经本院传票合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见证据，且在举证期限内未向本院提交证据材料，视为对其抗辩及举证权利的放弃。原告举示的借条的内容既可以证明原被告具有借款合意，还可以证明借款已经以现金形式交付被告。原告关于借条系对之前双方的多笔借款的确认的陈述与借条相印证，且符合民间借贷的习惯，本院予以采信。原被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当按照约定的期限返还借款。对原告要求被告还款的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李西川在本判决生效后五日内偿还原告王友斌借款本金59000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，公告费700元，共计1975元，由被告李西川负担（原告已预交，由被告直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邹琳琳
代理审判员 周维维
人民陪审员 崔建勇
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王彬冰
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民初字第01847号
原告李明会。
被告沃尔玛深国投百货有限公司长沙高桥分店，住所地在湖南省长沙市雨花区高桥街道办事处火焰村（万家丽路358号上河国际2-3楼。
负责人黄晓磊。
委托代理人陈刚，男，1984年1月11日出生，汉族。
被告上海大山合菌物科技股份有限公司，住所地在上海市奉贤区金海公路7299号。
法定代表人毛传福，董事长。
委托代理人华敏迪，男，1967年6月18日出生，汉族。
本院受理的李明会诉被告沃尔玛深国投百货有限公司长沙高桥分店、上海大山合菌物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告李明会经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李明会负担。
代理审判员 曾伟波
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈 笑
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深南法民一初字第454号
原告陈静波，男，汉族，住深圳市福田区。
委托代理人李山，广东金圳律师事务所律师。
被告刘梅，女，汉族，住深圳市南山区。
委托代理人郭凯，上海市建纬（深圳）律师事务所。
第三人王伟臣，男，汉族，住深圳市龙华新区。
本院在审理原告陈静波诉被告刘梅、第三人王伟臣民间借贷纠纷一案过程中，原告未按规定预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 梁艳芳
审 判 员 陈 玲
代理审判员 王 馨
二〇一五年三月十日
书 记 员 甘倩玮
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0211行审13号
申请人：青岛市黄岛区安全生产监管执法局，地址青岛市黄岛区朝阳山路阳光大厦6楼。
法定代表人刘春雷，职务局长。
委托代理人王海鹏，该局工作人员。
被执行人：唐山市润泽劳务服务有限公司，地址唐山市路南区工业园1号。
法定代表人祝令成，职务经理。
申请人青岛市黄岛区安全生产监管执法局依据原青岛市黄岛区安全生产监督管理局作出的（青黄）安监管罚[2015]14号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人唐山市润泽劳务服务有限公司强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市黄岛区安全生产监管执法局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人唐山市润泽劳务服务有限公司自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区安全生产监督管理局作出的（青黄）安监管罚[2015]14号行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费350元，由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐付波
审判员 庄 照
审判员 江社志
二〇一六年二月二十六日
书记员 邓应川
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执26号
被执行人张来强，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第61号刑事判决书，于2016年1月13日向被执行人张来强发出执行通知书，责令被执行人张来强在三日缴纳罚金3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人张来强的保证金3000元（大写：叁仟圆整）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 艳
二〇一六年一月十四日
书 记 员 石熙威
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执26号被执行人：张来强，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省屏山县。本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第61号刑事判决书，于2016年1月13日向被执行人张来强发出执行通知书，责令被执行人张来强在三日缴纳罚金3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张来强的保证金3000元（大写：叁仟圆整）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 艳二〇一六年一月十四日书 记 员 石熙威
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0911执字第212号
申请执行人王兴明。
被执行人山东兴邦工业装备有限公司。
法定代表人宋海军，任董事长。
申请执行人王兴明与被执行人山东兴邦工业装备有限公司，追索劳动报酬纠纷一案的（2015）岱民初字第2631号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院（2015）岱民初字第2631号民事判决书终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一六年五月十八日
书记员 尹宜晨
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣非诉行执审字第247号
申请执行人：荣县卫生和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇健康路266号。
法定代表人：谢贵隆，局长。
被执行人：刘大成，男，1974年3月生，汉族。
被执行人：林小容，女，1975年1月生，汉族。
申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第417073号征收社会抚养费决定。
本案执行费500元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 吴黎阳
审判员 宋小勤
二〇一五年七月二十八日
书记员 蒋蕊蔓
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第2713号
原告苍山县农村信用合作联社。
法定代表人宋广辉，理事长。
委托代理人田野，苍山县农村信用合作联社甘霖信用社主任。代理权限为特别授权。
被告王善军，居民。
被告马连忠，居民。
被告郭万芳，居民。
原告苍山县农村信用合作联社诉被告王善军、马连忠、郭万芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田野到庭参加诉讼，被告王善军、马连忠、郭万芳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王善军于2013年8月15日由被告马连忠、郭万芳作担保向原告借款2万元，约定还款日期为2014年8月14日。借款到期后，经原告多次派员索要，被告拒不还款，请求依法判令被告偿还借款本金18960元及利息8540元，并承担诉讼费用。
被告王善军、马连忠、郭万芳未作答辩。
经审理查明：原告苍山县农村信用合作联社所属甘霖信用社与被告王善军于2013年8月15日签订借款合同，约定被告王善军向甘霖信用社借款20000元，月利率11.5000‰，到期日为2014年8月14日，并由被告马连忠、郭万芳作连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告拖欠借款本金18960元及利息8540元（利息计算至2015年10月28日）至今未还。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人的陈述、借款合同、保证合同等材料经质证后所认定的，其材料均已收录在案。
本院认为：原、被告在协商一致、平等、自愿的基础上签订的个人借款合同、保证合同，符合有关法律规定，为有效合同，被告应当遵照合同约定履行自己的权利义务；合同签订后，原告遵照合同约定借款给被告王善军；在履行合同期间，被告王善军拖欠借款未还，应负还款责任；被告马连忠、郭万芳为保证人，应承担连带保证责任。被告王善军、马连忠、郭万芳未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王善军偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金18960元及利息8540元（利息计算至2015年10月28日），合计27500元，于判决生效后十日内一次付清；被告马连忠、郭万芳负连带清偿责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，由被告王善军、马连忠、郭万芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王 旭 民
审 判 员 司马思品
人民陪审员 邵 明 付
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 夏 学 朋
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第483号
申请执行人刘向颜，男，汉族，住所地黑龙江省海林市。
被执行人海林市德意种子商店，住所地黑龙江省海林市。
经营者董明辉，男，汉族，业主，住所地黑龙江省海林市。
本院在执行申请执行人刘向颜申请执行被执行人海林市德意种子商店排除妨害纠纷（2015）海法执字483号执行一案中，被执行人海林市德意种子商店于2015年10月19日已自动履行完毕，海林市人民法院（2015）海民初字第158号民事判决书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海民初字第158号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔海峰
审 判 员 陈富友
代理审判员 张丽霞
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李 林
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第4495号
罪犯戴昌飞，于广西壮族自治区永福县，现在浙江省余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年3月14日作出了(2012)甬余刑初字第277号刑事判决，以被告人戴昌飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省余姚市看守所提出减刑建议书，报�本院审理。本院于2012年11月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯戴昌飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯戴昌飞在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯戴昌飞在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯戴昌飞减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一二年十一月八日
代书记员 何锦霞
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民保字第00072号
申请人：王方平，男，1974年7月16日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
被申请人：安徽晨曦陶瓷有限公司，住所地安徽省宿松县凉亭镇凉亭街，组织机构代码57443H77-3。
法定代表人：杨仁宾，公司经理。
被申请人：蒋进国，男，1976年12月23日生，汉族，住安徽宿松经济开发区。
被申请人：关锦华，男，1969年5月12日生，汉族，住广东省佛山市。
申请人王方平因建设工程施工合同纠纷一案，于2015年7月23日向本院申请诉中财产保全，要求查封、冻结被申请人安徽晨曦陶瓷有限公司、蒋进国、关锦华价值370万元的等额财产或者银行存款（申请人提供的保全财产线索为：被申请人关锦华享有的坐落于广东省佛山市某某镇某某村土名“某某”地段-
XXXX宗地），并已提供担保。
本院认为：申请人王方平申请诉中财产保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人安徽晨曦陶瓷有限公司、蒋进国、关锦华价值370万元的等额财产，或者查封被申请人关锦华享有的坐落于广东省佛山市某某镇某某村土名“某某”地段-
XXXX宗地中价值370万元部分；总计保全价值370万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董应国
代理审判员 汪 淳
人民陪审员 祝玉柱
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 贺书唯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长县刑初字第00406号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2015）427号起诉书指控被告人杨某甲犯非法经营罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月至7月期间，被告人杨某甲以牟利为目的，在长沙县福临镇福临铺社区凡家段组286号自己家中利用“地下六合彩”接受他人投注，非法经营金额共计93010元。其中，接受买码人员王某投注30000元；接受买码人员汪某投注5000元；接受买码人员周某投注13420元；接受买码人员曹某投注6850元；接受买码人员彭某投注26215元；接受买码人员宋某投注4050元；接受买码人员何某投注3430元；接受买码人员刘某投注1245元；接受买码人员杨某乙投注500元；接受买码人员杨某丙投注2000元；接受买码人员马某投注300元。被告人杨某甲将上述码单报给上线并从中获利。
2015年7月21日，公安民警在长沙县福临镇福临铺社区凡家段组286号将被告人杨某甲传唤到案。同月22日，公安民警在被告人家中（即长沙县福临镇福临铺社区凡家段组286号）扣押了码书十本和记账单十五页。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、手写投注单、户籍证明、到案经过、赌博训诫书、扣押决定书、证人王某、汪某、周某、曹某、彭某、宋某、何某、刘某、杨某乙、杨某丙、马某的证言、被告人杨某甲的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反国家规定，利用“地下六合彩”接受他人投注，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控被告人杨某甲犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨某甲所在的基层组织愿意接收其为社区矫正对象，没有再犯罪的危险，故本院决定对被告人杨某甲从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
二、扣押在案的供犯罪所用的码书十本，予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 明
人民陪审员 彭 丽
人民陪审员 董秋平
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 雷文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初5410号
原告：李天勇，男，1961年6月18日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：陈泽，上海明庭律师事务所律师。
被告：杨士锌，男，1986年6月2日出生，汉族，住贵州省。
被告：上海领傲运输服务有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：施龙飞。
被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：顾大庆，总经理。
原告李天勇与被告上海领傲运输服务有限公司、杨士锌、都邦财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告李天勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李天勇撤回起诉处理。
审判员 胡文杰
二〇一七年二月十三日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初5410号原告：李天勇，男，1961年6月18日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：陈泽，上海明庭律师事务所律师。被告：杨士锌，男，1986年6月2日出生，汉族，住贵州省。被告：上海领傲运输服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：施龙飞。被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：顾大庆，总经理。原告李天勇与被告上海领傲运输服务有限公司、杨士锌、都邦财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告李天勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李天勇撤回起诉处理。审判员  胡文杰二〇一七年二月十三日书记员  邬学成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）二中刑执字第1793号
罪犯朱占军，现在天津市河西监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2008年3月31日作出（2008）宝刑初字第91号判决，以被告人朱占军犯抢夺罪、绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元。
执行机关河西监狱于2012年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年十一个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱占军减去有期徒刑一年十一个月。剥夺政治权利一年不变。罚金人民币6000元不变。
（刑期自2007年8月16日至2017年9月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
代理审判员 周吉成
代理审判员 王自力
二〇一二年九月三日
书 记 员 郭 婧
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五通民初字第583号
原告：彭海霞，女，1979年10月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。
原告：彭友全，男，1949年7月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。
原告：石静，女，1990年3月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市罗目镇。
被告：石业才，男，1964年2月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市桂花桥镇。
本院在审理原告彭海霞、彭友全、石静诉被告石业才共有物分割纠纷一案，原告彭海霞、彭友全、石静于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭海霞、彭友全、石静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭海霞、彭友全、石静撤回起诉。
本案案件受理费2629.00元（已减半收取），予以退还。
审判员 许 桥
二〇一五年七月八日
书记员 李俊洁
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第01182号
原告刘某，女，1986年8月28日出生，汉族。
被告康某，男，1986年12月8日出生，汉族。
本院审理的原告刘某与被告康某离婚纠纷一案，原告刘某于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告刘某负担。
代理审判员 井多多
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第01182号
原告刘某，女，1986年8月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告康某，男，1986年12月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院审理的原告刘某与被告康某离婚纠纷一案，原告刘某于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告刘某负担。
代理审判员 井多多
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王 伟
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第1418号
申请执行人：严玉娥，无固定职业。
被执行人：象山糖烟酒菜有限公司。
法定代表人：张世红，该公司董事长。
被执行人：张世红，私营业主。
申请执行人严玉娥与被执行人象山糖烟酒菜有限公司、张世红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第417号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山糖烟酒菜有限公司、张世红未按判决书确定的期限履行，申请执行人严玉娥于2015年4月10日向本院申请强制执行，要求象山糖烟酒菜有限公司、张世红归还借款150000元及支付利息，并应承担诉讼费1650元。2015年4月10日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月13日向被执行人象山糖烟酒菜有限公司、张世红发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人借款150000元及利息，并应承担诉讼费1650元，执行费2150元。经执行查明，被执行人象山县糖烟酒菜有限公司名下的房地产已经有另案在评估拍卖，除此无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第1418号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
代理审判员 黄 欢
二〇一五年六月八日
代书 记员 李世进
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中刑执字第195号
罪犯牛志谰，又名牛志兰，曾用名牛红斌，男，1969年3月1日出生，汉族，大专文化程度，无业，湖北省武汉市人。1999年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金1000元；2008年12月31日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省武汉市江夏区人民法院于2010年11月17日作出（2010）夏刑初字第275号刑事判决，认定罪犯牛志谰犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。刑期自2010年7月9日起至2019年7月8日止。判决发生法律效力后，于2010年12月3日交付执行。服刑期间，2012年10月22日经本院裁定减刑五个月。减刑后，刑期自2010年7月9日起至2019年2月8日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯的减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年2月26日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2015年3月3日至7日）未收到异议。�院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯牛志谰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯牛志谰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获2次季度记功，5次季度表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。
本院认为，罪犯牛志谰在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
将罪犯牛志谰的刑罚减去一年。减刑后的刑期自2010年7月9日起至2018年2月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一五年三月十八日
书记员 纪利军
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）靖民初字第02307号
原告俞某某，女，汉族，住靖边县大路沟乡，农民。
被告李某，男，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
被告高某某，女，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
本院在审理原告俞某某与被告李某、高某某民间借贷纠纷一案中，原告于2013年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告俞某某撤回起诉。
案件受理费800元，予以免收。
审判长 梁斌
审判员 黄勃
代理审判员田苗
二〇一三年十一月二十三日
书记员刘亚军
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1483号
申请执行人：莱芜市金桥担保有限责任公司
被执行人：莱芜市金泰路桥有限公司。
法定代表人：高军，经理。
被执行人：莱芜市结力工贸有限公司
法定代表人：高军，经理。
被执行人：高见
被执行人：高军
被执行人：李英道
被执行人：任维红
被执行人：李刚
上列当事人追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）莱城商初字第1474号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为2815541.42元及利息、案件受理费29324元，经本院采取执行措施，执行到位金额5230元，其余未履行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定�下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 巩 鑫
执行员 王 鹏
二〇一五年十二月十四日
书记员 卢新学
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1483号
申请执行人：莱芜市金桥担保有限责任公司
被执行人：任维红
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第1474号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人任维红银行存款4140元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 鹏
二〇一五年十一月五日
书记员 卢新学
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1483号
申请执行人：莱芜市金桥担保有限责任公司
被执行人：高见
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第1474号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百五十一条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
查封被执行人高见名下鲁S×××××号车一辆。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 鹏
二〇一五年十一月五日
书记员 卢新学
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0406刑初240号
被告人基本情况
姓名
吴四海
出生日期
1975年11月27日
民族
汉族
性别
男
居民身份证号
住址
安徽省淮南市潘集区
此前所受法律处罚时间、
事由
无
被采取强
制措施
情况
因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月20日被淮南市公安局公安交通管理局决定刑事拘留（在逃），同年10月17日被蚌埠铁路公安处淮南站派出所抓获，同日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年10月24日经本院决定，同日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
公诉机关指控情况
公诉机关指控情况
公诉机关
淮南市潘集区人民检察院
起诉书文号
潘检刑诉[2017]230号
指控事实
2016年5月10日20时，被告人吴四海酒后无证驾驶无号牌四轮机动车由东向西行驶至潘集区长江中路路段，被淮南市公安局公安交通管理局民警例行检查时查获，民警发现其有酒后驾驶嫌疑，遂当场对其进行酒精呼吸测试，检测结果为144mg／lOOml，随后，民警将吴四海带至淮南市第五人民医院，由该院专业人员抽取其血样并委托鉴定。2016年5月12日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，吴四海血液酒精含量检测为204.6mg/lOOml，大于80mg／lOOml，属醉酒驾驶机动车。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议判处被告人吴四海拘役二至四个月，并处罚金。
被告人意见
对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪。
判决理由
公诉机关指控被告人吴四海犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、五十三条第一款、第六十七条第三款。
判决结果
被告人吴四海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2017年12月16日止;罚金于判决生效后十日内缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员金本永
二○一七年十月三十日
书记员张丽娟
文书内容安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0406刑初240号被告人基本情况姓名吴四海出生日期1975年11月27日民族汉族性别男居民身份证号住址安徽省淮南市潘集区此前所受法律处罚时间、事由无被采取强制措施情况因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月20日被淮南市公安局公安交通管理局决定刑事拘留（在逃），同年10月17日被蚌埠铁路公安处淮南站派出所抓获，同日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年10月24日经本院决定，同日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。公诉机关指控情况公诉机关指控情况公诉机关淮南市潘集区人民检察院起诉书文号潘检刑诉[2017]230号指控事实2016年5月10日20时，被告人吴四海酒后无证驾驶无号牌四轮机动车由东向西行驶至潘集区长江中路路段，被淮南市公安局公安交通管理局民警例行检查时查获，民警发现其有酒后驾驶嫌疑，遂当场对其进行酒精呼吸测试，检测结果为144mg／lOOml，随后，民警将吴四海带至淮南市第五人民医院，由该院专业人员抽取其血样并委托鉴定。2016年5月12日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，吴四海血液酒精含量检测为204.6mg/lOOml，大于80mg／lOOml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人吴四海拘役二至四个月，并处罚金。被告人意见对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪。判决理由公诉机关指控被告人吴四海犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、五十三条第一款、第六十七条第三款。判决结果被告人吴四海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2017年12月16日止;罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员金本永二○一七年十月三十日书记员张丽娟
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闽执复字第32号
申请复议人陈贞慧，女，汉族。住福州市仓山区。
申请执行人陈子凌，男，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人福州市广福有色金属制品有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人郑义响，该公司董事长。
被执行人郑义响，男，汉族，住福州市仓山区。
申请复议人陈贞慧不服福州市中级人民法院（以下简称福州中院）于2014年6月9日作出的（2014）榕执外异字第35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
福州中院在执行申请执行人陈子凌与被执行人福州市广福有色金属制品有限公司（以下简称广福公司）、郑义响股权转让纠纷一案过程中，于2014年4月14日向马尾区工商局、马尾区外经贸局发出（2014）榕执行字第189号协助执行通知书：依照国家法律、法规规定给予陈子凌审查办理持有广福公司61.43%股权登记。案外人陈贞慧向福州中院提出执行异议。被福州中院于2014年6月9日作出（2014）榕执外异字第35号执行裁定，驳回陈贞慧异议。
异议人陈贞慧不服，向本院申请复议。请求：一、撤销福州中院（2014）榕执外异字第35号执行裁定书；二、立即对福州中院（2014）榕执行字第189号案件，即陈子凌对郑义响、广福公司股权纠纷一案裁定中止执行；三、立即撤销福州中院向马尾区工商局、马尾区外经贸局作出的（2014）榕执行字第189号《协助执行通知书》。主要理由：1、陈贞慧是郑义响的妻子。郑义响所持有的广福公司61.43%股权是陈贞慧与郑义响的夫妻共同财产。陈贞慧对执行标的广福公司61.43%的股权享有所有权。2、陈贞慧依据对执行标的夫妻财产共有权，已起诉郑义响与陈子凌，因此本案应中止执行，应等待上述案件的终审判决。
本院查明：郑义响与陈子凌、第三人广福公司股权转让合同纠纷一案，福州中院于2013年1月29日作出（2012）榕民初字第823号民事判决：一、郑义响、广福公司应于本判决生效之日起十日内共同履行向外商投资企业审批机关报批郑义响向陈子凌转让广福公司61.43%股权的义务，若郑义响、广福公司未在本判决确定的期限内履行报批义务，陈子凌可自行向审批机关报批；二、郑义响应于本判决生效之日起十日内向陈子凌支付违约金300万元；三、驳回郑义响的诉讼请求。一审判决后，郑义响、广福公司均不服判决，向福建省高级人民法院提起上诉。福建省高级人民法院于2013年12月30日作出（2013）闽民终字第497号民事判决：一、维持福州中院（2012）榕民初字第823号民事判决第一项，即：郑义响、广福公司应于本判决生效之日起十日内共同履行向外商投资企业审批机关报批郑义响向陈子凌转让广福公司61.43%股权的义务，若郑义响、广福公司未在判决确定的期限内履行报批义务，陈子凌可自行向审批机关报批；二、维持福州中院（2012）榕民初字第823号民事判决第三项，即：驳回郑义响的诉讼请求；三、撤销福州中院（2012）榕民初字第823号民事判决第二项；四、驳回陈子凌的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，郑义响、广福公司未按判决确定的期限内履行报批义务。申请执行人陈子凌依据该生效法律文书向福州中院申请执行，福州中院受理后于2014年4月14日向马尾区工商局、马尾区外经贸局发出（2014）榕执行字第189号协助执行通知书要求给予陈子凌审查办理持有广福公司61.43%股权登记。案外人陈贞慧向福州中院提出执行异议。请求：一、对福州中院（2014）榕执行字第189号案件，即陈子凌与郑义响、广福公司股权纠纷一案裁定中止执行。二、撤销福州中院向马尾区工商行政管理局以及马尾区外经贸局作出的（2014）榕执字第189号《协助执行通知书》。主要理由：郑义响在未告知案外人，且也未征得案外人同意的情况下，擅自将其持有的广福公司61.43%股份转让陈子凌，案外人关于确认郑义响与陈子凌签订的《股份转让协议》及《补充协议书》无效一案已上诉至福建省高级人民法院。鉴于诉争协议和诉争股权目前存在权属纠纷，应中止执行。福州中院经审查后认为陈贞慧以诉争《股份转让协议》及《补充协议书》无效为由请求中止福州中院（2014）榕执行字第189号案件执行的异议申请，不属执行异议审查范围，遂作出（2014）榕执外异字第35号执行裁定驳回陈贞慧的异议申请。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第17条第二款“当事人、案外人、利害关系人对财产保全、先予执行的实施行为提出异议的，由执行局根据异议事项的性质按照民事诉讼法第二百零二条（修正后为二百二十五条）或者第二百零四条（修正后为二百二十七条）的规定进行审查”的规定，福州中院执行机构应根据案外人陈贞慧异议事项的性质准确适用法律的规定进行审查。本案案外人陈贞慧对福州中院执行实施行为提出异议，并主张其对执行标的广福公司61.43%的股权享有所有权。故案外人陈贞慧所提出的异议性质属实体异议，福州中院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，若案外人对审查结果不服的，应向福州中院提起异议之诉，而不能向上一级法院提起复议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、撤销福州市中级人民法院（2014）榕执外异字第35号执行裁定。
二、福州市中级人民法院应对案外人陈贞慧的异议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 熙
审 判 员 谢守庸
代理审判员 陈 冰
二〇一四年八月七日
书 记 员 叶 雯
附适用的法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬奉执民字第2787号
原告梁杏琴与被告蒋海玉民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月29日作出的（2013）甬奉溪商初字第56号民事调解书已经发生法律效力。权利人梁杏琴于2013年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，登记在被执行人蒋海玉名下位于奉化市溪口镇经堂路58号的房屋及其丈夫毛志勇名下位于奉化市溪口镇桃源路1幢3楼的房屋均已被我院另案查封，但暂不宜处置。现被执行人蒋海玉因涉嫌刑事案件已被逮捕，无其他财产可供执行，申请执行人梁杏琴亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。截止2013年11月13日，被执行人蒋海玉应归还申请执行人梁杏琴案款530750元及相应利息，案件受理费4904元，执行费7756.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）甬奉执民字第2787号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋伟琦
代理审判员 周 贞
二〇一三年十一月十三日
代书 记员 童旭旻
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更170号
罪犯姚元明，男。
湖南省泸溪县人民法院于二0一五年一月十九日作出（2014）泸刑初字第66号刑事判决，撤销广东省江门市江海区人民法院（2012）江海法刑初字第222号刑事判决书对罪犯姚元明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分，认定罪犯姚元明犯盗窃罪，判处有期四年八个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑七年�判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2017年6月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯姚元明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯姚元明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚元明减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2021年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 陈 慧
审 判 员 李雁宾
二〇一七年七月五日
代理书记员 王易薇
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第261号
原告：王某。
被告：陈某。
原告王某为与被告陈某离婚纠纷一案，于2014年3月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员林明适用简易程序独任审判，并于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告王某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告于2013年2月6日经媒人介绍与被告认识，见过一面后，确定恋爱关系，同年3月13日原告按照乐清习俗给被告备置相关彩礼（礼金、金首饰等）并订婚，××××年××月××日双方到乐清市民政局领取结婚证。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是原、被告双方性格不合，难以沟通，婚后仅一个多月便因矛盾分居至今，在分居期间原告尝试多种方式与被告沟通，努力培养感情，但被告对原告置之不理，漠不关心，致使双方彼此积怨。2013年农历年底，原、被告及双方父母曾协议离婚，双方均认为没有和好可能。现原告诉至法院，请求判令：准予原、被告离婚。
被告陈某答辩称：双方没有因夫妻感情破裂而分居，不同意离婚。双方2013年2月8日相亲认识，没有收取彩礼，原告出5万给被告买糖买衣服，领证后双方一起外出打工，后原告吃不了苦才回家，原告回家后，被告曾主动联系原告。2013年年底，双方父母是协商和好，不是协议离婚。
经审理查明：2013年2月原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，后一起外出经商。婚后双方有为家庭琐事发生争吵。
以上事实有原告身份证、户口薄、结婚证及原、被告陈述予以证实。
本院认为，原告提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已完全破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 林 明
二〇一四年四月十七日
书记员 包婉莹
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第2326号
罪犯魏立方。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2009年11月10日以（2009）临兰刑少初字第77号刑事判决判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月25日减刑一年六个月。
山东省临沂监狱以罪犯魏立方有悔改表现为由，于2014年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行�审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏立方在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，递进表扬奖励一次。
本院认为，罪犯魏立方确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯魏立方准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2009年6月4日起至2018年12月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 侯 丽
甘肃省合水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1024刑初73号
公诉机关甘肃省合水县人民检察院。
被告人张某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省环县人，初中文化程度，农民，住环县天池乡。2016年4月5日因涉嫌重大责任事故罪被合水县公安局取保候审。2016年6月14日被本院取保候审。
被告人刘某，男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省环县人，大专文化程度，农民，住环县天池乡。2016年4月5日因涉嫌重大责任事故罪被合水县公安局取保候审。2016年6月14日被本院取保候审。
合水县人民检察院以合检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人张某某、刘某犯重大责任事故罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于2016年6月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院检察员赵锋出庭支持公诉，被告人张某某、刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
合水县人民检察院指控：2015年10月8日，“合水县双成新型建材有限公司”法人代表被告人刘某将公司房屋修建和排水工程承包给被告人张某某。2016年3月28日，被告人张某某在没有采取安全措施、设置安全警示和安排人员现场指挥的情况下，由工人张某甲填埋排水沟，误将在排水沟内处理排水管道接口的工人罗某某掩埋，致罗某某窒息死亡。张某某、刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条一款之规定，构成重大责任事故罪。
被告人张某某、刘某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年9月9日，被告人刘某注册成立了“合水县双成新型建材有限公司”，同年10月8日，将公司位于合水县板桥镇板桥行政村的房屋和排水等工程承包给被告人张某某。2016年3月28日16时许，在没有采取安全措施、设置安全警示和安排人员现场指挥的情况下，由张某甲（已判刑）驾驶装载机填埋“合水县双成新型建材有限公司”工地的排水沟时，误将在排水沟内处理排水管道接口的罗某某掩埋，致罗某某窒息死亡。经甘肃省合水县公安司法鉴定中心（甘）公（合）鉴（尸检）字[2016]37号法医学尸体检验鉴定书鉴定：罗某某符合土质掩埋窒息死亡。经合水县双成新型建材有限责任公司建设现场“3.28”安全生产事故调查组认定：合水县双成新型建材有限责任公司建设现场“3.28”事故违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十一条、第二十五条、第四十条、第四十六条、第五十四条之规定，是一起安全生产责任事故。
案发后，刘某、张某某与被害人罗某某家属自愿达成赔偿协议，赔偿罗某某家属所有经济损失56.8万元，已履行，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实案件来源。
2、现场勘验检查笔录、现场照片证实案发现场概况。
3、合水县安全生产监督管理局《合水县双成新型建材有限责任公司建设现场“3.28”安全生产事故调查报告》证实，2016年3月28日事故发生的原因是违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十一条、第二十五条、第四十条、第四十六条、第五十四条之规定，是一起安全生产责任事故。
4、甘肃省合水县公安司法鉴定中心（甘）公（合）鉴（尸检）字[2016]37号法医学尸体检验鉴定书鉴定，罗某某符合土质掩埋窒息死亡。
5、营业执照证实合水县双成新型建材有限公司法定代表人系刘某。
6、劳务承包协议证实2015年10月8日合水县双成新型建材有限公司将公司房屋修建和排水工程承包给张某某。
7、张某甲特种作业操作证证实其证件有效期限是2015年4月4日。
8、调解协议书、领条、谅解书证实张某某、刘某与被害人家属就民事赔偿达成协议，并已履行，张某某、刘某取得被害人家属谅解。
9、户籍证明证实张某某、刘某已达到完全负刑事责任年龄。
10、证人张某甲证言，证实其是受张某某雇佣到“合水县双成新型建材有限公司”驾驶装载机，施工现场对排水沟进行填埋时，误将在排水沟里干活的罗某某埋在排水沟内，将其挖出时已经死亡。
11、证人李某某、郭某某、齐某某、罗某甲证言，证实张某甲驾驶装载机给排水沟填土时，误将处理排水沟内水泥管道接口的罗某某掩埋并死亡的事实。
12、被告人张某某、刘某供述与起诉指控的犯罪事实相一致。
上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人张某某、刘某在生产、作业过程中，对施工工队安全管理主体责任不落实，不按规定开展员工安全教育培训，未配备安全管理人员及场内施工指挥人员，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十一条、第二十五条、第四十条、第四十六条、第五十四条之规定，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某某、刘某已赔偿被害人家属全部经济损失，并取得其谅解，且二被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人刘某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 拓建芳
审判员 苟晓玲
审判员 冯淑红
二〇一六年八月十八日
书记员 李砚文
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第04727号
罪犯李佳加（累犯），现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2011年8月18日作出（2011）南法刑初字第654号刑事判决，以被告人李佳加犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2014年5月12日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第2395号刑事裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2022年10月25日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯李佳加能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯李佳加，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李佳加在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李佳加减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十一月十日
书 记 员 袁 娜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1714号
原告：袁旭正，
被告：罗友庚，
原告袁旭正为与被告罗友庚民间借贷纠纷一案，于2013年8月
27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2
013年11月29日公开开庭进行了审理。原告袁旭正到庭参加诉讼，
被告罗友庚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告袁旭正起诉称：被告以支付职工工资为由，于2013年2月
1日和2013年2月2日各向原告借款100000元，合计200000元。借款
时，被告承诺尽快归还、最多借用5天，后原告向被告催讨时，被
告却认欠不还，被告以各种理由推脱，后被告开始避而不见，现
被告全家均已搬走避债，酿成讼争。现原告诉请判令：1.被告即
时归还原告借款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告袁旭正为证明其诉讼主张成立，向本院提供借条两份，
证明被告罗友庚分别于2013年2月1日、2月2日向原告借款100000
元、100000元，合计200000元的事实。
被告罗友庚未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理，本院认为原告提供的上述证据具有真实性、合法性
，且与本案具有关联性，本院予以认定，可作为认定本案事实的
依据。
根据本院认定的证据并结合原告在庭审中的陈述，本院认定
本案事实如下：2013年2月1日，被告罗友庚以支付职工工资为由
，向原告借款100000元，并于同日出具借条一份，借条载明：“今向袁旭正暂借人民币壹拾万元整，利息八厘”；2013年2月2日
，被告罗友庚再次向原告借款100000元，并于同日出具借条一份
，借条载明：“今向袁旭正暂借人民币壹拾万元整，利息八厘”
。后原告向被告催讨，被告认欠不还，至今，尚欠原告借款20000
0元。
本院认为：原告袁旭正与被告罗友庚之间设立的借贷关系成
立且合法有效，应予保护。原告已按约向被告提供借款，被告应
在原告催讨后合理期限内归还借款，现被告拖欠不还，显属违约
。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，
本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告罗友庚于本判决生效之日起七日内返还原告袁旭正借款2
00000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由被告罗友庚负担，在本判决生效
后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波
市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳
通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大
厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市
财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案
庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理
。
审 判 长 王如强
人民陪审员 徐伟红
代理审判员 马红伟
二〇一三年十一月二十九日
代书 记员 洪 婷
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全
面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交
易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约
定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照
本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷
款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款
合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票
传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，
可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的
期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时
效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；
法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起
计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条被执行人
未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的
，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、
裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延
履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试
行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申
请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律
文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在
法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且
执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期
限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述
条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1328号
罪犯黄其猷，男，1972年10月28日出生，汉族，文盲，现在武夷山监狱第七监区二十一分监区服刑。
古田县人民法院于2012年10月6日作出（2012）古刑初字第260号刑事判决，以被告人黄其猷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。宁德市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）宁刑终字第263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年11月入监。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄其猷自入监服刑以来，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、枝术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2014年度被评为监狱级表扬。罪犯考核自2012年12月至2015年3月累计获达标分12.8分。2015年2月12日缴纳罚金5000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分12.8分，评为年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄其猷减去有期徒刑四个月。
（刑期自2011年8月30日至2015年7月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一五年七月一日
书 记 员 郑姗姗
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长武执字第00091-1号
申请执行人刘振社，男。
被执行人孙东栋，男。
申请执行人刘振社与被执行人孙东栋借款合同纠纷执行一案，长武县人民法院（2013）长武民初字第00262号民事判决书已发生法律效力，申请人刘振社要求被执行人孙东栋给付借款28120元。本院于2015年4月9日立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人孙东栋不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划孙东栋在中国农业银行股份有限公司长武县支行6228480220771823816帐户存款18000元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩斌合
审判员 曹庚科
审判员 张 博
二〇一五年四月十六日
书记员 任小英
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执87号
申请执行人王志超，男，1977年11月27日出生，汉族，住安溪县。
被执行人李剑光，男，1963年10月23日出生，汉族，住安溪县。
被执行人ＸＸ碧，男，1951年7月5日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行申请执行人王志超与被执行人李剑光、ＸＸ碧民间借贷纠纷的（2015）安民初字第4395号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人李剑光履行偿还借款人民币50000元及利息，被执行人ＸＸ碧承担连带清偿责任的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将其列为失信被执行人，且申请执行人同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第4395号民事调解书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年七月一日
书记员 林美娥