江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民一初字第05号
原告王志锋，男。
委托代理人柳小波，江西天康律师事务所律师。
被告徐利民，男。
委托代理人徐宇清，江西天康律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部。
负责人王波，该公司总经理。
委托代理人刘志刚，该公司员工。
原告王志锋诉被告徐利民、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部（以下简称湖北人保公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王志锋的委托代理人柳小波、被告徐利民的委托代理人徐宇清及被告湖北人保公司营业部的委托代理人刘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志锋诉称：2014年1月26日下午，被告徐利民驾驶鄂a5u765号小型客车由湖口县舜德乡屏峰村至舜德集镇方向行驶，16时10分许，行至湖口县舜德灰山红砖窑厂路段时，占道会车，与对向由王志锋驾驶的燃油助力车发生碰撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经交警大队认定，被告徐利民负主要责任，原告王志锋负次要责任。原告受伤后，立即被送至湖口县人民医院进行救治，后又先后被送至湖口县中医院、九江市第一人民医院进行住院治疗。2014年9月1日，原告伤情经司法鉴定机构鉴定为：1.肠部分切除术后伤残程度评定为八级；2.左胫骨平台粉碎性骨折构成伤残九级；3.右胫骨中段骨折致使活动功能丧失10％以上构成伤残十级；4.钢板内固定取出后期治疗费共评定为柒仟元整；5.误工损失日评定为最后一次出院后休息三个月；6.护理日评定为150日。另查，事故车辆鄂a5u765号小型客车已在第二被告处投保了交强险，且事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益，特诉请判令被告徐利民赔偿原告各项损失共计122000元，由被告湖北人保公司营业部在交强险限额范围内承担责任。
为支持其诉请成立，原告王志锋提交了以下证据材料：
（1）原告身份证复印件，拟证实原告身份。
（2）湖口县公安局交警大队出具的公交认字（2014）第152号道路交通事故认定书，拟证实被告徐利民负本起事故主要责任，原告王志锋负事故次要责任。
（3）机动车交通事故责任强制保险单复印件，拟证实事故车已购买交强险，保险期间为2014年1月9日至2015年1月8日。
（4）原告的入、出院记录、手术记录、费用清单、医疗费发票，拟证实原告已花费医疗费六万多元，要求被告徐利民与保险公司共同承担10000元医疗费用。
（5）湖口石钟司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证实原告伤残等级为：1.肠部分切除术后伤残程度评定为八级；2.左胫骨平台粉碎性骨折构成伤残九级；3.右胫骨中段骨折致使活动功能丧失10％以上构成伤残十级；4.钢板内固定取出后期治疗费共评定为柒仟元整（按三级医院收费标准）；5.误工损失日评定为最后一次出院后休息三个月；6.护理日评定为150日。原告花去鉴定费2500元。
（6）房屋租赁合同、丁志武出具的证明及其身份证复印件，拟证实原告虽是农村户籍，但自2012年5月至2013年12月以及2012年7月至2014年1月，在九江市区务工、居住，应适用城镇标准。
（7）原告车辆修理费收据，拟证实原告修理车辆花费2130元，只主张2000元。
（8）同车另两名伤者李毛尚、王荣枝出具的承诺书及其身份证复印件，拟证实被告徐利民已向二人进行赔偿，二人不再向徐利民及保险公司主张赔偿。
被告徐利民对上述证据均无异议。
被告湖北人保公司营业部对证据1、2、3均无异议，对证据4，认为费用清单及出院记录均记载原告患有慢性胆囊炎，该病不是由本次事故造成，故对该病治疗费用不予赔偿，且应从医疗费用中扣除非医保用药。对证据5，保险公司不承担鉴定费，对伤残等级无异议，只按最高等级八级进行赔偿，不考虑系数。原件经核对无误后予以确认；对证据6，认为租赁合同真实性有异议，新四通信息咨询部应提交营业执照，租赁方应提交身份证明，丁志武未出庭作证，且无工资表、劳动合同相印证，无法证明原告在城镇居住、生活、务工，故原告需提供相应的务工证，居住证和派出所公章证明进行辅证；对证据7，认为真实性有异议，收据未记载具体时间、客户名称，且赔偿需由保险公司对车辆进行相应定损估价。对证据8，真实性由法院核实。
被告徐利民辩称：对本次事故的发生及责任分配无异议，自己已向原告支付了医疗费及现金20000元，该费用不再向保险公司主张，原告向保险公司主张的所有费用不要求返还。
被告徐利民提交了以下证据材料：
被告徐利民身份证复印件，拟证实被告身份。
欠条一份、收条两份，拟证实原告的其他损失由保险公司赔付。
（3）机动车交通事故责任强制保险单复印件，拟证实事故车投保了交强险，且事故发生在保险期限内。
原告王志锋、被告湖北人保公司营业部对上述证据均无异议。
被告湖北人保公司营业部辩称：此次事故共有三名伤者，望法院为其他二人预留赔偿费用。原告赔偿请求过高，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费在10000元内赔偿，护理费以每天50元计算，残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金同意3000元，误工费按农林牧副渔标准计算至定残前一日，鉴定费不承担，交通费同意1000元。原告赔偿清单无车损，且没有定损，不同意赔偿。
被告湖北人保公司营业部未提交任何证据材料。
经审理查明：2014年1月26日下午，被告徐利民驾驶鄂a5u765号小型客车由湖口县舜德乡屏峰村至舜德集镇方向行驶，16时10分许，行至湖口县舜德灰山红砖窑厂路段时，占道会车，与对向由原告王志锋驾驶的燃油助力车发生碰撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。事发当日，原告王志锋即被送往湖口县人民医院住院治疗，同日行“剖腹探查小肠系膜挫裂修补小肠浆膜挫裂修补小肠系膜断裂肠坏死切除吻合术”，于2014年2月12日出院，住院17天。出院诊断结果为：1.小肠系膜断裂肠坏死；2.小肠浆膜挫裂伤；3.失血性休克；4.右胫腓骨骨折；5.左胫骨平台骨折；6.左顶部头皮血肿；7.双侧胸腔积液；8.脑震荡；9.全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱为注意转院途中安全，自动转院，继续治疗。同日，原告王志锋转入湖口县中医医院继续治疗。同月17日行“切开关节探查加骨折复位钢板螺钉内固定术”，于同年5月24日出院，住院102天。出院诊断结果为：1.粘连性肠梗阻；2.左胫骨平台粉碎性骨折；3.右胫骨中断骨折；4.肠部分切除术后；5.胆囊腺肌病？出院医嘱为定期复查，不适随诊。原告在湖口县中医医院住院期间共花费医疗费19737.79元。2014年5月22日，原告王志锋转入九江市第一人民医院进行住院治疗，5月26日行“经腹腔镜胆囊切除术”，于2014年5月31日出院，出院诊断结果为1.慢性胆囊炎；2.左胫骨近端骨折内固定术后；3.右胫骨下段旧性骨折。出院医嘱为1.注意休息；2.低脂饮食，定期复查；3.不适随诊。2014年2月6日，该事故经湖口县公安局交警大队认定，被告徐利民负本起事故主要责任，原告王志锋负事故次要责任。2014年9月1日，经湖口石钟司法鉴定中心鉴定，原告王志锋伤残等级评定为1.肠部分切除术后伤残程度评定为八级；2.左胫骨平台粉碎性骨折构成伤残九级；3.右胫骨中段骨折致使活动功能丧失10％以上构成伤残十级；4.钢板内固定取出后期治疗费共评定为柒仟元整（按三级医院收费标准）；5.误工损失日评定为最后一次出院后休息三个月；6.护理日评定为150日，原告为此花去鉴定费2500元。
另查，本次事故共有三名伤者，即原告王志锋与乘车人李毛尚、王荣枝，被告徐利民支付了原告的医疗费用及现金20000元，并赔偿了李毛尚、王荣枝的全部损失，李毛尚、王荣枝承诺不再要求被告徐利民和保险公司赔偿。被告徐利民亦表示其已向原告王志锋支付的费用不再向保险公司主张，且原告王志锋向保险公司主张的所有赔偿费用不要求返还。
被告徐利民为鄂a5u765号小型客车所有人，该车在被告湖北人保公司营业部处投保了交强险，保险期限自2014年1月9日至2015年1月8日。2013年度江西省农村居民人均年可支配收入标准为8781元，职工年平均工资为39651元，居民服务业在岗职工年平均工资标准为32051元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超过责任赔偿限额的部分，由各责任方按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。原告王志锋与被告徐利民均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶机动车辆，应按各自过错分别承担相应的责任。湖口县公安局交警大队对本次交通事故责任划分合法合理，被告徐利民负事故主要责任，以70%为宜，原告王志锋负事故次要责任，以30%为宜。被告徐利民的鄂a5u765号小型客车在被告湖北人保公司营业部处投保了交强险，且事故发生在保险期内，故被告湖北人保公司营业部应按法律规定，在保险责任限额内承担被告徐利民应负的赔偿责任。另两名伤者李毛尚、王荣枝承诺不再要求被告徐利民和保险公司赔偿，以及被告徐利民表示其已向原告王志锋支付的费用不再向保险公司主张、且原告王志锋向保险公司主张的所有赔偿费用不要求返还的意思表示属当事人意思自治，既不违反法律法规，亦不损害其他当事人合法利益，本院应当予以采纳。
原告王志锋系江西农村户籍，其主张在城镇工作，但未提供工作单位的证明、劳动合同、工资表或其他发放工资的凭证以及该单位工作的其他相关证据，其所提交的证据不足以证明其主张，故其伤残赔偿金应按江西省农村标准计算。原告王志锋共住院治疗三次，其中最后一次入住九江市第一人民医院，据出院记录及手术记录记载，该次系对其胆囊炎疾病进行治疗，原告未提交证据证明该病与本次事故有直接关系，故本院对该次住院的相关费用及天数不予支持。原告诉请车辆损失，但其提交的票据无名称无日期，不能显示与本案有关联，对此本院不予支持。交通费应当以正式票据为凭，原告未提供任何票据或凭证，故对交通费的诉请本院不予支持。
原告王志锋可得的赔偿项目有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、后期治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费。分项具体如下：
医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的医疗费票据金额为19737.79元，予以确认。
2.住院伙食补助费：除治疗胆囊炎外，原告住院共计117天，住院伙食补助费参照江西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元计算，共计2340元。
3.营养费：同住院伙食补助费，亦为2340元。
4.护理费：依据原告提交的鉴定意见，护理时限为150天，原告主张每天86元未超出江西省2013年度居民服务业在岗职工年平均工资标准，故按原告主张的12900元计算。
5.误工费：原告因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，故本案原告误工214天，参照江西省2013年度职工平均工资标准39651计算，误工费共为23247元。
6.后期治疗费（钢板内固定取出）7000元已为鉴定结论确定必然发生，本院予以支持。
7.残疾赔偿金：按原告伤残等级，依江西省2013年度农村居民人均年可支配收入标准为8781元计算，残疾赔偿金为61467元（8781元／年×20年×（30%＋2%＋3%）】。
8.精神损害抚慰金：依原告伤残等级，原告主张6000元，本院予以支持。
9.交通费：被告湖北人保公司营业部同意赔偿1000元，本院予以采纳。
10.鉴定费2500元予以支持。
综上，原告王志锋可得损失共计138531.79元。其中医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）共计31417.79元，原告对医疗费用仅主张10000元，本院予以支持，该费用未超出交强险赔偿限额，由被告湖北人保公司营业部在交强险限额内予以赔偿。原告花费的鉴定费2500元依法由被告徐利民承担。除医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）和鉴定费外的损失共为104614元，未超出交强险赔偿限额，由被告湖北人保公司营业部在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部于本判决生效后十日内在交强险保险限额范围内赔偿原告王志锋损失计人民币114614元。
二、被告徐利民于本判决生效后十日内赔偿原告王志锋鉴定费2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2740元，由原告王志锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 李珍荣
审 判 员 曹 钧
审 判 员 田海军
二〇一五年三月二十三日
书记员代 雪 婷