北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第28220号
原告陈淮湘，女，1945年12月19日出生。
委托代理人邢栋，天津景贤律师事务所律师。
被告中商国际旅行社有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街45号。
法定代表人王培贤，总经理。
委托代理人ＸＸ，北京公元博景泓律师事务所律师。
被告怀化全球旅行社有限公司，住所地湖南省怀化市迎丰中路573号（兴泰财富大厦）。
法定代表人陈先华，总经理，
委托代理人陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
原告陈淮湘与被告中商国际旅行社有限公司（以下简称中商国旅）、怀化全球旅行社有限公司（以下简称怀化旅行社）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈淮湘的委托代理人邢栋，被告中商国旅的委托代理人ＸＸ，被告怀化旅行社的委托代理人陈秋余到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈淮湘诉称：2014年10月24日，原告陈淮湘与被告怀化旅行社签订旅游合同，合同内容为北京天津单飞单卧六日游，被告怀化旅行社与被告中商国旅是长期委托合作关系，二者互相委托对方为各自经营地域范围内的旅游收客业务全权代理，其中中商国旅负责北京天津范围的旅游业务。旅游团队于2014年11月1日在天津旅游过程中发生交通事故，致使陈淮湘人身受到非常严重的损害。原告认为，该侵权行为使其人身受到损害，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。请求法院判决被告连带赔偿医疗费12478.06元、住院伙食补助费6000元、营养费9000元、护理费22760元、伤残赔偿金144903元、精神损害抚慰金15000元、伤残鉴定费14400元、残疾辅助器具费150元、交通费2000元。诉讼费由被告负担。
被告中商国旅辩称：原告起诉的事实认可，发生交通事故的责任主体是交通国旅的司机，我方与该旅行社有业务合作关系。事故发生后的前期费用均系该旅行社垫付的。我方认为应由该旅行社承担责任，我方承担连带责任。
被告怀化旅行社辩称：答辩意见同意中商国旅的意见，申请追加交通国旅为共同被告，应由其承担赔偿责任。我公司共垫付各项费用4853元。原告的天津市医院出院诊断与入院诊断不一致。对外购药不认可，无医嘱及清单。对残疾辅助器具费不认可，没有付款人名称以及器械名称。原告主张护理期过长，超过合理期限。对鉴定意见无异议，但不同意赔偿鉴定费。交通费中大部分不是原告就医复查的费用，对此不认可。
经审理查明：怀化旅行社与中商国旅于2014年6月签订《旅游业务接待协议书》，怀化旅行社为组团社，中商国旅为地接社。原告系湖南省怀化市人，2014年10月24日，原告与怀化旅行社签订《团队境内旅游合同》，由怀化旅行社组团，原告参加其提供的北京＋天津单飞单卧六日游的旅游产品。原告支付团费4400元，出发时间为2014年10月28日，结束时间为11月2日。原告等旅客到京后，由中商国旅提供导游服务。2014年11月1日，旅行社按计划带该旅行团成员从北京前往天津旅游，由交通国际旅行社有限公司提供旅游客车运输服务，当日7时27分，在京沪高速公路下行53.5公里处，该大客车在遇有有雾气象条件时未降低车速，未按照操作规范安全驾驶，与前方重型半挂牵引车发生追尾事故，造成车内1人死亡以及包括原告等47人受伤的交通事故。2014年12月31日，天津市交管局高速支队京津塘大队作出责任认定，大客车的司机孙XX为事故全部责任。
原告受伤当日，被送往天津市武清人民医院治疗，行手法复位术＋清创缝合术＋骨牵引术。次日转往天津市天津医院就诊，11月12日行右侧髋关节人工全胯关节置换术，右胫骨平台骨折切开复位内固定术。11月27日出院，共住院26天。出院诊断：右股骨头骨折，右髋关节脱位，右胫骨平台骨折，硬膜外积液，骶骨骨折，高血压，冠心病，慢性胃炎。在上述医院治疗费用由交通国际旅行社有限公司支付。
怀化市第三人民医院住院病历记载，2014年11月29日，原告由天津回原籍，在该医院康复治疗（入院方式：平车）。病历记载：对症治疗，康复锻炼等处理。患者住院期间出现双下肢瘙痒，请皮科、妇科会诊，考虑诊断湿疹，对症处理。12月31日出院，共住院32天。出院医嘱：加强护理、防止褥疮、加强营养，建议卧床休息3个月。继续服药。康复训练。随诊。原告出示在天津及怀化医疗机构的医疗费票据，金额为9557.96元。原告另外购西药，金额为2920元。护理费部分，原告出具与博睿家政服务有限公司的护理协议，原告于2014年11月29日至3月31日，聘请护工，共123天，每日160元。护理费发票记载金额为19680元。交通费部分，原告出具在天津的出租车发票，金额为405.10元。原告另出具项目为“医疗器械”的发票，金额为150元，原告称该费用系购买拐杖之需。诉讼中，原告申请伤残等级评定以及伤后营养期、护理期期限鉴定。本院委托北京华夏物证鉴定中心进行鉴定，2015年10月30日，该鉴定机构作出鉴定意见：1、被鉴定人陈淮湘右下肢所受损伤构成八级伤残；伤残赔偿指数为30%；2、被鉴定人陈淮湘所受损伤的营养期为90日；护理期为120日。原告支付鉴定费及差旅费14400元。
怀化旅行社出具原告之子写的收条，在天津治疗期间，收到怀化旅行社4853元住宿费及餐费，其明细显示是原告家属来天津办理交通事故责任认定以及往来医院的费用，另包括家属回怀化的机票款999元。原告不认可机票款，其余费用认可。
上述事实，有原、被告出示的旅游合同、交通事故责任认定书、病历、医疗费单据、护理费协议及发票、交通费发票、医疗器械费发票、法医鉴定意见书、合作协议、原告家属书写的收条以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：由于地接社、履行辅助人的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，旅游者可以要求地接社、履行辅助人承担赔偿责任，也可以要求组团社承担赔偿责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。但是，由于公共交通经营者的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，由公共交通经营者依法承担赔偿责任，旅行社应当协助旅游者向公共交通经营者索赔。原告等多名湖南籍旅游者在旅游过程中发生交通事故，受伤严重。事故系履行辅助人发生交通事故所致，原告依法要求地接社中商国旅以及组团社怀化旅行社承担责任，符合法律规定。怀化旅行社申请追加交通国际旅行社有限公司为共同被告，原告表示不同意，因法律并未规定履行辅助人系旅游侵权案件必要的共同诉讼主体，故本院不予追加。中商国旅及怀化旅行社均应依法对原告承担赔偿责任，故二被告应承担连带赔偿责任。
原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，其在天津市、怀化市医疗机构支付的费用，本院予以支持。原告在医药商店购买的外购药，无对应的药品名称，无法核实与伤情的因果关系，故该部分费用本院不予支持。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，原告实际住院天数为58天，故赔偿金额为5800元。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，结合鉴定意见对营养期的建议以及原告伤情状况，酌定营养费为3000元。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，其在天津入院治疗到转入怀化市第三医院前，均由家属护理。原告右下肢骨折严重（胫骨平台骨折及全髋关节置换均需要患肢禁止负重），因年龄较大，并已实际支付了护理费，故该项诉讼请求本院予以支持。护理费部分本院以原告的实际护理期限和实际支付的护理费为依据，故原告申请法医鉴定单位作出的关于护理期评定，本院未予采纳，该部分鉴定费由原告自行负担。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，出示了法医鉴定意见，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，其出具的“医疗器械”的发票，可以认为是购买辅助器械，该项请求，本院予以支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，原告在治疗期间，其家属的大部分交通费已由被告赔偿，家属在天津市内支付的其他交通费，并非本人就医及转院支出，不符合法律规定，该项费用本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国旅游法》第七十一条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中商国际旅行社有限公司赔偿原告陈淮湘医疗费九千五百五十七元九角六分、住院伙食补助费五千八百元、营养费三千元、护理费二万二千七百六十元、残疾赔偿金十四万四千九百零三元、精神损害抚慰金一万五千元、残疾辅助器具费一百五十元。
二、被告怀化全球旅行社有限公司按照本判决主文第一条确定的赔偿金额承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈淮湘其他诉讼请求。
如果被告中商国际旅行社有限公司、被告怀化全球旅行社有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百四十二元，由被告中商国际旅行社有限公司、被告怀化全球旅行社有限公司负担（本判决生效后十五日内交纳）。鉴定费一万四千四百元，由原告陈淮湘负担三百元（已交纳），由被告中商国际旅行社有限公司、被告怀化全球旅行社有限公司负担一万四千一百元（本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审判员 林涛
二〇一五年十二月十一日
书记员 卢震