广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第145号
原告杨某某，女，1970年4月10日出生，侗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县乐里镇。
委托代理人张某欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝某钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告谭某某，男，1976年7月17日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市塘口镇水边。
被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101-102。
负责人周某花，该司经理。
委托代理人梁某仪，该司员工。
原告杨某某诉被告谭某某、中国平安财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人张某欢、邝某钦、被告谭某某、被告平安保险公司的委托代理人梁某仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2013年11月17日，被告谭某某驾驶粤JTW8**号轿车从台山往开平勒冲方向行驶，于当天15时40分行驶至开平市勒冲桥头路段时，与由吴某甲驾驶的粤JSL9**号摩托车（乘载原告）发生碰撞，造成吴某甲、原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送医院住院治疗，事故造成损失包括：1、医疗费3863元，后续治疗费8000元。2、住院伙食补助费1700元，住院34天×50元／天。3、护理费2720元，住院34天×80元／天。4、误工费121天×4061.58元／月÷30天＝16381.71元。5、司法鉴定费2000。6、伤残赔偿金30226.71元×20年×10%＝60453.42元。7、精神损害抚慰金5000元，8、被扶养人生活费女儿吴某乙22396.35×1年×10%÷2＝1119.82元；9、交通费500元，合计101737.95元。被告谭某某驾驶车辆在被告保险公司购买交强险及商业险，主张精神损害抚慰金在交强险优先支付，交强险及商业商一并处理。被告谭某某只赔偿了原告第一次住院的医疗费用，上述损失均未赔偿，故起诉法院请求判决判令：一、两被告共同赔偿原告101737.95元；二、两被告承担本案诉讼费用。
原告杨某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、市场主体基本登记信息查询打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、门急诊通用病历原件2份、出院记录原件2份、住院疾病证明书原件2份、门诊收费收据原件3份、住院收费收据原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
6、乐某镇某里村委会证明原件1份、企业法人营业执照复印件1份、开平亿某昌皮革制品有限公司证明原件1份、劳动合同书复印件1份、劳动合同书原件1份、工资表原件19份、账户明细查询打印件1份，证明原告居住、工作及收入情况；
7、证明原件1份、居民户口簿原件1本，证明需要原告抚养的人的情况。
被告谭某某辩称：事故后我垫付了3500元医疗费给原告。对交警认定没有异议；事故车辆登记车主及驾驶员是我，在被告保险公司处投保交强险、商业第三者保险50万元、不计免赔。
被告谭某某在举证期限内提交如下证据：
机动车交通事故责任强制保险单原件1份、机动车辆保险单原件1份，证明事故车辆购买保险情况。
被告平安保险公司辩称：1、原告主张续医费8000元没有依据，原告于2013年12月出院，虽然医嘱续医费需要8000元，但是原告于2014年3月已入院进行内固定取出术，发生费用3377元，此费用就是实际发生的后续治疗费，故原告不能再主张后续治疗费8000元。2、原告两次住院共32天，故伙食费及护理费应该按照32天计算。3、误工时间计算至定残前一天应该是120天，原告没有提供完税证明，误工费应该按照皮革制品的行业标准18323元／年计算。4、原告提供的材料不足以证明在城镇居住满一年，故残疾赔偿金应该按照农村标准计算。5、直至原告定残时，其女儿吴某乙差7个月就满18周岁，故抚养时间应该计算7个月，另外未有证据证明其女儿在城镇居住，故应按照农村消费性支出标准计算。对交警认定没有异议；对事故车辆登记车主和驾驶员是被告谭某某，在我司购买交强险及商业第三者保险50万元、不计免赔没有异议。
被告平安保险公司在举证期限内提交如下证据：
1、车险人伤案件查勘信息确认表原件1份，证明原告从
2013年3月份在新昌居住，从事皮革工作8个月。
2、垫付支付信息浏览打印件1份，证明原告住院期间我司在交强险内垫付10000元医疗费，另原告住院期间的所有医疗费由被告谭某某支付，其就这些医疗费向我司进行索赔，我司在第三者责任险内赔付了32914.5元；另在第三者责任险赔付另一伤者吴某甲10000元医疗费。
被告平安保险公司、谭某某对原告提交的证据1、2、3、4、7没有异议。对证据5的司法鉴定意见书没有异议；对鉴定费发票有异议，原告单方委托鉴定，不是事故直接必要的损失。对证据6的乐某镇某里村委会证明有异议，证明无法证实原告具体居住地，无法证实原告是否在城镇居住；对开平亿某昌皮革制品有限公司证明有异议，根据新某派出所的意见，只能证明原告于2013年3月份开始居住在新昌，至事故发生时在城镇居住未满一年，另该证明内容中“杨某某于2013年3月份在我公司居住”没有说明具体居住地点；对劳动合同复印件，无法确认真实性；对工资表有异议，原告提供的工资表部分收入超出3500元／月，但没有提供相应的完税证明；对证据6的其他证据没有异议。
原告、被告平安保险公司对被告谭某某提交的证据无异议。
原告对被告平安保险公司提交的证据1有异议，从我方银行流水账单显示工资已远远超过8个月，原告的工作单位在3月份从某城镇第二工业园搬过来的，而且我方提交的劳动合同在某城劳动所已有存底备案。对证据2没有异议，但该10000元没有包含在我方损失中。
被告谭某某对被告平安保险公司提交的证据无异议。
对双方无异议的证据本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2013年11月17日，被告谭某某驾驶粤JTW8**号小型轿车从台山往开平勒冲方向行驶，于当天15时40分行驶至开平市勒冲桥头路段时，与由吴某甲驾驶的粤JSL9**号二轮摩托车（乘载原告）发生碰撞，造成吴某甲、原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安交警大队认定，被告谭某某承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，吴某甲不承担此事故的责任。
事故发生后，原告在开平市某医院两次住院治疗，第一次诊疗意见：1、时间2013年11月17日至2013年12月14日，经入院手术治疗，现恢复良好，要求出院，解释病情后，准予出院。2、门诊随诊及全休三个月，一年半后行取内固定术费用捌千元。3、住院期间留陪人一名。第二次诊疗意见：1、时间2014年3月3日至2014年3月8日，经入院行三皮质螺钉取出术，现恢复良好，要求出院，解释病情后，准予带药出院。2、门诊随诊及全休一月。3、住院期间留陪人一名。
其中，原告第二次住院“行三皮质螺钉取出术”属于取内固定术治疗，费用包含在“一年半后行取内固定术”的后续治疗费8000元内。
广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2014年3月17日作出鉴定意见：被鉴定人杨某某的伤残等级属十级伤残。
另查明，原告为农业家庭户口。原告与丈夫吴某甲生育女儿吴某乙，吴某乙于2006年10月6日出生。
事故发生后，被告谭某某垫付了原告住院费用9149元，被告平安保险公司垫付原告住院费用10000元。本次事故中还有另一伤者吴某甲，被告平安保险公司在第三者责任险限额内垫付吴某甲10000元、理赔被告谭某某32914.5元，即第三者责任险的剩余限额为457085.5元。现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤JTW8**号车辆的登记车主及驾驶员均是被告谭某某，在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险限额500000元）及不计免赔等保险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。在此次交通事故中，根据原告的请求及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、收费收据等证实，本院依法确定原告第一次住院费用为19149元、第二次住院费用为3377元、门诊费用为486元、后续治疗费为8000元－3377元＝4623元，合计27635元。
2、住院伙食补助费，按照广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为50元／天，原告住院时间32天，故原告住院伙食补助费为1600元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院32天，故原告护理费为2560元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，计算至定残日2014年3月17日前一天，即原告误工时间为121天；根据原告提交的单位营业执照、误工证明、劳动合同、工资签领表、工资清单、银行流水账户明细查询等证据，可以相互印证，证明原告在开平亿某昌皮革制品有限公司手工部工作，事故发生前8个月的平均工资为3711.11元，故原告误工费为3711.11元／月÷30天×121天＝14968.15元，原告主张超出部分，本院不予以支持。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1970年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；虽然原告为农业家庭户口，但根据其提交的单位营业执照、误工证明、劳动合同、工资签领表、工资清单、银行流水账户明细查询等，可认定原告在城镇工作超过一年，其主要的收入来源为非农业收入，故可按城镇居民人均可支配收入计算原告的残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×10%＝60453.42元。
关于被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原告女儿吴某乙1996年10月6日出生，17周岁，按1年计算，因原告主要的收入来源为非农业收入，故被扶养人生活费为22396.35元／年×1年÷2人×10%＝1119.82元，原告主张超出部分，本院不予支持。
本项合计61573.24元。
6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且有相关发票证实，本院予以支持。
7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定原告交通费为300元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中负过错情况等，本院支持原告主张的5000元。
粤JTW8**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔等保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险部分，应由承担此事故全部责任的被告谭某某负担，因其驾驶车辆在被告平安保险公司处投保第三者责任险及不计免赔，故应由被告平安保险公司在第三者责任险的剩余限额457085.5元范围内承担应由被告谭某某负担部分。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费27635元、住院伙食补助费1600元，共29235元，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元给原告，此款已履行完毕。超出交强险部分，应由被告谭某某承担19235元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费2560元、误工费14968.15元、残疾赔偿金61573.24元、鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计86401.39元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告平安保险公司承担。
因此，被告平安保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告86401.39元；被告谭某某应赔偿原告19235元，扣除其垫付原告的9149元，还应赔偿原告10086元，没有超出第三者责任险的剩余限额，故应由被告平安保险公司在第三者责任险限额范围内承担。
综上所述，被告平安保险公司应赔偿原告共96487.39元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿96487.39元给原告杨某某；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1167元，由原告负担60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司负担1107元。原告已预交1167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈荣生
书 记 员 许碧霞