广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第1109号
原告张某某，
法定代理人覃某某，
委托代理人李某某，
被告卢某某，
法定代理人卢某某，
被告古某某，
被告中国某保险股份有限公司北流支公司
代表人刘某某，经理。
委托代理人李某某，
原告张某某诉被告卢某某、古某某、中国某保险股份有限公司北流支公司（以下简称“某保北流支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法组成由审判员甘国联担任审判长，与人民陪审员李玉群、黄丽媛参加评议的合议庭，于2013年8月5日公开开庭进行了审理，书记员梁海锋担任法庭记录。原告张某某的法定代理人覃某某的委托代理人李某某，被告某保北流支公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告卢某某、古某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2012年5月22日16时45分，被告卢某某驾驶桂KS9H**号普通二轮摩�车沿乡村道路由大伦镇玉塘村往大伦圩方向行驶，原告同方向行走于前方道路右侧，双方行至北流市大伦镇玉塘村水井头路段时，因被告卢某某驾驶机动车未在道路中间通行，致使车辆碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告卢某某驾驶机动车逃离现场。2012年6月5日经北流市公安局交通管理大队处理，该大队作出公交认字（2012）第FBS024号《道路交通事故认定书》，认定：卢某某应承担该起事故的全部责任，张某某无事故责任。事故发生后，原告即被送到玉林市骨科医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨中段骨折；2、右侧血胸；3、右侧内踝、腓骨下段骨折；4、右额部、右内踝软组织裂伤。至2012年6月29日出院，共住院39天。2012年9月9日原告再次到该院住院治疗，做取内固定手术，至2012年9月26日出院，共住院17天，原告两次住院，共用去医疗费23196.62�。本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费23196.62元；2、住院伙食补助费2240元（即40元／天×56天＝2240元）；3、营养费500元；4、护理费2934.40元（即52.40元／天×56天＝2934.40元）；5、交通费300元，以上1－5项合计29171.02元。由于事故车辆桂KS9H**号普通二轮摩托车在被告某保北流支公司投保有交强险，故请求法院判令：被告卢某某、古某某、某保北流支公司赔偿原告的各项损失共计29171.02元，先由被告中国某保险股份有限公司北流支公司在其保险责任范围内赔偿，不足部分由被告卢某某、古某某共同承担赔偿。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证、户口簿、北流市某村民委员会证明，证明原告的主体资格；
2、被告卢某某的身份证，证明被告卢某某的主体资格；
3、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）�证明事故车辆的登记及投保情况；
4、企业基本信息单，证明被告某保北流支公司的基本情况；
5、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及对本次交通事故责任的认定；
6、玉林市骨科医院疾病证明书、玉林市医院统一住院收费收据，证明原告伤后住院治疗及支付医疗费的事实；
7、交通费发票，证明原告住院往返支付交通费300元。
被告某保北流支公司辩称，由于被告卢某某无证驾驶，按照交强险的规定，无证驾驶应免除责任，故被告某保北流支公司不应承担赔偿责任。
被告某保北流支公司对其主张在举证期限内没有向本院提供证据。
被告卢某某、古某某未提出答辩意见，也未向本院提供有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢某某、古某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告某保北流支公司对原告提供的证据1要看原件，才能认定；对证据2－6无异议；对证据7，没有提供交通费发票，不予认可。
本院对原告提供的证据确认如下：认为原告提供的证据1，虽然被告某保北流支公司认为要看原件，才能认定，但经庭后本院与原件核对，复印件与原件一致，应予认定；对原告提供的证据2－6无异议，本院予以认定；对证据7，原告没有提供交通费发票，不予认可。因此，对原告提供的证据1－6，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案认定事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2012年5月22日16时45分，被告卢某某驾驶桂KS9H**号普通二轮摩托车沿乡村道路由大伦镇玉塘村往大伦圩方向行驶，原告�方向行走于前方道路右侧，双方行至北流市大伦镇玉塘村水井头路段时，因被告卢某某驾驶机动车未在道路中间通行，致使车辆碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告卢某某驾驶机动车逃离现场。2012年6月5日经北流市公安局交通管理大队处理，该大队作出公交认字（2012）第FBS024号《道路交通事故认定书》，认定：卢某某应承担该起事故的全部责任，张某某无事故责任。事故发生后，原告即被送到玉林市骨科医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨中段骨折；2、右侧血胸；3、右侧内踝、腓骨下段骨折；4、右额部、右内踝软组织裂伤。至2012年6月29日出院，共住院39天。2012年9月9日原告再次到该院住院治疗，做取内固定手术，至2012年9月26日出院，共住院17天，原告两次住院，共用去医疗费23196.62元。
另查明，事故车辆桂KS9H**号普通二轮摩托车的登�车主是被告古某某，该车在被告某保北流支公司投保有交强险，保险期间为2012年1月12日零时起至2013年1月11日24时止，事故发生在保险有效期间内。
再查明，被告某保北流支公司是依法成立的企业，虽不具备独立的法人资格，但可独立承担民事责任。原告张某某在事故发生时属未成年人，其监护人为覃某某；被告卢某某在事故发生时属未成年人，其监护人为卢某某。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2013年7月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费23196.62元；2、住院伙食补助费2240元（即40元／天×56天＝2240元）；3、营养费500元；4、护理费2934.40元［即52.40元／天（参照农业标准）×56天＝2934.40元］，以上1－4项合计28871.02元。
综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：被告某保北流支公司是否应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
本院认为，被告卢某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，不按规定行驶，是造成事故的原因，且事故发生后逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条、第七十条第一款，应承担该起事故的全部责任，原告及被告某保北流支公司均无异议，被告卢某某、古某某不提出答辩意见，因此，本院予以确认，并可作为本案划分民事责任的依据。被告古某某将其名下的摩托车交给没有驾驶资格的被告卢某某驾驶，显然存在过错，因此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一�人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，根据被告古某某的过错程度，本院确定被告古某某应当承担20%的民事赔偿责任，则被告卢某某应承担80%的民事赔偿责。由于被告卢某某在事故发生时尚未满十八周岁，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。……”，因此，卢某某作为被告卢某某的监护人，被告卢某某应承担的民事赔偿责任，依法由其监护人卢某某承担。
至于被告某保北流支公司认为被告卢某某属无证驾驶，其不应承担赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，因此，被告某保北流支公司提出的抗辩理由没有法律依据，本院依法不予采信，但被告某保北流支公司在赔偿范围内实际赔偿后，依法可向侵权人被告卢某某主张追偿权。
原告请求赔偿医疗费23196.62元、住院伙食补助费2240元、营养费500元、护理费2934.40元，证据确凿，计算准确，本院依法应予支持；原告请求赔偿交通费300元，因原告不能提供交通费的有效凭据，本院不予支持。由于事故车辆桂KS9H**号普通二轮摩托车在被告某保北流支公司投保有交强险（其中：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元），在医疗费用赔偿�额10000元内原告应得的赔偿款为25936.62元（含医疗费23196.62元、住院伙食补助费2240元、营养费500元），已超出赔偿范围，故被告某保北流支公司应赔偿10000元给原告。余款15936.62元（即25936.62元－10000元＝15936.62元），根据比例分配，被告古某某应赔偿3187.32元（即15936.62元×20%＝3187.32元）给原告；被告卢某某应赔偿12749.30元（即15936.62元×80%＝12749.30元）给原告。在死亡伤残赔偿限额110000元内原告应得的赔偿款为2934.40元（含护理费2934.40元），并未超出赔偿范围，故被告某保北流支公司应赔偿2934.40元给原告。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第四款规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”机动车交通事故责任强制保险不负责赔偿和垫付，因此，诉讼费属于交强险法定的免赔费用，被告某保北流支公司不应负担本案的受理费�
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条、第七十条第一款、第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计12934.40元给原告张某某；
二、被告卢某某的法定代理人卢某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费12749.30元给原告张某某；
三、被告古某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费3187.32元给原告张某某；
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费530元（原告已预交265元），由被告卢某某的法定代理人卢某某负担424元，被告古某某负担106元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款账户，户名：北流市人民法院，账号：5482012040001361，开户行：北流市农村信用合作联社）。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘国联
人民陪审员 李玉群
人民陪审员 黄丽媛
二〇一三年十月十日
书 记 员 梁海锋