福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初4771号
原告：厦门荣晨贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：赵晋，该公司经理。
委托诉讼代理人：林桂英，女，该公司职员。
被告：厦门宏东辉电子有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人：张少云，该公司执行董事兼总经理。
原告厦门荣晨贸易有限公司与被告厦门宏东辉电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门荣晨贸易有限公司的委托诉讼代理人林桂英到庭参加诉讼，被告厦门宏东辉电子有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厦门荣晨贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.厦门宏东辉电子有限公司立即支付尚欠货款65160元;2.厦门宏东辉电子有限公司支付利息（以所欠货款为基数，按中国银行贷款年利率4.75%，自货款到期日即2014年8月27日起计至实际偿还之日止，暂计至起诉之日即2016年6月20日止为5158.5元）。事实和理由：厦门荣晨贸易有限公司按厦门宏东辉电子有限公司的订单要求于2014年7月29日、2014年8月8日、2014年8月13日、2014年8月21日提供无铅锡丝和无铅锡条，货款共计83160元，按订单协定月结30天对账并在收到增值税发票后十个工作日付款。经厦门荣晨贸易有限公司多次电话催讨，厦门宏东辉电子有限公司分别于2015年9月20日、2015年11月16日两次支付货款共计18000元，尚欠货款65160元至今未付。厦门荣晨贸易有限公司遂诉至本院。
厦门宏东辉电子有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
厦门正中顺电子有限公司向厦门荣晨贸易有限公司购买无铅锡丝和无铅锡条,并分别于2014年7月28日、2014年8月6日、2014年8月12日、2014年8月19日签订共4份购销合同（合同编号为：CD14-07-28-01、CD14-08-06-01、CD14-08-12-01、CD14-08-19-01），约定货款金额共计58880元，结算方式为票到后10天付款，需方厦门正中顺电子有限公司签章处签名均为“张慧敏”。2014年7月29日、2014年8月8日、2014年8月13日、2014年8月21日，张慧敏等分别在与上述4份购销合同对应的送货单上签字确认收货。
2014年8月21日，厦门宏东辉电子有限公司向厦门荣晨贸易有限公司发送“关于更改开票、货款结算单位的函”，确认上述4份购销合同均已交货，但均未开票，上述4份购销合同的货款均由厦门宏东辉电子有限公司负责支付，厦门宏东辉电子有限公司已给厦门荣晨贸易有限公司补下1份购销合同（合同编号为：CD14-08-21-01），故请厦门荣晨贸易有限公司将以上已供货的4份购销合同的发票开给厦门宏东辉电子有限公司。同日，厦门宏东辉电子有限公司作为需方与厦门荣晨贸易有限公司签订1份购销合同（合同编号为：CD14-08-21-01），约定货款金额为58880元，结算方式为票到10天后付款，并备注该合同由上述4份购销合同合并组成。2014年8月27日，销货单位厦门荣晨贸易有限公司向厦门宏东辉电子有限公司开具1份金额为58880元的厦门增值税专用发票。
2014年9月5日，厦门宏东辉电子有限公司与厦门荣晨贸易有限公司签订1份购销合同（合同编号为：CD14-09-05-01），约定货款金额24280元，结算方式为票到后10天付款，需方厦门宏东辉电子有限公司签章处签名为“张慧敏”。2014年9月9日，张慧敏在与该购销合同对应的送货单上签字确认收货。2014年9月25日，销货单位厦门荣晨贸易有限公司向厦门宏东辉电子有限公司开具1份金额为24280元的厦门增值税专用发票。
厦门荣晨贸易有限公司确认上述2份厦门增值税专用发票系通过邮寄送交给厦门宏东辉电子有限公司，并提供2份EMS快递单为证。经查询该2份EMS快递单，显示暂无物流信息（快递单号与快递公司不匹配、快递还未寄出或快递刚寄出承运公司还未受理）。
2015年9月20日、2015年11月16日，厦门宏东辉电子有限公司分别向厦门荣晨贸易有限公司付款10000元、8000元，共计18000元。此后，厦门宏东辉电子有限公司未支付剩余货款。
2015年9月25日，厦门宏东辉电子有限公司法定代表人由张慧敏变更为张少云。
本院认为，厦门宏东辉电子有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。厦门荣晨贸易有限公司主张厦门宏东辉电子有限公司拖欠货款，且其提交的证据与其陈述可以相互印证，本院对此予以认定。厦门宏东辉电子有限公司未举证证明其付款情况，本院对厦门荣晨贸易有限公司自认的已付款情况予以确认。扣除已付款项，厦门宏东辉电子有限公司应依法承担偿付厦门荣晨贸易有限公司剩余货款65160元之责任。厦门荣晨贸易有限公司请求厦门宏东辉电子有限公司支付货款65160元，本院予以支持。厦门荣晨贸易有限公司请求厦门宏东辉电子有限公司按年利率4.75%支付拖欠上述货款的利息，属于对因厦门宏东辉电子有限公司逾期付款行为造成损失的赔偿，符合相关规定，本院予以支持。对于逾期付款利息损失的计算期间，原、被告双方约定后者应于收到前者开具的增值税专用发票后10日内付款，厦门荣晨贸易有限公司主张自2014年8月27日起计算逾期付款利息，但未能举证证明厦门宏东辉电子有限公司收到增值税专用发票的具体时间，故结合上述2份增值税专用发票的开票日期（分别为2014年8月27日、2014年9月25日）及厦门宏东辉电子有限公司的2次实际付款日期（分别为2015年9月20日、2015年11月16日），本院酌定自2015年9月20日起计算逾期付款利息损失，并计至实际付款之日止。厦门宏东辉电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、厦门宏东辉电子有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门荣晨贸易有限公司支付货款65160元及利息（按年利率4.75%，自2015年9月20日起计至实际付款之日止）；
二、驳回厦门荣晨贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1558元，由厦门宏东辉电子有限公司负担1489元、厦门荣晨贸易有限公司负担69元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈慧琳
人民陪审员 李珊红
人民陪审员 林月琼
二〇一七年一月十九日
代书 记员 张 琨
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE