河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终12132号
上诉人（原审被告）：郑州铁路局郑州供电段，住所地郑州市管城区。
委托代理人：赵阳，郑州铁路局郑州供电段法律顾问。
委托代理人：李双宝，郑州铁路法律服务中心工作者。
被上诉人（原审原告）：白金山，男，1966年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。
被上诉人（原审被告）：张中彬，男，1967年5月28日出生，汉族，住河南省杞县。
被上诉人（原审被告）：李魁，男，1976年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人：齐明，河南信心律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：牛向利，女，1981年1月5日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人：齐明，河南信心律师事务所律师。
上诉人郑州铁路局郑州供电段（以下简称铁路局供电段）与被上诉人白金山、张中彬、李魁、牛向利因健康权纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年10月21日，白金山经由张中彬组织联系，在郑州市二七区××与××路交叉口东铁路桥附近，在为李魁、牛向利的房屋的外接铁棚进行电焊操作过程中，触碰了铁路局供电段的高压引线，致其受伤。白金山遂被送至在郑州大学第一附属医院住院治疗，2016年1月25日白金山出院，实际住院96天，期间，白金山共花费医疗费用192863.77元。2016年3月28日至2016年4月5日，白金山在新郑市中医院住院8天治疗，共花费5251.79元。另外，白金山支出检查费、放射费、医药费等851.5元。其中，张中彬支付给白金山20000元，李魁、牛向利支付给白金山30000元。之后，白金山与各方就白金山的赔偿问题协商无果，白金山诉至原审法院。
另查明：1、诉讼中，白金山申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，原审法院委托郑州华美临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年5月4日鉴定后作出（2016）临鉴字第272号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人白金山损伤程度评定为五级伤残。2、被鉴定人白金山外伤后需他人护理，其护理期限为自2015年10月21日第一次住院之日至2016年4月5日第二次住院、出院之日。其营养期限为第一次住院日2015年10月21日至2016年1月25日；第二次住院日2016年3月28日至2016年4月5日。误工期限自2015年10月21日受外伤之日至鉴定定残前一日。白金山支出鉴定费1860元。2、郑州市管城回族区十八里镇南小李庄村民委员会2015年11月9日出具的证明显示，白金山自2009年5月份在该村居住至今。3、白金山之父白文学于1940年10月2日出生，白金山之女白慧婷于1999年5月4日出生。4、李魁、牛向利于2013年3月12日登记结婚。
原审法院认为，侵害民事权益的，应依法承担赔偿责任；提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，白金山经由张中彬组织联系，在为李魁、牛向利房屋进行电焊操作过程中触电受伤，白金山作为从事电焊活动的人员，未尽到慎审的安全注意义务，对其损害后果存在有明显过错；铁路局供电段作为涉案涉案触电事故高压引线的运营管理者，未充分尽到设置警示标示的义务，对白金山的损害后果的发生存在有相当的过错；张中彬作为涉案劳务活动的组织联系人，未对白金山进行必要的安全教育并采取有关安全措施，对白金山的损害后果的发生存在有一定的过错；李魁、牛向利作为接受劳务的一方，在知晓涉案触电事故周边环境的情况下，未采取有效的安全防范措施，对白金山的损害后果的发生存在有一定的过错。综合全案，原审法院认为，白金山对其损害后果承担30%的责任，铁路局供电段、张中彬、李魁、牛向利对白金山的损害后果分别承担40%、15%、15%的责任较为适宜。
白金山诉求医疗费用198967.06元（扣除被告已垫付的50000元为148947.06元）、鉴定费1860元、被扶养人生活费26027.1元（23661元＋2333.1元），有住院病历、医疗费用票据、司法鉴定意见书及鉴定费用票据在卷为凭，且符合有关规定，原审法院予以支持。白金山诉求的误工费21264.54元、护理费22380.68元、住院伙食补助费3180元、营养费1590元、残疾赔偿金337603.2元、精神损害抚慰金40000、交通费1500元计算有误或过高，综合全案及相关规定，原审法院分别计算或酌定为误工费为上一年度居民服务业、修理和其他服务业30482元／年÷365天×195天（自2015年10月21日起至2016年5月4日定残日前一天止）＝16284.9元，护理费为上一年度居民服务业、修理和其他服务业30482元／年÷365天×166天（自2015年10月21日第一次住院之日至2016年4月5日）×1人＝13863.05元，营养费10元×住院104天＝1040元，住院伙食补助费30元×住院104天＝3120元，残疾赔偿金为上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×0.6＝306912元，精神损害抚慰金、交通费分别酌定为1000元、30000元，白金山已发生的残疾辅助器具费用为35150元，其后续产生的残疾辅助器具费用，待其实际发生后，原告可另行主张权利。综上，白金山诉求的各项损失共计634224.11元，铁路局供电段、张中彬、被告李魁、牛向利按40%、15%、15%的比例，分别应承担253689.64元、95133.62元、95133.62元。同时，张中彬和李魁、牛向利已支付给白金山的20000元、30000元应分别从其应承担部分中扣除。依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告郑州铁路局郑州供电段于本判决生效之日起十日内赔偿原告白金山医疗费用等各项损失253689.64元；二、被告张中彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告白金山医疗费用等各项损失75133.62元；三、被告李魁、牛向利于本判决生效之日起十日内赔偿原告白金山医疗费用等各项损失65133.62元；四、驳回原告白金山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13025元，原告白金山负担3907元，被告郑州铁路局郑州供电段负担5210元，被告张中彬负担1954元，被告李魁、牛向利负担1954元。
铁路局供电段不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、本单位的电力设备是依法搭建，因为房东私自搭建简易房造成了此次事故的发生，跟本单位无任何关系，故不承担任何责任。原审法院却在未查清案件事实的情况下判决本单位承担40％责任，此判决于法无据，对铁路局供电段极为不公；2、白金山受雇于张中彬进行施工作业，其劳动报酬由张中彬支付，其双方存在雇佣关系，张中彬是雇主，白金山是雇员。张中彬未尽到应尽的安全防护义务，未安排人员进行施工监护，张中彬过错明显，是造成事故发生的主要原因，应当承担主要责任；3、房东为了自己的利益，在没有任何合法手续的情况下自搭简易的临时房，而我们的电力设备是按照政府的审批搭建，是合法有效的供电设备，房东应当承担连带赔偿责任；4、作为成年人，首先任务要保障自己的生命健康安全，但白金山完全没有做到应尽的注意义务，在明知有高压线的情况下，非要到高压线下方从事作业，白金山应当预见到高压线会给人体带来严重的危害，却置之不理，疏于防范，盲目自信，最终导致了事故的发生，白金山在提供劳务过程中，安全意识淡薄，是导致自身损害的原因之一。因此要承担一定的民事责任。请求二审法院查明事实，依法改判。
白金山答辩称：我不清楚是否是违法建筑，我们建筑时也没有人阻止我们。一审法院已经判决我承担相应的责任。原审法院判决公平公正，请求依法驳回上诉，维持原判。
李魁、牛向利答辩称：铁路局供电段在危险地方没有设置警示标牌，且出事故时没有任何警示标志；李魁、牛向利不是私自建筑简易棚，是做雨棚。原审法院判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
张中彬未到庭答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：张中彬在为李魁、牛向利的房屋进行电焊操作过程中触电受伤，而铁路局供电段作为涉案触电事故高压引线的运营管理者，未充分尽到设置警示标示的义务，对白金山的损害后果的发生存在有相应的过错。原审法院认定，白金山对其损害后果承担30%的责任，铁路局供电段、张中彬、李魁、牛向利对白金山的损害后果分别承担40%、15%、15%的责任并无不当，本院予以采纳。铁路局供电段上诉理由均证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，实体处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13025元，由郑州铁路局郑州供电段负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈贵斌
审判员 张 红
审判员 王宏毅
二〇一六年十一月十八日
书记员 马 鹏