湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第2208号
原告山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。
法定代表人何清华，董事长。
委托代理人肖琴。
委托代理人邓佳。
被告徐兴球。
被告杨玉贤。
被告孙涛。
被告曾庆付。
原告山河智能装备股份有限公司（以下称山河公司）与被告徐兴球、杨玉贤、孙涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山河公司的委托代理人肖琴到庭参加了诉讼，被告徐兴球、杨玉贤、孙涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告徐兴球偿还原告2014年3月31日前垫付款680103元及违约金（其中2014年6月17日前违约金为166625元；2014年6月18日起至实际还款日的违约金以680103元为基数，按每日千分之一计算）；2、被告徐兴球支付原告实现债权的费用92万元（包括实现债权的律师费12万元）；3、被告杨玉贤对上述债务承担共同清偿责任；4、被告孙涛对上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告建诉讼请求1中的违约金计算方式变更为：以垫付款为基数，从垫付之日起算至清付之日止，按日万分之五计算（2014年6月18日前违约金为52630元，2014年6月19日至清付之日止的违约金以680103元为基数，按每日万分之五计算）。
被告徐兴球、杨玉贤、孙涛未作答辩。
审理中，原告山河公司向本院撤回对被告曾庆付的起诉，本院裁定予以准许。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2013年6月7日，山河公司与徐兴球、孙涛签订《产品买卖合同》（编号为NO：SWZ1300691），合同约定：徐兴球以银行按揭方式购买山河公司生产的SWDM28A型旋挖钻机一台，单价460万元；在合同签订后的3日内徐兴球向原告支付定金10万元；提货前3日内付清首付款（含定金）92万元，余款办理银行按揭贷款。合同还对产品质量标准、交货地点、验收标准和方法及提出异议期限、保修条款、违约责任等条款作了约定。孙涛作为徐兴球的担保人在合同上签字。2013年6月14日，徐兴球收到山河公司交付液压旋挖钻机一台，该设备型号为SWMD28A型、产品编号为S00142。徐兴球在《旋挖钻机首次安装、调试、验收报告》上验收签字。
2、2013年9月17日，被告徐兴球与渤海银行股份有限公司长沙分行（以下简称渤海银行长沙分行）签订了《个人工程机械抵押借款合同》（以下简称借款合同），合同编号为CAL030003141。合同约定，渤海银行长沙分行向被告徐兴球提供借款368万元，用于购买山河公司SWMD28A型旋挖钻机一台，贷款期限为2013年9月17日至2016年9月17日，每月15日为偿还贷款日，贷款年利率7.38%；如借款人未按时足额还款，银行在贷款执行利率的基础上浮50%计收罚息。2013年9月25日，徐兴球向渤海银行长沙分行出具《个人贷款借据》，渤海银行长沙分行依据合同的约定向徐兴球发放贷款3680000元，该款依据合同的约定直接给付至山河公司在渤海银行长沙分行设立的银行账户。
3、2013年9月17日，山河公司与徐兴球签订《按揭贷款担保服务协议》，协议第一条保证责任的方式、范围和保证期间约定：鉴于徐兴球于2013年9月17日与渤海银行签订《个人工程机械抵押借款合同》（合同编号为CAL030003141），徐兴球申请借款金额为368万元；借款期限为36个月，自2013年9月17日起至2016年9月17日止（以贷款行借款凭证为准）：山河公司同意为徐兴球履行上述借款合同中约定的还款义务提供连带责任保证担保；山河公司所提供的担保范围为：贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括律师费、诉讼费及其他相关费用）等山河公司向贷款行出具的担保函中所列的保证责任；徐兴球自愿按山河公司要求提供反担保，细则见《反担保协议书》；第五条违约责任约定：1、下列任一事实均可构成本条所称的违约事实：（1）、徐兴球拖欠借款合同项下所借的贷款本金、利息或者其他应付款项…；2、因徐兴球未依约履行借款合同义务或者存在违约事实，银行要求徐兴球履行连带保证责任（垫付徐兴球欠款本息及滞纳金）或者将其享有的债权（包括抵押权）转让山河公司时，徐兴球须在收到垫付证明或者债权转让通知书之日起5日内将全部欠款支付给山河公司，否则，徐兴球应按该欠款总额的1‰按日向中发公司支付违约金，并按徐兴球向银行贷款金额的25%支付山河公司实现债权的费用（包括但不限于评估费、车辆过户手续费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，被告杨玉贤、孙涛、曾庆付分别与山河公司签订《反担保协议》，同意为被告徐兴球向山河公司提供反担保，《反担保协议》还对担保范围、担保期限、保证和承诺、争议的解决等作了明确的约定。
4、2014年4月2日，渤海银行长沙分行向山河公司出具《贷款本息代偿证明书》，其上载明以下内容：1、渤海银行长沙分行已于2013年9月25日向徐兴球提供了3680000元贷款；2、由于徐兴球未按约定还款，山河公司已渤海银行长沙分行代为垫付680103元，具体垫付情况：（1）、2013年10月29日垫付106724.17元；（2）、2013年11月30日垫付114689.82元；（3）、2013年12月30日垫付114619.55元；（4）、2014年1月31日垫付114654.68元；（5）、2014年2月27日垫付114689.82元；（6）、2014年3月28日垫付114724.96元，上述共计垫款680103元。
5、结合山河公司支付垫付款的具体时间和金额，以垫付款为基数，按日万分之五标准计算，从2013年10月29日至清付之日止的违约金计算为：1、2013年10月29日起算至2014年6月18日违约金为52630元；2、2014年6月19日至清付之日止的违约金以680103元为基数计算。
判决的理由与结果
本院认为，一、《借款合同》、《工程机械按揭贷款担保服务协议》、《反担保协议书》均为各方当事人真实意思的表示，其合同约定的内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务；二、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告徐兴球未能按《借款合同》的约定偿还贷款本息，原告山河公司基于《工程机械按揭贷款担保服务协议》的约定代为被告徐兴球垫付所欠案外人渤海银行长沙分行逾期贷款本息680103元后，即履行了《工程机械按揭贷款担保服务协议》约定的保证责任，故原告山河公司要求被告徐兴球归还2014年3月28日前垫付款680103元的主张，本院予以支持；三、被告徐兴球未能按《借款合同》的约定履行义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告山河公司主张违约金以垫付金额为基数，按日万分之五计算，从垫付之日起算至清付之日止，该违约金计算并无不当，本院予以支持；四、原告山河公司主张实现债权的费用，在原告山河公司未能提供实现债权费用证据的前提下，本院认为违约金的数额能弥补原告山河公司的损失，故对原告山河公司主张实现债权费用的主张，本院不予支持；五、被告徐兴球与被告杨玉贤系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，且被告杨玉贤向原告山河公司出具的《反担保协议书》，承诺对被告徐兴球的债务承担连带担保责任，故原告山河公司要求被告杨玉贤对被告徐兴球的债务承担共同清偿责任的主张，本院予以支持；被告孙涛向原告山河公司出具的《反担保协议书》，承诺对被告徐兴球的债务承担连带担保责任，故原告山河公司要求被告孙涛对被告徐兴球的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持；六、被告徐兴球、杨玉贤、孙涛经本院合法传唤，无正当拒不到庭，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐兴球、杨玉贤于本判决生效之日起十日内给付原告山河智能装备股份有限公司2013年3月28日前垫付款680103元及违约金（2014年6月18日前违约金为52630元，从2014年6月19日起至清付之日止的违约金以680103元为基数，按日万分之五计算）；
二、被告孙涛对被告徐兴球的债务承担连带清偿责任。被告孙涛承担保证责任后，有权向被告徐兴球、杨玉贤追偿；
三、驳回原告山河智能装备股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20701元，减半收取10350.5元，财产保全费5000元，合计15350.5元，由被告徐兴球、杨玉贤、孙涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汤立波
二〇一四年八月二十八日
书记员 谭艺钦
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。