湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民三初字第00022号
原告：罗修乔，男，1957年5月9日出生，汉族，湖北省鄂州市人，农民，住湖北省鄂州市华荣区庙岭镇长林朱村破咀罗*号。公民身份号码：4207001957********。
原告：罗德雄，男，1982年1月16日出生，汉族，湖北省鄂州市人，个体工商户，住武汉市汉阳区燎原社区**号。公民身份号码：4207031982********。
原告：罗德云，女，1984年10月23日出生，汉族，湖北省鄂州市人，无固定职业，户籍住址湖北省鄂州市华荣区庙岭镇长林朱村破咀罗*号，现住武汉市沌口经济开发区滨湖社区**栋*单元***室。公民身份号码：4207031984********。
委托代理人：罗德雄，男，1982年1月16日出生，汉族，湖北鄂州市人，个体工商户，住武汉市汉阳区燎原社区**号。公民身份号码：4207031982********。代理权限：特别授权。
被告：湖北省中医院（光谷院区），住所地：武汉市洪山区珞瑜路***号。
法定代表人：邓小川，该院院长。
委托代理人：俞诗华，该院医患办主任。代理权限：特别授权。
委托代理人：彭晓红，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告罗修乔、罗德雄、罗德云诉被告湖北省中医院（光谷院区）（以下简称“省中医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员肖玉华适用简易程序于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告罗修乔、罗德雄、罗德云的委托代理人罗德雄，被告省中医院的委托代理人俞诗华、彭晓红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗修乔、罗德雄、罗德云诉称：原告罗修乔之妻、罗德雄与罗德云之母潘细珍因颈椎不适于2014年5月26日在被告省中医院处就诊，骨科韩力医生对其行穴位注射后昏迷，当晚19时转院至湖北省人民医院进行抢救，11天后仍昏迷，又于2014年6月6日转回省中医院，后于2014年10月1日晚死亡。原告认为，被告在诊疗过程中严重不负责任导致潘细珍死亡，给原告造成巨大的经济损失和精神伤害。为维护原告的合法权益，三原告起诉请求法院判令：一、被告赔偿原告60万元；二、判令本案诉讼费、司法鉴定费与殡仪馆停尸费用由被告承担。
三原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、湖北省中医院（光谷院区）的病历、湖北省人民医院的病历及出院记录。证明潘细珍的诊疗过程。
证据二、死亡证明书、死亡殡葬证。证明潘细珍的死亡时间与尸体停放的起始时间。
证据三、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书及鉴定费票据。证明：潘细珍的死亡与被告省中医院的穴位注射有直接的因果关系，原告为鉴定支付鉴定费8000元。
证据四、户口簿复印件、鄂州市公安局庙岭派出所出具证明的复印件。证明：潘细珍系原告罗修乔之妻、罗德雄与罗德云之母。
证据五、2014年10月8日武汉市汉阳区永丰街燎原社区出具的证明。证明潘细珍来汉居住已满一年。
被告省中医院辩称：被告对鉴定意见无异议，但死者潘细珍是农业户口，愿意按照法律规定承担相应责任。
被告省中医院为支持其抗辩理由，向本院提交收条两张与借条一张。证明被告已支付原告各项费用共计210000元。
经庭审质证，被告对三原告提交的证据一真实性无异议，但提出医疗费和抢救费均已由被告承担；对证据二、三无异议；对证据四无异议，但认为该证据证明了潘细珍系农业户口；对证据五的真实性有异议，认为该证据系原告本人所写、缺乏居住证予以佐证，不能作为其母亲在武汉居住的证据。三原告对被告提交的证据无异议。
经审核，本院对三原告提交的证据一、二、三，因被告无异议而予以采信；对证据四认为潘细珍系农业户口；对证据五认为该证明系打印件，加盖有武汉市汉阳区永丰街燎原社区居民委员会的公章，对其真实性予以认可，但光凭该证明无法证明其确切的居住时间，应提供相应的居住证予以佐证，故对该证据不予采信。对被告提交的证据，因三原告无异议而予以采信。
经审理查明：死者潘细珍系原告罗修乔之妻、原告罗德雄与罗德云之母，潘细珍因颈椎不适及手部麻木于2014年5月26日10时在被告省中医院处就诊，经体检，被告省中医院初步诊断潘细珍为颈椎病（神经根型）。当日10时30分，在被告省中医院的医师给潘细珍行穴位注射2分钟后，潘细珍突然昏迷，心跳消失、瞳孔散大，被告省中医院及时行心肺复苏术抢救。经被告省中医院神经内科会诊，建议潘细珍转院治疗。当日19时，潘细珍因“呼吸心搏骤停行心肺复苏术后9小时”转院至湖北省人民医院，住院11天后仍昏迷，但“生命体征稳定，意识稍好转”，遂于2014年6月6日转回被告省中医院继续治疗，后于2014年10月1日晚死亡，死亡原因为多器官功能衰竭。2014年12月9日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具鄂中司鉴（2014）协鉴字第1031号鉴定意见书，该意见书认为：被鉴定人潘细珍在被告省中医院就诊时因穴位封闭注射导致昏迷数月后死亡，尽管被告省中医院的诊断明确，注射所用药物、药物剂量、方式、方案未违反法律、法规及治疗原则，但被告省中医院并未充分考虑到患者的个体差异，有可能在穴位注射时误入椎管内，药物阻滞了生命中枢使其呼吸心跳骤停，被鉴定人潘细珍的死亡与被告省中医院的穴位注射有直接的因果关系，应承担85%的过错责任。另查明：死者潘细珍，女，1957年5月18日出生，系农村居民户口。
本院认为，公民享有生命健康权。根据湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具的司法鉴定意见书，患者潘细珍的死亡与被告省中医院的穴位注射有直接的因果关系，被告省中医院应承担85%的过错责任。对三原告因潘细珍死亡造成的经济损失，被告省中医院应承担85%的赔偿责任。潘细珍的死亡给三原告造成精神伤害，被告应予带来的精神损失，被告省中医院应予以赔偿。
原告的损失有：1、死亡赔偿金：177340元（8867元／年×20年），死者系农村户口，其死亡赔偿金应按照农村居民人均收入标准进行计算，原告主张459200元，计算标准有误，本院不予支持；2、丧葬费：19360元（38720元／年÷12×6个月）；3、护理费：8385元（65元／天×129天），因被告省中医院已指派一人进行护理，原告主张护理费16770元，计算标准过高，本院不予支持；4、住院伙食补助费：1050元；5、精神损害抚慰金：50000元。以上1至4项损失共计人民币206135元，由被告省中医院承担175214.75元（206135元×85%），故被告应赔偿原告各项损失共计225214.75元（175214.75元＋50000元）。考虑到三原告的实际困难，被告省中医院补偿原告经济损失141785.25元。对原告主张的尸体停放费用，因该费用是基于原告个人行为产生，与被告省中医院无关，本院对该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告湖北省中医院（光谷院区）于本判决生效之日起三日内赔偿原告罗修乔、罗德雄、罗德云经济损失367000元；
二、驳回原告罗修乔、罗德雄、罗德云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，鉴定费8000元，均由被告湖北省中医院（光谷院区）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇款专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖玉华
二〇一五年一月十五日
书记员 石 蕊