山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广商初字第631号
原告：武向村，男，汉族，个体工商户
委托代理人：张艳梅，女，汉族，个体工商户，系原告之妻。
被告：都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营区北二路699号。
负责人：李秀春，该公司总经理。
委托代理人：唐志刚，男，汉族，系该公司职工。
原告武向村诉被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称都邦保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曲英姿独任审判，公开开庭进行了审理。原告武向村的委托代理人张艳梅，被告都邦保险公司的委托代理人唐志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武向村诉称，2014年7月13日8时20分许，原告妻子张艳梅驾驶鲁EXXX**小型普通客车沿月河路由北向南行驶至月河路与市场街路口左转弯时，与步行的刘某某发生交通事故致使刘某某受伤。事故发生后广饶县公安局交通管理大队认定张艳梅承担事故的全部责任。经交警队主持调解，张艳梅已经全部支付刘某某的各项损失共计9756.98元。原告向被告提出保险理赔申请后，被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告支付保险理赔款9756.98元；诉讼费用由被告承担。
被告都邦保险公司辩称，对于该事故的真实性无异议，但诉讼金额偏高，应根据庭审过程中提交的证据予以确认，对于诉讼费被告不应承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故认定书1份。拟证明2014年7月13日，张艳梅驾驶原告武向村所有的鲁EXXX**小型普通客车与步行的刘某某发生交通事故。经交警处理，张艳梅负事故的全部责任。
证据二、住院病历1宗、医疗费单据5张、住院明细费用1份、诊断证明书1份，拟证明支出医疗费9041.78元。
证据三、人民调解协议书1份、收据1份，拟证明交通事故发生后，在广饶县交通事故纠纷人民调解委员会的主持下，原告与交通事故当事人刘某某的法定代理人刘世全达成调解协议，共支付刘某某因交通事故发生的各项损失共计9706.98元。
证据四、保单复印件1份，拟证明原告与被告之间存在保险合同关系，保险期间自2013年9月26日起至2014年9月25日止。
证据五、张艳梅驾驶证、鲁EXXX**车辆行驶证复印件各1份，拟证明张艳梅具有合法的驾驶资格，驾驶车辆符合行使条件。
证据六、收入证明1份、工资发放表2份，拟证明刘某某住院期间由其父亲刘世全护理，产生误工费561.2元。
庭审中，被告对原告所提交的证据进行了质证，发表质证意见如下：
原告提交的证据一，被告无异议；原告提交的证据二，被告对其中未加盖医院公章的门诊收据票据502.85元不予认可，对东营同安胸外科医院出具的西药费单据因没有相应的处方，无法证明与本案存在关联性，不予认可，对放射费票据640元，认为根据双方签订的保险合同，应只承担其中的465.85元，对住院病历、诊断证明、检查报告及用药明细的真实性无异议，但认为用药明细中涉及到的非医保类用药被告不应予以承担，其中用药明细中涉及到护理费用35元，应从原告主张的护理费用一并计算；原告提交的证据三，被告对调解协议的真实性无异议，但对其调解结果不予认可，对收款凭据因被告不在场，对其真实性不予质证；原告提交的证据四，因是复印件被告不予认可，但对保险关系的存在无异议；原告提交的证据五，被告无异议；原告提交的证据六，被告对该组证据中两份银行流水明细没有异议，对于其出具的收入证明有异议，认为该证据只能证明其三个月的平均工资3391元及7月13日至7月18日无法正常上班，对于其事后是否扣发工资造成护理人员刘世全经济上的损失无法证明，对其护理费金额不予认可。
被告为支持自己的辩驳主张，向本院提交了机动车保险事故核算清单一份，拟证明根据交强险相关内容规定，对于不符合被保险人承担的部分予以剔除之后，保险人只承担4969.35元（其中医疗费4254.16元，住院伙食补助费150元，护理费565.2元）。原告对被告提交的该份证据进行了质证，认为原告与被告之间存在保险关系，因交通事故产生的合理损失应由被告负担。
本院认为，被告对原告提交的证据一、证据五均没有异议，本院对上述证据予以采信；被告对原告提交的证据二中的四张医疗费发票均提出异议，本院分别认定如下：（1）原告未能证明东营同安胸外科医院西药费单据（金额150元）与本案有关联性，被告异议成立，对该单据本院不予采信；（2）原告提交的门诊收费票据（金额502.85元）没有加盖医院公章，被告异议成立，对该单据本院不予采信；（3）原告提交的放射费发票（金额640元），被告主张根据国务院医疗指南中对于放射费的报销标准承担放射费用，对该异议被告未提交证据予以证明，被告异议不成立，对该单据本院予以采信；（4）原告提交的住院收费专用票据（金额7748.93元）及用药明细，被告提出两点异议，一是认为对用药明细中的非医保类用药不予承担，因非医保类用药亦是案外人刘某某为治疗伤情实际支出的合理费用，且被告未提供证据证明对非医保类用药不予理赔的免责条款已向原告作出了明确说明，被告异议不成立，二是认为用药明细中的护理费35元应从原告主张的护理费中扣除，本院认为用药明细中的护理费是医院在诊疗的过程中对病人进行二级护理产生的合理费用，与法律规定的护理费不是同一概念，被告异议不能成立，对该单据本院予以采信。被告对原告提交的证据三调解协议的真实性无异议，但对调解的金额有异议，本院将结合原告提交的其他证据予以综合分析认定；被告对原告提交的证据四系复印件不认可，但认可原、被告之间存在保险关系，被告作为保险合同和保险档案的持有者，未提出证据予以反证，对该证据本院予以采信；被告对原告提交的证据六虽提出异议，但结合被告提交的费用核损清单，原告主张的护理费金额与被告核定的护理费金额一致，对于原告提交的该份证据本院予以采信。被告提交的证据，原告不予认可，非医保类用药被告是否应当理赔也是本案的争议焦点，本院将结合本案实际案情予以综合认定。
根据原、被告陈述，本院采信的证据证明的事实和庭审查明的情况，确认如下法律事实：
2013年9月15日，原告为其所有的鲁EXXX**客车在被告处投保交强险，保险期间自2013年9月26日零时起至2014年9月25日二十四时止。根据合同的约定，承保车辆在保险期间内发生交通事故，被告在110000元的责任限额内承担死亡伤残赔偿责任，在10000元的责任限额内承担医疗费用赔偿责任，在2000元的责任限额内承担财产损失赔偿责任。
2014年7月13日8时20分许，原告允许的驾驶员张艳梅驾驶鲁EXXX**小型客车沿广饶县月河路由北向南行驶至月河路与市场街路口处左转弯时，与步行的案外人刘某某发生交通事故，造成刘某某受伤。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，张艳梅承担事故的主要责任，刘某某无责任。案外人刘某某因该起交通事故在广饶县人民医院住院五天，住院期间由其父亲刘世全护理。事故发生后，在广饶县道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下达成调解协议书，原告赔偿刘某某因交通事故发生的各项赔偿费用共计9756.98元，并于2014年8月6日进行了过付。
本院认为，原告与被告签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，原告作为被保险车辆的所有人享有保险利益。在保险期间内，投保车辆因交通事故造成案外人刘某某受伤，原告在对案外人刘某某进行赔偿后，有权要求被告在交强险的责任限额内支付理赔款，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。案外人刘某某因本次交通事故造成的各项损失确定如下：医疗费8388.93元，护理费565.20元，住院伙食补助费150元，合计9104.13元。被告非医保类用药不予理赔的辩驳主张，属于部分免除保险人责任的格式条款，对该条款的内容被告应以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。被告无证据证明对非医保类用药不予理赔的免责条款已向原告作出了明确说明，被告的该辩驳主张本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》，诉讼费用由败诉方承担，被告辩称诉讼费用不应由被告承担，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司于判决生效后十日内向原告武向村支付保险理赔款9104.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武向村负担2元，被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 曲英姿
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王婷婷
附判决书所适用法条
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在范围内予以赔偿。