彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第00919号
原告吴胜宾，男，1968年3月5日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县（下称彭水县）人，农民，住彭水苗族土家族自治县。
委托代理人郑重，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告唐德前，男，1972年12月23日出生，汉族，重庆市彭水县人，农民，住彭水苗族土家族自治县。
被告重庆嘉威物流有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路25号1-34号，组织机构代码05426201-4。
法定代表人王建领，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号。组织机构代码90317744-8。
负责人杨帮建，该公司经理。
委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师（特别授权代理）。
原告吴胜宾诉被告唐德前、被告重庆嘉威物流有限公司（下称嘉威物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（下称人保财险南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由审判员谭明礼独任审判，适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告吴胜宾及其委托代理人郑重、被告唐德前、被告人保财险南岸支公司的委托代理人张松强到庭参加诉讼，被告嘉威物流公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴胜宾诉称：2014年1月4日7时40分，被告唐德前驾驶被告嘉威物流公司所有的车牌为渝A73H**号轻型货车与原告吴胜宾驾驶的渝HS78**号摩托车在郁山镇大坝村小地名“�水井”的村道上发生交通事故，致原告吴胜宾和乘客王成梅、王成语受伤。事故发生后，经彭水县交通警察巡逻大队作出渝公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书，认定原告吴胜宾负次要责任，被告唐德前负主要责任。原告吴胜宾受伤后住院治疗24天，共计花去医疗费53608.66元。原告吴胜宾出院后，经重庆市彭水司法鉴定所鉴定构成残疾，并需要后续医疗费9000元。
原告吴胜宾为了维护自己的合法权益，具状请求法院判决：1.被告人保财险南岸支公司在交强险范围内赔偿原告吴胜宾残疾赔偿金和精神抚慰金共计110000元；2.被告共同赔偿原告吴胜宾除交强险之外的各项费用103698.35元；3.被告承担本案诉讼费用。
被告人保财险南岸支公司辩称：1.对事故发生的事实没有异议；2.肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者责任险，没有买不计免赔险，我公司免赔率为15%；3.我公司预付了吴胜宾、王成梅共计10000元的医疗费；4.应按农村居民标准计算原告吴胜宾的残疾赔偿金和被扶养人生活费；5.同意误工费、护理费按70元每天乘以住院天数计算，交通费认可300元；6.交强险超过10000元医疗费部分，应扣除10%的非医保用药；7.精神抚慰金认可4000元；8.后续医疗费不予认可；9.应该按三七开划分双方责任。
被告唐德前辩称：1.同意扣除10%的非医保用药，其他的同意保险公司意见；2.除了部分医疗费外，已经给吴胜宾支付现金10000元。
被告嘉威物流公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月4日7时40分，被告唐德前驾驶车牌为渝A73H**号轻型货车与原告吴胜宾驾驶的渝HS78**号摩托车在彭水县郁山镇大坝村小地名“凉水井”的村道上发生交通事故，致原告吴胜宾和乘客王成梅、王成语受伤。
原告吴胜宾受伤后当日被送往彭水县郁山镇中心卫生院治疗，因病情严重当日又被送往重庆市黔江中心医院治疗，入院诊断：1.创伤性脾破裂；2.双侧头经脉血栓形成；3.左侧多根肋骨骨折；4.双侧胸腔积液伴左下肺膨胀不合，住院至2014年1月20日转院至重庆医科大学附属第一医院治疗，后于2014年1月27日出院，共计住院24天。2014年2月17日，原告吴胜宾到重庆医科大学附属第一医院购药，花去交通费363元。原告吴胜宾在彭水县郁山镇中心卫生院花去医疗费1607.24元，在重庆市黔江中心医院花去医疗费42270.12元，在重庆医科大学附属第一医院花去医疗费13339.24元，其中被告人保财险南岸支公司垫支7000元医疗费。被告唐德前垫支3607.94元医疗费，另外支付原告吴胜宾现金10000元。
2014年1月16日，彭水县交巡警大队保家中队作出渝公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书，认定原告吴胜宾因超员、未在确保安全畅通的原则下通行，负此次交通事故次要责任。被告唐德前因未减速靠右行驶、未与原告吴胜宾的摩托车保持必要的安全距离，负此次交通事故主要责任。
2014年2月25日，重庆市彭水司法鉴定所作出渝彭司鉴所（2014）临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴胜宾脾切除构成残疾、胸部构成残疾，并需要后续医疗费9000元。原告吴胜宾花去鉴定费1300元、放射费70元。
另查明：原告吴胜宾系农村居民，但自2012年6月起至今，在郁山镇白马社区（属郁山镇城镇规划范围）三组居民梁小毛处租房居住，主要以给别人打墓碑为主要生活来源。原告吴胜宾的被扶养人有其父亲吴家强（1942年10月23日出生）、母亲杨继平（1944年3月31日出生），均系农村居民户口，住彭水县郁山镇大坝村三组。吴家强、杨继平有子女3人。
还查明：被告唐德前驾驶的渝A73H**号轻�货车（车辆识别代号LS3T3CB13C0302002，发动机号码D07D1C70437）挂靠在被告嘉威物流公司经营，交强险和商业第三者责任险均投保于人保财险南岸支公司，商业险赔偿限额为500000元，未投保不计免赔险，第三者责任保险条款第九条第（一）项约定“负事故次要责任的免赔率为5%，负事故同等责任的免赔率为10%，负事故主要责任的免赔率为15%，负事故全部责任的免赔率为20%”。事故发生后，被告人保财险南岸支公司垫支原告吴胜宾医疗费7000元、垫支乘车人王成梅医疗费3000元。
根据重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队发布的《2013年重庆市国民经济和社会发展统计公报》，2013年，重庆市城镇居民人均可支配收入为25216元，城镇居民人均消费支出17814元，农村居民人均纯收入8332元，农村居民人均生活消费性支出5796元。
因原告吴胜宾与乘车人王成梅均已向本院提起�事诉讼，双方就分割交强险自愿达成以下协议：交强险医疗费用限额10000元，吴胜宾分割7000元，王成梅分割3000元；死亡伤残限额110000元，吴胜宾分割85000元（含精神抚慰金），王成梅分割25000元。
除交强险之外的医疗费，庭审中被告唐德前同意保险公司扣除10%的非医保用药，该部分由其承担。
上述事实，有重庆市黔江中心医院病历，重庆医科大学附属第一医院病历、诊疗证明书，彭水县郁山镇中心卫生院门诊医疗费专用收据、重庆市黔江中心医院医疗费收据、重庆医科大学附属第一医院医疗费收据，重庆市彭水司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、彭水县民族医疗保健中心医疗费收据、道路交通事故认定书、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、第三者责任保险条款、公路客运专用发票、彭水县郁山镇大坝村村委会证明、彭水县郁山镇白马社区证明、租房协议、户口簿以及庭审中原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原告吴胜宾在交通事故中受到的损失，被告人保财险南岸支公司应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原告吴胜宾和被告唐德前按过错分担，被告唐德前的赔偿责任按第三者责任保险合同的约定由被告人保财险南岸支公司承担。综合本案案情，除交强险外的不足部分，被告唐德前应承担70%的赔偿责任，剩余的30%由原告吴胜宾自行承担。
被告唐德前驾驶的渝A73H**号轻型货车（车辆识别代号LS3T3CB13C0302002，发动机号码D07D1C70437）挂靠在被告嘉威物流公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告唐德前和被告嘉威物流公司应对原告吴胜宾的损失承担连带赔偿责任。
本案的争议焦点是：原告吴胜宾应得到支持的合理损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，具体如下：
1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害赔偿解释》）规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告吴胜宾彭水县郁山镇中心卫生院花去医疗费1607.24元，在重庆市黔江中心医院花去医�费42270.12元，在重庆医科大学附属第一医院花去医疗费13339.24元，故其医疗费应确定为57216.6元；
2.后续医疗费，根据《人身损害赔偿解释》规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告吴胜宾请求后续医疗费9000元，有司法鉴定意见书证明，本院予以支持；
3.住院伙食补助费，根据《人身损害赔偿解释》规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告吴胜宾请求住院伙食补助费720元（24天×30元／天），符合规定，本院予以支持；
4.误工费，根据《人身损害赔偿解释》规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致�持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因原告吴胜宾自事故发生至定残日共计52天，原告吴胜宾请求误工费3640元（52天×70元／天），符合规定，予以支持；
5.护理费，根据《人身损害赔偿解释》规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告吴胜宾请求1920元（16天×70元／天＋8天×100元／天），人保财险南岸支公司认为应按70元／天计算，因原告吴胜宾未提交护理人员收入的相关证据，故其护理费本院仅支持1680元（24天×70元／天）；
6.残疾赔偿金（含被抚养人生活费），根据《人身损害赔偿解释》规定，残疾赔偿金应按照一审辩论终结时本地区上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。原告吴胜宾请求残疾赔偿金161382.4元（25216元／�×20年×32%），人保财险南岸支公司提出应按农村居民人均纯收入标准计算的抗辩理由，根据原告吴胜宾提交的证据，经本院核实，其确在城镇生活一年以上，故应按城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。原告吴胜宾的残疾赔偿金为156339.2元（25216元／年×20年×31%）。
被抚养人生活费按照扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院上一年度城镇人均消费性支出和农村人均年生活消费支出标准计算。原告吴胜宾请求被扶养人生活费7418元（5796元／年×12年×32%÷3人），因其伤残等级系数的计算方式有误，故被抚养人生活费应为7187.04元（5796元／年×12年×31%÷3人）。
综上，原告吴胜宾的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为163526.24元；
7.交通费，根据《人身损害赔偿解释》规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医�者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告吴胜宾共请求交通费563元，人保财险南岸支公司提出只认可300元，本院依据正式的交通费发票，确定原告交通费为363元；
8.精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告吴胜宾请求精神抚慰金10000元，人保财险南岸支公司提出只认可4000元，本院根据原告吴胜宾的伤残程度和原、被告双方的过错，酌情支持7000元；
9.鉴定费，原告吴胜宾请求在重庆市彭水司法鉴定所花去的鉴定费、检查费1370元，有正式发票，本院予以支持，但此项不属于保险公司的理赔范围。
综上，人保财险南岸支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿7000元（已支付），在死亡伤残限额内赔偿85000元。除交强险外剩余151145.84元（不含鉴定费和精神抚慰金），人保财险南岸支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿89931.78元（151145.84元×70%－151145.84元×70%×15%）。综上，人保财险南岸支公司应赔偿原告吴胜宾174931.78元，扣除非医保用药3585.16元（51216.6元×70%×10%），还应赔偿原告吴胜宾86346.62元。
被告唐德前应赔偿原告吴胜宾的金额为非医保用药3585.16元，商业险免赔部分15870.31（151145.84元×70%×15%），鉴定费、检查费959元（1370元×70%），共计20414.47元，扣除已支付的13607.94元，还应赔偿6806.53元，被告嘉威物流公司应对此负连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二�二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴胜宾各项损失85000元，在商业第三者责任险限额内赔偿86346.62元，共计171346.62元；
二、被告唐德前和被告重庆嘉威物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告吴胜宾各项损失6806.53元；
三、驳回原告吴胜宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，减半收取745元（原告吴胜宾已预交745元），由被告唐德前负担521.5元，由原告吴胜宾负担223.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭明礼
二〇一四年五月二十八日
书记员 刘 宇