河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第0047号
原告姜振刚，男，1946年7月1日出生，汉族，住望都县。
委托代理人王立新，河北庆都律师事务所律师。
被告韩朋杰，男，1981年2月28日出生，汉族，住望都县，系事故车辆驾驶人及所有人。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市朝阳南路85号。
负责人王冠军，该公司总经理。
委托代理人葛毅，男，该公司职工。
原告姜振刚与被告韩朋杰、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王立新、被告韩朋杰、被告中华财险的委托代理人葛毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜振刚诉称，2014年8月23日，被告韩朋杰驾驶其自有的××××号轿车沿107国道由北向南行驶至望都县太平庄路口时右侧超车驶入非机动车道，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经望都县公安局交通管理大队认定，被告韩朋杰负本次事故的全部责任。原告受伤后被送往保定市第一中心医院和望都县中医院住院治疗。经保定市公安局物证鉴定所鉴定，原告构成9.5级伤残。事故车辆在被告中华财险投有交强险及第三者商业险，为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计90007.74元。
被告韩朋杰辩称，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告中华财险辩称，其同意在不存在交强险和商业险免责事由的情况下，先行在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按责任比例赔偿；商业险约定，被保险车辆按照非营业性质投保，在以盈利为目的使用过程中发现任何损失，保险人不承担赔偿责任；其不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年8月23日15时许，被告韩朋杰驾驶其自有的××××号轿车沿107国道由北向南行驶至望都县太平庄路口时右侧超车驶入非机动车道，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经望都县公安局交通管理大队认定，被告韩朋杰负本次事故的全部责任。原告受伤后被送往保定市第一中心医院和望都县中医院住院治疗。经保定市公安局物证鉴定所鉴定，原告构成9.5级伤残。事故车辆在被告中华财险投有交强险及第三者责任险，保险金额200000元并不计免赔。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、原告在保定市第一中心医院诊断证明、病历、原告在望都县中医院诊断证明、病历、门诊费票据、费用明细、出院证明，，被告韩朋杰提供的保险单、保定市公安局物证鉴定所出具的鉴定书及庭审笔录在卷证实。
原告主张的各项损失、提供证据及被告中华财险的质证意见如下：1、医疗费22163.74元，证据为保定市第一中心医院病历、诊断证明、费用明细；望都县中医院诊断证明、病历、门诊费票据，费用明细、出院证明。被告中华财险对以上证据真实性无异议，但认为治疗费用中有与本次交通事故无关的费用，建议法院剔除20%。2、住院伙食补助费3000元，每天100元计算30天。被告中华财险认可每天50元标准；3、营养费每天100元，住院30天共计3000元，证据为望都县中医院医嘱。被告中华财险保险公司仅认可每天20元标准计算原告在望都县中医院住院期间的营养费；4、护理费2310元，原告共住院30天，每天77元计算。被告中华财险认为应当按照农林牧渔业标准每天37.44元计算住院期间的护理费用；5、交通费920元，证据为交通费票据。被告中华财险认为原告提供的交通费票据不能证明产生的时间、地点、人数等情况，原告主张数额过高，请求法院依法酌定；6、伤残赔偿金40644元及二次手术费5000元，证据为保定市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，望都县公安局望都镇派出所、望都县所药居民委员会证明、房产证一份，登记房产所有人为原告的儿子姜忠启；被告中华财险对该鉴定书不认可，对于公安局望都镇派出所、望都县所药居民委员会证明及房产本真实性无异议，在法院确定原告地址为城镇且核实原告与房产证上房产所有人关系后，其方与认可；7、鉴定费1796元，被告中华财险认为鉴定费不属于保险责任，应当由侵权人赔偿；8、精神抚慰金8000元，证据为保定市公安局物证鉴定所鉴定书。被告中华财险不予认可；9、电动三轮车损失2270元及公估费200元，证据为盛衡保险公估公司的公估报告。被告中华财险不予认可；10、施救费700元，证据为施救费票据。被告中华财险对其合理性提出质疑，认为费用过高。
被告韩朋杰的质证意见同中华财险质证意见，但认为原告的所有损失均应有被告中华财险赔偿。
本院认为，被告韩朋杰驾驶其自有的小型轿车行驶时与其电动三轮车的原告相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故，经望都县交通管理大队认定，被告韩朋杰负本次事故全部责任，原告无责任。原告在本次交通事故中遭受人身伤害，对于其因此产生的医疗费等相关的合理合法损失，侵权责任人应当依法赔偿。被告驾驶的冀FGD5**号轿车在被告中华财险投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故原告的损失应当按照法律规定及保险合同的约定由被告中华财险在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内及商业险范围内依次赔偿，仍有不足的，由被告韩朋杰依法赔偿。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费22163.74元符合法律规定，且原告提供了相应证据，本院予以支持；2、住院伙食补助费3000元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费因原告在第一中心医院住院期间医嘱未做注明，且与原告未提供实际购买营养品的票据，故本院按照每天50元标准支持原告在望都县中医院住院期间21天的营养费为1050元；4、护理费按照2013年度河北省居民服务及其他服务业平均工资28409元计算30天为2310元；5、交通费，原告住院期间必定会发生一定交通费，然原告提供的交通票据存在一定瑕疵，本院酌定800元；6、关于伤残赔偿金，原告提供的证据能够证实原告为城镇居民，被告对鉴定书不认可，但未提出反证，本院对于原告主张的伤残赔偿金40644元及二次手术费5000元予以支持；7、鉴定费1796元为原告为确定自己的损失实际支出的费用，被告中华财险应当赔偿；8、精神抚慰金原告主张8000元过高，本院酌定7500元；9、电动三轮车的损失及公估费符合法律规定，且原告提供了相关证据，本院予以支持；10、施救费700元，原告提供了发票，被告不予认可，但未提供反证，故本院对该费用予以支持。综上，原告的医疗费（包括二次手术费）、住院伙食补助费、营养费共计31213.74元，由被告中华财险在机动车交通事故责任强制保险中赔偿10000元，其他部分在第三者责任险中赔偿；护理费、交通费、伤残赔偿金、伤残等级鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费共计56220元，由被告中华财险在机动车交通事故责任强制保险中赔偿55050元，在第三者商业险内赔偿车辆损失费、公估费、施救费1170元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险范围内赔偿原告姜振刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费、公估费、施救费共计87433.74元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告韩朋杰不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1025元，由原告姜振刚负担31元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 侯淑芳
人民陪审员 孙庆申
人民陪审员 李洪静
二〇一五年三月三十日
书 记 员 谷林林
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。