福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初489号
原告福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。组织机构代码15594282-8。
法定代表人钟先礼，董事长。
委托代理人张建斌，男，汉族，1971年10月29日出生。
委托代理人田生长，男，汉族，1976年1月8日出生。
被告陆昌平，男，1980年1月19日出生，住沙县，联系电话。
被告黄秋凤，女，1981年12月4日出生，住沙县，联系电话。
被告沙县宏光融资担保有限公司，住所地沙县滨河路8幢，组织机构代码78215956-8。
法定代表人罗增寿，董事长。
原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告陆昌平、黄秋凤、沙县宏光融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张建斌，被告陆昌平到庭参加了诉讼。被告黄秋凤、沙县宏光融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日，原告与被告陆昌平、黄秋凤签订《保证借款合同》约定，被告陆昌平向原告借款70万元，借款期限自2013年11月25日至2014年11月24日止，执行固定利率9.706‰，按月结息，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率支付利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期支付利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告沙县宏光融资担保有限公司提供担保。因该笔债务发生于被告陆昌平与被告黄秋凤夫妻存续期间，应共同偿还。经原告多次催讨未果。为此要求，1、解除《保证借款合同》；2、被告陆昌平偿还借款本金70万元、利息152801.22元（计至2016年1月9日），从2016年1月9日至还清借款之日的利息及复利，其中至解除合同之日的利息按月利率9.706‰计算，复利及自解除合同以后的利息按月利率14.559计算；3、被告沙县宏光融资担保有限公司承担连带责任；4、三被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，原告以《保证借款合同》履行期间已届满，撤回第1项诉讼请求；变更第2项请求为要求被告陆昌平偿还借款本金70万元、利息152801.22元（计至2016年1月9日），并支付从2016年1月10日至还清借款之日按月利率14.559‰计算的利息及复利。
被告陆昌平辩称，该借款系他人以其名义所为，借款用途是用于房屋装修，其房屋并未进行装修，其不是实际使用人，不应承担偿还责任，应由实际使用借款人偿还。并提供其与案外人吴金铬签订《承诺书》复印件一份，以此证明诉争借款应由案外人吴金铬承担。
被告黄秋凤、沙县宏光融资担保有限公司应诉未作答辩。
经审理查明，2013年11月22日，沙县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会福建监管局批复更名为福建沙县农村商业银行股份有限公司；其下属分支机构府西分社更名为福建沙县农村商业银行股份有限公司府西支行。
2013年11月25日，福建沙县农村商业银行股份有限公司府西支行（原沙县农村信用合作联社府西分社）作为贷款人，被告陆昌平作为借款人，被告沙县宏光融资担保有限公司作为保证人共同签订一份《保证借款合同》主要约定，借款金额70万元，借款用途为房屋装修，借款期限自2013年11月25日至2014年11月24日，本合同借款金额、期限、利率与借据不一致时，以借款借据为准；借款利率为固定利率，即月利率为9.706‰，按月结息，结息日为每月的第20日，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率支付利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期支付利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为上述债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。2013年11月25日，福建沙县农村商业银行股份有限公司府西支行交付给被告陆昌平借款70万元，借款利率为9.706‰，还款方式为按月结息到期还本，还款日期为2014年11月24日。
借款届满，被告陆昌平未依约偿付借款利息，至今尚欠借款本金70万元、利息152801.22元（计至2016年1月9日）。
另查明，被告陆昌平与被告黄秋凤于2009年6月15日登记结婚。
上述事实，有原告提供的《福建银监局关于福建沙县农村商业银行股份有限公司开业的批复》、《保证借款合同》、借款借据、贷款发放凭证、利息清单、结婚证复印件及出庭当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其下属的分支机构福建沙县农村商业银行股份有限公司府西支行经其认可有权对外签订借款合同，合同的权利义务由原告享有和承担。福建沙县农村商业银行股份有限公司府西支行与被告与被告陆昌平、沙县宏光融资担保有限公司共同签订的《保证借款合同》，系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。原告依约履行了出借款项义务，被告陆昌平应当依约偿还借款本息。被告陆昌平至今尚欠原告借款本金70万元、利息152801.22元（计至2016年1月9日），事实清楚，证据充分，应当偿还。原告要求被告陆昌平偿还借款本金70万元、利息152801.22元（计至2016年1月9日），并按月利率14.559‰计算支付从2016年1月10日至还清借款之日的利息及复利主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告沙县宏光融资担保有限公司作为借款的保证人，保证方式为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。原告要求被告沙县宏光融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。原告对被告黄秋凤未主张实体权利，仅要求被告黄秋凤共同承担本案诉讼费，不予支持。被告陆昌平认为其不是实际使用人，不应承担偿还责任，应由实际使用借款人偿还，提供其与案外人吴金铬签订《承诺书》。因该承诺书原告并未签订和追认，对原告没有法律约束力，被告陆昌平的辩解意见，没有事实和法律依据，不予采纳。被告黄秋凤、沙县宏光融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆昌平应于本判决生效之日偿还原告福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币70万元；
二、被告陆昌平应于本判决生效之日支付原告福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息人民币152801.22元（计至2016年1月9日）；
三、被告陆昌平应于本判决生效之日向原告福建沙县农村商业银行股份有限公支付借款利息及复利，从2016年1月10日起至还清借款之日止，按月利率14.559‰计算；
四、被告沙县宏光融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12328元，减半收取6164元，由被告陆昌平、沙县宏光融资担保有限公司负担。
被告陆昌平、沙县宏光融资担保有限公司负担的受理费6164元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 曹德鸿
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈 莉
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。