广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂07刑初42号
公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。
被告人谢子胜，男，1945年12月12日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年1月6日被刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。
指定辩护人劳增锦，广西拓展律师事务所律师。
被告人谢积悟，男，1974年11月22日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，住灵山县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年1月6日被刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。
指定辩护人辩护人刘根良，广西拓展律师事务所律师。
被告人谢积林，男，1976年8月4日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年3月17日被执行逮捕。
指定辩护人叶强，广西公润律师事务所律师。
钦州市人民检察院于以钦检刑诉〔2016〕34起诉书指控被告人谢子胜、谢积悟、谢积林犯故意杀人罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派代理检察员冯道远出庭支持公诉，被告人谢子胜、谢积悟、谢积林及辩护人劳增锦、刘根良、叶强到庭参加诉讼。现已审理终结。
钦州市人民检察院指控，被告人谢积悟、谢积林与被害人谢某5系同胞兄弟，被告人谢子胜系谢积悟、谢积林、谢某5三人父亲，四人共同居住在广西灵山县平南镇大山塘村委会大山塘村六队9-6号，谢某5因吸毒，平时与家人关系不和睦。2015年12月30日上午,谢积悟、谢积林与谢某5在家中因生活琐事发生争吵。谢子胜回家获悉此事，便伙同谢积悟、谢积林将谢某5控制并捆绑。谢子胜提出将谢某5抬去大山塘村糯米岭掩埋，以免谢某5事后报复。谢积悟、谢积林同意并便用木棍抬着谢某5前往糯米岭，谢子胜在旁跟随。在前往糯米岭的路上，谢某5挣扎并摔落在地上，谢子胜见状便持木棍击打谢某5的头部数棍，致使谢某5昏迷。谢积悟、谢积林继续将谢某5抬到糯米岭后，三人共同将谢某5掩埋，作案后，三人离开现场。2016年1月6日，公安人员在灵山县平南镇大山塘村委会大山塘六队分别将谢子胜、谢积悟抓获，同月15日，公安人员在灵山县平南镇大山塘村委会大山塘六队将谢积林抓获。
经法医学鉴定：谢某5是被他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤，并在濒死状态下被泥土掩埋窒息而死亡。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据以支持其指控。
钦州市人民检察院认为，被告人谢子胜、谢积悟、谢积林共同故意非法剥夺他人生命致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢子胜、谢积悟、谢积林对起诉书指控的罪名和事实均没有异议。
被告人谢子胜的辩护人提出：被告人谢子胜当庭认罪，悔罪态度好。本案是家庭矛盾纠纷而引发的案件，三被告人的行为是大义灭亲的行为，对社会是有利的，被害人因为吸毒引发的矛盾，他们实在别无他法才实施了这个行为，这类型案件不同别故意杀人案件，主观恶意小，应当认定为情节较轻。被害人有严重过错，且被告人谢子胜已经是70岁以上高龄，应当减轻处罚。被告人得到被害人家属的谅解，村民的联名请愿书也希望从轻处罚三个被告人。综上，希望法院从轻处罚。
被告人谢积悟的辩护人提出：本案的犯意是谢子胜提出的，是谢子胜提议拿绳子绑谢某5去埋，也是谢子胜打了谢某5，谢积悟绑谢某5的时候，是希望谢某5冷静下来，应当认定谢积悟为从犯，依法可以从轻处罚。本案是家庭矛盾引发的案件，谢积悟的主观恶意不大，是因为双方长期的积怨引发的案件，不同于恶性的杀人案件，应当可以减轻处罚。被害人有严重过错，平时吸毒，经常打骂被告人家属，以至于造成仇怨越积越深。被告人得到了被害人家属的谅解，且当庭真诚的认罪、悔罪。综上，希望法院对被告人从轻处罚。
被告人谢积林的辩护人提出：被告人当庭认罪，态度良好；被告人是本案中的从犯，应当减轻处罚。
经审理查明，被告人谢积悟、谢积林与被害人谢某5系同胞兄弟，被告人谢子胜系谢积悟、谢积林、谢某5三人父亲，四人共同居住在广西灵山县平南镇大山塘村委会大山塘村六队9-6号，谢某5因吸毒，平时与家人关系不和睦。2015年12月30日上午,谢积悟、谢积林与谢某5在家中因生活琐事发生争吵。谢子胜回家获悉此事，便伙同谢积悟、谢积林将谢某5控制并捆绑。谢子胜提出将谢某5抬去大山塘村糯米岭掩埋，以免谢某5事后报复。谢积悟、谢积林同意并便用木棍抬着谢某5前往糯米岭，谢子胜在旁跟随。在前往糯米岭的路上，谢某5挣扎并摔落在地上，谢子胜见状便持木棍击打谢某5的头部数棍，致使谢某5昏迷。谢积悟、谢积林继续将谢某5抬到糯米岭后，三人共同将谢某5掩埋，作案后，三人离开现场。2016年1月6日，公安人员在灵山县平南镇大山塘村委会大山塘六队分别将谢子胜、谢积悟抓获，同月15日，公安人员在灵山县平南镇大山塘村委会大山塘六队将谢积林抓获。经法医学鉴定：谢某5是被他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤，并在濒死状态下被泥土掩埋窒息而死亡。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证并经本院查证属实的证据予以证实：
一、物证、书证
1.案件信息来源说明、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及立案情况。
2.户籍证明，证实被告人谢子胜、谢积悟、谢积林及被害人谢某5的姓名、年龄、籍贯等基本人员信息，三被告人实施犯罪时已达应负刑事责任年龄。
3.强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒/社区康复决定书，证实被害人谢某5曾于2014年12月8日被灵山县公安局决定强制隔离戒毒两年，2015年7月31日因患严重疾病，不适宜继续在戒毒所戒毒被灵山县公安局决定责令其接受社区戒毒/社区康复17个月。
4.抓获经过，证实被告人谢子胜、谢积悟于2016年1月6日被抓获归案，谢积林于同月15日被抓获归案。
5.提取笔录，证实公安机关依法提取韦某、谢子胜、谢积悟的血样各一份，作DNA检验备用。
6．谅解书，证实被害人的母亲韦某对三被告人的行为予以谅解。
二、证人证言
1．证人韦某的证言，证实其记得农历2015年11月18、19日左右的一天早上，其刚起床去厨房经过天井，谢某5就骂其说洗碗不干净，可能其大儿子谢积悟听见后就起床，然后和谢某5吵了起来，谢某5就拿起厨房那个蒸菜的铁架扔到谢积悟的房间，他们还继续吵，不一会，谢子胜带了个小孩回来，谢积林也起床了，谢子胜就骂谢某5太恶，打死他算了。过了不久，其从厨房出来，看见谢某5被绑在了天井里，隔壁的谢某1也在场，谢某1叫谢子胜不要绑谢某5，这样做不妥，谢子胜就对谢某1说，你不要理这事啦子辉五，这不关你的事。谢某1听到这样说后就带着那个小孩离开了。其见到这种情况就对他们说，你们绑他干嘛，其边说边向谢某5走去，想帮他解开，这时谢子胜就过来把其扯开，说如果其把谢某5解开的话就打其，其听后就走到外面荔枝树底下坐。大概坐了两个钟头，其回天井处，但是只见他们几人，谢某5不见了。
2．证人谢某1的证言，证实2015年12月30日早上约8点钟，谢子和的老婆对其说：“子胜六家里吵架，可能打架啦，你快点上去看看。”其走到谢子胜家里后，看到谢某5已经被绑住双手双脚躺在屋檐底下了，满嘴是血，而谢子胜、谢积悟、谢积林就站在“阿九”旁边。于是其就大叫一声“不可以这样做的。”并且上前去帮“阿九”解开绑在手脚上的电线，这时谢积悟大喊一声“你不能解开他，你解开他就是害了我们全家，五叔你不用理，当作没看到。”其听到“阿二”这样讲，就抱起孙子离开了。过了三天后，谢子胜到猪栏屋处吃早餐饮酒，饮了半碗米酒后对其讲：“阿九已经被我抬去糯米麓埋了，你不要告诉别人。”谢某5是一名吸毒人员，其见过他打骂家里人和打坏家里的锅头或厨具。
3．证人黄某、谢某2、谢某3的证言，证实“阿九”是一名吸毒人员，经常欺负家人并向家人要钱购买毒品吸，如果家人不给钱给他，就会在家里大吵大闹，甚至打砸家里的东西搞破坏，他对他的家人很不好，关系很紧张。
4．证人谢某4的证言，证实其听村里人讲听说谢某5是被谢积悟等人打死。
5．证人李某的证言，证实案发当日其听到谢子胜家中有争吵声音。
三、被告人供述和辩解
1.被告人谢子胜的供述，供认农历2015年11月20日早上，其在外面回到家后见“阿九”跌在地上，鼻子处出有血，但未死还有气。当时其老婆韦某，儿子谢积悟、谢积林都在家。大家讲抬“阿九”去糯米麓的山上埋。于是谢积悟拿几条电线，去绑“阿九”的手和脚，不记得是谢积悟还是谢积林用胶布粘住“阿九”的嘴。其怕电线不够牢固又拿了一条牛绳出来绑“阿九”。绑好“阿九”后，其拿一条旧草纤给谢积悟和谢积林用来抬“阿九”,其拿了三把铲走在前面,大家一起走向糯米麓。在半路上,阿九跌了一次下来,草纤也断了,其用铲铲了一根速生桉树来给他们继续抬“阿九”。到了糯米麓,其和谢积林分别拿铲挖坑,谢积悟在看“阿九”。坑挖好后，就解开牛绳，但没解胶索电线，将“阿九”趴着放进坑里，然后就填泥埋“阿九”，在填泥的时候顺便将牛绳也放坑里一起埋。埋好“阿九”后，就将抬“阿九”的速生桉树丢在附近，拿着铲一起回家去了。当时将“阿九”放到坑里面的时候，其拿了一个“麦壳”随手丢在“阿九”身体中间位置。“麦壳”就是一个黑色的塑料舀水的勺子，有手柄，长约1尺。其这样做是迷信的做法，用“麦壳”压住“阿九”，让他在阴间不要到处乱走做坏事。
其在庭审时供认，是其提出要将谢某5抬去埋，且打了两棍谢某5。
2.被告人谢积悟的供述，供认其弟弟谢某5是个吸毒人员，自他吸毒后经常偷他人的东西，而且经常对家人进行恐吓，其父亲和其兄弟几个都非常生气，公安机关也将他抓过，但戒毒期满又将他放回来。2015年12月30日早上8、9点钟左右，谢某5起床后就在天井那里大声叫骂，然后将厨房里那个蒸菜的铁架丢到其房间里，骂家人没有洗干净，其弟弟谢积林气不过，就回骂他。谢某5见有人骂他就生气地将那把铁铲往天井一扔，口中叫骂，扬言要打家人，其也起来骂了他几句。其骂了几句后没有继续和谢某5吵，就下到屋下面去，看看其父亲回来了没有。其到屋岭底处，见到其父亲谢子胜从外面回到，就对他说：“阿九（谢某5）又喊打人哦”。他听了马上跟其回到家中，回到后见到谢某5还在那里大声叫骂，其当时已经气不过了就说：“抓他打一身。”于是其就过去将谢某5勒住，其父亲就立即抓住谢某5的脚，谢积林也过来帮忙，谢某5被大家抓住，大力反抗，还咬了谢积林的手指，谢积林被他咬到，就踢了一脚，他才松口，其见谢某5反抗厉害，就说：“拿电线出来绑住他。”谢积林就进了房间拿了几段电线出来，有红色，蓝色等，拿出来后，父亲就绑住谢某5的脚，其就绑住他的双手，还用电工胶布缠住他的嘴，父亲当时已经生气极了，就说：“抬去那边糯米麓埋了，当除了大竹勒一样，不能再留了。”其妈妈说不要做这样的事，放了他。其听了就说：“不能放，放了他我们就被他打死啦。”父亲也是生气极了，就说：“抬走，抬走。”之后父亲就进房间拿了一条粗绳，谢积林在屋边随手拿了一条柴扦出来，其就拿起粗绳和谢积林将沿着谢某5的腰绑了一圈，然后用柴扦从粗绳一穿过去就抬起来。父亲拿了三把铲就走在前面带路，其和谢积林抬着谢某5走在后面，往屋后面的方向走去，谢某5见大家要埋他，挣扎脱嘴里的胶带，求饶喊道：“阿爸，阿爸，给我一次机会。”父亲说：“别再喊我。”因谢某5不断挣扎，掉了下来。于是父亲谢子胜用柴扦打了两下谢某5的头部，柴扦都打断了。父亲就用铲铲了一段速生桉木给其和谢积林继续抬谢某5。到了糯米麓的山顶附近，其父亲就和弟弟谢积林拿起铁铲挖坑，其在旁边看着谢某5，谢某5已经被打晕，但是还能喘气。挖了十几分钟，挖了一个长约一米多，宽四五十公分的坑，其也帮忙挖了几铲。之后其就和谢积林将谢某5抬进坑里。当时圈在他身上的粗绳已经解开了，但是手脚的电线没有解开，粗绳也丢到坑里。之后其三人就拿起铁铲往坑里填泥，将谢某5彻底埋了，然后就拿起铁铲等物回家了。将谢某5放进坑里的时候，父亲拿了一只黑色的塑料水瓢丢在坑里，说这样是为了辟邪。
3.被告人谢积林的供述，供认其弟弟谢某5是一名吸毒人员，没有毒品吸食的时候经常骂家人，有时也打家人，大家都很害怕他，2016年12月30日早上，其刚起床，就听到弟弟谢某5在家里的天井处骂其，说家人没有洗干净那个用来煮菜的铁架，全家人都被他骂完了，看到这样，二哥谢积悟就去谢某1家里叫其爸谢子胜回来，谢子胜和谢积悟回到后，谢积悟就说把他绑起来，刚说着，谢积悟就向谢某5走去，勒住谢某5的脖子，然后将他放倒，放倒后谢积悟就控制住了谢某5的手，谢子胜就过去帮手，按住了他的脚，谢积悟也叫其帮忙，其就过去抓住谢某5的手，后来不小心被谢某5咬到了其右手拇指，其过去帮忙后，谢积悟就叫其爸去拿电线出来绑谢某5，电线拿出来后，谢积悟叫其帮忙按住弟弟谢某5的身子不让他动，然后谢积悟就按住谢某5的脚，其爸就用电线绑住谢某5的脚和手，绑好后谢积悟就在他房间里拿出电工胶布让爸将弟弟的嘴巴封住，这时其妈回到家见谢某5被绑了，就说放开谢某5，谢子胜就说不放，说如果放了谢某5会用刀砍死他们两个的。其爸就说抬去糯米麓埋了算了。之后父亲就进房间拿了一条白色的绳子绑谢某5，他们两个绑好后，其就和谢积悟拿柴扦将谢某5扛起来，跟在我爸后面，我爸拿了两把铲和一个胶的水勺，一直往糯米麓方向走，在走的过程中，谢某5叫爸爸放他一次，爸说不放，后来谢某5挣扎，走到种速生桉树的地方掉了下来，掉了下来后，爸接过二哥谢积悟的柴扦，向谢某5的头部打了两下，谢某5就不叫不动了，由于扛谢某5的柴扦断了，其爸见这样，就用铲子铲了一棵速生桉树树干给其和谢积悟继续扛，到了糯米麓后，谢积悟就看着谢某5，并逼其和爸爸挖坑埋谢某5，其当时不想挖，但被谢积悟打了一棍其背部，其又继续挖，大概挖了半小时，终于挖出了一坑，爸爸和二哥谢积悟就抬手抬脚将谢某5扔了下去，背朝天，面向地，头有点侧，扔进去后，其爸就用铲拍了一下谢某5的头，把水勺放进去，然后爸和二哥就用铲挑泥将谢某5埋了。
四、鉴定意见
1.钦公物鉴（法病）字〔2016〕1号法医学尸体检验鉴定书、照片、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资质证书，证实经依法鉴定：1.死亡时间。推断谢某5死亡时间为尸检前七天左右。2.死亡原因。谢某5是被他人用钝器打击头部至严重颅脑损伤，并在濒死状态下被泥土掩埋窒息而死亡。3.致伤工具推断。头部致伤工具为质硬、易挥动的钝器；左胸腹部、肩背部、左腰部、左前臂、右膝部等处伤为钝性暴力所致；手脚处是生前被电线捆绑。公安机关已经将上述鉴定意见告知了三被告人及被害人亲属。
2.钦公物鉴（理化）字〔2016〕9号检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资质证书，证实经依法检验，从谢某5胃组织、肝组织中均未检出巴比妥、苯巴比妥、司可巴比妥、戊巴比妥、异戊巴比妥、地西泮、咪达唑仑、氯硝西泮、阿普唑仑。公安机关已经将上述鉴定意见告知了三被告人及被害人亲属。
3.桂脑司鉴〔2016〕精鉴字第053号法医精神病鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见通知书，证实经依法鉴定，被告人谢积林对本案具有完全刑事责任能力。公安机关已将鉴定意见通知被告人谢积林及其家属。
4.钦公物鉴（DNA）字〔2016〕150号鉴定书、照片、鉴定机构及鉴定人资质证书，证实经依法鉴定，案发现场尸体颈部提取的红色胶带上斑迹与“谢某5”的肋软骨的STR分型相同，似然比率为3.8209077×1022；“谢某5”的肋软骨与“谢子胜”的血样、“韦某”的血样之间在上述D8S1179等二十个基因座的基因型符合孟德尔遗传规律。
五、勘验、检查、辨认笔录
1.现场照片、现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表，证实经公安机关勘验检查，现场位于灵山县平南镇大山塘村委会六队谢子胜住宅至糯米岭路段。在糯米麓与喜鹰麓之间的糯米岭山脊上，山路的北侧，距离山路2.4米处有一处新铲的新泥，在新泥的中部有一小土堆。小土堆下是一个长方形的坑，坑内埋有一具男尸，尸体上身穿一件灰色长袖T恤衫，下身穿一件黑色西裤，裤带扎有一条皮带，尸体头朝南，脚朝北，脸朝西，尸体双脚踝处绑有两条电线（其中一条是黄色，另一条是蓝色），两条电线将尸体的双脚捆绑在一起。尸体颈部缠绕有几圈红色的电工胶带。尸体的臀部上方遗留有一个黑色的塑料水瓢，水瓢口朝下，水瓢全长0.47米，手柄长0.25米，瓢口直径0.22米。将尸体及坑内的填埋泥土取出，尸体后脑处遗留有血迹。在尸坑的东南侧，距离尸坑东南角1.9米处草丛上遗留有一条青色的电线，电线上遗留有泥土，电线全长3.3米。在尸坑的东北侧，距离尸坑7.4米处的草丛下遗留有一根桉树树干，树干全长2.45米，其中最大头的直径0.08米，最小头直径0.055米，树干较为新鲜，带有树皮，树干中部的树皮上遗留有疑似绳子留下的几条勒痕。在山路南侧，距离山路14米处的桉树林地面上遗留有一颗生长的地面上却被砍掉树干的桉树树桩，树桩直径0.08米，树桩高出地面0.19米。在谢子胜卧室的北外墙斜靠着三把竹柄平口铁铲，三把铁铲上均遗留有少许泥沙。在鸡舍的北侧，大院北侧泥墙边斜靠着一把竹柄平口铁铲。
公安机关还现场依法提取了水瓢、电线、桉树树干、桉树树桩、铁铲、铁蒸架等物品。
2.被告人谢积悟辨认现场笔录，证实2016年1月6日，谢积悟分别指认了当日其伙同谢积林、谢子胜捆绑谢某5的地点；以及其伙同谢积林、谢子胜打伤并埋谢某5的地点。
3.谢积林辨认现场笔录，证实2016年8月11日，谢积林分别指认了当日其伙同谢积悟、谢子胜捆绑谢某5的地点；以及其伙同谢积悟、谢子胜捆绑以及埋谢某5的地点。
4.辨认笔录，证实：谢积林将全部水瓢认真仔细看了一遍，然后指出：5号水瓢就是埋谢某5时用的那只水瓢；2.谢积悟将全部水瓢认真仔细看了一遍，然后指出：3号水瓢就是埋谢某5时用的那只水瓢。
（六）视听资料
同步录音录像，证实公安机关讯问三被告人时没有刑讯逼供的情况。
关于各辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：一、三被告人的犯罪行为是否属情节较轻？经查，三被告人的供述、证人韦某和谢某1的证言、鉴定意见及勘验、检查笔录等证据证实，三被告人与被害人因家庭琐事发生争吵后，就捆绑被害人并欲抬去填埋，在途中因被害人挣扎摔落，谢子胜还持棍击打谢某5的头部使其昏迷，在谢某5昏迷的情况下，三被告人便将被害人填埋，致使被害人窒息死亡。本案虽发生于亲属之间，且事出有因，但三被告人的犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，不符合情节较轻的要件。二、被害人在本案中是否存在过错？经查，三被告人的供述、证人韦某、谢某1、黄某、谢某2、谢某3的证言及灵山县公安局的强制戒毒决定书等证据证实，被害人谢某5系吸毒人员，平常有打骂家人的情况，与家人关系不和睦，案发当日，是谢某5因琐事引发争吵。本案系家庭矛盾纠纷引发，而被害人谢某5日常表现不佳则是家庭矛盾产生诱因，且在案发当日是被害人先引起争吵，因此，被害人对本案的发生负有一定的责任。但是，被害人的行为还不足以直接导致三被告人实施故意杀人的犯罪行为，故被害人在本案中并不存在严重过错。三、三被告人在本案中的地位作用问题。经查，三被告人的供述及证人韦某的证言证实，本案的犯意系谢子胜提出，其同时还实施了捆绑、殴打、填埋被害人的行为，应认定为主犯；谢积悟积极主动实施了捆绑、扛抬、填埋被害人的行为，应认定为主犯，但作用相对于谢子胜较小；谢积林则在谢子胜、谢积悟的指使下实施了捆绑、扛抬和挖坑等行为，在犯罪过程当中起到帮助作用，应认定为从犯。
综上所述，关于辩护人提出的三被告人应当认定为情节较轻、被害人有严重过错、谢积悟为从犯的辩护意见，本院不予采纳。对于其它的辩护意见，包括：本案是家庭矛盾纠纷而引发的案件，三被告人当庭认罪，悔罪态度好，得到被害人家属的谅解；谢子胜已经是70岁以上高龄，谢积林是从犯的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人谢子胜、谢积悟、谢积林共同故意非法剥夺他人生命致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人谢子胜、谢积悟、谢积林犯故意杀人罪罪名成立。在共同犯罪中，谢子胜、谢积悟系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但谢积悟相对于谢子胜作用较小，量刑应有所区别；谢积林系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人如实供述自己及同案犯的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。三被告人取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。谢子胜实施犯罪时已年满七十周岁，可以酌情从轻处罚。本案系家庭矛盾纠纷引发，被害人对案件的发生有一定的责任，可以酌情对三被告人从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质及对于社会的危害程度，本院决定对被告人谢子胜、谢积悟从轻处罚，对被告人谢积林减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人谢子胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2026年1月5日止。）
二、被告人谢积悟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2026年1月5日止。）
三、被告人谢积林犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2019年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁明晔
审 判 员 冯 波
代理审判员 黄 雷
appoint
二〇一六年十二月一日
书 记 员 胡宝文