四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第1895号
原告游诗芳，女，1938年7月6日生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人刘春玉，四川京泸律师事务所律师。
被告颜学群，女，1979年1月17日生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人颜学平（颜学群之姐），女，1975年9月15日生，汉族，住四川省泸县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区。
负责人张晓虎，公司总经理。
委托代理人谢世才，四川恒智达律师事务所律师。
原告游诗芳与被告颜学群、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理。同日，原告向本院申请对其伤残等级进行鉴定，2015年8月7日，本院收到鉴定意见书。本案依法由审判员陈永庆适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘春玉，被告颜学群的代理人颜学平，被告保险公司的委托代理人谢世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月2日，被告颜学群驾驶自己的川EY3S**号轿车从泸县县河滨路1号往沍水路方向行驶，行至泸县县城沍水路濑溪河茶馆门口道路路段时，将行人王德华、游诗芳撞伤，造成川EY3S**号车受损及王德华、游诗芳受伤的交通事故。原告受伤起诉要求二被告赔偿医疗费等52972元。
被告颜学群辩称：对事故发生及责任认定无异议；川EY3S**号车在被告保险公司处投保了交强险、三者商业险，不计免赔条款，应由保险公司按约定进行赔偿；垫付的费用应扣除。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；川EY3S**号车在被告保险公司处投保了交强险、三者商业险，不计免赔条款，同意按约赔偿；原告主张的部份项目标准过高，应依法进行调整；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；医疗费应扣15%的非基本医疗费。
经审理查：2014年12月2日，被告颜学群驾驶自己的川EY3S**号轿车从泸县城河滨路1号往沍水路方向行驶，行至泸县县城沍水路濑溪河茶馆门口道路路段时，将行人王德华、游诗芳撞伤，造成川EY3S**号车受损及王德华、游诗芳受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门责任认定：颜学群承担事故全部责任；王德华、游诗芳不承担事故责任。被告颜学群系川EY3S**号车所有人，川EY3S**号车在被告保险公司处投保了交强险、三者商业险（保险金额为50万元）及不计免赔条款。原告受伤后，经泸县人民医院住院治疗73天，发生的医疗费由被告颜学群垫付。原告出院后又发生检查治疗费1270.2元。2015年4月19日，原告又经泸县人民医院住院治疗12天，原告支付医疗费6911.3元。2015年1月16日，原告购买轮椅一张，金额为3680元。
受本院委托，泸州科正司法鉴定中心于2015年7月24日对原告的伤情作出鉴定意见：原告受伤评定为两个10级伤残；原告受伤需部分护理依赖，时间定为出院后3个月；原告需后续治疗费10000元或以实际产生为准。原告支付鉴定费2300元。
原告受伤后，被告颜学群已预付9730元（垫付第一次住院期间护理费9230元，预付原告500元）。川EY3S**号车交强险医疗费用责任限额在本次事故王道华一案中已处理2738.2元。
上述事实，有原、被告的陈述；原、被告身份信息，组织机构代码证，交通事故责任认定书，出院证、医疗发票，鉴定意见书及发票，轮椅费收据等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：2014年12月2日，原告因交通事故受伤的事实存在，原、被告双方对交警部门的责任认定无异议，对此，本院予以确认。因川EY3S**号车在被告保险公司投保了交强险、三者商业险，不计免赔条款，故被告保险公司首先应在交强险保险限额内予以赔偿，被告保险公司赔偿交强险限额后剩余部分，由被告颜学群负担，按三者商业险合同的约定，被告保险公司应承担本应由被告颜学群承担的责任。按三者商业险合同的约定，被告保险公司应承担本应由被告商业公司承担的责任，但应扣除非基本医疗部份，关于扣除比例，被告保险公司与被告颜学群均同意扣除15%，对此，本院予以确认，扣除部份由被告颜学群承担。
对原告因交通事故受伤后产生的各项损失，本院综合确定如下：
1、医疗费8181.5元。本案中仅处理原告支付的医疗费8181.5元。被告保险公司提出对超出交强险医疗费限额应扣除15%的非基本医疗费，被告颜学群表示同意，对此，本院予以确认。被告颜学群垫付的医疗费由其向被告保险公司另行主张权利。原告主张的续医费，因未实际产生，在本案中不予处理，待实际产生后，原告可另行主张权利。
2、护理费13130元（9230＋1200＋2700）。关于住院期间的护理费，原告第一次住院治疗73天，由被告颜学群支付护理费9230元，因已实际支付，故本院对此予以确认。第二次住院12天，护理费标准本院酌情确定为100元／天。即1200元（12天×100元）。关于出院后护理费，因原告受伤需部分护理依赖，护理期限依据鉴定意见，从出院之日起90日，其护理费标准本院酌情确定为30元／天，其金额为2700元（30元／天×90天）。
3、住院伙食补助费1700（住院85天×20元／天）。
4、原告主张的营养费，因没有医嘱，本院对此不予支持。
5、残疾辅助器具费3680元。
6、残疾赔偿金14628.6元（24381／年×5年×12%）。
7、精神抚慰金酌定3600元。
8、交通费酌定500元。
9、鉴定费2300元。
以上合计47720.1元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿45100.4元（在伤残死亡限额内赔偿37838.6元，在医疗费限额内赔偿7261.8元），在三者商业险限额内赔偿2481.7元（47720.1元－45100.4元－（8181.5元－7261.8元）×15%］，被告保险公司共计赔偿47582.1；由被告颜学群赔偿138元［（8181.5元－7261.8元）×15%］。扣除被告颜学群垫付的9730元后，由被告保险公司赔偿原告37990.1元，支付被告颜学群9592元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告游诗芳因交通事故受伤所发生各项损失共计47720.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后3日内赔偿原告37990.1元；
二、驳回原告游诗芳对被告颜学群的诉讼请求；
三、驳回原告游诗芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告颜学群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 陈永庆
二〇一五年九月一日
书记员 黄开鑫
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。