广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法白民初字第161号
原告：卢耿波，男，1991年5月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
被告：林贵生，男，1982年9月14日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告卢耿波诉被告林贵生买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告卢耿波到庭参加诉讼，被告林贵生经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢耿波诉称：原告卢耿波在揭阳市揭东区经营XX二手车信息服务部。2013年5月24日经人介绍，原告向被告林贵生购买酷派轿车一辆（号牌为粤VGS＊**），双方在揭阳市揭东区蓝城月城镇西河村签订了车辆转让协议书，合同签订后，原告将购车款人民币54000元汇还了被告，但被告却没有将车辆交接给原告，经原告多次催讨，被告拒不履行合同约定的义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：一、解除原告卢耿波与被告林贵生签订的车辆转让协议书。二、被告立即付还原告购车款人民币54000元及该款自2013年5月24日起至还款之日止按人民银行规定的逾期付款违约金。三、本案诉讼费由被告负担。
被告林贵生没有答辩。
经审理查明，原告卢耿波与被告林贵生于2013年5月24日签订《车辆转让协议书》，该协议书的主要内容为：被告将其所有的粤VGS＊**（发动机号：G6BA4182＊＊＊，车架号：KMHHN61F55U＊＊＊＊＊＊）酷派轿车一辆以转让价人民币54000元转让给原告，双方在协议书上签名后转让协议生效。合同签订之日，原告依约付还被告现金人民币6000元，余款人民币48000元于2014年5月24日通过被告提供的账号转账付还被告。原告还款后，被告并没有依约将转让车辆交付给原告。后经原告催促被告，被告没有履行交付车辆义务。
庭后，被告表示已收到原告车辆转让款人民币54000元，其并没有将转让车辆交付给原告，现同意解除合同，对于转让款要求缓期付还。
以上事实，有身份证、常住人口基本信息、机动车登记证书、中国农业银行股份有限公司揭东锡场分行借记卡明细查询记录、证人证言、询问笔录、车辆转让协议书和庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告林贵生将其所有的粤VGS＊**酷派轿车一辆以转让价人民币54000元转让给原告卢耿波，其买卖关系主体合格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。被告收到原告的车辆转让款后并没有依约将车辆交付给原告，已构成违约，应当承担违约责任。由于转让车辆并没有交付，原、被告均同意双方于2013年5月24日签订的《车辆转让协议书》予以解除，这是当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，依法可予准许。原告要求被告付还车辆转让款人民币54000元，事实清楚、证据充分、合理合法，且被告也表示愿意付还，本院依法予以支持。由于原、被告并没有在《车辆转让协议书》中约定违约金条款，原告也未能举证证明其向被告催讨转让款的时间，故原告要求被告自2013年5月24日起付还车辆转让款的逾期付款违约金依法无据，本院依法不予支持。但原告于2014年5月4日向本院起诉，视为向被告主张权利，故逾期付款违约金可从2014年5月5日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告卢耿波与被告林贵生于2013年5月24日签订的《车辆转让协议书》解除。
二、被告林贵生尚欠原告卢耿波车辆转让款人民币54000元及逾期付款违约金（从2014年5月5日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率规定计付），应于本判决生效之日起五日内付还。
三、驳回原告卢耿波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1150元，由被告林贵生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 张扬庆
代理审判员 曾秋鹏
人民陪审员 张银卿
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈伊玲
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》
广东省高级人民法院：
你院（1998）粤法经一行字第17号《关于逾期贷款如何计算利息问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发（1996）156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。
本批复公布后，人民法院尚未审结的案件中有关计算逾期付款违约金的问题，按照本批复办理。本批复公布前，已经按我院1996年5月16日作出的法复（1996）7号《关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算问题的批复》审结的案件不再变动。
此复
《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
一些法院反映，我院法释（1999）8号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的有关内容与中国人民银行《关于降低金融机构存贷款利率公告》不一致。经研究，现批复如下：
将最高人民法院法释（1999）8号批复中“参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发（1996）156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算”的内容删除。
此复！
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或
者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。