wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）友民初字第346号
原告徐伟君，男，37岁。
被告北大荒农业股份有限公司友谊分公司（以下简称友谊分公司），所在地：黑龙江省友谊县友谊镇。
法定代表人来永见，职务总经理，
委托代理人：张伟，男，系北大荒农业股份有限公司友谊分公司法律顾问。
被告龙谊建筑工程公司（以下简称龙谊公司），所在地：黑龙江省友谊县友谊镇。
法定代表人刘永安，职务经理。
委托代理人：刘书湘，男，系友谊农场法律顾问。
原告徐伟君诉被告友谊分公司、龙谊公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晶适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐伟君、被告北大荒农业股份有限公司友谊分公司委托代理人张伟、龙谊建筑工程公司委托代理人刘书湘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年至2010年被告友谊分公司雇佣原告的挖掘机进行施工，二被告共计拖欠我的施工费276897.08元，我多次向被告索要欠款，被告以无钱偿还为由一直拖欠至今，无奈诉讼至法院，要求被告给付欠款276897.08元及按银行同期贷款利率计算利息至给付之日止，并承担本案的诉讼费用。
诉讼中，原告为证明自己的主张向本院提供证据如下：
证据一、2009年高标准良田项目单一份，系原告在被告龙谊建筑公司处调取，证实原告2009年为被告友谊分公司进行高标准良田项目施工，拖欠作业费276897.08元。证据二、原告施工期间友谊分公司第九管理区水利助理姚霄毅证人证言，证实2009年高标准良田项目单为其亲自制作，所有人员施工量都是经过核算并上报公司，年底友谊分公司进行验收时确定的金额，项目单签字系本人签字，原告施工时其负责接车。
被告友谊分公司代理人辩称：对于证据一、项目单的真实性，证明问题均有异议，该份证据中的签字真实性无法确定，没有加盖农场公章，不予认可。项目单中签字人刘长江在2009年、2010年非管理区领导，无法确认原告主张的事实，假如欠款事实存在，那么利息计算的标准应从2014年8月11日出具的承认单计算利息；对于证据二、证人姚霄毅当时为管理区水利助理身份及当时管理区进行水稻田改造工程没有异议，但该证人只是负责接车，不能证明原告系被告友谊分公司雇佣。
被告龙谊公司代理人同意被告友谊分公司的答辩意见，同时认为以上证据不能证明原告与龙谊公司存在债权债务关系。
诉讼中，被告未向本院提供证据。
经审理查明：2009年被告友谊分公司下属第九管理区进行高标准良田改造（排水沟及路）雇佣原告的挖掘机进行施工作业，共计施工二年至2010年底工程结束，并上报友谊公司结算并验收，被告共计拖欠原告的施工费276897.08元，事后原告多次向被告索要欠款无果，故原告诉至法院，要求被告给付欠款276897.08元及按银行同期贷款利率计算利息至给付之日止，并承担本案的诉讼费用。
通过庭审质证及本院调查，证据一虽然没有加盖公章，但经本院核实其来源及内容与事实相符，且当时制表人姚霄毅出庭作证，被告对其施工时为水利助理身份无异议，证据间能够相互印证，证明原告为被告友谊分公司施工事实。本院予以采信。
本院认为：原告用自己的挖掘机为被告友谊分公司施工事实清楚，且工程经过验收上报入账，双方间形成了承揽合同的法律关系，原告要求被告友谊分公司给付工程款的的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。该笔欠款虽在被告龙谊公司账面，但原告没有证据证实双方存在承揽合同关系，故被告龙谊公司不承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款之规定，工程施工完毕，经验收结算，原告可以随时要求被告支付欠款，故原告主张利息应从施工验收完毕即2010年12月30日起按人民银行同期贷款利率计算至给付之日止。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见124条之判决如下：
一、被告北大荒农业股份有限公司友谊分公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐伟君人民币276897.08元。利息从2010年12月30日起按人民银行同期贷款利率计算至给付之日止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5453.45元，减半收取2726.73元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 王晶
二〇一五年九月十七日
书记员 冯亮
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0583行初113号
原告周宗轩，男，1963年10月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。
委托代理人王蒋清、陈纪豹，福建宽达（福清）律师事务所律师。
被告晋江市人力资源和社会保障局，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路196号。
法定代表人蔡银青，该局局长。
委托代理人吴子峰，该局工作人员。
委托代理人林伟江，该局东石镇劳动保障事务所工作人员。
第三人晋江东盛钟表电子工贸有限公司，住所地福建省晋江市龙湖坡锦东厝村，注册号913505827617742543。
法定代表人施议典，该公司负责人。
委托代理人蔡增延、黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。
本院在审理原告周宗轩诉被告晋江市人力资源和社会保障局、第三人晋江东盛钟表电子工贸有限公司工伤行政确认一案中，原告以在本案审理中与第三人自行协商达成赔偿协议并已履行完毕为由，于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与第三人自行达成赔偿协议，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周宗轩撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告周宗轩负担。
审 判 长 洪本合
审 判 员 王碧莲
人民陪审员 莫战兰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈 慧
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初2342号
原告何友星，男，汉族，1936年10月28日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人林峰、李静雅，福建智君律师事务所律师。
被告福建物资大厦，住所地：福建省福州市五四路***号。
法定代表人陈庚光，该公司总经理。
委托代理人林峰、林永志，系福建物资大厦员工。
原告何友星诉被告福建物资大厦所有权确认纠纷一案，本院依法进行了审查。
原告诉称，1998年10月8日，被告与福州市台江区城市建设综合开发公司签订《合同书》，合同约定双方就福建物资大厦原宿舍进行拆迁改造、合作建房，新楼建成后由福州市台江区城市建设综合开发公司为被告提供19套安置房及其杂物间，由被告为19套拆迁安置房办理房屋产权证。1998年12月15日，原、被告签订《集资建房协议书》。1999年7月14日，原、被告及福州市台江区城市建设综合开发公司三方签订《拆迁补偿安置协议书》，协议就福建物资大厦原宿舍进行危房拆迁改造，由原告出资建房及拆迁补偿安置相关事宜进行了约定。协议签订后，原告依约缴纳了集资建房款，及时履行了《集资建房协议书》、《拆迁安置协议书》约定的义务。2000年11月份，被告将房屋交付给原告使用。根据被告与福州市台江区城市建设综合开发公司签订《合同书》的约定，被告负责办理19户安置房的产权证书，但被告在2012年1月9日、2013年3月27日分别将土地使用权证及整座房屋产权登记在自己名下。被告行为严重侵犯原告合法权益，诉至法院请求判令：1.确认福州市鼓楼区树汤路56号201单元房屋所有权属原告所有；2.被告将福州市鼓楼区树汤路56号201单元房屋所有权证、土地使用权证办理到原告名下；3.由被告承担本案诉讼费用。
经查，原告诉请的201单元房屋位于被告福建物资大厦职工宿舍楼内。该宿舍楼坐落于本市鼓楼区温泉街道树汤路56号，共计32户，系1998年10月份被告与福州市台江区城市建设综合开发公司合作进行旧宿舍楼拆迁改造，由被告福建物资大厦提供宅基地，原19户职工自筹一部份资金，福州市台江区城市建设综合开发公司出资部分进行建设。该建设项目所有建设审批材料主体均为福建物资大厦。该宿舍楼建成后，由被告将上述房屋交付给包括本案原告在内的19户职工使用至今。
另，关于该职工宿舍楼房屋所有权、土地使用权登记发证问题，福州市人民政府办公厅进行过多次协调，其中（2013）2号福州市人民政府办公厅“会议纪要”的会议议定中载明：“1.市房屋登记中心依项目审批材料按单位自建房办理该项目房屋产权初始登记；2.涉及上述19户职工集资户产权登记问题，请福建物资大厦征求省直房改办意见。若省直房改办审核同意该19号职工集资户办理个人产权，则房屋产权登记中心按规定予以办理该19户职工集资户个人产权……”。
本院认为，本案原告诉争房屋所在职工宿舍楼由被告福建物资大厦报批建设，原告虽有出资，但性质仍属于公房改制，其房屋权属的变更、登记应根据国家相关房改政策由有权机关执行办理，不属于人民法院民事诉讼受理范围，故对于原告的起诉本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告何友星的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 航
二〇一六年六月八日
书记员 黄小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和共他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初4760号
原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧
法定代表人：卓奎君，系该行理事长。
委托诉讼代理人：韩向东，系社行职工。代理权限：特别授权。
被告：胡琳琳，女，1979年10月12日出生，汉族，住所地河南省商丘市。
原告夏邑县农村信用合作联社与被告胡琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告夏邑县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告夏邑县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 彭玉萍
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孙雅楠
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0327行审181号
申请执行人苍南县环境保护局。
法定人代表人苏中杰，局长。
被申请执行人包邦我。
申请执行人于2016年8月4日向本院申请强制执行苍环罚字[2015]191号行政处罚决定确定的被执行人履行缴纳罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年12月31日作出苍环罚字[2015]191号行政处罚决定，并于2016年1月7日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起停止生产，并在十五日内缴纳罚款30000元。2016年4月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县环境保护局于2015年12月31日作出的苍环罚字[2015]191号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一六年八月五日
书 记 员 章 彬
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初11758号
原告：杨缘明，女，1964年11月30日出生，汉族，住诸暨市。
被告：孙伟龙，男，1965年1月21日出生，汉族，住诸暨市。
原告杨缘明与被告孙伟龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告杨缘明于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨缘明的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨缘明撤诉。
案件受理费1075元，依法减半收取537.5元，由原告杨缘明负担。
代理审判员 周晶
二〇一六年十月八日
书 记 员 蔡征
云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）个民一初字第616号
原告翟某某，1980年4月18日生，女，汉族，住个旧市。
被告杨某某，1980年10月10日生，男，汉族，住个旧市。
原告翟某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由审判员谢红梅适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告翟某某，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某某诉称：其与被告杨某某于1997年6月相互认识恋爱，2000年12月20日共同生育一子，取名杨某甲；2002年12月20日共同生育一女，取名杨某乙。2013年12月9日补办结婚登记。双方从2007年5月至今在个旧市做生意，近几年，被告沉溺赌博，不听其劝解并实施家庭暴力。其多次诉至法院，但经本院调解和好后，被告仍不改正，现夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。夫妻共同财产有坐落于个旧市住房一套、坐落于贵州省自建住房一套、车牌号为云G**长安面包车一辆、洗衣机一台、电视机一台、棉花糖机器二台、价值30000元左右的手机套、手机膜。共同存款有30000元，无现金，债权有借原告哥哥翟某甲20000元、借原告姐姐翟某乙10000元，借被告姐姐杨某丙10000元，借被告弟弟杨某丁8000元，无债务。现起诉要求：与被告杨某某离婚；婚生子由其自行抚养，婚生女由被告杨某某抚养，并依法分割共同财产。
被告杨某某辩称：原告所述结婚、生育子女及夫妻共同财产、存款、债权情况均符合。产生矛盾的原因是原告经常晚上不回家，其认为夫妻感情已经破裂，但考虑到子女情况，不同意离婚。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？是否应准许离婚？
原告翟某某针对其主张的事实、理由，提交如下证据：
1、户口册复印件五份，证明子女身份情况。
2、机动车行驶证复印件一份，证明车牌号为云G**面包车系夫妻共同财产，价值25000元。
3、个旧市房权证（私）共字第S**号房屋产权证复印件一份，证明坐落于个旧市房屋系夫妻共同财产，价值120000元。
经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但认为房子价值不止120000元。
被告杨某某针对其答辩观点、理由，未提交证据。
本院认为，原告提交的证据1、2真实合法、与本案具有关联性且被告无异议，予以采信；证据3客观真实，被告不认可房屋价值但也不申请评估，本院予以采信。
综上所述，本院确认本案法律事实如下：
原、被告于1997年6月自由恋爱后同居生活，2000年12月20日共同生育一子，取名杨某甲；2002年12月20日共同生育一女，取名杨某乙，于2013年12月9日自愿补办结婚登记手续。在婚后的共同生活中，双方常为家庭琐事发生争吵，原告曾多次到法院起诉，经本院调解和好后双方感情未得到改善。现原告以夫妻感情已破裂为由，再次起诉来院要求与被告离婚，被告不同意离婚。夫妻共同财产有坐落于个旧市住房一套（价值120000元）、车牌号为云G**长安面包车一辆（价值25000元）、洗衣机一台、电视机一台、棉花糖机二台、价值30000元的手机套、手机膜。共同存款30000元，无现金，债权有借翟某甲20000元、翟某乙10000元，杨某丙10000元、杨某丁8000元，无债务。
本案在审理过程中，经本院主持调解未达成协议。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但对婚后产生的矛盾不能互谅互让，致夫妻关系不和睦，经法院调解后夫妻关系仍未得到改善，现原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以准许。关于子女抚养的问题，原告主张婚生子杨某甲由其自行抚养，婚生女杨某乙由被告自行抚养，被告同意，本院予以支持。关于共同财产及债权分割问题，双方未能达成一致意见，本院予以平均分割，由取得财产一方补偿对方财产折价款。原告所诉称自建住房无证据证实，在本案中不予确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告翟某某与被告杨某某离婚。
二、子女抚养：杨某甲，男，2000年12月20日生，由原告翟某某自行抚养；杨某乙，女，2002年12月20日生，由被告杨某某自行抚养。
三、财产分割：坐落于个旧市住房一套、洗衣机一台、棉花糖机一台、价值15000元的手机套、手机膜、存款30000元、翟某甲债权20000元、翟某乙债权10000元归原告翟某某所有；车牌号为云G**长安面包车一辆、电视机一台、棉花糖机一台、价值15000元的手机套、手机膜、杨某丙债权10000元、杨某丁债权8000元归被告杨某某所有；由原告翟某某给付被告杨某某财产折价款人民币68500元。款限于判决发生法律效力之日起十日内付清。
案件受理费人民币500元，因适用简易程序，减半收取人民币250元，由原告翟某某负担125元、被告杨某某承担125元（该款已由原告预交，由原告在给付被告案款时予以抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审判员 谢红梅
二〇一五年十二月二十八日
书记员 陈 霄
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第17号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人高某，出生地安徽省泗县，无业，户籍地安徽省泗县。2007年9月，因盗窃被平湖市公安局行政拘留七日；2012年9月，因盗窃被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十日。因本案，于2013年11月3日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人邱林峰，浙江浙平律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2014）175号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员向鸣霞出庭支持公诉。被告人高某及辩护人邱林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年11月3日凌晨，被告人高某伙同他人至平湖市钟埭街道平湖大道与新凯路交叉口西侧原捷立机电科技公司，采用攀爬围墙的手段进入厂区内，窃走安装在厂房内的3＊95＋2＊50平方毫米铜芯电缆线151米，价值31257元。
另查明，从被告人高某处扣押电缆线473根，并已发还失窃单位。
上述犯罪事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查资料、足迹鉴定书、价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，抓获经过、清点过程、公安行政处罚决定书、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值31000余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人高某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；鉴于本案赃物被扣押并已发还失主，也可酌情从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见均予以采纳，但其曾因二次盗窃被公安机关行政处罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元（即自2013年11月3日起至2015年1月2日止）。
上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 晓
人民陪审员 沈玲英
人民陪审员 徐正明
二〇一四年一月十日
书 记 员 俞佳伦
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第14662号
原告武海滨，男，1979年5月11日出生。
委托代理人王增民，男，1967年6月7日出生。
被告北京市大兴区黄村镇西庄村村民委员会，住所地北京市大兴区黄村镇西庄村。
法定代表人武连标，主任。
委托代理人谢更常，大兴区黄村镇法律服务所法律工作者。
原告武海滨与被告北京市大兴区黄村镇西庄村村民委员会（以下简称：西庄村委会）建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武海滨委托代理人王增民、被告西庄村委会委托代理人谢更常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武海滨诉称：2014年5月31日晚上，原告将所承包的北京北方创业出租汽车有限公司的车辆（车号：京BP02**）停放于被告西庄村委会路边墙角，适遇风雨，被告管理的墙体倒塌在原告车上，致原告承包的车辆严重损坏。事后，原告单位对受损车辆进行了修理。原告因修车各误工60天，车辆不能投入运营，致原告遭受承包金损失8280元（所承包车辆每月承包金定额4140元÷每月30天×误工60天=8280元）、误工费损失7000元（每月个人运营收入3500元÷每月30天×误工60天=7000元），以上共计：15280元。原告认为，被告对砸在原告所承包的车辆上的墙体负有管理职责，未尽到维护义务，在明知存在倒塌危险的情况下未设置任何警告标志，致使原告承包的车辆损坏，依相关法律的规定，应对原告因此产生的经济损失依法承担赔偿责任，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告车辆承包金损失8280元、误工费7000元，共计15280元。2、诉讼费用由被告承担。
被告西庄村委会辩称：对于原告的全部诉讼请求，被告不同意赔偿。理由如下：1、西庄村委会对自己管理的树木派人进行了专门养护，树木生长良好，对院内的树木已经尽到了基本的管理义务。2、由北京市大兴区气象局出具的证明可以证实，事故发生当天是由于大兴地区2014年5月31日夜间出现强对流天气，瞬时极大风速达到9-10级，已构成不可抗拒的自然灾害，应属于不可抗力。3、原告对于其车辆没有尽到谨慎注意义务，随意停放在我村委会的围墙外，该处并非正规停车场，原告应当预见到将车停在此处可能会给车辆造成损害，但是原告没有预见或虽然预见到了但轻信可以避免，因此原告对损害的发生是有过错的，其财产受损应由其自行承担。综上，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告未能提供充分证据予以佐证，其请求不应得到支持，请求法院依法驳回其无事实和法律依据的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月31日夜间，西庄村委会办公楼围墙因强暴风雨天气倒塌，致停放在村委会路旁墙边的京BP02**小客车损毁严重。该车系北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称：北方创业公司）运营车辆，原告武海滨系北方创业公司出租汽车驾驶员，其与案外人刘长水共同承包该受损车辆从事出租车运营工作。北方创业公司开具证明，证明原告武海滨与案外人刘长水每人每月承包金为4140元，每人每月运营收入为3500元。该车因被砸受损在北京北方创业汽车修理有限公司修理两个月，原告武海滨认为西庄村委会对其管理、使用的墙体未尽到管理职责，要求被告西庄村委会赔偿车辆修理期间的承包金及误工损失，被告西庄村委会辩称车辆被砸属于因不可抗力导致的意外事件，围墙外亦不是正规停车场，同时认为原告修车时间过长，不同意赔偿原告损失。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、气象凭证、误工及停运证明、照片、《车辆运营承包合同书》及《劳动合同书》等在案佐证。
本院认为：建筑物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。西庄村委会对其管理和使用的树木、围墙等具有日常维护和保养的义务，在暴风雨来临之前应当采取必要的保护措施，以免发生危险事故，但西庄村委会没有证据证明其采取了相应的措施，故应当承担相应的民事赔偿责任。西庄村委会辩称事故当天出现的暴风雨天气属于不可抗拒的自然灾害，无事实和法律依据，本院不予采信。另一方面，西庄村委会围墙外并非正规的停车场，在恶劣天气下，原告应当预见到危险发生的可能性并采取相应的保护预防措施，但其对自身经营的车辆并没有尽到必要的注意义务，对车辆被砸受损亦有一定的过错。故本院结合案件事实综合考虑，对于原告的损失，被告西庄村委会承担70%的赔偿责任。原告主张其修车期间的损失为承包金8280元、误工费7000元，损失数额合理，根据西庄村委会的责任承担比例，本院确认西庄村委会应当赔偿10696元。西庄村委会虽认为修车时间过长，却未提交反证予以证明，故对该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百二十六条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告北京市大兴区黄村镇西庄村村民委员会赔偿原告武海滨车辆承包金及误工费损失共计一万零六百九十六元（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告武海滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用九十一元，由原告武海滨负担二十六元（已交纳），由被告北京市大兴区黄村镇西庄村村民委员会负担六十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 瑶
二〇一五年三月十九日
书 记 员 蔡平阳
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初1558号
原告：蓝火荣，男，1962年7月12日出生，畲族，住遂昌县。
被告：钟淑珍，女，1989年9月4日出生，畲族，住遂昌县。
被告：李金伟，男，1987年6月7日出生，汉族，住遂昌县。
原告蓝火荣与被告钟淑珍、李金伟民间借贷纠纷一案，原告蓝火荣于2017年5月5日向法院提起诉讼，诉请：1、被告钟淑珍、李�伟归还原告蓝火荣借款本金3.5万元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告钟淑珍、李金伟于2011年9月5日登记结婚，经本院主持调解于2015年8月11日离婚。
被告钟淑珍于2012年11月10日向原告蓝火荣借款3.5万元，约定于2012年11月15日归还。被告钟淑珍当日出具借条一张，除自己在借款人处签名捺印外，还书写了被告李金伟的姓名。借款后，被告于2013年2月1日归还1万元，之后未再还款。
本院认为，被告钟淑珍向原告蓝火荣借款3.5万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款后，被告归还的1万元款项，双方未约定抵扣顺序，应首先抵扣利息，然后用于抵扣本金。因双方未约定利息，依法借款期限内不支付利息，逾期利息可按年利�6%计算。经计算，从逾期之日起至2013年2月1日止的逾期利息为437.5元。故截止2013年2月1日，被告钟淑珍尚欠原告蓝火荣借款本金35000-（10000-437.5）=25437.5元。本案借款发生在被告钟淑珍、李金伟夫妻关系存续期间，现无证据证明系被告钟淑珍个人债务，故李金伟应承担共同还款责任。综上，原告蓝火荣合理的诉讼请进，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟淑珍、李金伟于本判决生效之日起十日内归还原告蓝火荣借款本金25437.5元及逾期利息（从2013年2月2日起按年利率6%计算至款还清之日止）；
二、驳回原告蓝火荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告钟淑珍、李金伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 张建华
二〇一七年七月十九日
书记员 吴晓轩
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初26890号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律�律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：邓世永，男，1981年4月24日出生，住浙江省瑞安市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告邓世永信用卡纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计79,277.46元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款79,277.46元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年九月二十一日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5270号
罪犯罗义，男，彝族，1987年6月20日出生于云南省景东县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于二O一二年三月五日作出（2012）西法刑初字第85号刑事判决，以被告人罗义犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年8月23日起至2023年8月22日止。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月30日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯罗义在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯罗义现刑罚执行已达四年零一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年7月23日减刑后的刑期至2022年11月22日止。罪犯罗义在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗义减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月23日起至2022年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 温采会
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第01448号
罪犯薛万国，男，1979年3月19日出生于湖北省勋西县，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）西刑一初字第00190号刑事附带民事判决，以被告人薛万国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年8月4日止），剥夺政治权利三年。2013年1月30入监执行刑罚。执行机关陕西省汉中监狱根据薛万国的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯薛万国在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极12个，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯薛万国在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯薛万国确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯薛万国确有悔改表现，汉中监狱提请对罪犯薛万国的减刑建议合法，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛万国减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2021年8月4日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一四年十二月四日
书记员 任 娜
广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅平法民二初字第232号
原告沈某某，女，汉族，现住广东省梅州市。
被告刘某某，女，汉族，现住广东省梅州市平远县。
原告沈某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院2015年10月23日受理后，依法由审判员迟宝良独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告刘某某经邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，原告与被告是亲戚关系，被告于2005年8月1日向原告借款人民币现金13200元，约定2006年8月1日归还，并出具借据一份。到期后，以上借款被告未能归还，原告多次催取还款未果。为维护本人合法权益，根据相关法律法规，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告刘某某偿还借款本金人民币13200元及利息人民币12200元（2005年8月1日至2015年10月1日），本息合计人民币25400元，以及至还清本金为止的合法利息；2、本案诉讼费用由被告刘某某负担。
被告刘某某未作答辩。
经审理查明，被告刘某某与原告是亲戚关系。2005年7月底，被告以资金周转困难为由向原告提出借款。原告遂分三次将借款合计人民币17000元以现金方式交给被告刘某某，并约定借期为一年。后经原告不断催取被告还款，直到2013年5月12日为止，被告刘某某仍欠原告借款本金人民币13200元。2013年5月12日，原、被告双方约定被告转写一张欠条交由原告收执，欠条内容如下：“现欠到沈某某人民币壹万叁仟贰佰元整（13200），借款人：刘某某，2013.5.12。”该欠条由被告亲笔书写并签名确认，欠条未约定利息及还款期限。被告写下欠条后，于2013年7月25日归还原告借款本金人民币300元，目前仍欠原告借款本金人民币12900元。经原告多次催取，被告未返还借款，原告为此诉至本院。
以上事实，有原告提交的由被告书写并签名的欠条原件及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告刘某某欠原告借款本金人民币13200元，有原告提交的由被告签名的欠条原件予以证实，本院予以认定。被告出具借款欠条后经原告催取，被告仅于2013年7月25日归还借款本金人民币300元给原告，仍欠原告借款本金人民币12900元，违背了诚实信用原则，应负偿还借款的义务。现原告请求被告返还借款本金人民币13200元，因被告仅欠原告借款本金人民币12900元，故本院仅支持原告可获得被告应偿还借款本金人民币12900元。关于原告请求被告支付利息的问题，由于借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，又依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，本院仅支持原告获得被告支付自借款催告还款之日即2015年10月23日起至人民币12900元借款还清之日止按年利率6%计算的利息。被告刘某某经依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决，并由其本人承担因放弃抗辩和质证的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告刘某某应于本判决生效之日起向原告沈某某偿还借款本金人民币12900元。
二、被告刘某某应于本判决生效之日起向原告沈某某支付自借款催告还款之日即2015年10月23日起至人民币12900元借款本金还清之日止以人民币12900元为基数按年利率6%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取218元，由原告负担100元，由被告刘某某负担118元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 迟宝良
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 鹏
2．
3．
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）站执字第158号
申请执行人邱成福，男，1978年3月26日出生，汉族。
被执行人焦作市日盛管业科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会中区劳人仲案字（2014）22号仲裁调解书，于2014年9月3日向被执行人焦作市日盛管业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人焦作市日盛管业科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦作市日盛管业科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦作市日盛管业科技有限公司在银行的存款142100元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付 健
二〇一四年九月二十四日
书记员 李前进
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1320号
原告：中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司，住址：仪陇县金城镇西环路31号，组织机构代码：70904300-8。
负责人：蒲利军，职务：经理
委托代理人：何斌，系该公司员工。
被告：石某某，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司（以下简称：人民财保仪陇支公司）诉被告石某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告人民财保仪陇支公司之委托代理人何斌到庭参加了诉讼，被告石某某经本院公告传唤期满未到庭。本案现已审理终结。
原告人民财保仪陇支公司诉称：2012年10月29日9时26分，被告石某某驾驶川13020**号拖拉机从仪陇县日兴镇向马鞍镇方向行驶，行驶至大风乡顺水村四组路段，与相向行驶的由袁某某驾驶的川R13D**号�托车相撞，造成袁某某、林某某受伤。仪陇县交通警察大队认定被告石某某承担主要责任。袁某某、林某某将原告人民财保仪陇支公司和被告石某某起诉至仪陇县人民法院，通过一审和二审，最终，南充市中级人民法院以（2013）南中法民终字第1539号判决：原告人民财保仪陇支公司在交强险内垫支袁某某、林某某各项赔偿款共计72103.50元后，有权向被告石某某追偿。2013年11月5日，原告人民财保仪陇支公司已经向袁某某、林某某垫支了赔偿款72103.50元，后原告人民财保仪陇支公司多次联系被告石某某无果，遂起诉来院，要求被告石某某偿还原告人民财保仪陇支公司已经垫支的交通事故赔款72103.50元，并承担本案诉讼费及律师费。
被告石某某未答辩。
经审理查明：2012年10月29日，被告石某某在未持有拖拉机驾驶资质的情况下驾驶川13020**号大中型拖拉机从仪陇县日兴镇�马鞍镇方向行驶，行驶至大风乡顺水村四组路段，与相向行驶的由袁某某驾驶的川R13D**号摩托车相撞，造成袁某某、林某某受伤的交通事故。该事故经仪陇县交通警察大队认定被告石某某承担主要责任。2013年7月20日，仪陇县人民法院作出（2013）仪民初字第1517号判决，判决本案原告人民财保仪陇支公司在判决生效后10日内赔偿林某某、袁某某各项赔偿费用共计72103.50元。后原告人民财保仪陇支公司上诉至南充市中级人民法院，2013年8月26日，南充市中级人民法院作出（2013）南中法民终字第1539号判决，判决驳回上诉，维持原判，同时释明了原告人民财保仪陇支公司在实际赔偿之后对被告石某某享有追偿权。
另查明：川13020**号大中型拖拉机系被告石某某所有。事故发生时，该车系被告石某某驾驶且不具有该车驾驶资质。同时该车在原告人民财保仪陇支公司投有交强险，且在保险期间内。原告人民财保仪陇支公司于2013年11月5日将72103.50元赔偿款汇入仪陇县人民法院账户，其后已转交受害人袁某某、林某某。
认定上述事实有原告人民财保仪陇支公司向本院提供的机动车强制投保单及抄件、赔款费用计算书、（2013）南中法民终字第1539号民事判决书、赔款记录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿�的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告石某某未取得大中型拖拉机相应的驾驶资格而驾驶投保车辆而造成他人损害，现原告人民财保仪陇支公司依据法院生效的判决书向被告石某某主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。而原告人民财保仪陇支公司所主张的律师代理费已超出其赔偿范围，超出赔偿范围之外的损失，不应由被告石某某承担，故对原告人民财保仪陇支公司该项诉讼请求，本院不予支持。被告石某某经本院传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。同时被告石某某经本院传唤未到庭，理应承担相应的法律后果。据此，依据前述法条，判决如下：
一、被告石某某在本判决生效后10日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司保险赔偿款共计72103.50元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费800元，由被告石某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 曾 刚
代理审判员 王 敏
人民陪审员 饶正良
二〇一五年三月三十日
书 记 员 廖仔鸿
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1977号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人黄某某，男，1984年3月13日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，初中文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人李子清，北京营天律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1834号起诉书指控被告人黄某某犯敲诈勒索罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护李子清到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控：
被告人黄某某与被害人唐某某原系不正当男女关系。期间，被告人黄某某曾用手机拍摄唐某某的裸体照片及视频。2015年6月起，因被害人唐某某不愿与其继续保持不正当男女关系，被告人黄某某就以持有唐某某的裸体照片及视频进行威胁，要求唐某某与其保持不正当男女关系。遭到拒绝后，其又将部分裸体照片及视频发布至其QQ空间上，以此威胁唐某某来石狮并勒索人民币10000元，否则就将唐某某的裸体照片及视频在网上公开或发给唐某某的丈夫。后因唐某某于2015年7月6日到石狮市公安局报案而未能得逞。
2015年7月7日18时许，公安人员在石狮市东西三路客运中心站入口处抓获被告人黄某某并扣押作案工具手机1部。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某某陈述及辨认笔录，书证抓获经过说明、聊天信息截图、QQ个人资料截图、微信个人资料截图、短信截图、好友动态截图、常住人口基本信息、户籍证明、扣押清单、扣押笔录、照片、视频，以及被告人黄某某供述及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，以威胁手段强行向他人索要人民币10000元，属数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某在实施犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人关于对被告人黄某某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据本案案情，不宜对被告人黄某某宣告缓刑，辩护人建议对被告人宣告缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年2月6日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在公安机关的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一五年十一月六日
书记员 吴雪萍
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民二（民）终字第1869号
上诉人（原审被告）王雪莲，女，1969年12月24日出生，汉族，住上海市。
委托代理人徐培龙，上海市朝华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈小青，女，1980年5月4日出生，汉族，住上海市。
原审第三人翁晓霞，女，1972年8月29日出生，汉族，住上海市。
上诉人王雪莲因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2015）杨民四（民）初字第1261号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人王雪莲以与被上诉人陈小青达成和解协议并已履行完毕为由，于2015年10月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王雪莲的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王雪莲撤回上诉。
二审案件受理费人民币702元，减半收取人民币351元，由上诉人王雪莲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁康威
审 判 员 徐 江
代理审判员 俞 璐
二〇一五年十月十五日
书 记 员 薛凤来
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第00880号
原告：童朝友，男，汉族，住本区。
委托代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。
被告：吴中明，男，汉族，住本区。
被告：枞阳县钱铺矿业有限责任公司，住所地安庆市枞阳县。
法定代表人：吴四宏，总经理。
委托代理人：闫浩，安徽景旺事务所律师。
原告童朝友诉被告吴中明、枞阳县钱铺矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告童朝友的委托代理人黄世亮、被告枞阳县钱铺矿业有限责任公司的委托代理人闫浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童朝友诉称：2012年2月，原告经被告聘请进入其承包的王咀矿山处工作，矿山的发包方系被告枞阳县钱铺矿业有限责任公司。原告童朝友担任管理职务，工资为2000元每月，原告在任职期间尽心尽职，直到2013年年底，双方结束劳动关系，2013年9月30日，原告与被告吴中明针对工资款进行结算，结算后由被告吴中明向原告出具欠条，欠条上注明“欠到童朝友2012年2月至2013年9月工资款40000元”。被告枞阳县钱铺矿业有限责任公司将矿上的开采发包给没有资质的个人即被告吴中明，依法理应承担连带责任。原告现诉至法院，请求判令两被告立即支付工资欠款40000元与逾期支付利息（自2013年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算，其中计算至起诉之日2015年7月6日为1000元）；案件受理费由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的证据为：
1、原告身份证，证明原告主体适格；
2、工商登记、组织机构代码证，证明被告主体适格；
3、欠条复印件一份，证明原、被告之间的欠款事实；
被告枞阳县钱铺矿业有限责任公司发表质证意见如下：对证据1、2真实性无异议。对证据3欠条真实性我方不清楚，是否是第一被告所写也不能确定；欠条上面也反映不出来拖欠劳务费用的具体时间以及提供何种劳务。
被告枞阳县钱铺矿业有限责任公司辩称：原告方已经明确本案是劳务合同纠纷，也就是第一被告形成了劳务合同关系，原告与第二被告无劳务合同关系。如果原告方认为与第二被告有劳动合同关系的话，那么本案未经劳动仲裁的前置程序，程序违法。第一被告与第二被告无矿山承包关系，第一被告也不是第二被告的员工，没有事实及法律依据支持原告要求第二被告承担连带责任的诉求；从原告的诉状中表述来看，所谓劳务费用的发放以及结算，均是原告与第一被告之间发生，与第二被告无关，我方对原告何时提供劳务和何种劳务，何时产生拖欠，以及拖欠数额多少，均不知情，完全是原告个人与被告个人的劳务关系，第一被告出具欠条，理应由第一被告来承担还款责任。请求法院依法驳回原告方对第二被告的诉讼请求。
被告枞阳县钱铺矿业有限责任公司未向本院提交证据。
被告吴中明未答辩。
经庭审举证、质证，本院对原告所举且对方认可的证据予以采信。
根据上述认定的证据材料及庭审中双方的陈述，审理查明的事实为：2013年9月30日，被告吴中明向原告出具欠条，载明“王咀矿欠童朝友2012年2月至2013年9月份工资20个月，计40000元整”。后至今未付。
本院认为：被告吴中明向原告童朝友出具的欠条系原告童朝友、被告吴中明双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效。原告童朝友按照约定为被告吴中明提供劳务，履行了合同义务，被告吴中明未及时足额支付劳务费用，已构成违约，应当承担支付尚欠原告劳务费及逾期付款利息损失的民事责任。本院对原告要求被告吴中明支付工资欠款40000元并自2013年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期利息的诉讼请求予以支持。原告童朝友未能提供证据证明被告枞阳县钱铺矿业有限责任公司将矿上的开采发包给没有资质的个人即被告吴中明，也未能证明原告与被告枞阳县钱铺矿业有限责任公司存在劳务合同关系，故被告枞阳县钱铺矿业有限责任公司不承担民事责任。被告吴中明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吴中明于本判决生效后三日内支付尚欠原告童朝友工资40000元及逾期付款利息（利息计算方法：自2013年9月30日起至本判决确定给付之日止按人民银行同期贷款利率的标准计算）。
二、驳回原告童朝友的其他诉讼请求。
如果被告吴中明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费700元，公告费600元（凭票结算），由被告吴中明负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。
核稿：审判长万多春
审 判 员 姚 彧
人民陪审员 刘 春
二〇一五年十二月八日
书 记 员 包利霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执1021号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，1974年1月28日出生，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。
被执行人胡佐廷，男，1950年1月15日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县渠江镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人胡佐廷非法占地建房行政处罚决定一案中，经本院组织执行后查实，被执行人胡佐廷已外出务工，无法联系。现申请执行人安化县国土资源局书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安化县（2017）湘0923行审551号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 谌兴
二〇一七年十月十三日
代理书记员 谢圆
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第853号
申请执行人郝福，住隆化县。
被执行人周甫，住承德市。
申请执行人郝福与被执行人周甫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第17号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郝福于2014年6月30日向本院提出执行申请，要求被执行人周甫履行给付0.5025万元的义务，本院于2014年6月30日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人周甫于2014年8月20日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）隆民初字第17号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年八月二十日
书 记 员 于 涛
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3214号
原告：马玉凤，农民。
委托代理人：马树存，1950年11月4日出生，汉族，退休教师，住唐山市丰润区王官营镇王官营村。
被告：焦永，农民。
委托代理人：焦振艳，1974年10月25日出生，汉族，居民，住秦皇岛市海港区吉星里*栋*单元**号。
原告马玉凤与被告焦永排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告马玉凤的委托代理人马树存、被告焦永及其委托代理人焦振艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉凤诉称，原、被告对门居住，2013年被告故意在两家之间公用街道上堆土达3米多宽，严重影响原告的正常生活与通行。王官营镇司法所协同王官营村委会令其清除时，被告蛮横拒绝。2014年7月14日下午，被告再次在该街道上堆放碎石，继续阻碍原告的通行。被告的行为已侵犯原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告清除其在原被告之间公用街道上的堆积物，并承担本案诉讼费用。
被告焦永辩称，1.在起诉之前，原告一直主张街道是他家所有的，这是导致双方发生矛盾的根本原因。2.原告家的下水道过水口正好在我堆放碎石块的地方，我是为了走路方便才在那里堆放碎石块。3.2014年7月5日下午，我在房子北侧种植了一些花草，目的是为了美化环境，原告在没有通知我的情况下，在我种植的花草上喷洒了农药，导致花草全部死亡。而且农药毒性很大，严重影响了我和家人的身体健康，我本着友好相处的原则，没有起诉原告。但原告并未就其行为向我道歉，这也是我堆放碎石块的原因之一。4.我方在镇政府调解纠纷的过程中，一直积极努力配合，原告却说我方蛮横不讲理，没有依据。我认为我堆放的碎石并没有严重阻碍原告的通行，原告的请求不应得到支持。
经审理查明，原、被告均系唐山市丰润区王官营镇王官营村村民，两家南北相邻而居，原告居北，被告居南，被告紧临其住宅正房北房基建造有月台，由该月台北墙皮至原告南院墙外墙皮之间的距离为7.04米。原被告两家住宅之间有一条东西方向的通道，该通道为村集体土地，通道东侧无法通行，西侧通向村内南北方向的街道。原、被告因琐事产生矛盾，2013年，被告在两家住宅之间的通道上堆土，土堆东西长度为8.70米，南北宽度为2.70米，高度为0.35米。2014年7月14日，被告又在其所堆土堆西端北侧堆放碎砖头石块，砖石堆东西长度为3.4米，南北平均宽度为1.15米。上述堆积物妨碍了原告的出行，给原告的生活造成不便。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提交的照片、唐山市丰润区王官营镇王官营村村民委员会出具的书面证明及本院的勘验笔录等证据予以证实。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。原、被告住宅之间的通道系村内规划用于通行的集体土地，且为原告日常出行的主要道路，被告在该通道上堆土及碎砖头、石块，已影响了原告的通行，侵害了原告的合法权益，应予清理。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第二项之规定，判决如下：
限被告焦永于本判决生效后五日内清除堆放在讼争通道上的土堆、碎砖头石块等杂物。
案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告焦永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈坤
二〇一五年一月二十日
书记员 任杰
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1891号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人张某，农民。因本案于2015年11月9日被取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1654号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年12月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月21日12时许，被告人张某持证驾驶苏D×××××二轮摩托车（后坐乘员奚某），沿常州市武进区雪堰镇雪湖路由南往北行驶至塘桥路路口，与邱某持证驾驶苏B×××××号小型普通客车沿塘桥路由东向西行驶至该路口发生相撞，致其本人受伤、二车不同程度损坏，发生交通事故，经常州市武进区公安局交通警察大队认定：被告人张某承担事故的主要责任。民警在处置事故中发现张某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为179.8毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人奚某、邱某等人的证言笔录、公安机关出具的案发查获经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、取血和现场照片、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卫东
二〇一六年一月十一日
书记员 岑 月
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第130号
申请执行人陈某某，男，1958年11月28日出生，汉族，居民，住蛟河市。
被执行人张某某，男，1965年2月12日出生，汉族，桦甸市居民，住桦甸市。
申请执行人陈某某与被执行人张某某债务转移合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院于2014年1月9日作出（2014）吉中民三终字第9号民事调解书，调解书主文：一、张某某于本调解书发生法律效力后立即给付陈某某股权转让款340万元。二、蛟河市某某有限责任公司、张某甲、张某乙不承担民事责任。三、陈某某放弃在本案中的其他诉讼请求。四、一审案件受理费34，080.00元，由陈某某负担；二审案件受理费17，400.00元，由张某某负担8，700.00元，余款8，700.00元退回张某某。本院于2014年1月27日立案执行。
本院在执行过程中，于2014年1月27日取陈某某笔录，陈某某自认张某某已给付其股权转让款160万元，剩余股权转让款180万元张某某已交到本院账户，陈某某同意用其中540，128.00元偿还原蛟河市某某厂职工工资及社保金，本院于2014年1月28日将540，128.00元转账至蛟河市某某局账户，用以偿还原蛟河市某某厂职工工资及社保金。陈某某在本院剩余股权转让款1，259，872.00元。本院在执行过程中查明，陈某某在本院有3件作为被执行人的案件［案号为：（2011）蛟民执字第66号、（2011）蛟民执字第193号、（2011）蛟民执字第221号］，本院于2014年4月8日取陈某某笔录，向其释明，因其在本院有作为被执行人的案件，故本院将其剩余执行款1，259，872.00元支付给3件案件的申请执行人，陈某某表示同意。
本院认为，被执行人张某某已给付申请执行人陈某某股权转让款340万元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
一、吉林市中级人民法院（2014）吉中民三终字第9号民事调解书执行完毕。
二、申请执行费20，400.00元免收。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 初艳忠
审判员 孙 杨
审判员 郭春青
二〇一四年五月二十八日
书记员 鲍 晶
南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执字第00355号
申请执行人陶如英。
被执行人葛志坚。
被执行人冯淑华。
申请执行人陶如英与被执行人葛志坚、冯淑华民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日作出（2013）港民初字第0519号民事判判已经发生法律效力，依该判决：被执行人冯淑华本判决生效后十日内共同偿还原告陶如英借款本金136500元，并支付自2011年7月8日起至判决之日止的按同期银行贷款利率计算的利息。如果不按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应池依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费3502元，由被告葛志坚、冯淑华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶如英向本院申请执行，本院于2014年5月22日立案受理。
执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经查，被执行人葛志坚、冯淑华在银行无任何存款，且下落不明、被执行人葛志坚、冯淑华居住的南通市港闸区秦灶街道费桥村三组51号系农村住宅，长期无人居住，本院已对该房屋进行查封。经查找未能查到被执行人的下落及可执行的财产线索。目前本案执行到位为0元，未执行到位140002元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产和去向进行了调查，未发现其他可供执行的财产及去向，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及去向，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）港民初字第0519号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张善华
审判员 王 剑
审判员 张俊秋
二〇一四年八月四日
书记员 许 虎
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第800号
罪犯陈振洪。现在河北省保定监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于1996年1月15日作出（1995）石刑初字第226号刑事判决，认定被告人陈振洪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年6月12日作出（2012）石刑初字第20号刑事判决，认定被告人陈振洪犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，与前罪没有执行的刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2015年4月7日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年6月12日审核后报送本院。本院于2015年8月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：考核记功二次、单项记功一次，表扬三次，2013年度被评为狱级改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯陈振洪在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯陈振洪的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2033年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一五年九月十五日
书 记 员 马立红
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭民初字第2415号
原告李强，男，1965年1月10日出生，汉族，居民，住上杭县。
被告温兴洪，男，1956年5月18日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在审理原告李强与被告温兴洪民间借贷纠纷一案中，原告李强于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以与被告自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李强撤回起诉。
本案受理费13712元，撤诉减半收取6856元，由原告负担。
审 判 员 郑智钦
二〇一四年十月二十日
代理书记员 郑丽珠
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0502刑初475号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人梁光友，男，1947年1月29日出生，汉族，小学文化，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌贩卖毒品，于2016年7月15日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经通化市东昌区人民检察院批准，于2016年7月29日被执行逮捕。现羁押于通化市看守所。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2016）391号起诉书指控被告人梁光友犯贩卖毒品罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人梁光友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人梁光友于2016年6月末某日，在通化市东昌区老站街铁路三角线附近其平房家中，向吸毒人员张某某（另案处理）以每片人民币20元的价格贩卖盐酸哌替啶片4片，共获利人民币80元，所得赃款被其用于个人生活花销。
上述事实，被告人梁光友在开庭审理过程中无异议，并有常住人口基本信息、行政处罚决定书和医院证明等书证、证人张某某和刘某某证言、被告人梁光友供述及辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梁光友无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人梁光友如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁光友犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月15日起至2019年12月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚桂英
二〇一六年十一月十六日
书记员 初宝旭
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第00836号
原告刘静，男，1987年出生。
原告蒋文霞，女，1989年出生。
委托代理人张利利，新疆冬梅律师事务所律师。
被告阿拉尔市宏远房地产开发有限责任公司，组织机构代码76377024-9，住所地新疆阿拉尔南口镇。
法定代表人李加兴，公司经理。
委托代理人李莉，新疆制衡律师事务所律师。
本院在审理原告刘静、蒋文霞诉被告阿拉尔市宏远房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘静、蒋文霞于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘静、蒋文霞的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘静、蒋文霞撤回起诉。
案件受理费3200元，减半收取1600元（原告已预交），由原告刘静、蒋文霞负担。
代理审判员 王艳艳
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 陈 燕
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第988号
原告山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行，住所地临沂市兰山区沂州路南段271号，组织机构代码16830007－4。
负责人牟某某，行长。
委托代理人魏孝庭，男，1972年7月26日生，汉族。
被告徐旭，男，汉族，居民。
被告王新，男，汉族，居民。
原告山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行（以下简称金雀山支行）与被告徐旭、王新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏孝庭到庭参加诉讼，被告徐旭、王新经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金雀山支行诉称，2012年8月31日，被告徐旭在原告单位借款88万元，由被告王新提供担保，到期日为2013年8月10日，月利率为11.5‰。该笔借款到期后，经原告单位多次催要，二被告至今未偿还。现依法起诉，要求判令二被告偿还借款本金88万元及利息。
被告徐旭、王新均未作答辩。
经审理查明，2012年8月31日，原告金雀山支行与被告徐旭签订编号为（兰山合行金雀山支行）个借字（2012）年第293号《个人借款合同》。该合同约定，原告金雀山支行向被告徐旭提供借款88万元用于借新还旧，期限自2012年8月31日至2013年8月10日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。利息按月支付，结息日为每月的第20日。还约定，如借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收逾期利息，直至本息清偿为止。同日，原告金雀山支行与被告王新签订编号为（兰山合行金雀山支行）保字（2012）年第210号《保证合同》。该合同约定，保证人王新同意为被告徐旭担保借新还旧贷款88万元，保证担保的范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
另查明，《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约于2012年8月31日向被告徐旭支付借款人民币88万元。借款凭证载明的利率为月息11.5‰。被告徐旭在借款凭证上签字确认。被告支付借款利息至2012年9月20日。该笔借款到期后，二被告未按合同约定偿付原告借款本息，原告经多次催要未果，引起诉讼。
上述事实，主要根据下列证据证实：
1、原告陈述；
2、原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》；
3、借款凭证；
4、被告徐旭、王新的身份证明等。
以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原告金雀山支行与被告徐旭、王新签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告徐旭、王新经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃。《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告徐旭借款88万元。被告徐旭未按合同约定偿付到期借款本息，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。故原告要求被告徐旭偿还借款本金88万元及利息，理由正当，应予支持。被告王新作为《保证合同》中徐旭的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。故原告要求被告王新承担偿还借款本息的保证责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐旭于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行借款本金88万元，并支付利息、逾期利息（利息自2012年9月21日起至2013年8月10日止，按月利率11.5‰计算；逾期利息自2013年8月11日起至实际履行完毕之日止，按月利率17.25‰计算）。
二、被告王新对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任。
三、被告王新承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告徐旭追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12600元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李新广
人民陪审员 张传会
人民陪审员 丰丙增
二〇一四年六月十八日
书 记 员 朱向荣
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执104号
申请执行人苏某。
被执行人高某。
申请执行人苏某与被执行人高某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第01079号民事调解书已发生法律效力，被执行人高某未按生效法律文书确定的期间履行给付申请执行人杜顺利19700元之义务，申请执行人苏某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人高某所有的登记在其名下的位于定边县贺圈镇的房产一处予以查封（房产证号为：6-012x**，土地证号：定国用2007第6-13x**号）。现在评估拍卖过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825执104号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 屈文学
审 判 员 孙海宏
代理审判员 董 斌
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 卜晓晓
河北省唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第12号
公诉机关河北省唐县人民检察院。
被告人谷某某，男，1986年10月17日出生，汉族，小学文化，现住河北省藁城市。2012年9月17日因殴打他人被唐县公安局行政拘留，同年9月24日因病请假离所后未归，同年11月1日因涉嫌故意伤害罪经唐县人民检察院批准逮捕，同年11月6日唐县公安局对其网上追逃。2013年12月6日被石家庄市公安局桥西分局抓获，羁押于石家庄市第一看守所，同年12月11日唐县公安局将其押解回唐县，当日执行逮捕。现押于唐县看守所。
唐县人民检察院以唐检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人谷某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐县人民检察院指派检察员辛合出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐县人民检察院指控，2012年9月15日21时许，被告人谷某某伙同马某某（已判刑）在唐县野牛村村北地里将该村村民甄某甲打伤。经法医鉴定甄某甲的伤为轻伤。同时就指控的事实向本院提交了相关证据，据此认定被告人谷某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谷某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年9月15日21时许，被告人谷某某伙同马某某（已判刑）在唐县仁厚镇野牛村村北地里将被害人甄某甲打伤，后逃跑。经保定市法医鉴定中心鉴定，甄某甲的伤情属轻伤。
另查明，本案被害人甄某甲于2014年4月18日向本院提出申请，不再要求附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、甄某甲陈述证实
2012年9月15日晚上9时左右，我在本村地里看秋，有两个人从地里来，用手电照了一下，那两人就骂人，我个人嘀咕了一句谁啊这么牛，那两个人过来后，把我按住就对我拳打脚踢，我的左眼被他们打坏了，经保定法医鉴定中心鉴定为轻伤。
2、邸某某证言证实
2012年9月15日晚上，我替我丈夫在地里护秋，与甄某甲一起看守花生，听见地里有动静，甄某甲就用手电筒照了一下，就听见一人骂街，然后就走过来两个人把甄某甲拳打脚踢打倒在地，我过去拉架，他们还打了我几下，后那两个人就往西跑了。
3、甄某乙证言证实
甄某甲那天晚上被打后，甄某丙给我打电话，我就赶了过去，甄某甲在棚子里正在擦血，一会儿其他人也赶到了，我们商量追那些人。在野牛村通往刘家庄村道路上发现了一辆出租车，一人上了车，另两个人还没上车，他们发现我们后，没有上车的两个人就往东边地里跑，在追的过程中我的车给扛住了，甄某丁下车时正好踩住一个人，甄某甲下车用手电一照，发现我车的右后轮压着那个人的脚，我们把后轮抬起来，就把那人带到大队部，报了警，后来警察把那个带走了。
4、甄某戌、甄某丁证人证言与甄某乙证言基本一致。
5、唐县人民法院刑事判决书证实
被告人马某某与谷某某一起在唐县野牛村将看守花生的村民甄某甲打伤，被告人马某某对甄某甲进行了民事赔偿。
6、石家庄市桥西分局苑东刑警队证明证实
2013年12月6日将网上追逃犯谷某某抓获，经询问对2012年9月15日21时许在唐县野牛村伙同他人将甄某甲打伤的犯罪事实供认不讳。
7、被告人谷某某供述证实
对2012年9月15日晚上与马某某一起在野牛村北地里对甄某甲实施殴打的犯罪事实供认不讳。
8、保定市法医鉴定意见书证实
被鉴定人甄某甲，外力致左眼部损伤，左眶内壁及下壁骨折，属轻伤。
9、违法犯罪三联单证实
谷某某，男，1986年10月17日出生。
本院认为，被告人谷某某故意伤害他人身体致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。在庭审中被告谷某某如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可酌情考虑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人谷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 魏彦坤
审判员 贾兴国
审判员 周贵才
二〇一四年四月二十三日
书记员 王晓红
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无民一初字第00558号
原告：陈某某，女，汉族，住安徽省无为县。
被告：倪某某，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在审理原告陈某某诉被告倪某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告陈某某负担。
代理审判员 吴月光
二〇一四年三月十九日
书 记 员 汪美丽
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2014）无民一初字第00558号原告：陈某某，女，汉族，住安徽省无为县。被告：倪某，男，汉族，住安徽省无为县。本院在审理原告陈某某诉被告倪某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告陈某某负担。代理审判员  吴月光二〇一四年三月十九日书 记 员  汪美丽
山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民四终字第124号
上诉人（原审原告）：叶效录。
上诉人（原审原告）：吕秀兰。
两上诉人共同委托代理人：张继，山东高信律师事务所律师。
两上诉人共同委托代理人：吴传文，山东高信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：叶秀梅。
委托代理人：刘超，系被上诉人叶秀梅之子。
上诉人叶效录、吕秀兰因与被上诉人叶秀梅排除妨害纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2012）广民四初字第384号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人叶效录、吕秀兰的共同委托代理人张继到庭参加诉讼，被上诉人叶秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
叶效录、吕秀兰向原审法院起诉称，两原告是夫妻关系，于1984年3月份在广饶县大王镇叶琚村建设房屋一处。两原告在该房屋内居住三年后因工作原因离家进城，房屋随即闲置。1995年春原告叶效录的哥哥叶效连（现已去世）因家庭人口多、房子少想借用该房屋，原告应允，在以后的几年里该房屋由叶效连居住并管理。2012年3月，大王镇叶琚村村民委员会通知原告回家办理房屋确权手续时，原告方知该房屋由被告居住，被告称已购买该房屋，且被告已将该房屋原有的门楼及屋顶做过处�，为此原告找村委会及有关邻居劝其搬出，但被告以种种理由拒绝搬出。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判令被告停止侵害、排除妨碍，返还原告的宅基、房屋并赔偿原告损失。案件审理过程中，原告对起诉所依据的事实与理由作如下补充说明：房屋建成后因原告叶效录在广饶县大码头镇工作，原告吕秀兰随叶效录到大码头镇居住，吕秀兰并没有工作，大约在1996年叶效录将房屋借给叶效连居住，当时吕秀兰并不知情。叶效连是叶效录的街坊哥哥，被告叶秀梅与叶效连是儿女亲家。原告将诉讼请求明确为：判令被告从原告房屋中搬出，返还原告房屋并赔偿损失。
叶秀梅辩称，被告原系广饶县大王镇叶琚村村民，后出嫁并将户口迁移到禹城市，1996年因故又将自己连同孩子的户口迁回叶琚村。因当时被告在该村没有房屋，经多方打听得�原告叶效录房屋闲置，又因叶效连与叶效录是兄弟关系，遂委托叶效连联系叶效录为被告购买房屋。经叶效连与叶效录协商，以10000元的价格购买了叶效录的房屋并经叶某某写了证明，原告也将该房屋的建设用地使用权证交给被告，1999年4月15日被告缴纳税款后广饶县人民政府给被告出具了房屋买卖印契。该房屋系被告购买取得，原告吕秀兰对该房屋买卖事宜知情，被告不存在对原告的侵权行为，原告是看到农村房屋拆迁能得到巨额补偿，见利忘义，恶意起诉，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
原审法院经审理查明，原告叶效录、吕秀兰系夫妻关系。1984年3月两原告在广饶县大王镇叶琚村建造房屋院落一处，后因工作原因搬出，该房屋院落闲置。1996年3月30日，原告叶效录以10000元的价格将涉案房屋出卖给案外人叶效连（已去世），并由该村时任党支部书记�某某书写证明一份，内容为：“经叶效录、叶效连协商，叶效录宅基内的建筑物全部由叶效连留用居住，价格壹万元，当面交清现金，以后再不变更，特此证明。证明人叶某某一九九六年三月三十日”。该房屋现由被告居住，所属集体土地建设用地使用证由被告持有。原广饶县西营乡财政所收取被告房屋买卖契税180元后，广饶县人民政府于1999年4月15日发给被告广西买卖契字第00018号房屋买卖印契证一份。
另查明，原告叶效录的哥哥现仍在广饶县大王镇叶琚村居住，叶效录每年都回村中上坟祭祖，原告吕秀兰有时也回该村。
原审法院认为，两原告要求被告返还涉案房屋的前提是对该房屋拥有所有权或者使用权，但通过庭审查明的事实可以看出，原告叶效录已于1996年3月30日将该房屋出卖给案外人叶效连，且通过原告吕秀兰十六年来虽多次回家但对该房屋的管理及使�情况却不闻不问的情形可以看出，其对该房屋已出卖的事实应当知情。现两原告无证据证实其对涉案房屋拥有所有权或者使用权，至于被告为何在该房屋内居住，与两原告无关，故对两原告要求被告返还房屋的诉讼请求，不予支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，理由不足，亦不予支持。综上，判决：驳回原告叶效录、吕秀兰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告叶效录、吕秀兰负担。
上诉人叶效录、吕秀兰不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审判决认定上诉人叶效录于1996年3月30日将涉案房屋出卖给案外人叶效连，属于认定事实不清。1、叶某某书写的证明中并未明确出卖房屋的意思表示，而仅仅是“留用居住”即让叶效连长期居住。且被上诉人叶秀梅在原审答辩中也称是其委托叶效连向上诉人购买房屋，即被上诉人也认为上诉人与叶效连之间不存在�卖关系。2、被上诉人在涉案房屋内居住的事实本身并不能证明上诉人出卖了涉案房屋，被上诉人持有记载叶效录名字的集体土地建设使用证，也与上诉人是否出卖涉案房屋不存在法律意义上的联系。3、被上诉人提交的房屋买卖印契上记载的出卖人是上诉人叶效录，买受人是被上诉人叶秀梅，该印契并不能佐证原审法院作出的上诉人将涉案房屋出卖给叶效连的认定。二、原审判决违反法定程序，严重超出法定审理期限。综上，请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人叶秀梅未作答辩。
二审期间，上诉人叶效录、吕秀兰与被上诉人叶秀梅均未提交新的证据。
二审查明的案件事实与原审认定的事实一致。
本院认为，占有、使用、收益、处分是所有权具有的四项基本权能，权能实现与否反映了所有权的归属状况。本案中，两上诉人在1996年已不再占有使用涉案房屋，并自此长期对房屋的使用状况不知晓。对此，上诉人解释称系将房屋借给叶效连长期使用，但未有其他证据佐证。而被上诉人叶秀梅既在涉案房屋内长期居住，又提供了叶某某1996年3月30日书写的证明和广饶县人民政府房屋买卖印契，并持有涉案房屋的集体土地建设用地使用证，足以证明其享有物权权益，且权利来源正当。原审法院认定上诉人将涉案房屋出卖给叶效连并无不当，至于叶效连与叶秀梅之间成立何种法律关系不影响本案的认定。综上，两上诉人没有充分的证据证实其对涉案房屋仍享有权利，其要求被上诉人返还房屋缺乏权利基础，故其上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人叶效录、吕秀兰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许晓芳
代理审判员 李 静
代理审判员 孙延斌
二〇一五年六月九日
书 记 员 温继春
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民一初字第1030号
原告董某，男，1972年12月21日生，汉族，农民，住平度市蓼兰镇镇双柳树村。身份证号37022619721221081X。
被告赵某，农民。
本院在审理原告董某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告董某于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董某负担。
审判员 禚春东
二〇一四年三月二十八日
书记员 冯雅琴
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）平民一初字第1030号 原告：广西山宁工程机械有限公司，住所地南宁市白沙大道55号B栋1-4号。 法定代表人刘兰，该公司总经理。 委托代理人谭宁斌，男，1962年5月30日出生，汉族，该公司法务专员，住南宁市江南区。 被告：张国仕，男，1965年10月12日出生，壮族，农民，住平果县。 被告：农桂春（曾用名农的棉），女，1966年3月6日出生，壮族，农民，住平果县。 本院在审理原告广西山宁工程机械有限公司诉被告张国仕、农桂春买卖合同纠纷一案中，原告广西山宁工程机械有限公司因其与被告张国仕、农桂春自行和解，于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西山宁工程机械有限公司于被告张国仕、农桂春在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己权益所作的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益。原告山宁工程机械有限公司基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广西山宁工程机械有限公司撤回起诉。 本案受理费9300元，因撤诉减半收取4650元，财产保全费3270元，共计7920元，由原告广西山宁工程机械有限公司负担。 审 判 长  黄河元 代理审判员  覃远贵 人民陪审员  韦绥佳 二〇一四年十二月五日 书 记 员  覃 翔
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）徒执字第01058号
申请执行人谢东升，男，汉族，1978年11月9日生，居民。
被执行人江小丰，男，汉族，1974年12月25日生。
申请人执行人江小丰与被执行人谢东升民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日作出（2013）徒商初字第0672号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人江小丰于本判决生效后十日内偿还原告蔡美勤借款本金23万元及利息损失（以本金23万元，按照年利率5.6%，自2013年3月21日计算至判决确定的给付之日）；谢东升对上述给付义务承担连带清偿责任，谢东升承担连带清偿责任后，有权向江小丰追偿。本院于2014年8月12日扣划谢东升银行存款52589.7元。现申请人谢东升向本院申请追偿52589.7元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年8月13日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行、房管局等单位查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，本案申请执行标的52589.7元未执行到位，执行费50元未收取。
本院向申请执行人说明了执行情况，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）徒商初字第0672号民事判决书中谢东升向江小丰担保追偿本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 段为东
审 判 员 李寿海
代理审判员 吴俊猛
二〇一五年五月十四日
书 记 员 夏 逸
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第01115号
原告程某某，女，1987年1月12日生，汉族，崇阳县人。
委托代理人黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。
被告丁某某，男，1977年3月2日生，汉族，崇阳县人。
委托代理人李某某，系被告妹夫。
本院受理原告程某某与被告丁某某离婚纠纷一案，依法由审判员刘柏伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人黄锦旗，被告丁某某其委托代理人李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2004年经人介绍相识，2007领取结婚证，同年9月6日生育儿子，因婚前缺乏了解，婚后因性格不合双方经常发生矛盾，且被告脾气粗暴，动辄打骂原告，2011年12月被告再次殴打原告，原告回娘家居住，夫妻分居生活至今。夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，夫妻发生纠纷属实，但夫妻感情尚未破裂，为了孩子的健康成长，希望和好，不同意离婚。
经审理查明，2005年5月份原、被告经人介绍相识，并建立恋爱关系，2006年上半年按农村习俗举行婚礼，2007年4月3日领取结婚证，生育一子。婚后夫妻感情一般。2011年12月原、被告因教育孩子发生纠纷。
本院认为：原、被告自由恋爱成婚，婚姻基础较好。后虽因为教育孩子发生纠纷，但并未造成夫妻感情破裂。原、被告应加强思想沟通，互相尊重、努力创建和睦、文明的婚姻家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告程某某与被告丁某某离婚；
案件受理费50元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 刘柏伟
二〇一四年十月十五日
书记员 艾 彪
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第1068号
原告杨某某，男，1974年3月3日，汉族，地址：九台市。
被告耿某某，男，1981年12月5日，汉族，地址：九台市。
本院在审理杨某某诉耿某某变更抚养关系纠纷一案中，原告杨某某于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的申请符合法律的规定《依照中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
诉讼费用150元由原告负担。
审判员 范国辉
二〇一四年四月三日
书记员 侯艳江
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀东民初字第611号
原告文某某，汉族。
委托代理人李思旋，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，汉族。
本院于2014年1月13日立案受理了原告文某某诉被告张某甲离婚纠纷一案。依法由代理审判员何春丽独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人李思旋，被告张某甲到庭参加诉讼。诉讼中，原告向本院提出庭外和解11天的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告文某某诉称，2002年11月，文某某、张某甲通过朋友介绍认识并建立恋爱关系，双方于2008年1月1日生育一子张某乙，2009年5月25日办理结婚登记。婚后，双方时常为一些家庭琐事发生争吵，甚至打架。2012年6月，原告因无法忍受被告的种种行为与被告分居。2013年11月6日，被告找到原告，双方发生抓扯、打架。现夫妻关系已完全破裂，原告诉至法院请求判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生子张某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费300元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称，我不同意离婚，不同意的原因有很多。
经审理查明：2002年11月，文某某、张某甲通过朋友介绍认识并建立恋爱关系，双方于2008年1月1日生育一子张某乙，于2009年5月25日办理结婚登记。婚后，双方时常为一些家庭琐事发生争吵打架。2013年11月6日，张某甲因吸食冰毒被公安机关查获，攀枝花市公安局东区分局作出攀公东（临）行罚决字（2013）10833号行政处罚决定书，决定对张某甲行政拘留五日。
庭审中，文某某当庭表示愿意抚养张某乙并自行承担抚养费。
以上事实有原告提交的《结婚证》、攀公东（临）行罚决字（2013）10833号行政处罚决定书、出生医学证明、出院证明书及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，文某某、张某甲因家庭琐事经常争吵，2013年11月6日，张某甲因吸食冰毒被公安机关查获并被行政拘留五日，现夫妻感情已经破裂，文某某请求判决准予双方离婚，本院予以准许。文某某当庭表示愿意抚养张某乙并自行承担抚养费，不违反相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予文某某、张某甲离婚；
二、婚生子张某乙由文某某直接抚养，抚养费由文某某自行承担。
案件受理费130元，由张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 何春丽
二〇一四年四月十四日
书 记 员 詹海燕
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第2177号
罪犯林建清，男，1959年1月28日出生，汉族，小学文化，福州市人。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。
福州市中级人民法院于1999年2月25日作出（1999）榕刑初字第25号刑事判决，以罪犯林建清犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5000元。福建省高级人民法院于2001年12月13日作出（2001）闽刑执字第633号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2005年11月10日作出（2005）南刑执字第1238号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，于2010年9月17日作出（2010）南刑执字第1797号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年11月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林建清在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。曾有违规：2012年5月5日因产品质量不合格扣2分。经民警教育后能认识到错误，能遵守监规，遵守罪犯行为规范。积极参加政治学习，成绩达81分以上。积极参加服装加工生产劳动，能服从分工，能较好完成生产任务。2010年6月至2014年7月累计获得达标分25.8分。2011年度、2013年度评为监狱表扬。财产刑已全部履行完毕。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、评定达标分审批表、学习成绩单、月考核表、罪犯奖、扣分通知单、考核汇总表、刑事判决书、执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分25.8分，评为年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林建清减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2001年12月13日至2017年8月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 郑姗姗
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0684民初86-3号
原告中国农业发展银行宜城市支行，住所地：宜城市振兴大道288号。
法定代表人田洪，中国农业发展银行宜城市支行行长。
被告宜城市鑫源植物油有限责任公司，住所地：宜城市楚都大道。
法定代表人刘华兰。
被告湖北帮农融资担保有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路民发天地8-103号。
法定代表人史桂升。
被告李明。
被告天门市天宜房地产开发有限公司，住所地：天门市经济开发区汇侨大道金炎小区二栋。
法定代表人张付斌。
本院在审理原告中国农业发展银行宜城市支行诉被告宜城市鑫源植物油有限责任公司、湖北帮农融资担保有限公司、李明、天门市天宜房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国农业发展银行宜城市支行于2016年4月18日向本院提出财产保全申请，要求将被告湖北帮农融资担保有限公司在中国农业发展银行襄阳市分行营业部开户账号为20342069900100000545341、20342069900100000607641、20342069900100000606511的存款10175471.38元予以冻结，并自愿提供担保。
本院认为，原告中国农业发展银行宜城市支行的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告湖北帮农融资担保有限公司在中国农业发展银行襄阳市分行营业部开户的账号为20342069900100000545341、20342069900100000607641、20342069900100000606511的存款10175471.38元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈明军
人民陪审员 王秀蓉
人民陪审员 刘天平
二〇一六年四月十八日
书 记 员 罗瑞玲
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1273号之一
申请执行人詹晓琴，女，1972年12月6日出生，汉族，住漳平市。
被执行人陈丽琴，女，1971年2月26日出生，汉族，住漳平市。
被执行人黄天育，男，1971年1月15日出生，汉族，住漳平市。
申请执行人詹晓琴与被执行人陈丽琴、黄天育民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0881民初500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法将被执行人陈丽琴、黄天育列入失信被执行人名单，并依职权查询了被执行人陈丽琴、黄天育在银行、国土、工商、车管、房管等协助部门的财产状况，扣留提取了被执行人陈丽琴在福建漳平农村商业银行股份有限公司的工资等收入，扣留提取了被执行人黄天育在福建华电漳平火电有限公司的工资等收入。申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，二被执行人的工资收入已被依法提取，且申请人同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0881民初500号民事调解书的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 韩 高 辉
人民陪审员 卢 炳 立
二〇一六年九月三十日
书 记 员 苏丽琼（代）
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1273号申请执行人詹晓琴，女，1972年12月6日出生，汉族，住漳平市。被执行人陈丽琴，女，1971年2月26日出生，汉族，住漳平市。被执行人黄天育，男，1971年1月15日出生，汉族，住漳平市。申请执行人詹晓琴与被执行人陈丽琴、黄天育民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0881民初500号民事调解书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0881民初500号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人陈丽琴在福建漳平农村商业银行股份有限公司、被执行人黄天育在福建华电漳平火电有限公司有工资等收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人陈丽琴在福建漳平农村商业银行股份有限公司除每月保留人民币1600元生活费外的所有收入，直至扣满借款本金人民币68000元及利息。二、扣留、提取被执行人黄天育在福建漳平农村商业银行股份有限公司除每月保留人民币1600元生活费外的所有收入，直至扣满借款本金人民币68000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 韩  高  辉人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年九月二十八日书 记 员 苏丽琼（代）
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0921执234号
申请执行人姜宝贵，男，1966年2月21日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区太白小区。
被执行人张立忠，男，1958年7月18日出生，汉族在，无业，现住勃利县勃利镇县联社家属楼。
本院在执行姜宝贵与张立忠民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，被执行人张立忠分期给付案件款，直至给付完毕为止，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 商金宝
审判员 李正顺
审判员 郭克志
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘 洋
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一保字第00004号
原告：何夏莲，女，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：耿从云，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。
被告：陶翠霞，女，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。
本院在审理原告何夏莲与被告耿从云、陶翠霞民间借贷纠纷一案中，原告何夏莲于2014年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告耿从云、陶翠霞银行存款30万元或查封等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告何夏莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告耿从云、陶翠霞银行存款30万元或查封等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴宜俊
二〇一四年十二月三日
书 记 员 纪江龙
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民诉前调字第00434号
原告：中国电信股份有限公司凤阳分公司，住所地，安徽省凤阳县府城镇文昌街4号。
负责人：黄永兵，总经理。
被告：杨店军。
本院受理原告中国电信股份有限公司凤阳分公司与被告杨店军电信服务合同纠纷一案，经调解原、被告双方已达成和解协议，被告已缴纳欠费，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司凤阳分公司撤回起诉。
审判员 刘曼钧
二〇一五年八月六日
书记员 杨 静
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑初字第00393号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人毛某，苏州市相城区城建公司保安，）南栅头3号。被告人毛某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月3日被取保候审。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2015）671号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年7月23日19时许，被告人毛某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿苏州市相城区春申湖路由西向东行驶至齐门北大街、春申湖路路口时，遇民警设卡检查后倒车，后与张某驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰擦。被告人毛某负事故的全部责任。
经鉴定，被告人毛某血液中乙醇浓度为84mg／100ml。
被告人毛某归案后，如实供述自己的罪行。
案发后，被告人毛某赔偿张某人民币500元，得到谅解。
上述事实，被告人毛某在庭审中无异议，并有被告人毛某在公安机关的供述，书证驾驶证、机动车登记信息、谅解书，证人张某、姚某、冯某的证言，血样提取登记表，交通事故现场图，辨认笔录，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，交通事故认定书，查获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人毛某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人毛某妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚。根据本案情节，结合社区矫正机构的意见，对被告人毛某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏明
二〇一五年十二月四日
书记员 罗 兵