盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都民初字第1970号
原告许平，女，汉族，居民。
委托代理人董X。
被告谢超，男，汉族，居民。
委托代理人王X。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人倪X、李XX。
原告许平与被告谢超、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法由审判员徐德群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许平的委托代理人董X、被告谢超的委托代理人王X、被告保险公司负责人高永君的委托代理人李XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许平诉称，2013年4月27日22时23分，被告谢超驾驶苏J×××××小型轿车与我驾驶的电动自行车在盐城市世纪大道解放南路西侧加油站门口非机动车道内发生碰撞，致我受伤，车辆损坏。2013年6月19日，本起事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，被告谢超负事故的全部责任。因被告谢超驾驶的苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险。现请求法院判令被告赔偿我医疗费3810.57元、营养费540元、误工费用24040.8元、误工费21384元、护理费4800元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金65076元、交通费1500元、财物损失1000元、鉴定费1360元，要求两被告赔偿我人民币105767.37元。
被告谢超辩称，对交通事故的事实及公安部门的交通事故认定书均无异议，我驾驶的苏J×××××中型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，依法应由被告保险公司承担赔偿责任，因我在事故中垫付了医疗费2614.87元，请求法院依法一并处理。对原告主张的赔偿费用请求法院依法核准。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及苏J×××××轿车在我公司投保了交强险及商业三者险的情况无异议，我公司对原告主张的误工费用持有异议，我公司不同意承担诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明：2013年4月27日22时23分，被告谢超驾驶苏J×××××小型轿车由西向东左转弯进入非机动车道时与原告许平驾驶的自动自行车由东向西在非机动车道内正常行驶时发生碰撞致原告许平受伤，车辆损坏。2013年6月19日，本起事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，被告谢超负事故的全部责任。原告许平经人送至江苏省盐城市第一人民医院及盐城市第三人民医院治疗，诊断为左膝关节；股骨下端、髌骨骨挫伤，前交叉韧带损伤；左膝外侧半月板损伤。治疗结束后，共花费医疗费用3810.57元。其中原告许平支付1195.7元，被告谢超垫付医疗费用2614.87元。后原、被告就赔偿事项未能达成一致意见。本案在审理过程中，根据原告许平的申请，对涉案原告许平的伤残等级等事项，本院依法委托了南京东南司法鉴定中心进行法医学鉴定，该中心作出了东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第31号鉴定意见为：1、被鉴定人许平左膝关节损伤，遗留左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人许平的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜（护理人数以1人为宜）；营养期限共计以60日为宜。
另查明，被告谢超驾驶的苏J×××××小型轿车的登记车主是蔡晓敏。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及50万元不计免赔的商业三者险。保险期间从2012年7月25日至2013年7月24日止。又查明，原告许平系江苏驿都国际大酒店有限公司驿都金陵大酒店员工。原告许平驾驶的电动自行车在被告保险公司定损价500元。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书、被告的机动车驾驶证及所驾车辆行驶证，原告许平的医疗费用票据、诊断书、门诊病历、司法鉴定报告、原告许平的所在单位证明等存卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的道路交通事故认定，本院依法采用。苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告许平因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超过交强险限额的部分，按照过错责任原则进行赔偿。对原告主张的交通费用，考虑原告居住的地方与医院之间的实际距离情况及有关就诊的情况，酌情支持500元。对原告主张的误工费用，因原告提供的证据材料不足以证明其收入减少情况，故对原告主张的误工费用按照上一年度同行业在岗职工平均工资进行计算，误工费用为16265元（32982元／年÷365天／年×180天）应予支持，被告保险公司对原告误工费用持有异议并要求按农村标准计算的观点，因未向法庭提供相关证据，对此本院不予支持。经审核为：许平的医疗费用为3810.57元、营养费540元（60天×9元／天）、护理费4800元（60天×80元／天）、交通费500元，残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×0.1），对原告主张的财产损失，因原告未能向法庭提供相关的证据，本院依法采信被告保险公司的定损价格为500元。原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平，原告在交通事故中的责任以及其他各种因素，对原告的主张，本院依法予以支持。对被告谢超提出要求垫付的赔偿款一并处理，符合法律规定，依法照准。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、原告许平因交通事故发生的医疗费3810.57元、营养费540元、护理费4800元、误工费16265元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费用500元，物损费用500元，合计人民币96491.57元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险范围内赔偿人民币96491.57元。其中支付原告许平因交通事故发生的费用人民币93876.7元，返还被告谢超垫付款人民币2614.87元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告许平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取465元，鉴定费用1360元，合计人民币1825元，由被告谢超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费930元。
审判员 徐德群
二〇一四年四月十六日
书记员 嵇晓梅
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。