辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辉刑初字第27号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人张某甲，男，1971年5月14日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2013年6月26日被辉县市公安局刑事拘留，同年8月2日被辉县市公安局逮捕，现押辉县市看守所。
辩护人李艳鹏，河南百泉律师事务所律师。
被告人刘某甲，男，1969年4月29日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2013年9月11日被辉县市公安局刑事拘留，同年10月1日被辉县市公安局逮捕，现押辉县市看守所。
被告人陈某某，男，1964年2月26日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2013年8月27日被辉县市公安局刑事拘留，同年10月1日被辉县市公安局逮捕，现押辉县市看守所。
辉县市人民检察院以辉检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人张某甲、刘某甲、陈某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强、王晶出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人李艳鹏、被告人刘某甲、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2013年被告人刘某甲、陈某某明知是病死、死因不明的生猪而收购，屠宰。其中刘某甲收购屠宰生猪8头，陈某某收购屠宰生猪1头，二人将屠宰后的猪肉卖给被告人张某甲。2008年以来，被告人张某甲明知是病死、死因不明的生猪肉而收购，分割，并销售给胡某某、吕某某、程某某、路某某等人。2013年6月26日清早5时许，辉县市公安局在张某甲家中查扣病死猪肉378.4千克，经辉县市动物卫生监督所检验，该批猪肉为检疫不合格猪肉。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，相关书证等证据，认为被告人张某甲、刘某甲、陈某某的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，提请本院依法判处。
被告人张某甲辩称，其2013年以前销售的猪肉不是病死猪肉，对其他指控犯罪事实不持异议。
被告人张某甲的辩护人辩称，被告人张某甲如实供述犯罪事实，认罪态度好，未造成严重后果，请求判处缓刑。
被告人刘某甲、陈某某对起诉书指控犯罪事实不持异议，无辩解意见。
经审理查明，2008年至2013年6月，被告人张某甲在辉县市城关镇吕巷村其家中，收购被告人刘某甲、陈某某等人所销售的病死、死因不明的生猪肉，被告人张某甲将收购的病死、死因不明的生猪肉予以分割加工后销售给开小吃店的胡某某、吕某某、程某某、路某某等人。2013年被告人刘某甲在北云门镇中小营村自家地头，将从薄壁镇张泉河村安某某处、洪洲乡西土楼村张某丙等人处收购的病死、死因不明的生猪8头予以屠宰，将屠宰后的猪肉卖给被告人张某甲。2013年6月，被告人陈某某在胡桥乡时小庄村其老家，将其收购的1头死因不明的生猪予以屠宰，将屠宰后的猪肉卖给被告人张某甲。2013年6月26日5时许，辉县市公安局在张某甲家中查扣病死猪肉378.4千克，经辉县市动物卫生监督所检验，该批猪肉为检疫不合格猪肉。
2013年7月16日，被告人刘某甲到辉县市公安局治安大队投案，如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
1、书证（1）户籍证明，证明三被告人的责任年龄。
（2）辉县市公安局治安大队2013年7月20日证明、证明2013年6月26日凌晨，辉县市公安局治安大队民警郝春喜、侯增坤等人，在辉县市畜牧局动物检疫所的协同下，到辉县市城关镇吕巷村张某甲家查获病死猪屠宰销售点，当场发现张某甲、张某乙正在分割病死猪肉，后将其二人带到该局接受调查。
辉县市公安局治安大队2013年7月16日证明，2013年7月16日，被告人刘某甲到辉县市公安局治安大队投案。
（3）辉县市畜牧局2013年7月16日辉县市生猪及猪肉价格统计表、辉县市发改委2008至2013年度辉县市生猪价格监测表，证明2008年至2013年6月，辉县市生猪及猪肉价格。
（4）辉县市人民法院（2013）辉刑初字第342、385、344号刑事判决书，证明安某某、张某丙、路某某分别因销售不符合安全标准的食品罪被判刑的事实。
2、现场检查笔录，照片，证明辉县市畜牧兽医执法大队于2013年6月26日5时30分许，到吕巷村83号进行检查，现场有分割好的肉及散发异味的猪肉。
3、辉县市动物卫生监督所2013年6月26日检疫结论，证实2013年6月26日凌晨，在张某甲家查获的猪肉370余公斤，经检查勘验：（1）、该批次猪肉未经宰前检疫环节，无产地检疫合格证明、瘦肉精检测合格证明。（2）、该批次猪肉未经同步检疫环节，猪肉胴体未加盖检疫验讫印章，无生猪产品检疫合格证明。（3）、该屠宰点无生猪定点屠宰证。（4）、该批次猪肉均散发有恶臭气味、目视已经腐败变质，猪肉皮肤、皮下组织、脂肪、肌肉有明显的淤血、出血点，疑似为病死猪肉。检疫该批猪为不合格的动物产品。
4、证人证言，（1）证人张某乙证言，证明其从2010年左右开始帮张某甲干剔肉，推车，抬肉等杂活，近五六年张某甲直接进成扇的猪向外卖，和超市里卖的新鲜猪肉相比不一样，看起来不好。有卖馄饨的外地男子天黑后来此买肉。（2）证人胡某某、吕某某、程某某、任某某证言，证明其开有小吃店，近三四年在张某甲家买过猪肉，比市场上批发价低二至三元，肉没见蓝章，肉发白，发浑，不新鲜。（3）证人王某甲证言，证明2011年其搬到张某甲家居住，见过一两次，见他进的肉像是生病或病死的猪肉。（4）证人黄某某证言，证明张某甲是从2012年就开始卖死猪肉。（5）证人张某丁、张某戊、万某某证言，证明近二三年张某甲在家经营猪肉分割批发。张某甲在家收购的听说是病死猪。（6）证人戴某某、朱某某、谈某某证言，证明其开小吃店，猪肉是胡某某、程某某、吕某某等购买的。（7）证人安某某、郭某某、刘某乙、王某乙、张某丙、张某己证言，证明通过联系将病死猪卖给刘某甲的事实。（8）证人路某某证言，2011年10月至今，其和丈夫在中心路经营一家美逸烩面饺子馆。为了图便宜到吕巷村张某甲处进饺子馅，没见肉上有章，应该是病死猪肉。
5、被告人供述，（1）被告人张某甲供述，供述了其从2008年开始收购刘某甲、陈某某的病死猪肉在家加工，然后往外卖。其把这些猪肉加工成肉馅，销给城北街、灶君庙、新建街三个包子馄饨地摊，都是从2008年以后开始卖给他们。还供给过中心路一个美逸小吃店，西关十字往南一个饺子馆。2013年6月26日早上，刘某甲开一辆农用车送来四扇死因不明猪肉。当天陈某某给其送了约50千克死因不明的猪肉。（2）被告人刘某甲供述，其来投案自首，2013年其从张某丙、安某某、郭某某、张某庚等人处收购了8头病死或死因不明的猪，在本村地头屠宰后，病死或死因不明的猪肉都给了张某甲。（3）被告人陈某某供述，2013年6月份的一天其从段屯村李树海处收购一头100千克重的病死猪，拉到胡桥乡时小庄老家屠宰后，将约50千克猪肉卖给张某甲，张某甲加工后再往外卖。
以上证据，经当庭举证、质证，相互关联、相互印证，足以证明被告人张某甲、刘某甲、陈某某生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实，本院对以上证据予以确认。
本院认为，被告人张某甲、刘某甲、陈某某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立，应当予以刑事处罚；被告人刘某甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某甲辩称其2013年以前销售的不是病死猪肉的辩解，因有被告人张某甲在公安机关的供述，与证人张某乙、胡某某、路某某、吕某某、黄某某、张某戊等证言相互印证，足以证明其于2008年至2013年6月生产销售不符合安全标准的食品的犯罪事实，本院对其辩解不予支持，辩护人请求判处缓刑的辩解意见不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币五万元（限判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2016年4月25日止。）
二、被告人刘某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币四万五千元（限判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2015年12月10日止。）
三、被告人陈某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周智霞
审 判 员 孙居芳
人民陪审员 王道宾
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 李 玲