河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第4108号
原告尹丽莎。
原告刘家鹏。
原告刘家艺。
原告刘家鹏和原告刘家艺法定代理人尹丽莎，基本情况同上。
原告刘青林。
原告杨书华。
五原告共同委托代理人卢宇，河北燕潮律师事务所律师。
五原告共同委托代理人刘玉森，河北燕潮师事务所律师。
被告三河市金世鹏达商贸有限公司，住所地河北省三河市黄土庄镇黄土庄村北。
法定代表人王宝鹏，该公司经理。
委托代理人吴璨锋，河北霍振林律师事务所律师。
原告尹丽莎、刘家鹏、刘家艺、刘青林、杨书华与被告三河市金世鹏达商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由审判员王双领适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹丽莎、刘青林、杨书华及五原告的共同委托代理人卢宇、刘玉森，被告三河市金世鹏达商贸有限公司的法定代表人王宝鹏及委托代理人吴璨锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹丽莎、刘家鹏、刘家艺、刘青林、杨书华诉称，2013年7月份左右，原告亲属刘学到被告处上班，从事司机工作。2015年7月4日，刘学驾驶被告所有的装载水泥的东方红牌四轮拖拉机，沿三密路由南向北行驶至星海混凝土有限公司门口北侧50米处时发生单方交通事故，造成刘学当场死亡。因刘学在执行被告工作任务时死亡，故被告应承担赔偿责任。五原告系刘学的第一顺序法定继承人，享有向被告起诉索赔的权利。故五原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付五原告各项损失共计543040.20元，包括医疗费50元、酒精检测费200元、现场清理费1000元、运尸费1500元、存尸费3000元、处理事故人员误工费2000元、处理事故人员交通费5000元、丧葬费23119.50元、死亡赔偿金203720元、被扶养人生活费203450.70元、精神损害抚慰金100000元。
被告三河市金世鹏达商贸有限公司辩称，被告与刘学之间不存在劳动关系，也不存在劳务关系，被告不应承担任何责任，故请求法院依法驳回五原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年7月3日下午，被告三河市金世鹏达商贸有限公司法定代表人王宝鹏的妻子石美丽给刘学打电话，当时是刘学的妻子尹丽莎接的电话，石美丽让刘学第二天上午往北京市平谷区送一车水泥。2015年7月4日上午8时左右，刘学骑电动三轮车来到被告三河市金世鹏达商贸有限公司，驾驶停放在该公司院内的无号牌东方红四轮拖拉机，从位于密三路的三河市大田庄路口东北角的一处地点装上盾石牌水泥送往北京市平谷区。2015年7月4日9时35分，当刘学驾驶车辆沿密三路由南向北行驶至星海混凝土有限公司门口北侧50米处时，车辆失控，刘学由四轮拖拉机上摔落于路面，四轮拖拉机又与绿化带沿石及树木相撞，造成刘学当场死亡、车辆及树木损坏的交通事故。事发后，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见认为：（刘学驾驶的）无照四轮拖拉机重载，事故时挂车后部重量大于前部重量，牵引架前端被向上抬起，连带将主车后部抬起，车辆失控，造成牵引架突发脆性断裂，致使本次单方交通事故发生。另外，刘学驾驶车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载货物。”之规定。据此，三河市公安交通警察大队认定刘学负此事故的全部责任。在事发后三河市公安交通警察大队对石美丽的询问笔录中，石美丽认可其安排刘学驾驶拖拉机往北京市平谷区送货，双方属于雇佣关系。被告辩称事发时刘学驾驶的车辆系王宝鹏之父王文忠所有，但未提供相应的证据；辩称事发时刘学所拿的派车单属于演示给他人看而填写的派车单，并提供了实际的派车单，五原告不予认可，被告对其主张也未提供充分的证据；辩称事发当天石美丽确实通知刘学往北京市平谷区送水泥，但并未让刘学驾驶公司的车辆，刘学自己有拖拉机，不清楚刘学为什么驾驶被告的车辆去送货。被告对其上述主张亦未提供相应的证据。
事发后，刘学被送往三河市职工医院抢救，支付心电图费用50元，后刘学于当日死亡。原告尹丽莎系刘学之妻，原告刘家鹏系刘学之子，原告刘家艺系刘学之女，原告刘青林系刘学之父，原告杨书华系刘学之母。
本院结合五原告提供的相关证据，核实确认五原告因刘学死亡而造成的各项合理损失如下：1、抢救费50元。2、酒精检测费200元。3、现场清理费1000元。4、运尸费1500元。5、存尸费3000元。6、丧葬费23119.50元（按河北省2015年度在岗职工年平均工资46239元计算六个月）。7、死亡赔偿金203720元（按河北省2015年度农村居民人均年可支配收入10186元计算20年）。8、被扶养人生活费137466.67元。刘学之父刘青林，1952年5月10日出生，刘学之母杨书华，1960年2月16日出生，二人共生育3个子女。刘青林的生活费按照河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出标准8248元计算17年，应为46738.67元；杨书华的生活费按照河北省2015年度农村居民年生活消费支出标准8248元计算20年，应为54986.67元。刘学之子刘家鹏，2006年12月6日出生，刘学之女刘家艺，2010年3月19日出生，扶养人均为2人，故刘家鹏的生活费按照河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出标准8248元计算9年，应为37116元；刘家艺的生活费按照河北省2015年度农村居民年生活消费支出标准8248元计算13年，应为53612元。但根据“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的法律规定，上述四原告的生活费共计应为137466.67元。9、本院根据刘学从死亡至火化共计20天、处理事故人员误工的实际情况，维护五原告主张的处理事故人员误工费2000元。10、根据刘学火化时间及原告亲属处理事故的实际情况，本院酌定处理事故人员交通费为2000元。11、根据五原告的精神损害程度并结合相关法律规定，本院酌定五原告的精神损害抚慰金为30000元。五原告的以上合理损失共计404056.17元。
以上事实有原被告双方陈述、三河市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、询问笔录、原告提供的派车单、刘学死亡证明、火化证明、费用票据及三河市段甲岭镇高庄子村村民委员会出具的关系证明为证。
本院认为，通过双方陈述及以上证据可以确认，刘学在受被告三河市金世鹏达商贸有限公司指派，驾驶停放在该公司院内的车辆，从事雇佣活动即从河北三河往北京市平谷区送水泥途中，因车辆自身的原因发生单方交通事故造成刘学死亡，故被告三河市金世鹏达商贸有限公司对刘学的损害后果应承担相应的赔偿责任。刘学作为拖拉机驾驶员，应明知被告的四轮拖拉机无号牌且超载，不能上路，而其仍驾驶该车辆上路行驶，自身存在一定的过错，故对其自身的损失也应承担相应的责任。综合考虑刘学的过错程度，本院酌定刘学以承担自身损失的30%较妥。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十八条第二款之规定，判决如下：
原告尹丽莎、刘家鹏、刘家艺、刘青林、杨书华因刘学死亡而造成的各项合理损失共计人民币404056.17元，由被告三河市金世鹏达商贸有限公司赔偿其中的70%即282839.32元，于本判决生效后十五日内履行。五原告的其余损失由其自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1507.50元，由五原告负担307.50元，由被告三河市金鹏商贸有限公司负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王双领
二〇一五年十一月十日
书记员 李若楠