山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民裁初字第635号
原告：王秀建，男，1963年7月19日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：付伟，龙口市东莱第一法律服务所法律工作者。
被告：张俊，男，1981年7月3日出生，汉族，农村居民，住山东省蓬莱市。
委托诉讼代理人：郑景辉，系张俊的雇主。
被告：郑景辉，男，1986年7月18日出生，汉族，农村居民，住山东省蓬莱市。
被告：蓬莱市客运公司。
法定代表人：管锡春，任经理。
委托诉讼代理人：郑景辉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区。
负责人：刘旺，任总经理。
委托诉讼代理人：高旭东、王静静，山东海峰律师事务所律师。
原告王秀建与被告张俊、蓬莱市客运公司、中国平安财产保险股份有限公�烟台中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依职权追加了本案肇事车辆的实际车主郑景辉为本案被告参加诉讼。原告王秀建的委托诉讼代理人付伟、被告郑景辉、被告张俊与被告蓬莱市客运公司的共同委托诉讼代理人郑景辉、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平安保险公司在交强险的责任限额内赔偿：医疗费10000元、误工费17776.5元、护理费2320元、伤残赔偿金89903.5元，合计120000元。在商业三者险的责任限额内赔偿：医疗费13156.84元、住院伙食补助费870元、伤残赔偿金26984.5元、鉴定费2100元，合计43111.34元80%，即34489�。以上两项共计154489元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月6日20时许，被告张俊驾驶被告蓬莱市客运公司所有的鲁FPXX**号大型客车由南向北行至264省道龙口市兰高镇大堡村处，与步行的原告相撞，致原告受伤。原告王秀建伤后入龙口市人民医院住院治疗29天，花医疗费22786.84元。本次事故经龙口市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告张俊负事故主要责任，原告王秀建负事故次要责任。经查，肇事车辆鲁FPXX**号大型客车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。原告为维护其合法权益，特具状诉至法院，请求查明事实，依法判如所请。
被告张俊辩称，我驾驶鲁FPXX**号大型客车与原告发生交通事故属实。肇事车辆鲁FPXX**号大型客车的车主是郑景辉，我是被告郑景辉的雇员，不应承担赔偿责任。
被告郑景辉辩称，我是鲁FPXX**号大型客车的车主，张俊是我的雇员。该车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），原告的损失应由被告平安保险公司赔偿。我已为原告王秀建垫付19000元，请求返还。
被告平安保险公司辩称，对原告提交的房屋买卖合同真实性有异议，其买卖合同中表明房屋交付期限是2011年6月25日交付使用，而其合同签订日期是2011年9月4日，其收据开具时间是2011年9月5日，现实中不可能先交付房屋后签订买卖合同及付款，这与常理不符。对原告提交的养老保险缴费证明有异议，该证明印章有模糊重叠部分。对原告提供的工资表真实性有异议，其工资表中并没有其公司会计人员以及负责人员签字，且未提供会计凭证，且其工资超过3500元纳税标准，却未提供完税证�，对工资表的真实性不予认可。对其劳动合同真实性也不予认可，劳动合同并没有登记备案页。职工养老保险缴费证明看不出是否是单位为其缴纳的保险。对两次鉴定报告真实性没有异议，对其内容不认可，原告提供的住院病案中载明其肋骨骨折根数是7根，现鉴定报告载明其肋骨骨折根数是10根，其内容与住院病案不符，我公司认为其伤残等级过高，休治时间鉴定过长。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，如交通事故的事实及事故认定书、医疗费的数额、住院伙食补助费及司法鉴定费单据等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告平安保险公司对原告的鉴定结论有异议，认为原告提供的住院�案中载明其肋骨骨折根数是7根，现鉴定报告载明其肋骨骨折根数是10根，其内容与住院病案不符，伤残等级过高，休治时间鉴定过长。本院认为，原告的伤残等级经两次司法鉴定，鉴定意见均为9级伤残，且认定的肋骨骨折根数是10根，故被告平安保险公司在没有相应反证的情况下，本院对原告提交的司法鉴定意见予以采信。2、被告平安保险公司对原告工资表的真实性有异议。本院认为，原告向本院提交了工资证明、误工证明、职工养老保险参保证明、劳动合同、所在单位营业执照复件，能够证明其事故发生前的工作收入及事故发生后误工情况，被告平安保险公司在没有相应反证的情况下，本院对原告提交的工资表及误工证明予以采信。3、被告平安保险公司对原告提交的房屋买卖合同的真实性有异议，其合同表明房屋交付期限是2011年6月25日交付使用，而其合同签订日期是2011年9月4日，其收据开具时间是2011年9月5日，现实中不可能先交付房屋后签订买卖合同及付款，这与常理不符。本院认为，原告提交的房屋买卖合同虽有矛盾之处，但被告未有证据证明其虚假合同，对被告的辩称本院不予支持，对原告的证据本院予以采纳。
本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2013年5月6日20时许，被告郑景辉雇佣的司机张俊驾驶鲁FPXX**号大型客车（挂靠在被告蓬莱市客运公司名下）由南向北行至264省道龙口市兰高镇大堡村处，与步行的原告相撞，致原告王秀建受伤。本次事故经龙口市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告张俊负事故主要责任，原告王秀建负事故次要责任。原告王秀建伤后入龙口市人民医院住院治疗29天，花医疗费23156.84元（其中被告郑景辉垫�19000元）。原告王秀建是山东三恒置业有限公司职工，其受伤前三个月的平均工资为3555.33元/月。
审理中，根据原告申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤情做出司法鉴定。鉴定意见为：1、王秀建的胸部损伤构成九级伤残。2、建议休治时间为5个月。住院期间1人护理。3、王秀建的用药符合外伤治疗原则。司法鉴定费2100元由原告预缴。被告平安保险公司对该鉴定意见中的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院依据原告病历记载前后有不一致的情况，对被告平安保险公司的申请予以准许，并委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王秀建符合九级伤残。二次司法鉴定费1500元，由被告平安保险公司预缴。
另查明，肇事车辆鲁FPXX**号大型客车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔）。
审理中，原告与被告郑景辉均同意，待保险公司理赔后，扣除被告应承担的部分费用，余款予以返还。
本院认为：原被告对公安交警部门出具的道路交通事故认定书、医疗费的数额、交通费均无异议，本院予以认定。原告提交的房屋买卖合同虽无法证明其在城镇居住，但其收入来源于城镇，故其伤残赔偿金依法应按城镇居民标准计算。被告平安保险公司虽对原告的伤残等级不予认可，但经本院依法委托烟台信恒翔司法鉴定所及威海恒源司法鉴定所两次鉴定，原告的伤残等级均为九级伤残，且被告平安保险公司无证据证明该鉴定程序违法或鉴定意见明显不合理，故对被告平安保险公司的辩称不予支持。。
�据上述事实与证据，本院认定原告因本次事故受到的损失为：医疗费23156.84元、误工费17776.50元（3555.33元/月×5个月）、护理费2320元（80元/天×29天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、残疾赔偿金116888元（29222元/年×20年×20%）、司法鉴定费2100元。被告平安保险公司应当在交强险的责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费17776.50元、护理费2320元、残疾赔偿金89903.50元，以上合计120000元；在商业三者险责任限额内赔偿医疗费13156.84元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金26984.50元，以上合计41011.34元的80%计款32809.07元；以上两项合计为152809.07元。被告郑景辉应赔偿司法鉴定费2100元的80%计款1680元，因被告郑景辉已垫付19000元，超出其应承担的限额，超出部分双方均同意自行返还，符合法律规定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险责任险内赔偿原告王秀建因交通事故而发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金共计152809.07元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告王秀建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二次鉴定费1500元，由被告中国平安财�保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
案件受理费3390元，由被告郑景辉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈 军
人民陪审员 王连来
人民陪审员 郑丽英
二〇一六年十一月七日
书 记 员 徐 艳