江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第02428号
原告张学敏。
委托代理人朱崇君。
被告房桂军。
委托代理人吕洲。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
单位负责人侯朝红，总经理。
委托代理人王钦磊。
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人李树军，公司经理。
委托代理人许东海。
原告张学敏诉被告房桂军、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：中华联合聊城支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称：紫金财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月6日受理后，依法由审判员杨旭独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告张学敏的委托代理人朱崇君，被告房桂军的委托代理人吕洲、被告中华联合聊城支公司的委托代理人王钦磊、第三人紫金财保连云港支公司的委托代理人许东海到庭参加诉讼。因本案造成孙克山与张学敏受伤，两人均向本院提起诉讼，本院合并审理。本案现已审理终结。
原告张学敏诉称，2014年6月18日9时20分许，在245省道与东海县驼峰乡苗庄路口处，被告房桂军驾驶鲁J×××××号三轮汽车沿245省道由北向南行驶至事故地点，遇孙克山驾驶鲁Q×××××号二轮摩托车由南向北行驶，两车碰撞，致孙克山及乘车人张学敏受伤，事故发生后房桂军驾车驶离现场。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，房桂军负事故主要责任，孙克山负事故次要责任，张学敏无责任。请求依法判令二被告赔偿张学敏医疗费14342元。
被告房桂军辩称，本次事故是单方事故，与答辩人无关。理由是：答辩人虽经过事故区，但没有证据证明答辩人与孙克山驾驶车辆发生碰撞；东海县交巡警大队的事故认定书认定事实错误，物证鉴定报告及痕迹鉴定意见书存在错误，不能作为定案依据。
被告中华联合聊城支公司辩称，审核两证是否有效，如有效答辩人依法承担赔偿责任；该事故在我司承保了交强险，事故两人受伤，道路基金先期垫付66670.99元，请求法院依法分配。本案的程序性费用不予承担。
第三人紫金财保连云港支公司辩称：该事故发生后受害人被送到医院抢救，受害人申请我司救助基金，我司已经垫付两受害人救助基金共计69511.77元。
原告张学敏为证明自己的主张，提交以下证据材料：
1、事故认定书；2、司法鉴定报告；3、物证检验报告；4、张学敏的出院记录；5、张学敏的医疗费14342元，另外三万元是救助基金垫付的；6、张学敏的用药清单；7、保单。
被告房桂军质证，对证据1真实性无异议，合法性及关联性有异议，质证意见同答辩意见，该认定书尚未发生法律效力；对证据2分析说明与结论存在矛盾，同答辩意见；对证据3相近并非相同，被告驾驶的同一车辆并非该车，该证据不具有证据的唯一性，不能证明事故认定所载明的事实；对证据4真实性及合法性无异议，与被告无关；对证据5三性无异议，票据金额与其诉求相差过大，原告的伤并非是被告造成的，与被告无关；对证据6不持异议；对证据7保单无异议。
被告中华联合聊城支公司质证，对证据1-4真实性及关联性无异议；对证据5真实性无异议，关联性有异议，有大量的门诊票据，没有提供相关的证据证明该费用与本事故有关；对证据6真实性及关联性无异议；对证据7无异议。
被告房桂军为证明自己的主张，提交以下证据材料：
1、保单原件；2、复核申请书及市交警队出具的不予受理通知书，证明我方在接到事故认定书后申请复核，因原告起诉，复核不予受理；3、痕迹鉴定意见书及物证检验报告，交警部门没有给被告重新鉴定的时间，申请对该两份鉴定书进行重新鉴定。
原告张学敏质证，对证据1三性均无异议；对证据2真实性无异议，证明了公安机关不予受理的事实及理由；对证据3痕迹鉴定意见书三性均无异议，不能证明被告的证明目的；对物证检验报告三性均无异议，不能证明原被告的车辆因距离的差异不存在接触的事实，不同意重新鉴定。
被告中华联合聊城支公司质证，对证据1-3均无异议。
第三人紫金财保连云港支公司质证：均无异议。
第三人紫金财保连云港支公司为证明自己的主张，提交以下证据材料：
1、为受害人垫付的东海县医院两张票据原件，张学敏2842.75元2、连云港市第一人民医院张学敏29789.63元；银行的电子回单：垫付基金以汇款单上的金额为准。
原告孙克山及张学敏质证，对证据均无异议。
被告房桂军质证，对第三人参加诉讼有异议，对于第三人的请求属于追偿纠纷，与本案并非同一法律关系，不能合并审理；对证据除了提交相关的费用支出凭据外，首先应向法庭提交其垫付的法律依据，否则其无权追偿，即使其享有追偿权，其提供的证据中只有两张是原件，其他均系复印件，不能作为定案的依据。
被告中华联合聊城支公司质证，无异议。
庭审后原告张学敏提交在东海县人民医院及连云港市第一人民医院的住院病历及用药清单。被告房桂军及被告中华联合聊城支公司质证均无异议。
经审理查明，2014年6月18日9时20分许，在245省道与东海县驼峰乡苗庄路口处，被告房桂军持B2D证驾驶鲁J×××××号三轮汽车沿245省道由北向南行驶至事故地点左转弯时，遇孙克山无证驾驶鲁Q×××××号二轮摩托车由南向北行驶，二轮摩托车右侧把手末端与三轮车右侧尾部发生碰撞，致孙克山受伤，二轮摩托车乘车人张学敏受伤，事故发生后房桂军驾驶车辆驶离现场。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，房桂军负事故主要责任，孙克山负事故次要责任，张学敏无责任。
原告张学敏在东海县人民医院治疗，住院2天，支付医疗费7785.57元（其中张学敏自付4946.79元，第三人紫金财保连云港支公司代付2838.78元）。在连云港市第一人民医院治疗，住院3天，支付医疗费38625.41元（其中原告张学敏自付8835.88元，第三人紫金财保连云港支公司代付29789.53元）。原告张学敏在东海县中医院治疗，支付医疗费81.6元。
还查明，第三人紫金财保连云港支公司为为原告张学敏垫付医疗费共计32628.31元。
还查明，就孙克山的车辆与被告房桂军的车辆是否发生碰撞的问题，2014年6月23日，经东海县公安局交通巡逻警察大队委托，对鲁Q×××××号二轮摩托车与鲁J×××××号三轮摩托车是否发生接触。连云港正达司法鉴定所作出连正达司鉴所（2014）痕鉴字第041号痕迹鉴定意见，该事故中鲁Q×××××号二轮摩托车与鲁J×××××号三轮摩托车发生接触。2014年7月10日，经东海县公安局委托，江苏省公安厅物证鉴定中心作出苏公物鉴字（2014）266号物证检验报告，检验意见，鲁Q×××××号二轮摩托车右把手末端蓝色附着物与鲁J×××××号三轮摩托车车厢右侧发问蓝色油漆的油漆种类相同，均检出碳、氮、氧、镁、铝、硅、磷、硫、钙、钛、钡、铁和铜元素，且各元素的相对含量相近。
还查明，被告房桂军驾驶的车辆在被告中华联合聊城支公司处投保交强险，该事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告张学敏举证的证据1-7、第三人紫金财保连云港支公司举证的证据1-2、被告房桂军举证的证据1予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。孙克山与房桂军均违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。关于被告房桂军辩称原告系单方事故，东海县交巡警大队的事故认定书认定事实错误，物证鉴定报告、痕迹鉴定意见书存在错误及申请重新鉴定，本院认为，事故车辆经东海县公安局委托，已经在第一时间对事故车辆是否发生碰撞进行检验，且经连云港正达司法鉴定所及江苏省公安厅物证鉴定中心的两份鉴定报告，均表明两事故车辆发生接触。被告未举证证实该鉴定存在违法之处，对该鉴定意见本院予以采信。对被告房桂军要求重新鉴定的意见本院不予采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按责任比例承担赔偿责任。被告房桂军驾驶的车辆在被告中华联合聊城支公司处投保交强险，应由被告中华联合聊城支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的损失，由孙克山与房桂军按照责任比例承担。因双方均为机动车，按照责任比例，由房桂军承担70%责任。第三人紫金财保连云港支公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，为受害人垫付医疗费后，有权向交通事故责任人追偿。原告张学敏依其承诺，负有在获得赔偿时，优先偿还第三人垫付的费用的义务。
原告张学敏因本次交通事故造成的医疗费的损失为损失为：46492.58元。
第三人紫金财保连云港支公司为伤者张学敏垫付了医疗费32638.31元。
由被告中华联合聊城支公司在交强险范围内赔偿第三人紫金财保连云港支公司先行垫付孙克山及张学敏医疗费各5000元，超出交强险范围外的损失由被告房桂军承担70%，即赔偿原告张学敏29044.81元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款5000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告房桂军在交强险范围外给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款27638.31元。于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告房桂军在交强险范围外给付张学敏医疗费垫付款1406.5元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告房桂军承担（先由原告垫付，待被告房桂军给付其他款项时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨 旭
二〇一四年十月十七日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费］住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行