连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00020号
原告杨守卫。
被告张效成。
委托代理人程海兵，江苏顺维律师事务所律师。
被告无锡市政建设集团有限公司。
法定代表人唐克明，该公司董事长。
委托代理人瞿先彪，该公司职员。
原告杨守卫与被告张效成、无锡市政建设集团有限公司（以下简称无锡市政公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员时恒雨适用简易程序，于2015年3月10日、2015年3月15日两次公开开庭进行了审理，原告杨守卫、被告张效成的委托代理人程海兵、被告无锡市政公司的委托代理人瞿先彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨守卫诉称，2014年11月3日，原告在郁州南路与振兴路叉路口卸货时，被告张效成骑电动车经过被告无锡市政公司的工地时，把路边钢丝拉线撞到，钢丝把站在路边的原告绊倒摔倒，致原告腰2、3左侧横突骨折。被告无锡市政公司在路上拉线没有设立警示标志，对原告的受伤存在过错责任，二被告的行为侵犯了原告的合法权益，应依法予以赔偿。原告起诉请求判令两被告赔偿原告113427.98元（医疗费4554.98元、误工费100000元、护理费5420元、住院伙食补助费150元、营养费900元、交通费500元、鉴定费1900元），诉讼费由两被告承担。
被告杨效成辩称，我方不应承担责任，被告无锡市政公司在路上施工没有设置警示标志，应当由其承担施工人的责任。原告诉讼请求关于护理、营养计算时间没有依据，与鉴定确定的时间不一致。原告主张的误工费实际上是车辆的损失，没有事实及法律依据。车辆即使产生损失也是原告自行扩大损失。原告只能主张自己的误工损失。请求驳回原告对我方的诉讼请求。
被告无锡市政公司辩称，2014年7月份至2014年12月份我公司在郁州南路施工，现场交通警示标志齐全，2014年11月3日，张效成快速骑电动车拉断我方工地现场4毫米粗钢丝线，当时杨守卫在我工地送材料，在工地上被拉断的钢丝线绊倒后受伤。杨守卫受伤的直接原因是由张效成造成的。杨守卫作为我工地现场送货的驾驶员，当送货车辆驶入工地现场时，驾驶员本身就应该有各种安全意识和安全措施，导致受伤自身也有责任。我方在本案中没有任何责任。
经审理查明，2014年11月3日，张效成骑电动车经过被告无锡市政公司在本市海州区郁州南路与振兴路叉路口工地时，不慎将路边拉线（钢丝，4毫米粗，离地约20公分）撞到，钢丝把站在旁边的司机杨守卫绊拉摔倒在路面，后钢丝被电动车拉断。杨守卫被120送往中医院治疗。经诊断为：1、L2、3左侧横突骨折；2、多处软组织挫伤；3、脑震荡。经治疗，原告于2014年11月7日出院，住院治疗4天，因治疗共计支付医疗费4554.98元。
2014年11月25日，连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人杨守卫2014年11月3日因外伤致腰2、3左侧横突骨折不构成伤残。休息（误工）期150日，护理、营养期60日。医疗费用以实际发生为准。原告支付鉴定费1900元。
2014年11月3日，连云港市公安局海州分局开发区派出所对被告无锡市政公司工作人员吉建明进行询问，笔录显示：问及“你们施工方有没有设立警示标志？”吉建明答：“当时我们那边是施工的地方，不在路面上，没有警示标牌，东边路口是被我们挡着的，有材料和路栏，西边就留一个口子，给自己人施工用的。这地儿本不是通行的地方。”问及“那你们西边和东边路口有没有设警示标志？有没有设置障碍？”吉建明答：“东边和西边都没有警示标志，但西边有我们堆的工地材料，东边（振兴路口）以前有路障，后来不知道被谁拉开了。我们的材料都是从西边走的。”
2014年11月3日，连云港市公安局海州分局开发区派出所对被告张效成进行询问，笔录显示：问及“你讲一下详细情况？”张效成答：“2014年11月3日早上我上班，到了厂边上的郁州南路，我就从新修的郁州南路右侧道路，已经有人通行了，黄色拦路的路障已经撤去，我就从右侧道路走了，而后往振兴路左拐弯，郁州路的左边道路还在施工，我穿过施工现场的时候，有一段下坡，我车下坡时，我没有看到地上拉有钢线，我电瓶车过去的时候，把钢线拉断了，当时在我前侧有一辆大自卸车，在车前站了一个男子，我过去的时候听他喊了一声，我才回头，看到他扶着腰倒在地上。我看到边上没有别的人，就下车看情况，看到他有些抽搐，我就打120，然后报警了，我是下车的时候才看到施工的路两边都拉有钢线，我过来的一侧已经断掉了。”
另查明，原告系苏G×××××号重型自卸货车车主，该车核定载货质量12650kg。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的接处警工作登记表、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、心电图检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆行驶证及本院依法调取的公安机关对吉建明的询问笔录、对张效成的询问笔录等证据在案为证。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案的争议焦点为：造成原告受伤承担侵权责任主体的确认及过错确定问题。
被告无锡市政公司作为道路施工方，其在道路施工过程中，没有设置明显标志和采取安全措施，导致被告张效成驾驶电动自行车进入其施工工地内造成原告受伤，应承担侵权责任。被告张效成驾驶电动自行车行驶，虽没有禁止通行的警示标志，但其通行至事发地点时系穿过施工现场，应当具备相应的注意义务，虽被告无锡市政公司施工钢线为4毫米粗，但若被告足以注意并慢速行驶应能避免原告受伤事件的发生，故被告张效成亦应承担侵权责任。被告张效成与被告无锡市政公司的侵权行为造成原告受伤的损害后果，能够确定无锡市政公司应负主要责任，张效成负次要责任。对原告受伤的损失由被告无锡市政公司负70%的赔偿责任，被告张效成负30%的赔偿责任。
原告因受伤造成的损失，结合原、被告的诉辩意见及相关证据，综合认定如下：1、医疗费4554.98元，有医疗费票据、费用清单等证据在案为证，予以支持；2、住院伙食补助费，原告因伤住院4天，依法计算为120元；3、营养费，经鉴定原告因伤营养期限为60日，原告主张营养费900元，计算不超法律规定，予以支持；4、误工费，原告虽提交车辆每日运费1000元左右的证据，欲证明其5个月误工损失100000元。但因系原告个人受伤，其车辆并未受损，完全可以采取其他方式避免车辆营运损失的扩大，且原告未提交个人收入的纳税证明足以证明其受伤前的每月收入情况。因伤经鉴定原告误工期150日，故就本案原告主张的误工费参照2012年江苏省道路运输业在岗职工平均工资计算150日为17489.18元（42557元÷365日×150日）；5、护理费，经鉴定护理期限为60日，护理费原告主张5420元，计算不超法律规定，予以支持；7、鉴定费1900元，有鉴定费票据在案为证，予以支持。
上述费用合计30384.16元，其中的70%计21268.91元元，由被告无锡市政公司承担赔偿责任，其中的30%计9115.25元，由被告张效成承担赔偿责任。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第九十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张效成于本判决生效后十日内赔偿原告杨守卫9115.25元；
二、被告无锡市政建设集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨守卫21268.91元；
三、驳回原告杨守卫其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由原告杨守卫负担1800元，由被告张效成负担230元，由被告无锡市政建设集团有限公司负担540元（原告已预交，二被告负担部分应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2570元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审判员 时恒雨
二〇一五年三月十九日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害大的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。