河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民一初字第854号
原告王东方，男，1983年5月17日出生，汉族，住河北省南宫
市。
原告赵秀菊，女，1962年7月17日出生，汉族，住河北省南宫
市。
原告王东洋，女，1985年11月6日出生，汉族，住河北省南宫
市。
原告王某甲。
法定代理人王东方，系王某甲的父亲
法定代理人王东洋，系王某甲的母亲。
原告王占文，男，1960年6月30日出生，汉族，住河北省南宫
市。
五原告共同委托代理人杨岳朋，河北李瑞涛律师事务所律师。
五原告共同委托代理人周敬磊，河北李瑞涛律师事务所律师。
被告郭永祥，男，1970年3月28日出生，汉族，住山东省汶上
县。
委托代理人李志鸿，河北浩博律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司，住所地山东省汶上县广场路东段。
负责人贺树君，该公司经理。
委托代理人刘延英，山东开启律师事务所律师。
委托代理人陈瑞景，山东开启律师事务所律师。
原告王东方、赵秀菊、王东洋、王某甲、王占文诉被告郭永祥、中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东方、王占文及五原告的委托代理人杨岳朋、周敬磊，被告郭永祥的委托代理人李志鸿、被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司（以下简称保险公司）的委托代理人陈瑞景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东方、赵秀菊、王东洋、王某甲、王占文诉称，2013年10月4日16时10分，在308国道494公里处，被告郭永祥驾驶鲁HA82**鲁HEL**挂重型半挂牵引车由北向南行驶，与驾驶冀E7B6**小型轿车（载赵秀菊、王东洋、王某甲）的原告王东方发生交通事故，导致原告王东方、赵秀菊、王东洋、王某甲受伤，冀E7B6**小型轿车损坏。事故发生后，原告王东方、赵秀菊、王东洋、王某甲被送往医院抢救治疗。原告王某甲初步诊断为车祸伤、左股骨干骨折、左锁骨骨折、胸2棘突骨折等严重伤害。后因伤情严重转至石家庄、北京等医院治疗，现原告王某甲颈4椎体下缘-颈6椎体水平脊髓内异常信号，大小便失控，可能造成高位截瘫，导致终生残疾。四原告已花医药费十余万元，被告郭永祥驾驶的鲁HA82**鲁HEL**挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告王占文系冀E7B6**小型车主。清河县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定原告王东方、赵秀菊、王东洋、王某甲无责任，被告郭永祥负事故全部责任。事故发生至今，被告未支付任何费用，原告为此诉至法院，请求判决：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等共计195000元；2、赔偿原告车损、鉴定费、停车费、施救费等共计55000元；3、被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担责任；4、待评残后确定伤残赔偿金；5、被告承担诉讼费用。
原告提交了下列证据：有关赵秀菊的证据：1、住院发票，证明因交通事故住院，花费23596.6元；2、清河县中心医院的住院病历，证明具体诊断情况，住院21天；3、住院收费明细；4、诊断证明，证明因交通事故受伤；5、出院证，证明住院天数和需要加强营养。
有关王东洋的证据：1、住院费发票4页，花费5756.82元；2、
清河县中心医院住院病历，证明王东洋住院的具体情况；3、住院收费明细，证明住院期间花费的具体情况；4、诊断证明，证明王东洋因交通事故受伤情况；5、出院证，证明住院天数和需要加强营养。
有关王东方的证据：1、住院费发票共5页，证明花去医药费3676.68元；2、清河县中心医院的住院病历，证明住院的详细情况；3、住院明细，证明住院期间所花费的具体情况；4、诊断证明，证明王东方因交通事故受伤情况；5、出院证，证明住院天数和需要加强营养，需定期复查。
有关王某甲的证据：1、清河县中心医院住院发票3页5张；其中一张住院费发票3027.77元，两张检查费票据，检查费票据的姓名栏为王某乙，两张为120调控中心的收费票据，姓名栏为王某乙，四张共计2040元；2、清河县中心医院的病历，证明住院的详细情况；3、住院明细，证明住院期间花费的具体情况；4、诊断证明，证明王某甲因交通事故受伤情况；5、出院证，证明转院；6、河北省儿童医院的住院发票，共花费81919.34元；7、河北省儿童医院的住院病历，证明王某甲的住院情况，住院48天。出院记录显示转上级医院治疗；8、住院明细，证明住院花费情况；9、诊断证明，证明王某甲住院诊断情况；10、中国人民解放军总医院第一附属医院的住院发票，证明王某甲在此医院花费8465.72元，住院天数17天。2013年11月22日-2013年12月9日在此住院；11、中国人民解放军总医院第一附属医院的诊断证明，证明王某甲的诊断情况；12、出院介绍信，证明王某甲没有痊愈还需要进一步治疗；13、住院收费明细，证明在该医院的具体花费情况；14、辅助器具的单据，证明王某甲辅助器具共花费2450元。票据为收据，不是正式发票；15、2013年12月24日北京博爱医院诊断证明，证明王某甲伤情比较严重仍在治疗；16、福泽商务住宿费详细清单，陪护人员住宿费共花2079元；17、交通费的部分发票，共花去5000元；18、道路交通事故认定书，证明被告郭永祥负事故全责；19、王占文、王东阁、王翠娥、王彤的户口本复印件。
有关王占文的证据：车损鉴定书，证明车损是50659元。
对以上证据，被告郭永祥认为王某甲在北京住院的诊断书，名字不一样，对其他无异议。被告保险公司认为应剔除非医保用药，出院证上要求需要加强营养，没有明确说明需要加什么营养，如何花费；对原告要求的辅助器具2450元不予认可，原告的收据不是正规发票不能作为有效证据，如果确实需要辅助器具，应当由医院出具的需要辅助器具的相关证明；对原告的住宿费票据是简单的收据，没有任何公章，不可以作为有效证据；原告提供的交通费发票，提交的在北京发生的交通费票据上的时间和住院不符，请求法院核实；对原告提交的车损鉴定，保险公司保留重新做鉴定的权利。
被告郭永祥辩称，我是鲁HA82**鲁HEL**挂重型半挂牵引车的所有人，该车在被告保险公司投保交强险和责任限额为350000元的第三者商业险、不计免赔险。对于原告方的损失原告应当向法庭提供合法有效的证据。依法应当由我承担的赔偿责任，应当由被告保险公司替我向原告赔偿。鉴定费根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司担负。诉讼费依法应由保险公司承担。对于免责条款，被告保险公司在签订保险合同时没有尽到告知义务。
被告郭永祥提交三份保单复印件，其中一份交强险、两份商业险（限额是35万元）不计免赔；行车证、驾驶证复印件。原告方和被告保险公司对此均无异议。
被告保险公司辩称，1、根据事故认定书本案是五车相撞，原告应追加另外三辆无责车的保险公司为被告，让其承担无责范围的交强险，如果原告不追加视为放弃其权利，相应的责任不应当由被告承担；2、答辩人在另两个案件中已经赔付了56660元；3、应当按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿数额，剔除非医保用药；4、鉴定费、停车费、诉讼费等间接损失不在保险公司赔偿范围内；5、对于第一被告提出的免责条款保险公司没有明确告知是错误的，在签订合同时都有被保险人的亲笔签名，已经对其明确告知，特别是免责条款。
被告保险公司提交两份调解书复印件，证实保险公司已经赔偿56660元。原告方和被告郭永祥对两份调解书均无异议。
经审理查明，2013年10月4日16时10分，在308国道494公里处，被告郭永祥驾驶鲁HA82**鲁HEL**挂重型半挂牵引车由北向南行驶，与前方同向行驶的赵超驾驶的冀EL80**小型轿车（载周红东）、王东方驾驶的冀E7B6**小型轿车（载赵秀菊、王东洋、王某甲）、尹红忠驾驶的鲁N557**鲁NSA**挂重型半挂牵引车、高英华驾驶冀AV46**冀A26**挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成郭永祥、赵超、王东方、周红东、赵秀菊、王东洋、王某甲受伤，五车不同程度损坏。该次交通事故经清河县公安交通警察大队作出清公交认字（2013）第50250号道路交通事故认定书，认定郭永祥负此事故全部责任，赵超、王东方、尹红忠、高英华不负此事故责任，周红东、赵秀菊、王东洋、王某甲无事故责任。发生交通事故后原告赵秀菊、王东洋、王东方、王某甲被送往清河县中心医院抢救治疗。赵秀菊的主诊断为脑震荡、头皮血肿；其他诊断为左侧多发肋骨骨折、上颌窦前壁骨折、左侧眼球钝挫伤、颜面部皮肤软裂伤、双侧胸腔积液。住院21天，花去医疗费23596.6元。王东洋的主诊断为：脑震荡；其他诊断为腹腔积液。王东洋在清河县中心医院住院6天，花费医疗费5756.82元。王东方被诊断为脑震荡，在清河县中心医院住院5天，花费医疗费3676.68元。王某甲在清河县中心医院的诊断情况为：主诊断为左侧股骨干骨折；其他诊断为左侧锁骨骨折、胸2椎体双侧椎弓根骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、脑震荡、头皮血肿、左侧眉弓皮肤裂伤。在此住院1天后转入河北省儿童医院住院治疗，在河北省儿童医院王某甲的住诊断为：车祸伤（多发复合伤）；其他诊断为：左股骨干骨折术后、双肺挫裂伤、多浆膜腔积液、颅内出血、电解质紊乱、心肌受损。在该院住院48天后转人中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗。王某甲在该医院的诊断为颈脊髓损伤、颅脑外伤、左股骨干骨折术后、左锁骨骨折、双侧肺裂伤、胸2棘突骨折。在该院住院17天。2013年12月24日王某甲在北京博爱医院复查。王某甲在清河县中心医院花费医疗费3027.77元；在河北省儿童医院花费医疗费81919.34元；在中国人民解放军总医院第一附属医院花费医疗费8465.72元。赵秀菊的护理人是王翠娥、王东方的护理人员是王东阁、王东洋的护理人员是王烨、王某甲的护理人员是王占文。赵秀菊、王东方、王东洋、王某甲及其护理人员均为农村居民。王占文为冀E7B6**小型轿车的车主。因本次交通事故该车损坏，清河县交通警察大队委托清河县价格认证中心进行评估，该车定损价值50659元。鲁HA82**鲁HEL**挂重型半挂牵引车的车主及驾驶员为郭永祥，该车在被告保险公司投保交强险和限额为35万元的第三者商业险不计免赔，并在保险期内。因该交通事故，另两个伤者周红东、赵超已另案起诉，并已与郭永祥和被告保险公司调解结案，鲁N557**鲁NSA**挂中心半挂牵引车的车主夏津县中运汽车有限公司也已另案起诉，并已与郭永祥和被告保险公司调解结案，被告保险公司已经赔偿周红东、赵超43000元，赔偿夏津县中运汽车有限公司13660元。
另查明，河北省2012年农林牧渔业职工年平均工资13564元。
本院认为，对原告提交的清公交认字（2013）第50250号道路交通事故认定书原被告双方均无异议，予以确认，对此次交通事故被告郭永祥负事故全部责任。因该交通事故原告赵秀菊、王东方、王东洋、王某甲受伤，王占文的冀E7B6**小型轿车损坏。赵秀菊应当得到的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费。赵秀菊在清河县中心医院的医疗费为23596.6元。因赵秀菊和其护理人员均为农村居民，误工费和护理费均按河北省2012年农林牧渔业职工年平均工资13564元标准计算，即每天37元，赵秀菊住院21天，误工费和护理费为：37×21×2＝1554元。住院伙食补助费按每天50元计算，为1050元。营养费按每天30元计算，为630元。赵秀菊总计应得到26830.6元。王东洋应当得到的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费。王东洋在清河县中心医院住院6天，医疗费为5756.82元，因王东洋和其护理人员均为农村居民，误工费和护理费的计算标准同赵秀菊的计算标准，王东洋住院6天，误工费和护理费为：37×6×2＝444元。住院伙食补助费按每天50元计算，为300元。营养费按每天30元计算，为180元。王东洋总计应得到6680.82元。王东方应当得到的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费。王东方在清河县中心医院住院5天，医疗费为3676.68元，因王东方和其护理人员均为农村居民，误工费和护理费的计算标准同赵秀菊的计算标准，王东方住院5天，误工费和护理费为：37×5×2＝370元。住院伙食补助费按每天50元计算，为250元。营养费按每天30元计算，为150元。王东方总计应得到4446.68元。王某甲现年5周岁，应得到的赔偿项目包括医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费。王某甲在清河县中心医院的医疗费单据中其中1张姓名为王某甲，另外4张姓名为王某乙。原告提交的证据中无王某甲和王某乙为同一人的证据，对与出生证的名字相同的王某甲的票据3027.77元予以确认，对姓名王某乙的单据，如原告以后有证据证明为同一人可另行起诉。在河北省儿童医院的医疗费为81919.34元，在中国人民解放军总医院第一附属医院的医疗费为8465.72元，在三家医院的总医疗费93412.83元，王某甲在三家医院总计住院66天，其护理人员为农村居民，护理费按河北省2012年农林牧渔业职工年平均工资13564元（每天37元）标准计算，为37×66＝2442元。住院伙食补助费的标准按每天50元计算，为50×66＝3300元。营养费按每天30元计算，为30×66＝1980元。交通费，原告主张5000元，但提供的票据仅有964元的车票，对有车票的予以确认，无车票的部分不予确认。王某甲主张有辅助器具费，因三家医院的病历中不显示需辅助器具，对该费用不予确认。王某甲主张有住宿费，但提供的票据无任何印章，为非正式票据，不予确认。王某甲此次应得的赔偿总计为102098.83元。王占文为冀E7B6**小型轿车的车主。因本次交通事故该车损坏，经清河县交通警察大队委托清河县价格认证中心进行评估，该车定损价值50659元，被告保险公司认为该车损太高，但未提出相反证据推翻该评估结论，对该评估结论予以确认，该车的车损为50659元，原告王占文应得到赔偿。原告王占文主张的停车费、施救费，因未提供发票，不予确认。被告保险公司主张原告应追加其它三辆无责车的保险公司为被告，让其承担无责范围的交强险，如果原告不追加视为放弃其权利，相应的责任不应当由被告承担，因王某甲在北京博爱医院的诊断证明证实，王某甲尚在治疗中，并不放弃向其他无责车投保的保险公司请求赔偿的主张，保留日后起诉的权利，本案中不再扣除该份额。因被告郭永祥的车辆在被告保险公司投保了一份交强险和限额为35万元的商业险、不计免赔险，被告保险公司已赔偿因本次交通事故受伤的周红东、赵超和车辆受损的车主夏津县中运汽车有限公司共计56660元，并未突破保险限额，原告的以上损失，应由保险公司赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司在判决生效后十日内赔偿原告赵秀菊26，830.6元、赔偿王东洋6，680.82元、赔偿王东方4，446.68元、赔偿王占文50，659元、赔偿王某甲102，098.83元。
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，450元，保全费1，520元，由被告郭永祥担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 孙 慧
审 判 员 闫 滨
人民陪审员 周新乾
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 李文姣