广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第536号
原告：郭细敏，住广东省增城市。
被告：张润发，住广东省增城市。
原告郭细敏诉被告张润发机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员满华英独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭细敏到庭参加诉讼。被告张润发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭细敏诉称：2013年8月10日，被告未戴安全头盔无证驾驶无号牌（发动机号：042899）普通两轮摩托车沿增城市石三公路由东往西方向行驶，至事发路口左转弯时，与相对方向行驶由原告未戴安全头盔驾驶的无号牌（发动机号：2103250）普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原、被告受伤的交通事故。原告因受伤于2013年8月10日至8月31日在增城市人民医院住院治疗，出院后于2013年12月27日经广东正源法医临床司法鉴定书评定为十级伤残。增城市交通警察大队作出事故认定书，认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故造成原告损失有：残疾赔偿金60453元（30226.71×20年×10%）、被扶养人生活费22396.3元（22396.35×20年÷2×10%）、精神损害抚慰金10000元、医疗费35213.8元、住院伙食补助费1050元（50×21）、误工费3255元（3100元÷20×21）、陪护费1680元（80×21）、交通费800元、住宿费3150元（150×21）、伤残鉴定费1040元。双方经协商未果，遂原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告损失131473.86元（在交强险责任限额范围内承担医疗费10000元及各项损失103824.2元，超出交强险责任限额范围部分承担17649.66元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张润发未到庭答辩，亦未提交书面意见及证据到庭。
经审理查明，原告是无号牌（发动机号：2103250）普通二轮摩托车的实际支配人。被告是无号牌（发动机号：042899）普通二轮摩托车的实际支配人。两车均未投保机动车交通事故责任强制险。
2013年8月10日8时5分，被告未戴安全头盔无证驾驶无号牌（发动机号：042899）普通二轮摩托车沿增城市石三公路由东往西方向行驶，行驶至石三公路高门村路口左转弯时，与相对方向由原告未戴安全头盔驾驶的无号牌（发动机号：2103250）普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原、被告受伤的交通事故。
交通事故发生后，原告先被送往增城市石滩医院救治，同日转往增城市人民医院住院治疗至2013年8月31日共21天。期间医疗费27477.21元（增城市石滩医院医疗费1009元、增城市人民医院医疗费26468.21元）。原告的伤情经诊断为：一、急性内开放性颅脑损伤：1、左额叶脑挫裂伤；2、左额部硬膜外血肿；3、左动眼神经损伤；4、左视神经损伤；5、颅底骨折、颅骨骨折；6、鼻窦积液；7、左上眼睑皮肤裂伤；8、额部头皮异物残留；二、全身皮肤擦伤及软组织挫伤。出院医嘱：1、建议到广州眼科医院及神经外科就诊；2、建议1个月内复查头颅CT；3、出院带药。
出院后，原告分别于2013年9月8日、10日、16日、26日，10月28日、11月29日、12月27日到中山大学附属眼科医院、中山大学附属第一医院、增城市人民医院门诊治疗，自付医药费6529.59元。
2013年9月12日，增城市公安局交通警察大队作出穗公交增认字（2013）第201308100118号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。
2013年12月27日，广东正源法医临床司法鉴定所作出粤正源司鉴所（2013）临鉴字第0578号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郭细敏因颅脑外伤致左额颞部硬膜外血肿开颅血肿清除术，未遗留明显的神经系统症状及体征，评定为Ⅹ（十）级伤残。原告为此支付鉴定费用1040元。
2014年1月16日，原告诉至本院。
庭审中，原告主张交通费为其多次从增城前往中山大学附属眼科医院、中山大学附属第一医院门诊治疗的费用，其中三次有家人陪同。
另查明，原告是农村居民，在增城市群防群治支队石滩镇大队任突击联防队员，月工资3100元。
郭秀英（公民身份号码：××）生育原告及郭敏生两名子女。
上述事实，除当事人的陈述外，有《道路交通事故认定书》、诊断证明书、病历、出院小结、费用明细清单、医疗费票据二十二张、户口簿、增城市公安局沙庄街派出所出具的《证明》、社会保险缴费历史明细、增城市群防群治支队石滩镇大队出具的《工作收入证明》、《司法鉴定意见书》及鉴定费用票据、交通费票据十八张等印证吻合，足以认定。
本院认为，原告因交通事故受伤致残的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认，并据此确定被告承担主要责任的责任比例为70%，原告承担次要责任的责任比例为30%。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由机动车一方承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，（发动机号：042899）普通二轮摩托车未投保机动车第三者强制保险，因此，原告的损失由被告在机动车第三者强制保险责任限额范围内承担全部赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告承担70%的赔偿责任。
原告虽是农村居民，但交通事故发生前在城镇工作并有收入，可按城镇居民标准计算赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》及当事人的主张，计得原告的损失：一、医疗费34006.8元（凭票计算，并扣除医保统筹／公医记账支付的费用）；二、住院伙食补助费1050元（按50元／天×住院21天计）；三、护理费1680元（按当地一般护工收入80元／人／天×住院21天×1人计）；四、误工费2170元（按照原告月工资3100元／月÷30天×住院21天计）；五、残疾赔偿金82849.3元［按残疾赔偿金60453元（受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入30226.71元×20年×10%计为60453.42元，原告主张60453元，本院予以准许）＋被抚养人生活费22396.3元（郭秀英在事故发生时年满55周岁，其被抚养人生活费按受诉法院所在地城镇居民人均消费性支出22396.35元／年×20年÷2人×10%计为22396.35元，原告主张22396.3元，本院予以准许）计］；六、交通费560元（凭票计算，但因原告未能提交证据证明门诊治疗需家属陪同，故对于家属陪同产生的2013年9月8日、10日的交通费用予以扣除）；七、鉴定费1040元（凭票计算）；八、精神损害抚慰金7000元（本院根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、当地的生活水平等酌定），上述损失合计130356.1元。原告主张住宿费3150元，但未能提交证据到庭予以证实，本院不予支持。
被告在机动车第三者强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在机动车第三者强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金总额中的96349.3元（130356.1元－34006.8元）。对于超出机动车第三者强制保险责任限额的损失，由被告向原告赔偿（34006.8元－10000元）×70%=16804.76元。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，于法有据，本院予以支持。被告应向原告赔偿各项损失123154.06元（按10000元＋96349.3元＋16804.76元计）。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未举证反驳对方当事人的主张，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张润发在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭细敏的各项损失共123154.06元。
二、驳回原告郭细敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，由原告郭细敏负担85元，由被告张润发负担1380元。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 满华英
二〇一四年四月四日
书记员 谢柳雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。