宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民终字第471号
上诉人（原审原告）马某，女，1975年12月8日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被上诉人（原审被告）马某甲，男，1972年8月2日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
委托代理人马家明，宁夏马家明律师事务所律师。特别授权。
上诉人马某因离婚后财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2014）吴红民初字第852号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人马某、被上诉人马某甲及其委托代理人马家明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告马某与被告马某甲于1995年按照习俗举行结婚仪式，2010年1月办理结婚手续。婚后于1996年生育长女马某乙，1998年3月生育长子马某丙，2002年7月生育次女马某丁。因双方感情不和，原告马某、被告马某甲于2014年8月2日签订离婚协议，约定：一、马某与马某甲同意离婚；二、长子马某丙、次女马某丁由马某甲抚养，抚养费由马某甲自行负担；马某有随时探望子女的权利；三、双方所有的位于红寺堡镇环卫小区院落一处（房屋9间）、XXX小区X-
X-
XXX室、锋范牌小轿车一辆、团结村土地12亩、黄金100克归马某甲所有；四、债权有：马玉柱5000元、马少武14000元归马某甲所有；五、债务：马建新1270**元、马建武11000元、鄢志军8000元、罗宝玉7500元、李伟1000元及金翠园小区3-1-301室按揭贷款16万元由马某甲偿还。达成离婚协议后，双方于2014年8月2日办理了离婚登记手续，离婚后，黄金首饰中耳环一对马某甲送给马某。另查明，马某患有慢性胆囊炎、胆结石及腹部包块疾病，2014年5月底，进行胆囊手术及子宫切除术。马某、马某甲双方还有未分割的财产：冰箱一台、电视机一台、台式电脑一台。位于红寺堡区红寺堡镇XXX小区X-
X-XXX室房屋首付160000元，贷款134222.19元。
原审法院认为，原告马某与被告马某甲结婚后因感情破裂自愿签订离婚协议并办理了离婚登记手续，是双方真实意思表示。我国法律规定离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，协议离婚后一年内，男女一方反悔要求撤销，经审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当驳回其诉讼请求。本案中，原告马某提供的证据并不能证明双方在订立协议时存在该情形，且庭审中查明，原告马某、被告马某甲在律师事务所草拟离婚协议、在民政局办理离婚登记，均可表示达成该协议并非其真实意思表示，但原告马某至始至终并未向任何人表示，故达成离婚协议系其真实意思表示，因此原告马某要求撤销2014年8月2日签订的离婚协议中财产分割的请求，并请求重新分割财产的请求，不予支持。关于离婚协议中未分割的财产，冰箱一台、电视机一台、台式电脑一台，根据双方目前财产状况，故归原告马某所有。因双方在签订离婚协议时，原告马某已经做胆囊及子宫切除手术，身体并未彻底恢复，且原告马某系农民，离婚后无固定收入及住所，被告马某甲自行抚养的孩子接近成年，本院酌情由被告马某甲支付原告马某经济帮助金30000元。关于原告马某要求分割双力牌三轮车一辆的请求，因未提供证据证明，不予支持，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决：一、共同财产冰箱一台、电视机一台、台式电脑一台归原告马某所有；二、被告马某甲于判决生效后三十日内支付原告马某经济帮助金30000元；三。驳回原告马某的其他诉讼请求。
上诉人马某不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1撤销红寺堡区人民法院（2014）吴红民初字第852号民事判决书，并依法改判。2、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实及理由，上诉人与被上诉人签订的《离婚协议》，系被上诉人殴打上诉人，违背上诉人真实意思的情况下所为，协议中分割夫妻共同财产的内容，应当认定无效，请求上级法院予以撤销，并对夫妻共同财产依法改判。首先一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人结婚后，因感情不和，曾经协议离婚，但因对子女抚养和财产分割无法达成协议。被上诉人为达到离婚目的，对上诉人实施家庭暴力。2014年8月1日，被上诉人对上诉人限制人身自由并殴打。由于上诉人在2014年5月做了子宫切除手术，不能承受皮肉之苦，8月2日，在离婚协议上签名。因此，其所签订的离婚协议系被上诉人实施暴力的结果。因此，一审法院认定事实错误，导致判决错误，请求上级法院依法撤销。其次，一审法院认定的部分证据错误。1、关于上诉人提供的接警登记表和马某被殴打的照片证明：2014年8月1日被上诉人殴打原告，逼迫上诉人签订离婚协议，8月4日上诉人到红寺堡镇派出所报案的事实。上诉人是农村妇女，在被上诉人逼迫上诉人离婚后的第二天到派出所报警，而一审法院未予采信。2、关于光盘证明上诉人与被上诉人欠马建新债务40000元，并非协议中的127000元，请求上级法院纠正。3、关于证人马某戊、马某己、马某庚出庭证明上诉人2013年7月2日借马某戊35000元用于装修房屋、2014年5月因看病借马某己20000元、2014年3月5日因经营服装店借马某庚20000元。虽然与上诉人的陈述有不一致的方面，但也不是绝对的矛盾，这从另一面充分证明了借款的客观真实性，请求二审法院明查，采信该组证人证言。4、关于马某丙的证言。因其与被上诉人生活在一起，其证言的客观真实性存疑。请求上级法院依法审查，正确认定。再次，请求上级法院依法分割上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。第一，离婚协议中涉及的夫妻共同财产：位于红寺堡镇环卫小区院落一处（房屋9间），位于红寺堡镇XXX小区X-
X-
XXX楼房一套，红寺堡团结村承包耕地12亩，“锋范”牌小轿车一辆，黄金100克，债务19000元。该财产系夫妻共同财产，在协议离婚时，这些财产全部归被上诉人所有，显然对上诉人不公。故请求上级法院依法重新分割，并对红寺堡团结村承包耕地12.5亩判由上诉人承包经营。第二，关于离婚协议中的共同债务。协议中属实的债务有：金翠园小区3-1-301楼房尚未偿还的剩余债务，李伟债务1000元；协议中不属实的债务：马建新、马建武、鄢志军、罗宝玉的债务。其中，欠马建新债务应当为4000元，这有马建新的妻子电话录音证实，马建武、鄢志军、罗宝玉债务根本不存在。对前述楼房尚未偿还的债务，马建新400**元及李伟债务1000元债务，据婚姻法第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”的规定，由双方予以偿还。第三，离婚协议中未涉及的共同财产有：上诉人因装修房屋和治疗疾病等所借亲戚债务75000元，有原、被告平均承担。此债务系婚姻关系存续期间，因装修金翠园小区3-1-301楼房和上诉人住院子宫切除手术向亲戚所借，系夫妻共同债务，依法共同承担。综上所述，上诉人认为，根据婚姻法第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，以及第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助”的规定，本案上诉人作为一个弱女子，尤其刚刚行子宫切除手术，生活困难的实际情况，恳求上级法院依法改判，对本案作出公正的处理。
被上诉人答辩认为，请求二审法院维持原判，驳回上诉。关于上诉人提出的上诉理由被上诉人在达成离婚协议时没有胁迫欺诈行为，是双方当事人真实的意思表现，一审法院虽然给上诉人判了3万元经济帮助费，被上诉人也可以履行，实质上上诉人现在也在保险公司从事保险业务，有一定的收入，但考虑上诉人与被上诉人生活多年，对此也不再争议。关于财产分割的问题，当时是考虑被上诉人要抚养孩子和偿还债务，故在协议时上诉人放弃了分割财产，现在上诉人反悔，没有事实和法律依据，关于上诉人提出的其向亲戚借款的事实，因为该借款被上诉人未见，也没有用于夫妻共同生活，故上诉人提出要求被上诉人承担责任，没有事实和法律依据，请二审法院维持原判，驳回上诉。
二审中，被上诉人马某甲向本院提交调查笔录一份，证明上诉人与被上诉人在离婚登记时，登记人员审查了双方对离婚协议的意见，证明上诉人同意离婚协议的内容，故对其作了离婚登记。
上诉人质证对该份证据不予认可，当时他们也没有问我，我也不认识，到律师事务所被上诉人也不让我说一句话，就到民政局签字去了。
本院认为该份证据不符合证据形式达不到其证明目的，本院不予确认。
二审审理查明的事实与原审法院查明一致。该事实有经原审质证确认的相关证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，本案争执的焦点在于离婚协议应否撤销。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，上诉人与被上诉人在律师事务所达成的离婚财产分割协议后，在民政部门办理的离婚登记，是双方的真实意思表示，对双方都具有约束力。上诉人在一审提交的证据均不能证明双方在签订离婚协议时被上诉人有欺诈、胁迫的情形，故上诉人请求撤销夫妻共同财产分割协议，本院不予支持。综上，本院认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人马某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏永生
代理审判员 张 军
代理审判员 马春燕
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王丽荣
本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理；
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后。当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。