福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第5433号
原告洪德水，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托代理人蔡志明。
被告施煊赫，男，1989年12月10日出生，汉族，农民，住漳州台商投资区。
被告施美恋，女，1965年11月17日出生，汉族，农民。
以上二被告的委托代理人李木钦，福建悦华律师事务所律师。
以上二被告的委托代理人苏志梅，福建悦华律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司，住所地漳州市蓝田经济开发区龙文园区综合楼一层、三层（漳州鑫和塑料制品有限公司内），组织机构代码68507019-0。
负责人林伟斌，经理。
委托代理人林卫东，福建闽隆律师事务所律师。
原告洪德水与被告施煊赫、施美恋、中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司（以下简称为平安保险龙文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪德水的委托代理人蔡志明，被告施煊赫、施美恋的共同委托代理人李木钦与被告平安保险龙文支公司的委托代理人林卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪德水诉称：2012年10月31日11时10分许，被告施煊赫驾驶闽E×××××号小型轿车行驶至国道福昆线西港线299KM＋300路段时，遇原告驾驶三轮车，两车发生碰撞。公安交警部门对事故作出认定，被告施煊赫负事故主要责任。原告因本事故造成的经济损失有：医疗费165652.04元、误工费23919.3元、护理费19489.8元、住院伙食补助费2000元、营养费16565.2元、伤残赔偿金83058.33元、精神损害抚慰金35000元，后续治疗费62000元、交通费1500元、车损3800元，合计412984.67元。被告施煊赫存在过错行为，依法应当承担赔偿责任；被告施美恋属闽E×××××号小型轿车车主，依法应承担赔偿责任；被告平安保险龙文支公司系闽E×××××号小型轿车的投保单位，依法应承担其保额范围内的赔偿责任。请求判令三被告共同赔偿原告各项损失共计412984.67元
被告施煊赫、施美恋共同辩称：被告施美恋在事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。闽E×××××号小型轿车向被告平安保险龙文支公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安保险龙文支公司辩称：1、对本次事故责任认定没有异议。2、原告主张的赔偿项目中存在不合理部分，应予剔除。医疗费中存在与本次事故没有关联性的用药，应予扣除。3、原告主张的后续治疗费，应进行鉴定，如未进行鉴定，原告应另行起诉主张权利。
经审理查明�2012年10月31日11时10分，被告施煊赫驾驶闽E×××××号小型轿车行驶至国道福昆线西港线299KM＋300M交叉路口时，遇前方路左原告驾驶无牌号电动三轮车从浦角线路口左转弯驶入国道，在避让过程中，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：被告施煊赫承担本事故的主要责任，原告洪德水承担本事故的次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗100天。原告在起诉前，自行委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级及护理期限进行鉴定。福建寻真司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、洪德水伤残等级经评定为七级伤残，附加一项九级伤残；2、洪德水出院后护理期限经评定为120天。被告平安保险龙文支公司申请对原告的非医保用药金额及用药关联性进行鉴定；对原告洪德水的伤残等级及伤残与原疾病原因力的比例进行鉴定。福建宗证司法鉴定所接受本院委托后对上述项目进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人洪德水非医保自费金额50033.08元；2、被鉴定人洪德水所提供的164411.98元医疗费用中，除18794.37元医疗费用与本次外伤无直接相关外，其他的145617.61元医疗费用均与本次外伤直接相关，属于合理费用；3、被鉴定人洪德水伤残等级评定为一处七级伤残附加一处九级伤残；4、被鉴定人洪德水的伤残与原疾病原因力的比例，被鉴定人洪德水因车祸致脊髓过伸伤并不全瘫等损伤是本次车祸直接造成，不存在伤残与原疾病原因力的比例，伤残是用于车祸直接造成的后遗症（原因力100%）。
另查明：事故发生后，被告施煊赫、施美恋已垫付给原告50298.5元，被告平安保险龙文支公司已垫付10000元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历卡、诊断证明书、出院记录、入院记录转入记录、医疗费票据、用药清单、福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单、福建宗证司法鉴定所司法鉴定意见书等证据及当事人的庭审陈述为据，经庭审质证，可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
关于本案的赔偿项目及金额问题。根据原告提交的医疗费票据及福建宗证司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的医疗费为164411.98元，其中合理用药为145617.61元，合理用药中包含非医保用药44313元。根据原告伤情，误工费可自发生事故之日（2012年10月31日）计算至定残前一日（2013年7月30日），共计273天。原告主张误工费23919.3元（88.59元／天×270天），未超过上述标准，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张护理费19489.8元（住院期间88.59元／天×100天＋出院后88.59元／天×120天）偏高，双方一致认可出院后护理期限为120天，护理依赖程度为部分护理依赖，本院确定护理费为14174.4元（住院期间88.59元／天×100天＋出院后88.59元／天×120天×50%）。原告主张住院伙食补助费2000元（20元／天×100天）偏高，本院确定为1500元（15元／天×100天）。原告主张营养费16565.2元过高，应按合理用药部分的10%计算，为14561.7（145617.61×10%）。原告主张残疾赔偿金83058.33元（9967元／年×20年×（40%＋2%）】，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金35000元偏高，根据原告伤情及双方的过�程度，本院酌情确定为20000元。原告主张交通费1500元偏多，根据原告住院天数，本院酌情确定为1000元（10元／天×100天）。原告主张后续治疗费62000元，因该费用并不是必然产生的，且未经过司法鉴定，被告对此亦不予认可，该费用可待实际发生后再另行主张。原告主张车损3800元，未对车损进行鉴定，该项主张依据不足，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的经济损失为：1、医疗费145617.61元、营养费14561.7元、住院伙食补助费1500元，小计161679.31元；2、残疾赔偿金83058.33元、护理费14174.4元、交通费1000元、误工费23919.3元、精神损害抚慰金20000元，小计142152.03元；上述损失共计303831.34元。
综上，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照各自过错的比例分担责任。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。被告平安保险龙文支公司系肇事车辆闽E×××××号小型轿车交强险及商业险的保险人，应在交强险责任限额范围内支付原告保险金120000元，在商业险限额内支付原告保险金97662.84元{【（161679.31-10000-非医保44313）＋（142152.03-110000）】×70%}，共计217662.84元。被告施煊赫系直接侵权人，应承担非医保部分的赔偿责任，即应赔偿原告31019.1元（44313×70%）。被告平安保险龙文支公司已垫付的10000元及被告施煊赫已垫付的50298.5可以相应进行抵扣。原告请求被告施美恋承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人�共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告洪德水各项经济损失217662.84元（之前垫付的10000元可以抵扣）。
二、被告施煊赫于本判决生效之日起十五日内赔偿原告洪德水31019.1元（之前垫付的50298.5元可以抵扣）。
三、驳回原告洪德水对被告施美恋的诉讼请求。
四、驳回原告洪德水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7495元，由原告洪德水负担2982元，被告施煊赫负担4513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈坤城
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 郭小玲
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 黄 琴
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
�七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。