河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第496号
原告石某某，男，1963年8月2日出生，汉族，系死者翟某某的丈夫。
原告石某甲，男，1984年7月28日出生，汉族，系死者翟某某之长子。
原告石某乙，女，1986年1月14日出生，汉族，系死者翟某某的女儿。
原告石某丙，男，1990年8月9日出生，汉族，系死者翟某某之次子。
四原告共同委托代理人王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。
被告白某某，男，1955年3月21日出生，汉族。
委托代理人白某甲，男，1955年3月21日出生，汉族，系被告白某某之子。
被告姜某某，男，1969年6月8日出生，汉族。
委托代理人贾占均，偃师市府店法律服务所法律工作者。
被告翟某，男，1959年8月16日出生，汉族。
原告石某某、石某甲、石某乙、石某丙诉被告白某某、姜某某、翟某生命权纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理。依法由审判员张朝辉适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人王胜利，被告白某某的委托代理人白某甲，被告姜某某及其委托代理人贾占均，被告翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2011年2月16日下午2时左右，四原告的家人翟某某在家门口附近放羊时，掉入三被告合伙管理的铝石矿井中身亡，三被告违反国家法律规定进行经营，造成四原告的亲属死亡，应当负赔偿责任，但三被告一直未支付相关的赔偿费用，诉至法院，请求依法判令三被告共同赔偿四原告精神损害抚慰金4万元、丧葬费15151.5元、死亡赔偿金110474.6元，共计165626.1元。
被告白某某辩称：被告白某某不应当承担赔偿责任。翟某某的死亡时间是2011年，而三被告的井已经于2005年3月12日卖给案外人杨某某，故请求依法驳回四原告对被告白某某的诉讼请求。
被告姜某某辩称：一、涉案矿井由姜某甲、被告白某某、被告翟某、被告姜某某合伙经营，后因姜某甲受伤，经几个合伙人协商，将该矿井转由姜某甲一人经营，剩余三人退伙。之后姜某甲将该矿井转卖给案外人杨某某，即使该案存在赔偿问题，也应由杨某某对原告进行赔偿；二、四原告的起诉已经超出诉讼时效，其诉讼请求不应得到支持；综上，请求依法驳回四原告对被告姜某某的诉讼请求。
被告翟某辩称：被告翟某在四人合伙经营矿井时，由于没有经济能力继续进行投资，于2003年8月23日已经退出合伙，并签有协议。翟某某死亡时间是2011年，当时被告翟某早已退伙，故不应当由被告翟某承担赔偿责任，请求依法驳回四原告对被告翟某的诉讼请求。
经审理查明：2003年4月10日被告白某某向巩义市水利局申请，取得在巩义市xx镇小武当山打井的许可。2003年5月9日，被告姜某某、被告白某某、被告翟某和姜某甲签订合伙协议一份，约定由四人以打井为名，实际合伙开采位于巩义市xx镇小武当山的探井，如果见到铝石，收到效益后，由股东定工资，扣除工人工资及其他消耗外，进行分红；如果不见铝石，由股东四人承担亏损。
2003年8月23日，因被告翟某家庭经济条件差，无法继续投资，经与被告姜某某、被告白某某和姜某甲协商后，退出合伙，由剩余三人继续经营，并签订退股协议一份，该协议约定今后矿井上无论出现什么事故，与被告翟某无关。
2003年12月份，在被告白某某、被告姜某某、姜某甲继续开采矿井过程中，姜某甲因发生事故受伤瘫痪，三合伙人因没有经济能力继续开采，商议将矿井转给姜某甲。2005年3月12日，姜某甲与案外人杨某某签订卖矿井协议一份，载明“甲方合伙与姜某某、白某某开一矿井，因广州受伤瘫痪，此矿由股东决定，由姜某甲独自经营，其它人自愿退股，因此姜某甲决定将此矿卖给xx村杨某某。”后姜某甲于2006年死亡，案外人杨某某也没有继续经营管理矿井。
同时查明：2011年2月16日，原告石某某的妻子翟某某在巩义市xx镇小武当山处放羊时掉入该井死亡，2011年4、5月份，被告翟某出资将废弃的矿井填埋。翟某某生前系农村户口，出生于1962年8月4日，死亡时已满48周岁，四原告主张按照2011年度农村居民人均纯收入5523.73元／年计算死亡赔偿金为110474.6元，按照2011年度河南省城镇单位在岗职工年平均工资30303元／年计算，丧葬费为15151.5元。原告曾于2011年、2012年、2013年向本院起诉，后又撤诉，本院裁定予以准许。
另查明：被告翟某、白某某、姜某某开采位于巩义市xx镇小武当山矿井未与政府签订采矿权出让协议，也未实际取得采矿权，未办理采矿许可证。姜某甲将涉案矿井卖给案外人杨某某也未到相关部门办理手续。
本院认为：根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条、第五条、第六条的规定，矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。国家实行探矿权、采矿权有偿取得的制度。本案中，被告翟某、白某某、姜某某与姜某甲签订合伙协议以打水井的名义进行矿产的开采活动，虽系合伙人的真实意思表示，但是其在未办理采矿手续，未取得采矿权的情形下进行经营，并对涉案矿井进行转让处理，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》及《探矿权采矿权转让管理办法》相关法律法规的规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条中“违反法律、行政法规的强制性的合同无效”的规定，本院依法确认被告翟某、白某某、姜某某与姜某甲所签订的合伙协议、被告翟某的退伙协议、姜某甲的转让协议均为无效协议。因姜某甲已经死亡，本院依法确认涉案矿井的经营者为被告翟某、白某某、姜某某三人。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，三被告从事地下挖掘活动，造成翟某某死亡，三被告也未提供证据证明该损害是由翟某某故意或不可抗力造成，故应当承担侵权责任。翟某某作为成年人，况且生活在涉案矿井附近，未尽到充分的谨慎注意义务，是造成其坠井身亡的主要原因，其对自身的损害存在重大过失，根据法律规定，可以减轻经营者的责任，故本院酌定三被告对四原告承担30%的民事赔偿责任。被告姜某某辩称此案已超诉讼时效，但原告提交的证据能够证明存在法定诉讼时效中断的事由，故本院对被告姜某某的辩称原告起诉已超诉讼时效不予采信。
此事故造成四原告的近亲属死亡，给其精神造成损害，四原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但其主张40000元过高，综合分析侵权人的过错程度，精神损害抚慰金酌定为10000元。四原告主张死亡赔偿金、丧葬费按照2011年度河南省农村居民人均纯收入和城镇单位在岗职工年平均工资的标准计算，不违反法律规定，本院予以确认，故三被告共应赔偿四原告47687.83元。［（110474.6＋15151.5）×30%＋10000）
综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姜某某、白某某、翟某于本判决生效之日起十日内互负连带责任赔偿原告石某某、石某甲、石某乙、石某丙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计四万七千六百八十七元八角三分；
二、驳回原告石某某、石某甲、石某乙、石某丙的其他诉讼请求。
如果被告姜某某、白某某、翟某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百一十二元，减半收取一千八百零六元，由原告石某某、石某甲、石某乙、石某丙负担一千二百六十四元，由被告姜某某负担一百八十一元、被告白某某负担一百八十一元、被告翟某负担一百八十元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 张朝辉
二〇一四年四月十四日
书记员 龚倩倩