吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第723号
原告：毕某某，女，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：闫景福，吉林市船营区光华法律服务所法律工作者。
被告：付某甲，男，汉族，住吉林市丰满区。
委托代理人：温成芳，吉林寒松律师事务所律师。
被告：付佳，男，汉族，住吉林市丰满区。
被告：付伟，男，汉族，住吉林市船营区。
被告：王泽周，男，汉族，住吉林市船营区。
原告毕某某与被告付某甲、付佳、付伟、王泽周继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕某某及其委托代理人闫景福，被告付某甲及其委托代理人温成芳，被告付佳、付伟、王泽周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕某某诉称：原告与被继承人付福纯于1984年9月27日登记结婚，均系再婚，二人无共同婚生子女。婚后付福纯婚生长子付某甲、次子付佳、三子付伟及原告婚生子王泽周一起与毕某某夫妻共同生活。共同生活期间被告付某甲、付佳、付伟、王泽周均未成年，现均已成家独立生活。1993年原告夫妻购置私产房屋一处，登记在被继承人付福纯名下。被继承人付福纯于2014年9月30日因病身故，现原告欲将该房屋更名到自己名下，被告付佳、付伟拒不配合，协商多次未果。因被继承人付福纯原系农业户口，无工作，无收入，身体不好，又经常住院，故家庭花销包括为被继承人付福纯看病及交付购房进户费等均系原告的退休金及打工挣钱支付。原告对家庭付出太多，并把几�被告抚养成人，对被继承人付福纯亦尽到了全部扶养义务，在分割遗产时应予照顾。
因被继承人付福纯没有退休金及丧葬补助费，故办理其丧葬一切费用均系原告垫付，此费用原、被告应均摊。原告根据法律相关规定诉讼至法院，请求法院依法判决：1、判决原、被告对坐落于船营区西安路1055号华天佳苑湖西小区8号楼05幢1单元0102001室私有房屋按法定继承份额继承；2、判决原告垫付的因被继承人付福纯死亡支出的丧葬费15000元，由原、被告共同均摊；3、诉讼费用由被告承担。
被告付某甲辩称：本人同意按照法定继承按份额继承父亲（被继承人付福纯）的财产部分，但不同意原告提出的垫付丧葬费共同均摊的意见。本案被告王泽周不是共同生活的家庭成员，不具备继承人的主体身份。原告是王泽周的亲生母亲，其离婚时王泽周是判给其父亲并与父亲共同生活长大成人的，没有在我们家生活过。另外，原告付出精力维持家庭生活是事实，但我父亲是开私人牙科诊所的，有不错的经济收入，不能说家里的花销均系原告挣钱养家。
被告付佳辩称：同意付某甲的答辩意见。
被告付伟辩称：我没有向原告要求诉争房屋，王泽周不是共同生活的家庭成员，丧葬费我给了。
被告王泽周辩称：付某甲的答辩不成立，我是初中的时候跟原告一起生活，我父亲当时忙没有办法照顾我。
原告毕某某为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体身份；
2、户口簿复印件1份，证明被继承人付福纯（户主）与原告系夫妻关系；
3、结婚申请书档案资料1份，证明原告与被继承人付福纯于1984年9月27日登记结婚；
4、2014年9月30日吉林市中心医院出具居民死亡医学证明书1份，证明被继承人付福纯于2014年9月30日因病去世；
5、公民户籍信息证明4份，证明四名被告自然情况；
6、房产证书1份，证明2012年7月6日诉争房屋登记在被继承人付福纯名下，系原告与被继承人付福纯夫妻共同财产；
7、船营区北山街道落马湖社区证明1份，证明被继承人付福纯没有退休养老金，每月有新型城镇居民保险55元；
8、CT影像检查报告单1份，证明被继承人付福纯患有多种疾病；
9、吉林省医疗机构门诊收费专用票据6份，证明被继承人付福纯在吉林市中心医院抢救部分费用和用药明细，费用是原告支付的；
10、吉林市虹园汽车配件有限责任公司证明1份，证明被继承人付福纯家庭成员关系，证明被继承人付福纯与原告结婚时带有三子；
11、船�区北山街道落马湖社区介绍信1份，证明王泽周与被继承人付福纯形成继子女关系。
被告付某甲、付佳、付伟对上述证据质证认为：证据7有异议，该份证明证明的内容不属实，不存在一起共同生活的事实，其他证据无异议。
被告王泽周对上述证据质证均无异议。
因被告付某甲、付佳、付伟均未提供证据证明自己的主张，而原告向本院提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：毕某某与被继承人付福纯系夫妻关系，1984年9月27日，毕某某与被继承人付福纯登记结婚，双方均系再婚，婚后无婚生子女。被继承人付福纯带其婚生子付某甲、付佳、付伟和毕某某婚生子王泽周共同生活至几名被告成年。1993年毕某某与被继承人付福纯夫妻二人购置私产房屋一处，登记在丈夫被继承人付福纯名下，后该房屋动迁回迁至船营区西安路1055号华天佳苑湖西小区8号楼05幢1单元0102001室（私产），所有权人仍登记在被继承人付福纯名下。2014年9月30日，被继承人付福纯因病去世，多名被告与原告因本案涉案房屋继承发生纠纷，毕某某诉至本院。审理中，各方当事人对本案涉案房屋的价值达成一致，认定为人民币235000元。
另查明，毕某某与原丈夫离婚时，王泽周由其父亲抚养监护，直至王泽周成年。
本案在审理过程中，原告毕某某申请撤回第二项诉讼请求，即请求判决原告垫付的因被继承人付福纯死亡支出的丧葬费15000元，由原、被告共同均摊。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案位于船营区西安路1055号华天佳苑湖西小区8号楼05幢1单元0102001室的房屋为�有产权，于2012年7月6日（建成年份2007年）登记在被继承人付福纯名下，系原告毕某某与被继承人付福纯的夫妻共同财产。因被继承人付福纯生前未留有遗嘱，原、被告请求按照法定继承分割本案涉案房屋，符合法律规定。关于被告王泽周是否享有继承权，结合本案庭审查明事实及原告毕某某、被告王泽周提供的相关证据看，原告及被告王泽周未能提供相关证据证实被告王泽周与被继承人付福纯形成了继父子关系，加之毕某某在离婚时，王泽周在未成年时一直由其父抚养监护，毕某某对王泽周未进行抚养权变更，故王泽周在本案中不享有对涉案遗产继承权。因本案涉案房屋系原告毕某某与被继承人付福纯的夫妻共同财产，该财产的一半即50%属于原告毕某某所有，另外的50%份额属于被继承人付福纯的遗产，由本案原告毕某某与被告付某甲、付佳、付伟按法定继承进行分割遗产。考虑到原告毕某某多年来对抚养被继承人子女成年及照顾被继承人付福纯等因素，在遗产分割时应给予适当照顾。鉴于原告毕某某对其主张丧葬费均摊的诉讼请求申请撤诉，本院予以准许，对此不再阐述。原告毕某某请求依法分割本案涉案房屋的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、位于吉林市船营区西安路1055号华天佳苑湖西小区8号楼05幢1单元0102001室私有房屋一处归原告毕某某所有；
二、原告毕某某于本判决生效之日起五日内分别给付被告付某甲、付佳、付伟每人房屋折价款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费4600元（原告毕某某已交纳）由原告毕某某负担2600元，由被告付某甲、付佳、付伟、王泽周每人各负担500元，于本判决生效之日起三日内迳向原告毕某某给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 鞠洪彬
人民陪审员 高 峰
人民陪审员 李淑杰
二〇一五年九月十八日
代理书记员 张笑男