重庆市奉节县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）渝0236行初118号
原告：王先培，男，汉族。
委托代理人：陈俊，奉节县法律援助中心律师。
被告：重庆市奉节县社会保险局，住所地重庆市奉节县永安镇诗仙西路195号，组织机构代码66357961-5。
法定代表人：肖亚南，局长。
委托代理人：苏婷，该局待遇核发科工作人员。
委托代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师。
第三人：奉节县高码门矿产品有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街62号（广播电视局宿舍5单元1-2），统一社会信用代码915002366761456219。
法定代表人：李雪芸，经理。
原告王先培不服被告重庆市奉节县社会保险局（简称奉节社保局）工伤保险待遇行政给付一案，本院于2016年3月31日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因奉节县高码门矿产品有限公司（简称高码门公司）与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。原告王先培及其委托代理人陈俊，被告奉节社保局的委托代理人苏婷、黄大华到庭参加诉讼。经本院合法传唤，高码门公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
被告奉节社保局于2016年3月2日作出《关于不予支付高码门公司王先培一次性工伤待遇的通知》，认为第三人于2011年10月11日为王先培参加工伤保险，王先培于2014年12月1日诊断为煤工尘肺一期，于2015年6月1日认定为工伤，于2016年1月19日鉴定为四级伤残。第三人2014年11月至2015年7月未按时足额缴纳工伤保险费�并于2015年8月补缴保险费，根据《工伤保险条例》第十条、渝府发[2012]22号文第九条、第五十一条之规定，因王先培工伤发生之月第三人未按时足额缴纳工伤保险费，所以王先培的一次性伤残补助金工伤保险基金不予支付。
原告王先培诉称，原告系高码门公司的职工，从2011年10月11日起在高码门公司处参加工伤保险，至今在保。原告于2014年12月1日诊断为煤工尘肺一期，于2015年6月1日认定为工伤，于2016年1月19日鉴定为四级伤残。高码门公司依法向被告申请支付王先培的工伤保险待遇，被告拒绝支付原告的一次性伤残补助金。原告认为，在上班期间，高码门公司为其办理了保险，并足额缴纳了相关费用，原告被确认为工伤，并经伤残鉴定，应享受相应工伤保险待遇，请求撤销被告于2016年3月2日作出的不予支付工伤保险待遇通知，并判令奉节社保局依法核定并�付原告一次性伤残补助金，由被告承担本案诉讼费。
原告王先培为证明其诉讼主张，向本院提交并在庭审中举示了如下证据：
1.王先培的身份证复印件；
以上证据拟证明原告的主体身份情况。
2.《关于不予支付高码门公司王先培一次性工伤待遇的通知》；
以上证据拟证明原告提起行政诉讼的依据。
3.职业病诊断证明书（渝疾控职诊字201411610号）；
4.认定工伤决定书（奉节人社伤险认决字[2015]306号）；
5.职业病诊断证明书（渝疾控职诊字201509411号）；
6.工伤职工劳动能力初次鉴定结论书（奉节劳初鉴字[2016]249号）；
以上四份证据拟证明王先培被诊断出职业病，并经工伤认定，伤残鉴定的事实。
被告奉节社保局辩称，参加工伤保险并按时足额缴纳工伤保险费�享受工伤保险待遇的前提条件，第三人自2014年11月至2015年7月未按时足额缴纳工伤保险费，虽于2015年8月补缴，但根据相关规定，原告的一次性工伤保险待遇工伤保险基金不予支付，应由第三人支付。被告作出的《关于不予支付高码门公司王先培一次性工伤待遇的通知》认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告奉节社保局为证明其行政行为的合法性，在法定期限内向本院提交并在庭审中举示了下列证据、依据：
1.组织机构代码证；
2.事业单位法人证书；
以上二份证据拟证明被告的主体情况。
3.重庆市参加社会保险人员基本情况表；
4.重庆市社会保障管理信息系统单位到帐信息查询结果；
以上二份证据拟证明王先培参加工伤保险并缴纳工伤保险费的情况。
5.《�于不予支付高码门公司王先培一次性工伤待遇的通知》；
以上证据拟证明被告对原告的申请进行答复的情况。
奉节社保局作出行政行为的依据：
1.《中华人民共和国社会保险法》；
2.《工伤保险条例》；
3.《重庆市工伤保险实施办法》（渝府发[2012]22号）;
以上三份依据拟证明被告作出行政行为符合法律法规规定。
经庭审质证：原告举示的证据，被告对证据5的真实性有异议，认为原告举示的是复印件，真实性无法核实；对其他证据均无异议。被告举示的证据，原告对证据5有异议，对其他证据均无异议。
本院对上述证据认证如下：原告举示的证据，5经核实与原件一致，予以确认；其他证据与本案具有关联性，真实、合法，予以确认。被告举示的证据，真实、合法，与本案具有关联性，�以确认。
经审理查明，原告王先培系第三人高码门公司的采煤工人。第三人于2011年10月11日为原告参加工伤保险并缴纳工伤保险费，至今在保。2014年11月至2015年7月，第三人未按时缴纳工伤保险费，于2015年8月补缴。2014年12月1日，原告经重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺一期。2015年6月1日，原告的职业病经奉节县人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年11月16日，原告再次经重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺二期。2016年1月19日，原告的工伤经奉节县劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残，无生活自理障碍。第三人向被告奉节社保局申请原告的工伤保险待遇，被告于2016年3月2日作出《关于不予支付高码门公司王先培一次性工伤待遇的通知》，认为第三人2014年11月至2015年7月未按时足额缴纳工伤保险费，并于2015年8月补缴保险费，根据《工伤保险条�》第十条、渝府发[2012]22号文第九条、第五十一条之规定，王先培的一次性伤残补助金工伤保险基金不予支付。原告不服该通知，向本院提起行政诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。《工伤保险条例》第四十六条规定，社会保险经办机构按照规定核定工伤保险待遇。奉节社保局作为本行政区域内的社会保险经办机构，系法律、法规授权的组织，负责本行政区域内工伤保险待遇核定支付工作，具有核发工伤保险待遇的法定职责，是本案适格的被告。
本案的争议焦点是被告是否应支付原告的工伤保险待遇。本案中，2014年12月1日，原告经重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺一期，原告以此次职业病诊断结论向奉节县人力资源和社会保障局提出申请，且经认定为工伤，因此，应以2014年12月1日作为原告职业病的确诊时间。此时，第三人存在欠缴工伤保险费的情形。根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条第（二）项“2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《条例》第六十二条规定，用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付”之规定，原告的一次性伤残补助金不应由工伤保险基金支付。
综上，原告要求撤销被告作出的不予支付工伤保险待遇通知的理由不成立，其诉讼请求依法应予驳回。为保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定�判决如下：
驳回原告王先培的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王先培负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡光明
代理审判员 费明军
人民陪审员 卢先秀
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 梁艳林