辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民一终字第00208号
上诉人（原审原告）：金秀春，女，汉族。
委托代理人：李宝玉，男，1963年1月6日出生，汉族，沈阳市苏家屯区八一镇法律服务所法律工作者，住沈阳市苏家屯区葵松路****号212。
上诉人（原审被告）：陈纯秀，男，汉族。
委托代理人：陈纯安（陈纯秀哥哥），男，1954年7月14日出生，汉族，焦煤集团红菱煤矿退休职工，现住沈阳市苏家屯区葵松路14号5-4-2。
上诉人金秀春与上诉人陈纯秀健康权纠纷一案，沈阳市苏家屯区人民法院于2014年11月19日作出（2013）苏民一初字第340号民事判决。宣判后，金秀春、陈纯秀均上诉至本院。本院依法组成由审判员孙悦担任审判长，审判员范猛、代理审判员杜娟参加的合议庭，对本案进行了审理。
金秀春原审诉称：我与陈纯秀因房屋买卖后谁承担取暖费发生口角，陈纯秀对我进行多次殴打，将我打伤在地，致使我身体多次受伤并住院治疗，经沈阳市公安局苏家屯分局民主派出所委托辽宁仁和司法鉴定中心鉴定我为轻伤。2013年1月11日，沈阳市公安局苏家屯分局下达了沈公（苏）决字（2013）第002号公安行政决定书，对陈纯秀行政拘留5日的行政处罚。我要求陈纯秀赔偿第一次医药费13，143元、护理费2800元、伙食补助费1400元、误工费19，800元、交通费300元、鉴定费720元（伤害鉴定）、拐杖费100元，合计38，260元。十级伤残赔偿金46，446元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费910元、二次手术费5628.38元、门诊费121元、二次住院护理费3480元、二次住院伙食补助1450元、二次住院误工费3300元、二次住院交通费200元，合计66，404.38元。两次合计104，795.38元。诉讼费由陈纯秀承担。
陈纯秀原审辩称，我没有殴打金秀春，只是发生了争吵。争吵过程中金秀春倒地，是我报案的。金秀春要求我赔偿，没有证据证明是我打伤的。当天确实是我找到了金秀春，因为取暖费的事情发生争执，我在金秀春处买房子，怕房屋有陈欠，我们之前也签订了协议，之后办理了过户手续。2011年1月份我们缴纳取暖费才发现房子欠两年取暖费，但是金秀春不承认，还说如果欠取暖费，不可能给办理过户。我找到金秀春协商取暖费的事，但金秀春态度恶劣，否认欠取暖费的事，也不配合我去供暖公司查，之后金秀春推我、追打我、讹我，金秀春在追我的时候跌倒的，不是我打的，也因为金秀春说我殴打她我被拘留五天。金秀春找的两个证人都是金秀春的好朋友，证人证言是虚假的，夸大的。从拘留所出来之后，诉至法院。一审维持了公安局的决定，二审以事实不清，证据不足解除了我五天的行政拘留，责令公安局重新审理。故本案我不同意赔偿，请求法院驳回金秀春的诉讼请求。
原审经审理查明，2011年10月24日10点30分左右，金秀春、陈纯秀因房屋买卖取暖费事宜发生争吵，双方互相厮扯致使金秀春受伤，金秀春受伤后到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗28天，经诊断左外踝骨骨折、腰部挫伤、头皮挫伤，经医嘱一级护理1天、二级护理27天，出院后休息5个月。2013年11月11日金秀春到沈阳市苏家屯区中心医院行固定物取出术，住院治疗29天，经诊断一级护理1天、二级护理28天，出院后休息1个月。二次住院共支出医疗费18，770.74元。经沈阳市公安局苏家屯分局民主公安派出所委托辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，金秀春为轻伤，支出鉴定费720元。金秀春诉讼后要求伤残鉴定，原审法院通知金秀春、陈纯秀到沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构，确定为沈阳医学院司法鉴定所。金秀春到辽宁仁和司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论为被鉴定人金秀春被他人打伤致左肋骨（应为腓骨）骨折的后果评为十级伤残，支出鉴定费910元。开庭时陈纯秀提出异议，双方确定的鉴定机构为沈阳医学院司法鉴定所，而不是辽宁仁和司法鉴定中心，金秀春找到辽宁仁和司法鉴定中心，该鉴定中心将鉴定结论原件收回并将鉴定费退还金秀春。金秀春到沈阳医学院司法鉴定所进行鉴定，沈阳医学院司法鉴定所以鉴定所人员技术水平有限，无法认定为由不予受理。原审法院通知金秀春、陈纯秀到沈阳市中级人民法院重新随机选定鉴定机构，确定为沈阳佳实司法鉴定所，沈阳佳实司法鉴定所不予受理。
另查明，2013年1月11日，沈阳市公安局苏家屯分局对陈纯秀下达了沈公（苏）决字（2013）第002号公安行政处罚决定书，对陈纯秀行政拘留5日的行政处罚，陈纯秀不服诉至原审法院，原审法院作出（2013）苏行初字第23号行政判决，维持沈公（苏）决字（2013）第002号公安行政处罚决定，陈纯秀上诉至本院，本院作出（2013）沈中行终字第164号行政判决：一、撤销苏家屯区人民法院（2013）苏行初字第23号行政判决；二、撤销沈阳市公安局苏家屯分局作出的沈公（苏）决字（2013）第002号公安行政处罚决定；三、责令沈阳市公安局苏家屯分局重新处理；四、驳回上诉人的赔偿请求。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等赔偿义务人应当予以赔偿。造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金等。金秀春、陈纯秀因取暖费问题发生争执并撕扯造成金秀春受伤，对此陈纯秀应赔偿金秀春全部的合理经济损失。关于金秀春主张的医疗费，经原审法院核实确认为18，770.74元，其主张合理，予以支持。关于金秀春主张住院伙食补助费，按本地区出差伙食补助每日50元计算，金秀春住院57天，则住院伙食补助费为2850元。关于金秀春主张误工费，按照上一年度居民服务行业标准每天95.88元判付，金秀春住院57天，经医嘱出院后休息180天，则误工费为22，723.56元。关于金秀春主张护理费，按照上一年度居民服务行业标准每天95.88元判付，金秀春住院57天，一级护理2天，二级护理55天，则护理费为5656.92元。关于金秀春主张交通费500元，考虑到金秀春住院期间家属护理需产生交通费用，予以支持。关于金秀春主张拐杖费100元及伤害鉴定费720元，系实际发生，予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、陈纯秀于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿金秀春医疗费18，770.74元、伙食补助费2850元、误工费22，723.56元、护理费5656.92元、交通费500元、拐杖费100元、伤害鉴定费720元，合计人民币51，321.22元。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回金秀春其他诉讼请求。案件受理费510元，由陈纯秀负担。
宣判后，金秀春向本院提起上诉称，一审漏判了残疾赔偿金，要求按照十级伤残给付该项费用。
陈纯秀辩称，作出金秀春十级伤残结论的鉴定机构并非法院摇号产生的，是金秀春自行委托的，且该机构已经撤销了该鉴定结论。经原审法院摇号产生的鉴定机构均没有作出其构成十级伤残的结论，因此我方不同意赔偿该项费用。
陈纯秀亦向本院提起上诉称，现公安机关没有对我是否将金秀春打伤作出明确结论，故我方不承担赔偿责任；2.金秀春提供的沈阳诚添肉食品有限公司出具的收入证明系虚假证明，原审判决我给付误工费适用法律不当。
金秀春辩称，对方将我打伤，应予赔偿；我在沈阳诚添肉食品有限公司工作，原审法院对此已经予以认定。
二审期间，陈纯秀提供录音一份，用以证明其到沈阳诚添肉食品有限公司进行了解，该公司门卫和会计均称该公司并无金秀春此人。金秀春对此表示，要求被录音人员到庭作证，并称其工作的地方并非总厂，而是分厂，其负责核算，不是会计。其上班1个月零21天即被打伤。总厂有2000多人，并非所有人都认识自己。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
另查明，二审审理期间，金秀春、陈纯秀对公安机关尚未重新作出处理结果均予以确认。
本院认为，本案纠纷发生时，金秀春已过退休年龄，其应对误工损失提出充分的证据。原审时金秀春仅提供了一份沈阳诚添肉食品有限公司出具的收入证明，并无其他证据予以佐证，且该证明的内容与金秀春自述存在矛盾之处，故将本案发回重审，对其误工情况进一步查实。重审期间，对金秀春主张的残疾赔偿金问题一并审查。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2013）苏民一初字第340号民事判决；
二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重新审理。
二审案件受理费1020元，退回上诉人金秀春、陈纯秀各510元。
审 判 长 孙悦
审 判 员 范猛
代理审判员 杜娟
二〇一五年五月七日
书 记 员 桂芸
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。