安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0222民初733号
原告：吴桂凤，女，1955年2月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：汪章武，男，1970年8月4日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。
被告：安徽运泰发展股份有限公司繁昌客运分公司，住所地芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222704912120U。
负责人：施皓新，系该公司经理。
委托诉讼代理人：强雨，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849497861N。
负责人：陶银，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告吴桂凤与被告汪章武、安徽运泰发展股份有限公司繁昌客运分公司（以下简称运泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴桂凤委托诉讼代理人李敦权，被告运泰公司委托诉讼代理人强雨，被告保险公司委托诉讼代理人张茂胜到庭参加诉讼，被告汪章武经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴桂凤向本院提起诉讼清求：1、第一被告、第二被告连带承担赔偿原告的各项经济损失计人民币213133.61元。2、第三被告在保险合同最高赔偿限额内承担第二被告的赔偿责任。3、第一、二、三被告连带承担本案的诉讼费费用。
事实及理由：2016年9月4日下午三点三十五分左右，第一被告驾驶的皖Ｂ×××××大型普通客车沿横山由北向南行驶，途经横山车站路段时，与原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队第3402227201602806号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，第一被告负本起交通事故的全部责任，原告没有责任。原告受伤后，被送往繁昌县中医院住院治疗，诊断为L1、L2腰椎骨折。出院后，医嘱原告出院后腰围外固定三个月、复查、休息三个月。经安徽广济司法鉴定所的“司法鉴定意见书”鉴定，原告受伤的伤残等级是8级，误工期是150天，护理期是60天，营养期是60天。证据证明，第一被告所驾驶的皖Ｂ×××××大型普通客车车辆属于第二被告所有。第二被告所有的皖Ｂ×××××大型普通客车和第三被告签订有交强险、商业险两份保险合同，商业险的第三者责任险是50万元，且不计免赔。事故发生在保险合同有效期内。第一被告垫付了医药费2万元，其余被告没有垫付任何费用。原告特依法提起诉讼，请人民法院依法判决。
运泰公司辩称：对事故发生没有异议，事故责任认定没有异议，我公司的车辆已经投保了交强险和商业险，应当由保险公司进行理赔，在事故发生后，我公司已垫付的2万元费用，要求在理赔时一并予以处理；汪章武是我司聘用驾驶员，发生事故时，汪章武的行为是履行职务行为。
保险公司辩称：1、事故和责任认定无异议；2投保了交强险和50万元商业三责险含不计免赔且在保险期限内；3、原告诉请的误工费、残疾赔偿金的城镇标准、精神抚慰金有异议；4、我司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月4日下午三点三十五分左右，第一被告驾驶的皖Ｂ×××××大型普通客车沿横山由北向南行驶，途经横山车站路段时，与原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队第3402227201602806号《道路交通事故认定书》认定，被告汪章武负本起交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往繁昌县中医院住院治疗，诊断为L1、L2腰椎骨折。经法医鉴定，原告受伤的伤残等级按道路交通事故人员受伤人员伤残评定标准，评定为伤残8级，误工期是150天，护理期是60天，营养期是60天。为此，原告向本院提起诉讼。
另查明，被告汪章武驾驶的皖Ｂ×××××大型普通客车车辆登记车主为运泰公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元（不计免赔），保险期限为2016年8月28日至2017年8月27日。发生事故时，汪章武属于履行职务行为。事故发生后，运泰公司垫付了原告医疗费20000元。2016年9月8日，在保险公司询问伤者基本情况时，原告丈夫彭先海陈述，原告无工作单位，在儿子家带小孩，农忙时回家种田。另2017年1月1日实施的《人体损伤致残程度分级》规定，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》，按照该分级第5.9.6项目的内容，原告伤残为九级。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告汪章武负本起事故的全部责任，因此，被告汪章武应承担全部的赔偿责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。原告主张保险公司进行理赔，本院予以支持；对保险公司的辩解，本院酌情采信。三、本起事故中，原告的各项损失为：1、医疗费21651.21元，2、住院伙食补助费1710元，3、护理费6853.20元，4、营养费1800元，5、误工费150天×45元=6750元，6、交通费800元，7、残疾赔偿金29156元×18年×20%=104961.60元，8、精神损害抚慰金13000元，9、鉴定费1600元，以上合计人民币159126.01元。经审核，均属于保险理赔责任，由保险公司进行赔偿。对运泰公司垫付的医疗费20000元，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴桂英各项经济损失人民币159126.01元。
二、原告吴桂英返还被告安徽运泰发展股份有限公司繁昌客运分公司垫付款人民币20000元，于领取保险理赔偿款时付清。
三、驳回原告吴桂英其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2249元（原告预交），原告吴桂英负担549元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司负担800元，被告安徽运泰发展股份有限公司繁昌客运分公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚维贵
二〇一七年六月一日
书记员 王巧燕
附本文法律法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。