乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第1464号
原告：吴世廷，男，汉族，1946年12月9日出生，新疆西起生态工程有限公司员工，租住乌鲁木齐市新市区唐山路45号出租房。
委托代理人：谭乃军，乌鲁木齐市水磨沟区昆仑法律服务所法律工作者。
被告：现代融资租赁有限公司，住所地：上海浦东新区陆家嘴东路161号招商局大厦33层，驻乌鲁木齐市办事处：乌昌辅道1088号新疆工程机械科技有限公司院内。
法定代表人：车东讃，该公司总裁。
委托代理人：徐永保，男，汉族，1980年7月11日出生，该公司员工。
委托代理人：张蔚，女，汉族，1973年1月19日出生，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市青年路125号。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。。
委托代理人：胡楷，男，汉族，1978年7月30日出生，该公司职员。
第三人：王俊祥，男，回族，1978年2月22日出生，无固定职业，住米泉市上沙河安康小区*号楼*单元***号。
原告吴世廷与被告现代融资租赁有限公司（以下简称现代公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）、第三人王俊祥健康权纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由代理审判员刘晓媛独任审判，公开开庭进行审理。原告吴世廷的委托代理人谭乃军，被告现代公司的委托代理人徐永保、张蔚，被告人保乌市分公司的委托代理人胡楷，第三人王俊祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴世廷诉称，2013年10月12日下午，原告在乌鲁木齐市高新区冬融街银朵兰对面的绿化带配合被告的挖掘机移树。在移树过程中，第一被告驾驶员操作的新A000**号挖掘机吊树的绳子脱落，正在吊起移动的树木砸在指挥移树的原告面部，造成原告鼻子受伤。经新疆医科大学第一附属医院住院治疗，原告住院8天，先后花费医疗费10779.92元。2014年1月28日，经新疆金剑司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，原告鼻部贯通伤的损伤已构成X（十）级伤残。原告与被告协商，被告并认为赔偿数额过高。原告现诉至贵院，请求判令：1、被告给付伤残赔偿金8312.20元；2、被告给付医疗费10779.92元；3、被告给付误工费6600元；4、被告给付陪护费698.85元；5、被告给付精神损失费2000元；6、被告给付交通费100元；7、被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费等。
被告现代公司辩称，原告起诉我们没有事实和法律依据，本案是侵权之诉，应该由车辆的实际使用人来承担赔偿责任。并且本案的驾驶员并不是我方聘请的，而是本案的第三人聘请的。请求驳回原告对我方的诉讼请求。
被告人保乌市分公司辩称，本案事故的原因是绑绳子没绑好，原告属于违章指挥，应该与物体保持一定的距离。原告在施工作业中没有佩戴劳务保护的措施。原告高达67岁，不应当从事这种危险的工作，本案的原告应当承担事故的全部责任，司机在本案中并没有责任，完全按照原告的指挥来操作的，因此根据保险合同，本案司机没有过错，我方不承担赔偿责任。请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。
第三人王俊祥辩称，本案的事故车辆是我所有的，事故的发生也是属实的，当时是我雇佣的驾驶员开车的，事故发生时我也在现场，当时车辆掉树的时候，树脱落了，砸到了吴世廷。
经审理查明，2013年10月12日下午18时10分左右，何有平驾驶新A000**号挖掘机，在乌鲁木齐市高新区冬融街银朵兰大门口对面的绿化带进行移树过程中，绳子脱落，被移的树木砸到指挥人员吴世廷，致吴世廷鼻子受伤。原告受伤后，被送往中国人民解放军第四七四医院门诊治疗，产生医药费907.67元由第三人王俊祥支付。后于当日被送往新疆医科大学第一附属住院治疗，诊断为：1、鼻外伤；2、鼻骨骨折；3、鼻部贯通伤；4、鼻中隔穿孔。原告于2013年10月20日出院，出院医嘱为：1、院外继续口服抗生素三至五天抗炎治疗；2、注意休息、饮食，全休两周，住院期间陪护一人；3、避免受凉、感冒；4、若鼻腔通气功能欠佳，必要时可于我科行进一步手术治疗；5、术后1月、3月、6月我科复查随访。原告产生住院费9457.03元，其中第三人王俊祥支付2000元。出院后原告门诊检查花费医药费306.12元。原告吴世廷于2014年1月15日委托新疆金剑司法鉴定所对其伤残等级进行评定，鉴定意见为吴世廷鼻部贯通伤的损伤已构成X（十）级伤残，庭审中，被告现代公司、人保乌市分公司、第三人王俊祥均表示不提出重新鉴定申请。
另查明，原告吴世廷系事故发生现场移树指挥人员，事发当时未佩戴安全帽。
另查明，本次事故中何有平驾驶的挖掘机登记在被告现代公司名下，第三人王俊祥认可其为该挖掘机的实际所有人，何有平系第三人王俊祥雇佣的驾驶员，何有平持有特种设备作业员证。该车辆在被告人保乌市分公司投保了第三者责任保险。
以上事实有乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春中路街道正扬社区居民委员会情况说明、门诊票据、出院证明、住院费发票收条、司法鉴定意见书、融资租赁合同、特种作业人员证、机动车保险报案记录、及本院庭审笔录存卷为据。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。第三人王俊祥作为事故发生时肇事挖掘机的所有人，应当对原告吴世廷的损害承担赔偿责任，被告现代公司不承担赔偿责任。
关于被告人保乌市分公司、第三人王俊祥提出原告吴世廷在施工作业中没有佩戴安全帽应当承担全部责任的抗辩。《中华人民共和国侵权责任法》第26条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告吴世廷作为事故现场的指挥人员，指挥挖掘机驾驶员移动树木，对树林放置在挖掘机铲斗时是否平稳、树木移送后放置地点是否合适均起到主导作用，同时也应当预料到移树过程中存在一定的危险，且其在工作时未佩戴安全帽，原告对损害后果的发生存在一定的过错；另一方面本案事故发生后，虽未经过安全监管部门认定事故责任，但第三人王俊祥对乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春中路街道正扬社区居民委员会出具的情况说明予以认可，该情况说明中明确挖掘机损伤人员负全部责任，且树木砸到的是原告的鼻子而非头部，是否佩戴安全帽并非完全避免损害后果发生的唯一条件，故本院确认原告吴世廷对其损害后果承担20%的责任比较适宜，第三人王俊祥对原告的损害后果承担80%的赔偿责任。
关于被告人保乌市分公司是否在本案中承担责任的问题，被告人保乌市分公司承保了事故中挖掘机的第三者责任保险，我国现行法律仅对机动车交通事故造成第三人损害的情况规定了受害人可同时起诉承保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的保险公司在同一案件中一并处理，本案不属于机动车交通事故纠纷，且事故肇事挖掘机在被告人保乌市分公司投保的仅是商业险，原告吴世廷并不是该商业保险合同相对人，要求被告人保乌市分公司承担赔偿责任没有法律依据，故被告人保乌市分公司在本案中不承担责任。
对原告主张的伤残赔偿金8312.20元，原告构成十级伤残，原告按照2012年农村居民人均纯收入6394元计算13年为8312.20元，原告计算方法正确，本院予以确认；对原告主张的医疗费10779.92元，应当扣除第三人王俊祥垫付的2907.67元，另原告提供的2014年1月7日的病历复印费不应当计算到医疗费内，原告提供的2013年10月21日的西药费58元的收据无法证实系治疗本次事故伤情所产生的费用，不应计算在医疗费内，综上，本院确认原告自行支付的医疗费数额为7763.15元，第三人王俊祥垫付的医疗费应当在本案中按责任比例一并计算；对原告主张的误工费6600元，因原告已超过60岁，达到法定退休年龄，原告主张误工费无法律依据，本院不予支持；对原告主张的陪护费698.85元，原告按工资1900元／月主张符合法律规定，但因护理时间包含休息日，应当按每月30日来计算每日护理费为63.33元，故本院确认原告护理费为506.64元（1900元／月÷30日×8日）；对原告主张的精神损失费2000元，原告主张数额适当，本院予以确认；对原告主张的交通费100元，原告主张数额合理，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
第三人王俊祥赔偿原告吴世廷残疾赔偿金6649.76元（8312.20元×80%）；
第三人王俊祥赔偿原告吴世廷医疗费5628.99元［（2907.67元＋7763.15元）×80%-2907.67元］；
第三人王俊祥赔偿原告吴世廷陪护费559.08元（698.85元×80%）；
第三人王俊祥赔偿原告吴世廷精神损失费1600元（2000元×80%）；
第三人王俊祥赔偿原告吴世廷交通费80元（100元×80%）；
驳回原告吴世廷要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司承担民事赔偿责任的请求；
驳回原告吴世廷的其他诉讼请求。
本案起诉标的28490.7元，核定给付14517.83元，占诉讼标的的50.96%，案件受理费512.27元（原告已预交），减半收取256.14元，由原告负担49.04%即125.61元，由第三人王俊祥负担50.96%即130.53元。邮寄送达费40元由第三人王俊祥负担。
上述第三人王俊祥应给付原告吴世廷款项合计14688.36元，应于本判决生效之日起十日内付清给原告，逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 刘晓媛
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李 莉