哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民一民初字第271号
原告管建忠，男，1970年7月15日出生，汉族，住北京市朝阳区北苑路万科兴园。
委托代理人刘文卫，黑龙江蓝驰律师事务所律师。
委托代理人黄金星，黑龙江蓝驰律师事务所律师。
被告魏丽君，女，1955年6月12日出生，汉族，个体业者，住吉林省长春市绿园区（未出庭）
委托代理人黄宁，黑龙江晓峰律师事务所律师。
委托代理人赵海潮，黑龙江晓峰律师事务所律师。
原告管建忠与被告魏丽君合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管建忠及委托代理人刘文卫、黄金星，被告魏丽君委托代理人黄宁、赵海潮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
管建忠诉称：原、被告于2014年11月9日签订了《合作协议书》，约定从2014年9月28日起，双方合作经营位于哈尔滨市道里区群里远大购物广场银岛B2区1-3层A、B号的“金安立美容美发会所”，合作期限为8年；原告投资现金1266000元，占投资总额的60%，被告投资现金844000元，占投资总额的40%，盈亏双方均按六四分配承担；同时约定由被告管理财务收支、生产收支财务报表；不得在合伙不利时退伙；未经合伙人同意而自行退伙给合伙事业造成损失的，应进行赔偿对方50万元人民币并按照之前约定的现金业绩分红减掉实际劳动业绩分红的差额返还给对方。在原、被告合伙经营过程中，被告利用其管理财务收支，生产收支财务报表之便利条件让顾客在交费时到被告个人经营的美容会所交费，害皇城在合作经营的会所做美容不交费的顾客时根本没收费，是在体验，当原告要求查看合伙期间能够体现经营状况的由前来做美容的顾客及为其服务的美容工作人员共同签字的手工本时，却被告知合伙经营期间11月份、12月份的手工本及考勤表被告已拿到其个人经营长春公司。被告的行为让原告不知道合伙期间的经营收益状况，损害了原告的合法权益，现被告已将合作的金安立美容美发会所的美容部关门、人员遣散，并给原告发送信息，让原告选择退伙方案，被告的行为属于未经原告同意的单方自行退伙。被告的行为已构成违约，被告的做法已经使双方失去了合作的基础，只能解除与被告的合伙关系。被告的行为导致原告不能实现合同目的，被告应当赔偿原告50万元人民币；被告赔偿原告装修及购买设备支出费用151万元的60%，即906000元；赔偿原告租金保证金15万元的60%，即9万元；被告赔偿原告已经被被告取走美容产品应与返还货款17853元的60%，即10711.8元；因被告违约，请求法院判令被告全额支付自2015年3月29日至2015年4月15日期间涉案商铺租金34500元。
管建忠为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：
证据一、合作协议书。拟证明原、被告自2014年9月28日起在位于哈尔滨群力远大商业街银岛B2-A-B合作经营金安立美容美发会所；原、被告前期2110000元，原告投资为1266000元，占投资60%。被告投资为844000元，占投资总额40%；双方不得在合伙不利时退伙，未经合伙人同意而自行退伙给合合伙经营造成损失的，应进行赔偿对方50万元人民币。
证据二、2014年9月至10月，哈尔滨市群力远大店新产品发货明细、入库点货清单及韩露高保湿水凝霜照片。拟证明由被告负责提供产品，已按按零售价的三折结算给被告，被告提高其产品的销售单价，按三折计算仍高于市场价；被告向金安立提供美容产品韩露高保湿水凝霜，生产厂家称未生产过500克该产品，故被告提供的产品为假货。
证据三、于淼、陈焕美容档案、波丽霸美胸养生会所收据、金安立手工表。拟证明2014年11月11日，被告将其经营的美胸养生会所的顾客于淼转给金安立，应收取的13000元费用被告占有、应收取陈焕200元美容费被被告占有，被告属于违约。
证据四、合伙经营的美容档案。拟证明部分顾客购买美容卡金额及做美容项目的明细及次数；档案中美容部分收入及原告不掌握相关的收据、账簿已由被告拿到其经营长春总公司，收入应合伙分配。
证据五、短信截图、短信、考勤记录表。拟证明2014年12月29日，被告以短信的形式向原告提出解除合伙方案，即由被告独立经营，双方变更为租赁关系；或由原告经营，被告退出；被告将顾客在金安立交纳费用占有，应予返还；被告将合伙期间账目、收据及账本拿走，应予返还；被告将其占有收入，予以返还；2015年3月9日，通知被告应在2015年3月17日前按原40%比例支付租金18万元，被告至今未付，导致无法履行经营场所租赁合同，双方的合作协议无法履行，达到其之前提出的退伙目的；2014年12月29日，被告向原告提出退伙，2015年1月16日，擅自将美容部停止经营，其自行退伙构成违约，应赔偿原告50万元。
证据六、商铺租赁合同、身份证、收条、提前终止《商铺租赁合同》协议。拟证明原告与案外人吴迪签订位于哈尔滨群力远大购物广场B2区1-3层A、B号商铺租赁合同，租赁期限为八年，该房金安立为经营场所，原、被告交纳租金保证金15万元；租赁合同的约定，双方应在2015年3月19日交纳下半年的租金450000元，因被告提出退伙又撤场拒不缴纳下半年租金等违约行为，合作协议无法履行，导致金安立租赁合同解除，造成保证金15万元损失，同时用金安立全部美容美发设施及店内装修赔偿案外人吴迪经济损失，故免除了提前终止合同需将商铺恢复原状的义务，上述损失系被告违约造成，应由被告承担。
证据七、原、被告合伙期间的部分会计凭证。拟证明原、被告合伙经营期间的费用支出为151万元。
证据八、2014年12月产品返货明细。拟证明被告将价值17853元临近质保期美容产品取走，货款未返还。
证据九、证人杨笛、张岩、栾奕证言。证人杨笛证明向韩露美容产品生产厂家了解，被告提供的标识为该厂家产品为假货，被告将该产品给金立安的价格是1180元，网上仅为8.5元。且顾客在被告个人经营的美容院交款，到金立安进行服务；顾客预约表中有会计吕慧玲涂改，并将美容业绩表拿走，工资无法统计；证人张岩证明原、被告是合作关系，张岩负责清点库房，金安立会所使用波丽霸美容产品。2015年1月16日之后波丽霸公司的美容师不来会所上班。后期波丽霸公司的代表张女士和原告表示放弃80万投资；库房里毛巾均由被告的波丽霸公司提供，均为使用过得旧毛巾，波丽霸公司的负责人是李梅。证人栾奕证明美容师韩露、黄玲擅自于2015年1月16日不到公司上班。
被告辩称：同意原告解除合伙协议的诉讼请求，不同意原告的其他诉讼请求。因原告停用被告的产品，原告是违约方；原告所支出的装修费用，证据不足；原告已在法院未判决双方退伙的情况下，将金安立私自转租并将共同投资装修的所有设施全部拆除，原告应对被告予以赔偿，原告新开的店面已营业。原告停止使用被告的波丽霸美容产品，擅自改用安婕妤美容产品，停止被告聘请的财务人员的工作并拿走财务人员保管的账目，殴打、驱逐美容师，不支付雇员工资。
魏丽君为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：
证据一、原、被告签订的合作协议书。拟证明合伙协议书中约定会所的美容、美胸产品由被告负责提供，现金由原告保管并负责记账，被告负责管理财务收支、生产收支的财务报表，原告对合伙事业进行日常管理。
证据二、录音光盘。拟证明原告违反合同约定，认为被告提供的波丽霸产品价格过高，使用价格较低的安捷宇产品。
证据三、证人唐丽、张文淑、吕慧玲、靳小慧证言。拟证明证人受到原告殴打、侮辱，停发工资才被迫离开，造成合作无法继续；财务人员吕慧玲证实原告停发工资，抢走账目，靳小慧证明原告停用波丽霸相关美容产品，违反合同约定。
魏丽君对管建忠出示证据的质证意见为：对证据一无异议，对证明内容有异议，该证据不能证明被告违约；对证据二真实性有异议，该证据显示不出是被告制作，对实物有异议，不能证明是被告提供的，也不能证明该产品就是假货；对证据三的真实性、证明问题均有异议，不能证实是被告收取的费用，也不能证明与本案的关联性。从手工表上看不出原告想要证明的问题，根据合同约定，会所的日常管理时由原告负责，所以经营方面出现问题责任在于原告；对证据四中美容档案的真实性、证明问题均有异议，档案现在是由原告保管，所以档案的客观真实性无法考证，从档案内容看，也不能证明原告的主张；对证据五短信内容的真实性无异议，但对证明内容有异议，从短信可以看出原告对被告，在短信中使用了侮辱语言，原告已没诚意合作，而被告还真诚与原告交流，而不是通知原告解除协议。对考勤记录表真实性、证明问题均有异议，该考勤记录表是打印件，没有管理人员及员工的签名，是原告自己制作的，对客观真实性有异议，也证明不了原告想要证明被告自行停止营业退伙的事实；对证据六真实性有异议，由于涉及到案外人，所以被告现在无法判定该份证据的真实性，另外对证明问题有异议，除证明12万资金以外，不能证明约定内容以外的事情；对证据七真实性无异议，合作协议书约定原告只是有检查账目的权利，保管权利是被告，现原告提供账目，证实原告抢走财务账目，赶走被告聘请的财务人员，违反合伙协议约定的行为；对证据八真实性有异议，该份证据是机打的证据，没有工作人员的签名确认，所以对客观真实性有异议，另从该份明细中也不能证明原告证明的问题；对证据九、对杨笛的证言的客观性有异议，证人是由原告聘任来的，与原告之间有利害关系，证言效力较低，证人所述群力店始终没有停用过波丽霸产品，被告有原、被告之间通话录音的相反证据，证实证人说谎，该证人是原告聘用的经理，如果经营管理出现混乱，本身是负有责任的，不应把责任推给被告；对张岩的证言的客观性有异议，该证人是由杨笛招聘来的，而杨笛是由原告招聘的，所以和原告之间有利害关系，证言效力低，证人是负责美发工作，所以证人说美容产品一直是由波丽霸提供的，我们有相反证据证明；对证人栾奕的证言无异议。
管建忠对魏丽君提交证据的质证意见为：对证据一证明合同内容部分无异议；对证据二，首先、该录音资料的文字整理内容不完整，对能够反映客观事实的录音内容均未整理，用不完整的文字整理内容影响法庭对事实的认定，因为该录音资料的文字整理内容不具有合法性，对该份证据的关联性有异议，该录音资料不能证实原告违反合同约定，不能证实被告要证明的原告认为被告所提供的波丽霸产品价格过高而停用该产品，改用更便宜的安婕妤美容产品内容。原告为合伙利益降低运营成本没有损害被告利益，合作协议中明确约定美容美胸产品由被告提供，不包括美体产品，所以原告无违约行为。因被告提出的解除合伙方案，并不是原告率先主动地提出退伙，原告无违约行为。原告不代理安婕予产品，更换产品由被告决定。更换安婕予产品与原告无关。可以证实被告用价值20元的产品卖给原告300—400元，赚取利润。被告提供的录音资料的书面文字整理材料不能证明其主张。该完整的录音资料能证实被告在合伙不利时提出退伙的违约行为；对证据三证人张文淑证言真实性和关联性有异议，证人系被告从其自营的中央大街店派来的，与被告有严重的利害关系，同时其证实被殴打，无相关报警记录，同时证人能够证实美容顾客于淼所交的13000美胸费用被被告自营的中央大街店收取；对证人吕会荟证言有异议，证人与被告有严重利害关系，与证人出具的书面材料相矛盾，所以对该证人证实内容不具有真实性有异议，对该证言关联性也有异议，不能证实不开工资系原告造成的；可以证实因为被告将核算工资依据手工本和考勤表拿到了其自营的长春公司总部，导致无法核算工资；对证人靳晓慧证言该证人与被告有利害关系，其证明内容与行政经理管理范围不相符，该证人没有经过被告书面向法院申请证人出庭，所以对该证人出庭的合法性有异议，对关联性有异议。
本院对赵晓雪出示证据的认证意见为：证据一至证据七真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院对赵成林出示证据的认证意见为：证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院对车窗厂出示证据的认证意见为：证据一至证据二真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述和辩解以及对双方提供证据的分析认定，本院确认如下事实：
2014年11月9日，原、被告签订合作协议书。协议中约定双方在坐落于哈尔滨市道里区群力远大商业街银岛B2-A-B经营金安立美容美发会所（以下简称金安立），合作期限自2014年9月28日起至2022年9月28日止。总投资为2110000元。原告占投资总额的60%，即1266000元；被告投资现金587500元，以美容产品作价248500元，共计844000元，占投资40%。同时约定金安立所用的美容美胸产品由被告负责提供，价格按零售价的三折进行计算。原告负责金安立的日常管理，统筹安排，对合作事业项目有决定权，检查合伙账册及经营情况。被告的权限为参与正常事务管理及监督，参与业务项目决策，负责管理财务收支，生产收支财务报表，并通报另一方，并检查合作账册及经营情况。在协议中同时约定，在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下需有正常理由方可退伙；不得在合伙不利时退伙；退伙需提前三个月告知其他合伙人并经过全体合伙人同意；退伙后以退伙时的财产状况按其出资比例进行结算，不论何种方式出资，均以金钱结算；未经合伙人同意而自行退伙给合伙事业造成损失的，应赔偿对方50万元，并按之前约定的现金业绩分红减掉实际劳动业绩分红的差额返还给对方等。2014年6月11日，原告与案外人吴迪签订了商铺租赁合同，约定将位于哈尔滨市道里区群里远大购物广场银岛B2区1-3层A、B号的建筑面积760平方米的商铺租赁给原告，由原、被告共同经营“金安立美容美发会所”，租赁期限自2014年9月1日至2022年8月31日，双方约定2014年9月1日至2022年8月31日年租金为90万元，同时约定每半年付款一次，原告应在每半年前十天向案外人吴迪支付下半年的租金。2014年7月10日，原告已交纳租金45万元，同时还约定原告向吴迪交纳两个月的保证金15万元，2015年4月8日，原告与案外人签订了提前终止商铺租赁合同协议书，协议约定双方解除2014年6月11日签订的商铺租赁合同，原告于2015年4月15日前返还房屋及附属物品、设备设施。原告所交纳的15万元保证金不予退还，金安立的美容美发设备及现有装修赔偿吴迪，用以折抵三个月租金的经济损失及将商铺恢复原状的义务。原告投资906000元用于金安立的装修及购买设备，被告投资现金587500元，以美容产品作价248500元。2015年3月，因美容产品过期，由金安立的会计，案外人吕慧玲将价值17853的美容产品发给被告个人在长春经营的美容店兑换新品，该货物至今没有换回。2015年1月，因双方经营的由被告负责管理的美容部人员撤出，金安立美容部关闭，尚欠约300名顾客在该美容部办理美容卡的卡金14万元。现上述顾客在原告个人在家得乐超市经营的金安立美容机构享受服务。2014年12月29日，被告以短信的方式向原告主张金安立的美容部由被告独立经营，或由原告独立经营、被告退出合伙。
本院认为，原、被告所签订的合作协议合法有效，在双方合伙经营期间，由于被告使其自营的美容机构的顾客交纳美容费用后却到金安立享受美容服务，并将金安立的部分收据及账目带回其个人经营的长春总部，双方由此产生纠纷，被告应负全部责任。根据双方合同约定，原告要求被告赔偿50万元、被告取走的17853元的美容产品应返还原告60%，即10710.8元、所欠美容顾客的14万元卡金由被告承担14万元的60%，即84000元、原告为装修及购买设备支出的151万元应由被告赔偿60%，即906000元、原告交纳金安立的房屋租金保证金15万元被告应该赔偿60%，即90000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担2015年3月29日至2015年4月15日的租金34500元，因证据不足，本院不予支持。被告关于原告拒绝使用应由被告提供的美容产品，擅自改用其他美容产品、解聘了由被告聘请的财务人员工作、拿走了财务账目、殴打、驱逐美容师及不同意赔偿原告50万元的抗辩理由，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第二项、第一百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告管建忠与被告魏丽君的合伙协议；
二、被告魏丽君于本判决生效后十日内赔偿原告管建忠50万元；
三、被告魏丽君于本判决生效后十日内返还原告管建忠货款10710.8元；
四、被告魏丽君于本判决生效后十日内给付原告管建忠美容卡金84000元；
五、被告魏丽君于本判决生效后十日内赔偿原告管建忠装修及购买设备款906000元。
六、被告魏丽君于本判决生效后十日内给付原告管建忠房屋保证金90000元；
七、驳回原告管建忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18671元，由被告魏丽君负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵德成
代理审判员 迟立波
人民陪审员 吴宇思
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李婷婷