河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初4219号
原告姜宝成，男，1945年10月7日出生，汉族，原住三河市，现住三河市。
委托代理人关鑫，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人刘迪，北京市京师律师事务所实习律师。
被告历永发，男，1963年12月28日出生，汉族，住三河市。
被告王利，男，1967年10月27日出生，汉族，住三河市。
二被告委托代理人徐振宏，河北保忠律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部，住所地三河市燕郊京哈路北、小胡庄商住楼，组织机构代码06047840-1。
负责人纪常猛，该公司总经理。
委托代理人康继明，该公司职员。
原告姜宝成与被告历永发、被告王利、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。依法由代理审判员张铁平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜宝成的委托代理人关鑫、刘迪、被告历永发和被告王利的共同委托代理人徐振宏、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部的委托代理人康继明到庭参加诉讼。2016年3月23日，原告向本院提出对原告的伤残等级进行鉴定的申请，于2016年9月1日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月29日，被告历永发驾驶被告王利所有的京Ａ×××××号车辆与原告骑电动自行车时相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告历永发负全部责任，原告无责任。被告历永�驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了保险。故原告向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计494273.94元，其中包括医疗费103760.94元、住院伙食补助费1800元、营养费9640元、护理费39960元、残疾赔偿金143836元、鉴定费3150元、交通费3000元、辅助器具费131392元、精神损害抚慰金30000元、电动车损失1635元、鉴定费100元、施救费200元、衣物和鞋损失800元、二次手术费25000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，肇事车辆在该公司投保交强险和保额为30万元的第三者责任保险、不计免赔特约险，事发时均在保险期间。对于原告方的合理损失该公司同意在交强险内承担赔偿责任，超出部分该公司同意在第三者责任保险范围内依据保险合同�定承担相应的赔偿责任，不承担诉讼费用等间接损失。
被告王利、被告历永发辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，历永发驾驶的车辆在被告保险公司投保有保险，对原告主张的合理合法的损失应由保险公司在保险范围内进行赔偿，仍剩余合理合法的损失，王利同意再承担赔偿义务。王利已为原告垫付费用共计45392.10元，要求在本案中一并解决。
经审理查明，2015年12月29日13时50分，被告王利雇佣的司机被告历永发在从事雇佣活动中驾驶被告王利所有的京Ａ×××××号重型特殊结构货车沿平香公路由南向北行驶至三河市南关桥北口向东转弯时，与由南向北行驶的骑电动自行车人姜宝成相撞，造成车辆损坏、姜宝成受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告历永发负全部责任，原告姜宝成无责任。被告王利�有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险、不计免赔特约险，事发时均在保险期内。
事发后，原告于当日被送往三河市医院门诊治疗，经诊断其伤情为：1、右足毁损伤，2、左侧胫腓骨骨折，3、左坐骨下支骨折？4、头面部挫擦伤。由于伤情较重，原告于当天转往北京军区总医院住院治疗18天（至2016年1月16日），经诊断其伤情为：1、右足毁损伤，2、左胫腓骨骨折，3、头面部软组织伤，4、不全性肠梗阻。出院时医嘱建议：1、出院后三个月内左下肢避免负重，何时负重需复查决定。右下肢需安装假肢，以恢复行走功能。恢复期间需要陪护一人，加强营养。右胫腓骨内固定需根据复查情况决定何时取出。2、出院后2周、4周、8周、12周、6月、1年专家门诊复诊。3、建议行内固�取出术，治疗顺利可能需治疗费用2.5万。2016年8月24日，原告到京东中美医院检查治疗。2016年9月1日，经北京博大司法鉴定所鉴定，原告构成一处六级、一处十级伤残，综合赔偿指数为55%，被鉴定人姜宝成的护理期限为自受伤之日起至安装假肢后2个月止，之后不存在护理依赖。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费107853.04元（被告王利为原告支付医疗费44192.10元）。2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）。3、营养费2700元。本院根据原告的伤情及受伤人员营养期评定准则酌定原告的营养期为90日，标准酌定为30元/天，故原告的营养费为2700元。4、护理费39960元。经鉴定，原告的护理期限为自受伤之日起至安装假肢后2个月止，之后不存在护理依赖，本院予以采纳。原告住院期间聘请护工护理，每天支付护理�220元，共计3960元；原告主张出院后至安装假肢后两个月共计10个月，本院照准，此期间原告聘请护工护理，每天支付护理费120元，共计36000元，故原告的护理费共计39960元。5、残疾赔偿金143836元。经鉴定，原告构成一处六级伤残、一处十级伤残，综合赔偿指数为55%，本院予以采纳。原告系河北省农业户口，但原告一直没有分配过责任田，没有享受过农用耕地的收益，且原告一直与其儿子姜浩强共同居住在三河市××小区××楼××单元××室，故主张按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均年可支配收入标准计算，本院照准，故此项应为143836元（26152元/年×10年×55%）。6、鉴定费3150元。7、精神损害抚慰金16500元。本院根据姜宝成的伤残等级酌定此项。8、交通费3000元（被告王利为原告支付救护车费1200元）。本院根据原告住院、出院、复查�定残的实际路途情况酌定此项。9、辅助器具费70117元。原告购买拐杖和轮椅支付1207元；原告主张按照德林义肢矫形器（北京）有限公司出具的关于姜宝成配置残疾辅助器具（假肢）诊断计算安装假肢、维修、食宿费用，本院照准，原告定残时70周岁，主张假肢安装的费用计算至80岁，本院不予支持，本院根据行业相关情况认定应计算至75周岁；其中安装假肢的费用为57000元（每次28500元，每三年更换一次，计算至75周岁，共计2次）；维修费8550元（每年费用为假肢总价的5%即1425元，计算至75周岁，共计6年）；装配训练期食宿费3360元（装配训练期约为4周，陪护人员及原告共计2人，每人每天食宿费60元）。以上残疾辅助器具费共计70117元。10、电动车损失1635元。原告的车辆损失经三河中裕司法鉴定中心鉴定，本院予以采纳。11、车损鉴定费100元。12、施救费200元。13、衣物损失500元。本院根据原告的伤情酌定原告衣物、鞋损失为500元。原告主张的二次手术费应待实际发生后另行主张。综上，原告的以上合理损失共计390451.04元。
本院认为，被告王利雇佣的司机被告历永发在从事雇佣活动中驾驶被告王利所有的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，被告历永发负全部责任，故作为雇主，被告王利应对原告的合理损失承担全部责任。被告王利所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险和第三者责任保险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险范围赔偿，仍不足部分再由被告王利赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由被告王利赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中�人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项、第十条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告姜宝成的各项合理损失共计人民币390451.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部在保险范围内赔偿387201.04元，由被告王利赔偿鉴定费3250元。因被告王利已为原告支付医疗费和救护车费45392.10元，多支付的42142.10元由被告中国人民财产保险股份有限�司三河支公司燕郊营销服务部直接支付给被告王利，故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部实际应赔偿原告姜宝成345058.94元，给付被告王利42142.10元。上述款项于本判决生效后七日内履行（原告付款方式：户名：姜宝成，账号：62×××70，开户行：中国农业银行廊坊三河支行建设踟分理处；被告付款方式：户名：王利，账号：62×××09，开户行：中国工商银行三河支行）。
二、被告历永发不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元，由被告王利负担1094元，由原告负担291元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 张铁平
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 超