wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0291执692号申请执行人：周金阳，男，1979年11月18日生，，汉族，住无锡市新区。申请执行人：黄海娟，女，1978年11月1日生，，汉族，住无锡市新区。被执行人：杨秀红，女，1976年8月18日生，，汉族，惠居房产有限公司经理，住无锡市蔚蓝都市。被执行人：无锡双虞房产财务信息咨询服务有限公司，组织机构代码59699650-6，住所地无锡市新区铭城花园9号-3。法定代表人虞晨运，该公司总经理周金阳、黄海娟与杨秀红、无锡双虞房产财务信息咨询服务有限公司（以下简称双虞公司）商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2014)新民初字第1376号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：杨秀红应返还周金阳、黄海娟购房款626000元，并赔偿相应的利息损失。杨秀红应返还周金阳、黄海娟垫付的2013年8月18日前产生的水费、物业费共计2750.76元，并支付周金阳、黄海娟中介费、评估费共计20254元。双虞公司返还周金阳、黄海娟购房款44000元。案件受理费由杨秀红负担11209元，由双虞公司负担718元。因被执行人杨秀红、双虞公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人周金阳、黄海娟向本院申请执行，申请执行的标的为681927元及迟延履行期间的利息。本院于2016年4月15日立案受理。在执行过程中，双虞公司已经自动履行了付款义务。本院依法对杨秀红的财产进行了调查，调查情况如下：杨秀红名下无银行存款、无公积金存款，无车辆登记。杨秀红名下有位于无锡市新地假日广场28、30号的房屋，本院已于2015年8月26日查封，现无锡市梁溪区人民法院正在处置，本院已经致函参与分配；有广益路289-3-2072号房屋，本院已于2015年9月1日查封，现无锡市梁溪区人民法院正在处置，本院已经致函参与分配；有无锡市东亭街道蔚蓝都市花园34号501室，已被多家法院查封，本院2015年8月27日已办理轮候查封手续，且有中国银行锡山支行抵押权550000元，蒋亦英抵押权600000元。2017年5月26日杨秀红支付20000元现金给周金阳、黄海娟，双方自行达成了执行和解协议：杨秀红于2017年年底归还10万元，余款自2018年起每年年底支付10万元，直至付清为止。本案经执行尚有621927元尚未执行到位。本院向申请执行人周金阳、黄海娟发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知周金阳、黄海娟，要求周金阳、黄海娟向本院提供被执行人杨秀红的其他财产线索。周金阳、黄海娟以双方达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行申请书，申请撤回对杨秀红的执行申请。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案权利人有权对自己的权利进行处分。本案中申请人周金阳、黄海娟申请撤回对杨秀红的执行申请，并不违反法律规定，本院应当予以准许，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2014)新民初字第1376号民事判决书的执行程序。若被执行人杨秀红不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人周金阳、黄海娟向本院申请恢复原判决的执行，申请恢复执行的期限为自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起二年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳代理审判员  潘家嘉人民陪审员  顾秋英二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈 彬
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳春法执字第601-1号
申请执行人：周英权，男，住阳春市春城。
被执行人：肖传宁，男，住阳春市潭水镇。
申请执行人周英权与被执行人肖传宁民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日作出的（2014）阳春法潭民初字第128号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人肖传宁应偿还借款本金25000元及支付利息（按判决确定计算）给申请执行人周英权。根据申请执行人的申请，本院于2014年8月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向金融、房地产管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人肖传宁目前无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，且同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）阳春法执字第601号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄雄威
审判员 吴陆出
审判员 李德运
二〇一四年九月十六日
书记员 陈沿序
山西省娄烦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）娄刑初字第7号
公诉机关娄烦县人民检察院。
被告人武某某，男，1973年9月3日出生，汉族，文盲。2014年10月18日，因涉嫌犯交通肇事罪，被娄烦县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于娄烦县看守所。
娄烦县人民检察院以娄检刑监刑诉（2014）49号起诉书指控被告人武某某犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，娄烦县人民检察院指派检察员温东爱出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
娄烦县人民检察院指控，2014年10月17日17时30分许，被告人武某某无证驾驶无牌三轮农用车（载梁某某等8人）在娄烦县云顶山某路段，由西向东行驶时，因刹车失灵，采取措施不当造成车辆侧翻，致梁某某经抢救无效死亡，姚某某、冯某某受伤住院治疗的重大交通事故。
针对上述指控，公诉机关提交了下列证据予以证实：1、被告人的供述；2、被害人的陈述；3、证人证言；4、书证；5、鉴定意见；6、勘验笔录。
公诉机关认为被告人武某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人武某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪；
经审理查明，2014年10月17日17时30分许，被告人武某某无证驾驶自己的无牌三轮农用车（载梁某某等8人）在娄烦县云顶山某路段，由西向东行驶时，因刹车失灵，造成车辆翻车，致梁某某经抢救无效死亡，姚某某、冯某某、等7人受伤住院治疗的重大交通事故。事故发生后，武某某先打电话联系车辆将伤者送往娄烦县人民医院救治，后报警到娄烦县公安局城关派出所投案。山西省娄烦县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定：武某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，建议负事故全部责任。梁某某、姚某某、冯某某、等8人无责任。被告人武某某被羁押期间，其家属已与被害人或被害人的家属达成调解协议，并取得谅解，被害人姚某某已撤回提出的刑事附带民事赔偿请求。娄烦县司法局经过调查，认为对武某某适用社区矫正。
证明上述事实的证据有：
1、娄烦县公安局交通警察大队受案登记表，证实2014年10月17日19时55分接到110指令后交警队于次日受理案件；
2、驾驶人信息查询结果单，证实武某某没有办理机动车驾驶证；
3、武某某的常住人口详细信息，证实武某某出生于1973年9月3日等个人信息；
4、道路交通事故认定书，证实2014年10月17日17时30分许，被告人武某某无证驾驶自己的无牌三轮农用车（载梁某某等8人）在娄烦县云顶山某路段，由西向东行驶时，因刹车失灵，造成车辆翻车，致梁某某经抢救无效死亡，姚某某、冯某某等人受伤住院治疗的重大交通事故，建议武某某负事故全部责任，梁某某、姚某某、冯某某、等人无责任；
5、交通事故送达检验、鉴定、评估结论复印件登记表、送达回执，证实道路交通事故认定书、技术鉴定等文书已向被害人及家属送达；
6、证人景某某的证言，证实梁某某的儿子景某某通过俊海知道了母亲梁某某乘坐武某某的三轮车发生了交通事故；
7、证人朱某某的证言，证实朱某某雇佣武某某和武某某的三轮车离开干活的地里200余米后，就听到有人喊“救命”，朱某某就赶快跑到事故现场；
8、证人张某某的证言，证实张某某通过姐姐张某甲知道了母亲发生了交通事故；
9、证人李某某的证言，证实方山肉牛厂娄烦一队队长李某某知道2014年10月17日，发生在娄烦县云顶山某路段的交通事故；
10、证人贾某某的证言，某某村村干部贾某某证实发生事故的路段属于方山县管辖；
11、被害人姚某某的陈述，证实2014年10月17日17时30分许，姚某某乘坐武某某驾驶的三轮车在一个下坡路段发生交通事故后受伤，武某某打电话将伤者送到娄烦县医院；
12、被害人贺某某等人的陈述，证实2014年10月17日17时30分许，贺某某等人乘坐武某某驾驶的三轮车在某路段发生交通事故后被送到娄烦县医院；
13、被告人的供述，证实2014年10月17日17时30分许，武某某无证驾驶自己的无牌三轮车，拉乘梁某某、姚某某、冯某某等8人在某路段因刹车失灵，发生交通事故后，打电话找车将梁某某、姚某某等伤者送到娄烦县医院，然后打电话报警，并去娄烦县公安局城关派出所投案；
14、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实梁某某系因车祸致其急性闭合性颅脑、胸腹腔脏器损伤导致的死亡；
15、太原市道路交通事故司法鉴定中心机动车安全技术司法意见书，证实武某某驾驶的三轮车因制动液缺失不及时补给，导致制动时，总成皮碗顶翻，制动失灵；
16、道路交通事故现场勘验笔录、照片，证实发生事故的现场、事故车辆等；
17、被害人冯某某、姚某某等人及家属的调解协议、谅解书、问话笔录，证实被告人武某某的家属已与被害人及家属对民事赔偿达成调解协议，并取得谅解。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人武某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，多人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。娄烦县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，应予采纳。被告人无驾驶资格而驾驶无牌证的机动车，酌情从重处罚，被告人在事故发生后积极施救，其家属与被害人或被害人的家属对民事赔偿部分积极协商后达成调解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人将受害人送到医院后向公安机关报警，并主动投案，是自首，依法从轻处罚，公诉机关的量刑建议应予采纳。结合娄烦县司法局的调查评估意见书的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人武某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 冯亚静
审判员 郝丽军
审判员 李建强
二〇一五年一月十五日
书记员 王 佳
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00155号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人王某某，男，1963年3月1日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，保安。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月9日被刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）177号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员赖建国出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月8日18时30分许，经事先电话联系，被告人王某某在重庆市江北区海尔路某廉租房XXX号附X号其经营的副食店内，以100元的价格将净重0.21克的冰毒贩卖给冉某，交易完毕后被民警当场抓获，查获交易的冰毒。民警另从其经营的副食店内查获净重1.72克的冰毒。经鉴定，从查获的冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪，提请对其依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，被告人王某某到案后如实供述了上述事实。
另查明，公安机关查获王某某作案用的手机一部、电子秤一台。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有证人冉某的证言、受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、毒品称重记录、指认照片、通话清单、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某非法贩卖内含甲基苯丙胺成分的毒品0.21克，另查获含甲基苯丙胺成分的毒品1.72克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年12月7日止。）
二、查获的1.93克毒品及作案用的手机一部、电子秤一台予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郑 旭
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 王国平
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义苏溪商初字第655号
原告陈中华。
被告蒋锦云。
原告陈中华与被告蒋锦云民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈中华到庭参加了诉讼，被告蒋锦云经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈中华起诉称，请求判令被告蒋锦云立即归还原告借款人民币40000元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）；判令被告支付违约金（违约金从2013年7月17日按银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。
被告蒋锦云未作答辩。
原告陈中华为证明其主张向本院提供借条一份，证明被告蒋锦云向原告借款人民币40000元的事实。
被告蒋锦云未出庭质证，也未向本院提供证据。
被告蒋锦云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告蒋锦云因资金周转需要于2013年7月17日向原告陈中华借款人民币40000元，并写下借条一张，借条载明：“今义乌市苏溪镇下屋村3组蒋锦云向陈中华借人民币肆万元正（40000.00元），到2013年9月1日以前还清，如不按时归还以每日2%的违约金归还支付对方”。嗣后，原告多次催款未果，诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋锦云拖欠原告借款40000元的事实，有原告提供的借条为凭，本院依法予以确认。原、被告双方约定的违约金为逾期之日起每日2%，现原告主张按银行同期同类贷款利率的四倍计付违约金，于法有据，但违约金应从逾期之日起计付，即从2013年9月2日起计付违约金。双方已经约定违约金，现原告主张从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付利息，于法无据，本院不予支持。综上，原告之诉请，合理部分，本院予以支持。被告蒋锦云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋锦云于本判决生效后十日内归还原告陈中华借款人民币40000元及违约金（从2013年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际归还之日止）。
二、驳回原告陈中华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由被告蒋锦云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1176元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 黄国才
人民陪审员 朱爱华
人民陪审员 楼 岗
二〇一四年十二月九日
代书 记员 楼晓晶
??>?
RootEntry??瞩??︶柀??ǒ?SummaryInformation(??DocumentSummaryInformation8??WordDocument?
!”#$%&\'()*+,-./?藠?俹?醫??0??耀¨°?àì?????
??ň?????
山东省淄博市中级人民法院0@???ǒ@???ǒWPSOffice专业版?????鞓??D????鞓?????耀??¤°??ì?àèe?
ā?????(\\\耀dlKSOProductBuildVer??2052-8.1.0.3260?6怀?6正文②???0Table??Data
?á袉?倔????卋卋????¤????ǐ????$???B??±?
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更1648号
罪犯贾来宁，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省莱州市人民法院于二〇一二年九月十二日作出(2012)莱州刑初字第355号刑事判决，以被告人贾来宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。刑期自2012年4月19日起至2022年4月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年9月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月10日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯贾来宁认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯贾来宁认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯贾来宁认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯贾来宁确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯贾来宁减去有期徒刑一年。（刑期自2012年4月19日起至2020年4月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 周帅先
??????????????????????????????????????è?D?oˉ¤???甀樀开??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀????????????ó??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀????????????????????ò?à?|餀?缀r
??愀???$萑?葠?
??愀???$萑?葠?
??愀???$萑?葠?
??愀???$萑?葠?
??愀???$萑?葠?
??愀???$萑?葠???y愀$??$??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$????????????????òü?ê???|鴀?謀?礀??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$??y愀$??$??y愀$??$??愀???$??愀???$??愀???$??y愀$??$??y愀$??$??y愀$??$
??愀???$萑?葠?
??愀???$萑?葠?????????y愀$??$??y愀$??$????V态V标题1!搒??????????♀?,?,???尀?Z怂Z标题2!搒??????????♀?????封?$恁??$默认段落字体<濾￠?<标题1Char?,?,???尀?@濾￠ā@标题2Char?????封????????
????逄蘁?????蜄z??@?哿椀洀攀猀?一攀眀?刀漀洀愀渀?逄蘁???āā??ā?謀卛O?逄ā??愀洀戀爀椀愀?譎彛???????途???????匀礀洀戀漀氀?逤ā?????蜄z??@??爀椀愀氀?逄蘁???āāā???厞O?逴ā?????蜄z??@??漀甀爀椀攀爀?一攀眀?逄???圀椀渀最搀椀渀最猀?逄ā??愀氀椀戀爀椀?譎彛???????逄???āāā???譎彛???????逄???āāā???譎彛?????????焀???婭??????扬???ā袈??桑????gā??āāā?àā娀????????崀紀????????????????????????????????峿巿廿??嬀笀?????????????寿?????ā?0à????ā????????????ā?āā?????????āā????Ё?0?(????0?Ё?C??????
??>?RootEntry??瞩??︶柀??ǒ?SummaryInformation(??DocumentSummaryInformation8??WordDocument?!”#$%&'()*+,-./?藠?俹?醫??0??耀¨°?àì???????ň?????山东省淄博市中级人民法院0@???ǒ@???ǒWPSOffice专业版?????鞓??D????鞓?????耀??¤°??ì?àèe?ā?????(耀dlKSOProductBuildVer??2052-8.1.0.3260?6怀?6正文②???0Table??Data?á袉?倔????卋卋????¤????ǐ????$???B??±?山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1648号罪犯贾来宁，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省莱州市人民法院于二〇一二年九月十二日作出(2012)莱州刑初字第355号刑事判决，以被告人贾来宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。刑期自2012年4月19日起至2022年4月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年9月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月10日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯贾来宁认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯贾来宁认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次。上述事实，有罪犯贾来宁认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯贾来宁确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贾来宁减去有期徒刑一年。（刑期自2012年4月19日起至2020年4月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏玉赅代理审判员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一六年六月二十三日书 记 员  周帅先??????????????????????????????????????è?D?oˉ¤???甀樀开??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀????????????ó??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀????????????????????ò?à?|餀?缀r??愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???y愀$??$??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$????????????????òü?ê???|鴀?謀?礀??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$??y愀$??$??y愀$??$??愀???$??愀???$??愀???$??y愀$??$??y愀$??$??y愀$??$??愀???$萑?葠???愀???$萑?葠?????????y愀$??$??y愀$??$????V态V标题1!搒??????????♀?,?,???尀?Z怂Z标题2!搒??????????♀?????封?$恁??$默认段落字体????逄蘁?????蜄z??@?哿椀洀攀猀?一攀眀?刀漀洀愀渀?逄蘁???āā??ā?謀卛O?逄ā??愀洀戀爀椀愀?譎彛???????途???????匀礀洀戀漀氀?逤ā?????蜄z??@??爀椀愀氀?逄蘁???āāā???厞O?逴ā?????蜄z??@??漀甀爀椀攀爀?一攀眀?逄???圀椀渀最搀椀渀最猀?逄ā??愀氀椀戀爀椀?譎彛???????逄???āāā???譎彛???????逄???āāā???譎彛?????????焀???婭??????扬???ā袈??桑????gā??āāā?àā娀????????崀紀????????????????????????????????峿巿廿??嬀笀?????????????寿?????ā?0à????ā????????????ā?āā?????????āā????Ё?0?(????0?Ё?C??????
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民保字第229-1号
申请人茶会新，男，1960年07月05日出生，汉族，住山东省博兴县。
被申请人张云超，男，1996年03月27日出生，汉族，住山东省寿光市。
被申请人张林明，男，1971年02月27日出生，汉族，住山东省寿光市。
本院于2015年6月10日作出（2015）博民保字第229号民事裁定，保全了被申请人张林明所有的鲁V×××××号小型轿车一辆。2015年6月11日，已向本院缴纳现金并提供足额担保，因此对该车的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人张林明所有的鲁V×××××号小型轿车一辆的查封。
审判员 高向明
二〇一五年六月十一日
书记员 张莲莲
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第00985号
原告师某
被告牛某某
原告师某与被告牛某某追偿权纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，原告师某到庭参加了诉讼，被告牛某某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告师某诉称，原、被告是同学，2009年8月21日被告牛某某向李某某借款10万元，原告为保人。后被告未偿还该笔借款李某某将原告和被告诉至法院，人民法院作出判决原告对10万元的借款承担连带清偿责任，判决作出后，被告仍未履行，李某某申请人民法院强制执行，2011年横山县人民法院作出裁定扣留师某在陕西横山农村合作银行的工资收入至扣足3万元。现原告提起诉讼请求依法判令：1、被告立即偿还原告为其垫付的本金3万元及利息22000元和原告为债权人所垫付的诉讼费772.5元，共计52772.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告师某向本院提交以下证据：
1、借据一支，证明2009年8月21日被告牛某某向李某某借款10万元，原告师某为担保人；
2、（2011）横民初字第00373号民事判决书一份，证明2011年5月16日横山县人民法院作出判决被告牛某某于判决生效后十日内偿还李某某借款14万元，师某对10万元的借款承担连带清偿责任。
3、（2011）横法执字第00124号执行裁定书一份，证明2011年11月7日横山县人民法院作出裁定扣留师某在陕西横山农村合作银行工资收入至扣足3万元。
被告牛某某未提供答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系人民法院予以确认的证据，本院予以采信；对原告提供的第2、3组证据系人民法院出具的法律文书，本院予以采信。
根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证，本院查明如下事实：2009年8月21日被告牛某某向李某某借款10万元，原告为保人。后被告牛某某未偿还该笔借款，李某某将原告和被告诉至法院，人民法院作出被告牛某某于判决生效后十日内偿还李振江借款14万元，原告师某对其中10万元的借款承担连带清偿责任的判决。判决后，被告仍未履行，故李某某申请人民法院强制执行，2011年11月7日横山县人民法院作出裁定扣留原告师某在陕西横山农村合作银行的工资收入3万元。现原告提起诉讼请求依法判令支持其诉讼请求。
庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为请求被告立即偿还原告为其垫付的3万元借款。
本院认为，原告因被告牛某某未按期向李某某偿还借款而代其承担了3万元的保证责任后，向被告牛某某行使追偿权，其请求符合法律规定，本院予以支持。被告牛某某经本院公告传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告牛某某于本判决生效后十日内偿还原告师某为其垫付的借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告牛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 武秀杰
审判员 马 艳
审判员 张海峰
二〇一四年九月十一日
书记员 杨旺青
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温泰商初字第890号
原告：高敏琴。
委托代理人：许海玲。
委托代理人：叶果，浙江泰辉律师事务所律师。
被告：叶丽。
第三人：叶必清。
第三人：潘杨玉。
本院在审理原告高敏琴与被告叶丽、第三人叶必清、潘杨玉债权人撤销权纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，诉讼中原告以双方庭外和解为由撤回起诉，系依法行使其民事诉讼的处分权利，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高敏琴撤回起诉。
本案受理费13800元，减半收取6900元，诉前保全申请费5000元，合计11900元，由原告高敏琴负担。
审 判 员 钟建平
二〇一五年一月七日
代书记员 洪东鑫
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广利州刑初字第352号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人毕某某，男，汉族，生于1974年11月10日，初中文化，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2015）289号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员刘亨贵出庭支持公诉，被告人毕�某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月22日晚，被告人毕某某酒后驾驶小型普通客车由广元市利州区东街向打铁街方向行驶。22时33分行至打铁街时被执勤民警查获涉嫌酒驾。现场检测结果为140mg／100ml；血液检测结果为192.5mg／100ml。其行为属醉酒后在道路上驾驶机动车。
上述事实，被告人毕某某在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，归案情况说明，血液提取登记表，身份信息，驾驶证、行驶证查询件；证人朱某甲证言；被告人供述；检查笔录及照相、行驶路线图；检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其醉酒驾车在道路上行�的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人归案后如实向公安机关供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；鉴于被告人系初犯，在审理过程中积极主动预缴罚金，悔罪态度较好，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴 芸
二〇一五年九月二十四日
书记员 谭巧洪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第3997号
原告南京国源实业有限公司，住所地南京江宁滨江开发区中环大道。
法定代表人钱玉燕，该公司执行董事。
委托代理人吴志霞，江苏金禾律师事务所律师。
委托代理人陆凯，该公司员工。
被告侯祥圣，男，1971年1月31日生，汉族。
委托代理人时训明，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。
原告南京国源实业有限公司（以下简称国源公司）诉被告侯祥圣工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员郭辉适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告国源公司的委托代理人吴志霞、陆凯，被告侯祥圣的委托代理人时训明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国源公司诉称：2011年10月10日，被告侯祥圣进入其处工作，2011年11月26日，侯祥圣在工作中受伤，2012年6月南京市江宁区人力资源和社会保障局认定为工伤，2012年11月经由南京市劳动能力鉴定委员会对侯祥圣的受伤情况进行鉴定认定为致残程度为未达级。2013年2月江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定结论同样为致残程度未达级，2012年4月侯祥圣与其解除劳动关系。2014年侯祥圣再次进行了工伤鉴定，但其认为2012年4月起侯祥圣已经不在其处工作，且之前的劳动能力鉴定结论已明确侯祥圣的受伤致残程度为未达级；现在鉴定中的医疗诊断内容发生变化，2014年所鉴定的伤情与其单位没有关联关系，侯祥圣再次受伤并非因在其公司工作引起，侯祥圣的鉴定结论不应适用，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称江宁仲裁委）裁决其支付侯祥圣工伤待遇各项费用合计51640.68元，无事实和法律依据。现请求法院依法判令：其公司无需向侯祥圣支付医疗费337.6元、鉴定费580元、一次性伤残补助金13633.2元、一次性伤残就业补助金11361元、一次性工伤医疗补助金25728.88元。
被告侯祥圣辩称：2011年11月26日被告的右手在原告的工作单位中工作时受伤，2012年4月27日申请工伤认定，被江宁区人社局受理，2012年6月15日江宁区人社局作出了宁人社工认字（2012）JN0611号工伤认定书，认定被告为工伤。因伤情发生变化，2014年6月5日江宁区人社局撤销原工伤认定书并于2014年11月6日重新作出宁人社工认字（2014）JN1899号工伤认定书。其依据法律规定，重新要求伤残能力鉴定合法有据。南京市劳动能力鉴定委员会初次鉴定其伤残等级为十级，南京市劳动能力鉴定委员会复核鉴定为十级，江苏省劳动能力鉴定委员会最终鉴定仍然是十级。所以南京市江宁区仲裁委查明的事实清楚，适用法律正确，应当维持仲裁裁决的结果，驳回原告公司的诉请。
经审理查明，被告侯祥圣于2011年11月10日到原告国源公司工作，双方签订有书面劳动合同，但侯祥圣受伤时国源公司未为侯祥圣办理社会保险。2011年11月26日侯祥圣在工作汇中受伤，2012年6月15日，南京市江宁区人力资源和社会保障局认定侯祥圣为工伤。2012年8月28日，南京市劳动能力鉴定委员会鉴定侯祥圣为拾级伤残；同年11月14日，南京市劳动能力鉴定委员会复核鉴定侯祥圣伤残等级为不达标级；2013年2月6日，江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定为不达级。2014年1月24日，侯祥圣伤情诊断发生变化，2014年6月5日，南京市江宁区人力资源和社会保障局作出《关于撤销﹤工伤认定书﹥（宁人社工认字（2012）JN0611号）决定的通知》，2014年11月6日，南京市江宁区人力资源和社会保障局重新认定侯祥圣因工负伤；2014年11月26日南京市劳动能力鉴定委员会鉴定侯祥圣的伤残等级为拾级；同年12月22日，南京市劳动能力鉴定委员会复核鉴定侯祥圣的伤残等级为拾级；2015年2月13日，江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定侯祥圣的伤残等级为拾级。国源公司提起行政复议，申请撤销南京市江宁区人力资源和社会保障局作出的宁人社工认字（2014）JN1899号认定工伤决定书，南京市江宁区人民政府作出（2015）江宁行复第3号行政复议决定书，维持南京市江宁区人力资源和社会保障局作出的宁人社工认字（2014）JN1899号认定工伤决定书，逾期，国源公司未提起行政诉讼。
侯祥圣垫付劳动能力鉴定费580元，医疗费337.6元。2012年4月23日，国源公司与侯祥圣解除劳动合同关系。被告侯祥圣于2015年5月13日向江宁仲裁委申请仲裁，2015年8月31日，江宁仲裁委作出宁宁劳人仲案字（2015）第1530号仲裁裁决书，裁决：国源公司于裁决生效之日起五日内一次性支付侯祥圣工伤伤残补助金13633.2元、伤残就业补助金11361元、工伤医疗补助金25728.88元、劳动能力鉴定费580元、医疗费337.6元，以上费用合计51640.68元。
上述事实有仲裁裁决书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、解除劳动合同通知书、行政复议决定书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，劳动者应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费。劳动者发生工伤，依法享受工伤保险待遇。用人单位未依法为劳动者办理工伤保险，劳动者的工伤保险待遇由用人单位承担。本案中，原告国源公司未为被告侯祥圣缴纳工伤保险，国源公司应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。对于国源公司辩称侯祥圣在2012年经南京市劳动能力鉴定委员会和2013年经江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定均为伤残不达级而之后因伤情变化在2014年重新作的工伤鉴定不属于在其公司工作时受的伤，且侯祥圣已于2012年4月离开公司，因而侯祥圣的伤情与国源公司无关的观点于法无据，本院不予采信。原、被告双方劳动合同关系于2012年4月23日解除，侯祥圣因工负伤，伤残拾级，侯祥圣要求国源公司支付其一次性伤残补助金13633.2元、一次性伤残就业补助金11361元、一次性工伤医疗补助金25728.88元、劳动能力鉴定费580元、医疗费337.6元符合法律规定，且数额未超过法定标准，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第四十一条第一款、《工伤保险条例》第二十八条、第三十七条、第六十二第二款之规定，判决如下：
原告国源公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告侯祥圣一次性伤残补助金13633.2元、一次性伤残就业补助金11361元、一次性工伤医疗补助金25728.88元、劳动能力鉴定费580元、医疗费337.6元，合计51640.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）预交上诉案件受理费。
代理审判员 郭 辉
二〇一五年十一月二日
见习书记员 孙秋君
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第432号
申请执行人王法振。
被执行人王丰君。
本院在执行申请执行人王法振与被执行人王丰君财产损害赔偿纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临民初字第1589号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一五年七月八日
书记员 谭清林
广东省揭西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）揭西法执字第23号
申请执行人蔡惠旋，女，汉族，1974年8月14日出生，住广东省揭西县。
被执行人黄志标，男，汉族，1964年4月10日出生，住广东省揭西县。
蔡惠旋与黄志标离婚纠纷一案，揭阳市中级人民法院（2014）揭中法民一终字第110号民事判决书及本院（2013）揭西法民一初字第4号民事判决书已发生法律效力。根据前述判决，被执行人黄志标应迁出位于揭西县河婆街道河山东15巷21号房地产，并将该房地产交付给申请执行人蔡惠旋。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年10月11日向被执行人黄志标发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其无履行。2014年12月10日，被执行人黄志标与申请执行人蔡惠旋达成执行和解协议，被执行人黄志标最迟于2015年4月8日前自行迁出位于揭西县河婆街道河山东15巷21号房地产，并将该房地产交付给申请执行人蔡惠旋。经询，申请执行人蔡惠旋同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人黄志标与申请执行人蔡惠旋达成了执行和解，申请执行人同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）揭西法执字第23号案终结本次执行。
被执行人如无按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许谋杰
审判员 洪尚谦
审判员 张朝辉
二〇一四年十二月十九日
书记员 林 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民三初字第57０号
原告：米政伟，男，回族，1983年8月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区大湾北路12巷***号。
委托代理人：李昌厚，新疆方天律师事务所律师。
被告：新疆维吾尔自治区冶金建设公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区九家湾西环北路799号。
法定代表人：ＸＸ，经理。
委托代理人：张国栋，男，汉族，1970年11月30日出生，系新疆维吾尔自治区冶金建设公司项目部经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路6号明慧园小区A栋2403室。
被告：刘应春，男，汉族，1977年8月18日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路西十一巷**号楼***号。
委托代理人：刘洋春，男，汉族，1984年10月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路西十一巷**号楼***号。
本院受理的原告米政伟与被告新疆维吾尔自治区冶金建设公司、刘应春劳务合同纠纷一案，原告米政伟于2014年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告米政伟撤回起诉。
本案案件受理费9105.23元（原告已预交）减半收取，退还原告4552.62元，其余4552.61元由原告自行负担。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 李红郁
二〇一四年十月十四日
书 记 员 苗 密
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏中知民初字第0144号
原告张家港市汇鑫环保建材有限公司，住所地张家港市乐余镇庆丰村四组。
法定代表人倪萍，董事长。
委托代理人张新华，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托代理人陈静瑶，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告张家港市新城置业有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇斜桥村8组）。
法定代表人许培新，董事长。
委托代理人张培荣，江苏国瑞律师事务所律师。
委托代理人张勤聪。
原告张家港市汇鑫环保建材有限公司与被告张家港市新城置业有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2013年3月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告张家港市汇鑫环保建材有限公司于2013年5月3日向本院申请撤回对被告张家港市新城置业有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告张家港市汇鑫环保建材有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市汇鑫环保建材有限公司撤回起诉。
案件受理费2542元，减半收取为1271元，由原告张家港市汇鑫环保建材有限公司负担。
审 判 长 庄敬重
代理审判员 赵晓青
代理审判员 柯爱艳
二〇一三年五月三日
书 记 员 樊 华
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第01017号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人夏某某，男，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2006年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2006年6月7日刑满释放；2007年11月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2008年11月7日刑满释放；2011年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年2月28日刑满释放；2013年5月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）1079号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月14日17时25分许，被告人夏某某在重庆市沙坪坝区天星桥岩口公交车站准备乘坐228路公交车时，趁被害人李某某不备之机，扒窃其斜挎包内的魅族魅蓝NOTE型白色手机一部，后被民警当场捉获，并将被盗手机追回发还给李某某。经鉴定，被盗魅族魅蓝NOTE型白色手机价值820元。
另查明，2013年5月29日，本院以（2013）沙法刑初字00597号刑事判决书对被告人夏某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元，罚金已缴纳。夏某某因该案被先行羁押9日。该判决生效后，刑罚未执行。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人吴某某、杨某的证言，辨认笔录，扣押发还物品清单，指认赃物照片，价格鉴定意见，抓获经过，情况说明，本院（2013）沙法刑初字第00597号刑事判决书以及被告人夏某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人夏某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金，与前罪未执行的刑罚数罪并罚。
本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所扒窃公民财物价值820元，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。夏某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。夏某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。夏某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；与本院（2013）沙法刑初字第00597号刑事判决书所判处的没有执行的拘役四个月二十一日，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年3月13日止。罚金2000元除已向本院缴纳的1000元外，其余1000元限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 涂诵菊
二〇一五年九月九日
书 记 员 黄潇肖
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第3567号
罪犯谌鹏飞。现押湖南省武陵监狱服刑。系毒品再犯。
湖南省安化县人民法院于二〇一二年八月六日作出（2012）安刑初字第209号刑事判决，认定被告人谌鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2012年8月17日交付执行。服刑期至二〇一五年四月十九日止。执行机关湖南省武陵监狱于2014年10月31日提出减刑建议书，送报本院审理。本院依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯谌鹏飞在刑罚执行期间，能够做到认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2014年8月底，共获考核分69分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯谌鹏飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谌鹏飞在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谌鹏飞减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至二〇一四年十二月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年十一月十七日
书记员 高 芳
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海法商初字第866号
原告：宁波交通工程建设集团有限公司。
法定代表人：李寒。
委托代理人：吴宗建。
委托代理人：叶逸。
被告：浙江丰顺船舶重工有限公司。
法定代表人：黄炳号。
委托代理人：骆建庭。
委托代理人：何杰。
原告宁波交通工程建设集团有限公司为与被告浙江丰顺船舶重工有限公司码头建造合同纠纷一案，于2014年11月21日向本院起诉，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。因原告申请，本院于2014年12月2日作出民事裁定，冻结／查封被告的银行存款980万元或等值其他财产。被告在答辩期内对本院管辖权提出异议，本院于2014年12月23日裁定驳回；被告不服提出上诉，浙江省高级人民法院于2015年1月29日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶逸、被告的委托代理人何杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波交通工程建设集团有限公司起诉称：2011年6月13日，原、被告签订合同协议书，约定由原告为被告承建码头工程。现该工程已经验收合格，但被告尚欠867万元工程款未支付。故原告诉至法院，请求判令被告支付工程款867万元及该款自2013年11月23日起至判决确定履行之日止按月利率0.8%计算的利息。在庭审中，原告将利息主张变更为自2013年12月8日起按月利率0.55%计算。
被告浙江丰顺船舶重工有限公司在答辩中对欠工程款867万元、并曾承诺利率按0.55%每月计算的事实均认可、对利息自2013年12月8日起计算无异议，因此本院对原告诉请中主张的事实直接予以认定。另外，本院于2014年12月2日作出民事裁定，冻结／查封了被告的银行存款980万元或等值其他财产，原告为此向本院缴纳保全费5000元。
本院认为，本案为码头建造合同纠纷。原、被告签订的《合同协议书》系双方真实意思表示，内容合法，故本院予以确认。合同生效后，原、被告双方应按约履行各自的合同义务。现原告依约完成了工程建设，被告未按期支付相应工程款，显属违约，故原告要求被告支付所欠工程款及利息的诉请，证据和理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告浙江丰顺船舶重工有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波交通工程建设集团有限公司工程款867万元及利息（自2013年12月8日起至本判决确定的履行之日止按月利率0.55%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80420元，保全费5000元，由被告浙江丰顺船舶重工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费人民币80420元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］。
审 判 长 姚雪峰
代理审判员 姚妮娜
人民陪审员 胡新娣
二〇一五年六月十五日
代书 记员 朱丹莹
附页
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初945号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人焦某某，男，1975年9月23日生，汉族，户籍所在地江苏省常熟市。
辩护人陈钢，上海中筑律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2016）699号起诉书指控被告人焦某某犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员杨某出庭支持公诉。被告人焦某某及辩护人陈钢到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2016年1月26日2时50分许，被告人焦某某乘坐被害人张翠华驾驶的出租车至本区巨峰路399弄小区门口，后因车费纠纷和被害人张翠华发生口角并发生肢体冲突。期间，被告人焦某某拉扯、推搡、脚踢被害人张翠华致伤。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，被害人张翠华因外力作用致：右侧第4、5（2处）肋骨骨折，其伤势已构成轻伤（二级）。
2016年1月26日，被告人焦某某经公安人员电话通知后至公安机关投案，并如实供述了上述故意伤害的犯罪事实。
案发后，被告人焦某某在家属的帮助下赔偿了被害人张翠华的经济损失人民币70，000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人的陈述笔录，相关验伤通知书，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书，相关赔偿协议书、谅解书、收条，公安机关出具的接受证据清单、案发经过及被告人焦某某到案后的供述笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役。公诉机关指控被告人焦某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人焦某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人焦某某对被害人作出经济赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人焦某某可以适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
被告人焦某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
焦某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 俊
二〇一六年三月二十四日
书记员 蔡浩若
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）大海保字第46号
申请人：大连市企业信用担保有限公司，住所地：大连市中山区中山路。
法定代表人：杨玉坤，该公司董事长。
委托代理人：周伟，上海段和段（大连）律师事务所律师。
委托代理人：孙广伟，上海段和段（大连）律师事务所律师。
被申请人：李胜，男，汉族，住大连市甘井子区大连湾新街。
本院在审理申请人大连市企业信用担保有限公司与被申请人李胜诉前财产保全一案中，申请人于2015年8月31日向本院提出撤回对被申请人诉前财产保全的申请。
本院认为：申请人申请撤回申请，是在法律规定的范围内对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请人大连市企业信用担保有限公司撤回对被申请人李胜的诉前财产保全申请。
案件受理费3020元（申请人已预交），退回申请人大连市企业信用担保�限公司。
（此页无正文）
审 判 长 武寒霜
代理审判员 王宏伟
代理审判员 臧祥真
二〇一五年九月十日
书 记 员 王姝睿
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法民初字第64号
原告：吴某四，女，1968年5月出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
被告：赵某甲，男，1965年1月出生，汉族，住广宁县。
原告吴某四诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁肇仪独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告吴某四、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某四诉称，我与被告于1993年5月2日在广宁县排沙镇婚姻登记机关登记结婚，1994年11月生育儿子赵某乙。婚后一段时期夫妻感情尚好，自从93年12月初开始，双方由于性格不合，经常因家庭琐事发生口角相争，于94年春节前后曾经两次对我进行殴打，也在当时被告曾提出离婚。当年7月，被告又向原告提出离婚，经家人劝解和好，但被告仍然对我冷漠。一直以来，被告对我漠不关心，导致我与被告长期分居生活，夫妻感情已经名存实亡。2014年9月，我就离婚纠纷向广宁县人民法院提起诉讼，请求离婚，后撤回了起诉。但半年来，双方仍无法和好，特提起诉讼，请求：1、判令准予原告与被告离婚；2、由被告承担本案诉讼费。
被告赵某甲辩称，我不同意离婚，现在儿子已经长大了，加上我与父母的身体不好，希望一家三口和和睦睦过日子。
经审理查明，原告吴某四与被告赵某甲于1991年经人介绍相识、谈婚，1993年5月2日登记结婚，婚后于1994年11月生育儿子赵某乙。1993年12月开始，原、被告常因生活琐事发生争吵。2014年9月，原告带着儿子到海南省工作、居住。同年10月，被告随着工作单位的搬迁也到本省的惠州市工作、居住。同年9月，原告向本院起诉请求判决其与被告离婚，经本院主持调解，同年10月15日，
原告以给一次被告改正的机会为由，向本院撤回起诉。此后，
原告一直在海南省做工、居住，被告即在惠州市做工、居住，双方互不来往交流。原、被告婚后，没有共同债权、债务。被告提出双方共同购置了位于在广东省肇庆市鼎湖区的房一套，但没有向本院提供该房产的有关证据。
本院认为，原、被告双方是经人介绍相识后恋爱登记结婚，虽然结婚多年，但在婚后在日常生活中因缺乏沟通而产生矛盾，并致原告向本院起诉请求判决其与被告离婚，经本院主持调解，原告撤回起诉。之后，夫妻双方不是采取互谅互让来改善关系，而是各自分开居住至今，且双方互不探望，莫不关心，夫妻感情已完全破裂。原告请求本院判决其与被告离婚的理由成立，本院予以支持。被告提出儿子已经长大了，其与父母的身体不好，不同意离婚的理由不成立，本院不予支持。对原、被告的夫妻共同财产，因双方没有向本院提供有关证据，本院不作处理，双方可另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某四与被告赵某甲离婚。
二、各人债务各人负担，各人衣物归各人所有。
本案受理费减半收取为150元（原告已预付），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 员 梁肇仪
二〇一五年六月十五日
代理书记员 邝伟婷
附：相关法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
2、婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）珠金法行非诉审字第26号
申请执行人珠海市金湾区人口和计划生育局。住所地：珠海市金湾区。
法定代表人赵洁萍，局长。
委托代理人邱丽琳，该局工作人员。
委托代理人霍健华，该局工作人员。
被执行人徐亚九，男，瑶族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××6817。
申请执行人珠海市金湾区人口和计划生育局于2014年4月25日向本院申请强制执行其于2013年9月23日对徐亚九作出的珠金计生征决字（2013）第191号社会抚养费征收决定。该局认定被执行人徐亚九于2007年2月17日违法生育一孩。根据2002年9月1日施行的《广东省人口与计划生育条例》第五十五条第一款第（一）项的规定，对被执行人徐亚九作出征收社会抚养费共计人民币106，026元的决定，并于2013年11月18日向被执行人送达了《社会抚养费征收决定书》。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2014年2月20日珠海市金湾区人口和计划生育局作出《社会抚养费催告通知书》，并于2014年4月4送达了该催告通知书，但被执行人徐亚九至今不履行《社会抚养费征收决定书》确定的义务。
本院经审查认为，珠海市金湾区人口和计划生育局申请执行其行政征收决定，符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第一款规定的条件，而且该行政征收决定没有《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条规定的不准予执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行珠海市金湾区人口和计划生育局珠金计生征决字（2013）第191号《社会抚养费征收决定书》中对被执行人徐亚九征收人民币106，026元社会抚养费的决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伏 峰
代理审判员 程 怡
人民陪审员 张水金
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 李雯菲
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初11975号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人郑炜，上海市德载中怡律师事务所律师。委托代理人李爱霞，上海市德载中怡律师事务所律师。被告何富强。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告何富强信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何富强系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,749.27元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月11日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币2016年4月11日元。本院认为，根据原告所提供�被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年六月十三日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：…�（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第01265号
原告杨XX，女，1982年11月22日出生，汉族，农民。
委托代理人李丹江，安阳市北关区解放路法律服务所法律工作者。
被告李XX，男，1983年2月8日出生，汉族，农民。
委托代理人李保书，系被告父亲。
原告杨XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于2007年2月2日日登记结婚，2007年10月29日生育女儿李某甲。婚后被告经常头疼，2012年经检查发现有脑瘤，到郑州做手术做的不彻底，仍经常头疼，原告让被告继续治疗，被告不治，因此发生分歧，被告及其父母将原告和女儿从家中赶出去，双方从2012年8月分居至今，原被告已无夫妻感情，要求判决离婚；婚生女由原告抚养，抚养费被告每月支付400元至女儿成年；双方共同财产平分太阳能热水器一台、共同债权45000元、共同债务25000元。
被告辩称，双方分居时间不错，但自己不同意离婚；如离婚婚生女由自己抚养，抚养费自己负担；对共同财产太阳能和债权45000元无异议，对债务属实部分可以偿还。
经审理查明，原被告经人介绍于2007年2月2日登记结婚，双方于2007年10月29日生育女儿李某甲，现随原告共同生活，双方于2012年8月份分居至今。被告有个人财产美的柜机空调一台，在原告处存放，共同财产有太阳能热水器一台价值3000元左右，在被告处存放，共同财产还有饲料加工机一台、养鸡笼一套，价值共4000元左右，在原告处存放。共同债务有借原告父母20300元，共同债权有45000元。上为本案事实。
上述事实，有原被告陈述、原告所举结婚证可以证实。
本院认为，原被告共同生活期间，双方不能本着互谅互让，双方分居时间较长，经法院调解也无和好可能且，夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚，本院予以准许。婚生女现随原告共同生活，本着有利于婚生女健康成长原则，由原告抚养为宜，被告应支付原告必要的子女抚养费。夫妻双方共同财产依法平分，被告个人财产原告应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
准许原告杨XX与被告李XX离婚；
婚生女李某甲由原告杨XX抚养，被告李XX于本判决生效之日起十日内给付原告子女抚养费人民币10000元；
共同财产太阳能热水器一台归被告李XX所有，饲料粉碎机一台、养鸡笼一套归原告杨XX所有，原告杨XX于本判决生效之日起十日内给付被告李XX共同财产补偿款人民币500元；
原告杨XX于本判决生效之日起十日内返还被告李XX个人财产美的柜机空调一台；
共同债权45000元及共同债务20300元由原被告平均享有和承担；
驳回原被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原被各告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张日富
二〇一四年六月十九日
书记员 林 莉
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第847号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人于某，男，1974年11月23日出生于吉林省扶余县，初中文化，个体户，户籍所在地吉林省吉林市丰满区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月15日被羁押，同日被刑事拘留。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉字（2014）1614号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派代理检察员胡坤鹏出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人于某于2014年3月15日1时15分许喝酒后驾驶粤B×××××号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区布吉街道中兴路由西往东中兴桥路段时，被民警现场查获。经对于某进行呼吸式酒精检测，含量为125mg／100ml。
广东太太法医物证司法鉴定所鉴定：于某血液中检出乙醇，含量为117.19mg／100m1。
另查，在本院审理过程中，被告人于某家属主动代被告人于某向本院预缴人民币3000元，以冲抵罚金之用。
上述事实，被告人于某在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证、认证的抓获经过、被告人身份信息、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、被告人于某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、广东省非税收入（电子）票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处，公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人于某的犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，且主动预缴罚金，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关建议对被告人于某判处三个月以下拘役、并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、禁止被告人于某在缓刑考验期（三个月）内在公共场所饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘招华
二〇一四年三月二十五日
书记员 陈 娟
第3页，共3页
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0727民初2475号
原告：厉为广，男，汉族，住磐安县。
被告：浙江磐安万豪旅游开发有限公司，住所地：磐安县安文镇云山旅游度假区花溪路6号。
法定代表人：马连胜，董事长。
委托代理人：马飞进，系公司员工。
原告厉为广与被告浙江磐安万豪旅游开发有限公司（以下简称万豪旅游）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢烨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厉为广及被告万豪旅游的委托代理人马飞进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厉为广诉称：2013年5月25日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》（合同编号为20130500051），合同第九条约定：出卖人应当在2014年6月30日前完成交房。第十条约定：如逾期超过30日后，买受人要继续履行合同的，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日万分之五的违约金。第十六条约定，出卖人承诺于2014年9月30日前取得土地、房屋权属证书，交付给买受人，如约定日期起30日后，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金。现原告已全额支付了购房款328109元。被告未按合同履行。诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金119759.785元（已计算至2016年6月30日）和逾期交付房地产权属证书的违约金71855.871元（已经计算至2016年9月30日），共计191615.656元。2016年9月30日后的逾期交房违约金和逾期办证违约金继续计算。2、请求判令被告继续履行合同，并在一个月交付涉诉房屋，办理交付涉诉房屋的《土地使用权证》、《房屋所有权证》。3、被告承担本案诉讼费。
万豪旅游辩称：1、被告已按照托管协议代原告收房，交房违约金只能计算至2016年5月9日。2、2016年5月27日被告第一次通知原告办证，第一位办理不动产登记时间是2016年6月4日，延期办证属原告行为。3、交房与交证违约金不能重复计算。因是格式合同，且合同的真实意思是在交房后三个月内交证，所以被告交证没有违约，也就不能计算违约金。根据托管协议，只有在三年以后原告才有分红的收益，被告未给原告造成经济损失。综上，被告认为原告诉求违约金计算违约终止时间不准确；交房、交证违约金重复计算，计算方法不合理；在没有造成任何经济损失情况下每年高达总房款28.8%的违约金过高，请求予以调整。
经审理查明：2013年5月25日，原告厉为广与被告万豪旅游以买受人和出卖人名义签订《商品房买卖合同》（合同编号为20130500051）一份，双方约定由原告购买被告所开发的位于磐安县云山旅游度假区黄畈区块8幢1-130号商品房，商品房总价款为328109元。合同第九条“交付期限及条件”约定：“出卖人应当在2014年6月30日前，将具备下列第1种条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；……”合同第十条“出卖人逾期交房的违约责任”约定：“除本合同第九条约定的特殊情况以外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。①……；②逾期超过30日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之五的违约金。”合同第十六条“关于产权登记的约定”：“……。出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2014年9月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人、委托出卖人办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1、……；2、约定日期30日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第②项处理：①……。②买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。”合同签订后，原告依约向被告支付了购房价款328109元。另，双方签订《磐安县养生不夜城商铺委托经营管理协议》一份，约定代为验收该房并直接办理该房交接手续。2016年5月27日，被告向原告发出通知，告知原告：磐安养生不夜城项目已于2016年5月9日竣工备案，具备交付条件，其中备注处注明具体办证时间以公司电话通知为准。该通知原告确认收讫。2016年9月1日，被告发出《通知》：告知原告可以办理不动产权证书，并应携带相关资料，原告已收到通知但至今尚未办理相关手续。
以上事实，有原、被告陈述，以及《商品房买卖合同》、通知、信封、销售不动产统一发票（自开）、收款收据等证据所证实。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实的意思表示，除约定的违约金过高应予适当调整之外，其他条款均没有违反法律规定，应认定合法有效，被告未能按合同约定期限交付房屋，并将初始登记的土地、房屋权属证书交付给原告已构成违约，故应承担违约责任。鉴于原、被告约定的违约金过高，且原告也未提供证据证明因被告的违约给其所造成的损失，故应对双方约定的违约金计算标准作适当的调整，本院酌定交房违约金按日万分之三的标准计付，交付初始登记房屋、土地权属证书违约金按日万分之一的标准计付。被告根据双方签署的《磐安县养生不夜城商铺（酒店）委托经营管理协议》之约定，在具备合同规定的交房条件下有权代原告对涉案商品房进行验收和交接。对于交房违约金的计算截止点，本院认为，既然双方对收房有约定就应从约定；其次交房的违约金按约只能计算至被告代收房之日为止；交付初始登记的房屋、土地权属证书违约金的截止点计算至2016年9月8日（通知发出后一周）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江磐安万豪旅游开发有限公司支付原告厉为广迟延交付房屋以及办理权属证书违约金共计人民币89967.49元（其中迟延交房违约金按已付购房款328109元每日万分之三计算，自2014年7月1日至2016年5月9日，计人民币66737.37元；迟延交付房屋权属证书的违约金按已付购房款328109元每日万分之一计算，自2014年10月1日至2016年9月8日止，计人民币23230.12元）。限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告厉为广其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2066元（已减半收取），由原告厉为广负担1096元，被告浙江磐安万豪旅游开发有限公司负担970元。限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢 烨
二〇一六年十一月三十日
代书记员 陈玉梅
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0773号
原告徐丽，女，37岁。
委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告盐城市玉纶纺织有限公司，住所地滨海县东坎镇友好路13号。
法定代表人王启元，该公司董事长。
委托代理张清林，男，61岁。代理权限：一般授权代理。
原告徐丽诉被告盐城市玉纶纺织有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，由审判员胡明依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐丽及其委托代理人杨建、被告盐城市玉纶纺织有限公司的委托代理人张清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年3月原告进入被告单位上班，工人，月工资为2500元，但被告一直不跟原告签订劳动合同，也不为原告缴纳社会养老保险，因被告违反《劳动法》相关规定，2015年3月18日解除劳动关系。2015年4月原告向滨海县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委作出滨劳人仲不字（2014）第18号不予受理通知书，并告知原告在十五天内向人民法院起诉，为此原告提起诉讼，请求法院处理。请求事项：1、判令被告支付原告经济补偿金25000元（10个月×2500元=25000元）。2、案件受理费等费用由被告承担。
被告辩称，没签劳动合同是事实，进厂前一年工资2500元，我们承认，养老金没有缴纳。
经审理查明，2008年之前原告进入被告单位上班，被告未为原告按时足额缴纳社会养老保险金。2015年3月19日，原告通过特快专递向被告提出因被告未交纳养老保险金，要求解除与被告劳动关系的通知，该特快专递被被告拒收。2015年5月8日，原告向滨海县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁委于2015年5月8日作出滨劳人仲不字（2014）第18号不予受理通知书，原告于2015年5月21日向本院提起诉讼。
另查明，原告在解除劳动关系前十二个月的月平均工资为2500元。
以上事实有原告当庭陈述，及原告提供的特快传递退回单、滨劳仲不字（2014）第18号不予受理通知书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，《劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案原告因被告未按时足额缴纳社会保险费，要求解除劳动关系，符合法律规定，被告拒绝接收解除劳动关系通知不影响该通知的生效。《劳动合同法》第四十六条第（一）项规定，劳动者按照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案被告未依法为原告缴纳社会保险，依法应支付经济补偿金。《劳动合同法》四十七条第一款规定，经济补偿按照劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满一年的，支付半个月工资。原告于2015年3月离职，《劳动合同法》实施后，用人单位未按规定的险种为其建立社会保险关系，劳动者请求解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金的应予支持，但经济补偿金支付年限应从2008年1月1日起开始计算。因此计算时间为7年零2个月，原告解除合同前十二个月的月平均工资为2500元，据此，原告主张的经济补偿金2500元／月×7.5个月=18750元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
被告盐城市玉纶纺织有限公司支付原告徐丽经济补偿金18750元，此款限于判决生效后10日内履行。
如果被告盐城市玉纶纺织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 胡明
二〇一五年六月十八日
书记员 王玉
附录法律条文
1、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条【劳动者单方解除劳动合同】用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条【经济补偿】有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条【经济补偿的计算】经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金磐执民字第742号
申请执行人卢红翠。
被执行人陈新芳。
被执行人陈新水。
被执行人陈新兰。
申请执行人卢红翠与被执行人陈新芳、陈新水、陈新兰、民间借贷纠纷一案，我院于2015年5月20日作出的（2015）金磐商初字第378号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人的财产已被查封，暂无法处置，对被执行人陈新水已采取拘留措施。被执行人陈新兰与申请执行人自愿达成执行和解协议。而在我院发出限期举证通知书后，申请执行人也没能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，但被执行人仍应当继续履行偿还本案债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）金磐执民字第742号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈式庆
审 判 员 马其六
审 判 员 傅军平
二〇一五年十一月三日
代书记员 厉丹丹
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第854号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人李某某。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）第735号起诉书指控被告人李某某涉嫌寻衅滋事罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员张振华、书记员杨娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控，2014年1月8日4时40分许，被告人熊某甲（已诉）邀约陈某某（另案处理）和被告人李某某等人到本市青羊区光华村街气象局停车场外准备抢回自己前一天下午被成都市交通委员会依法扣押的一辆川A＊＊＊**雪铁龙爱丽舍克隆出租车。到达现场后，按照约定，被告人熊某乙（已判）开车在墙边等候并望风，被告人李某某等人在停车场外大门口以敲打、语言威胁等方式配合，熊某甲等人则翻墙进入该停车场内，持械殴打并威胁保安交出停车场大门钥匙未果，后使用自带车钥匙将该被扣出租车发动，强行撞开停车场大门逃窜，致使停车场大门被撞坏，造成停车场经济损失4380元。后民警追回被抢出租车。2014年12月3日，李某某到公安机关投案自首。
认定上述事实的证据有到案经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、委托停车协议、同案犯的供述、同案犯的判决书等证据在案佐证。
成都市青羊区人民检察院认为被告人李某某伙同他人任意毁损公私财物，情节恶劣，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，追究其刑事责任。同时李某某在案发后，主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人李某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的事实和证据一致，且被告人在庭审中表示无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某伙同他人任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。李某某在案发后，主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。李某某和同案犯对被害单位造成的损失已主动赔偿，并取得其谅解，可以从轻或减轻处罚。根据李某某的犯罪性质及情节、以及本案的实际情况，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 喻 言
二〇一五年九月十八日
书记员 吕德聪
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧瓜民初字第404号
原告陈钊利。
委托代理人赵明虎。
被告杭州荣海包装制品有限公司。
法定代表人胡德荣。
原告陈钊利诉被告杭州荣海包装制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由代理审判员任子飞适用简易程序于同年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人赵明虎到庭参加诉讼，被告杭州荣海包装制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈钊利诉称：原告到被告处工作至今，被告尚拖欠原告工资款8340元，故原告起诉至法院，请求判令被告支付原告拖欠工资款8340元。
被告杭州荣海包装制品有限公司未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了荣海包装工资表6页及委托书一份，证明经被告授权人员确认，被告拖欠原告的工资金额为8340元的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，系客观、真实，且与本案有关联性，故对其证明力予以确认。
被告杭州荣海包装制品有限公司未提供证据。
根据以上所确认的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告曾在被告处工作，但被告至今尚拖欠原告劳动报酬合计8340元。
本院认为：用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告拖欠原告劳动报酬合计8340元属实，故原告要求被告支付上述拖欠劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杭州荣海包装制品有限公司在本判决生效之日起十日内支付陈钊利劳动报酬8340元。
如果杭州荣海包装制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州荣海包装制品有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
代理审判员 任子飞
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张程成
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更566号
罪犯孙福鹏，男，1993年1月25日出生，汉族，河北省人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
秦皇岛经济技术开发区人民法院于2013年3月16日作出(2013)秦开刑初字第9号刑事判决，以被告人孙福鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年7月12日起至2022年7月11日止。后该犯同案犯不服提出上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2013年6月5日作出(2013)秦刑终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年8月19日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑十一个月，减刑后刑期自2012年7月12日起至2021年8月11日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙福鹏能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受监狱年度改造积极分子1次，考核记功2次，考核表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯孙�鹏的减刑意见。
经审理查明，原审认定，孙福鹏以胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯孙福鹏确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙福鹏减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年7月12日起至2021年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杨友顺
审判员董皓月
审判员王宏伟
二0一八年四月二十五日
法官助理郭蕾
书记员么丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）冀02刑更566号罪犯孙福鹏，男，1993年1月25日出生，汉族，河北省人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。秦皇岛经济技术开发区人民法院于2013年3月16日作出(2013)秦开刑初字第9号刑事判决，以被告人孙福鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年7月12日起至2022年7月11日止。后该犯同案犯不服提出上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2013年6月5日作出(2013)秦刑终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年8月19日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑十一个月，减刑后刑期自2012年7月12日起至2021年8月11日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙福鹏能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受监狱年度改造积极分子1次，考核记功2次，考核表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯孙�鹏的减刑意见。经审理查明，原审认定，孙福鹏以胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯孙福鹏确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙福鹏减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年7月12日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨友顺审判员董皓月审判员王宏伟二0一八年四月二十五日法官助理郭蕾书记员么丽
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第5195号
申请执行人许忠村。
被执行人殷自波。
被执行人梁秀利。
许忠村与殷自波、梁秀利民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日作出（2014）赣民初字第1515号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告殷自波、梁秀利于本判决生效之日起十日内偿还原告许忠村借款200000元及利息（利息自2013年3月1日起至还款之日止，按月息20‰计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第1515号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 李世明
执行员 王井吉
执行员 庄宝雪
二〇一四年十二月十六日
书记员 王 丽
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨滩民初字第0210号
原告周学明，男，35岁。
委托代理人张玉春，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告李海军，男，39岁。
被告袁素梅（系李海军之妻），女，35岁。
原告周学明与被告李海军、袁素梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由审判员张桐适用简易程序独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告周学明及其委托代理人张玉春到庭参加诉讼，被告李海军、袁素梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周学明诉称：被告因经营需要于2011年2月15日向我借款人民币100000元，2011年3月15日向我借款人民币100000元，并分别写下借条。双方口头约定月息2%，随要随还。但借款后，我多次向被告主张债权未果，故诉至法院。现请求：1、判令被告立即归还原告借款200000元并自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李海军、袁素梅未作答辩。
经审理查明：2011年2月15日，被告李海军向原告周学明借款人民币100000元并出具了借条一张，借条上载明：“借条，今借到周学明人民币壹拾万元整，￥100000.00元，李海军，2011.2.15”。2011年3月5日，被告李海军向原告周学明借款人民100000元并出具了借条一张，借条上载明：“借条，今借到周学明人民币壹拾万元整，￥100000.00元，李海军，2011.3.5”双方未在借条上约定利息及还款时间。借款后，原告周学明多次向被告李海军主张债权未果，故诉至法院。
另查明，被告袁素梅与被告李海军系夫妻关系。
上述事实有被告李海军分别于2011年2月5日、2011年3月5日出具的借条、原告周学明的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告李海军向原告周学明借款，有借条证实，双方借贷关系明确。被告李海军拖欠原告周学明借款不还，侵犯了原告周学明的合法权益，依法应承担还款责任。被告袁素梅与被告李海军为夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，且用于家庭经营，因此，该债务应为共同债务，被告袁素梅应承担共同清偿责任。由于双方未在借条上约定利息，因此原告周学明在庭审中要求被告李海军、袁素梅从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息的主张过高，以自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息为宜。被告李海军、袁素梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩的权利。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李海军、袁素梅于本判决生效后十五日内归还原告周学明借款本金人民币200000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年6月27日起计算至判决确认给付之日止。；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李海军、袁素梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4300元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 张 桐
二〇一四年七月十六日
书记员 臧海浪
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第九条、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民立裁字第4号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人杨家庆。
被告杨百恩，男，汉族，1965年9月16日生。
被告赵战辉，男，汉族，1988年3月6日生。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告杨百恩、赵战辉融资租赁合同纠纷一案，滦县人民法院作出（2012）滦民初字第3904号民事裁定，以诉讼标的额超出其管辖范围裁定移送本院处理，本院依法组成合议庭审查了本案。
经查，本案由滦县人民法院于2012年10月17日立案受理，二被告认为双方对案件管辖权并无约定为由提出管辖权异议，滦县人民法院认为原、被告在合同中约定管辖法院符合法律规定，裁定予以驳回。二被告上诉后，本院驳回上诉，维持原裁定。后滦县人民法院在本案审理过程中，以案件标的额超过其管辖范围为由裁定将本案移送本院，并于2014年3月26日向本院呈卷。
本院认为，依据《河北省高级人民法院关于调整第一审民商事案件级别管辖标准的规定》（冀高法（2013）103号，2014年1月1日起实施），本案在移送本院时案件标的额属基层人民法院一审民商事案件受案范围。且当事人均未提出级别管辖异议。为便利当事人诉讼、节约司法资源，本案由滦县人民法院继续审理为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《河北省高级人民法院关于调整第一审民商事案件级别管辖标准的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、撤销滦县人民法院（2012）滦民初字第3904号民事裁定；
二、本案由河北省滦县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 吴 凡
代理审判员 陈冬玲
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 赵晓雪
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民三初字第873号
原告汪伟，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人ＸＸ，广东德纳律师事务所律师。
委托代理人张红林，广东德纳律师事务所律师。
被告深圳市永晋盈投资有限公司，地址广东省深圳市龙华新区，组织机构代码×××8-2。
法定代表人钟彩霞。
委托代理人黄文娟，广东宝城律师事务所律师。
委托代理人刘梅兴，广东宝城律师事务所律师。
原告汪伟诉被告深圳市永晋盈投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于二○一五年五月十三日受理。但原告没有在规定的期限内向本院预交�件受理费，也没有申请缓交、减交或免交。
本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的固定，裁定如下：
原告汪伟的起诉按自动撤诉处理。
审 判 长 陈 蕾 仰
人民陪审员 朱 纯 禄
人民陪审员 郭 映 舜
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈锐强1
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温泰商特字第27号
申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行。
负责人：陈建新。
委托代理人：陈圣西、冯剑旦。
被申请人：浙ＸＸ科钢业有限公司。
法定代表人：张洪罗。
申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行于2014年7月24日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员彭成庚进行了审查。
申请人称：2011年3月11日，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行与被申请人浙ＸＸ科钢业有限公司签订合同编号为：2011浙稠最抵字第1766220001001502号《最高额抵押合同》一份，被申请人浙ＸＸ科钢业有限公司自愿以其所有的坐落于泰顺县月湖西关村彭月工业园区的厂房及土地使用权（房屋产权证号：温房权证泰顺县字第18a0001**号，土地使用权证号：泰政国用2011第217－036420号）设定最高抵押限额18100000元的担保，担保范围包括：主债务及利息、违约金损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，担保有效期限自2011年3月11日至2013年3月11日止。2013年3月7日，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行与被申请人浙ＸＸ科钢业有限公司签订220131766220001103050号《浙江稠州商业银行股份有限公司房地产抵押登记变更协议》一份，将《最高额抵押合同》的担保有效期限变更为自2011年3月11日至2015年3月11日止，抵押担保限额由人民币18100000元变更为19500000元，并办理了抵押变更登记手续。
2014年6月27日，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行与被申请人浙ＸＸ科钢业有限公司签订（2014）浙稠借字第1760101002603973号与（2014）浙稠借字第1760101002503973号两份《流动资金借款合同》，合同主要内容约定如下：1、被申请人浙ＸＸ科钢业有限公司向申请人合计借款人民币18500000元；2、借款期限12个月（自2014年6月27日至2015年6月20日止）；3、贷款利率为固定利率，执行年利率6.6%；4、借款利息偿还方式为每月的20日为结息日，借款人应在结息日的次日向贷款人支付当期利息，在借款到期日结清其余本息；逾期利息按月利率9.9%计算，对未按时支付利息，借款人有权按照约定罚息利率计收复利，并直接决定借款提前收贷。
2014年6月27日，申请人依约向被申请人发放贷款18500000元，履行了合同义务。因被申请人担保链出现风险，已被其他银行起诉法院，存在重大诉讼风险。故申请人根据合同约定于2014年7月15日向被申请人送达《催收通知书》，宣布合同提前到期，要求被申请人在2014年7月20日前提前结清借款本息。现被申请人仍未及时偿还借款本息，已构成违约。
鉴于借款人的违约行为，根据《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《浙江稠州商业银行股份有限公司房地产抵押登记变更协议》的规定，申请人有权对抵押物坐落于泰顺县月湖西关村彭月工业园区的厂房及土地使用权财产采取拍卖、变卖等方式变价后所得价款依法优先受偿。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条和一百七十九条之规定申请实现担保物权，请求依法裁定准许。
被告申请人浙ＸＸ科钢业有限公司未提出异议。
本院经审查认为：申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行与被申请人浙ＸＸ科钢业有限公司签订的《流动资金借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，被申请人浙ＸＸ科钢业有限公司应按合同约定按期履行还本付息的义务。被申请人浙ＸＸ科钢业有限公司借款后，拒不支付利息，已构成违约；同时根据借款合同第十二条第一款第八项的规定，申请已宣布合同提前到期，提前收回全部借款本息，并通知被申请人。申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行依合同约定可宣布借款提前到期，由被申请人一次性归还借款本息。申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行与被申请人浙ＸＸ科钢业有限公司签订《最高额抵押合同》、《浙江稠州商业银行股份有限公司房地产抵押登记变更协议》各一份，被申请人以其所有的坐落于泰顺县月湖西关村彭月工业园区的厂房和土地使用权为浙ＸＸ科钢业有限公司的借款作抵押担保，并办理房产抵押登记手续，该登记抵押已生效。债务人不按合同约定按时偿还借款本息，已构成违约，债权人依法有权申请法院裁定抵押财产拍卖、变卖等方式变价优先实现债权。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、一百九十五条之规定，裁定如下：
对被申请人浙ＸＸ科钢业有限公司所有的坐落于泰顺县月湖西关村彭月工业园区的厂房{房屋所有权证号为：温房权证泰顺县字第18a0001**号，土地使用权证号：泰政国用2011第217－036420号}的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行对变价后所得款项在最高限额19500000元内优先受偿借款本金人民币18500000元及相应利息。
本案申请费69400元，由被申请人浙ＸＸ科钢业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 彭成庚
二〇一四年八月十八日
书记员 张 博