湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015鄂新洲民初字第00147号
原告曾笑枝，女，1948年9月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，农民，系死者陈万明之母。
原告程丽平，女，1984年8月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，无职业，系死者程万明之妻。
原告陈志欣，男，2004年12月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，学生，系死者程万明之子。
法定代理人程丽平，女，1984年8月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，无职业，系原告陈志欣之母。
上述三原告委托代理人：吴宏杰，武汉市新洲区法律服务所法律工作者。
被告胡雅妮，女，1988年4月12日出生，汉族，湖北省鄂州市人，无固定职业。
被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司。
负责人：赵金元，总经理。
委托代理人：喜军，湖北首义律师事务所律师。
原告曾笑枝、程丽平、陈志欣诉被告胡雅妮、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称“长江财保武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员吴芬清适用简易程序于2015年6月2日公开进行了审理。原告曾笑枝、程丽平及原告曾笑枝、程丽平、陈志欣的委托代理人吴宏杰、被告胡雅妮的委托代理人陶然、被告长江财保武汉分公司的委托代理人喜军到庭参加诉讼，本案现已审现终结。
原告曾笑枝、程丽平、陈志欣诉称：2015年1月28日13时30分许，被告胡雅妮驾驶未悬挂号牌小轿车（车辆登记号牌为鄂A×××××）沿凤刘公路南向北行驶至陈添奇村路段，由于雨天路滑，超速行驶，越中心黄线与对向直行的陈学望驾驶的鄂A×××××小轿车发生碰撞，碰撞后胡雅妮所驾驶的车辆失控行驶至路东侧与陈定兴驾驶的无号牌两轮摩托车（后载陈万明）发生碰撞，造成车辆受损，陈定兴、陈万明受伤，其中陈万明经抢救无效死亡的交通事故。2015年2月17日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出了事故认定书，认定胡雅妮负此次事故的全部责任，陈定兴、陈学望、陈万明（死者）均不负此次事故责任。经查，鄂A×××××号牌小轿车，车主为胡雅妮，该车在第二被告处依法投保了机动车交强险和第三者责任险，保险日期为2015年1月18日0时至2016年1月17日24时止。现根据相关的法律规定，请求法院判令：一、被告胡雅妮赔偿因交通事故给三原告所造成的各项经济损失654，478.66元；（1.丧葬费：21，608.50元、2.死亡赔偿金：24，852元／年×20年＝497，040.00元、3.医疗费3，333.86＋3，805.30＝7，139.16元、4.抢救支出交通费：1，200元、5.被抚养人生活费①母亲曾笑枝8，681元／年×14年÷2＝60，767、②儿子陈志欣16，681元／年×8年÷2＝66，714.00元。合计654，478.66元）二、第二被告在机动车交强险和第三者责任商业险限额内对第一项诉讼请求承担赔偿给付责任；三、本案的诉讼费用由第一被告承担。
原告曾笑枝、程丽平、陈志欣为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、1、身份证及户口簿复印件各两份，拟证明原告的主体资格
2、证明三份，拟证明死者的家庭成员情况及被扶养人的基本情况。
3、租房合同两份，及武汉市房屋产权登记信息查询单、房主钟育波身份信息表、武汉市新洲区邾城街新建社区居民委员会说明各一份，拟证明原告程丽平、陈志欣及死者陈万明自2012年9月至今居住在城镇。
4、学生信息表一份，拟证明原告陈志欣生活、居住在城镇，应按城镇人口的相关标准计算被扶养人生活费。
证据二、常住人口基本信表及企业登记信息表各一份，拟证明两被告的基本信息及主体资格。
证据三、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及被告胡雅妮应承担事故的全部责任。
证据四、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保单各一份，拟证明被告胡雅妮系适格的驾驶员及事故车辆投保了机动车交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
证据五、门诊病历及医疗费发票，拟证明死者陈万明因交通事故受伤后的治疗情况及支出的医疗费为7，139.16元。
证据六、死亡证明书及火化证明书，拟证明陈万明因交通事故于2015年1月28日死亡。
证据七、交通费发票一份，拟证明因抢救死者陈万明支出交通费1，200元。
证据八、劳动合同书、职工工资表、职工考勤表、营业执照及个体工商登记卡，拟证明死者陈万明在新洲区邾城街工作，应当按照城镇居民的相关标准计算死亡补偿费。
被告胡雅妮辩称：交通事故属实，被告胡雅妮驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和第三者责任商业险，保险额为100万元以内，综上，请法院依法判决。
被告胡雅妮未提交证据
被告长江财保武汉分公司辩称：我公司愿意在没有免赔事由的情况下在交强险和第三者责任商业险范围内承担相应的责任。原告起诉的赔偿标准过高，请法院核实。保险公司不承担本案的诉讼费。
被告长江财保武汉分公司未提交证据。
本案在审理过程中，本庭调取了本院（2015）鄂新洲刑初字第00181号刑事判决书，拟证明被告胡雅妮因交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
上述证据经庭审质证，被告胡雅妮对原告方提交的证据均无异议。被告长江财保武汉分公司认为证据一中两份证明相互矛盾，对其他证据没有异议。对双方当事人均无异议的证据，因其均具有证据的一般法律特征，本院认定为有效证据。对证据一中的两份证明，结合原告方提交的证据户口簿、劳动合同、工资表及考勤表等证据，本院认定死者陈万明的收入来源于城镇，生活、消费均在城镇，原告曾笑枝系其被扶养人。
经审理查明：2015年1月28日13时30分许，被告胡雅妮驾驶未悬挂号牌棕色“保时捷”牌小轿车（车辆登记号牌为鄂A×××××）沿武汉市新洲区凤刘公路南往北行驶至陈添奇村路段，由于雨天路滑，超速行驶，越中心黄线与对向直行的陈学望驾驶的鄂A×××××小轿车发生碰撞，碰撞后被告胡雅妮所驾驶的小轿车失控行驶至路东侧与陈定兴驾驶的无号牌两轮摩托车（后载陈万明）发生碰撞，造成车辆受损，陈定兴、陈万明受伤的交通事故。陈万明受伤后即被送至武汉市新洲区人民医院抢救，当日因病情严重转入华中科技大学同济医学院附属同济医院抢救，因抢救无效陈万明于当日死亡。原告曾笑枝、程丽平支付了抢救陈万明的医疗费用合计7，139.16元，交通费1，200元。
2015年2月17日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出了新公字认字（2015）第A20128号道路交通事故认定书，认定被告胡雅妮负此次事故的全部责任，陈定兴、陈学望、陈万明（死者）均不负此次事故责任。
鄂A×××××号牌小轿车，车主为胡雅妮，该车在长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发区中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，保险期限均为2015年1月18日0时至2016年1月17日24时止。其中机动车第三者责任险限额为1，000，000元，且投保了不计免赔率险。
2015年2月6日长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发区中心支公司变更为长江财产保险股份有限公司武汉分公司。
另查明，原告曾笑枝、陈志欣及死者陈万明均系农业家庭户，死者陈万明出生于1976年5月24日，自2013年8月至死亡前一直在武汉市新洲区川湘阁酒店工作，并自2012年9月1日始与其妻子程丽平、儿子陈志欣租住在武汉市新洲区邾城街新建社区新建里5号，儿子陈志欣现在武汉市新洲区邾城街中心小学就读。死者陈万明的母亲曾笑枝生育了三子，即长子陈宝明、次子陈宝红（于2008年11月12日死亡），三子陈万明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本起交通事故，经公安交管部门对责任进行了认定，认定被告胡雅妮负事故的全部责任，原告曾笑枝、程丽平、陈志欣的亲属陈万明不负事故的责任，该责任认定符合事实和法律规定，本院予以采信。故被告胡雅妮对陈万明因交通事故死亡造成的经济损失应当承担赔偿责任。陈万明虽系农业家庭户口，但其主要收入来自于非农业，且生活居住在城镇一年以上，故其死亡赔偿金应当按照城镇居民的相关标准计算。原告曾笑枝、陈志欣均系农业家庭户口，系陈万明生前实际扶养的人，原告曾笑枝生活、居住在农村，应按农村人口的相关标准计算被扶养人生活费，原告陈志欣在城镇就读一年以上，其生活、消费均在城镇，应按城镇人口计算被扶养人生活费。综上，本院核实陈万明因交通事故死亡造成的各项经济损失为：一、医疗费7，139.16；二、丧葬费43，217元／年÷2=21，608.50元；三、交通费1，200元；四、死亡赔偿金624，531元（其中死亡赔偿金24，852元／年×20﹦497，040元，被扶养人生活费曾笑枝8，681元／年×14年÷2﹦60，767元，被扶养人陈志欣生活费16，681元／年×8年÷2﹦66，724元）。以上费用合计654，478.66元。因被告胡雅妮所驾车辆在被告长江财保武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告长江财保武汉分公司对陈万明因交通事故死亡造成的损失应在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超出部分由被告胡雅妮赔偿。因此被告长江财保武汉分公司应在第三者责任强制险责任范围内赔偿原告曾笑枝、程丽平、陈志欣医疗费7，139.16元，死亡伤残赔偿金110，000元。超出部分654，478.66元-7，139.16元-110，000﹦537，339.50元由被告胡雅妮赔偿。被告胡雅妮所驾车辆向被告长江财保武汉分公司投保了机动车第三者责任险，保险限额为1，000，000元，且投保了不计免赔率险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿。责任保险的保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告胡雅妮依法应承担赔偿责任部分即537，339.50元，应由被告长江财保武汉分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。故原告曾笑枝、程丽平、陈志欣的的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告长江财保武汉分公司辩称原告的赔偿标准过高的理由不成立，不院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释〉》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在机动车交通事故强制险限额内赔偿原告曾笑枝、程丽平、陈万明各项经济损失117，139.16元。
二、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在第三者责任险限额内赔偿原告曾笑枝、程丽平、陈万明各项经济损失537，339.50元。
上述（一）、（二）项限于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费10，345元，减半收取5，172.50元，由被告胡雅妮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费10，345元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴芬清
二〇一五年六月三日
书记员 方铁英