南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第00909号
原告翟龙根，南通市政工程总承包有限公司机驾员。
被告王添添.
被告陆建清，南通市政工程总承包有限公司职员。
原告翟龙根与被告王添添、陆建清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟龙根、被告王添添、陆建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟龙根诉称，原告与两被告同为南通市政工程总承包有限公司同事。2013年5月23日晚上8时至9时之间，原告与同事共15人左右在通州滨海园区东方大道施工现场的工棚吃晚饭。吃完晚饭后，原告回到机驾人员宿舍，为商量如何打牌的事情，被告陆建清与原告在机架人员宿舍门前发生纠纷，陆建清骂了原告并动手打了原告，被当时在场七八个同事拉开。之后，原告走到约40米左右的陆建清的宿舍，宿舍内有十多位同事在谈论刚才吃饭后发生的纠纷。原告在陆建清的宿舍内正对着宿舍门坐着，被告王添添来到房间，让大家声音低一点，随后走出房门。不知何故，王添添走出房门后又返回用右脚对着原告的右腿膝盖稍下部位猛蹬一脚。原告疼痛难忍于当晚12时多至南通大学附属医院诊治，诊断为右胫骨髁间棘骨折。经医治，发生以下损失：医疗费23000元由单位垫付，余327.5元由原告支付，护理费5800元，误工费14504元，营养费300元，住院伙食补助费200元，交通费500元。另外，二次手术费13000元、鉴定费7080元，以上合计64711.5元。请求两被告赔偿损失64711.5元。诉讼中，翟龙根曾要求增加精神损害赔偿损失50000元，后放弃该项诉讼请求。
被告王添添辩称，王添添和原告之前没有恩怨，当天晚上是原告擅自离岗到其项目部吃饭，原告饮酒过量后和陆建清发生纠纷摔倒膝盖着地，双方都已受伤。王添添进行了劝阻无效后就回了宿舍，之后因为双方继续争吵，王添添又出来说要汇报项目经理，遭到原告大骂，其气不过才踢了原告一脚后就被旁观的人拉开。踢的时候是穿拖鞋用脚尖踢到原告脚踝部位，没有踢到膝盖下面，原告受伤与其无关。
陆建清辩称，原告陈述不是事实，事实是其坐在办公室内，原告和何怡生来喊其去打牌，出了门之后原告去了机架宿舍，其和原告不是一个方向。当时监理施建忠和其一起往回走的时候，经过机架宿舍原告在骂人。后来原告从门里过来抓住了陆建清的领子，双方就纠缠在一起，施建忠一直在后面拉，其手臂抬起来后，原告松手，原告和施建忠两人同时向后倒地。之后王添添骂原告，让原告喝了酒不要闹事，王添添也踹了原告一脚，是王添添踹之后原告才疼痛的。因此，原告受伤与其无关。原告主张的损失也有异议，原告在休息期间每月有基本工资1000元，如果上一天班是50元，半年的误工费也才9000元，原告的要求偏高；护理费应该经过派出所或者公司支付；鉴定费不认可。
经审理查明，2013年5月23日晚7时左右，原告翟龙根与被告王添添、陆建清等人在南通市政工程总承包有限公司位于南通滨海园区东方大道项目部的食堂吃晚饭。当晚，翟龙根与陆建清喝了酒，王添添未喝酒。饭后，翟龙根邀陆建清打牌，遭到陆建清拒绝后，翟龙根出口伤人，双方因此发生争吵，纠缠中陆建清左手用力一甩，致翟龙根及过来拉劝的监理施建忠摔倒。其后，翟龙根跟到陆建清宿舍与其理论，因声音太吵，王添添过来予以制止，翟龙根与王添添发生争吵，王添添用左脚踹了翟龙根右腿一脚。在场的工友将两人拉开后，翟龙根于当夜至南通大学附属医院门诊诊治，被诊断为右胫骨髁间嵴骨折。2013年5月25日，翟龙根入南通市第一人民医院行关节镜下骨折复位内固定手术。2013年6月3日，翟龙根出院。翟龙根出院后又多次至南通大学附属医院及南通市第一人民医院进行复诊。住院及复诊共计产生医疗费23009.84元，翟龙根仅支付其中332元，余款22677.84元均由南通市政工程承包有限公司支付。南通市政工程承包有限公司至今未向翟龙根主张该费用。
2013年6月14日下午，翟龙根至南通市通州区公安局遥望港边防派出所就案涉事件报警。派出所当即对在工地事发现场的翟龙根、陆建清、王添添、成水华、何怡生、严志成、孙明仁等人进行调查，形成询问笔录。
另查明，2013年翟龙根通过工资卡实际收到工资为38112.19元。2014年6月至12月，翟龙根通过工资卡实际收到工资为4706.52元。
本案在诉讼前，经本院委托南通三院司法鉴定所进行司法鉴定。南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书中分析说明：1、翟龙根在纠纷中受伤，伤后至医院就诊，病历记载右膝肿胀、压痛（＋）；X线片示右胫骨髁间嵴骨折；住院中在腰全麻下行关节镜下骨折复位内固定；活体检查见局部有细小手术疤痕。根据翟龙根的受伤病史、伤后病历记载、X线片检查、结合活体检查分析，翟龙根右胫骨髁间嵴骨折诊断成立。2、翟龙根右膝部骨折后经治疗，现伤情已稳定，目前虽然遗有右膝关节活动稍受限，经活体检查并计算，其右膝关节活动丧失14.28%，不足25%，参照《人体损伤致残程度鉴定标准（试行）》有关规定，尚未构成伤残。3、翟龙根右胫骨髁间嵴骨折，一般需休息6个月；住院期间，因外伤及手术，其大小便、穿衣洗漱、自我移动、进食受到影响，每天需2人护理；出院后需1人护理1个月。4、翟龙根目前右胫骨髁间嵴存在内固定，其后期取内固定一般需住院半个月，费用约7000元。需休息1个月，1人护理1个月。5、胫骨髁间嵴骨折又称胫骨髁间隆突骨折，单纯性的胫骨髁间嵴骨折属于较少见的关节内骨折，其发生机理一般是由于暴力使膝关节过伸或胫骨过度屈曲内旋状态时，由于股四头肌的强力收缩，超过了交叉韧带的对抗力量而导致骨折。6、根据公安机关调查的多份笔录分析，在整个纠纷过程中，翟龙根右下肢被踢系客观事实，王添添亦承认此事实。被鉴定人翟龙根主张其右下肢系被踢受伤，但首先骨折的类型不符合被踢直接暴力作用所致的特征；其次，右下肢被踢处没有明显表皮损伤，说明右下肢被踢作用力不大，且其是坐着被踢，无法形成下肢膝关节过伸的条件；再次，根据案件，翟龙根右下肢被踢后没有倒地的过程，即没有出现胫骨过度屈伸内旋的情形。综合上述分析，其右胫骨髁间嵴骨折与被踢的关系难以认定。根据其骨折特征，结合多数被调查人反应翟龙根在被踢前有跌倒的情况，且跌倒被扶起后有右腿疼痛的主诉，考虑其纠纷中跌倒导致右胫骨髁间嵴骨折的可能性极大。鉴定意见为：1、翟龙根纠纷中致右胫骨髁间嵴骨折；尚未构成伤残。2、翟龙根二次手术费用约7000元。3、翟龙根需休息6个月；住院期间需2人护理，出院后1人护理1个月；二次手术需休息1个月，1人护理1个月。4、翟龙根右胫骨髁间嵴骨折与被踢的关系难以认定，纠纷中跌倒导致右胫骨髁间嵴骨折的可能性极大。
诉讼中，翟龙根对南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书不服，提出重新鉴定申请，本院委托苏州大学司法鉴定所进行重新鉴定。苏州大学司法鉴定所根据委托方的鉴定要求，对送检材料（含病历资料及影像学资料）进行了文证审查并进行了法医学检查，结合文证审查及法医学检查结果综合分析如下：1、关于伤残等级：被鉴定人翟龙根在纠纷中受伤，外伤史明确。此次损伤为右胫骨髁间嵴骨折。经医院行关节镜下骨折复位内固定及抗炎等对症治疗，现伤情基本稳定。鉴定时检查翟龙根见其自行入检查室，查体合作。右膝前瘢痕遗留，右膝关节活动稍受限，经测算，其右膝关节功能丧失程度尚未达该关节功能25%。对此，比照《人体损伤致残程度鉴定标准（试行）》（江苏省）相关条款之规定，被鉴定人翟龙根之右膝关节功能障碍尚不足评残。2、关于本例被鉴定人右腿膝盖稍下部位伤情与被告脚踢是否有因果关系的问题：伤者翟龙根伤后第二天就诊，就诊时表皮未见破损及淤青瘢痕（局部皮下出血），分析足踢暴力程度不够严重，结合调查材料，足踢时不具备过伸条件，故骨折系足踢所致依据不足。胫骨髁间嵴突骨折应系膝关节扭曲过伸时，其附着的肌腱、韧带牵拉所致，该骨折呈粉碎性，存在纵裂、横断，外侧程度较重，考虑系跌倒时，小腿存在扭转且过度内伸所致。综上所述，被鉴定人翟龙根右胫骨髁间嵴突骨折符合跌倒所形成。鉴定意见为：被鉴定人翟龙根之右膝关节功能障碍尚不足评残。被鉴定人翟龙根右胫骨髁间嵴突骨折符合跌倒所形成。
上述事实有处警工作登记表、公安机关对翟龙根、陆建清、王添添、成水华、何怡生、严志成、孙明仁所作的询问笔录病历、出院记录、医疗费收据、银行客户卡对账单、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书、苏州大学司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据两份司法鉴定意见书的认定，翟龙根的腿伤系在与陆建清的纠缠中跌倒所致。对于翟龙根的跌倒，起因于翟龙根邀陆建清打牌遭拒后出口伤人，陆建清甩手致翟龙根跌倒并无伤害翟龙根的故意，本院综合认定翟龙根承担主要责任，陆建清承担次要责任。陆建清对翟龙根的损失承担20%的赔偿责任。对于损失数额：（1）医疗费，翟龙根实际支付332元，其余均由南通市政工程承包有限公司支付，因此翟龙根的实际损失为332元。（2）误工费，参照上一年工资计算6个月，38112.19÷12×6－4706.52﹦14349.58元。（3）护理费，按每人每日80元标准计算，80×2×10＋80×30﹦4000元。（4）营养费，鉴定意见未确定营养时间，本院酌定100元（5）住院伙食补助费18×10﹦180元（6）交通费，原告未提供单据，本院酌定200元。（7）二次手术费用，根据鉴定意见书确定二次手术费用7000元，误工费38112.19÷12×1.5﹦4764元，护理费80×45﹦3600元。上述费用合计34525.58元。陆建清对翟龙根的损失承担20%的赔偿责任，即赔偿69051.12元。因翟龙根的腿伤与王添添的行为无因果关系，王添添不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陆建清在本判决生效之日起十日一次性赔偿原告翟龙根人民币69051.12元。
二、驳回原告翟龙根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费447元、诉前鉴定费4080元、诉中鉴定费3000元，合计人民币7527元，由原告翟龙根负担6621.6元，被告陆建清负担905.4元（此款原告已预交，被告陆建清在履行本判决确定的义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币447元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 巫劲松
审 判 员 余雪松
人民陪审员 马 莉
二〇一五年一月十五日
书 记 员 朱路遥