荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙市民初字第00510号
原告：齐伟，女，1990年6月11日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
委托代理人：索绪明，湖北恒祥律师事务所律师。
被告：陈建新，男，1969年11月10日出生，汉族，住湖北省公安县。
委托代理人：胡培军，荆州市公安县正义法律服务所法律工作者。
被告：魏霞，女，1978年10月28日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告：彭波，男，1971年3月22日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被告：湖北东方星龙房地产置业有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路西侧金地格林小城C地块梦茵二区F栋2单元6层01号。
法定代表人：彭波，该公司执行董事。
原告齐伟诉被告陈建新、魏霞、彭波、湖北东方星龙房地产置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告齐伟及其委托代理人索绪明、被告陈建新及其委托代理人胡培军到庭参加了诉讼。被告魏霞、彭波、湖北东方星龙房地产置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐伟诉称：被告陈建新因资金周转困难向原告借款。2014年8月7日，被告陈建新向原告借款3000000元，双方于同日签订了借款合同，约定月利率为2%，借款期限自2014年8月7日至2014年12月4日止，并约定了违约责任及发生纠纷由沙市区人民法院管辖。被告陈建新出具书面借据，被告魏霞、彭波、湖北东方星龙房地产置业有限公司作为保证人在借款合同上签字盖章，自愿对上述借款承担连带保证责任。当日，原告将上述借款打入被告陈建新个人账户。借款到期后，被告陈建新只偿还了本金500000元，原告特提起诉讼，请求判令被告陈建新偿还原告借款2500000元并按约定支付利息，判令被告魏霞、彭波、湖北东方星龙房地产置业有限公司对上述借款本息的清偿承担连带责任；由被告承担本案的诉讼费、律师费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据1、齐伟的身份证复印件一份；证明原告诉讼主体适格。
证据2、陈建新、魏霞、彭波的身份证复印件及陈建新与魏霞的结婚证复印件各一份；证明被告的身份及诉讼主体适格。
证据3、齐伟与陈建新及魏霞、彭波、公安县某某置业有限公司、江陵县某某大酒店投资管理有限公司、湖北东方星龙房地产置业有限公司于2014年8月7日签订的《借款合同》原件、陈建新于2014年8月7日出具的《借据》原件、银行转账明细打印件各一份；证明原告齐伟借款3000000元给被告陈建新，被告魏霞、彭波、湖北东方星龙房地产置业有限公司提供担保。
证据4、《国有土地使用权》复印件一份；证明被告湖北东方星龙房地产置业有限公司提供土地证作为担保。
被告陈建新辩称，原告所述的借款及担保均属实，被告陈建新除偿还了借款本金500000元外，还支付了54万元利息，请求法院依法予以扣减。
庭审后被告陈建新补充答辩，我分别于2014年8月6日，2014年9月14日、2014年11月16日，2014年11月29日向原告支付了利息135000元、135000元、120000元、150000元，共计540000元；此外，2015年1月21日，肖洪文替我向原告还款1000000元，其中500000元冲抵了借款本金，267750元作为支付的利息，剩余232250元退还给我。
被告陈建新为支持其抗辩理由，于2015年10月27日向本院补充提交了银行交易明细清单共六份，证明被告陈建新偿还了原告借款本金500000元并支付了利息807750元。
被告魏霞、彭波、湖北东方星龙房地产置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审也未提交答辩状及证据，视为其放弃自己的诉讼权利。
经庭审质证，对于原告齐伟提交的证据1、2、3，被告陈建新均无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据4，被告陈建新以未办理抵押登记为由提出异议，因原告无其他证据证实被告湖北东方星龙房地产置业有限公司以土地提供担保，故本院对该证据不予采信。对于被告陈建新补充提交的证据，原告齐伟无异议，故本院予以采信。
经审理查明，2014年8月7日，被告陈建新作为借款人（甲方）、原告齐伟作为贷款人（乙方）、被告魏霞、彭波、湖北东方星龙房地产置业有限公司及案外人公安县某某置业有限公司、江陵县某某大酒店投资管理有限公司作为保证人（丙方）签订了一份《借款合同》，约定：借款金额为3000000元；借款期限为120日，即从2014年8月7日至2014年12月4日止；借款利率为月利率2%；还款方式为定期结息、利随本清，从贷款放款日起每1个月结息一次，结息日为该月的第7天；担保人为丙方，担保方式为连带保证。甲、乙、丙三方均在合同上签名盖章确认。同日，原告齐伟向被告陈建新的账户转账3000000元，被告陈建新向原告齐伟出具借据一张。
另查明，被告陈建新在借款前于2014年8月6日先行支付给原告齐伟一个月利息135000元，借款后又于2014年9月14日、2014年11月16日、2014年11月29日支付了三个月利息405000元。借款到期后，由案外人肖某某于2015年1月21日为被告陈建新偿还了借款本金500000元并支付了利息267750元。之后，被告陈建新即未再偿还借款本金，也未继续支付借款利息，原告齐伟催讨未果。故而成讼。
本院认为，原告齐伟与被告陈建新及被告彭波、魏霞、湖北东方星龙房地产置业有限公司签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，双方当事人之间构成合法的民间借贷关系。合同签订后，原告齐伟虽于2014年8月7日向被告陈建新提供了借款本金3000000元，但被告陈建新在2014年8月6日即支付了一个月利息135000元，实际上是将借款利息预先在本金中扣除，根据法律规定，原、被告之间的借款本金应按原告实际支付的借款金额认定，加之被告陈建新已偿还了借款本金500000元，故本院依法确认原告出借给被告陈建新的借款本金应为2365000元。原告要求按借款本金2500000元认定的请求不当，其超出部分本院不予支持。原、被告借款后实际执行的借款利率为月利率4.5%，超过了年利率36%的限制性规定，超过部分的利息约定无效，应予抵扣借款本金。被告陈建新应向原告齐伟支付以实际提供借款数额2865000元为基数按月利率3%计算自借款之日2014年8月7日起至2015年1月21日的借款利息472725元（2865000元×3%×5.5月），但原告齐伟认可被告已在2014年9月14日至2015年1月21日之间实际支付了利息672750元，对于利息超出部分200025元（672750元－472725元）应抵扣借款本金，故截止至2015年1月21日被告陈建新尚欠原告齐伟借款本金为2164975元（2365000元－200025元）。综上，被告陈建新应偿还原告齐伟借款本金2164975元，利息应自2015年1月22日起按月利率2%计算。
《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”因此，被告魏霞、彭波、湖北东方星龙房地产置业有限公司应依照《借款合同》的约定承担连带担保责任，故原告齐伟诉请被告魏霞、彭波、湖北东方星龙房地产置业有限公司对陈建新的上述借款本息承担连带清偿责任具有事实和法律依据，本院予以支持。被告魏霞、彭波、湖北东方星龙房地产置业有限公司作为保证人承担连带清偿责任后，有权在承担连带责任的范围内向债务人即被告陈建新追偿。原告齐伟诉请被告承担律师代理费用，却未提交能够证实律师费数额的证据，故本院不予支持。被告魏霞、彭波、湖北东方星龙房地产置业有限公司不答辩、不应诉、不举证，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告陈建新于本判决生效之日起十日内偿还原告齐伟借款本金2164975元，并以借款本金2164975元为基数按月利率2%计算自2015年1月22日起至本判决确定的还款之日止的借款利息；
二、被告魏霞、彭波、湖北东方星龙房地产置业有限公司对被告陈建新所欠上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告齐伟的其他诉讼请求。
如被告陈建新、魏霞、彭波、湖北东方星龙房地产置业有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元、财产保全费5000元，以上共计31800元，由原告齐伟负担2680元，由被告陈建新、魏霞、彭波、湖北东方星龙房地产置业有限公司负担29120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李娅
审判员 张华
审判员 周备
二〇一六年三月三十一日
书记员 黄炼