山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0612刑初69号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人黄某，职业个体。2016年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕，现羁押于烟台市牟平区看守所。
辩护人王鹏锐、王靖，山东绍元律师事务所律师。
被告人张某，职业工人。2016年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕，现羁押于烟台市牟平区看守所。
被告人崔某，无业。2016年1月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕，现羁押于烟台市牟平区看守所。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2016）60号起诉书指控被告人黄某、张某、崔某犯寻衅滋事罪，于2016年4月18日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人王鹏锐、王靖、被告人张某、崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人黄某纠集被告人张某、崔某、于某（另案处理）等人，于2015年10月份窜至牟平区北关大街阿宏砂锅店门口、牟平区尚品咖啡店门口等处，交叉结伙实施寻衅滋事作案两起，致被害人都某受伤。2016年1月18日经法医鉴定，被害人都某右颊部、右腰臀部及双下肢之损伤累计为轻伤二级。公诉机关认为，被告人黄某、张某、崔某持棍棒无故殴打他人致人轻伤的行为均构成寻衅滋事罪。同时向法庭提供了相关的证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一条之规定，对被告人黄某、张某、崔某予以惩处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均表示无异议，但主张因都某骂他才找人教训都某。其辩护人提出2015年10月28日被告人黄某未实际实施滋事行为，其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。被告人黄某主观恶性不大，有自首情节，且被害人对案件的发生有过错，请求对被告人黄某判处缓刑。
被告人张某、崔某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均表示无异议。
经审理查明：被告人黄某与李小姣系朋友关系，因都某与李小姣之间有矛盾，被告人黄某遂于2015年10月份纠集被告人张某、崔某等人先后窜至烟台市牟平区北关大街阿宏砂锅店门口、烟台市牟平区尚品咖啡店门口等处，交叉结伙实施寻衅滋事作案两起，致被害人都某受伤。2016年1月18日经法医鉴定，被害人都某右颊部、右腰臀部及双下肢之损伤累计为轻伤二级。
具体事实如下：
1、2015年10月26日，被告人黄某纠集被告人张某窜至烟台市牟平区北关大街阿宏砂锅店门口，持棍棒随意殴打被害人都某，致其受伤。
2、2015年10月28日17时许，被告人黄某纠集被告人张某、被告人张某纠集于某（另案处理）、被告人崔某等人窜至烟台市牟平区尚品咖啡店门口，被告人张某驾车，于某、被告人崔某等人蒙面持棍棒随意殴打被害人都某，致其受伤。
另查明，本案发生后被告人黄某赔偿被害人都某经济损失人民币5万元，被害人都某对被告人黄某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人都某的陈述证实：2015年10月26日17时30分左右，我和我儿子还有朋友王某乙到牟平整骨医院对面的阿宏砂锅吃饭，期间我在微信朋友圈发信息，信息中有店的名字，18时30分左右我们从店里出来，从一辆黑色车上下来两个男的，他们都用黑布遮着下半张脸，手里都拿着木棒，这两个男的用木棒打我，我往西跑到花坛附近摔倒了，他们又打了我几下就停了，一个男的说“再让你勾引我叔”，然后他们开车走了。我右小臂外侧有道淤青，左右腿的大腿和小腿有淤青，大约有六七道，后腰有三四道淤青，我不知道那个男子说的话是什么意思。2015年10月28日16时许，我和王某乙、王某甲在牟平地税局对面的尚品咖啡店喝咖啡，17时10分许我们从店里出来，从南侧跑来三个戴口罩、手里拿棒球棒的男子，他们到我面前什么没说就打我，他们把我打倒在地上，打了约三四分钟后往南跑了，后他们上了一辆蒙着牌子的黑色老款别克轿车沿通海路向北走了。我不认识这三名男子，他们用棒球棒朝我身上和头部打，我右侧脸部有划痕，这三名男子离开后我发现王某甲的鼻梁破了，手表也摔碎了。和我有冲突的人只有李小姣，她是我的微信好友，能看到我在阿宏砂锅店吃饭，2015年10月26日我被打就感觉是李小姣找的人，当天晚上我在微信上和她互相骂，她说让我等着。我不认识黄某，也没有他的电话号码和微信号，更没有骂过他。
2、证人证言
（1）证人王某甲证实：2015年10月28日16时左右，我和都某、王某乙在牟平尚品咖啡店喝咖啡，17时左右我们离开，我准备上车时听到王某乙喊我，我转头看到三名蒙面男子把都某按倒在地上，并用木棍朝她身上打，我跑过去拦他们，其中一名男子拿棍子打我后背一下，并说“你找死吗？”我转头跑，对方一名男子拿木棍追打我，我连续摔倒了两次，我从地上爬起来时对方就上车离开了。我的腿在摔倒时出血了，鼻梁也破皮出血了，后背被打的痛。
（2）证人王某乙证实：2015年10月26日17时30分许，我和都某，还有都某的儿子在牟平整骨医院对面的阿宏砂锅店吃饭，18时30分左右我们从砂锅店出来时，从砂锅店门口停的一辆黑色遮挡号牌的轿车上下来两个蒙面男子，他们都拿着木棍朝都某身上打，我拉着都某的儿子躲到一边并要打电话报警时那两人上车走了，我过去把都某扶起来，她打电话报警。2015年10月28日16时许，我和都某、王某甲在牟平地税局对面的尚品咖啡店喝咖啡，17时10分许我们从咖啡店出来，从南侧跑来两个戴口罩、手里拿着棒球棒的男子，他们跑到都某跟前什么没说就打她，他们把都某打倒在地上并用棒球棒朝都某身上打，王某甲过去拉仗，这两个男子拿着棒球棒朝王某甲打，后从南面又跑过来一个戴着帽子的男子，这个男子追着王某甲跑，王某甲当时摔倒在地上，后这三名男子上了一辆黑色轿车沿通海路往北走了。都某右侧脸有划痕，当时她说身上疼，王某甲的鼻梁破皮出血了。
（3）证人于某证实：2015年10月底的一天15时左右，我和崔某在牟平知心画廊网吧上网时崔某接个电话，后他让我和他出去一趟，我俩出网吧后一辆黑色丰田汉兰达越野车来接我们，崔某叫开车的男子小鹏，我们到武宁一家补胎店，我和崔某下车，一个男的上了小鹏的车后他们开车走了，崔某开一辆黑色的丰田佳美轿车拉着我到金钻KTV门前，崔某打电话问对方在哪儿，我看见我们前面的一辆吉普车上下来一男子，我和崔某下车并上了那男的车，我和崔某坐在后排，还有一个女的也坐在后排，她拿手机里的视频给我和崔某看，告诉我们这个女的在对面的咖啡店，过了一会儿小鹏和他一起的那个男的来了，我和崔某回到我们的车上，小鹏和那个男的上了那辆吉普车，后崔某领着我在我们的车后备箱里拿出四根木棒放到车后座上，从副驾驶室的储物箱里拿出四个帽子和四个口罩。17时左右，小鹏和他领的那个男的到我们车上，小鹏把车开到对面的一个停车位，车一直没有熄火，他告诉我和崔某，一会儿要教训一个女的，过了十分钟左右，小鹏说就是穿蓝色衣服的那个女的，我和小鹏领着的那个男的拿着木棒、戴着帽子和口罩下车朝那个女地去了，小鹏领着的那人先打了那女的一棍，和那个女的一起出来的还有一个男的，我追这个男的，但没追上，我回去朝那女的腿打了两三棍子，崔某打没打我没看见，我只看见他也追那个男的，我们打完后就上车走了。
（4）证人王某丙证实：152××××9222这个电话号码是我办理的，2015年4月我把这个号码给了张某，这个电话号码有套餐不能过记，所以户主一直是我的名字。
（5）证人赵某证实：黄某是我的老板。2015年10月28日下午我接到黄某的电话让我开车去接他，我接黄某时李小姣也在，我们开车走到牟平西郊路时李小姣让我跟着前面的一辆黑色轿车，我跟着这辆车到吉安汽车门口停下，一个女的上了这辆黑色轿车，我们跟着那辆车到通海路尚品咖啡店，他们进咖啡店后我把车停在金钻KTV门口，黄某打电话让对方过来，过了半个小时左右来了两个男青年，他们上我的车后排坐的，李小姣拿手机给这两个男青年看，并对这两个男青年说就是这个女的，她穿一件蓝色衣服，车停在尚品咖啡店门口，一会儿教训教训这个女的。后这两个男青年下车并上了我车后面的一辆轿车上，过一会儿张某来了，他上我的车和黄某、李小姣说话，黄某接个电话后告诉张某他要去吃饭，张某就下车了。
（6）证人严某证实：我和黄某是朋友关系。2015年10月初的一天22时左右，黄某到我办公室找我，他领着一个男的和一个女的，黄某问我认不认识都某，我说认识，黄某说她好挨揍了，我问他怎么回事，他指着和他一起来的那个女的说都某到处糟蹋她，那个女的说都某挺可恶的，在微信群里糟蹋她，我说黄某不准去打都某。
3、鉴定意见
公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人都某右颊部、右腰臀部及双下肢之损伤累计定为轻伤二级。
4、辨认笔录
公安机关出具的辨认笔录四份，证实经被告人崔某依法辨认被告人黄某是参与在牟平区尚品咖啡店门口寻衅滋事的伟哥；被告人张某是参与在牟平区尚品咖啡店门口寻衅滋事的鹏哥；经于某依法辨认在牟平区尚品咖啡店门口受侵害人的是被害人都某；被告人张某是在牟平区尚品咖啡店门口寻衅滋事的鹏哥。
5、书证
（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实本案由都某于2015年10月18日17时55分报案至牟平公安分局，牟平公安分局于2016年1月8日立案侦查。
（2）公安机关出具的破案经过，证实被告人黄某、张某均系传唤到案，被告人崔某系被抓获到案。
（3）公安机关出具的人口信息三份，证实被告人黄某、张某、崔某的基本身份情况。
6、被告人的供述
被告人黄某、张某、崔某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人黄某纠集被告人张某，被告人张某纠集被告人崔某等人持棍棒随意殴打他人，且造成一人轻伤二级，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人崔某等人均证实被害人都某与李小姣有矛盾，被害人都某证实其不认识被告人黄某，因此辩护人主张被害人都某对案件的发生有过错的辩护意见，理由不当，不予采纳。2015年10月28日被告人黄某虽未对被害人实施殴打行为，但当天是其纠集被告人张某等人对被害人实施殴打，因此辩护人主张被告人黄某对此次殴打被害人不应承担责任的辩护意见，理由不当，不予采纳。公安机关出具的破案经过及被告人黄某的供述均证实2016年1月8日被告人黄某到公安机关是询问被告人张某因何被抓，而非主动到公安机关投案，因此辩护人主张被告人黄某系自首的辩护意见，理由不当，不予采纳。被告人黄某、张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人崔某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人张某、崔某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人黄某认罪态度较好，且赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人黄某两次纠集他人无故对被害人实施殴打，其主观恶性较大，不宜对其判处缓刑，辩护人主张对被告人黄某判处缓刑的辩护意见，理由不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月8日起至2017年11月7日止。）
被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月8日起至2017年8月7日止。）
被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月12日起至2017年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋宪丽
人民陪审员 王学尧
人民陪审员 高承模
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王露阳