广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第852号
原告：黄淑贤，女，1979年12月28日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：冯明根，系广东展法律师事务所律师。
委托代理人：罗华兴，系广东展法律师事务所实习律师。
被告：陈华辉，男，1975年12月7日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：郑晓山，系该公司总经理。
委托代理人：余震海，系该公司员工。
原告黄淑贤诉被告陈华辉、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告黄淑贤的委托代理人冯明根、被告都邦财险中山公司的委托代理人余震海到庭参加诉讼，被告陈华辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄淑贤诉称：2014年7月25日7时，被告陈华辉驾驶粤T／FR＊**号轿车与原告黄淑贤驾驶的二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告黄淑贤受伤的后果。交警部门认定被告陈华辉承担事故的同等责任，原告黄淑贤承担事故的同等责任。故原告黄淑贤诉至法院，请求判令：两被告赔偿原告黄淑贤101725.58元，由被告都邦财险中山公司先在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈华辉承担；两被告承担本案诉讼费用。
被告都邦财险中山公司辩称：被告陈华辉在我司只投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），法院应在交强险限额内对我司进行处理。在第一次诉讼后我司已对原告黄淑贤进行了赔偿，其中我司垫付了10000元，后按判决支付了原告黄淑贤赔偿款23451.13元，交强险剩余限额86548元。医疗费无异议。残疾赔偿金无异议。被抚养人生活费，由法院依法裁量。交通费，由法院酌情。鉴定费无异议，但不应由我司承担。精神损害抚慰金，应按事故责任比例划分。我司非本案直接侵权人，我司不应承担诉讼费。
被告陈华辉无答辩。
经审理查明：2014年7月25日07时10分，黄淑贤驾驶粤T／3L＊**号普通二轮摩托车沿小榄镇同安路由新华东路往菊城大道方向行驶，行驶至中山市小榄镇升平东路与同安路交汇处左转往105国道方向行驶过程中，与沿小榄镇升平西路由民安中路往105国道方向行驶，由陈华辉驾驶的粤T／FR＊**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成黄淑贤受伤以及车辆损坏的后果。2014年8月25日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2014）第B00109号道路交通事故认定书，认定黄淑贤驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定；陈华辉驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，黄淑贤承担此事故的同等责任，陈华辉承担此事故的同等责任。
又查：黄淑贤在事故发生中受伤，于事故当天被送往中山市陈星海医院住院治疗26天。黄淑贤就相关的费用于2014年9月15日以陈华辉、都邦财险中山公司为被告诉至法院。本院作出（2014）中二法民四初字第1523号民事判决，支持及确认了相关费用。上述判决已发生法律效力。都邦财险中山公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付23451.13元。
再查：郭某某与黄某甲系夫妻关系，双方共同生育了黄某乙、黄淑贤两名子女。2015年2月26日，黄淑贤入中山市陈星海医院门诊治疗，产生医疗费114.8元。2015年4月15日，广东南天司法鉴定所评定黄淑贤目前患有脑外伤所致智能障碍（轻度），伤残等级为十级。此次交通事故造成黄淑贤的损失如下：1.医疗费114.8元（按票据），2.残疾赔偿金65197.4元（双方确认），3.被扶养人生活费41783.04元（按2014年全省城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算，黄淑贤之母郭某某1952年8月2日出生，扶养17年4个月，负担1／2，十级伤残计10%，黄淑贤之父黄某甲1952年8月2日出生，扶养17年4个月，负担1／2，十级伤残计10%），4.司法鉴定费3000元（凭票），5.交通费酌情计200元。以上五项费用合共110295.24元。
另查：肇事车辆粤T／FR＊**号小型轿车在车辆管理部门登记的车主为陈华辉，该车在都邦财险中山公司投保了保险期限自2013年10月29日零时起至2014年10月29日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生的道路交通事故，交警部门认定黄淑贤承担此事故的同等责任，陈华辉承担此事故的同等责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，都邦财险中山公司承保粤T／FR＊**号小型轿车的交强险，应在交强险各项赔偿限额内对黄淑贤的各项损失承担赔偿责任。超出部分，由陈华辉按责承担50%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故已造成黄淑贤的损失包括医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、交通费合共110295.24元。关于黄淑贤要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成黄淑贤十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，黄淑贤主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。综上，本院确定黄淑贤在本案交通事故中的损失合共为115295.24元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费114.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该项赔偿限额已支付完毕，由陈华辉按责支付50%即57.4元。
2.残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费41783.04元、司法鉴定费3000元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计115180.44元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由都邦财险中山公司在该项剩余赔偿限额内支付86548.87元（110000元-23451.13元），超出部分28631.57元，由陈华辉按责支付50%即14315.79元。
因此，都邦财险中山公司在交强险赔偿限额内应赔偿黄淑贤的损失为86548.87元，陈华辉应赔偿黄淑贤的损失为14373.19元。黄淑贤要求都邦财险中山公司、陈华辉赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。陈华辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款86548.87元给原告黄淑贤。
二、被告陈华辉本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款14373.19元给原告黄淑贤。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2334元，减半收取为1167元，由原告黄淑贤负担10元，由被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担992元，由被告陈华辉负担165元（原告黄淑贤已预交1167元，两被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张 晶
二〇一五年六月十五日
书 记 员 罗恺霖