湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第1595号
原告林XX，男。
法定代理人周XX，女。系原告母亲。
委托代理人（特别授权）熊剑，湖南苍松律师事务所律师。
被告何XX，男。
委托代理人冯松林，湖南杰联律师事务所律师。
原告林XX与被告何XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员范衡兴担任审判长，审判员蔡国元、人民陪审员何章保参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员何亚男担任记录。原告林XX的委托代理人熊剑、被告何XX及其委托代理人冯松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林XX诉称：2014年12月16日下午16时20分，原告驾驶无牌力帆男式摩托车，从梅花镇斜坡渡回东门乌家山村，当车行驶到道县富塘街道办事处曹家村3组路段时，与对向被告驾驶的无牌男式摩托车正面相碰，造成原告严重受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送到道县人民医院、解放军广西桂林181医院、中南大学湘雅医院进行治疗。原告的伤残程度经过永州市濂溪司法鉴定所鉴定为：l、特重型颅脑外伤术后：1）、右侧颅骨缺损；2）、多发颅骨骨折；3）梗阻性脑积液术后。2、肺部感染。3、右眼球缺损。4、左锁骨骨折术后。确定为二级、七级、十级伤残；住院期间需要2人护理，出院后终生需要1人护理，出院后需要终生休息。本次交通事故经道县交警队于2015年6月16日作出道公交认字（2014）第657号事故责任认定书，认为：原告承担事故的主要责任，被告承担次要责任。
原告发生交通事故后在治疗期间原告的妻子包小娟因为劳累过度突发脑溢血于2015年2月6日死亡。
综上所述，本交通事故发生后被告一直没有主动的对原告支付医药费等费用，其行为严重侵害了原告的身体健康，本次事故经交警队确认被告承担次要责任，且被告没有购买法定的交强险。原告林XX的各项损失1577586.14元：1、医疗费176067.09元；2、住院伙食补助费3250元（省内30元／天×100天＋省外50元／天×5天）；3、误工费（住院期间）10939.6元（105天×38028元／365天）；4、终身误工费494364元（13年×38028元／年）；5、住院期间的护理费13486.6元（105天×2人×23441元／365天）；6、终身护理费539143元（23年×23441元／年）；7、住院期间营养费1000元；8、交通费4000元；9、法医鉴定费1300元；10、伤残赔偿金191140元（20年×10060元／年×95%）；11、赡养费14289.6元（5年×9025元／年×95%÷3）；12、小孩抚养费128606.25元{（3＋12年）×9025元／年×95%}。此外，还有精神损失费80000元。为此，特起诉要求：1、被告何XX在交强险范围内赔偿原告经济损失12万元（包括：医药费10000元；护理费、住院期间的伙食费、营养费、交通费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、法医鉴定费、小孩抚养、母亲赡养费等费用11万元）；2、被告对于超过交强险范围的按照次要责任（40%）限度赔偿原告583034.5元；3、被告应该赔偿原告精神损害抚慰金8万元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告林XX在举证期内举证如下：1、证明三份、身份证一份、常住人口登记卡四份，以证明原告、原告母亲、原告子女的身份情况，原告妻子已死亡的事实；2、道路交通事故认定书、调解终结书各一份，以证明被告在事故中负次要责任；3、住院资料三份，以证明原告伤情、治疗、陪护等情况；4、伤残程度鉴定意见书，以证明原告的伤残程度及护理情况；5、发票一份，以证明原告的住院治疗费用；6、交通费发票一份，以证明原告治疗产生的交通费；7、鉴定费发票一张，以证明原告花费鉴定费用1300元；8、工作证明一份，以证明原告的工作收入。
被告何XX辩称：一、答辩人在本案中不应承担事故责任。本次交通事故完全是由原告醉酒驾车，并且会车时占道行驶造成
的。答辩人虽未取得机动车驾驶证，驾驶的摩托车无牌照，但答辩人的违章行为与本次交通事故的发生并无因果关系。因此，原告应承担本次事故的全部责任，答辩人在本次交通事故中不应承担事故责任。道县交通警察大队作出的道公交认字（2014）第657号《道路交通事故认定书》，认定原告在本次事故中负主要责任，答辩人在本次事故中负次要责任，这一认定明显错误。答辩人收到上述事故认定书后，在规定的期限内，曾向永州市交通警察支队提出书面复核申请。只因在答辩人申请复核前原告己向人民法院起诉，造成答辩人的复核申请被驳回。因此，道公交认字（2014）第657号《道路交通事故认定书》，不应作为人民法院认定本案事故责任的依据。
二、原告诉状中对伤后损失的计算不符合规定，数额虚高。原告起诉时列出12项损失，共计金额为1577586.14元。原告对于伤后损失的计算，部分项目的标准不符合规定，计算出的损失数额虚高。具体分项陈述如下：l、医药费176067.09元。以医疗费发票为准。2、误工费10939.6元。3、终生误工费494364元。按规定，连续误工的，误工费只能计算到定残的前一日为止。因此，终生误工费不应计入事故的损失中。4、住院期间的伙食补助费3250元。5、住院期间的护理费13486.6元。6、终生护理费539143元。终生护理费按规定只应计算20年（原告计算了23年），参照《工伤保险条例》第三十四条第二款的规定，生活完全不能自理的护理费标准应为工资的50%，本项目应为23441元×20年×50%=234410元。7、住院期间营养费1000元，以法医鉴定为准。8、交通费4000元，应以车票为准。9、法医鉴定费1300元，以发票为准。10、伤残赔偿金191140元。本次事故发生在2014年12月16日，伤残赔偿金应适用《2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计算，具体为8372无×20年×95%=159068元。11、赡养费14289.6元，应为6609元×5÷3×95%=10464.25元。12、小孩抚养费128606.25元，应为6609元×（3＋12）年×95%=94178.25元。以上共计708163.54元。
三、答辩人不应赔偿原告精神损害抚慰金。原告在起诉状中，诉请要求答辩人向其赔偿精神损害抚慰金8万元。由于本案的交通事故是原告自己违法醉酒驾车，并且会车时占道行驶造成的，其损害后果是由原告自己的行为造成的。答辩人不应向原告赔偿精神损害抚慰金。请人民法院依法驳回原告要求答辩人向其赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。
四、答辩人只应按交强险赔偿范围的10%向原告承担赔偿责任。由于答辩人不应承担本案交通事故的责任。按照交强险赔偿的相关规定，交强险对于无责任的赔偿比例只有10%。因此，答辩人只应按交强险的10%即12000元向原告承担赔偿责任。
五、本案交通事故发生后，答辩人已向原告支付的人民币10000元，应抵扣答辩人的赔偿数额。
被告何XX在举证期内举证如下：1、检验、鉴定结论通知书一份，以证明原告醉酒驾驶的事实；2、永州市交警支队通知书一份，以证明被告申请对交通事故认定进行复核，因原告起诉至法院而被驳回的事实。
被告何XX对原告林XX所举证据的质证意见：证据1无异议；证据2的真实性无异议，但事故认定书未认定原告醉酒驾驶的事实，所以被告在事故中不应承担责任；证据3无异议；证据4无异议；证据5真实性无异议，但数额以法院核准的为准；证据6属于证人证言，但证人未出庭作证，具体数额无法核实；证据7无异议；证据8无异议。
原告林XX对被告何XX所举证据的质证意见：对上述证据的真实性、关联性均无异议，但原告醉酒驾驶对事故责任认定的结果并无影响，不予受理的通知书也不能推翻道县交警做出的责任认定。
本院认证如下：一、原告举证的证据：证据1、2、3、4、5、7、8，被告对真实性未提出异议，本院予以采纳；证据6，只是个人的证明，非正式发票，本院根据原告治疗情况酌情予以认定。
被告举证的证据，原告对真实性未提出异议，本院予以采纳。
根据全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2014年12月16日16时20分，原告林XX饮酒后驾驶无牌力帆男式摩托车（动力号：135457）由道县梅花镇斜坡渡回东门街道办事处乌家山村，在道县富塘街道办事处曹家村3组路段，与相对向由被告何XX驾驶的无牌男式摩托车（动力号：80033）正面相撞，造成原告林XX、被告何XX受伤，两车受损的交通事故。原告林XX受伤后，先后在道县人民医院住院治疗3天，在广西桂林中国人民解放军181医院住院治疗5天，在道县人民医院住院治疗69天，在湖南长沙中南大学湘雅医院住院治疗14天，在道县人民医院住院治疗14天，共住院105天，花费医疗费用176067.09元。2015年6月13日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：林XX因车祸致：l、特重型颅脑外伤术后：1）、右侧颅骨缺损；2）、多发颅骨骨折；3）梗阻性脑积液术后。2、肺部感染。3、右眼球缺损。4、左锁骨骨折术后。其伤残等级分别确定为：二级、七级、十级伤残；住院期间需要2人护理，出院后终生需1人护理，出院后需终生休息。本次交通事故经道县公安局交通警察大队于2015年6月16日作出道公交认字（2014）第657号道路交通事故责任认定书，认定：1、原告林XX交通安全意识不强，饮酒后驾驶无牌无证机动车上道路行驶，不注意行车安全，会车时占道，不佩戴安全头盔，应负此事故的主要责任；2、被告何XX交通安全意识淡薄，未取得机动车驾驶证驾驶无牌无证机动车上道路行驶，不按规定佩戴安全头盔，应负此事故的次要责任。
原告发生交通事故后在治疗期间原告的妻子包XX因为劳累过度突发脑溢血于2015年2月6日死亡。
另查明：原告林XX和被告何XX的摩托车均未投保机动车第三者责任强制保险；被告何XX已支付给原告林XX人民币1万元；原告尚有母亲周XX（生于1935年12月10日）需要赡养，儿子林X（生于1997年12月30日）和女儿林Y（生于2008年8月24日）需要抚养。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案发生的交通事故经道县公安局交通警察大队进行认定，认定结论为：1、原告林XX交通安全意识不强，饮酒后驾驶无牌无证机动车上道路行驶，不注意行车安全，会车时占道，不佩戴安全头盔，应负此事故的主要责任；2、被告何XX交通安全意识淡薄，未取得机动车驾驶证驾驶无牌无证机动车上道路行驶，不按规定佩戴安全头盔，应负此事故的次要责任。虽然没有说明原告林XX系醉酒驾车，但已认定了原告林XX系饮酒后驾车，且被告何XX亦存在过错，故本院对该责任认定予以采纳，但在具体民事赔偿责任划分上对饮酒与醉酒予以区分。根据本案查明的事实，特别是原告林XX醉酒驾车的事实，原告与被告按8：2承担责任较为合理。原告林XX要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持：1、医疗费176067.09元，有正式发票，本院予以支持；2、住院伙食补助费3250元（省内30元／天×100天＋省外50元／天×5天），符合相关规定，本院予以支持；3、误工费（住院期间）10939.6元和终身误工费494364元，计算有误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”误工时间从2014年12月16日计算至2015年6月16日共183天，误工费为19066.09元（183天×38028元／年）；4、住院期间的护理费13486.6元和终身护理费539143元，计算有误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”全部护理期限最长计算20年，误工费为468820元（20年×23441元／年）；5、住院期间营养费1000元，根据原告伤情及治疗情况，本院予以支持；6、交通费4000元，因无正规发票，根据原告伤情及治疗情况，酌情认定2000元；7、法医鉴定费1300元，有正式发票，本院予以支持；8、伤残赔偿金191140元（20年×10060元／年×95%），计算标准有误，2015年的标准于2015年1月28日发布，本案交通事故发生于2014年12月16日，只能适用2014年的标准，金额为159068元（20年×8372元／年×95%）；9、赡养费14289.6元（5年×9025元／年×95%÷3），计算标准有误，应为10464.25元（5年×6609元／年×95%÷3）；10、小孩抚养费128606.25元{（3＋12年）×9025元／年×95%}，计算标准有误，应为94178.25元{（3＋12年）×6609元／年×95%}；11、精神损失费80000元，计算过高，应为28500元（30000元×95%）。以上共计963713.68元。上述除精神损失费28500元以外的损失计935213.68元，由被告何XX在交强险范围内赔偿原告12万元，超过交强险范围的部分按照责任划分由被告何XX赔偿20%即163042.74元。被告何XX还应该赔偿原告精神损失费28500元，再扣减被告何XX已支付给原告的1万元，被告何XX实际共应赔偿原告林XX损失人民币301542.74元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告何XX在本判决生效后十日内赔偿原告林XX各项经济损失人民币301542.74元。
二、驳回原告林XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
本案案件受理费11630元，由被告何XX负担7000元，原告林XX负担4630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 范衡兴
审 判 员 蔡国元
人民陪审员 何章保
二〇一五年十二月二十日
代理书记员 何亚男
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条?未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。