山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第216号
原告巴绍信，男，汉族。
委托代理人陈汝军，男，汉族。
被告李文武，男，汉族。
被告李振武，男，汉族。
委托代理人李洪三，男，汉族。
原告巴绍信与被告李文武、李振武身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巴绍信及其委托代理人陈汝军、被告李文武、被告李振武及李振武的委托代理人李洪三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴绍信诉称，2013年7月5日20时20分许，二被告无故将原告打伤，原告报警后，入住利津县第二人民医院治疗，支付医疗费8406.65元，后来又到北京、潍坊、上海、东营等多家医疗机构治疗，支付检查费2200元。综上，被告的行为给原告造成巨大损失，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费8406.65元、残疾赔偿金56528元、鉴定费1685元、住院伙食补助费1080元、护理费4575.24元、误工费72441.30元、交通费2600元、精神损害抚慰金20000元、检查费2200元，共计169516.19元；诉讼费用由被告负担。
被告李文武、李振武辩称，原告所述不实，事情的起因是原告在村里辱骂李振武的父母，二被告找原告理论，但李文武并没有打原告，李振武也只是推了原告两下，故二被告不应赔偿原告的损失。
经审理查明，原、被告系同村居民，被告李振武的父亲去世后，二被告认为原告辱骂了李振武的父母，2013年7月5日20时许，二被告找到正在村里乘凉的原告理论，后双方发生纠纷，原告女儿巴振霞随后报警。当晚原告入住利津县第二人民医院住院36天，经诊断原告主要伤情为眼外伤，其他伤情为眼球钝挫伤、脑震荡、软组织损伤，支付医疗费8406.65元，产生住院伙食补助费1080元。
2014年10月24日，原告申请东营为民法医司法鉴定中心对其伤残等级及误工天数进行鉴定，经鉴定，原告的左侧视觉传导通路障碍符合外力所致，损伤后遗症构成伤残等级十级；误工时间为90天。
以上事实有原、被告当庭陈述、原告提交的利津县第二人民医院住院病历、意外伤害伤残评定书、住院收费专用票据、用药清单及东营为民法医司法鉴定中心出具的为民司鉴中心【2014】伤残字第386号、第387号司法鉴定意见书在案为证。
本案的争议焦点有：一、原告的伤情是否是二被告共同所致。二、原告主张的部分损失是否合理。
针对第一个焦点，本院调取了利津县公安局陈庄派出所对巴绍信、李文武、李振武、韩某、刘某、张某所作的询问笔录各一份，内容分别为：
1、巴绍信在2013年7月5日的询问笔录中陈述，事发时其正与张某聊天，李文武、李振武到现场后便殴打巴绍信，李文武打了巴绍信的头部和左眼几拳，巴绍信向南跑，李振武追上后，一脚将巴绍信踹倒，然后二被告又一起殴打原告。这时同村居民韩某过来拉仗，二被告遂离开。原告回家后感觉头疼，左眼看不见东西，随后到了医院治疗。
2、李文武在2013年7月5日的询问笔录中陈述，二被告找到巴绍信让其别再说李振武父母的坏话，但巴绍信骂的更加厉害。李振武用左手推了巴绍信左肩一下，被李文武拦住，李文武警告巴绍信后，二被告离开现场。
3、李振武在2013年7月5日的询问笔录中陈述，二被告见到巴绍信，李振武用右手推了巴绍信胸膛一下，打了巴绍信左脸两巴掌，当准备踹巴绍信时被他人拉开，后二被告离开现场。
4、韩某在2013年7月6日的询问笔录中陈述，事发时其正在家里吃饭，听到外面有人吵架，出来后看到巴绍信与李振武正在打架，李振武用右拳打了巴绍信头部几拳，又踹了巴绍信的肚子几脚，韩某遂上前拦住李振武，这时同村居民刘某也过来拉仗，二被告离开了现场，整个过程韩某没有看到李文武打架。
5、刘某在2013年7月6日的询问笔录中陈述，事发时其听到外面有人争吵，出来后看到巴绍信与李振武正在打架，韩某在拉架，刘某也上去帮忙拉架，一会儿，二被告离开了现场。
6、张某在2013年9月7日的询问笔录中陈述，事发前其与原告巴绍信正在聊天，后有事离开了，几天后张某听说巴绍信与李文武、李振武打架了。
经质证，原告对本人及韩某、刘某、张某的陈述无异议，但认为韩某、刘某出来时被告李文武已经对原告进行了殴打，对二被告的陈述不认可。二被告对本人及张某的陈述无异议，对原告与韩某、刘某的陈述不认可，但认可韩某、刘某事发时正在现场。
对证据本院分析认为，上述询问笔录均是公安机关依职权所作，对真实性予以认定。证人韩某、刘某事发时均在现场，与原、被告无利害关系，证人证言的证明力较高，二人均陈述看到原告与被告李振武打架，结合被告李振武在询问笔录中自认打了原告左脸两巴掌，利津县中心医院住院病历记载原告主要伤情为眼外伤，故本院确认被告李振武在与原告的打斗过程中，将原告打伤。原告主张被告李文武对其也进行了殴打，但只有其本人陈述，没有其他证据佐证，不予确认。被告李文武的陈述与证人韩某、刘某的陈述均不一致，不予采信。证人张某的陈述与本案无关联性，不予审查。
针对第二个焦点，分述如下：
1、误工费
原告主张误工费71441.30元，提交东营市河口区孤岛某土石方工程处个体工商户营业执照一份（经营范围为土石方工程）、组织机构代码一份、融资租赁合同一份、落款时间为2013年4月21日、2014年2月28日的土方工程回填协议书和结算单各两张，证明原告为个体工商户业主，通过融资租赁的方式购买了挖掘机，从事土石方挖掘工程。原告主张误工费按2013年城镇单位在岗职工年收入46386元计算，误工天数为570天，包括受伤日至定残前一日的480天以及为民司鉴中心【2014】伤残字第387号鉴定意见书确定的90天。
经质证，二被告对个体工商户营业执照、组织机构代码真实性无异议，对其余证据不认可；融资租赁合同签订时间是2011年5月与本案无关；对土石方工程回填协议书和结算单真实性不认可。被告认为原告常年居住在利津县陈庄镇某村，应按农村居民标准计算误工费损失。对司法鉴定意见书不发表质证意见。
经审查本院分析认为，被告对原告提交的个体工商户营业执照及组织机构代码的真实性无异议，予以认定。原告提交的土方工程回填协议书和结算单，加盖了发包单位的印章，提交的融资租赁合同亦有出租人的印章，被告虽有异议，但未提交证据予以反驳，予以认定。上述证据可以证明原告系个体工商户业主，事发时从事土石方挖掘工程。根据工作性质，原告的误工费应按建筑业标准计算，现原告主张按2013年城镇在岗职工人均收入计算，因低于建筑业标准，不违反法律规定，予以确认。关于误工时间，误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定的，受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中原告已申请司法鉴定，经鉴定误工时间为90天，故应以该鉴定结论为准，结合原告住院36天，原告的误工时间为126天，故误工费为16012.70元（2013年山东省城镇在岗职工年收入46386元÷365天×126天）。
2、残疾赔偿金、鉴定费
原告主张根据为民司鉴中心【2014】伤残字第386号鉴定意见书其伤残等级为十级，残疾赔偿金按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算，共56528元。提交鉴定费票据一张，证明原告因鉴定支付鉴定费1600元。
经质证，二被告认为原告的鉴定与本案无关，不发表质证意见。另外，原告常年居住在农村，应按农村户口标准计算残疾赔偿金。
经审查本院分析认为，东营为民法医司法鉴定中心所作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法、结论依据充分，故对原告的伤残等级为十级予以确认。残疾赔偿金应结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定应适用的标准。原告虽为农村居民，但是个体工商户主要收入来源是经营性收入，在农村和城镇两种标准存在交叉的情形下，应按照“就高不就低”的原则，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，对原告主张的残疾赔偿金56528元予以确认。原告主张鉴定费1600元，有鉴定机构出具的正规票据予以证明，予以确认。
3、护理费
原告主张住院期间由其公司职工韩延君护理，韩延君虽系农村户口，但系原告的雇员，提交韩延君事发前三个月的工资表六张、工资扣发证明一份、韩延君的身份证复印件一张，证明韩延君在原告处工作，月工资为4500元，原告住院期间韩延君工资未发放。原告主张护理费按照2013年城镇单位在岗职工年收入46386元计算共计4575.24元。
经质证，二被告认为工资表记载为“韩廷君”，而身份证名字为“韩延君”，无法证明系同一人，且签名处有涂改痕迹，故不认可。
经审查本院分析认为，原告主张“韩延君”为其护理，却提交“韩廷君”的工资表，无法证明系同一人，对原告主张的护理费计算标准不予认定，因原告自认韩延君系农村户口，故护理费应按农村居民计算，共计1171.92元（2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元÷365天×36天）。
4、交通费
原告主张交通费2600元，提交票据30张予以证明，证明原告因住院、复查乘坐公共汽车及租用车辆产生的费用。
经审查本院分析认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的交通费票据均无始发地与目的地，对真实性不予认可，根据原告就医与需陪护情况，酌情认定原告的交通费为100元。
5、精神损害抚慰金
原告主张二被告的侵权行为给原告造成的巨大伤害，应赔偿精神损害抚慰金20000元。
经质证，二被告认为原告的伤情与其无关，不予认可。
经分析本院认为，因侵权致人精神损害但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案原告伤残等级为十级，不能认定被告对原告的精神造成了严重损害，故对精神损害抚慰金不予支持。
6、其他医疗费
庭审中，原告陈述在山东省立医院、中国人民解放军第八十九医院、中国人民解放军总医院、潍坊眼科医院、沪滨眼科医院等医疗机构检查眼伤，支付医疗费2200元，原告不再主张。
经分析本院认为，原告放弃医疗费2200元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，予以支持。
综上，原告因伤所造成的损失有医疗费8406.65元、住院伙食补助费1080元、误工费16012.70元、残疾赔偿金56528元、鉴定费1600元、护理费1171.92元、交通费100元。共计84899.27元。
本院认为，侵害他人身体，给其造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，二被告找原告理论，被告李振武将原告打伤，对因此给原告造成的各项损失84899.27元应承担赔偿责任。原告主张被告李文武也对原告进行了殴打，未举证证明，不予支持。被告辩称事情的起因是原告辱骂其父母，但未举证证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李振武于本判决生效之日起十日内赔偿原告巴绍信医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、交通费共计84899.27元。
二、驳回原告巴绍信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3690元，由原告巴绍信负担1790元，由被告李振武负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于山东省东营中级人民法院。
审 判 长 张 巍
人民陪审员 陈炳坦
人民陪审员 王俊杰
二〇一五年八月六日
书 记 员 赵钟静