湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第06855号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
委托代理人刘玄。
被告武汉华威建筑桩工机械有限责任公司。
法定代表人聂智贵。
被告蔡迎涛。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联融资公司）诉被告武汉华威建筑桩工机械有限责任公司（以下简称华威公司）、蔡迎涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后依法适用普通程序，由审判员孙桂香担任审判长，与人民陪审员王运香、张利纯组成合议庭于2016年2月14日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人刘玄到庭参加了诉讼，被告华威公司、蔡迎涛经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联融资公司诉称：2012年5月30日，原告与被告华威公司签订了编号为CNPK-
RZ／PY2012HB09002504《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向被告华威公司出租设备型号为ZLJ5459JQZ70V532型汽车起重机一台，设备总价值196万元，租赁期限为从2012年9月5日至2018年11月5日，共计75期，被告华威公司每月5日按照《租赁支付表》支付约定的租金。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期租金、未到期租金及其他应付款项，并按全部租金总和的8%收取违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。合同签订后，原告依约向被告华威公司交付了租赁设备，但被告自2015年1月起未按照《租赁支付表》约定的期限和数额支付租金，其行为已构成违约。根据合同约定，原告可要求被告华威公司支付到期租金、未到期租金和违约金。被告蔡迎涛为被告华威公司与原告以编号CNPK-
RZ／PY2012HB09002504的《融资租赁合同》为主合同签订了《连带责任保证合同》，合同约定被告蔡迎涛就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付费用，故被告蔡迎涛应对被告华威公司的债务承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告武汉华威建筑桩工机械有限责任公司向原告支付所有未付租金1290650.91元、违约金141120元，合计1431770.91元；2、被告蔡迎涛对被告武汉华威建筑桩工机械有限责任公司所负债务承担连带清偿责任；3、被告武汉华威建筑桩工机械有限责任公司承担本案诉讼费。
被告武汉华威建筑桩工机械有限责任公司、蔡迎涛未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告中联融资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《融资租赁合同》，拟证明被告华威公司向原告融资租赁的设备详情，被告华威公司违约时原告的补救措施，纠纷的解决方式及管辖法院；
证据二、首期款明细表，拟证明原告与被告华威公司约定支付首期租赁费的金额；
证据三、租赁支付表，拟证明被华威公司签章确认应支付的租金期数、每期租金金额、支付时间；
证据四、租赁物件签收单，拟证明被告华威公司收到原告交付的涉案租赁设备；
证据五、产品买卖合同，拟证明原告为履行融资租赁合同而购买租赁设备向被告华威公司出租；
证据六、欠款明细表，拟证明被告华威公司所欠租金及罚息金额；
证据七、连带责任保证合同，拟证明被告蔡迎涛书面确认对被告华威公司涉案债务承担连带担保清偿责任。
被告华威公司、蔡迎涛经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。
经审查，本院认证如下：原告提交的证据一、二、三、四、五、七，来源合法、客观真实，且能够相互印证，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定；原告提交的证据六，虽系原告单方制作，但是二被告并未提出反驳证据推翻，应当承担相应法律后果，本院对该份证据的证明内容予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本案查明如下法律事实：
2012年5月30日，原告中联融资公司（出租人）与被告华威公司（承租人）签订了编号为CNPK-
RZ／PY2012HB09002504《融资租赁合同》及相关附件，约定：1、中联融资公司向华威公司出租设备型号为ZLJ5459JQZ70V532型汽车起重机一台，设备总价值196万元，租赁期限为从2012年9月5日至2018年11月5日，共计75期；2、华威公司每月5日按照《租赁支付表》的约定向中联融资公司支付租金；3、《融资租赁合同》中与本案有关的主要条款有：因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的租赁保证金不退还；如承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项等情形属违约行为；承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金；出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：取回租赁物件或者禁止承租人使用租赁物件，单方解除合同，提前收回全部租金，向承租人收取所有到期和未到期租金及其他应付款项，并向承租人收取全部租金本金总和的8%的违约金，承租人已缴纳的租金不予退还。追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用……。为履行上述《融资租赁合同》，原告与湖北中联重科工程起重机械有限公司于2012年5月30日签订《产品买卖合同》，约定原告向湖北中联重科工程起重机械有限公司以196万元购买ZLJ5459JQZ70V532型汽车起重机一台，用于以融资租赁方式出租给华威公司使用。被告华威公司于2012年5月31日在《租赁物件签收单》上签章确认收到合同编号为CNPK-
RZ／PY2012HB09002504《融资租赁合同》约定的设备型号ZLJ5459JQZ70V532型汽车起重机一台。被告华威公司在租赁使用设备后未按照《租赁支付表》约定按时、足额支付租金，原告遂诉至本院。
另查明，原、被告签订的《租赁支付表》载明：ZLJ5459JQZ70V532型汽车起重机一台租赁年利率4.1520%，租赁期数75期（2012年8月5日至2018年11月5日），全部租金本金总额为1764000元。原告提交的欠款明细表载明截至2015年10月12日，被告华威公司欠付原告到期租金264995.73元，2015年10月12日至2018年11月5日未到期租金为1025655.18元。2012年5月30日，被告蔡迎涛与原告签订了《连带责任保证书》，约定：蔡迎涛自愿为被告华威公司在CNPK-
RZ／PY2012HB09002504《融资租赁合同》项下的租金及利息提供连带责任保证，担保的范围包括首期款项、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，担保期限为主合同履行期限届满之日后二年。至今，涉案租赁设备仍由华威公司控制使用，原告尚未收回。
本院认为，原告中联融资公司与被告华威公司签订的编号CNPK-
RZ／PY2012HB09002504《融资租赁合同》及相关附件系双方真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，合法有效，各方应按合同约定全面履行各自义务。原告中联融资公司与被告华威公司之间已经形成合法有效的融资租赁合同法律关系，原告已向被告华威公司交付了涉案租赁设备，全面履行了合同约定出租方义务，被告华威公司在承租使用租赁设备后未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，已构成违约，对此，应承担相应的违约民事责任。根据《融资租赁合同》约定，被告华威公司在欠付租金情况下，原告可要求其支付欠付租金、罚息及未到期租金。原告提交的欠款明细表证明被告华威公司欠付原告截至2015年10月12日到期租金261995.73元、2015年10月12日至2018年11月5日未到期租金为1025655.18元，欠付租金共计1290650.91元，现原告诉请被告华威公司支付该款，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金诉求。涉案《融资租赁合同》中明确约定承租人欠付租金则应向承租人承担全部租金本金总和的8%的违约金，该约定合法有效。现被告华威公司存在欠付租金行为，原告诉请被告华威公司支付违约金141120元（1764000元8%），符合合同约定，本院予以支持。被告蔡迎涛在《连带责任保证书》签字确认其自愿为被告华威公司就涉案《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任，且涉案债务发生在担保期限内。原告诉请被告蔡迎涛对被告华威公司的欠付的租金1290650.91元和违约金141120元承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告中联融资公司诉请两被告支付为实现债权而支付的其他合理费用，因诉讼中均未能提供相关证据证明该费用已实际发生的具体金额，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告武汉华威建筑桩工机械有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告中联重科融资租赁（北京）有限公司支付欠付租金1290650.91元、违约金141120元，共计1431770.91元；
二、被告蔡迎涛对上述款项给付承担连带清偿责任；
三、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告武汉华威建筑桩工机械有限责任公司、蔡迎涛未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17686元、财产保全费5000元，共计22686元，由原告中联重科融资租赁（北京）有限公司承担686元，被告武汉华威建筑桩工机械有限责任公司、瞿六元、蔡迎涛承担22000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 王运香
人民陪审员 张利纯
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 周艳娟
附相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。