广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初8565号
原告（反诉的被告，以下称原告）东莞市伙伴贸易有限公司，住所地：东莞市寮步镇塘唇村沙海路41号。
法定代表人李哲刚。
委托代理人范松，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告（反诉的原告，以下称被告）东莞市桥头精艺汽车维修店，经营场所：东莞市桥头镇迳联社区宝塘路15号A区。
经营者莫桂祥。
委托代理人黄家伟，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
原告东莞市伙伴贸易有限公司诉被告东莞市桥头精艺汽车维修店及被告东莞市桥头精艺汽车维修店反诉原告东莞市伙伴贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李淑花依法适用简易程序独任审理，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范松，被告的委托代理人黄家伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市伙伴贸易有限公司诉称，2016年4月13日，原、被告签订《技术合作协议书》，约定原告长期向被告供应汽车油漆，双方对各项油漆价格进行了详细的约定，双方约定被告于每月20日前支付原告上月货款，原告从2016年4月15日开始向被告供应油漆，直至2016年5月8日共供货26260元，原告多次与被告协商付款，被告均以各种理由拖延。原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款26260元；2、被告向原告支付利息（按同期贷款利率7%计算，从每月20日开始计算上月货款利息，暂计至2016年6月20日为116.40元）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告东莞市桥头精艺汽车维修店反诉及答辩称，2016年4月初开始，原、被告合作喷漆，双方在2016年4月13日签订《技术合作协议书》，原告为被告喷涂车间提供喷漆技术服务，双方对喷漆项目、质量保证等各项明细进行了约定，但是双方合作过程中，因原告人员的问题，施工过程存在颜色不对、爆灰、纹路粗、抛光不行、沙点多、亮度不好等质量问题，以及不能按时交车等原因，以及为原告花费的各项费用，造成被告共计37550元的损失，为了妥善解决问题，被告于2016年6月17日约原告在6月20日过来解决此事，但原告以此事已交由律师处理为由，没有依约来协商。被告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、原告赔偿被告损失37550元；2、原告以37550元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向被告支付从起诉之日起至全部付清之日止的利息；3、诉讼费由原告承担。
原告东莞市伙伴贸易有限公司针对被告东莞市桥头精艺汽车维修店反诉辩称，1、汽车油漆行业存在返工是正常的情况。2、出现色差进行返工不会导致被告的损失，在出现色差后，原告及时进行了返工处理，并向被告交付车辆。3、被告主张因返工导致车主少支付维修费用，没有事实和法律依据。不可能出现返工就减少维修费用，即使减少维修费用，是被告自己放弃利益，不是原告的行为导致，与原告不存在因果关系。4、在原告向被告交付车辆后，被告从未向原告主张任何损失，现在原告向被告主张货款时，被告以存在返工为由不付款，是拖延的行为。5、原告在起诉之前多次与被告协商货款的问题，被告以各种理由拖延，原告一直未能拿到货款，被告提出减少单价，原告也在对帐单上按照减少后的单价向被告报价，进行对帐，原告对被告提出的各种问题进行了让步，但是被告没有合作的诚意，拒不付款。6、根据被告提供的相关资料，不具有真实性，全部是被告单方面制作，且关于该部分损失，没有任何的事实和依据。7、关于被告主张为原告员工购买保险所支付的费用，团体意外险是属于可随时增减的保险，员工已经离开被告的工厂，被告可以将名额剔除，并增加自己的员工，故不会给被告带来任何的损失。同时原告的员工在被告工厂从事油漆行业，被告为原告的员工购买社保是其应尽的义务。
经审理查明，原、被告存在业务往来，原告为被告提供油漆及喷漆服务。原告举证了双方交易的《技术合作协议书》、对账单、油漆工程结算凭证，《技术合作协议书》于2016年4月13日签订，原告作为乙方，被告作为甲方，双方约定甲方为了提高汽车喷涂车间的喷涂技术服务，提高生产效率及质量，最大限度节约生产成本意愿，乙方就这项双方技术合作服务提供以下方案：甲方提供喷涂车间必要的场地，所属现有甲方设备以及水、电等能源供应，保证硬件设施完备、完好；甲方负责为乙方派遣人员提供必要的劳动条件和劳动工具，建立健全工作规程和劳务安全卫生保障；乙方提供高素质技术人员和一流品质的海格尔油漆及PPG高级进口汽车漆的快修方案，并保质保量；甲方按双方协议好的喷漆价格《伙伴公司喷漆价格明细表》给乙方支付技术服务费；结算方式为乙方每月1-5号提供上月为甲方服务的对账单，甲方在接到乙方对账单后五日内核对完毕，逾期乙方将视为提供给甲方的对账单真实有效，作为乙方应收款凭证，结款当日乙方应出示上月对账单金额的收款收据；甲方在核对完对账单并确认无误后，五日内以现金或银行转账的方式将甲方上月所需支付的乙方技术服务费用以月结的方式一次性付清给乙方，支付时间不超过本月20日；若甲方未在以上时间内给付乙方承包费用，乙方有权单方面终止本合同，并追究甲方给乙方造成的损失；乙方将以一流的品质和高质量的技术服务去完成此项服务工作；乙方承诺在两年内保证为甲方喷涂的车辆油漆质量无问题，属于乙方责任造成的返工，所需费用由乙方负责；乙方人员在甲方工作期间的人员安全问题由乙方负责，甲方不负责。对账单是原告单方制作，没有被告的盖章或签字，载明2016年4月加工费为19955元，2016年5月的加工费为6305元。油漆工程结算凭证单的抬头为“东莞市伙伴贸易有限公司”，客户为“精艺”，列明了每次喷漆的车牌、车型、开单时间、喷漆内容明细。
2016年7月8日，原告以被告拖欠加工费为由起诉至法院。被告在收到应诉材料后，在法定期限内提起反诉，诉求的损失包括：1、因颜色不对导致不能按时交车，车主未付的费用是1900元。2、不能按时交车导致车主未付维修费7300元加送保养费555元。3、质量不行、沙点多、亮度不好、抛光不合格、纹路粗、爆灰等各种原因，导致车主不付8000元，少付修车款1600元。4、因原告施工质量问题且没有返工，导致被告返工，共计损失1937.50元。5、车主自带油漆共计137.50元。6、被告为原告派来的员工投保了意外险，每人300元，共四人，共1200元。为了佐证上述主张，被告举证了维修工单、人身保险合同、保费发票，维修工单抬头为“东莞市精艺汽修厂”，载明了维修车辆的车牌号码、车型、来厂时间、维修项目等，且部分维修工单手写备注“颜色不对，返工两次李传明”、“此车返工两次，颜色不对李传明”、“颜色不对，返工李传明”、“不能按时出车”、“质量不行返工李传明”、“沙点多、亮度不好、抛光不合格李传明”、“纹路粗、抛光不行、返工李传明”、“爆灰李传明”。人身保险合同、保费发票显示被告为了原告的员工喻海滨、莫开吕、钟亮、李传明购买保险。
庭审中，原、被告确认被告未付2016年4月至5月的加工费，金额为26260元，依约定被告应于每月20日之前支付上月的货款。原告认为其与被告是买卖合同关系，被告则认为双方是承揽合同关系。原告明确利息应以26260元为基数从2016年5月1日起计付。
以上事实，有《技术合作协议书》、对账单、油漆工程结算凭证、维修工单、人身保险合同、保费发票及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告对于本案的案由存在分歧，从原、被告签订的《技术合作协议书》来看，原告不仅要为被告提供油漆，而且要提供高素质技术人员，提供一流的品质和高质量的技术服务去完成此项服务工作，由此可见原、被告交易标的不仅限于油漆，原告还需要提供高质量的技术服务，原、被告交易内容符合承揽合同的法律特征，故本案属于承揽合同纠纷。
原、被告对于被告未付2016年4月至5月的加工费26260元没有异议，且有《技术合作协议书》、对账单、油漆工程结算凭证、维修工单等证据为凭，本院对上述事实予以认定。原、被告主要的分歧是原告提供的油漆及喷漆技术服务有无质量问题，被告认为原告提供的油漆及喷漆服务存在质量问题，为了佐证其主张，举证了维修工单，部分维修工单虽然手写注明了“颜色不对”、“不能按时出车”、“质量不行返工”、“沙点多、亮度不好、抛光不合格”、“纹路粗、抛光不行”、“爆灰”等问题，但维修工单本身并未显示上述问题是否有导致损失及具体损失情况，故被告上述抗辩意见证据不足。就本案而言，被告提供的证据不足以证明其存在不付或少付加工费正当理由，故被告应依约向原告支付加工费26260元。双方约定加工费是每月20日前支付上月加工费，被告至今未付2016年4月至5月的加工费实属违约，原告诉求被告支付加工费26260元及按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持，但2016年4月加工费19955元应从2016年5月20日起，2016年5月的加工费6305元从2016年6月20日起计付利息。由于被告举证的维修工单并未载明具体损失金额，被告亦未提供证据证明其因原告油漆及喷漆服务质量问题向客户减免费用的具体金额或提供的无偿服务，故被告应自行承担举证不能的不利后果，被告反诉原告赔偿损失及计付利息，证据不足，本院不予支持。至于被告为原告的员工购买社保，与本案的承揽合同关系不属于同一法律关系，本案不作处理，被告可另寻途径解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市桥头精艺汽车维修店在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市伙伴贸易有限公司支付加工费26260元；
二、限被告东莞市桥头精艺汽车维修店在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市伙伴贸易有限公司支付利息（其中2016年4月加工费19955元应从2016年5月20日起，2016年5月的加工费6305元从2016年6月20日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止）；
三、驳回原告东莞市伙伴贸易有限公司的其他本诉请求；
四、驳回被告东莞市桥头精艺汽车维修店的全部反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费230元，由原告东莞市伙伴贸易有限公司承担20元，被告东莞市桥头精艺汽车维修店承担210元；反诉受理费369元，被告东莞市桥头精艺汽车维修店承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 李淑花
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈晓贤
谢淑玲
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。