广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）桂市刑一终字第134号
原公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某某，农民。系被害人范某丙之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆某某，农民。系被害人范某丙之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹某某，农民。系被害人范某丙之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某甲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某乙。
上诉人范某甲、范某乙的法定代理人曹某某，系二上诉人之母。
上述五上诉人的诉讼代理人刘爱兵，桂林市诚泰法律事务所法律工作者。
原审被告人王某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月16日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区灌阳县人民法院审理广西壮族自治区灌阳县人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人范某某、陆某某、曹某某、范某甲、范某乙提起附带民事诉讼一案，于二〇一五年五月二十日做出（2015）灌刑初字第24号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人王某对刑事判决未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人范某某、陆某某、曹某某、范某甲、范某乙对附带民事判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，询问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月20日20时30分许，被告人王某驾驶一辆无号牌普通三轮车从灌阳县第二高中往灌阳镇三联村方向行驶，当车行至灌阳县环城路与江东公路交叉路口时与范某丙驾驶的桂H-×××××号普通两轮摩托车相撞，造成王某、范某丙受伤，范某丙经灌阳县人民法院抢救无效死亡的重大交通事故。经广西灌阳县公安局交通管理大队认定：被告人王某酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶擅自改变机动车结构且未登记的机动车，通过没有交通标志、标线控制的路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成本次事故的主要原因，被告人王某应承担事故的主要责任。被害人范某丙未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任。
事故发生后，被害人范某丙被送往灌阳县人民医院治疗，用去医药费2269.5元。被告人王某也被送往灌阳县人民医院住院治疗。被告人王某在灌阳县人民医院被灌阳县公安局抓获，并如实供述自己交通肇事的犯罪事实。案外人郭某某与被害人范某丙的家属在灌阳县公安局交通管理大队的主持下达成了安葬协议，由郭某某给付被害人家属安葬费人民币3万元。
另交通事故发生前被害人范某丙是灌阳县某有限责任公司的职工，2015年1月15日申请人曹某某向灌阳县人力资源和社会保障局申请工伤认定，2015年2月7日灌阳县人力资源和社会保障局以灌人社伤认字（2015）3号认定范某丙为工伤。
原判认定的证据有：1、证人郑某的证词；2、灌阳县公安局物证鉴定室道路交通事故尸体检验报告、牌照桂H-×××××两轮摩托车和车架号××××××无号牌正三轮摩托车车辆检验鉴定报告；3、交通事故现场勘查笔录及相关图、照；4、机动车驾驶查询结果、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故技术鉴定结论告知书6份、安葬协议及被告人的户籍证明；5、被告人王某的供述与辩解；6、附带民事诉讼原告人曹某某、范某某、陆某某、范某甲、范某乙对主张的上述事实提供了居民身份证、结婚证、户口本，道路交通事故认定书、桂林一八一医院对王某血液酒精浓度检测及报单，医药费发票及出院清单、机动车销售发票、桂H×××××机动车行驶证，电脑咨询单、工资表、认定工伤决定书、候某某、盘某某的证明，陆某某及范某某的身份证、范某乙及范某甲的户口本、灌阳镇仁合村民委员会的证明。
原判认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，造成重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人王某所犯罪行，应当在三年以下有期徒刑或者拘役的法定刑幅度内予以处罚。被告人王某酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人王某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人要求赔偿项目及标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，确定本次交通事故给原告人造成损失如下：丧葬费3553元／月×6=21318元、医疗费2269.5元，考虑到范某丙的弟弟范某丁及姐姐范某戊需要处理被害人安某，故酌情支持被害人亲属处理安某的误工费1000元，以上共计人民币24587.5元。原告人要求被告人王某赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费和精神抚慰金，因该损失均不属于被告人犯罪行为直接造成的物质损失，超出了刑事附带民事诉讼的范围，其诉讼请求不予支持。原告人要求被告人王某赔偿财产损失费2000元，因原告人只提供了购买机动车的发票，该证据不能证明已造成了财产损失，原告人应当承担举证不能的责任，故不予支持。
被告人王某辩称应由雇主郭某某赔偿本案附带民事诉讼原告人的经济损失，因被告人王某没有提供相关证据证实自己与郭某某存在雇佣关系，无法查实，故辩解理由不成立。案外人郭某某赔偿被害人家属安葬费人民币3万元，该赔偿是案外人郭某某与被害人的家属达成的赔偿协议，不应视为被告人王某赔偿被害人的经济损失。
原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条笫一款、第十九条第一款、第二十条、笫二十七条之规定，作出判决：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人王某在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人曹某某、范某某、陆某某、范某甲、范某乙：丧葬费21318元、医疗费2269.5元、误工费1000元，以上共计人民币24587.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人曹某某、范某某、陆某某、范某甲、范某乙的其他民事诉讼请求。
上诉人范某某、陆某某、曹某某、范某甲、范某乙上诉提出：1、根据最高人民法院研究室《关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》，应将死亡赔偿金和被抚养人生活费纳入判赔范围；2、肇事车辆的所有人系郭某某，应判决王某与郭某某承担连带赔偿责任，或者发回重审。请求二审依法改判。
原审被告人王某的意见是：1、肇事车辆确为郭某某所有，应由郭某某一起赔偿；2、赔偿数额由人民法院依法判决。
经审理查明，原判认定上诉人王某驾驶无牌照普通三轮摩托车与被害人范某丙驾驶的两轮摩托车相撞，致范某丙抢救无效死亡，经灌阳县公安局交通管理大队认定，王某负本次交通事故的主要责任及范某丙因送医院抢救支出医药费2269.5元、范某丙是灌阳县永鑫铁合金有限责任公司的职工的事实清楚，证据系依法收集并经一审庭审质证，证据的来源合法，内容真实客观，二审予以确认。
另查明，上诉人范某某、陆某某婚后生育二子一女，被害人范某丙系其长子。被害人范某丙婚后生育范某甲、范某乙二子，案发时二子均未成年。
本院认为，原审被告人王某交通肇事，致被害人范某丙死亡，对上诉人范某某、陆某某、曹某某、范某甲、范某乙因此遭受的经济损失，依法应进行赔偿。
五上诉人提出应判决肇事车辆所有人郭某某承担连带赔偿责任。经查，1、本案尚无充分证据证明肇事车辆为郭某某所有；2、上诉人在一审时并未起诉郭某某，且其亦非必须参加诉讼的当事人，故上诉人在二审时增加该诉请，本院不作审理；3、案外人郭某某是否应承担责任需查明其是否为肇事车辆的所有人及对损害的发生是否有过错，已超出刑事附带民事诉讼的审理范围，上诉人应另行提起民事诉讼进行解决。综上，对该上诉意见不予支持。
五上诉人提出应将死亡赔偿金和被抚养人生活费纳入判赔范围。经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，交通肇事刑事案件的附带民事诉讼具有特殊性，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任，而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对该条规定的赔偿范围进行了解释，故在确定交通肇事刑事附带民事诉讼的赔偿范围时可以进行参照，其中除精神损害赔偿因明显不符合刑诉法的规定不予纳入判赔范围外，可以将死亡赔偿金纳入判赔范围。另外根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，应将被抚养人生活费计入死亡赔偿金。原判未判赔死亡赔偿金及被抚养人生活费欠妥，本院依法予以纠正，故对该上诉意见予以采纳。
上诉人在一审时已举证证明被害人范某丙生前系灌阳县某有限责任公司的职工，故其收入来源为城镇，对上诉人主张死亡赔偿金及被抚养人生活费根据城镇标准计算予以支持。但上诉人主张被抚养人生活费有年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的情形，本院依法予以调整，故上诉人的经济损失为丧葬费21318元、医疗费2269.5元、误工费1000元，死亡赔偿金466100元，被抚养人生活费215852元（15418元×（12＋5／6＋5／6＋1／3）］，共计706539.5元。
在本案交通事故中，原审被告人王某和被害人范某丙均有过错，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应按各自过错的比例分担责任。因原审被告人王某负主要责任，本院根据本案交通事故的具体情况，确定由原审被告人王某承担70%的赔偿责任，被害人范某丙自己承担30%的责任。故原审被告人王某应赔偿数额为494577.65元（709539元×70%）。
原判定性准确，审判程序合法，但未判赔死亡赔偿金、被抚养人生活费及未按过错比例划分赔偿责任，适用法律不当，故本院依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区灌阳县人民法院（2015）灌刑初字第24号刑事附带民事判决第二项，即被告人王某在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人曹某某、范某某、陆某某、范某甲、范某乙：丧葬费21318元、医疗费2269.5元、误工费1000元，以上共计人民币24587.5元。
二、原审被告人王某赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹某某、范某某、陆某某、范某甲、范某乙经济损失人民币四十九万四千五百七十七元六角五分。
上述应付款项，义务人应于判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向广西壮族自治区灌阳县人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒙海滨
代理审判员 刘晶晶
代理审判员 申超明
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王虹翔