广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第1812号
原告覃耿尤
被告李善民
委托代理人冯永芳，横县百合镇法律服务所法律工作者。
被告吴训留
原告覃耿尤与被告李善民、吴训留机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告覃耿尤、被告李善民及其委托代理人冯永芳到庭参加诉讼。被告吴训留经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃耿尤诉称，2013年6月3日19时40分，被告李善民未依法取得机动车驾驶证，驾驶逾期未进行安全检验的桂A×××××小型轿车（车辆所有人系被告吴训留）由百合加油站往石山村方向行驶，原告未佩戴安全头盔驾驶已达到报废标准的桂A×××××普通二轮摩托车搭载闭海金、覃发鹏相对向行驶，至横县百合镇百合加油站至石山村路段两车会车时，由于被告李善民驾车在没有道路中心隔离设施或没有道路中心线的道路上，会车未靠右通行，原告驾车通过弯道路段未按操作规范安全行驶，致使两车发生碰撞，造成原告、闭海金、覃发鹏受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后桂A×××××小型轿车已移动。横县�安局交通管理大队作出横公交认字（2013）第B201317178号《道路交通事故认定书》认定被告李善民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤住院后到横县中医医院住院治疗，共住院84天（从2013年6月3日至2013年8月26日止），入院诊断：1、左第一跖骨开放性骨折；2、左第五趾骨开放性骨折；3、左足背皮肤撕脱伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、左第一楔骨骨折并脱位缺损；6、左胫前肌腱断裂；7、2型糖尿病。出院医嘱全休一个月。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费35386.69元；2、护理费4725.6元［（20534÷365）×84天］；3、住院伙食补助费8400元（84天×100元／天）；4、误工费6413.4元［（20534÷365）×（84天＋30天）］；5、精神损害抚慰金6000元，以上各项合计60925.69元。被告李善民作为桂A×××××小型轿车的实际所有人和管理者，其没有为桂A×××××购买交强险，因此，被告李善民应先在交强险赔偿限额内赔偿原告医药费10000元及其他损失，医药费超出10000元的部分被告李善民承担70%的赔偿责任。被告李善民已支付医药费16500元，故被告李善民尚应赔偿原告36809.6元［（35386.69-10000）×70%-6500＋4725.6＋8400＋6413.4＋6000）。被告吴训留把已报废的桂A×××××小型轿车给未依法取得机动车驾驶证的被告李善民使用，其应承担连带赔偿责任。
原告覃耿尤对其主张向本院提交的证据有：
1、《道路交通事故认定书》1份，证明事故责任的划分；
2、《入院记录》、《出院记录》各1份及《疾病证明书》2份，证明原告受伤住院情况、治疗经过及所花费医疗费的事实；
被告李善民辩称，一、原告于2013年6月3日到横县中医医院住院治疗84天，于2013年8月26日治疗终结出院，出院医嘱全休一个月，但原告于2014年11月3日才提起诉讼，已超过法律规定的一年的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。二、被告李善民对原告诉请赔偿的部分项目有异议：1、原告诉请赔偿医疗费35386.69元无医疗费收费收据，也无费用清单，无法核实分清是治疗因本案交通事故受到的伤害还是治疗糖尿病；2、住院伙食补助费的标准应为40元／天；3、因原告在事故中亦有过错，且其未构成伤残，故被告李善民对原告诉请的精神损害抚慰金不予以认可。三、原告因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费35386.69元（以收费收据和医疗费用清单核实为准）、2、住院伙食补助费3360元（40元／天×84天）；3、护理费4725.6元（56.25元／天×84天）；4、误工费6412.5元（56.25元／天×114天），以上合计49884.79元，故被告李善民应承担34919.35元（49884.79元×70%）。四、事故发生后，被告李善民已经垫付原告医疗费16500元、住院伙食补助费2400元、护理费3375元，垫付原告�儿子覃发鹏的医疗费6708.87元、住院伙食补助费880元、护理费393.75元，垫付原告的妻子闭海金的医疗费2844.37元、住院伙食补助费120元、护理费168.75元，以上合计33390.74元，故被告李善民尚应赔偿原告1528.61元（34919.35元-33390.74元）。
被告李善民对其主张向本院提交的证据有：
《住院收费收据》2份，证明被告李善民分别垫付闭海金、覃发鹏医疗费2844.37元、6708.87元。
被告吴训留未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。本院在庭前向其询问中称桂A×××××小型轿车仍登记在吴训留名下是事实，但该车已于2011年7月28日卖给了被告李善民，至今没有办理转户手续。
本院依职权调取的证据有：横县公安局交通警察大队车辆管理所出具的小型汽车桂A×××××车辆信息1份，证明该车所有人及车辆检验情况，及该车强制报废期至2013年6月27日止。
经过开庭质证，被告李善民对原告提�的证据1、2的真实性均无异议，但对原告依照《疾病证明书》请求医疗费有异议。原告对被告李善民提供的《住院收费收据》均无异议。各方当事人对本院依职权调取的被告吴训留的《询问笔录》、横县公安局交通警察大队车辆管理所出具的小型汽车桂A×××××车辆信息均无异议。故本院对原告提供的证据1、2，被告李善民提供的证据，本院依职权调取的证据的真实性予以确认。
本案的调查重点是：1.本案原告起诉是否已超过诉讼时效；2.本案事故责任及民事赔偿责任应如何划分，由谁承担，如何承担；3.原告请求被告赔偿的各项损失及数额是否有事实与法律依据，应如何计算。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年6月3日19时40分许，李善民未依法取得机动车驾驶证，驾驶逾期未进行安全技术检验的桂A×××××小型轿车由百合加油站往石山村方向行驶，覃耿�未佩戴安全头盔驾驶已达报废标准的桂A×××××普通二轮摩托车搭载闭海金、覃发鹏相对向行驶，至百合加油站至石山村路段两车会车时，由于李善民驾车在没有道路中心隔离设施或者没有道路中心线的道路上，会车未靠右通行，覃耿尤驾车通过弯道路段未按操作规范安全驾驶，致使两车发生碰撞，造成覃耿尤、闭海金、覃发鹏受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后桂A×××××小型轿车已移动。2013年8月9日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2013）第B201317178号《道路交通事故认定书》，认定李善民负事故的主要责任，覃耿尤负事故的次要责任，闭海金、覃发鹏无事故责任。原告覃耿尤于2013年6月3日至2013年8月26日在横县中医医院住院治疗，共花费医疗费35386.69元。出院医嘱全休一个月。《横县人民医院入院记录》载明：“入院诊断：1、左第五趾骨开放性骨折；2、左足背皮肤撕脱伤；3、全身多处软组织挫擦伤。住院诊疗经过：入院后予完善有关检查，予急诊行左第五跖骨开放性骨折伤口清创缝合＋左足皮肤撕脱伤反取皮回植术＋骨折复位内固定术＋肌腱吻合术＋关节脱位内固定＋关节囊修补术。术后皮肤坏死，予清除坏死皮肤后皮肤缺损。经过2次手术行左足背软组织清创＋取同侧大腿皮植皮术。现植皮区皮片生长良好，无坏死渗出，左足活动功能逐渐恢复。患××情临床愈合，患者及家属要求出院，予今日办理出院手续。”
事故造成原告损失有：1、医疗费35386.69元；2、误工费6413.4元；3、护理费4725.6元；4、住院伙食补助费3360元；5、精神损害抚慰金2000元。被告李善民向原告垫付了医疗费16500元。原告认可住院期间被告李善民单独护理了其20天，被告李善民及闭海金一起护理其38天，及被告李善民的母亲护理了闭海金3天、覃发鹏7天。原告认可被告李善民垫付了原告20天的伙食费及现金900元。
被告吴训留系桂A×××××小型轿车的所有人，本案交通事故发生前，被告李善民以转让方式受让了该车，该车强制报废日期为2013年6月27日，发生交通事故时未购买有交强险。
因本案交通事故，原告及另外的受害人闭海金、覃发鹏于2014年7月24日向本院起诉，并于2014年10月21日申请撤回起诉，本院于2014年10月21日分别作出（2014）横民一初字第1292号、（2014）横民一初字第1293号、（2014）横少民初字第1号《民事裁定书》分别裁定准许原告、闭海金、覃发鹏撤回起诉。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴训留经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
关于诉讼时效问题。时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案交通事故发生的时间为2013年6月3日，至2013年8月26日原告出院，出院医嘱全休一个月。原告曾于2014年7月24日向本院起诉，该事由导致了诉讼时效中断，诉讼时效应从2014年7月24日起重新计算，故被告李善民主张侵权赔偿起诉时间已超过一年的诉讼时效，与法相悖，本院不予支持。
横县公安局交通管理大队就该事故作出的横公交认字（2013）第B201317178号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当，本院予以采纳，并作为本案民事赔偿责任的定案依据。覃耿尤和李善民对交通事故造成的损害结果均存在过错，依法应承担相应的民事责任。根据事故双方在侵权损害中的过错程度及原因力大小、侵权所造成的损害后果等因素综合考虑，本案的民事赔偿责任由原告覃耿尤承担30%，被告李善民承担70%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，各方当事人均确认被告李善民已于本案交通事故发生前通过转让的方式受让了桂A×××××，虽然没有办理所有权转移手续，但被告李善民实为该车的实际所有人，故被告吴训留不需要承担本案的民事责任及民事赔偿责任。
事故造成原告覃耿尤各项经济损失如下：1、医疗费35386.69元，该费用有原告提供的横县中医医院疾病证明书佐证，本院予以确认。被告李善民辩称无法核实医疗费是治疗因本案交通事故受到的伤害还是治疗糖尿病，但从横县中医医院出具的住院诊疗经过可见，原告住院期间诊治的均为因本案交通事故造成的伤害；2、误工费应为6413.64元［56.26元／天×（84天＋30天）］，现原告请求6413.4元，是当事人行使诉讼处分权，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持；3、护理费应为4725.84元（56.26元／天×84天），现原告请求4725.6元，是当事人行使诉讼处分权，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费8400元（100元／天×84天），原告在一审法庭辩论终结前主张参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。
本案交通事故造成原告身体损害，且住院治疗84天，确给原告�神上带来痛苦，其请求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，结合事故双方在本案中的过错程度及本地的平均生活水平等因素，本院酌情支持2000元。
交强险的目的是为了保障交通事故受害人依法得到赔偿，促进交通安全，但被告李善民作为肇事车主未为肇事车购买机动车第三者责任强制保险，致使受害人的权益未得到及时、充分的保护，故原告请求被告先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，本院予以支持，被告李善民应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费6413.4元、护理费4725.6元、精神损害抚慰金2000元，以上合计23139元。超出交强险限额的33786.69元（35386.69元-10000元＋8400元）由原告与被告李善民按照各自的过错比例承担责任，故原告应自行承担10136.007元（33786.69元×30%�，被告李善民应承担23650.683元（33786.69元×70%）。综上，被告李善民应赔偿原告共46789.683元（23139元＋23650.683元）。事故发生后，被告李善民对原告进行了护理并支付了部分住院伙食补助费，现被告李善民主张其已垫付60天的住院伙食补助费、护理费3375元，但未能提供证据加以证明，现原告认可住院期间被告李善民单独护理了其20天，被告李善民及闭海金一起护理其38天，认可被告李善民垫付了原告20天的伙食费及现金900元，本院支持原告的主张，故被告李善民已垫付医疗费16500元、护理费3263.08元（58天×56.26元）、住院伙食补助费2900元（20天×100元＋900元）。综上，扣减被告李善民已经垫付的医疗费16500元、护理费3263.08元、住院伙食补助费2900元，被告李善民尚需支付24126.603元（46789.683元-22663.08元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李善民赔偿原告覃耿尤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费22126.603元（已扣减垫付的部分）；
二、被告李善民赔偿原告覃耿尤精神损害抚慰金2000元；
三、驳回原告覃耿尤的其他诉讼请求。
案件受理费720元，由原告覃耿尤负担248元，被告李善民负担472元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 营
代理审判员 蒙之雁
代理审判员 曾菊梅
二〇一五年三月十八日
书 记 员 韦才识
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害�人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。