浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢廿商初字第208号
原告：衢州市柯城区海盛小额贷款有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区双港中路**号*幢***室。
法定代表人：江海林，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：朱锦华，浙江无剑律师事务所律师。
被告：衢州云鹏玻璃制品有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区廿里工业区功能区。
法定代表人：俞云忠，负责人。
被告：俞云忠。
被告：叶立红。
被告：叶立新。
被告：刘虹。
本院于2013年9月10日立案受理了原告衢州市柯城区海盛小额贷款有限公司诉被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红、叶立新、刘虹民间借贷纠纷一案。依法由审判员朱贤红适用简易程序于2013年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告衢州市柯城区海盛小额贷款有限公司委托代理人朱锦华、被告叶立新到庭参加诉讼，被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红、刘虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衢州市柯城区海盛小额贷款有限公司诉称：2013年3月29日，原告衢州市柯城区海盛小额贷款有限公司与被告衢州云鹏玻璃制品有限公司签订《借款合同》一份，约定被告衢州云鹏玻璃制品有限公司向原告借款500000元用于资金周转，借款期限为2013年3月29日起至2013年9月28日止，年利率为15%；如被告衢州云鹏玻璃制品有限公司发生歇业、停业整顿等情形，原告有权单方解除合同，并要求被告衢州云鹏玻璃制品有限公司提前归还贷款本息、赔偿损失（包括律师费等）。同时，被告俞云忠、叶立红向原告出具《承担共同还款责任承诺书》一份，承诺对前述借款实际所形成的债务自愿承担共同还款连带责任。同日，原告还与被告叶立新、刘虹等人签订《最高额保证合同》一份，约定被告叶立新、刘虹等人对前述借款债务提供最高额为人民币1000000元的保证。前述合同签订后，原告依约履行了出借义务，但被告衢州云鹏玻璃制品有限公司现已停止生产经营，公司机器设备及产品等已被他人搬走，财务状况恶化，其法定代表人俞云忠亦下落不明。原告与各被告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》等均合法有效，被告衢州云鹏玻璃制品有限公司已明显不具有归还借款本息的能力，根据合同约定，原告有权提前要求各被告承担还款和保证责任等。现原告诉至法院，请求判令被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红归还原告借款500000元，并支付自2013年8月25日起至实际付清之日止按年利率15%计算的利息；被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红赔偿原告为实现债权所产生的费用18200元；被告叶立新、刘虹对上述款项承担连带担保责任；本案诉讼费用由五被告承担。
被告叶立新辩称：被告叶立新签字保证系事实，但现在没有能力履行保证责任。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：
1、原告企业法人营业执照、原告法定代表人身份证复印件各一份；2、被告衢州云鹏玻璃制品有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、开户许可证复印件各一份；3、被告俞云忠、叶立红、叶立新、刘虹身份证复印件各一份；4、被告叶立新与被告刘虹结婚证复印件一份；5、借款合同复印件一份；6、被告衢州云鹏玻璃制品有限公司公司股东（董事）会同意融资决议书复印件一份；7、承担共同还款责任承诺书复印件一份；8、借款借据复印件一份；9、电子银行交易回单复印件一份；10、最高额保证合同复印件一份；11、法律服务委托合同书原件一份；12、律师费发票原件一份；13、浙江省律师服务收费标准复印件一份；14、网上银行支付信息表复印件一份。上述证据证明原、被告身份事项；原告与被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红之间的借款关系及借款合同上约定的权利义务，原告已依合同约定履行义务；被告叶立新、刘虹对本案借款本息及原告为实现债权支出的费用等承担连带保证责任；原告为实现债权支付了律师费18200元等情况。
被告叶立新为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：
被告叶立新身份证复印件一份，证明被告叶立新的身份情况。
被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红、刘虹未作答辩，也未向本院递交相应的证据。
经庭审中举证、质证，对原告递交的证据，因被告未在举证期限内向本院提供相应的证据予以反驳，且经本院审查，符合有效证据的条件，本院予以确认。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：
2013年3月29日，原告衢州市柯城区海盛小额贷款有限公司与被告衢州云鹏玻璃制品有限公司签订《借款合同》一份。约定被告衢州云鹏玻璃制品有限公司向原告借款500000元用于资金周转，借款期限为2013年3月29日起至2013年9月28日止，年利率为15%；如被告衢州云鹏玻璃制品有限公司发生歇业、停业整顿等情形，原告有权单方解除合同，并要求被告衢州云鹏玻璃制品有限公司提前归还贷款本息、赔偿损失。同日，被告俞云忠、叶立红向原告出具《承担共同还款责任承诺书》一份，承诺对前述借款实际所形成的债务承担共同还款责任；被告叶立新、刘虹等人与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告叶立新、刘虹等人为前述借款债务提供最高额为人民币1000000元的保证。前述合同签订后，原告依约履行了出借义务。现被告衢州云鹏玻璃制品有限公司已停止生产经营。借款到期后，被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红未依约还款，利息结清至2013年8月25日；被告叶立新、刘虹亦未依约履行但保证责任。现原告诉至法院，请求判令被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红归还原告借款500000元，并支付自2013年8月25日起至实际付清之日止按年利率15%计算的利息；被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红赔偿原告为实现债权所产生的费用18200元；被告叶立新、刘虹对上述款项承担连带担保责任；本案诉讼费用由五被告承担。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款到期后，被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红未归还借款显属违约，故原告衢州市柯城区海盛小额贷款有限公司诉请被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红归还借款500000元并支付利息的理由正当，证据充分，本院应予以支持。原告要求被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红承担实现债权所发生的律师费，系原、被告双方约定，且不违反法律规定，本院应予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。借款期限届满后，被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红未向原告还清借款，被告叶立新、刘虹也未承担约定的保证责任，故原告诉请被告叶立红在其保证范围内承担连带清偿责任的理由正当，证据充分，本院予以支持。被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红、刘虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红于本判决生效后三个月内归还原告衢州市柯城区海盛小额贷款有限公司500000元，并支付自2013年8月26日起至判决确定履行届满之日止按年利率15%计算的利息；
二、被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红于本判决生效后三个月内支付原告衢州市柯城区海盛小额贷款有限公司为实现债权所产生的费用18200元；
三、被告叶立新、刘虹对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3520元，合计7920元，由被告衢州云鹏玻璃制品有限公司、俞云忠、叶立红负担，被告叶立新、刘虹承担连带清偿责任，于本判决生效后三个月内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 朱 贤 红
二〇一三年十月十六日
书记员 苏萌申请执行期间二年
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。