wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第5684号
申请执行人马晋江，男，1974年4月生，汉族，新沂市人。
被执行人王峰（又名王海峰），男，1976年4月生，汉族，新沂市人。
被执行人袁晓，女，1978年1月生，汉族，新沂市人，二被告系夫妻关系。
本院在执行马晋江与王峰、袁晓民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行�的房地产登记情况等措施。查询结果被执行人无可供执行财产，本案暂时无法实际执结，本案终结执行。
本案申请标的为2500000元，执行到位0元，未执行到2500000元。
本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案暂无法执结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，可向原执行法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王茂峰
执行员 董可鹏
执行员 王青青
二〇一四年五月二十一日
书记员 薛宜江
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初字3184号
原告：前郭县百乐源物业服务有限公司。
法定代表人张景波，系董事长。
地址：前郭县。
被告：崔凤贤原住址：前郭县。
原告前郭县百乐源物业服务有限公司与被告崔凤贤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告前郭县百乐源物业服务有限公司起诉要求与被告崔凤贤给付物业费797元。
本院认为，原告前郭县百乐源物业服务有限公司起诉要求被告崔凤贤给付物业费，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告前郭县百乐源物业服务有限公司的起诉。
案件受理费25元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 惠玉田
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘翠彤
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0625执700号
申请执行人：郑龙宾，男，1990年1月30日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被执行人：泉州市路通市政建设有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥坂兴工业区万泉电气设备有限公司办公楼二、三层，组织机构代码：754963209。
法定代表人黄永杰，总经理。
本院在执行申请执行人郑龙宾与被执行人泉州市路通市政建设有限公司民间借贷纠纷一案，即执行本院（2016）闽0625民初157号民事判决书的过程中，申请执行人郑龙宾以双方当事人自行达成和解协议为由，向本院请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0625民初157号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴坤盛
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年三月一日
书 记 员 黄明霞
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0625执700号申请执行人：郑龙宾，男，1990年1月30日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人：泉州市路通市政建设有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥坂兴工业区万泉电气设备有限公司办公楼二、三层，组织机构代码：754963209。法定代表人黄永杰，总经理。本院在执行申请执行人郑龙宾与被执行人泉州市路通市政建设有限公司民间借贷纠纷一案，即执行本院（2016）闽0625民初157号民事判决书的过程中，申请执行人郑龙宾以双方当事人自行达成和解协议为由，向本院请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0625民初157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年三月一日书 记 员  黄明霞
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝天执字第434号
被执行人高帅，男，汉族，山西兴太原市人，住山西省太原市。
本院依据已经发生法律效力的（2012）朝天刑初字第58号刑事判决书，于2014年3月5日，依法委托广元市拍卖有限公司拍卖被执行人所有的晋AJA9**轩逸轿车一辆，2014年4月10日孙涛以39700元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、晋AJA9**轩逸轿车的所有权及相应的其他权利归买受人孙涛所有。所有权自交付时起转移给买受人孙涛。
二、买受人孙涛可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李兴勇
二〇一四年七月二日
书记员 纪肖觎
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0153号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人张某，个体。2014年2月19日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）347号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张某于2014年1月16日，醉酒后驾驶微型普通客车，行驶至太仓市沙溪镇米罗咖啡门口发生事故。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇浓度为239mg／100ml。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成危险驾驶罪。被告人张某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
庭审中，被告人张某当庭对江苏省太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2014年1月16日，被告人张某醉酒后驾驶号牌为苏E×××××微型普通客车，行驶至太仓市沙溪镇米罗咖啡门口发生交通事故。
经司法鉴定，被告人张某血液中的乙醇浓度为239mg／100ml。
案发后，被告人张某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被害人陈某已对被告人张某的犯罪行为表示谅解。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人陈某的陈述；未到庭证人曹某的证言；本案的接警单、查获经过、情况说明、呼气酒精测试笔录、事故责任认定书及现场图、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、车辆信息、谅解书；司法鉴定检验报告书；被告人张某的供述及其身份信息等证据证实。
上述事实与证据，被告人张某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某系初犯，具有自首情节，并取得被害人谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王云超
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 王 洁
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书（2014）太刑初字第0153号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张某，男，1973年2月19日生，汉族，高中文化，个体。2014年2月19日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）347号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张某于2014年1月16日，醉酒后驾驶微型普通客车，行驶至太仓市沙溪镇米罗咖啡门口发生事故。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇浓度为239mg／100ml。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成危险驾驶罪。被告人张某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。庭审中，被告人张某当庭对江苏省太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2014年1月16日，被告人张某醉酒后驾驶号牌为苏E×××××微型普通客车，行驶至太仓市沙溪镇米罗咖啡门口发生交通事故。经司法鉴定，被告人张某血液中的乙醇浓度为239mg／100ml。案发后，被告人张某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被害人陈某已对被告人张某的犯罪行为表示谅解。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人陈某的陈述；未到庭证人曹某的证言；本案的接警单、查获经过、情况说明、呼气酒精测试笔录、事故责任认定书及现场图、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、车辆信息、谅解书；司法鉴定检验报告书；被告人张某的供述及其身份信息等证据证实。上述事实与证据，被告人张某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某系初犯，具有自首情节，并取得被害人谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王云超二〇一四年三月二十八日书 记 员  王 洁
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)太刑初字第0153号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张建春，男，1973年2月19日生，汉族，高中文化，个体，住江苏省太仓市。2014年2月19日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2014〕347号起诉书指控被告人张建春犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张建春于2014年1月16日，醉酒后驾驶微型普通客车，行驶至太仓市沙溪镇米罗咖啡门口发生事故。经鉴定，被告人张建春血液中的乙醇浓度为239mg/100ml。公诉机关认为，被告人张建春的行为已构成危险驾驶罪。被告人张建春系自首，依法可以从轻或减轻处罚。 庭审中，被告人张建春当庭对江苏省太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 经审理查明，2014年1月16日，被告人张建春醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××微型普通客车，行驶至太仓市沙溪镇米罗咖啡门口发生交通事故。 经司法鉴定，被告人张建春血液中的乙醇浓度为239mg/100ml。 案发后，被告人张建春自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被害人陈某已对被告人张建春的犯罪行为表示谅解。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人陈某的陈述；未到庭证人曹某的证言；本案的接警单、查获经过、情况说明、呼气酒精测试笔录、事故责任认定书及现场图、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、车辆信息、谅解书；司法鉴定检验报告书；被告人张建春的供述及其身份信息等证据证实。 上述事实与证据，被告人张建春在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人张建春在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张建春系初犯，具有自首情节，并取得被害人谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 被告人张建春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  王云超 二〇一四年三月二十八日 书 记 员  王 洁
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初5182号
原告顾卫慧。
委托代理人黄新宇，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告施冲。
本院受理原告顾卫慧与被告施冲人格权纠纷一案中，原告顾卫慧于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告顾卫慧撤回起诉。
本案受理费依法减半收取200元（原告已预交），由原告顾卫慧负担。
审判员 曹爱华
二〇一六年十月二十五日
书记员 徐赛龙
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执1719号
淮安市亨达印业有限公司：
淮安市淮阴区住房和城乡建设局：
淮安市亨达印业有限公司申请执行淮安市淮阴区住房和城乡建设局信息公开纠纷一案，经本院立案受理，被执行人在执行过程中履行了相关义务。至此，本院（2017）苏0804行初50号判决书中相关义务已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十二日
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初3551号
原告：厦门住总物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区南城登高东路154-13号综合办公楼第五层502室，统一社会信用代码91350800669287832A。
法定代表人：修友良，经理。
委托诉讼代理人：陈倩云，福建乐康律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑小林，福建乐康律师事务所执业律师。
被告：邱建文，男，1993年3月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
原告厦门住总物业管理有限公司龙岩分公司与被告邱建文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告厦门住总物业管理有限公司龙岩分公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门住总物业管理有限公司龙岩分公司以邱建文已缴清物业费用为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门住总物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门住总物业管理有限公司龙岩分公司负担。
审判员 林 三 凤
二〇一七年七月三日
书记员 黄珺滢（代）
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执135号
申请执行人:杨中华，地址：新浦区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司，地址：连云港市开发区。
法定代表人：刘林，该公司总经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷
执行依据：（2016）苏0703民初2656号民事判决书
申请执行人杨中华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初2656号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月18日立案执行。
本案立案执行后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 玲
二〇一七年二月十五日
书记员 王艺涵
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执964号
申请执行人盖东辉，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人公主岭市同心汽车部件厂。
地址：范家屯镇。
法定代表人：曹立祥，系厂长。
本院在执行盖东辉与公主岭市同心汽车部件厂民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息3413080元。本案执行中冻结被执行人账户及设备，待扣留足额后交付申请执行人，申请执行人表明终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结公主岭市人民法院（2016）吉0381民初1966号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一六年十二月二十七日
书记员 苗 全
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0381执964号申请执行人盖东辉，女，现住吉林省公主岭市。被执行人公主岭市同心汽车部件厂。地址：范家屯镇。法定代表人：曹立祥，系厂长。本院在执行盖东辉与公主岭市同心汽车部件厂民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息3413080元。本案执行中冻结被执行人账户及设备，待扣留足额后交付申请执行人，申请执行人表明终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第519条的规定，裁定如下：终结公主岭市人民法院（2016）吉0381民初1966号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年二月一日书记员  苗 全
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执2195号
申请执行人顾雅雯，女，汉族，1997年8月21日出生。
被执行人顾绪明，男，汉族，1963年10月20日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初3158号民事调解书立案执行的申请人顾雅雯申请执行被执行人顾绪明继承纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
将位于二七区长江中路129号1号楼1层4号房屋（面积137.69平方米，房产证号：郑房权证字第10011391**）过户至顾雅雯的名下。
将位于二七区长江路南、嵩山路西1幢12层1213号房屋（面积155.04平方米，合同编号：16002545932）过户至顾雅雯的名下。
将位于郑州市张魏寨东街5号楼4号楼西3单元一层西户房屋及4号楼3单元地下室西户房屋
冻结、划拨王晓霞（交通银行卡号：6222620620001348092）银行存款1048548.55元或查封、扣押其相应价值的财产。
查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王同乐
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年六月十九日
书记员 崔晓强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执2195号申请执行人顾雅雯，女，汉族，1997年8月21日出生。被执行人顾绪明，男，汉族，1963年10月20日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初3158号民事调解书立案执行的申请人顾雅雯申请执行被执行人顾绪明继承纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：将位于二七区长江中路129号1号楼1层4号房屋（面积137.69平方米，房产证号：郑房权证字第10011391**）过户至顾雅雯的名下。将位于二七区长江路南、嵩山路西1幢12层1213号房屋（面积155.04平方米，合同编号：16002545932）过户至顾雅雯的名下。将位于郑州市张魏寨东街5号楼4号楼西3单元一层西户房屋及4号楼3单元地下室西户房屋冻结、划拨王晓霞（交通银行卡号：6222620620001348092）银行存款1048548.55元或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年六月十九日书记员  崔晓强
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民终字第02975号
上诉人（原审原告）重庆博达建设集团股份有限公司，住所地重庆市江津区几江大什字街，组织机构代码20359289-4。
法定代表人王其富，董事长。
委托代理人刘年坤，重庆君策律师事务所律师。
委托代理人陈杨，重庆君策律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭乾鑫。
委托代理人段廷会，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
上诉人重庆博达建设集团股份有限公司（简称博达公司）因与被上诉人郭乾鑫追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2013）永法民初字第05855号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2009年12月8日，博达公司与重庆茶山竹海旅游开发有限公司（以下简称茶竹公司）签订建设工程施工合同，约定茶竹公司将重庆永川区茶山竹海游步道工程发包给博达公司，发包范围包括栏杆966米。之后，博达公司将该工程的栏杆安装工程分别分包给樊太君、杨超，杨超雇请了郭乾鑫等人对此进行施工。工程完工后，郭乾鑫多次要求杨超、茶竹公司支付劳动报酬。2012年1月17日，茶竹公司给博达公司去函，询问是否将茶山竹海旅游步道工程的30万工程款作为劳务费，代为支付给樊太君、杨超、陈其高、曾庆江等人。博达公司负责管理茶山竹海游步道工程的人员王鸿雁书面同意支付。次日茶竹公司支付了杨超5万元、樊太君5万元。2013年4月7日，郭乾鑫以在茶山竹海游步道工程施工中的工资未结清为由，向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求博达公司支付劳动报酬12960元。尔后，该委裁决由博达公司支付郭乾鑫上述款项。博达公司不服，遂诉至法院。
另查明，2010年6月至同年10月，杨超共欠郭乾鑫劳动报酬12960元。
博达公司一审起诉称，双方之间未建立劳动关系，郭乾鑫2013年4月3日提起的仲裁申请系他人冒名，故支付劳务报酬的请求仲裁委不应受理，另外重庆市永川区茶山竹海游步街道工程于2010年11月完工，郭乾鑫主张权利超过仲裁时效，仲裁委裁决博达公司支付郭乾鑫劳动报酬错误，故起诉要求不予支付。
郭乾鑫一审辩称：重庆市永川区茶山竹海游步道工程由博达公司承建，于2009年开工，约2010年11月完工。博达公司将该工程中栏杆安装分包给杨超、樊太君，杨超召集包括郭乾鑫在内的工人做工，每人工资120元／天。博达公司未支付杨超班组2010年6月至同年10月的工资，同时工程未结算，郭乾鑫主张权利没有超过仲裁时效，故要求博达公司支付劳动报酬12960元。
一审法院认为，本案的关键在于双方之间的法律关系问题。从查明的事实可知博达公司与杨超、樊太君系分包关系，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案博达公司承建了茶竹公司的茶山竹海游步道工程，承包范围包括栏杆安装，博达公司将栏杆安装工程分别分包给不具备用工主体资格的自然人杨超、樊太君，杨超、樊太君招用的劳动者就应由具备用工主体资格的博达公司承担用工主体责任。庭审中，郭乾鑫举示了其在杨超管理下做工的工资表，证明杨超拖欠其工资12960元，结合杨超的证言，一审法院对此予以确认。因此，博达公司应支付郭乾鑫工资12960元。博达公司认为郭乾鑫主张劳动报酬超过仲裁时效，但是郭乾鑫辩称其从被拖欠工资之日起至申请仲裁前多次要求支付工资，此情况有班组长和茶竹公司的证明，一审法院认为郭乾鑫的辩解理由成立，其追索劳动报酬的仲裁时效因其主张权利而中断，未丧失胜诉权。博达公司诉称郭乾鑫的仲裁申请系他人冒名，仲裁委员会不应受理，而仲裁申请是否系他人冒名属程序性问题，应由仲裁委员会审查，不属于法院的审查范围，故对博达公司的诉称理由，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：由重庆博达建设集团股份有限公司于判决生效后三日内支付郭乾鑫劳动报酬12960元。
博达公司不服该判决，上诉称，郭乾鑫申请劳动人事仲裁的基础不存在，仲裁超范围，一审法院不应继续沿用这种错误的法律适用。纵然郭乾鑫所述用工真实，也应该先向分包人追索劳动报酬，再由分包人向博达公司追偿，而不应判决由博达公司直接向郭乾鑫支付。郭乾鑫的仲裁申请已超过仲裁时效。因无证据证明博达公司与郭乾鑫之间存在劳动关系，所以一审认定双方之间存在劳动关系错误。综上，请求撤销原判，并改判。
郭乾鑫答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
本院二审查明的事实与一审查明事实相同。
本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案博达公司承建了茶竹公司的茶山竹海游步道工程，又将该工程中的栏杆安装部分劳务分别分包给不具备用工主体资格的自然人杨超、樊太君，杨超、樊太君招用的劳动者就应由具备用工主体资格的博达公司承担用工主体责任。一审法院基于上述规定认定博达公司承担用工主体责任，并没有确认博达公司与郭乾鑫之间存在劳动关系，对此，本院予以支持。目前建筑行业中存在大量的个人承包或个人分包直接招用劳动者，且不足额支付劳动者劳动报酬的情况，个人承包经营者应对其行为承担责任，但为有效保护劳动者的合法权益，《劳动合同法》第九十四条规定：个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包组织与个人承包经营者承担连带责任。所以，在郭乾鑫已举示证据证明劳务分包人差欠其劳动报酬情形下，郭乾鑫可以要求分包人与博达公司承担差欠劳动报酬的连带支付责任。诉讼中，郭乾鑫单独起诉博达公司并不违反法律规定，故一审判决由博达公司支付分包人差欠郭乾鑫的劳动报酬正确，本院亦予以支持。
由于郭乾鑫在仲裁时效期间多次主张权利的事实有充分证据支持，故博达公司关于郭乾鑫的仲裁申请已超过仲裁时效的上诉理由不能成立。至于博达公司称郭乾鑫的仲裁申请系他人冒名及仲裁裁决超出仲裁范围的问题，应由仲裁委员会进行审查，不属于法院审查范围，故一审法院对博达公司的该诉讼理由不予支持并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由重庆博达建设集团股份有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 周媛媛
二〇一四年六月三十日
书 记 员 向 奇
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105民初1808号
原告：李某，武钢江北集团金属制品有限公司职员。
被告：喻某，汉商雅戈尔公司职员。
本院在审理原告李某诉被告喻某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币100元，由原告李某负担（此款原告已交纳）。
审判员 王琴
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈璇
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执877号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地：安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10—21号。组织机构代码67587025—8。
负责人：疏玉春，该支行行长。
被执行人：朱广平，男，1976年3月24日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：陈秋菊（系朱广平之妻），1977年10月14日生，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县，现住址同上。
被执行人：王青，女，1982年5月1日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：李传健（系王青之夫），1980年6月26日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：王汉生，男，1974年8月8日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：姚春会（系王汉生之妻），1973年10月20日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：王利，男，1980年12月24日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：方会荣（系王利之妻），1980年12月4日生，汉族，农民，住址同上。（系王利之妻）
被执行人：余圣才，男，1973年12月10日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：ＸＸ（系余圣才之妻），1976年8月1日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：枞阳县新港商贸有限公司，住所地枞阳县会宫乡会宫村。
法定代表人：朱广平，经理。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人朱广平、陈秋菊、王青、李传健、王汉生、姚春会、王利、方会荣、余圣才、ＸＸ、枞阳县新港商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱广平、陈秋菊、枞阳县新港商贸有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱广平、陈秋菊、枞阳县新港商贸有限公司银行存款1380551.47元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年四月十三日
书记员 陈华琴
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执877号
申请执行人:伍德虎,男,汉族,住安徽省枞阳县。
被执行人：付求云,女,汉族，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00444号民事判决书，向被执行人付求云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人付求云伍银行存款27000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 方晓侯
二〇一七年三月三十日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省潜山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潜行非审字第00108号
申请执行人：潜山县国土资源局。
法定代表人：吴兴华，局长。
被执行人：储良，男，1969年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
申请执行人因被执行人不履行潜山县国土资源局潜国土资罚决字（2014）197-2号《行政处罚决定书》所确定的义务，于2015年5月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院认为，申请人潜山县国土资源局于2014年12月20日作出的潜国土资罚决字（2014）197-2号《行政处罚决定书》之具体行政行为合法且已发生法律效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予依据潜山县国土资源局的潜国土资罚决字（2014）197-2号《行政处罚决定书》，对被执行人储良进行强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 聂小宁
审判员 储昭著
审判员 赵 虎
二〇一五年六月一日
书记员 张 媛
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0702刑初98号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人李某甲，男，1989年9月23日出生，汉族，无业。因涉嫌危险驾驶，于2016年2月4日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶，于2016年3月13日被新乡市公安局卫东派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年4月21日被新乡市公安局直属分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2015年12月18日13时40分许，被告人李某甲饮酒后无证驾驶无牌号白色本田牌轻便二轮摩托车，沿新乡市振中路由北向南行驶至华兰大道交叉口时，与李某乙骑行的沿华兰大道由东向西通过该路口的二轮自行车相撞，造成李某乙受伤、两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，李某甲与李某乙承担事故的同等责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，李某甲血液乙醇含量检测为235.09mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的照片、户籍证明、违法犯罪查询记录表、现场图、车辆照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、交通事故赔偿调解书等书证；证人李某乙证言；被告人李某甲的供述与辩解；道路交通事故认定书、血醇检验报告、车辆技术检验等鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。
据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人李某甲的刑事责任。被告人李某甲构成坦白，可以从轻处罚。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某甲如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年6月20日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晶晶
二〇一六年四月二十七日
书记员 高 飞
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1502刑初174号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人杨学正，男，1984年12月10日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，挖掘机驾驶员，住安徽省六安市金安区。被告人杨学正因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月9日被六安市公安局取保候审。2018年4月27日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。
辩护人金康弘，安徽皋陶律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人杨学正犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人杨学正及其辩护人金康弘到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月3日21时许，被告人杨学正酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至本市时，撞上被害人胡某驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，造成被告人杨学正受伤的交通事故。经认定，被告人杨学正负本起事故次要责任。经鉴定，被告人杨学正血液中乙醇含量为98.5mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人杨学正在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍资料、道路交通事故责任认定书、到案经过等，被害人胡某陈述，证人马某1证言，鉴定意见安徽正源司法鉴定所出具的血液中乙醇含量鉴定意见书，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨学正在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨学正的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人的认罪态度较好，如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。辩护人关于被告人系初犯，案发后认罪悔罪，要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨学正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚志刚
二〇一八年六月二十五日
书记员 陶玉玲
附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锦江民初字第3242号
原告四川捷信融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区福兴街1号9楼。
法定代表人DavidMINOL，四川捷信融资担保有限公司董事长。
委托代理人帅伟，四川石合龙律师事务所律师。
被告郑凯平，男，1963年3月17日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告四川捷信融资担保有限公司诉被告郑凯平担保追偿权纠纷一案中，原告四川捷信融资担保有限公司于2011年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川捷信融资担保有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川捷信融资担保有限公司撤回起诉。
（此页无正文）
代理审判员 秦萌
二〇一一年十月十二日
书 记 员 刘燕
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）0103民初23097号
原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号,统一社会信用代码91500000902901959A。
法定代表人：史原，行长。
委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告：罗诚，男，1985年3月7日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告罗诚信用卡纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告中信银行股份有限公司重庆分行于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定�裁定如下：
准许中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。
审判员 唐晨峰
二〇一六年十一月十八日
书记员 任广慧
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第664号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年11月28日，汉族。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品于2014年12月29日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，2015年1月9日被取保候审，同年8月20日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人潘国旺，河南博正律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）648号起诉书指控被告人杨某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年8月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经审查，因有不宜适用简易程序审理的情形，本案于2015年9月8日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员姬婕、刘瑞平出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人潘国旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：被告人杨某某于2011年至今在郑州市金水区庙李村南一街1XX号经营烩面片的作坊。2014年11月下旬，杨某某在该店门口，以每袋50元的价格从一无名男子处购进“宏博”牌高级精制盐共6袋，共计300kg。后杨某某制作烩面片时加入该盐产品，并将加工好的烩面片进行销售。同年12月28日，郑州市盐业管理局行政执法队员在该店检查时，发现该店使用工业盐用于食品生产，遂将涉案盐产品查获，当场查扣“宏博”牌高级精制盐6袋共计255kg。经河南省盐产品质量监督检验中心检验判定，该盐氯化钠含量达到精制工业盐标准（不含碘）。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了到案经过、扣押决定书、现场检查报告、检验报告、被告人供述等证据，当庭认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，变更罪名以生产、销售不符合安全标准的食品罪予以处罚。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人杨某某辩护人提出被告人认罪态度好，社会危害性较小，希望对其从轻处罚。
经审理查明：2011年，被告人杨某某在郑州市金水区庙李村南一街1XX号经营一生产烩面片的作坊。2014年11月下旬，杨某某以每袋50元的价格从一无名男子处购进“宏博”牌高级精制盐6袋，共计300kg。后杨某某将盐产品加到制作的烩面片中进行销售。同年12月28日，郑州市盐业管理局行政执法队员在该店检查时，发现该店使用工业盐用于食品生产，遂将涉案盐产品查获，当场查扣“宏博”牌高级精制盐6袋共计255kg。经河南省盐产品质量监督检验中心检验判定，该盐氯化钠含量达到精制工业盐标准（不含碘）。
上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被告人杨某某的供述，2014年11月份下旬，其从一骑电动三轮车的老人处以50元一袋（重100斤）的价格购买了6包“宏博”高级精致盐，后使用到加工的烩面片中。2014年12月28日17时许，其在郑州市金水区庙李村南一街1XX号加工烩面片时，盐业局的执法人员在店内查获了五包尚未使用的和一包使用后剩余的宏博高级精致盐，后执法人员取样检验，发现所检验项目氯化钠含量达到工业盐标准（不含碘）。
2.郑州市盐业管理局出具的案件调查报告、犯罪案件移送书、现场调查笔录、保存证据通知书、违法抽样取证、违法物品清单证实，从被告人杨某某处查扣“宏博”牌高级精制盐255千克。
3.公安机关出具的扣押物品清单证实从被告人杨某某处查扣“宏博”牌高级精制盐255千克，且经被告人杨某某辨认。
4.河南省盐产品质量监督检验中心出具的检验报告证实，提取的盐样品氯化钠含量达到精制工业盐标准（不含碘）。居民会因食用不含碘食盐导致碘摄入不足，造成碘缺乏引起食源性疾病。
5.河南省疾病预防控制中心出具的证明证实，河南省除商丘市、开封市、新乡市和濮阳市外的地区，生产、销售的食品和副食品，必须使用加碘食盐。
6.户籍证明证实，被告人杨某某系成年人，具有完全刑事责任能力。
7.到案经过证实，2014年12月28日12时许，公安机关接郑州市盐业局报警后将被告人杨某某抓获。
本院认为：被告人杨某某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重的食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人杨某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立。
关于被告人杨某某辩护人提出被告人自愿认罪，犯罪情节较轻，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，杨某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，上述辩护意见成立，予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，被告人杨某某的行为依法应在三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑幅度内量刑。
根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的种子日予以顺延。即自2015年7月23日起至2016年5月7日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
二、涉案物品（现扣押在郑州市盐业局）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 二 虎
人民陪审员 贺 旗
人民陪审员 邱 鑫 德
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 袁舟升（代）
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第664号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人陆某某，男，。因本案于2015年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
辩护人徐春兰、陈琦，上海金亭律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）546号起诉书指控被告人陆某某犯非法经营罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员姜国静出庭支持公诉，被告人陆某某及辩护人徐春兰、陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年2月至2015年4月期间，被告人陆某某为牟取非法利益，在未办理烟草专卖许可证的情况下，大量购进“利群”、“玉溪”等品牌的卷烟进行非法销售，涉案非法经营额为人民币80，000余元。
2015年4月8日，被告人陆某某被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。
上述事实，被告人陆某某在庭审中均无异议，并有证人盛某某、陆某、卫某某的证言，上海市烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告、上海市烟草专卖局出具的涉案卷烟价值评估意见书，上海市烟草专卖局金山分局出具的证明及正山小商品商店进货明细，鉴定意见通知书，相关搜查笔录、扣押清单及照片，相关刑事判决书，公安机关出具的常住人口基本信息、侦破经过等证据所证实，足以认定。
被告人陆某某的辩护人对起诉指控的罪名及事实均无异议，同时提出被告人认罪态度好，到案后如实供述，本案的社会危害性较小，结合被告人的社区表现及家庭情况，建议对被告人陆某某从轻处罚。
本院认为，被告人陆某某为牟取非法利益，违反国家烟草专卖管理法律法规，在未办理烟草专卖许可证的情况下，非法销售卷烟，非法经营金额为人民币80，000余元，严重扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。被告人陆某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年1月7日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押的赃物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周巍
二〇一五年七月十日
书 记 员 马静
附：相关法律条文
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更1022号
罪犯孙某某。
陕西省榆林市中级人民法院于2011年6月22日作出（2011）榆中法刑二初字第10号刑事判决，以被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（刑期自2010年8月28日起至2021年8月27日止）。该犯于2014年5月9日经本院裁定减刑一年（刑期执行至2020年8月27日止），于2015年8月14日经本院裁定减刑十一个月（刑期执行至2019年9月27日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙某某在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属又能代其交纳罚金（2000元），确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯孙某某减刑一年（刑期执行至2018年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 韩连梅
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 许 珂
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0624民初1197号
原告周朝英。
被告施天飞。
本院在审理原告周朝英与被告施天飞劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周朝英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王 军
二〇一六年六月八日
书记员 王雪冰
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0303民初469号
原告：肖增华，男。
被告：黄道生，男。
被告：鸡西市恒山区金太矸石加工厂。
本院在审理原告肖增华与被告黄道生、鸡西市恒山区金太矸石加工厂运输合同纠纷一案中，原告肖增华于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告黄道生下落不明，无法送达，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肖增华撤回起诉。
本案受理费75元，减半收取计37.5元，由原告负担。
审判员 姜蓝钰
二〇一七年九月二十七日
书记员 翟东瀛
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1426刑初140号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人李某某，男，1972年8月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月3日被夏邑县公安局刑事拘留。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2018）73号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案，夏邑县人民检察院指派检察员贾光辉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2018年2月3日23时30分许，被告人李某某酒后驾驶豫Ｎ×××××号银白色“五菱荣光”牌小型客车，沿夏邑县北御道由西向东行驶至津桥学校门西旁时，被执勤民警当场查获。后到夏邑县红十字医院抽血检验，其酒精含量为164.49mg/100mL，系醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处一至三个月拘役，并处罚金。
被告人李某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控内容一致，并有被告人李某某常住人口基本信息，前科查询证明，呼吸检测单，到案经过，强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询单，被告人李某某的供述和辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被执勤交警查获后驾车脱逃，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李某某无犯罪前科，当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚，并宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冉伟
二〇一八年二月十二日
书记员 李欣
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1889号
罪犯马浦，男，出生于青海省西宁市，回族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。
青海省大通回族土族自治县人民法院于2014年12月01日作出(2014)大刑初字第206号刑事判决，认定被告人马浦犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2017年9月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马浦在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马浦在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马浦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马浦减刑九个月（刑期至2019年05月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一七年十月十八日
书记员 李明邦
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0522刑初14号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人刘长江，男，1962年7月16日出生，汉族，中共党员，初中文化，务工，现住含山县。被告人刘长江因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月9日被含山县公安局取保候审，2015年11月19日被含山县人民检察院取保候审。2016年1月6日被本院取保候审。现在居住地候审。
含山县人民检察院以含检刑诉[2015]225号起诉书指控被告人刘长江犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山出庭支持公诉，被告人刘长江到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：2015年11月4日15时左右，被告人刘长江酒后驾驶皖Ｅ×××××普通二轮摩托车回家，车辆行驶至含山县环峰镇南路南门大桥路口处被执勤交警查获，经呼出气体酒精探测器初步检测：被告人刘长江呼出气体乙醇含量为97mg/100ml。随后，被告人刘长江被带至含山县医院进行血样抽取，经鉴定：被告人刘长江血液中乙醇含量为84.3mg/100ml。
含山县人民检察院提供的证据如下：
1．书证：受案登记表、立案决定书、驾驶证复印件、驾驶证及车辆信息查询情况、人口信息查询表、呼出气体酒精测试单、血样提取登记表、归案情况说明；
2．被告人供述和辩解：被告人刘长江的供述和辩解；
3．鉴定意见：安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见。
含山县人民检察院指控认为，被告人刘长江酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为84.3mg/100ml，达到醉酒程度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，被告人刘长江庭审中无异议，以上事实有书证：受案登记表、立案决定书、驾驶证复印件、驾驶证及车辆信息查询情况、人口信息查询表、呼出气体酒精测试单、血样提取登记表、归案情况说明；鉴定意见：安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘长江在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为84.3mg/100ml，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人刘长江如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘长江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 杨吉磊
二○二○一六年一月十五日
书 记 员 宋青竹
附件：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1449号
申请执行人大庆市萨尔图区人民法院。
被执行人杨某某。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第266号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付罚金1000元。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人进行四查，被执行人无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第266号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李化生
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第1685号
原告秦县生，又名秦现生，男，1975年2月12日出生，汉族。
被告杨磊，又名杨磊磊，男，1983年1月11日出生，汉族。
被告李小玲，女，1982年3月16日出生，汉族。
原告秦县生与被告杨磊、李小玲民间借贷纠纷一案，本院2014年6月10日立案受理后，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2014年8月11日，依法由审判员徐晶晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦县生到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦县生诉称：2013年3月31日被告杨磊磊以买车为由向原告借款40000元，约定6个月后归还，被告和证人杨国正均在借条上签字，但到期后被告不但不归还，而且人也找不到。因此款发生在二被告夫妻关系存续期间，现要求二被告返还欠款40000元。
二被告未答辩。
原告提供的证据有：2013年3月31日杨磊磊出具的欠条一份，证明：杨磊磊欠原告40000元的事实。
二被告未质证。
二被告均未向本院提供证据。
本院认为，原告提供的证据客观真实，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，对原告提供的证据本院予以认定。
依据原告意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2013年3月31日，被告杨磊向原告借款40000元，并出具欠条一份，载明：“欠条，今欠到秦现生现金肆万元整（￥40000元），见证人：杨国正，杨磊磊，2013.3.31号”。该欠条中“见证人：杨国正”系杨国正书写，其他内容为杨磊书写。该款至今未还。
本院认为：被告杨磊欠原告40000元的事实，有其出具的欠条为证，现原告依据该欠条向被告杨磊主张还款，有事实及法律依据，本院予以支持。原告称二被告系夫妻关系，但未举证证明其主张，故对原告要求被告李小玲承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告杨磊于本判决生效后十日内偿还原告秦县生40000元；
二、驳回原告秦县生的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨磊承担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 徐晶晶
二〇一四年八月十八日
书记员 乔 欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初4051号
原告：重庆嘉达信商务信息咨询有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。
法定代表人：王超，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李婷婷，女，1991年8月8日出生，汉族，住四川省渠县，系该公司员工。
被告：刘丹，女，1983年1月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司与被告刘丹追偿权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司撤诉。
审判员 潘渝
二〇一七年二月二十三日
书记员 马佳
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2014）潘执字第0025-9号
建设银行；
兹因杨杰杰与王正林扶养费一案，须向你行查询王正林的存款，特派我院吴斌，梁国帅前往你处，请予协助查询为盼。
二〇一四年十一月二十九日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）喀刑执字第455号
罪犯孙仁剑，男，汉族，1978年6月22日出生，浙江省永康市人，现在新疆喀什监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫、故意伤害罪，经喀什地区中级人民法院于2006年8月15日以（2006）喀刑初字第44号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年经新疆高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年；2012年经本院裁定减刑二年，刑期自2009年11月3日起至2027年1月2日止。
现执行机关喀什监狱因该犯在服刑改造期间能认罪服法，服从管理，遵守监规，积极参加学习和生产劳动；被评为局级改造积极分子1次，监狱级改造积极分子4次，记功1次，表扬3次，表现突出为由，于2014年3月21日向本院提出减刑意见书，报请本院审核。
本院依法组成合议庭，经开庭审理查明：罪犯孙仁剑在服刑期间确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙仁剑准予减刑二年（刑期自2009年11月3日起至2025年1月2日止）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 ：蒋子勤
审 判 员 ：王力群
代理审判员 ：杨新兰
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 ：曹晓兰
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第709号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人王某某，男，1981年4月5日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，小学文化，务农，住所地贵州省镇宁布依族苗族自治县。曾因犯危险驾驶罪，于2012年3月7日被福建省福清市人民法院判处拘役一个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月15日被抓获，同月17日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）648号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈奇舟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2015年7月15日21时许，被告人王某某在涵江区一KTV内喝酒后，驾驶二轮摩托车往黄石镇方向行驶，途经宁海桥路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血样中检出乙醇浓度为122.59mg／100ml，系醉酒驾车。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故责任认定书，现场吹气照片，现场酒精检测报告，福建恒信司法鉴定所《酒精浓度检验报告书》，交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪成立。被告人王某某曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚再醉酒驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，故依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期2日；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林雪野
二〇一五年十月二十三日
书记员 王梅莹
注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；…
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0602刑初131号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人郭某，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月25日被襄阳市公安局取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕120号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月5日凌晨2时许，被告人郭某酒后在襄阳市襄城区滨江路合美酒店门前路段处与驾车的王某发生纠纷，随后郭某持c1驾驶证驾驶鄂f×××××北京现代牌小型轿车与王某驾驶的车辆发生碰撞，致两车受损。民警接到报警赶到现场后，发现郭某涉嫌酒后驾车。经鉴定，郭某的血液中“酒精”成分含量为245.40mg／100ml，为醉酒驾车。
另查明，2016年7月10日，被告人郭某与被害人王某达成调解协议，赔偿了王某全部经济损失15000元，取得了被害人王某的谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，被害人王某的陈述，证人范某的证言，当事人血样提取登记表及襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人郭某的身份证、驾驶证及机动车行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，情况说明，调解协议书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量高达245.40mg／100ml，参照最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，予以从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，认罪态度较好，并赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人郭某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
〔刑期起止时间详见执行通知书〕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黎 云
二〇一七年四月二十日
书记员 张天翼
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳春法执字第112号
申请执行人：阳春市国土资源局。住所地：阳春市春城东湖西路。
法定代表人：朱威，该局长。
被执行人：杨启兆，男，汉族，阳春市人。
申请执行人阳春市国土资源局与被执行人杨启兆行政处罚一案，本院于2015年3月4日依申请立案执行。
本院查明：申请人阳春市国土资源局向本院申请执行春国土资执法字（2014）492号土地行政处罚决定。经本院审查认为，被执行人杨启兆未经批准擅自占用阳春市春城黎湖委会村仔村位于省道113线公路西侧地段的土地建设房屋，不符合阳春市春城街道土地利用总体规划。阳春市国土资源局依法对被执行人杨启兆作出没收杨启兆在该土地建筑物和其他设施。本院遂于2015年3月3日作出（2015）阳春法行非诉审字第3号行政执行裁定书，裁定申请人阳春市国土资源局作出的春国土资执法字（2014）492号土地行政处罚决定准予强制执行，由阳春市人民政府组织实施。
本院认为：本院已作出（2015）阳春法行非诉审字第1号行政执行裁定，由阳春市人民政府组织实施没收杨启兆退还非法占用的土地。因此，再次立案由本院执行显属不妥。故对（2015）阳春法执字第112号执行案应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
撤销阳春市人民法院（2015）阳春法执字第112号执行案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴陆出
审判员 李德运
审判员 黎兴明
二〇一五年四月十五日
书记员 蓝 峰
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初2985号
原告：申郑周，男，1963年9月15日生，汉族，住林州市。
被告：刘志飞，男，1979年2月23日生，汉族，住林州市。
原告申郑周诉被告刘志飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告申郑周到庭参加了诉讼，被告刘志飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申郑周向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告刘志飞给付原告货款12286元；二、本案诉讼费用由被告刘志飞承担。事实与理由：2006年原告向被告供应板簧座，被告未结清货款，后经原告多次催要，被告刘志飞于2015年2月18日向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要该货款，被告以种种理由拒绝给付货款。无奈，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告刘志飞未到庭，亦未提供书面答辩意见。
原告申郑周为证明其主张，向本院提交了被告刘志飞于2015年2月18日向原告出具的欠条一张，用以证明被告欠原告货款12286元的事实。对该证据，本院予以采纳并在卷佐证。
根据上述有效证据，结合原告陈述，本院认定如下案件事实：2006年原告向被告供应板簧座，被告未向原告结清货款，后经原告多次催要，被告于2015年2月18日向原告出具欠条一张，载明“今欠到，货款壹万贰仟贰佰捌拾陆元整，刘志飞，2015年2月18日”，上述货款经原告多次催要，被告至今未支付。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。在本案中，原告申郑周向被告刘志飞供应板簧座，被告应当按照双方约定支付相应的货款，现原告要求被告支付剩余货款12286元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告刘志飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘志飞于本判决生效之日起十日内给付原告申郑周货款12286元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，减半收取54元，由被告刘志飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 魏玉峰
二〇一七年六月七日
书 记 员 李国亮
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钦北民初字第1316号
原告中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市钦州湾大道76号。
代表人栗振贻，行长。
委托代理人翟聚才，该行员工。
委托代理人张传球，该行员工。
被告米国禄。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钦州分行与被告米国禄信用卡纠纷一案中，因原告未按本院通知指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出案件受理费的减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄志敏
二〇一五年六月十二日
书记员 邓朝惠
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执4147号
申请人闫新玉，男，汉族，1970年3月16日出生。
申请人张香云，男，汉族，1939年6月2日出生。
被执行人王丽敏，女，汉族，1984年10月8日出生
关于申请执行人闫新玉、张香云申请执行被执行人王丽敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103执4435号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王丽敏的银行存款4918元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执4147号申请人闫新玉，男，汉族，1970年3月16日出生。申请人张香云，男，汉族，1939年6月2日出生。被执行人王丽敏，女，汉族，1984年10月8日出生关于申请执行人闫新玉、张香云申请执行被执行人王丽敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103执4435号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王丽敏的银行存款4918元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一六年十二月二十日书记员  杨向民
山东省济南市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）市行初字第87-1号
原告王欣，女，1978年6月4日出生，汉族，住济南市
委托代理人孟凡麟，山东保君律师事务所律师。
委托代理人倪允鹏，山东保君律师事务所律师。
被告济南市住房保障和房产管理局，住所地济南市。
第三人山东大铭置业有限公司，住所地济南市。
原告王欣诉被告济南市住房保障和房产管理局、第三人山东大铭置业有限公司房屋登记行政处理决定一案，原告于2015年5月11日向本院提起诉讼。现因本案的审判需以（2015）市行初字第38号案件的审理结果为依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 陈 卫 东
审判员 叶惠东审判员俞春晖
二〇一五年七月十六日
书记员 刘 双 双
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民一催字第21号
申请人佛山市永力泰车轴有限公司，住所：。
法定代表人刘红伯。
申请人佛山市永力泰车轴有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法于2014年5月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人向本院申请除权判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告付款银行为中国银行佛山石湾支行，票面金额为人民币1000000元整（壹佰萬元整）、出票日期为2014年3月27日、出票人为佛山市永力泰车轴有限公司，票据号码为xx的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人佛山市永力泰车轴有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人佛山市永力泰车轴有限公司负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 陈 超
人民陪审员 潘萧萧
人民陪审员 汤丽华
二〇一四年七月十七日
书 记 员 林 立
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条
没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0103刑初183号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人詹正平，自称“詹浩宇”，男，1994年4月5日出生，汉族，中专文化程度，住福建省建瓯市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月2日被合肥市公安局庐阳分局决定刑事拘留（刑拘在逃），2017年1月11日，被告人詹正平在福建省南平市延平区胜利街68号天缘宾馆被福建省南平市公安民警抓获，并临时羁押于南平市看守所，2017年1月14日被执行刑事拘留，于2017年2月17日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现押于合肥市看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]196号起诉书指控被告人詹正平犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋巍巍出庭支持公诉。被告人詹正平到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人詹正平以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币47497元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人詹正平对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年12月，被告人詹正平通过QQ相亲群认识住在合肥市的女子杨某，2016年3月，詹正平到合肥找杨某，两人确定恋人关系。2016年4月，詹正平通过QQ相亲群，又先后与被害人刘某、阮某相识，并与刘某建立恋爱关系、与阮某保持暧昧关系。在其后的交往过程中，詹正平谎称自己叫“詹浩宇”并虚构身份信息，谎称自己为富二代、家庭从事大型连锁酒店经营、自己从事进口汽车配件销售、进行高利润网络投资等，以此骗取刘某、阮某的信任，继而以高回报网络投资需要资金为由，先后在本市包河区、庐阳区等处骗取两名被害人共计人民币47497元，具体如下：
1、2016年4月底至5月初，詹正平在本市包河区万达商场等地先后三次哄骗刘某通过支付宝或微信支付方式通过第三方支付平台付款，诈骗刘某人民币共计29997元。
2、2016年5月，詹正平在本市庐阳区安庆路与六安路交口合肥市文化馆宿舍先后五次哄骗阮某通过支付宝蚂蚁花呗付款、微信转账方式，诈骗阮某共计人民币17500元。
上述诈骗所得款项被詹正平挥霍。被害人刘某、阮某发现被骗后多次找詹正平索要钱款，但詹正平均找各种理由推脱不还款并离开合肥市将被害人屏蔽。2016年10月，被害人报警，公安机关立案，詹正平被网上追逃。
2017年1月11日，被告人詹正平在福建省南平市延平区胜利街68号天缘宾馆被福建省南平市公安民警抓获，并临时羁押于南平市看守所，2017年1月13日由合肥警方带回处理，归案后被告人詹正平如实供述了罪行。
上述事实，被告人詹正平在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、被害人刘某、阮某报案材料及陈述笔录、辨认笔录、辨认照片，招商银行信用卡对账单、交易明细、聊天记录、证人杨某的证言笔录、户籍证明、抓获及归案经过，临时羁押证明、审讯录像光盘一张等证据与被告人詹正平的供述相互印证证实，足以认定。
本院认为：被告人詹正平以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币47497元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处�被告人詹正平庭审中自愿认罪，可酌情从宽处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人詹正平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2019年7月10日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人詹正平退赔被害人刘经济损失人民币29997元；退赔被害人阮经济损失人民币17500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟 成
二〇一七年五月十六日
书记员 李健美
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从�处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台临商初字第3277号
原告：周英。
委托代理人：何林军。
被告：杨卉。
原告周英为与被告杨卉民间借贷纠纷一案，于2013年11月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告周英的委托代理人何林军到庭参加诉讼，被告杨卉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周英起诉称：2011年12月12日被告因经营需要向原告借款人民币300000元，约定借款期限至2013年10月12日止，借款利息按月息2%计算。原告于当日将借款本金交付给被告，借款后，被告并未按约定支付原告利息。借款到期后，原告多次催讨，但被告至今未归还。故原告起诉要求：1、判令被告返还原告借款本金300000元，并支付利息138000（从借款之日2011年12月12日算至2013年11月12日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨卉未作答辩。
原告周英对其所主张的事实，向本院提供了借条1张，用以证明被告杨卉于2011年12月12日向原告周英借款300000元，约定月利率2%，并已于当日收到借款300000元的事实。
被告杨卉经本院向其送达了起诉状副本、证据复印件、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，原告提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性，故对其证明力本院予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：根据被告杨卉向原告周英出具的借条，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间的借贷关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。双方在借条中明确约定归还借款的期限，借款到期后，被告杨卉应按约返还借款，逾期未还，显属违约。双方在借条中明确约定利息按月利率2℅计算，符合法律的有关规定，故被告应按约支付利息。从借款之日2011年12月12日算至2013年11月12日，共计23个月零一天，原告自愿计算23个月，系其对自身权利的处分，本院予以准许，故利息共计138000元。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨卉在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周英借款本金300000元并支付利息138000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7870元，减半收取3935元，由被告杨卉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7870元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 李林会
二〇一四年一月十六日
代书 记员 叶常青
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第1277号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人胡某某，男，1992年10月23日出生于湖南省江永县，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地江永县。因本案于2014年5月27日被羁押，同日被行政拘留，同年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1943号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月3日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月27日下午3时许，被告人胡某某以号码为1550762****的手机为联络工具，窜至中山市横栏镇三沙社区三富街中国电信门口向吸毒人员黄某甲贩卖毒品海洛因时，被预伏的公安人员抓获归案，当场从被告人胡某某身上缴获毒品海洛因2.84克及手机1部。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局小榄分局联安派出所出具的抓获经过、缴获经过及照片、搜查笔录、扣押清单、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》、现场检测报告书及尿检结果照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、号码为1550762****、1302554****、1314851****的手机通话清单、证人黄某甲、贺某某、黄某乙、吴某某的证言及辨认笔录、被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。鉴于被告人胡某某当庭如实供述其犯罪事实，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2015年6月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品海洛因2.84克、贩毒用手机等物，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晋
二〇一四年十一月七日
书记员 董珂
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂樊城刑一初字第00243号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人李某甲，男，1994年6月14日出生，汉族，住襄阳市。襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2015年4月6日下午6时许，被告人李某甲在襄阳市XX酒店附近，以人民币200元卖给吸毒人员李某乙、冯某某1袋甲基苯丙胺（冰毒），后被公安民警抓获，当场从被告人李某甲身上收缴毒资人民币200元，从冯某某身上收缴甲基苯丙胺（冰毒）1袋。经襄阳市公安司法鉴定中心理化检验意见书鉴定：从送检的白色晶体1袋（重0.4克）中检出毒品“甲基苯丙胺”成分。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某乙的证言、抓获经过、扣押物品清单、户籍证明、情况说明、理化检验意见书、毒品检验报告单、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反法律规定，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月6日起至2015年12月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；二、本案涉案毒资人民币200元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员崔静二〇一五年七月二十四日书记员闫亚仙
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青民初字第601号
原告：陈某甲。
被告：陈某乙。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
代理审判员 洪钰玲
二〇一五年七月十三日
代书 记员 季姿妤
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初10152号
原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区黄山路4号。
法定代表人：骆新超，该公司董市长。
委托诉讼代理人：张明，该公司员工。
被告：吴金荣，女，1977年7月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：吴春燕，女，1974年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：吴梅，女，1971年8月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：吴世光，男，1970年4月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司诉被告吴金荣、吴春燕、吴梅、吴世光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理。依法由审判员万小永适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告吴金荣、吴春燕、吴梅、吴世光经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴金荣偿还借款26000元及至实际履行完毕之日的利息（含罚息、复利）；2、判令被告吴春燕、吴梅、吴世光对上述债务承担连带保证责任；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，原告下属刘集支行（原刘集信用社）与被告吴金荣签订个人担保借款合同，借款金额为2.8万元，期限自2015年4月30日至2016年4月20日止。为确保该笔借款的切实履行，被告吴春燕、吴梅、吴世光在该合同的担保人处签字，自愿为该笔借款提供连带责任保证。原告下属刘集支行（原刘集信用社）依约履行了义务。到期后，该笔贷款尚欠26000元本金无人归还。经多次催要，几被告均不履行还款义务。特诉至贵院，请求依法判决支持原告诉讼请求。
被告吴金荣、吴春燕、吴梅、吴世光未提交书面答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，被告吴金荣向原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司下属刘集支行（原铜山县农村信用合作联社刘集信用社）贷款28000元，双方签订个人担保借款合同，被告吴春燕、吴梅、吴世光为该笔借款提供连带保证担保，并在借款合同上签名按手印。双方在合同约定借款金额28000元，借款期限自2015年4月30日至2016年4月20日止。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为年利率13.8%；担保人的保证方式为连带责任保证，各保证人对共同贷款承担连带偿还责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、律师费等贷款人实现债权的费用，其中罚息在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之50计收罚息。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。
2015年4月30日，原告向被告吴金荣发放了28000元的贷款，借款借据上载明还款日期为2016年4月20日，吴金荣在借款借据上签名捺印。借款到期后，被告至2017年12月6日尚欠贷款本金26000元。
以上事实，有原告当庭陈述，原告举证的借款合同、借款借据等主要证据予以证实。
本院认为，被告吴金荣与原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司下属刘集支行（原铜山县农村信用合作联社刘集信用社）签订的书面借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，依法有效，双方当事人应当严格按照金融借款合同约定，行使权利履行义务。
本案原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司下属刘集支行（原铜山县农村信用合作联社刘集信用社）在合同签订后及时向被告吴金荣发放贷款，吴金荣在借款借据上签名捺印，本案原告完全履行了合同约定的义务，而本案被告吴金荣违反借款合同约定，不完全履行还款义务，应当承担本案全部责任，被告吴金荣应当按合同约定偿还借款本金26000元并支付相应的利息、罚息。
被告吴春燕、吴梅、吴世光在本案借款合同上签字提供担保并承担连带保证责任，因此形成的保证合同依法有效。本案原告在借款人拒不偿还借款本息的情形下，上述保证人应当按照保证合同约定的条款内容对本案借款本息承担连带偿还责任。被告吴春燕、吴梅、吴世光在承担保证责任后，可以依据相关法律规定，向被告吴金荣追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。被告吴金荣、吴春燕、吴梅、吴世光经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，由此带来的不利后果由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》、六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴金荣于本判决生效后十日内偿付原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司借款本金26000元及利息（利息的计算，以26000元为本金，按照双方约定的利率从借款之日起计算至实际清偿之日），在此期间的罚息按照合同约定计算。
二、被告吴春燕、吴梅、吴世光对上述借款本息承担连带偿还责任，上述保证人偿还后，有权向借款人吴金荣追偿或者要求承担连带保证的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取420元，由被告吴金荣负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 万小永
二〇一七年十二月六日
书记员 赵晨阳
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执772号
申请执行人沈玉林。
被执行人李春满。
申请执行人沈玉林与被执行人李春满买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出（2015）泰兴开民初字第0384号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人李春满应给付申请执行人人民币11700元及利息（自2013年3月2日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），给付申请执行人垫交的公告费500元，并向本院交纳案件受理费92元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月15日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费83元（未交）。
执行过程中，本院依法向金融机构、房产管理部门、车辆登记部门等单位对被执行人李春满的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，查明被执行人李春满亦是本院另案的被执行人，未发现其可供执行财产信息。
本院将上述执行情况及执行中可能遇到的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人既未提供被执行人可供执行财产线索，亦未对本院调查提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，本院邮寄送达当事人的通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人李春满亦是本院另案的被执行人，未发现其可供执行财产信息。申请执行人既未提供被执行人可供执行财产线索，亦未对本院调查提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴开民初字第0384号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 顾传飞
审 判 员 李志英
代理审判员 史堂荣
二〇一六年六月二十日
书 记 员 孙 鹏
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第727号
申请执行人中国农业银行�份有限公司五常市市支行，地址五常镇
被执行人孙治安，男性，地址卫国乡
被执行人王金海，男性，地址卫国乡
本院于2014年5月27日立案执行中国农业银行股份有限公司五常市市支行申请孙治安、王金海合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的执行依据文书编号法院生效裁判，被执行人孙治安王金海应支付申请人中国农业银行股份有限公司五常市市支行案款32986.0元，承担执行费394.79元。本院已执行0.0元，尚有32986.0元未执行，现因被执行人孙治安王金海暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）五法执字第727号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云龙
二〇一四年六月十一日
书记员 张延洲
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第09663号
上诉人（原审被告、反诉原告）黄方贤，男，1953年3月18日出生。
委托代理人朱岚，北京市东易律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）北京金泰嘉业房地产开发有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街1号。
法定代表人王万钧，董事长。
委托代理人何京胜，北京金沃律师事务所律师。
上诉人黄方贤因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第2843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄方贤之委托代理人朱岚，被上诉人北京金泰嘉业房地产开发有限公司之委托代理人何京胜均到庭参加了诉讼。
本院认为，原审法院在审理本案中，黄方贤曾提出违约金问题，原审法院未释明，有可能剥夺当事人诉权，有违法定程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，本院裁定如下：
一、撤销北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第2843号民事判决；
二、发回北京市丰台区人民法院重审。
审 判 长 李 珊
代理审判员 马 兴 芳
代理审判员 李 淼
代理审判员 李 俊 晔
代理审判员 陈 雨 菡
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张璐书记员胡月
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0227民初802号
原告：富裕县德顺种子商店，住所地富裕县。
委托诉讼代理人：孟祥峰，黑龙江弘义律师事务所律师。
被告：姜永富，男，1963年9月16日出生，汉族，个体。
委托诉讼代理人：任传峰，黑龙江省宏盛律师事务所律师。
原告富裕县德顺种子商店与被告姜永富买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告富裕县德顺种子商店经营者吕立春委托诉讼代理人孟祥峰与被告姜永富委托诉讼代理人任传峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告富裕县德顺种子商店经营者吕某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款人民币49,095.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月16日，张晓云在原告处赊购化肥，由被告姜永富作为担保人，双方约定此欠款于2013年11月30日前还清，如不还按一分五计息。到期后张晓云未偿还欠款，2015年11月份担保人姜永富代替欠款人给付了利息，此款原告多次索要，被告拒不给付，故原告诉至法院。
被告姜永富辩称，该笔欠款是张晓云于2013年4月16日在原告处赊购化肥所欠的款项，当时被告仅作为担保人的身份在欠据上签名。双方约定欠款人张晓云于2013年11月30日前还清，但对被告的保证期间没有约定，原告在诉状中所称的2015年11月份被告代偿的利息不属实，事实是被告在2015年2月6日替张晓云偿付了本息5万元，至此张晓云的欠款已全部还清。因当时原告给出具了收据，欠据就没有收回。因双方对保证期间未约定，根据担保法第二十六条规定，原被告间的保证期间为还款期届满后的六个月，但原告在保证期间未向被告主张权利，被告的保证责任以免除，不再承担保证责任，被告所偿付的5万元已失去法律依据，原告应予返还。故原告的诉求应予驳回。
原告富裕县德顺种子商店为证明其诉称理由，提供如下证据：
1.欠据两份，证明欠款人是张晓云，被告姜永富是担保人，欠款49,095.00元，赊购的农药、化肥。
被告姜永富质证认为，对证据本身无异议，被告认为该欠据证实了主债务履行期限为2013年11月30日前，双方对姜永富的保证期间没有约定。
本院认为，原告提交的两份欠据能够证明张晓云在原告处赊购农药、化肥欠款及被告姜永富提供了担保的事实，但该证据不能证明原告在保证期间内向被告主张了权利，故对该证据不予认定。
2.原告为被告姜永富出具的收据复印件一份，证明被告不再是担保关系，其为担保的欠款人向原告偿还了部分债务。
被告姜永富质证认为，对收据的真实性无异议，确实是被告为欠款人张晓云为原告偿付的5万元，张晓云实欠本金49,095.00元，被告多偿付部分是利息。该款项是在保证期间之后于2015年2月6日偿付的。系被告对自身责任及法律规定的重大误解，原告依法应无权获得该笔款项，被告保留要求原告返还的权利。
本院认为，该份证据系原告收到被告姜永富50,000.00元后给被告出具的收据，该收据具有真实性。原告提交的该收据能够证明被告已偿还欠款本金及部分利息，但该还款时间为2015年2月6日，该日期已超过被告承担保证责任的保证期间，且该收据不能证实原告在保证期间向被告主张过权利，故对该证据不予认定。
3.电话录音一份，证明2016年1月14日上午10点11分原告向被告姜永富多次主张行使权利。
被告姜永富质证认为，有异议，代理人无法辨别是否是被告本人的声音，假设该录音属实也只能证实原告在保证期间过后的一年半，即2016年1月14日向被告主张过权利，该主张远远超出了保证期间，且无法证实原告主张多次向被告索要欠款。
本院认为，该录音可以证实是原告与被告电话通话的录音，原告向被告主张权利的日期为2016年1月14日，因原告向被告主张权利的时间不在被告承担保证责任的保证期间内，故对该证据不予认定。
被告姜永富未提交证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年4月16日张晓云在原告处赊购农药、化肥，总计欠款人民币49,095.00元，双方约定还款日期为2013年11月30日，张晓云给原告出具欠据1份，被告姜永富作为担保人在欠据上签字，欠款到期后张晓云未偿还原告上述款项，被告姜永富于2015年2月6日向原告偿还欠款及利息50,000.00元。
本院认为，被告姜永富作为担保人在张晓云给原告出具的欠据上签字，但原、被告双方未就保证方式及保证期间进行约定，应认定该保证方式为连带保证。因原告与欠款人张晓云约定的还款日期为2013年11月30日，故被告姜永富作为保证人的保证期间为还款期限届满之日起6个月，即到2014年5月30日止。被告姜永富在保证期间过后，偿还了原告全部欠款及部分利息。原告要求保证人承担保证责任，原告没有提供有效证据证明其在保证期间内向保证人姜永富主张过权利，故被告姜永富的保证责任已免除，不再承担保证责任。综上，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告富裕县顺德种子商店的诉讼请求。
本案受理费1,027.00元，由原告富裕县顺德种子商店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 夏保贵
代理审判员 田永光
代理审判员 姜 霖
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李积恒
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0881执755号
申请执行人廉江市人民法院。
被执行人梁华利，男，汉族，广东省廉江市人，住遂溪县。
本院在执行申请执行人廉江市人民法院与被执行人梁华利罚金纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，被执行人应向申请人交罚金1000元，但被执行人至今仍不履行生效法律文书确定的义务，经调查，被执行人在银行、工商、房管、车辆、国土资源部门没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 李 浩
审判员 ： 庞 凡
审判员 ：王俊华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 ：黄培超
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执755号申请执行人廉江市人民法院。被执行人梁华利，男，汉族，广东省廉江市人，住遂溪县。本院在执行申请执行人廉江市人民法院与被执行人梁华利罚金纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，被执行人应向申请人交罚金1000元，但被执行人至今仍不履行生效法律文书确定的义务，经调查，被执行人在银行、工商、房管、车辆、国土资源部门没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 浩审判员 ： 庞 凡审判员 ：王俊华二〇一六年十一月二十八日书记员 ：黄培超
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第02713号
原告董某某，女。
被告林某，男。
本院在审理董某某诉林某离婚纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告董某某负担。
审判员 牛正旭
二〇一三年××月二十日
书记员 谷春勇