河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2388号
原告：郗树华。
委托代理人：郑国强，唐山市丰南区唐坊法律服务所法律工作者。
被告：王继明。
被告：锦州市春天运输有限公司，住所地辽宁省锦州市巧鸟乡巧鸟村。
法定代表人：杨文新职务经理
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司松山新区营销服务部，住所地辽宁省锦州市古塔区西街里1号。
负责人赵凯，职务经理。
委托代理人：李海艳，河北丰华律师事务所律师。
被告：邰刘学。
被告：刘振。
被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路80号。
负责人付宝华，职务经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层。
负责人齐石，职务经理。
二被告委托代理人：张佟杰，系该公司员工。
原告郗树华与被告王继明、锦州市春天运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司松山新区营销服务部、邰刘学、刘振、永诚财产保险股份有限公司天津分公司、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郗树华及其委托代理人郑国强与被告王继明、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司松山新区营销服务部的委托代理人李海艳、邰刘学、刘振、永诚财产保险股份有限公司天津分公司及永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人张佟杰到庭参加诉讼。被告辽宁省锦州市春天运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郗树华诉称，2014年8月12日3时10分，第一次撞击：辽宁省锦州市司机被告王继明驾驶的辽G×××××解放牌重型仓栅式货车行驶至唐津高速公路天津方向14KM＋500m处，与右侧车道内行人原告郗树华相撞。第二次撞击：随后天津市蓟县司机被告邰刘学驾驶冀B×××××福田牌中型普通货车又与原告郗树华相撞，两次撞击造成原告郗树华受伤、辽G×××××车受损的道路交通事故。经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队认定的原告负事故的主要责任，被告王继明、邰刘学负事故的次要责任。原告受伤后到唐山市第二医院住院治疗6天。因原告家庭困难交不起高额的医药费，无奈只好转到丰南区医院住院治疗77天。被告王继明、邰刘学各驾驶的车辆均在被告中国人民财产保险有限公司锦州分公司松山新区营销服务部和永诚保险股份有限公司天津分公司、唐山分公司投保了强制险和商业三者险，对原告的各项损失先由被告保险公司理赔后，不足的由被告保险公司以外的被告赔偿。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令各被告赔偿原告经济损失人民币559763.77元（原告的总损失医药费159227.54元，二次手术费10000元，残补费337994元，误工费36000元，××辅助假肢费240000元，伙食补助费4150元，护理费7286.95元，鉴定费5000元，精神抚慰金35000元，交通费2000元，营养费2000元，共计838658.49元），并负担本案的诉讼费。
被告王继明辩称，我是被告春天运输公司的雇佣司机，对于原告的损失我不承担赔偿责任；对事故发生的经过及责任状况没有异议。
被告锦州市春天运输有限公司无答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司松山新区营销服务部辩称，投保车辆为新车，未领取号牌，以发动机号码523××××3116向我公司投保，此车辆在我公司投保交强险及商业三者险，保险期间均自2014年4月13日至2015年4月12日止，商业三者险约定不计免赔，事故发生时事故司机应持有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，且经车辆所有人授权使用该车辆的情况下，我公司同意按照保险合同约定的内容承担赔偿责任；对于原告主张的各项损失应提供合法有效证据予以证明，没有证据或证据不足的，不予赔偿；鉴定费属于因保险事故造成的间接损失，不应由保险公司承担赔偿责任；经庭前阅卷，原告经唐山市丰南区医院及唐山市第二医院确诊为××病人，请求法院核实其是否具有完全民事行为能力，在事故发生时，不具备完全民事行为能力，我公司不赔偿误工费、对于超出交强险的损失，原告主张的赔偿比例过高，请求法院依法予以确认合理的赔偿比例。
被告邰刘学辩称，我是被告刘振雇佣的司机，对于原告的损失我不承担赔偿责任；对事故发生的经过及责任状况没有异议。
被告刘振辩称，我与被告邰刘学是雇佣关系，对事故的经过没有异议，对于原告的损失应由保险公司予以赔偿，对于原告超出交强险赔偿限额的损失，应按照责任比例予以赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司辩称，冀B×××××在我司投保100万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间内；答辩意见同唐山永城保险公司的答辩意见，且对于超出交强险范围的损失，应按照比例进行赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀B×××××在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，在司机驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对于原告合理合法损失进行赔偿；对原告的主体资格及行为能力，请求法院核实，若其有××，误工费不予赔偿；鉴定费、诉讼费不是保险理赔范围，我公司不承担。
经审理查明，2014年8月12日3时10分，第一次撞击：辽宁省锦州市司机被告王继明驾驶的被告锦州市春天运输有限公司所有的辽G×××××解放牌重型仓栅式货车行驶至唐津高速公路天津方向14KM＋500m处，与右侧车道内行人原告郗树华相撞。第二次撞击：随后天津市蓟县司机被告邰刘学驾驶被告刘振所有的冀B×××××福田牌中型普通货车又与原告郗树华相撞，两次撞击造成原告郗树华受伤、辽G×××××车受损的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队出具道路交通事故认定书认定，第一次撞击：行人郗树华负事故的主要责任，司机王继明负次要责任；第二次撞击：行人郗树华负事故的主要责任，司机邰刘学负次要责任。原告受伤后在唐山市第二医院住院治疗6天，经诊断为：1、创伤失血性休克；2、右股骨干开放粉碎骨折；3、右胫骨平台开放粉碎骨折；4、右胫腓骨骨干粉碎性骨折；5、右外踝粉碎骨折；6、右跟骨开放粉碎骨折；7、右距骨粉碎骨折；8、右跗跖关节开放性脱位；9、左侧股骨踝间及踝上开放粉碎骨折；10、左侧髂骨闭合骨折；11、头部、左手、双足皮裂伤；12、××；13、额、颞部硬膜下积液；14、右上颌窦前壁、外侧壁骨折；15、右胸腔积液；16、双侧陈旧性肺结核。后转至唐山市丰南区医院住院治疗77天，诊断为：1、右腘窝、小腿肌肉坏疽伴重度感染；2、右胫骨平台、右胫骨干开放粉碎骨折外固定术后；3、右外踝粉碎骨折；4、右跟骨开放粉碎骨折内固定术后；5、右距骨粉碎骨折；6、右跗跖关节、跟距关节开放性脱位术后；7、左股骨踝间、踝上开放粉碎性骨折外固定术后；8、左侧髂骨骨折；9、右足第4跖骨骨折；10、左手小指近节指骨粉碎性骨折；11、左手背皮肤坏死；12、右股骨干开放粉碎骨折外固定术后；13、头部、左足皮裂伤缝合术后；14、额颞部硬膜下积液；15、右上额窦、外侧壁骨折；16、右胸腔积液；17、低蛋白血症；18、肺炎；19、××。2015年5月7日河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队委托唐山华北法医鉴定所对原告伤情按GB18667-2002标准评残、后期医疗费及误工损失日进行临床鉴定，鉴定意见为：1、原告损伤评定为伍级伤残、Ia值为10%；2、右下肢需安装假肢并定期更换；3、二次手术取内固定物费用壹万元；4、误工损失日为自受伤之日至鉴定前一日止。同日又委托对原告适配价值辅助器具、费用、使用年限及维修保养费用进行临床鉴定，鉴定意见为：1、原告适合配置：骨骼式镁铝合金单轴膝关节SACH脚大腿假肢（用于大腿截止，镁铝合金连接件，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔）；2、该假肢价格：每件贰万伍仟元；3、该假肢正常情况下使用四十八个月；4、该假肢在使用期限内维修费伍仟元。此次事故造成原告损失如下：医疗费人民币158672.44元、住院期间伙食补助费人民币4150元、××器具辅助费人民币240000元、伤残赔偿金人民币337974元、精神抚慰金人民币35000元、鉴定费人民币5000元、护理费人民币7286.57元、误工费人民币17659.38元、交通费人民币1500元，共计807242.39元。
另查明，被告锦州市春天运输有限公司所有的辽G×××××解放牌重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司松山新区营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔率等险种；第三者责任保险责任限额为人民币500000元；保险期间均自2014年4月13日始至2015年4月12日止。被告刘振所有的冀B×××××福田牌中型普通货车在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年5月28日始至2015年5月28日止；该车辆在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保第三者责任保险及不计免赔率等险种，第三者责任保险责任限额为人民币1000000元；保险期间自2014年5月30日始至2015年5月29日止。
以上事实有当事人的陈述及原告提供的相关证据予以证实。
本院认为，河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队出具的道路交通事故认定书，与法无悖，本院予以采信。本次事故的两次撞击均对原告造成相应损害，但难以确定两次撞击损害程度的大小，依据河北省实施《中华人名共和国道路交通安全法》办法的相关规定，两次撞击的损失应平均承担相关责任。被告王继明系被告锦州市春天运输有限公司雇佣的驾驶员，被告邰刘学系被告刘振雇佣的驾驶员，对外分别应由被告锦州市春天运输有限公司、刘振承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司松山新区营销服务部、永诚财产保险股份有限公司天津分公司、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为肇事车辆交强险、商业第三者责任保险的承保人，应按照相关规定及合同约定在保险限额内赔偿原告的损失，超出部分由被告锦州市春天运输有限公司、刘振按照相关责任赔偿原告的损失；原告主张的鉴定费，系查明伤残等级所支出的必要费用，予以支持；原告主张的交通费虽未提供证据，但系应实际支出的费用，故酌定人民币1500元；原告主张两人的护理费，虽提供误工证明，但病历、诊断证明中并未载明需二人护理，且未提供相关工资表、劳动合同等证据，故以居民服务业标准一人护理计算护理费；原告主张的医疗费中含病历取证费及“郗术华”的门诊医疗费，与本案无关不予采信；被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司松山新区营销服务部主张“原告经唐山市丰南区医院及唐山市第二医院确诊为××病人，请求法院核实其是否具有完全民事行为能力”，通过两医院的病历显示原告神志清楚，在唐山市丰南区医院病历中记载“于2年前患有××，现病情平稳”，在庭审中原告称之所以病历中载明其患有××是当时家属的陈述，被告亦未提供原告不具有完全民事行为能力的证据，综上原告具有诉讼主体资格，故对被告的主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第五十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司松山新区营销服务部在保险限额内赔偿原告各项损失人民币261810.6元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失人民币120000元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内赔偿原告各项损失人民币141810.6元
上述款项于本判决生效之日起十日内给付。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3099元，由被告锦州市春天运输有限公司、刘振各负担人民币1549.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 赵立新
审判员 王树宁
审判员 孟寅生
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵 旭
原告损失明细：
1、医疗费：158672.44元
①住院费：147398.49元（票据）
②门诊费：1273.95元（票据）
③二次手术取内固定物费用：10000元（鉴定意见）
2、住院期间伙食补助费：4150元
50＊（6＋77）=4150元
3、××器具辅助费：240000元
事故发生时原告为45岁
（75岁-45岁）／4年=8次
（25000元＋5000元）=240000元（鉴定意见）
4、伤残赔偿金：337974元
24141元＊20年＊（60%＋10%）=337974元（鉴定意见）
5、护理费：7286.57元
（6＋77）＊32045元／365天=7286.57元（居民服务业标准）
6、误工费：17659.38元
误工期：2014年8月12日至2015年5月6日，共计267天
24141元／365天＊267天=17659.38元（鉴定意见、城镇居民人均年可支配收入标准）
7、鉴定费：5000元（票据）
8、精神抚慰金：35000元
50000元＊（60%＋10%）=35000元
9、交通费：1500元（酌定）
共计：807242.39元
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司松山新区营销服务部应赔偿：261810.6元
（一）、机动车交通事故责任强制保险应赔偿：120000元
1、医疗费赔偿限额内赔偿：10000元
（158672.44元＋4150元）／2=81411.22元
81411.22元＞10000元
2、伤残赔偿限额内赔偿：110000元
（35000元＋240000元＋337974元＋7286.57元＋17659.38元＋1500元）／2=319709.98元
319709.98元＞110000元
（二）、第三者责任保险限额内赔偿：141810.6元
81411.22元-10000元＋319709.98元-110000元＋5000元／2=283621.2元
283621.2元＊50%=141810.6元
二、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司应赔偿：120000元
1、医疗费赔偿限额内赔偿：10000元
（158672.44元＋4150元）／2=81411.22元
81411.22元＞10000元
2、伤残赔偿限额内赔偿：110000元
（35000元＋240000元＋337974元＋7286.57元＋17659.38元＋1500元）／2=319709.98元
319709.98元＞110000元
三、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司应赔偿：141810.6元
81411.22元-10000元＋319709.98元-110000元＋5000元／2=283621.2元
283621.2元＊50%=141810.6元