安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01338号
原告：王某某。
委托代理人：杨正权。
被告：张某某。
被告：张某乙。
上述两被告共同委托代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司�马店中心支公司。
负责人：陈里，任总经理。
委托代理人：李屹东，该公司职员。
原告王某某与被告张某某、张某乙、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地财险驻马店中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员田明贵适用简易程序于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杨正权，被告张某某、张某乙的共同委托代理人于凯，被告大地财险驻马店中心支公司委托代理人李屹东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2012年12月14日上午11时30分许，被告张某某驾驶皖KHG6**轻型普通货车由临泉县返回某某镇，沿X062线由东向西行驶至某某镇某某集西路段时，与由西向东行驶的原告王某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告王某某受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告王某某被送往临泉县人民医院抢救治疗，因伤势严重，转至阜阳市人民医院治疗。经安徽天地司法鉴定所鉴定，王某某伤残为九级、十级，并评定了休息期、护理期、营养期。被告张某乙支付原告医疗费22000元后，不再过问。经临泉县公安局交通警察大队查明，被告张某某驾驶的皖KHG6**轻型普通货车的实际所有人是被告张某乙，该车在大地财险驻马店中心支公司处投保了交强险。原告因本次交通事故遭受各项损失为：医疗费72352.64元、误工费27053.2元、护理费27053.2元、营养费3150元、伙食补助费840元、残疾赔偿金34011.6元、精神抚慰金15000元、鉴定费1200元、康复器材费1800元、交通费4160元，合计186620.64元。请求依法判令三被告按责任比例赔偿原告131310.32元。
原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：
原告王某某的身份证、户口本�印件，表明原告的身份情况及诉讼主体资格；
被告张某某的驾驶证、皖KHG6**轻型普通货车行驶证复印件，表明被告张某某的身份情况及持驾驶证为C1类，被告张某乙为皖KHG6**轻型普通货车的实际所有人；
3、临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，表明原告王某某与被告张某某负事故的同等责任；
4、保险单，表明事故车辆在被告大地财险驻马店中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；
5、临泉县人民医院门诊病历、阜阳市人民医院病历及费用清单、医疗费发票，表明原告王某某受伤后的治疗情况及支出的医疗费数额；
6、安徽天地司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，表明原告王某某因本次交通事故形成右侧上、下肢功能障碍的伤残程度为道路交通事故十和九级，医疗休息和护理期限分别自受伤之日起至内、外固定取出之日后4周止，营养期�为15周，鉴定费1200元；
7、交通费、康复费票据，表明原告王某某因医治支出的相关费用数额。
被告张某某、张某乙共同辩称：对本次交通事故及原告王某某受伤的事实无异议，但皖KHG6**轻型普通货车在被告大地财险驻马店中心支公司投保了交强险，原告的损失应先在交强险内承担，不足部分，按照责任比例承担；被告张某乙已为原告垫付22000元；原告王某某的摩托车修理支出700元及被告的车辆修理费4500元，原告应在交强险内承担2000元的财产损失，超出部分按照责任比例承担；原告主张的伙食补助费、营养费标准过高；康复器材费没有医院医嘱印证，不具有真实性、合法性；医疗费依核对为准，交通费数额过高，请求酌情认定。
被告张某某、张某乙为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
1、被告张某乙的身份证复印件，表明张某乙的身份情况及诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书，表明事故责任划分情况；
3、交强险保单，表明车辆投保情况；
4、修理费发票、接车检查表，表明皖KHG6**轻型普通货车受损，支出修理费4500元，原告应在交强险内承担2000元，余额按责任划分。
被告大地财险驻马店中心支公司辩称：对本次事故的责任划分无异议，但是驾驶员无证驾驶，保险公司仅有垫付责任；本案的“三期”是指伤后三期，住院期间的营养费、误工费、护理费已经不含在内，对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；本被告同意在交强险内承担原告的损失，但不承担鉴定费、诉讼费；原告主张的精神抚慰金过高、误工费、护理费标准过高，请求依法核减，医疗费应核实；本案车损无证据，原告没有主张摩托车损失，被告张某乙没有评估书，不予承担。
被告大地财险驻马店中心支公司为支持其答辩意见，向本�提举的证据材料如下：
该公司营业执照、组织机构代码证、代表人身份证明书，表明该公司的诉讼主体资格；
安徽天衡司法鉴定所司法鉴定书，表明原告王朝的斌伤残经重新鉴定后的伤残情况。
经审理查明：2012年12月14日上午11时30分许，被告张某某皖KHG6**轻型普通货车由临泉县返回某某镇，沿X062线由东向西行驶至某某镇某某集西路段时，与由西向东行驶的原告王某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告王某某受伤，双方车辆受损的交通事故。2012年12月14日，临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，张某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且事故发生后未及时报警，因抢救伤员变动现场后未标明位置，其过错在事故中起同等作用，应负事故的同等责任；王某某未取得摩托车驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文�驾驶，其过错在事故中起同等作用，应负事故的同等责任。原告王某某受伤后被送往临泉县人民医院抢救治疗，因伤势严重，转至阜阳市人民医院治疗，于2013年1月5日出院。2014年1月21日至1月27日再入阜阳市人民医院行内外固定取出术，2014年2月17日于临泉县人民医院进行门诊检查。
受临泉县公安局交通警察大队事故处理中队的委托，2014年2月27日，原告王某某经安徽天地司法鉴定所鉴定：王某某因本次交通事故形成右侧上、下肢功能障碍的伤残程度为道路交通事故十级和九级；医疗休息和护理期限分别自受伤之日起至内、外固定取出之日后4周止，营养期限为15周。本次鉴定，原告支付鉴定费1200元。诉讼中，被告大地财险驻马店中心支公司在指定的期限内提出重新鉴定申请，要求对原告王某某的伤残情况进行重新鉴定。受本院的委托，2014年7月7日，安徽天衡司法鉴定所重新作出鉴定意见：原告王某某右胫腓骨折愈合后遗留右踝关节重度活动障碍，功能丧失达10%以上，构成十级伤残；休息期自损伤之日起至右下肢支架外固定去除之日止，同时需1人护理；伤后60天需增加营养；二次手术去除内外固定时，自住院之日起需休息30天，其中前10天需1人护理并增加营养。原告提起诉讼，请求被告赔偿其131310.32元。
另查明：被告张某某受雇于被告张某乙，持有驾驶证为C1类。被告张某某驾驶的皖KHG6**轻型普通货车的实际所有人是被告张某乙，该车在大地财险驻马店中心支公司处投保了交强险，保险期间自2012年6月25日至2013年6月24日止，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告张某乙已垫付原告医疗费22000元。
上述事实，由原告陈述、被告辩解及各方当事人提举的证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权�法律保护。机动车投保第三者责任强制保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。本案中，经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，原告王某某与被告张某某负事故的同等责任，本院予以采信。被告张某某受雇于被告张某乙，其驾驶车辆系在履行职务过程中发生交通事故，依法应由被告张某乙承担民事赔偿责任，本院酌定被告张某乙承担50%的责任。又因事故车辆在支公司投保了交强险且事故发生在保险期内，故原告的损失依法由大地财险驻马店中心支公司在交强险责任限额内先予赔偿。原告要求在交强险责任限额内优先支付精神抚慰金，符合法律的规定，本院予以支持。但其要求被告张某某、张某乙互负连带赔偿，因张某某受雇于张某乙，依法应由雇主张某乙承担赔偿责任，故原告的该要求本院不予支持。被告张某乙辩称，原告的损失应先在交强险内承担，不足部分，按照责任比例承担的意见，本院予以采纳；其辩称的车辆维修损失本案中一并处理的意见，因原告及大地财险驻马店中心支公司不同意，被告张某乙可另行主张；其辩称的康复器材费没有医院医嘱印证的意见，因原告受伤较重，治疗时间较长，该康复器材的使用符合实际情况，且张某乙也未提举反证材料证明，故该辩解意见，本院不予采信。被告大地财险驻马店中心支公司辩称，驾驶员无证驾驶，仅承担垫付责任的意见，不符合实际情况（被告张某某具有合法的驾驶资格），其辩解意见本院不予采纳。各被告对原告王某某伤残情况的异议，因原告王某某的伤残情况经重新鉴定后，各方并无异议，故对�告王某某的伤残及“三期”期限，本院依据二次鉴定为准。
参照安徽省统计局公布的2014年度有关统计数据计算，结合本案实际情况，原告王某某请求的合理损失应为：医疗费经核实为74792.13元，原告请求赔偿72352.64元，超出72352.64元的部分，本院不予支持；误工费28762.56元（432天×66.58元／天），原告请求赔偿27053.2元，超出27035.2元的部分，本院不予支持；护理费27897.02元（419天×66.58元／天），原告请求赔偿27053.2元，超出27035.2元的部分，本院不予支持；营养费2100元（70天×30元／天），原告请求赔偿3150元，超出2100元部分，本院不予支持；住院伙食补助费840元（28天×30元／天），本院予以确认；残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%），原告请求赔偿34011.6元，超出16196元部分，本院不予支持；精神抚慰金酌定为5000元；鉴定费1200元；康复器材费1800元；交通费酌定为2000元。原告王某某的上述各项损失合计155595.04元。由被告大地财险驻马店中心支公司在交强险范围内承担医疗费10000元、误工费27053.2元、护理费27053.2元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金5000元、康复器材费1800元、交通费2000元，合计89102.4元。余额66492.64元（155595.04元-89102.4元）由被告张某乙承担33246.32元（66492.64元×50%），扣除已垫付的22000元，还应赔偿原告11246.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起�日内赔偿原告王某某各项损失89102.4元；
二、被告张某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失11246.32元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2804元，由原告王某某负担660元，由被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担1900元，由被告张某乙负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 田明贵
二〇一四年八月十六日
书记员 蒋长春
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或�其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵�精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。