北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第16688号
原告中微（北京）信用管理有限公司，注册地北京市海淀区中关村南大街2号A座607，注册号110108013081084。
法定代表人范忠民，董事长。
委托代理人郁倩倩，北京汉威律师事务所律师。
被告李自田，男，1980年6月5日出生，职业不详，公民身份号码×××。
原告中微（北京）信用管理有限公司（以下简称中微公司）与被告李自田服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中微公司的委托代理人郁倩倩到庭参加了诉讼。被告李自田经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中微公司诉称，2012年12月29日，我公司与李自田签订信用管理服务协议，受李自田委托为其推荐可以提供一定额度的中短期投资资金的投资人，并协助李自田完成借款签约，监督借还款资金划转及到账情况等工作。基于上述服务的提供，我公司按照李自田借款的还款期数，每期向李自田收取借款金额0.5%的账户管理费。2012年12月29日，李自田通过我公司向投资人借款30万元，借贷双方签订XUNE2012C0041号个人小额借款合同，合同期限自2012年12月29日至2013年12月27日止，每月等额本息还款。投资人于当日将30万元打入李自田指定的账户。按照信用管理服务协议的约定，李自田每月应向我公司支付账户管理费1500元，但其只依约支付了2013年1月至6月的前6个月的账户管理费，后经我方多次催要，李自田未再支付过账户管理费，故诉至法院，要求李自田向中微公司支付账户管理费9000元，并支付违约金1800元。
经审理查明，2012年12月29日，甲方李自田与乙方中微公司签订信用管理服务协议约定：1、甲方委托乙方进行信用管理服务的内容：由乙方为甲方推荐符合条件的投资人；协助甲方完成与投资人之间的签约工作，包括代理甲方与投资人进行联系、帮助甲方收集、转交相关资料、解答业务流程、进行风险提示、起草相关合同协议文本等；接受甲方的书面委托，监督借贷资金以及还款的到位、划转情况；2、乙方协助甲方办理还款等各项事宜，就此收取账户管理费，账户管理费按还款期数收取，每月收取贷款金额的0.5%，甲方每期归还借款时一并存入出借人如下账户：户名范忠民，开户行浦发海淀园支行，账号6225160600135113。
中微公司主张李自田向中微公司推荐的投资人范忠民借款300000元。2012年12月29日，甲方范忠民与乙方李自田签订编号XUNE2012C0041个人小额借款合同，约定：1、乙方向甲方借款300000元用于办理扩大经营事项，借款利息为年息13%，借款期限自2012年12月29日至2013年12月27日止，还款方式为每月等额还款，按贷款金额和期限计算，具体还款本息金额以本合同项下附件之还款计划表中的实际金额为准；2、乙方如欲提前还款，应于拟提前还款前十个工作日将提前还款申请书及还款计划以书面形式提交甲方，经甲方审核同意后即为不可撤销；3、乙方如发生下列情形之一时，则视为贷款逾期：（1）于还款日止，未缴或未缴足当期应还金额；（2）于合约已到期，或甲方依约视为全部贷款到期时，未缴或未缴足应还金额。贷款逾期期间为自逾期发生日期计算至清偿日止。逾期期间加收滞纳金，依据贷款余额的0.1%按日计算滞纳金，滞纳金=剩余本金金额＊0.1%＊逾期天数。乙方同意于最近一期还款日或约定日缴纳。当乙方的还款不足时，甲方的冲账顺序为：若逾期两期以上，应首先冲减时间在前的全部本息及滞纳金，然后再冲抵时间在后的本金及滞纳金。同一期内部的冲减顺序依次为：滞纳金、利息、本金；4、乙方须按照本合同的约定，定期将还款本息和相关费用划转到甲方如下账户：户名范忠民，开户行浦发海淀园支行，账号6225160600135113。中微公司提交李自田出具的收条、银行对账单及浦发银行个人跨行汇款汇出回单，证明李自田于2012年12月29日收到范忠民汇款300000元。
2012年12月29日，甲方范忠民与乙方李自田签订还款计划表，约定借款人李自田向出借人范忠民借款300000元，借款发放日期2012年12月29日，约定还款日2013年12月27日，共分12期还款（除2013年2月28日、6月28日、9月27日、12月27日为还款日以外，2013年其他月份的还款日均为每月29日），每一期应还款项均为29750元（含本金、利息及账户管理费）。中微公司提交浦东发展银行客户卡对账单，证明李自田依约足额支付了前6期的账户管理费，未支付后6期的账户管理费，并主张李自田第7期还款系最后一次还款，因第7期还款依照合同约定尚不足以冲抵借款余额本息，故李自田第7期还款中不包含账户管理费。中微公司同时主张李自田未申请提前还款。
另，中微公司于庭审中陈述信用管理服务协议、个人小额借款合同、还款计划表、收条的落款签字及手印均为李自田本人签署。
本案诉讼过程中，本院于2014年7月16日在人民法院报刊登公告，向李自田公告送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票，李自田无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
上述事实，有当事人陈述、人民法院报公告、信用管理服务协议、个人小额借款合同、还款计划表、收条、浦东发展银行客户卡对账单、浦发银行个人跨行汇款汇出回单，以及本案庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，李自田对中微公司的起诉享有答辩的权利，现李自田经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对答辩权利的放弃，本院依法缺席审理。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中微公司与李自田签订的信用管理服务协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系依法成立的合同，签约双方应按照约定全面履行各自义务。现中微公司主张其已依约完成向李自田推荐投资人、协助借贷双方签约、监督借贷资金以及还款到位划转情况等信用管理服务，要求李自田依照合同约定向其支付剩余6期的账户管理费，根据本案现有证据显示：中微公司与李自田于2012年12月29日签订信用管理服务协议并于协议中列明出借人为范忠民，同日内出借人范忠民与借款人李自田实际签订了借款合同，且李自田亦于同日实际收到范忠民出借款项，在本案无其他相反证据证明的情形下，本院对中微公司的主张予以采信。关于账户管理费，根据中微公司提交的信用管理服务协议及还款计划表，李自田应于2013年12月27日前向中微公司支付账户管理费共计18000元（300000元＊0.5%＊12），每期支付1500元（300000元＊0.5%），分12期支付（除2013年2月28日、6月28日、9月27日、12月27日为支付日以外，2013年其他月份的支付日均为每月29日），现中微公司提交银行对账单并主张李自田在未申请提前还款的情况下已足额支付前6期的账户管理费，未支付后6期的账户管理费9000元（1500元＊6），在本案无其他相反证据证明的情形下，本院对中微公司的主张予以采信。关于违约金，因李自田与中微公司签订的信用管理服务协议中未约定违约金，故对于中微公司关于违约金的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，李自田向中微（北京）信用管理有限公司支付账户管理费九千元；
二、驳回中微（北京）信用管理有限公司其他诉讼请求。
如果李自田未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费三百元［中微（北京）信用管理有限公司已垫付］，由李自田负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费七十元，由中微（北京）信用管理有限公司负担十二元，已交纳；由李自田负担五十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王媛媛
人民陪审员 宗亚荣
人民陪审员 王秀华
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 冯梦薇