河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）川民初字第03500号
原告（反诉被告）王某，。
原告杨某，女。
两原告共同委托代理人邱坤，系河南众望律师事务所律师。
被告（反诉原告）袁某。
被告（反诉原告）袁某。
两被告共同委托代理人董光耀，系河南良承律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人彭作涛，系该公司经理。
委托代理人皮中华，系该公司员工。
第三人华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人郑伟，系该公司总经理。
委托代理人徐承强、张桂红，均系该公司员工。
原告（反诉被告）王某、杨某诉被告（反诉原告）袁某、被告（反诉原告）�某、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，袁某、袁某对王某提起反诉，申请追加华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安保险公司）为本案第三人参加诉讼，华安保险公司同意参加诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。王某、杨某共同委托代理人邱坤，袁某、袁某共同委托代理人董光耀，联合保险公司委托代理人皮中华，华安保险公司委托代理人张桂红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王某、原告杨某诉称：2012年11月1日21时许，王某驾驶其所有的豫P6F3**号轻型普通货车（乘坐人杨某）沿周口市人和路由南向北行驶至与文昌大道交叉时，与沿文昌大道由东向西袁某驾驶袁某所有的豫PY91**号轿车相撞，造成王某、杨某受伤，两车损坏的事故。周口市公安局交通警察支队出具交通事故认定书，认定王某负事故的主要责任，袁某负事故次要责任，杨某无责任。豫PY91**号轿车在联合保险公司投保了交强险。王某受伤住院7天，支出医疗费4093.3元。杨某住院46天，支出医疗费46850.9元，经鉴定，杨某的伤情构成九级伤残和十级伤残，后续治疗费8000元，住院期间2人护理，出院后1人护理六个月。袁某、袁某垫付12000元医疗费，王某、杨某的其他损失没有得到赔偿。故诉至法院，要求袁某、袁某、联合保险公司共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等各项损失共计179669.6元，并负担诉讼费用。
被告（反诉原告）袁某、（反诉原告）袁某辩称：发生交通事故属实，王某、杨某的赔偿标准应当按照农村居民标准计算，精神抚慰金20000元过高；医疗费超出交强险赔偿限额部分我方应当承担30%；营养费以每日15元为宜；误工费每月2500元标准过高；鉴定费应当按责任比例分担；护理费应当按一人计算，只能计算住院期间的，出院后的护理费不应支持；交通费过高，请法院酌定。肇事车辆在联合保险公司投保了交强险，应当由联合保险公司赔偿。我方为王某、杨某垫付了医疗费12000元。
被告联合保险公司辩称：豫PY91**号肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，依据法律规定保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告（反诉原告）袁某、被告（反诉原告）袁某反诉称：在本次交通事故中我方乘车人朱艳红受伤造成流产支出医疗费5048元。车辆经评估损失价值为31515元，支出鉴定费1570元。王某所有的豫P6F3**号货车在华安保险公司投保了交强险，王某及华安保险公司未赔偿袁某、袁某的损失，故诉至法院，请求法院判令王某及华安保险公司共同赔偿袁某、袁某车辆损失、评估费、医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、精神抚慰金等共计30000元。
王某辩称：事故属实，对超出交强险赔偿限额的损失应当按责任比例分担。
华安保险公司辩称：对事故认定书无异议，我公司只在交强险赔偿限额内承担袁某的车辆损失，事故认定书中没有显示乘车人朱艳红受伤，因此对于朱艳红因流产支出的费用我公司不承担。
原告（反诉被告）王某、原告杨某向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、交通事故认定书一份。证明交通事故发生的事实及责任认定情况。袁某、袁某、联合保险公司均无异议。2、交强险保险单（复印件）一份。证明袁某为豫PY91**号轿车在联合保险公司投保了交强险，保险期间自2011年11月11日0时至2012年11月10日24时止，事故发生在保�期间内。袁某、袁某、联合保险公司均无异议。3、原告王某、杨某住院证、诊断证明、病历、出院证各一份，医疗费票据若干。证明王某受伤后于2012年11月2日到周口市中心医院住院治疗，11月9日出院，住院7天，支出住院医疗费2161.1元，支出门诊医疗费用1932.2元；杨某于2012年11月2日到周口市中心医院住院治疗，12月18日出院，住院46日，支出住院医疗费44327.8元，支出门诊医疗费用2523.1元。袁某、袁某、联合保险公司对住院病历的真实性无异议，但认为该证据证明了杨某的居住地是农村，杨某母亲的陈述也证明了原告是农民；两人住院期间的医疗费无异议，救护车的费用40元应当扣除，王某的两张诊查费票据共4.5元不能证明与本案有关联性；杨某的门诊票据三张共301元没有加盖公章，不予认可，住院医疗费中其中有950元的护理费，应当从护理费的请求中扣除。4、道路�通事故车物损失估价鉴定结论书一份和鉴定费票据10张共计500元。证明王某所有的豫P6F3**号货车发生交通事故后，经周口博华价格服务有限公司评估车辆损失价值为10860元，支出鉴定费500元。袁某、袁某、联合保险公司均无异议。5、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。证明杨某提出申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年5月10日出具周口三川司鉴所（2013）临鉴第05200号司法鉴定意见书，评定杨某右侧肩胛骨粉碎性骨折疗后遗留右肩关节功能障碍为九级伤残，右侧多发性肋骨骨折（5根肋）为十级伤残；建议杨某住院期间应配备护理人员两名，出院后应配备护理人员一名6个月；后续治疗费8000元。支出鉴定费1900元。袁某、袁某、联合保险公司认为原告杨某的伤残等级达不到九级，后续治疗费过高，应以实际发生的为准。鉴定人应当出庭作�。6、王某、杨某身份证、户口簿各一份。证明王某、杨某及被抚养人的身份及年龄。袁某、袁某、联合保险公司均无异议。7、周口市中科化工有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证明、劳务合同、工资表、停发工资证明、住宿证明各一份。证明杨某在发生交通事故前在周口市中科化工有限公司（住所地：太康县城南开发区）工作，每月工资2500元，居住在公司宿舍，其经常居住地和生活来源地均是城镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。袁某、袁某、联合保险公司对上述证据的真实性有异议，认为与杨某近亲属在医院的陈述相反，杨某的居住地是农村，且工作的地方也是农村，工资表是伪造的，杨某的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。
被告（反诉原告）袁某、被告（反诉原告）袁某向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、收条一份。证明袁某、袁某为王某、杨某垫付医疗费12000元。2、交强险保险单抄件一份。证明袁某在联合保险公司为事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内。3、车辆行驶证、袁某驾驶证复印件各一份。证明袁某有合法驾驶资格，车辆审验合格。王某、杨某、联合保险公司对上述证据均无异议。
被告（反诉原告）袁某、被告（反诉原告）袁某向本院提交下列反诉证据材料，并当庭进行了质证：1、事故认定书一份。证明事故发生及责任认定的情况。王某、华安保险公司均无异议。2、医疗费票据19张、诊断证明一份。证明乘车人朱艳红受伤支出医疗费5048元。王某无异议，认为投保了交强险，应当由华安保险公司承担。华安保险公司认为事故认定书没有显示朱艳红受伤，流产与本次事故没有因果关系。3、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份。证明袁某所有的豫PY91**号轿车发生交通事故后，经周口博华价格服务有限公司评估车辆损失价值为31515元。王某无异议，认为超出交强险赔偿限额部分应当按事故责任比例分担。华安保险公司无异议。4、鉴定费票据一份。证明袁某支出评估费1570元。王某无异议，认为应当按事故责任比例分担。华安保险公司无异议，认为不应承担。
被告联合保险公司未向本院提交证据材料。
第三人华安保险公司未向本院提交证据材料。
通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：王某、杨某与袁某、袁某、联合保险公司、华安保险公司对交通事故的发生及责任认定情况均无异议。王某受伤后于2012年11月2日到周口市中心医院住院治疗，11月9日出院，住院7天，支出住院医疗费2161.1元，支出门诊医疗费用1927.7元；杨某于2012年11月2日到周口市中心医院住院治疗，12月18�出院，住院46日，支出住院医疗费44327.8元，支出门诊医疗费用2221.5元。案件审理中杨某提出申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年5月10日出具周口三川司鉴所（2013）临鉴第05200号司法鉴定意见书，评定杨某右侧肩胛骨粉碎性骨折疗后遗留右肩关节功能障碍为九级伤残，右侧多发性5根肋骨骨折为十级伤残；建议杨某住院期间应配备护理人员两名，出院后应配备护理人员一名6个月；后续治疗费8000元。支出鉴定费1900元。杨某自2010年1月1日起在周口市中科化工有限公司（住所地：太康县城南开发区）工作，居住在公司宿舍。王某所有的豫P6F3**号货车经周口博华价格服务有限公司评估损失价值为10860元，支出鉴定费500元。肇事车辆豫PY91**号轿车在联合保险公司投保了交强险，保险期间自2011年11月11日0时至2012年11月10日24时止。袁某、袁某共为王某、杨某垫付医疗费12000元。
本次事故还造成豫PY91**号轿车乘车人朱艳红受伤，支出医疗费5048元；袁某所有的豫PY91**号轿车经周口博华价格服务有限公司评估损失价值为31515元，袁某支出评估费1570元。
被告联合保险公司未对司法鉴定意见书提出重新鉴定申请。
王某、杨某与袁某、袁某、华安保险公司就超出联合保险公司交强险赔偿限额及反诉请求的部分，经当事人申请本院主持调解，自愿达成如下调解协议：1、王某、杨某超出交强险赔偿限额的损失与袁某超出交强险赔偿限额的损失进行抵扣后，王某、杨某向袁某支付赔偿款10000元。2、华安保险公司在交强险赔偿限额内支付袁某、袁某各项损失共计5000元，协议签订后1个月内支付。3、本诉与反诉案件受理费及鉴定费用各自负担。4、该调解协议确定王某的赔偿义务与本案生效判决书确定的义务同时履行。当事人�致同意该协议自签字后即生效，调解协议独立生效，与本案生效判决结果无关。上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，按责任比例分担。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。杨某虽然是农村户口，但经常居住地和生活来源地均在城镇，因此残疾赔偿金赔偿标准按照城镇标准计算。司法鉴定意见书联合保险公司未申请重新鉴定，本院予以认可。王某请求的车辆损失10860元经合法的价格评估机构评估，联合保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿2000元。王某、杨某请求的住院医疗费，票据合法有效，联合保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿10000元。杨某请求的日护理费标准�照河南省居民服务业日平均工资（2243822438÷365），护理期限按司法鉴定意见书的鉴定结论进行计算，共计16784元﹛（2×46×22438÷365）＋（6×22438÷12）﹜。杨某请求残疾赔偿金按河南省城镇居民年人均可支配收入20442.62元的标准进行计算，共计85859元（20×20442.62×21%），符合法律规定，本院予以支持。杨某请求的精神抚慰金20000元，数额过高，本院酌情支持13000元。杨某请求的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等三项损失已经超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故联合保险公司在交强险赔偿限额内应当赔偿杨某110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王某、杨某车辆损失费、医疗费、护理�、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计122000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费3900元，王某、杨某自愿负担，反诉受理费275元，袁某、袁某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 顾志强
审判员 王志军
审判员 朱艳豪
二〇一三年七月十九日
书记员 鲁 珊