湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1227民初283号
原告龙爱姣，女，1964年12月22日出生。
委托代理人杨代锋，男，1978年12月31日出生，系新晃侗族自治县维权法律服务所法律服务工作者。
被告杨景平，女，1964年6月30日出生。
委托代理人吴宗水，男，1961年2月17日出生。系杨景平之夫。
原告龙爱姣与被告杨景平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员涂克适用简易程序于2016年6月18日公开开庭进行了审理，书记员陈薪偿担任庭审记录。原告龙爱姣及其委托代理人杨代锋、被告杨景平及其委托代理人吴宗水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙爱姣诉称：被告杨景平与其丈夫吴宗水承包长乐坪大坡地段种植金银花，因市场原因，再加上金银花树老化，被告需要将金银花树全部砍伐后改栽杉树。2015年12月15日原告受雇于被告，与其他民工一起砍伐金银花树。2016年1月1日上午11时许，按照被告的安排，要把已砍伐的金银花树全部堆积起来进行烧毁。在劳动施工过程中，因地势较陡，原告从上坎滚到下坎，后由被告的小孩送至新晃县人民医院，经新晃县人民医院X线检查报告结果为“右桡骨远端骨折”，原告在新晃侗族自治县（以下简称新晃县）人民医院住院治疗10天，住院医生建议及要求出院后一个月才能拆除石膏，避免患肢负重3月。因此近几个月来，原告一直在家休息，不能从事重体力劳动。原告出院后，多次要求与被告协商损害的赔偿事宜，曾申请晃州镇人民调解委员会调解，可被告没有诚意反而认为原告敲诈。请求判令被告承担原告住院治疗费3235.4元，误工费10000元（100天×100元），护理费10000元（100天×100元），营养补助费300元（10天×30元），共计23535.04元，并承担本案诉讼费。原告龙爱姣当庭变更营养费诉讼请求为1000元（100元×10日），增加诉讼请求住院伙食补助费1000元（100元×10日）。
原告龙爱姣为证明自己的主张，向本院提交了二组证据：
第一组：新晃县人民医院住院收费票据复印件1份、门诊收费票据复印件1份，拟证明原告住院治疗和门诊检查治疗的费用；
第二组：新晃县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、、检查报告单复印件6份，拟证明原告住院治疗及伤情情况。
被告杨景平质证意见：对二组证据的真实性均无异议，但第一组证据原告方还应提交一日用药清单佐证治疗费全部用于本次受伤治疗。
被告杨景平辩称：一、答辩人属农村个体经营承包种植户，原告在没有得到答辩人临时雇用邀请及通知的情况下主动上门找活干，来一天不来一天，甚至只做半天。答辩人与原告纯属个人劳务关系，而不是雇佣关系；二、答辩人的坡耕地于2009年使用挖机进行梯改土，相对平缓安全，每梯高度约0.7-1米左右，并不存在原告所说的地势较陡。原告受伤的原因是原告无视安全，在完成上一梯土转到下一梯土时为省事、方便不愿走小路（小路与作业地点相距10米），直接用叉金银花树的树杈采用撑杆运动员的做法直接撑到下一梯土摔倒。原告具有行为能力，明知此举相当危险而冒险，把安全置于脑后，原告应对自己的重大过错负全部责任；三、原告提出的误工费和护理费没有依据，没有司法鉴定机构的伤残鉴定，其伤情不至于需要全程护理，何况原告出院后还经常可以上街购物，且双手提两大袋物品；四、答辩人和原告在医院协商时承诺再支付原告2000元生活费加上垫付的2000元合计是4000多元，包括农合不能报销的部分总体不超过5000元，但原告其他亲属提出要1万元不肯让步未果。综上，原告在此次事故中违反起码的安全常识，存在重大过错，赔偿计算标准有误，责任划分不清，答辩人自愿按责任大小划分支付部分医疗费，请求贵院依法驳回原告不合理的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
被告杨景平为证明自己的主张，向本院提交了3组证据：
1、照片8张，拟证明原告作业时的地点、土坎的高度、原告撑下坎所用的工具，还有在事发地点附近连接土坎之间的小路；
2、CT照片复印件1份，拟证明原告伤情不是很严重，在门诊治疗即可；
3、吴希永的证言原件1份，拟证明原告的受伤原因及经过；
4、记工册原件1份，拟证明原告与被告是临时的劳务关系；
5、土地租赁合同原件1份，拟证明被告以个人名义租赁兴隆镇沙湾村五里牌七组的晃山用来种植金银花；
6、新晃县人民医院预交款收据、门诊收费原件1份，拟证明被告给原告垫付了医疗费共计1080.24元；
7、对于原告聘请晃州镇司法员杨光柱协调赔偿事宜的争议1份，拟证明晃州镇司法员杨光柱曾对纠纷进行调解，被告方没有接受该调解方案；
8、护理费收据原件1份1页，拟证明被告向护理原告的护工支付320元护理费；
9、工资发放清单原件1份，拟证明原告的日工资为50元。
原告龙爱姣质证意见：第1份证据是真实的，但不能证明被告受伤的原因，测量土坎的高度是被告单方制作；第2份证据没有异议；第3份证据吴希永与被告有利害关系，证言里有大量不确定的表述，证言不真实；第4份证据没有异议，证明被告雇请原告的事实，对其证明目的不予认可；第5份证据与本案没有关联性；第6份证据没有异议；第7份证据对晃州镇司法所进行调解的事实没有异议，对其他的内容有异议；第8份证据有人护理是事实，护理人员杨六娘只护理我3天，据杨六娘说本人只得200元；第9份证据只能证明原告在被告工地做事，不能证实原告误工费为每天50元。
经被告杨景平申请，杨文英、吴希永作为证人出庭作证。杨文英陈述：“与其他14到15个人长期在被告工地做事，其本人做了8年时间，具体工作为施肥、割草、打花、打药，一年到头有事，根据季节安排工作，做完一批工作后工资及时结清。不认识原告，（受伤当天）第一次看见她来做事，没有亲眼见到原告受伤。”吴希永陈述：“被告请我在她的工地上做事，与受伤的那人在一起做事是第2天，只知道姓龙具体名字不清楚。当时我与受伤的人在推金银花叶子，在下坎时，我嫌从路上走远了点，就用叉金银花的叉子撑在下面的坎上跳下去，受伤的那个人也是这么跳下来的，结果她自己摔伤了。”
原、被告对证人杨文英的证言没有异议。
原告龙爱姣对证人吴希永的证言发表质证意见：在交叉询问时原告代理人询问证人吴希永是否认识原告、原告是否在庭审现场，证人吴希永指向旁听席一白衣女子，原告认为吴希永的证言除开龙爱姣在被告处做事的证言之外其他都不如实，有作伪证的嫌疑，有与被告方串供的嫌疑，请求法庭予以处罚。
被告杨景平对对证人吴希永的证言发表质证意见：对证人关于原告摔伤的过程的陈述予以认可。吴希永年纪大，庭审时间与事发时间相隔比较长，与原告接触时间只有几个小时，不能认出原告是情理之中。在事故发生以后的第二天，我还到基地向其他人了解原告摔伤的原因，与证人陈述的原告摔伤的过程一直，证言是真实的。
上述当事人提交的证据，本院认证如下：
被告对原告提交的二组证据的真实性均无异议，提出应有一日用药清单佐证未治疗其他疾病，但庭审中明确表示不申请鉴定，故本院对原告提交的二组证据予以采信。
原告对被告提交的第1、2、4、5、6、7、8、9份证据的真实性均无异议，证据来源合法，与本案有关联性，本院予以采信；第3份证据系证人吴希永的证言，在原告受伤的主要细节上与其当庭陈述的证言基本一致，能相互印证。吴希永虽在出庭作证时指认原告错误，考虑其庭审时可能情绪紧张和年龄偏大记忆力衰退的原因，不当然认定其作伪证。原告虽有异议但无相反证据反驳，且本人陈述受伤过程“因金银花枝桠多了，挡了我的视线，我又没看见前面的土坎，一用力就顺着那个坡度从上面坎摔到下面坎”，不符合其作为成年人对所处的作业环境应具备的认知能力和危险注意能力，简而言之原告在作业12天后对事发现场种植金银花的土块的宽度和土块之间的落差高度应当了解，失足跌落的陈述不真实，故本院对吴希永的书面证明和当庭作证的证言的主要事实予以采信；原、被告对杨文英的证言均无异议，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明本案的法律事实是：
2007年2月15日，被告杨景平与新晃县兴隆镇（现晃州镇）沙湾村五里牌七组签订《土地租赁合同书》，承包该组荒山种植金银花，租赁期限从2007年1月至2037年12月。本案证人杨文英等共15人左右在该金银花基地长期从事施肥、割草、打药等季节性工作，在每批工作完成后及时结算结清工资，未签订书面合同。2015年底，因位于国道边的烘制金银花的厂房被征收，被告杨景平准备在承包的山地改种普通杉树，欲请人清理原种植的金银花和开挖树坑。原告龙爱姣听说被告杨景平处需要人手即自行前往联系，经被告杨景平同意后于2015年12月15日进场工作，直至2016年1月1日受伤。原告龙爱姣共工作12天，2015年12月21日、23日、26日、27日、28日休息，25日工作半日，2016年1月1日工作半日。
2016年1月1日，经被告杨景平（未在工地）丈夫吴宗水安排，原告龙爱姣与吴希永、蒲某依坡度使用吴宗水制作的简易工具叉子（用树杈修剪而成，为提高工作效率）逐层将砍掉的金银花枝桠往下推放至一定量时堆积焚烧。种植金银花树的土块为狭长梯状，宽度为2米左右，每梯之间垂直落差高度在1.35米至1米6左右不等。当日11时许，原告龙爱姣与吴希永在清理完一梯的金银花枝桠后未从小路走到下一梯，吴希永直接使用叉子撑在下一梯采取类似“撑杆跳”的动作从上一梯跳到下一梯，原告龙爱姣见状也效仿吴希永，在落地时摔倒致右手腕部受伤，后由被告杨景平儿子驱车送往新晃县人民医院救治。原告龙爱姣的伤情入院诊断为右侧桡骨远端骨折，其住院10天，医疗费共计3259.8元。2016年1月11日，原告龙爱姣出院，出院记录上载明“出院情况：患者一般情况好，右腕部稍肿胀，活动受限，患者要求出院，予办理。出院诊断：右侧桡骨远端骨折。出院遗嘱：1、定期复查，每周复查X线，一月后拆除石膏。2、加强营养支持，避免患肢负重3月，不适随诊。”2016年2月2日，原告龙爱姣在新晃县人民医院门诊复查花放射费75.24元。原告龙爱姣住院第一天，被告杨景平预付医疗费1080.24元，后支付营养费500元给原告龙爱姣女儿杨菊英，2016年1月4日支付护工杨某某4天护理费320元。2016年4月8日，新晃县晃州镇司法所司法员杨光柱组织原、被告双方进行调解，因在纠纷适用雇佣关系还是个人劳务关系上产生分歧，双方未能达成调解协议。
本院认为：被告杨景平的金银花种植基地的工作为季节性、临时性工作，技术含量很低，报酬系在完成一定的工作后及时结清，原告龙爱姣从2015年12月15日进场后到2016年1月1日受伤期间共休息五天，有两天休息半天，可见劳务双方之间不存在人身隶属关系或人身依附关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，本案适用个人之间形成劳务关系处理，应根据双方各自的过错承担相应的责任。
被告杨景平作为接受劳务方应在安排劳务时对提供劳务者尽到安全保障、监督、提醒义务。种植金银花的土地系较为陡峭的荒山坡地开挖而形成的梯级状狭长土地，梯级之间有较高的落差，从证人吴希永关于使用叉子采取类似“撑杆跳”的方式跳到下一级土地的证言以及事发时被告杨景平或其他管理人员不在现场的情形可以推定被告杨景平未尽到安全保障和监督、提醒义务，依法应对原告龙爱姣受到的损害承担部分赔偿责任。原告龙爱姣作为完全民事行为能力人，在从事有一定危险性的工作中，未尽到合理的安全注意义务，其完全可以通过小路安全到达下一级土地作业，但其疏忽大意，为了求快、省事采取了类似“撑杆跳”的危险方式，本人应承担主要过错责任。本院酌定原告龙爱姣自负损失的60%，被告杨景平负担原告龙爱姣损失的40%。
原告龙爱姣治疗费用为住院医疗费3259.8元，门诊放射费75.24元，共计3335.04元；本案一审辩论终结时间是2016年6月8日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告龙爱姣的误工损失、护理费及住院伙食补助费、营养费应以法庭辩论终结前的上一统计年度的统计数据确定。原告龙爱姣的出院诊断证明书建议其避免患肢负重3个月，虽未明确建议全休3个月，考虑其受伤部位为右手腕部，其即使在拆除石膏后仍无法从事体力劳动，原告龙爱姣无固定收入且不能举证最近三年的平均收入状况，故本院参照《2016-2017湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业年平均收入31191元计算，误工费为8545.48元（31191元÷365天×100天）；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告龙爱姣未提交医疗机构出具的确需护理人员的证明，其伤情并未达到需要专人护理的程度，医疗机构提供的常规护理即可，故其关于护理费的主张本院不予采信。被告杨景平自愿支付护工护理费320元，本院在计算原告龙爱姣的损失时不予扣减；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据本地经济发展水平的实际情况，本院酌情确定原告龙爱姣的住院伙食补助费为600元（60元×10天）；医疗机构在出院诊断证明书上有明确的加强营养支持的意见，本院酌情确定原告龙爱姣所需营养时间截止至拆除石膏前的40天，费用为1200元（30元×40天），其主张营养费1000元，本院照准。被告杨景平应赔偿原告龙爱姣的各项损失为3811.97元[（医疗费3335.04元＋误工费8545.48元＋住院伙食补助费600元＋营养费1000元）×40%－被告杨景平已支付的医疗费1080.24元－已支付的营养费500元]。
综上所述，原告龙爱姣的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告杨景平于本判决生效之日起10日内赔偿原告龙爱姣各项损失人民币3811.97元；
二、驳回原告龙爱姣的其他诉讼请求。
案件受理费388元，减半收取194元，由原告龙爱姣负担163元，被告杨景平负担31元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 涂 克
二〇一六年六月二十日
书记员 陈薪偿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。