安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00949号
原告：黄重英，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：郑国平，安徽省安庆市建设法律事务所法律工作者。
被告：赵阳，女，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：李爽，男。
被告：李爽，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：王金峰，该支公司总经理。
委托代理人：魏彦，该支公司员工。
委托代理人：韩祯婕，该支公司员工。
原告黄重英诉被告赵阳、李爽、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿保险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄重英的委托代理人郑国平、被告李爽委托代理人暨被告赵阳、人寿保险安庆支公司委托代理人魏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄重英诉称：2015年2月8日，赵阳驾驶皖H×××××车牌小客车，在市集贤南路市府路口碰撞原告，造成原告左肱骨大结节骨折，住院治疗，身体受到伤害蒙受损失。查明赵阳驾驶的皖H×××××小客车车主为李爽，该车已在人寿保险安庆支公司投保。特诉讼法院，请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失118679.74元［医疗费33848.74元；护理费37500元（住院期3350元、出院期180天×120元／天=21600元、后续治疗期105天×120元／天=12600元）、住院伙食补贴19天×30元／天=570元；营养费8220元（住院期19天×30元／天=570元、出院期180天×30元／天=5400元、后续治疗期75天×30元／天=2250元）、交通费500元、伤残赔付金2311.4元×8年=18491.2元、后续治疗费10000元、精神抚慰金8000元、伤残鉴定费1520元］。2、判令被告承担本案诉讼费用。
赵阳、李爽在庭审中辩称：事故发生是事实，事故发生后原告的医疗费33848.74元由其垫付，住院期间的护理费3350元也是其垫付，上述费用要求保险公司直接返还本人。
人寿保险安庆支公司在庭审中辩称：1、对本起事故发生机交通事故认定保险公司无异议；2、保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。3、保险公司不是本案的直接侵权人，因此不承担鉴定费和诉讼费。4、原告的护理期和营养期是经过司法鉴定的，应当以司法鉴定为准，另原告的护理期和营养期鉴定包括原告受伤的营养期和护理期，也包括了取内固定营养期和护理期，原告总共包括住院期间以及出院以后的护理期为105天、营养期为75天。5、医疗费应扣除非医保用药，护理费天数为105天，标准按104元每天计算；对住院伙食补助费天数无异议，标准按20元每天计算；营养费天数按鉴定结果计算，标准按20元每天计算；交通费按原告住院天数每天10元计算；对残疾赔偿金和后续医疗费无异议；对精神抚慰金请求法院结合原告的年龄和收入情况，酌定不超过6000元；鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不承担该项费用。
黄重英为证明自己的主张成立，举出如下证据：
证据一、原告身份证、户口簿，证明原告的主体资格及系城镇户口；
证据二、被告赵阳、李爽的驾驶证复印件、行驶证复印件，证明两被告的主体适格；
证据三、被告李爽车辆交强险和商业险保险单，证明被告李爽投保的事实；
证据四、交通事故认定书，证明事故发生及责任分担的事实；
证据五、原告在第一人民医院住院病案材料11张，证明原告受伤后住院治疗的过程及出院后需要二次手术的事实；
证据六、原告出院后的门诊病历及诊断证明书三份，证明原告出院后的门诊情况以及原告需要护理的情况；
证据七、原告住院医疗费、护理费凭证复印件，证明原告受伤后住院所支付的医疗费和护理费；
证据八、鉴定费发票，证明原告因交通事故鉴定所支出的鉴定费。
证据九、鉴定意见书，证明原告因交通事故导致十级伤残，及后续治疗费和二次手术的护理期和营养期。
人寿保险安庆支公司对黄重英所举证据的质证意见：对第五、六组证据真实性无异议，但是因为原告申请了护理期间和营养期鉴定，所以营养期和护理期应当按照鉴定结果计算；对第七组证据医药费真实性无异议，但需要扣除20%的非医保用药；对于护理费收据，仅仅为收据，不是正规发票，且同时没有相关护工人员出庭作证，因此其护理费标准只能参照居民服务标准104元来计算；对第八组证据真实性无异议，但是保险公司不是本案的直接侵权人，不承担鉴定费；对于第九组证据司法鉴定报告真实性无异议，但提醒法庭注意，鉴定报告是参照安徽省三期鉴定标准6.1.3.2和6.4.1之规定来计算原告的护理期和营养期，其中6.1.3.2的内容为肱骨骨折的手术治疗营养期是60日，护理期是90日，6.4.1的内容是骨折内固定取出术的营养期为15日，护理期为15日。因此经鉴定结果是将原告伤情的护理期和营养期60日、90日加上后续取内固定的营养期和护理期各15日，相加后，营养期和护理期为75日和105日。由此可见，原告最终鉴定结果的营养期和护理期分别为75日和105日。对黄重英提交的其他证据无异议。
李爽、赵阳对黄重英所举证据的质证意见：鉴定费应当由保险公司承担，因为本人在保险公司投保，其他同人寿保险安庆支公司的质证意见。
赵阳、李爽为证明自己的抗辩成立，举出如下证据：医疗费发票4张和护理费收据，证明原告住院期间的医疗费及护理费由赵阳、李爽支付。
黄重英对赵阳、李爽出示的证据无异议。
人寿保险安庆支公司对赵阳、李爽所举证据的质证意见：对赵阳、李爽所举证据的真实性无异议，但如果李爽同意扣除非医保用药，同意将医疗费纳入本案一并处理，如果李爽不同意扣除非医保用药，请法院不纳入本案一并处理；住院期间的护理费应包含在鉴定结果的105天之内，不能单独重复计算。
人寿保险安庆支公司为证明自己的抗辩成立，举出如下证据：安徽信立司法鉴定所出具的补充说明，证明原告护理期和营养期前期加后期总共是护理期是105日、营养期是75日。
黄重英对人寿保险安庆支公司所举证据的质证意见：对补充说明的材料真实性无异议，但不能作为证据使用，补充说明不能说明本案的护理期和营养期是105日和75日。
赵阳、李爽对人寿保险安庆支公司所举证据无异议。
经庭审举证、质证，对各方当事人提交的上述证据的真实性，各方均不持异议，本院对各方当事人提交的证据的真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实为：
2015年2月8日11时55分，赵阳驾驶车牌号为皖H×××××小型客车，沿集贤南路行驶至集贤南路市府路口时，与行人黄重英发生碰撞，致黄重英受伤、车辆受损的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定：赵阳负事故的全部责任，黄重英无责任。黄重英受伤后，即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2015年2月27日出院，诊断为左肱骨大结节骨折，花去医疗费33848.74元，由赵阳、李爽垫付，另赵阳、李爽垫付住院期间的护理费3350元。
黄重英系非农业户籍。皖H×××××号小型客车车主系李爽，为该车在人寿保险安庆支公司投保交强险及保险金额为100万元商业第三者责任险，且不计免赔。保险期限均自2014年11月6日至2015年11月5日。
2015年8月10日，黄重英将赵阳、李爽、人寿保险安庆支公司诉至本院，并同时申请伤残等级、后期治疗费用及护理、营养费鉴定。本院依法委托安徽信立司法鉴定所对黄重英进行鉴定，安徽信立司法鉴定所信立司鉴（2015）临鉴字第400号司法鉴定意见书鉴定：黄重英外伤致左肱骨大结节骨折，伤后已行手术治疗，目前左上肢功能丧失24.7%，评定为十级伤残；黄重英后期手术及康复费用约10000元，黄重英护理期、营养期分别评定为105日、75日。黄重英支付鉴定费1520元。因黄重英、赵阳、李爽、人寿保险安庆支公司对该份鉴定意见书中鉴定的护理期、营养期是否仅指后期手术的护理期、营养期产生分歧。安徽信立司法鉴定所于2015年11月10日作出补充说明：该所信立司鉴（2015）临鉴字第400号司法鉴定意见书所评定的护理期、营养期是指被鉴定人黄重英伤后总的护理期、营养期（包括后期治疗）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。黄重英在交通事故中受到伤害，相应损失依法应获得赔偿。黄重英主张的损失：后续医疗费10000元、残疾赔偿金18491.2元，各被告无异议，予以认定；医疗费33848.74元、鉴定费1520元，有相关票据证实，予以认定；住院伙食补助费认定570元（19天×30元），黄重英的护理期依据司法鉴定意见书认定105日，其中住院护理费因已实际支出3350元，认定住院期间护理费3350元，另外86天护理费标准按安徽省上年度居民服务和其他服务业平均工资计，认定为8974.96元（86天×104.36元），护理费共计认定12294元；营养期按司法鉴定意见书认定75日，营养费认定为2250元（75天×30元）；交通费认定190元（19天×10元）；黄重英在此次事故中因伤致十级伤残，其主张精神抚慰金8000元不违反法律规定，予以认定；以上损失共计87194.9元。赵阳在本次事故中负全部责任，皖H×××××小型客车在人寿保险安庆支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，故黄重英的上述损失由人寿保险安庆支公司在保险赔偿限额内承担。其中赵阳、李爽为黄重英垫付的37198.74元（33848.74元＋3350元），由人寿保险安庆支公司直接支付给赵阳、李爽。综上所述，人寿保险安庆支公司应赔偿黄重英各项经济损失49996.16元，支付赵阳、李爽垫付款37198.74元。对人寿保险安庆支公司提出医疗费应扣除20%非医保用药的抗辩，未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿黄重英各项经济损失49996.16元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后三日内支付赵阳、李爽垫付款37198.74元；
三、驳回黄重英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2673元，由黄重英负担700元，赵阳负担800元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
审 判 员 朱学燕
人民陪审员 赵 莉
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 胡 泉
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。