广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1224民初83号
原告：冯卫利，男，1972年9月27日出生，汉族，住广东省怀集县。
委托诉讼代理人：黎碧聪，男，住怀集县。系怀集县怀城镇城南盘凤村民委会推荐代理。
被告：梁毅，男，1994年2月2日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告：梁志荣，男，1978年11月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
上列两被告委托诉讼代理人：梁东枝，广东洊江律师事务所律师。
上列两被告委托诉讼代理人：梁尚良，广东洊江律师事务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道甲岸路及海秀路交汇处。
负责人：曾惜，经理。
委托诉讼代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁颖仪，广东余黎张律师事务所律师。
原告冯卫利与被告梁毅、梁志荣和中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司（以下简称平安保险宝安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯卫利的委托诉讼代理人黎碧聪，被告梁毅、梁志荣的委托诉讼代理人梁尚良和被告平安保险宝安公司的委托诉讼代理人梁剑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯卫利向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险宝安公司在保险最高赔偿范围内赔偿原告的损失共计134232.5元，超过交强险责任限额的部分，按事故责任认定比例分摊;2、判令被告梁毅在被告平安保险宝安公司不能赔偿的范围内承担连带责任;3、判令被告梁志荣在被告梁毅不能赔偿的范围内承担连带责任;4、判令精神损害抚慰金优先由交强险部份赔付;5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，梁毅驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车沿省道S263线由东(三角地)往西(金鸡桥)方向行驶，15时00分许，行驶至怀集县怀城镇幸福二路(强斌商店)对出路段时，遇前方冯卫利驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车从右侧车道变道行驶，梁毅驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车采取避让不及，致使两车发生碰撞，造成冯卫利受伤及两车损坏的道路交通事故。发生道路交通事故后，梁毅在未标明位置的情况下驾驶肇事车辆载伤者离开现场去医院。原告受伤后被送到怀集县人民医院抢救治疗，诊断为”左胫骨中段粉碎性骨折””左小腿皮肤挫擦伤”，入院住院12天，于2016年4月l0日出院。2016年5月23日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字[2016]第xxxxx号道路交通事故认定书，认定梁毅、冯卫利各负此事故的同等责任。2016年5月27日，原告向广东明镜司法鉴定所申请司法鉴定，2016年7月21日，广东明镜司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告左胫骨中段粉碎性骨折、左小腿皮肤挫擦伤致左下肢丧失功能达l0%以上，评定为十级伤残。该事故还造成原告损失有:1、医疗费8356.36元，2、住院伙食补助费l200元，3、营养费3000元，4、误工费17820.82元，5、护理费1920元，6、伤残鉴定费l800元，7、残疾赔偿金69514.4元，8、被抚养人生活费46853.42元，9、精神损害抚慰金8000元，小计:158465元。超过交强险责任限额的部分，按事故责任认定比例分摊，索赔金额合计为134232.5元【120000+(158465元120000元)X50%5000元(垫付款)】。被告梁毅驾驶车辆所有人为梁志荣的肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型普通货车在平安保险宝安公司投保了强制险，事故发生在保险期间内，故保险公司对此事故负有赔偿义务。原告在家附近的乡镇从事建筑泥水工的工作，发生本次交通事故造成原告十级伤残，今后无法从事重活的工作。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。
梁毅、梁志荣辩称，一、原告主张的部分赔偿款额计算有误。1、两答辩人对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残鉴定费和精神损害抚慰金的金额均无异议。2、对误工费的金额有异议。原告因车祸受伤的时间是2016年3月29日，因此本案应适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿金额。从原告受伤住院之日2016年3月29日计至原告定残前一天即2016年7月20日为111天，而非120天，原告主张按120天计算误工费无事实依据。另外原告的误工费应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中”房屋建筑业”年工资标准47654元计算。3、对残疾赔偿金的金额有异议，应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中”农村居民人均纯收入12245.6元”计算。4、对被扶养人生活费的金额有异议，应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中”农村居民人均年生活消费支出10043.2元”计算。二、原告因本次交通事故造成的损失应由被告平安保险宝安公司赔付，两答辩人无需承担赔偿责任。1、原告的医疗费8356.36元、住院伙食补助费1200元和营养费3000元，合共12556.36元，应由被告平安保险宝安公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内直接赔付10000元。另因原告冯卫利和被告梁毅承担事故同等责任，因此超出交强险医疗费用赔偿限额的2556.36元费用应由原告冯卫利和被告梁毅各承担一半即1278.18元，而本案事故发生后，被告梁毅已经向医院垫付了5000元医疗费用，因此，原告需要退还3721.82元给被告梁毅。2、原告的误工费14492.04元、护理费1920元、伤残鉴定费l800元、残疾赔偿金24491.20元、被扶养人生活费18328.83元和精神损害抚慰金8000元，合共69032.07元费用应由被告平安保险宝安公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付。综上，原告因本次交通事故造成的损失应由被告平安保险宝安公司在交强险相应赔偿限额范围予以赔偿，两答辩人已向原告承担了应承担的赔偿责任。请人民法院依法驳回原告对两答辩人的起诉。
平安保险宝安公司辩称，一、本案事故涉案车辆粤Ｂ×××××号轻型普通货车在我司投保交强险。二、对于医疗费，答辩人需要核对医疗费发票原件再予以确认，对于无病历记录的医疗费发票我方不予确认，日期为2016年5月25日和2016年7月14日的医疗费发票并无相关病历记载，与本案并无关联性。三、对于住院伙食补助费，我方没意见。四、对于营养费，被答辩人受伤不重，其主张的营养费过高，请法院予以调整。五、对于误工费，被答辩人未提供相应的劳动合同、购买社保证明、工资收入证明等存在证明误工损失;另村委会无权出具工作证明且不能证明原告事故前的工作及收入情况;误工费应以农村标准计算，误工时间只计算住院12天。六、对于护理费，应当以一般标准即50元/天计算;被答辩人受伤不重，原则应以一人护理为宜，被答辩人主张两人护理理据不足。七、对于残疾赔偿金，应当以被答辩人户籍性质即农村标准计算残疾赔偿金;村委会无权出具工作证明且不能证明原告事故前的工作及收入情况，被答辩人提供村委会出具的证明并不能证明被答辩人在事故发生前一年内在城镇居住并且有固定的收入。八、对于被扶养人生活费。1、四名被扶养人均生活、消费在农村，被答辩人主张被扶养人生活费按照城镇标准计算并无依据;2、根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条”被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，请法院依法核实。九、对于精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金过高，请法院结合被答辩人在事故中的责任划分、过错程度依法对被答辩人主张的精神损害抚慰金数额予以调整。十、关于伤残鉴定费，是被答辩人自行收集证据而产生的，应当由被答辩人自行承担。十一、根据法律规定，答辩人不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，梁毅驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车沿省道S263线由东(三角地)往西(金鸡桥)方向行驶，15时00分许，行驶至怀集县怀城镇幸福二路(强斌商店)对出路段时，遇前方冯卫利驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车从右侧车道变道行驶，梁毅驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车采取避让不及，致使两车发生碰撞，造成冯卫利受伤及两车损坏的道路交通事故。发生道路交通事故后，梁毅在未标明位置的情况下驾驶肇事车辆载伤者离开现场去医院。2016年5月23日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字[2016]第xxxxx号道路交通事故认定书，认定梁毅、冯卫利各负此事故的同等责任。
冯卫利受伤后被送到怀集县人民医院抢救治疗，诊断为左胫骨中段粉碎性骨折、左小腿皮肤挫擦伤，入院住院12天，于2016年4月l0日出院。出院时医生医嘱注明继续骨科专科处理骨折，注意休息，加强营养，定期复诊，陪护2人，骨折愈合前避免负重行走锻炼及体力劳作等。事发前冯卫利从事建筑泥水工作，与其妻生育有二女二子(冯芝淋，2001年11月17日出生；冯楚淋，2005年12月16日出生；冯灯，2009年11月27日出生；冯灿，2011年8月14日出生)。
2016年5月27日，冯卫利向广东明镜司法鉴定所对其伤残程度申请司法鉴定。同年7月21日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，认为冯卫利左胫骨中段粉碎性骨折、左小腿皮肤挫擦伤致左下肢丧失功能达l0%以上，评定为十级伤残。
另查明，梁志荣是肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型普通货车的车辆所有人，该车在平安保险宝安公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。冯卫利住院治疗期间，梁毅已为其垫支医疗费5000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交通管理部门认定梁毅、冯卫利各负此事故的同等责任，事实清楚，定责准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，冯卫利因本次事故造成的损失，应由平安保险宝安公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，依照侵权责任法的相关规定由侵权人梁毅按责承担赔偿责任。
对原告损失的项目和数额问题。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求和本案的相关证据，本院作如下核算和认定：
1、医疗费。根据原告提供的出、入院记录和医疗收费票据等凭证，对医疗费本院确认为8353.36元。
2、住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗12天，故住院伙食补助费本院确认为1200元（100元/天×12天）。
3、营养费。结合原告受伤情况及其提供的医院医学诊断证明书中医生认为需要加强营养，对营养费本院酌定为2000元。
4、护理费。原告受伤后住院治疗12天，期间有两名陪护人员护理；原告没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合本地的实际情况，本院酌定以80元/天计算。故护理费本院确认为1920元（80元/天×12天×2人）。
5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告伤残情况，结合出院时医生医嘱，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB/T5212004）中的10.2.16胫骨骨折损伤的误工日标准，对误工时间本院认定为113天(入院住院至定残前日)；原告虽已提供证据证明事发时从事建筑泥水工作，但未能提供其实际减少的收入情况，其主张参照相近的国有同行业(房屋建筑业)在岗职工平均工资标准计算，本院予以支持。故对误工费本院确认为16781.27元（54205元/年÷365×113天）。
6、残疾赔偿金。原告户籍登记住址是农村，未提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上，其主张按城镇居民收入标准计算，理据不足，本院不予支持，应按农村居民人均纯收入标准（13360.4元/年）计算；经鉴定，其伤残评定为十级，因此伤残赔偿指数按0.1计算为恰当。另对被扶养人生活费，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。冯某甲出生于2001年11月，自定残日起计算3年又4个月；冯楚淋出生于2005年12月，自定残日起计算7年又5个月；冯某乙出生2009年11月，自定残日起计算11年又4个月；冯某丙生2011年8月，自定残日起计算13年又1个月。其父母应均担上列被扶养人生活费；已如前述，本院已确认按农村居民标准计付相关赔项，故宜按农村居民人均年生活消费性支出11103元/年标准计算被扶养人生活费。故残疾赔偿金本院确认为46243.57元［（13360.4元/年x20年x0.1）+（11103元/年×3年又4个月x0.1）÷2+（11103元/年×7年又5个月x0.1）÷2+（11103元/年×11年又4个月x0.1）÷2+（11103元/年×13年又1个月x0.1）÷2］。
7、鉴定费。结合伤残鉴定之事实和法医收费税收发票，对原告主张的鉴定费1800元，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害程度考虑，对精神损害抚慰金，本院酌定为4000元。
综上，原告上述损失总数额为82298.2元。对该损失数额，平安保险宝安公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、营养费共10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金损失共70744.84元；二项合共80744.84元。其余超出交强险赔偿限额的住院伙食补助费、营养费损失共1553.36元，梁毅承担此次事故的同等责任，应承担其中50％即776.68元的赔偿责任；而梁毅已垫支医疗费5000元，扣减其应承担赔偿款后，余额4223.32元可在平安保险宝安公司交强险赔偿额中扣减，即平安保险宝安公司实际应在交强险赔偿限额中赔付原告的数额为76521.52元【对梁毅垫支的款项4223.32元，梁毅可另行向平安保险宝安公司申请理赔主张权利】。
对梁志荣的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。梁志荣是肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型普通货车的车辆所有人，本案中并无证据显示梁志荣在该事故中存在过错，原告要求梁志荣对赔偿款承担连带赔偿责任的请求理据不足，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据的，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔付76521.52元给原告冯卫利；
二、驳回原告冯卫利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2984.66元，适用简易程序减半收取1492.33元，由原告冯卫利负担641.6元；由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司负担850.73元（上述被告负担部分已由原告预交，被告应在支付上列赔款时一并付给原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 莫小飞
二〇一七年一月十三日
书记员 谭燕琼
附:相关主要法律条文（节选）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院帐号：
户名：怀集县人民法院帐号：80×××35
开户行：怀集县农村信用合作联社营业部
注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明案号及书记员姓名。传真号：07585532515（传真件上注明转民三庭）