江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0305刑初325号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人刘国贤，男，1974年3月4日生，汉族，小学文化，工人，住徐州市贾汪区，户籍所在地徐州市贾汪区。被告人刘国贤因涉嫌过失致人死亡罪于2017年7月26日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年8月2日转取保候审。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2017]282号起诉书指控被告人刘国贤犯过失致人死亡罪，于2017年9月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人刘国贤到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
徐州市贾汪区人民检察院指控：2017年7月25日晚，被告人刘国贤约朋友刘某1等人到徐州市贾汪区大泉办事处凤某海游玩，后被告人刘国贤在凤某海北岸的木栈道上和刘某1开玩笑时，将刘某1推入湖水中，致使刘某1溺水身亡。经徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室鉴定，刘某1符合生前溺水死亡。公诉机关认为，被告人刘国贤过失致使他人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。为此提起公诉，请本院依法判处。
被告人刘国贤对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年7月25日晚6时左右，被告人刘国贤约被害人刘某1等人到徐州市贾汪区大泉办事处凤某海游玩，后被告人刘国贤在凤某海北岸的木栈道上和刘某1开玩笑时，将刘某1推入湖水中，致使刘某1溺水身亡。被告人刘国贤案发后主动打电话报警，并如实供述了犯罪事实。经徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室鉴定，被害人刘某1符合生前溺水死亡。
经调解，被告人刘国贤与被害人刘某1的近亲属闫淑侠、刘某5、刘某8达成赔偿协议，赔偿各项损失55万元，并取得被害人刘某1近亲属的谅解，要求不再追究被告人的刑事责任。
上述事实，有下列证据证实：
（一）被告人的供述
被告人刘国贤的供述，证实刘国贤同刘某1系工友、仁兄弟关系，两人无矛盾。在2017年7月25日晚吃完饭6点钟左右，刘国贤骑电动自行车带着闫某，去找刘某1一起出去溜达玩。到刘某1家后喊他下楼，刘某1就带着邵某（别名刘某6）和孩子一起去凤某海玩。到凤某海北岸后，见到刘某3、刘某2、牛某等人。七点半左右，刘某1先叫刘国贤之子刘某7，后叫刘国贤去水边玩。刘某1站在岸边的游览观光船上，让刘国贤为其找游泳圈，刘国贤称：“你会游泳，我上哪给你找游泳圈。”刘某1说：“我只会狗刨，我不会游泳。”二人站在伸进湖里的木栈道（该木栈道两边有护栏，但是面对水的地方的无护栏）上开玩笑，刘国贤与刘某1互相抱，互相推。刘某1说：“我不能洗。”刘国贤说:“你装什么的？又不是没一块洗过。”后刘国贤将刘某1推下水，刘某1被推下去之后，被水面淹没，手在头的高度乱扑噜。刘国贤未意识到刘某1已经溺水，刘某6说刘某1不太会游。刘国贤也没太在意，脱完衣服下水，在未见到刘某1冒出水面之后，开始赶紧在刘某1消失的地方捞人，用手捞，用脚探，没捞到。因水性也不好，刘国贤随即上岸并拨打110报警、向周围人呼救帮忙捞人。刘国贤与刘某1以前一起在凤某湖洗过澡，知道刘某1只会简单的狗刨，只能游几米。刘国贤不知道案发地点的水深，没在这个位置洗过。
（二）证人证言
1、证人闫某的证言，证实2017年7月25日晚上六点钟在家吃完饭，刘国贤带着闫某及孩子，约刘某1一起去凤某海玩。到凤某海北岸后，刘国贤和刘国贤的姐姐说话，闫某、刘某1、刘某6、刘某7到河边栈道。刘某7脱衣服下水游泳，刘某1站在栈道东边的一个小木船上准备下水。刘某1就喊刘国贤过来，刘国贤从北边过来之后，刘国贤把刘某1的女儿从刘某1的手里抱给刘某6。二人你抱我，我抱你，你推我，我推你，一块从栈道的最南头一块掉下水了。刘某1在水里伸手，刘国贤在水里拉了他两把，没有拉到，刘国贤就上岸了。刘某7游过来，也拉刘某1，没拉到，也上岸了。刘国贤上岸后咋呼喊人，刘国贤的姐姐和姐夫还有他们朋友都过来了，刘国贤姐夫的朋友会游泳，就下水救人，刘国贤又打电话报警，后来人一直也没有救上来。刘国贤同刘某1是仁兄弟，两人无矛盾。
2、证人邵某（别名刘某6）的证言，证实2017年7月25日晚上，刘国贤带着家属约刘某1、邵某到凤某海景区游玩。到北岸后，邵某等人到木栈道那里去，刘某7从木栈道伸出去的一部分那里就下水了，刘国贤说孩子让妇女抱着，爷们儿都下水玩，刘某1和刘国贤都脱得光穿裤头。刘某1在刘国贤来之前问刘某7水有多深，刘某7说有三、四米深，刘某1就不敢游了。刘某1在刘国贤来后问：“有游泳圈吗，找个游泳圈。”刘国贤说没有。刘某1说不会游，刘国贤就把刘某1从木栈道伸出的地方给推出去，刘某1就直接掉下去了，刘国贤也跳了下去。邵某见到刘某1的手伸出水面乱抓，邵某对刘国贤、刘某7说：“你拉他，你拉他。”刘国贤及刘某7没有拉，慢慢就看不到刘某1的手。过了会，看不对劲，刘国贤上岸说找人去，并打110电话，再过一会120、110都来了，人没有救上来。刘国贤同刘某1是仁兄弟关系，从小一起长大的，两人无矛盾，就是好开玩笑。
3、证人李某的证言，证实2017年7月25日下午，李桂花同谷某在凤某海北岸碰到刘某2及牛某，一起在那边乘凉。晚上七点半左右，听到有人喊“有人落水了，来救人”。谷某会游泳就跳下去捞人，没捞到。
4、证人谷某的证言，证实2017年7月25日下午5点多，谷某同李某去凤某海景区玩，遇到刘某2、牛某、刘某7、刘国贤、刘某1等人，刘国贤与刘某2等人聊会天，刘某1及其家属、闫某等人直接到木栈道边上去，后来刘国贤及刘某7也跟下去了。过了十来分钟，刘国贤喊救人，谷某就去救人，没捞到人。
5、证人牛某的证言，证实2017年7月25日下午大概六点左右，牛某夫妻与刘某7三人一起到凤某海北岸附近的台阶聊天。过一会就听见刘国贤在喊救命，到现场听说死者掉水里去了。牛某等人喊人下水救人，后来警察来了，一直等到九点多钟，没捞上人。
6、证人刘某2的证言，证实2017年7月25日下午，刘某2夫妻带着刘某7、刘某3和谷某夫妻在凤某海北岸戏台跟前的条椅上说话。快天黑的时候，刘国贤夫妻、刘某1等人带着孩子去了，刘某1打过招呼后就喊着刘某7去游泳，闫某、刘某6带着孩子跟过去。刘国贤与刘某2等聊天一会后，也往南去。过了没多大会，就听见刘国贤在南边喊“大哥赶紧过来救人”，刘某2等人跑到南边栈道伸进水里的那边，看到刘国贤夫妻、刘某6站在木栈道上，刘某7还在水里，刘某1在水里已经看不到了。谷某会游泳，脱衣服下去，摸一会没摸到人。刘某1同刘国贤是仁兄弟朋友关系。
7、证人刘某3的证言，证实2017年7月25日晚上6点多去凤某海玩，到了凤某海北岸遇到刘某2夫妻及刘某7等人。过一会，刘国贤过来跟这几人说几句话，刘某1等人直接到了岸边，刘国贤和刘某7跟过去。不一会，刘国贤赤裸着上身，下身穿着裤头过来喊赶紧救人、赶紧救人，谷某就下水救人，刘某3就在路边喊救人，到岸边时看见谷某刚上岸，他说没找着。之后陆陆续续来了警察、医院及消防等人。刘国贤同刘某1系朋友关系，关系很好，没有矛盾。
8、证人胡某、徐某的证言，其二人证实被告人刘国贤、被害人刘某1之间关系很好，经常在一起，两人之间无矛盾。
（三）书证及其他综合证据
1、发破案报告及到案经过，证实本案的案发情况及被告人刘国贤有自首情节的情况。
2、户籍证明及现实表现，证实被告人刘国贤曾因殴打他人被贾汪公安分局治安处罚的情况。
3、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况。
4、物证鉴定意见书，证实在被害人刘某1的血液中未检出毒鼠强、甲胺磷、对硫磷、敌敌畏、氧乐果、呋喃丹、安定、氯氮平；检出乙醇成份是41.1mg/100ml血的情况。
5、徐州市公安局贾某2分局出具的鉴定文书，证实被害人刘某1符合生前溺水死亡的情况。
6、赔偿协议书及谅解书，证实在案发后被告人刘国贤赔偿被害人刘某1的近亲属闫淑侠、刘某5、刘某8各项损失共计55万元整，并得到其近亲属的谅解。
本院认为，被告人刘国贤过失致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人刘国贤犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确。鉴于被告人刘国贤主动打电话报警并如实供述了犯罪事实，有自首情节，并已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘国贤犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 利
代理审判员 许 洁
人民陪审员 郭恒娟
二〇一七年十二月七日
书 记 员 潘 燕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。