四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1403民初1509号
原告:梁万洪。
委托诉讼代理人：黄可心，四川蓉兴律师事务所律师。
被告：张维术。
被告：广安永发物流有限公司，住所地：四川省广安市广安区油房街162号。
法定代表人：廖华。
委托诉讼代理人：陈都。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地：四川省广安市城南开发区金源一街。
法定代表人：曾继强，总经理。
委托诉讼代理人：曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
原告梁万洪诉被告张维术、广安永发物流有限公司（以下简称永发物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（人保广安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员李彬适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁万洪的委托诉讼代理人黄可心、被告张维术、被告永发物流公司的委托诉讼代理人陈都、被告人保广安市分公司的委托诉讼代理人曹宇杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁万洪向本院提出诉讼请求：1.被告张维术、永发物流公司支付原告伤残赔偿金等共计人民币172968.29元；2.被告人保广安市分公司在保险责任范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日20时35分，原告驾驶川ZL67**号摩托车行驶至省道103线彭山区观音金铜化工外路段时与被告张维术驾驶的川X282**号货车相撞，致原告受伤。2016年5月18日作出事故认定书认定，原告承担主要责任，被告张维术承担次要责任。原告受伤后被送往彭山区人民医院，后转至四川省人民医院继续治疗，2016年5月27日好转出院。2016年8月22日，四川旭日司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告的伤残等级为八级和十级。事故车辆川X282**号货车在被告人保广安市分公司购买了交强险和商业险，后原、被告协商赔偿未果，致原告诉至法院。
被告张维术辩称：1.对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议；2.因事故车辆川X282**号货车在被告人保广安市分公司购买了交强险和商业险，应由被告人保广安市分公司承担保险合同的理赔责任;3.被告垫付了医疗费9743.8元，请求在本案中一并品迭；4.原告主张的各项费用由法院依法判决。
被告永发物流公司辩称：1.对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议；2.因事故车辆川X282**号货车在被告人保广安市分公司购买了交强险和商业险，应由被告人保广安市分公司承担保险合同的理赔责任;3.事故车辆挂靠在被告永发物流公司名下，实际车主系被告张维术，被告永发物流公司不应承担赔偿责任；4.原告主张的各项费用由法院依法判决。
被告人保广安市分公司辩称：1.对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议；2.事故车辆川X282**号货车在被告人保广安市分公司购买了交强险和商业险，其中三者险的保险限额为100万元，被告人保广安市分公司在保险限额范围内承担理赔责任，超出交强险部分按照事故责任比例来承担赔偿责任；3.对原告主张的各项费用发表如下意见：医疗费应扣除非基本医疗保险部分的比例为15%，残疾赔偿金按照原告的户籍性质即农村居民计算，其余损失的标准过高，请求法院依法予以调整。
经审理查明：2016年5月18日20时35分，原告驾驶川ZL67**号摩托车行驶至省道103线彭山区观音金铜化工外路段时与被告张维术驾驶的川X282**号货车相撞，致原告受伤。同日，眉山市公安局彭山区分局出具第5114222201600968号道路交通事故认定书（简易程序）认定：原告梁万洪承担此次事故的主要责任，被告张维术承担此次事故的次要责任。庭审中，原、被告均同意主次责任按7:3的比例划分和本案的医疗费中非基本医疗保险部分的扣除比例为15%。
事故发生后，原告被送往彭山区人民医院住院治疗，2016年5月20日因治疗需要转至四川省人民医院住院治疗，2016年5月27日好转出院，共计住院8天，花去医疗费10617.79，其中被告张维术垫付医疗费9743.8元。四川省人民医院的出院病情诊断证明中出院医嘱载明：“……4.休息两月”。2016年8月22日，四川旭日司法鉴定所出具川旭鉴［2016］临鉴字第1255号司法鉴定意见书载明：被鉴定人梁万洪的伤残等级评定为八级、十级，原告垫付鉴定费1250元。在诉讼过程中，被告人保眉山市分公司对鉴定意见不服，申请重新鉴定。2016年10月17日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴［2016］临鉴字第2184号司法鉴定意见书载明：原告的伤残等级评定为八级，被告人保眉山市分公司支付鉴定费2000元。
另查明：事故车辆川X282**号货车挂靠在被告永发物流公司名下，实际车主为被告张维术，该事故车辆在被告人保广安市分公司购买了交强险和商业险（第三者险限额100万）及不计免赔险，事故发生时该车处于保险期限范围内。
还查明：原告梁万洪的户口簿载明为农村居民。原告的母亲舒玉华，1946年7月12日出生，舒玉华共生育包括原告在内的四个子女。原告的女儿梁某某，2001年6月15日出生。2016年6月14日，眉山市彭山区观音镇人民政府、观音镇文昌村村民委员会、观音镇文昌村第三村民小组共同出具《征地证明》一份载明：“征地证明兹有我辖区居民梁万洪（511128********4810）、梁某某（513823********4823）与郑桂琴（511128********4225）三人均被征地，属于失地农民，征地时间为2014.11.14.”。2016年9月19日，观音镇文昌村村民委员会在该证明上载明：“梁万洪土地在3分以下，根据国家政策属失地农民，其未购买社保。2016年9月19日”。2016年6月14日，眉山市彭山区观音镇初级中学出具证明一份载明：“梁某某（513823200106154823）从2013年9月至2016年6月在我校就读。”
以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身的，应承担民事责任。结合本案双方提供的证据及庭审查明的事实，本案形成以下争议焦点：原告的残疾赔偿金是按农村居民标准人均可支配收入计算还是城镇居民人均可支配收入标准计算？原告主张其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供了相关的证据来证明其系失地农民；三被告均认为原告提供的证据均证明原告并未完全失地，对原告的残疾赔偿金应按其户籍性质即农村居民人均可支配收入计算。本院认为原告提供的《征地证明》明确载明原告的土地在3分以下，根据国家政策，土地不足3分，即认定为失地农民。故根据《最高人民法院民一庭的复函[（2005）民一他字第25字]》规定，本院对原告请求残疾赔偿金标准按照城镇居民人均可支配收入计算的主张予以支持。
对原告诉求赔偿项目及标准分析如下：
（一）医疗费：住院票据2张、门诊票据5张，共计10617.79元，扣除非基本医疗保险部分的比例为15%即1592.67元。
（二）住院伙食补助费：240元（30元/天×住院8天）。
（三）营养费：无医嘱，不予支持。
（四）护理费：720元（90元/天×8天）。
（五）误工费：根据医嘱建议休息两月，支持误工天数为68天（住院8天+休息60天），结合当地标准，支持误工标准为80元/天，共计5440元（80元/天×68天）。
（六）残疾赔偿金：157230元（26205元/年×20年×30%）。
（七）交通费：酌情支持交通费500元。
（八）鉴定费：系为查明本案事实的合理性费用，原告垫付鉴定费1250元，被告人保眉山市分公司申请重新对原告的伤残等级进行鉴定，支付鉴定费2000元，原告的伤残等级在重新鉴定中未有重大变化，故2000元的鉴定费由被告人保眉山市分公司自行承担。综上，认定鉴定费1250元。
（九）精神损害抚慰金：酌情支持5000元。
（十）被抚养人生活费：原告女儿梁某某在城镇就读，其被扶养人生活费按城镇居民消费水平支持即8674.65元，（19277元/年×3年×30%÷2人）；原告的母亲舒玉华的被扶养人生活费为6938.25元（9251元/年×10年×30%÷4人），合计15612.9元。
（十一）修车费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。
综合上述，原告因交通事故造成的各项损失共计196610.69元。本案中被告张维术承担事故的次要责任即30%的责任，原告的损失项目中属于交强险中医疗项下的赔偿金额为9265.12元(医疗费10617.79元×85%+住院伙食补助费240元)，未超出限额部分，以上赔偿金额9265.12元全部在交强险中医疗项下赔偿；原告的损失项目中属于交强险中死亡伤残项下的赔偿为185752.9元（护理费720元＋误工费5440元＋交通费500元＋残疾赔偿金157230元＋鉴定费1250元＋精神抚慰金5000元+被扶养人生活费15612.9元），交强险中死亡伤残项下限额赔偿110000元，剩余未赔付部分75752.9元，按照事故责任比例，被告张维术承担次要责任即30%的赔偿责任，被告人保广安市分公司在商业险中的理赔金额为22725.87元（75752.9元×30%）。综合上述，原告的损失中由被告人保广安市分公司在交强险和商业险中的理赔金额共计141990.99元（9265.12元+110000元+22725.87元）。另非基本医疗保险部分的金额1592.67元和诉讼费1880元，不属于保险公司的赔付范围，应由被告张维术承担该费用的30%即1041.8元（1592.67元×30%+1880元×30%），品迭被告张维术垫付的医疗费9743.8元，被告张维术应领回的金额为8702元。剩余的损失部分由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险和商业险的理赔范围内赔付原告梁万洪因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计141990.99元，此款直接支付原告梁万洪133288.99元，直接支付被告张维术8702元。
二、驳回原告梁万洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元（原告已垫付）,由原告梁万洪承担1316元，被告张维术承担564元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李 彬
二〇一六年十一月十七日
书记员 黄自春