连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初5771号
原告：林凡乐，男，1957年1月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：韦余明，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。
被告：胡彦吉，男，1958年6月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市临沂路与秦皇岛路交界凌海大酒店西。统一社会信用代码913711007871874374。
负责人：孙运磊，总经理。
委托代理人：王涛，系该公司职工。
原告林凡乐与被告胡彦吉、中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序进行审理，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告林凡乐及其委托代理人韦余明、被告胡彦吉、被告保险公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转�普通程序，组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告林凡乐的委托代理人韦余明，被告胡彦吉、被告保险公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林凡乐向本院提出以下诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计14894元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年3月13日下午16时左右，被告胡彦吉无证驾驶鲁Ｌ×××××号二轮摩托车由东向西行驶，当行驶至连云港市赣榆区柘汪镇马站村路段与原告林凡乐驾驶电动自行车由东向西行驶时追尾相撞，造成原告林凡乐受伤及车辆损坏的交通事故。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告胡彦吉辩称，2016年3月13日下午4时，答辩人驾驶车辆由西向东行驶，当行驶至连云港市赣榆区柘汪镇马站村村西处，原告林凡乐驾驶电动�行车从西向东行驶突然改变方向向左拐，答辩人刹车不及，双方撞到一起。本次事故是原告突然转向行驶造成，答辩人不同意赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称，发生事故属实，被告胡彦吉的车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生时，被告胡彦吉系无证驾驶机动车，根据交强险相关规定答辩人仅在抢救病人时垫付相关的抢救费用。答辩人不应当承担原告的损失。
本院经审理认定以下事实：2016年3月13日15时许，被告胡彦吉驾驶鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶，当行驶至连云港市赣榆区柘汪镇马站村路段时与原告林凡乐驾驶电动自行车同方向行驶时发生相撞，造成原告林凡乐受伤的交通事故。事故发生后，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队以事后报警，现场变动，双方陈述不一致，交通事故成因无法查清为由，未对该事故作出责任认定。
原告林凡乐系农村居民。原告林凡乐于受伤当日入岚山区人民医院住院治疗1天，后转至连云港市第一人民医院住院治疗，住院5天，共住院6天，共支出医疗费10711元。2016年6月3日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所对原告林凡乐的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人林凡乐因交通事故受伤入院，不构成伤残；2、综合评定本次损伤形成误工期100日、营养期45日、护理期45日”。原告林凡乐支出鉴定费1300元。
另查明，鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车的所有人系被告胡彦吉，该车辆在被告保险公司投保了交强险。被告胡彦吉已支付原告林凡乐8000元。
上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故证明、原告身份证�医疗费票据、出院记录、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告林凡乐与被告胡彦吉之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队以事后报警、现场变动，双方陈述不一致，交通事故成因无法查清为由，未对该事故作出责任认定。根据公安机关的调查和本院庭审调查，鉴于被告胡彦吉未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与原告驾驶非机动车发生事故，在事故发生后被告胡彦吉未及时报警，保护现场，本院依法推定被告胡彦吉负事故的全部责任，原告林凡乐无事故责任。被告胡彦吉系鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车的所有人，已为其�辆在被告保险公司投保交强险，故对原告的损失被告保险公司应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告胡彦吉辩称本次事故是因原告突然转向行驶造成，但并未提交证据证明，故对被告胡彦吉的辩解，本院不予采纳。被告保险公司辩称，被告胡彦吉系无证驾驶机动车，××人时垫付相关抢救费用，不应当承担原告的损失。因被告保险公司该辩解无法律依据，故本院不予采纳。
原告林凡乐因本次事故造成的损失经本院核算如下：医疗费10711元、住院伙食补助费120元（20元×6天）、营养费794.30元（35.30元/2×45天）、护理费2002.50元（44.50元×45天）、误工费4450元（44.50元×100天）、鉴定费1300元、交通费990元，合计20367.80元。被告保险公司应先行交强险责任限额范围内承担17442.50元（其中医疗费用赔偿限额内医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内护理费2002.50元、误工费4450元、交通费990元）；原告林凡乐交强险责任限额范围外损失2925.30元（20367.80元－17442.50元），被告胡彦吉应按其在本次事故中的过错全部予以承担。被告胡彦吉已付8000元，扣除被告胡彦吉应承担的2925.30元、诉讼费400元，剩余部分4674.70元（8000元－2925.30元－400元），应视为为被告保险公司垫付款项，被告胡彦吉自行到被告保险公司理赔该部分垫付款。扣除被告胡彦吉已垫付的4674.70元，被告保险公司还应赔偿原告12767.80元（17442.50元－4674.70元）。故对原告要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。被告胡彦吉本案中不再承担向原告支付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第一款、第七十条第一款、第七十六条第一款第（一）项�《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告林凡乐的损失12767.80元。
二、驳回原告林凡乐的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告胡彦�负担（已给付，扣除原告林凡乐已交纳的200元，原告林凡乐还应在本判决生效之日起十日内向本院交纳200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费960元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 宋振通
审 判 员 戴 雷
人民陪审员 刘世富
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐 玉
法律条文附录
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物�、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民�院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。