湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00197号
原告李某。
委托代理人程东海，湖北谷伯律师事务所律师。
被告周某甲。
被告周某乙。
二被告共同委托代理人朱正华，谷城县城关法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告周某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张勇担任审判长，审判员杨世海、审判员刘治平参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中本院发现周某乙系本案中必须参加诉讼的当事人，遂通知原告，其起诉漏列当事人，基于原告的申请本院依法追加周某乙为本案共同被告；原告李某的委托代理人程东海、被告周某甲及二被告共同委托代理人朱正华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：2015年7月28日7时10分许，被告驾驶鄂f×××××普通两轮摩托车由谷城县大峪桥至过山开发区，行至谷水路10km路段时，因其措施采取不当，与前方骑自行车左转弯横过公路的原告发生碰撞，导致原告受伤。本次事故经公安交警部门认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后在谷城县中医院住院治疗，经法医鉴定为伤残十级，并需后续治疗。被告所驾的肇事车辆未依法投保机动车交通事故责任强制责任保险，且被告未取得机动车驾驶证。请求依法判令被告周某甲赔偿原告的医疗费5526.30元、住院伙食补助费260元、误工费5817元、护理费5825.40元、营养费1446元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金21698元、鉴定费1560元，精神抚慰金3500元、交通费454元，合计49086.70元。
原告李某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、1，谷城县公安局交通警察大队于2015年7月30日作出的谷公认字（2015）第41940号道路交通事故认定书一份，该证据载明：2015年7月28日7时10分许，周某甲驾驶鄂f×××××普通两轮摩托车由谷城县大峪桥街道至本县过山开发区，当日7时10分行至谷城县石花镇水星台村1组谷水路10km路段时，与前方骑自行车左转弯横过公路的李某发生碰撞，致周某甲、李某受伤，车辆受损。周某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十二条第一款“……在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，负事故的主要责任。李某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车…在路段上横过机动车道，应当下车推行……”之规定，负事故的次要责任。
证据二、（1）李某在谷城县中医院的诊断证明书、出院记录各一份，该组证据载明：李某住院治疗13天，即自（2015年7月28日至2015年8月10日）。经诊断其伤情为：1，右侧额叶脑挫裂伤出血。2，左侧枕部头皮挫裂伤。3，右侧额、枕、顶部硬膜下血肿。4，蛛网膜下腔出血。5，全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1，休息2个月，住院期间陪护一人。2，加强营养。处理及建议同出院医嘱一致，另增加：定期复查，不适随诊。（2）谷城县中医院住院收费票据一张，金额为5246.30元；谷城县中医院门诊收费票据一张，金额为280元；共计5526.30元。
证据三、1，谷城银城法医司法鉴定所于2015年12月2日作出的谷法医司鉴字（2015）第284号法医学鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人李某的伤残程度为x（10）级。后续治疗费约需人民币3000元（叁千元）或据实赔付；建议误工休息180日，护理60日。2，鉴定费发票一张，金额为1560元。
证据四、原告李某的居民身份证、户口簿复印件各一份；以证实李某系适格原告，及其户籍的性质。
经庭审质证，被告周某甲、周某乙对原告所举第二组证据的第二项持有异议，认为医疗费中含有磁共振检查费用，而不应纳入损失总额计算；对第三组证据的鉴定意见书亦持有异议，认为应由双方协商鉴定，且后续治疗费及护理应按照诊断证明、出院小结出具；保留申请重新鉴定的权利；原告已达退休年龄，不应计算误工费。
被告周某甲辩称，原告的各项损失计算过高；原被告双方互为损害，应按责任认定书划分的责任赔偿。
被告周某甲为证实所辩理由及支持其辩称意见，举出证据如下：
证据一、谷城县公安局交通警察大队于2015年7月30日作出的谷公认字（2015）第41940号道路交通事故认定书一份。与原告所举第一组证据一致。
证据二、谷城县中医院住院收费票据一张，金额为8914.90元。及谷城县中医院诊断证明一份，该证据载明：周某甲的伤情为，1，创伤性窒息。2，鼻骨骨折。3，右侧眼眶内壁粉碎性骨折并右侧筛窦、上颌窦内积血。4，右侧眼球挫伤。5，前额部皮肤挫裂伤。处理及建议：一、住院治疗，2015年7月28日至2015年8月19日，共住院22天。二、休息两个半月。三、不适随诊。
经庭审质证，原告李某对被告周某甲所举第二组证据的真实性持有异议，认为被告提交的发票并非正式发票，且用药清单中有内科测试等费用，而与交通事故损害的治疗无关。
被告周某乙辩称，我与周某甲系父子关系，系号牌鄂f×××××普通两轮摩托车的车主。答辩意见同第一被告。
被告周某乙为证实所辩理由及支持其辩称意见，举出证据如下：
机动车登记证书一份，该证据载明：机动车登记编号为鄂f×××××的大阳牌普通两轮摩托车的机动车所有人为周某乙。
本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：
一、2015年7月28日，被告周某甲无证驾驶鄂f×××××普通两轮摩托车由谷城县大峪桥街道至本县过山开发区，当日7时10分许，行至谷城县石花镇水星台村1组谷水路10km路段时，与前方骑自行车左转弯横过公路的原告李某发生碰撞，致周某甲、李某受伤，车辆受损。谷城县公安局交通警察大队于2015年7月30日作出谷公认字（2015）第41940号道路交通事故认定书认定：周某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十二条第一款“…在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，负事故的主要责任。李某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车…在路段上横过机动车道，应当下车推行…”之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原、被告均被送往谷城县中医院住院治疗。原告李某住院治疗13天，即自（2015年7月28日至2015年8月10日）。经诊断其伤情为：1，右侧额叶脑挫裂伤出血。2，左侧枕部头皮挫裂伤。3，右侧额、枕、顶部硬膜下血肿。4，蛛网膜下腔出血。5，全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1，休息2个月，住院期间陪护一人。2，加强营养。处理及建议同出院医嘱一致，另增加：定期复查，不适随诊。原告花住院费5246.30元，其出院后于2015年10月30日又在谷城县中医院花核磁共振费280元；共计5526.30元。谷城银城法医司法鉴定所于2015年12月2日作出谷法医司鉴字（2015）第284号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某的伤残程度为x（10）级。后续治疗费约需人民币3000元（叁千元）或据实赔付；建议误工休息180日，护理60日。原告李某支付鉴定费1560元。被告周某甲共住院22天（自2015年7月28日至2015年8月19日），花医疗费8914.90元。经诊断周某甲的伤情为：1，创伤性窒息。2，鼻骨骨折。3，右侧眼眶内壁粉碎性骨折并右侧筛窦、上颌窦内积血。4，右侧眼球挫伤。5，前额部皮肤挫裂伤。处理及建议：一、住院治疗，2015年7月28日至2015年8月19日，共住院22天。二、休息两个半月。三、不适随诊。
二、号牌号码为鄂f×××××普通两轮摩托车的车辆所有人系周某乙（周某甲之父）。未投保机动车交通事故责任强制保险，及商业第三者责任保险。
本院认为：被告周某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十二条第一款“…在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，负事故的主要责任。原告李某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车…在路段上横过机动车道，应当下车推行…”之规定，负事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，即交强险是每一机动车必投的法定险种，机动车车主没有投与不投的选择权；其赔偿责任的大小并不以机动车一方的过错或责任大小为依据。当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。若机动车未投保交强险，系机动车车主违反法定的强制义务，应由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。未投保交强险的机动车在道路上行驶不但违反了道路交通安全法和机动车交通事故责任强制保险条例等法规规定，更为重要的是发生事故后，往往造成受害人无法获得及时、充足的赔偿，损害了其他人的利益，有必要加大侵权人的违法成本，加强对受害人的保护，因此《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确了机动车所有者投保交强险的法定义务和违反后果，被告周某乙作为机动车的所有人，应当购买机动车交通事故第三者强制责任保险而未购买，故其首先应在机动车交通事故第三者强制责任保险限额内承担责任。从危险来源的角度，由于机动车的驾驶行为所导致的机动车运行而非机动车本身是危险的主要来源，故危险源主要产生于使用人的驾驶行为而非机动车作为物本身的危险性。从危险控制的角度，能够最有效的控制机动车造成的危险的只能是机动车的使用人。故对超出机动车交通事故第三者强制责任保险以外的部分被告周某甲作为机动车的使用人应当承担责任；被告周某乙在知道或者应当知道被告周某甲无驾驶证或未能取得驾驶资格的情况下，将其所有的鄂f×××××普通两轮摩托车交由周某甲驾驶使用，机动车所有人虽然不是机动车运行的实际控制人，但是其仍然具有一般的注意义务，在基于其意思转移机动车的占有、使用场合，所有人应当预见到机动车由他人驾驶会产生危险，在此情况下，所有人应当尽到必要的审查义务，故被告周某乙主观上具有一定过错，亦应按份承担赔偿责任。原告李某因此起道路交通事故造成的损失为：1、医疗费5526.30元。医疗费中包含的核磁共振费280元系原告遵医疗处理及建议在出院后进行检查而必然发生的费用，本院予以采信。2、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）3、护理费，按照2015年度居民服务业和其他服务业标准计算为1023.23元（78.71元／天×13天）。4、营养费1460元（20元／天×（13天＋60天）），本院按原告的主张认定为1446元。5、残疾赔偿金按2015年度农村居民人均纯收入标准计算为21698元（10849元／年×20年×10％）。6、后续治疗费3000元，因系法医鉴定确定必然发生的费用本院予以认定。7、鉴定费1560元。8、精神损害抚慰金，因此起交通事故对原告李某的身心均造成一定损害，并构成十级伤残，故其主张的精神损害抚慰金依法成立但其主张明显过高，本院酌定为2000元。9、误工费，虽然原告李某已年满六十周岁，但其系农村居民，并不存在退休之说；只要其身体条件尚能适应正常劳动，就必然产生误工费；且在诉讼中被告周某甲并未能提交原告丧失劳动能力的证据。故原告的误工费应按2015年度在岗职工平均工资（年）农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日为8903.88元（26209元／年÷365天×（10天＋114天）），本院按原告的主张认定为5817元。原告李某主张的交通费未提供支出票据，本院不予认定。原告举证的法医学鉴定意见书中的建议误工休息日、护理日可待实际发生后另行主张权利。综上，原告李某的损失合计为42330.53元。被告周某甲在本案的诉讼中未提出反诉，故其答辩的理由并不能吞并原告的本诉；其损失可另行提起诉讼，本案中不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告李某的各项损失42330.53元，由被告周某乙、被告周某甲在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿40538.23元，二被告互负连带责任；超出交强险赔偿责任限额部分1792.30元，由原告李某自行承担30％责任为537.69元，被告周某乙承担10％责任为179.23元，被告周某甲承担60％责任为1075.38元。于本判决生效之日起五日内履行。
二、驳回原告李某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元，由原告李某负担150元，被告周某甲负担300元，被告周某乙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 勇
审判员 杨世海
审判员 刘治平
二〇一六年四月八日
书记员 任 娟