山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乡民初字第00225号
原告：岳学荣，男。
委托代理人：杨天梁，山西鄂城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乡宁支公司。住所地：乡宁县昌宁镇迎旭东大街。
负责人：闫继红，该公司经理。
委托代理人：李永军，山西师达律师事务所律师。
原告岳学荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司乡宁支公司（以下简称人保财险乡宁支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨天梁、被告委托代理人李永军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳学荣诉称：2013年6月21日我司机袁XX驾驶我所有的晋L**号解放牌大货车由南向北行驶至乡宁县过境路春晖搅拌站门口时，与李XX驾驶的无牌摩托车相撞，造成李XX受伤，住院治疗55天，并构成十级伤残，我司机袁XX负本起事故的全部责任。2014年1月10日，经乡宁县公安局交警大队主持调解，我一次性赔偿了李XX医药费、护理费等各项费用共计49000元。我在被告处购买了强制保险和商业险，由于交警队办案人员不慎将医药费原发票丢失，致使被告拒绝赔付，现诉请判令被告立即支付我赔偿款49000元。
原告岳学荣向本院提交如下证据：1.机动车行驶证、登记证、司机袁XX驾驶证，证明肇事车辆车主系原告岳学荣，司机袁XX具备驾驶资格；2.交通事故认定书，证明司机袁XX负本起事故全责、原告岳学荣与伤者李XX达成赔偿协议；3.保险单两份，证明车辆投保情况；4.伤者李XX的诊断证明、住院病历、住院费清单、医药费收据、乡宁县人民医院证明、乡宁县人民医院医药费统一收据存根复制件（上有闫新平说明及印签），证明李XX所花费的医疗费用情况；5.司法鉴定意见书，证明李XX的伤为十级伤残；6.道路交通事故经济赔偿凭证，证明原告按约赔付李XX损失49000元。
被告人保财险乡宁支公司辩称：1.在符合法律规定和合同的前提下，我公司可以在保险限额内赔偿；2.由于原告方无法提供医疗费票据原件，并且原告方称票据丢失证据也不确实充分，无法排除医疗费是否已经报销，因此我公司对原告主张的医疗费主张不认可；3.关于原告要求赔偿的其他部分，应根据伤者实际情况依法计算，最�不超过原告向李XX支付的49000元限额。
被告人保财险乡宁支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2013年6月21日17时20分，原告岳学荣司机袁XX驾驶原告所有的晋L**号解放牌重型自卸货车由南向北行驶至乡宁县过境路春晖搅拌站门口时，与李XX驾驶的无牌摩托车相撞，造成李XX受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，乡宁县公安局交通警察大队作出第20130621001号道路交通事故认定书，认定原告司机袁XX负本起事故全部责任，李XX无责任。李XX受伤后，住院治疗55天，花费医疗费33158.27元。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，李XX之损伤为十级伤残。原告岳学荣所有的晋L**号解放牌重型自卸货车在被告人保财险乡宁支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险保险金额为200000元，并不计免赔率，本起事故发生在保险期间之内。
又查明，2014年1月10日，在乡宁县公安局交通警察大队主持下，原告岳学荣与李XX达成赔偿协议，一次性赔偿李XX医疗费、护理费、误工费等各项费用共计49000元，并已全额支付。
再查明，被告人保财险乡宁支公司对原告岳学荣所主张的李XX受伤后的下述经济损失未提异议：1.残疾赔偿金14308元（按农村居民标准计算）；2.住院伙食补助费2750元（55天×50元／天）；3.营养费1100元（55天×20元／天）；4.护理费4125元（55天×75元／天）；经本院审查，上述4项经济损失的计算符合有关法律规定，被告无异议，本院予以认定。
认定上述事实所依证据有原、被告委托代理人庭审陈述笔录及原告岳学荣提供的1号证据机动车行驶证、登记证、司机袁XX驾驶证、2号证据交通事故认定书、3号证据保险单两份、4号�据中的诊断证明、住院病历、住院费清单、5号证据司法鉴定意见书、6号证据道路交通事故经济赔偿凭证在案为凭，并经当庭质证，被告无异议，本院予以认定。
本院认为，根据本案案情，本案的案由应变更为保险合同纠纷。根据原被告双方诉辩意见，本案的争议焦点为：原告岳学荣主张的李XX的医疗费、误工费、精神损害抚慰金被告人保财险乡宁支公司应否予以赔偿，本院具体分析认定如下：
1、医疗费：原告岳学荣主张，李XX受伤后在乡宁县人民医院住院治疗，共花费医疗费33158.27元，在乡宁县交通警察大队的调解下，原告岳学荣和受害人李XX达成协议并履行赔偿后，由于交警队办案人员闫XX的失误，将李XX的医药费收据原件丢失，闫XX在乡宁县人民医院复制了李XX的医药费收据存根，乡宁县人民医院在此存根复制件上加盖公章并另行出具证明，�XX也在此存根复制件上注明“因办案人员不慎，将原发票丢失，本复印件与原件相符”，并加盖本人印章，另外，李XX病历上记载伤为车祸伤，不能在医保等地方进行报销，故被告人保财险乡宁支公司应当赔偿李XX的医疗费33158.27元；被告人保财险乡宁支公司认为，因医疗费票据原件丢失，原告提供的乡宁县人民医院证明和交警大队办案人员说明、都不能排除发票原件是否已经被通过别的途径报销的合理怀疑，由于证人闫XX无法到庭，也无法查明闫XX说明的情况是否为事实，故我方对医疗费的赔偿要求不予认可。对此，本院认为，原告所提供的乡宁县人民医院出具的证明和乡宁县人民医院医药费统一收据存根复制件两份证据，只能证实李XX事故受伤后在乡宁县人民医院住院治疗共花费医疗费33158.27元的事实，但不能证实李XX医药费票据是否丢失；虽然原告提供的乡宁县人民医院医药费统一收据存根复制件上尚标注交通民警闫XX的证明，但由于闫XX已去世，无法核实该证明的真实性，据此，原告岳学荣要求被告人保财险乡宁支公司赔偿李XX的医疗费33158.27元的主张，本院不予支持，被告人保财险乡宁支公司的辩称意见本院予以采纳。
2、误工费：原告主张，李XX的误工费为每天75元，计算100天，共7500元；被告认为原告没有提供李XX的工作情况，因此不应计算误工费；对此，本院认为，李XX受伤住院治疗且伤情构成十级伤残，必然发生误工费损失，根据相关法律规定误工时间可以计算至定残日前一天为190余天，现原告主张按照2013年度居民服务业标准计算100天并无不当，故原告主张李XX的误工费为7500元（75元×100天）本院予以支持，被告人保财险乡宁支公司应予赔偿。
3、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金为5000元，被告认为精神损害抚慰金要求数额过高。本院认为，根据山西省有关规定，精神损害抚慰金最高额度为50000元，本案李XX之损伤为十级伤残，精神损害抚慰金赔偿5000元，并不明显过高，故原告精神损害抚慰金5000元的请求本院予以支持。
综上，本院认定原告岳学荣主张的李XX的各项经济损失为误工费7500元＋护理费4125元＋残疾赔偿金14308元＋住院伙食补助费2750元＋营养费1100元＋精神损害抚慰金5000元，共计34783元，此前原告在乡宁县公安局交警大队的调解下一次性赔偿了受害人李XX医疗费、误工费等各项经济损失49000元，双方一次性了结了该事。原告岳学荣赔偿受害者李XX后即享有向被告人保财险乡宁支公司索赔的权利，被告亦应根据双方保险合同的约定在保险责任限额范围内对原告岳学荣进行赔偿，该起事故发生在保�期间之内，本院确定的赔偿额度也未超出保险限额，故根据法律规定及保险合同约定，被告人保财险乡宁支公司应当赔付原告岳学荣34783元赔偿款。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司乡宁支公司于本判决生效之日起十日内支付原告岳学荣保险赔偿金34783元。
本案案件受理费1025元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乡宁支公司承担。
如被告中国人民财产保险股份有限公司乡宁支公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 樊鹏飞
审 判 员 连晓兰
人民陪审员 王卫珍
二〇一五年六月十日
书 记 员 董贵萍