广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初1945号
原告：李木英，女，汉族，1961年4月14日出生，住广东省英德市。
委托代理人：陈玉婷，广东金舵律师事务所律师。
委托代理人：吴文英，广东金舵律师事务所律师。
被告：吴多锦，男，汉族，1966年3月7日出生，住海南省海口市美兰区。
被告：新余市联旺货运有限公司，住所地：江西省新余市劳动北路（仙来区管委会），组织机构代码：05644361X。
法定代表人:戚永旺。
被告：阳光财产保险股份有限公司海南省分公司,住所地:海南省海口市大同路38号财富中心1106房。
负责人：蒋海金。
委托代理人：周兴斌，公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市滨海大道西段财富广场27层。
负责人：符瑞健。
委托代理人：高浚洋，公司员工。
委托代理人：万曙林，公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告李木英的委托代理人陈玉婷、被告安邦财产保险股份有限公司海南分公司（下称安邦海南公司）的委托代理人万曙林到庭参加了诉讼，被告吴多锦、被告新余市联旺货运有限公司（下称新余联旺公司）、被告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司（下称阳光海南公司）经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告吴多锦、被告新余联旺公司连带赔偿原告因本案交通事故产生的医疗费70934.27元；二、判令被告阳光海南公司、安邦海南公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任；三、案件受理费由四被告承担。
被告安邦海南公司辩称，1.本次事故中存在多名伤者，应由多名伤者依法分配相关保险赔偿限额；2.根据保险合同的约定，答辩人对于原告主张的医疗费损失中的非社保用药部分不予赔偿。
被告阳光海南公司向本院提供书面的答辩意见辩称，1.答辩人不承担诉讼费；2.答辩人在机动车交通事故强制责任险（下称交强险）的赔偿限额内按照保险合同承担赔偿责任。
被告吴多锦、被告新余联旺公司未提供答辩意见。
本院经审理查明，2016年4月10日11时10分，在广东省佛山市三水区西南街道G321线凤铝厂对出路段，被告吴多锦驾驶的赣Ｋ×××××号重型货车与罗德平驾驶的粤Ｙ×××××号小型面包车(搭载原告李木英、罗平娣、李连娣、罗水彬、成秋香、罗倩铷)发生碰撞，造成李木英、罗平娣、李连娣、罗水彬、成秋香、罗倩铷受伤，两事故车辆损坏的道路交通事故。其后，佛山市公安局三水分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴多锦承担事故的全部责任，罗德平、李木英、罗平娣、李连娣、罗水彬、成秋香、罗倩铷不承担事故责任。
事故发生后，原告李木英于2016年4月10日至2016年4月21日在佛山市三水区人民医院住院治疗，住院11天，诊断为1.鼻骨骨折；2.鼻部挫伤；3.颈C6/7脊髓挫伤；4.膝关节挫伤（左）；5.××；6.心悸查因。出院医嘱及建议为：1.注意休息，勿按压鼻部，如畸形明显，考虑择期行鼻骨骨折复位；2.右上肢仍麻木及痛觉消失无明显改善，建议患者到专科医院继续治疗，如仍有心悸、胸闷，到心血管内科就诊，××，不适随诊。2016年4月22日至2016年5月16日原告在佛山市中医院住院治疗，住院11天，诊断为1.颈C6/7脊髓挫伤并不全瘫；2.鼻骨骨折；3.××；4.左膝关节挫伤；5.鼻部挫伤。出院医嘱为:建议继续专科康复治疗。2016年5月16日后至2016年6月14日，原告继续在佛山市中医院住院治疗。
被告吴多锦驾驶的赣Ｋ×××××号重型货车的登记所有人为被告新余联旺公司，该车在被告阳光海南公司处投保了交强险，在被告安邦海南公司处投保了赔偿限额为500000元的第三者责任商业险（下称商业三者险）及不计免赔，本次事故发生在两保险的保险期内。
原告李木英在本案中主张其因本次事故在2016年5月16日前发生医疗费损失70934.27元，根据其提供门诊病历、住院证明书、出院记录、××诊断证明书、医疗费收费票据，本院予以确认。
原告在诉讼中表明，在本案事故发生后，被告新余联旺公司垫付了原告的医疗费21205.7元，但由于原告除了本案主张的医疗费损失以外，此后尚需要较多医疗费且已实际发生了20000多元，故原告主张该垫付的款项作为此后的医疗费损失另作抵扣，要求在本案中不作抵扣。鉴于原告所称的垫付费用金额尚未经垫付方确认，且原告在2016年5月16日后亦在继续住院治疗，并已另发生一定金额的医疗费，故本院对于上述垫付的医疗费款项在本案中不作扣除，垫付方可与原告另行结算。
本次事故中的其他伤者罗平娣、李连娣、罗水彬、成秋香、罗倩铷五人向本院提交书面声明，其五人同意对于赣Ｋ×××××号重型货车的交强险及商业三者险的赔偿限额优先用于赔偿原告李木英本次事故的损失。
本院认为，佛山市公安局三水分局交通警察大队作为公安机关交通管理部门，其出具的本次交通事故认定书是在充分调查取证的基础上作出的，各方当事人均无相反证据予以推翻，本院依法确认其证明力，并据此认定被告吴多锦承担事故全部责任，罗德平、李木英、罗平娣、李连娣、罗水彬、成秋香、罗倩铷不承担事故责任。
原告李木英因本次交通事故受伤，有权请求相关责任人依法赔偿相应损失。事故车辆赣Ｋ×××××号重型货车在被告阳光海南公司处投保了交强险并在被告安邦海南公司处投保了赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合事故中其他五名伤者对于保险限额分配的声明，对于原告的上述70934.27元医疗费损失，应先由被告阳光海南公司在该车10000元交强险医疗费用损失赔偿限额内赔偿原告10000元，其余部分60934.27元，由被告安邦海南公司根据本次事故责任划分等情况在500000元商业三者险赔偿限额内全额赔偿给原告，即赔偿原告60934.27元。被告安邦海南公司主张根据商业三者险合同的约定，对于非医保用药范围内的医疗费免赔，本院认为，被告安邦海南公司并无证据证明原告所使用的自费药物并非治疗其本次事故的伤情所需，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”，故对于被告安邦海南公司以免除保险人责任的条款为依据所提出的上述主张，本院不予支持。因原告的本案损失已由上述两保险公司承担赔偿责任，故被告吴多锦、被告新余联旺公司在本案中无需另行向原告支付赔偿款。
关于诉讼费负担问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故被告阳光海南公司称其不承担诉讼费用的主张于法不符，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李木英支付赔偿款10000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司海南分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李木英支付赔偿款60934.27元；
三、驳回原告李木英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取787元，由被告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司负担111元，被告安邦财产保险股份有限公司海南分公司负担676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 廖连载
二〇一六年六月十七日
书记员 梁浩然