河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）驿民初字第1962号
原告任道勤，男，1973年9月25日出生，汉族。
原告任莹，女，1997年9月7日出生，汉族。
法定代理人任道勤。
二原告委托代理人杨春生、王莉，河南华珠律师事务所律师。
原告郭海彦，男，1954年6月8日出生，汉族。
原告关玉勤，女，1954年10月20日出生，汉族。二原告委托代理人汪新华，河南小东律师事务所律师。
被告张杰，男，1974年11月1日，汉族，。
被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司。驻马店市天中山大道北段。
委托代理人李永辉、张磊，河南同立律师事务所。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市天中山大道中段。
委托代理人赵海洋，河南春秋律师事务所律师。
原告任道勤、任莹、郭海彦、关玉勤（以下简称四原告）诉被告张杰、驻马店市路安汽车运输服务有限公司（以下简称驻马店路安公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任道勤及其与任莹的委托代理人杨春生，原告郭海彦、关玉勤及其委托代理人汪新华，被告张杰，被告驻马店路安公司委托代理人赵海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年6月29日，吕峰伟驾驶豫QB30**号重型自卸货车沿驻泌公路在超越前方郭贺生驾驶的两轮助力摩托车时相刮蹭，造成摩托车摔倒，致使摩托车乘车人郭杰死亡，后经交警部门进行责任认定，吕峰伟负事故的主要责任，郭杰无事故责任。事故车辆豫QB30**号重型自卸货车所有权人为张杰，该车挂靠在驻马店路安公司，在人保驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，现要求死亡赔偿金408852.4元、精神抚慰金100000元、被抚养人生活费13732.96元、误工费6788.54元、差旅费6464元、抢救费3000元、火化费590元、丧葬费、食宿费及财产损失24118元等损失共计600000元。
被告张杰辩称，愿意赔偿原告的损失；事故发生后垫付部分费用应一并处理；已支付丧葬费17000元；车辆投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告驻马店路安公司辩称，任莹非死者郭杰女儿，不具备原告主体资格；事故车辆系张杰所有，事故车辆在事故发生前已转卖给张杰所有，该事故运营、控制、收益均系张杰所有，公司不承担赔偿责任；事故车辆投保有交强险及第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任；应当按照农村标准计算死亡赔偿金；驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告人保驻马店公司辩称，部分诉讼请求过高；不应赔偿精神抚慰金；不承担诉讼费；郭杰在乘车过程中，未戴安全帽，应对事故承担一定的责任。
经审理查明，2013年6月29日下午2时15分，吕峰伟驾驶豫QB30**重型货车在超越前方同向郭贺生的两轮助力摩托车（乘车人郭杰）时相刮蹭，致摩托车乘车人郭杰死亡、郭贺生受伤的交通事故发生。后经交警部门进行责任认定，吕峰伟负事故的主要责任，郭贺生负事故次要责任，郭杰无事故责任。事故发生后，郭杰被送往解放军第一五九医院抢救，支出抢救费3000元。
豫QB30**号重型货车登记所有权人为路安公司，该车在被告人保驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，第三者责任险保险限额500000元，约定不计免赔。事故发生在保险期限内。庭审中，驻马店路安公司提供车辆买卖合同证明事故车辆豫QB30**重型货车已于2012年12月10日转让给张杰，转让价格300000元，且已经交付给张杰，未办理过户手续，张杰对此表示认可。事故车辆驾驶人吕峰系张杰雇佣工作人员。
郭杰系农业家庭户口。2012年3月9日，郭杰与驻马店市康茂工艺制品有限公司签订劳动合同书一份，合同期限为2012年3月9日至2015年3月9日。郭杰与任道勤系夫妻关系，结婚登记时间为2010年10月13日。任莹于1997年9月出生，任莹系任道勤与其前妻所生。
另查明，本次事故中另一受害人郭贺生已向我院提起民事诉讼，我院经审理判决人保驻马店公司在交强险范围内赔偿其医疗费49900元（含医疗费用赔偿限额10000元）。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。2013年6月29日下午2时15分，吕峰伟驾驶豫QB30**重型货车沿驻泌公路由东向西行驶至333省道132KM＋800KM处，在超越前方同向郭贺生的两轮助力摩托车（乘车人郭杰）时相刮蹭，致摩托车乘车人郭杰死亡、郭贺生受伤，吕峰伟负事故的主要责任，郭贺生负事故次要责任，郭杰无事故责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。被告张杰应依据事故过错程度承担赔偿责任。被告路安公司虽为事故车辆豫QB30**重型货车登记所有权人，但事故发生前该车辆已经转让给张杰，且车辆已经交付，其对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。被告人保驻马店公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额部分，由被告人保驻马店公司依据保险合同约定在保险范围内承担赔偿责任。因本次事故中，另一受害人郭贺生已向我院提起民事诉讼，我院经审理判决人保驻马店公司在交强险范围内赔偿其医疗费49900元（含医疗费用赔偿限额10000元），一次事故造成两人以上伤亡，交强险赔偿限额应当予以合理分配，对本案事故受害人郭杰的相关损失赔偿可在交强险保险限额55000元内予以赔偿。
原告任道勤、郭海彦、关玉勤要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、抢救费、丧葬费等损失的请求，符合法律规定，应予以支持。原告任莹非事故受害人郭杰亲生子女，亦没有证据证明任莹与事故受害人郭杰之间存在抚养关系，其不具备本案的诉讼主体资格，其要求赔偿被抚养人生活费等损失的请求，没有法律及事实依据，不予支持。对原告要求赔偿火化费的请求，因该项费用支出已经包含在丧葬费中，不再另行计算。事故受害人郭杰虽为农村户籍，但依据原告提供的证据，可以证据事故发生前其在城镇连续居住务工一年以上，收入来源于城镇，相关损失应按城镇标准计算。死亡赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算，赔偿年限20年，死亡赔偿金数额为408852.4元（20442.62元／年×20年）。精神抚慰金可依据本次事故对事故受害人郭杰造成的损害程度及在事故中承担的事故责任酌定为30000元。丧葬费按上年度城镇居民在岗职工年平均工资六个月计算，丧葬费数额为17101.5元（34203元／年÷2）。抢救费按实际支出3000元认定。对原告要求赔偿差旅费、误工费、就餐费等处理丧葬事宜的合理支出，可依据原告提供的证据酌定为5000元。对原告要求赔偿财产损失的请求，因没有证据证明因本次事故造成财产损失，对该项请求不予支持。
以上，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、抢救费、处理丧葬事宜的合理支出共计463953.9元，该款属于交强险保险限额赔偿范围，由被告人保驻马店公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额55000元内予以赔偿，超出赔偿限额部分408953.9元，由被告张杰依据事故过错程度承担70%的赔偿责任，计款286267.73元，因事故车辆豫QB30**重型货车投保有第三者责任险，该款由被告人保驻马店公司在第三者责任险范围内承担。以上被告人保驻马店公司共负担赔偿341267.73元。被告张杰不再另行承担赔偿责任，因其已赔偿原告损失17000元，该款应从被告人保驻马店公司所负赔偿款项中扣除并返还给张杰，扣除该款后，被告人保驻马店公司尚应向原告赔偿损失324267.73元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告任道勤、郭海彦、关玉勤各项损失324267.73元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内返还被告张杰垫付费用17000元；
三、驳回原告任道勤、任莹、郭海彦、关玉勤其他诉讼请求。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告张杰负担6150元，由原告任道勤、任莹、郭海彦、关玉勤负担3650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨明霞
代理审判员 邓卫军
人民陪审员 高 明
二〇一四年一月六日
书 记 员 杨 光