四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金堂民初字第1585号
原告廖礼丹。
委托代理人赖碧英，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。
委托代理人杨道友，四川达和律师事务所律师。
被告文晓铭。
被告张万林。
被告唐英。
被告四川国兴建材有限公司，住所地成都市郫县团结镇永定村6组。
法定代表人文延国，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。
负责人邱杰，经理。
委托代理人卿莹。
原告廖礼丹与被告文晓铭、张万林、唐英、四川国兴建材有限公司（下称国兴公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法由审判员廖文孝独任审判，于2013年8月5日日公开开庭进行审理。原告唐玉平及委托代理人赖碧英、杨道友，被告文晓铭，被告平安保险公司的委托代理人卿莹到庭参加了诉讼。被告张万林、唐英、国兴公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖礼丹诉称，2012年11月16日晚上，被告文晓铭驾驶未定期检验的川ADX2**号宝来牌轿车搭乘原告廖礼丹和唐玉平，由金堂县赵镇中河二桥往观岭大道行驶，被告张万林驾驶川AA60**号东风牌货车装载货物，由青白江区�厢镇沿观岭大道向赵镇方向行驶。20时40分许，被告文晓铭驾车行至观岭大道金山公园门口路口处左转弯时，车左侧与被告张万林所驾车辆车前部发生碰撞，造成原告廖礼丹和唐玉平受伤、车辆损坏的交通事故。后金堂县公安局交通警察大队认定该事故由被告文晓铭负主要责任，被告张万林负次要责任。被告文晓铭所驾驶的车辆系被告唐英所有，被告张万林所驾驶的车辆系被告国兴公司所有。被告国兴公司就事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险。请求法院判令被告平安保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告医疗费48547.63元、残疾赔偿金81228元、误工费21960元、护理费4300元、住院伙食补助费780元、营养费5790元、后续治疗费15498元、交通费2000元、鉴定费1450元、精神损害抚慰金10000元；以上费用中被告平安保险公司未赔付部份由被告文晓铭、张万林、唐英、国兴公司赔偿。
被告文晓铭辩称，对交通事故发生的基本事实和金堂县公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。
被告平安保险公司辩称，对交通事故发生的基本事实和金堂县公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；被告国兴公司就事故车辆在本公司投保了交强险和第三者责任险，限额50万元，含不计免赔；本公司认为被告文晓铭应承担80%的责任，被告张万林应承担20%的责任。
被告张万林、唐英、国兴公司未答辩。
经审理查明，2012年11月16日晚上，被告文晓铭驾驶未定期检验的川ADX2**号宝来牌轿车搭乘原告廖礼丹和唐玉平，由金堂县赵镇中河二桥往观岭大道行驶，被告张万林驾驶川AA60**号东风牌货车装载货物，由青白江区城厢镇沿观岭大道向赵镇方向行驶。20时40分许，被告文晓铭驾车行至观岭大道金山公园门口路口处左转弯时，车左侧与被告张万林所驾车辆车前部发生碰撞，造成原告廖礼丹和唐玉平受伤、车辆损坏的交通事故。后金堂县公安局交通警察大队认定，由于被告文晓铭驾驶未定期检验的车辆且不按规定转弯，应负事故的主要责任，被告张万林驾车超载且操作不当，应负事故的次要责任。
原告廖礼丹受伤后，在金堂县第一人民医院住院治疗4天，在四川大学华西医院上锦园区住院治疗10天，主要诊断为骨盆骨折，共产生医疗费46787.97元，出院后前四次复查医疗费用1759.66元，每次放射检查费为249元。出院医嘱及建议：建议转会当地医院继续治疗；继续卧床休息一月后下床部分负重；术后1、2、3、6、9、12月复查骨盆X片，了解骨折愈合及内固定情况，门诊随访；骨折愈合后根据术后情况将内固定取出；院外休息六月，加强营养，注意休息等。2013年4月2日，四川大学华西医院上锦园区出具病情证明书，证明原告的骨盆骨折内固定取出术，在手术顺利无任何并发症的情况下预计费用1-1.5万元。
2013年5月7日，原告廖礼丹的伤残，经四川鼎城司法鉴定所鉴定为九级，产生鉴定费1450元。
被告文晓铭所驾驶的车辆系被告唐英所有，被告文晓铭借用被告唐英的车辆发生本次交通事故。被告张万林所驾驶的车辆系被告国兴公司所有。被告国兴公司就事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险限额50万元，含不计免赔。
原告廖礼丹从2008年进入四川通发广进人力资源管理咨询有限公司任职，并被派往中国联通成都分公司营业厅工作。根据原告提供的银行工资卡明细，2012年1月至2012年10月原告平均工资约3255元，2012年11月至2013年5月原告平均工资约2677元。
上述事实，有原、被告当庭陈述意见，有交通事故认定书、医疗费票据、出院病情证明书、伤残鉴定书及鉴定费票据、保险单（抄件）、驾驶证、行驶证、劳动合同和工作证明及银行工资卡明细以及原、被告的身份资料等证据在案为证。
本院认为，根据查明的本次交通事故的案件事实，被告文晓铭应负事故的主要责任，被告张万林应负事故的次要责任，原告廖礼丹作为搭乘人，不应负事故责任，据此，原告在本次交通事故中遭受的人身损害，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于赔偿的规定，首先应由被告平安保险公司在交强险赔偿限额（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）内先行承担赔偿责任，但因本次交通事故还造成唐玉平受伤，故交强险的赔偿限额还应用于赔偿唐玉平的损害，廖礼丹和唐玉平应按各自应获得赔偿数额形成的比例获得交强险限额赔偿。
对被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿不足部分，首先从驾驶员作为直接侵权责任人�车辆使用人角度分析，被告文晓铭的行为对造成原告的损害过错程度较大，被告张万林的行为对造成原告的损害过错程度较小；其次从被告文晓铭借用被告唐英车辆角度分析，因被告唐英借未定期检验的车辆给被告文晓铭使用，未定期检验的车辆是可能存在安全隐患的，故被告唐英对原告的人身损害亦有过错。根据被告文晓铭、张万林、唐英过错程度大小，本院酌定被告文晓铭负责赔偿50%、酌定被告张万林负责赔偿30%、酌定被告唐英负责赔偿20%。
被告张万林应承担的赔偿责任，因被告张万林所驾车辆在被告平安保险公司投保了第三者责任险，限额50万元，含不计免赔，故依据第三者责任险合同约定，应由被告平安保险公司在赔偿限额内（含唐玉平的损失）赔偿。
对被告平安保险公司不予赔偿部分和超出第三者责任险限额赔偿部分，应由侵权责任人按各自过错责�大小承担赔偿责任，根据以上的认定，应由被告文晓铭负责赔偿50%、被告张万林负责赔偿30%、被告唐英负责赔偿20%。其中被告张万林负责赔偿部分，因其所驾车辆系被告国兴公司所有，而被告国兴公司未举证证明自己具有不应承担赔偿责任的事实，故本院确定被告国兴公司承担连带赔偿责任。
对原告请求的损失确认，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定计算确认如下：医疗费48547.63元；残疾赔偿金（20307元／年×20年×0.2）81228元；误工费的确认应根据原告受伤前后的工资收入，计算出原告因误工每月实际减少收入（3255元-2677元）578元，原告的误工时间为住院14天和出院休息6个月，误工费约为3859元；护理费的确认应根据原告住院14天和出院卧床休�一月确定护理时间为44天，按普通护理每天60元计算为2640元；住院伙食补助费（14天×20元／天）280元；营养费的确认应根据医嘱，计算时间为住院14天和出院休息6个月，每天按20元计算为3880元；后续治疗费的确认应根据医院证明，骨盆骨折内固定物取出本院确定15000元，后两次放射复查费（249元／次×2）498元；交通费的确认根据原告在金堂、成都两地医院治疗的实际情况，本院酌定800元；鉴定费1450元；精神损害抚慰金的确认应根据原告的受伤部位系骨盆，原告未婚未生育，本次交通事故给原告造成严重后果，本院支持原告主张的10000元精神损害抚慰金。上述费用合计168182.63元，其中被告平安保险公司免赔的住院期间医疗费酌定为15%为7018元和鉴定费1450元，医疗赔偿费用项合计61187.63元，残疾赔偿费用项合计98527元。
结合唐玉平的赔偿费用，因医疗费项费用合计超出�偿限额，经计算被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费项费用的比例约为87%，故被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费项费用8700元；因残疾赔偿费用项合计未超出限额，故被告平安保险公司应赔偿原告残疾赔偿项费用98527元（含精神损害抚慰金）。余52487.63元，由被告文晓铭赔偿50%为26243.81元，被告唐英赔偿20%为10497.53元，由被告平安保险公司在第三者责任险限额内赔偿30%为15746.29元。被告平安保险公司不予赔偿的8468元，由被告文晓铭赔偿50%为4234元，被告唐英赔偿20%为1694元，被告张万林赔偿30%为2540元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告廖礼丹122973.29元；
二、被告文晓铭于本判决生效后十五日内赔偿原告廖礼丹30477.81元；
三、被告唐英于本判决生效后十五日内赔偿原告廖礼丹12191.53元；
四、被告张万林于本判决生效后十五日内赔偿原告廖礼丹2540元，被告四川国兴建材有限公司承担连带赔偿责任；
五、驳回原告廖礼丹的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2049元，由被告文晓铭负担1025元，由被告唐英负担410元，由被告张万林负担614元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖文孝
二〇一三年八月二十三日
书记员 欧 莉