江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第281号
原告邱少军，男，1982年5月12日出生，汉族，江西省上饶县人，司机。
委托代理人谢小英，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告朱思瑞，男，1986年4月15日出生，汉族，安徽省涡阳县人，司机。
委托代理人姜祥满，安徽胜方律师事务所律师，特别授权代理。
被告濉溪县龙升运输有限责任公司（以下简称龙升公司）。
法定代表人谢婉妍，系该公司负责人。
委托代理人姜祥满，安徽胜方律师事务所律师，特别授权代理。
被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永诚公司）。
负责人信志科，系该公司总经理。
委托代理人杨训岭，男，系永诚公司职工，特别授权代理。
原告邱少军与被告朱思瑞、濉溪县龙升运输有限责任公司、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱少军及其委托代理人谢小英、被告朱思瑞、濉溪县龙升运输有限责任公司委托代理人姜祥满，被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人杨训岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱少军诉称，2014年2月28日6时40分，被告朱思瑞驾驶被告濉溪县龙升运输有限责任公司所有的皖F×××××号货车（后拖皖F×××××挂）沿216省道由南往北行驶，行至216省道广昌县盱江镇新安下湖村路段时因车轮故障导致车辆驶入对面车道与迎面由原告雇佣的司机王小明驾驶的赣E×××××号货车（后拖赣E×××××挂）相撞，造成两车货物及两车车辆受损的交通事故。该事故经交警大队认定，被告朱思瑞负全部责任，王小明不负责任。事故发生后，原告车辆和承运的货物半成品布受到损害，造成原告经济损失，双方协商不成，原告诉至本院，要求被告赔偿原告赣E×××××号货车（后拖赣E×××××挂）损失费、拖车费、搬运费、鉴定费、停运损失、车辆附置设备损害费以及货物损失费等费用，合计149，998.4元；诉讼费用由被告承担。
被告朱思瑞辩称，皖F×××××号货车（后拖皖F×××××挂）在保险公司投保了，货损应由保险公司承担。
被告龙升公司辩称，我公司只是挂靠公司，实际车主是被告朱思瑞。
被告永诚公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，本公司不承担诉讼费及评估费等间接损失。
经审理查明，2014年2月28日6时40分，被告朱思瑞驾驶皖F×××××号货车（后拖皖F×××××挂）沿216省道由南往北行驶，行至216省道广昌县旴江镇新安乡下湖村路段时因车轮胎故障导致车辆驶入对面车道与迎面由王小明驾驶的赣E×××××号货车（后拖赣E×××××挂）相撞，造成赣E×××××号货车（后拖赣E×××××挂）及车上货物等受损的交通事故。该事故经广昌县交警大队认定，被告朱思瑞负事故全部责任，王小明不负责任。原告邱少军系赣E×××××号货车（后拖赣E×××××挂）的实际车主。赣E×××××号货车（后拖赣E×××××挂）车上货物系兰溪飞龙物流有限公司委托原告邱少军承运的且兰溪飞龙物流有限公司同意由原告邱少军主张损害赔偿权。被告朱思瑞系皖F×××××号货车（后拖皖F×××××挂）的实际车主，被告龙升公司系皖F×××××号货车（后拖皖F×××××挂）的挂靠公司。赣E×××××号货车（后拖赣E×××××挂）驾驶员王小明系原告邱少军的雇佣司机。因本次事故，原告邱少军支付赣E×××××号货车（后拖赣E×××××挂）维修费用20，934.4元和购置赣E×××××号货车（后拖赣E×××××挂）防水布、绳线、车网等附置设备4，602元。为施救赣E×××××号货车（后拖赣E×××××挂）上货物和车辆，原告邱少军支付施救费14，400元，赣E×××××号货车（后拖赣E×××××挂）停运19天。经鉴定，赣E×××××号车（后拖赣E×××××挂）上货物损失价值为56，988.84元。因本次交通事故，产生货物损失鉴定费用9，500元，其中原告邱少军垫付2，700元（第一次鉴定），被告永诚公司垫付5，800元（重新鉴定）。
另查明，皖F×××××号车在被告永诚公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为500，000元的机动车第三者责任商业保险且不计免赔（以下简称三者险），皖F×××××挂在被告永诚公司投保了保险限额为300，000元的商业第三者责任保险且不计免赔，以上保险均在保险期限内。原告的停运损失已与被告朱思瑞协商处理完毕。
以上事实有原告提供的原告邱少军身份证、赣E×××××号车（后拖赣E×××××挂）行驶证、上饶市豪运汽车运输服务有限公司证明、企业法人营业执照、组织机构代码、王小明驾驶证、《车辆挂靠协议书》，道路交通事故认定书，朱思瑞驾驶证信息、皖F×××××号货车（后拖皖F×××××挂）行驶证、交强险保单、商业险保单、事故现场照片、赣E×××××号车（后拖赣E×××××挂）所承运货物的运输单及发货方企业法人营业执照组织机构代码，《上饶和信司法鉴定中心司法鉴定意见书》、鉴定费发票，车辆防水布发票、清单，永诚公司定损单、维修发票，施救费发票，江西大颂汽修厂（江西大颂实业有限公司）车辆放行单，兰溪飞龙物流有限公司证明、企业法人营业执照、织机构代码；被告朱思瑞提供的皖F×××××号货车（后拖皖F×××××挂）交强险和三者险保单；被告永诚公司提供的保险单及庭审笔录中的部分当事人陈述予以佐证。被告朱思瑞提供的支付赣E×××××号车（后拖赣E×××××挂）维修费800元收条因证据单一且无其他证据相互佐证，本院不予认定。
本院认为，虽然被告永诚公司对8，300元的费用有异议，但因赣E×××××号车（后拖赣E×××××挂）所承运货物是胚布且是事故发生当天系下雨天，根据坯布的特性结合当天的天气情况，事故发生后原告将部分受损较轻的胚布转运至厂家，有效地防止了损失的扩大，与本案具有关联性，故该8300元依法应认定为施救费，被告永诚公司的该节抗辩理由本院不予采纳。
公民的财产权受法律保护，造成公民财产的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告朱思瑞当日驾车上道路行驶时占道行驶，是引发此次事故的全部原因，应负事故全部责任，王小明当日驾车上道路行驶，无引发此次事故的违法行为，不负事故责任。江西省广昌县公安局交通警察大队对本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，故原告的损失由被告朱思瑞全部承担。因被告龙升公司系皖F×××××号货车（后拖皖F×××××挂）挂靠公司，故被告龙升公司应对被告朱思瑞应承担的部分承担连带责任。被告永诚公司作为皖F×××××号货车（后拖皖F×××××挂）的交强险和三者险的承保方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告永诚公司应在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿原告的损失。原告主张的车辆停运损失已与被告朱思瑞协商处理完毕，是其权利的自由处分，本院予以照准。被告永诚公司以新购的车辆附置设备费用4，620元应扣除残值为由提出抗辩，但其未举证证明其存在残值，亦未证明残值是多少，故其抗辩理由本院不予采纳。原告主张的车辆返程开支1，000元，因证据不足，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车第三者责任强制保险财产赔偿项下支付原告邱少军赣E538**号车（后拖赣EA3**挂）维修费20，934.4元、货物损失56，988.84元、车辆附置设备损失4，620元、施救费14，400元，合计96，946.24元中的2，000元；
二、不足部分94，946.24（96，946.24元－2，000元）由被告朱思瑞赔偿，该款由被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内直接支付给原告邱少军；
三、本案鉴定费用8，500元，由被告朱思瑞承担2，700元（该款原告邱少军已预交），被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司承担5，800元（该款永诚财产保险股份有限公司安徽分公司已预交）；
四、被告濉溪县龙升运输有限责任公司对被告朱思瑞应承担的部分承担连带责任；
以上需履行的款项，限各被告于本判决生效之日起七日内交本院指定的履行款账户，户名：广昌县财政局，账号：194039223000002045，开户行：广昌县农村信用合作联社营业部。（备注转法院及案号）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告邱少军的其他诉讼请求。
本案诉讼费3，300元，财产保全费1，300元，合计4，600元由被告朱思瑞承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审 判 长 曾恒兴
审 判 员 李夏莲
代理审判员 姜祖伟
二〇一四年八月六日
书 记 员 谢艳萍