河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第462号
原告师文科，农民。
委托代理人张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。
被告李辉，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部（以下简称保险公司）。地址河北省邯郸市开发区诚信路*号。
负责人王晓涛，该公司经理。
委托代理人王兵，男。
原告师文科诉被告李辉、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师文科、其委托代理人张瑞志、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部委托代理王兵、被告李辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师文科诉称，2013年12月28日时30分许，李辉驾驶冀D×××××小型轿车，沿曹前线由南向北行驶至曹前线与曙光路交叉口南侧时，将师文科撞到，造成师文科受伤，经成安县公安交警大队认定，李辉负事故的全部责任，师文科无事故责任。事故发生后，师文科先后在成安县中医院、邯郸市第三医院、邢台眼科医院等医院治疗花去医疗费6万多元，还需要进行二次手术和继续治疗。经查，冀D×××××轿车在保险公司有强制险和商业险。为维护自己的合法权益，故向法院起诉，诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等各种费用100000元；2、被告保险公司在限额内赔偿；3、诉讼费用由被告承担。
原告师文科于2014年7月18日向本院提出增加诉讼请求书，将100000元变更为197113.15元。
被告保险公司辩称，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险内按合同约定赔付；因该车发生事故后，驶离现场，商业险免赔10﹪；医疗费应扣除非医保用药；本案我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告李辉辩称与保险公司意见相同。
原告为支持自己的诉讼请求在举证期间内提供的证明材料有：
1、道路事故认定书一份；
被告保险公司质证后认为：对事故认定书真实性无异议，有一点被告驶离现场，有免陪点10%，我公司不承担。
被告李辉质证认为：无异议。
2、保险单两份；
被告保险公司质证后认为：无异议。
被告李辉质证后认为：应由保险公司赔。
3、医疗费单据、病例、诊断书、用药清单共计61303.1元。营养费1230元。
被告保险公司质证后认为：应扣除非医保用药，实际花费61290元。根据病例无显示需加强营养，该项费用我公司不承担。
被告李辉质证后认为：应由保险公司赔偿。
4、护理人身份证明，护理人会计证，护理费1267元。
被告保险公司质证后认为：本组证明不能证明护理人员从事该行业，应按农林牧业计算。
被告李辉质证后认为：与保险公司意见相同。
5、司法鉴定意见书一份。误工费28028.75元，伤残赔偿金54192元；
被告保险公司质证后认为：误工期限90天应包括住院期间，参照城镇居民人均可支配收入计算。对伤残十级二处有异议，我公司同意按十级一处。
被告李辉质证后认为：与保险公司意见相同。
6、被抚养人身份证明；
被告保险公司质证后认为：因伤残等级原因，我公司不承担该项费用。
被告李辉质证后认为：与保险公司意见相同。
7、交通费票据；
被告保险公司质证后认为：费用太高。
被告李辉质证后认为：与保险公司意见相同。
被告李辉、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部未提交证据。
经审理查明：2013年12月28日李辉驾驶冀D×××××号小轿车，沿曹前线由南向北行驶到曹前线与曙光路交叉口南侧路段时，将师文科撞到，造成师文科受伤。该事故经成安县公安交通警察大队作出第1304243201350758号道路交通事故认定书，认定李辉负此事故全部责任，师文科无事故责任。2013年12月28日师文科入住成安县中医院，2013年12月29日出院，住院一天，花去医疗费910.55元，门诊收费180元。2013年12月29日入住邯郸市第二医院，2014年3月21日出院，住院82天，花去医疗费44330元。期间，在邯郸市第二医院门诊收费510元，在邯郸市第三医院门诊收费14845.47元，邢台市眼科医院门诊收费96元，邯郸市中心医院78元，2014年4月3日在河北省眼科医院门诊收费118元，2014年7月3日在邯郸爱眼医院门诊收费235元。2014年7月15日邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字法医（2014）第1406596号司法鉴定意见书，师文科的伤残等级评定为拾级二处，误工期限为90日。李辉已给付师文科现金43000元。李辉驾驶的冀D×××××号小轿车在保险公司投保强制险和第三者责任险（责任限额200000元），期间2013年10月25日到2014年10月24日。
另查明，师文科的家庭成员有：父亲，师加学，1945年10月1日出生，原告的父亲师加学是广平县供销社退休职工，有生活来源；母亲，靳长环，1946年6月19日出生；妻子，郭桃梅，1982年7月16日出生；儿子，师子皓，2010年6月28日出生；女儿，师子涵，2013年1月16日出生；大哥，师文清，1969年7月26日出生；二哥，师文海，1969年7月27日出生；弟弟，师文强，1984年6月11日出生。
本院认为：被告李辉驾驶的冀D×××××轿车与原告师文科发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经成安县交通警察大队事故认定，被告李辉负事故的全部责任。李辉驾驶的冀D×××××在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部投保有交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部辩称事故发生后，被告李辉驶离现场，商业险免赔10%，不符合法律规定，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部应在交强险和商业三者险保险范围内予以赔偿。
原告师文科损失有：1、医疗费61303元；2、误工费和护理费，原告师文科只提供师文科、郭桃梅的毕业证和郭桃梅的会计证，而没有提供他们从事相关行业的证据。误工费和护理费按城镇居民人均年可支配收入计算，原告误工费22580元÷365天×90天=5567.7元，护理费22580元÷365天×82天=5072.8元，两项共计10640.5元；3、住院伙食补助费50元／天×82天=4100元；4、交通费及油费5000元，本院酌情认定1500元；5、营养费确认为1230元（15元／天×82天）；6、精神损害抚慰金5000元；7、伤残赔偿金61023.9元（伤残赔偿金按十级二处计49676元，其母亲、子女抚养费按十级伤残标准：原告的被抚养人生活费，按农村居民人均年生活消费支出6134元计算，原告的母亲靳长环6134元／年÷4人×12年×0.1（系数）=1840.2元；原告的儿子师子皓6134元／年÷2人×14年×0.1（系数）=4293.8元，原告的女儿师子涵6134元／年÷2人×17年×0.1（系数）=5213.9元，被抚养人的生活费总计11347.9元。）原告要求支付其父亲生活费的诉讼请求，因其有生活来源，本院不予支持。因原告师文科诉请的赔偿数额在交强险和商业三者险保险范围内，被告李辉不用承担责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部在交强险范围内赔偿原告师文科医疗费、营养费和住院伙食补助费10000元、伤残赔偿金61023.9元（含被扶养人生活费）、误工费5567.7元、护理费5072.8元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元总计88164.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部在商业三者险范围内赔偿原告师文科医疗费56633元，其中支付被告李辉垫付的医疗费43000元，剩余的13633元支付师文科。
三、驳回原告师文科的其它诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4242元由被告由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部承担3195元，原告师文科承担1047元。鉴定费1500元由被告由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭志刚
审判员 韩振峰
审判员 王海东
二〇一四年十月十六日
书记员 马青海