黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第00058号
原告陈玉茹，女，1953年7月13日出生，汉族，住宾县宾西镇。
委托代理人刘松。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司。
负责人赵艳，职务经理
委托代理人邢美雯。
被告董喜财，男，1983年7月26日出生，汉族，无业，住宾县宾西镇。
原告陈玉茹与被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平财险黑龙江分公司）、董喜财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法由代理审判员宇文鸿宾担任审判长并主审本案与代理审判员王佰秋、代理审判员李学峰共同组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理，原告陈玉茹及其委托代理人刘松、被告太平财险黑龙江分公司委托代理人邢美雯、被告董喜财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：一、要求判令二被告赔偿原告医疗费：20，004.16元；护理费：22天×119.71元／天×2人＋168天×119.71元／天=13，407.52元；误工费：119.71元／天×180天=21，547.8元；伙食补助费：50元／天×22天=1100元；交通费：2000元；伤残赔偿17760×20年×10%=35520元；鉴定费2700元；精神抚慰金2000元；残疾用具费2953.8元；邮寄费70元；共计101，303.28元。要求判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任不足部分由被告董喜财承担。二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告太平财险黑龙江分公司辩称：我公司对事故发生无异议，事故车辆在我公司投保交强险，原告诉请中的医疗费、伙食补助费，在医疗费10，000元项下超出部分由其他被告承担，鉴定费、诉讼费、邮寄费用我公司不承担，其他费用待质证后发表意见。对被保险人在本案中已经垫付的费用可以给付给被告董喜财。
被告董喜财辩称：我当时给原告垫付了2万元，太平财险黑龙江分公司应返给我1万元，护理费、误工费、交通费、原告主张标准过高，残疾用具费用我不应承担。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、交通事故认定书。证明原告无责任，被告董喜财负事故全部责任。被告太平财险黑龙江分公司质证对证据真实性无异议。但该证据表明驾驶员发生事故后逃逸，导致我公司对是否酒驾等事宜无法考证，是由驾驶员的过错造成，我公司不同意承担赔偿责任。董喜财质证对证据无异议，
证据二、病案，医疗票据22张20，004.16元。证明原告治疗经过，住院天数，医疗花销。被告太平财险黑龙江分公司质证对病案无异议，对出院费票据无异议，对原告出院后其他门诊票据均为检查肾功能及尿检或相关费用与本次事故无因果关系，不应作为本次事故请求的医疗费用。董喜财质证意见同太平财险黑龙江分公司质证意见。
证据三、残疾用具票据。证明残疾用具花销2890元。
被告太平财险黑龙江分公司质证对发票的真实性无异议，但没有证据表明原告需要购买残疾用具，及残疾用具的种类，我公司认为此项费用系原告自行花费，应由其自行负担董喜财质证意见与太平财险黑龙江分公司一致。
证据四、原告户口本。证明原告为非农业户口及年龄。太平财险黑龙江分公司、董喜财质证均无异议。
证据五、护理人户口本。证明护理费标准。太平财险黑龙江分公司、董喜财质均无异议
证据六、司法鉴定结论2份、鉴定费票据一张2700元，邮寄费票据2张70元。证明伤残等级为10级，医疗终结时间为6个月，其伤后需护理3个月，住院期间2人余1人护理，原告的内侧半月板、内侧付韧带损伤需要用外固定用具。被告太平财险黑龙江分公司质证对该三份收据无异议，但我公司不承担此项费用。对鉴定意见书无异议，但该两份鉴定意见书只能证明原告申请的鉴定事项，不能证明原告需要外固定用具。原告应提交相关医嘱或正规鉴定意见。董喜财与太平财险黑龙江分公司质证意见一致。
证据七，交通费票据33张。证明交通费花销。被告太平财险黑龙江分公司质证对真实性及证明问题均有异议，原告提交的交通费票据均为连号票据，无法证明原告实际花销，根据法律规定以其实际转院的花销为准，原告不能举证的情况下以每天3元计算。董喜财与太平财险黑龙江分公司质证意见一致。
被告太平财险黑龙江分公司没有证据向法庭提供。
被告董喜财为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、垫付的2万元费用票据。证明为原告垫付过2万元。原告陈玉茹、太平财险黑龙江分公司质证均无异议。
证据二、保险单。证明车辆投有交强险，发生事故时发生在保险期内（该车之前的车牌号为沪A233**后变更为黑LCY3**）。原告陈玉茹、太平财险黑龙江分公司质证均无异议。
本院确认，对原告提供的证据四、五被告太平财险黑龙江分公司、董喜财质证均无异议，本院予以认定；证据一、三、六有异议部分的理由不成立，本院予以认定；对证据七本院酌情予以认定；对证据二中对在哈尔滨市第五医院及宾县人民医院的医疗票据没有异议本院予以认定，对出院后在哈尔滨二四二医院及2013年7月21日宾县人民医院、2013年11月2日宾县宾西镇中心卫生院票据各一张，被告董喜财、太平财险黑龙江分公司的异议理由成立，本院不予认定。被告董喜财提供的证据一、二原告陈玉茹、被告太平财险黑龙江分公司没有异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年9月3日21时许。董喜财驾驶黑LCY3**号小型轿车，沿宾县宾西兴宾大道由北向南行驶，至新宾建材门前处，未保证安全将由西向东横过公路的行人陈玉茹撞倒，造成陈玉茹受伤、车辆损坏的交通事故。原告陈玉茹当日送至宾县人民医院处置，后转入哈尔滨市第五医院诊断为左膝关节内侧韧带损伤、右膝关节软组织挫伤，住院22天。被告董喜财为其垫付医疗费2万元。2013年10月15日宾县公安局交警大队作出宾公交认字（2013）第1630号道路交通事故认定书。认定被告董喜财负事故的全部责任。原告陈玉茹申请进行司法鉴定，经本院委托，鉴定意见为：1、十级伤残；2、医疗终结时间为伤后6个月；3、伤后护理（住院其间2人护理，余1人护理；）、4、后续治疗费用，在医疗期限内的相关检查及对症用药应按实际合理支出计算。
另查明：被告董喜财在太平财险黑龙江分公司投保交强险，保险期间是2013年4月23日至2014年4月22日。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿由此造成的损失。原告陈玉茹受伤系与被告董喜财驾驶的车辆所致，肇事车辆已在被告太平财险黑龙江分公司投保了交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告陈玉茹的损失应由被告太平财险黑龙江分公司在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分由被告董喜财承担。原告陈玉茹诉请的有关损失费用（比照2012年黑龙江省居民服务业、城镇居民人均可支配收入）认定如下：
医疗费20004.16元，在住院期间发生的医疗费16209.76元，本院予以支持，出院后的医疗费及入院前的医疗费3794.4元，本院不予支持；因被告董喜财已替太平财险黑龙江分公司支付10，000元，故太平财险黑龙江分公司应返董喜财10，000元，剩余10，000元扣除董喜财应承担部分，由原告陈玉茹返还给董喜财。
2、误工费没有证据证明因本次事故实际收入减少，本院不予支持；
3、护理费22天×107元＋68天×107元=9630元，本院予以支持；
4、伙食补助费22天×50=1100元，本院予以支持；
5、伤残赔偿金17760×20年×10%=35520元，本院予以支持；
6、精神抚慰金支持2000元；
7、残疾用具2953.8元，本院予以支持；
8、交通费2000元过高，本院酌情支持1，000元；
9、鉴定费2700元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下返还被告董喜财10，000元，于判决生效后7日内给付。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈玉茹：
（一）伤残赔偿金35520元；
护理费9，630元；
交通费1，000元；
残疾用具2，953.8元；
（五）精神抚慰金2，000元。
以上（一）-（五）项合计5，1103.8元，于判决生效后7日内给付。
被告董喜财赔偿原告陈玉茹
医疗费6209.76元；
伙食补助费1，100元；
3、鉴定费2700元。
以上1-3项合计10，009.76元于判决生效后7日内给付。
原告陈玉茹返还被告董喜财垫付的医疗费10，000元。
以上三、四项折抵被告董喜财应赔偿原告陈玉茹9.76元。于判决生效7日内给付。
五、原告的其它诉讼请求不予支持。
案件受理费2324元，由被告董喜财负担。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判 员长 宇文鸿宾
代理审判员 李 学 峰
代理审判员 王 佰 秋
二〇一四年五月十五日
书 记 员 徐 龙 鑫