江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中商初字第00135号
原告恒丰银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市长江路188号。
负责人门成梅，该行行长。
委托代理人时蒙蒙，该公司员工。
委托代理人李赟，该公司员工。
被告宿迁欧泰克实业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区经济开发区内振兴大道东侧。
法定代表人董加峰，该公司董事长。
被告宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区发展大道西侧（商务中心2128室）。
法定代表人张增生，该公司总经理。
被告董加峰。
被告鲍凤云。
原告恒丰银行股份有限公司南京分行（以下简称恒丰银行）诉被告宿迁欧泰克实业有限公司（以下简称欧泰克公司）、宿迁市建设工程（集团）有限公司（以下简称宿迁建设工程公司）、董加峰、鲍凤云金融借款和担保合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行的委托代理人时蒙蒙到庭参加诉讼，被告欧泰克公司、宿迁建设工程公司、董加峰、鲍凤云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒丰银行诉称：2014年4月29日，原告恒丰银行与被告欧泰克公司签订编号为2014年恒银宁借字第110004230031号《流动资金借款合同》，合同约定欧泰克公司向恒丰银行借款500万元，借款期限为2014年4月29日至2015年4月27日。合同还就借款利率、罚息、复利、赔偿范围、违约责任等内容进行了约定。同时，欧泰克公司与原告签订编号为2014年恒银宁借质字第110004280011号《应收账款质押合同》及编号为2014年恒银宁借质登记字第110004280011号《应收账款质押登记协议》。同日，原告与欧泰克公司及宿迁建设工程公司签订编号为2014年恒银宁借质三方字第110004280011号《应收账款质押三方协议》，约定将欧泰克公司与宿迁建设工程公司因签订《产品购销合同》而形成的应收账款质押给原告，为涉案《流动资金借款合同》中的主债权作担保，担保范围为《流动资金借款合同》项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权和质权的费用等。宿迁建设工程公司通过股东会决议，同意该公司为欧泰克公司向原告恒丰银行借款500万元借款提供担保，并与原告签订了保证合同，对上述债务提供连带责任保证；同日，案外人亿泰旅业发展集团有限公司与原告签订了保证合同，对上述债务提供连带责任保证；被告董加峰与原告签订自然人保证合同，对上述债务提供连带责任保证。另外，董加峰与鲍凤云系夫妻，共同向原告出具家庭担保承诺函，承诺以夫妻共同财产为欧泰克公司向原告的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告恒丰银行于2014年4月29日依约向欧泰克公司发放了500万元的贷款，借款年利率为6.79%，复息利率为10.185%，逾期利率为10.185%。贷款于2015年4月27日到期，而欧泰克公司未能偿还本息，被告宿迁建设工程公司、董加峰、鲍凤云也未能承担相应的担保责任。故诉至法院，请求判令：1、欧泰克公司按合同约定偿还原告借款本金500万元，利息2995.32元（自2015年4月21日至2015年4月26日），罚息68750元（自2015年4月21日至2015年6月15日），复利42.37元（截止2015年6月15日），以及2015年6月15日至实际还款之日止的罚息、复利；2、原告对被告欧泰克公司与被告宿迁建设工程公司之间形成的应收账款在上述债务内享有优先受偿权；3、被告宿迁建设工程公司、董加峰、鲍凤云对上述债务承担连带保证责任；4、四被告承担本案诉讼费、保全费和实现债权的全部费用。
原告恒丰银行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《流动资金借款合同》，证明2014年4月29日，恒丰银行与欧泰克公司签订流动资金借款合同，双方之间存在真实的借款关系，合同约定借款金额为500万元，借款期限为12个月，且合同第二条第2.3.2款约定逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。
2、《出账通知单》和《借款凭证》，证明2014年4月29日，恒丰银行向欧泰克公司交付借款500万元。
3、2014年恒银宁借保字第110004280011号《应收账款质押合同》、2014年恒银宁借质三方字第110004280011号《应收账款质押三方协议》和2014年恒银宁借质登记字第110004280011号《应收账款质押登记协议》，证明欧泰克公司以其与宿迁建设工程公司应收账款为其向原告的借款提供质押。
4、2014年恒银宁借保字第110004240011号《保证合同》、宿迁建设工程公司股东会决议、该公司章程及其修正案，证明宿迁建设工程公司应当为欧泰克公司借款承担连带保证责任。
5、2014年恒银宁借保字第110004240031号《保证合同》，证明案外人亿泰旅业发展集团有限公司与原告签订了保证合同，为欧泰克公司的借款提供连带担保责任。
6、董加峰与恒丰银行签订的《自然人保证合同》以及董加峰和鲍凤云共同向原告出具的《家庭担保责任函》，证明董加峰与鲍凤云以夫妻共同财产为欧泰克公司的借款提供连带担保责任。
7、欧泰克公司还款账户流水明细。证明欧泰克公司未按合同约定偿还借款本息。
被告欧泰克公司、宿迁建设工程公司、董加峰、鲍凤云未作答辩，也未提供证据。
本院对原告恒丰银行提供证据的认证意见为：原告恒丰银行提供的证据1、2、4、5、6、7形式合法，内容真实，且相互关联，能够证明其主张的事实，本院依法予以认定。对于证据的真实性，本院予以认定。由于该证据约定的应收账款质押登记到期后，未办理展期登记，因此原告对被告欧泰克公司提供质押的应收账款所享有的质押权消失，故对该证据与本案关联性，本院不予认定。
本院经审理查明：
2014年4月29日，欧泰克公司与恒丰银行签订编号为恒银宁借字第110004230031号的《流动资金借款合同》，约定由欧泰克公司向恒丰银行借款500万元；借款利息为年利率6.79%；借款期限为12个月，自2014年4月29日起至2015年4月27日止；按月付息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%。并按罚息利率计收复利。同日，原告与欧泰克公司签订编号为2014年恒银宁借质字第110004280011号《应收账款质押合同》及编号为2014年恒银宁借质登记字第110004280011号《应收账款质押登记协议》，同时，原告与欧泰克公司及宿迁建设工程公司签订编号为2014年恒银宁借质三方字第110004280011号《应收账款质押三方协议》，约定将欧泰克公司与宿迁建设工程公司因签订《产品购销合同》而形成的应收账款质押给原告，为涉案《流动资金借款合同》中的主债权作担保，担保范围为《流动资金借款合同》项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权和质权的费用等；后原告就该应收账款质押在中国人民银行办理质押登记，登记有效期截止2015年4月27日，质押登记到期后，原告未办理展期登记。2014年4月29日，宿迁建设工程公司与恒丰银行签订《法人或其他组织保证合同》1份，案外人亿泰旅业发展集团有限公司与恒丰银行签订《法人或其他组织保证合同》1份，董加峰与恒丰银行签订《自然人保证合同》1份，均约定保证人为欧泰克公司与恒丰银行签订的500万元借款提供连带责任保证；另外，董加峰与鲍凤云系夫妻，共同向原告出具家庭担保承诺函，承诺以其夫妻共同财产为欧泰克公司向原告的借款提供连带责任保证；上述保证的范围均为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的全部费用等；债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。后恒丰银行依约向欧泰克公司发放了500万元贷款。欧泰克公司偿还利息至2015年4月20日，并于2015年4月27日偿还利息2663.64元，截止2015年4月27日尚欠利息2995.33元，对于借款本金500万元及此后利息未予归还。恒丰银行索要无果，遂诉至本院。
另查明：本院于2015年4月10日裁定受理宿迁市湖滨新城投资开发有限公司对江苏亿泰旅业发展集团有限公司的破产清算申请。原告已就本案借款债权向江苏亿泰旅业发展集团有限公司申报了债权。
本院认为：
涉案的《流动资金借款合同》、《法人或其他组织保证合同》、《自然人保证合同》、《家庭担保责任函》系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告恒丰银行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告欧泰克公司亦应按照合同约定还本付息。被告欧泰克公司未能按期支付借款利息，构成违约，且被告欧泰克公司在合同约定的还款期限届满后也未能还本付息，被告宿迁建设工程公司、董加峰、鲍凤云亦未按约履行连带责任保证义务，故恒丰银行要求被告欧泰克公司归还借款本息（借款期内利息按约定的年利率6.79%，逾期罚息按年利率10.185%计算），被告宿迁建设工程公司、董加峰、鲍凤云承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。由于原告对被告欧泰克公司提供质押的应收账款在中国人民银行办理质押登记到期后，并未办理展期登记，因此原告民丰银行对欧泰克公司提供应收账款质押而享有的质押权由于未办理展期登记而消失。故对原告提出的其对被告欧泰克公司与被告宿迁建设工程公司之间形成的应收账款在上述债务内享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。另外，关于原告要求被告欧泰克公司、宿迁建设工程公司、董加峰、鲍凤云承担实现债权的全部费用的诉讼请求，由于原告对该项费用未提供证据予以证实，本院对该项诉讼请求不予支持。被告欧泰克公司、宿迁建设工程公司、董加峰、鲍凤云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、、第二百一十九条第二款、第二百二十三条第（六）项、第二百二十四条、第二百二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁欧泰克实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司南京分行借款本金500万元及利息、罚息、复利（其中，利息为2995.33元，罚息以500万元为基数，自2015年4月27日起按照年利率10.185%计算至实际清偿之日止，复利以2995.33元为基数，自2015年4月27日起按照年利率10.185%计算至实际清偿之日止）。
二、被告宿迁市建设工程（集团）有限公司、董加峰、鲍凤云对本判决第一项的债务承担连带给付责任。被告宿迁市建设工程（集团）有限公司、董加峰、鲍凤云承担保证责任后，有权向被告宿迁欧泰克实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48632元，保全费5000元，合计53632元，由被告宿迁欧泰克实业有限公司、宿迁市建设工程（集团）有限公司、董加峰、鲍凤云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费48632元。江苏省高级人民法院开户行及帐号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。
审 判 长 魏良军
代理审判员 贾银亮
代理审判员 张 熠
二〇一五年十二月九日
书 记 员 殷 悦
附法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第9页/共11页