广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第854号
原告韦忠模。
委托代理人樊冬文，广西林山律师事务所律师。
委托代理人韦忠强。
被告卢曾福。
被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司。
负责人黄位时，经理。
原告韦忠模与被告卢曾福、中国人民财产保险股份有限公司上林支公司（以下简称人保上林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦忠模的委托代理人樊冬文、韦忠强到庭参加诉讼。被告卢曾福、人保上林支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦忠模诉称，2014年10月30日16时许，被告卢曾福驾驶属于自已所有的桂A×××××号两轮摩托车在上林县白圩镇繁荣社区三窝庄路口路段行驶时，与原告驾驶的无牌号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，交警认定被告卢曾福负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后首先到上林县人民到院住院治疗23天，花去医疗费32196.6元，2014年12月22日原告曾向上林县人民法院提起诉讼，最后法院作出了判决。由于原告伤情严重，之后转至广西区人民医院继续住院治疗，花去医疗费57761.32元，经司法鉴定，原告的伤残等级为二级和十级等多等级伤残。在本次交通事故中，再次造成原告经济损失包括：1、医药费57761.32元；2、伙食补助费30天×100元／天﹦3000元；3、误工费260天×67元／天﹦17420元；4、残疾补偿费20年×6791元／年﹦135820元；5、鉴定费1262.14元。由于原告因伤致二级伤残，生活不能自理，衣食住行均依靠他人的帮助才能完成，故原告要求被告赔偿20年护理费即20年×67元／天﹦489100元是符合法律规定的。以上六项共计704363.46元，由于肇事桂A×××××号两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司投了机动车辆强制险。在本次交通事故中被告卢曾福负事故的主要责任，根据法律规定，原告的经济损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司在机动车辆强制险赔偿限额范围內赔偿原告残疾补偿费110000元，其余594363.46元由被告卢曾福承担70%的赔偿责任，即594363.46元×70%=416054.42元，但鉴于被告卢曾福生活在农村，其经济承受能力有限，原告只要求被告卢曾福承担部分的赔偿责任，即200000元。故特向法院提起诉讼，判令被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司赔偿原告残疾补偿费经济损失110000元，被告卢曾福赔偿原告医药费、护理费和误工费等经济损失200000元。
原告对其主张提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证明被告卢曾福负事故主要责任；3、行驶证复印件一份，证明桂A×××××号普通二轮摩托车的所有人系被告卢曾福；4、（2015）上民一初字第7号民事判决书一份，证明桂A×××××号普通二轮摩托车在被告人保上林支公司投保交强险的事实；5、广西壮族自治区人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录各两份，证明原告于2014年11月22日至2014年12月16日、2015年1月8日至2015年1月14日在广西壮族自治区人民医院住院治疗的事实；6、住院收费收据、费用清单各两份，证明原告在广西壮族自治区人民医院住院治疗支出57761.32元医疗费的事实；7、鉴定费发票一份，证明原告因伤残鉴定支出鉴定费1262.14元的事实；8、司法鉴定意见书一份，证明原告韦忠模的伤残等级为二级、十级（多等级伤残），护理依赖程度为完全护理依赖。
被告人保上林支公司书面辩称，桂A×××××号车在被告人保上林支公司处仅投保交强险。在（2015）上民一初字第7号民事案件中，法院已经查明被告人保上林支公司已在交强险的医疗责任限额内垫付了10000元。在该案判决后，被告人保上林支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告3079.24元。因此，被告人保上林支公司在本案中仅在交强险剩余的106920.75元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。此外，被告卢曾福属无证驾驶，故被告人保上林支公司保留对其追偿的权利。
被告人保上林支公司对其辩称未向本院提交有关证据。
被告卢曾福未向本院提交书面答辩，亦未提供本案相关证据。
本案的争议焦点是：1、原告因本案交通事故造成的经济损失如何计算？2、各方当事人应如何承担责任？
经审理查明，2014年10月30日16时，被告卢曾福无证未戴安全头盔驾驶桂A×××××号普通二轮摩托车搭载其妻陈某及小孩卢某由宾阳驶往忻城方向，行至S209省道上林县白圩镇繁荣村三窝村三窝庄路口处，在超同车道前方原告韦忠模未戴安全头盔驾驶的无号牌新大洲本田普通二轮摩托车过程中，遇无号牌新大洲本田两轮摩托车在未使用左转向灯的情况下，左转弯驶往三窝庄路口，导致上述两车相碰撞，造成原告韦忠模、被告卢曾福及其妻儿受伤及上述两车损坏的伤人道路交通事故。事故发生当日，原告先被送到上林县白圩镇中心卫生院进行救治，后被送往上林县人民医院住院治疗。2014年11月19日，上林县公安局交通管理大队作出上公交认字（2014）109号《道路交通事故认定书》，认定被告卢曾福负事故主要责任，原告韦忠模负事故次要责任，陈某、卢某无责任。2014年11月22日，因原告家属要求转上级医院进一步治疗，原告从上林县人民医院出院，并转往广西壮族自治区人民医院住院治疗。原告在上林县人民医院住院期间共支出门诊检查治疗及住院医疗费31918.6元，其中被告人保上林支公司垫付10000元。2014年11月22日至2014年12月16日，原告在广西壮族自治区人民医院住院治疗，支出医疗费43808.58元。2015年1月8日至2015年1月14日，原告再次到广西壮族自治区人民医院住院治疗，支出医疗费13592.74元。2015年7月20日，广西科桂司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，评定原告韦忠模的伤残等级为二级、十级（多等级伤残），护理依赖程度为完全护理依赖。2015年8月21日，因有关经济损失得不到赔偿，原告遂向本院提起诉讼，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司赔偿原告残疾补偿费经济损失110000元，被告卢曾福赔偿原告医药费、护理费和误工费等经济损失200000元。庭审中，原告陈述其经济损失参照2014年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。
另查明，桂A×××××号普通二轮摩托车车主为被告卢曾福，其为该车在人保上林支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。
再查明，2014年12月22日，原告向本院起诉，请求依法判令被告人保上林支公司、卢曾福赔偿原告自事故发生之日至2014年12月22日因交通事故产生的经济损失25126.18元。2015年1月21日，本院作出（2015）上民一初字第7号民事判决，判令被告人保上林支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韦忠模误工费、护理费3079.24元；由被告卢曾福赔偿原告韦忠模的经济损失17147.62元；驳回原告韦忠模的其他诉讼请求。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卢曾福、人保上林支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告卢曾福已放弃答辩和质证的权利，被告人保上林支公司已放弃质证的权利。原告提交的证据合法有效，本院予以采纳。
关于原告因交通事故造成的经济损失应如何计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”原告请求参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算其经济损失，符合法律规定，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》并结合本案的证据计算，原告因事故造成的经济损失为：
一、医疗费：综合本案证据，本院确定原告因交通事故受伤于2014年11月22日至2014年12月16日、2015年1月8日至2015年1月14日两次到广西壮族自治区人民医院住院治疗，共支出医疗费57761.32元；
二、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。从原告提供的证据来看，原告在广西壮族自治区人民医院共住院治疗30天。原告系农民，且未能提供近三年的平均收入状况，故原告的误工费应参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业城镇单位在岗职工年平均工资标准计算，为24432元／年÷365天×30天＝2008.11元；
三、残疾赔偿金：原告因交通事故造成二级、十级伤残（多等级伤残），其残赔偿指数为98%。原告主张其残疾赔偿金应参照2014年农村居民人均纯收入计算，于法有据，本院予以支持。故原告的残疾赔偿金为6791元／年×20年×98%＝133103.6元；
四、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，原告因交通事故造成二级、十级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。原告主张其今后由其儿子护理，其护理费应以农林牧渔业的职工年平均工资标准计算20年。原告的主张符合法律规定和客观事实，本院予以采纳，并确定原告的护理费为24432元／年×20年＝488640元；
五、住院伙食补助费：原告因伤住院30天，其住院伙食补助费为100元×30天=3000元。
综上，原告因交通事故造成的经济损失合计684513.03元。
关于各被告应如何承担责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”桂A×××××号普通二轮摩托车在被告人保上林支公司处投保交强险，故被告人保上林支公司应先在交强险保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。现被告人保上林支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费10000元、在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿误工费、护理费3079.24元，故本案中，被告人保上林支公司应在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿残疾赔偿金106920.76元。超过交强险赔偿限额的577592.27元，由原告韦忠模与被告卢曾福按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告卢忠模负事故次要责任，过错程度较小，应承担30%的民事责任，即应自负577592.27元×30%＝173277.68元的经济损失；被告卢曾福负事故主要责任，过错程度较大，应承担70%的民事责任，即应向原告赔偿577592.27元×70%＝404314.59元。本案中，原告仅请求被告赔偿其经济损失200000元，系其行使自己的诉讼权利，未违反法律禁止性规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韦忠模因交通事故造成的经济损失106920.76元；
二、被告卢曾福赔偿原告韦忠模因交通事故造成的经济损失200000元；
三、驳回原告韦忠模的其他诉讼请求。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告卢曾福负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费5950元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李昌明
二〇一五年九月二十四日
书记员 马 玉
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。