江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北商初字第0306号
原告上海凤凰电动车无锡有限公司，组织机构代码56683381—0，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园B区。
法定代表人王朝阳，该公司董事长。
委托代理人杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，组织机构代码9503254—5，住所地无锡市锡山区东亭南路8号。
负责人盛向阳，该公司经理。
委托代理人陈泰、华佳科。
原告上海凤凰电动车无锡有限公司（以下简称凤凰公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，由代理审判员陆凌云适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告凤凰公司委托代理人杨钊，被告保险公司委托代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凤凰公司诉称：苏B×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险）、机动车损失保险（以下简称车损险）。保险期限，凤凰公司的驾驶人员王平驾驶上述被保险车辆发生交通事故，造成凤凰公司各项损失合计108915.57元。保险公司理应依照保险合同履行理赔义务。现诉至法院，请求判令：保险公司向凤凰公司赔偿108915.57元并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对交通事故的真实性及责任认定均无异议，苏B×××××号车辆在保险公司投保交强险和三者险，事故发生在保险期内，不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：苏B×××××号小型轿车登记于凤凰公司名下，凤凰公司为上述车辆在保险公司投保交强险、责任限额为50万元的三者险、责任限额为7万元的车损险，保险期间为2011年12月24日至2012年12月23日。保险期内，凤凰公司员工王平驾驶苏B×××××号小型轿车由南向北行驶至事发处时与雷宗保驾驶的无号牌二轮摩托车（载涂琼）相撞，致雷宗保、涂琼受伤、双方车损。该事故经交警部门认定，由王平负事故的全部责任。
另查明：2012年8月6日，王平、雷宗保、涂琼在湖北省安陆市公安局交通警察大队的主持下达成调解协议。上述调解协议约定“由王平承担雷宗保及涂琼医药费（见据）并一次性承担涂琼生活费300、护理费3300、误工费10936、伤残27592、鉴定1700、交通600、后期治疗30000，共计74428元。由王平承担双方车损（见定损单）”。王平已向涂琼支付74428元。
再查明：雷宗宝于2012年8月6日至同济医院、安陆市普爱医院门诊治疗，诊断为背部、右髋外伤。涂琼于2012年8月7日至同济医院住院治疗，入院诊断为颔面多发伤、脑外伤、全身多处软组织伤；2012年8月21日出院，诊断为颔面多发伤。事故发生后，涂琼就其伤残等级及误工、护理期限申请司法鉴定，安陆市公安局交通警察大队委托湖北同济医学司法鉴定中心（以下简称鉴定所）进行鉴定。鉴定所于2012年12月4日出具同济司法鉴定中心（2012）法医临床0927号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人涂琼交通事故所受伤，伤残程度评定为IX（九）级，给予后期医疗费约3万元，自受伤之日起给予治疗及休息时间6个月，其中含护理时间2个月。为此，涂琼花费鉴定费1700元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、保险单复印件、病历、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证及当事人陈述在卷佐证。
审理中，凤凰公司主张保险公司向其理赔下列费用：1、医疗费31787.57元，为此提供雷宗保之病历、医疗费票据，涂琼之病历、出院记录、医疗费票据、费用清单予以证实雷宗保、涂琼受伤治疗及损失的事实。保险公司请求法院依据票据依法认定金额，并请求扣除非医保用药2460元。本院要求保险公司在庭后10日递交要求扣除非医保用药之证据，保险公司未在本院指定的举证期限内递交证据。2、生活费300元，凤凰公司称生活费即为住院伙食补助费，涂琼住院天数为15天。保险公司对此不予认可。3、护理费3300元，55元／天×60天。保险公司认可3000元，50元／天×60天。4、交通费600元，为此提供部分交通费票据。保险公司认可200元。5、误工费10936元，2734元／月×4个月，为此提供涂琼20**年2月至2012年7月的工资支付表，上述工资支付表经东莞市台德塑料有限公司（以下简称台德公司）盖章确认。保险公司对证据的真实性无异议，但仅认可1500元／月，误工期认可4个月。6、残疾赔偿金27592元。保险公司对此无异议。7、鉴定费1700元，为此提供鉴定意见书及鉴定费发票。保险公司对鉴定意见及发票无异议，但表示不承担鉴定费用。8、后期治疗费30000元，为此提供鉴定意见书、损害赔偿支付凭证。保险公司认为后期治疗费未实际发生，故不予认可。9、车损2700元，为此提供修理费发票。保险公司提供其定损单，认可车损2435元。凤凰公司同意车损按照2435元计算。
本院认为：凤凰公司与保险公司存在保险合同关系，保险期间内，王平驾驶被保险车辆发生事故，造成损失事实清楚，保险公司理应依照保险合同予以赔偿。王平与雷宗宝、涂琼签订的调解协议不能约束保险公司。根据凤凰公司提供的医疗费票据、损害赔偿付款凭证，可以认定凤凰公司已代保险公司在交强险、三者险限额内向雷宗保、涂琼履行了相应的赔偿义务，保险公司理应向凤凰公司理赔其中的合理部分。关于凤凰公司主张的各项费用是否合理，质证时，保险公司无异议的车损、残疾赔偿金，本院予以确认，涉及双方存在争议的各项赔偿费用，本院现作如下认定：1、医疗费，根据凤凰公司提供的出院记录、病历、医疗费票据，足以证明涉案事故造成涂琼、雷宗保医疗费共计31327.33元。2、生活费，考虑到涂琼住院15天，因住院产生的伙食补助亦在通常理解的生活费范畴内，故本院认为该项费用名为生活费，实为住院伙食补助费。本院根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准考虑，本院现酌定住院伙食补助费标准每天18元合理；结合涂琼住院天数15天，本院现认定住院伙食补助费270元。3、护理费，根据本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，凤凰公司主张的护理费标准55元／天属合理；结合鉴定所认定的护理期限，本院现认定护理费3300元。4、交通费，由于赔偿调解书明确的交通费仅为对涂琼之赔偿，故本院结合涂琼之治疗就诊情况，酌定交通费为300元。5、误工费10936元，2734元／月×4个月，凤凰公司提供的工资支付表足以证明涂琼受伤前三个月的平均工资为2734元，结合鉴定所认定的误工期限，凤凰公司主张误工期4个月属合理，本院现认定涂琼之误工费为10936元。7、后期治疗费30000元，由于现有证据无法证明该项费用已经实际发生，故本院不予确认。凤凰公司可在该项费用实际发生后，另行主张。8、鉴定费，鉴定费是为确定涂琼之损失所支出的必要的合理的费用，保险公司虽抗辩不承担该费用，但未提供证据佐证其主张，故本院对保险公司之抗辩不予采信。综上，本院现认定涉案的交通事故实际发生的各项合理损失为医疗费31327.33元、住院伙食补助费270元、护理费3300元、误工费10936元、残疾赔偿金27592元、交通费300元、车辆损失2435元，鉴定费1700元，合计77860.33元。鉴于王平所驾车辆在保险公司投保交强险、三者险、车损险，保险公司理应根据保险合同予以赔偿。保险公司辩称要求扣除非医保用药，但未提供扣除非医保用药之依据，本院对其抗辩不予采信。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。现保险公司辩称其不应负担诉讼费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内支付凤凰公司77860.33元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
二、驳回凤凰公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2478元，减半收取1239元，由凤凰公司负担354元，保险公司负担885元（凤凰公司同意其预交案件诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的案件诉讼费用于本判决生效后十日内支付凤凰公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 陆凌云
二〇一四年八月十五日
书 记 员 陈 瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。