云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉法刑初字第26号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人罗大红，男，1989年5月4日出生，汉族，小学文化，贵州省修文县人，家住贵州省修文县。该因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月2日被玉龙县公安局刑事拘留，经玉龙县检察院批准逮捕，同年10月29日由玉龙县公安局依法执行逮捕，现羁押于玉龙县看守所（地址：丽江市古城区安通路中段）。被告人叶华忠，男，1985年10月25日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，家住浙江省温岭市。该因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月24日被玉龙县公安局刑事拘留，经玉龙县检察院批准逮捕，同年10月29日由玉龙县公安局依法执行逮捕，现羁押于玉龙县看守所（地址：丽江市古城区安通路中段）。辩护人郑维维，云南迪恒律师事务所律师。玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）第18号起诉书指控被告人罗大红、叶华忠涉嫌犯抢劫罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2015年6月10日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员王喜琼出庭支持公诉，被告人罗大红、叶华忠及其辩护人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月22日21时许，被告人罗大红与被告人叶华忠商议一起前往丽江市玉龙县黄山镇文某144栋的被害人王某家中实施盗窃，被告人罗大红潜入到被害人王某的卧室进行盗窃时，被回到家中的被害人王某发现，被告人罗大红遂当场用事先准备好的刀子威胁被害人王某。后被告人罗大红、叶华忠用透明胶带及事先准备好的绳子把被害人王某绑住，抢走王某钱包里的2000多元人民币并逼问钱包中银行卡的情况；二被告人在得知银行卡里有三、四万元钱之后，遂胁迫王某带他们一起去取钱。二被告人将被害人王某劫持到王某的云Ｐ×××××号奥迪Q3车上，由于王某告诉二被告人的密码不正确，二被告人遂驾驶车辆从云南省丽江市劫持被害人王某至贵州省贵阳市。2014年9月23日13时许二被告人劫持被害人王某到达贵州省贵阳市之后，在二被告人的胁迫之下被害人王某说出了其工商银行卡（卡号为62×××74）的密码，被告人罗大红拿着该卡到自动取款机上取走20000元人民币，并与被告人叶华忠将该20000元钱进行分赃之后离开。被告人叶华忠则驾驶车辆准备将被害人王某送回云南省大理州,其间，被害人王某用手机微信向其朋友兰某等求救，兰某向玉龙县公安局报案。2014年9月24日0时许，被告人叶华忠在楚大高速公路下关收费站处被公安机关当场抓获。2014年9月26日17时20分许，公安机关在福建省惠安县天华宾馆202房间将被告人罗大红抓获归案。针对上述指控，公诉机关随案移送和提交了下列证据材料予以佐证：1.物证：塑料胶带、“红牛”易拉罐等；2.书证：接处警登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、银行卡交易明细清单、手机微信、“陌陌”提取笔录及照片等；3.证人兰某、彭某的证言；4.被害人王某陈述；5.被告人罗大红、叶华忠的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验检查笔录及照片、辨认、指认笔录及照片。公诉机关认为，被告人罗大红、叶华忠以非法占有为目的，入户对被害人使用暴力、胁迫的方法，劫取被害人钱包及银行卡中的人民币共计22000余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。同时，二被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人叶华忠实施抢劫后分得的赃款未被挥霍，且在实施犯罪后将被害人送回大理，具有悔罪表现，量刑时可以酌情考虑。故建议法庭对被告人罗大红处11年以上13年以下有期徒刑并处罚金或没收财产；对被告人叶华忠处11年以上12年6个月以下有期徒刑并处罚金或没收财产。被告人罗大红辩称：我认为我们不构成入户抢劫罪，我们是把她带到大理才抢劫的，是在外面实施的，不够成入户抢劫。被告人叶华忠辩称：对入户抢劫罪有异议，我们商议是去盗窃，而不是为了抢劫去的，抢劫的钱也是在户外进行的，所以不认为是入户抢劫。被告人叶华忠的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关定抢劫罪无异议；2、被告人叶华忠不构成入户抢劫，因为当天他们去王某家的本意是盗窃而不是抢劫，当时被害人王某回来后罗大红在室内对被害人挟持，而被告人叶华忠是在户外，不知道罗大红在里面的行为，这个时候叶华忠还不构成抢劫同犯，而是叶华忠进去后才看见，被罗大红喊后他才匆匆忙忙跟罗大红一起把被害人挟持出来。3、被告人叶华忠在本案中系从犯，叶华忠与罗大红在主观上有明显差异，罗大红是明确要抢劫的，而叶华忠是半被动半主动的跟随，一方面想摆脱罗大红，一方面又把被害人送回去，所以我认为叶华忠在主观方面不是主犯，是从犯，应从轻或减轻处罚；4、被告人叶华忠没有抗拒抓捕，且分得的赃款全部退还被害人，积极赔偿被害人损失，要求对其从轻处罚；5、建议对被告人叶华忠在十年以下进行处罚。经审理查明：2014年9月22日21时许，被告人罗大红与被告人叶华忠邀约一起前往丽江市玉龙县黄山镇文某144栋的被害人王某家中实施盗窃，被告人罗大红潜入到被害人王某的卧室进行盗窃，被告人叶华忠在外望风，被回到家中的被害人王某发现，被告人罗大红遂当场用事先准备好的刀子威胁被害人王某，被告人叶华忠也进入房内，二被告人遂用透明胶带及事先准备好的绳子把被害人王某绑住，抢走被害人王某钱包里的2000多元人民币并逼问钱包中银行卡的情况；二被告人在得知银行卡里有三、四万元钱之后，胁迫被害人王某带他们一起去取钱。二被告人将被害人王某劫持到王某的牌照为云Ｐ×××××号奥迪Q3车上驶往大理州方向，由于被害人王某告诉二被告人的密码不正确，被告人叶华忠在大理州两次取款均未取到钱，二被告人遂驾驶车辆劫持被害人王某前往贵州省贵阳市。同年9月23日13时许二被告人劫持被害人王某到达贵州省贵阳市，在二被告人的胁迫之下被害人王某说出了其卡号为62×××74的工商银行卡的密码，被告人罗大红拿着该卡到自动取款机上取得20000元人民币，并与被告人叶华忠将该20000元钱进行分赃之后离开。被告人叶华忠则驾驶车辆准备将被害人王某送回云南省大理州,其间，被害人王某用手机微信向其朋友兰某等人求救，兰某向玉龙县公安局报案。2014年9月24日0时许，被告人叶华忠在楚大高速公路下关收费站处被公安机关当场抓获。2014年9月26日17时20分许，公安机关在福建省惠安县天华宾馆202房间将被告人罗大红抓获归案。案发后，二被告人均如实供述了自己的犯罪事实，并退赔给被害人王某人民币10651元；同时被害人王某向本院提出申请要求二被告人退赔人民币11349元。庭审中，被害人王某提出要求被告人罗大红、叶华忠赔偿由于二人的行为给其造成的经济损失人民币42879元，在本院主持下，被害人王某与被告人罗大红、叶华忠达成由被告人叶华忠赔偿被害人王某经济损失人民币8000元（已支付清）；由被告人罗大红赔偿被害人王某经济损失人民币5000元的调解协议。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据材料予以佐证：1、受案登记表、立案决定书证明，本案的来源。2、抓获经过证实，二被告人均系被抓获归案，无自首情节。3、被告人罗大红、叶华忠的供述证实，2014年9月22日21时许，被告人罗大红与被告人叶华忠邀约一起前往丽江市玉龙县黄山镇文某144栋的被害人王某家中实施盗窃，被告人罗大红潜入到被害人王某的卧室进行盗窃，被告人叶华忠在外望风，被回到家中的被害人王某发现后，被告人罗大红遂当场用事先准备好的刀子威胁被害人王某，被告人叶华忠也进入房内，二被告人遂用透明胶带及事先准备好的绳子把被害人王某绑住，抢走王某钱包里的2000多元人民币并逼问钱包中银行卡的情况；二被告人在得知银行卡里有三、四万元钱之后，胁迫王某带他们一起去取钱。二被告人将被害人王某劫持到王某的牌照为云Ｐ×××××号奥迪Q3车上驶往大理州方向，由于被害人王某告诉二被告人的密码不正确，被告人叶华忠在大理州两次取款均未取到钱，二被告人遂驾驶车辆劫持被害人王某前往贵州省贵阳市。同年9月23日13时许二被告人劫持被害人王某到达贵州省贵阳市，在二被告人的胁迫之下被害人王某说出了其卡号为62×××74的工商银行卡的密码，被告人罗大红拿着该卡到自动取款机上取得20000元人民币，并与被告人叶华忠将该20000元钱进行分赃之后离开。被告人叶华忠则驾驶车辆准备将被害人王某送回云南省大理州,其间，被害人王某用手机微信向其朋友兰某等人求救，兰某向玉龙县公安局报案。2014年9月24日0时许，被告人叶华忠在楚大高速公路下关收费站处被公安机关当场抓获，9月26日公安机关在福建省惠安县天华宾馆202房间将被告人罗大红抓获的事实。4、证人兰某、彭某的证言证实，其二人在9月23日从微信上收到被害人王某的求救后报警的事实。5、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，2014年9月24日将被告人叶华忠持有的人民币7151元扣押后，于同日返还给被害人王某；2014年10月2日将被告人罗大红持有的人民币3500元扣押后于同日返还给被害人王某的事实。6、银行卡交易明细清单证实，两被告人从被害人王某的卡号为62×××74的工商卡里取出共计人民币20000元的事实。7、手机微信、陌陌聊天记录提取笔录及照片证实，2014年9月23日被告人叶华忠在送被害人王某回大理途中被害人王某向其朋友兰某、彭某求救的事实。8、车辆检验笔录、提取痕迹、物证登记表及照片证实，对云Ｐ×××××号奥迪Q3进行检验，两被告人把被害人挟持后所经过丽江，贵阳，大理的事实。9、现场勘验检察笔录及照片证实，案发地点为玉龙县黄山镇文某144栋被害人王某家。10、物证及随案移送清单证实，两被告人对被害人实施过用绳子及胶带捆绑的暴力行为。11、鉴定意见及鉴定意见通知书证实，从云Ｐ×××××车内提取胶带一段上的提取物应是被告人叶华忠及被害人王某两人共同遗留，并已将鉴定意见告知被告人叶华忠和被害人王某。12、现场辨认笔录及照片证实，二被告人对位于玉龙县文某144栋被害人王某家的现场进行辨认的过程；二被告人对购买刀子的地点丽江市古城区利客隆超市景泰旗舰店进行辨认的过程；被告人叶华忠对被告人罗大红进行了辨认的过程；二被告人对王某的卡号为62×××74的工商银行卡进行了辨认的过程。13、二被告人身份证复印件、户籍证明、人口信息查询结果证明，被告人罗大红、叶华忠犯罪时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实。以上证据经当庭质证，二被告人及被告人叶华忠的辩护人均未提出异议，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人罗大红、叶华忠以非法占有为目的，入户对被害人使用暴力、胁迫的方法，劫取被害人钱包内及银行卡中的人民币共计22000余元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人罗大红、叶华忠犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。本案是共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。同时，二被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶华忠实施抢劫后分得的赃款未被挥霍，且在实施犯罪后将被害人送回大理，具有悔罪表现，依法可酌定从轻处罚，二被告人积极与被害人达成调解协议，并赔偿了被害人的部分经济损失，依法可酌定从轻处罚。二被告人的自辩意见和被告人叶华忠的辩护人的辩护意见2、3、5不符合客观事实和相关法律规定，本院对此不予采信，被告人叶华忠的辩护人的辩护意见1、4符合相关法律规定，本院对此予以采信。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。被害人王某提出的退赔申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，本院为维护公民财产所有权和人身权不受非法侵犯，打击犯罪，并根据本案二被告人犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗大红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币壹万元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年九月二十六日起至二〇二五年三月二十五日止，罚金限本判决生效之日起三十日内交纳）；二、被告人叶华忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币捌仟元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年九月二十四日起至二〇二四年九月二十三日止，罚金限本判决生效之日起三十日内交纳）；三、责令被告人罗大红、叶华忠退赔给被害人王某人民币壹万壹仟叁佰肆拾玖元（￥11349元），限本判决生效之日起三十日内支付。如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  付卫萍审判员  赵泽荣审判员  和凤生二〇一五年六月十九日书记员  和 艳