广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初2426号
原告：斗门区白蕉镇惠容饲料店，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇同心西路（西码头）。
经营者：黄惠容，女，1965年5月31日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：郭英东，广东非凡律师事务所律师。
被告：蔡南越，男，1969年11月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
原告斗门区白蕉镇惠容饲料店（以下简称原告）与被告蔡南越（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭英东到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还所欠饲料货款26762元；2.被告向原告支付利息（以50762元为本金，按年利率6.4%暂计算1230天的利息为10948元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告长期存在业务往来，2013年4月6日，被告在原告处进购玉米粉等饲料，欠下货款24742元，同月23日，被告又在原告处进购玉米粉等饲料，欠下货款26020元，前后两次共欠货款50762元。经原告多次催促，被告于2014年1月15日还货款1万元，2014年7月19日还货款1万元，2016年3月12日还货款2000元，2016年7月7日还货款2000元，前后四次共还货款24000元，剩余欠款26762元。原告经多次催讨未果，遂起诉。
诉讼过程中，原告变更诉讼请求第2项为被告应向原告支付利息（以50762元为本金，从2013年5月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，结合被告具体的还款时间及金额分段计算至实际清偿之日止）。原告变更部分事实理由为原、被告之间并非长期存在业务往来，仅在本次诉争交易前有两、三次买卖交易，本次诉争交易之前的货款被告已结清。双方的交易方式为被告打电话向原告订购玉米等饲料，原告派人送货给被告，双方口头约定被告可以赊购货物，但交易当月货款必须当月结清。
被告缺席，且未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：白蕉饲料购销部销售单2份。
被告缺席，且未向本院提交任何证据。
原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明事实如下：
2013年4月6日，被告向原告赊购玉米等饲料，计货款24742元。2013年4月23日，被告再次向原告赊购玉米等饲料，计货款26020元，以上货款共计50762元。原告确认被告共计支付货款24000元，具体付款情况如下：2014年1月15日付款1万元，2014年7月19日付款1万元，2016年3月12日付款2000元，2016年7月7日付2000元。后原告因催讨欠款未果，遂起诉。
本院认为，依据《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告与被告之间虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提供的有被告签名确认的2份销售单，可以认定被告于2013年4月6日、2013年4月23日分别向原告赊购玉米等饲料，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告供货，享有要求被告支付货款的权利，被告负有支付相应对价的义务。原告主张被告尚欠货款26762元，是将2份销售单上的货款金额累加再扣除被告已付款部分计算所得。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，被告对确认欠款后是否有支付款项应承担举证责任，现被告未应诉答辩及提供证据，视为其放弃抗辩的权利。原告确认被告已共计支付货款24000元，故本院确认被告尚欠原告货款26762元（50762元－24000元=26762元）。
关于逾期付款利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”的规定，本案中，原告与被告就彼此之间的买卖业务没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，现原告以买受人违约为由，要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息，未超出上述法律规定的范围，本院予以支持。但因被告是赊购饲料，原告亦未举证证实双方对货款的给付期限有进行约定，故利息应以尚欠货款26762元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从法院确认的原告主张权利之日即起诉日（2016年10月9日）起计算至实际清偿之日止。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告蔡南越于本判决生效之日起五日内向原告斗门区白蕉镇惠容饲料店支付货款26762元；
二、被告蔡南越于本判决生效之日起五日内向原告斗门区白蕉镇惠容饲料店支付逾期付款利息（以尚欠货款26762元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2016年10月9日起计算至实际清偿之日止）；
如果被告蔡南越未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费371元，由原告斗门区白蕉镇惠容饲料店负担108元，由被告蔡南越负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 韩蕾蕾
二〇一六年十一月十日
书记员 赵雅平
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。