广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶仁法周民初字第67号
原告梁某某，女，汉族，1946年6月4日出生，住广东省仁化县。
委托代理人陈某某，系原告梁某某的儿子
原告陈某某，男，汉族，1966年10月2日出生，住广东省仁化县。
以上两原告委托代理人吴某某，仁化县丹霞街道法律服务所法律工作者。
被告成某某，女，汉族，1933年6月26日出生，住广东省仁化县。
委托代理人朱某某，系被告成某某的外孙。
被告朱某某，男，汉族，1980年9月15日出生，住广东省仁化县。
原告梁某某、陈某某诉被告朱某某、成某某物权保护纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托代理人陈某某、吴某某、被告成某某、朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某、陈某某诉称，1989年，被告成某某的丈夫莫荣将其第一轮承包的村小组“上段俚”1.8亩、“黄泥牌”1.3亩、“张天秋”2.1亩、“野猪坑”1.4亩，共6.6亩水田转让给原告家承包，虽未签订书面协议，但上述的农田一直由原告耕种。1992年，被告成某某举家搬至董塘镇居住，直至1997年第二轮土地承包时，被告一家没有返回村续签第二轮土地承包合同，因此，经村小组调整，原告与村小组签订了第二轮《曲江县农村耕地承包经营合同》（编号：00036），依法取得了上述6.6亩水田的承包经营权。在十多年的承包经营过程中，原告一直勤劳经营耕作，依法承担了农业税费等义务，后亦依法领取农田补助。2014年，被告听说政府即将要征地，即认为上述6.6亩水田是其家的责任田，并于2014年4月1日，在原告不知情的情况下，朱某某擅自在“上段俚”1.8亩和“黄泥牌”1.3亩水田里种植了500-600棵桂花树。原告本已将“上段俚”1.8亩的秧苗育好，但是，由于被告的恶意侵权行为，致使原告无法种植水稻。本着和睦相处的原则，原告到镇政府反映情况，经过多次调解，被告仍我行我素，对原告的合理要求置之不理。为维护原告的合法权益，依据有关的法律规定，现向法院提起诉讼，要求：1、判令被告停止侵权、恢复土地原状，限期将在原告土地上种植的桂花树迁移；2、判令被告承担赔偿责任，赔偿原告1.8亩水田承包地早稻收入2171.6元的经济损失；3、诉讼费用由被告承担。
原告梁某某、陈某某为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证、户口簿，用以证明原告诉讼主体资格；2、被告的身份证、户口簿，用以证明被告诉讼主体资格；3、《曲江县农村耕地承包经营合同》，用以证明原告拥有合法的土地承包经营权；4、农业税分户负担表，用以证明原告1998年以来承担农业税费；5、银行卡及其交易明细，用以证明原告一直领取种粮补贴；6、《证明》，用以证明经村小组调整，从第二轮土地承包以来，原告一直耕种该土地，拥有合法承包经营权；7、调解终结书，用以证明此次纠纷经人民调解委员会调解，原、被告未能达成一致协议；8、调查笔录，用以证明村小组调整该土地的情况；9、《证明》、《文件》，用以证明2013年仁化县早稻平均产量及2013年最低粮食收购价格，以此作为赔偿标准；10、现场照片，用以证明被告在原告承包的土地上种桂花树的侵权事实；11、《证明》，用以证明村小组全村都没有发放土地承包经营权证书给农户，村小组只与农户签订农村耕地承包经营合同；12、《情况说明》，用以证明原告与村小组签订的承包经营合同已经村小组备案同意。
对原告提交的上述证据，被告成某某、朱某某的质证意见如下：证据1-2无异议；证据3真实性、合法性无异议，但是证明内容有异议，我与被告争议的地方是不包括在该承包合同中的；证据4-5无异议；证据6有异议，所盖的章是真实的，但不认可证明的事实；证据7无异议；证据8有异议，仅一个人的笔录，其无法证实本案争议的水田是原告家的；证据9-10无异议；证据11无异议；证据12有异议，证明的内容不是事实，原告是代耕我家的水田，并不是转让，且当时并没有开过会。
被告成某某、朱某某辩称，一、原告钟良为并未实际取得争议地的耕地承包经营权。1、成某某并不属于可收回承包地的情形。1992年，成某某因生活所迫至董塘镇生活，这仅是暂时的寄居生活。1997年开展的第二轮农村土地承包，是在稳定第一轮土地承包的基础上进行延包，可适当进行调整。成某某是第一轮的耕地承包户，虽开展土地延包时不在村上生活，但成某某并未搬到设区的市转为非农业户口，仍然属于耕地的发包对象。成某某时至今日，从未作出过放弃耕地承包经营权的声明，当时开展土地延包时，村小组也没有征求过成某某对耕地承包权的意见。2、村小组对6.6亩的水田进行调整属违法违规。第二轮土地延包时，村小组未召开过任何关于土地承包的工作会议，更不用说经本集体经济组织成员的村民会议三分之二成员同意的土地承包方案。可见，当时村小组的土地承包违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，是未作任何土地承包工作准备的情况下随意签订的，或仅是应付上级工作而已，并不是真正意义上的《农村耕地承包经营合同》。
二、成某某不构成民事侵权。成某某仅是将6.6亩水田交由原告代耕，第二轮土地承包时，村小组已违规收回属成某某的耕地，并违法发包给原告，原告现持有的《农村耕地承包合同书》并未依法成立，因此，原告未实际取得诉争耕地的承包经营权，公民的合法权益依法受法律保护，现成某某主张耕地的承包经营权存在争议，成某某在耕地上种植桂花树怎会构成对原告的民事侵权。
三、成某某渴求从耕地上获取农民最根本的生活保障。多年来，成某某辗转寄居在女儿家，生活毫无着落。成某某是村集体经济组织成员，有权从村集体处获取土地上的收益，从而确保生活有保障。根据目前有色金属循环工业园的建设，将征收村小组所有的耕地，按村小组关于耕地的征地款分配方案，将全额归承包户所有，毫无体现农村土地的所有权性质。假使按照目前的耕地状况，成某某将得不到任何的耕地征地款，成某某年事已高，早已丧失劳动能力，需要得到根本的生活保障，好安度晚年。成某某仅是希望征收土地时，从当初流转的耕地上获取部分的征地补偿款。说到底，本案是关于征地补偿款的诉争，而非耕地承包经营权争议。
四、成某某将誓死捍卫耕地权属。本案诉争的耕地成某某家耕种多年，在第二轮土地承包后，原告将成某某抛荒的耕地拾来耕种。成某某提出若征地时，能否从中分得部分耕地征地款，竟遭到原告的断然拒绝。成某某不得已才在诉争耕地上种植桂花树，种植行为与朱某某无任何关系，是成某某雇请他人种植。可以说成某某的要求并不过分，不管法院作出何种判决，成某某将誓死捍卫耕地权属，田在人在，不达目的不罢休。综上所述，本案原告并未依法取得诉争耕地的承包经营权，成某某不构成民事侵权，更不存在民事赔偿义务，请求法院采纳被告的意见，作出合理地判决，以维护被告的合法权益。
被告成某某为行使抗辩权，向本院提供的证据如下：1、承包号码；2、《承包合同》；3、《证明》，该三份证据均用以证明第一轮承包时本案涉案土地是成某某家庭承包的。
对于被告成某某提交的上述证据，原告梁某某、陈某某的质证意见如下：证据1-2真实性无异议、关联性有异议，这不是第一轮土地承包的合同书，是分田到组时的合同书，本案涉及的是第二轮土地承包。证据3真实性有异议，田亩数需要法庭核实，被告第一轮土地承包时的土地应以承包合同为准。
被告朱某某对被告成某某提交的证据均无异议。
被告朱某某未向本院提交任何书面证据。
对上述证据，本院认证如下：
一、对原告梁某某、陈某某提交的证据本院认证如下：1号证据是原告的身份证、户口簿；2号证据是被告的身份证、户口簿，上述两份证据两被告均无异议，本院予以确认；3号证据是《曲江县农村耕地承包经营合同》，该合同书由原告梁某某的丈夫陈某甲、当时村小组的负责人钟某某签名确认，并加盖曲江县某某镇农村承包合同办理处的公章，合同书中虽未加盖村小组的公章，但结合原告提供的11号证据《证明》以及12号证据《情况说明》，形成一条证据链，足以证实原告享有6.6亩水田的承包经营权；4号证据是农业税分户负担表；5号证据是银行卡及其交易明细，对上述两份证据两被告均无异议，本院予以确认；6号证据是《证明》，两被告在庭审中亦承认6.6亩水田自1989年起由原告耕种，结合原告提供的1998年农业税分户负担表，本院对此份证明予以确认；7号证据是调解终结书，由于两被告对此份证据无异议，本院予以确认；8号证据是调查笔录，该笔录由原告向现任的村小组组长钟某甲调查后制作，结合原告提供的《曲江县农村耕地承包经营合同》等证据，足以证实在第二轮土地承包时，村小组将6.6亩水田调整给两原告家承包的事实，故本院予以确认；9号证据是《证明》、《文件》，《证明》由仁化县统计局出具并加盖公章，本院予以确认。《文件》中对2013年稻谷的收购价进行了阐述，两被告对此份证据没有异议，本院予以确认；10号证据是现场照片，从照片中显示，农田中确实种植了桂花树，被告成某某在庭审中承认是其雇请他人种植，本院对此予以确认，至于被告朱某某是否参与种植事宜，本院需结合其他证据综合予以认证；11号证据是《证明》，该证据由村小组出具并加盖公章，对证明的内容仁化县某某镇某某村村民委员会亦予以认可并加盖公章确认，故对此份证据本院予以确认；12号证据是情况说明，该说明由村小组出具并加盖公章，其中对说明的内容亦由20名农户代表签名确认，故对此份证据本院予以确认。
二、对被告成某某提交的证据本院认证如下：1号证据是承包号码；2号证据《承包合同》；3号证据是《证明》，在庭审过程中，原、被告对争议的6.6亩水田在第一轮土地承包时由莫荣、成某某承包经营的事实均无异议，故本院对被告提供的上述三份证据的真实性均予以确认。
综上，本院对本案事实查明如下：
原告梁某某、陈某某与被告成某某均是仁化县某某镇某某村委会某某村村民。第一轮土地承包时，被告成某某家承包了位于仁化县某某镇某某村委会某某村小组“上段俚”1.8亩、“黄泥牌”1.3亩、“张天秋”2.1亩、“野猪坑”1.4亩，共6.6亩水田。1989年，原告梁某某、陈某某在上述水田耕种。1992年，成某某随其女儿至董塘镇居住生活。1997，第二轮土地承包，由于被告成某某没有与村小组继续签订承包合同，村小组遂与陈某甲（梁某某的丈夫、陈某某的父亲）签订《曲江县农村耕地承包经营合同》，将上述6.6亩水田发包给陈某甲经营，承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日。合同书由鉴证机关曲江县某某镇农村承包合同办理处盖章确认，并交由仁化县某某镇人民政府备案。合同签订后该水田由原告家耕种至今。2014年4月，被告成某某认为上述6.6亩水田是其承包经营的土地，故雇请他人在“上段俚”1.8亩和“黄泥牌”1.3亩水田里种植了几百棵桂花树，两原告认为成某某、朱某某侵犯了其合法权益，经与被告协商未果，特向本院提起诉讼，提出以上诉讼请求。
本院认为，本案是原告梁某某、陈某某认为被告成某某、朱某某在其承包经营的水田种植桂花树，致使两原告无法耕种农田，两原告要求两被告将桂花树迁移并赔偿其经济损失引起的纠纷，属物权保护纠纷。本案争议的焦点是：“上段俚”1.8亩、“黄泥牌”1.3亩、“张天秋”2.1亩、“野猪坑”1.4亩，共6.6亩水田的承包经营权归属问题。本案被告成某某认为其在第一轮土地承包时与村小组签订有承包合同，1997年的第二轮土地承包是在稳定第一轮土地承包的基础上进行延包，在第二轮土地承包时，其并没有放弃对土地的承包经营权，其应是延包取得该土地的承包经营权，故其享有本案争议土地的承包经营权。我国第二轮土地承包原则上是在第一轮土地承包基础上延包，但也作小调整。在第二轮土地承包时，由于被告成某某年事已高，无法耕种土地，没有与村小组继续签订第二轮土地承包合同。经村小组村民大会通过，村小组将成某某家在第一轮土地承包时承包的农田另行发包给原告，双方签订了承包合同，而且合同签订后承包农田一直由原告耕种至今，因此本院确认“上段俚”1.8亩、“黄泥牌”1.3亩、“张天秋”2.1亩、“野猪坑”1.4亩，共6.6亩水田的承包经营权属两原告所有。被告成某某未经原告同意，在两原告承包地“上段俚”1.8亩和“黄泥牌”1.3亩水田内种植桂花树的行为，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的侵权责任。故两原告诉求成某某限期移除桂花树并赔偿其经济损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于赔偿的数额如何确定的问题，由于两原告提供证据不足以证实其损失的具体数额，亦未向本院提出申请对其损失的数额进行鉴定，但因成某某的种植行为确实造成两原告实际损失的发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，本院根据种植水稻周期及收入的实际情况，并结合当地水田租赁的价格，酌情判令成某某赔偿两原告的经济损失495元。至于被告成某某称第二轮土地承包时，村小组未通知其重新签订合同，也没有征求其对土地承包经营权的意见，本院认为，村小组是否通知成某某参与第二轮土地承包，是另一法律关系，本院不在此一并审理。
对于两原告认为被告朱某某亦参与了种植桂花树的行为，应与成某某共同承担侵权责任的问题。依照《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，由于两原告没有提供证据证实朱某某参与了侵权的行为，而且被告朱某某也不承认有侵权行为，故对两原告的该项诉求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告成某某于本判决生效之日起十日内移除其在“上段俚”1.8亩和“黄泥牌”1.3亩水田上种植的桂花树。
二、限被告成某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某某、陈某某495元。
三、驳回原告梁某某、陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费150元（此款已由原告预交），由原告梁某某、陈某某负担50元；被告成某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赖慈辉
审 判 员 梁 娟
代理审判员 周远平
二〇一四年七月三日
书 记 员 张 洁