宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑民初字第590号
原告：焦示美。
委托代理人：闫振。
被告：宁波金轮轮胎有限公司。
法定代表人：陈华灿。
委托代理人：应俊平。
被告：信达财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：陈文君。
委托代理人：杨挺。
原告焦示美与被告高魁、宁波金轮轮胎有限公司（以下简称金轮轮胎公司）、信达财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称信达财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理。审理中，原告焦示美向本院提出申请要求撤回对被告高魁的起诉，本院予以准许。原、被告双方在审理中均同意放弃举证期限和答辩期限。本案依法由代理审判员徐冰泽适用简易程序于立案当日公开开庭进行了审理。原告焦示美及其委托代理人闫振，被告金轮轮胎公司委托代理人应俊平，被告信达财险宁波公司委托代理人杨挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦示美起诉称：2013年5月28日14时50分许，高魁驾驶浙B×××××号轻型货车（车主为被告金轮轮胎公司，交强险投保在被告信达财险宁波公司处）在329国道与同方向行驶的原告焦示美骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具事故认定书认定：高魁承担此事故全部责任，原告不承担此事故的责任。原告当日被送往宁波北仑区人民医院救治，住院15天，该起事故造成原告多处软组织挫伤。经宁波三益司法鉴定所、宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告误工时间为5个月，护理时间为1个月，营养时间为1个月。原告的损失有医疗费54305.20元、误工费14775元、护理费3558元、住院伙食补助费450元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费1650元、财产损失200元等合计76938.20元。审理中，原告变更了诉讼请求。原告为维护自己的合法权益，现起诉要求：⒈判令被告信达财险宁波公司在交强险责任限额范围内赔偿原告30983元；⒉判令被告金轮轮胎公司对超出交强险部分的损失计45955.20元承担赔偿责任。
原告焦示美提供道路交通事故认定书（简易程序）、工资表、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据以证所诉事实。
被告金轮轮胎公司答辩称：本被告同保险公司的答辩意见基本一致。
被告金轮轮胎公司向本院提供医疗费票据等证据用以证明其已向原告支付相关款项的事实。
被告信达财险宁波公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在本被告投保了交强险属实，同意在交强险合理范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，主要争议为医疗费中治疗牙齿的费用，该费用是非医保费用，原则上保险公司对非医保费用不予赔偿，但考虑到本案实际情况，本被告同意考虑按500至600元每颗赔付。关于牙齿费用中的后续治疗费，本被告认为该费用是不确定的费用，希望待实际发生后另行主张，如果原告要一次性处理，本被告认为法院在考虑已经发生的费用后再赔付一次比较合理。本被告对原告主张的误工费、住院伙食补助费无异议。原告主张的护理费标准过高，具体标准由法院依法认定。营养费金额过高。交通费金额过高，本被告认可300元。对鉴定费金额没有异议，但不属于保险公司的理赔范围。原告没有证据证明其财产损失，不予认可。
被告信达财险宁波公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，原、被告双方对对方提供的证据的真实性均无异议，经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2013年5月28日14时50分许，高魁驾驶浙B×××××号小货车在恒山路与凤洋一路路口与原告焦示美骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定高魁应承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤当日被送往宁波开发区中心医院住院治疗至同年6月12日出院，住院15天。2013年12月5日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2013）临鉴字第2517号司法鉴定意见书，鉴定意见：建议焦示美的休息期限为150日，护理期限为30日，营养期限为30日（均包括住院期间）。2014年1月25日，宁波诚和司法鉴定所司法鉴定所出具甬诚司鉴（2014）临鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定意见：焦示美后期修复烤瓷牙／冠费用与第一次安装费用一致（费用约10810元），该烤瓷牙的使用年限一般为10～15年，仅供参考。浙B×××××号轻型厢式货车行驶证上登记的所有人为被告金轮轮胎公司，该车交强险投保于被告信达财险宁波公司处。高魁系被告金轮轮胎公司的驾驶员。被告金轮轮胎公司已支付原告7705.34元医疗费。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费54305.20元（住院10000元＋门诊11875.20元＋后续治疗费32430元）。根据原、被告双方提供的医疗费票据，经核算，本院确定原告已发生的医疗费总额为19942.60元。根据鉴定机构出具的鉴定意见并结合原告的年龄状况等，本院确定暂支持一次后期修复烤瓷牙／冠的费用计10810元。综上，本院确定原告的医疗费总额为30752.60元（含后续治疗费10810元）。
⒉关于误工费14775元（2955元／月×5个月）。被告无异议，根据原告提供的证据，本院予以认定。
⒊关于护理费3558元（118.65元／天×30天）。根据原告的住院情况并参照鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定住院护理时间为15天，出院后护理时间为15天。关于住院期间护理费计算标准，原告主张合理，本院予以认定。关于出院后护理费计算标准，本院酌情确定按50元／天计算。综上，本院确定护理费为2529.75元（住院期间118.65元／天×15天＋出院后50元／天×15天）。
⒋关于住院伙食补助费450元（30元／天×15天）。根据原告的住院情况并参照相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
⒌关于营养费1000元。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，本院确定营养费为900元（30元／天×30天）。
⒍关于交通费1000元。根据原告的就医地点、时间、人数、次数等，本院酌情认定500元。
⒎关于鉴定费1650元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
⒏关于财产损失200元。原告未提供相关证据予以证明，本院难以支持。
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。高魁驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，高魁应承担此事故的全部责任。被告信达财险宁波公司作为肇事车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告信达财险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。高魁驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出保险限额的部分承担赔偿责任。高魁系被告金轮轮胎公司雇佣的驾驶员，其应承担的赔偿责任依法应当由被告金轮轮胎公司承担，故原告要求被告金轮轮胎公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予以剔除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，判决如下：
一、原告焦示美因本起交通事故造成医疗费30752.60元、误工费14775元、护理费2529.75元、住院伙食补助费450元、营养费900元、交通费500元、鉴定费1650元等损失合计51557.35元；
二、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告焦示美医疗费10000元、误工费14775元、护理费2529.75元、交通费500元等损失合计27804.75元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、被告宁波金轮轮胎有限公司应赔偿原告焦示美上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计23752.60元，扣除已付7705.34元，尚应赔偿16047.26元，该款应于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告焦示美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1723元，减半收取861.50元，由原告焦示美负担370.50元，被告宁波金轮轮胎有限公司负担180元，被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司负担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 徐冰泽
二〇一四年四月二日
代书 记员 杨静静