陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第00654号
原告李香课，女，生于1960年8月20日，汉族，宝鸡市陈仓区千河镇杨家沟村*组村民。
委托代理人刘炜，陕西炎城律师事务所律师。
委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路，组织机构代码：71008419-X。
负责人王宏强，任经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师，特别授权。
被告陕西省烟草公司宝鸡市公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道，组织机构代码：22130894-9。
法定代表人张永军，任经理。
委托代理人刘亚强，该公司职工，特别授权。
原告李香课诉被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡中心支公司）、陕西省烟草公司宝鸡市公司（以下简称宝鸡市烟草公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由代理审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张欢，被告平安财险宝鸡中心支公司委托代理人姚敏、被告宝鸡市烟草公司委托代理人刘亚强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李香课诉称，2012年7月17日8时40分许，被告宝鸡市烟草公司司机晏进元驾驶陕C146**号大型普通客车沿宝鸡市陈仓大道由西向东行驶至烟草公司西200米处在超越孙引堂驾驶的陕CCP2**号普通两轮摩托车时发生碰撞，致两车受损、乘坐于摩托车后座的原告李香课受伤，造成道路交通事故。后经金台区交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告宝鸡市烟草公司司机晏进元负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往宝鸡市解放军第三医院住院治疗，经诊断为左股骨下端粉碎性骨折、左内踝骨折、左膝皮肤开放伤、左足皮肤挫伤、左髌骨骨折等。出院医嘱为全休三月，三月内禁止下床活动，术后1-2年取内固定，长期医嘱陪员不占床。经法医鉴定确认，原告因道路交通事故致十级伤残，后续治疗费用约需10000元。事故的发生给原告身体和精神上都造成了巨大伤害，现诉至法院，请求依法判令：一、第一被告在保险责任范围内赔偿原告各项损失121500.10元，第二被告承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：
1、宝鸡市公安局交通警察支队金台大队宝公金交认字（2012）第211号道路交通事故认定书，用于证明事故发生经过、原因以及责任范围；
2、宝鸡市三陆医院门诊病历、放射检查单、住院病案、出院通知书、诊断证明书，出院后复查CT报告单、放射诊断报告单，用于证明原告身体因交通事故受到伤害就医及复查的事实；
3、医疗费票据，用于证明原告因交通事故治疗而产生的费用；
4、司法鉴定意见书，用于证明原告身体的损害后果以及后续治疗费用；
5、原告误工证明、单位营业执照、工资表，用于证明原告因交通事故造成其误工损失；
6、护理费收据、护理人员身份证明及护理证明、营业执照、医院收条，用于证明存在护理事实，应在赔偿时计算护理费用；
7、鉴定费、施救费、停车费、照相费票据，用于证明原告的各项实际损失；
8、交通费票据，用于证明原告交通费支出情况；
9、居住证明，用于证明原告在交通事故发生前的居住情况；
10、户口本复印件，用于证明原告户籍情况。
被告平安财险宝鸡中心支公司辩称，交通事故发生是事实，肇事车辆在第一被告处投保有交强险和商业险，其同意在交强险限额内分项赔偿原告合理损失，不足部分依照商业第三者保险合同约定赔付，但不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告平安财险宝鸡中心支公司未提交证据。
被告宝鸡市烟草公司辩称，对原告所述事实无异议，要求对其垫付的32000元在本案中一并处理。
为支持其辩解意见，被告宝鸡市烟草公司向本院提交以下证据：
1、机动车交强险保单、商业险保单，用于证明肇事车辆投保的事实。
2、收条，用于证明其为原告垫付住院费的事实。
对原告提供的10组证据，二被告对第1、4、10组证据真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以认定。第2组证据中二被告对于医院复查的诊断证明书不予认可，对此本院认为，原告遵照医嘱进行复查及休息并无不当之处，对于被告该质证意见本院不予采信，对该组证据，本院予以认可。第3组证据中二被告对2012年11月8日、2013年9月18日、2013年3月4日三张医疗收费票据以未提供相关病历为由不予认可，对此本院认为，原告产生的医疗费用和交通事故具有直接因果关系，属于原告的实际损失，应予赔偿。对被告该质证意见本院不予采信，对该组证据，本院予以认可。第5组证据中二被告认可原告误工收入，但不认可误工时间，对此本院认为，原告提供了医疗机构出具的相关证明，足以证实其误工时间。对被告该质证意见本院不予采信，对该组证据，本院予以认可。第6组证据中二被告认为护理人员证明是由护理人员自己出具，不符合规定。对此本院认为，原告长期医嘱“陪员不占床”，对原告住院期间存在护理事实应于认可，因其证据不足以证明护理人员误工损失，护理费用应参照本地护工标准予以计算。对被告该质证意见本院予以采信。但考虑原告伤情，出院后护理天数酌定计算一个月较为公平。第7组证据中二被告认为鉴定费不属于法定赔偿项目，施救费、停车费、照相费无发票其不应承担。对此本院认为，鉴定费、施救费、停车费、照相费属原告的实际损失，应予以支持。第8组证据中二被告认为交通费计算过高，对此本院认为应结合案情酌情予以认定。第9组证据二被告对其真实性不予认可，认为应当以农村标准计算残疾赔偿金。对此本院认为，该证明系原告房东书写且盖有村组印章，原告对此虽提出质疑，但未提交反证予以推翻，对被告该质证意见本院不予采信，对该组证据，本院予以认可。
对被告宝鸡市烟草公司提供的证据，各方均无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：
2012年7月17日8时40分许，被告宝鸡市烟草公司司机晏进元驾驶陕C146**号大型普通客车沿陈仓大道由西向东行驶至烟草公司西200米处在超越孙引堂驾驶的陕CCP2**号普通两轮摩托车时发生碰撞，致两车受损，陕CCP2**号摩托车驾驶人孙引堂及后座乘坐的原告李香课受伤，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书认定，晏进元应负本起事故全部责任，原告李香课无责任。事故发生当天原告被送往中国人民解放军第三医院住院治疗，经诊断为：1、股骨骨折；2、内踝骨折；3、皮肤开放性外伤；4、骨折术后。原告共计住院22天，支付住院费用29455元。另外原告还支付了检查费、放射费、西药费、治疗费、中成药费1453.60元、千河骨科医院药费4320元，以上各项医疗费共计35228.60元，其中被告宝鸡市烟草公司垫付医疗费32000元。原告伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定为：1、十级伤残，2、后续治疗费用约需10000元。
另查，肇事车辆陕C146**号大型客车登记车主为被告宝鸡市烟草公司，该车辆在第一被告处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中交强险责任限额为122000元（包括财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险赔偿限额为200000元。保险期间均为2012年2月14日0时至2013年2月13日24时。本起交通事故发生在保险期间。
再查，在原告李香课住院期间，被告宝鸡市烟草公司为其垫付医疗费32000元。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，被告宝鸡市烟草公司职工晏进元负事故全部责任，原告李香课无责任。该事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。因事故车辆在第一被告处办理有交强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，第一被告应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额的部分应由第一被告按事故责任比例在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。第一被告关于分项赔偿的主张缺乏法律依据，本院不予支持。
对于原告因交通事故造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：原告因交通事故产生住院费用29455元，检查费、放射费、西药费、治疗费、中成药费1453.60元，千河骨科医院药费4320元，以上各项医疗费共计35228.60元，均有票据证明，本院予以支持。
2、误工费：原告住院22天，出院后三次医嘱病休6个月，合计202天，误工费本院认定为16160元（80元／天×202天）。
3、护理费：医院收取护理费1290元，有票据支持，本院予以认定。原告住院22天，医嘱陪员不占床，住院期间护理费应予支持。考虑原告的实际伤情，出院后护理期间酌情认定1个月，按70元／天计算，护理费本院认定为4930元（70元／天×52天＋1290元）。
4、住院伙食补助费660元（30元／天×22天），双方均无异议，本院予以支持。
5、残疾赔偿金：按照陕西省上年度城镇居民人均可支配收入22858元／年计算20年，伤残系数为10%，伤残赔偿金为45716元（22858元／年×20年×10%）。
6、后续治疗费10000元，有鉴定结论为证，本院予以支持。
7、鉴定费、施救费、停车费、照相费、陪员椅租赁费：鉴定费1600元，施救费、停车费166元，照相费30元，租赁费100元，共计1896元，均为原告实际损失，且有票据支持，本院予以认可。
8、交通费：本院根据原告伤情，结合相关证据，酌情认定400元。
9、精神抚慰金：由于原告未能举证证明因侵权行为致其精神损害且造成严重后果，故精神损害赔偿金主张，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故产生的经济损失合计为114990.60元（其中被告宝鸡市烟草公司垫付32000元，原告损失为82990.60元），由被告平安财险宝鸡中心支公司在交强险保险限额120000元内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李香课因交通事故产生的损失114990.60元（其中82990.60元支付给原告李香课，32000元支付给被告陕西省烟草公司宝鸡市公司）。
二、驳回原告李香课对被告陕西省烟草公司宝鸡市公司的诉讼请求。
三、驳回原告李香课的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元减半收取1365元，由被告陕西省烟草公司宝鸡市公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费2730元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 岳昆
二〇一四年五月五日
书 记 员 曲芳