北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第16232号
原告丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人石井克政，董事长。
委托代理人陈洛群，北京市国度律师事务所律师。
委托代理人赵章蝶，北京市国度律师事务所律师。
被告马万忠，男，1971年3月15日出生。
被告马立新，女，1966年5月27日出生。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告马万忠、马立新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李方担任审判长，代理审判员董璐、人民陪审员黄敏参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托代理人赵章蝶到庭参加了诉讼，被告马万忠、马立新经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告丰田公司起诉称：2012年7月17日，丰田公司与马万忠、马立新签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：马万忠为购买丰田型号汽车1辆向丰田公司进行借款，借款金额为780000元，借款期限为36个月，自2012年7月17日至2015年7月17日，月还款本息为26183.71元。《抵押贷款合同》签订后，丰田公司依约于2012年7月17日全额支付了上述贷款。马万忠用上述借款购买了车辆，车辆号牌为蒙xxxxx**，马万忠在丰田公司的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田公司。另外，马立新作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，应与马万忠一起对《抵押贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。进入还款期后，马万忠、马立新多次逾期还款。特向法院提出诉讼请求，请求：解除双方签订的《抵押贷款合同》；判令马万忠、马立新向丰田公司归还截至2013年11月26日的借款本金569537.49元、逾期利息28220.71元和罚息6416.67元及催收工本费1800元、律师费6000元；判令马万忠、马立新向丰田公司支付逾期上述款项的利息（自2013年11月27日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；判令丰田公司对马万忠所有的蒙xxxxx**抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；判令马万忠、马立新承担本案的全部诉讼费用。
被告马万忠未提交书面答辩，亦未出庭应诉。
被告马立新未提交书面答辩，亦未出庭应诉。
经审理查明：2012年7月16日，丰田公司作为贷款人与借款人马万忠、共同借款人马立新签订《抵押贷款合同》。约定：贷款用于向包头信得惠丰田汽车销售服务有限公司购买丰田品牌汽车1辆；贷款金额780000元；贷款期限为36个月；合同采用浮动利率；合同利率在国家利率管理机关公布的同档次贷款基准月利率基础上按照基点浮动的方式上浮0.005492，初始月利率为10.61667‰；借款人采用“等额本息”还款方式；借款人每月还款本息共计26183.71元；借款人同意以所购汽车作为抵押物为本合同项下的债务提供担保；借款人每月的还款日为该月与贷款拨付日相对应的日期，如果该月没有与贷款拨付日相对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日，借款人每月具体还款日期依贷款人提供的分期还款计划确定；借款人还款方式为委托扣收，借款人应在本合同生效前在贷款人指定的银行开立贷款还款账户，借款人不可变更并不可撤销的书面授权相关银行凭贷款人发出的委托扣收通知从贷款还款账户中自动扣收当期贷款本息、和／或随时扣收逾期贷款罚息，以及依本合同借款人应支付的所有费用；借款人、担保人承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公正、保险、登记、税务管理费用，以及贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同确定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月，借款人就该期逾期月还款应当向贷款人支付的催收工本费应增加至300元；法定不可抗力以外的未按期全面履行还款义务，由于借款人原因导致贷款人与借款人无法取得联系的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或单方立即解除本合同，贷款人选择解除本合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等；借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）以及本合同特别条款约定的手续费。
合同签订后，丰田公司按约定向马万忠发放了贷款780000元。马万忠按合同约定用贷款购买了汽车（机动车登记编号为苏蒙xxxxx**）。2012年7月17日，马万忠办理了该车的抵押权登记手续，抵押权人为丰田公司。在还款期内，马万忠多次出现逾期还款。截至2013年11月26日，马万忠拖欠借款本金569537.49元、逾期利息28220.71元、罚息6416.67元。
2014年3月13日，丰田公司与北京市国度律师事务所（以下简称国度律所）签订《专项法律服务合同》，委托国度律所处理与部分逾期客户的诉讼活动，基本服务费为6000元／件，合同有效期为2014年3月17日至2015年3月16日。丰田公司就含马万忠在内的100名逾期客户向国度律所支付了律师费600000元，2014年4月30日，国度律所向丰田公司开具了600000元的发票。
上述事实，有丰田公司提供的《抵押贷款合同》、银行凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证书、借款余额、逾期利息及罚息明细单等以及当事人陈述在案佐证。
本院认为：马万忠、马立新与丰田公司所签订的《抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。丰田公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。马万忠、马立新未按期偿还借款本息，已构成根本违约，丰田公司要求偿还全部本息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于催收工本费，因汽车抵押贷款合同中明确约定了工本费，丰田公司亦进行过催收行为，故马万忠、马立新应当支付催收工本费。丰田公司将催收工本费计算利息，没有依据，本院不予支持。关于丰田公司主张的律师费，符合合同约定，本院予以支持，但其将律师费计算利息，没有依据，本院不予支持。马万忠已将其购买的丰田轿车办理了抵押登记，抵押权人为丰田公司，故在马万忠、马立新未按期还本付息的情况下，丰田公司有权要求马万忠以该抵押车辆对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆享有优先受偿权。经本院合法传唤，马万忠、马立新未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告马万忠、马立新签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》；
二、被告马万忠、马立新于本判决生效之日共同偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至二○一三年十一月二十六日借款本金五十六万九千五百三十七元四角九分、逾期利息二万八千二百二十元七角一分、罚息六千四百一十六元六角七分并自二○一三年十一月二十七日起至实际给付之日止按照中国人民银行规定的有关金融机构计收逾期贷款利息的标准支付前述款项的利息；
三、被告马万忠、马立新于本判决生效之日支付丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费一千八百元；
四、被告马万忠、马立新于本判决生效之日支付丰田汽车金融（中国）有限公司律师费六千元；
五、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对马万忠所有的号牌为蒙xxxxx**的丰田牌轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权；
六、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千九百二十元、公告费二百六十元，由被告马万忠、马立新负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李方
代理审判员 董璐
人民陪审员 黄敏
二〇一四年九月一日
书 记 员 黄伊