浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第96号
原告：文梦生。
法定代理人：文梦龙。
委托代理人：陈文克。
被告：温州市瓯海南堡海棉厂。
法定代表人：章绍兴。
委托代理人：邹水。
委托代理人：戴显雷。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司。
代表人：黄广兴。
委托代理人：李约。
原告文梦生为与被告温州市瓯海南堡海棉厂（以下简称南堡海棉厂）、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄海健独任审判，分别于2014年3月4日、同年5月19日公开开庭审理了本案。原告文梦生的法定代理人文梦龙和委托代理人陈文克，被告南堡海棉厂的委托代理人邹水、戴显雷，被告大地保险温州公司的委托代理人李约到庭参加诉讼。根据原、被告的申请，本院准许双方庭外和解，庭外和解时间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告文梦生起诉称：2013年3月1日下午，原告驾驶自行车在途经温州市瓯海大道繁盛南路路口时与被告南堡海棉厂的雇员尹家水驾驶的浙C×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告严重受伤。原告先后在温州市人民医院、温州市中医院、瓯海区第三人民医院住院治疗，被诊断为重型开放性颅脑损伤、右侧额颞叶对冲性脑挫裂伴硬膜下血肿、左侧枕骨骨折伴硬膜外血肿、左侧颞部脑内血肿伴硬膜外血肿、左侧颅中窝及颅后窝骨折、蛛网膜下腔出血、气颅、左侧颞枕部头皮挫裂伤及肺部感染等，原告完全丧失了生活自理能力，并花费了巨额的医疗费用。治疗期间，被告南堡海棉厂已支付原告161209.98元。2013年5月10日，温州市公安局交警支队四大队作出温公交四认字（2013）第B024号交通事故认定书，认定原告与尹家水分别承担事故的同等责任。肇事车辆在被告大地保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。原告主张其因本案交通事故造成的损失为医疗费151362.5元（含住院期间伙食费1887元）、住院伙食补助费4350元、营养费10500元、后续治疗费230000元、残疾赔偿金594260元、护理费68850元、后续护理费876000元、误工费50529元、交通费3000元、精神损害抚慰金48000元、鉴定费5800元。超出交强险赔偿限额部分的损失由被告承担60%，精神损害抚慰金不要求在交强险范围内优先赔偿，由被告全额承担。故原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告南堡海棉厂赔偿原告损失合计1130448.72元（已扣除被告南堡海棉厂已支付的161209.98元）；二、被告大地保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。
被告南堡海棉厂答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议。肇事车辆的保险情况如原告所述。肇事车辆的驾驶员尹家水是答辩人的雇员，尹家水承担的赔偿责任，由答辩人承担。原告请求的赔偿项目及数额不合理，且答辩人已支付原告161209.98元。
被告大地保险温州公司答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议。肇事车辆的保险情况如原告所述。保险公司同意在交强险及三责险范围承担赔付责任。原告请求的赔偿项目及数额不合理。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
1.居民身份证、永新县公安局莲洲派出所出具的证明、无婚姻登记记录证明，以证明原告及其法定代理人的身份情况；
2.非公司企业法人基本情况、变更登记情况，以证明被告的身份情况；
3.道路交通事故认定书，以证明本案交通事故发生经过及责任认定的事实；
4.保险单复印件两份，以证明肇事车辆的保险情况；
5.温州市人民医院住院病历、温州市中医院出院记录、温州市瓯海区第三人民医院出院记录、门诊病历、医疗证明书、医疗建议书，以证明原告的伤势及治疗情况；
6.住院收费收据、收款收据、浙江省普通增值税发票发票联、浙江省国家税务局通用手工发票发票联，以证明原告支出的医疗费用的情况；
7.交通费票据，以证明原告支出的交通费用的情况；
8.司法鉴定意见书两份，以证明原告的行为能力、精神损害程度、伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营业期限、护理依赖程度及护理人数评定的情况。
9.鉴定费发票及出诊费收款收据，以证明原告支出鉴定费用的情况；
10.浙江省外来人员就业证、流动人口婚育证明、暂住证、流动人口登记表、温州市瓯海成功印刷包装厂工商登记信息及该厂出具的证明，以证明原告在本案事故发生前在温州市城镇区域内工作、生活满一年以上及原告的工作收入情况等事实。
原告申请证人文华先、李小华、王建新出庭作证，本院经审查后予以准许。证人文华先陈述其系原告文梦生的同村老乡及温州市瓯海成功印刷包装厂的同事，该厂主要从事鞋盒纸箱的生产，该厂仅有三、四名工人，证人文华先于2012年进入温州市瓯海成功印刷包装厂工作，原告已在该厂工作数年，原告从事印刷、送货等工作，证人及原告均没有签订书面的劳动合同，原告每月收入为3500元，平时预支生活费，年底结清工资，原告平时就居住在厂里面。证人李小华陈述其系原告文梦生在温州市瓯海成功印刷包装厂的同事，证人李小华于2004年进入该厂工作，原告于2007年、2008年进入该厂工作，原告在该厂从事印刷、送货等工作，每月收入3500元，工资一般按月发放，有时预支生活费，年终结算，原告平时居住在厂里，在本案事故发生前原告一直在该厂工作。证人王建新陈述其系温州市瓯海成功印刷包装厂的老板，该厂的法定代表人王玲玲系其妻子，原告是该厂的员工，原告是2010年进入该厂工作，主要从事做纸箱工作，月工资3000元左右，平时预支生活费，年终结算，厂里共有三、四个工人，都没有签订劳动合同，在本案事故发生前原告一直在该厂工作。
被告南堡海棉厂、大地保险温州公司质证认为：对原告提供的证据7的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议；对原告提供的证据10中的证件的真实性没有异议，对其关联性有异议，对温州市瓯海成功包装印刷厂出具的证明的真实性无法审核，应该提供劳动合同、社会保险记录等予以印证。对证人证言的真实性有异议，三位证人之间的陈述存在矛盾的情况，且原告工作的事实缺乏其他书面的证据印证，证人文华先与原告存在利害关系，故原告提供的证据10及证人证言不能证明原告在本案事故发生前在温州城镇区域工作、生活满一年以上的事实。对原告提供的其他证据没有异议。
被告南堡海棉厂向本院提供了交通事故预交款暂存单、住院收费收据、门诊收费收据、收条、门诊收费清单，以证明被告南堡海棉厂已支付原告161209.98元。原告、被告大地保险温州公司质证认为没有异议。
上述证据均经庭审出示质证，本院审查后，作以下认定：对原告提供的证据7的真实性予以认定，对其关联性不予认定，原告主张的交通费，由本院根据原告的伤势及治疗情况，酌情确定；对原告提供的证据10中的证件及温州市瓯海成功包装印刷厂工商登记信息的真实性予以认定，虽然证人文华先、李小华、王建新的证言有细微的不一致，但绝大部分内容一致，且可以相互印证，所以综合原告提供的证据10及证人证言，可以证明原告在本案事故发生前在温州市城镇区域工作、生活满一年以上的事实，但不能证明原告的实际收入情况。对原、被告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年3月1日下午，被告南堡海棉厂的雇员尹家水驾驶浙C×××××号轻型普通货车，从温州市瓯海区郭溪街道任桥村驶往瓯海区梧田街道方向，17时35分许，沿郭溪街道繁盛南路自北向南驶入瓯海大道繁盛南路路口，在路口内左转弯过程中，遇原告驾驶自行车沿宁河路自南向北违反交通信号灯规定驶入路口，货车前部左侧与自行车左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏。原告受伤被送往温州市人民医院治疗，同日转入住院治疗，被诊断为重型开放性颅脑损伤、右侧额颞叶对冲性脑挫裂伤伴硬膜下血肿、左侧枕骨骨折伴硬膜外血肿、左侧颞部脑内血肿伴硬膜外血肿、左侧颅中窝及颅后窝骨折、蛛网膜下腔出血、气颅、左侧颞枕部头皮挫裂伤及肺部感染，同年3月3日行“开颅左颞顶枕部硬膜外血肿清除＋脑内血肿清除＋碎骨片清除＋去骨板减压术”，住院治疗64天，于2013年5月4日出院。2013年5月14日，原告入温州市医院住院治疗，住院治疗39天，于同年6月22日出院。2013年9月12日，原告入温州市瓯海区第三人民医院住院治疗，住院治疗42天，于同年10月24日出院。原告共花费医疗费151362.5元（含住院期间伙食费1887元）。治疗期间，被告南堡海棉厂已支付原告161209.98元。
因原告申请，经本院依法委托，温州律证司法鉴定所于2014年1月6日作出温律司鉴所（2013）精鉴字第317号司法鉴定意见书，原告精神状态（医疗诊断）评定为脑外伤所致精神障碍（中度），法律关系评定为与本次外伤系直接因果关系，能力状态评定为日常生活能力部分受限，但部分能代偿，部分日常生活需要帮助，民事行为能力评定为无民事行为能力。该所于2014年1月9日作出温律司鉴所（2013）临鉴字第1578号、第1578-1号司法鉴定意见书，评定原告系交通事故致前述伤势，现遗有大小便失禁的伤残等级评定为三级，遗留脑外伤所致精神障碍（中度），日常生活能力部分受限，但部分能代偿，部分日常生活需要帮助的伤残等级评定为六级，遗有颅骨缺损的伤残等级评定为十级；原告的护理依赖程度为大部分护理依赖（二级护理依赖）；原告部分颅骨缺失，需在医生指导下择期行修补术，参考《浙江省医疗服务价格标准》（暂行）有关规定，因各大医院治疗方案、用药等不同，费用存在较大差异，其后续治疗费难以具体评估（预计颅骨修补术约为30000元，不包括手术并发症和风险费用，后续费用评估仅作参考），建议按实际合理发生为准，原告目前长期卧床，大小便失禁，自知力丧失今后尚需进一步康复治疗，包括药物、护理器具、食物和营养摄入、辅助检查等，上述费用参考范围较广，且价格波动大，难以准确评估（为维持其基本生命费用预计每年至少10000元），建议以实际发生费用为准；原告的误工期限、护理期限均拟为自受伤之日起至鉴定前一日止，原告住院期间护理人数需2人，出院后护理人数为1人，营养期限拟为210日，上述期限均自受伤之日起计算。原告为此支出鉴定费5300元、出诊费500元。
2013年5月10日，温州市公安局交通警察支队四大队作出温公交四认字（2013）第B024号道路交通事故认定书，认定尹家水与原告应分别承担事故的同等责任。肇事车辆浙C×××××号轻型普通货车在被告大地保险温州公司投保了交强险及保险限额为50万元的三责险，并加投不计免赔率特约险，本案事故发生在保险期间内，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
另认定，原告文梦生在本案事故发生前一年一直居住在温州市城镇区域，从事制造业。
本院认为：原告文梦生因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人即尹家水赔偿，被告南堡海棉厂在庭审中自认尹家水系其雇员，相应的赔偿责任由被告南堡海棉厂承担，本院予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告主张超出交强险赔偿限额部分的损失由被告承担60%，属合理范围，本院予以认可。故被告大地保险温州公司作为浙C×××××号轻型普通货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经审查，本院确认如下：1.医疗费，剔除住院期间伙食费1887元，计149475.5元；2.后续治疗费，虽未实际发生，但已为鉴定结论确定必然发生，属必要的费用，一并予以赔偿符合诉讼经济原则，有利于减轻当事人的诉累，故对于原告请求颅骨修补术的费用30000元，本院予以支持，其余后续治疗费，根据鉴定结论及原告的伤势情况，具有不确定，暂计算10年，计100000元，合计130000元；3.住院伙食补助费，原告主张4350元，属合理范围，本院予以支持；4.营养费，鉴定结论评定营养期限为210日，原告请求10500元过高，结合原告的伤势情况，本院酌情确定为6300元；5.护理费，鉴定结论评定护理期限为自受伤之日（2013年3月1日）起止定残（2014年1月9日）前一日止，为314天，住院期间145天的护理费参照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为40087元标准计算，计算2人，为31849.95元，其余169天的护理费参照2012年浙江省全社会单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为28434元标准计算，为13165.33元，护理费合计45015.28元；6.后续护理费，虽未实际发生，但已为鉴定结论确定必然发生，属必要的费用，一并予以赔偿符合诉讼经济原则，有利于减轻当事人的诉累，鉴定结论评定原告的护理依赖程度为大部分护理依赖（二级护理依赖），根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定暂计算10年，参照2012年浙江省全社会单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为28434元标准的70%计算，为199038元；7.误工费，鉴定结论评定误工期限为自受伤之日（2013年3月1日）起止定残（2014年1月9日）前一日止，为314天，参照2012年浙江省全社会单位制造业在岗职工年平均工资为33407元标准计算，为28739.17元；8.交通费，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定原告的交通费为2000元；9.残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明原告于本案事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域，故应参照2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入为34550元标准计算，本案事故造成原告三级、六级、十级伤残，故乘以残疾系数84%，计算20年，计580440元；10.精神损害抚慰金，原告因本案事故致多处残疾，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为30000元；11.鉴定费，原告主张5800元，属实际、必要支出，本院予以支持。综上，原告文梦生的合理损失为1181157.95元。其中仅医疗费和残疾赔偿金已分别超出交强险医疗费用赔偿限额1万元和死亡伤残赔偿限额11万元，故被告大地保险温州公司在交强险赔偿限额内先行赔付12万元。因原告不要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，故精神损害抚慰金由被告南堡海棉厂自行予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分1031157.95元（不含精神损害抚慰金30000元），由被告南堡海棉厂承担60%，计618694.77元。被告大地保险温州公司根据合同约定，在三责险保险责任限额内应全额赔付50万元。故被告南堡海棉厂应赔偿原告文梦生损失768694.77元（交强险范围120000元＋超出交强险计算比例部分618694.77元＋精神损害抚慰金30000元），扣除被告南堡海棉厂已经支付的161209.98元，还应支付607484.79元，该款由被告大地保险温州公司直接支付原告文梦生。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告文梦生607484.79元。
二、驳回原告文梦生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费14974元，减半收取7487元，由原告文梦生负担3467元，被告温州市瓯海南堡海棉厂负担4020元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 黄海健
二〇一四年六月二十三日
代书 记员 吴优楠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。