广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗中法刑二终字第490号
原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆某某，曾用名陆咏鸿，男，1956年2月10日出生，汉族，出生地广州市，文化程度高中，户籍地址广州市越秀区。因本案于2013年3月29日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现被押于广州市越秀区看守所。
辩护人莫哲，广东勤思进（广州）律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人陆某某犯诈骗罪一案，于2014年6月9日作出（2013）穗越法刑初字第1478号刑事判决。原审被告人陆某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2007年8月至2008年8月间，被告人陆某某虚构投资房产、厂房的事实，诈骗被害人冯坚明共计67000元。2009年9月至2010年12月间，陆某某又虚构可以帮助被害人入户广州、调动工作的事实，以需要交各种费用为由，先后诈骗被害人叶少容、谭丽卿、徐宝煋、陈结仕、陈明俭、蔡文斌等人共计745727.6元。
原判认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述和被告人供述等。
原判决认为，被告人陆某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。陆某某实施诈骗他人多次，且造成多名被害人的经济损失，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：一、被告人陆某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。二、责令被告人陆某某将退还违法所得款67000元退还给被害人冯坚明、131803元退还给被害人陈明俭和陈结仕、231000元退还给被害人叶少容、45000元退还给被害人谭丽卿、58000元退还给被害人徐宝煋、279924.6元退还给被害人蔡文斌。
宣判后，陆某某及其辩护人提出如下意见：1、陆某某与冯坚明之间是投资合作、民间借贷关系，不构成犯罪；2、原审认定陆某某以介绍工作为名骗取叶少容、谭丽卿、徐宝煋、陈结仕、陈明俭、蔡文斌等被害人钱财的证据不足，上述被害人均是通过郭秉权介绍的，且大部分款项均转入郭秉权的账户，在没有其他证据证实汇到郭秉权账户的款项由陆某某收取的情况下，上述金额不应纳入犯罪数额。请求改判无罪。
经审理查明：
一、2007年8月，上诉人陆某某自称认识某地产公司老板、能以优惠价格购买广州市万福路中段路段一处房产，并以交纳购房订金为由，于2007年10月24日、2008年8月6日、2008年8月8日先后向被害人冯坚明收取25000元、10000元、10000元。2008年4月23日，陆某某又以合伙投资鹤山市瓦瑶一厂房为由，收取冯坚明22000元。
二、2009年9月间，上诉人陆某某自称可以帮助被害人叶少容的儿子进入广东省文化厅工作，并以需要交各种费用为由，共收取叶少容231000元。
三、2009年10月28日，上诉人陆某某自称可以帮助被害人谭丽卿的女儿进入广州市地铁公司工作，并以需要交各种费用为由，共收取谭丽卿45000元。
四、2009年10月29日，上诉人陆某某自称可以帮助被害人徐宝煋的女儿进入广州市地铁公司工作，并以需要交各种费用为由，共收取徐宝煋58000元。
五、2010年8月至10月间，上诉人陆某某自称可以帮助被害人陈明俭入户广州市并进入税务机关工作，并以交各种费用为由，共收取被害人陈结仕、陈明俭130903元。
六、2010年12月间，上诉人陆某某自称可以帮助被害人蔡文斌的妻子调入广东省物价局工作，并以需要交各种费用为由，共收取蔡文斌238260元。
2013年3月29日，上诉人陆某某在广州市越秀区仓边路福榕里被抓获归案。
上述事实有经原审法院庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、广州市公安局越秀区分局出具的接案经过、破案报告等，证实：本案的破获经过及上诉人陆某某的到案经过。
2、广州市公安局出具的户籍材料，证实：上诉人陆某某的身份情况。
3、广州日报报业集团出具的《关于陆某某情况的说明》，内容为：陆某某又名陆咏鸿，于2010年初在广州日报信访室工作期间开始旷工违纪，广州日报社对其作出辞退处理，并从2010年9月1日起解除与其签订的用工合同。
4、合富辉煌（中国）房地产顾问有限公司人力资源部出具的《证明》，内容为：该公司从未代理广州市越秀区万福路八角楼的楼盘销售、中介等业务，也没有收取过上诉人陆某某的购房定金。
5、被害人冯坚明提供的《陆某某欠冯坚明款明细》、《订购万福路八角楼房明细》、借条、转账凭证以及其收到上诉人陆某某的信息内容，证实：冯坚明与陆某某的款项往来情况，其中，陆某某出具的收据显示其收取冯坚明25000元用于订购万福路八角楼住宅，落款时间为2007年10月24日；收取325000元用于投资鹤山市瓦瑶厂房，落款时间为2008年4月23日。
6、被害人叶少容提供的银行存款回单、账户明细及收据，证实：2009年11月6日、11月9日、11月11日，叶少容以转账方式将90000元、65000元、25000元转到上诉人陆某某的账户；同年11月8日、11月14日、11月25日，李佳胜以转账方式将20000元、6000元、30000元转到陆某某的账户。陆某某出具的收据显示其分别收取李佳胜128000元、罗子君128000元，落款时间为2011年3月1日。
7、被害人谭丽卿提供的银行交易清单、交易明细及借条，证实：2009年10月28日，谭丽卿以转账方式将30000元、3000元、12000元转到上诉人陆某某的账户。
8、被害人徐宝煋提供的银行存款回单，证实：2009年10月29日，徐宝煋以转账和现金存入方式分别将33000元、25000元转到上诉人陆某某的账户。
9、被害人陈明俭提供的银行转账凭证、《办理工作及户口费用一览表》以及被害人陈结仕提供的收条，证实：2010年8月28日、8月29日、8月30日、8月31日、9月2日、9月5日、9月7日、9月8日、9月11日、9月12日、9月13日、9月14日、9月15日、9月16日、9月17日、9月18日、9月19日、9月20日、9月21日、9月22日、9月23日、9月24日、9月25日、9月26日、9月27日、9月28日、9月29日、9月30日、10月1日、10月4日、10月5日、10月6日、10月7日、10月8日、10月9日、10月11日、10月12日、10月13日、10月14日、10月15日、10月18日、10月20日、10月22日、10月28日，陈明俭以转账方式将3303元、5000元、2800元、3200元、5000元、5000元、800元、3200元、580元、1100元、520元、2800元、3000元、482元、820元、750元、2800元、700元、580元、461元、300元、400元、300元、3000元、800元、400元、500元、1300元、4500元、7500元、3000元、2800元、2300元、420元、4800元、820元、381元、1200元、1122元、100元、1200元、1851元、6000元、2000元、300元、830元、2473元、200元、450元、6000元、500元、600元、300元、400元转到郭秉权的账户；陆某某出具的收条显示其先后收取陈明俭、陈结仕23000元、5800元、360元、600元、3300元、2200元、7200元、1200元、2300元、2600元、1700元、800元、2500元、700元，落款时间分别为2010年8月27日、8月29日、9月6日、9月10日、10月18日、10月19日、10月20日、10月21日、10月25日、10月27日、10月28日、11月1日。
10、被害人陈明俭提供的上诉人陆某某发给其的信息内容、《陆某某及郭秉权行骗过程中的信息摘要》，证实：陈明俭收到陆某某关于通知报到、退款等信息。
11、被害人蔡文斌提供的银行存款回单以及银行流水账，证实：2011年5月25日、6月6日、6月8日、6月14日、6月16日、6月20日、6月22日，蔡文斌以转账方式将3800元、5300元、3200元、3600元、5000元、4600元、2600元转到郭秉权的账户；2011年6月25日、6月28日、6月30日、7月3日、7月23日、7月25日、7月26日、7月27日、7月28日、8月1日、8月9日，蔡文斌以现金存入方式将2900元、18000元、3000元、2000元、3000元、2000元、1500元、27000元、10000元、10000元、2000元转到上诉人陆某某的账户；2010年12月7日、12月14日、12月15日、12月16日、12月27日、12月30日、12月31日、2011年1月4日、1月6日、1月8日、1月13日，蔡文斌以现金存入方式将40000元、7000元、4700元、4800元、6500元、6000元、2000元、700元、18500元、18000元、1200元转到郭秉权的账户。
12、被害人蔡文斌提供的上诉人陆某某发给其的信息内容，证实：2011年10月至2012年11期间，蔡文斌收到陆某某关于安排工作收取费用、退款等信息。
13、中国工商银行股份有限公司广东省分行、广州第三支行、东莞长安长富支行、中国建设银行股份有限公司广州盘福路支行、中国银行股份有限公司广东省分行、广州长堤支行、东莞长安长兴支行提供的相关账户流水，证实：上诉人陆某某以及郭秉权、陈结仕、蔡文斌的账户交易情况，其中，2010年12月6日、12月7日，郭秉权以转账方式将300元、25000元转到陈结仕的账户；2011年2月14日、2月23日、3月4日、3月7日、3月9日、3月15日，蔡文斌以转账方式将6800元、3600元、1200元、400元、560元、6800元转到郭秉权的账户。
14、广东省物价局出具的《证明》，内容为：2010年以来，该局没有办理招录蔡秋华的相关手续。
15、广东大同司法会计鉴定所出具的大同检字（2013）88号检验报告书，证实：上诉人陆某某收取被害人冯坚明、叶少容、谭丽卿、徐宝煋、陈明俭、陈结仕和蔡文斌款项的情况。
16、证人叶彬的证言，其陈述：其和陆某某是夫妻关系，其不知道陆某某是否在万福路八角楼购买过房产，陆某某也没说过帮他人搞安排工作、入户广州的事情。大概在2010年底左右，陆某某就没有到广州日报社上班了。
17、证人李美仪的证言，其陈述：其是陆某某的母亲，不知道陆某某是否订购过越秀区万福路八角楼的房子。
18、证人何斌的证言，其陈述：其是广东省文物考古研究所所长，和陆某某是朋友关系。陆某某曾在文物买卖商店将一些物品卖给文物商场的客人。
19、证人郭秉权的证言，其陈述：2009年9月，陆某某说他可以搞到文化厅的公务员名额，每个人费用180000元。其把这件事和洪本江说了，后通过陈淑贞介绍给叶少容。叶少容通过转账方式多次将256000元转到陆某某提供的账户上，后来事情没办妥，也没退钱。2009年10月，陆某某说有入职广州地铁公司的名额，叫其介绍人，其通过朋友认识了谭丽卿，并在28日上午约她谈这件事，说好费用是33000元，其给了谭丽卿一个陆某某的账号62×××22，她分两次转账33000元。当天中午其又打电话给谭丽卿说科级的职位要加收25000元，她当时说没有那么多钱，其就打电话给陆某某，陆某某和她谈好先交12000元，剩下的钱办好再交。之后谭丽卿又转了12000元给陆某某。转到其账号的钱都交给陆某某了。2009年的一天，其介绍徐宝煋认识陆某某，陆某某答应帮他女儿徐静怡进广州地铁公司上班，谈好要交58000元。徐宝煋给陆某某转了账，陆某某没有写收据，后来事情没有办成，钱没有退回。2010年8月，其介绍陈结仕认识陆某某，陆某某说可以办理成为公务员和入户广州的事，说要220000元，先期预付30000元。当时陈明俭只交了27000元给陆某某，后补交了几次现金，陆某某都写了收据。陆某某说他的银行卡被冻结，就叫其把建设银行卡43×××80借给他用。其将卡号给陆某某，陈结仕、陈明俭多次将钱打给这个账户，每次转账后其都把钱取出给陆某某，后他将其建行卡拿去使用。2010年，其将蔡文斌介绍给陆某某，陆某某答应帮蔡文斌的妻子调入广州国税局当公务员并且派驻东莞工作。当时好像要蔡文斌交30000元预付款，陆某某说他的卡不能使用，于是其将自己的一张银行卡卡号提供给蔡文斌，后他多次将钱转到该卡上，其也多次把钱取出给陆某某。
20、证人陈淑贞的证言及对上诉人陆某某照片的辨认笔录，其陈述：2009年9月，其朋友李微说她认识的人有一个省文化局公务员名额，需要220000元打点关系，其把这件事告诉叶少容。过了十几天，李微和她丈夫洪本光约上陆某某、郭秉权和其、叶少容一起商谈这件事，并表明这件事由陆某某和郭秉权去办。后来是郭秉权直接跟叶少容联系，听说她后来6次交钱给郭秉权，有时通过转账到郭秉权提供的户名为陆某某的账户上，叶少容还因不够钱用其账户转账11000元到陆某某的账户。后事情没办成，郭秉权一直没退钱，总以种种借口推脱。
21、证人洪本江的证言，其陈述：大约是2009年9月，其介绍郭秉权给陈淑贞认识。其不知道郭秉权、陆某某如何联系、有没有交钱等情况。
22、证人蒋丽珍的证言，其陈述：2009年的一天，其和丈夫郭秉权找徐宝煋，徐宝煋的女儿也在场。郭秉权说有一份地铁公司的工作，要50000元手续费，问徐宝煋考不考虑，徐宝煋同意后郭秉权就给了一个账号让他将钱转入，之后就叫徐宝煋等通知。其不知道徐宝煋是否转钱给陆某某。
23、证人卢秀环的证言，其陈述：2009年10月29日，其和丈夫徐宝煋、女儿徐静怡与蒋丽珍、郭秉权见面，蒋丽珍和郭秉权说有两份工作，一份是地铁公司的固定工，一份是公务员，地铁公司的需要80000元，公务员需要180000元。其和家人决定要地铁公司的固定工，郭秉权说先交33000元，并给了一个户名是陆某某的工商银行账号62×××22，郭秉权说陆某某是他的徒弟，到时陆某某会写收据。当日中午，其丈夫转了33000元到上述账号。郭秉权说陆某某收到钱了，但还差25000元，于是当天下午其和丈夫徐宝煋又存了25000元到陆某某的账号。但陆某某一直没有写收条，工作也没有消息。
24、被害人冯坚明的陈述及对上诉人陆某某照片的辨认笔录，其陈述：2007年8月，陆某某称认识合富辉煌地产老总能够买到优惠的楼房，于是其委托他帮忙购买万福路中段路段的一处地产，并于同年10月24日在广州市越秀区东华西路启正上街21号将25000元订金交给陆某某。2008年8月初，陆某某以购房订金不够为由要其补交10000元，其在广州市越秀区大南路工商银行门口将现金10000元交给他；之后陆某某又游说其在上址楼盘再购买一套用于转卖投资，并让其再交订金10000元，其在同年8月6日在广州市越秀区东华西三角市工商银行转账给他10000元；同年8月8日，其在广州市越秀区东华西三角市工商银行再次转账给陆某某10000元。陆某某以没通水、电、煤气等借口推托，后来他妈妈跟其说没有买房这回事。陆某某以投资购买鹤山瓦瑶一厂房为由，游说其出资购买厂房，并许诺称其只要再出资22000元加上其之前已经出资购买古玩的303000元，共计出资325000元，两个月可收回全部投资资金和利润。2008年4月23日，其在工商银行转账22000元到陆某某账号。后其知道陆某某根本就没有去购买厂房。2013年3月29日，其帮陆某某拿10000元退给叶少容。
25、被害人叶少容的陈述及对上诉人陆某某照片的辨认笔录，其陈述：2009年9月，其朋友陈淑贞说她的朋友有一个省文化局公务员的名额，但需要220000元打点关系，其要求她帮忙。过了十几天，陈淑贞约了其和李微、洪本光、陆某某、郭秉权一起商谈这件事，并表明这件事由陆某某和郭秉权操办。之后郭秉权多次要求其交钱，其用自己中国银行的47×××00账户转账到郭秉权提供的户名为陆某某的6013821900053699760账户，其姨甥李佳胜用6222023602018174649账户转账到郭秉权提供的户名为陆某某的6223003602120676022账号，其中一次是其借用陈淑贞的银行卡转账，共转款256000元。后来事情没有办成，陆某某以种种借口推托或承诺退钱，退回25000元。
26、被害人谭丽卿的陈述，其陈述：2009年10月28日，其通过亲戚认识了郭秉权，郭秉权称他一个广州日报社的朋友可以搞到进入广州市地铁公司工作的名额，但费用要33000元。谈好后，郭秉权给了一个户名为陆某某的62×××22账号，其用自己的银行账户36×××53将30000元转到上述账户。郭秉权确认后说还需要再转3000元，于是其又转了3000元。大概到中午十二点多，郭秉权又打电话说再加25000元可以搞到一个科级的职位，其称没有那么多钱，后来郭秉权把电话交给其和陆某某谈，陆说可以先交12000元，事情办妥后再收13000元，于是其又将12000元转到陆某某的账户。第二天上午，其到广州日报社信访部找陆某某，他称事情是他经手办理，还写了一张收据。收钱后陆某某一直推托，并以各种理由不退钱，后来就找不到他了。
27、被害人徐宝煋的陈述，其陈述：2009年10月29日，其和妻子卢秀环、女儿徐静怡与蒋丽珍、郭秉权夫妇见面，蒋丽珍说介绍其女儿工作，郭秉权说内部指标招家属工固定工到地铁公司工作，要交手续费80000元，还称陆某某是他的徒弟，此人曾在广州日报刊登文章保证没问题。于是当日中午，其用自己的工商银行卡转账33000元到户名为陆某某的银行账户62×××22。后来郭秉权打电话称陆某某收到款了，但是还差25000元，于是其又存了25000元上述账户。郭秉权当天承诺会尽快要陆某某写收据。后工作没有消息，其多次要求郭秉权写收据或退款，但每次郭秉权都故意推搪，说钱是陆某某收的。期间郭秉权和陆某某还分别发了很多欺骗短信给其。
28、被害人陈明俭的陈述，其陈述：2010年8月27日，其在广州通过叔叔陈结仕认识了陆某某、郭秉权，当时陆某某自称是《广州日报》处长，郭秉权自称是《广州日报》退休员工，称可以帮助入国企以及转广州户口等，费用是220000元，预付30000元订金。当日，郭秉权要求其交23000元现金给陆某某，当时陈结仕、郭秉权在场，陆某某写下收据并承诺于同年10月20日前将事情办好。当日晚上开始陆某某以各种理由打电话和发信息要求交钱，少则几百元，多则上万元，其共交给陆某某和郭秉权207647元，包括转账到郭秉权建设银行账户133567元，交给陆某某现金74080元，其中通过陈结仕给对方50144元。陆某某一直未将钱退还。
29、被害人陈结仕的陈述及对上诉人陆某某照片的辨认笔录，其陈述：2010年8月，其经郭秉权介绍认识自称是广州日报记者的陆某某，郭秉权介绍陆某某神通广大，可包办加入公务员队伍和办理入户广州市等事情。其将该信息告诉侄子陈明俭，陈明俭同意由陆某某代为办理入户广州并成为公务员的事宜。同年8月27日中午，其和陈明俭与郭秉权、陆某某面谈，双方约定费用为220000元，先期预付30000元，余款事成后一次付清。当天陈明俭当面交给陆某某23000元，第三天上午再到青翠馆交了5800元，下午又到广东迎宾馆交了3303元，全部款项陆某某都当即写了收条。自从交了预付款项后，陆某某与郭秉权就以办事紧急为由不断要求陈明俭付钱，少则几百元多则上万元，每次交钱给陆某某时郭秉权都在场，有陆某某签收写收条，共计现金74080元，银行转账到郭秉权账户的共计133563元，其中约四万多元是其代交给陆某某、郭秉权。到2010年底，其与陈明俭意识到可能被骗，不断联系陆某某、郭秉权两人，但联系不上。其账户有25300元转账款是陆某某转来。
30、被害人蔡文斌的陈述，其陈述：2010年12月，其经广州日报退休员工郭秉权介绍认识信访处处长陆某某，两人说广东省厅级事业单位有公务员名额，可以介绍，于是其在同年12月7日先给了郭秉权40000元用以安排妻子进入广东省物价局当公务员。2011年郭秉权安排其跟陆某某面谈，同年6月陆某某打电话说广东省物价局有一副科长职位可以安排其妻子任职，但需要研究生学历，学历一事他可以找人办，叫其出一份单位推荐信，推荐其妻子到广东省委党校读研究生。几天后其在珠江宾馆把推荐信给陆某某，他要其给了10000元，说是用来办理其妻子的学历。接着郭秉权和陆某某不断以各种理由和名义向其要手续费，其为此事共给了他们279924.6元。其中，转账125324.6元到郭秉权工商银行账号62×××46、62×××90和陆某某中国银行账号51×××71，现金存入144600元到郭秉权工商银行账号62×××37、中国银行账号47×××01-018822998900000和陆某某中国银行账号51×××71。
31、上诉人陆某某供述：大概2007年，其与冯坚明交谈中谈到要在广州市万福路八角楼买房，冯坚明叫其帮忙买。同年10月，冯坚明给了25000元订金，到了2008年8月其又叫他补交了三次共30000元订金。其以自己名义在越秀万福路八角楼订了两套房，交了83000元给合富辉煌公司财务部。后来发现该楼已经烂尾12年，没有买成，其到现在都没有去办理退钱。2008年4月，其叫冯坚明投资鹤山瓦瑶厂房，冯坚明转给其22000元，由于其欠冯坚明303000元，其就写了一张325000元的收据，厂房也没有买成。2009年9月，其通过郭秉权、陈淑贞、洪本江认识叶少容，并答应帮她两个亲戚罗子君和李佳胜入职广东省文化局做公务员，每个人的费用是118305元，学历不够另加25000元。其给了叶少容两个账号，后多次通过郭秉权让她转钱到这两个账户，共收到256000元，其写了收条给叶少容，后来事情办不成其退回25000元。2009年10月28日，郭秉权介绍了谭丽卿，叫其帮忙搞她的女儿到广州市地铁公司工作，费用要33000元，郭秉权提供了其工商银行的账号62×××22给谭丽卿，当天谭丽卿分两次转了33000元到其账上。后来郭秉权又打电话说想搞个文职的职位，其说要多收10000多元的费用，之后谭丽卿又转了12000元到其账户。第二天谭丽卿来到广州日报社的办公室找其，其承认此事是由其经办，并写了一张45000元的收据。后事情没有办成，其也没有退款。2009年，徐宝煋通过郭秉权让其将徐静怡搞进广州地铁公司上班，后徐宝煋多次转款共58000元到其工商银行的账户，后来事情没有办成，也没有退钱。2010年8月27日，其通过郭秉权认识了陈结仕、陈明俭，并答应陈明俭调入广州市地税局做公务员并入户广州市，其不知道郭秉权和陈明俭谈要多少费用，但先交预付款30000元，陈明俭交了23000元，第三天又补交两次，一次5800元，一次3303元，其都写了收据。后来又以办理入职社保、入户等事情要他们交钱，其都有写收据。郭秉权提供了他的银行账户43×××80和其银行账号62×××19，大部分的钱都是转到郭秉权的账上，其中收了他们现金共74080元，收到现金其都有写收据。后来入职的事没办成，他们要求退钱，但其一直没有退款给他们。转到其账户上的钱其收了，其他的钱都是郭秉权收的。收据是其写，郭秉权说办成后再结算。2011年7月，其通过郭秉权认识了蔡文斌，答应帮他在东莞工作的妻子蔡秋华调入广州物价局当公务员，并可以派驻东莞工作。蔡文斌先交30000元的预付款，钱是郭秉权收，后郭秉权提供了其和他的银行账号给蔡文斌，多次要求蔡文斌将钱转到上述银行账号用于办理入职手续。蔡文斌共转了14万元到其账户，后来其又叫他投资买卖文物生意，他又转账1万元给其，并写了字据。蔡文斌共转给其15万元左右，其不知道转给郭秉权多少钱。
对于上诉人陆某某及其辩护人所提意见，经查，1、根据法律规定，诈骗罪是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，非法骗取公私财物。本案中，被害人冯坚明的陈述、相关房地产公司出具的证明以及证人叶彬、李美仪的证言等证据证实，陆某某所称的投资购买房产、厂房是其虚构的，且其将冯坚明的财物骗取后全部自行支配，至案发前无法偿还，其行为已构成诈骗罪。2、被害人陈述、证人证言以及被告人供述等证据证实，陆某某通过郭秉权认识被害人叶少容等人后，虚构自己有能力帮助被害人办理入户广州、安排工作等事宜，并以此为由多次收取被害人的款项。相关银行交易明细、存款回单等证据证实，被害人叶少容、谭丽卿、徐宝煋的全部款项以及陈明俭、陈结仕、蔡文斌的部分款项是转入陆某某名下的银行账户；陈明俭、陈结仕的陈述、证人郭秉权的证言以及陆某某的供述等证据证实，陆某某收取了两名被害人的部分现金，并出具了收条；虽然陈明俭、陈结仕、蔡文斌的部分款项是转入郭秉权名下的银行账户，但陆某某供述其知道郭秉权提供了他的账户给被害人，也知道部分款项转到郭秉权的账户，陆某某还为陈明俭、陈结仕转到郭秉权账户上的款项向被害人出具收条。故现有证据足以认定陆某某伙同郭秉权骗取叶少容、谭丽卿、徐宝煋、陈结仕、陈明俭、蔡文斌等人财物的事实，郭秉权是否被追究刑事责任，并不影响对陆某某行为的定性。综上，陆某某及其辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陆某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判决认定的事实基本清楚，适用法律定罪正确，审判程序合法，惟认定陆某某的诈骗金额有误，本院予以纠正。陆某某及其辩护人所提意见理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持广州市越秀区人民法院（2013）穗越法刑初字第1478号刑事判决第一项对上诉人陆某某的定罪部分。
二、撤销广州市越秀区人民法院（2013）穗越法刑初字第1478号刑事判决第一项对上诉人陆某某的量刑部分和第二项。
三、上诉人陆某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月29日起至2024年9月28日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向广州市越秀区人民法院交纳）
四、责令上诉人陆某某退还被害人冯坚明67000元、被害人叶少容231000元、被害人谭丽卿45000元、被害人徐宝煋58000元、被害人陈明俭和陈结仕130903元、被害人蔡文斌238260元。（由广州市公安局越秀区分局执行）
本判决为终审判决。
审 判 长 何春竹
审 判 员 马健中
代理审判员 许媛媛
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘 玮
黄藻诗
郑紫晖