湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0528民初174号
原告周士干，建筑工人。
委托代理人谢玉堂，湖北仁辉律师事务所律师。委托权限为一般授权代理。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司（以下简称长江财保宜昌支公司）。住所地：宜昌市西陵区东山大道**号清江大厦**楼。
负责人张超林，总经理。
委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。
被告赵贤军，农民。
原告周士干诉被告长江财保宜昌支公司、赵贤军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员孙锋适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告周士干及其委托代理人谢玉堂、被告长江财保宜昌支公司的委托代理人龚悦文、被告赵贤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周士干诉称：2015年，原告在本县龙舟坪镇紫隆小区工地从事钢筋制作、安装工作。2015年4月11日早上7时35分，原告驾驶鄂E号两轮摩托车上班，途经三渔冲村五组乡村路段与黄孟驾驶的鄂E号轻型货车发生碰撞，经交警部门认定，原告和黄孟负本次交通事故的同等责任。原告受伤后，在长阳土家族自治县人民医院住院治疗24天，后因无钱继续医治被迫出院回家静养。经查鄂E号车的登记所有权人是被告赵贤军，该轻型货车在被告长江财保宜昌支公司投保了“交强险”和“商业三者险”。原告在本次交通事故中的经济损失包括医疗费29123.11元、住院伙食补助费2200元、误工费32029.2元、护理费18759.96元、后期治疗费12000元、残疾赔偿金49704元、鉴定费1900元、摩托车修理费1365元，合计147081.36元。困原、被告不能就赔偿事宜达成协议，故原告诉至法院，请求法院判决被告长江财保宜昌支公司在“交强险”分项限额内赔偿原告的各项经济损失111858.16元，在“商业三者险”中赔偿原告各项经济损失16661.6元，并由被告赵贤军赔偿鉴定费950元。
原告周士干为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故责任认定书1份，证明本次交通事故发生的事实及责任划分。
证据二、赵贤军的行驶证、驾驶员黄孟的驾驶证复印件各1份，证明车辆所有人是被告赵贤军。
证据三、保单复印件1份，证明被告赵贤军所有的鄂E号轻型货车在被告长江财保宜昌支公司投保了“交强险”和“商业三者险”。
证据四、出院记录、诊断证明、用药清单各1份，证明原告住院治疗及用药的情况。
证据五、长阳自治县清江司法鉴定所法医学司法鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残、护理天数120天、后期治疗费12000元、后期护理天数20天。
证据六、医疗费发票4份、鉴定费发票1份、修理费发票23份、湖北长阳俊杰摩托车销售有限责任公司修理明细1份，证明原告的各项经济损失数额。
证据七、长阳自治县龙舟坪镇三渔冲村民委员会出具的证明1份，证明原告在城镇务工。
证据八、长阳紫龙小区2号楼建设单位考勤表、原告租房合同及附件（出租人身份证和房产证复印件）各1份，证明原告居住、收入、消费均在城镇。
证据九、宜昌志程劳务公司提供的证明1份，证明原告2014年4月份以前在宜昌从事钢筋工施工工作。
被告长江财保宜昌支公司辩称：1、对本次交通事故的事实无异议；2、被告赵贤军所有的车辆在本公司投保了“交强险”、“商业三者险”，保险公司同意在“交强险”责任分项范围内及“商业三者险”合同约定范围内赔付；3、原告诉请的赔偿金额部分过高，“医保外用药不予赔偿”；4、鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。
被告长江财保宜昌支公司没有向本院提交证据。
被告赵贤军辩称：被告赵贤军不承担诉讼费和鉴定费；被告赵贤军已经垫付医药费14000元、护理费2500元，原告周士干得到保险公司的理赔款后应返还给被告赵贤军。
经庭审质证，被告赵贤军对原告周士干向本院提交的证据均无异议。被告长江财保宜昌支公司对原告周士干向本院提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五不持异议；对原告周士干向本院提交的证据六的真实性不持异议，但认为鉴定费按保险合同的约定不应由保险公司承担；对原告周士干向本院提交的证据七的真实性不持异议，但认为村民委员会的证明无法反映原告的居住情况，应由派出所出具证明，否则应按农村标准计算伤残赔偿金；对原告周士干向本院提交的证据八、证据九的真实性持有异议，认为应当提供劳动合同、工资发放明细及纳税证明、记录。
对原、被告无争议的证据，本院依法予以采信。对原告向本院提交的证据七、证据八、证据九，被告长江财保宜昌支公司对其真实性有异议，本院认为，龙舟坪镇三渔冲村民委员会作为基层组织可以证明该村村民的收入来源，原告务工单位也可以证明原告务工的情况，劳动合同、工资发放证明、纳税证明不是证明农民工进城务工的必须证明要件，故本院对原告向本院提交的证据八、证据九依法予以采信。
经审理查明：2015年4月11日上午7时35分，原告周士干驾驶鄂E号两轮摩托车途经长阳土家族自治县龙舟坪镇三渔冲村五组乡村路段与黄孟驾驶的鄂E号轻型货车发生碰撞，长阳土家族自治县公安局交警大队认定周士干和黄孟负本次交通事故的同等责任。原告周士干受伤后，在长阳土家族自治县人民医院住院治疗24天。2015年12月28日，长阳自治县清江司法鉴定所评定“周士干十级残，需后期治疗费12000元，护理期限为出院之日起1人护理120日，二次手术由1人护理20日”。
同时查明：黄孟驾驶的鄂E号轻型货车的车主为被告赵贤军，黄孟系被告赵贤军雇请的司机；该车在被告长江财保宜昌支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，保险期间为2015年2月19日0时至2016年2月18日24时，本次交通事故发生在保险期间内，保险金额分别为122000元和500000元。
另查明：原告周士干住院治疗期间，被告赵贤军垫付了医药费14000元、护理费2500元。
本院认为：1、公民的健康权受法律保护。本案原告周士干在本次交通事故中受伤，长阳土家族自治县公安局交警大队认定黄孟、周士干负本次交通事故的同等责任；对原告周士干的损害结果，黄孟应承担相应的侵权责任。黄孟系被告赵贤军雇请的司机，其侵权行为造成的损害结果，应有被告赵贤军承担责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告赵贤军所有的鄂E号轻型货车在长江财保宜昌支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，且事故发生在保险期间内，故原告周士干的各项经济损失应先由被告长江财保宜昌支公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分被告长江财保宜昌支公司按责任划分根据保险合同的约定予以赔偿。余下部分由负本起交通事故同等责任的黄孟的雇主赵贤军在其责任范围内赔偿。3、原告周士干虽为农村户口，但其实际生活、居住、收入、消费均发生在城镇，其损失应按城镇居民的标准计算。原告周士干住院治疗期间，被告赵贤军雇请长阳清江明朗家政陪护服务有限公司的护工覃玉红护理，支付护理费2500元，本院予以认定。司法鉴定评定的出院后护理和二次手术护理，因原告没有向本院提交护理人员的相关证据，本院参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业及其他服务业的标准计算护理费。4、被告长江财保宜昌支公司辩称，与被告赵贤军签订的“商业三者险”保险合同约定医疗费应由保险公司按照社会医疗保险标准在责任限额内核定赔偿金额，上述约定同“商业三者险保险条款”第十九条可以被理解为“医保外用药不予赔偿”。根据《最高人民法院关于适用〈人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款的规定，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。根据《最高人民法院关于适用〈人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。本案中，被告长江财保宜昌支公司作为保险人虽然在机动车第三者责任保险条款中对责任免除的情形以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出了提示，但没有向本院提交证据证实对责任免除的情形尽到了说明义务，故被告长江财保宜昌支公司认为根据机动车第三者责任险保险条款规定，要求按医疗保险标准核减医药费的主张没有法律依据，本院不予支持。本院根据原告周士干的伤情，参照医院的诊断证明、出院记录、长阳自治县清江司法鉴定所的司法鉴定意见书，认定原告周士干的各项经济损失为：1、交强险伤残赔偿限额项下，①伤残赔偿金49704元（24852元／年20年10%）、②护理费13519.4元（2500元＋78.71元／天140天（鉴定护理120天＋后期护理20天））；③误工费32029.2元［114.39元／天280天（4月11日至定残前一日260天＋后期治疗20天））；合计95252.6元。医疗费用赔偿限额下，①医疗费41123.11元（住院28579.95元＋门诊118.8元＋213.48元＋210.88元＋后期治疗费12000元）、②住院伙食补助2200元［（50元／天44天（住院24天＋后期20天））；合计43323.11元。③财产损失1365元。④鉴定费1900元；总计141840.71元。本次交通事故的医疗费合计43323.11元（41123.11元＋2200元），超过了“交强险”医疗费用10000元的赔偿限额，其超过部分由被告长江财保宜昌支公司在“商业三者险”中按合同约定予以赔偿。5、被告赵贤军在原告周士干住院治疗期间已经垫付医疗费14000元、护理费2500元，为了减少诉累，原告周士干在得到保险理赔款后应及时返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在“交强险”伤残赔偿限额内赔偿原告周士干的各项经济损失95252.6元；在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告周士干的各项经济损失10000元；在“交强险”财产损失赔偿限额内赔偿原告周士干的经济损失1365元；合计106617.6元。限本判决生效后10日内履行。
二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告周士干的各项经济损失16661.56元（33323.11元50%）。限本判决生效后10日内履行。
三、被告赵贤军赔偿原告周士干鉴定费950元（1900元50%）。限本判决生效后10日内履行。
四、原告周士干收到被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司的保险理赔款后3日内给被告赵贤军返还垫付的各项费用16500元（医疗费14000元＋护理费2500元）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告周士干的其他诉讼请求。
本案诉讼费依法减半收取476元，本院决定由原告周士干负担238元，被告赵贤军负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 孙锋
二〇一六年五月十五日
书记员 李雯