四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第1392号
原告孟某。
委托代理人蒋虎，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
被告赖某某。
被告李某。
被告余某某。
被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇东郊。
负责人王祥，经理。
委托代理人曾萍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市青羊区小河街12号。
负责人李林阳，总经�。
委托代理人吴涛，四川尚欣律师事务所律师。
第三人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人孙永禄，经理。
原告孟某与被告赖某某、李某、余某某、四川省汽车运输成都公司邛崃分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，第三人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员钟兴旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人蒋虎，被告赖某某、李某、余某某、四川省汽车运输成都公司邛崃分公司委托代理人曾萍、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司委托代理人吴涛到庭参加了诉讼，第三人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月29日上午，被告赖某某驾驶登记车主为被告李某的川A2XX**小车与被告余某某驾驶的登记车主为被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司的中型客车在牛临夹路3KM处发生碰撞，导致乘坐中型客车的原告受伤。原告受伤后即被送往邛崃市医疗中心医疗救治。经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故由被告赖某某承担主要事故责任、被告余某某承担次要事故责任、原告不承担事故责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司承保了川A2XX**小车的交强险及商业第三者责任险。原告诉至本院，请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险责任范围赔偿原告各项损失共计37643.86元，不足部分由被告赖某某、李某、余某某、四川省汽车运输成都公司邛崃分公司承担连带赔偿责任。
被告赖某某辩称，对本次交通事故�发生经过及事故责任的划分没有异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司已经垫付了本次交通事故中的其他伤者共计10000元医疗费；其余请人民法院依法处理。
被告李某辩称，对本次交通事故的发生经过及事故责任的划分没有异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司已经垫付了本次交通事故中的其他伤者共计10000元医疗费；其余请人民法院依法处理。
被告余某某辩称，对本次交通事故的发生经过及事故责任的划分没有异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司已经垫付了本次交通事故中的其他伤者共计10000元医疗费；已经垫付原告部分医疗费，请求在本案中一并处理；其余请人民法院依法处理。
被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司辩称，对本次交通事故的发生经过及事故责任的划分没有异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司已经垫付了本次交通事故中的其他伤者共计10000元医疗费；其余请人民法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对本次交通事故的发生经过及事故责任的划分无异议；对川A7XX**号南骏牌中型普通客车投保交强险及商业第三者责任保险（500000元，含不计免赔险）情况无异议，本次事故发生在保险责任期间；该公司已经垫付了本次交通事故中的其他伤者共计10000元医疗费（其中包含垫付原告2500元）；原告因本次交通事故产生的医疗费按20%比例扣除自费药；其余请人民法院依法处理。
第三人未作陈述。
经审理查明，2013年3月29日9时53分许，被告赖某某持准驾车型为“A2”的机动车驾驶证驾驶川A2XX**号启辰牌小型轿车搭载被告李某沿牛临夹路由寿高路往临济镇方向行驶至牛临夹路3KM处跨越�间单实线驶至道路左侧时，与被告余某某持准驾车型为“B1B2”的机动车驾驶证驾驶搭载孟某（即本案原告）等人的川A7XX**号南骏牌中型普通客车相撞，造成两车损坏、原告等人受伤的交通事故。经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次事故由被告赖某某承担主要事故责任、被告余某某承担次要事故责任、原告不承担事故责任。原告受伤后，先后在邛崃市医疗中心医院住院治疗及四川大学华西口腔医疗门诊治疗，共计住院39天，共用去医疗费16417.3元，出院医嘱休息2周。经四川求实司法鉴定所鉴定，原告还另需后续医疗费约15000元，为此原告用去鉴定费720元。
另查明，川A2XX**号启辰牌小型轿车登记车主为被告李某；川A7XX**号南骏牌中型普通客车登记车主为被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司，该车的实际车主为被告余某某，被告余某某与被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司之间系挂靠关系；被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司承保了川A2XX**号启辰牌小型轿车机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（限额500000元，含不计免赔险），第三人承保了川A7XX**号南骏牌中型普通客车道路客运承运人责任保险（限额400000元／每座，含不计免赔险），本次交通事故发生在保险责任期间；被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司已经垫付本次交通事故中其他伤者医疗费共计10000元（其中包含垫付原告2500元）；被告余某某已经垫付原告医疗费等共计12249.4元；原、被告双方一致同意原告因本次交通事故产生的医疗费按20%比例扣除自费药品费。
以上事实有下列证据经庭审质证予以证实：1、原、被告的陈述；2、原、被告及第三人身份信息；3、邛崃市公安局交通警察大队《道路交通事故认�书》、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司《道路客运承运人责任保险单》；4、邛崃市医疗中心医院《出院证明书》、医疗费票据；5、川求实鉴（2013）临鉴字4817号《司法鉴定意见书》。本院予以确认。
本案中原、被告双方争议的焦点为：一、本次交通事故中原、被告及第三人各自应承担的民事责任如何划分；二、原告因本次交通事故造成的实际损失如何确定。现本院对上述争议分析认定如下：
一、本次交通事故中原、被告及第三人各自应承担的民事责任如何划分
邛崃市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》中认定本次交通事故由被告赖某某承事故的主要责任、被告余某某承担事故的次要责任、原告不承担事故责任，且本案中原、被告双方对事故责任的认定均无异议，原告也未提交证据证明被告李某在本次交通事故中存在相应过错，被告中国太平�财产保险股份有限公司成都中心支公司及第三人也未提交证据证明其不应当在保险责任范围向原告承担相应赔偿责任或可以减轻赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，本案中原告因本次交通事故造成的实际损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任和机动车商业第三者保险责任范围向原告承担赔偿责任，对原告因本次交通事故造成的实际损失超出被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司保险责任的部分，由第三人在道路客运承运人责任保险范围向原告承担30%的赔偿责任，保险责任承担后�不足部分，再由被告赖某某向原告承担70%的赔偿责任、被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司与被告余某某向原告承担30%的连带赔偿责任。
二、原告因本次交通事故造成的实际损失如何确定
对于原告提交的2013年6月3日由邛崃市通康医院出具的面额为10元、2013年9月3日由邛崃市医疗中心医院出具的二张面额分别为5元、104元，共计金额为119元的三张医疗费票据，因原告并未提交相关医嘱或病情证明予以佐证证明该119元医疗费是因本次交通事故而产生，故对前述三张医疗费票据本院不予采信。
本案中原告因本次交通事故造成的实际损失为：医疗费31417.3元（已经产生的医疗费16417.3元＋后续治疗费15000元，其中自费药品费为6283.5元）、住院伙食补助费780元（20元／天×39天）、护理费2340元（60元／天×39天）、误工费4240元（80元／天×53天）、交通费300元、鉴定费720元，共计39797.3元。
综上所述，本案中原告因交通事故受伤，共计损失39797.3元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司需在机动车交通事故责任强制保险范围赔偿原告6880元、在机动车商业第三者责任保险范围赔偿原告18139.7元，共计25019.7元；第三人需在道路客运承运人责任保险范围赔偿原告7774.2元；对于原告损失中超出保险责任的7003.4元，由被告赖某某赔偿原告4902.4元、被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司与被告余某某连带赔偿原告2101元。扣除被告余某某已经垫付原告的12249.4元，经品迭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司需赔偿原告25019.7元，第三人需赔偿原告2528.2元、返还被告余某某5246元，被告赖某某需返还被告余某某4902.4元。
据此，依照前述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告孟某25019.7元；
二、第三人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起10日内给付原告孟某2528.2元、给付被告余某某5246元；
三、被告赖某某于本判决生效之日起10日内给付被告余某某4902.4元；
四、驳回原告孟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费370元由原告孟某负担70元、被告赖某某负担200元、被告余某某负担100元。案件受理费原告孟某已经垫付，第三人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在履行本判决第二项所确定的给付义务时将被告余某某应当负担的案件受理费一并扣除后给付原告孟某，被告赖某某于本判决生效之日起十日内将其应当负担的案件受理费给付原告孟某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 钟兴旺
二〇一四年六月二十五日
书记员 王建新