苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江民初字第0415号
原告李道珍。
委托代理人时丹，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告王春良。
被告俞春明。
被告俞飞。
被告吴江市春良布业有限公司。
法定代表人王春良，董事长。
被告吴江市恒春织造厂。
投资人俞春明，厂长。
原告李道珍与被告王春良、俞春明、俞飞、吴江市春良布业有限公司（下称春良公司）、吴江市恒春织造厂（下称恒春厂）民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告李道珍的委托代理人时丹到庭参加诉讼，被告王春良、俞春明、俞飞、春良公司、恒春厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李道珍诉称：被告王春良于2013年8月1日、8月20日分别向原告借款800万元、600万元。嗣后，被告王春良归还借款300万元。2013年11月29日，被告王春良向原告出具承诺书，承诺剩余1100万元借款于2014年4月底前归还给原告，利息自出具承诺书之日起至还清之日止按银行贷款利率4倍计算，并由被告俞春明、俞飞、春良公司、恒春厂提供连带责任保证。至期，被告方均未履行相应义务。现要求判令：1、被告王春良归还借款1100万元，并支付利息（以本金1100万元自2013年11月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）；2、被告王春良赔偿原告律师费损失2万元；3、被告俞春明、俞飞、春良公司、恒春厂对被告王春良履行上述还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。
被告王春良未作答辩。
被告俞春明未作答辩。
被告俞飞未作答辩。
被告春良公司未作答辩。
被告恒春厂未作答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、2013年8月1日《借条》及个人电子转账凭证各1份，以证明被告王春良向原告借款800万元，并由被告春良公司、恒春厂提供连带保证责任之事实。
2、2013年8月20日《借条》及个人电子转账凭证各1份，以证明被告王春良向原告借款600万元，并由被告春良公司、恒春厂提供连带保证责任之事实。
3、2013年11月29日《承诺书》1份，以证明截止2013年11月29日，被告王春良结欠原告借款1100万元，承诺于2014年4月底前归还，借款利息自出具承诺书之日起至还清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，并由被告俞春明、俞飞、春良公司、恒春厂提供连带保证责任之事实。
4、《委托代理合同》及律师代理费发票各1份，以证明原告为实现其债权委托江苏剑桥人律师事务所时丹律师代理诉讼，支出律师代理费2万元之事实。
上述原告提供的证据，本院经审核认为：因五被告对原告提供的上述证据未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由五被告自负，本院对原告提供的上述证据均予以确认。
经审理，本院以上述认定的证据确认如下事实：2013年8月1日，王春良向李道珍出具一份《借条》，载明王春良向李道珍借款800万元，借期自2013年8月1日起至2013年8月15日止，如借款人未按期还款，则向出借人支付自借款之日起至还清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算的利息，担保人的担保方式为连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及律师代理费等出借人实现债权的一切费用，担保期限为2年，出借人采取诉讼方式实现债权的，则借款人、担保人应承担出借人为此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的一切费用。《借条》落款处，借款人栏中有王春良签名，担保人（1）栏中加盖有春良公司公章，担保人（2）栏中加盖有恒春厂公章。《借条》出具当日，李道珍将800万元转入王春良银行账户。
2013年8月20日，王春良又向李道珍出具一份《借条》，载明王春良向李道珍借款600万元，借期自2013年8月20日起至2013年9月5日止，其余内容与上述2013年8月1日《借条》完全一致。《借条》落款处，借款人栏中有王春良签名，担保人（1）栏中加盖有春良公司公章，担保人（2）栏中写有“吴江市恒春织造厂”字样，并由俞春明签名，担保人（3）栏中有俞春明签名。《借条》出具当日，李道珍将600万元转入王春良银行账户。
2013年11月29日，王春良向李道珍出具一份《承诺书》，载明截止2013年11月29日，王春良结欠李道珍借款1100万元，承诺于2014年4月底前归还，借款利息自出具承诺书之日起至还清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，担保人担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本息、律师代理费等，担保期限2年，如出借人通过诉讼实现债权，借款人、担保人除应承担借款本息、违约金外，还应承担诉讼费、律师代理费等一切费用。《承诺书》落款处，承诺人栏中有王春良签名，担保人栏中俞春明、俞飞、春良公司、恒春厂签名盖章。
现李道珍以王春良仅于《承诺书》出具前归还借款300万元，剩余1100万元借款及相应利息至今拖欠未付为由诉至本院，并委托江苏剑桥人律师事务所时丹律师代理诉讼，支出律师代理费2万元。
本院认为：民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。被告王春良以借款人身份向原告李道珍出具《借条》，原告李道珍将1400万元款项支付给被告王春良，应认定原告李道珍与被告王春良之间的民间借贷关系成立，且于法不悖，属合法有效。被告王春良向原告李道珍借款后，应按约履行还款义务，逾期还款的，应承担违约责任。现原告李道珍要求被告王春良返还借款1100万元，并支付逾期利息（以本金1100万元自2013年11月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）及赔偿律师费损失2万元的请求，于法有据，本院予以支持。被告俞春明、俞飞、春良公司、恒春厂以担保人身份在《承诺书》上签名盖章，应认定原告李道珍与被告俞春明、俞飞、春良公司、恒春厂之间的保证合同成立且生效。被告俞春明、俞飞、春良公司、恒春厂作为连带责任保证的保证人应在保证期间和保证担保的范围内承担保证责任。现原告李道珍要求被告俞春明、俞飞、春良公司、恒春厂对被告王春良履行上述还款义务承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。被告俞春明、俞飞、春良公司、恒春厂承担保证责任后，有权向被告王春良追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王春良于本判决生效之日起10日内返还原告李道珍借款11000000元，并支付逾期利息（以本金11000000元自2013年11月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。
二、被告王春良于本判决生效之日起10日内赔偿原告李道珍律师费损失20000元。
三、被告俞春明、俞飞、吴江市春良布业有限公司、吴江市恒春织造厂对被告王春良履行上述还款义务承担连带清偿责任。
（如采用转账方式支付，请汇入原告李道珍指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果被告王春良、俞春明、俞飞、吴江市春良布业有限公司、吴江市恒春织造厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取53458元，由被告王春良负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告李道珍，原告李道珍已预交的案件受理费本院不再退回。被告俞春明、俞飞、吴江市春良布业有限公司、吴江市恒春织造厂对被告王春良应负担的案件受理费承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交我院。
审判员 姚民
二〇一五年三月二十四日
书记员 蔡洁