wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终1759号
上诉人（原审原告）赵丙强，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，住山东省商河县。
被上诉人（原审被告）商河县张坊乡北赵家村村民委员会
法定代表人赵光治，主任。
上诉人赵丙强因与被上诉人商河县张坊乡北赵家村村民委员会（以下简称北赵家村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2016）商民初字第1513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案，上诉人赵丙强到庭参加了诉讼，被上诉人北赵家村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院认定，赵丙强系商河县张坊乡北赵家村村民，2015年农历3月份在承包地上种植地瓜。2015年8月份，北赵家村委会重新分配承包地，将赵丙强承包的种植地瓜的5.8亩承包地分配给村民赵耀太、孙淑红两家，但赵丙强未将该土地交由赵耀太和孙淑红两家耕种。2015年农历9月份赵丙强收获地瓜。
原审法院认为，损害赔偿请求权是权利人受到侵害而享有的要求加害人承担损害赔偿责任的权利，行使该权利要求侵权人侵权行为、受害人损害后果及两者之间的因果关系。本案中赵丙强主张因为北赵家村委会的“抢地事件”给自己造成损失38000元，其损失来源于未能及时收获地瓜，市场价格下跌，以及未能及时种植菠菜造成，应举证证明北赵家村委会存在侵权行为、自己的损失以及两者之间存在因果关系。一、关于北赵家村委会是否具有侵权行为，赵丙强主张北赵家村委会制造了“抢地事件”，即在没有通知赵丙强的情况下，将土地分给了本村其他村民，造成自己不敢收地瓜。对此北赵家村委会认为其行为是根据本村人口对承包地公平合理的分配。北赵家村委会重新分配承包地的行为是履行职务行为，该行为在本案中并非侵权行为，赵丙强的主张没有事实依据。二、关于赵丙强的损失，赵丙强主张未能及时收获地瓜造成20000元经济损失以及未能及时种植菠菜造成18000元损失，提交了照片一宗予以证明自己地瓜推迟收获。北赵家村委会对赵丙强种植地瓜的情况未提异议，认为赵丙强的损失没有依据。赵丙强提交的照片为地瓜的照片，不能证明地瓜推迟收获给自己造成的损失，赵丙强主张的38000元仅是依据自己推测得出，赵丙强不能提交有效证据证明其损害后果，故原审法院对赵丙强主张其损失38000元不予支持。三、赵丙强主张自己损失因北赵家村委会行为造成，赵丙强庭审中自述其损失是因为自己担心承包地被他人耕种，故意不收获地瓜，提交简易棚照片一宗，证明自己在“抢地事件”期间在承包地里看守而无法收地瓜。赵丙强提交的证据不能证明北赵家村委会分配土地和财产损失之间的因果关系，赵丙强的损失并非由北赵家村委会阻拦等行为造成，故赵丙强主张的因果关系不能成立。综上，赵丙强要求北赵家村委会承担损害赔偿责任的诉讼请求没有事实及法律依据，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回赵丙强的诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由赵丙强负担。
上诉人赵丙强不服原审判决上诉称：上诉人赵丙强在2014年参加新型职业农民培训后种植地瓜，上诉人赵丙强选择的是三月份种植模式，八月份收获后种植菠菜，那时八月份地瓜的批发价为0.8-1.0元每市斤，上诉人赵丙强种植五亩八分地，能产出地瓜四万斤左右，被上诉人北赵家村委会在八月份搞了个抢地事件，使上诉人赵丙强无法正常刨地瓜批发完。后来秋地瓜上市，价钱下跌至0.3元每市斤，给上诉人赵丙强造成经济损失20000多元。后来也没有种上菠菜，又损失了18000元左右，造成上诉人赵丙强的贷款无法及时偿还。故诉至法院，要求判令被上诉人北赵家村委会赔偿给上诉人赵丙强造成的经济损失38000元，其损失来源于未能及时收获地瓜，以及未能及时种植菠菜造成。因为被上诉人北赵家村委会将土地分给了本村其他村民，造成自己不敢收地瓜是侵权行为。上诉人赵丙强未能及时收获地瓜造成20000多元经济损失，以及未能及时种植菠菜造成18000元损失，提交了照片一宗以证明自己的地瓜推迟收获。在承包地里看守而无法收地瓜，证明被上诉人北赵家村委会分配土地和财产损失之间有着因果关系的。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律有误，请求撤销原审判决，改判被上诉人北赵家村委会向上诉人赵丙强赔偿经济损失38000元。
被上诉人北赵家村委会未作答辩。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人赵丙强主张因为被上诉人北赵家村委会的“抢地行为”致使其未能及时收获地瓜、耕种菠菜，从而给其造成经济损失38000元。首先，上诉人赵丙强所谓的被上诉人北赵家村委会的“抢地行为”系被上诉人北赵家村委会重新分配土地，该行为不影响上诉人赵丙强收获其已成熟的地瓜。其次，上诉人赵丙强提供的照片不足以证实其未能及时收获地瓜、耕种菠菜，其也未提供证据证实地瓜、菠菜的实际价格、数量、成本等。故，上诉人赵丙强之上诉理由不能成立，对于上诉人赵丙强赔偿损失的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费750元，由上诉人赵丙强负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 孟繁荣
二〇一六年五月三日
书记员 吴颖颖
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民一终字第00139号
上诉人（一审被告）：夏飞。
委托代理人：彭选能，安徽春谷律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：卢晓煜。
上诉人夏飞因与被上诉人卢晓煜民间借贷纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院于2014年11月4日作出的（2014）南民一初字第02007号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年2月2日公开开庭进行了审理，上诉人夏飞的委托代理人彭选能，被上诉人卢晓煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：夏飞、卢晓煜系朋友关系。2013年11月2日，夏飞向卢晓煜借款人民币30000元整，并于当日出具一份借条载明：“今借到卢晓煜人民币叁万元整，具借人：夏飞。”双方口头约定月利率5%，卢晓煜出借时扣除当月利息1500元，实际出借数额为28500元（以现金方式交付），借款后夏飞陆续归还了部分利息，现卢晓煜诉至法院要求夏飞立即归还借款本金人民币30000元整，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。夏飞向卢晓煜借款，有出具的借据在卷为凭，足以认定。因借条上未约定还款期限，卢晓煜可随时向夏飞主张还款。故对卢晓煜要求夏飞归还借款本金的请求予以支持，因卢晓煜出借时扣除了当月利息1500元，根据法律规定，利息不得预先在本金中扣除，卢晓煜实际出借额应认定为28500元。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条、第一百零八条之规定，判决：夏飞于判决生效后十日内一次性清偿卢晓煜借款本金28500元整。一审案件受理费275元，由夏飞负担。
夏飞上诉称：关于已给付的6000元，应视为归还本金。一审查明事实部分认定的口头约定月利率5分是在实际借款、出借据之前，而在实际借款、出借据时并未确定利息，故未在借据上载明，所以本案实际借款没有利息，那么实际已给付的9000元应视为归还本金，即便依据卢晓煜的当庭自认，也应认定已归还6000元，判决应归还的也只有22500元。请求二审法院撤销一审判决总数，应减少6000元判决。
卢晓煜答辩称：口头约定的利息确实有，6000元不是本金。
二审期间，双方均未提交新的证据材料。
经审理，本院二审认定的事实与一审一致。
本院认为：本案一审庭审中，夏飞在答辩时陈述“当时拿钱的时候拿的是28500元，口头约定的是5分的利息”，一审法院结合证据材料、当事人陈述及交易习惯认定双方口头约定月利率5%，借款后夏飞陆续归还了部分利息符合案情，应予支持。综上，夏飞的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人夏飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 史李寅
二〇一五年二月十日
书 记 员 张 琼
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）寿执字第1907之一号
申请执行人:王志远，男，1988年2月29日生，汉族，寿光市化龙镇前王村村民。
被执行人：张建国，男，1962年5月9日生，汉族，现住寿光市。
被执行人：刘翠芹，女，现住寿光市。
被执行人：山东阳光生物工程有限公司。住所地：寿光市区金光东街166号。组织机构代码：67054594-X。
法定代表人张建国，董事长。
被执行人：寿光动之源经贸有限公司。住所地：寿光市新兴街假日广场沿街楼。
法定代表人刘翠芹，董事长。
申请人王志远申请执行被执行人张建国等民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月20日作出的（2012）寿民初字第3074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王志远于2012年10月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中。经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2012）寿民初字第3074号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 郭 腾
二〇一六年八月二十四日
书记员 张龙涛
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民初字第60号
原告石文瑶，女，1962年10月2日生，汉族，北京市朝阳区人。
被告吴开林，男，1974年3月3日生，汉族，贵州省紫云县人，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
负责人刘义坤，系该公司经理。
原告石文瑶诉被告吴开林、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称黔东南平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2013年12月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨吉先独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告石文瑶，被告吴开林到庭参加诉讼。被告黔东南平安财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2013年2月6日，被告吴开林驾驶贵H989**号小型普通客车在昌明大桥上将原告石文瑶撞伤，当场造成原告左腿髌骨骨折无法行走，同时，平安保险公司也派员到场进行了拍照处理。事故发生后，原告按医生要求入院治疗，在住院治疗期间共支付医疗费10080.70元。根据贵定交警出具的交通事故责任认定书，被告吴开林对此次事故负全部责任，但至今被告并未支付任何费用，为此，请求法院：1、判决二被告赔偿：医疗费10080.70元、护理费2280元（60元／＊38天）、住院伙食补助费1140元（30元／天＊38天），共计13500.70元。2、本案诉讼费由二被告承担。
原告在举证期限内提供下列证据：
1、身份证复印件1份、户籍查询信息1份，证实原告身份情况。
2、被告吴开林驾驶证及行驶证复印件各1份，证实被告吴开林具有合法驾驶资格。
3、《道路交通事故认定书》1份，证实事故发生的事实及被告吴开林承担事故全部责任。
4、黔南州人民医院出院记录、诊疗证明书各1份，证实原告在医院医治情况及出院时的身体情况、医嘱说明。
5、医疗费发票、门诊费发票共7份，证实原告住院花费医疗费情况。
被告吴开林辩称：本人在平安保险公司投保有保险，应由平安保险公司在保险责任范围内予以赔偿，若平安保险公司不予赔偿的部分，在合理范围内，本人愿意承担赔偿，若不合理，本人将不予赔偿。
被告吴开林在举证期限内向本院提交平安保险单1份，证实被告驾驶的车辆已在黔东南平安财保公司投保交强险。
被告黔东南平安财保公司未出庭参加诉讼，未进行书面答辩，亦未向本院提交证据。
经双方质证，原告石文瑶对于被告吴开林提交的平安保险单无异议；被告吴开林对于原告提交的身份证复印件、户籍查询信息、被告吴开林驾驶证及行驶证复印件无异议，对于《道路交通事故认定书》、黔南州人民医院出院记录、诊疗证明书各、医疗费发票、门诊费发票有异议。
经本院审查，原告提交的身份证复印件、户籍查询信息、被告吴开林驾驶证及行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、黔南州人民医院出院记录、诊疗证明书、医疗费发票、门诊费发票，与本案有直接联系，符合民事诉讼证据的“三性”原则，依法予以采信；对于被告提交的平安保险单，能反映本案事实，依法予以采信。
经审理查明：被告吴开林驾驶贵H989**号小型普通客车，由贵定县昌明镇往贵定县云务镇方向方向行驶，于2013年2月6日11时50分行驶到309省道66公里加300米处时，在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，致使其驾驶的贵H989**号小型普通客车右前保险杠碰到行人（原告）石文瑶，造成行人（原告）受伤的道路交通事故。
同日，原告石文瑶被送到贵定县昌明镇中心卫生院进行X光拍片，原告石文瑶用去拍片费106元。嗣后，原告石文瑶又被送到黔南布依族苗族自治州人民医院进行治疗，经诊断为：左髌骨骨折。2013年3月16日，经该医院治疗，原告达到临床治愈出院，住院38天。在治疗过程中，原告石文瑶用去门诊费1307.42元，住院费8773.28元，以上费用为10080.70元。2013年2月20日，贵定县公安局交通警察大队昌明责任片区交警中队以第2013030206号《道路交通事故认定书》对该事故作出认定：被告吴开林驾驶贵H989**号小型普通客车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，致使原告石文瑶受伤，其行为是导致事故发生的直接原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《贵州省道路交通事故当事人责任确定规则》的规定，认定被告吴开林承担此事故的全部责任，行人（原告）石文瑶无责任。
另查明：被告吴开林所驾驶的贵H989**号小型普通客车属扬昌建所有，该车于2013年1月18日转让给被告吴开林，被告吴开林系该车实际车主。该车于2012年4月1日，以扬昌建为被保险人，在被告黔东南平安财保公司投保交通事故责任强制保险，保险期间为：2012年4月2日零时起至2013年4月1日24时止，其中，交强险死亡伤残赔偿金限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。本次事故发生在车辆保险期内。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。在本案中，被告吴开林承担此事故的全部责任，为此，被告吴开林应对原告石文瑶的受伤损失承担全部赔偿责任。因本次交通事故的发生是在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照责任比例承担责任”的规定，原告石文瑶的经济损失，依法应由被告黔东南平安财保公司在交强险内承担赔偿责任，不足部份，由被告吴开林承担。对于原告石文瑶请求被告吴开林赔偿医疗费10080.70元、护理费2280元（60元／＊38天）、住院伙食补助费1140元（30元／天＊38天），共计13500.70元，经审查，原告石文瑶的赔偿请求符合《2013年贵州省交通事故损害赔偿标准》的规定，故对原告石文瑶的请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告石文瑶护理费2280元、住院伙食补助费1140元，共计三千四百二十元（￥3420）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效之日起十日内在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告石文瑶医疗费一万元（￥10000）；
三、被告吴开林在本判决生效之日起十日内赔偿原告石文瑶医疗费八十元七角零分（￥80.70）；
案件受理费137元，减半收取68.50元，由被告吴开林承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
审判员 杨吉先
二〇一四年一月二十日
书记员 佘 菲
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执190号
申请执行人:山东泰岳实业集团有限公司。
法定代表人：岳曰安，职务：董事长。
被执行人：山东速捷新材料有限公司。
法定代表人：商圣伟，总经理。
被执行人：山东恒丰实业有限公司。
法定代表人：孙金山，董事长。
被执行人：东营市恒丰环保材料制造有限公司。
法定代表人：孙金山，职务：董事长。
被执行人：孙金山，男，汉族。
申请执行人山东泰岳实业集团有限公司与被执行人山东速捷新材料有限公司、山东恒丰实业有限公司、东营市恒丰环保材料制造有限公司、孙金山民间借贷纠纷一案，东营经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁0591民初1466号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人向申请执行人支付借款本金10000000元，利息32876.7元，自2016年7月26日至2016年9月日止的逾期利息269589元，并支付自2016年9月6日至借款实际偿清之日止的逾期利息（以10000000元为基数，按年利率24%计算），支付律师代理费10万元，负担案件受理费40251元、保全费10000元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人工商登记、互联网银行、银行存款、车辆情况进行了查询，发现被执行人山东恒丰实业有限公司名下有汽车1辆，被执行人孙金山名下有汽车2辆，上述车辆登记手续均被另案首先查封，现车辆下落不明，通过东营市不动产登记中心对被执行人房地产情况进行了调查，查明被执行人山东速捷新材料有限公司名下有土地2宗，均被另案多次查封，被执行人东营市恒丰环保材料制造有限公司及孙金山名下有房产多处，均设有抵押并被另案多次查封，本案轮候查封被执行人山东速捷新材料有限公司名下的土地1宗、孙金山名下的房产8处。未发现被执行人有对外投资及设立分支机构，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。被执行人名下的车辆下落不明，被执行人名下的土地及房产本案系轮候查封，暂无法处分。被执行人目前无其它财产可供执行，申请执行人暂不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1466号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴胜林
审 判 员 张庆莹
代理审判员 宋 涛
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 汪沫灏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执190号申请执行人:山东泰岳实业集团有限公司。法定代表人：岳曰安，职务：董事长。被执行人：山东速捷新材料有限公司。法定代表人：商圣伟，总经理。被执行人：山东恒丰实业有限公司。法定代表人：孙金山，董事长。被执行人：东营市恒丰环保材料制造有限公司。法定代表人：孙金山，职务：董事长。被执行人：孙金山，男，汉族。申请执行人山东泰岳实业集团有限公司与被执行人山东速捷新材料有限公司、山东恒丰实业有限公司、东营市恒丰环保材料制造有限公司、孙金山民间借贷纠纷一案，东营经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁0591民初1466号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人向申请执行人支付借款本金10000000元，利息32876.7元，自2016年7月26日至2016年9月日止的逾期利息269589元，并支付自2016年9月6日至借款实际偿清之日止的逾期利息（以10000000元为基数，按年利率24%计算），支付律师代理费10万元，负担案件受理费40251元、保全费10000元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人工商登记、互联网银行、银行存款、车辆情况进行了查询，发现被执行人山东恒丰实业有限公司名下有汽车1辆，被执行人孙金山名下有汽车2辆，上述车辆登记手续均被另案首先查封，现车辆下落不明，通过东营市不动产登记中心对被执行人房地产情况进行了调查，查明被执行人山东速捷新材料有限公司名下有土地2宗，均被另案多次查封，被执行人东营市恒丰环保材料制造有限公司及孙金山名下有房产多处，均设有抵押并被另案多次查封，本案轮候查封被执行人山东速捷新材料有限公司名下的土地1宗、孙金山名下的房产8处。未发现被执行人有对外投资及设立分支机构，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。被执行人名下的车辆下落不明，被执行人名下的土地及房产本案系轮候查封，暂无法处分。被执行人目前无其它财产可供执行，申请执行人暂不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1466号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胜林审 判 员  张庆莹代理审判员  宋 涛二〇一七年六月二十九日书 记 员  汪沫灏
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执1226号
驻马店市远通实业有限公司：
你与李宏斌民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执异31号
案外人：周旺林，男，1957年2月15日生，汉族，住北京市海淀区。
申请执行人：叶华茂，男，1971年2月12日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：殷爱琴，男，1971年2月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。现在监狱服刑。
本院在执行申请执行人叶华茂与被执行人殷爱琴合同诈骗罪一案过程中，案外人周旺林对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开听证进行了审查。案外人周旺林、申请执行人叶华茂到庭参加听证。被执行人殷爱琴未到庭参加听证。本案现已审查终结。
案外人周旺林称：贵院在执行（2016）苏0507执3200号裁定书过程中，不当扣划异议人在南京银行北京车公庄支行卡号为62×××08属于异议人个人所有的7万元及收益，现提出异议，请求：1、退回与该案无关的个人资金人民币本金70000元及理财收益9209.71元；2、承担异议人自北京至苏州往返的交通费、食宿费5070元；3、恢复南京银行北京车公庄支行卡号为62×××08的账户的正常功能，消除后续的影响。
申请执行人叶华茂称：周旺林与刘萍、殷爱琴之间可能存在某种不正当关联，70000元及其收益都有赃款的嫌疑，即使70000元是周旺林自己，但是收益也不应当由周旺林享有。因为单独70000元理财，是达不到这些收益水平的，这个70000元只有加上362万元才能达到，理财的本金越高，收益率才会越高。请求驳回异议人的异议请求。
被执行人殷爱琴未到庭发表意见。
经审理查明，2015年9月7日，周旺林将其在北京银行国兴家园支行的基本医疗保险存折中的款项65000元转至该行另外新开户的尾号为7971的医保卡上。经累计，该卡截至2016年3月21日余额为70965.38元。
2016年3月23日，刘萍向周旺林该卡分四次汇入总计362万元款项，至此，该卡余额即时显示为3690965.38元。2016年3月29日，周旺林将该卡中369万元转账至其南京银行北京车公庄支行卡号为62×××08的银行卡内，并将该笔款项分为69万元和300万元两笔分别购买了该行的“季季鑫1号9期”理财产品，产品代码为H00025和H00026，理财到期日为2016年6月29日。2016年5月10日，因涉嫌刑事案件，周旺林该银行账户被苏州市公安局相城分局冻结，只收不付。至2016年6月29日，理财到期本息兑付共计三笔，分别为8257.31元、3036649.31元和690000元，合计金额3734906.62元，至此账户余额为3734942.5元（差额35.88元为结息）。其后，上述余额继续以“易得利”方式计息结算。
本院于2016年6月27日针对殷爱琴合同诈骗罪一案作出（2015）相刑二初字第00124号刑事判决书，认定：“2014年6月初，被告人殷爱琴携余款潜逃，并将4845000元通过凌檬藏匿于刘萍的银行卡上，后用上述赃款购买了翼虎牌汽车1辆，至案发时尚余赃款400万元。刘萍将部分赃款以周旺林的名义购买了银行理财产品”，并判决：“二、暂扣在刘萍（居民身份证号码）工商银行卡（62×××41）和周旺林（居民身份证号码11×××57）南京银行卡62×××08上的赃款400万及其孳息发还给被害人叶华茂”。该判决于2016年10月26日经终审裁定维持并即日生效。
其后，叶华茂对该案申请强制执行，本院于2016年11月1日作出（2016）苏0507执3200号执行裁定书，依法冻结、扣划已暂扣在刘萍（居民身份证号码）工商银行卡（62×××41）和周旺林（居民身份证号码11×××57）南京银行卡62×××08上的赃款400万及其孳息。据此，本院于2016年11月2日将周旺林上述南京银行北京车公庄支行卡号为62×××08账户中的余额3743264.44元扣划至本院履行款账户。异议人周旺林据此提出本案异议。
本院在本案审查过程中，通过南京银行95302服务电话查询到产品代码为H00025和H00026的两种理财产品的起购金额均为20万元。
以上事实有当事人举证的银行转账凭据、刑事判决书、协助冻结通知书、执行裁定书、协助扣划存款通知书等证据证实。
本院认为，根据上述查明的事实显示，异议人周旺林确系将其自有资金7万元与刘萍交付给其的赃款362万元一起购买了南京银行的理财产品，现刑事判决书中并未认定周旺林涉及犯罪，故其自有的资金7万元仍应属周旺林个人财产，应得到合理的保护，故本院扣划的款项中的7万元应返还给异议人周旺林。对于上述369万元款项的理财收益经核算为44906.62元，虽然该理财本金中包含了周旺林的7万元，但上述理财产品的起购金额均为20万元，周旺林的7万元是无法单独购买也无法享受该比例的理财收益，因此该理财收益绝大部分为赃款362万元的孳息，且对该孳息无法按照7万元和362万元的比例进行分割，因此周旺林不应享有理财收益。对于最终扣划的款项3743264.44元与理财赎回时账户余额3734942.5元（包括结息35.88元）的差额，计8321.94元，为该款项自赎回之日至扣划之日期间的结息，该利息可以按照7万元和3664942.5元的比例进行分割，核算7万元在此期间的利息为159元，该款项属于周旺林7万元的法定孳息，本院也予以返还。对于周旺林要求赔偿其差旅费的主张，本院认为，周旺林未尽到足够的注意义务，客观上参与到隐匿赃款的违法行为之中，本院在扣划款项过程中并无不当之处，申请执行人也无任何过错，本案中申请执行人以及本院均无义务赔偿其相应损失。如果周旺林主观上没有过错，因此导致的损失可以由其向刘萍或者其他相关人员主张权利，但在本案中对其该项主张不予支持。另外对于周旺林要求恢复期南京银行卡正常功能的主张，不属于本案审查范围，应由其向南京银行或其他相关主体交涉、处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
一、本院从扣划周旺林南京银行北京车公庄支行卡号62×××08账户的3743264.44元中返还周旺林人民币70159元。
二、驳回周旺林其他异议请求。
本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 乔宁宁
人民陪审员 曹凤珠
人民陪审员 邱玉芳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 姚丽君
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第604号
罪犯奚有途，男，1986年3月4日出生，壮族，出生地广西壮族自治区南宁市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省遂溪县人民法院于2012年11月18日作出（2012）遂刑初字第210号刑事判决，以被告人奚有途犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月14日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯奚有途在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯奚有途系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子；已缴纳罚金六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯奚有途确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯奚有途予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王洋子
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）观民一初字第01172号
原告：黎远柱，男，汉族，住安徽省安庆市
委托代理人：李帮国、徐云付，安徽枞杨律师事务所。
被告：汪祝兵，男，汉族，住安徽省望江县。
被告：汪贵斌，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：薛柏。
委托代理人：伍德民。
本院在审理黎远柱诉汪祝兵、汪贵斌、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告申请撤回起诉。
本院认为原告黎远柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审 判 长 李桂生
审 判 员 杨 春
人民陪审员 王 裕
二〇一五年二月十一日
书 记 员 江 栋
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1322执206号
申请执行人倪敬起，男，1980年5月28日生，汉族，郯城县马头镇三兴村一组，公民身份号码：371322198005284336.
被执行人郯城县天宇门业有限公司（下称天宇门业）
法定代表人：侯苏广，该公司经理。
本院作出的(2016)鲁1322民初5735号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的证号为郯国用（2013）第513号土地一宗。
二、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的房权证为：郯村镇字第09-2014-0034号的房产一处。
三、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的房权证为：郯村镇字第09-2014-0119号的房产一处。
四、查封期限为三年，在查封期间内由被执行人郯城县天宇门业有限公司负债保管被查封的财产，但因被执行人郯城天宇门业有限公司负债保管被查封的财产，但因被执行人郯城县天宇门业有限公司的过错造成查封财产损失的，应当由自己承担责任，郯城天宇门业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。
本裁定书送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c8699317-d0c1-4140-b944-a8c100c282d9&imgId=Yzg2OTkzMTctZDBjMS00MTQwLWI5NDQtYThjMTAwYzI4MmQ5MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 张志森
二〇一八年三月三日
书记员 杨飞驰
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
文 军
---|---|---|---
打印人
|
杨飞驰
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
（2017）鲁1322执206号
申请执行人樊生民，男，1967年6月28日生，汉族，郯城县马头镇张高册村317号，公民身份号码：372822196706284311.
被执行人郯城县天宇门业有限公司（下称天宇门业）
法定代表人：侯苏广，该公司经理。
本院作出的(2016)鲁1322民初5735号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的证号为郯国用（2013）第513号土地一宗。
二、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的房权证为：郯村镇字第09-2014-0034号的房产一处。
三、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的房权证为：郯村镇字第09-2014-0119号的房产一处。
四、查封期限为三年，在查封期间内由被执行人郯城县天宇门业有限公司负债保管被查封的财产，但因被执行人郯城天宇门业有限公司负债保管被查封的财产，但因被执行人郯城县天宇门业有限公司的过错造成查封财产损失的，应当由自己承担责任，郯城天宇门业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。
本裁定书送达后立即生效。
审判员张志森
二0一八年三月三日
书记员杨飞驰
山东省郯城县人民法院
协助执行通知书
（2017）鲁1322执206号
郯城县：
关于申请执行人倪敬起与郯城县天宇门业有限公司借款合同纠纷一案（2016）鲁1322民初5735号民事判决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：
一、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的证号为郯国用（2013）第513号土地一宗。
二、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的房权证为：郯村镇字第09-2014-0034号的房产一处。
三、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的房权证为：郯村镇字第09-2014-0119号的房产一处。
四、查封期限为三年，在查封期间内由被执行人郯城县天宇门业有限公司负债保管被查封的财产，但因被执行人郯城天宇门业有限公司负债保管被查封的财产，但因被执行人郯城县天宇门业有限公司的过错造成查封财产损失的，应当由自己承担责任，郯城天宇门业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。
附：执行裁定书一份
二○一八年三月三日
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）鲁1322执206号	申请执行人倪敬起，男，1980年5月28日生，汉族，郯城县马头镇三兴村一组，公民身份号码：371322198005284336.	被执行人郯城县天宇门业有限公司（下称天宇门业）	法定代表人：侯苏广，该公司经理。	本院作出的(2016)鲁1322民初5735号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：	一、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的证号为郯国用（2013）第513号土地一宗。	二、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的房权证为：郯村镇字第09-2014-0034号的房产一处。	三、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的房权证为：郯村镇字第09-2014-0119号的房产一处。	四、查封期限为三年，在查封期间内由被执行人郯城县天宇门业有限公司负债保管被查封的财产，但因被执行人郯城天宇门业有限公司负债保管被查封的财产，但因被执行人郯城县天宇门业有限公司的过错造成查封财产损失的，应当由自己承担责任，郯城天宇门业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。	本裁定书送达后立即生效。			审判员  张志森	二〇一八年三月三日	书记员  杨飞驰	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							文 军																															打印人																							杨飞驰																							校对人																							张志森																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																（2017）鲁1322执206号	申请执行人樊生民，男，1967年6月28日生，汉族，郯城县马头镇张高册村317号，公民身份号码：372822196706284311.	被执行人郯城县天宇门业有限公司（下称天宇门业）	法定代表人：侯苏广，该公司经理。	本院作出的(2016)鲁1322民初5735号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：	一、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的证号为郯国用（2013）第513号土地一宗。	二、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的房权证为：郯村镇字第09-2014-0034号的房产一处。	三、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的房权证为：郯村镇字第09-2014-0119号的房产一处。	四、查封期限为三年，在查封期间内由被执行人郯城县天宇门业有限公司负债保管被查封的财产，但因被执行人郯城天宇门业有限公司负债保管被查封的财产，但因被执行人郯城县天宇门业有限公司的过错造成查封财产损失的，应当由自己承担责任，郯城天宇门业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。	本裁定书送达后立即生效。	审判员张志森	二0一八年三月三日	书记员杨飞驰	山东省郯城县人民法院	协助执行通知书	（2017）鲁1322执206号	郯城县：	关于申请执行人倪敬起与郯城县天宇门业有限公司借款合同纠纷一案（2016）鲁1322民初5735号民事判决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：	一、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的证号为郯国用（2013）第513号土地一宗。	二、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的房权证为：郯村镇字第09-2014-0034号的房产一处。	三、查封被执行人郯城县天宇门业有限公司的房权证为：郯村镇字第09-2014-0119号的房产一处。	四、查封期限为三年，在查封期间内由被执行人郯城县天宇门业有限公司负债保管被查封的财产，但因被执行人郯城天宇门业有限公司负债保管被查封的财产，但因被执行人郯城县天宇门业有限公司的过错造成查封财产损失的，应当由自己承担责任，郯城天宇门业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。	附：执行裁定书一份	二○一八年三月三日
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初2928号
原告曹文峰，男，汉族，生于1986年9月24日，住禹州市。
委托代理人梁军、梁栋，河南光宇律师事务所律师。
被告陈永战，男，汉族，生于1968年7月20日，住禹州市。
原告曹文峰诉被告陈永战民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人梁军和被告陈永战到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹文峰诉称：2017年3月14日，被告陈永战因资金周转需要向我借款400000元，口头约定月利息2分，并书面约定借期为一周以及王培赫为该笔借款提供担保，有借据为凭。借款到期后经我多次催要，被告至今未还，为维护我的合法权益，特起诉被告，要求被告陈永战偿还借款本金400000元及利息。
被告陈永战辩称:对原告起诉的事实无异议，借原告400000元属实，当时约定借期为七天，到期后因资金困难未能如期还款。
原告曹文峰为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、借据1张，证明2017年3月14日被告陈永战向原告借款400000元，约定借期为一周以及由王培赫提供担保的事实；3、汇款单凭条两份，证明2017年3月14日和3月15日原告向被告陈永战在中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市禹王大道支行的账户汇款391200元，下余8800元支付现金的事实。
被告陈永战未向本院提供证据。
本院对原告曹文峰提供的证据经审查后认为，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且原告无异议，依法予以采信。
综合上述证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：
2017年3月14日，被告陈永战因资金周转需要向原告借款400000元，约定借期为一周以及由王培赫为该笔借款提供担保，并有借据为凭。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。原告于2017年4月20日诉至本院，要求被告陈永战偿还借款本金400000元及利息。
本院认为，债务应当清偿，被告陈永战借原告曹文峰款400000元，被告对该借款事实予以认可，并有被告为原告出具的借据为证，故本院对原告要求被告陈永战偿还借款400000元的诉讼请求予以支持。原告主张按月利息2分计息，被告不予认可，且原被告在借款时未明确约定利息，本院认为，被告应从2017年3月22日起按年利率6%计算逾期利息给原告，本到息止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
限被告陈永战于本判决生效后5日内支付原告曹文峰款400000元及自2017年3月22日起按年利息6%计息，本到息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3650元，保全费2670元，共计6320元，由被告陈永战承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 齐克功
二〇一七年七月十三日
书记员 李 欢
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0791民初1012号
原告：陈三元，男，汉族，1963年4月7日生，住赣州经济技术开发区。
委托代理人：陈二生，南康区蓉江法律服务所法律工作者。
被告：钟石桥，男，汉族，1981年2月16日生，住赣州市南康区。
被告：郭婷，女，汉族，1998年6月27日生，住赣州市南康区。
委托代理人：钟石桥，男，汉族，1981年2月16日生，住赣州市南康区。
被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市长征大道16号铂金时代D栋4楼。
法定代表人：丁建良，系该公司总经理。
委托代理人：王启玲，女，汉族，1992年11月15日生，住赣州市章贡区，系该公司员工。
本院在审理原告陈三元诉被告钟石桥、郭婷、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方已达成调解协议，原告陈三元遂于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈三元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告陈三元撤诉。
案件受理费99元，减半收取49.5元，由原告陈三元承担。
审 判 长 罗美娥
人民陪审员 邬元沛
人民陪审员 廖优萍
二〇一七年十一月一日
代理书记员 张声涛
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初894号
原告漯河市鑫利物业服务有限公司。住所地，漯河市召陵区。
法定代表人胡秋连，经理。
委托代理人薛民峰，法律顾问。
被告吴东旭，男，汉族。
本院在审理原告漯河市鑫利物业服务有限公司诉被告吴东旭物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴东旭的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告漯河市鑫利物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市鑫利物业服务有限公司负担。
审 判 长 吕松涛
审 判 员 赵 琼
人民陪审员 王永立
二〇一六年六月十五日
书 记 员 沈宁可
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初310号
原告海某，男，1983年11月10日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
被告海某甲，女，1982年11月9日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告海某诉被告海某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海某到庭参加了诉讼，被告海某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告海某诉称：原、被告于2009年3月5日登记结婚。共同生活期间，分别于2008年8月18日、2010年9月14日生育长子海某乙、长女海某丙。双方婚后感情起初尚可，但因生活琐事矛盾日渐增多，被告多次离家出走。至2014年10月，被告带长女海某丙离家，至今未归。至此原告认为双方感情彻底破裂，现诉至法院请求：判令准予原、被告离婚；婚生长子海某乙由原告抚养，长女海某丙由被告抚养，抚养费各自承担。
被告海某甲提交答辩意见称：答辩人同意离婚，但被答辩人经常殴打孩子，故两孩子均应由答辩人抚养，由被答辩人支付抚养费直至孩子成年。
经审理查明：原、被告于2007年10月14日举行婚礼，2009年3月5日补办结婚登记。共同生活期间，分别于2008年8月18日、2010年8月14日生育长子海某乙、长女海某丙。双方婚后感情一般，经常因琐事发生矛盾。2014年10月，再次因家庭琐事发生矛盾，被告带长女海某丙离家另居。
以上事实有原、被告陈述在卷予以证实。
本院认为：原、被告虽系合法夫妻，但婚后不能很好处理家庭矛盾，未能建立起良好的夫妻感情，致分居时间较长，应认定夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。对孩子抚养，本院本着有利孩子成长的原则确定长子海某乙由原告海某抚养，长女海某丙由被告海某甲抚养，抚养费各自承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告海某与被告海某甲离婚；
二、婚生长子海某乙由原告海某抚养，长女海某丙由被告海某甲抚养，抚养费各自承担。
案件受理费200元由原告海某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
代理审判员 蔡 非
人民陪审员 何万云
二〇一六年六月八日
书 记 员 张晓英
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初115号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人范某某，女，1968年5月8日出生，汉族，户籍所在地河南省。
指定辩护人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2018)129号起诉书指控被告人范某某犯销售假药罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员赵增田、被告人范某某及其辩护人朱惠亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月上旬，被告人范某某在其经营的成人保健品店内(位于上海市嘉定区徐行镇劳动村潘桥296号)，以人民币100的价格，将一盒印有“植物伟哥”字样的药片(共10粒)销售给俞某某。2018年1月15日，公安机关接报后对上述店铺进行搜查，当场查获待销售的印有“虫草助勃延时王”字样的药片8粒、印有“伟哥伴侣”字样的药片4粒、印有“劲久”字样的药片7粒、印有“金伟哥(香港双龙)”字样的药片10粒、印有“金伟哥(西藏双龙)”字样的药片14粒、印有“藏鞭王”字样的药片6粒、印有“澳洲袋鼠精”字样的药片13粒、印有“美国伟哥”字样的药片10粒、印有“蚁力神”字样的药片7粒、印有“硬到底”字样的药片6粒、印有“西力仕”字样的药片11粒、印有“VIAGRA”字样的药片1粒、印有“虫草王”字样的药片10粒，共计107粒。经认定，上述涉案药片应认定为药品，均未取得国家食品药品监督管理局批准，依法应按假药论处。
认定上述事实的证据有：
证人俞某某的证言及辨认笔录证实，2018年1月上旬其在涉案店铺内从被告人范某某处购得“植物伟哥”一盒，共10粒。
公安机关出具的《工作情况》、《搜查笔录》证实，案发当日公安机关接报后至涉案店铺进行搜查，当场查获待销售的印有“虫草助勃延时王”等字样的各类药片107粒。涉案药片由公安机关依法扣押和调取并制作了《扣押清单》、《调取证据清单》，同时以刑事影印件的形式固定在案。
上海市嘉定区市场监督管理局出具的《关于对范某某销售假药案涉及被扣押物品认定意见的函》、《关于对范某某销售假药案调取的有“植物伟哥”字样的疑似假性药认定意见的函》证实，涉案药片应认定为药品，均未取得国家食品药品监督管理局批准，依法应按假药论处。
嘉定区有关职能单位对保健品经营单位(经营者)发放的《告知书》、《承诺书》等证实，被告人范某某主观上对销售假药非法性的认识。
以上证据均经公诉机关当庭举证，且经法庭查证属实。被告人范某某亦供认不讳。所有证据相互关联，合法有效，本院均予以采信。
本院认为，被告人范某某违反国家规定销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范某某到案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年6月14日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、违法所得予以追缴，缴获的假药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱卫东
审 判 员 江 涛
人民陪审员 解济民
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 卢婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执1689号
申请执行人金华长弓清洁用品有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田功能区，组织机构代码:147379959。
法定代表人张发文。
被执行人成都优洁生活贸易有限公司，住所地成都市成华区泰兴路36号1幢3层369号，组织机构代码:096145553。
法定代表人黄中超。
申请执行人金华长弓清洁用品有限公司与被执行人成都优洁生活贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2015）金东商初字第01534号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年6月28日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为货款91096元及迟延履行期间的债务利息。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年十月十四日
书记员 薛来竞
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0132民特字第4号
申请人：王可均,男。系被申请人丈夫。
委托诉讼代理人：陈伟，四川桦润律师事务所律师。
被申请人：汪彬荣，女。
申请人王可均申请认定汪彬荣无民事行为能力一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人王可均称，2016年6月19日6时42分许，汪彬荣在新津县XX镇XX小区XX路XX号门前路段处，被杨水银驾驶川Ax**“福田”牌小型普通客车撞伤，发生交通事故。后汪彬荣被送往医院接受治疗。2016年9月26日，经四川华大司法鉴定所鉴定，汪彬荣为呈持续植物生存状态属一级伤残，现为被申请人机动车交通事故案诉讼需要，特向贵院依法申请认定其为无民事行为能力人。
经查，申请人王可均系被申请人汪彬荣的丈夫。2016年6月19日6时42分许，汪彬荣在新津县XX镇XX小区XX路XX号门前路段处发生交通事故，被送往医院接受治疗。2016年9月26日，经四川华大司法鉴定所鉴定，汪彬荣目前呈持续植物生存状态属一级伤残。2016年11月7日，经四川求实司法鉴定所鉴定，被鉴定人汪彬荣目前无民事行为能力。
本院认为，被申请人汪彬荣因交通事故致伤，现尚在治疗中，经鉴定目前呈持续植物生存状态属一级伤残、无民事行为能力。故申请人王可均申请被申请人汪彬荣为无民事行为能力人的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
被申请人汪彬荣为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 蒋慧英
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨永莉
附：本案适用相关法律条文
中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：(一)下落不明满四年的；(二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0132民特字第4号申请人：王某某，系被申请人丈夫。委托诉讼代理人：陈伟，律师。被申请人：汪某某。申请人王某某申请认定汪某某无民事行为能力一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王某某称，2016年6月19日6时42分许，汪某某在新津县邓双镇岷江小区飞雪路67号门前路段处，被杨水银驾驶川Axxx**“福田”牌小型普通客车撞伤，发生交通事故。后汪某某被送往医院接受治疗。2016年9月26日，经四川华大司法鉴定所鉴定，汪某某为呈持续植物生存状态属一级伤残，现为被申请人机动车交通事故案诉讼需要，特向贵院依法申请认定其为无民事行为能力人。经查，申请人王某某系被申请人汪某某的丈夫。2016年6月19日6时42分许，汪某某在新津县邓双镇岷江小区飞雪路67号门前路段处发生交通事故，被送往医院接受治疗。2016年9月26日，经四川华大司法鉴定所鉴定，汪某某目前呈持续植物生存状态属一级伤残。2016年11月7日，经四川求实司法鉴定所鉴定，被鉴定人汪某某目前无民事行为能力。本院认为，被申请人汪某某因交通事故致伤，现尚在治疗中，经鉴定目前呈持续植物生存状态属一级伤残、无民事行为能力。故申请人王某某申请被申请人汪某某为无民事行为能力人的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人汪某某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  蒋慧英二〇一六年十一月二十一日书记员  杨永莉附：本案适用相关法律条文中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：(一)下落不明满四年的；(二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初1915号
原告：付启贵。
委托诉讼代理人：李顺和、吴克俊，金湖县前锋法律服务所法律工作者。
被告：金湖县金珠米业有限公司，住所地金湖县前锋镇白马湖集镇。
法定代表人：袁如华，经理。
原告付启贵与被告金湖县金珠米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付启贵委托诉讼代理人李顺和、吴克俊到庭参加诉讼，被告金湖县金珠米业有限公司经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
付启贵向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付稻款1776564元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告销售稻子，累计结欠稻款1776564元，经原告多次索要无果，故提起诉讼。
金湖县金珠米业有限公司未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原被告多年来一直存在粮食购销关系。2015年来，原告向被告销售粮食后由被告出具收购凭证的粮食款共计1374129元，由被告法定代表人袁如华出具欠条的未付稻款计206683元，由原告按被告要求代付给聂宝明的稻款共计200000元。以上各项合计后，被告共欠原告粮食款及代偿款1776564元。因被告至今未付款，原告遂诉至本院。以上事实，有被告出具的收购凭证三十三份，“借条”一份，袁如华签字确认的“结算说明”一份，凭证登记表四份予以证实。
本院认为：原被告之间的买卖关系符合法律规定，应受法律保护。被告向原告购买粳稻，应当及时付款。原告按被告要求代向其他售粮户给付粮款，被告应当及时返还代偿款。原告诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金湖县金珠米业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告付启贵给付稻款及代偿款共计1776564元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10395元，减半收取5198元，保全费5000元，共计10198元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 朱宝宏
二〇一六年九月十八日
书记员 王建军
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0423民初752号
原告：李天靖，男，生于1991年3月2日，汉族，现住古浪县。
委托诉讼代理人：张燕庆，女，生于1992年5月5日，汉族，景泰县。
被告：姚兴贵，男，生于1993年4月，汉族，现住景泰县。
原告李天靖与被告姚兴贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告李天靖于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李天靖诉被告姚兴贵民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回起诉，符合法律规定且不损害国家及第三人的利益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项和第三款、《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下：
准予原告李天靖撤回起诉。
案件受理费减半缴纳的25元，由原告李天靖负担。
审判员 沈凤云
二〇一七年四月十一日
书记员 周俊彦
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂02执30-2号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人石威威，男，1991年9月27日出生，汉族，住湖北省大冶市，
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据广东省湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00507349号裁决书，向本院申请执行被执行人石威威履行偿还借款本金及利息等计2，214.5元之义务，本院已依法立案受理。
在执行中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年6月8日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结广东省湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00507349号裁决书的执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一八年六月十八日
书记员 伍任伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初字2904号
原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人刘胜强，系原告公司职员。
被告何小强。
被告王丽。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告何小强、王丽追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告何小强、王丽的存款800000元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。
本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告何小强、王丽的银行存款800000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一六年五月十六日
书 记 员 龚 芳
广东省梅州市梅县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1403执7号
申请执行人：庄秀梅，女，汉族。
被执行人：陈珍生，男，汉族。
关于庄秀梅与陈珍生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1403民初1102号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应偿还借款本金25000元及利息给申请执行人。根据申请执行人申请，本院于2017年1月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2017年2月14日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，上述单位的回复结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。经法院主持调解，申请执行人与被执行人自愿达成从2017年5月起，每月25日前由被执行人支付1500元给申请执行人，直至付清时止的执行和解协议，申请执行人表示同意由法院依法终结本次执行。
本院认为，经本院执行，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意由法院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1403执7号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人不履行执行和解协议
+，可向本院再次申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温带春
审判员 张淼云
审判员 梁胜章
二〇一七年五月二十六日
书记员 张佳玲
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1403执7号申请执行人：庄秀梅，女，汉族。被执行人：陈珍生，男，汉族。关于庄秀梅与陈珍生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1403民初1102号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应偿还借款本金25000元及利息给申请执行人。根据申请执行人申请，本院于2017年1月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年2月14日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，上述单位的回复结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。经法院主持调解，申请执行人与被执行人自愿达成从2017年5月起，每月25日前由被执行人支付1500元给申请执行人，直至付清时止的执行和解协议，申请执行人表示同意由法院依法终结本次执行。本院认为，经本院执行，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意由法院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1403执7号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人不履行执行和解协议+，可向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温带春审判员  张淼云审判员  梁胜章二〇一七年五月二十六日书记员  张佳玲
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执5093号
申请执行人祝某
被执行人叶某
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭西商初字第04135号，依法向被执行人叶某发出执行通知书，责令被执行人叶某履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶某未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶某在交通银行浙江省分行的12XXX13的存款人民币356040元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦旻
二〇一六年十二月一日
书记员 朱虹
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0612民初2842号
原告：初迎来，男，1988年4月8日出生，汉族，现住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：赵燕，山东霖鑫律师事务所律师。
被告：张靖昱，男，1988年2月4日出生，汉族，现住烟台市牟平区。
被告：孙雪萍（曾用名：孙芳芳），女，1989年1月24日出生，汉族，现住烟台市牟平区。
原告初迎来诉被告张靖昱、孙雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告初迎来于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告初迎来申请撤诉属对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告初迎来撤诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告初迎来负担。
审判员 于秀丽
二〇一七年十月二十四日
书记员 林雅婷
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1768-1号
申请执行人张家港市华芳农村小额贷款有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。
法定代表人朱丽珍，该公司董事长。
委托代理人常利明。
被执行人张家港市城如贸易有限公司，住所地张家港市塘桥镇北京路。
法定代表人杨建祥。
被执行人钱英。
张家港市华芳农村小额贷款有限公司（以下简称华芳小贷公司）与张家港市城如贸易有限公司（以下简称城如贸易公司）、钱英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日作出的（2014）张商初字第0822号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：城如贸易公司应归还华芳小贷公司借款本金187万元及相应利息并负担诉讼费用30994元。钱英对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月27日立案受理。
执行过程中查明，被执行人城如贸易公司系贸易性公司，无房屋、土地等固定资产。该公司法定代表人杨建祥因涉嫌犯罪，被公安机关采取了强制措施。被执行人钱英在本院执行杨卫荣与其民间借贷纠纷一案中，愿意将其唯一住房位于张家港市杨舍镇万红五村21幢406室进行拍卖以偿还债务。申请执行人华芳小贷公司同意本案暂缓执行，等钱英房屋拍卖结束后，依照法律规定参与分配。本案尚未执行到位本金187万元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张商初字第0822号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一四年十二月十七日
书记员 王 忠
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉平新商初字第174号
原告：金明权。
被告：钱峰。
本院在审理原告金明权与被告钱峰民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金明权撤回对被告钱峰的起诉。
本案受理费350元，减半收取175元，由原告负担（已缴纳）。
审判员 侯剑平
二〇一四年十月十四日
书记员 张志青
山东省沂南县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沂南刑自初字第16号
自诉人杨某某，男，1983年5月21日出生，汉族，出生地山东省临沂市沂南县，住山东省沂南县。
委托代理人：高伟利，山东三禾律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1990年8月14日出生，汉族，出生地山东省临沂市沂南县，住山东省沂南县。
自诉人杨某某以被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年9月19日向本院提起控诉。
在诉讼过程中，因自诉人杨某某于2015年6月2日向本院提交撤诉申请。本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：
准予自诉人杨某某撤回自诉。
审 判 长 苏建斌
审 判 员 王恩厂
代理审判员 刘军玲
二〇一五年六月二日
书 记 员 周亚楠
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0828刑初9号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人杨胜利，男，1974年4月28日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，无业，户籍住址济宁市任城区，现住济宁市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月17日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，2016年8月25日由金乡县公安局执行逮捕，2016年9月6日变更为取保候审，2016年12月14日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉[2016]312号起诉书指控被告人杨胜利犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人杨胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2016年6月20日22时许，在金乡县胡集镇济矿民生煤化有限公司西门处，被告人杨胜利因琐事与被害人焦某发生争吵，后用刀子将焦某捅伤。经金乡县公安局法医鉴定中心鉴定，被害人焦某的伤情属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了抓获经过等书证；被告人杨胜利的供述；被害人焦某的陈述；鉴定意见及其他证据材料等。
公诉机关认为，被告人杨胜利故意损害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨胜利当庭表示自愿认罪，未作辩解。
经审理查明，被告人杨胜利的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，案发后被告人杨胜利与被害人焦某达成赔偿协议，并履行完毕，被告人取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨胜利在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人杨胜利的户籍证明、抓获经过、协议书、谅解书，焦某的陈述，被告人杨胜利的供述，金乡县公安局（金）公（刑）鉴（伤检）字[2016]0481号法医学人体损伤程度鉴定书，金乡县公安局K3708285300002016060009号现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人杨胜利故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人杨胜利归案后如实供述了其犯罪事实，与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人杨胜利的犯罪事实、性质、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 靳慧云
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈佩佩
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彬执字第00037号
申请人贾某某，女。
申请人郝某某，女.
被执行人中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人刘某，经理
被执行人姚某某，男.
申请人贾某某、郝某某与被执行人中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、姚某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）彬民初字第00081号民事判决书判处被执行人中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司给付申请人贾某某、郝某某医疗费、住院伙食补助费等共计人民币28723.44元，姚某某给付案件受理费561元，共计人民币29284.44元。判决书生效后，被执行人中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、姚某某未能自觉履行判决书中所确定的义务，权利人于2014年12月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、姚某某送达执行通知书，责令其按期履行判决书确定的义务，被执行人中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、姚某某自觉履行了全部案款，申请人贾某某、郝某某已领回全部案款，执行费331元免收。本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）彬民初字第00081号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高敏彬
审 判 员 张 扬
代理审判员 李 娇
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 韩雨町
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9004刑初171号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人陈某某，男，1994年9月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年12月26日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，2017年1月9日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。
辩护人李文华，湖北惊天律师事务所律师。
仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】100号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李文华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月26日18时许，被告人陈某某驾驶鄂M729**号“长安”牌轻型普通货车沿318国道由西向东行驶，当车行至仙桃市通顺河大桥西端路段处时，因对向来车灯光炫目而没有降低行驶速度，货车左前部碰撞路面行人李某某（女，58岁），致李某某当场死亡。经法医鉴定，李某某因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，陈某某负此次事故的全部责任，李某某不负此次事故的责任。
案发后，被告人陈某某明知他人打电话报警，在现场等候交警处理。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告等证据。公诉机关认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某某对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明：2016年12月26日晚，被告人陈某某驾驶鄂M729**号“长安”牌轻型普通货车（载同事胡思显）从仙桃市胡场镇出发沿318国道由西向东驶往仙桃市联通公司，18时05分许，当车行318国道仙桃市通顺河大桥西端路段处时，因对向来车灯光炫目而没有降低行驶速度，导致货车左前部碰撞路面行人李某某，造成李某某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。案发后，胡某某拨打“110”、“120”报警，陈某某在现场等候民警处理。2016年12月27日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，李某某系因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。2017年1月3日，经仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，陈某某负此事故的全部责任，李某某不负此事故责任。
另查明：案发后，被告人陈某某赔偿被害人李某某亲属经济损失23660元。交通事故发生后，被害人李某某的亲属许某某、许某甲、许某乙、李某甲、魏某某向本院提起民事诉讼，本院于2017年3月16日作出民事调解书：许某某、许某甲、许某乙、李某甲、魏某某因本案交通事故所造成的经济损失共计640000元，由中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司赔偿600000元，陈某某赔偿40000元（已支付），被害人李某某亲属对陈某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某某的证言；仙桃市公安局现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片；仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字【2017】第A002号道路交通事故认定书；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所[2016]交鉴字第1931号司法鉴定意见书、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法交鉴字（2016）第215号法医学尸体检验鉴定报告；武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法[2016]毒化检字第774号法医毒物司法鉴定意见书；扣押清单、仙桃市公安局处理物品、文件清单；死亡医学证明书、死亡注销户口证明、道路交通事故尸体处理通知书；交通事故损害赔偿凭证、湖北省非税收入通用票据；湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初612号民事调解书、收条、谅解书；被告人陈某某的驾驶证信息及户籍信息；被告人陈某某的供述与辩解及审讯视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人陈某某犯罪以后明知他人报案而在现场等待，到案后如实供认犯罪事实，依法应当认定为自首，可以从轻处罚。被告人陈某某赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈某某的辩护人关于陈某某系自首，且自愿认罪，并主动赔偿被害人亲属经济损失，可从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。综合考虑被告人陈某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人陈某某宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院<关于处理自首和立功具体问题的意见>》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张云
二〇一七年三月二十八日
书记员 夏芬
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂9004刑初171号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人陈某某，男，1994年9月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年12月26日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，2017年1月9日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。辩护人李文华，湖北惊天律师事务所律师。仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】100号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李文华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月26日18时许，被告人陈某某驾驶鄂M729**号“长安”牌轻型普通货车沿318国道由西向东行驶，当车行至仙桃市通顺河大桥西端路段处时，因对向来车灯光炫目而没有降低行驶速度，货车左前部碰撞路面行人李某某（女，58岁），致李某某当场死亡。经法医鉴定，李某某因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，陈某某负此次事故的全部责任，李某某不负此次事故的责任。案发后，被告人陈某某明知他人打电话报警，在现场等候交警处理。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告等证据。公诉机关认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某某对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明：2016年12月26日晚，被告人陈某某驾驶鄂M729**号“长安”牌轻型普通货车（载同事胡思显）从仙桃市胡场镇出发沿318国道由西向东驶往仙桃市联通公司，18时05分许，当车行318国道仙桃市通顺河大桥西端路段处时，因对向来车灯光炫目而没有降低行驶速度，导致货车左前部碰撞路面行人李某某，造成李某某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。案发后，胡某某拨打“110”、“120”报警，陈某某在现场等候民警处理。2016年12月27日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，李某某系因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。2017年1月3日，经仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，陈某某负此事故的全部责任，李某某不负此事故责任。另查明：案发后，被告人陈某某赔偿被害人李某某亲属经济损失23660元。交通事故发生后，被害人李某某的亲属许某某、许某甲、许某乙、李某甲、魏某某向本院提起民事诉讼，本院于2017年3月16日作出民事调解书：许某某、许某甲、许某乙、李某甲、魏某某因本案交通事故所造成的经济损失共计640000元，由中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司赔偿600000元，陈某某赔偿40000元（已支付），被害人李某某亲属对陈某某的行为表示谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某某的证言；仙桃市公安局现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片；仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字【2017】第A002号道路交通事故认定书；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所[2016]交鉴字第1931号司法鉴定意见书、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法交鉴字（2016）第215号法医学尸体检验鉴定报告；武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法[2016]毒化检字第774号法医毒物司法鉴定意见书；扣押清单、仙桃市公安局处理物品、文件清单；死亡医学证明书、死亡注销户口证明、道路交通事故尸体处理通知书；交通事故损害赔偿凭证、湖北省非税收入通用票据；湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初612号民事调解书、收条、谅解书；被告人陈某某的驾驶证信息及户籍信息；被告人陈某某的供述与辩解及审讯视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人陈某某犯罪以后明知他人报案而在现场等待，到案后如实供认犯罪事实，依法应当认定为自首，可以从轻处罚。被告人陈某某赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈某某的辩护人关于陈某某系自首，且自愿认罪，并主动赔偿被害人亲属经济损失，可从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。综合考虑被告人陈某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人陈某某宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张云二〇一七年三月二十八日书记员  夏芬
山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0126刑初29号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人李某某，男，1965年9月16日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，农民，住商河县，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于商河县看守所。
辩护人曲兵，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
山东省商河县人民检察院以商河检公刑诉（2016）27号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院指派检察员刘英、任秀杰出庭支持公诉、被告人李某某及其辩护人曲兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明，2015年5月18日15时左右，商河县村委会主任付某某带领该村分地小组成员三十余人（其中被告人李某某为该村分地小组成员之一）在该村西南方向700米责任田里重新分配本村二组责任田时，因分地问题分地小组与二组村民王某某一家发生矛盾并争执起来，在争执过程中，王某某的妻兄泮某某等十余人先后来到分地现场也与分地小组发生争执，并导致矛盾升级，双方产生互殴，在殴斗过程中，被告人李某某手持木棍同付某甲、李某甲（另案处理）等人一起殴打泮某某，致使被害人泮某某（男，43周岁）体表受挫伤，王某某用刀将村委会主任付某某的右侧肩膀砍伤。2015年5月22日经商河县公安局法医鉴定，被害人泮某某体表挫伤面积超过总面积的6%，不足10%可以认定，其损伤评定为轻伤二级；2016年1月10日经济南市公安局刑事科学技术研究所重新鉴定，潘某某损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，2015年7月17日7时左右，商河县公安局沙河派出所民警在天津市河东区津塘路劳务市场将被告人李某某抓获归案，到案后李某某对自己故意伤害他人的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的作案现场平面示意图，辨认笔录及照片，被害人泮某某的陈述，证人刘某某、王某某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，发、破案经过等有关证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。证人刘某某、潘某甲、王某甲、王某某属于知道案件情况的人，有作证的义务，公安机关对四人的证人证言收集程序合法，四人的证人证言能与被害人的陈述、被告人的供述相互印证，客�反映了犯罪事实，且被告人对四人的证人证言也不持异议，对辩护人认为四名证人与被害人有亲属关系，因此得出四名证人的证人证言证明力低、可信度差的辩护意见不能成立，本院不予采纳。（商河）公（刑）鉴（伤）字（2015）72号法医学人体损伤程度鉴定书和（济）公（刑）鉴（伤）字（2015）46号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定主体合格、鉴定程序合法，两次鉴定结果均评定被害人的损伤为轻伤二级，鉴定结果合法有效，辩护人当庭对两次鉴定结果表示怀疑并不予认可，但辩护人未能提供相关证据证实其怀疑的合理性，被告人及其辩护人也未申请法庭进行重新鉴定，因此辩护人对以上两份鉴定意见表示怀疑并不予认可的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且被害人泮某某非商河县村民，该村分地系本村内部事务，泮某某本不应参与，其对本案中矛盾的激化负有责任，依法可对被告人从轻处罚，对辩护人请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年4月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 赵雷鸣
审 判 员 王玉亭
人民陪审员 赵 刚
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 吕宪芸
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林镇民初字第312号
原告郭某某，女。
委托代理人郭某甲，女，系原告姐姐。
委托代理人郭峰，河南林虑律师事务所律师。
被告郝某某，男。
委托代理人郝某甲，男，系被告父亲。
委托代理人莫兵云，河南新林州律师事务所律师。
原告郭某某诉被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人郭某甲、郭峰，被告郝某某及其委托代理人郝某甲、莫兵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2007年12月原告经人介绍与被告相识，在亲戚和媒人的撮合下，2008年1月17日双方到林州市民政局办理了结婚登记手续，2008年1月21日举行了典礼仪式。由于双方互不了解，草率结婚，导致婚姻基础薄弱，婚后经常生气、吵架，早已分居，被告单独住在原告娘家的一套房子里，原告和母亲共同居住，生子一直随原告生活。为维护原告的合法权益，请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生子郝某乙归原告抚养，被告一次性给付抚养费60000元；三、婚后共同财产：高仕牌电动车一辆、联想牌电脑一台、沙发一套、电视一台、床两张、冰箱一台、洗衣机一台、抽油烟机一台、煤气灶一台、热水器一个、衣柜一个、茶几一个、电脑桌一张，要求平分；四、诉讼费由被告负担。
被告郝某某辩称，一、原、被告感情尚未破裂，不符合离婚的条件和情形，被告不同意和原告解除婚姻关系。结婚七年来，双方感情和睦、家庭生活稳定，望法院本着家庭稳定、生子健康成长的原则调解和好；二、若无法调解和好，被告请求抚养生子，抚养费依法由原告承担；三、被告现住李庄村的房产和被原告出售的一套房产及在拆迁中补偿的商铺系被告与原告的共同财产，若是解除婚姻，应予以分割。原、被告的婚姻经双方父母、亲属、中间人充分协商，形成了书面协议，明确约定元伏生前的宅基地由原、被告所有，上述房产系宅基地补偿而来，应作为共同财产予以分割。被告对宅基地所有权的享有来源于协议中的翻盖原告老房的义务或付出；四、原告第四项请求无事实依据和法律依据。
经审理查明，原、被告2007年12月经媒人张某某介绍相识，2008年1月17日在林州市民政局登记结婚，2008年1月21日按民俗举行典礼。2009年10月16日生一子郝某乙，现随被告生活。双方因家庭琐事引起矛盾，故原告提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、被告提供的常住人口登记卡等证据及原、被告当庭陈述证实。
本院认为，原、被告建立家庭，并已生育子女，应该和睦相处，即使发生纠纷，也应该从有利于家庭稳定出发互谅互让，妥善化解。原告提出离婚，被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚，原告也未递交符合离婚条件的充分证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告郝某某离婚。
案件受理费300元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马建军
代理审判员 王志刚
人民陪审员 路晓玲
二〇一五年二月五日
书 记 员 王珊珊
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初1481号
原告伦某。
被告孙某。
本院在审理原告伦某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告伦某申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伦某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 方 璇
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘雪梅
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梧民二终字第51号
上诉人（一审原告）杨务，女，住所地：广西壮族自治区梧州市长洲区。
上诉人（一审原告）钟明君，男，住所地：广西壮族自治区梧州市长洲区。
两上诉人的委托代理人李朝明，梧州市万秀区龙湖镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）梧州市泰庆工程机械服务有限公司，住所地：广西壮族自治区梧州市长洲区。
法定代表人梁植庆。
上诉人杨务、钟明君因与被上诉人梧州市泰庆工程机械服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服梧州市长洲区人民法院（2014）长民初字第1075号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年2月5日受理本案后，依法组成合议庭，并于2015年3月12日公开开庭进行了审理，上诉人杨务及上诉人的委托代理人李朝明、被上诉人梧州市泰庆工程机械服务有限公司的法定代表人梁植庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，被告梧州市泰庆工程机械服务有限公司是桂D06＊**号牌重型半挂牵引车及桂D-03**低平板半挂车的车辆所有人。被告于2014年3月1日将桂D06＊**号牌重型半挂牵引车及桂D-03**低平板半挂车承包给严志远经营，严志远于2014年6月7日起雇请钟锦开车。2014年6月15日22时，钟锦驾驶桂D06＊**号牌重型半挂牵引车，车上装有一辆铲车，从藤县太平往梧州方向行驶至323省道65KM＋930M（苍梧县岭脚镇六妙村路段）处，由于车辆制动不符合要求，钟锦驾车操作不当，在避险时跳车，导致桂D06＊**车左后轮辗压钟锦头部然后撞山，造成车辆损坏、钟锦当场死亡的交通事故。2014年7月7日，苍梧县公安局交通警察大队作出苍公交认字（2014）第A014号道路交通事故认定书，认定驾车人钟锦承担此交通事故的全部责任。
另查明，被告与钟锦没有签订书面劳动合同，被告没有发过工资给钟锦，也没有钟锦的考勤记录。
原告因钟锦生前与被告是否存在劳动关系发生争议，向梧州市长洲区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认钟锦生前与被告存在劳动关系。梧州市长洲区劳动争议仲裁委员会于2014年10月9日作出梧劳人仲案字（2014）第4号仲裁裁决。原告对仲裁裁决不服，向法院提起诉讼。
一审法院审理认为，关于原、被告是否存在劳动关系的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告以电脑咨询单、道路交通事故认定书等证据主张钟锦生前与被告存在劳动关系。对此，原告负有举证责任。首先，从原告提供的证据内容看，只能证明事故车辆所有人属于被告以及事故发生的基本情况；其次，原告没有提供被告发放工资支付凭证或记录、发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件，也没有被告招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录、考勤记录等。因此，原告提供的证据均不能确认钟锦生前与被告存在劳动关系，其应承担不利后果。综上所述，原告要求确认钟锦生前与被告存在劳动关系的诉请，证据不足，理由不充分，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告杨务、钟明君的诉讼请求。
上诉人杨务、钟明君不服一审法院的判决，上诉称，钟锦生前与被上诉人梧州市泰庆工程机械服务有限公司是存在“劳动关系”的。钟锦驾驶桂D06**号牌重型半挂牵引车所有人是被上诉人，这排除了他们之间是“劳务关系”；钟锦死亡后被上诉人当即支付了钟锦的丧葬费，如果是“劳务关系”被上诉人没有支付丧葬费的义务；钟锦在被上诉人处上班只有15天，其15天工作都是被上诉人安排，运费是被上诉人收取，钟锦只有在工作满一个月后才能计算出提成工资。因此，钟锦生前与被上诉人之间存在“劳动关系”。综上，请二审法院撤销一审错误判决，依法改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人梧州市泰庆工程机械服务有限公司答辩称，同意一审判决。
本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，钟锦生前与被上诉人梧州市泰庆工程机械服务有限公司之间是否存在“劳动关系”，关键是上诉人杨务、钟明君能否充分举证证实。根据劳动部的规定，确定劳动关系需要用人单位发放工资支付凭证或记录、用人单位向劳动者发放的“工作证”“服务证”等能够证明身份的证件、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录、用人单位考勤记录等，本案中，上诉人杨务、钟明君未能提供上述证据。另外，钟锦生前与被上诉人梧州市泰庆工程机械服务有限公司没有签订劳动合同，上诉人杨务、钟明君也仅提供了事故车辆属于被上诉人所有及事故发生的基本情况的证据材料，而这些证据都不能足以证实钟锦生前与被上诉人梧州市泰庆工程机械服务有限公司存在劳动关系，所以，一审法院以证据不足判决驳回杨务、钟明君的诉讼请求并无不当。上诉人杨务、钟明君对其上诉主张没有提供充分的证据予以证实，故本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人杨务、钟明君负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘创祥
审 判 员 林 远
代理审判员 龙 跃
二〇一五年三月十六日
书 记 员 熊 利
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连商终字第0130号
上诉人（原审原告）李春慧。
委托代理人王平，江苏海滋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）连云港海龙汽车服务有限公司，住所地连云港市东海县牛山南路66号利达大厦1-2107号。
法定代表人陆海容，该公司经理。
委托代理人李启圣。
上诉人李春慧与被上诉人连云港海龙汽车服务有限公司因公路旅客运输合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2013）东商初字第0215号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年3月13日立案受理，并依法组成合议庭于2014年5月12日对本案公开开庭进行审理，上诉人李春慧的委托代理人王平，被上诉人连云港海龙汽车服务有限公司的委托代理人李启圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
在本案审理过程中，上诉人李春慧于2014年6月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李春慧的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人李春慧撤回上诉。
二审案件受理费5973元，减半收取为2986.5元，由上诉人李春慧负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 扬
审 判 员 王海军
代理审判员 杜兴淼
二〇一四年六月十二日
书 记 员 任 燕
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1121执918号
关于祁阳县人民法院移送的被执行人谭某某危险驾驶一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）湘1121刑初215号刑事判决书已发生法律效力。本院于2017年9月18日移送执行，在执行过程中，被执行人谭某某已履行生效法律文书确定的全部罚金缴纳义务。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院于2017年4月11日作出的（2017）湘1121刑初215号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年九月二十一日
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执557号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：王新国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：黄振立，男，1986年8月21日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人黄振立借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初637号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人黄振立有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘致和
人民陪审员 刘文全
人民陪审员 刘利平
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 黄 笑
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0624民初1469号
原告：诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县南诏镇玉良路**号。统一社会信用代码91350624753109342F。
法定代表人：林文智，理事长。
委托诉讼代理人：张君温，男，诏安县农村信用合作联社职工。
被告：张有通，男，1970年3月8日出生，汉族，住福建省诏安县。
被告：张松枝，男，1956年7月10日出生，汉族，住福建省诏安县。
原告诏安县农村信用合作联社与被告张有通、张松枝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诏安县农村信用合作联社在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许诏安县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由诏安县农村信用合作联社负担。
审判员 李建龙
二〇一七年九月十三日
书记员 吴一慧
PAGE
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0624民初1469号原告：诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县南诏镇玉良路**号。统一社会信用代码91350624753109342F。法定代表人：林文智，理事长。委托诉讼代理人：张君温，男，诏安县农村信用合作联社职工。被告：张有通，男，1970年3月8日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：张松枝，男，1956年7月10日出生，汉族，住福建省诏安县。原告诏安县农村信用合作联社与被告张有通、张松枝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，诏安县农村信用合作联社在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许诏安县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由诏安县农村信用合作联社负担。审判员  李建龙二〇一七年九月十三日书记员  吴一慧