浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安民初字第59号
原告：ＸＸ。
委托代理人：陈继。
被告：熊万年。
被告：叶开祥。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司。
负责人：金邢安。
委托代理人：黄义超。
原告ＸＸ与被告熊万年、叶开祥、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理后，依法适用简易程序于2013年2月25日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人陈继，被告叶开祥、被告保险公司负责人金邢安的委托代理人黄义超到庭参加了诉讼，被告熊万年经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ起诉称：2011年7月6日，被告熊万年驾驶辽11961**号拖拉机沿马良线由南往北行驶，途径安吉县马良线安城大桥路段时，与由北向南行驶由原告驾驶的辽11964**号拖拉机发生碰撞，导致两车受损及原告受伤的交通事故。经安吉县公安局交警大队认定，本起事故熊万年负主要责任，原告负次要责任。另查，辽11961**号拖拉机登记车主为叶开祥，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险及商业险，保险期间为2011年6月16日至2012年6月15日。原告受伤后，被送往湖州市中心医院接受治疗，行内固定手术，共住院19天。2012年7月3日，原告在湖州市中心医院做第二次手术，住院7天。在两次住院期间，原告在湖州市中心医院及安吉县人民医院复查数次。2012年11月14日，原告伤势经鉴定构成十级伤残，伤后误工日建议为180日，护理期限为60日，营养补偿期为60日。原告认为，被告熊万年因负本起事故的主要责任，故对于原告方的损失，熊万年应承担赔偿责任，叶开祥作为车主应与熊万年承担连带赔偿责任。又因辽11961**号拖拉机在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。故原告诉请法院判令：一、判令被告叶开祥赔偿原告各项损失共计105609.8元，被告保险公司在责任限额内承担赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。
被告叶开祥答辩称，对事故发生及责任认定无异议。
被告保险公司答辩称，对事故发生经过情况及责任认定无异议。原告系安徽省户籍，故相关赔偿标准应适用安徽省的标准；原告未提供其系城镇居民的证据，不应按照城镇居民标准计算各项费用；原告未提供工作收入及误工减少的证据，被告保险公司认为应对误工天数予以核减；对护理天数及营养天数无异议，但认为营养费标准过高；鉴定费不予承担；交通费过高；被告熊万年承担事故主要责任，故对超出交强险的部分应按照责任比例承担；被告熊万年驾驶的肇事车辆未投保不计免赔险，商业险部分应扣除15%的不计免赔部分；精神抚慰金过高，被告保险公司愿意承担3000元。
被告熊万年未到庭，视为其放弃答辩权利。
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
证据一、原告身份证、驾驶证、行驶证，证明原告的基本身份，原告在事故发生前一直从事货运驾驶工作。被告叶开祥质证无异议，被告保险公司质证认为对真实性无异议，但原告的驾驶证不能证明原告是从事货运驾驶工作的。
证据二、熊万年驾驶证、身份证；
证据三、叶开祥行驶证、身份证；
证据四、保险公司基本信息；
证据二至证据四证明被告熊万年、叶开祥的身份信息及肇事车辆驾驶员是被告熊万年，肇事车辆车主是叶开祥，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。两被告质证无异议。
证据五、交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的基本情况及熊万年负主要责任，原告ＸＸ负次要责任。且本起事故发生时原告是从事货物运输工作。被告叶开祥质证无异议，被告保险公司质证认为对真实性无异议，但该证据不能证明原告发生事故时是从事货物运输工作。
证据六、病历、出院记录、医疗费票据若干，证明原告受伤后在湖州市中心医院做了2次手术，共住院26天，花费医疗费42525.95元。两被告质证认为对住院天数无异议，但医疗费中有574元是门诊收费收据，不予认可，其他医疗费予以认可。
证据七、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤势经鉴定构成十级伤残，伤后误工日为180日，护理期限为60日，营养补偿期为60日。花费鉴定费1600元。两被告质证无异议。
证据八、交通费票据，证明原告因治疗及复查、鉴定事宜花费交通费1000元。两被告质证认为，对真实性有异议，原告提供的交通费票据显示的内容与原告陈述的包车情况不相符，所以交通费请法院酌定。
被告熊万年未到庭质证，也未提供证据，视为其放弃举证质证的权利。
本院审理认定，对原告所举证据一、二、三、四、五、七及六中的病历、出院记录因到庭两被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定；对证据六中门诊收费收据两被告不予认可，本院认为该收费收据开具的时间系事故发生之时，且为救护、抢救之费用，虽非正式票据，亦有医院盖章，故本院对该费用予以认定；证据八因不符合证据形式要件，本院不予采信，但根据原告的就医地点、次数，车费确属必要支出，本院酌定为600元。
综上，本院确定以下事实：2011年7月6日1时，被告熊万年驾驶辽1961**号变型拖拉机沿马良线由南向北行驶，途径马良线安城大桥路段与由北向南行驶的原告ＸＸ驾驶的辽11964**号变型拖拉机发生碰撞，造成两车损坏及ＸＸ受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告熊万年负主要责任，原告ＸＸ负次要责任。因该事故原告住院治疗26天，花费医疗费42525.95元。原告伤势经鉴定构成十级伤残，误工期限180天，护理期限60天，营养期限60天，花费鉴定费1600元。辽1961**号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期限内。
另查明，事发后被告叶开祥已支付22000元。被告熊万年系被告叶开祥雇佣的驾驶员。
原告因本次交通事故造成合理损失为99967.95元，其中医疗费42525.95元、营养费1800元、住院伙食补助费780元、伤残赔偿金26142元、误工费17640元、护理费5880元、鉴定费1600元、交通费600元、精神抚慰金酌定为3000元。
本院认为，被告保险公司系肇事车辆交强险和商业险的投保单位，为赔偿义务人。鉴于肇事车辆辽1961**号变型拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，其应先行向原告赔偿交通事故责任强制保险赔偿限额122000元项下的理赔款63262元。根据本次事故中各方当事人的违章行为及交警部门认定，原告ＸＸ自负30%的民事赔偿责任，被告叶开祥承担70%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司于第三者商业险责任保险范围内直接向原告赔偿25694元（36706元×70%），但因被告叶开祥未举证其投保了不计免赔险，故其应自行承担不计免赔部分3854元（25694×15%），故被告保险公司仍应在商业险限额内承担21840元。上述款项扣除被告叶开祥已支付22000元，被告保险公司共支付原告ＸＸ赔款66956元，并支付被告叶开祥垫付款项18146元。原告系农村居民，且未举证证明其可按城镇居民标准残疾赔偿金，故对其按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金故其残疾赔偿金之标准，本院不予采纳。被告保险公司不承担鉴定费的辩称，因无法律依据，本院亦不予采信。综上，对原告合理部分之诉请，本院予以支持。
据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶市中心支公司在保险限额内赔偿原告ＸＸ各项损失共计66956元，限于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元（已减半），由原告ＸＸ负担403元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶市中心支公司负担764元，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 汤珊珊
二０一三年二月十三日
书 记 员 杨 晔