江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟尚商初字第00139号
原告常熟市阿尔泰超市货架厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄工业园区。
投资人周晓东，厂长。
委托代理人张桂好，江苏少平律师事务所律师。
被告陈一山。
原告常熟市阿尔泰超市货架厂诉被告陈一山定作合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告常熟市阿尔泰超市货架厂的委托代理人张桂好到庭参加诉讼，被告陈一山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常熟市阿尔泰超市货架厂诉称：2014年9月28日，原被告签订合同1份，约定由原告为被告提供超市货架及相关设施。合同成立后，原告依约履行了交货义务，总价款为人民币926560元。2014年11月28日，被告在结算单上确认，扣除已付定金100000元、预付款650000元后，尚结欠价款176560元。被告承诺于2015年6月1日前付清。后被告又分别于2014年12月10日添置了价值14700元的货物，于2014年12月14日添置了价值675元的货物。故被告共结欠原告价款191935元。后经原告催讨，被告未支付价款。为此，要求被告立即支付价款191935元，支付违约金5000元（自2015年6月2日至判决确定给付之日，按年利率10%计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告陈一山未作答辩。
为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交了如下证据材料：
1、《常熟市阿尔泰超市货架厂购销合同》复印件1份，约定：供方为常熟市阿尔泰超市货架厂，需方为宿迁泗洪好又多；合同签订日期为2014年9月28日；货架数量、规格、价格详见清单；付款方式及期限为预付定金100000元，余款发货前付清；交货地点为常熟市阿尔泰超市货架厂；在需方付清合同约定总货款之前，供方仍保留设备所有权；如需方在合同所规定期限内未付清上述款项，按未履行货款部分的25%年利率承担违约金，且供方有权取回所有设备并要求需方赔偿由此造成的一切损失；因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成，依法向供方所在地人民法院起诉。合同下方供方一栏签有“周晓东”字样，需方一栏签有“泗洪好又多陈一山，身份证号码××”字样；备注栏中注明“今收到货架定金壹拾万元整周晓东2014年9月28日实付5万元（划卡）9月28日2014.10.2汇款5万元农卡650000元2014.11.10农卡”等字样。
2、《常熟市阿尔泰超市货架厂货架清单报价》复印件1份，载明货架品名、图例、规格、计量单位、数量、单价等信息，清单每一页下方签有“周晓东陈一山”字样。
3、日期为2014年11月28日的《常熟市阿尔泰超市货架厂结欠清单》1份，载明：供方为常熟市阿尔泰超市货架厂，需方为宿迁泗洪好又多；经双方清点，并验收合格，对数字及价格确认无异，此结算清单经双方签字生效；清单列明了货架名称、数量、单价等，总价款为926560元，已付价款为750000元，付款日期为2014年11月10日，结欠176560元，余下货架款于2015年6月1日前全部付清；在需方付清总款之前，供方仍保留设备所有权；若需方在合同所规定的期限内未付清上述款项，供方有权取回设备并要求需方赔偿损失，逾期一天需方应赔偿供方违约金为货款总额的5%。该结欠清单下方需方一栏签有“陈一山”字样，加盖了“好又多超市购物广场”印章。
4、日期为2014年12月10日的《常熟市阿尔泰超市货架厂结欠清单》1份，载明：供方为常熟市阿尔泰超市货架厂，需方为宿迁泗洪好又多（添货单）；经双方清点，并验收合格，对数字及价格确认无异，此结算清单经双方签字生效；清单列明了货架名称、数量、单价等，总价款为14700元，结欠14700元，余下货架款于2015年6月1日前全部付清；在需方付清总款之前，供方仍保留设备所有权；若需方在合同所规定的期限内未付清上述款项，供方有权取回设备并要求需方赔偿损失，逾期一天需方应赔偿供方违约金为货款总额的5%。该结欠清单下方需方一栏签有“陈一山××”字样。
5、天天快递面单复印件1份、清单复印件1份，快递面单寄件人处签署日期为2014年12月24日，其他内容模糊不清；清单上载明“12月24日另加横梁（20×40）焊厂标大卡脚断净115050根泰国灰675元”等字样，制单日为2014年11月25日、发货为2014年11月26日托运。
原告对上述证据解释称：2014年9月28日，原告与被告签订合同，约定由原告为被告定作货架及设施。原告是与被告陈一山个人发生业务往来的。2014年11月28日，原告向被告交付货物，被告确认总价款为926560元。由于被告在2014年9月28日、10月2日分别给付了50000元定金，2014年11月10日被告给付价款650000元，故截止2014年11月28日，被告结欠原告价款176560元。被告在结欠清单上进行了确认，并承诺于2015年6月1日前全部付清。2014年12月10日被告又添置了部分货架设施，价值是14700元，承诺于2015年6月1日前全部付清。后被告又添置了价值675元的货架设施，原告于2014年12月24日通过快递的方式向被告交付了货物。故被告现共结欠总价款为191935元。
审理中，原告表示不再要求保留设备所有权，只要求被告支付价款。同时，原告表示因合同、结欠清单上约定的违约金过高，现只要求被告以191935元为基数，自2015年6月2日起至判决确定给付之日止按银行同期同档贷款利率给付违约金。
被告陈一山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证答辩的权利，本院对原告提交的上述证据材料全部予以认证。据此，本院认定如下事实：原被告之间有业务往来，由原告为被告定作货架及相关设施。2014年11月28日，原被告进行结算，被告确认尚结欠价款176560元，并承诺于2015年6月1日前付清款项。后被告又添置了部分货架及设施，价款为14700元，被告承诺亦于2015年6月1日前付清款项。
本院认为：原被告之间系货架定作合同关系。关于被告结欠原告的价款总额，因原告提交的快递面单及对应的清单上无法显示相关信息，且为复印件，故本院对原告主张的价值675元的添置货物不予认定。本院结合购销合同、货架清单、结欠清单认定被告至今尚结欠原告价款总额为191260元。被告对上述价款承诺了付款期限。价款应当及时履行。现原告要求被告支付价款符合法律规定，本院予以支持。原被告虽约定了违约金计算方式，但原告表示因违约金约定数额过高，现只要求被告以结欠金额为基数，自2015年6月2日起至判决确定给付之日止按银行同期同档贷款利率给付违约金。原告关于违约金的主张不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈一山于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市阿尔泰超市货架厂价款人民币191260元及违约金（以191260元为基数，自2015年6月2日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2119元，财产保全费1495元，合计诉讼费3614元，由原告常熟市阿尔泰超市货架厂负担56元，由被告陈一山负担3558（原告同意其预交的诉讼费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 唐海山
二〇一五年十月二十三日
书记员 顾静娟
附：
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”
第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”