成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第1481号
原告吴成云。
委托代理人邬贵刚，四川开平律师事务所律师，特别授权。
被告翟亚力。
委托代理人回新生，河南嘉同律师事务所律师，特别授权。
被告赵欣。
原告吴成云与被告翟亚力、赵欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员路振飞独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴成云的委托的代理人邬贵刚到庭参加诉讼；被告翟亚力的委托代理人回新生到庭参加诉讼；被告赵欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告吴成云诉称，2012年3月15日，原告与被告翟亚力签订《借款合作协议》，被告赵欣作为连带责任担保人也在协议中签字。协议约定由原告借给被告翟亚力40万元资金用于其在河南省焦作市的企业购置生产设备及建设。原告分两次在其住所地附近的工商银行转账到被告翟亚力账户，借款利率为年利率25%，利息支付方式为按月支付，借款期限为6个月。未按合同约定支付利息，按借款总额的1%每日向原告支付违约金；未按约定偿还全部本金的，按借款总额的2%向原告支付违约金；并赔偿原告为实现债权发生的全部费用。合同签订后，被告没有按合同约定支付利息，还款期限到期后仍没有还本付息。经原告多次催要，被告至今不履行合同义务。原告遂向法院起诉判令：1、被告翟亚力和赵欣共同向原告支付借款本金40万元及利息9.17万元（自2012年3月15日起暂计算至2013年2月15日，11个月），合计49.17万元；2、被告翟亚力和赵欣共同向原告支付违约金12.8万元及实现债权的所有费用3万元，合计15.8万元；3、本案全部费用由被告承担。审理中，原告吴成云对诉讼请求明确为：1、被告翟亚力和赵欣共同向原告支付借款本金40万元及利息5万元（以本金40万元为基数，按年利率25%计算，自2012年3月15日起计算至2012年9月15日）；2、被告翟亚力和赵欣共同向原告支付违约金16.17万元及实现债权的所有费用3万元。
被告翟亚力辩称，《借款合作协议》系吴成云与赵欣串通欺骗翟亚力签订的，翟亚力不认识吴成云，吴成云明知借款实际使用人为赵欣，也明知赵欣无担保还款能力。该《借款合作协议》存在恶意串通的行为，应属无效，借款应由实际使用人赵欣进行偿还；《借款合作协议》约定的利率和违约金过高，请求法院相应予以调减。
被告赵欣提交书面答辩意见辩称，本案实际借款本金为37万元；利息及违约金过高；赵欣只是作为介绍人，而不是连带责任保证人，赵欣不应承担连带责任保证。
原告吴成云为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、《借款合作协议》、承诺书，证明原、被告之间的借贷关系；
2、中国工商银行汇款凭证，证明原告向翟亚力转款支付《借款合作协议》约定的款项；
3、《委托代理合同》及律师代理费发票，证明原告为实现债权所支出的律师费用。
被告翟亚力对原告吴成云所举上述证据的真实性无异议，但认为吴成云实际交付37万元，其余3万元是作为利息提前予以扣除。
经审理查明，2012年3月15日，吴成云（甲方）、翟亚力（乙方）、赵欣签订《借款合作协议》，该协议约定“甲方分两次借款给乙方，借款金额分别为人民币壹拾万元圆整（100000）和人民币叁拾万圆整（300000）给乙方；借款期限为陆个月，计算日从借款当天开始计算；借款利率按照双方确定的年利率25%收取利息，利息支付方法为按月支付，但是第一次支付利息一次性支付3个月，月息作为保证；借款以转账方式支付。由甲方吴成云个人银行账户转账至乙方翟亚力个人银行账户（以银行回执单为准），并于本合同生效三个工作日内完成，乙方接收款账户具体为：开户行：河南省郑州市工商银行，户名：翟亚力；就甲方债权由保证人为乙方提供连带责任担保，保证人：赵欣，地址：河南郑州金水区；乙方未按照本合同约定按时足额支付给甲方利息的，视为乙方违约，乙方除应全额支付甲方利息外，还需每日按照借款总额的1%向甲方支付逾期违约金；乙方未在借款到期日前偿还甲方全部本金的，视为乙方完全违约，乙方除应全额偿还甲方本金外，还应按借款总额的2%向甲方支付违约金。并赔偿甲方为实现债权发生的全部费用，包括聘请律师，调查取证，提起诉讼，执行和交通等措施产生的各项费用；本合同未尽事宜双方协商解决，协商不成，可向合同履行地人民法院提起诉讼，本合同的履行地为成都市青羊区”。
2012年3月15日，翟亚力出具承诺书，承诺书载明：“本人翟亚力郑重承诺，本人向吴成云拆借的人民币资金肆拾万元整，用于本人在河南焦作的企业周转以及承建用，翟亚力并按每月两分五的月息付给吴成云。如到期不能偿还本人翟亚力用其本人名下在河南郑州中原区的房产，房产证号：1001020554作为对吴成云经济的保证。特此声明。承诺人：翟亚力，证明人赵欣，2012年3月15日。”
吴成云分别于2012年3月6日和2012年3月20日转款9万元和28万元至翟亚力的账户上。
现吴成云以翟亚力未按合同还本付息为由，诉至本院要求翟亚力、赵欣共同偿还借款本金及利息、违约金。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中涉及的问题：（一）借款是否属实。吴成云与翟亚力签订《借款合作协议》、承诺书，吴成云按约定将借款款项转账至翟亚力的账户上，足以确认吴成云与翟亚力之间存在借贷关系。翟亚力主张《借款合作协议》系吴成云与赵欣之间存在恶意串通的行为，该协议应属无效，因其无证据予以证明，本院不予支持。（二）实际借款金额。根据《借款合作协议》：“借款利率按照双方确定的年利率25%收取利息。利息支付方法为按月支付，但是第一次支付利息需一次性支付3个月，月息以作保证；借款以转账方式支付”的约定，从吴成云提供的两份中国工商银行的转账凭证看，吴成云共计转账至翟亚力的账户上37万元，其没有其他证据予以证明另向翟亚力支付了3万元，故本院认定本案实际借款金额为37万元。（三）关于利息、违约金。根据《借款合作协议》第二条的约定，借款期限为六个月，借款利率为年利率25%。根据法律规定，民间借贷的利率虽可适当高于银行的利率，但最高不应超过银行同类贷款利率的四倍，吴成云要求支付借款期限内的利息按照年利率25%计算，该利率已超过银行同类贷款利率的四倍，故吴成云要求支付借款期限内的利息应按银行同类贷款利率的四倍计算，超过部分不予支持。具体计算为：9万元借款的利息，以9万元为基数，按银行同类贷款利率的四倍计算，自2012年3月6日起至2012年9月6日止；28万元借款的利息，以28万元为基数，按银行同类贷款利率的四倍计算，自2012年3月20日起至2012年9月20日止。违约金的问题。《借款合作协议》对未支付借款期限内的利息及借款到期后未归还本金分别约定了违约金，该二者之和已经超过银行同类贷款利率的四倍，且二被告均抗辩违约金过高，故违约金部分应以借款本金为基数，自借款届满之日起至款付清之日止，按银行同类贷款利率的四倍计算，具体计算为：9万元借款的违约金，以9万元为基数，按银行同类贷款利率的四倍计算，自2012年9月7日起至款付清之日止；28万元借款的违约金，以28万元为基数，按银行同类贷款利率的四倍计算，自2012年9月21日起至款付清之日止。（四）担保问题。《借款合作协议》中约定，赵欣对吴成云的债权为翟亚力提供连带责任保证，但没有约定保证期间，担保范围也不明确。根据法律规定，连带责任保证未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，《借款合作协议》对借款期限的约定“借款期限为陆个月，计算日从借款当天开始计算”，9万元借款系2012年3月6日转款，该笔债务的履行届满日期为2012年9月6日；28万元借款系2012年3月20日转款，该笔债务的履行届满日期为2012年9月20日。本案的受理时间为2013年2月26日，债权人吴成云要求赵欣承担连带责任保证的时间未超过6个月的时间，故赵欣应对本案承担连带责任保证。依照法律规定，担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《借款合作协议》中赵欣的保证范围不明确，根据法律规定，赵欣应当对全部债务承担责任。赵欣承担连带责任保证后，有权向债务人翟亚力追偿。（五）实现债权的费用。本院认为，因翟亚力未按时归还借款，吴成云向本院提起诉讼，并与四川开平律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师办理本案事宜，产生的律师费属于为实现债权的费用，按双方的《借款合作协议》应该由翟亚力予以支付。根据《四川省律师服务收费项目及标准》（川价发（2008）246号）的规定，代理民事案件涉及财产关系的，标的额在5万元以上50万元以内的按5%-6%的标准收费，故本案律师费按规定应不超过22200元（借款本金370000元×6%）。现吴成云要求被告承担律师费3万元，但该收费超过规定的标准，对于超过部分本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告翟亚力于本判决书生效之日起十日内偿还原告吴成云借款370000元并支付借款期限内的利息（9万元借款的利息，以9万元为基数，按银行同类贷款利率的四倍计算，自2012年3月6日起至2012年9月6日止；28万元借款的利息，以28万元为基数，按银行同类贷款利率的四倍计算，自2012年3月20日起至2012年9月20日止）；
二、被告翟亚力于本判决书生效之日起十日内支付原告吴成云违约金（9万元借款的违约金，以9万元为基数，按银行同类贷款利率的四倍计算，自2012年9月7日起至款付清之日止；28万元借款的违约金，以28万元为基数，按银行同类贷款利率的四倍计算，自2012年9月21日起至款付清之日止）；
三、被告翟亚力于本判决书生效之日起十日内支付给原告吴成云律师费22000元。
四、被告赵欣对本判决的第一、二、三项中翟亚力的给付义务承担连带清偿责任。
五、驳回原告吴成云的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5149元，由被告翟亚力、赵欣共同负担，在履行本判决时一并支付给原告吴成云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都中级人民法院。
代理审判员 路振飞
二〇一三年五月七日
书 记 员 王 磊