广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初1349号
原告：邹纯彩，女，1948年11月12日出生，汉族，住佛冈县，
委托诉讼代理人：莫丽贞，系广东盈辉律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司，住所地：佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会延年路顺德雅居乐花园65号商铺，社会统一信用代码：914406067470840187K。
负责人：霍广荫。
委托诉讼代理人：温静仪，该公司职员。
被告：陈剑锋，男，汉族，1992年5月28日出生，住佛冈县，
被告：陈焕根，男，汉族，1969年8月24日出生，住佛冈县，
原告邹纯彩诉被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司、陈剑锋、陈焕根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹纯彩的委托诉讼代理人莫丽贞、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司的委托诉讼代理人温静仪、被告陈焕根到庭参加诉讼。被告陈剑锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹纯彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司在交强险责任范围内赔偿120000元（优先赔付精神抚慰金），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿81895.3元，总应赔付201895.3元；2、判令被告陈剑锋、陈焕根在保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。原告称，2015年10月17日9时许，被告陈剑锋驾驶粤Ｘ×××××小型轿车沿教育路由南往北行驶，行至三线门业商铺前路段时，与原告发生碰刮，造成原告受伤的交通事故。针对此事故，佛冈县公安局交通警察大队于2015年11月19日作出《佛公交认字【2015】第0035349号道路交通事故认定书》，认定被告陈剑锋承担此事故的全部责任，原告邹纯彩不承担此事故的责任。原告受伤后被送往佛冈县人民医院进行救治，因伤情严重，当日被转送到佛山市中医院住院治疗，两次住院共28天。2016年3月23日经广东荆圣司法鉴定所鉴定为九级伤残。经查明，粤Ｘ×××××小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司处投保了交强险及商业险，其中第三者责任险赔偿限额500000元含不计免赔。原告认为，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告陈剑锋、陈焕根应在保险不足以赔付部分承担连带赔偿责任。此次事故造成原告的损失共201895.3元，以上损失，应先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿包括精神损害抚慰金在内的120000元，余下的81895.3元在商业赔偿限额内赔偿。总应赔付201895.3元。
被告安财产保险股份有限公司顺德支公司容桂营销服务部辩称，一、原告主张的医疗费根据保险条款，我司有权剔除非社保用药部分；二、原告主张的后续治疗费，根据其医疗记录可以看出，原告20年前的内固定没有取出，此次受伤是年龄较大，后期再取出内固定机会不大，因此，后续治疗费应待实际发生后再作计算；三、原告主张住院期间的护理费应最高按照70元/天计算，并且原告主张了残疾赔偿金，此伤残赔偿金是作为对造成原告的伤残、造成日后生活及工作不便所作出的补偿，已包含后期的护理费，因此，不应再另外支持其日后护理费的请求；四、原告主张残疾辅助器具费没有事实依据，没有医嘱显示需要购买此器具；五、原告为农村户口，其没有办理居住证，不能证明其在城镇居住。即使能证明原告居住其女儿的房屋，但由于其居住已达到退休年龄，无证据证明其出事前在该城镇地区工作满一年以上，其生活来源或者根据退休金主要还是来自农村，因此不符合法律规定的工作及居住满一年以上的标准，因此，其伤残赔偿金应按农村标准计算；六、原告主张的精神抚慰金及营养费要求过高；七、诉讼费及鉴定费不应由我司承担。
被告陈焕根辩称，住院押金25000元以及拍CT2675.5元，佛山医院门诊费203元，佛山中医院住院期间伙食费300元，共垫付28178.5元。其它与被告安财产保险股份有限公司顺德支公司容桂营销服务部的答辩意见一致。
被告陈剑锋在诉讼期间没有向本院提交提供书面答辩，在举证的期限内也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：一、2015年10月17日9时00分许，被告陈剑锋驾驶粤Ｘ×××××小型轿车沿教育路由南往北行驶，行至三线门业商铺前路段时，与原告发生碰刮，造成原告受伤的交通事故。2016年1月3日，佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字[2015]第00349号《道路交通事故认定书》，认定陈剑锋此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往佛冈县人民医院住院救治，用去医疗费2675.5元（由被告陈剑锋垫付），后为治疗的需要到佛山市中医院住院治疗，住院19天，用去医疗费39367.88元（其中被告陈剑锋支付了203元），出院诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左股骨干骨折后内固定存留。出院建议：定期复查，住院期间护理1人等。出院后，原告在2016年5月16日再次到佛山中医院住院治疗，住院9天，用去医疗费6805.38元。定期复查原告，原告还用去医疗费1659.6元，全部医疗用去合计为50508.36元。其中保险公司垫付10000元、被告陈剑锋垫付15000元住院期间医疗费及给付了伙食费300元）。广东荆圣司法鉴定所于2016年3月23日作出粤荆圣司鉴所【2016】临鉴字第116号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告左股骨粗隆间粉碎性骨折致左下肢丧失功能达27.2%，评定为道路交通事故九级伤残。2、建议给予后期复查、康复功能锻炼、促进骨折愈合及取出内固定物二期手术费12000元或按照实际发生处理。3、被鉴定人误工期为240日，护理期为150日。
二、原告的户籍性质为农村家庭户口。禤慧妍是原告的大女儿，生活在县城，其居住在登记在其××下××佛冈县××路百乐街××房。原告的户籍村委及禤慧妍居住在居委均开具证明，证明：原告于2007年起跟随禤慧妍在县城生活居住。
三、被告陈剑锋驾驶粤Ｘ×××××小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司处投保了交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任保险，含不计免赔。被告陈焕根是车主，其与被告陈剑锋是父子关系。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公民、法人合法的民事权益受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。佛冈县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定陈剑锋承担此事故的全部责任，邹纯彩不承担此事故责任。该认定事实清楚，程序合法，证据充分，本院依法予以确认。
结合原告、被告陈焕根的举证情况，本院依法核准原告的损失如下：1、医疗费50508.36元，有相关票据及出入院记录为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费2800元，本院予以支持；3、营养费1000元，结合原告伤情及年龄，本院予以支持；4、后续治疗费，据原告病历显示，其股骨中段内的固定钢板仍存留，故本院对被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司主张的该项费用在原告实际发生后再另行主张权利的意见，予以采纳；5、残疾辅助器具费2433元，结合原告伤情及实际所需，本院予以确认；6、护理费，因原告没有举证明原告需何种级别护理，故本院酌定按80元每天计算其护理费为14240元【80元/天×（住院28天+出院后护理150天）】；7、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准对待计算残疾赔偿金，结合原告的证据，本院予以采纳，即原告的残疾赔偿金为90368.72元（34757.2元/年×13年×02%）；8、精神损害抚慰金10000元，结合事故双方的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平及当事人的赔付能力，本院对原告请求10000元精神抚慰金予以支持；9、交通费4099元，被告对原告主张的交通费没有异议，且原告提供了相应的交通费票据，故本院对该项请求予以支持；10、鉴定费2500元，本院予以支持，以上1至10项合计177949.08元。
对原告的上述损失，按事故责任认定及事故车辆的投保情况，首先由被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元医疗费（已垫付了住院押金10000元）、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付110000元。余款57949.08元，应由被告陈剑锋承担赔偿责任，减除已垫付的费用17878.5元，现仍应赔偿40070.58元给原告，又因其驾驶有车辆已投保了商业第三者责任保险，按保险利益原则，应由被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司赔偿给原告邹纯彩。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在保险赔偿限额范围赔偿150070.58元给原告邹纯彩。
二、驳回原告邹纯彩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元，由被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司负担1610元、原告邹纯彩负担554元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄小毅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄丹鸿
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。