江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万株民初字第258号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司万载县支行
负责人：龙波，该行行长。
委托代理人：刘演，该行员工。
委托代理人：张恒宾，江西天使律师事务所律师。
被告：吴水生
被告：钟小娥
被告：叶文斌
被告：鲍莉娟
被告：李庚，曾用名李根
被告：黄胜华
被告：朱成福
被告：叶宝华
被告：叶华平
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万载县支行诉被告吴水生、钟小娥、叶文斌、鲍莉娟、李庚、黄胜华、朱成福、叶宝华、叶华平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘演、张恒宾、被告吴水生、鲍莉娟、朱成福、叶华平到庭参加诉讼，被告钟小娥、叶文斌、李庚、黄胜华、叶宝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万载县支行诉称，2012年2月10日，被告吴水生向原告成功申请小额联保贷款5万元整，签订了《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，贷款结清后，并于2013年1月15日再次签订了《小额联保借款合同》，贷款金额5万元整，贷款期限为12个月，还款方式为前10个月按月偿还当月利息，此后2个月按等额本息还款法偿还。贷款发放后，前几期还款正常，但从2013年7月开始便没有按时还本付息，此后一直拖欠本息，至2014年6月5日，被告吴水生共拖欠原告本金50000元、利息9325.52元。现被告吴水生不履行合同还款义务，联保人叶文斌、李庚、朱成福、保证人叶华平应承担连带保证责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告吴水生偿还原告贷款本金50000元及相应利息；2、被告钟小娥、叶文斌、鲍莉娟、李庚、黄胜华、朱成福、叶宝华、叶华平承担连带保证责任；3、九被告承担本案诉讼费、财产保全费、律师费等相关费用。
被告吴水生辩称，钱我没有用，合同上的字是我签的，我也不知道这笔是我借的。
被告鲍莉娟辩称，这个钱不是我借的，字是我签的，我还不起。
被告朱成福辩称，意见与被告鲍莉娟意见一致。
被告叶华平辩称，钱是我用的，我是借吴水生的名义贷的款，不过现在我没有钱还。
被告钟小娥、叶文斌、李庚、黄胜华、叶宝华既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
经审理查明，2012年2月10日，原告（甲方）与被告吴水生及其配偶钟小娥、叶文斌及其配偶鲍莉娟、李庚及其配偶黄胜华、朱成福及其配偶叶宝华（乙方）签订一份《小额贷款联保协议书》，约定：第一条乙方成员共4人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组。推选叶文斌为联保小组牵头人。联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合信贷员进行贷款逾期催收等。第二条从2012年2月10日起至2014年2月10日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币￥50000元（大写：人民币伍万元整）且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币￥200000元（大写：人民币贰拾万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第三条当乙方成员的全部贷款还清时，经联保小组成员协商一致，联保小组可以解散。联保小组解散需要由联保小组全体成员填写《中国邮政储蓄银行联保小组解散说明》提交甲方，甲方核实联保小组成员已全部还清贷款后，批准联保小组解散。乙方成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。第五条乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条（一）保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期限和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金金额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额。（二）作为保证人的联保小组成员同意：在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币￥50000元（大写：人民币伍万元整）且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币￥200000元（大写：人民币贰拾万元整），无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。（三）根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。（四）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。第九条乙方配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任，乙方及其配偶已阅读本协议的所有条款，其中标注为粗体的为甲方特别提请乙方及其配偶注意的关键条款。应乙方及其配偶的要求，甲方已就本协议条款做了详细说明。乙方及其配偶对本协议条款的含义及相应法律后果已全部知晓并充分理解。同日，被告叶华平与原告签订一份《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议书》，约定：为了进一步提高联保小组成员吴水生的偿债能力和联保能力，叶华平愿意作为其保证人，对其向贷款人偿还本息和向其他小组成员的担保承担连带保证责任。2月13日，被告吴水生在原告处开立个人结算账户。不久，被告吴水生向原告借款50000元。借款到期之前，被告吴水生归还全部借款本息。2013年1月15日，被告吴水生（乙方）又与原告（甲方）签订一份《小额联保借款合同》，约定：第一条甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：吴水生。乙方承诺未经甲方许可不撤销账户，且保证账户状态无异常。除本合同另有约定外，甲方应在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作。第二条贷款金额伍万元，年利率14.58％，期限12个月（自2013年1月至2014年1月）实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第三条贷款用途为购买设备。第四条贷款资金的支付管理。本借款合同项下的借款支付采用借款人自主支付。借款人自主支付，指贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人账户，并由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。第七条还款方式。（三）阶段性等额本息还款法：借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。第十四条1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。4、乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因乙方违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和乙方所有其他应付费用。同日，被告吴水生再向原告借款50000元，双方在个人贷款（手工）借据中约定：放款账号户名吴水生，借款期限12个月（从2013年1月15日至2014年1月15日），年利率14.58％，借款用途购买设备，还款方式阶段性等额本息，首次还本月数第11个月。同日，原告将贷款本金50000元直接发放至被告吴水生上述账号内。被告吴水生从2013年7月开始没有支付利息和返还本金，截止2014年10月14日，尚欠借款本金50000元、利息13655.29元。
上述事实，有原告与被告吴水生、鲍莉娟、朱成福、叶华平的当庭陈述、原告提供的小额贷款贷款申请表、共同偿还贷款确认书、常住人口登记卡、身份证复印件、结婚证复印件、小额贷款联保协议书、小额贷款补充协议书、小额联保借款合同、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、存折复印件、还款明细单为证据证明，经庭审质证属实，可以认定。
本院认为，原告与被告吴水生签订的小额联保借款合同、与被告钟小娥、叶文斌、鲍莉娟、李庚、黄胜华、朱成福、叶宝华签订的《小额贷款联保协议书》、与被告叶华平签订的《小额贷款补充协议书》均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，则合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告按照借款合同的约定向被告吴水生发放贷款后，被告吴水生负有偿还借款的义务，现被告吴水生未依约还款，故对于原告要求被告吴水生返还借款本金及支付利息的诉讼请求予以支持。《小额贷款联保协议书》约定保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期限和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年；乙方配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。《小额贷款补充协议书》约定叶华平愿意作为吴水生保证人并对其向贷款人偿还本息和向其他小组成员的担保承担连带保证责任。故对于原告要求被告钟小娥、叶文斌、鲍莉娟、李庚、黄胜华、朱成福、叶宝华、叶华平承担连带保证责任的诉讼请求亦予以支持。原告并未提供证据证明其已因本案支出律师费，故对原告要求九被告承担其因本案所付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告吴水生以“钱我没有用，合同上的字是我签的，我也不知道这笔是我借的”来抗辩原告诉讼请求，因个人贷款（手工）借据明确写明放款帐号户名、放款帐号、借款金额、借款期限等项目，且被告吴水生在该借据“借款人签名”栏签名确认并加按手指模，可见，被告吴水生已知并认可被告叶华平持有其存折且使用其在原告处所贷涉案借款本金50000元，则依法应由被告吴水生承担返还借款本金50000元及相应利息的法律责任，至于被告叶华平因何缘由使用被告吴水生所贷之款，这与本案并非同一法律关系，应另行处理。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴水生向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万载县支行返还借款本金50000及支付该款截止2014年10月14日的利息13655.29元，共计63655.29元，限本判决生效后3日内付清。此后利息亦按借款合同约定计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告钟小娥、叶文斌、鲍莉娟、李庚、黄胜华、朱成福、叶宝华、叶华平对上述款项承担连带清偿责任。
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万载县支行的其余诉讼请求。
案件受理费1400元，由被告李庚、黄胜华、吴水生、钟小娥、叶文斌、鲍莉娟、朱成福、叶宝华、叶华平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交案件受理费1400元，汇款至宜春市中级人民法院，如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 王钟敢
审 判 员 蔡军如
人民陪审员 高叙文
二〇一四年十月十五日
书 记 员 郭杰骏
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。