广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河中法民一终字第505号
上诉人（原审原告）：冼某甲，男。
被上诉人（原审被告）：叶某某，女。
上诉人冼某甲因与被上诉人叶某某离婚纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2014）河紫法民一初字第460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月15日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明：冼某甲和叶某某于1975年3月5日登记结婚，婚后生育五个小孩（冼某乙、冼某丙、冼某丁、冼某戊、冼某己，现均己成年）。冼某甲曾于2013年5月向紫金县人民法院提起离婚诉讼，紫金县人民法院于2013年10月9日作出了（2013）河紫法民一初字第515号民事判决，判决不准离婚，自判决不准离婚后至今双方仍无法和好。
另查，2008年7月，冼某甲在惠州市博罗县公庄镇泰荣百货投入了420000元份额股权。
2013年间，冼某甲购买了一辆粤B＊＊＊**号牌小汽车，庭审期间双方认可该车辆现价值100000元。
2006年11月28日，冼某甲在东莞市塘厦镇莲湖村东四横路购有一块宅基地（面积：50.6平方米），同时双方在上述宅基地相邻处购有另一块宅基地（面积：56平方米，土地使用权人为黄伟华，至今无过户），并在上述二块宅基地上共同建起了房屋一座（层数：5层，建筑面积约500平方米，无办理房产权证）。
2004年12月17日，冼某甲在惠州市博罗县龙溪镇龙桥大道宫庭段C15-2处购有一块面积为100平方米的宅基地，同时叶某某也在该地购有一块面积为100平方米的宅基地，庭审中双方认可上述宅基地己转卖。
2014年7月4日，叶某某被广东省惠州市中心人民医院诊断患有：1、胃体多发息肉，2、慢性浅表性胃炎。
原审法院认为，冼某甲和叶某某虽属自愿登记结婚，但由于双方互不注意夫妻感情培养导致夫妻不和，冼某甲曾于2013年5月间向原审法起诉离婚诉讼，经原审法院审理判决不准离婚后至今，双方仍无法和好，且互不履行夫妻义务，据此应当认定夫妻双方感情确己破裂，符合法律规定准予离婚的情形。故冼某甲诉请离婚，应予准许。庭审期间双方认可粤B＊＊＊**号牌小汽车价值100000元，应予允许，该车辆归冼某甲所有，并由冼某甲补回一半财产分割款50000元给叶某某。冼某甲在惠州市博罗县公庄镇泰荣百货投入的420000元份额股权，应当平均分割，由冼某甲分得210000元份额股权，叶某某分得210000元份额股权。冼某甲在东莞市塘厦镇莲湖村东四横路购有一块宅基地（面积：50.6平方米），以及�方在同一地址购得的56平方米宅基地，双方均认定为夫妻财产，离婚时双方每人可分得其中53.3平方米宅基地使用权；双方共同在上述二块宅基地上建筑的五层房屋一座（层数：5层，建筑面积约500平方米，无办理房产权证），考虑到双方实际，该房屋第一、二层归叶某某管业使用，第三、四、五层房屋归冼某甲管业使用。冼某甲和叶某某各自在惠州市博罗县龙溪镇龙桥大道宫庭段C15-2处购有一块面积为100平方米的宅基地，庭审中双方认可上述宅基地己转卖，故该二块宅基地原审法院在本案中不作分割处理。至于在庭审中冼某甲称其在惠州市博罗县龙溪镇还有一块夫妻共有的宅基地，同时因买车还欠他人120000元债务，由于叶某某否认，冼某甲又未向原审法院提交充分的证据予以证实，故不予采信。法院考虑到叶某某确实患有胃体多发息肉和慢性浅表性胃炎的实际，冼某甲应适当给予经济补偿，以一次性补偿50000元为宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决：（一）准许冼某甲与叶某某离婚；（二）冼某甲在惠州市博罗县公庄镇泰荣百货投入的420000元份额股权，由冼某甲分得210000元份额股权，叶某某分得210000元份额股权；（三）冼某甲和叶某某共有的粤B＊＊＊**号牌小汽车归冼某甲所有，并由冼某甲于判决生效之日起十日内补偿财产分割款50000元给叶某某；（四）冼某甲和叶某某在东莞市塘厦镇莲湖村东四横路购有二块共106.6平方米宅基地，由冼某甲分得其中53.3平方米宅基地使用权，叶某某分得其中53.3平方米宅基地使用权；（五）冼某甲和叶某某共同在东莞市塘厦镇莲湖村东四横路二块宅基地上建筑的五层房屋一座（无办理房产权证），该房屋第一、二层归叶某某管业使用�第三、四、五层房屋归冼某甲管业使用；（六）冼某甲于判决生效之日起十日内一次性补偿50000元给叶某某；（七）各自日常生活用品归各自所有。案件受理费300元，减半收取150元，由冼某甲负担。
上诉人冼某甲上诉称：（一）冼某甲和叶某某在婚姻存续期间的1994年（而非原审认定的2006年）在东莞塘厦镇莲湖村东四横路购置一块地皮，又于1996年春将相邻的黄伟华地皮56m2受让过来，并兴工建造，直到2002年间建起一栋占地106.6m2五层楼房，底层为二间店面，第二层起作为住宅，均出租他人使用，原审在分割上述财产时，本应通过竞价或者评估核定价格后进行，但原审在没有任何事实依据的前提下，仅凭主观臆断将第一、二层判给叶某某，第三、四、五层判给冼某甲不当。（二）原审判令冼某甲一次性补偿5万元给叶某某作为治病费用，缺乏事实依据。叶某某所谓患有胃体多发息肉和慢性浅表性胃炎，早在2012年第一次起诉离婚时就提出患有此病，但时至现在没有提供治病费用的证据。最重要的是叶某某所需治疗费用既无医院诊断，也无司法鉴定，原审凭什么依据判令冼某甲需承担5万元医疗费用。（三）在博罗县龙溪镇埔上村购置250m2地皮，叶某某一直认可，在此审理过程中凭借购地的相关凭证由叶某某保管的优势，谎称此地以38000元出售，原审因此认定没有此地不当。综上，原审认定事实不清，证据不足，判决错误，请求二审改判：（一）通过竞价或评估核价的方式平均分割座落在东莞市塘厦镇莲湖村东四横路一栋五层楼的房屋（含占地）；（二）驳回叶某某治病费用的请求；（三）判令座落在博罗县龙溪镇埔上村的土地使用权归冼某甲所有。
被上诉人叶某某答辩称：原审判决事实清楚，判决结果正确，请求维持原判。
本院审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本案二审争议的问题是：（一）原审对位于东莞塘厦镇莲湖村东四横路房地产分割处理是否恰当；（二）冼某甲诉称在博罗县龙溪镇埔上村购置250m2土地使用权如何处理；（三）原审判决冼某甲向叶某某补偿5万元治病费用是否正确。结合双方当事人的诉辩意见，本院作如下评判：
（一）原审对位于东莞塘厦镇莲湖村东四横路房地产分割处理是否恰当。
冼某甲和叶某某婚姻存续期间，在东莞市塘厦镇莲湖村东四横路拥有一栋五层楼的房屋（含占地），该房地产是夫妻共同财产。原审判决冼某甲、叶某某各分得其中53.3平方米宅基地使用权，该房屋第一、二层归叶某某管业使用，第三、四、五层房屋归冼某甲管业使用。冼某甲上诉认为原审没有通过竞价或者评估核定价格进行分割不当。因冼某甲和叶某某双方只有上述房屋，双方没有提供证据证实还有其它房屋。该房各层是可以分割的房屋，原审将此房屋作出上述分割能保证双方有可居住的住所，该处理基本恰当，本院对此项判决予以维持。
（二）冼某甲诉称在博罗县龙溪镇埔上村购置250m2土地使用权如何处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。冼某甲诉称在博罗县龙溪镇埔上村购置的土地使用�，因该土地使用权没有确权，参照上述规定，本院不宜判决此土地使用权的归属。双方当事人对此土地使用权确定后如有争议，可以另行起诉。
（三）原审判令冼某甲补偿叶某某5万元治病费用是否正确。
《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。叶某某虽提供了医院诊断其有胃体多发息肉、慢性浅表性胃炎疾病，但没有提供证据证实其生活困难。据此规定，原审判决冼某甲补偿叶某某补偿5万元治病费没有事实和法律依据，本院对原审此项判决予以撤销。
综上，冼志坚的上诉理由部分成立，原审认定事实清楚，判决部分不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省紫金县人民法院（2014）河紫法民一初字第460号民事判决第一、二、三、四、五、七项及对案件受理费的负担。
二、撤销广东省紫金县人民法院（2014）河紫法民一初字第460号民事判决第六项。
二审案件受理费300元，由上诉人冼某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伟亮
审 判 员 邓天仕
代理审判员 袁国生
二〇一四年十一月三日
书 记 员 高小宝