山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2307号
原告李静云，农民。
委托代理人陈德良，男，1975年3月10日出生，汉族。
原告李炳伟，农民。
委托代理人陈德良，男，1975年3月10日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司。
负责人王春起，该公司总经理。
委托代理人王军丽、于恋水，山东乾元律师事务所律师。
被告周歧，农民。
被告莱阳中通运业有限公司。住所地：莱阳市富山路一汽解放服务站。
原告李静云、李炳伟与被告周歧、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司、莱阳中通运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李静云、李炳伟于2014年6月10日向本院提起诉讼，本院于2014年6月10日受理后，由审判员赵显秀担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员孟庆喜、孙云豪共同组成合议庭，并依法向被告周歧、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司、莱阳中通运业有限公司送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2014年7月15日公开开庭审理了本案。原告李静云、李炳伟委托代理人陈德良，被告周歧、及被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司委托代理人于恋水到庭参加了诉讼，被告莱阳中通运业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李静云、李炳伟诉称：2014年2月4日8时30分许，被告周岐驾驶鲁Y×××××号大货车，沿珠海路由南向北行驶，遇原告李静云驾驶鲁B×××××号轿车，载原告李炳伟，沿水院路由西向东行驶相撞，致原告李静云、李炳伟受伤。为此请求被告赔偿原告原告李静云、李炳伟经济损109118.5元，诉讼费由被告承担。庭审中原告李静云、李炳伟将诉讼请求明确为：李炳伟医疗费6148.5元、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）、交通费236元、误工费10718元（92天×116.5元／天）、护理费6407.5元（55天×116.5元／天）、伤残赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、鉴定费1600元，共计95924元；李静云医疗费957.4元、住院伙食补助费40元（2天×20元／天）、交通费179元、护理费233元（2天×116.5元／天）、误工费4310.5元（37天×116.5元／天）、清障费440元、车损7035元，共计13194.90元。
被告莱阳中通运业有限公司未答辩。
被告周岐未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，我的车投有交强险及商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：事故发生属实，肇事车辆鲁Y×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，我公司同意依法赔偿原告的合理损失。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书证实：2014年2月4日8时30分许，被告周岐驾驶鲁Y×××××号大货车，沿珠海路由南向北行驶，遇原告李静云驾驶鲁B×××××号轿车，载原告李炳伟，沿水院路由西向东行驶相撞，两车受损，原告李静云、李炳伟受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告周岐应承担事故同等责任，原告李静云应当承担事故同等责任，原告李炳伟不承担事故责任。
证据二、李静云在莱西市中医医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费发票、用药明细；李炳伟在莱西市中医医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费发票、用药明细证实：原告李静云伤后于当日被送往莱西市中医医院救治，被该院诊断为：脑外伤反应，并在该院住院治疗2天，支出医疗费957.4元。2014年2月7日原告李静云好转出院，出院医嘱为休息治疗7天，2014年2月15日该院再次建议休息7天。2014年2月22日该院再次建议休息7天。2014年3月1日该院再次建议休息7天。2014年3月8日该院再次建议休息7天。
原告李炳伟伤后于当日被送往莱西市中医医院救治，被该院诊断为：右5、6肋骨骨折，并在该院住院治疗13天，支出医疗费5548.56元。2014年3月11日原告李炳伟再次到该院就诊，支出医疗费620元。上述原告李炳伟支出医疗费6168.56元。
被告周岐质证称：无异议、
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司质证称真实性无异议。
本院认为：被告莱阳中通运业有限公司未到庭质证，应当视为其放弃质证和抗辩的权利，且被告周岐、及被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司无异议。故对证据一、二，本院予以确认。
证据三、莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1份证实：原告李炳伟之伤，被莱西市中医医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，出院后需1人护理6周，为此，原告李炳伟支出鉴定费1600元。
被告周岐质证称：无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司质证称：有异议，原告李炳伟伤情右侧第5、6肋骨骨折、陈旧性骨折，根据相关评定标准，原告李炳伟不构成十级伤残。庭后七日内当面向法庭提交鉴定申请及相关证据，逾期视为放弃申请鉴定。
本院认为：被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司未在规定的期限内提出申请，故对此证据，本院予以确认。
证据四、工资表、工作证明证实：原告李炳伟工作情况。
被告周岐质证称：无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司质证称：对工资表的真实性有异议，该工资表加盖的不是财务印章，也不是该公司发放工资的原始工资表，我公司不同意按照该工资表计算误工费。
本院认为：被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司质证意见，与事实相符，本院予以采信，故对此证据，本院不予确认。
证据五、交通费票据证实：原告李静云支出交通费179元，原告李炳伟支出交通费236元。
被告周岐质证称：无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司质证称：李静云实际住院2天以及随后复诊5次，应按住院天数及复诊次数确定交通费。
本院认为：被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司质证意见，与事实相符，根据本案案情确定为李静云交通费100元，李炳伟交通费200元。
经审理查明：2014年2月4日8时30分许，被告周岐驾驶鲁Y×××××号大货车，沿珠海路由南向北行驶，遇原告李静云驾驶鲁B×××××号轿车，载原告李炳伟，沿水院路由西向东行驶相撞，两车受损，原告李静云、李炳伟受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告周岐驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故同等责任，原告李静云驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，应当承担事故同等责任，原告李炳伟不承担事故责任。
原告李静云伤后于当日被送往莱西市中医医院救治，被该院诊断为：脑外伤反应，并在该院住院治疗2天，支出医疗费957.4元。2014年2月7日原告李静云好转出院，出院医嘱为休息治疗7天，2014年2月15日该院再次建议休息7天。2014年2月22日该院再次建议休息7天。2014年3月1日该院再次建议休息7天。2014年3月8日该院再次建议休息7天。庭审中原告李静云提交14张车票，用于证明其所支出的交通费。2014年2月10日原告李静云支出清障费、管理费440元。2014年7月10日原告李静云支出车辆维修费8000元。2014年7月14日原告李静云车辆损失，经中国人寿财产保险股份有限公司定损为6835元。
原告李炳伟伤后于当日被送往莱西市中医医院救治，被该院诊断为：右5、6肋骨骨折，并在该院住院治疗13天，支出医疗费5548.56元。2014年3月11日原告李炳伟再次到该院就诊，支出医疗费620元。上述原告李炳伟支出医疗费6168.56元。2014年5月7日原告李炳伟之伤，被莱西市中医医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，出院后需1人护理6周，为此，原告李炳伟支出鉴定费1600元。庭审中原告李炳伟提交16张车票，用于证明其所支出的交通费。
被告周岐驾驶被告莱阳中通运业有限公司所有的鲁Y×××××号大货车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔100万元第三者商业险。保险期间发生本次交通事故。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、莱西市中医医院门诊病历、住院病案、收费单据、用药明细，莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书，收费单据，中国人寿财产保险股份有限公司评估单，保单，当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
综上所述，本院认为，被告周岐驾驶鲁Y×××××号大货车，沿珠海路由南向北行驶，遇原告李静云驾驶鲁B×××××号轿车，载原告李炳伟，沿水院路由西向东行驶相撞，两车受损，原告李静云、李炳伟受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，原告李静云应承担事故同等责任；被告周岐应承担事故同等责任，原告李炳伟不承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因被告周岐驾驶被告莱阳中通运业有限公司所有的鲁Y×××××号大货车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告周岐按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，原告李静云以承担50%责任，被告周岐以承担事故50%责任为宜。因被告周岐系被告莱阳中通运业有限公司雇佣司机，其在履行职务期间造成他人经济损失，应由被告莱阳中通运业有限公司承担民事赔偿责任。被告莱阳中通运业有限公司所有的鲁Y×××××号大货车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司投保不计免赔100万元第三者责任险，为此，被告莱阳中通运业有限公司应承担的赔偿数额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司按照合同约定承担民事赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。一、1、原告李静云主张医疗费957.4元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费957.4元，本院予以认定。2、原告李静云主张住院伙食补助费40元（2天×20元／天），护理费233元（2天×116.5元／天），误工费4310.5元（37天×116.5元／天），清障费440元，均符合法律规定，本院予以确认。3、原告李静云主张车损7035元，应当根据中国人寿评估单确定为6835元。4、原告李静云主张交通费179元，因其提交的票据，部分无时间及起止地点，部分与就医时间不相符，本院不予采信，根据其就医的地点等情形，其交通费酌定为100元。
二、1、原告李炳伟主张医疗费6148.5元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费6148.5元，本院予以认定，2、原告李炳伟主张住院伙食补助费260元（13天×20元／天），误工费10718元（92天×116.5元／天），护理费6407.5元（55天×116.5元／天），鉴定费1600元，均符合法律规定，本院予以确认。3、原告李炳伟主张伤残赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）过高，应当根据原告李炳伟的职业确定为31462元（15731元／年×20年×10%）。4、原告李炳伟主张交通费236元，因其提交的票据，部分无时间和及起止地点，部分与就医时间不相符，本院不予采信，根据其就医的地点等情形，其交通费酌定为200元。
原告李静云误工费4310.5元，护理费233元，交通费100元计4643.5元（二伤者合计53431元），未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应有被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司全部承担。原告李静云医疗费957.4元，住院伙食补助费40元计997.4元（二伤者合计7406元），未超出机动车交通事故责任强制保险中医药费赔偿10000元的限额，应有被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司全部承担。原告李静云车损6835元，清障费440元计7275元，超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司承担2000元，超出限额部分5275元（7275元-2000元），由被告莱阳中通运业有限公司按责承担2637.5元（5275元×50%），该赔偿款数额未超出其所投保的100万元不计免赔第三者责任险，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司全部承担。
原告李炳伟误工费10718元，护理费6407.5元，伤残赔偿金31462元，交通费200元计48787.5元（二伤者合计53431元），未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应有被告中国平安财产保险股份有限公司滨州支公司全部承担。原告李炳伟医疗费6148.5元，住院伙食补助费260元计6408.5元（二伤者合计7406元），未超出机动车交通事故责任强制保险中医药费赔偿10000元的限额，应有被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司全部承担。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司应当赔偿原告李静云经济损失10278.4元（4643.5元＋997.4元＋2000元＋2637.5元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司应当赔偿原告李炳伟经济损失55196元（48787.5元＋6408.5元）。原告李静云、李炳伟之经济损失已有被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司全部承担，被告莱阳中通运业有限公司民事赔偿责任免除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告李静云经济损失10278.4元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告李炳伟经济损失55196元。
三、驳回原告李静云、李炳伟对被告周岐、莱阳中通运业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2482元、速递费180元、鉴定费1600元计4262元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司负担3269元，原告李静云、李炳伟负担993元。因原告已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司于判决生效之日10日内支付原告李静云、李炳伟诉讼费用人民币3269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵显秀
人民陪审员 孟庆喜
人民陪审员 孙云豪
二〇一四年八月八日
书 记 员 李晓华