江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初179号
原告朱宏韶，男，汉族，1941年11月12日生，住江西省赣州经济技术开发区。
委托代理人王兆美，男，汉族，1963年11月30日生，住广东省深圳市龙岗区，系原告女婿。
委托代理人卢金山，北京市中银（赣州）律师事务所律师。
被告范林森，男，汉族，1973年10月28日生，住江西省赣州市赣县。
被告钟义龙，男，汉族，1983年11月11日生，住江西省赣州市章贡区。
被告赣县永顺汽车运输有限公司，住所地：江西省赣州市赣县梅林镇。
法定代表人廖信海，系该公司负责人。
被告中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部，住所地：赣县县城。
法定代表人曹宗熔，系该公司负责人。
委托代理人陈正，系该公司法务。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区。
法定代表人陈智，系该公司总经理。
委托代理人李永，系该公司法务。
原告朱宏韶诉被告范林森、被告钟义龙、被告赣县永顺汽车运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王兆美、卢金山，被告钟义龙、被告赣县永顺汽车运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部的委托代理人陈正、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人李永到庭参加诉讼，被告范林森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月1日16时40分许，被告范林森驶赣Ｂ×××××号大客车沿宋城路由南向北行驶，当行驶至湖边菜市场路段时，与正在行走的行人朱宏韶发生碰撞，造成原告朱宏韶受伤的交通事故，事故发生时被告钟义龙驾驶的赣Ｂ×××××号车在事发点非法占道停车。该事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告范林森承担此次事故的主要责任，被告钟义龙承担本次事故的次要责任，原告在此次事故中不承担责任。被告范林森所有的肇事车辆赣Ｂ×××××号大客车，在被告中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部处投保了交强险和50万元商业第三者责任险，被告钟义龙驾驶的赣Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。赣县永顺汽车运输有限公司系被告范林森的雇主。根据有关法律规定请求判令各被告赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、衣物损失费、出院误工费、辅助治疗费，合计人民币452227.64元。诉讼费用由被告承担。
被告范林森未提出答辩意见。
被告钟义龙辩称，1、对本案事故的发生及事故责任认定无异议；2、我是赣Ｂ×××××号车辆的车主及驾驶人；3、肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险含不计免赔，本案原告的合理合法损失应当由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；4、本案中本人在交警部门交了20000元押金。
被告赣县永顺汽车运输有限公司辨称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、赣Ｂ×××××号大客车所有人是本公司，事故发生时范林森是在为我公司开车；3、该车在被告中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部投保了交强险及50万元商业第三者责任险含不计免赔，本案中原告的合法损失由保险公司在保险限额内承担责任；4、我公司支付了医疗费157211.5元（含急诊费1211.5元），护理费3000元，共计人民币160211.5元，请求与本案一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部辩称，1、对事故责任认定的事实及本案肇事车辆在本公司投保情况没有异议；2、肇事车辆赣Ｂ×××××号大客车在我公司投保了交强险及50万元商业险含不计免赔，我公司在超出交强险部分按比例承担的赔偿责任；3、我公司在本案中垫付了50000元医疗费，请予以抵扣；4、原告主张的部分标准过高；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，1、对事故责任认定的事实及本案肇事车辆在本公司投保情况没有异议；2、肇事车辆赣Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险及100万元商业险含不计免赔，我公司在超出交强险部分按15%的比例承担赔偿责任；3、我公司在本案中垫付了30000元医疗费，请予以抵扣；4、对原告的住院时间提出异议，原告主张的部分标准过高，请予核减；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年12月1日16时40分许，被告范林森驾驶赣Ｂ×××××号大客车沿赣州经济技术开发区宋城路由南向北行驶，当行驶至湖边菜市场路段时，与正在行走的行人朱宏韶发生碰撞，造成原告朱宏韶受伤的交通事故，事故发生时被告钟义龙驾驶的赣Ｂ×××××号车在事发点非法占道停车。该事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定：被告范林森驾驶机动车时思想麻痹大意，未注意避让马路行人，未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条的规定，是造成此次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；被告钟义龙驾驶机动车时交通安全意识淡薄，未按规定地点停车，妨碍其他车辆和行人正常通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，是造成此次事故的次要原因，在此次事故承担次要责任；原告朱宏韶不承担责任。原告受伤后送至赣南医学院第一附属医院住院治疗共计190天，用去医疗费260335.94元；其中被告中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部垫付了医疗费用50000元；被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司垫付了30000元；被告赣县永顺汽车运输有限公司垫付了医疗费用160211.5元，剩余20124.44元医疗费是原告自行支付的。经医院确诊原告因此次交通事故造成1、失血性休克；2、软组织感染；3、左手皮肤软组织撕脱伤；4、右足跟部皮肤软组织脱套；5、左小腿皮肤软组织撕脱伤；6、全身多处皮肤软组织挫裂伤。在审理过程中，经本院委托江西神州司法鉴定中心鉴定，原告朱宏韶的伤情构成二个十级伤残，误工期、营养期、护理期按实际住院天数计算。赣Ｂ×××××号大客车系被告赣县永顺汽车运输有限公司所有，事故发生时该车由该公司聘用司机范林森在驾驶，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部处投保了交强险和50万元第三者责任险且购买了不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内；赣Ｂ×××××号车系被告钟义龙所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。
另查明，原告朱宏韶于1941年11月12日生，居住于湖边镇×××××，系×××××退休职工。
原告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：身份证、交通事故认定书、赣南医学院第一附属医院病历资料、用药清单、入出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、原告随身物品清单、住院辅助治疗费票据、肇事车辆保险单等；被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司提供了调查报告等证据。以上事实还有庭审笔录予以确认，以上证据均经法庭质证，本庭结合案件事实及法律予以确认。
本院认为，该起交通事故的责任划分已经交警部门作出认定，被告范林森承担此次事故的主要责任，被告钟义龙承担此次事故的次要责任，原告朱宏韶在此次事故中不承担责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议，本院对交警部门的事故责任认定予以采信。赣Ｂ×××××号大客车系被告赣县永顺汽车运输有限公司所有，被告赣县永顺汽车运输有限公司应当承担本案的赔偿责任，被告范林森系该公司的聘用司机，事故发生时在为公司服务，属于履行职务行为，故被告范林森不承担本案的赔偿责任，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部处投保了交强险和50万元商业第三者责任险且购买了不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告中国大地财产保险股份有限公司应在保险责任限额范围内对被告赣县永顺汽车运输有限公司承担赔偿责任；被告钟义龙系赣Ｂ×××××号车的所有人及驾驶人，应当承担本案的赔偿责任，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险限额范围内承担本案的赔偿责任。经交警部门作出认定，被告范林森承担此次事故的主要责任，被告钟义龙承担此次事故的次要责任，因此本案超出交强险部分的赔偿比例按7:3的比例较为合理。原告主张的交通费均系其外地工作子女回赣州看望受伤原告产生的费用，该费用并非是原告外出就医产生的必然费用，因此该费用本院不予支持，但结合实际情况，原告生育子女四人，其受伤后子女必然回家看望，因此酌情给予补给车费；原告主张的其他辅助治疗费用1143.3元，系原告住院期间购买物品产生的必要费用，该费用为合理费用，本院予以支持；原告主张的误工费，因原告系赣南地质大队退休职工，受伤期间已满74周岁超过法定退休年龄，且原告在本案中未提供有效的工作情况及工资扣发情况的证据，庭审中原告代理人陈述原告只是在事故发生半年之前在私人公司看门，故事故发生期间原告并没有在工作，因此本案原告主张的误工费本院不予支持；原告主张的衣物损失费用，因该衣物已经损毁无法进行鉴定，本院酌情给予考虑；原告主张的伤残赔偿金计算错误，本院予以纠正；原告主张的精神抚慰金过高，过高部分本院结合事实及法律给予核减。经计算原告朱宏韶的各项合理损失为：医疗费260335.94元、住院伙食补助费5700元（190天×30元/天）、营养费5700元（190天×30元/天）、住院期间护理费23370元（190天×123元/天）、交通费3100元（190天×10元/天+4/人×300元）、残疾赔偿金20670元（26500元/年×6年×13%）、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费5000元、衣物损失费1800元、住院期间购买物品费用1143.3元，合计人民币332819.24元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告朱宏韶的合理损失为人民币332819.24元；该款由被告赣县永顺汽车运输有限公司赔偿原告的各项损失计人民币214256.81元，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部在交强险限额内支付人民币38041.65元[(332819.24元－251735.94元－5000元鉴定费）=76083.3元÷2]，在商业险限额内支付人民币176215.16元(251735.94元×70%)，大地保险公司共应支付人民币214256.81元（已支付人民币50000元），仍应支付164256.81元；由被告钟义龙赔偿原告的各项损失计人民币113562.43元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内支付人民币38041.65元，在商业险限额内支付人民币75520.78元（251735.94元×30%)，平安保险公司共应支付人民币113562.43元（已支付人民币30000元），平安保险公司仍应支付83562.43元。
二、大地保险公司将仍应支付的赔偿款人民币164256.81元，支付给被告赣县永顺汽车运输有限公司人民币152453.46元（已抵扣诉讼费、鉴定费），支付给原告朱宏韶11803.35元，平安保险公司将仍应支付的赔偿款人民币83562.43元，支付给原告朱宏韶。
三、驳回原告朱宏韶的其他诉讼请求。
四、上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如未在上述期限内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8083元，鉴定费5000元，合计人民币13083元，由被告赣县永顺汽车运输有限公司承担7758元，由被告钟义龙承担3325元，由原告朱宏韶承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨柳青
人民陪审员 廖优萍
人民陪审员 钟平平
二〇一六年十一月二十日
代理书记员 温小倩