江苏省江阴市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初326号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
附带民事诉讼原告人缪康伯暨诉讼代理人，男，1948年2月17日生，居民身份证号码3202191948********，汉族，户籍地江阴市周庄镇江东新区**号。系被害人张某丈夫。（受附带民事诉讼原告人缪某1、缪某2的特别授权委托）
附带民事诉讼原告人缪澄华暨诉讼代理人，男，1989年7月8日生，居民身份证号码3202811989********，汉族，户籍地江阴市周庄镇江东新区**号。系被害人张某儿子。（受附带民事诉讼原告人缪某1、缪某2的特别授权委托）
附带民事诉讼原告人缪某1，女，1976年11月5日生，汉族，户籍地江苏省苏州市沧浪区。系被害人张某女儿。
附带民事诉讼原告人缪某2，女，1979年8月26日生，汉族，户籍地江阴市。系被害人张某女儿。
被告人承礼忠，曾用名赵礼忠，男，1981年5月20日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，原在江阴市盛协锻造法兰有限公司工作，户籍地江阴市。2015年12月16日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局刑事拘留，同月30日由该局决定取保候审。2016年5月10日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕142号起诉书指控被告人承礼忠犯交通肇事罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人缪某3、缪某4�缪某1、缪某2以要求被告人承礼忠赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员齐晓敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨诉讼代理人缪某3、缪某4，被告人承礼忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人承礼忠于2015年11月2日20时许，醉酒后驾驶无号牌电动自行车沿江阴市周庄镇至公东路由东向西行驶至至公东路86号门口地段时，车辆右前侧撞到前方同向的行人张某，造成张某跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于2015年11月7日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局法医鉴定，张某系颅脑损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人承礼忠负此事故的全部责任。
事发后，被告人承礼忠因事故现场吵闹而至马路对面厂房内打电话，经被害人家属言语制止后返回案发现场。被告人承礼忠明知他人报警而在现场等候交警处理，并如实供述了全部犯罪事实。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人承礼忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人承礼忠系自首，可以从轻处罚。提请本院判处。
附带民事诉讼原告人缪某3、缪某4、缪某1、缪某2请求判令被告人承礼忠赔偿因被害人张某死亡而产生的医疗费人民币（下同）82529.91元、死亡赔偿金549536元、丧葬费30891.5元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，合计713957.41元。并当庭提供被害人张某户籍证明、门诊病历卡、医疗费票据、住院费用清单、手术同意书等证据。
被告人承礼忠当庭自愿认罪，对被指控的犯罪事实未提出异议；对于附带民事诉讼表示愿意依法赔偿，但没有赔偿能力。
经审理查明：2015年11月2日20时许，被告人承礼忠醉酒后驾驶红色爱玛牌无号牌电动自行车沿江阴市周庄镇至公东路由东向西行驶至至公东路86号门口地段时，车辆右前侧撞到前方同向的行人张某（女，1951年11月22日生，江苏江阴人），造成张某跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于2015年11月7日死亡。经江阴市公安局法医鉴定，张某由于颅脑损伤死亡。经江阴市公安局鉴定，被告人承礼忠血液中乙醇含量为1.32mg乙醇/ml血液。经江阴市公安局认定，被告人承礼忠夜间醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上道路行驶，未确保安全，撞到前方同向的行人，造成事故，其违法行为�造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任。
事发后，被告人承礼忠到马路对面厂房内打电话，经被害人家属言语制止后返回案发现场。被告人承礼忠明知他人报警而在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人缪某3（系被害人张某的丈夫）、马某（系被害人张某的儿媳）的证言笔录，证明2015年11月2日晚上张某与缪某3、马某等人沿江阴市至公某2路北侧路边由东向西步行时被一名男子驾驶的电动自行车从后面撞到，该男子爬起来后走到南面的厂里，被马某追上后称是去打电话的，后返回事故现场。
2、证人朱某的证言笔录及接处警详细信息，证明2015年11月2日晚上听见撞击声后看见至公某2路北侧路面一辆倒着的电动自行车下压着一名男�。旁边有个老爷爷抱着一名老太太，一名中年女子和一个女孩在哭泣，其随即打电话报警。该男子爬起来后边打电话边往东走，被中年女子追上后返回事故现场。
3、证人周某的证言笔录，证明2015年11月2日接到伯父缪某3的电话得知伯母张某出了车祸随即赶到事故现场，缪某3让其去追肇事的电动车驾驶员，后马某和电动车驾驶员一起返回事故现场。
4、证人黄某、蔡某的证言笔录，证明2015年11月2日被告人承礼忠吃晚饭期间饮酒的情况。
5、江阴市公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场的情况。
6、无锡高吉司法鉴定所出具的痕迹鉴定意见书，证明红色爱玛牌电动自行车右前侧与张某左后侧碰撞，红色爱玛牌电动自行车往左侧倒地可以成立。
7、无锡市公安局交通警察支队江阴大队出具的道路交通事�车辆检验意见书,证明涉案电动自行车制动器有效。
8、江阴市公安局出具的法医尸体检验意见书，证明被害人张某由于颅脑损伤而死亡。
9、江阴市公安局出具的理化检验报告，证明被告人承礼忠血液中乙醇含量为1.32mg乙醇/ml血液。
10、江阴市公安局出具的道路交通事故认定书，证明被告人承礼忠负此次事故的全部责任。
11、刑事案件侦破经过，证明本案案发以及被告人承礼忠的归案情况。
12、常住人口基本信息，证明被告人承礼忠的身份情况。
13、被告人承礼忠的供述。
另查明，张某与其丈夫缪某3生育了缪某1（1976年11月5日出生）、缪某2（1979年8月26日出生）、缪某4（1989年7月8日出生）共三个子女。张某受伤后在江阴市人民医院住院治疗，住院期间为2015年11月2日起至2015年11月7日止，共花去医�费为82329.91元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款所确定的赔偿项目及附带民事诉讼原告人缪某3、缪某4、缪某1、缪某2诉讼请求，确定其经济损失为：医疗费82329.91元、交通费酌情考虑1000元、丧葬费30891.5元，合计114221.41元。事故发生后，被告人承礼忠已赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。
上述事实，有户籍证明、身份证复印件、医疗费票据及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，被告人承礼忠违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人承礼忠的归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，赔偿被害人近亲属部分经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人承礼忠犯交通肇事�的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。
由于被告人承礼忠的行为，给附带民事诉讼原告人缪某3、缪某4、缪某1、缪某2造成的损失，被告人承礼忠应予赔偿。对附带民事诉讼原告人缪某3、缪某4、缪某1、缪某2提出的合理赔偿要求予以支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费82529.91元的主张，经查，实际医疗费用为82329.91元，附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据中包含200元救护车费，属交通费，应予扣除。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金的主张，因无法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关�处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人承礼忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月10日起至2018年4月24日止）。
二、被告人承礼忠赔偿附带民事诉讼原告人缪康伯、缪澄华、缪某1、缪某2因张丽否死亡而产生的医疗费82329.91元，丧葬费30891.5元、交通费1000元，共计114221.41元，扣除已经支付的10000元，还需支付104221.41元，该款于本判决发生法律效力的第二日起三十日内一次性支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人缪康伯、缪澄华、缪某1、缪某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 蒋正光
代理审判员 方燕燕
人民陪审员 罗卫国
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄雨婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的�要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。