湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第00654号
原告：杨锦梅。
委托代理人：魏瑞，湖北弘愿律师事务所律师。
被告：金学池。
被告：武汉市富海科技发展有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区大学园路湛魏新村41幢2门。
法定代表人：姜安勇，该公司总经理。
委托代理人：余军，湖北诚明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地：武汉市江汉区新华路385号南达大楼四楼。
代表人：林峰，该公司总经理。
委托代理人：余志荣，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨锦梅诉请：1、请求判令被告金学池、武汉市富海科技发展有限责任公司（以下简称：富海公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称：保险公司）共同赔偿原告杨锦梅各项损失共计342350.03元（医疗费81074.03元、住院伙食补助费2000元、营养费4000元、后期治疗费33000元、伤残赔偿金173964元、误工费18252元、护理费14760元、交通费1500元、精神抚慰金10000元、鉴定费3800元）；2、请求判令案件诉讼费由上述被告承担。本院受理后，依法由代理审判员吴国阳适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
各方对第四项有异议，其他各项无异议。
一、事故发生概况：2014年7月14日7时5分，被告金学池驾驶鄂A×××××号轻型厢式货车在武汉东湖新技术开发区沿大学园路由北向南行驶至长城园二路公交车站人行横道处时，遇原告杨锦梅、案外人云雅静、曾凡莉三人经人行横道由东向西横过道路，被告金学池在紧急制动并向右打方向盘的过程中，该车前部右侧碰撞案外人云雅静及曾凡莉，随后该车旋转180°过程中其车左侧后部与原告杨锦梅碰撞，造成原告杨锦梅、案外人云雅静、曾凡莉三人受伤、鄂A×××××号轻型厢式货车受损的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定：被告金学池负事故的全部责任，原告杨锦梅、案外人云雅静、曾凡莉无责任；
三、肇事车辆权属及投保情况：鄂A×××××号轻型厢式货车的车主为被告富海公司，具有合法行驶证，被告金学池具有相应驾驶资质，驾驶该车属履行职务行为。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额100000元，投保不计免赔率），事故发生在保险期间内；
四、原告杨锦梅的伤情：原告杨锦梅受伤后在广州军区武汉总医院住院治疗40天（2014年7月14日-2014年8月23日），经诊断：急性中型颅脑损伤，胸部闭合性损伤，腹部闭合性损伤。出院医嘱：腹部情况于普外科复诊，神经外科病情我科复诊，加强营养，适当功能锻炼，3-6月后颅骨修补。湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所于2015年2月18日鉴定：原告杨锦梅IQ53（轻度），内省力不全，符合CCMD-3“颅脑外伤所致智力障碍”的诊断。武汉普爱法医司法鉴定所于2015年3月6日鉴定：原告杨锦梅伤残程度综合评定VIII（八）及增加5%赔偿系数，后续医疗费33000元或据实结算，伤后误工时间180日，护理时间90日。被告富海公司对上述鉴定结论有异议，申请对原告杨锦梅的精神状况及智力水平、残疾等级、后续治疗费进行重新鉴定，原告杨锦梅同意进行重新鉴定。受本院委托，武汉市精神病医院司法鉴定所于2015年11月23日鉴定：原告杨锦梅为颅脑损伤所致精神障碍，评定为IX级伤残。受本院委托，湖北中真司法鉴定所于2015年12月26日鉴定：原告杨锦梅所受损伤综合评定为IX级伤残，赔偿指数为29%，后期治疗费用为36000元；
五、医疗费：132204.03元，原告杨锦梅的医疗费总额为132204.03元（含人血白蛋白费用4130元），其中被告富海公司支付60000元；
六、后期治疗费：36000元，因被告富海公司对原告杨锦梅的后续治疗费申请重新鉴定，湖北中真司法鉴定所鉴定意见确定后续治疗费为36000元，原、被告均同意按照该金额计算原告杨锦梅的后续治疗费；
七、住院伙食补助费：600元，原告杨锦梅住院40天，按照15元／天计算；
八、营养费：600元，本院酌定；
（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿限额项下，计169404.03元）；
九、残疾赔偿金：144141.60元，根据重新鉴定意见，原告杨锦梅的残疾赔偿系数为29%，双方当事人均确认原告杨锦梅的残疾赔偿金应按城镇标准计算，本院按照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年计算其残疾赔偿金为144141.60元（24852元／年×20年×29%）；
十、护理费：8258.06元，原、被告一致确认原告杨锦梅的护理时间为90天，原告杨锦梅提交了收据2张（金额均为4480元，收据编号分别为0389196、0389197）拟证明住院期间请2名护工护理32天，共计支付护理费8960元。因其未提交护理协议、护工身份等其他证据佐证，本院认为该2份收据并不能证明其住院期间由2名护工护理的事实。根据其伤情，对其住院期间32天的护理费按照4480元计算，对剩余的48天按照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28729元计算其护理费为3778.06元（28729元／年÷365天／年×48天），故原告杨锦梅的护理费总额为8258.06元；
十一、误工费：14040元，原、被告一致确认原告杨锦梅的误工标准按照78元／天计算，误工时间为180天，故本院计算其误工费为14040元（78元／天×180天）；
十二、交通费：700元，原告杨锦梅住院40天且多次鉴定，本院酌定；
十三、精神损害抚慰金：5000元，根据鉴定意见，原告杨锦梅损伤全身多处伤残和颅脑损伤，本院酌定；
（第九项至第十三项为交强险伤残赔偿限额项下，计172139.66元）
十四、其他需要说明的情况：因重新鉴定改变了原告杨锦梅的原伤残等级，原告杨锦梅的鉴定费3800元不应计算为其损失；案外人云雅静、曾凡莉均在事故中受轻伤，被告富海公司已经进行了赔付，本案中不为案外人云雅静、曾凡莉预留保险份额，本案中被告保险公司的保险金全部赔偿给原告杨锦梅。
判决结果
经核算，本案交通事故给原告杨锦梅造成的损失总金额为341543.69元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为169404.03元，属于交强险伤残赔偿限额项下的为172139.66元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告杨锦梅的上述损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（其中：医疗费用限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元），在商业三者险范围内赔偿100000元。仍不足的部分121543.69元（341543.69元-120000元-100000元），因被告金学池为被告富海公司员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，由被告富海公司承担赔偿责任。因被告富海公司已经支付60000元，故还需赔偿61543.69元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部于本判决生效之日起五日内向原告杨锦梅赔偿保险金220000元；
二、被告武汉市富海科技发展有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告杨锦梅赔偿61543.69元；
三、驳回原告杨锦梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2012元减半收取1006元，由被告武汉市富海科技发展有限责任公司负担（此款由原告杨锦梅预交，被告武汉市富海科技发展有限责任公司应在本判决生效之日起五内支付给原告杨锦梅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴国阳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 韩 庆