河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0725民初82号
原告文建东，男，1986年5月2日生，汉族，农民，户籍所在地尚义县。现住尚义县。
被告耿朝，男，1960年2月12日生，汉族，个体，住尚义县。
被告王利云，女，1963年1月22日生，汉族，个体，住尚义县。
委托代理人刘志艳，男，河北鼎诺律师事务所律师。
被告郭俊奎，男，1961年7月3日生，汉族，农民，住尚义县。
原告文建东与被告耿朝、王利云、郭俊奎身体权纠纷一案，本案曾于2016年8月16日经河北省尚义县人民法院作出（2015）尚民初字第581号民事判决。宣判后，原告文建东不服提起上诉，经河北省张家口市中级人民法院2016年11月27日作出（2016）冀07民终2339号民事裁定，裁定如下：一、撤销河北省尚义县人民法院（2015）尚民初字第581号民事判决；二、发回河北省尚义县人民法院重审。本院于2017年1月17日立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文建东，被告耿朝、王利云及二人委托代理人到庭参加诉讼，被告郭俊奎经依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月5日晚7时左右，原告和母亲武某1去被告耿朝家开设的加工厂加工胡麻。加工结束机器停转之后，原告发现入料口还有些胡麻籽，便和被告郭俊奎说把剩下的也都加工了，被告郭俊奎说，每次加工完都会剩下一些，便离开了。原告本想将入料口剩下的胡麻籽聚拢后，找被告郭俊奎将剩下的胡麻籽加工完。可是，不知道什么时候，被告郭俊奎已经再次将机器启动，原告的右手便被卷入机器里。被告郭俊奎听见原告的呼叫，将机器停下，造成原告右手第2、3、4手指缺失。原告认为，被告耿朝、王利云作为被告郭俊奎的雇主应当承担赔偿责任。事发后，被告耿朝、王利云既不陪原告就医也不到医院看望，经协商无果，为维护原告合法利益，诉至法院请求判决三被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金、辅助器具意见费等各项费用427648元，并承担本案的诉讼费。
被告耿朝、王利云辩称，一、原告所述的事实被告不知情，被告不认可原告所遭受的伤害是由我磨坊造成的，理由如下：1、原告所述，2015年11月5日上午后来又改成是下午来我磨坊加工胡麻不符合事实。我磨坊接到法院的保全裁定后，经查2015年11月5日上午我磨坊根本没有给任何农户加工过胡麻，下午、晚上有农户过来但我们经过询问磨坊的工作人员和当天来磨坊磨面的农户，没有人见过原告这个人，更没有发生机器致人损害的事实。2、原告描述的受伤害经过，不符合逻辑，与我磨坊的机械结构和通常的操作流程是不符合的，我们不予认可。我磨坊运料的长铁筒竖立着高度有近三米而且整个铁筒是封闭的，不存在可以吸入手的地方。原告所描述的“长铁筒”下端有开口，筒内有转动的螺旋状铁片，但这个开口在整个加工胡麻过程中和不加工胡麻的时候是被一个安全阀门关闭着的，不存在自动将原告的手吸进去的可能。二、被告郭俊奎是我磨坊专门雇佣的加工胡麻的工人，来我磨坊加工胡麻只需要在外等候取油，加工户无需参加加工，在最醒目的地方我磨坊设置了安全告示牌，整个机械设备可以转动致伤人的地方，其机械自带安全阀门。对于这样一个小加工磨坊，我们夫妻俩在整个经营过程中对于农户的安全保障义务做的已经很完备了。原告自己对受伤经过的描述中大量使用了“本想”“本应”这些推测性的语言，企图将莫须有的责任推到我磨坊这里，我们不接受也接受不起。
被告郭俊奎经依法传票传唤未到庭，书面辩称，一、2015年我被耿朝、王利云雇佣在他们家磨坊干活，负责榨油，现在不在了。我不认识原告，不知道他是谁，原告将我列为被告没理由。二、我是专门负责榨油的工作人员，磨坊地方小，不允许加工户进入，他们也没必要进入。通常我们是下午开始加工胡麻，在这期间机器是不关闭的，最后一家加工完，关闭机器，清理整个磨坊，我一天的工作结束。2015年11月5日，2015年整个一年中，耿朝、王利云家的磨坊里没有发生过榨油机器或其他什么机器致人损伤的事。
原审查明，原告文建东于2015年11月5日晚上受伤，后原告前往尚义县医院急救治疗，因伤势重当晚2时到中国人民解放军第二五一医院住院，治疗12天，住院期间的医疗费用为14830元。残疾辅助器具费150000元（依据国家康复辅具研究中心北京经营部出具的处理意见计算所得6000X[（80年-30年）÷2]）。原告伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、IX级伤残；2、医疗终结期120天；3、护理期60日（1人）；部分护理，营养期60日。4、伤残评定后不宜行后续治疗费评定。原告支出鉴定费3343元。但原告对于其受伤致残的事实并未提供合法有效的证据证实其受伤致残系三被告磨坊机器所致，并与三被告存在因果关系。
以上有相关证人证言及证据，予以证实。
重审原告提供孙某、赵某、武某2三名证人出庭作证。提供原审即提供的两次通话录音光盘书面文字记录，并当庭播放了录音内容。
证人孙某证明，当天晚上走到马路边耿八家的榨油房前听说有人榨油手被榨油机绞伤了。孙某系原告姐夫的父亲。
证人赵某证明，当天晚上串门回家路过榨油房，看见原告手受伤，抱着手在榨油房旁。赵某系原告远房表姐夫。
证人武某2证明，在2015年11月5日开车走到彩虹桥路口，听到有个女人哭喊，拦他的车，说孩子手受伤了，让他送他们去县医院，他开车送他们去县医院包扎后，县医院治不了，晚上12点多他又把原告等人送到张家口二五一医院。在车上他问原告是怎么受伤的，他们说榨油把手给挤伤了。
重审被告耿朝、王利云提供史某、王某二名证人出庭作证。提供四张照片，两张系2017年2月2日18时59分拍摄。
证人史某证明，本案发生时间段他在被告油坊干活，他是炒胡麻的，原告在被告油坊那绞着手的事情他没听说过。史某系被告耿朝、王利云雇用的工人。
证人王某证明，2015年11月5日下午5点到晚上9点多，他到被告家磨坊磨面，他在那一直等着磨面，没听说有人榨油绞着手的。
原、被告双方均陈述当时被告耿朝、王利云不在榨油房。
经法庭调查案外人刘小青，刘小青陈述于涉案事故发生后第二日上午，帮助原告母亲到被告耿朝家提油、装麻饼，并送回原告家。刘小青系原告母亲的外甥女。
经法庭到尚义县××队调查证人武某2驾驶证情况，武某2自2010年6月3日初次领证，目前状态正常。
原告主张医疗费14830元，提供有票据10张、用药清单、诊断证明书、病历。主张住院伙食补助费360元（30元/天×12天），主张营养费1800元（30元/天×60天）。主张交通费2000元，提供票据11张，计款365元。主张鉴定费3343元，提供票据2张。主张误工费21646元（57784元/年÷365天/年×137天），按照交通运输业标准计算，提供原告驾驶证复印件、从业资格证复印件、孙志勇证明、孙志勇常住人口登记卡复印件。主张护理费6000元（100元/天×60天）。主张残疾赔偿金104608元（26152元/年×20年×20%）；被扶养人生活费共计116061元，被扶养人有原告父亲文河，生于1953年12月17日，费用29894.5元（17587元/年×17年×20%÷2）；原告母亲武某1，生于1955年6月7日，费用31653元（17587元/年×18年×20%÷2）；原告长女文玉仙，生于2011年2月23日，费用22860.5元（17587元/年×13年×20%÷2）；原告长子文田，生于2015年5月6日，费用31653元（17587元/年×18年×20%÷2）；原告父母共生育两个子女；提供有尚义县南壕堑镇官村村民委员会证明一份，常住人口登记卡复印件，身份证复印件，租住证明1份，文河残疾人证复印件，文玉仙、文田出生医学证明复印件。主张精神损害抚慰金6000元。主张残疾辅助器具费150000元{6000元/年×[（80年-30年）÷2]}，依据国家康复辅具研究中心北京经营部出具的处理意见计算所得。
河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准：城镇居民人均年可支配收入26152元，城镇居民人均年消费性支出17587元，农村居民人均年生活消费支出9023元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵权人因过错行为导致受害人人身及财产损失的应当予以赔偿。
原告文建东自述在2015年11月5日晚7时左右，在被告耿朝、王利云夫妇经营的榨油房榨油时，因自己在聚拢残留的胡麻籽时，被榨油机进料口绞伤右手一事故，原告在原审中提供的证人武某1系其母亲，其母亲提供的证言对于事件发生的时间与原告起诉状中所诉时间不一致；证人文大女系其姐姐，并非事发在场人，只是事后得知。武某1和文大女作为原告的亲人，所出具的证言必须有其它证据加以佐证，而原告并未提供其他合法有效的证据加以相互印证。重审原告提供的三位证人的证明，同样系原告受伤后，在被告耿朝、王利云夫妇经营的榨油房外，路旁所见，是听原告方自己所说。亦未提供其他合法有效的证据加以相互印证。其中孙某、赵某二人与原告有亲戚关系，但此二人在作证时否认与原告有亲戚关系。鉴于上述情形，此二人证言的真实性存疑。原、被告双方均陈述当时被告耿朝、王利云不在榨油房。法庭对案外人刘小青予以调查，刘小青所述与原告所述的事实也不一致，且刘小青与原告也有亲戚关系。但在法庭调查时刘小青陈述与原告没有亲戚关系。原告就自己所述是在榨油机进料设备停止工作后，自己在聚拢胡麻籽的时候，被告郭俊奎又启动了该设备，导致自己的右手被吸入绞伤的事实，被告郭俊奎予以否认。综合以上原告文建东所提供证据及法庭调查事实，原告右手受伤的原因，仅是原告自己陈述主张，没有直接有效、确实充分的证据予以证实系由被告郭俊奎又启动设备所致。
原告文建东提供的自己及其姐夫孙志勇与被告王利云之间的通话录音证据，虽然不能证明原告右手受伤的原因，系由被告郭俊奎又启动设备所致，但是可以证明原告右手受伤事实系在被告耿朝、王利云夫妇经营的榨油房发生。榨油房系生产经营场所，禁止非工作人员操作，并张贴有警示标志，原告文建东系成年人，具有完全民事行为能力，应当对自身安全负有注意义务，但其擅自实施行为，对于自己的受伤后果应当承担主要责任。被告耿朝、王利云虽系榨油房经营者，但在事故发生时未在现场，其雇员被告郭俊奎在从事工作过程中，未尽到安全管理义务，导致原告在榨油房受伤，故应当由雇主被告耿朝、王利云承担次要责任。综上，本院确认原告文建东承担责任比例80%，被告耿朝、王利云承担责任比例20%为宜。被告郭俊奎系被告耿朝、王利云夫妇雇用的工人，依法不承担责任。
原告主张医疗费14830元，提供有相应证据，予以支持；主张住院伙食补助费360元，依据原告住院天数，参照张家口市中级人民法院意见，予以支持；主张营养费1800元，依据司法鉴定意见，参照张家口市中级人民法院意见，予以支持。
原告主张交通费2000元，因所提供票据不能与就医时间、地点、人数等不相符合，故酌情予以支持1000元。主张鉴定费3343元，提供有相应证据，予以支持。主张护理费6000元，依据司法鉴定意见，参照张家口市中级人民法院意见，予以支持。
原告主张误工费21646元，根据原告所提供证据，每月按平均收入2500元计算，参照鉴定结论医疗终结期意见，予以支持10000元（2500元/月×4个月）。
原告主张残疾赔偿金104608元，根据原告所提供证据，依据河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入标准，予以支持。被扶养人文河，生于1953年12月17日，依据河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出标准，予以支持费用14436.8元（9023元/年×16年×20%÷2）；被扶养人武某1，生于1955年6月7日，依据河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出标准，予以支持费用16241.4元（9023元/年×18年×20%÷2）；被扶养人文玉仙，生于2011年2月23日，依据河北省2016年度城镇居民人均年消费性支出标准，予以支持费用21104.4元（17587元/年×12年×20%÷2）；被扶养人文田，生于2015年5月6日，依据河北省2016年度城镇居民人均年消费性支出标准，予以支持费用28139.2元（17587元/年×16年×20%÷2）。以上共计支持被扶养人生活费79921.8元。
原告主张精神损害抚慰金6000元，依据司法鉴定意见，参照张家口市中级人民法院意见，予以支持。
原告主张残疾辅助器具费150000元，因未实际发生，不予支持。
以上予以支持原告的损失合计为227862.8元。
综上所述，本院支持原告文建东损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计227862.8元，由原告文建东自己承担80%的赔偿责任，计款182290.24元，由被告耿朝、王利云承担20%的赔偿责任，计款45572.56元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿朝、王利云赔偿原告文建东医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计227862.8元的20%，计款45572.56元，此款于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；
二、原告文建东自负医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计227862.8元的80%，计款182290.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1718元，由原告文建东负担1374，由被告耿朝、王利云负担344元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 边晓东
审 判 员 张惠芳
人民陪审员 赵越超
二〇一七年六月六日
书 记 员 王锦霞