广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第1419号
原告黄夏光，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人黄坚兰，女，汉族，广西藤县人，法律工作者。
被告黄良军，男，汉族，广西藤县人，居民。
被告南宁市利源汽车运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
代表人陈日荣，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司。
代表人刘占奇，经理。
原告黄夏光与被告黄良军、南宁市利源汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由审判员黎伟鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员林靖权担任记录。原告黄夏光及其委托代理人黄坚兰、被告黄良军到庭参加诉讼。被告南宁市利源汽车运输有限公司法定代表人、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司代表人刘占奇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司代表人陈日荣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄夏光诉称，2013年12月8日17时25分，原告黄夏光驾驶桂DVB2**号二轮摩托车搭乘卢某久由太平镇柴咀往太平街方向行驶，途经G321线386KM＋340M路段，与对向前方左转的桂A797**号大货车尾部发生碰撞后，侧跌时再碰擦到对向行驶由被告黄良军驾驶的桂D360**号小车，造成原告及卢某久受伤，车辆损坏、大货车司机逃逸的道路交通事故。经藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，原告负此事故的主要责任，逃逸的大货车司机负事故的次要责任，其他人员在此事故中无责任。
原告受伤后，到藤县第二人民医院住院治疗至2013年12月11日出院，住院3天。
2014年8月13日，原告委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残进行等级鉴定。2014年8月18日该中心作出鉴定结论，原告的损伤构成十级伤残。
原告因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费用706.30元；2、误工费200.80元（66.94元／天×3天）；3、护理费200.80元（66.94元／天×3天）；4、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）；5、营养费150元（50元／天×3天）；6、残疾赔偿金4074.60元（6791元／年×20年×0.1×0.3）；7、精神损害抚慰金900元；8、交通费100元；9、鉴定费700元，以上合计7332.50元。
经查询，桂A797**号大货车属被告南宁市利源汽车运输有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保有交强险及商业三者险。桂D360**号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司投保有交强险。现原告请求法院判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在桂A797**号大货车交强险医疗费用限额内赔偿原告损失1040.70元（1156.30元×90%），死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告损失4928.60元；被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂D360**号小轿车交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿原告损失115.60元，死亡伤残无责赔偿限额内赔偿原告损失547.60元；2、本案受理费、法医鉴定费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担90%，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司承担10%。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，拟证明原告身份信息情况；
2、《道路交通事故认定书》，拟证明交通事故发生时间、地点、经过及责任分担情况；
3、藤县第二人民医院疾病证明书、检查报告单、出院记录、住院收据及住院费用清单，拟证明原告受伤后就医有关情况；
4、广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，拟证明原告因伤构成十级伤残及花去鉴定费700元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司书面辩称：1、答辩人承保的桂D360**号小车在本次交通事故中无责任，对原告的合理合法的损失，答辩人只在交强险无责赔偿限额范围内按比例承担赔付责任，超出部分应由肇事责任人按责任比例分担。2、答辩人对原告诉请的各项赔偿均有异议，请法院依法予以核实。3、本案所产生的任何费用不应由答辩人承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司没有提供证据。
被告黄良军辩称，发生本次交通事故是事实，答辩人对事故责任认定没有异议。答辩人所有的桂D360**号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险有限期限内。因答辩人无责，交通事故造成原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在无责范围内承担赔偿责任。
被告黄良军提供的证据有：
1、身份证复印件，拟证明本人身份情况；
2、交强险保单一份，拟证明桂D360**号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司投保了交强险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司没有答辩也没有提供证据。
被告南宁市利源汽车运输有限公司没有答辩也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司代表人陈日荣、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司代表人刘占奇、南宁市利源汽车运输有限公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃上述诉讼权利。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2013年12月8日17时25分，原告黄夏光驾驶桂DVB2**号普通二轮摩托车搭乘卢某久由藤县太平镇柴咀往太平街方向行驶，途经G321线386KM＋340M路段，与对向前方左转的桂A797**号大货车尾部发生碰撞后，侧跌时再碰擦到对向行驶由被告黄良军驾驶的桂D360**号小车，造成原告及卢某久受伤，车辆损坏、大货车司机逃逸的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告负此事故的主要责任，逃逸的大货车司机负事故次要责任，其他人员在此事故中无责任。
原告受伤后到藤县第二人民医院住院治疗至2013年12月11日出院，住院3天，用去医疗费706.30元。出院诊断：1、左侧肩胛骨骨折；2、双膝皮肤擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议继续住院治疗。
2014年8月13日，原告委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残进行等级鉴定。广西盛邦司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人黄夏光的损伤构成Ⅹ（十）级伤残。
桂A797**号大货车属被告南宁市利源汽车运输有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保有交强险及商业三者险。桂D360**号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司投保有交强险。本次交通事故发生在保险有效期限内。
本院认为，藤县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定原告负此事故的主要责任，逃逸的大货车司机负事故次要责任，其他人员在此事故中无责任，该认定事实清楚，证据确实充分，定责准确，本院予以采信。
根据有关法律法规和《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因交通事故造成损伤造成的损失，经本院核定为6542.50元，其中：1、医疗费用706.30元（原告提供医疗费用票据证实，本院予以支持）；2、误工费200.80元（24432元／年÷365天×3天＝200.80元，原告主张按广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24432元标准计算，符合有关法律规定，本院予以支持）；3、护理费200.80元（24432元／年÷365天×3天＝200.80元，原告主张按广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24432元标准计算，符合有关法律规定，本院予以支持）；4、住院伙食补助费300元（100元／天×3天＝300元，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持）；5、营养费60元（20元／天×3天＝60元，根据医疗机构的医嘱出院后原告需加强营养，本院予以支持，但原告主张50元／天过高，按20元／天比较妥当，超出部分，本院不予支持）；6、残疾赔偿金4074.60元（6791元／年×20年×10%伤残赔偿指数＝13582元，按广西农村居民人均纯收入6791元／年标准计算，本院予以支持，但原告主张4074.60元，这是原告对自己权利的处分，本院予以准许）；7、精神损害抚慰金900元（本次交通事故造成原告损伤构成十级伤残，使原告遭受精神痛苦，原告请求赔偿精神抚慰金是合法的，应予以支持。但具体赔偿数额应根据事故责任分担及受诉当地法院经济发展状况、生活水平等因素考虑，原告主张900元符合实际情况，本院予以支持）；8、交通费100元（原告虽没有提供交通费开支的票据，原告住院治疗，原告出入院及护理人员往返确需交通费开支，原告主张交通费100元，本院予以支持）。鉴定费700元，本院认为，属诉讼费用范围，本院在诉讼费用分担时再作处理。
本次交通事故造成原告经济损失共6542.50元，其中属交强险医疗费用项目范围损失1066.30元，死亡伤残项目范围损失5476.20元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在桂A797**号大货车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿969.36元，死亡伤残赔偿限额内赔偿5019.85元，共5989.21元给原告。由被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂D360**号小车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿96.94元，死亡伤残赔偿限额内赔偿456.35元，共553.29元给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司提出其不承担本案诉讼费用的意见，本院认为其主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的有关规定，本院不予采纳。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿经济损失5989.21元给原告黄夏光；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司赔偿经济损失553.29元给原告黄夏光；
三、驳回原告黄夏光的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，鉴定费700元，共725元，由原告黄夏光负担5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担660元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担60元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：藤县农村信用合作联社，户名：藤县人民法院，帐号：408612010106617936）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一四年十月十四日
书记员 林靖权