辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庄民初字第1721号
原告：孙萍，女。
委托代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告：张俊宝，男。
委托代理人：张晶，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。
原告孙萍诉被告张俊宝、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙萍的委托代理人李敏、被告张俊宝的委托代理人张晶、被告保险公司的委托代理人宫成令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月3日23时10分，被告张俊宝驾驶自己所有的辽B376**号轿车，沿新华路由北向南行驶至庄河市新华路至中医院门口时，将由东向西横过新华路的行人原告撞伤。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告张俊宝负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因该次事故给原告造成的合理损失有：医疗费65517.65元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、误工费41310元（2295元／月×18个月）、护理费38882.5元（75.5元／天×27天×2人×3＋75.5元／天×353天）、营养费3000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金275390元（27539元／年×20年×50%）、被扶养人父、母二人生活费25521.25元（20417元／年×5年÷4×2人×50%）、交通费427.5元、复印费30元、精神抚慰金50000元，合计515882.65元。上述损失要求被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿12万元，精神损害抚慰金5万元要求在交强险内优先给付，不足部分395882.65元要求被告保险公司在商业三者险保险金额内按80%赔偿即316706.12元，总诉讼请求额为436706.12元，诉讼费、鉴定费由被告张俊宝承担。
被告保险公司辩称：同意在交强险及商业险限额内赔偿原告的合理损失。原告请求交强险赔偿限额不足部分由我公司在商业险保险金额内按80%赔偿没有依据，按照事故认定我公司同意承担70%的赔偿责任。原告提供药费单据当中有一张19元没有标注任何收费项目，该单据与保险公司无关。原告医疗费中有非医保用药9701.19元，不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。营养费应该按每天15元标准计算，不同意原告按每天50元标准计算。原告主张交通费427.50元，其提供的票据形式不规范，我公司不予认可，请求法院依法酌情裁定。关于精神损害抚慰金，同意在交强险内优先给付，但原告主张精神抚慰金5万元数额过高，我公司同意给付精神抚慰金在2万元。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意承担。另外，我公司已为原告垫付了1万元医疗费，应从我公司赔偿原告总额中予以扣除。
被告张俊宝辩称：我所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分按照交通事故责任认定，我同意按70%比例赔偿。原告在大连科华司法鉴定中心为鉴定支出的鉴定检查费792元应属于医疗费，应由被告保险公司承担。原告主张各项损失的质证意见同保险公司。另外，事故发生后，我为原告垫付了医疗费11140元，应从我赔偿总额中予以扣除。
经审理查明：2012年9月3日23时10分，被告张俊宝驾驶辽B376**号轿车，沿新华路由北向南行驶至庄河市新华路至中医院门口时，将由东向西横过新华路的行人原告撞伤。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告张俊宝驾驶车辆遇行人横过道路时未避让，是形成该起事故的主要原因、过错，负事故的主要责任；原告横过道路未走人行横道，是形成事故的次要原因、过错，负事故的次要责任。原告次日入庄河市中心医院住院治疗27天，支付医疗费
65517.65元。原告住院期间由曾宪军和曾军护理。原告父亲孙成帮（1932年9月26日出生）与母亲王艳（1933年6月21日出生）共生有四名子女。原告、护理人员及被扶养人均系非农业人口。根据原告的申请，本院委托大连第七精神疾病司法鉴定所对原告是否患有精神障碍、精神障碍与本次交通事故是否有因果关系进行鉴定，该鉴定所于2013年7月2日作出大七司精鉴所（2013）精鉴字第141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是本病直接致病因素。原告支付鉴定费3190元。根据原告的申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告伤残等级；休息、治疗时间；合理陪护；营养补偿；后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2013年8月22日作出（2013）大科司临鉴字第747号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙萍因本次外伤致“头外伤、脑挫裂伤、原发性脑干损伤”，遗有中度精神障碍，日常生活能力部分受限，已构成6级伤残。2、休息时间为伤后18个月，治疗时限为伤后至鉴定日止。3、伤后住院期间需2人24小时轮流陪护，出院后至鉴定日需1人陪护。4、伤后2个月内需增加营养。5、无后续治疗费。原告支付检查费792元，鉴定费3800元。依据司法鉴定意见，结合原告的诉请，参照大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告合理经济损失为：医疗费66136.84元（含鉴定检查费792元）、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、误工费41310元（27539元／年÷12个月×18个月）、护理费34733.85元（150元／天×27天×2人＋75.45元／天×353天）、营养费900元（15元／天×60天）、伤残赔偿金
275390元（27539元／年×20年×50%）、被扶养人生活费（父、母二人）25521.25元（20417元／年×5年÷4×2人×50%）、交通费427.50元、复印费30元，合计445799.44元。事故发生后，被告张俊宝为原告垫付医疗费11140元，被告保险公司给付原告赔偿款1万元。
另查，辽B376**号轿车机动车行驶证登记所有人为被告张俊宝。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险），其中商业三者险保险金额为500000元，并约定不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、住院疾病诊断书、用药明细、病志、医疗费收据、出院记录、鉴定费、复印费、交通费收据、证明、户籍证明、机动车行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
诉讼中，原告提供一张庄河市中心医院出具的收款收据，金额为19元，但未提供相关医疗资料，本院不予采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。道路交通事故致人损害，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。被告张俊宝驾驶辽B376**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由事故当事人按各自过错比例赔偿。被告张俊宝驾驶辽B376**号轿车回避危险发生的能力优于原告，结合本案事故责任认定，根据优者危险负担原则，原告要求除交强险限额赔偿后的不足部分经济损失由被告张俊宝按80%赔偿并无不当，本院予以支持。原告主张的疗费中有一张庄河市中心医院出具的收款收据，金额为19元，因其未提供相关医疗资料证明收费项目，无法认定其合理性，对该项请求本院不予支持。关于护理费，原告主张住院期间按城镇居民人均纯收入标准每天75.5元的三倍计算，没有法律依据。根据司法鉴定意见，原告伤后住院期间需2人24小时轮流陪护，护理费可参照大人社发（2012）147号文件《关于发布2012年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》第八项医院护工（24小时护理）标准120-150元／日计算，本院确定原告住院期间护理费按每天150元标准计算。营养费应该按每天15元标准计算。原告因此次事故构成伤残，给其精神上造成一定的痛苦，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定。精神损害抚慰金的数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、当地的平均生活水平等情况确定，本院确定给付30000元为宜。被告保险公司辩称原告医疗费中有非医保用药9701.19元，不属于保险公司赔偿范围，因其未向本院提供证据，故对被告保险公司该项辩解意见，本院不予采纳。原告在交强险医疗费赔偿限额项下合理请求为：医疗费66136.84元、住院伙食补助费1350元、营养费900元，合计68386.84元，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内应赔偿10000元，不足部分58386.84元，应由被告保险公司在商业三者险保险金额范围内按80%赔偿46709.47元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下合理请求为：误工费41310元、护理费
34733.85元、残疾赔偿金275390元、被扶养人生活费
25521.25元、交通费427.50元、精神损害抚慰金30000元，合计407382.60元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元，不足部分297382.60元，应由被告保险公司在商业三者险保险金额范围内按80%赔偿237906.08元。被告保险公司共应赔偿原告损失404615.55元（含已付1万元）。原告在交强险及商业三者险外的合理经济损失有复印病志费30元，应由被告张俊宝按80%赔偿24元。根据保险合同的约定，案件受理费1342元、法医鉴定费6990元，合计8332元不属于保险公司理赔范围，应由原告及被告张俊宝分担，本院确定原告分担1000元，被告张俊宝分担7332元。被告张俊宝已给付原告赔偿款11140元，其中3784元（11140元-24元-7332元）应从被告保险公司赔偿原告总额
404615.55元中予以扣除，直接付给被告张俊宝。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额及商业三者险保险金额内赔偿原告孙萍合理经济损失374615.55元，并在交强险赔偿限额内给付原告孙萍精神损害抚慰金30000元，共计404615.55元（含被告保险公司已付原告赔偿款1万元，其中3784元直接付给被告张俊宝）。
二、被告张俊宝于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙萍复印费24元（已在被告张俊宝支付给原告的款项中抵顶完毕）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8332元（其中案件受理费2684元，减半收取1342元，鉴定费6990元），由原告负担1000元，被告张俊宝负担负担7332元（已在被告张俊宝支付给原告的款项中抵顶完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一四年四月三日
书记员 王蔚