安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01743号
原告：胡根苗，男，1971年10月6日出生，汉族，农村居民。
委托代理人：项宗付。
被告：黄姚，男，1989年6月20日出生，汉族，农村居民。
被告：杨秀玲，女，1975年2月15日出生，汉族，农村居民。
二被告委托代理人：崔文峰，男，1975年8月20日出生，汉族。系杨秀玲之夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，组织机构代码证85391346-5。
负责人：汪立新，经理。
委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
委托代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。
原告胡根苗诉被告黄姚、被告杨秀玲、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（下称人保财险桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法由代理审判员黎玮适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告胡根苗及其委托代理人项宗付、被告黄姚、被告杨秀玲的共同委托代理人崔文峰及被告人保财险桐城支公司的委托代理人倪凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡根苗诉称：2014年2月6日8时许，被告驾驶号牌为皖H×××××号小型轿车，沿烟汕线由南往北行驶至1152千米＋850米左转弯时，与对向原告驾驶的号牌为皖H×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事发后，原告被送往桐城市中医医院住院治疗，经诊断为左腓骨开放性骨折、断端移位。本起交通事故经桐城市公安局交警大队认定：被告负事故的全部责任，原告无责任。经查实，被告已向人保财险桐城支公司投保了机动车交通事故强制险。本起交通事故给原告造成的各项损失有医疗费13773.65元、住院伙食补助费420元（21日×20元／日）、营养费1200元（60日×20元／日）、护理费6000元（60日×100元／日）、误工费19800元（90日×220元／日）、残疾赔偿金16196元（2年×8098元／年）、鉴定费1100元、施救费240元、财物损失2000元、交通费800元、精神抚慰金7000元合计68529.65元（被告已垫付13408.65元）。故请求法院判令被告赔偿原告上述损失。
被告黄姚、被告杨秀玲在庭审中辩称：二被告对事故的成因及责任认定无异议。肇事车辆已向保险公司投保了交强险及第三者商业险（不计免赔），应由保险公司在二险的赔偿责任限额内承担赔偿责任。原告在获得保险公司赔偿后，应返还二被告共同垫付款13408.65元。
被告人保财险桐城支公司在庭审中辩称：1、保险公司对本起交通事故的成因及责任认定无异议。2、原告主张的医疗费13773.65元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、护理费6000元、残疾赔偿金16196元、施救费240元、财物损失2000元保险公司均不持异议，但医疗费中应扣除非医保用药部分。误工费19800元要求过高、精神抚慰金按5000元计算、交通费请法院酌定。3、保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年2月6日8时00分，被告黄姚驾驶号牌为皖H×××××号小型客车，沿烟汕线由南往北行驶至1152千米＋850米左转弯时，与对向原告驾驶的号牌为皖H×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后立即被送往桐城市中医医院住院治疗，经诊断为左腓骨开放性骨折、左小腿软组织挫裂伤。同年2月27日，原告出院，共住院21日，花去住院医药费13408.65元（此款为被告黄姚、杨秀玲共同垫付）。出院后，原告多次在桐城市中医医院门诊复查，花去门诊医药费365元。本起交通事故经桐城市公安局交警大队第3408812201400929号道路交通事故认定书认定：黄姚负事故的全部责任，胡根苗无责任。2014年7月20日，安徽永正司法鉴定所对原告伤情等情况作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡根苗左腓骨开放性骨折、左小腿软组织挫裂伤植皮术后、左腓总神经损伤致左小腿及左足功能障碍，伤残等级评定为X（拾）级。其休息期为90日，营养期为60日，护理期为60日。原告支付鉴定费1100元。另查明，原告系江苏南通二建集团有限公司上海安国酒店项目部木工班组的木工工人；被告杨秀玲系皖H×××××号小型客车车主，且已将该车辆向被告人保财险桐城支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（不计免赔），此起交通事故发生在保险期限内。
经核实，原告因此起交通事故造成的物质性损失有医疗费13773.65元（门诊医药费365元＋住院医疗费13408.65元）、住院伙食补助费420元（21日×20元／日）、营养费1200元（60日×20元／日）、护理费6000元（60日×100元／日）、误工费10980元（90日×122元／日）、残疾赔偿金16196元（2年×8098元／年）、鉴定费1100元、施救费240元、财物损失2000元、交通费500元（酌定）合计52409.65元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的胡根苗身份证复印件、黄姚的驾驶证及皖H×××××号小型客车行驶证复印件、交强险及商业第三者责任险保单复印件，桐城市公安局交通警察大队第3408812201400929号道路交通事故认定书，桐城市中医医院的门诊病历、出院总结、诊断证明书、住院医疗费收据一张及费用清单一份、门诊医药费收据三张及单个病人发药单一张，安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，江苏南通二建集团有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、建筑工程施工许可证复印件、江苏南通二建集团有限公司上海安国酒店项目部木工班组2013年年终工资分配表，施救费发票一张，被告人保财险桐城支公司提供的交强险及商业第三者保险条款各一份等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。原告提供的证人朱某出具的800元包车费证明，因证人朱某未出庭接受质询，无法核实该份证人证言的真实性，对其证明效力不予认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告黄姚驾驶机动车辆上路行驶时发生交通事故，致原告身体受到伤害。被告黄姚负交通事故的全部责任，应对原告因交通事故遭受的经济损失承担赔偿责任。被告杨秀玲已将肇事车辆向人保财险桐城支公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），此起交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险桐城支公司应在二险的各项赔偿责任限额内赔偿原告各项经济损失，但根据保险合同中责任免除条款和赔偿处理条款的相关约定，保险公司不赔偿因交通事故产生的诉讼费用、其他相关费用以及按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。原告因交通事故造成的各项物质性和精神性损失有：医疗费13773.65元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、护理费6000元、误工费根据原告系建筑木工工人依安徽省2013年建筑业在岗职工平均工资44677元计算应为10980元（90日×122元／日）、残疾赔偿金16196元、鉴定费1100元、施救费240元、财物损失2000元、交通费根据原告就医地点及往返次数酌定500元为宜，上述各项物质性损失合计52409.65元；原告在交通事故中身体受到损害构成十级伤残，精神上遭受严重伤害，根据原告的伤残等级及原告在交通事故中无责任，原告主张精神抚慰金7000元合适，可优先在交强险中主张赔偿。上述各项物质性和精神性损失均未超过二险的各项赔偿限额。被告人保财险桐城支公司根据保险合同中责任免除条款和赔偿处理条款的相关约定，要求扣除原告医疗费中非医保部分、不承担诉讼费及鉴定费。因保险合同条款在保险人、投保人、被保险人之间产生法律效力，而对合同之外的原告（第三者）无法律约束力，故保险公司依合同主张不予承担的诉讼费、鉴定费应由实际侵权人被告黄姚承担。被告人保财险桐城支公司要求扣除原告医疗费中非医保部分，因其未根据国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故对此抗辩不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡根苗因交通事故造成的各项损失合计58309.65元。
二、被告黄姚赔偿原告胡根苗鉴定费损失1100元。
三、原告胡根苗在获得赔偿后，返还被告黄姚、被告杨秀玲共同垫付款13408.60元。
四、驳回原告胡根苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1513元，由被告黄姚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 黎 玮
二〇一四年九月九日
书 记 员 侯方根
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。