广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮湘法刑初字第232号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人柯某某，男，住潮州市湘桥区。因本案于2014年2月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2014）219号起诉书指控被告人柯某某犯挪用资金罪、伪造公司印章罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员陈湘君出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潮州市湘桥区人民检察院指控：（一）挪用资金罪。被告人柯某某，身为潮州市某汽车贸易有限公司副总经理，利用职务之便，于2013年4月中旬，在潮州市潮州大道潮州市某汽车专营店内，向公司财务人员苏某娟称要帮其提公司现金给林某楷，后从苏某娟处拿走公司现金人民币40万元。随后，被告人柯某某将上述公司现金用于归还其个人欠款及赌博。至归案时，上述资金尚未归还。（二）伪造公司印章罪。被告人柯某某，于2012年4、5月间，在潮州市枫溪区通过街头广告请人伪造了“潮州市某汽车贸易有限公司销售专用章”、“潮州市某印刷材料有限公司”两枚印章。随后，被告人柯某某以潮州市某汽车贸易有限公司资金周转困难向陈某辉、李某华、林某玲等人借贷，并出具由其自己签名且盖有上述2枚假冒印章的借条给上述人员，后柯某某将上述债款用于偿还个人欠款及赌博。2014年2月26日，被告人柯某某主动到潮州市公安局经济开发区分局投案，并上缴上述其伪造的“潮州市某汽车贸易有限公司销售专用章”1枚。经鉴定，陈某辉提供的借条上加盖的“潮州市某汽车贸易有限公司销售专用章”印文与被告人柯某某上缴的印章印模一致；林某玲提供的借条上加盖的“潮州市某印刷材料有限公司”印文与潮州市某印刷材料有限公司提供的印章印模不一致。
公诉机关提供以下证据：被告人的供述笔录、证人证言、鉴定意见、辨认笔录以及相关的书证、物证等。
公诉机关认为，被告人柯某某身为公司工作人员，无视国家法律，利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，数额较大、超过3个月未还，且伪造公司印章，其行为应以挪用资金罪、伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人柯某某，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。特提起公诉，请依法惩处。
被告人柯某某对指控犯罪供认不讳，没有辩护、辩解意见。
经审理查明：
一、挪用资金罪
被告人柯某某身为潮州市某汽车贸易有限公司副总经理，利用职务之便，于2013年4月中旬在潮州市潮州大道潮州市某汽车专营店内，向公司财务人员苏某娟称要帮其提公司现金给林某楷，后从苏某娟处拿走公司现金人民币40万元。随后，被告人柯某某将上述公司现金用于归还其个人欠款及赌博。至归案时上述资金尚未归还。
认定依据：
1、证人证言
证人黄某全证实柯某某系潮州市某汽车贸易有限公司副总经理，利用职务之便，于2013年4月中旬在潮州市潮州大道潮州市某汽车专营店内，向公司财务人员苏某娟称要帮其提公司现金给林某楷，后从苏某娟处拿走公司现金人民币40万元。至其报案时上述资金尚未归还。
证人何某潮证实其听公司出纳苏某娟说在2014年1月底她与侨兴专营店承建方对数时，承建方的帐目与其公司的帐目相差40万元，后他们二人确认该40万元是2013年4月份由柯某某拿走称要去还承建方但柯某某实际上没有还。
证人蔡某霞证实、陈某琳证实某公司的财务报表流程。
证人苏某娟证实2013年4月中旬柯某某在潮州市潮州大道潮州市某汽车专营店内，向其称要帮其提公司现金还给林某楷，后从其处拿走公司现金人民币40万元。
证人林某楷证实其向潮州市某汽车贸易有限公司承建在庵埠的专营店，等到2014年1月其跟某公司财务出纳对账时，才发现本应该在2013年4月付还给其的工程款40万元没有付还给其，经过其询问，某公司副总经理柯某某承认这笔40万元他已经通过某公司财务拿走这笔钱。其向某公司总经理黄某全告知此事，黄某全认欠其工程款40万元。
2、辨认笔录证实经辨认照片，黄某全、苏某娟、何某潮辨认出柯某某。
3、指认笔录证实黄某全、苏某娟、何某潮指认了黄某全与柯某某共同签批的支付林某楷40万元工程款的单据复印件。该单据经柯某某确认。
4、接受证据清单、潮州市某汽车贸易有限公司公司规定补充条例、借据模板、潮州市某汽车贸易有限公司章程、章程修正案、潮州市某汽车贸易有限公司章程修正案、业务费用报销单、证明、潮州市某兴建店工程结算款收支一览表证实证人黄某全向公安机关提供了相关证据，证实某公司的公司性质和被告人柯某某的主体身份、某公司欠款40万元的情况。
5、调取证据通知书、某兴建店工程结算款收支一览表、建筑工程施工资质证书、营业执照复印件、土建及钢结构预算表、土建预算表、工程报价清单证实公安机关向林某楷调取到相关材料，证实林某楷的建筑资质及某公司欠款40万元的事实。
6、调取证据通知书、一览表、相关会计凭证证实公安机关从某公司调取到相关材料，证实某公司与林某楷相关的工程款来往情况及某公司的财务处理情况。
7、收条证实柯某某在后来确认其于2013年4月18日收到苏某娟交来的应付还林某楷的款项人民币40万元。
8、广东盛德司法会计鉴定所报告书证实对潮州市某汽车贸易有限公司14笔工程款的支付的司法会计鉴定情况。
9、被告人柯某某作了与上述认定事实相一致的供述。
二、伪造公司印章罪
被告人柯某某于2012年4、5月间，在潮州市枫溪区通过街头广告请人伪造了“潮州市某汽车贸易有限公司销售专用章”、“潮州市某材料有限公司”两枚印章。随后，被告人柯某某以潮州市某汽车贸易有限公司资金周转困难向陈某辉、李某华、林某玲等人借贷，并出具由其自己签名且盖有上述2枚假冒印章的借条给上述人员，后柯某某将上述债款用于偿还个人欠款及赌博。
2014年2月26日，被告人柯某某主动到潮州市公安局经济开发区分局投案，并上缴上述其伪造的“潮州市某汽车贸易有限公司销售专用章”1枚。
经鉴定，陈某辉提供的借条上加盖的“潮州市某汽车贸易有限公司销售专用章”印文与被告人柯某某上缴的印章印模一致；林某玲提供的借条上加盖的“潮州市某印刷材料有限公司”印文与潮州市某印刷材料有限公司提供的印章印模不一致。
认定依据：
1、证人证言
证人李某华、陈某辉、林某玲分别陈述柯某某以潮州市某汽车贸易有限公司资金周转困难向其借款，并出具由柯某某签名且盖有“潮州市某汽车贸易有限公司销售专用章”、“潮州市某印刷材料有限公司”印章的借条给其的事实。
证人赖某权证实柯某某向其妻子李某华借款的事实。
证人柯某桂证实其潮州市某印刷材料有限公司没有将印章借给他人使用，也没有利用该公司印章向他人借款。
2、调取证据通知书、借条、申请书、领条证实公安机关向证人李某华、陈某辉、林某玲调取到相关借条等情况。
3、鉴定文书及相关材料证实经鉴定，陈某辉提供的借条上加盖的“潮州市某汽车贸易有限公司销售专用章”印文与被告人柯某某上缴的印章印模一致；林某玲提供的借条上加盖的“潮州市某印刷材料有限公司”印文与潮州市某印刷材料有限公司提供的印章印模不一致。
4、扣押清单证实公安机关在柯某某处扣押印章一枚。
5、证明材料、某公司印鉴印模材料、营业执照复印件证实潮州市某汽车贸易有限公司所使用的印鉴和潮州市某印刷材料有限公司的工商登记情况。
6、被告人柯某某作了与上述认定事实相一致的供述。
其他认定依据：
1、受理报警登记表、报警回执存根、受案登记表、受案回执、立案决定书证实对本案黄某全报案的立案情况。
2、抓获经过证实材料、破案经过证实材料、说明材料证实本案的破案经过和被告人柯某某投案等情况。
3、常住人口个人信息表证实被告人柯某某的身份情况。
本院认为，被告人柯某某身为公司工作人员，无视国家法律，利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，数额较大、超过3个月未还，且伪造公司印章，其行为已分别构成挪用资金罪、伪造公司印章罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，适用法律恰当，依法予以支持。被告人柯某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下：
被告人柯某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年；总和刑期二年六个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2016年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈少旭
人民陪审员 陈壮培
人民陪审员 翁克亮
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 黄仰武