湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初2053号
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地:湖南省长沙市开福区中山路336号。
负责人邓少春，行长。
委托代理人邓佳，湖南智嵘律师事务所律师。
被告张林。
委托代理人张志辉，内蒙古众求律师事务所律师。
被告李凤荣。
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行（以下称汇丰支行）与被告张林、李凤荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告张林、李凤荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告张林向原告支付截至2016年3月31日贷款本息1121027.27元，并以1121027.27元为基数，按月息6.15‰计算，支付从2016年4月1日起至付清之日的复息；2、被告张林向原告支付自2015年4月起的未到期贷款本金273656.81元，并按月利率6.15‰计算，支付自2016年4月1日起至付清之日止的利息；3、被告李凤荣对被告张林的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告共同承担本案诉讼费用。
被告张林、李凤荣、熊召飞均未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2013年9月18日，被告张林出具委托书给肖云云，授权肖云云以被告张林的名义购买天津山河装备开发有限公司的山河牌SWTC50履带起重机一台，具体权限包括办理按揭贷款、抵押、公证等，并于2013年9月18日在内蒙古自治区通辽市科尔沁区公证处办理公证，该处于同日签发（2013）通科证字第1680号公证书。2013年9月30日，原告与被告张林的委托代理人肖云云签订了一份编号为1031030110201309300019的《工程机械设备按揭贷款借款合同》。(以下简称借款合同)，合同约定：被告张林向原告借款1504000元，用于购买山河智能牌SWTC50履带起重机一台，借款期限从2013年9月30日至2016年9月27日，共计36个月。约定利息为浮动利率，约定合同月利率6.15‰（基准利率上浮20%），如遇人民银行调整贷款基准利率，合同利率按调整后的基准利率和利率浮动比执行；在贷款拨付条款中约定：本合同生效后，汇丰支行凭借据依约向张林发放贷款。张林在此不可撤销地授权汇丰支行将本合同项下的贷款作为张林支付购买工程机械设备款直接划入销售商在汇丰支行开立的存款账户（账号：80×××16，户名为天津山河智能装备股份有限公司）内，无须再行授权和确认；在还款方式和还款计划中约定：从2013年10月开始，张林委托汇丰支行于每月十五日从存款/银行卡账户中自动扣收，存款/银行卡账户（账户/卡号10×××19），采用等额本息还款法，每月归还本息46700.91元，至贷款本息全部结清…；在违约责任中约定：张林未按本合同约定的时间归还借款本息，汇丰支行有权对欠款部分按本合同约定贷款利率计收复息；合同另约定，若张林合同有效期内连续三期未归还应偿付的借款或一期借款拖欠三个月以上的，汇丰支行有权解除本贷款合同或者停止发放尚未发放的贷款或提前收回发放的贷款本息；合同还对费用、合同的变更和解除等事项进行了约定。
2013年9月30日，汇丰支行发放贷款1504000元，张林的委托人肖云云向汇丰支行出具借款借据。
李凤荣向汇丰支行出具《担保书》，承诺对编号为1031030110201309300019的《工程机械设备按揭贷款借款合同》项下张林的债务承担连带担保责任。
截至2016年3月15日，依据借款合同约定，张林的正常还款数额应为：1399474.69元（从2013年10月15日至2014年12月15日，每月应还款46700.91元，共计15期；2015年1月15日应还46824.75元；2015年2月15日至2015年12月15日，每月应还46629.25元，共计11期；2016年1月15日应还46473.10元；2016年2月15日至2016年3月15日，每月应还46370.72元）；张林在2016年3月15日前的还款情况为：2013年11月28日还款46800元，2014年1月17日还款46800元，2014年3月17日还款141600元，2014年4月23日还款46700元，2014年8月6日还款20000元，以上共计还款301900元；张林尚欠2016年3月15日前贷款本息1097574.69元（1399474.69元-301900元）。
截至2016年3月15日，因张林未能按借款合同约定还款，以逾期金额为基数，从逾期之日至2016年3月15日止，按月利率6.15‰计算复息共计23452.6元。
原告汇丰支行第一项诉讼请求中的“贷款本息”实际包含2016年3月15日前所欠贷款本息1097574.69元及2016年3月15日前的复息23452.6元两部分之和1121027.29元，原告仅请求1121027.27元。
从2016年4月1日至2016年9月27日（合同到期日）期间，张林应偿还借款本金为273656.81元。
本案审理过程中，被告张林向本院提交了一份《申请书》，请求本院中止对本案的审理，理由如下：1、被告张林于2013年6月10日向天津山装备开发有限公司购买了SWTC50型伸缩臂起重机一台，总价款为1880000元，同时与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订了1504000元的购车贷款合同。被告张林接机投入生产作业中发现该机多次出现严重的产品质量故障（液压系统），并已造成人身、财产安全事故。被告张林与销售商多次协商无果，于2016年3月1日向天津市北辰区人民法院提起诉讼，天津市北辰区人民法院于2016年5月21日作出（2016）津民初1199号民事判决书，判决：天津山河装备开发有限公司与张林解除签订的该机买卖合同及补充协议，并返还张林已付的首付款及相关费用，并由张林返还SWTC50型伸缩臂履带式起重机一台，现该案正在上诉期；2、本案的贷款合同是因张林与销售商天津山河装备开发有限公司签订买卖合同所发生，二者具有不可分割的关联性，其涉及本案的买卖合同是否应解除、本案原告向销售商天津山河装备开发有限公司已拨付的贷款及尚欠原告的贷款，由哪方去退还或偿还，都应等待其贷款合同的主合同案的终审判决。
判决的理由与结果
本院认为：一、关于本案是否应当中止审理。本案系金融借款合同纠纷，被告张林主张的其与天津山河装备开发有限公司之间的纠纷为买卖合同纠纷，与本案不属于同一法律关系，被告张林主张的中止审理理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，故对被告张林中止审理的请求，本院不予准许；二、肖云云受被告张林委托与原告汇丰支行签订的《借款合同》，为双方当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按合同约定履行义务；被告张林系肖云云的委托人，该借款合同直接约束被告张林，合同的权利义务应由被告张林享有和承担；三、原告汇丰支行依约发放贷款后，被告张林应按合同约定的期限归还借款本息，故原告汇丰支行要求被告张林偿还尚欠2016年3月15日前逾期贷款本息1097574.69元的主张，本院予以支持；四、因被告张林未能按合同约定归还借款本息，根据《借款合同》中关于违约责任的约定，汇丰支行可以按贷款利率对欠款部分向张林记收复息。关于2016年4月1日至实际付清之日止的复息，原告主张以2016年3月15日前所欠的贷款本息与应支付的复息之和1121027.27元为基数计算，因汇丰支行仅有权就欠款部分主张复息，故2016年4月1日至实际付清之日止的复息计算基数中应扣除2016年3月15日前应支付的复息，即以1097574.69元为基数计算。五、因被告张林已连续多期未能按合同的约定还款，其违约情形符合合同中约定提前收回发放贷款本息的条件，故对原告汇丰支行要求被告张林提前归还自2016年4月1日至2016年9月27日期间应还的贷款本金273656.81元及自2015年4月1日至实际付清之日的利息（以273656.81元为基数，按月利率6.15‰计算）的主张，本院予以支持。六、被告李凤荣为被告张林的连带担保人，应对被告张林的债务承担连带清偿责任，故对原告汇丰支行要求被告李凤荣承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告李凤荣承担担保责任后，有权向被告张林追偿。
被告张林、李凤荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张林于本判决生效之日起十日内给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行2016年3月15日前逾期贷款本息1097574.69元；
二、被告张林于本判决生效之日起十日内给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行复息（2016年3月15日前的复息为23452.6元；2015年4月1日至清付之日止的复息以1097574.69元为基数，按月利率6.15‰计算）；
三、被告张林于本判决生效之日起十日内给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行借款本金273656.81元；
四、被告张林于本判决生效之日起十日内给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行利息（以273656.81元为基数，按月利率6.15‰，从2015年4月1日起算至清付之日止）；
五、被告李凤荣对被告张林的上述第一至四项债务承担连带清偿责任；被告李凤荣承担保证责任后，有权向被告张林追偿；
六、驳回原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17352元，减半收取8676元，由被告张林、李凤荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周钰劼
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 维
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。