陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第00305号
原告孙亚博，男，生于1984年10月23日，汉族，初中文化，工人。（缺席）
委托代理人孙亚峰，男，生于1977年12月24日，汉族，大专文化，农民。系原告之兄，代理权限为：特别授权。
委托代理人：董世斌，男，生于1947年10月20日，汉族。代理权限为：特别授权。
被告宝鸡市南方艾华汽车服务有限公司（以下简称为艾华公司），住所地：宝鸡市渭滨区高新大道北侧199号院。组织机构代码：77380921-5。
法定代表人王文平，系该公司总经理。
被告宝鸡市南方艾华汽车服务有限公司太白分公司（以下简称艾华太白分公司），住所地：宝鸡市太白县世纪大道东段。组织机构代码：7941500-8。
负责人姜敏，系该公司经理。
委托代理人郭伟明，系该公司职工。代理权限为：特别授权。
被告王凯，男，生于1973年6月20日，汉族，高中文化，从事个体工程。
被告汪亚州，男，生于1970年4月5日，汉族，高中文化，农民。
上列当事人因�动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告孙亚博的委托代理人、被告艾华公司的委托代理人、被告王凯、被告汪亚州到庭参加了诉讼，原告孙亚博、被告艾华公司法定代表人、被告艾华太白分公司的负责人经依法传唤未到法庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月30日12时50分许，被告汪亚州驾驶陕CDD1**号小型普通客车沿眉县碳素厂东侧生产路由北向南进入西宝中线右转弯时与沿西宝中线由东向西行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，原告被送往眉县人民医院急诊救治，并于当天住院治疗，原告为避免造成更大住院费用，在眉县人民医院治疗44天后，于同年3月14日出院回家继续治疗。原告被确诊为：1，右侧胫腓骨骨折。眉县公安局交通警察大队于2014年2月18日作出了眉公认字（2014）第131号道路交通事故认定书，认定被告汪亚州承担本次事故的主要责任。原告于2014年5月26日经陕西正大法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度已构成十级伤残。被告汪亚州在本次事故发生时所驾驶的无交强险车辆登记所有人是宝鸡市南方艾华汽车服务有限公司太白分公司，其主管上级为宝鸡市南方艾华汽车服务有限公司，而该车辆实际所有人为王凯，因此根据《陕西省高级人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》的相关条款规定，四被告应对本次交通事故的赔偿权利人原告承担连带赔偿责任。但时至今日，四被告均未履行赔付义务，为此，原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告汪亚州承担因交通事故造成的各项损失共计94458元，四被告承担赔偿连带责任，被告承担本案诉讼费。
被告艾华公司及艾华太白分公司的代理人辩称，被告艾华�司及艾华太白分公司均不应承担责任。虽然该肇事车辆在艾华公司登记，但车辆登记所有人为张辉，该车是张辉以分期付款方式购买的。2011年12月，张辉已将银行贷款还清，但其却一直未将车户转走，被告艾华公司无奈之下将张辉诉至宝鸡市金台法院，金台法院已以（2014）金民初字第01980号民事判决书解除了被告艾华公司与张辉签订的陕CDD1**号贷款车辆监管协议。因此，应驳回原告对被告艾华公司及其太白分公司的诉讼请求。
被告王凯辩称，被告王凯是从张辉手中购买的二手车，由于当时转户时，张辉提供不了艾华公司的相关手续，所以没有将户转在王凯名下。后来于2013年2月9日又将该车转卖给被告汪亚州，也没有办法办理过户手续。该车现在已经不属于被告王凯，因此被告王凯不应承担赔偿责任。
被告汪亚州辩称，事发当时，原告骑着摩托车，后面带着他未�妻，原告也刚从外地打工回来，他当时也说自己已有六年没有骑过摩托车了。被告的车已经停在那儿了，原告的摩托车滑过来撞在被告车上的。原告当时说让被告汪亚州送他去医院，被告也全力配合救治，也向医院积极交费1.4万余元。另外，原告在第一次手术后违反医嘱，与未婚妻同房导致伤口裂开，又再次手术，延长了治疗时间，扩大了损失，这部分扩大损失应由原告负担。后来在交警队调解处理时，被告也很配合。原告当时要被告再给1.2万元即可了事，但被告当时说几千元尚可想办法，再多实在没能力。
经审理查明，2014年1月30日12时50分，被告汪亚州驾驶陕CDD1**小型普通客车沿碳素厂东侧生产路由北向南进入西宝中线右转弯时，与沿西宝中线由东向西未取得驾驶证的原告孙亚博驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告孙亚博受伤，两车受损，发生道路交通事故。�告当即被送往眉县人民医院住院治疗，被诊断为：1，右侧胫腓骨骨折。住院治疗共44天后出院。共花去医疗费20451.02元，其中被告汪亚州先后预交14122.2元。2014年5月19日，原告申请伤残鉴定，2014年5月26日，陕西宝鸡正大法医鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为原告孙亚博构成十级伤残。本次事故后经眉县交警大队以眉交认字（2014）第131号事故认定书认定为：被告汪亚州承担本次事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。
又查，本案肇事车辆陕CDD1**华泰圣达菲一台，系2009年1月4日，案外人张辉以汽车信贷分期付款方式购买，张辉与被告艾华公司签订了贷款车辆监管协议，协议约定张辉将车户暂挂靠在艾华公司名下。在张辉于2011年12月将银行贷款还清后，一直未将车户转走，为此，艾华公司将张辉诉至宝鸡市金台法院，要求解除双方之间的车辆挂靠协议。2015年3月11日，金台法院经审理作出（2015）金民初字第01980号民事判决书，该判决书依法解除了艾华公司与张辉签订的贷款车辆监管协议。期间，张辉将该车又转让给被告王凯。也未办理车辆转户手续。2013年2月9日，被告王凯又将该车转让给被告汪亚州。双方仍未办理转户手续。
还查，陕CDD1**肇事车辆在事故发生时，未续投交强险和商业险。
上述事实有当事人陈述，事故认定书、住院病历、伤残鉴定意见书、贷款监管协议书、生效判决书、买卖协议等证据在卷佐证，并相互印证，足以认定。
经审核确认的原告赔偿项目及数额为：1、医疗费：20451.02元（其中汪亚州垫付14122.20元）；2、护理费：44天×70元／天=3080元；3、误工费：100天×70元／天=7000元；4、住院伙食补助费：44天×30元／天=1320元；5、营养费：44天×30元／天=1320元；6、伤残赔偿金：13006元，以上�计：46177.02元。
本院认为，机动车与机动车之间发生道路交通事故造成人员伤亡和财产损失的，应当由机动车责任方在交强险范围内分项予以赔偿。不足部分由侵权人按责任比例予以赔偿。本案中被告汪亚州作为肇事车辆实际所有人，在没有及时续交交强险的情况下发生道路交通事故，造成原告人身伤害。因此，应由其在交强险医疗费分项限额内先承担10000元医疗费，在11000元人身损失限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金23086元。以上二项共计33086元。其余不足部分医疗费10451.02元、伙食补助1320、营养费1320元三项共计13091.02元，应由被告汪亚州与原告孙亚博按7：3比例予以分担。即汪亚州再赔偿原告13091.02元×70%=9163.70元。综上，被告汪亚州共应赔偿原告各项损失为42249.70元。关于原告请求的误工费150元×224天=33600元，原告虽然出具了单位工资证明，但没有�具是否因误工实际收入减少的单位证明，故应按照70元每天的一般标准予以认定。关于其主张计算到定残前一日即224天的意见，由于原告在鉴定时没有对误工天数一并鉴定，而法律规定是可以计算到定残前一日，并非必须计算到定残前一日结合本案实际，本案酌情认定误工天数定为100天为宜。关于营养费，原告亦按计算到定残前一日主张，由于其亦未鉴定具体天数，故本院确定以住院期间即44天为限。关于护理费原告主张每天按100天标准计算的意见，因不符合相关标准，故本院以一般标准70元每天予以认定。关于原告请求的二次手术费及相关费用10000元，因未实际发生，亦没有相关鉴定意见，故本院暂不予考虑。关于交通费300元、鉴定费800元，原告虽然可能实际发生，但其没有提供相关费用票据，本院无法认定具体数额，故亦不予支持。关于原告请求的精神损害抚慰�，因原告伤残等级较低，不符合给付的条件，故本院亦不予支持。关于原告住院伙食补助、伤残赔偿金的请求，符合相关计算标准，本院予以支持。关于原告请求被告艾华汽车公司及其太白分公司和被告王凯承担连带赔偿责任的请求。因被告艾华公司及其太白分公司已与车辆购买人解除了贷款购车监管协议，被告王凯亦将该车卖给被告汪亚州，被告汪亚州为该车的实际所有人和投保义务人，故原告要求被告艾华汽车公司及其太白分公司、被告王凯承担连带责任的主张，既没有事实依据，又没有相关法律规定予以支持。故原告此项请求亦不能成立，本院应依法驳回原告此项请求。综上，本院依照《中华人民共和国交通安全法》第76条、《中华人民共和国侵权责任法》第48条、第50条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条、第19条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第29条，并参考《陕西省实施﹤中华共和国交通安全法﹥办法》第68条第1款（2）项之规定，判决如下：
一、由被告汪亚州于本判决生效后10日内赔偿原告孙亚博医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、营养费各项共计42249.70元。（执行时应扣除被告汪亚州预付的14122.20元）
二、驳回原告孙亚博的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2161元，减半收取1080.50元。被告汪亚州负担487元，其余593.50元由原告孙亚博自行负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本份数，同时预交上诉费2161元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 贺领会
二〇一五年六月二日
书记员 武 元