湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字第01157号
原告黄长修。
委托代理人邓岳，系湖北光程律师事务所律师。
被告周然宏。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司。
负责人朱盛军，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，该公司理赔负责人。
委托代理人颜晓鹏，系湖北诚信联合律师事务所律师。
原告黄长修诉被告周然宏、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘水平独任审理，于2014年10月29日公开开庭进行了审理，原告黄长修的委托代理人邓岳、被告周然宏、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的委托代理人颜晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄长修诉称：2014年7月10日9时10分许，被告周然宏驾驶鄂JW9A**号两轮摩托车行至顺河镇李斯文至安乐村公路处时，由于被告周然宏的车占道与对向原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。后原告黄长修被急送武汉瑞祥中医骨科医院住院8天进行治疗，出院诊断：左足第4趾末节挤压（1.皮肤软组织及甲床挫裂伤、2.末节趾骨粉碎性骨折、3.趾神经及趾动脉断裂）。事故发生后麻城市公安交警大队作出责任认定：在此次事故被告周然宏承担主要责任，原告承担次要责任。被告周然宏支付了全部医疗费用，原告为赔偿事宜多次与被告周然宏协商均无果。另外被告周然宏驾驶的号牌为鄂JW9A**号两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司处购买了机动车强制保险。综上，原告认为：被告周然宏违章驾车将原告撞伤，且在事故当中承担主要责任，理应对原告进行相应赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司作为承保人，依法应在强制保险责任限额范围内予以承担保险责任。现原告为维护自身合法权益特依据《民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，恳请依法裁判，支持原告如下诉请：1、依法判令二被告共同赔偿原告的医疗费10971.90元、误工费7270.18元、护理费1428.07元、住院伙食补助费400元、营养费1350元、交通费600元等合计22020.15元；2、依法判令第二被告在交强险限额内赔偿原告的各项经济损失；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的身份、住址等基本情况；
证据二、麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明交通事故发过程和被告周然宏在交通事故承担主要责任，原告承担次要责任；
证据三、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司保单复印件一份拟证明涉案鄂JW9A**号两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险且在保险期限内；
证据四、行驶证、驾驶证复印件，拟证明涉案鄂JW9A**号两轮摩托车登记的车主是被告周然宏且准驾相符；
证据五、武汉瑞祥中医骨科医院住院病历、诊断证明书，拟证明原告住院治疗经过、住院时间、诊断结论和需要加强营养等事实；
证据六、交通费发票，拟证明原告在此次交通事故已支出交通费600元的事实。
被告周然宏辩称：一、交通事故属实，原告有部分责任；二、我在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司处购买了交强险，依法依规应由保险公司在限额内赔偿；三、我已垫付医疗费用10971.90元，除我应承担诉讼费用外应由原告退还。
被告周然宏为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、被告周然宏的身份证复印件，拟证明被告周然宏的身份、住址等基本情况；
证据二、行驶证、驾驶证复印件，拟证明被告周然宏涉案鄂JW9A**号普通二轮摩托车符合上路条件且准驾相符；
证据三、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司保单复印件一份，拟证明涉案鄂JW9A**号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年4月24日至2015年4月23日，且事故发生在保险期内；
证据四、麻城市公安局交警大队交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生过程和被告周然宏应承担主要责任，黄长修负次要责任的事实；
证据五、医疗发票一张，拟证明被告周然宏已为原告黄长修垫付医疗费10971.90元。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司辩称，一、由于答辩人对原告承担赔付责任的基础是答辩人与本案被告周然宏之间存在的机动车交通事故责任强制保险合同关系，因此答辩人只在交强险保险合同范围内，依《机动车交通事故责任强制保险条款》责任限额及保险责任和保险合同约定进行赔付，原告诉请的诉讼费、鉴定费不属于答辩人赔付范围。二、对于超出《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准的医疗费，不属于交强险的赔偿范围，答辩人（保险人）不承担赔偿责任。三、原告诉请赔偿的部分项目、金额欠缺充分理由和事实依据，需重新予以认定，原告的其主张的各项赔偿项目计算标准过高，且依据交强险保险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范畴，故请求人民法院依法减轻答辩人的赔付责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、人保财险麻城支公司的营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明书一组，拟证明被告人保财险麻城支公司的基本情况和主体资格；
证据二、机动车交强险（代抄件）一份，拟证明事故车辆在人保财险麻城支公司的投保情况以及保险限额；
证据三、交强险保险条款一份，拟证明交强险的责任免除情形。
经庭审质证，原告黄长修对被告周然宏提供的证据一、二、三、四、五均无异议，对被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司提供的证据一、二无异议、对证据三的真实性无异议，对拟证目的有异议，认为，该份证据不能证明保险公司对本案原告免于赔偿。被告周然宏对原告黄长修提供的证据一、二、三、四、五、六均无异议，对被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司提供的证据一、二、三亦无异议。保险公司对原告提交的证据一、二、三没有异议；对原告提交的证据四的真实性没有异议，对该组证据拟证目的有异议，认为该证据不能证明原告具有摩托车合法的驾驶资格；对原告提交的证据五的真实性没有异议，但对该组证据的拟证目的有异议，认为门诊病历未加盖医疗机构的印章、病历内容记载的笔迹与原始的出院诊断证明笔迹不符，对门诊病历的真实性存疑，该组证据中医嘱没有注明需要加强营养的要求，对原告提交的证据六的部分票据有异议，有300元票据没有加盖运输单位发票专用章，该票据不具有票据形式要件，不具有有合法性，不能证明与本案具有关联性。保险公司对被告周然宏提交的证据一、三、四均无异议；对被告周然宏提交的证据二有异议，认为其提交的驾驶证明确载明其增驾E证的实习期至2015年7月15日，依据公安部123号令《机动车驾驶证申领和使用规定》第64条规定：“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”，所以被告周然宏取得摩托车驾驶资格的时间为2014年7月15日，本案事故发生在2014年7月10日，被告周然宏在事故发生时不具有摩托车驾驶资格。对被告周然宏提交的证据五有异议，该组医疗费中的0029749083号票据和0029699303号票据因未加盖收费单位印章以及病人姓名，无法证明该票据与本案具有关联性。
经法庭评议，对双方当事人所提交的证据的证明效力作如下认定：对原告黄长修提供的证据一、证据二，证据三；对被告周然宏提供的证据一、三、四；被告保险公司提供的证据一、二，对方当事人均无异议，本院对上述证据依法予以采信，并确认其证据的证明效力。对双方当事人存在争议的证据，其中原告提供的证据四与被告周然宏提供的证据二是同一证据该份证据即周然宏的驾驶证A2E证，法庭认为该驾驶证是交警部门颁发的合法驾驶证，注明有效期限2014年3月20日至2024年3月20日，虽然驾驶证副业载明“增驾E，实习期至2015年7月15日至”，是否准驾相符不是本案审查的焦点，因此本院对此证据的真实性予以认定，对其拟证目的不予认定。对原告提供的证据五，门诊病历中载明：2014年8月4日原告到武汉瑞祥中医骨科医院复查时医嘱：注意休息，加强营养、全休3个月等，这份病历医嘱与2014年7月18日原告出院小结、病情诊断证明书中主治医生署名笔迹均一致，因此本院对该份证据的真实性和拟证目的均予以采信。原告提供的证据六，因其中300元票据没有加盖运输单位公章，且不能证明与此次交通事故有关，对保险公司的质证意见不予采纳。对被告周然宏提供的证据五中医疗费发票中有两张共计30元其中一张15元没有姓名，另外一张15元有姓没有注明名字的发票，结合原告出院后在其回打工地的顺河镇卫生院治疗的事实，同时他与武汉瑞祥中医骨科医院住院病历中医嘱相互印证，故本院对该份证据应予以采信，对保险公司的质证意见不予采纳。对保险公司提供的证据三的真实性予以采信，对其拟证目的不予采信，对原告的质证意见予以采纳。
经审理查明：2014年7月10日9时10分许，被告周然宏驾驶鄂JW9A**号两轮摩托车行至顺河镇李斯文至安乐村公路处时，由于被告周然宏的车占道与对向原告黄长修驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。当日原告黄长修被送往武汉瑞祥中医骨科医院住院8天进行治疗，7月18日出院诊断：左足第4趾末节挤压（1、皮肤软组织及甲床挫裂伤、2、末节趾骨粉碎性骨折、3、趾神经及趾动脉断裂），8月4日原告黄长修到武汉瑞祥中医骨科医院复查，医嘱建议原告需注意休息，加强营养、全休3个月等，8月6日麻城市公安交警大队作出责任认定：在此次事故中被告周然宏承担主要责任，原告承担次要责任。诉前被告周然宏垫付了原告黄长修全部医疗费用10971.90元，后原告为赔偿事宜多次与被告周然宏协商均无果，遂于2014年8月26日向本院起诉要求二被告共同赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费元、营养费、交通费等合计22020.15元而酿成纠纷。
另查明鄂JW9A**号两轮摩托车登记的车主是周然宏，该车于2014年4月24日在中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间1年，此次交通事故发生在保险期内。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告黄长修因机动车交通事故受伤，因此原告在此次交通事故中受伤的损失理应由事故对方当事人即被告周然宏按责任予以赔偿。因被告周然宏驾驶的鄂JW9A**号两轮摩托车登记车主是周然宏，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，因此保险公司应在交强险限额内按机动车交通事故强制保险条款规定进行赔偿，不足部分，则由事故双方当事人按交通事故责任进行分摊。保险公司辩称原告未取得摩托车驾驶资格，不是准驾相符，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，故对原告的诉请应与支持，对保险公司的辩解意见不予采纳。通过庭审查明双方当事人争议的焦点问题是：原告黄长修各项损失的计算问题，主要表现为误工费、护理费等的计算时间、标准。
本案中，针对上述焦点原告黄长修各项损失的计算问题：1、医疗费10971.90元，有医疗费发票和住院费用明细清单证实，依法应予以认定。2、误工费，本院认为：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告黄长修是广西钟山县钟山镇居民，事故发生前在湖北省麻城市顺河镇农村打工，根据原告就诊的医疗机构出具的证明原告在武汉瑞祥中医骨科医院住院8天，出院后回麻城顺河打工地休息14天后到武汉瑞祥中医骨科医院复查医生医嘱建议休息3个月，因此误工时间为8＋14＋90=112天，误工费标准参照交通事故发生地农、林、牧、渔业的工资标准23693元／年计算为7270.18元，故本院对原告的该项诉请予以支持。3、护理费，原告黄长修住院8天及到回麻城顺河打工地休息14天后武汉瑞祥中医骨科医院复查期间需要专人护理，护理费按护理行业工资标准计算，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务平均工资收入26008元，因此护理费为1428.07元（26008元／年×22天／365年）。4、住院伙食补助费，因原告住院8天，住院伙食补助费应按湖北省国家国家机关工作人员出差补助50元／天计算，共计400元，应予支持。5、营养费参照医疗机构医嘱意见建议原告出院后需要加强营养，因此原告诉请出院后全休3个月的营养费，按15元一天计算1350元依法予以支持。6、原告诉请交通费600元结合原告受伤后在武汉住院的实际情况酌情支持300元。上列各项损失共计1720.15元。其中：交强险中医疗费用赔偿限额包括医疗费10971.90元、住院伙食补助费400元、营养费1350元，共计12721.90元，在交强险内应赔付10000元医疗费限额。交强险伤残赔偿限额赔付误工费7270.18元、护理费1428.07元、交通费300元，计8998.25元。超出医疗费用赔偿限额的医疗费2721.90元按此次交通事故责任由原告自行承担30%即816.57元，由被告周然宏承担70%即1905.33元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险限额内于本判决书生效之日起10日内一次性支付原告黄长修交通事故受伤的损失共计18998.25元（10000元＋8998.25元）；由被告周然宏于本判决书生效之日起10日内一次性支付原告黄长修交通事故受伤的损失1905.33元；
二、由原告黄长修于本判决书生效之日起10日内一次性返还被告周然宏先行垫付的医疗费用10971.90元；
三、上述给付款项逾期支付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元由被告周然宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应提交上诉案件受理费200元至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘水平
二〇一四年十月三十一日
代书记员 阳 晞