上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初11419号
原告：张宏来，男，1950年4月8日出生，汉族，住上海市杨浦区昆明路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张文杰(系原告儿子)，男，1983年12月2日出生，汉族，住上海市杨浦区昆明路XXX弄XXX号XXX室。被告：甘波，男，1962年5月11日出生，汉族，住上海市浦东新区浦东大道2567弄10号201室。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区中山南路XXX号。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。原告张宏来与被告甘波、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财产保险公司)机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏来的委托诉讼代理人张文杰，被告甘波、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人祁伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宏来向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下所涉货币均为人民币)8,100.6元、丧葬费35,634元、死亡赔偿金794,430元、精神损害抚慰金50,000元。上述费用要求被告人民财产保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告人民财产保险公司在商业险范围内按照40%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告甘波按照40%的比例承担赔偿责任。事实和理由：原告张宏来系受害人倪金芬的丈夫。2015年12月12日12时35分许，被告甘波驾驶临时车牌号为沪H-Z63**的小客车由东向西行驶至凤城路路口时，与驾驶电动自行车由西向北左转弯通过该路口的原告张宏来发生碰撞，致原告张宏来及电动自行车所载乘客倪金芬受伤，两车不同程度损坏。倪金芬遂被送至新华医院救治，经抢救无效，于当日死亡。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，被告甘波负次要责任，原告张宏来负主要责任。被告人民财产保险公司系事故车辆交强险和商业险的承保单位。故原告诉至法院，要求两被告承担赔偿责任。甘波辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。被害人倪金芬的所有损失均应由保险公司负担，超过部分应由原告自行负担。因原告在本起事故中亦受伤，且尚未提起赔偿诉讼，故应当在交强险限额内预留50%的份额。人民财产保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。因本起事故主要由原告违反交通规则引起，故不同意在商业险范围内按照40%承担赔偿责任，具体比例由法院确定。对医疗费、丧葬费、死亡赔偿金的数额没有异议，精神损害抚慰金同意赔付20,000元。本院经审理认定事实如下：原告张宏来系受害人倪金芬的配偶。2015年12月12日12时35分许，被告甘波驾驶临时车牌号为沪H-Z63**的小客车由东向西行驶至凤城路路口时，与驾驶电动自行车由西向北左转弯通过该路口的原告张宏来发生碰撞，致原告张宏来及电动自行车所载乘客倪金芬受伤，两车不同程度损坏。倪金芬遂被送至新华医院救治，经抢救无效，于当日死亡。抢救过程中，原告支付医疗费8,100.6元。经杨浦交警支队认定，被告甘波负事故次要责任，原告张宏来负事故主要责任。被告人民财产保险公司系事故车辆交强险和商业险(1,000,000元不计免赔)的承保单位，事发时，在保险期间内。本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。原告张宏来系受害人倪金芬的配偶，有权提出赔偿请求。本起事故，经杨浦交警支队认定，原告负主要责任、被告负次要责任，原、被告均无异议，事故各方民事责任的负担依此确定。因事故车辆已在被告人民财产保险公司投保了机动车交强险和商业险，故被告人民财产保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业险限额内按照40%的责任比例赔偿，超出商业险限额的，由被告甘波按40%的比例承担赔偿责任。被告甘波称因本起交通事故尚有其他受害人未理赔，故应在交强险限额内作预留，没有法律和事实依据，本院不予采纳。本起事故造成的各项损失本院据实确定如下：医疗费8,100.6元、丧葬费35,634元、死亡赔偿金794,430元，被告人民财产保险公司没有异议，同意赔付，本院予以确认；精神损害抚慰金，根据事故当事人的责任程度及原告因亲人过世所受伤害，酌情确定为20,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张宏来医疗费人民币8,100.6元、丧葬费人民币35,634元、精神损害抚慰金人民币20,000元、死亡赔偿金人民币54,366元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔付原告张宏来死亡赔偿金人民币296,025.6元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7,692元，减半收取计人民币3,846元，由原告张宏来负担人民币2,307.6元，由被告甘波负担人民币1,538.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 顾佳娜
二〇一六年十月十二日
书 记 员 方倩竹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。