固阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第51号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人常某某，男，汉族，初中文化，个体运输户，暂住内蒙古自治区包头市。因本案于2014年7月3日被固阳县公安局取保候审，同年7月8日被固阳县人民法院决定逮捕，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于固阳县看守所。
固阳县人民检察院以内包固检刑诉（2014）039号起诉书指控被告人常某某犯交通肇事罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固阳县人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉，被告人常某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2013年10月9日19时许，被告人常某某驾驶蒙B382**号重型普通货车沿固阳县固百一级公路由东向西逆向行驶至固阳县固百一级公路与车铺渠村路口东300米，遇被害人薛某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿固百一级公路由西向东行驶，在避让过程中两车发生相撞，致被害人薛某甲受伤，两车损坏之交通事故。事故发生后，被害人薛某甲于同日在内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院住院治疗，后于2013年12月23日抢救无效死亡。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人常某某的供述、被害人薛某甲的陈述、证人薛某乙的证言、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院出具的住院诊断证明书、包头市公安局司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定报告（附照片）、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书（附照片）、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人常某某的抓捕经过、包头市公安局五当召镇派出所出具的被告人常某某的户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人常某某夜间驾驶机动车上道路行驶，未按右侧通行原则行驶，造成一人死亡、两车损坏之交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人常某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人常某某向法庭提交了刑事附带民事调解书、被害人薛某甲的亲属出具的赔偿款收条、谅解书。
经审理查明，2013年10月9日19时许，被告人常某某驾驶蒙B382**号牌重型普通货车，沿固阳县固百一级公路由东向西逆向行驶至该公路与车铺渠村路口东300米处，与未取得机动车驾驶证的被害人薛某甲驾驶的沿该公路由西向东行驶的无号牌两轮摩托车，在避让过程中发生相撞，造成被害人薛某甲受伤，两车损坏之交通事故。被害人薛某甲于当日23时入住内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院住院治疗，2013年12月23日19时49分由于急性脑出血被宣布临床死亡。2013年10月21日，经包头市公安局交通管理支队固阳县大队认定，被告人常某某负事故全部责任，被害人薛某甲不负事故责任。2014年7月3日，经包头市公安局交通管理支队固阳县大队重新认定，仍为被告人常某某负事故全部责任，被害人薛某甲不负事故责任。2014年3月24日，经包头市公安局司法鉴定中心对被害人薛某甲死亡原因进行鉴定，被害人薛某甲系交通事故致周身多处骨折及颅脑损伤，后因左颞叶底部迟发性脑出血致中枢性呼吸循环衰竭抢救无效死亡。2014年6月24日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，被害人薛某甲左颞叶脑出血符合道路交通事故致颅脑损伤后迟发性脑出血，其最终死亡与道路交通事故损伤之间存在直接因果关系，系道路交通事故致颅脑损伤后，因迟发性脑出血致中枢神经系统功能障碍死亡。
2014年7月28日，经本院主持调解，被告人常某某及包头市科大贸易有限责任公司沙河分公司、中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司与被害人薛某甲的亲属达成民事赔偿协议，被害人薛某甲的亲属已收到了被告人常某某给付9万元赔偿款、包头市科大贸易有限责任公司沙河分公司给付的1.5万元赔偿款，被害人薛某甲的亲属对被告人常某某也予以谅解，并请求本院对被告人常某某从宽处理。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人薛某甲的陈述，证实了交通事故发生的时间、地点及车辆碰撞过程的事实。
2、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院出具的住院诊断证明书，证实交通事故发生的时间、地点、车辆碰撞过程、当事人身份情况，及被害人薛某甲受伤当日入住内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院住院治疗，于2013年12月23日19时49分由于急性脑出血被宣布临床死亡，及包头市公安局交通管理支队固阳县大队二次事故认定，均认定被告人常某某负事故全部责任，被害人薛某甲不负事故责任的事实。
3、证人薛某乙的证言，证实其是被害人薛某甲的儿子。证实被害人薛某甲交通事故受伤当日入住内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院骨三科住院治疗后，一直在该医院治疗伤情，于2013年12月23日19时左右因脑出血在该医院死亡的事实
4、包头市公安局司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定报告（附照片），证实被害人薛某甲系交通事故致周身多处骨折及颅脑损伤，后因左颞叶底部迟发性脑出血致中枢性呼吸循环衰竭抢救无效死亡的事实。
5、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书（附照片），证实被害人薛某甲左颞叶脑出血符合道路交通事故致颅脑损伤后迟发性脑出血，其最终死亡与道路交通事故损伤之间存在直接因果关系，系道路交通事故致颅脑损伤后，因迟发性脑出血致中枢神经系统功能障碍死亡的事实。
6、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人常某某的抓捕经过，证实该大队于2014年7月3日将本案作为刑事案件立案，并于当日对被告人常某某取保候审的事实。
7、包头市公安局五当召镇派出所出具的被告人常某某的户籍证明，证实被告人常某某的自然身份情况。
8、被告人常某某的供述与案件事实相印证。
被告人常某某向法庭提交了刑事附带民事调解书、被害人薛某甲的亲属出具的赔偿款收条、谅解书，要证实被告人常某某及包头市科大贸易有限责任公司沙河分公司、中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司共同与被害人薛某甲的亲属达成民事赔偿协议，被告人常某某已将9万元赔偿款给付了被害人薛某甲的亲属，并取得被害人薛某甲的亲属的谅解。
被告人常某某所举证据及要证明的事实，系当事人真实意愿表示，不违反法律规定，予以采信。
本院认为，被告人常某某夜间驾驶机动车上道路行驶，未按右侧通行原则行驶，导致发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人常某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人常某某已对被害人薛某甲的亲属给予了相应民事赔偿，并得到了被害人薛某甲的亲属的谅解，且在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如实供述所实施的交通肇事犯罪事实，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人常某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵洪权
代理审判员 李东菊
人民陪审员 柳智明
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 吕 敏
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁以上的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。