上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初38316号
原告吴引兰，女，1960年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人唐伯官，上海永乐律师事务所律师。
被告吴剑波，男，1985年2月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人张盼盼，上海市中天阳律师事务所律师。
原告吴引兰与被告吴剑波、南汇县机动车驾驶员培训二部、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告南汇县机动车驾驶员培训二部的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐伯官、被告吴剑波、被告太平洋保险公司的委托代理人张盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴引兰诉称，2014年12月25日，被告吴剑波驾驶沪E1XX**学轿车在上海市浦东新区惠南镇海桥路谈北路与原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告吴剑波负事故全部责任。沪E1XX**学轿车在太平洋保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。现原告起诉主张其损失为医疗费36,266元(人民币，下同)、住院伙食补助费570元、营养费1,800元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,000元、护理费2,250元、交通费300元、衣物损失费200元、电动车修理费800元、鉴定费2,000元、律师费3,000元。上述损失由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；超出交强险部分由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告吴剑波全额赔偿。庭审中，原告放弃律师费的诉请，并自愿负担案件受理费。
被告吴剑波辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发时自己驾驶的轿车购买交强险和商业三者险。对原告具体损失的意见与被告太平洋保险公司一致。事故后，其与原告方签订协议书，双方明确其不承担原告超出保险赔偿款的损失。
被告太平洋保险公司辩称，对本起事故基本经过、责任认定无异议。涉案机动车在本公司投保交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，同意承担保险赔偿责任。原告医疗费具体金额由法院核定，其中非医保、住院伙食费应予扣除；鉴定费、律师费不属保险责任范围；住院伙食补助费、交通费、电动车修理费、衣物损失费认可；原告已达退休年龄，误工费不同意赔付；对其余损失也持有异议，由法院审核确定。对原告伤残等级及三期存异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2014年12月25日，被告吴剑波驾驶沪E1XX**学轿车在上海市浦东新区惠南镇海桥路谈北路与原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告吴剑波负事故全部责任。事发后，原告被送至上海市浦东医院门诊及住院手术治疗。后于2016年4月8日至2016年4月18日期间再次入住该院施行取内固定术。经公安机关委托，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所对原告伤残等级及“三期”进行鉴定。2015年5月25日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定结论为：“1、吴引兰因交通事故致左手功能部分失，构成XXX伤残。2、其损伤后休息期120日，护理期45日、营养期45日(含后续治疗)”，原告为该鉴定支出鉴定费2,000元。
另查明，沪E1XX**学轿车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制及责任限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间。事发后，原告方与被告吴剑波签订《协议书》。双方约定，吴剑波不承担原告理赔款范围之外的任何费用。
审理中，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级和三期重新鉴定。该鉴定中心于2017年9月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴引兰左手交通伤，其损伤后遗症未达到道路交通事故伤残等级。其损伤后休息120日，护理45日、营养45日”。双方当事人对上述鉴定意见均无异议。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、验伤通知单、病史记录、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、律师代理费发票等证据证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案根据涉事沪E1XX**学轿车投保情况，结合交警部门对本事故作出的事故认定，确定由被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内依次先行赔偿原告合理损失；不足部分，根据涉案协议书约定，由原告自行承担。
关于原告诉请的各项事故损失，本院确认如下：1、住院伙食补助费570元、营养费1,800元、误工费10,000元、护理费2,250元、交通费300元、衣物损失费200元、电动车修理费800元、鉴定费2,000元，经核查无明显不当，本院予以确认；2、医疗费，经审核在案病历资料及票据，其中住院伙食费应予剔除，依此据实核定35,960元；3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告伤情经重新鉴定未达到伤残等级，该二项诉请缺乏依据，本院无法支持。综上，原告合理损失共计53,880元，应由被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内承担51,880元；原告不属保险责任范围的鉴定费2,000元由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴引兰51,880元；
二、驳回原告吴引兰的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,926元(原告吴引兰预交，已减半收取)，由原告吴引兰负担。重新鉴定费4,500元(被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司垫付)，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 唐林林
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。