平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第1401号
原告路世东，男，汉族，生于1967年4月17日，安徽省宿州市萧县农民。（系受害人路强之父）
原告陈从英，女，汉族，生于1967年11月12日，职业、住址同上。（系受害人路强之母）
原告张改青，女，汉族，生于1990年2月23日，职业、住址同上。（系受害人路强之妻）
原告路潇蕾，女，汉族，生于2011年7月26日，安徽省宿州市萧县人。（系受害人路强长女）
法定代理人张改青，系路潇蕾之母，基本情况同上。
原告路思妤，女，汉族，生于2013年11月10日，安徽省宿州市萧县人。（系受害人路强次女）
法定代理人张改青，系路潇蕾之母，基本情况同上。
五原告的共同委托代理人车登明，甘肃胜友律师事务所律师。（特别授权）
被告顾永山，男，回族，生于1975年10月8日，宁夏同心县农民，系宁C359**号重型半挂牵引车驾驶人及实际经营人。
被告锁忠武，男，回族，生于1972年3月5日，宁夏同心县农民，系宁CE2**（挂）重型仓栅式半挂车登记车主。
委托代理人顾永山，基本情况同上。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。（缺席）
地址：宁夏回族自治区同心县长征西街20号。
负责人刘涛，系该公司经理。
原告路世东、陈从英、张改青、路潇蕾、路思妤与被告顾永山、锁忠武、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称人保财险同心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张改青及其他原告的共同委托代理人车登明，被告顾永山，被告锁忠武的委托代理人顾永山到庭参加诉讼。被告人保财险同心支公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
五原告共同诉称，2014年3月22日3时15分许，程峰驾驶苏BB66**号重型半挂牵引车牵引闽G22**号重型低平板半挂车由无锡载运百货驶往兰州，车上乘座受害人路强。当车行至青兰高速公路1554公里＋970米处时，车辆出现异常声响，程峰遂将车辆停驶，路强在下车到车后检查车辆。随后，被告顾永山驾驶的宁C359**号重型半挂牵引车牵引宁CE2**（挂）重型仓栅式半挂车由云南驶往固原时，车辆右前部位与停驶的受害人乘座的车辆左后部位相撞，致宁C359**号车辆油箱受挤撞破裂脱落，燃油喷洒，两车起火，造成苏BB66**号车辆及所载货物严重烧毁。检查车辆的受害人路强全身起火，严重烧伤，后经平凉市人民医院抢救，因特大面积严重烧伤，呼吸衰竭于当日16时死亡。
2014年4月9日，交警部门做出道路交通事故认定书，被告顾永山和程峰负事故同等责任，受害人路强无责任。另从交警部门得知，被告所驾驶的宁C359**号重型半挂牵引车和宁CE2**号（挂）重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司投保有交强险、商业第三者责任险等险种，事故发生在保险期内。因赔偿问题，原被告无法达成一致，原告现依据相关规定，请求依法判令被告顾永山、锁忠武互负连带责任赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害赔偿金、交通费、住宿费、停尸费、运尸费、火化费、抬尸费等共计352101.29元；判令被告人保财险同心支公司在宁C359**号重型半挂牵引车和宁CE2**号（挂）重型仓栅式半挂车机动车交通事故责任强制保险限额内对上述款项优先承担赔偿责任并直接向原告支付，在两车商业第三者责任险保险限额内对上述款项承担连带赔偿责任并直接向原告支付。
被告顾永山、锁忠武共同辩称，1、对原告所述受伤及发生交通事故的情况无异议，但对事故责任认定书有异议。2、宁C359**号重型半挂牵引车和宁CE2**号（挂）重型仓栅式半挂车机动车办理了交强险和其他商业险。原告的合理费用，应由保险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿。3、原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、事故处理人员的误工费、被抚养人生活费明显过高，应依据甘肃的有关赔偿标准及规定计算。精神损害抚慰金属重复计算，原告主张了死亡赔偿金就没有精神抚慰金之说。原告主张的住宿费、交通费、停尸费、运尸费、火化费、抬尸费已经包含在丧葬费中，不能再主张。
被告人保财险同心支公司提交的答辩称，1、对原告所述受伤及发生交通事故的情况无异议。2、我公司愿在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险内按事故责任比例承担50%。3、原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、事故处理人员的误工费、被抚养人生活费明显过高，应依据甘肃的有关标准及规定赔偿。4、精神损害赔偿金属重复计算，原告主张了死亡赔偿金就没有精神抚慰金之说，二者只能选其一。5、原告所主张的住宿费、交通费已包含在丧葬费中不能再主张；原告所主张的停尸费、运尸费、火化费、抬尸费没有法律依据，上述费用已经包含在丧葬费中，诉讼费不属于交强险赔偿范围。综上，望法庭作出公平、公正的裁判，保护公司的合法权益。
经审理查明，2014年3月22日3时15分许，程峰（系死者路强雇佣的司机）驾驶苏BB66**号重型半挂牵引车牵引闽G22**号重型低平板半挂车由江苏无锡载运百货驶往兰州，车上乘座受害人路强。当车行至青兰高速公路1554公里＋970米处时，车辆出现异常声响，程峰遂将车辆停驶，路强下车到车后检查车辆，后被告顾永山驾驶的宁C359**号重型半挂牵引车牵引宁CE2**（挂）重型仓栅式半挂车由云南驶往固原时，车辆右前部位与停驶的受害人乘座的车辆左后部位相撞，致宁C359**号车辆油箱受挤撞破裂脱落，燃油喷洒，两车起火，造成苏BB66**号车辆及所载货物严重烧毁。检查车辆的受害人路强全身起火，严重烧伤，后经平凉市人民医院抢救，因特重型特大面积严重烧伤，呼吸衰竭于当日16时死亡，花支医疗费共计9099.79元。
2014年4月9日，交警部门做出道路交通事故认定书，被告顾永山和程峰负事故同等责任，受害人路强无责任。宁C359**号重型半挂牵引车和宁CE2**号（挂）重型仓栅式半挂车均为被告顾永山所有，其本人亦为上述车辆的实际经营管理人。宁C359**号重型半挂牵引车在被告人保财险同心支公司投保有交强险122000元、商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期内；宁CE2**号（挂）重型仓栅式半挂车在被告人保财险同心支公司投保有商业第三者责任险50000元，事故发生在保险期内。后原被告因赔偿问题无法达成一致，引起纠纷，原告只好诉于法院。
上述事实，有原告陈述及被告答辩，以及五原告提供的事故责任认定书、身份证复印件、户口簿复印件、住院病历、住院费结算单、抢救费票据、死亡证明书、鉴定书、交通费票据、住宿费票据等证据；被告顾永山提供的驾驶证、行驶证、事故责任认定书、保险单、保单抄件在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告顾永山驾驶的C35991号重型半挂牵引车和宁CE2**号（挂）重型仓栅式半挂车与程峰驾驶苏BB66**号重型半挂牵引车牵引闽G22**号重型低平板半挂车发生交通事故，两车驾驶员均违反交通安全法律、法规，甘肃交警总队第三支队柳湖大队所作的事故责任认定书，认定程序合法，事实清楚，予以采纳。被告顾永山作为C35991号重型半挂牵引车和宁CE2**号（挂）重型仓栅式半挂车实际经营管理人应给五原告造成的各项人身及财产损失承担相应的赔偿责任（本案为人身损失部分，财产损失部分见（2014）崆民初字第1402号民事判决书）。C35991号重型半挂牵引车和宁CE2**号（挂）重型仓栅式半挂车在被告人保财险同心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，依照《交通安全法》、《保险法》的相关规定，被告人保财险同心支公司首先在C35991号重型半挂牵引车的交强险限额内赔偿，不足部分再在C35991号重型半挂牵引车和宁CE2**号（挂）重型仓栅式半挂车的商业第三者保险范围内承担赔偿责任。五原告的各项赔偿均应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及甘肃省2014年道路交通事故损害赔偿标准相关的项目，合理确定赔偿金额。关于赔偿范围及标准：（1）医疗费：五原告家属路强受伤在平凉市人民医院抢救治疗，花支住院医疗费9099.79元，因上述医疗费用符合原告的病情及治疗结果，应予支持。（2）死亡赔偿金：死者路强生于1988年6月，生前系安徽省宿州市萧县农民，发生交通事故时为26周岁，依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定：“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算…”。因此，死亡赔偿金按甘肃标准计算为18965元×20年＝379300元。（3）丧葬费：死者路强丧葬费应按2014年的甘肃省道路交通事故赔偿标准计算即43443÷12月×6月＝21721.50元。（4）被扶养人生活费：依据甘肃省标准予以计算，死者路强生前有两个子女需抚养，其中被抚养人路潇蕾生于2011年7月26日，抚养费为4850元×15年÷2人＝36375元；路思妤生于2013年11月10日，抚养费为4850元×17年÷2人＝41225元，以上抚养费共计为77600元。（5）精神抚慰金，原告亲属路强在本次交通事故中死亡，给原告精神遭受严重的痛苦，为弥补这种精神痛苦，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，根据最高人民法院的相关司法解释、死者路强和被告顾永山各50%的过错程度及本案的实际情况，原告主张的精神抚慰金应以20000元计算。（6）事故处理人员误工费：发生交通事故，其家属处理事故，必然造成处理事故人员的误工损失，因此，该项费用客观实际存在，应予支持，应按2014年交通事故中的农村赔偿标准计算即70.50元×3人×5天＝1057.50元。（7）交通费和住宿费：发生交通事故后，死者其家属因处理事故，确需从安徽到甘肃，需花支交通费、住宿费，但原告所提供的部分票号相连，依据本案实际案情，酌情以2000元支持。（8）关于原告所主张的停尸费、运尸费、火花费、抬尸费等18590元，已经包含在丧葬费中，其再次要求不予支持。关于被告人保财险同心支公司关于诉讼费不应承担的辩解，不符合《保险法》第六十六条的规定“责任保险的被保险人，因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。因此，其辩解不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告路世东、陈从英、张改青、路潇蕾、路思妤亲属路强的医疗费9099.79元、死亡赔偿金379300元、丧葬费21721.50元、被扶养人生活费77600元、精神抚慰金20000元、事故处理人员误工费1057.50元、交通费和住宿费2000元，共计510778.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在C35991号重型半挂牵引车的交强险限额内替代被告顾永山赔偿119099.79元；下余391679元由被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在C35991号重型半挂牵引车商业第三者责任险内替代被告顾永山赔偿50%即195839.50元。
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
（以上执行内容限判决生效后10日内履行完毕）
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费6020元，减半收取3010元，由五原告承担410元，被告顾永山承担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张文明
二〇一四年六月二十四日
书记员 高 翔