江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪民初字第2290号
原告许祥。
委托代理人张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。
被告陈金龙。
委托代理人周猛，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。
被告李德清。
委托代理人顾明军，江苏永明晖律师事务所律师。
委托代理人李德广。
被告范效英。
被告范效华（被告范效英哥哥。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市公司。
负责人尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
被告段虎。
原告许祥诉被告陈金龙、范效英、范效华、李德清、中国人民财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人保公司）、段虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告许祥及其委托代理人张崇练，被告李德清及其委托代理人顾明军，被告陈金龙及其委托代理人周猛，被告范效华，被告人保公司委托代理人杨育林到庭参加诉讼，被告段虎、范效英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许祥诉称：2013年7月23日20时01分，被告陈金龙驾驶苏N×××××载货摩托车沿宿迁大道由西向东行驶至水产城加油站门前时，因观察疏忽，遇情况处理不当，与横过机动车道的行人李德清相撞，后又与范效英驾驶的皖L×××××货车相撞，造成陈金龙、李德清、许祥、杨立锐受伤，车辆损坏。经交警部门处理，认定被告陈金龙承担事故主要责任，范效英承担次要责任，李德清承担次要责任。请求判令被告赔偿原告各项损失116922.43元。其中先由人保公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足部分，由几被告按责任承担，其中范效英与范效华，陈金龙与段虎应承担连带赔偿责任。
被告陈金龙辩称：陈金龙为被告段虎雇员，雇员在从事雇佣活动过程中造成他人损害的，应由雇主承担责任，请求驳回对陈金龙的诉讼请求。另原告三期时间过长，残疾赔偿金、误工费应按照农村居民标准计算，请求依法判决。
被告李德清辩称：李德清在本起事故中应无责，不应承担赔偿责任。
被告范效华辩称：原告许祥与范效华车辆之间不存在撞击，不应承担赔偿责任。
被告范效英未作答辩。
被告人保公司辩称：1、事故认定书认定范效英驾驶的车辆不合格，根据保险合同约定，商业三者险免赔；2、本案有两个次要责任，如果保险公司承担责任，只能对范效英承担的次责承担责任；3、对原告主张各项赔偿数额意见与陈金龙意见一致；4、诉讼费和鉴定费不予承担。
被告段虎未作答辩。
经审理查明：2013年7月23日20时01分，被告陈金龙驾驶其所有的苏N×××××正三轮载货摩托车沿宿迁大道由西向东行驶至水产城加油站门前时，因观察疏忽，遇情况处理不当，与由北向南横过机动车道的行人李德清相撞，相撞后又与沿宿迁大道由东向西由范效英驾驶的皖L×××××货车相撞，造成李德清、陈金龙及乘坐正三轮摩托车的杨立锐、许祥受伤，两车损坏。经泗洪县交警大队处理，认定原告陈金龙承担事故主要责任，范效英承担次要责任，李德清承担次要责任，杨立锐、许祥无责任。原告受伤后被送至泗洪县人民医院治疗，经诊断为：左额颞顶硬膜下／外血肿，蛛网膜下腔出血，左侧上颌窦外侧壁骨折，左顶部头皮血肿。住院15天，支付医疗费24076.23元。出院医嘱继续治疗，有情况随时复诊。后原告门诊治疗产生医疗费1762.95元。在本案处理过程中，经本院委托南京医科大学司法鉴定所对原告伤残进行鉴定。2014年5月4日，该所作出鉴定意见书，车祸致许祥颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，许祥伤后误工期限以180日为宜，其伤后60日需他人护理并补充营养。支付鉴定费2210元。
另查明：范效英驾驶的皖L×××××货车属于被告范效华所有，范效英系其雇用的驾驶员，该车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为50000元；事发前，皖L×××××货车经检测合格，期限至2013年9月10日前；事发后，皖L×××××货车上线检测，转向系统符合GB7258-2012标准，前制动、后制动符合GB7258-2012标准，驻车制动、整车制动均不符合GB7258-2012标准。苏N×××××正三轮载货摩托车为被告陈金龙所有，陈金龙为该车在被告天安财保处投保了交强险。事故发生当日，陈金龙、许祥、杨立锐受雇于被告段虎从事劳务。事故发生后，本院已判决被告人保公司在保险责任限额内赔偿原告陈金龙27333.77元（其中含交强险医疗限额2000元，伤残赔偿限额15000元，商业三者险限额10333.77元）。
再查明：原告许祥为农村居民，事故发生时，在泗洪县城从事零散劳务。
上述事实，有原告提供的事故认定书、门诊病历、出院小结、用药清单、住院发票、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、交警部门对范效英、范效华询问笔录各1份，门诊发票6张；被告陈金龙提交的录音1份；被告范效华提交的视频资料、购车发票各1份以及当事人陈述等证据证实，本院予以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。本案被告范效英驾驶的皖L×××××货车在被告人保公司投保了交强险，首先应由人保公司在交强险限额内赔偿；不足部分，应由人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人即被告范效英、陈金龙按责任赔偿。皖L×××××货车在规定期间内已接受了检测，事故发生在检测合格期间内，事发后的检测结果，不足以证明事发前该车的安全状态，故对被告人保公司提出商业三者险不予赔偿的主张，本院不予采纳。被告范效英驾驶的车辆虽在自己的车道内行驶，但事故造成的损害后果与其具有一定的因果关系，被告范效英应承担一定的责任。鉴于范效英系雇员，其责任应由雇主即被告范效华承担。被告李德清未在确保安全的情况下横过机动车道，其存在过错，亦应承担一定的赔偿责任。本院根据事故成因等情况酌定被告李德清承担20%责任，被告范效华承担10%赔偿责任，被告陈金龙承担70%赔偿责任。原告虽要求段虎、范效英承担赔偿责任，但并无证据证明事故发生时，陈金龙驾驶车辆为从事雇佣活动，其提供的谈话笔录亦不能证实范效英、范效华之间为合伙关系，且范效华在事故发生后在交警部门的谈话笔录亦未认可该车系其与范效英合伙购买，故而对于原告该主张，本院不予支持。
由于本起事故造成多人受伤，对人保公司交强险和商业三者险限额余额部分，本院酌定由李德清享有交强险限额医疗费4000元，杨立锐、许祥各享有2000元；伤残赔偿限额李德清享有65000元，许祥、杨立锐各享有15000元；商业三者险部分，由李德清享有30666.23元，许祥享有3000元，杨立锐享有6000元。
原告虽主张按照城镇居民人均可支配收入计算误工费、伤残赔偿金，但其并未提供充分证据证明其在城区稳定工作或以长期为目的居住生活，故而对于伤残赔偿金与误工费，本院按照农村居民人均纯收入计算。
原告主张的各项损失，经本院核定后具体为：1.医疗费25839.18元；2.住院伙食补助费225元（15天×15元／天）、3.营养费150元（15天×10元／天）；4.误工费，5985元（180天×37.25元／天）；5.护理费，3000元（60天×50元／天）；6.交通费，本院酌定300元；7.残疾赔偿金27196元（20年×13598元／年×10%）；8.精神抚慰金，本院酌定3000元；9.鉴定费，2210元。合计67905.18元。
上述各项费用，首先应由被告人保公司在交强险限额内赔偿医疗费2000元，精神抚慰金3000元，伤残赔偿金12000元，合计17000元；不足部分，因10%的赔偿额已超商业三者险中分配给许祥的限额，应由人保公司在商业商业三者险限额内赔偿3000元；仍有不足部分，应由被告范效华赔偿2090.52元［（67905.18元-17000元）×10%-3000元］，应由被告陈金龙赔偿35633.63元［（67905.18元-17000元）×70%］，应由被告李德清赔偿10181.03元［（125937.14元-17000元）×20%］。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司在交强险、商业三者险限额内分别赔偿原告许祥各项损失17000元、3000元，合计20000元；
二、被告李德清赔偿原告许祥各项损失10181.03元；
三、被告范效华赔偿原告许祥各项损失2090.52元；四、被告陈金龙赔偿原告许祥各项损失35633.63元；
五、驳回原告杨立锐对被告范效英、段虎的诉讼请求；
上述一、二、三、四项判决内容，均于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，由原告杨立锐负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担50元，被告范效华负担50元，被告李德清负担100元，被告陈金龙负担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1084元。江苏省宿迁市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行宿城支行，460101040004680。
审 判 长 纪 烨
人民陪审员 吴晓明
人民陪审员 王 智
二〇一四年六月四日
书 记 员 张 锐