浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第1177号
原告：温州银行股份有限公司昆阳支行。
负责人：方虹。
委托代理人：金晓。
委托代理人：方义。
被告：温州恩派贸易有限公司。
法定代表人：高泉劣。
被告：赵章恩。
被告：赵章惠。
原告温州银行股份有限公司昆阳支行与被告温州恩派贸易有限公司、赵章恩、赵章惠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司昆阳支行的委托代理人金晓、方义到庭参加诉讼，被告温州恩派贸易有限公司、赵章恩、赵章惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州银行股份有限公司昆阳支行起诉称：2013年8月13日，被告温州恩派贸易有限公司与原告签订编号为802002013企贷字00107号《非自然人借款合同》，约定被告温州恩派贸易有限公司向原告借款人民币230万元，借款期限自2013年8月13日起至2014年8月12日，月利率为6.55‰，贷款每月20日结息、到期利随本清，借款人未按期支付利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。
2014年2月12日，被告温州恩派贸易有限公司与原告签订编号为802002014承字00021号《银行承兑汇票承兑合同》，合同期限自2014年2月12日至2014年8月12日，约定被告温州恩派贸易有限公司向原告申请银行承兑汇票一张（金额人民币540万元），并约定票款交付与支付方式、承兑手续费、履约保证金、违约责任、债权担保等。同时约定承兑申请人未按时足额支付银行承兑汇票票款的，原告有权从汇票到期日起按日万分之五计收逾期利息，每月20日为结息日，逾期支付利息按前述标准计收复利。
上述借款合同及承兑合同项下抵押物都已申请实现担保物权，剩余担保均由（1）2013年8月7日，被告赵章恩与原告温州银行股份有限公司昆阳支行签订了编号为温银802002013年高保字00143号《最高额保证合同》，为被告温州恩派贸易有限公司在2013年8月7日至2015年8月6日期间签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证，最高额连带保证金额为人民币200万元；（2）2013年8月8日，被告赵章惠与原告温州银行股份有限公司昆阳支行签订了编号为温银802002013年高保00144号《最高额保证合同》，为被告温州恩派贸易有限公司在2013年8月8日至2015年8月7日期间签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，最高额连带保证金额为人民币200万元。
以上担保合同均约定，合同的担保范围均包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、复利、索偿费用，以及债权人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用等。
上述合同签订后，原告依约发放贷款。被告温州恩派贸易有限公司借款后，编号为802002013企贷字00107号《非自然人借款合同》项下利息仅支付至2014年5月20日，其后仅于2015年6月20日偿还利息7617.49元，于2014年7月20日偿还利息7.07元。编号为802002014承字00021号《银行承兑汇票承兑合同》项下仅于2014年8月12日收回本金2741580元。被告温州恩派贸易有限公司至今未履行还款义务，各保证人亦未履行担保责任，均已构成违约。现原告诉诸法院要求判令：1、被告温州恩派贸易有限公司偿还802002013企贷字00107号《借款合同》项下借款本金230万元及相应利息及其复息共322192.01元（暂算至2015年8月4日，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算［期内利息（自贷款起贷日起至贷款到期日止按正常月利率计算）、罚息（自贷款到期日次日起至实际偿还之日止按（1＋50%）×正常月利率计算）、复息（每月应缴未付利息×（1＋50%）正常月利率×计息天数／30）］）；2、被告温州恩派贸易有限公司偿还802002014承字00021号《银行承兑汇票承兑合同》到期垫款本金265.842万元及相应利息及其复息共513245.87元［暂算至2015年8月4日，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算（银票到期垫款从汇票到期日起至实际还款之日按日万分之五计收，逾期利息应付未付的，每月结息按日万分之五计收复利）］；3、被告赵章恩对被告温州恩派贸易有限公司的上述债务在200万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；4、被告赵章惠对被告温州恩派贸易有限公司的上述债务在200万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；5、判令本案的诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。
为证明以上事实，原告温州银行股份有限公司昆阳支行在本院指定的举证期限内提交以下证据：
1.原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证明书，证明原告诉讼主体资格；
2.被告营业执照、组织机构代码证、身份证，证明各被告诉讼主体资格；
3.《银行承兑汇票承兑合同》、银行承兑汇票、贷款发放明细，证明被告温州恩派贸易有限公司向原告申请承兑汇票的事实；
4.《非自然人借款合同》、借款借据、借款还款明细账，证明被告温州恩派贸易有限公司向原告借款的事实；
5.《最高额保证合同》二份，证明被告温州恩派贸易有限公司向原告借款，由被告赵章恩、赵章惠提供最高额连带保证担保的事实。
被告温州恩派贸易有限公司、赵章恩、赵章惠未作答辩，亦未在本院指定举证期限内提交证据。
原告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告温州恩派贸易有限公司、赵章恩、赵章惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
结合上述认定的证据及原告陈述，本院认定本案的事实如下：
2013年8月7日，被告赵章恩与原告温州银行股份有限公司昆阳支行签订编号为温银802002013年高保字00143号《最高额保证合同》，约定被告赵章恩为被告温州恩派贸易有限公司在2013年8月7日至2015年8月6日期间与原告签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，担保的最高债权余额为2000000元整。
2013年8月8日，被告赵章惠与原告温州银行股份有限公司昆阳支行签订编号为温银802002013年高保字00144号《最高额保证合同》，约定被告赵章惠为被告温州恩派贸易有限公司在2013年8月8日至2015年8月7日期间与原告签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，担保的最高债权余额为2000000元整。
上述《最高额保证合同》均约定，保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、费用、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、债权人实现债权的费用等。本合同项下的保证为连带保证，保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止。
2013年8月12日，被告温州恩派贸易有限公司与原告签订编号为温银802002013年高抵字00269号《最高额抵押合同》，约定被告温州恩派贸易有限公司以其所有的坐落于平阳县萧江镇桑田南路时代花苑X幢XXX室的房产作为抵押物，为其与原告在2013年8月9日至2015年8月8日签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额抵押担保，最高债权余额为2650000元，并办理了抵押登记手续。
同日，抵押人温州博恩塑业有限公司与原告签订编号为温银802002013年高抵字00270号《最高额抵押合同》，约定被告温州博恩塑业有限公司以其所有的坐落于平阳县萧江镇桑田南路时代花苑X幢XXX室的房产作为抵押物，为被告温州恩派贸易有限公司与原告在2013年8月12日至2015年8月11日签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额抵押担保，最高债权余额为3030000元，并办理了抵押登记手续。
上述《最高额抵押合同》均约定，担保合同的担保范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和本合同过程中发生的费用、实现债权和抵押权的费用等。
2013年8月13日，被告温州恩派贸易有限公司与原告温州银行股份有限公司昆阳支行签订编号为802002013企贷字00107号《非自然人借款合同》。合同约定借款2300000元，借款期限自2013年8月13日至2014年8月12日，固定利率，月利率6.55‰，借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清。借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。本合同项下由编号为温银802002013年高保字00143号、00144号《最高额保证合同》以及编号为温银802002013年高抵字00269号《最高额抵押合同》提供担保及保证。同日，原告依约发放借款2300000元。现借款期限已届满，截至2014年5月20日的利息被告温州恩派贸易已还清，其后仅于2014年6月20日偿还利息7617.49元，借款本金2300000元及剩余期内利息34557.44元、罚息、复息至今未予偿还。
2014年2月12日，被告温州恩派贸易有限公司与原告温州银行股份有限公司昆阳支行签订编号为802002014承字00021号《银行承兑汇票承兑合同》。合同约定被告温州恩派贸易有限公司申请承兑的汇票共计一张，票面金额为5400000元，承兑申请人于承兑汇票到期日前将应付票款足额交存承兑银行，如到期不能足额支付票款，承兑银行对不足支付部分票款按规定转作承兑申请人的逾期贷款。承兑申请人未按时足额支付银行承兑汇票票款的，承兑银行根据垫款金额，从汇款到期日起按每日万分之五计算逾期利息，每月20日为计息日，逾期支付利息按前述标准计收复利。2014年2月13日，原告出具汇票一张，票面金额为5400000元，汇票到期日为2014年8月12日。现汇票已到期，被告温州恩派贸易有限公司未能足额交付票款，造成原告垫付2741580元。
另查明，2014年9月24日，原告就涉案借款抵押物向本院提出申请实现担保物权，本院审查后于2014年10月10日依法作出（2014）温平商特字第190、191号民事裁定书，裁定对被告温州恩派贸易有限公司所有的坐落于平阳县萧江镇桑田南路时代花苑1幢103室房屋、抵押人温州博恩塑业有限公司所有的坐落于平阳县萧江镇桑田南路时代花苑1幢104室房屋依法变价后所得价款，原告分别在2650000元、3030000元范围内优先受偿。目前上述抵押物尚未变现。
本院认为：原告温州银行股份有限公司昆阳支行与被告温州恩派贸易有限公司签订的《非自然人借款合同》、《银行承兑汇票承兑合同》，与被告赵章恩、赵章惠签订的《最高额保证合同》，合同主体合格，双方当事人意思表示真实，本院依法予以确认。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。编号为802002013企贷字00107号《非自然人借款合同》的借款期限已届满，被告温州恩派贸易有限公司尚欠原告借款本金2300000元及期内利息34557.44元事实清楚，依法应予以偿还。原告主张逾期利息自贷款到期日次日即2014年8月13日起按月利率9.825‰计算至实际偿还之日止，复利以期内应付未付期内利息为基数自逾期之日起按月利率9.825‰计算至实际偿还之日止，于法有据，本院予以支持。编号为802002014承字00021号《银行承兑汇票承兑合同》项下汇票已到期，现原告要求被告温州恩派贸易有限公司支付垫付本金2658420元并从汇款到期日起按每日万分之五计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。但原告主张对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。被告赵章恩、赵章惠自愿为被告温州恩派贸易有限公司向原告的借款在最高额2000000元、2000000元范围内提供连带保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。现原告在保证期间内要求被告赵章恩、赵章惠在最高额保证范围内承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告温州恩派贸易有限公司、赵章恩、赵章惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告温州恩派贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司昆阳支行借款本金2300000元及利息（期内利息34557.44元，罚息自2014年8月13日起以未还本金为基数按月利率9.825‰计算至实际偿还之日止，复利以期内应付未付利息为基数按月利率9.825‰从逾期之日起计算至实际偿还之日止），上述债务应扣除平阳县人民法院（2014）温平商特字第190号民事裁定书执行受偿金额；
二、限被告温州恩派贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司昆阳支行承兑汇票票款2658420元及逾期利息（自2014年8月13日起以本金2658420元为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止），上述债务应扣除平阳县人民法院（2014）温平商特字第190、191号民事裁定书执行受偿金额；
三、被告赵章恩对被告温州恩派贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号为温银802002013年高保字00143号）项下所有主债务的连带偿还总额以最高保证金额2000000元为限；
四、被告赵章惠对被告温州恩派贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号为温银802002013年高保字00144号）项下所有主债务的连带偿还总额以最高保证金额2000000元为限；
五、驳回原告温州银行股份有限公司昆阳支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27778元，减半收取13889元，由温州恩派贸易有限公司、赵章恩、赵章惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费27778元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 杨茜茜
二〇一五年十月二十三日
代书 记员 陈唯芝