广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法杨民初字第86号
原告缪勇辉。
原告黄梅芳。
以上原告共同委托代理人邓志聪，广东大洲律师事务所律师。
被告叶浩勤。
被告黄由兰。
被告刘向添。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市。
法定代表人郭伟超，总经理。
委托代理人吴玉梅、叶春兰，广东集盛律师事务所律师。
原告缪勇辉、黄梅芳诉被告叶浩勤、黄由兰、刘向添、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月14日公开开庭进行了审理。原告缪勇辉、黄梅芳共同委托代理人邓志聪，被告刘向添，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司委托代理人吴玉梅到庭了参加诉讼。被告叶浩勤、黄由兰缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月8日20时25分，缪某无证驾驶无号牌二轮摩托车，在244线由博罗县杨村往广州方向行驶，行至线××（博罗县××）路段，与由被告叶浩勤驾驶因故障停在路边的湘L×××××号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成缪某当场死亡及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2013年1月20日作出（2012）第A0137号《道路交通事故认定书》，认定缪某、被告叶浩勤负事故同等责任。死者缪某自2011年6月起在城镇居住工作并有固定收入，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。为维护原告的合法权益，现恳请法院依法判决：1、各被告连带赔偿原告的损失共381895.8元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘向添辩称：一、湘L×××××号重型自卸货车的实际支配人是我，该车在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司购买了交强险和赔偿限额为1000000元的第三者责任险。保险期限均从保险期限从2012年3月15日0时起至2013年3月14日24时止。二、被告叶浩勤是我的雇请的司机，发生本事故时是履行职务行为。三、原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司承担，原告请求的各项费用由法庭依法认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司辩称：一、湘L×××××号重型自卸货车在我司购买了交强险和赔偿限额为10000000元的第三者责任险。保险期限均从保险期限从2012年3月15日0时起至2013年3月14日24时止。我司同意在交强险赔偿限额内按照分项原则赔偿原告损失。二、原告诉请的部分费用不合理：1、对误工费有异议，处理后事的人员以不超过三人为宜，且未提供任何证据证明误工损失；2、死者缪某是农村户口，原告提供的工作证明、厂牌、劳动合同、工资表、营业执照及企业机读档案登记资料，并不能充分证明其在城镇工作、居住、生活一年以上且有固定收入的事实。因此，其死亡赔偿金应按农村标准计算；3、精神损害抚慰金过高，以40000元为宜，且我司不是侵权人，无需承担该费用。三、本案诉讼费不应由我司承担。
被告叶浩勤、黄由兰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩。
经审理查明：2012年12月8日20时25分，缪某无证驾驶无号牌二轮摩托车，在244线由博罗县杨村往广州方向行驶，行至线××（博罗县××）路段，与由被告叶浩勤驾驶因故障停在路边的湘L×××××号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成缪某当场死亡及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2013年1月20日作出（2012）第A0137号《道路交通事故认定书》，认定缪某、被告叶浩勤负事故同等责任。
另查明：
湘L×××××号重型自卸货车的车主是被告黄由兰，实际支配人是被告刘向添，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司购买了交强险和赔偿限额为1000000元的第三者责任险，保险期限均从保险期限从2012年3月15日0时起至2013年3月14日24时止。被告叶浩勤是被告刘向添雇请的司机，发生本事故时是履行职务行为。
原告缪勇辉、黄梅芳系死者缪某的父母亲，共生育三个小孩：大儿子缪某（××），1993年1月8日出生；二儿子缪尚燊，1997年11月29日出生；三女儿缪金如，2004年2月26日出生。原告及其小孩均是博罗县柏塘镇鸭公村人，缪尚燊、缪金如仍在读书，两原告靠种田为生，是该村的贫困户。
死者缪某生前自2011年6月2日至2012年4月10日在东源县家兴电子厂工作，月平均工资为2200元，期间由该厂提供食宿；自2012年4月28日至事故发生前在多向玩具（惠州）有限公司工作，月平均工资为2079元，期间在该公司用餐住宿。
本院认为，本案交通事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出（2012）第A0137号《道路交通事故认定书》，认定缪某、被告叶浩勤负事故同等责任。该认定书符合事实和有关法律规定，本院予以采信。因原告提供了死者缪某生前的工作证明、工作证、劳动合同、工资表等相关证据证明缪某生前自2011年6月2日至2012年4月10日在东源县家兴电子厂工作，月平均工资为2200元，期间由该厂提供食宿；自2012年4月28日至事故发生前在多向玩具（惠州）有限公司工作，月平均工资2079元，期间在该公司用餐住宿。且被告未能提供相应的反证。因此，原告请求死亡赔偿金按城镇居民户口计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条，“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”。原告的死亡赔偿金应按城镇居民标准赔偿。死者缪某，发生本事故时年仅19岁，缪某的死亡给两原告造成了极大的精神痛苦，现原告请求精神损害抚慰金80000元，符合法律规定，本院予以支持。本案法庭辩论终结时在2013年3月14日，原告要求诉赔的各项费用参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合有关法律规定，本院予以支持。原告因本事故发生的损失有：1、死亡赔偿金537949.6元（26897.48元／年×20年）；2、丧葬费25352.5元（50705元／年÷2）；3、精神损害抚慰金80000元；4、处理死者缪某后事的交通费、误工费等本院酌情支持3000元。以上合计646302.1元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在湘L×××××号重型自卸货车投保交强险伤残赔偿限额110000元内直接赔偿给原告110000元。原告剩余未得到赔偿的部分536302.1元（646302.1元－110000元），由被告黄由兰、刘向添连带赔偿给原告268151.05元（536302.1元×50%），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在湘L×××××号重型自卸货车投保的第三者责任险赔偿限额1000000元内向原告先行赔付。被告叶浩勤、黄由兰经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条，《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在湘L×××××号重型自卸货车投保交强险伤残赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告缪勇辉、黄梅芳。
二、被告黄由兰、刘向添应连带赔偿原告缪勇辉、黄梅芳268151.05元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在湘L×××××号重型自卸货车投保的第三者责任险赔偿限额1000000元内向原告先行赔付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7028元，由原告负担55元，被告黄由兰、刘向添负担6973元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 温觉忠
审 判 员 石汉中
人民陪审员 温燕香
二〇一三年四月九日
书 记 员 邓明聪
法条适用：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《机动车交通事故强制保险条款》
第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
7、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》
第27条：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。