四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀西民初字第634号
原告徐支文，男，汉族。
委托代理人徐莉辉，女，汉族，与原告系父女关系（一般代理）。
委托代理人倪小鹏，四川智达律师事务所律师（特别授权）。
被告杨玉兰，女，汉族。
被告回金平，男，回族，与被告杨玉兰系夫妻关系。
被告杨玉兰委托代理人回金平，身份信息同上（特别授权）。
被告杨玉兰、回金平委托代理人唐鸿，四川极宇律师事务所律师（特别授权）。
被告杨玉兰、回金平委托代理人杨锡勇，四川极宇律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。营业场所：攀枝花市炳草岗人民街185号。
负责人郑旭瀚，该分公司总经理。
委托代理人谢连峰，四川民慷律师事务所律师（特别授权）。
原告徐支文诉被告杨玉兰、回金平、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由审判员赵东适用简易程序于2014年10月31日公开开庭进行了审理，2014年11月5日，原告徐支文申请撤销对被告蒋函勤的起诉并追加杨玉兰为共同被告，经本院审查后口头裁定依法准予其撤回对被告蒋函勤的起诉并追加杨玉兰为共同被告，原、被告各方当事人均表示放弃举证和答辩期限，本院遂于2014年11月6日二次公开开庭进行了审理。原告徐支文的委托代理人徐莉辉、倪小鹏，被告杨玉兰、回金平及其委托代理人唐鸿，被告人保财险公司的委托代理人谢连峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐支文诉称：2012年3月28日8时1分许，驾驶员蒋函勤驾驶川D291**号重型货车，从攀枝花市西区格里坪二坪路口路�驶往攀枝花市西区格里坪镇方向，行使至西区格里坪二坪路口倒车时，该车车尾左侧挂在原告背上的背篓上，致使原告倒在道路左侧的路外坎下，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，攀枝花市西区交巡警大队作出事故认定书，认定蒋函勤负事故全部责任，原告无责任。同时查明川D291**货车车主为被告回金平，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，在市二医院住院治疗139天，被诊断为：腰第1、6椎体爆裂骨折、全身多处软组织挫伤。出院证明书证明原告住院及休息期间需1人护理，出院医嘱休息2个月，门诊随访。2012年10月22日，攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定原告所受伤情为8级伤残，后续治疗费8000元。事故发生后，被告为原告支付了住院期间医疗费，原告鉴定后多次找被告协商赔偿事宜，经交警队多次调解无法达成协议，2014年8月8日，攀枝花市西区交巡警大队作出204015号调解终结书。原告迫于无奈，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决：一、被告回金平、杨玉兰连带赔偿原告以下损失：门诊医疗费642.45元、住院期间生活补助费13900元（100元／天×139天）、护理费21460元［（28005元／天÷12个月÷21.75天）×200天］、鉴定费1300元、病历复印费45元、交通费1360元、残疾赔偿金53683元（22368元／年×8年×0.3）、精神抚慰金8000元、后续治疗费8000元；二、被告人保财险公司在保险合同范围内承担赔偿责任；三、由各被告承担本案诉讼费。
被告杨玉兰、回金平辩称：蒋函勤自2008年受雇于自己从事货车驾驶工作一直到本次事故发生，除了同意人保财险公司的答辩意见外，二被告认为自己垫付的医疗费55309.45元及生活费、护理费12608元也应一并扣除。
被告人保财险公司辩称：对事故责任认定没有异议，但原�的出院时间为2012年8月14日，护理人员及护理费的计算不应按照2014年标准计算，被告垫付的生活费和护理费没有异议，应直接赔付给被告杨玉兰和回金平。在原告2012年评残时就应按当年的标准计算残疾赔偿金，原告当年73岁，赔偿年限应为7年。住院期间生活费应按照30元／天标准计算。对原告主张的医疗费无异议，交通费金额由法院酌定支持，精神损害抚慰金过高，3000元适宜。根据保险合同，人保财险公司不承担诉讼费、鉴定费和复印费。被告杨玉兰、回金平所主张的住院期间医疗费，原告没有起诉，不应在本案中处理，被告杨玉兰、回金平可直接向人保财险公司索赔。
经审理查明：2012年3月28日8时1分许，驾驶员蒋函勤驾驶川D291**号重型货车，从攀枝花市西区格里坪二坪路口路段驶往攀枝花市西区格里坪街方向，当该车行至西区格里坪二坪路口倒车时，该车车尾左侧挂在行人原告徐支文所背的背篓上，致使徐支文倒在道路左侧的路外坎下，造成行人徐支文受伤的交通事故。事故发生后，攀枝花市公安局西区分局交巡警大队于2012年4月9日作出事故认定书，认定蒋函勤负事故全部责任，徐支文不负事故责任。原告受伤后，在攀枝花市第二人民医院住院治疗139天，被诊断为：胸6椎体爆裂骨折伴椎管1°狭窄；腰1椎体爆裂骨折伴椎管1°狭窄；全身多处软组织挫伤；双侧胸腔积液；双肾囊肿；肺部感染。出院证明书证明原告住院及休息期间需1人护理，出院医嘱休息1个月，门诊随访。2012年9月17日，攀枝花市第二人民医院出具病假证明书建议徐支文休息1个月。2012年10月22日，攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定原告所受伤情为8级伤残，后续治疗费8000元。事故发生后，经攀枝花市公安局西区分局交巡警大队多次调解，原、被告未能达成协议，2014年8月8日，西区交巡警大队作出204015号调解终结书。原告徐支文因事故受伤在攀枝花市第二人民医院治疗期间，产生住院医疗费52606.05元、门诊医疗费3345.85，医疗费共计55951.9元；其中原告徐支文支付门诊费642.45元，被告杨玉兰、徐支文垫付55309.45元。原告徐支文住院期间，被告回金平共向护理人员李凤霞支付2012年3月28日至2012年5月21日，共55天的护理费4400元，护理人员138天的床铺占用费2208元；被告回金平于2012年4月8日、2012年5月8日分别通过徐支文亲友分别向其支付住院期间生活费补助费共6000元。原告徐支文为进行伤残鉴定支出鉴定费1300元、复印费45元。
另查明：1、本案事故发生时，川D291**号重型货车登记所有人为被告杨玉兰。2、被告杨玉兰、回金平于2000年10月11日登记结婚，二人系夫妻关系。3、驾驶员蒋函勤自2008年起受雇于被告杨玉兰、回金平夫妇，从事�车驾驶工作。4、被告杨玉兰为川D291**号重型货车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔率特约条款，本次交通事故发生于保险期间内，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，机动车第三者责任保险金额为300000元。5、四川省2013年城镇居民人均可支配收入为22368元，2013年四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资为28005元。
上述事实有原、被告的陈述、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车登记信息查询记录、住院病案、出院证明书、门诊病例、病假证明书、司法鉴定意见书、证明（云南省金沙江木材水运局出具）、住院医疗费用票据、门诊医疗费票据、收条四张、复印费发票、身份证、�口簿、结婚证、营业执照、法定代表人身份证明等证据在案佐证。
本院认为：公民享有身体健康权。本案交通事故中汽车驾驶员蒋函勤违反交通运输管理法规，导致交通事故的发生，造成原告徐支文的受伤，经攀枝花市公安局西区分局交巡警大队作出的《交通事故认定书》，认定蒋函勤负全部责任，由于事故发生时蒋函勤系受雇于被告杨玉兰、回金平，为其驾驶车辆从事运输工作，双方之间已形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任......”，同时根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处�。故蒋函勤在本案中所应承担赔偿责任应由被告杨玉兰、回金平承担。被告杨玉兰为肇事车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，且事故发生于保险期间内，故被告人保财险公司应依法履行赔付保险金的义务。
原告徐支文主张的各项赔偿费用本院依法按照下列法定标准予以计算：1、门诊医疗费按门诊票据计算为642.45元，后续治疗费8000元有鉴定意见书予以证实，本院予以支持，两项合计医疗费共8642.45元。2、住院生活补助费参照攀枝花市西区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内公出为80元／天标准计算为80元／天×139天=11120元，其中包括被告回金平已垫付的6000元。3、护理费按照出院证明书载明需陪护一人进行计算，其中被告回金平垫付住院55天护理人工费4400元、住院期间138天护理人员床铺占用费2208元，剩余�院及休息2个月期间的护理费参照2013年四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资28005元，计算为28005元／年÷12个月÷21.75天×（139天＋60天-55天）=15451.03元。4、关于残疾赔偿金，被告人保财险公司提出应按照评残当年2012年徐支文的年龄和统计数据计算，本院认为根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条第二款之规定，残疾赔偿金的年龄应自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；赔偿所参照统计数据为一审法庭辩论终结时的上一统计年度数据，故被告人保财险公司的该辩称意见没有法律依据，本院不予采纳，截止定残时的2012年10月22日，徐支文已年满73周岁，故应按照7年计算残疾赔偿金，本院参照四川省2013年城镇居民人均可支配收入22368元计算为22368元／年×7年×0.3（8级对应残疾系数）=46972.8元。5、交通费原告提供了公交客运发票和出租汽车客运发票，虽然无法证实系因处理本案交通事故等事项而支出，但确系客观上必然产生之费用，综合本案基本事实，本院酌情支持800元。6、关于原告方主张精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元。7、鉴定费及病历复印费共1345元有鉴定意见书及发票予以证实，本院予以支持。
关于被告杨玉兰、回金平、人保财险公司提出的由回金平垫付的住院期间生活补助费6000元、护理费6608元（含雇佣护理人员费用4400元、住院期间护理人员床铺占用费2208元）应由人保财险公司直接赔付给被告杨玉兰、回金平的主张，符合本案事实，本院予以支持。
关于被告人保财险公司所提出的被告杨玉兰、回金平所垫付的医疗费，因原告未向法院起诉，故不应在本案中处理的辩解理由，本院认为本案系机动车交通事故责任纠纷，被告杨玉�、回金平主张被告人保财险公司赔付其所垫付的医疗费属于保险合同法律关系，在原告徐支文未提出相应诉讼请求的情况下，确不属于本案机动车交通事故责任纠纷审理范围，被告杨玉兰、回金平可直接向被告人保财险公司索赔，如发生争议可按保险合同纠纷向人民法院另案起诉，故被告人保财险公司的该主张，本院予以支持。关于被告人保财险公司所提出的鉴定费及病历复印费和诉讼费根据保险合同条款约定不应由人保财险公司承担的辩解理由，符合本案中被告杨玉兰所投保的交强险条款约定内容，故本院予以采纳，该两项费用均属于诉讼及相关费用，应由被告杨玉兰、回金平向原告徐支文赔付。
以上除鉴定费及诉讼费等不属于保险赔偿范围内的费用外，其他赔偿金额均未超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元、死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被�人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险额度内赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产�险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐支文医疗费8642.45元、住院生活补助费5120元、护理费15451.03元、残疾赔偿金46972.8元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元，合计80986.28元；
二、被告杨玉兰、回金平于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐支文鉴定费及病历复印费1345元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告杨玉兰、回金平垫付的徐支文住院期间生活费6000元、护理费6608元，合计12608元；
本案案件受理费2468元，依法适用简易程序审理减半应收取1234元，由被告杨玉兰、回金平承担1065元，原告徐支文承担169元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 赵 东
二〇一四年十一月十一日
书记员 徐远松