湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第00799号
原告耿宏亮（死者王淑珍丈夫）。
原告耿长春（死者王淑珍长子）。
原告耿巧云（死者王淑珍长）。
原告耿远超（死者王淑珍次子）。
原告耿远庭（死者王淑珍三子）。
以上原告共同委托代理人程利文（死者王淑珍女婿），汉族。特别授权。
被告谢军。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司。
委托代理人屈柯，男。特别授权。
原告耿宏亮、耿长春、耿巧云、耿远超、耿远庭（以下简称耿宏亮等五原告）诉被告谢军、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长江财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员童库生独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告耿长春、耿巧云及耿宏亮等五原告的委托代理人程利文，被告谢军，被告长江财保湖北分公司的委托代理人屈柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿宏亮等五原告诉称，2014年4月25日5时22分，在武汉市东西湖区东西湖大道农贸大市场新1号门路段，被告谢军驾驶的鄂A×××××号小客车正前部与行人王淑珍相接触（被告谢军的小客车正前部明显凹陷，挡风玻璃破碎），造成王淑珍受伤，后经医院抢救无效当日死亡。武汉市公安局东西湖区交通大队事故认定书认定：被告谢军负此事故同等责任，王淑珍负此事故同等责任。被告谢军在被告长江财保湖北分公司投保交强险。请求判令：1、两被告赔偿原告经济损失168，890元（死亡赔偿金114，530元，丧葬费19，360元，精神抚慰金30，000元，参调人员交通费、误工费5000元）。后变更诉请，请求判令：1、被告谢军赔偿原告经济损失410，169.90元（死亡赔偿金145，688.90元，丧葬费24，471元，交通费10，000元，办理丧葬事宜支出的食宿费用23，000元，直系亲属误工损失10，000元，精神损害抚慰金70，000元，死者王淑珍工资收入损失127，010元）；2、被告长江财保湖北分公司在交强险限额内代被告谢军直接向原告赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，经本院释明，耿宏亮等五原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告谢军赔偿原告经济损失197，001元（死亡赔偿金114，530元；丧葬费24，471元；交通费5000元；精神损害抚慰金50，000元；亲属处理丧葬事宜的食宿、交通费用3000元）。
被告谢军辩称，1、对事故事实和责任划分无异议，事发当天阴天、且下过雨，虽然我的车子滑行了，但是没有逃逸，事故发生后我拨打了120和110；2、我在交警大队交纳了5万元押金；3、耿宏亮等五原告的诉请过高；4、我车子投保了交强险，应该由保险公司先行赔付。
被告长江财保湖北分公司辩称，我公司同意在交强险限额内依法赔付，我公司不承担本案诉讼费用。
耿宏亮等五原告为支持其诉请向本院提交如下证据：
1、死者王淑珍的户口本、身份证、退休证复印件，证明死者身份情况；
2、《道路交通事故认定书》，证明事故事实和责任划分；
3、死亡医学证明，火化证、《尸体检验报告书》，证明王淑珍因交通事故死亡；
4、驾驶证、行驶证复印件、保险单，证明两被告主体适格；
5、亲属关系证明，证明耿宏亮等五原告主体适格；
6、王淑珍月收入证明，证明王淑珍因交通事故死亡产生的损失；
被告长江财保湖北分公司对耿宏亮等五原告的证据质证，对证据4中驾驶证、行驶证有异议，需核对被告谢军的驾驶证、行驶证原件，对保单无异议；对证据5有异议，无原件核实；对证据6真实性无异议，对证明目的有异议，不能够作为死亡赔偿金和丧葬费的计算依据；对其他证据无异议。
被告谢军对耿宏亮等五原告证据的质证意见与被告长江财保湖北分公司一致。
被告谢军为支持其辩称意见，向本院提交垫付款票据，证明被告谢军垫付120抢救费用，并在交警大队交纳5万元保证金。
耿宏亮等五原告对被告谢军的证据不予认可；被告长江财保湖北分公司对被告谢军的证据无异议。
耿宏亮等五原告庭后向本院补交其亲属关系证明原件，本院依法核实。
本院对双方当事人的证据评价分析，耿宏亮等五原告的证据，对证据1、2、3，两被告无异议，本院予以确认；对证据4，本院依法评判；对证据5，耿宏亮等五原告庭后向本院提交该证明原件，本院予以确认；对证据6，两被告的异议成立，本院综合评判。被告谢军的证据，本院结合本案案情综合评判。
经审理查明，死者王淑珍，1935年2月20日出生，武汉市东西湖区居民，退休工人；原告耿宏亮系死者王淑珍丈夫；原告耿长春、耿巧云、耿远超、耿远庭均系死者王淑珍的子女。被告谢军，鄂A×××××号小型普通客车所有人，有驾驶资格。鄂A×××××号小型普通客车在被告长江财保湖北分公司投保交强险，保险期间自2013年9月11日0时起至2014年9月10日24时止，该事故发生在保险期间内。
2014年4月25日5时22分，被告谢军驾驶鄂A×××××号小型普通客车沿武汉市东西湖区东西湖大道由西向东行驶至农贸大市场新1号门路段时，遇行人王淑珍由南向北横过东西湖区大道，因被告谢军驾驶车辆未确保安全，王淑珍横过道路未走人行横道，致使鄂A×××××号小型普通客车前部与王淑珍相接触，造成王淑珍受伤，后经医院抢救无效死亡。耿宏亮等五原告支出丧葬费9875元。被告谢军垫付抢救费500元、死者王淑珍尸体停放太平间等费用2700元。另，被告谢军向武汉市公安局东西湖区交通大队交纳保证金50，000元，耿宏亮等五原告未领取。
经武汉市公安局东西湖区交通大队委托，武汉爱民法医司法鉴定所于2014年4月28日作出武爱法（2014）尸检字第039号《尸体检验报告书》，鉴定意见为死者王淑珍系交通事故致颅脑损伤及创伤性休克而死亡。
2014年5月12日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出武公东交认字（2014）第C052号《道路交通事故认定书》，认定被告谢军负此事故同等责任，王淑珍负此事故同等责任。
耿宏亮等五原告诉讼来院，要求如诉称。双方当事人对赔偿数额不能达成一致，致本案调解不成。
本院认为，王淑珍因与被告谢军发生交通事故受伤并经医院抢救无效死亡属事实，双方当事人对公安交警部门作出的事故认定书无异议，本院予以确认。
关于本案的赔偿主体问题。被告长江财保湖北分公司系鄂A×××××号肇事车辆交强险的保险人，应依法在交强险限额内先予赔付；超出交强险的部分，本院确认由被告谢军按60%的比例承担民事赔偿责任，其余40%损失由耿宏亮等五原告自担。
依据2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对耿宏亮等五原告的亲属王淑珍因交通事故死亡产生的经济损失确认如下：医疗费500元，死亡赔偿金114，530元（22，906元／年×5年），丧葬费19，360元（38，720元／年÷12个月×6个月），亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等确认8000元，精神抚慰金确认20，000元，另死者王淑珍的尸体停放太平间等费用2700元，共计164，590元。耿宏亮等五原告的其他诉请本院不予确认和支持。上述损失164，590元，由被告长江财保湖北分公司在交强险限额内赔偿保险金计人民币110，500元（含医疗费500元，死亡赔偿金90，000元，精神抚慰金20，000元），超出交强险的部分计人民币54，090元，由被告谢军按60%的比例赔偿计人民币32，454元，扣除被告谢军已垫付款计3200元，实际应赔偿计人民币29，254元。其余损失由耿宏亮等五原告自担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告耿宏亮、耿长春、耿巧云、耿远超、耿远庭保险金计人民币110，500元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告谢军赔偿原告耿宏亮、耿长春、耿巧云、耿远超、耿远庭经济损失计人民币29，254元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告耿宏亮、耿长春、耿巧云、耿远超、耿远庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，由被告谢军负担656元，由原告耿宏亮、耿长春、耿巧云、耿远超、耿远庭负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2188元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一四年七月九日
书记员 李金文