上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第8198号
原告钱小弟。
委托代理人李艳蕾，上海浩瀚律师事务所律师。
被告吴雨齐。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司。
负责人肖崧。
委托代理人徐杨，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告钱小弟与被告吴雨齐、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱小弟的委托代理人李艳蕾、被告吴雨齐、被告保险公司的委托代理人徐杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱小弟诉称，2013年10月1日13时10分许，被告吴雨齐驾驶牌号为闽JKXX**轿车，行驶至沪太路进顾陈路南侧，与原告驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告吴雨齐承担全部责任，原告无责任。双方就赔偿事宜无法达成一致，故涉诉。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币（以下币种皆为人民币）38，912元、后续治疗费4，000元、误工费3，000元、护理费2，400元（1，200元／月×2）、营养费1，800元（900元／月×2）、住院伙食补助费400元（20元／天×20）、鉴定费2，300元、残疾赔偿金87，702元（43，851×2）、精神损害抚慰金5，000元、交通费832元、衣物损500元、车辆维修费800元、律师费7，000元。停车装运费800元、拐杖费156元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿，超出保险范围的项目和金额，由被告吴雨齐承担赔偿责任。
被告吴雨齐辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。具体赔偿项目与金额由法院依法处理。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告投保有交强险和商业三者险（限额为500，000元，约定不计免赔条款），事故发生在保险期内。对具体赔偿项目与金额：后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、拐杖费和精神损害抚慰金，均无异议；医疗费以病历相对应票据金额为准，扣除自费、自负的非医保部分及伙食费；交通费，认可500元；衣物损，认可300元；鉴定费、车辆维修费、律师费、停车装运费，均不属于保险范围。
经审理查明：
一、2013年10月1日13时10分许，被告吴雨齐驾驶牌号为闽JKXX**轿车，行驶至沪太路进顾陈路南侧，与原告驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告吴雨齐承担全部责任，原告无责任。
二、事发当日，原告即就医治疗，并进行数次复诊。原告为治疗伤情、处理事故及鉴定、诉讼等所需支付一定数额医疗费、律师费、交通费和车辆维修费，支付停车装运费800元，并购买了拐杖花费156元。
三、华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，给予休息期150日，护理期60日和营养期60日。为此，原告支付鉴定费2，300元。
四、被告保险公司为闽JKXX**轿车承保了交强险和商业三者险（限额500，000元，约定不计免赔），本次交通事故发生于保险期内。
五、原告户籍性质系非农业户口。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、拐杖费收据、《司法鉴定意见书》、户口本、停车装运费发票、鉴定费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担相应的赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告吴雨齐予以赔偿。
关于商业三者险的范围。1、医疗费中的非医保和自费部分：被告保险公司提对医疗费中的非医保和自费部分不予赔偿。本院认为，该抗辩意见缺乏依据，故不予采信。2、律师费：被告保险公司称不属保险赔偿范围，本院认为律师费属于间接费用，故对该意见予以采信，应当由被告吴雨齐予以赔偿。3、鉴定费：鉴定费属于为查明和确定被侵权人伤残情况和三期期限必然支付的必要的、合理的费用，故属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司赔偿。4、车辆维修费和停车装运费：系与处理交通事故密切相关的合理费用，本院认为属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：
原告主张医疗费38，912元、误工费3，000元、护理费2，400元、营养费1，800元、住院伙食补助费400元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、停车装运费800元、残疾辅助器具费（拐杖）156元，有相应依据，在合理范围，本院予以确认。
原告主张后续治疗费4，000元，被告保险公司予以认可，本院认为在合理范围，为避免诉累，本院予以确认。
结合本起事故情况、实际支出和原告就医次数等，本院酌情支持交通费600元、衣物损200元、车辆维修费550元、律师费6，000元。
上述费用合计153，820元，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元，残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费六项计98，858元，物损费（衣物损和车辆维修费）750元，以上合计109，608元；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、停车装运费和鉴定费合计38，212元；被告吴雨齐应在保险范围外赔偿原告律师费6，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条和第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告钱小弟医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费和物损费合计109，608元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告钱小弟医疗费、住院伙食补助费、营养费、停车装运费和鉴定费合计38，212元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告吴雨齐赔偿原告钱小弟律师费6，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，665元（已由原告钱小弟垫付），由被告吴雨齐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一五年一月二十七日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。