wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更906号
罪犯杨德军。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年6月17日作出（2005）哈刑初字第148号刑事判决，以被告人杨德军犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2008年1月21日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。经黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年2月1日减去有期徒刑一年九个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年4月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监�，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨德军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯杨德军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨德军减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2008年1月21日起至2024年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖丽静
审 判 员 王 娜
代理审判员 田 鹤
二〇一六年五月二十�
书 记 员 刘福生
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0423民初3328号
原告王顺成，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
委托代理人宁宗杰，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告侯文忠，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告王顺成诉被告侯文忠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王顺成撤回起诉。
案件受理费减半收取61元，由原告王顺成承担。
审判员 马艳茹
二〇一六年十一月十七日
书记员 乌日罕
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0923民催5号
申请人：江苏恒睿商贸有限公司，住所地阜宁县阜城镇条河拆迁安置楼5幢M03室。
法定代表人李红明，该公司总经理。
申请人江苏恒睿商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2016年8月17日受理后，依法于2016年8月18日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期届满，无人向本院提起申报。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人江苏恒睿商贸有限公司持有的票据号码31400051/25623779,出票人江苏恒健建设集团有限公司，收款人江苏恒睿商贸有限公司，出票日期2016年2月2日，汇票到期日2016年8月2日，票面金额人民币20000元，付款行江苏阜宁农村商业银行营业部的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人江苏恒睿商贸有限公司有权向江苏阜宁农村商业银行营业部请求支付。
申请费100元由申请人江苏恒睿商贸有限公司负担。
审判长 眭清明
审判员 邵延巧
审判员 徐大林
二〇一六年十一月二十二日
书记员 朱 倩
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初1206号
原告黄一琨，男，1973年3月27日出生，汉族，干部，住四平市。
委托代理人齐洪君，吉林吉鼎律师事务所律师。
委托代理人杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告阚云，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，住梨树县。
第三人解文军，男，1970年10月15日出生，汉族，工人，住四平市。
原告黄一琨诉被告阚云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理，依法由审判员关继春适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄一琨及委托代理人到庭参加诉讼，被告阚云及第三人解文军经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄一琨诉称：被告阚云于2014年7月6日向原告黄一琨、解文军借款人民币10万元（其中黄一琨5万元有四平建设银行2014年7月5日取款凭条为证，解文军5万元）。阚云愿以日产丰田霸道越野车一台作为借款抵押物，车牌号为：吉C916**；车架号为：JTEBM29J630006454;汽车手续在原告黄一琨手中，借款合同在解文军手中（因抵押物只有汽车一台不能同时抵押给两家，所以原告黄一琨与解文军的借款合同写在了一起，各自手中押一样手续），借款期限到2015年1月6日。合同到期后，原告黄一琨找解文军管阚云要钱（因解文军与阚云是朋友关系，以前黄一琨不认识阚云）解文军说阚云没有钱，利息按时付。2015年7月19日原告黄一琨、解文军与被告阚云重新签订了借款合同，约定合同到期日为2016年1月6日。解文军保存借款合同，黄一琨保存汽车手续。2015年10月份，原告黄一琨急需用钱，与解文军和朋友一起找到被告阚云，要求阚云还钱，直到借款到期，被告也没有还款，故原告依法起诉，请求被告偿还欠款。
被告阚云经传唤未到庭，也未向本庭递交答辩意见。
第三人解文军经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交意见。
在开庭审理时，本院根据原告诉讼内容，总结本案调查的重点为：原告的诉讼请求能否得到法律支持？
原告在举证期间内举证情况如下：
一、中国建设银行的《取款凭证》，显示数额5万元，时间为14年7月5日，原告举证这是原告取存款借给被告的凭证。
机动车登记证书，被告将机动车作为抵押物，所有人为阚云。
照片，催款时照的照片。其中一个是被告阚云，另一个是与原告一起的证人张才。
银行转账明细，被告阚云于2015年8月13日向原告支付利息1500元，在吉林省农村信用社。
通话记录，证明原告向被告要钱的事实。
2016年10月23日，律师调查取证的录音证明被告借款事实。
解文军与黄一琨通话录音，证明借款事实。
2016年7月4日，黄一琨与阚云的通话录音，证明借款事实。
证人张才出庭作证：“阚云欠黄一琨钱，2015年10月20日我跟黄一琨去要过账，借钱我不知道。一共10万块钱，当时没要回来，阚云说暂时没钱”。
证人张君昌出庭作证：“证明阚云欠黄一琨和解文军的10万块钱，2016年10月23日我跟黄一琨，张才还有杜律师一起去要的钱。我在现场，看见阚云了，他承认欠钱，承认欠黄一琨五万，欠解文军五万，当时没要回来，说得拿条。当时条在解文军手中”。
经审理查明：原告黄一琨以被告阚云未偿还到期欠款为由向本院提起诉讼，被告阚云及第三人解文军经传唤未到庭参加诉讼。在庭审中，原告提交证据及证人证言来证明自己的主张，借款合同在第三人解文军处要求被告清偿。
本院认为：原告以被告未偿还欠款为由向本院起诉，因不能提供原始权利凭证，原告举证的证据不充分。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告要求被告偿还欠款50000元及利息，现因原告的证据不充分。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院现不予支持。
依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告黄一琨的诉讼请求。
案件受理费1400元由被告负担700元，退回原告700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 关继春
二〇一七年六月一日
书记员 孙守相
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初15303号
原告董付光，男，1989年4月30日出生，汉族。
被告薛巧，女，1967年1月15日出生，汉族。
本院受理原告董付光诉薛巧房屋租赁合同纠纷一案，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告董付光自动撤诉处理。
审判员 柯海霞
二〇一六年六月十二日
书记员 苏留涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初15303号原告董付光，男，1989年4月30日出生，汉族。被告薛巧，女，1967年1月15日出生，汉族。本院受理原告董付光诉薛巧房屋租赁合同纠纷一案，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告董付光自动撤诉处理。审判员  柯海霞二〇一六年六月十二日书记员  苏留涛
山东省泰安市泰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0902行审33号
申请执行人：泰安市人民政府，住所地泰安市擂鼓石大街西首。
法定代表人：李希信，市长。
被申请执行人：刘晨，男，汉族，住泰安市。
申请执行人向本院申请强制执行泰政房征补字（2017）第034号《国有土地上房屋征收补偿决定书》(下称《补偿决定》)，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明:2013年5月12日，泰安市人民政府作出《关于征收财源大街西段旧城区改建一期工程范围内国有土地上房屋的决定》，决定对北至东岳大街，南至京沪铁路线、东至校场街，西至龙潭路范围内以及北至财源大街，南至宫后门街，东至茂盛街，西至校场街范围内需改建部分的房屋实施征收，征收部门为泰安市住房和城乡建设委员会，征收实施单位为泰安市城建投融资管理中心。被申请执行人的涉案房屋被列入征收范围之内，在实施房屋征收过程中，因其就房屋安置补偿问题未与征收部门达到一致意见，2017年6月12日申请执行人泰安市人民政府依法作出泰政房征补字(2017)第034号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，决定如下:
一、被征收人可选择货币补偿或者产权调换。
（一）货币补偿，按照《刘晨房地产评估报告》（鲁天义泰房估字（2015）第154号）确定的评估结果，给予被征收人被征收房屋货币补偿金额341445元，一次性搬迁补助费472元，一次性发放三个月临时安置补偿费1840.8元，共计343757.8元。
被征收人收到本决定后10日内，到征收实施单位（具体办公地点青年路100号老市政府2号楼312室，联系电话858×××7）领取上述款项。逾期不领取，将依法予以提存。
附属设施以及被征收房屋内的装饰装修等，待被征收人交付房屋后进行评估，根据评估结果据实结算给被征收人。
（二）房屋产权调换，安置被征收人于财源居回迁小区9号楼西单元5层中西户，房屋用途为住宅，评估单价7180元/㎡；建筑面积72.01㎡，其中套内建筑面积54.1㎡，分摊建筑面积17.91㎡（以竣工后实测面积为准）。按照《征收补偿方案》的规定，经测算，你应结清房屋产权调换差价人民币45479元（以竣工后实测面积为准）。
搬迁过渡期不超过24个月，自搬迁腾空被征收房屋交付征收实施单位之日起计算。搬迁过渡期内，被征收人自行解决周转房，按照被征收房屋的合法面积每月每平方米13元标准支付临时安置补助费，超过24个月，自超期之日起每月每平方米加发50%临时安置补助费；一次性搬迁补助费
472元。临时安置补助费由征收实施单位按季度发放至被征收人账户，直至回迁。
附属设施以及被征收房屋内的装饰装修等，待被征收人交付房屋后进行评估，根据评估结果据实结算给被征收人。
二、被征收人须自本决定送达之日起5日内到征收实施单位选择补偿方式。逾期未选择的，按照产权调换的方式给予安置补偿。
三、被征收人于本决定送达之日起20日内搬迁、腾空被征收房屋交付征收实施单位，并交付土地证、房产证，由相关部门依法处置。
上述补偿决定向其留置送达后，被申请执行人在法律规定的期限内没有提起行政复议和行政诉讼，也没有在规定期限内搬迁。2018年1月8日申请执行人向被申请执行人送达《履行房屋征收补偿决定催告书》催促于10日内履行搬迁义务,但仍未履行搬迁义务，为此向本院申请强制执行。
另查明用于征收被申请执行人房屋的货币补偿资金343757.8元，用于产权调换的相关安置补助、搬迁补助15198.4元，由泰安市财政部门转入泰安市鼎盛投资开发有限公司的银行账户内，专项用于支付被申请执行人，用于产权调换的房屋位于财源居小区9号楼西单元5层中西户，建筑面积72.01平方米。涉案地段其他部分被征收人在该案受理之前，曾对同类征收补偿决定提起行政诉讼，经两审终审予以维持并已发生法律效力。
本院审查认为，上述《补偿决定》内容合法并向被申请执行人送达，其在规定时间内未申请复议和提起行政诉讼，该《补偿决定》已经发生法律效力，相关被征收房屋的安置补偿费用专户存储，产权调换房屋地点、面积明确，并经催告后申请强制执行符合法律规定，应当准予强制执行。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下:
对申请执行人泰安市人民政府2017年6月12日作出的泰政房征补字（2017）第034号《国有土地上房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由泰安市人民政府组织实施。
审 判 长 郭庆文
人民陪审员 范正平
人民陪审员 冯正运
二〇一八年三月五日
书 记 员 孟雅文
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执字第116号
申请执行人郑某，男，汉族，住郑州市.
被执行人赵某，男，成年，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
申请人郑某申请执行被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院（2013）汝民初字第1687号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人赵某至今未完全履行生效法律文书所确定的义务，经查，未发现被执行人赵某有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）汝民初字第1687号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭红光
执行员 陈方方
执行员 王新伟
二〇一六年三月二十五日
书记员 赵乐乐
汝城县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）汝执字第116号
李玉霞、何志勇、何黑古：
本院于2015年5月29日受理申请执行人李玉霞、何志勇与被执行人何黑古健康权纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2015）汝民初字第218号民事判决书，2015年6月8日执行完毕，并已兑现，予以结案。
特此通知
汝城县人民法院
二〇一五年六月八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执字第116号申请执行人郑某，男，汉族，住郑州市.被执行人赵某，男，成年，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷申请人郑某申请执行被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院（2013）汝民初字第1687号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人赵某至今未完全履行生效法律文书所确定的义务，经查，未发现被执行人赵某有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）汝民初字第1687号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭红光执行员  陈方方执行员  王新伟二〇一六年三月二十五日书记员  赵乐乐
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更3005号
罪犯邓灵辉，男，汉族，出生地湖南省永州市零陵区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年11月26日作出（2013）东三法刑初字第1336号刑事判决，以被告人邓灵辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月6日作出（2014）东中法刑一终字第29号刑事判决，以被告人邓灵辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。广东省东莞市第三人民法院于2013年11月26日作出（2013）东三法刑初字第1336号刑事附带民事判决，判处被告人邓灵辉连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币42012元。判决生效后，于2014年6月19日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯邓灵辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓灵辉在本次考核期间（2014年6月19日至2016年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2015年11月获得表扬。民事连带赔偿款人民币42012元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓灵辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓灵辉予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0682民初873号
原告欧阳某某，女，1989年1月30日生。
被告秦某，男，1981年12月31日生。
本院在审理原告欧阳某某与被告秦某离婚纠纷一案中，原告欧阳某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧阳某某与被告秦某离婚纠纷在诉讼期间，原、被告双方已到婚姻登记部门办理了离婚手续，故原告欧阳某某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告欧阳某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 蒋亚平
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵泽茹
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初1418号
原告陈军，男，1952年6月26日出生。
委托代理人许海军、柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被告林永治，女，1984年1月18日出生。
原告陈军与被告林永治机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员陈其恩适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈军及其委托代理人柳晓婷、被告林永治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军诉称，2015年11月13日07时，被告林永治驾驶无牌边三轮摩托车（车架号002586）由东往西行驶至翔安区内厝镇美山村美山路路段时，与对向由原告驾驶的载有乘客陈诗怡、陈烨的闽D3C0**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告驾车逃逸，原告被送往厦门市第五医院救治，经医生诊断原告伤情为：左足趾压砸伤。原告住院治疗13天，花费医疗费5713.04元。2015年11月27日，厦门市公安局交警支队翔安大队对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告负本起事故的全部责任；原告不负本起事故的责任；陈诗怡、陈烨不负事故的责任。根据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任，原告多次要求被告履行赔偿义务未果，现请求法院依法判令：1、被告林永治赔偿原告陈军共计13179.04元【医疗费5713.04元、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、护理费910元（70元／天×13天）、营养费571元、交通费130元、误工费4555元（5061元÷30天×27天）】；2、诉讼费由被告承担。
被告林永治辩称，原告陈军已经是老年人了，工资没有那么高，对原告诉求的误工费有意见。
经审理查明，2015年11月13日7时许，被告林永治驾驶无牌边三轮摩托车（车架号002586）由东往西行驶至翔安区内厝镇美山村美山路路段时，与对向由原告陈军驾驶的载有乘员陈诗怡、陈烨的闽D3C0**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受轻微伤及两车不同程度损坏的损害后果。事故发生后被告驾车逃逸现场，原告被送往厦门市第五医院住院治疗13天，出院医嘱建议休息两周。2015年11月27日，厦门市公安局交警支队翔安大队对该事故作出第3502130201500516号道路交通事故认定书，认定被告承担本起事故的全部责任；原告不承担本起事故的责任；陈诗怡、陈烨不承担事故的责任。事故发生后，被告林永治已经向原告陈军支付了赔偿款5000元。
上述事实，有原告陈军提交的道路交通事故认定书、医院门诊病历、出院小结、医疗费票据、道路交通事故法医学临床检验鉴定书以及到庭当事人陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
关于本案中的该起交通事故造成原告陈军受伤的各项经济损失数额，原、被告双方存有争议，各自在上述诉、辩意见中提出不同看法。本院根据庭审双方举证、质证及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对原告陈军主张的赔偿项目、数额分析认定如下：
一、为治疗和康复支出的合理费用。
1、医疗费。原告陈军诉求医疗费5713.04元并提供医院病历及医疗费票据予以佐证。本院认为，原告提供的病历资料及医疗费票据足以认定原告住院花费的医疗费用为5713.04元，本院依法确认原告的医疗费损失为5713.04元。
2、住院伙食补助费。原告陈军诉求住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）并提供医院的住院病历、出院小结予以佐证。本院认为，原告主张该项费用的标准符合厦门地区住院的一般伙食补助标准规定，住院伙食补助费应以原告的实际住院天数13天计算，本院依法确认原告的住院伙食补助费损失为1300元（100元／天×13天）。
3、护理费。原告陈军诉求护理费910元（70元／天×13天）。本院认为，护理费应以原告的住院天数参照厦门地区的护工标准计算，本院依法确认原告的护理费损失为910元（70元／天×13天）。
4、交通费。原告陈军诉求交通费130元。本院认为，交通费应以原告的住院天数计算，原告虽未提供交通费票据，但原告住院治疗期间确会产生必要的交通费用，本院酌情确认原告的交通费损失为130元（10元／天×13天）。
5、营养费。原告陈军诉求营养费571元。本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗13天，综合原告的伤情，本院酌情确认原告的营养费损失为571元（5713.04元×10%）。
二、误工费。原告陈军诉求误工费4555元（5061元÷30天×27天）。被告林永治辩称原告已属老年人，工资没有那么高，对原告诉求的误工费持有异议。本院认为，原告未提供证据证明其因本案交通事故而造成误工费损失，应承担举证不能的法律后果，且原告发生事故时已达法定退休年龄，故原告诉求的误工费损失本院不予支持。
综上，本院依法确认原告陈军因本起交通事故所造成的实际经济损失共计8624.04元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的应当依照过错程度承担民事赔偿责任。被告林永治驾驶无牌边三轮摩托车与原告陈军驾驶的闽D3C0**号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤的各项经济损失共计8624.04元，且被告林永治应负事故的全部责任。故原告陈军主张被告林永治赔偿其因本案交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持8624.04元。鉴于被告林永治已经向原告陈军支付了赔偿款5000元，被告林永治尚应赔偿原告陈军3624.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告林永治应赔偿原告陈军医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计8624.04元，扣除被告已支付的5000元，余款3624.04元限于本判决生效之日起七日内付清；
如果被告林永治未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈军的其他诉讼请求。
本案案件受理费350元，适用简易程序审理，减半收取为175元，由被告林永治负担115元、原告陈军负担60元，款均限于本判决生效之日起三日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈其恩
二〇一六年六月六日
代书记员 陈琼花
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初2234号
原告:江苏宸成石化设备有限公司，住所地江苏省扬中市开发区永恒路898号。
法定代表人：朱红美，董事长。
委托诉讼代理人：何维剑，江苏江洲律师事务所律师。
被告:扬州茂昌科技有限公司，住所地江苏省宝应县范水工业区。
法定代表人：华勤昌，董事长。
被告:华勤昌，成年，居民身份证号码未提供，住宝应县。
原告江苏宸成石化设备有限公司与被告扬州茂昌科技有限公司、华勤昌买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告江苏宸成石化设备有限公司的委托诉讼代理人何维剑到庭参加诉讼，被告扬州茂昌科技有限公司、华勤昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏宸成石化设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告扬州茂昌科技有限公司支付原告货款488464.48元；2、被告华勤昌承担连带偿还责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告扬州茂昌科技有限公司因生产经营需要向原告购买产品，2015年12月16日，双方结算确认结欠货款金额为488464.48元。2016年4月5日，被告华勤昌向原告出具承诺，对该货款承担连带偿还责任。原告因索款无着，故引起本案诉讼。
�告扬州茂昌科技有限公司、华勤昌未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下:被告华勤昌系被告扬州茂昌科技有限公司法定代表人。被告扬州茂昌科技有限公司向原告购买垫片产品。2015年12月16日，被告扬州茂昌科技有限公司确认结欠原告货款488464.48元，并在原告出具的企业对账函上加盖财务专用章，被告华勤昌亦在该函上签名。2016年4月5日，被告华勤昌出具承诺一份，载明：“本公司所欠扬中宸成石化设备有限公司货款，2016年5月10日前还伍万，余款逐步还清。（××）扬州茂昌科技有限公司华勤昌2016年04月05日”。
以上事实，有原告提供的原告工商登记信息、法人身份证明、被告工商登记信息、2015年12月16日企业对账函、2016年4月5日承诺予以证实，与原告委托代理人的当庭陈述相佐。
本院认为，被告扬州茂昌科技有�公司向原告江苏宸成石化设备有限公司购买垫片产品，双方买卖合同关系依法成立并有效，本院予以确认。原告提供的企业对账函上加盖被告扬州茂昌科技有限公财务专用章，并由其法定代表人即被告华勤昌签名，其内容真实可信，故对原告向被告扬州茂昌科技有限公司主张货款488464.48元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告扬州茂昌科技有限公司并未及时给付货款，原告根据被告华勤昌出具的承诺主张被告华勤昌承担连带清偿责任。对此，本院认为，被告华勤昌出具的承诺仅载明“××”，并未明确约定被告华勤昌对被告扬州茂昌科技有限公司所欠货款承担保证责任，欠缺保证合同的形式要件，双方并未成立保证合同，故对原告此项诉讼请求，本院依法不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告扬州茂昌科技有限公司应给付原告江苏宸成石化设备有限公司货款488464.48元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告江苏宸成石化设备有限公司对被告华勤昌的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8627元，减半收取4313.5元，由被告扬州茂昌科技有限公司负担（此款原告已垫付，被告扬州茂昌科技有限公司在给付上述款项时一并支付）。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)
审判员 吴 磊
二〇一六年八月二十四日
书记员 崔海燕
本案援引法律条款：
《中华人民共和国合同法》：
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十五条保证合同应当包括以下内容：
被保证的主债权种类、数额；
债务人履行债务的期限；
保证的方式；
保证担保的范围；
保证的期间；
双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执310号
申请人:杜能春,男,汉族，1971年2月18日出生,住金堂县。
被执行人:成都栋梁建筑工程有限公司,住所地：金堂县。
法定代表人：吴才坤，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2015年10月29日作出的（2015）金堂民初字第3404号民事调解书，于2016年1月21日向被执行人成都栋梁建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都栋梁建筑工程有限公司支付申请执行人工资6800元，承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效文书确定的义务。
在执行中查明，被执行人成都栋梁建筑工程有限公司因管理不善，负债较多，现己停止经营，被执行人成都栋梁建筑工程有限公司所涉案件均未自动履行，其法定代表人吴才坤涉嫌犯罪，尚在审理中。本院在财产登记和管理部门进行调查，被执行人成都栋梁建筑工程有限公司在房产、国土管理部门无房地产登记信息，在银行仅有少量存款，在车管部门登记有牌照为川Ax**高尔夫汽车一辆。本院另案对其在银行的账户进行了冻结并作出裁定予以扣划，统一处置；另案对被执行人成都栋梁建筑工程有限公司所有的川Ax**高尔夫汽车一辆进行了查封，该车下落不明，未能实际扣押在案。
另查明，被执行人成都栋梁建筑工程有限公司承建了成都卓恒置业有限公司开发的“卓恒广场”工程，成都卓恒置业有限公司开发的“卓恒广场”项目现已停工，成都卓恒置业有限公司开发也无人经营管理，成都栋梁建筑工程有限公司与成都卓恒置业有限公司尚未对“卓恒广场”工程进行结算，本院对“卓恒广场”项目的工程款采取了控制措施。
本院认为，被执行人成都栋梁建筑工程有限公司因管理不善，负债较多，现己停止经营，所涉案件均未履行，其法定代表人吴才坤涉嫌犯罪，尚在审理中。被执行人除未实际扣押在案小汽车外，无其他可供执行的财产，本院将调查情况向申请执行人通报，申请执行人未提出异议也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3404号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时，本院可以依职权或当事人申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋康明
代理审判员 刘 益
代理审判员 徐海勇
二〇一六年六月六日
书 记 员 易 伟
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26039号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告王波。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王波信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49,086.32元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币49,086.32元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民二初字第00810号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人丁红敏，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ。
被告潜江市东港娱乐城。住所地：潜江市园林办事处东风路**号。
代表人关爱军。
委托代理人王贤明，男，1956年4月9日出生，汉族。
委托代理人李晓峰，男，1974年10月15日出生，汉族。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潜江市东港娱乐城共50件侵害作品放映权纠纷案件中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告潜江市东港娱乐城达成和解协议为由，于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 魏天红
代理审判员 任 婕
人民陪审员 余泽阳
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 谢 筱
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执532号
申请执行人广德县新杭镇红军五金家电经营部，住所地安徽省广德县。
经营者：童仁军，男，住安徽省广德县。
被执行人卢玉林，男，住安徽省广德县。
申请执行人广德县新杭镇红军五金家电经营部申请执行被执行人卢玉林买卖合同拖欠货款纠纷一案，广德县人民法院2016年3月17日作出的（2016）皖1822民初794号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1822民初794号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨伟
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 ＸＸ
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1025民初779号
原告王虎雄，男，1990年1月30日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
原告王礼君，男，1949年11月6日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
原告肖朝珍，女，1954年2月5日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
委托代理人陈言富，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告王洪勋，男，1970年8月2日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
委托代理人赵亮平，资中县船苌弘法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王虎雄、王礼君、肖朝珍诉被告王洪勋提供劳务者受害责任纠纷一案。原告王虎雄、王礼君、肖朝珍于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王虎雄、王礼君、肖朝珍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王虎雄、王礼君、肖朝珍撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王虎雄、王礼君、肖朝珍负担。
审判员 彭德能
二〇一六年六月十五日
书记员 严宇涛
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执恢1057号
申请人北京华索科技股份有限公司。
法定代表人郭龙。
被执行人河南科峰炭材料有限公司。
法定代表人赵京生。
北京华索科技股份有限公司申请执行河南科峰炭材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据生效的（2015）辉民初字第337号民事调解书，于2016年6月9日申请执行，本院依法向被执行人河南科峰炭材料有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款60000元，及从逾期之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1550元、执行费800元。逾期未履行。
执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商解决到底，被执行人河南科峰炭材料有限公司结算执行费800元。申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民初字第337号民事调解书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一八年三月二十日
书 记 员 冯保崴
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2466号
申请执行人姜艳红，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人姜艳红与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2466号之一
申请执行人姜艳红，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人姜艳红与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0405执397号
申请执行人李庆勇。
被执行人韩兆远。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院(2015)台民初第88号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩兆远银行存款元或查封相应价值的财产一宗。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄志伟
二〇一六年六月三日
书记员 秦 浩
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中行初字430号
原告马庆，男，1983年10月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。
被告郑州市公安局火车站分局，住所地郑州市二七区二马路21号。
法定代表人栗英，职务局长。
委托代理人沈钦华，职务中队长。
委托代理人徐利凯，职务副主任。
原告马庆诉被告郑州市公安局火车站分局行政撤销一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告马庆自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告马庆申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告马庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马庆负担。
审 判 长 刘 珂
人民陪审员 ：马志帅
人民陪审员 ：郭华敏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 ：曲飘原
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终6568号
上诉人（原审被告）：刘绍先,男，1965年8月19日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被上诉人（原审原告）：安徽省金马房地产开发有限公司，住所地合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交口。统一社会信用代码91340100772826603J。
法定代表人：邵世红，董事长。
委托诉讼代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。
上诉人刘绍先因与被上诉人安徽省金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）确认合同无效纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初3876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘绍先、金马公司的委托诉讼代理人杨会余到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘绍先上诉请求：撤销一审判决，改判确认金马公司与刘绍先签订的《世宏城市广场商品房认购书》有效。事实和理由：双方签订的《世宏城市广场商品房认购书》是一份缔约意向书，不是商品房预售合同，一审法院认定该认购书性质为商品房预售合同，进而认定该认购书无效，显系认定事实和适用法律错误。
金马公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
金马公司向一审法院起诉请求：1、确认金马公司与刘绍先签订的《世宏城市广场商品房认购书》无效；2、本案诉讼费用由刘绍先承担。
一审法院认定事实：2014年3月10日，金马公司（甲方）与刘绍先（乙方）签订了《世宏城市广场商品房认购书》一份。认购书约定：一、乙方自愿认购甲方开发的位合肥市××河大道店××河西岸××“××城市广场”物业××室室，建筑面积约76.15㎡。（实际成交面积以房产部门的最终测绘面积为准。）二、认购单价为每平方米5818元，认购总价为人民币443041元，此价格为享受VIP卡优惠和认筹优惠累计后的单价及总价。其后，金马公司收取了刘绍先2万元定金。
因金马公司在未取得建设用地使用权，更未取得房屋预售许可证的前提下从事商品房买卖，故该买卖商品房行为被政府紧急叫停。现金马公司以双方所实施的所谓“商品房认购”行为违反了法律法规的禁止性规定、双方所签的《世宏城市广场商品房认购书》应为无效合同为由诉至一审法院，要求判如所请。
一审另查明，案涉的土地使用权证（面积43873平方米，证号：皖（2016）肥东县不动产权第0008333号）已于2016年11月办理到合肥力高伟盛地产开发有限公司名下。
一审法院认为，案涉《世宏城市广场商品房认购书》虽然形式上只是商品房认购协议，但已具备了商品房预售合同的主要内容，包括房屋的位置、面积、单价、总价、付款方式等，该认购协议应当认定为商品房预售合同。另外，签订认购协议时，金马公司未取得案涉房屋的土地使用权证及商品房预售许可证，金马公司签订案涉《世宏城市广场商品房认购书》，系以合法形式掩盖非法销售房屋的目的，该认购协议的签订违反了法律、法规的禁止性规定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。…，综上，案经该院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共合同合同法》第五十二条第(三)项、第(五)项，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决：确认安徽省金马房地产开发有限公司与刘绍先签订的《世宏城市广场商品房认购书》无效。一审案件受理费80元，减半收取为40元，由安徽省金马房地产开发有限公司承担。
二审中双方当事人均未提供新的证据，对举证、质证意见均与一审相同。本院对一审查明而为双方当事人无争议的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条规定，商品房预售，应当符合下列条件：（一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；（二）持有建设工程规划许可证；（三）按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上，并已经确定施工进度和竣工交付日期；（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。本案金马公司在并未取得案涉房屋的土地使用权证及商品房预售许可证的情况下，即与刘绍先签订商品房认购书，并收取定金，且金马公司至今未取得案涉房屋的土地使用权证及商品房预售许可证，故其与刘绍先签订商品房认购书的行为违反了法律法规强制性规定，依法应属无效。一审认定金马公司与刘绍先签订的《世宏城市广场商品房认购书》无效并无不当。
综上，刘绍先的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由刘绍先承担。
本判决为终审判决。
审判长 陆建群
审判员 方玮韡
审判员 余海兰
二〇一七年十二月十五日
书记员 鲍晶晶
附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0825行审198号
申请执行人温县公安交通警察大队。
法定代表人王萍，大队长。
委托代理人王迎九，副大队长。
被执行人温县吉安新能源汽车运输有限公司。
法定代表人李光辉，经理。
温县公安交通警察大队因温县吉安新能源汽车运输有限公司所有的牌号为豫Ｈ×××××重型半挂牵引车于2016年10月9日09时40分在佛山市三水区西南街道广海大道三水大桥引道路口路段实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，作出410825-1903360301号处罚决定书：罚款100元，记0分。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2017年5月8日申请强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人温县公安交通警察大队作出的410825-1903360301号处罚决定书进行了审查。
本院认为，被执行人温县吉安新能源汽车运输有限公司的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，温县公安交通警察大队作出的410825-1903360301号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：
限被执行人温县吉安新能源汽车运输有限公司自接到本裁定书之时起一日内按温县公安交通警察大队2016年10月26日作出的410825-1903360301号处罚决定书确定的义务履行，逾期不履行，则依法强制执行。
申请执行费50元，由被执行人温县吉安新能源汽车运输有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许 红
审 判 员 张玖霞
人民陪审员 王东华
二〇一七年五月十七日
书 记 员 郭 珂
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0825行审198号申请执行人温县公安交通警察大队。法定代表人王萍，大队长。委托代理人王迎九，副大队长。被执行人温县吉安新能源汽车运输有限公司。法定代表人李光辉，经理。温县公安交通警察大队因温县吉安新能源汽车运输有限公司所有的牌号为豫Ｈ×××××重型半挂牵引车于2016年10月9日09时40分在佛山市三水区西南街道广海大道三水大桥引道路口路段实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，作出410825-1903360301号处罚决定书：罚款100元，记0分。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2017年5月8日申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人温县公安交通警察大队作出的410825-1903360301号处罚决定书进行了审查。本院认为，被执行人温县吉安新能源汽车运输有限公司的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，温县公安交通警察大队作出的410825-1903360301号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：限被执行人温县吉安新能源汽车运输有限公司自接到本裁定书之时起一日内按温县公安交通警察大队2016年10月26日作出的410825-1903360301号处罚决定书确定的义务履行，逾期不履行，则依法强制执行。申请执行费50元，由被执行人温县吉安新能源汽车运输有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 红审 判 员  张玖霞人民陪审员  王东华二〇一七年五月十七日书 记 员  郭 珂
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初1955号
原告杨宇。
委托代理人秦春辉、李耀东，河北崇业律师事务所律师。
被告河北正鸿保险公估有限公司，住所地石家庄市桥西区红旗大街98号004幢4号2楼。
法定代表人王宏光，董事长。
委托代理人张琦，河北天佑律师事务所律师。
委托代理人杨妍，该公司职工。
本院在审理原告杨宇与被告河北正鸿保险公估有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨宇于2016年6月15日向本院提出申请要求撤诉。
本院认为，原告杨宇的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨宇撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告杨宇负担。
审判员 韩丽娟
二〇一六年六月十五日
书记员 王 磊
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72财保383号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行。住所地：江苏省泰州市东进西路7号B座。
代表人：曹锦生，行长。
被申请人：泰州市中兴船务有限公司。住所地：江苏省泰州市江洲南路100-07号。
法定代表人：宋梅俊，总经理。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行因与被申请人泰州市中兴船务有限公司船舶抵押合同纠纷，于2016年8月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币55万元或者其他同等价值的财产。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行的诉前财产保全申请；
二、自即日起，查封、冻结被申请人泰州市中兴船务有限公司银行存款人民币55万元或者其他同等价值的财产。
三、申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全措施。
申请人申请本院继续采取保全措施的，应在保全期限届满前十日内向本院书面申请，逾期不申请，保全措施期满后将自动解除。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪朝清
二〇一六年八月二十四日
书记员 冯兴远
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1723民初1103号
原告:张宏富，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：张谷青，安徽王伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。
被告:陈海燕，住浙江省德清县。
原告张宏富与被告陈海燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张宏富的委托代理人张谷青庭参加诉讼，被告陈海燕经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
张宏富向本院提出诉讼请求：判令陈海燕立即给付张宏富货款63000元及逾期利息（自2015年9月1日起按年利率百分之二十四计算至判决指定的履行期限届满之日止）；陈海燕承担本案诉讼费用。
事实和理由：陈海燕在青阳县庙前镇经营公司，其在2015年多次向张宏富购买建材，购买的建材由张宏富送货至陈海燕处，但货款未及时结清。2015年8月30日，经双方结算，陈海燕共欠张宏富货款63000元，陈海燕于当日向张宏富出具欠条一张。该欠条同时约定陈海燕逾期不还的，将按照月利率百分之五计算。欠条出具后，张宏富多次要求陈海燕支付货款，但其以种种理由拒绝支付至今。
陈海燕未到庭答辩。
张宏富围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，陈海燕未到庭质证，也未向本院提交证据。本院经审核认为：张宏富提交的证据具有证据的真实性、合法性及关联性，具有证明力，予以认定。
根据当事人的陈述及认定的证据，本院认定的事实如下：陈海燕因经营需要向张宏富经营的庙前现代装饰城购买材料。2015年8月30日，双方结算，陈海燕向张宏富出具了一张欠条（该欠条为格式欠条），内容为今欠到庙前现代装饰城张宏富材料款共计63000元。欠款期限未注明时间，逾期不还，将加收5%利息，本欠条具有法律效力。此后，陈海燕未付该款，张宏富遂诉至本院。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。陈海燕向张宏富购买材料应按约定支付货款，其未按约定给付义务，显已违约，应承担相应的民事责任。关于张宏富主张从2015年9月1日起按年利率24%计算至判决指定的履行期限届满之日止的利息问题。本院认为，陈海燕向张宏富出具的欠条未注明付款期限，其利息应从主张之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算较为公平。
综上所述，张宏富的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。陈海燕经本院传票传唤，未到庭应诉，放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈海燕于本判决生效后十日内偿付原告张宏富货款计63000元及支付利息（利息以63000元为基数，从2016年9月5日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清货款之日）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由陈海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 芮 钧
二〇一六年十月二十四日
书记员 纪智胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0105民初2186号
原告：武汉澳雅物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道95号。
法定代表人：谢业荣，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢顺利、徐林，均系该公司员工，特别授权代理。
被告：罗丰，男，1986年4月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
原告武汉澳雅物业管理有限公司与被告罗丰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉澳雅物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉澳雅物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉澳雅物业管理有限公司负担（已缴纳）。
审判员 黎维超
二〇一八年五月十七日
书记员 金晓丹
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428执保450号
申请人山东芳华农业发展有限公司，住所地山东省武城县李家户镇工业园。
法定代表人王志坚，职务：总经理。
被申请人夏津万向农业机械有限公司，住所地山东省夏津县城北工业区。
法定代表人房淑茗，职务：总经理。
担保人山东昊源物产有限公司，住山东省武城县杨庄银山工业园。
本院审理申请人山东芳华农业发展有限公司与被申请人夏津万向农业机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东芳华农业发展有限公司于2016年9月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人夏津万向农业机械有限公司名下的价值9万元财产，申请人已提供房屋担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人夏津万向农业机械有限公司银行存款9万元或同等价值的财产；
二、查封担保人山东昊源物产有限公司名下房屋一套（证号为房权证武字第15x**号），不准过户、抵押。
案件申请费920元，申请人山东芳华农业发展有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一六年九月八日
书记员 张 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更697号
罪犯马继虎，男，1971年5月20日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2009年12月因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑六个月，2010年1月3日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年11月11日作出(2013)新刑一抗字第4号刑事裁定，认定被告人马继虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。现刑期止日为2020年7月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年5月23日提出对罪犯马继虎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯马继虎在服刑改造期间，获季度表扬五次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯马继虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月被评为监狱改造积极分子，2014年7月、11月、2015年3月、7月、11月获得季度表扬奖励五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马继虎在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马继虎予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年六月十七日
书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更697号罪犯马继虎，男，1971年5月20日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2009年12月因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑六个月，2010年1月3日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年11月11日作出(2013)新刑一抗字第4号刑事裁定，认定被告人马继虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。现刑期止日为2020年7月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年5月23日提出对罪犯马继虎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯马继虎在服刑改造期间，获季度表扬五次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马继虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月被评为监狱改造积极分子，2014年7月、11月、2015年3月、7月、11月获得季度表扬奖励五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马继虎在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马继虎予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年六月十七日书记员 孟 庆 艳
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初3982号
原告：石狮市佳益物业服务有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：邱我补，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓金城，男，该公司员工。
被告：施明艺，女，1980年5月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告石狮市佳益物业服务有限公司与被告施明艺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告石狮市佳益物业服务有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，石狮市佳益物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石狮市佳益物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市佳益物业服务有限公司负担。
代理审判员 梁秋芳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1121刑初10号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人季某军，男，1982年6月26日出生于山东省五莲县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省五莲县，住五莲县。2002年4月13日因犯抢劫罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；2006年12月22日因盗窃被日照市劳动教养委员会劳动教养一年；2014年3月3日因犯盗窃罪被五莲县人民法院判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金五万元。2015年12月11日，刑罚执行完毕被释放。2016年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]219号起诉书指控被告人季某军犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，本院于2017年1月1日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员吴兆强、被告人季某军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月末，被告人季某军驾驶摩托车窜至五莲县洪凝街道河西居老村及新村，先后6次入户实施盗窃，窃得现金及香烟等物品，盗窃价值共计人民币1411元。
1、2016年8月28日下午，被告人季某军驾驶摩托车至五莲县洪凝街道河西居老村，采取爬墙入户的方式，先后进入被害人孔某、解某甲、韩某、岳某家中盗窃，在被害人解某甲家中窃得人民币900元，在被害人岳某家中窃得人民币60元，在其他人家中未窃得财物。
2、2016年8月29日上午9时许，被告人季某军驾驶摩托车窜至五莲县洪凝街道河西居新村，采取爬墙入户的方式，先后进入被害人葛某、解某乙家中盗窃，在被害人葛某家中窃得人民币50元。在被害人解某乙家中窃得“玉溪”、“泰山宏图”牌香烟各一条，以及“玉溪”三盒、“泰山平安”香烟两盒，经价值鉴定，被盗香烟价值人民币401元。
另查明，2016年8月30日，侦查人员在五莲县洪凝街道大楼村将被告人季某军抓获，在被告人家中查获并扣押了其盗窃的“泰山宏图”牌香烟一条、“玉溪”牌香烟两盒、“泰山平安”牌香烟两盒，以及被告人作案时驾驶的黑色“宗申”牌二轮弯梁摩托车一辆。扣押的香烟已发还给被害人解某乙。
上述事实，被告人季某军在开庭审理过程中无异议，且有被害人孔某、解某甲、韩某、岳某、葛某、解某乙的陈述，证人徐某的证言，辨认笔录及照片、扣押笔录及清单、发还清单、价格认定结论书、办案说明、刑事判决书、劳动教养决定书、刑事裁定书、罪犯档案资料、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某军以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人季某军归案后如实供述自己入户盗窃他人财物的事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。被告人季某军多次实施盗窃行为，且均系入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人季某军曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人季某军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年7月30日止；罚金于判决生效之日起十五日内向本院缴纳。）
二、犯罪工具黑色“宗申”牌二轮弯梁摩托车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审判员 安丰阳
二〇一七年一月十日
书记员 郑德志
山东省五莲县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1121刑初10号公诉机关山东省五莲县人民检察院。被告人季某军，男，1982年6月26日出生于山东省五莲县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省五莲县，住五莲县。2002年4月13日因犯抢劫罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；2006年12月22日因盗窃被日照市劳动教养委员会劳动教养一年；2014年3月3日因犯盗窃罪被五莲县人民法院判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金五万元。2015年12月11日，刑罚执行完毕被释放。2016年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]219号起诉书指控被告人季某军犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，本院于2017年1月1日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员吴兆强、被告人季某军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月末，被告人季某军驾驶摩托车窜至五莲县洪凝街道河西居老村及新村，先后6次入户实施盗窃，窃得现金及香烟等物品，盗窃价值共计人民币1411元。1、2016年8月28日下午，被告人季某军驾驶摩托车至五莲县洪凝街道河西居老村，采取爬墙入户的方式，先后进入被害人孔某、解某甲、韩某、岳某家中盗窃，在被害人解某甲家中窃得人民币900元，在被害人岳某家中窃得人民币60元，在其他人家中未窃得财物。2、2016年8月29日上午9时许，被告人季某军驾驶摩托车窜至五莲县洪凝街道河西居新村，采取爬墙入户的方式，先后进入被害人葛某、解某乙家中盗窃，在被害人葛某家中窃得人民币50元。在被害人解某乙家中窃得“玉溪”、“泰山宏图”牌香烟各一条，以及“玉溪”三盒、“泰山平安”香烟两盒，经价值鉴定，被盗香烟价值人民币401元。另查明，2016年8月30日，侦查人员在五莲县洪凝街道大楼村将被告人季某军抓获，在被告人家中查获并扣押了其盗窃的“泰山宏图”牌香烟一条、“玉溪”牌香烟两盒、“泰山平安”牌香烟两盒，以及被告人作案时驾驶的黑色“宗申”牌二轮弯梁摩托车一辆。扣押的香烟已发还给被害人解某乙。上述事实，被告人季某军在开庭审理过程中无异议，且有被害人孔某、解某甲、韩某、岳某、葛某、解某乙的陈述，证人徐某的证言，辨认笔录及照片、扣押笔录及清单、发还清单、价格认定结论书、办案说明、刑事判决书、劳动教养决定书、刑事裁定书、罪犯档案资料、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某军以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人季某军归案后如实供述自己入户盗窃他人财物的事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。被告人季某军多次实施盗窃行为，且均系入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人季某军曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人季某军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年7月30日止；罚金于判决生效之日起十五日内向本院缴纳。）二、犯罪工具黑色“宗申”牌二轮弯梁摩托车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审判员  安丰阳二〇一七年一月十日书记员  郑德志
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0321刑初6号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人赵全，男，1977年5月7日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2016年9月29日因涉嫌故意伤害犯罪被怀远县公安局取保候审，同年11月29日被怀远县人民检察院取保候审，现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）701号起诉书指控被告人赵全犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静、张蓉芳出庭支持公诉，被告人赵全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2016年7月3日12时许，被告人赵全在怀远县唐集镇李圩村稻田地里，因琐事与蒋某2发生纠纷。在打架过程中，被告人赵全将蒋某2的左手打伤。怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：蒋某2左手损伤程度为轻伤二级。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人赵全故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人赵全当庭对公诉机关指控无异议。
经审理查明：2016年7月3日12时许，被告人赵全在自家稻田地里打农药，本村村民蒋某2也在相邻自家稻田里打农药，二人因琐事发生争吵，后发生厮打，在厮打过程中，被告人赵全将蒋某2的左手致伤，造成其左手第五掌骨完全性骨折。怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：蒋某2左手损伤程度为轻伤二级。
案发后，双方就民事赔偿达成调解协议，被告人赵全赔偿被害人蒋某2经济损失2.7万元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人赵全在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某2陈述、证人程某、蒋某1、赵某1、赵某2、赵某3证言、户籍证明、到案经过、怀远县人民医院病历、X线报告单、勘验检查笔录、伤情照片；协议书、收条、谅解书及怀远县公安局刑事科学技术室（怀）公（司）鉴（伤检）字（2016）162号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵全故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人赵全归案后，如实供述犯罪事实，有坦白情节，且本案系民间纠纷引发，双方就民事赔偿已达成调解协议，并已履行，其行为取得被害人的谅解，具有酌定和法定从轻处罚情节，经社区影响评估，符合适用缓刑条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵全犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 祝 平
二○一七年元月二十三日
书记员 赵卫生
法院诫勉语：赵全回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更91号
罪犯李亮，男，1979年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍地厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2014年9月19日作出(2014)湖刑初字第736号刑事判决，以被告人李亮犯抢劫罪判处有期徒刑十一年三个月（刑期自2014年5月26日起至2025年8月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。该犯不服，提起上诉。福建省厦门市中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）厦刑终字第436号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2014年11月14日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李亮在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为二年二个月（自2014年11月14日到2017年1月止），考核期内获得表扬奖励4个。
另查明，该犯财产性判项，罚金3000元，已履行完毕。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李亮减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月26日起至2025年2月25日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 赖民勇
审判员 黄翠青
二〇一七年五月三十一日
书记员 欧建平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初2095号
原告王爱秀，女，汉族，生于1961年10月20日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无业。
被告钱淑英，女，汉族，生于1943年6月1日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系榆阳区饮食服务公司离退职工。
被告李景明，男，汉族，约83岁，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系军分区离退军医。
被告李昆鹏，男，汉族，生于1972年5月30日，榆林市榆阳区人，住榆阳区。
原告王爱秀与被告钱淑英、李景明、李昆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告王爱秀到庭参加了诉讼，被告钱淑英、李景明、李昆鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王爱秀诉称：原被告系邻居关系，2010年被告钱淑英说自己儿子女儿因工程需要资金，向原告借款50万元，三被告均在借据上签字、按印，当时双方约定利息三分，半年结清，后三被告并未向原告偿还，原告多次索要未果，为此诉讼到院，请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金500000元并按照月利率2%支付从2010年9月27日起至款项付清之日止计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告王爱秀向法庭提交了以下证据：
借据一支，用于证明被告钱淑英、李景明、李昆鹏因工程需要资金向原告王爱秀借款50万元，约定利息3分，利息半年结清的事实。
被告钱淑英、李景明、李昆鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
经审查，原告王爱秀提交的借据一支来源合法、内容真实客观，能够证明本案待证事实，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2010年9月27日，被告钱淑英、李景明、李昆鹏因工程需要资金向原告借款50万元，并向原告出具借据一支，载明：“今借到王爱秀人民币伍拾万元正，利息半年结算，3分，借款人钱淑英、李景明、李昆鹏2010年9月27日”。借款后，三被告未向原告偿还过任何款项，现均无法寻找。故原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借据为凭、事实清楚、证据充分，三被告均在借据中签字按印，属共同借款人，故原告王爱秀诉请三被告偿还借款本金500000元的请求依法予以支持。原告诉请被告按月利率2%支付利息的请求符合有关法律规定的范围，且低于双方在借据中约定的利率，本院依法予以支持。被告钱淑英、李景明、李昆鹏经本院合法传唤拒不到庭，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告钱淑英、李景明、李昆鹏共同偿还原告王爱秀借款本金人民币500000元，并按照月利率2%支付从2010年9月27日起至款付清之日止计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告钱淑英、李景明、李昆鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 康建军
审 判 员 钟改琴
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李 媛
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初1316号
原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号19号楼六层6184号房间。
法定代表人：贾跃亭，董事长。
委托诉讼代理人：祝圣武，山东信常律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘静，山东信常律师事务所实习律师。
被告：华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号1幢（北）6楼E6064室。
法定代表人：王健儿。
原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司与被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 沙丽
二〇一七年六月十九日
书记员 柳佳
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初1316号原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号19号楼六层6184号房间。法定代表人：贾跃亭，董事长。委托诉讼代理人：祝圣武，山东信常律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，山东信常律师事务所实习律师。被告：华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号1幢（北）6楼E6064室。法定代表人：王健儿。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司与被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  沙丽二〇一七年六月十九日书记员  柳佳?*MERGEFORMAT?2?
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执710号
申请执行人董书琪
被执行人陈国瑛，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初00410号，依法向被执行人陈国瑛发出执行通知书，责令被执行人陈国瑛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国瑛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈国瑛（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××29的存款人民币8000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年五月三十一日
书记员 余夏盛
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827财保58号
申请人王丽丽。
被申请人李文彬。
申请人王丽丽与被申请人李文彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王丽丽于2016年6月6日向本院提出申请，请求对被申请人李文彬所有的冀HJ01**号轿车采取诉前保全措施，保全价值为人民币2万元。
经审查，申请人王丽丽的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人李文彬所有的冀HJ01**号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩淑彬
二〇一六年六月六日
书记员 刘俊海
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2212号
罪犯钟太来，男，1968年8月28日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
本院于2004年2月19日作出(2004)南市刑一初字第28号刑事判决，以被告人钟太来犯走私、运输毒品罪判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。广西壮族自治区高级人民法院于2004年7月27日作出(2004)桂刑复字第250号刑事裁定依法核准。裁定发生法律效力后交付执行。2004年8月20日入监。2006年12月22日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，2008年12月23日又经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2011年5月3日、2013年9月10日经本院裁定减刑二次，共减刑二年七个月（减刑后刑期至2024年5月22日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人财产人民币20000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯钟太来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年6月起至2015年3月止共获奖励分113.3分。2013、2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯钟太来予以减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯钟太来在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟太来减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2022年11月22日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人财产人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年八月三十一日
书记员 于晓欣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2212号罪犯钟太来，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。本院于2004年2月19日作出（2004）南市刑一初字第28号刑事判决，以被告人钟太来犯走私、运输毒品罪判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。广西壮族自治区高级人民法院于2004年7月27日作出（2004）桂刑复字第250号刑事裁定依法核准。裁定发生法律效力后交付执行。2004年8月20日入监。2006年12月22日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，2008年12月23日又经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2011年5月3日、2013年9月10日经本院裁定减刑二次，共减刑二年七个月（减刑后刑期至2024年5月22日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人财产人民币20000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯钟太来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年6月起至2015年3月止共获奖励分113.3分。2013、2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯钟太来予以减去有期徒刑一年六个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯钟太来在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟太来减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2022年11月22日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人财产人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁秋娟审判员张黎审判员农克新二〇一五年八月三十一日书记员于晓欣
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初11149号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人杨海娥，女，1974年9月15日出生，该公司物业副总经理，住北京市房山区。
被告金菲菲，女，1981年11月1日出生。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告金菲菲物业服务合同纠纷一案中，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 李亚丽
二〇一六年八月二十四日
书记员 周 蕊
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第4842号
原告蒋连珠，女，1963年7月18日出生，汉族。
原告毛洪春，男，1986年11月26日出生，汉族。
二原告委托代理人王占兵，河南济世雨律师事务所律师。
被告驻马店市锦江外事旅游汽车有限公司。住所地：驻马店市驿城区。
法定代表人朱淑亚，总经理。
委托代理人凡来彬。
被告李文华，女，1969年6月12日出生，汉族。
被告毛俊辉，男，1994年8月21日出生，汉族，组织同上。
被告毛某某。
被告毛俊辉、毛某某法定代理人李文华，基本情况同被告李文华。
被告方秀兰，女，1940年6月10日出生，汉族。
原告蒋连珠、毛洪春与被告驻马店市锦江外事旅游汽车有限公司、李文华、毛俊辉、毛某某、方秀兰提供劳务者受害责任纠纷一案中，二原告于2016年6月6日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市锦江外事旅游汽车有限公司、李文华、毛俊辉、毛某某、方秀兰的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告蒋连珠、毛洪春撤回对被告驻马店市锦江外事旅游汽车有限公司、李文华、毛俊辉、毛某某、方秀兰的起诉。
案件受理费7320元，减半收取3660元，由原告蒋连珠、毛洪春负担。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 侯艳敏
人民陪审员 周培芝
二〇一六年六月六日
书 记 员 郭丹丹
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初985号
原告：杨某，女，2014年8月5日出生，汉族，住佛山市三水区，
法定代理人：莫某（母亲），住佛山市三水区。
被告：佛山市三水区大塘镇大沙东股份合作经济社，住所地佛山市三水区大塘镇大沙东村。
代表人：莫建华，理事长。
原告杨某诉被告佛山市三水区大塘镇大沙东股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的法定代理人莫某、被告的代表人莫建华出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2014年股份分红款720元、2015年股份分红款880元，合计1600元；二、判令被告分配给原告2016年田地0.5亩；三、判令被告负担本案受理费。事实与理由：被告的母亲莫某是被告的成员，婚后户口一直保留在被告处。莫某于2014年8月5日（政策内）生育原告。2014年9月23日，原告遂随母亲入户至被告处。被告于2014年取消原告的集体组织成员身份，并拒绝向原告发放任何集体收益。为此，原告向佛山市三水区大塘镇人民政府申请解决。2016年8月29日，佛山市三水区大塘镇人民政府作出大府行决〔2016〕38号行政处理决定书，确认原告具有被告的集体经济组织成员资格，并享有成员同等待遇，享有股份分红及田地分配权益。
按照被告公布的2014年、2015股份分红分配方案，被告的成员可得每人每股分红900元、1100元。根据《大塘镇大沙东股份合作经济社章程》的规定，原告应分得0.8股，折合金额分别为720、880元。此外，按照被告公布的2016年田地分配方案，应分得2016-2022年的田地0.5亩。原告认为，被告不给予原告发放上述款项及田地，侵害了原告的合法权益。催收无果后，原告遂诉至本院。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证——被告无提供相关证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉的事实。
本院认为，原告具备集体经济组织成员资格，已得到本地政府依法确认，其依法享有与其他成员平等的包括集体收益分配权在内的民事权利。被告不给予原告分配集体收益及田地的行为，损害了原告应当享有的集体收益分配权，应承担相应的侵权民事责任。
综上所述，原告诉请被告支付2014、2015年的股份分红款合计1600元，并分配0.5亩田地，合法有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市三水区大塘镇大沙东股份合作经济社应于本判决生效之日起十日内向原告杨某支付2014年股份分红款720元、2015年股份分红款880元，合计1600元。
二、被告佛山市三水区大塘镇大沙东股份合作经济社应于本判决生效之日起十日内向原告杨某分配2016-2022年的田地0.5亩。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即25元，由被告佛山市三水区大塘镇大沙东股份合作经济社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何健钊
二〇一七年三月三十日
书记员 范楚妤
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初693号
原告陈某，女，汉族，1988年3月15日出生，住河北省邯郸市魏县。
委托代理人纪青海，河北张瑞志律师事务所律师。
被告史某1，男，汉族，1988年2月5日出生，住高阳县。
原告陈某与被告史某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文辉独任审判，不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人纪青海、被告史某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，被告史某1上网成瘾。我为了让家庭生活和睦，阻止被告上网，为此被告经常殴打我。被告为了遏制我阻止其上网，甚至用棒球棍击打我的双腿。2012年10月份，被告要出去上网，我阻拦时，被告一拳将我的锁骨打折。我住院后，没人照顾，整天吃馒头、咸菜。被告不在医院侍候，我不敢喝水，因为我行动不便，不能上厕所。因为被告经常殴打我，我特别害怕，如今想起被告就打哆嗦。我出院后即回到了河北魏县的娘家居住。时至今日，我与被告分居已达4年之久。我与被告没有夫妻共同财产，也没有共同的债权、债务。根据中华人民共和国婚姻法第32条第3款第4项，请求判决1、请求判决解除我与被告的婚姻关系；2、由我抚养婚生子史某2（农历××××年××月××日出生）；3、由被告承担婚生子史某2的抚养费500元/月，到孩子18周岁，一次性付清；4、由被告承担本案的诉讼费用。
被告史某1辩称，我与原告系自由恋爱，夫妻关系一直很好，原告在娘家居住是因为她在那里打工，我儿子看到起诉书还以为是他妈妈给他写的信，我不同意离婚。
经审理查明，原告陈某与被告史某1于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，于××××年××月××日育有一子史某2。
上述事实有结婚证、庭审笔录予以证实。
本院认为，原被告系自由恋爱结婚，婚后育有一子，可见双方婚姻有一定的感情基础。夫妻之间出现矛盾，应当相互理解、互谅互让、加强沟通，改进沟通方式，而不应草率地以离婚的方式解决问题。且被告不同意离婚，希望和好，可见夫妻双方感情尚未完全破裂。从有利于家庭和谐、婚姻稳定、有利于未成年子女健康成长的角度考虑，原被告以不离婚为宜。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告史某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张文辉
二〇一六年六月二十二日
书记员 尤凤瑜
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第799号
原告马维钦。
被告丁志敏。
本院在审理原告马维钦诉被告丁志敏民间借贷纠纷一案中，因被告现住址不详，原告申请中止诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张长波
二〇一五年五月八日
书记员 赵允勇
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1122刑初00113号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人姚某某，男，汉族，1979年10月7日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉(2016)91号起诉书指控被告人姚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员原文武出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2015年3月至8月期间，被告人姚某某明知系郭某某盗窃所得赃物，仍多次从郭某某（未满16周岁）处收购银白色宏基牌笔记本电脑一台（价值2457元）、玫红色戴尔牌笔记本电脑一台（价值1833元）、黑色戴尔牌笔记本电脑一台（价值1360元）、银白色三星牌笔记本电脑一台（价值3192元）、6.17克黄金项链一条（价值1604元）、5.2克黄金项链一条（三截，价值1352元）、2.12克黄金戒指一枚（价值551元）、3.37克蛇形黄金吊坠一个（价值876元）、银镯子两对（46.7克,价值374元）及黄铜手镯两个、黄铜戒指一个、红绳带红白相间观音吊坠一个、白色石头手镯一个。
案发后，所有赃物均被追回，部分赃物已发还被害人。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理中无异议，且有被害人李某、康某某、邵某某等人的陈述，证人郭某某、贾某某、肖某等人的证言，受案登记表，抓获经过，扣押决定书，扣押物品清单及刑事照片，发还物品清单，收条，领条，涉案财物价格鉴定结论书，物证被盗笔记本电脑、黄金项链，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某明知是他人盗窃所得赃物仍然予以收购，从中谋取非法利益，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某某认罪态度好，可从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序及国家的正常活动，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2015年8月28日起至2016年6月28日止；罚金自判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 康 诚
代理审判员 高继杰
人民陪审员 任富贵
二〇一六年六月十二日
书 记 员 左五艳
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执362号
申请执行人周生金，男，1978年6月3日出生，汉族，个体，现住尚志市。
被执行人王光涛，男，1974年9月14日出生，汉族，个体，现住尚志市。
本院在执行申请执行人周生金与被执行人王光涛借款合同纠纷一案过程中，申请人周生金同意对诉讼中保全财产等待另案处分并参与分配。申请人主动撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初1668号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年九月五日
书记员 司宪武
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初1325号
原告纪芳仁，男，1950年7月23日出生，汉族，住河南省项城市。
被告商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处叶庙社区居民委员会。
法定代表人叶齐江，职务：主任。
委托代理人蒋保军，河南振商律师事务所律师。
本院在审理原告纪芳仁与被告商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处叶庙社区居民委员会加工承揽合同纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告纪芳仁撤回对被告商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处叶庙社区居民委员会的起诉。
案件受理费370元，减半收取185元，由原告纪芳仁负担。
审判员 孙宽江
二〇一七年二月二十七日
书记员 栾中原
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终8680号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
法定代表人俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人:周国森，河南春秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孙增军，河南春秋律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):赵艳红，女，汉族，1984年8月29日生，住郑州市。
委托诉讼代理人:王明闯，河南良承律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘建国，河南良承律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):周磊涛，男，汉族，1978年9月9日生，住河南省商丘市。
被上诉人(原审被告):张丽，女，1981年1月14日生，住郑州市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人民财险公司)因与被上诉人赵艳红、周磊涛、张丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院(2016)豫0103民初5796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本案审理过程中，人民财险公司于2017年8月2日以与赵艳红达成和解协议为由向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。
本院认为,人民财险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:
准许中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回上诉。
二审案件受理费2097元，减半收取1048.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王胜利
审判员 秦 宇
审判员 邱 帅
二〇一七年八月二日
书记员 陈 倩
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终1333号
上诉人(原审被告):姬书琪。
被上诉人(原审原告):龚兴明。
上诉人姬书琪为与被上诉人龚兴明民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第8052号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第8052号民事判决；
二、发回浙江省义乌市人民法院重审。
审 判 长 童耐萍
审 判 员 郑林军
代理审判员 王小青
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 王 璐
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5603号
申请执行人汤文秀。
被执行人深圳睿意达服装有限公司。
法定代表人宋曰全。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2016]558号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳睿意达服装有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 琨
二〇一六年六月十五日
书记员 唐强(兼)
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执410号
申请执行人黄丽，女，汉族。
被执行人孙家骏，男，汉族。
被执行人陕西瑞麟置业有限公司。
法定代表人孙瑞林，总经理。
被执行人陕西家骏物业管理有限公司。
法定代表人孙家骏，总经理。
申请执行人黄丽与被执行人孙家骏、陕西瑞麟置业有限公司、陕西家骏物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第03141号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄丽向本院申请执行，要求被执行人偿还100万元及逾期债务利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人孙家骏、陕西瑞麟置业有限公司、陕西家骏物业管理有限公司暂无可其他供执行财产，申请人黄丽也未提供被执行人的财产线索，并于2016年6月12日申请退出本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执410号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年六月十二日
书 记 员 白 龙
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初1204号
原告张兴松，男，42岁，汉族，居民。
被告何欣蔚，女，28岁，汉族，居民。
被告沈加勇，男，49岁，汉族，居民。
本院在审理原告张兴松与何欣蔚、沈加勇承揽合同纠纷一案过程中，原告张兴松于2016年6月12日向本院提出撤回对被告何欣蔚、沈加勇起诉的申请。
本院认为，原告张兴松自愿要求撤回对被告何欣蔚、沈加勇的诉讼请求，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张兴松撤回对被告何欣蔚、沈加勇的起诉。
案件受理费1739元，减半收取869.5元，由原告张兴松负担。
审 判 长 李东升
代理审判员 鞠燕华
人民陪审员 刘志祥
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王海东
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0423执78号
申请执行人通海县农村信用合作联社。
法定代表人，潘利清。
委托代理人可卫国。
被执行人林尚康。
被执行人普桂芬。
被执行人郑应发。
申请人通海县农村信用合作联社与被执行人林尚康、普桂芬、郑应发借款合同纠纷一案，通海县人民法院作于2015年7月29日作出的(2015)通民二初字第87号民事判决书,已于2016年2月1日发生法律效力。通海县农村信用合作联社于2016年2月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人林尚康、普桂芬、郑应发应连带赔偿申请人通海县农村信用合作联社借款本金500000元及利息（其中，2014年3月21日至2014年10月2日的合同利息按9.65‰计付，2014年10月3日至清偿之日止的逾期利息按合同利率加收后的利率13.425‰计付），利率本清；并承担执行费8960元。现因被执行人无能力履行，本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六第一款第（五）项、第二百五十八的规定，裁定如下：
一、终结(2015)通民二初字第87号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复(2015)通民二初字第87号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志耘
二〇一六年六月十二日
书记员 胡昌波
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初6474号
原告：赵计云，女，汉族，住青岛市。
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：宋德文，男，汉族，住胶州市。
被告：刘霞，女，汉族，住胶州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审理原告赵计云与被告宋德文、刘霞、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵计云于2017年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋德文、刘霞、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵计云撤回对被告宋德文、刘霞、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李培凤
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘彩云
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执非字第22号
申请执行人武义县国土资源局，住所地武义县北岭新区。
法定代表人徐宏亮，局长。
被执行人武义县泉溪镇黄坛村村民委员会。
法定代表人朱起亮，系主任。
被执行人武义县泉溪镇黄坛村村民委员会行政处罚一案，武义县国土资源局于2014年7月31日作出的武土资罚(2014)36号行政处罚决定书。本院于2015年1月20日裁定准予强制执行。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年2月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院经“点对点”系统查询，未发现被执行人名下账户有存款，且该案执行涉及与乡镇街道人民政府的协调，一时无法执行到位。本院向申请执行人回告了上述执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案先予程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
（2015）金武执非字第22号案本次执行程序终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 章春华
审 判 员 周旭弘
二〇一五年七月二十二日
代书记员 张华丹
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭开民初字第01120号
原告钱兆芝。
委托代理人李金军，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。
被告骆益武。
被告贾雪和。
本院在审理原告钱兆芝诉被告骆益武、贾雪和民间借贷纠纷一案中，由于原告不能准确提供被告贾雪和的送达地址，本院经查证后仍然不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告钱兆芝的起诉。
案件受理费1025元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 卢思东
审判员 卢 晴
审判员 卓凤芹
二〇一五年九月二十四日
书记员 张 婷