南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺庆民初字第2409号
原告李刚。
委托代理人何林洪，四川天普律师事务所律师。
被告何毅。
被告南充畅通运业有限公司。
法定代表人杨素华，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司。
负责人肖建辉，经理。
委托代理人付小江（特别授权），该公司员工。
委托代理人姜柏行，该公司员工。
原告李刚诉被告何毅、南充畅通运业有限公司（简称畅通运业）、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（简称中人财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理。依法由审判员杨发光适用简易程序于2013年8月8日公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托代理人何林洪、被告何毅、被告中人财保的委托代理人付小江、姜柏行到庭参加了诉讼。被告畅通运业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李刚诉称：2013年3月12日11时许，被告何毅驾驶川R350**号货车行驶至蓬安县兴旺镇和平桥路段时，与原告乘坐的的川RQ22**号小汽车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告何毅承担本次交通事故全部责任。原告受伤后被送往南充市中心医院救治，于2013年4月11日出院。出院后，原告经南充通正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。川R350**号的车主为被告畅通运业，被告中人财保为该车保险人。为维护原告合法权益，请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费14594.95元、住院伙食补助费900元、护理费3600元、营养费600元、残疾赔偿金40614元、被抚养人儿子李承骏生活费11287.5元、父李有文生活费30100元、母胡兴林生活费28595元、误工费11210元、鉴定费2000元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计149001.45元。
原告所举证据为：
原告的身份证、户口薄，被告畅通运业的基本情况表、被告何毅驾驶证、川R350**号车的行驶证，证明原、被告的身份情况。
交通事故认定书，证明交通事故的发生经过和责任划分。
住院病历、医药费发票、费用清单、出院病情证明书等，证明原告受伤住院治疗及所产生的费用情况。
鉴定报告及鉴定费发票，证明原告的伤残等级为十级，继续治疗费需3000元，护理期限为按每天1人护理30天，营养费需600元，误工期限为90天；鉴定费为2000元。
南充市王者通信有限公司《证明》一份，证明原告工作情况。
交通费发票，证明交通费600元。
南充市顺庆区中城街道办事处滨江社区居委会出具的《证明》一份、李承骏、李有文、胡兴林的户口薄，证明被扶养人情况。
被告何毅辩称：发生交通事故属实，我只是畅通运业的驾驶员，公司给车子买了保险的，应由保险公司负责赔偿。
被告何毅所举证为：
1.被告何毅驾驶证、川R350**号车的行驶证
2.机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）单、商业保险单，证明肇事车辆在被告中人财保投保了交强险、第三者责任保险等保险。
3.原告给被告何毅出具的《收条》一张，证明被告何毅垫支原告医疗费6000元。
被告畅通运业未答辩和举证。
被告中人财保辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议，我公司只按保险合同约定进行赔偿。其中医疗费应扣除自费药品费；误工费应提供劳动合同、用人单位营业执照、员工误工证明等证据佐证；原告系面部受伤，护理费建议按每天70元标准计算；住院伙食补助费按15元一天计算；营养费、续医费不应支持；原告父母不应计算被抚养人生活费，他们有退休工资；司法鉴定费、诉讼费不属于保险责任保。
被告中人财所举证为：
南充市社会保险事业管理局出具的《证明》一份和李有文、胡兴林交纳社保费费情况表和查询单，证明原告父母退休后有退休工资，不需原告扶养。
经庭审质证，被告认为原告所举南充市王者通信有限公司《证明》一份无劳动合同等佐证，不能证明原告误工情况；交通费发票不真实，应由人民法院酌定；鉴定结论中有关护理期限计算过长、营养费、续医费不应计算；对原告所举其他证据无异议。原告对被告所举证据均无异议。
经审理查明：2013年3月12日11时许，被告何毅驾驶川R350**号货车行驶至蓬安县兴旺镇和平桥路段时，与原告乘坐的的川RQ22**号小汽车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告何毅承担本次交通事故全部责任。原告受伤后被送往附近个体门诊处理后入南充市中心医院住院救治，于2013年4月11日出院，其间共产生医疗费14554.95元。出院诊断为：1、头面部皮肤裂伤；2、右头皮血肿；3、眉毛脱落。出院医嘱：1、抑制瘢痕增生治疗3-6个月，外用康瑞宝或疤痕贴；2、整形科门诊随访，至少3个月；3、后期（伤后6个月）疤痕稳定后，可视情况针对额部疤痕作进行一步处理。治疗期间，被告何毅垫支原告医疗费6000元。2013年6月20日，原告委托南充通正司法鉴定所进行了鉴定，结论为：1、李刚伤残等级评定为十级；2、续医费3000元；3、营养费600元；4、护理期限按一人护理计算30天；4.误工期限酌定90天。原、被告因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至本院，提出了如前诉请。庭审后，原告书面表示放弃续医费3000元并同意误工费计算60日。
另查明：川R350**号的车主为被告畅通运业，该车在被告中人财保投保了交强险、第三者责任保险（限额50万元）等。上述事故发生在保险期内。原告李刚为城镇居民户口，其子李承骏出生于2010年8月31日，原告的父母均领取退休工资生活。
本院认为：原、被告对交通事故的发生和责任划分无异议，本院予以确认。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。对原告李刚主张的各项损失费用，本院依据相关法律规定逐一认定如下：
1.医疗费14554.95元，该笔费用系为治交通事故损伤实际发生，且有相应票据证实，本院予以确认；
2.住院伙食补助费：原告住院30天，参照南充市本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其住院伙食补助费应为30天×30元／天＝900元；
3.护理费：根据“按一人护理计算30天”的鉴定意见，结合本地护工劳务报酬标准，原告护理费确定为30天×80元／天＝2400元；
4.误工费：由于原告未举证证明其收入情况，可参照四川省平均职工工资标准，计算60日即2个月，则其误工费确定为35873元／年÷12×2月=5978.83元；
5.营养费：因原告受伤较重，确需补充营养，根据的司法鉴定意见，原告的营养费为600元；
6.交通费：受害人及其必要的陪护人员因就医和处理交通事故必然发生交通费用，但其主张交通费500元数额过高，本院酌定为400元；
7.残疾赔偿金：原告城镇居民户口，结合器十级伤残等级，伤残系数为0.1，则其残疾赔偿金应为：20307元／年×20年×0.1=40614元；
8.被抚养人生活费：原告子李承骏于2010年8月31日，其生活费应为15050元／年×15年×0.1÷2人=11287.5元。原告的父母有退休金生活，不需要原告扶养，不应计算他们的被抚养人生活费；
9.精神抚慰金：原告因交通事故致十级伤残，且伤于面部，必然产生精神痛苦，本院酌定精神抚慰金为5000元；
10.继续治疗费：原告表示放弃；
11.鉴定费2000元：该费用属于为查明案情所必需产生费用，且有票据证实，本院予以确认。
以上费用总计83735.28元。其中医疗费14554.95元本院酌定扣除15%即2183.24元自费药品费，该费用和鉴定费2000元共4183.24元根据保险合同约定不属于保险赔偿范围，应由被告何毅和畅通运业负担。因被告何毅对本次交通事故承担全部责任，上述费用中除自费药品费和鉴定费外的79552.04元应由被告中人财保在交强险和商业第三者责任保险范围内负责赔偿。被告何毅已经垫支原告费用6000元，在扣除其应承担的4183.24元自费药品费后，剩余1816.76元原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告李刚79552.04元（执行时扣除1816.76元给被告何毅）。
二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1640元，由被告何毅、南充畅通运业有限公司负担996元，由原告李刚负担644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨发光
二〇一三年九月十一日
书记员 任思颖