福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初2600号
原告黎春华，女，1987年3月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
委托代理人庄敬虹、ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。
被告李辉，男，1982年8月29日出生，汉族，住四川省达县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层、二层小部分，统一社会信用代码9135050085610312XA。
代表人张晓辉，公司总经理。
委托代理人张其水、方羽，福建致一律师事务所律师。
原告黎春华与被告李辉、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“平安财险泉州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员陈丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎春华的委托代理人庄敬虹、ＸＸ波，被告李辉，被告平安财险泉州支公司的委托代理人方羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎春华诉称，2015年9月24日19时59分，被告李辉驾驶本人所有的闽C808**号小型客车（保险投保于被告平安财险泉州支公司）沿杏秀线由秀涂往杏田方向行驶，至杏秀线台商投资区东园镇浔头村路口路段，实施左转弯驶入浔头村过程中，与沿杏秀线由杏田往秀涂方向由文海波驾驶的无牌号二轮摩托车（后载乘客黎春华）发生碰撞，造成原告文海波、黎春华受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门作出第201531064号交通事故认定书，认定被告李辉负本事故主要责任，文海波负本事故次要责任，黎春华不负本事故责任。事故发生后当天，2015年9月24日原告黎春华入住泉州台商投资区（成功）医院治疗，于2015年10月17日出院，住院24天，出院诊断：1、右股骨上端骨折，2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息；2、继续补充钙质；3、术后1月、3月、6月、12月返院拍片复查；4、术后12月检查决定取出内固定；5、术后2月下床持物活动，术后6月自行行走；6、不适随诊。2016年6月8日原告再次到泉州东南医院诊查，经查后诊断意见：右侧股骨上段骨折内固定术后改变。2016年1月29日原告黎春华经福建明鉴司法鉴定所鉴定1、构成九级伤残；2、护理期为180日；3、后续治疗费为9000元。2016年6月17日原告经惠安县人民法院委托福建华闽司法鉴定所鉴定：构成十级伤残。原告黎春华因本次交通事故造成的经济损失项目、数额具体如下：1、医疗费19308.05元（票据6张）；2、营养费2000元；3、住院伙食补助费720元（住院24天×30元／天）；4、护理费9233.28元（住院24天×96.18元／天＋出院后护理期限180天×96.18元／天×40%）；5、交通费480元（住院24天×20元）；6、误工费12118.68元（事发至评残日126天×96.18元／天）；7、残疾赔偿金27586元（十级13793元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费9000元；10、鉴定费1900元（票据1张）。以上十项合计92346.01元，交强险部分70137.96元（医疗费10000元＋残疾赔偿金＋护理费＋误工费＋精神损害抚慰金＋住院伙食补贴＋交通费），被告承担70137.96元，超过交强险部分为22208.05元，按被告李辉承担本次事故主要责任70%计算为15545.64元，合计被告需赔付原告85683.6元。被告李辉系本次事故的直接侵权人及事故车辆闽C808**号小型客车的所有人及投保人，应承担民事赔偿责任。闽C808**号小型客车向被告平安财险泉州支公司投保交强险和商业险，保险公司作为承保人应在保险责任限额为被告李辉承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。因此，请求判令：一、被告李辉赔偿原告黎春华因道路交通事故造成的经济损失85683.6元；二、被告平安财险泉州支公司在保险责任限额范围内赔偿将赔偿款直接支付给原告。
被告李辉在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，对交通事故责任认定书存在异议。事故发生后已为原告垫付医疗费914元。
被告平安财险泉州支公司在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、被告李辉负事故主要责任，本公司仅应承担不超过70%的民事责任。二、李辉或原告应提供李辉合法有效的驾驶证及诉争车辆闽C808**号车辆年检合格的行驶证及相关年检资料，否则本公司依法依约不必对诉争事故承担保险赔偿责任。三、本公司若应对诉争事故承担交强险保险责任（应由文海波和本案另一名伤者黎春华在交强险限额内共同分配），仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元内确定本公司交强险责任。四、本公司若应对诉争事故承担商业第三者责任险赔偿责任：1.交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险的保险责任范围，确定本公司该商业保险赔偿责任时应予扣除。2.仅依李辉所负责任比例（即不超过70%）及保险合同约定确定本公司该商业第三者责任险赔偿责任。五、非医保医疗费、本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用不属保险责任范围，本公司不承担。六、原告黎春华诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。2、医嘱无加强营养的内容，原告主张营养费不应得到支持。3、住院伙食补助费应按实际住院天数24天×20元／天计算。4、护理费至多仅能按住院时间24天×96元／天计算，出院后无需护理，如需护理，至多按部分护理依赖30%计算。5、交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，且原告诉求太高，不合理，至多不应超过300元。6、误工费应以误工证明和收入减少证明佐证，且误工时间至多仅应按120天计算，否则不应得到支持。7、残疾赔偿金按原告的实际伤残等级，按12650元／年计算。8、诉争事故另一名伤者文海波负事故次要责任，对原告的损害存有重大过错，应承担包括精神损害抚慰金在内的部分损失，据此，原告诉求被告李辉和本公司赔偿精神损害抚慰金明显过高，仅应按被告李辉的过错程度，在4000元内酌定为宜。9、后续治疗费尚未发生也非必然发生，应待实际发生时另行主张。
经审理查明，2015年9月24日19时59分，被告李辉驾驶闽C808**号小型客车沿杏秀线由秀涂往杏田方向行驶，至杏秀线台商投资区东园镇浔头村路口路段，实施左转弯驶入浔头村过程中，与沿杏秀线由杏田往秀涂方向由文海波驾驶的无牌号二轮摩托车（后载乘客黎春华）发生碰撞，造成文海波、黎春华受伤及两车损坏的交通事故。2015年11月24日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第201531064号道路交通事故认定书，认定李辉负事故主要责任，文海波负事故次要责任，黎春华不负事故责任。事故发生后，原告黎春华被送至泉州台商投资区（成功）医院治疗，于2015年10月17日出院，住院24天，伤情经诊断为：1、右股骨上端骨折；2、全身多处软组织损伤。事故车辆闽C808**号小型客车为被告李辉所有，该车在被告平安财险泉州支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额500000元不计免赔的商业第三者险，保险期间均为2014年10月18日至2015年10月17日。事故发生后，被告李辉已支付给原告黎春华914元。审理中经询，原告黎春华与另一伤者文海波就事故车辆闽C808**号小型客车的交强险赔偿限额达成如下协议：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元由文海波、黎春华平均分配。
以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历材料以及到庭双方当事人的陈述加以证明，本院予以确认。
另查明，2016年1月29日，原告黎春华自行委托福建明鉴司法鉴定所对其伤残等级、护理期、后续治疗费进行鉴定，同年1月29日，该所作出闽明鉴司鉴（2016）临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黎春华的伤残程度为九级伤残；护理期为180日；后续治疗费为9000元。为此，原告黎春华花费鉴定费1900元。
本案审理过程中，本院准许被平安财险泉州支公司的申请，依法于2016年5月16日委托福建华闽司法鉴定中心对原告黎春华的伤残等级进行重新鉴定，对原告黎春华医疗费用中非医保数额进行区分鉴定，同年6月17日，该所作出闽华闽司鉴所（2016）临鉴字第265号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黎春华的损伤构成十级伤残；医疗费用中不符合医保及医保自费部分为5564.81元。为此，被告平安财险泉州支公司支付鉴定费1260元。
关于原告黎春华诉求的赔偿项目和数额，本院根据福建省统计局相关统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，审查确定为：1、医疗费19308.05元，根据原告产生的医疗费票据认定，其中可鉴定区分的非医保及医保自费部分金额为5564.81元。2、营养费2000元，根据原告的伤情，结合审判实践，原告请求合理，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告住院24天，每天按30元计算为720元。4、护理费，原告住院24天，按1人护理，护理人员按农林牧渔业平均工资标准96.18元计算为2308.32元；出院后护理时间根据原告的伤情及鉴定意见为156天（180天-24天），护理依赖程度酌定为部分护理依赖，按96.18元／天计算为4501.22元（156天×96.18元／天×30%），二项合计6809.54元。5、交通费480元，原告处理本案交通事故和治疗必然产生一定的交通费用，结合审判实践，原告请求合理，本院予以支持。6、误工费，根据原告的伤情、伤残等级及治疗医嘱情况，其误工时间请求自事故发生日计算至第一次定残前一日为126天合理，本院予以支持，参照农林牧渔业平均工资96.18元／天计算12118.68元（126天×96.18元／天）。7、残疾赔偿金，经重新鉴定，原告构成十级伤残，按农村居民人均纯收入13793元／年计算为27586元（13793元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金7000元，根据原告的伤残等级和双方的过错程度，结合审判实践酌情予以确定。9、鉴定费1900元，按实际产生的鉴定费票据认定。10、后续治疗费9000元，为避免诉累，参考鉴定意见确定。原告因本案交通事故造成的经济损失合计为86922.27元。
综上事实，本院认为，李辉驾驶闽C808**号小型客车与文海波驾驶的无牌号二轮摩托车（后载黎春华）发生碰撞，造成文海波、黎春华受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。经泉州市公安局台商投资区分局交通巡逻警察大队认定，李辉承担事故的主要责任，文海波承担事故的次要责任，黎春华不承担事故责任，该责任认定客观真实，具有证据效力，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告黎春华因本起交通事故诉请赔偿的经济损失经审查确认为86922.27元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金7000元、护理费6809.54元、误工费12118.68元、交通费480元，计53994.22元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费19308.05元、营养费2000元、住院伙食补助费720元、后续治疗费9000元，计31028.05元。本案为机动车与机动车发生的事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”，被告李辉驾驶的闽C808**号小型客车已在被告平安财险泉州支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间，故被告平安财险泉州支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿本案交通事故中受伤的原告黎春华和文海波。鉴于黎春华与文海波已就交强险赔偿限额达成平均分配的协议，黎春华在交强险医疗费用限额范围内分配享有5000元，在死亡伤残赔偿限额范围内分配享有55000元，故被告平安财险泉州支公司应在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告5000元（包含非医保费用5000元）；在死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告53994.22元，二项合计58994.22元。根据责任认定，被告李辉承担事故的主要责任，其应对在本事故中致原告损害造成的超过强制险范围的经济损失应承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告19549.64元［（原告总损失86922.27元－交强险赔偿额58994.22元）×70%］。被告李辉驾驶的闽C808**号小型客车还在被告平安财险泉州支公司投了保险赔偿限额为500000元不计免赔的第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告平安财险泉州支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告黎春华赔偿保险金。鉴于原告花费的医疗费用中包含有非医保部分和医保自费部分费用合计5564.81元，被告平安财险泉州支公司依据商业第三者责任险条款的约定，不承担该部分费用，即被告平安财险泉州支公司在商业第三者责任险范围内应承担的赔偿额为19154.27元{［（原告总损失86922.27元－交强险赔偿额58994.22元）-（非医保5564.81元-交强险承担5000元）］×70%}，被告李辉应自行承担395.37元（19549.64元-19154.27元）。被告李辉已支付给原告的914元应予以扣除，其支出的超出其应承担赔偿的数额518.63元（914元-395.37元）由其与被告平安财险泉州支公司另行处理。被告平安财险泉州支公司主张不承担鉴定费、诉讼费有悖法律规定，不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黎春华经济损失58994.22元。
二、被告李辉应赔偿原告黎春华经济损失19549.64元，扣除其已付的914元，尚应赔偿18635.64元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任并于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告黎春华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1942元，减半收取971元，由原告黎春华负担91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担880元。重新鉴定费1260元由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一六年七月二十一日
书记员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”，”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。