江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初1804号
原告沈金坤，1953年1月24号。
委托代理人王斐、钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。
被告荆玉龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D（以下简称保险公司）。
委托代理人陆军，江苏通江律师事务所律师。
本院于2016年3月9日立案受理了原告沈金坤与被告荆玉龙、中国人民财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈金坤及其委托代理人钱梦婕，被告荆玉龙，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托代理人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈金坤诉称：2014年7月31日6时许，被告荆玉龙驾驶苏D×××××号小型轿车沿丹阳市皇塘镇欣兴街由南往北行驶，行驶至欣兴街与环镇北路交叉路口处，横过环镇北路进入皇家花园小区时，与沿环镇北路由东往西原告沈金坤驾驶的自行车相撞，造成两车受损、沈金坤受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告荆玉龙承担该事故的全部责任，沈金坤不承担该事故的责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计136306.46元，并承担本案的诉讼费用。
被告荆玉龙辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额内进行赔偿。对于原告主张的各项损失过高，请求法院依法核实。事故发生后，本被告为原告垫付了15000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告荆玉龙驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔险是事实。对于原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药。对于误工费不予认可，原告提供的误工材料不真实，残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。对于原告主张的其他损失过高，应当重新计算。本公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2014年7月31日6时许，被告荆玉龙驾驶苏D×××××号小型轿车沿丹阳市皇塘镇欣兴街由南往北行驶，行驶至欣兴街与环镇北路交叉路口处，横过环镇北路进入皇家花园小区时，与沿环镇北路由东往西原告沈金坤驾驶的自行车相撞，造成两车受损、原告沈金坤受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告荆玉龙承担该事故的全部责任，原告沈金坤不承担该事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2016年5月4日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为210日、营养期限为90日、护理期限为90日，并花去鉴定费2385元。苏D×××××号小型轿车的所有人为被告荆玉龙，其为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险。事故发生后，被告荆玉龙为原告垫付了15000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计136306.46元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告沈金坤伤前一直在丹阳市某型钢有限公司工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告荆玉龙驾驶苏D×××××号小型轿车与原告沈金坤驾驶的自行车相撞，造成两车受损、原告沈金坤受伤的交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告荆玉龙承担该事故的全部责任，原告沈金坤不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告荆玉龙驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元),并投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告系农村户口，其残疾赔偿金应当按农村居民年收入标准计算，经审查，原告沈金坤伤前一直在丹阳市某型钢有限公司工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张医疗费42398.35元(含残疾辅助器具)，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张684元，按每天18元，住院38天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1350元，按每天15元，鉴定营养期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张7200元，按每天80元，鉴定护理期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张23520元，按112元/天，鉴定误工期限210天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为16800元，按80元/天，鉴定误工期限210天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张63194.10元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张600元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为400元。
综上，原告总的损失为137026.45元，由于被告荆玉龙驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元),并投保了不计免赔险，故此款由被告保险公司在交强险及第三者商业责任险限额中赔偿给原告。又由于被告荆玉龙已给付原告15000元，故原告还应返还被告荆玉龙垫付款15000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告荆玉龙。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈金坤各项损失122026.45元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内返还被告荆玉龙垫付款15000元。
三、驳回原告沈金坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，鉴定费2360元，合计3442元，由被告荆玉龙负担(此款原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在返还给被告荆玉龙的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一六年七月十三日
书 记 员 汤秀娟