海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0108民初85号
原告：张昌伟，男，1969年12月29日出生，汉族，住重庆市。
委托代理人：黄一乐，海南嘉天律师事务所律师。
委托代理人：陈欣欣，海南嘉天律师事务所律师助理。
被告：王任胜，男，1968年4月21日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
原告张昌伟诉被告王任胜买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告张昌伟的委托代理人黄一乐、被告王任胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张昌伟诉称：原告与被告于2013年经朋友介绍认识，后被告因拖欠他人借款人民币200000元，向原告提出，让原告帮其偿还此笔借款。原告帮被告还款后，被告亦将一辆车牌号为琼AP51xx的奥迪A6小轿车抵押给原告，并承诺尽快还款给原告。此后，因被告迟迟无力还款，其主动与原告以口头形式约定将前述奥迪A6小轿车作价200000元转卖给原告，并用前述借款冲抵购车款。原告同意后，被告于2014年6月6日向原告出具了由被告签名并加盖手印的《收条》，《收条》中明确注明：被告已收到原告购车款人民币200000元，承诺于6月30日前过户给原告。但被告在其承诺的过户日期（即2014年6月30日）届满后仍无故拒绝办理车辆过户，经原告多次催促仍置之不理，总以种种借口予以拖延，后原告得知该辆车牌号为琼AP51xx的奥迪小轿车实际并非被告所有，且该车现已被车主李传统报警后拿回去了，无奈之下，原告只好将被告诉至法院。原告认为，被告的行为已致使原告利益严重受损，从根本上无法实现与被告约定的车辆买卖的目的。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他有关法律法规的规定，原告特诉请判令：1、解除原、被告双方订立的车辆买卖合同；2、被告立即向原告返还购车款人民币200000元；3、被告立即按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2014年6月30日起至还清全部款项之日止的利息损失（暂计算至2015年12月28日，利息为人民币16855元）；4、被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部费用。
被告王任胜辩称：车牌号为琼AP51xx的奥迪小轿车属于案外人李传统的，因李传统欠被告的钱，李传统就把这个车给了被告。其后，原告代被告偿还了其他人的借款200000元，被告就把车给了原告；但是后来李传统的老婆不同意，车子就没有过户给被告，被告也就没有办法将车子过户给原告。既然车子现已被李传统拿回，而原告张昌伟已代被告还了200000元借款，所以，被告对于原告的诉讼请求没有意见。
经审理查明：车牌号为琼AP51xx的奥迪小轿车出厂日期为2009年3月10日，初次登记日期为2009年4月22日，该车登记在案外人李传统名下。
2014年6月6日，被告王任胜向原告张昌伟出具《收条》一张，《收条》载明：今收到张昌伟买车款贰拾万元，定于2014年6月30日前过户给张昌伟。车号：琼AP51xx。庭审中，原、被告双方确认，上述《收条》是在原告代被告偿还了借款20万元后，因被告迟迟无法还款，原、被告双方达成合意，由被告将其已交付原告使用的车牌号为琼AP51xx的奥迪小轿车以20万元的价格转卖予原告而形成。但被告在《收条》中载明的过户日期（即2014年6月30日）届满后，未能为原告办理车辆过户手续；其后，李传统（车牌号为琼AP5131号登记车主）通过报警将该车从原告处取走。原告遂于2016年1月6日提起本案诉讼。庭审中，被告王任胜对原告张昌伟的诉请不持异议，但辩称车子未能办理过户和其后被李传统取走，是因李传统欠被告的钱，李传统就把这个车给了被告，被告后来就把车以20万元转卖给了原告；但后来李传统的老婆不同意，车子就没有从李传统名下过户给被告，被告也就没有办法将车子过户给原告。
诉讼中，原告称，其曾于2016年2月以被告王任胜涉嫌诈骗为由，向海口市公安局美兰分局报案，但公安机关告知当事人属于民事纠纷而未予立案。
本院确认的上述事实，有原告提供的借记卡账户历史明细清单、《收条》、机动车信息查询结果单以及当事人的庭审陈述笔录等在案为凭，上述证据材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告达成以车牌号琼AP51xx的奥迪小轿车抵偿被告欠原告200000元债务的合意，从法律关系性质分析，双方实质上订立的是车辆买卖合同（原告是买方，被告是卖方）。从庭审查明的事实可知，被告作为车辆出卖方，因其最终并未实际取得涉诉车辆的所有权或处分权，致使涉诉车辆的所有权不能转移至原告（买方），依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”的规定，同时鉴于被告对原告诉请解除合同亦不持异议，据此，本院对原告主张解除双方所订立的车辆买卖合同之诉请予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告现诉请被告返还购车款（即以车抵债款）及支付相应利息损失，于法有据，结合被告对原告诉求返还购车款人民币200000元及支付相应利息（以200000元为基数，以中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为标准，自2014年6月30日起计至实际还清全部购车款之日止）均予以认可的情况，本院对原告要求被告返还购车款（即以车抵债款）及支付相应利息损失的诉请照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告张昌伟和被告王任胜订立的车辆买卖合同。
二、被告王任胜须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张昌伟返还购车款（以车抵债款）人民币200000元，并支付相应利息（以200000元为基数，以中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率为标准，自2014年6月30日起计至债务付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4552.82元（原告张昌伟已预缴），由被告王任胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
?
edk2dio9rjtolakupk
案件唯一码
|
审 判 长 卞长杰
人民陪审员 冯祺媛
人民陪审员 吴崎霞
二〇一六年六月十二日
法官助理 陆晶晶
书 记 员 谭立婷
速 录 员 莫旺达
---|---
附：相关的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审核（撰稿）：卞长杰 校对：谭立婷 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2016年6月13日印制
（共印12份）