宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第603号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人强某，男，1988年10月18日出生，回族，高中文化，宁夏回族自治区吴忠市人，个体，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区银川市金凤区。2013年11月22日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2013年12月12日变更强制措施为取保候审，2015年6月17日变更强制措施为监视居住。
被告人张某，男，1987年12月20日出生，汉族，大专文化，宁夏回族自治区青铜峡市人，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区青铜峡市。2013年11月22日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2013年12月12日变更强制措施为取保候审，2015年6月17日变更强制措施为监视居住。
被告人丁某，男，1989年7月28日出生，汉族，中专文化，宁夏回族自治区银川市人，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2013年12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局取保候审，2015年6月17日变更强制措施为监视居住。
被告人李某甲，男，1990年4月23日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2013年12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局取保候审，2015年6月17日变更强制措施为监视居住。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉字（2015）558号起诉书指控被告人丁某、强某、李某甲、张某犯寻衅滋事罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员张楠出庭支持公诉，被告人丁某、李某甲、强某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2013年9月23日22时许，被告人丁某、李某甲、强某、张某在银川市兴庆区某酒吧喝酒后，离开该酒吧在酒吧门口无故殴打被害人谢某某、马某，致谢某某头面部皮肤裂伤（清创缝合术后创口瘢痕累计7.7cm）、右眼钝挫伤、右眼视网膜震荡。致马某头面部挫裂伤。经法医鉴定，谢某某的伤情程度为轻伤二级，马某的伤情程度为轻微伤。2013年12月15日，被告人丁某、李某甲到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人丁某、李某甲、强某、张某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。被告人丁某、李某甲具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。并向法庭提交了常住人口信息、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人王某甲的证言、被害人谢某某、马某的陈述、被告人丁某、李某甲、强某、张某的供述和辩解等证据。
四被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年9月23日22时许，被告人丁某、李某甲、强某、张某在银川市兴庆区某酒吧喝酒时因酒瓶落地问题与谢某某发生争吵，后被告人丁某、李某甲、强某、张某在该酒吧门口持啤酒瓶等物殴打谢某某、马某，致谢某某头面部皮肤裂伤（清创缝合术后创口瘢痕累计7.7cm）、右眼钝挫伤、右眼视网膜震荡；致马某头面部挫裂伤。经法医鉴定，谢某某的伤情程度为轻伤二级，马某的伤情程度为轻微伤。被告人强某、张某被抓获后如实供述自己的犯罪行为。2013年12月4日，被告人丁某、李某甲、强某、张某共同赔偿被害人谢某某、马某各项损失共计100000元，取得被害人谢某某、马某的谅解。2013年12月15日，被告人丁某、李某甲到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、证人王某的证言、被害人谢某某、马某的陈述及辨认笔录、被告人丁某、李某甲、强某、张某的供述及户籍证明、和解协议、收条及谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某、李某甲、强某、张某持酒瓶随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，被告人丁某、李某甲、强某、张某的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人丁某、李某甲、强某、张某犯寻衅滋事罪的罪名成立。对被告人丁某、李某甲、强某、张某应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，四被告人均对被害人有随意殴打行为，不宜划分主从犯。案发后，被告人丁某、李某甲到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，对被告人丁某、李某甲依法可从轻处罚。被告人强某、张某被抓获后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，对被告人强某、张某依法可从轻处罚。四被告人已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对四被告人可酌情从轻处罚。结合四被告人的犯罪情节及悔罪表现，对四被告人依法可适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人强某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 李国群
二〇一五年九月二十一日
书记员 王瑾毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。