江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第0537号
原告蔡万英。
委托代理人秦悌兵、吴廷洪，江苏法鼎律师事务所律师。
被告汪兆海。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州市支公司，住所地山东省胶州市郑州西路41号。
负责人杨大磊，总经理。
委托代理人ＸＸ，山东汇融律师事务所律师。
原告蔡万英与被告汪兆海、中国人民财产保险股份有限公司胶州市支公司（下称人保财险胶州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年8月15日公开开庭进行了审理。该案后转为普通程序并依法组成合议庭，于同年11月14日再次公开开庭进行了审理。原告蔡万英的委托代理人秦悌兵、吴廷洪，被告汪兆海到庭参加诉讼。被告人保财险胶州公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡万英诉称：2013年11月11日17时30分，汪兆海驾驶鲁B×××××号小型客车沿赣江路由西向东右拐弯上东环路时与蔡万英驾驶的电动自行车直行时相撞致蔡万英受伤，两车部分损坏，事发后蔡万英被送到盐城同洲手外科医院进行治疗。2013年11月20日盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出认定：汪兆海负事故的主要责任，蔡万英负次要责任。上述客车为汪兆海所有。该车在人保财险胶州公司承保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业三者险。现诉请法院判决被告赔偿原告医疗费3938.8元、误工费15000元，护理费9700元、交通费1000元、住院伙食补助费126元、营养费810元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、财产损失1000元，鉴定费1414.5元，合计人民币102065.3元。
被告汪兆海辩称：事故发生情况属实。请求法院依法处理。
被告人保财险胶州公司书面辩称：原告主张的各项损失应提交证据原件，经法庭依法认定后，根据证据所确定的各项合法合理的损失，由我司承担相应的赔偿责任。原告诉求的损失超出交强险赔偿限额的部分应按照责任比例予以赔付。医疗费应扣除20%的自费药。误工费不超过120天，护理不超过60天。根据原告户口性质，应按农村标准计算赔偿数额。鉴定费、精神损害抚慰金不属我司赔偿范围。请求法院依法处理。
经审理查明：2013年11月11日17时30分，汪兆海驾驶鲁B×××××号小型客车沿赣江路由西向东右拐弯上东环路时，与蔡万英驾驶的电动自行车直行时相撞致蔡万英受伤，两车部分损坏，后蔡万英被送至盐城同洲手外科医院住院治疗。伤情诊断为：右侧胫骨外髁及腓骨头撕裂骨折、右侧股骨外髁及胫骨内髁骨挫伤、右膝内外侧半月板前后角损伤、右膝内外侧副韧带损伤、右膝关节积液，膝部软组织挫伤，同年11月18日，蔡万英出院。先后花费医疗费3938.8元。该起事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队处理，作出第0067369号《道路交通事故认定书》，认定：汪兆海负该事故的主要责任，蔡万英负次要责任。蔡万英的伤情经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定。该所作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1607号《法医学鉴定书》，鉴定意见为：1、右侧胫骨外髁及腓骨头撕裂骨折、右侧股骨外髁及胫骨内髁骨挫伤、右膝内外侧半月板前后角损伤、右膝内外侧副韧带损伤、右膝关节积液等，后遗右下肢功能丧失10%以上，构成交通事故（十）级伤残。2、建议误工期限150日为宜；护理期限90日（住院期间2人，出院后1人），营养期限90日。后因双方就赔偿数额未能达成一致意见，蔡万英遂于2014年6月诉至本院。
另查明：鲁B×××××号小型客车所有人为汪兆海，该车在人保财险胶州公司投保交强险，赔偿限额12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2013年7月27日-2014年7月26日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本院在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告蔡万英因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的《道路交通事故认定书》符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理本案的依据，具有证明力。即汪兆海负事故的主要责任，蔡万英负次要责任。
（二）关于受害人蔡万英损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费为3938.8元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的住院记录，原告的住院时间为7天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为126元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，参照9元／天的标准计算，确定营养费为810元。上述医疗费用合计为4874.8元。2、伤残损失费用：（4）误工费。根据法医学鉴定书，原告的误工期限为150天，参照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，确定误工费为13371.8元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限90天，护理人数为住院期间2人，出院后1人护理，共计97天，参照80元／日的标准计算，确定护理费为7760元。（6）交通费。根据受害人就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及事故发生前原告的生活来源等情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失费用合计89707.8元。3、财产损失。（9）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为300元。上述第（1）至（9）项合计为94882.6元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险胶州公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险胶州公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故人保财险胶州公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任94882.6元（医疗费用4874.8元，伤残费用89707.8元，财物损失300元）。被告汪兆海已垫付的500元应一并处理，由原告返还给汪兆海。汪兆海在本案中不再承担赔偿责任。
综上，原告要求被告承担保险赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡万英各项损失合计人民币94882.6元；
二、原告蔡万英返还被告汪兆海垫付款人民币500元。
上列第一、二项义务人均应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，鉴定费1414.5元，合计2214.5元，由原告蔡万英负担300元，被告汪兆海负担1914.5元。
赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，保险公司可依判决确定的义务直接给付原告蔡万英94882.6元，被告汪兆海直接给付原告蔡万英1414.5元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币800元。
审 判 长 朱明华
审 判 员 邵海峰
人民陪审员 张 瑜
二〇一四年十二月二日
书 记 员 杨 斌
附录法律条款
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。