四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第3546号
原告：李方勇，男，汉族，住三台县灵兴镇。
委托代理人：张文斌，三台县法律援助中心法律工作者（特别授权）。
被告：林玲，女，汉族，住射洪县，系车驾驶员。
被告：林育军，男，汉族，住绵阳市涪城区，系车主，系林玲之父。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，住所地：三台县北坝镇。
负责人：王凌，该公司经理。
委托代理人：廖东辉，该公司员工。
本院于2015年12月9日立案受理原告李方勇与被告林玲、林育军、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司（以下简称中财保三台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员羊衣友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李方勇及其委托代理人张文斌和被告林玲、林育军、中财保三台公司之委托代理人廖东辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李方勇诉称：2015年7月19日，林玲驾驶车，从三台县潼川镇马家桥方向往三台县城区方向行驶，行至出事地点，与李方勇驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成李方勇、乘车人蒋小燕及李权兴受伤、车辆受损的交通事故。为维护原告的合法权益，现要求被告赔偿各项损失166944元并承担本案诉讼费。
被告林玲、林育军共同辨称：对本次交通事故发生的事实、三台县公安局交警大队事故责任认定结论及原告提供的证据没有异议。林玲与林育军系父女关系，车购买了相关保险，原告的摩托车修理费无正式发票，不承担原告的伤残鉴定费。请求人民法院扣除垫支的修车费后依法判决。
被告中财保三台公司辩称：对本次交通事故发生的事实和三台县公安局交警大队事故责任认定结论不持异议。原告部分请求过高，应扣除15％的自费药，原告的摩托车损失未定损。对原告的伤残等级我公司考虑重新鉴定，本公司亦不承担鉴定费及诉讼费，请求人民法院扣除垫支的20000元后依法判决。
经审理查明：2015年7月19日12时许，林玲驾驶登记在其父林育军名下所有的、由中财保三台公司承保（交强险及不计免赔商业三者险50万元）的吉利牌小型轿车，从三台县潼川镇马家桥方向往三台县城区方向行驶，行行至省道205线345km＋950m处，与李方勇驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成无号牌二轮摩托车驾驶人李方勇，乘车人蒋小燕及李权兴受伤、车辆受损的交通事故。当日李方勇即入住三台县中医院，同日转入三台县人民医院治疗至8月5日出院，出院诊断：1、右股骨头粉碎性骨折伴脱位；2、右股骨粗隆间、粗隆下粉碎性骨折；3、左桡骨远端粉碎性骨折；4、右髌骨骨折；5鼻骨骨折；6、全身多处软组织擦挫伤；7、右髋臼后壁骨折。出院医嘱建议：1、卧床休息三月，需专人护理，右下肢床上不负重肌肉收缩功能锻炼；2、千万避免右下肢负重行走导致骨折移位，内固定物松动、断裂；3、出院后每月门诊复查X片，据复查结果指导功能锻炼、坐立及下地负重时间；4、如有不适及时就诊。李方勇治疗期间在三台县中医院用去住院费3347.42元、在三台县人民医院用去住院费47618.80元、门诊费594.78元，合计51561元，该款由中财保三台公司垫支20000元。
2015年7月21日，三台县公安局交警大队作出（2015）第0334号交通事故认定书，确定：林玲应当承担此次事故的主要责任；李方勇应当承担此次事故的次要责任；蒋小燕、李权兴在此次事故中无责任。2015年11月24日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司（2015）临鉴字第1432号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定李方勇因交通事故伤残程度为IX（九）级伤残；评定李方勇伤后误工时限为365天；评定李方勇伤后护理时限为180天，营养时限为180天；评定李方勇后续取钢针费用为9000元并收取李方勇鉴定费2500元。开庭前李方勇与林育军达成协议：双方相互对对方的车损承担赔偿责任（查明：李方勇有修理费1705元，林育军有修理费4245元、拖车费300元）。庭审结束时原告表示：蒋小燕系其妻、李权兴系其子，蒋小燕、李权兴没有损害事实，不存在赔偿问题。庭审结束后的2016年1月15日，李方勇与中财保三台公司达成赔偿协议：李方勇的各项损失除鉴定费外共计确定为133263元，由中财保三台公司在交强险范围内给付李方勇80522元、在商业险范围内给付李方勇30804.80元，扣除中财保三台公司垫支的20000元，中财保三台公司共计还应给付李方勇91326.80元。
上述事实，有双方当事人陈述，有原告提供的当事人户籍身份信息资料、交通事故认定书、病情证明书及病历相关资料、住院发票、司法鉴定意见书及鉴定发票、修理发票、保单、被抚养人证明；有林玲、林育军提供的与李方勇达成的协议、修理费票据4245元及拖车费票据300元；有李方勇与中财保三台公司共同提供的赔偿协议等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告双方对本次交通事故发生的事实和三台县公安局交警大队事故责任认定结论没有异议，且当事人之间分别达成的赔偿协议亦不损害第三方利益，所以本院对原告表示其妻蒋小燕、其子李权兴没有损害事实，不存在赔偿问题的意见及李方勇与林育军达成的车损赔偿协议，以及对李方勇与中财保三台公司达成的赔偿金额均予以确认。对于鉴定费及诉讼费的承担，本院依照法律规定予以处理。关于承担责任的主体的问题，因林玲与林育军系父女关系，故林玲与林育军共同对原告的损失承担赔偿责任。
为此，原告李方勇应当获得支持的赔偿项目按其与中财保三台公司达成的赔偿协议确定如下：1、医疗费51561元；2、护理费8560元；3、误工费10080元；4、住院伙食补助及营养费680元；5、残疾赔偿金35212元；6、被扶养人生活费10665元；7、后续治疗费8000元；8、交通费300元；9、鉴定费2500元；10、摩托车损失费1705元；11、精神损害抚慰金4000元；以上合计133263元。由中财保三台公司在交强险范围内给付李方勇医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、护理费8560元、误工费10080元、被扶养人生活费10665元、残疾赔偿金35212元、交通费300元、摩托车损失费1705元，合计80522元；由中财保三台公司在商业三者险范围内给付李方勇（133263元-80522元-鉴定费2500元-4156115%）70%=30804.80元，扣除中财保三台公司垫支的20000元，中财保三台公司在商业三者险范围内还应给付李方勇10804.80元；由林玲、林育军共同赔偿李方勇（2500元＋4156115%）70%=6113.91元，扣除林玲、林育军垫支的川BY98**号车修理费4245元及拖车费300元中原告应承担的部分和林玲、林育军应承担的诉讼费1300元即6113.91元-（4245元-交强险2000元＋300元）30%-交强险2000元＋1300元=4650.41元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司自本判决生效之日起二十日内在交强险范围内向原告李方勇给付本次交通事故的各项损失80522元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司自本判决生效之日起二十日内在商业三者险范围内向原告李方勇给付本次交通事故的各项损失10804.80元（已扣除垫支的20000元）。
三、由被告林玲、林育军自本判决生效之日起二十日内共同向原告李方勇赔偿本次交通事故的各项损失4650.41元。
四、驳回原告李方勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3638元，减半收取为1819元，由李方勇负担519元，由林玲、林育军共同负担1300元（该款原告已垫付，已扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 羊衣友
二〇一六年一月十九日
书记员 李凤娇