江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑初字第327号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人丁根明（绰号：丁胖子），男，1989年12月18日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人周锦荣，江苏上元律师事务所律师。
辩护人王振民，江苏东域律师事务所律师。
被告人江忠耀（绰号：耀耀），男，1988年12月26日出生，汉族，初中文化，无业。2008年10月因吸毒被行政拘留十日，罚款人民币二千元；2011年6月因赌博被罚款人民币一百元；2012年8月因吸毒被行政拘留十日。因本案于2014年10月30日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人鲍俊伟，男，1968年9月13日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年11月4日被决定刑事拘留（上网追逃），同年11月8日被抓获归案，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人严松（绰号：黑皮），男，1993年9月28日出生，汉族，中专文化，劳务人员。因本案于2014年10月30日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人陶大庆，江苏刘洪律师事务所律师。
辩护人褚宇新，江苏苏晟律师事务所律师。
被告人郁光华（绰号：小华），男，1983年12月21日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年10月30日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人蔡大雨（绰号：雷雷），男，1994年9月7日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年11月3日被取保候审，2015年2月6日被继续取保候审，同年9月14日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人陈勇，江苏上元律师事务所律师。
被告人陈象（绰号：大象），男，1983年1月20日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年10月31日被取保候审，2015年2月6日被继续取保候审，同年9月14日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人郑雷，男，1987年4月19日出生，汉族，初中文化，无业。2008年8月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2011年3月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年二个月，2012年3月4日刑满释放；2013年9月因吸毒被行政拘留十日；2014年12月因吸毒被行政拘留十日，责令接受社区戒毒三年；2015年2月因吸毒被行政拘留十四日。因本案于2014年11月4日被取保候审，2015年2月6日被继续取保候审，同年9月14日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人汝某（绰号：小海），男，1988年9月19日出生，汉族，初中文化，无业。2011年2月因吸毒被行政拘留十日，罚款人民币二千元。因本案于2014年11月2日被取保候审，2015年2月6日被继续取保候审，同年9月14日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人甘庆林、赵然，江苏苏南律师事务所律师。
被告人魏某，男，1990年1月23日出生，汉族，中专文化，个体驾驶员。2011年5月因吸毒被行政拘留十日，罚款人民币二千元。因本案于2014年10月30日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人郝冰冰，江苏友诚律师事务所律师。
被告人徐某，男，1979年11月20日出生，汉族，初中文化，无业。2009年9月因吸毒被行政拘留十日，罚款人民币二千元；2010年7月因吸毒被行政拘留十四日；2011年6月因吸毒、容留他人吸毒被行政拘留二十日，强制隔离戒毒二年。因本案于2014年11月3日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人卞某，男，1970年7月15日出生，汉族，文盲，个体经营者，）178号。因本案于2014年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人江耘，江苏正天衡律师事务所律师。
被告人李某，男，1983年9月10日出生，汉族，高中文化，无业。因本案于2014年11月5日被取保候审，2015年2月6日被继续取保候审，同年9月14日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）580号起诉书指控被告人丁根明、蔡大雨犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，被告人江忠耀、鲍俊伟、严松、郁光华、陈象、郑雷、汝某犯聚众斗殴罪，被告人魏某、徐某、卞某、李某犯窝藏罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员谈磊出庭支持公诉，被告人丁根明及其辩护人周锦荣、王振民，被告人江忠耀、鲍俊伟，被告人严松及其辩护人陶大庆、褚宇新，被告人郁光华，被告人蔡大雨及其辩护人陈勇，被告人陈象、郑雷，被告人汝某及其辩护人赵然，被告人魏某及其辩护人郝冰冰，被告人徐某，被告人卞某及其辩护人江耘，被告人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控：
一、聚众斗殴
2014年10月29日凌晨零时许，唐朝勇（另案处理）等人在南京市江宁区天元东路228号天宫九号娱乐会所消费结束后，由吕某（另案处理）帮助其付款。吕某认为费用高而与会所人员发生争执。争执过程中，驾车带唐朝勇欲离开的张某（另案处理）持棍击碎会所门厅玻璃。继而，吕某、张某、郁成成（另案处理）与会所保安人员肖某（被害人，男、殁年36岁）等人发生互殴，致吕某受伤，吕某被送至南京市江宁医院救治。
后郁成成电话纠集被告人郁光华、鲍俊伟、郁雷（另案处理）、鲍小保（另案处理）等人，在郁光华住处地下室拿出钢管刀，后上述5人又至本市江宁区金宝游戏机室，在被告人严松、郑鑫处取了砍刀，由被告人汝某送严松、郑鑫至本市江宁医院。取完砍刀后，郁成成电话纠集顾造伟（另案处理），并安排被告人陈象开车去接顾造伟，后顾造伟纠集被告人江忠耀，并由陈象开车接上江忠耀，后顾造伟、江忠耀、陈象等3人开车至本市江宁医院。
吕某在医院救治期间，唐朝勇、郁成成等人认为吕某被殴打吃亏。经商讨后，唐朝勇、被告人江忠耀、郑雷等部分人员先行前往该会所讨要说法，至会所门前发现对方人多，后返回唐朝勇位于本市江宁区东山街道机场村的办公室。上述人员全部聚集于唐朝勇办公室商讨报复事宜。唐朝勇、江忠耀又纠集方忠伟（另案处理）、被告人丁根明等人，丁根明由被告人蔡大雨驾驶车辆送至该办公室。
当日凌晨3时许，唐朝勇率郁成成、丁根明、江忠耀、顾造伟、鲍俊伟、严松、郁光华、蔡大雨、陈象、郑雷等十余人驾驶多辆轿车携带钢管刀等凶器，其中郁成成、丁根明各携带一支枪支，至本市江宁区东新南路399-14号大龙都大排档，发现在此吃宵夜的被害人肖某等人后，江忠耀、顾造伟、鲍俊伟等人均持钢管刀进入肖某所在包间，对肖某等人进行殴打。期间郁成成持枪对肖某腹部射击一枪，丁根明持枪对餐桌射击一枪，后众人逃离现场。被告人汝某驾驶车辆送江忠耀回到住处，后又驾驶车辆送郁成成至本市江宁区淳化街道七里岗。肖某经抢救无效死亡。经法医鉴定：肖某系遭散弹击中腹部致腹腔多脏器破裂及腹主动脉、下腔静脉破裂引起创伤、出血性休克而死亡。
二、窝藏
事发后，郁成成至被告人徐某住处，徐某明知郁成成涉嫌犯罪，仍为其提供隐藏处所，并帮助郁成成与魏某等人联系获取钱款。被告人魏某、李某在明知郁成成涉嫌犯罪后，仍为其提供1万元人民币，帮助其逃避抓捕。
被告人卞某明知丁根明涉嫌犯罪，仍为其提供隐藏处所，帮助其逃避抓捕。
三、非法持有枪支
被告人丁根明非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支。事发后，丁根明又将该枪支放在蔡大雨处，蔡大雨非法持有该枪支直至其向公安机关投案。
2014年10月29日，被告人江忠耀、严松、魏某分别被公安机关抓获归案，归案后均如实供述自己的犯罪事实；2014年10月29日，被告人郁光华被公安机关抓获归案；2014年10月30日，被告人陈象、丁根明、卞某分别被公安机关抓获归案，归案后均如实供述自己的犯罪事实；2014年11月1日，被告人汝某至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；2014年11月2日，被告人徐某被公安机关抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实；2014年11月3日，被告人蔡大雨、郑雷分别至公安机关投案，并均如实供述自己的犯罪事实；2014年11月4日，被告人李某至公安机关投案；2014年11月8日，被告人鲍俊伟被公安机关抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人丁根明、江忠耀、鲍俊伟、严松、郁光华、蔡大雨、陈象、郑雷、汝某等人持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人丁根明、蔡大雨违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人徐某、魏某、卞某、李某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究刑事责任。被告人丁根明、江忠耀、鲍俊伟、严松、郁光华、蔡大雨、陈象、郑雷、汝某共同实施聚众斗殴行为，系共同犯罪。被告人丁根明、江忠耀、鲍俊伟、严松、郁光华、蔡大雨、陈象在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑雷、汝某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人徐某、魏某、李某共同实施窝藏行为，系共同犯罪。被告人郑雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百二十八条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十五条第一款的规定予以判处。
被告人丁根明对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人周锦荣提出的辩护意见是：1、被告人丁根明不是本案的组织者、策划者；2、被告人丁根明非法持有枪支情节一般；3、被告人丁根明系初犯，认罪悔罪态度较好。
辩护人王振民提出的辩护意见是：1、聚众斗殴的受害方有过错；2、被告人丁根明在聚众斗殴中不应认定为主犯。
被告人江忠耀对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。
被告人鲍俊伟对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。
被告人严松辩称，郁光华不是从其处拿的刀，对起诉书指控的其他事实与罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：1、纠纷的起因与被告人严松无关，严松受他人召集后参与本案，没有再召集他人，严松没有参与商议活动，不是犯意的提起者，在案发现场没有持械进入斗殴的中心现场，故严松在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人严松系初犯，归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，有悔罪表现。
被告人郁光华对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。
被告人蔡大雨对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。但认为自己是从犯。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人蔡大雨不是聚众斗殴的犯意提起者，未纠集他人，未持械到现场，未与对方发生斗殴行为，不应当认定为聚众斗殴的积极参加者，不构成聚众斗殴罪；2、被告人蔡大雨持枪时间短，未造成危害后果，非法持有枪支情节一般；3、被告人蔡大雨系初犯、偶犯，有自首情节。
被告人陈象对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。但认为自己在聚众斗殴中没起多大作用，应该是从犯。
被告人郑雷对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。
被告人汝某对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人汝某自动投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首；2、被告人汝某在共同犯罪中系从犯；3、被告人汝某系初犯、偶犯，无犯罪前科，归案后认罪态度好，有悔罪表现。
被告人魏某对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是，被告人魏某的行为未造成严重的后果，系初犯、偶犯，归案后如实供述罪行，认罪态度好。
被告人徐某对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。
被告人卞某对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是，被告人卞某到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪态度较好。
被告人李某对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。但认为自己构成自首。
经审理查明：
一、聚众斗殴
2014年10月29日凌晨零时许，唐朝勇（另案处理）等人在南京市江宁区天云东路228号天宫九号娱乐会所消费结束后，由吕某（另案处理）帮助其付款。吕某认为费用高而与会所人员发生争执，张某（另案处理）持棍击碎会所门厅玻璃，吕某、张某、郁成成（另案处理）与会所保安人员肖某（男、殁年36岁）等人发生互殴，致吕某受伤，吕某被送至江宁医院救治。
后郁成成电话纠集被告人郁光华、鲍俊伟、郁雷（另案处理）、鲍小保（另案处理），在郁光华住处储藏室取出钢管刀，上述5人又至本市江宁区金宝游戏机室取了砍刀，纠集在金宝游戏机室上班的被告人严松、郑鑫（另案处理），由被告人汝某开车送严松、郑鑫至江宁医院。郁成成又电话纠集顾造伟（另案处理），顾造伟纠集被告人江忠耀，郁成成安排被告人陈象开车接顾造伟、江忠耀至江宁医院。吕某在医院救治期间，唐朝勇、郁成成等人认为吕某被殴打吃亏，商量后，唐朝勇、江忠耀、被告人郑雷等部分人员前往该会所讨要说法，因发现会所门前对方人多，遂返回唐朝勇位于本市江宁区东山街道机场村的办公室，上述人员全部聚集于唐朝勇办公室商量报复事宜。唐朝勇、江忠耀又纠集方忠伟（另案处理），被告人丁根明等人，丁根明安排被告人蔡大雨驾驶车辆送至该办公室。
当日凌晨3时许，唐朝勇率郁成成、丁根明、江忠耀、顾造伟、鲍俊伟、严松、郁光华、蔡大雨、陈象、郑雷等十余人驾驶多辆轿车携带钢管刀等凶器，其中郁成成、丁根明各携带一支枪支，至江宁区东新南路399-14号大龙都大排档，发现在此吃宵夜的肖某等人后，江忠耀、顾造伟、鲍俊伟等人均持钢管刀进入肖某所在包间，对肖某等人进行殴打，期间郁成成持枪对肖某腹部射击一枪，丁根明持枪对餐桌射击一枪，后众人逃离现场。汝某驾驶车辆送江忠耀回到住处，后又驾驶车辆送郁成成至江宁区淳化街道七里岗。被害人肖某经抢救无效死亡，经法医鉴定：肖某系遭散弹击中腹部致腹腔多脏器破裂及腹主动脉、下腔静脉破裂引起创伤、出血性休克而死亡。
二、非法持有枪支
被告人丁根明非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支。案发后，丁根明又将该枪支放在被告人蔡大雨处，蔡大雨非法持有该枪支直至其向公安机关投案。
三、窝藏
案发后，郁成成至被告人徐某住处，徐某明知郁成成涉嫌犯罪，仍为其提供隐藏处所，并帮助郁成成与被告人魏某等人联系获取钱款。被告人魏某、李某在明知郁成成涉嫌犯罪后，仍为其提供1万元人民币，帮助其逃避抓捕。
被告人卞某明知被告人丁根明涉嫌犯罪，仍为其提供隐藏处所，帮助其逃避抓捕。
2014年10月29日，被告人江忠耀、严松、郁光华、魏某分别被公安机关抓获归案，归案后均如实供述案件事实；2014年10月30日，被告人陈象至公安机关投案，被告人丁根明、卞某分别被公安机关抓获归案，归案后均如实供述案件事实；2014年11月1日，被告人汝某至公安机关投案，如实供述案件事实；2014年11月2日，被告人徐某被公安机关抓获归案，归案后如实供述案件事实；2014年11月3日，被告人蔡大雨、郑雷分别至公安机关投案，均如实供述案件事实；2014年11月4日，被告人李某至公安机关投案，如实供述案件事实；2014年11月8日，被告人鲍俊伟被公安机关抓获归案，归案后如实供述案件事实。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，并有同案人郁成成、顾造伟等人的供述，证人张某、王某、吕某、汪刘志等人的证言，书证发破案及抓获、到案经过、扣押清单、被害人抢救记录、死亡记录、刑事判决书、行政处罚决定书，法医学尸体检验鉴定书、物证鉴定书、物证检验报告书，现场勘验检查笔录及刑事摄影照片、搜查笔录、辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁根明、江忠耀、鲍俊伟、严松、郁光华、蔡大雨、陈象、郑雷、汝某积极参加持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人丁根明、蔡大雨违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪。被告人徐某、魏某、卞某、李某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪。被告人丁根明、江忠耀、鲍俊伟、严松、郁光华、蔡大雨、陈象、郑雷、汝某共同实施聚众斗殴行为，被告人徐某、魏某、李某共同实施窝藏行为，均系共同犯罪。被告人丁根明、江忠耀、鲍俊伟、严松、郁光华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人鲍俊伟、严松的作用相对较小，可以从轻处罚。被告人蔡大雨、陈象、郑雷、汝某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人蔡大雨、陈象、郑雷、汝某、李某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故本院决定对被告人蔡大雨、陈象、郑雷从轻处罚，对被告人汝某减轻处罚。被告人郑雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人丁根明、江忠耀、鲍俊伟、严松、郁光华、魏某、徐某、卞某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人丁根明、江忠耀、鲍俊伟、严松、郁光华、蔡大雨、陈象、郑雷、汝某犯聚众斗殴罪，被告人丁根明、蔡大雨犯非法持有枪支罪，被告人魏某、徐某、卞某、李某犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。各被告人当庭均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
被告人丁根明持枪积极参加聚众斗殴，且在现场有开枪行为，应当认定为主犯。本案现有证据不能认定被害人对矛盾激化引发犯罪存在过错。故被告人丁根明的辩护人提出的被告人丁根明在聚众斗殴中不应认定为主犯、受害方有过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出的其余辩护意见成立，本院予以采纳。被告人严松的辩护人提出的被告人严松系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出的其余辩护意见成立，本院予以采纳。被告人蔡大雨认为自己构成从犯的辩解意见成立，本院予以采纳。被告人蔡大雨的辩护人提出的被告人蔡大雨不构成聚众斗殴罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出的其余辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈象认为自己构成从犯的辩解意见成立，本院予以采纳。被告人汝某、魏某、卞某的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。
公诉机关提出的被告人丁根明、江忠耀、郁光华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月至六年六个月；被告人郑雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年至六年的量刑建议适当，本院予以采纳。提出的被告人鲍俊伟、严松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月至六年六个月；被告人蔡大雨、陈象犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年至六年；被告人汝某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月至五年六个月的量刑建议不当，本院不予采纳。综上，为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第一百二十八条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人丁根明犯聚众斗殴罪罪，判处有期徒刑四年九个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2020年4月30日止。）
被告人江忠耀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2019年10月29日止。）
被告人郁光华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2019年7月29日止。）
被告人郑雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2020年1月14日止。）
被告人鲍俊伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2019年2月7日止。）
被告人严松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2018年10月29日止。）
被告人蔡大雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2019年6月14日止。）
被告人陈象犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2019年1月14日止。）
被告人汝某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2018年6月14日止。）
被告人魏某犯窝藏罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年9月29日止。）
被告人徐某犯窝藏罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年10月2日止。）
被告人卞某犯窝藏罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年9月30日止。）
被告人李某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张扣成
人民陪审员 俞显斌
人民陪审员 杭祖文
二〇一五年九月十八日
见习书记员 张 旭