江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初4186号
原告：汤迎玲，女，1958年5月10日生，汉族，无业，住睢宁县，现住睢宁县。
委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。
被告：阎学丰，男，1961年5月29日生，汉族，住山东省青州市。
被告：王福周，男，汉族，住山东省寿光市，余项不详。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码83643281-5，住所地山东省潍坊市高新区健康东街10298号。
主要负责人：潘保华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕品，该公司职工。
原告汤迎玲与被告阎学丰、王福周、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛宇生到庭参加诉讼。被告阎学丰、王福周，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤迎玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费132684.23元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月30日17时30分许，被告阎学丰驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｖ×××××号重型仓栅式半挂车沿104国道由南向北行驶至873KM+600M处，与同方向原告驾驶的电动三轮车相撞，致汤迎玲受伤，电动三轮车损坏。该事故经睢宁县交警队认定，被告阎学丰负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了保险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告阎学丰、王福周未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩状。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司未到庭，但庭前向本院邮寄书面答辩状，辩称，肇事车辆在我公司投保，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但医疗费应扣除非医保用药。原告超过55周岁，不应支持误工费。诉讼费、鉴定费等我公司不承担。
经审理查明：2016年3月30日17时30分许，被告阎学丰驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｖ×××××号重型仓栅式半挂车沿G104线由南向北行驶至873KM+600M处时，与同方向原告汤迎玲驾驶的电动三轮车相刮，致原告受伤，电动三轮车损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告阎学丰负事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险及30万元商业三者险，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期内。
事故发生后汤迎玲被送到徐州仁慈医院住院治疗70天，共花费医疗费113061.73元，伤情诊断为：下肢皮肤撕裂伤（右、小腿、踝、足部，撕脱伤）；开放性跟骨骨折（右）；下肢肌肉和肌腱损伤（右小腿）；下肢血管损伤（右）；下肢神经损伤（右）；踝和足韧带破裂（右踝）；特指趾骨骨折（右足）；下肢多部位挤压伤（右大腿、左腘窝、左小腿）。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计132684.23元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、医疗费发票、用药明细、学校证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对原告的各项合理损失，因被告阎学丰负全部责任，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险范围内按全部责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张113312.23元，其提供的正规医疗费票据经本院核实数额为113061.73元，另有两张手写收据共计170元，未写明付款方，与本案关联性无法核实，本院不予支持，且有一张78元拐杖费票据，未提供医嘱予以证实，本院不予支持，结合原告提供的用药明细及相应的病案材料，本院综合认定医疗费为113061.73元。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告主张7126元（101.8元/天×70天），被告保险公司认为原告超过55周岁，不应支持误工费。经查，原告在事故发生时仅年满57周岁，平时在县城家中照顾小孩，其并未丧失劳动能力，故其主张误工费，本院予以支持。且有睢宁县文华中学出具的证明，证明原告在教师公寓居住，其按照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入标准37173元/年主张住院期间误工费，本院予以支持。
三、护理费：原告主张7126元（101.8元/天×70天），标准过高，本院参照本地区护工标准，酌定支持为5600元（80元/天×70天）。
四、交通费：原告主张1000元，证据不足，但原告因伤住院，必然造成交通费损失，本院酌定支持为800元。
五、住院伙食补助费：原告主张1400元（20元/天×70天），标准适当，本院予以支持。
六、营养费：原告主张1400元（20元/天×70天），标准适当，本院予以支持。
七、保全费：原告主张820元，有保全费票据予以证实，本院予以支持。
八、施救费：原告主张400元，有施救费票据予以证实，本院予以支持。
九、餐饮费：原告主张100元，仅提供手写收据一张，未提供正式发票予以证实，本院不予支持。
综上，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告汤迎玲129787.73元（医疗费113061.73元+误工费7126元+护理费5600元+交通费800元+住院伙食补助费1400元+营养费1400元+施救费400元）。被告阎学丰赔偿原告汤迎玲820元（保全费）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告汤迎玲129787.73元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，账号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时注明案号）；
二、被告阎学丰赔偿原告汤迎玲820元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，账号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时注明案号）；
三、驳回原告汤迎玲的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取530元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一六年八月二十四日
书记员 朱晨晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。