河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初3124号
原告黄德民，男，汉族，1954年3月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人刘玉杰、李弈霖（实习），河南睢阳律师事务所律师。
被告薛全峰，男，汉族，1981年7月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。
负责人张国勇，职务：总经理。
委托代理人：刘如良，河南群达律师事务所法律顾问。
委托代理人：郭龙华，系该公司法律顾问。
原告黄德民与被告薛全峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月12日立案受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年12月23日在本院第九审判庭公开开庭进行了审理。原告黄德民的委托代理人刘玉杰、李弈霖，被告薛全峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人刘如良、郭龙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月13日10时30分，被告薛全峰驾驶豫Ｎ×××××号长安牌面包车沿北海路由东向西行驶至事故地点时，与横过道路的黄德民驾驶的商丘三轮91130号电动三轮车相撞，造成电动车驾驶人原告黄德民和电动车乘车人杨乐义受伤及车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交警支队事故大队对此交通事故作出了《商公交认字[2015]第1213402号道路交通事故认定书》，认定被告薛全峰承担此交通事故的主要责任，原告黄德民承担此交通事故的次要责任，杨乐义无责任。经查，被告薛全峰驾驶的豫Ｎ×××××号长安牌肇事车辆是其本人所有，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在车辆承保期内。事故发生后，原告被送往商丘第一人民医院诊断治疗，被诊断为：1、头部外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双侧额顶叶脑挫伤，右顶部、左额部薄层硬膜下血肿；4、左顶部头皮血肿；5、头面部多发皮肤擦伤；6、多发软组织损伤等多处伤害。原告经住院治疗43天，花费医疗费21138.11元，现已基本痊愈。此事故给原告造成了极大的经济损失、身体伤害和精神痛苦，可被告却不愿赔偿原告的损失，为了维护自己的合法权益原告特请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币120000元。诉讼费由被告承担。
被告薛全峰辩称，事故发生真实，我是实际车主，在保险公司买有保险，应由保险公司依法赔偿原告的损失，除保险公司赔偿外我愿意承担原告合理合法的损失。在医院垫付医疗费9500元，杨乐义用了7000元，黄德民用了多少钱我不知情。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、本案车辆在我公司投有交强险，我司在交强险范围内对原告合理合法的损失予以赔偿2、因办此事故另一伤者杨乐义已在另一诉讼中赔偿49087元（医疗费限额已用完），我公司已经履行完毕，请本庭结合案情酌定本案的赔偿数额。诉讼费鉴定费等间接损失我司不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为，原告要求二被告赔偿各项费用共计120000元的事实和法律依据是什么？
原告向本院提供如下证据：第一组证据：原告黄德民和护理人员的身份证明，包括户口本和身份证各一本（份）。证明目的：证明原告和护理人员的身份情况；原告诉讼主体适格。第二组证据：交通事故责任认定书、被告薛全峰驾驶证、豫Ｎ×××××号肇事车辆行车证及机动车强制保险单复印件各一份。证明目的：证明发生交通事故的事实及交通事故中各方责任的划分情况；事故车辆手续齐全，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机动车交通事故强制险，且事故发生在承保期内的事实；所诉主体适格。第三组证据：原告住院证、出院证、诊断证明、住院病历、检查报告和医疗费票据等。证明目的：证明原告黄德民在本案交通事故中所受的伤情、住院治疗过程、住院的天数和医疗费的实际支出数额。第四组证据：原告的伤残鉴定意见书、鉴定费票据和交通费票据等。证明目的：证明原告在本案交通事故中所受的损伤构成伤残的等级、鉴定费和在治疗过程中所支出的交通费的数额。第五组证据：员工及误工证明一份、工资证明三份。证明目的：证明原告在发生交通事故时的务工情况和每月实际发放工资的数额，被告应以此标准赔偿原告因本案交通事故误工所遭受的误工损失。
被告薛全峰未向本庭提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提交豫14**民初3122号判决书一份。证明已赔偿另一伤者交强险中的一部分。
庭审中，各被告对原告提交的对证据1、2、无异议。对证据3真实性无异议，对证据4伤残鉴定意见书真实性无异议，对证明目的有异议，伤残鉴定等级过高，与病历上显示的伤情不符，鉴定费发票属间接费用我司不予承担。交通费票据无法核实与本案的关联性，请法院予以酌定。对证据5真实性有异议，原告并没有提供与商丘第二高级中学的劳动合同，仅有商丘第二高级中学提供的单方说明，无法核实其真实性，且原告实际年龄62岁，根据法律规定，已满60岁以上的人不存在误工费。
被告薛全峰对原告黄德民提交的证据同中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的质证意见。
原告黄德民和被告薛全峰对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提交的证据均无异议。
经庭审质证，本院对原告方提交的被告方不提出异议的证据1、2、3的证明效力予以确认。对二被告有异议的证据4本院认为该司法鉴定系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出的结果，程序合法，内容真实，因此对该证据效力本院予以确认。证据5因原告已经退休，误工费不再赔偿，因此对该证据本院不予确认。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年12月13日10时30分，被告薛全峰驾驶豫Ｎ×××××号长安牌面包车沿北海路由东向西行驶至商丘北海路林河酒厂家属院路口时，与横过道路的黄德民驾驶的商丘三轮91130号电动三轮车相撞，造成电动车驾驶人原告黄德民和电动车乘车人杨乐义受伤及车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交警支队事故大队对此交通事故作出了《商公交认字[2015]第1213402号道路交通事故认定书》，认定被告薛全峰承担此交通事故的主要责任，原告黄德民承担此交通事故的次要责任，杨乐义无责任。事故发生后，原告经住院治疗43天，支付医疗费21138.11元。其伤情经商丘商都法医临床司法鉴所鉴定被鉴定人黄德民因颅脑损伤所致后遗症构成交通事故9级伤残，支出鉴定费700元。被告薛全峰驾驶的豫Ｎ×××××号长安牌肇事车辆是其本人所有，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间内。因此事故另一伤者杨乐义已在另一诉讼中被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已赔偿杨乐义49087元（医疗费限额已用完），因此本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告70913元。
2015年河南省城镇居民可支配收入25576元/年，人均消费支出17154元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应赔偿受害人医疗费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等赔偿义务人应当予以赔偿。机动车发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分按照各自过错的比例分担责任。本案中，该事故经交警部门责任认定，被告薛全峰承担本次事故主要责任，原告黄德民承担次要责任，因豫Ｎ×××××号长安牌肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内予以赔偿。原告的具体损失：医疗费为26011元，住院伙食补助费43天×80元/天=3440元，营养费43天×10元/天=430元，护理费33857元/年÷365天×43天=3988元，残疾赔偿金为25576元/年×18年×20%=92073.6元，精神抚慰金本院酌情支持8000元，鉴定费700元，交通费酌情支持800元，共计：135442.6元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内承担70913元，超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计64529.6元，根据本案交通事故责任比例，由被告薛全峰赔偿原告黄德民损失共计45170.72元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄德民残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、护理费等各项赔偿共计70913元。
二、被告薛全峰赔偿原告黄德民医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、护理费、鉴定费45170.72元。
三、驳回原告黄德民其它诉讼请求。
一审案件受理费2700元由被告薛全峰承担。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审 判 长 贾自民
审 判 员 侯贤领
人民陪审员 李 宁
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 王月圆