浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0921民初452号
原告中国工商银行股份有限公司岱山支行，住所地岱山县高亭镇人民路76号，统一社会信用代码913309218488069927。
负责人赵敏，该行行长。
委托代理人（特别授权代理）虞媛，中国工商银行股份有限公司舟山分行员工。
委托代理人（特别授权代理）黄仕博，该行员工。
被告舟山市华泰线缆有限公司，住所地岱山县经济开发区内，组织机构代码79438275-9。
法定代表人高剑军，该公司董事长。
被告岱山县信用担保有限公司，住所地岱山县高亭镇鱼山大道693号，统一社会信用代码913309216807111550。
法定代表人高立，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）王永国，浙江蓬星律师事务所律师。
被告高剑军，男，1969年12月7日出生，汉族，住岱山县。
被告陈文波，男，1973年8月31日出生，汉族，住岱山县。
原告中国工商银行股份有限公司岱山支行（以下简称岱山工行）与被告舟山市华泰线缆有限公司（以下简称华泰公司）、岱山县信用担保有限公司（以下简称信用担保公司）、高剑军、陈文波金融借款合同纠纷一案，于2016年5月2日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序由审判员郑斌担任审判长，与代理审判员程园园、人民陪审员李力组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告岱山工行的委托代理人虞媛，被告信用担保公司的委托代理人王永国到庭参加诉讼，被告华泰公司、高剑军、陈文波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告岱山工行诉称，2014年5月23日，原告岱山工行与被告高剑军、陈文波签订编号为2014年岱山（保）字0009号的《最高额保证合同》一份，两被告承诺对被告华泰公司自2014年6月2日至2016年6月2日期间在最高余额800万元内向原告所借的本外币贷款所负债务提供最高额保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。
2015年8月5日，被告华泰公司与原告签订编号为2015年（岱山）字0065号与编号为2015年（岱山）字0066号的《小企业借款合同》二份。其中编号为2015年（岱山）字0065号借款合同中约定被告华泰公司向原告借款200万元，编号为2015年（岱山）字0066号的借款合同约定被告华泰公司向原告借款550万元。同日，被告信用担保公司与原告签订一份编号为2015年岱山（抵）字0015号的《最高额抵押合同》一份与编号为2015年岱山（保）字0004号《保证合同》一份，其中《最高额抵押合同》约定，被告信用担保公司承诺对原告岱山工行与被告华泰公司自2015年8月4日至2015年11月25日期间与原告签订的本外币借款合同等协议而享有的在最高余额1250万元内债权提供抵押担保；《保证合同》中被告信用担保公司承诺对被告华泰公司与原告签订的编号为2015年（岱山）字0065号《小企业借款合同》项下所负债务提供连带责任保证。
2015年8月11日，原告岱山工行依约向被告华泰公司分别发放借款200万元与550万元。目前上述两笔借款均已逾期，目前本金余额分别为1544770.70元、550万元，截至2016年4月20日积欠利息合计272759.91元，经原告多次催讨被告华泰公司均未能归还所欠借款本息，其他被告也未履行相应的担保责任，为确保原告信贷资金的安全，原告诉至法院，请求判令：1.被告华泰公司立即归还原告借款本金7044770.70元及支付2016年4月20日前的利息272759.91元，自2016年4月21日起至贷款清偿日止按年利率8.73%计算的利息，对应付未付利息计算复利；2、上述第一项诉请中的款项，就被告信用担保公司名下的位于岱山县岱西镇仇家门北堤土地使用权（土地证号：岱国用（2012）第020-0**号）的处置款享有优先受偿权；3、被告信用担保公司对上述第一项诉请中1544770.70元借款本金及利息承担连带保证责任；4、被告高剑军、陈文波对上述第一项诉请中的款项承担连带支付责任；5、本案诉讼费由被告承担。
被告信用担保公司辩称，对原、被告双方间的借款事实与担保事实没有异议,但对本案中所涉及的贷款是否归还及所支付的利息不是很清楚，希望法院予以查明，另外对于原告方提出的第三项诉讼请求的表述与本案事实与相关法律不符，根据相关法律规定，同一债权既有抵押权，又有保证的，保证责任只是对抵押不足部分承担连带清偿责任而不是全部债务。因此本案原告只能让被告信用担保公司承担抵押不足部分的保证责任。
被告华泰公司、高剑军、陈文波未作答辩。
原告岱山工行为支持上述诉请，向本院提供如下证据：
1.落款日期为2014年5月23日的《最高额保证合同》一份，拟证明原告岱山工行与被告高剑军、陈文波间的担保关系成立，并约定了相关的权利义务事实。
2.落款日期为2015年8月5日，编号为2015年（岱山）字0065号与编号为2015年（岱山）字0066号的《小企业借款合同》各一份，拟证明原告岱山工行与被告华泰公司的借款关系成立的事实。
3.落款日期为2015年8月5日的《最高额抵押合同》一份，拟证明原告岱山工行与被告信用担保公司间的抵押担保关系成立，并约定相关权利义务的事实。
4.抵押物清单一份，拟证明被抵押土地的情况。
5.土地证、土地他项权证书各一份，拟证明被抵押土地系被告信用担保公司所有，且原、被告已办理土地抵押登记手续。
6.落款日期为2015年8月5日的《保证合同》一份，拟证明被告信用担保公司对被告华泰公司与原告岱山工行签订的编号为2015年（岱山）字0065号项下贷款提供连带保证的事实。
7.落款日期为2015年8月11日的《质押合同》一份，拟证明被告信用担保公司对被告华泰公司原告岱山工行签订的编号为2015年（岱山）字0065号项下贷款提供质押的事实。
8.质物清单及存单各一份，拟证明被质押存单的情况。
9.借款借据及贷款发放凭证各二份，拟证明原告已按约向被告发放750万元借款的事实。
10.扣收凭证一份，拟证明原告于2016年4月26日通过系统扣收信用担保公司名下的存单本息454896.63元用以归还本金的事实。
11.利息计算清单五份，拟证明被告拖欠利息的情况。
被告华泰公司、信用担保公司、高剑军、陈文波未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，被告信用担保公司均无异议，但希望法院明确信用担保公司的质押情况，以便以后被告信用担保公司向其他被告追偿。被告华泰公司、高剑军、陈文波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供相应的反驳证据，视为放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，本院予以确认并作为定案依据。
经审理查明，2014年5月23日，原告岱山工行（债权人）与作为保证人的高剑军、陈文波签订编号为2014年岱山（保）字0009号的《最高额保证合同》一份，主要内容，保证人为债权人对债务人华泰公司所享有的自2014年6月2日至2016年6月2日期间的债权，在最高余额800万元内承担担保责任；承担保证责任的方式为连带责任保证；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2015年8月5日，岱山工行（贷款人）与华泰公司（借款人）签订编号为2015年（岱山）字0065号与2015年（岱山）字0066号的《小企业借款合同》二份。编号为2015年（岱山）字0065《小企业借款合同》约定：借款金额为200万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；人民币借款利率为固定利率，年利率为5.82%，在合同有效期内利率不变；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定,借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2015年8月11日，原告岱山工行向被告华泰公司发放借款200万元。借款借据载明：借款金额200万元，约定的还款日期为2015年12月2日，利率为5.82%。编号为2015年（岱山）字0066号的《小企业借款合同》约定，借款金额为550万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；人民币借款利率为固定利率，年利率为5.82%，在合同有效期内利率不变；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2015年8月11日原告岱山工行向被告华泰公司发放借款550万元。借款借据载明：借款金额550万元整，约定的还款日期为2015年12月4日，利率为5.82%。
2015年8月5日，原告岱山工行（××）与被告信用公司（××）签订编号为2015年岱山（抵）字0015号的《最高额抵押合同》一份，主要内容为：××以其所有的位于岱山县岱西镇仇江门北堤的土地使用权（土地证号：岱国用（2012）第020-022号）为债权人对债务人自2015年8月4日至2015年11月25日期间签订的本外币借款合同等协议而享有的在最高余额12**万元内债权提供抵押担保；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。双方于2015年8月11日办理了岱山县岱西镇仇家门北堤土地（土地使用权证号：岱国用（2012）第020-022号）抵押登记手续，土地他项权证号为岱他项（2015）第00027号。
2015年8月5日，原告岱山工行（债权人）与被告信用公司（保证人）签订编号为2015年岱山（保）字0004号《保证合同》一份，主要内容为：保证人所担保的主债权为债权人依据其与债务人华泰公司于2015年8月5日签订的编号为2015年（岱山）字0065号《小企业借款合同》而享有的对债务人的债权；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2015年8月11日，原告岱山工行（××）与被告信用担保公司（××）签订编号为2015年岱山（质）字0020号质押合同一份，主要内容为：××为××与华泰公司（债务人）于2015年8月5日签订的合同编号为2015年（岱山）字0065号的小企业借款合同所形成的债权提供担保，质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费用以及实现债权的费用，主债权到期债务人未予清偿的，××有权实现质权，××实现质权时，可通过与乙方协商，将质物拍卖、变卖或兑现、提现后以所得价款优先受偿，或将质物折价以清偿主债权。
另查明，被告华泰公司仅支付了2015年11月20前的利息。原告岱山工行于2015年12月2日、2015年的12月21日通过系统扣收被告华泰公司账户存款329.81元、2.86元用以归还属于2015年（岱山）字0065《小企业借款合同》合同项下的借款本金，2016年4月26日原告岱山工行将被告信用担保公司质押的45万元的存单及存单利息4896.63元用于归还本金，被告华泰公司尚欠本金余额共计7044770.7元，其中属于2015年（岱山）字0065《小企业借款合同》合同项下的借款本金1544770.70元，属于2015年（岱山）字0066《小企业借款合同》合同项下的借款本金550万元，截至2016年4月20的利息272759.91元，其中属于2015年（岱山）字0065《小企业借款合同》合同项下的借款利息为72971.74元，属于2015年（岱山）字0066《小企业借款合同》合同项下的借款利息为199788.17元。被告岱山县信用担保有限公司、高剑军、陈文波也未履行保证责任。
本院认为，原告岱山工行与被告华泰公司签订的小企业借款合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，合同签订后，原告岱山工行已按约发放了借款，但被告未按约全面履行还款义务，显属违约，故原告岱山工行有权要求被告归还借款本息，同时，原告岱山工行与被告高剑军、陈文波签订《最高额保证合同》，内容不违反法律规定，两被告自愿为上述借款提供最高额连带责任保证，故被告高剑军、陈文波理应对上述债务在各自最高额范围内承担连带清偿责任；原告岱山工行与被告信用担保公司签订的《最高额抵押合同》，内容不违反法律规定，且办理了抵押登记手续，应为合法有效，故原告岱山工行有权要求对抵押土地优先受偿。另外，被告信用担保公司自愿为编号为2015年（岱山）字0065《小企业借款合同》项下的借款提供连带责任保证，故被告信用担保公司作为保证人，理应对编号为2015年（岱山）字0065《小企业借款合同》项下的债务承担连带清偿责任。被告高剑军、陈文波、信用担保公司承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向被告华泰公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舟山市华泰线缆有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司岱山支行属于2015年（岱山）字0065《小企业借款合同》合同项下的借款本金1544770.70元，并支付2016年4月20日前的利息72971.74元及自2016年4月21日起至判决确定的履行之日止按年利率8.73%计算的利息，对应付未付利息按罚息利率计算复利；
二、被告舟山市华泰线缆有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司岱山支行属于2015年（岱山）字0066《小企业借款合同》合同项下的借款本金550万元，并支付2016年4月20日前的利息199788.17元及自2016年4月21日起至判决确定的履行之日止按年利率8.73%计算的利息，对应付未付利息按罚息利率计算复利；
三、若被告舟山市华泰线缆有限公司未按上述第一项﹑第二项条款确定的期限履行给付义务，则原告中国工商银行股份有限公司岱山支行有权就被告岱山县信用担保有限公司提供抵押的坐落于岱山县岱西镇仇家门北堤土地[土地他项权证号:岱他项（2015）第00027号]折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高额1250万元内优先受偿；
四、被告岱山县信用担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告岱山县信用担保公司承担连带清偿责任后，有权向被告舟山市华泰线缆有限公司追偿；
五、被告高剑军、陈文波对被告舟山市华泰线缆有限公司的上述第一、二项债务在最高限额800万元内承担连带清偿责任。被告高剑军、陈文波承担连带清偿责任后，有权向被告舟山市华泰线缆有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费63023元，由被告舟山市华泰线缆有限公司负担，被告岱山县信用担保有限公司、高剑军、陈文波承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费63023元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市工行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 郑 斌
代理审判员 程园园
人民陪审员 李 力
二〇一六年六月二十日
代书 记员 陈 颖