wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1003号
罪犯王铁成，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2013年10月31日作出(2013）铁刑初字第196号刑事判决，以被告人王铁成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，与原判尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利一个月十七天，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王铁成在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王铁成符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王铁成减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一个月十七天不变。
（刑期自2013年4月14日起至2017年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一七年十月十五日
书记员 刘 璐
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0302民初788号
原告：位婷婷，女，1989年3月27日出生，汉族，住洛阳市老城区。
委托代理人：朱玉舟，河南翰法律师事务所律师。
被告：刘宇辉，男，1983年7月9日出生，汉族，住河南省孟津县。
被告：尚景景，女，1986年7月15日出生，汉族，住址同上。
原告位婷婷与被告刘宇辉债务纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱玉舟、被告刘宇辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告位婷婷向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款74100元，并从2014年8月21日起按年利率24%计息至款归还之日止。事实和理由：二被告系夫妻。2014年8月21日，经人介绍认识了被告刘宇辉，当日，刘宇辉以其银行信用卡消费款到期需还款为由，向原告借74100元。刘宇辉口头承诺：只要原告将钱转到他卡上，第二天即可用卡刷出来归还原告，按用款一个月支付2分利息。原告同意后，刘宇辉派人将其中国民生银行信用卡送至原告处，让原告将74100元转到其信用卡上（卡号：62×××98）。原告接卡当日分三次向刘宇辉卡上转款共计74100元。款到刘宇辉卡上后，刘宇辉当即将信用卡密码更改，致使原告无法刷取款项及利息。后原告多次找二被告要款，二被告推诿不还。2016年3月17日，刘宇辉给原告出具欠条一张，载明：“今由刘宇辉和位婷婷协商解决位婷婷给刘宇辉信用卡还款74100元一案纠纷。派出所提出可由刘宇辉提前赔付位婷婷74100元，刘宇辉将于2016年3月21日前把钱给位婷婷还清，还清后双方不再有任何纠纷”。然而，二被告未还钱，原告只好诉至法院。
被告辩称，其也是受害人，原告所称的74100元其不知道。其与原告不认识，没有用该张信用卡进行过消费。欠条是被逼所写，对该欠条不予认可，已向公安部门报案。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘宇辉在中国民生银行办理信用卡一张，卡号62×××98。2014年8月21日，刘宇辉将其上述信用卡交予一秦姓男子，并告知了信用卡密码。同日该秦姓男子找到位婷婷及位婷婷的母亲李利平，声称该张信用卡需要还款，款还后再将还款从信用卡提出来，并将该张信用卡交予位婷婷。位婷婷分两次向该张信用卡汇款5万元，李利平向该张信用卡汇款24100元，共计74100元。位婷婷和刘宇辉的微信聊天记录显示款金额74100元、密码070518、卡余额1007元，费用从卡里刷字样。款汇入信用卡后，位婷婷用该张信用卡提款时，发现信用卡密码变了，无法提款，即向公安部门报案。2016年3月17日，刘宇辉给原告出具欠条一张，载明：“今由刘宇辉和位婷婷协商解决位婷婷给刘宇辉信用卡还款74100元一案纠纷。派出所提出可由刘宇辉提前赔付位婷婷74100元，刘宇辉将于2016年3月21日前把钱给位婷婷还清，还清后双方不再有任何纠纷”等内容。刘宇辉未按上述时间还款，位婷婷诉至本院。
本院认为，被告刘宇辉将其信用卡交予他人，并告知了信用卡密码，视为被告刘宇辉同意他人使用该信用卡，因此，使用该信用卡产生的债务应由被告刘宇辉承担。加之被告刘宇辉给原告位婷婷出具的欠条显示被告刘宇辉同意于2016年3月31日前向原告位婷婷偿还74100元，故原告位婷婷要求被告刘宇辉偿还该74100元之诉讼请求，本院予以支持。因被告尚景景系被告刘宇辉妻子，且本案所涉债务发生在其夫妻关系存续期间，故原告位婷婷要求被告尚景景与被告刘宇辉共同偿还该74100元之诉讼请求，本院予以支持。原告位婷婷提出双方口头约定月息为2%，被告不予认可，而原告位婷婷未提交证据，故原告位婷婷主张的利息可按同期银行贷款利率计算。被告刘宇辉之欠条系在胁迫情况下所出具的说法，原告不予认可，而被告刘宇辉未举证证明，故其该说法，本院不予采信。被告刘宇辉和使用其信用卡的秦姓男子之间的债务纠纷，其另案另诉。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告刘宇辉、尚景景于本判决生效后十日内共同偿还原告位婷婷74100元，并从2014年8月21日起按同期中国人民银行贷款利率向原告位婷婷支付该款利息至判决确定的还款之日止；
二、驳回原告位婷婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1986元，由原告负担200元，二被告负担1786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘军杰
审 判 员 李小燕
人民陪审员 王 静
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张蕴华
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1522民初738号
原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行，地址：光山县弦山北路6号。
法定代表人：张云霄，任该行行长。
委托诉讼代理人：闵晟，系该行职工。
被告：刘运发，男，1963年1月21日生，汉族，住河南省光山县。
被告：刘新国，男，1968年4月21日生，汉族，住河南省光山县。
被告：吴传银，男，1965年5月5日生，汉族，住河南省光山县。
原告中国农业银行股份有限公司光山县支行与被告刘运发、刘兴国、吴传银借款合同纠纷一案，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司光山县支行撤回起诉。
本案受理费275元，由原告承担。
审判员 汪安强
二〇一七年四月十日
书记员 汪明和
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312财保432号
申请人毛某，女，1973年3月25日生，汉族，住临沂市河东区。
被申请人王某，男，1968年9月23日生，汉族，住临沂市河东区。
申请人毛某与被申请人王某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人毛某于2016年5月17日向本院提出申请，要求查封被申请人王某所驾驶的鲁Ｑ×××××货车一辆或价值2万元的财产，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人王某所驾驶的鲁Ｑ×××××货车一辆或价值2万元的财产（详见查封、扣押清单）。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙成江
二〇一六年五月十八日
书记员 张宝珠
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执588号
申请执行人厦门市宏盛达工贸有限公司，住所地厦门市湖里区海天路商品批发市场1-2楼3、5、7店，组织机构代码73787341-2。
法定代表人白清势，总经理。
被执行人富尔泰（福建）实业有限公司，住所地福建省厦门市集美北部工业区板桥路366-372号，组织机构代码77604547-6。
法定代表人叶培坤，董事长。
被执行人富尔泰（江西）纺织工业有限公司，住所地江西省吉安高新技术开发区富尔泰工业园。
法定代表人叶培坤，总经理。
福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第4187号民事调解书已经发生法律效力。权利人厦门市宏盛达工贸有限公司向本院申请执行，请求强制被执行人富尔泰（福建）实业有限公司、富尔泰（江西）纺织工业有限公司履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年3月10日受理立案申请执行人厦门市宏盛达工贸有限公司与被执行人富尔泰（福建）实业有限公司、富尔泰（江西）纺织工业有限公司买卖合同纠纷执行一案。
本案在执行过程中，本院另案冻结被执行人富尔泰（福建）实业有限公司名下的多部车辆的车辆产权。本院向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，均未发现被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 黄家林
代理审判员 陈志鑫
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 何洁如
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初2874号
原告：胡某。
委托代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：虞某。
原告胡某诉被告虞某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由代理审判员许银辉适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某及其委托代理人虞旭挺到庭参加诉讼，被告虞某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告胡某起诉称：原、被告于2014年5月相识，于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后租房居住。因性格不合，婚后双方经常争吵，被告还经常打原告，原告因性格柔弱一直隐忍。2015年10月，被告抢走原告手机并砸坏，又拽原告头发把原告拖倒在地，被告朋友将被告拉开后又冲过来将原告推倒，原告求助父母将原告接回娘家。回娘家后被告求原告原谅并写下保证书，原告看被告态度诚恳给了其一次机会。2015年11月，原告开始工作，被告就经常查看原告手机，原告不同意就争吵，被告在言语上侮辱原告并要原告辞职。原告经考虑于2015年底辞职，辞职后争吵次数不减反增，被告甚至用围巾勒原告脖子，抓原告衣服撂倒原告，睡觉时把被子拉掉让原告冻着。原告认为双方感情已经破裂，现诉请判令：1.原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。
被告虞某未作答辩，亦未提供证据。
原告胡某为证明其所主张的事实，向本院提供如下证据：结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书各一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
本院认证如下：原告提供的证据符合证据三性要求，本院予以认定。
根据本院认定的证据以及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。原、被告婚后夫妻感情一般。常因家庭琐事发生争吵。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求与被告离婚，应当举证证明有符合婚姻法规定的可以视为夫妻感情确已破裂的情形存在。现原告起诉离婚，无法定离婚之情形，原告亦未举证证明夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉请，本院不予支持。原、被告经自由恋爱结婚，双方之间有一定的感情基础，双方均应珍惜两人间的感情，在今后的共同生活中，多为家庭的利益考虑，正确处理存在的矛盾，多加沟通，互谅互让，互敬互爱，双方是能够和好的。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
代理审判员 许银辉
二〇一六年四月二十六日
代书 记员 吴科丹
附：本判决依据的法律及司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂黄州执字第00133-1号
申请执行人ＸＸ，男，1970年2月8日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。
被执行人李章，男，1983年8月24日出生，汉族，黄冈市人，住浙江省宁波市。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人李章买卖合同纠纷一案中，依据（2012）鄂黄冈中民一终字第00544号民事判决书确定的义务，本案于2013年5月31日立案执行，查明，被执行人李章于2015年6月25日履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人ＸＸ亦向本院作出书面结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
�结（2012）鄂黄冈中民一终字第00544号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡虹霞
二０一六年八月二十六日
书记员 陈 隆
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281民初1789号
原告：胡凤阁，男，1967年11月10日出生，汉族，吉林省吉林市居民，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：宫海茗，吉林北豪律师事务所律师。
被告：王怀宝，男，1964年12月21日出生，汉族，吉林省蛟河市居民，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：刘波，蛟河市法律援助中心律师。
被告：张玉霜，女，1967年1月14日出生，汉族，吉林省蛟河市居民，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：刘波，蛟河市法律援助中心律师。
本院在审理胡凤阁与王怀宝、张玉霜民间借贷纠纷一案中，胡凤阁于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：胡凤阁在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡凤阁撤回起诉。
案件受理费2900元，免收。
审判员 武光亮
二〇一七年九月四日
书记员 徐丹丹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初1998号
原告：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路47号，统一社会信用代码91450200619346240W。
代表人：韦政高，行长。
委托代理人：龙文杰，该行职员。
委托代理人：郑淑兰，该行职员。
被告：李巧云，女，1966年9月24日生,侗族,住所地广西壮族自治区柳州市融安县，
原告中国农业银行股份有限公司柳州分行与被告李巧云信用卡纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人龙文杰到庭参加诉讼，被告李巧云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李巧云归还原告信用卡透支金额人民币56703.62元。(其中:本金49893.35元、利息3094.76元、滞纳金2791.91元、消费手续费（含额度内分期）923.60元。以上计算截止至2016年2月29日,今后欠款按约定另行计算至结清为止）。2、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李巧云于2013年09月25日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××57，并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则,该被告从2013年10月11日开始透支取现及透支消费，透支款项到期后，有部分按期归还，部分未按期归还。截止2016年2月29日，被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金49893.35元、利息3094.76元、滞纳金2791.91元（今后欠款按约定另行计算至结清为止），共计人民币56703.62元(参阅催收账户交易历史记录)仍未按期归还，现已逾期。在履行还款期间，被告未按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果。
被告李巧云未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李巧云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
本院经审理认定原告诉称的事实有相应证据佐证，与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，至2016年7月17日，被告该信用卡尚欠本金49893.35元，利息5569.77元，滞纳金2835.19元，消费手续费（含额度内分期）923.60元。
本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告李巧云自愿向原告申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告李巧云向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，但被告李巧云在使用信用卡过程中，长期多次无理拖欠透支款，逾期拒不归还，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应按照领用协议的约定承担逾期还款的违约责任。原告的起诉与法有据，且证据确实、充分，其诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李巧云偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州分行信用卡（卡号：62×××57）欠款本金49893.35元及相应利息和滞纳金（截至2016年7月17日，所欠利息5569.77元，滞纳金2835.19元，消费手续费923.60元，此后利息和滞纳金按照原、被告签订的信用卡领用协议约定的方式标准计付至还清本息时止）。
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除上述利息外，还应按每日万分之一点七五的标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1218元（原告中国农业银行股份有限公司柳州分行已预交），减半收取609元，由被告李巧云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃可基
二〇一六年八月二十二日
书记员 韦 羽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1024民初86号
原告：陈学芳，女，住威远县严陵镇。
被告：桂玉，女，住威远县严陵镇。
被告：曾国松，男，住安岳县通贤镇。
原告陈学芳诉被告桂玉、曾国松赠与合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告陈学芳于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈学芳撤诉。
案件受理费378元（已减半收取），由原告陈学芳负担。
审判员 黄雪莹
二〇一七年二月四日
书记员 夏 凤
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民二初字第374号
原告石伟东，男，汉族。
被告曹明明，女，汉族。
委托代理人苏礼，镇赉镇法律服务所法律工作者。
原告石伟东诉被告曹明明追偿权纠纷一案，本院于2015年7月17日受理，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告石伟东与被告曹明明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
石伟东诉称：原、被告于2013年2月28日协议离婚，被告为了做生意，被告的父亲曹长安请求原告与被告以夫妻名义为被告贷款，于是在2013年12月20日，原、被告以直补质押在大安市烧锅镇农村信用社贷款26000元，此笔贷款下来后，被告将此笔贷款单独占有、使用，由于该项贷款于2014年12月19日到期，为避免超期造成损失。原告于2015年7月16日将该项贷款还清。故请求判令被告给付原告贷款本金及利息29695.33元。
曹明明辩称，贷款人是石伟东，石伟东在2013年贷款之后到期没还，一直到2015年原告还清贷款本息。被告没有花这个钱，由于原告当时贷不出款来，被告土地直补款给原告做质押，原告才贷出款。被告的质押行为是保证信用社的贷款能还上，对原、被告之间没有保证责任，所以被告不能承担偿还义务。而且双方离婚之后贷款，土地经营权证应该是被告所有，起的是保证作用，被告没有义务去还款。
经审理查明：石伟东与曹明明于2013年2月28日协议离婚，石伟东于2013年12月20日在吉林省农村信用社质押贷款26000元，曹明明作为质押直补资金财产共有人在合同上签字提供质押担保，石伟东于2015年7月16日向信用社还清欠款本息合计29695.33元（其中直补扣款2570元）。
认定上述事实的主要证据有：1.吉林省农村信用社“直补保”小额贷款质押借款合同一份；2.吉林省农村信用社贷款还款凭证复印件二份；3.大安市烧锅镇信用社提供的证明一份
根据石伟东的诉讼请求、曹明明的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告石伟东的诉讼请求是否应予支持。
本院认为：石伟东与曹明明已经离婚，其婚姻关系已经解除，石伟东借款是在双方离婚后，其借款已经不是夫妻共同债务，石伟东在庭审中称该笔借款由曹明明使用，但是不能提供证据证明其主张，无法认定曹明明是实际欠款人，且根据石伟东提供的信用社质押借款合同可以看出，借款人是石伟东，质押直补资金财产共有人是曹明明，曹明明是质押担保人，并不是共同借款人，根据《中华人民共和国担保法》第七十四条：“质权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，质权也消灭”之规定，曹明明以直补款为石伟东提供担保，信用社要求曹明明提供质押的目的是为了保证其对石伟东的债权能够实现，石伟东还清借款，信用社的债权已经实现并消灭，曹明明的质权同时消灭。故对石伟东要求曹明明给付贷款本金及利息的请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国担保法》第七十四条之规定，判决如下：
驳回原告石伟东的诉讼请求。
案件受理费542元，减半收取271元，由原告石伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 潘 博
二〇一五年十月十九日
书记员 李志辉
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执507号
申请执行人：刘德轩，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住单县，现住单县。
被执行人：邵瑞丹，男，1965年8月14日出生，汉族，农民，住福建省福州市永泰县。
被执行人：福建省利恒建设工程有限公司。地址：福建省永泰县红星街1号。统一社会信用代码：91350125154826593M。
法定代表人：吴志铿。
本院在执行刘德轩与邵瑞丹、福建省利恒建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书规定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁17民终2565号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘剑
二〇一八年四月二十五日
书记员 王闯
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第2837号
罪犯刘锦华，男，1986年8月1日出生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十三分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2007年10月10日作出（2007）安刑初字第212号刑事判决，以被告人刘锦华犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元，责令退出违法所得人民币29794元，返还各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2010年9月6日以（2010）榕刑执字第5659号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2013年2月20日以（2013）榕刑执字第1026号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。执行机关福建省仓山监狱于2014年4月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘锦华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年评为监狱改造积极分子，2013年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯刘锦华已缴纳罚金人民币1300元。其中在前二次减刑时，已缴纳罚金人民币500元；本次缴纳罚金人民币800元。
本院认为，罪犯刘锦华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘锦华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘锦华减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘锦华减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币800元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年11月16日起至2014年5月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年五月四日
书 记 员 林 燕
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初26266号
原告：重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：韦志宏，职务经理。
委托代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所工作者。
被告：周玉开，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉被告周玉开物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何嵘
二〇一七年十二月八日
书记员 向露
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初26266号原告：重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：韦志宏，职务经理。委托代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所工作者。被告：周玉开，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉被告周玉开物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何嵘二〇一七年十二月八日书记员  向露
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初2484号
原告：柯某某，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：李铭山，无为县石涧镇法律服务所法律工作者。
被告：任某某，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：朱智明，无为县严桥法律服务所法律工作者。
原告柯某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告柯某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯某某提出对被告任某某的撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柯某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告柯某某负担。
代理审判员 李春辉
二〇一六年八月十六日
书 记 员 ＸＸ云
附件：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民终字第118号
上诉人（原审原告）蒋勇，男，1969年1月18日出生，汉族，高中文化，个体户，住宁夏隆德县城。
被上诉人（原审被告）隆德县农村信用合作联社，住所地：隆德县城。
法定代表人冯富贵，系该社理事长。
委托代理人赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人蒋勇因恢复原状纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2014）隆民初字第816号民事判决，向本院提出上诉。本院2015年3月2日受理后，依法组成合议庭于2015年4月8日公开开庭审理了本案。本案在审理中，上诉人蒋勇于2015年4月20日向本院申请撤回上诉，愿意按原审判决执行。
本院经审查认为，上诉人蒋勇申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人蒋勇撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费424元，减半收取212元，由上诉人蒋勇承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘万德
审判员 米 峰
审判员 马 萍
二〇一五年四月二十日
书记员 闫儒红
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河商初字2045号
原告薛某，男，1965年生，汉族，住临沂市兰山区。
被告孙某亮，男，成年，汉族，住临沂市河东区。
原告薛某与被告孙某亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼，被告孙某亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，被告与原告长期存在煤炭供销合同关系，至2011年11月13日共欠付原告货款12207元，被告向原告出具了收货凭证。原告多次向被告催讨，但被告拒不付款。请求法院依法判令被告支付所欠货款12207元，诉讼费由被告承担。
被告孙某亮在法定期限内未答辩。
经审理本院认定，原告薛某从事煤炭供应生意，被告孙某亮从事五金锻造生意，原告长年向被告供应煤炭。2011年10月16日，原告向被告供应煤炭一宗，被告孙某亮的雇员王某郡向原告出具了入库单一份，载明欠付货款7085元。同年11月13日，原告再次向被告供应煤炭一宗，由被告的雇员孙某钦载明煤炭净重、单价，并注明货款总额为5122元，被告孙某亮签字确认。两份货款经原告多次催要未果，原告遂于2013年10月11日诉讼来院，请求依法支持其诉讼请求。
以上事实，主要依据庭审查证、原告陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，被告孙某亮欠原告薛某货款12207元，有被告孙某亮的雇员及孙某亮本人为原告出具的收货凭证及欠款单据为证，被告孙某亮雇员出具入库单的行为系职务行为，被告孙某亮应对此承担责任，本案事实清楚，证据确实、充分，故对原告薛某要求被告孙某亮偿还所欠货款12207元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙某亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，由此产生的可能对其不利的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某亮于本判决生效之日起十日内偿付原告薛某货款12207元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，由被告孙某亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张立健
审判员 朱 磊
审判员 刘成宝
二〇一三年十一月二十二日
书记员 沈 梦
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初3022号
原告：中国建设银行股份有限公司神木县支行,住所地神木县东兴街中段。
负责人：高某某，系该行行长。
委托诉讼代理人：李某某，系该公司员工。
被告：孙伟忠，男，1983年2月出生，汉族，陕西省人，现住址不详。
被告：陕西美好置业有限公司，住所地神木县神木镇呼家圪台美好五龙聚小区。
法定代�人：李某某，系该公司经理。
原告中国建设银行股份有限公司神木县支行与被告孙伟忠、陕西美好置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司神木县支行于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司神木县支行的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司神木县支行撤诉。
案件受理费2410元，免予收取。
审判员 刘水霞
二〇一七年六月六日
书记员 苏美霞
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪铁中刑执字第314号
罪犯袁某某。
上海市宝山区人民法院于二○一三年九月四日作出（2013）宝刑初字第1324号刑事判决，认定被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2013年6月3日起至2014年8月2日止。）
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北（2014）减字第201号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2014年6月30日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2014年7月3日至同年7月7日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关《减刑意见书》提出，罪犯袁某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯袁某某减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字（2014）178号检察意见书认为，罪犯袁某某符合法定减刑条件，程序合法。
经审理查明，罪犯袁某某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯袁某某获得表扬1次等奖励。
以上事实，有罪犯袁某某的认罪书，执行机关制作的有关袁某某在服刑期间改造表现的奖、扣分考核记录表，评审鉴定表，奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯袁某某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的提请减刑意见，本院予以采纳。综合其服刑中悔改表现，原判情况等因素，确定减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁某某减去有期徒刑十日。
（刑期自2013年6月3日起至2014年7月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 毅
审 判 员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 赵敏捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初9155号
原告：银川市敦睦物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街168号领秀一居7#-15、16、17。
法定代表人：董福强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛亮，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：胡云霞，女，1975年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川市敦睦物业服务有限公司与被告胡云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告银川市敦睦物业服务有限公司以被告已履行交费义务为由，于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告银川市敦睦物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川市敦睦物业服务有限公司负担。
审 判 员 申建宁
二〇一七年九月二十一日
法官助理 陈 丹
书 记 员 薛 盟
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民保字第00374-2号
原告：湖北省投资公司，住所地：武汉市水果湖东一路19号。
法定代表人：邹顺明，执行董事。
委托代理人：王新泉，湖北诚智成律师事务所律师。系特别授权。
委托代理人：邓勇，湖北诚智成律师事务所律师。系特别授权。
被告：竹溪县水务局，住所地：湖北省十堰市竹溪县鄂陕大道1599号。
法定代表人：洪永福。
被告：竹溪县水电公司，住所地：湖北省十堰市竹溪县城关镇建设路。
法定代表人：王亚群。
本院在审理原告湖北省投资公司与被告竹溪县水务局、竹溪县水电公司借款合同纠纷一案中，原告湖北省投资公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告竹溪县水务局、竹溪县水电公司价值150万元的银行存款或其他等值财产，并以其在兴业银行武汉水果湖支行（账号：41×××69）的银行存款150万元提供担保。
本院经审查认为，原告湖北省投资公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告竹溪县水务局、竹溪县水电公司价值150万元的银行存款或其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付 敏
二〇一五年七月二十四日
书记员 曾媛媛
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0923刑初254号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人杨增峰，又名杨峰，男，1977年4月26日出生，汉族，山东省莘县人，小学文化，农民，住莘县。因犯盗窃罪、抢劫罪2000年6月2日被山东省聊城市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；经依法多次减刑后，于2015年4月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2017年5月31日被山东省莘县公安局抓获，次日被南乐县公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。
被告人邢东芹，男，1975年11月16日出生，汉族，山东省莘县人，初中文化，农民，住山东省莘县。因犯盗窃罪2009年12月14日被山东省冠县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金九万元，2015年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2016年8月17日到南乐县公安局投案，同日被南乐县公安局取保候审，后在逃，2017年5月30日被山东省济南铁路公安处抓获，次日被南乐县公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人杨增峰、邢东芹犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人杨增峰、邢东芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨增峰、邢东芹预谋实施盗窃犯罪后，于2016年7月22日凌晨，驾驶一辆白色悦达起亚轿车到南乐县西环中石油加油站，从该加油站南翻墙进入泰和新城小区，将被害人孙某停放在泰和新城小区29号楼二单元门西侧丁字路口的一辆蓝色大阳牌四轮电动车盗走。案发后，邢东芹将所盗四轮电动车退出，现赃物已退回被害人。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗四轮电动车价值为人民币31500元。
上述事实，被告人杨增峰、邢东芹在开庭审理过程中亦无异议。且有杨增峰、邢东芹的供述及邢东芹辨认杨增峰作案地点笔录及照片，证人邱某、郝某、杨某、李某、陈某、冯某证言及李某、陈某辨认杨增峰笔录及照片，被害人孙某陈述及其辨认被盗车辆笔录、照片，南乐县价格认证中心乐价认定[2016]066号价格认定结论书，现场勘验笔录，现场方位图，现场照片，扣押、发还物品清单，视频资料及其制作说明等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人杨增峰、邢东芹以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，且属共同犯罪。二被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，均是累犯，应从重处罚；杨增峰当庭能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。邢东芹归案后能够如实供述自己的罪行，并供述所知的同案犯，属坦白；邢东芹能够主动退出所盗窃赃物，可从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨增峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月31日起至2019年1月30日止；所判罚金已缴纳完毕）；
二、被告人邢东芹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月30日起至2018年10月29日止；所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 代荣芬
审 判 员 张晓丽
人民陪审员 郭慧慧
二〇一七年九月十二日
书 记 员 武晓娟
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第01044号
原告：钱某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：汪光武，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。
被告：左某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告钱某与被告左某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法由审判员郁庆峰适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人汪光武，被告左某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
钱某诉称：1989年，钱某与左某经人介绍相识、恋爱，同年8月按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育长女左某甲，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次女左某乙，××××年××月××日生育幺女左某丙。婚初，夫妻感情尚可。近年来，左某一反常态，在外拈花惹草，对家庭不负责任，且经常无事生非，任意打砸家中物品，二人为此争吵不休，夫妻感情逐渐恶化。2014年6月30日，钱某曾向法院起诉，要求与左某离婚，同年8月19日，被法院判决驳回诉讼请求后，夫妻关系没有得到改善，双方继续分居生活至今。现双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决准许钱某与左某离婚，夫妻共同财产依法分割。
左某在庭审中辩称：一、不同意离婚。二、如果法院判决钱某与左某离婚，由于是钱某提出离婚的，加之左某年龄较大，身体不好，三个婚生女儿均随钱某生活，离婚时，钱某应当给付左某经济帮助2万元。
经审理查明：钱某与左某于1989年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日生育长女左某甲，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次女左某乙，××××年××月××日生育幺女左某丙。婚初，夫妻感情尚可。近年来，二人因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系日趋恶化。2014年6月30日，钱某曾向本院起诉，要求与左某离婚，被判决驳回诉讼请求后，双方继续分居生活至今。2015年5月8日，钱某再次诉诸本院，要求与左某离婚。
另查明：钱某与左某的夫妻共同财产有：位于枞阳县横埠镇新庄村马庄组的平房三间，左某购买的三洋牌冰箱一台、三洋牌洗衣机一台、格力牌挂壁式空调一台、14英寸彩电一台、本田牌二轮摩托车一辆，钱某购买的格力牌挂壁式空调一台。钱某当庭表示放弃分割夫妻共同房产平房三间及左某购买的夫妻共同财产（三洋牌冰箱一台、三洋牌洗衣机一台、格力牌挂壁式空调一台、14英寸彩电一台、本田牌二轮摩托车一辆）的诉讼请求。
本院认为：婚姻应以感情为基础。钱某与左某婚后因性格不合，二人经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐恶化。2014年6月30日，钱某提起的离婚请求被本院判决驳回后，双方继续分居生活至今，现钱某再次诉诸本院要求离婚，可见其夫妻感情确已破裂，故对钱某要求与左某离婚的诉讼请求，本院予以支持。夫妻共同财产，根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况进行分割。左某当庭提出离婚后钱某应当给付其经济帮助2万元的主张，因左某没有举证证明离婚将导致其生活困难，本院不予支持。钱某放弃分割夫妻共同房产平房三间及左某购买的夫妻共同财产的诉讼请求，是对其民事财产权利和民事诉讼请求的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告钱某与被告左某离婚。
二、夫妻共同房产位于枞阳县横埠镇新庄村马庄组的平房三间，以及已在被告左某处的夫妻共同财产三洋牌冰箱一台、三洋牌洗衣机一台、格力牌挂壁式空调一台、14英寸彩电一台、本田牌二轮摩托车一辆，归被告左某所有；已在原告钱某处的夫妻共同财产格力牌挂壁式空调一台，归原告钱某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由钱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 郁庆峰
二〇一五年六月五日
书记员（代） 周美超
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省荥阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0182刑初226号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某，男，汉族，1981年11月17日出生，住河南省荥阳市。系本案被害人。
被告人金雷，曾用名金加雷，男，1968年8月5日出生，汉族，小学文化，农民工，住河南省郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月1日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]128号起诉书指控被告人金雷犯故意伤害罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员王爱军、宋晓茹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某、被告人金雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2016年10月25日8时许，被告人金雷在荥阳市广武镇大师姑村东头骑电动车时与被害人罗某驾驶的一辆电动三轮车相撞，双方因撞车发生争执过程中被告人金雷用拳头殴打罗某的左眼部，致使罗某眼部受伤。经河南唯实司法鉴定中心对罗某人身损伤程度作出法医学鉴定，罗某左眼部的损伤程度构成轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、证人证言等相关证据，指控被告人金雷的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某诉求金雷赔偿经济损失:医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费�鉴定费、精神抚慰金，共计人民币60000元，并提交医疗票据等部分证据。
被告人金雷对指控其伤害的犯罪事实不持异议。对民事赔偿部分表示现在无赔偿能力。
经审理查明：2016年10月25日8时许，在荥阳市广武镇大师姑村东头的路上，被告人金雷的朋友金某驾驶电动车与被害人罗某驾驶的电动三轮车相撞，双方因撞车发生争执，被告人金雷在拉架过程中用拳头殴打罗某的左眼部，致使罗某眼部受伤。经河南唯实司法鉴定中心对罗某人身损伤程度作出法医学鉴定，被害人罗某左眼部的损伤程度构成轻伤二级。
附带民事诉讼原告人罗某受伤用去医疗费2766.07元，造成其他物质损失为误工费5823.5元（2911.75元×2个月）、营养费600元、交通费100元、鉴定费700元，以上共计人民币9989.57元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人金雷的供述，供述了2016年10月25日上午，其和朋友金某骑电动车到荥阳市广武镇大师姑村东头时，金某撞到前面的一辆电动三轮车，电动三轮车上的那名男子（指被害人罗某）和金某发生争执开始撕扯，其上前拉架，其用双手从后面抱住那名男子的腰部，金某去旁边找棍，这名男子用手掰自己的手，把自己的右手掰疼了，其转身用右手向这名男子的眼部锤了一拳，金某用棍子打了这名男子两下的事实。
2、被害人罗某的陈述，陈述了2016年10月25日上午，其骑电动三轮车走到荥阳市广武镇大师姑村东头时，后面有两个中年男子骑电动车撞到自己的电动三轮车，一名低个男子和其发生争执，那名高个男子（指金雷）朝其左眼打了一拳，低个男子拿了一根木棍敲其后脑部的事实。
3、证人金某的证言，证明了2016年10月25日上午，其和金雷骑电动车到荥�市广武镇大师姑村东头时，其的电动车撞到前面的一辆电动三轮车，电动三轮车上的那名男子（指被害人罗某）不让自己走，这名男子用手掰了金雷的大拇指，金雷用右手向这名男子的右额头处锤了一拳，其用棍子打了这名男子一下的事实。
4、辨认笔录及照片，证明被害人罗某辨认出殴打他的人是金雷。
5、荥阳市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定被害人罗某左眼部的损伤程度构成轻伤二级，左侧眼眶内侧壁骨折的损伤程度为轻微伤。
6、另有到案经过、医疗费票据及户籍证明等相关证据在卷。
以上证据，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为：被告人金雷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。荥阳市人民检察院指控被告人金雷的�罪事实及罪名成立，予以支持。
被告人金雷的行为给被害人造成了一定的物质损失，被告人依法应承担民事赔偿责任。故附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理部分予以支持，罗某因伤用去去医疗费2766.07元，造成其他物质损失为误工费5823.5元、营养费600元、交通费100元、鉴定费700元，以上物质损失共计人民币9989.57元应由被告人金雷赔偿。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告人金雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2017年12月31日止。）
二、被告人金雷于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某物质损失人民币9989.57元。
三、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 焦焕利
审 判 员 杨 云
人民陪审员 崔春玲
二〇一七年六月十四日
书 记 员 方 园
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初2399号
原告：秦社峰，男，1965年5月17日出生，汉族，住内黄县。
委托代理人：马成义，内黄县正弘法律服务所法律工作者。
被告：安阳市飞翔置业有限公司，住所地：内黄县城建设路中段南侧。
法定代表人：樊振萍。
原告秦社峰与被告安阳市飞翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法进行审理。
原告秦社峰向本院提出诉讼请求：1、原被告签订的售房合同有效；2、被告应支付逾期交房万分之一违约金1744.44元；3、被告返还地下室房款一倍5000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月19日原、被告签订一份商品房买卖合同。合同规定，原告购买建筑面积为106.14平方米。每平方米2740元，总款290824元，2017年3月1日之前交房。逾期应承担已交房价款日万分之一的违约金。被告未在2017年3月1日交房应属违约。合同补充协议购房人未签字，也不知道有补充协议，因此公共维修基金，天然气开口费、暖气铺装费不应有购房人负担。自用地下室不应计入公摊。综上所述合同有效合同外购房人不接受。请求法院判如所请。
被告辩称：原告与被告所签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述第1种方式解决：1.提交安阳仲裁委员会仲裁。因此，人民法院对本案没有管辖权。
本院经审查认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了仲裁条款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定：依照法律规定，双方当事人达成书面协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。故本案不属于人民法院的管辖范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告秦社峰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 申学风
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 扬
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民终字第02622号
上诉人（原审被告）李春芳。
上诉人（原审被告）杨学军。
被上诉人（原审原告）胡长辉。
原审被告李进。
原审被告邵燕。
上诉人李春芳、杨学军因与被上诉人胡长辉及原审被告李进、邵燕民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2015）京民初字第1678号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后因上诉人李春芳、杨学军均未交纳上诉费，经书面通知后，李春芳、杨学军仍未在规定时间内交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第七条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈开亮
代理审判员 李益成
代理审判员 戴晓东
二〇一六年三月四日
书 记 员 戴葩妍
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执异字第00643号
案外人周辉，男，1985年2月10日出生。
委托代理人李秋英，女，1963年8月7日出生，周辉之母。
申请执行人北京兴隆置业有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街9号正仁大厦13层。
法定代表人高哲明，董事长。
委托代理人舒子平，北京大成律师事务所律师。
委托代理人蔡诺，北京大成律师事务所律师。
被执行人北京长兴房地产开发有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄西北京兴旺海平商贸有限公司院内1幢305室。
法定代表人张玉方，总经理。
委托代理人张鹏，男，1982年3月31日出生。
北京兴隆置业有限公司（以下简称兴隆公司）申请执行北京长兴房地产开发有限责任公司（以下简称长兴公司）项目转让合同纠纷一案，本院在执行过程中，案外人周辉以本院查封的位于×××房屋系其合法购买为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
周辉称，其与长兴公司签订《商品房买卖合同》，购买了该公司位于×××房屋一套。该房屋所有权明确，属于其所有，故提出执行异议。
为证明其主张，周辉提交了以下证据：1、《商品房买卖合同》。合同载明周辉于2004年9月22日与长兴公司签约购买了位于×××房屋，总价款为453644元。2、购房发票一张。其中载明，收到周辉3-402购房款453644元，收款单位为长兴公司，开票日期为2004年9月22日。3、长兴公司收取周辉印花税、代办费、维修基金、契税的收据。
兴隆公司对证据1、2的真实性予以认可，但认为仅以发票并不能证明付款事实；对证据3认为与本案无关。
长兴公司对上述证据均予认可。
经查：兴隆公司诉长兴公司项目转让合同纠纷一案，本院于2005年4月27日查封了长兴公司所有的位于×××小区的部分房屋。其中包括16号楼402号房屋。
另查，3号楼与16号楼为同一楼房。
本院认为，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，符合法律及司法解释规定的情形且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，周辉所提交的证据足以证明其在本院查封前已合法购买并占有了涉案房屋，且支付了全部购房款，故其异议理由应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对本院（2006）二中执字第331号执行案件中查封的位于×××房屋的执行。
如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾奕良
代理审判员 姜高华
代理审判员 周祖继
二〇一五年六月十八日
书 记 员 龙泽淼
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执2190号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，职务：董事长。
被执行人：袁洲，男，1980年3月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被执行人：林瑞兰，女，1992年5月20日出生，汉族，住广东省普宁市。
被执行人：黄伟标，男，1970年8月6日出生，汉族，住广东省连州市。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人袁洲、林瑞兰、黄伟标金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第5903号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月12日立案执行。
经查，被执行人袁洲的住所地位于广州市越秀区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 李 文
审判员 赵卓丰
二〇一七年六月九日
书记员 陈敏华
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执394号
申请执行人临沂棕宝纤维科技有限公司，住所地兰山区枣园镇庞村
法定代表人高志学，经理。
被执行人虞城县宏达运输有限公司，住所地河南省虞城县杨集镇（镇政府院内）。
法定代表人尤晓丽，经理。
被执行人高振东，男，1982年1月18日出生，汉族，住兰山区兰山街道办事处后十居委***号，
临沂棕宝纤维科技有限公司与虞城县宏达运输有限公司、高振东运输合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰商初字第1457号民事判决书，已经发生法律效力。权利人临沂棕宝纤维科技有限公司于2016年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务29900元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李艾忠
审判员 许 峰
审判员 刘 进
二〇一六年三月十八日
书记员 王德鑫
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初9755号
原告：叶满利。
被告:王晓鸽。
本院在审理原告叶满利与被告王晓鸽民间借贷纠纷一案中，原告叶满利于2016年8月26日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律许可范围内自由处分自己的民事权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶满利撤回起诉。
本案受理费减半收取75元，由原告叶满利负担。
代理审判员 包荷丽
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陈 杰
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执1663号
申请执行人：宋振明，男，1966年10月26日出生，辽宁省庄河市新华小区2号2-4-1。
被执行人：肖德洪，男，1962年10月20日出生，现住庄河市兴达街道三院家属楼*单元201。
申请执行人宋振明与被执行人肖德洪不当得利纠纷一案，本院于2016年4月22日做出的（2016）辽0283民初119号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日申请执行。执行标的额：劳务费69300.00元及利息，诉讼费794.00元，执行费951.00元（未交）。
本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2016年5月27日轮后查封了被执行人肖德洪所有的位于庄河市太平岭乡某处的面积104.89亩的土地经营权及在土地上所建设的21个大棚，现本院另案正在处理中，除此之外没有出被执行人有其它财产可供执行；于2016年9月18日将被执行人纳入失信人名单。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 闫长喜
审 判 员 刘轶华
代理审判员 张勋财
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 赵长刚
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第518号
申请执行人：黄裕厚，男，住址大田县。
被执行人：章德偕，男，住址大田县。
本院依据已经发生法律效力的大田县人民法院2008年9月22日作出的（2008）大民初字第478号民事判决书，于2008年12月1日向被执行人章德偕发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，2014年6月12日被执行人章德偕主动履行363元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）大民初字第478号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 池 伟
审 判 员 范美平
代理审判员 陈源肖
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈晓颖
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执恢180号
申请执行人邓水平，女。
被执行人纪洋洋，女。
申请执行人邓水平与被执行人纪洋洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第05819号民事判决书、（2015）西中民三终字第00372号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人纪洋洋未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人邓水平于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，后经本院执行，被执行人已将案款20000元及执行费200元全部缴至于本院，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执恢180号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘 赟
葫芦岛市龙港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1403刑初164号
公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。
被告人赵某1，男，汉族，葫芦岛市龙港区人，小学文化，无业，住葫芦岛市龙港区。2016年9月9日，因涉嫌故意伤害罪被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，同年9月11日被依法取保候审。
辩护人金子纯，辽宁益行律师事务所律师。
辩护人ＸＸ园，辽宁益行律师事务所律师。
被告人赵某2，男，汉族，辽宁省朝阳县人，小学文化，无业，住葫芦岛市龙港区。2016年9月9日，因涉嫌故意伤害罪被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，同年9月11日被依法取保候审。
辩护人李天文，辽宁卓辰律师事务所律师。
葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2016）162号起诉书指控被告人赵某1、赵某2犯故意伤害罪于2016年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员王福飙出庭支持公诉，被告人赵某1及其辩护人金子纯、ＸＸ园，被告人赵某2及其辩护人李天文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月24日11时许，在龙港区北港街道稻池村，赵某2因门前排水一事与邻居梁某发生口角，后被告人赵某2、赵某1又与上前劝阻的张某1发生口角，继而双方厮打，致张某1受伤。2016年8月15日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：张某1腰椎2、3、4左侧横突骨折，其身体损伤程度为轻伤一级。2016年9月9日，双方达成民事和解。2016年9月23日，被告人赵某2、赵某1到公安机关投案自首。
被告人赵某1对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。其辩护人的辩护意见为，事件起因为民间纠纷，被害人有过错，被告人赔偿取得谅解且有投案自首情节，应从轻处罚。
被告人赵某2对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。其辩护人辩护意见为，被告人主观恶性小，情节轻微，有自首情节，没有前科劣迹，属于民间纠纷引发，被告人主动赔偿被害人全部损失可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年7月24日11时许，在龙港区北港街道稻池村，赵某2因门前排水一事与邻居梁某发生口角。之后，被告人赵某2、赵某1又与上前劝阻的张某1发生口角，继而双方互相厮打，三人均不同程度受伤。2016年8月15日，经龙港区公安分局北港街派出所委托，锦州辽希司法鉴定中心对张某1身体损伤程度进行鉴定并出具的辽希司法鉴定中心（2016）伤鉴字第426号鉴定意见书认定：张某1腰椎2、3、4左侧横突骨折评定为轻伤一级。2016年9月9日，二被告人与张某1达成赔偿和解协议，被害人对被告人赵某2、赵某1表示谅解。2016年9月9日，被告人赵某2、赵某1到公安机关投案自首。
上述事实，有户籍证明、现实表现、医院病志、抓捕经过、刑事和解协议等书证，证人孙某某、张某2、粱某、赵某3的证言，被害人张某1的陈述，被告人赵某1、赵某2的供述与辩解，鉴定意见等证据载卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告人赵某1、赵某2故意伤害他人身体，并致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控正确，应予确认。鉴于案件起因为民间纠纷，被告人赵某2、赵某1有自首情节且积极赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻、减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某1犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某2犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 孙朝晖
二〇一六年十一月二十九日
书记员 秦 娜
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执恢字第49号
申请执行人申丽，女
被执行人李传华，男
被执行人陈国栋，男
本院于2015年12月15日立案执行申丽申请李传华、陈国栋民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）吉民初字第643号法院生效调解书，被执行人李传华、陈国栋应支付申请人申丽借款112470元，承担执行费1500元。现因被执行人李传华、陈国栋暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）吉执恢字第00049号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王振荣
二〇一六年四月十二日
书记员 龙 洋
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉执恢字第49�申请执行人申丽，女，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省吉首市。被执行人李传华，男，1953年2月28日出生，土家族，花垣县人，退休人员，住花垣县。被执行人陈国栋，男，1964年9月1日出生，土家族，永顺县人，个体户，住湖南省。本院于2015年12月15日立案执行申丽申请李传华、陈国栋民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)吉民初字第643号法院生效调解书，被执行人李传华、陈国栋应支付申请人申丽借款112470元，承担执行费1500元。现因被执行人李传华、陈国栋暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)吉执恢字第00049号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王振荣二〇一六年四月十二日书记员  龙 洋
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1626号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月25日被东阳市公安局刑事拘留。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2380号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员李小杰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月23日晚8时许，被告人王某饮酒后无证驾驶无号牌的轻便二轮摩托车，途经本市横店镇区明清宫街2号路段时，因涉嫌醉酒驾车被执勤民警查获。经检验，被告人王某血样中检出乙醇成分，含量为128毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交警部门制作的呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、交通管理强制措施凭证、金华市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、接受证据清单及身份证复印件、机动车驾驶证查询记录、机动车信息查询记录、查询记录、车辆违法照片、行政处罚决定书、情况说明、公安民警出具的抓获经过及被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王某酒后无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2014年11月24日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 珮
二〇一四年十月三十一日
代书 记员 刘剑萍
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0109执171号
申请执行人中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。负责人富杰，主任。委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被执行人曹国强，男，1970年11月19日出生，汉族，住上海市。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告曹国强电信服务合同纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的(2015)虹民一(民)初字第3633号民事判决，已经发生法律效力。权利人中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2016年1月8日向本院申请执行，要求义务人给付电信费2,472.90元、违约金1,776.40元、案件受理费10元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院未查实到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务。现本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，申请执行人同意本案可终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，权利人可以再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)虹民一(民)初字第3633号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 亮
审 判 员 孔 斌
代理审判员 石录赟
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1221执830号
临泉县万嘉置业有限公司：
你（单位）与李德亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）皖1221民初445号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人李德亮于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向李德亮支付109117元。
（2）支付迟延履行利息。
（3）支付案件受理费，执行费等。
开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一七年五月十五日
（院印）
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执830号申请执行人：李德亮，男，1970年4月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：临泉县万嘉置业有限公司，住所地：安徽省临泉县城关镇光明南路西侧，组织机构代码55016385-9。法定代表人：王林，该公司董事长。李德亮与临泉县万嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初445号民事判决书，已发生法律效力。判决临泉县万嘉置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告李德亮支付延迟交房违约金107888元（按涉案房屋总价669700元每天万分之三计算，期限暂定为2015年7月13日起至2016年12月31日止。以后违约金按合同约定标准继续计算至实际交房之日）。李德亮于2017年5月9日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人临泉县万嘉置业有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）皖1221民初445号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  孙文政二0一七年十一月八书记员  张浩文
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执4543号
申请执行人江仁静，男，1936年9月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请执行人江磊，男，1998年6月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人张金凤，女，1969年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在执行本院(2016)沪0110民初16385号民事调解书江仁静、江磊与张金凤法定继承纠纷一案中，申请执行人要求上海市杨浦区抚顺路XXX弄XXX号201.2室房屋产权有申请执行人江仁静、江磊按份共有，其中申请执行人江仁静享有7/8产权份额，申请执行人江磊享有1/8产权份额，上述房屋变更登记所产生的一切税、费由申请执行人江仁静承担7/8，申请人执行人江磊承担1/8，被执行人张金凤应予配合。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，本案申请人与被执行人互为权利义务人，江仁静要求产权分割，但其应当支付房屋折价款20万元，但其并未履行付款义务，告知申请人后，申请人并无异议，书面申请本案延期执行，终结本次执行程序。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0110民初16385号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴 斌
审判员 王剑峰
审判员 陈 健
二〇一六年十一月三十日
书记员 侯郭俊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第43-1号
申请人丁相武，男，汉族，住山东省日照市岚山区。
被申请人郑鹏，男，汉族，住山东省日照市岚山区。
申请人丁相武与被申请人郑鹏申请诉前财产保全一案，于2015年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人郑鹏所有的财产进行保全，保全价值200000元。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人郑鹏所有的LS20140310＊＊＊号房产一处予以查封，查封期间允许使用，但不得抵押、变卖、毁损。
二、将申请人丁相武提供的担保财产即付丽莉所有的鲁L50＊**号牌小型轿车一辆予以查封，查封期间允许使用，但不得隐匿、抵押、变卖、毁损。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于红梅
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李 伟
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初365号
原告彭某，农民。
委托代理人钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者，一般代理。
被告李某，农民。
原告彭某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，原告及原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法由审判员贺维适用简易程序公开开庭进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2006年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后，双方生育一子一女。原、被告性格不合，经常为生活琐事争吵。被告对原告实施暴力。综上，原、被告夫妻感情破裂，现向法院提起离婚诉讼，请求法院判决原、被告离婚；共同子女由原告抚养；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称原、被告自由恋爱近一年结婚，婚前基础良好。婚后生育了共同之女李逸婷，共同之子李鑫煌。建立了牢固的夫妻感情。被告没有对原告实施过家庭暴力行为。被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚证，××××年××月办理结婚酒。××××年××月××日生育共同之女李逸婷。××××年××月××日生育共同之子李鑫煌。两子女目前随被告生活。婚后，原被告均长期在外打工。2016年3月14日原告向法院提出离婚诉讼。
本院认为：原、被告于2006年自由恋爱相识。××××年××月××日登记结婚。婚后经过共同生活，建立了较好的夫妻感情。共同生活期间，双方没有争吵，也没有较大矛盾发生。夫妻感情并未完全破裂。只要双方在今后的生活中多从建设和睦的家庭角度考虑，有错改之，加强沟通，互谅互让，互相理解与支持，夫妻和好仍有可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告彭某与被告李某离婚。
本案受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺 维
二〇一六年三月十四日
书记员 余均军
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0927民初305号
原告仝某东，女，1969年6月1日出生，汉族，农民。
被告孙某金，男，成年，汉族，农民。
原告仝某东诉被告孙某金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝某东到庭参加诉讼，被告孙某金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仝某东诉称，被告孙某金多次在原告仝某东处购买汽车橡胶垫，经双方清算，被告孙某金共欠原告仝某东货款5819元，后经原告仝某东多次催要，被告孙某金仅偿还2600元后，剩余货款拒不支付。原告仝某东诉至本院，请求依法判令：1.被告孙某金偿还货款3219元；2.本案诉讼费用由被告孙某金承担。
被告孙某金未到庭。
经审理查明：原、被告之间存在买卖合同法律关系。被告孙某金赊购原告仝某东的汽车橡胶垫，共欠原告仝某东货款5819元。2013年2月6日，被告孙某金向原告仝某东出具欠条一份。被告孙某金后偿还原告仝某东货款2600元，剩余货款3219元至今未偿还。
上述事实，有原告仝某东提交的欠条以及原告仝某东的当庭陈述在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，合法债务应当清偿。被告孙某金欠原告仝某东货款3219元，有被告孙某金向原告仝某东出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告仝某东请求被告孙某金偿还货款3219元，本院予以支持。被告孙某金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某金偿还原告仝某东货款3219元整，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告孙某金负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 姜刘伟
二〇一七年二月二十一日
书记员 岳彩猛
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖吴民催字第23号
申请人：陆裕明。
申请人陆裕明在本院受理其申请的公示催告后，于2013年8月16日向本院提出撤回申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第235条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费人民币100元，由申请人陆裕明负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 杨军
二〇一三年八月二十三日
书记员 王惠
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民初字第1168号
原告张增福，农民。
委托代理人张延华，北京市京德律师事务所律师。
被告王春生，农民。
委托代理人李学玲，河北广容律师事务所律师。
本院在审理原告张增福诉被告王春生买卖合同纠纷一案中，原告张增福于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张增福撤回起诉。
案件受理费385元，由原告张增福负担。
审判员 刘欣荣
二〇一五年七月二十三日
书记员 蔡文宣
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0202民初2827号
原告：吉林市寓龙房产物业服务有限公司,住所地吉林省吉林市昌邑区松江东路99号。
法定代表人：钟宪臣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李杨，该公司职工。
委托诉讼代理人：张硕，吉林雪柳律师事务所律师。
被告：赵喜春，男，1964年2月4日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区
本院在审理原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司诉被告赵喜春物业服务合同纠纷一案中，吉林市寓龙房产物业服务有限公司于2016年11月16日以双方的纠纷已经和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市寓龙房产物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吉林市寓龙房产物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取46元，由吉林市寓龙房产物业服务有限公司负担。
审判员 杨 明
二〇一六年十一月十七日
书记员 赵诗语
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣城民初字第00654号
原告祁某，居民。
被告程某，居民。
原告祁某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员李虎适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行审理，原告祁某、被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某诉称，2009年8月，原、被告双方经他人介绍相识，并建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏足够的了解，婚后发现被告生性好玩，整天不干活挣钱，泡在网吧，夜不归宿，回家骗钱就走，双方一直未建立感情，至今未生育子女。双方分居已长达一年之久。被告始终不思悔改，至今电话不接，长期失去联系。原告现诉至法院，请求判令原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告程某辩称，原告所诉不属实。原、被告分居连一个月都没有，答辩人没有欺骗原告，双方有感情，而且一直保持联系。至今未生育可能是双方身体都有问题。答辩人不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后至今未有生育子女。双方自2015年6月份分居生活。原告现以婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情婚，被告好逸恶劳为由要求与被告离婚。被告当庭表示不同意离婚。庭审中，原告称只所以要离婚的主要原因就是因为被告贪玩不好好工作挣钱。被告也认可好玩，挣钱不多。
以上事实有结婚证复印件及原、被告的陈述等证据在卷宗佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚前系自由恋爱，感情基础较好，结婚也已长达五年，应已建立起较为深厚的夫妻感情。夫妻双方在共同生活过程中，因性格差异、家庭琐事发生矛盾实属正常现象，不能因为发生矛盾就草率离婚，只要双方能正确处理矛盾，珍惜夫妻感情，互相信任，尚有和好的可能。原告要求离婚的主要原因是因为被告不好好工作挣钱，被告作为一名成年人，且已为人夫，应当切实担负起家庭责任，合理安排娱乐与工作的关系，不可只考虑自己不顾及家人，否则将严重伤害夫妻感情。综上，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告祁某与被告程ＸＸ离婚。
案件受理费240元，由原告祁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。）
审判员 李虎
二〇一五年十月十四日
书记员 杨飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执622号
申请执行人：牟洋，男，1994年11月8日生，住桦甸市。
被执行人：曹爽，男，1988年4月18日生，住桦甸市。
本院在执行申请执行人牟洋与被执行人曹爽机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人曹爽按本院（2017）吉0282执622号执行通知书履行了义务。2017年5月27日申请执行人牟洋向本院提出结案申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款、第（1）项之规定，裁定如下：
吉林省桦甸市人民法院（2016）吉0282民初3052号民事判决全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗晓波
二〇一七年五月二十七日
书记员 薛玲玲
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第447号
原告陈瑞乐，男，汉族，住漳平市永福镇。
被告吕静，女，汉族，住漳平市菁城街道。
原告陈瑞乐与被告吕静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈瑞乐到庭参加诉讼，被告吕静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈瑞乐诉称：2013年7月11日，被告吕静以生意周转需资金为由向原告借款人民币210000元，约定按月利率2%计息，被告吕静出具借条一份。还款期限满后，被告以资金未回笼为由拖延还款，之后原告多次向被告催讨，被告至今本息分文未还。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，要求判令：1、判令被告吕静偿还原告借款本金210000元及利息（按月利率2%计算利息，从2013年7月11日起至款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吕静未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。
原告陈瑞乐为证明其主张向本院提供以下证据材料：1、原告的身份证（复印件）1份，证明原告主体资格；2、借条1份，证明2013年7月11日被告向原告借款人民币210000元及约定月利率2%，借款期限为1年的事实；3、民生银行存款明细账1份，证明原告具有提供借款的经济能力。
被告吕静未向本院提供证据材料。
本院认为，被告吕静未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对本案事实及证据所享有的抗辩权、质证权。原告提供的证据，内容真实客观，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，可作为认定案件事实的根据。
经审理查明：2013年7月11日，被告吕静以生意周转为由向原告陈瑞乐借款人民币210000元，同时被告吕静向原告出具《借条》一份，内容为：“本人吕静向陈瑞乐借款人民币现金贰拾壹万元整（￥210000）借款用途于生意周转，于2013年7月11日至2014年7月11日止还清。（每月利息按2分，每月10号交息）”。还款期限到后，被告吕静拒不偿还原告借款人民币210000元，亦未付息。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。
本院认为：公民的借贷关系受法律保护。公民因生产、生活所需向他人借款应按约定或法律规定偿还。被告吕静向原告陈瑞乐借款人民币210000元，有被告吕静所写的《借条》为证，原、被告间的债权债务关系明确，本院依法予以确认。原告诉请要求被告吕静偿还借款本金210000元及其利息，本院予以支持。被告吕静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，之规定，判决如下：
被告吕静应于本判决生效之日起十日内向原告陈瑞乐偿还借款本金人民币210000元及利息（利息从2013年7月11日起至款还清日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5836元，公告费人民币560元，二项合计人民币6396元，由被告吕静负担，该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 温英明
人民陪审员 陈永全
人民陪审员 邓永国
二〇一五年八月十四日
书 记 员 汤婕珩
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0423刑初154号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人郜帅，男，1982年7月3日出生于河南省鲁山县，汉族，大专毕业，鲁山县琴台办事处职工，住鲁山县。因涉嫌交通肇事犯罪，2017年2月3日被鲁山县公安局刑事拘留，同年2月17日被鲁山县公安局执行逮捕。
辩护人李金蛾，河南物华律师事务所律师。
辩护人张方，河南物华律师事务所律师。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人郜帅犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人郜帅及其辩护人李金蛾、张方到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2016年11月4日23时许，被告人郜帅驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿鲁山县城中州路由西向东行驶至东关转盘附近时，与张店乡男青年郑某驾驶的豫Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，郑某及摩托车乘坐人崔某受伤。事故发生后，被告人郜帅驾车逃离现场。经交警部门认定，郜帅负此事故的主要责任。经法医鉴定，郑某之损伤属重伤二级，崔某之损伤属轻伤一级。
2017年2月3日，被告人郜帅到公安机关投案。
被告人郜帅当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人郜帅的辩护人认为，1、被告人郜帅有自首情节，依法应对其减轻处罚。2、被害人郑某的违法驾驶行为是引发此次交通事故的直接原因，郑某在此次交通事故中存在明显过错。3、被告人有积极施救行为，且多处筹钱积极为伤者垫付医疗费共计155000元。其中为郑某垫付医疗费150000元，为崔某垫付医疗费5000元。4、被告人在庭审中表示认罪、悔罪，并且表示愿意赔偿伤者的经济损失，在庭前已经和罪恩深达成了和解协议，已取得了崔某谅解。5、被告人一贯表现良好，是遵纪守法的好公民，是工作优秀的好同志，且系初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚，并判处缓刑。
经审理查明，2016年11月4日23时许，被告人郜帅驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿鲁山县城中州路由西向东行驶至东关转盘附近时，张店乡男青年郑某无证驾驶未按规定年检的豫Ｄ×××××号二轮摩托车逆向行驶时与被告人郜帅驾驶的车辆相撞，致两车不同程度损坏，郑某及摩托车乘坐人崔某受伤。事故发生后，被告人郜帅驾车逃离现场。经交警部门认定，郜帅负此事故的主要责任。经法医鉴定，郑某之损伤属重伤二级，崔某之损伤属轻伤一级。
2017年2月3日，被告人郜帅到公安机关投案。
另查明，案发后被告人郜帅赔偿被害人郑某各项经济损失共计150000元。赔偿被害人崔某各项经济损失共计45000元，已取得被害人崔某谅解。
上述事实，被告人郜帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郜帅供述，被害人郑某、崔某陈述，证人翟某、郜某、温某、王某、詹某等人证言，交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录，车辆检验记录，二被害人法医学活体损伤检验鉴定书，户籍证明，无前科证，到案经过，案发证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郜帅违反交通运输管理法规，在发生交通事故后逃逸，致一人重伤，一人轻伤,负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人郜帅自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，鉴于被告人郜帅民事部分已对被害人崔某进行了赔偿，已取得了被害人崔某谅解，被告人郜帅也已赔偿了被害郑某部分医疗费，案发后被告人郜帅又自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的意见本院予以采信，请求对被告人适用缓刑的意见，本院不予以采信。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郜帅犯交通肇事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2017年8月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾艳阳
人民陪审员 李红星
人民陪审员 马榕焕
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王昭凡
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扬江商初字第0473号
原告扬州海润船舶工程有限公司。住所地扬州市江都区大桥镇长江嘶马弯道西三坝下游江堤外滩地。
法定代表人张俊。
被告王文清。
本院在审理原告扬州海润船舶工程有限公司与被告王文清请求变更公司登记纠纷一案中，原告扬州海润船舶工程有限公司于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扬州海润船舶工程有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取80元，由原告负担。
审判员 张书俊
二〇一四年三月十二日
书记员 刘 艳
广东省龙门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤1324执22号
吴某、梁某：
申请执行人吴某与被执行人梁某离婚后财产纠纷一案，经本院执行，协助执行单位龙门县不动产登记局于2017年2月2日已将位于龙门县龙城街道××【证号为：××】的土地使用权的产权过户到申请执行人吴某名下，已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。
二〇一八年二月二日
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第277号
被执行人王中胜，男，汉族，1972年1月7日生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七刑初字第212号刑事判决书立案执行的王中胜缴纳罚金一案，在执行过程中，依法向被执行人王中胜送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人王中胜银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 郑洋洋
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金武执民字第1120号
原告孟奇与被告浙江宏晟工贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2014）金武商初字第00002号判决书已发生法律效力。申请执行人孟奇于2014年08月07日向本院申请执行，要求被执行人浙江宏晟工贸有限公司支付货款557913.60元，尚欠法院案件受理费4690元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金武执民字第1120号案终结执行。申请执行人孟奇今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建华
代理审判员 徐旭军
代理审判员 郑超明
二〇一四年九月十九日
代书 记员 叶建莉
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第1496号
申请执行人：潘雷勇
被执行人：陈川飞
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象民初字第00280号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈川飞履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明陈川飞名下有房地产（查封被执行人陈川飞（登记在裘亚红名下）坐落于丹西街道锦绣家园10号楼2-301室的房屋）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房地产（查封被执行人陈川飞（登记在裘亚红名下）坐落于丹西街道锦绣家园10号楼2-301室的房屋）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：丁霖
二〇一五年八月十二日
（）
书记员 韩文杰
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第1496号
申请执行人：潘雷勇。
被执行人：陈川飞。
申请执行人潘雷勇与被执行人陈川飞装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象民初字第280号民事判决书已经发生法律效力。因陈川飞未按判决书确定的期限履行，申请执行人潘雷勇于2015年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈川飞履行支付执行款140623.5元及支付利息，并承担诉讼费1623.5元、执行费2009.35元。2015年4月15日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月16日向被执行人陈川飞发出执行通知书，被执行人陈川飞支付了执行款10000元，但被执行人陈川飞逾期仍未完全履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币130623.5元及利息，承担案件受理费1623.5元、执行费2009.35元。2015年8月7日，申请人潘雷勇与被执行人陈川飞达成了执行和解协议，但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第1496号案终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年八月七日
代书记员 李世进
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔06民终174号
上诉人（原审被告）：贵州中交安江高速公路有限公司，注册地贵州黔南布依族苗族自治州瓮安县经济开发区尖山磷化工业园，办公地安江高速石阡南出口附近。
法定代表人：郭伍军，公司总经理。
委托诉讼代理人：付启阳，男，该公司员工。
被上诉人：（原审原告）李文思，男，1946年2月19日生，仡佬族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。
委托诉讼代理人：李兴海，贵州省夷洲律师事务所律师。
上诉人贵州中交安江高速公路有限公司（以下简称安江公司）因与被上诉人李文思财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后依法组成合议庭，于同年2月27日对本案公开开庭进行了审理，上诉人安江公司的委托诉讼代理人付启阳、被上诉人李文思及委托诉讼代理人李兴海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安江公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：1、原判认定上诉人应承担损害赔偿责任有误。该高速公路已经通过竣工验收，具备通车条件。上诉人作为高速公路管理者，已对高速公路沿线采取必要安全措施，尽到安全警示义务，为确保道路畅通无障碍，将被撞的耕牛清理出高速公路并没有过错。被上诉人事发后未及时寻找，而是50天之后才与上诉人联系，应对怠于处理耕牛事宜承担责任；2、上诉人的责任是对公路维护运营，保持道路畅通，寻找无主耕牛及告知有关部门不是上诉人义务，且耕牛与一般物品存放要求不同，容易损坏变质。原判决让上诉人承担耕牛迷失的责任不当；3、对损坏耕牛价值认定为14000元依据不足。被上诉人对耕牛未尽到看管义务，应当承担一定责任。
李文思答辩：1、原判认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判；2、事发路段没有安装防护措施，且事发后安江高速公司将两头耕牛清走却不告诉当地老百姓和基层组织，应当对事故的发生承担全部责任。
李文思向一审法院起诉请求：依法判令安江公司赔偿财产损失人民币15000元。
一审法院认定事实：2016年1月6日，李文思的两头耕牛从安江高速公路肖家堰牛家老处进入安江高速公路后，一头耕牛被汽车撞死，另一头耕牛被汽车撞伤。与李文思同组的村民李光富见此情况后，回家告知李文思期间，安江公司将该价值14000元的两头耕牛作为障碍物运走。之后，又未采取妥善的保管措施，导致两头牛迷失。
一审法院认为，安江公司清走被撞耕牛时，既不告知事故发生地的附近村民或者有关部门，又不在清走后采取妥善保管措施，导致李文思的耕牛迷失，安江公司主观上确有过错，对李文思的损失应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：贵州中交安江高速公路有限公司于判决生效后5日内赔偿李文思财产损失人民币14000元。案件受理费人民币175元，减半收取人民币87.5元，由贵州中交安江高速公路有限公司负担。
二审庭审中，安江公司出示一份铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察石阡大队出具的说明，记载2016年2月7日凌晨1时许，安江高速甘溪乡肖家堰境内发生一起汽车撞击耕牛的交通事故，民警现场处理完毕后，通知安江公司应急救援大队将耕牛运走，随后，民警到事故地点周围未寻找到耕牛主人，至当年3月底也未有人前来联系处理该事件。因该份证据出示时间超过本院规定的举证期限，被上诉人也不予认可。故本院对此证据不予采信。
二审经审理查明，李文思的耕牛丢失时间应当为2016年2月6日，其余事实与一审查明事实无异。
本院认为，本案争议的焦点在于对李文思所有的耕牛损失责任的划分。首先，对于李文思所有的两头耕牛进入高速公路这一责任问题。因安江高速公路已竣工验收，在正常通车期间，属全封闭状态，故牲畜以非正常原因进入高速公路发生危险，应由牲畜的管理人承担责任，高速公路管理人无责任。其次，该两头耕牛进入高速公路，当晚引发两起严重的交通事故，李文思随即得知耕牛被撞的消息，其未因疏于监管所导致的严重后果主动承担义务，亦未在合理时间内向高速公路管理方主张权利，故其应当对其财产的损失承担主要责任。对于安江公司而言，虽然其职责是确保道路畅通无障碍，将被撞的耕牛清理出高速公路系其职责范围，但耕牛这一特定生产资料，对于一般农户而言属家庭重要财产组成部分，即便被撞后一定时间内仍有可予利用之价值，安江公司对此应系明知，其有可能将损失尽可能降低的情况下却未采取任何有效措施，故其应对损失的扩大承担次要责任。本院酌情认定安江公司承担20%的责任，李文思对损失自行承担80%的责任,原判认定安江公司承担全部责任不当，本院予以纠正。对于两头耕牛价值，原判根据事发地群众及当地基层组织按通常标准所确定的价值进行认定并无不当。故上诉人上诉理由部分成立，本院部分予以支持。
综上，原判认定基本事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623民初1220号民事判决；
二、贵州中交安江高速公路有限公司赔偿李文思财产损失人民币2800元。
前述给付款项，限本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费175元，减半收取87.5元，由贵州中交安江高速公路有限公司负担67.5元，由李文思负担20元，二审案件受理费150元，由贵州中交安江高速公路有限公司负担100元，由李文思负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 吴 志
审判员 罗 静
审判员 刘贵波
二〇一七年三月一日
书记员 余 涛