山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）山刑初字第114号
自诉人张某甲，男，1971年3月22日出生于枣庄市山亭区，汉族，农民。
被告人田某甲，男，1975年2月4日出生于枣庄市山亭区，汉族，农民。
辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。
自诉人张某甲以被告人田某甲犯故意伤害罪，于2013年8月27日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张某甲、被告人田某甲及其辩护人葛延存到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人张某甲诉称，自诉人与张某戊是同村村民，自诉人将自家的老坟地免费给张某戊使用，2013年3月，张某戊便提出想让张某甲将其老坟地转让给张某戊，自诉人不同意。2013年4月4日清明节，张某戊因立碑的事情摆酒席邀请了其外甥孙某甲、表弟田某甲、自诉人等人参加，孙某甲、田某甲见到自诉人后，便质问自诉人为什么不将坟地转给张某戊，未等自诉人说话，田某甲便对张某甲进行殴打，造成自诉人鼻梁骨折。经法医鉴定，构成人体轻伤。为支持其指控，自诉人当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、户籍信息等证据。自诉人认为，被告人田某甲的行为构成故意伤害罪，追究其故意伤害罪的刑事责任；因被告人已赔偿完自诉人的经济损失，故对其民事责任不予追究。提请依法判处。
被告人田某甲辩称，是自诉人先骂的、打的被告人，被告人才用拳头打的自诉人的左眼，是自卫行为。其辩护人的辩护意见：被告人田某甲打的是自诉人的眼部，而自诉人的鼻骨骨折构成人体轻伤，故自诉人的轻伤不是被告人所致，故被告人的行为不构成故意伤害罪；自诉人对其受伤也存在一定的过错。
经审理查明，被告人田某甲与自诉人张某甲因立碑的事情产生矛盾。2013年4月4日清明节，自诉人与被告人田某甲、孙某甲等人在被告人田某甲的表哥张某戊的邀请下同在山亭区凫城镇张庄村潘杰饭店吃饭，期间，被告人田某甲与自诉人因立碑的事情发生争吵，继而双方厮打起来，田某甲用拳头打张某甲脸部。经枣庄市公安局山亭分局刑事科学技术室检验，张某甲左侧鼻骨粉碎性骨折，构成人体轻伤。同时查明，事发后第三天，被告人田某甲赔偿了张某甲人民币2000元。
上述事实，被告人田某甲在开庭审理过程中无异议，且有业经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人田某甲的供述和辩解。2013年4月4日，我表哥张某戊因立碑的事情摆酒席，我和孙某甲在一桌吃饭，张某甲在另一桌吃饭，到快吃完饭的时候，张某甲来我这一桌喝酒，我们就因立碑的事情吵吵起来了，我和孙某甲骂着张某甲就往外走，随后，张某甲从饭店里拿了一把水果刀，被张某乙上前夺走了，在张某乙等人拉张某甲的时候，我用拳头打张某甲脸部，之后我们就被拉开了。当时喝了点酒，记不清楚打他脸部哪个部位了。当时张某乙、张某丙、张某戌等人都在现场。
2、被害人张某甲的陈述。张某戊想和我换地好立碑，但我没有同意。2013年4月4日，张某戊因立碑的事邀请我去潘杰饭店吃饭，我们喝完酒后，张某戊的表弟田某甲问我为什么不和张某戊换地，我说这事不关外姓人的事，之后我和田某甲、孙某甲就吵起来了，在吵架的过程中，孙某甲用一瓶绿茶饮料扔我右脸上了，田某甲用拳头打了我左眼两下，我的左眼和鼻子被田某甲打伤了。
3、证人证言。
（1）证人张某丙的证言，证实，2013年4月4日，张某戊因为立碑的事情，请亲友们吃饭，我和张某乙、张某甲、孙某甲、田某甲等都参加了，我和张某甲、张某乙在一桌上吃饭，孙某甲、田某甲在另一桌吃饭，我们吃过饭后，张某甲就到孙某甲那个桌子上说话，他们说话的时候张某甲就和别人吵起来，我就去看，等我看到张某甲的时候，他的眼睛肿青了，这时张某甲和孙某甲、田某甲互相骂，骂了一会后，张某甲去饭店摸了一把水果刀，张某乙上前就抱住张某甲，我和张某戌就把张某甲手中的水果刀夺走了，过了一会，孙某甲就骑车回家了，张某甲也回家了。
（2）证人张某乙的证言，证实，2013年4月4日，张某戊因立碑的事情在潘杰饭店摆酒席，我也参加了，吃过饭后田某甲与张某甲因事情吵吵起来了，我在饭店内看到张某甲手中拿一个马扎子，我就出来拉张某甲，把张某甲的腰抱住了，张某甲追孙某甲几步后就把马扎子放地上了，过了一会，张某甲去饭店拿了一把水果刀，我就和张某戌把张某甲抱住了，把他手里的水果刀夺走了，我抱着张某甲拉架的时候，田某甲用拳头打了张某甲脸一、两下。我没看到张某甲动手打人，他手中的马扎子和水果刀没有伤到人。我看到张某甲两个眼睛通红、肿了。
（3）证人田某乙的证言，证实，田某甲是我儿子，张某戊因立碑的事情请亲戚朋友吃饭，我也在场，吃过饭后，张某甲去我儿子那桌喝酒，然后我儿子、孙某甲就和张某甲吵吵起来了，我就过去看了，我看到张某甲从潘杰饭店拿了一把水果刀出来就被张某乙抱住了，张某丙等人就把水果刀夺走了，张某乙抱着张某甲的时候，我儿子用拳头打张某甲的脸部一下，张某甲也想还手，但被张某乙抱着，我看到张某甲左脸部青肿了，两眼通红。
（4）证人孙某甲的证言，证实，2013年4月4日，我舅舅张某戊因立碑的事情摆酒席，我、田某甲和张某甲因为立碑的事情就吵吵起来了，张某甲拿个马扎子追我，没有砸到就被拉架的给抱住了，我就用我手中的绿茶瓶子扔过去砸张某甲右脸，接着我们就被拉架的拉开了。拉开后，张某甲就去饭店拿了一把水果刀，但被拉架的夺走了。我就被我同学拉到一辆黑色轿车旁边坐着，过了一会我就回家了，因为我旁边有轿车挡着，就没看见其他人有没有动手。
（5）证人张某丁的证言，证实，2013年4月4日，我父亲从潘杰饭店喝完酒回家后，我看到他两个眼睛通红，鼻子出血，我就问我父亲怎么弄得，我父亲说被孙某甲和田某甲打的。
（6）证人王某甲的证言，证实，当天下午我骑着自行车经过潘杰饭店的时候，看到张某甲被张某乙抱着，张某甲东倒西歪的要去追孙某甲，我就拉张某甲想让他回家，当时应该刚打完，我看到张某甲左眼通红。
4、枣庄市公安局山亭分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验鉴定，证实，根据枣庄市立医院门诊病历、眼眶CT片等病历资料及法医检验所见，认为张某甲双眼球结膜下出血、左侧鼻骨粉碎性骨折，伤后入住枣庄市立医院治疗等情况客观存在，予以认定。依据《人体轻微伤的鉴定》第3.7条之规定，张某甲双眼钝挫伤属人体轻微伤范畴；依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十条第一款的规定，张某甲左侧鼻骨粉碎性骨折属人体轻伤。
5、户籍信息，证实，被告人田某甲负有完全刑事责任能力。
6、谈话笔录，证实，被告人田某甲已赔偿给自诉人人民币2000元，自诉人不再追究被告人的民事赔偿责任。
本院认为，被告人田某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人田某甲对此故意伤害的事实供认不讳，且又有其他证据均予以证实，故自诉人张某甲指控被告人田某甲故意伤害的罪名能够成立，予以支持。关于被告人田某甲称其殴打自诉人是自卫的辩解意见，经查，自诉人从饭店里拿了一把水果刀，出来后即被他人夺走了，在自诉人被他人抱住的时候，被告人用拳头打了张某甲的左脸部，故被告人并不符合正当防卫的构成要件，此辩解本院不予支持。辩护人提出的“被告人田某甲打的是自诉人的眼部，而自诉人的鼻骨骨折构成人体轻伤，被告人的行为不构成故意伤害罪”的辩护意见，经查，自诉人于案发当晚17时-18时在枣庄市立医院门诊就诊并作了眼眶CT片，根据病历资料、诊断报告及鉴定意见，可见自诉人眼眶挫伤属人体轻微伤，左侧鼻骨粉碎性骨折属人体轻伤，根据被告人的供述以及证人的证言等证据，可以查实被告人田某甲用拳头殴打的是自诉人的左脸部，致其左眼及左侧鼻梁骨受伤，故此辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。案发后，被告人田某甲已主动赔偿了自诉人的全部经济损失，应认定为有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人田某甲能如实供述自己故意伤害的事实，可酌情从轻处罚。自诉人张某甲对本案的发生负有一定的责任，可酌情减轻被告人田某甲的责任，辩护人的相关辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人田某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 满建农
代理审判员 郝平平
代理审判员 邢西欣
二〇一四年二月十二日
书 记 员 王 鹏