河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）大厂民初字第176号原告左浚铧，农民，住河北省大厂回族自治县。被告刘占永，农民，住河北省三河市。被告吕桂芹，农民，住址同上，系刘占永之妻。被告田艳虎，三河市环保局干部，住河北省三河市。被告甄瑞兴，三河市皇庄镇人民政府干部，住河北省三河市。被告韩艳梅，三河市段甲岭学区中心校教师，住河北省三河市南城区。原告左浚铧与被告刘占永、吕桂芹、田艳虎、甄瑞兴、韩艳梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左浚铧到庭参加了诉讼，被告刘占永、吕桂芹、田艳虎、甄瑞兴、韩艳梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左浚铧诉称，2014年11月10日，原告与被告刘占永订立借款合同一份，约定原告向被告提供借款，借款金额为250000元，借款期限自2014年11月10日至2015年5月9日，借款利率为每月2%，出借人提供借款后，借款人支付第一个月利息5000元，以后按月支付。同时约定，借款人如不能按期支付利息，出借人可以单方解除合同，对应的未付利息金额加收0.1%／天的逾期利息，如借款人到期不能全额偿还借款本金，则从逾期之日对未偿还部分加收0.1%／天的逾期利息。合同订立后，原告按约向被告刘占永提供了借款本金250000元，被告在陆续给付部分利息后，未按约履行还本付息义务。被告吕桂芹系刘占永之妻，在借款合同上签字确认。被告田艳虎、甄瑞兴、韩艳梅为上述借款提供连带担保责任，并均签字确认。故原告诉请法院判令五被告偿还原告借款本金、逾期利息及逾期还款违约金共计301499元，同时支付原告律师费、诉讼费等为实现债权的相关费用。被告刘占永、吕桂芹、田艳虎、甄瑞兴、韩艳梅未答辩。经审理查明，2014年11月10日，原告左浚铧与被告刘占永订立借款合同一份，约定被告向原告提供借款，借款金额为250000元，借款期限为6个月，即自2014年11月10日至2015年5月9日，借款利率为每月2%，出借人提供借款后，借款人向出借人支付第一个月利息，以后按月支付。同时约定，借款人如不能按期支付利息，出借人可以单方解除合同，对应付未付利息金额加收0.1%／天的逾期利息，如借款人到期不能全额偿还借款本金，则从逾期之日对未偿还部分加收0.1%／天的逾期利息。被告吕桂芹在借款合同上签字确认，表示同意并执行此协议（借款合同）。被告田艳虎、甄瑞兴、韩艳梅于当日为刘占永上述借款出具保证函，写明：“本人自愿以个人以及可支配的其他财产为刘占永向左浚铧借款事宜提供连带责任担保（借款额度大写为贰拾伍万元整，期限为6个月），担保期限为自借款合同成立起，至所有借款、利息及服务费偿还完毕止。担保的范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的诉讼费，保全费等。”合同订立当日，原告左浚铧按约向被告刘占永提供了借款250000元。被告刘占永后未按约定期限履行还本付息义务。截止到2015年2月9日，被告陆续给付了原告左浚铧利息33750元。刘占永与吕桂芹系夫妻关系，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的借款合同、借条、保证函、收入证明、指定收款人通知、工作证明、居住证明、结婚证、驾驶证、行驶证等及原告当庭陈述在案为凭。本院认为，原告左浚铧与被告刘占永之间形成民间借贷法律关系，该借贷行为不违背法律、行政法规的禁止性规定，依法应受法律保护。原告依约向被告提供了借款，被告理应按约履行还本付息义务。原告虽以被告下落不明，未按期支付利息为由主张解除合同，但至法庭辩论终结前，双方约定的借款期限已届满，双方已无解除合同必要，但被告应按约返本付息。上述借款行为发生在刘占永与吕桂芹夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由刘占永与吕桂芹共同偿还。同时，出借人与借款人签订借款合同后，借款人刘占永陆续给付出借人左浚铧截止到2015年2月9日的利息，月计息标准虽高于国家规定的标准，但其体现当事人的意思自治原则，且已实际履行，本院不予处理。对于2015年2月10日以后的计息标准，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”以及“民间借贷的利率不得超过银行同类同期贷款利率的四倍，超出四倍的，超出部分的利息不予保护”，因双方约定的月百分之二的利息标准明显偏高，依法应予以酌减。本院酌定参照中国人民银行公布的同期贷款利率四倍的标准支付利息，对超出部分，本院不予维护。被告田艳虎、甄瑞兴、韩艳梅作为被告刘占永的连带责任保证人，其与原告之间形成保证合同关系，应对被告刘占永、吕桂芹上述借款及利息承担连带清偿责任。原告要求被告支付律师费，因缺乏相关证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘占永、吕桂芹于判决生效之日起七日内，偿还原告左浚铧借款本金250000元，并按中国人民银行公布的金融机构计收同期贷款利息的四倍标准，支付自2015年2月10日至实际给付之日期间的逾期付款利息。被告田艳虎、甄瑞兴、韩艳梅对上述债务承担连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用。被告田艳虎、甄瑞兴、韩艳梅承担保证责任后，有权向刘占永、吕桂芹进行追偿。案件受理费5050元，财产保全费4900元，共计9950元，由被告刘占永、吕桂芹、田艳虎、甄瑞兴、韩艳梅共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人一方不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请期限为，本判决书确定的履行期限届满后次日起二年内，逾期将丧失申请执行权。审 判 长  乔纪云代理审判员  宋彬彬人民陪审员  李宝清二〇一五年六月十五日书 记 员  刘洪滔判决附件：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条第一款债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。