河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1528民初1366号
原告刘华，男，1987年8月10日出生，汉族，住息县。
委托代理人彭永清，河南程钢律师事务所律师。
被告杨海华，男，1961年7月12日出生，汉族，住息县。
被告息县鑫生出租车有限公司。
被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址信阳市南京路56号2层。
法定代表人杨丰明，男，系该公司总经理。
委托代理人郭宜宁，男，系该公司员工。
原告刘华与被告杨海华、息县鑫生出租车有限公司、信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘华及委托代理人彭永清，被告杨海华，被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人郭宜宁到庭参加了诉讼，被告息县鑫生出租车有限公司经本院合法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年3月23日23时40分许，被告杨海华驾驶豫Ｓ×××××号牌小型客车，沿息陈路由东向西行驶至新铺街西路段时，与对面原告驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、原告驾驶的车辆受损的道路交通事故。经息县交警大队认定，被告杨海华负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到解放军一五四医院等医疗机构住院治疗住院治疗，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折等。另查，豫Ｓ×××××号牌小型客车登记所有人为被告息县鑫生出租车有限公司，在被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。原被告就本次事故的赔偿事宜未达成协议，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失计款171714.45元，被告承担本案诉讼费用。
被告息县鑫生出租车有限公司未到庭应诉，未提交答辩状。
被告杨海华辩称：按照规定办理，给对方造成伤害，本人很愧疚。
被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1.原告的部分诉请过高，请法院核定；2.我司非本案直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对原告提供证据的意见：1.对原告住院的事实无异议，病历上的两轮护理和后续治疗费12000元有异议，154医院的意见明显超过伤情的实际需要，后续治疗费一般为5000元左右，以往的判例也没有判过两人护理，我们认为原告以此为依据索赔不当；2.司法鉴定：我们申请做重新鉴定，原告没有通知法院和我们，鉴定的标准明显超过当地的标准；3.交通费请法院酌定；4.误工证明：证据来源不合法，不应当由村委会出具，应当由工作单位出具证明，并附带劳动合同、工资表、完税证明等佐证，误工证明我司不予认可；5.证据一、二、三、八无异议。对原告赔偿清单的意见：1.医疗费凭票计算；2.正骨医院没有正规的票据；3.营养费建议20元/天；3.伙食补助费建议50元/天；4.误工费，申请重新鉴定，天数过高，误工标准按照农林牧渔计算；5.护理费坚持一人护理；6.交通费请法院酌定；7.残疾赔偿金无异议；8.按照法律标准；9.精神损害抚慰金过高，建议4000元；10.鉴定费我们不予承担。
经审理查明：2016年3月23日23时40分许，被告杨海华驾驶豫Ｓ×××××号牌小型客车，沿息陈路由东向西行驶至新铺街西路段时，与对面原告驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、原告驾驶的车辆受损的道路交通事故。经息县交警大队认定，被告杨海华负本起事故的全部责任，原告无责任。原告刘华伤后入住息县人民医院、信阳一五四医院、河南省洛阳正骨医院救治。另查，豫Ｓ×××××号牌小型客车登记所有人为被告息县鑫生出租车有限公司，在被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。
原告刘华伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人刘华因车祸致左胫腓骨粉碎性骨折评为十级伤残；误工期：受伤之日至评残前一日，营养期：90日，护理期：90日；今后后期手术（取内固定物）误工期：60日，营养期：30日，护理期：30日；后期医疗费用共计预估为壹万贰仟元（12000.00）。
上述事实有下列证据予以证明:
原告身份证、户口本复印件；
病历、诊断证明、医疗票据等；
道路交通事故认定书；
被告驾驶证、行驶证复印件、保单复印件；
司法鉴定意见书；
证明及证人证言：
交通票据、鉴定票据等；
庭审笔录；
本院认为：息县交警大队作出的道路交通事故责任认定客观公正，本院予以采信。被告杨海华负本次交通事故的全部责任，原告刘华不负责任。被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司没有提供充足的证据证明该鉴定结论存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、二十八条规定的情形，且其未在规定的期限内提交书面鉴定申请，对被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出的重新鉴定的申请依法不予准许。由于信阳息州法医临床司法鉴定所出具的关于原告刘华的后期医疗费用并未实际产生，待实际发生之后，原告可另行起诉。对原告刘华的损失，被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内先行赔偿，其中超出交强险限额的部分由被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业第三者险范围内承担。护理费一项，结合医院出具的医嘱(住院期间陪护2人，出院后陪护1人)及原告所受伤情，本院确定按照医嘱确定的护理要求支持原告的护理损失。误工费一项，原告提供的村委会及工友证明并不足以证明原告的具体收入，且无相关的纳税及工资收入证明予以支持，对其误工费本院按照原告的农村户籍以农林牧渔业的收入予以确定。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定具体赔偿项目及数额如下：
1.医疗费:2182.06元+5396.22元+280元+140元+545.8元+50437.54元+140元+140元+6元+347.7元=59615.12元；
2.住院伙食补助费:（31+26）天×30元/天=1710元；
3.营养费:90天×30元/天=2700元；
59615.12元+1710元+2700元=64025.12元
4.护理费：
住院期间：（31+26）天×30482元/年÷365天×2人=9520.41元；
出院后：[90-（31+26）]天×30482元/年÷365天=2755.91元
（参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资确定）
5.误工费：28849元/年÷365天×281天=22209.78元；
（参照上年度农林牧渔业收入确定）
6.交通费:2700元；
7.残疾赔偿金：10853元/年×20年×10%=21706元；
8.被抚养人生活费：
儿子：7887元/年×11年÷2×10%=4337.85元
女儿：7887元/年×10年÷2×10%=3943.5元
9.精神抚慰金：5000元
9520.41元+2755.91元+22209.78元+2700元+21706元+4337.85元+3943.5元+5000元=72173.45元；
被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内的赔偿数额计算如下：
10000元+72173.45元=82173.45元
被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业三者险范围内的赔偿数额计算如下：
64025.12元-10000元=54025.12元
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘华损失22174元（被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司先行垫付费用60000元已从中扣除）。
二、被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘华损失54025元。
三、驳回原告刘华的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3734元，鉴定费1903.5元，共计5638元，由被告杨海华承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判长 李 艳
陪审员 杨柳功
陪审员 袁保国
二〇一七年二月六日
书记员 唐 华