上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民三（知）初字第813号
原告北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号A座526号（德胜园区），主要经营地北京市朝阳区建国门外大街永安东里甲3号通用国际中心B座25F。
法定代表人邵以丁，董事长。
委托代理人王智斌，上海杰赛律师事务所律师。
委托代理人戴志刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告上海聚力传媒技术有限公司，住所地上海市张江高科技园区碧波路690号5号楼501-3室，主要营业地上海市浦东新区张江高科技园区碧波路690号4号楼7楼。
法定代表人姚欣，董事长。
委托代理人梁苏狄，女，上海聚力传媒技术有限公司工作。
原告北京优朋普乐科技有限公司与被告上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人王智斌、被告的委托代理人梁苏狄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京优朋普乐科技有限公司诉称：原告系电影《至尊计状元才》、《玻璃之城》、《至尊无上Ⅱ之永霸天下》、《英雄好汉》、《火舞风云》、《安娜玛德莲娜》、《阿金》、《特务迷城》、《火烧红莲寺》及《九二黑玫瑰对黑玫瑰》的信息网络传播权在中国大陆地区的唯一权利人。被告上海聚力传媒技术有限公司所有并经营“pptv”网站（网址www.pptv.com），在原告的权利期限内，被告未经原告授权许可，擅自在上述网站为不特定的网络用户提供涉案影片的在线播放服务，其行为已构成对原告信息网络传播权的直接侵权。涉案影片系知名影视公司投资并由知名影视演员主演的热播影片，被告网站访问量很大、影响广泛，被告自侵权行为中获得了网站浏览量提升、网站广告及作品搭载广告升值等巨大经济利益，并使涉案影片的商业价值出现不可修复的贬损，原告由此遭受了巨大经济损失。因此，请求判令：1、被告立即停止在www.pptv.com网站及其客户端在线播放并删除涉案影片；2、被告赔偿原告经济损失及为维权支出的合理费用共计人民币30万元（每部影片各赔偿经济损失26，000元及合理费用4，000元，其中每部影片的合理费用为律师费3，000元、公证费及材料复印费等其他费用1，000元）。
被告上海聚力传媒技术有限公司辩称：涉案作品年代久远，距今已有20多年，早已过热播期，且影片均未在中国大陆公映，影响力及知名度有限。在没有任何书面证据证明原告受损害的程度的情况下，原告提出的损害赔偿数额过高，故请求法院依法裁判。
经审理查明：原告北京优朋普乐科技有限公司于2006年8月成立，注册资本6，111万余元，经营范围中的许可经营项目为因特网信息服务业务、第二类增值电信业务中的信息服务业务等。被告上海聚力传媒技术有限公司于2005年5月20日成立，注册资本2000万元，经营范围为开发、销售信息网络传媒应用软件、第二类增值电信业务中的信息服务业务等，系“pptv”网站的所有人及经营者。
香港影业协会出具的10份《发行权证明书》分别载明：
1、电影作品《英雄好汉》的出品公司、原始版权人为麦当雄制作有限公司、永盛电影公司，片长97分钟，在香港完成，1987年2月首次在香港公映，导演为黄泰来，主要演员为周润发、刘德华等。
2、电影作品《安娜玛德莲娜》的出品公司、原始版权人为嘉禾娱乐事业有限公司、艺神集团（香港）有限公司，片长98分钟，在香港完成，1988年4月首次在香港公映，导演为奚仲文，主要演员为金城武、郭富城、陈慧琳等。
3、电影作品《火舞风云》的出品公司、原始版权人为永盛电影公司、年代影视事业股份有限公司、美林电影有限公司，片长96分钟，在香港完成，1988年6月首次在香港公映，导演为张同组，主要演员为秦沛、钟楚红、张敏等。
4、电影作品《至尊计状元才》的出品公司、原始版权人为永盛电影公司、艺能影业有限公司，片长107分钟，在香港完成，1990年4月首次在香港公映，导演为向华胜、黄泰来，主要演员为谭咏麟、刘德华。
5、电影作品《至尊无上Ⅱ之永霸天下》的出品公司、原始版权人为永盛电影公司，片长91分钟，在香港完成，1991年6月首次在香港公映，导演为杜琪峰，主要演员为刘德华、王杰、吴倩莲等。
6、电影作品《九二黑玫瑰对黑玫瑰》的出品公司、原始版权人为迎滔电影制作有限公司，片长99分钟，在香港完成，1992年6月首次在香港公映，导演为陈善之，主要演员为梁家辉、邵美琪等。
7、电影作品《火烧红莲寺》的出品公司、原始版权人为东龙影业有限公司，片长103分钟，在香港完成，1994年3月首次在香港公映，导演为林岭东，主要演员为季天笙、程东、李若彤等。
8、电影作品《阿金》的出品公司、原始版权人为嘉禾娱乐事业有限公司，片长95分钟，在香港完成，1996年10月首次在香港公映，导演为许鞍华，主要演员为洪金宝、郑则士、杨紫琼等。
9、电影作品《玻璃之城》的出品公司、原始版权人为嘉禾娱乐事业有限公司、艺神集团（香港）有限公司，片长110分钟，在香港完成，1998年10月首次在香港公映，导演为张婉婷，主要演员为黎明、吴彦祖、谷德昭、舒淇、张桑悦。
10、电影作品《特务迷城》的出品公司、原始版权人为嘉禾电影（中国）有限公司，片长107分钟，在香港完成，2001年1月首次在香港公映，导演为陈德森，主要演员为成龙、徐若瑄、曾志伟等。
上述10部电影作品经授权，原告专有独占性享有该电影作品的信息网络传播权、转授权及维权权利，授权区域为中国（香港、台湾和澳门除外），授权期限为2009年2月15日至2017年2月14日。上述10份《发行权证明书》均办理了中国委托公证人的公证手续。上述《发行权证明书》中的相关内容与原告提供的电影光盘相应内容一致。
2012年10月9日，原告向北京市长安公证处申请对www.pptv.com网站上的相关内容进行保全证据公证。同日，该处公证员杨光和公证员助理于洁会同原告委托代理人曲隽使用公证处的电脑进行了相关操作，该公证处将操作过程及内容刻录成光盘，于2012年10月19日出具（2012）京长安内经证字第18983号公证书，原告为此支付公证费1，140元。该公证书对36部影片进行了公证取证，本案涉及其中10部影片。该公证书载明：打开IE浏览器，在地址栏中输入“www.pptv.com”，点击网站首页的“PPTV网络电视客户端下载”，下载客户端并进行安装，在客户端的搜索框中依次输入《至尊计状元才》、《玻璃之城》、《至尊无上Ⅱ之永霸天下》、《英雄好汉》、《火舞风云》、《安娜玛德莲娜》、《阿金》、《特务迷城》、《火烧红莲寺》及《九二黑玫瑰对黑玫瑰》等关键词进行搜索，并点击播放搜索到的十个与关键词同名的视频，该些视频均能正常播放，除《九二黑玫瑰对黑玫瑰》外，其余九部影片播放视频框内都有前贴片广告。被告网站上播放的涉案影片与原告提交的影片光盘内容相一致。
审理中，双方确认被告经营的涉案网站上已经删除了涉案视频。
以上事实，由原、被告的当庭陈述，由本院勘验笔录，由原告举证的《发行权证明书》、涉案电影光盘及（2012）京长安内经证字第18983号公证书等经庭审质证的证据证实。
本院认为：电影作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。经过电影作品著作权人的合法授权，原告依法享有涉案10部电影作品独占性的信息网络传播权、转授权及维权的权利。
在上述授权期限、授权区域内，被告未经原告许可，通过信息网络向公众传播涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间、地点在线观看涉案作品的，构成对原告享有的信息网络传播权的侵害，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于被告承担的民事责任。鉴于原告确认被告已经删除涉案视频，并申请撤回判令被告停止侵权的诉讼请求，该申请于法不悖，本院予以准许。关于赔偿数额，由于原告未举证证明其因被侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，故应当适用法定赔偿原则。本院综合考虑以下因素，依法酌定经济损失赔偿额：一是涉案10部电影的相关演员具有较高知名度，但涉案电影均在1990年代左右制作完成并首映，距本案侵权行为发生时已相隔久远，且未引进大陆；二是无证据证明涉案影片获有相关荣誉、奖项或者具有较高艺术性、知名度、影响力，涉案影片的商业价值在侵权行为发生时已较低；三是原告获得授权的截止时间、侵权行为的持续时间；四是被告网站的经营规模、影响力较大，被告从侵权行为中可以获得一定的经济利益。据此，本院依法酌定《英雄好汉》、《安娜玛德莲娜》及《火舞风云》的经济损失数额分别为7，000元，《至尊计状元才》、《至尊无上Ⅱ之永霸天下》、《九二黑玫瑰对黑玫瑰》、《火烧红莲寺》、《阿金》的经济损失数额分别为8，000元，《玻璃之城》、《特务迷城》经济损失数额为9，500元。关于原告为维权支出的合理费用，对原告主张的公证费，根据涉案作品数量进行分摊，原告主张的材料复印费、交通费结合本案实际需要等情况予以酌情支持。对原告主张的律师费可结合本案诉讼标的、本案案情疑难复杂程度、原告代理人的工作量、上海市律师服务业收费政府指导价标准等情况予以酌情支持。据上，本院酌定合理费用的赔偿额为律师费4，000元、公证费及材料复印费等500元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，判决如下：
被告上海聚力传媒技术有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优朋普乐科技有限公司经济损失人民币8万元及合理费用人民币4，500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5，500元，由原告北京优朋普乐科技有限公司负担1，976元，被告上海聚力传媒技术有限公司负担3，524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 许根华
代理审判员 郭 杰
人民陪审员 陈子昊
二〇一四年十一月七日
书 记 员 徐弘韬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国著作权法》
第十条第一款第（十二）项著作权包括下列人身权和财产权：（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条第一款、第二款权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。