浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1127民初1511号原告：周树燕，女，1932年11月6日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县沙湾镇毛山头村*号，现住浙江省丽水市莲都区。原告：叶华娟，女，1964年2月24日出生汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告：吴旭锋，男，1987年9月7日出生汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告：吴旭慧，女，1990年9月25日出生汉族，住浙江省丽水市莲都区。四原告委托诉讼代理人：陈路进，浙江丽大律师事务所律师。被告：景宁安康医院有限公司（以下简称：“景宁安康医院”），统一社会信用代码：91331127337000372U，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道三枝树村。法定代表人：张伟东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶英立，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。原告周海燕、叶华娟、吴旭锋、吴旭慧与被告景宁安康医院有限公司生命权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴旭锋、吴旭慧及四原告共同委托诉讼代理人陈路进、被告法定代表人张伟东及被告委托诉讼代理人叶英立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币1061863.5元（庭审中，原告自愿放弃主张被扶养人生活费、丧葬费的诉讼请求）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月30日，原告吴旭锋将患有偏执型精神分裂症的父亲吴华春送到景宁安康医院实行托管住院治疗，并签有××人托管协议书。协议约定，患者托管住院治疗期间食宿方面的生活照料均由景宁安康医院提供和负责，托管费用每月5000元，预付半年费用32000元（其中2000元为遣送费），用餐费每月400元（已预交3000元），到期续交，托管期限为一年，托管期间是否需要患者家属临时赔护由景宁安康医院决定等内容。入院后，安康医院对患者吴华春初步诊断为“偏执型精神分裂症”，并告知医院为封闭式管理和注意事项以及患者住院期间可能遇到的风险。2017年6月1日早晨5时25分，医院护工发现患者吴华春在住院部开水间自缢身亡。原告认为，被告景宁安康医院基于与原告吴旭锋之间的××人托管协议而负有对患者吴华春的监护义务，在患者吴华春住院期间，安康医院除给予恰当的治疗外，还应当严格履行监护职责。因此，被告安康医院对患者吴华春的死亡存在过错，依照《侵权责任法》第16条、第54条的规定，应承担赔偿责任。被告答辩称：一、本案基本事实清楚。吴华春自缢死亡明确无误。吴华春是长期患有严重××的病人。曾经因其妻子叶华娟闹离婚，精神倍受刺激，更激化并加重其××的严重程度。吴华春系自缢死亡，非他人侵害致死。而且自缢发生的时间是睡眠中的下半夜至凌晨，并非诊疗活动时间内，无须医务人员参与，更不可能有任何医务过错。二、答辩人及医务人员在接受委托诊疗过程中没有任何过错，答辩人已经尽到告知义务，而且签订了免责条款。因此，原告诉请的合理赔偿部分，应当全部由原告自己承担。三、原告引用《侵权责任法》第十六条、第五十四条的规定，显属适用法律规定错误。四、原告诉请错误部分，不能得到支持。1、原告没有提供任何证据用以支持其可以用城标计算死亡赔偿金，事实上只能用农标计赔（每年22866元，共计457320元）。2、死者本人是严重的××患者，多年来一直都由他的子女扶养，何来被扶养人生活费？而且没有任何证据证实。3、家属处理事故三费已经包括在丧葬费中。原告向本院提交了如下证据：1、身份证复印件、户口簿复印件、流动人口登记表、林坑村委证明、被告工商企业登记信息；2、托管协议书、谈话记录单、知情告知书、用餐费合同书；3、严重××患者医疗救助审批表、严重××患者定点治疗审批表；4、用餐费发票；5、吴华春死亡证明；6、监控录像。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告周树燕系吴华春母亲，原告叶华娟系吴华春妻子，原告吴旭锋和吴旭慧系吴华春子女。2017年3月30日，原告吴旭锋委托景宁安康医院对××患者吴华春实施长期托管，即对吴华春实行长期维持性托管，并提供食宿方面的生活照料。双方签订了《××人托管协议书》、《病人住院协议书（知情同意书）》、《入院72小时谈话记录单》、《医疗保护性约束措施知情同意书》、《精神障碍患者住院用餐费合同书》。同日，原告吴旭锋向景宁安康医院交纳餐费3000元。入院后，景宁安康医院对患者吴华春初步诊断为“偏执型精神分裂症”。2017年6月1日早晨5时25分，景宁安康医院护工发现患者吴华春在住院部开水间自缢。景宁县人民医院出具《居民死亡医学证明书》，载明死亡时间为2017年6月1日，死亡原因为窒息（上吊）。另查明，吴华春曾因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑十五年。刑满释放后，吴华春曾在水阁开发区务工，从开发区水阁派出所出具的流动人口登记表显示，吴华春曾暂住在新平停车场宿舍，登记日期为2015年6月24日，变更日期为2017年2月28日。本院认定原告的合理损失如下：1、关于死亡赔偿金，原告已提供丽水市公安局经济开发区分居水阁派出所暂住人口管理办公室出具的流动人口登记表，吴华春从2015年6月至2017年2月期间在丽水市经济开发区居住务工。虽然吴华春为农村户口，但在城市居住务工，其经常居住地和主要收入来源为城市，故，本案死亡赔偿金应按城镇标准计算，死亡赔偿金为（47237元/年×20年）=944740元；2、关于丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为（56385元/年/12月*6月）=28192.5元；3、关于精神损害抚慰金，因吴华春系自缢死亡，结合本案被告的过错程度、后果、获利性质等因素，本院酌情认定20000元。本院认为，本案的主要争议焦点：一、被告是否存在过错问题；二、被告应承担责任的比例问题。关于被告是否存在过错问题。原告吴旭锋委托被告景宁安康医院对吴华春实行长期维持性托管，并提供食宿方面的生活照料。被告景宁安康医院应当给予吴华春专业治疗外，还应当对吴华春负有安全保障义务和监护职责。庭审中，被告景宁安康医院在法庭提问阶段承认医护人员应在每20-30分钟内查房一次，2017年6月1日凌晨55分，吴华春进入住院部开水间，被告景宁安康医院医护人员在2017年6月1日早晨5点25分才发现吴华春自缢，说明被告景宁安康医院未认真履行查房职责，未尽到监护职责，导致吴华春自缢死亡。故，被告景宁安康医院对吴华春的自缢死亡存在一定过错。关于被告应承担责任的比例问题。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第160条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在××院治疗的××人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿”。吴华春系偏执型××分裂症患者，吴华春寻求自杀是××患者症状表现之一，且具有冲动性、突发性、隐蔽性的特点，被告景宁安康医院的过错行为并不直接导致吴华春的死亡，只是在客观上为吴华春自缢提供了一个可利用的条件。被告景宁安康医院虽然有一定的过错，但从被告景宁安康医院行为过程、后果、获利性质看，被告景宁安康医院均为过失性过错，且被告本身负有一种公益性社会义务，故，结合被告的过错程度，根据公平原则，本院酌情认定被告景宁安康医院承担40%赔偿责任。被告景宁安康医院在死亡赔偿金和丧葬费项目下应承担（944740+28192.5）*40%=389173元。综上，原告诉请的合理合法部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第160条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告景宁安康医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周海燕、叶华娟、吴旭锋、吴旭慧死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金等各项损失409173元；二、驳回原告周树燕、叶华娟、吴旭锋、吴旭慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5709元，由被告景宁安康医院有限公司负担2284元，由原告周树燕、叶华娟、吴旭锋、吴旭慧负担3425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  肖 来人民陪审员  邱松青人民陪审员  毛吉花二〇一七年十二月二十七日法官 助理  柯 雅书 记 员  吴 晶?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?