江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第284号
原告：孙某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：张某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市桥北路271号。
负责人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。
原告孙某某（下称原告）与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年01月27日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年03月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴琴，被告张某某，被告人保高安公司的委托代理人李勤，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年09月22日04时50分许，被告张某某驾驶赣CU11**号重型专项作业车，从八景至樟树公路由北往南行驶至高安市八景镇八景至樟树公路红狮水泥厂路段时，与相对方向的原告孙某某驾驶无牌号电动车发生碰撞，造成原告孙某某受伤、无牌号电动车受损的道路交通事故。2014年9月22日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任。被告张某某驾驶的赣CU11**号重型专项作业车在被告人保高安公司投保了机动车交强险和第三者责任险，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计164815.89元，并承担本案的诉讼费用。
被告张某某辩称：我驾驶的车辆在被告人保高安公司投了保险，原告的合理损失应当由保险公司理赔。事故发生后我向原告垫付了53442.67元，请求法院一并处理。
被告人保高安公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险和商业险，我司在投保时就免责条款对被保险人尽到了明确告知义务，被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，保险公司才按照保险合同的约定进行理赔。非医保用药费用我司不承担，最少扣除10%的非医保用药。误工费因原告年满60周岁，不应计算，即便计算也应当按照农村标准计算。护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金依法予以计算。后续治疗费3000元为宜。精神抚慰金3000元一个等级为宜。交通费、电动车损失费应当提供合法有效的票据予以证明。诉讼费、鉴定费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明被告张某某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任；（二）原告在高安市骨伤医院住院治疗112天的疾病证明书、出院记录、医疗费53429.67元的发票及费用清单，证明原告的治疗及医疗费情况；（三）原告于2015年1月12日在高安匡正司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费2440元的发票，证明原告脾脏切除为八级伤残、左下肢功能丧失为九级伤残、需后续治疗费5000元、误工损失日为120天；（四）原告的身份证、户口本、高安市八景镇观上村民委员会出具的证明，证明原告的基本情况，原告的误工损失应按年收入50000元计算；（五）原告于2014年5月1日购买电动车3500元的收据及受损照片，证明原告在此次事故中的电动车损失有2000元；（六）被告张某某的驾驶证、赣CU11**号重型专项作业车的行驶证及保险单，证明该货车在被告人保高安公司投保了交强险及100万元第三者责任险且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告张某某、人保高安公司经质证认为：对证据（一）、（六）没有异议；对证据（二）被告人保高安公司认为非医保费用不应由保险公司承担，非医保费用应按医疗费用的20%计算；对证据（三）、（四）被告人保高安公司认为鉴定费根据保险合同的约定不应由保险公司承担，另后续治疗费鉴定过高，原告在事故发生时已年满65周岁，不应计算误工费；对证据（五）被告人保高安公司认为电动车损失未经鉴定或定损，不应予确认。
在庭审中，被告张某某没有向本院提供证据材料，但陈述其已垫付了原告的医疗费53442.67元。对上述陈述意见原告没有提出异议。
在庭审中，被告人保高安公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的规定理赔原告的合法损失。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（六）及被告张某某的陈述意见，各方当事人均无异议，故本院对上述证据效力予以确认；对原告的举证（二），非医保费用不应由被告人保高安公司承担，非医保费用按医疗费53429.67元的10%计算；对原告的举证（三），鉴定费用根据保险合同的约定不应由保险公司承担，另误工期应计算至评残前一日止为111天；对原告的举证（四），原告在事故发生时虽年满65周岁，但原告为农业家庭户口没有退休的规定，也没有退休工资收入，原告系依靠自己的工作收入生活，故原告的误工费酌情应按每天60元计算；对原告的举证（五），原告的电动车损失酌情应按1200元计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年09月22日04时50分许，被告张某某驾驶赣CU11**号重型专项作业车，从八景至樟树公路由北往南行驶至高安市八景镇八景至樟树公路红狮水泥厂路段时，与相对方向的原告孙某某驾驶无牌号电动车发生碰撞，造成原告孙某某受伤、无牌号电动车受损的道路交通事故。2014年9月22日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任。事故发生后，原告在医院住院治疗112天、用去医疗费53429.67元，并经鉴定为一个八级伤残、一个九级伤残、需后续治疗费5000元。被告张某某驾驶的赣CU11**号重型专项作业车在被告人保高安公司投保了机动车交强险和100万元有不计免赔的第三者责任险。但原告的损失仅由被告张某某赔偿医疗费53429.67元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、电动车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告张某某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，故本院对原告要求被告张某某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告张某某驾驶的赣CU11**号重型专项作业车在被告人保高安公司投保了机动车交强险和第三者责任险，故被告人保高安公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费53429.67元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1792元（住院112天按每天16元计算）、营养费1120元（住院112天按每天10元计算）、护理费9835元（住院112天按居民服务业职工年平均工资32051元计算）、误工费6660元（按每天60元计算111天）、残疾赔偿金40568元（一个八级伤残、一个九级伤残按农民人均年纯收入8781年计算14年的33%）、鉴定费2440元、交通费1000元、精神抚慰金13200元、电动车损失1200元，合计人民币136244.67元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣CU11**号重型专项作业车的机动车交强险内向原告孙某某赔偿医疗费用10000元、伤残费用71263元、电动车损失1200元，合计人民币82463元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告张某某向原告孙某某赔偿损失余款53781.67元（已赔付53429.67元）；该赔偿款53781.67元中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣CU11**号重型专项作业车第三者责任险内向原告孙某某理赔45998.67元（不包括鉴定费2440元、非医保费用5343元）。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3596元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一五年四月十日
书记员 张贵生