重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第02505号
原告重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区，组织机构代码不详。
代表人曾刚，重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司董事长。
委托代理人彭泽锋，重庆东方联合律师事务所律师。
委托代理人廖芸，重庆东方联合律师事务所实习律师。
被告重庆蓝旗商贸有限公司，住所地重庆市渝中区，组织机构代码不详。
法定代表人杨兰波，职务不详。
被告綦江县署明煤炭供销处，住所地重庆市綦江区，组织机构代码不详。
代表人杨丽川，职务不详。
被告重庆金禾房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区，组织机构代码不详。
法定代表人杨丽川，职务不详。
被告杨兰波，男，1959年11月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。
被告杨丽川，女，1966年9月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
被告张明杰，男，1962年1月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司（以下简称融兴村镇银行公司）与被告重庆蓝旗商贸有限公司、綦江县署明煤炭供销处、重庆金禾房地产开发有限公司、杨兰波、杨丽川、张明杰借款合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由代理审判员石文担任审判长，与人民陪审员陈健刚、人民陪审员陈凌组成合议庭，适用普通程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告融兴村镇银行公司的委托代理人彭泽锋、廖芸到庭参加了诉讼。被告重庆蓝旗商贸有限公司、綦江县署明煤炭供销处、重庆金禾房地产开发有限公司、杨兰波、杨丽川、张明杰下落不明，本院于2015年4月1日在《人民法院报》公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，根据原告的申请，本院裁定查封了被告价值200万元的财产。本案现已审理终结。
原告融兴村镇银行公司诉称，2013年10月17日，原告与被告重庆蓝旗商贸有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告重庆蓝旗商贸有限公司向原告借款200万元用于支付货款，借款期限为2013年11月6日至2014年11月5日，借款当期执行利率为年利率12%等。同日綦江县署明煤炭供销处、杨兰波、杨丽川、张明杰分别与原告签订了《保证合同》，约定保证人对被告重庆蓝旗商贸有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》项下全部债务承担连带保证责任。被告重庆金禾房地产开发有限公司同日还与原告签订了《抵押合同》，约定重庆金禾房地产开发有限公司以其坐落于重庆市渝中区的车库、被告杨丽川以其所有的坐落于重庆市渝北区房屋为被告重庆蓝旗商贸有限公司的债务承担抵押担保责任，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告于2013年11月26日向被告重庆蓝旗商贸有限公司发放了贷款。现借款已到期，被告未按约偿付借款本息，原告多次催收未果，现请求法院判令：1、被告重庆蓝旗商贸有限公司偿还原告借款本金200万元并支付利息，该利息以借款本金200万元为基数，从2013年11月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮100%计算至被告重庆蓝旗商贸有限公司偿清借款之日止；2、由被告重庆蓝旗商贸有限公司支付原告因本案产生的诉讼代理费3.6万元；3、綦江县署明煤炭供销处、杨兰波、杨丽川、张明杰对上述债务承担连带清偿责任；3、在被告重庆蓝旗商贸有限公司不能偿还原告的债务情况下，原告对被告重庆金禾房地产开发有限公司、杨丽川提供抵押物享有优先受偿权。
被告重庆蓝旗商贸有限公司、綦江县署明煤炭供销处、重庆金禾房地产开发有限公司、杨兰波、杨丽川、张明杰均未作答辩。
经审理查明，2013年10月17日，原告融兴村镇银行公司（乙方）与被告重庆蓝旗商贸有限公司（甲方）签订了《流动资金借款合同》。合同约定被告重庆蓝旗商贸有限公司向原告借款200万元，借款期限自2013年11月6日至2014年11月5日。合同第四条约定，借款利率按法定基准利率上浮100%执行，借款当期执行利率为12%（年利率）。利息从贷款实际发放到贷款发放账户之日起算。合同第十条约定，还款方式为按月付息，到期还本。合同第十五条约定，与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由被告重庆蓝旗商贸有限公司支付或偿付等。同日，原告分别与被告綦江县署明煤炭供销处、杨兰波、杨丽川、张明杰签订了《保证合同》，约定綦江县署明煤炭供销处、杨兰波、杨丽川、张明杰为被告重庆蓝旗商贸有限公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括《流动资金借款合同》项下全部债务，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告与被告重庆金禾房地产开发有限公司、杨丽川分别签订了《抵押合同》，约定被告重庆金禾房地产开发有限公司以其所有的坐落于重庆市渝中区的房屋；被告杨丽川以其所有的位于重庆市渝北区房屋为被告重庆蓝旗商贸有限公司的借款提供抵押担保，双方并办理了抵押登记。原告于2013年11月26日向被告重庆蓝旗商贸有限公司发放了贷款200万元，但被告重庆蓝旗商贸有限公司借款后，仅支付了截止于2014年12月21日前的借款利息，未按约偿付借款本金及自2014年12月21日起及之后的借款利息。现原告以被告借款后未按约归还借款且原告多次催收未果为由起诉至法院，请求判如所请。2015年1月20日，原告与重庆东方联合律师事务所签订了《委托代理合同》，约定重庆东方联合律师事务所受原告委托，指派彭泽峰等为原告因与重庆蓝旗商贸有限公司、綦江县署明煤炭供销处、重庆金禾房地产开发有限公司、杨兰波、杨丽川、张明杰借款合同纠纷一案在一审程序中提供法律服务，担任代理人。2015年1月26日，原告向重庆东方联合律师事务所支付了诉讼代理费3.6万元。被告重庆蓝旗商贸有限公司、綦江县署明煤炭供销处、重庆金禾房地产开发有限公司、杨兰波、杨丽川、张明杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、重庆市沙坪坝融兴村镇银行借款凭证、《委托代理合同》、发票等证据在案佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告融兴村镇银行公司与被告重庆蓝旗商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》是双方真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告按约履行了出借义务，被告重庆蓝旗商贸有限公司应按约定归还借款。被告重庆蓝旗商贸有限公司未按约偿付借款本息，仅支付了截止于2014年12月21日前的借款利息，原告有权要求重庆蓝旗商贸有限公司归还借款本金及2014年12月21日及之后产生的利息，故原告要求被告重庆蓝旗商贸有限公司归还借款本金并支付2014年12月21日起及之后的利息的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。因合同约定了诉讼代理费的承担方，且原告因本次诉讼实际产生了诉讼代理费3.6万元，本院对原告要求被告重庆蓝旗商贸有限公司承担诉讼代理费3.6万元的诉讼请求予以支持。
被告重庆金禾房地产开发有限公司自愿以其所有的坐落于重庆市渝中区的房屋；被告杨丽川自愿以其所有的位于重庆市渝北区房屋为上述债务提供抵押担保，且双方也办理了抵押登记，因此，原告有权就上述房屋优先受偿。
被告綦江县署明煤炭供销处、杨兰波、杨丽川、张明杰自愿为被告重庆蓝旗商贸有限公司的借款提供连带责任担保，应承担相应的担保责任。
被告重庆蓝旗商贸有限公司、綦江县署明煤炭供销处、重庆金禾房地产开发有限公司、杨兰波、杨丽川、张明杰经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭应诉，依法可以缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆蓝旗商贸有限公司归还原告重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司借款本金200万元并支付利息，该利息以借款本金200万元为基数，自2014年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率上浮100%计算至借款付清之日止。上述款项限被告重庆蓝旗商贸有限公司于本判决发生法律效力后立即付清。
二、被告重庆蓝旗商贸有限公司支付原告重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司诉讼代理费3.6万元。上述款项限被告重庆蓝旗商贸有限公司于本判决发生法律效力后立即付清。
三、被告綦江县署明煤炭供销处、杨兰波、杨丽川、张明杰对被告重庆蓝旗商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司有权在被告重庆蓝旗商贸有限公司不能偿还上述债务时，就被告重庆金禾房地产开发有限公司提供的抵押物即坐落于重庆市渝中区的房屋；被告杨丽川提供的抵押物即位于重庆市渝北区房屋优先受偿。
五、驳回原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23772元，财产保全费5000元，公告费800元，共计29572元（原告已预交），由被告重庆蓝旗商贸有限公司、綦江县署明煤炭供销处、重庆金禾房地产开发有限公司、杨兰波、杨丽川、张明杰负担，此款限于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 石 文
人民陪审员 陈健刚
人民陪审员 陈 凌
二〇一五年六月十五日
书 记 员 何行玲