襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州双沟民初字第00050号
原告马攀。
委托代理人李玉坡，代理权限：进行调解，增加、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书等。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称人保经开区支公司）。
主要负责人付伟，该公司经理。
委托代理人尤文宏，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提出上诉、反诉。
原告马攀诉被告人保经开区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张宁独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告马攀的委托代理人李玉坡，被告人保经开区支公司的委托代理人尤文宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马攀诉称，2013年7月20日7时40分，武春学驾驶鄂F8WK**“飞碟”牌货车，由襄州区张湾钢铁厂方向向高新区魏庄村砖瓦厂方向行驶，行至襄州区张湾钢铁厂路口，与驾驶摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤。原告当天被送往襄州区惠民医院住院治疗。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，武春学负事故的主要责任，原告负次要责任。经鉴定原告构成10级伤残。肇事车辆在被告人保经开区支公司投有交强险。原告的损失为：医疗费用4106.92元、住院伙食补助费1280元、误工费5333.33元、护理费4142.29元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、残疾赔偿金41680元，合计63042.54元。原、被告多次协商未果，请求依法判令被告人保经开区支公司在交强险承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费。
被告人保经开区支公司辩称，同意在交强险范围内分项赔偿；保险公司不承担诉讼费、鉴定费用。
一、原告马攀为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2013年8月2日出具的襄州（交）认字（2013）第A0000559号道路交通事故认定书、机动交通事故责任强制保险单、鄂F8WK**“飞碟”牌货车行驶证、武春学的机动车驾驶证各一份，用于证明原告是合法的驾驶人员及肇事车辆是合法的车辆；肇事车辆在被告人保经开区支公司投有交强险的事实、事故发生的过程及责任划分。经庭审质证，被告人保经开区支公司没有异议，本院依法予以采信。
证据二、襄阳市襄州区惠民医院出具的出院小结、诊断证明书、一日清单，用于证明原告的伤情及治疗情况。经庭审质证，被告人保经开区支公司认为，一日清单显示原告于2013年8月8日至9月20日（44天）住院治疗期间没有发生治疗措施，属于挂床行为，该期间应当扣除。2014年6月17日，经对原告的主治医生卜文迁进行了调查询问，因原告认为自己的伤情未好，不能出院，医院又不能强行要求出院。主治医生卜文迁认为，根据原告的伤情及恢复情况，原告住院治疗一个月左右可以出院。本院认为，该组证据相互印证原告的伤情及治疗情况，本院依法予以采信，但原告的住院天数，本院按30天予以确认。
证据三、襄阳公正司法鉴定书所于2014年3月7日作出的（2014）医鉴字第136号司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张（金额为700元），用于证明原告左足部的伤残属10级及为此支付鉴定费700元。经庭审质证，被告人保经开区支公司对鉴定意见有异议，但未在本院指定的期间内提出重新鉴定申请，故本院对该组证据依法予以采信。
证据四、刘冰华的居民身份证一份，用于证明原告在住院期间由其妻刘冰华护理。经庭审质证，被告人保经开区支公司无异议，本院依法予以采信。
证据五、襄阳市襄州区煌炎汽车修理厂的营业执照、组织机构代码证、与原告签订的劳动合同及出具的证明、原告2013年4-7月领取工资的条据，用于证明原告应当按照城镇居民计算赔偿标准。经庭审质证，被告人保经开区支公司无异议，本院依法予以采信。
证据六、交通费发票（金额为800元），用于证明原告治疗伤病、鉴定伤情支出的交通费用。经庭审质证，被告人保经开区支公司认为，交通费用过高，由法院酌情认定。本院认为，原告治疗伤病、鉴定伤情，产生交通费用附合案件事实，本院酌情支持600元。
二、被告人保经开区支公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年7月20日7时40分，武春学驾驶鄂F8WK**“飞碟”牌货车，由襄州区张湾钢铁厂方向向高新区魏庄村砖瓦厂方向行驶，行至襄州区张湾钢铁厂路口，与无证驾驶摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤。原告当天被送往襄州区惠民医院住院治疗，于2013年9月20日办理出院手续，但自2013年8月8日起，原告在医院未发生任何治疗费用。出院诊断为：左跟骨粉碎性骨折，T12压缩性骨折。出院医嘱为，休息治疗，不适随诊。2013年8月2日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定武春学负事故的主要责任，原告负次要责任。2013年3月7日，襄阳公正司法鉴定所作出（2014）医鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左足部的伤残属10级，原告为此支付鉴定费700元。事后原、被告就赔偿事宜协商未果，遂引起诉讼。
另查明，原告自2012年2月20日起在襄阳市襄州区煌炎汽车修理厂工作，月平均收入约为2375元。肇事车辆在襄阳市公安局交通警察支队登记的车辆所有人为武春学，并办理了机动车行驶证。原告因治疗、护理及鉴定伤情花费交通费600元。
还查明，武春学为肇事车辆在被告人保经开区支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年9月17日至2013年9月16日。原告自愿承担鉴定费和本案诉讼费用。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本次交通事故中，武春学负此事故的主要责任，原告负次要责任。武春学为肇事车辆在被告人保经开区支公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，被告人保经开区支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，对原告予以赔偿，不足部分，由武春学承担赔偿责任，原告自愿放弃武春学的赔偿责任，本院予以支持。根据原告的伤情及医生的说明，住院治疗期间，本院认定30天。原告马攀诉请的各项经济损失中：鉴定费700元、残疾赔偿金41680元，符合法律规定，本院依法予以支持；医疗费4106.92元，扣除34天（16.20元／天）的挂床费用（550.80元），本院支持3556.12元（4106.92元－550.80元）；误工费5333.33元，根据原告的伤情及治疗情况，误工期间本院酌情确认为60天，故本院支持4750元（2375元÷30天×60天）；住院伙食补助费1280元，本院支持600元（20元×30天）；护理费4142.29元，本院支持1941.69元（23624元÷365天×30天）；精神抚慰金5000元，考虑到原告的伤残程度及在此次事故中所承担的责任等因素，本院予以支持2000元；交通费800元，本院酌情支持600元。综上，原告马攀的各项损失为55827.81元，超出部分，本院依法不予支持。被告人保经开区支公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费用4156.12元（包含医药费、住院伙食补助费）、误工费4750元、护理费1941.69元、残疾赔偿金41680元、交通费600元、精神抚慰金2000元，共计55127.81元，余款700元，由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告马攀各项经济损失55127.81元；
二、驳回原告马攀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取300元，由原告马攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338，上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 张 宁
二〇一四年七月八日
书记员 沈学斌