湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00158号
原告胡德峰。
委托代理人饶杰清。
被告邱作佳。
被告安礼军。
委托代理人邱继坤。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人王钢。
委托代理人邱雨沫。
原告胡德峰与被告邱作佳、安礼军、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法组成由审判员邱润清担任审判长，审判员冷伏龙、人民陪审员严郁元参加的合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告胡德峰的委托代理人饶杰清、被告邱作佳、被告安礼军的委托代理人邱继坤、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人邱雨沫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡德峰诉称：2013年2月21日15时30分许，被告邱作佳驾驶被告安礼军所属的冀R×××××号小型轿车，沿107省道自武汉方向往云梦方向行驶至孝感市辖区107省道朱湖五台路段时，遇我驾驶自行车由右往左横过公路，发现情况后，被告邱作佳驾车采取措施不当，导致其所驾（冀R×××××号车）车辆与我所驾驶的自行车相撞，造成我受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，我被送往孝感市第一人民医院住院治疗20天，共支出医疗费17982.03元。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定，被告邱作佳负此事故的全部责任，我在此事故中无责任。2013年3月11日，我的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定，我的人体损伤不构成等级伤残，需要后期治疗和护理等。被告邱作佳违章驾驶，存在明显的过错，理应承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司作为冀R×××××号车的承保单位，应在其承保的保险责任限额范围内承担赔偿责任。据此，为维护我的合法权益，特具文诉至人民法院，请求人民法院依法判令三被告赔偿我各项损失共计43765.43元，并承担本案的全部诉讼费用。
原告胡德峰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告胡德峰的身份证一份。证明原告胡德峰的身份情况及诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实经过及责任划分；被告邱作佳负此事故的全部责任，原告胡德峰在此事故中无责任。
证据三：保单。证明被告安礼军已为冀R×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险等险种，且该事故发生在保险期限内。
证据四：原告胡德峰的出院记录、出院诊断证明书、手术记录、长期医嘱记录、诊断报告单、费用汇总清单等。证明原告胡德峰因该交通事故受伤住院治疗的事实。
证据五：医疗费收据。证明原告胡德峰因该交通事故受伤后住院治疗所支出医疗费17982.03元的事实。
证据六：司法鉴定意见书。证明原告胡德峰的伤情经法医鉴定，其人体损伤不构成等级伤残；自受伤之日起，误工休息120日，其中需一人护理60日；出院后续康复性治疗费、相关检查费、二期手术费共计6000元。
证据七：鉴定费发票。证明原告支出的鉴定费500元。
证据八：个体工商户营业执照、劳动合同一份、单位证明一份、工资收入证明一份。证明原告在孝感雪世界冷饮店工作的事实及工资收入的情况。
证据九：交通费发票。证明原告胡德峰因该交通事故支出的交通费合计2000元。
被告邱作佳辩称：1、对该交通事故的事实经过没有异议。2、我驾驶的冀R×××××号车已在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险等险种，且该事故发生在保险期限内。3、我已垫付原告的医疗费用合计13000元，请求人民法院依法裁决。
被告邱作佳为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一：被告邱作佳的身份证。证明被告邱作佳的身份情况及诉讼主体资格。
证据二：被告邱作佳的驾驶证。证明被告邱作佳具备驾驶资质，准驾车型为C1。
证据三：医疗费预交款收据一份。证明被告邱作佳在原告住院治疗期间垫付其医疗费3000元。
被告安礼军辩称：1、原告所诉是事实。2、我已为冀R×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险等险种，且该事故发生在保险期限内。3、我是将车借给邱作佳开的，事故发生后，因保险公司一直未理赔，所以才拖至今天，请求人民法院依法处理。
被告安礼军为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一：被告安礼军的身份证。证明被告安礼军的身份情况及诉讼主体资格。
证据二：冀R×××××号车的行驶证。证明冀R×××××号车的权属情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称：1、我公司一直未接到被告邱作佳、安礼军的理赔申请。2、被告邱作佳在没有醉驾和无证驾驶的情况下，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。3、损失的具体情况待看证据后再详谈。4、商业保险约定了行驶区域（在北京市区行驶），但被告邱作
佳驾驶的冀R×××××号车是在孝感市孝南区发生的交通事故，所以应该按约定扣减10%。5、我公司不承担司法鉴定费和本案的诉讼费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司对原告胡德峰提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六、证据七没有异议；被告邱作佳、安礼军对原告胡德峰提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七没有异议；原告胡德峰、被告安礼军、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司对被告邱作佳提交的证据一、证据二、证据三没有异议；原告胡德峰、被告邱作佳对被告安礼军提交的证据一、证据二无异议；被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司对被告安礼军提交的证据一无异议；对上述双方当事人均没有异议的证据，本院依法予以采信。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司对原告提交的证据五的真实性无异议，但认为应扣除医保用药的部分费用；对证据八有异议，认为劳动合同没有劳动部门的签章，2013年12月8日的单位证明公章不清，工资收入没有工资表、工作单位没有资质等证据佐证，所以不能充分证明原告在孝感雪世界冷饮店工作和工资收入的情况。对证据九有异议，认为交通费发票多系连号，合理的交通费应以400元为宜，具体金额由人民法院依法核定。被告邱作佳、安礼军同意被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司对原告提交的证据八和证据九的质证意见；被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司对被告安礼军提交的证据二有异议，认为冀R×××××号车的行驶证自2013年1月以后没有年检记录。
对上述原、被告双方当事人有争议的证据，本院认为：原告胡德峰提交的证据五是原告在本次交通事故受伤后住院治疗所支出的医疗费用，对该证据本院依法予以采信；证据八中的个体工商户营业执照、劳动合同、单位证明能证明原告胡德峰在孝感雪世界冷饮店工作的情况，对工资收入证明因没有工资凭证和近三年的平均工资证明，其误工费应按2013年度湖北省在岗职工平均工资（年）35179元计算。证据九交通费本院将结合原告的住院时间、地点等情况依法酌定；被告安礼军提交的证据二虽然被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司提出该车（冀R×××××号车）于2013年1月以后没有年检记录的质证意见，本院认为该质证意见与事实不符，且与本案事故没有关联，故对该证据本院依法予以采信。
经审理查明：2013年2月21日15时30分许，被告邱作佳驾驶被告安礼军所属的冀R×××××号小型轿车，沿107省道自武汉方向往云梦方向行驶至孝感市辖区107省道朱湖五台路段时，遇原告胡德峰驾驶自行车由右往左横过公路，发现情况后，被告邱作佳采取措施不当，导致其驾驶的冀R×××××号车与原告胡德峰驾驶的自行车相撞，造成原告胡德峰受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告胡德峰被送往孝感市第一人民医院住院治疗20天，共支出医疗费17982.03元。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定，被告邱作佳负此事故的全部责任，原告胡德峰在此事故中无责任。2013年3月11日，原告胡德峰的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所法医鉴定，结论为：1、被鉴定人胡德峰人体损伤不构成等级伤残；2、自受伤之日起，误工休息120日，其中需一人护理60日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费、二期手术费共预计6000元。同时，原告支出鉴定费500元。事后，原、被告双方协商赔偿事宜未果。故原告具文诉至人民法院，请求依法判令三被告赔偿其各项损失合计43765.43元，并承担本案的全部诉讼费用。
另查明：2013年1月23日，被告安礼军已为冀R×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险等险种，保险期间自2013年1月24日零时起至2014年1月23日二十四时止，保险责任限额分别为122000元和200000元。
又查明：原告胡德峰在住院期间，被告邱作佳垫付其医疗费合计13000元。
本院认为：交警部门作出的交通事故责任认定书客观、真实、合法，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。在此次事故中，被告邱作佳驾驶冀R×××××号车发生交通事故致使原告胡德峰受伤，理应承担赔偿责任，因冀R×××××号车的登记车主系被告安礼军、其已为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险等险种，且该事故发生在保险合同有效期内，故原告胡德峰的相关损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。另依据交通事故责任认定书的认定，被告邱作佳负此事故的全部责任，原告胡德峰在此事故中无责任，故原告的合法损失应由被告邱作佳全部承担。原告要求被告赔偿交通费2000元的请求，本院结合原告的住院时间、地点等情况依法酌定为600元。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司提出商业保险规定了行驶区域（在北京市区行驶）的答辩意见，因其未提交相关的证据证明，本院依法不予支持。原告胡德峰要求赔偿的损失数额经本院核定如下：医疗费17982.03元、后期治疗费6000元、护理费3883.40元（23624元／年÷365天／年×60天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、误工费11726.32元（35179／年÷12／月×4／月）、司法鉴定费500元、交通费600元等共计41691.75元。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告胡德峰医疗费10000元、护理费3883.40元、误工费11726.32元、交通费600元等共计26209.72元。
二、原告胡德峰超出交强险赔偿限额的损失：医疗费7982.03元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费1000元，合计14982.03元，由被告邱作佳承担，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内全额承担。
三、原告胡德峰超出保险合同赔偿限额的司法鉴定费500元由被告邱作佳承担。
四、驳回原告胡德峰的其他诉讼请求。
上列一、二项应付款项于本判决生效后十日内给付。被告邱作佳垫付的费用13000元在执行中一并抵扣。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由被告邱作佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费900元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邱润清
审 判 员 冷伏龙
人民陪审员 严郁元
二〇一四年三月十一日
书 记 员 秦琼辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。