wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民保字第00237号申请人徐春云。被申请人十堰瀚海鑫源石化科技有限公司。法定代表人朱勇，该公司总经理。被申请人十堰市正兴房地产开发有限公司。法定代表人张凤兰，该公司董事长。申请人徐春云于2015年7月28日向本院提出申请称：2015年5月24日，申请人徐春云与被申请人十堰瀚海鑫源石化科技有限公司、十堰市正兴房地产开发有限公司及湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行签订债权转让协议，约定将湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行对被申请人十堰瀚海鑫源石化科技有限公司享有的500万元债权转让给申请人徐春云。申请人徐春云成为新的债权人后，被申请人十堰瀚海鑫源石化科技有限公司按月息25‰计付利息，借款本金在1个月内付清，被申请人十堰市正兴房地产开发有限公司对上述债务提供连带责任担保。协议签订后，申请人徐春云按约向湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行支付了500万元。还款期限届满后，申请人徐春云多次要求被申请人十堰瀚海鑫源石化科技有限公司、十堰市正兴房地产开发有限公司还款未果。申请人徐春云为了维护自身的合法权益，确保将来生效裁判能够顺利执行，特申请对被申请人十堰瀚海鑫源石化科技有限公司、十堰市正兴房地产开发有限公司所有的价值550万元财产进行诉前财产保全。担保人湖北鑫鹏置业有限公司自愿以其名下的土地使用权提供担保。经审查，本院认为：申请人徐春云为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人十堰瀚海鑫源石化科技有限公司、十堰市正兴房地产开发有限公司所有的价值550万元财产予以查封、扣押、冻结。二、对担保人湖北鑫鹏置业有限公司名下的土地使用权予以查封。本裁定立即执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员陈双二〇一五年七月二十八日书记员王磊
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执恢1232号
申请执行人：栾文光，男，汉族，1973年12月21日出生，住夏津县城区建设街371号。
被执行人：孙洪涛，男，汉族，1981年5月6日出生，住夏津县文化路西头第二个胡同。
本院在执行申请执行人栾文光与被执行人孙洪涛买卖合同纠纷一案中，申请人撤回强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）夏民初字第378号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李志良
审判员 尹奎祖
审判员 赵海宁
二〇一七年七月二十九日
书记员 王开飞
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初147号
原告：金芳明。
被告：张忠卫。
被告：李伟娟。
原告金芳明为与被告张忠卫、李伟娟买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告履行合同，付清所欠货款135685元；2、被告支付欠款利息6919.99元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃第2项诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，被告张忠卫、李伟娟系夫妻，共同经营一家油漆店。原告向被告提供建筑胶水、涂料等材料。2015年2月18日被告李伟娟出具欠条一份，写明欠原告金芳明130000元整，并于同日支付原告2000元，尚欠原告128000元。2015年2月25日至2015年7月10日期间，原告按照被告要求，又向被告送货共计材料款7685元，故欠款合计135685元。原告多次催讨，被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张忠卫、李伟娟于本判决生效后十日内支付原告金芳明货款人民币135685元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3152元，减半收取1576元，由被告张忠卫、李伟娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 徐粹
二〇一六年三月二十四日
书记员 王琳
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁05民终423号
上诉人（原审原告）马某某，女，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审被告）姚某某，男，住宁夏回族自治区中宁县。
上诉人马某某因与被上诉人姚某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院于2016年4月11日作出的（2016）宁0521民初156号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人马某某于2016年5月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马某某申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人马某某撤回上诉。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人马某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 娟
代理审判员 张国宏
代理审判员 郭群杰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 冯岳花
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0422民初451号
原告：辽源市东岳建筑机械厂
法定代表人：赵海林，该厂厂长。
委托代理人：侯艳玲，该厂清欠办主任。
被告：李长明，个体工商户，住所地河北省承德市兴隆县。
被告：韩学瑾，个体工商户，住所地河北省承德市兴隆县。
被告：张如士，个体工商户，住所地吉林省四平市。
本院在审理原告辽源市东岳建筑机械厂诉被告李长明、韩学瑾、张如士租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法定期限内提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告辽源市东岳建筑机械厂撤回起诉。
案件受理费9530元减半收取即4765元，由原告负担。
审判员 黄彦民
二〇一六年六月六日
书记员 戴恒达
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂前执字第1312号
申请执行人娜仁其木格，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂托克前旗敖勒召其镇。
被申请执行人郑军斌，又名郑军兵，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂托克前旗敖勒召其镇旗门后侧。
娜仁其木格诉郑军斌借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）鄂前民初字第714号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2015年12月23日向本院申请强制执行，本院于2015年12月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房地产登记，向车管部门查询被执行人车辆情况，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人确无财产可供执行。并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂前民初字第714号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一六年六月十二日
书记员 高金明
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执1423号
申请执行人沈峰。
被执行人徐春冬。
申请执行人沈峰与被执行人徐春冬返还垫付款纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的�2015）启滨民初字第00668号民事判决书，已发生法律效力。依该判决：被执行人徐春冬于本判决生效之日起十日内返还原告沈峰人民币12445元；并承担本案受理费120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行，申请执行标的额为12565元及迟延履行利息。本院于同日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人徐春冬长期在外，居所不明；经向各金融机构、启东市房地产交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，其无银行存款、商住房、车辆登记记录。申请人同意本案本次程序终结。现尚未执行到位12565元及迟延履行利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）启滨民初字第00668号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 袁 亮
执行员 秦晶晶
执行员 金 鑫
二〇一六年八月二十四日
书记员 王同武
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0803民初2063号
原告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市前进区和平街67号。
法定代表人金天成，该公司总经理。
委托代理人丁晨，黑龙江商显锋律师事务所律师。
被告苏超，男，1980年5月27日出生，汉族。
原告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司与被告苏超保险合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理，原告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司委托代理人丁晨到庭参加诉讼，被告苏超经传票传唤无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。
原告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称阳光保险公司）向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付的抢救费1万元及利息（自2016年2月25日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月19日6时30分，被告苏超醉酒驾驶黑D427**起亚牌小型普通客车（该车实际车主佟玲）在通江街与行人宋雅君相撞后逃逸，造成宋雅君损伤程度为重伤二级。因宋雅�急需抢救，原告阳光保险公司垫付抢救费用1万元。2016年3月1日佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队作出佳公交认字[2016]第03014号《交通事故认定书》，认定被告苏超负事故全部责任，宋雅君无责任。佳木斯市向阳区人民检察院以苏超涉嫌交通肇事罪提起公诉，宋雅君以苏超、佟玲、阳光保险公司为被告人提起刑事附带民事诉讼。在刑事案件审理过程中，宋雅君与苏超达成和解协议，宋雅君撤回了刑事附带民事诉讼，佳木斯市向阳区人民法院作出了（2016）黑0803刑初199号刑事附带民事裁定书。被告系醉酒驾车，原告阳光保险公司要求被告返还垫付抢救费1万元未果，为维护自身合法权益诉讼至本院。
原告围绕诉讼请求依法提交了保险代抄单、赔款通知书及工商银行网上银行电子回单、道路交通事故认定书、佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803刑初199号刑事附带民事裁定书四组证据，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。被告苏超在答辩期内未向本院提交书面答辩意见和证据且未到庭质证，视为放弃质证权利。
本院认为：2015年10月，案外人邓维维为佟玲所有的黑D427**起亚牌小型普通客车与原告阳光保险公司签订了机动车交通事故责任险合同，保险期限2015年10月15日至2016年10月14日止，合同依法成立并已发生法律效力。2016年2月19日6时30分，被告苏超醉酒驾驶该车辆在通江街将行人宋雅君撞伤后逃逸，造成宋雅君损伤程度为重伤二级。原告阳光保险公司严格按照机动车交强险条例履行了义务，及时按照佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队下发的《交通事故抢救费支付（垫付）通知书》要求将抢救费1万元汇至佳木斯大学附属第一医院住院处。2016年3月1日佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队作出佳公交认字[2016]第03014号《交通事故认定书》，认定被告苏超负事故全部责任，宋雅君无责任。在被告人苏超交通肇事罪刑事附带民事案件审理过程中，宋雅君与苏超达成和解，撤回了以苏超、佟玲、阳光保险公司为被告人提起的刑事附带民事诉讼，佳木斯市向阳区人民法院作出了（2016）黑0803刑初199号刑事附带民事裁定书。原告与被告纠纷未在刑事附带民事案件中得到解决，且被告系醉酒驾车，原告阳光保险公司有权要求侵权人即本案被告返还垫付抢救费1万元。原告主张垫付费用的利息于法无据，本院不予支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判�如下：
被告苏超于本判决生效后5日内支付原告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司垫付的抢救费1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告苏超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 卢铁亮
二〇一七年五月九日
书记员 宋 健
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第770号
申请执行人何碧兰，女，1967年4月20日出生，汉族，住本县。
被执行人郑淑珠，女，1967年2月10日出生，汉族，住本县。
被执行人陈成端，男，1966年2月11日出生，汉族，住址同上。
申请执行人何碧兰与被执行人郑淑珠、陈成端民间借贷纠纷一案，经本院于2014年6月13日作出（2014）连民初字第747号民事判决书判决，已经发生法律效力。申请执行人何碧兰于2014年8月25日向本院申请执行，执行标的为借款人民币7万元及诉讼费人民币1578元。
本案在执行过程中，本院依法于2014年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人末能按期履行。经查，两被执行人因涉嫌经济犯罪被公安机关羁押，其座落于本县房屋财产已经被公安机关采取强制措施。现本院暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产，该案在短期内难以执行结案。因此，本案的本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院再申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2014）连民初字第747号民事判决书未执行部分本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：郑永祥
执行员 ： 曾 沁
执行员 ：陈乐光
二〇一四年十二月十九日
书记员 ： 曾 晟
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第770号
申请执行人吴云兰，女，1958年2月25日生，住徐州市。
被执行人钱盛科，男，1984年7月21日生，住连城县。
连城县人民法院于2014年8月14日作出的（2014）连民初字第605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第605号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 陈桥水
审 判 员 林隆军
二〇一四年十一月十三日
书记员（代） 周荣辉
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1024民特72号
申请人：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行，住所地黑龙江省牡丹江市东宁县。
法定代表人：王政杰，男，系该银行行长。
委托诉讼代理人：田洪民，男，1975年7月21日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行职工，住东宁市。
被申请人：张学军，男，1972年7月10日出生，汉族，无职业，住西安市灞桥区米秦北路。
申请人哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支�与被申请人张学军申请实现担保物权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案，申请人于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行以被申请人地址不明为由，向本院提出撤诉申请的请求，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行撤诉。
审 判 员 马长海
二〇一七年八月三十日
法官助理 柳 琳
书 记 员 董金鑫
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执663号
申请人：侯某某，女，汉族，村民。
被执行人：陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村第六村民小组。
本院在执行侯某某与陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2017）陕0423民初2078号民事调解书，由陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村第六村民小组向申请人侯某某给付土地补偿款8000元，同时承担本案诉讼费37.5元。本案在执行过程中，本院对上述款项已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0423民初2078号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 粮
审判员 许永涛
审判员 朱晓强
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 磊
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民三初字第296号
原告陈朝辉。
被告周丰。
被告青岛市城阳区运输有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司第一中心支公司业务六部。
本院在审理原告陈朝辉诉被告周丰等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告在昌乐县交警大队的鲁U×××××（鲁B×××××挂）号货车一辆，陈其朋自愿以其所有的鲁G×××××号轿车为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被告在昌乐县交警大队的鲁U×××××（鲁B×××××挂）号货车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一五年四月二十九日
书记员 郄本江
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第972号
罪犯黄福来，男，1985年8月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区宾阳县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2012年2月13日作出（2012）阳城法刑初字第42号刑事判决，以被告人黄福来犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月27日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯黄福来在服刑期间确有悔改表现，于2014年11月21日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄福来已缴纳罚金一万元，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6月被评为改造积极分子（2013年1月获得表扬，2013年1、2、3、4、5、7、8、9、11月获得嘉奖，2014年1、2、3、4、5月获得嘉奖），2014年6、7、8、9月获得嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚金收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄福来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且该犯已缴纳罚金一万元，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄福来予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志平
审 判 员 张 虹
代理审判员 龙俊宇
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈 琦
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0521刑初588号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人黄金东，男，1988年11月9日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县。曾因犯盗窃罪于2013年3月29日被本院判处有期徒刑三年八个月，于2015年9月16日刑满释放。因吸食毒品于2016年3月31日被合浦县公安局决定行政拘留十五日，同年4月15日被合浦县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月18日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。合浦县人民检察院以合检公刑诉（2016）582号起诉书指控被告人黄金东犯贩卖毒品罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派代理检察员陈应敏出庭支持公诉，被告人黄金东到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2016年3月31日15时许，经电话联系后，被告人黄金东在合浦县西场镇西场中学后背田边空地处，将1.22克毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给陆某时被民警当场抓获。民警从被告人黄金东处缴获毒品甲基苯丙胺1.56克及毒资人民币200元、手机一台，从陆某处缴获毒品甲基苯丙胺1.22克。上述事实，被告人黄金东在开庭审理过程中也无异议，并有被告人黄金东的供述，证人陆某的证言，辨认笔录，扣押及发还物品清单，提取笔录，称量笔录，刑事照片，通话清单，北公物鉴（理化）字（2016）95号理化检验报告及鉴定意见通知书，现场勘查笔录和现场照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明书，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄金东违反国家对毒品的管理规定，非法向他人销售毒品甲基苯丙胺，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。黄金东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，前罪和后罪均是故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。黄金东归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。黄金东贩卖毒品使用的手机一台，依法应当没收上缴国库。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄金东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年9月17日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、没收被告人黄金东作案用的白色HYF牌智能手机一台，由本院予以上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 玲
二〇一六年十一月十一日
代书记员 张丽丽
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁县刑初字第130号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人刘某，男，1984年10月21日生，汉族，昌图县人，初中文化，无业，住辽宁省昌图县，因本案于2014年5月29日被刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕，现羁押于铁岭县看守所。
铁岭县人民检察院以辽铁县检刑刑诉（2014）123号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派代理检察员左小杉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铁岭县人民检察院指控：2014年5月15日12时许，被告人
刘某吸食毒品后驾驶遮挡号牌的本田CRV吉普车由南向北行驶至102国道806公里处时，被正在执勤的铁岭县公安局交警大队民警发现。民警向其喊话要求其停车接受检查，刘某拒不停车，反而加速行驶。在两辆警车意图将其截停时，刘某驾车冲撞停在其左前方的辽M0＊**警号巡逻车右侧，造成警车损坏，车内民警奚某某头部受伤。刘某驾车逃跑，民警随后将其抓获。经铁岭县价格认证中心评估警车损失为人民币7041元。
公诉机关认为，被告人刘某以暴力方法阻碍国家工作人员
依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，建议判处被告人刘某一年四个月以下有期徒刑。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，有公诉
机关提交的物证照片、现场检测报告书及情况说明、证人证言、被告人刘某供述、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人具有以下量刑情节：1、毁损财物，可酌定从重处罚；2、自愿认罪，可酌定从轻处罚。为保护国家机关工作人员依法执行职务，维护社会秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2015年3月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘雨生
二〇一四年九月二十二日
书记员 张 冰
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民初807号
原告：童补兴，男，1974年10月14日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：ＸＸ胜，浙江振进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田方亮，浙江振进律师事务所律师。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：陆兆禧。
委托诉讼代理人：王光彪，浙江森泽律师事务所律师。
被告：黄伟春，男，1995年11月21日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。
原告童补兴与被告浙江淘宝网络有限公司、黄伟春侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告童补兴于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告童补兴的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告童补兴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告童补兴负担。
审 判 长 吕 强
审 判 员 赵 娟
人民陪审员 黄 飞
二〇一七年六月九日
代书 记员 厉凯静
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法北民初字第62号
原告陆国洪，男，汉族，住广东省湛江市麻章区。
委托代理人卢德杰，男，汉族，住广东省信宜市。
被告林伯耀，男，汉族，住广东省信宜市。
原告陆国洪诉被告林伯耀民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由本院审判员何裕适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告陆国洪及其委托代理人卢德杰、被告林伯耀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆国洪诉称，原、被告及担保人李富是朋友关系。被告因生意资金周转困难，于2012年5月31日由李富担保向原告借款100000元。被告收到借款现金100000元当即亲笔立下借据交给原告收执。借据全文如下：“借据。现借到陆国洪人民币现金壹拾万元正（￥100000元），用于生意周转，借期为十个月，到期一次还清，特立此据。”在借据借款人处，被告亲笔签写“林伯耀”及公民身份证号码的数字：“4409211yyyy”。在借据担保人处，李富也亲笔签上其名字及公民身份证号码：“4409211xxxx”，在借据末尾处由被告签写借款日期“2012年5月31日”字样。被告借款后没有依约履行还款义务，经原告多次追讨无果，现只好寻觅法律途径解决本案纠纷。对于借款担保人李富，原告自愿放弃追究其担保责任。综上所述，被告借款事实清楚、证据确凿、理由充分。因被告借款后缺失诚信，导致原告的合法权益受到侵害。为此，特向法院起诉，请求法院依法判决：一、判令被告林伯耀立即偿还借款本金100000元给原告陆国洪。二、判令被告林伯耀从本案受理之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算支付至还清上述第一项借款本金之日止的利息给原告陆国洪。三、本案受理费由被告林伯耀承担。
原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告陆国洪的身份证复印件一份；证明原告陆国洪的身份情况及诉讼主体适格。
2、被告林伯耀身份证复印件一份；证明被告林伯耀的身份情况及诉讼主体适格。
3、《借据》复印件一份；证明被告林伯耀于2012年5月31日借到现金人民币100000元，借据是林伯耀亲笔所写及签名，担保人是李富的事实。
被告林伯耀答辩称，原告说我借到原告陆国洪100000元，我已按时还给原告的老表郑寿旺，按郑寿旺说也已经还给原告陆国洪了，只是因为大家比较熟悉，所以没有拿回借据。我以前也借过原告50000元，过三个月我就还了。第二次借了100000元就因为我有些失误，而且因为当时太忙没有拿回借据。原告是因为郑寿旺欠了他的钱要不回来，就想向我追款来补偿原告的损失，因为我已经还了100000元，所以法院应该驳回原告的诉讼请求，所有费用由原告承担。
被告林伯耀为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
经庭审质证，被告林伯耀对原告提供的证据2没有异议。对证据1认为无法看出身份证的真假。对证据3的真实性没有异议，但我在十个月内已经全部还钱了，原告在2015年才提出没还，担保人李富跟我说给两万元原告陆国洪就算了结这件事。我是通过原告陆国洪的老表郑寿旺认识原告的，还款我也是一分一利还给原告老表郑寿旺，让郑寿旺代为还给原告陆国洪。不可能拖那么久才还的。
本院对上述当事人无异议的证据予以确认，对上述能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。
综合全案证据及庭审笔录，本院查明并确认以下法律事实：
被告林伯耀以做生意周转困难急需钱为由于2012年5月31日由李富作担保向原告陆国洪借款人民币100000元，被告林伯耀借到款后与担保人李富当即立下《借据》一张给原告陆国洪存执，《借据》的主要内容：“借据。现借到陆国洪人民币现金壹拾万元正（￥：100000元），用于生意周转，借期为十个月，到期一次还清，特立此据。借款人：林伯耀，4409211yyyy。担保人：李富，4409211xxxx。2012年5月31日”。被告林伯耀自借款之后未还过借款给原告陆国洪，原告经向被告林伯耀催还借款无果，于2015年3月30日具状诉至本院，并提出前述的诉讼请求。
还查明，被告林伯耀辩称已通过原告的老表郑寿旺还款给了原告陆国洪，但未能提供该事实的证据，原告陆国洪也不认可收到还款的事实。
本院认为，被告林伯耀由李富作担保亲笔立下《借据》给原告陆国洪存执，向原告陆国洪借款人民币100000元的事实清楚。有原告陆国洪起诉提供的《借据》为凭，被告林伯耀对该借款的事实予以认可，故以上借款事实本院予以认定。至于被告林伯耀抗辩称，已通过原告的老表郑寿旺还款给了原告陆国洪，没有欠到原告陆国洪的借款，请求法院依法驳回原告陆国洪的诉讼请求。由于本案原告陆国洪不认可已收到郑寿旺代被告林伯耀的还款，被告林伯耀也无法提供郑寿旺代为还款给原告陆国洪的相关证据，对被告林伯耀的该主张不予采纳。故原告陆国洪起诉要求被告林伯耀偿还借款人民币100000元的请求合法有理，本院依法予以支持。原告陆国洪起诉要求被告林伯耀从本案受理之日起至付清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计付借款利息的请求，由于双方在《借据》中并未约定有利息，原告的该利息请求过高，没有法律依据，对原告陆国洪请求被告林伯耀从本案受理之日起至付清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付借款利息合法有理，本院依法予以支持。对原告超出该部分的请求利息不予支持，依法予以驳回。原告陆国洪放弃对借款担保人李富的担保责任，这是对自己权利的处分，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告林伯耀在本判决发生法律效力后二十日内还清借款人民币100000元及该借款利息（利息从本案受理之日起至付清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）给原告陆国洪。
二、驳回原告陆国洪的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元由被告林伯耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何 裕
二〇一五年五月二十九日
书记员 赖浩文
附本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则即》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的。应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）米东民一初字第1782号
原告：邢军。
被告：沙坎·木哈里木哈孜。
被告：木哈里木哈孜·哈拉帕什。
被告：新疆警察学院（新疆公安警察培训基地）。
委托代理人：阿曼台·胡沙英。
委托代理人：李峰。
本院在审理原告邢军与被告沙坎·木哈里木哈孜、木哈里木哈孜·哈拉帕什、新疆警察学院合同纠纷一案中，原告邢军于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邢军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢军撤诉。
本案已收受理费70元（原告邢军预交），因本案适用简易程序审理，案件受理费减半退还，应收受理费35元，由原告邢军负担。
审判员 叶斯木汉
二〇一四年十月十三日
书记员 毛 榆
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二（商）初字第928号
原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行。
负责人冯国红。
委托代理人倪琳娜。
委托代理人沈佳民。
被告张宇生。
原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉被告张宇生信用卡纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2015年8月10日，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人倪琳娜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉称：2012年7月27日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，帐号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截止至2015年7月23日，被告多次透支消费，透支本金为4，668.88元，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告金穗贷记卡透支本金4，668.88元；2、被告支付原告暂计至2015年7月23日的透支利息3，397.60元、滞纳金283.44元、其他费用24元；并支付自2015年7月24日起至全部透支欠款结清日止的透支利息、滞纳金（按照中国农业银行金穗贷记卡章程规定的利率及计息方式计算）。
被告张宇生未发表答辩意见。
经审理查明，2012年7月27日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截止2015年7月23日，被告透支本金为4，668.88元、利息3，397.60元、滞纳金283.44元、其他费用24元。原告于2013年12月27日、2014年1月17日、2014年1月21日通过挂号信发函至被告申请表上所填联系地址进行催讨，被告至今仍未归还。
另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定“……未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金”，“本合约利息按日利率万分之五计收，……”。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十四条载明“……持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，……上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。”，章程第十六条载明“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。”
金穗贷记卡申请表的主卡申请人签名处由被告本人签名，签名处上方印有“本人已阅读和理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。……”
以上内容有原告提供的金穗贷记卡申请表、账户交易明细表、账户信息明细表、金穗信用卡催收函、金穗贷记卡领用合约及章程等证据及当事人陈述证实，本院予以确认。
本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息相对较高的金穗贷记卡，应当慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用，并应在合理期限内及时还款。被告在发生透支后，应当按其申请时与原告的约定及时归还透支本金并支付透支利息，否则，不仅使自己相对承担更多利息，而且还影响到自身信用程度。现被告未能按约归还透支款，显属违约，且经原告多次催讨仍未清偿，故原告要求被告归还透支本金并支付透支利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求，均于法有据，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张宇生于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行金穗贷记卡透支本金4，668.88元；
二、被告张宇生于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行金穗贷记卡暂计至2015年7月23日的透支利息3，397.60元、滞纳金283.44元、其他费用24元，以及支付自2015年7月24日起至全部透支欠款结清日止的透支利息、滞纳金（按照中国农业银行金穗贷记卡章程规定的利率及计息方式计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计诉讼费610元，由被告张宇生负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 傅月琴
代理审判员 张尹潇
人民陪审员 仇关宝
二〇一五年八月十日
书 记 员 苏晓星
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0321民初249号
原告：阳泉市益民公用事业服务有限责任公司。
法定代表人：李芬，职务：经理。
委托代理人：李召明。
被告：赵克云，男，现住平定县。
原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司与被告赵克云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。因双方已协商解决本次纠纷。原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 石斌锐
人民陪审员 张晓勇
人民陪审员 常 艳 霞
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 黄 莉 红
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第732号
申请执行人刘丽。
被执行人大庆鸿盛房地产开发有限公司。
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨民初字第1654号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年8月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨民初字第1654号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一五年九月二十四日
书记员 王 镭
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初1155号
原告夏靖。
被告李花善。
被告徐正哲。
本院在审理原告夏靖诉被告李花善、被告徐正哲民间借贷纠纷一案，原告夏靖于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告夏靖撤回起诉。
案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告负担。
审 判 员 姜 艳
人民陪审员 陈素青
人民陪审员 秦玉娟
二〇一六年八月八日
书 记 员 贾秀秀
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第00887号
原告重庆景泰运输有限公司，住所地重庆市巴南区九公里渝南汽车超市C1号15-16号，组织机构代码78748237-2。
法定代表人余德会，该公司经理。
委托代理人重庆周立太（万州）律师事务所律师。
被告冉超书，男，1955年8月出生，住重庆市綦江区。
原告重庆景泰运输有限公司（以下简称景泰公司）诉被告冉超书挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。景泰公司委托代理人常秀英到庭参加诉讼，冉超书经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
景泰公司诉称：2006年12月10日，其与冉超书签订《汽车挂靠合同》，将冉超书所有的渝BA09**号货车挂靠在景泰公司名下经营，合同约定了双方的权利义务。自2013年1月起，冉超书未按合同约定交纳车辆管理费，拖欠管理费9600元（400元／月×24个月），故景泰公司诉至本院，请求判决：1、冉超书向景泰公司支付管理费9600元，并以此为基数，从起诉之日起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息；2、冉超书向景泰公司支付违约金5000元；3、本案诉讼费由冉超书承担。
冉超书未答辩，未出庭参加诉讼。
景泰公司举证如下：
1、汽车挂靠合同，拟证明景泰公司与冉超书之间的挂靠经营合同权利义务关系；
2、机动车登记证书，拟证明渝BA09**车辆的登记车主为景泰公司。
3、工商档案资料，拟证明綦江县景泰运输有限公司于2008年8月5日变更名称为重庆景泰运输有限公司。
经当庭审查，景泰公司举示的证据均系原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2006年12月10日，景泰公司与冉超书签订《汽车挂靠合同》，约定的主要内容为：冉超书将其所有的牌照号为渝BA09**（发动机号J4208600832，车架号为LGAGBKALX67001277）的车辆挂靠景泰公司经营；挂靠时间从合同生效之日起至该车辆按国家有关规定报废或双方解除合同时止；冉超书应向景泰公司交纳挂靠月定额规费；该费用由国家规定的养路费、运管费、货附费、车辆管理费组成，每月应交纳的数额共计1350元，如遇国家调整税费标准、开征新税费，双方应服从相应调整及开征；冉超书须在每月25至30日按时足额将规费缴付景泰公司。若冉超书不按合同约定按时交纳管理费、规费及保险费，应每日按欠款总额的5%向景泰公司支付违约金，若欠款总额超过一个月规费时，夏应勇还应向景泰公司支付2000元以上1万元以下的违约金。合同签订后，国家调整了养路费及运管费等费用的征收政策，从2009年起，冉超书每月应交纳的定额规费变更为每月400元的车辆管理费。从2013年1月起，冉超书未再向景泰公司交纳管理费，2013年、2014年两年累计未交纳的管理费为9600元。
另查明：渝BA09**车辆登记所有人为綦江县景泰运输有限公司；2008年8月5日，经重庆市工商行政管理机关核准，綦江县景泰运输有限公司名称变更为重庆景泰有限公司。
本院认为，景泰公司与冉超书签订的《汽车挂靠合同》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应予确认。合同签订之后，双方应当按照约定履行各自的义务。冉超书自2013年1月起不再向景泰公司交纳管理费，应承担违约责任。景泰公司要求冉超书支付2013年至2014年共24个月的管理费9600元，本院予以支持。合同约定若冉超书未按时交纳规费应支付违约金，因双方约定的违约金明显过高，景泰公司自愿将违约金数额减少为5000元，系其对自身民事权利的行使，本院对该违约金请求予以支持。因该违约金系对逾期付款违约责任的约定，足以弥补景泰公司的实际损失，故对景泰公司的利息请求，本院不予支持。冉超书经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉超书于本判决生效之日起10日内向原告重庆景泰运输有限公司支付管理费9600元、违约金5000元，共计14600元；
二、驳回原告重庆景泰运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，由被告冉超书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 万延峰
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王 雨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初8902号
原告：银川承天物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人：纳清河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王鑫红，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：张雨钦，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川承天物业服务有限公司与被告张雨钦供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。
代理审判员 周 娟
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 程雯雯
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民初字第02722号
原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路267号前城公寓1栋1楼111室。
法定代表人邓启新，总经理。
委托代理人胡细罗，男，1968年12月25日出生，汉族。
被告余文超。
委托代理人赵武波。
本院在审理原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司诉被告余文超买卖合同纠纷一案中，原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司于2014年8月11日向本院提出对被告余文超的撤诉申请。
本院认为，原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司撤回对被告余文超的起诉。
本案受理费2629元，因撤诉减半收取1314.5元，由原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司负担。
审判员 刘斯羽
二〇一四年八月十一日
书记员 赵 娇
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执929号
申请执行人云南恒威实业有限公司。
法定代表人白光文，董事长兼经理。
委托代理人陈朝晖、马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人云南安宁程锦经贸有限责任公司。
法定代表人匡建华，执行董事。
关于云南恒威实业有限公司与云南安宁程锦经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月20日作出的（2015）安民初字第264号民事判决书已发生法律效力。权利人云南恒威实业有限公司于2016年7月13日向本院申请执行，标的为1707233.89元，执行费19267.00元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下的车辆已查封。
本院认为，经本院调查被执行人下落不明，暂无财产可供执行、本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐树荣
审判员 周 洪
审判员 罗梅佳
二〇一六年九月二十八日
书记员 金传胜
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0181执929号申请执行人云南恒威实业有限公司。法定代表人白光文，董事长兼经理。委托代理人陈朝晖、马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南安宁程锦经贸有限责任公司。法定代表人匡建华，执行董事。关于云南恒威实业有限公司与云南安宁程锦经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月20日作出的（2015）安民初字第264号民事判决书已发生法律效力。权利人云南恒威实业有限公司于2016年7月13日向本院申请执行，标的为1707233.89元，执行费19267.00元。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下的车辆已查封。本院认为，经本院调查被执行人下落不明，暂无财产可供执行、本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  罗梅佳二〇一六年九月二十八日书记员  金传胜
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0638民初1509号
原告崔某，女，汉族，1977年2月24日出生，住雄县。
被告孙某，男，汉族，1975年3月10日出生，雄县人。
本院在审理原告崔某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 李彩华
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第648号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人白某，男，1976年10月14日出生，回族，高中文化，无业，住驻马店市驿城区。因盗窃于2008年8月23日被公安机关行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2009年11月16日被本院判处有期徒刑一年零十个月，2010年1月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年5月25日被本院判处拘役四个月，同年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月11日被驻马店市公安局胡庙分局抓获，次日被该局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2014）501号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月11日19时20分许，被告人白某到驻马店市驿城区文化路某小区内，将被害人郭某某停放在该小区楼下的一辆银白色“洛嘉”牌电动三轮车盗走，后在逃离途中被抓获。经鉴定，被盗三轮车价值3322元。
另查明，案发后，被盗电动车已追回退还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、物证照片、鉴定结论书、到案经过、前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3322元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人白某有多次盗窃犯罪前科、当庭自愿认罪，案发后被盗电动车已追回并发还被害人，在量刑时均酌予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月11日起至2015年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷长河
二〇一四年十月二十一日
书记员 孙 洁
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中立终字第78号
上诉人（原审被告）王哲羲，男，1963年3月27日出生，汉族，住平阴县。
被上诉人（原审原告）王承刚，男，1980年12月26日出生，汉族，住平阴县。
上诉人王哲羲与被上诉人王承刚不当得利纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2013）平民初字第7号民事判决，向本院提起上诉，上诉人王哲羲在提起上诉的同时，向本院递交书面申请要求缓交本案的诉讼费用。
本院经审查认为，上诉人王哲羲的缓交申请不符合缓交条件。为此，本院于2014年1月9日委托平阴县人民法院向上诉人送达催交诉讼费用通知一份，限其自收到该通知的次日起七日内，预交本案的诉讼费用，逾期不交按自动撤回上诉处理。上诉人王哲羲本人于2014年1月28日签收了上述催收通知书，但其至今未能交纳本案的上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王哲羲自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 军
代理审判员 何 萌
代理审判员 崔宝宁
二〇一四年二月十九日
书 记 员 张雅萌
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧竹民初字第827号
原告陆建伟。
委托代理人华庆，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。
被告李林。
原告陆建伟与被告李林保证合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由代理审判员杜平适用简易程序，分别于2014年12月17日、12月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人华庆、被告李林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆建伟诉称，2014年5月15日，钱富因需要资金，向原告借款20000元，被告李林为该笔借款提供担保。后原告向钱富及被告催要，但均未能还款。原告诉至法院，要求被告归还借款20000元并承担本案诉讼费用。
被告李林辩称，本案借款及被告为其提供担保均属实，但被告已向原告归还借款3000元，钱富已向原告归还借款1000元。
经审理查明，2014年5月15日，钱富因需要资金向原告借款20000元，并出具一份借条，该借条载明：“今借陆建伟现金贰万整（20000）借款人：钱富2014.5.15”。担保人李林自愿为该笔借款提供担保，并在借条上载明：“担保人：李林2014.5.15”。
第一次庭审中，被告李林认为，其已向原告归还借款3000元，且钱富向原告归还借款1000元，因此只同意归还借款16000元。对此，原告未提供相应的证据予以证实。本院再次限定被告在相应期限内予以举证。第二庭审中，被告亦未提供相应的证据，并陈述其同意向原告归还借款20000元，但现无力支付。
以上事实，有原告提供的借条及原告代理人及被告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告与钱富之间的借贷关系及原告与被告之间的保证合同关系依法成立，且合法有效。因原告与被告之间对于保证责任的方式没有约定，按照法律规定，应认定为连带责任保证。根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告提出被告及其借款人已归还相应的借款，但未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。因此，原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告归还借款后，有权向借款人钱富进行追偿。
为此，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告李林于本判决生效之日起10日内向原告归还借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告李林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，或者直接汇款至收款人为：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号为：80×××63。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 杜平
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 褚冰
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第5662号
原告冷竹梅。
被告朱放亮。
原告冷竹梅诉被告朱放亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法组成合议庭。2015年1月5日，本案公开开庭进行了审理，原告冷竹梅到庭参加诉讼，被告朱放亮经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告冷竹梅诉称，原、被告经朋友介绍认识。自2010年年底起，被告陆续向原告借款。截止2011年8月23日，被告共向原告借款人民币（以下币种均为“人民币”）33000元，被告即向原告出具借条1份。嗣后，因原告多次向被告催讨无果，故诉请来院，要求判令1、被告归还原告所余欠款21500元及相关利息；2本案受理费由被告承担；3、车旅费等费用由被告承担。审理中，原告对利息及车旅费放弃主张，只要求被告归还借款21500元。
原告对自己的请求向本院提供：1、2011年8月23日借条一份，证明被告朱放亮向原告借款33000元的事实；2、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单二份，证明被告朱放亮共已归还原告借款11500元。
被告朱放亮未应诉、答辩。
根据原告的陈述及提供的证据，本院确认如下事实：自2010年年底至2011年8月23日被告陆续向原告借款33000元。嗣后，被告归还11500元，余款21500元经原告催要未果，故原告诉至来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱放亮向原告借款21500元的事实，由被告出具的借条为证，本院予以确认。被告朱放亮向原告借款后理应及时归还，故原告要求被告偿还的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱放亮未到庭应诉答辩，视为自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱放亮于本判决生效之日起十日内偿还原告冷竹梅借款人民币21500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币337.50元，由被告朱放亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾锦华
代理审判员 范雄凯
人民陪审员 尹国斌
二〇一五年一月五日
书 记 员 王 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民一初字第312号
原告：桦甸市农村信用合作联社，所在地：桦甸市桦甸大街9号。
法定代表人：黄某某，理事长。
委托代理人：石晓忠，该联社职员。
被告：张某某，男，其他不详。
被告：周某某，女，其他不详。
本院在审理原告桦甸市农村信用合作联社与被告张某某、周某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告桦甸市农村信用合作联社于2015年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告张某某、周某某的告诉。
本院认为，原告桦甸市农村信用合作联社申请撤回对被告张某某、周某某的告诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告桦甸市农村信用合作联社撤回对被告张某某、周某某的告诉。
案件受理费962.00元，减半收取481.00元，由原告桦甸市农村信用合作联社负担，余款退回原告。
审 判 长 赵成华
人民陪审员 朱玉凤
人民陪审员 张春凤
二〇一五年七月十四日
书 记 员 刘文涛
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2015)桦民一初字第312号原告:桦甸市农村信用合作联社，所在地：桦甸市桦甸大街9号。法定代表人：黄某某，理事长。委托代理人：石晓忠，该联社职员。被告：张某某，男，其他不详。被告：周某某，女，其他不详。本院在审理原告桦甸市农村信用合作联社与被告张某某、周某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告桦甸市农村信用合作联社于2015年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告张某某、周某某的告诉。本院认为，原告桦甸市农村信用合作联社申请撤回对被告张某某、周某某的告诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告桦甸市农村信用合作联社撤回对被告张某某、周某某的告诉。案件受理费962.00元，减半收取481.00元，由原告桦甸市农村信用合作联社负担，余款退回原告。审 判 长  赵成华人民陪审员  朱玉凤人民陪审员  张春凤二〇一五年七月十四日书 记 员  刘文涛
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）九法民初字第13268号
原告北京优高雅装饰工程有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路新3号，组织机构代码66967550-1。
法定代表人李峰，职务总经理。
委托代理人王龙、李娟，广东德纳（成都）律师事务所律师，特别授权代理。
被告重庆华满森建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾黄杨路18号6幢29-7#。
法定代表人甘文锋。
原告北京优高雅装饰工程有限公司成都分公司诉被告重庆华满森建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钱涛担任审判长，与人民陪审员王明华、何昌平组成合议庭适用普�程序公开开庭进行了审理。原告北京优高雅装饰工程有限公司成都分公司委托代理人王龙到庭参加诉讼，被告重庆华满森建筑装饰工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告北京优高雅装饰工程有限公司成都分公司（以下简称优高雅分公司）诉称，2011年8月5日，原告将位于重庆市建设厂一期B组团6#、7#楼大堂精装修工程分包给被告，合同约定暂定合同总价为1630000元，合同结算确认后，按本合同约定付款方式，确定累计应支付金额与累计实际支付金额的差额，然后调整当次应付合同款项，多退少补，双方同时就结算签订了《直接委托工程造价计量计价原则协议》。合同签订后，双方按合同履行义务，工程至2011年12月完工，完工后被告不配合对工程量进行确认、结算，原告依据双方签订的《计价协议》对工程量进行核对、结算，合计装修工程造价是1070598.33元，结算后按合同约定优惠9%后总价是1038143.6元，截止2013年10月，原告已向被告支付了工程款1357619.67元，故被告还应退还原告工程款316476.10元及利息18988.6元。原告现向法院起诉要求：1、判决被告立即向原告退还工程款316476.10元及利息18988.60元（以316476.10元为本金，从2012年10月30日至2013年10月30日，按照年息的6%计算），共计335464.70元；2、本案诉讼费由被告承担（包括公告费）。审理中，原告放弃第1项诉讼请求中的利息部分并明确工程款金额为316476.07元。
被告重庆华满森建筑装饰工程有限公司（以下简称华满森公司）未到庭答辩。
经审理查明，2011年8月5日，原告作为甲方与乙方被告签订《建设厂项目一期B组团6#、7#楼大堂精装修工程施工分包合同》（以下简称合同），合同�定：被告承包原告承接的建设厂项目一期B组团6#、7#楼大堂精装修工程；合同价款约1630000元，暂定合同总价仅作为双方的付款依据，合同结算确认后，按本合同约定付款方式，确定累计应支付金额与累计实际支付金额的差额，然后调整当次应付合同款额，多退少补；合同价款与支付部分约定双方核对合同包干总价的计量计价原则按附件确定的计价原则；竣工验收与结算部分约定工程具备竣工验收条件时，原告按国家工程竣工验收有关规定，在被告协助下向业主方提供完整竣工资料及竣工验收报告，经业主方竣工验收通过后即视被告施工工作竣工通过，竣工后被告应协助原告绘制图纸并编制结算文件报业主方审批，待与业主方完成结算并由业主方出具最终结算书后，原被告进行结算。原、被告同时签订《直接委托工程造价计量计价原则协议》（以下简称协议）作为合同的附件，协议约定工程总价为总费用乘以0.91。
原告举示竣工结算资料、工程费汇总表、工程量申报表，拟证明原告就建设厂项目一期B组团4#-9#楼大堂、架空层及裙楼精装修工程编制竣工结算资料经过业主单位华润置地（重庆）有限公司的结算，并由其聘请的造价咨询公司签章确认，原告根据结算资料以及业主方造价咨询公司盖章认可的6#、7#楼工程量申报表确定的诉争工程量，按照协议计算诉争工程总造价为1038143.6元。竣工结算资料、6#、7#楼工程量申报表上均有重庆恒诺建设工程咨询造价有限公司华润建设厂项目咨询部公章，在业主合约预算部审核意见栏中有合约部经理签字，工程价款财物决算单中也盖有华润置地（重庆）有限公司财务专用章。
原告举示通知、邮寄凭证、手机短信和电子邮件，拟证明原告多次要求被告进行结算，但被告予以推诿。2013年11月5日，原告邮寄通知给被告要求其于七个工作日内办理结算。
截至2012年7月24日，原告共计支付被告诉争工程工程款1354619.67元。
上述事实，有原告陈述、合同、协议、竣工结算资料、工程费汇总表、工程量申报表等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为，原告放弃要求被告支付利息18988.6元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告华满森公司经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担。原、被告签订的合同及协议系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照协议的约定履行各自的义务。原告按照合同约定与业主单位进行了工程结算，被告应当履行合同义务就诉争工程部分与原告进行结算，但被告怠于履行结算义务，故其应承担不利的法律后果。竣工结算资料、工程量申报表等经过业主单位及其造价咨询单位签章，合法有效，本院予以采信，原告有权按照与业主方结算的工程量来计算诉争工程工程量，原告按照合同及协议确定的计价原则计算工程总造价为1354619.67元，不违反法律规定及合同约定，真实有效，本院予以认可。
合同约定对于暂定的合同价款待结算确认后，按本合同约定付款方式，确定累计应支付金额与累计实际支付金额的差额，然后调整当次应付合同款额，多退少补。原、被告诉争工程总造价为1038143.6元，而原告实际支付被告工程款1354619.67元，被告应将多收取的工程款退还原告，故对于原告诉请被告退还工程款316476.07元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之�定，判决如下：
被告重庆华满森建筑装饰工程有限公司于本判决生效后3日内退还原告北京优高雅装饰工程有限公司成都分公司工程款316476.07元。
如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6331元、公告费1000元，共计7331元，由原告北京优高雅装饰工程有限公司成都分公司负担284元，被告重庆华满森建筑装饰工程有限公司负担7047元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 钱 涛
人民陪审员 王明华
人民陪审员 何昌平
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 陈媛雪
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第877-2号
申请执行人李云辉。
被执行人张贵堂。
本院在执行申请执行人李云辉与被执行人张贵堂买卖合同纠纷一案，被执行人张贵堂已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的山东省高青县人民法院（2013）高商初字第406号民事调解书执行完毕。
审判员 单保光
二〇一四年一月十日
书记员 李 静
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳龙民初字第122号
原告：刘某。
委托代理人：战红德。
被告：倪某甲。
原告刘某诉被告倪某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与被告于1994年秋经人介绍相识，次年腊月24日登记结婚，婚后感情尚可，后生一男孩倪某乙，今年17岁。由于双方婚前缺乏了解，婚后不久即为家庭琐事争吵，性格不和，被告对我非打即骂，加之被告有赌博恶习，不尽家庭责任，我为此于1999年8月起诉过被告，因被告对我写有书面保证而与我和解，但被告至今仍不尽家庭责任，恶习不改，致夫妻感情已破裂。为此，诉至法院，请求：1、判令我与被告离婚。2、婚生男孩倪某乙随被告共同生活，我负担抚养费。3、婚前财产自带，婚后财产均分。4、诉讼费用由被告负担。
被告倪某甲辩称：不同意离婚。
经审理查明：1994年秋经他人介绍原、被告相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩倪某乙，现在高中读书。原、被告婚后初期夫妻感情尚好，后因性格不和和被告与他人玩扑克牌和麻将牌经常发生争执，甚至于发展到动手打架的地步，致夫妻感情产生隔阂，1998年8月原告诉至法院，请求与被告离婚，后双方和好原告撤诉。2014年12月原告离家搬至其工作单位居住，双方分居生活至今。现原告以被告至今仍不尽家庭责任，恶习不改，致夫妻感情已破裂为由，诉至本院，请求与被告离婚。
还查明，原告的婚前个人财产现在被告处的有24寸普通彩电一台、缝纫机一架、被子二床、皮箱一个、沙发六个。原、被告婚后的共同财产有海尔牌双门电冰箱一台（300元）、电动万能缝纫机一台（200元）、两轮摩托车一辆（2000元）、两轮电动自行车一辆（500元）、台式电脑一台（1500元，被告称已出卖了）、高压锅一口（50元）、电热壶一把（10元）、VCD机一台（10元）、四间住宅房屋安装的铝合金门窗和所罩院子的顶及铺设四间房屋和院子的地瓷、饭橱一个。
另查明，原、被告婚生男孩倪某乙已年满17周岁，经征询原、被告离婚后其愿随谁共同生活，其明确表示愿随被告共同生活。
审理中，经本院主持调解，原告虽然表示放弃对共同财产四间住宅房屋安装的铝合金门窗和所罩的院子顶及铺设地瓷的分割，但因原告坚持离婚请求，而被告则不同意离婚，致本案调解未能成立。
上述事实有原、被告的庭审陈述记录、常住人口登记卡、倪某乙的笔录为凭。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但因双方在处理家庭事务和夫妻关系上方法不当，以致夫妻矛盾日趋尖锐，并发展到双方动手打架和原告置家庭于不顾离家出走双方长期分居的地步，说明原、被告间未建立起良好的夫妻感情。何况1998年8月原告曾起诉请求与被告离婚，而双方均未珍惜已和好的机会。现原告再次以双方夫妻感情已破裂为由，请求与被告离婚，这样的婚姻如维持，对原、被告均无益，故对原告的请求应予准许。因原、被告婚前个人财产和婚后共同财产情况明确，故应根据实际情况和原告放弃分割的共同财产情况依法处理。至于婚生男孩倪某乙随谁共同生活问题，因倪某乙明确表示愿随被告共同生活，考虑到倪某乙已年满17周岁，其具有一定的行为能力，应尊重倪某乙的意见。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七、第三十九条之规定，判决如下：
一、准原告刘某和被告倪某甲离婚。
二、婚生男孩倪斌随被告共同生活，自本判决生效之日起，原告每年负担倪斌抚养费4000元（参照2014年山东省农村居民人均消费性支出7962元计），原告于每年的12月30日前付清当年应付的抚养费。
三、原告带走现在被告处的婚前个人财产24寸彩电一台、缝纫机一架、被子二床、沙发六个、皮箱一个。原、被告的下列共同财产归原告所有：海尔牌双门电冰箱一台、电动万能缝纫机一台、两轮电动自行车一辆、高压锅一口、电热壶一把、VCD机一台、饭橱一个。其余共同财产归被告所有。
案件受理费300元减半收取由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一五年六月二十日
书记员 王一啸
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民二初字第2297号
原告白金枝。
委托代理人李健，河南正方圆律师事务所律师。
被告郑州楠桦置业有限公司，住所地郑州市。
法定代表人林学。
原告白金枝诉被告郑州楠桦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李健到庭参加了诉讼，被告郑州楠桦置业有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白金枝诉称：2003年3月6日，被告郑州楠桦置业有限公司因资金周转不足向原告白金枝借款439000元，并出具收据一张，载明借款期限为2003年3月6日至2003年6月6日。还款期限届满后，原告多次向被告催要，但被告一直未还借款，原告诉至法院，请求判令：1、被告郑州楠桦置业有限公司偿还借款439000元及利息（从2004年3月6日起，按银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告白金枝为支持其主张向法庭提交的证据有：1、署期为2003年3月6日的收据1张；2、证人李某证言1份。
被告郑州楠桦置业有限公司未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对原告白金枝提交的证据认证如下：被告郑州楠桦置业有限公司未到庭质证并发表质证意见，经审核，本院认为，原告提交的证据相互印证，能够证明被告向原告借款的事实，本院对其证明力予以采信。
根据上述有效证据及原告庭审陈述，本院查明以下案件事实：2003年3月6日，被告郑州楠桦置业有限公司向原告白金枝借款439000元，并出具了一张收据，该收据上加盖有被告公司的财务专用章，另外，被告时任法定代表人朱继忠在收据背面注明“用期三個月”并签名。2006年3月6日，被告时任法定代表人朱建忠又在收据背面签名。此后，被告一直未偿还借款，原告诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。被告郑州楠桦置业有限公司向原告白金枝借款439000元，有其出具的收据为证，故原、被告之间债权债务关系明确，被告郑州楠桦置业有限公司有义务向原告清偿上述借款。原告诉求的逾期付款利息，有理有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州楠桦置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告白金枝偿还借款439000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2004年3月6日起计算至法院确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10963元、公告费260元合计11223元，由被告郑州楠桦置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 刘文锋
人民陪审员 阴彦平
人民陪审员 杜俊荣
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李晶莹
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙卧民初字269号
原告张旭。
委托代理人李本奇，河南隆翔律师事务所律师。
被告卧龙区车站办事处前进社区资产管理委员会
负责人余中国，主任。
原告张旭与被告卧龙区车站办事处前进社区资产管理委员会借款合同纠纷一案，本院受理后，原告无法提供被告卧龙区车站办事处前进社区资产管理委员会的详细住所地。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的条件第二项规定有明确的被告，即被告要有明确的住所地，现原告提供不出被告秦保东现在的详细住所地，故原告的起诉不符合起诉的条件，依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：
驳回原告张旭的起诉。
案件受理费2300元，退回原告张旭。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
审 判 员 赵显洲
人民陪审员 王拥军
二〇一五年四月一日
书 记 员 魏妍冰
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0822执369号
申请执行人侯忠在，男，1966年12月27日生，汉族，农民，住磴口县。
被执行人孙志忠，男，1974年3月20日生，汉族，住磴口县。
被执行人高金霞，女，1975年11月8日生，汉族，住磴口县巴镇。
侯忠在诉孙志忠、高金霞买卖合同纠纷一案，磴口县人民法院于2015年12月24日作出（2015）磴渡初字第162号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月28日向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案执行。本案在执行过程中查明被执行人现暂无履行能力。双方自愿达成和解，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2016）内0822执369号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘 飞
执行员 贾 虎
执行员 任 刚
二〇一六年十月八日
书记员 王玉龙
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泊民初字第556号
原告郭凤波，男，1963年12月10日出生，汉族。
委托代理人勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。
被告沧州铭瑞重工机械制造有限公司。
法定代表人王文政，经理。
被告王文政，男，1968年9月出生，汉族。
郭凤波与沧州铭瑞重工机械制造有限公司、王文政买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了此案。原告委托代理人及被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭凤波诉称，被告王文政系沧州铭瑞重工机械制造有限公司法定代表人，多年来原告与被告有买卖铸件的合同业务关系，原被告于2013年8月11日核对账目，被告尚欠原告铸件款205000元。经多次催要，被告一直未付，请求判令二被告给付欠款，本案诉讼费由被告承担。
被告沧州铭瑞重工机械制造有限公司辩称，对所欠原告铸件款的事实与数额无异议，现暂时无力清偿。
被告王文政辩称，该债务系被告公司在经营期间所欠，故应由公司偿还。
经审理查明，被告沧州铭瑞重工机械制造有限公司购买原告的铸件，截止2013年8月被告共计欠原告铸件款205000元，以上事实由原告陈述及被告王文政出具的欠款证明一份证实。被告对原告所诉事实及提交的证据无异议。
本院认为，原告提交被告王文政书写的欠款证明条一张，证明欠款事实存在。被告对欠条的真实性无异议，被告应承担偿还欠款的民事责任，原告关于要求被告偿还欠款的诉讼请求依法予以支持。被告王文政系被告沧州铭瑞重工机械制造有限公司的法定代表人，该欠款亦是在被告公司经营过程中形成的，故应由被告沧州铭瑞重工机械制造有限公司承担清偿义务。依照﹤﹤中华人民共和国合同法﹥﹥第一百零九条之规定，判决如下：
被告沧州铭瑞重工机械制造有限公司于判决生效之日起五日内给付原告欠款205000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，财产保全费1620元，由被告沧州铭瑞重工机械制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 刘清成
审判员 李继军
审判员 孙秀铎
二〇一四年七月二十四日
书记员 刘 刚
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵刑初字第37号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人范某某，男，1971年1月28日出生于邵武市，身份证号码35210219710********，汉族，初中文化，工人，住邵武市溪北路**号*楼。因本案于2014年9月21日被刑事拘留，次日被取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2015）17号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院代理检察员雷秋萍出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月29日晚9时许，被告人范某某酒后驾驶闽H1E1**号二轮摩托车，途经邵武市溪北路紫云桥路段时，被公安机关查获。经当场对范某某抽取血液样本送检，其血液中乙醇含量为149.9毫克／100毫升。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、人员基本信息表、机动车信息查询结果单、等书证；福建武夷司法鉴定所法医毒物学司法鉴定检验意见、现场勘验记录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人范某某的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十四天，缓刑二个月，并处罚金三千二百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年1月24日起至2015年3月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 叶笑非
二〇一五年一月十三日
书记员 陈莉莉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三浦商初字第485号
原告：三门县农村信用合作联社沿赤信用社。
负责人：郭华东。
委托代理人：毛华聪。
被告：牟算龙。
被告：张回英。
被告：牟算平。
被告：付爱玲。
原告三门县农村信用合作联社沿赤信用社诉被告牟算龙、张回英、牟算平、付爱玲金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行审理。原告委托代理人毛华聪到庭参加诉讼，被告牟算龙、张回英、牟算平、付爱玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理并当庭宣判。
原告三门县农村信用合作联社沿赤信用社起诉称：2013年4月23日，被告牟算龙经被告牟算平、付爱玲担保，向原告借款80000元，约定借款期限为2013年4月23日至2015年4月13日。借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮88%计收，按年调整，逾期利息按合同约定的利率加收30%计算，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。原告提供的借款到期后，被告一直未归还，后于2015年8月11日原告从被告牟算龙账户中扣除利息147.05元，借款本金及剩余利息、逾期利息经原告多次催讨，被告牟算龙一直未归还，被告牟算平、付爱玲未按约履行连带保证责任。故原告起诉，请求判令：1、由被告牟算龙、张回英共同归还借款本金80000元及利息、逾期利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮88%计收，按年调整，从2013年4月23日起计算至2015年4月13日止，逾期利息按合同约定的利率加收30%计算，从2015年2月17日起计算至还款之日止；暂计算至2015年5月23日为14453.36元。2、由其余被告承担连带清偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：由被告牟算龙、张回英共同归还借款本金80000元及利息、逾期利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮88%计收，按年调整，从2013年4月23日起计算至2015年4月13日止，逾期利息按合同约定的利率加收30%计算，从2015年2月17日起计算至还款之日止；暂计算至2015年11月17日为21198.22元。
被告牟算龙、张回英、牟算平、付爱玲未作答辩。
原告三门县农村信用合作联社沿赤信用社为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一、借款借据，小额贷款申请、调查、审批书，个人循环保证借款合同，存款凭条，取款凭条，普通贷款开户发放确认单原件各一份，拟证明被告牟算龙由被告牟算平、付爱玲担保于2013年4月23日向原告借款80000元的事实。
证据二、还贷（息）回单打印件一份，拟证明被告牟算龙于2015年8月11日归还原告利息147.05元的事实。
证据三、利息结算单打印件二份，拟证明截止2015年11月17日，被告牟算龙尚欠原告借款利息、逾期利息21198.22的事实。
证据四、婚姻登记审查处理表打印件一份，拟证明被告牟算龙向原告借款80000元发生在被告牟算龙、张回英夫妻婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务的事实。
被告牟算龙、张回英、牟算平、付爱玲未向本院提供证据。
本院认为，被告牟算龙、张回英、牟算平、付爱玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出质证意见和相反证据，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据真实可信，且能互相印证，能够证明原告主张的事实，本院对原告提交的上述证据的证明力予以确认。
综上，本院认定案件事实如下：
2013年4月23日，被告牟算龙经被告牟算平、付爱玲担保，向原告借款80000元，约定借款期限为2013年4月23日至2015年4月13日。借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮88%计收，按年调整，逾期利息按合同约定的利率加收30%计算，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。原告提供的借款到期后，被告一直未归还，后于2015年8月11日原告从被告牟算龙账户中扣除利息147.05元，借款本金及剩余利息、逾期利息经原告多次催讨，被告牟算龙一直未归还，被告牟算平、付爱玲未按约履行连带保证责任。另查明，截止2015年11月17日的利息、逾期利息为21198.22元。还查明，被告牟算龙与被告张回英于2011年1月19日登记结婚，被告牟算龙的该笔借款，发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，原告三门县农村信用合作联社沿赤信用社与被告牟算龙、牟算平、付爱玲之间的保证借款合同合法有效，应当受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告按约向被告牟算龙提供了借款，但被告牟算龙未按约归还借款，显属违约，应承担违约责任。被告牟算龙向原告借款系发生在被告牟算龙与被告张回英婚姻关系存续期间，而二被告未向本院提供相关证据证明该借款系被告牟算龙的个人债务，所以应当按夫妻共同债务处理。故原告三门县农村信用合作联社沿赤信用社要求被告牟算龙与被告张回英共同归还借款本金80000元及利息、逾期利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告牟算平、付爱玲在保证期间内没有按约履行连带保证义务，也应承担违约责任，故原告要求被告牟算平、付爱玲承担连带清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告牟算龙、张回英于本判决生效之日起十五日内归还原告三门县农村信用合作联社沿赤信用社借款本金人民币80000元及利息、逾期利息，暂算至2015年11月17日的利息、逾期利息为21198.22元，自2015年11月18日的逾期利息按合同约定利率加收30%计算至本判决实际履行完毕之日止；
二、被告牟算平、付爱玲对上述还款承担连带清偿责任。被告金敬镯承担保证责任后，依法有权向被告牟算龙、张回英追偿。
如果被告牟算龙、张回英、牟算平、付爱玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2161元，由被告牟算龙、张回英、牟算平、付爱玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2161元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：中国农业银行台州市分行）。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 张凌锋
人民陪审员 陈道进
人民陪审员 柯孔钗
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 蒋 俊
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁和民初字第350号
原告陈金涛，男。
委托代理人周志芬，女，系陈金涛母亲。
被告张华，男。
原告陈金涛与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。由于被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周志芬到庭参加了诉讼，被告张华经公告送达传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周志芬诉称，原、被告系亲戚。2001年8月10日，被告向原告借款15000元，并出具借条一张。后原告多次向被告催收未果。现原告起诉要求被告支付借款本金15000元并支付自2001年8月11日年至2014年的利息12900元。
被告未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2001年8月10日，被告张华向原告陈金涛出具借条一张，内容为“今借到陈金涛现金15000元，壹万伍千元整。此据借款人张华2001年8月10日。”现原告起诉要求被告支付借款本金15000元及自2001年至2014年按年利率6%支付利息12900元。诉讼中原告撤回支付利息的诉讼请求。
上述事实有借条在案佐证。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效。原告出示的借条证实了被告向原告借款的基本事实，因此，对原告要求被告支付借款本金15000元的请求本院予以支持。被告张华经公告送达传票未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告张华自本判决生效之日起十日内支付原告陈金涛借款15000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费498元，由被告张华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判长 徐松涛
审判员 刘益宏
人民倍审员赵淑彦
二〇一五年六月三十日
书记员 李 明
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第875号
原告：曹某，女，1988年2月25日出生，汉族，农民，住山东省莒南县涝坡镇中店头村**号，身份证号：3713271988********。
委托代理人：李怀兵。
被告：李某甲。
原告曹某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人李怀兵到庭参加诉讼。被告李某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，我与被告在青岛打工时认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，2010年9月11日生女孩李某乙。婚后原被告因琐事经常吵闹，夫妻关系紧张，被告脾气暴躁，经常无事生非，对原告进行打骂，并多次对原告使用家庭暴力。我于2014年8月20日起诉离婚，法院判决不准离婚，法院判决不准离婚后双方仍未能和好，且被告于2015年2月17日晚，用汽油将我父亲烧成重伤。我与被告的夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决我与被告离婚，婚生女孩由我抚养。
被告李某甲未作答辩。
经审理本院认定，原、被告于2006年4月在青岛打工时认识，并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，2010年4月举行结婚仪式，2010年9月11日生女孩李某乙。婚后双方因家庭琐事经常吵闹。2014年8月20日原告诉至本院，要求离婚，本院判决不准原、被告离婚，后双方仍未能和好，2015年2月17日被告窜至原告娘家，将原告父亲烧伤。现原告再次起诉，要求离婚。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案原、被告婚姻基础一般，经常因家务琐事吵闹，导致夫妻感情不和，2014年8月原告曾起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚，双方仍未能和好，夫妻感情确已完全破裂，现原告再次起诉离婚，应准予原、被告离婚。关于孩子抚养问题，婚生女孩李某乙虽一直随被告共同生活，但鉴于被告现状无法继续抚养孩子，孩子应由原告抚养，原告自愿放弃抚养费。因被告未到庭，有关双方财产问题，可另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某与被告李某甲离婚。
二、婚生女孩李某乙由原告曹某抚养，原告自愿放弃抚养费。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张 凤
人民陪审员 王 健
人民陪审员 杨 猛
二〇一五年十月九日
书 记 员 周国贵
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民初字第00702号
原告杨凌某某混凝土有限公司.
法定代表人吴某某，该公司董事长。
委托代理人康某某，该公司总经理助理。
委托代理人何某某，该公司法律顾问。
被告某某县城乡建筑安装工程总公司。
法定代表人胡某某，该公司总经理。
委托代理人党某某，男，汉族，该公司项目部经理。
委托代理人徐某某，男，汉族。
本院在审理原告杨凌某某混凝土有限公司与被告某某县城乡建筑安装工程总公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨凌某某混凝土有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨凌某某混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费2630元（原告已预交），减半收取1315元，由原告杨凌某某混凝土有限公司承担。
审 判 长 赵雅玲
审 判 员 张艳萍
代理审判员 曹亚琦
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 彭 秋
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白洮刑初字第92号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人秦某某，男，1965年6月13日出生，汉族，吉林省白城市人，初中文化，农民，现住吉林省白城市洮北区。因涉嫌故意伤害，于2015年1月20日被白城市公安局洮北分局取保候审，同年4月14日由本院决定取保候审。
被告人秦某某故意伤害一案，由白城市洮北区人民检察院于2015年4月14日以白洮检刑诉（2015）第68号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派代理检察员李亚静出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2014年8月18日15时许，被告人秦某某在洮北区青山镇利民村陈某某家中与被害人王某某因琐事发生争执，后被告人秦某某用拳头将被害人王某某的鼻子打伤。经法医鉴定被害人王某某的人体损伤程度属轻伤二级。
认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人陈某某、陈某甲、秦某甲的证言；（三）被害人王某某的陈述；（四）被告人秦某某的供述与辩解；（五）鉴定意见；（六）视听资料。
白城市洮北区人民检察院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人秦某某针对公诉机关的指控，表示指控属实，当庭认罪悔罪。因与被害人系亲属关系，已经与被害人达成和解协议并得到被害人谅解，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年8月18日15时许，被告人秦某某在洮北区青山镇利民村陈某某家中与被害人王某某因琐事发生争执，王某某持菜刀将秦某某脸部砍伤，后被告人秦某某用拳头将被害人王某某的鼻子打伤。因受伤轻微秦某某不要求对自己的损伤程度做法医鉴定，经法医鉴定被害人王某某的人体损伤程度属轻伤二级。案发后双方达成和解协议，被告人秦某某得到被害人王某某的谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、被告人秦某某的常住人口户籍信息。
2、白城市公安局洮北分局青山派出所出具的到案经过一份。
3、白城中医院诊断书两份。证实被告人秦某某与被害人王某某的损伤诊断情况。
4、被害人王某某与被告人秦某某签订的和解协议书一份。证实因双方系亲属关系，秦某某因受伤轻微不要求做法医鉴定，双方自行负担自己的医疗费用，王某某对秦某某的犯罪行为表示谅解，恳请相关法律部门从轻处理秦某某。
（二）鉴定意见
白城市洮北区公安司法鉴定中心（白洮）公（司法）鉴（损伤）字（2014）093号人体损伤程度鉴定书。证实：王某某的损伤程度属轻伤二级。
（三）视听资料
侦查机关讯问被告人秦某某的同步录音录像光盘一份。
（四）证人证言
1、证人陈某某证言：2014年8月18日下午15时许，王某某来到我家找我二姑娘陈某甲（两个人是恋爱关系），让陈某甲跟他去镇上吃饭，陈某甲没有去，两个人争吵了几句后王某某自己去吃饭了。下午五点多钟王某某吃完饭回来，下车从车内拿着一根铁棒子又进屋了，因为些琐事又与陈某甲争吵起来，我们劝不住我就叫我小舅子秦某某来我家，秦某某到后与王某某争吵后发生厮打，后王某某在我家厨房拿起一把菜刀照秦某某脸部砍了两、三下，我们大家拉架，王某某砍人后要走，秦某某拽住王某某，用拳头打了王国友鼻子一拳，而后被我们家人拉开了，陈某甲打电话报了警，警察赶到后就将双方带到派出所了。
2、证人陈某甲证言：2014年8月18日下午15时许，我对象王某某来我家，我俩吵了起来，他喝多了，带个铁棒子，我父亲陈某某害怕，就给我二舅秦某某打电话让他过来。大约16时许，我二舅秦某某到后与王某某发生争吵，进而打在一起，王某某拿外屋的一把菜刀砍了秦某某的面部，我和我父亲陈某某拉着，我把刀抢下来了。王某某转身要跑，被秦某某拽住，打了他鼻子一拳，出血了。派出所警察赶到后，把王某某带到派出所了，秦某某去医院治疗了。
3、证人秦某甲证言：2014年8月18日下午15时许，我和我丈夫陈某某和我女儿陈某甲在家，陈某甲的对象王某某来了，他喝了不少酒，拿个铁棒子，和我女儿吵了起来。我丈夫给我弟弟秦某某打电话，让过来劝劝。大约16时左右，我弟弟秦某某到了，王某某不听劝，和秦某某吵了起来，王某某去外屋拿了一把菜刀砍在秦某某脸上，出血了。陈某某和陈某甲上去拉架，王某某转身要跑，被秦某某拽住，打了他鼻子一拳，出血了。后来派出所警察赶到后，把王某某带到派出所了，秦某某去医院治疗了。
（五）被害人陈述
被害人王某某陈述：2014年8月18日15时许，在青山镇我岳父陈某某家，因琐事我与我对象陈某甲发生了争吵。后来我舅丈秦某某来到他家，我俩发生争吵，秦某某就开始打我。我一回身就从碗柜上拿起一把菜刀，想吓唬他一下。后来大伙拉架时，不知道怎么的我拿的菜刀就划伤了秦某某。秦某某用拳头把我鼻子打出血了。我的鼻梁骨经诊断被打成粉碎性骨折，我住院花了5000多元医药费，我舅丈秦某某花了7000多元医药费，我俩是近亲属，我们已经自行达成和解协议，各自负担自己的医疗费用，我不再追究秦某某的赔偿责任和任何法律责任，恳请相关部门对秦某某从轻处理。
（六）被告人的供述与辩解
被告人秦某某的供述：2014年8月18日下午16时左右，我姐夫陈某某给我打电话，说王某某来他家闹事，王某某是我外甥女陈某甲的对象。我先让他们报警。过了半个小时我来到陈某某家，王某某与陈某甲在争吵，我劝了几句，王某某不听，我俩就厮打起来了。王某某到厨房拿了把菜刀，砍了我脸部两刀。而后转身要跑，我姐夫陈某某就拉架，我外甥女陈某甲把刀抢下来了，我就拽住王某某不让他走，趁其不备打了他一拳头，把他鼻子打出血了。后来我们就被拉开了，后来派出所民警赶到，我就去医院住院了。过些时候我知道我把王某某打成了轻伤，我自己也受伤了，我是他的舅丈，我们协商各自负担医药费，达成了和解协议，王某某对我的行为表示谅解。
经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控被告人秦某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据充分。被告人秦某某亦供认不讳。公诉机关的公诉意见应予以支持。
本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤的损害后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人从本案侦查到审判过程中均能如实供述自己的罪行，认罪态度好，与被害人系亲属关系，且被害人有过错，双方达成和解协议并得到被害人谅解，本院在量刑时给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 君
代理审判员 赵旭东
人民陪审员 陈书琴
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王 鑫
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民保字第123号
原告刘继军，男，现年33岁，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。
被告胡志军，男，现年29岁，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。
本院在审理原告刘继军诉被告胡志军民间借贷纠纷一案中，原告刘继军于2014年3月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告胡志军在中国建设银行广安支行的存款8000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告刘继军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告胡志军在中国建设银行广安支行的存款8000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 谢 非
二〇一四年三月十七日
书 记 员 相立凯
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执1072号
申请执行人石一×。
被执行人石二×。
申请执行人石一×与被执行人石二×离婚（抚养费）纠纷一案，本院于2006年8月作出（2006）武民一初字第3090号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，本院依法终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0114执1072号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祖志刚
代理审判员 牟泽良
代理审判员 曹小军
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈庆军
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第369号
原告：钟某某，女，汉族，生于1976年4月25日，江油市人。
被告：张某甲，男，汉族，生于1962年3月25日，北京市人。
委托代理人：贺军，四川蜀仁律师事务所律师。
原告钟某某与被告张某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，本院受理后，依法由审判员何波适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告钟某某、被告张某甲的委托代理人贺军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：我与被告于2010年2月27日相识恋爱，同年4月，双方在一起同居生活。2011年1月31日，被告与我在江油市中医院非婚生育女儿张某乙。张某乙出生后，被告一直在管理，并支付生活、教育、医疗、住宿费用。但被告从2014年初就不再管女儿，请求判令非婚生女张某乙由原告抚养；被告支付张某乙生活费每月3500元人民币，教育、医疗、住宿费用被告承担一半，至张某乙独立生活时止；被告承担诉讼费。
被告张某甲辩称：被告同意张某乙由原告抚养，被告也愿意承担抚养责任，但原告要求被告每月支付张某乙生活费3500元过高，因被告现没有稳定收入；抚养费被告认可从2014年11月没有承担抚养义务，应当从2014年11月开始计算抚养费。
经审理查明：原告钟某某与被告张某甲于2010年2月27日相识恋爱，同年4月，双方在江油市中坝镇同居生活。2011年1月31日，双方在江油市中医院非婚生育一女，取名张某乙。后因被告未尽抚养责任，原告遂于2014年12月22日起诉来院，请求判令非婚生女张某乙由原告抚养；被告从2014年1月起支付张某乙生活费每月3500元人民币，教育、医疗、住宿费用被告承担一半，至张某乙独立生活时止；被告承担诉讼费。
上述事实有当事人的陈述、原、被告身份信息、证明、江油市中医院住院病历、出生医学证明等证据在卷佐证。
本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，原告钟某某与被告张某甲作为张某乙的生母、生父对张某乙有抚养和教育义务。被告同意张某乙由原告抚养，因原告未举证证明被告自2014年1月起未支付张某乙的生活费，因此，应当由被告自2014年11月起支付张某乙的生活费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务、第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”、第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，判决如下：
一、非婚生女张某乙由原告钟某某抚养；
二、由被告张某甲自2014年11月起，每月向张某乙支付生活费1000元，张某乙的教育费，医疗费凭票据由原、被告各承担一半，上述给付义务至张某乙年满18周岁或高中毕业时止。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何 波
二〇一五年四月二十九日
书记员 杨丽梅
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1498号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告张春福。
被告韩春胜。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告张春福、韩春胜借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2527元，减半收取1264元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 郑福强
二〇一五年十一月九日
书记员 尚淑霞