宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬镇商初字第474号
原告：宁波市镇海区农村信用合作联社庄市信用社。住所地：浙江省宁波市镇海区庄市街道兆龙路***号。
代表人：阮凤飞，该社负责人。
委托代理人：吴余军，该信用社职工。
委托代理人：石惠强，浙江雄镇律师事务所律师。
被告：宁波巴子山石油化工有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区庄市街道光明村王大路庄俞****号。
法定代表人：王雪良，该公司董事长。
被告：宁波裕隆工贸实业有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海蟹浦化工区北海路***号。
法定代表人：王永良，该公司董事长。
被告：宁波元丰铜业发展有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区庄市街道庄俞南路***号。
法定代表人：王雪良，该公司董事长。
被告：王永良。
被告：王秀娣。
被告：王雪良。
上述六被告的共同委托代理人：康健，宁波裕隆工贸实业有限公司职员。
被告：宁波丰能燃料供应有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区庄市街道勤勇村宋家。
法定代表人：刘琪波，该公司总经理。
委托代理人：王锡伟，浙江百铭律师事务所律师。
原告宁波市镇海区农村信用合作联社庄市信用社（以下简称庄市信用社）为与被告宁波巴子山石油化工有限公司（以下简称巴子山公司）、宁波裕隆工贸实业有限公司（以下简称裕隆公司）、宁波元丰铜业发展有限公司（以下简称元丰公司）、宁波丰能燃料供应有限公司（以下简称丰能公司）、王永良、王秀娣、王雪良金融借款合同纠纷一案，于2012年6月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年7月23日公开开庭进行了审理。原告庄市信用社的委托代理人吴余军、石惠强，被告巴子山公司、裕隆公司、元丰公司、王永良、王秀娣、王雪良的共同委托代理人康健，被告丰能公司的委托代理人王锡伟到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告庄市信用社起诉称：2011年5月5日，被告巴子山公司因经营需要向原告申请借款人民币10000000元。经原告与被告巴子山公司、裕隆公司、元丰公司、丰能公司五方同意并签订了保证借款合同，金额为10000000元，月利率8.994‰，如逾期未归还贷款，则按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同期限从2011年5月5日至2012年4月20日，由被告裕隆公司、元丰公司、丰能公司为被告巴子山公司的债务承担连带保证责任。同时，被告王永良、王秀娣、王雪良为被告巴子山公司的债务出具承担连带保证责任的保证函。合同签订后，原告依约于2011年5月5日向被告巴子山公司发放贷款10000000元。贷款到期后经原告多次催讨，上述被告均未归还借款。为此原告诉至法院，要求：1.被告巴子山公司立即归还原告借款人民币10000000元及利息540459.87元（2011年12月21日至2012年5月31日），从2012年6月1日起至实际还款清偿日止按月利率13.491‰计收罚息；2.被告裕隆公司、元丰公司、丰能公司、王永良、王秀娣、王雪良为被告巴子山公司的债务承担连带保证责任。
被告巴子山公司、裕隆公司、元丰公司、王永良、王秀娣、王雪良共同答辩称：对借款事实没有异议。裕隆公司将持有的宁波市镇海区信用合作联社的股权转让后有款项5000000元在原告处，而裕隆公司和丰能公司已先行出具了确认函，此款应首先归还本案的借款。
被告丰能公司答辩称：丰能公司承担保证责任的范围应先扣除裕隆公司已支付给原告的5000000元。
针对被告方的上述答辩意见，原告称：被告裕隆公司向原告借有多笔贷款，上述股权转让所得的5000000元已归还裕隆公司向原告所借的其他贷款。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：
1.巴子山公司的借款借据、借款申请书各1份，欲明被告巴子山公司于2011年5月5日向原告借款10000000元的事实；
2.保证借款合同1份，欲证明被告巴子山公司于2011年5月5日向原告申请借款10000000元，并由被告裕隆公司、元丰公司和丰能公司承担连带保证责任的事实；
3.个人保证函1份，欲证明被告王永良、王秀娣、王雪良为被告巴子山公司于2009年12月10日至2011年12月9日期间的所有融资债权提供连带责任保证的事实；
4.利息清单1份，欲证明至2012年5月31日止，被告巴子山公司已欠原告利息540459.87元的事实；
5.原告当庭提供了原告与被告裕隆公司之间的展期协议、借款合同、贷款还本回息单各1份，欲证明裕隆公司归还给原告的5000000元已计入裕隆公司另外向原告所借的款项中。
被告巴子山公司、裕隆公司、元丰公司、丰能公司、王永良、王秀娣、王雪良对原告提供的上述证据均没有异议。本院对原告提供的上述证据依法予以认定。
被告丰能公司在举证期限内向本院提供的证据有：
1.裕隆公司于2011年11月10日出具的确认函一份，欲证明裕隆公司确认将股权转让所得5000000元用于归还本案的借款。原告对证据的真实性有异议，认为内容虚假。其余被告对该证据的真实性没有异议。本院对该证据的效力在事实查明部分进行阐述。
2.被告元丰公司及案外人宁波开诚不锈钢有限公司（以下简称开诚公司）于2012年3月11日出具的确认函一份，主要内容为元丰公司确认其子公司开诚公司所有的位于余姚市河姆渡镇罗江村的房地产于2012年向宁波市镇海区农村信用合作联社作第二顺序抵押，为此元丰公司承诺如处置上述资产，则在第二顺序优先受偿范围内所得款项优先归还本案的借款。经质证，原告和其他被告对证据的真实性均没有异议，但原告提出该房地产不属本案借款的抵押担保物。本院对该证据形式上的真实性予以认定，但上述房地产已进行了抵押，本案债权是否优先受偿应以合同约定和法律规定为准，抵押人对此并无处分权利，且原告亦未提出要求对该房地产优先受偿，因此，该证据与本案无关联性。
被告巴子山公司、裕隆公司、元丰公司、王永良、王秀娣、王雪良未在举证期限内向本院提供证据，
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，被告裕隆公司于2011年11月10日向丰能公司出具确认函一份，主要内容为：以该公司名义持有的宁波市镇海区农村信用合作联社200万股股权已变卖，所得款项用于归还本案的债务，其中人民币5000000元已付入该信用社。对此原告认为该确认函系后补，裕隆公司转让股权所得5000000元已用于归还裕隆公司向原告所借的款项。根据原告提供的第5项证据，本院查明：被告裕隆公司于2011年8月10日向原告借款7000000元，由巴子山公司和元丰公司担保，于2011年12月10日到期，裕隆公司于2011年11月23日归还原告5000000元并于2011年12月9日与原告签订了展期还款协议，约定尚欠原告2000000元展期至2012年4月9日。综上，本院认定，裕隆公司已确认将股权转让所得的5000000元归还其于2011年8月10向原告所借的部分款项，裕隆公司向原告出具的确认函对原告没有约束力。
本院认为：原告与被告巴子山公司、裕隆公司、元丰公司、丰能公司签订的保证借款合同，被告王永良、王秀娣、王雪良向原告出具的个人保证函均合法有效，各方当事人应依照合同约定履行各自义务。原告按约向被告巴子山公司发放贷款后，巴子山公司应当按照合同约定的期限按时返还借款并支付利息。现巴子山公司未按合同约定还本付息，已构成违约。被告裕隆公司、元丰公司、丰能公司、王永良、王秀娣、王雪良作为连带保证人应对被告巴子山公司的上述债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告方提出的被告裕隆公司所持有的股权转让款5000000元已支付给原告，应优先归还本案借款的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告宁波巴子山石油化工有限公司返还原告宁波市镇海区农村信用合作联社庄市信用社借款本金10000000元，并支付至2012年5月31日止的利息540459.87元及自2012年6月1日起至本判决确定的履行期内实际履行之日止以本金为基数按月利率13.491‰计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告宁波裕隆工贸实业有限公司、宁波元丰铜业发展有限公司、宁波丰能燃料供应有限公司、王永良、王秀娣、王雪良对上述第一条被告宁波巴子山石油化工有限公司应履行之义务承担连带责任；被告宁波裕隆工贸实业有限公司、宁波元丰铜业发展有限公司、宁波丰能燃料供应有限公司、王永良、王秀娣、王雪良承担保证责任后有权向被告宁波巴子山石油化工有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费85043元，由被告宁波巴子山石油化工有限公司、宁波裕隆工贸实业有限公司、宁波元丰铜业发展有限公司、宁波丰能燃料供应有限公司、王永良、王秀娣、王雪良共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 吴绍海
代理审判员 谢国斌
人民陪审员 傅国君
二〇一二年九月十二日
代书 记员 高青青