四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣汉民初字第1224号
原告：王某，女，汉族，生于1973年10月17日，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人：方怀周，宣汉县厂溪法律服务所法律工作者。
被告：庞某某，男，汉族，生于1973年2月25日，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。
原告王某与被告庞某某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理后，原告王某于2013年3月29日向本院申请财产保全，要求对被告庞某某所有的川SR93**号雪佛兰牌小型汽车予以扣押和对被告庞某某在宣汉县农村信用合作联社存款账号881701105********内的存款4016.96元予以冻结。2013年3月29日，本院以（2013）宣汉民保字第42号民事裁定书裁定对被告庞某某所有的川SR93**号雪佛兰牌小型汽车予以扣押。2013年4月15日，本院以（2013）宣汉民保字第42-1号民事裁定书裁定对被告庞某某在宣汉县农村信用合作联社存款账号88********
8423632内的存款4016.96元予以冻结。本案依法由审判员彭跃松担任审判长，与人民陪审员陈州、金明平组成合议庭，适用普通程序于2013年5月23日、2013年9月17日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于1995年1月25日相识后开始同居生活，于2009年6月2日在宣汉县厂溪乡人民政府补办结婚登记。2012年，被告庞某某以其在外负有债务为由要求和原告王某离婚，并称待其处理债务后双方立即复婚。原告王某听信被告庞某某之言，双方于2012年9月3日到宣汉县民政局办理离婚登记。由于离婚时未对婚姻关系存续期间的共同财产以及债权债务作出处理，之后原、被告又以夫妻名义共同生活至2013年3月12日，在此期间，被告庞某某拒绝与原告王某复婚。为保护原告合法权益，特诉至人民法院要求：对婚姻关系存续期间的共同财产（包括客运车股份、小车一辆、两间半房屋及存款）进行分割。
原告为证明自己的主张，提供了如下证据：
1、原、被告身份证明复印件各一份，以证明原、被告的身份信息；
2、原、被告离婚证复印件一份，以证明双方的离婚情况；
3、原、被告离婚协议一份，以证明双方仅在离婚协议内容中记载无婚后共同财产，但事实上双方婚后共同财产没有进行法律分割；
4、原告接谈笔录一份，以证明被告欺骗原告离婚，谎称当时是假离婚，以及双方共同财产情况，当时未对财产协议分割的原因；
5、调查证人王忠秀笔录一份，以证明原、被告有共同财产，即私家车一台、营运客车股份及改建房屋；
6、协议一份，以证明被告庞某某与王忠秀的客车转让协议，庞某某有该营运客车四分之一的股份；
7、证明一份，证明原、被告婚后改修了一套房屋；
8、雪佛兰小车查询情况，以证明原、被告婚后购买了
该车；
9、合同一份，以证明庞某某在婚后有营运客车四分之一的股份。
被告庞某某辩称：1、经过原、被告反复协商，双方于2012年9月3日签订离婚协议书，对子女抚养、财产分配、债权债务进行了协议，约定双方婚后没有共同财产，也无共同债权债务。离婚申请协议书达成后，双方又在同日到宣汉县民政局协议离婚，宣汉县民政局以离婚证字号L511722-2012-000856为原、被告办理离婚登记。原、被告现无任何婚后共同财产进行分割。2、原告诉争的房子不存在，在街上的房子系被告父母的财产，与原、被告没有关系；3、原、被告婚后在宣汉县农村信用社贷款5万元，用于婚后共同生活开支，应当由原、被告共同偿还。4、法院冻结的存款4016.96元是我个人存款，不属于婚后共同存款，不应当进行分割；5、原、被告之子庞学在原、被告双方协议离婚时不满18周岁在部队服役，现虽然已满18周岁，但还需被告经济帮助，请求法院在本案中对被告的请求予以支持。
被告针对自己的答辩意见，提供了如下证据：
1、原、被告之子户籍证明及军人证件各一份，以证明原、被告之子未成年，并入伍参军需要资金；
2、原、被告之子书信一份，以证明原、被告的矛盾是原告的过错造成；
3、农户小额借款合同一份，以证明原、被告有共同债务即下欠厂溪信用社贷款50000元及利息；
4、集体土地建设用地使用权登记书一份，以证明原、被告三角坝村房屋地基系被告父母所有，房屋进行过改建。
5、调查证人庞景茂证言一份，以证明双方从跑客车后关系就越来越差，三角坝村房屋是庞景茂自己的，与原、被告无关；
6、庞景茂记录修房子购买材料清单一份及记录做工天数的清单一份，以证明房子是庞景茂修建的，与原、被告无关；
7、新华工商所出具的证明一份及票据结算手册一份，以证明庞景茂在新华工商所工作过；
8、调查证人庞玉东证词一份，以证明三角坝村修的房子是庞景茂夫妇在原有四间房屋基础上改建的；
9、调查调查证人汪田元证词一份，以证明汪田元全程参与庞景茂修建三角坝村房子，该房子是庞景茂在旧房基础上改建的；
10、调查证人王昌模笔录一份，以证明三角坝村房子是庞景茂修建的，与原、被告无关；
11、调查证人廖文建笔录一份，以证明房子是庞景茂修的，与原、被告无关；
12、调查证人唐代军笔录一份，以证明房子是庞景茂修的，子女没有管过；
13、调查证人徐宗平证词一份，以证明庞景茂修新房子是在他处买的砖；
14、小车维修单一份，以证明双方诉争小车曾经维修过。
以上证据经双方质证，被告对原告提供的证据质证认为：证据1、2、6、8、9无异议；证据3中诉称的房屋是被告父母修建的，与原、被告无关；证据4系原告自己表述，不能作为证据使用；证据5因被调查人与原告有利害关系，不能作为证据使用；证据7是假的。原告对被告提供的证据质证认为：证据1无异议；证据2是不真实的；证据3不清楚贷款用途；证据4是不真实的；证据5的证明人系被告直系亲属，无证明力；证据6只能证明庞景茂记过帐，并不能证明钱是庞景茂出的；证据7与本案无关；证据8、9、10、11、12、13的证明人未出庭作证，不具有证明力；证据14发生效力的时间是在原、被告离婚后，因此应当由被告一个人承担。
本院对双方提供的证据审核认为：被告对原告提供的证据1、2、6、8、9无异议，本院予以采信。原告提供的证据4因无其他证据佐证，本院不予采信。原告提供的证据5中证明原、被告有共同财产小车一台及营运客车股份的情况因有证据6、8、9相佐证，本院予以采信。原告提供的证据3、5、7能够相互佐证，被告予以否认，对此本院将结合本案其他证据综合认定。被告提供的证据1原告无异议，本院予以采信。被告提供的证据2因无其他证据佐证，本院不予采信。被告提供的证据3、4本身系客观事实，本院予以采信；被告提供的证据5、6、7、8、9、10、11、12、13能相互佐证，原告予以否定，对此本院将结合相关证据综合认定；被告提供的证据14本身系客观事实，本院予以采信，但该费用的发生时间在原、被告离婚之后，该维修费用不能认定为双方的共同债务。
经审理查明：原、被告于1995年1月25日相识并同居生活，2009年6月2日补办结婚登记。在夫妻共同生活期间，因双方性格不合，时常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻感情不如婚初。2012年9月3日，原告王某在被告庞某某的要求下一同到宣汉县民政局协议离婚，协议离婚登记时没有对婚姻关系存续期间的共同财产、债权债务进行处理。
同时查明：原、被告在婚姻关系存续期间与他人合伙购置川S327**营运客车一辆，该营运客车挂靠在宣汉县汽车运输总公司，经营宣汉-普光-
新华线路，原、被告占该营运客车的四分之一份额，双方协商一致所占该车份额折价120000元；同时还共同出资购买川SR93**号雪佛兰牌小型汽车一辆，该车一直由被告庞某某使用，双方协商该车价值为70000元。
另查明：原、被告在夫妻关系存续期间的共同债务有被告庞某某于2012年7月30日在宣汉县农村信用合作联社贷款本金50000元。被告庞某某在账号88170110508423632内存款4016.96元是在原、被告双方离婚后存入宣汉县农村信用合作联社。
本案在审理中，原告王某撤回要求分割位于宣汉县厂溪乡1村8社的房屋的起诉。
本院认为：原、被告于2012年9月3日在宣汉县民政局协议离婚，离婚协议中未对夫妻关系存续期间的共同财产及债权债务进行一并处理，原告王某主张对原、被告婚姻关系存续期间的共同财产及债权债务进行依法分割的诉讼请求符合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”之规定，结合本案争议的财产状况，经营的川S327**营运客车属原、被告部分的份额（价值120000元）归原告王某所有，川SR93**号雪佛兰牌小型汽车归被告庞某某所有。原、被告婚后共同欠宣汉县农村信用合作联社贷款本金50000元，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，结合原、被告分割财产的情况，由原告王某偿还贷款30000元本金及其利息，被告庞某某偿还20000元本金及其利息为宜。以被告庞某某名义存入宣汉县农村信用合作联社账号88170110508423632内的存款4016.96元，因其是在原、被告离婚后才存入该账户，该存款不是原、被告婚姻关系存续期间的共同存款，系被告庞某某个人财产，应归被告庞某某个人所有。原告王某撤回要求分割位于宣汉县厂溪乡1村8社的房屋的起诉，是其真实意思表示予以准许，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告王某、被告庞某某婚后共同对川S327**营运客车所享有的份额（价值120000元）归原告王某所有；
二、原告王某与被告庞某某婚后共同所有的川SR93**号雪佛兰牌小型汽车一辆归被告庞某某所有；
三、原告王某、被告庞某某婚后共同债务在宣汉县农村信用合作联社贷款本金50000元及其利息，由原告王某偿还30000元贷款本息，被告庞某某偿还20000元贷款本息。
案件受理费5800元，由原告王某负担3000元，被告庞某某负担2800元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 彭跃松
人民陪审员 陈 州
人民陪审员 金明平
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 曹国治