安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）明刑初字第00263号
公诉机关明光市人民检察院。
被告人朱世东，男，1987年10月18日出生，汉族，农民，现住安徽省明光市。此次因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月8日被明光市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人汤池军，安徽恒维律师事务所律师。
明光市人民检察院以明检刑诉（2015）242号起诉书指控被告人朱世东犯抢劫罪于2015年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员高国平出庭支持公诉，被告人朱世东及其辩护人汤池军等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2015年7月2日21时许，被告人朱世东因经济拮据，预谋对在明光市古沛镇街道游戏厅经营业主蔡某实施抢劫。被告人朱世东携带寿司刀、绳子来到该游戏厅佯装玩游戏，次日零时许，被告人朱世东佯装离开后又以寻找电动车钥匙为由返回游戏厅，手持寿司刀从身后抵住蔡某的脖子进行恐吓，蔡反抗并呼救，朱世东便对蔡实施殴打，反抗中，蔡右手被寿司刀划伤，后朱世东将被害人蔡某捆绑在椅子上，并用胶带封堵嘴巴等。此后，被害人蔡某挣脱绳索逃跑，被告人朱世东持刀追撵并刺伤被害人蔡某背部，后邻居将被告人朱世东抱住，朱世东挣脱后逃离现场。经法医鉴定：被害人蔡某右手指功能丧失损伤程度为轻伤二级；双眼部挫伤、右手创口及腰背部创口损伤程度均为轻微伤。案发当晚3时许，被告人朱世东向明光市公安局投案。
公诉机关认为，被告人朱世东以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定；犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
公诉机关出示了现场勘验笔录；案发经过、抓获经过；被害人蔡某陈述；证人证言；被告人朱世东供述等证据予以佐证。
被告人朱世东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人认为：1.案发后，被告人朱世东自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻减轻处罚；2.被告人朱世东的行为系抢劫未遂，依法应比照既遂犯从轻、减轻处罚；3.被害人防范意识不足，对本案的发生有过错；4.被告人朱世东的亲属已经赔偿被害人的经济损失并对朱世东的行为予以了谅解，可对朱世东酌情从轻处罚；5.被告人朱世东系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2015年7月2日，被告人朱世东因经济拮据，预谋对在明光市古沛镇街道游戏厅经营业主蔡某实施抢劫。当晚9时许，被告人朱世东骑电动车携带寿司刀、绳索来到该游戏厅佯装玩游戏，次日零时许，被告人朱世东见游戏厅内仅有被害人蔡某一人便佯装离开。随后，被告人朱世东到其停放的电动车内取出寿司刀和绳索以寻找电动车钥匙为由再次返回游戏厅，乘被害人蔡某不备，手持寿司刀从身后抵住蔡某的脖子进行恐吓，蔡极力反抗并呼救，朱世东便对蔡实施殴打，反抗中，蔡右手被寿司刀划伤，后朱世东将被害人蔡某捆绑在椅子上，并用胶带封堵嘴巴等。此后，被害人蔡某挣脱绳索逃跑至邻居黄某屋内，被告人朱世东持刀追撵并刺伤被害人蔡某背部，后黄某将被告人朱世东抱住，朱世东挣脱后逃离现场。经法医鉴定：被害人蔡某右手指功能丧失损伤程度为轻伤二级；双眼部挫伤、右手创口及腰背部创口损伤程度均为轻微伤。案发当晚3时许，被告人朱世东向明光市公安局投案。
在本院审理过程中，被告人朱世东的亲属和被害人蔡某就民事赔偿达成调解协议并履行，被害人蔡某对被告人朱世东的行为予以了谅解。
上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1.现场勘验笔录以及被害人蔡某人身损伤现场照片。证实被告人朱世东在古沛镇街道蔡某游戏厅作案现场的情况以及现场蔡某身体受伤的情况。
2.法医鉴定意见：被害人蔡某双眼部挫伤，右手创口及腰背部创口损伤程度为轻微伤；右手伤情最终结果待临床愈合期后视其食指功能丧失程度而定。
随卷材料：被害人蔡某伤情补充鉴定意见：蔡某右手食指中节、末节功能完全丧失，其损伤程度为轻伤二级。
3.法医物证鉴定意见：经滁州市公安局司法鉴定中心鉴定：1.在送检标有“刀”的第二处可以斑迹上检见人血反映，支持上述血痕为朱世东所留。2.在送检标有“可以斑迹1”、“可以斑迹2”、“刀”的第一处可疑斑迹的检材上均检见人血反应，支持上述血痕为蔡某所留。3.在标有“蔡某”血样、“朱世东血样”的检材上均检出基因型。
4.辨认笔录：经被告人朱世东辨认出黄某向公安机关移交的黑柄15厘米长的刀具为其作案时的凶器。
5.书证：接受证据清单及其照片：证人黄某向公安机关移交被告人朱世东遗落在其家的作案刀具一把。
6.案发经过、到案经过：2015年7月3日零时58分，明光市公安局古沛派出所接到110指令称：受害人蔡某称其在古沛镇街道鱼行被人殴打。该所民警遂出警，当日，被告人朱世东到该所投案，并交代了部分犯罪事实。同年7月8日，该局以寻衅滋事罪对该案立案侦查，当日朱世东被刑事拘留，后经该局查明：2015年7月2日晚上21时许，被告人朱世东因经济拮据，预谋对明光市古沛镇街道居民蔡某进行抢劫，驾驶电动车并携带寿司刀、绳子窜至蔡某游戏厅，佯装玩赌博机，伺机对蔡某抢劫，且于次日凌晨实施抢劫行为。该局遂于2015年7月11日将该案立为抢劫案。案发。
7.书证：户籍证明：证实被告人朱世东出生于1987年10月18日。
书证：民事赔偿协议、收条、谅解书等。
8.被害人蔡某陈述：2015年7月2日晚上9点多钟，朱世东到其店里玩游戏，十点多钟，其催朱世东回家，朱世东就出门了，其准备关上游戏厅的卷闸门时，朱世东又回来找电瓶车钥匙，之后说没有找到又出门了，其低头在门边的台球桌旁玩游戏，过了二分钟，朱世东突然进我家店里，他拿着一把水果刀用刀尖抵住其脖子，并说“你不要动，要是动，我把你搞死掉！”其大声呼救并用手去推档其脖子上的刀，朱世东向下一划，将其右手的食指和无名指划伤了，流了很多血，其不停的呼叫，朱世东将其按倒在地，并用脚踢其的腹部和头部，其问朱世东为什么要这样，朱世东说：“我爱我的两个孩子，我老婆好，我不能对不起我老婆，我横竖是犯法的，我搞死你也是二十多年，不搞死你也是二十多年。”“贾山（蔡某丈夫）苦的钱都在你手上，你有多少钱，拿出来给我。”之后，朱世东用胶带纸将其嘴巴封上，又从口袋里掏出绳子将其绑住，朱世东将捆住以后，拿起手机对其拍了几张照片，之后，朱世东问其楼上有没有人，其说不知道，然后他一人拿着刀上楼，几分钟后，他下楼。他下楼以后叫其帮他找游戏厅卷闸门的钥匙，其说钥匙可能在楼上，他又将其扛到二楼卧室里找了一会钥匙，没有找到，然后又将其扛到楼下，问其钥匙在哪儿，其说“你到厨房看看。”他拿着到就去厨房了，这时，其将手上拴的绳子揭开了，其跑到门口将卷闸门拉上去，跑到了对面黄某家了，其将黄某家们撞开以后，朱世东就追过来了，他直接用刀向其后背戳一刀，他戳第二刀时，被其躲开了。这时，黄某和妻子就起床了，黄某抱住朱世东身体时，其就用力挣脱就跑掉了。
9.证人黄某证言：证实案发当晚凌晨12点30分左右，其和对门游戏厅业主蔡某打招呼，刚回到屋里十几分钟，其家们突然被撞开，其急忙起床，看见屋里有两个人扭打在一起，其抱住一个男子的身子，其问你干什么的，但是男子没有说话，并用劲挣脱跑出了屋子，后来，其将灯打开，看见蔡某头面部从嘴巴到后脑的位置被透明胶布缠绕，左手拴着一根绳子连接到双脚，并且双脚也被绳子缠绕，蔡某转身以后，其看见她的后背、双手都是血，过了一会派出所民警就到现场了。
10.证人梁某（绰号“小五”）证言：证实案发当晚，其听见隔壁游戏厅业主蔡某喊其名字“小五。”声音比较大，其有仔细听一下，蔡有说：“我对你印象这么好，你为什么要这样对我？”其不知道对店里那个人讲的。过有一刻钟左右，民警就来了。
11.证人钱某证言：证实案发当天下午，其和朱世东一起打麻将的，其听朱世东妻子说第二天，他们要去广西老家的。第二天，朱世东出事以后，中午，其去问朱世东怎么回事，朱世东讲是因为其打游戏机时候，不小心脚碰到电线把游戏机碰没有电了，游戏的分也没了，蔡某就不愿意给他退分，他们就发生争执的。其问朱可捆蔡某的，朱世东讲捆的。
12.证人谢某证言：证实案发后，其听朱世东讲，因为蔡某不给朱退游戏分，用拿刀吓唬他，然后其把刀夺过来打了蔡某，并把他捅伤了。
13.证人廖某证言：证实2015年7月3日凌晨一点左右，朱世东回家以后进入卧室，就直接跪在我面前，嘴里一直说对不起，朱世东说他拿到戳人了。其和朱世东的爸爸等一起问他情况，朱世东也没有告诉是戳到谁了，后来其就和朱世东一起到派出所自首了。到了派出所以后，才知道朱世东捅的是游戏厅老板娘。
14.证人朱某甲证言：证实案发当晚，朱世东跑到其屋里跪下讲他杀人了，其看见他身上、手上都是血，其气得骂他。其问是怎么回事，朱世东讲他在蔡某家打游戏，打了3000多分，一下子卡住了，蔡某不愿意给他退分，他就用刀捅她的，后来其就叫廖某和朱世东一起去投案。
15.证人朱某乙证言：证实案发当晚，其在大哥朱某甲屋里，看见朱世东和妻子廖某都在，朱世东讲他杀人了，他们就商量怎么办，后来朱世东就到派出所去了。
16.证人朱某乙证言：证实蔡某是其妻子，夫妻感情不好，一致在闹离婚，听其女儿说蔡某被朱世东捅伤的，朱世东当时讲是其逼他的，其很生气，要求公安机关查明真相。
17.被告人朱世东供述：2015年春节期间，其在古沛街道赌钱的时候，认识一个叫做“阿勇”的人，阿勇称其在赌场上放高利贷，如果给他13000元，三个月后还给其2万元。其就给了13000元钱给阿勇。此后，其找阿勇要钱他不还并跑掉了。其和其妻准备在2015年7月5日回广西老家，其担心被人骗钱的事情被妻子发现，于是同年7月2日下午，其就在考虑如何搞钱。其就想到了古沛街道开游戏厅的女老板蔡某，其知道蔡某正在和丈夫闹离婚，只有她一个人在店里，其就想把她打昏搞点钱，其想家里电瓶车里有刀和绳子，于是就带着这些东西去。进到店里其开始上分玩赌博游戏。其一直在想如何动手，但是又不敢。当晚22点以后，其阚时间不早了，就叫蔡某过来结账，其赢了100多元钱，蔡某讲以后给钱。然后，其就到蔡家的店门口路上考虑干还是不干，其进到店里准备动手时，其害怕就讲是找电动车电瓶的。其考虑再三决定抢劫。此时，蔡某在店门口背对着其玩手机，其出来到其电瓶车旁，从坐垫下拿出刀子和绳子冲到蔡某面前，从背后把刀架在她的脖子上说“别喊、别叫”。她当时很慌叫了几声，但是声音不大，同时她用手乱抓，她的手也划破了。其想把她手撇在后面制服她，她一直反抗，其就用拳头捣她肚子又用脚踢她，然后把她摁在地上，然后其用带来的绳子把她双手捆在身后，又把她的腿也捆住，其又用胶带纸绕了几圈把她嘴巴也给封住了。其看她不闹了，就想拍裸照威胁她不要报案，其用手机拍了两张，但是像素太低不清楚，就打消了这个念头，然后其就把手机放在台球桌上，向蔡某要店门的钥匙，想把门锁上然后找她要钱，她讲了几个地方，其没有找到，然后她讲钥匙在二楼柜子上，其就扛着她上楼找钥匙，没有找到，然后她又讲在一楼，她将钥匙在厨房游戏机上面，其到厨房没有找到，出来时发现蔡某已经跑到屋门口，门也拉开了，其随手拿起刀就追，她跑到正对门家里，其又气又怕，就用刀戳了她两刀，大概戳到她的背部或者腰部，戳过以后有人一下子把其抱住了，其就扔了刀跑回家了。
对辩护人关于本案被告人朱世东的行为应认定抢劫未遂以及被害人有过错的辩护意见，本院评判意见如下：
抢劫罪侵害的客体不仅是公私财物的所有权，也侵害了公民人身权，两种犯罪客体，只要行为人具备了其中一项犯罪形态的全部要件，即属于犯罪既遂。本案中，被告人朱世东虽然没有劫得财物，但是其实施的暴力行为造成了被害人蔡某人身伤害，并构成轻伤，故其行为应认定为犯罪既遂。辩护人的此项辩护意见于法无据，本院不予采纳。
根据庭审中公诉机关出示的证据，可以证实被害人蔡某均没有任何导致本案被告人朱世东犯意发起、抢劫行为实施的所谓过错，被害人自身预防犯罪意识的大小不应成为被告人犯罪行为危害大小和罪责减轻的理由，辩护人此项辩护意见既没有任何法律依据，也不符合一般的生活认知，本院不予采纳。
本院认为：被告人朱世东持凶器以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，公诉机关的指控成立。本院予以支持。案发后，被告人自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。综上，综合考虑本案被告人朱世东的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱世东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王诚的刑期自2015年7月8日始至2020年1月7日止。罚金于判决生效后三十日一次性缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙体玉
审 判 员 吴 睿
人民陪审员 韩茜玲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。