湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）炎法民二初字第160号
原告炎陵县信用担保有限责任公司，住所地湖南省炎陵县。
法定代表人陈浩明，该公司总经理。
委托代理人彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解、调解、代为上诉等。
被告刘林辉，男，1967年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县。
被告唐雪飞，女，1971年12月1日出生，汉族，居民，住址同上，系被告刘林辉之妻。
原告炎陵县信用担保有限责任公司（以下简称信用担保公司）与被告刘林辉、唐雪飞保证合同纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行审理。原告信用担保公司的委托代理人彭宏艳到庭参加诉讼，被告刘林辉、唐雪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用担保公司诉称：2010年1月28日，被告刘林辉与湖南炎陵农村商业银行股份有限公司霞阳支行（原炎陵县农村信用合作联社霞阳信用社，以下简称农商行）签订《借款借据》及《借款合同》，约定借款20万元用于购买设备，借款期限自2010年1月28日至2012年1月28日；同时原告信用担保公司与农商行签订《保证合同》，自愿为被告刘林辉的借款提供连带责任保证。同日，被告刘林辉、唐雪飞夫妇与原告签订《保证反担保借款合同》，约定被告唐雪飞对被告信用担保公司为被告刘林辉的借款担保承担连带责任保证，并约定逾期付款违约金按每日万分之八计算。借款到期后，被告刘林辉未能偿还借款。2012年3月29日，原告代被告刘林辉向农商行偿还借款本息合计241668.20元。2012年5月16日，两被告向原告出具承诺书，自愿承诺于2012年农历12月30日之前归还所借原告所有款项的本息。但之后两被告未按约定归还借款本息。原告诉至法院，主张以被告刘林辉所借之款属两被告夫妻共同债务为由，请求判令：1、被告刘林辉、唐雪飞归还原告代为偿还的借款本息合计241668.20元，逾期付款违约金95318元，合计336986.20元；（逾期付款违约金已计算至2014年9月14日，之后的按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍即月利率21.32‰计算至债务清偿之日止）2、两被告承担本案诉讼费。
原告信用担保公司为支持其主张，向本院提供以下证据：
1、借款借据、借款合同及保证合同各1份，拟证明被告刘林辉向农商行借款的金额、利率、逾期利率、期限等权利义务及原告信用担保公司为该借款提供连带责任保证的事实；
2、保证反担保借款合同1份，拟证明被告唐雪飞自愿对原告信用担保公司为被告刘林辉的借款担保承担连带责任保证，并约定了逾期付款违约金按每日万分之八计算的事实；
3、代偿通知书、票据、承诺书各1份，拟证明原告信用担保公司代被告刘林辉偿还农商行借款本息合计241668.20元及两被告承诺于2012年农历12月30日之前归还原告代偿借款本息的事实；
4、常住人口登记卡1份，拟证明被告刘林辉与被告唐雪飞系夫妻关系；
5、利息清单1份，拟证明被告刘林辉所欠原告信用担保公司逾期付款违约金的计算方法及金额为95318元。
被告刘林辉、唐雪飞均未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。
根据原告的起诉，本院归纳本案的法庭调查重点是：1、被告刘林辉、唐雪飞应归还原告信用担保公司代为偿还的借款本息的具体金额是多少；2、原告主张的逾期付款违约金是否符合法律规定，能否支持。原告信用担保公司对本院归纳的调查重点无异议，并围绕法庭调查重点进行举证。因被告刘林辉、唐雪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织质证。经本院审查，认为原告信用担保公司提交的证据1、2、3、4、5均符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以确认。
根据原告的举证及本院认证，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2010年1月28日，被告刘林辉与湖南炎陵农村商业银行股份有限公司霞阳支行（原炎陵县农村信用合作联社霞阳信用社，以下简称农商行）签订《借款借据》及《借款合同》，约定借款20万元用于购买设备，借款期限自2010年1月28日至2012年1月28日；同时原告信用担保公司与农商行签订《保证合同》，自愿为被告刘林辉的借款提供连带责任保证。同日，被告刘林辉、唐雪飞夫妇与原告签订《保证反担保借款合同》，约定被告唐雪飞对被告信用担保公司为被告刘林辉的借款担保承担连带责任保证，并约定逾期付款违约金按每日万分之八计算。借款到期后，被告刘林辉未能偿还借款。2012年3月29日，原告代被告刘林辉向农商行偿还借款本息合计241668.20元。2012年5月16日，两被告向原告出具承诺书，自愿承诺于2012年农历12月30日之前归还所借原告所有款项的本息。但之后两被告未按约定归还借款本息。原告诉至法院，主张以被告刘林辉所借之款属两被告夫妻共同债务为由，请求判令：1、被告刘林辉、唐雪飞归还原告代为偿还的借款本息合计241668.20元，逾期付款违约金95318元，合计336986.20元；（逾期付款违约金已计算至2014年9月14日，之后的按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍即月利率21.32‰计算至债务清偿之日止）2、两被告承担本案诉讼费。
本院认为：本案系保证合同纠纷。原告信用担保公司与被告刘林辉、唐雪飞签订的《保证反担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方当事人应按照约定履行自己的义务。原告信用担保公司依约向农商行代为偿还了被告的借款本息，已履行了约定义务。而被告刘林辉、唐雪飞未能归还原告代为偿还的借款本息，属民事违约行为。因被告刘林辉的借款是在两被告夫妻关系存续期间所发生的债务，应属两被告夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还；原告主张逾期付款违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，没有超过法律规定；综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。本案因被告刘林辉、唐雪飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘林辉、唐雪飞在本判决发生法律效力后10日内归还原告炎陵县信用担保有限责任公司代为偿还的借款本息241668.20元，逾期付款违约金95318元，合计336986.20元（已计算至2014年9月14日），之后的逾期付款违约金按月利率21.32‰继续计算至债务清偿之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6350元（原告已预交），由被告刘林辉、唐雪飞负担，并随上述款项一并给付原告炎陵县信用担保有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭毅霞
人民陪审员 彭红春
人民陪审员 霍保华
二〇一四年十一月四日
书 记 员 徐 佳
附件：本案适用法律法条
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。