陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑一终字第00011号
原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1963年12月7日出生于陕西省合阳县，汉族，初中文化，宝鸡灯泡厂职工。2014年6月20日被抓获，2014年6月21日因吸食毒品被宝鸡市公安局渭滨分局强制隔离戒毒两年，2014年8月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人周志国，陕西博仁律师事务所律师。
宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人张某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月10日作出（2014）渭滨刑初字第00330号刑事判决。宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、2014年5月20日左右的一天晚上、6月19日晚上，被告人张某某两次在宝鸡市灯泡厂家属区，向吸毒人员李某某出售各200元的毒品并共同吸食。二、2014年6月18日下午、6月20日傍晚，被告人张某某分别在宝鸡市灯泡厂家属区和7107厂大门口，两次向吸毒人员周某某出售各100元的毒品。三、2014年6月18日下午，被告人张某某在宝鸡市氮肥厂门口向吸毒人员刘某某出售毒品一包，获赃款200元；2014年6月20日20时30分许，被告人张某某在宝光路7107厂大门西侧，向吸毒人员刘某某出售毒品一包，获赃款200元。之后，刘某某离开，刚走到宝光路7107厂大门斜对面的公交车站站台，被公安人员将刘某某、郭强抓获，现场从刘某某处查获夹在烟盒中的毒品疑似物一小包。根据刘某某交代，将张某某抓获，现场从张某某裤兜内查获毒品疑似物两小包、针管一支。经鉴定，从刘某某身上查获的毒品疑似物净重0.18克，从张某某裤兜内查获的毒品疑似物两小包净重0.32克，均检出毒品海洛因成分。另查明，被告人张某某于2014年6月20日20时许向刘某某出售毒品净重0.18克，获赃款200元，按此折算，其共向三人六次出售毒品，获赃款1000元，折算毒品海洛因0.9克，其被抓获后查获毒品0.32克，以上合计1.22克。据此，原审法院认为，被告人张某某明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某向多人多次贩卖毒品，贩卖及被查获的毒品共计1.22克，属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人张某某到案后能如实供述自己的大部分犯罪事实，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；对从刘某某处查获的毒品海洛因0.18克（全部用于检验）、从张某某处查获的毒品海洛因0.32克（检材用0.05克、扣押在公安机关）依法没收，对从张某某处查获的针管一支（扣押在公安机关）依法收作案证。
原审被告人张某某及其辩护人上诉提出，张某某归案后能主动交代自己的罪行，认罪态度好，并主动配合公安机关抓获李某某和周某某，有立功表现，系初犯，向他人出售毒品数量仅为1.22克，没有造成大的社会危害，依法应对其从轻处罚，一审对其量刑过重，请求二审法院依法予以改判。
经审理查明，原审判决认定原审被告人张某某贩卖毒品的犯罪事实清楚、正确，有经一审法院公开开庭举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表证实，公安机关在工作中发现线索，对本案立案侦查。
2、抓获经过、查获记录证实，2014年6月20日21时许，公安民警根据线索在本市渭滨区宝光路7107厂的公交车站附近，将吸毒人员刘某某、郭强抓获，现场从刘某某处查获夹在烟盒中的毒品疑似物一小包。根据刘某某交代，将张某某抓获，现场从张某某裤兜内查获毒品疑似物两小包、针管一支。
3、指认照片证实，张某某指认从其身上查获的两小包毒品疑似物及针管。刘某某指认从其身上查获的一包毒品疑似物。
4、证据保全清单证实，公安机关对从刘某某身上查获的毒品疑似物一小包、对从张某某身上查获的毒品疑似物二小包，注射器一支扣押在案。
5、现场检测报告书证实，李某某、周某某、刘某某、张某某、郭强经现场检测，尿液均呈阳性。
6、公（宝）鉴（化）字（2014）404号毒品检验报告书证实，从被告人张某某身上查获的毒品疑似物两小包净重0.32克，从证人刘某某身上查获的毒品疑似物一小包净重0.18克，经检验均检出毒品海洛因成分。
7、通话详单证实，周某某与张某某于2014年6月17日、6月18日、6月19日、6月21日通话联系的事实；刘某某与张某某于2014年6月17日、6月18日、6月19日、6月20日通话联系的事实。
8、证人李某某证言证实，2014年5月20日左右的一天晚上，李某某给张某某打电话问张某某是否在家，张某某说在。约十分钟后，李某某到张某某家，问张某某是否有毒品海洛因，张某某说有，李某某要购买200元的毒品，并将200元钱给了张某某，张某某给了李某某一小包毒品，两人在张某某家中将毒品吸食。2014年6月19日晚上20时20分许，李某某给张某某打电话，得知张某某在家，便到张某某家中，问张某某是否有毒品，张某某说有，李某某说要购买200元的毒品，并将200元钱给了张某某，张某某拿出一小包毒品海洛因，分为两份，由两人吸食。
9、证人周某某证言证实，2014年6月18日14时40分许，周某某给张某某打电话，说比较烦，张某某说吸两口可以治疗烦恼，并问周某某有没有钱，周某某称有100元，张某某让周某某到灯泡厂家属区的家中找他。16时许，周某某到张某某家，给张某某100元钱，张某某给周某某一小包毒品，周某某在张某某家将毒品吸食。2014年6月20日20时许，周某某到宝光路7107厂门口，找到张某某，给张某某100元钱，张某某向周某某出售毒品一包。
10、证人刘某某证言证实，2014年6月18日下午，刘某某从张某某处购买了200元钱的毒品，刘某某在郭强家中吸食掉。2014年6月20日20时30分许，刘某某用手机与张某某取得联系，张某某在宝光路7107厂大门西侧，向刘某某出售毒品一包，刘某某给张某某200元钱。之后，刘某某离开，刚走到7107厂大门斜对面的公交车站站台，就被公安人员抓获了，当场从刘某某身上查获毒品疑似物一小包，当场被抓获的还有郭强。
11、被告人张某某的供述及辩解证实，其对向吸毒人员李某某、周某某、刘某某贩卖毒品的事实供认不讳。
12、强制隔离戒毒审批表、强制隔离戒毒决定书证实，李某某于2014年6月22日因吸毒被公安机关决定强制隔离戒毒二年；周某某于2014年6月22日因吸毒被公安机关决定强制隔离戒毒二年；刘某某于2014年6月21日因吸毒被公安机关决定强制隔离戒毒二年；郭强于2014年6月21日因吸毒被公安机关决定强制隔离戒毒二年；被告人张某某因吸毒于2014年6月21日被公安机关决定强制隔离戒毒二年。
13、户籍证明、身份信息证实，被告人张某某的身份情况，其属完全刑事责任年龄人。
14、情况说明证实，经公安机关询问李某某，李某某陈述其与张某某联系时一次用的是朋友的电话，另一次是用在街上买的充值卡打的电话，电话号码均未记住。2014年6月20日21时许，公安人民根据线索，将吸毒人员刘某某、郭强抓获，随后，将涉嫌贩毒的被告人张某某抓获。2014年6月21日下午，吸毒人员李某某、周某某给张某某打电话，欲购买毒品，张某某主动配合公安机关与二人约定了见面地点和时间，民警带着张某某抓获了吸毒人员李某某和周某某，李某某与周某某分别交待了从张某某处购买毒品的事实。张某某被抓获后，交待了其两次向周某某出售毒品的事实，在抓捕和讯问的过程中，公安人员没有对张某某进行辱骂、打骂，也没有诱供、刑讯逼供。
以上证据来源合法，内容真实可信，并可相互关联、相互印证，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人（原审被告人）张某某贩卖及被查获的毒品不满十克，但向多人多次贩卖毒品，属情节严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑；其归案后配合公安人员抓获了吸毒人员李某某和周某某，并主动交代了其向周某某贩卖毒品的事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。原审被告人张某某及其辩护人提出，张某某归案后能主动交代自己的罪行，认罪态度好，并主动配合公安机关抓获李某某和周某某，有立功表现，系初犯，向他人出售毒品数量仅为1.22克，没有造成大的社会危害，依法应对其从轻处罚，一审对其量刑过重，请求二审法院依法予以改判的上诉意见及理由，经查，张某某协助公安机关抓获吸毒人员不符合立功的法律规定，不能认定为立功，一审法院在对张某某量刑时已充分考虑了其如实供述犯罪事实，认罪态度好等量刑情节，依法对其判处有期徒刑三年并无不当，故其上诉意见及辩护人辩护理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐国胜
审判员 洪 军
审判员 廖晓刚
二〇一五年三月三日
书记员 王晓莉