江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑二初字第309号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人梁国标，无业。2009年12月因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2010年3月11日刑满释放。因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人李凡康，无业。因本案于2015年6月14日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人谢某，绰号“吊毛”，无业。因本案于2015年7月3日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）1008号起诉书指控被告人梁国标、李凡康犯盗窃罪，被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月24日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人梁国标、李凡康、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月至5月期间，被告人梁国标、李凡康时分时合，驾驶摩托车至宜兴市宜城街道、屺亭街道等地的店面，趁人不备，窃取店内手机、平板电脑等物。其中，被告人梁国标参与盗窃26次，窃得款、物合计人民币63151.11元，被告人李凡康参与盗窃25次，窃得款、物合计人民币59168.61元。具体事实如下：
1、2015年4月23日晚，被告人梁国标、李凡康先后至宜兴市宜城街道黄某经营的茶香阁，窃得苹果6Plus手机1部（价值人民币4549.3元）；至荆溪中路410号吕盘君经营的胖子水果店，窃得苹果iPadAir1平板电脑1台（价值人民币1624元）。
2、2015年4月24日中午，被告人梁国标、李凡康至宜兴市屺亭街道兰某经营的小吃店，窃得华为手机1部（价值人民币1842.03元）；下午，又先后至万石镇万石村老街水果店，窃得步步高Y927手机1部（价值人民币1357.03元）；至和桥镇文具店，窃得苹果6手机1部（价值人民币4203.75元）；至丁蜀镇张泽菜场洗衣店，窃得iPadAir平板电脑1台（价值人民币1740元）；至新街街道饺子店，窃得步步高X5L手机1部（价值人民币1480元）。
3、2015年4月25日下午，被告人梁国标、李凡康至宜兴市屺亭街道我家有喜店，窃得苹果6手机1部（价值人民币3929.8元）。
4、2015年4月26日下午，被告人梁国标、李凡康至宜兴市新庄街道花店，窃得苹果6手机1部（价值人民币3929.8元）。
5、2015年4月27日下午，被告人梁国标、李凡康至宜兴市宜城街道小吃店，窃得iPadAir1平板电脑1台（价值人民币1856元）。
6、2015年4月28日晚，被告人梁国标、李凡康至宜兴市和桥镇某小店，窃得苹果6Plus手机1部（价值人民币4455.5元）。
7、2015年4月29日下午，被告人梁国标、李凡康先后至宜兴市张渚镇水果店，窃得三星平板电脑1台（价值人民币2052.75元）；至宜城街道水果店，窃得苹果6手机（价值人民币4336.5元）和天美仕手机各1部。上述苹果6手机后由被告人李凡康使用。
8、2015年5月5日下午，被告人梁国标、李凡康先后至宜兴市张渚镇饭店，窃得苹果iPad4平板电脑1台（价值人民币1862元）；至茶叶店，窃得苹果5S手机1部（价值人民币2384元）。
9、2015年5月6日中午，被告人梁国标、李凡康至宜兴市和桥镇黄焖鸡米饭店，窃得苹果iPad2平板电脑1台（价值人民币329号）；下午又至宜城街道小吃店，窃得苹果5C手机1部。
10、2015年5月10日下午，被告人梁国标、李凡康先后至宜兴市高塍镇某餐厅，窃得苹果iPadAir2平板电脑1台（价值人民币2520.25元）；至周铁镇面馆，窃得苹果5S手机1部（价值人民币2812.6元）；至和桥镇某龙虾店，窃得苹果5S手机1部（价值人民币2235元）。
11、2015年5月12日晚，被告人梁国标、李凡康至宜兴市和桥镇土菜店，窃得OPPO手机1部（价值人民币1954.15元）以及钱包1只，内有人民币400元。
12、2015年5月14日下午，被告人梁国标、李凡康先后至宜兴市宜城街道足疗店，窃得VIVO手机（价值人民币1613.3元）和OPPO手机（价值人民币1840元）各1部；至屺亭街道副食店，窃得苹果iPadAir1平板电脑1台（价值人民币2250.4元）和手机1部；至新庄街道家具城，窃得三星手机1部（价值人民币381.65元）。
13、2015年5月16日中午，被告人梁国标、李凡康至宜兴市张渚镇水果店，窃得苹果iPad2平板电脑1台（价值人民币696元）和酷派手机1部（价值人民币533.8元）。
14、2015年5月17日中午，被告人梁国标至宜兴市和桥镇高快递店，窃得苹果6手机1部（价值人民币3982.5元）。
期间，被告人梁国标、李凡康分多次将窃得的上述手机、平板电脑等物通过快递邮寄至广东省佛山市，销售给被告人谢某。被告人谢某明知上述物品系被告人梁国标、李凡康犯罪所得的赃物，仍先后12次予以收购，物品价值合计人民币58414.61元。
归案后，被告人梁国标、李凡康、谢某均如实供述了上述事实。
案发后，公安机关从被告人李凡康处追缴到人民币2000元、苹果6手机1部，从被告人梁国标处追缴到人民币18760元，从被告人谢某处追缴到人民币5000元，从覃迈帜处扣押到被告人梁国标、李凡康所有的金福牌摩托车1辆（价值人民币2600元）。上述款项共计人民币25760元均已发还相关被害人，苹果6手机1部发还被害人公某，摩托车1辆亦作价发还被害人史某。
上述事实，被告人梁国标、李凡康、谢某在庭审中均未提出异议，且有被害人黄某、吴某、兰某等人的陈述笔录，被告人梁国标、李凡康对盗窃地点的辨认笔录，三被告人相互之间的辨认笔录，相关被害人对被告人梁国标、李凡康的辨认笔录，手机短信摄影照片，快递单复印件，公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图及摄影照片，扣押、发还物品清单，监控录像，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论意见，宜兴市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过和情况说明材料等证据证实，足以认定。
此外，广东省佛山市南海区人民法院（2010）南刑初字第195号刑事判决书和佛山市南海区看守所出具的刑满释放证明书等证明被告人梁国标曾因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。
本院认为，被告人梁国标、李凡康以非法占有为目的，时分时合，多次窃取他人所有的财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪；被告人谢某明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，次数达十次以上，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。归案后，被告人梁国标、李凡康、谢某均能如实供述各自的犯罪事实，且庭审中自愿认罪，均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁国标犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2019年6月4日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人李凡康犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月14日起至2019年4月13止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
三、被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月3日起至2018年7月2日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
四、尚未退还的物品折价款人民币30454元，责令被告人梁国标、李凡康共同退赔。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卫琴
代理审判员 孙跃君
人民陪审员 唐建平
二〇一五年十一月三日
书 记 员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。