浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲民初字第19号
原告：李菊青。
原告：李罗江。
原告：李罗成。
上述三原告委托代理人（特别授权）：黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：叶建英。
委托代理人（特别授权）：纪勇强，男，1971年10月7日出生，汉族，与被告叶建英系夫妻关系，住浙江省丽水市莲都区碧湖镇蒲塘村上朱村**号。公民身份号码：3325211971********。
被告：纪勇强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市丽阳街***号。
诉讼代表人：占志伟，总经理。
委托代理人（特别授权）：黄静。
委托代理人（特别授权）：�威。
原告李某、李罗江、李罗成与被告叶建英、纪勇强、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李罗江、李罗成及三原告委托代理人的黄伟革、被告叶建英的委托代理人即被告纪勇强、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人黄静、郑威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某、李罗江、李罗成诉称：原告李某系李丁母亲，原告李罗江、李罗成系李丁之子。2014年8月11日15时28分许，被告叶建英驾驶浙K×××××小型轿车沿330国道由缙云往丽水市区方向行驶，当日15时28分途经330国道133KM＋800M路段，在超越同向行驶由李丁驾驶的二轮电动车时与电动车发生刮擦，造成李丁受伤送医院抢救的交通事故。�丁经抢救无效于2014年8月30日死亡。事故发生后，被告叶建英支付了50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司支付了10000元。经交警部门认定，被告叶建英负事故主要责任，李丁负事故次要责任。浙K×××××小型轿车车主系被告纪勇强，在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险合同期限内。原告因李丁死亡造成的经济损失有：医疗费79000.46元，住院伙食补助费600元、误工费1960元、护理费2600元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）792300元、丧葬费22256.50元、精神损害抚慰金50000元、交通费1667元、住宿费1000元、亲属处理事故误工费2000元、施救费150元。请求判令：一、被告叶建英赔偿原告经济损失共计736857.17元；二、被告纪勇强承担相应赔偿责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市�公司在交强险与第三者责任险保险责任范围内承担先行赔付责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：一、肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元限额的第三者责任险，并投保了不计免赔率特约险，保险期限自2014年6月21日至2015年6月21日止；二、原告诉请的赔偿金额部分不合理：医疗费有10862元的自费用药，我公司不承担；住院伙食补助费的住院天数应为19天；误工费，标准过高；护理费，用药清单显示受害人住在ICU病房，医院已有高级护理，不能重复要求；死亡赔偿金，原告按城镇居民标准计算证据不充分，从受害人在婺剧促进会及劳动工资发放看时间是截止到2014年5月，事故发生日期是8月份，受害人5月之后是否还从事非农工作无法核实，被扶养人生活费亦不合理，扶养义务人为4人，原告未证明原告李某之女李爱燕已丧失劳动能力；对丧葬费无异议；交通费，应结合就医的情况确定；住宿费无法律依据；处理事故家属误工费应按照3人3天计算；施救费不合理，原告未提供证据证明车辆需施救；三、事故发生后我公司已垫付10000元。交强险外应根据事故比例三七分配赔偿责任。
被告叶建英、纪勇强的辩称意见与被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称意见一致。
经审理本院认定交通事故的事实及与原告陈述一致。该事故经交警部门认定，被告叶建英驾驶机动车越过道路中心线超车，在超越前方车辆时未确保安全行驶，其行为是造成事故的主要原因，李丁未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶属于轻便摩托车的二轮电动车上道路行驶，承担事故的次要责任。事故当日，李丁因该事故受伤到丽水市人民医院抢救，于2014年8月30日抢救无效死亡。
另查明：原告李某、李罗江、李罗成分别系受害人李�母亲与儿子。受害人李丁本系农民，事故发生前已常年居住于丽水市区并在婺剧团务工。原告李某生育有包括李丁在内4子女。浙K×××××小型轿车系被告纪勇强所有，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保了交强险及第三者责任险（保险限额为50万元，且投保了不计免赔率特约险），事故发生在保险期间内。被告叶建英因本案交通事故犯交通肇事罪，于2014年12月11日被本院依法判处有期徒刑一年，缓刑二年。
本院认定原告李某、李罗江、李罗成的合理损失有：医疗费78571.96元、住院伙食补助费600元、误工费5803.20元、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）783480元、丧葬费22256.50元、亲属处理事故误工费、交通费、住宿费三项计3000元、施救费150元，共计893861.66元。被告叶建英已预付原告50000元。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司�预付原告10000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原被告身份信息、道路交通事故认定书、保险单、被告叶建英驾驶证、行驶证、医疗费票据及清单、部分交通费票据、施救费发票、李丁身份证复印件、死亡证明、道路交通事故死者及家庭情况登记表、居委会出具的证明、房屋租赁合同、演员聘请合同书、丽水市莲都区婺剧促进会演出团出具的证明及营业性演出许可证、丽水市莲都区画乡婺剧团出具的证明、演员合影照片、泰隆银行对私帐户明细对帐单、部分住宿费票据、（2014）丽莲刑初字第837号民事判决书及当事人庭审陈述。对原告提供的询问笔录、水电费记账单，系原告自行制作，本院不予采信。对原告提供的医疗器件票据及理发费票据，非法定赔偿项目，亦不予采信。
本院认为：交警部门认为被告叶建英负事故主要责任，李丁负事故�要责任，已为本院生效刑事判决所确认，本院予以采信，并作为判定民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内先行赔付。故原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内先行赔付（包括超医保费用10000元），剩余损失的70％由被告叶建英与被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司根据保险合同分别予以赔偿。结合受害人李丁事故发生前的居住、务工于城镇的实际情况，原告诉请被告赔偿的死亡赔偿金可按照城镇居民标准计算，但其中的被扶养人生活费应结合原告李某的实际情况按照农村居民标准计算。原告诉请被告赔偿的住院伙食补助费、丧葬费、施救费，符合法律规定，本院予以支持。对护理费，因受害人的医疗费中已包含护理费用，故原告单独诉请护理费，本院不予支持。对原告诉请的医疗费、误工费，本院对合理部分予以支持。对亲属处理事故误工费、交通费、住宿费，本院结合实际情况认定为3000元。原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金，因被告叶建英已被依法追究刑事责任，故对精神损害抚慰金本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、原告李某、李罗江、李�成因亲属李丁交通事故死亡造成的经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内赔偿120150元（已预付10000元，被告叶建英已垫付49397元），在第三者责任险限额内赔偿540995元；由被告叶建英赔偿603元（已付清）；上述款项于判决生效后一个月内付清；
二、驳回原告李某、李罗江、李罗成的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告李某、李罗江、李罗成负担1020元，由被告叶建英负担510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江�丽水市中级人民法院。
审 判 员 周玲
二〇一五年三月三日
本件
代书记员 何烨
赔偿清单
医疗费78571.96元；
住院伙食补助费：20天×30元/天=600元；
误工费：20天×96.72元/天=5803.20元；
死亡赔偿金783480元
A、37851元/年×20年=757020元；
B、被扶养人生活费：
11760元/年×9年/4人=””26460元。
五、丧葬费22256.50元；
六、亲属处理事故误工费、交通费、住宿费3000元；
七、施救费150元。
共计893861.66元。