安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00868号
原告：ＸＸ，女，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：文强，安徽英锐律师事务所律师。
被告：朱增茂，男，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：龚慧，女，汉族，住安徽省毫州市谯城区。
共同委托代理人（特别授权）付渊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告朱增茂、龚慧、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ的特别授权委托代理人文强、被告朱增茂与被告龚慧共同特别授权委托代理人付渊、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司特别授权委托代理人潘忠国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2014年10月5日6时55分，被告朱增茂驾驶皖A×××××号重型专项作业车沿胜利路由北向南行驶至皋城东路与胜利交叉口右转弯时，将原告ＸＸ撞到，致原告受伤，造成交通事故。皖A×××××号重型专项作业车登记车主为被告龚慧，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险及商业险。故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计274317.48元。
被告朱增茂与被告龚慧共同辩称，原告所述事发经过属实，由于车辆已投保，应由保险公司予以赔偿，事发后，我为原告垫付医疗费，请求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，原告所述事发经过及肇事车辆皖A×××××号重型专项作业车在本公司投保了交强险及不计免赔500000.00元商业第三者险情况属实，本公司同意在保险赔偿限额内承担合理合法的赔偿责任。原告要求的各项损失费用计算过高，应由人民法院依法核定具体数额。依据保险条款的约定，本公司不承担非医保用药、鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2014年10月5日6时55分，被告朱增茂驾驶皖A×××××号重型专项作业车沿胜利路由北向南行驶至皋城东路与胜利交叉口右转弯时，撞到行人原告ＸＸ，致原告受伤，造成交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警支队三大队道路交通事故认定书认定，朱增茂负事故全部责任，ＸＸ无责任。事发后，原告ＸＸ当日入六安市人民医院住院治疗至2015年1月15日出院，住院102天，诊断为：1、脑震荡；2、右侧顶部头皮撕脱伤；3、左侧眶外侧壁骨折；4、闭合性胸部外伤、创伤性湿肺、右侧肋骨骨折；5、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，建议继续休息壹月；2、我院骨科门诊就诊；3、我科随诊。对症治疗共计花费医疗费用47854.35元（含复查费及外购药费用）。2015年1月20日，安徽某某司法鉴定所出具皖司某某（2015）临鉴字第AXXX号司法鉴定意见书，鉴定认定：1、被评定人ＸＸ因交通事故致胸4及胸5二椎体压缩性骨折符合“道标”八级伤残；右胸7－12肋骨骨折（累计6根）属十级伤残；2、三期评定：休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日。原告支付鉴定费1850.00元。2015年5月23日，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司向本院递交申请，要求对原告的非医保用药申请鉴定。2015年8月5日，安徽某某司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第XXX号鉴定意见书，鉴定认定：被鉴定人ＸＸ因道路交通事故受伤在六安市人民医院住院治疗非医保用药及医保乙类药品自付金额合计费用为1399.42元。
另查明，肇事车辆皖A×××××号重型专项作业车登记车主系被告龚慧，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔500000.00元商业第三者险。保险期自2014年4月1日9时起至2015年4月1日9时止。事故发生后，被告龚慧为原告垫付医疗费用36672.51元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司先行支付医药费用10000.00元。诉讼中，被告龚慧自愿承担原告ＸＸ非医保用药1399.42元。
另又查明，原告ＸＸ户籍系非农业家庭户，事发前在安徽明牛乐驼服饰有限公司从事仓管工作，事发前月平均收入3657.00元。
以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险合同、出院小结等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告朱增茂违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告ＸＸ受伤，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定朱增茂负事故全部责任，ＸＸ无责任，本院予以采信。原告诉请要求被告误工费本院予以支持，相应的误工费计算标以122.00元／天予以计算，护理期、营养期本院采信安徽某某司法鉴定所出具皖司某某（2015）临鉴字第AXXX号司法鉴定意见书确定的时间。误工期计算至定残前一日，即107天。原告要求被告赔偿其残疾赔偿金计算金额过高，相应增加系数为1%。原告要求被告赔偿精神抚慰金、交通费金额过高，相应的金额由本院依据本案实际情况予以酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：1、医疗费47854.35元，2、原告诉请要求的护理费未超越相关标准，以其诉讼要求的数额10360.14元予以计算，3、住院伙食补助费2040.00元（20.00元／天×102天），4、营养费2040.00元（20.00元／天×102天），5、交通费1000.00元，6、鉴定费1850.00元，7、误工费13054.00元（122.00元／天×107天），8、精神抚慰金15500.00元，9、残疾赔偿金154001.80元（24839.00元／年×20年×（30%＋1%）］，共计XXX700.29元。被告朱增茂驾驶的皖A×××××号重型专项作业车投保了交强险及商业第三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司依法应在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，损失超交强险限额部分由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业第三者险赔偿限额内按责任予以替代赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告ＸＸ10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告ＸＸ110000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告ＸＸ124450.87元（XXX700.29元-120000.00元-1850.00元-1399.42元）；
三、被告朱增茂及被告龚慧共同赔偿原告ＸＸ鉴定费及医疗费损失3249.42元（1399.42元＋1850.00元）］；
四、被告朱增茂及被告龚慧互相承担连带责任；
五、以上（一）、（二）、（三）款项于本判决生效之日起五日内一次付清；
六、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。
案件诉讼费5420.00元，由被告朱增茂及被告龚慧共同承担2720.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担2700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 卉
二〇一五年八月二十五日
书记员 杨云龙