广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0282民初768号
原告：黄功君，男，汉族，住广东省南雄市，居民身份号码：×××4035。
原告：李六秀，女，汉族，住广东省南雄市，居民身份号码：×××4066。
原告：ＸＸ兰，女，汉族，住广东省南雄市，居民身份号码：×××4026。
委托代�人：肖胜飞。
被告：冉小稳，男，土家族，住贵州省尚河土家族自治县，居民身份号码：×××2419。
被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区。
负责人：周鹏林，系该公司总经理。
委托代理人：彭军。
原告黄功君、李六秀、ＸＸ兰诉被告冉小稳、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第3项至第6项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年5月31日5时许，黄哲琳驾驶无号牌二轮摩托车搭载沈红英由南雄市油山镇沿S342线省道往乌迳镇长龙乌泥坑方向行驶。5时58分左右行驶至S342线省道20KM南雄市乌迳镇长龙乌泥坑候车亭路段左转弯借道往乌泥坑路口行驶时，遇对方向冉小稳驾驶由黄坑镇往乌迳镇方向行驶的贵F×××××小型轿车，发生贵F×××××小型轿车车头与无号牌二轮摩托车碰撞，导致两车受损、沈红英受伤、黄哲琳当场死亡的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：南雄市公安局交通警察大队作出南公交认字（2016第000531道路道路交通事故认定书，认定黄哲琳在本次事故中负同等责任，冉小稳在本次事故中事故同等责任，沈红英无责任。
三、死亡赔偿金：13360元／年×20年=267200元。
四、丧葬费：32400天。
五、精神抚慰金：50000元。
六、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费：5000元。未提交交通费和住宿费票据。
七、受害方己获得赔偿情况：冉小稳己支付费用33000元。
八、有关保险合同主要内容：贵F×××××小型轿车在财保公司投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔50万元第三者责任险。
九、其他必要情况：黄哲琳系农业家庭户口；黄功君、ＸＸ兰提交放弃继承声明，如被继承人黄哲琳有遗产，其自愿放弃继承权；原告与另案沈红英一案约定在死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额110000元各获赔55000元。
十、原告的诉讼请求：1、被告财保公司赔偿原告因交通事故的损失174900元；2、被告负担本案诉讼费用。
裁决结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，黄哲琳驾驶无号牌二轮摩托车左转弯借道行驶时，遇对方向冉小稳驾驶的贵F×××××小型轿车车头与无号牌二轮摩托车发生碰撞，导致两车受损、沈红英受伤、黄哲琳当场死亡的交通事故。南雄市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定黄哲琳、冉小稳各负事故的同等责任，沈红英无责任。因贵F×××××小型轿车在财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者商业责任保险，第三者商业责任保险的限额为50万元，且该起交通事故又发生在保险合同有效期内，故财保公司应在交强险和第三者商业责任险的责任限额范围内承担民事赔偿责任。仍有不足的，依照相关法律规定予以赔偿。
关于原告诉赔的事项，按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、第3项死亡赔偿金：黄哲琳系农业家庭户口，根据《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条的规定，即13360.40元／年×20年=267208元。
二、第4项丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条的规定，即72659元／年÷12个月×6个月=36329.5元。
三、第5项精神抚慰金：黄哲琳因此次交通事故死亡，造成原告精神受到损害，结合侵权过错程度，本院酌情支持其精神抚慰金15000元。
四、第6项交通费、住宿费、误工费：处理事故人员误工费3人每人3天合计9天，未提交收入证明，按农业家庭户口标准计算，其误工费为13360.40元／年÷365天／年×9天=329.43元；至于交通费、住宿费，因未提交相应票据，财保公司不予认可，对该请求，不予认定。
上述1-4项合计318866.93元。其中财保公司在交强险责任限额范围内向原告支付的费用为55000元（死亡赔偿金、丧葬费36329.5元、误工费329.43元、精神抚慰金15000元）。超过交通事故强制保险部分费用2638866.93元。因冉小稳负事故同等责任，且贵F×××××小型轿车购买了50万元不计免赔的第三者责任保险，故财保公司在第三者责任险限额范围内支付，即应承担50%赔偿责任即负担2638866.93元×50%=131933.47元。交强险责任限额范围内与第三者责任险限额范围内二项合计186933.47元。原告诉赔174900元，是罗锋自愿处分其民事权利和诉讼权利的行为，不违背法律规定，本院予以许可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起五天内在交强险和第三者责任险限额范围内赔付174900元给原告黄功君、李六秀、ＸＸ兰。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1899元，由被告冉小稳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市市中级人民法院。
审判员 赖日海
二〇一六年八月三日
书记员 彭淑秋
附法律条文：
附：一、执行代管款帐户名称：
南雄市人民法院
开户行：中国银行韶关南雄支行
帐号：65×××42
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院�求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的�护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。