山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）西民初字第3401号
原告李绪生，农民。
委托代理人曲仕峰，山东海桥律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区北二东路93号。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司，住所地绥化市北林区北二东路165号。
被告郭文义，农民。
被告兰西县金路运输车队，现住址黑龙江省兰西县
原告李绪生与被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司、郭文义、兰西县金路运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李绪生委托代理人曲仕峰到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司、郭文义、兰西县金路运输车队经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月23日4时25分许，原告李绪生驾驶鲁B×××××号轿车载于胜革、盖洪涛，沿莱西市深圳路由北向南行驶至水院路交叉路口处，与郭文义驾驶的黑M×××××-黑M×××××挂号重型平板半挂货车，沿水院路由西向东行驶发生相撞，致李绪生、于胜革、盖洪涛受伤。故请求依法判令被告赔偿原告经济损失128370.56元，诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求明确为：车损114165元、车损鉴定费3200元、施救费300元、检测费50元、医疗费4063.12元、护理费6天×60元=360元、误工费66天×93.34元／天=6160.44元、住院生活补助费6天×12元／天=72元计128370.56元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司辩称：黑M×××××挂在我公司投保交强险，答辩人同意承保黑M×××××牵引车交强险的保险公司共同分摊原告经法庭认定的合理损失。
被告郭文义未答辩。
被告兰西县金路运输车队未答辩。
经审理查明：2011年5月23日4时25分许，原告李绪生驾驶鲁B×××××号轿车载于胜革、盖洪涛，沿莱西市深圳路由北向南行驶至水院路交叉路口处，与被告郭文义驾驶的黑M×××××-黑M×××××挂号重型平板半挂货车，沿水院路由西向东行驶发生相撞，致原告李绪生、于胜革、盖洪涛受伤，两车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：原告李绪生驾车未让右方道路的来车先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，是导致事故发生的原因，其作用与过错相当，应承担事故同等责任；被告郭文义驾驶超载、行车制动系安全状况达不到国标要求的车辆上路行驶，且未在确保安全、畅通的原则下通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条、第四十八条第一款之规定，是导致事故的发生的原因，其作用与过错相当，应承担事故同等责任，于胜革、盖洪涛不承担事故责任。
原告李绪生伤后于当日被送往莱西市人民医院救治，被该院诊断为：脑震荡、头皮血肿，并在该院住院治疗6天，支出医疗费4063.12元，2011年5月29日原告李绪生好转出院，出院医嘱为：建议休息2个月。2011年5月26日原告李绪生所有的鲁B×××××号车辆损失，经青岛市价格认证中心莱西业务部鉴定为765元，为此原告李绪生支出鉴定费200元。2011年6月3日原告李绪生所有的鲁B×××××号车辆损失，经青岛市价格认证中心莱西业务部补充鉴定为113400元，为此原告李绪生支出鉴定费3000元。被告郭文义所驾驶其个人所有挂靠在被告兰西县金路运输车队经营的黑M×××××（黑M×××××挂）号重型平板半挂货车，分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司投保交强险，保险期限内发生本次事故。
本次事故另一受害者于胜革、盖洪涛均已起诉至本院，2012年6月15日本院（2011）西少民初字第143号民事判决书确定：原告李绪生在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司分配医疗费赔偿限额132.5元，伤残赔偿限额632元；原告李绪生在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司分配医疗赔偿限额132.5元，伤残赔偿限额632元。
本院所确认的上述事实，有莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、本院（2011）西少民初字第143号民事判决书，莱西市人民医院收费单据，门诊病历，住院记录，青岛市交通事故财产损失价值鉴定结论书，鉴定费单据，当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，原告李绪生驾驶鲁B×××××号轿车载于胜革、盖洪涛，沿莱西市深圳路由北向南行驶至水院路交叉路口处，与被告郭文义驾驶的黑M×××××-黑M×××××挂号重型平板半挂货车，沿水院路由西向东行驶发生相撞，致原告李绪生、于胜革、盖洪涛受伤，两车受损的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，原告李绪生、被告郭文义应承担事同等责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因被告郭文义驾驶其个人所有挂靠在被告兰西县金路运输车队黑M×××××号重型半挂牵引车、黑M×××××挂车分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告郭文义按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，被告郭文义以承担50%的责任，原告李绪生以承担50%的责任为宜。被告兰西县金路运输车队作为肇事车挂靠单位对被告郭文义的赔偿责任承担补充赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张医疗费4063.12元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为4063.12元，本院予以认定。2、原告主张误工费误工费66天×93.34元／天=6160.44元过高，应当根据交通事故发生地社平工资确定为5162.52元（66天×78.22元／天）。3、原告主张车损114165元、施救费300元、检测费50元、车损鉴定费3200元、护理费6天×60元=360元、住院生活补助费6天×12元／天=72元，符合法律规定，本院予以确认。原告李绪生误工费5162、52元，护理费360元计5522.52元，超出交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应有被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿632元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司赔偿632元，超出限额部分4258.52元（5522.52元-632元-632元），由被告郭文义按责承担2129.26元（4258.52×50%）。原告李绪生医疗费4063.12元，住院生活补助费72元计4135.12元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应有被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿132.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司赔偿132.5元，超出限额部分3870.12元（4135.12元-132.5元-132.5元），由被告郭文义按责承担1935.06元（3870.12元×50%）。原告李绪生车损费114165元，施救费300元，检测费50元计114515元，超出超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失4000元的限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司承担2000元，超出限额部分110515元（114515元-2000元-2000元），由被告郭文义承担55257.5元（110515元×50%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司应当赔偿原告李绪生经济损失2764.5元（132.5元＋632元＋2000元），被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司应当赔偿原告李绪生经济损失2764.5元（132.5元＋632元＋2000元），被告郭文义应当赔偿原告李绪生经济损失59321.82元（2129.26元＋1935.06元＋55257.5元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司应当赔偿原告李绪生经济损失2764.5元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司应当赔偿原告李绪生经济损失2764.5元。
三、被告郭文义应当赔偿原告李绪生经济损失59321.82元。
四、被告兰西县金路运输车队对被告郭文义的赔偿数额承担补充赔偿责任。
上述一、二、三项于判决生效之日起10日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2867元、速递费240元、鉴定费3200元计6307元，由原告李绪生负担2620元，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司负担200元，被告郭文义承担3287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 郭 松
审判员 赵显秀
审判员 李 妍
二〇一二年七月十一日
书记员 李晓萍