四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第459号
原告何维志，男。
委托代理人何维新，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。
被告郭道福，男。
被告郭鹏，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人张余，该公司员工。
原告何维志与被告郭道福、郭鹏、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（下称平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理。2013年5月13日，被告平安财保宜宾公司申请对原告的伤作交通事故参与度鉴定。2013年5月15日，本院依法委托四川求实司法鉴定所鉴定。本案依法由审判员罗承祥独任审判，分别于2013年8月6日、8月27日进行了调解、公开开庭审理。原告何维志及其委托代理人何维新，被告郭道福、郭鹏、平安财保宜宾公司的委托代理人张余均到庭参加了调解、诉讼。本案现已审理终结。
原告何维志诉称，2013年2月18日下午，被告郭鹏驾驶川QY79**号小型客车由下正街往上正街方向行驶，在公安局门口处，与同向前方我所骑人力客运三轮车发生刮擦，造成我受伤的交通事故。公安局交管大队认定，被告郭鹏和我负事故同等责任。我受伤后，到南溪区人民医院治疗，住院16天，经医生诊断为L1椎体压缩性骨折。我的伤经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残、续医费约6000元。川QY79**号为被告郭道福所有，在被告平安财保宜宾公司投保了交强险和三责险。为维护我的合法权益，请求人民法院判决被告赔偿我医疗费等损失99193.14元（医疗费4437.14元、误工费7600元、护理费1280元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费500元、伤残赔偿金71596元、精神损害抚慰金6000元、续医费6000元、鉴定费1300元）。
被告郭道福辩称，我的车投了保险的，该怎么赔是保险公司的事情。
被告郭鹏辩称，一切由保险公司处理。我为原告垫付的医疗费要求一并解决。
被告平安财保宜宾公司辩称，原告的伤与交通事故无关，其各项赔偿要求我公司不认可。
经审理查明，2013年2月18日下午，被告郭鹏驾驶川QY79**号小型客车，在南溪区南溪镇沿下正街往上正街方向行使，约17时40分，车行至上正街区公安局大门口处，与同向前方原告何维志蹬骑的南公交1353号人力客运三轮车左变道避让其它停靠车辆时发生刮擦，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后当日，南溪县（区）公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（第2013094号），认定当事人郭鹏（被告）、何维志（原告）负事故同等责任。
原告何维志受伤后当天，先在宜宾市南溪区中医医院检查，捡查费370元。后在宜宾市南溪区人民医院（下称区医院）检查并住院治疗，2013年3月7日出院，住院16天，检查、住院医疗费4067.14元。区医院原告的病历记载，入院前2小时因车祸受伤，致腰部、左膝部剧烈疼痛，其中腰部活动受限，不能直立腰部；入院后予以消肿、止痛治疗等；出院诊断L1椎体压缩粉碎性骨折，拟行内固定术，但病员及家属拒绝手续；出院注意事项继续卧床两月、院外继续治疗等。
被告郭鹏缴付医院原告何维志的医疗费2390元。
2013年4月3日，原告何维志委托四川临港司法鉴定所，对其所受伤作伤残等级、续医费鉴定。当天，该所作出法医学鉴定意见书（川临司鉴所（2013）临鉴字第360号），鉴定意见1、何维志因交通事故致腰1椎体压缩粉碎性骨折，遗留腰部活动度丧失34％，评定为九级伤残；2、何维志腰1椎体压缩粉碎性骨折，行康复治疗续医费用约6000元。原告支付伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元。
2013年7月8日，四川求实司法鉴定所对本院的委托，作出《法医学鉴定意见书》（川求实鉴（2013）临鉴3170号），鉴定意见被鉴定人何维志第1腰椎损伤（陈旧性压缩改变）与此次车祸之间无因果关系。被告平安财保宜宾公司承担了鉴定费用。
川QY79**号车为被告郭道福所有。被告郭鹏受被告郭道福委托，驾驶该车为其送货时发生交通事故。
2012年5月7日和5月8日，被告平安财保宜宾公司，以被告郭道福为被保险人，为川QY79**号车分别签发了《机动车交通事故责任强制保险单》（下称交强险）和《机动车辆保险单》（下称商业险）。交强险保险单号12632361900043283192，死亡伤残、医疗费用赔偿限额分别为11万元、1万元。商业险保险单号12632361900043283250，不计免赔率商业第三者责任保险50万元。两保单保险期间均自2012年5月11日零时起至2013年5月10日二十四时止。
另查明，自2000年以来，原告何维志先后以租赁、购买客运人力三轮车，在南溪区南溪镇城区从事客运人力三轮车运营工作。
诉讼中，原告撤回诉讼请求赔偿金额中的残疾赔偿金、精神损害抚慰金项目、金额。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋所有权证、土地使用权证、客运人力三轮车使用、买卖协议、公证书、发票、道路运输经营许可证、行车证、收条和庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵犯公民身体造成损害的，应当依法承担民事侵权责任，赔偿为治疗的合理费用。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权赔偿责任。被告郭鹏驾驶川QY79**号车与原告何维志发生交通事故，造成原告受伤（旧伤复发），负事故同等责任，则接受劳务的被告郭道福依法应当承担相应的民事赔偿责任。由于被告平安财保宜宾公司为被告郭道福的车承保了交强险、商业险，且在保险期间内发生的保险事故，则其依法应当在交强险、商业险相关项目赔偿限额内支付保险赔偿金。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；何维志第1腰椎损伤经四川求实司法鉴定所鉴定与此次车祸之间虽无因果关系，但何维志入院后进行的是消肿、止痛治疗，因何维志拒绝手续，对腰椎损伤未进行内固定术，因此被告平安财保宜宾公司不认可原告的医疗等费用的辩称意见，不符合法律规定，本院依法不予以采纳。原告所患的腰椎损伤经鉴定与车祸无因果关系。故对原告主张腰椎行康复治疗续医费用约6000元，不予支持。原告从事客运人力三轮车工作，其主张的误工费标准，符合该行业实际情况，本院依法予以确认。原告主张的护理费、住院伙食补助费标准，超过法律规定，对超过标准部分，本院依法不予以支持；其主张的营养费，无医嘱，则本院依法不予以支持。原告在住院治疗期间、产生了一定数额交通费，其主张交通费，虽未举证相应有效票据证明，但本院仍酌情确认交通费300元。四川临港司法鉴定所所作的鉴定本院未采信，则其自行委托鉴定的鉴定费由其自已承担。根据查明的案件事实和法律规定，本院确认原告的医疗费4437.14元、误工费7600元（100元／天×76天）、护理费480元（30元／天×16天）、住院伙食补助费160元（10元／天×16天）、交通费300元、合计12977.14元。本案确认的损失，医疗费用4590.14元（4437.14＋160）、伤疾赔偿费用8380元（7600＋480＋300）。根据法律规定，赔偿金额先在交强险相关项目赔偿限额内分别赔付，即在交强险医疗费用赔偿限额内赔付4590.14万元、伤残赔偿费用赔偿限额内赔付8380元；由被告平安财保宜宾公司赔付。被告郭鹏垫付的医疗费要求一并处理，符合法律规定，本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付原告何维志医疗费等经济损失10587.14元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付被告郭鹏垫付的医疗费2390元；
三、驳回原告何维志的其它诉讼请求。
本判决一、二项限于本判决书生效后二十日内履行。
本案受理费300元（原告预交），依法减半收取150元，由。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗承祥
二〇一三年八月二十九日
书记员 李 红