广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法沥民三初字第105号
原告陈艳明，男，汉族，住湖北省赤壁市，公民身份号码：×××3517。
被告吴振坚，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××6034。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市厚街支公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李东辉。
原告陈艳明诉被告吴振坚、中国平安财产保险股份有限公司东莞市厚街支公司（以下简称“平安财险东莞厚街支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员吉海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳明，被告吴振坚到庭参加诉讼。被告平安财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈艳明诉称，2015年6月7日，被告吴振坚驾驶粤S×××××号小型普通客车行使至东莞市横沥镇中山路地税路段行驶过程中与原告陈艳明驾驶的粤S×××××号摩托车相撞，使原告受伤，该事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队认定为：被告吴振坚应负事故的主要责任。事故发生后，原告被送至东莞市横沥医院进行治疗，期间产生了治疗费、交通费，因受伤没上班造成误工损失共1929.75元。此次事故给原告的身心造成极大的伤害，原告多次要求被告赔偿相关损失但被告一直拒绝。故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、二被告赔偿原告误工费840元，医疗费589.75元，交通费500元；二、本案诉讼费由二被告负担。
被告吴振坚辩称，不确认原告主张的交通费，即使要支付交通费也应由保险公司支付；不确认原告主张的误工费，事故发生时原告的工作是摩的载客，现在主张是工厂工人不属实；对原告主张的医疗费予以确认。
被告平安财险东莞厚街支公司辩称，一、肇事车辆粤S×××××号轿车投保了交强险及商业第三者责任险（保额1000000元，有购买不计免赔），保险期限均为2015年5月15日至2016年5月14日；二、医疗费应以实际票据计算；三、医嘱未注明原告出院后需全休，且原告未能提供劳动合同、用人单位营业执照复印件等证据佐证，误工费应不予认可；四、交通费未提供票据佐证应不予认可。
经审理查明，一、交通事故。2015年6月7日，原告吴振坚驾驶粤S×××××号小轿车行使至东莞市横沥镇中山路地税路段过程中与被告陈艳明驾驶的粤S×××××号摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队处理，认定由吴振坚负事故的主要责任，陈艳明负事故的次要责任。
二、车辆权属情况及投保情况。粤S×××××号小轿车的登记车主为被告吴振坚，该车在被告平安财险东莞厚街支公司投保了交强险及1000000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。事故发生时原告陈艳明驾驶粤S×××××摩托车，该车未投保。
三、原告的治疗情况及伤残情况。事发后原告被送往东莞市横沥医院门诊治疗，产生医疗费合计589.75元，均由原告支付。
四、原告各项损失调查。（一）医疗费，原告在东莞市横沥医院门诊治疗，医疗费合计589.75元，对此有相应的广东省医疗收费票据、病历、××诊断证明书等为证。（二）误工费，原告主张按照58元／天的标准计算误工费，并主张误工损失为840元，并对此提交证明证实。证明载明：“兹员工陈艳明日平均工资58元／天”，该证明盖有“东莞市横沥宏亮制衣厂”的印章。原告主张事故发生后在家休息7天，休息期间没有发放工资。（三）交通费，原告主张500元，但当庭表示不清楚为何主张交通费。
以上事实有原告提交的身份证复印件，驾驶证复印件、行驶证复印件、企业法人营业执照复印件，组织机构代码证复印件，工商查询信息，道路交通事故认定书、保险单复印件、收费票据、病历、××诊断证明书、DR／CR诊断报告书、证明及本院庭审笔录等附案证实。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定，双方均未提出异议，本院予以采信。本案争议的问题如下：
一、各被告如何承担赔偿责任。首先，被告平安财险东莞厚街公司承保了粤S×××××小轿车的交强险，车主及投保人为吴振坚。由道路交通事故认定书可见，吴振坚驾驶粤S×××××小轿车与陈艳明驾驶的粤S×××××摩托车发生碰撞，致使陈艳明受伤，事故认定吴振坚负事故的主要责任，陈艳明负事故次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告陈艳明的损失应当先由被告平安财险东莞厚街支公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。
二、原告的各项损失如何确定。根据本院查明的事实、证据，原告的损失计算如下：
1.医疗费，原告产生医疗费合计589.75元，对此有相应的广东省医疗收费票据、病历、××诊断证明书为证，本院予以确认。
2.误工费，原告于2015年6月7日发生事故，在横沥医院门诊治疗。原告主张需休息7天，但并未提供相应的医嘱，本院对此不予确认，因事故当天原告进行门诊治疗，故本院认定原告的误工时间为1天。原告主张按照58元／天的标准计算其误工费，本院对此予以采纳，故原告涉案的误工费为58元×1天=58元。
3.交通费，原告主张交通费，但并未对此进行任何举证，本院依法不予支持。
医疗费用赔偿限额：以上原告第1项的损失为589.75元，由被告平安财险东莞厚街公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告589.75元。死亡伤残赔偿限额：以上原告第2项的损失为58元，由被告平安财险东莞厚街公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告58元。综上，被告平安财险东莞厚街公司应实际赔付原告陈艳明589.75元＋58元=647.75元。被告吴振坚在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告吴振坚的诉讼请求。原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市厚街支公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告陈艳明647.75元；
二、驳回原告陈艳明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市厚街支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 吉海燕
二〇一五年八月三十日
书记员 程 露
邬东琴
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。