天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初8880号
原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号15层，组织机构代码55650065X。
负责人赵勇，该行行长。
委托代理人王君时，天津少晞律师事务所律师。
委托代理人袁梦，天津少晞律师事务所律师。
被告：许毓棠，男，1964年5月14日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：林梅玉，女，1964年3月5日出生，汉族，住福建省福安市。
原告广发银行股份有限公司天津分行与被告许毓棠、林梅玉借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁梦到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告贷款本金499931.45元，利息48340.94元，罚息90385.73元，复利20206.83元，共计658864.95元（利息、罚息、复利计算至2016年8月18日），2016年8月19日之后至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按照《个人信用贷款核准通知书》约定支付；2、依法判令二被告支付律师代理费1000元；3、依法判令二被告承担案件受理费。事实与理由：2013年5月23日，许毓棠提交编号为1305260046《个人信用贷款申请表》，向原告申请个人信用贷款50万元。原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告50万元授信额度，有效期自2013年6月3日至2018年6月3日，贷款月利率1.5%，同时原告出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告发放贷款50万元，贷款期限为36个月。二被告系夫妻关系，该比债务发生在夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任。
被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2013年5月23日，许毓棠提交编号为1305260046《个人信用贷款申请表（生意红）》，向原告申请个人信用贷款50万元，贷款用途为购买原材料，单笔贷款期限36个月。约定逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。另约定争议解决所发生的相关费用，包括律师费等由借款人承担。后，原告与许毓棠签署《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告50万元授信额度，有效期自2013年6月3日至2018年6月3日，贷款月利率1.5%，并约定本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款条款，本核准通知书对应的《个人信用贷款申请表》编号为1305260046。同日，原告与许毓棠签署《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告发放贷款50万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，每月5日为还款日，并约定本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款条款，本核准通知书对应的《个人信用贷款申请表》编号为1305260046。
另查，原告与天津少晞律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告与许毓棠、林梅玉案件的案情需要，原告聘请天津少晞律师事务所律师作为其委托代理人，每个案件律师费1000元。
上述合同签订后，原告依约履行放款义务。2013年6月5日，原告向被告发放第一笔贷款50万元（借据号1421390000440001）；2014年2月13日，原告向被告发放第二笔借款75000元（借据号1421390000440002）；2014年7月6日，原告向被告发放第三笔借款33000元（借据号1421390000440004）；2014年7月31日，原告向被告发放第四笔借款19000元（借据号1421390000440005）；2014年8月16日，原告向被告发放第五笔借款22000元（借据号1421390000440006）；2014年10月16日，原告向被告发放第六笔借款48000元（借据号1421390000440007）；2014年11月19日，原告向被告发放第七笔借款26000元（借据号1421390000440008）；2014年12月19日，原告向被告发放第八笔借款28500元（借据号1421390000440009）；2015年1月17日，原告向被告发放第九笔借款29000元（借据号1421390000440010）；2015年2月16日，原告向被告发放第十笔借款32000元（借据号1421390000440011）；2015年3月16日，原告向被告发放第十一笔借款33000元（借据号1421390000440012）；2015年4月17日，原告向被告发放第十二笔借款34000元（借据号1421390000440013）；2015年5月16日，原告向被告发放第十三笔借款37000元（借据号1421390000440014）。
截至2016年8月18日，上述十三笔借款总计许毓棠尚欠原告借款本金499931.45元，利息48340.94元，罚息90385.73元，复利20206.83元。原告已支付律师费1000元。
本院认为，原告与许毓棠、林梅玉签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依照上述合同的约定向被告发放了借款，在取得借款后被告应按照合同约定履行合同义务，现贷款已经到期，许毓棠未按约定偿还本金及相应的利息，已构成违约。原告有权按照合同要求被告偿还全部借款本金及按照合同约定的借款利率标准支付相应利息、罚息、复利，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求许毓棠支付律师代理费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告依据许毓棠、林梅玉系夫妻关系，故要求林梅玉共同偿还借款本息，但林梅玉虽然以借款人配偶的身份签署了《个人信用贷款申请表（生意红）》，仅表明其已知悉许毓棠向原告申请借款的事实，但林梅玉并未承诺承担连带责任或共同偿还借款的责任，且许毓棠向原告申请借款之用途系购买原材料，原告并无证据证明该笔借款用于夫妻共同生活，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许毓棠于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司天津分行借款本金499931.45元；
二、被告许毓棠于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2016年8月18日的利息48340.94元、罚息90385.73元、复利20206.83元及自2016年8月19日至本判决确定给付之日的利息、罚息、复利（按《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定计付）；
三、被告许毓棠于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司天津分行律师代理费1000元；
四、驳回原告广发银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10399元、公告费720元，由被告许毓棠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赵宝利
审 判 员 蔡常余
代理审判员 曹 玥
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 赵宜楷
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。