甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民三初字第136号
原告张志清。
委托代理人罗玉瑞，女，白银条山律师事务所律师。
被告张文堂。
被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司。地址：景泰县一条山镇振兴路***号。
负责人马登英，该公司经理。
委托代理人张海文，该公司职员。
原告张志清与被告张文堂、中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司（以下简称人寿保险景泰县支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月23日立案受理。依法由审判员李桂锋适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告张志清及其委托代理人罗玉瑞，被告张文堂、被告人寿保险景泰县支公司委托代理人张海文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日18时10分许，原告在景泰县寺滩乡刘庄村小学院内行走时与被告张文堂驾驶甘DJ29**号“五菱”牌小型客车发生碰撞，造成原告右胫腓骨骨折的交通事故。经白银市公安局交通警察支队景泰交警大队认定，张文堂负事故的全部责任。原告受伤后在景泰县人民医院住院治疗69天，至今尚未康复。原告认为，被告张文堂因过错造成原告伤害，应承担赔偿责任，被告人寿保险景泰县支公司作为事故车辆投保单位，应当在其承保范围内承担赔偿，在与被告多次协商未果后，特提起诉讼，请求二被告依法赔偿医疗费916元（自付部分）、误工费16074元、护理费8280元、住院伙食补助费2760元、伤残赔偿金83216元、营养费1380元、交通费312、鉴定费3000元、后续治疗费11000元。
被告张文堂辩称，1.对事发经过、事故责任认定及治疗经过均无异议；2.原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金等项目的金额过高，不符合法律规定；3.甘DJ29**号客车在人寿保险景泰县支公司已投保有机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，应由保险公司先行赔偿；此外，事故发生后，被告方已垫付的部分医疗费和生活费19431.22元，在保险公司赔偿后退还被告。
被告人寿保险景泰县支公司辩称，1.对事发经过、事故责任认定及治疗经过均无异议，但对原告提交的误工损失证明、工资证明及鉴定意见书有异议，误工损失和工资证明应当加盖单位财务章，鉴定意见书中原告的伤残等级及后续治疗费均过高。
经审理查明，2014年8月26日18时10分许，原告在景泰县寺滩乡刘庄村小学院内行走时与被告张文堂驾驶其所有的甘DJ29**号“五菱”牌小型客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经白银市公安局交通警察支队景泰交警大队认定，张文堂负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往景泰县人民医院住院治疗，诊断为：1.右胫腓骨骨折；2.高血压病2级。住院治疗69天后出院。被告张文堂垫付门诊费、医疗费共计14431.22元。出院医嘱：1.休息6月；2.隔2月复查X片；3.术后1年半取出内固定；4.不适随诊。2014年11月3日出院。自2014年11月7日开始，原告又在景泰县人民医院取药、换药和复查，共支付各项费用961元，在兰州等地治疗，支付交通费312元。因双方对赔偿未达成一致，原告提起诉讼，并向本院提出鉴定申请，2015年6月3日，经甘肃三联司法鉴定所对张志清伤残等级及后续治疗费进行评定，张志清的伤残等级评定为九级伤残、后续治疗费约9000—11000元。原告支付鉴定费3000元。
另查明，2014年11月3日，被告张文堂支付原告张志清生活费5000元，由原告妻子张树花收讫，张树花出具收条一张。被告张文堂驾驶的甘DJ29**号“五菱”牌小型客车在被告人寿保险景泰县支公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保险限额为50000元。且事故发生在保险期间内。
又查明，原告张志清系景泰县寺滩乡刘庄小学教师，2015年4月7日，景泰县寺滩学区出具证明1份，证实张志清月工资为3600元，2015年6月19日，景泰县寺滩乡刘庄小学出具证明1份及景泰县教职工请假制度1份，证实张志清自2014年8月26日起至今一直请假，每月绩效729元，年终奖金1476元，未能发放。其妻张树花系景泰县实验小学教师，月工资为3800元。
以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的事故责任认定书、景泰县人民医院病历、出院证明、交通费票据，被告张文堂提交的医疗费票据、用药清单、收条、保单2份等证据。上述证据，来源合法，各方当事人均无异议，本院予以采信。原告提交的通过人民法院委托鉴定的鉴定意见书、鉴定费票据，被告人寿保险景泰县支公司虽提出异议，但未提交相关的证据予以佐证，本院予以采信。原告提交的误工证明及工资证明，被告人寿保险景泰县支公司也提出异议，但误工证明与原告提交的相关文件予以应印证。且该3份证据均系相关单位出具，被告又没足以反驳的相反证据，本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告张文堂驾驶车辆致原告受伤，原告主张赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费等损失符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张赔偿的营养费，因无相关医嘱佐证，本院不予支持。被告人寿保险景泰县支公司以合同约定鉴定费不属其赔偿范围进行抗辩，但庭审中，其并未提交商业第三者责任保险的相关证据（保险条款）予以佐证，也未提交相关证据，证实其已将保险条款中免赔事项告知过被保险人（张文堂），故对其抗辩理由，本院不予支持。因本次事故张文堂系甘DJ29**号客车所有人，且负全部责任，故应承担完全的赔偿义务。鉴于甘DJ29**号客车在被告人寿保险景泰县支公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，故原告的损失应当先由人寿保险景泰县支公司在其保险限额范围内予以赔偿，不足部分由张文堂赔偿。
对于原告主张的赔偿数额，应在本院确定的合理赔偿范围内，按受诉法院所在地标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2015年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》予以计算。
医疗费按实际发生的数额15392.22元支持;
误工费：原告绩效工资729元/月，误工期限自受伤之日起至法庭辩论时止，定支持10个月，加上扣发的年终奖金1476元，酌定支持8766元；
护理费：原告之妻张树花月工资3800元（127/日），原告住院69天,酌定支持8763元;
住院伙食补助费：参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅管理办法》规定省外出差伙食补助标准每人每天为40元计算，原告住院69天，支持2760元；
交通费：原告主张312元，二被告无异议，支持312元；
残疾赔偿金：参照本省城镇居民上年度人均可支配收入20804元/年标准计算，原告伤残等级分别为九级，计83216元；
后续治疗费参照鉴定意见书约9000—11000元，酌定支持10000元。
鉴定费按实际发生的3000元支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张志清在交通事故中的各项损失：医疗费15392.22元、误工费8766元、护理费8763元、住院伙食补助费2760元、交通费312元、残疾赔偿金83216元、后续治疗费10000元、鉴定费3000元，共计132209.22元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司在机动车第三者强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残限额内赔付101057元，不足部分21152.22元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿（其中19431.22元系被告张文堂垫付数额，应归其所有）。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告张志清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费761.05元，减半收取380.5元，由被告张文堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为二年。
审判员 李桂锋
二〇一五年七月六日
书记员 常 朝