福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初515号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人陈志强，男，1969年8月25日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，经商，户籍地上海市虹口区。曾因犯诈骗罪，于1990年5月25日被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年12月28日被抓获，2016年1月5日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人许乐，福建瀛东律师事务所律师。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）508号起诉书指控被告人陈志强犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉，被告人陈志强及其辩护人许乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：被告人陈志强因与李某某1有借贷纠纷，于2014年11月27日被莆田市中级人民法院判决偿还借款人民币1300万元及利息。同年4月4日，莆田市中级人民法院根据李某某1的申请，查封了被告人陈志强名下位于上海市虹口区岳州路173弄的房屋一套。2015年3月10日，该案进入执行阶段。2015年5月8日，被告人陈志强委托律师ＸＸＸ签收了执行裁定书等相关文书。
2015年5月21日，莆田市中级人民法院将涉案房屋进行拍卖，后由竞买人李某某2竞得该房屋。2015年6月6日，被告人陈志强委托其父亲陈某某1与上海市虹口区住房保障和房屋管理局签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，并于同年8月28日将该房屋征收拆迁补偿款人民币206.4122万元转入陈某某1的账户中。
2015年12月28日，被告人陈志强在上海市虹口区飞虹路17号中国银行办理业务时被上海市公安局嘉兴路派出所民警抓获。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈志强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。
被告人陈志强对起诉书指控的拒不执行判决、裁定的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为：1.对指控的罪名没有异议。2.被告人陈志强归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法应予以从轻处罚。3.被告人陈志强的家属已向莆田市中级人民法院退出执行款145万元，悔罪态度诚恳，依法应从轻处理。
经审理查明：被告人陈志强因与他人存在借贷纠纷由福建省莆田市中级人民法院立案受理。2014年4月4日，莆田市中级人民法院根据申请，查封了被告人陈志强名下的位于上海市虹口区岳州路173弄房屋一套。2014年4月11日，上海市虹口区房地产登记处签收了诉前保全裁定书及协助执行通知书（查封期限自2014年4月11日至2016年4月10日）。2014年11月27日，莆田市中级人民法院作出（2014）莆民初字第94号《民事判决书》，该判决于2015年2月26日发生法律效力。2015年3月10日，莆田市中级人民法院根据申请立案受理执行案件。2015年5月6日，莆田市中级人民法院作出（2015）莆执字第741号执行裁定，拍卖上海市虹口区岳州路173弄房屋一套。同月8日，被告人陈志强委托律师ＸＸＸ签收了执行裁定书等相关文书。
2015年5月21日，莆田市中级人民法院将涉案房屋进行拍卖，后由竞买人李某某2以人民币166万元竞得。2015年6月6日，被告人陈志强委托其父亲陈某某1与上海市虹口区住房保障和房屋管理局签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》并把所有款项转入陈某某1的账户上，该房屋征收结算人民币206.4122万元，该款项转入陈某某1在中国光大银行账户。同月31日，莆田市中级人民法院发现上述事实，2015年11月11日，莆田市中级人民法院通知陈某某1将房屋补偿款转交该院未果。
2015年12月28日，被告人陈志强在上海市虹口区飞虹路17号中国银行办理业务时被上海市公安局嘉兴路派出所民警抓获。
2016年11月28日，被告人陈志强向莆田市中级人民法院缴纳款项145万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.莆田市中级人民法院移送公安机关侦查函、莆田市公安局《受案回执》、《立案决定书》、《立案告知书》、《破案告知书》等诉讼文书，证明侦查机关对被告人陈志强采取的刑事措施具有合法。
2.（2014）莆民初字第94号民事裁定书、送达回证，证明2014年4月4日，莆田市中级人民法院裁定查封被告人陈志强名下的房屋及送达情况。
3.被害人李某某1提供的借条、中国工商银行汇款回执、莆民初字第94号民事判决书、证明书、执行案件立案审批表、（2015）莆执字第74号执行通知书、报告财产令、（2015）莆执字第741号执行裁定书、送达回证，上海市元才律师事务所函、委托书、ＸＸＸ律师证和陈志强身份证复印件，证明2014年11月27日，莆田市中级人民法院作出民事判决，该判决于2015年2月26日生效，于2015年3月10日转入执行程序，同月12日发出执行通知书，2015年5月6日，莆田市中级人民法院裁定拍卖陈志强所有的位于上海市虹口区岳州路173弄的房屋一套。2015年5月8日，执行通知书送达给陈志强（律师ＸＸＸ代）。
4.上海市国有土地上房屋征收补偿协议、虹口区142街坊结算单、委托书、情况说明，证明2015年6月6日，被告人陈志强全权委托其父陈某某1办理岳州路173弄的房屋征收及补偿事宜并将征迁款打入陈某某1账户内，同日，陈某某1与上海市虹口区住房保障和房屋管理局签订房屋征收补偿协议，约定征收补偿款共计2064122元并结清。
5.调取证据通知书、中国光大银行存单整存整取销户凭证，证明陈某某1账户于2015年8月27日开户，交易金额2064122元，整存整取并销户。
6.莆田市中级人民法院2015年11月11日向上海市虹口区人民政府、上海市虹口区住房保障和房屋管理局、上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司发函、通知书，证明2015年8月31日，莆田市中级人民法院发现陈志强转移财产事实后向上海市虹口区住房保障和房屋管理局、上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司发函纠正；莆田市中级人民法院通知陈某某1将房屋补偿款交至莆田市中级人民法院账户。
7.常住人口居民身份证申领登记表、抓获经过，证明被告人陈志强的户籍信息。
8.上海市杨浦区人民法院刑事判决书，证明被告人陈志强曾因犯诈骗罪处刑情况。
9.证人李某某1的证言及辨认笔录，证明因民间借贷，其借款给陈志强等人的款项，陈志强等人不归还本金，2014年3月份，其向莆田市中级人民法院起诉陈志强、陈某某2、许某某、黄某某等人的事实。
10.证人余某某的证言，证明陈志强与李某某1本身不认识的，是通过其介绍才认识的，2013年4月24日，陈志强开口借款1300万元并向李某某1写下一张借条。2013年4月25日，李某某1与其到涵ＸＸ侨新城工商银行处，向陈志强指定的账号分二次连续汇入1300万。2013年10月份，李某某1向陈志强讨债，陈志强一直推诿，李某某1于2014年初到莆田市中级人民法院起诉的事实。
11.证人陈某某1的证言，证明陈志强在上海市上海虹口区岳州路173弄有套房，登记在陈志强的名下，这套约有30平方米套房以前是其在上海工作时单位分的，后来转到陈志强名下。陈志强与人有经济纠纷，人家到处找他，所以委托其去办理征迁事宜。上海拆迁公司通知其去签合同，征迁款打到其上海光大银行的账号，2015年8月底其去银行取现金并销户的事实。
12.被告人陈志强的供述，证明其于2013年4月25日向人借款1300万并写下借条，口头约定月息6.5分。后来其支付不起利息，且协商还款无果。莆田市中级人民法院对其位于上海虹口区岳公路173弄的房子进行查封执行。其聘请上海ＸＸＸ律师于2015年5月8日签收法律文书。其知道房子被莆田市中级人民法院执行，但其有问过拆迁公司，说这房子已被法院执行可以签字征迁，他们拆迁公司说可以。其于2015年6月6日委托父亲陈某某1全权处理，并把所有赔偿款206万多元全部打入父亲的账户。当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
上述证据，取证程序合法，内容客观，相互关联，经庭审质证属实，可作为定案证据。
本院认为，被告人陈志强对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈志强犯拒不执行判决、裁定罪成立。被告人陈志强归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈志强在一审宣判前，履行了部分执行义务，依法和酌情可从轻处罚。辩护人据此建议对被告人从轻处罚的辩护意见，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下：
被告人陈志强犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十二月二十八日起至二〇一七年四月二十七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林雪野
审 判 员 许炳辉
人民陪审员 郑绍平
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张 梅
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条拒不执行判决、裁定刑事案件，一般由执行法院所在地人民法院管辖。
第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。