安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初2268号
原告：吴宝龙，男，1989年2月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区，
委托诉讼代理人：张四海，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
被告：阚久峰，男，1970年7月8日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，
被告：曹迎芳，女，1971年12月15日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南路恩华药业股份有限公司大厦9层，组织机构代码67250508-7。
负责人：王虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴洁瑞，江苏彭隆律师事务所律师。
原告吴宝龙与被告阚久峰，被告曹迎芳，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告吴宝龙及委托诉讼代理人张四海，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托代理人裴洁瑞到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2016年10月22日由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告吴宝龙的委托诉讼代理人张四海到庭参加诉讼。被告阚久峰、被告曹迎芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴宝龙诉称：2015年3月31日13时28分许，阚久峰驾驶车牌号苏Ｃ×××××重型货车，沿滁州市杭州路由南向北行驶至九江路交口时，与沿滁州市长江路由东向西吴宝龙驾驶的车牌号为皖Ｅ×××××普通摩托车发生碰撞，致两车损坏，吴宝龙受伤的交通事故，经责任认定：阚久峰负事故全部责任。吴宝龙受伤后被送往医院治疗，一期住院治疗医药费44862.36元，二次手术费8563.42元，由吴宝龙自行支付。阚久峰驾驶的车辆苏Ｃ×××××重型货车登记车主为曹迎芳，其在中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险及商业三责险，应在保险范围内承担赔偿责任，但至今未予赔偿。现请求判令：阚久峰、曹迎芳、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿吴宝龙医药费53425.78元。案件审理期间，吴宝龙变更诉讼请求为赔偿各项损失263048.44元；并承担本案诉讼费用。
阚久峰、曹迎芳未到庭，未答辩。
中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在庭审中辩称：对交通事故的发生无异议，肇事车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，根据保险合同约定，不应承担诉讼费、保全费、鉴定费；应扣除10%非医保用药，对鉴定报告有异议，当庭申请重新鉴定。
吴宝龙为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、吴宝龙的身份证复印件一份。证明吴宝龙的基本情况；
证据二、阚久峰的驾驶证、行驶证各一份。证明阚久峰、曹迎芳的主体资格；
证据三、强制保险单和商业保险单各一份。证明肇事车辆投保情况；
证据四、滁州市公安局交警支队三大队道路交通事故认定书一份。证明事故的发生及责任划分情况，吴宝龙无责任；
证据五、皖东人民医院出院记录、医药费发票、皖东人民医院住院病人费用清单、皖东人民医院住院收费发票一组。证明吴宝龙因本起事故受伤治疗情况及所花费的医疗费；
证据六、安置房转让协议书一份、电子转账凭证一份、居住证明两份。证明吴宝龙在滁州市××琊区购买住房一套，在城镇居住的事实；
证据七、吴宝龙家庭户口本一份。证明其有赡养关系的人;
证据八、吴宝龙特种作业操作证、营业执照复印件、证明、员工工资明细单一组。证明吴宝龙持有电工证书，并且经营“夏威夷浴场”，年收入十万元；
证据九、《安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，证明原告因事故伤后误工期300日、护理期120、营养期90日及鉴定费用。
阚久峰、曹迎芳未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利。
上述证据，经中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司质证，对证据一—七的真实性无异议；但对证据五认为应当扣除10%非医保用药；对证据八认为不能证明吴宝龙的收入情况；对证据九认为相关的鉴定材料未经质证，鉴定结论与出院记录记载的事实明显矛盾，故要求重新鉴定。
中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司未举证。
本院认为：吴宝龙举证的证据一—七具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力均予以确认；吴宝龙举证的证据八中的营业执照符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认；吴宝龙举证的证据九，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司不认可，并申请重新鉴定，但无证据推翻鉴定意见，故本院对该鉴定意见的证明力予以确认；
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2015年3月31日13时28分许，阚久峰驾驶苏Ｃ×××××重型货车，沿滁州市杭州路由南向北行驶至九江路交口时，与沿滁州市长江路由东向西吴宝龙驾驶的车牌号为皖Ｅ×××××普通摩托车发生碰撞，致两车受损，吴宝龙受伤的交通事故。事故经滁州市公安局交通警察支队三大队第3411032201501334号《道路交通事故认定书》认定，阚久峰负全部责任，吴宝龙无责任。事故发生后，吴宝龙入住滁州市皖东人民医院治疗，于2015年4月21日出院，支付医疗费44862.36元；出院诊断：1、左侧股骨干骨折；2、闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿（枕部）、头皮撕脱（枕部）；3、皮肤裂伤（右手背）；4、掌骨骨折（右手第2掌骨折）；5、闭合性胸腹损伤（右侧第5肋及左侧12肋肋骨骨折）。2016年4月10日吴宝龙又入住滁州市皖东人民医院住院治疗，于2016年4月26日出院，出院诊断：1、左股骨干骨折术后；2、右第二掌骨骨折术后；吴宝龙支付医疗费8563.42元。吴宝龙二次住院共支付医疗费53425.78元。
吴宝龙父亲吴仁江，1947年3月16日出生，母亲陶秀，1949年12月20日出生，吴宝龙兄弟3人。吴宝龙于2013年9月2日与谭守阳签订《安置房转让协议书》一份，由吴宝龙购买谭守阳位于滁州市××琊区菱溪苑25幢3单元202室住房一套，其在滁州市××巷兴隆花园门面房经营“滁州市××琊区夏威夷浴场”。
根据吴宝龙的申请，本院委托的安徽同德司法鉴定所于2016年4月7日作出鉴定意见，被鉴定人吴宝龙因交通事故致左下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；吴宝龙伤后的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日；吴宝龙支付鉴定费2050元。
另查明，苏Ｃ×××××重型货车的登记车主为曹迎芳，苏Ｃ×××××重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险及50万元的不计免赔第三者责任保险；保险期限自2014年5月18日至2015年5月17日，事故发生在保险期限内。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为吴宝龙主张的各项损失是否符合法。
公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定阚久峰负事故的全部责任，吴宝龙无责任；对事故造成的吴宝龙的合理损失，阚久峰、曹迎芳和中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应当按照法律规定予以赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司当庭对吴宝龙的鉴定意见书提出异议，但本院接受吴宝龙申请鉴定后，按照法律程序通知中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司到庭，中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司未到庭，放弃了质证与辩驳的权利，现要求重新鉴定，但并无证据证明该鉴定意见存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，也无其它证据推翻该鉴定意见，故本院对中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司要求重新鉴定的申请不予支持。吴宝龙的各项合理损失为：1、医药费53425.78元，中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司要求扣除10%非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予支持，此款应当支付；2、营养费：2700元（30元/天×90天）；3、护理费：吴宝龙主张13200元（110元/天×120天），符合法律规定；本院予以支持；4、误工费：吴宝龙主张其从事电工工作，并经营夏威夷浴场，年收入十万元，但并未举证证明其实际收入减少情况及最近三年的平均收入，本院参照安徽省2015年居民服务、修理和其他服务业赔偿标准为41690元/年计算，吴宝龙的误工费为34266元（41690元/年÷365天×300天）；5、伤残赔偿金：吴宝龙举证的证据，可以证明其在城镇居住时间一年以上，主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以支持，吴宝龙的残疾赔偿金为107744元（26936元×20年×20%）；6、精神损害抚慰金：吴宝龙主张15000元，综合吴宝龙的伤残情况，根据相关法律规定，本院酌定为12000元；7、被扶养人生活费：吴宝龙在城镇工作生活，应按城镇常住居民人均消费支出17234元/年标准计算被扶养人生活费，其父亲吴仁江1947年3月16日出生，吴宝龙事故发生时，吴仁江68岁，被扶养人生活费为13787.20元（17234元/年×12年×20%÷3）；其母亲陶秀66岁，被扶养人生活费为16085元（17234元/年14年×20%÷3），合计29872.20元，吴宝龙主张被扶养人生活费22978.66元，未超过法律规定，本院予以支持；8、交通费：吴宝龙主张1000元，但未提供交通费票据，本院酌定为600元；9、鉴定费：吴宝龙支付的鉴定费2050元，是为查明事实和确定吴宝龙的损失程度所支付的必要费用，符合法律规定，中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应当支付。综上，吴宝龙的各项损失合计为248964.44元；中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在保险限额内足以支付吴宝龙的相关损失，吴宝龙要求阚久峰、曹迎芳承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吴宝龙损失248964.44元；
二、驳回原告吴宝龙的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由原告吴宝龙负担120元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陶 政
人民陪审员 单标霞
人民陪审员 张迎弟
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 何雯雯
附：本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。