湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初5006号原告：李雄兵，男，汉族。委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。被告：徐成鑫，男，汉族，号牌为湘XXXX**小客车车主及车辆驾驶人。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。主要负责人：何朝晖，总经理。委托诉讼代理人：刘启，男，汉族，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司职员。原告李雄兵诉被告徐成鑫、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告李雄兵及其委托诉讼代理人付六三、被告徐成鑫、被告平安财险岳阳中心支公司委托诉讼代理人刘启均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李雄兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项费用损失共计158124元；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告增加法医鉴定鉴定费1300元，变更第一项诉讼请求为159424元。事实和理由：2016年3月8日7时许，原告乘坐付如龙驾驶的两轮电动车在京珠高速岳阳市连接线2KM处在人行横道线上横穿马路时被被告徐成鑫驾驶的湘XXXX**小客车撞倒，造成原告与电动车驾驶人付如龙受伤的交通事故；原告的伤情后经法医鉴定构成十级伤残；此次事故经交警部门认定小客车驾驶人徐成鑫负事故全部责任，原告、付如龙均不负事故责任。肇事车辆在被告平安财险岳阳中心支公司处购买了保险，且本案事故发生在有效的保险期间内，被告徐成鑫垫付了原告就医期间的医药费后未再支付事故赔偿款，原告因索赔未果遂向法院提起诉讼。被告徐成鑫辩称，承认原告主张的交通事故发生经过与交警部门对此次交通事故作出的责任认定；徐成鑫在事发后垫付了原告住院期间的全部医药费76796.27元，徐成鑫垫付的伤者医药费请求在本案中一并理赔处理。本次交通事故损失首先由被告平安财险岳阳中心支公司在保险限额内理赔，不足部分再由被告徐成鑫承担。被告平安财险岳阳中心支公司辩称，被告徐成鑫驾驶的号牌为湘XXXX**小客车在该公司处投了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与保险限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），并购买了不计免赔特约险。对原告李雄兵因本次交通事故造成的经济损失，保险公司同意在保险限额内进行理赔，且同意对被告徐成鑫垫付的事故费用在本案中一并处理。但原告索赔数额过高，部分缺乏依据，请求人民法院核实原告的实际损失依法判决。根据保险合同约定，本案鉴定费、案件受理费不属于保险公司理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，即原、被告身份证复印件、驾驶证与行驶证复印件、交通事故认定书、原告在岳阳市一人民医院就医期间的住院病历、医疗费用票据、岳阳市平安司法鉴定所就原告伤情出具的法医学司法鉴定意见书、涉案车辆保险单等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张其在岳阳立鑫劳务有限公司从事门窗安装工作，月收入8500元，但未出示劳动合同及相应收入证明与个人所得税纳税证明等证据予以佐证，本院对原告主张的误工费参照2016年度湖南省居民服务业从业人员平均收入42494元/年计算；2.原告受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗92天；3.在诉讼过程中，被告平安财险岳阳中心支公司就原告伤情口头申请了法医重新鉴定，但未在法庭指定的三个工作日内提交书面的法医重新鉴定申请，视为放弃；本院对岳阳市平安司法鉴定所作出的法医鉴定结论予以采信，并作为认定原告相关损失的依据；4.被告平安财险岳阳中心支公司对被告徐成鑫驾驶的湘XXXX**小客车行驶证车辆年检情况提出异议，后经核实被告平安财险岳阳中心支公司确认涉案车辆车检合格，符合保险条款约定理赔条件；5.被告平安财险岳阳中心支公司同意对被告徐成鑫垫付的伤者医药费在本案中一并理赔，但依照保险条款约定被告徐成鑫需负担按20%比例核减非医保目录用药的医药费，被告徐成鑫表示同意，本院对此予以确认；6.原告李雄兵出具了其经常居住地证明，证实其经常居住地在岳阳市岳阳楼区，本院对此予以确认。本院认为：被告徐成鑫驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条第四款的规定，造成交通事故，致原告李雄兵、电动车驾驶人付如龙不同程度的人身损害，经交警部门认定被告徐成鑫负本次事故全部责任，且原、被告双方对此均不持异议，被告徐成鑫应当赔偿原告李雄兵因本次交通事故造成的经济损失。被告平安财险岳阳中心支公司为涉案湘XXXX**号小客车的保险承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致使原告受损，平安财险岳阳中心支公司应当在保险限额内承担保险理赔责任。原告李雄兵请求平安财险岳阳中心支公司向其支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付，超出赔偿限额的部分，在商业三者险限额内支付。超出保险范围及不属于保险赔偿部分，由被告徐成鑫赔偿。被告平安财险岳阳中心支公司按照保险条款的约定，主张不承担本案鉴定费，因鉴定费属于为查明伤者的实际损失所支出的必要费用，在保险赔偿范围之内，故对被告平安财险岳阳中心支公司的该项抗辩理由，本院不予支持。被告平安财险岳阳中心支公司按照保险条款的约定，主张不承担案件受理费的答辩理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告李雄兵的损失赔偿范围和标准为：1.原告前期发生的医药费76796.27元，法医建议原告后续治疗费7000元，考虑到原告后期待取除内固定，两被告对该笔费用的发生均无异议，本院予以认定；原告医药费合计83796.27元，其中属于保险理赔范围的部分为67037元，不属于保险理赔范围的部分16759.27元由被告徐成鑫负担；2.住院伙食补助费以60元/天的标准计算92天即5520元；3.营养费，因原告出院时医生出具了加强营养的医嘱，本院酌情支持2000元；4.护理费，考虑到原告伤及踝关节行动不便，法医出具了后期护理建议，故参照2016年度湖南省居民服务业和其他服务业平均收入42494元/年，住院92天及后期护理30天，护理天数按122天计算，即护理费为14203.47元（42494元/年÷365天×122天）；5.误工费，自受伤之日2016年3月8日起计算至定残前一日2016年8月10日止，按156天计算，误工费因原告出具的工资收入证明无法证实其实际工资收入，结合两被告的当庭陈述意见，参照2016年度湖南省居民服务业从业人员平均收入42494元/年标准计算为18161.82元（42494元/年÷365天×156天）；6.残疾赔偿金，原告李雄兵的经常居住地为城镇，结合法医鉴定意见，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入28838元/年标准计算，原告的残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金，本院酌情认定为5000元；8.交通费，本院酌情认定为368元（4元/天×92天）；9.法医鉴定费1300元。原告李雄兵的以上1-9项损失合计188025.56元。因本次事故造成原告李雄兵及电动车驾驶员付如龙不同程度受伤，付如龙亦向本院提起诉讼。经本院核实，此次事故另一名伤者付如龙在交强险医疗费范围内的损失为54119元，在交强险死亡伤残赔偿范围内的损失为113511.93元。本案原告第1（属于保险理赔范围的部分）、2、3项损失合计74557元本属于交强险内医疗费用赔偿范围，第4-8项损失合计95409.29元本属于交强险内死亡伤残赔偿范围，因本案原告与付如龙的损失之和均超出了交强险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，故被告平安财险岳阳中心支公司在涉案小客车的交强险医疗费用赔偿限额内支付原告5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告55000元，剩余的109966.29元（74557元-5000元+95409.29元-55000元）在商业三者险赔偿限额内支付给原告李雄兵。被告徐成鑫事发后垫付了原告李雄兵的医药费用76796.27元，核减被告徐成鑫在交强险医疗费理赔数额外需承担的16759.27元后，需在原告应获得的保险理赔损失中核减60037元，故被告平安财险岳阳中心支公司需在涉案小客车投保的交强险与商业三者险保险限额内向被告徐成鑫支付保险理赔款60037元，向原告李雄兵支付保险理赔款111229.29元（5000元+55000元+109966.29元+1300元-60037元）。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘XXXX**号小客车所投保的机动车交通事故强制责任保险与第三者责任商业保险限额内直接赔付给原告李雄兵因涉案交通事故产生的各项费用损失共计111229.29元。二、由被告中国平安财产保险股份有公司岳阳中心支公司在湘XXXX**号小客车所投保的机动车交通事故强制责任保险与第三者责任商业保险限额内直接赔付给被告徐成鑫因涉案交通事故产生的费用60037元。上述应支付的款项限当事人在本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4341元，由被告徐成鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  袁 桦人民陪审员  郑雁云人民陪审员  韩秀清二〇一七年二月八日书 记 员  陈 可附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。