广东省佛山市�水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法乐民初字第122号
原告：广州六星企业管理顾问有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道东路555号C-313房。
法定代表人：王超平，该公司总经理。
被告：广东欧威斯科技有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇工业园西乐大道东三号。
法定代表人：魏启超，该公司董事长。
委托代理人：陈文志，系该公司工作人员。
原告广州六星企业管理顾问有限公司（以下简称：六星公司）诉被告广东欧威斯科技有限公司（以下简称：欧威斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员翁晓炜适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告六星公司、被告欧威斯公司及其委托代理人陈文志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年2月26日签订《关于协助高新技术企业、广东省著名商标申报认定》，合同约定原告协助被告申请高新技术企业，被告在原告协助下成功获得高新技术企业认定后向原告支付4万元。合同签订后，原告指导被告开始准备申报上述项目的所有相关必备材料。2010年6月，原告协助被告获得《广东省守合同重信用企业》证书，作为原告申报广东省著名商标和高新技术企业的证据材料之一。2011年原告指导被告准备相关材料，并将其汇总、修改，编辑成《高新技术企业申报材料》，协助被告进行了第一次申报，后因被告近三年经济指标明显下滑，导致《高新技术企业认定管理工作指引》中成长性指标太低而未获认定。2012年原告继续指导被告准备相关材料，并将其汇总、修改、编辑了《高新技术企业申报材料》，协助被告进行了第二次申报。被告成功通过初审程序，进入答辩程序，但由于被告在答辩时被专家发现提供的�份大专以上学历科技工作者人员毕业证书盖章时间先于学习结果时间，系明显造假，且被告近三年经济指标仍然下滑，被告再次未获认定。2013年原告再次指导被告准备相关材料，协助被告进行了第三次申报，原告向被告提供了2013年申报材料清单及注意事项说明，邀请财务顾问豆志芬到被告处做申报财务指导，并对被告高新技术企业项目主要负责人陈文志进行了申报培训，原告还指导被告获得了《2012年度审计报告团》、《研究开发费用专项审计报告》和《高新技术产品收入专项审计报告》，并就上述审计报告与财务顾问豆志芬进行沟通审核。经过原、被告努力，2013年12月31日，被告成功被认定为高新技术企业。至此，原告已按合同约定履行了协助被告申报认定高新技术企业的义务，被告也应根据合同第三条第4项的约定，在2013年12月31日起3日内向原告支付4万元，但�追讨未付。据此，诉请法院判令：1、被告向原告支付款项4万元及利息（利息计算如下：以40000元为本金，2014年1月4日计至2014年3月4日的利息为410元，2014年3月5日至实际清偿完毕之日止的利息，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率6.15%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、《关于协助高新技术企业、广东省注明商标申报认定》复印件一份，证明原、被告双方于2010年2月26日签订合同，原告协助被告高新技术企业、广东省注明商标申报的事实。
2、《高新技术企业申报材料》复印件一本，证明原告在2011年协助被告申报高新技术企业的事实。
3、《欧威斯高新申请表》复印件一份（填报日期：2012月8月13日），证明原告在2013年协助被告申报高新技术企业的事实。
4、《高新申请表》复印件一份（填报日期：2013月2月27日），证明原告在2013年协助被告申报高新技术企业的事实。
5、《2012、2013原告与被告之间的邮件记录》及被告收件人名片一份，证明原告在2013年协助被告申报高新技术企业的事实。
6、《2013年原告与被告之间的qq记录》一份，证明原告在2013年协助被告申报高新技术企业的事实。
7、《关于公布广东省2013年第一批高新技术企业名单的通知》复印件一份，证明原告在2013年协助被告申报高新技术企业的事实。
被告辩称：原告与答辩人于2010年签订合同后，在原告指导下，根据项目的具体要求，答辩人提供技术及财务、管理等基础资料，2011年由原告策划联系出具审计报告，以及对科技成果转化、产学研合作、科技研究开发立项等相关材料汇总、修改、编辑成完整的《高新技术企业申报材料》，并在网上提交及制作纸质材料提交，结果因原告对认定评分标准的估算不足，相关材料未达到认定的初评分数而认定失败。基于原告在第一次高新企业申报认定所表现的专业水平和对认定准则熟悉程序的怀疑，在认定失败后，答辩人向原告提出口头质疑，原告口头明确保证2012年必将通过，也承诺若不通过则允许答辩人取消合作。基于此，2012年双方继续合作，2012年3月王超平说若申报4月份的第一批，资料准备不充分，为能更好完善申报材料、更有把握认定成功建议申报8月份的第二批，再次承诺一定会通过。原告继续负责策划审计报告，以及对科技成果转化、产学研合作、科技研究开发立项等材料汇总、修改、编辑成完整的《高新技术企业申报材料》，2012年8月原告于网上提交并制作纸质材料提交。12年9月资料递交后，答辩人再次向原告询问有否就高新认定进行跟踪协调，是否需要找人打听一下时，原告再次明确表态“不用，一定能通过”。12年11月，原告电话�知答辩人：因财务数据归集不合理等明显差距，初审没有通过，被要求答辩。原告还亲口说没有想到需要答辩，非常愧疚，说答辩通过率仅为20%。作为申请的代理方，六星是答辩的主题，六星明显是知难而退想放弃，但答辩人为了不放过每一个机会，极力要求他积极准备答辩。结果在答辩准备过程中，他们放弃。答辩人只能匆忙组织人员，临时学习，并高薪请六星的财务顾问豆志芬协助答辩，结果因资料的明显差距及答辩人人员不专业未能通过。至此，原告在高企认定过程中的表现非常令人不满意，原告放弃答辩更说明已经放弃与答辩人的合作。为了减少争议，在12年12月底，答辩人再次电话联系原告，原告亲口回复不合作了。在得知此结果后，答辩人拿着资料找广州某公司和佛山科技局专业人员咨询，去广州省科协请专家对资料进行审查并提出修改了意见。同时�司成立专门的部门，安排专职工程师筹划准备13年的高企认定申报材料，并将豆志芬女士聘请为财务顾问，答辩人也重新策划出具近三年的审计报告，期间花费了大量额外的人力物力，直接费用已远超四万元。如果不是原告取消合作，这些费用根本不会产生。在2013年的高企认定过程中，由答辩人负责策划审计报告，以及对科技成果转化、产学研合作、科技研究开发立项等等所有材料汇总、修改、编辑成完整的《高新技术企业申报材料》，2013年3月由答辩人于网上提交并制作纸质材料提交。只是在答辩人需要原告将2010-2012年的相关材料转交给答辩人时，双方才有联系。原告证据中未能出示13年度的网上提交证据，也未能提供纸质《高新技术企业申报材料》，证明了没有参与2013年申报工作。在2013年10月，原告在获知答辩人通过认定后，曾发来一份补充协议，表示愿意收取咨询费5000元后合同自动失效。其内容亦印证了原告没有参与2013年度高新认定工作。答辩人基于原告没有承认失误表示歉意的条款，给予拒绝。综上述，答辩人认为不应该支付原告四万元，因为：1、原告事实上已于2012年答辩前终止了与答辩人的合作。2、由于原告终止合作，造成答辩人在申报2013年的《高新技术企业》直接花费超过四万元。3，由于原告公司的技术水平差距，延误答辩人一年通过评审，造成答辩人损失一年的收益，此损失远远大于四万元，答辩人保留追索赔偿的权利。该合同由于答辩人疏忽或对方故意所为，没有注明有效终止日期和终止条款，对答辩人为明显不公合同。另：关于合同中的“广东省著名商标”项目，原告也于11年口头承诺放弃执行，12及13年均无实际操作行为。基于以上过程与事实，因此答辩人请求：判令终止该合同，答辩人无须支付合同所列余款。
被告在诉讼中提供以下证据：
1、2013年申报材料一本，证明最后的申报材料是被告制作的，并非原告制作的。
2、补充协议一份，证明原告事实上承认原告没有做2013年的申报工作，双方也协商过支付款项的问题。
经审理查明：原、被告提供的证据均是原件，与本案有关联性，本院对上述证据的真实性予以确认。据此，结合原、被告的一致陈述，本院确认以下基本事实：
佛山市欧威斯洁具制造有限公司于2013年9月2日变更为广东欧威斯科技有限公司。原、被告于2010年2月26日签订《关于协助高新技术企业、广东省著名商标申报认定》。合同第三条第3项约定：“乙方（原告）负责将相关材料汇总、修改、编辑成规范、完整的广东省著名商标、高新技术企业申报材料，并协助甲方（被告）及时申报。”合同第三条第4项约定：“乙方（原告）负责对广东�著名商标、高新技术企业认定程序进行跟踪了解，及时处理相关协调，直至认定成功。……高新技术企业认定成功后（以广东省科技厅网公告为准）三日内甲方（被告）向乙方（原告）支付4万元。”2011年和2012年的高新技术企业申报材料由原告制作，2013年的高新技术企业申报材料部分是由原告指导，并部分利用了原告在2010-2012年为被告申报高新技术企业的相关资料。2013年10月21日，原告向被告发出补充协议，协议中明确双方可以达成以下补充协议：“甲方（被告）须于2013年10月30日前向乙方（原告）支付咨询费5000元，乙方（原告）只有在如期收到甲方（被告）上述汇款后10日内向乙方（原告）出具咨询发票，并承诺原签定的《关于协助高新技术企业、广东省著名商标申报认定》自动失效，否则2010年2月26日签订的关于协助高新技术企业、广东省著名商标申报认定》协议继续有效，甲方（被告）须依据协议继续向乙方（原告）支付高新技术企业认定咨询费4万元。”上述协议因被告要求把申报失败的过错归结在原告方而未最终履行，庭审中双方对协商时想以该补充协议中的服务价格达成协议并没有异议。高新技术企业认定部门没有公开申报失败的原因。
本院认为：本案争议的焦点是原告是否履行了合同约定的义务。具体而言就是需要分析原告完成的工作在高新技术企业申报成功中所占的比重，对此可以从以下四个方面具体理解：
第一，根据原、被告于2010年2月26日签订《关于协助高新技术企业、广东省著名商标申报认定》第三条第3项的约定：“乙方（原告）负责将相关材料汇总、修改、编辑成规范、完整的广东省著名商标、高新技术企业申报材料，并协助甲方（被告）及时申报。”以及第三条第4项约定：“乙方（原告）负责�广东省著名商标、高新技术企业认定程序进行跟踪了解，及时处理相关协调，直至认定成功。”可以认为汇总、修改、编辑成规范、完整的高新技术企业申报材料是原告的一项主要义务，但原告只完成了2011年和2012年的高新技术企业申报材料，而2013年的高新技术企业申报材料只有部分是由原告指导，被告也只是部分利用了原告在2010-2012年为被告申报高新技术企业的相关资料，可见原告并没有将2013年的资料汇总、修改、编辑成规范、完整的高新技术企业申报材料，且原告也没有证据证明2013年的申报工作由其完成。
第二，虽然原告协助被告完成了2010年-2012年的主要工作，但从合同目的来看，高新技术企业认定成功才是双方合同的最终目的，规范、完整的2013年高新技术企业申报材料才是认定成功的主要因素，过去的申报材料只是资料的部分积累，可以说是成功的次要�素。
第三，2013年10月21日，原告向被告发出补充协议，协议中明确双方可以达成以下补充协议：“甲方（被告）须于2013年10月30日前向乙方（原告）支付咨询费5000元，乙方（原告）只有在如期收到甲方（被告）上述汇款后10日内向乙方（原告）出具咨询发票，并承诺原签定的《关于协助高新技术企业、广东省著名商标申报认定》自动失效，否则2010年2月26日签订的关于协助高新技术企业、广东省著名商标申报认定》协议继续有效，甲方（被告）须依据协议继续向乙方（原告）支付高新技术企业认定咨询费4万元。”上述协议因被告要求把申报失败的过错归结在原告方而未最终履行，但在庭审中双方对协商时想以该补充协议中的服务价格达成协议并没有异议，这也反映出原告对自己完成的工作在高新技术企业申报成功中所占的比重是有基本认识的。
第四，由于高新技�企业认定部门并没有公开申报失败的原因，现有证据材料下申报过错无法确认，此时应重点考虑原告的工作实际成果。
综上，原告并未完全履行双方于2010年2月26日签订《关于协助高新技术企业、广东省著名商标申报认定》中约定的主要义务，原告完成的工作在被告于2013年高新技术企业申报成功中所占的比重较低，本院认为被告向原告支付5000元作为服务费比较合理，原告诉请过高部分本院不予以支持。关于利息的计算，由于双方并没有明确约定需支付利息，且双方在服务费标准上有争议，故本院认为可以从起诉之日即2014年3月31日至实际清偿完毕之日止计算利息，利息按中国人民银行同期一年期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告广东欧威斯科技有限公司向原告广州六星企业管理顾问有限公司支付服务费5000元及利息（利息计算如下：以5000元为本金，从2014年3月31日至实际清偿完毕之日止的利息，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取即405元，由原告负担354元，由被告负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 翁晓炜
二〇一四年五月五日
书记员 麦小英