河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）馆刑初字第63号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人陈某，农民。2013年9月6日因酒后、无证驾驶机动车被馆陶县公安局给予行政拘留十五日罚款贰仟元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2013年10月9日被馆陶县公安局取保候审。
馆陶县人民检察院以冀馆检刑诉（2013）61号起诉书，指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员关亮出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2013年09月06日14时许，陈某酒后（血液酒精含量186.1mg∕100ml）无证驾驶车牌号为冀A×××××（假牌照，该车真实牌照号为冀D×××××）的白色别克轿车，在馆陶县金凤街城区加油站门口与李某驾驶的银白色北斗星小型汽车（车牌号为冀D×××××）发生交通事故。馆陶县交警大队于2013年9月17日做出馆公交认字（2013）第236号《道路交通事故认定书》认定，陈某应付本次事故的全部责任，李某无责任。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认定被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。
被告人陈某对公诉机关指控的事实供认不讳，无可辩解。
经审理查明，2013年9月6日14时许被告人陈某醉酒后无证驾驶车牌号为冀D×××××的白色别克轿车，在馆陶县金凤街城区加油站门口与李某驾驶的车牌号为冀D×××××银白色北斗星小型汽车相撞。经馆陶县公安局交通警察大队认定，此事故由陈某承担全部责任，李某不承担事故责任。经提取陈某的血液样本进行血液中乙醇含量检验，检验结果为186.1mg∕100ml，属于醉酒驾驶。案发后，陈某赔偿李某车辆维修费壹万元，李某表示不再追究陈某及车主民事赔偿责任。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、证人证言
（1）证人李某证言证明，2013年9月6日14时30分许，其驾驶冀D×××××号小型轿车，沿馆陶县金凤街由东向西行驶，车速约在四十公里左右，到城西加油站门前路段时，一辆和其同向行驶的轿车撞到其车尾部后车失控，撞到道路南侧的广告牌上，其拨打110报警并在案发现场等待，交警到现场勘察后其与肇事车辆驾驶员一起到中医院抽血验血，其准驾证为C1型。
（2）证人车某证言证明，2013年9月12日14时许，其在城西加油站办事，听到碰撞响声后见一辆白色别克轿车沿金凤街侧翻向西滑行，一辆北斗星小车由东向西左转撞在加油站西侧广告牌上，其上前将别克车上驾驶员控制，等交警赶到其配合到馆陶县中医院对两机动车驾驶人采取酒精血样进行测试。
（3）证人吕某证言证明，2013年9月6日11时许，其和陈某到饭店吃饭，每人喝两瓶啤酒后又开车到大众快餐和两个朋友刘某、二哥见面，期间陈某喝白酒喝醉后摔东西，把他扶到其白色别克轿车后座休息，约四五分钟从饭店出来，发现车人都不见了，赶紧和朋友开另一辆车寻找，行驶至城西加油站见到其车停在道路中线南侧，一辆北斗星在南侧便道广告牌处，两车发生事故，其车牌号为冀D×××××，事故发生时上面的车牌号为冀A×××××。
（4）证人刘某证言证明，2013年9月6日下午约两点，其和郭某在平安路大众饭店吃饭，后来打电话吕某和陈某过来，四人喝酒，陈某喝了半斤多白酒喝醉了，吕某就把他送到车上，约十分钟其三人出门一看车没了，开车沿金凤街由东向西找，行驶至城西加油站见到吕某的车停在道路中线南侧，一辆北斗星车在街南侧便道广告牌处，两车发生了事故。
证人郭某证言内容与刘某一致。
2、道路交通事故现场勘查笔录载明，事故地点位于馆陶县金凤街城西加油站门前路段，事故发生时间是2013年9月6日14时30分许，现场有肇事车辆白色别克冀A×××××和冀D×××××北斗星面包车，现场目击证人车某在现场，制作事故现场图与交通事故照片十二张互相印证。
3、鉴定意见
（1）馆陶县公安局物证鉴定室检验意见书载明，结合交通事故现场勘查检验意见如下，受检第一辆车（白色别克）右前轮、右叶子板前段及前保险杠右端与受检第二辆车（灰色北斗星）左后车轮及其上侧护板、左后车门后下侧、后保险杠左端碰撞接触，附照片六张。
（2）馆陶县司法医学鉴定中心酒精检验鉴定报告载明，经检验陈某的血液中检出乙醇成份，其含量为186.1mg／100ml。李某的血液中未检出乙醇成份。
4、书证
（1）警情受理信息卡载明，2013年9月6日14时许，匿名报警称在馆陶县交警大队门口，两辆汽车相撞，有人受伤。
（2）馆陶县公安交通警察大队馆公交认字（2013）第236号道路交通事故认定书载明，陈某应负本次事故的全部责任，李某无责任。
（3）扣押物品清单载明，李某C1型驾驶证一本及冀D×××××车辆行驶证一本。
（4）事故车辆信息证明，冀D×××××白色别克轿车系吕某购买，事发时车牌号为冀A×××××，冀DAN50**灰色北斗星轿车系李某所有，李某本人有C1驾驶证。
（5）交通事故损害赔偿调解书载明，陈某与李某就民事赔偿事项达成一致协议，陈某赔偿李某车辆维修费壹万元，李某方不再追究陈某及车主民事赔偿责任，附有赔偿凭证。
（6）被告人陈某基本情况证明在卷。
5、被告人陈某供述和辩解，2013年9月6日中午其和吕某在饭店每人喝了三瓶啤酒，后来其俩又去另一饭店和吕的两个朋友喝了白酒喝多后，他们把其送到吕白色别克牌小型轿车上睡觉，其不知道怎么到驾驶座上，车钥匙在车上插着，其就打火开车，怎么开的、车速多少、有几档其都不知道，其没有驾驶证，是第一次驾车，沿金凤街由东向西行驶到城西加油站门前路段时，与一辆由东向西行驶的小车追尾，发生交通事故，交警来到现场，其到中医院抽血，其他的不清楚。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且无驾驶资格驾驶，造成交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应当从重处罚，公诉机关指控被告人陈某危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并能积极赔偿其犯罪行为造成的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天。并处罚金人民币三千元。限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金玲
审 判 员 张 凯
代理审判员 张秀东
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王盼盼
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。