广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗黄法民一初字第16号
原告：刘宇静，女，汉族，1966年11月27日出生。
第一被告：区永南，男，汉族，1976年2月24日出生。
第二被告：张峰铭，男，汉族，1989年7月15日出生。
第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。
负责人：游春荣。
原告刘宇静诉被告区永南、张峰铭、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员郭志雄适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘宇静、第二被告张峰铭到庭参加诉讼，第一被告区永南、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘宇静诉称：2013年10月11日早上7点25分许，原告驾驶粤A×××××上班，在107国道黄埔东路由东往西行驶，在冶炼厂路口红绿灯处，遇红灯停车等候，被第一被告驾驶第二被告所有的粤A×××××号大型普通客车追尾，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具《道路交通事故认定书》，认定第一被告承担事故的全部责任。
此次事故给原告身心造成极大的伤害，事故发生后连续几天都无法上班，晚上睡觉时亦被后背及手部的痛处痛醒，在事故后一段时间内每天都要涂药并按摩。且原告已先垫付医药费及检查费1396.69元。
为维护原告合法权益，特向法院起诉请求：1、判令第一被告区永南、第二被告张峰铭赔偿原告误工费1558元、交通费336元，医药费及检查费1396.69元，共计3290.69元；2、判令第三被告在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、由三被告承担本案全部诉讼费。
第二被告张峰铭当庭答辩称：医疗费同意，交通费和误工费主张过高，收入证明应当出示税收证据，车费按标准应当是5元。
第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司提交书面答辩状答辩称：1、请法院核实粤A×××××车辆及驾驶人的证照情况，该车系营业客车，依交通管理法规，应具备行驶证、营运证、该车驾驶人应具备驾驶证、客运从业资格证。若事故发生时，该车或驾驶人不具备相应资质，则答辩人免除交强险保险赔偿责任。该车事故发生时，只在我处购买交强险；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，其中误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告无法证实具体误工时间、具体损失，还应提供完整的社保记录、纳税凭证、工资单、居住证等；3、交通费须结合交通条件而定，以送医院就诊为条件，并结合人数、次数、时间等情况；4、原告主张的医疗费应有正式发票为佐证。原告所提供的证据中含有医保用药及自费药部分，我方认为应剔除该部分金额，即按所提供有效发票金额的90%计算医疗费；5、关于诉讼费等不属保险赔偿范围，我方不予赔偿，应由侵权人承担。
经审理查明：2013年10月11日7时30分，第一被告驾驶第二被告所有的粤A×××××号大型普通客车在黄埔东路冶炼厂路口由东往西行驶，因未与同车道前方行驶的原告驾驶的粤A×××××车保持必要的安全距离，使得两车相撞，造成原告受伤以及原告所驾驶车辆损坏的交通事故。事故发生当天，广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具《道路交通事故认定书》，认定第一被告承担事故的全部责任。
事故发生后，原告刘宇静前往中山大学附属第一医院就诊，诊断为头颈部外伤，共发生治疗检查费1396.69元。
另查明，粤A×××××车向第三被告投保交强险，事故发生时处于保险期内。第二被告系该车登记车主，第一被告系第二被告雇佣的司机，事故发生时属于履行职务行为。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、医疗费发票等证据证实并有当事人陈述相印证，足以认定。
本院认为：原告与第一被告之间发生的交通事故，广州市公安局交通警察支队黄埔大队已作出《道路交通事故认定书》，认定第一被告承担事故的全部责任，原告无责任。对该事故责任认定，到庭各方当事人无异议，本院予以确认。肇事车辆粤A×××××号车向第三被告投保了交强险，事故发生时交强险在保险期内。故原告的损失，第三被告应当在交强险赔偿范围内予以赔偿，由于第一被告系由第二被告雇佣，事故发生时第一被告属于履行职务行为，故超出交强险部分由第二被告根据事故责任划分予以赔偿。本案中，第一被告在本次事故承担全部责任，故第二被告须赔偿原告超出交强险的全部损失。
因被告对原告主张的部分赔偿项目及数额有异议，故原告的损失应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算如下：
1、医疗费，原告治疗期间共发生医疗费1396.69元，有病历、诊断报告和医疗费发票为证，本院予以支持；
2、交通费，原告所提交交通费的票据不足以证实与本案的关联性，但原告进行治疗必然会发生交通费，但原告请求336元过高，本院酌情支持200元；
3、误工费，原告提交其工作单位提供的误工证明证明其误工六天，被扣发工资1558元，但原告提交的收入证明证明其税前年收入为62460元，根据该收入证明，原告误工六天的误工损失应为1026.74元（62460÷365×6），故本院确认原告的误工损失为1026.74元。
关于案件受理费，原告在庭审时表示同意由败诉方直接向其支付。
上述1-3项总额为2623.43元，原告的损失未超出交强险赔偿限额，由第三被告直接向原告支付。
案件受理费依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由原被告按比例承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告刘宇静支付医疗费、交通费、误工费2623.43元；
二、驳回原告刘宇静的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告刘宇静承担50元，第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司承担200元。上述案件受理费已由原告全额预付，原告同意被告应承担的部分由被告迳付原告。
如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 郭志雄
二〇一四年三月十七日
书 记 员 胡梓苑
附一：本判决主要法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。