济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第2538号
原告张某甲，男，1963年出生，汉族，某厂退休职工，住济南市。
原告张某乙，女，1957年出生，汉族，某厂退休职工，住济南市。
两原告共同委托代理人栾玉洁，山东泰泉律师事务所律师。
两原告共同委托代理人焦璐超，山东泰泉律师事务所律师。
被告张某丙，女，1964年出生，汉族，某街道办事处退休职工，住济南市。
被告张某丁，男，1986年出生，汉族，济南市某公司职工，住济南市。
两被告共同委托代理人任欣，山东舜达律师事务所律师。
原告张某甲、张某乙与被告张某丙、张某丁法定继承纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员闫云独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、张某乙诉称，两原告与被告张某丙，张某戊系同胞兄弟姐妹，被继承人张某戌于2015年6月27日去世，母亲邵某某于1999年5月22日去世。被继承人张某戌与邵某某共育有四子女，分别是张某甲、张某乙、张某丙及张某戊。张某戊于2009年5月3日去世，张某丁为其儿子。被继承人张某戌的丧葬费、一次性救济费、一次性取暖费及工资存款尚未分割。被告为了独吞上述费用，未告知两原告被继承人张某戌死亡的消息，被告的行为给原告造成了巨大的精神打击。为了维护各方当事人的合法权益，诉至法院，请求依法判决：1、依法分割张某戌丧葬费1000元、一次性救济费43760元、一次性取暖费1700元，共计46460元；2、依法分割开户名为张某戌的齐鲁银行工资存款；3、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、死亡证明3份，证明邵某某于1999年5月22日去世；张某戊于2009年5月3日去世；张某戌于2015年6月27日去世；
2、济南市历下区大明湖街道人力资源和社会保障服务中心出具的档案信息表，证明家庭关系情况；
3、济南市历下区大明湖街道人力资源和社会保障服务中心出具的证明1份；
4、济南市历下区大明湖街道人力资源和社会保障服务中心出具的情况说明1份；
5、张某丙出具的说明1份。
被告张某丙、张某丁辩称，1、原告张某甲对被继承人张某戌未尽赡养扶养义务，不应分得遗产。原告张某甲未照料过被继承人，也从不关心被继承人的日常生活，是被告一直照料被继承人的生活起居，为被继承人养老送终。依继承法的规定，原告张某甲不应分得遗产。2、原告诉争的丧葬费、一次性救济费、取暖费等款项不属于被继承人的遗产，原告以继承遗产名义要求分割该款项的主张没有法律依据。上述款项一直在历下区大明湖街道人力资源和社会保障服务中心处，尚未领取，原告称被告独吞上述费用的说法是违背事实。另外，如分割上述款项，也应先从中扣除被告支出的丧葬等相关费用。3、被继承人生前在农业银行开立一个工资账户，但自2012年6月被继承人入住老年公寓时起，被告便按照被继承人的嘱托支取其工资，用于支付其生活费、床位费、护理费等老年公寓费及医疗费和日常生活开支。被继承人死亡后，被告又支付殡葬费用10470元为被继承人办理后事。依据继承法第三条规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中所支取的工资均用于被继承人生前养老、医疗及生活，不属于遗产。被告认为应先行扣除上述费用外，将工资账户剩余款项作为遗产。4、原告关于被告未向其通知被继承人死亡消息，故遭受极大精神打击的陈述违背常理。原告作为被继承人的子女，对被继承人身体、健康状况信息毫不知情，反而需等待别人通知。现又称被告造成其精神损害，该陈述无任何依据，违背公序良俗和常理逻辑。综上原告未尽赡养义务，其陈述与事实不符，请求依法查明后公正判决。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、宝华街派出所出具的殡葬存根，证明张某丁系张某戊独子，张某戊于2009年5月3日去世；
2、历下区大明湖街道人力资源和社会保障服务中心出具的情况说明，证明应给付被继承人张某戌亲属的丧葬费1000元、救济费43760元、取暖费1700元，合计46460元至今未领取；
3、2012年6月至12月期间老年公寓费用票据15张、医疗费票据13张，齐鲁银行账户缴存水电费单据一张，证明被继承人张某戌在2012年6月入住济南市历下区第二人民医院，张某戌安排被告张某丙每月支取工资，用于其生活医疗等支出，2012年6月至12月，共支取工资22400元，张某戌生活、医疗费支出共计20013.15元；
4、2013年老年公寓费用票据24张，医疗费单据25张，证明2013年共计支取张某戌工资32800元，张某戌生活医疗费支出38427.79元；
5、2014年老年公寓费用票据24张、医疗费票据16张，证明2014年共计支取张某戌工资47500元，张某戌生活医疗费支出54197元；
6、2015年1月至6月期间老年公寓费用票据13张，医疗费票据21张，证明2015年6月27日张某戌死亡前，被告支取张某戌工资23700元，张某戌生活、医疗支出22050元；
7、丧葬相关收费收据5张，证明被告为张某戌料理后事，尽到养老送终等赡养义务，支出殡葬费共计10470元，应在遗产中予以扣除；
8、佳宝乳业订奶单8张，王某某出具的证明一张，证明除了老年公寓、医疗等相关支出外，被告曾为张某戌订奶支出711元，为张某戌雇佣护工支出1950元，应在遗产中扣除；
9、济南市历下区第二人民医院老年公寓证明一份，证明结合被告提交的老年公寓、医疗、殡葬等票据，证实张某戌在历下二院老年公寓生活期间，一直由两被告看望照料，并为其购买日用品、衣物食品，支付张某戌所需要的各项支出，尽到了全部的赡养义务；
10、张某戌农业银行账号存折一份，证明张某戌在农业银行某支行开立有社保养老金账户，被告按照嘱托支取其工资后用于其养老生活医疗等各项支出，截止2015年6月26日，该账户余额13.71元；
11、张某戌齐鲁银行账号存折一份，证明原告所称的齐鲁银行存折系代扣水电费账户，并非养老金发放账户。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告提供的证据1、2、10、11作为有效证据使用；被告提供的证据3、4、5、6、7、8、9不能作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：被继承人张某戌（2015年6月27日去世）与邵某某（1999年5月22日去世）共育有四子女，即本案原告张某甲、张某乙、被告张某丙及被告张某丁之父张某戊（2009年5月3日去世）。被继承人张某戌去世后，其单位济南市历下区大明湖街道人力资源和社会保障服务中心发放丧葬费1000元、一次性救济费43760元（济南市2014年10个月的社会平均工资）、一次性取暖费1700元，共计46460元。其丧葬事宜由两被告办理。该款项现存放于单位，至今未领取。被继承人张某戌的工资账号（农业银行），截止2015年6月26日，余额为13.71元。
本院认为，本案原告张某甲、张某乙、被告张某丙及张某戊系两被继承人的子女，是合法继承人，张某戊先于被继承人张某戌去世，其遗产由其直系亲属即其独生子女即被告张某丁代位继承。继承法第三条规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案争议的是被继承人张某戌去世后的丧葬费、一次性救济费、一次性取暖费，根据法律规定，该费用不属于遗产的范围，丧葬费是办理被继承人张某戌丧事的补助，被继承人张某戌的丧葬事宜由两被告办理。因此，丧葬费1000元应归被告张某丙、张某丁所有；救济费、取暖费是对被继承人张某戌的继承人的精神抚慰金，如何分割没有具体的法律规定，可参照继承法的有关规定处理，原则上予以平分。因此，本案原、被告予以平均分割。两被告称其对被继承人张某戌尽赡养义务较多，分割救济费、取暖费时应先扣除被继承人张某戌的医疗费、日常生活开支费用、丧葬费的费用后其应多分，因救济费、取暖费不是被继承人张某戌的遗产，而是对继承人的精神抚慰金。因此，对被告张某丙、张某丁的主张本院不予支持。被继承人张某戌的账号（农业银行）内存款为13.71元为被继承人张某戌的遗产，由被告张某丙、张某丁继承。据此，依照《中华人民共和国继承法法》第十条之规定，判决如下：
一、丧葬费1000元归被告张某丙、张某丁所有；
二、一次性救济费43760元、一次性取暖费1700元，共计45460元，原告张某甲、张某乙、被告张某丙、张某丁各得11365元；
三、被继承人张某戌的账号（农业银行）内存款13.71元为被继承人张某戌的遗产，由被告张某丙、张某丁继承；
四、驳回原告张某甲、张某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币960元，原告张某甲、张某乙负担450元，被告张某丙、张某丁负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 闫云
二〇一六年一月五日
书记员 李雯