广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第267号
原告：李代刚，男，1953年1月20日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：冉景贵，男，1979年11月30日出生，土家族，住贵州省思南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，地址：中山市。
负责人：贺晓龙，职务：经理。
委托代理人：朱燕鸣、韦文菲，系该公司职员。
原告李代刚诉被告冉景贵、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告放弃对石正飞的起诉。原告李代刚、被告冉景贵、被告平安保险中山中心支公司的委托代理人韦文菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李代刚诉称：2013年4月11日9时15分左右，驾驶人赵明金驾驶粤J／D60**号普通二轮摩托车（载李代刚）沿中山市西区沙朗隆平一队河边路由隆平二队往105国道方向行驶，行驶至沿中山市西区沙朗隆平一队1号对开时，遇驾驶人冉景贵驾驶粤T／865**号小型轿车于右侧往左起步驶至发生碰撞造成原告受伤及车辆损坏，2013年4月24日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2013）第B00190号《道路交通事故认定书》，认定被告冉景贵承担此事故的全部责任，原告与摩托车司机无责任。事故发生后，摩托车司机与小车司机只顾辩解双方责任问题，不管原告的伤情，后原告在西区医院住院29天，出院后医嘱需休养3个月，住院期间需要陪护人，2013年10月17日，原告经广东岐江司法鉴定所评定为十级伤残，本次事故造成原告的损失为：医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等费用，共98540元。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：1.判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险额部分由被告冉景贵承担连带责任；2.诉讼费用由被告承担。
被告平安保险中山中心支公司辩称：我方承保的车辆在事故中承担全部责任，同意在交强险限额内承担赔偿责任。对医疗费、伙食费我方承担10000元，伙食费赔偿1450元；护理费赔偿2030元；误工费原告没有证据证明具体收入情况，由法院认定误工费的计算标准，误工时间4个月没有意见；伤残赔偿金，原告应当提供证明其按城镇标准计算的证据；精神损害赔偿应当由致害方承担；伤残鉴定费是间接费用，不应当由我方承担，交通费由法院酌定。
被告冉景贵辩称：肇事车辆粤T／865**号车，登记车主是石正飞，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期限是2012年10月19日零时到2012年10月18日二十四时止，事故发生在保险期限内，交强险保险限额是12万2千元。应由保险公司先予赔偿。
经审理查明：2013年4月11日9时15分左右，驾驶人赵明金驾驶粤J／D60**号普通二轮摩托车（载原告李代刚）沿中山市西区沙朗隆平一队河边路由隆平二队往105国道方向行驶，行驶至沿中山市西区沙朗隆平一队1号对开时，遇被告冉景贵驾驶粤T／865**号小型轿车于右侧往左起步驶至发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤及车辆损坏。2013年4月24日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2013）第B00190号《道路交通事故认定书》，认定被告冉景贵驾驶机动车违反禁止标线指示，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的未按操作规范安全起步驾驶，是导致此事故的全部过错，承担此事故的全部责任，无证据证明原告李代刚与赵明金有导致此事故发生的过错，均不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告于2014年1月13日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告李代刚在事故中受伤，后被送往中山市西区医院住院治疗，原告住院时间为2013年4月11日至2013年5月10日，原告出院后医嘱休息91天，用去医疗费12886.6元，原告住院29天，住院伙食补助费计1450元（每天50元），护理费计2900元（按原告要求住院期间1人护理29天，每天100元），交通费酌情补偿500元，误工费计9999元（原告住院29天，医嘱休息91天，合计120天，以原告在泸州市劳务开发中山管理服务中心工作每月工资2500元为标准计算），残疾赔偿金60453.42元（原告的受伤部位于2013年10月17日，经广东岐江司法鉴定所评定为十级伤残，因原告在泸州市劳务开发中山管理服务中心工作满一年，且有固定收入，残疾赔偿金以广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准补偿20年，以十级伤残计算10％）；伤残鉴定费1500元，上述损失合计89689.02元。
另查：肇事车辆粤T／865**号小型轿车在被告平安保险中山中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是一起机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告平安保险中山中心支公司承保了肇事车辆第三者责任强制保险，故该被告平安保险中山中心支公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出赔偿限额部分，由被告冉景贵补充清偿。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元问题，原告在事故中受伤，于2013年10月17日，经广东岐江司法鉴定所评定为十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为5000元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费计12886.6元，住院伙食补助费1450元，合计14336.6元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告平安保险中山中心支公司在保险限额内支付原告10000元，超出部分4336.6元，由被告冉景贵补充清偿。
2.误工费9999元，护理费2900元，交通费500元，残疾赔偿金60453.42元，伤残鉴定费1500元，精神抚慰金5000元，上述损失合计80352.42元，因未超过赔偿限额110000元，故由被告平安保险中山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
综上，被告平安保险中山中心支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款90352.42元，被告冉景贵应赔偿原告损失为4336.6元。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。诉讼过程中，原告放弃对石正飞的起诉，是其在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，本院对此予以准许。被告冉景贵、平安保险中山中心支公司的辩解部分不符合法律规定，本院对不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款90352.42元给原告李代刚。
二、被告冉景贵应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款4336.6元给原告李代刚。
三、驳回原告李代刚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2264元，减半收取1132元，（该款原告已预交1132元），由原告李代刚负担46元（原告应在判决生效之日起七日内向本院交纳），被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1037元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告），被告冉景贵负担49元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一四年四月十一日
书记员 萧欣恩