广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民一初字第245号
原告：周其国，男，汉族，1958年9月24日出生，住所：重庆市荣昌县，
委托代理人：陈丽容，广东中信致诚律师事务所律师。
被告：夏志英，女，汉族，1962年12月15日出生，住所：重庆市荣昌县。
原告周其国与被告夏志英身体权纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员黄小间于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月14日20时许，原告与被告在佛山市南海区丹灶镇劳边村西基167号出租屋门口，因之前打麻将欠钱问题发生争执。后被告在上述出租屋门口持扫把殴打原告，打到原告面部位置，造成原告左眼和鼻子受伤。原告曾就部分赔偿款向佛山市南海区人民法院起诉被告，案号为（2015）佛南法丹民一初字第156号。因原告未提供鉴定意见书，故法院在该案中对原告诉请的残疾赔偿金等赔偿项目未予支持。现原告已取得广东弘正司法鉴定所的司法鉴定意见书，故再次起诉要求被告赔偿。原告请求判决：1、被告向原告赔偿误工费7550元、残疾赔偿金132360.20元、精神损害抚慰金20000元、司法鉴定费1500元，共161410.20元；2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称：被告与原告是邻居、老乡、亲戚关系，因打麻将发生口角，被告没有打原告，只是在原告扑过来时为了防卫而推了一下，用扫把撞伤了原告的左眼。被告亦因此承担了原告的医疗费15000元，被判处有期徒刑一年六个月，受到了法律制裁。被告同意在出狱后按法院判决，向原告赔偿8335.81元。但原告再次起诉要求被告赔偿16万多元，被告无法接受。理由如下：一、原告的误工费已按法院要求赔偿；二、原告第一次住院后，身体已经康复并正常工作，其是重庆人，不是佛山常住人口，在佛山没在固定住所和工作，也经常回重庆居住，不应按佛山城镇居民标准计算残疾赔偿金；三、原告经医院复查，身体各项指标正常，而被告因被关押，精神压力大，致身体非常差，需要经常看病吃药，而且本次事件双方均有责任，被告亦已受到法律制裁，并已尽力赔偿，现被告身体不好，又无工作能力，还需要女儿赡养，请求法院查清事实，公正判决。
原告举证如下：
1、原告身份证原件，用以证明原告的主体资格。
2、（2015）佛南法丹民一初字第156号《民事判决书》原件、《发票联》原件、《司法鉴定协议书》原件、《司法鉴定意见书》原件，用以证明被告的主体资格，原告曾就部分赔偿款向佛山市南海区人民法院起诉被告，因原告未提供鉴定意见书，故佛山市南海区人民法院未支持原告诉请的残疾赔偿金等，现原告已取得司法鉴定意见书，并支付鉴定费1500元，鉴定结果为伤残九级，对于残疾赔偿金等请求法院应予以支持。
3、《证明》原件、《收据》原件3份，用以证明原告租房产生每月200元的费用，原告在受伤前在佛山居住且满一年。
经质证，被告对原告证据1无异议。对证据2中的判决书无异议，对于证据2中的其他证据无异议，但被告无力承担残疾赔偿金等赔偿项目。对证据3无异议，原告跟被告是邻居，被告住167号，原告住165号，但是被告不会承担原告的房租。
被告没有举证。
经审查，被告对原告的证据均无异议，本院对原告上述证据予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年6月14日，原告与被告在佛山市南海区丹灶镇劳边村西基167号出租屋门口，因之前打麻将欠钱问题发生争执，在争执过程中，原告辱骂被告。后被告在上述出租屋门口持扫把殴打原告，打到原告面部位置，致原告左眼及鼻子受伤。原告于次日送院治疗，于2014年6月20日出院，原告支付医疗费12269.75元。2014年9月9日原告再次住院进行左眼人工晶状体悬吊术，于2014年9月10日出院，原告支付医疗费9968.01元。被告曾向原告支付了15000元。
2014年11月10日，原告委托广东省弘正司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，并支付鉴定费1500元。该所于2014年11月20日作出鉴定结论，认为原告因左眼盲目3级按照道路交通事故伤残评定标准评定为九级伤残。
2015年7月21日，被告因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月。
2015年7月28日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿其各项损失共308943元。本院于2015年9月18日作出（2015）佛南法丹民一初字第156号民事判决书，认定原告损失医疗费22237.76元、误工费4832元、护理费800元、交通费500元、住院伙食补助费800元，合共29169.76元，按被告承担80%责任计算，被告应赔偿原告23335.81元，因被告已付了15000元，故判决被告赔偿原告8335.81元。因原告在该案中未提供伤残鉴定意见书以证明其伤残等级，故在该案中本院并未对原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金请求予以支持。
本院认为：原、被告因打麻将欠钱问题发生争执，在争执过程中，原告先辱骂被告，后被告持扫把殴打原告，致原告受伤，该事实已由生效裁判文书认定，本院对以上事实亦予确认。本院在（2015）佛南法丹民一初字第156号案中根据原、被告的过错，按原告对自己的损害承担20%赔偿责任、被告承担80%赔偿责任的比例，判决被告进行相应赔偿。上述赔偿比例的认定符合法律规定，本院在本案中亦按该比例对原告的损失的赔偿作出处理。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和证据，本院核定原告损失数额如下：1、关于误工费的问题。原告于2014年6月14日受伤，于2014年11月20日被评定为九级伤残，误工费时间可以计算至定残前一天。因本院在（2015）佛南法丹民一初字第156号案已对原告在2014年6月14日至2014年9月17日期间的误工费予以支持，故原告未得到处理的是2014年9月18日至2014年11月19日期间共63天的误工费。按佛山市最低工资标准1510元计算，上述63天误工费合共3171元。原告主张误工费7550元，有部分已经在前案得到判决支持，原告再在本案中提出是重复主张，本院对重复部分不予支持。2、关于残疾赔偿金的问题。原告的租金收据显示是的2015年5月后的房租支付情况，其提供的证据不能形成合法有效且完整的证据链，不能证明其在受伤前已在佛山本地居住满一年，故应按照广东省2014年农村居民人均纯收入12245.60元/年计算20年，原告是九级伤残，按20%计算，残疾赔偿金即为48982.40元。原告主张按33090.05元/年的标准计算，缺乏依据，本院不予支持。3、关于司法鉴定费的问题。原告因进行伤残鉴定支付鉴定费1500元，该费用亦应由被告按比例赔偿。以上三项损失合共53653.40元。按原告负担20%、被告负担80%的比例计算，被告应向原告赔偿42922.72元。4、关于精神损害抚慰金的问题。根据双方过错程度、被告侵权具体情节及所造成伤残后果等因素，本院酌定被告向原告赔偿精神损害抚慰金10000元。以上四项损失合共52922.72元，被告应依法向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告夏志英应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失52922.72元予原告周其国；
二、驳回原告周其国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取653.53元（原告已预交），由原告周其国负担388.92元，被告夏志英负担264.61元。被告负担的诉讼费份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄小间
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 阳