山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1524民初958号
原告:周桂青，女，1940年8月10日生，汉族，住东阿县。
委托代理人:张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。
被告:杨桂元，男，1980年1月7日生，汉族，住河北省邢台市临西县。
被告:元氏富宏汽车运输服务有限公司（以下称被告元氏富宏汽车公司）。
法定代表人：张国范。
驻河北省石家庄市元氏县井元路（王全口村南）路北。
被告:中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司（以下称被告中国人保石家庄分公司）。
负责人:王翔，经理。
委托代理人:许成强，山东德鼎律师事务所律师。
原告周桂青诉被告杨桂元、被告元氏富宏汽车公司、被告中国人保石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告周桂青委托代理人张道博、被告杨桂元、被告中国人保石家庄分公司委托代理人许成强均到庭参加诉讼，被告元氏富宏汽车公司未庭参加诉讼，亦未声明理由。本案现已审理终结。
被告周桂青向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食费、交通费、车损等损失10000元,诉讼过程中，原告变更损失为50485.98元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日10时许,被告杨桂元驾驶、登记车主为被告元氏富宏汽车公司、实际车主为其本人的、在被告中国人保石家庄分公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔的、冀Ａ×××××冀Ａ×××××半挂车与周桂青驾驶的电动三轮车相撞，造成原告周桂青受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告杨桂元承担事故的同等责任，原告周桂青承担事故的同等责任。为维护原告合法权益,特具状起诉。
被告杨桂元辩称，对事故事实及责任划分均无异议，我是冀Ａ×××××冀Ａ×××××半挂车实际车主，也是驾驶员，我的车挂靠元氏富宏汽车运输服务有限公司，该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，原告损失应先由保险公司赔偿，不足部分同意依法赔偿。
被告中国人保石家庄分公司辩称，对事故事实及责任划分均无异议，涉案车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××车在我公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
被告元氏富宏汽车公司提供书面答辩称，肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××车，杨桂元拥有该车的使用权和收益权，本公司不承担赔偿责任；该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，原告损失应先由保险公司赔偿；诉讼费、交通费、鉴定费等应由实际车主和保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法递交证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实认定如下：
1、2017年3月27日10时许,被告杨桂元驾驶、登记车主为被告元氏富宏汽车公司、实际车主为其本人的、在被告中国人保石家庄分公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔的、冀Ａ×××××冀Ａ×××××半挂车与周桂青驾驶的电动三轮车相撞，造成原告周桂青受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告杨桂元承担事故的同等责任，原告周桂青承担事故的同等责任。审理中，原告周桂青与被告杨桂元达成协议：被告杨桂元赔偿原告周桂青鉴定费2300元（已给付），本案诉讼费由原告周桂青自行承担。
2、原告住院伙食补助费330元。
3、原告营养费1800元。
4、原告伤残鉴定费2300元。
双方争执的焦点为：原告主张的其他损失应否支持？
原告围绕争执焦点，递交如下证据：1、交通事故认定书一份。载明被告杨桂元与原告承担该事故的同等责任；2、诊断证明、病历、费用清单及住院收费票据各一份，门诊费用票据7张，载明原告因交通事故住院11天，住院花费6487.98元（4834.98元+120元+2元+2元+1160元+60元+19元+290元）；3、原告的身份证和户口页复印件一份，载明原告周桂青为农民；4、村委出具的证明一份，载明护理人员王庆龙与原告周桂青之间系母子关系；5、护理人员的身份证复印件、户口页复印件及工作证明一份，护理人员王庆龙身份证、山东省建设高压容器有限公司营业执照、工作证明及其2016年10-12月份工资表各一份，载明：护理人员王庆龙系山东省建设高压容器有限公司的职工，其工资标准为6500元/月；护理人员王文潇身份证、山东省建设高压容器有限公司营业执照、工作证明及其2016年10-12月份工资表各一份，证明护理人员王文潇系山东省建设高压容器有限公司的职工，其工资标准为3000元/月，护理费标准为（100元/天）；6、司法鉴定报告一份，载明原告周桂青之损伤为八级伤残，营养期限60天，护理期限为60天，住院期间护理人数为2人，其余时间为1人；7、交通费单据9张，载明部分为汽油费票据，部分为无记名定额发票计款786元；8、鉴定费发票一张，载明鉴定费2300元；9、电动车因已报废，请法院酌定其财产损失为750元。原告依据以上证据要求如下损失：诊疗费6487.98元、伤残赔偿金20930元、精神损害抚慰金3000元、护理费216.7元/天×60天+100元/天×11天=14102元、营养费30元/天×60=1800元、鉴定费2300元、电动车损失费750元、交通费786元，总计50485.98元。被告保险公司质证意见为：证据2住院情况无异议，但医疗费应扣除非医保用药部分；证据5护理人员的工资表及公司证明有异议，根据原告提交的护理人员的工资表显示护理人员王庆龙的工资收入已超出个税基数，应提交劳动合同、工资银行流水、个税缴税凭证，以确定其工资收入，且根据护理人员的工资表显示护理人员实发工资明显少于公司证明中的工资，应以护理人员的实际工资银行流水为准；证据6鉴定报告真实性无异议，但考虑原告的年龄及自身骨骼老化对八级伤残有一定因素，对八级伤残认为过高；证据9交通费票据有异议，交通费票据系加油费票据不能证明与本案存在关联性，不能认为是原告转院、住院的费用，原告主张电动车损失没有证据提交，不应认可；其他证据均无异议。被告保险公司称诉求额中，除质证意见外，精神损害抚慰金因原告承担同等责任，原告主张该费用过高；护理费用同意农村标准计算；其余均无异议。被告杨桂元质证意见同保险公司意见一致。
原告称住院费用是原告的实际花费，应按原额赔偿原告；护理人员工资表有公司证明工资的，也能完全证明护理人员的个人收入，如保险公司不认可，可申请法院调查；鉴定报告是双方共同委托法院选择具有鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定应以鉴定报告为准；交通费因护理人员长期居住济南，所产生的费用是护理人员路上产生的交通费，请法院酌情处理；保险公司认可农村标准计算，不符合法律规定，依据法律规定护理人员户口性质为城镇户口，即使不按工资收入计算护理费也应按城镇标准计算。
被告元氏富宏汽车公司未到庭参加诉讼应视为放弃质证的权利。
三被告均未递交证据。
根据当事人举证、质证、证据规则、对当事人有争议的证据及事实，综合分析评定如下：
1、原告主张医疗费6487.98元，递交证据2为凭，被告称应扣除非医保用药部分，但未递交证据证实其主张成立，故应予采信。
2、原告主张：伤残赔偿金20930元、精神损害抚慰金3000元、护理费216.7元/天×60天+100元/天×11天=14102元，递交证据3、5、6为凭，证据3能够证实原告为农民，残疾赔偿金应按13954元/年计算；证据5能够证实护理人员王庆龙、王文潇系原告子女，月工资分别为6500元、3000元，被告虽有异议，但未递交反驳证据证实其异议成立，应于采信；证据6能够证实原告损伤为八级伤残、营养期限60天、护理期限为60天（住院期间护理人数为2人，其余时间为1人），该证据属双方协商鉴定机构所出具，应予采信。综上所述，原告以上主张损失计算为：伤残赔偿金按13954元/年×5年×30﹪=20930元、护理费（6500元÷30天）元/天×60天+（3000元÷30天）元/天×11天=13000元+1100元=14100元、精神损害抚慰金3000元。
3、原告主张电动三轮车损失750元，未递交证据证实，可待证据证实另行主张为宜。
4、原告主张交通费786元，递交证据7为凭，被告有异议，经审查，该证据为无记名定额发票、汽油票据，不能证实其主张成立，但根据原告住院时间11天、护理人员2人、距离，本院酌定为200元。
本院认为：本案焦点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《最高人民法院关于审力交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…。本案事故中，肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××半挂车发生交通事故属在被告中国人保石家庄分公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔期间，为此，被告中国人保石家庄分公司在交强险限额内先行赔偿原告；超过交强险部分，因本院认定被告杨桂元、原告周桂青均承担事故的同等责任，且本案原告未递交证据证实其驾驶的电动三轮车最高速度不超过时速20迈、质量不超过40千克，应认定属两机动车相撞，被告杨桂元承担50﹪为宜，另鉴于本案肇事车辆投保商业三者险，故该部分依法由承保第三者责任商业保险的保险公司即被告中国人保石家庄分公司在商业限额内承担；原告周桂青与被告杨桂元达成协议，不违反法律强制性规定，应予支持。
本案焦点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合力费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十条规定：侵害他人人身权益造成造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；…。本院确认原告的损失为：住院伙食补助费330元、营养费1800元、鉴定费2300元（已赔付）、医疗费6487.98元、残疾赔偿金20930元、护理费14100元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，共49147.98元。
综上所述，被告中国人保石家庄分公司在交强险限额内赔偿原告住院伙食补助费330元、营养费1800元、医疗费6487.98元、残疾赔偿金20930元、护理费14100元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，共计46847.98元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条，《最高人民法院关于审力交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，在交强险限额内赔偿原告周桂青各项费用46847.98元；
二、被告杨桂元赔偿原告周桂青鉴定费2300元（已给付）；
三、驳回原、被告其他主张。
以上第一项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司东阿县支行，账号：37×××51。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费531元，由原告周桂青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城中级人民法院。
审判员 孙绪田
二〇一七年十月十九日
书记员 夏静雅